wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4505号 原告：宋叶洪，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：曾健，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：乐山高新盛泰科技开发有限公司，住所地：乐山高新区安港路489号。统一社会信用代码：91511100MA6281MM6W。 法定代表人：郑畅，执行董事兼总经理。 委托代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托代理人：袁加君，四川得助律师事务所律师。 被告：杨文华，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 第三人：四川省恒新建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路588号1幢1单元2楼。统一社会信用代码：915111007175500778。 法定代表人：周建强，执行董事。 委托代理人：李健，男，1986年6月16日出生，汉族，该公司员工，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告宋叶洪诉被告乐山高新盛泰科技开发有限公司、杨文华，第三人四川省恒新建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告宋叶洪于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋叶洪自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋叶洪撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告宋叶洪承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15479号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张方坤，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张方坤保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1131号之一申请执行人:陈先娣，女，1985年5月6日出生，汉族，江西省赣州市人，住浠水县。被执行人：占劲松，男,1968年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址：浠水县，现住浠水县，本院在执行申请执行人陈先娣与被执行人占劲松民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3341号民事调解书已发生法律效力，被执行人占劲松未按法律文书履行确定的义务。申请执行人陈先娣于2020年7月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月27日向被执行人占劲松发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款6600元;2、负担案件受理费70元、交纳执行费50元。逾期后被执行人占劲松未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人占劲松的财产情况进行了查询，发现被执行人占劲松在湖北省农村信用社联合社81×××80账户内存款人民币1188.65元，已冻结扣划后发放给申请执行人陈先娣。除上述银行存款外，暂未发现被执行人占劲松有网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年8月17日，本院到被执行人占劲松户籍地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人占劲松有不动产登记信息。四、2020年8月19日，本院到被执行人占劲松户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人占劲松有住房公积金缴存信息。五、2020年9月7日，本院到执行人占劲松户籍所在地浠水县张拗口村民委员会调查，该村民委员会出具证明：占劲松在本村无任何财产，不在本村居住、长期外出务工，无法联系。六、本院于2020年8月3日将被执行人占劲松纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈先娣，要求其提供被执行人占劲松的财产线索，申请执行人陈先娣认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人占劲松其他的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十一日书记员  周 贤
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4337号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康新村17幢304室，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人:许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。被告：张霖，女，1980年7月7日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：万仕腾（系被告丈夫），男，1990年6月22日出生，住址同上。原告淮安华美物业服务有限公司（以下简称：华美物业）与被告张霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐顺平、杜胜堂及被告委托诉讼代理人万仕腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求判决被告张霖支付2017年12月1日至2019年12月1日的物业服务费2356元、滞纳金429元，合计2785元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：2018年年底房屋就已经卖掉了，确实还欠物业费，不交原因就是小区环境太差了。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会或原业委会成员因不能再履行职责而业委会解散的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。淮安市清江浦区大河新城物业管理委员会与原告华美物业签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区5号楼1205室业主（面积为81.84平方米，高层），依照合同约定，住宅房屋的物业服务收费标准为1.2元／平方米／月，故2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业费为2356元，本院予以认定。被告辩称2018年年底就已卖掉涉案房屋，但未提供证据证明，本院不予采信。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，对滞纳金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张霖于本判决生效后即一次性给付原告淮安华美物业服务有限公司2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业服务费2120元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执420号之一 申请执行人：潘光芳，女，1965年6月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：董春，男，1963年6月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：赵德全，男，1963年7月12日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2019）辽7401民初671号民事调解书，潘光芳、董春与赵德全民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人赵德全依法限制其高消费并列入失信被执行人名单。经调查查明：被执行人名下工资、奖金收入本案已轮候扣留，名下企业年金已轮候冻结。现被执行人名下银行账户无足额存款，无房产、土地、无理财产品、收益类保险、股权信息。住房公积金已被其它案件冻结。其名下现暂无其它可供执行财产。经本院询问，申请人申请人称不同意本案作终结本次执行程序处理，但未能在限定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘冬琪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1370号罪犯黄立东，男，1982年2月27日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年3月29日作出（2005）长刑初字第86号刑事附带民事判决，认定黄立东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币146910.6元。被告人对判决刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年6月2日作出（2005）吉刑终字第195号刑事判决，改判黄立东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2007年6月6日、2009年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2013年6月9日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄立东劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄立东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄立东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2874号 原告：周会松，男，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：钭月爱，女，1957年2月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：虞熠佳，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周会松与被告虞熠佳买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告支付原告鱼款168979元，并自2020年9月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的贷款逾期利率计算货款168979元的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告周会松从事鱼类养殖业，被告虞熠佳从事饲料销售及鱼类买卖行业。2019年11月份，被告向原告购买罗非鱼80740斤，价格为每斤3.8元，共计鱼款306812元。后被告通过支付现金和饲料款折抵支付原告鱼款共计137833元。2020年5月16日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告鱼款168979元。后经催讨，被告未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞熠佳于本判决生效之日即支付原告周会松货款168979元，并从2020年9月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付货款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告虞熠佳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1256号申请执行人：秦细毛，男，1971年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：瞿成求，男，1975年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇清泉路156号，公民身份号码：。代理权限为：代为申请执行、办理执行中相关事项，代为领取执行款等。被执行人：任雨，男，1993年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇红烛路××号，公民身份号码。申请执行人秦细毛与被执行人任雨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人就案件履行与被执行人达成执行和解协议后向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1256号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十一日书记员  王秋林
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1995号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1387号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会已强制履行该判决确定的案件受理费265元，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢409号申请执行人上海盈田车镜有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙宝弟，总经理。被执行人盐城市乐盛机床厂(原名盐城市天水机床厂)，住所地盐城市。法定代表人：唐惠忠。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但是账户内并无可供执行金额，冻结期限从2020年8月28日起至2021年8月27日止。冻结期限届满申请执行人需要续冻的，应当提前十五日向本院书面申请。本院未能从其他协助查控单位的反馈信息中发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盐城市乐盛机床厂(原名盐城市天水机床厂)负有继续向申请执行人上海盈田车镜有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十一日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执837号申请执行人：张倩，女，生于1992年1月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：蔡婧，女，生于1987年8月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人张倩与被执行人蔡婧借款合同纠纷一案中，申请执行人张倩与被执行人蔡婧达成执行和解协议：由被执行人蔡婧于XXXX年XXXX月底前给付申请执行人张倩部分债务，于XXXX年XXXX月底前给付剩余债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1325号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年九月二十一日书记员  张 琦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初4669号 原告：高建，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：高波，男，汉族，陕西省神木市人。 原告高建与被告高波合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建到庭，被告高波经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高波偿还原告高建欠款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，被告高波与原告高建签订店铺转让合同，约定被告以3万元整将其店铺及机械设备全部转让给原告。后因被告原因，双方发生纠纷由所在辖区的西沟派出所民警从中协调，双方一致达成以下协议：由被告高波退还原告高建转让费共计26000元整。被告于2020年7月27日支付人民币16000元整，剩余10000元整双方签订借款合同，约定被告须在2020年8月10日前还清。然而还款期限已至，被告却迟迟不予归还，且原告多次尝试向被告催要均未果。故原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告高波未到庭答辩亦未提交证据。 原告高建围绕诉讼请求依法提交了证据：微信聊天记录三支、借条一支，证明原告高建以3万元的价格租赁被告高波的店铺。两个月后，被告不让原告继续租赁了，于是双方通过西沟派出所调解，原告将店铺留给被告，由被告给原告退还26000元，当天被告给原告退还了16000元，剩余10000元未退还，于是被告于2020年7月27日给原告出具借条一支，约定从借款之日起15日内一次性结清的事实。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，原告高建与被告高波口头达成店铺转让合同，约定转让费用为3万元。原告通过微信转账的方式分别于2020年5月25日、2020年6月14日、2020年6月20日向被告转款15000元、2000元、13000元。后因双方发生纠纷，由所在辖区的西沟派出所民警从中协调，双方一致达成协议：由被告高波退还原告高建转让费共计26000元整。被告于2020年7月27日支付人民币16000元整，剩余10000元整双方签订借款合同，约定被告须在2020年8月10日前还清。于是被告向原告出具借据一支，载明：“今借到高建人币壹万元正（￥10000元正），从借款之日起15日内一次性结清。借款人：高波13892263366身份证号：612722198107261613借款日：2020年7月27日。”之后，原告多次向被告索要该笔欠款，但至今被告未予偿还。 本院认为，原告高建与被告高波因店铺转让事宜虽未签订书面合同，但被告向原告出具欠条足以证明被告尚欠原告10000元未付。故原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高波于本判决生效之日起三日内支付原告高建欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年九月十四日 书记员  麻磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6329号原告：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：武汉顶琇物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶琇·晶城10栋4层1室。法定代表人：叶剑凌。委托诉讼代理人:林兴荣、张帆，湖北多能律师事务所律师。原告王军与被告武汉顶琇物业有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。本案原定于2020年9月14日下午14：50开庭审理，原告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告王军撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告王军负担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年九月十四日书记员 王思远
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1258号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑艺鸿，男，1991年11月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑艺鸿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人郑艺鸿发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计552.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项552.83元及相应的资金占用费用7.21元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑艺鸿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项552.83元以及资金占用费用7.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为560.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑艺鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项552.83元及资金占用费7.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑艺鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑艺鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行。住所地：贵州省铜仁市石阡县佛顶山大道鸿源集贸市场。法定代表人：周刚，行长。被执行人：安华，男，贵州省石阡县人。被执行人：罗贤英，女，贵州省石阡县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行与安华、罗贤英借款合同纠纷一案，申请执行标的为57000元。经本院立案执行，被执行人安华主动履行了20元，本院强制提取了被执行人安华的公积金58400元（其中，案款57665元、申请执行费755元）。本院已于2020年9月21日将上述执行款交付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行向本院申请执行的（2020）黔0623执762号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更88号罪犯刘锋，男，1993年11月20日出生于山西省临县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2017年1月19日作出（2016）晋1102刑初363号刑事判决，以被告人刘锋犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯于2017年4月25日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯刘锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯刘锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分467分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯刘锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯刘锋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘锋减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13612号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1314号原告：周洋，男，1992年1月19日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：沙市区四季大药房长港路店，住所地荆州市沙市区长港路蛇入山市场对面。经营者张明君。本院在审理原告周洋诉被告沙市区四季大药房长港路店产品责任纠纷一案中，原告周洋于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周洋负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年九月四日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1972号 罪犯杨永福，男，1986年10月16日出生，汉族，福建省明溪县人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市丹徒区人民法院于2018年3月22日作出（2017）苏1112刑初221号刑事判决，以被告人杨永福犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年12月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨永福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨永福减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨永福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行完毕。 本院认为，罪犯杨永福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨永福的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年9月27日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保502号 申请人：**，男，1991年5年27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:沧州和力化工有限公司。住所地河北省沧州临港化工园区经三路纬二路。统一社会信用代码911309317941815781。 法定代理人：陈厚建。 申请人**9月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州和力化工有限公司所有的价值470000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人**提供担保。 本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州和力化工有限公司的银行存款470000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张家诚
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监189号 申请执行人：代明晶，男，1955年1月17日出生，汉族，住址本溪市明山区。 申请执行人：孙桂英，女，1957年3月16日出生，汉族，住址本溪市明山区。 被执行人：辛树贵，男，1949年5月25日出生，汉族，住址本溪市平山区。 申请执行人代明晶、孙桂英与被执行人辛树贵民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2015）平执字第33号立案执行。因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2014）平民二初字第224号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3731号申请执行人：周一格，女，1977年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人周一格申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7847号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周一格向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7847号民事判决书所确定的本金3910元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3731号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十四日书记员  娄 军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2303号 原告：戴正峰，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：石国浪，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。 原告戴正峰诉被告石国浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告石国浪下落不明，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈晓凯独任审理。原告戴正峰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴正峰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴正峰撤诉。 案件受理费9008元，减半收取4504元，公告费260元，合计4764元，由原告戴正峰负担。 审判员  陈晓凯 二〇二〇年九月二十一日  书记员  史福宜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3156号原告：杜丽娜，女，1989年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。委托代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：郭海千，男，1984年3月17日出生，汉族，住建平县。原告杜丽娜与被告郭海千民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年九月二十一日书记员  徐媛媛
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执348号之一 被执行人：王少辉，男，1978年4月24日生，汉族，农民，住唐县。 被执行人王少辉追缴违法所得一案，曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔237600元及罚金30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年9月15日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行财产； 六、本院依法将被执行人王少辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 刊
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1872号原告：伍兴龙，男，住湖南省永州市零陵区。被告：刘向东，男，住湖南省永州市零陵区。原告伍兴龙与被告刘向东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告伍兴龙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行向被告催收为由而申请撤诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍兴龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍兴龙负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月四日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3191号原告赵玉霞，女，1982年12月13日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住绍兴市越城区。被告陈建峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告赵玉霞与被告陈建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈建峰无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵玉霞到庭参加诉讼，被告陈建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告赵玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款65000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告以给原告买车为由向原告多次要钱，合计人民币65000元，结果买车只是一个谎言，现在车没有买，钱一直拖着不肯还，万般无奈，只能起诉，望求判令被告归还。被告陈建峰未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：微信聊天记录及微信转账和收款记录，证明借款事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：原告赵玉霞于2019年10月起陆续向被告陈建峰通过微信转账共汇给被告65000元。后原告通过微信要求被告还款6万元，微信中被告未否认欠款，同意归还。因被告至今未归还，故原告起诉要求归还。本院认为，被告所欠原告款项，事实清楚，由微信转账及微信中被告未否认的事实佐证，且被告同意归还，当属借款，虽原告汇于被告的款项有65000元，但原、被告双方认同欠款为6万元，故本院支持原告6万元主张，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律。综上所述，原告主张被告归还借款，本院依法予以支持。被告陈建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建峰于本判决生效后三十日内归还原告赵玉霞借款人民币60000元。二、驳回原告赵玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告赵玉霞负担50元，被告陈建峰负担1376元。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁海忠人民陪审员  沈春芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保184号申请人：邢好春，女，1953年6月12日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被申请人：吴文武，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人邢好春于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴文武驾驶的湘Hxx轻型自卸货车予以扣押，申请保全金额为10万元。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人邢好春因与被申请人吴文武机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人吴文武驾驶的湘Hxx轻型自卸货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘小利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21897号原告:佛山市汇瀛物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道县**信德楼53-7号铺，统一社会信用代码914406********954E。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭豪，广东顺晖律师事务所实习律师。被告：周丽虹，女，1966年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码450************769。原告佛山市汇瀛物业管理有限公司诉被告周丽虹物业服务纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月10日，原告佛山市汇瀛物业管理有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市汇瀛物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取为25元(原告已预交)，由原告佛山市汇瀛物业管理有限公司负担。审判员  王晓晓二〇二〇年九月十日书记员  何宜霖
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4531号原告：东营银行股份有限公司西三路支行。住所地：东营市东营区西三路科技一村东门北侧。统一社会信用代码913705007433882457。代表人：徐建群，行长。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。执业证号13705201910095043。被告：东营市春成物业服务有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号608。统一社会信用代码91370502561411993M。法定代表人：李吉东，执行董事兼经理。被告：山东嘉联石油机械有限公司。住所地：东营市东营区北一路1076号。统一社会信用代码91370502795337466D。法定代表人：刘兰翠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：卢敏，山东体仁律师事务所律师。执业证号13705201011393132。原告东营银行股份有限公司西三路支行诉被告东营市春成物业服务有限公司、山东嘉联石油机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁龙飞、被告山东嘉联石油机械有限公司委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告东营市春成物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营银行股份有限公司西三路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营市春成物业服务有限公司偿还原告借款本金1998535.76元、罚息及复利291145.61元（计算至2020年7月1日）及自2020年7月2日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金1998535.76元为基数，复利以欠付罚息为基数，均按照年利率14.4%计算）；2、依法判令被告山东嘉联石油机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令本案案件受理费由被告承担。被告山东嘉联石油机械有限公司辩称，请法院查明事实，依法判决。被告东营市春成物业服务有限公司未作答辩。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：编号为8121820180726000017的《流动资金借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人东营银行股份有限公司西三路支行。借款人东营市春成物业服务有限公司。3、签订时间：2018年7月26日。4、借款币种及金额：人民币2000000元。5、借款期限：2018年7月26日至2019年7月26日。6、借款用途：用于归还合同号为8121820170720000013的流动资金贷款。7、借款利率：年利率为9.6%。逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%确定。借款期限内未能支付的利息依据本借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后（含被宣布立即到期之后逾期），未能按期支付的利息依据本条确定的罚息利率按月计收复利。8、借款相关费用：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。9、借款发放：自主支付。2018年7月26日，原告打入被告东营市春成物业服务有限公司账户（账号：81×××31）借款2000000元。10、还款方式：借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期、利随本清。11、还款情况：借款期限内，被告偿还借款本金1464.24元、利息194667.10元，借款期限内不欠利息。借款期限届满后，被告未偿还借款本息。二、保证事实：1、合同名称：编号为20180726000173的《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：山东嘉联石油机械有限公司。3、签订时间：2018年7月26日。4、担保本金币种及数额：人民币2000000元。5、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。6、保证范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和实现担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等）。7、保证方式：连带责任保证。8、保证责任：主债权存在其他担保方式的（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），无论该担保由债务人还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任，债权人放弃、变更或丧失担保利益的，保证人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。其他情况：2018年7月26日，被告山东嘉联石油机械有限公司股东会决议，同意为被告东营市春成物业服务有限公司向原告申请短期流动资金借款人民币2000000元，期限12个月，提供担保并承担连带责任保证。2018年7月26日，被告东营市春成物业服务有限公司、山东嘉联石油机械有限公司分别在《东营银行当事人送达地址确认书》中提供送达地址，承诺该地址作为人民法院向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、股东会决议、单位活期存款账户交易明细等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款期限内的利息，被告已付清，原告主张复利，不符合合同约定，亦不符合法律规定，本院不予支持。被告东营市春成物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营市春成物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司西三路支行借款本金1998535.76元及自2019年7月27日起至实际给付之日止的罚息（以1998535.76元为基数，按照年利率14.4%计算）；二、被告山东嘉联石油机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告山东嘉联石油机械有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营市春成物业服务有限公司追偿；四、驳回原告东营银行股份有限公司西三路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12559元，由原告负担122元，被告东营市春成物业服务有限公司、山东嘉联石油机械有限公司负担12437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年九月二十一日法官助理项安迪书记员陈晔旻
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初160号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭川，男，1993年9月21日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z144号起诉书指控被告人谭川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月23日晚，被告人谭川与彭某、谭某等人在石柱县西沱镇吃饭并饮酒。饭后谭川驾驶渝X小型轿车搭乘彭某等人从西沱镇火电大道往街心花园方向行驶，当行驶至石柱县西沱镇月台路双桥社区路段时被石柱县公安局西沱公巡中队民警查获。谭川经酒精呼气测试为131mg/100ml，后谭川被民警带到西沱镇民康医院抽取静脉血。经鉴定，谭川的血液中乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭川醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。同时认定被告人谭川有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人谭川拘役一月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人谭川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任 毅二〇二〇年九月十四日法官助理  余江龙书 记 员  陈 杰
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初722号原告：孝爱军，男，1967年6月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张宝新，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯达，山东志城律师事务所实习律师。被告：王加正，男，1970年1月20日出生，汉族，住博兴县。原告孝爱军与被告王加正民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝爱军及其委托诉讼代理人张宝新、张凯达到庭参加诉讼。被告王加正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝爱军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款92000元；2.请求判令被告支付原告利息(该利息的计算以92000元为本金，自立案之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际偿清全部借款本息之日止)；3.诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：2011年5月3日，被告向原告借款，原告基于朋友感情，借给被告100000元，也没有要求被告支付利息。被告向原告出具借据：“今借孝爱军壹拾万元正￥100000.-”，但被告至今只偿还了8000元，剩余的借款没有偿还，为维护自身合法权益，故起诉至贵院，望判如所请。王加正未予答辩。为支持其诉讼请求，孝爱军向本院提交了登记信息查询结果原件一份、借据原件及复印件、中国工商银行个人业务凭证原件及复印件。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。王加正拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王加正从孝爱军处借款，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。王加正向孝爱军借款100000元，孝爱军如约交付后，王加正未履行全部偿还义务，现孝爱军诉求王加正偿还剩余借款92000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告虽诉求律师费，但未提交相关证据予以证实，亦未证明涉案律师费应由被告承担，故，对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王加正于本判决生效之日起十日内偿还原告孝爱军借款92000元及利息（以92000元为基数，自2020年2月24日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告孝爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告王加正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王小芳人民陪审员  吴保良人民陪审员  刘雪萍二〇二〇年九月十四日法官助理齐静书记员李明燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保88号任海龙、钱淑梅：本院于2020年9月21日受理的任海龙申请钱淑梅财产保全一案中，申请人任海龙申请冻结被申请人钱淑梅名下中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行、科尔沁右翼中旗农村信用合作联社银行存款50000.00元，并提供任海龙名下车牌号为×××车辆担保。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二0二0年九月二十一日书记员 杨磊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0126民初1814号原告：冯福臣，男，1963年1月6日出生，汉族，教师，住巴彦县，被告：张树忠，男，系被继承人张彦春儿子。原告冯福臣诉被告张树忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市阳光百合房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院将房产判给原告；2、法院执行局协助房产执行过户。事实与理由：经中间人介绍，原告冯福臣于2001年3月14日与房主张彦春达成购房协议，张彦春自愿将巴彦县巴彦镇龙江六路十八号房房屋卖给冯福臣，并签订契约，钱款于当日笔下一次性付清，张彦春将房屋所有权证交给原告冯福臣，当时有中间人和四邻为证。几年后，原告冯福臣找张彦春过户，并得知张彦春已于2002年被害身亡，老婆、子女举家迁往外地，多方打听，杳无音讯。2011年4月，房屋被金泰嘉园二期动迁，从购房至今已20年了，到房产局办房照被告知办不了，需过户。因此，特向巴彦县人民法院提起诉讼。本院认为，被继承人张彦春去世后，其主体资格应由其继承人继受，但原告未提供被继承人张彦春继承人的确切人数和具体信息。综上所述，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯福臣的起诉。案件受理费人民币100.00元，退回原告冯福臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张健民二〇二〇年九月二十二日书记员  郭梦迪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5165号原告周洪涛，男，1980年4月6日生，满族，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人高敏，系总经理。原告周洪涛与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪涛的委托代理人韩冰到庭参加诉讼。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年12月28日与签订《商品房买卖合同》，原告按约定交付全部房款，并于2013年10月6日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故诉至本院，请求法院判令被告支付自2015年10月6日起至2019年9月20日止，按日万分之0.5计算的违约金，计48,960元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，面积88.34平方米，总房款686,119元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年10月6日交付房屋，但未按期办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。案涉房屋至今不具备办理产权条件，被告显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。即自2015年10月6日起至2019年9月20日止的违约金48,960元（686,119元×0.00005×1,440天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连华瑞格房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周洪涛自2015年10月6日起至2019年9月20日止逾期办理房屋权属登记的违约金48,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元，由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1979号 原告：田贵强，男，1972年9月23日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：王卫东，男，52岁，汉族，住唐山市海港开发区。 田贵强与王卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告田贵强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田贵强撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倩男
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执921号申请执行人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人周裕晖，系该行行长。委托代理人郑兴国，系该行职工。委托代理人刘金鹏，系该行职工。被执行人肖晶，女，1983年9月17日生，彝族，无业，住六枝特区落别乡落别居委会1号附241号，公民身份号码520203198309172440。本院受理的中国农业银行股份有限公司六枝特区支行申请执行肖晶借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金41999元及利息2138元，并承担562元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人按照与申请执行人签订的《借款合同》的约定于2020年9月20日前偿还申请执行人2019年9月前共7个月7期的本息18000元；2020年9月份后被执行人按照（2019）黔0203民初519号每月偿还申请人2000元，至全部借款本息还清；执行费562元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初519号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年九月二十一日书记员  卢 露
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执455号 申请执行人：汉阴县汉阳镇松林村股份经济合作社。 被执行人：陕西高誉生物科技有限公司。法定代表人：张毓宸,女。 本院在执行申请执行人汉阴县汉阳镇松林村股份经济合作社与被执行人陕西高誉生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人列出了还款计划：一、被执行人于2020年12月30日前向申请人支付2.5万元；二、被执行人于2021年1月30日前向申请人支付7.5万元；三、根据实际情况，如果申请人与被执行人继续合作，将按每季度支付利息，如果申请人决定收回资金，被执行人将从2021年二月起每月支付10万元至2021年6月30日前全部费用结算完毕，申请人对此还款计划表示同意，并愿意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：唐志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ： 陈 喆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1530号 申请执行人：蔡彪，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：万海球，男，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡彪与被执行人万海球装饰装修合同纠纷一案中,因被执行人万海球无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨泽浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15709号原告李晓楠，男，1994年7月8日出生，汉族，住郑州市。被告齐中宽，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人汪青艳，该公司员工。原告李晓楠诉被告齐中宽、被告中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费2690元、评估费130元、营运损失4171元，共计6960元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆维修费2690元、评估费130元、营运损失酌定744元（372元×2天），共计3564元。因被告齐中宽负本次事故全部责任，故由被告中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司赔偿原告3564元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓楠3564元。驳回原告李晓楠的其他诉讼请求。案件受理费50减半收取25元，由被告齐中宽负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 闪
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1223号原告：潘锦双被告：贵州晨晖三合建设有限公司原告潘锦双诉被告贵州晨晖三合建设有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  周标帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴江，男，汉族，1984年10月10日生，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴江的本院(2019)沪0106民初36004号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执859号 陈增铣： 本院执行的陈增铣罚金一案，经被执行人陈增铣自动履行，已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4940号 原告：郑学政，男，1972年7月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告郑学政与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑学政撤诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告郑学政负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5842号 原告王南，男，汉族，被告吕文富，（曾用名：吕小虎），男，汉族，原告王南诉被告吕文富追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告王南到庭参加了诉讼，被告吕文富经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王南诉称，2016年5月，被告雇佣原告在定边县XX街道修建房屋，原告按照被告指示为其砌砖抹灰，完工后，双方就工资作出结算，被告向原告支付了部分工资，下欠30000元未付，并于2015年5月28日向原告出具欠据一支，后原告多次索要未果，故诉至法院：1、请求依法判令被告支付原告工资欠款30000元，并按同期银行贷款利率支付从欠款之日至全部支付完毕之日止的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。另，原告当庭放弃对被告利息的诉讼主张。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2015年5月28日，被告吕文富（吕小虎）欠原告王南工资款30000元的事实。被告吕文富未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始欠据，约定明确，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年5月28日，被告吕文富欠原告王南工资款30000元，并出具欠据一支。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬义务。本案中，原告给被告提供劳务，被告给原告出具欠据一支，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务成果的被告，应向原告支付劳动报酬。原告的诉请依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕文富于本判决生效后五日内偿还原告王南欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费800元，由被告吕文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  长  沈效飞                            人民陪审员  赵  兴人民陪审员  冯  强   二〇二〇年九月四日 书  记  员  刘  强 1
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执860号 关于申请执行人廖辉辉与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终129号上诉人（原审被告）：重庆盛焰能源股份有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇新隆街95-3号。法定代表人：邓剑波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：董邦明，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：新县盛焰天然气有限公司，住所地河南省新县香山湖林冲居委会小畈村2号。法定代表人：鲍军，该公司董事长。原审被告：湖南燎原燃气有限公司，住所地湖南省长沙市高新区谷园路109号像素大厦房2916号。法定代表人：鲍军，该公司董事长。上诉人重庆盛焰能源有限公司（以下简称重庆盛焰公司）因与被上诉人董邦明、原审被告新县盛焰天然气有限公司（以下简称新县盛焰公司）、湖南燎原燃气有限公司（湖南燎原公司）股东资格确认纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初930-1号民事裁定，向本院提起上诉。重庆盛源公司上诉称，请求：1、撤销（2020）豫1523民初930-1号河南省新县人民法院民事裁定书；2、将（2020）豫1523民初930-1号移送重庆市江北区人民法院管辖；3、上诉费由董邦明承担。事实和理由：一、董邦明所依据请求权的基础的唯一合同条文是《乡镇管道天然气供应项目咨询服务协议》第一条第（二）款“10%分红股权”。董邦明所主张法律关系具有财产给付性质不属于公司组织法性质，而属于与公司有关的财产权益纠纷。本质上不属于《民事诉讼法》第26条、《民事诉讼法司法解释》第22条以列举方式确定的公司组织法性质的诉讼案件类型。根据《民事诉讼法》第34条之规定，以及《乡镇管道天然气供应项目咨询服务协议》第八条“协商不成的可向协议签订地法院提起诉讼。”第九条“本协议签订地为重庆市江北区”之约定，本案应当由重庆市江北区人民法院管辖。重庆盛焰公司在收到新县法院送达的董邦明起诉状副本前，早已基于同一法律事实、同一法律关系等向重庆市江北区法院提起诉讼，并取得（2020）渝0105民初13467号受理案件通知书。本案已由重庆市江北区法院管辖。二、原裁定已查明2016年7月1日新县盛焰公司设立时，董邦明担任法定代表人，已持有新县盛焰公司10%注册股权并记载于公司章程。2016年7月1日，股东重庆盛焰公司、董邦明、重庆大军建材有限公司签署的《新县盛焰天然气有限公司章程》第七条约定章程对股东具有约束力、第十条、第十一条约定董邦明认缴80万持股10%。第十五条约定股东按其实缴的出资比例分取红利。第26条约定股东审议批准公司年度利润分配方案和亏损弥补方案。第35条约定公司利润按照股东的实缴出资比例分配红利。从合同变更的角度看，重庆盛焰公司、董邦明《乡镇管道天然气供应项目咨询服务协议》第一条第二项“10%注册股权及10%分行股权”变更为工商档案资料中的“董邦明认缴80万持股10%”“按其实缴的出资比例分取红利”，董邦明有10%注册股权，无10%分红股权。董邦明在担任新县盛焰公司股东及法定代表人职务期间也从未主张过任何10%分红股权。故设立时具有股东资格而不存在案涉“股东资格确认”。三、原裁定已查明2018年8月9日董邦明将所持新县盛焰公司10%注册股权转让给重庆盛焰公司并记载于变更登记后公司章程，故转让后已丧失股东资格而不存在案涉“股东资格确认”。董邦明答辩称，新县人民法院受理董邦明起诉的时间早于江北区人民法院，不排除重庆盛焰能源有限公司在知道新县人民法院已受理案件的前提下恶意诉讼。董邦明的诉讼请求的核心是确认其享有新县盛焰天然气有限公司10%股份分红权，重庆盛焰能源有限公司在江北区人民法院诉讼请求的核心是确认董邦明不享有新县盛焰天然气有限公司10%股份的分红权。各方争议的核心是董邦明是否享有分红权资格，而不是分红本身，故该确认是能否取得分红资格的前置性确认，而非重庆盛焰能源有限公司上诉状中所述的财产权益纠纷。应适用专属管辖法律规定而非约定相关管辖条款。本院经审查认为，从董邦明的起诉状及重庆盛焰公司的上诉理由来看，董邦明与重庆盛焰压缩天然气开发有限公司、新县盛焰公司分别签订《乡镇管道天然气供应项目咨询服务协议》，成立新县盛焰公司。后因湖南燎原公司的进入并持股，新县盛焰公司股权结构发生变更，董邦明要求确认其享有新县盛焰公司10%的分红股权及提供该公司相关财务资料而提起股东资格确认之诉。虽然《乡镇管道天然气供应项目咨询服务协议》中有管辖协议约定，但本案当事人并非因该协议履行而提起的合同之诉，而是董邦明要求确认其享有分红股权而提起的确认之诉，不适用该协议的管辖约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求公司变更登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案案涉公司新县盛焰公司住所地为河南省新县，河南省新县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二十一日书记员  温运沉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初903号 原告：陈志英，女，1962年8月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被告：李艳华，女，1983年10月16日出生，满族，住承德市双滦区。 原告陈志英与被告李艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志英及其委托诉讼代理人高彦友、被告李艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费8358.99元、误工费1313.00元、住院伙食补助费600.00元、护理费1313.00元、交通费500.00元、营养费240.00元，合计12324.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原告在双滦区装修房屋，被告称原告干活影响了其孩子学习，便与原告发生口角，并动手殴打了原告，致原告受伤在双滦区医院住院治疗，住院12天后，好转出院，在此期间，造成原告经济损失医疗费8358.99元、误工费1313.00元、住院伙食补助费600.00元、护理费1313.00元、交通费500.00元、营养费240.00元，合计12324.99元。经与被告协商未果，故诉至法院。 李艳华辩称，当时原告装修噪音很大，给孩子学习造成影响，我去找原告，没有打她，是有口角纠纷，当时原告给我装修过房屋，我让她进行维修，原告辱骂我，我们有了身体接触，我触碰到了原告的肩膀，没有打到原告的脸，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日18时许，在双滦区泰丰时代城二期×号楼×单元×楼楼道内，原、被告因装修噪音等发生口角，后二人动手打架，原告于当晚20:23到承德市双滦区人民医院急诊科就诊，处理意见为住院治疗。于2020年1月14日出院，实际住院10天。原告支付出诊费、救护车费、肩关节ＣＴ平扫费等门诊费合计3615.44元，并支付住院费4715.55元。该医院的长期医嘱记录单载明陪护1人。出院主要诊断：颜面部皮肤软组织损伤，其他诊断：外伤后神经反应。 2020年3月30日，承德市公安局双滦分局对被告李艳华作出“行政拘留七日，并处罚款伍佰元整”的行政处罚；对原告陈志英作出“行政拘留四日”的行政处罚。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费8358.99元，原告提供承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院）挂号费票据1张、门诊收费票据4张、住院收费票据1张，合计金额为8348.99元，本院予以采信。其余3张病历取证费票据非治疗支出，应予剔除；2.原告主张误工费1313元、护理费1313元，均系参照2019年度河北省居民服务业日平均工资109.44元标准计算，考虑原告与其丈夫许宏共同经营“双滦区美名装饰部”，原告主张该两项费用计算标准合理，本院支持原告误工费1094.40元（10日×109.44/日）、护理费1094.40元（10日×109.44/日）；3.原告主张住院伙食补助费600元，本院支持500元（住院10日，每日50元标准）；4.原告主张交通费500元，但未提供交通费票据，考虑原告乘救护车就医已计算在门诊费用内，本院酌定其出院打车20元，其余部分不予认定；5.原告主张营养费240元，因无加强营养的医嘱，本院不予认定。以上损失合计11057.79元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原、被告发生纠纷的起因为原告为他人装修产生噪音，后又掺杂原、被告装修纠纷，承德市公安局双滦分局对原、被告均作出行政处罚，结合该行政处罚查明的事实和处罚内容以及双方在庭审时的陈述，原、被告均有过错，对于原告的合理损失原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告李艳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志英医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计人民币11057.79元的80%即8846.23元； 二、驳回原告陈志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告陈志英负担50元、被告李艳华负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李妍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2904号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷10号。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场-2楼。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：鄢飞，男，1970年10月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告鄢飞物业服务合同纠纷一案中，原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  勾晓玲二〇二〇年九月二十一日书记员  高 倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1354号之一申请执行人：马金忠，男，汉族，1972年10月24日生，住沧州市海兴县。被执行人：谷宏图，男，汉族，1994年5月11日生，住黑龙江省肇东市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特68号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人谷宏图名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保390号 关于高碑店市丰江建筑工程有限公司与河北中保建设集团有限责任公司执行财产保全一案，高碑店市丰江建筑工程有限公司向本院申请财产保全，2020年9月7日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2649号民事裁定书，将被申请人河北中保建设集团有限责任公司名下在中国农业银行账号：50×××72的存款126万元进行了冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初1217号 原告：徐良富，男，1979年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇古塔社区柏树下金色花园A1栋1单元402室。 被告：陈晓林，曾用名张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地湖北省通山县九宫山镇彭家垅村7组50号，现住湖北省通山县天鸿美庐小区3幢102室。 被告：吴国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地湖北省通山县九宫山镇彭家垅村七组50号。现住湖北省通山县天鸿美庐小区3幢102室。 原告徐良富与被告陈晓林、吴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告徐良富到庭参加了诉讼，被告陈晓林、吴国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐良富向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金200000元及利息258833元（利息按照月利率25‰，从2016年1月16日暂计算至2020年5月8日），后续利息计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈晓林、吴国庆多年前向原告提出借款请求，原告出于朋友情面，加之被告承诺一定的利息，原告向二被告出借款项200000元，由二被告于2016年1月16日向原告出具借条一张，借条中载明：“借到徐良富人币贰拾万元整，月息贰分伍，每月按伍仟元整利息计算”。原告向被告催讨无果，为此，原告为维护自己的合法权益遂诉至本院。 被告陈晓林、吴国庆未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩、未举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 对原告在举证期限内提交的借条复印件及银行账户流水清单，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审当中的陈述，可以认定本案事实如下： 原、被告相识后，2015年，二被告向原告提出借款请求，原告遂于2016年1月6日通过其中国农业银行账户向被告陈晓林账户转账100000元，2016年1月27日通过其中国建设银行账户向被告陈晓林账户转账100000元。二被告向原告出具借条一张，约定借款本金为200000元，借款利息按照月利率25‰计算，落款时间为2016年1月16日。借款后，二被告未能偿还借款本息，原告为此诉至法院。 另：根据2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，因本案受理案件的时间在2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 本院认为，原告徐良富与被告陈晓林、吴国庆之间的借贷关系，有二被告向原告出具的借条以及相应的银行流水予以印证，双方债权、债务关系合法明确，本院予以认可。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，故原、被告第一笔100000元借款合同成立时间为2016年1月6日，第二笔100000元借款合同成立时间为2016年1月27日。原告已依约履行了出借本金的义务，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求按照双方约定的借款月利率25‰，即年利率30%计算利息的诉讼请求，因不符合法律规定，本院予以调整为按照月利率20‰，即年利率24%计息。第一笔借款按照借款本金100000元计算利息为104153.42元（自2016年1月6日暂计算至2020年5月8日止）；第二笔借款按照借款本金100000元计算利息为102772.60元（自2016年1月27日暂计算至2020年5月8日止），二被告共应偿还原告借款本金200000元及利息206926.02元（利息暂计算至2020年5月8日）。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈晓林、吴国庆于本判决生效后三十日内偿还原告徐良富借款本金200000元及利息206926.02元（后续利息按照月利率20‰的标准自2020年5月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告徐良富其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计4091元，由被告陈晓林、吴国庆负担3628元，由原告徐良富负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年九月四日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》---法释〔2015〕18号 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1736号原告：付兴广，男，1967年8月23日出生，汉族，个体，现住灯塔市。委托诉讼代理人：林永付，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：金萍，女，1973年9月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被告：金铂，男，1967年11月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。原告付兴广诉被告金萍、金铂承揽合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案受理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告付兴广、被告金萍、金铂、证人王某到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告付兴广诉称：2013年8月被告在营城子承揽忠旺集团建厂房，雇佣原告翻斗车倒土，其中辽Ｅ×××××号车运费11,220，辽Ｅ×××××号车运费8,000元，完工后被告向原告出具欠据两张，虽然原告多次向被告索要，被告始终以暂没钱为由不予支付。诉讼请求：1、判令被告给付倒土机费19,220元并支付银行同期贷款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告金萍辩称：2013年金铂承包忠旺集团厂房建设项目，金萍是公司库房保管人员，不是工程承包人，原告付兴广诉讼运输费用与事实不符，只是代替金铂签字。原告付兴广诉金萍标的与事实不符，应该是11,000元运费而不是机械费，且不承担任何利息。原告诉讼主体与事实不符，应该是金铂偿还该笔欠款，这个工程是金铂承包的，我只是现场工作人员，替老板金铂代签。事情发生在2013年，至今7年有余，在此期间原告付兴广没有找过我要钱，故根据《民法总则》关于诉讼时效之规定，应驳回被答辩人的诉讼请求。被告金铂辩称：金萍写的欠条与金萍本人无关，该欠条是2013年写的，已经超过诉讼时效，我们对的是两台车的车主，希望原告拿出是车主的证据，按照原告所述，两台车的车主都应该是原告。原告提供微信截图中，对话人“冬天”是我，但对方是否是原告我不知道，即使是原告，那我也只是欠款8,000元，而不是原告主张的19,220元。车确实给我干活了，原告是否为实际车主我不清楚，金萍签字我认可，我是实际欠款人，与金萍没有关系。我不认识原告，不知道他与我有没有联系，找我要账的人有很多，我不知道他是不是其中之一。本院经审理查明：2013年8月被告金铂在营城子承揽忠旺集团建厂房，雇佣原告付兴广翻斗车倒土，被告金萍向其出具运费欠条，其中辽Ｅ×××××号车运费11,220元，辽Ｅ×××××号车运费8,000元，完工后被告金萍分别向对应车号出具欠据两张，原告付兴广系辽Ｅ×××××号车实际车主，2018年9月17日原告通过微信向被告金铂索要欠款，并将欠条发送给被告金铂。庭审中，证人王某证明其系辽Ｅ×××××车原车主，原告提供欠条中有一个是金萍向其出具的，因其在干活期间出了点事故，需要用钱，因这个活是原告付兴广找王某干的，付兴广就先将运费钱款垫付给王某。上述事实，有原、被告的陈述、欠条、微信截图在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为：原、被告之间承揽事实确实存在，本院予以确认。从本案欠条内容上看，被告金萍系欠款人，被告金铂自认其是实际欠款人，被告金萍在欠条上签名应承担法律后果，原告有权要求二被告偿还债务。原告要求二被告偿还欠款19,220元的请求，共提供两份欠条，其中一份欠款8,000元，原告所提供微信截图索要欠款的证据能够证明其向金铂索要8,000元的事实，本院予以支持。另一份欠款11,220元系被告金铂与王某另一法律关系之间所形成的欠款事实，且王某将债权转移给付兴广之后并没有即时通知债务人即二被告，王某应另行主张权利。故被告金铂、金萍按欠条金额8,000元履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八十条，判决如下：被告金铂、金萍于判决生效后十日内偿还原告付兴广欠款8,000元，并从2020年7月8日起至实际还款之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告金铂、金萍承担50元，原告付兴广承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年九月二十一日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1057号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林财滨，男，1988年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林财滨（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款77.06元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人林财滨发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计547.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项547.11元及相应的资金占用费用13.88元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林财滨归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项547.11元以及资金占用费用13.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为560.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林财滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项547.11元及资金占用费13.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林财滨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林财滨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1336号之一申请执行人杨希文，住长春市绿园区。被执行人刘力伟，住吉林省榆树市。申请执行人杨希文与被执行人刘力伟买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初2364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款20650.00元，并承担案件受理费、公告费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽