广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初84号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人农必享,男,1992年8月14日出生于广西壮族自治区宁明县,壮族,初中文化,农民,住宁明县。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人郑海腾,男,1998年10月24日出生于广西壮族自治区凭祥市,壮族,小学文化,农民,住凭祥市。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人何永涛,男,1994年10月18日出生于广西壮族自治区凭祥市,壮族,初中文化,农民,户籍所在地为凭祥市,现住凭祥市。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人吴英潭,男,1995年5月1日出生于广西壮族自治区凤山县,汉族,大专文化,农民,户籍所在地为凤山县,现住南宁市江南区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人李佳乐,男,2001年5月10日出生于广西壮族自治区凭祥市,壮族,初中文化,农民,住凭祥市。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐犯运送他人偷越国境罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员卢天梅、检察员助理白冬妮出庭支持公诉，被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控:1.2020年5月3日7时许,被告人农必享为谋取利益,在“阿某”(另案处理)的安排下驾驶车牌号为桂Ａ×××××的轿车在广西凭祥市下洞口处接上6名越南人运送到广西凭祥综合保税区天桥下,后该6名越南人在广西凭祥综合保税区后山中越边境1122号界碑附近被公安民警抓获,农必享在广西宁明县寨安检查站卡点被公安民警抓获。经查,运送的6名越南人均无合法出入境证件。 2.2020年5月17日,被告人农必享接到一名越南女子(另案处理)电话,让农必享将20名无合法出入境证件的越南人从广西凭祥市送到广西南宁市,并允诺运一名越南人给550元人民币的报酬。后农必享联系被告人何永涛、郑海腾,三人经商量决定予以运送。次日,郑海腾联系被告人吴英潭让其开车到凭祥市接人。期间农必享联系了被告人李佳乐让其负责开车看路,农必享建立微信群在里面商量安排分工,还召集何永涛、郑海腾、李佳乐商量如何运送越南人。2020年5月19日凌晨2时许,吴英潭驾驶车牌号为桂Ｍ×××××的商务车载郑海腾到凭祥市东盟水果城后山山脚下接上20名越南方向,何永涛驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的越野车载农必享跟在吴英潭的车后,农必享在车上负责联系、协调、看路,李佳乐则驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的轿车在前面看路。李佳乐发现广西龙州县上降村附近有公安检查,随后在微信群里报告,后吴英潭驾车绕道前往至凭祥市边,由郑海腾带领20名越南人下车步行走铁路绕过夏石国道边境检查点,吴英潭则驾空车过夏石国道边境检查点后,到夏石镇派道屯村口路边处接郑海腾及20名越南人,郑海腾安排20名越南人再次上了吴英潭驾驶的车时被公安民警查获。经查,被抓获的20名越南人均无合法出入境证件。 公诉机关认为，被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐违反国边境管理法规,运送他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究被告人的刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出以下量刑建议：建议判处农必享有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万五千元；判处郑海腾有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币二万元；判处何永涛有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币二万元；判处吴英潭有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元；判处李佳乐有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证，证人证言，辨认笔录，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其五人行为均构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人农必享独自运送欲偷越国境的6名无合法证件的越南籍人员到指定的中越边境线，犯罪行为已实施完毕，是犯罪既遂。被告人农必享、郑海腾、何永涛、吴英潭、李佳乐明知20名无合法证件的越南籍人员系偷渡进入中国，仍然帮助进行运输，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人农必享负责联系、协调、安排人员看路等事宜，起主要作用，应为主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；郑海腾、何永涛、吴英潭负责驾车、带路，系作用相对较轻的主犯，在量刑时应予以考虑；被告人李佳乐驾车在前面帮探路，起帮助作用，是从犯，应当减轻处罚。五名被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法应减轻处罚。被告人农必享、李佳乐、吴英潭自动投案并如实供述犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郑海腾、何永涛被动归案后如实供述自己罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。农必享有犯罪前科，酌情从重处罚。五名被告人在看守所羁押期间认真遵守监规，服从管理，表现良好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农必享犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2025年5月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 被告人郑海腾犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 被告人何永涛犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 被告人吴英潭犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年9月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 被告人李佳乐犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  马光和 人民陪审员  冯丽丽 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。