wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执771号申请执行人：朱志辉，男，1986年2月6日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：陈永刚，男，1982年9月6日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人朱志辉与被执行人陈永刚之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初65号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人朱志辉于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息，支付案件受理费550元、公告费300元、保全费320元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年9月9日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年9月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券方面无可供执行的财产。在银行存款方面，陈永刚在吉林汪清农村商业银行有账户，已被本院其他冻结（实际冻结金额为705.06元）。陈永刚在财付通账户内有334.59元，已被本院其他案件冻结；在车辆登记方面，陈永刚名下有宗申牌摩托车一辆，申请执行人明确表示不申请处置；2020年9月21日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人无房产登记信息。经申请人称陈永刚在汪清县天桥岭镇北城子村有平房一处，其已申请保全。依据《土地管理法》的规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出售出租房屋后，再申请宅基地的，不予批准。农村房屋只能出售给本集体经济组织成员。目前该房屋尚不具备处分条件；于2020年9月14到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人无公积金账户；本院于2020年9月15日查询了被执行人的保险情况。经过查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是2020年9月27日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年九月二十七日书记员  刘祥毅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2189号申请执行人启东市应急管理局，住所地启东市。法定代表人施伯新，该局局长。委托代理人王利兵，该单位员工。被执行人崔军辉，男，汉族，1967年9月24日生，住启东市。申请执行人启东市应急管理局与被执行人崔军辉行政非诉执行一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0681行审70号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，崔军辉向启东市应急管理局缴纳罚款17000元，并负担申请执行费155元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年7月22日，通过通过法院专递邮件向被执行人崔军辉发出执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。2、2020年7月23日、2020年9月8日，通过查控系统对被执行人崔军辉名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月24日、2020年9月9日，冻结被执行人崔军辉名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月21日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人崔军辉名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年8月19日，发布限制消费令，对被执行人崔军辉采取限制高消费措施；2020年9月11日，将被执行人崔军辉纳入失信被执行人名单。5、2020年8月21日，委托武昌区人民法院代为轮候查封登记在被执行人崔军辉名下的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年9月14日，前往被执行人崔军辉的住所地、经营场所进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年9月24日，通过执行信息公开系统向申请执行人启东市应急管理局委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审70号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员 刘小龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7159号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告李魁伟与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告李魁伟未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李魁伟撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22164号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGU0WANG，董事长。委托诉讼代理人：姜超，男，该公司员工。被告：闫光宾，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告闫光宾融资租赁合同纠纷一案,原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年9月7日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告闫光宾的起诉。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司申请撤回对被告闫光宾的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十一日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢184号之一申请执行人：朱红阳，男，生于1971年6月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：镇平县医药公司。住所地：镇平县中山西街111号。法定代表人：周浩，任经理职务。本院在执行申请执行人朱红阳与被执行人镇平县医药公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案执行。在执行中，申请执行人朱红阳于2020年9月27日申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇二〇年九月二十七日书记员李祥瑞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执623号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：何琼芝，女，1970年3月18日出生，傣族，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人何琼芝信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月12日作出（2018）云2504民初1216号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人何琼芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人34098.11元及利息，并交纳执行费411元、案件受理费652元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、4月20日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人何琼芝名下有少量银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划。其名下无股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2020年3月26日、3月27日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人何琼芝名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人何琼芝采取限制消费措施；2020年5月20日将被执行人何琼芝纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱海东
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1142号 申请人：李成法，男，1944年9月15日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙百永，男，1967年7月17日生，汉族，居民，住费县。 申请人李成法因诉前财产保全于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人孙百永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙百永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 邵 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢701号湖南中诚设计装饰工程有限公司、湖南湘虹葛业股份有限公司：本院在执行湖南中诚设计装饰工程有限公司与湖南湘虹葛业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司支付申请执行人湖南中诚设计装饰工程有限公司办公楼装修款1536365.51及利息（利息按年利率24%的标准，从2015年6月18日起至支付完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费23047元及本案执行费。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司已履行完毕执行和解协议的全部内容。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2016）湘1202民初2431号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1311号上诉人（原审被告）：辽宁现代农机设备有限公司，住所地黑山县黑山庞河经济开发区中山路50号。法定代表人：赵峰，该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：齐勇，该公司副经理。委托诉讼代理人：李宏玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黑山县学府铭城物业管理有限公司，住所地锦州市黑山镇滨铁路南侧工业大街西侧学府铭城12号楼东一单元三层东户。法定代表人:李民，该公司总经理。上诉人辽宁现代农机设备有限公司（以下简称现代农机公司）因与黑山县学府铭城物业管理有限公司（以下简称学府铭城公司）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。现代农机公司上诉请求：请求依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初465号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。虽然上诉人出具了欠据，但是从欠据上款系：面北门市2-7户入户费。（取暖费+电费+物业费）。可以看出，欠的是入户费。从被上诉人提交的门市入住收费明细可以看出取暖费、电费均是代缴。既然是代缴，那么就应该提供已经代缴的票据。庭审时被上诉人只是出具了欠据及明细，为此实际代缴数额不能确定，也就是实际欠款数额不能确定，虽然上诉人加盖了公章，法定代表人签字，但是上诉人当庭明确表示在被上诉人不能提供代缴票据的情况下，上诉人对欠据上的数额不认可。虽然庭审后被上诉人提供了取暖费增值税普通发票一张，但是该票据是整栋楼的取暖费票据，被上诉人未能提供该票据的明星，为此并不能查明开发商实际上为上诉人代缴的具体数额，现一审法院在未能查明事实的情况下只是认为上诉人盖章签字就认定欠款数额明确具体是错误的。二、被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。上诉人出具的是入户费欠据。而众所周知入户费是购房时应向开发商支付的费用，与物业公司无关。虽然上诉人出具的入户费欠据里面包含了物业费一项，但这也是开发商在售楼时代收的，并不是物业公司收取，开发商与物业公司之后的移交行为与上诉人无关，当时的欠据上诉人也是给开发商王大可出具的，欠据上的取暖费及电费也是开发商代缴的，并不是物业公司代缴的，现被上诉人提供的取暖费增值税普通发票的纳税人是开发商即王大可挂靠的黑山县腾飞房地产开发有限公司并不是被上诉人，为此被上诉人并不是该欠据的相对方，根据合同的相对性，被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。被上诉人在王大可处取得欠据，这属于债权转让，根据《合同法》规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。即本案的债权转让对上诉人不发生法律效力。为此被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。学府铭城公司辩称：欠的钱是王大可的钱与本案无关。我们主张的是欠的物业公司的钱。学府铭城公司向一审法院起诉请求：1、请求被告给付入户费48782元；2、请求被告支付拖欠入户费利息3205.74元（利息按年利率24%计算至起诉日，并对诉讼期间的利息予以保护）；3、诉讼费用被告承担。一审法院认定事实:原告系被告所购学府铭城西北门市2-7户物业管理服务方，成立于2016年12月9日。被告于2017年4月10日出具取暖费、电费、物业费金额为48782元欠据一张。一审法院认为，原告黑山县学府铭城物业管理有限公司成立于2016年12月9日。欠据出具日期为2017年4月10日，被告出具欠据时原告尚未成立的抗辩理由不能成立。该欠据并未标注债权人名称，原告现持有该欠款凭证，被告未提供相反证据证明该凭证真实权利人为王大可，应认定原告为债权人。该欠据欠款数额明确具体，盖有被告财务专用章且有法定代表人赵墨林签字，应认定为原告对欠款数额认可。双方并未约定利息，被告要求利息于法无据，本院不予支持。原告提供的欠据证明原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应在原告催要后及时还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁现代农机设备有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告黑山县学府铭城物业管理有限公司入户费人民币48782元；二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方当事人对涉案欠据真实性及所载内容均无异议，本院予以确认。现被上诉人持有该欠据并向上诉人主张权利，上诉人虽主张涉案欠据系上诉人为案外人王大可出具并非向被上诉人出具的，但却无直接证据予以证实，且其主张的与案外人王大可之间的因项目转让合同产生的债权债务与本案被上诉人主张的非同一法律关系，故在上诉人无充分证据证明其主张的情形下，一审法院认定被上诉人为涉案欠据债权人并判令上诉人承担偿还债务的义务并无不当。综上所述，上诉人辽宁现代农机设备有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人辽宁现代农机设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年九月二十七日法官助理文涛书记员高俊格
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1444号申请人：何凌子，女，1986年5月19日出生，现住周村区。被申请人：刘凤萍，女，1960年4月4日出生，现住淄川区。申请人何凌子与被申请人刘凤萍不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人刘凤萍银行存款572000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001141）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘凤萍的财产在价值572000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日代理书记员  鲁嘉琪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执713号之一 申请执行人霍某 被执行人郑某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初926号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郑章文银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李斌
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执971号申请执行人：纪俊清被执行人：周凤江申请执行人纪俊清与被执行人周凤江民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初563号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款6万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行，案号为（2020）吉0523执971号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人周凤江送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人周凤江进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人周凤江进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行周凤江进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人周凤江的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人周凤江有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年九月十一日书记员  薛海涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保302号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:霍淑华，女，1963年5月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人霍淑华金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人霍淑华名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢492号 申请执行人：蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部，住所地蒙城县嵇康南路名邦学府商业街，社会统一信用代码92341622MA2N48N79D。 法定代表人：李朝勇，该公司经理。 被执行人：桂海，男，1987年2月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初6815号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初6815号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王志龙
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初141号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人刘忠云，男，1973年11月20日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，务农，户籍地咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月18日被咸丰县公安局取保候审，2020年7月15日，经本院决定对其监视居住。现在家。被告人魏芳，女，1979年6月19日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务农，户籍地贵州省毕节市，住咸丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月18日被咸丰县公安局取保候审，2020年7月15日，经本院决定对其监视居住。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人刘忠云、魏芳犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦小生出庭支持公诉。被告人刘忠云、魏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2019年6月2日，被告人刘忠云、魏芳来到咸丰县黄金洞乡风背岩村四组罗某家，翻窗入室，将室内3床太空被、1床毛毯、1床棉絮、1床棉被盗走。经咸丰县价格认证中心认定，上述被盗财物价值人民币1270元。另查明，案发后，刘忠云、魏芳于2019年7月4日到公安机关投案。公安机关追回上述财物，已于2019年8月2日发还失主罗某。上述事实，被告人刘忠云在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，毕节市公安局七星关分局朱昌派出所证明，户籍证明、常住人口登记表，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人李某、杨某1、沈某、杨某2、杨某3的证言，咸丰县价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片，被告人刘忠云、魏芳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠云、魏芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，刘忠云、魏芳均起主要作用，均系主犯。案发后，刘忠云、魏芳到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，二被告人自首成立，可从轻或者减轻处罚。刘忠云、魏芳所盗财物已被公安机关追回并发还失主，可酌情从轻处罚，本院亦不再判决责令二被告人退赔。刘忠云、魏芳入户盗窃作案，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘忠云、魏芳有自首情节，所盗财物已被追回发还失主，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，且犯罪较轻，可依法宣告缓刑。公诉机关提出对被告人刘忠云、魏芳分别判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人刘忠云、魏芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人刘忠云犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人魏芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建兵二〇二〇年九月二十七日书记员  司马圳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3702号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男。被执行人：赵妍，女，1991年10月出生，汉族，住天津市河北区。维仕融资担保有限公司与赵妍追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14804号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1891号李素芹、常州市艾彼德纺织整理有限公司：李素芹与常州市艾彼德纺织整理有限公司支付劳动报酬、经济补偿劳动争议一案，经本院立案执行，申请人自行协商处置，向本院申请结案，不足部分不再追究常州市艾彼德纺织整理有限公司责任，现常天劳人仲案字（2019）第1042号仲裁裁决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初450号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：赵艳，女，1988年3月30日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告赵艳无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初221号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人吉理想，男，1997年6月5日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被响水县公安局取保候审，同年7月20日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人吉理想犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由速裁程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人吉理想到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年6月8日14时35分，被告人吉理想至响水县润生广场东北角，窃得被害人封某停放此处的红色爱玛牌二轮踏板电动车1辆。经响水县价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币2900元。 案发后，被告人吉理想如实供述自己的罪行；窃得的电动车被公安机关依法扣押，已发还被害人封某。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人吉理想的户籍证明、受案登记表、立案决定书等书证，被害人封某的陈述，证人殷某的证言，被告人吉理想的供述与辩解，辨认笔录，价格认定结论书等证据，并据此认为，被告人吉理想以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吉理想犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吉理想自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人吉理想对起诉指控的事实与定性无异议。 经审理查明，2020年6月8日14时35分，被告人吉理想至响水县润生广场东北角，窃得被害人封某停放在此处的爱玛牌红色踏板式电动车1辆。经响水县价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币2900元。 案发后，被告人吉理想如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；窃得的电动车被响水县公安局依法扣押，已发还被害人封某。 上述事实，被告人吉理想在庭审中亦无异议，且有被告人吉理想的户籍信息及照片、无前科劣迹情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押及发还清单等书证，被害人封某的陈述，证人殷某的证言，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉理想以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吉理想犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人吉理想如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吉理想犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱红 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  张显峰 二〇二〇年九月三日 法官 助理  段庆云 书 记 员  高 扬 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执941号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，任董事长。委托代理人：李应峰。代理权限：特别授权代理。被执行人：余小飞，男，1980年8月20日生，汉族，住通海县。被执行人：尚艳玲，女，1984年9月29日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人余小飞、尚艳玲借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2791号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人余小飞、尚艳玲在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月21日向被执行人余小飞、尚艳玲送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币38521元及按月利率9.7125‰计算自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息，同期未付利息按月利率9.7125‰计算机复利，利随本清；并承担案件受理费380元、执行费480元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人余小飞、尚艳玲存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人余小飞、尚艳玲的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人余小飞、尚艳玲不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月三日法官助理张财富书记员赵容强
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1830号 申请执行人：郑丹凤，男，1957年2月3日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈再祥，男，1982年12月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林宗辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人郑丹凤于2020年07月27日以本院于2018年06月25日作出的（2018）闽0623民初2404号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，林智峰应于本判决生效之日起十日内偿还郑丹凤借款本金80000元，并支付自2018年5月4日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息。垫付的诉讼费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑丹凤与被执行人林智峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林智峰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4473号 申请人：丁玉明，男，1953年3月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路389号，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 申请人丁玉明与被申请人滨州市建设房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人名下银行存款280万元或查封同等价值的其他财产；2、查封担保人陈芳所有的位于滨州市xx路xx小区xx幢xx室房产及附属物（产权证号：滨州市房权证中区字第xx号）及位于滨州市xx路xx号xx宿舍xx幢xx室房产及附属物（产权证号：滨州市房权证中区字第xx号）。担保人陈芳自愿以其自有的房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款280万元或查封同等价值的其他财产，期限为一年； 二、查封担保人陈芳所有的位于滨州市xx路xx小区xx幢xx室房产及附属物（产权证号：滨州市房权证中区字第xx号）及位于滨州市xx路xx号xx宿舍xx幢xx室房产及附属物（产权证号：滨州市房权证中区字第xx号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人丁玉明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月三日 法官助理  张静 书 记 员    李倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执697号之一申请执行人潘建，男，1974年6月8日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人杨小虎，男，1987年11月28日生，汉族，住河南省孟津县。本院作出的（2020）豫0304民初645号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人杨小虎于判决书生效之日起十日内支付潘建欠款人民币36500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位36500元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执697号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月二十七日书记员  孙利娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监19号原审原告：彭华强，男，汉族，1971年12月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告彭华强与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2105号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2190号 兰柳波： 本院执行的兰柳波没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初531号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人兰柳波所有的华为牌荣耀DUA-AL001型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年8月31日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖被执行人兰柳波所有的华为牌荣耀DUA-AL001型号手机一部，拍卖所得款为202元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执235号之十一被执行人：平舆县鑫隆源置业有限公司，统一社会信用代码91411723341631775A，住所地新蔡县月亮湾街道办事处开元大道西侧。法定代表人：张文中。关于申请执行人与被执行人平舆县鑫隆源置业有限公司其他案由一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人平舆县鑫隆源置业有限公司在41×××02账户内余额人民币450000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平舆县鑫隆源置业有限公司在中原银行41×××02账户内存款人民币450000.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李蔚涛二〇二〇年九月二十七日书记员  张 昊
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初301号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王加宽，男,1955年7月31日出生,居民身份证号码321083195507316338汉族，无业，住兴化市。曾因犯盗窃罪,于1996年7月被江苏省连云港市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1999年1月经江苏省高级人民法院裁定减为无期徒刑。2001年4月经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2003年12月，经江苏省镇江市中级人民法院裁定减刑一年。2010年3月江苏省镇江市中级人民法院裁定减刑一年五个月。2012年3月经江苏省镇江市中级人民法院裁定减刑一年。2015年12月经江苏省镇江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。2016年2月28日刑满释放。又因犯盗窃罪于2019年6月24日被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千五百元，剥夺政治权利一年一个月十八天。后于2020年3月9日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2020年5月19日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月28日由兴化市公安局执行逮捕。因被告人患有疾病，经本院决定，同日由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人王加宽犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，因新型冠状病毒××疫情影响，本院于2020年6月8日裁定中止审理。在具备审判条件后，本院于2020年9月10日裁定恢复审理。并于2020年9月11日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人王加宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月24日夜里，被告人王加宽采取撬锁破门的方式进入兴化市陶庄镇罗马村罗马大桥附近马路边的集装箱内，盗窃电缆线2捆、铁丝2捆、大米1袋（25公斤）、铁锹1个、锤子1个、镰刀1个、剪子1个、下水裤8件、玻璃茶杯1个、口罩10个、手套3副。经兴化市价格认定中心认定，电缆线等物品的价格为2509元。被告人王加宽到案后如实供述自己的犯罪事实，被盗物品扣押后均已发还被害人叶某，作案工具头套、钳子、头灯被兴化市公安局扣押。上述事实，被告人王加宽在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人叶某陈述；证人马海洋、陈某、吴某等人的证言；书证：兴化市公安局提取和制作的人口信息表、刑事判决书、发还清单等；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书；兴化市公安局制作的扣押、勘验、辨认、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加宽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王加宽犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王加宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王加宽在前罪附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法并罚决定执行的刑罚。被告人王加宽有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人王加宽如实供述，依法可以从轻处理，被告人王加宽认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王加宽当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王加宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪附加剥夺政治权利余刑，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利七个月十六天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、已被公安机关扣押的作案工具头套、钳子、头灯由暂扣机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月十一日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1781号 原告：田金杨，男，满族。 被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。 被告：李书华。 本院在审理原告田金杨与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1000元（原告预交），全额退还原告. 审判员 刘 微 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊珈彤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3190号 原告：丽水市日日昌合成材料有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区惠民街12号办公大楼二楼办公室。统一社会信用代码：9133110230765253XX。 法定代表人：林叶，执行董事。 委托诉讼代理人：夏金松、闵洁，浙江法和律师事务所律师。 被告：杭州优哈箱包有限公司。住所地：杭州市下城区华丰路317号3幢3楼H室。统一社会信用代码：9133010367678778XQ。 法定代表人：徐志兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴戍明，该公司员工。 原告丽水市日日昌合成材料有限公司与被告杭州优哈箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，诉请：1、被告杭州优哈箱包有限公司向原告丽水市日日昌合成材料有限公司支付货款870001.08元及利息(利息自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止款项付清之日止，暂计算至2020年7月15日的利息为10546.34元)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告丽水市日日昌合成材料有限公司的委托诉讼代理人夏金松、被告杭州优哈箱包有限公司的委托诉讼代理人吴戍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年至2020年期间，被告向原告购买合成革等商品，截至2020年3月24日，被告尚欠原告货款共计965745.77元。2020年3月至6月期间，被告支付90000元。截至2020年7月1日，被告尚欠原告货款共计870001.08元，对于该欠款金额，被告予以盖章确认，但对于剩余欠款，至今仍未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告杭州优哈箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市日日昌合成材料有限公司货款人民币870001.08元并支付利息（利息自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12605元，减半收取6302.5元，由被告杭州优哈箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年九月十一日 代书记员 朱丽梅
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1169号 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：黄天龙，系四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行客户经理。 被执行人：王元亨，男，1958年10月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：方元彩，女，1958年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人王元亨、方元彩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以正在与被执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李安琪 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督620号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卢桂芳，女，1993年1月5日出生，汉族，住福建省长汀县河田镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卢桂芳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人卢桂芳发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1935.79元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1935.79元及相应的资金占用费用26.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卢桂芳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.79元以及资金占用费用26.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1961.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢桂芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1935.79元及资金占用费26.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卢桂芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卢桂芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1606号原告：刘文显，男，1951年6月21日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：吕振华（系原告刘文显外甥），男，住河南省嵩县。被告：嵩县车村镇水磨村村民委员会。地址：嵩县车村镇水磨村。统一社会信用代码：54410325087688230M。法定代表人：马来新，村委主任。原告刘文显与被告嵩县车村镇水磨村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘文显于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文显的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文显撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文显负担。审判员 刘 磊二〇二〇年九月三日书记员 张宇龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初5586号原告：宁波都市传媒有限公司（统一社会信用代码：91330200MA2819C04U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路901号A座4层南楼、5层南楼。法定代表人：唐慧卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨麟，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：赛尔互联（北京）教育科技有限公司（统一社会信用代码：91110108579057910K），住所地：北京市海淀区中关村东路1号院8号楼10层B1001。法定代表人：刘玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：余新花，该公司员工。原告宁波都市传媒有限公司为与被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员徐小娟适用简易程序审理。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙央、被告的委托诉讼代理人余新花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波都市传媒有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即删除其在“中国教育在线”（×××.ｃｎ）网站上发布的10篇作品（详见作品清单）；2.被告赔偿原告经济损失44000元及原告为制止侵权行为发生的律师费5000元、公证费2000元，合计51000元。审理期间，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：浙江日报报业集团（以下简称浙报集团）是涉案作品的著作权人。2020年1月1日，浙报集团将涉案作品的信息网络传播权授权给原告，并授权原告以自己的名义对授权之前或之后发生的侵权行为进行维权诉讼。被告开办、运营的“中国教育在线”（×××.ｃｎ）网站通过信息网络擅自向公众发布涉案作品，严重侵犯了原告的信息网络传播权，故提起诉讼，望判如所请。被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司答辩称：一、被告已将原告主张的涉案作品进行了删除。二、本案为涉及互联网案件，且被告的住所地为北京，本案应由北京互联网法院管辖。三、本案所涉文字大部分属于时事新闻，这些新闻传播的价值就在于向整个社会传递某一新近发生的事实情况，且我国《著作权法》第五条规定时事新闻不受著作权法保护。四、2015年5月5日10时17分，国家互联网信息办公室公布可供网站转载新闻的新闻单位名单，浙江日报报业集团作为省级新闻单位亦在该份名单中，此后，国家网信办并没有发布任何不能转载的说明，因此，被告不存在侵权行为。五、原告主张赔偿金额过高，且缺乏事实及法律依据。本院经审理认定下列事实：涉案作品《一位浙理工的老师把杭城绣进旗袍里》《今年的艺考关，想过不容易》《人工智能方兴未艾报考这个专业有前途吗》《1500个案例轰炸学生上课开小差算我输》《“零分考生”重回高考，为什么》《抱着娃上中国美院的“大叔”原来是位励志哥》《杭州有所大学的学生种不出萝卜番薯……就毕不了业》《教学楼像手工作坊，同学们上课又敲又打》《凭借“杭州凳”入围国际大奖》的署名作者为郑琳；《这群流浪猫是去是留宁波五乡中学学生成立课题组》的署名作者为竺佳；两位作者分别于2018年11月15日和16日与浙报集团签署著作权归属约定，约定其受浙报集团聘用从事采编工作，在履职期间的职务作品除署名权以外的所有著作权益由浙报集团享有。浙报集团及其所属媒体单位、子公司作出联合声明，均认可其所雇采编人员与浙报集团签订的《著作权权属约定书》。上述作品发表于作者在浙报集团及其所属媒体单位、子公司履职期间。2020年1月1日，浙报集团出具授权书一份，将其享有著作权的作品的信息网络传播权授权给原告，授权期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，并授权原告以自己的名义对授权之前或之后发生的侵权行为提起维权诉讼。案外人杭州真版科技有限公司于2019年1月29日使用宁波市天一公证处办公电脑对被告发布侵权作品的网页进行了证据保全，显示被告在其运营的“中国教育在线”上使用了涉案作品。被告现已删除被诉侵权作品。以上事实，由原告提供的涉案作品网络截图、《著作权归属约定》、《浙江日报报业集团及所属媒体单位、子公司关于著作权归属的联合声明》、《劳动合同》及作者身份证复印件、授权书、（2019）浙甬天证民字第2979号公证书及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为：我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。文字作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第（一）项的规定，时事新闻是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。本案中，涉案文章虽然也报道了一定事实，但作者在题目拟定、内容编排、细节描写上付出了创造性劳动，故涉案文章不属于单纯的事实消息，属于著作权法保护的作品。原告提供了刊载涉案作品的报纸、作者向浙报集团出具的《著作权归属约定》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以据此认定浙报集团对涉案文字作品享有除署名权外的著作权。原告经浙报集团授权行使涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼，原告主体适格。被告未经许可也未向原告或浙报集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案文字作品和相关图片，且被告经营的网站并非报刊，不属于著作权法第三十三条第二款规定的转载行为，故被告的行为侵害了原告的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，由于原告未能举证证明其实际损失或被告侵权获利，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告为维权支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为10800元（含合理费用）。此外，对于被告提出的管辖权异议，本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法及司法解释的规定，被侵权人住所地属于侵权结果发生地，本院依法享有本案管辖权，对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司赔偿原告宁波都市传媒有限公司经济损失10800元（含为制止侵权行为支出的合理费用），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告宁波都市传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由原告宁波都市传媒有限公司负担212.50元，被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 徐小娟二〇二〇年九月十一日代书记员 孙柳静
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初634号原告：彭里怀，男，汉族，1963年7月15日出生，湖北省红安县人。被告：张治家，男，汉族，1967年12月20日出生，湖北省红安县人。原告彭里怀诉被告张治家借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日对本案公开开庭进行了审理，原告彭里怀到庭参加了诉讼，被告张治家经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金220000元及逾期利息。事实及理由：2017年6月22日，被告张治家找到原告，欲借款22万元给底下工人发工资，借期2个月。原告将22万元现金借给被告，被告于当天向原告出具了借条，借款到期后，被告至今未还。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，原告所提交的银行交易流水、借条，经核实原件，其来源合法，客观真实，能够证明案件的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告张治家因其所承包的工程需发工人工资，便找到原告彭里怀，请求原告帮忙借50万元钱。原告经过再三考虑，决定借给被告22万元。2016年9月17日，原告从红安县建设银行小北街分理处分二笔取出现金20万元，加上手里头的2万元共22万元，于当天下午上班时在其办公室交给被告，被告当即向原告出具了借条，约定借期2个月，并用其位红安县××园区××期房房作担保（未办理手续）。2017年8月14日，因被告逾期未偿还，原告要求被告重新改写了借条，并将被告于2016年9月17日出具的借条退还给被告；被告于当天向原告出具了借条，承诺于2017年9月26日到期偿还，并将其承建的阳福三期还建房一套作抵押（未办理抵押登记手续）。借款到期后，被告至今没有偿还。本院认为，原告彭里怀与被告张治家之间的债权债务关系明确，事实清楚，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。双方约定了借款期限，未约定借期内的利率以及逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息符合法律规定，人民法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张治家于判决生效之日起十日内偿还原告彭里怀借款本金22万元及利息（自2017年9月26日起计算至还款之日止，按年利率6%计算）。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4600元，由被告张治家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  杜汉平二〇二〇年九月四日书 记 员  张 文
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初188号 原告朱卫国，男，1970年3月4日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告朱卫国诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱卫国撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3776号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：周展民，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：刘绿军，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告周展民、被告刘绿军金融借款纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周展民偿还原告借款本金198905.52元，偿还利息及逾期利息143625.5元（自2015年1月25日起计算至2019年7月8日止），以上共计342531.02元，后期利息及逾期利息按未还借款月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止；2.判令被告刘绿军对上述请求承担连带偿还责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司在向本院起诉后，无法提供被告刘绿军准确的联系方式和详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达。同时原告郴州农村商业银行股份有限公司也未向本院提交被告刘绿军下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于原告郴州农村商业银行股份有限公司无法提供被告刘绿军准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取3219元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1173号原告：崔元元，女，1986年1月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郝大海，上海三方律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。原告崔元元与被告天津贵金属交易所有限公司期货交易纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。崔元元诉称，请求判令：天津贵金属交易所有限公司返还571296元，并支付利息，以571296元为基数，按同期银行贷款利率或LPR利率，自2016年12月30日起至实际支付日止。事实和理由：崔元元在天津贵金属交易所有限公司的平台上进行白银买卖，但实质是期货交易，天津贵金属交易所有限公司没有获得相关的营业许可，故交易应无效。崔元元通过交易软件转入天津贵金属交易所有限公司账户共计1434000元，转出292704元，返还570000元，剩余571296元在天津贵金属交易所有限公司账户，该款项应由天津贵金属交易所有限公司返还给崔元元。本院经审查认为，案涉争议不属于期货交易纠纷，本案之诉不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”规定的情形，且诉讼标的额未达到本院管辖第一审民商事案件的标准。因天津贵金属交易所有限公司住所地在天津自贸试验区（空港经济区），故本案应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 景新审判员邓晓萱审判员 毕   云   生二〇二〇年九月三日书记员 付   洪   顺
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执612号申请执行人：张好林，男，1955年3月5日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张现凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市新航机械制造有限公司，住所地：卫辉市李源屯镇东李源屯村。张好林与刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务,张好林向本院申请强制执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月8日向被执行人刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月7日、2020年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。但被执行人卫辉市新航机械制造有限公司名下有土地，已被其他案件查封，正在评估中。三、2020年8月31日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司的下落或可供执行的财产。四、2020年5月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘才祥、张现凤、卫辉市新航机械制造有限公司负有继续向申请执行人张好林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  赵孝玮
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执572号之一申请执行人：**公司，住所地：**市**市**路。统一社会信用代码：***。法定代表人：李**，该公司执行董事兼总经理。被执行人：**市***有限公司，住所地：**市**区**村。统一社会信用代码：****。法定代表人：王**，该公司执行董事长。本院在执行**市***有限公司与**市***有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的（2020）晋0981民初46号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人**市**有限公司给付申请执行人货款422054元及利息，案件受理费4485元。我院于2020年7月9日立案后，先后向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，并向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现被执行人**市****有限公司有其他可供执行财产线索。本案执行标的422054元，未执行到位422054元。2020年9月25日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，申请本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并申请终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 帆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执960号申请执行人：张x旗，男，汉族，1963年9月3日，住河南省商水县。被执行人：武x峰，男，汉族，1971年8月28日生，住商水县。被执行人：武x北，男，汉族，1992年1月9日生，住商水县。张x旗与武x峰、武x北借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武x峰、武x北于本判决生效后10日内偿还原告张x旗69600元。因武x峰、武x北未按上述生效法律文书履行义务，张x旗向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月18日向被执行人武x峰、武x北发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月18日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人有银行存款共计3158.36元，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人武x峰、武x北所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月7日向被执行人武x峰、武x北发出限制消费令，并依法将被执行人武x峰、武x北纳入失信被执行人名单。五、对被执行人武x峰、武x北及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人张x旗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3158.36元，本案债权尚66441.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人武x峰、武x北有其他可供执行的财产，被执行人武x峰、武x北暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执960本次执行程序。被执行人武x峰、武x北负有继续向申请执行人张x旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十七日书记员  朱孟楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3533号申请人徐广华，男，汉族，1952年6月27日出生，住郑州市。被申请人郑州金郡机电设备工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路113号6号楼10层1005号。法定代表人倪宋凯。被申请人倪宋凯，男，汉族，1989年9月5日出生，住江苏省张家港市。申请人徐广华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金郡机电设备工程有限公司、倪宋凯银行存款42万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十一日书记员  刘宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6733号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：陈信华，男，汉族，1964年6月27日出生，户籍地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14684号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与陈信华融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人陈信华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14684号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8178号申请执行人：宋燕，女，1963年5月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。被执行人：陆爱平，女，1968年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省如皋市。被执行人：费禹豪(曾用名：费鸿)，男，2006年9月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住江苏省如皋市。本院在执行宋燕与陆爱平、费禹豪房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陆爱平、费禹豪发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初34298号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆爱平、费禹豪钱款人民币79538.23元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2461号 申请执行人丽水市辉煌大酒店有限公司，住所地丽水市经济开发区（南城新区)绿谷大道208号，统一社会信用代码：913311007757123687T。 法定代表人陈英亚。 被执行人丽水市雅苑精品大酒店有限公司，住所地丽水市莲都区水阁绿谷大道208号，统一社会信用代码：91331100L67724516Y。 法定代表人吴赞红。 被执行人吴赞红，女，1975年7月21日出生，住庆元县。 本院在执行申请执行人丽水市辉煌大酒店有限公司与被执行人丽水市雅苑精品大酒店有限公司、吴赞红（2020）浙1102执2461号商事仲裁一案中，申请执行人丽水市辉煌大酒店有限公司与被执行人丽水市雅苑精品大酒店有限公司、吴赞红自愿达成和解协议。被执行人丽水市雅苑精品大酒店有限公司、吴赞红共应支付给申请执行人丽水市辉煌大酒店有限公司物品转让费、房屋租金人民币1457946元，已收到款项为692901元，剩余765045元分六期支付，从2020年9月份开始每月月底前支付金额不少于120000元，于2021年2月底前付清所有欠款。另有笔2020疫情专项补助款属于丽水市雅苑精品大酒店有限公司所有，该笔款项直接打入 申请人丽水市辉煌大酒店有限公司，作为执行款予以抵扣，金额以政府部门实际下发的金额为准。被执行人丽水市雅苑精品大酒店有限公司于2020年10月31日前自行腾退位于丽水市莲都区水阁绿谷大道208号丽水辉煌大酒店1号楼1-6层（2楼餐厅除外）的房屋，交还给申请执行人。所有房屋内的物品由丽水市雅苑精品大酒店有限公司自行拆除和搬离，但不得破坏房屋主体结构（包括电梯、电箱等）及外立面，不得刻意破坏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2461号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年九月三日 代书记员  徐剑飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3696号原告：卢晨晨，男，1984年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民身份证住址：湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：罗勤，湖北乙千律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：单琦琪，湖北乙千律师事务所实习律师（特别授权）。被告：王昕银，女，1986年8月22日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告卢晨晨与被告王昕银返还财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告卢晨晨诉称，原、被告双方于2012年通过微信“摇一摇”认识，因被告有男朋友，所以双方一直没有往来。2018年3月原、被告第一次亲密接触后，5月左右被告查出已有身孕。原、被告交往期间，被告以与原告结婚为由，向原告索要房屋装修款、节日红包、日常消费等共计60余万元。因被告与前男友藕断丝连、纠缠不清，导致原告和被告时有矛盾发生，后被告提出终止与原告的恋爱关系，但被告对原告出资购买的两个10万元车位，以及为被告垫付的5万元装修款只字不提。原告认为，被告在与原告恋爱期间以缔结婚姻为由多次向原告索要财物，现双方已终止恋爱关系，且双方并未实际共同生活，被告理应依据相关法律规定返还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告返还原告200,000元车位购买款项及资金占用期间利息（以200,000元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付完毕之日止）；2.判令被告返还原告垫付的装修款50,000元及资金占用期间的利息（以50,000元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告王昕银在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，其户籍地虽然在武汉市硚口区，但其自2017年12月起便在武汉市东西湖区金银湖街环湖路72号恋湖家园居住，因其经常居住地在武汉市东西湖区，请求将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，被告王昕银提交了武汉市东西湖区金银湖街恋湖社区居委会出具的证明一份，证明其自2017年12月起在武汉市东西湖区金银湖街环湖路72号恋湖家园六期9栋1单元201室居住，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民起诉的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，被告王昕银经常居住地在武汉市东西湖区，本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七第一款规定，裁定如下：被告王昕银对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许晶二〇二〇年九月四日书记员  丁盼
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1065号 关于张超群抢劫罪刑事退赔执行一案，本院刑庭于2020年9月24日移送执行，同日立案执行。 在执行过程中，被执行人张超群自动履行退赔款9600元，本院已发放给受害人李文。 本院认为，刑庭移送的张超群刑事退赔执行一案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执935号之一 申请人：四川省南充市水电工程有限公司，住所四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：卢琴，公司总经理。 被执行人：王明华，男，藏族，1986年9月13日出生，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县，住四川省绵阳市仙游区。 被执行人：文彬，男，汉族，1990年8月24日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3518号民事判决书受理四川省南充市水电工程有限公司申请执行王明华、文彬追偿权纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，查封了被执行人文彬名下的房产一处，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的830043.6元及利息，案件受理费12234元，公告费600元，已执行1945.31元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5267号 原告：蒋梦玲，女，1998年9月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：童伟，男，1991年10月13日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告:中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。 主要负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 代理权限：特别授权。 本院在审理原告蒋梦玲诉被告童伟、中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司劳动争议纠纷一案中，原告蒋梦玲于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告童伟、中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为：原告蒋梦玲提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋梦玲撤回对被告童伟、中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由蒋梦玲负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员代 永 金
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1051号申请执行人：骆逢春，男，1980年2月6日出生，汉族。申请执行人：孙双林，女，1983年4月14日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人骆逢春、孙双林与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4645号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人骆逢春、孙双林的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1051号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1407号申请执行人：许嘉荣，男，1954年11月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：乙晟资产管理(上海)有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX幢XXX层XXX室。被执行人：王端成，男，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省宁海县越溪乡七市。被执行人：姚广杰，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县越溪乡七市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12352号民事调解书，在执行许嘉荣与王端成、姚广杰等金融委托理财合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人王端成、姚广杰等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得：被执行人王端成、姚广杰名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2019年8月20日至2020年8月19日。除此之外，未查得被执行人名下可执行登记财产信息。2020年9月23日，本院将被执行人王端成、姚广杰、乙晟资产管理(上海)有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年7月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十七日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4194号原告：任德章，男，生于1962年9月10日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：罗英权，男，生于1963年11月19日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告任德章诉被告罗英权买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理过程中，原告任德章于2020年9月27日向本院提出申请撤回对被告罗英权的起诉。本院认为，原告任德章申请撤回对被告罗英权的起诉是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任德章撤回对被告罗英权的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任德章负担。审判员  王东二〇二〇年九月二十七日法官助理钟兴权书记员杨邦飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2890号 原告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址：松原市。 法定代表人：那德义，系总经理。 被告：徐卫德，男，1970年6月16日生，汉族"现住址：吉林省。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司诉被告徐卫德追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘均一
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20850号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路60号。法定代表人:上官亚非。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司贵州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  暴青雨人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二十七日法官助理赵振博书记员武迪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1050号 申请执行人优尼拜尔贸易（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码91320585330907676U。 法定代表人管星宇，执行董事。 委托代理人邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被执行人上海捷康食品有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇宝园五路469号，统一社会信用代码91310000729447341B。 法定代表人吴俊雄。 关于优尼拜尔贸易（太仓）有限公司与上海捷康食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民7151号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告上海捷康食品有限公司确认结欠原告优尼拜尔贸易（太仓）有限公司货款20万元，该款由被告于2020年1月16日前给付6万元，于2020年2月、3月底前各给付5万元，于2020年4月底前给付尾款4万元。；若被告自第二笔货款起未按时足额给付原告，则需另向原告支付违约金1万元，原告有权就未付货款全额和违约金1万元一并向法院申请强制执行；上海捷康食品有限公司承担案件受理费3729元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为213729元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年9月27日申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤销执行申请。本案执行到位60000元。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民7151号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年九月二十七日    书记员 顾苏宇杰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特149号 申请人：福建清道夫环保科技有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业路360号中央第五街第2号楼3221/3222/3223/3225室。 法定代表人：刘建津，董事长。 委托诉讼代理人：辜明君，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛亮，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被申请人：陈昊洋，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请人福建清道夫环保科技有限公司与被申请人陈昊洋申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院立案后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 福建清道夫环保科技有限公司称，请求撤销福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]231-1号裁决书。事实与理由：2016年12月1日，福建清道夫环保科技有限公司与陈昊洋签订《劳动合同书》，约定陈昊洋进入福建清道夫环保科技有限公司工作，任项目经理，并约定陈昊洋应承担保密及竞业禁止义务。为进一步明确陈昊洋的保密及竞业禁止义务，同日双方又签订了《保密与竞业限制协议书》，对陈昊洋在福建清道夫环保科技有限公司任职期间及离职后的竞业限制义务进行约定。2019年8月，陈昊洋从福建清道夫环保科技有限公司离职，但陈昊洋在福建清道夫环保科技有限公司任职期间及离职后，在明知福州杰德环境科技有限公司与福建清道夫环保科技有限公司存在同业竞争的情况下，受聘在福州杰德环境科技有限公司任职，其行为违反了双方之间的竞业限制约定，其无权要求福建清道夫环保科技有限公司支付竞业限制补偿金。 经审查查明：福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出台劳人仲案字[2020]231-1号裁决：“一、福建清道夫环保科技有限公司应向陈昊洋支付竞业限制经济补偿金人民币4950元；二、以上款项共计人民币肆仟玖佰伍拾元整（￥4950），福建清道夫环保科技有限公司应于本裁决书生效之日起十日内支付完毕。……本裁决为终局裁决。”；台劳人仲案字[2020]231-2号裁决：“福建清道夫环保科技有限公司与陈昊洋之间的竞业限制约定于2020年5月25日解除。……本裁决为非终局裁决。” 福建清道夫环保科技有限公司因不服台劳人仲案字[2020]231-1号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。同时，福建清道夫环保科技有限公司因不服台劳人仲案字[2020]231-2号裁决，向福建省福州市台江区人民法院提起诉讼，福建省福州市台江区人民法院于2020年9月9日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]231-1号裁决及台劳人仲案字[2020]231-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，福建清道夫环保科技有限公司不服该仲裁裁决已向福建省福州市台江区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，福建清道夫环保科技有限公司无权就该裁决再向本院申请撤销，故福建清道夫环保科技有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于福建清道夫环保科技有限公司的相关诉求，由福州市台江区人民法院一并进行审理。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定，裁定如下： 驳回福建清道夫环保科技有限公司的申请。 申请费400元，退回福建清道夫环保科技有限公司。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3173号之一申请执行人：路志欣，男，1964年2月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：张钦杰，男，1967年10月12日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：李彦萍，女，1967年10月8日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张雅琪，女，1991年9月2日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行路志欣申请执行张钦杰、李彦萍、张雅琪借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人张钦杰、李彦萍、张雅琪已按和解协议偿还224000元，交纳执行费5957元，本案债权尚余179800元未能实现，申请执行人路志欣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年九月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞