wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1390号 上诉人（原审被告）：王金利，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：胡金焱（王金利妻子），住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：袁清宽，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王运成，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：孙丹，男，1972年7月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，满族，系丹东律政法律咨询有限公司咨询部主任，住宽甸满族自治县。 上诉人王金利因与被上诉人王运成、原审被告孙丹产品销售者责任纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案中，王运成混合施用案涉四种农药于苹果树上，后果树发生异常落果现象。王运成主张王金利销售的案涉四种农药存在缺陷导致王运成产生经济损失，王运成应对其主张承担相应的举证责任。王运成为证明其主张成立，提供了《专家意见书》证明其种植的苹果树异常落果与案涉四种农药混合施用具有直接因果关系。为反驳该证据，王金利在本案二审期间申请对案涉四种农药的施用与王运成果树损害之间是否存在因果关系进行司法鉴定。因王运成未提供证据证明出具上述《专家意见书》的人员具有司法鉴定资质，故对王金利的鉴定申请应当予以准许并将本案发回重审。 重审时，应审查案涉四种农药本身是否存在缺陷即是否存在一种或几种农药本身导致果树落果的情况；案涉农药的配比是否符合农药说明书的要求，按农药说明书配比农药是否会导致损害后果的发生；案涉四种农药混合施用是否导致损害后果的发生。以上问题可通过司法鉴定予以明确。 关于丹东辽东资产评估事务所出具的辽东评报字[2019]第042号资产评估报告存在的问题。第一，因本案所涉果树损失发生在2018年，而该报告的评估基准日为2019年5月9日，以此作出的果树损失数额无法客观反映王运成的损失情况。第二，该报告未体现其载明的评估总价的相应计算依据。对于被评估的苹果数量（包括果树棵数、苹果产量、受损比例）、市场单价、评估价格中是否包含成本均未进行阐述。该报告仅体现评估人员依据市场法，根据王运成关于其种植的寒富苹果2018年产量为60000斤的陈述，得出评估总价为114586元的评估结论，该评估结论明显依据不足。重审时，应要求评估机构对此作出说明，必要时通过重新评估明确王运成的损失。 综上，王金利申请对其销售的农药与王运成的损失之间是否存在因果关系进行司法鉴定，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初3214号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人王金利预交的二审案件受理费2909元予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于冰冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15267号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1297号之一申请执行人：朱忠桃,男,汉族,1971年5月20日出生,住址:安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司,住所:安徽省滁州市清流东路1482号,统一社会信用代码:91341100586124691M。法定代表人:骆景。本院在执行申请执行人朱忠桃与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1297号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年九月三日书记员  杨金秋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1471号罪犯张恒，男，生于1987年2月28日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2018年8月30日作出(2018)鄂0881刑初187号刑事附带民事判决，以被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2018年12月13日作出(2018)鄂08刑终186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张恒在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张恒减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张恒在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张恒的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1924号刘研志：刘研志罚金一案，执行标的共计21088元。经本院立案执行，现已强制执行到位21088元。至此，（2020）豫0329刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33196号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈增兵。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈增兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计72,123.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈增兵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,123.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之二十四被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国银行222117619803CNY0账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18897号申请执行人胡达伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陶宏岩，男，1980年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2019)沪0115民初79557号原告胡达伟诉被告陶宏岩民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1460号 申请保全人：张民 被申请人：张清玉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调796号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张清玉可供执行的财产10865.50元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调796号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1028号申请执行人王志波申请执行禄丰瑞祥混凝土有限公司、金振中运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日依法作出的（2020）云2331民初521号民事判决书已经发生法律效力，申请人王志波于2020年8月19日申请执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，被申请人金振中已主动履行法定义务，将执行款121434.78元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费1722.00元，本院已于2020年9月11日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1886号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被执行人：黄进春，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院于2020年5月22日立案执行，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人黄进春借款合同纠纷一案。2018年12月17日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初12343号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付210552.49元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十七日书记员 沈 建
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之四十六申请执行人：张所政被执行人：王春英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在中国银行43×××62账户内存款美元3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保47号遵义恒盛建筑实业有限公司、贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司：关于遵义恒盛建筑实业有限公司与贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司财产保全一案，申请保全金额399069.75元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司在工商银行的存款金额399069.75元，实际冻结180062.74元。至此，遵义恒盛建筑实业有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623民初1845号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保638号之一 申请人：济南仪联信息科技有限公司。住所地：济南市天桥区。 法定代表人：王风莲，职务：总经理。 被申请人：山东北国检测技术服务有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：薛俊强。 申请人济南仪联信息科技有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东北国检测技术服务有限公司的财产采取保全措施。担保人李涛以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处的6000.00元存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人李涛在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处账户的存款6000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2704号 原告：纪烈涛，男，汉族，1981年2月5日出生，住沧州市沧县。 原告：闫海玉，女，汉族，1982年4月9日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：赵冬梅，河北八观律师事务所律师。 被告：张树辉，男，汉族，1977年8月26日出生，住沧州市运河区。 被告：黄秋香，女，汉族，1985年8月7日出生，住沧州市运河区。 原告纪烈涛、闫海玉与被告张树辉、黄秋香返还原物纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪烈涛、闫海玉的委托诉讼代理人赵冬梅，被告张树辉、黄秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪烈涛、闫海玉向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即将原告所有的位于沧州市运河区房屋腾空并返还原告；2．依法判令二被告向原告支付自2018年11月29日起至实际腾退房屋之日止的租金损失暂计36000元（租金以每月2000元自2018年11月29日计算至二被告实际腾退房屋之日止）；3．本案鉴定费、诉讼费用等均由二被告承担。事实与理由：2018年11月24日，郑森茂与赵文海签订房屋买卖合同，约定：赵文海将坐落在运河区万泰阳光花园15＃楼4-301室房屋出售给郑森茂，郑森茂有权过户到指定人名下。2018年11月26日，赵文海将上述房屋过户至郑森茂指定的原告名下，原告取得冀（2018）沧州市不动产权第××号不动产登记证书。案外人赵文海于2018年9月17日通过司法拍卖取得上述房屋所有权，有贵院作出的（2017）冀0903执1079号之九执行裁定书为证。被告系（2017）冀0903执1079号案件的被执行人，也是案涉房屋司法拍卖前的房屋权利人，但被告在案涉房屋所有权发生变动后继续占有房屋无法律依据，其继续占有的行为侵害了原告的物权，原告为维护自身权益诉至贵院，望判如所请。 被告张树辉辩称，我的房子是2018年被沧州市运河区人民法院拍卖的，我的好朋友赵文海怕我没有房子住，他就把房子拍下来了，拍下来以后他说让我随便住着，拍卖价格大约是130万元，后来有一个房产中介说帮我把房子做成分期，慢慢还款，不耽误我住，这个房产中介是一个叫朱昆鹏的人帮我办理的分期，他说这个不是真实的房屋买卖，只是为了用房子办一笔贷款出来，他说随后会与我签署一份谁顶名办理了这个贷款，实际不属于现有房产证所有人所有的合同，后来我与赵文海协商，我让他先把钱拿着，在赵文海办理完过户后，我多次催促朱昆鹏带现有的房屋所有人与我签订合同，他一直推脱，直至2019年元旦，干脆告诉我这个房子与我无关了，把我骗了。房屋拍卖价格130万元左右，在现有房屋所有权人办理完贷款后，只转账给赵文海一百零几万，具体数额需要赵文海查询，房屋市场价值大约180万元，所以对方起诉到法院要求我搬家，实属强盗所为，恳请法院明察秋毫，还我公道。赵文海现在也正在起诉现有的购买房屋的人，要求返还房屋。 被告黄秋香辩称，我不认识原告纪烈涛和闫海玉，赵文海和原告之间没有买卖合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沧州市运河区人民法院在执行乔海军与张树辉、黄秋香民间借贷纠纷一案的过程中，依法拍卖张树辉、黄秋香名下位于沧州市运河区房屋（房屋所有权证号：房权证沧字第××号），2018年7月31日，竞买人赵文海竞得上述拍卖房产。2018年9月17日，沧州市运河区人民法院作出（2017）冀0903执1079号之九执行裁定书，裁定先登记于被执行人张树辉、黄秋香名下位于沧州市运河区房屋归买受人赵文海所有，并将上述房产过户至买受人赵文海名下。赵文海取得上述案涉房屋所有权后，张树辉、黄秋香仍在案涉房屋内居住。 2018年11月24日，（甲方）赵文海与（乙方）郑森茂签订的房屋买卖合同，约定赵文海将其所有的沧州市运河区房屋出售给郑森茂，房屋成交价格为1200000元，该房屋买卖合同中特殊约定甲乙双方无条件配合过户该房屋产权手续，乙方有权过户到指定人名下。2018年11月26日，赵文海依照合同约定，配合郑森茂将该房屋过户至郑森茂指定的原告纪烈涛、闫海玉名下，2018年11月28日，原告纪烈涛、闫海玉取得沧州市运河区房屋不动产权证书，证书编号为：冀2018沧州市不动产权第××号。后原告要求被告搬出房屋未果，遂诉至本院。 另查明，经原告申请，本院委托沧州中评资产评估事务所对沧州市运河区房屋的月租金进行鉴定，沧州中评资产评估事务所作出沧中评报字［2020］第1059号资产评估报告书，认定沧州市运河区房屋的月租金为2000元／月。 本院认为，本案系返还原物纠纷，《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，沧州市运河区人民法院于2018年9月17日，作出（2017）冀0903执1079号之九执行裁定书，裁定张树辉、黄秋香名下位于沧州市运河区房屋归买受人赵文海所有，故赵文海依法取得了案涉房屋的所有权。赵文海在取得该房屋所有权后，与郑森茂签订房屋买卖合同，并依照合同约定将该房屋过户至郑森茂指定的原告纪烈涛、闫海玉名下，原告亦并取得了不动产权证书，故原告纪烈涛、闫海玉为沧州市运河区房屋的所有权人。被告张树辉、黄秋香系无权占有该房屋，原告有权要求被告返还原物，故原告要求被告将沧州市运河区房屋腾空并返还原告，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”二原告于2018年11月28日取得了该房屋的不动产权证书，故原告要求被告支付自2018年11月29日起至实际腾退房屋之日止的租金损失，本院亦予以支持。被告辩称本案房屋买卖合同系虚假合同，案外人朱昆鹏存在欺诈行为导致赵文海错误地将房屋过户至原告名下，但未能提交证据予以证实，被告也未向公安机关报案，故本院对其辩称不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第二十八条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张树辉、黄秋香于本判决生效后三十日内将运河区万泰阳光花园15#楼4-301号房屋腾退并返还给原告纪烈涛、闫海玉； 二、被告张树辉、黄秋香赔偿原告纪烈涛、闫海玉租金损失36000元（自2018年11月29日起暂计算2020年5月29日，以后的租金损失以每月2000元的标准，计算至被告实际腾退房屋之日止），限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，鉴定费2000元，由被告张树辉、黄秋香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李东卿
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初173号 原告罗建军，男，1972年10月25日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告罗建军诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗建军撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1691号胡丹丹：胡丹丹与安阳志翔学府教育科技有限公司教育合同纠纷一案，申请执行标的共计15911.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡丹丹向本院申请执行的（2020）豫0502民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初64号 原告：漳州视野广告有限公司，住所地漳州市芗城区漳福路68号丹霞名城2幢901室，统一社会信用代码913506007053824911。 法定代表人：曾纪发，男，该公司执行董事。 委托代理人：蓝金成，福建元光律师事务所律师。 委托代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队，注册地漳州市芗城区元光南路东方苑C幢401-403室，统一社会信用代码12350000591723031G。 法定代表人：林文祥，大队长。 本院在审理原告漳州视野广告有限公司诉被告福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队行政收费一案中，原告漳州视野广告有限公司以需进一步收集证据，另做处理为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告漳州视野广告有限公司在案件宣告判决或裁定前向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告漳州视野广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告漳州视野广告有限公司负担。 审 判 长  许祥华 人民陪审员  吴茶花 人民陪审员  杨英明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  沈 超
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审40号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人耿利君，男，汉族，1966年3月20日出生，汉族，白林木材检查站职员，现住安图县。 被执行人刘秀芬，女，汉族，1936年3月16日出生，汉族，现住安图县。 被执行人刘微，女，汉族，1966年7月12日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]51号《池北区管委会关于对产权证4XXXX号房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2014年2月3日，池北区管委会作出池北管函[2014]28号《池北区国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》)，并发布征收决定公告，公告后附《池北区松花江大街西侧地块（北出口）棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。耿利君在被征收区域有一栋房屋，位于××镇，建筑面积为61平方米，产权证号为4XXXX号，用途为住宅。该房屋原产权人耿长林（耿利君之父）已故，现居住人刘秀芬、耿利君、刘微。《征收决定》下发后，评估机构工作人员到案涉房屋处进行了现场勘查，并作出评估。后池北区管委会征收部门多次与案涉房屋权利人协商补偿事宜，但双方没有达成一致意见。2017年2月20日，池北区管委会作出《补偿决定》，耿利君收到《补偿决定》之后，于2017年3月1日向吉林省长白山保护开发区管理委员会申请行政复议，吉林省长白山保护开发区管理委员会2017年4月28日作出行政复议决定，维持了《补偿决定》。耿利君不服，在法定期限内向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销《补偿决定》及行政复议决定。州法院经过审理之后，于2018年9月19日作出(2017)吉24行初33号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了耿利君的诉讼请求。耿利君不服，上诉于吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2019年3月5日作出(2018)吉行终486号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。后池北区管委会向耿利君送达了《履行行政决定催告书》，但耿利君仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会作出的池北管房征补[2017]51号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对耿利君作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为耿利君、刘秀芬、刘微提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，充分保障了其权利。为保证棚户区改造项目正常推进，池北区管委会作出池北管房征补[2017]51号《补偿决定》，经催告后耿利君、刘秀芬、刘微仍不履行其义务，现已符合强制执行条件。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]51号《池北区管委会关于对产权证4XXXX号房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元，减半收取25元及强制执行支出的其他费用由被执行人耿利君、刘秀芬、刘微负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  奇贞花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雒仁杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1682号申请执行人：赵栋，女，1972年1月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张静，女，1972年4月12日出生，汉族，住禹城市。本院执行的上列当事人(2020)鲁1482民初241号民间借贷纠纷一案，申请执行人赵栋要求被执行人张静偿还借款295000元，案件受理费2900元及保全费2270元。本案在执行过程中，申请执行人赵栋与被执行人张静自愿达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1682号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  牛顺田审判员  姚 松二〇二〇年九月十一日书记员  刘 杰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执834号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：高步飞，男，汉族，1986年10月14日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：刘玉晓，男，汉族，1969年6月7日生，现住吴起县。被执行人：宗玉兰，女，汉族，1973年4月14日生，现住吴起县。被执行人：高来有，男，汉族，1966年10月2日生，现住吴起县。被执行人：段彩芳，女，汉族，1971年4月6日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1946事调解书，即由被执行人刘玉晓、宗玉兰偿还陕西农村合作银行借款本金65000元及利息（按照双方约定的利率，以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生的利息为准）；被执行人高来有、段彩芳对上述借款承担连带责任保证；承担案件受理费712.5元，由被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳共同承担。同日本院立案执行，并向被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人刘玉晓、宗玉兰偿还陕西农村合作银行借款本金65000元及利息（按照双方约定的利率，以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生的利息为准）；被执行人高来有、段彩芳对上述借款承担连带责任保证；承担案件受理费712.5元、执行费875元，由被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳共同承担。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月27日自行达成和解协议，由被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳偿还借款本金65000元及利息（利息按照双方约定的利率，以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准），于2020年10月20日前偿还借款本金58669.62元，于2020年11月15日前偿还借款本金5000元，于2020年12月30日前偿还下余本金及利息（利息按照双方约定的利率，以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准）。2020年9月7日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1946号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1946号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙  二〇二〇年九月二十七日 书  记  员    薛腾皓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2032号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5807号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：何志，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：肖新红，女，1987年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。第三人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号（一、二、三层）。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：宫欣，女，该公司职工。委托诉讼代理人：周俊驰，男，该公司职工。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告何志、肖新红、第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，现原告向本院申请撤回对被告何志、肖新红、第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿申请撤回对被告何志、肖新红、第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。案件受理费1858元，减半收取929元，由原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 修维超
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初672号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 被告：马某。 被告：许某。 被告：柳某。 被告：郭某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告马某、许某、柳某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某、许某立即向原告偿还借款本金299700元及至还款之日止的利息、罚息、复利。2、判令被告柳某、郭某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行提供的被告许某的姓名与身份号码，无法进行联网核查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”之规定，本案中，被告许某的身份不明确，依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费4100元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘琅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19033号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：李文利，男，1979年9月3日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执1288号申请执行人付国庆，男,1980年10月17日出生,汉族，现黑龙江省肇源县，被执行人朱晓磊，男,1984年2月23日出生,汉族，个体，现住黑龙江省肇源县，被执行人袁志超，女,1985年6月5日出生,汉族，个体，现住黑龙江省肇源县，被执行人肇源县磊金房地产中介服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行付国庆与朱晓磊、袁志超、肇源县磊金房地产中介服务有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初3679号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2018年6月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人朱晓磊、袁志超、肇源县磊金房地产中介服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人的财产进行调查，至今未发现被执行人有可供执行的财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人朱晓磊、袁志超、肇源县磊金房地产中介服务有限公司采取限制高消费措施。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人朱晓磊、袁志超、肇源县磊金房地产中介服务有限公司纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月二十七日书记员  郭延鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1667号 白长全、赵霞： 本院在执行（2020）甘0502执1667号白长全与赵霞人格权纠纷一案中，2020年9月4日被执行人赵霞自动履行案件款725元，已由申请执行人白长全领取。9月21日被执行人赵霞在甘肃创进建设工程有限公司员工群（15人）中向申请执行人白长全进行了赔礼道歉。执行费100元由被执行人赵霞承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪 荣
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执935号 南江县农村信用合作联社、何长江、文艺洁、伍文泉： 南江县农村信用合作联社与何长江、文艺洁、伍文泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计256363.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位256363.86元。至此，南江县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川1922民初1239号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1670号申请执行人：陈宗哑，男，汉族，1958年5月8日出生，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人陈宗哑与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初758号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1670号案件的本次执行程序。本案执行标的2175元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1479号罪犯覃双，男，生于1981年5月1日，汉族，初中文化程度，湖北省枝江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年10月20日作出(2014)惠城法刑一初字第293号刑事判决，以被告人覃双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人覃双不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月20日作出(2014)惠中法刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年7月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯覃双在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯覃双减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯覃双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯覃双在服刑期间，确有悔改表现，但未执行没收财产，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯覃双的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2039号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：吕秀贞，女，1979年7月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：丁业猛，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姚炳强，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁祖勇，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人吕秀贞、丁业猛、姚炳强、丁祖勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初2032号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年8月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2039号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初5583号原告：宁波都市传媒有限公司（统一社会信用代码：91330200MA2819C04U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路901号A座4层南楼、5层南楼。法定代表人：唐慧卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨麟，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：赛尔互联（北京）教育科技有限公司（统一社会信用代码：91110108579057910K），住所地：北京市海淀区中关村东路1号院8号楼10层B1001。法定代表人：刘玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：余新花，该公司员工。原告宁波都市传媒有限公司为与被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员徐小娟适用简易程序审理。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙央、被告的委托诉讼代理人余新花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波都市传媒有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即删除其在“中国教育在线”（×××.ｃｎ）网站上发布的10篇作品（详见作品清单）；2.被告赔偿原告经济损失50000元及原告为制止侵权行为发生的律师费5000元、公证费2000元，合计57000元。审理期间，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：浙江日报报业集团（以下简称浙报集团）是涉案作品的著作权人。2020年1月1日，浙报集团将涉案作品的信息网络传播权授权给原告，并授权原告以自己的名义对授权之前或之后发生的侵权行为进行维权诉讼。被告开办、运营的“中国教育在线”（×××.ｃｎ）网站通过信息网络擅自向公众发布涉案作品，严重侵犯了原告的信息网络传播权，故提起诉讼，望判如所请。被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司答辩称：一、被告已将原告主张的涉案作品进行了删除。二、本案为涉及互联网案件，且被告的住所地为北京，本案应由北京互联网法院管辖。三、本案所涉文字大部分属于时事新闻，这些新闻传播的价值就在于向整个社会传递某一新近发生的事实情况，且我国《著作权法》第五条规定时事新闻不受著作权法保护。四、2015年5月5日10时17分，国家互联网信息办公室公布可供网站转载新闻的新闻单位名单，浙江日报报业集团作为省级新闻单位亦在该份名单中，此后，国家网信办并没有发布任何不能转载的说明，因此，被告不存在侵权行为。五、原告主张赔偿金额过高，且缺乏事实及法律依据。本院经审理认定下列事实：涉案作品《“倔强”教授蒋克铸：站着上课，是老师最基本的素养》《“刷墙哥”拿着手机听老师讲课建筑专业的书散落一床》《“老师的素质就是学生的样子”》《浙大藏着一位“段延庆”，会说腹语》《宁愿让学生在我身上划千刀也不想他们在病人身上错一刀》《在天空和太空之间有个空间这只小乌龟已经去玩了一圈》的署名作者为王湛；《学生会去功利化，先回到初衷》《中考改革，均衡发展是主流》的署名作者为高路；《当“00后”的父母，很难笃定》《我在家委会里，干了12年》的署名作者为李玲玲，上述作品均发表于钱江晚报。以上作者分别于2018年11月15日至16日与浙报集团签署著作权归属约定，约定其受浙报集团聘用从事采编工作，在履职期间的职务作品除署名权以外的所有著作权益由浙报集团享有。浙报集团及其所属媒体单位、子公司作出联合声明，均认可其所雇采编人员与浙报集团签订的《著作权权属约定书》。上述作品发表于作者在浙报集团及其所属媒体单位、子公司履职期间。2020年1月1日，浙报集团出具授权书一份，将其享有著作权的作品的信息网络传播权授权给原告，授权期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，并授权原告以自己的名义对授权之前或之后发生的侵权行为提起维权诉讼。案外人杭州真版科技有限公司于2019年1月29日使用宁波市天一公证处办公电脑对被告发布侵权作品的网页进行了证据保全，显示被告在其运营的“中国教育在线”上使用了涉案作品。被告现已删除被诉侵权作品。以上事实，由原告提供的涉案作品网络截图、《著作权归属约定》、《浙江日报报业集团及所属媒体单位、子公司关于著作权归属的联合声明》、《劳动合同》及作者身份证复印件、授权书、（2019）浙甬天证民字第2979号公证书及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为：我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。文字作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第（一）项的规定，时事新闻是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。本案中，涉案文章虽然也报道了一定事实，但作者在题目拟定、内容编排、细节描写上付出了创造性劳动，故涉案文章不属于单纯的事实消息，属于著作权法保护的作品。原告提供了刊载涉案作品的报纸、作者向浙报集团出具的《著作权归属约定》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以据此认定浙报集团对涉案文字作品享有除署名权外的著作权。原告经浙报集团授权行使涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼，原告主体适格。被告未经许可也未向原告或浙报集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案文字作品和相关图片，且被告经营的网站并非报刊，不属于著作权法第三十三条第二款规定的转载行为，故被告的行为侵害了原告的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，由于原告未能举证证明其实际损失或被告侵权获利，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告为维权支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为14000元（含合理费用）。此外，对于被告提出的管辖权异议，本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法及司法解释的规定，被侵权人住所地属于侵权结果发生地，本院依法享有本案管辖权，对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司赔偿原告宁波都市传媒有限公司经济损失14000元（含为制止侵权行为支出的合理费用），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告宁波都市传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费1225元，减半收取612.50元，由原告宁波都市传媒有限公司负担230.50元，被告赛尔互联（北京）教育科技有限公司负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 徐小娟二〇二〇年九月十一日代书记员 孙柳静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2999号原告：王某，女，1970年9月8日出生，汉族，住博兴县。被告：李某2，女，2001年6月10日出生，汉族，住博兴县。被告：李某1，男，2003年3月10日出生，汉族，住博兴县。原告王某与被告李某2、李某1法定继承纠纷一案，本院立案后，王某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，王某未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：按王某撤诉处理。审判员  安超二〇二〇年九月三日法官助理胡敏书记员吴瑶
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执416号被执行人：田波，男，1985年Ｉ2月26日出生，苗族，大专文化，无业人员，户籍地湖南省泸溪县，住泸溪县。被执行人田波罚金追缴一案,本院于2020年6月15日作出的（2020）湘3122刑初50号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人田波未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月19日，本院依法向被执行人田波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月20日、9月8日、9月25日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年8月24日向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月23日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年九月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1997号 原告：芜湖市链汇科技服务有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2W1G8J51。 法定代表人:宇振华,职务：总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：李侣军，男，1993年10月7日出生,汉族，住广东省化州市。 原告芜湖市链汇科技服务有限公司诉被告李侣军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告芜湖市链汇科技服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖市链汇科技服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市链汇科技服务有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月二十七日 （代印章） 法官助理孟何 书记员梁琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3572号原告：夏发宏，男，1967年11月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：刘斌（曾用名刘华山），男，1983年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨宗伏，男，1966年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告夏发宏与被告刘斌、杨宗伏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。夏发宏于2020年9月11向本院申请撤回对被告杨宗伏的起诉。本院认为，夏发宏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏发宏撤回对被告杨宗伏的起诉。审判长 王小燕人民陪审员 杨风云人民陪审员 孟淑芳 二○二○年九月十一日书记员 陈 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2575号原告：株洲市永诚物业服务有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A栋附105号。法定代表人：宋炎初，系该公司总经理。特别授权委托代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。被告：杨阳，男，汉族，1979年11月8日出生，住湖南省株洲市天元区。原告株洲市永诚物业服务有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，在审理过程中，原告株洲市永诚物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年九月十一日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保347号申请人：曹希刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住惠民县被申请人：张贵楼，男，1977年11月30日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司，住所地：沭阳县新河镇绿苑路西侧。法定代表人：吕兆才，经理。申请人于2020年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户进行保全。申请人以诉讼财产责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律对的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款20105元，期限为一年。案件申请费221元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十七日法官助理秘军辉书记员王丽霞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4673号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告:山东亨圆铜业有限公司，住所：东营市东营区淮河路北、东五路水系东，统一社会信用代码913705005543862838。法定代表人：燕志磊，执行董事兼总经理。被告：东营市百川工贸集团有限公司，住所：东营区湖州路97号201室，统一社会信用代码913705007465953897。法定代表人：黄金理，执行董事兼总经理。被告：山东兴鲁再生资源科技有限公司，住所：东营市东营区淮河路85号401室，统一社会信用代码91370500MA3C8WC352。法定代表人：黄金理，执行董事。被告：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。以上四被告共同委托诉讼代理人：李美玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：山东恒丰实业有限公司，住所：东营市东营区徐州路19号1幢，统一社会信用代码91370500164960489F。法定代表人：孙金山，执行董事兼总经理。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东亨圆铜业有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张议丹，被告山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富的共同委托诉讼代理人李美玲到庭参加诉讼，被告山东恒丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东亨圆铜业有限公司偿还原告借款利息3278721.88元，复利74288.12元，合计3353010元；2、被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富对上述的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告山东亨圆铜业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款5000万元；借款用途借新还旧；借款期限为12个月；年利率6.50325%；借款人自主支付；按日计息，借款到期、利随本清等。2017年12月4日，被告东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富为主债务人山东亨圆铜业有限公司自2017年12月4日起至2018年12月4日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币壹亿元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2018年10月30日，被告山东兴鲁再生资源科技有限公司与原告签订《保证合同》，为上述的借款提供连带责任保证。2019年10月28日，借款人山东亨圆铜业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2018年10月30日《流动资金借款合同》的借款本金，但利息、复利共计3353010.00元至今未偿还。被告山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富答辩无异议。被告山东恒丰实业有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月30日，山东圆铜业有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款人民币5000万元，用途借新还旧，期限不超过12个月，借款年利率6.50325%，利随本清，逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年12月4日，东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富分别与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《最高额保证合同》，为山东亨圆铜业有限公司自2017年12月4日至2018年12月4日形成的债务最高本金余额1亿元，提供连带责任保证。2018年10月30日，山东兴鲁再生资源科技有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，为山东亨圆铜业有限公司上述借款提供连带责任保证。2018年10月30日，威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款5000万元，2019年10月28日山东亨圆铜业有限公司归还借款本金5000万元，至2020年1月21日尚欠借款利息3278721.88元，复利73739.79元。本院认为，被告山东亨圆铜业有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东亨圆铜业有限公司未按约支付借款利息，应当承担违约责任。原告要求被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富对上述款项承担连带清偿责任的诉求，合法有据，应予支持。原告要求偿还借款利息的诉求，合法有据，应予支持。原告主张复利计算以利息、上期复利之和为基数逐月累算，无合同约定及法律规定，本院不予支持，原告主张的复利以合同约定的借款人未支付的利息为基数计算。被告山东恒丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东亨圆铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款利息3278721.88元，复利73739.79元（至2020年1月21日）；二、被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取16812元，原告负担3元，被告负担16809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年九月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢579号申请执行人李章平，男，1985年3月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人湖南共享联盟建筑工程项目管理有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人刘杰。被执行人刘杰，男，1978年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年6月24日经湖南省长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初3587号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2020年7月18日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日、2020年9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、股权、证券、收益性保险等信息，于2020年7月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日传票传唤被执行人于2020年9月21日至我院处理执行事宜，被执行人未到。本院于2020年9月17日对被执行人湖南共享联盟建筑工程项目管理有限公司法定代表人刘杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为336509元，已执行到位324480元，尚有12029元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  刘上堤审 判 员  周卫红二〇二〇年九月二十七日代理书记员  黄湘礼
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5172号 原告：王彪，男,1998年10月14日出生，汉族，居民住临沭县。 被告：苍南鸣远商贸有限公司，住所地：浙江温州市苍南县藻溪镇文兰街122号。 法定代表人：罗洋。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。 原告王彪与被告苍南鸣远商贸有限公司、北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王彪于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彪的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彪负担。 审判员  李华伟                                     二Ｏ二Ｏ年九月三日 法官助理杨玲 书记员张婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17075号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人：刘达。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小慧，河南华融律师事务所实习律师，特别授权。被告韩广义，男，1995年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告韩广义、王丽军合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  马天琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督745号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨越，女，1995年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区仙龙镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨越（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人杨越发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计940.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项940.83元及相应的资金占用费用6.24元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨越归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项940.83元以及资金占用费用6.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为947.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨越应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项940.83元及资金占用费6.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨越还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨越如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执286号之六 申请执行人：申发旺，男，1978年6月24日出生，汉族，住所地河北省保定市清苑县。 被执行人：贾建好，男，1977年3月2日出生，汉族，住所地河北省保定市唐县。 被执行人：贾会朝，男，1974年7月5日出生，汉族，住所地河北省保定市唐县。 本案在执行申发旺申请贾建好等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初1371号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  魏景涛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1776号申请执行人：赵翠芝，女，汉族，1970年10月20日生，住周口市川汇区。被执行人：秦华运，男，汉族，1975年9月6日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵翠芝与被执行人秦华运租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年5月29日作出的（2020）豫1602民初2603号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人秦华运至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人秦华运的银行存款、收入70950元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年九月十一日书记员  党 威
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执398号 申请执行人：吴梅香，女，汉族，1963年7月12日生，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：林娟，女,汉族，1967年4月20日生，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：田海军，男，汉族，1964年12月20日生,湖南省安化县人。 被执行人：肖修洪，男，汉族，1967年6月24日生，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：罗细平，男,汉族，1965年8月12日生,江西省万安县人，住万安县。 申请执行人吴梅香依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初164号民事判决书,于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人林娟、田海军、肖修洪、罗细平发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年6月4日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人投资款本息269086元及2019年11月24日后利息，诉讼费5750元，截止到2020年9月26日，已执行8480元，未执行260606元及利息，诉讼费5750元，本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期履行协议。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民初164号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡 丹
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保442号 申请保全人：刘继武，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住陕西省靖边县XX镇XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘仕宏，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘继武与被保全人刘仕宏运输合同纠纷一案中，本院对被保全人刘仕宏的财产在价值17820元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘仕宏的财产在价值17820元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能1
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1806号 原告：广西容县锦香食品有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇厢南村容县金成木业有限公司东南侧（容县经济开发区峤山路）。 法定代表人：曾昉明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李区全，男，1969年6月28日出生，汉族，该公司业务主管，住广西容县。 被告：梧州前海毅德信息技术有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市舜帝大道5号金湾花园A区36号。 法定代表人：夏永武，公司董事长。 原告广西容县锦香食品有限公司与被告梧州前海毅德信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员韦永炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员孔曼曼担任法庭记录。原告广西容县锦香食品有限公司的委托诉讼代理人李区全到庭参加诉讼，被告梧州前海毅德信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西容县锦香食品有限公司向法院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款6239.10元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是商业合作关系。2018年7月2日，原、被告在广西容县石牛口工业区签订《合作销售协议》，协议约定结算方式：1、甲方与乙方货款结算周期为30天。甲 方、乙方根据双方确认一致的金额凭乙方开具的正式发票进行付款。2、双方确定的付款方式为：银行账户转帐。协议第九条第二项约定:如双方协商不成可在签约地点处所管辖法院提出诉讼。2018年7月11日至2019年5月5日止，原告供给被告的货物共计价款10225.60元，被告己支付货款3986.50元，尚欠货款6239.10元。后经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付所欠货款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梧州前海毅德信息技术有限公司不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告是经容县市场监督管理局批准成立的有限责任公司（自然人独资），经营蜜饯（果脯、果糕）、水果制品（果酱）、糕点、饼干、饮料生产、销售；农副产品销售。2018年7月2日，被告（甲方）与原告（乙方）在广西容县石牛口工业区签订《合作销售协议》，协议第一条约定销售的主要产品系“柚缘堂”沙田柚食品系列产品；协议第三条约定结算方式：1、甲方与乙方货款结算周期为30天。甲方、乙方根据双方确认一致的金额凭乙方开具的正式发票进行付款。2、双方确定的付款方式为：银行账户转帐。协议约定合作期限从2018年7月1日至2019年6月30日止。签订协议后，原告分别于2018年7月11日、8月29日、10月15日向被告供应原味果脯等食品，共计货款14392.20元。2018年11月29日，被告向原告支付货款3472元。2019年2月22日，被告向原告退回部分原味果脯等食品，价值4651.10元。2019年4月22日，原告向被告供应原味果脯等食品，价款484.50元。2019年5月5日，被告向原告支付货款514.50元。之后，原告多次向被告追索货款，被告未支付所欠货款给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应食品货 物，双方之间的买卖合同关系成立有效。原告已按约定向被告发送了食品，被告应付清货款给原告，但被告仅支付了部分货款以及退回部分食品货物外，余下货款经原告追索，被告仍不履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告请求被告支付货款6239.10元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告梧州前海毅德信息技术有限公司支付货款6239.10元给原告广西容县锦香食品有限公司。 本案减半收取受理费25元，由被告梧州前海毅德信息技术有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈 娴 书 记 员 孔曼曼
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保345号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：刘世香，女，1953年8月8日生，满族，住北镇市沟帮子镇西沙河村583号，身份证号码210782195308084226。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人刘世香借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执748号之一 申请执行人：林成钊，男，1963年11月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：陈翠莲，福建力涵律师事务所律师。 委托代理人：陈浩榕，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：张榕辉，男，汉族，1974年10月9日出生，住深圳市龙华新区（三喜天峰科技（深圳）有限公司）。 申请执行人林成钊与被执行人张榕辉合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林成钊于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为626010.28元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张榕辉名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张榕辉名下无银行开户信息。本院依法委托深圳市龙华区人民法院调查被执行人的财产信息，经反馈，被执行人名下坐落于深圳市的房产已于2017年10月16日转让。申请执行人向本院提供被执行人就职于三喜天峰科技（深圳）有限公司的线索，本院已向该公司发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人张榕辉在申请执行标的范围内的工资，待该公司将工资款汇入本院执行专户后，本院将依法分配。 3、在执行过程中，因被执行人张榕辉未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人张榕辉不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日决定限制被执行人张榕辉出境。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的626010.28元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10069号原告：张景明，男，汉族，1954年5月21日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张冬梅，系原告女儿。被告：刘浩，女，汉族，1979年2月14日出生，住郑州市管城回族区。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层），统一社会信用代码914101000794090789。负责人：魏诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹莹、申法营，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段556号，统一社会信用代码914190016741263399。负责人：贾功民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卫文社，系该公司员工。原告张景明与被告刘浩、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称“人寿保险济源市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.被告赔偿原告医疗费22217.52元、住院伙食补助费1750元、营养费5000元、误工费15833.35元、护理费15000元、交通费1000元、继续治疗费217.7元等共计61018.57元；2.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张景明的委托诉讼代理人张冬梅、被告刘浩、被告永安保险公司的委托诉讼代理人申法营、被告人寿保险济源市中心支公司的委托诉讼代理人卫文社到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月19日8时20分许，被告刘浩驾驶豫Ａ×××××号车辆沿淮河路中段由西向东行驶挂着由西向东行走的张景明，致张景明受伤。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定：刘浩负事故全部责任，张景明无责任。事故发生后，张景明被送往郑州市骨科医院住院治疗，住院35天，诊断为：1.左耻骨支骨折，2.左肘部、头颅外伤，3.软组织损伤。出院医嘱：1.中医调护：避风寒，调饮食，慎起居，畅情志；加强饮食营养，继续促进骨折愈合等药物治疗；2.注意休息，避免负重，建议继续卧床2个月，根据骨折愈合情况确定下床负重，主动被动进行功能训练，促进功能恢复；3.恢复期陪护一人；4.定期复查，首次复查1个月左右，不适随诊。另查明，被告刘浩为原告垫付医疗费1000元；豫Ａ×××××号车辆在被告永安保险公司投有交强险，在被告人寿保险济源市中心支公司投有三责险50万元含不计免赔，事故发生时，上述保险均在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘浩在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告刘浩负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车辆在保险公司投有保险，对原告因本次交通事故造成的损失应由保险公司先行赔付，超过部分由被告刘浩赔偿。原告合理的损失为：医疗费22217.52元（其中包含被告刘浩垫付医疗费1000元，该费用由保险公司直接返还）、误工费12195.92元（根据原告的实际病情和住院时间，误工时间酌定为95天，按照河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元/年计算误工费为12195.92元）、护理费7702.68元（根据原告的实际病情和住院时间，护理时间酌定为60天，按照河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元/年计算护理费为7702.68元）、交通费700元（20元/天×35天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告张景明医疗费、误工费、护理费、交通费共计30598.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保险限额内赔付原告张景明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13667.52元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保险限额内返还被告刘浩为原告张景明垫付医疗费1000元；四、驳回原告张景明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，原告张景明负担198元，被告刘浩负担465元。本判决为终审判决。审判员  李学文二〇二〇年九月十一日法官助理董继敏书记员曹甜甜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2022号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执482号申请执行人：熊新咏，男，汉族，1979年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：殷碧权，男，汉族，1974年3月7日出生，住四川省蓬安县。本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0117民初4130号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、殷碧权偿还熊新咏借款14000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、殷碧权支付熊新咏逾期还款的资金占用期间的利息（以本金14000元，年利率6%，自2019年5月2日起计算至清偿之日止），限于判决生效之日起十日内付清。因殷碧权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊新咏于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人殷碧权送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人殷碧权有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月二十七日书记员  袁火林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5584号原告：刘育呈，男，1997年3月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：康晓东、徐天驰，辽宁海润律师事务所律师。被告：崔琪，男，2003年9月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市辽东湾新区。被告：高清韬，男，2001年6月14日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。第三人：营口鑫顺丰汽车服务有限公司站前分公司，住所地：营口市站前区市府路南11-1号。法定代表人：杨玉清，公司经理。原告刘育呈与被告崔琪、高清韬、第三人营口鑫顺丰汽车服务有限公司站前分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后经审查认为，本案侵权行为发生地和被告住所地均为营口市站前区，且鑫顺丰汽车公司与刘育呈租赁合同纠纷案业经营口市站前区人民法院判决并已发生法律效力，故本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘育呈的起诉。案件受理费935元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年九月二十七日书记员 洪嘉伟
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执219号 申请执行人：薛广花。 被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司。法定代表人：林建军。 本院在执行薛广花与鸡西市元鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本案申请执行标的115 050.00元，未执行115 050.00元。执行过程中，经调查被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司无银行、房产、车辆等相关财产信息，因被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  封佳馨
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1433号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：张强，该支行马家湾分理处主任。委托诉讼代理人：杨代安，该支行马家湾分理处客户经理。被告：李华钰，男，汉族，住西乡县。被告：李梅(系李华钰之妻），女，汉族，住西乡县。被告：冷与奎，男，汉族，住西乡县。被告：周文翠（系冷与奎之妻），女，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）与被告李华钰、李梅、周文翠、冷与奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王友平、被告周文翠、冷与奎到庭参加诉讼。被告李华钰、李梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华钰、李梅立即偿还原告借款本金50000、利息15933.77元（利息计算至2020年7月26日)，本息合计65933.77元,并将借款利息给付至借款本金清偿之日；2.判令被告周文翠、冷与奎承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月16日，被告李华钰、李梅以种植香菇为由与原告签订合同向原告借款50000元，合同约定借款期限三年，第一年贷款执行月利率9.93‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50％利息。原告依照个人借款合同约定，将借款转入被告李华钰个人银行结算账户内。被告周文翠、冷与奎自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，并与原告签订保证担保合同。借款到期后，被告李华钰、李梅违反合同约定，不按期偿还借款本息，将利息清偿至2018年6月20日，截止2020年7月26日累计欠息15933.77元，经原告多次催收，被告李华钰、李梅未按约定偿还借款本息，被告周文翠、冷与奎拒不履行保证担保责任，致使原告本息不能按时收回。原告依法提起诉讼。被告周文翠、冷与奎承认原告主张的事实及全部诉讼请求。被告李华钰、李梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，被告李华钰、李梅以种植香菇缺乏资金为由与原告签订借款合同向原告借款50000元，约定借款期限三年，第一年度借款月利率9.93‰，第二、三年贷款利率按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告周文翠、冷与奎与原告签订保证担保合同为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将借款转日被告李华钰个人银行账户内。借款后，被告将利息清偿至2018年6月20日。经催收，被告李华钰、李梅拒不偿还借款本息，被告周文翠、冷与奎拒不承担保证责任。原告诉至本院。上述事实有原告委托诉讼代理人及被告周文翠、冷与奎的当庭陈述以及原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款发放凭证等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告李华钰、李梅签订的个人借款合同、与被告周文翠、冷与奎签订的保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后被告李华钰、李梅未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告据此要求被告李华钰、李梅偿还借款利息、要求被告周文翠、冷与奎承担保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华钰、李梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金50000元、利息15933.77元（利息计算至2020年7月26日），本息合计65933.77元。2020年7月26日后的利息随借款本金一并清偿；被告周文翠、冷与奎对上述借款本息承担连带清偿责任。被告周文翠、冷与奎承担连带清偿责任后，有权向被告李华钰、李梅追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告李华钰、李梅、周文翠、冷与奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 樊 兵二〇二〇年九月三日书记员 黄远鹏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2013）德城执字第388-1号申请人：刘国瑞，男，汉族，1977年12月出生，住德州市德城区。被执行人：德州海新金属制品有限公司。法定代表人：张华。被执行人：张华，男，汉族，1973年8月出生，住德州市德城区。被执行人：王洪庆，男，1970年12月出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2012）德城商初1384号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续查封被执行人王洪庆（372401197012232235）名下房产坐落于顺河西路18号29号楼3单元4层401号，产权证号S50778/G04350/德国用（2008）第1-007527号。审判员  王会雨二〇二〇年九月二十七日书记员  赵智鹏
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4953号 起诉人：山东华派实业有限公司，住所地枣庄市市中区光明大道S116号。 法定代表人：杨清业。 本院收到起诉人山东华派实业有限公司的起诉状，请求本院判令枣庄市恒立置业有限公司继续履行《建筑施工合同》，立即向起诉人支付因建筑工程主体结构及地基基础质量问题所产生的所有费用及因维修期间影响使用给其造成的租金损失。 经审查，本院认为，案件起诉必须符合受诉人民法院管辖的条件。起诉人举证的合同显示，本案诉讼标的额超过了3000万元，超出了本院管辖第一审民商事案件的标准，因此，本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合起诉条件，本院应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，裁定如下： 对山东华派实业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年九月三日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保156号申请执行人王秋喜与被执行人刘文军合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1193号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：一、于2020年9月25日到河南开祥建筑集团有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书；于2020年9月27日到鹤壁金阳置业有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书。二、于2020年9月27日查封王秋喜名下所有的豫A52G9X号小型普通客车一辆，查封期限二年；同日查封申请人王秋喜名下的位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街西段花溪路北侧一品香江小区5号楼1层东起10号房产一套（不动产权证号：豫2018鹤壁市不动产权第0002933号），查封期限为三年。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二〇年九月二十七日