wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执201号之一 移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。 申请执行人：刁红英，女，1967年10月5日出生，住伊春市汤旺河区。 申请执行人：王桂兰，女，1959年12月21日出生，住铁力市。 被执行人：张横，女，1965年12月2日出生，住伊春市伊春区。 本院在执行申请执行人刁红英、王桂兰与被执行人张横罚金、追缴犯罪所得执行一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781刑初172号刑事判决书，判处被执行人张横缴纳罚金50,000.00元、追缴张横犯罪所得233,713.00元。在执行过程中，依职权对被执行人财产情况进行调查，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款，执行到位金额16,900.00元。未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 震
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1230号关于赵云亮与潘维立民间借贷纠纷一案，执行标的20400元。在执行过程中，申请人赵云亮已领取执行款及利息合计20985元。执行费206元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初759号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保532号之二 申请人：滕凯，女，汉族，1992年2月16日生，住夏津县。 被申请人：金洪岭，男，汉族，1972年10月15日生，住夏津县。 本院在执行滕凯与金洪岭等民间借贷纠纷一案中依法冻结了被申请人金洪岭名下招商银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人在招商银行账户下银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王希乐
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2482号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行李海滨罚金一案，（2019）冀0606刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海滨没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606刑初675号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初675号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1929号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人韩峰，系该分理处主任。委托代理人戈剑，系该分理处员工。被告蔺伟，男，汉族，1988年1月28日出生，住府谷县，现住府谷县府谷镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告燕琴，女，汉族，1989年1月8日出生，住府谷县，现住府谷县府谷镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王宇，男，汉族，1986年10月2日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告贾晓莉，女，汉族，1989年5月13日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告石伟康，男，汉族，1990年7月12日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告蔺彩慧，女，汉族，1991年1月19日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告蔺伟、燕琴、王宇、贾晓莉、石伟康、蔺彩琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告方的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤诉。案件受理费5374元，减半收取2687元，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处承担。审判员  张军二〇二〇年九月十一日书记员  郭娜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1169号刘殿义、张明侠：你与李国富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初548号判决已发生法律效力。申请执行人李国富于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7303号原告：王道慧，女，1965年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西长泉实业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：赵艳云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦波，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汇子，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。第三人：西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。原告王道慧与被告陕西长泉实业有限公司、第三人西安融丰融资担保有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月30日立案。原告王道慧于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道慧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王道慧撤诉。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由原告王道慧负担。 审 判 员   岳  鹏人民陪审员   张扣利人民陪审员   杨延利 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员   周  萍  1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1674号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。负责人：黄锋芒，该行行长。被执行人罗秋红，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人罗秋红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湘1382民初654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年9月3日、通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人罗秋红名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月3日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人罗秋红有可供执行财产.上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人罗秋红适用限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为12.8万元，已执行到位0元，尚有12.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月十一日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1546号 原告：罗有忠，男，1970年1月10日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：石云生、杜国云，云南榆泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高平，男，1963年9月4日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：祥云县腾辉农业生产资料有限公司。 统一社会信用代码：915329235823561964。 法定代表人：高平，系公司董事长兼总经理。 住所：祥云县祥城镇彩云路9号。 原告罗有忠诉被告高平、祥云县腾辉农业生产资料有限公司（以下简称腾辉公司）民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，上述当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗有忠向本院提出诉讼请求称：请求判决被告高平偿还原告借款本金35万元，并支付该借款从2017年1月1日起至2020年6月30日共计42个月按月利率2%计算的利息剩余部分115500元，以及该借款从2020年7月1日至借款还清之日止按月利率1.5%计算的借款利息。请求判决被告祥云腾辉农业生产资料有限公司与被告高平就上述诉讼请求承担连带清偿责任。请求判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告高平是老乡，后逐渐熟悉。被告高平投资经营被告祥云腾辉农业生产资料有限公司（以下简称腾辉公司），被告高平跟原告说其公司需要筹集资金，建议原告闲置资金借款给被告公司，月利率1.5%，原告什么时候想要收回，都可以收回。原告看着被告高平很诚恳，于是就同意借款17万元。2013年5月26日原告通过自己银行卡转账10万元，之后交付现金7万元给被告高平，当时未出具借条。之后原告向被告高平提出要求归还借款并支付相应的利息，但被告高平说是暂时资金困难，还不了，于是原告要求被告高平出具借条，后由被告腾辉公司向原告出具了借条。借条对原来的本金17万元结算了利息，原告再补进去6万元的现金，凑足总数35万元。该借条载明，35万元借款利息按月利率1.5%结算，未约定还款期限及利息支付时间。之后被告高平几次共支付给原告利息105000元。之后原告再怎么催收，二被告均未还款。原告认为，原告与被告高平之间构成合法的借贷关系，原告认为被告腾辉公司出具借条的性质属于对高平的借款进行保证担保的行为，故二被告之间应当对原告出借款承担连带清偿责任。二被告不遵守诚信，一直不履行归还借款的义务，给原告的合法权益造成了严重的损失，二被告应当承担归还借款、支付利息的民事责任。综上所述，向贵院提起诉讼，请人民法院依法受理和判决。 二被告辩称：本案借款本金为17万元，利息18万元，后以公司的名义向原告出具了35万元的借条。被告共计还借款本金105000元。 经审理查明，原告与被告高平是老乡。被告高平分别于2013年5月18日、2013年5月26日、2016年1月1日，向原告借款70000元、100000元、16800元，三次共计借款186800元，双方约定月利率1.5%。2017年1月1日，原告与被告高平结算，本息共计350000元，后由被告腾辉公司向原告出具了350000元的借条。被告高平分别于2017年12月25日、2018年1月29日、2018年5月、2018年7月3日偿还原告借款20000元、60000元、5000元，20000元，四次共计还款105000元。之后原告多次催收，二被告均未还款。上述事实有本院确认的原告身份证复印件1份、被告腾辉公司信用信息网页打印件1份、存款存折回单原件1份、借条原件1份及原、被告陈述在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告高平的借贷关系合法有效，原告将款借给被告高平，被告高平应当按照双方约定偿还借款。被告高平逾期未还款，依法应承担相应利息。被告高平后由腾辉公司向原告出具借条，该借款系二被告的共同债务，二被告应共同偿还。借款本金70000元自2013年5月18日至2020年8月31日的利息为91824.66元，借款本金100000元自2013年5月26日至2020年8月31日的利息为130734.25元，借款本金16800元自2016年1月1日至2020年8月31日的利息为14109.24元，利息共计为236668.15元，扣除已付利息105000元，尚欠利息131668.15元。因此，原告关于要求二被告返还借款本金186800元并承担相关利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告要求已付款扣减借款本金的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高平、祥云县腾辉农业生产资料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗有忠借款本金186800元。并承担2020年9月1日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告高平、祥云县腾辉农业生产资料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗有忠借款尚欠利息131668.15元。 三、驳回原告罗有忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8283元，由原告罗有忠承担2700元，由被告高平、祥云县腾辉农业生产资料有限公司承担5583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  周燕平 人民陪审员  蔡兴亮 二〇二〇年九月三日 法官 助理  杨春燕 书 记 员  褚江玲
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1270号原告：万铁军，男，1971年3月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路，统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。法定代理人：胡某，女，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，汉族，湖北省英山县人,住英山县。本院在审理原告万铁军与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案中,因原被告有意愿自行达成庭外和解，原告遂于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告万铁军的申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告万铁军撤回起诉。本案受理费7285元,减半收取计3643元,由原告万铁军负担。审判员  徐斌二〇二〇年九月二十七日书记员  付楚
文书内容贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初82222号            原    告              马骏判令被告苏平、来恒立即偿还原告马骏借款本金3030万元。2、判令被告贵州省中钰房地产开发公司（以下简称“中钰公司”）对第一项诉讼请求中被告苏平对原告马骏的还款义务承担连带清偿责任。。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  被    告              贵州省中钰房地产开发公司。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  被    告              苏平。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  被    告              贵阳迷你酒店。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  被    告              来恒。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  案       由              合同纠纷                  适 用 程 序              普通程序                  立 案 日 期              2020年9月27日                  开 庭 日 期              （开庭日期）                  原告诉讼请求              （诉讼请求）      对于上述事实，被告表示无异议，本院予以确认。                  判 决 主 文              由于原被告双方对事实无争议，本院判决如下：（裁判结果）                  判 决 依 据              （法条依据）                  诉  讼  费              案件受理费（案件受理费）元，公告费××元，鉴定费××元，合计××元，由马骏负担××元，贵州省中钰房地产开发公司、苏平、贵阳迷你酒店、来恒负担××元。                  上 诉 权 利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。      审判员  晏毓鑫二〇二〇年九月二十七日法官助理刘莹书记员李海龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1506号 申请执行人：黄天文，男性，1985年10月20出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：德阳市福泰机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥村。 法定代表人：刘科兵。 本院在执行黄天文与德阳市福泰机械制造有限公司劳动争议一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1194号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款88710.40元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入88710.40元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初2363号 原告：陵水椰林陵城锐意广告店，住所地陵水黎族自治县椰林镇南榆南榆横路60号。 经营者：张锐，男，1974年12月28日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县椰林镇城中居委会城内路。 被告：陵水椰林熙臻经络养生中心，住所地海南陵水椰林镇二横路夜宫殿斜对面臻堂艾灸养生中心。 经营者：梁传熙，男，1978年4月10日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县提蒙乡提蒙村委会提蒙二队11号。 原告陵水椰林陵城锐意广告店与被告陵水椰林熙臻经络养生中心广告合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陵水椰林陵城锐意广告店于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付所有欠款为由，申请撤回对被告的起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陵水椰林陵城锐意广告店撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告陵水椰林陵城锐意广告店负担。 审 判 员 郑 文 红 二〇二〇年九月三日 法官助理 （曾维康 书 记 员 郭 佳 婧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执237号申请执行人：曾德凤，男性，1972年11月13日生，汉族，住夷陵区。被执行人：裴学全，男性,1965年9月6日生，汉族，住。本院在执行曾德凤与裴学全民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾德凤于2020年3月27日依据已发生法律效力的本院于2019年11月21日作出的（2019）鄂0506民初2956号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人裴学全的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人裴学全暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初2956号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0506民初2956号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月三日书记员  章军
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审21号 申请执行人宝鸡市金台区人力资源和社会保障局，住所地宝鸡市金台区大庆路66号。 法定代表人武煜，任局长。 委托代理人乔宝路，该局工作人员。 被执行人陕西舜杰建筑工程劳务有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路38号水晶岛公馆2111室。 法定代表人杨正瑞。 申请执行人宝鸡市金台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行宝金劳监罚字[2019]第004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定，2019年11月，申请执行人在调查处理被执行人承包劳务的宝鸡绿地康养谷DK-1总承包工程（绿地康养谷一期南区）工地农民工聚众讨薪事件中，被执行人存在拖欠姚世祥、冯省超等多名农民工工资情况，涉及人数众多，数额较大，2019年11月6日，申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项之规定向被执行人下发《责令改正通知书》，责令其于2019年11月8日前支付所拖欠农民工工资，被执行人逾期未履行。2019年11月11日，申请执行人作出《行政处罚事先告知书》，被执行人逾期未提出听证申请，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条规定对被执行人作出罚款人民币贰万元整的处罚决定。被执行人未按时履行，申请执行人申请法院强制执行该处罚决定。申请执行人提交的证据有：1、建筑工程劳务承包合同；2、海尔家具宝鸡绿地康养谷项目至职工工资表；3、询问笔录；4、被拖欠人工资情况说明。 本院认为，根据有关劳动保障法律法规的规定，申请执行人具有对用人单位支付劳动者工资的情况进行监察处罚的法定职权。申请执行人经过立案调查，认定被执行人陕西舜杰建筑工程劳务有限公司有拖欠农民工工资的违法行为，申请执行人依据法律规定责令其限期改正，被执行人在期限内并未履行支付义务。申请执行人依据《劳动保障监察条例》的规定并结合被执行人违法行为的情节及后果，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，处罚结果适当，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市金台区人力资源和社会保障局宝金劳监罚字[2019]第004号行政处罚决定准予执行。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初459号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执944号之一申请执行人：余立霞，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄国安，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人余立霞与被告黄国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余立霞于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人余立霞送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人黄国安发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年4月17日、2020年8月25日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人黄国安采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月27日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为640563元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄国安有其他可供执行的财产。申请执行人余立霞也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执944号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执429号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：方浩云,男,汉族，1995年7月17日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行方浩云追偿权纠纷一案，申请执行标的为6197.23元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执429号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李培
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6148号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：王梅，女，1968年7月16日出生，汉族，住淮安市。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取162元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月三日 书记员  张 荷
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特36号申请人：张某委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师被申请人：高某1代理人：高某2申请人张某申请宣告高某1限制民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某申请，宣告高某1为限制民事行为能力人，指定高某1女儿高某2为其监护人。事实理由如下：高某2为高某1女儿，高某2与张某系夫妻关系，张某与高某1系翁婿关系。高某1今年已经89岁，年事已高，行动困难，听觉、视觉均有障碍，普通说话交流其根本无法听清。2019年7月之前，申请人与高某2一起照顾被申请人起居，2019年12月被申请人高某1生病住院，肺感染、气管炎，治疗中自己求出院。经申请人向医生了解，医生称高某1身体会越来越不好，痰必须要用吸痰器吸出来，如果一口痰上不来，很快一两个小时人就没了。这种情况下高某1还要出院，申请人认为高某1神志不清。而且，在高某1出院后申请人及高某2到其住所探视，其住所窗户都拉着窗帘，看不到内部状况。后申请人和高某2报警，警察到现场也无法进入其家门，故申请确认其为无民事行为能力人，以使高某1得到更好的照顾。代理人高某2称，同意作为监护人。经审理查明，被申请人高某1，男，1931年8月14日出生，汉族，住天津市××海地××楼××号。1964年郝某1与高某1登记结婚，高某1系初婚，郝某1系再婚，郝某1再婚前育有一女即代理人高某2，再婚后双方未生育子女。双方曾抱养过一个孩子，该子女于1970年去世，无其他养子女、继子女。2018年8月7日郝某1去世。高某2与张某系夫妻关系，二人婚后未生育子女，抱养张某2，双方形成收养关系。庭审中经申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人为器质性精神障碍，目前为限制民事行为。庭审中申请人同意代理人作为监护人，张某2认为代理人高某2未对被申请人尽到赡养义务，要求其对于被申请人进行监护。另查，高某2、张某与张某2解除收养关系纠纷一案，尚在审理期间。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人高某1目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人的配偶及父母均已去世，代理人高某2具有监护资格及监护意愿，并无明显不适宜监护的情形，故本院指定高某2为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、高某1为限制民事行为能力人；二、指定高某2为高某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年九月三日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3647号申请执行人李君，男，1972年9月22日生。被执行人肖丹，男，1993年4月13日生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初5404号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二十七日书记员  张炜谊
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢303号申请执行人：陈巍，男，1986年1月20日出生，汉族，山东省曲阜市陵城镇陵西村北3胡同3号。公民身份号码：3708811986××××××××。被执行人：王晓，男，1986年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区王塔冲17栋501号。公民身份号码：4302041986××××××××。申请人陈巍与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年九月二十七日书记员  王子豪
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1482号喻晓荣：关于申请执行人喻晓荣与被执行人邓共和人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人邓共和已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十七日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1482号邓共和：关于申请执行人喻晓荣与被执行人邓共和买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人邓共和已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十七日书记员叶定波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初86号原告湖南力王新能源有限公司，住所地湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**经济开发区瑶都大道北段。法定代表人孙春阳。特别授权代理人盘枫，男，汉族，1977年2月17日出生，户籍所在地湖南省**瑶族自治县，系该公司法务。被告石巍威，男，汉族，1980年8月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南力王新能源有限公司（以下简称力王公司）诉被告石巍威不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力王公司特别授权代理人盘枫到庭参加诉讼。被告石巍威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力王公司诉称：2018年7月2日，原、被告签订劳动合同，由被告担任力王公司的行政经理。被告在工作期间，收取公司员工的摩托车报考费、体检费共计6120元未交付原告，未经允许私自变卖公司废纸合计5316元。2019年7月，被告辞职后仍未交付上述款项，原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令：1、由被告一次性返还原告不当得利11436元，并赔偿原告利息损失（以11436元为基数，自原告起诉之日起按同期同类贷款利率计算至该款给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告石巍威未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2020年7月2日，原告力王公司与被告石巍威签订《劳动合同》，由力王公司聘请被告为行政经理，合同期限为2018年7月2日至2021年7月1日，原、被告在该《劳动合同》上签字、盖章确认。因永州市**瑶族自治县沱江镇**经济开发区交警部门要求摩托车驾驶员办理驾驶证并给力王公司报考优惠，故由力王公司决定统一收取需要办理摩托车驾驶证的员工报考费180元/人、体检费30元/人，再由公司统一上缴给交警部门。员工通过微信转账等方式将摩托车报考费、体检费交付力王公司行政经理被告石巍威，被告合计代力王公司收取报考费、体检费共计6120元。2019年7月15日，被告因个人家庭原因从力王公司离职，离职时未将代收的摩托车报考费、体检费移交力王公司。2020年9月1日，湖南**公安局城北派出所作出《证明》，证明被告石巍威未将代收力王公司员工办理摩托车驾驶证报考相关费用约6000元移交给力王公司，但因案值未达到公安机关立案标准，建议力王公司到人民法院起诉。另，力王公司主张被告未经允许私自变卖公司废纸合计5316元，该款项也未交至公司。力王公司提供了2019年3月20日、2019年5月5日、2019年6月24日三张长沙佑佳电子科技有限公司的《称重计量单》复印件，及2019年8月2日力王公司法律顾问及法务人员对公司保安伍春华、陈盛男的《询问笔录》，载明公司保安伍春华、陈盛男指证被告变卖公司废纸并收取了变卖废纸的费用。上述事实，有原、被告身份信息、《劳动合同》、《离职申请书》、《证明》、《称重计量单》、《询问笔录》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所应当提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在力王公司任职期间，代力王公司收取公司员工的摩托车报考费、体检费共计6120元，但其离职时未将代收的摩托车报考费、体检费移交力王公司，应当予以返还，故对原告主张由被告返还原告员工的摩托车报考费、体检费共计6120元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告应返还原告私自变卖公司废纸的5316元，但其仅提供了三张未载明称重的物品名的《称重计量单》及力王公司内部人员对公司两位保安的《询问笔录》，该《称重计量单》无相关人员的签名确认，不能证明所载货物的品种及系被告变卖废纸的行为，且两位保安未出庭接受法庭质询，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五款中无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据的规定，该《询问笔录》不能作为证据使用，《询问笔录》的真实性本院不予认可。原告提供的证据尚不足以证明被告在力王公司任职期间有变卖废纸收取费用的行为，故对原告的该项主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于不当得利纠纷案件的处理意见》第六条第一款“受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还”之规定，原告在离职后仍持有力王公司员工的摩托车报考费、体检费6120元没有法律上的依据，故其应返还原告6120元及以6120元为基数、以同期银行贷款利率计算的利息，原告主张被告应支付自原告起诉之日起予以计算的利息诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告石巍威经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《关于不当得利纠纷案件的处理意见》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五款之规定，判决如下：一、由被告石巍威于本判决书生效之日起十日内返还原告湖南力王新能源有限公司不当得利6120元，并自2020年1月1日起以6120元为基数，按照同期银行贷款利率支付利息至上述款项还清之日止；二、驳回原告湖南力王新能源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告石巍威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  简少泽二〇二〇年九月十一日书记员  陈 偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《关于不当得利纠纷案件的处理意见》第六条第一款受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五款下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5880号 再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号。 法定代表人：胡富申，董事长。 委托诉讼代理人：张帅，山西华炬律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：临沂正元建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高新技术产业开发区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处。 法定代表人：刘文松，总经理。 二审上诉人(一审被告)：久泰能源科技有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗八路中段。 法定代表人：崔振帅，董事长。 再审申请人中化二建集团有限公司(以下简称中化二建公司)因与被申请人临沂正元建筑工程有限公司(以下简称临沂正元公司)、二审上诉人久泰能源科技有限公司(以下简称久泰能源公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终2448号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中化二建公司申请再审称，1。原审适用法律错误。(1)中化二建公司与临沂正元公司双方签订的《建设工程分包合同》存在非法转包情形，依法属于无效合同，一、二审法院均认定合同有效，属于适用法律明显错误。(2)一、二审法院认定工程量及工程造价的重要证据系司法鉴定意见书[鲁鸿建审字(2017)第3195号]，申请人已就该司法鉴定意见书合法性、有效性及存在问题提出了书面异议及详细质证意见，一、二审法院仅仅以申请人未单独提出书面的重新或补充鉴定申请，就错误采纳该司法鉴定意见，并认定申请人举证不能属适用法律不当。(3)久泰能源公司与中化二建公司双方就结算时间点约定“由于业主未及时付款，致使甲方(中化二建公司)不能按本合同约定支付乙方(临沂正元公司)工程款时，甲方不承担违约责任……”即附条件支付的约定。临沂正元公司在明知久泰能源公司与申请人尚未结算的情况下，要求申请人对其工程款进行结算没有法律及合同依据。因此，一、二审法院应当中止审理，待久泰能源公司与中化二建公司结算完毕后再行审理。2.有新的证据足以推翻原审判决。2019年9月17日，久泰能源公司委托临沂恒远工程咨询有限公司对涉案工程进行结算审核，并作出(临恒远咨(结)字[2019]第220号)结算报告，一、二审法院以鉴代审，在未查明事实的情况下，错误判决申请人超额支付工程款高达1858653.6元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，鉴定资料应当经过双方当事人质证或经法院认定。经查阅原审卷宗可以认定，本案中作为重要鉴定依据的临沂正元公司提供的《久泰能源净化界区工程现场工程量记录》系其单方记录，鉴定单位未经质证将其作为鉴定依据不足。原审中中化二建公司与久泰能源公司对此提出异议，一、二审未予审查，仅以中化二建公司未提出重新鉴定或补充鉴定为由直接采信案涉鉴定结论系认定事实与适用法律不当。且中化二建公司申请再审提供了发包单位久泰能源公司在本案二审后对案涉工程所作的工程造价报告，结论为工程造价为5822825.86元，与本案中鉴定的工程造价7426218.06元相差1603392.2元。因此，本案应当进一步核实案涉工程造价并据实结算。 综上，中化二建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省临沂市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李召亮 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢157号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司法务。 被执行人：王金水，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：胡志梅，女，1967年12月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王金水、胡志梅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王金水、胡志梅履行已经发生法律效力的（2016）湘0781民初43号民事调解书确定的付款义务。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人王金水、胡志梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人胡志梅名下虽在兴业银行、中国工商银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足100元，本院在其他案件中已依法扣划偿还欠款。被执行人王金水名下虽在中国建设银行、中国农业银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足100元，本院在其他案件中已依法扣划偿还欠款。被执行人名下胡志梅无有价证券，有俩二轮摩托车，但现不知所踪无法扣押。被执行人名下王金水无有价证券及无车辆登记信息。 经传统查询，被执行人王金水、胡志梅名下现均无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人王金水、胡志梅均未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2020年9月27日，本院约谈申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金等145万元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李熠
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初371号 原告：杨利，女，1976年11月3日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：伊文胜，男，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：陈贵方，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告杨利与被告陈贵方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨利的委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告陈贵方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决陈贵方偿还杨利借款350000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2015年8月12日起计至实际还款之日止），截至起诉之日借款利息为343000元，本息合计693000元；2、请求依法判决本案的诉讼费、公告费由陈贵方承担。事实与理由：杨利与陈贵方系松溪县渭田镇老乡，陈贵方因需要资金周转分别于2011年8月5日、2012年3月27日、2012年9月5日、2013年6月3日向杨利借款，合计借款1100000元，陈贵方分批偿还借款750000及利息。2017年5月12日经双方结算尚欠借款350000元及利息，并出具欠条，约定借款利息从2015年8月12日起按月利率2%计算至还款之日止。现杨利多次催要借款本息未果，故诉至法院，要求判如所诉。 陈贵方未作答辩。 杨利为证明其主张，向本院提交《欠条》一份，证实陈贵方分别于2011年8月5日、2012年3月27日、2012年8月27日、2013年6月3日向杨利借款200000元、200000元、200000元、500000元，并已归还本金750000元的事实；《银行转账记录》一份，证实杨利分别于2011年8月5日、2012年3月27日、2012年9月5日、2013年6月3日向邝平辉转账200000元、叶国玉转账200000元、邝平辉转账200000元、陈贵方转账500000元的事实；微信聊天记录一份，证实陈贵方确认收到杨利分别于2011年8月5日、2012年3月27日、2012年9月5日、2013年6月3日的四笔借款，合计1100000元的事实；《结婚证》一份，证实曾海强与杨利是夫妻关系的事实；《还款协议》一份，证实杨利与陈贵方存在债权债务关系的事实。 本院经审查认为，陈贵方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。杨利提交的证据能证实本案的相关事实，本院予以采信。 根据上述证据及杨利的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：杨利与陈贵方系朋友关系，陈贵方因需要资金周转向杨利借款1100000元，该笔借款杨利分别于2011年8月5日、2012年3月27日、2012年9月5日、2013年6月3日向邝平辉转账200000元、叶国玉转账200000元、邝平辉转账200000元、陈贵方转账500000元。2017年5月12日，经双方结算陈贵方出具《欠条》一份，载明陈贵方分四次向杨利借款1100000元，已还借款本金750000元，尚欠借款本金350000元及利息，利息从2015年8月12日起按月利率2%计算至还款之日止，约定出具借条之日起180日内还清。2017年8月19日陈贵方再次向杨利的配偶曾海强出具《还款协议》，约定陈贵方欠曾海强款项分期偿还，每月还款20000元。现陈贵方未按约定履行还款义务，杨利多次催要未果，故诉至法院，要求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈贵方拖欠杨利借款350000元及利息，有陈贵方出具的《欠条》及银行转账记录为证，合法有效。故杨利要求陈贵方偿还借款350000元并按《欠条》中约定的月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。陈贵方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈贵方于本判决生效之日起十日内偿还杨利借款350000元及利息（利息以350000元为基数按月利率2%从2015年8月12日起算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10730元，公告费560元，由陈贵方负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈国旺 人民陪审员  裴先铃 人民陪审员  伊仁银 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  王永兴 书 记 员  熊 爱 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之十一被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在山东省农村信用社联合社6223200811353576,0101,0账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33217号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：**。原告花旗银行(中国)有限公司与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计64,478.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,478.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终328号原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。上诉人（原审被告人）胡国锋，男，1976年9月2日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省中方县，住湖南省中方县。曾因犯盗窃罪于2016年12月29日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月11日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月21日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年7月10日经湖南省洪江人民法院决定被逮捕。现羁押于洪江区看守所。湖南省洪江人民法院审理湖南省怀化市洪江人民检察院指控原审被告人胡国锋犯盗窃罪一案，于2020年7月20日作出（2020）湘1291刑初23号刑事判决。原审被告人胡国锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡国锋，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洪江人民法院判决认定：2020年2月16日6时许，被告人胡国锋来到怀化市人民医院洪江医院，趁该医院急诊科16号病床的病人杨某1熟睡之际，将杨某1放置在床头柜上的一台深空灰色苹果牌Ｘｓｍａｘ型手机盗走。后被告人胡国锋将盗得的手机以500元的价格卖给不知情的杨某2均，所得赃款已被被告人胡国锋使用。2020年2月20日，怀化市洪江公安局从杨某2均处追回被盗手机，并于2020年2月24日发还给了被害人杨某1。经认定，被告人胡国锋盗得的深空灰色苹果牌Ｘｓｍａｘ型手机价值人民币3663元。案发后，被告人胡国锋于2020年2月20日被传唤到案，并如实供述了上述事实。另查明，被害人杨某1因其被盗手机已被追回，故对被告人胡国锋予以谅解。还查明，被告人胡国锋于2020年2月21日被刑事拘留后，在尚未被羁押的情况下，公安机关于当日将强制措施变更为监视居住。上述事实，有被告人胡国锋的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被盗手机的购买票据、价格认定结论书、谅解书、刑事判决书、释放证明书，证人杨某2均的证言，被害人杨某1的陈述，被告人胡国锋的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。该院认为，被告人胡国锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人胡国锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人胡国锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人胡国锋被动退赃并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据此判决：被告人胡国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人胡国锋上诉提出其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，真诚悔罪，主动退赃并取得被害人谅解，且家中有母亲需要照顾，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省洪江人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人胡国锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡国锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。胡国锋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；胡国锋取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。胡国锋上诉提出其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，真诚悔罪，主动退赃并取得被害人谅解，且家中有母亲需要照顾，一审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由。经查，2020年2月20日，怀化市洪江公安局将被盗手机追回，并于2020年2月24日发还给了被害人杨某1，并非上诉人胡国锋主动退还给被害人。家中有母亲需要照顾并非法定或酌定从轻处罚的理由，且一审判决充分考虑了上诉人胡国锋到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被动退赃并取得被害人谅解等量刑情节并已予以从轻处罚。此外，本案系认罪认罚案件，一审判决采纳湖南省怀化市洪江人民检察院的量刑建议以盗窃罪判处上诉人胡国锋有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元符合法律规定，且量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定上诉人胡国锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许云生审判员  荆 成审判员  刘哲艺二〇二〇年九月二十七日法官助理张文芝书记员满雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保648号申请人：孙克标，男，汉族，1949年9月18日出生，住邹城市。被申请人：邢凌，女，汉族，1979年7月1日出生，住邹城市。被申请人：张慕海，男，汉族，1979年10月27日出生，住邹城市。申请人孙克标于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢凌驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型轿车予以扣押，高永亭向本院提供财其所有的“鲁Ｈ×××××”小型轿车作为财前保全担保，保全金额80，000.00元。本院经审查认为，申请人孙克标与被申请人邢凌驾驶的车辆发生交通事故致孙克标受伤，车辆受损，孙克标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押邢凌驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型轿车，押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间2年（从2020年9月11日至2022年9月11日止）案件申请费220.00元，由申请人孙克标预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  庄 源
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督711号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪志元，男，1993年3月9日出生，汉族，住福建省漳浦县古雷镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪志元（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年10月24日起至2021年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款109.06元。2019年10月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月24日向被申请人洪志元发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1532.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1532.91元及相应的资金占用费用28.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪志元归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1532.91元以及资金占用费用28.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1561.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪志元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1532.91元及资金占用费28.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪志元还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪志元如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执929号申请执行人：商某，现住突泉县身份证号码：×××被执行人：包某，农民身份证号码：×××本院在执行商某与包某民间借贷纠纷一案中，申请执行人商某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初146号民事判决书向法院申请执行标的24000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年07月09日向被执行人包某发出执行通知书，财产报告令，廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书义务；2.于2020年07月13日通过总对总网络查控查询被执行人财产；3.于2020年07月15日对网络财产查控中查询到的被执行人账户进行冻结，无车辆、股票、不动产等可供执行财产；4.于2020年07月20日对被执行人包某采取限制高消费措施，经调查被执行人包某确无可供执行财产，申请执行人商某不能提供其他财产线索，综上证实被执行人包某无可供执行财产，经合议庭评议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人商某发现被执行人包某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马   丰审 判 员 赵 振 东审 判 员 徐   波 二〇二〇年九月二十七日书 记 员 额尔敦木图
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1063号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司工作人员。被告：秦四海，男，1979年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告秦四海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告秦四海之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年九月二十七日书记员  付一思
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4979号之二 解除保全申请人:高娟，女，1972年5月30日生，住新泰市。 被申请人：尹作平，男，1966年5月23日生，住新泰市。 被申请人：王峰，男，1976年10月20日生，住新泰市。 被申请人：徐继泉，男，1983年11月9日生，住新泰市。 被告：陈兴才，男，1957年5月12日生，住新泰市。 解除保全申请人高娟与被申请人尹作平、王峰、徐继泉、被告陈兴才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)鲁0982民初4979号民事裁定书，对尹作平、王峰、陈兴才、徐继泉名下的银行存款110000元予以冻结。申请人高娟于2020年9月27日向本院申请解除对被申请人尹作平、王峰、徐继泉的保全措施。 本院经审查认为，申请人高娟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹作平、王峰、徐继泉银行存款110000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 丽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执677号 申请执行人钟生进，男，1983年5月18日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人张凡军，男，1972年3月6日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区永安乡马庄村。 申请执行人钟生进与被执行人张凡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初834号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执677号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、支付钟生进借款5万元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1410元，保全费1150元，执行费688元。 执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的银行存款，车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1159号申请执行人：张如庆，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市远安县。委托代理人：宋发刚（系张如庆表叔），1976年2月4日，汉族，农民，住湖北省巴东县。特别授权。被执行人：李申朝，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张如庆与被执行人李申朝借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人张如庆书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  王明超
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执587号 申请人执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人张丽红1971年04月18日生,东丰县三合乡沙河村。 被执行人王磊1966年03月12日生,东丰县大阳镇大阳村。 被执行人王贵华1962年03月12日生,东丰县大阳镇大阳村。 被执行人张国栋1965年10月30日生，东丰县大阳镇大阳村。 申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽红、王磊、王贵华、张国栋借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丽红、王磊、王贵华、张国栋未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年09月09日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初308号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  由世阳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1716号 原告：何某。 被告：胡某。 原告何某与被告胡某劳务合同纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告的工资款1500元人民币；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2007年开始一直在某县范围内干粉刷活，期间认识了同样干粉刷的王某。2015年9月初原告到王某租住的地方（某镇某村）串门，碰到了被告，被告称自己承包了某镇某村一处宅院房屋的粉刷，需要几名粉刷工，原告正好是干粉刷的。经原、被告双方协商，被告承诺原告工资按照220元／天计算。双方达成口头协议后，原告及王某等人开始给被告干活。在此期间，被告几次共计给付原告工资款5140元，原告给被告干粉刷活是37天，经双方核算，被告还欠原告3000元，被告称自己暂时没钱给付，让原告宽限几天。2015年11月12日原告再次向被告催要工资款时，被告出具欠条一张给原告，欠条内容：“今欠到何某（原告的外号）工资3000元人民币大写：叁仟元，今欠人：胡某”，并承诺自己尽快给付。但被告一再未遵守自己的承诺还款，至今未偿还所欠原告的工资款。现原告认为，被告拒不归还欠款的行为，已严重侵害了自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特状诉贵院，恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 胡某未到庭也未提交书面答辩状。 通过以上双方当事人的诉称及陈述，本案的争议焦点为： 原告与被告之间是否有劳务合同？被告欠原告的工资具体是多少？ 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 原告何某提供证据及证明的事项： 1．欠条一份，证明被告胡某欠原告何某工资款3000元的事实； 2.胡某微信头像、转账截图2张，证明2020年1月16日被告给原告支付工资1500元，还欠1500元未给。 （二）被告胡某未举证。 由于被告胡某未提交证据，也未到庭质证。本院对原告提交证据经综合评判认定如下：对于原告提供了《欠条》1份，证明胡某欠何某的劳务费3000元。胡某虽未到庭质证，但何某所举的证据与胡某的微信聊天记录相互印证，被告胡某还欠原告1500元没给，故对该证据的证明效力，本院予以确认。 基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原告自2007年开始在某县范围内干粉刷活，2015年9月被告称自己承包了某镇某村一处宅院房屋的粉刷，需要几名粉刷工，原告正好是干粉刷的。经原被告双方协商，被告承诺原告工资按照220元／天计算。双方达成口头协议后，原告及王某等人开始给被告干活。原告给被告干粉刷活是37天，总共算了8000余元，被告几次共计给付原告工资款5140元，经双方核算，被告还下欠原告3000元，被告称自己暂时没钱给付，让原告宽限几天。2015年11月12日原告再次向被告催要工资款时，被告出具欠条一张给原告，欠条内容：“今欠到何某（原告的外号）工资3000元人民币大写：叁仟元，今欠人：胡某”，并承诺自己尽快给付。之后被告给原告还了1500元，还欠原告1500元至今未还。 本院认为，何某在胡某的工地为胡某提供粉刷劳务，胡某向何某支付劳务费，双方之间形成了劳务合同关系，依法应予保护。现何某依约提供劳务后，胡某对剩余劳务费1500元未依约支付，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故何某要求胡某向其支付劳务费1500元的主张有事实及法律依据，对此本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡某于本判决生效之日起五日内一次性付清拖欠何某劳务费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1236号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周国威，男，曾用名周国锋，汉族，1995年7月20日出生，初中文化，户籍住址广西壮族自治区贺州市钟山县凤翔镇凤凰村74-1号，身份证号码452427199507202313。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】Z1220号起诉书，指控被告人周国威犯贩卖毒品罪，建议判处被告人周国威九个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见                  被告人周国威对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月30日廖某甲联系廖某乙，称有三个朋友想购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。廖某乙表示同意，随后联系聂某某购买冰毒，聂某某再联系广西上家钟国庭（另案处理）购买冰毒。钟国庭同意以人民币1300元的价格出售2个冰毒给聂某某，并告知聂某某前往东莞黄江找被告人周国威拿冰毒。钟国庭通过顺风车将一小包冰毒从广西带给东莞黄江的周国威，并交代周国威将冰毒交给聂某某。周国威收到冰毒后，从中抽取一点用于自己吸食。      2020年4月30日22时许，廖某乙和聂某某乘车来到东莞市黄江镇华为真空镀膜公司，找周国威拿到了钟国庭寄来的一小包冰毒。同年5月1日凌晨1时许，廖某乙、聂某某乘车来到深圳市龙华区福城街道山水情休闲会所，廖某甲让胡某某支付人民币1400元现金给聂某某，聂某某将一小包冰毒交给胡某某。后聂某某将收取到的毒资现金人民币1400元在前台换成微信收款，通过微信转账的方式向上家钟国庭支付1300元。交易完成后，民警当场抓获廖某乙、聂某某，并当场缴获涉案一小包冰毒。2020年5月7日，民警在广东省东莞市黄江镇抓获被告人周国威。      经称量及鉴定，查获的一小包冰毒净重1.53克，从中检出甲基苯丙胺成分。                          ?本院意见              被告人周国威明知是毒品仍帮助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人周国威在归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判    决              一、被告人周国威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、查获的含甲基苯丙胺成分共计1.53克毒品，依法予以销毁；扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员   刘        依                  二〇二〇年九月十一日                  书记员  符   海   晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6763号原告：王献章，男，1952年4月17日生，汉族，住睢宁县。被告：沈言玲，女，1965年10月15日生，汉族，住睢宁县。原告王献章与被告沈言玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王献章撤回对被告沈言玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王献章负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月二十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3385号 原告：张广姚，男，1974年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告张广姚与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广姚的委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张广姚向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资11941元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年3月份在亿淑佳公司从事车间裁剪工的工作，每月工资4500元。亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年11月份开始拖欠其工资，共拖欠其11月份、12月份以及2020年1月份工资共计11941元。在其催促和协商下，亿淑佳公司一直拖延不愿结清。其为维护自身合法权益，故诉至本院。 亿淑佳公司未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，张广姚进入亿淑佳公司工作。2019年11月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠张广姚工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，李君在该清单上加盖亿淑佳公司公章予以确认，将盖过章的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装工作群中，并且表示愿意承担责任，清单中显示：张广姚11月12月合计9000元，1月2941元，总计11941元。 上述事实，有张广姚当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠张广姚工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠张广姚工资11941元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故张广姚要求亿淑佳公司支付11941元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对张广姚的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张广姚工资11941元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田丰 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1716号 案外人：滕影爱，女，1988年8月24日出生，苗族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人滕影爱对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人滕影爱称，2018年11月12日其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已支付505169元，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，滕影爱与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，约定房屋总价款为318773元，滕影爱已支付全部购房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，滕影爱的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月三日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4768号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：崔永灿，男，42岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告崔永灿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保444号 申请保全人：白琳琳，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住陕西省横山县XX乡XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈庆枫，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人白琳琳与被保全人陈庆枫、张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人陈庆枫、张某某的财产在价值20.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈庆枫、张某某的财产在价值20.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国    二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4018号沈阳市房开物业管理有限公司：沈阳市房开物业管理有限公司与周宏合同纠纷一案，申请执行标的共计8793元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市房开物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月二十七日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执641号团风县自然资源和规划局、团风县团风镇金鸡山村民委员会：本院立案执行申请执行人团风县自然资源和规划局与被执行人团风县团风镇金鸡山村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人团风县团风镇金鸡山村民委员会主动履行给付义务，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：胡福定联系电话：13387115333本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33109号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张建伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计116,272.17元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张建伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计116,272.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执448号 申请执行人：雷志强，男，汉族，1973年10月15日出生，住陕西省佳县佳芦镇雷家老庄村。 被执行人：张建光，男，汉族，1970年3月2日出生，住陕西省佳县佳芦镇张西畔村。 申请执行人雷志强与被执行人张建光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人雷志强向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费113元；申请执行费50元。申请执行人于2020年8月5日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院向被执行人发出限制消费令，于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雷志强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年九月二十七日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民申14号再审申请人（原审被告）：刘广红，男，汉族，1965年12月13日生，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：季怀书，男，1959年8月28日生，汉族，居民，住涟水县。再审申请人刘广红因与被申请人季怀书房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0826民初8558号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘广红申请再审称：申请人与被申请人之间无房屋买卖合同关系，申请人未收到被申请人20万元购房款，也未与被申请人签订购房合同，本案可能涉嫌虚假诉讼，另外被申请人的起诉已经超过了诉讼时效，故申请人申请再审，请求支持再审申请。本院经审查认为：被申请人通过案外人王中介绍购买申请人房屋，被申请人与王中系朋友关系，双方经济经常往来。被申请人向申请人支付了10万元现金及王中的10万元欠条作为购房预交款交给王中，因为被申请人与王中并不相识，而王中与申请人关系亲密，经济往来频繁，被申请人通过王中交付款项，并由王中作为证明人签字符合常理。且从复查的申请人的另一案，同样系申请人与王中共同与第三方商谈购房事宜，故而本院有理由相信申请人与王中存在脱离被申请人的关系。综上，刘广红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘广红的再审申请。审 判 长 王士贵审 判 员 朱 剑审 判 员 刘乐家二〇二〇年九月三日法官助理 杨文娣书 记 员 杨源坤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1288号申请执行人：徐小亮，男，1980年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：刘海锋，男，1957年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人徐小亮与被执行人刘海锋民间借贷纠纷执行一案,因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1288号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  王秋林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更530号罪犯王云书，男，1989年6月15日出生，汉族，云南省大姚县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年8月19日作出（2014）楚中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王云书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月，减刑后刑期至2024年9月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王云书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未完全履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王云书减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月17日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初292号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘洪磊，男，1989年12月3日出生，公民身份号码，汉族，初中毕业，个体工商户，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省十堰市张湾区。被告人潘洪磊曾犯盗窃罪，于2009年1月14日被本院判处有期徒刑4年、罚金人民币10000元；曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年7月15日被湖北省十堰市公安交通管理局机动大队罚款2000元，注销实习准驾型驾驶资格；曾因故意损毁财物，于2015年1月22日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留10日。被告人潘洪磊因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              十张检刑检刑诉〔2020〕263号                  指控      事实              2019年8月30日23时4分许，被告人潘洪磊饮酒后驾驶鄂C06Z88号小型普通客车，由十堰市凯旋大道方向经车城西路往红卫方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路王湾加油站路段，被十堰市公安交通管理局四大队执勤民警当场查获。2019年9月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的潘洪磊的血样中检测出乙醇含量为128.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人潘洪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘洪磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘洪磊有饮酒驾驶机动车前科，依法应当从重处罚。被告人潘洪磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人潘洪磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨折抵刑期8日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建                  二〇二〇年九月十一日            书 记 员    庹 明 锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。