辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初644号 原告：郑如意，男，汉族。 原告：邢燕友，男，汉族。 原告：李敬军，男，汉族。 原告：王洪祥，男，汉族。 原告：姜桂英，女，汉族。 原告：李志宏，男，汉族。 原告：马兴全，男，汉族。 上述原告委托诉讼代理人：徐秀梅，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：张凤全，男，汉族。 被告：河南省防腐保温开发有限公司。 法定代表人：李希让，系该公司总经理。 委托代理人：吕高杰，系河南剑锐律师事务所律师。 原告郑如意、邢燕友、李敬军、王洪祥、姜桂英、李志宏、马兴全诉被告张凤全、河南省防腐保温开发有限公司（以下简称保温公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如意、姜桂英、马兴全及其委托诉讼代理人徐秀梅，原告邢燕友、李敬军、王洪祥、李志宏的委托诉讼代理人徐秀梅，被告保温公司的委托诉讼代理人吕高杰到庭参加诉讼。被告张凤全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郑如意诉称，被告张凤全于2019年2月初找到原告，称被告保温公司在长兴岛恒力石化厂内有一工程招工，委托张凤全找一些保温工人、架子工等工人，承诺保温工劳务报酬为300元/日，架子工劳务报酬为200元/日，做饭每月5000元，原告在施工现场的工作任务听从高广亮和张凤全的指挥，劳务费计取由张凤全统计工时，该工程名称为“2#常减压装置设备及管线保温工程”，张凤全与保温公司高广亮签订有施工协议。2019年2月开始提供劳务，5月中旬该工程全部完工，尚欠原告郑如意劳务费7500元。原告郑如意多次向张风全、高广亮两人讨要，两人互相推脱，故诉至法院。现请求判令二被告连带支付原告郑如意劳务费7500元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。 原告邢燕友诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费5400元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 原告李敬军诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费10500元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 原告王洪祥诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费6560元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 原告姜桂英诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费12500元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 原告李志宏诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费4500元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 原告马兴全诉称，请求判令二被告连带支付原告邢燕友劳务费24700元及利息（利息按银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月15日起算），诉讼费由被告承担。其他事实与原告郑如意一致。 被告张凤全未答辩。 被告保温公司辩称，本案拖欠工资主体为张凤全，我公司并不是原告的雇主，我公司将涉案工程劳务部分工程分包给张凤全，协议约定工人薪酬开资均由张凤全支付。公司已按合同约定将工程款全额支付给张凤全，故公司不应承担给付义务。 经审理查明，2019年2月，被告保温公司将位于长兴岛合力石化现场2号常减压装置及管线保温工程发包给被告张凤全，被告张凤全雇佣原告郑如意、邢燕友、李敬军、李志宏、马兴全为保温工，雇佣原告王洪祥为架子工，雇佣原告姜桂英在工地做饭。2019年6月8日，被告张凤全出具欠条一份，载明欠郑如意4160元、邢燕友2600元、李敬军7800元、王洪祥7000元、姜桂英12500元、李志宏2600元、马兴全22500元。 本院所确认的上述事实，有保温协议、欠条等证据材料及当事人陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，被告张凤全雇佣原告在案涉工程从事劳务工作，双方存在劳务合同关系，被告张凤全应依约及时足额向原告支付劳务费，劳务费数额以欠条记载金额为准，超出部分原告未提供相关证据，本院不予支持，原告王洪祥自认被告已给付部分款项，仅主张6560元，本院不持异议。对于原告诉请利息自2019年5月15日起算一节，其提供证据尚不充分，本院无法支持，本院认定利息自张凤全开具欠条时间即2019年6月8日起算，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告保温公司是否承担连带给付责任一节，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》相关规定，因保温公司将案涉工程发包给不具备案涉工程相关建设资质的个人，依法应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。对于被告保温公司辩称案涉工程款已支付完毕，不应承担连带赔偿责任一节，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，发包人仅在欠付建设工程价款范围内承担连带责任，其适用条件是实际施工人向发包人主张工程价款，本案系劳务合同纠纷，案涉款项性质为劳务费，故不应适用上述解释，对于被告保温公司该节辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑如意劳务费4160元及利息（利息以4160元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邢燕友劳务费2600元及利息（利息以2600元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李敬军劳务费7800元及利息（利息以7800元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王洪祥劳务费6560元及利息（利息以6560元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 五、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜桂英劳务费12500元及利息（利息以12500元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 六、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李志宏劳务费2600元及利息（利息以2600元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 七、被告张凤全自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马兴全劳务费22500元及利息（利息以22500元为基数，其中2019年6月8日至2019年8月19日部分按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 八、被告河南省防腐保温开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元（原告郑如意、邢燕友、李敬军、王洪祥、姜桂英、李志宏、马兴全已分别预交25元、25元、31.5元、25元、56.5元、25元、209元），由原告李敬军负担6.5元，由原告马兴全负担27.25元，由被告张凤权、被告河南省防腐保温开发有限公司连带负担363.25元，并随上述款项一并给付各原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  刘 丹