广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初592号原告：卢金莲，女，1964年2月16日出生，汉族，住广东省仁化县*****************，公民身份号码：440************068。原告：刘存妹，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省仁化县*****************，公民身份号码：430************20X。以上二原告共同委托诉讼代理人：蒙克荣，系广东丹霞律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：丁贞，系仁化县公职律师事务所律师。被告：仁化县*********村村民委员会东风村小组，住所地：韶关市仁化县*********村。负责人：黄礼贵，系该村小组组长。原告卢金莲、刘存妹与被告仁化县*********村村民委员会东风村小组（以下简称东风村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢金莲、刘存妹及其共同委托诉讼代理人蒙克荣、丁贞到庭参加诉讼，被告东风村小组经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢金莲、刘存妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告卢金莲、刘存妹集体收益分配款共计人民币170300元（原告卢金莲、刘存妹各85150元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卢金莲与原告刘存妹系婆媳关系，原告卢金莲于1987年与被告村小组村民廖伟强办理结婚登记手续后，于2010随夫将户口迁入被告村小组处，原告刘存妹于2010年与被告村小组村民廖明康办理结婚登记手续后，于2010年将户口迁入被告村小组处。被告承认原告丈夫廖伟强、廖明康等一家人均系被告村民，每年都全额享受被告村小组的分红，但否认原告卢金莲、刘存妹的村民资格，仅同意按照50%的份额给付其村小组的各项分红款。二原告从2012年开始不断到所在的村小组、村委会、政府等部门反映，但都没有解决。二原告曾于2016年5月18日向丹霞街道办事处提出集体经济组织成员资格认定申请，丹霞街道办于2016年9月18日作出《关于确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2016]15号），后因原告不服，于2016年10月18日向仁化县人民政府申请行政复议。2016年12月16日，仁化县人民政府作出《行政复议决定书》（仁府行复[2016]18号），撤销仁化县****办于2016年9月18日作出的《关于确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2016]15号）。丹霞街道办于2018年1月30日重新作出《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2018]1号），被告东风村小组不服丹霞街道办处理决定，于2018年3月29日向仁化县人民政府申请行政复议，2018年5月25日，仁化县人民政府作出《行政复议决定书》（仁府行复[2018]7号），撤销丹霞街道办《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2018]1号）。2019年11月6日，丹霞街道办作出《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2019]3号），认定原告具有被告东风村小组集体经济组织成员资格。被告村小组不服处理决定申请行政复议，由仁化县人民政府于2020年3月4日作出《行政复议决定书》（仁府行复[2020]1号），确认原告卢金莲、刘存妹具有丹霞街道中心村委会东风小组村集体组织成员资格。从2012年开始，被告东风村小组将所得的征地收入以分红的形式分配给本村村民。2012年每人每年分红127000元；2013年每人每年分红8300元（共发放两次，分别为4000元、4300元）；2014年每人每年分红4000元（共发放两次，每次为2000元）；2015年每人每年分红2000元；2016年每人每年分红6000元；2017年每人分红10500元（共发放两次，分别为5500元、5000元）；2018年每人每年分红4500元；2019年每人每年分红3000元；2020年每人每年分红5000元（共发放两次，分别为500元、4500元）。而原告卢金莲、刘存妹还是按50%享受共计分得分红款85150元，原告卢金莲、刘存妹从2012年至2020年没有享受同等待遇，获得村集体的收入分配，原告对被告的行为多次向政府投诉未果。综上，二原告认为，被告不给二原告分红违反了村民应享受的同等待遇的法律规定，被告的行为侵犯了原告的合法财产权益，为维护二原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持二原告的诉讼请求。被告东风村小组经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，庭后向本院陈述，其村小组认可二原告提交的证据即村小组分配款签领表，2012年至2020年间，其村小组村民每人共分得集体收益分配款170300元，二原告是按50%分配。被告没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、证据1原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。证据2户口本复印件，证明原告户籍在被告村小组处的事实情况。证据3结婚证复印件，证明原告与被告村小组村民婚姻登记的事实情况。本院对该三份证据的真实性予以确认；2、证据4仁化县************分配款签领表（2012年至2020年），证明被告村小组自2012年至2020年分配款村民签领具体情况。被告对该证据予以认可，本院对该证据予以确认；3、证据5《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2019]3号）、《行政复议决定书》（仁府行复[2020]1号），证明仁化县****已就原告属于被告村小组村民资格进行认定，并由仁化县人民政府作出复议决定予以维持。该证据中的决定书均由政府部门依法作出，本院予以确认；4、证据6送达回执，证明被告村小组已于2020年3月10日收到仁化县人民政府送达的行政复议决定书。该证据中有被告村小组组长的签名，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢金莲是被告村民廖伟强的妻子，户口于2010年10月9日分户（所内移居）于被告村小组处，原告刘存妹于2010年9月13日与被告村民廖明康（是廖伟强的儿子）登记结婚，于2010年11月26日将户口迁入被告村小组处。2012年至2020年间，被告村小组向每位集体经济组织成员发放村小组各项收益分配款共计170300元（其中2012年每人每年127000元、2013年每人每年8300元、2014年每人每年4000元、2015年每人每年2000元、2016年每人每年6000元、2017年每人每年10500元、2018年每人每年4500元、2019年每人每年3000元、2020年每人每年5000元），二原告则按照50%的份额享受各分得85150元。仁化县****办事处于2019年11月6日作出丹街行决[2019]3号《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》，确认二原告具有被告东风村小组集体经济组织成员资格。被告不服申请行政复议，仁化县人民政府于2020年3月4日作出仁府行复[2020]1号《行政复议决定书》，维持仁化县****办事处2019年11月6日作出的处理决定。被告于2020年3月10日收到该复议决定书。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。仁化县****办事处于2019年11月6日作出《关于重新确认丹霞街道中心村委会东风小组村民卢金莲、刘存妹集体经济组织成员资格的处理决定》，确认二原告具备被告村小组集体经济组织成员资格，该处理决定已生效，本院认定原告卢金莲、刘存妹具备东风村小组集体经济组织成员资格。依照《中华人民共和国民法总则》第三条:“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”及第四条:“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”的规定，二原告具备被告村小组集体经济组织成员的资格，应当享有与被告村小组其他村民平等获得村民福利待遇的权利。经被告确认，2012年至2020年间，被告村小组向每位村民发放了村集体收益分配款共计170300元，原告卢金莲、刘存妹按50%享受各分得85150元，故二原告要求被告支付少分的村集体收益分配款并无不当，本院予以支持。被告东风村小组经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仁化县*********村村民委员会东风村小组于本判决生效之日起十日内支付原告卢金莲、刘存妹村集体收益分配款人民币共计170300元（卢金莲、刘存妹各85150元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由被告仁化县*********村村民委员会东风村小组负担，此款原告已预交，由本院退回1853元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二〇年九月二日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁