wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3938号原告：开平中丽包装材料有限公司，住所地：广东省开平市三埠区簕冲开发区*****之一。统一社会信用代码：91440783MA4UNE9D9P。法定代表人：黄仲康，该司总经理。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。被告：崇阳县三普科工贸有限公司，住所地：崇阳县**********。统一社会信用代码：914************789。法定代表人：徐某1。原告开平中丽包装材料有限公司诉被告崇阳县三普科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开平中丽包装材料有限公司于2020年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平中丽包装材料有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平中丽包装材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取44.47元（原告已预交），由原告开平中丽包装材料有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年九月十三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1966号上诉人（原审原告）：陈学文，女，1956年3月13日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审原告）：吴培，女，1984年5月23日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审原告）：吴育，女，1989年10月25日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张晓明，女，个体，住葫芦岛市连山区锦郊街道锦东村。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区塔山乡常家沟村民委员会。住所地葫芦岛市连山区塔山乡常家沟村。法定代表人：常爱党，该村村委会主任。上诉人陈学文、吴培、吴育因与被上诉人葫芦岛市连山区塔山乡常家沟村民委员会（以下简称常家沟村委会）农业承包合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1145号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。陈学文、吴培、吴育上诉称，请求人民法院依法撤销(2020)辽1402民初1145号民事判决，并依法改判被上诉人继续履行《农业承包合同》。本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定上诉人未取得常家沟村的成员资格，属事实认定错误。我国目前尚未出台任何法律规定以户口迁入，作为认定农村集体经济组织成员资格的唯一条件。第二，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条(三)项明确规定：“户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请……可以参加村民委员会选举。”基于以上法律规定，即使户籍不在本地，连续居住达到一年以上，便可参与村委会选举。而选举权恰恰是法律赋予本村集体经济组织成员的权利。现上诉人在本村已实际居住数十年，已完全符合上述规定。第三，上诉人与被上诉人在原审均未提出确认农村集体经济组织成员资格的诉求，原审超出诉讼请求和受案范围，做出村民资格的认定严重违反法律规定。二、上诉人承包的土地完全符合法律规定。第四，农业承包合同和土地承包经营权证是通过合法程序，并经村委会和土地管理部门审核确认后形成，现合同期限尚未届满，仍在履行期间，被上诉人根本无权收回土地。常家沟村委会答辩称：对一审法院的判决没有异议，请二审法院依法裁决。陈学文、吴培、吴育向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告继续履行《农业承包合同》，遵照国家政策法规直至合同期限届满，给予确权颁证。一审法院审理查明的事实，陈学文系吴志臣妻子，吴志臣于2016年去世(户籍已经注销)。三原告现均在居住。1983年11月2日，陈学文从锦郊街道锦东村嫁给常家沟村的吴志臣为妻，婚后生育了吴培、吴育，二人户籍均与陈学文一起，落在了锦郊街道锦东村。在第二轮土地承包时，常家沟村给三原告每人分配了2.3亩承包地，一直耕种到2018年底。直至2019年，三原告户籍一直在锦东村，未迁入常家沟村。故常家沟村于2019年通过民主议定程序，认定三原告未取得常家沟村集体成员资格，原分得的承包地，应予以收回，并同时收回了吴志臣的一人份土地，四人份土地总计9.2亩。另查明，陈学文及吴培确在锦东村分得承包地0.72亩，一直由陈学文姐姐耕种至今，吴育未承包到土地。一审法院认为，三原告在常家沟村取得土地后，经营多年，但其户籍一直在葫芦岛市，未办理户籍转移手续，故其确未取得常家沟村的成员资格。未有该村成员资格，即不应取得相应的承包土地，故被告村委会收回其原承包的土地正确。另吴志臣去世后，其名下再无其他承包地的合法成员，且承包地不具有继承的属性，故村委会收回其土地亦无不当。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条判决如下：驳回陈学文、吴培、吴育的诉讼请求。本院经审理查明：常家沟村于2019年在葫芦岛市连山区人民政府、葫芦岛市塔山乡人民政府的指导下将陈学文、吴培、吴育的分得的承包地收回，未经过民主议定程序。2019年7月26日，葫芦岛市连山区塔山乡人民政府就陈学文反映的收回涉案土地不合理的问题予以受理，后葫芦岛市连山区塔山乡人民政府给陈学文出具了塔政发[2019]64号处理意见书，处理意见书中写明处理意见为：2001年塔山乡常家沟村分地时，陈学文户籍在连山区锦郊街道锦东村，且本人在原户籍所在地已分得土地，根据《农村土地承包法》有关第5条、第15条、第18条规定，分得土地人员必须是本集体经济组织成员，因此陈学文不应在本村分得土地，故将土地收回。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的其他事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案案涉土地在2019年收回时，并没有经过民主议定程序，是常家沟村委会在葫芦岛市连山区人民政府、连山区塔山乡人民政府的指导下收回的，后葫芦岛市连山区塔山乡人民政府就陈学文反映的此问题又出具了处理意见书，现陈学文、吴培、吴育对收回涉案承包土地的处理意见不服，诉请常家沟村继续履行土地承包合同并确认其享有土地承包经营权，此种争议不属于人民法院受理民事案件范围。综上，原审认定事实及适用法律均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定,裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1145号民事判决；二、驳回陈学文、吴培、吴育的起诉。一审案件受理费100.00元，二审案件受理费100.00元，均免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年九月十七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10663号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：苗壮，男，1987年6月5日出生于吉林省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为吉林省四平市。关于刑事审判庭申请被执行人苗壮罚金一案，本院作出的（2012）丰刑初字第682号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人苗壮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月26日起至2025年4月25日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、继续追缴被告人苗壮的违法所得人民币四千三百元，分别退赔被害人刘嗣、王艳茹。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人苗壮发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人苗壮的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产；3、本院于2020年8月14日将被执行人苗壮列入限制消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）丰刑初字第682号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  胡 海审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月二十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4276号原告：侯彬伍，男，汉族，1974年9月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：韩红涛，男，汉族，1971年9月22日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：杨长治，男，汉族，1972年7月18日出生，住河南省商丘市虞城县。原告侯彬伍与被告韩红涛、杨长治买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告侯彬伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯彬伍撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年九月十七日书记员  谷中举
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初784号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人闻宇峰，男，1971年8月31日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。1990年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年7月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月19日刑满释放；2020年5月26日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2020年7月29日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人闻宇峰犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人林佶出庭，指控：2020年9月2日21时许，被告人闻宇峰至海曙区天一广场水晶街40号对面满客贡茶奶茶店，趁人不备，窃取被害人毛某放在店内桌子上的玫瑰金ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ型手机一部。 2020年9月5日17时许，被告人闻宇峰至海曙区鼓楼恒隆中心天猫小店，从店内货架上窃取500毫升装小糊涂仙白酒两瓶，价值人民币260元。 2020年9月6日11时许，被告人闻宇峰至恒隆中心天猫小店，从店内货架上窃取250毫升装小糊涂仙白酒六瓶，价值人民币378元。 被告人闻宇峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闻宇峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闻宇峰是累犯，应当从重处罚；被告人闻宇峰归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闻宇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人闻宇峰退赔被害单位损失638元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17594号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：侯文华，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍地内蒙古。本院在执行北银消费金融有限公司与侯文华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执790号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西防城港东兴市东兴镇，统一社会信用代码91450681984015028J。 负责人：张翔，行长。 被执行人：刘尚锋,男,壮族,住广西上思县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被执行人刘尚锋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依法立案执行。2020年9月25日，因双方已达成需长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  莫永玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5892号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：颜雪倩，女，1991年10月26日生，汉族，住安徽合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人颜雪倩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24128号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审198号申请执行人温州市龙湾区人民政府状元街道办事处，住所地温州市龙湾区状元街道龙飞路2号。法定代表人冯宪芙，主任。委托代理人郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。被申请执行人李祖芳，男，1938年9月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人温州市龙湾区人民政府状元街道办事处（以下简称状元街道）于2020年9月8日向本院申请执行温龙状决1号行政决定确定的被申请执行人李祖芳返还货币补偿款一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行书面审查并听取了状元街道的意见。本案现已审查终结。经审查查明，申请人状元街道与被申请人李祖芳于2017年5月12日签订了住宅用房货币补偿协议，协议约定状元街道支付李祖芳货币补偿款人民币1419367元并履行完毕。状元街道于2019年12月16日作出温龙状决1号返还货币补偿款决定，认定上述协议无效并责令李祖芳收到上述决定后七日内返还货币补偿款人民币1419367元。状元街道于2019年12月30日送达李祖芳，因李祖芳未履行上述行政处罚决定，于2020年7月22日向其邮寄送达了温龙状催[2020]第1号行政强制执行催告书，又于2020年7月24日公告送达了上述催告书。李祖芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。本院认为，状元街道与李祖芳于2017年5月12日签订的住宅用房货币补偿协议在未经司法确认程序认定无效的之前，该协议仍具有法律效力。状元街道作为行政协议的一方无权直接作出无效认定，故状元街道作出的温龙状决1号行政决定无事实依据和法律依据，本案存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、(二)项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：不予强制执行申请执行人温州市龙湾区人民政府状元街道办事处于2019年12月16日作出温龙状决1号返还货币补偿款决定的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵一睿人民陪审员  吴新生人民陪审员  项林晓二〇二〇年九月二十七日法官 助理  吴晶晶书 记 员  张珺琰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执446号之一申请执行人：四川信托有限公司，住所地成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦，统一社会信用代码×××。法定代表人:牟跃。被执行人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能水力发电集团有限公司、汉能控股集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄武球。被执行人：李河君，男，住北京市朝阳区。北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字07305、07306、07307号；（2016）京中信内经证字37144、37199、37243号；（2017）京中信内经证字28119、28189、28495号；（2018）京中信内经证字98829、98830、98831号公证书及（2019）京中信执字01430号执行证书已经发生法律效力，申请执行人四川信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案，执行标的额为六千二百七十五万九千五百六十七元九角七分及相应利息、罚息。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.56%（对应出资额17666666元），因本案申请执行人对上述股权有质押权，本院依法商请首封法院移送本案处置。经双方当事人议价确认上述股权处置参考价为15472296.84万元。经一次拍卖，因无人竞买而流拍。该股权第一次拍卖起拍价为10830607.79元。现本案申请执行人四川信托有限公司申请以上述股权第一次拍卖起拍价10830607.79元抵债，以物抵债的执行费78231元依法应由被执行人承担，因申请执行人已预先垫付，故本院在以物抵债数额中先行予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款、第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下：一、注销金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.56%（对应出资额17666666元）股权的质押登记。二、解除对被执行人金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.56%（对应出资额17666666元）股权的冻结。三、金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.56%（对应出资额17666666元）的股权归申请执行人四川信托有限公司所有，以抵偿被执行人就本案所欠申请执行人四川信托有限公司的债务一千零七十五万二千三百七十六元七角九分，该股权所有权自本裁定送达申请执行人四川信托有限公司时转移。四、权利人可持本裁定自行至相关登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月二十七日书记员  肖 玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执615号之一申请执行人：姜蕾，女，汉族，1979年2月28日出生，住北京市朝阳区。被执行人：孙建，男，布依族，1964年1月26日出生，住北京市朝阳区。被执行人：张燕生，女，汉族，1963年3月19日出生，住北京市海淀区。本院在执行姜蕾与孙建、张燕生仲裁纠纷一案中，双方当事人于2020年9月20日达成执行和解协议，正在履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院对深圳国际仲裁院（2019）深国仲调6962号调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年九月二十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执24号之五移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭国鸿，男，1980年6月2日生，汉族，住乐安县，现在江西省温圳监狱服刑。本院在执行谭国鸿罚金一案中，冻结了被执行人谭国鸿在银行的存款。现被执行人谭国鸿已全部履行完毕执行通知书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谭国鸿在银行存款人民币500000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年九月十七日书记员  黄慧琳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1473号 申请执行人：金寨中良商品混凝土有限公司，住所地金寨县现代产业园区。统一社会信用代码9134152406914597X5（1-1）。 被执行人：蔡先宇，男，1967年10月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨中良商品混凝土有限公司与被执行人蔡先宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法向被执行人蔡先宇发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人蔡先宇的银行存款、车辆、股票进行网络查询，未能查询到被执行人有财产可供执行；2、通过传统调查，调查了被执行人蔡先宇在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人有可供执行的房产；3、因被执行人蔡先宇未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因本院在本次执行过程中未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人金寨中良商品混凝土有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1473号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  张 进 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19469号之一原告：李海林，男，1981年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张勇，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付华华，北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：徐福荣，女，1969年7月27日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。原告李海林与被告徐福荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李海林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告徐福荣的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李海林负担。保全费5,000元，由原告李海林负担。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年九月十七日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保303号申请人：上海汤晟酒店有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤国新，执行董事。委托诉讼代理人：郑智潜，上海方旭律师事务所律师。被申请人：邹于华，男，1962年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海汤晟酒店有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邹于华名下的银行存款779,415.10元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人上海汤晟酒店有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹于华名下的银行存款779,415.10元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费4,417元，由申请人上海汤晟酒店有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二〇年九月十七日法官助理  周靖雯书 记 员  单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初759号 原告：任引平，男，1980年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住叶城县。被告：**，男，1968年7月1日出生，回族，个体工商户，现住叶城县。原告任引平与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告任引平于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任引平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任引平撤诉。案件受理费193.5元，减半收取计96.75元，由原告任引平负担。审  判  员   刘江莉二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   罗 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6451号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6451号申请执行人罗维欢，女，1993年2月20日生，汉族，住所地：广东省深圳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人罗维欢与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调(2020)820号调解书已发生法律效力。权利人罗维欢于2020年9月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10000元等。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行。住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。被执行人：王炜，男，1972年7月20日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王炜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12151号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保502号 申请人：杨大林 被申请人：曹建军 申请人杨大林与被申请人曹建军借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3125号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3125号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙海涛
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执524号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京易天新动网络科技有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户无银行存款、无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年9月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年九月二十七日书记员  邓 焱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6234号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：皮小武。被执行人：皮小武，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地江西省新余市。被执行人：刘佳怡，女，1993年10月21日生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈华炎，女，1987年09月24日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈华炎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4849号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11837号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告:倪耀，男，1977年8月13日出生，汉族，住新疆伊宁市。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告倪耀商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年九月十七日 书记员 孟未杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4150号 原告李仁亮，男，1975年10月21日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人毛书龙，威宁县金钟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告**林，男，1969年10月5日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人高秀情，威宁县雪山法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 本院在审理原告李仁亮诉被告**林排除妨害纠纷一案中，原告李仁亮于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是其在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五项）之规定,裁定如下： 准许原告李仁亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李仁亮负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱国黔
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3910号原告：付东，男，1989年12月9日出生，汉族，住平湖市。被告：沈倩雯，女，1992年3月27日出生，汉族，住平湖市。原告付东与被告沈倩雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告付东于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付东负担。审判员  高美霞二〇二〇年九月二十七日书记员  马忆雯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3870号原告：于某，女，2008年10月4日出生，汉族，天津市河东区第二实验小学在读学生，住天津市东丽区。法定代理人：李某，原告之母，1982年7月7日出生，汉族，个体，住天津市东丽区。被告：王某，男，2008年10月3日出生，汉族，天津市河东区第二实验小学在读学生，住天津市河东区。法定代理人：刘某，被告之母，1982年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：刘某，女，1982年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市河东区第二实验小学，住所地天津市河东区学堂大街83号。法定代表人：石国玲，该校校长。委托诉讼代理人：王成民，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨锡元，国浩律师（天津）事务所律师。原告于某与被告天津市河东区第二实验小学（以下简称第二实验小学）、被告王某、被告刘某教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人李某、被告第二实验小学的委托诉讼代理人王成民、杨锡元、被告刘某并作为被告王某的法定代理人、被告王某的委托诉讼代理人吴金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5425.33元；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日于某在学校操场上被王某踢出的足球至伤。经医院诊断为尺骨、桡骨骨折。因此呈讼。第二实验小学辩称，不同意于某诉讼请求。1.第二实验小学的体育教师在事发时正常组织教学，该节体育课所进行的足球活动系正常的教学安排；2.于某在体育课上受伤属于意外事件；3.第二实验小学在于某受伤后尽到了管理义务；4.体育活动具有一定的危险性，不能因为于某在学校受伤就认为学校应当承担责任；5.第二实验小学对于某尽到了教育和管理职责，不应承担任何侵权赔偿责任。根据侵权责任法的相关规定，于某应就本案中存在“教育机构未尽到教育、管理职责”一节承担相应举证责任，否则其主张不应得到支持；6.于某应当就侵权责任构成的必要条件在本案中完全具备一节承担举证责任，否则应承担对其不利的诉讼后果。刘某辩称，足球课是学校安排、老师组织下练习踢球，课上发生情况时未见到老师，根据法律规定，未尽到管理责任，应当承担责任，学校开除老师也是因为知道自己应当承担责任。于某跑到踢球的区域，也应当承担部分责任。王某辩称，愿意承担部分责任。学校应当承担主要责任。本案发生在上课时间，体育老师忘记监管，学校对学生未尽到监管责任，于某属于限制民事行为能力人，对自身的行为危险具有一定预见性及认知能力，通过监控显示，于某也未尽到注意义务，故此应承担部分责任。本院经审理认定事实如下：于某、王某均为第二实验小学的学生。2019年5月30日下午，在上足球课期间，于某与王某踢出的足球发生接触，至于某受伤。事故发生后，于某前往天津医院就诊，经诊断为右尺桡骨骨折。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，事故发生在室外课期间，通过第二实验小学提交的事发时的录像，可以看出整段视频中学生们在自行进行足球活动，视频中未有教师出现。于某与王某主张教师在组织其他班学生上课，对此第二实验小学表示教师在操场一侧带领其他学生练习，据此应该认定整个事件过程中第二实验小学对于安排学生活动是缺乏监管的，第二实验小学虽主张已经尽到教育、管理职责，但其提交的证据不足以证明其主张，因此第二实验小学应当承担主要责任。其次，王某在操场上同时存在多名同学运动并且男女同学活动区域界线并未严格分开的情况下，对于踢球的力量、方向、动作幅度未尽到注意义务，至于某受伤，应承担一定的责任。于某在该事故中未有明显过错，不应承担责任。本院综合分析实际情况，根据过错程度，确定：第二实验小学承担90%的责任、王某承担10%的责任。根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，刘某作为王某的监护人应承担赔偿责任。关于医疗费。于某提交了医疗费票据、诊断证明书予以佐证，该费用属于于某的合理损失，经核对，于某主张5425.33元，数额无误，本院予以支持。结合责任比例，第二实验小学应承担4882.8元；刘某应承担542.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河东区第二实验小学赔偿原告于某医疗费4882.8元；二、本判决生效之日起十日内，被告刘某赔偿原告于某医疗费542.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，由被告天津市河东区第二实验小学负担135元、被告刘某负担15元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年九月十七日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更985号 罪犯郝少波，男，1994年5月4日出生，汉族，河北省邢台市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2015年4月20日作出（2015）伊刑初字第113号刑事判决，认定被告人郝少波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年7月6日作出（2015）伊州刑二终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2023年8月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯郝少波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯郝少波在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯郝少波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月被评为监狱改造积极分子，2019年8月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯郝少波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郝少波予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢64号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：国贤军，男，汉族，现住逊克县.被执行人：赵忠全，男，汉族，现住逊克县.被执行人：朱红光，男，汉族，现住逊克县.本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人国贤军、赵忠全、朱红光借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十七日书记员  周崇辉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1666号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人李宽金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更296号 罪犯李欣波，男，1972年10月13日出生，回族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2017年5月27日作出（2017）吉0802刑初213号刑事判决，认定罪犯李欣波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，于2017年7月19日交付执行。刑期至2021年6月9日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第154号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表奖四次，有效法律积分232分，财产刑全部履行，但因该犯月均消费过高，下调一个月，建议对罪犯李欣波减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李欣波在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李欣波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李欣波减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2823号 原告：袁理清，女，1946年9月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：林霞，女，1974年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，与原告系母女关系）。 被告：宋巍，女，1967年4月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告袁理清与被告宋巍民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告袁理清于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁理清撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许袁理清撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由袁理清负担。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  向守华 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  黎圆李
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1584号湖北弘毅电气工程有限公司、湖北大缔建设集团有限公司：本院在执行申请执行人湖北弘毅电气工程有限公司与被执行人湖北大缔建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖北大缔建设集团有限公司已履行(2020)鄂9006民初391号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初391号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3372号申请执行人：济源市优洋饮品有限公司,济源市玉泉办事处创业科技园。法定代表人：卢苗军，该公司董事长。被执行人:济源市卓远汽车服务有限公司,济源市交警支队西200米路南。法定代表人：齐波。济源市优洋饮品有限公司与济源市卓远汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市卓远汽车服务有限公司应还济源市优洋饮品有限公司1035092.88元。因济源市卓远汽车服务有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市优洋饮品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市卓远汽车服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1035092.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市卓远汽车服务有限公司有继续向申请执行人济源市优洋饮品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  王 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18033号 原告：姜坤，男，1987年6月8日出生，汉族，大货车驾驶员，户籍所在地湖北省宜城市，现住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：张桂君，上海友义律师事务所律师。 被告：宁波科润建设工程有限公司（统一社会信用代码91330212688033870J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇姚家浦马家漕漕柱。 法定代表人：朱树兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。 被告：王小伟，男，1983年3月9日出生，汉族，吊机驾驶员，住安徽省蒙城县。 被告：上海阳顺起重设备安装工程有限公司（统一社会信用代码913101206942419327）。住所地：上海市奉贤区南奉公路4558号5幢104室。 法定代表人：徐士阳，该公司执行董事。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：张月婷，上海管博律师事务所律师。 被告：宁波中淳高科股份有限公司（统一社会信用代码91330212MA283BEDXC）。住所地：浙江省宁波市鄞州经济开发区临江路166号。 法定代表人：邱风雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹维东，男，该公司员工。 被告：江西省三泰物流有限公司（统一社会信用代码913611285892260446）。住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城港湾G1幢C-4号。 法定代表人：姚敏英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚强，男，该公司员工。 原告姜坤与被告宁波科润建设工程有限公司（以下简称科润公司）健康权纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院起诉，诉请判令：被告科润公司赔偿原告各项经济损失351566.11元（原告原诉请为346776.01元，审理中予以变更：医疗费减少0.9元、住院伙食补助费增加960元、残疾赔偿金增加19008元，护理费减少7745元、误工费减少5635元、鉴定费减少1900元）。本院受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后转为普通程序独任审理。审理期间根据被告宁波科润建设工程有限公司的申请，依法追加了上海阳顺起重设备安装工程有限公司（以下简称阳顺公司）、王小伟、江西省三泰物流有限公司（以下简称三泰公司）、宁波中淳高科股份有限公司（以下简称中淳公司）为共同被告。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原告受被告三泰公司指派，驾驶大货车装载管桩运至宁波××南里项目工地，在给车上的管桩挂钩时，被告王小伟未待原告离开即操作履带吊机将原告及管桩一起吊起，原告悬空数分钟后从所抱管桩掉落而受伤，被告三泰公司作为管桩运输、装卸者，未配备吊机及相应的司索、指挥人员，且其作为原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；原告没有相应资质超越司机职责进行管桩司索、指挥作业，对于自身的损害也有一定过错，对其自身损失应承担相应责任。被告科润公司作为宁波××南里项目桩基工程的分包单位，根据其与上海建工七建集团有限公司签订的《宁波××南里项目桩基施工分包合同》的相应约定，应对该工程的所有安全负责，对与该工程进行期间引致的人身伤亡及仓财产损失负费用、损失、索赔或诉讼等法律责任；被告科润公司又系王小伟驾驶的事故履带吊机的承租方，根据其与被告阳顺公司签订的《设备租赁合同》约定，被告科润公司租用被告阳顺公司85Ｔ履带吊一台用于桩基施工吊装，驾驶员两名由被告阳顺公司提供，服从被告科润公司现场施工负责人指挥；被告科润公司现场必须有专人负责指挥，因现场指挥不当造成的损失由承租方全部承担，由于机械本身原因或操作不当所造成的安全责任由出租方全部承担。根据上海建工七建集团有限公司对事故进行的调查，被告科润公司打桩管理人员同意帮被告三泰公司卸车，并要求被告王小伟帮忙，但未安排相应的司索及指挥人员。被告王小伟在工地受被告科润公司管理人员指挥进行工作，期间致原告受伤，其赔偿责任应由被告科润公司承担，被告王小伟及被告阳顺公司无需承担赔偿责任。被告中淳公司根据其与上海建工七建集团有限公司签订的《先张法预应力混凝土管桩购销合同》向宁波××南里项目提供ＰＨＣ管桩，并与被告三泰公司签订《管桩运输合同》，将管桩的运输及卸货委托给被告三泰公司，约定在运输及卸货过程中发生的安全事故造成的损失由被告三泰公司承担，故对本案事故造成原告的损失不负赔偿责任。综上，根据原、被告各方的过错程度，本院认为被告科润公司、被告三泰公司应对原告的损害各承担40%的赔偿责任，原告自负20%的经济损失。关于原告的损失，本院根据当事人提供的证据认定如下： 一、医疗费：结合原告提供的有效发票，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费9634.11元； 二、住院伙食补助费：原告主张1600元，符合相应法律规定，本院予以确认； 三、营养费：原告主张2400元，未超过相应法律规定，本院予以确认； 四、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为60日。原告住院16天，期间聘请护工花费3400元（按200元/天计算17天），本院予以确认；原告出院后43天应为部分护理，按70元/天计算护理费，计3010元；上述合计护理费6410元，本院予以认定； 五、误工费：根据鉴定意见，原告的休养时间为150日；根据原告提交的劳动合同、微信转账记录、网上银行电子回单、收入减少证明，原告事故前六个月平均收入为11272元/月，故对其主张的误工费56360元，本院予以认定； 六、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成九级伤残，其主张残疾赔偿金259544元，符合法律规定，本院予以确认； 七、交通费：根据原告的门诊次数、地点，本院酌定原告的交通费为300元； 八、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定为8000元； 九、鉴定费：按原告实际花费的1900元予以确认； 十、残疾器具费：原告购买胸腰椎固定支具花费2200元，本院予以确认。 上述合计原告的所有损失为348348.11元，由被告科润公司、被告三泰公司各承担40%的赔偿责任计139339.24元。扣除其已垫付的医疗费9634.11元，被告三泰公司尚需赔偿原告129705.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告宁波科润建设工程有限公司赔偿原告姜坤经济损失139339.24元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告江西省三泰物流有限公司赔偿原告姜坤经济损失139339.24元，扣除已经支付的9634.11元，尚需赔偿原告129705.13元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告姜坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6573元，由原告负担1453元，由被告宁波科润建设工程有限公司负担2605元，由被告江西三泰物流有限公司负担2515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 静
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1254号 原告：周洪浦，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：贾秀燕，女，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：郑小黄，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周洪浦与被告贾秀燕、郑小黄民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月13日，被告贾秀燕以支付（2019）浙1123民初402号首期调解款为由向原告借款30000元，原告通过支付宝转账交付该笔款项，案外人修建东出具收条一张，被告贾秀燕在收条上签字捺印。原、被告未约定借款利率和还款时间。此后，经原告多次催讨，两被告均未偿还款项。 另查明：1.（2019）浙1123民初402号民事调解书确定的债务由被告郑小黄、贾秀燕共同偿还，第一期偿还的金额为3万元。2.被告郑小黄、贾秀燕于2009年12月29日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾秀燕、郑小黄于本判决生效之日起十日内偿还原告周洪浦借款本金3万元及利息（从2020年5月19日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告贾秀燕、郑小黄负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘洋洋 人民陪审员  吴昌文 人民陪审员  金素芬 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  赵苏丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5085号 成都市金牛区人民法院、肖宇： 本院于2020年08月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行肖宇罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初87号刑事判决书，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人肖宇银行卡账户￥1000元。现（2020）川0106执5085号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初500号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄某某，男，1988年11月12日生，汉族，中专文化，个体销售，户籍所在地湖北省咸宁市，住江苏省常州市。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕497号 指控事实 2020年8月3日21时30分许，被告人黄某某酒后驾驶苏DXXXXX号小型普通客车沿常州市常焦线由北向南行驶至东青实验学校门口处被民警查获。经检验，黄某某血样中乙醇含量为106.6毫克/100毫升。 2020年8月7日，被告人黄某某在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见 被告人黄某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理  邹 鑫 书 记 员  汤梦飞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民特39号 申请人：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸西区C街区1幢14号，统一社会信用代码：91511502567637635T。 负责人：苏晋川。 委托诉讼代理人：连天伟，女，公司员工。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师。 被申请人：黄丽萍，女，1975年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 申请人四川博南商务服务有限公司宜宾分公司（以下简称博南宜宾分公司）与被申请人黄丽萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人博南宜宾分公司请求：1.撤销宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案〔2020〕94号仲裁裁决第二项；2.本案申请费由被申请人负担。事实和理由：本案发生在全国突发公共卫生事件期间，因被申请人黄丽萍不愿意继续提供劳动，申请人根据四川省人力资源和社会保障厅川人社发〔2020〕5号《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的实施意见》第二条第三项规定，与黄丽萍协商解除劳动关系并无过错，无须支付经济补偿金。宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案〔2020〕94号仲裁裁决在特殊时期未适用特别法律，属适用法律错误，应予撤销。 被申请人黄丽萍答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，双方因履行劳动合同的情形发生重大变化，双方经协商未能达成一致意见，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应支付经济补偿金。即使在特殊时期，用人单位与劳动者协商解除劳动合同，用人单位也应当向劳动者支付经济补偿金。 经审查查明，2020年8月4日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会作出叙劳人仲案〔2020〕94号仲裁裁决，裁决：1.双方劳动关系于2020年2月10日解除；2.博南宜宾分公司支付黄丽萍2017年8月28日至2020年2月9日期间经济补偿金4125元；3.驳回黄丽萍的其他仲裁请求。 宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，黄丽萍于2017年2月至2020年2月由博南宜宾分公司派遣到宜宾职业技术学院从事宿管工作，2020年2月因双方就调整工作地点未达成一致引发争议，黄丽萍在职期间平均工资为1600元/月。 宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会认为，2020年2月因博南宜宾分公司与宜宾职业技术学院的物业服务合同到期，需要黄丽萍到新地点从事物业服务工作，就工作地点双方未协商一致。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款、第四十六条规定，此种情形属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形之一，经济补偿金标准按照宜宾市最低工资每月1650元支付。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，作出以上裁决。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，因博南宜宾分公司与劳动者协商解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条的规定，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。申请人博南宜宾分公司认为仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会根据庭审查明的事实，裁决博南宜宾分公司支付劳动者黄丽萍经济补偿金符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人四川博南商务服务有限公司宜宾分公司的申请。 申请费400元，由申请人四川博南商务服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 程佳琪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6955号 原告：黔西南州凯达物业有限责任公司，统一社会信用代码91522300755366510D，住所地贵州省兴义市南环路嘉华豪廷城市购物广场1栋1704号。 法定代表人：罗方敏，系该公司总经理。 诉讼代理人：杨兴荷，贵州省安龙县人，户籍地安龙县。 被告：李文举，贵州省兴义人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 本院在审理黔西南州凯达物业有限责任公司诉李文举物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州凯达物业有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南州凯达物业有限责任公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黔西南州凯达物业有限责任公司撤回对李文举的起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由黔西南州凯达物业有限责任公司承担。 审判员  段青宏 二〇二〇年九月十七日 书记员  何丽娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1462号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市子材西大街。 负责人：赖祖星，该行行长。 被执行人李金龙，男，汉族，1983年3月13日出生，住所地广西钦州市钦南区。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请执行李金龙信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2017）桂0702民初2035号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李金龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人李金龙发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李金龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖富春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1440号申请执行人：唐佳林，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐国山,男,1979年3月17日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：张英，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。唐佳林与徐国山、张英民间借贷纠纷一案，申请执行人唐佳林于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的本金30000元及利息和诉讼费576元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的30000元及利息和诉讼费576元。具体要素：1.本院于2020年7月2日、7月9日将被执行人徐国山、张英分别纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2020年7月7日、9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国山、张英的银行存款，被执行人徐国山、张英的银行账户仅有零星存款。3.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人徐国山、张英邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月7日通过协助机关查询了被执行人徐国山、张英名下的房产、车辆登记信息,被执行人徐国山、张英名下无房产、车辆。5.本院于2020年7月9日通过协助机关查询了徐国山、张英的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。6.本院于2020年7月25日走访了被执行人徐国山、张英居住地所在社区干部和周围邻居，据反映，徐国山、张英因欠债较多，长期在外躲债，下落不明。7.上述情况及信息，本院于9月27日通过谈话方式告知了申请执行人唐佳林，要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人提供不出任何线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十七日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5600号 民一庭移送（申请执行人）、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、曹义明（被执行人）： 民一庭移送与源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、曹义明其他案由一案，申请执行标的共计23389.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初2750号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1023号 罪犯石戈，男，1973年10月12日出生，满族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年8月2日作出（2016）新0103刑初729号刑事判决，认定被告人石戈犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2024年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月19日提出对罪犯石戈的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯石戈在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯石戈在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月被评为监狱改造积极分子，2019年2月、6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯石戈确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯石戈予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8801号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地:金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙（，女，1979年9月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周逊（，男，1991年12月31日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杨建兵，男，1988年8月24日出生，汉族，住遂昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）与被告杨建兵保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，请求法院：一、判令被告向原告支付代偿款21913.35元及截至代偿日应收保险费2759.94元；二、判令被告支付原告逾期违约金3947.73元（自2019年10月12日起按月利率2%暂计算至2020年6月12日止的违约金为3947.73元，此后违约金按此标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人周逊到庭参加了诉讼，被告杨建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年8月24日，被告与中国农业银行股份有限公司东阳市支行签订个人担保借款合同一份，约定：被告向该行借款52000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月。借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，还款方式为等额本息还款，按月共分36期对日偿还。同日，中国农业银行股份有限公司东阳市支行向被告发放贷款52000元。 2017年8月18日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告于同日出具保险单，载明：投保人为杨建兵，被保险人为中国农业银行股份有限公司东阳城西支行，保险金额为57502.83元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按银行扣款之日按时缴纳919.98元，赔偿等待期为80天，同时载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。 后因被告未及时归还贷款本息，原告于2019年10月12日向中国农业银行股份有限公司东阳市支行支付保险代偿款21913.35元，且被告尚欠原告保费2759.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建兵应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险代偿款21913.35元及保险费2759.94元，合计24673.29元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担36元，由被告杨建兵负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕卉卉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执821号朱某某：关于李某某申请执行你借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481执821号执行案件已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执821号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年九月二十七日书记员 张世豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20305号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人郭清江，男，1989年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38440号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人郭清江支付欠款本金人民币44,923.49元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人郭清江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭清江于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭清江未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭清江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭清江名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人郭清江名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人郭清江继续履行债务的权利，被执行人郭清江仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人郭清江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3936号 原告:汪传应,男,1971年8月23日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:周鑫,上海建纬(合肥)律师事务所律师; 委托诉讼代理人:施黄林,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽广鸿市政工程有限公司,统一社会信用代码91341523063613701F,住所舒城县汤池镇姚河街道; 法定代表人:甘世清,系该公司执行董事兼总经理; 委托诉讼代理人:薛飞,安徽天地缘律师事务所律师。 被告:安徽省柏林庄苑现代农业有限公司,统一社会信用代码913415236849679240,住所安徽省六安市舒城县柏林乡; 法定代表人:苑筱芳,系该公司执行董事兼总经理; 委托诉讼代理人:胡萍,安徽舒洲律师事务所律师。 被告:周光鹏,男,1959年11月4日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 被告:倪镇,男,1968年10月14日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 原告周光鹏、倪镇共同委托代理人:陈东,男,1969年4月4日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 原告汪传应与被告安徽广鸿市政工程有限公司,安徽省柏林庄苑现代农业有限公司、安徽中乾建筑工程有限公司、周光鹏、倪镇建设工程合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序进行审理。因原告汪传应在庭审前申请变更诉讼请求增加案涉工程款330000元,需补交案件受理费3125元,本院于2020年8月27日向原告汪传应送达补交案件受理费的通知后,其无正当理由未按期足额交纳(七日内),因增加的诉请与原诉请属于案涉的同一个工程项目整体,且无法分开处理。另在审理期间原告汪传应申请撤回对安徽中乾建筑工程有限公司的起诉,本院口头裁定予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条的规定,裁定如下： 本案按原告汪传应撤回起诉处理。 原告汪传应己经交纳的案件受理费2024元,减半收取计1012元。 审判员  陶浩 二〇二〇年九月五日 法官助理余运奎 书记员方昕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2585号申请执行人：郑喜合,男性,1971年7月18日出生,住济源市。被执行人：郑占平，男性,1970年12月3日生，汉族，住济源市。本院在执行郑喜合与郑占平民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初4806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人51563元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有51563元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 哲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执791号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西防城港东兴市东兴镇，统一社会信用代码91450681984015028J。 负责人：张翔，行长。 被执行人：王俊,男,汉族,住重庆市北碚区。 被执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西东兴市北仑大道（辉达国际广场0612号）。 法定代表人：陈依春，执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被执行人王俊、广西鑫巢置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依法立案执行。2020年9月25日，因双方已达成需长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  莫永玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2736号申请执行人：赵宇明，男，汉族，1971年7月27日生，住昆明市盘龙区。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人赵宇明与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2632号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付赵宇明待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿43750元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人赵宇明待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿43750元，并对所欠77350元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费1060元（申请执行人未预交），以上合计78420元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2736号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1217号之二申请执行人：杨玉庆，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：尚永亮，男，1959年1月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人杨玉庆与尚永亮劳务合同纠纷一案，(2020)京0109民初1313号调解书已经发生法律效力。申请人杨玉庆于2020年6月16日向本院申请执行，要求尚永亮给付2.4425万元及利息，负担本案执行费266元。执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人尚永亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人尚永亮名下财产信息。本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年6月至2021年6月止，已扣划其名下存款593.2元，已扣划其配偶名下公积金账户存款1600元，已查封其名下×××、×××、×××机动车，查封时间为2020年7月至2022年7月止，未找到上述车辆，故未能评估拍卖。已轮候查封其名下位于海南省文昌市龙楼镇淇水湾大道5号淇水湾伍号房屋，查封时间为2020年7月至2023年7月止。3.本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人尚永亮适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人尚永亮纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尚永亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2.22318万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人尚永亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月二十七日书记员  华 珍
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢100号 伍军权、伍月良、蒋邦勇、蒋樟有： 本院执行的伍军权、伍月良、蒋邦勇申请蒋樟有买卖合同纠纷一案，经被执行人蒋樟有自动履行，执行金额53181元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2540号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被执行人王儒，男，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王彦辉，男，1957年4月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王桂玲，女，1955年7月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与王儒、王彦辉、王桂玲借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年9月14日自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意人民法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年九月二十七日书记员  李英培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15005号申请执行人：陆斌，男，1976年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金国峰，男，1976年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陆斌依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初45007号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付217,960元。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初45007号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10868号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，营业场所：诸暨市山下湖镇珠宝路18号。负责人：宣永平。委托诉讼代理人：杜飞、袁均，系该行员工。被告：詹珠珍，女，1961年7月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：詹许伟，男，1957年10月30日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被告詹珠珍、詹许伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告詹珠珍、詹许伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告詹珠珍归还原告借款本金人民币130000元，支付计算至2020年6月22日止的利息1399.61元，合计131399.61元，并支付自2020年6月22日起至借款本金实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告詹许伟对上述借款本息承担连带共同偿还责任。审理中，原告第一项变更诉讼请求，要求被告詹珠珍归还借款本金128584.63元，支付自2020年5月21日起至本金还清日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告詹珠珍签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，借款人为詹珠珍，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾捌万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年四月十六日起至二〇二一年四月十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2019年4月15日，被告通过网上银行自主放款18万元，约定贷款期限为2019年4月15日至2020年4月14日止，年利率为7.83%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年5月20日止的利息及贷款本金50000元；2020年5月21日至2020年6月22日利息1399.61元、剩余借款本金130000元以及此后利息，借款人至今未付。另原告与被告詹许伟签订了一份共同还款承诺书，约定：詹许伟自愿作为连带共同债务人对借款人詹珠珍编号为8961120180020264号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。被告詹珠珍、詹许伟未作答辩。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行围绕其诉讼请求向本院提交了个人循环借款合同、借款借据、利息清单、共同还款承诺书。被告詹珠珍、詹许伟经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年4月16日，原告与被告詹珠珍签订个人循环借款合同，约定借款额度18万元，合同期限自2018年4月16日起至2021年4月10日止，在合同期限内借款人可循环使用上述借款额度。同日，被告詹许伟向原告出具共同还款承诺书，对上述借款合同项下的债务承担共同还款责任。2019年4月15日，被告詹珠珍通过网上银行自主放款18万元，贷款期限为2019年4月15日至2020年4月14日，贷款利率为年利率7.38%。被告于2020年5月10日、5月11日、6月28日分别归还本金2万元、3万元、1415.37元，并支付利息至2020年5月20日，剩余本金及利息未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告詹珠珍签订的个人信用借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告詹珠珍向原告借款180000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告詹珠珍借款后未按借款合同约定履行还款义务，其行为构成违约。现原告根据其违约事实，要求被告詹珠珍归还借款本金及支付相应的利息、罚息，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告詹许伟作为案涉借款的共同还款人，应依法承担共同还款责任。被告詹珠珍、詹许伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹珠珍、詹许伟应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行借款本金128584.63元，并支付自2020年5月21日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息（以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，减半收取计1436元，由被告詹珠珍、詹许伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年九月五日书记员  张 迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1831号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：济宁市兖州区银河化工有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇滨阳工业园，统一社会信用代码91370882557863719J。法定代表人：张洪涛，总经理。被申请人：济宁市兖州区金福源经贸有限公司，住所地兖州建设东路318号，统一社会信用代码913708827953460714。法定代表人：张孝德，总经理。被申请人：张洪涛，男，1971年10月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：刘广玉，女，1971年7月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张孝德，男，1963年10月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：康淑英，女，1962年2月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人济宁银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市兖州区银河化工有限公司、济宁市兖州区金福源经贸有限公司、张洪涛、刘广玉、张孝德、康淑英名下的银行存款120万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年9月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款120万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执270号之二申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。被执行人：刘钰园，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在执行申请执行人南昌傲农生物科技有限公司与被执行人刘钰园买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌傲农生物科技有限公司于2020年9月27日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执270号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年九月二十七日书记员  何 茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3073号上诉人（原告原告）：曲维鸣,男,1982年1月5日出生,汉族,无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐士明，男，1956年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：吴金星，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，职务经理。上诉人曲维鸣因与被上诉人徐士明、原审被告吴金星、天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的(2020)津0103民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因曲维鸣在二审审理期间提交新证据，致使原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院作出的(2020)津0103民初20号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人曲维鸣预交的二审案件受理费9015元予以退还。审判长  哈欣审判员  王晶审判员  兰岚二〇二〇年九月二十七日书记员  王欣
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初3135号 原告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，所在地肇源县满江红街（通江路建设局东侧）。 法定代表人：何京龙，职务经理。 委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。 被告：谢景华，女，1971年03月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司与被告谢景华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案。原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  刘虹霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保880号 申请保全人：冉卫国，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：山东省聚乾网络科技发展有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路向南路东工业学校对过186号，统一社会信用代码91371502MA3RFERW02。 法定代表人：崔以凡，该公司执行董事。 被保全人：崔以凡，男，2001年1月14日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被保全人：李振刚，男，1990年6月29日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 本院审理原告冉卫国与被告山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚买卖合同纠纷一案，于2020年9月15作出的（2020）鲁0982民初6780号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3676号 上诉人（原审被告）：郑小华，男，1975年12月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：方志成，男，1970年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：金华市佳华贸易有限公司，住所地金华市金东区多湖街道潭头滩村。 法定代表人：郑小华。 上诉人郑小华因与被上诉人方志成、原审被告金华市佳华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑小华未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年九月十七日 代书记员 盛 菲