浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6373号原告：温州瑞豪融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园A幢二楼，统一社会信用代码91330381669167048N。法定代表人：赵利杰。委托诉讼代理人：张琦琼,浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾睿,浙江玉海律师事务所律师。被告：林晓丹，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：侯建飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告温州瑞豪融资担保有限公司与被告林晓丹、侯建飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托诉讼代理人张琦琼到庭参加诉讼，被告林晓丹、侯建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州瑞豪融资担保有限公司诉请本院判令：一、被告林晓丹偿还原告代偿款人民币20519.14元及利息（以20519.14元为基数，自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）；二、被告林晓丹赔偿原告因本案支出的律师费2000元；三、原告对被告林晓丹名下的车牌号为浙Ｃ7××××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在第一项请求范围内享有优先受偿权；四、被告侯建飞对第一项、第二项诉讼请求项下债务承担连带偿还责任；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告林晓丹因购车消费需要与中国农业银行瑞安市支行、原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告林晓丹向汽车经销商购买北京牌BJ6450UD45型普通客车，分期本金金额78000元，分期手续费9750元，分期本金金额及分期手续费分36期支付。原告为该笔贷款提供连带责任保证，被告林晓丹以其购买的上述车辆为该笔贷款提供抵押担保，保证担保和抵押担保的范围均包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金等。双方于2017年12月4日办理了机动车抵押登记手续。2017年10月11日，原告与被告林晓丹、侯建飞签订《担保服务兼反担保合同》，约定：原告为被告林晓丹上述合同项下的贷款提供连带责任保证，一次性收取担保费1560元；被告侯建飞为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）、律师代理费等；被告林晓丹以其购买的上述车辆为原告提供反担保，抵押反担保范围同保证反担保范围一致；不论物的担保是由被告林晓丹提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证反担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；被告林晓丹未按时足额偿还贷款本息，造成原告损失的，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按银行同期利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。双方于2017年12月14日办理机动车抵押登记手续。上述合同签订后，农行瑞安支行依约向被告林晓丹发放贷款，后被告林晓丹未依约还款，原告于2020年4月20日代偿20519.14元，上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务已全部清偿。2020年7月3日，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。2020年4月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款20519.14元并支付利息（以代偿款20519.14元为基数自2020年4月20日起按年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告林晓丹于本判决生效之日起十日内支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费2000元；三、若被告林晓丹未按期履行本判决第一项确定的债务，原告温州瑞豪融资担保有限公司有权对登记在被告林晓丹名下的浙Ｃ7××××北京牌普通客车采取折价或拍卖、变卖方式依法变价，所得价款由原告温州瑞豪融资担保有限公司优先受偿；四、被告侯建飞对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取计189.5元，由被告林晓丹、侯建飞负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，原告预交的案件受理费379元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年九月十四日法官助理 蔡乐子书 记 员 孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。