wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执989号之一申请执行人：范斐，男，1982年7月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。被执行人：潘首任，男，1988年8月2日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：孙群，女，1986年3月12日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。范斐与潘首任、孙群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：潘首任、孙群于判决发生法律效力之日起十日内向范斐支付借款本金人民币107000元及利息（自2018年10月12日起至实际给付之日止，以107000元为本金基数，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由潘首任、孙群负担。因潘首任、孙群未履行生效法律文书确定的义务，范斐向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘首任、孙群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘首任、孙群的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十二日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1200号之二十六 申请执行人陈周培，男，汉族，生于1957年11月8日，住四川省西充县。 被执行人陈中生，男，汉族，生于1968年7月1日，住四川省西充县。 申请执行人陈周培与被执行人陈中生民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初749号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款24000元及利息，并承担案件受理费200元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.裁定查封被执行人陈中生名下车辆5.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初749号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾智皓
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初126号 原告：崔立辉，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：杜林会，男，1975年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区南三环西路88号春岚大厦3020室。 被告：北京博林亚轩木业有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路88号春岚大厦3020室。 法定代表人：杜林会。 崔立辉与杜林会、北京博林亚轩木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告崔立辉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔立辉撤诉。 案件受理费400元，由原告崔立辉承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执416号申请执行人：吴亮，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙春玲，河南子恒律师事务所律师。被执行人：叶船樟，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，现住河南省遂平县。本院在执行申请执行人吴亮与被执行人叶船樟合同纠纷一案中，本案执行标的为遂平县金山小学、金山幼儿园的经营权由叶船樟移交给吴亮。叶船樟依据河南省高级人民法院（2018）豫执复331号执行裁定书取得该项经营权，现最高人民法院于2019年10月25日作出的（2019）最高法执监22号执行裁定书，将河南省高级人民法院（2018）豫执复331号执行裁定予以撤销，致叶船樟对遂平县金山小学、金山幼儿园的经营权处于不确定状态，本案暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1728执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 东审判员 沈 会审判员 赵学广二〇二〇年九月二十一日书记员 郭战猛
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3658号原告：内蒙古蒙洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区鄂尔多斯路中浩生资市场3栋49号底商。法定代表人：丁飞雨，内蒙古蒙洋物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：贺永青，女，内蒙古蒙洋物业服务有限公司员工，现住呼和浩特市。被告：李春花，女，住呼和浩特市。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司诉被告李春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，于2020年9月10日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司的委托诉讼代理人贺永青、被告李春花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年4月15日至2019年10月14日的物业费(含二次垃圾转运费60元)367.3元;2、请求判令被告按照每日0.3%支付逾期付款的滞纳金:直至缴清全部物业管理费之日止,截止2020年4月15日应支付滞纳金为203元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告管理的西华庭小区内常住居民,依照原告与小区业主委员会签订的《物业管理委托协议》进行物业管理,委托期限自2019年4月15日至2020年4月14日止。协议约定原告向被告提供管理服务,被告按照居民住宅性质0.8元平米的标准向原告缴纳物业管理费。如被告逾期付款,应根据欠款金额X逾期天数x0.3%的标准向原告支付滞纳金,协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务,但被告并未依约向原告按时缴纳物业管理费,截止2020年4月15日,被告共欠物业费:建筑面积:64.03平米x0.8元x6个月=367.3元(含二次垃圾转运费60元);滞纳金:367.3元x0.003x185天=203元。合计:570.3元。原告多次对其书面及口头催缴均无效果。被告拒不缴纳物业管理费的行为已严重违反了双方签署的严重侵犯了原告及其它业主的合法权益,故原告将此事诉讼至法院,望人民法院公正裁决,维护原告的合法权益。被告李春花辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均不认可，被告刚进驻就收取物业费及滞纳金不合理。本院认为，原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司与呼和浩特市回民区西华庭小区业主委员会于2019年5月8日签订的业委会物业管理委托合同应当认定为有效合同，对西华庭小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在西华庭小区进行物业服务管理，被告李春花作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费60元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金203元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告要求被告交纳滞纳金的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李春花在本判决生效后十日内支付原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司2019年4月15日至2019年10月14日期间的物业管理服务费307.3元、垃圾二次清运费60元；二、驳回原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李春花承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十二日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1380号申请执行人：王某某，女，汉族，1965年5月16日出生，住晋城市城区。委托代理人：邢某某，山西君宜律师事务所律师。被执行人：明某某，女，汉族，1970年12月18日生，住晋城市城区。被执行人：晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司，住所地：晋城市城区。申请执行人王某某诉被执行人明某某、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司借款合同纠纷一案经本院审理并作出（2020）晋0502民初1014民事判决书，根据该判决书：被告明某某、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司于本判决生效后十日内一次性归还原告王某某借款本金1000000元及利息（利息自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人明某某无存款。2、查明被执行人明某某名下有长安牌汽车，丰田牌汽车，我院已对该车辆进行轮候查封。3、查明被执行人明某某名下有房屋一套，房屋已被抵押，我院已对该房屋轮候查封。三、经申请执行人申请，已向被执行人明某某发出限制消费令及列入失信名单，把晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司列入失信企业名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1380号案件将依职权终结本次执行程序。被执行人明某某、晋城市汇江亨通花卉苗木有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 胡    乔    木
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执974号申请执行人：闫某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：杨翠丽，女，1963年8月16日生，蒙古族，住突泉县。身份证号：×××。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民初2627号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人杨翠丽送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨翠丽至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224民初2627号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十一日书记员 曹泽禹
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执1410号敦化市源祥物业服务处、王雅晶、李永存：敦化市源祥物业服务处与王雅晶、李永存物业服务合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人敦化市源祥物业服务处申请，依据（2020）吉2403民初935号民事判决书，被执行人李永存于2020年9月14日向本院缴纳1187元。执行费50。本院于2020年9月21日将案款支付给申请执行人敦化市源祥物业服务处。申请执行人敦化市源祥物业服务处自愿放弃履行期间的债务利息。至此，敦化市源祥物业服务处向本院申请执行的（2020）吉2403民初935号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1683号申请执行人：蔺应海，男，1981年5月10日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李金艳，女，1984年12月4日生，汉族，住腾冲市。本院在执行蔺应海与李金艳抚养费纠纷一案中，申请执行标的为15500元。执行过程中，申请执行人受偿2000元。通过网络查控查明，被执行人名下无银行存款及车辆、房地产登记信息。通过传统调查也未发现被执行人李金艳有可供执行的财产。本院于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年九月二十一日书记员  樊兴亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1822号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。被告：赵勇，男，1958年4月18日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十二日书记员  梁爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1065号 申请执行人:**勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人**勇与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人**勇要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人**勇违约金21352.08元，诉讼费167元，合计21519.08元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人**勇违约金21352.08元，诉讼费167元，合计21519.08元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人**勇自愿放弃其他案款；三、本案执行费223元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5801号原告:李继中，男，汉族，1964年11月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：范超，河南良承律师事务所实习律师。被告:天津市豫世通物流有限公司，住所地:天津市西青区杨柳青西青道66号A区A库1号，统一社会信用代码:9111201115534494652。法定代表人:谷苗苗，经理。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。原告李继中与被告天津市豫世通物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继中的委托诉讼代理人周苹、范超，被告天津市豫世通物流有限公司的法定代表人谷苗苗及其委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费及其他必要支出费用，共计33013元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系被告处卸货工，定点在新郑市××镇老××国道与××国道交汇处向南500米汇力物流园豫世通物流档口装卸货物。2020年5月20日，原告在为被告卸货时被叉车铲断手指，后被告随即将原告送至郑州市第七人民医院治疗。经诊断为右食指末节开放性外伤、皮肤脱套伤、末节指骨骨折、指固有血管神经损伤。原告住院期间，被告只支付医疗费后便不再支付其他费用。原告认为，原告为被告提供劳务受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原被告多次协商未果。为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告天津市豫世通物流有限公司辩称，原告所诉事实属实，原告应当有安全防范意识，在本次事故中被告不应当承担过错责任。本案不构成伤残，精神抚慰金不应承担。原告计算标准过高，被告为原告垫付医疗费18820元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告处卸货工，天津市豫世通物流有限公司位于新郑市××镇老××国道与××国道交汇处向南500米汇力物流园内。2020年5月20日，原告在为被告卸货时被叉车压伤手指，后原告被送至郑州市第七人民医院治疗。原告在该医院被诊断为“1、右食指末节开放性外伤；2、皮肤脱套伤；3、末节指骨骨折；4、指固有血管神经损伤”。原告在郑州市第七人民医院住院25日，共花去医疗费17158.2元。该医院出院医嘱为“1、术区创面保持清洁干燥，定期换药（3天/次）；2、注意休息，加强营养，按医嘱口服出院带药；3、定期复查右示指愈合情况，如有异常情况，及时就诊”。另查明，1、被告天津市豫世通物流有限公司向郑州市第七人民医院转款18820元；原告认可被告垫付医疗费18000元，有医疗费发票为证。2、李继中在被告处上班工资每月为4000元。本院认为，被告天津市豫世通物流有限公司雇佣原告李继中在新郑市××镇老××国道与××国道交汇处向南500米汇力物流园内装卸货物，被告为原告支付工资，原告李继中与被告天津市豫世通物流有限公司之间已经形成事实上的雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告天津市豫世通物流有限公司作为雇主，负有保证原告在从事工作期间的人身安全等义务，应对原告的损害承担相应的民事责任。原告李继中作为完全民事行为能力人，没有尽到应有的注意义务而受伤，对造成其伤害的发生亦具有一定的过错，应减轻雇主的赔偿责任。原告要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度人身损害赔偿标准确定。原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用于法有据，对其合理部分，本院依法予以支持。原告在本案中的赔偿项目及数额如下：一、医疗费：依据原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据确定实际支出医疗费为17158.2元；二、误工费：原告每月工资为4000元，本院酌定误工时间定为60天，可计其误工费为8000元；三、护理费：参照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，原告住院25天，本院酌定护理天数为30天，可计护理费为3754.27元。四、住院伙食补助费：按照50元／天的标准计算，住院25天，可计住院伙食补助为1250元；五、营养费：按20元／天的标准计算，住院25天，本院酌定护理天数为30天，可计营养费为600元；六、交通费：酌定500元。以上各项费用共计31262.47元。结合上述证据所确定的原、被告的过错程度及相应的责任，本院酌定被告天津市豫世通物流有限公司应承担90%的民事责任，原告本人应承担10%的民事责任为宜。即被告天津市豫世通物流有限公司应承担原告各项损失的28136.22元，扣除被告垫付的18000元费用后，下余10136.22元由被告天津市豫世通物流有限公司承担，原告本人自己承担3126.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，应判决如下：一、被告天津市豫世通物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李继中各种损失共计10136.22元；二、驳回原告李继中的其他诉讼请求。案件受理费626元，减半收取313元，由被告天津市豫世通物流有限公司负担96元，由原告李继中负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月二十二日代理书记员  张勇超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26990号 被执行人：刘强，男，1983年7月10日出生，汉族，身份证地址：四川省内江市东兴区。 关于被执行人刘强案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11692号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘强应负担案件受理费1201.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人刘强名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执1115号之四 申请执行人：孙燕玲，女，1963年1月14日出生，汉族，乌海市第一通用机械厂退休职工，住乌海市。 被执行人：王跃喜，男，1960年6月11日出生，汉族，磴口县防沙林场退休职工，住磴口县。 被执行人：杨瑞莲，女，1962年10月3日出生，汉族，住呼和浩特市。 本院在执行孙燕玲与王跃喜、杨瑞莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙燕玲依据（2019）内0822民再6号民事判决书、（2020）内08民再5号民事判决书于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。经查，被执行人王跃喜、杨瑞莲有社保工资收入，本院依法对被执行人王跃喜、杨瑞莲社保工资账户予以冻结。经申请执行人孙燕玲同意，本案扣工资结案，故需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周宏祥 审判员  戴学勤 审判员  胡 彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 斌
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2163号上诉人（原审被告）：范桂林，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被上诉人（原审原告）：黄冈市海润工贸有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区火车站张杨路2号，注册号421100000022814。法定代表人：陈三林。上诉人范桂林因与被上诉人黄冈市海润工贸有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范桂林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范桂林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年九月二十一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2424号原告：陈树田，男，1952年6月23日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王志松，男，1982年1月27日生，蒙古族，农民，住通榆县。原告陈树田与被告王志松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树田到庭参加诉讼，被告王志松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈树田向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金140000元及利息。事实和理由：被告王志松于2019年2月1日在原告处借款15000元，约定于2019年4月1日前偿还，于2019年8月23日在原告处借款125000元，约定于2020年8月23日前偿还，被告为原告出具借据两枚，此款到期后经原告多次索要未果。王志松未到庭答辩。陈树田围绕诉讼请求依法提交了王志松为其出具的欠据两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，王志松未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年2月1日王志松在陈树田处借款15000元，约定2019年4月1日前偿还。2019年8月23日，王志松在陈树田处借款125000元，约定于2020年8月23日前偿还，两枚欠据均为约定利息。系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，王卓应当履行给付欠款的义务。原告对借款本金140000元的利息请求，因双方无明确约定，应从被告逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志松偿还原告陈树田借款人民币140000元及利息（其中本金15000元自2019年4月1日起至债务全部履行之日止按年利率6％计息；其中本金125000元自2020年8月23日起至债务全部履行之日止按年利率6％计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王志松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 波
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1268号 原告：徐树银，男，生于1957年1月15日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：任衍历，四川瀑源律师事务所律师。 被告：何正军，男，生于1981年4月10日，汉族，住四川省汉源县。 被告：四川省南成建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路2号1栋1单元21层2102号。 法定代表人：潘飞，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告徐树银诉被告何正军、四川省南成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告徐树银于2020年9月21日向本院提出撤回对被告四川省南成建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为：原告徐树银提出的撤回对被告四川省南成建筑工程有限公司起诉的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐树银撤回对被告四川省南成建筑工程有限公司的起诉。 审 判 员 周建平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11098号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告王国强，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王国强物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢19号之一申请执行人：沈双云，女，1959年10月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：程平，女，1976年3月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人沈双云与被执行人程平借款合同纠纷一案中，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程平在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处有住房公积金存款28083.7元（截止2020年9月18日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取被执行人程平在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金存款27000元；二、冻结被执行人程平在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十一日书记员  王会岸
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢70号 申请执行人：杨永洲，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司总经理。 委托代理人：罗清誉，该公司员工。 关于申请执行人杨永洲与被执行人庆阳极第房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1802号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永洲于2019年11月14日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳极第房地产开发有限公司代杨涛、杨志清偿杨永洲机砖款17920元，庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费124元。本院依法立案执行。 执行过程中，本院查明庆阳极第房地产开发有限公司无可供执行财产。于2020年3月31日以（2019）甘1027执1461号执行裁定书终结本次执行程序。2020年9月21日杨永洲申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案恢复执行后，就控制庆阳极第房地产开发有限公司工程款300万元，优先支付杨永洲机砖款和诉讼费。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1802号民事判决书确定被执行人庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人杨永洲基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费171元由庆阳极第房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）甘1027民初1802号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初762号之一申请人：苏淑霞，女，1956年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：赵纯洪，男，1967年2月11日出生，汉族，无职业，住山东省即墨。原告苏淑霞与被告赵纯洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）黑1081民初762号民事裁定书，查封了被申请人赵纯洪名下银行存款80000元，期限为一年；查封了担保人邢海斌名下车牌号为：黑Ｃ×××××丰田牌GTM6481ASLS小型普通客车，期限为二年。现上述案件已结案，申请人苏淑霞于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人赵纯洪名下银行存款80000元的保全措施，并解除对担保人邢海斌名下车牌号为：黑Ｃ×××××丰田牌GTM6481ASLS小型普通客车的保全措施。本院经审查认为：原告苏淑霞与被告赵纯洪买卖合同纠纷一案，已经结案，申请人苏淑霞于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人赵纯洪名下银行存款80000元的保全措施，并解除对担保人邢海斌名下车牌号为：黑Ｃ×××××丰田牌GTM6481ASLS小型普通客车的保全措施，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵纯洪名下银行存款80000元的保全措施；解除对担保人邢海斌名下车牌号为：黑Ｃ×××××丰田牌GTM6481ASLS小型普通客车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李知慧二〇二〇年九月十四日书记员  宿 桃
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4495号原告：王天一，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。被告：周二明，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告王天一诉被告周二明委托合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王天一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王天一撤回起诉处理。审判员 王 涟二〇二〇年九月二十一日书记员 王赜宬
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执393号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：曾正福，男，1979年2月17日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，住龙泉驿区，因犯贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初26号刑事判决书，于2020年8月3日立案执行曾正福没收个人全部财产一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人129.57元已上缴国库；因随案移送登记在曾正福名下号牌为川Ａ×××××讴歌汽车一辆系成都市青羊区人民法院首查封，该院执行案件申请执行人对该车辆享有抵押权。依据该院申请，本院已将上述车辆处置权移交成都市青羊区人民法院进行处置。经本院通过法院总对总执行查控系统和传统调查等方式，未发现被执行人有其他财产可供执行。现本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初26号刑事判决中对曾正福没收个人全部财产一案的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，依法进行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘雪松
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保115号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区永昌路10-1号，统一社会信用代码：912114007323194479。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号C单元室，建筑面积约437.29㎡。申请人聂守琴提供天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：6903530181820200000008），如申请错误天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号C单元室，建筑面积约437.29㎡，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月十四日书记员  刘欣境
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初141号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人吴荣贇（曾用名吴荣斌），男，2001年2月28日出生于靖州苗族侗族自治县，公民身份号码431230200102283010，侗族，初中文化，无业，住通道侗族自治县县溪镇下腰村（户籍地通道侗族自治县牙屯堡镇老寨村四组）。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月24日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月9日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检未检刑诉(2020)10号起诉书指控被告人吴荣贇犯强奸罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理张正高出庭支持公诉，被告人吴荣贇到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年6月23日下午，杨某某（13岁）通过ＱＱ发信息通知李柠来靖州县玖佰年酒店接她回通道县，李柠随后微信通知石某去玖佰年酒店接杨某某，16时许李柠邀请被告人吴荣贇从通道县县溪坐班车赶往靖州县接杨某某，但二人到达靖州县后直接到长君公寓开了2038号房间，其后李柠微信通知石某带着杨某某到达长君公寓2038号房间，当晚被告人吴荣贇和李柠、杨某某三人住在了2038号房（房内有两张床）。6月24日凌晨1时许，被告人吴荣贇在应当明知被害人杨某某不满14周岁的情况下，来到杨某某的床上对杨某某动手动脚，被杨某某以生理期月经来了拒绝后，强行与杨某某发生了性关系。 2020年6月23日，被告人吴荣贇在靖州县渠阳镇长君公寓2038号房间被靖州县公安局民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2020年8月31日，被告人吴荣贇签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人吴荣贇具有如实供述、奸淫幼女一名、认罪认罚的量刑情节，并当庭变更建议对其判处有期徒刑四年二个月。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴荣贇强奸罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实，被告人吴荣贇在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、住宿登记信息照片、学籍信息等书证；证人伍德香、李柠、石某、杨玉霞的证言；被害人杨某某的陈述；被告人吴荣贇的供述与辩解；现场勘查、辨认、提取、指认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴荣贇明知他人系未满14周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴荣贇到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚;被告人吴荣贇认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人吴荣贇犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2024年8月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏文强 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  石晓鹏 书 记 员  袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢545号之五申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：魏俊能被执行人：申改英被执行人：张政兴被执行人：姜红霞本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于作出的（2016）陕0802执790号执行裁定书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金58727.07元及利息从2015年3月31日起至款付清之日止按年利率9.360%计算。并负担案件申请执行费780元。现查明被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执恢48号申请执行人：陈刚，男，1980年1月11日生，汉族，云南省大姚县人，户籍地大姚县，住禄丰县。被执行人：杨艳，女，1985年11月30日生，汉族，云南省禄丰县人，原住金山镇董户村78号，现住禄丰县。本院在执行陈刚与杨艳民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的已发生法律效力（2017）云2331民初427号民事调解书，确认由被执行人杨艳于2017年5月30日前一次性支付申请执行人陈刚欠款70,000元，承担申请执行费950元，合计：70,950元。被执行人因在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。在执行过程中，同年8月29日双方当事人自愿达成和解协议，即由被执行人杨艳于2017年9月15日前支付申请执行人陈刚欠款1500元，同年9月30日前付清申请执行费950元，剩余执行款68,500元自2017年10月份起每月支付申请执行人陈刚欠款3500元至付清为止，对此本院将该案依法裁定终结本次执行程序。2020年8月4日申请执行人以本案具备执行条件为由，再次申请恢复执行。本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证情况及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人工商登记、存款、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到有股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；查到的被执行人名下的银行存款，本院已依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人意见后，只要求本院采取冻结强制措施，暂不作扣划处置。二、通过禄丰县不动产登记中心查询了被执行人的房地产情况，未查到被执行人名下有房屋产权，土地使用权登记信息。三、到禄丰县林权和草权服务中心对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人名下无林权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，且下落不明。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月十四日书记员  李兴华
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初765号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：刘海霞：女，1977年9月15日出生，汉族，住址：明水县。被告：马晓峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告马晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  齐铁鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2563号上诉人（原审原告）：许嘉航，男，2018年7月22日出生，汉族，住仪征市。法定代理人：许某（系许嘉航父亲），男，1990年7月25日出生，汉族，住仪征市。法定代理人：王某（系许嘉航母亲），女，1991年2月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴少祖、经修麟，仪征市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：仪征市真州镇亲子园母婴用品商行，住所地仪征市真州镇万博宙辉家园西区6-103。经营者：周国兵，男，1974年10月3日出生，汉族，住仪征市。一审支持起诉机关：仪征市人民检察院。上诉人许嘉航因与上诉人仪征市真州镇亲子园母婴用品商行生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人仪征市真州镇亲子园母婴用品商行于2020年9月17日向本院申请撤回上诉，上诉人许嘉航于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许嘉航、仪征市真州镇亲子园母婴用品商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人许嘉航、仪征市真州镇亲子园母婴用品商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，依法减半收取200元，由上诉人许嘉航、仪征市真州镇亲子园母婴用品商行各半负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小川审 判 员 祁若冰审 判 员 方 俊二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 月书 记 员 薛庆宇
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终1803号 上诉人（原审被告）：杨晓栋。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区太华南路251号大华1935 S区5-2号。法定代表人：张景林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。上诉人杨晓栋因与被上诉人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司（以下简称“文皓唐鼎公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨晓栋的委托诉讼代理人惠勇，被上诉人文皓唐鼎公司的委托诉讼代理人王璐、史玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓栋上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5667号民事判决，查明事实后发回重审；2、本案诉讼费由文皓唐鼎公司承担。事实与理由：一、上诉人已经完成三个月的销售业绩，一审认定其未完成的事实不存在，判决退还上诉人25000元进场费及承担利息无事实依据。2、一审认定被上诉人开业时间错误。双方约定的开业时间是6月1日，但被上诉人6月1日起并未营业，真正开业时间是9月12日。过错及违约责任完全在被上诉人一方。被上诉人文皓唐鼎公司辩称，一审认定正确，双方约定不违反法律强制性规定，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。文皓唐鼎公司向一审法院起诉请求：1、依法判决杨晓栋向其返还预付的进场费25000元；2、依法判决杨晓栋向其支付违约金50000元。一审法院认定事实：2018年1月1日，杨晓栋、文皓唐鼎公司签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：杨晓栋受聘在文皓唐鼎公司处销售部门担任销售总监一职，杨晓栋需完成销售任务100000元/月，文皓唐鼎公司需向杨晓栋支付酬金（定金、进场费）50000元。合同订立时，文皓唐鼎公司先向杨晓栋预付50%酬金（定金、进场费）25000元，杨晓栋连续三个月完成月销售任务，文皓唐鼎公司再向杨晓栋支付剩余50%酬金（定金、进场费）25000元。如杨晓栋连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费）。若杨晓栋中途离开或因杨晓栋原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩100000元×36个月），则杨晓栋需全额退款（进场费）。如杨晓栋跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给文皓唐鼎公司造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年1月4日，文皓唐鼎公司通过银行转账的方式向杨晓栋支付了25000元，杨晓栋向文皓唐鼎公司出具了相应的收条。文皓唐鼎公司开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。杨晓栋收到进场费后未办理入职。一审法院认为，文皓唐鼎公司、杨晓栋双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，文皓唐鼎公司依约向杨晓栋支付了进场费25000元，杨晓栋未去文皓唐鼎公司处上班，未按约定完成销售任务，故文皓唐鼎公司主张杨晓栋向其退还进场费25000元，有事实依据，依法予以支持。关于文皓唐鼎公司主张杨晓栋向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：一、被告杨晓栋于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费25000元；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告杨晓栋负担5元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人杨晓栋与被上诉人文皓唐鼎公司签订的《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。该合同第三条约定，上诉人需完成被上诉人销售任务每月100000元，……如果上诉人连续三个月未完成销售任务，须无条件退还被上诉人所支付的所有酬金（定金、进场费），若上诉人中途离职或因上诉人原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订的指标，则上诉人需全额退款（进场费）。合同签订后，被上诉人依约向上诉人支付了酬金25000元，后上诉人未至被上诉人处上班，亦未完成销售任务，故一审判决上诉人返还被上诉人支付酬金（进场费）并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人杨晓栋负担。本判决为终审判决。  审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王 利 君 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6117号罪犯金宵，男，1993年2月6日出生，汉族，浙江省嘉兴市秀洲区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2019年7月4日作出（2019）赣0426刑初63号刑事判决，认定被告人金宵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）赣04刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金宵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯金宵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金宵减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年6月24日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4810号原告：周洪燕，女，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：郭玉好，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周洪燕与被告郭玉好身体权健康纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周洪燕于2020年9月22日向本院提出对被告郭玉好的撤诉申请。本院认为，原告周洪燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周洪燕撤回对被告郭玉好的诉讼。案件受理费106元，减半收取53元，由原告周洪燕负担。审判员  刘友军二〇二〇年九月二十二日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4334号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11022号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的50元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘艾佳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执706号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：陈梅芳，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王家成，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王夕成，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：邓劲松，女，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：唐桂三，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市明西街道办事处。 被执行人：王雅男，女，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市三界镇政府人社部门。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与陈梅芳、王家成、王夕成、邓劲松、唐桂三、王雅男金融借款合同纠纷一案中，依法执行到位标的18140.84元，该款已发放给申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司。因本院已依法冻结了被执行人唐桂三的工资账户，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月四日 书记员  崔琪琪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1969号 被执行人：龙昌年,男,汉族,1978年8月19日出生,户籍所在地广西凌云县。 被执行人龙昌年犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0784刑初236号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终181号、（2020）粤07刑终181号之一刑事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙昌年被判有期徒刑八年并处罚金人民币55000元。因被执行人没有缴交罚金,本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1969号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初239号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人苏德清，男，1972年7月19日生，云南省通海县人，汉族，高中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年5月29日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年8月26日被通海县公安局执行逮捕，现羁押于玉溪市看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人苏德清犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人苏德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日19时30分许，被告人苏德清饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿老玉通公路由东向西行驶至河西卫生院路段时，遇杨开喜驾驶悬挂“云Ｆ×××××”号牌照的普通二轮摩托车由西向东行驶，两车在道路中间发生碰撞，造成苏德清、杨开喜轻微受伤及两车部分损坏的道路交通事故。同日20时48分民警依法对苏德清提取了血样并送检。经检验：送检的苏德清的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为176.28ｍｇ／100ｍｌ，故被告人苏德清驾车时已达醉酒状态。经通海县公安局交警大队事故责任认定：被告人苏德清承担事故同等责任。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实被告人苏德清在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏德清醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人苏德清到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏德清的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏德清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年九月四日书记员  黄琪雅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4500号 原告：张如峰，男，1957年11月7日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张义峰，男，1967年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告张如峰与被告张义峰买卖合同纠纷一案，原告张如峰于2020年9月14日向本院提出撤回对被告张义峰的起诉。 本院认为，原告张如峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张如峰撤诉。 案件受理费96元，由原告张如峰承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢395号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：程永权，男，住吉林省舒兰市。被执行人：林永辉，女，住吉林省舒兰市。被执行人：程力，男，住吉林省舒兰市。被执行人：金丽，女，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：石立军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙秀琴，女，住吉林省舒兰市溪河镇苍石村五社。被执行人：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所地吉林省舒兰市溪河镇松凤村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人程永权、林永辉、程力、金丽、石立军、孙秀琴、吉林省百益有机农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月29日作出了（2016）吉0283民初1400号民事判决书，判决主文如下：一、被告程永权于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币119999.84元；并自2015年5月15日至2016年5月15日止，按约定年利率9.63%给付原告合同期内利息（已付利息人民币8580.69元应扣除）；自2016年5月16日起至款全部付清之日止，按约定年利率9.63%基础上浮30%给付原告逾期利息；二、被告林永辉、金丽、石立军、孙秀琴、吉林省百益有机农业开发有限公司对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告林永辉、程力、金丽、石立军、孙秀琴、吉林省百益有机农业开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告程永权追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢395号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息、企业代码进行密钥查询检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人程永权在中国邮政储蓄银行6217992400009916384账户内存款，查明被执行人金丽名下车牌号为吉BRU719五菱牌K39型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人现暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢395号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月四日书记员  赵千硕
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘08执67号 张红军、许萍： 张家界金煌置业有限公司： 关于张红军、许萍与张家界金煌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，张红军、许萍依据张家界仲裁委员会张仲裁字（2019）31号裁决书向本院申请执行。经本院执行，张家界金煌置业有限公司已履行：1、返还购房款571414.77元，利息170167.32元；2、装修费85048.91元、空调购置费19500元；3、仲裁费11584.60元；4、执行费13082.98元；扣减张红军、许萍应支付的房屋占用费26300元、鉴定费2342.13元后，共履行842156.45元，张家界金煌置业有限公司已全部履行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终259号上诉人（原审原告）：浙江台州中立车业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇城区环西三路255号。法定代表人：梁如林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：山东德发包装有限公司，住所地山东省菏泽市长江东路5555号。法定代表人：陈宗治。上诉人浙江台州中立车业有限公司因与被上诉人山东德发包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2648号民事裁定，向本院提出上诉。浙江台州中立车业有限公司上诉称，一、2020年2月20日，上诉人与被上诉人签订了一份《供货协议》，协议约定：被上诉人向上诉人采购头盔配件，从2020年5月25日起至2020年6月24日止，每天由上诉人向被上诉人提供91500元的配件产品，协议总价款2745000元整；上诉人在二份协议书上签字盖章后，交被上诉人的代理人许大朋带回山东工厂盖章（现已盖章）。之后被上诉人向上诉人支付了定金200000元整。协议书签订后，被上诉人没有及时提货，造成上诉人货物存放仓库，产生了不必要的仓储费。上诉人于2020年6月4日向路桥区人民法院起诉立案（立案流水号1726367）。路桥区人民法院金清法庭将案件移交调解委员会，由金清法庭聘请的调解员（姓梁，办公室电话05768288××××）进行调解，被上诉人也同意并接受调解员的调解，同意支付上诉人20000元的损失，后因其他原因，经多次调解后未成。被上诉人代理人许大朋与金清法庭老梁调解员、上诉人法定代表人梁如林、代理人王俊昇多次电话调解及讨价还价的调解过程，可以证明被上诉人已接受调解，及证明被上诉人对路桥法院管辖权无异议。二、一审法院认定的立案时间有误，不符合事实；上诉人于2020年6月4日向路桥区人民法院金清法庭起诉立案（立案流水号1726367），证明上诉人是2020年6月4日立案诉调，符合《最高人民法院关于进一步完善委派调解机制的指导意见》第5条先立“诉前调”字号的法院视为最先立案的人民法院，金清法庭的“诉前调解”是符合最先立案条件的。因调解没有成功，案件于2020年7月2日正式立案审理，被上诉人在答辩时向法庭提出管辖异议，并在合同上添加管辖权约定来对抗上诉人的起诉，伪造证据来对抗法院管辖权是违法行为。现一审裁定遗漏上诉人立案调解时间的事实，是错误的。综上所述，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人方管辖异议不合理的诉讼请求。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，诉讼期间上诉人与被上诉人分别提供了不同文本的《供货协议》，被上诉人提供的《供货协议》载明“本合同纠纷由乙方所在地法院解决”。上诉人主张该条款为被上诉人事后添加，被上诉人认可上述文字由其书写，且不能举证证明该管辖条款系双方合意形成，故原审法院认定该协议管辖条款无效应属得当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，上诉人起诉要求被上诉人支付尚欠货款，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其所在地台州市路桥区为合同履行地，据此原审法院对本案有管辖权。本案被上诉人向山东省菏泽经济开发区人民法院提起诉讼，上诉人向原审法院提起诉讼，因现行法律法规未对因同一事实发生的纠纷不同当事人分别向两个以上人民法院起诉的情形作出明确规定，经与山东省菏泽经济开发区人民法院协商，该院同意由原审法院审理，故本院认为本案由浙江省台州市路桥区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2648号民事裁定；二、本案由浙江省台州市路桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月十四日代书记员  陈雅婷
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初698号 原告：李贵良，男，1965年9月6日生，汉族，河北省柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师 被告：段更心，男，1953年11月11日生，汉族，河北省柏乡县人，住本村。 被告：程建国，男，1972年7月1日生，汉族，河北省隆尧县人，住本村。 原告李贵良与被告段更心、程建国为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告李贵良向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利2万元及利息1.6万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月23日李贵良借段更心3万元，程建国通过李贵良借段更心2万元，月利率均为2%，当时应段更心要求李贵良给段更心写了5万元的借据。2015年5月根据借款实际情况，李贵良、程建国分别给段更心写了3万元、2万元的借据，但原5万元的借据未撤回，期间李贵良一直支付5万元的借款利息。2015年11月段更心向法院提起诉讼，要求李贵良偿还借款5万元，经法官李记英协调，李贵良与段更心双方私下达成合解协议，李贵良支付段更心本息合计5.4万元，段更心将与本笔借款相关的三个借据交还给李贵良，程建国所借的2万元由李贵良向程建国主张权利，双方结清，段更心撤回了起诉。然而段更心转交的程建国2万元的借据是假的，真借据段更心给了程建国，具程建国称，2万元借款本金和利息已偿还段更心。根据以上情况，我特提起诉讼，要求被告返还不当得利2万元及利息1.6万元。 本院经审查，原告李贵良曾于2019年3月20日就本案向柏乡县人民法院提起诉讼，2019年12月9日柏乡县人民法院出具（2019）冀0524民初992号民事判决书，驳回李贵良的诉讼请求，李贵良不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2020年3月23日出具（2020）冀05民终179号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现李贵良以柏乡县公安局于2019年6月25至2019年8月2日间形成的李贵良、程建国、程素美、孙东锁、段更心的询问笔录为新证据向本院再行提起诉讼。本院认为，柏乡法院于2019年12月9日对本案已做出判决，且已生效，因此本案应按审判监督程序由李贵良申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第5项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第208条第3款的规定，裁定如下： 驳回李贵良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  崔 婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初12320号原告:西安培华学院。住所地：西安市。法定代表人：姜波，学院理事长。委托诉讼代理人：卢斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏莲莲，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:张博，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安培华学院与被告张博不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告西安培华学院向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告立即返还不当得利合计56948.67元，并自2020年5月17日起按照同期银行贷款利率向原告支付利息损失，直至被告返还全部款项之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月19日，被告进入原告处工作，同年10月31日被告离职，双方劳动关系终止。但由于学校工作人员疏忽，错误的将被告的工资一直发放至2020年3月份，共多发工资及年终绩效合计56948.67元。2020年3月中旬，原告在自查时发现上述错误，后与被告沟通，被告拒绝返还款项。故诉至法院请求如前所述。被告张博辩称，其于2018年9月19日入职，2020年1月离职。工资是其的合法收入，不是不当得利。原告没有给其多发工资，不同意返还该款项及利息。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，原告西安培华学院与被告张博之间签订有书面的劳动合同，现双方对该劳动合同解除事宜尚存在争议，原告应先就该争议问题申请劳动仲裁。故本案依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回西安培华学院的起诉。案件受理费1223元（原告已预交），不予收取，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员     杨怀周  二〇二〇年八月二十四日法官助理     黄  颖                         书  记  员     周  欢1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执241号申请执行人：通山山海川钢材经贸有限公司。法定代表人：夏志成，该公司经理。被执行人：涂诗武，男，1965年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人通山山海川钢材经贸有限公司与被执行人涂诗武买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初2109号民事调解书，应执行标的额为240876元，受理费2218元，执行费3513元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人涂诗武送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人涂诗武无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人涂诗武无不动产登记信息；四、2020年7月2日，依法对被执行人涂诗武限制高消费及纳入失信人员名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十四日书记员 聂宏伟
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1313号原告：李湃，男，1991年1月30日出生，住黑龙江省铁力市。被告：任雨婷，女，1998年8月25日出生，住黑龙江省兰西县。被告：任国民，男，1975年9月13日出生，住黑龙江省兰西县。第三人：王天奇，男，1994年5月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告李湃与被告任雨婷、任国民、第三人王天奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，李湃于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李湃的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李湃撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由李湃负担。审判员 丁 珊二〇二〇年九月十四日书记员 孟招君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终705号上诉人（原审被告）：南京海得电力科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场D-1幢9层906室。法定代表人：郭孟榕，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：海南金盘智能科技股份有限公司，住所地海南省海口市南海大道168-39号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，该公司员工。原审被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：陈宝智。原审被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。法定代表人：徐银林。上诉人南京海得电力科技有限公司（以下简称海得公司）因与被上诉人海南金盘智能科技股份有限公司（以下简称金盘公司）、原审被告中国核工业华兴建设有限公司（以下简称华兴公司）、中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水利水电公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1313号之一民事裁定，向本院提起上诉。海得公司上诉称，一审法院的认定缺乏事实依据。根据被上诉人提供的有关证据材料，华兴公司、水利水电公司与被上诉人均无邮件往来，也未曾与被上诉人签订合同，华兴公司、水利水电公司与被上诉人明显不存在合同关系，两公司对合同的履行也不存在现实利益，故这两家公司并非本案适格被告，也不会承担责任。被上诉人将华兴公司列为被告，向该公司所在地法院即一审法院起诉，其目的就是人为选择管辖法院，明显缺乏事实依据。综上，为维护上诉人的合法权益，请求撤销一审裁定，将案件移送至南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因被告华兴公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，海得公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王明珠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢557号 申请执行人：山东鲁浩律师事务所，住所地：济南市莱芜区文化南路96号。 法定代表人：张群英，主任。 被执行人：莱芜市博慧商贸有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处冯家林社区。 法定代表人：李波，经理。 被执行人：李波，男，汉族，1971年7月23日出生，住莱芜市。 本院在执行上述当事人委托合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城商初字第10号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为17000元及利息，案件受理费226元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，被执行人无其他可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏 彤
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢28号之一申请执行人陈亮，女，1979年6月2日生，蒙古族，住辽宁省。被执行人焦文玲，女，1968年3月24日生，汉族，下岗工人，住西丰县。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人焦文玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人焦文玲履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人焦文玲至今未履行。申请执行人陈亮申请对被执行人焦文玲所有的登记在蒋德昌名下位于西丰县振兴镇振兴村房屋一处（房权证：09××94号、以评估报告为准）进行处置，我院委托京东网进行司法拍卖，经过两次公开拍卖，无人竞买，申请执行人陈亮同意以二拍流拍价格接收该房屋，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人焦文玲所有的登记在蒋德昌名下位于西丰县振兴镇振兴村房屋一处（房权证：09××94号、以评估报告为准）作价35126.1元，交付申请执行人陈亮抵偿欠款35126.1元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人陈亮时起转移。二、申请执行人陈亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月三十日书记员  王 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6007号罪犯何金钱，男，1968年10月23日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0426刑初135号刑事判决，认定被告人何金钱犯贩卖毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人何金钱不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）赣04刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何金钱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何金钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何金钱减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月12日起至2020年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执83号申请执行人：杨俊云，男，汉族，1972年12月17日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：刘必荣，男，汉族，1962年7月4日出生，高中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院在执行杨俊云申请执行刘必荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据（2019）云2328民特13号民事裁定书确定的义务，本案的执行标的为50000元，申请执行费650元，以上合计50650元，经执行，被执行人已履行12000元，剩余38650元未履行。经本院主持调解，申请执行人杨俊云与被执行人刘必荣达成如下执行和解协议：一、被执行人刘必荣于2020年12月30日之前支付给杨俊云38650元；二、如被执行人刘必荣未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民特13号民事裁定确定事项恢复强制执行，并对被执行人刘必荣采取限制高消费、列为失信人员名单、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执83号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十二日书记员  李金萍
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初640号 原告：梁某某，（系死者孙某甲之妻），女，1968年11月11日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX811111223。 原告：孙某乙，（系死者孙某甲之长女），女，1989年3月1日出生，汉族，住陕西省西安市户县，公民身份号码：61052XXXX903011229。 原告：孙某丙，（系死者孙某甲之次女），女，1993年12月3日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX312031249。 原告：孙某丁，（系死者孙某甲之子），男，1999年9月16日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX909161230。 原告：孙某戊，（系死者孙某甲之父），男，1937年4月19日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX704191236。 五原告委托诉讼代理人：栗某某，男，1967年6月1日出生，汉族，住渭南市华州区。 五原告委托诉讼代理人：胡某某，渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1981年5月17日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX105172714。 被告：渭南盛辉通达物流有限公司 住所地：渭南市临渭区XX大街XX路XX小区XX栋XX层XX号。 法定代表人：郭某某，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司。 住所地：陕西省榆林市神木市XX镇XX路XX巷。 负责人：王某某，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马某某，陕西赛高律师事务所律师。 原告梁某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊与被告刘某、渭南盛辉通达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊撤回起诉。 案件受理费6598元，减半收取3299元，由被告刘某负担2000元（已履行），剩余1299元由五原告负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  黄 磊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李 蓉 1
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢170号 申请执行人吉林成状肥业有限公司,住长春市。 被执行人初立冬，男性，住东丰镇。 本院在执行申请执行人吉林成状肥业有限公司与被执行人初立冬买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执恢170号案件的执行。 终结（2020）吉0421执恢170号案件中对被执行人初立冬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马佳琪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1758号申请执行人：青岛龙得云长寿米酒酿造有限公司，住所地胶州市。法定代表人:全东根,总经理。被执行人：刘来臣，男，汉族，1953年6月13日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛龙得云长寿米酒酿造有限公司与被执行人刘来臣建设工程合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8428号民事判决书，申请执行人青岛龙得云长寿米酒酿造有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的额为238443元。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年5月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产线索，经不车辆登记部门查询，查询到被执行人名下有汽车一辆,已被多个案件查封，我院轮候查封了该车辆，暂时无法处置。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十一日书记员  李永超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初996号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王龙，男，2001年2月3日出生于住云南省丘北县，壮族，初中文化，务工，住丘北县。因本案于2020年8月19日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1871号起诉书指控被告人王龙犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2020年5月初至7月下旬，被告人王龙多次在本市泽国镇珠山村Ｄ区6号，以扫微信二维码的方式，窃得被害人潘某的钱款，共计11553元人民币。期间，王龙将1005.5元人民币转回潘某微信。 2020年8月18日，被告人王龙至温岭市公安局大溪镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。另王龙已向被害人潘某退赔，并取得其谅解。公诉机关认为被告人王龙具有自首的处罚情节，建议对被告人王龙判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，微信支付交易明细，现场照片，谅解书，扣押笔录，检查笔录，认罪认罚具结书，物证手机，户籍证明及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王龙案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执600号 关于申请执行人刘飞与被执行人王磊借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘飞于2020年8月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王磊主动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为（2020）冀0628民初453号民事判决确定的内容已经执行完毕，申请执行人刘飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初453号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2355号 原告：王根年，男，1965年11月5日生，汉族，农民，住天津铁厂神山南。 委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告：杨海兵，男，1968年10月22日生，汉族，司机，住涉县。 委托诉讼代理人：杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。 原告王根年与被告杨海兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根年委托诉讼代理人刘慧斌、被告杨海兵及委托诉讼代理人杨韦韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王根年向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因事故造成的停运损失费9310元及利息（以9310元为本金，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月17日起计算至实际履行完毕为止的利息）；2.本案的诉讼费用及其他支出由被告承担。事实和理由：被告系原告所雇佣的司机，2019年4月24日，被告驾驶原告的冀Ｄ×××××车（冀Ｄ89Ｈ0挂）在涉县金隅水泥厂拉活时，因自己违规操作，导致原告的车辆翻车，造成原告车辆受损，因修理车辆，原告的车辆有十多天未能正常运输，经鉴定评估，因停运造成的损失共计9310元。事故发生后，被告未能赔偿原告的损失，故诉至法院。 被告杨海兵辩称，原告的停运损失不应由被告承担。1、事故是由被告所拉货物在卸货过程中由于自身流动不畅通，出现偏沉的现象导致的翻车，并非被告违规操作所导致的，被告无过错；2、原告诉求的停运损失，并非直接损失，不应列入赔偿的范围；3、原告所述车辆维修高达10天，原告自身扩大了损失的发生，该部分责任应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：被告系原告所雇佣的司机，2019年4月24日，被告驾驶原告的冀Ｄ×××××车（冀Ｄ89Ｈ0挂）在涉县金隅水泥厂拉活时，车辆侧翻。杨海兵于2020年8月6日将王根年诉至本院，请求王根年给付因此次事故其受伤各项损失，本院追加中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司为被告。2020年9月8日，本院经调解作出（2020）冀0426民初2027号民事调解书，内容为：“一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司在雇主险范围内于2020年10月底前赔偿杨海兵25000元；二、其他问题，互不追究。”原告于2020年9月4日诉至本院，请求被告赔偿原告因此次事故车辆停运损失。 以上事实由当事人陈述，书证等证据在卷佐证。 本院认为，被告主张的停运损失，属于车辆运营的间接损失范畴。虽法律没有关于雇员在雇佣活动中致雇主间接损失向雇主承担赔偿责任的具体规定，根据民法的权利义务对等原则，雇员对雇主享有获取雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，但雇员作为雇佣关系中相对弱势的一方，雇员仅限于在雇佣活动中存在主观故意或重大过失情形的向雇主赔偿停运损失。本案中杨海兵驾车侧翻导致车辆损失和自身受伤，并不存在主观故意，原告亦未提供证据证明被告存在重大过失导致翻车，故被告对车辆停运损失不应承担赔偿责任；且杨海兵向本院另案起诉王根年、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，双方已达成调解协议并生效，协议中约定“其他问题，互不追究”，应当认定为在该案处理中包括但不限于车辆的停运损失在内的所有问题一并打包处理，本案原告的诉讼请求属于重复主张。综上所述，原告请求被告赔偿车辆停运损失，缺乏依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王根年的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王根年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵敏娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1343号申请执行人：秦祥安，男，汉族，1965年4月13日出生，住河南省安阳县。被执行人：李玉庆，男，汉族，1960年7月4日出生，住河南省安阳县。被执行人：苏林如，女，汉族，1960年10月16日出生，住河南省安阳县。申请执行人秦祥安申请执行被执行人李玉庆、苏林如借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫0522民初2043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李玉庆、苏林如于本判决生效后十日内给付秦祥安借款7万元，并支付利息。履行时扣除李玉庆、苏林如已付的2012年2月25日至2013年9月25日的利息。因李玉庆、苏林如未按上述生效法律文书履行义务，秦祥安向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年8月15日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘押。四、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日作出1000元罚款决定。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年6月15日至2020年9月15日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月20日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇北街村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年7月7日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计本金73926元，已执行到位0元，本案债权尚余73926元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉庆、苏林如负有继续向申请执行人秦祥安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十二日书记员  武 锋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1358号 上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区西部云谷一期12#（E1）楼三层。 法定代表人：崔珊珊，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：咸阳永峰建筑设备有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：杨永锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因与被上诉人咸阳永峰建筑设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初166号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4632元，减半收取2316元，由上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗英丹 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1916号 罪犯杜亚泳，男，2000年1月13日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2018年9月21日作出（2018）苏0505刑初430号刑事判决，以被告人杜亚泳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年3月28日起至2021年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杜亚泳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杜亚泳减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜亚泳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杜亚泳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杜亚泳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执456号 执行申请人:黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司，住所地：黑龙江省八五六农场。 法定代表人：刘海銮。 被执行人:宋玉云。 被执行人：张永利。 本院在申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人宋玉云、张永利保证合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人宋玉云、张永利于2020年6月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  晏 妮
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4300号原告：徐云朋，男，1972年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告徐云朋与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐云朋撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。