wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1216号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：王红青，男，1975年2月23日出生，汉族，万荣县。 被告：马祝霞，女，1978年1月10日出生，汉族，万荣县。系被告王红青妻子。 被告：杨建民，男，1974年6月22日出生，汉族，万荣县。 被告：薛敬会，女，1979年3月7日出生，汉族，万荣县。系被告杨建民妻子。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告王红青、马祝霞、杨建民、薛敬会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人丁乾、被告杨建民到庭参加了诉讼。被告王红青、马祝霞、薛敬会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决第一、二被告共同归还原告借款本金38000元及利息（2018年3月22日至2019年1月19日按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2019年1月20日计算至清偿之日），第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月22日，第一、二被告向原告借款38000元，约定2019年1月19日还款，月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2019年4月1被告归还部分利息500元。现被告未按期还本付息，故提起诉讼，请依法判决四被告承担还款责任。 被告杨建民辩称，该笔借款事实上是案外人孙红刚与原告说好后，找被告王红青、马祝霞为其贷款，我和妻子薛敬会担保，款贷出来后是孙红刚用了，现在孙红刚下落不明。该笔借款原告和我们四被告都有责任，应各自承担相应的责任。 被告王红青、马祝霞、薛敬会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告王红青、马祝霞以养猪为由与原告签订了借款合同，双方约定贷款金额38000元，贷款期限自2018年3月20日至2019年1月19日止，贷款月利率为11.07‰，按季结息，逾期月利率为16.605‰。被告王红青、马祝霞同时向原告签订了借款人告知书，同意将该笔借款用于归还2016年10月16日的借款。同日，被告杨建民、薛敬会与原告签订了保证合同，就被告王红青、马祝霞的贷款自愿向原告承担连带保证责任。被告杨建民、薛敬会同时向原告签订了担保人承诺书和担保人告知书，明确表示对该笔借款用于归还2016年10月16日的借款知情并同意提供担保。2018年3月22日原告将贷款38000元转入被告王红青账户后，随即归还了2016年10月16日的借款。2019年4月1日被告王红青归还了原告部分利息500元。因被告未按照约定期限还本付息，原告诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告王红青、马祝霞的借款申请书、借款人告知书，被告杨建民、薛敬会的担保人承诺书、担保人告知书，万荣县汇民村镇银行借款借据、借款合同、保证合同、通用凭证，四被告的身份证和户口簿复印件及贷款时的照片等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告王红青、马祝霞以养猪为由向原告借款38000元用于归还以前的借款，双方签订了借款合同，被告杨建民、薛敬会同意为被告王红青、马祝霞的借款提供担保并负连带责任，并与原告签订了保证合同，两份合同均是双方的真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同。按照约定原告按时向被告王红青、马祝霞提供了全部借款，而被告王红青、马祝霞未按照约定期限向原告返还借款并支付全部利息，已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金，并按照约定支付全部利息的违约责任。现被告王红青、马祝霞未按照借款合同的约定向原告返还借款并支付利息，原告要求被告杨建民、薛敬会在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨建民辩称该笔借款原告和四被告都有责任，应各自承担相应的责任。因被告杨建民、薛敬会向原告签订担保人承诺书和担保人告知书时，明确表示对该笔借款用于归还被告王红青2016年10月16日的借款知情并同意提供担保，对该担保行为产生的法律后果应承担相应的责任，故对其辩解理由，本院不予采信。被告王红青、马祝霞、薛敬会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红青、马祝霞在本判决生效后十日内返还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款本金38000元，并按照约定支付利息（2018年3月22日至2019年1月19日按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2019年1月20日计算至本判决确定的还款之日，已支付的利息500元应从中扣除）。 二、被告杨建民、薛敬会对上述债务承担连带清偿责任。被告杨建民、薛敬会承担保证责任后，有权向被告王红青、马祝霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告王红青、马祝霞、杨建民、薛敬会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨雪建
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1448号申请执行人：刘欢，男，1984年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王晓东，男，1970年3月19日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：康成林，男，1976年7月23日出生，汉族，住周口市川汇区。刘欢与王晓东、康成林合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民初620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓东、康成林于本判决生效之日起十日内向原告刘欢支付欠款670000元。因王晓东、康成林未按上述生效法律文书履行义务，刘欢本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1448号案件的本次执行程序。被执行人王晓东、康成林负有继续向申请执行人刘欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月二十七日书记员  王宝生
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执581号被执行人：王伟峰，男，1990年4月13日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行王伟峰追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初85号刑事判决书，判决追缴被执行人王伟峰违法所得30800元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人王伟峰发出执行通知书，责令被执行人王伟峰缴纳违法所得30800元，但被执行人王伟峰未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王伟峰的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人王伟峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王伟峰应缴纳违法所得30800元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年九月二十七日书记员 李东明
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1772号之二申请执行人：陆廷光，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：王世川，男，汉族，1991年7月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人陆廷光与被执行人王世川经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特450号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。执行标的金额为20000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结并划拨1245.34元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，上述车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1245.34元，扣缴执行费299.5元[本案及（2020）渝0111执1773号执行费]，剩余945.84元已提存（因被执行人涉及三案，由于可分配金额较少待下次执行一并进行分配）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月十一日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5330号原告：李静玲，女，汉族，1978年4月18日出生，住武汉市汉阳区。被告：周顺丹，女，汉族，1978年3月25日出生，住武汉市汉阳区。被告：杨德举，男，汉族，1974年4月14日出生，住武汉市汉阳区。原告李静玲与被告周顺丹、杨德举民间借贷纠纷一案中，原告李静玲于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李静玲撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李静玲负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月十一日书记员  李 奡
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执797号陈国勤、湖南省新红叶牧业食品有限公司：关于申请执行人陈国勤与被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司已自动履行双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3977号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执302号 申请执行人黄提高，男，1986年7月1日出生，汉族，现住南宁市。 申请执行人甘香立，男，1964年11月18日出生，汉族，现住南宁市。 申请执行人赵丽宁，女，1978年3月4日出生，汉族，现住南宁市。 被执行人黄才李，男，1976年2月22日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人广西南宁佳达运输有限公司，住所地南宁市区安吉路41号联华宾馆一楼，统一社会信用代码：914501077852474323。 法定代表人张文静，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄提高、甘香立、赵丽宁与被执行人黄才李、广西南宁佳达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日立案执行，同年4月27日向被执行人黄才李、广西南宁佳达运输有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄才李、广西南宁佳达运输有限公司按执行通知书确定的内容履行义务，但二被执行人未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄才李、广西南宁佳达运输有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8506.63元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄才李、广西南宁佳达运输有限公司暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初6169号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 森 二〇二〇年九月二十七日 书记员 梁位坤
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初50号原告：黄云，男，1990年7月6日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：石文好，湖南生沅律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生沅律师事务所律师。被告：张仲安，男，1974年4月13日出生，住湖南省吉首市。原告黄云诉被告张仲安租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。新型冠状病毒肺炎疫情期间，本案中止审理。原告黄云于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告黄云行使撤诉权，是民事主体对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄云撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄云负担。审判员  曹生平二〇二〇年九月三日书记员  徐国仁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1564号 申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心南六楼。 法定代表人：王付荣，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘大道与梧桐路交汇处。 经营者：秦家文，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院行政处理决定纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘1103行审31号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年9月24日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额本息为287043元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐 涯
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3068号之十一申请执行人：宫希鸿被执行人：张将本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张将在招商银行622588535647×××01账户内存款人民币51041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2680号 魏翔宇、邹云、郴州金碧置业有限公司： 本院于2020年7月13日立案执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请执行魏翔宇、邹云、郴州金碧置业有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执699号申请执行人:牟先魁，男，1997年6月25日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：王雷，男，1996年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行牟先魁申请执行王雷责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初57号刑事判决书，判决被执行人王雷退赔牟先魁5747.25元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人王雷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王雷未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王雷应继续退赔申请执行人牟先魁5747.25元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执882号 申请执行人：任金宽，男，1980年6月29日生，彝族，住贵州省盘州市。 被执行人刘招平，女，1980年11月23日生，彝族，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8739号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人任金宽2019年12月至2020年2月，计3个月孩子抚养费2700元，并负担本案执行费50元的义务， 本案在执行中经查，被执行人刘招平长期外出，只有几十元存款，无车辆及房产信息，暂无财产可供执行，申请人暂提供不了被执行人可供执行财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对任金宽申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执882号执行案件，终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行,人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年九月三日 书记员 唐明权
江苏省南京市‌‌‌‍‍‍‍‍中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再335号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanW‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍ojdyla，该公司总经理。被上诉人（‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍原审被告）：马俊亮，男，1989年3月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人捷信消费金融有限公司（‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍以下简称捷信金融公司）因与被上诉人马俊亮金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍）苏0105民再871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍撤销南京市建邺区人民法院（20‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍19）苏0105民再871号民事裁定，维持(2019)苏0105民初4874号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。马俊亮未提交答辩意见。捷信金融公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告贷款本金64555.98元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金65000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约。南京市建邺区人民法院经审‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍理，于2019年9月25日作出(2019)苏0105民初4874号民事判决：一、被告马俊亮于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金63802.58元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，于2019年12月10日作出（20‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍19）苏0105民监444号民事裁定‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2019）苏0105民初4874号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍融有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍捷信金融公司涉嫌经济犯‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍院（2019）苏0105民再871号民事裁定；二、本案指令南‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍京市建邺区人民法院审理。本裁‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 冰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1030号之一 申请执行人：陈华才，男，1988年7月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：太仓锦藤展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳镇村26组，统一社会信用代码91320585573817966J。 法定代表人：张远鹏。 陈华才与太仓锦藤展示器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6445号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、双方一致确认被告太仓锦藤展示器材有限公司结欠原告陈华才工资4850元，该款由被告于2019年12月至2020年2月，每月10日前给付原告1200元，余款1250元由被告于2020年3月10日前给付原告。原告确认如下账户为款项接收账户：户名陈华才；开户行中国银行太仓分行营业部；账号62×××90。二、如被告有任一期未按上述约定履行，则原告有权就被告剩余未付款项一并申请强制执行。三、案件受理费10元、减半收取5元，由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年3月10日前直接支付原告。四、各方当事人一致同意本调解协议自原、被告签字或盖章之日起生效。因太仓锦藤展示器材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈华才的申请,本院于2020年3月30日立案执行，执行标的3850元。 1、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年3月30日、2020年7月31日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3850元，尚未执行到位3850元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6445号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十七日  书记员  高宇扬
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6410号 原告：王延延，女，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：魏敏，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王延延与被告魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王延延的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王红梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员   屈棋棋
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1466号原告：班兴忠，男，布依族，1969年4月14日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：胡大建，男，汉族，1991年10月15日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告班兴忠与被告胡大建健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员房叶适用简易程序进行审理。原告班兴忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人身损害赔偿医疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币161963.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日20时许，被害人班由伟与胡大建在紫云县石头寨村茶叶冲组胡大建家中，因酒后发生纠纷，发生肢体冲突，班由伟被胡大建打伤头部，后在紫云县医院住院治疗，紫云县医院诊断为：1、颅脑损伤后遗症：颅骨缺损；2、左侧额脑挫裂；3、左侧颞部硬膜下血肿、脑疝；4、创伤性蛛网膜下腔出血。被害人于2018年12月29日到安顺302医院复查肌电图，复查结果为：1、多发性周围神经损害；2、SEP异常（提示颅内损害不除外）。后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，被害人班由伟损伤主要为左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、脑疝、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、头部软组织损伤等，鉴定意见为：1、班由伟闭合型重型颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；2、班由伟之损伤，其误工期限评定为180日、护理期限评定为90日、营养期评定为90日。因被告的行为导致被害人三级智力残疾，生活不能自理，且被害人还有一个六岁的孩子需要抚养。事故发生后，被告仅仅支付了3000元的医疗费。原告认为被告的行为给被害人身体及精神上造成了严重损害，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，本案被告胡大建与被害人班由伟发生纠纷，导致班由伟受伤，被侵权人应是班由伟，而不是本案原告班兴忠，故原告与本案没有直接利害关系，属于原告不适格，本案原告应是被侵权人班由伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告班兴忠的起诉。案件受理费已减半收取1770元，本院予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  房叶二〇二〇年九月十一日法官助理张欢书记员刘胜锋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0114民初436号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室,统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司总经理。被告：张小娟，女，1981年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、张小娟返还原物纠纷一案，本院审理过程中，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费2942元，减半收取计1471元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 长  罗 帆人民陪审员  王小兵人民陪审员  谢守华二〇二〇年九月二十七日法官 助理  石光文书 记 员  帅卫华
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执815号申请执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3599号民事调解书申请执行与吕某民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民初3599号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 淼执行员 袁鹏飞执行员 张荣宝二〇二〇年九月十一日书记员 刘小龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1049号 原告：吉林省农业融资担保有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区天富路。 法定代表人：山昌文，董事长。 委托代理人：潘天玲，系该公司员工。 委托代理人：岳美玲，系该公司员工。 被告：李晓峰，男，汉族，1979年11月5日出生，现住吉林省扶余市。 被告：于威，女，汉族，1982年04月29日出生，现住吉林省扶余市。 二被告共同委托代理人：姜迎春，吉林钟言宇德律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：苑佳奇，吉林钟言宇德律师事务所律师。 原告吉林省农业融资担保有限公司诉被告李晓峰、于威合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省农业融资担保有限公司及其委托代理人潘天玲、岳美玲，被告李晓峰及二被告共同委托代理人姜迎春、苑佳奇到庭参加第一次庭审，原告吉林省农业融资担保有限公司及其委托代理人潘天玲、岳美玲，被告李晓峰、于威及二被告共同委托代理人姜迎春、苑佳奇到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告吉林省农业融资担保有限公司诉称，借款人杨伟超与中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行（以下简称“银行”）签订了编号为×××号《小额贷款额度借款合同》，借款金额1,000,000元，还款日期为2019年4月27日；杨伟超与原告签订了编号为×××的《委托担保合同》，约定原告为杨伟超上述借款向银行提供连带责任保证担保；银行与原告签订了编号为×××的《小额贷款最高额保证合同》，为杨伟超上述借款向银行提供连带责任保证担保；被告李晓峰与原告签订了《抵押合同》，为上述借款向原告提供抵押反担保，抵押物为李晓峰名下位于扶余市地税局家属楼3单元602室，面积81.8平方米的住宅，权属证号为扶房权证城字第×××号。《抵押合同》第5.13款约定：“抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得赠与、转让、出租、再抵押、迁移或以其他方式处分本合同项下的抵押物，并不得实施降低抵押物价值的任何行为。”第13.1款约定：“如乙方违反本合同的约定或有下列情形之一的，须向甲方支付《借款合同》本金30％的违约金”13.1.5“未经甲方同意，擅自实施将抵押物转让、出租或设定其他抵押登处分行为”，第17条约定，因本合同履行发生纠纷，当事人可以协商解决，协商不成时，以向甲方所在地人民法院提起诉讼的方式解决。2019年4月27日借款到期，杨伟超未按期还款。2019年7月10日，被告将该抵押不动产（经执行法院调查核实，原房权证变更为吉（2019）扶余市不动产权第×××号不动产权证）擅自转让他人并办理了过户登记。2019年8月19日，原告按照与银行之间的约定，为杨伟超向银行履行了代偿责任。原告代偿后，多次向被告主张权利，包括要求偿还代偿款、代偿款产生的利息、逾期担保费和实现抵押权，但被申请人均未履行给付义务。现原告特诉至贵院，请求依法判令：1.申请贵院依法判处被告立即偿还原告违约金300,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告李晓峰、于威辩称，原、被告之间签订房屋抵押合同，因没有办理抵押登记，依据物权法第187条规定，抵押权并没有设立，在2018年4月27日原告与被告签订反担保抵押合同时，原告将被告涉案抵押物房产证件全部拿走，2018年年末原告又将房产证通过债务人杨伟超送还给被告于威并称不需要用了，所以被告对自己拥有所有权的房产依法享有法定的处分权，对原告并不构成违约，原告无权要求被告支付违约金。因原告与债务人杨伟超签订委托担保合同时，作为专业的金融担保机构，明知债务人杨伟超已经丧失偿还能力还恶意为其提供担保，并且骗取被告以及其他9名自然人为原告提供反担保，存在与债务人恶意串通损害国家及第三人利益，故其委托担保合同应属于无效合同。原、被告签订的反担保合同应附属于上述委托担保合同，依法属无效合同。即使合同有效，按照最高人民法院九民纪要案件指导精神，担保人应承担保证责任亦不应超过抵押物所拥有的价值，同时基于本案被告人李晓峰、于威在借款担保中存在双重身份，即是全部债务的保证人又是抵押担保的抵押人，抵押物转让不影响对全部债务保证责任，没有给原告造成任何损失，故不能要求被告承担超出债权担保范围内的责任。根据法律规定，保证人所承担的保证责任应以在担保合同、保证合同中约定担保范围为限，原告要求违约金超出了被告所应承担的担保范围，于法无据。请法院依法驳回原告诉求。 经审理查明，案外人杨伟超与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定杨伟超向邮政储蓄扶余支行借款1,000,000元，借款期限为2018年4月27日至2019年4月27日，后邮政储蓄扶余支行向杨伟超放款。原告与杨伟超签订《委托担保合同》一份，约定原告为杨伟超在邮政储蓄扶余支行的借款承担连带保证责任，收取担保费15,000元。2018年4月27日，原告与邮政储蓄扶余支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定为杨伟超在邮政储蓄扶余支行的借款提供担保。同日，原告与杨伟超、被告杨晓峰签订《抵押合同》一份，约定被告李晓峰以其扶房权证城字第xxx号81.8平方米的住宅为杨伟超向原告提供反担保（评估价值160,000元），抵押物相关的权属证书由原告保管，如被告李晓峰未经原告同意，擅自将抵押物转让，须向原告支付《借款合同》本金30%的违约金，并继续承担担保责任，原告的联系人为张绚萨，被告李晓峰及财产共有人被告于威在抵押合同中进行了签字。后，被告李晓峰将抵押房屋的产权证交给了原告。原告办理抵押登记未成功，于2018年末将产权证交还给了被告。 2019年7月10日，二被告将上述抵押房屋以242,946元的价格卖与案外人迟秀颖。 2019年8月16日，原告代杨伟超向邮政储蓄扶余支行还款借款本息合计828,660.17元。 2020年7月23日，被告于威与原告联系人张绚萨通话内容，被告于威：“杨伟超在，那是去年，是去年的事嘛，是19年冬天，就是担保那年冬天的事，他跟我说我这房子没抵押上，我房子可以卖。”张绚萨：“恩，这个，你没抵押上是可以卖的。” 上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《委托担保合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《抵押合同》、借据、房产登记信息查询、网上银行电子回单、代偿欠款证明、录音及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案中，原、被告签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，根据合同约定，被告在未经原告同意的情况下转让其房屋构成违约。庭审中，二被告举证了被告于威与原告公司联系人张绚萨2020年7月23日的对话录音，录音中张绚萨明确表示房屋可以转让，那么张绚萨作为《抵押合同》中明确约定的原告的联系人，其表示的同意应视为原告公司的同意，同时，合同约定抵押房屋的产权证应由原告保管，但原告于2018年末将房屋产权证归还给了二被告，故二被告亦有理由相信原告归还产权证的行为是同意其处置房屋，故二被告并未违反合同约定，不构成违约，亦无需承担违约责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告吉林省农业融资担保有限公司的诉讼请求。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告吉林省农业融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年九月三日 书记员  冯泳龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3871号申请执行人张某，女，1990年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人彭某，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张某与被执行人彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。本院（2020）豫1702民初13005号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭某的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 李家豪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执259号 申请执行人：陈波，男，生于1973年3月23日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：单洋。 申请执行人陈波与被执行人四川升达林产工业集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月24日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现四川升达林产工业集团有限公司在温江有房产，已查封，系轮候查封。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额3018000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执259号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月十一日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1831号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：王梦，系公司职工。被告：张桂勤，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省淅川县。被告：姚志军，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省淅川县。被告：柴大森，男，汉族，1995年12月20日出生，住河南省淅川县。被告：盛小明，男，汉族，1997年2月12日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告张桂勤、姚志军、柴大森、盛小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇二〇年九月二十七日书记员  梁红羽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3561号申请执行人：石田涛，男,1979年12月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王功明，男,1984年6月13日出生，汉族，住新泰市。本院在执行申请执行人石田涛与被执行人王功明借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月十一日书记员  张 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15750号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：王现军，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：王羿，男,1996年6月17日出生，汉族，住河南省林州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王现军、王羿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陆广浩
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初629号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人葛峰，男，1984年10月14日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因犯盗窃罪于2004年3月18日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2010年7月9日被富阳市人民法院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2015年12月29日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，于2019年10月22日刑满释放。因本案于2020年6月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人胡国豪，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1860号起诉书指控被告人葛峰犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人葛峰及辩护人胡国豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月8日晚，被告人葛峰驾驶电动自行车至杭州市富阳区××乡××村××村，采用钻围墙、撬窗户等方式，侵入被害人裘某家中，窃得被害人放在家中的贵州茅台酒合计40瓶，后以人民币7万余元的价格销赃至烟酒回收行，所得款项用于归还债务、赌博等个人挥霍。 经鉴定，被盗贵州茅台酒40瓶中4瓶为假冒注册商标的产品，其余36瓶总计价值人民币95760元。案发后，被盗茅台酒已全部追回并发还被害人。 被告人葛峰在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人葛峰对公诉机关提出的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人葛峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裘某的陈述，证人鲁某、孙某的证言，被告人葛峰的供述和辩解，辨认笔录及照片，视频监控，接受证据材料清单、收购记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，价格认定结论书，贵州茅台酒股份有限公司产品鉴定表，到案经过，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人葛峰以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人葛峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人葛峰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，涉案赃物已追回发还被害人，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人葛峰自愿认罪认罚，希予从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人葛峰的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月11日起至2025年4月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品OPPO手机一只、电瓶车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  骆鹤鸣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  骆芝媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3234号之一 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄依凯，女，1977年8月27日出生，壮族，住广西龙州县。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黄依凯追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8349号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人黄依凯未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的4560.75元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执875号 申请执行人：李某1，个体户，住平罗县。 被执行人：李某2，住石嘴山市。 本院在执行申请人李某1与被执行人李某2买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）宁0221民初2534号民事调解书确定的内容，于2020年5月19日依法向被执行人李某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付熟肉款25000元，但被执行人未履行。 本院于2020年5月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某2名下的证券登记、银行存款、互联网银行、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日将被执行人李某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的25000元，执行费275元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初2534号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终362号 上诉人（原审原告）：尹坤，男，生于1954年9月，汉族，四川省会理县人，退休职工，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：胥尚香，女，生于1978年11月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：段金荣，男，生于1962年10月，汉族，四川省会理县人，代理权限为一般代理。 上诉人尹坤与被上诉人胥尚香合同纠纷一案，上诉人不服四川省会理县人民法院(2019)川3425民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人尹坤，被上诉人胥尚香及委托代理人段金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人尹坤上诉请求：撤销四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2967号民事判决，改判被上诉人退还上诉人现金3000.00元。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：被上诉人全家在金岩村×××老年公寓搞活动，虚假宣传伪劣产品保健品白桦茸，上诉人交付了3000.00元订金，被告的女儿张钰出具了收据，被上诉人出租房屋给销售产品人员，其也是合作人之一，一审认定被上诉人不是适格被告是错误的，驳回上诉人的诉讼请求是不公平的。被上诉人的行为触犯刑法，应当追究刑事责任。综上，请二审法院依法审查，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人胥尚香未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，1、答辩人不是卖产品的组织者，答辩人只是将场地租给销售者使用，销售者用100元/天找工作人员，我帮忙找了，其中确实有两个是答辩人的孩子，但答辩人不是组织者；2、上诉人交了钱没有领到产品与答辩人无关，答辩人只是帮忙。人家是一手收钱一手开具发票并领取产品，而上诉人并没有当场提出没有拿到产品，而是过了4、5个月后才到答辩人家吵闹；3、上诉人出具的发票不能证明是答辩人开具的，该发票在任何地方都可以找到；4、上诉人称产品是伪劣产品，但答辩人不是生产厂家，也不是销售者，故与答辩人无关；5、上诉人在一审中提交了一张卡片，是锦湖堂的卡片，但与答辩人没有任何关系。综上，尹坤的上诉无事实依据，请二审法院依法驳回。 上诉人尹坤一审起诉请求：1、判令被告退还原告现金人民币（以下币种均为人民币）3，000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实，2017年11月，被告胥尚香将自家的场地租借给陈先州销售保健品白桦茸，并找人发单子帮忙收钱。事后原告认为自己没收到产品，与被告酿成纠纷。现原告尹坤持加盖有张钰私人印章时间为2017年11月1日购买白桦茸金额为3，000.00元的收款收据诉讼来院，请求判令被告退还所交现金3，000.00元。 一审法院审理认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同，转移所有权的一方为出卖人或者卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。本案中原告所举的证据不能证明原、被告之间有买卖合同关系，另外也不能证明是被告收取了原告3，000.00元的购物款，被告只是将销售场所出租给他人销售保健品，是房屋出租人，并非本案合同相对人，不是适格的被告。综上所述，原告的诉讼请求，没有证据予以证实，不能成立，一审法院不予支持，予以驳回。原告诉称要求追究被告销售假冒伪劣产品的责任，可向行政主管部门举报，并要求追究非法骗取老年人钱财的刑事责任可向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告尹坤的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告尹坤负担。 二审审理过程中上诉人提交了一份海参白桦茸的说明书，证明该药品是假药，对身体没有用，没有国家的准字号。被上诉人质证认为，与我们没有关系，不是我们生产和销售的。 被上诉人胥尚香二审提交了营业执照复印件及食品流通许可证复印件各一份，证明与案涉产品销售者没有合伙关系，我们有自己的商店，我们只是出租场地。上诉人尹坤质证不予认可。 本院对双方当事人提交的证据将结合案件事实及其它证据综合予以认定。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人尹坤主张被上诉人胥尚香退还其现金3，000.00元，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。尹坤为证明自己的主张，一审提交了收款收据一张及代金券一张，但该证据并不足以认定尹坤的主张；二审尹坤提交了一份海参白桦茸的说明书，但该证据同样不足以认定尹坤的主张，如果尹坤认为该产品系假冒伪劣产品，可向相关行政部门举报。根据本案查明的事实，被上诉人胥尚香不是案涉产品的销售方，其仅是向销售者出租场地，尹坤也未提交充分证据证明胥尚香收取了其购买产品的3，000.00元，双方成立买卖合同关系，故尹坤主张胥尚香退还其购买产品的费用3，000.00元，因无事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25.00元，由上诉人尹坤负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二〇年九月三日 书记员 吴佳琦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3509号 原告：王彩玲，女，汉族，1973年3月7日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王彩玲与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告王彩玲的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬3620元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资3620元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，2020年1月24日，被告给原告出具一份欠条，载明:“下欠王彩玲3620元。刘震：181××××7977,342104197711052438”。 本院认为：债务应当清偿。原告王彩玲与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其所欠的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告王彩玲劳动报酬3620元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执935号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：赵智国，该公司总经理。 被执行人：欧阳巍，男，汉族。 被执行人：李梅，女，汉族。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人欧阳巍、李梅保险人代位求偿权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408执935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执703号申请执行人:杨某。被执行人：王雷，男，1996年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行杨某申请执行王雷责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初57号刑事判决书，判决被执行人王雷退赔杨某131元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人王雷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王雷未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王雷应继续退赔申请执行人杨某131元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂114民初2049号原告：陈玉清，女，1989年4月2日出生，汉族，无职业，户籍地重庆市奉节县，常住地武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。被告：曾青，男，1987年12月17日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市蔡甸区，原告陈玉清诉被告曾青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉清及其委托代理人邓军超到庭参加诉讼，被告曾青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10489元及利息2624.5元（从2019年8月4日起按月息2%计算到清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年4月19日，被告向原告借款5000元，2018年8月23日，原告委托被告代购空调，并向其指定帐户转帐5198元，此后被告未向原告提供空调，后被告承诺退还原告空调款。2019年2月4日，原被告经协商，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年8月3日前还款，否则承担相应的利息。被告曾青未到庭答辩。本案查明的主要事实：原被告系朋友关系，被告于2016年4月19日向原告借款5000元，2018年8月23日，原告委托被告代购空调，向其指定帐户转帐5198元，但被告未向原告提供空调，双方通过微信聊天，被告表示愿意退款给原告。此后，原被告经协商，被告向原告出具了欠条，载明：欠陈玉清10498元，于2019年2月4日起分三个月于2019年8月3日前还清，如不履行，将产生利息，按月息23%计算直到所有债务还清时止。本院认为，被告向原告借款，双方的民间借贷关系依法成立，被告应承担偿还借款及利息的民事责任。原告请求月利率按2%计算,超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”,本院作适当调整,以月利率1.5%计算;本院对原告请求合理部分予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告曾青于判决生效之日起十日内偿还原告陈玉清借款本金10498元及利息（从2019年8月4日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）：二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  何晴高二〇二〇年九月十一日书记员  朱晓明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1614号之一 申请执行人通辽市科尔沁区永清大街林峰五金机电商行，经营场所：通辽市科尔沁区。 经营者宛瑞，男，1991年6月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人武国庆，男，1971年5月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人翟彪，男，1967年3月26日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人通辽市科尔沁区永清大街林峰五金机电商行与被执行人武国庆、翟彪买卖合同纠纷一案，申请执行人内通辽市科尔沁区永清大街林峰五金机电商行依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初10333号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人51538.00元，负担执行费673.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月28日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2188号申请执行人：上海发那科机器人有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：稻叶善。被执行人：江苏剑桥涂装工程股份有限公司，统一社会信用代码913209007141794284，住所地江苏省盐城市盐都区（M）。法定代表人：张如剑。本院在执行申请执行人上海发那科机器人有限公司与被执行人江苏剑桥涂装工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议如下：一、江苏剑桥涂装工程股份有限公司欠上海发那科机器人有限公司货款人民币845080.31元（含诉讼费10182元），江苏剑桥涂装工程股份有限公司于2020年10月30日前支付50万元，于2020年11月30日前支付345080.31元，江苏剑桥涂装工程股份有限公司有一期未按约履行，则申请人申请恢复执行；如被执行人按约履行，则申请人上海发那科机器人有限公司申请结案。二、执行费15900元，由江苏剑桥涂装工程股份有限公司负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执2188号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十七日书记员  金晓晖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1800号申请执行人：洪秀兰，女，1966年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：万青青，女，1990年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王荣华，男，1971年10月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：顾存秀，女，1974年6月24日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人洪秀兰、万青青与被执行人王荣华、顾存秀民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年6月13日作出的（2019）苏0903民初3176号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王荣华、顾存秀偿原告洪秀兰、万青青借款本金200000元及利息、诉讼费、律师代理费等50000元，合计250000元，于2019年10月30日前归还50000元，于2020年1月1日前归还100000元，2020年1月20日前归还50000元，余款50000元于2020年3月30日前还清，原告放弃其他诉讼请求。二、如被告有一期未按约履行，原告可按本息合计350000元（扣除已偿还部分）申请法院全额执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月3日，冻结被执行人王荣华邮储银行盐城冈中分理处账号62×××19，冻结期限为壹年。2020年8月3日，冻结被执行人王荣华中国农业银行盐都支行6228481985828083171，冻结期限为壹年。另查，未发现被执行人可供执行的财产。4、2020年9月17日，本院执行人员前往被执行人王荣华、顾存秀住所地盐城市××区××同××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2020年9月11日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月17日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年9月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十七日书记员  孙亚楠
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执746号一、当事人基本情况申请执行人:严朝军，男，1969年11月29日生，汉族，住贵州省惠水县羡塘镇。公民身份号码：。被执行人：周付学，男，1962年2月6日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人严朝军与被执行人周付学机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1024号民事调解书已发生法律效力，被执行人周付学未按照法律文书履行，申请执行人严朝军于2020年08月24日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人周付学已全额给付17730.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年九月十一日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1033号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司法定代表人：张旭东董事长被执行人：平原县男生女生童装店经营者：张星本院在执行卡得万利商业保理有限公司与平原县男生女生童装店借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初974号判决民事判决书已发生法律效力。因被执行人平原县男生女生童装店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卡得万利商业保理有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人平原县男生女生童装店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日对被执行人平原县男生女生童装店采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年8月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人平原县男生女生童装店名下无银行存款和不动产信息，无车辆登记信息。3.2020年9月25日，本院约谈了申请执行人卡得万利商业保理有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初974号判决民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十七日书记员  李 勇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1586号原告：吴正良，男，1972年8月7日生，汉族，湖北省崇阳县人，居民，住崇阳县。委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：湖北海丰纸业有限公司。公司住所地：通城县隽水镇玉立大道铁柱工业区。统一社会信用代码：91421222751033014K。法定代表人：胡艳平，公司总经理。委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。原告吴正良与被告湖北海丰纸业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴正良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正良撤诉。案件受理费1000元，由被告吴正良承担。审判员  王仲明二〇二〇年九月三日书记员  卢 群
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1147号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：卢忠烈，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告卢忠烈之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 道
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终934号 上诉人（一审被告）：吴勇，男，1991年10月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（一审原告）：余桂存，女，1953年9月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 一审被告：安康乐享学文化传媒有限公司。住所陕西省安康市。 法定代表人:吴勇。 上诉人吴勇因与被上诉人余桂存、一审被告安康乐享学文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，吴勇于2020年9月11日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，吴勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1548元，减半收取774元，由上诉人吴勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵倩茹 1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执34号   申请执行人：张某1，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某2，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人张某1与被申请执行人张某2合同纠纷一案中，申请执行人张某1依照（2019）内2202民初330号民事调解书向法院申请执行被申请执行人张某2履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人张某2给付申请执行人借款本息23000.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月3日向被执行人张某2发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人张某2财产后，被执行人张某2确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人张某2尚有23000元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月三日   书记员 朱 琳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3585号原告：许娜，女，1994年10月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王雪,女，1980年11月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：江苏润犀通商贸有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王桂芳。原告许娜与被告王雪、第三人江苏润犀通商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告许娜于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许娜撤回起诉。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年九月十一日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民申19号再审申请人（一审被告）：刘涛，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人（一审被告）：张廷江，男，1977年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。刘涛、张廷江共同委托诉讼代理人：项春林，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆市涪陵区金星水泥有限公司，住所地重庆市涪陵区江东办事处碧水居委10组，统一社会信用代码91500102208505331P。法定代表人：卢素会，该公司董事长。再审申请人刘涛、张廷江与被申请人重庆市涪陵区金星水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初4331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘涛、张廷江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年九月三日法官助理 吴 小书 记 员 陶明洪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢206号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人方伟，男，汉族，1970年8月17日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 中联重科股份有限公司与方伟买卖合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月14日、2020年9月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人方伟有可供执行的财产。2020年9月16日对被执行人方伟采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00630号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保35号之一 申请人：四川弘通安防科技有限公司，住所地：仁寿县大化镇团结村4组。 法定代表人：徐勇，总经理。 被申请人：成都鑫蓉发门业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路二段140号1层。 法定代表人：郭玉琼。 申请人四川弘通安防科技有限公司与被申请人成都鑫蓉发门业有限公司因买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月17日作出（2020）川1421财保35号裁定书，裁定：冻结被申请人成都鑫蓉发门业有限公司在中国银行双流分行的银行存款244778元（银行账号：12×××82）；查封担保人徐勇（公民身份号码：5111211976××××××××）与薛云（公民身份号码：3725221977××××××××）共有的位于仁寿县的住房一套（产权证号：川（2018）仁寿县不动产权第000xxxx号）。因担保人提供的担保财产信息有误，未能进行查封。2020年9月27日，担保人向我院重新提供担保财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封担保人徐勇（公民身份号码：5111211976××××××××）与薛云（公民身份号码：3725221977××××××××）共有的位于仁寿县的住房一套（产权证号：川（2020）仁寿县不动产权第000xxxx号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘宽冲
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1757号之一 申请执行人：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市。 法定代表人：张卫星，职务总经理。 被执行人：孙磊，男，汉族，1984年12月出生，住保定市涞源县。 保定市金昌经贸集团有限公司诉孙磊附带民事赔偿纠纷一案，该案作出的（2018）冀0606刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司于2020年6月23日向本院申请立案执行，要求被执行人孙磊退赔668310元，被执行人依法应承担本案执行费902元;本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中：1、本院分别于2020年7月7日、7月15日向被执行人孙磊服刑地满城太行监狱，邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年7月6日通过最高院总对总系统查询了被执行人孙磊名下全部银行信息，发现其名下银行账户内有存款人民币2376元；已通过最高院总对总系统进行冻结、扣划措施；并于2020年8月17日通过人民法院执行案款系统将案件款向申请执行人发放。 3、申请执行人于2020年8月6日向本院提交书面申请，请求将被执行人孙磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院根据申请执行人申请，依照法律规定于2020年8月10日将被执行人孙磊纳入全国失信被执行人名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、保定市不动产登记中心、保定市市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司保定分公司，均未发现被执行人孙磊名下有可供执行财产。 5、本院经查询保定市车辆管理所，发现被执行人孙磊名下有五菱牌汽车一辆；车牌号码为冀Ｆ×××××。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司向人民法院提交申请书，申请不对该车辆进行查封、评估、拍卖等执行措施，明确表示放弃对该车辆的处置。 6、2020年8月24日，本院委托涞源县人民法院到被执行人孙磊户籍所在地保定市涞源县进行走访调查，该村委会书记反映：被执行人孙磊没有宅基地，不清楚其家庭情况。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司明确表示认可。 7、2020年9月3日约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 8、本案执行标的668310元，执行费902元，执行到位2736元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 毅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5841号 原告王英列，男，1994年3月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托代理人贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告沈阳晶枫装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YDRDF8J，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人王丙荣，系该公司经理。 委托代理人王威，系辽宁基源律师事务所律师。 原告王英列与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理开庭过程中，被告提交了劳动合同证明双方存在劳动关系，故原告王英列于当日即2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英列自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王英列撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告王英列自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜冰炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6376号申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司。被执行人廖凤连。申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司与被执行人廖凤连物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1776号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人廖凤连应向申请执行人支付物业管理服务费3744元、生活垃圾处理费236元、违约金374元，合计4354元，并承担案件受理费25元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6376号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年九月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保354号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:郭丽娟，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人郭丽娟金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭丽娟名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李周云，女，1992年10月13日生，哈尼族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李周云信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4784号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1943号 原告：邯郸市曙光新型建材科技有限公司，住所地邯山区代召乡堤南堡村西。 法定代表人：孔令书，执行董事。 委托诉讼代理人：李红芬，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：董占锋，河北十力律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区永济东路18号。 法定代表人：王连兴，该公司董事长。 邯郸市曙光新型建材科技有限公司与大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邯郸市曙光新型建材科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市曙光新型建材科技有限公司撤诉。 案件受理费3626元，减半收取计1813元，由原告邯郸市曙光新型建材科技有限公司负担。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年九月三日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3672号申请执行人：乔素贞，女，生于1972年10月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：连小丽,女，生于1967年4月21日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：孟令任,男，生于1969年8月6日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人乔素贞申请执行连小丽、孟令任民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3471号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款314000元；或扣留、提取被执行人314000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年九月二十七日书记员 ：李相如
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执384号王志贵、王剑、邢海华、滕明菊：本院于2020年9月3日立案执行王志贵、王剑、邢海华与滕明菊建设工程合同纠纷一案。因本院已从被执行人滕明菊银行账户里扣划了足额资金，生效法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1685号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托代理人：周仰之，上海市协力（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：徐平，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐平信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7563号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、徐平应于本判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14075.72元、利息（计算至2019年6月19日为3779.31元，自2019年6月20日起至实际给付之日止，以14075.72元为基数，按照日利率万分之五计算）及大额分期手续费1555.66元、滞纳金788.92元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计212元，由徐平负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，徐平于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月15日立案执行，执行标的为人民币20411.61元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人徐平名下有银行存款。本院已于2020年7月16日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐平名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐平名下有号牌为苏Ｂ×××××丰田牌汽车一辆。本院已于2020年9月4日办理了查封手续，查封有限期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人徐平名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐平名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐平名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人徐平位于无锡市新吴区居住地执行，未在该处发现徐平，被执行人徐平目前下落不明。因被执行人徐平拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余20411.61元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7563号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3520号原告：王恩森，男，1965年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津浩海机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：天津市武清区石各庄镇李各庄村。法定代表人：刘海龙，任总经理。委托诉讼代理人：贾玉兰，该单位员工。原告王恩森与被告天津浩海机动车驾驶员培训有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩森、被告的委托诉讼代理人贾玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告转场费30000元；2.诉讼费由败诉方承担。事实和理由：原告从事机动车驾驶培训。2018年6月被告联系原告承诺只要被告给30000元转场费，原告的车就可以挂靠到被告名下并且可以使用被告的场地训练及考试，原告给付被告该笔款项后，被告迟迟不让原告进入被告场地训练，后被告承诺退还原告该笔款项，但一直未退还，双方协商未果，故起诉。被告辩称，2018年6月原告交纳被告转场费及场地使用费30000元，原告所有的机动车可以过户到被告公司名下，过户后就可以在本被告的场地训练。原告所有的三辆教练车如果过户需要原告到武清区××天津市运管处及天津市车管所等办理转出手续，确认转出后，原告将相应的转出手续、车辆行驶证、车辆登记证等提供给本被告，才能由本被告办理转入手续，但原告始终未将办理转入所需要的材料提供给本被告。正常情况下只有在转入手续办理后才可以进场训练，但原告车辆在还未办理转入手续的情况下，本被告就已经同意原告的车辆进入了场地训练，并没有阻拦原告车辆训练，事实上原告的车辆也进入了场地进行训练，因此对原告称本被告不办理转入手续和不同意原告练车的说法不予认可。本被告属于驾校，从事驾驶员培训，驾驶资格考试属于考试服务类公司经营，本被告没有考试服务的资质，不能办理相关的业务，也不可能承诺原告可以到本被告场地考试，并且申办考试服务资质需要一两年，不可能是原告所述的三个月之内就可以考试。因此，不同意返还原告转场费30000元，要求继续履行合同，并可以协助原告办理转场手续，原告亦可以继续使用本被告的训练场地。本院经审理认定事实如下：原告从事机动车驾驶培训。2018年6月11日，原、被告协商原告交付被告转场费30000元，将原告实际所有的登记在汇通安顺驾校名下的津Ｃ××××学、津Ｃ××××学、津Ｃ××××学三辆教练车挂靠到被告名下，原告车辆可以使用被告的训练场地进行训练。原告当日交付被告转场费用，后多次使用被告场地训练。半年后原告以被告未办理车辆过户及场地不能考试为由要求被告退还转场费用，双方协商未果，故成讼。本院认为，原告交付被告转场费，被告同意原告车辆挂靠到其名下并提供训练场地由原告使用，系双方的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告主张的被告曾承诺其场地可以进行考试，但未提供相关证据证实，被告亦不予认可，对原告所述事实本院不予认定；原告交付转场费用后，已多次使用被告场地训练，被告亦要求双方继续履行合同，原告仍然可以使用训练场地，其车辆仍可过户到其名下，由双方按相关规定的要求各自办理过户所需材料，故原告提出的要求被告退还转场费用的请求依据不足，本院不予支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王恩森的全部诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年九月十一日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保797号申请人：张建立，男，1971年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李伟，男，1969年4月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：沈丘县中尔迅物流有限公司，住所地：沈丘县世纪大道西侧纬二路北侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码91411624783410494P。法定代表人：刘义山，经理。申请人张建立申请保全被申请人李伟、沈丘县中尔迅物流有限公司借款合同纠纷一案，要求对被申请人李伟、沈丘县中尔迅物流有限公司895000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李伟、沈丘县中尔迅物流有限公司有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年九月二十七日书记员  张赛赛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2301号申请执行人：吴健铭，男，1993年5月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区杨塘科技物流产业区，统一社会信用代码9143120066169277XL。法定代表人：王纹燕，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吴健铭与被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2020）湘12民终495号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，吴健铭已领取执行款526540元，扣除吴健铭垫付的案件受理费8000元，执行费7510元，吴健铭已受偿511030元，怀化同鑫房地产开发有限公司所欠余款分期支付给吴健铭，吴健铭向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘 云
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民特106号 申请人：焦小芳，女，住安徽省池州市青阳县。 申请人焦小芳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 焦小芳称，其与下落不明人李勇系母子关系。2016年3月份，李勇离家出走至今不归且下落不明。为此，特向人民法院提出申请，请求宣告李勇失踪。 经审理查明：下落不明人李勇，男，汉族，居民身份证号码XXXX，原住安徽省池州市青阳县XXXX，系申请人焦小芳儿子。下落不明人李勇于2016年3月份离家出走，至今下落不明。上述事实，有申请人焦小芳提供的青阳县XXXX村民委员会出具的证明、焦小芳及李勇户口簿复印件、身份证复印件、本院对焦小芳、李欣（系李勇妹妹）、朱学勤（系青阳县XXXX村民委员会工作人员）谈话笔录等证据予以证实。 申请人焦小芳申请宣告李勇失踪后，本院于2020年6月24日在《检察日报》发出寻找李勇的公告。法定公告期为三个月，现已届满，李勇仍然下落不明。 本院认为，李勇下落不明已满四年，经申请人焦小芳申请，本院依法公告期间届满，仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告李勇失踪。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。