wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初174号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人郎某，男，1982年11月9出生于河北省无极县，汉族，高中文化，群众，务农。2020年4月28日因涉嫌交通肇事罪,被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人郎某犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人郎某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年3月22日19时45分许，被告人朗某驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿东北牛村北公路由西向东行驶至东北牛村北时撞住停驶在路边的冀Ｒ×××××重型自卸货车后，冀Ｒ×××××重型自卸货车又撞住停驶在路边的冀Ｆ×××××重型栏板货车，造成站在冀Ｒ×××××重型自卸货车与冀Ｆ×××××重型栏板货车中间的行人王某受伤、行人梁某经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏。经无极县认定，朗某对王某和梁某伤亡负全部责任；对王某停驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车车损负主要责任；王某对朗某驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车车损负次要责任；梁某不负事故责任。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人郎某交通肇事罪的刑事责任，建议对被告人郎某判处有期徒刑一年二个月，如果符合社区矫正的规定，可以适用缓刑。 被告人郎某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年3月22日19时45分许，被告人朗某驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿东北牛村北公路由西向东行驶至东北牛村北时撞住停驶在路边的冀Ｒ×××××重型自卸货车后，冀Ｒ×××××重型自卸货车又撞住停驶在路边的冀Ｆ×××××重型栏板货车，造成站在冀Ｒ×××××重型自卸货车与冀Ｆ×××××重型栏板货车中间的行人王某受伤、行人梁某经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏。经无极县认定，朗某对王某和梁某伤亡负全部责任；对王某停驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车车损负主要责任；王某对朗某驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）重型半挂牵引车车损负次要责任；梁某不负事故责任。2020年4月28日到无极县投案自首。2020年4月6日被告人郎某与被害人亲属达成协议，被害人亲属出具谅解书，并由无极县公证处进行了公证。 认定上述事实的证据有：道路交通事故照片,受案登记表,个人电子档案,驾驶人信息查询,机动车信息查询结果单,行政强制措施凭证、返还物品凭证,道路交通事故检验、鉴定委托书,当事人血样提取登记表,送达回证,到案经过,无前科证明,尸体处理通知书、死亡证明,协议书、谅解书及公证书,证人王某、赵某的证言，被告人郎某的供述，新乐司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，道路交通事故认定书,机动车安全技术检验报告，勘验笔录，道路交通事故现场图等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为,被告人郎某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郎某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人郎某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郎某赔偿被害人家属的经济损失，被害人的家属对被告人郎某表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郎某的犯罪事实及情节和无极县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢贞建 审 判 员  李 巍 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 莹
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保789号 申请人：孙维臣，男，1964年12月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张玉坤，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被申请人：张树英，女，1973年10月18日出生，汉族，现住邹平县。 申请人孙维臣于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉坤、张树英价值65728.00元的财产采取诉前保全措施,并向本院提供保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉坤、张树英在各银行账户内的存款65728.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费677.00元，由申请人孙维臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33286号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李其全。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李其全信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,681.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李其全系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,681.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3535号申请执行人戚玉麦，女，1929年9月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区皇冠街道办事处。被执行人戚务海，男，1952年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区嵩山街道办事处。本院在执行申请执行人戚玉麦与被执行人戚务海赡养费纠纷一案过程中，被执行人戚务海在本案立案之前已将执行款交付本院，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执3535号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2783号申请执行人朱某，女，1980年4月4日出生，汉族，青岛天泽新经济发展有限公司职工，现住青岛市市南区。被执行人杨某，男，1980年12月29日出生，汉族，中国海监一支队职工，现住青岛市。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青岛市市北人民法院（2012）北民五民初字第962号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行自2012年10月至2020年7月子女杨姝璠的抚养费94000元以及执行费700元。本案在执行过程中已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2012）北民五民初字第962号民事判决书申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月十一日书记员  谢 勇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1225号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（下称中银富登银行），住所地宜城市一阳精品街紫阳观路号，统一社会信用代码91420684670350667A。法定代表人肖静，该行董事长。委托代理人鲁斌，该行金融部客户经理。被执行人鲁瑞华，男，1978年7月6日生，汉族，住宜城市。被执行人贺媚，女，1980年11月8日生，汉族，住址同上。被执行人姚凌静，女，1978年2月6日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初327号民事判决书，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。执行中经协商双方达成协议：被执行人鲁瑞华、贺媚、姚凌静欠申请执行人宜城中银富登银行借款本金30万元及利息，由担保人姚凌静偿还20万元及相对应的利息、罚息、复利，于2020年9月5日前还本金15万元（已还），下欠本金5万元及相应利息、罚息、复利于2021年12月31日前还清，姚凌静的20万元及相对应的利息、罚息、复利还清后，担保责任免除。下欠10万元及利息、罚息、复利，由鲁瑞华、贺媚偿还，由其于2020年12月31日前还清。案件受理费3660元，执行费5655元，均由被执行人鲁瑞华、贺媚负担。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684民初327号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15408号原告：王振民，男，1964年3月17日出生，汉族。被告：杨博，男，1991年10月7日出生，汉族。被告：陕西创庭装饰工程有限公司。法定代表人：朱正德。本院在审理原告王振民与被告杨博、陕西创庭装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王振民于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告王振民申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王振民撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告负担。审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十一日书记员  王 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6607号 原告：吴言生，男，1993年8月24日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：杜凯，男，1991年3月6日生，汉族，临沂市罗庄区村民，住，系该公司员工。 原告吴言生与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴言生的委托诉讼代理人王涛、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴言生向本院提出诉讼请求一、依法判令被告赔付原告因交通事故造成的经济损失147523元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日14时25分，吴言生驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶事故地点，与前顺马见田驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车发生追尾事故，致使两车部分损坏。事故经交警队认定吴言生负事故全部责任，马见田无责任。原告驾驶的车辆在被告处投保机动车商业保险，保险金额为154940元，保险期间为2019年9月18日至2020年9月17日止，事故发生在保险期间内，保险公司应进行理赔。 被告辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险154940元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为本案原告吴言生； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告太平财保临沂公司投保机动车损失保险154940元，含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年3月7日14时25分许，地点为国道205923公里100米庙山红绿灯路口，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年3月7日出具第371322420200000547号事故认定书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车吴言生负事故全部责任，鲁Ｑ×××××号轻型货车驾驶员马见田无责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损147523元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ×××××号小型轿车车损价值115851元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格,鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,具备合法性、客观性、关联性,足以证明原告的车辆损失价值，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为115851元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的所有人与被保险人，其依法享有保险利益，原告因此次事故造成的车辆损失，被告太平财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，被告太平财保临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失115851元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告吴言生车损115851元； 二、驳回原告吴言生的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取1625元（原告方已预缴），由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3250元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于勇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初3065号 原告：张军，男，1983年1月16日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：张骞，男，1986年2月16日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告张军与被告张骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取，由原告承担。  审  判  员  **峰                              二○二○年九月二十七日 书  记  员  董  军 20200118306519830116787XXXXXXXXXXXXXXXXXX1986021691207XXXXXXXXXXXXXXXXXX100005000
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3229号原告：郑周禄，女，1982年3月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：王涛，男，1992年5月9日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。本院于2020年9月7日受理原告郑周禄与被告王涛买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告郑周禄以证据不足为由，于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，郑周禄自愿向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许郑周禄撤回起诉。案件受理费25元，由郑周禄负担。审判员  肖启远二〇二〇年九月二十七日法官助理吴宗祥书记员田维政
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初431号原告：马绍军，男，1971年8月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告马绍军与被告牡丹江金管家物业管理有限公司（以下简称金管家物业）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马绍军到庭参加诉讼，被告金管家物业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马绍军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垃圾清运保证金500元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月原告回迁入住紫金城小区A号楼B单元C室，被告无依据收取原告垃圾清运保证金500元，属于擅自扩大收费范围。收到牡丹江市工商行政处罚后，仍未退还，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。被告金管家物业经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告马绍军于2015年8月回迁入住牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，被告金管家物业在当时为该小区的物业管理公司。2015年8月17日，被告收取原告垃圾清运保证金500元，并出具收据，收据列明交款单位为A号楼B单元C室马绍军，收款事由为垃圾清运保证金。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局作出牡工商处字〔2017〕第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告垃圾清运保证金无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的国有土地上房屋征收搬迁验收合格单、收据、行政处罚决定书及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告垃圾清运保证金无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还垃圾清运保证金500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告马绍军垃圾清运保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王薇二〇二〇年九月十一日书记员  于洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执558号申请执行人：冉茂兵，男，土家族，1975年3月14日出生，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘村李家寨组。被执行人：徐东云，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，户籍地：德江县煎茶镇滚坪村徐家组，现住德江县煎茶镇外环路。被执行人：邓琴兰，女，1978年6月18日出生，土家族，居民，户籍地：德江县煎茶镇滚坪村徐家组，现住德江县煎茶镇外环路。本院在执行徐荣与徐东云、邓琴兰民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2090号民事调解书，被执行人徐东云、邓琴兰应支付申请执行人徐荣借款本息人民币59553元，并承担案件受理费625元，被执行人徐东云、邓琴兰未履行义务，申请执行人冉茂兵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐东云、邓琴兰送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，徐东云、邓琴兰仍未履行偿还义务。我院已对被执行人徐东云、邓琴兰限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人邓琴兰银行存款仅仅几十元、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人徐东云银行存款2000余元已被贵阳市南明区人民法院予以冻结，无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人徐东云、邓琴兰位于德江县煎茶镇老街的房屋系德江县农村信用合作联社抵押物，现在被执行人徐东云、邓琴兰暂无可供执行财产。申请执行人冉茂兵不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 罗 蛟审判员 文 亚二〇二〇年九月二十七日书记员 宁雄德
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9647号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2872号原告：毛建斌，男。被告：王家珂，男。被告：罗光明，男。原告毛建斌与被告王家珂、罗光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月27日，原告毛建斌以与被告王家珂、罗光明庭外达成和解为由向本院申请撤回对被告王家珂、罗光明的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告毛建斌撤回对被告王家珂、罗光明的起诉。案件受理费1318元，减半收取659元，由原告毛建斌负担。审 判 员 卿淑君二〇二〇年九月二十七日法官助理 田缘缘书 记 员 李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9133号原告：苏州嘉国汽车租赁有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号1509室。法定代表人：李雷，经理。委托诉讼代理人：张磊磊，男，1989年11月8日出生，汉族，住响水县。被告：庞昊琨，男，1993年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。原告苏州嘉国汽车租赁有限公司与被告庞昊琨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案,原告苏州嘉国汽车租赁有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州嘉国汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州嘉国汽车租赁有限公司负担。审判员  袁斌二〇二〇年九月二十日书记员  徐磊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5402号原告：谢美斌，男，1996年5月29日生，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海岳城教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：康少波。被告：上海慧承文化进修学院，住所地上海市普陀区。法定代表人：张建国。第三人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区清贤街XXX号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全。原告谢美斌诉被告上海岳城教育科技有限公司、上海慧承文化进修学院、第三人晋商消费金融股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢美斌撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年九月十一日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2071号原告：湖北武核机械有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路189号，统一社会信用代码91420114MA4KL76Q70。法定代表人：吴丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：喻奇龙，男，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：单军民，男，1974年2月24日出生，湖南省平江县弘正法律司法所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张胡荣，女,1981年1月8日出生，湖南省平江县弘正法律司法所法律工作者，代理权限为特别授权。原告湖北武核机械有限公司诉被告喻奇龙工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖北武核机械有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北武核机械有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北武核机械有限公司撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北武核机械有限公司负担。审判员  罗英二〇二〇年九月十一日法官助理李娟书记员李娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4809号 原告：衡水宇哲建筑劳务分包有限公司，住所地衡水市桃城区周通村东外环西侧。统一社会信用代码91131102MAOF5114XG。 法定代表人：刁广秀，总经理。 被告：河北润石橡塑有限公司，住所地衡水市北方工业基地橡塑路22号，统一社会信用代码：911311015544923507。 法定代表人：曹佳志，总经理。 原告衡水宇哲建筑劳务分包有限公司与被告河北润石橡塑有限公司承揽合同纠纷一案，原告衡水宇哲建筑劳务分包有限公司于二〇二〇年九月十一日向本院提出撤回对被告河北润石橡塑有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水宇哲建筑劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告衡水宇哲建筑劳务分包有限公司负担。 审 判 员 段立群 二〇二〇年九月十一日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特395号申请人：张树浩，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许亦文，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛锦宏，江苏东行律师事务所实习律师。申请人：许文华，住江苏省苏州市虎丘区。本院于2020年9月10日立案受理申请人张树浩与申请人许文华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张树浩与申请人许文华因买卖合同纠纷，于2020年9月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、许文华支付张树浩货款共计23000元，于2020年9月18日前支付10000元，2020年10月31日前支付13000元；2、如许文华有任意一期未按时足额支付，需加付违约金2000元，同时张树浩有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张树浩与申请人许文华于2020年9月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2389号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月十一日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3470号申请人：胡志晨,男,1990年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人胡志晨于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款150000元，本案同类案件胡忠雷、徐有忠、潘小伟、黄卫清、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、耿有成、张飞、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人胡志晨共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，胡志晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款150000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之四被执行人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在中国银行232507227669CNY0账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1434号申请执行人：卢俊奎，男，1952年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天马万虹橡胶制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区十亿道6号。法定代表人：杨学芳。被执行人：于磊，男，1974年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨学芳，女，1973年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人卢俊奎与被执行人天津天马万虹橡胶制品有限公司、于磊、杨学芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初1003号民事调解书,要求被执行人给付借款本息2354000元及以170万元为基数按照年利率12%计付的利息。执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人天津天马万虹橡胶制品有限公司名下无不动产及车辆，其银行账户已经被冻结。本案在诉讼保全中轮候查封被执行人杨学芳名下房产，同时查封被执行人于磊、杨学芳名下车辆（未实际扣押）。本院冻结被执行人于磊、杨学芳银行账户各一个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初1003号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十七日书记员  王盛霖
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1363号 原告：张海红，女，1970年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：河北瀚盛农业科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市迎宾路北侧育才路东侧一小商住楼北起第4套。 法定代表人：崔家诚，执行董事。 原告张海红与被告河北瀚盛农业科技有限公司（以下简称瀚盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海红及其委托诉讼代理人毕健根到庭参加诉讼，被告瀚盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告310000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日原告与被告签订了《黄羊山康养民宿会员合同》，合同约定原告交付被告310000元后，即可享受位于张家口市宣化区，体验期为30年，交付日期为2019年5月30日。该合同签订时原告即刻交付了310000元，但被告至今没有交付原告合同中约定的体验民宿，后原告多次与被告协商，但被告一直以各种理由推脱，原告因此提起本案诉讼。庭审中，张海红对第一项诉讼请求进行了变更，增加了按照合同约定的中国人民银行同期存款利率支付310000元从2019年5月30日至实际给付之日利息的主张。 瀚盛公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，张海红与瀚盛公司签订《黄羊山康养民宿会员合同》。合同约定张海红支付310000元后，可享受位于张家口市宣化区，体验期为30年，自2019年5月30日起至2049年5月29日。合同签订当日，张海红支付瀚盛公司310000元。2019年4月30日，瀚盛公司向张海红出具《张家口黄羊山康养旅居项目告知函》，告知该项目无法按期交付。2019年6月10日，瀚盛公司向张海红出具《河北瀚盛农业科技有限公司致会员通知书》，告知该项目处于暂停状态，等待期6个月。6个月后如项目不能复工，会员可选择：1、置换；2、退款。 本院认为，瀚盛公司收取了张海红310000元，但未能提供可供体验的康养民宿，承诺如在2019年12月10日前不能复工，则退还费用。现瀚盛公司仍未退还张海红缴纳的310000元，应当予以退还。且根据双方合同约定，张海红主张自合同签订的交付之日按照银行同期存款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 河北瀚盛农业科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还张海红310000元，并按照中国人民银行同期存款利率支付该310000元从2019年5月30日至实际还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,950.0元，减半收取计2,975.0元，由河北瀚盛农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 康 伟 二〇二〇年九月三日 书记员 刘亚梅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执641号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路381号。法定代表人：徐建楠，该行行长。委托诉讼代理人：韩超、汤迪，该行职员。被执行人：赵丽霞，女，汉族,1973年5月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区建北头道街10号2楼4号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行与被执行人赵丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2098号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，申请执行人再次申请执行期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年九月二十七日书记员 周良熙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1671号之一申请执行人：孙兆强，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：赵万杰，男，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人孙兆强与被执行人赵万杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵万杰名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及其线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月二十日书记员  钱 叶
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初449号 原告：杨健，男，1993年10月14日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所律师实习律师。 被告：杨小婷，女，1996年6月24日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：李照明，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东中山市。 原告杨健与被告杨小婷、李照明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告杨健于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨健的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨健撤诉。 案件受理费4850元（已减半收取）、公告费，由原告杨健负担。 审 判 长  邹智利 人民陪审员  吴 联 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  杨建锋 书 记 员  杨 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10203号上诉人（原审被告）：辽宁融涛伟业置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村1幢4层。法定代表人：熊雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭大强，男，汉族，1978年7月26日出生，系沈阳市铁西区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王胜敏，男，1967年9月28日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：徐丹尧，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：胡延芹，女，1971年4月5日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：徐丹尧，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人辽宁融涛伟业置业有限公司因与被上诉人王胜敏、胡延芹商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁融涛伟业置业有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一审事实不清。被上诉人不符合限购政策，是可以通过在沈阳继续缴纳保险的方式予以解决的，合同具备继续履行的条件，不应解除。另外，即使合同具备解除的条件，上诉人也没有任何过错，不应承担给付利息的责任。综上，上诉人请求法院将本案发回重审或依法改判维护上诉人的合法权益。被上诉人王胜敏、胡延芹辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。沈阳人民政府发布沈政办发（2018）62号和106号通知商品房限购政策，我方不具备购房主体资格是不争的事实，该限购政策明确表示不允许后期补缴个人所得税和社会保险，上诉人作为恒大知名企业，对当地政府的限购政策有义务全面了解，对于不具备购房资格的买受人应当及时告知，上诉人签订协议时未尽到审慎注意义务，现因不可归责于任何一方的原因导致协议无法继续履行，符合商品房买卖合同司法解释第四条的规定。王胜敏、胡延芹向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的《沈阳恒大盛京珺庭商品房认购书（编号0007673）》；2.被告返还原告定金20000元及首期房款116993元，共计136993元；3.请求判令被告支付其占用定金及首期房款期间的利息损失456元（以136993元为基数，自2020年2月11日起算，暂计算至2020年3月10日，实际应当计算至实际支付之日止。以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%为标准计算）；4.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月20日，原告王胜敏、胡延芹与被告签订《沈阳恒大盛京珺庭商品房认购书》，原告向被告认购沈阳恒大盛京珺庭楼盘B幢2-11-2单元，建筑面积91.06平方米，每平方米7522元，总金额684967元。协议签订当日，原告向被告支付定金20000元。2020年2月8日，原告向被告支付首期房款116993元。另查，2018年4月15日施行的沈政办发[2018]62号《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》规定，非本市户籍居民家庭在本市行政区域内没有住房的，可在限购区域购买1套商品住房，购房时需提供购房申请之日起前2年内在本市连续缴纳6个月及以上个人所得税或社会保险证明，通过补缴的个人所得税或社会保险证明不予认定。2018年8月6日施行的沈政办发[2018]106号《沈阳市人民政府办公厅关于进一步做好我市房地产市场调控工作的通知》规定，商品住房限购区域扩大为全市行政区域（不含辽中区、新民市、法库县、康平县）。另查明，原告王胜敏、胡延芹系夫妻关系，户籍地为吉林省抚松县，无2年内在本市连续缴纳6个月及以上个人所得税或社会保险证明。一审法院认为，原、被告签订的《沈阳恒大盛京珺庭商品房认购书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。限购政策属于地方政府对房地产市场的调控政策，违反限购政策将导致商品房买卖合同无法履行。现因二原告自身购房资格的限制，致合同目的无法实现，原告请求解除合同，返还已付房款，本院应予支持。上述限购政策施行于双方合同签订之前，作为买受人的原告在购房前应当对其是否具备购房资格自行评定，作为房地产开发商的被告应当尽到必要的审查告知义务。现因不可单独归责于一方的原因致合同无法履行，双方均有过错，故原告请求被告赔偿利息损失，不应支持。但被告因此获利有失公平，故酌定被告对原告付款之日起产生的相应人民币存款利息损失承担50%的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告王胜敏、胡延芹与被告辽宁融涛伟业置业有限公司于2020年1月20日签订的《沈阳恒大盛京珺庭商品房认购书》；二、被告辽宁融涛伟业置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性返还原告王胜敏、胡延芹房款136993元；三、被告辽宁融涛伟业置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告王胜敏、胡延芹利息（以人民20000元计息，自2020年1月20日起按中国人民银行发布的同期同类人民币存款利率的50%计算至2020年2月7日。以人民136993元计息，按中国人民银行发布的同期同类人民币存款利率的50%自2020年2月8日起计算至实际给付之日止）；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告辽宁融涛伟业置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，由原告承担1524.5元，被告辽宁融涛伟业置业有限公司承担1524.5元，并直接给付原告。二审期间双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因违反限购政策导致涉案商品房买卖合同无法继续履行，属于因不可单独归责于一方的原因致合同无法履行的情形，合同应当解除。上诉人提出可以通过在沈阳继续缴纳保险的方式予以解决，合同具备继续履行条件的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于存款利息承担的问题，一审法院认为本案双方：“均有过错，故原告请求被告赔偿利息损失，不应支持。但被告因此获利有失公平，故酌定被告对原告付款之日起产生的相应人民币存款利息损失承担50%的责任”，一审判决适当返还涉案款项所产生的孳息，兼顾了双方当事人的利益，并无不当。综上所述，上诉人辽宁融涛伟业置业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3049元，由上诉人辽宁融涛伟业置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  单立审判员  金鑫二〇二〇年九月三日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执586号之一 申请执行人：燕某。 被执行人：某宾馆。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人:豆某，女，系该公司总经理。 统一社会信用代码：某号。 本院在执行燕某与某宾馆劳动仲裁一案中，向被执行人某宾馆发出执行通知书，责令被执行人某宾馆履行旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字【2020】第10号裁决书确定的15455.9元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某宾馆的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执70号申请执行人：鹤壁市宝山资产管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：侯玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高合秋，女，1962年4月3日出生，汉族，鹤壁市宝山资产管理有限公司工作人员。代理权限：代为执行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。代理权限：代为申请强制执行，代收法律文书等。被执行人：鹤壁昌业化工有限公司，住所地鹤壁市宝山循环经济产业集聚区××西。法定代表人：张素梅。被执行人：张素梅，女，1963年4月19日出生，汉族，身份证号码4107031963××××××××，住新乡市牧野区。被执行人：徐国新，男，1963年8月21日出生，汉族，身份证号码4107031963××××××××，住新乡市牧野区。鹤壁市宝山资产管理有限公司申请执行鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫06民初16号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁昌业化工有限公司于判决生效之日起十日内偿还鹤壁市宝山资产管理有限公司借款本金3000万元并支付借款利息（以本金1000万元为基数，按照年利率10%标准自2018年4月19日起计算至实际偿还完毕之日止；以本金500万元为基数，按照年利率10%标准自2018年5月4日起计算至实际偿还完毕之日止；以本金500万元为基数，按照年利率10%标准自2018年5月10日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、鹤壁昌业化工有限公司于判决生效之日起十日内按照年利率10%标准支付鹤壁市宝山资产管理有限公司250万元借款的利息（自2018年11月29日起计算至2019年1月30日止）；三、张素梅、徐国新对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；实际承担责任后有权向鹤壁昌业化工有限公司追偿；四、鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新于判决生效之日起十日内支付鹤壁市宝山资产管理有限公司财产保全保险费59,015元；五、驳回鹤壁市宝山资产管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191,800元，保全费5000元，均由鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新承担。因被执行人鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市宝山资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星银行存款，但已被其他案件在先冻结。2.查询到被执行人名下有三辆车，但不在案，不具备处置条件。3.查封了被执行人鹤壁昌业化工有限公司生产二硫化碳的B装置所有生产设备。查封期限二年（2020年9月24日至2022年9月23日）。查封的生产二硫化碳B装置暂不具备处置条件。4.轮候查封了鹤壁昌业化工有限公司位于鹤壁市宝山循环经济产业集聚区内宝海路东侧、××路南侧，宗地面积为78611.98平方米，不动产证号为2019****451的土地。查封期限三年（2020年9月8日至2023年9月7日）。轮候查封的土地暂不具备处置条件。上述查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院已于2020年9月25日向被执行人鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权尚未实现。本院认为：上述已查明的被执行人财产暂不具备处置条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新负有继续向申请执行人鹤壁市宝山资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓奇
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1960号 张雅英、福建大金马实业有限公司： 本院在执行的申请执行人张雅英与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6314.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6314元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20312号 申请执行人深圳市易鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头第三工业园新辉工业区E栋四层，统一社会信用代码91440300360046344Q。法定代表人廖智杰。 被执行人朱富强，男,1983年5月2日生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人深圳市易鑫电子科技有限公司与被执行人朱富强劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄俊河
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执794号 申请执行人：肖涛,女,汉族,1983年8月22日出生，住四川省郫县。 被执行人：刘磊,男,汉族,1982年9月3日出生，住四川省郫县。 申请执行人肖涛与被执行人刘磊变更抚养关系、抚养费纠纷一案，申请执行人肖涛依据本院作出的(2009)成郫民初字第441号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的67380元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院(2009)成郫民初字第441号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权67380元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 想
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执恢47号申请执行人黄某某，男，汉族。委托代理人黄某甲，女，汉族，系黄某某妹妹。被执行人柏某某，女，汉族。被执行人柏某甲，男，汉族，系柏某某之父。被执行人郝某某，女，汉族，系柏某某之母。申请执行人黄某某与被执行人柏某某、柏某甲、郝某某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人柏某某、柏某甲、郝某某未按期履行返还义务，权利人黄某某于2019年2月14日向本院申请执行，本院依法受理后，在执行过程中，因三被执行人外出，下落不明。本院依法公告向被执行人柏某某、柏某甲、郝某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人柏某某、柏某甲、郝某某现名下无车辆、无房产、无工商股权登记。被执行人郝某某在邮政银行两处账号上分别有存款9997元、1132.22元，被执行人柏某某在邮政银行有存款2286.37元，本院依法对上述三笔存款予以划拨，划拨金额合计13408.59元（黄某某的委托代理人黄福昌已全额领取），同时并将被执行人柏某某、柏某甲、郝某某暂无其他财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人黄某某的委托代理人黄福昌进行了告知，并进行了终本约谈，案件依法终结本次执行程序结案。2020年7月1日，申请执行人黄某某向本院申请恢复执行，要求被执行人柏某某、柏某甲、郝某某给付下欠彩礼现金53191.41元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经网络查控发现被执行人柏某甲、郝某某名下在金融机构有存款，本院依法划拨34974元至本院执行专户，申请执行人黄某某的委托代理人黄某甲领取案件款34277元，本院收取执行费697元。后黄某甲以三被执行人外出务工，暂无财产可供执行为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢47号案件终结执行。执行申请费697元，由被执行人柏某某、柏某甲、郝某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年九月二十日书记员  赵 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3306号申请执行人：庞永强农村承包经营户。诉讼代表人：庞永强，男，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞永强农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初785号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，庞永强农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金4469元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞永强农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞永强农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞永强农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为4469元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初2809号   原告：秦永成，男，汉族，1970年9月29日出生，住吉林省吉林市。   被告：张明发，男，汉族，1955年12月10日出生，住吉林市。   被告：郝丽荣，女，汉族，1975年7月28日出生，住吉林省吉林市。   原告秦永成与被告张明发、郝丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告秦永成于2020年9月11日向本院递交撤诉申请书。   本院认为，原告秦永成自愿撤诉，符合法律规定应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告秦永成撤诉。   本案案件受理费775元，由原告秦永成负担。   审判员 邵明强   二〇二〇年九月十一日   书记员 程洪月
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执252号 申请执行人：付全义。 被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司。法定代表人：林建军。 本院在执行付全义与鸡西市元鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月14日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本案申请执行标的116 400.00元，未执行116 400.00元。执行过程中，经调查被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司无银行、房产、车辆等相关财产信息，因被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  殷楚涵
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4467号原告：广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：914***********589H。负责人：黄绮婷，执行董事。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，身份证住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731，系该公司员工。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，身份证住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社8号，公民身份号码：440************710，系该公司员工。被告：王晓歌，女，汉族，1983年5月4日出生，身份证住址：河南省平顶山市湛河区*************，公民身份号码：410************60X。本院在审理原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司与被告王晓歌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  冯国娟人民陪审员  崔海江二〇二〇年九月十一日法官 助理  黄群花书 记 员  刘松枝
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5429号 原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路276号1-6层。法定代表人：华慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师所律师。被告：袁榛，男，1989年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告袁榛物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   那 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10625号原告：苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇太湖小区35幢102室。负责人：吕凯，经理。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：许裕红，女，1988年7月18日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住江苏省苏州市吴江区。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司与被告许裕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 胡云杰二〇二〇年九月十一日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1083号 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地：旬阳县城关镇。 法定代表人：聂升虎，系公司董事长。 刘小珍与旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1697号民事判决书已发生法律效力，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司未缴纳该判决书确定的案件受理费，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的：案件受理费222.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行以旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请，并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定旬阳县鼎咸房地产开发有限公司破产申请一案由陕西省旬阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十日 书记员  吕 乐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执817号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人许成龙，男，1989年3月2日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人浦同伟，男，1987年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王成旭，男，1968年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人**先，女，1971年9月22日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王成旭、**先金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1099号民事判决书已发生法律效力。因王成旭、**先未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王成旭、**先达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年九月二十日书记员  李祥祥
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执271号之三 申请人：史汉智，男，汉族。 被执行人：雷立雄，男，汉族。 被执行人：孙玉飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0828民初1172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雷立雄在工行陕西省榆林新建南路支行26100903010277XXXXX的账户存款,冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李小梅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8440号原告：徐海燕，女，1977年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：徐州宝信房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区彭祖路12号。法定代表人：许健康，该公司经理。本院在审理原告徐海燕诉被告徐州宝信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日立案。立案后本院于2020年8月26日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二十七日书记员 张欣然
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1040号申请执行人：马新民，男，1970年8月15日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被执行人：韩梅生，男1955年1月2日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：李秀英，女，1954年9月14日生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：张丽，女，1981年9月15日生，汉族，住惠民县。被执行人：韩某，女2004年12月18日生，汉族，住惠民县。本院在执行申请执行人马新民与被执行人韩梅生、李秀英、张丽、韩某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初1891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年九月三日书记员  康吉阳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4303号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省孝昌县。被告：李珊珊，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告李珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人陈梦到庭参加诉讼，被告李珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.李珊珊偿还代偿款2,200元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.李珊珊支付催收费用3,000元；3.李珊珊承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2018年12月10日，李珊珊与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为李珊珊在银行申请的个人分期付款合同产生的全部债务提供连带责任担保。合同还约定，李珊珊一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，李珊珊与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定由工行硚口支行向李珊珊以信用卡分期付款的方式发放贷款，用于其购买汽车。之后李珊珊在履行协议的过程中，违反约定未按时足额还款，导致我公司履行担保责任，已为李珊珊向银行代偿了2,200元。现我公司多次催收无果，故诉至法院。被告李珊珊在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，李珊珊与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李珊珊未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代李珊珊偿还了信用卡分期债务2,200元，但李珊珊未向融汇公司偿还代偿款。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向李珊珊追偿，故本院对融汇公司要求李珊珊偿还代偿款2,200元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，李珊珊应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。李珊珊未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告李珊珊于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款2,200元；二、被告李珊珊于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以300元为基数、从2020年4月24日起，以1,900元为基数、从2020年5月24日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年九月三日书记员  章志恒
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1796号原告：胡家勇，男，1983年10月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李静，女，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，原告胡家勇（以下简称原告）与被告李静（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元；2、判令被告向原告每月支付利息600元（按年利率6%计算，从起诉之日起至借款付清之日止）。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年年底向原告借钱，原告通过支付宝借呗向被告转账20000元。之后，被告再次向原告借钱，于2017年1月4日，原告用孩子保单贷款14.8万元，将贷出来的钱（汉口银行卡）交给被告。被告亲笔写下借条，内容为：“今由李静向胡家勇借得人民币壹拾陆万捌仟伍佰整，按月还卡。借款人李静，2017.1.4.身份证，”原告多次找被告还钱，被告总是推诿、拖延、拒绝。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年年底，被告向原告借款，因原告无资金，随即原告以自己的名义通过向某金融公司贷款方式取得资金148000元，并将金融公司指定付款、还款的银行卡交由被告使用，并约定由被告按照与贷款金融公司的约定还本付息。另外，原告又向被告出借20000元，于2016年12月15日通过微信账户支付。2017年1月4日，对上述两笔借款，被告向原告出具借条一份，载明“今由李静向胡家勇借得人民币168500元，按月还卡。”被告未按金融公司的要求定期还款。2017年11月8日，被告又向原告出具《还款承诺》一份，载明“李静欠胡家勇贷款到2017年11月8日为止，总计金额为107900元，分三期还清，第一次2017年11月13日付20000元，第二次2017年11月30日付43950元，第三次2017年12月15日付43950元，承诺人李静。”该《还款承诺》备注“账如有出入，协商解决。”另查明，对于从金融公司的贷款148000元，被告已偿还18期，截止2018年8月21日，尚欠本金75801.81元，2018年8月21日以后至今，被告再未偿还本金及相应的利息。经原告多次催索未果，引起本案诉讼。以上事实，有借条、银行流水凭证、微信转账记录等经质证确认，并有当事人的陈述予以佐证。本院认为，经审核原告通过将其向某金融公司取得贷款资金及自有资金组合方式向被告出借款项，原、被告之间的借贷关系成立有效。被告应当按约定向被告偿还相应的债务。对于本金问题，其中148000元，根据原告提供的金融公司的记录，被告已实际偿还部分款项，尚有75801.81元的本金未偿还，再加上原告自有资金出借20000元，故本院确定被告所欠本金为95801.81元。对于利息问题，原、被告双方在借条、还款承诺中均未约定利息和逾期还款利率，根据相关法律规定，视为不计算利息。现原告要求从起诉之日起按年率6％计算逾期还款利率，符合法律规定，本院依法照准。对于原告以自己的名义贷款取得资金又借给被告，被告未按约及时还款造成原告的其他损失，原告可另行主张赔偿。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起五日内向原告胡家勇尚还本金95801.81元。二、被告李静于本判决生效之日起五日内向原告胡家勇支付逾期还款利息损失，利息的支付标准为：从2019年12月31日起，以95801.81元为本金基数，按年利率6％标准计算，支付至本判决第一项确定本金全部付清时止。三、驳回原告胡家勇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费1350元，由被告李静负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年九月二十日法官助理叶长青书记员张昕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1116号 申请执行人：刘琴。 被执行人：刘芳。 被执行人：胥全一。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民初374号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2174号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘芳、胥全一即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘芳、胥全一至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘芳、胥全一在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘芳、胥全一应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春玲
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3965号原告：杨天荣，男，汉族，1968年12月29日出生，系山西省山阴县村民，现住榆次区。委托诉讼代理人：任应嘉，系山西英正律师事务所律师。被告：王建勋，男，汉族，1963年2月11日出生，系榆次区村民，现住榆次区。原告杨天荣与被告王建勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天荣及其委托诉讼代理人任应嘉，被告王建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月20日，被告王建勋因经营运输业务需要资金，向原告借款2万元整，并向原告出具借据，口头约定半年还清。到期后被告未偿还借款。2015年4月20日被告再次确认上述借款，并向原告重新出具欠条。之后，原告多次向被告催要均未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告所述是事实，但其现在没有能力偿还。本院经审理认定的事实如下：2014年4月20日被告向原告出具借款单一份，载明：借款人王建勋，借款金额2万元。2015年4月20日，被告重新向原告出具欠条，内容为：“今欠到杨天荣现金贰万元整，欠款人王建勋。”庭审中原告陈述，被告从事汽车运输工作，为其单位配送牛奶，由于其单位未及时向被告结清运费，被告因资金周转需要于2014年4月20日向其借款，当日其在龙湖街古城牛奶厂的办公室中将现金2万元给付被告，被告向其出具借条，双方口头约定利息为月息2分。被告借款后支付过一段时间利息，没有约定还款期限。之后因被告一直未归还欠款，2015年4月20日经双方确认，被告重新向原告出具欠条，同时将原来的借条撤回，该欠条出具后被告分文未付。被告称，原告所述是事实。上述事实有原告提供的借款单、欠条在卷佐证，经被告质证无异议，经本院审查予以采信。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，有借条为证，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款期限，原告依法可随时主张权利。现原告主张被告偿还借款本金2万元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王建勋在本判决生效后十日内偿还原告杨天荣借款本金20000元。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王建勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月十一日书记员  董 华
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执676号申请执行人:朱守湖，男，汉族。被执行人：张连成，男，汉族。申请执行人朱守湖与被执行人张连成民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱守湖于2020年7月6日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人张连成给付申请执行人朱守湖执行款80000元，承担案件受理费1020元，执行费1100元。本案在执行过程中，本院对被执行人张连成名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张连成的银行存款；向会宁县不动产登记中心、工商行政管理局、车辆管理等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；嗣后，本院向会宁县会师镇广场社区居民委员会调查，调查表明被执行人张连成常年在外，名下均无可供执行的财产及财产线索。本院于2020年9月27日将被执行人张连成纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2020年9月4日以书面谈话形式告知了申请执行人朱守湖，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人朱守湖表示认可本院查询结果，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，本院在穷尽调查措施后，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院依职权终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇二〇年九月二十七日书记员  樊永胜
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1262号原告:胡安民，男，1961年6月26日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，法定代理人：胡某，女，1978年4月10日出生，汉族，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，1953年7月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告胡安民与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告胡安民于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡安民向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡安民撤诉。本案案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告胡安民负担。审判员  查五一二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡淳睿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1135号申请执行人：张亚丽,女,1976年3月2日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区五福小区34号楼7单元301室。被执行人：刘忠林，男，1974年9月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区富源小区9号楼5单元501室。本院在执行申请执行人张亚丽与被执行人刘忠林借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年九月三日书记员  隋 健
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执688号之一 申请执行人：李毕芬，女，1968年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈乐新，男，1966年5月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李毕芬与被执行人陈乐新提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）鄂96民终703号民事调解，陈乐新给付李毕芬25000元。因被执行人陈乐新未能履行，申请执行人李毕芬向法院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人陈乐新履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人陈乐新有可供执行的财产,申请执行人李毕芬未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人李毕芬约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0602执1793号   申请执行人王强，男，汉族，1981年10月2日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人朱强，男，汉族，1986年7月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王强申请执行朱强劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，并承担案件受理费1350元，案件执行费1700元。经查明，被执行人在有关单位有工资收入，本院予以扣留。2020年9月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议如下：由被执行人朱强于2020年9月26日向申请执行人支付20000元（已履行），于2020年10月20日向申请执行人支付20000元，于2020年12月31日前支付30000元，于4月30日前履行剩余案件款30000元及受理费1350元。后申请执行人以被执行人与其达成执行和解协议为由向本院递交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1793号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长 秦志鹏   审判员 苏    杰   审判员 王    涛       二0一八年九月十七日                               书记员 惠永岗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6925号原告:高杰,男,汉族,1982年9月12日出生，住河南省新郑市。被告：张军杰，男，汉族，1981年11月15日，住河南省新郑市。原告高杰与被告张军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。高杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款柒万伍仟元整(75000元)并支付自2017年4月29日起至款项付清止的利息损失(以75000元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日，债务人张军杰从原告处借走人民币柒万伍仟元整，并当场向原告写下借据一份。然而，到至今，原告多次要求被告清偿所借款项，但均未果，被告现在还躲避原告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张军杰偿还原告高杰人民币柒万伍仟元整，并支付利息，以维护原告合法权益。本院审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，高杰起诉时提供的被告张军杰身份信息不明确，根据其提供的被告张军杰信息无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回高杰的起诉。本裁定一经作出立即生效。审 判 员  张俊娟二〇二〇年九月十一日代理书记员  赵李昂
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6240号原告：徐永，男，1975年8月6日出生，苗族，住贵州省盘州市。被告：六盘水瑞翔建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道胜境佳园11-4室，统一社会信用代码91520222MA6DQD8B8N。法定代表人：刘安洪，六盘水瑞翔建筑工程劳务有限公司总经理。被告：范顺平，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省江安县。原告徐永与被告六盘水瑞翔建筑工程劳务有限公司、范顺平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐永于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐永负担。审判员 刘 静二〇二〇年九月十一日书记员 肖慈甜
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执926号王淑君、张若福：王淑君与张若福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25100.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，王淑君向本院申请执行的（2020）内2224民特93号裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3859号 原告：张保富，男，1971年4月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：陆金锋，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：中信重工机械股份有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路206号。 法定代表人：俞章法。 被告：中储能材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区大李家街道大李村。 法定代表人：高俪庭。 原告张保富与被告陆金锋、中信重工机械股份有限公司、中储能材料（大连）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张保富于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保富撤诉。 案件受理费1420元，由原告张保富负担。 审判员  王岱有 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜 翀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4022号申请执行人：胡陈，男，1994年8月14日生，汉族，住江苏省。申请执行人：陈某，女，1968年9月15日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：胡应禄，男，1945年1月3日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：王新娥，女，1947年7月3日生，汉族，住址同上。被执行人：张保龙，男，1978年8月8日生，汉族，住安徽省。本院在执行胡陈、陈某、胡应禄、王新娥与张保龙(2019)沪0114民初484号生命权纠纷一案中，被执行人张保龙应给付申请执行人胡陈、陈某、胡应禄、王新娥案款人民币89,371.40元，并承担案件诉讼费人民币2,300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张保龙银行存款人民币91,671.40元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审 判 员 周秋华二〇二〇年九月二十七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2909号 原告邓宝春，男，1967年9月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告李江，男，1970年3月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。地址：河北省涿州市教军场街43号。统一社会信用代码：9113068167209533XN。 负责人王雷，经理。 委托代理人姜南，公司职员。 本院在审理原告邓宝春与被告李江、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓宝春撤诉。 案件受理费600元，由原告邓宝春负担。 审判员  高军 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵兴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1113号 申请执行人：张国梁。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第215号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7160号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢313号李清芬、段泽芳、米易县荣欣工贸有限责任公司：李清芬申请恢复执行段泽芳、米易县荣欣工贸有限责任公司合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13173号之一 被执行人：张锦峰，男，1997年8月7日出生，汉族，住广西桂平市。 关于张锦峰罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张锦峰应缴纳罚金人民币一万元。因张锦峰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月13日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱霖静
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1081号之一原告：黄勇，男，1972年10月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张梦，湖北丰年律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：周柏万，男，1972年5月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，原告黄勇与被告周柏万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告黄勇于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇对被告周柏万的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告黄勇撤回对被告周柏万的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告黄勇承担。审判员  黄昌勇二〇二〇年九月二十七日书记员  余 欢
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢185号之三申请执行人：朴庆武，男，1975年5月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王昆伦，男，1967年2月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：米艳玲，女，1966年7月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黑龙江伊普润滑油有限公司，机构代码G10230902001211500，住所地黑龙江省七台河市新兴区煤化工园区。法定代表人：王昆伦，男，该公司董事长。本院在执行朴庆武与王昆伦、米艳玲、黑龙江伊普润滑油有限公司民间借贷纠纷一案中，向三被执行人送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人王昆伦名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额0.41元、5.79元；2、哈尔滨银行余额5.28元；3、中国农业银行余额5.2元。被执行人米艳玲名下的存款有：1、中国银行44.63元；2、中国工商银行0.29元；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司0.75元。被执行人黑龙江伊普润滑油有限公司名下存款有：中国邮政储蓄银行股份有限公司余额12.39元。经对被执行人名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为5000000元及利息，已执行到位0元。因三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人朴庆武申请终结本案的本次执行程序。申请执行人朴庆武如发现三被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年九月二十七日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特71号申请人：黄银海，男，1981年9月20日生，汉族，住广西壮族自治区藤县**********。本院于2020年5月27日至29日期间发布拍卖“九洲05”轮的第一次拍卖公告，限定有关的债权人于公告见报第三日起60日内向本院申请债权登记。申请人黄银海以德庆县九洲船务有限公司拖欠其在“九洲05”轮工作的工资为由，于2020年6月12日向本院申请债权登记，请求对“九洲05”轮相关的11552元债权予以登记。申请人提供了船舶作业承包合同、船员服务薄、船员适任证书等证据。本院经审查认为，申请人黄银海在船舶拍卖公告期限内就与“九洲05”轮有关的海事债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：准予申请人黄银海债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人黄银海交纳。申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年九月七日法官助理 刘亚洲书 记 员 蒲美杰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2786号 原告：于方州，男，汉族，住招远市泉山路。 被告：董长路，男，汉族，住招远市康泰怡府。 原告于方州与被告董长路装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于方州撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告于方州负担。 审判员  李天增 二〇二〇年九月三日 书记员  王雪巍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4132号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：谢树义，男，1965年2月14日生，汉族，住河南省郸城县。被告：韩克勤，女，1968年7月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告谢树义、韩克勤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的最高额个人借款合同；2、依法判令二被告偿还原告借款本金98310.31元及利息、罚息至实际还清之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，二被告以装修房屋为由与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为60个月，约定利率为月息5.4‰，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，被告谢树义及其配偶韩克勤均在借款合同上签字。在合同履行期间，被告于2019年4月16日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告借款150000元，截止到2020年6月21日，被告仅向原告偿还部分本息，剩余本金98310.31元和利息未按约定支付，被告已违反合同约定，原告有权依据合同约定解除此最高额个人借款合同，并要求被告偿还借款本金及利息、罚息。现上述款项经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郸城县农村信用合作联社与被告谢树义、韩克勤自愿解除双方签订的最高额个人借款合同（合同编号：2019032924709）；二、被告谢树义、韩克勤自愿于2020年9月30日前偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金98310.31元及利息、罚息（利息以未偿还本金数额为基数按月利率5.4‰计算，自2020年5月8日起至本金偿还完毕之日止；罚息以未偿还本金数额为基数按月利率2.7‰计算，自2020年5月8日起至本金偿还完毕之日止）。案件受理费减半收取计1128.87元，被告谢树义、韩克勤自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年九月十一日书记员  魏 伟