wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初474号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人戴成龙，男，1987年4月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，个体，住江苏省淮安市经济技术开发区。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人戴成龙犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人戴成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月5日21时50分许，被告人戴成龙酒后驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区上海路由西向东行驶至清河路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人戴成龙血液中乙醇含量为137.1mg/100ml，已达到醉酒标准。 公诉机关提供相关证据，认为被告人戴成龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴成龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴成龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戴成龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴成龙犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人戴成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年九月三日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执319号 贺州市平桂区人民法院、袁土连： 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请袁土连罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月三日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执712号 张新宇： 房德超： 申请执行人张新宇与被执行人房德超确认人民调解协议纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特29号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张新宇于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人房德超给付欠款8675元。 执行过程中，本院依法向被执行人房德超送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人房德超于2020年9月25日给付申请人张新宇8675元，并负担执行费50元。申请人张新宇主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特29号民裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2018）吉2426民特29号民事裁定书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6895号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：贾桂焕，男，汉族，1982年8月28日出生，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告贾桂焕供用热力合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   贺丽丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执828号之一 申请执行人：成都华康宇泰实业有限公司，住崇州市。 法定代表人：叶富,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，四川发现律师事务所律师。 被执行人：廖和斌，男，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：李海玉，女，汉族，1986年4月26日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：重庆和胜达商贸有限公司，住重庆市江北区。 法定代表人：李海玉,执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人成都华康宇泰实业有限公司与被执行人廖和斌、李海玉、重庆和胜达商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行中，本院轮候查封了被执行人廖和斌位于荣昌县房屋；查封了被执行人廖和斌名下的渝Ａ×××××胜达牌汽车、渝Ｃ×××××江淮牌汽车、渝Ｃ×××××长安牌汽车、渝Ｃ×××××力帆牌汽车及被执行人李海玉名下的渝Ａ×××××宝马牌汽车，但未实际控制。经网络查控和传统查控，被执行人廖和斌、李海玉、重庆和胜达商贸有限公司现下落不明，无银行存款、不动产等可供执行的财产。本院向被执行人廖和斌、李海玉、重庆和胜达商贸有限公司发出限制消费令，并将其列入失信名单。申请执行人依据本院（2019）川0184执4297号民事调解书申请执行的标的为570588.74元，经本次执行，被执行人已给付申请执行人案款100000元，尚欠470588.74元及利息，执行费8106元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛德云 审 判 员 丁 轮 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 琪 书 记 员 张 雪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2281号申请执行人雷军生，男，1976年1月25日出生，汉族，住址江西省抚州市。委托代理人邵晓晴、孙鸿志，上海市沪西律师事务所律师。被执行人阮正琪，男，1968年3月14日出生，汉族，住址上海市金山区。被执行人上海岭木建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李秋芳。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法多次对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，且被执行人涉案众多，标的数额巨大，被执行人名下无其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2020)沪01民终2152号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 卫亚东审 判 员 李文华二〇二〇年九月十一日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1988号原告：孙某，男，住内蒙古自治区。被告：金某，女，住内蒙古自治区。本院在审理原告孙某诉被告金某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费100元（已预收50元），减半收取计50元，由原告孙某负担。审 判 员 沈国忠二〇二〇年九月三日法官助理 李佩冬书 记 员 李芳琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：郁志强，男，1983年1月18日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区太安大街43号27号楼2单元8楼3号。本院依据（2019）黑0104民初4941号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与郁志强信用卡纠纷一案，申请执行标的11808.52元。本院立案执行后，依法向被执行人郁志强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郁志强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2333号申请执行人邹旭，男，1979年01月05日出生，土家族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号），统一社会信用代码9143120056590014A，法定代表人夏建阳。本院执行的申请执行人邹旭与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化经纬房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内退还申请执行人意向金50000.00元及占用利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人怀化经纬房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化经纬房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息,少量银行存款已扣划。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司在怀化市内房屋已查封。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化经纬房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年九月二十七日书记员 张慧玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保102号 申请人：孙志江，男，1973年8月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：康锐，河北紫胤律师事务所律师。 被申请人：韩志成，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人孙志江于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩志成的财产予以查封。申请人孙志江以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙志江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人韩志成名下的1506786.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年九月三日 书记员  袁月
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执524号本院在执行申请执行人程某甲与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人程某甲依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初489号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资25354元、诉讼费5元及执行费280元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执524号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执470号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行。 负责人：甘家华，行长。 被执行人：伍红泉。 被执行人：刘爱华。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍红泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人伍红泉在中国农业银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执161号   申请执行人：中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市林海街。   法定代表人：韩某。   被执行人：马某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司与被申请执行人马某合同纠纷一案中，申请执行人中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司依照（2019）内2202民初720号民事判决书向法院申请执行被申请执行人马某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人马某给付申请执行人中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司147600.00元；案件受理费1626.00元由马某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月27日向被执行人马某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人马某财产后，被执行人马某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人马某尚有149226.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月二十七日   书记员 朱 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9474号原告：伍调珍，女，1969年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。委托诉讼代理人：周微，湖南中禹航律师事务所律师。被告：湖南元绪工程建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段唐湘国际电器城14栋2层圆盘。法定代表人：许应鸿。原告伍调珍诉被告湖南元绪工程建设有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告伍调珍于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍调珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍调珍撤回起诉。本案已减半收取的受理费5元，由原告伍调珍负担。审判员  张林二〇二〇年九月二十七日书记员  秦瑶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1413号 申请执行人：李燕，女，1979年9月1日生，汉族，住所地：石家庄市。 被执行人：河北百尺杆餐饮有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区李村镇百尺杆村，组织机构代码：681377857。 法定代表人：杨建章。 本院在执行李燕与河北百尺杆餐饮有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1197号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人河北百尺杆餐饮有限公司偿还申请执行人李燕借款90000元及利息（利息按照年利率12%计算，自2013年5月31日起至2020年3月26日止）另负担案件受理费2144元、执行费2890元。 执行过程中经本院查询被执行人名下的银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行财产或财产线索。本院依法将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初1197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人应在查封期限到期前三十日内，以书面形式向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜立伟
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执704号 申请执行人：宗巧娥，女，1974年8月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐红梅，女，1970年1月11日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人宗巧娥与被执行人齐红梅民间借贷纠纷一案，2020年8月4日申请执行人宗巧娥向本院申请执行于2019年11月4日生效的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2274号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人齐红梅偿还申请执行人宗巧娥借款本金及利息共计41200元。本院于2020年8月4日立案执行，因被执行人齐红梅不知去向，本院通过电子送达向被执行人齐红梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费477.5元、执行费518元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐红梅的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人齐红梅名下无银行存款，无车辆登记信息，互联网金融无余额，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人齐红梅名下无房产登记信息。2020年9月7日，本院与申请执行人宗巧娥谈话，向其告知了本院对被执行人齐红梅的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人宗巧娥表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人齐红梅发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙   审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                          二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   宗  引  良
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保84号丁滔：申请人丁滔与被申请人白山市育林孤儿院煤矿合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保22号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年九月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1107号 申请人：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地山东省德州市陵城区滋镇临南路西侧。 法定代表人：高玉利，经理。 被申请人：张海友，男，汉族，1967年12月27日出生，住。 本院在审理申请人德州蓝碧环保材料有限公司与被执行人张海友追偿权纠纷一案中，申请人以为防止被申请人财产转移为由，要求查封被申请人名下银行存款45万元。现申请人于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张海友名下银行存款45万元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王海宁 书记员邢林林
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1014号之二 申请执行人：陈起，男，1968年8月25日出生，汉族，住承德市高新区。 被执行人：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧镜经济适用房小区8栋2单元103房，统一社会信用代码911308035619934013。 法定代表人：赵禹，经理。 被执行人：姜继来，男，1977年2月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：孙占军，男，1975年8月30日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院申请执行人陈起与被执行人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、姜继来、孙占军建设工程合同纠纷一案中，2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司银行存款327840.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯建咏
辽宁省沈阳市中级民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执恢159号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、王紫舟：申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王紫舟仲裁执行纠纷一案，被执行人已经履行完毕衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72937号裁决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执恢159号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年九月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2638号之二 申请执行人：深圳市航天物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1号。 法定代表人：何定刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董燃燃，四川英济律师事务所律师。 被执行人：汤宏，女，1976年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 深圳市航天物业管理有限公司成都分公司与汤宏物业服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12538号民事调解书已发生法律效力，经深圳市航天物业管理有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的164317.26元，申请执行费2365元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人汤宏名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人名下位于胜利镇××号的房产（不动产权证书号：川（2018）双流区不动产权第0027264号），该房产系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人汤宏采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人汤宏确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈松涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5643号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人**，男，1981年10月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市襄阳区************，公民身份号码：420************832。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245513号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245513号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人**的粤S.160Y5车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人**承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
结 案 通 知 书 关于赵存伟与杨佩金的（2020）浙0206执恢411号民间借贷纠纷一案，被执行人杨佩金已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初431号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人宋树华，男，汉族，1981年10月15日出生，湖北省钟祥市人，中专文化，个体，户籍所在地湖北省钟祥市。2019年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年6月24日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月22日经丰城市人民检察院作出逮捕决定，2020年7月23日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人宋树华犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人宋树华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日19时50分许，在丰城市老城区平民药房门口胡某驾驶的赣Ａ×××××小车与被告人宋树华驾驶的豫Ｇ×××××小车相撞，车辆受损无人受伤。丰城市公安局交警大队事故中队办案民警对宋树华进行呼气式酒精测试仪检测，宋树华酒精含量为231ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人宋树华血液中乙醇含量为312.98ｍｇ／100ｍｌ。2019年6月13日，事故双方达成调解协议，由被告人宋树华赔偿胡某人民币1000元。公诉机关认为，被告人宋树华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人宋树华判处拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人胡某的证言，道路交通事故现场图，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第130号司法鉴定意见书，协议书，驾驶证、车辆信息，受案登记表，到案经过，前科劣迹情况说明，人口信息表等证据证实。被告人宋树华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋树华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋树华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2019年6月17日刑事拘留至6月24日取保候审，共折抵八日。即自2020年7月23日起至2020年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年九月十一日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1880号上诉人（原审原告）：逄焕明，男，1978年5月2日出生，汉族，个体户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省神州房地产开发集团股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵秀君，董事长。委托诉讼代理人：王晓宏，部门经理。委托诉讼代理人：孙有军，公司职工。上诉人逄焕明因与被上诉人吉林省神州房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年9月11日，逄焕明以双方和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，逄焕明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许逄焕明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人逄焕明负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年九月十一日书记员  聂 力
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执381号 申请人萨出日呼，男，蒙古族，个体。 被执行人沙仁满都呼，男，蒙古族，职工。 本院在办理萨出日呼申请执行沙仁满都呼追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)内0626民初209号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人沙仁满都呼给付申请人萨出日呼追偿23755元，案件受理费222元，执行费256元；在执行过程中，未发现被执行人沙仁满都呼有可供执行财产，经告知申请人萨出日呼未能提供被执行人沙仁满都呼有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人沙仁满都呼有可供执行财产，申请人萨出日呼申请我院将本案的被执行人沙仁满都呼限制高消费措施，申请人萨出日呼书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月三日 书记员  杨震东
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申55号再审申请人（原审原告）：**银。被申请人（原审被告）：江苏北固产业投资有限公司。法定代表人：谢秀英。再审申请人**银因与被申请人江苏北固产业投资有限公司（以下简称北固公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服京口区人民法院（2018）苏1102民初4173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**银申请再审称，新提供的物业维修记录和维修施工等照片表明，原审判决作出后，北固公司还针对镇江市景阳山庄19幢1804室（以下简称案涉房产）的漏水问题进行过维修，能够证明案涉房产在原审判决时仍存在渗漏问题，而原审法院却未等到下大雨时去现场勘察就作出判决，这是解决不了实际问题的。另外，原审法院判决北固公司赔偿**银房屋维修期间损失25000元，却仍要**银承担2814元的诉讼费，应当将该款让利于民。请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为**银的诉讼请求能否全部得到支持，原审法院判决**银承担2814元诉讼费是否恰当。本案中，**银的诉讼请求为北固公司支付**银维修费10000元；赔偿**银房屋维修期间损失128174元，赔偿标准按照双倍临时安置补助费计算；退还**银多付的5平方米房屋价款15000元。原审在案证据和**银申请再审提供的证据材料能够证明，是北固公司对案涉房产的渗漏问题进行了维修，对**银要求北固公司支付10000元维修费的请求，原审法院未予支持，并无不当。虽然原审判决后，北固公司又对案涉房产渗漏问题进行了维修，但没有证据证明**银的损失因此而扩大，原审法院酌定北固公司赔偿**银房屋维修期损失25000元，并无不当，并且也无需重新调整。根据双方签订的拆迁产权调换安置协议，产权调换面积为100平方米，而**银取得的案涉房产面积为108平方米，超出8平方米，其中3平方米按照双方约定的成本价2900元/平方米已经收取，北固公司对剩余5平方米按照2900元/平方米收取费用符合双方的约定，**银要求退还15000元，原审法院未予支持，并无不当。**银的请求数额为153174元，得到支持的是25000元，其请求未得到全部支持，根据诉讼费分担规定，原审法院判决**银承担2814元的诉讼费，并无不当。综上，再审申请人**银的再审申请不符合申请再审条件，应予驳回。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人**银的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年九月十一日书记员 孙 敏 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周庆辉，男，1984年10月22日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周庆辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2908号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审104号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男。 被执行人：侯门村浦口小组，住所地平和县五寨乡侯门村浦口22号。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人侯门村浦口小组在非法占用的116.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；2.裁定由平和县五寨乡人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2020年6月5日向侯门村浦口小组作出平自然资决〔2020〕709号《自然资源行政处罚决定书》，对侯门村浦口小组作如下行政处罚：1.责令当事人将非法占用的167.80平方米土地交换给五寨乡侯门村民委员会；2.没收当事人在非法占用的符合土地利用总体规划的51.15平方米农用地上新建的建筑物和其他说是；3.限当事人在15日内拆除在非法占用的116.65平方米农用地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、宗地图、平和县土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、违法用地现场照片、土地来源证明、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2020〕709号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2020〕709号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2020〕709号自然资源履行行政处罚决定催告书、当事人送达地址确认书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“侯门村浦口小组未经批准，非法占用址在五寨乡侯门村浦口小组的土地于2019年8月份擅自动工建文化活动中心。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积为167.80平方米，现状为文化活动中心一座。地类为农用地167.80平方米，符合土地利用总体规划51.15平方米，不符合土地利用总体规划116.65平方米，其中占用基本农田116.65平方米，未办理用地审批手续”为由，于2020年6月1日向侯门村浦口小组送达平自然资告〔2020〕709号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书；于2020年6月5日以平自然资决〔2020〕709号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，并于同日向侯门村浦口小组送达行政处罚决定书，于2020年8月10日向侯门村浦口小组送达平自然资强催〔2020〕709号自然资源履行行政处罚决定催告书。但上述送达回证上受送达人签名或盖章处均由“庄仁德”签名摁指印。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2020〕709号自然资源行政处罚决定书，对侯门村浦口小组作出行政处罚。但根据现有的证据无法确认送达回证上的签收人“庄仁德”与被执行人侯门村浦口小组的关系，致无法确认案涉行政处罚决定书已由侯门村浦口小组签收。因此，平和县自然资源局未依法送达相关法律文书，其作出的行政处罚程序不合法，已损害了被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2020〕709号自然资源行政处罚决定书中有关“限侯门村浦口小组在十五天内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的116.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日 内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1243号之二 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路3365号。统一社会信用代码：91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：桓台县利源废品收购有限公司。住所地：桓台县唐山镇。统一社会信用代码：913703217657508078。 法定代表人：江卫东，执行董事兼经理。 被执行人：淄博国信机电科技有限公司。住所地：桓台县新城镇张田路8799号。统一社会信用代码：91370321724264415M。 法定代表人：王秉华，执行董事兼经理 申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人桓台县利源废品收购有限公司、淄博国信机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0321民初2348号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县利源废品收购有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金2960000元、截止2017年4月20日的利息212067.39元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县利源废品收购有限公司以2960000元为基数，自2017年4月21日至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博国信机电科技有限公司对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。四、被告淄博国信机电科技有限公司承担连带保证责任后，有权向被告桓台县利源废品收购有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32177元，由被告桓台县利源废品收购有限公司负担；被告淄博国信机电科技有限公司承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，执行标的3204244.39元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月30日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款、车辆、房产登记信息。因被执行人淄博国信机电科技有限公司名下房产均有抵押，且被多家法院查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年9月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的3204244.39元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19021号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：侯志懋，男，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告侯志懋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执847号 申请执行人：杨地全，男，1964年11月14日出生，汉族，四川省射洪市青岗篾市居民。 特别授权代理人：刘亮，系四川远阳律师事务所律师。 被执行人：敬光全，男，1964年2月18日出生，汉族，四川省双流县居民。 本院在执行杨地全与敬光全民间借贷纠纷一案中,申请执行人杨地全以已发生法律效力的（2020）川0922民初809号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人敬光全偿还借款425000元及案件受理费3838元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月21日、8月25日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人敬光全名下无可供执行的银行账户。 3、本院于2020年8月22日查询了车辆信息。被执行人名下无可供执行车辆。 4、本院于2020年8月24日在不动产登记中心查询了房产信息。被执行人名下无可供执行房产。 5、本院于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日约谈申请执行人之特别授权代理人,申请执行人之特别授权代理人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 秦晓虎
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执560号申请执行人：税金艳，女，1984年10月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码914228237844653828。法定代表人：史德林，总经理。关于申请执行人税金艳与被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，税金艳同意本案并入（2020）鄂2823执625号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  王明超
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢65号 申请执行人：周伟，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：付卓君，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在恢复执行周伟与付卓君提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行（2017）川1423民初775号民事判决书中确定的由被执行人付卓君赔偿申请执行人周伟各项损失87407.62元。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人未在户籍地生活，无正式工作，无固定收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  余 博
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4378号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部。住所地：安徽省宿州市埇桥区义乌商贸城步6#104号。负责人：张传竹。原告张明亮与被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告张明亮到庭参加诉讼，被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款3,960元并赔偿十倍货款金额39,600元，合计43,560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，原告通过拼多多网站在被告经营的藏酒轩酒类网店购买飞天典藏酒2瓶，支付货款3,960元。涉案产品包装上标有品名：飞天典藏酒，2008年3月26日生产，生产许可证号：QS520015011077，生产者：贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂。在国家市场监督管理总局官网查询不到产品包装上的生产许可证号，被告销售的飞天典藏酒是无证生产的假冒伪劣产品。违反了《中华人民共和国产品质量法》第五条，《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，被告销售明知不符合食品安全标准的食品，原告可以依法要求赔偿。被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部未发表答辩意见。本院经审理查明，2020年6月25日，原告通过拼多多网站在被告经营的藏酒轩酒类网店购买“2008年飞天酱香典藏30，酱香型白酒，53度500ML开瓶满屋香老酒”2瓶，单价1,980元，共支付货款3,960元。涉案产品标签备注品名：飞天典藏酒，品牌运营商：贵州飞天龙酒业有限公司，委托制造者名称：贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂。执行标准号：DB52/526-2007，生产许可证：QS520015011077。贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂称未生产销售过品名为“飞天典藏酒”的酒品，亦未生产过原告购买的相同包装的酒。上述事实有订单信息、交易快照信息、商品实物图片、原告陈述、贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂提交的答辩状等证据予以证明。本院认为，原告张明亮通过拼多多平台在被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部开设的店铺购买案涉产品，双方当事人之间的网络购物合同关系成立。涉案产品标注委托制造者名称为贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂，但贵州省仁怀市茅台镇陈年酒厂明确表示并未生产该品名酒品及类似包装酒品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条的规定，涉案产品系伪造或冒用他人的厂名，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定，被告作为食品经营销售者应当查验许可证及其他合格证明文件。本案中被告未证明其尽到了查验义务，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。故原告张明亮要求被告退还货款并支付十倍货款赔偿的请求，本院依法予以支持。但退还货款之后，由于缺乏支付购货之对价，原告应将本案所购货品退还被告。综上依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部向原告张明亮退还货款3,960元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告张明亮于本判决发生法律效力之日起十日内向被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部退还所购的名为“飞天典藏酒”2瓶，如不能退还，则应按每瓶1,980元的单价折抵本判决第一项确定的退货款；三、被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部向原告张明亮支付赔偿金39,600元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由被告宿州市埇桥区藏酒轩酒类销售部负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年九月十一日书记员 彭梦凌
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初298号公诉机关民权县人民检察院。被告人张根芝，女，1961年8月10日出生于河南省民权县，汉族，文盲，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日被民权县公安局取保候审，于2020年6月30日，被民权县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人张根芝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、田东风出庭支持公诉，被告人张根芝及其辩护人宁红芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年秋季，被告人张根芝将从他人手里获得的罂粟种子，种植在其家院子里。2020年3月30日上午，被民权县程庄镇派出所民警发现并铲除。经现场清点，罂粟苗共计820株。上述事实，被告人张根芝在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人张根芝非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张根芝到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人张根芝配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张根芝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月三日书记员  田 甜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初217号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人苗金震，男，1977年9月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地邳州市，住邳州市。2015年6月17日因酒后驾驶机动车被邳州市公安局罚金1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2018年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人苗金震犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人苗金震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月23日22时许，被告人苗金震醉酒驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶至邳州市福州路与海河路交叉路口处，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时苗金震血液中乙醇含量为198.2mg/100ml血。被告人苗金震在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人苗金震在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，证人李某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗金震在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人苗金震曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人苗金震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  刘学继人民陪审员  汤元明二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4054号上诉人（一审原告）：郑曾，男，1977年10月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张清武，天津日久律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津市和平区包头道宜天花园业主大会，住所地天津市和平区包头道宜天花园。负责人：陈和平，主任。上诉人郑曾因与被上诉人天津市和平区包头道宜天花园业主大会业主撤销权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑曾上诉请求：撤销一审裁定，指令进行实体审理。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人主张均属于案件事实应予查明的问题，应开庭审理，而不能直接裁驳。天津市和平区包头道宜天花园业主大会未向本院提交答辩意见。郑曾向一审法院起诉请求：1．判令撤销被告代理全体业主与天津天成晟远房地产开发有限公司就和平区喀什路北侧地块与和平区包头道42号地块进行的土地置换行为；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认为，业主撤销权纠纷是指业主认为业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益，依照法律规定向人民法院提起的撤销业主大会或者业主委员会决定的纠纷。业主的撤销权诉讼应当限于业主大会或者业主委员会作出的决定。鉴于该案业主大会并未对原告所诉的具体行为作出决定，更未因被告业主大会的决定，侵害原告的合法权益；故原告请求人民法院，撤销被告业主大会的决定，其主体不适格，应驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告郑曾的起诉。本院认为，上诉人作为业主，起诉所居住小区的业主大会，认为业主大会侵害了其合法权益，有明确的被告，两者实质上具有某种法律关系。至于被上诉人是否做出过书面决议及其后果如何，上诉人作为业主其实体权益是否受到业主大会或业主委员会的侵害，均属于案件事实中应予查明的问题。因此本案一审法院应进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8645号民事裁定；二、本案指令天津市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年九月三日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2431号 原告：陈林，女，1989年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈燕，女，1990年6月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈林与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告陈燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林向本院提出诉讼请求：一、判决陈燕立即偿还陈林借款本金及利息29500元；二、本案诉讼费由陈燕承担。 事实和理由：陈林与陈燕系小学同学。2018年8月份，双方一起在中国人寿保险股份有限公司青口公司上班。2018年11月12日，陈燕因需资金周转向陈林提出借款。陈林出于帮忙之心，用信用卡取现30000元借给陈燕。当时双方未约定借款利息，陈燕承诺十天内还款。2018年11月29日，陈燕因无力偿还借款，要求陈林把用信用卡取现欠银行的借款30000元分为24期偿还，每期偿还1475元（其中借款本金1250元、利息225元）。事后陈燕仅偿还了4期共5900元。此后陈燕再未向陈林偿还过借款本金及利息。现陈林多次要求陈燕清偿借款本金及利息，并给予陈燕充足的时间筹集资金，但均未果。陈燕现在拒接陈林电话，拒回信息，躲着陈林。 陈燕未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，陈燕因缺乏资金向陈林借款30000元。同日，陈林通过其中国银行账户向陈燕的中国建设银行账户（卡号：62×××48）转账交付出借款20000元；向陈燕的支付宝账户转账交付出借款10000元。事后，陈燕通过支付宝共向陈林还款5900元。 本案在审理过程中，陈林陈述因借款时双方未约定借款利息，现其不要求陈燕支付借款利息，陈燕已偿还的5900元视为偿还借款本金，现陈燕尚欠其借款24100元。故陈林当庭变更诉讼请求第一项为：要求陈燕立即偿还借款24100元。 本院认为，陈燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审理、判决。陈燕向陈林借款30000元，事实清楚，有陈林提供的中国银行交易流水明细清单及庭审笔录为凭，足以认定。陈林庭审时述称因借款时双方未约定借款利息，现其放弃要求陈燕支付借款利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以照准。同时，陈林自认借款后陈燕已偿还其借款5900元，现陈燕尚欠其借款24100元，本院予以认可。现陈林要求陈燕偿还借款24100元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈燕应于本判决生效之日起五日内偿还陈林借款24100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费538元，由陈林负担135元；陈燕负担403元。公告费560元，由陈燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾能红 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  郑 枫 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈 慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2053号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住郯城县人民路269号；电话：15588061258。被执行人：陈兰忠，男性,1973年11月13日生，汉族，住郯城县。；陈秀伟，男性,1977年8月26日生，汉族，住郯城县。；王弟友，男性,1987年2月28日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兰忠、陈秀伟、王弟友借款合同纠纷(写明案由)一案中，经本院执行，申请人同意被执行人履行长期还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月二十七日()书记员  徐艳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1562号申请执行人沈阳曙晨防水保温材料有限公司。法定代表人桑淑梅，系总经理。被执行人吉林中瑞生物质能源有限公司。法定代表人张卫阳，系总经理。申请执行人沈阳曙晨防水保温材料有限公司与被执行人吉林中瑞生物质能源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3120号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈阳曙晨防水保温材料有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林中瑞生物质能源有限公司给付欠款52878元及案件受理费565元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年9月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年9月3日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月27日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二〇年九月二十七日书记员 于       洪       玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督734号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周红涛，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周红涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年4月8日起至2020年10月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款327.19元。2019年4月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月8日向被申请人周红涛发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2116.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2116.94元及相应的资金占用费用12.23元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周红涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2116.94元以及资金占用费用12.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2129.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2116.94元及资金占用费12.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周红涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周红涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4305号原告：重庆澜筹投资发展有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道滨河路7号，统一社会信用代码91500225596747585Y。法定代表人：刘浩，执行董事。委托诉讼代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆将军建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路26号8号商业1-6、1-7，统一社会信用代码91500117709430788G。法定代表人：谭王强，执行董事。被告：但斌，男，1974年6月12日出生，住重庆市合川区。被告：向国福，男，1973年3月15日出生，住重庆市合川区。原告重庆澜筹投资发展有限公司诉被告重庆将军建筑工程有限公司、但斌、向国福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆澜筹投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆澜筹投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  余明二〇二〇年九月三日书记员  伍思
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7161号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初6911号 原告：何民，男，1961年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：刘辉，男，1983年7月8日出生，汉族，住河北省三河市。 原告何民与被告刘辉劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何民到庭参加诉讼。被告刘辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款66860元，并以66860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月1日起至欠款还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系建筑工。2019年5月，被告找到原告为其承包的工程从事建筑工作，期间被告未全额支付原告工资。经原告催要，被告于2020年1月24日为原告出具欠条一张，载明欠何民工人工资66860元，保证于2020年2月29日还清。但被告并未按期支付拖欠的工资。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘辉未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告于2020年1月24日为原告出具的欠条一张，主要内容为：今欠何民工人工资款66860元，保证于2020年2月29日以前还清。被告刘辉在欠条落款的欠款人处签字、捺印予以确认。原告表示：其组织工人为被告在三河市崔庄子、五百家等地承包的建筑工程从事瓦工、壮工等工作，人均日工资230元。干活期间被告为原告方结算过约50000元左右的工人工资，但仍欠原告66860元工人工资未付，并于2020年1月24日为原告出具了欠条一张，但出具欠条后被告至今没有给付过原告欠款。 本院认为，被告刘辉虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据，被告刘辉欠原告何民工人工资款66860元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。双方在欠条中约定了还款期限，但被告未按约定的期限给付欠款，故对原告主张由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月1日起至欠款还清之日止利息的请求，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘辉于本判决生效后三日内给付原告何民欠款人民币66860元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2020年3月1日至欠款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告刘辉全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年九月三日 书记员  李金戈
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保62号 申请人：安徽奥美展览工程有限公司,住所地安徽省合肥市习友路978号香榭水都27幢1601室,统一社会信用代码91340100584594593X。 法定代表人：刘寿喜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:卢磊,北京京师(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑重,北京京师(合肥)律师事务所律师。 被申请人：合肥沧孟管道配件有限公司,住所地安徽省合肥市包河区国强钢材市场6栋8号，统一社会信用代码91340111MA2RYTM346。 法定代表人：刘晓静，执行董事兼总经理。 被申请人:孙志勇,男,1994年3月13日出生,汉族,住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人:刘晓静,女,1995年10月6日出生,汉族,住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在审理申请人安徽奥美展览工程有限公司与被申请人合肥沧孟管道配件有限公司、孙志勇、刘晓静的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人安徽奥美展览工程有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥沧孟管道配件有限公司、孙志勇、刘晓静的银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽奥美展览工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人合肥沧孟管道配件有限公司、孙志勇、刘晓静的银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理郭锐 书记员吴路路
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督611号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨亚惠，女，1992年5月20日出生，汉族，住福建省平和县霞寨镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨亚惠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人杨亚惠发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计817.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项817.44元及相应的资金占用费用22.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨亚惠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项817.44元以及资金占用费用22.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为839.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨亚惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项817.44元及资金占用费22.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨亚惠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨亚惠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7511号原告：中国银行股份有限公司昆明市世博支行营业场所：云南省昆明市盘龙区白龙路494号7栋郦岛佳园小区15-17号商铺。委托诉讼代理人：蒲恩皓、朱啓燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告:赵庆涛,男,汉族,1990年4月13日生，户籍地：云南省昭通市昭阳区。原告中国银行股份有限公司昆明市世博支行诉被告赵庆涛金融借款合同纠纷一案，现原告中国银行股份有限公司昆明市世博支行自愿撤回起诉。经本院审查，原告中国银行股份有限公司昆明市世博支行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司昆明市世博支行撤回起诉。本案诉讼费减半收取人民币6407元由原告中国银行股份有限公司昆明市世博支行承担。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十一日书记员 周航宇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终824号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗献军，男，1966年2月6日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区。因犯盗窃罪，2010年6月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2017年5月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月7日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人罗献军犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月二十一日作出(2020)湘0104刑初116号刑事判决。原审被告人罗献军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，1.2019年6月6日3时许，被告人罗献军在长沙市岳麓区芙蓉兴盛超市内，盗得店内现金人民币3万元以及价值人民币9183元的各类香烟。2.2019年7月18日2时许，被告人罗献军在长沙市岳麓区湘衡蜂产品经营部内，盗得店内现金人民币80元以及价值人民币6422.1元各类香烟。2019年8月7日，公安机关将被告人罗献军抓获归案，并从被告人罗献军处扣押小手电筒一个。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人曹某、刘某的陈述；价格认定结论书；监控视频和截图等视听资料；上诉人罗献军的供述及户籍证明等。原审判决认为，被告人罗献军窃取他人财物两次，累计数额达45685.1元人民币，属数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。罗献军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。罗献军的违法所得应责令退赔。据此，原审法院依法判决：一、被告人罗献军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，罚金限判决生效后十日内缴纳；二、责令被告人罗献军于本判决生效后十日内退赔给被害人曹某人民币39183元，退赔给被害人刘某人民币6502.1元。原审被告人罗献军上诉提出：1.原审判决认定的第一笔事实不清，证据不足；2.原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人罗献军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗献军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。上诉人罗献军系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人罗献军提出原审判决认定的第一笔事实不清，证据不足的上诉理由，与查明事实不符，该上诉理由不予采纳。上诉人罗献军提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据罗献军的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等因素，对其量刑并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年九月二十七日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四：条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执782号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行被执行人：邢新利中国建设银行股份有限公司威海高新支行与邢新利信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1892号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邢新利偿还原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2019年1月31日的信用卡借款本金23921.97元、利息及复利2432.47元、账单分期手续费1606.5元及自2019年2月1日起至实际给付之日的利息及复利（自2019年2月1日起至实际履行之日止，按信用卡领用协议约定的方式及标准计算）。案件受理费258元，保全费320元，合计578元，由被告邢新利负担，由原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行负担13元。但邢新利并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月7日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下存款均数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股权。3、鲁KAK427号车辆、鲁KLS557号车辆登记在被执行人名下。2020年8月25日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年8月27日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户信息及余额信息，经查，被执行人名下无公积金开户信息。2020年8月27日，本院依法前往威海市公安局车辆管理所，拟依法查封登记在被执行人名下的鲁KAK427号车辆、鲁KLS557号车辆，经查，鲁KAK427号车辆为空号，不存在该牌照车辆，鲁KLS557号车辆在荣成市公安局车辆管理所注册登记，后本院依法于2020年8月30日前往荣成市车辆管理所，经查，该车辆已报废，且并未登记在被执行人名下。2020年9月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月11日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月十一日书记员  邢艺瀚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执恢52号申请执行人：山西长治黎都农商银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：赵书平，男，1962年10月6日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：郭俊梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与赵书平、郭俊梅借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1268号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵书平、郭俊梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵书平、郭俊梅在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵书平、郭俊梅在你处的款60123.65元（含案件受理费641.5元，执行费780.5元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月十一日书记员  崔翔宇
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初7973号原告：张林水，男，1965年3月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：王宗文，男，1966年7月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。本院在审理原告张林水与被告王宗文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林水的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张林水撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告张林水负担。审 判 员 张丽萍二〇二〇年九月二十七日代书记员 蔡海萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初2089号原告：柳小华，女，汉族，1957年10月14日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邓超，江苏道多律所事务所律师。被告：南京蓝泉港运有限公司，统一社会信用代码91320113745363762N，住所地在南京市栖霞区太新路81号（蓝燕路1号-5）。诉讼代表人：朱卫东。委托诉讼代理人：韩佩玲，江苏亿诚律师事务所律师。原告柳小华与被告南京蓝泉港运有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳小华撤诉。案件受理费5055元，减半收取2527.5元，由原告柳小华负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年九月十一日见习书记员  朱文康
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2338号 被执行人：陈良周，男，1981年12月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人陈良周罚金一案中，经本院执行，被执行人陈良周已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2338号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1021执353号申请执行人：徐英凯，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王正宽，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：王正余，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人徐英凯与被执行人王正宽、王正余买卖合同一案中，双方自行达成和解，申请执行人徐英凯自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执353号执行案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十七日书记员  姜延双
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4547号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连市甘井子区革镇堡街道兴炬建材商行。经营人：何莉莉。被执行人：大连木材交易市场金腾达建材商行。经营者：李玉兰。被执行人：大连市甘井子区吉高物资经营处。经营人：郑妹仔。被执行人：大连长威木材交易市场森鼎建材商行。经营人：刘亚晨。被执行人：大连长威木材交易市场运通建材商行。被执行人：何莉莉。被执行人：林亚尾。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区革镇堡街道兴炬建材商行、大连木材交易市场金腾达建材商行、大连市甘井子区吉高物资经营处、大连长威木材交易市场森鼎建材商行、大连长威木材交易市场运通建材商行、何莉莉、林亚尾金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙瑜泽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7792号原告：马小龙，男，回族，1959年3月13日出生，户籍地山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号。法定代表人：王厚良，董事长。委托诉讼代理人：张玉林，员工。委托诉讼代理人：张先金，安徽巨铭律师事务所律师。被告：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路69号。法定代表人：侯世安，董事长。委托诉讼代理人：尹凯，河南高禄律师事务所律师。被告：夏德鑫，男，汉族，1966年3月29日出生，户籍地江西省上饶市上饶县。原告马小龙与被告安徽建工集团股份有限公司、郑州鸿盛商贸有限公司、夏德鑫履约保证金返还纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。原告马小龙向本院提出诉讼请求判令：1.被告退还原告支付的履约保证金200万元及逾期付款利息损失（利息自2010年7月7日起以200万元为本金，按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至起诉日共计90万元），以上共计290万元；2.被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2010年，原告马小龙经人介绍认识了被告夏德鑫以及付继荣、汪么祥三人。后三人称是安徽省建工集团有限公司山西分公司项目经理、副经理和会计，承建了中原百姓生活广场河南万客来农贸物流中心万客来食品城工程项目。他三人称因远离公司本部，调配资金困难，让原告代被告安徽建工集团有限公司（现更名为安徽建工集团股份有限公司）缴纳工程履约保证金。后被告安徽建工集团控股有限公司于2010年7月6日出具200万元收据一张。2010年7月7日，被告夏德鑫以及付继荣、汪么祥三人将原告马小龙带到被告郑州鸿盛商贸有限公司办公室通过银行卡POS机消费的方式，让原告向该项目的业主郑州鸿盛商贸有限公司交付了履约保证金200万元，后被告郑州鸿盛商贸有限公司出具收据一张，夏德鑫承诺如果公司不退钱，夏德鑫愿意承担连带责任。但自原告交款后被告却迟迟没有启动该项目，也没有签订合同，原告多次要求被告退还履约保证金200万元及利息，他们却以各种理由推诿。本院经审查认为，被告安徽建工集团股份有限公司曾向郑州市公安局大学路分局案件侦办大队报案称夏德鑫伪造其公司的公章和财务专用单进行商业活动，郑州市公安局大学路分局案件侦办大队以涉嫌伪造公司印章罪受理此案，故本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马小龙的起诉。案件受理费30000元，全部退回原告马小龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二〇年九月十一日书记员  李曌欣
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3338号原告：刘北京，男，汉族，1999年12月6日生，住河南省沈丘县。委托代理人:王萌,河南潘胜超律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：黄某。被告：黄付金，男，汉族，1968年9月24日生，住尉氏县。原告刘北京诉被告黄某、黄付金健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘北京委托代理人王萌及被告黄付金到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告依据赔偿协议支付原告下欠赔偿款25000元及违约金2000元，合计27000元。事实及理由：原告刘北京与被告黄付金儿子黄某发生肢体冲突，导致原告牙齿脱落，2016年12月6日经原、被告双方协商达成赔偿协议。协议约定被告赔偿原告各项损失30000元，如不按期履约被告自愿支付原告违约金2000元。现被告仅支付了其中5000元，剩余款项至今未予支付。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告承认原告的全部诉讼请求，因个人赔偿能力有限，愿意分期分批承担履行赔偿义务。本院认为，被告承认原告全部诉讼请求，双方对赔偿事宜不存在争议，被告黄付金应当按照约定履行赔偿义务，原告要求被告黄付金承担赔偿责任及支付违约金于法有据，本院予以支持。被告黄某在侵权行为发生时尚未成年，其赔偿责任由被告黄付金替代承担，被告黄付金的替代赔偿责任在侵权行为发生时已经确定，不发生责任移转，应当由被告黄付金继续承担替代赔偿责任，原告要求被告黄某承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄付金于本判决书生效之日起十日内支付原告刘北京赔偿款25000元及违约金2000元，合计27000元；二、驳回原告刘北京的其他诉讼请求。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告黄付金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年九月三日书记员  巨 亮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1008号申请执行人：方林志，男，汉族，1982年8月13日出生。申请执行人：张玲，女，汉族，1984年6月25日出生。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人方林志、张玲与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂1126民初4668号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人方林志、张玲的执行申请，本院于2020年07月13日以（2020）鄂1126执1008号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初382号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某甲，男，1985年8月13日生，汉族，初中文化，建筑工人，住江苏省新沂市。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。辩护人刘宁悦，江苏法德东恒律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]379号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人吴某甲及辩护人刘宁悦律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月14日12时左右，被告人吴某甲与被害人马某在本市栖霞区马群街道广宇工地食堂内因工作问题产生纠纷，被告人吴某甲持一把铁质椅子将被害人马某右手砸伤。经鉴定，被害人马某右手功能障碍已构成轻伤二级，右手示指近侧指间关节脱位已构成轻微伤。被害人马某当场报警，被告人吴某甲明知被害人报警并在现场等候民警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。本院另查明，2020年9月11日，被告人吴某甲赔偿被害人马某经济损失人民币40000元，取得马某的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、接处警工作登记表、发破案经过、到案情况说明、立案决定书、受案登记表、人民调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人郭某、慎某的证言，被害人马某的陈述，被告人吴某甲的供述和辩解，法医学鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人吴某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴某甲辩护人提出的吴某甲构成自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  施义明人民陪审员  岳 珊二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 倩
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1784号 原告：王明义，男，1966年7月14日出生，满族，住址：辽宁省开原市。 被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。 被告：李书华，男。 本院于2020年9月18日立案受理原告王明义与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3494元（原告预交），全额退还给原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊珈彤
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10586号 原告薛丽，女。被告陈文建，男。第三人西安纳昌房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133322372456C。本院在审理原告薛丽与被告陈文建、第三人西安纳昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经传唤原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费300元(原告已预交），由原告承担150元，其余150元退回原告。   审  判  员      张  彦 二○二○年九月二十七日 书  记  员      王佳敏   1