wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1703号 原告：马涛，男，1984年10月24日出生，汉族，献县人，现住献县。 原告：河间市银龙腾源房地产开发有限公司，住所地河间市北石槽开发区。 法定代表人：周宝祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡国生。 委托诉讼代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马涛于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马涛提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马涛撤诉。 案件受理费100元，由原告马涛负担。 审判员  巩新建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨胜勇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6570号 夏卫： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016925 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保74号申请人：卜俊波，男，汉族，19xx年2月x日出生，无固定职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：孟凡军，男，汉族，19xx年6月2x日出生，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：郭玲，女，汉族，19xx年5月19日出生，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。申请人卜俊波与被申请人孟凡军、郭玲因民间借贷纠纷，卜俊波于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟凡军、郭玲名下位于密山市柳毛乡的房产，保全数额200000元。申请人卜俊波以刘明所有的鸡西市鸡冠区红军办新华7-x-7-x、建筑面积59.88平方米、鸡西市房权证鸡冠房字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人卜俊波的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孟凡军、郭玲名下位于密山市柳毛乡的房产，期限为一年。二、查封担保人刘明所有的鸡西市鸡冠区红军办新华7-x-7-x、建筑面积59.88平方米、鸡西市房权证鸡冠房字第××号房产，期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人卜俊波负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年九月二十一日书记员  邢 伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保156号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：杨以乐，男，1977年8月24日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人杨以乐商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款993030元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004316）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款993030元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十四日书记员  唐晨红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶克晓，男，汉族，1978年12月15日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶克晓的本院(2020)沪0106民初6656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1645号原告：曾令明，男，1986年1月1日出生，壮族，住址贵州省黎平县。委托代理人：粟成丹，女，1988年2月7日出生，侗族，住址贵州省黎平县。系原告爱人。被告：周志敏，男，1973年1月10日出生，汉族，住址贵州省黎平县。本院在审理原告曾令明诉被告周志敏民间借贷纠纷一案中，原告以被告在法院督促下已偿还完2015年4月10日借本人的款项，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曾令明的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾令明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾令明负担。审判员  葛登琴二〇二〇年九月二十二日书记员  吴念念
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1910号原告：高巍，男，汉族，1988年12月24日生，住开封市金明区，送达地址同住址。委托诉讼代理人：高新力，男，汉族，1963年9月13日出生，住址同上，系原告父亲，代理权限系特别授权。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。本院于2020年9月2日立案受理原告高巍诉被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案。原告高巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法采取措施责令被告履行承诺返还原告自行垫付的社会养老保险费48587.51元；2、本院诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因社会养老保险费与被告发生争议，要求被告返还原告自行垫付的社会养老保险费。经双方确认原告垫付社会养老保险费48587.51元。协议后，原告多次找被告协商关于返还养老保险费的相关事宜，被告未能按时履行返还。故诉至贵院，望判如所请。经本院审查，原告因社会保险费与被告发生争议，向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年1月2日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字（2019）第0957号《仲裁调解书》。调解内容如下：“一、被申请人为申请人补缴2012年6月至2019年8月期间的社会保险费。具体补偿方式为自2020年1月开始，每月25号之前被申请人支付申请人人民币3000元，直至补缴上述社保完毕为止。二、双方别无其他任何纠纷，申请人在调解书作出后不得再以任何理由再向被申请人因劳动争议主张权利。”同日，原、被告双方均领取了该仲裁调解书。2020年8月5日，原告自行缴纳了2012年6月1日-2019年7月31日的企业职工基本养老保险费共计48587.51元。以上事实有《仲裁调解书》、送达回证、税收缴款书、询问笔录等证据予以证明。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力,一方当事人反悔提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉”的规定,原告因社会保险费与被告发生争议，已经向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,并经开封市劳动人事争议仲裁委员出具仲裁调解书。故原告高巍提起的本案诉请应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回原告高巍的起诉。案件受理费1015元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年九月四日法官助理马俊利书记员魏葆华
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1305号 申请执行人:易恒，男，汉族，生于1975年11月30日，住仪陇县。 被执行人:高敏，男，汉族，生于1979年3月23日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2020)川1324民初1329号民事判决书，在易恒申请执行高敏建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额69700元及利息，案件受理费772元，但未履行。在执行中查明：被执行人保险、工商、证劵、车辆、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、易恒申请执行高敏建设工程分包合同纠纷一案，尚未实现的债权数额69700元及利息，案件受理费772元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 廖先龙
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1783号 原告：江门市新会中新造纸网厂有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东工业开发区。 法定代表人：李仲新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东海，广东信宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华斌，广东信宇律师事务所实习律师。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，该公司总经理。 原告江门市新会中新造纸网厂有限公司与被告四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11立案。江门市新会中新造纸网厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江门市新会中新造纸网厂有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2947号原告：王川川，男，1990年2月16日生，汉族，住河南省伊川县。被告:杨银平，女，汉族，住河南省伊川县。原告王川川与被告杨银平服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。依法向原、被告双方送达开庭传票，定于2020年9月22日上午10时在伊川县人民法院六号审判庭开庭，原、被告双方无正当理由均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王川川撤诉处理。案件受理费25元，由原告王川川负担。审判员  李伟平二〇二〇年九月二十二日书记员  杨玉莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2533号 原告：河北百宏电力工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区康庄村。统一社会信用代码：911301006690899672。 法定代表人：杨春玲，执行董事。 被告：河北中顺物流股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓丰路与建通街交叉口西北角河北国际商会广场。统一社会信用代码：91130100560479152K。 法定代表人：何英敏。 河北百宏电力工程有限公司与河北中顺物流股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河北百宏电力工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北百宏电力工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北百宏电力工程有限公司撤诉。 案件受理费40元已减半收取，由原告河北百宏电力工程有限公司负担。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张鼎承
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执474号之一 申请执行人：祝继辉，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：胡国庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初806号民事调解书，受理了祝继辉申请执行胡国庆承揽合同纠纷一案。本案执行标的14,188元及利息并由被执行人承担案件受理费202元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控，发现被执行人胡国庆有川Ｒ×××××号汽车一辆，但本院到车辆管理所查封该车辆时，车辆管理所未能查询到该车辆信息。通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初806号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月四日 书记员 唐 丽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1390号罪犯唐解元，男，1989年4月4日出生，湖南省蓝山县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）穗中法刑一初字第293号刑事判决，认定唐解元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年1月25日起至2025年1月24日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐解元劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐解元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐解元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初143号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人邹秀亮，男，1980年7月29日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，高中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年9月14日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月17日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人邹秀亮犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人邹秀亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年4月22日18时许，被告人邹秀亮与陈某、刘某、明泽贵、李某、鲍某在靖州县“爱民牛瘪馆”吃饭。席间，被告人邹秀亮与刘某、明泽贵、李某一起喝了约3斤米酒，鲍某开车送被告人邹秀亮回靖州二中旁边的出租房后，被告人邹秀亮与妻子发生争吵。次日凌晨2时许，被告人邹秀亮无证驾驶湘ＮＦＧ753号小车准备回甘棠老家，行驶至靖州县高速收费站入口时，被警察检查发现其醉驾。经司法鉴定，被告人邹秀亮的血液中乙醇含量为133.6ｍｇ／100ｍＬ。 2020年4月23日凌晨2时许，被告人邹秀亮在包茂高速靖州收费站入口被查获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。并于2020年9月16日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人邹秀亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有醉酒无证驾驶机动车、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人邹秀亮判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。提请本院依法判处。 上述事实，被告人邹秀亮在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；视听资料；现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检查笔录、约束笔录及照片；怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第333号司法鉴定意见书；证人刘某、陈某、李某、鲍某的证言；被告人邹秀亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹秀亮违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹秀亮无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人邹秀亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邹秀亮认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人邹秀亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人邹秀亮宣告缓刑。公诉机关提出被告人邹秀亮具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人邹秀亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执301号申请执行人：陈鹏飞,男,汉族，1981年9月19日出生,住吉林省镇贲县。委托代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。被执行人：王山山，女,汉族，1983年4月16日生，住辽宁省庄河市。被执行人：顾善洪，男,汉族，1976年5月5日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人陈鹏飞与被执行人王山山、顾善洪海上人身损害责任纠纷一案中，大连海事法院（2019）辽72民初181号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人顾善洪、王山山应给付申请执行人陈鹏飞欠款856814.98元。现双方达成长期和解协议，被执行人顾善洪、王山山给付申请执行人欠款70万元，其余款项及利息申请执行人自动放弃。2020年9月15日已经给付10万元，2020年10月给付10万元，其余款项每年给付20万元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽72执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月二十二日书记员 殷晓彤
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初812号 原告蒋成志，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告殷绘贞，男，1976年6月9日出生，汉族，农民，住广宗县。 原告蒋成志诉被告殷绘贞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。经查明：原告在2018年卖给被告轮胎价值16000元，被告支付了部分款项，于2019年9月20日被告出具欠条一张证明欠原告轮胎款14720元，后付款2000元，余款12720元被告未偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还剩余货款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告殷绘贞当庭给付原告蒋成志货款4800元（包含诉讼费），于2020年12月30日前付清剩余货款8000元，逾期给付依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卫胜文 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘志飞
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1354号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：高菊，女，1977年3月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被执行人：**，男，1975年12月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高菊、**追偿权纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2018）苏0903民初5266号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告高菊、**向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款167956.83元及利息（自2018年5月24日起至实际还款之日止按日利率万分之六计算）。二、被告高菊、**向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费2000元。上列一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告高菊、**负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年06月04日，2020年08月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年08月25日，查封被执行人高菊名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年09月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孔维连
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保345号申请人胡谓民(曾用名:胡渭民)，男，生于1983年8月5日，汉族，住恩施市。被申请人湖北利商融资担保有限公司，住所地:恩施市金桂大道硒都茶城1号楼1307-1308号，统一社会信用代码91422800MA4886RG4D。法定代表人张洪德。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月21向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人湖北利商融资担保有限公司名下价值13万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 蓉
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1496号之一   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：×××。   经营者：于春生。   法定代表人：刘某，该公司经理。   被告：郭某1，女，1983年6月26日出生，汉族，现住原平市。   被告：李某，男，1979年12月1日出生，汉族，现住原平市。   被告：郭某2，男，1978年12月16日出生，汉族，现住原平市。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郭某1、李某、郭某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月219日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“双方自行协商解决”为由申请撤回对被告郭某1、李某、郭某2的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告郭某1、李某、郭某2的起诉。   案件受理费526元，由原告负担。   审判员 李慧芳     二〇二〇年九月二十一日   书记员 贺晓云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6435号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：张金明，行长。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴金泉，男，1965年5月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：吴为群，女，1963年3月25日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人吴金泉、吴为群金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十四日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3896号原告：许国强，男，汉族，1963年9月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周水源，男，汉族，1999年2月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：周树奎，男，汉族，1971年8月19日生，住商水县，代理权限为特别授权。被告：李真，女，汉族，1970年10月20日出生，住商水县。原告许国强诉被告周水源、李真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告许国强委托诉讼代理人许家诚，被告李真与周水源委托诉讼代理人周树奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许国强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计16172元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日13时，在商水县××线××毛××村处，原告许国强驾驶二轮摩托车由北向南行驶时与由西向东行驶的被告周水源驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，事故照成原告许国强受伤，车辆损坏的结果。经商水县交警队处理本次事故认定：被告周水源负本次事故的次要责任，原告许国强负本次事故的主要责任。据交警部门了解，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车没有投保交通强制险（已脱保）。原告因本次交通事故遭受损失后，曾向商水县人民法院起诉要求赔偿医疗费以及住院期间的三期损失，商水县法院作出（2019）豫1623民初3884号判决书予以支持。现经商水法院委托第三方机构作出三期鉴定结果后，再次诉至贵院，望法院依法判如所请。被告周水源、李真答辩称：法律允许的范围内承担责任。原告许国强向本院提交的证据材料有：第一组：1.商水县交警大队出具第411623120190000884号道路交通事故认定书原件一份；2.原告许国强身份证复印件一份；3.商水县人民法院（2019）豫1623民初3884号民事判决书原件一份；第二组：周口三川司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》原件一份以及鉴定费发票原件一份。被告周水源、李真向本院提交的证据材料有：交通事故认定书一份，打破伤风的票据复印件一份。经审理，被告提交的医疗票据，是被告应当支付的费用，不在原告的起诉范围之内，不应扣除。原被告提交的其他证据，双方无异议，对其证明效力予以支持。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认下案件事实：2019年7月22日13时，在商水县××线××毛××村处，原告许国强驾驶无号牌的二轮摩托车由北向南行驶时与由西向东行驶的被告周水源驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，事故照成原告许国强受伤，车辆损坏。经商水县交警队处理本次事故并出具的第411623120190000884号道路交通事故认定书认定：被告周水源负本次事故的次要责任，原告许国强负本次事故的主要责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车没有投保交通强制险。对于原告的部分损失商水县法院曾作出了（2019）豫1623民初3884号判决书，经判决，二被告赔偿原告的损失为11929.78元。原告因本次交通事故产生的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定，原告需误工期90日，护理期限60日，营养期限30日，原告为此花费鉴定费1600元。另查明，2019年河南省农业职工平均工资为44314元／年；2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元／年。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故产生的误工期、护理期及营养期现已经周口三川司法鉴定所鉴定，该损失被告应当承担赔偿责任，商水县法院作出的（2019）豫1623民初3884号判决书已经对原告住院期间13天的误工费、护理费和营养费予以了支持，予以支持的日期理应在鉴定日期中扣除。被告李真作为车主未提交相关证据证明其所有的机动车按规定投保有交强险，应对原告的损失承担交强险范围内的连带赔偿责任。原告的损失包括：误工费：9317元（44314元／年÷365天X77天）、护理费5875元（45677元／年÷365天X47天）、营养费340元（20元／天X17天），以上共计15532元，该损失未超出交强险赔偿数额，故由二被告连带赔偿原告损失15532元，鉴定费1600元由二被告在交强险范畴内连带承担640元（1600X40%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周水源、李真于判决生效后十日内连带赔偿原告许国强误工费、护理费、营养费、鉴定费共计16172元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告周水源、李真连带负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十一日书记员  王梓菡
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4056号原告：姚国芳，女，1947年6月16日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：**、孙晨阳，男，系河南息州律师事务所律师。被告：张志豪，男，1991年7月2日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，男，系江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告姚国芳与被告张志豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告姚国芳的委托诉讼代理人**、孙晨阳、被告张志豪、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人吴仓劲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚国芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失123049.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日11时40分许，被告张志豪驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型客车，沿张东线由北向南行驶至张东线息县张陶乡徐长庄村路段时，与原告姚国芳骑的三轮电动自行车相撞，致两车受损及姚国芳受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张志豪负本次事故的主要责任。被告张志豪驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：1、事故责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保1000000元商业三者险，且不计免赔；3、原告主张的残疾赔偿金根据原告的年龄和鉴定时间，应当按照7年计算；4、误工费、后续治费不予认可；5、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告张志豪辩称：事故属实，为原告垫付医疗费10000元。本案经审理认定事实如下：2020年1月17日11时40分许，被告张志豪驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型客车，沿张东线由北向南行驶至张东线息县张陶乡徐长庄村路段时，与原告姚国芳骑的三轮电动自行车相撞，致两车受损及姚国芳受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张志豪负主要责任，姚国芳负次要责任。事故发生后，原告姚国芳被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节后脱位、左肩袖损伤；2、左侧耻骨上、下支骨折、骶椎左侧块骨折；3、全身多处软组织损伤。2020年3月14日出院，住院57天。花费医疗费31874.11元。门诊花费1327.88元。原告姚国芳经息县人民法院委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚国芳左上肢损伤伤残等级评定为十级；骨盆损伤伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人姚国芳后续治疗费评定为人民币捌仟圆整（8000元）；3、被鉴定人姚国芳自损伤之日起误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告姚国芳经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其步步先电动三轮车修复费用进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为1160元。另查明，被告张志豪驾驶的肇事车辆浙Ｆ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告张志豪为原告垫付医疗费用10000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保单复印件；3、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、价格评估报告及评估费发票；6、粮补本复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告姚国芳因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费33201.99元（31874.11元+1327.88元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×7年×11%=26334.75元；6、精神抚慰金酌定为6000元；7、后期医疗费8000元；8、交通费酌定为1200元；9、车辆损失认定为1160元；10、鉴定费2760元；11、评估费600元。以上各项合计95462.74元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险范围内赔偿原告姚国芳各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额47850.75元;3、财产损失赔偿限额1760元，以上合计59610.75元。本次事故，张志豪负主要责任，姚国芳负次要责任，本院认定张志豪按比例80%承担责任，姚国芳按比例20%承担责任。被告张志豪驾驶的肇事车辆浙Ｆ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失：28681.59元[（95462.74元-59610.75元）×80%]。原告姚国芳在事故发生时已年满70周岁，达到法定退休年龄，对其诉求的误工损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告姚国芳各项损失88292.34元。（被告张志豪垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告姚国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2760元，减半收取1380元，由被告张志豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2760元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢133号申请执行人：大竹县如意干鲜店，住所地大竹县。经营者：王康志，男，汉族，生于1973年7月24日，住大竹县。被执行人：大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店，住所地大竹县。经营者：周友国，男，汉族，生于1971年12月14日，住大竹县。被执行人：周友国，男，汉族，生于1971年12月14日，住大竹县。本院在执行申请执行人大竹县如意干鲜店与被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初1465号民事判决书，被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国应支付申请执行人货款53917元。本院于2020年5月15日恢复立案受理后，依法向被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人周友国有银行存款4845.56元（该款已扣划并向申请执行人支付），除此外被执行人周友国与另无人共同购买了位于大竹县商业用房，该房已有另案查封。除此外，被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国无其他房屋、银行存款、车辆、工商登记、证劵、保险等信息。本院将查明的被执行人的财产状况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢133号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县如意干鲜店享有要求被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国继续履行债务及发现被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人大竹县竹阳镇皇家肥牛火锅店、周友国负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年九月二十一日书记员  邹佳宇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1085号申请执行人朱向勇,男,1987年9月10日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人杨静,女,1987年6月8日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇红军路开州首府，社会统一信用代码91520121072001184C。法定代表人张向来。贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区，社会统一信用代码91520103ＭＡ6ＤＵ7ＲＷ6Ｑ。法定代表人罗信武。本院在执行申请执行人朱向勇、杨静与被执行人贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初159号民事判决书。被执行人应给付案件款30,829.00元（逾期交房违约金8382.00元、办证违约金20,805.00元、水电开户费1335.00元、收视费260.00元、案件受理费47.00元），并负担执行费362.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结（轮候）银行账户；3、申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年9月18日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权30,829.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年九月二十一日书记员 罗海芳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1995号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琼，该公司职工。 被告：梁海军，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：武爱莲，女，汉族，籍贯住址同上，系被告梁海军之妻 被告：郭小英，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：张红梅，女，汉族，陕西省神木市人，现羁押于陕西省女子监狱。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告梁海军、武爱莲、郭小英、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人刘琼到庭参加了诉讼；被告张红梅到庭参加了诉讼，被告梁海军、武爱莲、郭小英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁海军、武爱莲立即偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2012年10月15日起至2013年10月14日止按月利率10.8‰计算，从2013年10月15日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率16.2‰计算）；被告郭小英、张红梅承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人梁海军、武爱莲于2012年10月15日向原告银行申请借款30万元，借款期限自2012年10月15日至2013年10月14日，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告郭小英、张红梅为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2013年10月14日到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、四被告身份证明复印件、自然人贷款审批书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款发放凭条以及（2015）神民初字第06812号民事裁定书、（2017）陕0881民初8713号民事裁定书各一份，证明：一、2012年10月15日，被告梁海军、武爱莲由被告郭小英、张红梅担保向原告借款30万元，借款期限从2012年10月15日至2013年10月14日，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款到期后，借款未偿还；二、原告曾分别于2015年9月24日、2017年10月25日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告张红梅辩称，本被告已收到诉讼材料，原告所诉属实，该笔借款可能存入本被告当年开办的典当行。本被告的兄长张红负责处理资产处置的事务。 被告梁海军、武爱莲、郭小英未答辩，四被告未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告张红梅无异议并认可借款事实，被告梁海军、武爱莲、郭小英既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告神木农商与被告梁海军、武爱莲签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。原告已经按照合同约定履行了出借义务，被告梁海军、武爱莲作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告梁海军、武爱莲在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金30万元及利息（借期内按月利率10.8‰，逾期按月利率16.2‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告郭小英、张红梅自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2015年9月24日、2017年10月25日两次在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告郭小英、张红梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁海军、武爱莲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2012年10月15日起至2013年10月14日止按月利率10.8‰计算，从2013年10月15日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率16.2‰计算），被告郭小英、张红梅承担连带保证责任。 二、被告郭小英、张红梅承担偿还责任后，有权向被告梁海军、武爱莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250元，由被告梁海军、武爱莲负担，被告郭小英、张红梅承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 帆
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2543号   原告：河南宏岳建设有限公司，住所地：河南省林州市，统一社会信用代码：xxxxxx.   法定代表人：李某，该公司执行董事。   委托代理人：孙某、袁某，山西君宜律师事务所律师。   被告：山西四建集团有限公司，住所地：山西省太原市，统一社会信用代码：xxxxxx.   法定代表人：杜某，该公司董事长。   原告河南宏岳建设有限公司与被告山西四建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告河南宏岳建设有限公司以和被告已经在庭外达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告河南宏岳建设有限公司撤诉。   案件受理费29760元，减半收取计14880元，由原告河南宏岳建设有限公司负担。   审 判 员 王和平     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1317号申请人：修永喜，男，1966年2月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：张金林，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。修永喜与张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2542号民事判决书依法立案执行，被申请人张金林、崔志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2300元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二十一日书记员  曹玉娟
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4246号 原告：刘明华，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：莆田市华东投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城经济开发区工业1号路。统一社会信用代码91350300666895189R。 法定代表人：郭剑花，总经理。 原告刘明华与被告莆田市华东投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘明华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘明华申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘明华负担。 审判员  郑兆銮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张祥杰 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执852号之八申请人：张某某，男，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：韩某某，女，汉族，1980年01月15日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人韩某某在085XXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.84元。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年九月三十日书记员 郭海涛
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3238号原告：吉春梅，女，1977年3月16日出生，汉族，住博兴县。原告：吉博，男，1986年5月25日出生，汉族，住博兴县。以上两原告委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：李珂，男，1989年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：张爱喜，女，1963年8月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。以上两被告委托诉讼代理人：黎志超，山东莫同律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告吉春梅、吉博与被告李珂、张爱喜、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海龙，被告李珂、张爱喜的委托诉讼代理人黎志超、郭学敏，被告人保滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉春梅、吉博向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告在保险限额内赔偿原告损失605321.5元，不足部分由其他被告承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日13时5分许，被告李珂驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县新城二路由北向南行驶至第108号灯杆处，驶入路西侧非机动车道内，与推着自行车的行人吉某相撞，致被继承人吉某死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李珂承担事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××车主为第三被告张爱喜，在第一被告处投保了交强险和商业险，且在保期内。各被告应对本次事故承担连带赔偿责任。李珂、张爱喜共同辩称：两被告是母子关系。对诉讼请求无异议。涉案的鲁Ｍ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保了交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间，原告合理合法的直接损失应该由保险公司在保险限额内优先赔付，我方在保险不足的范围内予以赔偿。人保滨州市分公司辩称，进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法有效，对诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书、道路交通事故复核结论、涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车行车证、驾驶证复印件、涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车交强险、商业险保单、死亡证明、尸检报告复印件、火化证明、亲属关系证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年11月22日13时5分许，李珂驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县新城二路由北向南行驶至第018号灯杆处，驶入路西侧非机动车道内，与推着自行车的行人吉某相撞，致吉某死亡，两车损坏，造成死亡交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，李珂承担事故的全部责任。2020年1月15日，滨州市公安局交通警察支队作出维持道路交通事故认定书的复核结论。吉某于2019年11月22日死亡。2019年11月27日博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具法医学尸体检验鉴定书认定：死者吉某被较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。另查明涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车的车主为张爱喜，涉案车辆在人保滨州市分公司投保了交通事故强制责任保险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据两原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.死亡赔偿金550277元（42329元/年×13年），按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按十三年计算；2.精神损害抚慰金10000元，根据本案实际酌定；3.丧葬费40244.5元，按照我省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；4.办理丧葬事宜误工费1236.3元（5人×3天×82.42元/天）5.办理丧葬事宜交通费500元。以上各项损失共计602257.8元。在该涉案事故中，李珂承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故由人保滨州市分公司在交强险保险责任限额内承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担492257.8元，李珂、张爱喜在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告吉春梅、吉博因交通事故造成的各项损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业险责任限额内赔偿原告吉春梅、吉博因交通事故造成的各项损失共计492257.8元；三、被告李珂、张爱喜在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告吉春梅、吉博的其他诉讼请求。上述判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927元，由原告吉博、吉春梅承担29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担4898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月二十二日法官助理齐静书记员李明燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4626号之一 申请执行人徐丹，女，57岁，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址是上海市浦东新区龙阳路。 法定代表人：彭志勇。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司。地址是贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区） 法定代表人：李祖华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5623号、（2019）黔01民终9076号判决书，已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人2880元，并支付申请执行人利息，该利息以2880元为基数，从2018年7月7日起，按中国人民银行一年定期存款利率标准计算至被执行人退还2880元给申请执行人为止。承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司未到庭且未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下的财产，查询到被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。 四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5623号、（2019）黔01民终9076号判决书的本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  沈 帅 审判员  闵文超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 洪
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢111号被执行人曲岩馨（曾用名尹晓欣），女，1992年5月31日生，汉族，现服刑于吉林省女子监狱。关于曲岩馨罚金（诈骗罪）一案，本院（2019）吉2424刑初23号刑事判决已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2019年4月17日移送执行，立案案号为（2019）吉2424执279号，执行的内容为：要求被执行人曲岩馨院缴纳罚金60000元。本案已终结本次执行程序，因被执行人于2020年6月18日主动履行35000元,于2020年9月3日履行25000元，至此本案需执行金额60000元已全部执行完毕，本案作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年九月四日书记员 金刚杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5052号 原告：蚌埠市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路北侧翰林世家小区6号楼S108号，统一社会信用代码913403215717505347。 法定代表人：徐仁荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭东，该公司员工。 委托诉讼代理人：许坤，该公司员工。 被告：张永胜，男，1994年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司与被告张永胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年九月十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2672号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张军，男，1970年12月27日出生，汉族，北京京承四元汽配城有限公司总经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：秦斯雨，北京市松涛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐伟，男，1974年3月13日出生，汉族，住河北省定州市南城区。委托诉讼代理人：李飞，北京嘉论律师事务所律师。再审申请人张军因与被申请人徐伟民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张军申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，改判驳回徐伟一审的全部诉讼请求。事实与理由：张军与徐伟之间不存在民间借贷关系，一、二审法院认定事实不清、证据不足。本案的事实是徐伟拟向北京京承四元汽配城有限公司（以下简称京承四元公司）投资并获得股东资格，其要求张军出具借条用以担保。一审判决未查明徐伟成为京承四元公司股东身份的来源，对本案中所谓的借款与投资款一款两用的事实视而不见。张军提交的《协议书》、公司章程、股权转让合同、公司证明及证人证言，足以证明出具借条时徐伟的出资是股权款而非借款。因此请求重审本案，改判驳回徐伟一审的全部诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，徐伟主张其与张军之间存在民间借贷法律关系，并提交张军书写、签字的借条及转账记录予以证明。张军认可借条签字的真实性，亦认可收到借款的账户为其个人名下的账户，但否认双方存在借款关系，并主张借条及转账记录中所指向的款项系徐伟对京承四元公司的股东出资款。其提交的证据虽然能够证明徐伟曾作为该公司的股东参与该公司经营，但不足以证明本案借条及转账记录所涉的款项即为徐伟对该公司的出资款这一事实。因此，一、二审法院认定张军和徐伟之间的借贷关系成立，张军应当履行还款义务，并无不当。张军主张一、二审法院认定事实不清，缺乏事实依据。综上，张军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张军的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  谢宇翾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15503号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张海宁，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海宁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初578号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人卢小伟，男，1977年9月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人卢小伟犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人卢小伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月13日21时许，被告人卢小伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号出租车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，卢小伟血液中乙醇含量为0.90mg/ml。公诉机关认为卢小伟的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处卢小伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人卢小伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢小伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。卢小伟认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。卢小伟醉酒驾驶营运机动车，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十六日起至二○二○年十月十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月二十一日书记员  张童童
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4025号原告：商丘市诚成汽车运输有限公司，住所地：河南省虞城县王集乡政府大院东侧。统一社会信用代码91411400MA40GK9H2F。法定代表人：张文昌，经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：李祥起，男，1983年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘市诚成汽车运输有限公司与被告李祥起挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以双方已和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市诚成汽车运输有限公司撤诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告商丘市诚成汽车运输有限公司负担。审判员 王 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 张雯霞
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初869号 原告：杨某，女，1972年10月3日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：尹末，女，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。 原告杨某被告尹某间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因被告尹某无联系，现原告提出撤回起诉。本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员  鹿钦君 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖 楠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2142号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锁法，男，1957年10月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：董柏林,江苏君合力律师事务所律师。原审被告：袁亮，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省惠民县。原审被告：山东省惠民县惠通物流有限责任公司，住所地山东省滨州市惠民县桑落墅桑落墅联村。法定代表人：王兴全，该公司经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王锁法、原审被告袁亮、山东省惠民县惠通物流有限责任公司（以下简称惠通物流）以及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。人民保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8724号民事判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、王锁法胸主动脉起始局部夹层动脉瘤并非本次事故导致，王锁法不构成八级伤残，鉴定机构认定构成王锁法构成八级伤残与本案交通事故无关；2、一审法院认定的医疗费中包含了治疗胸主动脉夹层动脉瘤费用，该部分费用与本次事故无关，不应支持，且应扣除20%非医保用药。王锁法辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。袁亮未作陈述。惠通物流未作陈述。紫金保险公司未作陈述。王锁法向一审法院起诉请求：要求袁亮、人民保险公司以及惠通物流赔偿各项经济损失257705.95元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月21日9时35分许，王锁法驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿司延线由南往北方向行驶，行至该道路3公里800米处时，左转弯出道路时与对方向袁亮驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王锁法受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王锁法承担事故的主要责任，袁亮承担事故的次要责任。王锁法受伤后到医院住院治疗。江苏大学司法鉴定所司法鉴定认为，王锁法的伤情分别构成八级、十级伤残，误工期210日，护理期为75日，营养期105日，共花费鉴定费2900元。鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在人民保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生前王锁法从事个体经营，事故发生后在家休息，无其他生活来源。事故发生后，紫金保险公司垫付医疗费105911.82元，人民保险公司垫付10000元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王锁法承担事故的主要责任，袁亮承担事故的次要责任。王锁法诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。由于鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在人民保险公司投保了交强险和商业险,故人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。人民保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。人民保险公司抗辩残赔偿金应按农村赔偿金标准计算，且误工费不予认可，经审查，王锁法发生事故前从事个体经营，事故发生后在家休息，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。人民保险公司抗辩要求重新鉴定，江苏大学司法鉴定所鉴定认为王锁法因车损致胸主动脉夹层瘤构成伤残，保险公司有异议。一审法院要求人民保险公司庭后五日内书面申请鉴定人员出庭接受质询，人民保险公司逾期未提供书面申请，可视为其放弃重新鉴定权利，故对人民保险公司的抗辩不予采纳。人民保险公司的抗辩要求涉案车辆存在超载行为，在商业险范围内免赔10%，经审查，人民保险公司对投保人已履行告知提示义务，故对人民保险公司的抗辩主张予以支持。王锁法的损失认定如下：医疗费230546.82元；营养费5250元；住院伙食补助费1800元；护理费7500元；误工费21000元；伤残赔偿金263376元；精神损害抚慰金10850元；交通费500元；关于财产损失2000元。共计542822.82元，由人民保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿王锁法122000元。余款420822.82元，由袁亮、惠通物流按责任承担30%即126247元。人民保险公司扣除10%免赔后应承担12625元。紫金保险公司垫付医疗费105911.82元，王锁法应予返还，该款由人民保险公司在赔偿款中扣除后返还给紫金保险公司。人民保险公司垫付10000元应予扣除。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后十日内赔偿王锁法各项损失119710.18元，并返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付105911.82元；二、袁亮、山东省惠民县惠通物流有限责任公司于判决生效后十日内赔偿王锁法各项损失12685元；三、驳回王锁法的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于江苏大学司法鉴定所的鉴定意见能否采纳的问题。丹阳市人民调解委员会委托具有鉴定资质的江苏大学司法鉴定所，对王锁法的伤情进行了司法鉴定，经鉴定：王锁法胸主动脉覆膜支架腔内隔绝术后已构成人体损伤八级伤残，六根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残。主动脉夹层可由自身疾病或外伤引起，本案中王锁法因本案交通事故致胸腹部多发严重外伤，说明交通事故暴力作用较大。人民保险公司虽认为王锁法胸主动脉夹层动脉瘤并非本案交通事故所致，但未能提供证据予以证实，故对此上诉理由，本院不予采纳。一审法院采纳江苏大学司法鉴定所的鉴定意见并无不当。关于医疗费的问题。因人民保险公司不能证实王锁法胸主动脉夹层动脉瘤与本案交通事故无关，故对人民保险公司要求扣减相应医疗费的请求，本院不予支持。人民保险公司还要求扣除20%非医保用药的费用，但未能提供非医保用药清单，亦未能提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对此请求，本院亦不予支持。综上，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1529元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年九月三十日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执365号之一申请执行人武汉市某某有限公司。法定代表人夏某。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人易某某。申请执行人武汉市某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初5127号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 马晓雨
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3151号原告：刘昊，男,汉族,2001年3月22日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,被告：广州珀丽萱生物科技有限公司，住所地：广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街12号(自主申报)，统一社会信用代码：91440101MA5CU5EF6A。法定代表人：方辉如。本院在审理原告刘昊诉被告广州珀丽萱生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解协议并已履行完毕，原告刘昊于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昊撤诉。案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告刘昊负担。审判员 蔡 华二〇二〇年九月十四日书记员 田凯利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1562号 罪犯贺睿，男，1976年6月25日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年7月15日，云南省昆明市中级人民法院作出（2004）昆刑一初字第136号刑事附带民事判决，认定贺睿犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。该犯不服，提出上诉。2004年10月14日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第1798号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月10日，云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第5100号刑事裁定，对罪犯贺睿减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年1月9日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第4号刑事裁定，对罪犯贺睿减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1434号刑事裁定，对罪犯贺睿减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1593号刑事裁定，对罪犯贺睿减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第853号刑事裁定，对罪犯贺睿减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2282号刑事裁定，对罪犯贺睿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年6月8日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯贺睿在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺睿在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年9月计分考核周期内获得1个表扬；2017年10月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个物质奖励；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺睿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贺睿减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贺睿减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月8日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4752号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人候琳，女，1982年3月10日生，汉族。本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与候琳借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初126965号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为案款56856.34元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9576号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李军，男，汉族，1973年4月7日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李军的本院(2018)沪0106民初30603号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1636号 原告：杜文平，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：李国栋，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告杜文平与被告李国栋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杜文平于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜文平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜文平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜文平负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘素
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执110号申请执行人:李彦玲，女，汉族，现住七台河市茄子河区。被执行人：王亚娟，女，汉族，现住七台河市茄子河区。本院在执行申请执行人李彦玲与被执行人王亚娟民间借贷纠纷（2019）黑0904民初900号民事判决一案中，执行标的人民币：58145.00元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人李彦玲自愿申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茄子河区人民法院（2019）黑0904民初900号民事判决书终结执行。如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十一日书记员  赵俊波
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1749号申请执行人：付莉娜。被执行人：高元有。关于付莉娜与高元有离婚纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2018）吉0502民初3176号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，请求被执行人高元有按照（2018）吉0502民初3176号民事判决书履行给付义务:高元有自2019年1月起给付婚生女高畅抚养费每月1，500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人高元有送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年9月7日对被执行人高元有作出限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现高元有有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现高元有有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人高元有的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高元有有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人高元有可供执行的财产线索，可以认定被执行人高元有暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年九月十四日书记员  王鹏晰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15457号申请执行人赵志杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告赵志杰与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)沪0115民初85245号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵志杰于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人赵志杰人民币100,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1571号原告：王某，公民身份号码×××。被告：田某，公民身份号码×××。原告王某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因被告田某在本院主持调解下向原告支付了玻璃款6000元，原告王某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告王某负担。审 判 长  王志成人民陪审员  李金祥人民陪审员  牛建忠二〇二〇年九月二十二日法官 助理  刘羽丽书 记 员  金 凤
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4419号原告：徐某某，男，汉族，1976年11月2日出生，住青岛市高新区。被告：青岛某公司，住所地青岛市李沧区金水路762-5号，统一社会信用代码：91370213MA3MTYYK3Y。法定代表人：吴荣飞，职务总经理。关于徐某某与被告青岛某公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判被告返还原告支付的订金2000元；2、判令本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，原告向被告约定拟购买约克空调1台，原告先支付订金2000元，安装验收合格后，原告支付剩余货款。2018年4月15日当日，原告通过银行卡向被告刷卡支付2000元订金。之后双方同意交易取消，原告多次联系被告，均被被告以各种理由拖延退回空调订金，故诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告无法提供被告青岛某公司明确的送达地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,依据法律规定，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年九月十四日书记员  周 颖
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4861号原告：王某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金20691元和违约金1613元（共计22304元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年5月至2020年12月的房租）20691元及违约金1613元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2013号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币130680元,原告王某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告王某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币130680元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费179元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十一日书记员  齐玉倩
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢89号 申请执行人：孔灿，男，汉族，1993年9月20日出生，住江西省黎川县。 委托代理人：黄文国，黎川县日峰镇法律服务所法律工作者。 被执行人：涂学明，男，汉族，1975年3月29日出生，住江西省黎川县。 孔灿申请涂学明买卖合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初35号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孔灿与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执恢89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13599号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4163号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13911号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人聂岭群，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行聂岭群银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初20914号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2747号申请执行人某某银行。被执行人陈某。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人陈某公证债权文书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 琼
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1710号申请保全人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被保全人：石新娟，女，1981年7月18日出生，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审402号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值50000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人石新娟银行存款或网络资金50000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年九月二十二日书记员  刘艳红
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2213号 原告：河北超能吊装工程有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市田家庄乡旧寨村村西。 法定代表人：赵印超，该公司总经理。 诉讼代理人：马庆祥，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：江苏博泰安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县河口镇人民路北侧22号。 法定代表人：李厚义，该公司总经理。 被告：河北中科朗博环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路108号华润万象城A座2915室。 法定代表人：赵果霞，该公司总经理。 河北超能吊装工程有限公司与江苏博泰安装工程有限公司、河北中科朗博环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河北超能吊装工程有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北超能吊装工程有限公司撤诉。 案件受理费4645元，由原告河北超能吊装工程有限公司负担。 审判员 田 炯 二〇二〇年九月十四日 书记员 王梦华 ——
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1148号之三申请执行人：温县东方混凝土有限公司，住所地：温县南张羌街道办事处杨沟村南。法定代表人：马腾，该公司经理。被执行人：张小红，男，1976年2月28日出生，汉族，住温县。申请执行人温县东方混凝土有限公司与被执行人张小红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国建设银行62×××55账户内存款人民币307960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月四日书记员  杨胜男