河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6209号上诉人（原审被告）：马聪好，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省汝阳县。上诉人（原审被告）：汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司。住所地：河南省汝阳县柏树乡华沟村。法定代表人：马聪好，该公司董事长。上诉人（原审被告）：靳馥瑜，女，汉族，1992年6月10日出生，住河南省汝阳县。上诉人（原审被告）：马聪航，男，汉族，1994年11月23日出生，住河南省汝阳县。上诉人（原审被告）：王茹华，女，汉族，1972年3月15日出生，住河南省汝阳县。五上诉人共同委托诉讼代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜凯强，该公司员工。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。原审被告：靳少军，男，汉族，1969年4月20日出生，住河南省汝阳县。上诉人马聪好、汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司（以下简称汝鑫公司）、靳馥瑜、马聪航、王茹华因与被上诉人河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）及原审被告靳少军金融借款合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。马聪好、汝鑫公司、靳馥瑜、马聪航、王茹华上诉请求：1.撤销一审判决，改判为上诉人不承担保证责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，本案已过保证期间，上诉人的保证责任应予免除。靳少军与汝阳农商行在2016年1月20日签订的借款合同约定，靳少军向汝阳农商行借款200万元，借用期间两年，各上诉人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证期届满之前，各保证人未收到上诉人的任何通知和要求。经查，被上诉人向一审法院立案时间为2020年2月28日，缴费时间是2020年3月5日，而诉讼状列明时间为2020年5月3日。故上诉人不应承担担保责任。二、一审法院除适用法律不当之外，还存在时间顺序、涉案金额等多处错误。综上，请二审法院查明事实依法改判。汝阳农商行辩称，答辩人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，关于答辩人在保证期间内向人民法院起诉，即产生诉讼时效中断的效力，各上诉人作为连带责任保证人，应当对靳少军应付款项承担连带清偿责任，故请二审法院驳回上诉人上诉请求。靳少军述称，对上诉人的上诉无意见。汝阳农商行向一审法院起诉请求：1.判令被告靳少军归还原告借款本金197.70万元并支付利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告汝鑫公司、王茹华、马聪好、靳馥瑜、马聪航对靳少军应还款项承担连带清偿责任；3.由被告承担原告实现债权的费用。一审法院认定事实：2016年1月20日，被告靳少军与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额200万元，期限24个月，月利率11.917‰，逾期在期限内利率基础上加收50％。同日，被告汝鑫公司、马聪好、马聪航与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务项下的债务、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。2016年1月7月，被告靳少军的配偶王茹华，被告马聪好的配偶靳馥瑜分别向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺对案涉借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2016年1月20日将借款200万元转账支付至借款人靳少军指定的靳得知账户内。被告靳少军于2018年6月29日偿还本金10000元，于2018年7月31日偿还本金5000元，于2018年9月16日偿还本金3000元，于2019年2月26日偿还本金5000元。借款后至2017年9月30日间共付息5次计15100元。下欠本金1977000元及利息至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至一审法院。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款与保证合同，不违背法律禁止性规定，约定有效。被告靳少军未按约还本付息，其他被告未承担保证责任，均构成违约。原告主张被告靳少军归还借款本金1977000元，一审法院应予支持。主张的下欠利息，应根据被告靳少军偿还本金的时间，按约定利率分段计算。具体计算方法：2016年1月20日至2018年1月20日，以借款本金200万元为基数，按月利率11.917‰计算，2018年1月21日至实际清结之日，以月利率17.8755‰计算，以下欠本金数额为基数，分段进行计算。诉前被告靳少军已付的利息15100元在清结时予以扣除。原告主张的被告汝鑫公司、王茹华、马聪好、靳馥瑜、马聪航对靳少军应还应付款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告靳少军于判决生效十日内归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金197.70万元并支付下欠利息（利息具体计算方法：以借款本金200万元为基数，月利率11.917‰，自2016年1月20日起计算至2018年1月20日止,以月利率17.8755‰，自2018年1月21日至2018年6月29日止。按月利率17.8755‰，以本金199万元为基数，自2018年6月30日起计算至2018年7月31日止；以本金198.50万元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年9月16日止；以本金198.20万元为基数，自2018年9月17日起计算至2019年2月26日止；以本金197.70万元为基数，自2019年2月27日起计算至被告实际履行之日止。诉前被告靳少军已付的利息15100元在履行时予以扣除）。二、被告汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司、王茹华、马聪好、靳馥瑜、马聪航对前项被告靳少军应还应付款项承担连带清偿责任。三、被告汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司、王茹华、马聪好、靳馥瑜、马聪航承担连带清偿责任后，有权向被告靳少军追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11296元，由被告靳少军、汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司、王茹华、马聪好、靳馥瑜、马聪航负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查明，汝阳农商行缴纳一审诉讼费时间为2020年3月5日，填写送达地址确认书时间为2020年2月28日，登记收案时间为2020年5月28日。本院认为，马聪好、汝鑫公司、靳馥瑜、马聪航、王茹华上诉称本案超过了保证期间，因马聪好、汝鑫公司、马聪航与被上诉人汝阳农商行签订的保证合同中约定债务履行期为2016年1月20日至2018年1月20日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，则2020年1月20日保证期限届满，此时汝阳农商行尚未缴纳诉讼费及填写相关立案信息。汝阳农商行主张其实际立案是2020年1月12日，但经与一审法院立案庭核实，当日为周日，立案庭未上班，汝阳农商行的主张与诉讼费交纳时间相矛盾，因其未提供经审批的缓交诉讼费的相关证据。因此应当认为汝阳农商行在法院签署的最早书面材料时间即2020年2月28日为其立案时间，此时已超过保证期间，上诉人马聪好、汝鑫公司、马聪航的相关请求成立，本院予以支持。靳馥瑜系保证人马聪好的配偶，其亦不需再承担保证责任。王茹华因系靳少军的配偶，其签署的文件为借款人配偶承诺书，承诺内容显示愿意与靳少军共同承担该笔借款的偿还义务，因此王茹华的还款义务不能免除，应当承担共同还款责任。鉴于汝阳农商行未对一审判决中王茹华所负义务提出上诉，属于其对自身权利的处分，本院对该一审该部分判决予以维持。上诉人的其他上诉主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，马聪好、汝鑫公司、靳馥瑜、马聪航的上诉主张，本院部分予以支持。王茹华的上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1780号民事判决第一项；二、变更汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1780号民事判决第二项为：王茹华对前项靳少军负担债务承担连带清偿责任；三、变更汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1780号民事判决第三项为：王茹华承担连带清偿责任后，有权向被告靳少军追偿；四、驳回河南汝阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；五、驳回王茹华上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11296元，由靳少军、王茹华负担。二审案件受理费22592元，由王茹华负担4520元，河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担18072元。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年九月二十七日法官助理陈兴治书记员金明扬