wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1203号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月25日立案受理，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初77号生效法律文书，被执行人资中中豪房地产开发有限公司应支付（2018）川1025民初77号案件受理费20896元。 本案在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳诉讼费20896元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14431号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王晓蕊，女，1979年1月29日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓蕊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14320号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：赵光鑫，男，1994年8月5日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告赵光鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告赵光鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.赵光鑫返还贷款本金1533.4元及利息27.42元；2.赵光鑫支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告赵光鑫未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：赵光鑫。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年5月25日。4、贷款金额：约定为5000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为5000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的6.735%。9、贷款发放时间：2017年5月25日。10、贷款归还情况：2017年6月27日至2018年10月18日共计还款4109.65元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向赵光鑫邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告赵光鑫签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为赵光鑫。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向赵光鑫发放借款5000元，已经履行相应的合同义务，赵光鑫应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向赵光鑫放款的第二日扣收336.75元作为手续费，赵光鑫并未实际支配该部分资金，故赵光鑫实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为4663.25元。赵光鑫所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及赵光鑫的还款情况，小雨点公司有权要求赵光鑫偿还借款本金1475.3元及支付截至2020年5月18日的利息27.42元，同时小雨点公司也有权要求赵光鑫支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵光鑫于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1475.3元,并支付截至2020年5月18日的利息27.42元；二、被告赵光鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵光鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更42号 罪犯马海明，小学文化，青海省西宁市人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）青01刑初74号刑事判决，以被告人马海明犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马海明未提出上诉,青海省高级人民法院于2017年3月29日作出（2017）青刑核50961972号刑事裁定，依法核准原判决。2017年4月19日被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯马海明在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯马海明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯马海明在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯马海明在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯马海明在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，无故意犯罪，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯马海明死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李兰崇 书 记 员 才让措
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢214号之一申请执行人：江志峰，男，汉族，1962年12月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：袁永彬，男，汉族，1971年4月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：湖北铁兴防护用品股份有限公司，住所地麻城市宋埠镇宋埠大道288号，统一社会信用代码：91421181075474745Q。法定代表人：袁永彬，该公司经理。本院在恢复执行江志峰与袁永彬、湖北铁兴防护用品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人袁永彬、湖北铁兴防护用品股份有限公司偿还借款本金59万元及相应利息，并负担案件受理费4850元、执行费8300元。在执行过程中，被执行人袁永彬于2020年9月15日经与申请执行人江志峰协商达成执行和解协议，即被执行人袁永彬将其名下的鄂J****7林肯牌车一辆作价20万元抵给申请执行人江志峰，该车在九月底前过户给申请执行人江志峰，该车辆银行按揭由被执行人袁永彬负责偿还，然后据实抵付所欠借款，对于下欠借款本息，如果被执行人房地产开发启动，在启动三个月后每月偿还10万元，直至借款本息还清，如果被执行人房地产开发未启动，则从2021年1月份开始每月月底前还款5000元，直至借款本息还清。申请执行人江志峰同意被执行人袁永彬的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1519号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月十五日书记员  梁叶青
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2318号原告：天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会，地址天津市静海区。法定代表人：李维奇，该村村主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。被告：刘森元，男，1955年11月30日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张长水，天津林盛律师事务所律师。原告天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会与被告刘森元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会的委托诉讼代理人陈永，被告刘森元及其委托诉讼代理人张长水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告1998年至2020年期间的土地承包费6605元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告处村民，自1998年1月1日起承包原告处7.4亩土地。截止诉前，原告仅在2001年支付租金70.5元，下欠租金6605元。原告经多次催告无果，故成此诉。刘森元辩称，我方不同意原告诉讼请求，从2006年开始土地承包费国家不再收取了，静海区也不再收取了，并且原告要求收取被告1998年到2020年的土地承包费没有相关的法律规定和政策规定的支持。本院经审理认定事实如下：被告系原告处村民。1999年5月30日，原、被告签订《静海县土地承包经营合同书》，合同书约定被告承包原告一等地位于二斗上头16条东头的0.7亩土地（每块每年21元）、等外地位于大一斗角27条的6亩土地（每条每年120元）、一等地刘森胜转给的位于二斗上头16条东头的0.7亩土地（每块每年21元），以上总计7.4亩土地，每年承包费共计162元，合同还约定因生产条件、农产品价格、生产费用变动等因素，调整承包费用须经村民代表大会或村民大会同意，每5年对合同指标内容调整一次，调整期限一般不得低于5年，调整时本合同确定的承包关系及条款不变；每年元月一日前承包费上交一期，本合同土地承包期限从1998年1月1日始至2027年12月31日止。合同签订后，被告一直占有使用承包原告的7.4亩土地。庭审中原告主张被告仅在1998年交纳144.5元土地承包费，在2001年交纳70.5元土地承包费，现被告尚欠原告1998年至2020年的土地承包费6605元（含1998年至2019年的土地承包费3349元及2020年土地承包费3256元），而被告主张2006年国家出台免土地承包费政策后不再收取土地承包费，被告就没有缴纳了。对于2006年之后免土地承包费的相关政策问题，被告未提交证据予以证实。庭审中被告自述其交了三四年土地承包费。另查2020年4月16日，原告召开“两委”联席会议，会议主要内容提及关于调整土地承包费问题，记录显示因生产条件、农产品价格变动等因素，依据2020年1月1日公开成功竞标每亩440元的价格，从2020年起土地承包费调整为440元/亩，均按上打租形式收取，2020年以前土地承包费按原承包费收取，承包地由村集体统一经营的，不再收取2020年以前土地承包费，村两委成员及村民代表会议组成人员在会议记录上签字捺印，原告也加盖了公章。2020年4月19日的原告村民代表会议记录亦对上述问题再次提及。本院认为，原、被告于1999年5月30日签订的《静海县土地承包经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。庭审中原告主张被告仅在1998年交纳144.5元土地承包费，在2001年交纳70.5元土地承包费，现被告尚欠原告1998年至2020年的土地承包费6605元，而被告主张2006年后国家出台免土地承包费的政策不再收取土地承包费了，被告就没有缴纳了。对此本院分析认为，庭审中被告虽主张2006年后国家出台政策不再收取土地承包费，但未提交证据予以证实，本院对被告主张不予采纳。本案中被告一直占有使用原告涉案土地，其应按照约定给付原告土地承包费。关于原告主张的1998年至2019年的土地承包费问题，根据双方合同约定每年承包费为162元，现被告尚欠原告1998年至2019年的土地承包费3349元的事实清楚，被告虽主张其交纳了三、四年的土地承包费，但未提交证据予以证实，故本院对被告主张不予采信，该款被告应给付原告。关于原告主张的2020年土地承包费3256元的问题。双方合同约定因生产条件、农产品价格、生产费用变动等因素，经村民代表大会或村民大会同意可以调整合同，现原告提交的“两委”联席会议及村民代表会议记录可以证实针对公开竞标调整承包费为每亩440元这一问题，原告已履行了民主评议程序，经过了村民代表大会同意，该会议记录对包括被告在内的全体承包人均具有约束力，故原告要求被告支付2020年的土地承包费3256元的主张于法有据，本院予以支持。结合前款所述，本院认定被告共需支付原告1998年至2020年的土地承包费6605元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘森元于本判决生效后三日内向原告天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会支付1998年至2020年的土地承包费6605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘森元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年九月十五日书记员  李海瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11194号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：何耀银，男，汉族，1982年12月15日出生，户籍地江西省赣州市崇义县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告何耀银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸及龙丹华到庭参加诉讼，被告何耀银经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195,000元、利息16,715元、逾期罚息6,943.75元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费10,933元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月17日至2019年8月25日期间，被告与原告依次签订了4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：贷款本金共计195,000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计195,000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告何耀银经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告何耀银于2019年8月17日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（何耀银）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款全部提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年8月19日至8月25日期间，被告何耀银（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订4份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ63621261982××××××××20190818105037、Ｅ63621261982××××××××20190818165211、Ｅ63621261982××××××××20190821180517、Ｅ63621261982××××××××20190825132156），共计向原告贷款195000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。上述合同签订后，原告向被告发放贷款共计195000元。被告自2020年3月18日开始逾期还款，截至2020年8月9日，欠原告借款本金195000元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费10,933元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告何耀银通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息11,798.11元（暂计算至2020年8月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费10,933元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告何耀银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何耀银于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195,000元、罚息11,798.11元，共计206,798.11元（罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告何耀银于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费10,933元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,372元，由被告何耀银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月二十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3359号之一申请执行人冯健平，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人珠海信望企业管理中心（有限合伙），住所地：珠海市香洲人民东路133号（第五层）507-7。执行事务合伙人杨特兴。被执行人杨特兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人冯健平与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、珠海信望企业管理中心（有限合伙）（以下简称信望管理中心）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘0121民初1530号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、信望管理中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯健平于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人冯健平于2020年6月24日向本院申请追加被执行人信望管理中心的执行事务合伙人杨特兴为本案的被执行人，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0121执3359号执行裁定书，裁定追加杨特兴为本案的被执行人。2020年6月1日，本院向申请执行人冯健平的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、信望管理中心送达了执行通知书及报告财产令；2020年8月18日，本院向被执行人杨特兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年8月18日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托珠海市香洲区人民法院在珠海市不动产登记中心查明被执行人信望管理中心、杨特兴名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人杨特兴名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人信望管理中心无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨特兴无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人冯健平的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、信望管理中心采取了限制消费的措施。2020年8月31日，本院对被执行人杨特兴采取了限制消费的措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人冯健平的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的本金为50万元及利息（按年利率6%自2017年12月28日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费12680元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 马 群
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5418号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：杨晖，该行行长。 委托代理人：李柯（该客户经理），代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，1989年5月25日出生，住江西省高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安支行与被告勇松信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安支行撤诉。 案件受理费253元，依法减半收取126.5元，由原告中国某某银行股份有限公司高安支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 睿
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2312号 原告：陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司，住所地 陕西省西安国际港务区启航公园总部办公区5号三楼西区域103 号，统一社会信用代码：91610000664130705A。 法定代表人：郑远元，董事长。 委托诉讼代理人：赵海龙，公司员工。 委托诉讼代理人：龙召艳，北京市盈科（西安）律师事务所 律师。 被告：浙江正泰仪器仪表有限责任公司杭州分公司，住所地 浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼27层， 统一社会信用代码：91330108MA27WTFN4B。 法定代表人：黄信瑶。 委托诉讼代理人：林麦文、庄和乐，公司员工。 被告：浙江正泰仪器仪表有限责任公司，住所地浙江省乐清 市温州大桥工业园区，统一社会信用代码： 91330382704392815E。 法定代表人：施贻新。 2- 委托诉讼代理人：林麦文、庄和乐，分公司员工。 被告：张腾，女，1988年6月12日出生，汉族，住贵州省 贵阳市云岩区贵乌南路26号附1号，公民身份号码： 520103198806124428。 被告：龚永东，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川 省巴中市通江县诺水河镇清潭坝村七社，公民身份号码： 513721198706120792。 被告：何国华，男，1983年12月23日出生，汉族，住浙江 省杭州市淳安县富文乡富文村富文155号，公民身份号码： 330127198312230517。 原告陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司诉被告浙江 正泰仪器仪表有限责任公司杭州分公司、浙江正泰仪器仪表有限 责任公司、张腾、龚永东、何国华产品责任纠纷一案，本院于 2020年6月28日立案，后原告陕西郑远元专业修脚保健服务集 团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陕西郑 远元专业修脚保健服务集团有限公司申请撤诉，未违反法律规 定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第 二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项的规定，裁定如下： 3- 准许原告陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司撤诉。 案件受理费8320元，减半收取4160元，由原告陕西郑远元 专业修脚保健服务集团有限公司负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 冰
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审82号 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局。住所地浙江省宁波市海曙区老实巷70号基威大厦7楼。 法定代表人钟金龙，局长。 委托代理人沃晓峰（特别授权代理）。 被执行人宁波天弈围棋俱乐部有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区环城西路北段138弄81号商铺。统一社会信用代码91330203MA2AJ6ML1Q。 法定代表人唐天桥。 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月22日作出的甬海人社罚决字[2020]第1号行政处罚决定。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2020年1月22日，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出甬海人社罚决字[2020]第1号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人拖欠员工彭姗姗2017年11月至2019年9月劳动报酬58450元。被执行人未及时支付劳动报酬的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，申请执行人于2020年1月6日向被执行人依法直接送达了限期整改指令书（甬海人社监令字[2020]第1号），责令被执行人于2020年1月13日前付清拖欠的劳动报酬58450元。至2020年1月15日被执行人仍未支付。2020年1月19日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚事先告知书》，告知被执行人，拟对其处于20000元的罚款，并告知被执行人有陈述、申辩的权利。至2020年1月22日，被执行人未就违法事实认定、证据的采用、依据的适用、拟作出处罚的意见提出任何异议，视为放弃陈述、申辩的权利。2020年1月22日，申请执行人对被执行人作出了甬海人社罚决字[2020]第1号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款20000元的行政处罚，并于当日送达给被执行人。后被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，且未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月23日向被执行人直接送达甬海人社催字[2020]第5号催告书，该催告书责令被执行人在收到催告书十日内履行甬海人社罚决字[2020]第1号行政处罚决定书规定的义务，但被执行人仍未按期履行，故申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出的甬海人社处理决字[2020]第1号行政处罚决定中的对被执行人宁波天弈围棋俱乐部有限公司须缴纳的罚款人民币20000元及逾期不履行行政处罚决定按每日加处罚款百分之三的罚款准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  邹丽华 代书记员  蒋 欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2378号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路中段99号。负责人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：熊义玲，女，汉族，1982年12月9日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李立，男，汉族，1982年10月15日出生，系夫妻关系。原告漯河市鑫利物业服务有限公司诉被告熊义玲物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予漯河市鑫利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员 兰 晶二〇二〇年九月二十七日书记员 张婧沄
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初145号 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人基本情况 被告人牛利彬，男，1973年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月22日被赵县公安局刑事拘留；于2019年2月27日被赵县公安局取保候审；于2020年3月16日被赵县公安局监视居住；于2020年9月14日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检一部刑诉[20120]116号 指控事实 2018年10月16日22时许，赵县谢庄乡北龙化村杨连杰与杨建强酒后骑摩托车回家途径宋城村时，杨建强被宋城村牛利彬打伤鼻子。经鉴定杨建强的伤情属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人牛利彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人牛利彬犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人牛利彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 盼
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初276号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某某，男，1967年8月29日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省应城市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年1月11日被公安机关抓获，次日被临时羁押于应城市看守所，同年1月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人余开梅，湖北德淦律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人张某某及其辩护人余开梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年2月3日，被告人张某某使用张某的身份信息入职武汉某有限责任公司（法定代表人：魏国某，住所：东西湖吴家山农场五支沟西28号）担任销售员，主要负责药品销售、收取货款等事宜。2004年3月至7月，被告人张某某收取蕲春县刘河镇大公卫生院、蕲春县狮子镇花园卫生院、蕲春县管窑镇卫生院、蕲春县彭思镇卫生院、蕲春县横车镇马畈卫生院、蕲春县横车镇卫生院、蕲春县株林镇达城卫生院、蕲春县刘河镇卫生院、蕲春县株林镇卫生院、蕲春县狮子镇卫生院、蕲春县茅山卫生院及蕲春县卫生院保质金及药品、器械款项共计人民币138,873元挪用后逃匿，超过三个月未上交公司。2020年1月11日，被告人张某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张某某在担任武汉某有限责任公司期间，利用职务上的便利条件，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月，至今仍不退还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年十个月。公诉机关提交了报案材料、证明、立案决定书、在逃人员登记信息表、企业法人营业执照、药品集中询价采购协议书、招聘员工登记表、销售明细、销售单、欠款单、银行卡业务回单、收款、退货货款凭证、冲红单、货款往来询证函、信件、情况说明，证周某?的证言，被告人张某某的供述，归案经过等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人张某某有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人张某某构成挪用资金罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2021年7月10日止。）二、责令被告人张某某退赔武汉某有限责任公司人民币138,873元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  陈福云二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐勤慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6780号 申请人：冉卫国，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东省聚乾网络科技发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路向南路东工业学校对过186号，统一社会信用代码：91371502MA3RFERW02。 法定代表人：崔以凡，该公司执行董事。 被申请人：崔以凡，男，2001年1月14日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人：李振刚，男，1990年6月29日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 申请人冉卫国与被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚买卖合同纠纷一案，申请人冉卫国于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚的银行存款30000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人冉卫国提供担保。 本院经审查认为，申请人冉卫国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚的银行存款30000元予以冻结，期限一年。 案件申请费320元，由申请人冉卫国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2193号 原告：牙克石市晨建通达公路工程有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市迎宾西街综合楼6-7号。 法定代表人：杨健，公司经理。 委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：鄂温克旗利通货物运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区呼伦大街农华综合楼41号。 法定代表人：薛向爱，公司经理。 原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司与被告鄂温克旗利通货物运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司负担。 审判员  秦菁芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵雨濛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0104民初7556号 原告：夏广令，男，1980年7月22日出生，汉族，住石家庄桥西区。 被告：孙之峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：曹丽，女，1979年10月24日出生，汉族，住石家庄桥西区。 原告夏广令与被告孙之峰、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告夏广令向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙之峰、曹丽偿还原告借款2710000元及利息（利息自起诉之日起以年利率15.4%计算，利息支付至付清之日。）2、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份开始至2018年12月份，被告孙之峰、曹丽连续多次从原告出借款共计2710000元，用于购买石家庄市东南智慧城6号第7-1-1004室的房屋及车位、房屋装修等支出。其后，被告多次承诺还款但，没有偿还。2020年8月11日，原告再次找到被告索要借款时，被告以无能力偿还为由进行推托。当日，被告孙之峰代表债务人向原告出具了借条。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人在书面合同订立仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告于2020年8月11日达成书面仲裁协议，约定因该借条所引发的或与该借款有关的所有纠纷提交仲裁。现被告对本院受理民事案件提出异议，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二一十五条、第二百一十六条规定，裁定如下： 驳回原告夏广令的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  王倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异341号申请执行人：金德怀，男，1954年12月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：信文静、刘欣（实习），河南德冠律师事务所律师。被执行人：郑州瑞嘉建筑工程有限公司，住所地新密市北密新路鸿祥花园2号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码：91410183071350577B。第三人：张松芳，女，1966年11月1日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：孙建立，男，1969年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：马秀群，河南国银律师事务所律师。本院在办理金德怀申请郑州瑞嘉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,申请执行人金德怀向本院提出追加第三人张松芳、孙建立为被执行人的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人金德怀异议称，申请人金德怀与被执行人郑州瑞嘉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被申请人逾期未履行判决书确定的义务，申请人依据（2020）豫0191民初1904号判决书向贵院申请强制执行，贵院已经依法受理，执行案号（2020）豫0191执9429号，经贵院查询被执行人未有财产可供执行，终结了本次执行程序。现申请人发现，被申请人孙建立作为被执行人公司股东，未足额出资。根据《公司法》第二十八条、及公司法司法解释三第十三条第二款之规定，本案中，被申请人未全面履行出资义务，严重侵害申请人的合法权益，且被申请人张松芳作为被执行人瑞嘉公司的法定代表人，与被申请人孙建立系夫妻关系，被执行人郑州瑞嘉公司系二被申请人以夫妻共同财产共同经营，瑞嘉公司的全部股权实质来自于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，瑞嘉公司系实质意义上的“一人公司”，二被申请人应对瑞嘉公司应当偿还的债务承担清偿责任。申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法追加被申请人孙建立、张松芳为（2020）豫0191执9429号执行案件的被执行人。本院查明,金德怀申请郑州瑞嘉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫0191民初1904号民事判决书。本院于2020年6月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执9429号。本院于2020年7月8日作出（2020）豫0191执9429号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，郑州瑞嘉建筑工程有限公司成立于2013年6月8日，注册资本600万元人民币，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。该公司发起人股东为张松芳，公司性质为有限责任公司（自然人独资），认缴出资额310万元，实缴出资额310万元，2013年6月5日实缴完毕。2016年3月31日，公司注册资本由310万元增加到600万元，2016年7月12日，公司股东变更为张松芳、孙建立，认缴出资额分别为240万元、360万元，出资比例为40%、60%，出资方式为货币，出资时间为2026年3月31日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人主张第三人张松芳作为被执行公司的股东未履行出资义务，根据第三人提交的郑州瑞嘉建筑工程有限公司验资报告显示，股东张松芳认缴人民币310万元，占注册资本100%，已于2013年6月5日一次缴足，故其请求追加第三人张松芳为被执行人的请求，本院不予支持。根据申请人提供的被执行公司的工商档案，工商基本信息显示，股东孙建立的出资时间为2026年3月31日前，即出资期限尚未届至，股东依法享有期限利益，其请求追加第三人孙建立为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人金德怀的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月十五日书 记 员  丁 点
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2427号 原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人:王俊，执行董事。 诉讼代理人：陈保华，公司员工。 诉讼代理人：罗火平，公司员工。 被告：覃荣杰，男，1991年7月5日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告覃荣杰民间借贷纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年9月21日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要重新收集证据为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，并没有损害国家、集体、个人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下。 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  程健良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李妍颖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5126号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，经营场所大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：姬富才，男，1990年7月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告姬富才金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告负担。审 判 长 程 鑫人民陪审员 王 松人民陪审员 朱晓红二〇二〇年九月十五日书 记 员 于晓丽
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初550号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人莫献坤，男，1975年12月10日出生，身份证号码44180*****1210*416，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区************。因本案于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月22日被清远市公安局清城分局取保候审，同年8月17日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z187号指控事实2020年3月1日至6月30日是珠江流域(包括珠江干流、支流、通江湖泊)自然水域的禁渔期。2020年6月15日晚上，被告人莫献坤在清远市清城区**************坑边的河段(属上述水域)使用电鱼设备，捕获鱼类40条，重6斤。随后，被告人莫献坤被公安机关当场抓获，并被查扣了作案工具和上述鱼类。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议拘役三个月，并处缓刑被告人意见被告人莫献坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人莫献坤犯非法捕捞水产品罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫献坤到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人莫献坤没有犯罪前科，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人莫献坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文静二〇二〇年九月十四日书记员  利燕玲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之十八被执行人：魏成福，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏成福在甘肃省农村信用社联合社6210610003000442488_000000账户内存款人民币769.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2248号   申请执行人：杨志明，男，汉族。   被执行人：田洪涛，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日申请执行；本院同日依法立案。   执行中， 本院依法向被执行人田洪涛发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金3万元及利息1万元（截止2019年4月1日），并自2019年5月31日至2019年12月31日按月息2%继续支付利息4200元，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费564元。   执行中，双方当事人自愿对以上款项达成执行分期履行协议：由被执行人田洪涛于2020年9月底前向申请执行人杨志明支付1万元，剩余本息34200元于2020年12月31日前给付，如被执行人田洪涛未按协议履行，未履行部分自2020年1月1日起按月息2%继续支付利息至还清为止。对其余部分申请执行人自愿放弃，并同意解除对被执行人相关的所有执行措施。因该和解协议履行时期较长，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本案执行费564元由被执行人田洪涛承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0702执2248号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判员王和平                            二Ｏ二Ｏ年九月九日                            书记员 韩雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15184号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：中膳健康产业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固兴社区骏翔U8智造产业园U6.7栋203-B08，统一社会信用代码914403003595941246。法定代表人：金常潮。原告杨林茂与被告中膳健康产业（深圳）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨林茂到庭参加诉讼。被告中膳健康产业（深圳）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款792元，赔偿7920元;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：本人于2020年4月1号通过淘宝网平台在中膳健康产业（深圳）有限公司（汤呼呼滋补食品店掌柜：汤呼呼）处购买：汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装，2020年4月3日收到货（8盒，合计792元：还送了两包小汤料），后发现该食品无生产许可证且，无生产厂家，无生产日期，非法添加药品灵芝，是不符合食品安全标准，主要表现为：（1)《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》（国卫办食品函〔2014〕450号）明确灵芝不属于普通食品原料，因此，涉案汤料添加灵芝违反《食品安全法》第三十四条第一项'第三十八条等规定:(2)汤料生产无生产许可证号和生产厂家，及无生产日期违反《食品安全法》第三十五条、第六十七条等，被告不顾消费者身体安全，出售有害食品，应依据食品安全法退1赔10赔偿本人。被告中膳健康产业（深圳）有限公司未答辩。案件相关事实2020年4月1日，原告通过淘宝网在中膳健康产业（深圳）有限公司经营的淘宝店铺购买了8包汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装，货款共计792元。涉案商品外包装无生产许可证、生产日期、生产产家。案件裁判结果本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。被告所销售的商品为预包装食品，该商品外包装无生产许可证、无生产厂家、无生产日期。原告以此为由要求被告退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中膳健康产业（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨林茂退回货款792元，并支付赔偿金7920元；二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告中膳健康产业（深圳）有限公司退还所购买的8包汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装（共计792元），如不能返还上述产品的，则按上述产品价格折抵被告中膳健康产业（深圳）有限公司应该付给原告杨林茂的上述货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中膳健康产业（深圳）有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十五日书记员 古学梅
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1188号之一 原告：李云岗，男，1969年4月8日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：张利峰，男，1979年3月16日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：张全玉，男，汉族，1955年2月28日出生，系张利峰父亲。 原告李云岗与被告张利峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原、被告双方当事人达成和解，且被告张利峰已按照协议实际履行完毕。原告李云岗于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李云岗撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，保全费820元，由原告李云岗负担。 审判员  何成江 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子航 ——
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2431号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张卫忠，男，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省海门市余东镇新富村二十四组20号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季琴，女，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省海门市余东镇新富村二十四组20号。共同委托诉讼代理人：田建中，男，住陕西省西安市莲湖区环城西路北段70号，系陕西省西安市莲湖区玉祥门社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史永明，男，1964年11月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区扶苏路3号2号楼322号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏欣竑成建设集团有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇惠民路239号。法定代表人：姜广平，该公司董事长。再审申请人季琴、张卫忠因与被申请人史永明、江苏欣竑成建设集团有限公司（以下简称欣竑成公司）借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终11226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张卫忠、季琴申请再审称，（一）一审的错误:1.违反法定程序，对必须参加诉讼的被告当事人郭龙既未经送达传票，又未经公告送达，也未进行缺席审判违反了《民事诉讼法》第一百三十二条的规定，在原告未主动提出的情况下动员原告对被告郭龙撤诉，因此裁定的程序也违法。2.对本案原审原告提供的主要证据《委托还款协议》未进行质证，而且理解错误。（二）二审的错误:1.审判组织的组成不合法，《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是本案2019年9月20日在214室开庭时，并未正式开庭，也未组成合议庭。2.原判决认定事实的主要证据《委托还款协议》未经质证，违反了当事人的定及法律规定。3.二审判决结果与庭审情况完全相反。本院经审查认为，关于一、二审是否违反法定程序的问题。张卫忠、季琴主张的一审违反法定程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故张卫忠、季琴称一审违反法定程序的再审理由不能成立。经查阅二审卷宗，二审立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭审理了本案，故张卫忠、季琴称二审审判组织组成不合法的再审理由不能成立。关于张卫忠、季琴主张《委托还款协议》未经质证的问题。经查阅原审卷宗，一审庭审时，史永明当庭将《委托还款协议》作为证据出示，并经张卫忠质证。季琴虽未当庭质证，但其经一审法院依法传唤未参加诉讼，系对质证权利的放弃。故张卫忠、季琴称案涉《委托还款协议》未经质证的再审理由不能成立。关于欣竑成公司应否承担还款责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，一方面，2017年8月24日张卫忠、史永明以及欣竑成公司陕西分公司三方达成《委托还款协议》，其中协议标题明确记载为委托还款。另一方面，根据协议内容，其中载明“由丙方代为归还甲方欠乙方本金及利息”，并无债的加入或债务转移的意思表示。故原审认定欣竑成公司无需承担还款责任并无不当。综上所述，张卫忠、季琴的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张卫忠、季琴的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕      二〇二〇年九月二十七日                                    书 记 员    谢  云 — 5 —
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5742号之一申请执行人：武汉市置城建筑工程有限公司，住所地武昌区民主路786号，统一社会信用代码91420106751809388A。法定代表人：何东。委托代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：易良，湖南银联律师事务所律师。被执行人：刘红军，男，1976年5月10日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人武汉市置城建筑工程有限公司申请执行被执行人刘红军建设工程分包合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘红军名下有湘Ｊ×××××，湘Ｇ×××××、湘Ｇ9Ｍ236小汽车，因上述车辆无法找到，本案暂时无法处置。另查询被执行人刘红军名下银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人刘红军采取了限制高消费措施，于2020年9月27日被将执行人刘红军列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月27日，本案应执行被执行人刘红军金额255690.37（已含执行费3680元）元，已执行到位0元，未执行金额255690.37元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日法官助理**辉书记员邹婷婷
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢124号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：江西省樟树市**号。统一社会信用代码913609**。 被执行人：刘文波，男，1976年6月18日出生，汉族，住住江西省樟树市。 江西银行股份有限公司宜春樟树支行申请刘文波适用特殊程序案件案由一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民特23号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司宜春樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹茜子
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3400号原告：晁学广，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。被告：濮阳市华银物业管理有限公司。法定代表人：许静静，该公司经理。地址：濮阳市京开大道与石化路交叉口东400米路北。委托诉讼代理人：张守彬、徐乾杰（实习），河南昭华律师事务所律师。被告：中国联合网络通信股份有限公司濮阳市分公司。负责人：焦国群，该公司经理。地址：濮阳市开州路与中原路交叉口。委托诉讼代理人：李进孝、郑晓楠（实习），河南长庚律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司濮阳供电公司。负责人：郭强，该公司经理。地址：濮阳市历山路与绿城路西南角。委托诉讼代理人：王军勇，河南卓越律师事务所律师。被告：濮阳市益利置业有限公司。法定代表人：王红霞，该公司经理。地址：濮阳市京开大道地豪大厦一楼。委托诉讼代理人：徐志博，该公司员工。原告晁学广与被告濮阳市华银物业管理有限公司、中国联合网络通信股份有限公司濮阳市分公司、国网河南电力公司濮阳供电公司、濮阳市益利置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月15日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晁学广撤回对被告濮阳市华银物业管理有限公司、中国联合网络通信股份有限公司濮阳市分公司、国网河南电力公司濮阳供电公司、濮阳市益利置业有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年九月十五日书记员 管先士
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1367号 原告：李翠华，女，1966年6月6日出生，汉族，住清苑区。 法定代理人：翟永路，男，1963年2月12日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：孙兰柱，河北衡尊律师事务所律师。 被告：翟艳苓，男，1956年7月30日出生，汉族，住清苑区。 被告：翟丸子，女，1956年8月4日出生，汉族，住清苑区。 原告李翠华与被告翟艳苓、翟丸子确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠华的委托诉讼代理人孙兰柱，被告翟艳苓到庭参加诉讼。被告翟丸子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认我女儿翟芳芳与被告签订的谅解协议无效,退还支付给被告的两个大棚的赔偿费叁万伍仟元(35000元);2、请求法院依法判令被告负担全部诉讼费用。事实及理由:2018年4月19日,原告因涉嫌故意毁坏财物罪被清苑区公安局采取强制措施。同年4月26日,原告之女翟芳芳以原告的名义与被告签订了谅解协议,赔偿了被告人民币叁万伍仟元(35000元)。但根据保定市清苑区人民法院(2019)冀0608刑初177号刑事判决书查明的事实,被告被焚毁的大棚并不在涉案财物之中,原告不应赔偿被告,且原告作为限制民事行为能力人,第一顺位监护人应为原告的配偶,故原告之女翟芳芳无权代理原告与被告签订谅解协议,原告也不对翟芳芳的上述行为进行追认。综上所述,原告认为,翟芳芳与被告签订的谅解协议系翟芳芳在未取得原告及其法定代理人授权的情况下签署的,且原告并未焚毁被告的大棚,不应承担赔偿责任,为维护原告合法权益,现依法提起诉讼,请依法判处。 被告翟艳苓辩称，只知道烧了大棚要赔偿损失，怎么解决的我知道。 被告翟丸子缺席未答辩。 原告李翠华就诉讼请求提供证据如下： 证据一、谅解协议。协议下面打有收到条，证明原告赔偿了二被告35000元； 证据二、清苑区法院（2019）冀0608刑初177号判决书。证明原告没有点被告的大棚。 原告另陈述称，2018年4月19日原告因涉嫌故意毁坏财物罪被清苑县公安局采取了强制措施，4月26日原告女儿翟芳芳以原告的名义与二被告达成了谅解协议，赔偿了35000元，后来原告经司法鉴定属于限制民事行为能力人，开庭后发现赔错了被告，因此原告提起诉讼，要求退还赔偿款35000元。翟芳芳与二被告签订的谅解协议无效，二被告应退还赔偿款35000元，并负担本案诉讼费。 被告翟艳苓质证称，对谅解协议和刑事判决书没有异议，确实达成过协议，钱也履行到位。 被告翟丸子缺席，未对以上证据发表质证意见。 被告翟艳苓围绕其抗辩意见提交以下证据： 证明一份，证明调解人进行过调解。 宣读（2020）冀0608民初1423号案件中证人翟某、王某出庭证人证言，证明作为原告的配偶翟永路在调解时在场，并支付部分赔偿款。 原告李翠华质证称，证人证言不能证实原告点被告的大棚。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日,原告因涉嫌故意毁坏财物罪被清苑区公安局采取强制措施。同年4月26日,原告之女翟芳芳以原告的名义与被告签订了谅解协议,赔偿了被告人民币35000元。 本院认为，原告要求确认其女儿翟芳芳与被告签订的谅解协议无效,退还支付给被告的两个大棚的赔偿费35000元，提供了河北省保定市清苑区人民法院2019年11月26日作出（2019）冀0608刑初177号刑事判决书，该判决书认定了烧翟运田、翟运生、翟艳国、翟新春大棚的事实，证明原告没有烧被告的大棚，同时提供有翟芳芳签名的谅解协议和收到条。对此被告否认。综合本案原、被告提供证据以及另案（2020）冀0608民初1423号案件中证人翟某、王某出庭证人证言，2018年4月26日,原告之女翟芳芳以原告的名义与被告签订了谅解协议,赔偿了被告人民币35000元，该协议的签订有翟芳芳的签字，证人翟某、王某证明作为原告的配偶翟永路在调解时在场，并支付部分赔偿款，此行为视为翟永路对翟芳芳签字行为的授权与认可。原告作为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，原告的配偶翟永路是原告第一顺位监护人与法定代理人，其授权与认可和被告签订的谅解协议，且在原告取保候审后对谅解协议未提出异议，谅解协议应为有效。被告被焚毁的大棚不在刑事涉案财物之中,并不影响原告自愿对被告进行民事赔偿。原告主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告李翠华的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李翠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书                                                                                                       （2020）藏0502执恢9号 申请执行人：李若霞，女，1976年12月17日出生，汉族，经商，住西藏山南市。 被执行人：黄德龙，男，1989年1月18日出生，汉族，经商。 本院在执行申请执行人李若霞与被执行人黄德龙买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人黄德龙发出执行通知书，责令被执行人黄德龙于执行通知书送达之日起向申请执行人李若霞支付货款259540元，负担申请执行费6793.11元。但被执行人黄德龙未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄德龙（乃东区涵佳装饰装修工程有限公司）在西藏山南市建工集团有限责任公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人黄德龙（乃东区涵佳装饰装修工程有限公司）在西藏山南市建工集团有限责任公司的工程款收入266333.11元。本裁定立即执行。执 行 员 吉米念扎  二〇二〇年九月十五日书 记 员 索朗拉姆
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4402号 申请执行人：张志华，男，1977年11月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘丽红，女，1970年2月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张志华与被执行人刘宝国、刘丽红民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初3220号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务607200.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1435号之一申请执行人：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地锡林浩特市。法定代表人：张某某，该行行长。被执行人：其某，现住镶黄旗。被执行人：特某，现住镶黄旗。被执行人：镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：青某某，该公司经理。本院在执行包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与其某、特某、镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司借款合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年9月30日作出了（2019）内2502民初3944号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司应于2019年9月30日前偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款利息10000元，由被执行人其某、特某共同偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金76100元，2019年12月30日前由被执行人镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金150000元，由被执行人其某、特某共同偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金23000元，2020年6月25日前被执行人镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司应偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本息190000元，由被执行人其某、特某偿还剩余借款本金及利息，案件受理费4077.5元由被执行人其某、特某、镶黄旗夏格德尔牧业发展有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人其某名下有起亚牌车辆登记信息，本院已将其查封，因未扣押，故暂时无法处置，动产查封期限为两年，查封到期时，申请执行人应向法院申请续封，因未续封导致债权无法实现，责任自行承担，查明被执行人其某名下有聚宝牌农用车，因该车辆已报废，故无法处置；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人其某名下有位于镶黄旗房产登记信息因该不动产为集体所有，故本院暂无法处置。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年九月十五日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执701号张保红、卢高亮、杨抄梅：本院执行的张保红申请执行卢高亮、杨抄梅民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人卢高亮、杨抄梅已全部履行完毕，（2016）晋0824民初1936号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3703号原告：王长荣，男，1937年3月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王金玲（系王长荣之女），女，1964年9月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。被告：吴瑞红，女，1976年6月13日出生，汉族，住河南省通许县。原告王长荣与被告吴瑞红案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王长荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王长荣撤回起诉处理。审判长  李国卿审判员  王子刚审判员  霍青华二〇二〇年九月十五日书记员  张 洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1789号申请人李长霖，男，生于1968年10月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吕大红，男，生于1969年1月9日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人李长霖与被执行人吕大红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初2582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十五日书记员  张 兵
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1109号 申请执行人：周温宗，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：汪登先，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人周温宗与被执行人汪登先农村建房施工合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1905号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪登先未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周温宗于2020年9月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人汪登先支付其房款8000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，汪登先已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1905号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）甘1027民初1905号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保176号 解除保全申请人：河北鑫美达建材科技有限公司。住所地：深州市恒诚路南侧。 法定代表人：宁长江，执行董事。 被申请人：山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司。住所地：山东省济南市槐荫区段北街道段店馨苑社区23号楼4单元1102室。 法定代表人：周长更，总经理。 解除保全申请人河北鑫美达建材科技有限公司与被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）冀1182财保158号民事裁定书，冻结被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司名下银行存款455万元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人河北鑫美达建材科技有限公司于2020年9月27日以与被申请人达成协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人河北鑫美达建材科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司名下银行存款455万元的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年九月二十七日 书记员  齐 沛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6529号原告：赵洪艳，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。被告：大连绿波钢琴双语幼儿园，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙春田。本院在审理原告赵洪艳与被告大连绿波钢琴双语幼儿园劳动合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告柳耀花撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年九月十五日书记员  凌 云
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2387号之一原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。法定代表人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：陈杰，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地山东省费县。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年九月十五日书记员 苗雪婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3811号 原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县西门街1号。 负责人：赵晨华，系行长。 委托代理人：何美芬、褚钎汝，浙江安天律师事务所律师。 被告：王贵，男，汉族，住仙居县。 原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行（下简称仙居农行）与被告王贵为信用卡纠纷一案，原告仙居农行于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王贵立即归还透支本金58276.34元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年7月14日应付的利息19245.11元、逾期还款违约金3398.02元、手续费975.69元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年8月14日，被告王贵向原告申请办理金穗贷记卡信用卡，其取得信用卡在使用过程中，截止2020年7月14日，尚欠透支本金58276.34元及利息19245.11元、逾期还款违约金3398.02元、手续费975.69元。上述款项，被告王贵至今未还，原告为此诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行信用卡透支本金58276.34元及利息、违约金（按合同约定计算至判决确定的履行之日，总计以月利率2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取923.5元，由被告王贵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1482号 申请执行人：段飞，男，1988年4月28日出生，汉族，住甘肃省高台县。被执行人：孙雪球，男，1969年12月28日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初700号民事调解书，即申请执行人段飞与被执行人孙雪球民间借贷纠纷一案，申请执行标的166830元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8679号 原告：王永义，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师。 被告：徐化峰，男，汉族，1971年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王永义诉被告徐化峰合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王永义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王永义撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4560号原告：中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。地址：信阳市浉河区胜利南路2号。法定代表人：苏予。被告：余永，男，汉族，1991年3月7日生，现住信阳市浉河区。被告：信阳骏景地产有限公司。负责人：贾飞。住所地：信阳市羊山新区新七大道供水加压站。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉被告余永、信阳骏景地产有限公司金融借款纠纷一案，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在法定期限缴纳诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行撤回起诉处理。审判员  常咏梅二〇二〇年九月十五日书记员  余 瑞
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执621号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：张忠华，男，1976年2月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人张忠华信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十五日书记员  查阳阳
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖6号 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告王中阳金融借款合同纠纷一案，广德市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案因具有特殊原因，广德市人民法院不宜进行审理，为依法公正审理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案指定由安徽省郎溪县人民法院审理。 二〇二〇年九月十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4242号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：姜惠忠，该公司职员。 被告：何荣庆，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：叶燕燕，女，1989年6月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告何荣庆、叶燕燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告何荣庆、叶燕燕立即归还原告贷款本金98441.61元、支付利息及逾期利息13065.20元（暂计算至2020年7月20日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年7月3日，原告与被告何荣庆签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币10元，借款额度使用期限自2017年7月3日至2019年7月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率6.333333‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 同日，被告叶燕燕向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺自愿对被告何荣庆上述合同项下的借款承担共同还款责任。 上述合同签订后，被告何荣庆于同日以自助方式向原告申请放款10万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为购布，借款到期日为2019年7月15日。被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年7月20日，被告何荣庆结欠原告借款本金98441.61元，利息及逾期利息13065.20元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何荣庆、叶燕燕应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款98441.61元，支付利息及逾期利息（暂计算至2020年7月20日为13065.20元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1265元，由被告何荣庆、叶燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1323号之一申请执行人：田坤，男，1988年4月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：汪海峰，男，1981年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人田坤与被执行人汪海峰民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9293号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告汪海峰于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告田坤借款9.8万元及利息（以9.8万元为基数，自2018年11月20日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、律师费8800元。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1170元，合计2420元，由被告汪海峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，原被执行人名下的苏Ｈ×××××汽车已报废，无法查封；此外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员  杨 斌
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1588号 原告：张建明，男，1967年7月11日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：郑海涛，男，1999年8月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告张建明与被告郑海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张建明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告郑海涛已向原告张建明履行赔付义务，双方纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建明撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告张建明负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年九月十五日 书记员  江彩君
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执632号之三申请人：康某某，男，汉族，1962年9月5日出生，现住大同市云冈区新六区20-1-16。被执行人；山西某某某太阳能科技有限公司，住所地山西省临汾市曲沃县城东马庄。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：大同煤矿集团有限责任公司某某某某某综合治理和某某某改造工程指挥部，住所地大同市云冈区恒安新区和祥街。法定代表人：荆某某，董事长。关于申请执行人与被执行人大同煤矿集团有限责任公司某某某某某综合治理和某某某改造工程指挥部建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人大同煤矿集团有限责任公司某某某某某综合治理和某某某改造工程指挥部在142000603012017001857账户内余额人民币131451.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大同煤矿集团有限责任公司某某某某某综合治理和某某某改造工程指挥部在交通银行账户内存款人民币131451.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年九月十五日书记员  梁 凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19636号原告：江苏百事乐石业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张风鲜，董事长。委托诉讼代理人：郭连生。被告：上海日晟建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：慈龙图，董事长。本院在审理原告江苏百事乐石业有限公司与被告上海日晟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏百事乐石业有限公司撤回起诉。审判员  姜玉芳二〇二〇年九月十五日书记员  汪丹妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2518号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。 被执行人：张兴括，男，1976年2月19日出生，汉族,住安徽省阜南县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与张兴括追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔君君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执356号 申请执行人：卢某，女，1958年11月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：海某，女，1966年5月30日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。 申请执行人卢某与被执行人海某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1222号民事判决已经发生法律效力。我院于2020年4月2日立案执行申请人卢某的执行申请。申请人卢某要求被执行人海某给付欠款计83600元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付83600元并及利息承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，暂未查找到其他可供执行财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，暂未查找到其他可供执行财产。 四、2020年5月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢9号申请执行人:冯国范被执行人:李章圣被执行人：**申请执行人冯国范与被执行人李章圣、**民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计355545元。经本院立案执行，现已执行到位543348.12元（以物抵债）。本院已于2020年9月15日将该款转付给冯国范。至此，冯国范向本院申请执行的（2019）辽0105执992号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年九月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2751号之二申请执行人：王汉忠，男，1973年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：胥玉林，男，1979年6月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1502民初4267号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人胥玉林名下的位于聊城市东昌府区站前街邮政局家属院3号楼4单元507号房产一处。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年九月十五日书记员 于其国
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢324号之八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635721-1，统一社会信用代码：9137070070635727141-1。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：马希春，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市经济开发区， 被执行人：曹始利，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该处。 被执行人：孙良成，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙良成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙良成在财付通支付科技有限公司085e9858e399160194b5d2cbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币7507.05元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年九月十五日 书记员  马汝兵
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4789号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城89幢。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：杨征，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告杨征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1569号 原告：李彬，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：田玉，男，1995年1月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告李彬与被告田玉追民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李彬于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤诉。 案件受理费25元，由原告李彬负担。 审判员  秦春杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贺阳阳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保859号 申请保全人：张坤，男，1983年9月13日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：汪在军，男，1974年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。 本院审理原告张坤与被告汪在军劳务合同纠纷一案，于2020年9月9日作出的（2020）鲁0982民初6593号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人汪在军名下的银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1120号刘平、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人刘平依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00297号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款12733元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00297号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执801号申请执行人：卓园，男，1986年2月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：左中民，男，1989年9月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人卓园与被执行人左中民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案受理，本案立案执行标的78388元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人左中民名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人左中民名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人左中民户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人左中民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月十五日书记员 张   雪   红
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2662号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：覃建升，男，1957年6月19日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人覃建升供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人覃建升名下的银行存款662.7元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃建升名下的存款662.7元。 以上冻结被申请人的财产限额为662.7元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮