wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初382号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人林某某，男，1978年9月14日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化程度，户籍所在地浙江省温岭市，现住杭州市西湖区。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人林某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：被告人林某某、蒋云娥（另案处理）共同经营位于本市西湖区××号楼××层××街××号的西溪精品烟酒店（工商注册：杭州市西湖区林某某食品店）。2018年起，被告人林某某为牟取利益，明知他人销售的卷烟、白酒系假冒、伪劣产品，仍以低价向他人进行采购，并伙同蒋云娥在二人共同经营的烟酒店内以同类真品的市场价格向顾客公开销售。其中在2018年期间，被告人林某某从张海波（另案处理）处以低价购入合计价值为2.225万元的南京、中华等品牌的假冒注册商标的卷烟并在店内出售，累计销售金额约4万余元；被告人林某某从梁卫军（另案处理）处以低价购入合计价值为4.03万元的茅台、五粮液、剑南春、梦之蓝等品牌的假冒注册商标的白酒并在店内出售，累计销售金额约6万余元。 2019年10月30日，杭州市临安区烟草专卖局将发现涉嫌生产销售假烟的犯罪线索移送杭州市公安局拱墅区分局。2019年12月17日，民警在本市西湖区××号楼××层××街××号西溪精品烟酒店抓获被告人林某某，同时从店内扣押到尚未销售的8条假冒利群、中华、南京品牌注册商标的香烟合计价值人民币2980元。 公诉机关认为被告人林某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人林某某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人林某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有同案犯张海波、梁卫军、蒋云娥以及证人张某的证言，鉴别检验报告、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、勘察笔录，支付宝及微信转账记录光盘，关于发现涉嫌生产销售假烟的函、案件移送函、移送财物清单、注册商标证复印件、调取证据清单、鉴定聘请书、委托检验样品清单、涉案烟草专卖品清单、烟草零售许可证明、营业执照复印件、抓获经过、户籍证明，被告人林某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人林某某明知系假冒注册商标的商品，仍予以出售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某某因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、公安机关扣押的未随案移送的假冒注册商标的香烟一批（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 玮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1687号之五 申请执行人：东平县东平街道赵桥社区居民委员会 被执行人：王明贵，男，汉族，1955年10月04日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明贵在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxxx539,0账户内存款人民币360073.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜文文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9090号原告:史子洲，男，1982年12月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:于永强,山东一诺律师事务所律师。被告：董正强，男，1976年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王振密，男，1976年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告史子洲与被告董正强、王振密民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史子洲撤诉处理。审判员 王 珉二〇二〇年九月二十七日书记员 郭宗宽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23377号 原告：黄素美，女，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆奥丰健身有限公司，住所地重庆市北部新区金童路100号畅谷C号楼100-2-14，统一社会信用代码91500000561610001T。 法定代表人：黄纯利。 本院在审理原告黄素美与被告重庆奥丰健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄素美于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄素美自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄素美撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告黄素美负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初130号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人宋益洪，男，1973年11月3日出生，汉族，初中肄业，住四川省荣县。因本案于2020年9月21日被刑事拘留。现羁押于松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕111号起诉书于2020年9月25日指控被告人宋益洪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年7月14日20时10分许，被告人宋益洪在无机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶车牌号为浙ＫＪ××××轻型栏板货车，途径松阳县西大线4公里30米路段时被交警查获。经呼气检测，其体内的酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，宋益洪血液中的乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月17日，松阳县公安局对宋益洪涉嫌危险驾驶罪立案侦查，后经民警多次与宋益洪联系，其拒不到案。2020年9月21日，被告人宋益洪在松阳县西屏街道一招待所被抓获归案。 公诉机关认为，被告人宋益洪违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶资格情况下醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋益洪诉讼期间拒不到案，可以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人宋益洪拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。 被告人宋益洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋益洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋益洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2281号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林祥杰，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张珍，女，1986年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送的林祥杰、张珍诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执399号 申请执行人：蒋某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：蒋某1，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人蒋某申请执行被执行人蒋某1民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1247号民事判决书确定：被告蒋某1于本判决生效之日起三十日内归还原告蒋某借款本金58400元及支付利息8881元，本息共计67281元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款67281元，被执行人蒋某1于2020年9月17日之前交纳10000元，于2020年12月31日之前交纳7281元。剩余案款50000元从2021年开始，每年6月30日之前交纳10000元，每年12月31日之前交纳10000元，直至交清所有案款为止。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执399号案件的执行。 案件执行费909元由被执行人蒋某1承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年九月十七日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1630号罪犯贾元林，男，汉族，1973年11月15日生，初中肄业，黑龙江省大兴安岭地区人。曾因犯放火罪于2006年7月5日被黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0482刑初605号刑事判决，认定贾元林犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年12月21日起至2020年12月20日止。判决生效后，于2018年11月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贾元林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月15日21时许，贾元林伙同张玉功、陈鹏、宋利果、晋权等人驾乘四部车到河南省汝州市杨楼镇李楼村李楼文化遗址附近对古遗址进行盗掘。按计划，晋权带领贾元林等人持刀、棍等殴打方式压制遗址内四名看护人员的反抗，进而以宽胶带捆绑其手脚并以被子蒙住身体方式剥夺其自由。后由张玉功、张峰二人分别带领两组盗墓经验丰富的人员，利用洛阳铲、地钻等工具实施挖掘。当晚24时许，因挖到了类似砖块的物体，贾元林等误以为该遗址已被他人挖掘，遂驾车逃离现场。经鉴定，该行为对古遗址造成了较严重破坏。该犯系从犯。2019年8月30日缴纳罚金人民币5000元。罪犯贾元林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年7月、12月共获得二次表扬。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾元林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾元林减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张会敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2014号刘新、宋玲、湖南省大同房地产开发有限公司：刘新、宋玲与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1281号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执715号之五被执行人：赵学安，男，汉族，1961年08月16日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵学安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵学安在青岛银行82×××08账户内存款人民币130343.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年九月十七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执245号 本院执行的李春玲、陈军与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款30245元，执行费353元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行审23号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托代理人李某某，该局执法科科长。 被执行人张某某，男，，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】108号）行政处罚决定中1、限期拆除在非法占用的1942平方米草地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1942平方米草地处以每平方米10元罚款，罚款总金额为壹万玖仟肆佰贰拾元整（小写：￥19420.00元）。收取滞纳金金额为壹万玖仟肆佰贰拾元整（小写：￥19420.00元）。总计叁万捌仟捌佰肆拾元整（小写：￥38840.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年9月19日对张某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】108号），并于2019年9月20日送达。该决定书认定被执行人张某某于2018年7月，未经批准，非法占用连湾街道xx村土地建房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的1942平方米草地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1942平方米草地处以每平方米10元罚款，罚款总金额为壹万玖仟肆佰贰拾元整（小写：￥19420.00元）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、限期拆除在非法占用的1942平方米草地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1942平方米草地处以每平方米10元罚款，罚款总金额为壹万玖仟肆佰贰拾元整（小写：￥19420.00元）。收取滞纳金金额为壹万玖仟肆佰贰拾元整（小写：￥19420.00元）。总计叁万捌仟捌佰肆拾元整（小写：￥38840.00元）。 本院认为，申请执行人具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权，其作出的行政处罚决定认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行，但对限期拆除在非法占用的1942平方米草地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日，申请人应当在起诉期限界满三个月内向法院提出申请。申请人于2019年9月20日送达处罚决定书，于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制执行期限，且未提供逾期申请有正当理由的证据，对该项申请本院不予受理。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)、（六）项、第二款、裁定如下： 一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚款19420元准许强制执行。 二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起 十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗玉珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9242号申请执行人：曲晨，男，1983年8月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：周佳楠(原告之妻)，女，住上海市徐汇区。被执行人：上海美偲欧教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蓝青力。本院在执行曲晨与上海美偲欧教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美偲欧教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月3日作出的(2019)沪0109民初27607号民事判决所确定的退还课程费用8,268元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年九月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3956号申请执行人：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：许娟，经理。被执行人：天津市南开区琳华鑫不锈钢经营部，经营场所天津市南开区。经营者：李高超，负责人。被执行人：李高超，男，1979年2月4日出生，汉族，住天津市南开区长虹街黄河道471号临潼路48号门脸房。本院在执行申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市南开区琳华鑫不锈钢经营部、李高超房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1082号申请执行人：丁克玲,女性,1972年1月9日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：詹福俊，男性,1975年10月27日生，汉族，住营口鲅鱼圈丽水。被执行人刘雅娟，女性,1979年1月25日生，汉族，住营口鲅鱼圈丽水。本院在执行申请执行人丁克玲与被执行人詹福俊、刘雅娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  孙玉林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：陈小红，女，土家族，1965年12月8日生，户籍地湖南省。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与陈小红(2019)沪0114民初13056号信用卡纠纷一案中，被执行人陈小红应于判决生效之日起十日内返还申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行人民币16941.91元、逾期付款利息损失及债务利息，并承担案件诉讼费783元、执行费154元。因陈小红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但除部分存款外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。依法扣划被执行人账户内款项，扣除执行费及案件受理费共计937元后发还申请执行人人民币602.6元。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经执行到的部分款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5509案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年九月二十七日书记员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1751号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人付书峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人付书峰支付申请执行人上海浦东发展银行福份有限公司西宁分行借款本金9036.35元、案件受理费25元及自2019年5月23日至本息结清期间的罚息和复利。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人付书峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，9月10日本院依法扣划了被执行人付书峰在中国农业银行股份有限公司乌兰县支行账户内的9111.35元的银行存款，并发放给申请执行人。自2019年5月23日至本息付清期间的罚息及复利238.42元被执行人微信支付给予申请执行人。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1930号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1751号案件已执行完毕，本案予以结案。 二0二0年九月二十七 {文书日期} 西宁市城西区人民法院 结案通知书 （2020）青0104执1751号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人付书峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人付书峰支付申请执行人上海浦东发展银行福份有限公司西宁分行借款本金9036.35元、案件受理费25元及自2019年5月23日至本息结清期间的罚息和复利。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人付书峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，9月10日本院依法扣划了被执行人付书峰在中国农业银行股份有限公司乌兰县支行账户内的9111.35元的银行存款，并发放给申请执行人。自2019年5月23日至本息付清期间的罚息及复利238.42元被执行人微信支付给予申请执行人。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1930号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1751号案件已执行完毕，本案予以结案。 二0二0年九月二十七
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1203号申请执行人：文春梅，女，1973年12月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：温世堂，男，1957年4月3日出生，住河南省息县。关于申请人文春梅申请执行温世堂合同纠纷一案。本院于2020年7月14日立案。现双方于2020年9月27日自愿达成如下和解协议:关于文春龙、文春梅合同纠纷两案，我保证在近几天将车卖了先还每人捌仟元，计壹万陆千元。余款保证在今年农历年底还清。否则负法律责任。双方签字签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4557号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二十七日书记员 韩海洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5096号原告：杨红晓，女，1986年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇安置小区5号楼。被告：杨林博，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨红晓与被告杨林博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告杨红晓在规定期限内未预交案件受理费。另外，本案定于2020年9月27日下午3时开庭审理，原告杨红晓经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨红晓撤诉处理。审判员  陈爱华二〇二〇年九月二十七日书记员  邵孝琪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢9号 申请执行人：青海柴达木融资担保有限责任公司，住所地：德令哈市双拥路1号（柴达木循环经济促进中心东副楼3楼），统一社会信用代码：91632800579940359H（1-2）。 法定代表人：张增琇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。 被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，住所地：青海省德令哈市祁连路5号，统一社会信用代码：91632800595013715A。 法定代表人：何琰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏占昌，男，汉族，1983年2月19日生，青海谷鸿森房地产开发有限责任公司副总经理，住德令哈市。 本院在执行青海柴达木融资担保有限责任公司与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）青28民初39号民事调解书，于2020年3月26日向被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司履行义务。申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司于2020年9月16日申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市××区以北、格尔木西路以南景华湾商业广场二楼1868.35平方米商铺作价14647677.17元、四楼2369.44平方米商铺作价13300377.55元、塔楼第五层1563.03平方米房屋作价6465317.292元、塔楼第六层1563.03平方米房屋作价6465317.292元、塔楼第七层1563.03平方米房屋作价6465317.292元、塔楼第九层1563.03平方米房屋作价6465317.292元，合计作价53809323.89元，交付申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司抵偿53809323.89元债务（上述房屋的具体位置、房号、单价、建筑面积、总价详见所附以物抵债清单）。以上房屋的所有权自本裁定送达申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司时起转移。 二、申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马建平 审 判 员 许多刚 审 判 员 王金水 二〇二〇年九月十七日 法官助理 和绿江 书 记 员 松布尔
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢52号之一 申请执行人:贺军，男，1976年9月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人:童乃松，男,1970年12月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行贺军申请执行童乃松民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人童乃松送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同纠纷案款323975元。但被执行人童乃松未全部履行。本院依法对被执行人童乃松的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人童乃松有财产可供执行。本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄德鑫
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1802号原告：突泉县易通二手车经纪有限公司。统一社会信用代码：91152224MAOMXMXQXK。法定代表人：张某。被告：高某，现住突泉县。身份证号：×××。原告突泉县易通二手车经纪有限公司与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，突泉县易通二手车经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告突泉县易通二手车经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告突泉县易通二手车经纪有限公司负担。审判长 庞玉波 二〇二〇年九月二十七日书记员 倪立晶
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审102号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人冯彦军，男，汉族，1992年11月05日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年9月27日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月8日对冯彦军作出驻公交决字[2020]4117291002711795号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，冯彦军驾驶一辆鲁Ｅ×××××号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《省条例》第五十七条第八项之规定对冯彦军行政处罚200元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人于2020年2月8日将驻公交决字[2020]4117291002711795号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款400元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《省条例》第五十七条第八项之规定，决定给予罚款200元。申请执行人新蔡县公安局于2020年2月8日对其下发了驻公交决字[2020]4117291002711795号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人冯彦军既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共400元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年2月8日作出驻公交决字[2020]4117291002711795号公安交通管理行政处罚决定书，对冯彦军罚款200元及滞纳金200元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王承祥
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5224号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：王子彦，女，1954年10月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告王子彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初446号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人吴志飞（曾用名吴高飞），男，1985年5月15日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，居民，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。 辩护人高丰，河南金谋律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）420号起诉书指控被告人吴志飞犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人吴志飞及其辩护人高丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2019年11月21日14时42分许，被告人吴志飞驾驶无号牌拼装机动车，沿连云港市赣榆区沙河镇唐沟村由南向北行驶至盐殷线路口处时，与驾驶电动三轮车由东向西行驶的赵思玲发生碰撞，致赵思玲经抢救无效死亡。经法医鉴定，赵思玲符合交通事故致盆腔闭合性损伤继发失血性休克而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人吴志飞承担事故的全部责任。 案发后，被告人吴志飞主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。 公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人吴志飞犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人吴志飞的刑事责任。同时提出，被告人吴志飞主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴志飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人吴志飞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人吴志飞的辩护人提出被告人吴志飞系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的辩护意见。 经审理查明： 2019年11月21日14时42分许，被告人吴志飞驾驶无号牌拼装机动车，沿连云港市赣榆区沙河镇唐沟村由南向北行驶，行至盐殷线路口处时，与驾驶电动三轮车由东向西行驶的赵思玲发生碰撞，致赵思玲经抢救无效死亡。经法医鉴定，赵思玲符合交通事故致盆腔闭合性损伤继发失血性休克而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人吴志飞承担事故的全部责任。 案发后，被告人吴志飞主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。被告人吴志飞已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 上述事实，有被告人吴志飞的供述与辩解、证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、扣押笔录、决定书及清单、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2019]183号法医学尸体检验报告、连云港市赣榆区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息查询结果单、调解协议书、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志飞违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为侵犯了道路交通管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴志飞犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴志飞主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴志飞的辩护人提出被告人吴志飞系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 艳 书 记 员 孙国梁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1915号 原告：彰武嘉丰农业服务有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县建华路98号南6号。 法定代表人：李全，该公司经理。 委托诉讼代理人：安彪，男，1966年9月2日出生，汉族，该公司职工，住康平县。 被告：曹玉，男，1952年2月10日出生，汉族，住彰武县。 本院在审理原告彰武嘉丰农业服务有限公司与被告曹玉买卖合同纠纷一案中，原告彰武嘉丰农业服务有限公司因与被告曹玉已和解，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武嘉丰农业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彰武嘉丰农业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彰武嘉丰农业服务有限公司负担。 审判员  王楠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王佳
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执206号 申请执行人：江某,男性，系四川省三台县塔山镇槐树元宝村四组12号。 被执行人：杨某，男性，系青海省兴海县东关小区2单元702室。。 申请执行人江某与被执行人杨某装修合同纠纷一案中，被执行人自动给付申请人5000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执206号案件中对被执行人杨某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 俄增扎西
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3379号上诉人（一审被告）：吉福庆，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人(一审原告)：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该支行行长。上诉人吉福庆因与被上诉人中国银行股份有限公司江阴支行金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3490号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吉福庆申请减、免、缓交上诉费，获准缓交一个月，应于2020年9月12日之前交纳。但吉福庆收到催交上诉费通知后，在指定的期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉福庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月十七日书记员  周桂芳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2743号申请执行人：方进学，男，彝族，1985年1月23日生，住玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人方进学与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2572号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付方进学待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿4416元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人方进学待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿4416元，并对所欠38016元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费470元（申请执行人未预交），以上合计38496元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2743号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保172号申请人：张鲜，女，1983年7月3日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人：庄婉娜、江泽敏(实习)，广东世港律师事务所律师。被申请人：伟迈天(上海)广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王文耀。被申请人：威动(上海)营销咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈亮途。被申请人：广东南油对外服务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：赵嘉。申请人张鲜与被申请人伟迈天(上海)广告有限公司、威动(上海)营销咨询有限公司、广东南油对外服务有限公司劳动合同仲裁一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人伟迈天(上海)广告有限公司、威动(上海)营销咨询有限公司、广东南油对外服务有限公司银行存款人民币994,666元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人伟迈天(上海)广告有限公司、威动(上海)营销咨询有限公司、广东南油对外服务有限公司银行存款人民币994,666元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年九月二十七日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执887号之二 被执行人：陈建军，男，1963年12月11日出生，汉族，户籍所在地：南县。 本院在执行被执行人陈建军犯挪用资金罪一案中，本院（2020）湘0921刑初78号刑事判决书判决陈建军向湖南南县农村商业银行股份有限公司退还所挪用的资金人民币227.941万元所确定的义务，被执行人陈建军至今未履行。本院于2020年9月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执887号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6802号 原告：阮某，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：李某1，女，2003年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 法定代理人：阮某（系李某1母亲），女，住福建省厦门市湖里区。 原告：李某2，男，2008年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 法定代理人：阮某（系李某2母亲），女，住福建省厦门市湖里区。 原告：厦门金福海装饰材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：阮某，该公司总经理。 被告：黄立文，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告阮某、李某1、李某2、厦门金福海装饰材料有限公司与被告黄立文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阮某、李某1、李某2、厦门金福海装饰材料有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阮某、李某1、李某2、厦门金福海装饰材料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许阮某、李某1、李某2、厦门金福海装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阮某、李某1、李某2、厦门金福海装饰材料有限公司共同负担。 审判员  李福清 二〇二〇年九月十七日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢290号申请执行人：陈伟丽，住浙江省台州市路桥区。被执行人：吉林森工金桥经贸有限公司，住所地：长春市二道区自由大路6451号红胜新村6号楼3楼302室。法定代表人：文国宏。被执行人：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所地：长春市二道区乐群街2672号201室。法定代表人：文国宏。本院在执行申请执行人陈伟丽与被执行人吉林森工金桥经贸有限公司、吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈伟丽向本院申请撤回执行，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结吉林省长春市证信公证处（2018）吉长证信证内经字第7080号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年九月二十七日书记员  张 强
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3667号 原告：杨金虎，男，生于1961年3月10日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：郑海艳，女，生于1985年1月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈忠，男，系陕西辅衡律师事务所律师。原告杨金虎与被告郑海艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金虎的委托代理人**、被告郑海艳的委托代理人陈忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告垫付款本金30000元及利息6300元，上述共计36300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月7日，被告郑海艳因资金周转困难向案外人詹某某借款30000元，双方约定借款期限一个星期，约定月利率为15‰，由原告提供担保，并向案外人詹某某出具借款条据1支。借款到期后，案外人詹某某多次向被告索要借款本金及利息未果，由原告杨金虎向案外人詹某某垫付了借款本金及利息共计36300元，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郑海艳的委托代理人在庭审中口头辩称：原告请求被告偿还垫付的本金及利息无事实与法律依据，应依法驳回原告的各项诉讼请求。首先，被告郑海艳向詹某某出具的借款条据中，明确载明双方约定的借款期限为一个星期，即借款期限至2010年3月29日届满，原告在诉状中也认可该借款期限的约定。但借款期限届满后，债权人詹某某从未向债务人主张过任何权利，本案主债务诉讼时效已经过。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持”的规定，原告在主债务诉讼时效已过的情形下，向詹某某偿还该借款又向被告追偿，无任何法律依据。另根据《担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中原告在超过法定保证期间，无承担保证义务的情形下，自愿向詹某某偿还该款项，与原告无关，原告亦无追偿的事实及法律依据。其次，本案系追偿权纠纷，应当适用民法总则中关于诉讼时效的规定。根据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。本案原告自偿还借款本金及利息后，即应积极的向债务人主张权利，但原告从未向被告主张任何权利，因此，原告要求被告偿还借款本金已超出法定的诉讼时效，应依法予以驳回。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：对原告杨金虎向本院提交的收条1支，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，虽被告郑海燕的委托代理人对收条的真实性提出异议，但因原告持有被告向案外人詹某某出具的借款条据原件，可以与该组证据相互印证，故对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月7日，被告郑海艳因资金周转困难向案外人詹某某借款30000元，双方约定借款期限一个星期，约定月息为450元，由原告杨金虎提供担保，未约定保证的范围、保证责任及保证期限并向案外人詹某某出具借款条据1支。2011年3月7日，原告杨金虎承担保证责任，向案外人詹某某偿还借款本金30000元，并按照月利率15‰偿还了借款利息。本院认为，本案的争议焦点为原告杨金虎承担保证责任后对被告郑海燕拥有的追偿权是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，在本案中，原告杨金虎于2011年3月7日向案外人詹某某承担保证责任，故原告应当从该日起3年内主张其权利，因原告在本院起诉时已超过了法律规定的诉讼时效，且原告未向法庭提供相应的证据证明在法律规定诉讼时效期间内向被告郑海洋主张过权利，或存在致使诉讼时效中止、中断的情形，又根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，故对被告提出的关于诉讼时效抗辩的答辩意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十三条之规定，判决如下：驳回原告杨金虎的诉讼请求。案件受理费706元，减半收取353元，由原告杨金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月二十六日 书  记  员  陈俊霖   1
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执763号申请执行人杨林芝,女,1974年2月6日出生,住会泽县；徐梅,女,1997年8月8日出生,住会泽县；徐敏,女,2000年7月4日出生,住会泽县。被执行人朱国刚，男性,1982年7月3日生，汉族，住云南昭通市巧家县；南城县宏旭汽车运输有限公司，社会统一信用代码91361021MA35LA957X，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口江南汽车城店面,法定代表人：聂绿军；杨玉周，男,1936年3月29日生，居民身份证号码5322331936××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；何发兰，女性,1938年7月12日生，居民身份证号码5322331938××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；杨珍，女性,1984年4月10日生，居民身份证号码5303261984××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；杨林，男性,1985年11月16日生，居民身份证号码5303261985××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；杨兵，男性,1991年3月11日生，居民身份证号码5303261991××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组村民小组。杨林芝、徐梅、徐敏与朱国刚、南城县宏旭汽车运输有限公司、杨玉周、何发兰、杨珍、杨林、杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初764号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款431624.8元，承担诉讼费5993元，执行费6574元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行1500元，尚有430124.8元未执行，诉讼费2349元、执行费0元已执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月二十七日书记员  姚力元
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2540号 原告：天成华瑞企业管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市马巷镇同美社区万家春里55号二层，统一社会信用代码91350200MA32JNPF24。 法定代表人：李荣辉，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。 被告：深圳市毫厘企业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2601-3，统一社会信用代码91440300MA5ECQL41P。 法定代表人：易青。 原告天成华瑞企业管理咨询有限公司与被告深圳市毫厘企业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天成华瑞企业管理咨询有限公司于2020年9月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，天成华瑞企业管理咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天成华瑞企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天成华瑞企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张阿剑 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初147号公诉机关台前县人民检察院。被告人董胜友，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员。河南省台前县人，现住台前县。2003年9月因犯抢劫罪被台前县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；2014年3月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，被荥阳市法院判处有期徒刑三年；2017年6月因犯盗窃罪被台前县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2020年1月20日因涉嫌非法持有毒品罪被公安机关抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年2月27日被台前县公安局执行逮捕。辩护人郭宗林、刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人董胜友犯非法持有毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员范海滨、王栋出庭支持公诉，被告人董胜友及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日，台前县公安局民警在台前县新城国际小区门口将被告人董胜友抓获，在碧水湾小区2号楼2单元17楼东户董胜友家中查获约5955克甲卡西酮。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了书证；证人李某、董某等人的证言；被告人董胜友的供述与辩解；搜查、称重笔录；鉴定意见等证据，认为被告人董胜友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。2017年6月，被告人董胜友因犯盗窃罪被台前县人民法院判处有期徒刑九个月，系累犯，应当从重处罚；并提出量刑建议。请依法判处。被告人董胜友对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议；其辩护人认为被告人董胜友不构成非法持有毒品罪，应以窝藏毒品处罚。经审理查明，2020年1月20日，台前县公安局民警在台前县新城国际小区门口将被告人董胜友抓获，在碧水湾小区2号楼2单元17楼东户董胜友家中查获约5955克甲卡西酮。上述事实，有书证；证人李某、董某等人的证言；被告人董胜友的供述与辩解；搜查、称重笔录；鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人董胜友违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。其辩护人认为应构成窝藏毒品罪，经查，根据本案证据无法查清毒品的来源，即无法认定毒品的所有人，不符合窝藏毒品罪的构成要件，辩护人意见不能成立，本院不予采信。被告人董胜友曾因盗窃犯罪，被判处有期徒刑九个月，其刑满释放后不思悔改，五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人董胜友有前科，应酌情从重处罚。被告人董胜友自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董胜友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董胜友的刑期自2020年1月20日起至2030年7月19日止。）二、扣押在案的涉案物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年九月十七日书记员  孟真真
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执223号 申请执行人戴明红，男，1970年5月24日出生，汉族，住灌阳县。 被执行人范树瑞，男，1969年6月14日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行申请执行人戴明红与被执行人范树瑞民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初781号民事判决已经发生法律效力，但被执行人范树瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经对被执行人范树瑞的工商登记、车辆登记、银行存款、不动产登记等情况进行查询发现，被执行人范树瑞在桂林平乐科赛城镇开发有限公司享有债权，本院已于2019年8月21日保全被执行人范树瑞在桂林平乐科赛城镇开发有限公司的债权1176000元，但该债权尚不具备执行条件。本院暂未发现被执行人范树瑞有其他可供执行财产，申请执行人戴明红亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢良豪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  熊含俞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李昆宏，男，1974年05月10日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李昆宏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4767号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2033号 上诉人（原审原告）：鼎天建设集团有限公司，住所地：台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人：叶仁兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江泓盛环保科技有限公司，住所地：台州市椒江区农场路158号。 法定代表人：陈荣透，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张贵宝。 上诉人鼎天建设集团有限公司因与被上诉人浙江泓盛环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鼎天建设集团有限公司于2020年9月23日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，鼎天建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许鼎天建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人鼎天建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 郑 艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6223号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：顾爱江，男，1960年4月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告顾爱江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 2
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢342号 申请执行人：郴州锦马置业有限公司，住所地湖南省郴州市青年大道29号天一名邸1幢402室。 法定代表人：石玉生，该公司董事长。 被执行人：龙秀军，男，1955年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：朱振兴，男，1960年3月23日出生，汉族，朱湖南省郴州市。 申请执行人郴州锦马置业有限公司与被执行人龙秀军、朱振兴民间借贷纠纷一案，（2017）湘1002民初3929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙秀军、朱振兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙秀军、朱振兴的财产进行了查控： 一、2020年5月14日、6月1日、7月13日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙秀军、朱振兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人朱振兴有银行存款3970元，被执行人龙秀军有银行存款32615元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年6月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人龙秀军、朱振兴不动产信息情况，发现被执行人龙秀军名下的位于郴州市开发区（产权证号71××78）、朱振兴名下的位于白鹿新村××-104（产权证号00××48）、朱振兴名下的位于白鹿新村××-102（产权证号00××48）。 三、2020年9月27日，本院对被执行人龙秀军、朱振兴采取了限制高消费措施。 四、2020年6月14日，本院对被执行人龙秀军、朱振兴住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月14日，本院对被执行人龙秀军、朱振兴住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月27，本案应当执行的标的金额为1217952.74元（利息计算至2018年9月31日，之后另计），尚有1181367.74元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人龙秀军、朱振兴进行了调查，查封了被执行人龙秀军名下的位于郴州市开发区（产权证号71××78）、朱振兴名下的位于白鹿新村××-104（产权证号00××48）、朱振兴名下的位于白鹿新村××-102（产权证号00××48），上述房产不宜处置；扣划被执行人朱振兴银行存款3970元，被执行人龙秀军银行存款32615元，上述款项收取执行费500元，余款有申请执行人领取；未发现被执行人龙秀军、朱振兴其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人龙秀军、朱振兴其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 鑫
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执612号 申请执行人吴士光，男，1967年1岳日生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省贵定县。 委托代理人宋正林，男，1969年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200000元及相应利息、案件受理费2150元，并承担申请执行费2900元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其名下无财产可供执行；2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年9月27日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行协商，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，待申请执行人拟定和解方案后再由法院通知双方当事人到庭共同协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伍泉聪
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初976号 原告：于福生，男，1965年6月25日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。 法定代表人：彭海龙，该公司董事长。 原告于福生与被告邯郸市华宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于福生在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于福生撤回起诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭艳芬
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020）陕0524民初2238号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该支行工作人员。被告：管江涛，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：严永勤，女，1982年8月29日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行（以下简称工商银行）与被告管江涛、严永勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行委托诉讼代理人孙建国，管江涛到庭参加诉讼。严永勤经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令管江涛、严永勤立即清偿原告借款本金160386.16元及利息（利息算至实际清偿之日，至2020年4月30日利息为2581.83元），并支付原告按照合同约定实现债权的费用和其他损失。2、判令以被告管江涛、严永勤抵押的房屋对前述款项向原告优先受偿。3、诉讼费用及原告为主张权利而支付的其他合理费用由被告承担。事实与理由：2014年1月4日，工商银行与管江涛、严永勤签订了编号为渭南合阳2014一手贷029号《个人购房借款/担保合同》。约定管江涛、严永勤将其位于陕西省合阳县XX路XX苑XX小区XX栋XX户XX户面积为104平米的单元作为抵押，办理了抵押登记手续（合房他登字（2016）0014号）。2014年1月6日工商银行向管江涛、严永勤发放贷款20万元。合同履行过程中，管江涛、严永勤自2015年5月开始逾期还款，出现违约行为。截至2020年4月30日，管江涛、严永勤已连续违约4期，累计违约47期，尚欠工商银行贷款160386.16元，利息2581.83元。工商银行多次催收未果，遂诉至法院。管江涛辩称，对于借款事实、还款数额、房屋抵押贷款均无异议。严永勤未作答辩。本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有个人借款凭证、《个人借款及担保合同》、贷款发放信息、抵押合同、他项权利证书和当事人陈述在卷证实。本院予以确认。本院认为，工商银行与管江涛、严永勤订立的借款合同合法有效，双方均应按照合同履行。管江涛、严永勤未按照约定履行偿还借款义务，工商银行有权要求按照借款合同约定承担违约责任。工商银行主张的利息的利率计算方式应当按照合同约定。因所涉抵押房屋已办理了抵押登记手续，故管江涛、严永勤应当依法承担抵押担保责任。工商银行要求管江涛、严永勤赔偿其为主张权利支付的其它损失及合理费用，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、管江涛、严永勤于本判决生效之日起15日内偿付中国工商银行股份有限公司合阳县支行借款本金160386.16元和截至2020年4月30日借款利息2581.83元；二、管江涛、严永勤于本判决生效之日起15日内支付中国工商银行股份有限公司合阳县支行以160386.16元为基数计算的自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息（利率按双方订立的《个人借款/担保合同》约定的标准执行）；三、管江涛、严永勤到期不履行本判决第一项、第二项确定的付款义务，中国工商银行股份有限公司合阳县支行可以与管江涛、严永勤协议，以位于合阳县XX路XX苑XX小区XX栋XX房XX户单元作为抵押的房屋折价或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。抵押的房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归管江涛、严永勤所有，不足部分由管江涛、严永勤清偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司合阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，减半收取计1779.5元，由中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担9.5元，管江涛、严永勤共同负担1770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审    判    员    李  键 二〇二〇年九月二十三日 书    记    员    王  玲1
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1085号 原告王磊，男，1981年2月17日出生，汉族，住高碑店市 委托代理人谢永强，河北涵强律师事务所律师。 被告康阳，男，1987年4月28日出生，汉族，住涿州市桃园区 委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 原告王磊与被告康阳合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊委托代理人谢永强、被告康阳及其委托代理人崔雨苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方车辆买卖合同；2、请求被告返还购车款468000元、投保车辆保险及验车和交罚款费用30000元，共计498000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日,我通过从事二手车的朋友,以468000元的价格购买了被告的陕Ａ×××××路虎轿车（登记车主牛凯）。因该车辆系被告从他处质押过来的,当时我和被告口头交易时被告便将有关车辆的全部质押手续及车辆交付给了我。我指派我公司会计（李丽萍）通过银行转账的方式向被告支付了468000元购车款。上述事实有我和车辆中介、被告的微信聊天记录、转账凭证及被告交付给我的涉案车辆（被告 与他人的)质押手续为证。交易车辆当日,被告承诺该车不是盗抢车、车辆不存在其他质押、抵押情况,不是非法获取的。2018年12月30日晚,该车辆莫名其妙被人从我处拖走。我报警后获知该车辆系原车主牛凯按揭首付购买的,在龙江银行股份有限公司哈尔滨哈达支行尚有银行贷款未偿还,因此该车辆被陕西富鸿汽车咨询服务有限公司拖走。上述事实有龙江银行股份有限公司哈尔滨哈达支行及陕西富鸿汽车咨询服务有限公司发给我的短信为证。车辆被拖走后，我联系被告寻求解决方案，但被告对此不予理会。被告在车辆买卖过程中隐瞒车辆权属事实，虚假承诺，存在欺诈行为，导致合同无法实现，使我受到极大经济损失。就我遭受的经济损失无法与被告达成和解。 康阳辩称，答辩人认为不应由其承担任何返还购车款项及其他费用的责任。首先，转账记录的468000元与本案车辆没有关联性，并不是支付本案车辆的费用，同时该款也不是由原告支付。其次，不考虑关联性的问题，原告基于标的物已不再原告手中，其要求解除合同的请求现在也不能成立。一、原告与答辩人之间不存在买卖该车的合同关系，而是原告与答辩人之前所在的公司形成质押关系。事实上，该路虎揽胜车辆的市场价格为120万元以上，若存在买卖合同关系，46.8万元的交易价格明显低于市场价格，不符合常理；同时原告在收车时候，答辩人作为公司的业务员已经就车辆的详细情况进行了明确告知，并将所有的质押手续一并提交给了原告，最终由原告以46.8万元的低价取得了质权。根据《担保法》69条的规定，原告应妥善保管质物，而原告基于质权对车辆形成占有后，造成了答辩人无法对车辆行使权利，应当按照市场价格进行赔偿。二、原告已经基于合同关系合法占有了该车，若该车被案外人开走，其应优先针对案外人行使占有权。原告诉称该车在银行有贷款，若设立了抵押登记、形成抵押权，也应由该银行行使抵押权，所谓的陕西咨询服务公司无权处理该车。首先其主张该车被陕西公司拖走，首先原告应出示车辆被拖走的事实依据；其次，该服务公司拖走的行为违法，侵犯了原告对该车的合法占有，应由原告作为受害人起诉侵权行为人返还车辆；最后，该车辆即使被合法拖走，也仅应在欠款范围内行使权利，就剩余的价值部分应当对其他相关权利人进行返还，原告主张全额退还也于法无据。三、解除合同的条件有明确的法律规定，本案中，双方既没有约定解除，也不符合《合同法》94条规定的法定解除条件。同时，答辩人认为不管是基于买卖还是质押关系，合同义务是双向的，即原告提供款项，答辩人提供车辆，现原告要求解除合同、退还款项，那么依《合同法》第97条的规定，原告也必须将合同的标的物一并返还给答辩人。四、对其他费用的赔偿由于是原告占有该车期间的费用，并且其使用车辆未经答辩人同意，违法了《担保法》的规定，不应由答辩人负担。综上，答辩人认为原告应先针对案外人提起侵权诉讼，明确责任、标的物的归属后，才可以主张解除合同，请法院驳回其诉讼请求。 经审理查明,涉案车辆由牛凯于2015年11月18日购置,后牛凯以信用卡汽车专项分期付款方式购买该车辆,陕西富鸿汽车咨询服务有限公司作为牛凯向龙江银行股份有限公司哈尔滨哈达支行抵押贷款的担保人,牛凯与陕西富鸿汽车咨询服务有限公司签订抵押合同，用该车提供反担保，信用卡分期贷款额度为840000元,分期期数为36个月。2015年12月9日涉案车辆转移登记给牛凯。后牛凯又将该车质押给闫海涛,该车又经闫海涛直接或者间接质押给范飞飞，范飞飞又质押给他人。庭审中，原告陈述该车系被告从王胜勇处购买。原、被告于2017年10月3日达成口头协议,原告以468000元的价格购买涉案陕Ａ×××××路虎轿车（登记车主牛凯）。被告将有关车辆的全部质押手续及车辆交付给了原告。原告指派其公司会计李丽萍（系原告妻子）通过银行转账的方式向被告支付了468000元购车款。2018年12月30日陕西富鸿汽车咨询服务有限公司将涉案车辆拖走,后原告得知涉案车辆已由原车主牛凯抵押给陕西富鸿汽车咨询服务有限公司。 上述事实有机动车登记证书、车辆行驶证、抵押协议、银行转账汇款凭证、原告委托代理人与陕西富鸿汽车咨询服务有限公司负责人通话录音、原告委托代理人在陕西报警通话录音、质证笔录、开庭笔录等在卷为证。 本院认为,质押权是担保物权,成立的目的是担保债权的实现。本案中,被告称二人之间的主合同关系为原告与被告之前所在公司形成的质押关系,但就该主合同关系被告未向法庭提交任何证据加以证明,且被告已经收取原告468000元车款,因此双方之间的关系实为车辆买卖合同关系,双方自愿订立口头合同,合同内容未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。现涉案车辆已经由陕西富鸿汽车咨询服务有限公司行使抵押权,原告确实无法继续使用该车辆,故原告要求解除合同、返还车款,于法有据,本院予以支持。但鉴于原告已使用该车辆1年2个月,加之原告在购买涉案车辆时明知被告没有所有权,车辆系登记在他人名下而予以购买,本身存在一定过错,现要求被告全额退还车款不妥,本院酌情支持400000元为宜。原告在涉案车辆使用期间的车辆保险费用、验车及罚款应由原告承担,原告要求被告返还上述费用，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定,判决如下: 一、解除原告王磊与被告康阳订立的涉案陕Ａ×××××路虎车辆的买卖合同。 二、被告康阳于本判决生效后十日内返还原告王磊购车款400000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8770元，由原告负担1470元，由被告负担7300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  朱慧姝 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘小丽 注：递交上诉状4份后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初13261号原告：杨东，男，1993年12月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：俞金林，男，1961年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告杨东诉被告俞金林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告杨东在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年九月二十七日书记员  邱佳奕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1986号李峰、郭娟、湖南省大同房地产开发有限公司：李峰、郭娟与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1390号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京01行终539号上诉人（一审原告）张依农，男，1990年7月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队，住所地北京市海淀区清河小营西路19号。法定代表人张磊，大队长。委托代理人王金虎，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队工作人员。委托代理人张莹，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队工作人员。上诉人张依农因行政处罚一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年6月19日17时22分，张依农驾驶车牌号为×××的二轮摩托车在本市海淀区北三环中路北太平桥处由西向东行驶时，被北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队（以下简称清河大队）执勤民警发现存在违反规定使用专用车道的违法行为。执勤民警告知张依农其实施了上述违法行为，张依农提出陈述申辩，但民警未予采纳。后民警当场对张依农作出第1108031102068300号《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定书），根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第九十条、《北京市实施办法》（以下简称实施办法）第九十八条第二项的规定，决定对张依农处以罚款200元的处罚。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记0分。张依农不服，诉至一审法院，请求判决撤销被诉处罚决定书。2020年6月19日，一审法院作出判决认为，公安机关交通管理部门及其交通警察，具有维护交通安全和交通秩序，对道路交通安全违法行为作出处理的法定职权。清河大队作为公安机关交通管理部门，可以依据道路交通安全法的相关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。道路交通安全法第三十七条规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。实施办法第三十六条第一款规定，在道路划设的公交专用车道内，在规定的时间内只准公共汽车、电车通行，其他车辆不得进入该车道行驶。道路交通安全法第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。实施办法第九十八条第（二）项规定，违反规定在专用车道内行驶的，处200元罚款。本案中，清河大队执法民警在现场执法过程中发现张依农存在违反规定使用专用车道的违法行为，因此，清河大队根据前述法律法规的规定，作出对张依农处以200元罚款的处罚，并无不当。同时，在处罚过程中，清河大队依法履行了告知、听取陈述及申辩等相关程序后，制作了被诉处罚决定书并当场送达，执法程序亦无不当。综上，清河大队对张依农作出的被诉处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。张依农要求撤销被诉处罚决定书的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。鉴此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第六十九条的规定，判决驳回张依农的诉讼请求。张依农不服，上诉至本院，请求撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。其主要上诉理由为：上诉人行驶当天并未实施违反规定使用专用车道的违法行为，该行为只是执勤民警无中生有。一审中被上诉人也未提供任何证据证明上诉人实施该行为，一审判决明显违反了行政诉讼法的证明原则。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果有失公允，请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人清河大队同意一审判决，并请求予以维持。在一审证据交换期限内，张依农提交被诉处罚决定书并当庭出示。同时，张依农出示行政诉讼法作为其法律规范依据。在法定举证期限内，清河大队向一审法院提交了如下证据：1、警察证复印件，证明执法民警有处罚资格；2、执法记录仪录像，证明张依农实施了违法行为以及民警执法情况；3、被诉处罚决定书，证明清河大队对张依农作出处罚决定。同时，清河大队出示道路交通安全法、实施办法、《机动车驾驶证申领和使用规定》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》以及《中华人民共和国立法法》作为其法律规范依据。上述证据经庭审质证，一审法院认证如下：清河大队提交的证据3系本案被诉行为，不能作为证据使用；清河大队提交的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案具有关联性，一审法院予以采信。张依农提交的证据系本案被诉行为，不能作为证据使用。上述证据全部随案卷移送本院。经审查，本院同意一审法院关于证据的认证意见。本院经审查认定的事实与一审法院一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，道路交通安全法第三十七条规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。实施办法第三十六条第一款规定，在道路划设的公交专用车道内，在规定的时间内只准公共汽车、电车通行，其他车辆不得进入该车道行驶。道路交通安全法第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。实施办法第九十八条第（二）项规定，违反规定在专用车道内行驶的，处200元罚款。本案中，根据已查明的事实，张依农驾驶涉案摩托车在海淀区北三环中路北太平桥处由西向东行驶时，存在违反规定使用专用车道的违法行为。清河大队根据上述规定，对张依农处以200元罚款并无不当。道路交通安全法第一百零七条规定，对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》（2008年修订）第四十一条第一款规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。本案中，清河大队适用简易程序对张依农进行现场处罚符合上述规定。清河大队在行政处罚过程中履行了告知、听取陈述及申辩，作出被诉处罚决定书并当场送达等程序，执法程序亦符合法律规定。综上，上诉人张依农的上诉理由均缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张依农负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 茜审 判 员  杨晓琼审 判 员  徐钟佳二〇二〇年九月二十七日法官助理  张馨心书 记 员  张 英附：法律规范依据1.《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。……第一百零七条对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。……2.《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条在道路划设的公交专用车道内，在规定的时间内只准公共汽车、电车通行，其他车辆不得进入该车道行驶；……第九十八条驾驶机动车有下列情形之一的，处200元罚款：……（二）违反规定在专用车道内行驶的；……4.《道路交通安全违法行为处理程序规定》（2008年修订）第四十一条对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5028号原告：徐淑会，女，汉族，1987年10月1日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告徐淑会与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐淑会撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1078号申请执行人:中原银行股份有限公司濮阳分行。负责人：王永，该行行长。委托代理人郭金晒，男，汉族，1988年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：濮阳市晨光商厦。法定代表人：陈西顺，该商厦总经理。被执行人:陈西顺，男，汉族，1954年10月16日出生，住濮阳市华龙区。中原银行股份有限公司濮阳分行与濮阳市晨光商厦、陈西顺金融借款纠纷一案,濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终682号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市晨光商厦、陈西顺未按上述生效法律文书履行义务,中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行,本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人濮阳市晨光商厦账户中可用余额为零。被执行人陈西顺名下账户部分存款被其他案件冻结，剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人濮阳市晨光商厦名下土地所有权（20100108号）和房产（2010-××号），本院已于2020年9月22日轮候查封，发现被执行人晨光商厦和濮阳市华龙区顺达物资有限公司共有房屋两套(2014-18850、2014-18851)，本院已于2020年9月22日轮候查封，上述房屋和土地依法应由首封处置，本案无法处置。3.查明被执行人陈西顺名下有豫Ｊ×××××号车辆，该车辆已达到报废标准，且有11个案件查封。剩余被执行人名下无车辆登记信息。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人陈西顺在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市晨光商厦、陈西顺负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十七日书记员  孔玲玲
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初406号公诉机关原阳县人民检察院。被告人孙喆，男，1995年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月12日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人孙喆犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人孙喆到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年04月29日19时许，被告人孙喆饮酒后驾驶豫Ａ×××××名爵牌小型轿车，沿107国道由南向北行驶至与327国道交叉路口北2KM处时，与同向在前行驶的姬某驾驶的豫Ａ×××××福田牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。原阳县公安交警大队民警到达事故现场时姬某指控被告人孙喆涉嫌酒后驾驶机动车，2020年4月29日21时10分在原阳县公安交警大队事故中队抽取被告人孙喆静脉血2份。2020年4月30日，经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙喆血液中乙醇含量为296.7mg/100m1。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人孙喆负事故的全部责任。2020年5月14日，被告人孙喆与姬某达成赔偿协议，由被告人孙喆赔偿姬某车辆维修费4000元，姬某对被告人孙喆的行为谅解。公诉机关认为被告人孙喆的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。上述事实，被告人孙喆到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人姬某、周某的证言；被告人孙喆的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见书;现场勘查笔录、现场照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙喆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙喆犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙喆负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人孙喆血液乙醇含量为296.7mg/100ml，依法应从重处罚；被告人孙喆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙喆自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人孙喆已赔偿被害人姬某损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人孙喆的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙喆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月12日起至2020年11月11日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月十七日书记员  郑雅兮
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保399号申请人：东营银行股份有限公司胜利支行。住所地：东营市西四路226号东胜大厦一楼南厅。统一社会信用代码9137050209170650XP。负责人：田晓东，行长。委托诉讼代理人：陈凯祥，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：东营市昊普工贸有限公司。住所地：东营市东营区北一路722号华凌大厦。统一社会信用代码913705025845190594。法定代表人：王秀英，执行董事兼总经理。被申请人：胜利油田国良工贸有限责任公司。住所地：东营区太行山路经济园区亚圣路3-47号。统一社会信用代码913705027554023907。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。被申请人王秀英，女，1955年11月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王皓，男，1983年4月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张杰，男，1975年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营银行股份有限公司胜利支行与被申请人东营市昊普工贸有限公司、胜利油田国良工贸有限责任公司、王秀英、王皓、张杰金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司胜利支行于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款3218911.29元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营银行股份有限公司胜利支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市昊普工贸有限公司、胜利油田国良工贸有限责任公司、王秀英、王皓、张杰的银行存款3218911.29元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营银行股份有限公司胜利支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十七日书记员  闫茂平
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1733号之一申请执行人：余进来，男，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：金鑫，男，1985年1月3日出生，回族，无职业，住天津市河东区。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人余进来与被执行人金鑫房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为14589.8元，目前执行到位240。44元。2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问。2020年9月14日申请执行人与被执行人到庭，但未达成执行和解协议。2020年8月14日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌照号为津ＨＪ××××的车辆底档。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月十七日书记员  鲁 莽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4985号申请执行人：刘永辉，男，1964年12月24日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。原告刘永辉与被告上海泓晶供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1475号民事判决已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘永辉向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向刘永辉支付经济补偿48,431.5元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初1475号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十七日书记员  张健附：相关法律条文