湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初831号原告：奚祥喜，男，1955年10月19日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：王小平、罗桂林，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘士龙，男，1970年6月12日出生，汉族，河南省周口市人，住河南省周口市扶沟县，被告：扶沟县安通汽车运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县周扶路中段于沟村东，统一社会信用代码：914116216897444476。负责人：秦成民，总经理。被告：扶沟向前汽车运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城郊乡后谢行政村五组，统一社会信用代码：914116213961145133。负责人：王恒灿，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺，统一社会信用代码：914116005897167136。负责人：曹军伟，总经理。原告奚祥喜与被告刘士龙、扶沟县安通汽车运输有限公司、扶沟县向前汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼中，本院依职权依法追加了肇事车挂车登记所有人扶沟县向前汽车运输有限公司为被告参加了诉讼。原告奚祥喜及其委托诉讼代理人王小平、罗桂林、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“浙商财保公司”）的委托诉讼代理人张志娟到庭参加了诉讼，被告刘士龙、被告扶沟县安通汽车运输有限公司（以下简称“安通公司”）、被告扶沟县向前汽车运输有限公司（以下简称“向前公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚祥喜向本院提出诉讼请求：①依法判令被告刘士龙、安通公司赔偿原告各项损失共计194229元；判令被告浙商财保公司在“交强险”和商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；②由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日，被告刘士龙驾驶豫Ｐ×××××货车行驶至团风县江北路××路段，与奚祥喜驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，刘士龙承担此次事故的主要责任，奚祥喜承担次要责任。豫Ｐ×××××货车已在被告浙商财保公司购买了“交强险”和第三者责任商业险。后原告就交通事故受伤的经济损失未能与被告达成赔偿协议，故向法院提起诉讼请求依法判决。被告刘士龙未到庭应诉，但书面答辩称，①肇事车辆已在浙商财保公司投保了“交强险”及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司依据交警责任划分承担赔偿责任；②事故发生后，被告刘士龙为原告垫付医疗费10000元，要求原告予以返还；③诉讼费和鉴定费用由浙商财保公司承担。被告安通公司未到庭应诉，但书面答辩称，①被告刘士龙驾驶的豫Ｐ×××××货车系挂靠安通公司营运，肇事车辆实际所有人为刘士龙；②豫Ｐ×××××货车已在浙商财保公司投保了“交强险”及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，安通公司不承担此次事故的赔偿责任，应由保险公司依据交警责任划分承担赔偿责任；③诉讼费和鉴定费用由浙商财保公司承担。被告向前公司未到庭应诉，但书面答辩称，①被告刘士龙驾驶的豫Ｐ×××××车系挂靠向前公司营运，肇事车辆实际所有人为刘士龙；②被告刘士龙驾驶的豫Ｐ×××××车本身无牵引力，系随主车行驶，因此豫Ｐ×××××车随主车豫Ｐ×××××保险，主车已在浙商财保公司投保了“交强险”及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，向前公司不承担此次事故的赔偿责任，应由保险公司依据交警责任划分承担赔偿责任；③诉讼费和鉴定费用由浙商财保公司承担。浙商财保公司辩称，①在肇事车辆已按规定审检，不存在其他免责情形及驾驶人刘士龙的驾驶证合法有效的前提下，保险公司同意在保额内依据保险合同赔偿原告的合法损失，但不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失；②豫Ｐ×××××车未在本公司投保，应由牵引车豫Ｐ×××××及豫Ｐ×××××车的承保公司在第三者责任限额内分别按比例承担责任；③原告损失的医疗费应扣减15%比例的非医保用药；原告已满64周岁，误工费不应支持；残疾赔偿金应按农民收入计算；案涉车辆车损不应支持；精神抚慰金过高，属间接损失，不应由我方承担；④事故发生后，保险公司垫付了10000元，应在保险公司赔偿范围内予以扣除。当事人围绕其诉讼请求和答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：①原告奚祥喜伤前随其子居住在团××路江北明珠小区及在城镇务工一年以上的事实，有商品房产权证、湖北旺居物业服务有限公司出具的居住证明及由个体工商户出具的务工证明予以佐证，本院应认定奚祥喜伤前主要的收入来源于在城镇从事服务业及在城镇区域内居住一年以上的事实，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，原告虽已达法定退休年龄，但被告浙商财保公司未提供证据能证明其已丧失劳动能力，故本院应认定奚祥喜伤前具备从事服务业的能力，原告主张的受伤期间的误工费损失符合法律规定，本院予以支持。②原告奚祥喜提交的加盖了医疗机构的公章的医疗费票据与其住院期间治疗记录及费用清单能相互印证，本院予以采信。被告浙商财保公司异议认为在原告主张的医疗费中扣除15%非医保用药的费用，但未提交证据证实原告因交通事故支出的医疗费用中存在超出基本医疗保险同类医疗费用标准的具体事实，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条的规定，故本院不予支持。③原告摩托车受损的事实有道路交通事故认定书、摩托车受损照片、车辆修理费发票予以佐证，本院予以认定，浙商财保公司虽有异议但未提交证据予以反驳，且在事故发生后保险公司未及时对原告驾驶车辆定损存在一定过失，故对于浙商财保公司的辩驳意见本院不予采信；④原告奚祥喜因重新鉴定阅片需要于2020年9月3日拍摄的左踝部DR片产生的费用有黄冈益康骨科医院门诊对账单佐证，该费用系原告为配合浙商财保公司申请的重新鉴定支出的必要的、合理的医疗费用，本院予以认定；⑤原告奚祥喜伤后因住院治疗及协商交通事故赔偿等事宜客观存在交通费损失，但原告主张过高，本院应酌情认定。依据原、被告的庭审陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：2019年10月18日，被告刘士龙驾驶豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）货车行驶至团风县江北路××路段，与奚祥喜驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，刘士龙承担此次事故的主要责任，奚祥喜承担次要责任。事故发生后，原告被送往团风县人民医院住院治疗66天，用去医疗费46200.22元。浙商财保公司垫付医疗费10000元，刘士龙垫付医疗费10000元。出院医嘱继续对症治疗、定期门诊每月复查；加强营养及护理，建议全休三月，术后骨折愈合后二期来院取内固定；后期小腿后侧皮肤可行整形术等。原告奚祥喜经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日，后期治疗费预计15000元。被告浙商财保公司对原告伤残司法鉴定不服，依法申请重新鉴定，原、被告双方共同选定黄冈楚剑法医司法鉴定所重新进行司法鉴定，鉴定结论为原告构成九级伤残，误工时间180日、后期治疗费15000元或据实计算。原告奚祥喜为配合重新鉴定阅片，于2020年9月3日拍摄左踝部DR片并产生医疗费用141.3元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记在安通公司名下，已在被告浙商财保公司购买了“交强险”和100万不计免赔的第三者责任商业险，本案事故发生在保险有效期内。后原告就交通事故受伤的经济损失未能与被告达成赔偿协议，故向法院提起诉讼请求依法判决。另查明，案涉车辆行驶证、道路运输证，被告刘士龙的驾驶证均合法有效。豫Ｐ×××××重型仓栅式半挂车登记在向前公司名下，未购买“交强险”和商业险。本院认为，原告奚祥喜在与被告刘士龙之间发生的机动车道路交通事故中受伤的事实清楚，责任划分明确。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，挂车不投保“交强险”，发生交通事故造成损失的，由牵引车投保的保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足的部分由牵引车和挂车方按照法律规定承担赔偿责任。又根据中国保险行业协会制定的《机动车商业保险行业基本条款（A款-1）》第十二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车责任限额为限。本案中，事故发生时案涉车辆系主挂连接行驶，挂车部分未投保“交强险”和商业险，主车部分在浙商财保公司投保了“交强险”和限额100万不计免赔商业第三者责任险，因此主车部分和挂车部分的第三者责任险限额比例为100:0，故应由主车保险人在承保的100万限额内承担赔偿责任。同时，商业三者险非需强制购买的商业险种，挂车部分未投保第三者责任险并未增加主车保险人风险，主车保险人仍在其责任限额内承担保险责任。故原告主张的合法经济损失应先由浙商财保公司在其承保的“交强险”理赔项目及限额内进行理赔，超出“交强险”范围的经济损失，根据主挂一体的相关规定，依被告刘士龙承担事故主要责任的划分，由被告浙商财保公司在保险限额为100万元的不计免赔率的第三者责任商业险范围内按70%的比例予以理赔。在本案中，肇事车辆投保的保险理赔限额足以支付交通事故造成的损失，故被告刘士龙、安通公司、向前公司不再对本案交通事故造成的损失承担赔偿责任，但被告刘士龙作为事故的直接侵权人，应承担本案的鉴定费、诉讼费用。原告奚祥喜本案交通事故受伤住院的经济损失，本院核定如下：⑴医疗费：46341.52元（以合法医疗费票据为准）；⑵后期治疗费：15000元；⑶住院伙食补助费：50元/天×66天=3300元；⑷营养费：2000元（酌定）；⑸残疾赔偿金：37601元/年×16年×20%=120323.2元⑹误工费：42677元/年÷365天×150天=17538.4元；⑺护理费：42677元/年÷365天×66天=7716.94元；⑻交通费：500元（酌定）；⑼精神抚慰金：4000元；⑽车损：900（见票据）；⑾鉴定费：2100元；以上11项合计219720.06元。由被告浙商财保公司在“交强险”限额内支付120900元，在第三者责任商业险范围内理赔67704.04元[（219720.06元-120900元-2100元）×70%]。原告在获得保险理赔款后，扣减刘士龙承担的鉴定费2100元后，应返还被告刘士龙7900元。综上及本院证据分析意见，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《机动车商业保险行业基本条款（A款-1）》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告奚祥喜因本案交通事故受伤的合法经济损失219720.06元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司理赔188604.04元，扣减已支付的10000元，余下178604.04元限于本判决生效后十日内付清。二、原告奚祥喜收到被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的理赔款后，扣减刘士龙应赔偿的鉴定费2100元后，返还被告刘士龙先行支付的赔偿款7900元。三、驳回原告奚祥喜的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取536元，由被告刘士龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张火英二〇二〇年九月三十日书记员  袁嘉欣（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）