wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执931号 周继明： 关于你申请执行黄易明机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5338号 原告：新泰市青云街道金斗社区居民委员会，住所地新泰市青云街道金斗路915号，统一社会信用代码55370982B47887147Q。 法定代表人：张景亮，该社区主任。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：张新广，男，1958年6月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会与被告张新广土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月四日 书记员  王 宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3661号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：李雯，男，1987年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人天津天房建材有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1233号 上诉人(原审原告)：高山，男，1969年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。被上诉人(原审被告)：向秀群，女，1966年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。被上诉人(原审被告)：何青，女，1988年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人(原审被告)：何佳林，男，1997年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。共同诉讼代表人：何青委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。上诉人高山因与被上诉人向秀群、何青、何佳林劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定的基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初627号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院重审。上诉人高山预交的二审案件受理费4020.96元予以退回。审  判  长   徐   元    华审  判  员   买买提 江 吐 尔逊审  判  员   麦麦提吐 尔逊阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   古丽其合热斯依提艾力
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5583号罪犯蔡保根，男，1968年7月26日出生，汉族，江西省丰城市人，文盲。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）宜中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人蔡保根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年12月30日以(2016)赣刑更608号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡保根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年5月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡保根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡保根减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年12月30日起至2038年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3008号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司法定代表人:鲍绍和，系董事长。统一社会信用代码：915303247535504379。委托诉讼代理人：陈洋，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：张保国，特别授权委托代理。被告：陈水仙，女，1986年11月13日生，汉族，住罗平县。被告：王小昆，男，1981年2月19日生，汉族，住罗平县。被告：吴党生，男，1985年3月19日生，汉族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陈水仙、王小昆、吴党生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张小稳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1094号原告：余国钦，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所。原告：王灿，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所。被告：河南省建设集团有限公司九分公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道中段。法定代表人：靳兴文，总经理。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路81号。法定代表人：张允春。被告：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区环城乡李相公庄。法定代表人：靳兴文，总经理。原告余国钦、王灿与被告河南省建设集团有限公司九分公司、河南省建设集团有限公司、南阳市龙城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告余国钦、王灿于2020年9月21日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告余国钦、王灿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余国钦、王灿撤诉。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 光
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5564号原告：宋魁星，男，1975年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。被告：席武志，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告宋魁星与被告席武志委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋魁星的委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼，被告席武志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋魁星向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告31000元。2、本案诉讼费及律师费由被告负担。事实与理由：2019年2月，原告宋魁星为办理驾驶证，经人介绍认识被告席武志，被告席武志称自己在车管所有熟人，于2019年2月23日向原告收取办证费用31000元，并向原告出具收据，载明内容为：“今收到宋魁星驾驶证办理费用叁万壹仟元整，办理周期6个月，如到期不出证全额退钱”，到期后被告迟迟不能将证件交付给原告，为此原告多次向被告追要办证费，但被告至今拒绝向原告返还。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。席武志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告宋魁星因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并被追究刑事责任。2019年2月23日，原告经人介绍委托被告办理机动车驾驶证，并支付被告委托报酬31000元。同日被告为原告出具收据一份，载明今收到宋魁星驾驶证办理费用31000元，办理周期6个月，到期不出证，全额退钱。现原告因被告未能办理机动车驾驶证，诉至法院，要求被告返还31000元、承担诉讼费及律师费。本院认为：原告委托被告办理机动车驾驶证，被告收取委托费用，双方之间成立委托合同法律关系。原告因醉驾被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，其在五年内委托被告办理机动车驾驶证，该委托事项违反法律强制性规定，双方之间的委托合同系无效合同。根据法律规定，合同无效的，因合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告返还31000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用，缺乏证据依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告席武志于本判决生效之日起十日内返还原告宋魁星31000元。二、驳回原告宋魁星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告席武志负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年九月十四日书记员 陈梦轩
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2591号原告：咸阳汇豪投资有限公司。法定代表人：孙某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷某某，系公司法务部经理。委托诉讼代理人：王某某，系公司项目办主任。被告：陕西美伦物业管理有限公司。法定代表人：武某某。原告咸阳汇豪投资有限公司与被告陕西美伦物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告咸阳汇豪投资有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸阳汇豪投资有限公司撤诉。案件受理费原告咸阳汇豪投资有限公司预交7600元，减半收取3800元，由原告承担。3800元予以退还原告咸阳汇豪投资有限公司。审判员  朱晓强二〇二〇年九月十四日书记员  李 霞1
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4288号原告：彭刚，男，1972年9月20出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：刘均，男，1971年3月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：胡玉莲，女，1981年9月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。原告彭刚与被告刘均、胡玉莲民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月11日立案，原告于2020年9月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭刚撤回起诉。案件受理费减半收取7000元，减半收取计3500元，财产保全费2420元，由原告彭刚负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年九月十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1538号罪犯邓三妹，女，1988年1月12日出生于云南省绿春县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）云25刑初35号刑事判决，以被告人邓三妹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月15日作出（2016）云刑终743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日将本案报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓三妹在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓三妹的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月14日起至2042年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月十四日书记员 袁琳敏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1604号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙建东，男，1971年6月6日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜自治州延吉市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙建东罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙建东缴纳罚金人民币5,000元及责令被告人孙建东与刘春华、江义苑共同向被害人赵某退赔人民币1,300元，港币100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人孙建东名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人孙建东名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人孙建东名下人寿保险登记信息。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1604号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢109号申请执行人:李俊，男，1974年4月25日生，住恩施市，被执行人：杨琼，女，1963年2月24日生，住宣恩县，被执行人：安大能，男，1963年4月11日生，住宣恩县，本院在执行李俊申请执行安大能民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，我院通过线下划拨杨琼3486.38元，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法对杨琼、安大能发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年九月二十二日书记员  尹朦朦
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1801号之一 原告罗某某诉被告杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二〇年九月四日 书记员  罗 恋
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢174号 申请执行人：周朝凤，女，1972年9月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：田景书，男，1971年12月9日出生，土家族，住住思南县。 周朝凤申请执行田景书借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周朝凤于2020年4月13日申请恢复执行。本院当日立案后，依法向被执行人田景书发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付周朝凤补偿金14万元。但被执行人田景书未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人田景书无车辆、工商和房屋登记信息,依法扣划的银行存款283元，经多次通知申请执行人拒绝领取,除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人田景书拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人田景书有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年九月三十日 书记员  王子林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1034号原告（申请执行人）：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告（案外人）：张宝，男，1963年7月5日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告（被执行人）：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中福街北龙达综合楼6幢105号。法定代表人：孙银龙，经理。原告王丽华与被告张宝、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案。原告王丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽华撤回起诉处理。审判员  杨家宝二〇二〇年九月二十一日法官助理赵珊珊书记员岳琦
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执788号 李昌福、张方贤： 李昌福与张方贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025.00元。本院已于2020年9月21日将该款转付给李昌福。至此，李昌福向本院申请执行的（2020）青0222民初920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1208号申请执行人：宋艳杰,女性,1965年9月20日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：阚玉丰，男性,1955年3月4日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行宋艳杰与阚玉丰借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李昌宏审 判 员 刘昌悦审 判 员 张昌雷二〇二〇年九月三十日法官助理 李璐瑶书 记 员 雷晓翔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1922号原告陈某，女，汉族，1989年8月20日出生，住大庆市龙凤区。被告杜某，男，汉族，1985年6月25日出生，住大庆市龙凤区。原告陈某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年九月二十二日书记员 赵舒淇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1172号申请执行人：郑学友，男，1957年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官方村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人郑学友与被执行人天津思创机械制造有限公司返聘合同纠纷一案【（2018）津0110民初7429号民事调解书】，本案执行标的为7589.12元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月26日、2020年7月3日、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无车辆、大额银行存款及有价证券，其名下有位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产；3、2020年5月29日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；4、2020年7月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年9月15日，本院查封被执行人名下位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产，系轮候查封无法处置；6、另查被执行人已不经营且涉及执行案件众多、金额较大，无其他财产可供执行；7、2020年9月17日，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人未予答复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人未予答复，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  张 月本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1848号罪犯张功明，男，1982年12月17日出生，土家族，高中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2018年6月14日作出(2018)湘0802刑初271号刑事判决，以被告人张功明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月6日交付执行。服刑期至2021年6月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张功明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余304分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张功明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张功明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张功明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2219号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：李华,男,1969年11月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的李华诉讼费一案中，查明(2016)闽0123执1979号申请执行人尤木霖与被执行人李华民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为李华，为提高执行效率，可将本案并入(2016)闽0123执1979号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2219号案件并入(2016)闽0123执1979号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2219号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书甘0422执1183号申请执行人：康东福，男，汉族。被执行人：李胜平，男，汉族。申请执行人康东福与被执行人李胜平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款5000元，并应承担案件受理费50元、执行费50元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1183号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十二日书记员 席锦东
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮丽仙，女，1971年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王先湖，男，1977年10月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。再审申请人阮丽仙因与被申请人王先湖不当得利纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1338号民事判决和湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终597号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人阮丽仙申请再审称：1.请求依法撤销湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称鄂城区法院）作出的（2019）鄂0704民初1338号民事判决和湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2019）鄂07民终597号民事判决。2.请求依法改判或者发回重审，支持再审申请人的全部诉讼请求。3.请求依法判决再审申请人不承担任何诉讼费用。事实和理由：一、再审申请人是基于物权权利主张租金的权利，不是依据租赁合同主张租金权利，法院苛求再审申请人与承租人之间有无租赁关系在本案中毫无意义；二、本案再审申请人是原告，再审申请人的诉讼出发点源于商铺的权利，再审申请人只要举出与商铺之间的权利关系就完成了举证义务，法院判决充其量只能判定再审申请人目前的证据是否足以证明权属，已举出的证据是否可以达到足以推翻现有行使商铺出租权利的被申请人的权利取得证据即可。三、被申请人王先湖收取租金的权利虽然源自于其与承租人的租赁合同，貌似合法，实质却不合法，因为被申请人所举出的其与案外人石军之间的商铺协议中商铺出售人石军不具有商铺处分的权利，被申请人也不能证明石军享有该商铺的所有权或者合同权利，被申请人自身不能举出合法取得商铺，其结果就不合法。综上，再审申请人认为两审法院的审理过程、裁判文书及裁判结果有损法律的严肃性和公平性，为维护再审申请人的合法权，请求依法撤销原判，重审本案。被申请人王先湖答辩称：一、案涉的物权不是再审申请人的。1.2018年11月30日，再审申请人以与石军签订借款抵债协议为由，起诉要求确认案涉的房屋已由石军抵债给再审申请人，鄂城区法院裁定驳回其起诉。2.法院驳回再审申请人起诉之后，再审申请人以确权之诉为由对被申请人提起诉讼。再审申请人诉称其购买了鄂州市明堂路58号南浦一村西头第1间门面房，因售房协议原件遗失，其在报纸上发布遗失声明。再审申请人两次起诉事实自相矛盾，再审申请人不是案涉门面房的权利人。二、再审申请人起诉陈述事实不属实。1.石军的父亲石义鹏原系鄂州市政府办公室工作人员。2002年石义鹏出资从鄂州市政府出购买鄂州市明堂路58号南浦一村五间门面，包括案涉门面，该事实系政府部门工作人员所陈述。2.自2002年起该门面一直是石军对外签订租赁合同进行出租并收取租金。此事实承租人均可以证实，再审申请人从未对案涉的房屋主张任何权利，也未向承租人收取过租金。三、案涉门面房权利属王先湖所有。1.既然案涉的门面房没有权属登记，那么谁占有就推定谁是房屋的权利人。石军一直对外签订租赁合同收取租金，可以推定门面房归石军所有。2018年1月18日，王先湖以30万元的价格从石军处购买取得案涉门面房，石军已将政府售房合同原件交付给王先湖所有。2.王先湖购买案涉门面房后与原房屋的权利人石军一起与承租人共同办理了变更租赁关系的手续，该事实得到了石军及承租人的认可。3.再审申请人与石军系亲属关系，再审申请人不能因为石军无法偿还债务而主张案涉门面房的物权。综上，再审申请人的理由不能成立，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人阮丽仙与被申请人王先湖不当得利一案，系因鄂州市鄂城区明堂路58号南浦一村西头第一间门面房所有权（建筑面积为21.84㎡）归属产生。2019年5月28日，鄂城区法院作出（2019）鄂0704民初1338号民事判决，认为案涉门面房权属不明，判决驳回阮丽仙的诉讼请求。阮丽仙不服一审判决，向本院提出上诉。2019年11月8日，本院作出（2019）鄂07民终597号民事判决，驳回阮丽仙的上诉，维持原判。再审审查期间，本院查明阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟曾于2018年11月以徐春香、石军、石义鹏为被告向鄂城区法院起诉，请求确认2017年6月18日阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟与徐春香、石军签订的《商铺抵债协议》和石义鹏书写的《确认书》合法有效；并确认坐落在鄂州市××城区××村（××）号商铺房屋（面积为21.84㎡）归阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟所有。阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟在该案诉状中称，因徐春香、石军、石义鹏向阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟共计借款80万元而无力偿还债务，愿意将案涉门面房抵给阮丽仙、徐森林、徐秋平、韩栩仟等四人，并签订了一份《商铺抵债协议》，石义鹏书写了一份《确认书》。且该诉状中注明“商铺房屋当时是以阮丽仙名义购买”。故阮丽仙对案涉门面房的来源的陈述自相矛盾。且阮丽仙再审审查期间未向本院提交新的证据证明案涉门面房权属，其提交的证据系原一审及二审已提交的证据，不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阮丽仙的再审申请。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年九月二十一日法官助理陈迪书记员徐莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10816号申请人：张家港力太金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。被申请人：佛山市南海庞瑞商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山塘头白中村民小组五金机械厂车间C5（住所申报）。被申请人：佛山市南海苏瑞炉业限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山塘头白中村民小组五金机械厂车间C1。被申请人：佛山市南海大沥创裕五金加工厂，住所地广东省佛山市南海区大沥南化集团工业区。原告张家港力太金属科技有限公司与被告佛山市南海庞瑞商贸有限公司、佛山市南海苏瑞炉业限公司、佛山市南海大沥创裕五金加工厂买卖合同纠纷一案，申请人张家港力太金属科技有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海庞瑞商贸有限公司、佛山市南海苏瑞炉业限公司、佛山市南海大沥创裕五金加工厂冻结银行存款4900000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港力太金属科技有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港力太金属科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海庞瑞商贸有限公司、佛山市南海苏瑞炉业限公司、佛山市南海大沥创裕五金加工厂银行存款4900000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 黄晓雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执恢384号申请执行人夏某胜，男，1957年2月21日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人武汉某装饰材料广场物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区。法定代表人芦某华，该公司经理。被执行人周某华，男，1961年10月27日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人刘某峰，男，1968年11月4日出生，汉族，武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。被执行人程某有，男，1961年3月27日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。被执行人武汉市某置业有限公司。住所地:武汉市武昌区和平大道。法定代表人唐某莲，该公司经理。被执行人武汉某集团有限公司。住所地：武汉市武昌区中山路。法定代表人周某华，该公司经理。被执行人武汉市钢兴物资有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场。法定代表人刘某峰，该公司经理。被执行人武汉某工贸发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙灯堤路。法定代表人程某有，该公司经理。申请执行人夏某胜与被执行人武汉某装饰材料广场物业管理有限公司、周某华、刘某峰、程某有、武汉市某置业有限公司、武汉某集团有限公司、武汉市钢兴物资有限责任公司、武汉某工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）鄂黄陂前民初字第00243号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏某胜于2019年8月19日向本院申请恢复执行，2019年9月23日本院依法立案执行，执行标的为5000000元及利息、案件受理费、保全费、公告费共52700元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院依法处置了被执行人刘某峰、程某有名下房产，其他被执行人均无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位4005504元，未执行到位金额1047196元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年9月18日向申请执行人告知被执行人财产查证结果并为其办理了案款发还手续后，其自愿向本院申请撤回执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执恢384号执行案件的执行。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 杰
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4495号原告：张宗生，男，1953年1月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告:国网北京市电力公司,住所地北京市西城区前门西大街41号。统一社会信用代码：911100008013656325。法定代表人:潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：杜德国，男，国网北京市电力公司员工。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。原告张宗生与被告国网北京市电力公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张宗生于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宗生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗生撤诉。案件受理费35元，由原告张宗生负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢559号之九申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人:何生霞被执行人:吕秀兵被执行人:张廷被执行人:雷晓玲本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与何生霞、吕秀兵、张廷、雷晓玲金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2015年8月28日作出的（2015）榆阳公证执字第282号执行证书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金246643.92元及利息从2015年3月31日起至款付清之日止按年利率8.795%计算，并负担案件申请执行费3590元。在执行过程中，因本案抵押财产暂时无法变现，申请人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行向法院提交了撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，待有执行条件时，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执恢559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢493号 关于申请执行人张树森与被执行人李长杰提供劳务者致害责任纠纷一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张树森于2020年9月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款6,644.70元。 在执行过程中，被执行人李长杰自动履行6,644.70元给付申请执行人张树森。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）吉0621民初625号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执9034号 黄富明（申请执行人）、广州莱汇塑料包装有限公司（被执行人）： 关于黄富明申请执行广州莱汇塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇塑料包装有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，黄富明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执9034号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1911号罪犯罗德军，男，1962年7月19日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2011年4月8日作出(2010)桃刑初字第190号刑事判决，以被告人罗德军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2013年11月5日、2015年6月29日、2016年12月26日、2018年11月16日裁定共减刑四年五个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2021年2月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯罗德军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余79.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元。共计履行没收财产刑人民币5500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯罗德军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗德军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗德军减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年11月11日止。剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1337号 原告：张尚彦，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：雷鸣，男，1979年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李超宇，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：敬伟君，女，1979年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：王昆远，男，1985年8月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：向仲荣，男，1958年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：杜太中，男，1955年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：杜维成，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：杜云松，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：高金德，男，1961年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何其华，男，1954年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何现荣，男，1956年3月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：敬宗利，男，1958年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 以上共同原告诉讼代表人：敬伟君、雷鸣、张尚彦。 以上共同原告委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。 被告：杜先勇，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：敬启阳，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：绵阳益龙建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1幢2-17-8号。 法定代表人：曹海龙，执行董事。 委托诉讼代理人：邹永红，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 原告张尚彦、雷鸣、李超宇、敬伟君、王昆远、向仲荣、杜太中、杜维成、杜云松、高金德、何其华、何现荣、敬宗利与被告杜先勇、敬启阳、绵阳益龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18立案。原告张尚彦、雷鸣、李超宇、敬伟君、王昆远、向仲荣、杜太中、杜维成、杜云松、高金德、何其华、何现荣、敬宗利于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告杜先勇、敬启阳、绵阳益龙建筑工程有限公司的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张尚彦、雷鸣、李超宇、敬伟君、王昆远、向仲荣、杜太中、杜维成、杜云松、高金德、何其华、何现荣、敬宗利撤诉。 案件受理费3752.00元，减半收取计1876.00元，由原告张尚彦、雷鸣、李超宇、敬伟君、王昆远、向仲荣、杜太中、杜维成、杜云松、高金德、何其华、何现荣、敬宗利负担。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  乔 阳 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  阙小青
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢319号 申请执行人:陈和国，男，1964年12月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈锦长，男，1974年3月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈文辉，男，1959年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈和国与被执行人陈锦长、陈文辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以陈锦长、陈文辉已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢319号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡少鹏
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2290号 原告：弭兆喜，男，1967年5月15日出生，回族，住邵武市。 被告：熊小胡，男，1958年9月18日出生，汉族，住邵武市拿口火车站路桥保养工区。 原告弭兆喜与被告熊小胡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弭兆喜到庭参加了诉讼。被告熊小胡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告弭兆喜向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金41600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年原、被告经朋友介绍认识，被告熊小胡以做生意需资金周转为由向原告提出借款，原告陆续通过现金给付的方式借给被告熊小胡50000元，之后被告出具等额借条一份给原告。2018年8月2日经双方结算，被告熊小胡尚欠原告借款41600元，被告重新出具等额借条一份给原告，并口头答应每月还款1500元。但之后原告多次要求被告还款，被告都以被别人起诉为由无钱偿还，无奈之下原告遂提起本案诉讼。 被告熊小胡未提出答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年被告熊小胡以做生意需资金周转为由向原告提出借款，原告陆续出借50000元给被告之后，被告熊小胡有归还部分借款。2018年8月2日经双方结算，被告熊小胡尚欠原告借款41600元，被告当日写下等额借条一份给原告，但之后被告以种种理由推脱，经多次催讨未果后，原告遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，被告熊小胡尚欠原告借款41600元，有原告提供的借条予以证实，双方形成合法的民间借贷关系，现经原告催讨，被告未能及时归还借款41600元，应负本案归还借款之责。被告熊小胡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊小胡应于本判决生效后十日内归还原告弭兆喜借款本金41600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元，减半收取420元，由被告熊小胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑0103民初15810号 原告：刘金凤，女，1978年11月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：李娜，黑龙江江铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公锐，男，1977年8月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（与原告系夫妻关系） 被告：滕俊太，男，1977年10月22日生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市集贤县。 原告刘金凤与被告滕俊太民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘金凤向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款91万元；2.判令被告偿还原告借款利息及违约金（利息及违约金总额以90万元为基数，自2018年7月27日起至2019年8月19日利息按银行同期贷款利率4倍计算、2019年8月20日起利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至上述债务全部清偿完毕之日止）；3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年7月，被告因资金紧张向原告借款人民币10万元，原告按约定交付了该笔借款；2011年10月14日，被告再次向原告借款人民币30万元，原告通过银行转账方式向被告银行卡（卡号为62×××13）转账人民币30万元，被告向原告出具了《收条》一份；2012年8月24日，被告以其欲购房为由又向原告借款人民币50万元，原告通过银行转账方式向被告银行卡（卡号为62×××50）转账人民币50万元；以上借款合计金额为人民币90万元。原告多次催索被告偿还借款，被告于2017年7月28日向原告出具《借据》一份，明确借款金额为91万元（其中1万元为被告承诺给付原告的利息）并约定被告应于2018年7月27日还款及逾期还款的违约责任。但至2018年7月27日，双方约定的还款期届满，被告仍未履行还款责任，原告多次催索未果。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求依法裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告滕俊太分两期偿还原告刘金凤借款本金90万元：1.被告滕俊太于2021年2月20日前给付原告刘金凤借款本金40万元；2.被告滕俊太于2021年3月15日前给付原告刘金凤借款本金50万元； 二、如被告滕俊太未按上述期限履行，自逾期还款之日，原告刘金凤可对本案调解书中的90万元借款申请强制执行，被告滕俊太除偿还原告刘金凤借款本金90万元外，再给付原告刘金凤10万元违约金。 案件受理费12900元，减半收取6450元，由被告滕俊太负担，被告滕俊太于2021年2月20日前给付原告刘金凤。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  刘文彬 人民陪审员  郑 芹 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吕颜伟
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执2334号 申请执行人：赵兴榜,男性,1958年11月24日出生,520202195811244032,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：陆学敏,女性,1967年11月3日出生,520202196711030023,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：蒋先福,男性,1963年10月12日出生,520202196310120052,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：蒋先定,女性,1955年12月20日出生,520202195512204428,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月20日生效的（2020）黔0222民初1627号判决，于2020年8月25日向被执行人陆学敏、蒋先福、蒋先定发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金400000元，支付2014年9月1日至2020年4月1日期间的利息398947.94元，并按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中申请人赵兴榜与被执行人陆学敏、蒋先福、蒋先定自愿协商达成执行和解协议：一、申请执行人同意解除被执行人失信、限高、及所有银行卡的冻结；二、担保人陆学敏自愿勇（2020）黔0222执2130号案件中的执行款或资产用于抵偿上述约定中的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔0222民初1627号判决的执行程序。若被执行人陆学敏、蒋先福、蒋先定按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴志武
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5092号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：聂程伟，男。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告聂程伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人张晓君到庭参加诉讼，被告聂程伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款39302.47元（截止2020年6月30日本金、利息、滞纳金合计欠款为39302.47元）和逾期利息（从2020年7月1日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，被告在原告处申请办理了一张建设银行信用卡，卡号为43×××39，信用卡授信额度为50000元，账单日为每月15日，还款日为每月4日。被告于2017年8月15日开始逾期，至今未还款。截至2020年6月30日，欠款金额共计39302.47元。被告聂程伟未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年12月5日，被告向原告申请办理一张中国建设银行信用卡，并填写了申请表，被告在申请表中书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定。申请表背面载明：申请人（以下简称甲方）与中国建设银行分行（以下简称乙方）就申领使用信用卡事宜签订如下协议：甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。信用卡申请表附收费项目及标准，其中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。后原告向被告发放了信用卡，账单日为每月15日，还款日为每月4日，被告激活信用卡并使用。自2017年8月15日起，被告开始逾期。截至2020年6月30日，被告信用卡账户累计欠本金24993.04元、利息12196.3元、滞纳金（还款违约金）2113.13元，共计39302.47元。诉讼中，原告称虽申请表中约定的滞纳金是按月收取，但被告连续四个月逾期未还款银行卡将被冻结，不再计收滞纳金。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效，被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金共计39302.47元及自2020年7月1日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告聂程伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行信用卡欠款39302.47元（截止2020年6月30日本金24993.04元、利息12196.3元、违约金2113.13元）及逾期利息（从2020年7月1日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取计391.5元，由被告聂程伟负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月十四日书记员 李亚利
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1750号原告：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。住所地：云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。负责人：王忠能，行长。委托诉讼代理人：江妮伲、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。一般授权代理。被告：沙巨良，男，1966年1月29日生,彝族,云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行与被告沙巨良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行的撤诉申请无规避法律、法规的行为，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行撤诉。案件受理费已减半收取116元，由原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行负担。审判员  张振宇二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 燚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6272号 原告：临海市浩瀚工艺品股份有限公司，住所地临海市东塍镇西洋头村。统一社会信用代码：91331082570564131L。 法定代表人：陈国军。 委托诉讼代理人:何金松,浙江银祥律师事务所律师。 被告：宁波埔瑞家具有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇东城村东门口小区131号旁厂房。统一社会信用代码：91330212MA2AEL548A。 法定代表人：陈世达。 原告临海市浩瀚工艺品股份有限公司与被告宁波埔瑞家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。临海市浩瀚工艺品股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市浩瀚工艺品股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市浩瀚工艺品股份有限公司撤诉。 案件受理费1312元,减半收取656元,由临海市浩瀚工艺品股份有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1444号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：宾西林，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人宾西林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年9月2日起至2020年6月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款488.05元。2019年9月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月2日向被申请人宾西林发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3044.12元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3044.12元及相应的资金占用费用52.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人宾西林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3044.12元以及资金占用费用52.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3097.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宾西林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3044.12元及资金占用费52.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人宾西林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人宾西林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终215号 上诉人（原审起诉人）：李文霞。 委托诉讼代理人：陈晓春（系上诉人李文霞的丈夫）。 上诉人李文霞因不予立案一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124行初164号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李文霞上诉称，一审裁定没有引用任何法律条文就拒绝李文霞的诉讼请求，变相支持政府违法强拆行为。一审裁定认定李文霞在涉案房屋被拆除后丧失对该房地产的所有权及使用权没有法律依据，且涉案房屋所有权证并未被注销。政府在违法强拆涉案房屋后没有给予李文霞任何赔偿，一审法院变相支持政府违法强拆行为。在涉案房屋所有权证注销前，该房地产仍然归李文霞所有，李文霞与违法强拆后的土地拍卖行为存在利害关系，永州市自然资源和规划局、永州市公共资源交易中心拍卖涉案房屋所占土地使用权违反了相关法律规定。李文霞在本案诉讼过程中产生误工费、燃油费、通行费、车费、差旅费等共计12,051元。综上，请求改判支持李文霞的一审诉讼请求。 本院认为，涉案房屋在《永州市冷水滩区人民政府关于永州市湘永路建湘大厦房屋征收的通告》的征收红线范围内，该征收决定已经生效。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，李文霞的涉案房屋所有权及相应土地使用权在上述征收决定生效时消灭。涉案房屋于2018年8月3日被强制拆除后，强制拆除行为被确认违法，永州市冷水滩区人民政府对李文霞作出了行政赔偿决定书，决定对包括涉案房屋所有权及相应土地使用权在内的李文霞的损失予以赔偿。李文霞对赔偿金额有异议，向本院提起了行政赔偿诉讼。虽然该案尚在审理过程中，但可以确定李文霞的房屋所有权及土地使用权损失能够在行政赔偿诉讼中得到救济。在此情况下，李文霞提起本案诉讼明显没有值得保护的与其合法权益相关的实际利益，不符合法定起诉条件，一审裁定不予立案正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执819号之一申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段。法定代表人王爱娟，该公司总经理。被执行人丁高杰，男，汉族，1993年3月16日出生，住河南省虞城县。被执行人丁理想，男，汉族，1995年8月21日出生，住河南省虞城县。本院在执行河南铭腾汽车销售服务有限公司与被执行人丁高杰、丁理想追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁高杰、丁理想未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日向被执行人丁高杰、丁理想发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金，被执行人名下车辆已查封，冻结并划拨被执行人银行存款共2322.9元，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2457号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁高杰、丁理想负有继续向申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 迪
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初570号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，2000年9月19日出生，泰兴市森通别克4S店员工，住泰兴市。因本案，于2020年8月12日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]494号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年6月21日7时许，被告人周某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿本市济川街道经三路由南向北行驶至该路与文昌路十字交叉路口时，因未保持安全车速，未按交通信号灯通行，与沿文昌路由西向东行驶的胡某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，后车辆失控，又与在该路口东北侧绿地内修剪草坪的曾某（女，殁年50岁）相撞，致曾某死亡，两车受损、草坪损坏、机器损坏。被告人周某负事故的全部责任。经鉴定，曾某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人周某主动投案，并如实供述了上述事实。 归案后，被告人周某积极主动赔偿被害人胡某、被害人曾某家属，被害单位江苏鸿城景观工程有限公司、被害单位泰兴市悦竹园林绿化有限公司均自愿放弃索赔。被告人周某分别取得了胡某、被害人曾某家属、被害单位江苏鸿城景观工程有限公司、被害单位泰兴市悦竹园林绿化有限公司的谅解。 公诉机关认为，被告人周某具有自首的法定从轻处罚情节，具有与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方谅解的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人周某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人周某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初814号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈保泉，男，1988年11月25日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，网店经营者，住安徽省天长市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，同年12月13日变更为取保候审。 辩护人周奇嵩，浙江素豪律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1552号起诉书指控被告人陈保泉犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人陈保泉及其辩护人周奇嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至2019年10月期间，被告人陈保泉在未取得注册商标所有人许可情况下，通过淘宝网开设的“全宝宝传奇”、“好再来电子科技”、“高端大气讲档次”、“天天玩plus”店铺公开销售假冒“奥克斯”“美的”“TCL”品牌的遥控器，销售金额共计62万余元。 2019年10月16日，民警在安徽省天长市××镇××路将被告人陈保泉抓获，并查获假冒“美的”“奥克斯”“ＴＣＬ”品牌遥控器1500余个（货值金额1.5万余元）。经鉴定，上述涉案遥控器均为假冒注册商标的商品。 公诉机关认为，被告人陈保泉销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈保泉判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十二万元。公诉机关提交了证人蔡某、张某、胡某、焦某等人的证言，假冒品牌遥控器的照片，商标注册证、鉴定报告、价格证明、淘宝店铺手机截图、微信聊天记录、和解协议、谅解书等，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，淘宝店铺交易数据、讯问陈保泉同步录音录像，户籍证明、抓获经过、情况说明等证据证实。 被告人陈保泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；且主动赔偿权利人损失、缴纳罚金，有悔罪表现，望对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈保泉向“美的”、“TCL”、“奥克斯”品牌的商标权利人进行了民事赔偿，并取得谅解。 本院认为，被告人陈保泉的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈保泉到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且主动赔偿商标权人损失，取得其谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈保泉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、暂扣在公安机关的假冒“奥克斯”、“美的”、“TCL”品牌的遥控器、作案工具电脑主机3台、手机2部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雯晴 人民陪审员  杨慧伦 人民陪审员  华洁汶 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  汪思颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2154号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市闽南特产零食铺。 被执行人：戴某鑫，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市闽南特产零食铺、戴某鑫行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审47号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款37700元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1097号 原告：长江路经济开发区博大金龙通讯商行，住所地长春市宽城区长江路银座。 经营者：刘守龙，男，汉族，1982年4月8日出生，现住长春市二道区。 被告：吉林省亚坤科技有限公司，住所地长春市二道区兴隆路。 法定代表人：石镭，经理。 原告长江路经济开发区博大金龙通讯商行与被告吉林省亚坤科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告长江路经济开发区博大金龙通讯商行诉称，2016年8月，原告与被告签订了福瑞（电子）商城商家合作协议，协议第三条约定被告发行面值10元、50元、100元的消费返现积分卡，原告按卡值的15％向被告交纳广告管理服务费，原告售出积分卡后由被告负责返现。2016年9月19日至2016年11月，顾茗升陆续在原告处购买手机48部，又另支付了返现卡手续费19,766元，获得了1466张返现卡（每张卡面额100元），原告将顾茗升所交的返现卡手续费19,766元全部交给了被告，被告仅向顾茗升返现12,900元，尚有1337张返现卡未返现。因被告未履行承诺向顾茗升返现，构成违约，致使顾茗升于2018年向长春市宽城区人民法院提起诉讼，长春市宽城区人民法院作出的（2018）吉0103民初1846号判决书，判决原告与被告共同返还给顾茗升返现卡手续费19,766元及承担案件受理费2980元，合计22,746元。判决生效后，原告已经向顾茗升履行了全部金钱给付义务，原告认为，原告已经将返现卡手续费19,766元全部交给了被告，被告应按协议约定向顾茗升履行返现承诺，因被告违约导致顾茗升诉讼，因此被告应当承担生效法律文书中的全部给付义务。现原告诉至法院，请求判令：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告由其垫付的返现卡手续费19,766元、案件受理费2980元，合计：22,746元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告吉林省亚坤科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告争议的《福瑞（电子）商城商家合作协议》约定双方产生纠纷应到被告住所地起诉，故本案应由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。经本院到被告注册地长春市净月高新技术产业开发区仁德小区3栋3单元502室核实，该地并非被告主要办事机构所在地，经询问，被告法定代表人石镭称，被告已搬至长春市二道区兴隆路1888号，故可认定被告主要办事机构所在地为长春市二道区兴隆路1888号，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由长春市二道区人民法院进行管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送长春市二道区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯泳龙
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1823号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。被告：李波，男，1973年6月17日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十二日书记员  梁爽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执496号之一申请执行人：黄玉莲，女，1971年3月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：邱从喜，男，1955年12月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人黄玉莲与被执行人邱从喜民间借贷纠纷一案中,向被执行人邱从喜发出执行通知书,责令被执行人邱从喜向申请执行人黄玉莲偿还借款本金15万元及利息，承担案件受理费3300元、执行费2200元。在本院执行中，本院依法查封被执行人邱从喜名下机动车，未扣押暂无法处置，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人邱从喜有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人黄玉莲亦不能提供被执行人邱从喜有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人邱从喜积极履行义务，本院已将被执行人邱从喜纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月十四日书记员  龚 平
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1125号镇江启航生物科技有限公司、射阳县张林圣大生猪养殖场、张林君：本院立案执行的申请执行人镇江启航生物科技有限公司与被执行人射阳县张林圣大生猪养殖场、张林君买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初4859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江启航生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人射阳县张林圣大生猪养殖场、张林君支付本金、利息、执行费等共计20068.00元，本院于2020年7月7日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，且本院已将案款发放申请执行人镇江启航生物科技有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初4859号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1145号 原告：蓝春华，男，1986年7月12日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：韦祖荣，男，1976年12月15日岀生，汉族，住兴业县。 被告：梁丽娟，女，1977年4月20日出生，汉族，住玉州区。 委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。 第三人：梁杰源，男，1966年12月17日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 原告蓝春华与被告韦祖荣、梁丽娟、第三人梁杰源债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蓝春华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝春华的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规 -2- 定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝春华撤诉。 本案受理费3330元，减半收取1665元，由原告蓝春华负担。 审判员  陈永慈 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5530号罪犯**旭，男，1990年2月12日出生，汉族，河南省鲁山县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年9月11日作出（2012）温龙刑初字第813号刑事判决，认定被告人**旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币8000元，责令共同退赔赃款965元返还各被害人（已退缴）。因漏罪，浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年12月21日作出（2012）温龙刑初字第1430号刑事判决，认定被告人**旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；与原犯抢劫罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪被判处的有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑十五年八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人**旭不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）浙温刑终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2454号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8740号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**旭减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月17日起至2025年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2861号 原告：唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区友谊大街5号。 法定代表人：李云祥。 被告：唐硕飞，男，1987年8月6日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司与唐硕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年九月四日 书记员  姜 倩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5679号原告:朱正学，男，1977年1月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张健、陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。被告：陈明，男，1968年12月7日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告朱正学与被告陈明买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱正学撤回起诉。原告在限期缴纳诉讼费期间撤诉，诉讼费不予收取。审判员  姚卫强二〇二〇年九月二十二日书记员  孙子恒
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2144号 申请执行人：江门市保顿润滑油有限公司，住所地江门市新会区会城七堡冲力工业区。统一社会信用代码914407056981089871。 法定代表人：区美勤。 被执行人：江门市港盛五金电器有限公司，住所地广东省江门市新会区罗坑镇石咀村太和山。统一社会信用代码91440700329615270Y。 法定代表人：谢丽霞。 申请执行人江门市保顿润滑油有限公司与被执行人江门市港盛五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7470号民事判决书，被执行人江门市港盛五金电器有限公司应向申请执行人江门市保顿润滑油有限公司支付货款7100元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、被执行人所有的机器设备被江门市蓬江区人民法院首查封，本院已向蓬江区人民法院发出了参与分配函； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2144号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市港盛五金电器有限公司负有继续向申请执行人江门市保顿润滑油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月十四日 书记员  林荣钦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢151号申请执行人滕某某，男，1967年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人滕某某，男，1982年生，汉族，长沙市人，居民，住湖南省长沙市。本院作出的（2017）湘0482民初922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕某某2020年4月9日向本院提出恢复执行申请，要求滕某某偿还2万元借款及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日至2020年9月17日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人滕某某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人滕某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年5月10日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，对被执行人滕某某住房公积金、金融理财产品、收入益类保险，股息红利的情况，于2020年4月12日向中国人民人寿公司，2020年4月18日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人滕某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人滕某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，已对被执行人滕某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人滕某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年九月二十一日书记员 王                  英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执315号 申请执行人:田翠芳，女，1983年12月9日出生，汉族，住赵县。 被执行人：河北旺棣房地产开发有限公司，住所地：石家庄市体育大街北别墅四排一号。 法定代表人：戎娜，公司执行董事。 本院在执行申请执行人田翠芳与被执行人河北旺棣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1295号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额7.46万元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案立案执行已超过三个月，经约谈申请执行人,其也未能提供新的可供执行的财产及财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  尹蒙蒙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1606号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：梁笑实，男，1984年3月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告梁笑实物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟洁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执469号 申请执行人：刘迪军，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：戴永凯，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘迪军与戴永凯民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人戴永凯送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向刘迪军偿还借款人民币17000元；负担执行费155元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人戴永凯的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年9月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵 艳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执843号之一申请执行人：杨开新，男，1954年7月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：潘文莉，女，1968年6月23日出生汉族，夷陵区综合执法局干部，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被执行人：刘静波，男，1969年12月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理杨开新与潘文莉、刘静波房屋买卖合同纠纷一案中，因杨开新向本院提出诉讼财产保险申请，本院于2020年6月28日查封了被执行人潘文莉、刘静波所有的一套房屋。该案于2020年7月6日调解结案，结案后因潘文莉、刘静波未履行生效文书中确定的义务，杨开新于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行中申请执行人杨开新向本院申请解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：对被执行人潘文莉、刘静波所有的位于宜昌市夷陵区峡江路东方风情小区一栋三楼7-6号的房屋[房屋所有权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号、土地使用权证号：宜市夷陵国用（2001）字第2006078-12号]解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年九月十四日书记员  刘亚芃
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督977号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶丽雪，女，1973年4月21日出生，汉族，住福建省霞浦县盐田乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶丽雪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月29日起至2020年8月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年8月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月29日向被申请人叶丽雪发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2821.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2821.15元及相应的资金占用费用60.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶丽雪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2821.15元以及资金占用费用60.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2881.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶丽雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2821.15元及资金占用费60.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶丽雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶丽雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1445号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱长林，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱长林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人朱长林发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计552.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项552.83元及相应的资金占用费用6.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱长林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项552.83元以及资金占用费用6.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为559.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱长林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项552.83元及资金占用费6.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱长林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱长林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。