wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审396号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人郑木刚，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人郑木刚交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102130769号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月24日09时50分，驾驶车牌号鲁Q71XXXX车辆，在G5001重庆绕城高速下行方向1745km+0m处(靠近北碚南收费站），存在机动车载人超过核定的人数（核载2人，实载3人）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102130769号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102130769号《行政处罚决定书》，对被执行人郑木刚罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）黑0624执761号 胡景钵、王崇海、李玉岩、王家祥、李营飞： 本院执行胡景钵申请执行王崇海、李玉岩、王家祥、李营飞借款合同纠纷一案，被执行人王崇海、李玉岩、王家祥、李营飞已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2016400.00元（实际履行2000000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3413号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李芊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，系该公司员工。 被执行人：林颜，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 四川锦程消费金融有限责任公司与林颜借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9685号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的37,745.05元，申请执行费466元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人林颜名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人林颜采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人林颜确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈松涛
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3317号原告：韩存文，男，1961年6月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心律师。被告：田德明，男，1968年7月27日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人:夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告韩存文与被告田德明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩存文及其委托诉讼代理人王东康，被告田德明，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩存文向本院提出诉讼请求：1.判令被告田德明赔偿原告韩存文精神抚慰金和经济损失共计1062511.41元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险责任限额内承担保险赔付责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月28日13时41分许，田德明持B2证驾鄂Ａ×××××7号牌重型自卸货车由东壁大道往南环大道方向行驶，行至蕲春县李时珍医药工业园区河西大道与走竹路十字路口路段时，与韩存文持A2证驾驶鄂Ａ×××××7号牌重型自卸货车发生碰撞，事故发生后田德明停车瞭望后驾车离开，造成一起一人受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，田德明负事故全部责任，韩存文无责。被告田德明驾驶鄂Ａ×××××7号牌重型自卸货车系自己名下所有并在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险。事故发生后，韩存文入住蕲春县人民医院共计住院48天，田德明已支付医疗费用30000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已支付医疗费10000元。出院后，原告的伤情经法医鉴定构成两个伤残十级，一个四级伤残。原告韩存文因本起交通事故所造成的其余各项损失至今未获赔偿诉至法院。田德明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承认韩存文提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告韩存文因本起交通事故造成的损失110000元（已扣减先期支付的10000元）；二、被告田德明于本判决生效之日起十日内赔付原告韩存文因本起交通事故造成的损失912511.41元（已扣减先期支付的30000元）；三、驳回原告韩存文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元，减半收取计2806元，由被告田德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年九月四日书记员 张莺歌
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0633刑初236号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人周立军，男，1996年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市定兴县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被易县公安局刑事拘留，2020年7月15日经易县人民检察院批准，于2020年7月16日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。 被告人高海超，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市定兴县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被易县公安局刑事拘留，2020年7月15日经易县人民检察院批准，于2020年7月16日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。 河北省易县人民检察院以易检未检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人周立军、高海超犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员林艳琦、张楠出席法庭支持公诉，被告人周立军、高海超到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月份的一天晚上，被告人周立军、高海超经预谋后驾车到易县口盗窃康某绿色雅迪牌电动车一辆，后又到易县金台东路腾达饭店西北角处盗窃张某黄色新日牌电动车一辆。经易县发展改革局价格认证中心认定被盗窃雅迪电动车市场价格认定金额为人民币1400元，被盗新日电动车市场价格认定金额为人民币380元。 2、2020年5月份的一天晚上，被告人周立军、高海超经预谋后驾车到定兴县天宫寺乡张祖庄村盗窃李某1电动车电瓶四块，经易县发展改革局价格认证中心认定被盗电动三轮车电瓶四块市场价格认定金额为人民币384元。 3、2020年6月9日凌晨1时许，被告人周立军、高海超经预谋后驾车到定兴县盗窃李某2绿色比德文牌电动三轮车一辆，经易县发展改革局价格认证中心认定被盗电动三轮车市场价格认定金额为人民币3378元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人周立军、高海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。 被告人周立军、高海超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且被告人周立军、高海超在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人周立军、高海超积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经过当庭质证、认证的物证；书证；证人证言；被害人康某、李某1、张某、李某2的陈述；被告人周立军、高海超的供述与辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见；发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立军、高海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在实施共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯，依法按照起所参与的全部犯罪处罚。二被告人具有多次盗窃情节，量刑时予以考量。二被告人自愿认罪、认罚并签字具结，依法从宽处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。随案移送的作案工具依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。综合考量被告人周立军、高海超全案犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对二被告人判处非监禁刑不致再危害社会，依法适用缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人周立军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人高海超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、没收随案移送的作案工具永德利黑色剪刀一把，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许小亮 二〇二〇年九月三日 书记员  许运韬
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1345号 本院在执行杨彩波与张亚巧婚姻家庭纠纷一案中，经查，张亚巧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将张亚巧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执483号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街5号，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人白凯元，任祥符支行行长。委托代理人凌振江，男，汉族，任中国农业银行股份有限公司开封祥符支行客户经理。被执行人陈卫涛，男，汉族，1983年4月20日出生，住开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与陈卫涛合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈卫涛于2018年5月25日前本偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行信用卡金额20000元，于2018你那6月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年7月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年8月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年10月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年11月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行7000元，2018年12月30日前还清剩余借款。陈卫涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈卫涛住房公积金1500元，网络存款7328.85元，合计8828.85元，本院已扣划8828.85元，扣除本院执行费915元，剩余7913.85元申请人已领取。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫涛负有继续向中国农业银行股份有限公司祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二十七日书记员 阴利剑
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1923号 申请执行人刘水伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人潘力寅，男，1987年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘水伟与被执行人潘力寅买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）闽0305民初3070号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘水伟于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人潘力寅偿还货款人民币六万一千二百六十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。被执行人名下有车辆登记，但使用年限已久，申请执行人暂不要求查封。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3070号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  柳艳艳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执554号申请执行人古拥军，男，1972年10月26日出生，汉族，住寻乌县。被执行人谭社平，男，1969年4月6日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人古拥军与被执行人谭社平民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人谭社平发执行通知书，依据（2020）赣0734民初502号民事判决书确认被执行人谭社平归还申请执行人古拥军25600元及利息，承担案件受理费220元、申请费284元。本案于2020年6月11日立案至今，被执行人谭社平共履行了0元，仍有25600元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谭社平的财产情况，查明被执行人谭社平无可供执行财产，本院于2020年9月21日电话通知申请执行人古拥军约谈，责令申请执行人古拥军在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年9月27日申请执行人古拥军未向本院提供被执行人谭社平的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年九月二十七日代理书记员  蓝廷锋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2569号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：卢晓阳，男，汉族，1977年7月25日出生，住荣成市青阳西区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人卢晓阳信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初956号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年7月22日、2020年8月18日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人卢晓阳名下山东省农村信用社联合社存款**元、中国建设银行存款**元、中国工商银行存款**元，上述银行存款合计**元；本院另划扣被执行人卢晓阳公积金账户**元，上述共计**元，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。反馈被执行人名下无有价证券及车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息；经查，被执行人卢晓阳为国网荣成供电公司职工，工资由中国建设银行荣成支行发放，本院对其工资账号予以冻结，每月留取生活费**元后余款分期转付申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。3、2020年7月22日、8月18日经查，被执行人卢晓阳名下无房产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初956号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年九月十一日书记员  车海建
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1766号 原告：王金金，女，汉族。 被告：曹瑞，女，汉族。 本院在审理原告王金金诉被告曹瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。因无法联系到被告曹瑞，本院依法通知原告王金金限期交纳公告费，原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按王金金撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金金负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘倩文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1597号 上诉人(原审原告)：崔立娥，女，1975年8月27日出生，汉族，住丹东市振安区。 被上诉人(原审被告)：丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振兴区七经街8号。 法定代表人：刘佰山，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人崔立娥因与被上诉人丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司执行分配方案异议之诉一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔立娥，被上诉人丹东振兴区惠通小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李伯特到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。上述规定明确了建筑物抵押的，未占用的其他土地不在抵押的范围之内，不能视为一并抵押。因此，在确定房屋抵押时应当以抵押房屋所占用土地为限，确定抵押房屋占用土地一并抵押的范围。本案中，被上诉人为担保债权实现，对两处厂房面积为410平方米及502.86平方米房屋办理了抵押登记，因此应当认定该两处房屋占用范围内的土地一并抵押，故应当结合案涉房屋批建相关审批手续确定占用土地的范围。原审法院对此未予审查，即以该宗土地为一宗完整未作分割土地认定案涉房屋所涉抵押权及于全部土地依据不足。另外，《城市房地产管理法》第五十一条规定：“房地产抵押合同签订后，土地上新增的房屋不属于抵押财产。需要拍卖该抵押的房地产时，可以依法将土地上新增的房屋与抵押财产一同拍卖，但对拍卖新增房屋所得，抵押权人无权优先受偿。”本案中，案涉土地上的两处无证照房屋经评估存在财产价值，一审法院对抵押权效力是否及于该两处无照房屋未予审查，即认定被上诉人对两处无证房屋享有优先受偿权依据不足。原审法院应在查明上述事实后，确定抵押权优先效力所及资产范围，从而认定原执行分配方案是否适当。 综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初21号民事判决； 二、发回丹东市振安区人民法院人民法院重审。 崔立娥预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：宁菲，女，1987年01月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行宁菲借款合同纠纷（2020）辽0103执恢339号一案中，被执行人应给付申请执行人406005.06元及利息等相关费用，已执行到位390378元。本案在执行过程中，对被执行人宁菲名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月二十七日书记员  郭思程
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1477号原告：欧振华，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：孙亚雄，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄驰宇，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。欧振华与孙亚雄、黄驰宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧振华诉至本院后，被告孙亚雄已自动履行30,000元，并自愿负担诉讼费，其余部分欧振华自愿放弃。现欧振华提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧振华撤诉。案件受理费710元，减半收取计355元，孙亚雄自愿负担。审判员  程平二〇二〇年九月二十七日法官助理刘婉书记员宁晨
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执414号 申请执行人李强，男，1983年6月19日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人张栋，男，1984年10月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住大荔县。本院在执行李强与张栋买卖合同纠纷（2019）陕0525民初1219号民事调解书一案，该案执行标的为27000元，执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执414号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王      哲
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1113号 武胜县顺风物流有限公司、张志刚： 关于武胜县顺风物流有限公司申请执行张志刚挂靠经营合同纠纷一案，被执行人张志刚已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2658号原告：王预华，男，1977年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：朱玉梅，女，1983年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县，系原告妻子。委托诉讼代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被告：徐俊凯，男，1973年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告王预华与被告徐俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告以双方达成庭外和解协议为由，于2020年9月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王预华撤回对被告徐俊凯的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王预华负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年九月二十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6120号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：王宝成，女，1989年10月15日出生，汉族，住淮安市。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告王宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取50元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月三日 书记员  张 荷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4752号 原告：陈玉梭，女，1936年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：颜飞新，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：颜飞群，女，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 颜飞新、颜飞群的共同委托诉讼代理人：陈玉梭，女，1936年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜振兴，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞红霞，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 原告陈玉梭、颜飞新、颜飞群与被告颜振兴合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈玉梭、颜飞新、颜飞群，被告颜振兴的委托代理人俞红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉梭、颜飞新、颜飞群向本院提出诉讼请求：1、要求颜振兴支付陈玉梭、颜飞新、颜飞群占用承包土地补偿费40000元并赔偿损失款20000元；2、解除颜文水与颜振兴签订的土地转包协议；3、本案诉讼费用由颜振兴承担。 事实与理由：2005年10月5日陈玉梭的儿子，颜飞新、颜飞群的父亲颜文水在重病吐血时与颜振兴签订了《土地转包协议》，约定颜文水将坐落门口头畈的承包田30把（0.5亩）转包给颜振兴，期限25年，转包费每年400元，共计10000元。其款除颜文水应归还颜振兴的借款6000元冲抵外，颜振兴再付颜文水4000元。协议签订后没几天颜文水就因病去世。2006年，颜振兴在未经陈玉梭、颜飞新、颜飞群同意之下，在上述转包土地上建起了4层楼房一幢。颜振兴建房时还用掉了陈玉梭家可砌三间半屋基墙角的石块，其楼房一直占用陈玉梭家的承包土地至今，也未对陈玉梭、颜飞新、颜飞群作出补偿。 颜振兴辩称，一、本案陈玉梭、颜飞新、颜飞群的原告主体不适格，其所提交的《土地转包协议》的合同双方为颜文水和颜振兴，陈玉梭、颜飞新、颜飞群无权以合同纠纷为由提起诉讼。土地承包经营权的承包方是户不是个人。若该户某个家庭成员死亡，而作为承包方的农户仍存在，此时该户的其他成员作为承包经营权人继续经营，不发生继承问题。若陈玉梭、颜飞新、颜飞群坚持主张其对诉争的土地承包经营权享有相应的权利，请陈玉梭、颜飞新、颜飞群提供土地承包经营权合同或者是土地承包经营权证证明其主体适格。二、陈玉梭、颜飞新、颜飞群要求被告颜振兴支付占用承包土地补偿费以及赔偿损失款并无法律上的依据。颜振兴对于案涉土地系通过合法的农村私人建房用地呈报手续后才开始占有使用。颜振兴在案涉土地上建造了一幢3层楼高的混合结构的房屋，房屋的权证号码是浙（2020）永康市不动产权第0019900号。即使本案原告主体适格，陈玉梭、颜飞新、颜飞群应当提供充足的证据证明颜振兴应当支付占用承包土地补偿费以及其产生的损失。三、由于陈玉梭、颜飞新、颜飞群并未举证是本案适格的主体，且未举证证明出现了解除合同的情形，其无权主张解除《土地转包协议》，请求法庭驳回陈玉梭、颜飞新、颜飞群的起诉。 陈玉梭、颜飞新、颜飞群围绕诉讼请求依法提交了土地转包协议复印件一份（当庭提交系复印件，庭后该复印件经与原件核对无异）。上述证据经颜振兴质证，对真实性无法确认。陈玉梭、颜飞新、颜飞群提交的证据符合证据规则规定的证据形式要件，故本院对陈玉梭、颜飞新、颜飞群提供证据的真实性予以确认。 颜振兴围绕答辩意见依法提交了农村私人建房用地呈报表复印件（加盖有永康市自然资源和规划局查档专用章）一份、不动产登记信息查询记录原件一份。上述证据经陈玉梭、颜飞新、颜飞群质证，颜振兴不可能办理出房产证。上述证据符合证据规则规定的证据形式要件，可以证明颜振兴的待证事实，对上述证据的证明效力本院予以确认。 上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜文水系陈玉梭的儿子，颜飞新、颜飞群的父亲。2005年10月5日颜文水与颜振兴签订了《土地转包协议》约定，颜文水将坐落门口头畈的承包田0.5亩转包给颜振兴，期限25年，转包费每年400元，共计10000元。上述10000元，颜振兴已经付清。协议还约定，在承包期内通过合法手续的批基建房等也属于颜振兴权利，颜文水无权干涉。颜文水已经因病去世，且颜文水的妻子及父亲均已先于颜文水去世。涉案土地上，颜振兴已经建造房屋，并已经办理了不动产所有权证【权证号码：浙（2020）永康市不动产权第0019900号，土地用途：农村宅基地，土地使用权面积：105.9平方米】。 本院认为，颜文水与颜振兴签订的《土地转包协议》系双方的真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，应确认有效。本案系合同纠纷，未经消灭的合同权利系债权，可以作为遗产继承。陈玉梭系颜文水的母亲，颜飞新、颜飞群系颜文水的子女，能够继承颜文水的遗产，包括本案合同权利，故陈玉梭、颜飞新、颜飞群作为本案原告的主体适格。陈玉梭、颜飞新、颜飞群认为颜文水占用其所有的石块用于建房，但该纠纷与本案并非同一法律关系，不宜与本案合同纠纷一并处理，且陈玉梭、颜飞新、颜飞群亦未能举证证明颜文水存在上述占用石块的情形。根据2005年签订的《土地转包协议》约定，承包期25年，现未届满，且颜振兴在涉案土地上的建房已经取得不动产所有权证书，应属合法的批基建房行为，符合《土地转包协议》第三条的约定，甲方（签订协议时系颜文水）无权干涉。因此颜振兴在涉案土地上建房的行为并未违约，陈玉梭、颜飞新、颜飞群亦未能举证证明颜振兴存在其他违约行为。陈玉梭、颜飞新、颜飞群除享有颜文水对《土地转包协议》的合同权利外，并未能举证证明其自身对涉案土地享有土地承包经营权，缺乏主张承包土地占有补偿、赔偿损失的基础。综上所述，陈玉梭、颜飞新、颜飞群未能对自身主张加以举证证明，应承担举证不能的相应不利后果，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回陈玉梭、颜飞新、颜飞群的诉讼请求。 案件受理费650元（已减半收取），由陈玉梭、颜飞新、颜飞群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年九月三日 代书记员 吕程程
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审384号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人林良红，男，1973年3月20日出生，住河南省长垣县南浦区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号410781-1905527702处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十一日书记员  赵晓晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之二十一被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初130号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：澧县易宝玩具批发部，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处龙潭寺居委会。经营者：孙易宝。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告澧县易宝玩具批发部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年九月十一日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执641号 申请执行人：吴云生，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡亚东，男，1973年12月5日出生，汉族,住浙江省宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人吴云生与被执行人胡亚东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡亚东名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月十一日 书记员 方 芳
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1058号 建瓯市恒泽咨询服务有限责任公司、张玉池： 本院在执行的申请执行人建瓯市恒泽咨询服务有限责任公司与被执行人张玉池与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78000.00元。至此，建瓯市恒泽咨询服务有限责任公司向本院申请执行的(2019)闽0783民初187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2073号 被执行人：缪希杰,男,1994年5月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人缪希杰罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初256号刑事判决书，被执行人缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月二十日 书记员 :郑佳敏
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初497号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张明光，男，1972年12月19日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务农，住重庆市永川区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z471号起诉书指控被告人张明光犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源出庭支持公诉，被告人张明光到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年5月18日15时10分许，被告人张明光酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘被害人赖某1，由重庆市永川区朱沱镇江永方向往大河方向行驶，行至重庆市永川区朱沱镇大河芦稿沟路段时，由于张明光转弯操作不当，摩托车与道路右侧防护栏相撞，导致赖某1受伤，路经此地的司机吴某某拨打了电话120及110，赖某1被120救护车送到朱沱卫生院救治，后经抢救无效死亡。经事故责任认定：张明光承担此次事故的全部责任，赖某1无责任。案发当天，被告人张明光自动到公案机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，有相关证据证明。被告人张明光违反交通运输管理法规，发生交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人张明光自动到案并如实供述上述事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人张明光判处有期徒刑二年。提请法院依法判处。被告人张明光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年5月18日15时10分许，被告人张明光饮酒后驾驶擅自加装有遮阳伞的铃木牌普通二轮摩托车搭载被害人赖某1(二人均未戴安全头盔)，由重庆市永川区朱沱镇江永方向往大河方向行驶，行至重庆市永川区朱沱镇大河芦稿沟路段时，由于张明光操作不当，摩托车与道路右侧防护栏相撞倒地，造成张明光、赖某1受伤，车辆、道路护栏受损的交通事故。事故发生后，驾车途经此地的吴某某拨打了120、110。随后，赖某1被120救护车送到重庆市永川区朱沱镇卫生院救治，张明光离开现场随行；后赖某1经医院抢救无效死亡。同日16时许，被告人张明光自动到重庆市永川区公安局朱沱派出所投案；随后，重庆市永川区公安局朱沱派出所将张明光移交给重庆市永川区公安局交巡警支队，重庆市永川区公安局交巡警支队民警将张明光带至重庆市永川区中山路社区卫生服务中心提取了血样。被告人张明光到案后，如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人赖某1因全身多发伤引起创伤性休克死亡。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定，被告人张明光驾驶的铃木牌普通二轮摩托车行驶、传动、转向和制动系统性能有效。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张明光血样中的乙醇含量为49.8mg/100ml。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人张明光承担此次交通事故的全部责任，被害人赖某1无责任。另查明，被告人张明光驾驶的铃木牌普通二轮摩托车未投保交强险，也未保投商业险；且张明光经济困难，无赔偿能力。上述事实，被告人张明光在庭审过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、机动车行驶证、机动车驾驶证、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、拘留证、逮捕证，证人赖某2、樊某、张某某、吴某某的证言，被告人张明光的供述，道路交通事故认定书，鉴定书，司法鉴定意见书，乙醇检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张明光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张明光犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从宽处理；饮酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2022年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年九月三日书记员 梁亚娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19279号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执19279号申请执行人酒邦文化传播(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓颖，总经理。被执行人谢振辉，男，1972年9月19日生，汉族，住海南省海口市。本院在执行酒邦文化传播(上海)有限公司(以下简称酒邦公司)诉被告谢振辉买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董  四  杰审判员 张毅审判员孙毅审判长 董  四  杰审判员 孙     毅审判员 张     毅二〇二〇年九月二十七日书记员 方     旭附：相关法律条文
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4703号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：韦韦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。被告：吴玥逾，女，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国电信股份有限公司南川分公司与吴玥逾电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1177号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人刘传秋，男，汉族，1962年8月8日出生，住普兰店市。被执行人邹淑梅，女，汉族，1962年6月19日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为本金64.38万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款42.9万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓楠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执807号 申请执行人：李开祥，男，汉族，1956年2月19日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张光彬，男，汉族，1979年10月31日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人李开祥与被执行人张光彬借款合同纠纷一案中，我院（2017）川1011民初3381号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月三日 书记员  黄超
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢24号 申请执行人：胡红，女，汉族，1965年7月25日出生，靖安县人，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：舒小华，男，汉族，1970年1月16日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人胡红与被执行人舒小华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院作出的（2018）赣0925民初386号民事判决书，于2018年9月4日向被执行人舒小华发出执行通知书，责令被执行人舒小华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒小华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人执行胡红和被执行人舒小华于2018年11月28日达成执行和解，本院于2018年11月28日依法裁定终该案执行。2018年12月4日，本院依法查封了被执行人舒小华所有的位于靖安县的房产（产权证号：00012707，住宅面积：1404.34ｍ2,车库面积：80.5ｍ2）。2020年4月1日，因被执行人有财产可供执行，故本院恢复该案执行。2020年9月25日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。因该案履行期限过长，2020年9月25日，申请执行人胡红向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2941号申请执行人：曾新，男，1995年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：张奇，男，1994年6月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。号申请执行人曾新与被执行人张奇合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张奇送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初426号民事调解书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月25日依法将张奇纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2941号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十七日书记员  魏庆实
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2702号原告：肖瑶，女，1991年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：李道然，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张伟军，河南首位律师事务所律师。第三人：高志刚，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。第三人：李宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在审理原告肖瑶诉被告李道然、第三人高志刚、李宁服务合同纠纷一案中，原告肖瑶于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖瑶申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告肖瑶负担。审判员  魏珉二〇二〇年九月二十七日法官助理张静书记员张燕娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302财保156号申请人：李某敏，女，1980年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：徐州某物资贸易有限公司，住所地徐州市民康园27-2-502室。法定代表人：张某永，该公司经理。被申请人：龚某，女，1971年3月26日生，汉族，住徐州市铜山县。被申请人：张某永。申请人李某敏与被申请人徐州某物资贸易有限公司、龚某、张某永民间借贷纠纷一案，申请人李某敏向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州某物资贸易有限公司、龚某、张某永名下的价值120万元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人李某敏因情况紧急，不某即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人李某敏的申请有法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、某即冻结被申请人徐州某物资贸易有限公司、龚某、张某永名下的120万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任范围内承担保证责任。案件申请费5000元，申请人李某敏已预缴。本裁定某即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 敏二〇二〇年九月十一日书记员 吴晓晨附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8978号原告：何为，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：胡维，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：姚灿程，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。本院受理原告何为与被告胡维、姚灿程合同纠纷一案中，原告何为于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何为的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何为撤诉。本案受理费因撤诉减半收取1150元，由原告何为负担。审判员  张松杰二〇二〇年九月二十七日书记员  顿 梁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6521号申请执行人浏阳市澄潭江民新纸质品加工厂。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司。申请执行人浏阳市澄潭江民新纸质品加工厂与被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0181民初6479号民事判决书，确认被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司应支付给申请执行人浏阳市澄潭江民新纸质品加工厂货款47540元，并承担案件受理费494.5元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的存款、工商、车辆、证券等信息。于2020年9月10查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司在浏阳市达浒镇有厂房一处，上述房产本院已查封，并正在另案中处置。于2020年9月11日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年9月21日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日本院对被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为货款47540元，案件受理费494.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年九月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2180号原告：许太四，男，汉族，1982年12月5日出生，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************378。委托诉讼代理人：符昕，广东鸿峰律师事务所律师。被告：陈小丽，女，汉族，1980年8月1日出生，住广东省湛江市市辖区**********************，公民身份号码440*0419*******826。原告许太四诉被告陈小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许太四撤回起诉处理。审 判 员 吴凯超二〇二〇年九月八日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执475号 申请执行人邱佳斌，男，1981年11月30日生，汉族，住广西宜州区。 被执行人石福全（曾用名:石永龙），男，1987年11月2日生，侗族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人邱佳斌与被执行人石福全劳务合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2019）桂1225民初108号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，本院于依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）支付申请执行人工钱9000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执475号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审108号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男。 被执行人：何某1，男，汉族，1969年1月4日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人何某1在非法占用的115.99平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向何某1作出平自然资决〔2019〕814号《自然资源行政处罚决定书》，对何某1作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的115.99平方米土地退还给平和县安厚镇岐山村虎寿小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的115.99平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、平自然资告〔2019〕814号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕814号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“何某1未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2018年6月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至何某2，北至何某3。占地面积为115.99平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地115.99平方米，符合土地利用总体规划115.99平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕814号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知何某1；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向何某1送达行政处罚决定书。何某1在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向何某1送达履行行政处罚决定催告书，催告何某1自觉履行平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。何某1逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除何某1在非法占用的115.99平方米土地上新建的房屋和其他设施，并裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，何某1在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，故平和县自然资源局的申请符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕814号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限何某1在15日内拆除在非法占用的115.99平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅君 附:行政机关在组织实施中应遵守以下程序： 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初382号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人佐来东，男，1971年10月15日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人佐来东犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人佐来东到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人佐来东提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2020年1月14日21时23分，执法民警在瑞临线1960公里400米砚山县水城治超站路段执勤时，在对过往车辆云Ｈ×××××号小型普通客车进行检查时，发现被告人佐来东有饮酒驾驶机动车嫌疑，执法民警现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为132毫克／100毫升，其涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为。随后执法民警将被告人佐来东带至砚山县第二人民医院抽取血样送检。经鉴定：送检的被告人佐来东血液中检出乙醇成分，含量为166.18㎎／100ｍｌ，检测结果已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人佐来东的行为属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人佐来东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人佐来东判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人佐来东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人佐来东的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。 本院认为：被告人佐来东醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人佐来东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人佐来东应依法惩处。被告人佐来东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人佐来东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨志莲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1454号之一申请执行人：江文，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：江璞，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：王三男，男，1966年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人江文与被执行人王三男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)苏0507民初9154号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王三男于本判决生效之日起十日内归还江文借款30000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江文的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为325元，由原告江文负担38元，被告王三男负担287元（该款原告江文已自愿垫付，本院不再退还，被告王三男于本判决生效之日起十日内支付原告江文）。”由于义务人王三男未履行生效法律文书确定的义务，权利人江文向本院申请执行，申请执行标的为30287.00元及债务利息，本院于2020年5月8日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人王三男邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人拒收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年5月9日、2020年9月15日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人王三男名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币6221.24元退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月9日至2021年5月8日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年6月18日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人王三男的财产情况，反馈被执行人“已离婚，多年前拆迁在北桥盛北花园5期，目前无工作”，后本院至北桥盛北社区调查，该社区工作人员反映，其社区户籍档案信息中无被执行人信息，本院未能查获被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。4、2020年6月22日，本院依法对被执行人王三男采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月14日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人王三男在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月17日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年9月25日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、综上，本案执行标的金额为30287.00元及债务利息，已执行到位金额为6221.24元，未执行到位金额为24065.80元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5214号原告：兴业消费金融股份公司，住所福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被告：陈文浣，女，1984年8月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：戚凯，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告陈文浣、戚凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼，被告陈文浣、戚凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业公司向本院提出诉讼请求：1.要求陈文浣、戚凯偿还借款本金83297.16元及利息、罚息、逾期违约金5860.47元（以83297.16元为基数，按年利率24%，自2020年2月14日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年5月31日，为5860.47元），暂共计89157.63元；2.要求陈文浣、戚凯支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由陈文浣、戚凯负担。诉讼过程中，兴业公司变更诉讼请求，要求陈文浣、戚凯偿还借款本金82633.96元及利息、罚息、逾期违约金5691.89元（以82633.96元为基数，按年利率24%，自2020年2月14日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年5月31日，扣除已付121.92元，为5691.89元），暂共计88325.85元。事实和理由：2019年8月6日，兴业公司与陈文浣签订贷款合同，约定陈文浣向兴业公司借款100000元，用于家庭日常消费，期限24个月，月利率18‰，每月15日等额本息还款；未按期足额偿还借款本息时，应就当期应付未付款项按同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时，按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于20元；未能完全适当地履行本合同项下的任何承诺即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求清偿并承担贷款人为实现债权实际发生的费用等。同日，戚凯出具《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款本息及相关费用承担共同还款责任。兴业公司于当日以转账方式向陈文浣提供借款100000元。陈文浣自2020年2月14日起未再按约履行义务，尚欠借款本金82633.9元及相应利息、罚息、逾期违约金未还，故诉请法院处理。陈文浣、戚凯均未作答辩。本院认为，案涉《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》《共同还款承诺书》等，当事人意思表示真实，除一并计付的利息、罚息、复利、逾期违约金等标准以外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按约全面履行合同义务。兴业公司已按约提供借款，陈文浣、戚凯未按约还款付息，兴业公司有权宣布借款提前到期，要求立即清偿，故兴业公司要求陈文浣、戚凯偿还借款本金82633.96元及降低为按年利率24%支付的利息、罚息、逾期违约金，符合法律规定，予以支持。兴业公司一并主张的律师费与利息、罚息、逾期违约金之和超出法律规定标准，不予支持。陈文浣、戚凯经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、陈文浣、戚凯于本判决生效之日起十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金82633.96元及利息、罚息、逾期违约金5691.89元（以82633.96元为基数，按年利率24%，自2020年2月14日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年5月31日，扣除已付121.92元，为5691.89元），暂共计88325.85元；二、驳回兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元（已减半收取），由兴业消费金融股份公司负担13元，陈文浣、戚凯负担1004元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年九月三日书记员  曾涵睿
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1568号申请执行人:王德。被执行人:郑勇辉。被执行人:谢治松。被执行人：郴州市吉思玻璃有限公司。被执行人：郴州市吉思特种玻璃有限公司。被执行人：郴州吉思广告标识有限公司。本院执行申请执行人王德与被执行人郑勇辉、谢治松、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9作出的（2020）湘1003民初277号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人郑勇辉、谢治松、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司的银行存款658900元（含执行费8900元)，或者扣留、提取被执行人郑勇辉、谢治松、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司的收入658900元。本裁定立即执行。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年九月三日书记员韦忠诚
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3875号 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:邵淑寅，女，汉族，1973年9月25日出生，住厦门市同安区。 本院在执行被执行人邵淑寅诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执3797号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执577号申请执行人永州市朝辉汽车租赁有限公司。法定代表人：彭朝辉，该公司经理。被执行人杨亚军，男，汉族。本院执行的申请执行人永州市朝辉汽车租赁有限公司与被执行人杨亚军租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1817号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨亚军应给付申请执行人永州市朝辉汽车租赁有限公司XX元，被执行人杨亚军于2020年8月26日给付申请执行人永州市朝辉汽车租赁有限公司XX元，余款及利息，申请执行人永州市朝辉汽车租赁有限公司自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1817号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1174号申请执行人：袁春凤,女,1961年1月2日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：唐作元，男,1966年10月25日出生，汉族，无业，住普兰店区。申请执行人袁春凤与唐作元为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民再初字第20号民事判决书，判令被执行人唐作元向申请人袁春凤偿还借款150000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人唐作元没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人袁春凤于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人唐作元自动履行100000元，申请执行人袁春凤申请放弃其余执行款。至此，申请人向本院申请执行的(2013)普民再初字第20号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年九月二十七日书记员 韩笑宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0303民初1431号 原告：徐宝珠，男，1960年1月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：钮洪伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。 法定代表人：张来广，职位,经理。 徐宝珠与钮洪伟、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告徐宝珠于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐宝珠撤诉。 案件受理费25元，原告负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年九月二十七日 书记员  安 妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11363号郑州家的味道餐饮服务有限公司：你与吴治慧劳动争议一案，本院（2020）豫0105民初13011号民事判决书已发生法律效力。权利人吴治慧于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年九月十一日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6481号原告：天津市合缘伟业轻质建材有限公司，住所地：天津市蓟州区东施古镇宏阁村西。法定代表人：张燃，经理。被告：陈淑明，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住北京市门头沟区。原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司与被告陈淑明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市合缘伟业轻质建材有限公司撤诉。案件受理费856元，由原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司负担。审判员  赵锐二〇二〇年九月二十七日书记员  孙爽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7608号原告：天津市九鼎鑫盛五金建材有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与李港铁路交口西侧10米。法定代表人：苑兴峰，总经理。被告：焦义，男，1986年3月3日出生，汉族，河北省定州市。本院在审理天津市九鼎鑫盛五金建材有限公司与焦义买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市九鼎鑫盛五金建材有限公司撤回起诉。案件受理费实际收取638元，由原告天津市九鼎鑫盛五金建材有限公司负担。审判员  王剑辉二〇二〇年九月三日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5414号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行。住所地：西安市经开区。负责人蒋国锋。委托代理人薛行，该公司员工，住该公司。被执行人：杨铁龙，男，1973年5月23日生，汉族。被告西安禄丰房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行与被执行人杨铁龙、西安禄丰房地产开发有限公司公证债权文书一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行依据已经发生效力的（2020）西未证执字第3号公证书向本院申请执行，执行标的为276483.76元。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行自愿与被执行人杨铁龙、西安禄丰房地产开发有限公司达成和解协议，且申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年九月三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日合议笔录时间：2020年9月3日地点：本院合议庭成员：叶军、李龙、张小瑜合议案件：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行与被执行人杨铁龙、西安禄丰房地产开发有限公司、郑飞艳买卖合同纠纷一案。记录：杨婉李龙：今天我们就我承办的陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行与杨铁龙、西安禄丰房地产开发有限公司公证债权文书一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行依据已经发生效力的（2020）西未证执字第3号公证书向本院申请执行，执行标的为276483.76元，执行中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司经开支行自愿与被执行人杨铁龙、西安禄丰房地产开发有限公司达成和解协议，（这是和解协议），申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，我建议，终结本院（2020）陕0112执5414号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。二位意见。叶军：双方当事人自行达成了和解协议，申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定，同意终结本院（2020）陕0112执5414号案件的执行。张小瑜：既然双方当事人自行达成了和解，申请执行人同意本案终结执行，依照法律规定，终结本院（2020）陕0112执5414号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执5414号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初80542号原告：马骏，男，1982年10月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区64号18单元附1号。被告：苏平，男，1960年1月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区242号11单元4号。被告：来恒，女，1972年2月16日出生，汉族，住贵阳市乌当区59号水利局宿舍2单元2楼1号，系第一被告苏平的妻子。被告：贵州省中钰房地产开发公司住所地：贵阳市云岩区延安巷17号：苏平职务：总经理被告：贵阳迷你酒店住所地：贵阳市云岩区富水中路66号：苏平职务：总经理原告马骏与被告贵州省中钰房地产开发公司、苏平、贵阳迷你酒店、来恒合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。马骏向本院提出诉讼请求：事项：1、判令被告苏平、来恒立即偿还原告马骏借款本金3030万元。2、判令被告贵州省中钰房地产开发公司（以下简称“中钰公司”）对第一项诉讼请求中被告苏平对原告马骏的还款义务承担连带清偿责任。3、判令被告贵阳迷你酒店（以下简称“迷你酒店叮对第一项诉讼请求中被告苏平应当归还原告马骏的3000万元及利息、违约金承担连带清偿责任。4、依法判令四被告共同承担本案的诉讼费用、保全费用、鉴定费用、律师费用。事实和理由：被告苏平于2011年12月2日开始向原告马骏借款，截至2014年12月9日被告苏平向原告马骏借款共计人民币3000万元。2014年12月9日，被告苏平向原告马骏出具《借款收据》，表示收到原告马骏的3000万元借款。同日，被12129922532020-06-0317140522532020-06-03171405告苏平与原告马骏签订《借款合同》，双方在合同中确认被告苏平向原告马骏借款3000万元的事实并约定所有借款按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，同时约定被告苏平应该在2014年12月31日前归还全部借款3000万元。同时，双方约定了被告逾期还款将产生资金占用费并明确计算方式：逾期还款30天内（含30天），按日支付逾期付款额1％的资金占用费；逾期30天以上，按日支付逾期还款额1.5％的资金占用费。此外，2014年12月10日至2014年12月31日期间，被告苏平再次向原告马骏借款，累计金额为30万元。被告苏平于2016年12月30日向原告马骏出具《借条》，确认该30万元的借款事实并承诺该30万元借款在2016年5月15日前归还。同时约定逾期还款的利息计算方式为：逾期还款将按中国人民银行同期贷款利率的四倍在清偿借款时一并计算补偿。为了担保被告苏平的债务，被告迷你酒店于2014年12月9日向原告出具担保承诺书，承诺用酒店的全部收益为被告苏平共计3000万元的债务承担连带清偿责任。被告中钰公司于2015年8月1日向原告马骏出具承诺函，承诺为被告苏平共计3030万元的本金、利息以及实现债权的费用承担保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告苏平以各种方式拒绝履行还款付息义务，被告迷你酒店和中钰公司拒绝承担连带清偿责任。被告来恒系被告苏平的妻子，本案所涉借款应当为二人夫妻共同债务，被告来恒应当对全部借款本息承担共同清偿责任。现被告拒不偿还原告借款本息，其行为已严重损害原告的合法债权。为了维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令四被告偿还原告借款本金。被告同时应按照借款合同约定向原告支付借款利息，考虑到降低诉讼成本，原告暂不提出相关诉讼请求，但保留继续通过诉讼要求四被告支付利息的权利。贵州省中钰房地产开发公司、苏平、贵阳迷你酒店、来恒辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（案件受理费）元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟雨曦二〇二〇年九月二十七日书记员  李文海
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2227号之三 申请执行人:曹云华，女，生于1970年5月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：席建国，男，生于1966年12月12日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金41150元，已执行到位标的7102.18元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李雪山
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢222号申请执行人：熊阳生，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：郭中华，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：陈丽，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人熊阳生与被执行人郭中华、陈丽民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2018年8月16日作出（2018）湘1121民初404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊阳生于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人郭中华、陈丽邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，2020年8月20日传唤被执行人郭中华、陈丽，传唤未果。2020年8月6日向申请执行人熊阳生送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日至祁阳县对被执行人进行调查。于2020年8月6日、8月20日、9月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人陈丽有长安牌汽车一辆，申请执行人表示该案金额不大，暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月11日本院决定对被执行人郭中华、陈丽适用限制高消费措施。于2020年9月27日将被执行人郭中华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除上述车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为23,670元，已执行到位0元，尚有23,670元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年九月二十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3042号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：贺红梅，该公司员工。被执行人：刘强，男，1987年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何海霞，女，1986年1月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李向林，男，1977年7月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何荣伟，男，1964年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初4692号民事判决书，向被执行人刘强、何海霞、李向林、何荣伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金69.9万元及利息，负担案件受理费5400元、执行费9430元。本案在执行过程中，被执行人刘强和申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人达成执行和解协议：由刘强每月最低向申请人偿还借款本金5000元最迟于2022年8月30日前向申请人全部偿还完毕本案本息。案件受理费5400元、执行费9430元由刘强、何海霞、李向林、何荣伟负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张婧英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2445号之一申请执行人：王洪勇，男，1971年1月30日生，汉族，被执行人:李光日，男，1970年10月6日生，汉族，被执行人：邢晓红，女，1975年2月20日生，汉族，申请执行人王洪勇与被执行人李光日、邢晓红劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特196号民事裁定书已生效并立案执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人邢晓红名下号牌号码为鲁Ｋ×××××长安牌车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二二年九月十一日书记员  刘鑫雅
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执702号申请人执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：西乡县。负责人：刘谟强，该支行行长。委托代理人：朱玉杰，该支行汉白路分理处主任。被执行人：朱代英，女，1970年4月12日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李明学（朱代英丈夫），男，1966年3月18日出生，汉族，户籍所在地镇巴县，现住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人朱代英、李明学金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2178号民事判决书，要求被执行朱代英、李明学偿还借款本金50000元及利息5111.56元，本息合计55111.56元（利息从2018年4月2日计算至2019年11月30日，之后利随本清）；本院已受理。本案在执行过程中查明，被执行人朱代英系建档立卡贫困户，因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，现正在服刑期间。本院向其丈夫李明学送达执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费589元、申请执行费726元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络系统查控反馈，被执行人朱代英、李明学在银行无存款、互联网金融无余额、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；本院通过走访被执行人居住地村委会调查发现，二被执行人在其村组无可供执行财产；现被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城城北支行对本院核查事实认可，并且申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并保留未受偿的债权。案件受理费589元、申请执行费726元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年九月二十七日书记员 刘一攀
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝03执复21号复议申请人（申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：郭继平，该公司总经理。被执行人（异议人）：王大春，男，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市南川区。复议申请人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司不服重庆市南川区人民法院(以下简称执行法院)作出的(2020)渝0119执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。执行法院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融资产公司重庆分公司）与被执行人重庆市南川区诚逵煤炭有限公司（以下简称诚逵煤炭公司）、王大春、周良友、胡勇、谈小红、曾红兰、卢继蓉、李梅金融借款合同纠纷一案中，王大春于2020年5月26日向执行法院提出书面执行异议，该院经审查，于2020年6月1日作出（2020）渝0119执异50号执行裁定。执行法院查明，案涉款项于2018年9月12日通过转帐方式支付到协助义务人重庆市南川区岩城矿业有限公司单位帐户。关于该款项是借款还是合伙投资款现在双方发生争议，王大春于2019年7月3日向执行法院提起合伙协议纠纷的诉讼[（2019）渝0119民初3988号]，主张案涉款项为合伙出资款，该案目前尚未审结。另查明，王大春对（2020）渝0119执1018号执行一案的执行依据（2019）渝0119民初5748号民事判决书所确认的债务承担连带清偿责任。执行法院认为，对王大春异议所提的第一项请求理由，因生效法律文书已确认王大春对债务承担“连带清偿责任”，故其异议理由不能成立；关于第二项异议请求理由，对案涉款项到底是借款还是合伙投资款的性质王大春与协助义务人之间存在争议，王大春因此向执行法院提起了合伙协议纠纷之诉，对该款项性质之定性目前尚未明了。执行法院在执行中对未确定是否为被执行人的到期债权之款项予以提取确有不妥，王大春主张将案涉款项返回原协助义务人帐户的理由成立，予以确认。但毕竟王大春系被执行人，案涉款项性质待定，在王大春与协助义务人之间的合伙纠纷案件审结前，为保障将来执行仍应采取保全性冻结措施为宜。综上，对王大春所提异议请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定：一、撤销（2020）渝0119执1018号执行裁定书对王大春在重庆市南川区岩城矿业有限公司的债权833000元的提取措施，对已扣划款项回退至提取帐户。二、保留对前述款项的扣留措施。华融资产公司重庆分公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2020）渝0119执异50号执行裁定，对王大春在重庆市南川区岩城矿业有限公司的债权833000元予以扣划。事实和理由：1.王大春主张案涉款项为投资款未提供任何依据予以证明，从重庆市南川区岩城矿业有限公司的工商登记信息上看，也无王大春的注资信息，且协助执行人重庆市南川区岩城矿业有限公司认可案涉款项为王大春的到期债权，故，执行法院将案涉款项视为王大春的到期债权予以扣划并无不当。2.即使最终判决认定案涉款项为王大春的投资款，案涉款项无论属于王大春的到期债权还是投资款，均属于王大春的个人财产，现王大春未按生效判决履行保证义务，应当对其个人财产予以扣划。王大春未作答辩。本院复议审查查明：华融资产公司重庆分公司与诚逵煤炭公司、王大春、周良友、胡勇、谈小红、曾红兰、卢继蓉、李梅金融借款合同纠纷一案，执行法院于2019年12月19日作出（2019）渝0119民初5748号民事判决，判决：一、由诚逵煤炭公司偿还华融资产公司重庆市分公司贷款本金2923200元和截止到2019年8月9日的利息41014.14元、罚息695112.6元、复利9752.82元。并由诚逵煤炭公司从2019年8月10日起计付华融资产公司重庆市分公司罚息、复利至付清欠款为止；二、由诚逵煤炭公司支付华融资产公司重庆分公司为实现债权产生的诉讼费36153元；三、由周良友、王大春、谈小红、胡勇对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、华融资产公司重庆分公司对坐落在重庆市南川区西城街道办事处金佛大道检察院综合楼和坐落在重庆市南川区南城街道办事处金光大道15号浦江明珠14幢1-负1、1、2-2号的房产享有抵押权，有权就上述房屋拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。该判决生效后，华融资产公司重庆分公司向执行法院申请执行。执行法院于2020年4月26日作出（2020）渝0119执1018号执行裁定，裁定：扣留、提取王大春在重庆市南川区岩城矿业有限公司有债权833000元。本院复议查明的其他事实与执行法院查明的事实相同。本院认为，执行法院作出的（2019）渝0119民初5748号民事判决发生法律效力后，因王大春等被执行人未履行生效判决确定的义务，华融资产公司重庆分公司向该院申请执行。执行中，执行法院作出（2020）渝0119执1018号执行裁定，裁定：扣留、提取王大春在重庆市南川区岩城矿业有限公司有债权833000元。因王大春与重庆市南川区岩城矿业有限公司等合伙协议纠纷一案尚未审结，暂不能确定案涉款项是否属于王大春的到期债权，故，执行中对该款项予以扣留恰当。综上，华融资产公司重庆分公司的复议请求不能成立，本院不予支持。执行法院作出的(2020)渝0119执异50号执行裁定符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司的复议申请，维持重庆市南川区人民法院（2020）渝0119执异50号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 余 合审判员 谭晓琪审判员 庞志红二〇二〇年九月三日书记员 黄雅琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4351号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系董事长。委托代理人：卜川、刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:邓欢，女，汉族，1980年5月26日出生，住址：鞍山市铁东区.本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告邓欢物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出对被告邓欢的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十七日书记员 高广君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里75号。 负责人：丁跃恒，该行行长。 被执行人：李震球，男，1970年7月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：严金莲，女，1972年3月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李震球、严金莲民间借贷纠纷一案，（2017）湘1002民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月7日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李震球、严金莲的财产进行了查控： 一、2020年5月8日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李震球、严金莲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年6月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李震球、严金莲不动产信息情况，发现被执行人李震球、严金莲共有的位于郴州市嘉禾县珠泉镇振兴西路101、2××号房产（房地证号：嘉00××50）。 三、2020年6月14日，本院对被执行人李震球、严金莲采取了限制高消费措施。 四、2020年6月14日，本院对被执行人李震球、严金莲住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月14日，本院对被执行人李震球、严金莲住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月27，本案应当执行的标的金额为650674.5元（利息计算至2018年7月2日，之后另计），尚有650674.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李震球、严金莲进行了调查，查封了被执行人李震球、严金莲共有的位于郴州市嘉禾县珠泉镇振兴西路101、2××号房产（房地证号：嘉00××50），该房产不宜处置；未发现被执行人李震球、严金莲其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李震球、严金莲其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二七日 书记员  李 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1058号申请执行人：时杰，女，1969年10月27出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：李兰洲，男，1951年02月22出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2218号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行。执行标的1万元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2218号民事调解书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 奇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3784号 原告：冯旭升，男，汉族，1990年8月2日出生，户籍地湖北省麻城市，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：童晓勇，男，汉族，1985年7月10日出生，住湖北省麻城市。 原告冯旭升诉被告童晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冯旭升于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯旭升向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告冯旭升撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯旭升负担（已交纳）。 审 判 员  陈晓凯   二〇二〇年九月二十七日  法官助理冯胜  书 记 员李可耀