wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初907号 原告：农月英，女，1945年12月25日出生，壮族，住那坡县。 原告：崔春，女，1968年9月22日出生，壮族，住那坡县。 原告：崔柯，男，1971年10月24日出生，壮族，住那坡县。 原告：崔灏，男，1973年8月3日出生，壮族，住那坡县。 原告：崔岚，男，1976年2月8日出生，壮族，住那坡县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 被告：崔佳佳，女，1985年3月8日出生，壮族，住那坡县。 法定代理人：马某，系崔佳佳母亲。 被告：崔柳春，女，1986年11月26日出生，壮族，住南宁市。 被告：崔泉龙，男，1988年12月6日出生，住那坡县 泉街。 上述被告的共同委托诉讼代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 原告农月英、崔春、崔柯、崔灏、崔岚诉被告崔佳佳、崔柳春、崔泉龙无因管理纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告农月英、崔春、崔柯、崔灏、崔岚撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告农月英、崔春、崔柯、崔灏、崔岚撤回对被告崔佳佳、崔柳春、崔泉龙的起诉。 案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告农月英、崔春、崔柯、崔灏、崔岚承担。 审 判 员 甘其辽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 琳 书 记 员 黄之炫
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1849号申请执行人灌云县人民法院，统一社会信用代码113207230142886151，住所地灌云县。负责人：李勇强。被执行人：侍金浪，男，1980年3月18日生，汉族，住江苏省灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行侍金浪罚金一案，灌云县人民法院作出的(2019)苏0723刑初48号刑事判决书、连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07刑终64号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，也未主动履行义务。于2020年8月10日、9月20日依法查询被执行人的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。目前被执行人仍在服刑中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 海
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1052号 罪犯赵海龙，男，1988年9月14日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁西县人民法院于2017年9月5日作出(2017)冀0227刑初173号刑事判决。以被告人赵海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2017年4月14日起至2025年4月13日止。于2017年11月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯赵海龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯赵海龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵海龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵海龙减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月14日起至2024年12月13日止），罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1170号之二 申请执行人：麦仁生，男，1967年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：蒙仕金，男，1992年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人麦仁生与被执行人蒙仕金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙仕金偿还借款本金23500元；本院于2020年7月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒙仕金发出执行通知书和报告财产令，被执行人蒙仕金未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人蒙仕金发布了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人蒙仕金的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人蒙仕金名下在银行开设有账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗雯雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6645号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1，统一社会信用代码91210103711104244Q。被执行人：施丽娜，女，1979年1月17日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人施丽娜信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人83491.97元及利息等相关费用，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执880号申请执行人张松，女，1986年8月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人许海霞，女，1982年6月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人张松与被执行人许海霞民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2020）湘0581民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许海霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张松于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许海霞的财产进行了查证，并于本院于2020年7月14日向被执行人许海霞送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人许海霞的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年7月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十三日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执932号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人龙世挥，男，1998年1月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初194号《刑事判决书》，于2020年7月22日依法立案执行龙世挥罚金一案。因被执行人龙世挥无财产可供执行，本院于2019年7月23日依法向被执行人龙世挥送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人龙世挥缴纳罚金18000.00元，执行费170.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人龙世挥在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人龙世挥银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙世挥进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限，对被执行人龙世挥的财产情况全面进行调查核实，被执行人龙世挥无财产可供执行，本院依法将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙世挥有可供执行的财产。本院依法对被执行人龙世挥进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本院通过核查发现被执行人龙世挥有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初194号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人龙世挥有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  潘燕芬 书 记 员  胡 兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20869号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人宗银翠，女，1977年4月7日生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19987号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人宗银翠支付欠款本金人民币30,283.60元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人宗银翠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宗银翠于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宗银翠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宗银翠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宗银翠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人宗银翠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人宗银翠继续履行债务的权利，被执行人宗银翠仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人宗银翠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执458号申请执行人张财花，女，1979年5月20日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人王定庆，男，1969年12月9日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人张财花依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初994号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王定庆至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为107888元，未执行107888元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年九月二十一日代理书记员  王 超
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2847号 原告：于得宝，男，1985年2月1日出生，住扶余市。 被告：任向伍，男，1977年2月15日出生，住扶余市。 本院在审理原告于得宝诉被告任向伍劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告于得宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于得宝撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘均一
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1403号之一申请执行人：陈龙，男，1993年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日作出的京怀劳人仲字[2019]第2453号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：北京汉能光伏技术有限公司于裁决书生效之日起五日内支付陈龙2019年7月1日至2019年8月27日税前应发工资26893元（包括社保个人扣款及公积金个人扣款）。因北京汉能光伏技术有限公司未履行生效裁决书确定的义务，陈龙于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能光伏技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈龙尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈龙发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员 杨京京
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1088号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：黄立文，男，住吉林省吉林市。本院执行的黄立文罚金一案，舒兰市人民法院于2019年06月18日作出了（2019）吉0283刑再2号刑事判决书，判决主文如下：一、维持本院（2017）吉0283刑初115号刑事判决第一项，即：被告人黄立文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月8日起至2017年10月7日止）。二、维持本院（2017）吉0283刑初115号刑事判决第二项，即：被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、追缴原审被告人黄立文违法所得人民币六百元，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1088号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1088号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢722号关于张淑英申请执行夏正棋健康权纠纷一案，被执行人自觉履行完毕（含执行费685元），本案已全部履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十二日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0113民初19253号原告：陕西晨衣制衣有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：李莉。委托代理人：姬娜，该公司法务。被告：西安城市科技职业学校，住所地西安市雁塔区。法定代表人：蒋鹏。本院在审理原告陕西晨衣制衣有限公司与被告西安城市科技职业学校买卖合同纠纷一案中，原告陕西晨衣制衣有限公司于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西晨衣制衣有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西晨衣制衣有限公司撤回起诉。本案案件受理费1004元，减半后原告承担502元。    审  判  员    何      燕      二〇二〇 年 九月 二十一 日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保124号申请人：中建东方装饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：9131000063114641XT。法定代表人：陈明东，该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄隆月，该公司职员。被申请人：西安胤博置业有限公司，住所地：西安市新城区与华清西路交汇处西南角西安壹号院售楼部。统一社会信用代码：91610102MA6U0WC33T。法定代表人：朱祖星，该公司经理。申请人中建东方装饰有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安胤博置业有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行存款人民币191828.15元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币191828.15元责任限额内提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安胤博置业有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行存款人民币191828.15元。案件申请费1479元，由申请人中建东方装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹                                 二〇二〇年九月十日  书  记  员      刘  元 1
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执534号之一 申请执行人：河北宝凯电气股份有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街266号。 法定代表人：王永欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦春颖，该公司法务人员。 被执行人：河北保通数据技术有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日产业园区。 法定代表人：杨瑞，该公司总经理。 被执行人：保通数据技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道525号院内办公楼二楼。 法定代表人：王文祺，该公司执行董事。 申请执行人河北宝凯电气股份有限公司（以下简称宝凯公司）与被执行人河北保通数据技术有限公司（以下简称河北保通公司）、保通数据技术有限公司（以下简称保通公司）合同纠纷一案，本院2019年12月10日作出的（2019）冀0609民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宝凯公司于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人河北保通公司返还宝凯公司履约保证金80,000元及利息（以80,000元为基数，自2018年9月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并要求保通公司承担补充清偿责任，同时要求二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年5月27日立案。 本院在执行申请人宝凯公司与被执行人河北保通公司、保通公司合同纠纷一案中，2020年5月29日本院通过法院邮政专递形式向被执行人河北保通公司送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票、权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡及送达地址确认书等执行文书，但邮件于同年6月8日因“收件人已搬迁、电话有误”等原因被退回。 同年5月29日本院通过法院邮政专递形式向被执行人保通公司送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票、权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡及送达地址确认书等执行文书，但邮件于同年6月4日因“公司已查封、电话空号”等原因被退回。 同年6月4日，本院工作人员到唐山市曹妃甸工业园中日产业园核实河北保通公司现状情况，按照该公司注册登记的住所地，并未找到该公司。唐山曹妃甸国华置业有限公司向我院出具证明，证明的主要内容为“河北保通数据技术有限公司的办公区域使用性质为租赁，2018年5月前该企业自动搬离”。 同年6月16日，本院通过河北司法公开网以公告方式向河北保通公司、保通公司送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票、权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡及送达地址确认书等执行文书，公告期60日，但被执行人河北保通公司、保通公司均未实际履行。 同年5月27日起本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的河北保通公司银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，均未发现可供执行的财产；其公司开立了8个银行账号，其中招商银行的2个账户可用余额为0元，且不支持网上冻结，另有中国银行的账户处于异常状态，其他5个账户已被其他法院冻结，本院对河北保通公司名下的5个银行账户进行了轮候冻结，可用余额为0元。 同年5月27日起本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人保通公司银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，均未发现可供执行的财产；其公司开立的银行账号，本院已进行了冻结，可用余额为0元。 同年6月24日本院委托唐山市曹妃甸区人民法院调查被执行人河北保通公司的不动产登记信息、企业性质及设立、合并设立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并到进行现场调查。同年7月3日唐山市曹妃甸区人民法院反馈，河北保通公司无不动产登记信息，并向我院邮寄了河北保通公司的行政审批资料。 同年6月24日本院委托安徽省蚌埠市禹会区人民法院调查被执行人保通公司的不动产登记信息、企业性质及设立、合并设立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并到进行现场调查。同年7月3日安徽省蚌埠市禹会区人民法院反馈，保通公司在蚌埠市无不动产登记信息，并向我院邮寄了保通公司的行政审批资料。 本院通过法院智审系统查询河北保通公司的关联案件，查到该公司存在大量涉诉、涉执案件，并查到该公司于2018年8月6日已将曹妃甸综合保税区的在建项目转让给唐山曹妃甸综保投资有限公司，钱款分四期给付，第三期付款时间为2019年6月30日，最后一期款项需等待曹妃甸区审计局出具5个商业地块土方回填工程审计结果后30个工作日内（区审计局审计结果扣减3,000,000元）一次性支付。我院将情况告知申请人后，申请人考虑冻结此债权意义不大，故放弃执行河北保通公司对唐山曹妃甸综保投资有限公司享有的债权。 被执行人河北保通公司、保通公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年8月27日，本院依法将被执行人河北保通公司、保通公司纳入失信被执行人名单，并向河北保通公司、保通公司发出限制高消费令，要求河北保通公司、保通公司在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。纳入失信被执行人决定书、限制高消费令在河北司法公开网向河北保通公司、保通公司公告送达。 综上，被执行人河北保通公司、保通公司暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了宝凯公司，宝凯公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人河北保通公司、保通公司暂无财产可供执行表示认可，宝凯公司的委托诉讼代理人焦春颖签字予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙亚利 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曹 旭 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10992号 原告：吴建波，男，汉族，1971年4月27日出生，住重庆市武隆县。 被告：黎勇，男，汉族，1989年8月6日出生，住重庆市忠县。 原告吴建波与被告黎勇劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建波撤诉。 案件受理费25元，由原告吴建波负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 猷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保967号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、易永元、李喜香：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人易永元、李喜香之间的(2020)湘1381执保967号保全案件[执行（2020）湘1381财保789号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执533号申请执行人:洛宁县市场监督管理局，住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：张治军，局长被执行人:洛宁县百灵笔业有限公司，住所地：洛宁县底张乡东南村。法定代表人：武云海洛宁县人民市场监督管理局与洛宁县百灵笔业有限公司行政处罚一案,洛宁县市场监督管理局作出的宁市监质监（2019）1号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令缴纳罚金40000及滞纳金40000元共计80000元。因洛宁县百灵笔业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,洛宁县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日,向被执行人洛宁县百灵笔业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁县百灵笔业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年9月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人洛宁县百灵笔业有限公司名下没有可供执行的财产三、2020年9月21日,向被执行人洛宁县百灵笔业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛宁县百灵笔业有限公司法定代表人武云海纳入失信被执行人名单。四、2020年9月23日,决定对被执行人洛宁县百灵笔业有限公司法定代表人武云海予以司法拘留，因未找到法定代表人导致未实现。本案执行标的80000元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查描施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人洛宁县百灵笔业有限公司有继续向申请执行人洛宁县市场监督管理局履行债务的义务被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十二日书记员  韦斌斌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4841号 申请人：杜贤武，男，1985年8月12日生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李可可，女，1994年2月4日生，户籍地安徽省蒙城县，住江苏省江阴市。 申请人杜贤武于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人李可可价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李可可的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘明坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22514号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月16日生，住陕西省宝鸡市。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：王艳萍。原告贾伟诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。但原告贾伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保602号申请人：郭胜春，男，1976年01月18日出生。住山东省宁阳县。被申请人：吴波，男，1986年12月03日出生。住山东省宁阳县泗店镇高庄村722号。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予郭胜春的申请。案件申请费620元，由郭胜春预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十三日书记员  王 腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3902号原告：黄文辉，男，1963年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘新华，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告黄文辉诉被告刘新华买卖合同纠纷一案，原告黄文辉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘新华的起诉。本院审查后认为，原告黄文辉申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄文辉负担。审判员  唐春艳二〇二〇年九月二十二日书记员  喻 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11267号申请执行人：安新玉，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼6层604B。法定代表人：刘松安。本院在执行申请执行人安新玉与被执行人北京龙宝斋投资有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京龙宝斋投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京龙宝斋投资有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京龙宝斋投资有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 金 路
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9540号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：王闯，男，住址：辽宁省义县。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告王闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年九月二十三日书记员  刘思楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄静亚，女，汉族，1974年11月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄静亚的本院(2020)沪0106民初12417号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3045号原告：弥勒新鑫物业服务有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村民小组160号。法定代表人：卓纯琼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄彬，男。代理权限：特别授权。被告：毕健，男，1986年10月8日出生，彝族，农民,住弥勒市，现住弥勒市万象城市。原告弥勒新鑫物业服务有限公司与被告毕健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告弥勒新鑫物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒新鑫物业服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒新鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒新鑫物业服务有限公司负担。审判员 程 平二〇二〇年九月二十三日书记员 杨飞龙
青海省高级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）青刑申21号 申诉人马广海因职务侵占罪一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2014)西刑终字第4号刑事判决，向该院提出申诉，该院于2020年6月9日作出（2020）青28刑申9号驳回申诉通知书，驳回马广海的申诉。马广海不服，以原判决认定事实不清、证据不足为由，于2020年7月9日向本院提出申诉。本院审查期间，其委托律师提出，原审判决认定事实不当、定性有误，审判程序违法，应当依法宣告马广海无罪。本院经审查认为，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在审理(2014)西刑终字第4号刑事案件过程中，存在违反法定程序，可能影响公正审判的问题。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款第（八）项、第三百七十九条的规定，决定如下： 本案指令青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院再审。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月二十三日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终746号上诉人（一审原告）田双增，男，1961年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区将台乡人民政府，住所地北京市朝阳区酒仙桥村甲1号。法定代表人李勃，乡长。委托代理人刘光辉，女，北京市朝阳区将台乡人民政府干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。上诉人田双增因履行职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初273号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人田双增向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现田双增申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人田双增撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16775号原告：刘某某，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被告：姚某某，女，1979年11月13日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。原告刘某某与被告姚某某间股权转让纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执933号 麻相杰： 关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元。其中标的款2000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给铜仁市财政局专户（中国银行）。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0628刑初122号《刑事判决书》已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙02行终300号上诉人（原审原告）李玉龙，男，1957年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处，住所地浙江省宁波市鄞州区日丽中路555号华茂总部壹号17楼。法定代表人刘刚，主任。委托代理人徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。上诉人李玉龙诉被上诉人宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处安置补偿协议一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。根据上述规定，李玉龙起诉要求确认2013年签订的被诉《安置协议》无效，人民法院应不予立案。此外，被诉《安置协议》系李玉龙本人签署，故其于2013年即已经知道了被诉《安置协议》的内容，而其于2020年才提起本案诉讼，且无正当理由，显然已经超过法定的起诉期限。综上，李玉龙的起诉不符合行政诉讼法定受理条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第十项、第三款、第一百六十二条的规定，裁定驳回原告李玉龙的起诉。上诉人李玉龙上诉称，原审裁定认定事实不清,法律适用错误。上诉人提起诉讼未超过法定的起诉期限。原审法院在本案中显然混淆了一个概念:将“知道《安置协议》的内容”与“知道被上诉人未经土地征收审批与上诉人签订《安置协议》”两个截然不同的事实相等同。上诉人之所以提起本案诉讼,是因为《安置协议))存在《行政诉讼法》第七十五条规定的重大且明显的违法情形。被上诉人作为实施主体未经土地征收审批,不具有行政主体资格且没有依据。而上述情形是上诉人于2020年1月20日收到宁波市自然资源和规划局作出的鄞自然资规依申请【2019】1248号《依申请公开政府信息办理情况告知书》才得知的。请求撤销一审裁定，并指令原审法院继续审理。被上诉人宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处辩称，上诉人起诉已经超过法定期限，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。原审期间，各方当事人提交的全部证据材料，均由原审法院移交至本院，二审期间当事人均未提交新的证据材料，经审理本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人本次诉讼请求是要求确认《安置协议》无效，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。根据上述规定，人民法院应不予立案。同时，上诉人李玉龙也于2013年就知道涉案《安置协议》的内容，其于2020年才提起本案诉讼，且无正当理由，显然已经超过法定的起诉期限。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。综上，原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈碧儿审判员  贺 磊审判员  贾红霞二〇二〇年九月二十三日书记员  王 鸿
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执948号之一申请执行人：花瑞青，男，1971年7月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳峰喜，男，1978年11月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人花瑞青申请执行岳峰喜买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）鲁0304民初877号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“被告岳峰喜欠原告花瑞青货款4920.00元，此款被告于2020年4月30日前一次性支付给原告花瑞青。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25.00元，由被告岳峰喜负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：4945元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年6月21日、2020年7月10日、2020年8月31日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有坐落于张店区洪沟路洪东校区2号楼5单元6层东户、坐落于博山区陶琉大观园国际商贸城地块—1号楼030702不动产两宗，已轮候查封。四、本院于2020年5月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年5月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年7月14日到博山陶琉大观园对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月15日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人名下两宗不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年九月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中查封被执行人名下不动产两宗，有效期至2023年8月10日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2006号被执行人：朱振宇，男，1986年10月25日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市南开区。被执行人：郭瑞，男，1987年9月27日出生于天津市，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河西区，住所地天津市红桥区。被执行人：张贵旺，男，1985年12月27日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市红桥区，租住地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据（2020）津0106刑初66号刑事判决书，于2020年8月4日移送执行，请求事项如下：责令人被执行人退赔被害人李兴中财产损失十七万四千元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年9月23日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年九月二十三日书记员 田培延
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2464号之二 解除保全申请人：易文端，男，1951年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：赵世全，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南浏阳市。 被申请人：戴爱萍，女，1986年2月18日出生，汉族，住湖南浏阳市。 原告易文端诉被告赵世全、戴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0211民初2464号民事裁定书，据此裁定书冻结了被申请人赵世全在株洲市天元区人民法院执行款105万元。现本案已经撤诉，申请人易文端于2020年9月23日申请解除对被申请人赵世全上述财产的冻结措施。 本院认为：申请人易文端的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵世全在株洲市天元区人民法院执行款105万元的冻结措施。 审 判 员  董   海   涛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  实习陈伟书记员彭婕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1767号之一申请执行人：李德团，男，1972年8月13日生，汉族，住丰县。被执行人：魏慧颖，男，1980年12月20日生，汉族，住丰县。李德团与魏慧颖民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初1922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李德团于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人魏慧颖给付人民币134000.00元及利息。同时依法应承担执行费1910.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月25日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人魏慧颖名下银行账户1500元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人魏慧颖采取限制消费措施，2020年9月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话方式将被执行人魏慧颖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏慧颖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年九月二十三日书记员  刘林林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1447号之五申请执行人：方文斌，男，1949年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡正军，男，1960年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市正军机械施工服务部，经营场所：安徽省蚌埠市固蚌埠市高新区长明路。经营者：蔡正军，男，1960年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙重永，女，1958年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1780号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙重永在中国银行18×××12账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十七日书记员  许 欣
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执761号河南中港汽车销售有限公司：刘书芳、叶春胜、刘改红、商水县诚鑫汽车运输有限公司：申请人河南中港汽车销售有限公司与被执行人刘书芳、叶春胜、刘改红、商水县诚鑫汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3771号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2539号申请执行人拉萨国广投资管理咨询有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城东区城关花园嘎吉三区14栋2单元201。法定代表人叶达山，执行董事。被执行人国广环球文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲16号国广公寓9层6093室。法定代表人李述兰，董事长。申请执行人拉萨国广投资管理咨询有限公司与被执行人国广环球文化传媒(北京)有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人拉萨国广投资管理咨询有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人国广环球文化传媒(北京)有限公司给付623.5705万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人国广环球文化传媒(北京)有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人国广环球文化传媒(北京)有限公司名下有银行账户已保全冻结，无车辆，无证券等其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初153号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十二日书记员 陈丽佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17444号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初293号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人黄光明，男，1986年1月29日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省安溪县。因犯盗窃罪于2005年10月17日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2010年8月19日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年五个月；因犯抢夺罪、盗窃罪于2014年5月27日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年二个月；因犯盗窃罪于2018年4月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃于2018年11月20日被福建省泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2019年3月18日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年1月8日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被抓获羁押，同月17日被刑事拘留，2020年8月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人黄光明犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官徐永俊出庭支持公诉，被告人黄光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月11日11时许，被告人黄光明到泉州经济技术开发区大唐世家Ｃ栋6楼，采用溜门入内的方式进入610室，后再610室楼下卧室书房上窃走被害人周某的一部价值人民币3500元的苹果ＸＳ手机和一部价值人民币300元的ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机。当天下午，被告人黄光明将窃得的苹果ＸＳ手机以人民币2800元的价格卖给晋江市池店镇泰禾通讯店。 2020年7月16日，被告人黄光明在泉州经济技术开发区被公安机关抓获。被盗的苹果ＸＳ手机已被公安机关追回并发还被害人周某。 上述事实，被告人黄光明在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、扣押清单、发还清单等书证，辨认笔录，关于手机的价格认定结论书，证人洪某的证言，被害人周某的陈述及被告人黄光明的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人黄光明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人黄光明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄光明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人黄光明认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄光明还多次前科劣迹，不思悔改，予以酌情从重处罚。部分赃物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄光明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄光明退出赃物折价款人民币300元赔偿被害人周某。 三、追缴被告人黄光明的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初22247号原告：陈亚平，男，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街42号，统一社会信用代码91500107MA601Q3H2M。负责人：江建青。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初147号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李某，男，1976年3月5日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，山东省东营市胜利石油管理局油气井下作业中心胜利现河采油厂工人，住山东省东营市东营区（户籍所在地东营市东营区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月28日、2020年6月28日被取保候审。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告人李某某，男，1951年6月29日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，山东省东营市胜利石油管理局现河采油厂退休工人，住山东省东营市东营区。1984年10月23日因犯贪污罪被胜利油田人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月28日、2020年6月28日被取保候审。 辩护人刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人李某、李某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国、赵青出庭支持公诉，被告人李某、李某某及辩护人胡发会、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年5月1日11时许，被告人李某、李某某与家人驾驶车辆沿京沪高速公路上海方向行驶至559ｋｍ处时，因行车问题与同向行驶的王某（另案处理）发生纠纷。被告人李某、李某某先对王某进行辱骂，后又驾驶车辆两次追逐、拦截王某所驾车辆，并在行车道内将王某车辆逼停，二人遂下车对王某及其副驾驶乘车人赵某进行殴打，致王某左额部、左额面部咬伤致皮肤破损；赵某左颈部皮肤划伤、软组织损伤，右手背皮肤损伤，均构成轻微伤。因双方冲突，同时造成京沪高速公路上海方向559ｋｍ处拥堵。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某、赵某的陈述；证人李某、刘某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见；行车记录仪等视听资料；受案登记表等书证；被告人李某、李某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某、李某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某、李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处二被告人有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人李某、李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚，签订具结书，在庭审过程中亦无异议。 辩护人胡发会的辩护意见是：1、被告人李某系自首；2、李某认罪态度好，取得被害人谅解；3、被害人有过错；4、李某系初犯、偶犯；综上，应对被告人李某从轻处罚。 辩护人刘伟的辩护意见是：1、被告人李某某系自首；2、李某某认罪认罚，取得被害人谅解；3、被害人有过错；综上，应对被告人李某某从轻处罚。 经审理查明，2019年5月1日11时许，被告人李某、李某某与家人驾驶车辆沿京沪高速公路上海方向行驶至559ｋｍ处时，因行车问题与同向行驶的王某（另案处理）发生纠纷。被告人李某、李某某对王某进行辱骂，后又驾驶车辆两次追逐、拦截王某所驾车辆，并在行车道内将王某车辆逼停，李某、李某某上前对驾驶员王某及副驾驶赵某进行殴打，后王某、赵某与李某、李某某相互厮打。经法医学人体损伤程度鉴定，王某、赵某的伤势构成轻微伤；李某某的伤势构成轻伤二级；李某的伤势构成轻微伤。因双方冲突，同时造成京沪高速公路上海方向559ｋｍ处拥堵。 2019年6月24日，办案民警依法对李某、李某某进行电话传唤，二人主动到案并如实供述了犯罪事实。 另查明，2019年6月28日，被告人李某某、李某与王某达成赔偿谅解协议，由王某一次性赔偿李某某、李某医疗费等费用3万元，双方互相予以谅解，请求司法机关不再追究双方的法律责任。 上述事实，被告人李某、李某某在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某、赵某的陈述；证人李某、刘某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见；行车记录仪等视听资料；受案登记表、谅解书等书证；被告人李某、李某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、李某某因在高速路上行车问题与他人发生矛盾，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持，对其犯罪行为应依法予以惩处。二被告人在接到公安机关的电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，取得谅解，均可从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10164号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：王馨悦，女，1994年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与王馨悦其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人王馨悦发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初14450号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款3,238.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2289号 申请执行人：郑连容，女，1965年4月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑伟登，男，1975年6月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑巧玲，女，1976年8月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑铭豪，男，1998年12月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0112民初124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑伟登、郑巧玲、郑铭豪应偿还申请执行人郑连容借款本金130000元及利息并承担本案相关费用,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人郑伟登、郑巧玲、郑铭豪的银行存款、网络银行存款、房产、车辆、证券及船舶等财产。经查询，被执行人郑伟登名下有位于福州市长乐区营前马头村一区土地使用权【编号236047，土地号（7）-86-1】已在另案中进行了查封，本案申请执行人申请暂不予处置该财产。执行中，本院依法将被执行人郑伟登、郑巧玲、郑铭豪纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年9月16日，本院约谈申请执行人委托代理人叶玉，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、扣划款凭证、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人郑伟登、郑巧玲、郑铭豪名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0112民初124号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9834号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘世明，男，汉族，1983年2月5日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘世明的本院(2020)沪0106民初25769号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1426号 原告：刘某某。 被告：熊某某。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路296号盛安大厦4楼。 负责人：郝智，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 原告刘某某与被告熊某某、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张秀东 ——
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初164号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人李飞，男，1987年8月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省周至县，住周至县，2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞116号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察官薛龙利、检察官助理郭伟出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日4时10分许，被告人李飞饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿鄠邑区XX路由南向北行驶至七一建材市场门口段时，因操作不当撞上前方徐某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车尾部，后李飞驾驶的车辆失控又撞上路西边李某某停放的陕AXXXXX号小型轿车，致三车受损，造成交通事故。李飞负事故全部责任。后对李飞血液中血醇浓度检测，其血醇浓度为115.93mg/100ml。属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有造成交通事故且负事故全部责任以及自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、血醇检验报告等证据证实。被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月16日4时10分许，被告人李飞饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由南向北行驶至七一建材市场门口时，因操作不当，与同向前方徐某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，后又与李某某停放在道路西侧的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，致三车受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人李飞负事故全部责任，徐某某、李某某均无事故责任。经血醇检验，被告人李飞血液中血醇浓度为115.93mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。另查明，事故发生后，李飞对徐某某、李某某驾驶的车辆分别进行了赔偿。本院认为，被告人李飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李飞醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿损失并缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审  判  员  郑颖乔        二〇二〇年九月二十二日        法官助理  张庆鸾        书  记  员  路  琼 1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5438号原告仲某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150802558125259C。法定代表人陈某，系董事长。原告仲某与被告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告仲某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十三日书记员  王宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13774号原告：翟凤文，男，1973年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津金诺装饰工程有限公司，住所地天津市南开区密云一支路鼎盛双子座A座1110。法定代表人：王岳新，总经理。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，天津锐尚律师事务所律师。被告：王光滨，男，1981年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：徐雪强，男，1984年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被告：朱福太，男，1980年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。原告翟凤文与被告天津金诺装饰工程有限公司、王光滨、徐雪强、朱福太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告翟凤文于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟凤文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翟凤文负担。审 判 长  马 艳人民陪审员  刘春生人民陪审员  陶永利二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执299号之二 申请执行人：饶明洁，女，1970年8月8日出生，汉族，住京山市。 被执行人：唐碧海，男，1971年10月19日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人饶明洁与被执行人唐碧海机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人唐碧海发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐碧海赔偿申请执行人饶明洁损失8247.48元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受1479元、申请执行费50元，但被执行人唐碧海至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人唐碧海的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款743.93元，除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人饶明洁尚有债权8247.48元及案件受理费1479元未得到实现。 因被执行人唐碧海未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人唐碧海纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市雁门口镇熊店村村民委员会调查，被执行人唐碧海长期外出、无法联系，也无可供执行的其他财产。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人饶明洁约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐碧海确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐碧海负有继续向申请执行人饶明洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 铭
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初1034号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县城关大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：游博智，男，华安县农村信用合作联社湖林信用社客户经理。 委托诉讼代理人：黄晓斌，男，华安县农村信用合作联社湖林信用客户经理。 被告：陈鹏仪，男，1966年3月8日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 被告：陈连香，女，1969年8月23日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 被告：陈阿生，男，1969年1月21日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 被告：陈标勇，男，1978年3月19日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社与被告陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游博智到庭参加诉讼，被告陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈鹏仪、陈连香偿还借款本息81557.93元，其中借款本金76000元，利息3729.61元，逾期利息1707.23元，罚息121.09元（暂计至2020年9月2日，此后利息、逾期利息、罚息按借款合同的约定计至借款本息还清之日止）；2.陈阿生、陈标勇对上述债务承担连带保证责任；3.陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，陈鹏仪、陈连香向华安县农村信用合作联社申请办理贷款76000元，并于同日与华安县农村信用合作联社签订编号为HT9081130190007173《借款合同》一份，约定：借款金额76000元，借款期限自2019年12月31日起至2020年12月10日止，借款固定年利率为10.707%，逾期利率自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息，还款方式为按季结息，到期还本，结息日每季末月的20日。2019年12月31日，陈阿生、陈标勇就上述债务与华安县农村信用合作联社签订编号为DB9081122190002613《保证合同》一份，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起三年。2019年12月31日，华安县农村信用合作联社向陈鹏仪、陈连香发放贷款76000元。上述贷款发放后，截止合同约定的第一次结息日2020年3月20日，陈鹏仪、陈连香未归还借款本金，仅归还利息190.94元，尚欠利息1639.96元未归还。截止2020年9月2日，陈鹏仪、陈连香尚欠借款本金76000元、利息5557.93元未归还。 陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇未作答辩。 本院经审理认定事实与华安县农村信用合作联社诉称一致。 上述事实，有华安县农村信用合作联社提供的《借款合同》《保证合同》、《身份证》、《结婚证》、《户口本》、《账户交易明细查询登记簿》、《利息试算登记簿》、《借款借据》及华安县农村信用合作联社当庭陈述为证，法庭审核认为上述证据内容真实、来源合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案当事人之间的《借款合同》、《保证合同》，系其真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认；华安县农村信用合作联社已按合同的约定向陈鹏仪、陈连香发放贷款76000元，陈鹏仪、陈连香未按合同的约定履行还款义务，陈阿生、陈标勇未按约定承担保证责任，已构成违约，故华安县农村信用合作联社请求判令陈鹏仪、陈连香偿还借款本金76000元及利息、陈阿生、陈标勇对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，华安县农村信用合作联社的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持；陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈鹏仪、陈连香应于本判决生效之日起十日内向华安县农村信用合作联社偿还尚欠借款本金76000元、利息5557.93元（利息计至2020年9月2日，之后利息按借款合同第九条约定计至借款本息还清之日止）； 二、陈阿生、陈标勇对上述债务承担连带保证责任，陈阿生、陈标勇承担连带保证责任后，有权向陈鹏仪、陈连香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，减半收取计920元，由陈鹏仪、陈连香、陈阿生、陈标勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 林江文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 **东 附： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3435号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司总经理。 被告：彭刚，个人信息不详。 本院于2020年9月23日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告彭刚物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁欢
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1763号申请执行人：段某某，女，1973年7月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市那片儿餐饮有限公司，住所地包头市昆都仑区民族公园富林路37号包头乐园文化休闲中心0404A。法定代表人刘某某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院制作的（2019）包昆劳人仲案227号仲裁裁决书，申请执行人段某某与被执行人包头市那片儿餐饮有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人包头市那片儿餐饮有限公司的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年九月二十一日书记员  杨亚楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2316号 被执行人：李亚细，男，1968年9月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人李亚细罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2316号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4755号本院审判庭移送的被执行人张善聘、陈素青、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执3851号朱其江、高婕：本院于2020年8月31日立案执行申请执行人朱其江与被执行人高婕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初9545号民事判决书。在执行过程中，被执行人高婕履行6000元，申请执行人朱其江放弃余款并申请结案。至此，关于朱其江与高婕民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执保666号徐启、冯伟国：本院执行的徐启与冯伟国借款合同纠纷一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1490号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1425号 原告：王某某。 被告：赵某某。 被告：张某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告王某某与被告赵某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张秀东 ——
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1787号 申请执行人封元佳，男，1992年2月18日生，汉族，贵州省盘州市。 被执行人伍家松，男，1993年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 封元佳申请执行伍家松民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1933号民事判决书已经发生法律效力，因义务人伍家松未履行生效法律文书确定的义务，权利人封元佳于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人伍家松偿还申请执行人封元佳借款本金65850元、2020年1月22日至2020年4月10日期间的利息3421元，从2020年4月11日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以未付借款本金为基数按月利率2%计算，并加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费766元及申请执行产生的执行费939元由被执行人承担。 立案执行后，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍家松名下银行存款及车辆等财产进行查询，经查询被执行人只有零星银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户，查询到被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××的长城牌车，该车已被本院查封，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人伍家松无房产登记信息，2020年7月28日，本院笔录询问被执行人伍家松，被执行人称暂无履行能力，称本案在2021年1月份前付清本案所有款项。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有车辆查封裁定、有申请执行人笔录等材料在卷佐证。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 浩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1591号之二 申请执行人赵大友，男，1955年10月30日出生，汉族，现住晋州市人。 委托诉讼代理人：赵彦丽（与当事人父女关系），晋州市。 被执行人高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人赵大友与被执行人高寸巧、翟彦军借款合同纠纷一案中，因申请人申请主体错误，申请人于2020年9月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执1591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨长富
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2735号原告：方红菊，女，1981年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：全秀琴，湖北巨天律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：曹明晖，男，1977年出生，身份信息不详。原告方红菊诉被告曹明晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，包括被告的身份信息和住址，足以使被告与他人相区别。而本案中原告无法提供被告的身份信息和住址，不符合当事人提起诉讼应当有明确的被告的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告方红菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李秀莉二〇二〇年九月二十二日书记员  卫 玮
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1966号 原告：尹新民，男，1965年1月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王锋，男，1965年9月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：巩春田，女，1970年3月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 尹新民与巩春田、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告尹新民于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巩春田的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹新民撤回对巩春田的起诉。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢713号关于赵连新申请执行包秀方民间借贷纠纷一案，申请执行标的为3000元，经本院立案受理，双方已经自行交付完毕，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612执恢713号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审175号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人黄小华，女，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54337号行政处罚决定确定的被执行人黄小华缴纳罚款1500元一案，本院于同年9月18日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54337号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,伙同吕信花、郑丽君等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元，查获黄小华身上赌资人民币320元。被执行人非法参与赌博的行为情节严重。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定给予黄小华行政拘留十一日并处罚款人民币1500元且收缴赌资320元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月10日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月3日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人黄小华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54337号行政处罚决定中的罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林倩雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特190号申请人：北京彩食鲜食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇芦城工业区创新路101号。法定代表人：翁海辉，执行经理、执行董事。委托诉讼代理人：张萌，1988年10月26日出生，北京彩食鲜食品有限公司员工。被申请人：耿喆，男，1983年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人北京彩食鲜食品有限公司（以下简称彩食鲜公司）与被申请人耿喆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。彩食鲜公司称，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2020]第3057号仲裁裁决书适用法律错误，彩食鲜公司与耿喆签署过一期劳动合同，期限自2019年2月22日至2022年2月21日。耿喆于2020年5月11日提交《离职申请书》，根据双方签署的《劳动合同》第十九条约定，彩食鲜公司应于每月10日向耿喆支付上个月工资，如遇特殊原因可以延迟支付。2020年5月10日是周末休息日，无法正常发放工资，而在彩食鲜公司于次日安排工资发放时，耿喆已申请仲裁，彩食鲜公司并未拖欠耿喆工资；在安排工资发放时，由于彩食鲜公司与银行之间沟通不畅，导致耿喆工资发放失败，彩食鲜公司亦及时排除障碍，确保耿喆的工资得以在障碍排除后及时发放，并非有意拖欠，耿喆系自行申请离职，彩食鲜公司不应向耿喆支付解除劳动关系经济补偿金，故申请撤销京兴劳人仲字[2020]第3057号裁决。耿喆未提出申请。经审查查明：2020年7月28日，仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第3057号裁决书，裁决：一、北京彩食鲜食品有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付耿喆解除劳动关系经济补偿金二万二千一百八十七元五角九分；二、驳回耿喆其他申请请求。仲裁委查明，耿喆实行不定时工作制，岗位销售主管；耿喆一个月里最少有两周上班六天，销售免打卡；耿喆月工资由底薪12000元+客情通讯补贴3000元+提成构成，彩食鲜公司每月10日通过银行转账支付上一自然月工资；双方签订了期限自2019年2月22日至2022年2月21日期间的劳动合同。耿喆主张周一至周五每天八小时工作制，一个月里最少有两周上六天，所在组绩效考勤由其本人做，发到彩食鲜公司，彩食鲜公司确认后发放工资。耿喆提交了对外销售团队考勤确认表、考勤月结果审核表以及微信确认发送考勤截图等证据，证明考勤报给彩食鲜公司以及休息日加班的事实。彩食鲜公司对于微信确认发送考勤截图的真实性认可，证明目的不认可。彩食鲜公司称因销售员的岗位性质，已向大兴区人力资源和社会保障局申报实行不定时工作制，双方劳动合同明确约定执行不定时工作制，休息日加班不符合情况，无需支付休息日加班工资。彩食鲜公司对该意见未举证。耿喆主张彩食鲜公司解散了其销售团队，转接了其客户，要求其停薪留职，通报批评其疫情期间在寝室办公，停发2020年4月工资，2020年5月13日才予以发放，而一般情况下每月10日之前发放上个自然月工资，因此提出离职。耿喆提交了关于耿喆工作时间脱岗的通报，证明彩食鲜公司变相裁员；提交了录音，证明彩食鲜公司强行划分其客户，让其停薪留职；提交了微信群截图，证明彩食鲜公司变相裁员。彩食鲜公司认可上述证据的真实性，但对证明目的均不认可，认为关于耿喆工作时间脱岗的通报、微信群截图是针对耿喆违反公司制度的内部处理，与解除劳动关系无关；录音内容反映耿喆工作失职，管理不善，造成航天城项目一二月亏损严重，团队业绩与毛利完成情况不理想，彩食鲜公司对销售员团队进行重组及时止损，无法证明停薪留职。彩食鲜公司称耿喆自行离职，并提交了离职申请书予以证明。耿喆认可离职申请书的真实性，不认可证明目的。仲裁委认为，双方确认耿喆执行不定时工作制，符合双方劳动合同对于工时制度的约定，且北京市大兴区人力资源和社会保障局对于彩食鲜公司关于实行不定时工作制的申请经审查准予执行，据此仲裁委认定耿喆执行不定时工作制，其要求休息日加班工资的请求，于法无据，仲裁委不予支持。当事人在诉讼过程中认可的证据，仲裁委应当予以确认。彩食鲜公司认可录音、微信群截图的真实性，仲裁委不持异议，录音、微信群截图等能证明彩食鲜公司解散耿喆销售团队，转接划分其客户，要求其停薪留职。双方劳动合同约定的工资支付日期为每月10日，彩食鲜公司未及时向耿喆发放2020年4月工资，亦未举证证明迟延发放工资的合理事由。基于上述两方面，耿喆提出辞职申请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）、（二）项的规定，彩食鲜公司应支付解除劳动关系经济补偿金。耿喆要求解除劳动关系经济补偿金数额不超过其应得数额，仲裁委予以支持。本院认为，仲裁委根据查明的事实及相关主张的举证，做出了彩食鲜公司向耿喆支付违法解除劳动关系补偿金的处理。现彩食鲜公司对仲裁裁决关于争议事实作出的审查认定提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，故彩食鲜公司要求撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京彩食鲜食品有限公司的申请。申请费10元，由北京彩食鲜食品有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年九月二十一日法官助理 王若净书 记 员 刘 杉书 记 员 张 爽