湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初435号 原告：陈思仁，男，1943年8月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：李朝利，男，1962年9月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，司机，住湖北省洪湖市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1号。 法定代表人：孙小兵，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王大军，男，系湖北博智律师事务所律师 委托诉讼代理人：余帅，男，系湖北博智律师事务所律师。 原告陈思仁与被告李朝利、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“财保洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈思仁的委托诉讼代理人肖金祥、被告李朝利、被告财保洪湖支公司的委托诉讼代理人王大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告各项经济损失455288.8元；二、判令上列被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月6日18时12时许，被告李朝利驾驶鄂Ｌ×××××蓝色嘉宝牌中型自卸货车沿燕窝街道行驶，当车辆行驶至燕窝街道（洪湖市××中心村路段）时，与原告陈思仁骑行的丸美牌自行车相撞，造成陈思仁受伤，两轮自行车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2019年1月21日作出第421083120190000004号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝利在此事故中承担全部责任，原告陈思仁在此事故中无责任。 原告受伤后，当即被送往武汉市汉阳医院抢救治疗，诊断为：下肢皮肤套脱伤，住院13天，因伤情严重，转至武汉大学人民医院，诊断为：创伤性下肢坏死，于2019年1月21日行大腿截肢手术，住院23天，于2019年2月11日办理出院手续。2019年4月12日，因头部外伤疼痛，再次入住武汉大学人民医院，诊断为：慢性硬膜下血肿，住院4天，于2019年4月16日办理出院手续。2019年3月25日，经喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司鉴定，出具假肢鉴定意见书，鉴定结论为：假肢使用年限及维修：1、国产普通适用大腿假肢，目前售价是38500元，硅胶套目前售价为8640元；2、假肢在正常使用情况下，使用年限为三年一个更换周期，硅胶套使用年限为一年一个更换周期；3、每个更换周期内假肢的维修费用是其他价格的10-20%，硅胶套不需要维修；4、假肢初次安装训练时间30天，后期每次安装时间为10天，期间公司协助安排食宿，费用自理。为更好的保护假肢，建议每年适时到公司对假肢进行调整、维护；5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。 2019年5月20日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈思仁左下肢截肢术后，伤残程度评定为六级；后期假肢费用建议按喜德康假肢矫形康复辅助具（武汉）有限公司假肢鉴定意见书给予理赔；后期医疗费评估人民币3000元，护理时间180日。 另查，被告李朝利驾驶鄂Ｌ×××××蓝色嘉宝牌中型自卸货车于2018年8月30日在被告财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限至2019年8月29日止，本次事故发生在保险期间内。由于被告李朝利的过错行为，导致原告蒙受各项经济损失455288.8元〔其中医疗费219081.8元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1200元（50元/天×40天）、护理费19182元(38897元/年÷365天×180天)、残疾赔偿金37445元(14978元/年×5年×50%)、残疾辅助器具费136080元(假肢费用38500元/次×2次+假肢维修费38500元/次×20%×2次+硅胶套8640元/只×5次+轮椅费480元)、鉴定费3400元、交通费3900元、精神抚慰金30000元〕。原告在住院期间，被告李朝利垫付费用149000元，保险公司垫付医疗费10000元。现双方因其它损失协商未果，原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼主张。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告的身份证、户口本复印件。用以证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。 证据2、被告李朝利的身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件。用以证明被告李朝利的身份信息、准驾资格、从业资格、肇事车辆道路行驶资格及营运资格。 证据3、保险公司的工商登记信息。用以证明被告财保洪湖支公司的主体资格。 证据4、《道路交通事故认定书》。用以证明2019年1月6日12时许，被告李朝利驾驶鄂Ｌ×××××蓝色嘉宝牌中型自卸货车，沿燕窝街道行驶，当车辆行驶至燕窝街道（洪湖市××中心村路段）时，与陈思仁骑行的丸美牌自行车相撞，造成陈思仁受伤，两轮自行车受损的交通事故。认定李朝利驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任。 证据5、机动车保险单复印件两份。用以证明肇事车辆在被告财保洪湖支公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内；被告财保洪湖支公司应在保险责任限额内承担赔偿义务。 证据6、住院病历资料3套。用以证明原告因交通事故受伤后，在武汉市汉阳医院、湖北省人民医院共计住院治疗40天，并因左侧小腿创伤性下肢坏死被截肢。出院医嘱：加强营养。 证据7、《假肢鉴定意见书》。用以证明根据原告的伤情需要，为了尽量恢复其部分生活自理能力，经喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司国家注册假肢制作师检查会诊，需安装国产普通适用型骨骼式大腿假肢一具；另需配置硅胶套一个。假肢使用年限及维修：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价人民币38500元，硅胶套目前售价人民币8640元；2、假肢在正常使用情况下，使用年限为三年一个更换周期；硅胶套使用年限为一年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，硅胶套不需要维修；4、假肢初次安装训练时间为30天，后续每次安装训练时间为10天；5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。 证据8、《司法鉴定意见书》。用以证明原告陈思仁左下肢截肢术后，伤残程度评定为六级；后期假肢费用建议按喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司假肢鉴定意见书理赔；后续医疗费评估人民币3000元，护理时间180日。 证据9、医疗费票据8张。用以证明原告因交通事故受伤后，用去治疗费用219081.8元。 证据10、轮椅票据1张。用以证明原告购买轮椅花费480元。 证据11、鉴定费票据2张。用以证明原告的伤残鉴定费为1900元、假肢鉴定费1500元，合计3400元。 证据12、交通费票据及费用明细。用以证明原告为治疗及鉴定花费交通费3900元。 被告李朝利辩称，交通事故属实，对责任认定无异议；原告住院期间，我为其垫付医疗费用149000元，要求原告在获得保险公司赔偿后将该款返还给我。 被告李朝利未向本院提交证据。 被告财保洪湖支公司辩称：一、本案交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议；二、被告李朝利驾驶的鄂Ｌ×××××自卸货车在财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元及不计免赔险，保险公司在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等证件合法有效的情况下同意在保险责任限额内承担原告的合理合法损失。保险公司前期垫付医疗费10000元，请求一并处理；三、对原告主张的医疗费，应提供医疗机构的医疗费发票，结合医疗费清单和病例资料据实核算，应扣除非医保用药的费用；后续治疗费应以实际发生后另行主张；住院伙食补助费按照50元/天计算；营养费按20元/天计算；护理费按居民服务业年收入标准计算；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费，原告年龄已满76周岁，按我国人口平均寿命计算，仅应支持1次费用，即一次假肢费用和一次硅胶套费用；鉴定费保险公司不承担；交通费应提供公共交通工具产生的费用发票据实核算；精神抚慰金诉请过高，不应超过12000元。 被告财保洪湖支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1至证据11均无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。 被告李朝利对原告提交的证据12无异议；被告财保洪湖支公司对原告提交的证据12的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为交通费票据全是定额发票，与原告就医所花费的交通费事实不符，且不能确定交通费支付的时间、地点和人次，因此，上述票据与本案不具有关联性。 对上述有争议的证据12，本院认为，原告提交的交通费发票，无法真实反映原告交通费产生的实际情况，本院根据原告的伤情及其提交的交通费明细，以及当地租车的实际情况，对原告受伤当日租车前往汉阳医院就医，交通费酌定为500元；同年1月19日从汉阳医院转往省人民医院的交通费酌定为300元；同年2月11日从省人民医院出院回燕窝的交通费酌定为500元；同年3月25日从燕窝到武汉做假肢鉴定共计两次，交通费酌定为800元；同年4月12日再次入住省人民医院及16日出院，往返交通费酌定为800元；从燕窝到洪湖兴中法医司法鉴定所做伤残鉴定，交通费酌定为200元。上述交通费共计3100元。 经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2019年1月6日12时许，被告李朝利驾驶鄂Ｌ×××××蓝色嘉宝牌中型自卸货车沿燕窝街道行驶，当车辆行驶至燕窝街道（洪湖市××中心村路段）时，与原告陈思仁骑行的丸美牌自行车相撞，造成陈思仁受伤，两轮自行车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2019年1月21日作出第421083120190000004号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝利驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任，原告陈思仁在此事故中无责任。 原告受伤后，当即被送往武汉市汉阳医院抢救治疗，诊断为：下肢皮肤套脱伤，住院13天，用去医疗费95614.38元。因伤情严重，于1月19日转院至湖北省人民医院，诊断为：创伤性下肢坏死，于2019年1月21日行大腿截肢手术，住院23天，于2019年2月11日办理出院手续，用去医疗费113309.43元。2019年4月18日，原告因头部外伤疼痛，再次入住湖北省人民医院，诊断为：慢性硬膜下血肿，住院4天，于2019年4月16日办理出院手续，用去医疗费7619.59元。原告住院期间，按照医院要求购买人血白蛋白以及药品花费2218.4元，4月12日省人民医院门诊CT检查花费213元、2019年5月14日作伤残鉴定花费X光检查费107元。原告上述的医疗及检查费用合计219081.8元。另外，原告住院期间购买轮椅一个，计人民币480元；治疗及鉴定花费往返交通费3100元。被告李朝利为原告垫付医疗费149000元，被告财保洪湖市支公司为原告垫付医疗费10000元。 2019年3月25日，经喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司鉴定，原告需安装国产普通适用型骨骼式大腿假肢一具；另需配置硅胶套一个。假肢使用年限及维修同原告提交的证据7内容。为此，原告用去鉴定费1500元。2019年5月20日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈思仁左下肢截肢术后，伤残程度评定为六级；后期假肢费用建议按喜德康假肢矫形康复辅助具（武汉）有限公司假肢鉴定意见书给予理赔；后续医疗费评估人民币3000元，护理时间180日。为此，原告用去鉴定费1900元。 另查明，被告李朝利驾驶的鄂Ｌ×××××蓝色嘉宝牌中型自卸货车于2018年8月30日在被告财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险，保险期限至2019年8月29日止，本次事故发生在保险期间内。原告陈思仁出生于1943年8月10日，交通事故发生时75周岁，居住在洪湖市燕窝镇××小区××号，系农村居民。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队作出的第421083120190000004号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝利驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任，原告陈思仁在此事故中无责任。对该责任认定，原被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告李朝利对原告造成的损害依法应当承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险，故被告财保洪湖支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告李朝利承担。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为219081.8元，原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。被告财保洪湖支公司辩称的应当扣除非医保用药费用的抗辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为3000元，本院依法予以支持。为减少当事人诉累，本院对被告财保洪湖支公司的抗辩意见不予采纳。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算。原告住院40天，其住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合原告的伤情程度，其主张营养费1200元（30元/天×40天），本院认为并无不当，应依法予以支持。本院对被告财保洪湖支公司的抗辩意见不予采纳。 五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入38897元标准和司法鉴定的护理时间180天计算。其护理费为19182元（38897元/年÷365天×180天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，应当参照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准14978元/年标准计算；其伤残程度为六级，赔偿指数为50%；原告定残时近76周岁，赔偿年限为5年。故其残疾赔偿金为37445元（14978元/年×5年×50%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 七、残疾辅助器具费：2019年湖北省卫健委统计的湖北省人均寿命为76.5岁，原告定残时近76周岁，根据喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司出具假肢鉴定意见书，假肢使用周期为三年，原告的假肢费用只应计算一次，即38500元；假肢更换周期内的维修费770元（38500元×20%）；硅胶衬套一年更换一次，应计算两次，费用为17280元（8640元/次×2次）；轮椅费480元。因此，原告的残疾辅助器具费合计63960元（38500元+7700+17280元+480元）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 八、交通费：结合本院认证意见，对原告的交通费本院依法酌定为3100元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 九、鉴定费3400元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 十、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，其精神抚慰金酌定为20000元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费219081.8元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、护理费19182元、残疾赔偿金37445元、残疾辅助器具费63960元、交通费3100元、鉴定费3400元、精神抚慰金20000元，合计372368.8元。上述经济损失中的护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，合计143687元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计225281.8元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元。因此，被告财保洪湖支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失12万元。剩余经济损失252368.8元（372368.8元－120000元），由被告财保洪湖支公司在第三者责任险限额内赔偿；两项合计372368.8元。被告财保洪湖支公司已垫付医疗费10000元，还应给付362368.8元。被告李朝利不再承担赔偿责任；被告李朝利已为原告垫付医疗费149000元，原告在获得保险公司赔偿款后应当将该款返还给被告李朝利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司洪湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈思仁经济损失12万元；在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告陈思仁经济损失252368.8元，合计372368.8元。已支付10000元，还应支付362368.8元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。 二、原告陈思仁在获得被告中国人民保险股份有限公司洪湖支公司赔偿款后，返还给被告李朝利人民币149000元。 三、驳回原告陈思仁的其它诉讼请求。 本案案件受理费8130元，由原告陈思仁负担1244元，被告李朝利负担6886元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  朱登全 人民陪审员  余佑强 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  鲁勇兵