wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1575号 罪犯张兴能，男，1959年4月10日出生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 1983年因犯流氓罪被原安顺地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，1997年12月刑满释放。2002年12月12日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七年，2005年9月20日刑满释放。2009年7月8日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2009）安市刑一初字第50号刑事判决，认定张兴能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年1月14日起至2024年1月13日止）。2013年7月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑执字第2747号刑事裁定，对罪犯张兴能减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第2495号刑事裁定，对罪犯张兴能减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更767号刑事裁定，对罪犯张兴能减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年4月13日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯张兴能在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张兴能在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年9月至2017年3月计分考核周期获1个表扬；2017年4月至2017年4月计分考核周期内获得1个表扬；2017年5月至2017年10月计分考核周期内获得1个表扬；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年11月计分考核周期内获得1个表扬；2018年12月至2019年5月计分考核周期内获得1个表扬；共计6个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张兴能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张兴能减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张兴能减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行终393号 上诉人（原审原告）蒋粉扣，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人俞巧凤（系上诉人蒋粉扣的妻子），性别，××族，居民，住东台市。 被上诉人（原审被告）东台市公安局，住所地东台市广场路2号。 法定代表人杨云峰，该局局长。 委托代理人**程，该局法制大队办事员。 委托代理人**，该局时堰派出所办事员。 被上诉人（原审被告）东台市人民政府，住所地东台市北海路8号。 法定代表人商建明，该市市长。 委托代理人唐卫，东台市司法局副局长。 委托代理人仇志富，东台市司法局科员。 原审第三人孟志勇，性别××年××月××日出生，××族，居民。 上诉人蒋粉扣诉被上诉人东台市公安局、东台市人民政府，原审第三人孟志勇治安行政处罚暨行政复议一案，不服盐城市盐都区人民法院行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中原告收到东台市人民政府复议决定的时间为2019年11月21日，向原审法院邮寄诉状提起诉讼的时间为2019年12月7日，原告向原审法院提起诉讼已经超过了法定的十五日。原告起诉已经超过了起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告蒋粉扣的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人蒋粉扣上诉称，从东台市司法局的特快专递单号看，案涉行政复议决定书寄出时间是2019年11月20日，2019年11月21日到时堰邮政，当天上诉人及家属外出有事不在家，2019年11月22日邮递员把邮件送了过来，由家属俞巧凤代签。2019年12月7日，上诉人的行政起诉状交邮。从2019年11月22日至2019年12月7日，刚好15日，未超过起诉期限。请求二审法院撤销原审裁定。 被上诉人东台市公安局辩称，本案中，东台市政府2019年11月20日作出行政复议决定书，上诉人蒋粉扣于2019年11月21日收到该行政复议决定书，2019年12月7日上诉人蒋粉扣提起诉讼，已经超过起诉期限。我局对第三人孟志勇作出罚款二百元的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人东台市政府辩称，上诉人蒋粉扣于2019年11月22日收到行政复议决定书，于2019年12月7日通过邮寄方式向盐都区人民法院提起行政诉讼，事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人孟志勇经传唤未到庭，也未提交书面陈述意见。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，上诉人蒋粉扣于2019年11月21日收到行政复议决定书，于2019年12月7日提起本案诉讼，已超过上述规定的起诉期限。上诉人蒋粉扣上诉人称2019年11月22日才收到行政复议决定书，但未能提交证据证实，故本院不予认可。综上，上诉人蒋粉扣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 红 审 判 员  秦广林 审 判 员  李星星 二〇二〇年九月十四日 法官助理  梁 悦 书 记 员  陈 磊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1476号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：涂威，男，1993年8月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人涂威（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人涂威发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2558.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2558.44元及相应的资金占用费用33.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人涂威归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2558.44元以及资金占用费用33.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2592.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人涂威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2558.44元及资金占用费33.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人涂威还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人涂威如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1739号 原告：李琪，女，1993年6月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告李琪与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琪到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付办理不动产权证逾期违约金22747元（250800元×万分之一元／天×907天）；2.判令被告退还契税及相关费用2723元。事实和理由：2016年5月19日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区6幢1单元第17层1-17-2号商品房一套，预测建筑面积78.67㎡，房屋单价3188元／㎡，总价款250800元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,且按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款250800元，尚锦乐至分公司于2016年5月19向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用2723元（契税2508元、办证费用215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月10日自行向税务部门缴纳契税2388.58元、印花税2.50元，原告于2019年11月12日办理了不动产权证书，证载房屋建筑面积78.67㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还其收取的契税费和办证费。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还契税和办证费，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即7524元（250800元×1‰／月×30月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李琪违约金7524元，退还契税和办证费2723元，合计10247元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告李琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告李琪负担130元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月四日 书记员  庄万萍
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执421号之三 申请执行人：廖春芳，女，1961年3月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被执行人：谢卢山，男，1982年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被执行人：谢秀会，女，1960年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 本院在执行申请执行人廖春芳与被执行人谢卢山、谢秀会民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初277号民事调解书，应执行标的为21万元及利息，案件受理费3052元，执行费3050元，因被执行人谢卢山、谢秀会未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人廖春芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢卢山、谢秀会发出执行通知书，责令二被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但二被执行人未向本院报告财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书。 1、查明被执行人谢卢山有车牌号为鄂XXX的宝马牌汽车，依法已查封，但未实际扣押，暂无法处置。 2、查明被执行人谢卢山有银行存款5377.96元，谢秀会有银行存款9054.35元，本院已扣划14432.31元，扣缴诉讼费3052元后余11380.31元，已支付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1224执421号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。 审 判 长  冷绪昌 人民陪审员  张召明 人民陪审员  陈瑞芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘颀晗
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审219号申请执行人：大连市普兰店区卫生健康局，住所地大连市普兰店区府前路12号。法定代表人：董振一，系该局局长。委托诉讼代理人：赵潍，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王家志，男，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区卫生健康局于2020年9月16日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月18日作出的普卫医罚字【2019】第6016号行政处罚决定。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2019】第6016号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2019】第6016号行政处罚决定：1、没收违法所得600元；2、罚款人民币8000元整。并于2019年12月18日将该行政决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。本院认为，大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2019】第6016号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2019】第6016号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2084号 原告：孟庆君，男，汉族，1967年10月12日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：郭松，吉林群兴律师事务所律师。 被告：吉林市麻棉纺织总厂。 法定代表人：施鹏光，经理。 委托诉讼代理人：梁吉彦，留守处负责人。 原告孟庆君与被告吉林市麻棉纺织总厂劳动争议一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆君的委托诉讼代理人郭松，被告吉林市棉麻纺织总厂的委托诉讼代理人梁吉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆君向本院提出诉讼请求：确认孟庆君与吉林市棉麻纺织总厂自1987年9月1日至1997年8月30日具有事实劳动关系。事实与理由：孟庆君自1987年9月1日开始在吉林市麻棉纺织总厂参加工作至1997年8月30日。孟庆君为维护其合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，应支持孟庆君的诉讼请求。 吉林市麻棉纺织总厂辩称，孟庆君陈述属实，确认劳动关系，因为档案在单位搬迁的时候丢失，确实与吉林市麻棉纺织总厂存在劳动关系，但对劳动时间不清楚。 本院经审理查明：孟庆君于1987年9月1日到吉林市麻棉纺织总厂工作。孟庆君于2020年3月30日向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与吉林市麻棉纺织总厂具有劳动关系。吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出吉市劳人仲字【2020】第15号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格，对其申请不予受理。孟庆君对该通知书不服，向本院提起诉讼。 另查明，吉林市劳动和社会保障局于2009年7月1日补发了调配证遗失证明，证明孟庆君的招工单位为市纺织工业局棉麻纺织厂，调配证号为13247，签发时间为1987年9月1日。 认定上述事实的证据有，职工参加工作时间确认表、调配证遗失证明、吉林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、吉林市劳动人事仲裁委员会送达回证、证人穆某证言及当事人当庭陈述等。 本院认为：劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中双方虽未提供书面的劳动合同，但孟庆君提供的调配证遗失证明，能够证明1987年9月1日孟庆君进入被告单位，考虑到吉林市棉麻纺织总厂部分职工的档案丢失及该厂对确定劳动关系无异议，本院对孟庆君与吉林市麻棉纺织总厂之间存在劳动关系予以确认。孟庆君称其于1997年8月30日离职，吉林市棉麻纺织总厂对此无异议，本院予以确认，故孟庆君与吉林市棉麻纺织总厂之间存在劳动关系的时间为1987年9月1日至1997年8月30日。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告孟庆君与被告吉林市麻棉纺织总厂自1987年9月1日至1997年8月30日期间，存在劳动关系。 案件受理费10元，由吉林市麻棉纺织总厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  高博 二〇二〇年九月四日 书记员  吕程
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执795号之一被执行人杜某某，男，汉族，住商水县。本院在执行被执行人杜某某罚金一案中，商水县人民法院（2020)豫1623刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人杜某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人杜某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘冷的银行存款，向车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人杜某某无足额银行存款，我院已对其在中国工商银行的账号予以冻结。2、向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。3、向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人杜某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杜某某发出限制高消费令。六、对被执行人杜某某已决定采取其他强制执行措施。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执795号案件本次执行程序。被执行人杜某某负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币10000元，待发现被执行人杜某某有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年九月二十一日书记员  刘艳龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢912号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘亚林、高霞、高利军、姚润青、段晔、乔波、高引生：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚林、高霞、高利军、姚润青、段晔、乔波、高引生金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘亚林、高霞、高利军、姚润青、段晔、乔波、高引生逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人刘亚林、高霞、高利军、姚润青、段晔、乔波、高引生向申请执行人偿还借款本金52万元及利息并负担案件受理费4850元及执行费7820元，本案于2020年9月10日立案后恢复执行。执行过程中，被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金52万元及利息161321.6元，本案的借款本息已全部偿还完毕。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费7820元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘亚林、高霞、高利军、姚润青、段晔、乔波、高引生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1501号 原告：赵某1，女，1981年1月11日出生，汉族，枣强县人，现住。 被告：李某，男，1980年7月12日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告赵某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女赵某2由原告抚养；3.抚养费按双方事前约定执行。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿赵某2，在女儿赵某2出生后，因被告对家庭不负责，致使双方感情破裂，原告为解除该婚姻故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、原告赵某1与被告李某离婚； 2、原、被告婚生女赵某2由原告赵某1抚养，被告李某按照（2020）冀1121民初960号调解书给付抚养费； 3、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告赵某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 马 健 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵瑞涛
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执419号 申请执行人：殷某，男，1999年9月23日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：刘某，男，汉族，1999年04月19日生，现住石家庄市无极县。 本院在执行申请人殷某与被申请人刘某民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）冀0130民初577号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人殷某于2020年6月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供其他被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦怡含
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3811号 原告：李良华，男，汉族，1966年7月20日生，住四川省泸县。 被告：胡基均，男，汉族，1969年11月5日生，住四川省泸县。 被告：成都佳鑫利投资有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街15号4栋8层2号。 法定代表人：胡基均，公司经理。 本院在审理原告李良华与被告胡基均、成都佳鑫利投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告李良华撤回起诉。 案件受理费减半收取11400元，由原告李良华负担。 审 判 长  李瑞金 审 判 员  苏 薇 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  曾 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5672号原告:奥联物流(天津)有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园。法定代表人:王大云,总经理。被告:崔勇，男，1982年11月17日出生，汉族，住山东省平原县。原告奥联物流(天津)有限公司与被告崔勇运输合同纠纷一案，本案于2020年8月7日立案。原告奥联物流(天津)有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥联物流(天津)有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥联物流(天津)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计163元，由奥联物流(天津)有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执614号之三移送机关：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：白静，女性，1977年02月10出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：罗光好，男性，1970年11月16出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：薛淑珍，女性，1963年06月25出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：戴琴，女性，1964年12月19出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：王晓娟，女性，1968年02月27出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：李志荣，女性，1960年02月13出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：孙越勤，女性，1961年11月12出生，汉族，住上海市南汇区。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行白静、罗光好、薛淑珍、戴琴、王晓娟、李志荣、孙越勤罚金一案。本院作的（2019）豫1625刑初752号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白静、罗光好、薛淑珍、戴琴、王晓娟、李志荣、孙越勤未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院刑事庭于2020年4月17日移送强制执行，要求被执行人白静缴纳罚金40000元、罗光好缴纳罚金25000元、薛淑珍缴纳罚金20000元、戴琴缴纳罚金20000元、王晓娟缴纳罚金15000元、李志荣缴纳罚金10000元、孙越勤缴纳罚金30000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年4月22日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年5月19日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年4月22日、2020年5月18日、2020年6月15日、2020年8月27日、2020年9月22日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人白静名下银行账户内有存款（已划拨5300元），拥有东风日产牌汽车一辆（车牌号京Ｐ×××××）、拥有三菱牌汽车一辆（车牌号京Ｑ×××××）已于2020年8月26日查封；发现被执行人孙越勤名下银行账户内有存款（已划拨7900元），名下拥有别克牌汽车一辆（车牌号苏Ｊ×××××）；发现被执行人罗光好名下银行账户内有存款（已划拨3200元）；发现被执行人戴琴名下银行账户内有存款（已划拨1900元）；发现被执行人王晓娟名下银行账户内有存款（已足额划拨15000元）；发现被执行人李志荣名下银行账户内有存款（已足额划拨10000元）；发现被执行人薛淑珍名下银行账户内有存款（已足额划拨20000元），其余均未显示有可供执行财产。4、2020年8月19日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625刑初752号刑事判决书的本次执行程序。被执行人白静、罗光好、戴琴、孙越勤负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  段瑞朋
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执579号 李新春： 伊通满族自治县万兴物业服务有限公司： 本院在执行申请执行人李新春与被执行人伊通满族自治县万兴物业服务有限公司物权保护纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10303号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所实习律师。被告：陈敏花，女，1989年8月22日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告义乌市杜小糖服饰有限公司为与被告陈敏花侵害商标权纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王亚萍独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市杜小糖服饰有限公司的委托诉讼代理人谢帅、徐翔宇到庭参加了诉讼。被告陈敏花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市杜小糖服饰有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告第34237435号注册商标专用权的商品的行为；2、被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括为制止侵权行为的合理开支，按照法定赔偿）。事实与理由：原告系第34237435号“Ｄ’ＳＴＵＤＩＯ”注册商标权利人，核定使用商品均为第25类（内衣等），上述商标仍在专用权保护期限内。原告为上述商标投入了大量的广告宣传，在原告努力宣传和经营下，使上述商标在内衣类别中享有巨大的知名度，极受消费者追捧，销售巨大。被告未经原告许可，在其经营的位于义乌市××栋××单元的“满天红”店铺中大量、低价销售侵害原告上述注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，遂成此诉。被告陈敏花未到庭答辩。经审理查明：原告义乌市杜小糖服饰有限公司系第34237435号注册商标专用权人。该商标注册有效期限自2019年6月21日起至2029年6月20日止，核定使用商品：服装、裤子等。2019年10月16日，原告的委托代理人李德斌向义乌市公证处申请保全证据公证，于同日到义乌市××栋××楼的一处店面，该店面上方的广告牌上有“满天红地址：北下朱62栋3单元”等字样，两侧楼梯口上方分别有“下朱62幢3单元”和“下朱62幢2单元”字样的蓝色门牌。李德斌在该店铺购得了一条裤子，所取得上述物品由公证员当场带至附近进行现场封存。原告为本案维权支付公证费1500元，律师费2500元。上述事实有原告提供的第34237435号商标注册证原件1份、（2019）浙义证民内字第12671号公证书原件1份及实物、公证费发票原件1份、委托代理人合同原件1份、律师费电子发票打印件1份及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提供充分证据证明被告陈敏花实施了侵权行为，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告义乌市杜小糖服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 盼书 记 员 李湘芸
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1875号原告：吕某，男，1972年12月11日出生，汉族，住乾安县。被告：某食品公司，住所地：乾安县。原告吕某与被告某食品公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吕某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某撤诉。案件受理费135元（已减半收取），由吕某负担。审判员 孙 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 李垚君
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3363号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：黄燕波，男,1985年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与黄燕波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9653号民事判决书，被告黄燕波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21592元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为1705.04元,罚息为4116.29元。自2019年6月22日起以未还借款本金21592元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下位于曲靖市××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4182号申请执行人重庆鑫融运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长青路3号2单元3-3，统一社会信用代码91500222671018594P。法定代表人：李小飞，经理。被执行人罗明柱，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省金阳县。本院受理的申请执行人重庆鑫融运输有限公司申请执行罗明柱挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14067号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人将渝XXXX号车辆过户登记到被执行人自己名下。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4182号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十二日书记员 李 芮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终12645号上诉人（一审被告）：叶福欢，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：何禹婵，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙田有，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：鲁强，男，1978年5月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：赵东亚，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡成，广东百思威律师事务所律师。上诉人叶福欢因与被上诉人鲁强民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲁强以双方当事人达成和解为由于2020年9月18日向本院申请撤回对叶福欢的起诉。本院认为：鲁强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8623号民事判决；二、准许被上诉人鲁强撤回起诉。一审案件诉讼费3670元（包括案件受理费4300元减半收取为2150元，财产保全费1520元），由被上诉人鲁强负担；二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被上诉人鲁强负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 叶嘉璘审判员 张 淼二〇二〇年九月二十二日书记员 李玉娜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保997号之一 申请人：许凤海，男，1970年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：杨双，女，1983年11月5日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人许凤海与被申请人杨双民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保997号执行裁定书于2020年9月8日依法冻结了被申请人杨双在中国建设银行股份有限公司邹平支行账户62×××78人民币446.47元、在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××24人民币67.02元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX82@wx.tenpay.com人民币89.27元，于2020年9月10日依法查封了申请人许凤海名下鲁Ｃ×××××吉普汽车。申请人许凤海的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人许凤海申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执832号 长宁县兴嘉建筑材料有限公司： 你/你单位与贾世兵、吴省兵、郭永强买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1408号法律文书已发生法律效力。申请执行人贾世兵、吴省兵、郭永强于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1408号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向贾世兵、吴省兵、郭永强支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日                            联 系 人：                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢786号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:武海龙，该银行职工。被执行人：周超第（又名：周杨帆），男，1989年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：周敏，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘涛，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳军，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与周超第、周敏、刘涛、刘艳军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周超第、周敏、刘涛、刘艳军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70万元及利息，负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人武海龙与被执行人周敏于2020年9月16日达成如下执行和解协议：一、由被执行人周敏从2020年9月份起每月偿还申请执行人借款本金5000元，至2022年9月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5400元由被执行人周敏于2020年9月30日前偿还申请执行人。三、申请执行费9450元由被执行人周敏负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人武海龙与被执行人周敏达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢786号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 倩
陕西省合阳县人民法院民事判决书                          （2020）陕0524民初1658号原告：郭某甲，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：郭某乙，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省西安市新城区。原告郭某甲与被告郭某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加了诉讼，被告郭某乙经开庭传票传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金70000元；2、判令被告支付自借款之日至清偿之日的利息（其中自2019年5月10日至起诉之日期间的利息共18200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年、2017年被告先后因资金周转不开向原告借款80000元、40000元，共计12000元，后被告返还原告借款40000元。2019年3月10日经原告多次催要，被告向原告返还10000元借款并为原告书写借条一张，内容为“借条，今借郭某甲现金柒万元正（¥70000.00元）。借款人：郭某乙，2019.3.10”，之后原告多次向被告催要借款未果。为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告郭某乙认可原告所述的借款经过，并承认尚下欠原告借款本金70000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某乙向原告郭某甲借款共120000元，原告按约定向被告提供了借款，被告已向原告还款50000元，应当向原告履行返还剩余70000元借款的义务，故对原告要求被告返还剩余借款70000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告郭某乙在本判决生效后三十日内返还原告郭某甲借款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取计1002.50元，由被告郭某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    梁永平 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员    郝  晶
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执202号 申请执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：石某，住甘肃省甘谷县。 本院执行的王某与石某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1428号民事判决书确定：由被告石某于判决书生效后30日内归还原告王某的借款本金2万元，利息21600元（2013年9月2日至2019年9月2日按年利率18%计算）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人石某在银行、不动产、证劵、民政、工商、保险部门无财产登记信息。石某在网络微信财付通有少量资金，本院予以冻结。因本院正在执行关于石某为申请执行人的另一案，待案款执行到位后，将转入该案案款中。本院向被执行人石某发出限制消费令，并将被执行人石某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月22日本院对申请执行人王某进行了终本约谈，王某同意终结本次执行程序，王某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2842号原告中国工商银行股份有限公司乐平支行，地址，乐平市翥山西路63号，统一社会信用代码91360281491233005H。负责人钱晓荣。被告乐平市广通汽贸有限公司，地址：乐平市人民东路童家山地段，统一社会信用代码91360281558496623J。法定代表人：石荣千。被告石荣千，男，汉族，1972年10月24日出生，住乐平市。被告蔡梅虹，女，汉族，1974年12月20日出生，住乐平市。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行诉被告乐平市广通汽贸有限公司、石荣千、蔡梅虹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的起诉。案件受理费9005.6元，全部退还原告中国工商银行股份有限公司乐平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1417号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴培明，男，1992年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴培明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人吴培明发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计526.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项526.99元及相应的资金占用费用7.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴培明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项526.99元以及资金占用费用7.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为533.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴培明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项526.99元及资金占用费7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴培明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴培明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保460号 杜业朝、黄新植： 关于申请人杜业朝与被申请人黄新植财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2156号之一民事裁定书，于2020年8月28日对被申请人黄新植名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1880号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 被执行人：童巧灵，女，汉族，1978年9月9日，住所地漳州市芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人童巧灵借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执1880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1086号原告张学华，男，生于1972年11月25日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，被告汪光红，男，生于1984年6月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告邓权顺，男，生于1985年7月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告向广胜，男，生于1979年12月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告张学华诉被告汪光红、邓权顺、向广胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成由审判员王涛独任审判长，人民陪审员黄超、邓春芳参加的合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张学华到庭参加了诉讼。被告汪光红、邓权顺、向广胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月9日，被告汪光红在原告处借款40000元，双方签订了书面借条，被告邓权顺、向广胜作为借款的担保人。现被告汪光红已超过约定的还款期限2018年6月8日至今本金及利息分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告汪光红、向广胜、邓权顺连带偿还原告借款40000元，并从2018年3月9日起按月利率3%支付借款利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费及公告费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告及三被告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份信息。证据二、借款合同及借条原件各一份，拟证实：2018年3月9日，被告汪光红需资金周转，向原告借款40000元。双方约定借款期限为3个月，即2018年6月8前还款，借款期内利息为月息3%，为此双方签订了书面的借款合同和借条。而被告邓权顺、向广胜则为该笔借款提供了担保，并在借款合同和借条上的担保人处签字、捺印。证据三、原告的银行卡流水，拟证实2018年3月9日原、被告在签订了借款合同后，原告依据合同约定，于当日分三次向被告汪光红的银行账户转款40000元的事实。三被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。上述原告提交的证据一至三，虽被告未到庭而无法质证。但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。经审理查明：2018年3月9日，被告汪光红需资金周转，向原告借款40000元。双方约定借款期限为3个月，即2018年6月8前还款，借款期内利息为月息3%，但未约定逾期还款利息。为此双方签订了书面的借款合同和借条。而被告邓权顺、向广胜则为该笔借款提供了担保，并在借款合同和借条上的担保人处签字、捺印。亦于同日，原告依据合同约定，于当日分三次向被告汪光红的银行账户转款40000元。借款后，被告曾支付了2800元利息，此后再未支付借款利息，借款到期后亦未归还借款本金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告汪光红、向广胜、邓权顺连带偿还原告借款40000元，并从2018年3月9日起按月利率3%支付借款利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费及公告费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告张学华与被告汪光红间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告汪光红所欠原告张学华的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本案中原、被告间就借款期内的利率约定为月息3%，即年利率36%，已超出了法律规定的标准，故本院将其调整为年利率24%。同时，被告向光胜、邓权顺为该笔借款提供了担保，并在借款合同中约定，对该借款承担连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，本案中的担保方式为连带责任保证。同时依据该法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案主债务履行届满之日为2018年6月9日，即原告张学华依法应当在2018年12月9日前向被告向广胜、邓权顺主张其承担担保责任，而原告却于2020年方才起诉，早已超过法律规定的期限，同时依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”之规定，故原告要求被告向广胜、邓权顺承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告汪光红、向广胜、邓权顺经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决，综上，依据依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告汪光红自本判决生效后十日内偿还原告张学华借款本金40000元，并自2018年3月9日起，按年利率24%支付借款利息，利随本清（以本金40000元进行计算，已支付的2800元，执行中应予折抵）。二、驳回原告张学华对被告向广胜、邓权顺的诉讼请求。三、驳回原告张学华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元及公告费560元，由被告汪光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费800元，汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员 杨 昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5834号罪犯黄励，男，1990年4月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年8月19日作出(2016)赣0103刑初478号刑事判决，认定被告人黄励犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄励在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年6月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄励在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄励减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年2月28日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1197号原告：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。法定代表人：王小平，该单位党委书记。委托诉讼代理人：杨晓琳，河北润昌律师事务所律师。被告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延祖，江苏智临律师事务所律师。原告河北中冶润丰建设股份有限公司诉被告徐州宝丰特钢有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告河北中冶润丰建设股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北中冶润丰建设股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中冶润丰建设股份有限公司撤回起诉。案件受理费9598元，减半收取4799元，由原告河北中冶润丰建设股份有限公司负担。审 判 长  卢增吉人民陪审员  张宜海人民陪审员  张士梅二〇二〇年九月二十一日法官 助理  杨 坤书 记 员  张新悦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保455号 被执行人韦天强。 关于被执行人韦天强罚金一案中，被执行人韦天强未履行（2019）桂0302刑初181号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦天强10120元的银行存款或查封、扣押被执行人韦天强价值10120元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月四日 书记员  管颖明
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初762号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人程辉，男，1988年2月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地临海市，现暂住临海市。因犯强奸罪，于2012年10月18日被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2020年9月9日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院决定，于2020年9月16日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1531号起诉书指控被告人程辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年9月9日凌晨，被告人程辉饮酒后驾驶浙Ｊ9××××小型轿车从临海市古城街道江滨路名鼎ＫＴＶ驶往临海市古城街道西洋村暂住处，1时21分许途经临海市古城街道临海大道与下桥路路口时，被临海市公安局民当场警查获。经鉴定，被告人程辉的血液中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。被告人程辉归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人程辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程辉有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人程辉有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人程辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人程辉拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人程辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1576号申请执行人张某某，男，汉族，19935月10日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人王某某，男，汉族，1988年1月11日生，山西省晋城市人，现住晋城市城区。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初230号民事判决书确认：“被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金90000元，并从2018年10月13日起以90000元为基数按年利率12.6%的标准支付利息至借款清偿之日止。”，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产。4、王某某在原工作单位晋煤集团寺河矿已办理了停薪留职手续，其在该单位的住房公积金已被本院其它执行案件冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1576号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  田 芳
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1888号原告：陈炳耀，男，1948年2月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈佳文，男，1965年12月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈炳耀与被告陈佳文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年7月21日、2020年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告陈炳耀及其委托诉讼代理人邱学林均到庭参加诉讼，被告陈佳文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币一万五千元及资金占用费；本案涉案费用由被告负担。事实与理由：2013年2月25日被告找到原告说有地基建房，因原告家也需要地基建房，原告给付被告人民币一万五千元，被告出具了收条，而被告收原告人民币既不能提供地基给原告，又不及时返还所收款项，原告为维护自身合法权益，特依照相关法律规定，具文至法院，请求如前，望人民法院依法公正判决。被告陈佳文未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，原告陈炳耀需建房需要用地与被告陈佳文（陈佳文时任罗田县大崎镇陈家河村党支部书记）达成协议，由陈佳文向陈炳耀提供建房用地，陈炳耀支付陈佳文地基款15000元，陈佳文收到该款后当日就向陈炳耀出具收条一份，注明：“收到，陈炳耀村地基款壹万仟元整(15000)，陈佳文，2013.2.25”,事后，陈佳文没有向陈炳耀交付建房地基。陈炳耀多次向陈佳文要求返还地基款15000元，陈佳文多次承诺返还该款，但一直没有返还。另查明，本案在第一次开庭审理过程中，原告增加两项诉讼请求，要求被告支付其为主张该权利而支出的误工费、交通费。本院认为，被告出具收条收取原告地基款15000元，被告收取原告地基款的行为没有法律规定，且没有法律依据，取得不当利益给原告造成了损失，故被告应当将取得的不当利益返还给原告即原告要求被告返还原告地基款的诉讼主张依法成立，故原告的该项诉讼主张，本院依法予以支持。原告主张被告支付资金占用费及主张该权利所产生的误工费、交通费，无相关法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈佳文自本判决生效后七日内返还原告陈炳耀款15000元。二、驳回原告陈炳耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告陈佳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  曾献阳二〇二〇年九月二十一日法官助理吴月峰书记员熊应福
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2438号 申请执行人：王吉园，男，1968年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191968××××××××。 被执行人：董智博，女，1967年1月23日生，汉族，现住普兰店。 身份证号：2102221967××××××××。 本院在执行申请执行人王吉园与被执行人董智博民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2020）辽0281民初2229号民事判决书确定的义务，王吉园向法院申请执行；2020年9月21日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张传健
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执564号申请执行人王月，男，汉族，生于1990年3月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于王月申请执行与李快阳、黎斌菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初5228号民事调解书和王月的执行申请，于2020年4月10日立案执行。按照调解书确定，被执行人李快阳、黎斌菊应支付王月借款人民币123000.00元及相应的利息，交纳案件受理费1680元、执行费1745元。但李快阳、黎斌菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产。王月不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款被执行人李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。申请执行人王月不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执564号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执524号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：高普三,男,1955年,7月13日出生,汉族,湖北省团风县人,住团风县,本院在执行申请人团风县自然资源和规划局与被执行人高普三行政非诉执行一案中，申请人与被执行人高普三达成长期执行和解协议。申请人团风县自然资源和规划局已撤回对被执行人高普三的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   银   涛审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二〇年九月二十一日书记员 胡   福   定
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执837号 关于申请执行人廖长春与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初900号 申请人：吐尔逊·哈斯木，男，1966年1月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：马经国，男，1981年8月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王晓燕，女，1984年3月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 原告吐尔逊·哈斯木与被告马经国、王晓燕劳务合同纠纷一案，申请人吐尔逊·哈斯木于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马经国、王晓燕的银行存款47650元，并提供申请人吐尔逊·哈斯木在中国农业银行股份有限公司焉耆回族自治县支行存单一张作为担保。 本院认为，申请人吐尔逊·哈斯木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马经国和王晓燕银行账户中的存款47650元。 二、冻结申请人吐尔逊·哈斯木在中国农业银行股份有限公司焉耆回族自治县支行存款15000元。 案件申请费496.76元，由申请人吐尔逊·哈斯木负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 山其米克 二〇二〇年九月四日 书记员 马 雪 菲
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执320号嘉荫县朝阳镇迟明泉汽车修理部、杨伟华：本院执行的嘉荫县朝阳镇迟明泉汽车修理部与杨伟华合同纠纷一案，申请执行标的共计2975.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，其中，本金2950.00元，执行费50.00元，剩余25元放弃。本院已将该款转付给嘉荫县朝阳镇迟明泉汽车修理部。至此，嘉荫县朝阳镇迟明泉汽车修理部向本院申请执行的（2020）黑0722民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张旭二〇二〇年九月二十一日书记员  张利
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3252号上诉人（原审被告）：五河百晟置业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇南园路腾飞南园小区售楼部后面三间办公室。法定代表人：李彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡皓，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：宋麒，安徽年代律师事务所律师。上诉人五河百晟置业有限公司因与被上诉人胡皓房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，胡皓于2020年9月30日向本院书面申请撤回起诉，五河百晟置业有限公司于同日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：五河百晟置业有限公司自愿申请撤回上诉，胡皓自愿申请撤回本案起诉且该申请经五河百晟置业有限公司同意，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4541号民事判决；二、准许五河百晟置业有限公司撤回上诉；三、准许胡皓撤回一审起诉。一审案件受理费1115元，减半收取557.5元，由胡皓负担；二审案件受理费1115元，减半收取557.5元，由五河百晟置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月三十日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3832号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人李会莲，女，汉族，1973年8月25日出生，住郑州市郑州矿区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款63249.62元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李会莲银行存款63249.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9170号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：白云飞，男，回族，1969年2月25日生，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人白云飞的本院(2018)沪0106民初30391号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4787号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：韩增钰，男，1978年12月26日生，汉族，户籍地吉林省抚松县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韩增钰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王岳峰到庭参加了诉讼，被告韩增钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币63,520.58元（截至2019年10月16日，欠款本金51,953.48元，利息1,905.02元，违约金4,410.24元，账单分期手续费5,251.84元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告韩增钰自2014年12月17日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××50。截至2019年10月16日止累计欠款共计63,520.58元整未给付，原告多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告韩增钰未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告韩增钰于2014年12月9日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为62×××50。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年10月16日，被告累计拖欠信用卡消费款本金51,953.48元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、持卡人身份证复印件、名片照片、工作单位工商信息查询截屏照片、信用卡申请人声明条款、持卡人账单查询明细表，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《招商银行“一卡通”账户申请表》有双方当事人的签名盖章，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期未按约定还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩增钰于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币51,953.48元（截至2019年10月16日）及利息、违约金、账单分期手续费（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费1,388元、公告费560元，合计1,948元（原告已预付）由被告韩增钰负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11718号原告:申成光，男，汉族，1949年12月14日出生，住重庆市北碚区。原告：申成禄，男，汉族，1940年1月10日出生，住重庆市北碚区。被告:李杰，男，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市綦江区。被告:周南社，男，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告:重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号。统一社会信用代码：91500106203099717F。法定代表人：杜象生，经理。本院在审理申成光、申成禄与被告李杰、周南社、重庆覃家岗建设（集团）有限公司侵权纠纷一案中，原告申成光、申成禄于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申成光、申成禄申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申成光、申成禄撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告申成光、申成禄负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年九月二十一日书记员  李 思
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4926号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人杨刚，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省沐阳县。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11219号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金49068元，违约金26595元（以借款本金49068元为基数，按月息2%从2018年6月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息94元（以借款本金49068元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费820元，本案执行费1049元由被执行人负担，以上共计77626元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨刚的银行存款77626元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5705号罪犯黄元友，男，1973年10月1日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)温刑初字第165号刑事判决，认定被告人黄元友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15万元，责令退赔非法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月18日作出(2008)浙刑二终字第184号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月19日以(2011)浙杭刑执字第9792号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1459号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄元友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未退赔非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄元友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄元友减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2007年4月7日起至2023年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢681号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：王占林，男，1971年7月13日出生，蒙古族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：朱美玲，女，1971年8月9日出生，蒙古族，户籍地、现住址。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王占林、朱美玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初993号民事判决书已发生法律效力,申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中本院查封了被执行人所有的位于××××，查封期限自2018年9月29日至2021年9月28日，本院于2018年9月29日作出（2018）辽0281执2804号执行裁定书，裁定终结本案执行，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，申请执行人对本院查封房产暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尹 作
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2328号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：黎昌焰，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人黎昌焰信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行标的金额为47286.99元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行62XX79账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十一日书记员  王欣月
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执723号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王锦华，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初第221号刑事判决书，向被执行人王锦华发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了王锦华的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金29.04元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十四日 书记员  万莉花
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：梁某1。 被告：单某，住吉林省蛟河市。 被告：梁某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告梁某1、单某、梁某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费1988元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担，免收。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  甄 爽
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1011号原告：重庆凯富灯具有限公司被告：三都水族自治县综合行政执法局原告重庆凯富灯具有限公司诉被告三都水族自治县综合行政执法局建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2000号申请执行人丁某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢1011号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元，注册号：（分）440602000196605。 负责人：邱文锐，行长。 诉讼代理人（含执行）:陈朝晖，广东南粤银行股份有限公司佛山分行员工。 诉讼代理人（含执行）:吴枫，广东南粤银行股份有限公司佛山分行员工。 被执行人：佛山市南海伊莉丝家纺有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城工业园，注册号：440682000097813。 法定代表人:江泽伟。 被执行人:佛山市南海浩致动漫产品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城桂城工业园，注册号：440682400004990。 法定代表人:李永杨。 被执行人:佛山市亘发工贸实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城工业园内，注册号：440682000080940。 法定代表人:李永杨。 被执行人:佛山市南海区泽锵绣花有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城城东工业区A3地块西约段一区厂房，注册号：440682000269071。 法定代表人:丘丽鲜。 被执行人:肇庆市傲翔科技信息有限公司，住所地：广东省肇庆市太和北路12号B1区5幢702办公楼之一，注册号：441200000051402。 法定代表人:莫细文。 被执行人:霍建平，男，汉族，1959年11月4日出生，住所地：安徽省巢湖市庐江县。 被执行人:郭接宁，男，汉族，1965年10月21日出生，住所地：广东省广州市越秀区。 诉讼代理人（含执行）:胡晓武，广东广立信律师事务所律师。 一、基本情况 关于广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉佛山市南海伊莉丝家纺有限公司、佛山市亘发工贸实业有限公司、佛山市南海浩致动漫产品有限公司、佛山市南海区泽锵绣花有限公司、肇庆市傲翔科技信息有限公司、霍建平、郭接宁金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民三初字第3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市南海浩致动漫产品有限公司应向广东南粤银行股份有限公司佛山分行归还借款本金1500万元及利息（暂计至2015年11月5日的利息为468718.22元；之后的利息，以当月24日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮52%后再上浮50%，作为当月25日至次月24日借款所适用的利率，计算至实际清偿之日止。利率每月调整一次）；佛山市南海伊莉丝家纺有限公司、佛山市亘发工贸实业有限公司、佛山市南海区泽锵绣花有限公司、肇庆市傲翔科技信息有限公司、霍建平、郭接宁对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费113767元，财产保全费5000元，合计118767元，由七位被告共同负担118600元因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月24日立案执行，（2019）粤0604执恢1011号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院按生效判决所附抵押清单对被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司名下67处房产进行了查封。经查，上述67处房产座落于肇庆市端州区太和路东侧、桂园路南侧（23区），该土地（肇国用（2010）01095号）被肇庆市端州区人民法院首查封，首查封案号为（2017）粤1202执472号，本院于2020年8月11日向肇庆市端州区人民法院发出询问函，肇庆市端州区人民法院至今未回函，本院暂时无法处置上述财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢1011号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司佛山分行 负责人：邱文锐，行长。 诉讼代理人（含执行）:陈朝晖，广东南粤银行股份有限公司佛山分行员工，联系电话：13928528581。 诉讼代理人（含执行）:吴枫，广东南粤银行股份有限公司佛山分行员工，联系电话：13430230205。 被执行人：佛山市南海伊莉丝家纺有限公司 法定代表人:江泽伟。 被执行人:佛山市南海浩致动漫产品有限公司 法定代表人:李永杨。 被执行人:佛山市亘发工贸实业有限公司 法定代表人:李永杨。 被执行人:佛山市南海区泽锵绣花有限公司 法定代表人:丘丽鲜。 被执行人:肇庆市傲翔科技信息有限公司 法定代表人:莫细文。 被执行人:霍建平 被执行人:郭接宁 诉讼代理人（含执行）:胡晓武，广东广立信律师事务所律师，联系电话：13929963961。 二、当事人收款账号信息 户名：广东南粤银行股份有限公司佛山分行 开户行：广东南粤银行股份有限公司佛山分行 账号：93×××34
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3097号申请执行人：刘金柱，男，汉族，1969年1月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人：刘来友,男,汉族，1969年1月1日生，河南省汝南县号。本院在执行刘金柱与刘来友劳务合同纠纷一案中，我院于2020年7月28日立案执行，申请执行内容为：被告刘来友应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘金柱借款30240.00元及执行费354.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人刘来友发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月28日提起网络查询，发现被执行人刘来友名下有1辆小型汽车，车牌号豫Ｑ×××××5，本院委托驻马店驿城区人民法院对该车辆进行了查封，查封期限为两年。未发现被执行人刘来友名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月28日、2020年9月15日再次对被执行人刘来友再次提起网络查询，未发现被执行人刘来友名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月30日向被执行人刘来友发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘来友名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘来友名下有不动产登记信息、住房公积金信息。本院于2020年9月20日委托驻马店驿城区人民法院对由于被执行人刘来友在驻马店驿城区的不动产登记信息、住房公积金信息进行了查询，未发现被执行人刘来友在驻马店驿城区有不动产登记信息、住房公积金信息，在其户籍汝南县××桥镇野猪岗村村侯棚129号，未找到被执行人刘来友下落。四、本院于2020年8月3日向申请执行人刘金柱发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘来友未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月30日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月29日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现刘来友作为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年9月19日对申请执行人刘金柱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘金柱同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘来友名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人刘金柱也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 磊