wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5726号 原告：汪良，男，汉族，1976年6月24日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：三意科技（成都）有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）创客公园二期9栋。 法定代表人胥德云，职务董事长。 委托诉讼代理人邱丽娟，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐舒畅，女，汉族，1991年3月11日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区，系公司员工。 原告汪良与被告三意科技（成都）有限公司（以下简称“三意公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案受理后，于2020年9月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汪良，被告三意公司的委托诉讼代理人邱丽娟、徐舒畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪良向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2020年3月1日至2020年3月11日工资11000元；2、被告支付原告2020年1月和2月克扣的工资27000元；3、被告支付原告按照国家相关规定应购买的社保和公积金合计25860元；4、被告支付原告4个月17天未签订劳动合同双倍工资差额137000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年9月23日经录用到被告处工作，担任营销副总经理。被告与原告《录用确认函》约定试用期薪资30000元/月，工作内容为负责三意公司管理运营。被告总经理2020年2月24日口头通知公司将终止原告的试用期并解除劳动关系，原告收到通知后于2020年3月11日完成工作交接并办理离职手续。被告未结算支付原告2020年3月1日至2020年3月11日工资11000元。被告未按薪酬约定足额发放原告工资，2020年1月克扣18000元，2020年2月克扣9000元。被告未为原告参加社会保险，未为原告购买公积金，应支付原告2019年9月23日至2020年3月11日的社保20485元、公积金5375元。被告未与原告签订劳动合同，应支付原告未签订劳动合同双倍工资差额。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告三意公司辩称，原告2020年3月11日正式离职，被告应支付原告2020年3月1日至11日工资总额为3632元。被告向原告发送的《录用确认函》中载明原告试用期薪酬由基本工资10000元、全勤奖1000元、职务津贴10000元、绩效奖金9000元组成，由于原告于3月11日离职，无法全勤完成工作，无法完成当月绩效，故不能计算全勤奖、绩效奖金及职务津贴。被告已足额发放原告2020年1、2月工资，不存在克扣行为。被告2020年1月发放原告工资8677元，系因原告事假和未完成业绩指标，扣除全勤奖和绩效奖金，同时追回被告2019年12月多发放的绩效奖金9000元。2020年2月被告发放原告工资19205元，因原告未完成业绩指标，未发放原告该月绩效奖金。原告要求被告支付社会保险金及住房公积金的请求不属于人民法院受案范围。《录用确认函》内容已经具备劳动合同必备条款，具备劳动合同实质内容，且系原告拖延与被告签订正式劳动合同，被告不应支付未签订书面劳动合同二倍工资。请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原、被告双方出示了《录用确认函》、工资银行流水、工作打卡记录及工牌照片、离职交接表、仲裁裁决书及送达回证、邮件记录、廉政保密协议、电子交易凭证、辞退通知书等证据。以上证据经当庭质证，本院予以确认。根据原、被告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 三意公司向汪良发送《录用确认函》后,汪良于2019年9月23日入职三意公司担任营销副总经理。《录用确认函》载明了汪良职务为营销副总经理、入职时间、试用期限3-6个月、薪酬、考核指标、工作时间、福利制度等内容，其中约定试用期薪酬30000元/月（包含基本工资10000元、全勤奖1000元、职务津贴10000元、绩效奖金9000元）。2019年11月1日，原被告双方签订《廉政保密协议》。后汪良于2020年3月11日离职。 汪良在职期间，三意公司通过银行转账方式向汪良发放了2019年9月23日至2020年2月工资。2020年1月发放的8677.18元、2月发放的19205元中，三意公司以汪良暂未完成业绩指标为由分别扣发了18000元、9000元。 2020年3月18日，汪良以三意公司为被申请人，向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、三意公司支付2020年3月1日至2020年3月11日工资11000元；2、三意公司支付2020年1月和2月克扣的工资27000元；3、三意公司支付4个月17天未签订劳动合同双倍工资差额137000元。郫都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出裁决，要求三意公司自仲裁生效之日起十日内支付汪良2020年3月1日至2020年3月11日工资10645元；三意公司自仲裁生效之日起十日内支付汪良2020年1月和2月克扣的工资27000元；驳回汪良其他仲裁请求。 本院认为，本案系劳动争议。汪良入职三意公司工作，双方劳动关系清楚。 关于原告主张被告未发放2020年3月1日至11日工资的问题。因庭审中三意公司自认未发放该期间工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，应当予以及时发放。原被告双方确认的《录用确认函》中载明汪良试用期月工资为30000元，试用期3-6个月，且双方均未提供证据证明汪良已经转正，故本院依法确认汪良2020年3月1日至3月11日工资为10645元（30000元÷31天×11天）。 关于原告要求被告支付2020年1月和2月克扣的工资27000元的诉请问题。被告辩称系因原告未完成业绩指标，因此扣除原告2019年12月至2020年2月的绩效奖金。首先，被告虽提出原告在职期间无业绩，但因《录用确认函》中仅载明原告如未完成业绩被告有权无责解除合同，双方并未对试用期绩效工资扣除情形进行约定。其次，被告对仲裁裁决中要求其支付原告2020年1月、2月扣发的工资27000元未提起诉讼，应视为对该事实的认可。故对于原告该诉请，本院予以支持。被告应当补发其于2020年1月、2月扣发的原告工资共27000元。 关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条对劳动合同应当具备用的内容进行明确规定，原被告双方确认的《录用确认函》中对汪良职务、入职时间、试用期限、薪酬、考核指标、工作时间、福利制度等内容等进行了载明，且双方均按该内容实际履行，可以视为双方签订了书面劳动合同。故汪良要求三意公司支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求与查明事实不符，本院不予支持。 关于原告要求被告支付社保、公积金款项的问题。因社会保险的征收缴纳及公积金的购买不属于人民法院受案范围，本院不予处理。 据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告三意科技（成都）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪良支付2020年3月1日至3月11日工资人民币10645元及2020年1月至2月期间扣发工资人民币27000元。 二、驳回原告汪良其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5元，由原告汪良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更722号罪犯邓孝峰，男，1977年7月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2017年12月13日作出（2017）湘10刑初57号刑事判决，认定被告人邓孝峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行，刑期自2017年6月16日起至2032年6月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓孝峰减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓孝峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余401.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓孝峰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓孝峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓孝峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月16日起至2032年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1290号 原告：孙书刚，男，1973年4月18日出生，汉族，教师，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。 被告：牛朝东，男，1967年3月5日出生，汉族，现住。 原告孙书刚与被告牛朝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙书刚的委托诉讼代理人徐书山，被告牛朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙书刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金70000元；2.判令被告返还自2014年7月10日至2016年7月9日利息33600元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告牛朝东以家庭盖楼急需资金为由，向原告孙书刚借款现金柒万元，约定月息三分，还款时间为2015年1月10日。2016年7月9日，被告通过李飞将该借条收回，并重新打借条，未约定利息。后原告找被告要求还款，被告以没钱为由拒还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如诉请。 被告牛朝东辩称，借款属实，还了11958元，尚欠58042元本金及2年利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系师生关系，被告牛朝东因建房于2014年7月10日向原告孙书刚立据借款70000元，约定利息月息3分，期限半年。原、被告对账后，被告于2016年7月9日重新给原告出具借据，未约定利息。原告认可被告于2014年9月15日还款3000元，2018年2月11日还款2040元，2018年9月24日还款1224元，2019年1月26日还款1224元，2019年9月12日还款1200元，2020年1月19日还款1800元，共计还款10488元，尚欠原告借款本金59512元。原告向被告催要借款，被告未予偿还，以致成诉。 本院认为，原、被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款本金59512元的诉讼请求予以支持。原告要求被告偿还自2014年7月10日至2016年7月9日以70000元为基数按照月息2分计算的利息，本院认为应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定计算利息，即以70000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，被告应支付利息21560元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告牛朝东于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙书刚借款本金59512元及利息21560元。 二、驳回原告孙书刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告孙书刚负担258元，被告牛朝东负担928元。保全费1038元，由被告牛朝东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22276号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：罗杰，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告罗杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令罗杰归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60395元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：罗杰向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，罗杰欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,578.31元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向罗杰送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供罗杰的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审29号 申请执行人：丰都县交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市丰都县名山街道白沙沱村一组79号，统一社会信用代码12500230MB0W398281。 法定代表人：付依力，支队长。 委托代理人：周峰，该支队工作人员。 被执行人：甘剑军，男，1982年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队于2020年9月2日向本院申请强制执行丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定，即执行对甘剑军的罚款6500元及加处罚款6500元，合计13000元。事实和理由：2020年2月27日12时15分，甘剑军在丰都县S102线九溪沟路段驾驶渝D79643（黄牌）四轴自卸车装载石粉44.72吨（限重31吨，超重13.72吨）存在载运可分载物品的超限运输（重量超限）车辆，行驶公路的行为，违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款，《中华人民共和国公路安全保护条例》第四十条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第（六）项、第二十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《中华人民共和国公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，于2020年3月9日作出丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定：给予甘剑军处罚款人民币6500元。自收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。丰都县交通运输综合行政执法支队向被执行人甘剑军送达了该行政处罚决定书。甘剑军收到行政处罚决定书后，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请强制执行前向被执行人邮寄送达了强制执行催告通知书，催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，期满后被执行人仍未履行。丰都县交通运输综合行政执法支队向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证复印件、事业单位法人证书；2、丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定书、丰交执告[2020]11002000166号行政执法处罚告知书、丰交强催[2020]05号催告通知书、送达回证、国内标准快递单；3、现场笔录、询问笔录、重庆市交通行政执法违法行为通知书、违法行为调查报告，陈述申辩书、现场照片；4、《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国公路安全保护条例》、《超限运输车辆行驶公路管理规定》。 本院认为，被执行人甘剑军收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前已书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，期满后被执行人仍未履行。故丰都县交通运输综合行政执法支队申请强制执行丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定的请求成立，本院予以准许；其申请从逾期缴纳之日起每日按罚款数额的3%加处罚款的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县交通运输综合行政执法支队于2020年3月9日作出的丰交执罚[2020]11002000166号行政处罚决定，即执行甘剑军罚款6500元及加处罚款6500元，共计执行款额13000元。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢94号 申请人：宋明凤，女，1956年12月19日出生，回族，桂林冶金机械总厂退休职工，住桂林市叠彩区。 被执行人：桂林丰冠贸易有限公司，住所地：桂林市中山中路4号1-5-11号房，统一社会信用代码：91450300588637423Q。 法定代表人：赵正飞，该公司总经理。 被执行人：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路3号，统一社会信用代码：91450300552290034C。 法定代表人：唐六润。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2017）桂0302民初12号民事判决书已发生法律效力，宋明凤申请恢复执行桂林丰冠贸易有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执387号 申请人：本溪满族自治县小市镇双龙府专业钣金喷漆快修部。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇黄岭岗。注册号：210521600107122。 经营者：王炳俊，男，满族，1973年3月29日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：詹恒仁，男，满族，1963年2月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县小市镇双龙府专业钣金喷漆快修部向本院申请执行詹恒仁修理合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1410号判决书确认被执行人给付申请人3000元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；有车辆信息，本院已经查封了车籍，但未能实际扣押车辆；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院于2020年5月19日轮候查封了被执行人房产一处，查封期限三年。 2020年9月23日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓雨涵 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4772号 原告：太仓市环宇化工防腐设备有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直水路（泥桥村），统一社会信用代码91320585669641141Q。 法定代表人：张培良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雪元，该公司员工。 被告：江苏荣信环保科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区张江公路1689-1号，统一社会信用代码91320691302290904H。 法定代表人：施荣标。 原告太仓市环宇化工防腐设备有限公司诉被告江苏荣信环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告太仓市环宇化工防腐设备有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏荣信环保科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市环宇化工防腐设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1002元，减半收取501元，财产保全费520元，合计1021元，由原告太仓市环宇化工防腐设备有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏敏敏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特24号申请人：于丽娜，女，1984年9月8日出生，住沈丘县。申请人：黄东，男，1986年6月26日出生，住沈丘县。上述二申请人共同委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。被申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永证。委托诉讼代理人：王树明，男，1969年7月23日生，住河南省沈丘县，系该公司员工。被申请人：唐兰英，女，1971年4月5日出生，住沈丘县。申请人于丽娜、黄东与被申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司及唐兰英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月18日立案。申请人于丽娜、黄东于2020年9月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人于丽娜、黄东撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由于丽娜、黄东负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年九月二十一日法官助理方贝贝书记员贾腾
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1259号申请执行人：乐昔月，女，1982年1月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：聂珍虎，男，1966年10月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，申请执行人乐昔月与被执行人聂珍虎民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鄂05民终679号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1986号民事判决；二、聂珍虎于本判决生效后10日内向乐昔月清偿借款本金95000元，并以95000元为基数，按年利率24%标准支付自2016年7月8日起至欠款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1803元，财产保全费1270元，合计3073元（乐昔月已预交），聂珍虎负担。二审案件受理费3606元（乐昔月已预交），聂珍虎负担。乐昔月已预交而应由聂珍虎负担的诉讼费用由聂珍虎在履行判决时一并给付。因被执行人聂珍虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐昔月向本院申请强制执行，要求被执行人聂珍虎履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人聂珍虎应向申请执行人乐昔月支付95000元，并负担一审案件受理费1803元，二审案件受理费3606元，财产保全费1270元，执行费2793元。二、被执行人聂珍虎应以95000元为基数，按照按年利率24%的标准，自2016年7月8日起至欠款实际清偿之日止，向申请执行人乐昔月支付利息（另行计算）。三、被执行人聂珍虎应以95000元为基数，按日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月4日起至借款本金还清之日止，向申请执行人乐昔月支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人聂珍虎的银行存款104472元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人聂珍虎应以95000元为基数，按照按年利率24%的标准，自2016年7月8日起至欠款实际清偿之日止，向申请执行人乐昔月支付利息；三、被执行人聂珍虎应以95000元为基数，按日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月4日起至借款本金还清之日止，向申请执行人乐昔月支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十三日书记员  邓 健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1302号 申请执行人：包太平，男，1964年12月30日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黄玉坤，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人包太平与被执行人黄玉坤借款合同纠纷一案中，申请人包太平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2046号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6523号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵学岭，男，1972年6月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人赵学岭供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2283号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟镇金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁志明，男，该支行员工。 被告：曾江，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行（以下简称武胜农商行鸣钟支行）与被告曾江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行鸣钟支行的委托诉讼代理人刁志明到庭参加了诉讼，被告曾江经本院专票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行鸣钟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾江偿还原告贷款本金2万元，并按借款合同约定的贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止，利随本清；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月20日，被告曾江以建房为由向原告申请办理小额信用贷款2万元，约定贷款月利率7.2042‰，贷款到期日为2018年6月19日。该笔贷款本息逾期后，被告未按期归还贷款本息，经原告多次催收未果，截止2020年8月3日，被告尚欠贷款本金2万元及利息6173.86元。请求判令被告及时归还原告借款本息。 被告曾江未作答辩。 本案原告武胜农商行鸣钟支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1.营业执照、金融许可证复印件、负责人职务证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件等证据，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据、农村商业银行业务凭证、《贷款催收通知书》签收承诺书、借款催收通知书，拟证明被告向原告申请借款以及借款合同签订、借款发放以及借款催收的事实。 被告曾江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告武胜农商行鸣钟支行提供的上述证据，经本院审查，来源合法、客观真实、与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年6月20日，被告曾江以建房为由向原告申请借款2万元，被告曾江与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》一份，合同约定：被告曾江向原告贷款本金为2万元，借款期内单笔贷款利率在基准利率基础上上浮82%即执行月利率7.2042‰，本合同逾期的罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，借款期限从2016年6月20日至2018年6月19日。 以上借款合同签订后，被告曾江未归还借款本息，借款逾期后，被告曾江经原告多次催收均未按照合同约定向原告归还借款本金及利息。 本院认为，被告曾江与原告武胜农商行鸣钟支行签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律的禁止性和强制性规定，双方的金融借款合同关系成立。合法的借贷关系受法律保护，合同双方当事人均应诚信全面履行合同约定的义务。原告武胜农商行鸣钟支行按借款合同约定履行了贷款出借人的义务，被告曾江依法应按贷款合同约定的期限偿还贷款本息，其逾期未还款，依照贷款合同约定应承担归还借款本金及利息和逾期罚息的义务。 综上所述，原告武胜农商行鸣钟支行请求被告曾江归还借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾江向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行归还借款本金2万元及利息，利息从2016年6月20日起至2018年6月19日以借款本金2万元为基数按月利率7.2042‰计算；2018年6月20日后的利息以借款本金2万元为基数在月利率7.2042‰基础上上浮50%计算至付清借款本金之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾江负担（原告武胜农商行鸣钟支行已预交的案件受理费150元，待本判决生效执行时，由被告曾江直接支付给原告武胜农商行鸣钟支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 傅 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陆麒麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1880号原告邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人陈丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人吕米娜，女，1998年10月23日出生，系该公司法务，特别授权。被告肖海明，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地址邵阳县，现住邵阳县。被告陈阳美，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍地址隆回县，现住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告肖海明、陈阳美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2020年9月21日以被告肖海明、陈阳美已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司的撤诉理由成立，申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  陈明慧二〇二〇年九月二十一日法官助理陈燕书记员王玲
陕西省西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书   (2020)陕0118民初3816号     原告：西安吉丰医药包装有限公司，组织机构代码：91610125710183091G。住所地：西安市鄠邑区。     法定代表人：邢会民，系该公司执行董事。     委托代理人：邢富民，陕西迎旭律师事务所律师。    被告：安徽石田中药饮片有限公司，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX3970。住所地：安徽省亳州南部新区楼。     法定代表人：周文娟，系该公司总经理。   本院在审理西安吉丰医药包装有限公司与安徽石田中药饮片有限公司加工合同纠纷一案中，原告西安吉丰医药包装有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安吉丰医药包装有限公司撤回起诉。   案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告、负担。     审判员 肖 阿 琳   二〇二〇年九月十七日   书  记  员 王 亚 萍     20200118381691610125710183091XXXXXXXXXXXXXX3970403304201652       1
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执854号申请执行人：王兴安，男，汉族，1970年07月04日出生，黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：蒋益，男，汉族，1992年09月04日出生，重庆市铜梁区。本院在执行王兴安与蒋益房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出（2019）渝0104民初2690号民事判决书：一、解除王兴安与蒋益及第三人重庆和众零距离房地产经纪有限公司于2018年5月13日签订《房屋买卖（居间）合同》；二、蒋益于本判决生效之日起五日内退还原告王兴安房款及支付双倍定金共计277977.60元；三、驳回王兴安的其他诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年九月二十日书 记 员  赵佳杰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4744号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:王林，男，生于1971年1月15日，汉族，住四川省江油市。 被告:欧阳容，女，生于1948年2月21日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 本院于2020年9月15日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告王林、欧阳容及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 琴
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4347号原告:王小环，女，1951年10月6日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：张大为，男，1984年7月20日出生，汉族，住柘城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码：9132059473441320XA。负责人：黄垚，职务：经理。原告王小环诉被告张大为、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年9月3日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告王小环撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年九月二十一日书记员 董秋磊
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审439号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区化成中心卫生院。经营场所：巴中市巴州区化成镇奇章路83号。 法定代表人岳新俊，主要负责人。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行巴中市巴州区化成中心卫生院 行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州市监处字（2019）第288号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月16日申请执行人执法人员根据《巴中市市场监督管理局关于印发2019年药品和医疗服务价格专项整治实施方案》（巴市监〔2019〕142号）文件精神对被执行人进行了现场检查，并随机提取了9位住院病人的住院费用结算清单，经对住院费用结算清单核对发现：当事人对住院病人床位费、Ⅱ级护理费及床位陪伴费（陪伴床）的结算既计算入院当日又计算出院当日。为进一步查清被执行人的违法事实，2019年8月2日，申请执行人立案调查，制作现场检查笔录、询问了岳新俊并制作了询问笔录，收集了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》、身份证复印件、住院费用清单、住院病人统计表及现场照片等证据，于2019年10月9日形成了“案件调查终结报告”，建议给予被执行人处罚：1、责令当事人对住院病人床位费、护理费及床位陪伴费（陪伴床）结算重复收费行为立即整改；2、责令当事人2019年10月27日前退换2018年1月至2018年12月及2019年1月至2019年5月重复收取住院病人床位费、护理费及床位陪伴费（陪伴床）：人民币50170.00元，逾期未退清的，全额予以没收，上缴财政。3、处罚款：人民币50170.00元。 2019年10月12日申请执行人向被执行人送达了巴州市监处听告字（2019）第147号行政处罚听证告知书和巴州市监经责退（2019）001号责令退款通知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利，并同时责令当事人于2019年10月12日至2019年10月27日内退还从2018年1月至2019年5月止重复收取住院病人床位费、Ⅱ级护理费及床位陪伴费（陪伴床）共计人民币50170.00元。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩、补充提供证据，未提出听证要求，也未在规定时间退还费用。 2019年10月25日，申请执行人收到了被执行人提交的《关于无法清退重复收取住院病人费用的情况说明》和《关于请求减轻或者免予行政处罚的申请》，申请执行人于2019年10月30日召开案件核审会，鉴于被执行人能够积极配合我局调查，提供证据材料，于2019年11月13日作出巴州市监处字（2019）第288号《行政处罚决定书》：处罚：1、责令当事人立即停止对住院病人床位费、Ⅱ级护理费及床位陪伴费（陪伴床）结算重复收费行为；2、对于当事人不能退还的2018年1月至2018年12月及2019年1月至2019年5月重复收取住院病人床位费、Ⅱ级护理费及床位陪伴费（陪伴床）：共计人民币50170.00元，全额予以没收，上缴财政。3、处罚款：人民币25085.00元。并于2019年11月15日向被执行人送达了该文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2019年11月28日缴纳罚款25085.00及没收的重复收取住院病人床位费、Ⅱ级护理费及床位陪伴费12542.50元，未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达了巴州市监催字﹝2019﹞第19履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10内履行。逾期后，被执行人未全部履行《行政处罚决定书》确定的全部义务。 本院认为，被执行人巴中市巴州区化成中心卫生院的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施”及《价格违法行为行政处罚规定》第九条第六款“采取分解收费项目、重复收费、扩大收费范围等方式变相提高收费标准的”之规定，应当依法予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国价格法》第四十一条“经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任”；《价格违法行为行政处罚规定》第九条“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿”、第十六条“本规定第四条至第十三条规定中的违法所得，属于价格法第四十一条规定的消费者或者其他经营者多付价款的，责令经营者限期退还。难以查找多付价款的消费者或者其他经营者的，责令公告查找。经营者拒不按照前款规定退还消费者或者其他经营者多付的价款，以及期限届满没有退还消费者或者其他经营者多付的价款，由政府价格主管部门予以没收，消费者或者其他经营者要求退还时，由经营者依法承担民事责任”之规定，作出的巴州市监处字（2019）第288号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字（2019）第288号《行政处罚决定书》（已缴纳的罚款从罚没款总金额中依法予以扣减）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民特94号申请人王苗壮，男，1989年11月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人王士林，男，1947年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人王苗壮申请宣告王士林为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案在审理中，申请人王苗壮于2020年9月23日向本院递交撤回宣告王士林为无民事行为能力人并指定监护人的申请。本院认为，申请人王苗壮自愿撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王苗壮撤回申请。审判员  王诗琪二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 超附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉……
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保179号 梁成甫、杨继军： 申请执行人梁成甫与被执行人杨继军租赁合同纠纷一案,梁成甫依据(2020)川0823财保143号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人杨继军名下银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对杨继军名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保143号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异102号案外人：李顺利，男，1969年8月16日出生，汉族，住济源市。申请执行人：王风梅，女，1971年12月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：张黎，女，1980年1月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：王飞，男，1980年11月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行王风梅与张黎、王飞民间借贷纠纷一案中，案外人李顺利对执行标的提出书面异议。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李顺利提出异议请求：解除对喜洋洋小区A区8号楼201号房产的查封。事实和理由：2014年5月30日，其在新源房产服务处以350000元的价格购买了王飞名下位于喜洋洋小区A区8号楼201号房产，当日将20000元交于新源房产中心，后于2014年6月15日将280000元交于新源房产中心，由新源房产中心交于王飞，后又于2015年8月10日将余款50000元交于新源房产中心，后因王飞不能将该房产过户给其，其在2015年9月9日将王飞和新源房产告上法庭，又于开发商和河合村委之间有纠纷，导致该房不能过户，其在该房内住了6年，这6年一直是其在交物业费、水电费。经审查查明，王风梅诉张黎、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫9001民初3048号民事判决，判决张黎、王飞于判决生效后二十日内共同偿还王风梅770000元。判决生效后张黎、王飞未履行义务，本院于2020年8月12日立案执行，案号（2020）豫9001执3900号，执行中查明王飞名下有位于济源市喜洋洋小区××区××楼××房产，于2020年8月24日作出（2020）豫9001执3900号执行裁定，查封了该处房产，并于2020年8月26日将执行裁定书、协助执行通知书送达房产主管部门以及张贴查封公告。另查明，2015年9月9日，本院受理了李顺利诉王飞、济源市新源房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，李顺利起诉称2014年5月30日，其在新源房产服务部处以350000元的价格购买了被告王飞名下位于济源市××办事处喜洋洋小区××楼××号的房产一处，当日将20000元交于新源房产中心，后又于2014年6月15日将280000元交于新源房产中心，由新源房产服务部交付被告王飞，约定待房产证办出来签字过户时交付余款50000元，其于2015年8月10日将余款50000元交付新源房产中心，但至今二被告未将房过户给其，按照合同约定，如被告违约不能交接房产，则应赔偿其双倍定金20000元。李顺利要求济源市新源房产信息服务中心协助王飞给其办理过户，并要求济源市新源房产信息中心、王飞支付因不能过户的违约金20000元，济源市新源房产信息中心、王飞称李顺利买房及付款的情况属实，但因其它客观原因导致不能办理过户，同意待能够办理过户时立即为李顺利办理过户。2015年10月26日，经本院主持调解，双方达成调解协议，协议内容为：一、被告王飞于2015年10月29日前一次性退还原告李顺利房款50000元；二、被告王飞将该房的房产证交给新源房产服务部后，原告李顺利将房屋余款50000元先行交付被告新源房产服务部，待被告王飞协助原告将该房办理过户完毕后，由被告新源房产服务部将该50000元交付被告王飞；如因其他客观原因导致该房不能过户给原告的，双方另行解决。同日，本院作出（2015）济民一初字4275号民事调解书，确认了双方达成的协议。2015年11月3日，本院立案受理李顺利申请执行王飞一案，执行标的为（2015）济民一初字4275号民事调解书的第一项。李顺利提供了在法院查封前缴纳物业费的票据。本院认为，根据查明的事实，李顺利在法院查封涉案房产前签订了房屋成交确认书、合法占有了涉案房产、已支付全部价款、积极起诉要求办理过户手续，故其异议符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求，事实、理由均充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对济源市喜洋洋小区A区8号楼201号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 赵 攀审判员 刘雪峰审判员 曹英涛二〇二〇年九月二十一日书记员 黄盼盼
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1436号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人姜运清,男，1973年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人姜运清罚金一案，被执行人姜运清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初52号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6176号 申请执行人：蒋丹媛，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：杨秀娜，女，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人蒋丹媛的执行申请为：请求执行被执行人给付借款本金176300元及逾期利息、迟延履行债务利息，执行依据为（2020）闽0206民初1645号民事调解书。 本院经审查认为，被执行人杨秀娜已按照（2020）闽0206民初1645号民事调解书确定的期限履行还款义务，申请执行人蒋丹媛的执行申请不符合法院受理执行案件的条件，故依法驳回申请执行人蒋丹媛的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第5项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋丹媛的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林璟翔
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审319号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：程忠涛，男，汉族，1970年1月15日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月1日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502146036号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月31日作出渝交执罚（2019）10502146036号《行政处罚决定书》，并直接送达了程忠涛。程忠涛收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年5月23日向被执行人程忠涛送达了渝交执催（2019）10502146036号《重庆市交通行政执法催告通知书》。程忠涛在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502146036号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502146036号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄赋强 审 判 员 张玉晶 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1550号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人胡海，男，1989年2月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送胡海罚金一案，本院于2019年6月10日作出(2019)湘0203刑初31号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年8月10日向本院移送执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月17日本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未签收，未向本院报告财产。本院分别于2020年8月12日、9月22日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款300余元，本院已依法予以冻结银行账户。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月14日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年9月14日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年9月23日，本案应当执行标的为12000元，已执行到位0元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判长 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年九月二十三日执行员 王韬书记员杨蔚禹
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初442号原告钱清泉，男，1973年10月12日出生，汉族，租住聊城市东昌府区。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处，住所地聊城市湖西路南首。法定代表人高志骞，主任。委托代理人刘鹏，山东丽成律师事务所律师。本院在审理原告钱清泉诉被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处不履行拆迁行政赔偿职责一案过程中，原告钱清泉于2020年9月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处的起诉。本院认为,原告钱清泉向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钱清泉撤回起诉。案件受理费25元由原告钱清泉负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  赵 霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  董 琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执939号 周诚、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人周诚与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2328号 原告：黄东海，男，1971年11月24日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：唐茂新，男，1973年10月22日生，汉族，住沅江市。 被告：何美芝，女，1976年8月28日生，汉族，住沅江市。 原告黄东海与被告唐茂新、何美芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄东海及其委托诉讼代理人钟江怀、被告唐茂新、被告何美芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄东海诉称，历年来，被告唐茂新多次向黄东海收购龙虾再转销他人，每次均未足额支付货款，陆续拖欠了146750元货款；两被告共同参与了经营，并共同拖欠了货款；货款经多次催款未果，故起诉要求判令两被告支付货款146750元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告唐茂新辩称，唐茂新与被告何美芝系夫妻关系；唐茂新确实是向原告黄东海收购龙虾并销给他人；不认可欠黄东海货款146750元的事实，因黄东海送来的龙虾有死亡的情况，双方于2020年6月协商后，唐茂新向黄东海出具8万元货款欠条，其余货款作为龙虾死亡的损失由黄东海承担；同意根据8万元的欠条分期付款。 被告何美芝辩称，何美芝与被告唐茂新系夫妻关系；家庭收入由唐茂新负责，何美芝在没钱的时候就找唐茂新要；何美芝不清楚唐茂新与原告黄东海之间的经济往来，何美芝只负责选龙虾；何美芝之前在外打工的工资均被唐茂新用何美芝的手机转付给黄东海等供应龙虾的人；黄东海的起诉，与何美芝无关。 经审理查明，被告唐茂新与被告何美芝系夫妻关系；两被告共同经营龙虾生意，由唐茂新在外收购他人的龙虾并转销给他人，何美芝对唐茂新收购的龙虾进行分拣。 2018年至2020年，唐茂新多次向原告黄东海收购龙虾，至2020年6月11日，唐茂新共欠黄东海龙虾款146750元（其中2018年欠2万元、2019年欠12万元、2020年欠6750元）。2020年6月，经黄东海催收，唐茂新就部分货款向黄东海出具8万元欠条；之后，黄东海一直向唐茂新主张146750元货款的权利，唐茂新以经济困难、经营龙虾生意亏损为由拖欠不付，故酿成纠纷。 另查明，上述146750元系两被告以微信转账、手机银行支付、现金支付等方式所付货款外的尾欠货款。2019年8月30日，黄东海就2018年、2019年所欠14万元向唐茂新开始主张权利；2020年6月11日，黄东海就所有的146750元向唐茂新开始主张权利。 全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，2019年8月20日为年利率4.25%，2020年5月20日为年利率3.85%。 上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录及当事人的陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告唐茂新、何美芝系夫妻关系，共同经营龙虾生意，在经营期间，两被告向原告黄东海收购龙虾，原、被告双方形成买卖合同关系，两被告所欠原告146750元货款属实，两被告应向原告支付货款，并应承担逾期付款利息，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告提出的辩解理由，两被告未提交证据予以证明，且与本院采信的原告提交的已由两被告确认的证据所证明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 由被告唐茂新、何美芝共同支付原告黄东海货款146750元及逾期付款利息（其中14万元从2019年9月1日起按年利率4.25%计算至付清之日止；6750元从2020年6月12日起按年利率3.85%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1618元、财产保全申请费1288元，合计2906元，由被告唐茂新、何美芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2170号 原告：万秀春，女，1961年6月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。 被告:范如杰，男，1965年7月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告万秀春与被告范如杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，在审理过程中，原告万秀春于2020年9月21日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告万秀春自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万秀春撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告万秀春承担。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李海彬
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2252号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：夏杰燕，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告夏杰燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20立案后，依法适用简易程序，原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  余建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  向兰兰
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢240号 李东、陈文学、叶又又： 李东申请执行陈文学、叶又又借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已自动履行到位36000元，本院已于2020年9月23日将该款转付给李东。至此，李东向本院申请执行的（2020）川0403执恢240号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3499号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路132号，统一社会信用代码91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎，该公司执行董事。 被告：刁俊英，女，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司与被告刁俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市万城物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市万城物业服务有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市万城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市万城物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执590号被执行人：杨春平，男，1991年10月5日出生，汉族，无职业，居住地吉林省四平市。本院在执行被执行人杨春平罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1168号之二申请人：赵永生，男，汉族，1977年5月18日生，住泰兴市。被执行人：章建，男，汉族，1993年8月25日生，住泰兴市。关于申请执行人赵永生与被执行人章建欠款纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏1283民初9207号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人章建于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人赵永生欠款22786元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为185元，由被执行人章建负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月14日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人具体下落不明，有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月16日，本院通过法院专递方式向被执行人章建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月14日、6月24日、7月1日、9月17日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月15日依法冻结了被执行人章建名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2160元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月20日，本院依法将被执行人章建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人章建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月10日，本院至被执行人章建的户籍所在地泰兴市××界镇××界村××号进行调查，未发现章建的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，今年来尚未见过章建，其父母亦早已离婚，已有十几年没有回来过，家中的老房屋被列入了危房改造范围，但至今无人修缮，已经倒塌。6.2020年9月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人章建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人2160元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9207号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十六日书记员  朱潇潇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6812号原告：邓兴春，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省渠县。被告：唐晨，女，2001年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告邓兴春与被告唐晨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓兴春于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓兴春在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓兴春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓兴春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓兴春负担。审判员 王 梁二〇二〇年九月二十三日书记员 朱小辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4584号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所江油市太平镇新华干道华丰大厦，统一社会信用代码915107811765052531A。 法定代表人：陈泱桦。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：龙玉霞，女，汉族，生于1981年2月10日，住江油市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告龙玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年9月23日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费55元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13555号上诉人（原审被告）：李中生，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省新蔡县,被上诉人（原审原告）：张瑞意，女，1937年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。原审被告：中银保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颖淮大道588号金悦金融大厦A座商办楼A1401、A1402室。法定代表人：张明辉。上诉人李中生因与被上诉人张瑞意及原审被告中银保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初854号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理。被上诉人张瑞意、原审被告中银保险有限公司阜阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人李中生以其与被上诉人张瑞意及原审被告中银保险有限公司阜阳中心支公司已达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李中生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李中生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为616元，由上诉人李中生负担。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年九月二十三日法官助理林琳书记员莫小惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢856号之二申请执行人王瑞，女，被执行人刘彦霞，女，被执行人张维强，男，关于王瑞与刘彦霞、张维强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初10193号民事判决书，向被执行人刘彦霞、张维强发出执行通知书，责令被执行人刘彦霞、张维强向王瑞偿还贷款本金5万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1960元、保全费2270元、执行费1230元。执行过程中，1.本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彦霞、刘浩、张维强名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款被另案冻结，查封了被执行人刘浩所有的陕Ｋ×××××三一牌汽车和陕Ｋ×××××别克牌汽车，查封了被执行人张维强名下的位于榆林市××路××小区××风××房产，但案外人任宇提出执行异议，依据本院（2020）陕0802执异159号支持裁定书要求，中止对上述房产的执行，被执行人名下再无房产、证券登记信息。3.本院通过前往被执行人居住位于榆林市榆阳区××路××小区××楼××单元××室及榆林市榆阳区××小区××号调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人刘彦霞、刘浩、张维强的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人刘彦霞、刘浩、张维强高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5798号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：刘健增,男,1971年1月11日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告刘健增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月二十三日书记员  张俊贤
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2506号申请执行人上海市金山区生态环境局，地址上海市金山区。负责人刘雪峰。委托代理人温翡。被执行人上海宇森塑料制品有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人张海堂。关于上海市金山区生态环境局对上海宇森塑料制品有限公司环保行政处罚一案，上海市金山区生态环境局依据第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币350,000元。本院经审查后作出了(2020)沪0116行审34号行政裁定书，准予执行。本院依法进行执行。在执行过程中，本院依照申请执行人提供的被执行人经营地，向被执行人发送了执行通知书、申报财产令等法律文书。被执行人未自动履行，未申报财产。本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现，被执行人上海宇森塑料制品有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记记录，仅有极少量银行存款。本院已冻结银行账户。以上有财产查控材料为证。另据申请执行人提供的材料显示，被执行人上海宇森塑料制品有限公司已不在金山区吕巷镇干溪街XXX号，已实际停产停业。法定代表人去向不明。本院认为，鉴于上述情形，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月二十日书记员 范建文附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3640号申请执行人：周渝萍，女，1957年5月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈石钦，男，1967年9月3日出生，汉族，职业不详，住广东省云浮市云安区。被执行人：陈芝芳，男，1991年11月6日出生，汉族，职业不详，住广东省云浮市云安区。被执行人：李娟娟，女，1971年9月23日出生，汉族，职业不详，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请人周渝萍与被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24055号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月23日，被执行人陈石钦、陈芝芳、李娟娟应向周渝萍支付借款225000元及利息（按判决书计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费5890元，财产保全费1770元、公告费560元，负担申请执行费3399元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3640号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年九月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢167号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张金秀，男，1967年1月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张金秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2974号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金41900元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1180元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下财付通支付账号内有少量存款本院已进行冻结、扣划并将该款项作为执行款发放给申请执行人，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人张金秀住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高彬菲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4927号 原告：王其新，男，1969年9月27日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：马庆军，男，1971年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邱腾，济南莱芜横德法律服务所法律工作者。 原告王其新与被告马庆军合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王其新委托诉讼代理人郭心祥、被告马庆军委托诉讼代理人邱腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其新向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款35000元并赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年，原、被告在一起做生意时，被告向原告借现金35000元，被告给原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告未偿还。 被告马庆军辩称，被告虽然给原告打了借条，但是原告没有借给被告现金，原、被告没有真实的借贷关系，所以请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院认为，原、被告曾系合伙关系，合伙结束后，经双方结算，被告马庆军为原告王其新出具《借条》一份。原、被告均认可该款项系合伙欠款且被告庭后亦表示同意偿还，故原告王其新要求被告马庆军偿还欠款35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对欠款利息并未进行约定，故原告王其新所主张的利息可自原告起诉之日即2020年8月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告王其新主张按照年利率6%计算于法无据，超出部分本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马庆军于本判决生效之日起七日内偿还原告王其新欠款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王其新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告马庆军负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 亓新姿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21895号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 负责人：张继。 委托诉讼代理人：余娅玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈玲，女，系公司员工。 被告：李星，女，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李洪，女，1981年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告李星、李洪物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费157.57元，已减半收78.79元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龙 倩
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初119号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张清云，女，1970年2月24日出生，公民身份号码：×××，回族，高中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月1日被刑事拘留，于同年12月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。被告人腾野，女，1973年8月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月1日被刑事拘留，于同年12月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人王雷，吉林松花江律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人张清云、腾野犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、孟刚出庭支持公诉，被告人张清云及其辩护人陈洪亮、被告人腾野及其辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张清云伙同被告人腾野于2019年3月至2019年10月间，在吉林市××区，以经营麻将馆的名义，组织丛某，张某、王某、黄某等多人多次进行赌博活动，抽头获利数额共计人民币126,000.00元。案发后，被告人张清云、腾野如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张清云、腾野的供述与辩解；证人丛某、张某、王某、黄某等人证言；常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、无违法犯罪记录证明、微信流水账单、支付宝交易明细、到案经过；辨认笔录；手机两部等证据。公诉机关认为，被告人张清云、腾野以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张清云、腾野自愿如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人张清云、腾野有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。被告人张清云对指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，其辩解抽头盈利不到3万元。其辩护人的意见是对指控的数额有异议，其他无异议。被告人腾野对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，对数额有异议。其辩护人的意见是对数额有异议，对其他无异议。经审理查明，2019年3月至2019年10月间，被告人张清云伙同被告人腾野在吉林市××区，以经营麻将馆的名义，组织丛某，张某、王某、黄某等多人多次进行赌博活动，两名被告人采用微信、支付宝转账及现金的形式从中抽头渔利共计人民币46,804.48元。另查明，案发后被告人张清云、腾野被公安机关抓获到案。被告人张清云因为赌博提供场地和赌博工具且参与赌博，于2019年10月24日被行政拘留二十日，并处一千元罚款；被告人腾野因为赌博提供场地和赌博工具，于2019年10月24日被行政拘留十五日，并处五百元罚款。上述事实有经过庭审质证、确认的被告人张清云、腾野的供述与辩解；证人丛某、张某、王某、黄某等人证言；常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、无违法犯罪记录证明、微信流水账单、支付宝交易明细、到案经过；辨认笔录；手机两部等证据证实。对公诉机关认为两名被告人抽头渔利数额共计人民币126,000.00元的公诉意见，本院认为，根据两名被告人的供述，其抽头渔利的方式为通过微信及支付宝直接收取赌博参与人所输赌资，扣除台费后将剩余款项转给赢取赌资的人。结合现有微信、支付宝交易明细等证据，本院综合认定两名被告人收取赌资共计人民币4,049,021.78元，支出赌资共计人民币4,002,217.3元，收入减去支出即为抽头渔利的数额共计人民币46,804.48元。本院认为，被告人张清云、腾野以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关及两名被告人的辩护人认为两名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的意见，本院予以支持。对两名被告人的辩护人认为两名被告系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采信。对被告人腾野的辩护人认为被告人腾野系从犯的辩护意见，本院认为被告人腾野在赌博罪中起主要作用，系主犯，故对其辩护意见不予采信。两名被告人因同一行为被公安机关行政处罚，依法应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张清云犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（判决从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期行政拘留七日，即从2019年11月1日起至2020年9月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人腾野犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（判决从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期行政拘留的七日，即从2019年11月1日起至2020年9月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、两名被告人违法所得人民币46,804.48元，予以追缴，上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机二部（粉色苹果手机一部、红色壳黑色魅族手机一部）依法没收。扣押在案的账本二本（黑色）、麻将机三个（黄边麻将机）由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  徐蕾审判员  王婕审判员  蔡毓二〇二〇年九月二十一日书记员  张雪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢485号 李想、太康县马厂镇百家惠购物广场、刘政： 本院于2020年8月19日受理李想申请执行太康县马厂镇百家惠购物广场、刘政网络购物合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初5946号民事判决书，现因被执行人太康县马厂镇百家惠购物广场、刘政已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢485号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1381号申请执行人：王玉刚，男，1957年3月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：罗勉良，男，1968年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。申请执行人王玉刚与被执行人罗勉良买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2468号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告罗勉良于本判决生效后七日内向原告王玉刚支付货款46840元；二、被告罗勉良于本判决生效后七日内向原告王玉刚支付逾期付款损失（以46840元为基数，按照年利率5%，计算自2016年12月16日起至实际付清之日止）；三、驳回原告王玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元及公告费560元，均由被告罗勉良负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2020年1月7日、2020年5月28日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人罗勉良在中国民生银行、中国农业银行。中国建设银行等4个银行开设有10个银行账户，本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户1个，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户内存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人罗勉良名下无证券、工商登记信息、车辆等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院已于2020年9月17日对被执行人罗勉良采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2468号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十三日书记员  于 莹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1623号之五 申请执行人宁海斌，男，汉族，广西灵山县人，居民，住广西灵山县。 被执行人广西现代路桥工程有限责任公司，住所地广西玉林市玉州区沿江西路6号。 法定代表人：李滔，总经理。 本院在执行宁海斌申请执行广西现代路桥工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经划拨被执行人广西现代路桥工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币138045.41元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）钦南民初1219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 宇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4151号 原告：重庆富瑞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村6组，统一社会信用代码9150010470933717XK。 法定代表人：胡可怀，该公司董事长。 被告：徐涛，男，汉族，1980年出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：陈怀珍，女，汉族，1955年出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：徐治兵，男，汉族，1954年出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告重庆富瑞机械制造有限公司与被告陈怀珍、徐涛、徐治兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告重庆富瑞机械制造有限公司未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告重庆富瑞机械制造有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执348号申请执行人：陈琦，男，1991年12月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：徐立，男，1986年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的陈琦与徐立民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4269号民事判决书，执行标的为被执行人徐立向申请执行人陈琦偿还借款60000元。本院于2020年3月25日向被执行人徐立邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人徐立至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人徐立名下无证券、保险及工商等登记信息；其次，被执行人徐立名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人陈琦的债务；另外，查封了被执行人徐立名下位于襄阳市樊城区春园东路1号左岸春天二期29幢1单元3层3室房屋一套，但该房产系共同共有且有抵押，暂时不宜处置；同时，本院于2020年9月21日对被执行人徐立限制高消费。现申请执行人陈琦也提供不了被执行人徐立的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特906号申请人：缪巧凤，女，1959年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可意，上海首伦律师事务所律师。申请人缪巧凤申请指定监护人案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人缪巧凤称，与朱莲英系母女关系。母亲朱莲英于2019年3月经上海金色怡福护理院诊断为阿尔茨海默病，目前生活不能自理，自己长期照料、管理朱莲英的日常生活。自2018年3月朱莲英因病住院至今，均由负责自己照顾，为其购买生活用品、进行费用结算。现朱莲英被宣告为无民事行为能力人，为维护母亲的合法权益，申请指定自己为朱莲英的监护人。经审理查明：朱莲英，女，1936年4月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区公安街XXX号。被申请人朱莲英与缪金和(已去世)系夫妻，共生育缪巧云、缪福林、缪巧凤、缪巧娣四个子女。2020年7月23日本院依法出具了(2020)沪0109民特424号民事判决书，判决宣告朱莲英为无民事行为能力人。诉讼中，就朱莲英的监护问题，缪巧云出具书面意见表示缪巧娣长期定居国外，缪巧凤长期照料母亲，同意由缪巧凤担任母亲监护人。缪福林电话表示不同意由缪巧凤担任监护人。本院认为，朱莲英经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本院经审理后综合考量家人对于监护意见、各方日常生活状态及与被监护人生活上的联系，认为朱莲英与缪巧凤在生活上的联系状况较为密切，另缪巧凤作为女性在照料朱莲英的生活上也更为便利，缪巧凤在日常生活中也确实尽到了监护人之责，故认为由缪巧凤担任监护人更为合适。综上，本院对于申请人缪巧凤申请担任朱莲英的监护人予以准许。需要指出的是，监护权对监护人来说，既是一项权利，更是一项义务，设立监护制度目的是为了更好的保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，望缪巧凤在担任朱莲英的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定缪巧凤为朱莲英的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月二十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3966号申请执行人刘娇，女，汉族，1996年2月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵天林，男，1996年2月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人关飞，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人董秋菊，女，1978年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王涛，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王伟，女，1983年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人程永涛，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡瑞平，女，1984年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人刘娇、赵天林、关飞、董秋菊、王涛、王伟、程永涛、胡瑞平与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11534、11621、7072、10024、9837号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠