湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1021号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道261号，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：钟炜，董事长。委托诉讼代理人：周华，湖北新天律师事务所律师。被告：京山熊坡生态水产养殖有限公司，住所地湖北省京山市石龙镇熊坡村五组。法定代表人：黄志勇。被告：黄志勇，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：张桃桃，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖北省京山市,上述三被告共同委托诉讼代理人：彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司（以下简称京山农商行）与被告京山熊坡生态水产养殖有限公司（以下简称熊坡公司）、黄志勇、张桃桃、京山诚信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，京山农商行申请撤回对京山诚信融资担保有限公司的起诉，本院另行制作民事裁定书予以准许。原告京山农商行的诉讼代理人周华，被告熊坡公司、黄志勇、张桃桃的共同诉讼代理人彭仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京山农商行向本院提出诉讼请求：1.判决熊坡公司偿还原告贷款本金2974532.34元及利息（自2017年7月21日起按9.57%计算至本金清偿完毕止，自2017年10月21日起按4.785%计算加息至本金清偿完毕止）；2.判令黄志勇、张桃桃对前项债务承担连带清偿责任；3.判令以拍卖、变卖黄志勇享有的水域滩涂养殖证编号为鄂京山县府（淡）养证（2012）第00014号的养殖权在300万元范围内优先清偿第一项债务；4.判令被告承担本案诉讼费（包括但不限于诉讼费、律师代理费、后期实现债权的评估费、执行费、拍卖或变卖费）。事实和理由：2015年12月1日，京山农商行与熊坡公司签订一份《流动资金借款合同》，约定京山农商行向熊坡公司提供贷款300万元，借款期限为12个月，贷款年利率为9.57%。黄志勇、张桃桃为上述借款承担连带责任保证担保。2015年12月3日，京山农商行与黄志勇签订一份《最高额抵押合同》，约定黄志勇以水域、滩涂养殖经营权自2015年12月1日至2016年11月25日在300万元范围内提供抵押担保。贷款到期前，熊坡公司未能按期偿还本金。经协商，将贷款展期至2017年10月20日，各方当事人于2016年10月10日至18日签订了《贷款展期协议》。截至2020年8月27日，熊坡公司偿还本金25467.66元，利息支付至2017年7月21日。为此，京山农商行特具状起诉。熊坡公司辩称，1.本案借款本息应该清偿，同意承担偿还责任。2.同意用抵押的养殖经营权通过拍卖、变卖后的价款偿还借款本息。黄志勇、张桃桃共同辩称，1.对京山农商行要求黄志勇、张桃桃承担保证责任的诉讼请求无异议，两担保人的担保责任应在通过处置抵押物优先受偿后的剩余部分依照法律规定承担保证担保责任。2.鉴于京山农商行撤回了对保证担保人京山诚信融资担保有限公司的起诉，两担保人对京山诚信融资担保有限公司应承担的担保责任部分不予承担清偿责任。3.担保物价值的减少已经成客观事实，京山农商行存在怠于行使担保物权的情形，依照法律规定视为京山农商行放弃部分或者全部物的担保，两保证人应在债权人放弃权利的范围内减轻担保责任。围绕诉讼请求，京山农商行向本院依法提交了如下证据：A1.京山农商行和熊坡公司营业执照复印件、黄志勇、张桃桃身份证复印件；A2.《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借据、《借款展期协议》各一份；A3.水域滩涂资源资产他项权证；A4.水库养殖经营权抵押贷款共同共有人承诺书、张桃桃承诺书；A5.贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书。熊坡公司、黄志勇、张桃桃未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。熊坡公司、黄志勇、张桃桃对上述证据均无异议。本院认证认为，上述证据客观真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，京山农商行与熊坡公司签订《流动资金借款合同》，约定京山农商行向熊坡公司提供借款300万元用于水产养殖周转，借款期限为12个月，自实际发放日起算，实际发放日以借据记载为准；借款利率为9.57%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，合同借款期限内的利率保持不变；罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，京山农商行作为乙方与甲方黄志勇、张桃桃签订《最高额保证合同》，约定黄志勇、张桃桃为熊坡公司上述债务承担保证担保；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为出借人向借款人通知的还款之次日起两年。该合同第六条甲方承诺“……（二）乙方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由主债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方先承担保证责任，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”。2015年12月3日，京山农商行与黄志勇签订《最高额抵押合同》，约定黄志勇以其所有的位于京山市石龙镇××水域、滩涂养殖权[权证号：鄂京山县府（淡）养证（2012）第00014号]作为抵押物为上述借款提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）；抵押权实现的情形之一：主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿；双方未就抵押权实现方式达成一致的，可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。水域滩涂养殖权期限为2012年6月27日至2026年1月1日。2015年12月3日，京山农商行向熊坡公司发放贷款300万元，到期日2016年11月20日，年利率9.57%。2015年12月30日，双方办理了水域滩涂养殖权抵押登记。2016年10月10日，因熊坡公司到期无法偿还借款本息，京山农商行与熊坡公司签订《借款展期协议》，约定将300万元借款展期至2017年10月20日。张桃桃书面同意展期的金额为50万元。熊坡公司共偿还借款本金25467.66元、利息支付至2017年7月21日。本院认为，京山农商行分别与熊坡公司、黄志勇、张桃桃签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。熊坡公司对京山农商行要求其偿还借款本金2974532.34元及利息的请求无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。根据《最高额抵押合同》约定，案涉借款已届清偿期，熊坡公司未按期偿还借款本息，京山农商行有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，故本院对京山农商行请求拍卖、变卖黄志勇所有的水域滩涂养殖权［证××为××京山县府（淡）养证（2012）第00014号]所得价款在300万元范围内优先受偿的主张予以支持。黄志勇、张桃桃抗辩称其应在京山农商行处置抵押财产优先受偿后对余下债务承担保证责任；京山农商行撤回对京山诚信担保融资有限公司的起诉，将对黄志勇、张桃桃的担保责任产生影响；且京山农商行存在怠于行使抵押权的情形导致抵押财产价值减少。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，……第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案为第三人提供物的担保，京山农商行既可以就案涉抵押财产实现债权，也可以要求黄志勇、张桃桃承担保证责任，法律没有规定先后顺序；黄志勇、张桃桃均为连带责任保证的保证人，债权人可以要求任一保证人承担全部保证责任，京山农商行撤回对京山诚信融资担保有限公司的起诉，并不妨碍其向其他担保人主张权利，亦不产生免除其他保证人保证责任的法律后果。黄志勇、张桃桃未向本院提供借款合同履行期届满后，京山农商行怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少的证据，本院对其抗辩意见不予采纳。故本院对京山农商行要求黄志勇、张桃桃对熊坡公司案涉债务承担连带清偿责任的请求予以支持。黄志勇、张桃桃承担担保责任后，有权向熊坡公司追偿。此外，京山农商行主张的除诉讼费外的其他费用，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：京山熊坡生态水产养殖有限公司自本判决生效之日起七日内偿还湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金2974532.34元及利息（以2974532.34元为基数，自2017年7月21日起按年利率9.57%计算至2017年10月20日，自2017年10月21日起按年利率14.355%计算至清偿之日止）。黄志勇、张桃桃对本判决主文第一项所确定的给付义务在最高额度300万元范围内承担连带保证责任；黄志勇、张桃桃承担保证责任后，有权向京山熊坡生态水产养殖有限公司追偿。湖北京山农村商业银行股份有限公司对《最高额抵押合同》项下黄志勇的抵押财产[证号为鄂京山县府（淡）养证（2012）第00014号]拍卖、变卖的价款对本判决主文第一项所确定的给付义务在最高额度300万元范围内优先受偿。驳回湖北京山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15298元，由京山熊坡生态水产养殖有限公司、黄志勇、张桃桃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 姜 文二〇二〇年九月十日书记员 向延园