河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1868号上诉人（原审原告）：李国胜，男，1967年7月7日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林霏，河南光法律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：魏书民，男，1966年9月28日出生，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，该公司员工。上诉人李国胜因与被上诉人魏书民、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3536号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李国胜的委托诉讼代理人张顶峰、李林霏，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人许亚超到庭参加诉讼。被上诉人魏书民经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人李国胜上诉请求1、依法改判（2019）豫1003民初3536号民事判决书，增加被上诉人赔偿上诉人车辆损失费、财产损失费等共计7301元。2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：针对车辆损失一审法院完全不予支持是错误的，是认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司做出的河南柄盛鉴平字［2018］10103094鉴定意见书，系事故发生时上诉人李国胜在许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队委托申请鉴定的，交警部门作为处理交通事故的专业部门，其在老百姓的是权威和专业的，而且此鉴定也是事故发生时第一时间委托鉴定，更加能充分说明上诉人李国胜是车辆实际损失情况，因此上诉人李国胜委托许河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司做出的河南柄盛鉴平字［2018］10103094鉴定意见书，一审法院应当予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队做出的第411001120180000202号道路交通事故认定书中明确记载：魏书民醉酒后驾驶车辆导致李国胜停放路边的豫Ｋ×××××号小型轿车财产损坏，这一车辆损失的事实是明确存在的并且有法条依据的，依法应当予以赔偿，一审法院完全不予支持是错误的，是属于认定事实不清，适用法律错误，因而请求贵院根据事实和法律依法应予以改判。针对财产损失和鉴定费，一审法院应当支持。事故发生时上诉人李国胜及时委托具有资质的许昌众望价格评估有限公司对事故损坏财产进行鉴定，此鉴定公平公开公正，后经法院委托的鉴定机构作出相差不多鉴定结果可见，此鉴定是在当时是具有公信力，应当予以采纳的。当然后经过，非李国胜可控制的长时间追索赔偿过程中，河南智信资产评估有限公司作出的不符合李国胜财产损失当时价值的鉴定结果，是不应当予以采纳的。财产损失的赔偿应当是根据事故发生时造成的损失来计算的，因而应当采纳许昌众望价格评估有限公司作出的许众望鉴评字［2018］10101296号鉴定意见书。鉴定费是为了确认财产损失的必然支出费用，与交通事故导致的损失赔偿有必然的关联性，必要性，因而应当予以支持。被上诉人保险公司辩称，上诉人的上诉请求与我公司是否还继续承担赔付无关，我公司交强险限额已赔满，魏书民属于醉酒驾驶，我们已经向其进行追偿。上诉人李国胜向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、财产损失费、评估费等各项损失共计29685元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日15时55分许，被告魏书民醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车沿许昌市北环路（永昌大道）马庄村口由南向北行驶至许昌市北环路马庄路口北200米左右时，与路边停放的一辆豫Ｋ×××××号小型轿车、商店门口停放的两辆电动三轮车、商店门头、商店内物品、显示屏、台球桌和路边休息的刘宝成、孔占雷、段二培、赵金洋发生碰撞，致上述财物及人员受伤的交通事故。2018年10月17日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出第411001120180000202号道路交通事故认定书认定，魏书民承担事故全部责任，李国胜不负事故责任。2018年10月10日，原告李国胜委托许昌众望价格评估有限责任公司作出许众望鉴评字［2018］10101296号鉴定意见书，评估许昌市邓庄乡马庄村双马烟酒礼品超市物品损失价格为25050元，原告因此支出评估费1400元。2019年10月25日，经被告魏书民申请原审法院委托，河南智信资产评估有限公司做出豫智资评报字［2019］第10005号资产评估报告，评估原告李国胜的财产损失为22384元。被告魏书民的豫Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｋ×××××小型轿车，及本案所涉及的物品（推拉门、外墙、四座餐桌、台球桌、卷闸门、烟酒柜、LED显示屏）的所有人为原告李国胜。一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中被告魏书民承担事故的全部责任，原告李国胜不承担事故责任，故对原告的各项损失，被告魏书民应承担全部的赔偿责任。因豫Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险，故应由被告保险公司先行在保险责任限额及范围内依法承担民事赔偿责任。超出保险限额及范围部分，被告魏书民作为实际侵权人应承担赔偿责任。对保险公司是否承担赔偿责任的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；．．．．．．”规定，发生道路交通事故造成受害人人身损害的，保险公司应该赔偿，并有权向致害人追偿。但在庭审中，被告魏书民同意被告保险公司交强险财产损失项下2000元由其直接支付给原告，故原审法院不再判决被告保险公司赔偿。经原审法院核定，原告李国胜因本次事故产生的各项损失为：财产损失22384元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏书民于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李国胜车辆损失费等各项损失共计22384元；二、驳回原告李国胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取543元，由原告李国胜承担183元，由被告魏书民承担360元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决被上诉人魏书民承担的财产损失费、车辆损失费是否正确。被上诉人魏书民因醉酒驾驶发生交通事故，造成上诉人李国胜商店内外部分财产受损，公安交通管理部门认定被上诉人魏书民承担该事故的全部责任。事故发生后，上诉人李国胜委托许昌众望价格评估有限责任公司对损失的财产进行鉴定，被上诉人魏书民对许昌众望价格评估有限责任公司的评估鉴定报告有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托河南智信资产评估有限公司对上诉人李国胜财产损失情况重新进行评估鉴定，河南智信资产评估有限公司出具评估报告，经该公司评估上诉人李国胜的财产损失为22384元。在被上诉人魏书民对李国胜委托的评估鉴定机构作出的评估鉴定报告有异议又申请重新评估鉴定的情况下，一审根据本案实际委托具有评估鉴定资质的机构对李国胜的财产损失进行评估鉴定，并根据该评估鉴定报告认定上诉人李国胜的财产损失为22384元并无不当。至于上诉人李国胜的车辆损失，因上诉人李国胜没有按一审要求在规定时间内提供相关证据，致使评估鉴定机构无法对车辆损失进行评估鉴定，一审判决对上诉人李国胜车辆损失的主张不予支持并无不妥。综上所述，上诉人李国胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人李国胜负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  李 杰审判员  李艳伟二〇二〇年九月二日书记员  党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口