wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2612号原告：常州市广隆商贸有限公司，统一社会信用代码91320404789052405H，住所地常州市钟楼区南大街街道文亨花园4幢甲单元501室。法定代表人：陈瑾，总经理。委托诉讼代理人：唐世烽、周银澜，、实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204007605380654，住所地常州市延陵中路506-1号三楼。负责人：夏科峰，总经理。委托诉讼代理人：盛小琴，公司员工。原告常州市广隆商贸有限公司（以下简称广隆公司）诉被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永安常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广隆公司的委托诉讼代理人唐世烽、周银澜，被告永安常州公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿车辆损失30000元，施救费500元，共计30500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日22时30分，在Ｇ2高速苏州，原告公司驾驶员许国香驾驶苏Ｄ×××××号轻型厢式货车，与徐建海驾驶的苏Ｅ×××××号重型厢式货车相撞，发生交通事故，致原告车辆受损。经苏州市交警支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定徐建海承担事故全部责任。原告的车辆在被告处购买了交强险和车损险，保险期间为2017年5月16日至2018年5月15日，事故发生在保险期间内。事发后，被告派员对车辆进行了勘查定损，并出具了定损单，金额为30000元，但是一直未予赔偿。被告永安常州公司辩称：对事实、责任认定无异议，事故车辆苏Ｄ×××××在我司足额投保了车损险47320元，保险期限为2017年5月16日到2018年5月15日。事故发生时在保险期间内。事故时间为2017年5月23日。我司认为原告起诉时已经超过了法定的诉讼时效，我司不承担相应的赔偿责任。具体在质证时发表。诉讼费用我司不承担。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为其所有的苏Ｄ×××××车辆在被告处投保了保险金额为47320元的机动车损失险，并不计免赔。2017年5月23日22时30分，徐建海驾驶苏Ｅ×××××号车辆行驶至Ｇ2高速苏州过程中与许国香驾驶苏Ｄ×××××号车辆相撞，发生交通事故。经交警部门认定，该事故由徐建海负全部责任。该事故发生在保险期限内。2017年7月12日，永安常州公司出具《机动车辆保险损失确认书》，载明最终定损金额为30000元。2017年7月26日，苏州市广源汽车修理厂出具发票，载明苏Ｄ×××××车辆维修费为30000元。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、机动车辆保险损失确认书、维修费发票等证据予以证实。本院认为，广隆公司与永安常州公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。原告提供的机动车辆保险损失确认书及维修费发票可以证明苏Ｄ×××××号车辆因交通事故造成的损失为30000元，原告要求保险公司赔偿该损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张施救费500元，但未对该款项举证证明，本院对此不予支持。永安常州公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市广隆商贸有限公司支付保险理赔款30000元。二、驳回常州市广隆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取281.5元，由永安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年九月二十七日书记员  朱晓骁
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执81号 本院于2020年9月25日移送执行的（2020）川3325执81号郎加罚金一案，依据（2020）川3325刑初10号生效法律文书，被执行人郎加应缴纳罚金2000.00元。被执行人于2020年9月26日自动履行罚金2000.00元，故被执行人郎加已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3406号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦B座9层。法定代表人：陈萍，董事长。委托代理人：李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。被执行人：王耕，男，1961年11月出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行人王耕公证文书执行一案，天津市和平公证处作出的（2018）津和平执字第85号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行该执行证书所规定的义务，申请人于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，轮候查封被执行人王耕名下房产暂不具备处置条件，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王耕采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2059号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人：夏长新，系该社理事长。委托诉讼代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：芦春英，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：马锦威，男，汉族，工人。住所地：台安县迪雅溪谷Ｂ区。原告台安县农村信用合作联社诉被告芦春英、马锦威借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月7日，原告与二被告签订借款合同，借款金额为35万元，借款期限为2018年6月7日至2020年6月6日。同时原告与二被告签订抵押合同，二被告用名下的位于台安县，权利证号13874房产为上述借款在债权额本金及利息、罚息的范围内提供抵押担保。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务。现诉至法院，请求判令二被告偿还贷款本金35万元及相应的利息、罚息62097.7元（以上利息及罚息计算至2020年4月13日止，之后按合同约定利率计算至贷款全部付清之日止），合计：412097.7元;请求判令原告对被告提供的抵押财产在上述债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。被告芦春英辩称，欠款属实，我现在没有偿还能力，我要求卖房子还钱，利息我从2018年9月22日未还。被告马锦威辩称，我提供担保属实，我要求卖房子还钱。经审理查明，2018年6月7日,原告与二被告签订借款合同,合同约定贷款金额为35万元,贷款用途为贷款重组，借款期限自2018年6月7日至2020年6月6日,借款利率为年利率10.44%,实行按季还息,到期结清本息。对于借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率即10.44%基础上加收40%确定。同日，原告与二被告签订抵押合同，合同约定抵押担保的范围包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用，被告芦春英用其所有的位于台安镇繁荣街东第三商业街房屋（所有权证为台安房权证字第××号）为上述借款提供抵押担保,办理抵押登记手续的时间为2015年6月15日，该抵押物登记为原被告之间旧贷期间办理的抵押登记。2018年6月5日，原被告对上述借款签订补充协议书，约定双方确认无论是原抵押合同或保证合同还是新抵押合同或保证合同均是原借款合同和新借款合同从合同，原登记的抵押物作为原借款合同和新借款合同担保物，贷款人行使抵押权时，就抵押物享有优先受偿权。2018年6月7日，原告向被告发放贷款35万元。上述借款，原告从2018年9月23日起拖欠利息。借款到期后二被告未偿还,故原告诉至本院,遂形成本诉。上述事实,有原告提供的借款合同、抵押合同、借款凭证、贷款还款明细、房屋所有权证、房屋他权证、补充协议、询问笔录及原被告的当庭陈述为证,以上证据经开庭质证及本院审查,可以采信,所证事实，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告芦春英、马锦威签订的借款合同和抵押合同等均依法成立,合法有效。原、被告均应按上述合同的约定履行各自义务,现该笔借款逾期未还,故原告要求被告芦春英、马锦威偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息有理,本院予以支持。因被告芦春英用其名下的房产为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,故原告要求就上述抵押物在债权本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿权有理,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定,判决如下。（一）被告芦春英、马锦威于本判决生效后10日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金35万元并按照合同约定给付利息、罚息；（二）原告台安县农村信用合作联社对被告芦春英所有的房屋[位于台安镇繁荣街东第三商业街房屋（所有权证为台安房权证字第××号）]在上述款项范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7481元，由被告芦春英、马锦威承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月二十七日书 记 员  郑 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初184号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人高某，男，因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月7日被监视居住，2020年7月6日被取保候审。辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日15时许，被告人高某在沈阳市苏家屯区，因开车事故纠纷与陆某（被害人）发生争执并互相殴打致伤。经鉴定，陆某肋骨骨折2处以上（左侧第2、3、6、7、8肋骨骨折）的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高某已赔偿陆某各项经济损失人民币七万元，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、杨某证言，被害人陆某陈述，照片，门诊病历，电话查询记录，赔偿协议书，谅解书及收条，案件来源，辨认笔录，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人家属能积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人高某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  计延霞人民陪审员  刘 影二〇二〇年九月十一日书 记 员  董晓滢
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢101号之一 申请执行人：鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司，住所地：鹤峰县容美镇中坝路38号，统一社会信用代码：91422828063533971H。 法定代表人：吴艳丽，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：夏红兵，该公司职工。 被执行人：莫淋森，男，生于1964年10月7日，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人：刘翠娥，女，汉族，生于1964年9月5日，住湖北省咸丰县。 本院在执行申请执行人鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司与被执行人莫淋森、刘翠娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫淋森、刘翠娥目前确无可供处理的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十一日 书记员 胡 坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3550号上诉人（原审原告）：盐城市元坤贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐青路112号。法定代表人：刘双兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：射阳县海河叶波大润发超市，住所地在江苏省射阳县海河镇小街。经营者：项华，该超市负责人。上诉人盐城市元坤贸易有限公司因与被上诉人射阳县海河叶波大润发超市买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初2512号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盐城市元坤贸易有限公司上诉请求:撤销一审裁定,改判或发回重审。事实与理由：2018年1月至12月被上诉人以射阳县海河叶波大润发超市与上诉人签订了合同，上诉人按照合同的约定送货且对账，但被上诉人未按约付款。上诉人到工商部门查询无该大润发超市登记信息，该实际经营者登记超市名称为鑫洋华超市。上诉人在一审中予以变更，一审法院没有采纳上诉人的请求，故提起上诉。盐城市元坤贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.判令射阳县海河叶波大润发超市支付货款66554元；2.本案诉讼费由射阳县海河叶波大润发超市负担。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，原告起诉应当具有明确的被告。本案中，盐城市元坤贸易有限公司所诉的射阳县海河叶波大润发超市,经工商部门查询，无登记信息，不能准确认定被告信息。盐城市元坤贸易有限公司申请变更被告射阳县海河叶波大润发超市为射阳县海河镇鑫洋华超市，无法律依据，法院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，一审法院裁定：驳回盐城市元坤贸易有限公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，原告起诉应当具有明确的被告。本案上诉人盐城市元坤贸易有限公司所诉的被告射阳县海河叶波大润发超市,经向工商部门查询，无射阳县海河叶波大润发超市的登记信息，上诉人盐城市元坤贸易有限公司起诉的被告主体不存在，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人盐城市元坤贸易有限公司要求一审中变更被告，没有法律依据，一审法院不予准许并无不当。综上所述，上诉人盐城市元坤贸易有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年九月二十七日书记员 朱 滢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1841号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：高瑛珞，女性,1977年2月14日生，汉族，住辽宁大连市庄河市。本院在执行营口亿融科技有限公司与高瑛珞追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2958号法律文书已经发生法律效力，因被执行人高瑛珞未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人高瑛珞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人高瑛珞下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2958号判决书，被执行人高瑛珞应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高瑛珞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1841号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执恢183号昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社（申请执行人）、李坤、杨金枝（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与李坤、杨金枝借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社向本院申请执行的(2017)云0114民初1908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4045号被执行人全赛，男，汉族，1992年1月10日出生。关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人全赛罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初690号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年6月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人全赛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院到郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人全赛名下无不动产登记信息。四、本院再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人全赛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人全赛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  何银杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢550号张啸宇：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初390号刑事判决书，于2020年9月1日立案恢复执行被执行人张啸宇刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人张啸宇自行向本院缴纳了罚金1000元，并退出违法所得300元。至此，(2018)苏0402刑初390号刑事判决书中确认的张啸宇应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3223号 原告：谭明恕，女，1961年6月11日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨丽美，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：葛凤安，男，1951年9月21日出生，住吉林市昌邑区。 被告：王滨，女，1957年8月20日出生，住吉林市船营区。 案由：财产损害赔偿责任纠纷。 本院在审理原告谭明恕诉被告葛凤安、王滨财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告谭明恕于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭明恕以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭明恕撤回起诉。 案件受理费416.00元由原告谭明恕负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  申 颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4148号原告：杨学勇，男，1971年4月12日出生。被告：天津正本电气股份有限公司，住所地：天津市红桥区湘潭道11号B1区二层26室。法定代表人：申随章。本院在审理原告杨学勇与被告天津正本电气股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨学勇于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学勇于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨学勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨学勇负担。审判员  孙永念二〇二〇年九月二十七日书记员  穆 琦
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1411号 陈迪军、张日红、张伊萱、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司： 关于申请执行人陈迪军、张日红、张伊萱与被执行人华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已将本院（2020）粤0785民初92号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1411号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕西省镇坪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0927行审13号 申请人：镇坪县某局，机构地址：镇坪县城关镇。统一社会信用代码。 法定代表人：王某某，局长。 委托诉讼代理人：王某，镇坪县某局工作人员。 被申请人：安康市某建设集团房地产开发有限公司，公司地址：陕西省安康市。统一社会信用代码。 法定代表人：屈某，执行董事兼总经理。 申请人镇坪县某局向本院提出申请，请求强制执行其作出的镇某缴决字［2020］第8号《追缴防空地下室易地建设费决定书》确定的缴纳防空地下室易地建设费871245.90元义务。本院于2020年9月22日受理立案后，依法组成合议庭进行合法性审查。本案在审查过程中，申请人于2020年9月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十五项之规定，裁定如下： 准许申请人镇坪县某局撤回强制执行申请。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由申请人镇坪县某局负担。 审判长 刘 旭 审判员 张晓虎 审判员 刘晓庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邹 盼 1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执548号之一 申请执行人：罗甸县农村信用合作联社，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：罗廷军，罗甸县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：黄乔文，罗甸县农村信用合作联社罗悃信用社副主任。 被执行人：蒙锡武，男，1976年7月14日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗苏乡。 被执行人：王必娟，女，1976年10月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗苏乡。 罗甸县农村信用合作联社申请执行蒙锡武、王必娟金融借款合同纠纷一案，贵州省罗甸县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）黔2728民初1402号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒙锡武、王必娟未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗甸县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人蒙锡武、王必娟所欠申请执行人罗甸县农村信用合作联社979403.90元，被执行人承诺2020年9月7日至2021年9月7日前还300000.00元本金，2022年9月7日至2023年9月7日还清剩下的贷款本金，2024年9月7日前还清剩下的利息。申请执行人于2020年9月7日在本院执行笔录中表示同意被执行人蒙锡武、王必娟的还款方案，并口头（有执行笔录）向本院撤回此次执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执548号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月十一日 书记员 饶茜涵
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢119号 申请执行人燕某某,男。 被执行人某某供销社。法定代表人乔某某,任该供销社主任。 申请执行人燕某某与被执行人某某供销社买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0528民初1748号民事判决书已生效，被执行人某某供销社未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年7月1日申请本院恢复执行，申请执行标的74083元。 本案执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘爱民 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘广宇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审211号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王义双，男，1971年12月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于是2020年9月4日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第218号行政处罚决定。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第218号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第218号行政处罚决定：1、责令王义双将非法占用的4773平方米土地退还给大连市普兰店区唐家房街道兴隆堡社区村民委员会。2、限期王义双十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的4762平方米农用地上非法建设的2418平方米建筑物和2246平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对王义双非法占用的4762平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，11平方米未利用地处以每平方米10元罚款，罚款金额合计95,350元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年7月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第218号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第218号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1345号申请执行人：刘钰，女，1977年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘敏，女，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：张世彬，男，1977年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人刘钰与被执行人刘敏、张世彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0113民初2840号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人刘敏、张世彬高邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、二被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人张世彬名下无车辆登记信息，轮候查封被执行人刘敏名下的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车二辆，查封时间均为两年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；3、二被执行人名下无不动产登记信息；4、二被执行人名下无工商登记信息；5、前往二被执行人户籍地南京市鼓楼区，未有找到二被执行人；6、经查，二被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘钰的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘敏、张世彬是否有履行能力。本院轮候查封被执行人刘敏名下车二辆，因系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；被执行人刘敏名下不动产、工商登记等信息，被执行人张世彬名下无车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0113民初2840号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘敏、张世彬负有继续向申请执行人刘钰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十七日书记员  王 茜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2311号申请执行人杨文国，男，1963年3月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨宏波，男，1979年10月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于杨文国与杨宏波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）云0502民初856号民事判决书已发生法律效力。杨宏波到期未履行生效法律文书确定的义务，杨文国向本院申请强制执行，要求杨宏波给付劳务费用55000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息,本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨宏波送达执行通知书，责令被执行人支付申请人杨文国给付劳务费用55000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费700元、执行费725元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人杨宏波限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨宏波名下无房产、土地、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人杨文国同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月十一日书记员 董芙蓉
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保39号 申请人：中机国能电力工程有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇南港公路1765号153室 法定代表人：韩臻，该公司总经理。 被申请人：江苏德龙镍业有限公司，住所地江苏响水沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）。 法定代表人：戴笠，该公司总经理。 申请人中机国能电力工程有限公司与被申请人江苏德龙镍业有限公司仲裁保全一案。申请人中机国能电力工程有限公司向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人江苏德龙镍业有限公司名下价值人民币1437280元的财产进行保全，同时提供了天安财产保险股份有限公司上海分公司的保单保函。2020年9月9日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人中机国能电力工程有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏德龙镍业有限公司名下价值人民币1437280元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2924号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉夺，男，1984年3月22日出生，男族，住冠县。被执行人：李福召，男，1964年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李子耀，男，1964年10月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉朋，男，1988年8月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李玉夺、李福召、李子耀、李玉朋借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2661号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为118000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2661号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11499号 原告张征艳，女，汉族，1973年1月17日生，住陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告张征艳与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告张征艳、被告委托代理人杨玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告华岳公司开发了位于西安市长安区XX街XX村XX公寓项目（该项目原名为锦岭公寓，后统称为锦岭老年公寓）。2017年4月初，原告与被告就锦岭老年公寓1-2710号房屋达成商品房买卖的意向（该房屋建筑面积59.6平方米，商品房单价为4339.98元每平方米，总价为258663元）。2017年6月27日原告与被告华岳公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告华岳公司位于西安市长安区兴隆街办北雷村以西:XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价为258663元。该房屋于2017年10月30日前未交付原告，出卖人应按买受人已交付房款万分之一每日支付逾期交房的违约金。支付期限为：合同约定交付期限第二天起至实际交付之日止。原告已经完全履行了自己的付款义务。但被告至今未履行交房义务，给原告造成重大的经济损失。原、被告之间签订房屋买卖合同系真实意思表示，应属合法有效，被告未按合同约定按时交付房屋已构成违约，故应向原告支付违约金。现原告为维护自己合法权益，诉至法院请求：1、请求法院判决被告因逾期交房支付原告违约金15727元整（按已交付房价款258663元万分之一每日，自2017年10月31日-2019年7月1日）；2、请求法院判决被告因逾期交房支付原告自2019年7月1日起-实际交房日止违约金（违约金按已交付房价款258663元万分之一每日计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，根据2018年10月15日业主代表、华岳公司以及荣朗公司三方形成的会议纪要，对逾期交房的原因以及后续责任承担问题均进行了说明，且荣朗公司明确表示，后续责任由其全部承担，故即便存在违约责任，亦应由荣朗公司承担，且该会议纪要内容被告已经通过公告形式向包括原告在内的广大业主进行了公示，华岳公司对逾期交房不存在过错，不应承担违约责任；原告存在逾期付款的违约责任，合同显示原告应在2017年6月27日前付清全部款项，但原告最后付款时间为2018年9月6日，其本身存在违约情况。经审理查明：2017年6月27日，原告张征艳与被告华岳公司签订了商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元27层12710号房，房屋建筑面积59.6平方米，单价每平米4339.98元，总价款为258663元。同时约定由出卖人在2017年10月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之一的违约金。同时合同对保修责任、争议解决方式等均作出了约定。双方达成买卖房屋意向之后，原告在被告所属售楼部向被告支付了258663元购房款。原告张征艳持有载有房号为锦岭公寓1-12710的收款收据四份，该四份收据上加盖有内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。至法庭辩论终结时，被告仍未向原告交付涉案房屋。涉案房屋现状为主体竣工，基础设施尚未完善，未经验收尚不具备交付条件。另查明，被告华岳公司与荣朗公司为合作开发房地产关系。上述事实，有原、被告当庭陈述、商品房买卖合同、收款收据等予以佐证，并在案可查。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是其双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规，应属合法有效。该合同对双方均具有约束力，原、被告应依约履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，被告华岳公司亦认可收到原告所交纳的258663元购房款，故应认定原告已全额交纳购房款。被告作为涉案房屋出卖人，应某某交付房屋的合同义务。根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告承担逾期交房违约责任的请求予以支持。因该合同第九条约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故对原告张征艳的赔偿金额的计算，应该依据此项约定确定为：自2017年10月30日前原告支付购房款为208663元，之后于2018年9月6日再交付购房款50000元，故自2017年10月31日起至2018年9月5日共310天，违约金应以208663元为基数，按照日万分之一的标准计算为6468.55元，自2018年9月6日起按照已付房款258663元为基数按照日万分之一的标准计算，根据原告诉请，其2019年7月1日前（含该日）的逾期交房违约金共计14202.57元。被告华岳公司认为原告所提交的《商品房买卖合同》加盖的合同专用章系造假，申请对该印章的真实性进行鉴定。但无论张征艳提交的买卖合同上的印章是否真实，均系华岳公司与荣朗公司之间内部合作事项，对外不得对抗善意第三人即本案原告张征艳对自己权利的主张，原告作为房屋买受人，其无从得知被告公司与荣朗公司之间的内部关系为何，原告有理由相信与其签订合同的系被告公司，故对于被告华岳公司提出的鉴定申请，依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告西安华岳实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张征艳2019 年7月1日之前的逾期交房经济损失14202.57元；2019年7月2日起的经济损失以258663元为基数，按照日万分之一计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次；二、驳回原告张征艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告张征艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员     张  拓 二〇二〇 年 九 月 二十四 日 书 记 员  邱祥姗 1
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1682号 原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省凤翔县。 法定代表人：侯勤劳，任公司董事长。 委托代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别代理。 原告李虎全与被告侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张利芬与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的委托代理人何华华到庭参加诉讼，被告侯晓宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李虎全起诉称：2015年9月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标承包了凤翔县柳林供电所宿办楼工程，被告侯晓宁挂靠该公司资质负责该工程的承建。被告侯晓宁与原告口头约定由原告进行该工程的基础开挖、回填，原告按约定履行了劳务，被告侯晓宁指派姚某某为工地负责人。工程结束后，原告与姚某某进行了结算，原告的劳务费为51250元。经原告多次催要，两被告未予履行付款义务，故起诉法院，请求判令由被告侯晓宁支付原告劳务费51250元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司负连带清偿责任。 被告侯晓宁未到庭，无答辩意见。 被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司答辩称：本案所涉柳林供电所工程确系宝鸡雍兴建筑工程公司中标工程，但被告公司与侯晓宁不是挂靠关系，只是将一部分工程分包给了侯晓宁；姚某某不是被告公司员工，与被告公司没有法律上的直接关系，雍兴公司不是本案适格被告，且原告起诉超过了诉讼时效，故请求驳回对宝鸡雍兴建筑工程公司的诉讼请求。 经审理查明：2015年9月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标了凤翔县柳林供电所宿办楼建设工程，并将该工程的基础部分分包给了被告侯晓宁，被告侯晓宁又将部分劳务分包给了原告。该工程完工后，经核算，原告劳务费为51250元，经催要未果，原告状诉法院，请求判令如诉。 以上事实，有工程结算单、姚某某证言及原告与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的陈述在案佐证，以上均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告侯晓宁口头达成协议，原告按照约定完成了相应劳务，被告侯晓宁作为接受劳务一方未按照协议履行支付劳务费的义务，故本案案由应变更为劳务合同纠纷，并对原告请求由被告侯晓宁支付劳务费的诉讼请求予以支持；被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司作为工程承包人，将该工程转包给不具备资质的被告侯晓宁，对本案劳务费应承担连带责任。关于原告起诉的诉讼时效问题，因结算单未约定付款时间，原告可随时主张，被告辩称已过诉讼时效不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告侯晓宁于本判决生效之日起十日内支付原告李虎全劳务费51250元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司对上述劳务费负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，减半收取540元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月十日 书记员  张月月
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3349号原告：刘亚辉，男，汉族，1982年9月19日生，住尉氏县。被告：河南九鸿置业有限公司，住所地，开封市尉氏县尉州大道中段。法定代表人：杨海林。原告刘亚辉与被告河南九鸿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亚辉撤回起诉。案件受理费242元由原告刘亚辉承担。审判员  陈战喜二〇二〇年九月十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4042号原告：江苏大港建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1P0EPQ1P。住所地：常州市金坛经济开发区中兴路38号。法定代表人：陈港，执行董事。被告：江苏宝隆建设工程有限公司，统一社会信用代码：913207076725236BDL。住所地：连云港市赣榆区青口镇南街中小企业集聚区。法定代表人：瞿波，董事长。原告江苏大港建筑工程有限公司与被告江苏宝隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年9月3日，原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大港建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5842元，减半收取2921元，由原告江苏大港建筑工程有限公司与负担。审 判 员  李 虎二〇二〇年九月三日法官助理  杨海宁书 记 员  金媛媛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执914号申请执行人：苑x，男，汉族，1967年3月25日，住河南省商水县。被执行人：李x军，男，汉族，1984年10月11日生，住河南省商水县。苑x与李x军借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李x军于本判决生效后10日内偿还原告苑x300000元。因李x军未按上述生效法律文书履行义务，苑x向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人李x军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人名下有东风日产牌小型汽车，该车辆现去向不明，未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人李x军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日向被执行人李x军发出限制消费令，并依法将被执行人李x军纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李x军及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人苑x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李x军有其他可供执行的财产，被执行人李x军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执914本次执行程序。被执行人李x军负有继续向申请执行人苑x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十七日书记员  朱孟楠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1354号原告：大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北1号楼，统一社会信用代码91230600725328417D。法定代表人：孙洪海，职务经理。委托诉讼代理人：王利刚，男，1983年9月4日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：姜喜山，男，1951年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王博，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告大庆久隆房地产开发股份有限公司诉被告姜喜山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告姜喜山未在指定期间交纳反诉费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按被告姜喜山自动撤回反诉处理。审判员  杨旭昕二〇二〇年九月二十七日书记员  高卉彤
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1004号 申请执行人：**良，男，1960年10月21日出生，住所地湖南省沅江市泗湖山镇人民西路49号，联系电话13874313579 被执行人：周文魁，男，1967年12月27日出生，住所地沅江市泗湖山镇人民东路49号 **良申请周文魁借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初835号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人**良与被执行人周文魁达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初835号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曾 翔
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1849号被执行人李书会，男，1969年9月15日生，汉族，高平市人。被执行人李书会与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李书会未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李书会已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保61号 申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道城南商业街，统一社会信用代码：913607210544020993。 负责人：巫海山，该行行长。 委托代理人：万赟，男，汉族，1984年9月18日生，住江西省赣州市章贡区，系江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行职工，特别授权代理。 委托代理人：胡冠男，女，汉族，1988年10月2日生，住江西省赣州市章贡区客家大道156号江西理工大学应科院，系江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行职工，一般代理。 被申请人李财，男，汉族，1978年3月26日生，住福建省福清市。 被申请人曹云洪，女，汉族，1982年2月4日生，住福建省福清市。 申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行与被申请人李财、曹云洪金融借款合同纠纷一案，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李财名下位于赣州市〔不动产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第××号〕的房产，查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋2-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕，查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋3-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕，查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋4-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕，查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋4-Ａ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕，查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋3-Ａ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕，保全金额以550000元为限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李财名下位于赣州市〔不动产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第××号〕的房产； 二、查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋2-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕； 三、查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋3-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕； 四、查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋4-Ｂ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕； 五、查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋4-Ａ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕； 六、查封被申请人李财名下位于全南路××号××新城Ｂ组团××栋3-Ａ＃店面〔不动产权证号：赣房权证字第××号〕。 上述查封的财产以被申请人李财所有的部分且价值人民币550000元为限，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执730号 王占君、郭树高： 王占君与郭树高劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）吉2426民初756号民事判决书，已发生法律效力。权利人王占君于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求郭树高立即支付劳务费6000元，案件受理费25元，合计6025元。 本院受理后，依法向被执行人郭树高送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后郭树高向本院交纳了6075元，其中6025元发放给申请人王占君，50元作为本案的申请执行费。申请人王占君同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初756号民事判决书确定的郭树高的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初756号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢340号之一 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行日兴支行。 负责人：王小平，行长。 被执行人：周小华，女，汉族，生于1982年4月6日，住四川省仪陇县。 被执行人：黄河，男，汉族，生于1966年12月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘玉珍，女，汉族，生于1974年4月26日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初479号民事判决书，于2020年7月恢复立案执行，向被执行人周小华、黄河、刘玉珍发出执行通知书，财产申报令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定,裁定如下: 扣划被执行人周小华、刘玉珍银行存款3814.12元、5266元至本院执行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年九月十一日 书记员  邓 焱
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1120号 原告：刘德林，男，1959年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 原告：刘大军，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市。 被告：王志勇，男，1978年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被告：王彬，男，汉族，住住黑龙江省伊春市伊美区。 本院在审理原告刘德林、刘大军与被告王志勇、王彬合同纠纷一案中，原告于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德林、刘大军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘德林、刘大军负担。 审判员 黄 琪 二〇二〇年九月三日 书记员 付东阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1988号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平路62号，组织机构代码67680559-7。法定代表人：杨冠东，职务：行长。被执行人：孟国标，男，1989年10月11日出生，汉族，邹城市森林公安，住邹城市崇义路1999号燕京花园东区。被执行人：郑君（系孟国标之妻），女，1986年6月17日出生，汉族，住邹城市崇义路1999号燕京花园东区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人孟国标、郑君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初6787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初6787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二〇年九月二十七日书记员  李 根
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执891号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：黄远军，男。 被执行人：黄红校，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人黄远军、黄红校金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出（2019）湘1022民初922号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄远军、黄红校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日，本院向被执行人黄远军、黄红校送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有银行存款合计10559元，本院已扣划10559元，已支付给申请执行人； 2、查明被执行人黄红校有江铃牌(车牌号：湘L25961)、北京现代牌汽车（车牌号：湘L28746）两辆，北京现代牌汽车（车牌号：湘L28746）去向不明，未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；江铃牌(车牌号：湘L25961)汽车本院向郴州市交通警察支队采取查封措施，该车已被注销。 三、于2020年9月9日、9月10日、9月14日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，查明被执行人黄红校位于湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区四通路157-072栋103号门面一个，该门面本院（2018）湘1022执保247号案件已查封，本案暂不具备处置条件。 四、于2020年9月8日对被执行人黄远军、黄红校采取限制消费措施。 五、于2020年9月23日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行标的金额为3714726.98元(其中包含执行费39156元)，执行到位10559元，本案债权尚余3704167.98未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执891号案件终结本次执行程序。 被执行人黄远军、黄红校负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3442号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县浦阳镇人民西路6号，统一社会信用代码913307268477058909。 法定代表人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明,浙江良友律师事务所律师。 被告：郑炼栋，男，1953年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告郑炼栋保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 潘连连
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢40号申请执行人焦某某被执行人某某置业有限公司法定代表人王守金，该公司总经理。本院在执行申请执行人焦某某与被执行人某某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）陕0528民初370号民事判决书，被执行人未完全履行判决书规定义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本案执标的金额为400万元及利息。本案执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意解除对被执行人国有土地使用权查封，被执行人办理按揭贷款后向申请人支付案件款，并提供房产予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢40号案件的执行。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年九月二十七日书记员  原江涛
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初138号 原告李瑞清，男，1965年10月7日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告李瑞清诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李瑞清撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢215号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人孝义市建强商混有限公司，住山西省吕梁孝义市崇文街大虢城村。 法定代表人：郑宝璋。 中联重科股份有限公司与孝义市建强商混有限公司买卖合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孝义市建强商混有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月14日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人孝义市建强商混有限公司有可供执行的财产。2020年9月22日对被执行人孝义市建强商混有限公司采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月22日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00543号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2274号之一 申请执行人：郑海洋，男，1957年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢耀女，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人郑海洋与被执行人谢耀女借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人车辆、证券、保险等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候查封、冻结被执行人谢耀女名下的址于芗城区官园城堡，东山县西埔镇龙舞街。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十一日 书记员  施伟斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3049号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李文学，男，1964年2月16日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告李文学供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执60号申请执行人：竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人：罗高健，男，1979年9月28日出生，汉族，住竹溪县。被执行人：罗高升，男，1977年2月14日出生，汉族，住竹溪县。被执行人：惠翠珍，女，1951年10月17日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局与罗高健、罗高升、惠翠珍行政非诉执行一案，竹溪县人民法院于2019年12月31日作出的（2020）鄂0324行审80号行政裁定书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2020年3月17日移送执行立案，要求被执行人罗高健、罗高升、惠翠珍缴纳罚款53978.00元，承担案件受理费50.00元，申请执行费710.00元。在执行过程中，1.本院于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年3月18日、2020年7月3日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月26日在竹溪县不动产中心查明，被执行人罗高健、罗高升、惠翠珍在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年3月23日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人罗高健、罗高升、惠翠珍无公积金帐户信息。6．本院于2020年9月27日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人罗高健、罗高升、惠翠珍〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月二十七日书记员  肖 尧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3505号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：彭明利，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：彭根秀，女，1971年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭明利、彭根秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2882号原告：常浩，男，1996年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，居民身份证号码：413************317。被告：广东天章供应链有限公司，住所地：珠海市香洲区********、二楼。法定代表人：言某1。原告常浩诉被告广东天章供应链有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常浩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告常浩负担。（本页无正文）审 判 员  朱 全二〇二〇年八月三十一日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1078号 被执行人朱朋林，男，汉族，1963年2月24日出生，住所地江西省瑞昌市。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请朱朋林罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  程 通
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6343号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司经理。被告：石兰林，女，1983年9月7日出生，民族不详，现住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告石兰林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市浩飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月二十七日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执459号申请执行人：陈诗师，男，生于1989年7月26日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：姚剑，男，生于1977年10月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人陈诗师与被执行人姚剑劳务合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的(2020）云0623民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚剑未在规定期限内支付申请执行人劳务费3918.00元，申请人陈诗师于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行案款；二、本院经执行网络查控系统，查询了被执行人证劵、工商、银行、车辆、不动产、网络资金等，查得被执行人仅有零星存款；三、经查被执行人在落雁乡××及××社区××号有房产一处，该房产已抵押于盐津县农村信用合作联社贷款，且在另案中正在进行处置；四、被执行人一直在外务工，至今未回。上述事实，本院于2020年9月25日告知申请人，申请人认可本院调查结果，没有其它可供执行的财产线索。2020年9月25日书面向本院撤回执行申请。综上，依照〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0623执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月二十七日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初101号原告：杨铁军，男，1970年5月20日出生，汉族，个体户，住辽宁省碦左县，被告：佘路成，男，1981年5月2日出生，汉族，个体运输，住明水县，被告：韩杰伟，女，1984年5月6日出生，汉族，个体运输，住明水县，原告杨铁军与被告佘路成、韩杰伟运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。杨铁军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告小麦损失109641.2元;2、要求二被告承担由本案产生的一切相关费用；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告经营粮食贸易活动，雇佣二被告经营的运输货车给原告运送粮食。2019年12月12日二被告为原告运送粮食，双方约定运输目的地和运费，货到给付运费。2019年12月16日，二被告只将两车粮食运输到目的地，剩余一辆车的粮食被二被告私自变卖，并将变卖价款据为己有。原告为维护自己的合法权益，特向我院起诉，提出上述请求。本院经审查认为，二被告的行为已构成非法侵占，原告已另行提起刑事诉讼，故原告的民事起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条规定，裁定如下：驳回杨铁军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇二〇年九月二十七日书记员  陆 瑶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初900号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277。负责人：张雪衡，该公司总经理。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，该公司董事长。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  冯建明人民陪审员  胡金英二〇二〇年九月二十七日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4092号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：瞿宗念，男，1989年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告瞿宗念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告瞿宗念的起诉。案件受理费502元，因原告撤诉减半收取251元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月十一日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5869号原告：江晓峰，男，1976年5月16日生，汉族，住南通市开发区。原告：杨红妹，女，1974年2月17日生，汉族，住住南通市开发区。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：南通宇宙置业有限公司，统一社会信用代码9132061206021115XG，住所地江苏省南通市通州区锡通科技产业园竹松路9号。法定代表人：刘春来，董事长。原告江晓峰、杨红妹与被告南通宇宙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告江晓峰、杨红妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江晓峰、杨红妹撤回起诉处理。审判员 管 中二〇二〇年九月二十七日书记员 李沅芹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2434号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：丁晓虹，女，1988年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行丁晓虹银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6066号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人丁晓虹的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人丁晓虹名下有房屋信息，我院已查封，暂不宜处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月27日，被执行人丁晓虹应向申请执行人支付借款37234.66元及利息，案件受理费818元，负担申请执行费459元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2434号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 曾祥莉
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初298号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余胜友，男，1968年1月19日出生于湖北省十堰市，公民身份号码422622196801196612，汉族，文盲，个体劳动者，中共党员，住湖北省十堰市张湾区车城西路王湾社区东风公司通用铸锻厂背后。被告人余胜友因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月7日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕257号                  指控事实              2019年3月30日15时许，被告人余胜友饮酒后驾驶鄂CEJ323号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区四川路方向往车城西路方向行驶，行驶至十堰市张湾区四川路东风汽车动力零部件有限公司门前路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。经法医司法鉴定，从送检的余胜友的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为141.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。                  被告人      意见              被告人余胜友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余胜友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余胜友自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人余胜友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金4000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年九月十一日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1940号 上诉人（原审原告）：陕西勤龙建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100352261159U。 法定代表人：史玉勤，公司总经理。 委托代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石少平，男，汉族，1975年10月4日生，住四川省南江县，公民身份号码：51320XXXX510043050。 委托代理人：郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。 委托代理人：马海霞，陕西贺宝虎律师事务所实习律师。 上诉人陕西勤龙建筑劳务有限公司因与被上诉人石少平劳动争议纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人陕西勤龙建筑劳务有限公司委托诉讼代理人刘亚涛，被上诉人石少平委托诉讼代理人郭顺旺谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陕西勤龙建筑劳务有限公司上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院作出的(2020)陕0402民初36号民事判决书，并依法改判或发回重审，支持上诉人的一审诉讼请求即判决双方不存在劳动关系”；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 事实与理由：第一，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人的劳动报酬不是上诉人发放，考勤也不是由上诉人制作，同时被上诉人的工作管理也不受上诉人约束和管理。上诉人与被上诉人没有签订过任何的劳动合同书，根据谁主张谁举证原则，被上诉人应当证明其与上诉人存在劳动关系或事实劳动关系，但是被上诉人在劳动仲裁程序、一审诉讼程序根本没有证据证明其与上诉人有事实劳动关系。所以一审法院确定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系错误。第二，被上诉人提交的《工伤赔偿协议书》中主体均为自然人，没有用人单位的出现，且阴志良并未得到上诉人的授权，属个人行为，不属于职务行为。一审法院以此作为认定上诉人与被上诉人存在劳动关系没有法律依据。第三，本案中，雇佣被上诉人的是他人而不是上诉人，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。综上所述，上诉人请求依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 石少平辩称,答辩人于2017年进入上诉人负责劳务施工的项目部从事木工工作，在工作过程中，答辩人高空坠落昏迷，是上诉人将答辩人送往医院治疗并支付医疗费。后在协商赔偿过程中，上诉人项目负责人与答辩人达成工伤赔偿协议。以上事实均能证明上诉人与答辩人存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 陕西勤龙建筑劳务有限公司向一审法院的起诉请求：请求确认原、被告双方不存在劳动关系。 一审法院认定事实：西安晟源精密设备有限公司为精密钣金生产基地一标段工程的建设单位，由西安建工第四建筑有限公司施工，原告为劳务分包单位。被告石少平于2017年11月12日进入原告负责劳务施工的西安精密钣金生产基地项目一标段工程工地从事木工工作，双方未签订劳动合同。2017年11月24日13时30分许，被告在工作中从六、七米高空坠落地面受伤，被送往兵器工业五二一医院住院治疗29天，出院诊断为：1、右侧小脑半球挫裂伤并出血；2、小脑幕右缘硬膜外、硬膜下血肿；3、右额颞部及大脑镰旁硬膜下积液；4、右侧枕骨骨折；5、右侧枕部头皮挫伤；6、左侧所发肋骨不全骨折（5-7肋）；7、左侧肺裂伤；8、腰2左侧突骨；9、肝右叶囊肿。原告支付了被告住院期间医疗费用。2018年5月3日，原告方项目负责人殷某某（甲方）与被告（乙方）签订《工伤赔偿协议书》，约定双方自愿解除劳动关系，甲方向乙方支付工伤待遇共计壹拾伍万元，包括后续医疗费。后本案被告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认其与本案原告存在劳动关系。该委于2019年10月21日作出西咸劳人仲案字[2018]第447号裁决书，裁决确认石少平与陕西勤龙建筑劳务有限公司自2017年11月12日起建立劳动关系。原告遂提起本案诉讼。上述事实，有《工伤赔偿协议书》、原告管理人员名单、高新区施工工地环境保护监督公示栏及现场照片、住院病案、庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，首先，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，本案原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，被告的工作岗位、工作内容受原告的安排、管理，被告亦从事原告安排的有报酬的劳动，且被告从事的工作亦是原告分包劳动的组成部分。其次，被告在原告安排工作中受伤后，原告支付了被告的医疗费用且原告的项目负责人与被告签订了《工伤赔偿协议书》。通过以上情形，本院认为，原、被告之间建立了劳动关系，故对原告请求确认其双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告陕西勤龙建筑劳务有限公司与被告石少平自2017年11月12日起建立劳动关系。案件受理费10元，由原告陕西勤龙建筑劳务有限公司承担。 经审理查明，一审认定事实清楚，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人陕西勤龙建筑劳务有限公司与被上诉人石少平虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。被上诉人于2017年11月12日进入上诉人负责施工的劳务项目工地工作，提供的劳动是上诉人业务的组成部分。被上诉人在工作过程中发生事故身体受伤，由上诉人垫付医疗费。后被上诉人就工伤赔偿事项与上诉人项目负责人进行协商并达成《工伤赔偿协议书》。故根据劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，本院依法认定被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。一审法院定性准确，判处正确，上诉人关于双方之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，陕西勤龙建筑劳务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由陕西勤龙建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  权瑶燕
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初779号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人姚磊，男，1983年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被刑事拘留，同月24日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]713号起诉书指控被告人姚磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月16日23时21分许，被告人姚磊酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿武汉市解放大道由二七路向徐州新村方向行驶，当车行至江岸区徐州新村公交站附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人姚磊体内酒精含量为151mg/100ml。经鉴定，被告人姚磊血液中的乙醇浓度为126.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年7月17日，被告人姚磊接公安人员电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚磊具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人姚磊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人姚磊认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年九月三日书记员  刘力
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执484号之一被执行人：田艳灵，女，汉族，1983年12月03日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田艳灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田艳灵在中国银行261169511319CNY0账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许成军二〇二〇年九月十一日书记员  王洪彦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2612号 原告：蔡杨杰,男,1983年9月14日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：余霞伟，男，1985年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐浩杰，浙江杭明律师事务所律师。 原告蔡杨杰与被告余霞伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日、6月12日两次公开开庭进行了审理。原告蔡杨杰及其委托诉讼代理人马旭军、被告余霞伟及其委托诉讼代理人徐浩杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡杨杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50万元，并支付自起诉日起至借款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款49万元，并支付自起诉日起至借款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金需要向原告借款，至2018年6月9日止，被告尚有50万元借款未还。原告经多次催要无果，只得向法院起诉。 被告余霞伟辩称，原告提供借条中的借款未实际交付，被告出具该借条后，并未收到借款，双方间的借款关系未实际生效；原告诉称至2018年6月9日止，被告尚有50万元借款未还与事实不符。 原告为证实其诉讼主张向本院提交了如下证据： 被告于2018年6月9日向原告出具的借条一份，用于证明双方经结算后，被告向原告出具的借款凭证，从而证明双方间的借贷关系。经质证，被告对该借条的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为该借条无法证明双方经结算后，被告尚欠原告借款50万元，同时也不能证明该50万元款项已交付。 原、被告间的聊天记录一份，用于证明原告向被告催讨案涉50万元借款，被告均回复会尽早归还，从而证明双方间的债权债务真实存在及被告认可尚欠原告50万元债务的事实。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，但认为当时是原告向其催要执行费，对原告在该聊天记录中陈述的20万元、30万元，其没有反驳也没有正面回复。 原告持有的借款人为余霞伟的《借款协议》一份，用于证明被告曾向原告借款30万元（借款期限为2012年6月8日至2012年9月8日）的事实。经质证，被告对该份借款协议的真实性无异议。 微信转账凭证一份，用于证明被告于2018年9月30日归还原告1万元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该1万元是原告让其支付的执行费(即袁建伟与余霞伟、赵洁民间借贷纠纷一案中的申请执行费用）。 被告于2014年9月20日出具的借条二份、收条一份，用于印证现被告尚欠原告借款50万元的事实。经质证，被告对该组证据由其出具无异议，但对原告的证明目的有异议，认为被告在收到袁建伟起诉其与赵洁民间借贷纠纷一案的传票后，其去找原告要原告让袁建伟撤诉的情况下，其才向原告出具了该二份借条及收条（但后袁建伟仍旧未撤诉），该借条中的65万元包括了袁建伟案件起诉的律师费，其出具借条后未按约还款是因为其当时被监禁（袁建伟案件当时是在看所守开的庭）。 被告对其抗辩主张向本院提供了如下证据： 户名为赵洁的存款分户明细查询，用于证明2013年12月12日赵洁转账给原告蔡杨杰人民币30万元。经质证，原告对户名为赵洁的存款分户明细查询的真实性未提出异议，但认为该30万元款项系归还证据三中的30万元借款。 录音（附文字摘录）一份，用于证明2012年11月3日被告与赵洁共同向袁建伟出具70万元的借条时，原、被告间所有债务均已抵消。经质证，原告对该份证据的三性提出异议，认为该录音中涉及第三人，且是证人，但该证人未出庭作证，无法核实真实性，另该第三人也非中间人，其对原、被告间的债务是不清楚的。 申请本院出示（2015）绍诸商初字第1776号民事判决书、相应庭审记录和证据复印件一组，证明该案件是原告让袁建伟代为起诉，在该案件中，被告另外归还原告的50万元款项未在该案中予以扣除。经质证，原告对该组证据的真实性均无异议，对被告的证明目的予以认可。 为查明本案事实，本院对袁建伟作了询问笔录（即证据九）。本院依法向原、被告双方出示了证据九，经质证，原告无异议；被告质证认为袁建伟的陈述不符合常理，被告在归还20万、30万元借款时，曾电话征询过袁建伟，袁建伟要被告将款项归还蔡杨杰，说他会向蔡杨杰结账的。 上述原、被告提供的证据及本院对袁建伟所作的询问笔录，本院根据双方的质证意见，结合双方在庭审中的陈述，依法作如下分析认定： 原告提供的证据一、二、三、四、五的真实性，被告均未提出异议，故本院对上述证据的真实性依法予以确认。被告提供的证据六，原告未提出异议，故对该份证据的真实性本院予以确认。证据七，因原告提出异议，且被告也未申请证人出庭作证，故对该份通话录音本院不予确认为本案有效证据。证据八的真实性及被告的证明目的，原告无异议，故本院予以确认。证据九系本院对袁建伟所作的询问笔录，本院对袁建伟与原、被告所作陈述相印证部分内容予以确认。 综合上述原、被告提供证据的认定情况及原、被告在庭审中的陈述，结合本院对袁建伟所作的询问笔录，经本院审核及综合分析认为：原告主张原、被告间的借款债务经双方于2018年6月9日结算，被告尚欠原告借款50万元的事实成立；被告抗辩2018年6月9日原、被告间的借款关系未实际生效的理由不成立。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。被告因经营缺乏资金曾于2012年向原告借款。2018年6月9日，原、被告经结算后，由被告向原告出具“今借到蔡杨杰人民币伍拾万元（500000元）”的借条一份。2018年9月30日被告通过微信转账给原告人民币1万元。后原告多次向被告催讨所欠的49万元未果，遂于2020年3月4日向本院起诉。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，本院依法确认有效。现被告尚欠原告借款49万元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担归还原告该借款之义务。鉴于双方经结算后对所欠的借款未约定利息及借款期限，现原告主张自起诉日起至该49万元借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 被告余霞伟应归还原告蔡杨杰借款本金49万元，并支付自2020年3月4日起至借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告余霞伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年九月三日 书记员  周 侃
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1028号申请执行人：伊杰，男，1980年9月20日出生，汉族。申请执行人：袁红，女，1978年1月21日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人伊杰、袁红与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂1126民初4659号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人伊杰、袁红的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1028号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2907号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市汉口建设大道426号。 负责人：李开华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：金圣兵，男，1986年3月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 被告：周厚生，男，1969年11月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 第三人：陈梦，女，1984年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司与被告金圣兵、周厚生、第三人陈梦追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司撤回起诉。 案件受理费897元，减半收取计448.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 瑾