浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6201号 原告：林秀芝，女，1976年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项玉红，女，1970年5月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告林秀芝与被告项玉红民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告林秀芝到庭参加诉讼，被告项玉红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林秀芝向本院提出诉讼请求：一、被告项玉红偿还原告借款本金300000元及利息（按月利率2%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告补充陈述：借款时间为2008年10月9日，被告项玉红作为借款人，陈翠花作为担保人，借款金额为200000元的借款的实际交付金额为179000元。 被告项玉红书面答辩称：一、被告没有向原告借款300000元。2007年期间，方金琴、陈美英向原告借款95000元并向原告出具借条；被告确有收到方金琴、陈美英交付的95000元。除此之外，被告没有收到原告诉称的300000元。因此，原、被告之间没有形成借贷关系的合意。二、本案的借条属于可撤销或无效情形。2020年6月17日晚上6时许，被告下班回家时在厂门口被原告等四、五个人堵住，并被带至他人家中，被告被迫在内容均非被告书写的借条上签字。庭审后，被告补充答辩称：同意将方金琴于2008年9月3日向原告借款而又转借给被告的借款直接向原告偿还，借款金额按100000元计。认可原告诉称的被告于2008年10月9日向原告的借款，借款金额按179000元计。但现在经济能力有限，无法一次性偿还。 经审理，本院认定事实如下： 2008年9月3日，案外人方金琴向原告林秀芝借款100000元，由案外人陈美英提供担保，并出具一份借条交原告收执。该笔借款由案外人方金琴转借给被告项玉红。 2008年10月9日，被告项玉红向原告林秀芝借款200000元，由案外人陈翠花提供担保，并在原告出具的借条上按指印确认，该借款原告实际向被告交付借款179000元。 2020年6月17日，经原告、被告和案外人方金琴三方协商，一致同意将案外人方金琴于2008年9月3日向原告借款而又转借给被告的100000元债权转让给原告，被告向原告林秀芝重新出具一份借条，借条载有“项玉红今向林秀芝借款人民币300000元（叁拾万元整），本借条补写的，以前欠条作费”。 另查明：2009年12月23日，本院受理的（2010）温瑞塘商初字第14号原告林秀芝诉被告方金琴、曹安东、陈美英民间借贷纠纷一案，原告提供的债权凭证为一份方金琴作为借款人、陈美英作为担保人、借款时间为2008年9月3日、借款金额为100000元的借条。审理过程中，原告于2010年7月20日撤回起诉。 2009年12月23日，本院受理的（2010）温瑞塘商初字第18号原告林秀芝诉被告项玉红、林杰、陈翠花民间借贷纠纷一案，原告林秀芝提供的债权凭证有两份，一份为项玉红作为借款人、借款时间为2008年6月23日、借款金额为50000元的借条，一份为项玉红作为借款人、陈翠花作为担保人、借款时间为2008年10月9日、借款金额为200000元的借条。审理过程中，因借款时间为2008年10月9日、金额为200000元的借条中借款人签字栏“项玉红”签名字迹经委托鉴定与提供的样本字迹倾向不是同一人笔迹，原告在诉讼中撤回对该200000元债权的主张。 本院认为，原告林秀芝与被告项玉红之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告项玉红未按约履行偿还义务，原告要求偿还借款本金的诉讼请求于法有据，但按月利率2%计算利息的请求没有事实和法律依据。从原告起诉至今，被告仍未及时还款。原告有权要求被告自起诉之日起承担逾期还款违约责任，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。当事人之间关于债权转让的意思表示真实，且不存在违反法律禁止性规定的情形，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀芝借款本金279000元及利息（以279000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月24日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告林秀芝的其他诉讼请求。 本案受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告林秀芝负担157.5元，被告项玉红负担2742.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月二十一日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。