wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14797号原告：东莞市志盛装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：林秀梅。委托代理人：张青山，公司员工。被告：东莞环阳通实业有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：张某1。本院在审理原告东莞市志盛装饰材料有限公司诉被告东莞环阳通实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日向原告送达了广东省非税收入缴款通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费334元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何健林二〇二〇年九月十七日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申63号申请人：绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。负责人：丁亚芳。被申请人：绍兴市搏钢贸易有限公司，住所地绍兴市劳动路35号五楼。法定代表人：徐阿娟。被申请人绍兴市搏钢贸易有限公司破产清算一案，本院于2020年8月11日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2013）绍越袍商初字第263号民事判决书，申请对被申请人绍兴市搏钢贸易有限公司强制执行，执行标的为3092288.18元，执行案号为（2014）绍越袍执民字第323号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市搏钢贸易有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市搏钢贸易有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市搏钢贸易有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江震天律师事务所为绍兴市搏钢贸易有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2011年1月，注册地绍兴市劳动路35号五楼，注册资本900万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司袍江支行对绍兴市搏钢贸易有限公司的破产清算申请；二、指定浙江震天律师事务所为绍兴市搏钢贸易有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审判员  韩咪竹二〇二〇年九月二十二日书记员  宋海芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1349号 申请执行人张冶夫与被执行人孙艳红，民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初16551号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张冶夫与被执行人孙艳红，民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6074号 原告：刘雷雨，男，1979年4月25日出生，汉族，住陕西省眉县。 被告：段元清，男，1964年10月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告刘雷雨与被告段元清运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年9月14日，刘雷雨向本院申请撤诉。 本院认为，刘雷雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雷雨撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由刘雷雨承担。因刘雷雨在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈霞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1219号申请执行人：王士锁，男，汉族，1968年8月28日生，住吉林省东辽县。申请执行人：管艳财，男，汉族，1969年7月30日生，住长春市双阳区。申请执行人：温玉臣，男，满族，1962年8月22日生，住长春市双阳区。申请执行人：张光，男，汉族，1970年3月20日生，住长春市双阳区。申请执行人：王平安，男，汉族，1963年9月9日生，住长春市双阳区。申请执行人：杨庆龙，男，汉族，1969年10月25日生，住长春市双阳区。被执行人:长春市双鑫煤业有限公司。住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村四社。法定代表人：徐铭海，该公司董事长。申请执行人王士锁等6人与被执行人长春市双鑫煤业有限公司6件合并执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年9月11日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到长春市双鑫煤业名下有存款、证券、车辆等信息。3、经到房产中心查询，查询到长春市双鑫煤业有限公司名下位于长春市双阳区齐家镇双顶村有一处不动产，于2020年9月22日到长春市双阳房地产管理服务中心对其名下不动产进行查封因是轮候查封，暂时无法对其不动产进行评估拍卖。4、由于被执行人长春市双鑫煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年9月22日，我院对被执行人长春市双鑫煤业有限公司发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0112执1214、1215、1216、1217、1218、1219号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年九月二十二日书记员 赵  泰  全
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1126号之二 申请执行人：胡义琼，女，1964年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县永泰房地产开发有限公司，组织机构代码68992607-2，住所地武胜县沿口镇祥升大道交运花园。 法定代表人：李勇进。 本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院作出（2017）川16民终867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武胜县永泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武胜县永泰房地产开发有限公司在中国农业银行22×××52账户内存款人民币3800.00元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年九月十四日 书记员  田艳
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1305号原告:孙某，男，1972年11月27日出生，汉族，现。住原平市。被告:刘某，男，湖北宜昌人，现住原平市。身份证号：:×××。原告孙某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。孙某向本院提出诉讼请求:1.判决被告刘某偿还借款本金10万元;2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月--2018年年底，被告收购原平市楼板寨乡白杨村大默然长石矿，以资金周转不灵，多次向原告借款，现总欠壹拾万元，被告多次承诺归还，现矿还在生产，每次都因矿上周转不灵，不兑现承诺。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，虽然原告的起诉状中列有被告住址，经本院询问原告不能提供被告准确的送达地址，且被告不应诉无法查清案件事实，故原告的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费1150元，全部退还原告孙某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李慧芳 二〇二〇年九月十四日书记员 贺晓云
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保814号南通工神金属制品有限公司：本院在审理你与南通岭亮纺织品有限公司、蔡连芳、徐达、蔡建美民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月10日冻结了被申请人蔡连芳的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行金乐支行的银行账户3206240042010000723612，已（实际）冻结30000.00元；（2）江苏南通农村商业银行金乐支行的银行账户3206240041990000060478，已（实际）控制10225.78元；（3）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××19，已（实际）控制30881.32元，以上账户冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。2、于2020年9月10日冻结了被申请人徐达的银行账户2个，其中（1）中国民生银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户50×××76，已（实际）冻结447.92元；（2）招商银行南通分行通州支行的银行账户62×××89_00001，已（实际）控制124.04元。以上账户冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。3、于2020年9月10日冻结了被申请人南通岭亮纺织品有限公司的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户10×××81，已（实际）冻结3869.05元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户32×××00_1，已（实际）控制377.39元。以上账户冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。4、于2020年9月11日查封了被申请人徐达、蔡建美名下不动产三处，分别位于海门街道复兴新村145幢205室；海门街道张南弄5幢103室；海门街道狮山新村216幢604室，以上不动产均有最高额抵押，查封时间自2020年9月11日至2023年9月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1559号 申请人：山东大地人（临淄）律师事务所，住所地：淄博市临淄区桓公路61-5号。 负责人：孙鸿雁，职务：主任。 被申请人：山东中裕矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。 法定代表人：齐英全，职务：总经理。 本院审理申请人山东大地人（临淄）律师事务所诉被申请人山东中裕矿业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人山东大地人（临淄）律师事务所于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东中裕矿业有限公司银行存款750000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为担保人孙鸿雁、孙俊爱所有的坐落于临淄区房产一套。 本院认为，申请人山东大地人（临淄）律师事务所的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙鸿雁、孙俊爱所有的坐落于临淄区东户房产一套； 二、查封、冻结被申请人山东中裕矿业有限公司银行存款750000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢68号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人刘国富，该公司董事长。被执行人：郭旭亮，男，1981年12月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：丁孝月，女，1978年9月6日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：郭荣田，男，1958年7月21日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭旭亮、丁孝月、郭荣田金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1163号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案恢复执行。2020年4月2日，本院向被执行人郭旭亮、丁孝月、郭荣田送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日、4月28日、7月31日、8月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年6月8日依法采取冻结措施；本院通过传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询，经查，被执行人郭旭亮、郭荣田在祁阳县XX镇XX村X组有房屋，本院于2020年4月22日进行了查封，但因该房产暂时无法处置。2020年4月22日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月13日对被执行人郭旭亮、丁孝月、郭荣田发布了限制消费令。2020年9月21日将被执行人郭旭亮、丁孝月、郭荣田纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月二十一日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12991号之一 被执行人：史永有，男，1989年11月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于史永有罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2419号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，史永有应缴纳罚金人民币一万元。因史永有未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱霖静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保690号申请人：黄茂芹，女，汉族，1978年6月30日出生，住邹城市。被申请人：张某，男，汉族，2006年6月28日出生，住邹城市。被申请人：左德芝（系张某之母），女，汉族，1975年3月6日出生，住邹城市。申请人黄茂芹于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某驾驶的电动摩托车予以扣押，黄茂芹向本院提供其所有的中国邮政储蓄银行的存折作为诉前财产保全担保，保全金额6，000.00元。本院经审查认为，申请人黄茂芹与被申请人张某驾驶的车辆发生交通事故，致申请人黄茂芹受伤，车辆受损，黄茂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押张某驾驶的电动摩托车，押期间由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年9月17日至2021年9月17日止）案件申请费80.00元，由申请人黄茂芹预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十二日书记员  庄 源
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11255号 原告：孙秀英，女，1954年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：兰福林，男，1993年8月24日出生，畲族，住福建省光泽县。 被告：韩霞，女，1958年9月4日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莲芳，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：义乌市德亿汽车维修服务部，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道205号。 法定代表人：罗霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，系总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，系公司员工。 本院在审理原告孙秀英诉被告兰福林、韩霞、义乌市德亿汽车维修服务部、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案受理费616元，由原告负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年九月十四日 书记员  余晓雯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1211号申请执行人：刘某1，男，1945年11月26日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人：何某，女，1949年1月19日出生，汉族，住蛟河市。被执行人；刘某2，女，1971年12月2日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人刘某1、何某与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2014）蛟民一初字第68号民事调解书，主文如下：被告刘某2自2014年1月1日起每年给付原告刘某1、何某赡养费合计3,000.00元（支付方式：每年6月1日前给付上半年赡养费1500.00元，12月1日前给付下半年赡养费1500.00元，给付至两名原告终年时止）。两名原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由两名原告负担。判决书生效后，刘某2未按生效法律文书履行义务，刘某1、何某于2020年9月3日向本院申请执行，要求刘某2履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费50.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某2送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且因被执行人有多起案件未执行完毕。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十一日书记员  鲍 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5903号罪犯谭雄辉，男，1989年2月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年5月15日作出（2017）赣0103刑初225号刑事判决，认定被告人谭雄辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3566号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭雄辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭雄辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭雄辉减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2017年1月11日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执771号申请执行人：罗佳莉，女，2008年3月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：宋乃学，男，1974年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于罗佳莉申请执行宋乃学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年9月28日达成如下和解协议：被执行人宋乃学当场向申请执行人罗佳莉支付20000.00元，剩余未履行部分被执行人宋乃学计划于2020年12月31日前向申请执行人罗佳莉支付20000.00元，从2021年起每半年履行20000.00元，直到将本金及利息全部履行完毕为止。申请执行人罗佳莉同意被执行人宋乃学的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执771号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月三十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1682号申请执行人汪铁刚，男，1952年3月18日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司，统一社会信用代码912104115841677860，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。申请执行人汪铁刚与被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽0112民初529号民事判决书已经发生法律效力。被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人汪铁刚于2020年7月13日向本院申请执行。1、本院于2020年7月15日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年9月17日将被执行人抚顺市方舟金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1682号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初835号原告：杨盛焱，男，1992年10月23日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市都昌县，现住江西省九江市濂溪区。被告：陈彦勋，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市开发区，现住江西省九江市八里湖新区。原告杨盛焱与被告陈彦勋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后进行了多元调解化解，后于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛焱、被告陈彦勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨盛焱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修工资款22200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月受被告雇请为被告店面装修。工程完工后，原、被告于2019年9月30日结算确认被告应支付原告工资款22200元。被告因资金紧张而向原告出具欠付装修款22200元的欠条一张，该欠条注明：2019年10月30日付10000元，余款在2019年11月23日全部付清。但被告至今分文未付，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈彦勋辩称，被告欠原告店面装修款22200元属实，该欠款至今一分未还，由于自己目前无履行能力，请求分期分批偿还欠款。对原告当庭出示被告出具的一张欠条，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，被告对欠付原告在九江市八里湖新区左邻右舍美食堂店面的装饰装修工程款22200元的事实予以承认，并当庭表示愿意偿还该欠款，由于目前没有还款能力，故要求分期分批偿还。以上事实有原告当庭出示的被告出具的欠条一份及双方当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，装饰装修合同是建设工程合同中的一种，其实质是一种承揽合同。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。具体到本案，原、被告之间达成了口头的店面装饰装修协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告已向被告交付装修工作成果，被告理应按约支付装修工程款。经双方结算，被告尚欠原告装修款22200元，被告向原告出具了22200元的欠条一份，对此被告亦当庭予以认可。鉴于双方约定的付款期限已届满，故对原告要求被告立即给付装修工程款22200元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈彦勋于本判决生效之日起十五日内给付原告杨盛焱装修工程款22200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告陈彦勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇二〇年九月十四日法官助理余君增书记员曹睿
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执519号申请执行人：杞明周，男，彝族，1961年4月1日生，农民，住姚安县。被执行人：刘建祥，男，汉族，1964年11月9日生，居民，住姚安县。本院在执行申请执行人杞明周与被执行人刘建祥民间借贷纠纷一案中，生效法律文书(2009)姚民初字第242号民事调解书确定：由被执行人刘建祥在2009年12月25日前给付申请执行人杞明周借款及利息35078元；承担案件受理费310元。被执行人刘建祥未按期限履行义务，申请执行人杞明周申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人刘建祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人刘建祥未实际履行。2、本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘建祥名下财产信息，经查，被执行人刘建祥名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘建祥名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘建祥纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人刘建祥采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘建祥现下落不明，暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人杞明周，申请执行人杞明周认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的35078元，案件受理费310元，申请执行费426元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人刘建祥名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人杞明周释明，申请执行人杞明周表示提供不了被执行人刘建祥财产证据或财产线索，对本院认定被执行人刘建祥暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杞明周发现被执行人刘建祥具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘建祥仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年九月十四日书记员  刘 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9063号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方敏春，女，汉族，1974年1月9日生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方敏春的本院(2019)沪0106民初57856号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2317号原告：张现立，男，1962年11月10日出生，汉族，住汝州市。被告：刘伟，男，1970年2月17日出生，汉族，现住郏县。原告张现立与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告张现立于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张现立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张现立负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月十四日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执441号 申请执行人:吴春苗，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：魏献青，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人吴春苗与被执行人魏献青民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）闽0504民初2815号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吴春苗因被执行人魏献青未履行偿还借款140000元及相应利息、律师费6000元的义务,于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人魏献青的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人魏献青有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人魏献青纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾依婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13589号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保507号 中国电信股份有限公司天等分公司、农祥祝： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农祥祝的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1509号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1520号 原告：黄爱东，男，1969年5月7日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告：余秀平，女，1970年7月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：张继成，系二原告女婿。 被告：郭文英，女，1984年1月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张四辈，男，1981年10月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州幞园新村分公司，住所地沧州市运河区幞园新村小公建102。 法定代表人：孙娜，该公司经理。 本院受理原告黄爱东、余秀平与被告郭文英、张四辈、河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州幞园新村分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费4370元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 晨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7346号 原告：赵锦华，男，1962年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县潼阳镇马岭村村民委员会，统一社会信用代码54321322ME24413615，住所地沭阳县潼阳镇马岭村。 法定代表人：陈如雷，该村主任。 委托诉讼代理人：庄文召，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。 原告赵锦华与被告沭阳县潼阳镇马岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵锦华未预交案件受理费，2020年8月27日收到本院诉讼费预缴通知后至今仍未预交。 本院认为，原告赵锦华应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵锦华撤诉处理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年九月四日 书记员  程 跃 书记员  韩 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵红波，男，汉族，1973年11月5日生，住浙江省上虞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵红波的本院(2018)沪0106民初30472号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1620号 原告：吴婷婷，女，生于1986年12月11日，住红河哈尼族彝族自治州建水县。 被告：杨飞福，男，1985年12月5日生，住丘北县。 本院在审理原告吴婷婷与被告杨飞福民间借贷纠纷一案过程中，原告吴婷婷以被告杨飞福下落不明、无法送达相关文书为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴婷婷申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴婷婷撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由吴婷婷负担。 审判员  邵寿红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 云
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执100号之七 申请执行人：刘军，男，1956年12月29日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：邵瑞忠，男，1961年5月4日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人刘军与被执行人邵瑞忠民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初19号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘军向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人邵瑞忠应负担的义务为：被执行人邵瑞忠偿还申请人刘军本金16.8万元，利息8.2万元，合计25万元，负担案件受理费2525元及本案执行费3688元。 本案在执行过程中，我院已执行到位案款65043.08元，其中给付申请人刘军61355.08元，执行费3688元。被执行人邵瑞忠提出自2020年9月起每月从其固定收入中给付申请人刘军2600元，至还清191169.92元欠款止，申请执行人刘军同意被执行人邵瑞忠的还款方案且被执行人有固定收入可以保障案款执行，当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初民初19号民事调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 季  然
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1316号原告：义县宜居物业有限公司，住所地义县义州镇东南环路门市。被告：冼红梅，女，成年，住义县。本院在审理原告义县宜居物业有限公司诉被告冼红梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县宜居物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莉莉二〇二〇年九月二十一日书记员  孟祥兰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更541号罪犯张艳华，男，1986年9月5日出生，彝族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2017年9月7日作出（2017）云2323刑初64号刑事判决，以被告人张艳华犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年11月14日起至2024年11月13日止。宣判后，被告人张艳华不服，提出上诉。本院于2017年11月1日作出（2017）云23刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张艳华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张艳华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张艳华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张艳华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月14日起至2024年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1066号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：王威，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：周春禹，女，1985年9月2日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人王威、周春禹金融借款纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）辽0882民初3300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王威、周春禹未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王威、周春禹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆及房屋登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年6月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3300号民事判决书，被申请执行人王威、周春禹应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王威、周春禹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1066号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月十四日书记员  李连海
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4061号 原告：郭惠玲，女，1990年9月5日出生，回族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告郭惠玲与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭惠玲撤诉。 案件受理费442元，减半收取计221元，由原告郭惠玲负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初222号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孙俊国，男，1957年5月28日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，农民，现住吉林省大安市太山镇解放村韩家围子屯。曾因犯故意伤害罪，于1998年11月16日被判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪，于2016年7月28日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2018年3月5日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月19日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃，于2020年5月8日被吉林省大安市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经吉林省大安市人民检察院批准，于2020年5月19日由吉林省大安市公安局执行逮捕。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人孙俊国犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉。被告人孙俊国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年4月至5月间，被告人孙俊国多次窜至长春市、大安市实施盗窃。其中2020年4月6日中午12时许，被告人孙俊国窜至长春市自由大路欧亚超市门前，将被害人于世杰放在蓝色厢货车内的粉色单肩包盗走，包内含有0PPO手机一部、证件若干；2020年5月2日上午7时50分许，被告人孙俊国窜至本市老食品大厅附近，将被害人谷赛男放在白色越野车内的男士手包盗走，包内含有人民币九百余元，汽车遥控器钥匙一把、证件若干；2020年5月5日上午8时33分许，被告人孙俊国窜至本市老食品大厅附近，将被害人张某在白色货车副驾驶上的单肩背包盗走，包内含有现金1800余元、证件若干；同日上午9时10分许，被告人孙俊国又窜至本市草根超市北门，将被害人国立影放在黄色厢货车主驾驶座位上的单肩斜挎包盗走，包内含有现金二百元、华为9S型手机一部、证件若干。经大安市价格认证中心价格鉴定：价格认定标的于2020年4月6日、2020年5月2日、2020年5月5日市场零售价格为人民币壹仟零捌拾陆元整（￥1086元）。被告人孙俊国盗窃的现金及物品，共计价值人民币三千九百余元。案发后，被告人所盗OPPO手机已经公安机关扣押并返还给被害人于世杰，所盗赃款已被公安机关扣押。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙俊国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人的陈述、被告人孙俊国的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙俊国多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙俊国刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙俊国能够如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙俊国的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙俊国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年4月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年九月四日 书记员  高 飞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2282号原告：赵振宇，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。被告：康后宽，男，1963年7月30日出生，汉族，住重庆市大足区。原告赵振宇与被告康后宽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振宇及其委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。被告康后宽经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵振宇向本院提出诉讼请求：被告康后宽偿还原告赵振宇借款100000元，并以100000元为基数，按照月息2%给付利息，从2016年10月31日起算，直至还清日为止。事实和理由：2016年10月31日，康后宽在赵振宇处借100000元，康后宽承诺按月息2%支付利息，2017年10月31日康后宽就该借款向赵振宇出具借条一张，金额100000元，2019年7月28日康后宽向赵振宇出具还款承诺，承诺2019年11月30日前还给50000元，2020年5月31日前还给50000元。但直至起诉时，康后宽没有任何偿还。为维护自身权益，故诉至法院。被告康后宽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，康后宽向赵振宇出具《借条》一张，载明：今借到赵振宇现金壹拾万元正（小写100000元）利息每按0.02%元计算共每个月贰仟元。2017年10月31日，康后宽另向赵振宇出具《借条》一张，载明：今借到赵振宇现金壹拾万元正（小写100000元）。庭审中，赵振宇陈述，赵振宇于2016年10月31日当天以现金方式向康后宽交付100000元借款；借款后，赵振宇因听说借贷关系有时限，怕失效，所以让康后宽在2017年10月31日另出具了一张《借条》，而且2016年10月31日的《借条》没有捺印，希望后出具的这张《借条》能更完善一点；赵振宇于2017年底从康后宽的儿子处收到5000元的加油卡作为利息。2019年7月28日，康后宽出具《还款承诺》，载明：本人康后宽承诺，2019年11月30号前以现金转账方式支付赵振宇¥50000.00元（大写：伍万元整），2020年5月31号前以现金转账方式支付赵振宇¥50000.00元（大写：伍万元整），同时支付约定利息¥5000.00元（大写：伍仟元整），至此所有欠款还清，其中任意一期未还，视为欠款未还，赵振宇有权追究康后宽的法律责任。庭审中，赵振宇陈述，康后宽出具《还款承诺》时双方约定若康后宽按还款承诺还款，赵振宇就只收取5000元利息，不再按月息2%计算利息。上述事实，有《借条》、《还款承诺》以及原告当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，康后宽向赵振宇出具的《借条》、《还款承诺》由其本人签字予以确认，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵振宇已按照约定以现金方式向康后宽出借100000元借款，因康后宽借款后未按约归还借款本金，因此对康后宽要求赵振宇返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以主张。关于利息的计算问题。康后宽在2016年的《借条》中承诺利息按“0.02%”计算、每月“贰仟元”，即表明双方同意按照每月2%的利率标准计算利息。康后宽在2017年的《借条》中没有载明利息，视为原、被告双方对利息约定的变更。在《还款承诺》中载明，“2020年5月31日前以现金转账方式支付赵振宇¥50000.00元（大写：伍万元整）”“同时支付约定利息¥5000.00元（大写：伍仟元整），至此所有欠款还清”。故根据《还款承诺》的约定，康后宽应支付截至2020年5月31日的利息5000元；原、被告之间对2020年6月1日起至付清之日止的利息部分，根据2017年的《借条》，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院按照年利率6%的标准进行计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告康后宽于本判决生效之日起五日内返还原告赵振宇借款本金100000元;二、被告康后宽于本判决生效之日起五日内支付原告赵振宇逾期利息（截至2020年5月31日的利息5000元；从2020年6月1日起至付清日止，以100000元为基数，按年利率6%计算，利随本清）；三、驳回原告赵振宇的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元、公告费560元，合计2880元，由被告康后宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 琳人民陪审员  杨自力人民陪审员  徐巧杰二〇二〇年九月二十一日法官 助理  陈宏亮书 记 员  **晨
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1356号 上诉人（一审被告）：张培强，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：许培中，男，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被上诉人（一审被告）：仲雪缘，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人张培强因与被上诉人许培中、仲雪缘运输合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人张培强自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张培强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张培强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人张培强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 怡 审 判 员  项 炯 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  练秋金
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执604号申请人：李庚福被执行人：陈辉申请人李庚福申请执行被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年9月22日执行完毕、该案结案。二〇二〇年九月二十二日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执597号申请执行人：李明福，男，1982年12月19日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人：永仁绿原农业开发有限公司。住所：莲池乡莲池村委会四棵树丫口大庙梁子。社会统一信用代码91532327316320940M。法定代表人：毛增辉,该公司经理。本院在执行申请执行人李明福与被执行人永仁绿原农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李明福以双方达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云2327执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱强武二〇二〇年九月二十一日书记员  兰永兵
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申168号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：胡德成，男，1958年12月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告、二审上诉人）：张爱琴，女，1965年8月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告、二审上诉人）：王昆，男，1989年10月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。再审申请人胡德成因与被申请人张爱琴、王昆房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2600号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡德成申请再审称，本案符合民诉法第二百条第三、四、六项规定的情形。请求撤销二审判决依法改判维持一审判决；判决本案一二审案件受理费由被申请人承担。事实及理由如下：1、本案再审申请人与张月梅系夫妻关系，张月梅系张爱琴姑妈，王昆姑奶。2018年3月18日张月梅起诉申请人离婚，双方一直分居至今。据此，张月梅与本案具有极大的利害关系。2、张月梅的录音录像证据属于证人证言，并且张月梅与本案具有极其重大的利害关系，其证言可信度极低，其出证的目的是为了虚构偿还的事实，虚假处分夫妻共同债权。3、由于该二人在明知申请人与张月梅正处于离婚诉讼期间，夫妻长期分居生活，双方财产处于相对独立的状态，未通知取得再审申请人同意仍选择向张月梅进行偿还，其行为主观上显然为恶意，严重损害了申请人合法权益。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人胡德成对其主张的内容未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。二审法院结合双方当事人提供的证据作出的判决并无不当。综上，申请人胡德成的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡德成的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年九月二十二日书记员 白 石XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1095号 陈伟杰、罗仲勤、魏玮： 关于陈伟杰诉罗仲勤、魏玮民间借贷纠纷一案【执行依据：（2013）佛城法南民初字第273号民事判决书】，经强制执行，被执行人罗仲勤、魏玮已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3207号原告：陈桂芳，女，1983年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。被告：郭西玲，男，1975年10月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告陈桂芳与被告郭西玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈桂芳撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6723号 原告：鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：娜某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，1978年5月17日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：张某。 本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1833号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市长青街52号。法定代表人童迎华，系该行行长。委托代理人金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邓东政，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人邓东政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1302民初859号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人邓东政未按时履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人邓东政邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案冻结，提取条件暂未成就。2020年9月22日，本院依法对被执行人邓东政适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金17353.46元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月二十二日书记员 黄露喻文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初124号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人周才华，男，1982年2月3日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人周才华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被响水县公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审，2020年4月27日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年9月2日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人周才华犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人周才华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年3月24日18时许，被告人周才华在驾驶证注销的情况下驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县陈家港镇人民路行驶时，与横过马路的被害人陈某乙相撞，致被害人陈某乙受伤。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人周才华承担本起事故的全部责任；经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所认定，被告人周才华驾驶的无号牌二轮车辆为机动车;经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周才华血样中检出乙醇，含量为159.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人周才华如实供述自己的罪行，已赔偿被害人陈某乙人民币8000元，并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人周才华的户籍证明、发破案经过、立案决定书、道路交通事故认定书等书证，被告人周才华的供述与辩解，被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲、冷某的证言，物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据，并据此认为，被告人周才华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人周才华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周才华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人周才华对起诉指控的事实与定性无异议。 经审理查明，2019年3月24日18时许，被告人周才华在驾驶证注销的情况下驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县陈家港镇人民路行驶时，撞上横过马路的被害人陈某乙，致被害人陈某乙受伤。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人周才华承担本起事故的全部责任。经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所认定，被告人周才华驾驶的无号牌二轮车辆为机动车。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周才华血样中检出乙醇，含量为每百毫升159.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人周才华如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；已赔偿被害人陈某乙各项损失合计人民币8000元，并取得谅解。 上述事实，被告人周才华在庭审中亦无异议，且有被告人周才华的户籍信息、无违法犯罪记录证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书等书证，被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲、冷某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周才华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人周才华犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人周才华如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人周才华已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周才华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二日起至二○二○年十月十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  卜雪峰 二〇二〇年九月四日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9400号原告：李威，男，1998年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王恩续，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院在审理原告李威诉被告王恩续机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李威于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李威负担。审判员 康 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 罗楚君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3771号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：彭丽，女，1970年9月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告彭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月二十一日书记员  李 慧
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更475号 罪犯黄儒，男，1982年8月6日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年5月19日作出（2014）葫刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人黄儒犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年4月7日起至2025年4月6日止。2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄儒在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄儒减去有期徒刑九个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖04民终1013号 上诉人（原审原告）：李文党，男，1968年9月6日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市洞山中路22号。 负责人：洪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凤翔，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：轩俊，男，1995年10月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：杨明英，女，1961年9月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人李文党、上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司因与被上诉人轩俊、杨明英机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院(2019)皖0402民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决的主要依据是法院委托安徽明德司法鉴定所出具的鉴定报告，但该份鉴定报告一审法院未送达给当事人，也未组织当事人进行质证，剥夺了当事人的辩论权。 综上，原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销淮南市大通区人民法院(2019)皖0402民初1760号民事判决； 二、本案发回淮南市大通区人民法院重审。 上诉人李文党预交的二审案件受理费1694元和上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  陶春雨 审判员  岳文超 审判员  代 奇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理朱启凡 书记员巫祖悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3512号原告：刘静华，女，汉族，1952年8月18日出生，住淮安市。被告：淮安伊美置业有限公司，住所地淮安市北京南路33号106室，统一社会信用代码：91320800665784882H。法定代表人：孙继超，职务总经理。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。原告刘静华与被告淮安伊美置业有限公司（以下简称“伊美公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，按照小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告刘静华，被告伊美公司委托诉讼代理人朱明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告4800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘静华于2017年4月7日购买淮安市清江浦区延安西路198号尹美翡翠城17幢405室，建筑面积99.87平方米商品房一套，并于2018年8月20日交付使用。但是被告没有按约定将水接到厨房。经过多次交涉，被告用各种事由拒绝，为维护原告合法权益，请求支持原告诉请。被告伊美公司抗辩称：原告现有证据并不能证明是被告原因导致其自行装修厨房给水的实际花费4800元的事实。被告已经为涉案房屋按照合同附件三第六条约定预留了给排水接口，请求法院依法驳回原告诉请。原告刘静华为证明其主张，提供商品房买卖合同一份，照片复印件一张、2018年9月10日财塑管业收款收据一张，该收款收据载明：“厨房水改造，金额4800元”。被告伊美公司质证称：对双方签订商品房买卖合同及房屋已经交付无异议；照片不能反映涉案厨房及给排水接口情况；收款收据不是正规发票，不能证明是涉案房屋进行厨房改造的费用，因无款项交付的证据，不能证明该款项已经实际交付。本院要求原告刘静华在庭后三个工作日内提交照片的原始载明供法庭核对，并提供款项实际交付的证据，但原告刘静华一直未提供相关证据。根据原、被告举证、质证及陈述，本院认证如下：双方对商品房买卖合同均予认可，作为本案定案依据；因原告不能提供照片的原始载体，故对该照片的真实性不予确认；因原告不能提供收款收据所载金额实际支付的证据，故该收款收据不能作为本案定案依据。据此，本院认定事实如如下：2017年3月25日，原告刘静华（买受人）与被告伊美公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，主要载明：买受人购买的商品房为第17幢3单元405室，建筑面积共99.61平方米，总金额450148元；出卖人应当在2018年6月30日前，将经验收合格商品房交付买受人使用；出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照下述第2种方式处理：出卖人按商品房的实际装饰、设备标准与合同约定装饰、设备标准的实际差价予以赔偿。合同的附件三第7点对厨房进行约定：墙面水泥砂浆找平，地面水泥砂浆找平，预留给排水接口，预留燃气管道接口。原、被告在合同下方盖章或签字确认。合同签订后，原告刘静华按约支付房款，被告伊美公司于2018年8月将涉案房屋交付原告使用，现原告刘静华已将涉案房屋装潢并居住使用。本院认为，依法成立的合同，对当事人有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人应该对自己的主张承担举证责任。原告刘静华主张涉案房屋交付时厨房无给排水接口，仅提供照片复印件一份，且无法证明该照片的来源及真实性。对于安装给排水接口的费用仅提供收款收据一张，未能提供正规发票和转账记录等相佐证，对安装水管的型号和数量也表示不清楚，无法证明原告主张的损失金额。因此，原告刘静华对于自己的主张，无证据支撑，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘静华的诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘静华负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十四日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5419号罪犯吴敏，男，1962年10月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2004年5月24日作出（2004）襄中刑初字第32号刑事判决，认定被告人吴敏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，继续追缴本案赃款。宣判后，湖北省襄樊市人民检察院提出抗诉。湖北省襄樊市中级人民法院于2006年10月8日作出（2006）襄中刑监字第17号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖北省高级人民法院于2007年4月15日以(2007)鄂刑执字第155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2010年12月30日以(2010）洪刑执字第6173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2007年4月15日起至2023年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9052号原告：仝春红，女，汉族，1976年11月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：田耕、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被告：贾某。被告：贾飞，男，汉族，1983年10月21日出生，住郑州市。系被告贾某的父亲。委托诉讼代理人：张永旺、赵宁，河南荣望律师事务所律师。原告仝春红与被告贾某、贾飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仝春红及其委托诉讼代理人田耕、郝志芳，被告贾某、贾飞的委托诉讼代理人赵宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仝春红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计41557元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院查明事实如下：2020年5月18日13时20分许，被告贾某驾驶二轮电动车沿郑航街由东向西行驶，与原告仝春红骑自行车沿郑航街由东向西行驶时发生碰撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告贾某负事故全部责任，原告仝春红不承担责任。原告受伤后于2020年5月18日至2020年5月26日在郑州市第二人民医院住院治疗8天，被诊断为：1.头面部损伤；2.腹部闭合性损伤；3.腰部损伤；4.左下肢损伤（关节腔积液）；5.左髋臼骨折。原告支出门诊及住院费8447.95元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告贾某驾驶电动车与原告仝春红骑行自行车发生交通事故，造成原告受伤，且被告贾某负事故全部责任，原告仝春红无责任，因被告贾某系未成年人，故原告因本次交通事故产生的损失应由其父被告贾飞承担赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为8447.95元；住院伙食补助费，50元/天×8天=400元；营养费，本院支持为30元/天×30天=900元；护理费，本院酌定按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准支持原告60天的护理，计算为46858元/年÷365天×60天=7702.68元；误工费，本院酌定按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准支持原告60天误工，计算为46858元/年÷365天×60天=7702.68元；交通费，原告主张200元，不违反法律规定，本院予以支持，以上共计25353.31元，由被告贾飞承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝春红医疗费8447.95元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费7702.68元、误工费7702.68元、交通费200元，以上共计25353.31元；二、驳回原告仝春红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告贾飞负担256元，原告仝春红负担163元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十四日书记员 王明义
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2767号 原告：孙然轻，女，1965年12月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告孙然轻与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现已办理房产备案登记，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙然轻撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初24612号原告：石兆一,男,汉族,1986年7月26日出生,住天津市滨海新区。被告：博贸国际货运代理(天津)有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1509F,统一社会信用代码:9120112575130623H。法定代表人：陈燕飞。被告：方兴隆,男,汉族,现住天津市滨海新区。原告石兆一诉被告博贸国际货运代理（天津）有限公司、被告方兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告石兆一以被告方兴隆告知要给付其全部货款为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石兆一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石兆一撤诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告石兆一负担（已交纳）。审判员  张伟二〇二〇年九月二十一日书记员  周欣
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4321号原告：万梦，女，1988年12月4日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：刘梦迪，男，1994年1月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告万梦诉被告刘梦迪民间借贷纠纷一案，于2020年09月08日立案受理后，原告于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万梦撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告万梦负担。审判员  张洪民二〇二〇年九月二十一日书记员  张亚飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6091号罪犯熊正强，男，1999年12月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月26日作出（2018）赣0192刑初144号刑事判决，认定被告人熊正强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊正强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年06月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊正强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊正强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2020年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终133号上诉人（原审被告）：高密香江栊劳务分包有限公司，住所地山东省高密市密水街道凤凰大道南路南梓潼家园南门西16-13网点房。法定代表人：尹明江，该公司经理上诉人（原审被告）：尹一博，男，1993年3月12日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人（原审被告）：高榕环，女，1994年12月4日出生，汉族，住山东省高密市。被上诉人（原审原告）：钱士宝，男，2002年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所基层法律工作者。上诉人高密香江栊劳务分包有限公司（以下简称香江栊劳务公司）、尹一博、高榕环因与被上诉人钱士宝买卖合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1525民初2851号民事裁定，向本院提起上诉。香江栊劳务公司、尹一博、高榕环上诉称，依法撤销原裁定，将本案移送山东省高密市人民法院审理。事实和理由：一审裁定以“双方是通过微信等信息网络方式订立的合同，并以信息网络交付标的”为由，认定固始县人民法院对该案享有管辖权，认定事实不清、适用法律错误。因被上诉人的诉求是“退还购货款”，而非要求“通过信息网络交付标的”或“通过其他方式交付标的”，故不应适用“买受人住所地”或“收货地”为合同履行地的规定。特提起上诉。钱士宝未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因钱士宝通过微信联系上诉人购买口罩，微信转账后一直未收到货，钱士宝要求上诉人退还其购货款而引起的买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十条规定:“以信息网络方式订立的买卖合同通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地由约定的从其约定。”本案当事人双方是以信息网络方式订立的买卖合同，以信息网络外的其他方式交付标的，买受人钱士宝住所地为合同履行地，钱士宝住所地在河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二十一日书记员  温运沉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执221号 申请执行人：龚某1，男，2011年5月28日出生，汉族，住四川省井研县。 法定代理人：龚某2，1980年8月1日出生，汉族，住四川省井研县，申请执行人之母。 委托代理人：兰某某，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省井研县，四川省井研县村民委员会推荐。 被执行人：曾某，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行龚某1依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1457号民事判决书申请执行曾某同居关系子女抚养纠纷一案。被执行人已将2011年6月至2020年3月抚养费全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1457号民事判决书本次自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王昆
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保486号申请人：王沈娟，女，1982年5月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：王昌国，男，1961年12月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人王沈娟与被申请人王昌国民间借贷纠纷一案，申请人王沈娟于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王昌国的银行存款21万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人永诚财产保险股份有限公司汉阳中心支公司自愿为申请人提供保单。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王昌国的银行存款21万元或查封其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年九月四日法官助理王思书记员李安龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            (2020)陕0326民初801号之一     原告：王朝玺   委托代理人：**，陕西力德律师事务所律师，（特别授权）   被告：宝鸡康怡养老服务有限公司   被告：杜岳擎，男，生于1984年4月7日，汉族，初中文化，农民，住址及身份不祥。   被告：四川省第十三建筑有限公司委托代理人：朱柳鲆，公司员工，（特别授权）   委托代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。   原告王朝玺诉被告宝鸡康怡养老服务有限公司、杜岳擎、四川省第十三建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理中，原告王朝玺于2020年9月21日自愿向本院申请撤回对被告四川省第十三建筑有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王朝玺撤回对被告四川省第十三建筑有限公司的起诉。                             审判长  闫 占 彬   审判员  杨  宏   人民陪审员  权 远 锋                         二〇二〇年九月二十一日                            书记员  张 粉 宁          1
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1919号申请执行人：范禹涵,女性,2006年8月10日出生。法定代理人：郝萍，女，1984年1月18日出生，汉族。被执行人：范春茹，男性,1984年3月15日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人范禹涵与被执行人范春茹婚姻家庭纠纷一案中，被执行人范春茹于2020年9月14日通过线上扣划已给付9,839.00元。双方达成和解协议：余款16186元，被执行人范春茹于2020年12月1日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年九月十四日书记员  刘晓龙
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执189号之二被执行人：田志刚，男，汉族。田志刚诈骗罪、盗窃罪罚金执行一案，本院（2013）丹刑初字第00001号刑事判决书判决：一、被告人田志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金10000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人田志刚采取了如下措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、2020年9月12日，依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，刑事判决罚金刑执行和赃款、赃物追缴的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 刘海平