湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初137号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人文某某，男，1968年1月3日出生，汉族，小学文化，个体，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月2日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年7月9日被经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。2020年8月31日被本院决定取保候审。 辩护人张雄林，湖南醴源律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人文某某及其辩护人张雄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年8月17日，被告人文某某持准驾车型为“C1”型机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车从醴陵市左权镇出发驶往醴陵市城区方向，当日凌晨1时20分许，行驶至醴陵市醴株线板杉镇夏坪桥村五组路段会车时，驶入道路左侧，与相对方向被害人刘某驾驶未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成被害人刘某抢救无效死亡、被告人文某某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交通警察大队认定：被告人文某某承担此事故的主要责任，双方未达成赔偿协议。 上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中均无异议。 辩护人张雄林的辩护意见是：1、事故责任认定书认定被告人文某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条第四款对被告人文某某明显不公平，理由是被告人文某某驾驶车辆为助力车，这种车在购买时卖方声明无需上牌、无需驾驶证，实践中购买者也不会去上牌、办证，因此本案被告人文某某无牌、无证的行为不能作为从重情节，从客观实际考虑，至少应当作为从轻情节；2、根据法医鉴定意见，受害人死亡时是因为颅脑损伤、颅内出血，可见死亡原因与受害人未按规定戴安全头盔有直接、重大的因果关系；3、本案虽尚未达成刑事和解，但不是被告人文某某主观上不愿意赔偿，而是暂无能力赔偿；4、被告人文某某具有认罪认罚的情节，依法可以从宽处理；5、被告人文某某系初犯，之前没有任何违法犯罪行为，可酌情从轻处罚。另向本院提交证据两份，第一是摩托车购买手续，拟证实被告人文某某购买的是合格的摩托车，无需上牌及行驶证和驾驶证；第二是被告人文某某的疾病诊断书，拟证实被告人文某某确因经济困难，不是主观上不愿意赔偿被害人。 另查明，2020年7月2日被告人文某某主动到公安机关投案自首。在审查起诉阶段，被告人文某某自愿签署《认罪认罚》具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 再查明，事故发生后，经醴陵市公安局组织双方协商，被告人文某某向被害人家属支付赔偿款2万元，案件审理过程中，被告人文某某的家属于2020年8月31日代其向被害人刘某的家属赔偿了25万元，共计支付27万元。被害人刘某的家属出具谅解书对被告人文某某的行为表示谅解，请求法院对被告人文某某从轻处罚。 上述事实有以下证据予以证实：1、户籍证明、残疾人证复印件、证明、办案说明、道路交通事故照片、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询资料、醴陵市中医院疾病诊断书、醴陵市中医院120急救中心急救病历、道路交通事故社会救助基金垫付单、被害人家属请求单、中国人民解放军九四八三三部队政治工作处函、谅解书、收条等书证；2、证人刘某、张某某、郭某某的证言；3、被告人文某某的供述和辩解；4、株洲仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录，足以认定。 本院认为，被告人文某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人文某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人文某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人文某某的家属已代其向被害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人文某某的行为表示谅解，可酌情对被告人文某某从轻处罚。对被告人文某某的辩护人提出的第1项辩护意见，因涉案车辆卖方承诺的无需上牌、办证并不是被告人文某某未给其车辆上牌、办证的合法理由，故对第1项辩护意见本院不予采纳。对被告人文某某的辩护人提出的第2项辩护意见，经查，在醴陵市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中已认定被害人刘某未按规定佩戴安全头盔，并结合被害人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的其他行为，综合认定被害人刘某承担此次事故的次要责任，在事故责任划分上已将被害人刘某未按规定佩戴安全头盔的行为予以考虑。对被告人文某某的辩护人提出的第3项辩护意见，因被告人文某某的家属已代其向被害人刘某的家属赔偿损失，故对该第3项辩护意见本院亦不予采纳。被告人文某某的辩护人的其他辩护意见均可以成立，本院均予以采纳。对被告人文某某的辩护人向本院提交的第一份证据，经查，其提供的合格证上载明的车架号与被告人文某某所驾驶的肇事车辆的车架号不一致，该份证据与本案不具有关联性，故本院均不予确认；对被告人文某某的辩护人向本院提交的第二份证据，因被告人文某某的家属已代其向被害人刘某的家属赔偿损失，其证明目的不能达到，本院不予确认。被告人文某某系初犯，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人文某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  荣海峰 二〇二〇年九月三日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。