wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4811号 原告：陆俊屹，男，汉族，1977年12月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：廖佳伦，男，汉族，1992年1月10日出生，重庆市璧山区人，住璧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司。住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1号、90-5-2号、90-5-3号、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4号。 法定代表人：周永红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林文尧、唐德平，重庆善庆律师事务所律师。 原告陆俊屹诉廖佳伦、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆俊屹、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称：人民财保壁山公司）的委托诉讼代理人林文尧已到庭参加诉讼，被告廖佳伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告立即向原告支付本次事故造成的租车费、过程费、油费总共人民币2742.72元；判令被告立即向原告支付本次事故造成从2020年8月11日起到归还贵Ｃ×××××给原告截止日期的所有租车费；每天180元的租赁费；判令被告立即向原告支付本次事故中造成的误工费人民币1元；判令被告立即向原告支付本次事故中造成的精神损失费人民币1元；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月21日9时29分，原告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与被告廖佳伦驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车（车主为王跃），在贵州省桐梓县境内兰海高速公司凉风垭隧道内发生追尾，造成原告所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车受损。遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出“第520390420200000968号道路交通事故认定书”认定“廖佳伦在此次事故中负全部责任”。原告车辆被送到遵义众鑫会汽车4Ｓ店进行修理。该次事故给原告的生活和工作带来不便，修理车辆期间必须租车来作自己的生活与工作的交通替代工具（第一次7月21日租车是发生的事故的当天去三元坝交警队处理交通事故、第二次7月31日是到遵义4Ｓ店处理相关维修事务、第三次8月5日至8月7日是到遵义4Ｓ店处理处理交通事故的细节、三次共6天所产生的租凭费1200元）、过路费262.2、汽油费1259.52共计是人民币2742.72元。本次事故中原告的车辆修复后，由于被告廖佳伦和保险公司未及时把车辆的维修费用支付给遵义众鑫会汽车4Ｓ店，导致原告不能及时取回车辆，原告出于无奈租车来解决生活和工作的所需交通工具租车辆8天，每天租金180元的损失；另外原告因处理交通事故的误工要求被告赔偿费人民币1元；给原告带来精神上的高度紧张，造成一定的精神压力，特向被告提出像征性的赔偿精神损失费人民币1元。 被告廖佳伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人民财保壁山公司辩称：对发生交通事故及责任划分无异议，肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车的修理费用我公司已支付，原告要求赔偿的租赁车辆的费用属于间接损失，不属于保险公司交强险的赔偿范围。 本院经审理认定如下事实：2020年7月21日9时29分，原告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与被告廖佳伦驾驶的车主为王跃的渝Ｂ×××××号小型轿车，在贵州省桐梓县内发生追尾，致原告驾驶的车辆贵Ｃ×××××号小型轿车受损，该事故经遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队于当日作出“第520390420200000968号道路交通事故认定书”认定：被告廖佳伦在此次事故中负全部责任。原告受损失车辆经遵义众鑫会汽车4Ｓ店修复，用去修复费30299元，遵义众鑫会汽车4Ｓ店于2020年8月8日修理好后通知原告取车，因被告人民财保壁山公司没有及时把车辆的维修费用支付给遵义众鑫会汽车4Ｓ店，原告未能及时取回车辆，后经原告与遵义众鑫会汽车4Ｓ店交涉于2020年8月19日取回修理的受损车辆，被告人民财保壁山公司于2020年8月20日将修理原告受损车辆的费用30299元支付给遵义众鑫会汽车4Ｓ店。原告取回受损车辆前租赁车辆代替处理交通事故和上下班的交通工具（7月21日租车是事故的当天去三元坝交警队处理交通事故、7月31日、8月5日至8月7日是是到遵义4Ｓ店处理车辆维修的事务，三次共6天所产生的租凭费1200元），过路费262.2元、汽油费1259.52共计是人民币2721.72元；原告租车上下班和生活用车，每天租金180元，以上原告租赁车辆作为替代交通工具共支付2800元、另租赁车辆送本人到遵义众鑫会汽车4Ｓ店取车用去260元。 以上事实，有原被告双方当事人陈述、举证在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民合法的财产权益依法受到法律保护，被告廖佳伦驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车与原告所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生追尾事故，致原告所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车受损，原告要求被告廖佳伦赔偿因车辆修理期间租赁车辆作为替代交通工具而受到的财产损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，本院予以支持。关于原告的损失，本院确认其处理交通事故时与上下班工作时间的必须替代交通工具的车辆租赁费2800元。原告到遵义众鑫会汽车4Ｓ店取车，可选择乘坐其他客运交通工具，其选择包车费用到遵义众鑫会汽车4Ｓ店取车系其扩大的损失，本院不予确认；其余的车辆过路费、油料费不属于替代交通工具赔偿的范围，本院不予确认。因被告廖佳伦所驾驶的车辆渝Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保壁山公司投保了交强险，被告廖佳伦在本次交通事故中负全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案年适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告廖佳伦在此次事故中应当承担的赔偿责任由被告人民财保壁山公司在所承保的交强险内进行赔偿。因原告属于财产受损纠纷，其要求赔偿精神损失没有法律依据；原告庭审中未提供证据证明误工的事实，故其要求赔偿的精神抚慰金和误工损失的请求，本院不予支持。被告廖佳伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案年适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后20日内赔偿给原告陆俊屹租赁车辆费用2800元。 二、驳回原告陆俊屹的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费55元（已减半收取），由被告廖佳伦负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  雷友孝 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 旭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：宝清县宝清镇新华名苑B座7号楼。代表人：王清海，该支行负责人。委托诉讼代理人：于晗，该支行员工。被告：赵宁，女，1968年11月1日出生，汉族，住所：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称邮储银行宝清支行）与被告赵宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告邮储银行宝清支行委托诉讼代理人于晗到庭参加诉讼，被告赵宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行宝清支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赵宁偿还原告所欠信用卡本金39313.73元、利息4311.55元、费用6365.60元（利息、费用计算至2020年8月1日），以上共计49990.88元；二、请求判令被告赵宁给付从2020年8月2日至本息全部付清之日的利息及费用；三、要求被告承担诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、交通费用、公告费用等）。事实和理由：被告赵宁于2016年6月到原告网点申请办理信用卡，经原告工作人员走访单位并核实，被告赵宁系宝清县龙头乡中心校员工，原告认为其符合申请办理信用卡的条件，故向其发放信用卡。同月，被告赵宁收到原告信用卡，激活并使用，但被告在多次刷卡消费后均不能正常还款拖欠至今。经我行多次催收，用户仍未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，支持原告全部诉讼请求。被告赵宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据：信用卡申请表正反面复印件三张、邮储银行资产保全系统截屏一份、资产保全系统调阅信用卡消费详情一份十一页，被告赵宁在举证期限内未提交证据及书面质证意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告赵宁向原告邮储银行宝清支行网点申请办理信用卡，卡号62×××00，信用额度46000元。被告赵宁在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签字，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。领用合同规则：信用卡透支额度为46000元，利息为持卡人最长50天，最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇，超过50天后的逾期利息为日息万分之五，按月计收复利，逾期滞纳金为最低还款额未还部分的5%。2016年6月29日被告所申请的信用卡在原告处开户（卡号为62×××00）。2016年7月15日该信用卡被激活并使用，信用卡信用额度为46000元。现原告主张被告偿还信用卡借款本金39313.73元及相应的利息、费用。本院认为，被告向原告递交的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告与被告之间的信用卡借款关系自原告向被告提供借款时依法成立并生效。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的权利，应承担对其不利的法律后果，被告应按照约定履行偿还信用卡借款义务。故原告主张被告偿还信用卡借款本金39313.73元及相应的利息、费用的诉讼请求，予以支持。原告提供证据中利息、费用的计算截止到2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金39313.73元，利息4311.55元，费用6365.60元，故原告请求被告给付利息4311.55元，费用6365.60元的诉讼请求，予以支持。原告请求被告给付2020年8月2日之后的借款利息、费用，因原告所主张被告给付利息4311.55元，费用6365.60元的诉讼请求计算至2020年9月16日，故剩余的借款利息、费用的计算日期应从2020年9月17日开始计算。利息、费用应按照双方在信用卡领用合约中约定的标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告赵宁于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行信用卡借款本金39313.73元、2020年9月16日前尚欠利息4311.55元、费用6365.60元。二、被告赵宁于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行2020年9月17日起计算至借款清偿之日止的利息、费用（利息、费用计算按照双方之间的信用卡领用合同约定计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年九月二十二日书记员  王楠楠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6268号 原告：宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人，住所地象山县天安路153弄10号10楼，统一社会信用代码913302257172298811。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：台州市路桥浦云电机冲件厂，住所地台州市路桥区金清镇大浦村。 法定代表人：蒋子云，该厂负责人。 原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人与被告台州市路桥浦云电机冲件厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序进行审理。原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 张丹珍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11416号 原告：车兴文，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：史银胜，泰和泰律师事务所律师。 被告：周立生，男，1976年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告车兴文与被告周立生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院于2020年9月23日收到原告车兴文向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，车兴文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告车兴文撤回起诉。 案件受理费525元，由车兴文负担。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保212号 申请人：卢明丽，女，1982年9月21日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人卢明丽于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1560元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1560元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫11刑终101号抗诉机关漯河市召陵区人民检察院。原审被告人高甜甜，女，1987年10月4日出生，汉族，高中毕业，个体户，户籍所在地周口市西华县，现住漯河市召陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月26日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。漯河市召陵区人民法院审理漯河市召陵区人民检察院指控高甜甜犯开设赌场罪一案，于2020年6月24日作出（2020）豫1104刑初60号刑事判决。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部诉刑抗[2020]2号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务。原审被告人高甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月被告人高甜甜在一个收废品的男子处以200元的价格购买了两台游戏机（一台捕鱼机两个把位，一台苹果机一个把位），该两台游戏机可以上分。高甜甜将其放置在距许慎高级中学100米处的8号台球厅内，供玩家上分赌博，至2019年12月26日被公安机关查获时，高甜甜通过该两台游戏机共获利2000元左右。经鉴定，涉案的具有荧屏计分、退分功能的机器台数为三台。公诉机关认为被告人高甜甜的行为已构成开设赌场罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人高甜甜适用认罪认罚从宽制度，并提出对高甜甜判处管制二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。上述事实，被告人高甜甜在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见、扣押物品清单、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。根据以上事实和证据，漯河市召陵区人民法院认定：高甜甜犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元;涉案物品未随卷移送，由扣押机关依法处置。漯河市召陵区人民检察院抗诉称：高甜甜通过两台赌博机获利2000元，该违法所得的事实已经法庭审理后认定，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，但一审法院对该2000元违法所得并未判决予以追缴，属于法律适用错误，请依法判处。漯河市人民检察院出庭检察员的意见同漯河市召陵区人民检察院的抗诉意见。原审被告人高甜甜二审当庭表示对一审判决认定的事实和证据均无异议，认罪认罚，愿意缴纳非法获利。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一、二审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。关于漯河市召陵区人民检察院所提的抗诉理由，经查，高甜甜在放置案涉游戏机期间，通过游戏机共获利2000元的事实清楚、证据确凿，且高甜甜当庭认罪，应予确认。该2000元属于高甜甜违法所得，应当予以追缴。一审未判决予以追缴不当，依法应予纠正。本院认为，原审被告人高甜甜以营利为目的，在中小学附近设置赌博机2台以上，组织赌博活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但未判决对高甜甜违法所得予以追缴不当，应予纠正。漯河市召陵区人民检察院的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第三十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104刑初60号刑事判决第一项、第二项，即原审被告人高甜甜犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；涉案物品未随卷移送，由扣押机关依法处置。二、追缴原审被告人高甜甜违法所得两千元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  王彦军审判员  黎 明审判员  刘 超二〇二〇年九月二十二日书记员  路贯洲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8632号原告：张晓波，女，1980年12月31日出生，汉族，住平度市。被告：高全令，男，1966年9月28日生，汉族，住平度市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。原告张晓波与被告高全令、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓波撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十二日书记员  张君丽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保355号申请执行人：德阳市德凯源保温工程有限公司，住所地：德阳市孝感。法定代表人：杨启发。被执行人：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗（实际经营地址成都市）。法定代表人：潘必义。申请执行人德阳市德凯源保温工程有限公司与被执行人中国十九冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保74号民事裁定书于2020年9月21日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保74号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月二十一日书记员 刘涛（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7055号原告：张宝海，男，1982年8月31日出生，汉族，住津南区。被告：刘德明，男，1976年10月5日出生，汉族，原住津南区咸水沽镇王家场村5区99号，现住址天津市津南区。原告张宝海与被告刘德明保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张宝海于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝海撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝海撤诉。案件受理费减半收取计917元，由张宝海负担。审判员  孙树胜二〇二〇年九月二十三日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9817号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李维维，男，汉族，1986年2月22日生，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李维维的本院(2020)沪0106民初25718号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3742号原告：吕绍飞（又名吕少飞），男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告：孙海廷（又名孙海听），男，1951年8月5日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。二原告的委托诉讼代理人：李长聚，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告：曹南侠，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住河南省周口市，现住河南省泌阳县。原告吕绍飞、孙海廷与被告曹南侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告吕绍飞、孙海廷的委托诉讼代理人李长聚到庭参加诉讼，被告曹南侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕绍飞、孙海廷向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务款18000元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年春天，原告组织部分民工为被告提供劳务，2019年6月12日经结算，被告与孙华东共欠原告劳务款18000元。但经原告多次催要，被告拒不支付，为此起诉。被告曹南侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月孙华东等人与被告曹南侠承包河北省石家庄市滹沱河河道修复工程期间，曹南侠、孙华东委托李保民找民工施工作业，李保民找到李长聚后，李长聚又找到原告吕绍飞、孙海廷，由吕绍飞、孙海廷组织等十三人进行施工，每个民工按一天200元计算劳务工资，包吃住，由曹南侠负责向工人发放工资。工程结束后，2019年6月12日经结算，曹南侠共欠吕绍飞、孙海廷等十三人劳务工资款24700元，并向二原告出具欠条一份载明：欠条，今欠吕少飞、孙海听等13人滹沱河修复工程工人工资款19200+5500总24700（贰万肆千柒）元整，原跟吕少飞打欠条作废，曹南侠、孙华东，2019.6.12日。虽署名为曹南侠、孙华东，实由被告曹南侠一人对二原告支付。经原告多次催要，被告偿还6700元后，下余18000元被告拖欠至今不予支付。本院认为，被告曹南侠等雇用由原告吕绍飞、孙海廷组织的民工从事河道修复施工作业，并按每日200元计算劳务工资，是劳务合同关系。被告曹南侠结欠原告吕绍飞、孙海廷劳务工资款24700元，支付6700元后下余18000元拖欠不予支付是违约行为，应承担债不履行的责任。原告吕绍飞、孙海廷请求被告曹南侠支付劳务工资款18000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告曹南侠向原告吕绍飞、孙海廷支付劳务工资款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告曹南侠负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年九月二十二日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              劳务合同              案号              （2020）豫1726民初3742号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2019年4月孙华东等人与被告曹南侠承包河北省石家庄市滹沱河河道修复工程期间，曹南侠、孙华东委托李保民找民工施工作业，李保民找到李长聚后，李长聚又找到原告吕绍飞、孙海廷，由吕绍飞、孙海廷组织等十三人进行施工，每个民工按一天200元计算劳务工资，包吃住，由曹南侠负责向工人发放工资。工程结束后，2019年6月12日经结算，曹南侠共欠吕绍飞、孙海廷等十三人劳务工资款24 700元，并向二原告出具欠条一份载明：欠条，今欠吕少飞、孙海听等13人滹沱河修复工程工人工资款19 200+5500总24 700（贰万肆千柒）元整，原跟吕少飞打欠条作废，曹南侠、孙华东，2019.6.12日。虽署名为曹南侠、孙华东，实由被告曹南侠一人对二原告支付。经原告多次催要，被告偿还6700元后，下余18 000元被告拖欠至今不予支付。                              法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              被告曹南侠等雇用由原告吕绍飞、孙海廷组织的民工从事河道修复施工作业，并按每日200元计算劳务工资，是劳务合同关系。被告曹南侠结欠原告吕绍飞、孙海廷劳务工资款24 700元，支付6700元后下余18 000元拖欠不予支付是违约行为，应承担债不履行的责任。原告吕绍飞、孙海廷请求被告曹南侠支付劳务工资款18 000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。                                    承办人拟裁判意见      及理由              限本判决生效之日起十日内，被告曹南侠向原告吕绍飞、孙海廷支付劳务工资款18 000元。                                    信访、舆情风险评估                                      无                        其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2020/9/22             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执591号之二申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场建设路2号，统一社会信用代码9136062206078971XB。负责人：杨卫华，该支行行长。委托代理人阮琦，江西融冰律师事务所律师。被执行人王小文，男，1962年8月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人黎仁娣，女，1963年10月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，系被告王小文之妻。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初678号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王小文、黎仁娣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行44.958187万元，截至2020年9月23日未执行44.458187万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年九月二十三日书记员  洪黎明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5182号 原告：王瑛，女，1968年1月2日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所专职律师。 被告：山东港湾建设集团有限公司，住所地，山东省日照市连云港路98号，统一社会信用代码91371100X1359336XD。 法定代表人：陈刚，总经理。 委托诉讼代理人：张寒，系公司律师。 被告：山东海纳物业服务有限公司，住所地，山东省日照市东港区日照华润中心005幢01单元1002号，统一社会信用代码91371100740950431Q。 法定代表人：高金亮，总经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所专职律师。 原告王瑛与被告山东港湾建设集团有限公司、被告山东海纳物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王瑛撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1050元，由原告负担。 审判员  常金峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范晓丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6605号原告：丁某，男，2002年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：吴某1，女，1999年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴某2，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,系吴某1之父。被告：康某，女，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,系吴某1之母。三被告共同委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。丁某与吴某1、吴某2、康某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。丁某及其委托诉讼代理人柴涛，吴某1、吴某2、康某及其共同委托诉讼代理人王秀娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：依法判决吴某1、吴某2、康某返还丁某50000元。事实与理由：丁某经人介绍与吴某1确立婚约，2018年农历12月20日双方按当地风俗习惯压书，吴某1、吴某2、康某接收丁某彩礼款36666元及高炉家十年白酒十件，肉、衣服等价值17000元。后过节期间又接收酒、肉、压框礼等合计价值7000余元。后双方在交往过程中发生纠纷，对彩礼款返还未有协商一致。吴某1、吴某2、康某辩称，其收到了26666元的彩礼，没有衣服，另收到10000元买衣服的钱。经审理查明，丁某与吴某1经人介绍相识，2018年农历12月20日双方压书，吴某1、吴某2、康某接收丁某彩礼款现金36666元。后双方无法继续履行婚约，该彩礼款未有返还。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。在婚约彩礼的给付和接受过程中，不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员。本案吴某1、吴某2、康某以家庭名义接收丁某彩礼款36666元，且至今未有办理结婚登记手续和同居生活，故该彩礼款应予返还。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：吴某1、吴某2、康某于本判决生效之日起五日内返还丁某彩礼款36666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由吴某1、吴某2、康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月二十一日法官助理何建书记员柴玉龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16293号上诉人（原审被告）：广州杰瑞置业有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道114号201室。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托代理人：李仙艳，方雅兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市创燊机电设备有限公司，住所地广州市番禺区东环街东环路242号一街24座6号铺。法定代表人：杨加书，该公司经理。委托代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。委托代理人：王晓曼，广东盈隆律师事务所实习律师。上诉人广州杰瑞置业有限公司（以下简称杰瑞公司）因与被上诉人广州市创燊机电设备有限公司（以下简称创燊公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：广州杰瑞置业有限公司于判决生效之日起十日内向广州市创燊机电设备有限公司支付货款344927元及违约金（以344927元为本金，自2019年5月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，由广州杰瑞置业有限公司负担。判后，上诉人杰瑞公司不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，双方合同约定被上诉人应提交收货单作为结算材料，收货单是被上诉人申请付款必须提交的材料。二、一审认为发票并非付款的必要条件，上诉人无权要求被上诉人交付发票后再付款不当。涉案合同约定被上诉人必须交付发票，否则上诉人有权拒绝付款。三、双方约定完成结算才需付款，现结算尚未完成，不能确定价款，上诉人有权在双方签订结算协议后再付款。故此，原审支持被上诉人违约金的主张有误。综上，请求：撤销原审判决中关于违约金的内容，改判驳回被上诉人的关于违约金的诉讼请求。被上诉人创燊公司答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人是否应支付违约金的问题，根据双方对此的陈述及履行合同过程，上诉人负有在合理期限内主动配合完成结算义务，被上诉人根据上诉人完成结算后确认的金额出具发票，才能将发票交付给上诉人。故此，上诉人的上诉主张均缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。故此，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定并无不当，上诉人对此上诉提出异议，但均没有提供相反证据及合理解释推翻相关证据和事实认定，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州杰瑞置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十三日书记员  胡星
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6876号原告：梁贝贝，男，1995年10月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：陈相启，男，1959年9月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈利沛，女，1984年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈相启，基本情况同上，系陈利沛之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东，该公司经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷原告梁贝贝诉被告聂寒冰、魏常峰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月14日起诉，本院受理后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告梁贝贝向本院提出撤诉申请，经审理，原告李景芝申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁贝贝撤回起诉。案件受理25元，由原告梁贝贝负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年九月二十三日书记员  丁晓冉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4023号 原告：何耀章，男，1944年6月10日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司法务。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告何耀章与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月21日，原告何耀章向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何耀章的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何耀章撤诉。 案件受理费684元，撤诉减半收取342元，由原告何耀章负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周靖玮
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1773号申请执行人：陈燕慧，女，汉族，1991年11月18日，生住襄城县。被执行人：贺二玄，男，汉族，1991年10月01日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初695号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贺二玄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺二玄的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人贺二玄负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 凡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5244号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告王丽丽关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6642号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：汤铁军，男，1978年9月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤铁军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人96245.32元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审177号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:草厂卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：孙某某，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-149号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14060号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：沈先红，男，1963年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人沈先红民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1478号 申请人天津天河昊防水工程股份有限公司青岛分公司与被申请人上海精锐金属建筑系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102民初7166号之一民事裁定书，裁定将被申请人上海精锐金属建筑系统有限公司名下银行账户内存款16万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为16万元。 在执行实施过程中，本院已北京银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1478号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1244号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（原安溪县农村信用合作联社西坪信用社），住所地安溪县西坪镇香茗街35号，统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。 负责人：张土木，系该支行行长。 被执行人：林庆元，男，1967年12月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王美凤，女，1971年1月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林碰土，男，1969年3月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行与被执行人林庆元、王美凤、林碰土借款合同纠纷一案中,被执行人应偿还申请执行人借款本金36559.26元及利息、违约金10867.96元，共计47427.22元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚贵福
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1398号之七申请执行人：刘延奇被执行人：刘建国、张中华、河南中苋农业科技股份有限公司申请执行人刘延奇申请被执行人刘建国、张中华、河南中苋农业科技股份有限公司借款纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人刘延奇向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初4545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十三日书记员  张福卿
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3547号原告：张丽，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：叶国建，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：刘小龙，住江苏省高淳县。本院在审理原告张丽诉被告刘小龙民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张丽撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费4997元减半收取2499元，由原告张丽承担。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄其华书 记 员 徐甜甜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3418号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段，统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。被告：田宽中，男，1958年11月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：田宽驰，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：田永乐，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：田永坤，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告田宽中、田宽驰、田永乐、田永坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人毛云亮到庭参加诉讼，被告田宽中、田宽驰、田永乐、田永坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1．要求第一被告清偿借款本金20万元及利息和逾期利息，第二、三、四被告承担连带清偿责任；2．诉讼费用、律师代理费、保全费等实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2014年8月27日，第一被告在原告处借款20万元，期限2年，利率为月息6.83‰。第二、三、四被告作为保证人承担连带保证责任，保证范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿。田宽中、田宽驰、田永乐、田永坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2014年8月27日，田宽中与农商行签订《个人借款合同》，此合同约定：借款金额为20万元整；借款用途为蔬菜种植；贷款期限为24个月，自2014年8月27日起至2016年8月27日，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款为固定利率，月利率6.83‰；贷款采用按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2014年8月27日，田宽驰、田永乐、田永坤与原告农商行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保。《保证合同》约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为20万元的授信，债务履行期为2014年8月27日至2016年8月27日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，原告农商行为本次诉讼支出律师代理费10，000元，自2014年8月27日至2015年4月21日止，田宽中共清偿利息10,791.38元。本院认为，原告农商行与四被告签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。农商行依约定向田永乐发放贷款，田宽中作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但其逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。田宽驰、田永乐、田永坤与农商行签订了保证合同，自愿为借款人提供连带责任保证。借款人田永乐违反合同约定未按时清偿借款本息，田宽驰、田宽中、田永坤应当对主债务及利息、逾期罚息、实现债权费用承担连带保证责任。故农商行要求田宽驰、田宽中、田永坤承担连带责任，理由成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田宽中于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息（扣除已偿还利息10,791.38元，从2014年8月27日起至2016年8月27日止，按约定月利率6.83‰计付）、逾期罚息（从2016年8月28日起至清偿完毕之日止，按约定月利率10.245‰计付）；被告田宽驰、田永乐、田永坤承担连带清偿责任。二、律师代理费10,000元，由被告田宽中负担，田宽驰、田永乐、田永坤承担连带责任，于判决生效之日起十日内一并支付给原告。如果未按照本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半收取），保全费820元，均由被告田宽中、田宽驰、田永乐、田永坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年九月十七日书记员  刘 淼
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4559号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省息县。被告：王复彬，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省息县。被告：徐敏，女，汉族，1973年9月21日出生，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告耿良云、徐国强、姚莉、韩建民金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 斌二〇二〇年九月二十三日书记员 王铁军
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2143号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：任华，该联社塘前信用社主任。 被告：王超靖，男，1985年12月17日出生，汉族，住永泰县。 被告：张霖阳，男，1983年10月26日出生，汉族，永泰县塘前乡官烈村官烈64号。 被告：洪建朝，男，1977年8月1日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告王超靖、张霖阳、洪建朝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与王超靖、张霖阳、洪建朝自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1994元，减半收取计997元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  雷天真 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张丽杭
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4129号 原告：汪宜贵,女,1947年9月3日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 被告：廖克银，女，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省舒城县。 被告：汪宜扣，男，汉族，1965年11月4日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 本院在审理原告汪宜贵诉被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案中，原告汪宜贵在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈   宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王涛（代）
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢570号贺振青、程富民：贺振青与程富民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人贺振青向本院申请执行的（2018）豫9001民初6246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8514号原告：瑞康医药集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路326号。法定代表人：韩旭，董事长。委托诉讼代理人：姜晶。该公司工作人员。被告：昌邑康宁中医医院，住所地：山东省潍坊市昌邑市奎聚新昌路46号。法定代表人：孙小宁，该公司经理。被告：昌邑康宁中医院有限责任公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市奎聚新昌路46号。法定代表人：孙小宁，该公司经理。原告瑞康医药集团股份有限公司与被告昌邑康宁中医医院、昌邑康宁中医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告瑞康医药集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瑞康医药集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3336号 原告：付文敏，女，1965年3月9日出生，汉族，住涿州市。 被告：河北鸿鹏农业科技开发有限公司。住所地：河北省保定市涿州市松林店镇黄家屯村村西，统一社会信用代码9113068156487116XM。 法定代表人：姜虹，该公司执行董事。 原告付文敏与被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文敏到庭参加诉讼。被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资17110元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告所属的黄家屯村村西大棚处工作，自2019年12月份至2020年8月份被告欠原告工资没有给付，共计17110元。2020年8月6日，被告给原告写下欠条。原告多次向被告追偿，但被告均以各种理由不予支付，迫于无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 河北鸿鹏农业科技开发有限公司未作书面或口头答辩。 原告为证明自己的观点，向本院提交证据如下： 1.原告的身份证复印件一份； 2.欠条一份。 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司未向本院提交证据。 被告不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司工作。自2019年12月份始，被告未能给付原告工资。2020年8月6日，被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司为原告出具欠条，内容为：“今鸿鹏公司欠员工付文敏2019年12月份--2020年8月份工资17110元整。壹万柒仟壹佰壹拾元”，并加盖被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司公章。被告至今未能给付原告所欠工资。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债务应当清偿，现原告付文敏根据被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司出具的欠条主张债权，要求被告支付工资款17110元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付文敏工资款17110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨硕
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民特110号申请人：赵新兵，男，1959年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，申请人赵新兵申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵新兵称，其儿子赵文雄于2007年3月9日离家出走，经多方查找，均无赵文雄下落。赵文雄因意外事故下落不明满四年，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，赵新兵向本院申请宣告赵文雄死亡。经审理查明：下落不明人赵文雄，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地黄梅县××镇，系申请人赵新兵的儿子，原公民身份号码。赵文雄自2007年3月9日离家出走，经查找下落不明。申请人赵新兵申请宣告赵文雄死亡后，本院于2019年9月20日在《人民法院报》第三版发出寻找赵文雄的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵文雄仍然下落不明。本院认为，赵文雄自下落不明至今满四年以上，申请人赵新兵作为赵文雄的父亲，系有权申请宣告赵文雄死亡的利害关系人，可以依法请求人民法院宣告赵文雄死亡。经本院发出寻人公告，公告期间届满，赵文雄仍然下落不明，其被宣告死亡的事实据此得到确认。故申请人赵新兵申请宣告赵文雄死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵文雄死亡。本判决为终审判决。审 判 长  董泽金审 判 员  胡江庭人民陪审员  聂红杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘建国
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审351号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：葛仕洪，男，汉族，1986年10月9日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月1日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502154452号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年2月3日作出渝交执罚（2019）10502154452号《行政处罚决定书》，并送达了葛仕洪。葛仕洪收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年5月21日向被执行人葛仕洪送达了渝交执催（2019）10502154452号《重庆市交通行政执法催告通知书》。葛仕洪在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502154452号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502154452号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄赋强 审 判 员 张玉晶 审 判 员 冯 晞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23736号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李海燕，女，1983年8月16日出生，汉族，住宁夏灵武市。原告捷信消费金融有限公司与被告李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执677号申请人:向天存，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：胡波美（特别授权），系重庆岱林律师事务所律师。被执行人：陈洪荣，男，1960年3月14日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县。申请执行人向天存与被执行人陈洪荣借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)渝0237民初4491号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈洪荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向天存于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人陈洪荣名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已向巫山县规划和自然资源管理局、巫山县应急局送达了扣留陈洪荣名下煤矿补偿款裁定书，待到位后提取分配，已冻结其名下银行账户存款并扣划18012元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执677号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初4491号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月二十三日书记员 李蜀鄂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3782号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市解放西路369号，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该中心总经理。被执行人：赵凤兰，女，1983年10月8日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人赵凤兰信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初30号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，赵凤兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金41992.82元；并支付利息（截止至2018年10月3日为23646.12元；自2018年10月4日起至实际给付之日止，以41992.82元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金3997.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取837.5元，由赵凤兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初30号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 翟星伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4576号之一 原告：郭西军，男，1981年1月15日生，汉族，住诸城市。 被告：刘永杰，男，1993年1月18日生，汉族，住诸城市。 本院在受理原告郭西军与被告刘永杰民间借贷纠纷一案中，因需向被告公告送达起诉状等诉讼材料，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于振伟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初713号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴志刚，男，1998年9月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。2020年3月28日因本案被永康市公安局取保候审，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕796号起诉书，指控被告人吴志刚犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人吴志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月24日深夜，被告人吴志刚翻窗进入被害人陈某在永康市××街道××村××路××号××楼的住处，将陈某放在家中的38元现金盗走。同年3月27日23时许，被告人吴志刚再次翻窗进入被害人陈某的住处实施盗窃，后被陈某当场抓获。 2020年4月8日，被告人吴志刚向被害人陈某退赔了100元人民币。 上述事实，被告人吴志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴志刚的供述、被害人陈某的陈述、证人李某的证言、收条、现场勘验笔录及照片、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴志刚的意见，予以支持。被告人吴志刚归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈 义
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3647号起诉人：孙艳娟，女，1968年12月20日出生，汉族，住营口市老边区。2020年9月9日，本院收到孙艳娟的起诉状。起诉人孙艳娟向本院提出诉讼请求：1．要求被告（李昌钦）偿还借款25000元；2．要求被告支付2005年6月1日到2005年11月30日的利息，合计3000元（按月息2分）；3．要求被告支付2005年11月30日至判决之日的利息（按银行贷款利息计算）；4．诉讼费被告承担。事实和理由：2005年5月，起诉人通过朋友介绍结识了被告，被告以做生意急需资金为名，向起诉人借款，起诉人出于信任借给其现金20000元，（此后又多借5000元）起诉人书写了借款合同，双方合同上签字。合同约定借款两万元，期限半年（2005.6.1-2005.11.30）月息3分：被告以一处房产做抵押：王公才为担保人。借款期限到了，被告没有偿还本金，也没有支付利息。后来被告不接电话，失去联系：起诉人经过调查，发现被告所谓的抵押房产也是虚构的。多年来，起诉人频繁联系被告，被告偶尔能接电话，但是总是敷衍推脱，事到如今，起诉人实在不能容忍，起诉到法院，依法维护自己的合法权益。本院在立案审查中，发现本院不具有管辖权，即告知起诉人，起诉人认为有证据需要补正，本院告知起诉人3日内提交补正材料，补正期间经过后，起诉人仍未提交补正材料。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应依照合同纠纷的确定管辖法院，当事人各方在借款合同中约定，担保物为营口市东方家园2#楼6楼楼房一处，并约定纠纷处理方式为“可向当地级层法院（站前）处理”，该约定的纠纷处理法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，具有法律效力。故本案本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙艳娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年九月二十一日法官助理贾丽娜书记员王楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6460号申请执行人:白岩，男，1970年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马明纲，男，1970年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行人白岩与马明纲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人马明纲的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下一处房产，因有抵押故暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3912号 申请执行人：林洁，女，1967年9月19日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县鲤南镇容禾幼儿园，住所地仙游县鲤南镇天博华府区13幢，统一社会信用代码52350322MJC0899159。 法定代表人：陈小娟。 本院在执行申请执行人林洁与被执行人仙游县劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案［2020］第236号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县鲤南镇容禾幼儿园立即支付给申请执行人林洁工资5024元，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]第236号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庄美岭
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2280号原告：王金亮，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马永强，河南首位律师事务所律师。被告：王晓钢，男，1988年4月22日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王永钢（系王晓钢之弟），男，1989年10月7日生，汉族，住河南省郏县。原告王金亮与被告王晓钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，定于2020年9月17日开庭审理，原告王金亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王金亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王金亮负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年九月二十三日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初260号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 刘建欣，男，1969年6月10日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年9月16日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕151号 指控事实 2020年7月23日16时许，被告人刘建欣驾驶冀Ｔ×××××号车由南向北行驶至保衡路深州市东阳台村北处时，因未保持安全车距与前方同向行驶的被害人温振锋驾驶的冀Ｔ×××××号车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故，刘建欣负事故全部责任，经检测，刘建欣血液中乙醇含量为85.42ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘建欣已赔偿被害人的经济损失并自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人刘建欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘建欣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建欣到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人刘建欣犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人刘建欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏孟迪
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初206号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：李华胜，男，1977年5月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住地福建省连江县。2020年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。2020年8月31日由本院决定逮捕，同年9月8日由连江县公安局执行逮捕，现羁押于连江县看守所。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李华胜犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官史天祥、检察官助理方榆出庭支持公诉，被告人李华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年5月24日凌晨2时50分许，被告人李华胜醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小车沿连江县敖江镇国泰路由北往南行驶，行驶至连江县凤城镇盛世豪门西门路段时与对向刘某驾驶的无号牌二轮电动车发生刮碰。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李华胜血液中乙醇含量为233.52ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。经连江县公安局交通警察大队责任认定，被告人李华胜负本事故全部责任。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人李华胜违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，被告人李华胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李华胜拘役四个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人李华胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月24日凌晨2时50分许，被告人李华胜醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小车沿连江县敖江镇国泰路由北往南行驶，行驶至连江县凤城镇盛世豪门西门路段时与对向刘某驾驶的无号牌二轮电动车发生刮碰。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李华胜血液中乙醇含量为233.52ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。经连江县公安局交通警察大队责任认定，被告人李华胜负本事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、机动车行驶证复印件、车辆信息查询、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明等书证；证人刘某、林某证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华胜违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李华胜能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李华胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月7日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  吴昌玲 人民陪审员  林德银 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4241号原告：姑苏区成宽广告装饰材料店，住所地江苏省苏州市十全街950号。经营者：成军。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被告：维他奶(上海)有限公司，住所地上海市松江区茸平路118号。法定代表人：钟廷毅。委托诉讼代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。原告姑苏区成宽广告装饰材料店（以下简称成宽广告店）与被告维他奶(上海)有限公司（以下简称维他奶公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日、9月23日公开开庭进行了审理。原告成宽广告店的委托诉讼代理人欧世和、杨蕾，被告维他奶公司的委托诉讼代理人孙亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成宽广告店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告制作费21081元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告自2017年就开始合作，原告负责给被告提供广告制作，前期一直合作很好。自2018年2月起被告以各种理由拖欠广告制作费用，截止2018年9月30日共计拖欠21081元广告制作费用。原告多次找被告的苏州区域的负责人商量解决拖欠费用问题未果。现原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告维他奶公司辩称，原告主张的订单在被告公司系统中没有体现，被告与原告没有过业务往来，也没有向原告付款的记录，双方不存在合同关系，被告不应当承担付款义务。本院认为，原告提供的邮件、微信聊天记录及送货单等证据已形成完整的证据链，结合广告内容大多涉及维他奶及被告的相关自认，可以认定朱珊珊、张晓娟、朱海龙、刘运方、梁兆辉、段为帅、倪晓东、俞华、徐青叶、荣卓的行为系代表被告的职务行为，原、被告之间建立以制作维他奶广告为内容的承揽合同关系。原告按约向被告交付工作成果，被告未按约支付报酬的行为构成违约，依法应当承担违约责任。关于报酬数额，虽原告未能提供双方约定单价的直接证据，但原告计算的单价与被告人员转发原告的其与案外人同类交易的价格相当，故原告以此计算报酬并无不当。综上，原告主张被告应支付广告制作费，其中已发生20892元广告制作费事实清楚，该部分诉讼请求本院予以支持。关于原告主张由陈友某、宋玲玲、杨某荣经办的广告制作费由被告承担，因无证据表明案涉送货单中的海报内容与被告维他奶公司有关，对此部分本院不予支持。被告提出与原告不存在承揽合同关系的抗辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告维他奶(上海)有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区成宽广告装饰材料店广告制作费20894元。案件受理费327元，减半收取164元，由被告维他奶(上海)有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  王 乾二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执479号之一申请执行人:周跃国，男，1982年11月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴长飞，男，1982年8月28日生，现住上海市宝山区。被执行人：杨华文，男，1983年3月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1204号民事调解书，依法受理了周跃国与吴长飞、杨华文民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人吴长飞、杨华文发出执行通知书，责令被执行人吴长飞、杨华文支付申请执行人周跃国借款本息合计81864元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨华文对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费873元；承担本案的执行申请费1141元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年九月二十三日书记员  唐 犇
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执373号之一   申请执行人：杨某某，男性，1951年03月01出生，汉族，住铜川市新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX××××。   委托代理人：安某某，女性，汉族，1952年8月15日生，住铜川市新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人杨某某之妻。   被执行人：余某某，男性，1979年09月01出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX××××。   本院在执行申请执行人杨某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人余某某的金融账户，扣划其银行存款6665元。本院经调查被执行人余某某已死亡，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产信息。现申请执行人杨某某已在本院领取案件款6432元。本案到位标的6432元，本案执行费233元由被执行人余某某承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执373号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员常连力     二〇二〇年九月二十三日     书记员刘华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3147号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：刘旺秀，女，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：杨贝贝，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告刘旺秀、杨贝贝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：1.被告刘旺秀向原告归还借款本金、手续费及至2019年12月25日止的利息、违约金、复利共计22090.01元（之后利息按借款合同约定继续计算至其实际偿清之日止）；2.被告刘旺秀向原告支付实现债权费用（律师费）1105元；3.被告杨贝贝对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告刘旺秀提供的抵押物车牌号为浙Ｂ·1F9V6的车辆折价或以拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告刘旺秀归还原告代偿款22090.01元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款时间及借款金额：2017年8月8日，刘旺秀与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定刘旺秀向镇海农商行借款65380元，并支付分期付款手续费5557.3元； 二、约定利息：因刘旺秀原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，刘旺秀应按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、款项交付：2017年8月8日； 四、借款用途：购车； 五、担保情况：2017年8月8日，镇海农商行与刘旺秀签订《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以刘旺秀名下汽车（车牌号为浙Ｂ·1F9V6，车辆识别号／车架号为ＬHGGM6621G2022303）为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及出借方为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年9月1日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续； 2017年8月8日，杨贝贝向镇海农商行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商行向债务人刘旺秀在2017年8月8日至2020年8月7日期间内最高融资限额70938元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 六、还款约定：刘旺秀分36期偿还借款并支付手续费；如刘旺秀逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求刘旺秀立即偿还合同项下全部债务； 七、尚欠本息：本金已还45402.75元，尚欠19977.25元，加上截至2019年12月25日欠逾期利息、违约金等2112.76元，共计欠款22090.01元； 八、其他相关事实：2019年12月27日，人保宁波市分公司转账支付镇海农商行22090.01元，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款22090.01元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有上述合同所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。镇海农商行向两被告寄送了《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 原告为实现本案债权支出律师费1105元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘旺秀偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款22090.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告刘旺秀支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1105元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、如被告刘旺秀未履行上述第一、二项之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告刘旺秀名下汽车（车牌号：浙Ｂ·1F9V6，车辆识别号／车架号：ＬHGGM6621G2022303）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 四、被告杨贝贝对被告刘旺秀上述第一、二项应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告刘旺秀、杨贝贝共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 吴芳芳
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2024号 上诉人（原审被告）：李士强，男，1964年12月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李续丹，北京百伦（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号。 法定代表人：崔杰，行长。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 原审被告：王利萍，女，1970年6月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原审被告：黄占江，男，1972年3月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人李士强因与被上诉人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，原审被告王利萍、黄占江金融借款合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条规定，民事诉讼法第一百四十条第一款第（七）项中的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。故笔误不包括涉及案件事实改变、实体变更的笔误，本案中，一审法院用裁定补正形式进行纠正错误，实际是变更了实体处理结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院作出的补正笔误裁定，不能上诉。故实体处理结果的错误不能用裁定进行补正，只能通过审判监督程序纠正。综上，原审法院通过补正裁定增加判项，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初659号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。 上诉人李士强预交的二审案件受理费3021元予以退回。 审 判 长 何燕芬 审 判 员 梁金前 审 判 员 姜建龙 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7898号原告张琼，男，汉族，1986年11月18日出生，住址。委托诉讼代理人赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人窦谡亚，该公司经理。本院在审理原告张琼与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 姜尚昆
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1440号之一 申请执行人：赖文兴，男，1993年6月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：温学老，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人赖文兴与被执行人温学老租赁合同纠纷一案中，经组织协商，被执行人温学老承诺每月支付1500元；申请执行人于2020年9月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢13号申请执行人：招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区大崂路1068号，组织机构代码05728759-1。负责人：项长征，职务行长。被执行人：青岛福星锦龙商贸有限公司，住所地山东省青岛市四方区308国道422号（果品市场内）C区4号，组织机构代码59525277-5。法定代表人：薛松，职务总经理。被执行人：栖霞福星工贸有限公司，住所地山东省栖霞市民营园珠江路，组织机构代码55670775-7。法定代表人：薛松，职务总经理。被执行人：薛松，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市四方区。被执行人：李业辉，女，1975年7月17日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市四方区。被执行人：初伟，女，1971年6月11日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛福星锦龙商贸有限公司、栖霞福星工贸有限公司、薛松、李业辉、初伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0213民初字第502号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2016)鲁0213民初字第502号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吕雅丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终618号上诉人（原审被告）：北京亿美汇金信息技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区甜水西园20号楼1层106。法定代表人：博雅，总经理。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：盛伟荣，北京市通商律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海钰昌投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区外马路974号16层（实际楼层14层）C室。法定代表人：季明睿。委托诉讼代理人：裴东静，女，1983年3月3日出生，上海钰昌投资管理有限公司员工。上诉人北京亿美汇金信息技术有限责任公司因与被上诉人上海钰昌投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24305号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京亿美汇金信息技术有限责任公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京亿美汇金信息技术有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京亿美汇金信息技术有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京亿美汇金信息技术有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢427号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区丰荣街153号。法定代表人：王淼。被执行人：刘利红，女性，1976年08月25出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：卢恩旺，男性，1976年03月07出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：大连毅鑫置业有限公司，住所地普兰店市唐家房街道唐家房社区。法定代表人：唐世和。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘利红、卢恩旺、大连毅鑫置业有限公司借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1721号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，并以启动拍卖程序，因被执行人无法查找，涉案房屋本院未能进入现场勘察，导致案件暂缓进行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年九月二十六日书记员  陈相易
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5527号原告：刘娟，女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德恒（菏泽）律师所事务所律师。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，地址：郓城县郓城镇陈路口。负责人：陈德营，经理。原告刘娟与被告郓城县百居安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告刘娟自收到交纳诉讼费通知书次日起七日内无正当理由拒不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘娟撤回起诉处理。审判员  马增军二〇二〇年九月二十三日法官助理刘丰山书记员李青
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3198号 原告：孟某1，男，1970年3月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：孟某2，1995年11月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原、被告为赡养费纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孟某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  梁小军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁 怡
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3455号 原告：攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局，住所：攀枝花市东区攀枝花大道中段522号，统一社会信用代码：11510300786656844M。 负责人：谭明军，局长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，证号：22031907110018。 被告：鲍建纲（身份信息不详）。 原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局与被告鲍建纲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  窦薇薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21060号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人陶光明，男，1980年9月3日生，汉族，住新疆呼图壁县城镇昌华路XXX号XXX幢XXX单元XXX室。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39738号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人陶光明支付欠款本金人民币49,979.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人陶光明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陶光明于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陶光明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陶光明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陶光明名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人陶光明名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人陶光明继续履行债务的权利，被执行人陶光明仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人陶光明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1792号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人董辉煌，男，1998年10月15日出生于湖南省株洲县，汉族。被执行人单勇祥，男，1997年12月28日出生于湖南省衡东县，汉族。被执行人**，男，1990年6月18日出生于湖南省衡东县，汉族。被执行人刘勉，男，1992年1月19日出生于湖南省醴陵市，汉族。被执行人单超，男，1998年6月4日出生于湖南省衡东县，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人董辉煌、单勇祥、**、刘勉、单超追缴违法所得纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0203刑初332号民事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人董辉煌、单勇祥、**、刘勉、单超以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月23日对董辉煌、单勇祥、**、刘勉、单超适用限制高消费措。本院于2020年9月23日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为人民币7900元，已执行到位0元，尚有人民币7900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐