wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13579号 原告叶永仙，女，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郑秋生，男，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 二原告共同委托诉讼代理人：俞高焕,浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：杭州泉捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XXWE59，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区石鸽里46号。 法定代表人：胡文荣，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君,浙江博方律师事务所执业律师。 本院在审理原告叶永仙、郑秋生诉被告杭州泉捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉且明确不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶永仙、郑秋生撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴 姗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24799号原告：杨相林，男，1986年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：张鸣，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人:高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告杨相林与被告张鸣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨相林的委托诉讼代理人刘正伟、被告人民保险的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告张鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨相林向本院提出诉讼请求：1．判令人民保险分别在交强险、商业三者险限额内赔偿杨相林各项经济损失共计210241.33元，不足部分由张鸣承担；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年1月12日20时30分许，张鸣驾驶机动车与杨相林发生交通事故，造成杨相林受伤。交警部门认定：张鸣承担此次事故的全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险辩称，张鸣驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元，附带不计免赔，同意在剩余限额内赔偿其合理合法经济损失。张鸣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日20时30分许，张鸣驾驶津ＮＫ××××小型客车，沿第一大街由西向东行驶至事故地点，与杨相林驾驶的二轮车发生相撞，造成两车损坏及杨相林受伤的交通事故。交管部门认定：张鸣承担事故全部责任，杨相林无事故责任。津ＮＫ××××车中的在人民保险投保交强险一份、商业三者险1000000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。杨相林受伤后前往被送往医院治疗，经诊断为左侧6-11肋骨骨折等，其产生的医疗费39653.34元、住院伙食补助费700元已经在本院（2020）津0116民初6490号民事判决书中解决完毕。本案呈诉前，杨相林申请对其伤残等级、三期鉴定。本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2020年8月7日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨相林构成十级伤残一处、误工期120天、护理期60天、营养期60天。杨相林为此支付鉴定费2500元。杨相林持有挖掘机操作证书，其母亲韩丽萍于2016年在四平市中心人民医院诊断为脑梗死、高血压病（极高危组）。韩丽萍所在村委会出具证明，记载主要内容韩丽萍丧偶，没有劳动能力及其他生活来源，育有一子一女。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于杨相林主张的医疗费255元、营养费3000元、护理费10012.93元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人（杨雅涵）生活费13924.4元、交通费500元、鉴定费2500元，上述损失均未超出规定的合理范畴，本院予以认定。对于杨相林主张的误工费48000元，因杨相林提交的劳动合同、工资证明缺少其他证据佐证，本院不予确认。但结合杨相林持有挖掘机操作证书且其庭审陈述在建筑工地务工，本院参照本市建筑业93771元/年计算其误工费。经核算，其误工费数额为30828.82元。对于杨相林主张的被抚养人（韩丽萍）生活费34811元。因其提交的住院病历、村委会证明能够证实其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源，本院对其被抚养人生活费予以支持。杨相林主张34811元，本院予以确认。经核算，上述经济损失共计193070.15元，由人民保险承担赔偿责任。综上所述，杨相林的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨相林经济损失共计193070.15元；二、驳回杨相林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.5元、由杨相林负担36.5元、张鸣负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年九月二十三日书记员  冯 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2939号 原告：蒋志强，男，1975年8月15日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告蒋志强与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年10月25日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡4-1-0603房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月25日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积72.68平方米，地下室面积8.71平方米，总房款253669元，原告依合同交纳了首付款108669元，申请办理建设银行贷款145000元，2014年10月4日向被告交纳了维修基金3500元，契税2864元。原告于2014年10月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告蒋志强办理石家庄市鹿泉区香堤小郡4-1-0603房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6789号 原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任某，系该公司董事长。 被告：刘某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101财保151号解除保全申请人：重庆林鸥监理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝北街83号，统一社会信用代码91500106621913558E。法定代表人：杜卫东，董事长。被申请人：重庆万硕房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区玉斗路1号，统一社会信用代码91500105590199769。法定代理人：石伟，董事长。申请人重庆林鸥监理咨询有限公司与被申请人重庆万硕房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）渝0101执保334号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款和担保人提供担保的房屋。因被申请人已支付纠纷的案款，申请人于2020年9月18日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年九月二十三日书记员  张梦怡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2002号之一 申请执行人：朴永民,男,1978年10月3日生，朝鲜族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张棋，男，1982年5月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 执行担保人：杜秀奎，男，1973年4月3日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城西路138号2单元302室。 关于申请执行人朴永民与被执行人张棋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初3772号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张棋在本案中的执行担保人杜秀奎在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金20000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢412号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：431200000009159。被执行人赵树华，男，汉族，1961年10月7日出生，住所地湖南省双峰县。被执行人申金连，女，汉族，1967年9月29日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人赵树华、申金连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）湘1202民初837号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年6月17日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院送达被执行人赵树华、申金连执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人申金连在银行有存款24254元，本院已将该款划拨并支付给申请执行人。于2020年6月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有房产信息。于2020年6月23日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为8.7万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邱 乐
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审92号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：赵明仓，男，生于1967年2月11日，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]220号”行政处罚决定中被执行人赵明仓未履行的处罚内容“一、责令赵明仓立即停止一切土地违法行为，退还非法占用289.59平方米的土地；二、依法没收赵明仓在非法占用289.59平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年12月27日作出的“山自然资处字[2019]220号”行政处罚决定，认定赵明仓在未经批准的情况下，于2019年11月12日擅自动工占用本主承包地建住宅，总占地面积为289.59平方米，所占土地为一般耕地，符合土地利用总体规划。赵明仓未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令赵明仓立即停止一切土地违法行为，退还非法占用289.59平方米的土地；二、依法没收赵明仓在非法占用289.59平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计5791.8元。山阳县自然资源局于2019年12月23日向赵明仓送达了“山自然资处告字（2019）第229号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第229号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年12月30日将处罚决定书送达被执行人赵明仓。后赵明仓即自觉缴纳了5791.8元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令赵明仓立即停止一切土地违法行为，退还非法占用289.59平方米的土地；二、依法没收赵明仓在非法占用289.59平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]220号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人赵明仓仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]220号行政处罚决定书中“一、责令赵明仓立即停止一切土地违法行为，退还非法占用289.59平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]220号行政处罚决定书中“二、依法没收赵明仓在非法占用289.59平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 人民陪审员  孔庆春 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1366号原告：中国银行股份有限公司万年支行。住所地：江西省上饶市万年县陈营镇六Ｏ北路，统一社会信用代码：91361129861827528E。负责人：徐香花，系该行行长。委托诉讼代理人：胡俊晶，系该行业发部主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒冬凯，系该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：王国金，男，1988年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省万年县。原告中国银行股份有限公司万年支行与被告王国金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司万年支行的委托诉讼代理人胡俊晶、舒冬凯到庭参加诉讼，被告王国金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金24927.72元，支付截止到2019年11月15日的利息2706.23元，应收费用4950.90元，合计欠款32584.85元，支付后续利息（从2019年11月16日起计算至本息全部还清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月3日，被告向原告申请办理了两张信用卡，该信用卡卡号为62×××45、62×××86。嗣后，被告使用了上述信用卡进行透支交易和分期交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截止到2019年11月15日，被告透支信用卡交易欠款本金为24927.72元，欠付利息2706.23元，应收费用4950.90元，合计欠款32584.85元。原告多次向被告催收上述欠款，未果。综上所述，被告使用向原告申领的信用卡透支交易后，未按约定的期限足额偿还信用卡欠款，违背诚信原则，损害原告利益。现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，望人民法院支持原告的诉请。被告王国金未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：2015年1月3日，被告王国金向原告中国银行股份有限公司万年支行申领信用卡，原、被告双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，在信用卡申请表上被告书面确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告遂向被告发放了两张信用卡，其中一张信用卡卡号为62×××45，信用额度为20000元；另一张信用卡卡号为62×××86，信用额度为30000元。此后，被告使用以上两张信用卡进行了透支交易和分期交易，但未按约向原告归还信用卡欠款，导致产生欠款利息、违约金等。截止至2019年11月15日，被告已累计拖欠上述信用卡欠款本金24927.72元、利息2706.23元及费用4950.90元，合计人民币32584.85元。后原告多次向被告催收未果，遂具状起诉，要求判如所请。上述事实，有原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份信息及证明、被告身份证复印件、身份证联网核查复印件、中国银行信用卡申请表及领用合约、卡交易明细、信用卡客户逾期明细表等证据及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，被告王国金向原告中国银行股份有限公司万年支行申请办理了信用卡，双方签订的信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，被告承诺遵守信用卡领用合约的约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在使用信用卡进行透支交易和分期交易后，未能按约足额偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，由此产生的利息及违约金等被告应当按照约定予以支付。故原告主张被告偿还上述信用卡欠款本金、利息及费用，并支付后续利息的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王国金在本判决生效后三日内偿付原告中国银行股份有限公司万年支行信用卡欠款本金24927.72元、截止至2019年11月15日止的利息2706.23元、费用4950.90元及后续利息（后续利息以尚未偿还的欠款本金为基数，按日利率万分之五，自2019年11月16日起算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取308元，由被告王国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（预交上诉案件受理费账户开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  胡颖辉二〇二〇年九月二十一日书记员  吴晨娟
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2462号   原告：招商银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，任行长。   委托代理人：马某，山西高斯通律师事务所律师。   委托代理人：刘某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：白某，男，汉族，1974年2月5日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：赵某，女，汉族，1975年7月16日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告招商银行股份有限公司晋城分行诉被告白某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司晋城分行委托代理人马某、被告白某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告招商银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告白某、赵某返还原告招商银行股份有限公司晋城分行借款本金16424.59元及截至2020年7月14日的利息、罚息、复利4058.2元，共计20482.79元，2020年7月15日至本息付清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算；2、本案诉讼费等为实现债权所支出的费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年4月18日，二被告共同向原告申请贷款160000元用于借新还旧。2016年4月28日，原、被告签订《个人贷款借款合同》，约定二被告向原告贷款160000元用于归还原贷款，贷款期限为36个月，时间从2016年4月28日到2019年4月28日，合同执行利率为年利率10.8%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告向二被告发放贷款160000元。后该笔贷款于2019年2月10日逾期，故原告诉至法院。   被告白某辩称，原告所述贷款160000元等均属实，现剩余借款本金的具体数额需要核实，我同意还款。   被告赵某未到庭答辩。   经审理查明：被告白某原在原告处有贷款。2016年4月28日，为归还原贷款，原告与被告白某、赵某签订《个人贷款借款合同》，约定二被告向原告贷款160000元用于归还原贷款，贷款期限为36个月，即从2016年4月28日到2019年4月28日止，贷款采用固定利率，执行利率为年利率10.8%，按月结息，按月还本，等额本息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告即向二被告发放贷款160000元。后二被告未按约还款，截至2020年7月14日，二被告尚欠原告借款本金16424.59元、罚息259.23元、复利3798.97元，共计20482.79元。   以上事实有原、被告的陈述，《存量贷款转化申请审批表》、《零售贷款申请表》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、诉讼利息表等证据在案予以佐证。   本院认为，原告招商银行股份有限公司晋城分行与被告白某、赵某签订的《个人贷款借款合同》系当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。二被告未按约还款，原告要求二被告归还所欠借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告白某、赵某于本判决生效后十日内一次性归还原告招商银行股份有限公司晋城分行借款本金16424.59元、罚息259.23元、复利3798.97元，共计20482.79元，剩余利息、罚息、复利按照合同约定自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为155元，由被告白某、赵某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年九月十七日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执622号 王磊： 本院在执行移送王磊罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执620号 关殿平： 本院在执行移送关殿平罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13130号 厦门世家物业管理服务有限公司： 申请执行人温上权与被执行人厦门世家物业管理服务有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第1596号裁决书。经本院立案执行，本院扣划被执行人名下存款3531.62元，其中50元作为执行费予以收取，并向申请执行人发放3481.62元。2020年9月21日申请执行人向本院确认其与被执行人达成和解，被执行人已履行完毕本案执行依据确认的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执13130号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4189号之一 申请执行人蔡培坤，男，1967年05月28日出生，住石狮市。 被执行人石狮立林服装有限公司，住所地：石狮市塔前辅料市场C2栋1-2号楼。 法定代表人王明振。 本院于2020年07月14日立案执行申请执行人蔡培坤与被执行人石狮立林服装有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3869号民事判决书，被执行人石狮立林服装有限公司应支付申请执行人蔡培坤款项18455元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮立林服装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮立林服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮立林服装有限公司发出限制高消费令（2020年07月29日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮立林服装有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮立林服装有限公司尚有款项18455元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮立林服装有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1434号 申请人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD。 法定代表人：孙伟该联系 被执行人：卢仁敬，男，1966年08月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4666号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人卢仁敬信用卡纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人卢仁敬其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行债权150731.11元及利息未能实现。被执行人卢仁敬未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  宋颖辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汪伟娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢151号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：唐永超，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中原农业保险股份有限公司与唐永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初3552号民事判决书已经发生法律效力，唐永超应返还中原农业保险股份有限公司87000元。唐永超未履行判决书确认的义务,中原农业保险股份有限公司向本院申请执行，申请人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，本院依法终结执行。现申请人以被执行人未按和解协议履行申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月18日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年8月21日，前往被执行人户籍地新郑市××××镇唐户执行，未发现被执行人及可供执行财产。4.2020年9月3日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录。5.2020年9月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下财产。6.2020年9月16日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产。7.2020年9月19日，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1918号原告：林甸鑫泉热力供应有限公司。住所地：林甸县红旗镇。统一社会信用代码：912306235838075773。法定代表人：王秀娟，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王秀娟，女，1972年8月7日出生，系该公司总经理。被告:王振,男,1987年2月22日出生,汉族,住林甸县。原告林甸鑫泉热力供应有限公司诉称，被告王振系林甸县红旗镇医院住宅一单元602室业主(建筑面积78.08平米)，原告系小区的取暖服务企业。该小区的取暖费标准为28元/年/平。2019年被告未缴纳取暖费，共计拖欠2186.24元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，为维护原告的合法权益，故诉至法院。在本案诉讼过程中，原告林甸鑫泉热力供应有限公司于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸鑫泉热力供应有限公司撤回起诉。审判员  常亮二〇二〇年九月二十二日法官助理于泓利书记员冯小雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执994号申请执行人：邹慕燕，女，1979年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张东，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。被执行人：魏双，女，1987年3月21日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。申请执行人邹慕燕与被执行人张东、魏双买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初9065号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除邹慕燕、张东就买卖北京市丰台区海户西里9号楼5层501室房屋所签的房屋买卖合同及补充协议；张东协助邹慕燕办理北京市丰台区海户西里9号楼5层501室房屋的网签注销手续；张东、魏双于本判决生效之日起十五日内返还邹慕燕购房款2050000元；张东、魏双于本判决生效之日起十五日内加倍返还邹慕燕定金550000元；张东、魏双于本判决生效之日起十五日内赔偿邹慕燕房屋差价损失2100000元；邹慕燕在张东、魏双未完成本判决第三、四项内容60%付款义务之前，无需向张东返还北京市丰台区海户西里9号楼5层501室房屋；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费53228元，公告费560元，由张东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院已向相关部门出具协助执行通知书，为申请执行人邹慕燕办理北京市丰台区海户西里9号楼501室房屋的网签注销手续。3、本院分别于2020年1月7日、2020年5月22日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张东名下的财产信息。经查询，被执行人张东在中国农业银行、北京农村商业银行、中国民生银行等九家银行开设有十三个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人张东名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人张东名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。4、本院分别于2020年1月7日、2020年5月22日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人魏双名下的财产信息。经查询，被执行人魏双在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行等五家银行开设有八个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年2月17日冻结被执行人魏双名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人魏双名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人魏双名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。5、经查询，被执行人张东、魏双名下登记有位于北京市丰台区海户西里9号楼5层501的不动产一处，本院已依法查封上述不动产，但因该不动产为被执行人张东、魏双与案外人共同所有，故暂无法处置。6、本院于2020年9月16日对被执行人张东、魏双采取限制消费措施。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初9065号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十三日书记员  马皓玮
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终90号上诉人（原审原告）：海南海岛乳业科技股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：祁水生，董事长。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人海南海岛乳业科技股份有限公司（简称海南海岛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初9764号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭,并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。上诉人海南海岛公司的法定代表人祁水生及海南海岛公司委托诉讼代理人向泽文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：海南海岛公司。2.申请号：27995816。3.申请日期：2017年12月11日。4.标志：5.指定使用服务：广告；特许经营的商业管理等服务。二、被诉决定：商评字[2019]第133181号《关于第27995816号“黄果情”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月14日。被诉决定认定：诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四条、第七条所指的情形，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为：诉争商标为“黄果情”，经查，海南海岛公司在多个类别上申请注册了大量诸如“齐鲁情”“黄山情”“楚江情”等类似组合形式的商标。商标的注册应当是以具有真实使用的意图为前提，海南海岛公司虽然主张其申请注册诉争商标具有真实使用意图，但其并未就此举证予以证明，故认定海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图。在海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图的情况下，海南海岛公司大量申请注册商标且缺乏正当理由，其申请注册诉争商标显然违背了商标的内在价值，有碍于商品经济中诚实守信的经营者进行正常经营。海南海岛公司的商标注册行为明显的超出了实际使用的需求，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了诚实信用原则。故被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第四条、第七条之规定并无不当，应予以支持。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回海南海岛公司的诉讼请求。海南海岛公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其上诉理由为：一、2013年商标法第四条、第七条的规定为法律原则，在国家知识产权局缺乏证明海南海岛公司申请注册商标不具有真实使用意图证据的情况下，仅对海南海岛公司提交的注册申请数量和商标结构存在质疑时，不宜超越商标法法律原则规定的原有内涵驳回海南海岛公司的商标申请。二、诉争商标系海南海岛公司考虑企业发展需求基础上提交的，符合按需申请和诚实信用原则，具有真实的使用意图。法律并未对超过多少件数量商标的注册行为进行禁止性规定，被诉决定的认定缺乏法律依据和证据支持。三、海南海岛公司和其他主体在相关商品和服务上获准注册了大量与诉争商标结构相近的商标，被诉决定的作出未依据基本一致的审查标准。四、国家知识产权局对于海南海岛公司及其关联企业的商标申请一直采用不予支持的态度，违反基本的公平原则。五、本案应适用2013年商标法予以审理，而非适用2019年11月1日施行的《中华人民共和国商标法》。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院已查明事实清楚，证据采信得当，且有诉争商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、复审申请书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，诉争商标系商标法修改决定施行前尚未核准注册的商标，海南海岛公司申请复审及被诉决定的作出均处于商标法修改决定施行前，故参照《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第六条的规定，本案实体审理应适用2013年商标法。2013年商标法第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。2013年商标法第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标的基本功能在于区分商品或者服务的来源，民事主体申请商标注册应以满足自身的商标使用需求为目的，具有真实的使用意图并且应当遵循诚实信用原则。换言之，其申请注册商标的行为应具有正当性。本案中，诉争商标为“黄果情”，在案证据可以证明海南海岛公司在多个类别上申请注册了大量诸如“齐鲁情”“黄山情”“楚江情”等类似组合形式的商标，海南海岛公司并未充分说明其申请注册相关商标具有正当理由，也未就其申请注册诉争商标具有真实使用意图的主张提交任何证据。因此，被诉决定认定海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图，违反了诚实信用原则，具有事实及法律依据。原审判决认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第四条、第七条之规定并无不当，本院予以支持。商标个案具体情况不同，综合考虑情节亦不同，其他商标的注册情况不能作为本案诉争商标应予注册的当然依据。海南海岛公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由海南海岛乳业科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年九月二十三日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0702刑初33号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院被告人基本情况被告人林学初，男，1965年10月15日出生，汉族，小学文化，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，2020年7月11日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号梁检公诉刑诉[2020]30号指控事实2020年6月30日凌晨1时许，林学初伙同他人驾驶塑料汽油机船到正在禁渔期的梁子湖金牛港高河村水域使用逆变器连接电瓶、电捞等设备进行捕捞，被正在巡逻的梁子湖管理局执法人员当场抓获。现场扣押电捕鱼工具和渔获物5.95公斤。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议有期徒刑六个月被告人意见被告人林学初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林学初犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林学初认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果被告人林学初犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  刘稣茸二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 沛
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初8523号原告：朱江红，男，1978年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告朱江红与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理房产证书，原告已领取。原告朱江红于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱江红申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告朱江红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱江红负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年八月二十七日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保71号 申请人：张友英，女，1938年4月6日生，汉族，务农，住溆浦县。 委托诉讼代理人：武明健，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。 被申请人：谢菊兰，女，1965年10月1日生，汉族，务农，住溆浦县。 申请人张友英与被申请人谢菊兰所有权确认纠纷一案，申请人张友英于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求查封并冻结谢菊兰在中国农业银行低庄新街支行或中国邮政储蓄银行低庄支行的存款94000元。本院于2019年6月19日作出（2019）湘1224民初1497号民事裁定进行财产保全。2019年9月12日本院作出（2019）湘1224民初1497号民事判决，谢菊兰不服判决上诉至怀化市中级人民法院，2020年2月10日怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终2996号民事裁定：1、撤销湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1497号民事判决；2、本案发回溆浦县人民法院重审。因原审保全冻结期限已过，申请人张友英于2020年9月23日再次向本院申请财产保全，请求继续冻结谢菊兰在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融结构的存款94000元。 本院经审查认为，申请人张友英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结谢菊兰在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融机构的存款94000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 中 平 人民陪审员 舒 丽 华 人民陪审员 黄 全 柱 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 阳 谊 帆 代理书记员 欧阳俊文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4619号之一 申请执行人刘改松，女，1948年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址是上海市浦东新区龙阳路。 法定代表人：彭志勇。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司。地址是贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区） 法定代表人：李祖华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16368号民事判决书，（2020）黔01民终3484号民事裁定书已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人2490元，承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司未到庭且未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下的财产，查询到被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。 四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初16368号民事判决书的本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  沈 帅 审判员  闵文超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1060号申请执行人黎杨帅。申请执行人杨纯英。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0102民初3981号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰的银行存款2404731.56元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执742号申请执行人：张喆，女，1992年4月7日生，住吉林省柳河县柳河镇。被执行人：张景全，男，1966年3月13日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：金燕，女，1972年4月22日生，汉族，住柳河县凉水河子镇。本院在执行申请执行人张喆、张景全与被执行人金燕经司法确认的调解协议一案中，被执行人已经给付全部案款5000元，申请人自愿放弃其他执行请求，故张喆、张景全向本院申请执行的（2020）吉0524民特242号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执545号 申请执行人:政和县人民法院刑事审判庭。 被执行人:郑为代，男，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地政和县，住政和县。 申请执行人政和县人民法院刑事审判庭与被执行人郑为代罚金一案政和县人民法院作出的（2020）闽0725刑初19号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行标的667658元。 本院在执行过程中，向郑为代发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统、政和县不动产登记中心查得，被执行人郑为代名下无银行存款、车辆、房产、土地、有价证券等财产。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，决定限制郑为代高消费及有关消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2020）闽0725刑初19号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢200号之四申请执行人：苏某某，男，1977年4月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：陈某，男，1973年1月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：田某，女，1973年6月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3468号民事判决书。申请执行人苏某某与被执行人陈某、田某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陈某名下车辆一辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二〇年九月二十三日书记员  郝 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7925号申请执行人：徐友德，男，1965年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：许世锋，上海翰森律师事务所律师。委托代理人：金雷，上海翰森律师事务所律师。被执行人：徐建平，男，1956年4月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人徐友德与被执行人徐建平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐建平发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月30日作出的(2019)沪0109民初24820号民事判决确定的返还借款本金22,600元;支付自2016年9月3日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息及迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人徐建平开立于工商银行的养老金账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4005号原告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼。负责人：陈颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：虞应聪，男，1986年8月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王卫波、王旭，贵州仁致律师事务所律师。第三人：张兰艳，女，1989年10月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张帅，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系张兰艳之弟。原告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、虞应聪、第三人张兰艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于2020年9月23日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司撤回起诉。案件受理费575元(已减半收取),由原告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司负担。审判员  蔡波二〇二〇年九月二十三日书记员  杨炯
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4912号 原告：陈文华，男，1961年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈杰，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：詹吓平，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告陈文华与被告詹吓平民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，陈文华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文华向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈文华撤回起诉。 本案受理费1200元，减半收取600元，由陈文华负担。 审判员  许代群 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终7310号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市珠江路229号。主要负责人：刘震，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张繁昊，男。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城八号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：魏宏章，男，1971年5月24日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华财保公司）因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）、魏宏章追偿权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员洪霞独任进行了审理。本案现已审理终结。中华财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：本案事故发生于2014年4月19日，案件于2014年7月2日经一审法院生效判决处理，上诉人已经赔偿完毕。本案中，一审法院以“紫金保险公司自认其于2019年知悉事故处理完毕，其于2020年3月31日提起本案诉讼”认定本案未超诉讼时效，存在错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。紫金保险公司辩称，对于交通事故垫付资金，公司一般在知道事故处理完毕之后才进行追偿，但是公司直到2019年才知道事故处理完毕，因此公司于2020年3月31日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。魏宏章未发表答辩意见。紫金保险公司一审诉讼请求：判令原审被告偿还紫金保险公司垫付的抢救费共计19151.08元。一审法院认定事实：2014年4月19日16时50分，付彬无证驾驶辽Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿Ｓ341线由西向东行驶至南京市溧水区，遇吴宜宾持Ｅ类驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车沿洪蓝老桥由东向西行驶，两车发生碰撞后，又与魏宏章持Ｃ1Ｅ类驾驶证驾驶的、沿Ｓ341线由东向西行驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞。该事故共造成吴宜宾、付彬两人受伤，其中吴宜宾受伤经医院抢救无效于2014年4月25日死亡。事故发生后，紫金保险公司根据相关部门通知，垫付了吴宜宾抢救费用57453.25元。魏宏章向紫金保险公司出具承诺书，承诺将及时偿还垫付费用，如因事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还垫付费用。对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还垫付费用。另承诺，在进行与本期事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知紫金保险公司参与处理。2014年7月2日，溧水区人民法院作出（2014）溧民初字第1267号民事判决书，认定由付彬、吴宜宾、魏宏章三方平均承担赔偿责任。在该案中未对吴宜宾的抢救费用作出处理，魏宏章也未通知紫金保险公司参加该案诉讼。紫金保险公司陈述，其于2019年联系回访时知悉案涉交通事故已经处理完毕。中华财保公司对于紫金保险公司要求其在本案中直接承担偿还垫付款责任的诉请无异议。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，符合一定情形时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。本案中，紫金保险公司根据规定垫付抢救费用57453.25元，依据生效判决对事故各方责任的认定，魏宏章应承担19151.08元。中华财保公司作为事故车辆的承保人，应在保险金额范围内向魏宏章赔付该款项，现紫金保险公司在本案中一并要求魏宏章、中华财保公司返还上述垫付款，中华财保公司对此无异议，一审法院在本案中一并处理，魏宏章、中华财保公司应共同向紫金保险公司偿还垫付款19151.08元。对于本案诉讼时效，紫金保险公司支付垫付款时，已告知魏宏章“及时偿还垫付款项，如因本次事故获得赔偿或补偿，将优先偿还垫付款。在事故处理之前，及时书面通知紫金保险公司参与处理”。在本案交通事故处理时，魏宏章未通知紫金保险公司参与处理，也无法证明紫金保险公司于何时知悉事故处理情况。紫金保险公司自认其于2019年知悉事故已处理完毕，其于2020年3月31日提起本案诉讼，未超过诉讼时效规定的期间，其相应诉讼请求应当予以支持。一审法院判决：魏宏章、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司应于判决生效之日起十日内一次性向紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款19151.08元。一审案件受理费280元，减半收取140元，由魏宏章负担。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在本案交通事故处理时，魏宏章未通知紫金保险公司参与处理，紫金保险公司在2019年知悉交通事故已处理完毕，于2020年3月31日提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间。中华财保公司称紫金保险公司超过诉讼时效未能提供证据证明，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，中华财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 洪 霞二○二○年九月二十三日书记员 张可欣
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08知民初71号之二解除保全申请人：榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：孟祥军。被申请人:江苏雪豹日化有限公司,住所地:江苏省江阴市。法定代表人:李秋雁,该公司董事长。委托诉讼代理人:邵雅芬,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯丽,陕西泽诚律师事务所律师。原告江苏雪豹日化有限公司与被告榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）陕08知民初72号裁定，冻结榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部存款33000元。冻结期限为一年。2020年9月23日榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2020年9月9日双方当事人达成和解协议，原告江苏雪豹日化有限公司向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一六十六规定，裁定如下：解除对榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部存款33000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹小蕊审 判 员  崔文静人民陪审员  袁 晶二〇二〇年九月二十三日书 记 员  田建伟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保299号 申请人：农丽英，女，1965年8月5日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人农丽英于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款484元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款484元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2171号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市盐湖区中银大道南一号。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。被告：荆某某，男，1987年4月15日生，汉族，职工，住临猗县。被告：张某某，女，1960年3月29日生，汉族，农民，住临猗县。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告荆某某、张某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告代偿的保险赔偿款21920.66元、保险费2288.85元及违约金，共计27961.98元。事实和理由：2017年8月24日，被告荆某某向中国农业银行运城盐湖支行借款37000元。双方约定了借款期限及还款方式等。被告荆某某就该笔借款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险单中对赔付、违约金等进行了约定。被告张某某系荆某某之母，愿对该债务承担共同清偿责任。二被告违约后，原告依保险条款约定，代被告偿还了贷款本息21920.66元。本院经审查认为：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择……与争议的实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”本案中，原告向中国农业银行运城盐湖支行借款，签订《个人担保借款合同》中已经约定运城市盐湖区人民法院为管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，故该案应移送运城市盐湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送运城市盐湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审?判?长??武宝生审?判?员??金飞云人民陪审员  尚仰俊二〇二〇年九月二十一日书 记 员  董 璠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6368号原告：孙园园，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市东峰房地产开发有限公司。住所地：驻马店市中华大道东段南侧。法定代表人:李宁,总经理。委托诉讼代理人：郭莹莹，女，1987年7月2日出生，汉族，公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告孙园园诉被告驻马店市东峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年9月17向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市东峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙园园撤回对被告驻马店市东峰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙园园承担。审判员  姚洁二〇二〇年九月二十三日书记员  汪烁
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6262号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：林银海，男，1973年9月18日出生，汉族，住象山县。被告：陈娉婷，女，1971年10月8日出生，汉族，住象山县。被告：蔡剑，男，1980年9月22日出生，汉族，住象山县。被告：应海燕，女，1983年12月2日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告林银海、陈娉婷、蔡剑、应海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年九月二十三日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执853号王金华：本院执行的被执行人王金华责令退赔纠纷一案，在执行过程中，权利人湖南大康国际农业食品股份有限公司盛旺达种猪场向本院提出自愿放弃12000元执行款，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11359号申请执行人：宋京，男，1988年1月8日出生，汉族，保利发展控股集团有限公司工程师，住北京市石景山区。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。申请执行人宋京与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10484号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付宋京二〇一六年十月二十七日至二〇二〇年一月十五日的房屋占用费439420.88元；二、驳回宋京其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8023元，由宋京负担132元（已交纳）；由北京西联万博商业管理有限责任公司负担7891元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人宋京于2020年8月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10484号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执123号之一 申请执行人：刘晨，男，1990年8月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：赵东，男，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人刘晨与被执行人赵东民间借贷纠纷一案中，被执行人赵东应给付申请执行人刘晨借款20000元，负担案件受理费300元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人赵东采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3534号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：解正新，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告解正新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  奚正荣 审判员  张 慧 审判员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终811号上诉人(原审被告)：上海城大胶合板市场经营管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：宋声春。上诉人(原审被告)：宋声春，男，汉族，1963年5月1日出生，住福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：魏敦花，女，汉族，1964年2月1日出生，住福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：宋声达，男，汉族，1970年5月8日出生，住福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：张立霞，女，汉族，1978年12月5日出生，住河北省沙河市。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：上海腾寅实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋陈铨。原审被告：宋陈铨，男，汉族，1987年3月2日出生，住福建省。原审被告：刘雪敏，女，汉族，1986年10月23日出生，住浙江省嘉兴市。上诉人上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声春、魏敦花、宋声达、张立霞因与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初10218号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声春、魏敦花、宋声达、张立霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  周 荃二〇二〇年九月二十三日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2497号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:田洪达，男，汉族，1985年6月10日出生农民，现住依兰县。被告:冯志敏，女，汉族，1987年1月5日出生农民，现住依兰县。被告:田春福，男，汉族，1962年2月9日出生农民，现住依兰县。被告:王士媛，女，汉族，1963年4月26日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告田洪达、冯志敏、田春福、王士媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十三日书记员  杨馥亦
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢304号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阿说木呷，男，1983年8月2日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）川0402刑初262号刑事判决书移送强制执行阿说木呷罚金一案,本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金5000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、自然资源部、公积金查询，被执行人无可供执行财产；2.通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.通过向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.通过委托喜德县人民法院进行调查，被执行人无可供执行财产。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，现本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402刑初262号刑事判决书第二项内容确定的罚金终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 飖
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执122号之八申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住所地雷山县。法定代表人：徐某，系该社理事长。被执行人：黔东南某贸易有限公司，住所地雷山县。法定代表人：熊某。被执行人：贵州省某房地产开发有限公司，住所地：凯里市。法定代表人：肖某。被执行人：熊某，男，1982年5月26日生，苗族，住凯里市。被执行人：肖某，男，1967年1月31日生，汉族，住凯里市。被执行人：王某，女，1973年4月1日生，侗族，住镇远县。被执行人：魏某，男，1968年3月3日生，汉族，住贵阳市。本院在执行申请执行人雷山县农村信用合作联社与被执行人黔东南某贸易有限公司、贵州省某房地产开发有限公司、熊某、肖某、王某、魏某借款合同纠纷一案中，申请执行人雷山县农村信用合作联社以需与被执行人协商解决为由，于2020年9月21日书面向本院申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人撤回理由得当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2634执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年九月二十三日书记员  黎北超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7442号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200734271133H。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：李将军，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：刘加根，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐芳琴，女，1984年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波创本服饰有限公司。统一社会信用代码91330203MA283UJJ27。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇古庵村。 法定代表人：李将军。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告李将军、刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李将军支付保险理赔款32103.34元及以32103.34元为基数自2020年4月4日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息；2.被告李将军支付原告律师费1000元；3.刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司对上述1、2项请求承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人应华嫣到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月18日，被告李将军与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司联丰支行（以下简称鄞州银行联丰支行）签订《个人借款合同》。合同载明：李将军向鄞州银行联丰支行借款15000元；借款期限为2018年4月23日至2019年4月22日；月利率1%；每月20日付息，等额本息还款；借款人若逾期还款，应当自逾期之日起按合同约定利息上浮50%向出借人支付罚息。同日，被告李将军向原告投保了《城乡小额贷款保证保险》，被告李将军、刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司与鄞州银行联丰支行及原告签订《小额贷款保证保险追偿协议》。上述协议载明：保险期限为2018年4月23日至2019年4月22日，保险金额为160087元（含本金15000元、利息10087元），若被告李将军发生《个人借款合同》约定的违约情况，鄞州银行联丰支行有权要求原告理赔，原告理赔后有权按照借款合同约定利率向被告李将军追偿；原告为行使追偿权利而支出的律师费、诉讼费等实现债权费用由借款人及保证人承担；被告刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司为借款合同中的主债务向原告提供连带责任保证。鄞州银行联丰支行依约发放了贷款。后因原告未还款，原告于2020年4月4日向鄞州银行联丰支行理赔32103.34元，并签订《债权转让协议》，获得32103.34元债权及相关权益。另查明，原告为实现本案债权支出律师费1000元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《城乡小额贷款保证保险单》、《小额贷款保证保险追偿协议》、《债权转让协议》、《索赔通知书》、委托合同、律师费发票、支付凭证及原告的陈述予以证实。 本院认为，上述合同均依法成立并有效，被告李将军应按时还本付息，被告刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。现被告李将军逾期付款，已属违约，应当承担违约责任。原告向鄞州银行联丰支行理赔后，有权向被告李将军追偿。原告与被告李将军、刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司就追偿事项作出过约定，追偿利率、律师费等均可依约定执行。各被告未到庭也未对原告主张的事实及提供的证据，提出反驳或抗辩，本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事予以实确认。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李将军于本判决生效之日起三日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司32103.34元，并支付以32103.34元为基数自2020年4月4日起至款项实际付清之日止按月利率1%标准计算的利息； 二、被告李将军于本判决生效之日起三日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为实现债权支出的律师费1000元； 三、被告刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司承担清偿责任后，有权向被告李将军追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费602元，减半收取301元，财产保全费372元，合计673元，由被告李将军、刘加根、徐芳琴、宁波创本服饰有限公司共同负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 樊卓玮 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1734号之一 原告：李国君，男，1965年5月9日出生，汉族，吉林省四平市铁西区人，现住无极县。 被告：谷永刚，男，1972年10月19日出生，汉族，无极县人。 原告李国君与被告谷永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李国君于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费90元，由原告李国君负担。 审判员 李 静 二〇二〇年九月二十三日 书记员 司伟娜 ——
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1856号申请执行人：黎坚,男性,1974年5月2日出生,汉族,住汇川区；申请执行人：许燕,女性,1974年12月15日出生,汉族,住遵义市汇川区；被执行人：遵义金宏置业有限公司,91520303780150113H,住香港路盛邦帝标A区24号。申请人黎坚、许燕与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币9000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月十七日书记员  徐杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6684号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：吴国峰，男，1975年12月6日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人吴国峰小额借款合同合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56843.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1171号之十九被执行人：宋凤霞，女，汉族，1976年12月26日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋凤霞在财付通支付科技有限公司085e9858efb39380be054dd23@wx.tenpay.com账户内存款人民币591.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9208号申请执行人韩露，女，1968年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王华，女，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘俊明，男，1954年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于韩露诉被告王华、刘俊明居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王华、刘俊明于本判决生效后十日内共同返还原告韩露购房款84万元及资金占用利息（利息以84万元为基数，自起诉之日即2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）。申请执行人于2020年7月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款7876.31元，发还至申请人名下。保全查封被执行人刘俊明名下位于中牟县××××套，因该房产尚未进行备案确认，暂无法处置。轮候查封被执行人刘俊明名下安阳市房产一处，因不是首封法院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十二日书记员  毛飞燕
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初614号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘智毅，男，1981年5月16日出生于天津市南开区，汉族，小学文化，无业，居住地同户籍地天津市南开区。2001年10月犯寻衅滋事罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年；2005年11月因盗窃被劳动教养一年；2013年犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处拘役六个月；2015年5月20日犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年七个月。2017年7月30日释放。2020年7月8日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人刘智毅犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人刘智毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日21时许,被告人刘智毅酒后路过天津市南开区××道××号楼××门前时,使用随身携带的钥匙无故划损被害人安某停放于该处牌照为津Ａ8Ｊ333棕色保时捷牌ｍａｃａｎ型汽车前机盖、右前叶子板、右前门、右后门,划伤后逃逸。天津市南开区价格认证中心价格认定,被损标的认定价格为22853元。公诉机关认为，被告人刘智毅酒后任意损毁他人财物,情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘智毅在刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪,依据《中华人民共和国刑罚法》第六十五条之规定,系累犯,应当从重处罚。被告人刘智毅认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。另外，公诉人当庭提出，根据被告人刘智毅的到案经过,其属在接到民警电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行,依据《中华人民共和国刑罚法》第六十七条第一款之规定,可以认定自首,可以从轻处罚。故建议判处被告人刘智毅有期徒刑一年以下。公诉机关提交了被告人刘智毅的供述及户籍身份证明，前科材料：本院（2015）南刑初字第222号刑事附带民事判决书；公安机关案件来源、抓获被告人刘智毅的经过、情况说明，案发现场勘验笔录、被损涉案车辆照片，扣押决定书、扣押作案工具的清单、作案工具照片，涉案车辆基本信息、修车明细单及修车费用的发票，案发现场监控视频录像光盘及截图，刘智毅的残疾人证复印件，刘智毅姐姐刘某赔偿被害人经济损失的谅解书；证人王某、刘某的证言；被害人安某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书及公安机关的鉴定意见通知书等证据证实。被告人刘智毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人刘智毅是经公安民警电话通知后，自动到天津市公安局南开分局向阳路派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同时，公安机关扣押了被告人刘智毅的作案工具钥匙一把。本院认为，被告人刘智毅构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人刘智毅系累犯，依法应当从重处罚；其有自首情节，当庭又能如实供述犯罪事实，自愿认罪，赔偿了被害人的损失得到谅解，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘智毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年九月二十一日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：......(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;......第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11188号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告丛众，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告丛众物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年九月二十三日法官助理和晓岚书记员刘淼
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执843号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：无锡中通加德商贸有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号-3-2203，统一社会信用代码9132020558848595XU。法定代表人：陈春国。被执行人：无锡晶品磊商贸有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号-2-1701，统一社会信用代码91320205589994641N。法定代表人：林国语。被执行人：无锡大亚湾物资有限公司，住所地无锡市锡山区东亭中路20号1602室，统一社会信用代码91320205553812199X。法定代表人：赵国禹。被执行人：陈春国，男，1976年7月21日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王秀连，女，1977年9月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈春坤，男，1971年6月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑淑霞，女，1972年3月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡中通加德商贸有限公司、无锡晶品磊商贸有限公司、无锡大亚湾物资有限公司、陈春国、王秀连、陈春坤、郑淑霞金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初446号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡中通加德商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金140万元，并支付期内欠息7477.17元、逾期罚息（截至2018年2月5日为54759.25元；自2018年2月6日起至实际给付之日止，以140万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年2月5日为1179.64元；自2018年2月6日起至实际给付之日止，以7477.17元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）。二、无锡中通加德商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金355万元，并支付期内欠息18959.96元、逾期罚息（截至2018年2月5日为138853.81元；自2018年2月6日起至实际给付之日止，以355万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年2月5日为2991.23元；自2018年2月6日起至实际给付之日止，以18959.96元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）。三、无锡中通加德商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费16.5万元。四、对无锡中通加德商贸有限公司前述第一、二、三项债务及本案诉讼费，无锡晶品磊商贸有限公司、无锡大亚湾物资有限公司、陈春国、王秀连、陈春坤、郑淑霞承担连带清偿责任。五、对无锡中通加德商贸有限公司前述第一、二、三项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以陈春坤、郑淑霞提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡锡他项（2014）第000815号土地他项权证项下的土地使用权与陈春坤、郑淑霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额90万元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48887元减半收取24443.5元，诉讼保全费5000元，合计29443.5元，由无锡中通加德商贸有限公司、无锡晶品磊商贸有限公司、无锡大亚湾物资有限公司、陈春国、王秀连、陈春坤、郑淑霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院评估拍卖了无锡市东亭街道东亭中路20号-3-2203室房产，扣除相关费用后，发放申请执行人625200元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无其他房产登记信息。综上，本案已执行到位625200元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除拍卖房产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初446号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 翟星伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1187号 申请执行人：钟贻春，女，1976年5月18日出生，侗族，现住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人钟贻春与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款1975元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫东军 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1701号之二 申请执行人：周少华，男，1965年2月28日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 被执行人：周长青，男，1973年12月11日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初2100号民事判决书，向被执行人周长青发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周长青银行存款1783.35元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 翾