浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7148号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室。 法定代表人：李元满，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：陈银亚，女，1990年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：左兵，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司与被告陈银亚、左兵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告陈银亚、左兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈银亚立即归还原告代偿款51940.01元及违约金10388元（按代偿款的20%计算）；2.判令被告陈银亚支付原告为实现债权支付的费用1500元整；3.判令被告左兵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告陈银亚所有的抵押物浙Ｇ0××××北京牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告与被告陈银亚、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行金华婺城支行）签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告陈银亚向工行金华婺城支行申请信用卡购车分期付款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》用于购买浙Ｇ0××××北京牌汽车，被告陈银亚向银行贷款80700元，分36期还款。被告左兵向原告出具了《担保书》，自愿对被告陈银亚违约债务承担连带清偿责任。因被告陈银亚违约，原告为其代偿了拖欠银行的贷款51940.01元。原告为此诉至法院。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、《担保书》、车辆登记证书、行驶证、银行代偿证明等证据材料，用以证明其主张。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年4月13日，原告金华市东威汽车销售服务有限公司（甲方）与被告陈银亚（乙方）、工行金华婺城支行（丙方）签订《反担保（信用卡）协议》，约定：乙方向丙方申请信用卡购车分期还款，乙、丙双方签订人民币80700元的《牡丹信用卡消费分期还款合同》；对该合同之债务，应乙方要求由甲方为合同保证人。对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保，具体保证事项：因涉及乙方可能逾期支付，造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺位的抵押权人；若造成甲方全额代偿的，丙方应在5个工作日内出具解除其抵押权的证明给甲方，并将抵押权证交付给甲方保管；乙方逾期两次还款的，应当在第二期逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿款问题重新协议；达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行上述内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。此外，三方还对其他事项作了约定。同日，被告陈银亚（乙方）与工行金华婺城支行（甲方）签订合同编号ＦＱ－ＱＣ－12080150－2017016297号《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，并约定：乙方向原告购买北京牌车辆，总价款101000元，债务人自行支付首付款20300元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款款，透支金额为80700元，分36期归还，于透支次月起的每月25日前归还当期应偿款透支款项，及支付相应的手续（分期手续费为7658.43元）；本合同项下透支债务的担保方式为保证抵押；另外，双方就其他相关内容作了约定。同日，被告左兵向原告出具《担保书》载明：本人愿为借款人陈银亚购买的车架号为ＬＮＢＭＤＢＡＨ9Ｈ9017439的汽车分期付款承担连带还款责任。2017年4月21日，被告对其所有车牌号为浙Ｇ0××××号车辆向浙江省金华市公安局交通警察支队办理抵押权登记，设定抵押权人依次为工行金华婺城支行和原告。事后，由于被告陈银亚未能按约归还工行金华婺城支行的借款，原告分别于2018年11月30日代偿11141.52元、2019年2月25日代偿7707.19元、2019年5月24日代偿7570.60元及2019年8月23日代偿25520.70元，工行金华婺城支行据此于2019年12月20日向原告出具了《代偿证明》1份。被告至今未将51940.01元代偿款归还原告。 另查明，2020年7月9日，原告为实现本案债权与金华市婺城区金德法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：原告委托乙方指派陈杰作为原告第一审诉讼的代理人，代理费1500元。2020年8月13日，原告依约向该所支付代理费1500元。 本院认为，本案所涉《反担保（信用卡）协议》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》及被告左兵提交的《担保书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告陈银亚未按约定向工行金华婺城支行偿还贷款，原告按约承担代偿责任后，有权根据约定向被告追偿。被告尚欠原告代偿款51940.01元的事实清楚，应按约将代偿款返还原告，并支付违约金，违约金以违约金额的20%计算。原告为实现本案债权，支出律师代理费1500元。原告主张的违约金及律师代理费在合理范围，本院予以支持。被告左兵为被告陈银亚的上述债务提供连带还款保证，故其应承担连带清偿责任。被告陈银亚以浙Ｇ0××××号车辆为本案债务提供第二顺位抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有第二顺位优先受偿权。综上，原告之诉请并无不当，本院予以支持；被告陈银亚、左兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈银亚于本判决生效后五日内支付原告金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款51940.01元并支付违约金10388元。 二、被告陈银亚于本判决生效后五日内支付原告金华市东威汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元。 三、被告左兵对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、原告金华市东威汽车销售服务有限公司对被告陈银亚名下的浙Ｇ0××××北京牌小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费698元（减半收取，原告已预交），由被告陈银亚、左兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 江 蕾