wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9949号 当事人身份信息： 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称泰隆银行）。 负责人：吴荣坚，支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，员工。 被告：林君，男，1981年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：朱莉莉，女，1985年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高伟根，男，1967年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年8月4日。 适用程序：简易程序。 开庭时间：2020年9月14日。 到庭人员：原告的委托代理人郑一峰。 原告泰隆银行的诉讼请求：当庭减少诉讼请求为1.被告林君返还原告借款本金299993.75元，并支付至2019年4月9日止的期内利息8610.56元，及以借款本金299993.75元和期内利息8610.56元为基数自2019年4月10日起至实际履行日止按月利率11.7‰计算的利息。2.被告朱莉莉、高伟根对上述款项承担连带保证责任。3.受理费由三被告承担。 本院查明的事实： 1.合同签订情况：2018年4月9日，原告（出借人）与被告林君（借款人）、朱莉莉（担保人）、高伟根（担保人）签订合同编号为（330200406180409）浙泰商银（小保借）字第（0105820001）号保证借款合同一份； 2.贷款发放情况：2018年4月9日，原告向被告林君发放贷款300000元； 3.借款期限：2018年4月9日至2019年4月9日； 4.借款利率：月利率7.8‰； 5.罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还本付息方式：按季付息，每季末月20日为结息日；借款到期，利随本清； 7.还款情况：2018年12月19日前的利息已结清，2018年12月20日起的利息仅支付47.26元，本金299993.75元和剩余利息至今未付； 8.违约责任：逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，原告有权按人民银行规定计收复息； 9.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切费用； 10.担保期间：债务期限届满之日起二年； 11.担保方式：连带责任保证。 本院认为：原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林君于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金299993.75元，并支付至2019年4月9日止的期内利息8610.56元，及以借款本金299993.75元和期内利息8610.56元为基数自2019年4月10日起至实际履行日止按月利率11.7‰计算的利息。 二、朱莉莉、高伟根对上述第一项所确定的林君的付款义务承担连带责任。 如林君、朱莉莉、高伟根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5934元，减半收取2967元，由林君、朱莉莉、高伟根负担。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；林君、朱莉莉、高伟根于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周佳楠
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2122号 申请执行人:叶素云，女，1968年10月16出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人:谢国军，男，1964年08月21出生，汉族，住柳州市柳南区。 申请执行人叶素云与被执行人谢国军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行欠款本金2560000元及利息，负担案件受理费、保全费29534元，被执行人依法应承担执行费54020元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月21日通过全国查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下账户无足额存款，但已被本院冻结，冻结期限为一年，冻结到期为2021年5月20日，被执行人名下无车辆登记信息、无公积金等信息，其名下的房产均已被其他法院查封且有较大抵押，本案无法处置，另外，被执行人在柳州市鸿瑞投资有限公司公司股权已被其他法院冻结，无法处置，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年5月20日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3448号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王海涛，男，1985年09月02日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上海浦东发展银行长宁支行与王海涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22835号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币321,001.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3448号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2853号之二原告:驻马店市博雅假日酒店有限公司。住所地：驻马店市文明路与丰泽路交叉口。法定代表人：田力志，总经理。委托诉讼代理人：张凯，河南民青律师事务所律师。被告：高春莲，女，1963年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春生、王莉，河南华珠律师事务所律师。本院于2020年4月24日立案受理原告驻马店市博雅假日酒店有限公司诉被告高春莲房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市博雅假日酒店有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市博雅假日酒店有限公司撤回起诉。案件受理费4041元（已减半收取），保全费2781元，共计6822元，由原告驻马店市博雅假日酒店有限公司负担。审 判 长  张建立审 判 员  张伟光人民陪审员  李拥军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨伊冉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初785号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某,男，1970年3月20日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，江苏欣荣科技有限公司员工，户籍地江苏省滨海县，住江苏省张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年1月27日18时01分许，被告人孙某某夜间驾驶机件不符合技术标准的苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市乐余镇乐江路由南向北行驶至远华机械制造厂北侧路段时，因对前方路面的交通情况未观察清楚，遇情况未及时采取有效措施，该车右前部、右侧先后撞击前方同向步行的曹某（男，殁年52周岁，张家港市人）、陆某人体，造成曹某、陆某受伤，车辆损坏。经鉴定，陆某构成轻微伤。2020年3月18日，曹某因交通事故所致损伤经医治无效死亡。在该起事故中，被告人孙某某承担全部责任。案发后，被告人孙某某主动报警，并在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人孙某某已赔偿被害人曹某近亲属及被害人陆某损失，并均取得谅解。以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人苏某、袁某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、急诊病历、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明、接处警工作登记表、案件信息列表、驾驶人呼气酒精含量检测记录单、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表、法医病理学鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故认定书、民事调解书、调解协议、谅解书、查破经过、抓获经过、人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息、保险单、被告人孙某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人孙某某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孙某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1475号原告:蒋某某，男，汉族，住江苏省盐城市。被告：青某某，男，汉族。原告蒋某某与被告青某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某以被告青某某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，现在刑事侦查阶段，等待刑事案件有结果后再主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费1640元，减半收取即820元，由原告蒋某某负担。审判员  马成福二〇二〇年九月二十三日书记员  马 兰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8322号 原告：江雪芬，女，1956年8月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方磊,浙江甬港律师事务所律师。 被告：王亚金，女，1956年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告江雪芬为与被告王亚金健康权纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费等损失159269.4元。本案现已审理终结。 经审理本院认定的事实如下：2019年11月6日，被告驾驶电动自行车沿中山路由东往西行驶时，至597号附近，与前方同向行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告于同日起在906医院住院治疗21天后出院。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，建议护理期为3个月，营养期为3个月，后期治疗费为9000元。 原告本人已支出的医疗费为13003元，其余医药费及住院护理费已由被告支付。另原告支出鉴定费2600元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述予以证实。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告因驾驶电动自行车不慎导致二车相撞并致原告受伤，被告应负全部的民事责任，赔偿原告医疗费、出院后的护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。住院期间伙食补助费为2100元。关于出院后护理费，本院认为根据鉴定意见原告出院后日常生活仅需要他人帮助护理，原告并未提供证据证明其护理依赖程度为完全护理依赖或大部分护理依赖，故酌情认定原告出院后护理费每日60元，计4140元。营养费为9000元。关于交通费，结合原告的就诊次数、地点，本院酌情确认为300元。关于财产损失，原告未提供相应的证据，本院难以支持。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金认定为110306.2元，同时原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。综上，加上医药费、后期治疗费为9000元及鉴定费，计153449.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告王亚金于本判决生效后十日内赔偿原告江雪芬153449.2元； 二、驳回原告江雪芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费3485元，减半收取计1742.5元，由原告江雪芬64元，被告王亚金负担1678.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二０年九月二十三日 代书记员 吴叶琴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1698号 申请执行人：织金华盛粮油有限责任公司，住所地：织金县文腾街道新华北路219号，统一社会信用代码：91520524314200478Q。 法定代表人：粟有生，男，系该公司经理。 被执行人：织金县华彩汽车城商贸发展有限责任公司，住所地：织金县三甲工业园区，统一社会信用代码：91520524063098682Y。 法定代表人：崔金亭，男，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人织金华盛粮油有限责任公司与被执行人织金县华彩汽车城商贸发展有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因本案执行依据（2018）黔0524民初272号民事判决书未发生法律效力，申请执行人织金华盛粮油有限责任公司于2020年9月8日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0524民初272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭兴海
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民再64号 再审申请人（原审被告）：丁绪亮，男，1966年3月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人（原审原告）：山东桓台农村商业银行股份有限公司（原桓台县农村信用合作联社），住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，理事长。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 原审被告：曹方成，男，汉族，1950年11月26日出生，汉族，无业，住淄博市张店区。 原审被告：王献礼，男，汉族，1959年10月13日出生，无业，住张店区。 再审申请人丁绪亮因与被申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司、原审被告曹方成、王献礼借款合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2009）桓商初字第146号民事判决，向本院申请再审。本院于二〇二〇年六月一日作出（2020）鲁03民监2号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人丁绪亮未交纳再审案件受理费，并明确表示不予交纳，依法应当按照撤回再审请求处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案按再审申请人丁绪亮自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 审 判 长 郭红利 审 判 员 孟庆红 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1042号 申请执行人：甘乃海，男，1978年8月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄叶圆，女，1985年6月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人甘乃海、黄叶圆与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金20963.64元及利息和诉讼费162元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人违约金20963.64元，诉讼费162元，合计21125.64元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；申请执行人甘乃海、黄叶圆自愿放弃其他案款；本案执行费217元，由被执行人负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1042号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2460号 原告：刘功伟，男，1975年8月19日出生，汉族，住博白县。 被告：李剑兰，女，1972年11月2日出生，汉族，住博白县。 原告刘功伟与被告李剑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘功伟到庭参加诉讼，被告李剑兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘功伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金4490元给原告；2.被告支付利息给原告（利息的计算，以本金4490元为基数，从2020年8月26日起计至本案债务履行完毕之日止，按年利率6％计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月21日，被告以做艺程主管缺乏资金为由，向原告借款4490元，原告以现金支付方式借款给被告，被告收到借款后，立写借条一份给原告收执。被告借款后，原告因急需款用，便向被告催讨，被告以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：①刘功伟居民身份证复印 件，证明原告的诉讼主体资格；②借条一份；③微信聊天记录，证据②、证据③证明被告向原告借款4490元的事实。 被告李剑兰未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院依职权查询被告身份信息一份，经原告核对是被告李剑兰本人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及本院调取的证据进行质证的权利，本案被告李剑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：被告李剑兰于2019年11月21日向原告刘功伟借款4490元，并出具借条一份给原告收执，未约定利息和借款期限。被告借款后未偿还给原告，至今仍欠原告借款4490元。原告于2020年8月26日诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年11月20日一年期贷款市场报价利率为4.15％。 本院认为，被告李剑兰向原告刘功伟借款4490元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原、被告未约定利息和借款期限，原告主张从起诉之日起支付利息，本院予以支持，但利息应参照借款发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15％计算。综上所述，原告请求被告偿还借款本金4490元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李剑兰偿还借款本金4490元给原告刘功伟； 二、被告李剑兰支付利息给原告刘功伟（利息的计算，以本金4490元为基数 ，从2020年8月26日起计至被告清偿之日止，按年利率4.15％计算）。 案件受理费减半收取25元，由被告李剑兰负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月二十日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4985号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：赵杨杨，男，1995年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告赵杨杨追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告赵杨杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10380.83元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909120000248号），约定借款金额为30000元，期限3个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909120000201号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年12月12日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月11日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告赵杨杨未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵杨杨于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款10380.83元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告赵杨杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初356号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人曹某，河南省信阳市人，个体户，户籍所在地河南省信阳市淮滨县，现住湖南省长沙市。公民身份号码:×××。辩护人董某，宁夏学仕律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部公诉刑诉（2020）289号起诉书指控被告人曹某犯非法拘禁罪，于2020年9月16日提起公诉，本院受理后，征得被告人曹某同意，依法适用速裁程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，被告人曹某及聂某某（已判决）、刘某（已判决）、郑某（已判决）、余某某（已判决）、张某某（已判决）、周某（已判决）系浙江丰程金融服务外包公司工作人员，该公司在没有办理营业执照的情况下受浙江杭州市汇隆担保有限公司委托到宁夏同心县收回牌照×××的路虎越野车，于2015年8月15日16时许，在宁夏××县内将准备驾驶×××路虎越野车的被害人马某强行控制在该车上，并强行将其驾驶的×××路虎越野车开走，其间，将被害人马某殴打致伤，并将马某的苹果手机砸毁，马某被非法拘禁约2小时后，被告人在固原市高速公路出口附近将马某放下车驾车逃离。经法医鉴定，被害人马某的伤情为轻微伤。将物价部门鉴定，被砸毁手机价值3960元。案发后，曹某家属向被害人赔偿4万元，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人曹某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，以非法拘禁罪追究被告人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曹某能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，提请本院依法判处。被告人曹某对起诉书指控的罪名和事实没有异议，并认罪认罚。辩护人辩护意见，对公诉机关指控的定性无异议，被告人在2016年河北案件中对本案的事实已如实供述，被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，被告人认罪悔罪，同意公诉机关的量刑意见。法庭经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、照片、赔偿协议、刑事判决书；2.证人证言：证人陈某等人的证言；3.被害人陈述：被害人马某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人曹某及同案犯聂华南等人的供述和辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录：辨认笔录；7.视听资料、电子数据：现场监控。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，经法庭质证，被告人曹某及其辩护人未提出异议。经核实，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，作为本案的定案依据。本院认为，被告人曹某伙同他人非法限制他人人身自由，并造成他人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人曹某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪，参与实施犯罪的行为人在犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人曹某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。其家属向被害人进行民事赔偿，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。对辩护人关于对被告人曹某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘志聪 二〇二〇年九月二十三日书记员 薛 薇
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初944号 原告：曹阳，女，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：方建新，男，1991年3月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告曹阳与被告方建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加诉讼，被告方建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告人民币13000元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计算至实际履行日）。事实和理由：2020年2月11日，被告通过现金方式向原告借款13000元，约定2020年5月11日还款，到期后被告未归还借款并失踪，原告无奈报警处理，公安机关将被告叫到警局调解。被告书写借条一张，承诺2020年6月5日前归还原告3000元，9月1日前全部还清，但被告至今没归还并威胁原告。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告方建新提交书面答辩意见称：1、2020年2月11日，被告向原告借款13000元属实，原告诉称警察将被告叫回警局调解一事并不存在，2020年6月1日书写的借条，系因原告男朋友徐春宇逼迫骚扰被告朋友及家人，在急躁、情绪不稳的情况下书写的，根本没有派出所、警察的见证；2、2020年3月27日，被告借予原告9000元，有微信转账记录为证，当时这笔款项双方未说明系归还13000元借款还是被告借予原告，因此才出现6月1日又重新出现的13000元借款；3、2020年6月1日12时59分8秒，被告转账2000元给原告，作为13000元的部分还款，有微信转账记录为证；4、原告对被告家人短信骚扰和威胁，且在被告父亲住院期间，多次骚扰恐吓，影响被告家人的身心健康，被告已借给原告9000元及归还借款2000元后，对剩余借款2000元才不予理会，导致此次矛盾升级。 经审理查明，2020年2月11日，被告向原告借款13000元，以现金方式支付。2020年6月1日，被告向原告补写借条一张，约定被告向原告借款13000元，借期自2020年6月1日至2020年9月1日，并约定2020年6月5日前归还3000元，2020年9月1日前还清。2020年6月1日，被告归还原告2000元，此后，经原告多次催讨，被告未予归还，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、借条、被告提交的微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告方建新向原告曹阳借款13000元，事实清楚，证据充分。被告关于其2020年6月1日已归还2000元的辩解，因原告当庭认可，故本院予以认定。关于被告于2020年3月27日向原告转账9000元，被告主张系借款，原告认为系双方合伙期间的资金往来，因无法确定该笔款项性质，且该笔款项发生在案涉借款协议之前，故本院不予采纳，双方可另案处理。综上，本院确认被告尚欠原告借款11000元，对原告诉请合理部分，本院予以支持。双方未约定借款利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告方建新于本判决生效之日起十日内归还原告曹阳借款本金11000元，并支付该款自2020年7月22日起至借款履行完毕之日止以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率3.85%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告方建新负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二〇年九月二十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3123号之一原告：杨海斌，男，1988年1月15日出生，汉族，住温县。被告：直国利，男，1969年8月8日出生，汉族，住温县。原告杨海斌与被告直国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨海斌于2020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海斌撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，保全费580元，合计1180元，由原告杨海斌负担。审判员  陆小娟二〇二〇年九月二十一日书记员  牛东东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异200号 异议人（申请执行人）：郭利芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：许春艳，系湖南奋斗者律师事务所律师。 委托代理人：谭鹏飞，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：蔡萌，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人郭利芬与被执行人蔡萌一案过程中，异议人郭利芬对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人郭利芬于2020年9月21日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人郭利芬在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人郭利芬撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1973号 本院受理的（2020）川0129执1973号成都恒雅物业服务有限公司申请执行姜小玲服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1409号 原告：呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司。 法定代表人：张宏燕。 委托诉讼代理人：玉红。 被告：姜传明，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司与被告姜传明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司以姜传明已缴纳物业管理费为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  玲玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10948号申请执行人：橙乐(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路1号院16号楼3层303室。法定代表人：王娇娇。被执行人：丹东天骏汽车服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区经山街34号。法定代表人：卜春利。本院在执行橙乐(北京)科技有限公司与丹东天骏汽车服务有限公司广告合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人丹东天骏汽车服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位6629.80元，已发还申请人。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人丹东天骏汽车服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人丹东天骏汽车服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月二十二日书记员  程 鹏
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执615号   薛文军、薛增强：   薛文军与薛增强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初1431号民事判决书，主要内容为：“被告薛增强于本判决生效之日起五日内向原告薛文军偿还借款20000元并自2018年12月28日起按月利率1.5%计付利息至款还清之日止（已支付利息1200元）。案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告薛增强负担。”该民事判决书发生法律效力后，薛增强未履行民事判决书确定的义务，权利人薛文军向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人薛增强应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                    二〇二〇年九月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3465号 原告：毕佳思，女，汉族，1987年3月7日出生，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：谌业明，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市天林农业开发有限公司，住所地：涿州市百尺竿镇大住驾村101号。统一社会信用代码：91130681MAO7U7QU7J. 法定代表人：张婷婷，职务：公司经理。 被告：张婷婷，女，汉族，1980年8月16日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷共同委托诉讼代理人：何佳，该公司员工。 被告：涿州云网金属结构有限公司，住所涿州市百尺竿镇大住驾村东，统一社会信用代码：91130681MAO7KA3178. 法定代表人：高健，职务：公司经理。 被告：高健，男，汉族，1987年8月3日出生，住河北省涿州市清凉寺区。 原告毕佳思与被告涿州市天林农业开发有限公司（以下简称天林公司）、张婷婷、涿州云网金属结构有限公司（以下简称云网公司）、高健合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告毕佳思的委托代理人、被告涿州市天林农业开发有限公司、被告张婷婷的委托代理人到庭参加诉讼，被告涿州云网金属结构有限公司、被告高健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕佳思向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告连带退还原告承租费127000元并支付利息（利息自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项退清日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。2018年4月22日，原、被告签订《棚室承包合同》一份，第一被告将其开发的位于涿州市，单元编号Ｒ-18号，单元共占地300平方米租赁给原告使用，期限30年，费用共计127000元。合同签订后，原告如约支付了127000元承包费，但被告一直未交付租赁的棚室房。2018年8月，原告得知被告开发的项目被政府强制拆除。2018年9月6日，四被告主动与原告达成协议，四被告承诺退还原告交纳的费用，并于2019年12月31日前全部返清。但时至今日，原告交纳的费用四被告分文未返，已构成违约。被告张婷婷系第一被告的股东和法定代表人，被告高健系第三被告的股东和法定代表，两人均未履行对公司的出资义务且公司财产与个人财产不分，应对上述款项的返还承担连带责任。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请法院依法支持原告诉请。 涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷辩称，原告请求四被告共同返还租金，我们只同意天林公司返还，与其他三被告无关，原告购买大棚房是事实，天林公司收了127000元。 涿州云网金属结构有限公司、高健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月22日，原、被告签订《棚室承包合同》一份，第一被告将其开发的位于涿州市，单元编号Ｒ-18号，单元共占地300平方米租赁给原告使用，期限30年，费用共计127000元。合同签订后，原告支付了127000元承包费，被告给原告出具了收据；2018年9月6日原告与被告天林公司、云网公司签订协议一份，承诺退还原告交纳的承包费用，并于2019年12月31日前全部返清。该协议有原告签字按手印，被告天林公司、云网公司盖章，日期：2018年9月6日。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。本案中，被告天林公司大棚房项目因土地违法被强制拆除，故原告与被告天林公司签订的《天林棚室承包合同》（合同编号：R-18）已经违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。因该合同取得的财产，应当予返还。本案中，原告向被告天林公司支付承包费127000元，被告天林公司为其出具收款收据。被告天林公司未向原告交付棚室，原告并无过错。现原告要求返还承包费应予支持。2018年9月6日被告天林公司、被告云网公司与原告共同签署协议，约定2019年12月31日前返还127000元承包费，现约定时间已过，二被告未偿还，现原告要求被告云网公司承担返还责任应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涿州市天林农业开发有限公司与涿州云网金属结构有限公司于本判决生效之日起三十日内共同返还原告毕佳思承包费127000元。 二、驳回原告毕佳思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告涿州市天林农业开发有限公司与涿州云网金属结构有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  褚雷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执502号之三申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：戴园园，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：戴熙麟，男，1960年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万晓英，女，1963年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：喻强，男，1970年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：朱志英，女，1970年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英借款合同纠纷一案，本院于执行中冻结了被执行人戴熙麟持有的31908股江西安义农村商业银行股份有限公司股权。因被执行人未履行还款义务，本院于执行中在淘宝网对前述股权发起了拍卖。买受人章洪春（身份证号：3601031975××××××××）在2020年9月12日上午10至2020年9月13日上午10时的拍卖中以57626元的竞拍价竞得前述股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人戴熙麟持有的31908股江西安义农村商业银行股份有限公司股权的冻结，其他单位对该股权的轮候冻结自动失效。二、被执行人戴熙麟持有的31908股江西安义农村商业银行股份有限公司股权归买受人章洪春（身份证号：3601031975××××××××）所有。前述股权的所有权自本裁定送达买受人章洪春时起转移。三、买受人章洪春（身份证号：3601031975××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月二十一日书记员  万力铭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22247号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：肖君，男，1990年10月8日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告肖君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖君归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,276.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：肖君向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，肖君欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计123,234.24元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向肖君送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供肖君的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2963号 原告：杭州元瑞大酒店有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨和路998号中赢国际商务大厦2幢601、701、1201至2101。 法定代表人：陈俊杰。 委托代理人：陈国飞（特别授权）,浙江六和律师事务所律师。 被告：杭州中赢智慧商业管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道云际创新中心1幢912室。 法定代表人：吴忠福。 本院在审理原告杭州元瑞大酒店有限公司诉被告杭州中赢智慧商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州元瑞大酒店有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杭州元瑞大酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费29974元，减半收取14987元，由原告杭州元瑞大酒店有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴龙洋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1516号之一 申请执行人：朱国琴，女，1955年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨艳，女，1978年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨冀，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人朱国琴与被执行人杨艳、杨冀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）川2002民初1798号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年5月29日，权利人朱国琴向本院申请强制执行，要求被执行人杨艳、杨冀履行法律文书确定的偿还申请执行人借款535207元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、有工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人杨艳、杨冀仍欠申请执行人朱国琴借款535207元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1798号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 勇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特73号申请人：中航国艺（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：陆涛，董事长。委托诉讼代理人：田宇凡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘继宁，男，该公司员工。被申请人：邱天，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请人中航国艺（北京）教育科技有限公司（以下简称中航公司）与被申请人邱天申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。本案现已审查终结。中航公司称，申请撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2020]第1758号裁决书。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误，对方隐瞒足以影响公正裁决的证据。邱天2019年11月15日在未与其他单位解除劳动合同情况下，入职中航公司，中航公司对其工资进行了预付。邱天在入职后造成中航公司损失，故中航公司于2019年12月13日将邱天解聘。中航公司已足额预付邱天用工工资，且邱天用工期未满一月，其不应支付邱天因未签订书面劳动合同的二倍工资差额。邱天称，其在仲裁时已经提交了所有证据，且其于2019年2月13日至2020年1月10日一直在单位工作并打卡。对于中航公司提交的申请撤销仲裁裁决不予认可。经审查查明：2020年6月17日，昌平区仲裁委作出京昌劳人仲字[2020]第1758号仲裁裁决：1.中航公司于裁决书生效之日起十日内，支付邱天二〇一九年十二月一日至二〇二〇年一月十日期间工资一万三千元；2.中航公司于裁决书生效之日起十日内，支付邱天二〇一九年十一月工资差额一千六百元；3.中航公司于裁决书生效之日起十日内，支付邱天二〇一九年十二月六日至二〇二〇年一月十日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额一万一千元；4.驳回邱天的其他申请请求。中航公司在本案审理中未提交仲裁裁决适用法律错误、对方隐瞒足以影响公正裁决的证据。本院认为，中航公司主张昌平区仲裁委适用法律、法规确有错误、对方隐瞒足以影响公正裁决的证据，但经本院审查，中航公司的上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对中航公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回中航国艺（北京）教育科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人中航国艺（北京）教育科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二〇年九月二十二日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：温欣祥，男，1989年12月13日生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97764号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人温欣祥支付欠款本金人民币43785.85元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人温欣祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人温欣祥于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人温欣祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人温欣祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人温欣祥名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人温欣祥名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人温欣祥继续履行债务的权利，被执行人温欣祥仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人温欣祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8246号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：代喜源、周磊，均系江苏庆源律师事务所律师。被告：张渊，女，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：寇李涛，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市新吴区。被告：寇某，女，2009年2月24日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司与被告张渊、寇李涛、寇某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计167元（无锡九龙仓物业管理有限公司已预交），由无锡九龙仓物业管理有限公司负担。审 判 员 张国元二〇二〇年九月二十三日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2501号原告：河南鑫秀物业管理有限公司，住所地河南省临颍县人民路西段。法定代表人：高真真，该公司董事长。被告：宋颍超，女，汉族，1986年8月23日出生，住河南省郑州市金水区。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告宋颍超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫秀物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年九月二十三日书记员  王旭楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4979号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：康沈明，男，1979年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人康沈明信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初2780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人康沈明偿还本金46673.98元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初315号 原告：李志强，男，1991年7月10日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：贾宁，女，1975年1月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：马砚存，男，1977年11月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李志强与被告贾宁、马砚存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告贾宁、马砚存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款80000元；2.判令二被告按照年息24%给付原告自2019年8月11日至付清全部借之日止的利息；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：因被告需要周转资金经朋友介绍向原告进行借款，原告基于对朋友及被告的信任，同意向被告出借款项，被告向原告书写了借条，载明：今借到李志强现金捌万元整，月利率为2分。原告于2018年9月12日通过其本人持有的定兴县农村信用联社股份有限公司账户转入被告马砚存中国建设银行账户80000元整，被告开始还能按时向原告支付利息，后便不再按时支付，至2019年8月份至今未再向原告支付利息。经原告多次催要，被告总以种种理由进行推脱。另本案借款系被告马砚存用于其夫妻二人共同经营的产业，且收入主要用于家庭共同生活。故为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贾宁、马砚存未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年9月11日经朋友介绍，被告马砚存以资金周转为由向原告借款80000元整，并为原告书写借条一份，借条中载明借款金额为80000元、利息为月息2分。2018年9月12日原告马砚存以银行转账方式将借款汇入被告马砚存账户。经被告多次催要，被告仅偿还利息至2019年8月份，未偿还过本金。以上事实有原告陈述、借条一份转账记录二份及（2019）冀0608民初1517号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，原告与被告马砚存之间所签借条中载明的借款数额、利息计算方式明确具体，与双方转账记录往来所记载日期、数额相符，结合原告与马砚存之间微信聊天记录，可以确认原告与被告马砚存之间存在借贷关系，亦可证实被告马砚存对借款的偿还情况。二被告虽为夫妻关系，但原告与被告马砚存所签借条中仅有被告马砚存签字，该笔借款事后未经被告贾宁追认，原告亦未提交其它证据证实该笔借款用于二被告共同生产经营或用于家庭共同生活，故该笔借款不能认定为二被告夫妻共同债务。综上，原告与被告马砚存之间的借款80000元及利息，由被告马砚存负责偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马砚存于本判决生效后七日内偿还原告李志强借款80000元及利息（利息自2019年9月开始计算至借款还清之日止，利率按双方约定月息2%计算）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告马砚存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周玉斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丁晚屏
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执308号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：大化瑶族自治县大化镇北红河北路169号,统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，理事长。 委托代理人：覃星滔，南丹县农村信用合作联社资产风险管理部经理。被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司,住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦4楼，统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，董事长。被执行人：南丹县华星矿业有限责任公司，住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，统一社会信用代码：91451221718864158X。 法定代表人：陈崔，董事长。被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族,住南丹县。 被执行人：陈聪,男,1984年6月13日出生,壮族,住南宁市青秀区，被执行人：韦孟刚,男,1954年12月7日出生,壮族,住河池市金城江区江南区江南西路73号。 申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生、陈聪、韦孟刚的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1221民初10号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人共同向申请执行人偿还借款本金470万元及利息56.7884万元（利息暂计至2020年7月23日止，往后产生的利息按约定逾期利率从2020年7月24日起计付至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，且负担案件受理费23601.5元。本院于同日依法立案受理，申请执行费53739元。 本院在执行本案过程中，于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人南丹县华星矿业有限责任公司名下的两处房产（一、位于南丹县城关镇民行街的华星大厦，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：14645.39平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第5030104165号，土地面积：1581.5平方米；二、位于南丹县城关镇民行街，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：4391.09平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第5030104166-2号，土地面积：1444.6平方米）已抵押给含本案申请执行人在内的各金融机构，且已被本院依法查封。另，被执行人陈祥生、陈聪、韦孟刚对南丹庆达惜缘矿业投资有限公司投资的股权份额（陈祥生：1050万元、陈聪：600万元、韦孟刚：600万元）已经质押给南丹县农村信用合作联社，且已被本院冻结。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述财产，本院正在进行处置中。 本院认为，本院正在对被执行人的财产进行处置，待成功变现后，申请执行人可以依法参与分配，本案本次执行程序无需继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆 睿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执753号之一 申请执行人杨奎，男，1977年8月3日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人陈四妹，女，1989年1月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初532号《民事调解书》，于2020年7月2日依法立案受理杨奎申请执行陈四妹离婚纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙杰应支付杨迅和杨宇帆的抚养费共计75，000元给申请执行人杨奎，承担本案执行费276.00元。 在执行过程中，申请执行人杨奎自愿撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初532号《民事调解书》的执行。 本案终结后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保44号 申请人：黄艳红，女，1968年11月14日出生，汉族，住所地福州市台江区。 委托诉讼代理人：谢萍萍，福建世好律师事务所执业律师。 被申请人：谢宇超，男，1970年4月16日出生，汉族，住所地福州市台江区。 申请人黄艳红于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谢宇超名下位于福州市台江区鑫达富第5＃楼1层15号车位的产权（收件号:2004168042，预售许可证：20031485，预售合同号:14850085）。申请人提供其本人所有的坐落于福州市鼓楼区铺位（不动产证书号：闽（2017）福州市不动产权第9055063号）作为其申请的诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄艳红的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人谢宇超名下位于福州市台江区鑫达富第5＃楼1层15号车位的产权（收件号:2004168042，预售许可证：20031485，预售合同号:14850085），冻结期限三年。 二、立即冻结申请人黄艳红提供的担保物即黄艳红名下坐落于福州市鼓楼区铺位的产权（不动产证书号：闽（2017）福州市不动产权第9055063号），冻结期限三年 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄文婷
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢371号申请执行人连云港天耀物业服务有限公司与被执行人张帆关于物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3373.00元及诉讼费。本院立案执行后，依法扣划被执行人张帆银行存款账户人民币3423.00元（含执行费50元），且申请执行人书面申请同意以此金额实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3543号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与(2017)苏0703执415号系同一案件。二〇二〇年九月二十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1844号申请执行人灌云县人民法院，统一社会信用代码113207230142886151，住所地灌云县。负责人：李勇强。被执行人：潘凤明，男，1950年6月6日生，汉族，住江苏省灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行潘凤明责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0723刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，也未主动履行义务。于2020年8月10日、9月20日依法查询被执行人的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。目前被执行人仍在服刑中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 海
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保809号南通宏成建筑机械租赁有限公司：本院在审理你与南京金陵建筑装饰有限责任公司租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月10日冻结了南京金陵建筑装饰有限责任公司在招商银行南京分行月牙湖支行的银行账户一个，账号12×××01，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结70000.00元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十二日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5339号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：邓凯，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告邓凯关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特162号申请人：江苏泰吉和工程科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道36号03幢。法定代表人：王慧玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：**蛟，女，该公司员工。被申请人：周彤，女，汉族，1997年10月13日出生，户籍地江苏省镇江市京口区。申请人江苏泰吉和工程科技有限公司（以下简称泰吉和公司）因与被申请人周彤申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年6月19日作出的宁秦劳人仲案字[2020]第372号仲裁裁决书（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决书的申请。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人泰吉和公司称：1，被申请人2020年3月16日入职，同年3月31日加入申请人公司钉钉考勤组，至2020年4月22日被申请人提出离职时止，被申请人共计打卡10天，仲裁裁决认定被申请人出勤27天，与事实不符。2.被申请人提交的劳动合同系其利用职务之便私自加盖公章伪造的。3.被申请人提交的工资发放截图上无公章、无签字，不应予以采信，并且被申请人工作未交接，申请人依法甚至可以不予发放工资。4.被申请人在职期间消极怠工、自由散漫，申请人按公司规章制度扣罚被申请人，正常合法。请求人民法院撤销南京市秦淮区仲裁裁决书。被申请人周彤未作答辩。经审查查明，2020年6月19日，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出宁秦劳人仲案字[2020]第372号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《江苏省劳动人事争议仲裁证据暂行规则》第四条，《江苏省工资支付条例》第十二条规定，裁决如下：自裁决书生效之日起五日内，泰吉和公司一次性支付周彤202年3月16日至2020年4月23日期间的工资差额1305元。该裁决为终局裁决。本院审查期间，泰吉和公司除对仲裁裁决认定的离职证明中的实际出勤天数不予认可外，对其他事实没有异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。泰吉和公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由是周彤隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院认为，周彤提交的劳动合同及离职证明上均加盖了泰吉和公司公章，泰吉和公司并未举证证明周彤提交的劳动合同和离职证明是周彤私自加盖泰吉和公司公章伪造的，泰吉和公司提交的考勤记录无周彤签字，仲裁委采信周彤的主张认定其实际出勤天数并据此裁决泰吉和公司支付周彤工资差额1305元并无不当。泰吉和公司撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏泰吉和工程科技有限公司撤销南京市秦淮区仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人江苏泰吉和工程科技有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年九月二十三日书记员  顾 欢
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4770号 申请执行人：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地成都市金牛区金丰路112号6幢2、3、4层。 法定代表人：许帅。 委托代理人：唐清贵，该公司工作人员。 被执行人：贯勇，男，1974年10月08出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨建玲，女，1975年03月30出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终244号民事判决书，于2020年8月3日立案受理四川嘉事蓉锦医药有限公司申请执行贯勇、杨建玲合同纠纷一案，执行标316322.82元及利息，执行费4645元。 执行过程中，本院依法向被执行人贯勇、杨建玲送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人贯勇、杨建玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人贯勇、杨建玲的财产状况进行查询，另委托四川省广元市利州区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人贯勇名下有车牌号为川Ｈ×××××车辆一辆，设有抵押，本院于2020年9月查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人贯勇、杨建玲名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对贯勇、杨建玲采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 敏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执977号申请执行人郭某，男，汉族，生于1971年11月18日，住商水县。被执行人范某，男，汉族，生于1983年4月26日，住安徽省蒙城县。申请人郭某与被执行人范某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3403号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范某给付申请执行人郭某货款27000元，因被执行人范某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月19日，依法向被执行人范某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询范某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人范某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人范某无住房公积金。3、查明被执行人范某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人范某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人范某发出限制高消费令。六、因被执行人范某下落不明，未对被执行人范某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金27000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执977号案件本次执行程序。被执行人范某负有继续向申请人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年九月二十三日书记员  郭少兵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3658号申请执行人：江阴市春瑞金属制品有限公司，社会统一信用代码9132028108152741XU，住所地江阴市金石路256号。法定代表人：徐祥林，该公司总经理。被执行人：镇江新区春蕾五金电器厂，社会统一信用代码913211913549405770，住所地镇江新区姚桥镇伏漕村奚圩埭21号。投资人：郭连春。申请执行人江阴市春瑞金属制品有限公司与被执行人镇江新区春蕾五金电器厂买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市春瑞金属制品有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初12037号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人镇江新区春蕾五金电器厂给付货款116721.75元及诉讼费3754元，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托镇江经济开发区人民法院对被执行人名下的房产进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月二十三日书记员 沈 洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9873号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙沙沙，女，汉族，1987年8月17日生，住上海市长宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人孙沙沙的本院(2020)沪0106民初25746号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2993号 原告：肖楸，男，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：齐明勇，男，1971年11月15日出生，汉族，住天台县。 原告肖楸与被告齐明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告肖楸于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖楸向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许肖楸撤诉。 本案受理费减半收取520元，由肖楸负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈 萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1913号 申请执行人：王荣宽，男，1969年8月17日出生，汉族，住哈密市。被执行人：虎应科，男，1963年3月20日出生，回族，住哈密市。被执行人：马国兰，女，1970年3月29日出生，回族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4206号民事判决书，即申请执行人王荣宽与被执行人虎应科、马国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的13833元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执72号 陈莉、蒙树梅： 本院执行的申请执行人陈莉申请被执行人蒙树梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈莉依据本院于2019年11月8日作出的（2019)桂0328执528号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。经核查，蒙树梅应当履行以下义务：1.将房屋买卖办理过户手续应缴税的税务发票交付申请执行人，并协助申请执行人办理房屋过户登记手续；2.承担本案受理费6085元、执行费50元，合计6135元。在执行过程中，本院划拨蒙树梅存款6135元用于缴纳受理费、执行费。2020年9月21日，蒙树梅到税务机关缴纳了税款23504.73元，并协助陈莉办理了过户登记手续。本案现已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初591号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被告：回民区冠德陶瓷经销部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路维家惠家居建材装饰市场1楼A区15号。经营者：张爱玲，女，汉族，1973年10月20日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市××县。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告回民区冠德陶瓷经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月二十三日（法官助理 方 岩书记员 张 猛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执374号申请执行人：王晓丹，无业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：郑桂霞，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人：靳宇娇，汉族，住所地：沈阳市和平区。申请执行人王晓丹与被执行人郑桂霞、靳宇娇房屋买卖合同纠纷一案，鞍山中院于2018年12月27日作出的（2018）辽03民终2942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人期限内履行，被执行人期限内未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人靳宇娇进行了查询，未查到银行和互联网银行存款，也未查到车辆等信息，通过传统查询，也未查到可供执行财产。在执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人并对其发布限制高消费令，实施信用惩戒。被执行人郑桂霞、靳宇娇拒绝履行判决，2020年5月31日，本院依法将被执行人靳宇娇以涉嫌构成拒不执行法院生效判决罪移送公安机关侦查，现公安机关也未能侦查终结,我院也无法联系二被执行人，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人下落和可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行到位，该案公案机关已立案侦查，暂无结果，申请执行人同意该案终结执行，待公安处理结束后或发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽03民终2942号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年九月二十三日书记员  尹 然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3369号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：德生，男，1987年8月5日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。上海浦东发展银行长宁支行与德生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18728号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币154,800.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3369号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更555号罪犯张小龙，男，汉族，高中文化，1971年XX月XX日出生于陕西省固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院2017年11月28日作出(2017)陕0722刑初194号刑事判决，以被告人张小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年10月9日起至2021年10月8日止)，并处罚金10000元（已缴纳1000元），责令退赔135000元。2018年1月9日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张小龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张小龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张小龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张小龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张小龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2021年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十六日书  记  员   王国庆 1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更757号罪犯吴富星，男，1983年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）潭中刑初字第16号刑事判决，认定被告人吴富星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，总和刑期二十六年六个月，合并决定执行有期徒刑十七年，并处罚金十万元。被告人吴富星和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年2月8日作出（2013）湘高法刑三终字第171号刑事判决，维持对上诉人吴富星犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、贩卖毒品罪的定罪量刑和对上诉人吴富星犯敲诈勒索罪的定罪部分；撤销对上诉人吴富星犯敲诈勒索罪的量刑部分和决定执行的刑罚；以上诉人吴富星犯敲诈勒索罪，改判有期徒刑二年，合并原判对其犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪判处刑罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金十万元（已执行30000元）。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行，刑期自2010年11月18日起至2027年11月17日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更352号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。服刑期至2026年6月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴富星减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌和刘理、湖南省郴州市人民检察院检察员许刚和张先稳出庭履行职务。罪犯吴富星到庭参加庭审，证人任国辉出庭作证。本院另邀请了人大代表李建湘、政协委员胡荣旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴富星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余532分。2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴富星在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴富星在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，但该罪犯财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴富星减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年11月18日起至2026年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3818号原告:河南省千隆贸易有限公司，住所地：平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口南200米路西华灿光明城市底商门面13号楼102号，统一社会信用代码：9141040239915342X2。法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。被告:霍国强，男，汉族，1969年12月22日出生，住河南省鲁山县。被告:曹书琴，女，汉族，1969年3月7日出生，住河南省鲁山县。本院在审理原告河南省千隆贸易有限公司诉被告霍国强、曹书琴追偿权纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省千隆贸易有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月二十三日书记员  宋云鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4164号原告：胡建明，男，1980年9月4日生，汉族，住河南省辉县。被告：杜威，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省辉县。原告胡建明与被告杜威装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡建明撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡建明负担。审判员  刘东升二〇二〇年九月二十三日书记员  葛文丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执670号申请执行人庞万青，女，1972年11月21日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人刘常军，男，1965年7月17日生，汉族，住湖北省宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1121号民事调解书，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有按调解书履行。经协商双方达成协议：被执行人刘常军欠申请执行人庞万青补偿款49943.27，由被执行人刘常军于从2020年9月开始，每月月底前还5000元，至直还清为止。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初1121号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十二日执行员  叶玉清书记员  张 迪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更914号 罪犯刘山，男，1966年4月7日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年8月14日作出（2012）海刑初字第256号刑事判决，以被告人刘山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年12月7日起至2022年11月15日止。该犯不服，提出上诉，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）秦刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年12月4日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑一年六个月，减刑后刑期至2021年5月15日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯刘山能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬7次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯刘山的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘山在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘山确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘山减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月7日起至2020年10月15日止），罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13439号原告：义乌市万德纸制品厂，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区双峰路98号。经营者：孙金华，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：张建军，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省邯郸市。原告义乌市万德纸制品厂与被告张建军买卖合同纠纷一案，原告义乌市万德纸制品厂于2020年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款78612元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市万德纸制品厂的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被告张建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买纸张并于2016年1月27日出具欠条一份，确认欠原告货款343612元。后被告支付了部分货款，尚欠78612元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效后十日内向原告义乌市万德纸制品厂支付货款78612元并赔偿利息损失（自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市万德纸制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告张建军负担882元，由原告义乌市万德纸制品厂负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 施淑姝