wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1503号申请执行人：刘卫平，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎。申请执行人刘卫平与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）鄂1202民初424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人刘卫平保底租金10056元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘卫平向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行司法拍卖。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人刘卫平本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权10056元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1503号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人刘卫平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3421号原告：田小毛，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被告：夏梓芸，女，1990年11月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道98号一层及六层。负责人：张贵林。原告田小毛与被告夏梓芸、太平洋财产保险有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告田小毛于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田小毛撤诉。案件受理费934元，减半收取计467元，由田小毛负担。审判员  王俊勇二〇二〇年九月二十三日书记员  管晗晗
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初898号原告：魏泽东，男，1972年10月24日出生，汉族，现住和龙市。被告：王升江，男，1976年9月14日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告魏泽东诉被告王升欢租赁合同纠纷一案，原告魏泽东于2020年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏泽东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏泽东负担。审判员  韩梅花二〇二〇年九月二十三日书记员  尤梦竹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2569号申请执行人：郝云霞，女，1975年11月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李鸡换，男，1970年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初9184号民事判决书，向被执行人李鸡换发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人郝云霞偿还借款本金30万元，负担案件受理费2900元、执行费4440元。本案在执行过程中，被执行人李鸡换和申请人郝云霞达成执行和解协议：由李鸡换于2020年12月30日前向郝云霞偿还借款本金2万元，剩余款项从2021年1月起每季度最低向郝云霞偿还借款本金1万元直至本案本金全部偿还完毕止。案件受理费2900元、执行费4440元由李鸡换负担。本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执2569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张婧英
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1629号之一 申请执行人：四川通用电力有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区。 法定代表人：林爽。 被执行人：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑家园1-1号。 法定代表人：王大国。 本院在执行申请执行人四川通用电力有限公司与被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川通用电力有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5370号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5370号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破30号 申请人：吴彩青管理人。 2020年9月21日，吴彩青管理人向本院提出申请，请求本院终结吴彩青的债务清理程序。 本院查明，本院于2020年7月31日作出（2020）浙1002破申24号民事裁定书，受理吴彩青的债务清理申请。本院认为，法院受理吴彩青的债务清理申请后，依法指定浙江中永中天会计师事务所有限公司担任债务人吴彩青的管理人。在债务清理期间，吴彩青本人经管理人通知后未出席债务清理听证会，亦不配合管理人调查，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对吴彩青的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结吴彩青的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                        (2020)新2701执491号申请执行人许刚,1970年2月10日出生,住新疆博乐市。被执行人邓豹,1973年2月10日出生,住博乐市。申请执行人许刚与被执行人邓豹借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初2375号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年5月26日立案执行，执行标的5642944元。本案执行过程中于2020年5月27日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年5月27日、2020年6月25日、2020年7月28日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执491号，许刚申请执行邓豹借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                        审判长 曹瑞恒                                                                                                        审判员 敖其尔加甫                                                                                                        审判员 刘美岚                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年九月二十三日                                                                                                         书记员 古彦敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4290号之一 申请执行人邱振牙，女，1969年01月26日出生，住石狮市。 被执行人蔡文达，男，1988年05月28日出生，住石狮市。 被执行人蔡建康，男，1974年04月12日出生，住石狮市。 本院于2020年07月22日立案执行申请执行人邱振牙与被执行人蔡文达、蔡建康借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2869号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终494号民事判决书，被执行人蔡文达、蔡建康应支付申请执行人邱振牙款项2000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡文达、蔡建康发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡文达、蔡建康至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡文达、蔡建康发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡文达、蔡建康有可供执行的财产。现被执行人蔡文达、蔡建康尚有款项2000000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡文达、蔡建康暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4016号之一 申请执行人石狮市攀峰彩印包装有限公司，住所地：石狮市灵秀镇华山村。 法定代表人蔡奕攀。 被执行人王加旺，男，1976年12月01日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年07月01日立案执行申请执行人石狮市攀峰彩印包装有限公司与被执行人王加旺买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1343号民事调解书，被执行人王加旺应支付申请执行人石狮市攀峰彩印包装有限公司款项77943元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王加旺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王加旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王加旺发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王加旺有可供执行的财产。现被执行人王加旺尚有款项77943元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王加旺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17390号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张雅萍，女，1978年11月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市莲湖区。本院在执行北银消费金融有限公司与张雅萍金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7814号 原告：刘善万，男，1965年9月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨和才，男，1969年9月29日出生，汉族，住温岭市。 原告刘善万与被告杨和才民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还借款90000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间曾就投资虚拟币一事形成债权债务关系。2020年3月30日，双方对之前的债权债务进行结算，最终就此达成了借款协议，被告就此出具给原告借条一份，载明向原告借款90000元，利息为0.01%。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条第二款、第二十九第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨和才在本判决生效之日起十日内偿还给原告刘善万借款90000元，并支付自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由被告杨和才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 孙 伟
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1308号原告：王汝青，男，1961年8月27日生，汉族，住通海县。被告：李小洪，男，1973年10月6日生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杜建华，男，1965年8月18日生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告王汝青与被告李小洪、杜建华租赁合同纠纷一案，原告王汝青于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汝青在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王汝青撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王汝青负担。审判员 李 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 王靖雯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1599号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。负责人：杨中迅，行长。被执行人：卜庆武，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡分行与卜庆武信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4234号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卜庆武于判决书生效之日起十日内偿还61303.52元及利息、案件受理费2666元、执行费1603元。因被执行人卜庆武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜庆武负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  石 琦
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7275号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：张强，男，汉族，1991年1月24日出生，住辽宁省沈阳市新民市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10597.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡默言
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4023民初1935号 原告：吴金刚，男，1977年8月4日出生，锡伯族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：聂涛，男，1981年11月9日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：韩泽育，男，1965年6月5日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告共同委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 原告吴金刚诉被告聂涛、韩泽育劳务合同一案，本院于2019年11月22日立案。原告吴金刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴金刚撤回起诉处理。 审判员  袁学军 二〇二〇年九月二十日 书记员  董天亮
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执异23号异议人（被执行人）：蔡国平，男，1961年3月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人：郭晓晖，湖南楚江律师事务所律师。申请执行人:湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：皮辉宇，男，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司（以下简称“石门农商银行”）与被执行人蔡国平金融借款合同纠纷一案中，异议人蔡国平于2020年9月7日提出书面异议，认为石门农商银行的执行申请超过了民事诉讼法规定的申请执行时效期间，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人蔡国平称，异议人蔡国平与石门农商银行借款合同纠纷一案，是2015年经法院调解结案，石门农商银行在长达4年的时间内才申请执行，超过了民事诉讼法规定的申请执行时效期间。人民法院应驳回执行申请，由借款人与贷款人双方自行协商履行。本院查明：异议人蔡国平因下欠石门农商银行借款本金25万元及利息，2015年3月25日，石门农商银行向本院提起诉讼，经本院主持调解达成协议，该案（2015）石民壶初字第28号民事调解书于2015年4月23日发生法律效力。因蔡国平未按照约定偿还欠款，2018年8月7日，石门农商银行的工作人员向蔡国平送达了催收逾期贷款本息通知书，蔡国平在催收通知书上签了名。石门农商银行于2019年4月2日向本院申请执行，执行案号（2019）湘0726执317号。2019年7月24日，申请人石门农商银行撤销执行申请。2020年9月2日，石门农商银行再次申请执行，执行案号（2020）湘0726执恢160号，本院向当事人送达了执行通知书。本院认为，（2015）石民壶初字第28号民事调解书为发生法律效力的法律文书，异议人作为该文书确定的金钱义务给付主体，依法本应自觉履行，在异议人未自觉履行的情况下，申请执行人申请执行，是依法行使诉讼权利的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。本案中，石门农商银行于2019年4月2日申请执行时，确实超过了申请执行时效期间，但石门农商银行于2018年8月7日向蔡国平送达了催收逾期贷款本息通知书，蔡国平亦在催收通知书上签了名。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：诉讼时效的中断诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案的执行时效期间因申请人石门农商银行向蔡国平主张权利时中断，从中断时起，到石门农商银行申请执行，并未超过执行时效期间。综上，异议人的主张不成立，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人蔡国平的异议请求；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫志辉人民陪审员  杨年刚人民陪审员  陈 湘二〇二〇年九月二十三日书 记 员  谭泽宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1163号申请执行人：曹连华，男，1955年10月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村北200米。法定代表人：谢德圣，总经理。申请执行人曹连华与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）京0116民初7740号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付曹连华2019年5月至9月期间劳务费10840元。判决书生效后，北京圣泉山旅游开发有限公司未按判决书履行义务，申请执行人曹连华于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。经本院查询被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司银行、房屋、工商登记、车辆、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人曹连华亦无法提供被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人曹连华联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人曹连华尚未实现的债权，应由被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人曹连华发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十六日书记员 关雨萌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1195号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇。法定代表人：杨继兵。系该支行行长。被执行人：韩建忠，男性，1978年07月29出生，住府谷县。被执行人：任小艳，女性，1978年07月14出生，住府谷县。被执行人：王文新，男性，1969年04月24出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人韩建忠、任小艳、王文新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初525号民事判决书及申请人的申请，立案执行。现查明，被执行人王文新在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王文新在中国工商银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十三日书记员 白志琴
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1673号申请执行人：史好平,男,1959年4月11日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:朱从海,男,1961年7月26日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:李兰君,女,1961年1月23日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:张春阳,男,1982年1月13日出生,汉族，居民，住苏州市。史好平与被告朱从海、李兰君、张春阳民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年10月25日作出的（2018）苏0826民初3128号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告朱从海、李兰君于本判决生效之日起十日内归还原告史好平借款本金100000元及利息（借期内利息：24000元，借期外利息：自2017年11月26日按本金100000元，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告朱从海、李兰君、张春阳负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人朱从海、李兰君、张春阳发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、被执行人朱从海、李兰君、张春阳下落不明，依法予以查找未果。被执行人朱从海、李兰君、张春阳在本院有众多被执行案件均未得到有效执行。通过本次执行程序，未发现被执行人朱从海、李兰君、张春阳有可供执行的财产线索本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人朱从海、李兰君、张春阳下落不明，依法予以查找未果。查未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施电话告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初3128号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新01行初44号 原告：胡增发，男，1946年2月2日出生，汉族，乌鲁木齐金盾公司雅西楼退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路30号。第三人：乌鲁木齐皓翔物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）桂林路54号。第三人：乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河南东路18号。原告胡增发与被告乌鲁木齐市人民政府、第三人乌鲁木齐皓翔物业有限公司及第三人乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司房屋行政登记一案，原告胡增发于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，分别于2020年9月21日、9月22日向被告乌鲁木齐市人民政府、第三人乌鲁木齐皓翔物业有限公司及第三人乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案审理中，原告胡增发于2020年9月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告胡增发申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告胡增发撤回起诉。本案诉讼费50元（胡增发已预交），减半收取25元，由原告胡增发负担；其余25元，由本院退还给原告胡增发。审  判  长   张 峰审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   李 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3885号申请执行人刘玉龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任记生，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人关彩霞，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李风均，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王利，女，1983年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人聂书今，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王淑玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人刘玉龙、任记生、关彩霞、李风均、王利、聂书今、王淑玲与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11332、135、10195、10150、9942号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7007号原告：范玲玲，女，1991年01月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王兰，女，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曾顺珍，女，1953年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告范玲玲与被告王兰、曾顺珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告范玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范玲玲撤回起诉处理。审 判 员  吴 丰二〇二〇年九月二十三日法官助理  孙海月书 记 员  王明静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4798号 原告：冯某，女，1963年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张某1，男，1957年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告冯某诉被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告冯某，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1.要求分割夫妻关系存续期间在绍兴市上虞区机电设备有限公司未曾分割的股权百分之九十中的二分之一股权。大约价格壹万元正，以评估价为准。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，由于被告犯重婚罪后原、被告离婚解除了夫妻关系。但是在夫妻离婚时对原、被告共同所有的一家绍兴市上虞区机电设备有限公司的百分之九十的股权没有依法进行分割，该百分之九十的股权纯系夫妻的共同财产。根据我国《婚姻法》的有关规定，在夫妻离婚的未曾分割的财产可以请求人民法院重新进行分割。根据上虞区人民法院（2017）浙0604民初9430号民事判决书中提及的该公司的股权无法进行评估，故对于绍兴市上虞区机电设备有限公司股权价值亦无法进行评估，即不作夫妻共同财产进行分割。现对于被告张某1的财产已经定局。原告与被告在夫妻关系存续期间对该家公司的财产享有同等的所有权。现该家公司仍然存在，而且仍旧在经营中，为此原告对此家公司的产权依法享有所有权。虽然原、被告现在已经解除了夫妻间的关系，但是对于在离婚诉讼中未经分割的财产原告有权重新提起依法侵害夫妻共同财产的诉讼。现原告请求人民法院能依法保护妇女的合法权益，对现在被告仍在经营的绍兴市上虞区机电设备有限公司属于被告百分之九十的股权中的一半归原告依法所有。 被告张某1辩称：被告不同意原告要求分割股权的诉讼请求，如果原告同意承担机电公司650万元的债务，被告同意分割。如果原告要求分割股权价格10000元，被告给原告的钱已远远超过10000元，无需再支付。机电公司是被告个人经营的，所有债权债务也由被告一个人承担，与原告没有关系。 经审理查明，原告冯某与被告张某1于××××年登记结婚。婚后生育一子，取名张某2，现已成年。后经本院及浙江省绍兴市中级人民法院判决，双方离婚。现原告冯某要求分割绍兴市上虞区机电设备有限公司股权，向本院提起诉讼。 原告冯某曾向本院提起离婚及离婚后财产纠纷诉讼，本院分别作出（2015）绍虞民初字第2342号、（2017）浙0604民初9430号民事判决，就夫妻共同财产位于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房××幢××号车库作出处理，但均以绍兴市上虞区机电设备有限公司涉及执行案件众多且股权价值无法评估等为由未对股权予以处理。浙江省绍兴市中级人民法院对上述民事判决均予维持［（2018）浙民终1876号民事判决书］。原告冯某不服（2018）浙民终1876号民事判决，申请再审，浙江省高级人民法院于2018年10月29日作出驳回冯某再审申请的裁定。 另查明，依批准文号“于企改（1999）3号”，被告张某1，案外人宋咏青、姜辉、朱小平等人成为机电设备有限公司股东。2009年2月25日，上虞市机电设备有限公司股东会决议，载明：股权转让后，公司股东出资情况为：张某1出资225万元占注册资本的90%；张某2出资25万元，占注册资本的10%；出资时间均为2005年4月5日。 还查明，上虞市机电设备有限公司于1999年3月23日成立，后于2017年9月29日变更为绍兴市上虞区机电设备有限公司。至今，绍兴市上虞区机电设备有限公司的股东出资情况仍为被告张某1占90%，案外人张某2占10%。2020年7月30日，本院作出（2020）浙0604破申8号民事裁定书，裁定受理绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司对绍兴市上虞区机电设备有限公司的破产清算申请。 再查明，庭审过程中，原告冯某明确表示要求分割夫妻关系存续期间在绍兴市上虞区机电设备有限公司未曾分割的股权百分之九十中的二分之一股权。 以上事实由原告冯某提交的（2017）浙0604民初9430号民事判决书复印件、（2018）浙06民终1876号民事判决书复印件、（2018）浙民申2518号民事裁定书复印件、（2015）绍虞刑初字第801号刑事判决书复印件、营业执照复印件、公司登记基本情况复印件、上虞市机电设备有限公司公司章程复印件、上虞市机电设备有限公司股东会议决议复印件、股份转让报告复印件、股份转让复印件、股份转让协议复印件、收据联复印件（缴款单位或个人栏为张某1）、收款收据复印件、股份及股东登记表复印件及原、被告的当庭陈述予以证实。原告冯某提交的收据联复印件（缴款单位或个人栏为冯某），所载款项内容为借款，不能证明原告的证明目的。被告张某1提交的承诺，关联性本院不予认定；授权委托书，系打印件，本院不予认定。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本案中，被告张某1于夫妻关系存续期间持有案涉公司股份并增股至90%，该股权系原、被告双方共同生产、经营所得，显属夫妻共同财产。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原告虽曾向本院提起离婚及离婚后财产纠纷诉讼，且均提及分割案涉公司股份，但法院均以案涉公司涉及执行案件众多且股权价值无法评估等为由对股权未作处理。现原告在庭审中明确表示要求分割案涉公司未曾分割的90%股权的二分之一，而非要求分割其对应的股权价值，结合案外人张某2在本院对其制作的询问笔录中关于“同意冯某分割股权”的陈述，原告的诉请理由正当，本院予以支持，被告张某1持有的案涉公司90%股权由原、被告各半享有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 夫妻共同财产被告张某1持有的绍兴市上虞区机电设备有限公司90%股权，由原告冯某、被告张某1各半享有。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 …… 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保29号申请人：王为英，女，1940年5月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所专职律师。被申请人：石宏柱，男，1976年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：邓桂荣，女，1978年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县，（石宏柱妻子）申请人王为英于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石宏柱驾驶的邓桂荣所有的号牌为冀Ｔ×××××轻型仓栅式货车进行查封、扣押。申请人王为英本院提供中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20340105200000000017，保险金额：80000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人石宏柱驾驶的邓桂荣所有的号牌为冀Ｔ×××××轻型仓栅式货车查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由王为荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年九月二十三日书记员  王 峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12577号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 谢兵，男，1987年出生（公民身份号码为511321198704××××），汉族，户籍所在地：四川省南部县，法律文书送达地址：上海市浦东新区 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年8月4日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年9月21日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年九月二十一日 适用程序 小额诉讼程序，书面审理 诉讼请求 被告谢兵立即归还原告贷款本金人民币25000元，支付利息3686.90元，罚息6733.33元（暂算至2019年12月21日止，此后的罚息按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。 法院认定 事实 一、借款人：谢兵。 二、借款金额：25000元。 三、约定利息：正常执行利率为年利率18%，若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息； 四、款项交付：原告于2017年11月11日交付借款25000元。 五、还款期限：2018年11月11日。 六、还款方式：起息日为2017年11月11日，每月20日付息，期末本息一次付清。 七、尚欠本息：截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金25000元、利息3686.90元、罚息6733.33元。 八、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受涉案电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 裁判理由 原、被告所签订的《直接贷专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告谢兵未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告谢兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告谢兵归还原告宁波银行股份有限公司借款本金25000元，支付利息3686.90元、罚息6733.33元，并继续支付自2019年12月22日以未还借款本金为基数按年利率24%计算至借款实际清偿之日止的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告谢兵负担。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初2001号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：林芳励，女，1988年11月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告林芳励物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，林芳励已缴纳相应的物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1801号 原告：孙福治，男，1987年4月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王官俊，男，1962年12月30日出生，汉族，住盐山县。 孙福治与王官俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告孙福治于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙福治撤诉。 案件受理费252.0元，由原告孙福治负担。 审判员  张国栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邢立倩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执686号之二申请执行人：贾亚军，男，1977年11月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被执行人：王俊华，男，1973年12月2日出生，汉族，身份证住址襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初5594号民事判决，在执行贾亚军与王俊华民间借贷纠纷一案中，被执行人王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王俊华名下有车牌号为鄂FGZ878东风牌货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王俊华所有的车牌号为鄂FGZ878东风牌货车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执恢138号申请执行人:河南省锦燊商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李卫东。被执行人：郑州航空港区柏润商贸有限责任公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：王龙飞。被执行人：冯财伟，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：魏梅红，女，汉族，1981年3月4日出生，住河南省新郑市。申请执行人河南省锦燊商贸有限公司与被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司、冯财伟、魏梅红合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司应支付申请执行人河南省锦燊商贸有限公司货款30000元。被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省锦燊商贸有限公司向本院申请强制执行。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年12月26日作出(2019)豫0192执2171号之一执行裁定，终结当次执行程序。后本院依申请执行人申请，于2020年4月13日作出(2020)豫0192执异48号裁定追加冯财伟为本案被执行人并对本案债务在400.8万元的范围内承担连带责任；作出(2020)豫0192执异49号执行裁定，追加魏梅红为本案被执行人并对本案债务在未缴纳出资范围内承担连带责任。2020年8月4日，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年8月4日，向被执行人冯财伟、魏梅红发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.立案后两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现冯财伟名下登记车牌号为豫Ａ×××××车辆、魏梅红名下登记车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院已轮候查封上述车辆。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司、冯财伟不动产登记信息。4.前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港区管理部调查，未发现被执行人冯财伟、魏梅红的公积金缴存记录。5.前往被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司住所地和被执行人冯财伟、魏梅红的户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。7.本院执行的被执行人为郑州航空港区柏润商贸有限责任公司、冯财伟、魏梅红的其他案件，向郑州航空港经济综合实验区规划市政建设环保局发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人魏梅红名下位于房产一套。本院执行的其他被执行人为郑州航空港区柏润商贸有限责任公司、冯财伟、魏梅红的执行案件，且均因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司、冯财伟、魏梅红负有继续向申请执行人河南省锦燊商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理张明杰书记员张艳涛
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执766号被执行人：任某，男，生于1971年10月，住天水市秦州区。本院在执行任某罚金一案中。查明被执行人下落不明，本院依法采取临时控制，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册，无房产。法院依法将被执行人限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初42号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年九月二十三日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1228号申请执行人：王凯，男，1982年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：王建华，男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：何朝云，女，1974年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨明伟，男，1968年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王凯、王建华与被执行人杨明伟、何朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出了（2020）湘0223民初1438号民事调解书，由于被执行人杨明伟、何朝云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凯、王建华向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院依法向被执行人杨明伟、何朝云送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月6日向申请执行人王凯、王建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日、2020年7月21日、2020年9月18日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨明伟、何朝云互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨明伟、何朝云银行账户无存款；查明被执行人杨明伟、何朝云无工商注册登记信息；查明被执行人何朝云无车辆登记信息；2020年7月8日，本院向攸县不动产登记中心登记、发出协助执行通知书，查明被执行人杨明伟、何朝云共有一栋座落于攸县房产权证号为（0000300100006769）的房屋，但申请执行人不要求处置；查明被执行人杨明伟、何朝云无住房公积金缴存信息。另查明，被执行人杨明伟有铲车两台、卡车一台（湘Ｂ×××××）、石料若干吨，本院已于诉讼中通过保全程序依法查封，但上述房屋、铲车、卡车以及石料，申请执行人暂不要求处置。2020年9月18日，本院对被执行人杨明伟、何朝云适用限制高消费措施。2020年9月22日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为366400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1945号申请执行人：任世娥，女，2000年10月10日生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被执行人：江苏新丰电子有限公司，统一社会信用代码91321181720530106U，住所地丹阳市。法定代表人：陈文，该公司总经理。本院在执行申请执行人任世娥与被执行人江苏新丰电子有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为58849元。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈文司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年9月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1047号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年九月十七日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1141号何维贤与禄丰县腰站小学建设工程施工合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1385号民事调解书，禄丰县腰站小学依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十三日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初4777号之一原告：宋某，女，1982年10月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：高树能、刘兴，启东市吕四港经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱海华，男，1979年2月14日生，汉族，住启东市。第三人：朱依晨，女，2007年6月8日生，汉族，住启东市。法定监护人：宋某（系朱依晨的母亲），女，1982年10月4日生，汉族，住启东市。原告宋某与被告朱海华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告宋某于同年9月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费2150元（原告已预交），由原告宋某负担。审 判 员  袁 亮二〇二〇年九月二十三日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执288号 申请执行人:贾某某,男,1964年2月7日出生,汉族,住包头市。 被执行人:张某某,男,1974年4月8日出生,汉族,住包头市。 被执行人：郝某某，男，1974年2月27日出生，汉族，住包头市。 本院在执行贾某某申请执行张某某、郝某某农村土地承包合同纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初1639号民事调解书申请法院执行被执行人张某某、郝某某给付3125元。法院受理该案件后，依法对被执行人张某某、郝某某于2020年4月20日发出执行通知书和报告财产令，2020年4月16日、2020年8月31日经两次启动总对总网络查控被执行人张某某、郝某某账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人张某某、郝某某在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年6月11日经公积金查询被执行人张某某、郝某某没有住房公积金。2020年4月26日已将被执行人张某某、郝某某限制消费。被执行人张某某、郝某某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马浩然
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终426号上诉人（原审原告）：王晴，女，1968年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路3号香河城一、二层，统一社会信用代码信91431100MA4P8PRD7Q。负责人：符习安，该分行行长。上诉人王晴因与被上诉人中国光大银行股份有限公司永州分行（以下简称光大银行永州分行）储蓄存款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王晴在购买涉案银行产品时，在手机银行页面上阅读《中国光大银行个人大额存单条款》，并勾选“我已知晓”选项，该条款第七条明确约定：因履行本条款而引致的一切争议，双方应首先本着诚实信用原则通过协商解决。不能协商解决的，可提交第三方调解机构进行调解，如仍不能解决的可提交银行营业场所所在地人民法院诉讼解决。王晴上述手机页面操作的行为，可视为与光大银行永州分行就管辖权进行了约定。王晴辩称手机页面未将管辖约定内容加黑加粗，故管辖约定无效，对此，原审法院认为，合同条款中有关管辖的约定，不涉及免除或限制合同当事人责任，不适用格式条款效力之争的法理，且王晴在购买银行产品时系自主阅读、自由处分状态，光大银行永州分行并未施加任何压力，故王晴关于管辖约定无效的意见，法院不予采纳。其次，本案另涉王晴涉案银行产品为长沙固宇机械设备有限公司与光大银行永州分行签订的《中国光大银行电子银行承兑汇票承兑协议》提供质押担保，签订有质押合同。该质押合同因涉嫌骗取贷款、骗取承兑汇票案，正由湘潭县公安局侦查。该质押合同虽真伪不明，尚待审查，但与本案王晴要求光大银行永州分行兑付大额存款的诉请具有高度关联性，是其诉请能否得以支持的关键要素。该质押合同也约定质权人所在地即光大银行永州分行所在地为管辖地。第三，民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地即光大银行永州分行所在地；王晴在光大银行永州分行处办理阳光借记卡，系与光大银行永州分行形成合同关系，随后手机银行存款或购买银行产品、收取利息等均系该借记卡的附随权利，故应以开卡地即光大银行永州分行所在地为合同履行地。以上被告住所地或合同履行地的认定，也符合最高院关于审理存单纠纷案件的若干规定中关于管辖权确定的审判理念。综上，本案应移送湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：光大银行永州分行对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。王晴不服原审裁定，向本院提起上诉称，王晴并未在手机银行上购买案涉产品，亦未勾选“我已知晓”选项，原审法院认定事实错误。原审法院在审理过程中，并未对《质押合同》的真实性进行实质审查，属于认定事实不清。王晴是接收货币一方，王晴所在地应为本案合同履行地，原审法院对本案有管辖权。即便原审法院对本案无管辖权，本案诉讼标的已超过湖南省永州市冷水滩区人民法院的管辖范围，应当移送湖南省永州市中级人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理，若原审法院无管辖权，则请求将本案移送湖南省永州市中级人民法院审理。被上诉人光大银行永州分行未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据，可以确认，王晴系在光大银行永州分行处办理了阳光借记卡，之后，在手机银行上购买案涉光大银行永州分行银行产品时，王晴阅读了《中国光大银行个人大额存单条款》，并勾选了“我已知晓”选项。该条款第七条中明确约定，在双方协商或调解不成的情况下，由光大银行永州分行所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示，具体明确，应认定为合法有效。因王晴在本案中起诉要求光大银行永州分行兑付存款2000万元及相应利息，且王晴住所地在江苏省而非湖南省，而光大银行永州分行住所地在湖南省，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由光大银行永州分行所在地的中级法院即湖南省永州市人民法院处理。原审法院裁定将本案移送湖南省永州市冷水滩区有所不妥，本院予以纠正。综上，王晴的部分上诉请求成立，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3058号民事裁定；二、本案移送湖南省永州市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 孙美馨
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2011号 原告：唐平华，男，1965年1月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：邢台盛景爱家物业服务有限责任公司，住所地邢台市区桥西区盛世公馆售楼处二楼。 法定代表人：赵志学，该公司董事长。 委托诉讼代理人:柴旭辉、崔旭，均未河北齐心律师事务所律师。 唐平华与邢台盛景爱家物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告唐平华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐平华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐平华负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3059号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。委托诉讼代理人：刘学海，男，公司员工。被告：王秀菊，女，汉族，住山东省齐河县。原告山东奥尔通化工有限公司与被告王秀菊劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东奥尔通化工的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年九月二十三日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1669号申请执行人：邢某某，男，1970年6月9日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：苑某，女，1971年5月2日生，汉族，现住晋城市城区。邢某某与苑某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）晋0502民初803号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告苑某于本判决生效后十五日内偿还原告邢某某借款本金100000元、利息10000元及从起诉之日2020年4月8日起以100000元为基数按照年利率10%计算至2020年5月7日止的利息794.52元。因牛月英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韦丽青于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有银行存款560元，我院已依法予以扣划发放给申请执行人，并已冻结被执行人的工资账户。2、查询到被执行人名下有公积金14200元，我院已依法予以扣划14200元，并冻结公积金账户。扣缴诉讼费1160.94元，执行费1400元后剩余12199.06元发放给申请执行人。3、查询到被执行人名下有车辆信息，但因车辆年代久远下落不明无法实际控制，申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1669号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 原    桃    男
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10981号                  当      事      人              原告              原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市东陵区。      负责人：谭玲，系该公司总经理。      委托代理人：赵士强、王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。                  被告              被告：王敏，男，汉族，1960年6月28日出生，住沈阳市浑南区。      被告：周清，女，汉族，1963年7月2日出生，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费9,752元（2012年01月15日至2020年07月15日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积147.08平方米，物业费标准是每平米1.4元。被告不交费的原因是：1、残缺不全的路灯，经常无故不亮。每晚十点准时熄灯，方便小偷作案，2016年自家一辆电动车丢失；2、我家楼下通往地下车库的台阶，买完房近十年没有维修过，已看不出有台阶，下雨、下雪的时候一不注意滑倒。车库下一片漆黑。近两年安装的照明灯已经坏一半；3、冬天下雪，我们楼下马路没人清理，我们业主怕滑倒自己常清除雪；4、草坪任意种菜，砍树，无人过问。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              147.08平方米                  收费      标准              物业费0.65元/平方米/月                    欠费      时间              2012年01月15日至2020年07月15日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应向原告支付物业费9,752元（102个月×0.65元/平方米/月×147.08平方米）。      关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；      关于被告提出的电动车丢失一事，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告王敏、周清自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2012年01月15日至2020年07月15日期间的物业费9,752元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王敏、周清负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执917号申请执行人本院刑庭移送。被执行人陈滨，男，汉族，1973年12月22日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人陈滨罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初95号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。经查明被执行人陈滨无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初95号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十二日书记员  潭睿轩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执2607号 被执行人：刘文，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人刘文责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603刑初416号刑事判决书，判令刘文退赔损失4122元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现刘文有可供执行的财产。本院已依法将刘文纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人刘文应退赔损失4122元，未履行4122元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘文有可供执行财产，(2017)皖0603刑初416号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7293号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘姣姣,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区辉俊食品店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区东湖街道东沙社区湖南农业大学红旗市场8栋229-235号相邻门面。经营者：唐电辉。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市芙蓉区辉俊食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月22日，原告株式会社纳益其尔申请将第二项诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用5万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。2020年9月23日，原告株式会社纳益其尔自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年九月二十三日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1703号原告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。主要负责人：张宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：王宇航，男，1989年7月8日出生，汉族，系该公司员工，住绥化市北林区。被告：王建国，男，1977年8年10日出生，汉族，住安达市。原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称“平安绥化公司”)与被告王建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。平安绥化公司向本院提出诉讼请求：1.要求王建国给付平安绥化公司已垫付的保险理赔款4,718.00元，并按人民银行贷款利率给付自理赔款支付之日起至判决生效止的利息；2.本案的诉讼费用由王建国承担。事实与理由：2019年4月26日冯柏扬所有的车牌号为黑Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰在平安绥化公司投保了车辆损失险（不计免赔率），保险期限为一年。2020年1月14日8时许，王建国驾驶黑Ａ×××××号车辆与冯柏扬驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。经交警队认定，王建国负事故的主要责任。事故发生后，王建国没有对黑Ｅ×××××号车辆进行赔偿，平安绥化公司依据保险合同，对黑Ｅ×××××号车辆损失6,740.00元进行了赔偿，并取得对王建国的追偿权。本院经审查认为：2020年1月14日19时00分许，在安达市牛街大庆路至市标路段市标北香榭花墅小区院内路口，王建国驾驶黑Ａ×××××东风牌小型普通客车由西向北左转弯行驶过程中与冯柏扬驾驶的黑Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车相碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队认定，王建国负事故主要责任，冯柏扬负次要责任。根据平安绥化公司提交的商业保险单电子保单显示冯柏扬驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了综合商业保险，其中机动车损失保险限额200,132.80元。事故发生后，黑Ｅ×××××号车辆在大庆之星汽车有限公司进行修理，维修费用合计8,740.00元。中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日依据保险合同向黑Ｅ×××××车辆所有人冯柏扬支付车辆修理费4,718.00元。本案系保险人平安绥化公司代位行使被保险人冯柏扬向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方王建国请求赔偿的法律关系，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷，而非追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案冯柏扬驾驶的黑Ｅ×××××号车辆系在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了车辆损失险，而非在平安绥化公司投保，平安绥化公司与本案无直接利害关系，其作为原告起诉，主体不适格，应当依法裁定驳回平安绥化公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 海
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1973号申请执行人：英晓梅，女，1986年1月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡银贵，男，1989年2月22日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人英晓梅与胡银贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初503号判决书民事判决书已经发生法律效力，申请人英晓梅于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人胡银贵偿还27134.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡银贵邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡银贵名下财产信息，被执行人胡银贵名下仅有少量银行存款,被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置,被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人胡银贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位5000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡银贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 吴新成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26573号原告：续丽丽，女，1985年4月2日出生，汉族。被告：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区开发区第三大街32号一区三层33号。法定代表人：张鑫。原告续丽丽与被告天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告续丽丽自愿申请撤回对被告的起诉，且不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免收。审判员  卓丹红二〇二〇年九月二十二日书记员  王 雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保903号申请人：路大勇，男，住山东省齐河县。被申请人：唐殿生，男，住山东省齐河县。被申请人：唐磊，男，住齐河县。被申请人：唐艳，女，住齐河县。申请人路大勇与被申请人唐殿生、唐磊、唐艳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4080号民事调解书，请求冻结被申请人唐殿生、唐磊、唐艳名下的银行存款。保全价值为33900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐殿生、唐磊、唐艳名下的银行存款33900元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员 任光智
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢332号 马永明、陈胜君： 马永明与陈胜君产品销售者责任纠纷一案，涉案标的为赔偿损失2500元、公告费300元等。陈胜君已支付案款3530元，扣除执行费50元后，向马永明发放案款3480元。至此，陈胜君在本院（2015）攀东民初字第2027号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员 何泓霖
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂2827刑初118号之一公诉机关来凤县人民检察院。被告人瞿秀锋，男，1989年10月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，现住来凤县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被来凤县公安局取保候审。2018年7月24日，因酒后驾驶机动车，被来凤县公安局交警大队处暂扣机动车驾驶证6个月。本院于2020年8月10日以(2020)鄂2827刑初118号刑事裁定，对来凤县人民检察院起诉的被告人瞿秀锋涉嫌危险驾驶罪一案中止审理。经查，因新型冠状病毒疫情逐步得到控制，疫情防控常态化，在采取疫情防控措施前提下，本案中止审理情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年九月二十二日法官助理程璟书记员李平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13451号原告杨向朋，男，1993年11月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。原告委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人赵西春，董事长。委托代理人韩龙飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。原告杨向朋诉被告河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓柯，被告委托代理人韩龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告工资14250元；2、被告支付原告欠缴的社保费用2058.78元；3、被告支付原告经济补偿金9500元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、公司已经支付原告11月工资8720.4元；2、对于社保费用，2019年12月的社保缴费清单已经提交至税务局，2019年12月13日向社保局申请停止原告社保；3、原告提出的经济补偿金，公司自2019年8月开始经营不善，导致员工工资延迟发放，员工陆续离职。公司于2019年12月16日已经停止经营，要求经济补偿，公司无法负担。经审理查明:原告自2018年6月26日至2019年12月16日在被告公司工作。转账记录显示原告5月工资发放9880.73元、6月发放8880.73元、7月发放9582.54元、8月发放8865.41元、9月发放9217.26元、10月发放9217.26元，原告月平均工资为9273.99元。转账记录显示被告已支付原告11月工资8720.4元。工资表显示原告2019年12月工资4086.54元。2019年12月18日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。同日，仲裁委出具不予受理通知书。原告于2020年8月6日至本院提起民事诉讼。以上事实由转账记录、工资表、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于工资，被告已经发放原告11月工资8720.4元。工资表显示原告12月份工资4086.54元，原告称实际拖欠工资为5529.6元，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，故被告应支付原告工资4086.54元。对于社保费用，证据不足，不予支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告拖欠原告2019年12月工资，原告与被告解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原告诉请经济补偿金9500元，经审查并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阳夏网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨向朋工资4086.54元、经济补偿金9500元；二、驳回原告杨向朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南阳夏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  杜敏敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特416号申请人：乔向东，女，1966年10月14日出生，汉族，住北京市黄村镇大兴区。被申请人：臧向军，女，1959年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：贺擎宇，男，1976年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人乔向东申请认定臧向军无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。乔向东称，我是臧向军长兄的女儿，即与臧向军系姑侄关系。臧向军在1982年4月曾因精神问题入住过精神病院，并长期服用精神药物。臧向军日常表现为自言自语、认知和沟通障碍，不能生活自理，且曾出门走失。2020年5月26日，北京大学第六医院将臧向军诊断为“精神分裂症”。臧向军的兄弟姐妹均年事已高，不能正常履行对臧向军的监护责任，遂由我申请指定成为臧向军的监护人。贺擎宇称，乔向东陈述属实，我认可精神疾病司法鉴定意见，同意乔向东作为臧向军的监护人。经审理查明：乔曾与臧文娣系夫妻关系，共同生育有子女乔仲文、乔湘文、乔现文、乔仿文、乔文。乔向东系乔仲文之女。贺擎宇系乔湘文之子。乔曾与臧文娣均已去世，乔仲文、乔湘文、乔现文、乔仿文均年事已高。2020年5月26日，臧向军曾被北京大学第六医院诊断为精神分裂症。本案在审理过程中，经申请人乔向东申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对臧向军的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人诊断，评定为无民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院对臧向军民事行为能力的鉴定意见，被鉴定人臧向军诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。臧向军无法独立实施民事法律行为，依法应宣告为无民事行为能力人。现臧向军父母已去世，其兄、姐乔仲文、乔湘文、乔现文、乔仿文均年事已高，无监护能力。乔向东具备监护能力和监护意愿，故本院依法指定乔向东为臧向军的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告臧向军为无民事行为能力人；二、指定乔向东作为臧向军的监护人。本判决为终审判决。审判员 黎 健二〇二〇年九月二十三日书记员 王晓华
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执612号 申请执行人：郴州新高建筑有限公司，住所地湖南省永兴县高亭镇高亭村八组。 法定代表人：王永古，该公司董事长。 被执行人：智美达（江苏）数字技术有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎东路81号。 法定代表人：郭小莉，该公司总经理。 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座二十五层。 法定代表人：KEVINKELINWAN（万克林），该公司董事长。 申请执行人郴州新高建筑有限公司与被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年4月13日作出的（2019）湘10民终4149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州新高建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司发送了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查到被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司名下有少量存款，本院于2020年7月8日轮候冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月6日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2020年8月20日委托江苏省盐城经济开发区人民法院、深圳市南山区人民法院查询被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司名下不动产，查到智美达（江苏）数字技术有限公司名下有不动产，本院已于2020年8月31日委托轮候查封（查封期限为三年）。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郴州新高建筑有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州新高建筑有限公司未能提供具体财产线索。 2020年8月26日，本院对被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人郴州新高建筑有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郴州新高建筑有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的为803.333902万元，尚有803.333902万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司、深圳市智美达科技股份有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州新高建筑有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1002号之六被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上经济开发区105国道；电话：13573238888/05377167878。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042059666666,0账户内存款人民币1487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上经济开发区105国道；电话：13573238888/05377167878。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042059666666,0账户内存款人民币1487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李继国二〇二〇年九月二十三日书记员张宣英
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6624号昆明市官渡区人民法院、付昌朋：本院于2020年9月18日立案执行的（2020）云0111执6624号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人付昌朋刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢49-1号申请执行人：太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司。法定代表人：周绪生，董事长。委托代理人：张培宏，男。被执行人：王亮维，男。申请执行人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被执行人王亮维借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款本金100000元，利息101390元（截止至2020年7月6日），案件受理费1683元。应承担的执行费为2946元。执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年7月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.本院于2020年7月8日已依法被执行人银行账户，但无足额存款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金100000元，利息101390元（截止至2020年7月6日），案件受理费1683元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年九月二十三日书记员  张卓蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6341号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人罗亮，男，1981年2月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5747号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额57864.52元，已执行到位为0元，尚有57864.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3480号 原告：陶永年，男，1961年10月2日出生汉族，居民，住辽宁省盖州市。 被告：邵继伟，男，1984年1月28日出生汉族，居民，住辽宁省盖州市。 本院在审理原告陶永年与被告邵继伟居间合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶永年撤诉。 案件受理费1250元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张兰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1266号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：刘传昌，男，汉族，1969年12月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司（钰民物业服务公司）与被告刘传昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钰民物业服务公司委托诉讼代理人郑宋涛、被告刘传昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钰民物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘传昌向原告支付拖欠的物业费400元，违约金0元，合计400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘传昌现居住在峰峰矿区户。2019年3月1日，原告与被告居住小区所在的业主委员会签订了《物业管理服务协议》，协议约定了原告向被告居住的小区提供相应的物业服务，按照每户业主每年400元的标准收取物业费，物业费逾期不交的，原告有权收取违约金。协议签订后原告按照《物业管理服务协议》的约定履行物业服务义务，但被告刘传昌却未按照协议约定缴纳物业费。经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费。为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼请求判令被告向原告支付拖欠的物业费及违约金共计400元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘传昌辩称，原告服务不到位，没有达到400元物业费的标准。具体包括：小区机动车和非机动车管理不到位，车辆进出不方便，导致小区内行人、电动车出行不便。楼道卫生清扫不及时，楼道卫生就没有打扫过，小区里只有一个垃圾池、也没有垃圾箱，小区内卫生清扫不彻底，敷衍了事，没有按照约定日产日清、定期消毒。小区西边围墙倒塌后没有修缮，影响了住户的安全。小区里边的杂草也没有清理过。 本院经审理认定事实如下：被告刘传昌系邯郸市峰峰矿区的业主，原告钰民物业服务公司自2018年3月1日至2020年3月1日向该小区业主刘传昌提供物业服务，物业费按照每户每年400元收取，刘传昌交纳了2018年3月1日至2019年2月28日的物业费400元，后因被告刘传昌未交纳2019年3月1日至2020年3月1日的物业费400元，原告钰民物业服务公司催要未果，诉至法院。 本院认为：原告钰民物业服务公司与业主刘传昌之间已经形成事实上的物业服务关系，原告钰民物业服务公司向业主刘传昌提供了物业服务，被告刘传昌应当交纳相应的物业服务费，故对原告钰民物业服务公司要求被告刘传昌交纳物业费400元的诉讼请求，本院予以支持。同时应当指出，原告钰民物业服务公司在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时解决与答复，为业主及使用人创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告刘传昌自本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司物业费400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘传昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张元龙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  索帅帅