浙江省金华市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）浙07民终2574号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王杰，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰笑笑，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈志强，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：上海诚饰物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路95弄2号9幢9107室-7。 法定代表人：葛明园，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）因与被上诉人王杰、陈志强、上海诚饰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险深圳公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初1204号民事判决，依法改判；二、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清，证据不足，无法证明被上诉人王杰的人身损害与被保险车辆存在因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。案涉事故无事故认定书、无事故现场、无事故责任划分。在警察和保险公司查勘人员到达现场之前已无事故现场，以至于交警无法了解实际情况、无法出具事故认定书并划定事故责任。一审中无任何证据可直接证明被上诉人王杰是由于车辆撞倒纸箱而倒下的事实。被上诉人陈志强在庭审中的陈述颠三倒四、前言不搭后语。问及事发后报案的经过含糊其辞，不知道伤者王杰是如何爬上齐肩高的纸箱堆，也不记得警察与查勘人员到来的先后、有无拍照存证等情况，对于车上纸板、地上纸堆的描述混乱而矛盾，不足采信。报案记录和查勘信息仅能证明警察和保险公司查勘人员在接到报案后及时赶赴现场的事实，无法证明被上诉人王杰的受伤与被保险车辆存在因果关系。上诉人方查勘人员在面对不存在事故现场的现场，仅根据在场的被上诉人陈志强的片面陈述做记录，是不可能查清连交警部门无法查清的事实状况的。保险公司工作人员基于被上诉人方的陈述作出了垫付，是出于信任和善意，并不应该成为认定事实、负担责任的依据。二、被上诉人王杰为车上人员，而非第三者。被上诉人王杰同陈志强同为被保险车辆车上人员，两人同为被保险人允许的驾驶员在运输货物的途中交替驾驶。按照一审认定的事实，到达目的地后，王杰为指挥车辆找到更好地卸货位置而下车指挥，应当属于条款规定的“在使用被保险机动车过程中发生意外事故”，应该在车上人员责任险的范畴内进行理赔。然而本案事实无法查清，不排除被上诉人王杰受伤的其他可能，或是从被保险车辆上跌落受伤，或是因与被保险车辆无关的事由而受伤，但无改其属于“车上人员”的事实。综上所述，请求二审法院撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初1204号民事判决，依法改判。 王杰辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，本案一审除了陈志强的陈述外，还有报警记录，保险公司的报案信息，查勘赔款信息以及一审原告的陈述，这些证据之间能相互印证，充分证明一审法院认定的事实，而且上诉人被迫提供的查勘信息更是准确无误的认定了本案发生的情况，事故的类型，责任的情况，而且到达现场进行勘验的是保险公司的查勘人员，其受过专业的训练，专门从事事故查证，而且是上诉人方的人员，不可能只凭他人的一面之词就作出认定。此外，保险公司的理赔也不可能仅凭他人的报案就作出理赔，在起诉之前，上诉人的理赔人员多次催促王杰理赔处理，但因伤势未鉴定，就没有去。起诉之后，因伤残等级导致理赔的金额变高，上诉人就完全否认自己的认定，这种做法完全是出尔反尔。二、在事故发生时，被上诉人王杰系第三者，而非车上人员，虽然被上诉人王杰在事发前曾坐过该车，但在事故时已经从车上下来搬货，搬货时被车撞到受伤，系第三者受伤，上诉人没有任何证据证明被上诉人王杰系在被保险车辆上跌落受伤，或与保险车辆无关的事由，也没有怀疑的基础，如前所述，第一时间的报案信息已经能够说明事发当时的真实情况，另外，被保险人的车辆是厢式货车，不可能在倒车时从车上跌落受伤。综上，一审判决正确，应予以维持。 陈志强、上海诚饰物流有限公司二审中未作答辩。 王杰向一审法院起诉请求：1.陈志强、上海诚饰物流有限公司赔偿交通事故造成的损失计人民币288846.02元；平安财险深圳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月26日14时左右，王杰搭乘陈志强驾驶的沪ＥＱ××××号货车送货到金华市××路××号，沪ＥＱ××××号货车到达八达路515号院子内后，需要倒车通过一个弄堂才能卸货，但在弄堂处有一堆纸箱妨碍到货车的倒行，王杰遂下车走至纸箱堆，并爬上纸箱堆准备搬移，当王杰正在搬移纸箱时，沪ＥＱ××××号货车倒行幢上了纸箱堆，王杰从纸箱堆上摔至地下，导致王杰受伤。事故发生后，王杰及陈志强立即报警并向保险公司报案，后附近执勤点民警和保险公司的人员到现场勘查，之后交警直属一大队民警也赶至现场。在交警到达之前，因车辆堵住弄堂路口，陈志强将车辆撤离事故发生地点，交警直属一大队无法出具事故认定书，但出具了《接警证明》，载明：2018年12月26日14时26分许，我队接上级指令称：“金华市××路××号院子内大货车沪ＥＱ××××倒车撞到货导致我从上面掉下来了，车损人轻伤，请处理”的警情，接到指令后，我队民警迅速赶往现场，到达现场后，经双方陈述，已无现场，因证据不足，我队无法对该起事故进行认定，特此证明。 王杰受伤后，当天前往金华中医院门诊治疗，后于第二天到婺城区第一人民医院（金华市中心医院金西院区）住院治疗，住院28天，诊断为跟骨骨折，花去住院治疗费7230.58元，2019年1月4日到武义谢氏医院门诊治疗花去524.09元，2019年2月27日到安徽省颍上县协和医院门诊治疗花去326元，2019年4月1日和2019年5月5日到金华钭氏医院门诊治疗花去351.22元，2019年7月21日到金华市人民医院检查花去检查费185.9元，总计花去医疗费8617.79元。王杰的伤势及三期时间，经申请本院委托鉴定机构进行鉴定，结论为：王杰2018年12月26日摔伤致左侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；建议误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。另查明，沪ＥＱ××××号货车登记在上海诚饰物流有限公司名下，陈志强系上海诚饰物流有限公司的驾驶员，事故发生当天的送货行为系上海诚饰物流有限公司的职务行为。事故车辆在平安财险深圳公司投保了交强险、商业险100万元、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险深圳公司向王杰预付了赔偿款8000元。还查明，王杰的父亲王建华（1950年7月11日出生）和母亲吴天美（1950年8月15日出生）需要儿子赡养，赡养人有两个儿子王杰和王家乐。 一审法院认为，案涉事故虽没有交警部门的责任认定，但在事故发生后，王杰和陈志强均采取了报警及向保险公司报案的措施，附近执勤点民警和保险公司的工作人员均到现场进行了现场勘查，保险公司的工作人员也拍照后录入了公司的理赔系统。因此，对事故发生的事实，可以认定。本案中，陈志强驾驶沪ＥＱ××××号货车倒车，撞到纸箱堆，导致王杰从纸箱堆上摔下受伤，陈志强应负本次事故的全部责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由于陈志强的行为系上海诚饰物流有限公司的职务行为，故应由上海诚饰物流有限公司承担民事赔偿责任。由于沪ＥＱ××××号货车在平安财险深圳公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故平安财险深圳公司应在保险责任范围内承担向第三者先行赔付的责任。关于王杰的医疗费问题，由于到安徽省颖上县协和医院门诊治疗，没有原治疗医院的转院证明及医生的医嘱，属王杰自行寻找医院治疗，该部分费用326元不予认定。婺城区第一人民医院（金华市中心医院金西院区）住院治疗期间，有胰岛素针头费用120.8元及胰岛素笔费用226.09元与王杰的事故损伤无关，也不予认定，因此，王杰的合理治疗费为7944.9元；关于误工费问题，王杰向法院提供了金华市婺城区浩宇装卸服务部与金华**扬机械制造有限公司的《装卸货物外包合同》及金华**扬机械制造有限公司支付给金华市婺城区浩宇装卸服务部装卸费用支付清单，金华市婺城区浩宇装卸服务部系王杰经营的个体工商户，但是，个体工商户的经营有别于公民个人劳务，也有别于个人的经营成本，故王杰以个体工商户的收入等同于其本人的收入显属不当，其误工损失应按相关规定的标准予以计算，庭后王杰也同意按相关规定的标准予以计算误工费。因此，王杰的合理经济损失为：医疗费7944.9元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、残疾赔偿金91680元、护理费9000元、误工费180日＊125.59元／日计22606.2元、交通费560元、被抚养人生活费32418.1元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，总计176349.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、平安财险深圳公司应于判决生效之日起10日内在沪ＥＱ××××号货车的保险责任范围内赔付王杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计人民币176349.2元，扣除已先行预付的8000元后，还应支付168349.2元。二、上海诚饰物流有限公司应于判决生效之日起10日内赔偿王杰鉴定费损失1900元。三、驳回王杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半受理费922元，由上海诚饰物流有限公司负担。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案事故发生后，事故现场当事人已及时进行报警和保险报案，并能合理地陈述案件发生的经过，对事实的陈述能互相印证。保险公司的查勘信息中亦认为被保险车辆倒车撞到货物致第三者受伤。故综合案件中的证据及当事人陈述，一审法院所认定的事故经过具可采信。平安财险深圳公司对事故经过有异议，但在一审及二审审理过程中均未能提供反驳的证据，对驾驶员陈志强庭审陈述的质疑并不具颠覆性，本院难以采信。事故发生时，王杰并不在被保险车辆之上，应属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1282元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二〇年九月二日 代书记员 唐晓涛