wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2071号 案外人：胡桂容，女，1963年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：温馨，女，1988年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人胡桂容、温馨对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡桂容、温馨称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月16日，胡桂容、温馨与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为304964.23元。胡桂容、温馨向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付胡桂容、温馨占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人胡桂容、温馨在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故胡桂容、温馨请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执390号申请执行人：胡庆国，男，1969年7月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：徐礼华，男，1966年1月22日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。申请执行人胡庆国依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初1083号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.71125万元，未执行1.71125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 凯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执624号 申请执行人：胡立婷，女，1986年2月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘荣亿，男，1982年2月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人胡立婷与被执行人刘荣亿买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初177号民事判决书确定：被执行人刘荣亿向申请执行人胡立婷支付货款6000元(已强制执行到位4536.66元)，负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582财保20号 申请人：张家港市杨舍镇赵庄阿月煲餐饮店，住所地张家港市杨舍镇赵庄大厦一楼，统一社会信用代码92320582MAIYF7692E。 经营者:包莉莉。 被申请人：郁勤胜，男，1996年10月26日生，汉族，住张家港市。 申请人张家港市杨舍镇赵庄阿月煲餐饮店于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郁勤胜银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇赵庄阿月煲餐饮店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郁勤胜银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 薇 审判员 严梅菊 审判员 寿仕元 二〇二〇年九月二十二日 书记员 花菁芮
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执342号之二 申请执行人：潘金宝，男，汉族，住山阳县。 被执行人：李亚亚，女，汉族，住咸阳市。 申请执行人潘金宝与被执行人李亚亚离婚纠纷一案，本院作出(2017)陕1024民初260号民事调解书，调解书第二项确定：孩子潘宇轩由被告潘金宝抚养，原告李亚亚自愿每年3月22日之前给付孩子当年的抚养费3600元直至孩子满18周岁（2017年孩子的抚养费已付）。调解书发生法律效力后，被执行人李亚亚至今未履行，申请执行人潘金宝向本院申请执行，本院审查后于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李亚亚银行存款1760.08元，申请执行人潘金宝已领取案件款1698.08元，本院依法收取执行费62元。经查，被执行人李亚亚无其他银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2763号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市。负责人：陈亚明。被执行人：郑泉泉，男，1979年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：雷文文，女，1984年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与郑泉泉、雷文文金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初5180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2763号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年九月二十二日书记员  丁泽清
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2910号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：胡秀峰，男，1979年2月19日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡秀峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6888号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告胡秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款27499.1元；二、被告胡秀峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2738.32元；三、被告胡秀峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30237.42元为基数，自2013年9月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，保全费370元，均由被告胡秀峰负担。因胡秀峰未履行判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递向胡秀峰发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因无法联系收件人邮件被退回，本院依法公告送达。 2、2020年6月4日、2020年9月22日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了胡秀峰的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现胡秀峰在多家银行及财付通有开户，因余额过小，本院未予冻扣，其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年6月10日，本院前往济南市住房公积金中心进行实地调查。经查，胡秀峰住房公积金已停缴。 2020年6月15日，本院前往胡秀峰户籍所在地洪家楼××楼××单元××号进行实地调查。经查，胡秀峰已于2015年将该房屋卖给案外人，本院未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因胡秀峰未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2020年9月18日，本院约谈中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人王锋，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对胡秀峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于胡秀峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对胡秀峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 宋文华 审判员 唐 牣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4303号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都华亿时光娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区中和仁和路338号4层4002铺。 法定代表人：杨杰。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都华亿时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都华亿时光娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3184号 原告：涿州市恒钻钻井服务有限公司。 住所地：涿州市豆庄镇海深塘村。 法定代表人：信中华，该公司总经理。 被告：涿州市豆庄镇西找子营村村民委员会。 住所地：涿州市豆庄镇西找子营村。 法定代表人：杨继堂，系该村村主任。 原告涿州市恒钻钻井服务有限公司与被告涿州市豆庄镇西找子营村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市恒钻钻井服务有限公司法定代表人信中华、被告涿州市豆庄镇西找子营村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付款项32600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年-2017年为涿州市豆庄镇西找子营村民委员会打了3口井，共计费用为32600元。原告打井完成后，被告一直未付款。原告经多次索要，被告一直推诿拖延。被告于2018年8月25日给原告出具欠款证明一份，内容为：今欠涿州市恒钻钻井服务有限公司为西找子营村打井三眼费用款共计叁万贰仟陆佰元整（32600元）。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告辩称，原告起诉被告村主任名字有误，应该是堂，其他地方无误。我于2018年10月20日上任的，原告的欠款是与上届村委会发生的，该笔钱一直没有人跟我说，上届书记主任均未跟我说过，我不知情。产生的费用是谁找的原告价钱怎么定的，打了几眼井和深度我均不知情。现在打的井，经我了解新增三眼井，其中只有一眼是正常该打的，剩余两个均是打在村民耕地中了。原告应提供明细，光靠欠条不合乎情理，现任村委会不承担偿还责任。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证实原告主体资格。 2、欠条，有西找子营党支部和村委会的盖章 对原告提交的证据营业执照、法定代表人身份证明、身份证、欠条的真实性本院予以认定。 被告未向本院提交任何证据。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，原告提交的证据能够证实原、被告之间的债权债务关系，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告涿州市豆庄镇西找子营村村民委员会于本判决书生效后十五日内给付原告欠款32600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 松
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2227号原告：谢万中，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张均甫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，嵩县法律援助中心指派。被告：范现楼，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省伊川县。原告谢万中与被告范现楼合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告谢万中委托诉讼代理人张均甫到庭参加诉讼，被告范现楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢万中向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资5830元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年，原告等人在车村镇下庙村被告范现楼所承包的工地干活。2018年11月20日，经结算，被告范现楼下欠原告工资5830元，并向原告出具欠条一张。后经原告催讨无果，提起诉讼。被告范现楼未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告谢万中向被告范现楼提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告范现楼向原告出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范现楼于本判决生效后十日内向原告谢万中支付工资5830元；驳回原告谢万中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范现楼负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 张宇龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6757号 原告：鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司。 住所地三台基街6号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：白某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴某，1976年2月25日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：候某。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司诉被告候某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初185号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人方余民，男，汉族，1973年9月14日出生于桐城市,小学文化,务工，户籍地：桐城市,现住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被桐城市公安局取保候审，同年9月21日经本院决定逮捕，同月24日由桐城市公安局执行逮捕。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人方余民犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人方余民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年04月07日14时35分,被告人方余民无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿卅铺大道由东往西行驶至0ＫＭ＋50Ｍ处,与由南往北横过道路步行的金某发生碰撞,造成被害人金某受伤。后经安徽省信立司法鉴定中心鉴定,案发时被告人方余民体内酒精含量为183ｍｇ／100ｍｌ;经桐城市交通大队调查取证,被告人方余民负本起事故的全部责任。被告人方佘民已取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人方余民醉酒后无证驾驶机动车致人受伤,且负事故全部责任,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方余民认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。现提起公诉。 被告人方余民辩称：对指控的犯罪事实及罪名无异议，且愿意认罪认罚。 经审理查明：2020年04月07日14时35分,被告人方余民无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿卅铺大道由东往西行驶至0ＫＭ＋50Ｍ处时,与由南往北横过道路步行的金某发生碰撞,造成金某受伤。案发后，金某报案至桐城市公安局，民警出警后发现被告人方余民涉嫌酒后驾车，后抽取静脉血液两份待检。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人方余民静脉血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。同月14日，桐城市公安局决定对该案立案侦查。同月20日，金某出具谅解书一份，表示对被告人方余民的行为予以谅解。同月21日，经桐城市公安局交通大队调查,认定被告人方余民负本起事故的全部责任，民警于同日将被告人方余民传唤到案接受调查。 另，审查起诉阶段，被告人方余民自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、归案情况说明、道路交通事故认定书、被告人方余民的供述、证人金某、李某的证言、鉴定意见、现场笔录、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方余民醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人方余民无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）（五）项情形，依法应当对其从重处罚。被告人方余民归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人方余民认罪认罚，依法可以对其从宽处理。案发后被告人方余民取得了金某的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方余民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月二十四日起至二〇二〇年十二月二十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  孙俊忠 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终922号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李戈，男，1982年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李嘉陵，男，1952年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人李戈、李嘉陵商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费71.6元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1229.35元），减半收取35.8元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0681民初13251号 原告：孙正泉，男，1965年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：夏泉云，男，1964年6月11日出生，汉族，住诸暨市 委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 本院在审理原告孙正泉诉被告夏泉云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙正泉撤回起诉。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告孙正泉负担。 审 判 员  冯 栖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王驰骏 书 记 员  吴宵莹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3107号申请执行人高磊，男，汉族，1974年4月22日出生，住威海市高区。被执行人吉张军，男，汉族，1982年11月19日出生，住威海市环翠区。被执行人王丽莎，男，汉族，1981年4月20日出生，住乳山市。申请执行人高磊与被执行人吉张军、王丽莎民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2465号民事裁定书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月三十日书记员  苘 勇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢59号之三申请执行人：一汽租赁有限公司，住所天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，职务总经理。委托诉讼代理人：王成栋，山东乾恒律师事务所律师。被执行人：郭锦松，男，1995年9月16日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。被执行人：青岛速通电商物流有限公司，住所山东省城阳区山河路702号55号楼101室，统一社会信用代码9137021432592675X6。法定代表人：郭洪福，职务总经理。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人郭锦松、青岛速通电商物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初656号民事调解书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初656号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吕雅丽
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1121执恢33号 申请执行人：李正超。 被执行人：何大远。 申请执行人李正超与被执行人何大远合伙债务纠纷一案，昭平县人民法院于1999年9月29日作出的（1999）昭民初字第210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何大远未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李正超于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人何大远的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请人同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为30000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何大远暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执恢33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1006号原告:任兆定，男，1968年11月20日生，汉族，住介休市。被告：梁红生，男，1978年1月11日生，汉族，介休市村民，住介休市。被告：刘爱珍，女，1981年10月15日生，汉族，住介休市。原告任兆定诉被告梁红生、刘爱珍物权保护纠纷一案，原告任兆定于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兆定的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任兆定撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任兆定负担。审判员  李俊斌二〇二〇年九月二十二日书记员  侯海燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2173号之一 申请执行人：王东，男，1971年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：鲁玉侠，女，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王东与鲁玉侠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1134号民事判决书，已裁定冻结被执行人鲁玉侠名下的银行存款人民币95000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁玉侠名下银行存款人民币95000元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民再239号上诉人（再审申请人、原审被告）：蒋顺美，男，1948年6月23日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（被申请人、原审原告）：贺金仙，女，1952年5月31日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：马百超，男，1965年10月9日生，汉族，住丹阳市。上诉人蒋顺美因与被上诉人贺金仙、马百超民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民再18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋顺美上诉请求：依法撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民再18号民事判决，本案所有诉讼费用均由被上诉人贺金仙承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，终止鉴定错误。贺金仙向丹阳市人民法院提出诉讼请求：1、要求马百超、蒋顺美归还借款60000元及承担从起诉之日起至实际还清之日止的利息，按银行同期贷款利率计算；2、马百超、蒋顺美承担诉讼费。丹阳市人民法院一审认定的事实：2017年8月22日，马百超向贺金仙借款60000元，月利率为1分，即每月应付利息600元，借款期限为一年，到期还清本息，蒋顺美为上述借款提供担保。借款到期后，马百超仅给付了部分利息，未按约归还借款本金，蒋顺美亦未能承担担保责任。丹阳市人民法院一审认为：贺金仙与马百超之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。贺金仙要求马百超归还借款60000元及承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日的利息之诉讼请求，事实清楚，证据确凿，予以支持。蒋顺美为上述借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。马百超、蒋顺美经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响丹阳市人民法院依据已查明的事实依法作出缺席判决。丹阳市人民法院一审判决：一、马百超于判决生效之日起15日内归还贺金仙借款60000元及利息（自2019年3月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、蒋顺美对上述借款承担连带清偿责任。上述判决发生法律效力后，贺金仙申请强制执行，丹阳市人民法院从蒋顺美的账户扣划了62460.50元发还给了贺金仙(包括贺金仙代垫的650元诉讼费)，蒋顺美另外承担了800元执行费，此案已执行完毕。丹阳市人民法院再审认定的事实：蒋顺美提出贺金仙起诉时提供的借条非原始真实的借条，真实的借条上其在“中立人”处签了名，贺金仙用于起诉的借条是将“中立人”去掉，日期往上移，添了“签名”、“担保人”等字，此借条后面写的付利息内容本人是在真实的借条上写的，是贺金仙复制到此借条上的。马百超认为借条上加盖的“丹阳市吕城镇绿城建筑装潢材料经营部”的公章及“马百超”私章是假的，贺金仙起诉提供的借条是伪造的。贺金仙认为借条内容是马百超打印的，名字是自己手填上去的，因为马百超把自己的姓“贺”打成了“何”，借条是马百超、蒋顺美签完字后交给自己的，否认借条是伪造的。为此，蒋顺美、马百超提出对贺金仙起诉时提供的借条上的印章和笔迹进行鉴定，丹阳市人民法院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行文检和印章鉴定，由于申请鉴定人未补充比对材料，且不愿意在司法鉴定风险提示书上签名确认，该鉴定中心认为本案不具备鉴定条件，终止了鉴定。蒋顺美、马百超提出借条是伪造的，并没有提供证据证实。蒋顺美的委托诉讼代理人提出借条上的“担保人”是在蒋顺美签名后在其不知情的情况下添加上去的，对此亦没有提供证据证实。蒋顺美、马百超在再审期间均没有提供新证据。丹阳市人民法院再审认为：贺金仙经蒋顺美担保、向马百超出借60000元、马百超通过蒋顺美归还给贺金仙部分利息的基本事实成立。蒋顺美、马百超认为贺金仙提供的借条是伪造的，并没有提供证据予以证实，代理人认为借条上的“担保人”是蒋顺美签名后在其不知情的情况上所添加，亦没有提供证据予以证实，对蒋顺美、马百超及蒋顺美的代理人的上述辩解意见，丹阳市人民法院均不予采信。蒋顺美、马百超并没有提供足以推翻原审判决的新证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丹阳市人民法院再审判决：维持丹阳市人民法院(2019)苏1181民初2436号民事判决。本院经二审审理，对原一审及再审认定的事实予以确认。本院二审认为，本案争议的焦点在于案涉借据是否真实、借贷关系是否成立；马百超、蒋顺美是否应承担相应的法律责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蒋顺美认为一审判决认定事实错误，未能对其主张提供相应证据予以证实，亦未能提供其他材料对此进行佐证，故对蒋顺美的上诉理由，本院不予采信。原再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1300元，由蒋顺美负担。本判决为终审判决。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  方道清二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 烨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执702号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。被执行人高慧明，女，1960年10月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄笃汉，男，1955年1月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人高慧明、黄笃汉金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额30.492万元，到位金额0元；依法对被执行人高慧明、黄笃汉的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人高慧明、黄笃汉共同所有的天心区房产（权证号码：714064388、714064389）及被执行人黄笃汉所有的位于冷办轧钢路5号的房产二处（权证号码：00069617、00011515），因该房产属轮候查封，暂时无法处置，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人高慧明、黄笃汉户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人高慧明、黄笃汉目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人高慧明、黄笃汉有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年九月二十一日书记员  黄军娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1042号之一 申请人：刘金科，男，1965年12月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博嘉瀚置业有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路29号红星茶城B4-16号。 法定代表人：展飞，执行董事。 被申请人：高夙绨，男，1958年10月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人刘金科与被申请人淄博嘉瀚置业有限公司、高夙绨借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1042号执行裁定书于2020年9月15日依法冻结了被申请人高夙绨在中国建设银行股份有限公司山东淄博私人银行中心账户62×××20人民币6723.57元、在中信银行淄博周村支行账户62×××00人民币205511.56元、在中国工商银行股份有限公司海南省海口金贸支行账户22×××55人民币3130.81元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户21×××26人民币5055.94元、在齐商银行股份有限公司和平支行账户62×××57人民币2111.12元、在中国银行淄博周村站北路支行账户22×××46人民币3600.00元，于2020年9月17日依法查封了被申请人淄博嘉瀚置业有限公司名下坐落于张店区XXX座【Y02-XXX7】XXX共计20套房产及土地。申请人刘金科的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘金科申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
贵州省赫章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初138号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人贵州省赫章县人民检察院。 被告人唐兴龙，男，1981年10月17日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯失火罪，于2020年3月30日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 辩护人李世宏，贵州创驰律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人唐兴龙犯失火罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院立案受理后在诉讼过程中，附带民事公益诉讼人贵州省赫章县人民检察院以赫检刑附民公诉（2020）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了合并审理。贵州省赫章县人民检察院指派检察员王文远、罗顺勇出庭支持公诉和参加附带民事公益诉讼，被告人唐兴龙及其辩护人李世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年3月21日12时28分许，被告人唐兴龙在（小地名叫罗家包包）给其祖父上坟烧香引燃坟周围的杂草，并引发森林火灾致罗家包包周边山林被烧毁，经赫章县林业局鉴定，火灾过火面积217.1亩（14.5公顷），其中有林地过火面积23.0亩（1.5公顷），主要树种为柳杉、杉树；灌木林地过火面积为194.1亩（12.9公顷），主要树种为云南松、杂灌。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人唐兴龙过失造成森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人唐兴龙具有自首情节，可以从轻处罚；唐兴龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐兴龙有期徒刑十个月。 公益诉讼起诉人赫章县人民检察院诉请，判令被告人唐兴龙在赫章县罗家包包补植复绿217.1亩（火灾过火面积）。为支持其诉讼请求，向本院提交了贵州省赫章县人民检察院公告、贵州省毕节市人民检察院关于唐兴龙涉嫌失火罪刑事附带民事公益诉讼一案的批复、赫章县唐兴龙失火案林地修复方案等证据。 被告人唐兴龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；同时对公益诉讼人的附带民事诉讼请求亦无异议，表示愿意承担相应的民事责任。其辩护人提出被告人唐兴龙有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，并提出对唐兴龙适用缓刑的量刑意见。 经审理查明，2020年3月21日12时28分许，被告人唐兴龙在赫章县罗家包包处给其祖父上坟烧香时引发火灾，致罗家包包周边山林被烧毁，经赫章县林业局计算，火灾过火面积217.1亩（14.5公顷），其中有林地过火面积23.0亩（1.5公顷），主要树种为柳杉、杉树；灌木林地过火面积为194.1亩（12.9公顷），主要树种为云南松、杂灌。另查明，被告人唐兴龙于案发当日到公安机关投案。经赫章县司法局调查评估，唐兴龙不适宜纳入社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，户籍信息，现场勘查笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，赫章县人民政府森林防火和草原禁火令，赫章县林业局火灾损失计算说明，调查评估意见书，证人杜天军等人的证言，被告人唐兴龙的供述等证据证明，足以认定。 对公益诉讼起诉人提交的贵州省赫章县人民检察院公告、贵州省毕节市人民检察院关于唐兴龙涉嫌失火罪刑事附带民事公益诉讼一案的批复、赫章县唐兴龙失火案林地修复方案等证据。均予以采纳。 本院认为，被告人唐兴龙过失引发森林火灾，使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人唐兴龙犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人唐兴龙主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，自愿接受处罚，依法从宽处理。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；辩护人所提对被告人唐兴龙适用缓刑的量刑意见，因唐兴龙不适宜纳入社区矫正，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人唐兴龙的犯罪行为对生态环境造成了破坏，损害了公共利益，应当承担补植复绿的民事责任，对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，依法予以支持。为此，根据被告人唐兴龙的犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人唐兴龙犯失火罪，判处有期徒刑十个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年1月29日止。] 二、责令被告人唐兴龙于本判决生效后一年内在赫章县罗家包包对217.1亩火灾过火的有林地、灌木林地补植复绿。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋新彦 审 判 员  徐 梅 审 判 员  韩 为 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  刘启明 人民陪审员  张原月 人民陪审员  聂 炎 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王梓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑终90号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗永生，男，1977年7月5日出生于山西省五台县，汉族，初中肄业，在本市无固定职业和住址。2007年7月3日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处有期徒刑三年，并处罚金五千元,2009年11月19日刑满释放。2010年6月21日因犯盗窃罪被新疆吉木萨尔县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五千元，2014年5月刑满释放。2019年5月30日因本案被羁押，同年6月17日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人赵树勇，新疆国法律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人罗永生犯诈骗罪一案，于2020年3月10日作出（2019）新0105刑初201号刑事判决。原审被告人罗永生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员林忠、检察员助理葛瑞出庭履行职务，上诉人罗永生及指定辩护人赵树勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2014年5月至2015年8月，被告人罗永生伙同张某（另案处理）以能够帮助被害人梁某出售空调为由，诈骗被害人梁某人民币20000元，赃款未追回。二、2015年10月至2016年6月期间，被告人罗永生伙同张某以承包工程需要资金等为由，多次骗取被害人安某共计人民币49000元。赃款未追回。原审法院认定上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、证人证言、同案犯张某的供述、被告人罗永生的供述、辨认笔录、被害人安某银行卡交易明细、刑事判决书、释放证明等。原审法院认为，被告人罗永生以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财物共计69000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，依照刑法有关规定判决：一、被告人罗永生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。二、被告人罗永生犯罪所得69000元，责令退赔被害人。宣判后，原审被告人罗永生上诉提出原判认定事实错误，第1起梁某打入其卡中的20000元已退还梁某，不构成犯罪；第2起其本人参与骗取安某9000元。原判量刑过重。辩护人认为罗永生主观恶性不深，认罪态度较好，已退还部分赃款，建议二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人罗永生参与诈骗两起共计骗取他人钱财69000元的事实正确，本院认定上述事实与原判决采信的证据一致。上诉人罗永生提出第1起梁某打入其卡中的20000元已退还梁某，不构成犯罪、第2起其本人参与骗取安某9000元的事实，经查，罗永生在侦查机关多次供述，其与张某曾在昌吉监狱一起服过刑。2015年夏天，二人在本市××区居住时，认识了安某，她是单身离异女性。其在工地上干活，张某提议以给工地工人发工资为由向安某借钱，其默许后，由张某出面借钱，其配合，共骗了49000元，其分了10000元，用于赌博、生活开支。2015年诈骗梁某也是张某提议的，梁某是做空调生意的，张某让其以他人身份给梁某打电话，谎称其所在的昆仑路绿地集团有装修空调的项目。张某出面向梁某要打点费，梁某给其银行卡上打过20000元钱，至于张某是否还骗更多的钱其不清楚，其分得5000元，未退还梁某。同案犯张某在侦查机关的供述及被害人梁某、安某的陈述与上诉人罗永生的供述相吻合，且有相关书证证实，本院予以确认。上诉人梁某所述事实不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗永生以非法占有为目的，虚构事实，参与骗取他人钱财69000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人罗永生系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，定性准确。辩护人提出罗永生退还被害人赃款并无证据证实，本院不予采纳。原审法院在量刑时根据梁某的犯罪情节、认罪态度对其判处有期徒刑三年零六个月，量刑适当。辩护人要求从轻处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 卫审  判  员   马永惠审  判  员   金志诚二 Ο 二 Ο 年 九 月 十 四 日书  记  员   苏 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2195号之二 申请人：杨金荣，女，1984年生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：张本强，男，1980年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2632号民事调解书，于2020年9月2日以（2020）鲁1329执2195号执行裁定书冻结了被执行人张本强银行账户存款，现在被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张本强银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  段科学
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2358号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、九台区城西帝豪娱乐会所： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与九台区城西帝豪娱乐会所纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3363号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4107号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈应恩，女，1974年6月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈应恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中银消费金融有限公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1549元，由中银消费金融有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3430号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：张军付，男，1986年11月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9317号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金179105.14元；2、支付截止2018年6月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计33313.56元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2243元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9317号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保543号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：李启波，男，1976年2月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李启波金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李启波银行存款153394元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李启波银行存款153394元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执617号哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司、黑龙江迅腾建设工程有限公司：本院依据哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲调字第1951号调解书，执行哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司与黑龙江迅腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的589,344.00元及及迟延履行利息。本院在执行过程中，黑龙江迅腾建设工程有限公司自动履行617,659.69元。申请执行人黑龙江迅腾建设工程有限公司申请结案。至此，申请执行人哈尔滨万隆基商品混凝土有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1023号 申请执行人闵秀英，女，汉族，1975年2月3日出生，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被执行人邹加雄，男，汉族，1990年11月13日出生，四川省筠连县人，住四川省筠连县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初893号民事判决书，立案执行闵秀英申请执行邹加雄买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位3600元，剩余款项被执行人已订立分期按月履行计划，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1023号买卖合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能按分期履行计划履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 罗 婷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执503号 申请执行人:刘侯霞，男，汉族，1969年8月13日出生，住陕西省榆林市神木市桥岔滩乡凉水井村。 被执行人:王杰，男，汉族，1982年1月23日出生，陕西省榆林市佳县刘国具乡王家坬村。 被告：田玉玲，女，汉族，1981年2月27日出生，陕西省榆林市佳县刘国具乡王家坬村。 申请执行人刘候霞与被执行人王杰、田玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初383号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘候霞向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费3480元，执行费200元。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人王杰、田玉玲纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘候霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年九月二十一日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1347号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:陕西天频网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐喜乐，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告陕西天频网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4856号原告：王某。委托诉讼代理人：王某1。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金11607元和违约金626元（共计12233元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年9月至2020年12月的房租）11607元及违约金626元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2071号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币92855元,原告王某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告王某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币92855元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费53元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十一日书记员  齐玉倩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3049号原告：交通银行股份有限公司云南省分行营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，系行长。委托诉讼代理人：胡建航、文霜（实习），系云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈桂华，女，汉族，1978年12月28日生，户籍地：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，（现下落不明）原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告陈桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建航到庭参加了诉讼。被告陈桂华下落不明，本院于2020年6月9日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金20512.61元，利息1208.85元、复利62.19元(暂计至2020年2月26日，之后的利息和复利按合同约定利率计算至债务清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月11日，被告通过电子银行渠道阅读并签订了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同约定贷款金额为39000元、贷款期限为24个月、贷款利率（日利率）万分之五。系统验证被告身份后，贷款发放成功。合同约定在被告按时足额偿还贷款本息且按合同约定用途使用贷款情况下，原告按“惠民贷”申请页面约定的优惠日利率对被告计收利息，若被告未按合同约定偿还贷款本息，原告有权计收罚息和复利，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率上浮50%计收罚息和复利，并由被告承担原告为实现债权所产生的催收费用、诉讼费、公告费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用。被告从2019年10月起未按合同约定偿还本息并经原告多次催收后仍拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法利益。特起诉。被告陈桂华未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行云南省分行营业部打印凭证、《惠民贷个人信用消费贷款合同》、《公证书》、借款凭证、银行账户交易流水、欠款明细表、诉讼费收据等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告陈桂华于2018年9月11日通过电子银行渠道阅读并签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，约定贷款金额为39000元，月利率8.7‰，等额本息还款，到期日为2020年9月11日。合同约定如被告违约，罚息和复利在合同约定贷款日利率万分之五的基础上上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告自2019年10月开始逾期，截至2020年9月9日，被告尚欠原告上述贷款本金16367.91元、利息2434.84元、复利227.53元。故原告诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告陈桂华签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定履行义务。签订合同后原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告陈桂华作为借款人未按时还本付息，已构成违约，故被告应向原告支付截至2020年9月9日所欠本金、利息、复利及自2020年9月10日起至款项全部清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂华于本判决生效之日起十五日内向交通银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币16367.91元及截至2020年9月9日所欠利息2434.84元、复利227.53元。二、被告陈桂华于本判决书生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以人民币16367.91元为基数，自2020年9月10日起至债务实际清偿之日止的利息及复利（按照合同约定利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币172.5元由被告陈桂华承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 朱 原二〇二〇年九月十四日书记员 周航宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1764号申请执行人：边绍礼，男，1971年6月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙文和，男，1973年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人边绍礼与被执行人孙文和借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2641号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人庭下已达成和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初2641号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月二十二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢405号申请执行人王庆美、王自坤被执行人罗兴光、曲靖市竣开元钢结构工程有限公司王庆美、王自坤与罗兴光、曲靖市竣开元钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计27600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27600.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终345号 上诉人（原审原告）：山西华鑫电气有限公司，住所地山西省阳泉市矿区煤山路二坑。 法定代表人：李慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘县洒基兴镇煤业有限公司，住所地盘县洒基镇半坡村。 法定代表人：何希佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹荣娇，贵州勤维律师事务所律师。 上诉人山西华鑫电气有限公司与被上诉人盘县洒基兴镇煤业有限公司买卖合同纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，公开开庭进行了审理。上诉人山西华鑫电气有限公司的委托诉讼代理人陈璐、被上诉人盘县洒基兴镇煤业有限公司委托诉讼代理人邹荣娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西华鑫电气有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人存在业务合作，2014年双方经对帐，被上诉人欠上诉人26万元货款。双方对帐后，上诉人安排公司工作人员每年向被上诉人催要货款，2018年上诉人还向被上诉人邮寄《催告函》，2019年马源本人亲自去被上诉人处，催要货款，以上事实均有证据证实，能够证明上诉人一直主张权利的事实，能够起到证明诉讼时效中断的法律效果，一审法院未予认定，与法有悖。 盘县洒基兴镇煤业有限公司辩称，1、上诉人出示的开具给被上诉人的增值税专用发票，可以证实上诉人是在收到被上诉人货款后才可能开出发票，故上诉人起诉没有事实依据。2、上诉人提供的证据不能证实本案存在诉讼时效中断的情形，故上诉人的请求权已超诉讼时效。 原告山西华鑫电气有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款260000元，并自2014年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利息支付原告利息直至还清所有款项止；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：山西华鑫电气有限公司与盘县洒基镇荣祥煤矿于2007年10月31日签订了工业品买卖合同，原告将移动变电站和防爆型高压开关出售给盘县洒基镇荣祥煤矿，合同金额为26万元。经过对账，截止2014年5月31日，盘县洒基镇荣祥煤矿尚欠原告货款26万元。 一审法院另查明，被告盘县洒基兴镇煤业有限公司原名为盘县洒基镇荣祥煤矿。 一审法院认为，原、被告发生业务往来，2014年5月31日经过对账，被告尚欠原告货款260000元，但原告于2019年11月12日才向法院提起诉讼，其主张超过了法律规定的三年诉讼时效，对原告的诉请，不予支持。原告虽提供了2018年7月4日给被告下达的催告函及催告函的邮寄存根、但催告函的邮寄存根无法看出邮寄日期及被告是否收到催告函，同时其主张的催告日期距离对账之日已四年有余，也已经超过了法定的三年诉讼时效；原告提供的未出庭作证的证人证明以及出差人员2019年差旅费报销凭证，也不足以证明时效中断，故对原告关于诉讼时效中断的诉请不予支持。被告认为对账单在信息证明无误一栏左下方经办人和对方财务电话均未填写，且没有日期，怀疑对账单及公章的真实性，一审法院对被告的这一说法不予认可。被告辩称原告业务员收到被告10000元定金，及通过转账支付250000元给原告，因收到定金的收条未加盖原告单位公章，250000元货款未直接划入原告公司账户，故对被告的这一说法亦不予认可。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告山西华鑫电气有限公司的诉讼请求。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告山西华鑫电气有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，上诉人山西华鑫电气有限公司曾用名山西华鑫变压器有限公司。被上诉人盘县洒基兴镇煤业有限公司曾用名盘县洒基镇荣祥煤矿。2007年10月31日，上诉人与被上诉人签订工业品买卖合同。上诉人将移动变电站和防爆型高压开关出售给被上诉人，合同金额为26万元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；……。本案中，上诉人主张其债权请求权的诉讼时效应从2014年6月1日起算，至本案起诉日2019年11月12日，期间已经过五年，超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。上诉人虽主张具有时效中断事由，但未提供有效证据证实具有上述司法解释规定的产生时效中断效力的情形，故其主张不能成立。被上诉人一审诉讼中主张诉讼时效经过的永久抗辩权，应予支持，一审法院驳回上诉人诉讼请求并无不当。关于被上诉人辩称货款已支付上诉人的意见，因未能提交收款的相关凭证，该辩解意见本院亦不予采纳。 综上所述，山西华鑫电气有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由山西华鑫电气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  古晓丽 审判员  李继成 审判员  谭建波 二〇二〇年九月四日 书记员  李越梅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1596号之四申请执行人：陈建军，男，汉族，1984年出生，汉族，住禹城市。被执行人：汉能德州光伏发电有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王俊娟。本院依据已经发生法律效力的禹城市劳动争议仲裁委员会作出的禹劳人仲终案字（2020）第039号仲裁终局裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汉能德州光伏发电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汉能德州光伏发电有限公司在中国建设银行账户内存款人民币8279.16元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年九月十四日书记员  夏志峰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初552号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人郭赛阳，男，1991年12月17日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业,住湖南省涟源市。曾因犯诈骗罪，2014年1月15日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯收买信用卡因信息罪，于2020年4月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月1日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人郭赛阳犯收买信用卡信息罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人郭赛阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人郭赛阳通过一个叫“老曹”的朋友介绍加微信好友“刘云”。2020年4月15日，郭赛阳与“刘云”通过微信联系，通过现金转账的方式，以9000元每套的价格向“刘云”购买3套银行卡（包括《营业执照》正本、副本，公司印章、公司财务专用章、法定代表人签章，对公账户的银行卡、U盾、电话卡、银行卡办理文书及银行卡密码）。2020年4月18日，被告人郭赛阳在娄底市六中附近，以3000元的价格向黄咏购买了黄咏本人的一张工商银行卡及配套的密码器、手机卡。被告人郭赛阳于2020年4月24日被公安机关抓获归案，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人郭赛阳在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、扣押物品清单、证人姜某、高某等人的证言、被告人郭赛阳的供述、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郭赛阳收买他人信用卡信息资料，破坏金融管理秩序，其行为已构成收买信用卡信息罪。被告人郭赛阳到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人郭赛阳有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭赛阳犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月25日起至2022年4月24日止。）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年九月二十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1463号 原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司。 住所地廊坊市广阳区万达广场3号楼2单元1120号。 负责人：张永谦，经理。 被告：刘立业，男，1981年9月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在审理原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司与被告刘立业物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司负担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王明鹤
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初186号                            公诉机关                       广西壮族自治区容县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人崔智才，男，1972年11月17日出生于广西壮族自治区容县，公民身份证号码452525197211172454，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。                               辩护人                       辩护人韦俊宇，广西五行律师事务所律师。             辩护人韦汉有，广西五行律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       容检刑诉（2020）156号。                               指控事实                       2019年11月17日7时许，被告人崔智才驾驶桂KXXXX号摩托车由容县六王镇往杨梅镇方向行驶，行驶至S508省道21公里360米处时，适遇被害人陈某某未取得机动车驾驶证驾驶一辆未经登记的光洋牌摩托车在前方同向行驶。由于崔智才驾驶摩托车未与陈某某的摩托车保持安全距离，导致陈某某驾驶摩托车左转弯时崔智才的摩托车碰撞到陈某某的摩托车，造成崔智才、陈某某受伤的交通事故，陈某某经医院救治无效于同月23日死亡。容县公安局交通管理大队认定崔智才承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。另查明，崔智才驾驶的摩托车投保有交强险。                               指控罪名                       交通肇事罪。                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月。                               被告人及辩护人意 见                       被告人崔智才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出崔智才有自首情节且认罪认罚，请求法院对崔智才从宽处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人崔智才犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。崔智才认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。辩护人提出崔智才有自首情节，经核查，崔智才是被公安机关传唤接受问话，且在接受问话时未主动供述交通肇事的事实，不符合自首的法律规定，不能认定为自首。辩护人提出崔智才认罪认罚与查明的事实相符，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔智才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年8月3日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王清松                                     二0二 0年九月二十一日                         书 记 员 梁萧文
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2500号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：黄红贵，男，1987年2月16日生，彝族，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德燕，女，1976年4月25日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：李顺文，男，1980年8月6日生，汉族，住会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告李顺文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月21日，原告云南宇辰物业服务有限公司以双方已和解，被告已交清了所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年九月二十一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柳贵菊，女，汉族，1986年9月23日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柳贵菊的本院(2019)沪0106民初57886号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8216号 原告：叶莉莎，女，1990年8月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：**天，浙江铭生律师事务所律师。 被告：葛潇旸，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 第三人：朱益，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告叶莉莎为与被告葛潇旸、第三人朱益民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告葛潇旸向原告叶莉莎归还借款本金21529.68元，并支付利息损失272.50元（自2020年4月9日起按年利率6%计算至款清之日止，暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告葛潇旸承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告叶莉莎及其委托诉讼代理人**天、第三人朱益到庭参加诉讼。被告葛潇旸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告葛潇旸辩称，被告葛潇旸与原告叶莉莎原系男女朋友关系。双方分手后，被告葛潇旸及其家人已陆续归还了所有资金。原告叶莉莎所诉的21529.68元，被告叶莉莎曾经用过一部分。被告葛潇旸因投资失败，已无力再去帮原告叶莉莎归还剩余的2万多元。 第三人朱益辩称，第三人朱益与原、被告均不认识。涉案借贷关系与第三人朱益无涉。 本院经审理认定：原告叶莉莎与被告葛潇旸曾为男女朋友关系。自2015年12月起，原告叶莉莎应被告葛潇旸的要求，多次通过银行贷款、网络贷款的方式，将贷款借给被告葛潇旸使用。后原告叶莉莎要求被告葛潇旸归还借款，被告葛潇旸及其家人共向原告叶莉莎归还了387637.18元，现尚余21529.68元未归还。 以上事实由原告叶莉莎提供的支付宝交易记录明细查询、微售聊天记录、银行信用卡明细、银行交易明细、结清证明、网上银行贷款证明等证据，及原告陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告葛潇旸在与原告叶莉莎的微信聊天中有借贷的意思表示。原告叶莉莎与被告葛潇旸之间存在民间借贷关系。被告葛潇旸向原告叶莉莎借款后，应当归还所借款项，否则，应承担相应的民事责任。被告葛潇旸辩称已还清所有款项，但未提供证据证明。本院对被告葛潇旸的抗辩意见不予采纳。原告叶莉莎诉请被告葛潇旸按年利率6%计算至2020年4月9日起利息损失。因原被告之间未约定借款利率，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年6月28日起至实际履行之日止的利息损失。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛潇旸向原告叶莉莎归还借款本金21529.68元，并支付以未还借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年6月28日起至实际履行之日止的利息损失，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告叶莉莎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费345元，减半收取172.50元。由原告叶莉莎负担2.5元，由被告葛潇旸负担170元，被告葛潇旸负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  任俊辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16348号 原告：张保平，男。被告：咸阳明信盛建筑工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市淳化县城关街道办事处枣坪社区农科所楼下。统一社会信用代码 91610430MA6XU51HOJ。法定代表人：郑明明。 原告张保平与被告咸阳明信盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告张保平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张保平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   （此页无正文）     审  判  员      韩  霞   二〇二〇年九月二十二日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜      1
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保22号 申请人：曹洪波，男，1972年11月12日出生，汉族，住永济市。 被申请人：许晓博，男，1999年2月8日出生，汉族，住永济市。 申请人曹洪波于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人许晓博驾驶停放在永济市交通警察大队的事故车辆晋MXXXX号车辆予以保全。申请人曹洪波于2020年9月22日以被申请人许晓博已赔偿完申请人的损失为由，向本院申请撤回其保全请求。 本院经审查认为，申请人的撤回保全申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人曹洪波撤回保全申请。 案件申请费350元，由申请人曹洪波负担。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  牛晓苗
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初983号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1096号申请人：马景壮，男，汉族，住农安县。被申请人：孙洪琴，女，汉族，住农安县。被申请人：张立国，男，汉族，住农安县。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案已履行完毕，故申请对被申请人孙洪琴、张立国名下位于农安县农安镇新龙华城二期20号楼1门202室房屋予以解封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对孙洪琴、张立国名下位于农安县农安镇新龙华城二期20号楼1门202室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇二〇年九月二十二日书记员  王 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3705号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。代表人**。被申请人马满，男，满族，1979年1月9日出生，住郑州市金水区。被申请人任娟，女，汉族，1979年10月1日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款506276.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马满、任娟银行存款506276.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十二日书记员  郜 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9044号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王振东，男，汉族，1975年9月30日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王振东的本院(2020)沪0106民初6397号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2543号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人唐秀娥，女，汉族，1962年10月24日出生，住辽宁省庄河市。被执行人马秉海，男，汉族，1959年10月30日出生，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为本金4534628.47元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十一日书记员  关 璐
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1451号 申请人：侯英姿，女，1986年2月25日出生，汉族，现住河北省南宫市。 被申请人：张雪娇，女，1993年1月17日出生，汉族，现住河北省南宫市怡海东区。 申请人侯英姿与被申请人张雪娇民间借贷纠纷一案，申请人侯英姿于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张雪娇名下位于南宫市车库（保全价值40万元），申请人侯英姿自愿以其名下位于南宫市处（商品房预售许可证号：南房预售证第ＹＳ1603号）提供担保。 本院经审查认为，申请人侯英姿的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张雪娇名下位于南宫市车库（保全价值40万元）。 二、查封申请人侯英姿提供担保的其名下位于南宫市处（商品房预售许可证号：南房预售证第ＹＳ1603号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦勇智 二〇二〇年九月十四日 书记员  李晨燕
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初241号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人康忠良，男，汉族，1974年1月1日出生，初中文化，四川省内江县人，户籍地及现住址四川省内江市东兴区。因本案于2020年3月17日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人康忠良犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官屈志坪出庭支持公诉，被告人康忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年10月5日19时9分许，被告人康忠良驾驶川Ａ×××××起亚牌小型轿车，由内江方向经321国道往椑木方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：321国道2015KM＋980M处，与横过道路的行人黄某相撞，造成行人黄某经内江市第二人民医院现场抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：驾驶人康忠良承担事故主要责任。事后，被告人康忠良赔偿了被害人家属损失。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人康忠良违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人康忠良主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人康忠良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，事故发生后，被告人康忠良明知他人报警而在现场等待警察前来处理，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实。 经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：川Ａ×××××号小型轿车转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》；前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；川Ａ×××××号小型轿车碰撞瞬时速度介于67ｋｍ／ｈ-72ｋｍ／ｈ之间；川Ａ×××××号小型轿车前部左侧与当事人（黄某）发生接触。 经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：康忠良血液检材中未检出乙醇成分；黄某系生前遭受外力作用致胸腹腔及四肢损伤骨折，创伤性休克死亡。 上述事实，被告人康忠良在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的被告人康忠良的供述，证人孟某、邓某、刘某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、处警电话登记表、涉案人员基本信息采集表、身份证、人口信息查询结果、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口页、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、殡葬费用票据及清单、血样提取登记表、道路交通事故调解记录、道路交通事故证据公开记录、强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、交通事故赔偿协议书、银行付款业务回单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康忠良驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康忠良在事故发生后明知他人报警而在现场等待处警民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；赔偿了被害人亲属损失，且系初犯，酌情从轻处罚。被告人康忠良符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康忠良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …… 三、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 …… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。