wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特262号申请人：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地浙江市宁波市海曙区环城西路南段826号。法定代表人：张江平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张巧娟，职务：员工。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，该公司员工。本院于2020年9月23日立案受理申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司网络服务合同纠纷，于2020年9月23日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司支付货款1235219.73元，分别于2021年1月30日前支付货款5万元；2021年2月28日前支付货款5万元；2021年3月30日前支付货款13万元；2021年4月30日前支付货款13万元；2021年5月30日前支付货款13万元；2021年6月30日前支付货款13万元；2021年7月30日前支付货款13万元；2021年8月30日前支付货款13万元；2021年9月30日前支付货款13万元；2021年10月30日前支付货款225219.73元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未支付上述任一笔款项，则申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司有权自逾期之日起就全部剩余款项申请法院执行，且申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须支付逾期付款利息（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2020年9月23日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  高福罡二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 枫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4078号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：阮星月，男，该行员工。委托诉讼代理人：徐宝春，男，该行员工。被告：厉子云，男，1964年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王荷香，女，1967年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告厉子云、王荷香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告厉子云、王荷香立即偿还原告借款本金人民币99630.61元，并支付自2020年8月7日起至借款归还之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的相应利息；2.被告厉子云、王荷香承担本案的诉讼费用及原告实现债权的一切费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人徐宝春、阮星月到庭参加诉讼，被告厉子云、王荷香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告厉子云与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度为100000元，用款方式为可循环方式，自2018年8月6日起至2020年8月5日止，借款人可在可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王荷香出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺为被告厉子云与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。2019年8月5日，原告按约向被告厉子云发放了贷款100000元，到期日2020年8月4日，执行年利率为5.655%。借款到期后，被告厉子云未按约还款，截至2020年8月14日尚欠原告借款本金99630.61元、利息、罚息、复利187.97元。后被告厉子云、王荷香未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉子云、王荷香于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币99630.61元及以本金99630.61元为基数按合同约定从2020年8月7日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告厉子云、王荷香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执749号之一申请执行人：杨善刚，男，汉族，1958年8月13日出生，住樊城区。被执行人：刘万明，男，汉族，1955年6月12日出生，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂06民终3450号民事判决，在执行杨善刚与刘万明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘万明至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人刘万明名下有车牌号为鄂F2AY07骊威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘万明所有的车牌号为鄂F2AY07骊威牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执681号申请执行人：李洪香,女性,1961年5月25日出生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：丁艳娜，女性,1981年7月2日生，汉族，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人李洪香与被执行人丁艳娜人格权纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年九月二十三日书记员  杨宇霆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执955号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN32F。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：杨小清。 被执行人：段贵兰，女，1990年10月1日出生，白族，住贵州省纳雍县。 被执行人：曾居茂，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人段贵兰、曾居茂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）黔0201民初1450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，申请标的为93,422.91元及利息，本院于2020年5月11日立案执行，执行费1,301元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人段贵兰、曾居茂高消费，于2020年9月11日将被执行人段贵兰、曾居茂纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人段贵兰名下有车牌号为贵Ｂ×××××号机动车，未发现被执行人段贵兰有可供执行银行存款、不动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，查明被执行人曾居茂名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号机动车，未发现被执行人曾居茂有可供执行银行存款、不动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，上述财产中，申请执行人申请查封上述机动车产权，暂不申请处置，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1450号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  余知楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1631号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人王朋波金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3723号申请执行人陈士龙，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人刘彦秋，女，1980年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈明，男，2001年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组。负责人郑潇潇，该组组长关于申请执行人陈士龙、刘彦秋、陈明与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2130号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十三日书记员 王瑞华
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执594号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人石发友，男，拉祜族，农民，原住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初94号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人石发友罚金一案中，本院依法向被执行人石发友送达执行通知书，责令被执行人石发友在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人石发友向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金3000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人石发友送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、被执行人石发友因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零六个月（即2019年12月13日起至2021年6月12日止）。因在服刑，被执行人石发友无履行罚金能力。3、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人石发友名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人石发友名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。4、本院在执行过程中，向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人石发友名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人石发友名下有房产、不动产登记信息。5、本案在执行过程中，对被执行人石发友户籍所在地进行调查了解，查明被执行人在其户籍所在地无可供执行财产，被执行人石发友父母自愿帮被执行人石发友缴纳1000元罚金。6、2020年9月22日依法向被执行人石发友发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人石发友确无财产可供执行，本案执行标的3000元，被执行人石发友履行了1000元，剩余2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年九月二十二日书记员 陈迪业
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初290号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人黄立志，男，1988年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年8月18日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年9月10日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人黄立志犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序审理，2020年9月15日，本案依法转为简易程序审理，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人黄立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人黄立志在被害人陈某家中务工。7月27日，被害人陈某请被告人黄立志帮忙，将几张银行卡绑定其手机。被告人黄立志趁此机会，将陈某一张工商银行卡绑定至自己手机后，分别于7月27日、7月30日、8月4日将银行卡中9.99元、5000元、4990元转至自己账户。8月4日，被害人陈某发现银行卡内钱被盗，与黄立志到公安机关报案，公安机关发现黄立志有重大嫌疑，将其抓获。被告人黄立志于2020年9月7日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人黄立志在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、户籍资料、收条、谅解书；被害人陈某的陈述；指认现场笔录、照片、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄立志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄立志有如实供述自己的罪行、认罪认罚、退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解的量刑情节。被告人黄立志有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄立志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月二十三日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2735号 原告:张某1，女，1950年7月5日出生，汉族，住衢州市 衢江区振兴中路102号。 委托诉讼代理人：沈国林,衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1981年12月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后,原告张某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请,并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告张某1自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 审判员  徐伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱盛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20976号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人田振洋，男，1987年12月1日生，汉族，住河南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20009号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人田振洋支付欠款本金人民币34,442.43元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人田振洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人田振洋于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人田振洋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人田振洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人田振洋名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人田振洋名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人田振洋继续履行债务的权利，被执行人田振洋仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人田振洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17148号原告：裴小梅，女，1992年2月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王光永，重庆朝锐律师事务所律师。被告：郑蓉，男，1992年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告裴小梅与被告郑蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告裴小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告裴小梅自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年九月二十六日书记员 楚龙静
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执470号申请执行人：彭爱萍，女。被执行人：赵月亮，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0122民初410号民事调解书，于2020年9月23日向被执行人赵月亮送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵月亮应给付申请人彭爱萍案件款本金20000元，利息4063元，应承担的执行费为261元，以上共计24585元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵月亮在银行的存款24585元或查封、扣押、冻结被执行人赵月亮所有的价值24585元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年九月二十三日书记员  张卓蓉
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1864号 申请执行人:王博，男，1991年10月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：姚园军，男，1982年9月19日出生，汉族，河南省孟津县人，户籍地河南省孟津县，现住河南省郑州市。 申请执行人王博与被执行姚园军买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王博于2020年8月5向本院申请强制执行，要求被执行人姚园军偿还申请人货款90000元，案件受理1025元，财产保全费480元，费执行费200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于10日通过司法专邮形式向被执行人姚园军发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人姚园军名下的财产信息，被执行人无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、被执行人姚园军名下登记的豫Ｃ×××××丰田牌汽车已在（2020）皖1282执保172号案件中查封（未实际控制）。 4、本院于2020年8月27日限制被执行人姚园军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年8月27日将被执行人姚园军纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姚园军名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十三日 书记员 解 艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1117号之一营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站、沈阳地丰劳务服务有限公司：营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站与沈阳地丰劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位57174.00元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初625号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11117号原告：黄小果，女，1989年5月10日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：程宁，河南博颂律师事务所律师。被告：河南科达节能环保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第一大街171号。法定代表人：陈开碇。被告：河南高鑫久投资有限公司，住所地郑州市金水区文化路112号7号楼2单元46号。法定代表人：弓志刚，执行董事兼总经理。委托代理人：吴尧，该公司员工。委托代理人：白洋，该公司员工。原告黄小果与被告河南科达节能环保有限公司（以下简称科达公司）、河南高鑫久投资有限公司（以下简称高鑫久公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人程宁，被告高鑫久公司的委托代理人白洋、吴尧到庭参加诉讼，被告科达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告科达公司、高鑫久公司返还原告剩余购房款10万元，并按合同约定支付违约金4762.9元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月7日，原告在河南振宏房地产营销策划有限公司（以下简称振宏公司）销售的科达﹒创客空间活动现场交付团购费25000元，购买该项目05006房。2017年11月12日，原告与被告科达公司、高鑫久公司签订《房屋转让合同》，约定科达公司作为转让方高鑫久公司作为投资方，将位于郑州经开区第一大街东，经北五路北科达﹒创客空间05层006号房屋转让给原告，面积为45.35平方米，房屋总价款为426290元。同时约定了付款方式及期限。合同签订后，原告按约支付了两期房款213145元，但是科达公司和高鑫久公司没有将房屋按约定支付，后被告方与原告协商解除了转让合同，被告方同意退还原告所交购房款和团购费，但是被告方仅退还了113145元，剩余购房款拒不退还。原告为维护合法权益，诉至本院。被告科达公司未作答辩。被告高鑫久公司辩称，退款已经和领导达成了退款协议，没有到第二次退款时间，原告一直找负责人说这个事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告科达公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日，原告（受让方、乙方）与科达公司（转让方开发商、甲方）、高鑫久公司（投资方）签订了一份《房屋转让合同》，约定甲方转让的房屋位于郑州经××大街东、经××北科达﹒创客空间5层6号房，建筑面积45.35平方米，房款总额为426290元。转让方应当在2018年12月31日前，将本合同约定的房屋交付受让方使用。转让方如未按本合同规定的期限将该房屋交付受让方使用，逾期超过60日后，受让方有权解除合同，受让方解除合同的，转让方应当自受让方解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按受让方累计已付款的2%向受让方支付违约金。高鑫久公司分别于2017年11月12日、2018年1月30日向黄小果出具收据两份，载明收到05006户首付款（总房款20%）85258元，05006户第二次30%房款127887元。被告高鑫久公司自认剩余10万元房款未退款给原告。本院认为：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。被告科达公司没有提供证据证明其在起诉前已取得商品房预售许可证，本院认定案涉《房屋转让合同》无效。被告科达公司签订合同后未按时交付房屋，应承担相应的民事责任。被告高鑫久公司作为投资方在合同上盖章，并收取了原告的购房款，且被告高鑫久公司对原告提交的证据均认可，并自认剩余10万元未退还给原告，故应与被告科达公司共同承担责任。对于原告要求被告科达公司、高鑫久公司返还剩余购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告科达公司、高鑫久公司支付违约金4762.9元的请求，本院不予支持。被告科达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄小果剩余购房款10万元；二、驳回原告黄小果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由原告黄小果负担297.5元，被告河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年九月二十三日书记员  徐亚欣
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2413号 申请执行人：秦丽丹，女，1989年11月02出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：郭守洋，男，1986年08月04出生，住江苏连云港市海州区。 申请执行人秦丽丹与被执行人郭守洋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金113200以及利息，负担案件受理费2655元，被执行人依法应承担执行费1638元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月10日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年7月16日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1726号申请执行人：李雪华，女，1976年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：王之武，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人李雪华与被执行人王之武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3468号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王之武偿还申请执行人李雪华借款本金40000元、利息5000元、违约金5000元，承担案件受理费400元，依法缴纳执行费656元，以上共计51056元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户18个，我院已于2020年4月24日冻结上述银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人王之武名下宁AXXX车户，我院已于2020年6月23日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人王之武名下位于银川市永宁县XXX号房屋产权，我院已于2020年4月28日查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费656元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年九月二十三日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初911号   原告：青海民生置业投资有限公司。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：白某、祁某，青海正坤律师事务所律师。   被告：马某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。   原告青海民生置业投资有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告青海民生置业投资有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海民生置业投资有限公司以与被告马某达成和解为由提出的撤诉申请，其撤诉理由正当，且符合有关法律规定本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海民生置业投资有限公司撤诉。   案件受理费453元，减半收取计226.50元，由青海民生置业投资有限公司负担。   审判员 李国民     二〇二〇年九月二十三日   书记员 姚 琳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3958号 原告：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴婷，女，成年，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告林元平与被告吴婷买卖合同纠纷一案中，林元平于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林元平在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林元平负担。 审判员  王洪应 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何慧芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3606号原告：江苏硕旺信息科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄集镇工业园。法定代表人：丁丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏联旺信息科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦7楼。法定代表人：周红艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄国来,江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘波,江苏钟吾律师事务所律师。原告江苏硕旺信息科技有限公司与被告江苏联旺信息科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告江苏硕旺信息科技有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告江苏联旺信息科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏硕旺信息科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏硕旺信息科技有限公司撤诉。案件受理费11656元，减半收取5828元，诉前保全费3191元，合计9019元，由原告江苏硕旺信息科技有限公司负担。审 判 员 侯顺忠二〇二〇年九月二十二日法官助理 李保锦书 记 员 刘 倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23839号 原告：重庆前程物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路72号东方紫竹苑5幢3单元3-6-2，统一社会信用代码91500112781566479D。 法定代表人：何良英，总经理。 委托诉讼代理人：李忠，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭靖，重庆舟济律师事务所实习律师。 被告：幸小云，男，汉族，1974年2月6日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆前程物业管理有限公司与被告幸小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告重庆前程物业管理有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆前程物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆前程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆前程物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马晓苒
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1808号 原告：庄科传，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王兆波，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：王涛，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住潍坊市滨海经济开发区。 委托诉讼代理人：石建，山东政言律师事务所律师。 被告：刘洪强，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。 原告庄科传与被告王涛、刘洪强健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄科传及委托诉讼代理人王兆波，被告王涛及委托诉讼代理人石建，被告刘洪强委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄科传向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付医疗费59700.92元，误工费19503元，护理费6501元、住院伙食补助费690元，营养费2700元，鉴定费1000元，交通费1000元等共计91094.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日晚9点左右，原告与被告刘洪强在老汽车站附近酒店喝酒，被告刘洪强与同样喝酒后的被告王涛发生争执并大打出手，原告上前劝架，被王涛甩到树上，致使原告左踝部骨折，被送至蒙阴县中医医院治疗。该案经原告报警，蒙阴县城郊派出所出警进行了记录及处理。综上所述，原告的人身健康权受到二被告的侵害，二被告应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院查清事实，依法判如所请。 被告王涛辩称，一、原告诉请的损失缺乏事实及法律依据依法不能成立；二、原告称2019年1月29日二被告发生争执原告劝架被摔伤，致使其骨折与事实不符，事实上事发当天王涛在劝被告刘洪强不文明行为时，被被告刘洪强及原告打倒在地，王涛只是进行必要防御行为没有对原告进行伤害，后原告经鉴定造成轻伤，公安机关未予立案，说明王涛没有伤害原告的故意，原告没有证据证实其损伤是王涛所致；三、本案过错完全在原告及刘洪强，其损害后果应完全由自己承担；四、王涛在城郊派出所缴纳10000元保证金，后经王涛了解，该保证金已经由派出所转交给原告。 被告刘洪强辩称，原告的伤情是由被告王涛造成的，并非是由刘洪强造成，刘洪强与原告之间不存在侵权行为，原告因伤造成的经济损失，刘洪强不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日晚9时许，在蒙阴县车站附近，因被告刘洪强的不文明行为，导致被告刘洪强与被告王涛发生撕扯互殴行为，在二人撕扯互殴过程中，与被告刘洪强同行的原告庄科传对二人进行劝架，拽被告王涛，被被告王涛摔倒在地，导致原告受伤。原告受伤后，送往蒙阴县中医医院进行检查、住院治疗16天，后因骨折术后于2019年5月21日、2020年2月11日又两次住院，每次3天。共花费诊疗费59700.92元。出院后在门诊治疗花费1538元。2020年4月24日，原告之伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所1、被鉴定人庄科传的损伤不构成伤残。2、建议其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。为此，原告支付法医鉴定费1000元。 庭审中，被告王涛对原告的伤情鉴定提出异议，申请重新鉴定，经山东大舜司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，确认：1、被鉴定人庄科传的损伤不构成伤残。2、建议其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。同时庭审中，被告王涛提出原告住院费中存在治疗其他疾病的费用，但拒绝申请对原告的用药合理性进行鉴定。 同时查明，原告庄科传自2016年12月在蒙阴县居住，其受伤期间由其配偶季连红护理。 上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证明、蒙阴县公安局城郊派出所询问笔录及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，因被告刘洪强的不文明行为，导致被告刘洪强与被告王涛发生撕扯互殴行为，在本次互殴过程中，原告对二人进行劝架，拽被告王涛，被被告王涛摔倒在地，因双方均未采取正确的处理方式，原告庄科传、被告王涛双方对原告的伤情均存在过错，故被告王涛应承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告刘洪强承担赔偿责任的诉讼请求，由于原告并没有提交证据证明，其损伤由被告刘洪强造成，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 本案中原告请求的医疗费59700.92元，有医疗费单据、病历等证据予以证实，对于该费用本院应予确认。对于原告主张的出院后在诊所的治疗费1538元，经本院落实门诊负责人，该费用确实际产生，故本院予以确认。对于原告请求的误工损失19503元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合鉴定报告，原告误工180天，按城镇居民每天108.35元计算，请求数额适当，应予支持。原告请求的护理费6501元，结合鉴定报告护理天数60天，按照城镇居民每天108.35元计算，请求数额适当，应予支持。原告请求的住院伙食补助费690元，原告住院22天，每天按照30元计算，本院确认为660元。原告请求的法医鉴定费1000元，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的交通费1000元，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持400元。原告请求的营养费2700元，结合鉴定报告，原告营养天数90天，本院予以确认。 综上，原告的各项经济损失为医疗费59700.92元、诊疗费1538元，误工费19503元、护理费6501元、住院伙食补助费660元、交通费400元、法医鉴定费1000元，营养费2700元，以上共计92002.92元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效后五日内赔偿原告庄科传医疗费等各项经济损失46001.46元。 二、驳回原告庄科传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元（已减半），由原告庄科传负担583元，由被告王涛负担475元。 如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2610号 申请执行人：方文有，男，1965年6月28日生，汉族，住安徽省。 被执行人：朱亮，男，1985年10月12日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：庞丽，女，1971年6月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行方文有与朱亮等民间借贷纠纷一案中，执行标的为28250元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,依法冻结被执行人朱亮银行存款3135.5元，冻结被执行人庞丽银行存款400.47元，下余部分暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人方文有,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘宁军
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初926号原告：同江港务有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市同江市。法定代表人：刘鹏峰，公司董事长。委托诉讼代理人：代令杰，公司副总经理。委托诉讼代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：黑龙江地方储备粮有限责任公司同江分公司。住所地：黑龙江省佳木斯市同江市。负责人：李华，经理。委托诉讼代理人：孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝林，该公司经理。被告：黑龙江地方储备粮有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：李华，公司董事长。本院在审理原告同江港务有限公司与被告黑龙江地方储备粮有限责任公司、黑龙江地方储备粮有限责任公司同江分公司土地租赁合同纠纷一案，原告同江港务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤回对被告黑龙江地方储备粮有限责任公司的起诉。本院认为，原告同江港务有限公司向本院提出撤回对被告黑龙江地方储备粮有限责任公司的起诉，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告同江港务有限公司撤回对被告黑龙江地方储备粮有限责任公司的起诉。审 判 长  王显松审 判 员  尤 波人民陪审员  李静欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4294号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司。 法定代表人：任建峰，总经理。 社会统一信用代码：01130931550449937B。 住所地：沧州渤海新区。 委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 被告：河北乾海房地产开发有限公司。 法定代表人：孙丕周,董事长。 工商注册号：130925000008165。 住所地：河北省盐山县环。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海公司）委托合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告城投公司的诉讼请求：一、依法判令被告给付垫付工程款484349.48元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海˙御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。其中，在新增地下车库及储藏间工程中，共垫付工程款484349.48元，被告未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。请求依法支持原告的诉讼请求。 原告在案件审理中提供如下证据：1、承诺书一份，主要内容为：乾海公司因经营不善请求中捷产业园区管委会指定有关公司给予暂时垫付资金，完成帝中海˙御景豪庭后续未完工程，承诺对有关公司垫付的工程款、维修费用、其他费用、员工工资等，自愿用今后收取的业主交纳的楼房尾款和银行发放的贷款等资金及其他财产变现偿还，对出现实现债权产生的相关费用也一并偿还等内容，乾海公司在落款处签章，落款时间为2015年11月15日。2、城投公司与河北方泽建筑工程集团有限公司签订的《御景豪庭小区新增地下车库及储藏间工程》合同书及工程竣工验收单。3、工程款发票、银行承兑汇票、收款收据。 本院经审查认为，原告所主张的案件事实，源自2015年11月15日乾海公司向渤海新区中捷产业园区管委会出具的《承诺书》，依照《承诺书》的内容，原告应接受渤海新区中捷产业园区管委会的指定，对乾海公司帝中海˙御景豪庭后续未完工程给予暂时垫付资金，且接受指定后应向乾海公司告知，或与乾海公司签订相关的《委托合同》，以证实其诉讼主体资格，案件审理中原告未能提供充分的证据予以证实，本案原告主体不适格，应予驳回起诉。原告补充证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘振如
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23551号原告：林楷雄，男，2010年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码440************233。法定代理人：林俊（系原告林楷雄的父亲），住广东省佛山市顺德区******************。委托诉讼代理人：马征，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭日南，广东广和律师事务所实习律师。被告：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地北京市东城区************A203。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：陈明辉，男，系被告员工。原告林楷雄诉被告北京轻松筹网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林楷雄撤诉。本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告林楷雄负担。审判员 洪 玲二〇二〇年九月十八日书记员 梁健祥
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执122号 申请执行人：豆某,住兴海县。 被执行人：庄某1，住青海西宁市。 被执行人：庄某2，住兴海县。 被执行人：兴某。 住所地：兴海县子科滩镇桑当路。 负责人：庄某1。 申请执行人豆某与被执行人庄某1、庄某2、兴某民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执122号案件中对被执行人庄某1、庄某2、兴某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十六日 书记员 俄增扎西
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6528号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张方豪，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人张方豪供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初579号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈洪，男，1992年7月12日出生于四川省乐山市，汉族，小学文化，无业，住乐山市五通桥区。曾因犯盗窃罪于2010年1月7日被本院判处拘役五个月;因犯盗窃罪于2012年4月19日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪于2015年10月27日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪于2017年12月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年3月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1889号起诉书指控被告人陈洪犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年5月28日15时许，被告人陈洪推门进入平阳县昆阳镇“北门花苑”小区3栋2单元1102室，将刘竹格放置于房间手提包内的黄金项链、黄金手链、黄金戒指盗走。经平阳县价格认证中心认定，被盗黄金项链、黄金手链价值人民币8660元。 案发后，被告人陈洪家属已代为赔偿失主经济损失人民币11000元，并取得谅解。 上述事实，被告人陈洪在庭审过程中亦无异议，并有失主刘竹格的陈述，证人张某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，视频监控，接受证据材料清单，情况说明，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈洪在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其亲属已代为赔偿失主的经济损失及取得谅解，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年1月29日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 胡文泷 ?
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11533号申请执行人：罗冰凌，女，1967年12月14日出生，汉族，北京市赛百吉餐饮有限公司经理，住北京市海淀区。申请执行人：罗洪奎，男，1977年9月12日出生，汉族，北京娇兰佳人商业连锁有限公司财务总监，住北京市昌平区。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。申请执行人罗冰凌、罗洪奎与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10304号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付罗冰凌、罗洪奎二〇一六年十二月十八日至二〇一九年十二月十七日的房屋占用费971779.44元；二、驳回罗冰凌、罗洪奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16041元，由罗冰凌、罗洪奎负担2523元（已交纳）；由北京西联万博商业管理有限责任公司负担13518元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人罗冰凌、罗洪奎于2020年8月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10304号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1354号申请执行人蒋本乾，男，1973年9月27日生，汉族，住开阳县。被执行人余亮，男，1979年11月16日生，汉族，住开阳县。被执行人余渊，女，1972年9月1日生，汉族，住开阳县。本院在执行蒋本乾与被执行人余亮、余渊借款合同纠纷一案中，被执行人余亮、余渊应给付案件款141375元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1354号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月二十三日书记员 李远娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10080号原告：胡焕，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：秦新华，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告胡焕诉被告秦新华健康权纠纷一案中，因原告胡焕在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年九月二十三日书记员 罗楚君
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1767号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：陈金水，男，汉族，户籍所在地四川省渠县。 本院在执行陈金水罚金一案中，依职权查询了被执行人陈金水名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人陈金水限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢 莎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3598号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘振龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘振龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1983号申请人：陈文举，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：梁金生，男，1995年3月17日出生，汉族，住甘肃省泾川县。陈文举与梁金生、梁云云民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14421号民事调解书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告梁金生结欠原告陈文举借款本金35000元，于2020年1月31日之前归还原告陈文举。二、原告陈文举放弃其他诉讼请求。三、原告陈文举与被告梁金生之间的本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取338元，由被告梁金生承担，于2020年1月31日之前直接给付原告陈文举。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈文举向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月2日立案执行，申请执行标的为35338元，执行费为430元。本案执行情况如下：1.2020年3月18日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年4月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年4月3日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年5月21日，本院委托被执行人梁金生甘肃省泾川县人依法进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年9月22日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年9月22日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。8.2020年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14421号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 超
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民特4号 申请人：曲箭博。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被申请人：曲军。 申请人曲箭博与被申请人曲军认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2020年9月11日立案。申请人曲箭博于2020年9月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曲箭博撤回申请。 审判员  祝云山 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池艳爽 ——
陕西省西安市中级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申2286号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘娜娜（又名刘娜），女，1983年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区行者街道办事处西河村西三组。委托诉讼代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马巧转，女，1978年7月18日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区关山街道办事处水寨村邢东组。再审申请人刘娜娜因与被申请人马巧转合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终10244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘娜娜申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条第（六）项之规定申请再审。原审适用法律错误，申请人与被申请人签订的转让协议属重大误解合同。申请人已租赁临潼区委房屋多年，每次与临潼区委签订租赁合同期限均为一年，2018年5月9日双方签订转让协议时，均认为在合同到期后能继续租赁，申请人对能继续租赁的行为性质产生错误认识，违背了申请人的真实意思表示，给申请人造成了巨大损失73800元。双方签订的协议符合《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第 71条之规定，应认定为重大误解，依据《中华人民共和国民法总则》第147条之规定应予撤销。合同撤销后，应依据《中华人民共和国合同法》第58条之规定，由被申请人返还财产。原审错误在于将是否违约作为撤销依据，认定被申请人未承诺合同到期后能继续租赁，于法有悖。马巧转提交书面意见称，其在原审已经提交了充分的证据材料，现无新的理由。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：  （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权。”根据原审查明的事实，2018年12月27日，中共西安市临潼区委办公室向刘娜娜经营的卡丁童鞋下发了终止租房合同告知书。此时，刘娜娜应该知道案涉房屋不能继续租赁，如有重大误解，其撤销权的行使期限应自此起算。但经查阅一审卷宗，刘娜娜起诉之日为2019年4月1日，已过上述规定的3个月除斥期间，故刘娜娜申请再审称案涉合同因重大误解应予撤销的再审理由不能成立。综上所述，刘娜娜的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘娜娜的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕     二〇二〇年九月十一日                                 书 记 员    谢  云 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1122号之二申请执行人：崔文豪，女，汉族，1990年9月26日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵晓哲，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省巩义市。崔文豪与赵晓哲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初650号民事调解书已经发生法律效力。因赵晓哲未按上述生效法律文书履行义务，崔文豪向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1122号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵晓哲名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人赵晓哲名下有位于巩义市××路××楼××号（权证号码：1601071643-2号）房产一套。上述房产本案为轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年7月30日，8月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十六日书记员  李晓娜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执965号 湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺： 申请执行人钟早心与被执行人湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）鄂9004民初154号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宋稳平于2020年5月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人湖北战友生物科技有限公司在银行的存款47293.50元，申请执行人钟早心现已将相关款项领取。因此，本院作出的（2019）鄂9004民初153号民事调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6497号申请执行人：刘秀梅，女，1952年3月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：易成平，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市。刘秀梅与易成平生命权、健康权、身体权纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初23465号民事判决已经发生法律效力。判决确定：易成平于判决生效之日起十日内赔偿刘秀梅各项费用合计81,607.33元。易成平未按上述判决履行义务，刘秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院向被执行人易成平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下银行账户多处，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日止；本院扣划被执行人招商银行存款19,867.98元，全部发还至申请执行人。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年9月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年九月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1032号 申请执行人：赵某，男，1990年10月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李某某，女，1990年9月1出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人赵某与被执行人李某某离婚纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1772号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：齐海燕（曾用名张海龙），男，1964年12月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人齐海燕罚金一案于2020年9月14日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人齐海燕缴纳罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年9月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年9月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月22日前往被执行人齐海燕住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄敬为
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1450号 申请执行人：刘永贤，男，1987年6月22日生，穿青人，住贵州省兴义市。 委托代理人（特别授权）：谌业红，贵州丰宸律师事务所律师。 被执行人：丁巧，女，1990年4月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行刘永贤与丁巧民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日在(2020)黔0524执保205号案件中查封了被执行人丁巧与共有人王兴江所有的位于织金县城关镇金北路68号东方之花国际广场1幢2单元8层1号的房屋，现本案已达成和解，申请执行人刘永贤申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除被执行人丁巧与共有人王兴江所有的位于织金县城关镇金北路68号东方之花国际广场1幢2单元8层1号房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈华江
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1355号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘林，男，住所地山东省李沧区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724759305号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2669号原告：陆某，住江苏省。被告：张某，男，汉族，住安徽省。本院在审理原告陆某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告陆某于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法自由处分自己的诉讼权利。陆某的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人与社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由陆某负担。审判员 张岱鹏二〇二〇年九月十七日法官助理 包继祖书记员 王慧慧
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1513号原告杜某，女，汉族，1982年10月27日出生，住河南省临颍县。委托代理人翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告李某1，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省临颍县。原告杜某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人翟松甫到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原被告于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日在临民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某2。于××××年××月××日生育一女取名李某3。由于被告于2014年12月离家出走，常年不履行家庭义务，对原告母子不管不问，是原告心理上遭受了巨大的伤害，导致夫妻感情破裂，原告曾于2018年1月16日起诉到临颍县人民法院请求离婚，法院判决不准离婚后被告至今没有任何音信，因此原告再次提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子李某2由被告抚养，婚生女李某3由原告抚养，抚养费各自自理。被告李某1缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日在临民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某2。于××××年××月××日生育一女取名李某3。由于被告于2014年12月离家出走，常年不履行家庭义务，对原告母子不管不问，原告曾于2018年1月16日起诉到临颍县人民法院请求离婚，临颍县人民法院于2018年4月19日作出（2018）于1122民初382号民事判决书，判决双方不准离婚，因被告至今没有任何音信，导致原告再次提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子李某2由被告抚养，婚生女李某3由原告抚养，抚养费各自自理。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份。2、判决书复印件一份及生效证明一份。3、结婚证一份。4、户口本复印件一份。本院认为,原被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后本应好好培养夫妻感情，但双方在日常生活中没有注意做到很好的培养夫妻感情，导致双方感情不和。原告曾向法院起诉与被告离婚，临颍县法院作出民事判决书，判决双方不准离婚，但判决后双方至今没有和好，致使原告再次提起离婚诉讼，说明夫妻感情已彻底破裂。被告李某1在原告提起的两次离婚诉讼中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃，同时也表示其对夫妻感情破裂的漠视、放任，也说明原被告双方已无和好可能。因此对原告的离婚请求，本院予以支持。庭审中原告说双方无共同财产及债权债务，因被告缺席无法查证，对此不予处理，如有纠纷可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告杜某与被告李某1离婚。二、婚生子李某2由被告李某1抚养，婚生女李某3由原告杜某抚养，抚养费各自自理自理。原被告双方均有探望子女的权利，待李某2、李某3年满十八周岁后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1794号申请执行人：杭学军，男，汉族，1973年1月7日生，住丹阳市。被执行人：杨顺宝，男，汉族，1964年3月4日生，住丹阳市。申请执行人杭学军与被执行人杨顺宝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）苏1181民初353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为30550元。经查，2020年5月26日，申请执行人杭学军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款15000元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月14日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年9月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初353号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月二十日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申262号梁志峰：你因自诉原审被告人袁某梅、成某英犯故意伤害罪一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606刑初1565号刑事判决和广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06刑终3号刑事裁定，向本院申诉。你申诉提出：1.袁某梅、成某英是母女关系，二人的陈述相互矛盾，该陈述不应被采信为定案根据；2.本案应结合证人储某惠、欧某坚的证言，认定袁某梅、成某英的行为不构成正当防卫或正当防卫明显超出必要限度造成重大损害。综上，袁某梅、成某英主观上具备故意伤害的故意，客观上实施了故意伤害行为，其二人的行为均已构成故意伤害罪。据此，你请求本院依法对本案进行再审并追究袁某梅、成某英的刑事责任。本院经审查认为,原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。针对你申诉所提出的理由，现评判如下：一、关于对原审被告人袁某梅、成某英陈述的采信问题经查，虽然袁某梅、成某英是母女关系，但在本案案发后不久，二人即被民警带回公安机关并在不同地点接受询问，二人对本案案发的起因、经过的描述基本一致，能够相互吻合，且与在案的其他证据相互印证，并经原审法庭质证、认证，查证属实。因此，原审判决采信袁某梅、成某英的陈述作为认定本案的定案根据，符合法律的规定。二、关于对证人储某惠、欧某坚的证言的认定问题经查，证人储某惠、欧某坚在案发时确实目睹袁某梅持刀捅刺你大腿等部位，也确实目睹你未主动攻击袁某梅、成某英的情形，但其二人反映的是本案整个过程的后半部分，并未证实本案的发生不是你先持刀伤害袁某梅所引发。因此，原审判决采信证人储某惠、欧某坚的证言作为认定你的伤害后果系袁某梅持刀捅刺所致的根据，具有客观性。三、关于对原审被告人袁某梅、成某英的行为定性问题经查，根据在案证据可以证实本案是你先持刀伤害袁某梅，严重危及袁某梅的人身安全，袁某梅、成某英出于防卫的目的而夺刀捅刺你的身体致你轻伤一级的事实。因此，原审判决认定袁某梅、成某英的行为属于正当防卫，且未明显超过必要限度造成重大伤害，不负刑事责任，并无不当。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你申诉请求再审本案的理由，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执470号 邱子斌、徐廷荣： 关于申请执行人邱子斌与被执行人徐廷荣劳动争议一案，申请执行标的2990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3040.00元，其中，执行案款2990.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月22日将该案款转付给申请执行人邱子斌。至此，申请执行人邱子斌向本院申请执行的（2020）川0812民初633号民事调解书中第一款的2990.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13481号原告刘瑞锋，男，1992年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。原告委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人赵西春，董事长。委托代理人韩龙飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。原告刘瑞锋诉被告河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓柯，被告委托代理人韩龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告11、12月工资10500元；2、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额7500元；3、被告支付原告经济补偿金7500元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告提出的未支付工资与被告工资核算的事实不符，工资核算时有考勤、绩效、社保扣除等多方面因素。2、原告提出的经济补偿金，公司自2019年8月开始经营不善，导致员工工资延迟发放，员工陆续离职。公司于2019年12月16日已经停止经营，要求经济补偿，公司无法负担。3、公司与原告签订有劳动合同，不应支付双倍工资差额。经审理查明:原告自2019年6月17日至2019年12月16日在被告公司工作。转账截图显示，原告7月份发放工资6058元、8月份发放7361.11元、9月发放7500元、10月发放6847.83元，原告月平均工资为6941.74元。工资表显示，原告11月工资6057.69元，12月工资2692.31元。2019年12月18日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。同日，仲裁委出具不予受理通知书。原告于2020年8月6日至本院提起民事诉讼。以上事实由转账截图、工资表、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于工资，工资表显示，原告11、12月工资共计8750元。原告称11、12月工资为10500元，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告应支付原告工资8750元。对于双倍工资差额，被告称与原告签订有劳动合同，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，故原告诉请双倍工资差额7500元，经审查并无不当，本院予以支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告拖欠原告2019年11、12月工资，原告与被告解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原告月平均工资6941.74元。原告在被告公司工作未满六个月，被告应支付原告经济补偿金3470.87元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阳夏网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘瑞锋工资8750元、双倍工资差额7500元、经济补偿金3470.87元；二、驳回原告刘瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南阳夏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  杜敏敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执2615号 被执行人：曹梦杰，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：薛杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 被执行人曹梦杰、薛杰责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603刑初416号刑事判决书，判令曹梦杰、薛杰退赔26039元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向曹梦杰、薛杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对曹梦杰、薛杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现曹梦杰、薛杰有可供执行的财产。本院已依法将曹梦杰、薛杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人曹梦杰、薛杰应退赔损失26039元，未履行26039元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现曹梦杰、薛杰有可供执行财产，(2017)皖0603刑初416号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3739号原告戴天余，男，1996年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告钟亚馨，女，1994年7月31日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告戴天余诉被告钟亚馨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告戴天余申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴天余撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告戴天余负担。审判员  顾建中二〇二〇年九月二十三日书记员  顾月琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11430号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，1992年7月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：范会，女，1991年3月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告范会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告张泽宇于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市金宁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5292号申请执行人：魏静中。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于魏静中申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞281号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向魏静中支付19431.33元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人魏静中向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月13日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计377.5元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5292号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5292号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十三日书记员  全养娣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执828号申请执行人:揣冠军，男，1971年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宋军涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行揣冠军与宋军涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初4030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋军涛偿还原告揣冠军借款12000元及利息（自2017年1月19日起至本判决书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），限于本判决生效后十日内一次性付清。因宋军涛未按上述生效法律文书履行义务，揣冠军向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现宋军涛名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人宋军涛采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余16786.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军涛负有继续向申请执行人揣冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王占山
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执478号 关于李相军申请执行晁金虎、张起亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案执行，并于2020年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1004号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：罗建新，男，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与罗建新信用卡纠纷一案中，因罗建新未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人罗建新名下价值71187.03元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4639号王春洋与吴倩抚养费纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3969号民事判决书已经发生法律效力。因吴倩未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年9月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3969号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1194号申请执行人：程学亮，男，1961年3月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人程学亮与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议纠纷津东丽劳人仲裁字〔2017〕第0542号仲裁裁决书一案，申请执行人申请的标的为工资24866.97元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年5月26日、6月11日、6月29日、7月14日、7月29日、8月13日、8月31日通过网络查控系统对被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆、有价证券信息进行查询，查到被执行人名下有津ＡＳ××××奥迪汽车一辆，本院至天津市车辆管理所核实，显示该车已经卖掉，本院未能查封；查到被执行人名下有坐落于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房屋一套，本院于2020年9月21日轮候查封，无权处置；未查到被执行人其他可供执行财产；3、于2020年5月29日通过执行警务室查找被执行人法定代表人杨士博未果，未能据此查到被执行人可供执行财产；4、于2020年6月1日至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人杨士博社会保险缴纳情况，其在津无社会保险缴纳信息；5、于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年6月15日至被执行人实际经营地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路33号现场调查，该被执行人现已不经营，未查到可供执行财产；7、于2020年9月22日通过短信形式通知申请执行人，告知其经本院查询及调查的情况，并征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。综上，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，其虽未对本院终结本次执行程序发表意见，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初284号 原告：冯芝奎，男，藏族，1967年2月2日出生，四川省理县人，户籍地址理县，现住小金县。 被告：杜矫文，男，汉族，1972年3月19日出生，户籍地址为辽宁省丹东市振安区，现住新疆博尔塔拉精河县。 被告：四川云城建设工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段17号11楼附21号。 法定代表人：马云成。 原告冯芝奎与被告杜矫文、四川云城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告冯芝奎于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯芝奎申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯芝奎撤诉。 案件受理费7,746.00元，减半收取计3,873.00元，由原告冯芝奎负担。 审判员  曹含芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。