镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3064号原告：赵保峰，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省镇平县。原告：薛宗岗，男，汉族，1955年8年13日出生，住河南省镇平县。原告：赵汉甫，男，汉族，1951年10月22日出生，住河南省镇平县。原告：张安合，男，汉族，1956年8月5日出生，住河南省镇平县。原告：李义萍，女，汉族，1953年10月13日出生，住河南省镇平县。原告：张丰盈，男，汉族，1965年11月13日出生，住河南省镇平县。原告：张安云，男，汉族，1953年5月5日出生，住河南省镇平县。原告：周荣焕，女，汉族，1947年4月21日出生，住河南省镇平县。原告：赵富明，男，汉族，1938年12月14日出生，住河南省镇平县。原告：赵光辉，男，汉族，1952年8月26日出生，住河南省镇平县。原告：张华珍，女，汉族，1954年7月13日出生，住河南省镇平县。原告：薛士明，男，汉族，1955年6月17日出生，住河南省镇平县。原告：郭天斌，男，汉族，1953年4月28日出生，住河南省镇平县。原告：薛新成，男，汉族，1971年7月14日出生，住河南省镇平县。原告：张喜胜，男，汉族，1946年8月20日出生，住河南省镇平县。原告：张华锋，男，汉族，1963年5月26日出生，住河南省镇平县。原告：赵天喜，男，汉族，1956年1月25日出生，住河南省镇平县。原告：闵昭梅，女，汉族，1971年8月29日出生，住河南省镇平县。原告：相荣山，女，汉族，1967年11月28日出生，住河南省镇平县。原告：赵显志，男，汉族，1958年11月8日出生，住河南省镇平县。原告：赵宗全，男，汉族，1945年7月15日出生，住河南省镇平县。原告：白荣霞，女，汉族，1958年2月15日出生，住河南省镇平县。原告：赵保中，男，汉族，1963年4月21日出生，住河南省镇平县。原告：张中堂，男，汉族，1952年2月25日出生，住河南省镇平县。原告：赵文改，女，汉族，1967年1月20日出生，住河南省镇平县。诉讼代表人：张丁峰、张随堂，推选代表人。原告：赵保九，男，汉族，1947年9月9日出生，住河南省镇平县。被告：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。被告：胡瑞峰，男，汉族，1999年10月10日出生，住河南省镇平县。原告张丁峰、张随堂等26人与被告胡久显、胡瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告张丁峰、张随堂等26人推荐代表人张丁峰、张随堂到庭参加诉讼。被告胡久显、胡瑞峰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告货款共计86574元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡久显经营粮食收购生意，自2018年5月起，原告等26人陆续将粮食出售给被告，由二被告出具记账凭条，该款项经原告等人多次催要至今未偿还。被告胡久显未答辩。被告胡瑞峰未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，二被告均未参加质证在法定期间内也未提出异议和相反证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月起二被告收购粮食，原告将小麦出售给被告，由二被告称重后向原告等人出具记账单，其中：1、赵保峰票据两张，单价为1.08元的一张，斤数为712斤，价值为769元；单价为1.02元的一张，斤数为5220元，价值为5324元，总计为6093元；2、薛宗岗票据三张，单价为0.9元的票据一张，斤数为1104斤，价值为993元，单价为0.95元的票据一张，斤数为2392斤，价值为2272元，单价为0.8元的票据一张，斤数为1816斤，价值为1453元，总计为4718元；3、赵汉甫票据两张，单价均为1.08元，斤数共计为6096斤，价值共计为6584元；4、张安合票据两张，单价为0.85元的票据一张，斤数为880斤，价值为748元，单价为0.8元票据一张，斤数为420斤，价值为336元，总计为1084元；5、李义萍票据两张，单价均为1.08元，斤数共计为1052斤，价值共计为1136元；6、张丰孟票据一张，单价为0.85元，斤数为1240斤，价值为1054元；7、张安云票据七张，其中单价为1.08元的票据四张，斤数共计为4136斤，价值共计为4466元，其中单价为0.8元的票据三张，斤数为2940斤，价值共计为2351元，总计为6817元；8、周荣焕票据两张，单价为0.8元的票据一张，斤数为324斤，价值为259元，单价为0.8元票据一张，斤数为388斤，价值为310元，总计为569元；9、赵富明票据两张，单价均为1.08元，斤数共计为3752斤，价值共计为4052元；10、赵光辉票据一张，单价为1.08元，斤数为5204斤，价值为5620元；11、张华珍票据两张，单价为0.9元的票据一张，斤数为612斤，价值为550元，单价为1.02元票据一张，斤数为512斤，价值为522元，总计为1072元；12、薛士明票据一张，单价为0.9元，斤数为2180斤，价值为1962元；13、郭天斌票据两张，单价为0.9元的票据一张，斤数为988斤，价值为889元，单价为1.04元票据一张，斤数为712斤，价值为740元，总计为1629元；14、薛新成票据一张，单价为0.9元，斤数为5180斤，价值为4662元；15、张喜胜票据三张，单价为1.08元的票据一张，斤数为740斤，价值为799元，单价为1.05元的票据一张，斤数为1824斤，价值为1915元，单价为0.95元的票据一张，斤数为760斤，价值为722元，总计为3436元；16、张华峰票据五张，单价为0.8元的票据两张，斤数共计为4296斤，价值共计为3439元，单价为0.95元票据三张，斤数共计为2412斤，价值为2292元，总计为5730元；17、赵天喜票据一张，单价为1.04元，斤数为2060斤，价值为2142元；18、闵昭梅票据一张，单价为0.82元，斤数为788斤，价值为670元；19、相荣山票据一张，单价为0.9元，斤数为884斤，价值为795元；20、赵显志票据一张，单价为1.04元，斤数为916斤，价值为952元；21、赵宗全票据一张，单价为1.08元，斤数为8680斤，价值为9374元；22、白荣霞票据一张，单价为1.05元，斤数为2632斤，价值为2764元；23、赵保中票据两张，单价均为1.08元，斤数共计7824斤，价值共计8450元；24、张中堂票据两张，单价为0.8元的票据一张，斤数为548斤，价值为438元，单价为1.08元的票据一张，斤数为1876斤，价值为2026元，总计为2464元；25、赵文改票据一张，单价为0.8元，斤数为988斤，价值为790元；26、张保九票据一张，单价为1.02元，斤数为3448斤，价值为3517元。该款项经原告多次催要至今未支付。另查明：被告胡久显于2011年5月25日注册营业执照，组成形式为个人经营，2012年8月24日注册粮食收购许可证，法定代表人（负责人）为胡久显。本院认为：原告等26人多次向被告胡久显出售粮食，二被告被告依照交易习惯记账，并将记账单分别交给原告作为凭证，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原告等多人多次向被告出售粮食，被告向原告出具记账凭证，明确了所收购的粮食斤数以及价值，但双方对合同价款支付时间没有约定，原告可以随时要求被告按照约定的数额支付货款。故原告要求被告胡久显支付拖欠货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告胡瑞峰支付拖欠货款，因营业执照及粮食收购许可证均证实收购粮食系被告胡久显个人行为，故被告胡瑞峰不应承担责任。原告薛新成诉称已付1500元，仍欠3162元，原告请求3100元，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵保峰6093元；二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告薛宗岗4718元；三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵汉甫6584元；四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张安合1084元；五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告李义萍1136元；六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张丰盈1054元；七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张安云6817元；八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告周荣焕569元；九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵富明4052元。十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵光辉5620元；十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张华珍1072元；十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告薛士明1962元；十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告郭天斌1629元；十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告薛新成3100元；十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张喜胜3436元；十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张华峰5730元；十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵天喜2142；十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告闵昭梅670元；十九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告相荣山795元；二十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵显志952元；二十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵宗全9374元；二十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告白荣霞2764元；二十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵保中8450元；二十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张中堂2464元；二十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵文改790元；二十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张保九3517元；二十七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元，由被告胡久显承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年九月十四日书记员  韩 界