十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3531号原告：刘桂梅，女，1963年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：方祥军（系刘桂梅丈夫），住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐光兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。被告：刘春丽，女，1977年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系被告徐光兵妻子。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。被告：柯靖，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。原告刘桂梅诉被告徐光兵、刘春丽、柯靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅及其委托诉讼代理人方祥军、井家喜与被告徐光兵、刘春丽的共同委托诉讼代理人郭勇辉及被告柯靖的委托诉讼代理人叶家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：判决被告连带偿还借款本金100万元及利息（从2016年6月1日至清偿之日止，按年利率24%给付利息），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告徐光兵于2016年度承包工程期间，向原告借款本金100万元整，约定年利率30%，使用期限半年，并指定由被告柯靖承担借款本息的连带保证责任。借款到期后，原告曾多次向被告索要借款本息，被告均以资金紧张为由，一拖再拖，不履行本息清偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐光兵辩称，向原告借款属实，但现经济困难无力偿还借款。被告刘春丽辩称，我对借款不知情，也未参与，徐光兵借款也未用于家庭生活开支，我不应该承担还款责任。被告柯靖辩称：1.我只担保了借款本金，不包含借款利息。2.原告起诉超过了保证期间，我的保证责任已依法免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐光兵、刘春丽系夫妻关系。2015年11月30日，被告徐光兵向原告刘桂梅借款100万元，原告刘桂梅于当日通过其哥哥刘桂华账户向被告徐光兵转款100万元，双方约定：借款年利率30%，借款期限半年。2016年6月1日，被告徐光兵结清前期利息后，重新给原告出具了借条，内容为：今借到刘桂梅现金100万元，利息按30%计算，到期本息一起还清，使用期半年。被告柯靖作为担保人在该借条中签署：“我自愿以连带方式为徐光兵借刘桂梅壹佰万元整担保”。借款期间，被告徐光兵共偿付原告刘桂梅利息15万元，具体还款时间双方均陈述“记不清了”。借款本金及剩余借款利息，原告刘桂梅多次索要未果，遂提起诉讼。本院认为：被告徐光兵向原告刘桂梅借款100万元，被告柯靖为100万元借款提供担保，有借条、转款凭证及当事人的陈述为证，借款和担保均属实，被告徐光兵理应依法清偿借款本息。被告柯靖虽为上述借款提供担保，但双方未明确约定担保期限，且无证据证明原告刘桂梅于2017年6月2日前曾要求被告柯靖履行担保之债，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告柯靖担保期限早已届满、担保责任已免除，原告刘桂梅现诉请被告柯靖承担连带清偿责任，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告刘桂梅未能提交相应证据证实上述借款为夫妻共同债务，其以上述借款为被告徐光兵、刘春丽夫妻共同债务为由，请求被告刘春丽承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。原告刘桂梅主张的借款利息超越了利息的司法保护上限，对其超过部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，原告刘桂梅与被告徐光兵之间债权债务关系明确，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐光兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘桂梅借款100万元及利息（自2015年11月30日起至实际给付之日止，以本金100万元为基数，按年利率24%计算，并扣减已支付的15万元利息）；二、驳回原告刘桂梅对被告刘春丽、柯靖的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20,460元，由被告徐光兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年九月十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。