wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保639号申请人：淄博市博山社会福利铸件厂，住所地淄博市博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：9137030416430537XC。法定代表人：王小虎。被申请人：袁玉英，女，1964年10月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：靳成水，男，1962年11月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：袁玉新，男，1970年2月14日出生，汉族，住济南市市中区。申请人淄博市博山社会福利铸件厂于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁玉英、靳成水、袁玉新银行存款300000.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博市博山社会福利铸件厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山社会福利铸件厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁玉英、靳成水、袁玉新银行存款300000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人袁玉英、靳成水、袁玉新相应价值的财产。案件申请费2020.00元，由申请人淄博市博山社会福利铸件厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年九月二十七日法官助理杨然书记员王慧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3283号上诉人（原审原告）：周仕斌，男，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。上诉人周仕斌因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初2686号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周仕斌上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持周仕斌的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由金汇公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护周仕斌的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。周仕斌认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，周仕斌支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，周仕斌已经居住使用多年。周仕斌提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务，协助周仕斌办理房屋产权证书，属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与金汇公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月，周仕斌起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了周仕斌的民事诉权，否定了周仕斌与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。周仕斌认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。周仕斌与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，周仕斌认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,周仕斌不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持周仕斌的上诉请求，以维护法律的正确实施和周仕斌的合法权益。周仕斌向一审法院起诉请求：1.确认周仕斌、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就周仕斌、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助周仕斌办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向周仕斌支付逾期办理房屋权属证书的违约金6700元；6.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告周仕斌的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），退还周仕斌。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，周仕斌可就本案另行起诉。综上，周仕斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 斯 琴审判员 杨蔚堃审判员 姜 怡二〇二〇年九月二十七日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执481号 申请执行人：杨某。 被执行人：豆某。 申请执行人杨某与被执行人豆某租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计6200.00元。经本院立案执行，申请执行人杨某自愿放弃744元，本院强制执行到位5456元及执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2020）青2523执481号案件现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执965号申请执行人:安顺市某某农机有限公司，法定代表人：罗某，统一社会信用代码：9152040xxxx2352425，住所地：贵州省安顺市西秀区。被执行人：班某某，男，1971年6月26日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初4649号民事调解书依法受理安顺市某某农机有限公司申请执行班某某买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封被执行人贵Ｇ×××××号奥迪车（注册日期为2003年）。因该车未实际扣押，故暂不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执965被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年九月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1001号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人曾艳、曹剑锋与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1001号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5243号申请执行人熊勇，男，汉族，1982年1月23日生，住所地安徽省金寨县。委托代理人宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托代理人陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被执行人陆佳星，男，汉族，1987年2月11日生，住所地浙江省平湖市。原告熊勇与被告陆佳星买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初11976号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告陆佳星于本判决生效之日起十日内支付原告熊勇货款人民币694423.4元及逾期付款违约金（以694423.4元为本金，自2019年8月28日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10744元，由被告陆佳星负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为738672.13元，申请执行费9787元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月12日，2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、可供执行的大额银行存款。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初11976号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月十七日书记员 桑莹荭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1542号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路*号万达广场*座***室，统一社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东，执行董事。委托诉讼代理人：辛建平，山东博文律师事务所律师。被申请人:李刚，男，汉族，1991年5月6日生，住贵州省黔西县。被申请人:李嘉鑫，女，汉族，1986年2月7日生，住贵州省黔西县。被申请人:李白鹏，男，汉族，1983年8月17日生，住贵州省黔西县。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李刚、李嘉鑫、李白鹏名下银行存款5万元或同等价值的其他财产。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年9月14日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为5万元。本院经审查认为，申请人普惠农牧融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、李嘉鑫、李白鹏银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年九月二十七日书记员  况磊磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2380号 被执行人：陈基添，男，1993年3月7日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人陈基添罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2380号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终100号 抗诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）皮运财（绰号老皮），男，1952年12月2日出生，白族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省桑植县，住张家界市永定区。因犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支、弹药罪，2019年11月5日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑四年六个月，判后在湖南省武陵监狱服刑。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物犯罪，于2020年5月13日解回张家界市看守所羁押。 上诉人（原审被告人）李年从，男，1946年11月17日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪、非法持有枪支犯罪，2019年7月16日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人鲁秀英，女，1957年2月7日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省桑植县，住张家界市永定区。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，2019年8月15日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2019年10月17日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2020年4月28日被张家界市永定区人民法院决定取保候审。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人皮运财犯非法买卖、储存爆炸物罪，原审被告人李年从犯非法制造、买卖爆炸物罪、非法持有枪支罪，原审被告人鲁秀英犯非法储存爆炸物罪一案，于2020年8月12日作出（2020）湘0802刑初124号刑事判决：一、被告人皮运财犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。与其前犯非法买卖枪支罪及非法持有枪支、弹药罪被判处决定执行的有期徒刑四年六个月合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。二、李年从犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。三、被告人鲁秀英犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，湖南省张家界市永定区人民检察院提出抗诉，原审被告人皮运财、李年从提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。期间，本院通知湖南省张家界市人民检察院查阅案卷。在本院审理过程中，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉，原审被告人皮运财、李年从申请撤回上诉。 本院认为，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人皮运财、李年从申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许湖南省张家界市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人皮运财、李年从撤回上诉。 湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘少廷 书记员龚宁 附相关法条 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件 审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继 续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢951号 申请执行人：四川广威建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区银杏路2号1幢1单元17层17号。 法定代表人：龙玉玲，总经理。 被执行人：成都市新津隆瑞实业有限公司，住所地：成都市新津县花桥镇。 法定代表人：李学林。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初6008号民事判决书，于2020年07月16日受理四川广威建设工程有限公司恢复执行成都市新津隆瑞实业有限公企业借贷纠纷一案，执行标的535876.98元，执行费7759元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋存在高额抵押属于无益拍卖、被执行人名下土地暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，被执行人银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川广威建设工程有限公司恢复执行成都市新津隆瑞实业有限公企业借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曾俣天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3509号申请执行人邵永平，男，1964年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代表人：黄惠良，总经理。被执行人大连龙臻食品有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：杨阜钢。申请执行人邵永平依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初88956号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人大连龙臻食品有限公司归还借款人民币150,000元及利息、案件受理费。本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院强制冻结并扣划了被执行人大连龙臻食品有限公司名下已查找到的银行账户上部分存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房地产等财产，此外，案件执行过程中，申请执行人邵永平未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初88956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邵永平仍享有要求被执行人大连龙臻食品有限公司履行债务的权利，被执行人大连龙臻食品有限公司负有继续向申请执行人邵永平履行的义务；若申请执行人邵永平发现被执行人大连龙臻食品有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 辉书 记 员 刘春雷附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审46号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人王华亭，局长。委托代理人魏伟伟、陈辉华，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县黄埠镇狮子口世纪之星幼儿园。统一社会信用代码：52411722MJG751267X。负责人李小申，男，1972年5月19日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的（上）市监食罚字SHB（2019）8号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人于2019年12月26日作出（上）市监食罚字SHB[2019]8号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人上蔡县黄埠镇狮子口世纪之星幼儿园，统一社会信用代码：52411722MJG751267X。负责人李小申，男，1972年5月19日出生，住上蔡县黄埠镇狮子口村7-58号，身份证号码。2019年10月10日上蔡县市场监督管理局委托河南海瑞正检测技术有限公司对上蔡县黄埠镇狮子口世纪之星幼儿园食堂使用的不锈钢碗进行监督抽检，经检测大肠菌群项目不符合GB14934-2016《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检测结论为不合格。你使用不符合食品安全标准的食品相关产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定，对你作出如下处罚：罚款5000元（大写：伍仟元）。申请执行人称，其于2019年12月26日作出（上）市监食罚字SHB[2019]8号行政处罚决定书，处罚被执行人罚款5000元。该处罚决定生效后，被执行人未履行，为此申请人申请法院强制执行。被执行人辩称，其对处罚决定无异议，愿意缴纳，但现在无能力缴纳。经审查查明，李小申在上蔡县黄埠镇手足口耿庄开办一幼儿园，2016年4月上蔡县民政局为李小申颁发了登记证书，该登记证书显示：名称：上蔡县黄埠镇狮子口幼儿园；住所：上蔡县黄埠镇狮子口耿庄，负责人李小申；开办资金：贰拾万元；业务主管部门：上蔡县教育体育局；业务范围：学前教育。2019年10月10日上蔡县市场监督管理局委托河南海瑞正检测技术有限公司对上蔡县黄埠镇狮子口世纪之星幼儿园食堂使用的不锈钢碗进行监督抽检，经检测大肠菌群项目不符合GB14934-2016《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》要求，检测结论为不合格。2019年11月13日申请执行人对被执行人立案调查、告知陈述申辩权及听证权利，于2019年12月26日作出（上）市监食罚字SHB[2019]8号行政处罚决定。被执行人未提起诉讼也未申请行政复议。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人委托河南海瑞正检测技术有限公司对被执行人上蔡县黄埠镇狮子口世纪之星幼儿园食堂使用的不锈钢碗进行监督抽检，检测结论为不合格。被执行人对该检测结论也未提出复检。因此，该处罚决定认定事实清楚。申请执行人作出处罚决定前依法告知被执行人陈述、申辩及听证的权利，申请执行人作出的处罚决定程序合法。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2019年12月26日作出的（上）市监食罚字SHB[2019]8号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张云鹏
安徽省涡阳县人民法院支 付 令（2020）皖1621民督4号申请人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。被申请人:于洋,汉族,住所地:安徽省涡阳县。申请人向本院申请支付令要求被申请人于洋给付金融贷款9000元，约定利率10．44。本院认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人于洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司人民币9000元及息。案件受理费17元，由被申请人于洋承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 方 理二〇二〇年九月二十七日书记员 程泓翔
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更341号 罪犯吴昊，男，1987年12月21日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市南关区人民法院于2012年1月16日作出（2012）南刑初字第29号刑事判决,认定罪犯吴昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后,于2012年3月23日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年；2017年10月25日经本院依法减去有期徒刑六个月,刑期至2021年8月6日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第16号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余积分5分，财产刑全部执行，建议对罪犯吴昊减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴昊在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴昊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴昊减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12336号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该分行员工。 被告 余正红，男，1972年12月20日出生（公民身份号码为362330197212××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡一甲村136，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区姜山镇茶亭庵村。 吴小英，女，1978年10月20日出生（公民身份号码为362330197810××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡一甲村136，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区姜山镇茶亭庵村。 余志汉，男，1971年9月17日出生（公民身份号码为362330197109××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县三庙前乡一甲村136，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区姜山镇茶亭庵村。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月17日立案（诉前调2020年8月21日立案） 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告余正红归还原告借款本金99760.75元，支付利息4489.23元、罚息4988.04元（暂计至2020年8月11日，自2020年8月12日起至实际履行之日止的罚息按月利率2%计收）；2.被告吴小英、余志汉对上述款项承担连带清偿责任。 法院认定 事实 一、出借人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行； 二、借款人：余正红； 三、借款金额、借款期限：100050元，自2020年2月28日至2020年5月28日； 四、约定利率及还款方式：借款利率执行固定利率即月利率1.5%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付。 五、款项交付：2020年2月28日； 六、借款用途：购藕； 七、欠款情况：截至2020年8月11日，被告尚欠借款本金99760.75元，支付利息4489.23元、罚息4988.04元； 八、保证相关事实：被告余志汉、吴小英自愿为原告与被告余正红签订的随贷通借款合同在2019年3月1日至2020年2月期间所形成的主债权余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保。担保的范围包括主债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及利息、罚息等。保证方式为连带责任保证。 裁判理由 原告与被告余正红签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约放贷后，被告余正红未按约履行约定义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告余正红按约还本付息，并承担相应的违约责任。双方约定的罚息利率过高，现原告自动调整为年利率24%，本院予以准许。被告吴小英、余志汉自愿为涉案债务提供连带保证担保，应承担连带保证责任。被告吴小英、余志汉在承担担保责任后，有权向被告余正红追偿。被告余正红、吴小英、余志汉均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告余正红返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金99760.75元，支付利息4489.23元、罚息4988.04元，并支付自2020年8月12日起按年利率24%继续计算至实际履行日止的罚息（罚息以未还本金为基数计算，对罚息不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吴小英、余志汉对被告余正红的上述债务承担连带清偿责任；被告吴小英、余志汉承担担保责任后，有权向被告余正红追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2485元，减半收取1242.5元，由被告余正红、吴小英、余志汉负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3196号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人刘艳，北京市京翰（长春）律师事务所律师。被告甘井子区营城子街道火狐狸服装批发城，经营场所大连市甘井子区营泰街167号。经营者许玲玲。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告甘井子区营城子街道火狐狸服装批发城侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年9月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  马剑飞二〇二〇年九月五日书记员  张 康
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5188号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：刘晓军，女，1969年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告刘晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3725号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：黄培，女，1986年3月12日生，汉族，住山东省巨野县。中国建设银行股份有限公司张家港分行与黄培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7602号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、黄培应于判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行归还借款本金20000元以及相应的利息、罚息（截至2019年5月10日，利息1277.14元，罚息1089.7元，自2019年5月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；二、黄培应于判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元、保全费320元、公告费600元，合计1342元由黄培负担。其中案件受理费422元、保全费320元由黄培于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由黄培于判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国建设银行股份有限公司张家港分行。因黄培未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。立案执行标的25466.84元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月22日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄培的财产情况，对被执行人黄培名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期限为两年，自2020年8月25日起至2022年8月24日止，未实际控制到）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年8月6日，本院依法委托被执行人黄培住所地山东省巨野县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日向黄培发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对黄培罚款2000元。6、2020年9月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位25466.84元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际控制到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十七日书记员 黄钱裕
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1655号 原告：黄灿伟，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：余为珠，女，1974年5月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告黄灿伟、余为珠与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄灿伟、余为珠于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄灿伟、余为珠以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄灿伟、余为珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6041号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱红梅，女，1989年06月15日生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱红梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2915号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初467号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杜建军，男，1985年1月1日出生于四川省，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县。2020年5月30日因涉嫌犯妨害公务罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人杜建军犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员韩少冲出庭支持公诉，被告人杜建军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月29日21时许，被告人杜建军酒后驾驶川ＸＦ××××号灰色长城汽车，行驶至天津市北辰区地铁三号线华北集团站附近时，遇交通警察支队宜白路大队民警检查。被告人杜建军为逃避处罚，拒不配合检查，驾驶车辆将执勤民警柴忠山带倒撞伤后逃跑，致柴某轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杜建军的行为已构成妨害公务罪，并建议本院对其判处有期徒刑十个月的刑罚。被告人杜建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月29日21时许，被告人杜建军酒后驾驶川ＸＦ××××号灰色长城汽车拉载王美奇、张润林，沿津围公路由北向南行驶至天津市北辰区地铁三号线华北集团站附近时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队民警临时检查酒驾。执勤民警对杜建军进行呼气式酒精检验后发现其酒后驾车，民警柴忠山要求其熄火并接受进一步检查。杜建军为逃避处罚，拒不配合检查，在驾驶车辆逃跑过程中将柴忠山带倒撞伤，致柴忠山身体多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人柴忠山体表软组织损伤的损伤程度为轻微伤。2020年5月30日，被告人杜建军被公安机关抓获归案。经鉴定，杜建军血液中乙醇含量为53.26ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人杜建军在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、抓获经过、杜建军驾驶人及车辆信息查询、现场录像视频光盘及录像说明、诊断证明书及被害人照片、法医学人体损伤程度司法鉴定意见书、血液乙醇司法鉴定意见书、常住人口信息查询、前科查询情况说明、柴忠山工作证复印件、柴忠山出具的情况说明、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜建军以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杜建军到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并签订了认罪认罚具结书，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜建军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年九月十七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终9号抗诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉堂，男，汉族，1959年9月9日出生于河南省林州市，大专文化，原林州市东岗镇镇长助理、纪委副书记，中共党员，住林州市。因涉嫌违法违纪于2018年6月14日被林州市监察委员会留置，因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。辩护人郭周贤，河南新林州律师事务所律师。辩护人付志增，河南新天河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李国生，男，汉族，1959年10月23日出生于河南省林州市，高中文化，农民，中共党员，住林州市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人张永刚、刘强，河南新天河律师事务所律师。原审被告人李凯军，男，汉族，1963年11月1日出生于河南省林州市，高中文化，农民，中共党员，住林州市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人李玉堂、李国生、李凯军犯诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）豫0581刑初124号刑事判决，判决：一、被告人李玉堂犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年；二被告人李国生犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；三、被告人李凯军犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；四、扣押在案的人民币二十一万九千五百五十元和被告人李国生、李凯军等违法所得一万二千元，予以没收。由扣押机关依法上缴国库；五、查封的笔头文苑社区未售14套房屋及查明的土地资产，由相关职能部门依法处置。宣判后，林州市人民检察院提起抗诉，原审被告人李玉堂、李国生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581刑初124号刑事判决。二、发回河南省林州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年九月十七日书记员  冯林丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4667号申请执行人：武汉市普罗米斯小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区公正路216号安顺月光广场16栋（平安国际金融大厦）第14层（A区）及第1层（B区）。法定代表人：（OKADAKENICHI）岡田賢一，总经理。被执行人：杨元兵，男，1975年4月7日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人武汉市普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨元兵借贷合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初13668号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨元兵向申请执行人武汉市普罗米斯小额贷款有限公司偿还借款本金142586元、截止2019年6月1日期内利息2766.17元和逾期利息52833.82元，利息43613元（从2019年6月2日至借款付清之日止，以142586元为基数，按照月利率1.94%计息，暂计至2020年9月17日止）支付催收费用100元并承担案件受理费4264元、保全费1510元、公告费690元、本案执行费2971元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨元兵名下的银行存款或者其他应得款251333.99元，或这查封、扣押杨元兵相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  赵茜
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行审30号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人李某某，该局执法科科长。 被执行人高某某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】78-5号）行政处罚决定1、没收在非法占用的69平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用18平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为壹佰捌拾元整（小写：￥180.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用51平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为伍佰壹拾元整（小写：￥510.00元）。（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为陆佰玖拾元整（小写：￥690.00元）。收取滞纳金金额为陆佰玖拾元整（小写：￥690.00元）。总计壹仟叁佰捌拾元整（小写：￥1380.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对高某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】78-5号），并于2019年10月16日送达。该决定书认定被执行人高某某在2018年7月，未经批准，私自占用龙港区双树乡XX集体土地建仓房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收在非法占用的69平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用18平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为壹佰捌拾元整（小写：￥180.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用51平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为伍佰壹拾元整（小写：￥510.00元）。（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为陆佰玖拾拾元整（小写：￥690.00元）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。关于行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。没收的财物，除应予销毁及存档备查的以外，应上交国库或交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚中，由于建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，且没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），因此，人民法院根本无法将这些在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施上交国库或者交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，人民法院客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行。总之，对于土地行政主管部门作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为，人民法院在非诉执行案件的审查时应裁定不予受理。关于申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)项、第二款之规定裁定如下： 一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚款690元准许强制执行。 二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起 十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗玉珍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1166号申请人李国庆与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币690000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8047号民事裁定书，于2020年9月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1166号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1297号罪犯郭会霞，女，1970年10月31日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2015年8月13日作出(2015)瀍刑初字第31号刑事判决，认定郭会霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币260万元；作案工具笔记本电脑等依法追缴；尚未追回的赃款266万元，责令郭会霞继续退赔各被害人。刑期自2014年10月13日起至2029年10月12日止。判决生效后，于2015年11月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郭会霞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年6月以来，郭会霞谎称其丈夫在洛阳市丹尼斯超市承揽装修工程需要周转资金，并承诺高息，骗取被害人杜某的信任，先后多次以收条方式共骗取杜某191万元，经杜某介绍，通过其丈夫向田某某借款20万元。另郭会霞以朋友干工程需要钱为由，让其丈夫为其借钱，其丈夫闲讲自己在洛阳市干工程，从王某某处借得55万元，全部交给郭会霞。郭会霞将该266万元全部用于赌博并挥霍一空。罪犯郭会霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年6月、2016年12月、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2019年1月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬。自2016年上半年起至2019年下半年止罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、一般、良好、一般、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭会霞本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其财产性判项未履行，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，且该犯在减刑考核期内多次因违反监规狱纪被扣分处罚，罪犯半年改造评审鉴定三次为一般，狱内改造表现一般，对其减刑应从严掌握。检察机关提出对其不予减刑的意见。综上，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭会霞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年九月五日书记员  宋笑寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终2357号 上诉人(原审被告)：麻利，男，1963年10月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：马艳芹，女，1964年8月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林艳，女，1973年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：霍正英，沙依巴克区三实法律服务所法律服务工作者。上诉人麻利、马艳芹因与被上诉人林艳财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人麻利及委托诉讼代理人王晓刚，上诉人马艳芹委托诉讼代理人王晓刚，被上诉人林艳委托诉讼代理人霍正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻利、马艳芹上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、承担本案的一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律有误。一、一审法院认定事实错误，被上诉人没有证据证明漏水是由于上诉人的原因。二、鉴定程序违法，并且超范围进行鉴定。林艳辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，判决公正，请求依法维持一审判决。林艳向一审法院起诉请求：一、判令麻利、马艳芹将损坏的房屋恢复原状,赔偿因其房屋漏水造成的损失25,068.37元；二、判令麻利、马艳芹承担本案诉讼费、邮寄费、鉴定费用。一审法院认定事实：麻利、马艳芹系夫妻关系，为新市区XXX室业主。林艳是麻利、马艳芹楼下XXX室业主。2016年7月至2017年9月期间，麻利、马艳芹房屋漏水造成林艳房屋受损，该小区物业公司对此在2017年5月及8月、2018年4月出具三份说明书。林艳本案诉前申请一审法院委托对其房屋受损修复工程造价进行鉴定评估,鉴定意见为:该鉴定项目总造价25,068.37元，其中乳胶漆天棚工程造价2,202.27元、壁纸墙面工程造价7,777.49元、木地板工程造价12,803.75元、门及门套工程造价2,013.42元、集成吊顶工程造价187.48元、装饰板墙面工程造价83.96元。林艳支付鉴定费2,000元。麻利、马艳芹对上述鉴定意见提出异议,鉴定机构予以书面答复，并在庭审时派员出庭接受质询。2019年12月5日,双方及一审法院工作人员均到场,鉴定机构派员二人对林艳房屋装修受损面积再次测量。再次测量面积与前次测量存在误差,既有未扣除也有未测量的情况，鉴定机构出具说明合计增加566.51元、总造价为25,634.88元。一审法院认为，根据对双方所在小区物业公司的询问,结合日常生活经验,麻利、马艳芹房屋漏水造成林艳房屋受损的事实应予认定。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。麻利、马艳芹在一审法院委托鉴定机构评估后第一次现场测量时未到场,后双方均在场以及鉴定机构派员二人再次现场测量，测量的林艳房屋装修受损面积并未超出一审法院委托鉴定的范围，故根据鉴定意见，林艳主张麻利、马艳芹赔偿损失25,068.37元的请求成立,一审法院予以支持。林艳支付的鉴定费2,000元为其实际损失，麻利、马艳芹对此应予赔付。一审法院判决：一、马艳芹、麻利于本判决生效之日起十日内赔付林艳房屋恢复原状修复费用25,068.37元;二、马艳芹、麻利于本判决生效之日起十日内赔付林艳鉴定费2,000元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实与认定的证据予以确认。本院认为，作为邻居应和睦共处，遇事应协商解决。通过本案证据可以证实麻利、马艳芹房屋漏水造成林艳房屋受损的事实，双方应协商解决。但双方就损害赔偿未达成一致意见，诉至法院。一审法院委托鉴定机构对林艳房屋受损事实进行评估鉴定符合法律规定，结论合法有效。一审法院据此作出的裁决并无不妥。麻利、马艳芹上诉称林艳没有证据证明其房屋受损是上诉人过错所致，要求驳回林艳诉讼请求。但麻利、马艳芹未提供足以证明其主张的证据证明。综上所述，麻利、马艳芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467.71元（上诉人麻利、马艳芹已预交），由上诉人麻利、马艳芹负担。本判决为终审判决。                                                                审  判  长   金波          审  判  员   柳燕           审  判  员   李聃二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   张玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5698号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹振坤，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 被执行人：张耀明，男，1984年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈坤全，男，1984年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初424号刑事判决书，于2020年8月4日移送本院执行局执行。移送执行詹振坤、陈坤全共同退赔被害人刘代波34500元；詹振坤、张耀明共同退赔被害人叶峰25500元、孙晓青15×××××元；詹振坤退赔被害人张炜9736元、魏彦文28000元、凌永星28000元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具建设银行信用卡1张、中国银行信用卡1张，均予没收；农村信用社银行卡1张，发还被执行人张耀明；移送执行詹振坤缴纳罚金10000元、张耀明缴纳罚金4000元、陈坤全缴纳罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向詹振坤、张耀明、陈坤全送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，詹振坤、张耀明、陈坤全未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局湖里分局移送建设银行信用卡等作案工具，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人詹振坤、张耀明、陈坤全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到詹振坤、张耀明、陈坤全名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王光煜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5923号 原告：浙江地平线物业管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道多元路177号，统一社会信用代码91330604780467903L。 法定代表人：夏永锋，董事长。 委托诉讼代理人：赵东阳，男，汉族，系公司员工。 被告：蒋松炎，男，1960年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江地平线物业管理有限公司与被告蒋松炎物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在预交诉讼费期内未预交受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙楠
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执683号 申请执行人王平安，男，汉族，1985年1月8日出生。 被申请人白忠录（已故），男，汉族，1963年12月16日出生。 院在执行王平安申请执行白忠录（已故）（已故）租赁合同纠纷一案中，申请人王平安依照（2019）内0625民初589号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行借款45463元整。在执行过程中，被申请人于2020年7月5日因突发疾病死亡，经网络查询被申请人白忠录（已故）暂无可供执行财产，传统查询被申请人名下有一处房产位于杭锦旗锡尼镇胜利路西侧凯源小区Ａ4-2-201室（产权证13××39）该房屋已另案查封轮候查封，无法处置。无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第三项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执683号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  解海波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1798号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：张建华，男，1970年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建华名下的银行存款7万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年9月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5705号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李孝南，男，1986年5月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初450号刑事判决书，于2020年8月4日移送本院执行局执行。移送执行李孝南缴纳罚金5000元；退赔被害人程小琴33994元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向李孝南送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，李孝南未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人李孝南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到李孝南名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王光煜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4522号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：上海弘毅教育培训有限公司，住所地上海市金山区卫清西路598号三楼B区，统一社会信用代码913101160576025471。法定代表人：朱波，职务不详。原告刘超与被告上海弘毅教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘超于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年九月十七日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1151号之二 申请执行人：蒲道德，男，1949年2月6日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：张统余，男，1968年12月16日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：张俊，男，1987年3月25日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告蒲道德与被告张统余、张俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初22号民事判决书，责令被执行人张统余、张俊立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人蒲道德与被执行人张俊达成分期付款的和解协议，申请执行人蒲道德向法院申请撤回该案的执行，同意该案以终结执行结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（（2020）皖1524民初22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申39号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地无锡市解放南路630号。 法定代表人：黄强，该支行行长。 委托诉讼代理人:吕平、杨叶，江苏创凯律师事务所律师。 被申请人：无锡新展发金属材料有限公司，住所地无锡市胡埭镇342省道888号-E017号。 法定代表人：林罗辉，该公司经理。 经中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称建行崇宁支行）申请，本院于2020年8月24日以（2014）锡执字第197号执行决定书将无锡新展发金属材料有限公司（以下简称新展发公司）移送破产清算审查。本院于2020年9月12日通知了新展发公司。新展发公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：2014年4月15日，本院作出(2014)锡商初字第0079号民事调解书，确认新展发公司应支付建行崇宁支行借款本金1000万元及利息、律师费等；后新展发公司未履行前述义务，建行崇宁支行向本院申请执行前述民事调解书。2014年9月15日，本院作出（2014）锡执字第197-1号执行裁定书，载明建行崇宁支行无法提供新展发公司可供执行的财产，裁定终结（2014）锡商初字第0079号民事调解书执行。2020年8月11日，建行崇宁支行以新展发公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力申请新展发公司破产清算。 本院执行局随案移送的执行程序转破产程序的审查报告载明：新展发公司涉执行案件1件（即本案），未执行到位金额为1000万元及利息等。新展发公司名下无存款、动产、不动产等财产。 本院认为，建行崇宁支行是新展发公司的债权人，本院执行局执行查明情况表明，新展发公司符合不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，故建行崇宁支行对新展发公司的破产清算申请，应予准许。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行对无锡新展发金属材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  沈 君 审 判 员  贾建中 审 判 员  龚 甜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈迪金 书 记 员  吴 兰
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初356号   原告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚（1）村。   法定代表人：吐汗·艾合买提，村委会主任。   委托诉讼代理人：库尔班·西依克，男，新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会副书记。   被告：王光文，男，1974年9月14日出生，汉族，农民。   原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会与被告王光文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会以被告王光文已交纳2019年、2020年两年的土地承包费、违约金10000元、诉讼费1199元为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会撤诉。   案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡苏尔滚村村民委员会负担。   审  判  员   魏延芬   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   牛文利
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10527号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：张景星，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶月娇，福建顺济律师事务所实习律师。 被告：柯尊灿，男，1984年12月3日出生，汉族，住晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告柯尊灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行撤诉。 案件受理费732元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 许婉婉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9281号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托代理人：陈楚楚，女，1997年5月21日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：蔡士铨，男，1985年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡士铨信用卡纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付丰收信用卡透支本金42059.2元及利息5658.23元、违约金8806.52元、其他费用752.7元（以上主张的所有费用均暂计算至2020年5月12日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人陈楚楚到庭参加诉讼，被告蔡士铨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年2月16日，被告向原告申请办理信用卡。原告审核后为被告开立了卡号为6259××××9602的信用卡一张，利息、违约金等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算。被告领取信用卡后，在使用过程中发生透支行为，未及时按约还款，截至2020年5月12日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金42059.2元及利息5658.23元、违约金8806.52元、其他费用752.7元。后原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡士铨应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金42059.2元及利息5658.23元、违约金8806.52元、其他费用752.7元（利息、违约金暂计算至2020年6月17日，此后利息、违约金等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方法计算至实际履行之日止，但利息、违约金合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元（已减半收取），由被告蔡士铨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 刘剑萍
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初561号原告杨刚，男，1972年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人范勇，上海九州通和律师事务所律师。委托代理人李畅，上海九州通和律师事务所律师。被告上海市杨浦区城市管理行政执法局，住所地上海市杨浦区。法定代表人翟骏。负责人陈卫国。委托代理人颜旭琳。委托代理人季仲彬，上海优一律师事务所律师。原告杨刚诉被告上海市杨浦区城市管理行政执法局责令限期拆除决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年9月27日主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨刚负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  葛 翔人民陪审员  曹 旦二〇二〇年九月二十七日法官 助理  刘洪明书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10513号原告：李玲，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告李玲为与被告王帅、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失67707.85元。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿各项经济损失70647.85元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人章仲清、被告王帅、被告平安财险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及原告合理损失确定如下：一、事故发生概况：2018年5月18日，被告王帅驾驶浙ＤＹ××××号小型面包车，途经浙江省诸暨市××路××镇楼××村地方，与原告李玲行驶的自行车发生碰撞，造成李玲受伤和车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王帅与原告李玲负事故同等责任。三、受害人概况：李玲，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，事故发生前从事包袜工作。因本次交通事故被诊断为左锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤、右侧肺炎上叶。四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院住院治疗，住院17天。五、误工期、护理期、营养期情况：2020年6月6日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议给予误工期为150日左右，护理期60日，营养期为90日。六、医疗费：原告诉请27346.41元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单一组。经本院审核，医疗费金额为26293.80元（扣除重复计算部分）。被告平安财险公司抗辩称医疗费中应扣除15%的非医保费用，本院审查后认为原告治疗及所使用药物均与原告之伤情相关联，且交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。七、住院伙食补助费：510元。八、营养费：2700元。九、误工费：根据原告提交的工作证明，结合原、被告的庭审陈述，本院确定其误工费为19881元（132.54元/天×150天）。十、护理费：11760元（196元/天×60天）。十一、交通费：原告诉请450元，根据原告住院天数及门诊次数，本院确定为300元。十二、鉴定费700元。十三、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故本院不予支持。十四、车辆投保情况：浙ＤＹ××××号车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＹ××××号车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告平安财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。因原告与被告王帅负事故的同等责任，本院确定由被告平安财险公司负担60%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计62144.80元。原告上述合理费用，由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿41941元，在商业险责任范围内赔偿11702.28元【（62144.80元-41941元-700元）×60%】，合计53643.28元。被告王帅应赔偿原告鉴定费420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告李玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失53643.28元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告王帅应赔偿原告李玲鉴定费420元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告李玲其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取计746.50元，由原告李玲负担146.50元，被告王帅负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 柴建钟二〇二〇年九月五日法官助理 周 甜书 记 员 金 鑫
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保105号 申请人：漳州市捷亿化工有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇内丁工业园167号，统一社会信用代码913506816990170087。 法定代表人：陈宝艺，总经理。 委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所和律师。 被申请人：厦门源展工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林西路20-21号408单元，统一社会信用代码91350211784166964F。 法定代表人：卢艺华。 申请人漳州市捷亿化工有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厦门源展工贸有限公司名下银行账号35×××42、开户行厦门建行杏西支行的存款74490元。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门源展工贸有限公司名下银行账号35×××42、开户行厦门建行杏西支行的存款74490元，冻结期限为一年。 案件申请费764.9元，由漳州市捷亿化工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈宇敏 书 记 员 林雅娟
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更479号 罪犯杭东飞，男，1984年4月5日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2018年3月20日作出（2018）冀0722刑初第13号刑事判决书，以杭东飞犯抢劫罪判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯杭东飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯累犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杭东飞予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯杭东飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杭东飞减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月14日起至2030年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1005号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人李迎兵与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1005号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初599号之一 原告：王新华，男，1957年5月22日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孟兆兴，男，1956年5月14日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：韩世杰，黑龙江法大律师事务所律师。 原告王新华与被告孟兆兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 王新华向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟兆兴立即偿还借款本金70000元并支付利息5390元，合计75390元；2.诉讼费由孟兆兴负担。事实和理由：2019年8月12日，王新华借给孟兆兴70000元，孟兆兴向王新华出具了借据，承诺两天内偿还借款。借款到期后，王新华多次向孟兆兴催要借款，但孟兆兴一直未予偿还，故王新华诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”，因本案系民间借贷纠纷，王新华虽持有孟兆兴于2019年8月12日出具的借据向本院提起民间借贷诉讼，但因该借据中未载明债权人，且根据王新华与孟兆兴在庭审中的陈述，孟兆兴系向王新华的儿子王某借款68000元，借据内容亦系王某书写并交给孟兆兴在该借据借款人处签名，王新华虽主张王某借给孟兆兴的款项系来源于其卖房所得款项，但在借款过程中王新华并未在场参与，孟兆兴亦未就借款事宜与王新华进行商谈，故本案债权人应系王某，王新华不具有向孟兆兴主张偿还借款的债权人资格，本案依法应裁定驳回王新华的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王新华的起诉。 案件受理费1685元，退还王新华。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭新宇
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1495号原告：宜昌鼎越汽车销售有限公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村七组，统一社会信用代码91420582MA48YNMR02。法定代表人：朱立新。委托诉讼代理人：李松，男，住当阳市，系宜昌鼎越汽车销售有限公司员工，一般授权代理。被告：周英虎，男，1973年7月15日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌鼎越汽车销售有限公司与被告周英虎修理合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告宜昌鼎越汽车销售有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鼎越汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌鼎越汽车销售有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告宜昌鼎越汽车销售有限公司负担。审判员  余天云二〇二〇年九月十七日书记员  宋敏敏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2621号申请执行人：上海普力马科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韩菊，执行董事。委托代理人：曹国建，上海联科律师事务所律师。被执行人：中程科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姜东。关于上海普力马科技发展有限公司与中程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4751号民事判决书已发生法律效力。权利人上海普力马科技发展有限公司向本院申请，要求中程科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付人民币80,499.78元。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下有少量银行存款及车辆，无房产、证券等其他可供执行的财产。本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院轮候查封了被执行人名下的车辆，并轮候冻结了银行账户。8月14日，本院向申请执行人发送了通知(告知)书，告知本案的执行情况，并询问申请人能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供。9月1日，本院与申请执行人进行了联系，告知申请执行人执行情况，并告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人无异议。现本院已将被执行人纳入失信黑名单，限制法定代表人高消费。以上事实，有书面材料为证。本院认为，鉴于本案当前情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人日后发现被执行人的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十七日书记员 范建文附：相关法律条文
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1101号申请执行人:中原银行股份有限公司濮阳分行。负责人：王永，该行行长。委托代理人郭金晒，男，汉族，1988年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：濮阳市晨光商厦。法定代表人：陈西顺，该商厦总经理。被执行人濮阳市顺达药业有限公司。法定代表人：陈西顺，该公司总经理。被执行人:陈西顺，男，汉族，1954年10月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：葛培坤，男，汉族，1971年9月11日出生，住濮阳市。中原银行股份有限公司濮阳分行与濮阳市顺达药业有限公司、濮阳市晨光商厦、葛培坤、陈西顺金融借款纠纷一案,濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终684号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市顺达药业有限公司、濮阳市晨光商厦、葛培坤、陈西顺未按上述生效法律文书履行义务,中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人葛培坤账户中有部分存款，本院已冻结并扣划1051.17元（已提存），其信用卡账户未冻结成功。剩余账户中有零星存款。濮阳市晨光商厦和濮阳市顺达药业有限公司名下账户中可用余额均为零。被执行人陈西顺名下账户部分存款被其他案件冻结，剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人濮阳市晨光商厦名下土地所有权（20100108号）和房产（2010-××号），本院已于2020年9月22日轮候查封，发现被执行人晨光商厦和濮阳市华龙区顺达物资有限公司共有房屋两套(2014-18850、2014-18851)，本院已于2020年9月22日轮候查封，上述房屋和土地依法应由首封处置，本案无法处置。3.查明被执行人陈西顺名下有豫Ｊ×××××号车辆，该车辆已达到报废标准，且有11个案件查封。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。剩余被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人陈西顺、葛培坤在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市顺达药业有限公司、濮阳市晨光商厦、葛培坤、陈西顺负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十七日书记员  孔玲玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2987号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：赵金垒，男。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人赵金垒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0591民初4301号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵金垒应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金89702.34元，并偿付计算至2019年6月3日的利息6425.21元、罚息（含复利）1554.03元，以及自2019年6月4日至实际履行之日止以借款本金89702.34元中未付部分为基数按月利率1.485%计算的罚息与以利息6425.21元未付部分为基数按月利率1.485%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，财产保全费946元，共计2003元，由被告赵金垒负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“收件人名址有误且电联无果”而退回。2、2020年7月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月16日、2020年7月31日、2020年9月24日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年7月29日，本院委托河南省西华县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年9月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。9、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币99684.58元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币99684.58元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1395元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十七日书记员 邢天一
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2611号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：祝彪华，男，1978年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人祝彪华金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保698号     扶风县建筑总公司：你（你单位）与西安市新城区胡一社区居民委员会及被告西安浩瀚物业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保698号执行裁定书，我院依法对被保全人西安市新城区胡一社区居民委员会采取了以下保全措施：    冻结被申请人西安市新城区胡一社区居民委员会名下陕西省农村信用社联合社秦农银行胡家庙支行一个账户，冻结期限一年（2020年9月22日至2021年9月21日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年九月二十三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执221号申请执行人周振宇，男，1989年02月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1749号仲裁调解书执行申请执行人周振宇与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的43403.38元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司自动履行案款4079元,申请执行人周振宇撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1749号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓菲
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更348号罪犯肖近，男，1968年3月14日生,汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年10月27日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2017）黔0203刑初159号刑事判决，认定肖近犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，处罚金4000元,退赔56849元。该犯不服，提出上诉。2017年12月11日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终414号刑事判裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行（刑期自2017年4月18日起至2021年1月17日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯肖近在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，罚金4000元已经履行，退赔56849元未履行；2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。建议对该犯减余刑。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯肖近在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罚金4000元已经履行，退赔56849元未履行；2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯肖近在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。综合考量该犯的狱内表现及罚金刑履行情况，对执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯肖近减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  张 嘉二〇二〇年九月二十七日法官助理尹倩茹书记员黄虎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1163号申请执行人：钱鲁，男，1989年12月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：卓靖轩，男，1990年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人钱鲁与被执行人卓靖轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，本案立案执行标的40800元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人卓靖轩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人卓靖轩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在卓靖轩名下的位于宿迁市××区朝晖公寓××室房产。本院依法查封了登记在卓靖轩名下牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人卓靖轩户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人卓靖轩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月二十七日书记员 张   雪   红
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保30号申请人:赵计普,男,汉族,1953年11月08日出生,住河南省濮阳市南乐县。被申请人:张军合,男,汉族,1970年09月06日出生,住河南省濮阳市南乐县。申请人赵计普于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军合驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××小型轿车采取财产保全措施，保全金额20000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人张军合驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××小型轿车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年九月十七日书记员  王文博
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2325号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码×××。负责人：马某。委托诉讼代理人：高某。被告：乌某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告乌某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行送达受理案件通知书，并告知原告在七日内向本院预交案件受理费，现因原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行自收到本通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉处理。审 判 员 高文清二〇二〇年九月二十七日法官助理 王璐玫书 记 员 冬 梅