福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4316号 原告：福建忠毅达物流有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路190好福州永辉商品交易配送中心三层321室。统一社会信用代码：91350103MA2Y4REW8J。 法定代表人：王忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈清群，福建国富律师事务所执业律师。 被告：福建大田县汉德物流有限公司，住所地：三明市大田县均溪镇宝山路53-3号。统一社会信用代码：9135042508430902C。 法定代表人：刘成基，总经理。 委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，营业场所：泉州市丰泽区淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层，二层、三层。统一社会信用代码：913505007438221449。 负责人：洪文庆，总经理。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 原告福建忠毅达物流有限公司（以下简称忠毅达公司）与被告福建大田县汉德物流有限公司（以下简称汉德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忠毅达公司委托诉讼代理人陈清群、被告汉德公司委托诉讼代理人吴利华、被告太平洋泉州公司委托诉讼代理人刘新生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忠毅达公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令太平洋泉州公司、汉德公司赔偿忠毅达公司营运损失60000元；2．诉讼费用由太平洋泉州公司、汉德公司承担。诉讼中，忠毅达公司请求变更第一项诉讼请求金额为46028元，其他诉讼请求不变更。事实和理由：2019年5月29日17时50分许，案外人刘志勇驾驶汉德公司所有的车牌号为闽Ｇ×××××号大型汽车，在福建省三明市永安市与案外人唐小文驾驶的忠毅达公司所有的闽Ａ×××××号大型汽车碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经永安市公安局交通警察大队（以下简称永安交警）认定：刘志勇承担事故全部责任，唐小文无责任。闽Ｇ×××××号车在太平洋泉州公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故造成忠毅达公司营运损失及鉴定费损失46028元，太平洋泉州公司应在保险限额内承担赔偿责任，汉德公司系刘志勇雇主，应对上述损失承担赔偿责任。 汉德公司辩称，忠毅达公司的停运损失过高，应该考虑司机与车辆工作日，车子不可能每天都在运作。如果要计算停运损失，原告58天的停运损失，应按照工作日21.75天来计算每日的停运损失。汉德公司在太平洋泉州公司投保商业险，停运损失应由太平洋泉州公司支付。 太平洋泉州公司辩称，商业保险条款中明确约定停运损失不属于保险公司的理赔范围，太平洋泉州公司不需要承担赔偿责任，应驳回忠毅达公司对太平洋泉州公司的诉请。 忠毅达公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1．道路交通事故认定书，证明2019年5月29日忠毅达公司所有的车辆被汉德公司车辆撞毁，汉德公司驾驶员刘志勇负事故全部责任；2．机动车行驶证，证明忠毅达公司、汉德公司适格的主体；3．福州恒一汽车服务有限公司维修清单及维修证明、中联（福建）资产评估土地房地产估价有限责任公司（以下简称中联评估公司）的评估报告及评估发票，证明忠毅达公司因本次事故造成车辆维修共58天，造成约2个月的营运损失以及忠毅达公司因本起事故造成的停运损失及产生的评估费用。 汉德公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：商业险保单，证明车辆保险情况，本案停运损失应由太平洋泉州公司承担。 太平洋泉州公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：交强险、商业险保单，机动车保险条款、投保人声明各一份，证明投保条款第5页第26条第一行第一项列举的停驶损失属于免赔范畴，汉德公司已加盖公章，证明太平洋泉州公司尽到明确的免责告知义务。 中联评估公司向本院出具《补充说明函》一份，主要载明：中联评估公司对闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号车的停运损失中平均每日停运损失金额，是指按停运期间的日历时间计算的平均值。 本院组织双方当事人进行举证、质证，对经质证无异议的证据，本院予以采信，对经质证有异议的证据，本院作如下认证： 忠毅达公司提交的三份证据经质证真实性无异议，本院予以采信，对经质证有异议的评估报告，本院结合《补充说明函》，对该证据予以采纳。汉德公司提交的商业险保单经质证无异议，本院予以采信。太平洋泉州公司提交的交强险、商业险保单，机动车保险条款、投保人声明，汉德公司虽持异议，但未能提交相反证据予以推翻，且对公章真实性未持异议，对太平洋泉州公司提交的证据予以采信，对于其是否尽告知义务在争议焦点时一并分析。 结合庭审认证的证据及双方陈述，本院认定事实如下： 1.2019年5月29日17时50分许，案外人刘志勇驾驶汉德公司所有的车牌号为闽Ｇ×××××号大型汽车，在福建省三明市永安市与案外人唐小文驾驶的忠毅达公司所有的闽Ａ×××××号大型汽车碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。永安交警认定：刘志勇承担事故全部责任，唐小文无责任。刘志勇系汉德公司雇请的驾驶员，唐小文系忠毅达公司雇请的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间。 2.2019年5月29日，闽Ａ×××××号车受损后送往福州恒一汽车服务有限公司维修，2019年7月25日修理完成，太平洋泉州公司于2019年7月25日支付修理款项。 3．闽Ｇ×××××号车登记车主为汉德公司，该车在太平洋泉州公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 4．闽Ａ×××××号车及闽Ｇ×××××号车为货运车辆。中联评估公司接受本院委托对闽Ａ×××××号车车辆停运损失进行评估，并出具如下意见：闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型罐式半挂车因2019年5月29日交通事故造成的平均每日停运损失金额于评估基准日（2019年5月29日）在公开市场条件下的评估值为722元。中联评估公司对评估报告出具补充说明函一份，主要载明：闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型罐式半挂车造成的停运损失评估项目资产评估报告中的平均每日停运损失金额，是指按停运期间的日历时间计算的平均值。评估基准日是评估中所采用的价格取价标准时间，通常取导致车辆损坏的本次事故发生时间。忠毅达公司预交评估费4152元。 5．太平洋泉州公司提交《机动车综合商业保险条款》，第十条载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低因其的减值损失”；第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失…”。第二十六条免除条款字体有加粗加黑。太平洋泉州公司提交投保人声明一份，手书部分写明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人签章处加盖汉德公司公章，落款时间为2018年6月11日。太平洋泉州公司提交商业险保单一份，在保单的投保人声明处有打印版如下内容：本投保人已经收到了条款全文及投保宝指数，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的，免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及法律后果向本人作出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载的各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。保单的投保人签章处加盖汉德公司公章，落款时间为2018年6月28日。 本院认为，本案争议的焦点为：谁是承担忠毅达公司本次事故责任损失的主体，对于该焦点，本院做如下分析。 忠毅达公司认为，汉德公司应赔偿忠毅达的营运损失及评估费用，太平洋泉州公司在保险范围内承担赔偿责任。 汉德公司认为，本案的损失均应由太平洋泉州公司承担，太平洋泉州公司未就免责条款尽到告知义务，免责条款对投保人不生效。 太平洋泉州公司认为，保险责任中已明确将营运损失列入免责条款，太平洋泉州公司提交的条款可以证实其已就免责事由通过书面形式向投保人尽到了详细说明义务，因此太平洋泉州公司无需承担忠毅达公司在本案中所主张的损失。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容”及《最高人民法院关于使用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了该解释第一条第二款要求的明确说明该义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，太平洋泉州公司为了证明其已经履行上述义务，向法院提交了商业保险条款以及投保人声明，声明中的投保人签章处有汉德公司盖章并有手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”故该条款的效力及于汉德公司。根据该声明可知，投保人已经知晓保险条款特别是免责条款的规定，对合同的权利义务设置予以认可，汉德公司未能提交相反证据证实太平洋泉州公司未尽告知义务，本院对太平洋泉州公司提交的投保人声明、保险条款等证据的真实性、合法性、关联性予以确认。现太平洋泉州公司依据保险条款第二十六条约定辩称不承担“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失”约定的间接损失的意见未违反合同和法律规定，本院予以采纳。因此，忠毅达公司因本事故造成的间接损失营运损失及鉴定费用合计46,028元应由侵权方，即汉德公司承担。 综上所述，本院认为，刘志勇驾驶汉德公司所有的车牌号为闽Ｇ×××××号大型汽车，在福建省三明市永安市与案外人唐小文驾驶的忠毅达公司所有的闽Ａ×××××号大型汽车碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。永安交警对事故作出“刘志勇承担事故全部责任，唐小文无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。刘志勇系汉德公司驾驶员，事故发生于其履行职务行为期间，故忠毅达公司因事故造成的损失由汉德公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，忠毅达公司主张营运损失的诉请于法有据，应予支持。忠毅达公司提交的鉴定意见书及中联评估公司补充提交的说明足以证实其车辆每天停运损失为722元／天；忠毅达公司提交的维修证明及太平洋泉州公司2019年7月25日支付维修款的陈述可以证实闽Ａ×××××号车实际维修天数58天的事实；故忠毅达公司主张营运损失41876元（722元／天×58天）的诉请，应予支持。闽Ｇ×××××号车在太平洋泉州公司投保交强险及商业险，但本案损失超出太平洋泉州公司承保范围，且太平洋泉州公司已在保险责任处明确列明仅赔付事故造成直接财产损失，并将条款列入免责事由，并已就免赔事项向汉德公司尽到充分告知义务，因此本案中忠毅达公司因事故造成的营运损失41876元应由侵权人汉德公司承担。忠毅达公司为证实其车辆营运损失委托中联评估公司进行评估所产生的鉴定费4152元，亦应由汉德公司承担。忠毅达公司要求太平洋泉州公司在保险范围内承担损失的诉请依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、福建大田县汉德物流有限公司应于本判决生效后十日内赔付福建忠毅达物流有限公司车辆营运损失及鉴定费合计46,028元。 二、驳回福建忠毅达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由福建大田县汉德物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单的其他凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。