安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2828号原告：胡雅萍，女，1987年12月29日生，汉族，酒店总经理，住江苏省南京市高淳区。被告：葛荣霞，女，1978年9月22日生，汉族，个体户，户籍地江苏省泗阳县，现住安徽省来安县。被告：贺文敏，男，1977年6月6日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告胡雅萍与被告葛荣霞、贺文敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雅萍，被告葛荣霞、贺文敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雅萍向本院提出诉讼请求：1．判令葛荣霞、贺文敏赔偿医药费1600元、误工费6000元、交通费1200元、护理费500元、住院伙食费200元、营养费1000元、精神损失费10000元，合计20000元；2．葛荣霞、贺文敏承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月7日下午2时左右，为防止疫情扩散，其向当地派出所举报聚众赌博的现象，因派出所没有及时到达报案现场，赌博人员随后就散了。但是葛荣霞得知是其举报后，对其进行人身攻击，实施辱骂、殴打。为了解气，其搬起二十多斤的石头朝向葛荣霞家门口地上砸去，就在其刚扔下石头的下一秒，贺文敏（葛荣霞丈夫）将其重重的摔倒在地，同时用脚踹其头部数下，接着踹其身上、腰部数下，有人拉其起来的瞬间，贺文敏又狠狠地将其踹倒。葛荣霞、贺文敏将其殴打致多处受伤，随后其去了医院，医院立即安排住院及各项检查，住院期间葛荣霞、贺文敏非但没有来看望或者有任何歉意，反倒去其年迈的父母家中威胁恐吓，加上其躺在医院无人问津，心理和身体的双重伤害，都有了轻生的念头。葛荣霞、贺文敏的行为致其受到了一系列的伤害，为维护其合法权益，故提起诉讼。葛荣霞辩称，胡雅萍起诉大部分不是事实，其有公安机关的行政处罚决定书、光盘能够作证。当时胡雅萍的父亲喊其去打牌，当时没有任何人说不要打牌，报过警以后打牌的人就散掉了，别人问为什么散这么早，其说被胡福小女儿举报了，胡雅萍在旁边听到了说就是她举报的，其就跟胡雅萍吵起来了。吵起来以后，胡雅萍从她妈妈手里抢过拐棍往其面前冲，并且说要打死其，其出于本能自卫，邻居都来拉架，其就回家了，胡雅萍抱起一个石头往其家门口冲，家门口有几个小孩在跑着玩，差点就砸到其，贺文敏只是吓唬胡雅萍，并没有要打胡雅萍，不然也不会连轻微伤都达不到。2020年2月8日，其请门口邻居陆长霞到胡雅萍家说和，贺文敏跟随派出所人一起到胡雅萍家道歉，胡雅萍认为是去威胁她，其问要不要去医院看望，胡雅萍的表哥说疫情期间先不要去医院，等胡雅萍回来。胡雅萍出院的次日早上，其带着东西去看望胡雅萍，胡雅萍母亲说这个事情交给派出所处理，派出所说对方要三万元，其认为要求太高了，也就没有和解。其认为胡雅萍在医院有些检查没有必要；轻微伤都未达到，不需要护理；出院小结上写注意休息，并没有说休息多长时间，胡雅萍休息时任何单位都没有复工，不存在误工费；交通费过高，从张山到来安打车来回60元，仅住院三天；胡雅萍应当提供一年的工资流水作为她正常的收入，并不是随意盖个章证明收入情况。综上，胡雅萍被打过错不在其，其最多就是防卫过当，派出所没有处罚胡雅萍，并不是说胡雅萍没有过错。贺文敏辩称，胡雅萍所说不是事实。打架的起因与其没有关系，胡雅萍父亲两次到其家中喊葛荣霞去打牌，胡雅萍在未通知的情况下就报警。其并没有到胡雅萍家打人，胡雅萍搬石头，其怕砸到小孩，其是去制止的。其只去过胡雅萍家一次，还是派出所民警带着去的，不存在威胁。本院经审理认定事实如下：葛荣霞与贺文敏系夫妻关系，胡雅萍父母与葛荣霞系邻居，二家间隔一条巷子和一户人家。2020年2月7日14时许，胡雅萍回到来安县张山镇郭郢村东庄组其父母家，见到葛荣霞、葛依荣、吴钱勇、储成良四人在家中赌博，胡雅萍在书面提示不要赌博未果的情况下报警，在警察到达现场前葛荣霞等人散去。散场后，葛荣霞在自家门口与他人闲谈，胡雅萍站在巷道旁，双方因赌博报警一事发生口角，期间胡雅萍母亲拄着拐杖走到胡雅萍身旁，胡雅萍顺手从其母亲手中拿过拐棍冲到葛荣霞面前，用拐棍指着葛荣霞，葛荣霞随即上前推搡、抓挠胡雅萍，致胡雅萍颈部受伤，但胡雅萍并未还手，双方被劝开后，葛荣霞走回自家门前。接着，胡雅萍再次手持拐棍，随即被其父亲胡福拦住并将拐棍夺下，胡雅萍便从路边地上搬起一石块跑向葛荣霞家，将石块扔向葛荣霞，石块落在葛荣霞身旁，贺文敏上前将胡雅萍摔倒在地，并对胡雅萍的头部、背部进行踩踏、蹬踢，葛荣霞及邻居上前将贺文敏拉开，贺文敏的举动致胡雅萍面部肿胀。胡雅萍于当日前往来安县家宁医院住院治疗，入、出院诊断：全身多处软组织挫伤；出院医嘱：注意休息，加强防护措施；门诊随诊、复查。来安县家宁医院于2020年2月10日出具疾病诊断证明书，诊断：全身多处软组织挫伤，处理意见：建议休息壹周；不适随诊。胡雅萍住院3天，花去医疗费1506.92元。2020年2月27日，来安县公安局张山派出所委托来安县公安局司法鉴定中心对胡雅萍的伤情进行鉴定。同年2月28日，来安县公安局司法鉴定中心作出（来）公鉴（临床）字［2020］12号法医学人体损伤程度鉴定书，认为外伤致胡雅萍颈部划伤，长度累计未达5.0cm，其损伤程度未达轻微伤标准，鉴定意见为胡雅萍的损伤程度未达轻微伤标准。2020年3月19日，来安县公安局作出来公（张山）行罚决字［2020］222号行政处罚决定书，决定书中载明：2020年2月7日15时许，在来安县张山镇郭郢村东庄组，因胡雅萍举报在疫情防控期间葛荣霞、葛依荣、吴钱勇、储成良四人赌博一事，引起葛荣霞与胡雅萍发生口角，随后葛荣霞对胡雅萍实施推搡、抓挠行为，导致胡雅萍颈部被抓伤。经鉴定胡雅萍的损伤程度未达轻微伤标准。公安机关认为葛荣霞殴打他人的违法行为成立，对葛荣霞作出行政拘留三日的行政处罚。同日，来安县公安局作出来公（张山）行罚决字［2020］223号行政处罚决定书，决定书载明：葛荣霞与胡雅萍被劝开后，胡雅萍搬起石块跑至葛荣霞家门前扔出，但未造成人身伤害后果及财产损失。接着贺文敏将胡雅萍摔倒在地，并对胡雅萍头部、背部分别实施踩踏、蹬踢行为，致胡雅萍面部稍肿胀。经鉴定胡雅萍的损伤程度未达轻微伤标准。公安机关认为贺文敏殴打他人的违法行为成立，对贺文敏作出行政拘留三日的行政处罚。同日，来安县公安局作出来公（张山）不罚决字［2020］8号不予行政处罚决定书，决定书中载明：因胡雅萍举报葛荣霞等人赌博一事，引起胡雅萍与葛荣霞发生口角，葛荣霞实施推搡、抓挠行为，致胡雅萍颈部被抓伤，期间胡雅萍虽手持拐棍但并未还手，双方被劝开后，葛荣霞走回自家门前。接着，胡雅萍再次手持拐棍，随即被其父亲胡福拦住并将拐棍夺下，胡雅萍便从地上搬起一石块跑至葛荣霞家门前扔出，石块在葛荣霞前方落地，未造成人身伤害和财产损失。公安机关认为胡雅萍的行为构成故意伤害的证据不充分、违法行为不能成立，决定对胡雅萍不予行政处罚。事发后，葛荣霞、贺文敏前往胡雅萍父母家赔礼道歉，但双方因赔偿问题未达成协议，胡雅萍将葛荣霞、贺文敏诉至本院。另查明，胡雅萍婚后居住在江苏省南京市。针对胡雅萍提交的银行流水、社保明细以及收入证明所涉及的单位，进行电话询问，胡雅萍陈述其系七天四季酒店（广州）有限公司外派店长，根据公司规定南京地区的外派店长由公司统一委托江苏前锦众程人力资源服务有限公司代为缴纳社保，其工作的酒店对外名称为七天四季酒店，营业执照上名称为南京市溧水区嘉尚商务酒店，是七天四季酒店的加盟店，所有加盟店的收入和支出均由七天四季酒店（广州）有限公司统一收支，外派店长的工资由广州总部发放。本案审理过程中，葛荣霞认为胡雅萍的某些检查不需要做，本院释明后，葛荣霞不申请对检查的合理性进行鉴定。上述事实，有原、被告当庭陈述，胡雅萍提交的住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、门诊病历，鉴定文书，招商银行交易流水；葛荣霞、贺文敏提交的行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、鉴定文书，视频光盘等证据材料在卷佐证。本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告的合理损失是多少；二、本案纠纷如何划分责任。对于争议焦点一，医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，确定胡雅萍医疗费1506.92元；误工费，胡雅萍主张600元/天，但根据胡雅萍提供的银行流水显示其在受伤前7个月（2019年7月-2020年1月）平均月收入为6628.88元（即日平均工资为220.96元/天），胡雅萍提交的南京市溧水区嘉尚商务酒店出具的收入证明载明胡雅萍综合收入为13000元，但胡雅萍未提供相关个人所得税纳税证明予以佐证，不予采信。通过胡雅萍提交的银行流水显示，其每月代发工资并不是固定数额，鉴于胡雅萍受伤期间，“新冠疫情”爆发，国家为防止疫情扩散采取防控措施，人口流动大大减少，酒店行业亦受影响，胡雅萍实际收入亦会受影响，针对这一客观实际情况，本院酌定胡雅萍的误工费按2019年度江苏省住宿和餐饮业行业标准142.40元/天计算，误工期根据住院天数和疾病诊断证明确定的休息天数计算为10天（3天＋7天），误工费为1424元（142.40元/天×10天）；胡雅萍的住院天数3天，住院伙食补助费确定为90元（30元/天×3天），营养费确定为90元（30元/天×3天）；护理费，胡雅萍实际住院3天，2019年度安徽省居民服务和其他服务业标准为135.54元/天，故胡雅萍的护理费用应为406.62元（135.54/天×3天）；关于精神损害抚慰金，来安县公安局司法鉴定中心鉴定，胡雅萍的损伤程度未达轻微伤标准，且葛荣霞、贺文敏也因其违法行为受到行政处罚，对胡雅萍在精神上也有所抚慰，故本院对其此项诉请不予支持。交通费，胡雅萍虽未能提供票据，但其住院治疗必然产生交通费用，本院酌定交通费为200元。据上，合计胡雅萍的合理损失为3717.54元（1506.92元+1424元+90元+90元+406.62元+200元）。对于争议焦点二，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,侵权行为人应当依法承担相应的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案纠纷因葛荣霞等人在胡雅萍父亲胡福家打牌而引发，胡雅萍响应政府关于疫情期间减少人员聚集政策，在葛荣霞等人不听劝说仍继续打牌的情况下选择报警，报警后事宜应交由警方处理，但是胡雅萍与葛荣霞就打牌一事发生口角，期间胡雅萍手持拐棍、搬扔石块的行为虽未造成他人人身、财产损害但引发了纠纷，存在一定过错，应当承担次要责任。葛荣霞在疫情防控期间仍参加赌博实属不该，葛荣霞在与胡雅萍发生纠纷后未能冷静对待，而是对胡雅萍实施推搡、抓挠行为，贺文敏将胡雅萍摔倒后仍对胡雅萍的头部、背部分别实施踩踏、蹬踢行为，虽未构成轻微伤，但存在明显过错，应当承担主要责任。本院综合考量，认定葛荣霞、贺文敏负纠纷的85%责任，胡雅萍负纠纷的15%责任。因此，葛荣霞、贺文敏应赔偿胡雅萍3160元（3717.54元×85%）。又因葛荣霞、贺文敏实施共同侵权导致胡雅萍受伤，故应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告葛荣霞、贺文敏赔偿原告胡雅萍各项损失3160元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告胡雅萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡雅萍负担22.50元，由被告葛荣霞、贺文敏负担127.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年九月二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。