江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4882号 原告：刘某某，男，1988年5月8日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市临漳县。 委托代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：高安市赣实建材有限公司，住所地江西省高安市八景镇工业园（八景镇灶岗村），统一社会信用代码：91360983MA37YNYR4M。 法定代表人：席海辉，系该公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘某某（以下简称原告）诉被告高安市赣实建材有限公司（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人钱彬、被告委托代理人陈浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告刘某某222280元（营养费450天＊50元/天=22500元，护理费50744/年除以360天＊450天=63430元，住院伙食补助费7天＊50元/天=350元，误工费300元/天＊450天=135000元，交通费1000元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日原告单位与被告签订“工业品买卖合同”，被告购买原告生产制造的脉冲布袋除尘器一套。2019年8月原告安排工人刘某某去被告厂现场安装过程中，被告厂操作工突然启动皮带机，造成刘某某从高处摔下致使双脚骨折。在樟树中医院、清江医院治疗几天后，听从清江医院院长（被告朋友）建议回家保守治疗养伤。近一年无法工作，妻子孔志娇停工护理。现清江主治医生建议继续休养三个月。原告认为，被告行为造成了人身伤害。为保护原告合法权益，特诉至法院。 被告辩称：原告的本次受伤，答辩人不存在任何过错，依法不承担赔偿责任。原告在设备安装过程中，自己从高处跳下来的。原告称系答辩人的工人突然启动皮带机造成原告摔下来没有事实依据，在樟树市中医医院的出院入院记录上显示，“患者不慎从2米高处的传送带上跳下致双足肿痛”，从中可以看出，原告是自己跳下来的，并不是摔下来的，如果是摔下来的，那么受伤的就不仅仅时足部。原告称是传送带突然启动导致，与事实不符合。传送带如果启动，瞬时速度很快，原告不可能有跳下来的机会，更不可能稳稳的双脚落地。所以，根据合理的推断，原告的此次受伤，不是因传送带突然启动导致，而是原告自己跳下来的，答辩人对原告的损害发生，不存在任何过错；2019年7月25日，答辩人与溧阳中民环保设备有限公司签订了工业品买卖合同，答辩人向中民环保设备公司购买了除尘器一套，合同约定中民环保设备公司负责安装。中民环保设备公司指派员工原告刘某某来答辩人处安装设备，在设备安装过程造成的安装员受伤，应当由卖方溧阳中民环保设备有限公司承担赔偿责任。原告应当要求溧阳中民环保设备有限公司承担工伤保险责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，属于工伤保险条例调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。原告应向劳动局申请工伤认定，而不是要求答辩人赔偿；针对原告主张的赔偿项目，原告认为均没有事实和法律依据。首先误工费13.5万元，从原告提交的聊天记录来看，其工作单位支付给原告的款项中，包含有“工资”，原告在事故发生后，根本没有停发工资，也就不会产生任何误工损失。原告住院治疗7天，医嘱建议出院后休息三个月，如果原告存在误工损失，也依法只能计算97天误工费。其次护理费依法不能计算，原告住院期间系答辩人安排人员护理的，原告的妻子没有过来护理，而且护理期只能计算住院天数，原告主张的金额超过法定标准。原告住院期间的伙食、营养等均由答辩人负责了，甚至其出院后原告亲属的食宿均由答辩人安排了，原告不能再向答辩人主张伙食、营养等费用。原告在住院期间没有产生交通费，依法不能主张。最后，原告不构成伤残，依法不能计算精神抚慰金；答辩人垫付了七千多元医药费，原告应予返还。综上所述，原告的受伤是其自身造成，答辩人没有过错。原告的受伤是在为溧阳中民环保设备有限公司履行职务过程中受伤，本次事故属于工伤调整的法律关系，应由劳动部门处理。原告的各项主张均没有事实和法律依据。故请法庭查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2019年7月25日，被告与溧阳中民环保设备有限公司在被告办公室签订了工业品买卖合同一份，合同约定被告向该公司购买一套布袋除尘器（规格型号为LY-300，价格为人民币90000元），其中合同第八条载明：“成套设备的安装和调试：甲方”，后溧阳中民环保设备有限公司依合同约定安排原告至被告厂房对布袋除尘器设备进行安装、调试。2019年8月14日，原告在对布袋除尘器设备安装、调试过程中，不慎从设备传送带上跳下，导致其双下肢跟骨骨折；事发后，被告将原告送至江西省樟树市中医医院进行就诊，当日，原告接受樟树市中医医院的医嘱：建议转上级医院治疗，该院出院记录记载：患者缘于2019年8月14日不慎从2米高处的传送带跳下致双足肿痛伴活动不便，进来我院就诊，门诊拟“双跟骨骨折”收入住院，出院诊断：中医诊断：骨折病（气滞血瘀证），西医诊断：双跟骨骨折，被告代为支付医药费为1600.9元；当日傍晚，被告又将原告转至樟树市清江医院住院治疗7天，该院出院诊断：双下肢跟骨骨折，出院医嘱为：1、活血化瘀治疗；2、适当功能锻炼，全休三个月；3、石膏固定满1个月后来医院复查X线，被告代为支付医药费为4030.91元。因原告与被告对护理费、误工费等费用赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。 另查明：原告出院后，溧阳中民环保设备有限公司自2019年8月16日至2020年7月30日合计支付原告各种赔偿款项95360元，其中原告与溧阳中民环保设备有限公司工作人员石魏的微信聊天的微信转账记录上，2019年8月22日原告领取20000元，备注为“工资”。 以上事实，有原、被告陈述、江西省樟树市中医医院24小时内入院出院记录、樟树市清江医院出院记录、诊疗证明书、出院证明书、检查报告单、江西省医疗住院收费票据、微信截图打印件、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护，但当事人对自己提出的主张有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明的责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所称的其与溧阳中民环保设备有限公司之间系承揽合同关系，因被告与溧阳中民环保设备有限公司所签订的工业买卖合同中明确约定，由溧阳中民环保设备有限公司负责对被告所购买的布袋除尘器设备安装、调试，遂原告受溧阳中民环保设备有限公司委派至被告厂房对设备安装调试，且从原告所提供的其与溧阳中民环保设备有限公司工作员工石魏的微信聊天截图打印件中所记载的，2019年8月22日的微信转账工资、2019年9月17日的工资聊天记录等来看，原告与溧阳中民环保设备有限公司应系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，原告作为该公司雇员在从事雇佣活动中所遭受人身损害，该公司应当承担赔偿责任，故本院对原告上述主张依法不予采信。原告称其受伤系因被告公司员工突然开启传送带的皮带机导致其摔下所致，但从原告所提供的录音证据中，被告公司经理并未对此予以确认，且被告委托代理人对原告上述主张当庭予以否认；证人吴某到庭证实：事发时，原告所站立的传送带皮带机并未开启；江西省樟树市中医院于2019年8月14日所出具的24小时内入院出院记录上明确记载：“患者缘于2019年8月14日缘于3小时前不慎从2米高处的传送带跳下”等字样，因原告所提供的证据无法证实其所遭受的损害后果系被告方工作人员错误或不当操作皮带机所致，亦无法证实其损害后果与被告方工作人员的工作存在因果关系，故本院对原告该主张依法亦不予采纳。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的全部诉讼请求。 本案案件受理费人民币4399元，减半收取2199.5元，由原告刘某某自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年九月二十七日                                                                                                          法官助理  敖腾腾                                                                                                          书记员    王永芳