wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：姜健，男，1992年11月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36936号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人姜健支付欠款本金人民币104,548.67元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人姜健发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜健于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人姜健未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人姜健纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人姜健名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人姜健名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人姜健继续履行债务的权利，被执行人姜健仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人姜健有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄彪，男，汉族，1994年12月20日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄彪的本院(2020)沪0106民初18614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保360号申请执行人：向春蓉，女，1968年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：钟志久，男，1953年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人向春蓉与被执行人钟志久民间合伙协议纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保71号之一民事裁定书于2020年9月22日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保71号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月二十二日书记员 刘涛（代）
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1892号执行依据作出机关北京市延庆区人民法院。被执行人：卫林林，男，1983年3月3日出生，汉族，出生地河南省洛阳市嵩县，户籍所在地河南省洛阳市嵩县，现住河南省洛阳市洛龙区。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人卫林林涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月24日作出（2020）京0119刑初122号刑事判决书，判决确定被告人卫林林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限自判决生效后十日内缴纳）。因被执行人卫林林未按判决书限定日期履行罚金缴纳义务，2020年9月14日，北京市延庆区人民法院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人采取限制高消费措施。4．本院将被执行人纳入失信被执行人名单。5．本院依法委托嵩县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，未发现其财产线索。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  吴雪伟审判员  王晓军审判员  黄全良二〇二〇年九月二十六日书记员  赵迎晓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6245号申请执行人：赵青松，男，汉族，1979年4月30日出生，住北京市通州区。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人：童翔，总经理。申请执行人赵青松与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）京昌劳人仲6311号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵青松向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下银行账户，将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额110069元，已执行0元，尚有110069元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵青松释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请执行人赵青松表示提供不出被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵青松发现被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年九月二十日书记员  慕寿成
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更244号罪犯姜明尧，男，1992年10月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2014年1月8日作出（2013）鄂武东开刑初字第00385号刑事判决，以被告人姜明尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币1万元（已缴纳）。刑期自2013年5月6日起至2028年5月5日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年11月18日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑七个月、九个月，现刑期至2027年1月5日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姜明尧2018年5月、10月、2019年4月、9月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯姜明尧认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜明尧减去有期徒刑九个月。刑期自2013年5月6日起至2026年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2553号上诉人（原审原告）：新宇电缆集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为高新科技工业园。法定代表人：何俊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵声刚，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。上诉人新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇电缆公司）因与被上诉人赵声刚劳动争议一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新宇电缆公司上诉请求：撤销一审判决，判决支持其一审诉讼请求，不予支付赵声刚经济补偿金。事实与理由：公司在2019年下半年实际处于停产状态，赵声刚于2019年下半年已从公司离职并在其他公司工作，新宇电缆公司无需支付赵声刚经济补偿金。二审中，新宇电缆公司确认其上诉状所写不应支付“经济赔偿金”系笔误，应为“经济补偿金”。赵声刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.新宇电缆公司称赵声刚2019年下半年从公司离职，与事实不符。2020年1月22日，赵声刚接到公司厂办童主任电话，说厂子效益不好，让他另找门路，不要来上班了。故并不是赵声刚主动离职。2.新宇电缆公司为赵声刚发放工资至2020年1月份，证明2020年1月之前赵声刚都在新宇电缆公司工作，基于新宇电缆公司主动提出解除双方劳动关系，应向赵声刚支付经济补偿金。新宇电缆公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令新宇电缆公司无须支付赵声刚29831.14元(其中经济补偿金29928.72元及工资249.41元，扣除2020年1月社保个人承担的部分346.99元)；2.由赵声刚承担本案的诉讼费。一审法院审理认定事实：赵声刚于2008年2月14日到新宇电缆公司从事承揽工工作。2020年1月22日，新宇电缆公司管理人员以生产经营发生严重困难为由电话通知赵声刚另谋他职，赵声刚遂从新宇电缆公司离职。赵声刚2020年1月在新宇电缆公司实际出勤为3天。后双方为经济补偿等产生纠纷，赵声刚于2020年4月9日向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第079号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起十五日内一次性支付赵声刚经济补偿金29928.72元，2020年1月份应付未付工资249.41元（扣除2020年1月社保个人承担的部分346.99元)，共计29831.14元；2.驳回赵声刚的其他仲裁请求。新宇电缆公司不服，致讼。另查明，赵声刚离职前12个月平均工资为2494.06元。赵声刚2020年1月在新宇电缆公司实际出勤为3天的工资249.41元，新宇电缆公司垫缴了赵声刚2020年1月社保个人应承担的部分346.99元。一审法院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当依法向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知赵声刚不要来上班了，赵声刚遂离职，系属新宇电缆公司向劳动者提出，并经赵声刚同意协商一致解除了劳动合同，且新宇电缆公司未及时足额支付赵声刚劳动报酬，也未依法为赵声刚缴纳社会保险，新宇电缆公司应依法支付赵声刚经济补偿金29928.72元（2494.06元/月×12个月）。无为市劳动仲裁委作出的无劳人仲案字[2020]第079号仲裁裁决后，赵声刚未在法定期限内提起诉讼，故赵声刚以新宇电缆公司未购买社会保险为由，要求判令新宇电缆公司支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，不予采信。综上所述，新宇电缆公司诉请无须支付赵声刚经济补偿金的主张，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回新宇电缆公司的诉讼请求；二、新宇电缆公司于本判决生效之日起十日内给付赵声刚人民币29831.14元（经济补偿金29928.72元+2020年1月份应付未付工资249.41元-新宇电缆公司垫缴2020年1月社保个人承担的部分346.99元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由新宇电缆公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法查阅一审卷宗、询问当事人，并经新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽当庭向公司生产部助理童效俊电话核实，因公司效益问题，童效俊于2020年1月22日电话通知赵声刚等人另谋他职，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。依法建立的劳动合同关系受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。新宇电缆公司电话通知赵声刚另谋他职，系主动提出解约后双方协商一致解除合同，新宇电缆公司应当支付经济补偿金，一审法院根据赵声刚工作年限，判令新宇电缆公司支付相应的经济补偿29928.72元，符合法律规定。新宇电缆公司上诉称赵声刚系主动离职，公司不应向其支付经济补偿金，与本案查明事实不符，亦无法律依据，不予采信。新宇电缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新宇电缆集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十三日法官助理唐红莹书记员高佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4799号 申请人：无锡沪荣科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路580号。 法定代表人：杨乐，该公司执行董事。 被申请人：宁波市镇海区蛟川永浩电瓶车行，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道大运路361号。 经营者：孙前永。 被申请人：孙前永，男，1983年12月25日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 申请人无锡沪荣科技有限公司于2020年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人宁波市镇海区蛟川永浩电瓶车行、孙前永价值381915元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结宁波市镇海区蛟川永浩电瓶车行、孙前永的银行存款381915元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘明坤
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1131号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  宋秉章二〇二〇年九月二十一日法官 助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1132号之一 申请执行人:新疆天山雪豹足球俱乐部有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：孙爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张沁，新疆久印铭正律师事务所律师委托诉讼代理人：成秉江，新疆久印铭正律师事务所律师。被执行人：北京欧迅体育文化股份有限公司，住北京市。法定代表人：朱晓东，该公司董事长。申请执行人新疆天山雪豹足球俱乐部有限公司与北京欧迅体育文化股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2019)新01民终121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。申请执行标的2786481.6元，已执行0元，未执行标的为2786481.6元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月10日、6月23日、9月4日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司名下无车辆信息，无账户余额。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3.经本院向乌鲁木齐市不动产登记信息查询，被执行人名下无房产信息，本院已委托北京市东城区人民法院查询被执行人在当地房产信息。4.本院于2020年9月23日限制被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.本院于2020年9月21日将被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司纳入失信被执行人名单并发布对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月19日告知申请人新疆天山雪豹足球俱乐部有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   哈布努
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0211执1542号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人：杨军，系该行行长。 被执行人：黄达海，男，1986年8月18日出生，住福建省惠安县。 被执行人:潘宝燕，女，1987年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人黄达海、潘宝燕金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初714号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄达海、潘宝燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄达海、潘宝燕银行存款249,799.05元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，申请执行人应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月二十三日 书记员 周 奇
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执277号申请执行人高某某，男。被执行人胡某某，女。申请执行人高某某与被执行人胡某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初865号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人胡某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人高某某于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某某给付婚生女高嘉琪抚养15000元。本院于同月23日依法受理后，在执行过程中，经查被执行人胡某某外出务工下落不明，其名下无银行存款、无不动产登记、无车辆、无股权、无金融保险理财产品，无财产可供执行。本院将调查情况向申请执行人高某某反馈并进行释明后，申请执行人于2020年9月22以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。申请执行人撤销执行申请后，可在法律规定的时效期间内再次向人民法院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执277号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年九月二十三日书记员  何坤
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执670号 申请执行人：李家瑞，男，1979年11月21日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省龙井市。 被执行人：吴磊，男，1989年3月2日出生，汉族，职员，现住安图县。 被执行人：褚金磊，男，1983年7月15日出生，汉族，职员，现住安图县。 申请执行人李家瑞与被执行人吴磊、褚金磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2426民初1528号民事判决书已发生法律效力。权利人李家瑞于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人立即偿还借款本金40000元及利息（利息自2018年8月1日起至实际全部还清之日止，那月利率2%计算），案件受理费462.5元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴磊、褚金磊送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年9月10日双方达成和解协议，协议约定被执行人于2020年11月25日前一次性偿还完毕借款本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执670号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 健
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保6号之一 申请人：陈振东，男，1968年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：林金阳，男，1986年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：刘智贤，女，1986年11月28日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人：林振，男，1994年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人陈振东诉被申请人林金阳、刘智贤、林振民间借贷纠纷一案，本院依据申请人陈振东的申请，于2020年1月9日作出（2020）赣0112民初204号民事裁定书，裁定“冻结被申请人林金阳、刘智贤、林振的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产”。现申请人陈振东申请解除对被申请人林振的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人林振的银行存款180万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  乔佳
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初103号公诉机关义马市人民检察院。被告人杨顺利，男，1969年3月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：河南省洛阳市宜阳县，现住河南省义马市。2006年10月16日，因犯寻衅滋事罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年。2013年1月25日，因犯寻衅滋事罪被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月19日刑满释放。2015年2月2日，因犯盗窃罪被河南省义马市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2018年4月26日，因犯盗窃罪被河南省义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2018年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，因患严重疾病于2020年1月14日被义马市公安局取保候审。被告人杨顺利盗窃一案，由义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人杨顺利犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人杨顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日18时许，被告人杨顺利在义马市鸿庆路客都超市门口趁被害人魏某不备，将其上衣口袋内一部手机盗走。经认定，被盗手机价值320元。2020年3月26日，被害人魏某收到杨顺利赔偿款并对杨顺利的行为表示谅解。杨顺利到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述与辩解；被害人的陈述；鉴定意见；视频资料；书证：被告人的户籍证明、前科证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨顺利扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨顺利被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应对其从重处罚。建议判处被告人杨顺利有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人杨顺利在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结悔过。经审理查明，2020年1月2日18时许，被告人杨顺利在义马市鸿庆路客都超市门口趁被害人魏某不备，将其上衣口袋内一部VIVOY67手机盗走。经义马市价格认证中心认定，被盗手机价值320元。2020年3月26日，被害人魏某收到被告人杨顺利赔偿款并对其行为表示谅解。被告人杨顺利到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年1月14日，被告人杨顺利在其出租屋被义马市公安局民警抓获，到案后能如实供述其犯罪事实。被告人杨顺利2006年10月16日，因犯寻衅滋事罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年。2013年1月25日，因犯寻衅滋事罪被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月19日刑满释放。2015年2月2日，因犯盗窃罪被河南省义马市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2018年4月26日，因犯盗窃罪被河南省义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2018年9月15日刑满释放。上述事实，被告人杨顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述；辨认照片；鉴定意见：义市价认字（2020）第01号价格认定结论书；视听资料；书证：被告人杨顺利的户籍证明、刑事判决书及换押证、释放证明、到案经过、收条、体检档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨顺利以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨顺利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨顺利在被判处有期徒刑刑罚执行期完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨顺利以非法占有为目的，扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人杨顺利系累犯，应当从重处罚。2、被告人杨顺利系坦白，已退赔被害人经济损失取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二〇年九月二十三日法官助理胡少峰书记员杨博附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初610号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人傅朝晖，曾用名付朝晖，男，1972年04月27出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市高新技术开发区。2010年2月5日因非法携带管制器具被郑州市公安局南阳新村派出所治安拘留；2010年7月15日因盗窃被郑州市公安局庙李派出所行政拘留；2010年8月29日因吸食毒品被郑州市公安局庙李派出所行政拘留；2011年6月24日因吸食毒品被郑州市公安局二里岗派出所行政拘留；2013年8月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2017年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2017年9月23日刑满释放；2019年11月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月29日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2249号起诉书指控被告人傅朝晖犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人傅朝晖到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年3月26日11时20分许，被告人傅朝晖在郑州市金水区农业路政七街东100米路南的家辉水果超市，趁被害人程某不备之际，将被害人放在右侧上衣外口袋内的OPPOK5手机盗走。经郑州市金水区价格认证中心估价，被盗OPPOK5手机价值人民币1425元，被盗手机被民警扣押后已发还给被害人。2020年4月15日20时许，在郑州市金水区丰乐路农业路交叉口东北角军辉超市门口，被告人傅朝晖负责实施盗窃，“猴子”负责望风，趁被害人董某不备，将其衣服兜内的OPPO牌RENO手机盗走。后被告人傅朝晖、“猴子”二人在郑州市金水区黄河路沙口路附近一家全日鲜便利店使用被盗手机消费人民币860元。经郑州市金水区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1667元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人傅朝晖的供述，被害人程某、董某的陈述，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，消费记录，扣押发还物品清单，受案经过、到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人傅朝晖的行为已构成盗窃罪，且系累犯，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人傅朝晖有期徒刑七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同。被告人傅朝晖对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人傅朝晖以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人傅朝晖犯盗窃罪罪名成立。被告人傅朝晖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人傅朝晖到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。根据被告人傅朝晖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅朝晖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人傅朝晖退赔赃款人民币八百六十元及一部OPPO牌RENO手机或手机折价款人民币一千六百六十七元发还被害人董雅楠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年九月二十一日书记员 刘艳清
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2337号原告：辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街沈东六路7号101室。负责人：伊军，系该公司厂长。委托诉讼代理人：梁志，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张景罡，男，1992年9月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司与被告张景罡劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案，2020年9月23日原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（原告已预交）。审判员 杨 飞二〇二〇年九月二十三日书记员 刘宁宁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3671号 原告：李路，男，1992年8月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：李秋红，女，1995年1月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李路诉被告李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告李路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李路撤回起诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁 静
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1747号原告：陈龙，男，1986年4月8日出生，汉族，现住广东省蕉岭县************新世纪花园B区百合苑2号楼1102房。委托诉讼代理人：杨雪，系广东知著律师事务所律师。被告：陈新中，男，1978年8月2日出生，汉族，现住广东省兴宁市***********。原告陈龙与被告陈新中合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，2020年9月21日，原告陈龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈龙撤诉处理。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告陈龙负担。审判员  郭小征二〇二〇年九月二十一日书记员  古慧妮
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执207号 申请执行人:王玉萍，女,1968年6月20日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人:蒋丽，女,1987年3月24日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行王玉萍与蒋丽附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人蒋丽送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付附带民事赔偿案款165万元；二、承担案件执行费18900元。但被执行人蒋丽未履行。本院依法对被执行人蒋丽的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查明被执行人蒋丽名下有不动产一套，但因二次抵押，已无余值。此外未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄德鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5743号 原告：太仓市中辉金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585338836534T，住所地太仓市沙溪镇直塘光明路。 法定代表人：顾利明，董事长。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓市新惠电镀有限公司，统一社会信用代码913205857168578518，住所地太仓市浮桥镇金浪。 法定代表人：王勤丰。 原告太仓市中辉金属制品有限公司诉被告太仓市新惠电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告太仓市中辉金属制品有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市中辉金属制品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市中辉金属制品有限公司撤诉。 案件受理费1356元，减半收取678元，财产保全费720元，合计1398元，由原告太仓市中辉金属制品有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1056号 原告：黄顺来，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告：刘帅，男，1991年2月22日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江南路瑞江豪城1-12座1-14号门市。 负责人：王东凯，经理。 被告：中国平安保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13、1-4号。 负责人：刘鑫，经理。 原告黄顺来与被告刘帅、中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司、中国平安保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄顺来于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄顺来撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告黄顺来负担。 审判员  张春雷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙境言
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1328号董学森：关于董学森罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初267号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3284号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3284号申请执行人：彭连明，男，住上海市奉贤区柘林镇胡桥村孙桥736号。被执行人：左好信，男，住安徽省安庆市枞阳县老洲镇桃源村左庄组0-10号。原告左好信与被告彭连明,上海奎武建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终1400号判决书已发生法律效力。权利人彭连明于2020-06-03向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币688300元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-06-03立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年6月15日依法查封被执行人左好信名下位于安徽省池州市站前区池州徽商城3#地块18幢118(不动产权证书号XXXXXXXXB)的房产，查封期限为三年，但目前暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执3284号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 欢审 判 员  杨 阳审 判 员  顾 威二〇二〇年九月二十三日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十七日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16269号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王云庆，男，1978年12月24日出生，汉族，职业不详，住甘肃省陇南市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王云庆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告重庆红犇科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆红犇科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆红犇科技有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初26号 原告张忠涛，男，汉族，生于1955年4月22日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人罗鹏，上海锦天城(成都)律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告张忠涛诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告张忠涛于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张忠涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张忠涛负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4755号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。责任人顾伯林，系该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所律师。被执行人白雨洋，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区祁县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告白雨洋金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10945号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告白雨洋于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款本金62788.44元，并支付利息3913.02元、罚息（截至2019年7月19日为1940.98元。自2019年7月20日起至实际清偿之日止，其中以本金59988.44元为基数按年利率9.45%计算，以本金2800元为基数按年利率8.4%计算）、复利（截至2019年7月19日为118.26元。自2019年7月20日起至实际清偿之日止，以借款期间内的应付未付利息为基数，按照罚息利率计算）；二、被告白雨洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失6026元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元、诉讼保全费770元，合计2440元，由被告白雨洋负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日退回。公告费560元，由被告白雨洋负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为81076.36元，申请执行费1116元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人白雨洋名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人白雨洋名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人白雨洋财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为81076.36元，申请执行费1116元，实际执行到位0元，剩余81076.36元，申请执行费1116元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10945号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十一日书记员 强 伟
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初109号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路。 法定代表人：黄柯宁。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师律师。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师律师。 被告：沅江市琉璃鲸奶茶店，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处。 经营者：刘利。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告沅江市琉璃鲸奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 刘 建 军 审 判 员 昌  丹 人民陪审员 王  琪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 欧阳帅祺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：荣蓉，女，1986年11月8日生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18477号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人荣蓉支付欠款本金人民币35823.19元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人荣蓉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人荣蓉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人荣蓉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人荣蓉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人荣蓉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人荣蓉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人荣蓉继续履行债务的权利，被执行人荣蓉仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人荣蓉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5468号 原告：韩志鹏，男，汉族，1981年4月18日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告韩志鹏与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩志鹏的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园1号楼1单元3层东户房屋及1号楼4号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年7月22日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园1号楼1单元3层东户及1号楼4号地上室出售给原告，并约定总价款251707元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年7月22日，原告韩志鹏与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××东户房屋（建筑面积为119.37平方米，单价为2027.52元/平方米）、地上室为1号楼4号地上室（建筑面积为7.9平方米，单价为1225.57元/平方米），总价款为251707元；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告于2006年7月22日将126707元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据一份；余款125000元，原告通过中国工商银行办理了住房贷款。现原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告韩志鹏与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告韩志鹏办理不动产产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月二十三日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1433号之一申请人武套成，男，1961年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人张小二，男，1981年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人张小二因犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初734号刑事附带民事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人张小二送达了执行通知书，责令其限期给付武套成经济损失14785.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费122元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张小二名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张小二名下存款364元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十三日书记员  张亚桦
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审87号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。被执行人颜招弟，女，1984年11月20日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人颜招弟土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年9月14日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴晶、被执行人颜招弟均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人颜招弟行政处罚一案。申请执行人于2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》决定：1、责令颜招弟立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、罚款人民币伍仟壹佰陆拾元整。被执行人颜招弟未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，现该《自然资源违法案件行政处罚决定书》已生效，申请执行人冷水江市自然资源局特申请人民法院予以强制执行[2019]第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定。被执行人颜招弟辩称，申请执行人冷水江市自然资源局所称属实，希望国土部门从轻处理，不要拆除所建房屋。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表2、测量委托书3、核查报告4、立案呈批表5、证据材料6、调查报告7、集体会审表8、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺9、行政处罚告知书和听证告知书10、法律文书送达回证11、放弃听证情况说明12、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺13、自然资源违法案件行政处罚决定书14、法律文书送达回证15、执法人员执法证复印件16、催告文书及送达回证。被执行人颜招弟对申请执行人冷水江市自然资源局提交的上述证据均无异议。被执行人颜招弟对申请执行人冷水江市自然资源局提交的上述证据无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2018年4月被执行人颜招弟未经批准擅自在冷水江市房屋。2019年10月,申请执行人执法队员在土地动态巡查过程时发现被执行人颜招弟的违法行为。申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人颜招弟非法占地违法行为进行立案调查，并委托冷水江市经纬测绘服务有限公司实地测量，确定被执行人颜招弟非法占用土地172平方米。申请执行人冷水江市自然资源局根据冷水江市三尖镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块172平方米土地，不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划，均为基本农田。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年11月25日向被执行人颜招弟送达冷自然资告字（2019）第29号《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》，2019年11月29日作出冷自然资罚字［2019］第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人颜招弟实施如下处罚：1、责令立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、罚款人民币伍仟壹佰陆拾元整。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年11月29日向被执行人颜招弟直接送达了冷自然资罚字［2019］第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。被执行人颜招弟未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年6月8日，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资催字［2020］第15号《履行行政处罚决定催告书》催告被执行人颜招弟十日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人颜招弟在收到《履行行政处罚决定催告书》后仍然未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人冷水江市自然资源局便向本院申请强制执行［2019］第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定内容。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人颜招弟在未经土地行政主管部门批准，擅自进行建设建房，且其所占土地全部不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字[2019]第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第29号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘 亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3491号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：徐兵兵，男，汉族，住安徽省合肥市市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐兵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  奚正荣 审判员  张 慧 审判员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15189号原告:中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26。负责人:曹巍，该分行行长。委托代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。被告：任军祥，男，178年7月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：郑州中楷置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区德通街以东、三江路以南。法定代表人：贾飞。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告任军祥、郑州中楷置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨、李露到庭参加诉讼，被告任军祥、郑州中楷置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告任军祥偿还原告借款本金775054.07元及暂计算至2020年8月7日的利息（含罚息、复利）11498.27元，以上共计人民币786552.34元；2020年8月7日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿日止；二、判令被告任军祥支付原告承担的律师费31462元；三、判令被告郑州中楷置业有限公司对上述一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；四、判决确认原告对被告任军祥名下位于郑州经济技术产业开发区德通街以东、三江路以南、仁通街以西、四海路以北4号楼1单元32层07号房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；五、由被告承担本案全部诉讼费用。被告任军祥、郑州中楷置业有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为任军祥。2、借款本金共计81万元。3、放款日期为2017年7月5日，贷款期限为360个月。4、《个人购房担保借款合同》项下贷款利率为年利率4.9%。5、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式等额本息。7、担保情况：被告郑州中楷置业有限公司为上述债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截止2020年8月7日，被告任军祥尚欠原告借款本金775054.07元、利息（含罚息、复利）11498.27元，共计786552.34元。本院认为：本案中的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告任军祥未按期还款，已构成违约，原告主张被告任军祥偿还借款本息（含逾期利息、罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告郑州中楷置业有限公司对借款本息承担连带清偿责任，有《个人购房担保借款合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请律师费31462元，证据不足，本院不予支持。原告诉请优先受偿权，证据不足，本院不予支持。被告任军祥、郑州中楷置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任军祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金775054.07元、利息（含罚息、复利）11498.27元，共计786552.34元（暂计算至2020年8月7日），自2020年8月8日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告郑州中楷置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告郑州中楷置业有限公司承担保证责任后有权向被告任军祥追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5990元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担157元，被告任军祥、郑州中楷置业有限公司负担5833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十六日书记员 李玮州
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1423号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，该公司总经理。被告：王良关，男，汉族，1993年2月28日出生，住咸宁市通城县.本院在审理原告通城县金诚物业服务有限公司与被告王良关物业服务合同纠纷一案中，原告通城县金诚物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元由原告通城县金诚物业服务有限公司负担。审判员  游庆武二〇二〇年九月二十三日书记员  徐瑶瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1692号申请保全人：蒋兴军，男，汉族，1968年1月18日出生，住泰安市××××号。被保全人：枣庄亿强建材有限公司，住所地：市中区××商业街××＃××单元××西户。被保全人：李伟，男，汉族，1990年7月30日出生，住枣庄市××区××号。本院在保全申请保全人蒋兴军与被保全人枣庄亿强建材有限公司、李伟合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保759号申请人：陕西杜尔卡迪科技有限公司，住所地西安市高新区西安（二期）小区1号楼1单元12334室。法定代表人：杜筱，该公司总经理。委托代理人：范志龙，陕西朱西江律师事务所律师。被申请人：西安花端酒店管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：范军，职务不详。申请人陕西杜尔卡迪科技有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安花端酒店管理有限公司名下银行账户内存款95282元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额95282元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西杜尔卡迪科技有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安花端酒店管理有限公司名下银行账户内存款95282元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费973元，由申请人陕西杜尔卡迪科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 蕾1
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1000号 申请执行人：余木林，男，1982年7月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，该公司经理。 申请执行人余木林与被执行人江西立信置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初655号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期违约金76783元，案件受理费860元，共计77643元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人正在就被执行人名下房产以房抵债事宜进行协商，因涉及到以房抵债的申请执行人人数较多目前尚未达成一致意见，申请执行人同意撤回本次执行申请，如果申请执行人与被执行人达成以房抵债协议，再向法院重新申请执行。 本院认为，申请执行人同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1000号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄钰文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7242号 原告：金华市金磐开发区畅行汽车修理部，住所地浙江省金华市永康街1111号。 经营者：叶宝飞。 被告：罗稳，男，1989年2月4日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告金华市金磐开发区畅行汽车修理部诉被告罗稳修理合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金磐开发区畅行汽车修理部撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市金磐开发区畅行汽车修理部自行承担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 廖甜甜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2346号之一 申请执行人:周为光，男，1963年05月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周维林，男，1966年06月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2019年10月10日作出的（2019）皖0621民初2711号民事判决书，于2020年6月2日立案受理申请执行人周为光与被执行人周维林民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为160000元。当日，向周维林发出执行通知书、报告财产令，责令周维林在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周维林名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人周为光对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2711号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈龙军 审 判 员  郭 强 人民陪审员  李卫华 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  黄成玉 书 记 员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3052号原告：金英姿，女，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。被告：李起强，男，1956年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。原告金英姿与被告李起强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，因被告李起强下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金英姿的委托诉讼代理人徐玉婷到庭参加诉讼，被告李起强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告金英姿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款75000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处上班，2017年1月25日被告因个人需要向原告借款75000元。2017年9月5日被告主动从原告处离职，经原告多次催款被告仍分文未付。被告李起强未作答辩。原告金英姿围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李起强未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。金英姿提交的证据符合证据规则规定的有效要件，能够印证其主张，本院对金英姿提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，被告李起强向原告金英姿借款75000元。此后被告李起强未有归还借款。本院认为，原告金英姿与被告李起强之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方未约定还款期限，被告李起强未在原告金英姿催讨后的合理期限内归还借款已构成违约，应承担违约责任。原告金英姿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李起强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李起强归还原告金英姿借款75000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费400元，合计2076元，由被告李起强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  舒 宁审 判 员  胡军敏人民陪审员  黄老青二〇二〇年九月二十三日代书 记员  王 意
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执855号 申请执行人:黄青勤，女，1983年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:雷华寿，男，1976年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人黄青勤、雷华寿与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄青勤、雷华寿要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人黄青勤、雷华寿违约金19303.62元，诉讼费141元，合计19444.62元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人黄青勤、雷华寿违约金19303.62元，诉讼费141元，合计19444.62元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人黄青勤、雷华寿自愿放弃其他案款；三、本案执行费192元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢535号申请执行人胡秀珍，女，1957年10月10日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人阙幸容，男，1989年11月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人吴建军，男，1967年6月10日生，汉族，住上海市金山区。被执行人施欢丽，女，1966年2月15日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人胡秀珍与被执行人吴建军、施欢丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)金民三(民)初字第1768号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款170，000元，并支付相应的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月二十三日书记员  钱明杰附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6194号申请执行人：联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310000MA1FL0RA0Y。被执行人：景松杰，男，1994年9月10日出生，汉族，住址山西省永济市。本院在执行申请执行人联众融资租赁(上海)有限公司与被执行人景松杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人88774.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4644号原告：史自超，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王阳阳，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告史自超与被告王阳阳合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告史自超于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史自超申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史自超撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告史自超负担。审判员  杨莹华二〇二〇年九月二十一日书记员  胡迎雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初259号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王夕胜，男，1945年2月21日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月12日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人王夕胜犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人王夕胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人王夕胜在山东省威海市交警三大队东南侧民房内种植植物2316株。2020年5月12日被公安机关查获。经鉴定，被告人王夕胜所种植植物为罂粟。案发后，被告人王夕胜经公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、抓获经过、扣押决定书及清单等书证，物证照片，证人证言，被告人王夕胜的供述与辩解、认罪认罚具结书，现场勘验笔录，检测报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人王夕胜非法种植罂粟毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王夕胜主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王夕胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，庭审中亦无异议。 经举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人王夕胜非法种植的2316株罂粟已被公安机关现场铲除。其于2020年5月12日经民警电话传唤后主动到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人王夕胜非法种植罂粟2316株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王夕胜犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王夕胜经民警电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王夕胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人王夕胜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的2316株罂粟苗，由扣押机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  连晓娟
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更271号 罪犯马木洒，男，1982年7月21日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省古浪县人民法院于2018年7月6日作出(2018)甘0622刑初72号刑事判决，以被告人马木洒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元，追缴被盗财物56994元。判决发生法律效力后，于2018年7月30日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马木洒自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯马木洒确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马木洒在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马木洒确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马木洒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马木洒减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年12月18日起至2020年10月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执778号申请执行人：周奇，男，1968年4月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：魏选琼，女，1972年8月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住址同上。被执行人：肖忠德，男，1967年6月9日生，汉族，小学文化，个体户，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行周奇、魏选琼与肖忠德民间借贷纠纷一案中,本院于2019年7月19日依法作出的（2019）云2331民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖忠德未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人周奇、魏选琼于2020年6月19日申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年6月24日向被执行肖忠德发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人肖忠德履行以下义务：1、由被执行人肖忠德支付申请执行人周奇、魏选琼借款本金100000.00元及2018年8月20日前的利息、罚息、复息54351.17元，并承担案件受理费1694.00元，合计：156045.17元；2、由被执行人肖忠德以1000000.00元本金为基数按云南禄丰农村商业银行股份有限公司金山支行同期贷款利率计算支付申请执行人周全、魏选琼自2018年8月21日起至还清之日止所产生的利息等相关费用。但被执行人肖忠德在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人肖忠德名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人的工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到被执行人名下有机动车及其债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；查明的被执行人名下银行帐户，本院已依法采取冻结强制措施，因所冻结账户内只有零星余额存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、本院通过禄丰县不动产登记中心查询了被执行人肖忠德的房地产情况，查到被执行人肖忠德名下共有两处房产:一处坐落于，建筑面积248.23㎡［房产证号：（2003）00015505］,但经核实查证该房产为农村宅基地上所建房屋，不具备处理条件；另一房产坐落于彩云镇彩云新区，建筑面积492.31㎡［房产证号：（2009）00025163］。该房产已抵押在中国农业银行股份有限公司禄丰县支行，暂不具备处理条件。三、本院通过禄丰县林权管理服务中心对被执行人肖忠德名下的林权进行查询，经查，被执行人肖忠德名下无林权登记信息。四、通过到被执行人肖忠德的居所地进行核实后，查明被执行人肖忠德在其辖区内无任何可供执行财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人肖忠德确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序将被执行人肖忠德采取了限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十三日书记员  李兴华
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1279号申请执行人:杨有柱，男，1975年6月26日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人杨有柱与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第548号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9280元及经济补偿3200元，合计人民币12480元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨有柱向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十一日书记员 阳泞轩
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于钮文龙申请执行陈文明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30929元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1163号申请执行人刘英，女，1965年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人代本红，男，1986年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖丹丹，女，1995年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘英与被执行人代本红、廖丹丹民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘英于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币16000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人代本红、廖丹丹未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人代本红、廖丹丹名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。本院以将被执行人代本红、廖丹丹纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人刘英同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1163号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十三日书记员  王光兵
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执898号之一申请执行人：黄世新，男性，1977年07月16出生，汉族，身份证号码：520203197707162032，住六枝特区郎岱镇胜利路37号。被执行人：六枝特区交通运输局，住所地六枝特区平寨镇那平路17号。法定代表人：杨兴礼。申请人黄世新根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0203民初703号民事判决书申请执行六枝特区交通运输局建设工程合同纠纷一案。本院已于2020年8月17日立案执行，本案执行标的款1048349元及利息、案件受理费7118元、执行费12883元，以上共计1068350元及利息。在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行，本案执行标的款1048349元（减去交通局代黄世新缴纳的税款220100元）余款828249元，案件受理费7118元、执行费12883元，以上共计848250元，由六枝特区交通运输局分期履行，在2020年10月15日前支付20万元，在2021年2月8日前付款30万元，余款在2021年6月30日前全部付清。和解协议达成后，法院可终结本案的执行，法院终结执行后，若六枝特区交通运输局不按协议履行，黄世新可申请法院恢复执行，并由六枝特区交通运输局承担一切法律责任和经济损失。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初703号民事判决书的执行，若被执行人不按协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二十三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7488号上诉人(原审被告)：唐雅清，女，1983年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区。上诉人(原审被告)：刘泽宏，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省汕头市。被上诉人(原审原告)：唐友军，男，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被上诉人(原审被告)：上海源锋实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱美建。上诉人唐雅清、刘泽宏因与被上诉人唐友军、上海源锋实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初31886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人唐雅清、刘泽宏向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐雅清、刘泽宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐雅清、刘泽宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8，500元，减半收取4，250元，由上诉人唐雅清、刘泽宏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二〇年九月二十二日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8266号原告：王某1，男，汉族，1990年3月21日出生，住安徽省临泉县。被告：吴某，女，汉族，1990年4月10日出生，住安徽省临泉县。原告王某1与被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决原、被告婚生长子王某2由被告抚养，婚生次子王某3由原告抚养；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年农历正月二十一日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。2017年底在临泉县人民法院主持调解下，原、被告双方达成离婚协议，另婚生长子、次子均有原告抚养，被告支付抚养费用。调解离婚至今，被告很少对婚生子进行探视，且仅仅支付了一次抚养费用，原告多次向其要求支付抚养费均被其以各种理由拒绝，被告只顾自己享乐却忽略了对孩子的关爱。原、被告离婚后，名义上由原告抚养子女、被告支付抚养费，但被告未尽到抚养教育、探视以及支付抚养费义务，这种抚养方式既不利于孩子的健康成长，又妨碍了原告的正常教育，亦给原告造成了较大的经济压力。综上所述，为了子女有一个健康的生活环境，为了其身体和心理的健康成长，特请求变更婚生长子的抚养关系，以利于子女成长，望贵院判如所请。被告吴某在庭审中进行答辩：“我不同意抚养小孩，我没有能力抚养，当时离婚原告要求自己抚养两个小孩。”根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告吴某于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长子名王某2，××××年××月××日生育次子名王某3。2017年12月21日，临泉县人民法院作出（2017）皖1221民初7800号民事调解书，调解主文载明：“一、原告吴某与被告王某1离婚；二、原告吴某与被告王某1婚生子王某2、王某3由被告王某1抚养，原告吴某从2018年起每年12月30日前支付抚养费12000元，直至王某2、王某3均满十八周岁止；三、原、被告无其他纠纷，永不纠缠。”现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为:父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，原告王某1与被告吴某于2017年12月21日协议离婚，离婚协议约定双方所育之子王某2、王某3均由王某1抚养，该协议是双方的真实意思表示，双方均应按照约定履行各自应承担的义务。王某1在与吴某达成离婚协议时，其对自身的经济能力以及今后抚养小孩可能产生的经济负担应当有较为充分的认知和预见，离婚后王某1的生活和经济收入如果没有发生明显变化，其仍应秉承诚实信用的基本原则忠实地履行原协议约定，被告吴某也应按时履行抚养费的给付义务。原、被告的婚生子王某2一直随原告生活，其生活、学习环境已经稳定，如改变生活环境有可能会不利于其身心健康成长。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王某1以其抚养孩子压力大为由，要求变更孩子的抚养关系，但其未提供充实的证据证明确实存在需变更子女抚养关系的情形，亦未提供证据证明被告抚育子女更有利于子女的身心健康，故对原告的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年九月二十三日书记员  李文洁附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保212号申请人：乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：赵朝建，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人:河南开宇建筑有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段中原高新区。法定代表人：李慧洁，该公司总经理。被申请人：程海长，男，住河南省商水县。申请人乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，对被申请人河南开宇建筑有限公司在新疆豫能商贸有限公司的应收账款及质保金1851993.63元进行财产保全，并由中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南开宇建筑有限公司在新疆豫能商贸有限公司的应收账款及质保金1851993.63元。案件申请费5000元，由申请人乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司负担。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  长   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   热孜万古丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19259号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：朱莲贞，女，汉族，1946年3月21日，住重庆市九龙坡区。被告：赵笛钪，男，汉族，1977年1月28日，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告朱莲贞、赵笛钪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱莲贞、赵笛钪的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告朱莲贞、赵笛钪的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1349号之一 申请执行人：夏丽明，男，1974年10月10日生，汉族，江西省上饶市广信区人，住上饶市广信区。 被执行人：包忠财，男，1973年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初4988号民事判决书，向被执行人包忠财发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人包忠财银行存款1301.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 翾