wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执787号申请执行人：袁兰东，男，1965年2月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：袁兰芳，女，1968年2月16日出生，现住东营市垦利区。被执行人：孙文龙，男，1995年11月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙现华，男，1933年8月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王秀英，女，1937年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人袁兰东与被执行人袁兰芳、孙文龙、孙现华、王秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁兰东与被执行人袁兰芳于2020年9月2日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执787号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月二日书记员  赵慧荣
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2825号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：1371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：郭秀兰，女，汉族，住山东省东明县。 被告：赵兴军，男，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭秀兰、赵兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执462号申请执行人：周志润，女，1970年出生，汉族，小学文化，个体工商户，住高台县。被执行人：赵培龙，男，1973年出生，汉族，住高台县。申请执行人周志润与被执行人赵培龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）甘0724民初1212号民事调解书，该调解书确定:被告赵培龙偿付原告周志润钢材款120000元，于2019年11月30日前付60000元，2020年4月30日前付60000元，逾期，则原告可以就剩余款项一次性申请强制执行。本案受理费2794元，减半收取1397元，由被告承担并连同上述案件款一并给付原告。该法律文书生效后,被执行人赵培龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志润向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1721元。案件执行过程如下：1.2020年3月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月6日、2020年6月2日、2020年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人赵培龙名下无工商登记信息，无车辆登记信息，赵培龙名下无银行存款。3.2020年3月6日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈赵培龙名下登记高台县润丰羊业有限公司地产信息。4.2020年9月2日，因被执行人赵培龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并查明被执行人赵培龙在我院涉及执行案件30件，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的121397元，案件执行费1721元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年九月二日执行助理黄立山书记员杨建伟
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1485号 长汀县农村信用合作联社与王惠水、王文莉、谢先斌：                            申请人                       长汀县农村信用社                       被执行人                       王惠水、王文莉、谢先斌                               案 由                       金融借款合同纠纷                               申请标的额（元）                       50000                       履行金额（元）                       50000                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       长汀县农村信用社                       被执行人签名确认                       王惠水、王文莉、谢先斌                特此通知。 承办人：丘宇涛 联系电话：326×××6二〇二〇年九月二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执772号 申请执行人：方大三，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴明宝，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行方大三与吴明宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二日 书记员  查 勇
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执127号之一申请执行人：屈小航，男，汉族，农民。被执行人：周争，男，汉族，农民。申请执行人屈小航与周争民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕1022民初189号民事判决：由被告周争于本判决生效后十日内一次性偿还原告屈小航借款人民币9000元，由周争负担案件受理费300元。被执行人周争逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查询到被执行人周争在各金融机构共有存款4631.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周争在各金融机构存款4631.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐琳审判员张栓成审判员 贾   无   琦二〇二〇年九月二日书记员 刘   海   平
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执63号 申请执行人：王锡珠,女,1972年1月24日出生,住哈尔滨市香坊区。 被执行人：邵威，男,1986年1月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 王锡珠与邵威合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初7465号民事判决书已经发生法律效力，邵威没有履行生效法律文书确定的义务，王锡珠向南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人邵威送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人邵威仍未履行。 本院通过网络查控和传统调查方式，对被执行人邵威银行存款、公积金缴存情况、不动产登记和车辆登记情况进行了调查，依法扣划了被执行人邵威的银行存款，轮候查封了被执行人邵威名下一处房产，再无其他可供执行的财产。通过约谈申请执行人，申请人表示也不能提供被执行人邵威其他可供执行的财产。被执行人邵威未能履行生效法律文书确定的义务，现执行数额不能满足申请执行标的，本院决定依法将被执行人邵威纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二日 书记员  李雪松
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执659号申请执行人：孙亚娟,女,1987年7月4日出生,汉族，住河南省封丘县。被执行人：北京汇意兴通贸易有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇施园村232号。法定代表人：邢卫芝。关于孙亚娟申请执行北京汇意兴通贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，于2020年4月21日向北京汇意兴通贸易有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于北京汇意兴通贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将北京汇意兴通贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费；本院分别于2020年4月22日、2020年5月18日、2020年6月15日、2020年7月8日通过执行网络查控系统，对北京汇意兴通贸易有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人北京汇意兴通贸易有限公司名下无车辆，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年9月2日，执行标的为11881.03元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人北京汇意兴通贸易有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年九月二日书记员  宋 琪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5523号 原告：戴焕庆，男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：乐山市市中区石雁儿北巷50号，统一社会信用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬，副总经理。 被告：乐山万兴投资有限公司，住所地：乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号，统一社会信用代码：91511100056057348H。 法定代表人：钱勇，总经理。 原告戴焕庆与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告戴焕庆于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴焕庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴焕庆撤诉。 本案案件受理费166元（已减半收取），由原告戴焕庆负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年九月十日 书记员 傅琢宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初845号 原告：陈玉香，女，1960年6月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：陈兴兰，女，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张志荣，男，1962年12月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈玉香与被告陈兴兰、张志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告陈玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉香撤回起诉处理。 审判员  何光清 二〇二〇年九月十日 书记员  兰小娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3913号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：德州市陵城区城关供销合作社南棉站加油站，住所地山东省德州市陵城区临齐街道叶家村东200米315省道227公里左侧（供销石化）。负责人：张秀峰，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告德州市陵城区城关供销合作社南棉站加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申652号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所地辽宁省新宾满族自治县大四平镇马架子村。法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。委托诉讼代理人：杨阳，该矿工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人：黄文来，该局局长。一、二审第三人：张俊新，男，1969年1月15日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。再审申请人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿（以下简称四平煤矿）因与被申请人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称抚顺市人社局）工伤认定决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04行终230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四平煤矿申请再审称：申请人的法定代表人于2017年1月11日才被释放，承租的企业由出租人接管，双方一直在打官司。被申请人没有依法向申请人送达涉案的工伤认定决定书，申请人于2018年底第三人张俊新申请人事争议仲裁时才知道被诉工伤认定决定的内容，申请人提起本案诉讼符合法律规定的起诉期限。原一、二审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求本院撤销原一、二审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人四平煤矿的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被申请人抚顺市人社局于2015年9月30日作出被诉的抚人社工伤认字（2015）243号工伤认定决定，同意对第三人张俊新所受伤害认定为工伤。该工伤认定决定虽然告知当事人诉权，但未告知起诉期限，故当事人应当在知道或者应当知道行政行为内容之日起2年内提起诉讼。被申请人抚顺市人社局向原一审法院提供的工伤认定文书送达回证（存根）能够证明其已分别于2015年9月30日、10月13日向第三人张俊新及再审申请人四平煤矿依法送达涉案的工伤认定决定书，张俊新系本人签收，四平煤矿系警卫高守金签收。据此，再审申请人四平煤矿已于2015年10月13日知道被诉工伤认定决定的内容，其于2019年4月9日提起本案诉讼明显超过法定起诉期限，且未能举证证明具有行政诉讼法第四十八条规定的情形，故原一、二审法院裁定驳回四平煤矿的起诉符合法律规定，并无不当。即使按照四平煤矿的主张，扣除因其法定代表人被羁押而耽误起诉期限的时间，即从2017年1月11日起计算本案起诉期限，四平煤矿亦应在2019年1月10日前提起诉讼，其于4月9日起诉仍然超过法定期限，故四平煤矿的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，四平煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年九月十日法官助理孟思佳书记员栾晶
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2047号 原告：杨保军，男，汉族，住西安市长安区。委托代理人：杨州，男，汉族，住址，职业同上，系原告之子。被告：杨宪华，男，汉族，住西安市长安区。原告杨保军与被告杨宪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨保军委托代理人杨州，被告杨宪华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨保军向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨宪华赔偿原告医疗费4500元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费1500元、误工费12000元、交通费200元共计19300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2019年10月28日10时许，在西安市长安区XX街XX村，原、被告因院墙发生纠纷，继而双方发生吵闹，随即双方产生肢体冲突，被告拿起砖头对原告头部进行殴打，致原告受伤，原告随即报警。原告受伤后，被送往西安市长安区医院进行住院治疗，后原告前往医学院进行伤情检查，期间由原告亲属进行护理，现已初步治疗完毕，但仍需康复治疗、休养以及后续治疗。该事件经西安市公安局长安分局出具西公（长）行罚决字【2019】1405号《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留一周，并罚款200元的处罚。 被告殴打原告，并致原告受伤，至今无法生活自理和工作，故被告应承担赔偿责任，原告多次要求被告赔偿原告经济损失，但被告均予以拒绝，故原告诉至法院要求判如所请。被告杨宪华辩称，打架属于事实，但该事件是因原告在没有通知被告的情况下将被告墙拆除，被告找原告理论，两人意见不一，进而发生肢体冲突。只有原告将拆除被告院墙的事情解决后才商量对原告赔偿问题，故现不同意赔偿。经审理查明，2019年10月28日10时许，原、被告因院墙问题发生口角后引发打架，双方扑腾着用拳头戳打对方，XX乡XX户挡在中间劝说，随后杨宪华持砖块将杨保军头部打伤，后杨保军拨打电话报警。被告杨宪华被西安市公安局长安分局处以拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。后原告在西安市长安区医院门诊治疗，其伤情被主要诊断为：外部外伤、头部裂伤，庭审中，双方就原告损失问题协商未果，本案调解未果。   以上事实有：西安市公安局长安分局西公（长）行罚决字（2019）1405号行政处罚决定书、西安市长安区医院门诊病历、西安市长安区医院门诊诊断证明书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告发生纠纷，两人发生争吵后打架，致原告受伤，被告应承担相应的侵权责任。对原告的各项损失确定如下：医疗费根据票据计算为2686.99元，原告在西安交通大学医学院第一附属医院检查费用，因未提供正式医疗费票据，故对该部分费用依法不予认可；误工费：因原告未提供其误工损失的有效证据，根据原告伤情酌情认定15天，每天150元，计2250元；营养费：根据原告伤情酌情认定10天，每天30元，计300元；护理费：根据原告伤情酌情认定7天，每天100元计700元；交通费：原告未提供票据，酌情认定300元；住院伙食补助费因原告未住院治疗，故对其该主张依法不予支持。因原告对其损害后果也具有过错，故应减轻被告责任，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：一、被告杨宪华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计6236.99元的80%即4989.6元；二、驳回原告杨保军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由原告杨保军负担233元，由被告杨宪华负担 50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    刘智中人民陪审员    张建忠人民陪审员    常拴绪       二0二0年 九 月 七 日 书  记  员   屈   立         1
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1825号原告：吉林大安某公司，住所地白城市大安市。法定代表人：李某，该公司董事长。被告：陈某，男，1964年10月1日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：李某，女，1963年1月4日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安某公司与被告陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林大安某公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某公司撤诉。案件受理费488元，由吉林大安某公司负担。审判员  程博二〇二〇年九月十日书记员  奚权
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1033号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：左涛，男，1980年11月26日出生，汉族，该公司员工，住洪江市。 被告：张荣丹，男，1978年5月19日出生，苗族，职工，户籍地湖南省怀化市鹤城区，）。 被告：龙宪伟，男，1963年4月13日出生，汉族，职工，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨邵莨，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，执业证号31813101100205。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告张荣丹、龙宪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告与被告达成和解，申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3815元，减半收取1907.5元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年九月十日  法官助理 刘振  书记员 杨秋霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1968号申请执行人：长春市宽城区司法局。法定代表人：陈东，局长。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。关于申请执行人长春市宽城区司法局与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案,XXXXXXXX作出的（2020）吉0502民初1238号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人长春市宽城区司法局于2020年9月1日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司没有可供执行的财产。经过对申请执行人长春市宽城区司法局的委托代理人进行询问，申请执行人长春市宽城区司法局也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司现无财产可供执行，申请执行人长春市宽城区司法局不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1968号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十日书记员 何天作
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢247号 申请执行人王某某与被执行人王某某（又名惠某某）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初1229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，要求被执行人王某某归还2019年12月31日前到期的下余的欠款6200元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王某某名下的银行存款6200元，已支付申请执行人王某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人本次恢复执行请求的全部内容已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢247号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12414号 原告：上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路64-1号。 责任人：宋世平，总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，男，系公司员工。 被告：陈玲，女，1988年7月3日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：余陈传，男，1984年8月25日出生，汉族，住江西省高安市。 原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司与被告陈玲、余陈传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月二日 书记员  徐迪佳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2272号申请执行人：史春霞，女，1972年1月27日出生，汉族。被执行人：石红芳，男，1968年5月13日出生，汉族。被执行人：临汾市恒昌源投资咨询有限公司。法定代表人：石红芳，执行董事。申请执行人史春霞依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7918号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石红芳、临汾市恒昌源投资咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人石红芳、临汾市恒昌源投资咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石红芳、临汾市恒昌源投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石红芳、临汾市恒昌源投资咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年九月十日书记员 刘丽丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3361号原告：龚习勇，男，1970年11月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：淮南市鼎峰装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城A区31栋108室，统一社会信用代码9134040035517638XF。法定代表人：平家南，总经理。原告龚习勇与被告淮南市鼎峰装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日，原告龚习勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告龚习勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚习勇负担。审判员  张娜二〇二〇年九月二日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2227号申请执行人：彭明辉，男，汉族，1962年03月18日出生，重庆市云阳县。被执行人：孙佳云，男，汉族，1972年12月23日出生，重庆市云阳县。本院在执行申请执行人彭明辉与被执行人孙佳云借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人彭明辉与被执行人孙佳云借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初3744号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月19日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金85000.00元及利息。本院于2020年9月1日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人孙佳云有银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息。2020年9月3日，本院对被执行人孙佳云采取限制高消费令措施。另经本院查明，被执行人孙佳云有工资性收入，本院依法予以提取扣划。2020年9月9日，经双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、被执行人孙佳云于2020年7月18日前一次性偿还申请执行人彭明辉借款本金50000.00元以及计算至2020年5月29日的利息35000.00元，共计85000.00元（先还本金再还利息），被执行人孙佳云支付从2020年5月30日起以实际本金为基数按月利率1%计算至付清时止的利息；二、每月除预留孙佳云基本生活费1000元外，剩余工资收入提取至本院，由申请执行人与其他债务人一起分配，至案款本息付清为止；三、解除对被执行人孙佳云支付宝的冻结措施，屏蔽被执行人孙佳云的的限高令，本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2227号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年九月十日书记员  李炳璇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执771号之一申请执行人：严赶娣，女，汉族，1963年11月5日出生，住武汉东湖新技术开发区，申请执行人：刘波，男，汉族，1987年6月5日出生，住武汉东湖新技术开发区，申请执行人：刘敏，女，汉族，1986年5月6日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：吴伟从，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省南安市，本院作出的（2019）鄂0192民初6787号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴伟从在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币44176.06元；二、冻结被执行人吴伟从在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币44176.06元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月十二日书记员  潘 雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3062号申请执行人韩霞。被执行人曲红松。本院在执行申请执行人韩霞申请执行被执行人曲红松离婚纠纷一案中，申请执行人韩霞于2020年9月10日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十日书记员  吴瑞喆
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1695号 原告：许金河，男，1967年2月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许卓君，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：沈志坤，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告许金河与被告沈志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金河的委托诉讼代理人许卓君到庭参加诉讼。被告沈志坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许金河向本院提出诉讼请求：依法判令沈志坤清偿向许金河借款50000元及利息（计息时间从2018年7月起至还清欠款之日止，月利率3%）。事实和理由：沈志坤于2015年10月16日向许金河借款50000元，口头约定月利率3%，期限至2016年10月16日，沈志坤有出具一份《借条》为凭。借款后，沈志坤没有归还本金，利息有归还至2018年5月。 沈志坤没有提出答辩。 在审理过程中，许金河提供证据：《借条》1张、《沈志坤身份证复印件》1张，欲证明沈志坤于2015年10月16日向许金河借款50000元的事实。 本院经审理认定事实如下：沈志坤于2015年10月16日向许金河借款50000元，期限至2016年10月16日，沈志坤有出具一份《借条》为凭。借款后，沈志坤至今未归还借款。 本院认为，沈志坤向许金河借款的事实，有书证、开庭笔录为凭，许金河提供证据，没有发现瑕疵，应认定沈志坤向许金河借款50000元的事实。许金河在本案庭审中明确自认借款后沈志坤有归还利息至2018年5月，对此本院依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，沈志坤依法应从2018年6月起按照年利率6%支付利息至还清借款之日止。沈志坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈志坤应在本判决发生法律效力后十日内偿还许金河借款50000元及从2018年6月起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，减半收取550元，由沈志坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月二日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1214号上诉人（原审被告、申请执行人）：湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行，住所地宜昌市西陵区隆康路16号。法定代表人：陈进，分行行长。委托诉讼代理人：郝军，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦孙琼，湖北普济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：田征伟，男，1975年4月4日出生，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：李继红,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人（被执行人）：向亚军，男，1973年12月9日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：吴先清，女，系向亚军之母，1949年4月6日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：田卫宁，女，系向亚军之妻，1972年9月23日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：方继平，男，1966年3月10日出生，汉族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：田春兰，女，系方继平之妻，1968年5月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：王重新，男，1963年7月2日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：王劲松，男，1972年11月29日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：彭艳丽，女，系王劲松之妻，1976年5月14日出生，汉族，住长阳土家族自治县。原审第三人（被执行人）：长阳隔河岩建筑工程有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇西寺坪村二组201号。法定代表人：王劲松。上诉人湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行因与被上诉人田征伟及原审第三人吴先清、向亚军、田卫宁、方继平、田春兰、王重新、王劲松、彭艳丽、长阳隔河岩建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3556号民事判决；二、本案发回宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行预交的二审案件受理费80元，本院予以退还。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年九月十日书记员  张 娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执557号 申请执行人覃颖芳，女，1968年8月23日出生，壮族，教师，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人胡永高，男，1959年12月13日出生，壮族，退休干部，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人覃颖芳与被执行人胡永高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）桂1225民初154号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法予以立案执行，立案号为（2020）桂1225执557号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人确认被执行人应履行的义务为：（1）向覃颖芳偿还借款37300元。（2）负担案件受理费366元，申请执行费465元。在执行过程中，双方达成和解，案件需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执557号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执959号申请执行人：义马市宏基混疑土有限责任公司，住所地义渑快速通道中段北侧付村。统一社会信用代码：91411281695955494P。法定代表人：张俊。被执行人：王海勇，男，1976年5月11日出生，汉族，住义马市新市区。被执行人：方国栋，男，1976年2月28日出生，汉族，住义马市新市区。义马市宏基混疑土有限责任公司与王海勇、方国栋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1800号民事调解书已发生法律效力。因王海勇、方国栋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市宏基混疑土有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：210000元、案件受理费2585元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海勇、方国栋银行存款215635元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年九月二日书记员  张杰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2476号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司。住所地：梨树县梨树镇交通小区内。法定代表人：车德明，职务：董事。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4684号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：朱大军，男，汉族，1971年4月29日出生，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告朱大军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高晓姗到庭参加诉讼,被告朱大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5，133.25元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年5月19日止利息为2，685.58元、逾期还款违约金为295.73元；自2020年5月20日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1，349.16元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月8日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××67）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月19日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金5，133.25元、利息2，685.58元、逾期还款违约金295.73元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。故诉至法院，要求处理。被告经本院传票合法传唤未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2017年6月8日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××67，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金5，133.25元，利息2，685.58元，违约金295.73元，共计8，114.56元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》，申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按照章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1，349.16元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱大军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金及利息、违约金共计8，114.56元。（利息、违约金记至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱大军负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十日书记员  乔素君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李少南，男，1993年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李少南信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26547号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的佛山市三水区西南街道康乐路62号4座碧善轩210房，因设置抵押权，本院暂不予处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16721号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  杨林川
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初4576号原告：徐志权，男，汉族，1979年3月13日出生，住涟水县。被告：涟水县幸福家装饰工程有限公司，住所地涟水县红日路金安玫瑰园小区4-1S07号门面。原告徐志权与被告涟水县幸福家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐志权诉称,原告将位于淮安世袭领地小区5号楼503室房屋发包给被告装修，承包方式按工程预算书，合同履行过程中，原告发现被告施工中存在地板砖空鼓等质量问题，但被告拒不整改，故请求判决被告赔偿损失暂定40000元。本院查明，淮安世袭领地小区位于淮安经济技术开发区境内。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”，即由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋属于不动产，位于淮安经济技术开发区境内，本院无管辖权，本案应移送淮安经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安经济技术开发区处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李林峰二〇二〇年九月十日书记员  朱丹丹
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3411号原告：黄金有，男，1968年5月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：康忠，江西至中律师事务所律师。（特别授权）。被告：邓海荣，男，1970年4月29日出生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告黄金有与被告邓海荣民间借贷纠纷一案中，原告黄金有以双方协商处理为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金有撤回起诉。本案受理费1984元，减半收取992元，由原告黄金有承担。审 判 员  易军军二〇二〇年九月十日代理书记员  温丽花
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13344号 上诉人（原审被告）：成都澳吉特酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区白果林小区青西路6号。 法定代表人：刘群，执行董事。 被上诉人（原审原告）：姜明，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人成都澳吉特酒店管理有限公司因与被上诉人姜明房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员廖方适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都澳吉特酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都澳吉特酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都澳吉特酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 廖 方 二〇二〇年九月十日 书记员 何浩铭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1958号之一原告：苏州威玛盛木业机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐门外北大街1585号。法定代表人：蒋晓勇，总经理。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。被告：高玉礼，男，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告苏州威玛盛木业机械有限公司与被告高玉礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，由审判员沈琳适用简易程序独任审理。因被告高玉礼无法送达，本院以公告方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。审理中，原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州威玛盛木业机械有限公司撤回对被告高玉礼的起诉。本案案件受理费减半收取人民币338元，财产保全费人民币820元，公告费人民币300元，合计1458元，由原告苏州威玛盛木业机械有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月二日法官助理  杨初易书 记 员  张 芳
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初397号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人朱岩，男，1981年3月15日出生，公民身份号码220************230，汉族，初中文化，搅拌车司机，户籍所在地吉林省四平市铁东区****，现住址广东省湛江市遂溪县******骏城混凝土有限公司宿舍。因本案于2020年3月5日被湛江市公安局霞山分局取保候审，同年8月26日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z311号起诉书指控被告人朱岩犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉，被告人朱岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日，被告人朱岩驾驶粤K*****号重型特殊结构货车在湛江市霞山区******倒车，11时50分左右倒车至村路196号电线杆路段时与何山驾驶承载陈桂芳的湛江超19113号超标电动自行车发生碰撞，造成何山受伤，陈桂芳在事故现场死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人朱岩打电话报警，并留在现场等民警到来将其带回公安机关调查。经鉴定。被害人陈桂芳符合胸腹部被碾压致死。道路交通事故认定书认定朱岩负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人朱岩驾驶机动车倒车时不察明车后情况造成道路交通事故，致一人死亡一人受伤，承担道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱岩自动投案，如实供述其罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱岩已赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人朱岩判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，违法犯罪记录查询情况证明，受案登记，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人朱岩的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，湛江市事故车辆检测意见书，现场勘查笔录及照片，人口信息资料及到案经过等证据证实。被告人朱岩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱岩与陈桂芳家属于2019年12月12日达成刑事和解协议，已全部履行完毕，陈桂芳家属对朱岩的行为表示谅解。本院认为，被告人朱岩构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱岩案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱岩已赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人朱岩认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年九月二日书记员  甄 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9129号 原告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田路105号海洋商务楼。 法定代表人：赵文阁，董事长。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛婧瑜。 被告：金沙义乌城综合市场开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县开发区（大水片区）。 法定代表人：季正强。 被告：金沙义乌城置业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌城内。 法定代表人：王林森。 被告：金沙义乌商贸城市场管理服务有限公司，住所地：贵州省金沙县西洛街道义乌国际商贸城23号楼4层。 法定代表人：傅祯恒。 原告浙江中国小商品城集团股份有限公司诉被告金沙义乌城综合市场开发有限公司、金沙义乌城置业有限公司、金沙义乌商贸城市场管理服务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月28日以双方已进行庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币46160元，减半收取计23080元，由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  金 炜 人民陪审员  柯丽娟 二〇二〇年九月二日 代书 记员  王佳丽
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1362号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1/19/20层。负责人：李政，职务：总经理。委托代理人卞洪伟，天津百博律师事务所律师。委托代理人郭威，天津百博律师事务所律师（实习）。被执行人周美娟，女，1982年5月3出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人周美娟保证保险合同纠纷一案，本案执行标的66000.18元及迟延债务利息，诉讼费725元，执行费901元。在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二日书记员  齐一鸣
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执243号之四被执行人：姚茂勇，男，1972年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省岑巩县人，家住岑巩县注溪镇，现在服刑。被执行人：姚伦保，男，1979年12月21日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省镇远县人，家住镇远县羊坪镇，现在服刑。被执行人：姚伦锋，男，1977年4月6日出生,侗族，小学文化，务农,贵州省镇远县人，家住镇远县羊坪镇，现在服刑。被执行人:姚瑞长，男，1981年6月26日出生,侗族，初中文化，务农,贵州省镇远县人，家住镇远县羊坪镇，现在服刑。。被执行人姚茂勇、姚伦保、姚伦锋、姚瑞长等人犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪案件中，本院作出的（2019）黔2626刑初120号刑事判决书和黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑终51号刑事判决书已经生效。根据判决，四被执行人应当履行下列义务：①被执行人姚茂勇应当缴纳罚金8万元，被执行人姚伦保、姚伦峰、姚瑞长应当各自缴纳罚金5000元；②被执行人姚茂勇抢劫所得4.3万元，继续追缴发还被害人李忠平、刘焕勇、韩昆；③被执行人姚茂勇、姚伦保、姚伦峰、姚瑞长抢劫所得12.596万元，继续追缴发还被害人邱元峰。上述四被执行人应当缴纳罚金和追缴违法所得共计26.396万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已向上述四被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、经网络查控被执行人名下的银行存款、支付宝微信等网络资金及机动车等相关财产信息，查明被执行人姚茂勇名下有银行存款156608.97元、网络资金200元，被执行人姚瑞长名下有银行存款6388.30元，上述款项已被依法扣划至本院；其余被执行人姚伦保、姚伦峰名下仅有极少量银行存款。另查明，本案四被执行人名下无机动车、工商注册登记及股票等有价证券的财产信息。3、通过调查被执行人户籍地基层组织、有关单位和部门，查明四被执行人名下无商品房信息。上述四被执行人应当缴纳罚金和追缴违法所得共计26.396万元，本案追缴到位163196元，已发放给被害人。因被执行人姚茂勇、姚伦保、姚伦峰、姚瑞长在监管场所服刑，没有收入来源，故本院对上述被执行人全部予以限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年九月十日法官助理  朱 凯书 记 员  陈 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16131号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：苏炎锦，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与苏炎锦信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11324号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16131号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执999号之三 申请执行人：祝熠辉，男，1979年10月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴少明，男，1979年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4219号民事判决书，向被执行人吴少明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人吴少明所有的浙Ｆ×××××东南牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴少明所有浙Ｆ×××××东南牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 翾
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6428号之一 申请人：苏永信，男，1982年8月20日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：高林科，男，1982年4月22日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人苏永信与被申请人高林科民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人高林科的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人侯新村的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人高林科的银行存款人民币150000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人苏永信预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年九月十二日 法官助理 胡勤志 书 记 员 祝萱芮
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执4348号申请执行人武汉市新洲区李集街中心幼儿园，住所地武汉市新洲区李集街李集村南街99号。法定代表人：李建琼，园长。被执行人湖北龙屹汽车销售有限公司，住所地武汉市江汉区新华路287号1栋301。法定代表人：刘海波，总经理。申请执行人武汉市新洲区李集街中心幼儿园与被执行人湖北龙屹汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3694号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人武汉市新洲区李集街中心幼儿园的申请，本院于2019年8月14日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3694号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  刘 黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执4348号案由：买卖合同纠纷当事人：申请执行人武汉市新洲区李集街中心幼儿园，被执行人湖北龙屹汽车销售有限公司            合议庭                        拟印份数：6份
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2085号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：石丛强，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告石丛强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2026号申请执行人童某某，男，1965年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李某某，男，1971年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人郁某某，女，1975年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人童某某与被执行人李某某、郁某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3074号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月9日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月9日—9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院工作人员前往被执行人经常居住地现场调查并通过当地村委会向其送达了传票：通知其于2020年9月17日到院进行现场约谈。4、2020年9月17日，本院依法通知申请人与被执行人到本院进行和解约谈，但双方并未就此事达成和解。本案执行标的为54560元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3074号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3074号民事调解书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十一日法官助理陈开元
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初501号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈修法，男，1982年8月15日出生，汉族，大学文化，户籍地江苏省徐州市贾汪区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月22日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人陈修法犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年9月4日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人陈修法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月21日23时许，被告人陈修法饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型普通客车沿S9苏绍高速、苏州市友新快速路、西环快速路行驶至西环路三元二村附近时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人陈修法血液中乙醇浓度为143毫克/100毫升。被告人陈修法归案后如实供述犯罪事实。2020年8月28日，被告人陈修法在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈修法醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈修法归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈修法承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈修法醉酒后在高速公路、城市快速路上行驶，有一定的社会危害性，应从重处罚。建议判处被告人陈修法拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈修法对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人陈修法在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人陈修法归案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈修法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年九月十日书记员  周芳
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保14号 申请人：南京东畅智能设备有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼5-1246。 法定代表人：曹海东，该公司执行董事。 被申请人：南京京妆物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区应天大街772号（8幢303室）。 法定代表人：姜伟。 申请人南京东畅智能设备有限公司向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京京妆物业管理有限公司名下价值46627.5元的财产予以保全。申请人南京东畅智能设备有限公司已提供担保。2020年8月，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人南京东畅智能设备有限公司申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人南京京妆物业管理有限公司名下价值46627.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高福罡 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘 艳 书 记 员 王 珊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢271号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、李志坤、徐守秋、李德柱、张贵华、王永君、李志艳： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李志坤、徐守秋、李德柱、张贵华、王永君、李志艳金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的82307.00元、执行费1135.00元。被执行人李志坤已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2014）铁商初字第482号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4356号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1981年7月10日出生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：薛宝平，河南千字文律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告李磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行委托诉讼代理人刘晓宇、张亿彬、被告李磊委托诉讼代理人薛宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金70503.51元，利息44957.75元，违约金12500元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2015年2月6日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××67信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未按约定日期归还欠款，截至2020年4月5日，被告欠原告本金70503.51元，利息44957.75元，违约金12500元，共计127961.26元未还。被告李磊辩称，1、被告仅承担50000元的本金及以50000元为本金的利息，另外20503.51元按不当得利返还本金，且被告不承担相应损失。被告虽填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并在申请书上签字确认，但是并没有在各个详细的合同中签字认同合同中的条款，双方没有就详细的违约金和利息等进行约定。原告只是告知被告申请书上有格式合同，但并没给被告阅读合约和签字确认。原告没尽到提醒义务，致使被告未阅读或看到格式合同内容且并未在合约上签字确认。同时原告根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》擅自单方面将被告的信用额度从首次授权额度的50000元提升至100000元构成违约，同时也未通知被告及与被告协商变更后的合同条款，从而导致被告的资金使用超出其日常消费能力，从而给被告带来巨大的偿还压力和消费风险，损害了被告的知情权等合法权益。因此，对于超出的20503.51元，是由于原告未尽到审慎、注意义务造成的，对该部分被告与原告没有约定利息、违约金等相应条款，何来违约金和利息。被告愿意按照不当得利向原告返还本金，但不承担违约责任及利息。2、被告不承担违约责任。原告在被告正常使用信用卡且未违约的情况下冻结被告的信用卡，被告多次询问后，原告仍未给出合理答复，导致被告资金流动困难。原告未评定被告还款能力及未尽到审慎、通知的情况下，擅自提升被告的信用额度，致使被告无力偿还信用卡借款，从而导致被告被动违约，该违约是原告的过失操作引发而成，故原告依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主张被告违约不成立，被告不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，李磊向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，预留了手机号码；并在阅读和知晓信用卡产品的相关信息后在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。合约第4条第2项约定被告同意原告可以根据交易还款记录情况、资信状况变化等情况调整信用卡账户的信用额度。工行周口分行经审核后，向李磊发放了卡号为62×××67的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，截至2020年4月5日，被告共计欠原告本金70503.51元，利息44957.75元，违约金12500元，共计127961.26元。本院认为，原告工行周口分行与被告李磊签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告李磊发放了信用卡后，被告李磊在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，已构成违约，故原告要求被告李磊偿还欠款本息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称不应承担20503.51元欠款产生的利息及违约金的抗辩理由，缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金70503.51元及利息、违约金（截止到2020年4月5日的利息为44957.75元，违约金为12500元，2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元，由被告李磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年九月二日书记员 王丹丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3324号之一变更保全申请人：崔旭东，男，1978年5月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄国真，江苏恒则律师事务所律师。被申请人:成亮，男，1984年10月9日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：嵇健锋，江苏寒山律师事务所律师。成亮与崔旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0508民初3324号民事裁定，裁定冻结崔旭东银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。现变更保全申请人崔旭东以其名下坐落于苏州市姑苏区**新村**幢**室房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物〔已查封的崔旭东名下坐落于苏州市姑苏区**花园**幢**室房地产〕，成亮表示同意。本院经审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封崔旭东名下苏州市姑苏区房地产。二、解除对崔旭东名下苏州市姑苏区**花园**幢**室房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二〇年九月十日书记员  吴家玉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3452号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。被告：张丁丁，男，1997年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：郭佑笑，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张丁丁、郭佑笑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王瑞菊二〇二〇年九月十二日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3518号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：郭永贵，男，1955年7月10日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人郭永贵及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保330号张静:本院审理你与被申请人乔卫斌离婚纠纷一案，你于2020年9月8日向本院申请财产保全。本院于2020年9月8日作出（2020）豫0802执保330号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初5684号 原告：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1007号宏信大厦二楼。 法定代表人：戴正卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：卢景荷，女，1973年12月12日出生，汉族，住淮安市黄河西路富强新村十区。 原告江苏北田物业有限公司与被告卢景荷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告江苏北田物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《房屋经营租赁合同》；2、请求判令被告支付从2020年5月1日起计算至被告实际退房之日的租金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经营需要租赁原告位于淮安市F7西侧）房屋。原、被告于2020年4月23日签订《房屋经营租赁合同》，该合同约定：房屋租赁期限为5年，从2020年5月1日起到2025年4月30日止，并约定2020年的房屋租金为6万元，应于2020年5月9日前支付。到期之后，被告一直未支付房租，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告江苏北田物业有限公司的起诉状中，被告姓名记为卢景荷，而根据被告的驾驶证及合同落款签名等，其姓名实为芦景荷，原告未明确被告实际信息，不符合民事诉讼法规定的受理案件的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江苏北田物业有限公司的起诉。 本案案件受理费1675元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月十日 书记员  张 荷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初632号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1984年5月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月3日23时许，被告人张伟饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色广汽菲亚特牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道中信银行门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张伟当场呼气酒精含量为117mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张伟送检血液中乙醇含量为146.78mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张伟具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张伟拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执833号 申请执行人徐恺亮，男，1952年9月26日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行徐恺亮申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1419号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行总标的为1925元，已得307.07元，未执行得款1617.93元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款307.07元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执717号 申请执行人：樊某某，男，1969年6月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：葛某某，女，1968年6月28日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人樊某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款265640元及按月息2%计算自2020年1月23日起至借款还清之日止的利息,交纳本案执行费3885元、诉讼费2643元。但被执行人葛某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人葛某某银行存款272168元及按月息2%计算自2020年1月23日起至借款还清之日止的利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人葛某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葛某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月二日 书记员  杨铖志
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初450号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陶友良，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被宁乡市公安局取保候审。2020年8月6日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2020年8月31日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陶友良犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人陶友良到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年7月22日21时许，被告人陶友良驾驶湘Ａ×××××号小型汽车由长韶楼高速公路学士收费站往金石收费站方向行驶，在金石收费站出口处被湖南省高速公路交通警察局长沙支队灰汤大队民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人陶友良体内酒精含量为135ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月26日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被告人陶友良血液中检测出酒精含量为106.29ｍｇ／100ｍｌ。被告人陶友良被刑事立案后，经湖南省高速公路交通警察局长沙支队灰汤大队民警电话通知，于2019年8月6日自动投案。上述事实，被告人陶友良在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证信息查询单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等；2、证人证言：证人陈某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人陶友良的供述与辩解；4、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；5、视听资料、电子数据：执法记录仪视频经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陶友良醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后被告人陶友良主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶友良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒在高速公路上驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陶友良判处二个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶友良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年九月十日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5169号原告：邱述雷，男，1981年7月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周元元，男，1982年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告邱述雷诉被告周元元民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱述雷的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邱述雷撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告邱述雷负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月十日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3510号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：戴天禹，男，1996年11月15日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人戴天禹及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1542号 原告：张奕龙，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张信斌，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海云华房地产开发有限公司，住所地威海市槐云村学府华园49-8号，统一社会信用代码91371000733718845X。 法定代表人：王业乾，董事长。 委托诉讼代理人：张秀军，山东润州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛琳，该公司员工。 第三人：威海尚源物业服务有限公司，住所地威海市槐云村学府佳园17-2号-1网点房，统一社会信用代码9137100032832966X3。 法定代表人：夏向薪，执行董事。 委托诉讼代理人：林强，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东鸿源律师事务所律师。 原告张奕龙与被告威海云华房地产开发有限公司（以下简称“云华房产公司”）及第三人威海尚源物业服务有限公司(以下简称“尚源物业公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奕龙之委托诉讼代理人张信斌，被告云华房产公司之委托诉讼代理人张秀军、丛琳，第三人之委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奕龙向本院提出诉讼请求：1被告向原告赔偿车位延期交付违约金12900元；2、被告承担201、159号车位移交给原告前的“车位物业管理费”；3、被告承担本案诉讼费。后原告称因第2项诉讼请求尚未发生，待实际发生后另案诉讼解决，故暂撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告于2014年10月9日在被告处购买了某商品房。原告于当日和2015年3月27日向被告购买了地下车位共两处，双方签订了两份《地下车位买卖合同》，车位单价为5万元，共付款10万元。买卖合同第四条第一款规定，被告应于2016年11月30日前将车位交付原告，被告未按合同约定的期限将地下车位交付原告使用，逾期超过90日的，原告愿意继续履行合同的，每逾期一天，被告按日向原告支付车位价款0.01%的违约金。2016年4月27日，被告向原告移交了商品房，当时车位尚在施工过程中。2018年，原告开始装修，在装修期间及随后的几年间，原告没有看到、收到被告张贴在小区公共场所或邮寄到家的车位移交公告或通知函，也没有接到电话通知。2020年5月2日，原告到第三人处咨询何时办理房证，才知道车位可以移交，2020年6月14日，原告到第三人处办理车位移交事宜时，被告告知车位移交的截止时间为2017年年底。原告认为，被告不履行合同约定，没有书面通知业主车位移交，不按合同约定赔付延期违约金，故原告诉至法院，要求被告赔偿违约金12900元（自2016年11月30日至2020年6月30日止，共43个月，合计1290天，1290天*100000元*0.01%=12900元）。 被告云华房产公司辩称，1、车位买卖合同交付日期为2016年11月30日，至原告于2020年6月起诉已近4年，原告起诉已过诉讼时效；2、被告于2018年2月6日委托第三人在小区张贴通知，通知业主办理相关车位交接手续，并且该楼相当部分业主都已经自行到物业办理了车位交接手续，因此，原告诉称的1200余天的逾期交付不成立。 第三人尚源物业公司述称，物业公司公司在2018年2月6日在涉案小区单元门处张贴了定于2018年2月7日、8日集中办理地下车位交接使用手续的公告，请法院按照实际情况依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年10月9日及2015年3月27日，原、被告先后签订了两份《地下车位使用权买卖合同》，约定，原告分别以5万元价格购买被告开发建设的地下车位，车位款一次性付款，被告应于2016年11月30日之前，将上述约定的地下车位交付原告使用，具体交付日期以达到交付条件后，被告下发的书面通知为准。被告如未按本合同约定的期限将该地下车位交付原告使用，逾期超过90日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按应付总价款的2.5%向原告支付违约金，原告愿意继续履行合同的，每逾期一天，被告按日向原告支付0.01%的违约金等等。上述合同签订后，原告按约定向被告支付上述两个车位款10万元。庭审中，原告主张其去办理车位移交手续之前一直未看到或收到被告张贴或邮寄的移交车位的通知，后原告于2020年6月24日向第三人交纳了2020年7月1日至2020年2月8日的车位管理费420元。被告辩称已于2018年2月6日委托第三人在小区单元门物业公告栏上张贴了交付车位的《通知》，并对该辩称提交了《通知》的照片打印件、其他业主与第三人于2018年2月8日、9日、3月4日、9日、15日、26日、4月1日等时间签订的《地下车位服务协议》的复印件十余份以及部分业主交纳车位服务费的收据若干张。《通知》的内容为：“尊敬的各位业主您好：小区地下车库车位已可以交付使用，为尽快缓解小区停车难的问题，物业公司定于2月7日、2月8日集中办理地下车位的交付使用手续并签订服务协议，请已购地下车位的业主尽快到物业办公室办理手续。已购买但尚未登记车位的业主需携带购买车位合同、汽车行驶证签订服务协议”。原告不清楚被告的证据记载的是哪一期的车位。第三人对证据的真实性没有异议，系原告在第三处拍照取得的。 本院认为，原、被告签订的《地下车位使用权买卖合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方应按约定全面履行各自的义务，本案中，原、被告争议的焦点问题是被告逾期交付车位的截止时间以及原告的请求是否超过诉讼时效。涉案合同约定的交付车位的时间为2016年11月30日，但在此时，车位尚不具备交付条件，被告辩称其已于2018年2月6日在涉案小区内各楼宇门第三人设置的公告栏上张贴了通知，且之后与原告居住同一楼盘的众多业主均已办理了车位移交手续，并对该辩称提交了相关的证据，原告虽提出异议，但未提供反证，第三人对上述证据的真实性予以认可。结合原、被告以及第三人的陈述，本院认为上述证据为合法有效，被告已于2018年2月6日书面通知业主可以办理车位移交手续，故逾期交付车位的截止时间为2018年2月6日，故被告理应承担自2016年12月1日起至2018年2月6日止（共计434天）逾期交付车位的违约责任。关于诉讼时效的问题，被告通知原告交付车位的时间为2018年2月6日，诉讼时效在此时中断，时效重新计算，故原告的请求并未超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求中，合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条灰顶，判决如下： 被告威海云华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张奕龙逾期交付车位违约金4340元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，原告负担41元，被告负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年九月二日 书记员  阎文超
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民特2号申请人：杨玉琴，女，1998年10月22日出生，汉族，住湖北省安陆市，被申请人：何秀红，女，1979年6月19日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请人杨玉琴申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人何秀红于1979年6月19日出生，患先天性弱智，于农历1997年11月初八与父亲杨世军结为夫妻，又于1998年10月22日生下本人杨玉琴，于2005年7月29日生下弟弟杨宝朝。2009年8月11日，因家人疏于看管而走失，父亲杨世军发动亲友多方寻找，刊登寻人启事，登陆安陆市电视台，并去周边地区询问等途径寻找至今未果。父亲杨世军仍未放弃，其后多年边工作边寻找直到2012年冬月27日父亲意外身亡。留下我和弟弟以及年迈的爷爷（生于1934年10月22日）杨德礼和奶奶郭永英（生于1939年7月23日），无力继续寻找，母亲何秀红失踪距今已12年了。为此特向安陆市人民法院申请何秀红失踪，并指定申请人为财产代管人。经审理查明：下落不明人何秀红，女，1979年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省××村××组，系申请人杨玉琴的母亲。被申请人患先天性弱智，于农历1997年11月初八与杨世军结为夫妻，于1998年10月22日生育杨玉琴，于2005年7月29日生育杨宝朝。2009年8月11日，因家人疏于看管而走失，其家人多方寻找一直未果，因杨世军于2012年意外身亡，现家人已无力寻找。申请人杨玉琴申请宣告何秀红失踪后，本院于2020年6月3日在《人民法院报》发出寻找何秀红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，何秀红仍然下落不明。本院认为，申请人杨玉琴系何秀红第一顺序利害关系人，具备申请宣告何秀红失踪权利人身份。本案被申请人何秀红于11年前即与家人失去联系至今下落不明，经本院公告寻找，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告何秀红失踪。二、指定杨玉琴为失踪人何秀红的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  熊小宝二〇二〇年九月二十一日书记员  刘迎飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1415号申请执行人：湖北漫侣友旅游发展有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道109-011801号。法定代表人：陈琼，经理。被执行人：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人：林凯，经理。申请执行人湖北漫侣友旅游发展有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初781号民事判决书，于2020年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付旅游团费135766元；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付案件受理费3015元、保全费1935元，共计4950元。本院已依法受理湖北漫侣友旅游发展有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初781号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十日书记员 万开源
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2085号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：薛瑞明，天津瀛略律师事务所律师。被执行人：栾海艳，女，1986年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人栾海艳金融借款纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人表示需继续寻找被执行人财产线索，因此向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；