wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初908号 原告：李志鹏，男，1999年1月4日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王慧敏，威县东方法律服务所法律工作者。 被告：王丽璇，女，1999年2月15日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 原告李志鹏与被告王丽璇婚约财产、同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告李志鹏于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丽璇的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志鹏撤诉。 案件受理费3052元，减半收取，由原告李志鹏承担。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张立哲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初2721号原告：崔建伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张诚，上海明庭律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梅惠民。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：巩宪国。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷。被告：黄峰，男，1957年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周侠，男，1978年4月8日出生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邱忠成，男，1961年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：常清，男，1965年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院审理的原告崔建伟诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告崔建伟在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告崔建伟诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  于翠英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1999号 申请执行人：刘康，男，1987年2月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王军，男，1969年3月10日出生，住五河县。 刘康与王军建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4000元及利息；被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年9月4日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9494号申请人：湖南海外文化产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城中建总部国际一期A栋25层2507号。法定代表人：陈可聪。委托诉讼代理人：肖欢，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓琼，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：山东海祥文化科技有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区天马中心广场1号楼3804号。法定代表人：吴勇。本院在审理申请人湖南海外文化产业发展有限公司与被申请人山东海祥文化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南海外文化产业发展有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东海祥文化科技有限公司的银行存款1486000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南海外文化产业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海祥文化科技有限公司的银行存款1486000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二〇年九月二十一日书记员  和 阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4944号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：王波，男，1980年9月1日生，汉族，住所地四川省广汉市。本院执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1915号原告：张照阳，男，1993年1月21日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李国秋。原告张照阳与被告李国秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法进行审理。原告张照阳向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告借款50000.00元及利息。原告的事实和理由：被告李国秋于2018年2月8日向原告借款50000.00元并出具借条一张，后经多次催要一直未还，现提起诉讼。本院经审查认为，原告张照阳不能提供明确的被告及被告准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告张照阳的起诉。案件受理费625元，退还原告张照阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年九月二十二日书记员  艾晓婧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2596号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄有誉，男，1977年8月4日出生，壮族，住广西靖西县。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人黄有誉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄有誉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为2，334元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄有誉采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1629号申请执行人：朱继军，男，1983年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：史义明，男，1976年5月3日生，汉族，住东台市。申请执行人朱继军与被执行人史义明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏0981民初5359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史义明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史义明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币280000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十三日书记员  葛小娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1416号 申请执行人：曹永胜，男，1968年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：漆海，系贵州印鼎律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：吴林龙，系贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：织金县珠藏镇人民政府，住所地：贵州省织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码：11522425009664882Q。 法定代表人：陈亚飞，系该镇镇长。 委托代理人（特别授权）：郭斌，系贵州施仁律师事务所律师。 本院在执行申请执行人曹永胜与被执行人织金县珠藏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人织金县珠藏镇人民政府送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2019）黔0524民初636号民事调解书所确定的内容，即：向申请执行人曹永胜履行支付到期工程款650000元，并交纳案件受理费5069元、负担案件执行费8900元的义务，但被执行人未全部履行。 在执行过程中，申请执行人曹永胜于2020年9月21日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初636号民事调解书到期部分债权的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭兴海
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1226号之一申请人王庭海，男，1963年12月9日生，汉族，住辉县。被执行人杨继青，男，1979年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人新乡铁军颜料有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村，组织机构代码17325239-6。法定代表人杨继青，该公司经理。王庭海申请执行杨继青、新乡铁军颜料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王庭海依据生效的本院（2019）豫0782民初6427号民事调解书，于2020年5月22日立案执行，本院依法向被执行人杨继青、新乡铁军颜料有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人王庭海借款本金210000元、利息19950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2375元、执行费3385元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人杨继青名下存款以235710元为限予以冻结，余额极少。未发现二被执行人可供执行的其他财产。二被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现二被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员  郭昶辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6233号 原告：郑某，。 委托诉讼代理人：李培录，陕西格道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨世瑛，陕西格道律师事务所律师。 被告：李某，。 原告郑某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告郑某未到庭，其委托诉讼代理人李培录、杨世瑛到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李某立即偿还原告货款562580元及利息（从2019年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常年营销煤炭生意，在原告处购买煤炭，但未支付全部货款。2019年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告煤款562580元，故被告向原告出具欠据一支，载明欠款数额为562580元。后经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了欠据一支，证明被告尚欠原告煤款562580元的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，经原告郑某与被告李某结算双方之间的煤款后，被告李某向原告出具欠据一支，载明借款金额为562580元，未约定还款期限和利息。2020年1月23日，被告给付1万元。后被告未予偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告郑某提供的证据能证明，被告李某在原告处拖欠煤款562580元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本院对原告的要求被告给付货款的诉请予以支持，但被告已给付1万元，应予以扣除。原告请求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告郑某煤款552580元。 二、驳回原告郑某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘琅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执683号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：赵深根，男，汉族，1966年3月3日出生，住湖南省大通湖区。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与赵深根信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行因被执行人赵深根未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1271号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年9月23日，本院依法对被执行人赵深根采取限制消费措施。 本院于2020年9月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执683号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12999号原告:中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所：贵阳市云岩区中山东路169号。负责人：平亚虹。委托诉讼代理人：陈红、段佳林，系。被告：安玉红，女，1978年3月27日生，土家族，住贵州省德江县。被告：贵州国电房地产开发有限责任公司，住贵阳市观山湖区长岭南路58号。法定代表人：张秀宏。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告安玉红、贵州国电房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。案件受理费减半收取3279元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年九月二十三日书记员 陈先文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3143号 原告：张燕飞，男，1991年9月27日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：厦门佳铭装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路988号新希阳中心4层A区401单元。 法定代表人：童震东。 被告：肖会根，男，1985年5月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告张燕飞与被告厦门佳铭装修工程有限公司、肖会根劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告张燕飞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张燕飞向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张燕飞撤诉。 案件受理费25元，由原告张燕飞负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2545号 申请执行人冯洪国与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2545号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23950号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：柳伍，男，1985年10月15日出生，汉族，住内蒙古兴安市突泉县。原告捷信消费金融有限公司与被告柳伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1544号上诉人(原审被告)：武某，住山西省大同市天镇县。被上诉人(原审原告)：李某，住山西省大同市。上诉人武某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武某于2020年8月17日签收了一审法院出具的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年九月二十三日书记员 孙 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初7019号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：毛海宁，男，1982年8月23日出生，汉族，住栖霞市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告毛海宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告毛海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告毛海宁偿还原告借款本金28033.37元，利息、罚息及复利共5584.7元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2017年12月19日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币54000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款810元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。同日，原告依约向被告毛海宁发放借款54000元，2017年12月21日，原告依约向被告毛海宁发放借款810元，被告毛海宁取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛海宁于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金28033.37元，利息、罚息及复利共5584.7元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为320元及财产保全费356元，合计676元，由被告毛海宁负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告毛海宁于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 潘文雯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2200号上诉人（原审原告）：李宝昌，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邢凤荣，女，1928年12月12日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张宏艳，女，1979年3月29日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝生，男，1957年10月6日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人李宝昌、邢凤荣、张宏艳因与被上诉人李宝生财产损害赔偿纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1594号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李宝昌、邢凤荣、张宏艳上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审裁定认定李宝昌、邢凤荣、张宏艳所诉主体错误，没有事实依据、法律依据，应当予以撤销。本案属于侵权纠纷。建房主体不是政府。是经李宝生申请，政府审批，李宝生自建。在法院调取的《农村危房改造2017年档案》中，有一份汤神庙乡政府与李宝生之间的《农村危房改造协议书》，第1条记载“经鉴定乙方(李宝生)居住房屋危险等级为D级，乙方对现有住房进行翻建……并拆除现有危旧房屋，保证一户一宅。”根据该项档案材料，首先得出建房的主体不是政府的结论。另外在档案中《农村危房改造户纸质档案表》中记录的改造方式为“自建”。同样证明“建房主体”不是政府而是李宝生。另外，关于“拆除现有危旧房屋”的表述，还能证明李宝昌、邢凤荣、张宏艳的房屋是李宝生翻建之前所居住并由其在翻建前拆除的事实。并非村委会选址。因为是李宝生申请的危房改造，不存在选址的问题。根据档案中《农村危房改造申请书》，所改造的危房就是本案争讼的李宝昌、邢凤荣、张宏艳的房屋。申请书中记载的房产证号为“无”。说明其隐瞒真实情况而以房屋权利人的名义冒充提交申请。在李宝昌、邢凤荣、张宏艳一审提交的视频中，李宝生明确承认其明知是李宝昌、邢凤荣、张宏艳房屋而扒除翻建的事实。根据档案材料中的《房屋产权产籍证明材料》，可知出具房屋产权产籍证明材料的确实是两家子村委会。但该证明的出具是以李宝生的申请为前提的。扒房子和申请危房改造的主体都是李宝生，其明知是李宝昌、邢凤荣、张宏艳的房子和宅基地，隐瞒事实真相，以权利人的身份申请危房改造。不仅侵犯了李宝昌、邢凤荣、张宏艳的合法权益，而且以虚假的事实骗取政府补助资金。村委会明知该房屋不是李宝生的，而出虚假的证明，是一种帮助行为，可以构成共同侵权，并不影响被告李宝生作为本案被告的主体适格。综上，一审裁定依法应予撤销。李宝生答辩认为：一审裁定适用法律正确，应予以维持。李宝昌、邢凤荣、张宏艳向一审法院的诉讼请求：李宝生赔偿李宝昌、张宏艳经济损失1万元（暂定，具体数额以评估鉴定意见为准）；判令李宝生停止侵权，清除李宝生建在李宝昌、邢凤荣、张宏艳宅基地上的建筑物并返还宅基地。一审法院审查认为，根据调取的《农村危房改造2017年档案》，出具房屋产权产籍证明材料的主体为建昌县汤神庙镇两家子村民委员会，出具房屋产权产籍证明材料的主体为建昌县汤神庙镇两家子村民委员会，并根据2020年6月16日建昌县汤神庙镇两家子村民委员会出具的证明，李宝生系其村五保户，2017年政府为李宝生建房是由村委会选址，将李宝生列为被告，属于诉讼主体不适格，故李宝昌、邢凤荣、张宏艳的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李宝昌、张宏艳、邢凤荣的起诉。案件受理费50元，退还给李宝昌、邢凤荣、张宏艳。本院认为，根据《农村危房改造2017年档案》载明，案涉危房改造的申请人为李宝生，改造前的房屋由李宝生居住，该房屋产权登记的所有权人为李宝昌，所改造的房屋为李宝昌所有的案涉危房，改造后仍由李宝生居住。李宝昌的起诉有明确的诉讼请求、被告、事实及理由，并提交了相应的证据，其诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院民事纠纷案件的受理范围。综上，李宝昌、邢凤荣、张宏艳的上诉请求及理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1404民初1549号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年九月二十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8252号 原告：朱素珍，女，1975年9月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蒋福根，男，1972年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告朱素珍与被告蒋福根民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款103000元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蒋福根因需向原告朱素珍借款，于2016年9月29日向原告出具借条一份，载明向原告借到50000元。借条下方注明“利息（8000元）”字样。该笔借款本金50000元已还清，利息8000元至今未付。后被告又陆续向原告借款95000元，并于2018年1月26日出具欠条一张。该笔借款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋福根于本判决生效之日起十日内偿还给原告朱素珍借款本金95000元，并支付自2020年9月14日起以95000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失及前期利息8000元。 二、驳回原告朱素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1180元，由被告蒋福根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 孔祥敖
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特619号申请人：有家（天津）企业管理有限公司。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：赵峰，男，1988年7月2日出生，满族，有家（天津）企业管理有限公司员工，住江苏省连云港市开发区。被申请人：周振宇，男，1972年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：曲仁民，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐樱绮，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。申请人有家（天津）企业管理有限公司与被申请人周振宇申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人有家（天津）企业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人有家（天津）企业管理有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许有家（天津）企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人有家（天津）企业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4558号原告：陈建红，女，1970年4月26日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告：盐城市大丰亮亮纺织有限公司，统一社会信用代码91320982695481444，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：黄万昌，该公司总经理。原告陈建红与被告盐城市大丰亮亮纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈建红于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建红申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈建红负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年九月二十三日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1531号原告：王某某，男，汉族，住临猗县。被告：杨某某，男，汉族，住临猗县。原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，确定适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款16000元及利息（从2019年1月7日起按月息一分五计至付清之日）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，被告借原告16000元，被告向原告出具了借据，近期，原告多次向被告索要借款，但被告至今未还，故原告依法起诉，请求法院判如所请。杨某某未作答辩。原告为证实其主张成立，提供了以下证据：被告杨某某出具的借据一份，证明被告借款的事实。根据原告的陈述、举证及庭审调查情况，本院确认以下事实：被告杨某某曾向原告王某某借款16000元，并于2019年1月7日给原告出具了一份借据，载明：“今借到王某某现金壹万陆仟元正（16000万元）月息1.5分杨某某2019年1月7日”。后经原告多次索要，被告分文未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨某某向原告王某某借款16000元，并给原告出具了借据，双方形成民间借贷关系。现原告持据索款，被告理应归还。双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后三日内支付原告王某某借款16000元及利息（利息以16000元为基数，从2019年1月7日起按月利率1.5%计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  李俊萍人民陪审员  雷丽华人民陪审员  张海霞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  岐 蓓书 记 员  杨晋鑫书 记 员  杨晋鑫
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执650号 申请执行人：宁夏金顺建材有限公司。 法定代表人：哈某。 被执行人：孙某，住平罗县。 本院在执行申请执行人宁夏金顺建材有限公司与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初1851号民事判决书确定的内容，于2020年4月16日依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款378402元，但被执行人未履行。 本院于2020年4月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、机动车登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年9月16日将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行378402元，执行费5576元被执行人也未缴纳。本院向申请执行人宁夏金顺建材有限公司释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并通知申请人进行终本约谈，申请人一直未前来约谈，我院向申请人告知了相关权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初1851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1228号之一 申请执行人：织金鑫睿工程装饰有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处西湖大道。统一社会信用代码：91520524097980956X。 法定代表人：刘强，男，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：肖国举，贵州黔坤律师事务所律师。 申请执行人：织金德鑫建设工程有限公司，住所地：贵州省织金县猫场镇新寨村。统一社会信用代码：915205243087923904。 法定代表人：蒋太贤，男，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：肖国举，贵州黔坤律师事务所律师。 被执行人：织金县以那镇人民政府，住所地：贵州省织金县以那镇街上。统一社会信用代码：11522425009665121Y。 法定代表人：曾明发，男，该镇镇长。 委托代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人织金鑫睿工程装饰有限公司、织金德鑫建设工程有限公司与被执行人织金县以那镇人民政府建设工程施工合同纠纷三案中，依据已生效的（2019）黔0524民初1892号民事判决书、（2019）黔0524民初1890号民事判决书、（2019）黔0524民初1893号民事判决书，向被执行人织金县以那镇人民政府送达执行通知书，要求织金县以那镇人民政府立即履行下列义务：支付申请执行人织金鑫睿工程装饰有限公司工程款181857.19元及利息，缴纳申请执行费2628元；支付申请执行人织金鑫睿工程装饰有限公司工程款2213728.9元及利息，缴纳申请执行费24537元；支付申请执行人织金德鑫建设工程有限公司工程款825357.94元及利息，缴纳申请执行费10653元。但被执行人织金县以那镇人民政府至今未履行上述义务。现查明，被执行人织金县以那镇人民政府在贵州织金农村商业银行股份有限公司以那支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人织金县以那镇人民政府在贵州织金农村商业银行股份有限公司以那支行的银行存款3391237.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张宇凡
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2135号 原告：铜川市耀州区绿色家园菜店。 经营者：杨应杰。 被告：西安友诚建筑工程有限公司。 法定代表人：赵星。 被告：韩志强，男，汉族。 被告：周欢，男，汉族。 被告：刘旭哲，男，汉族。 被告：田保健，男，汉族。 本院在审理原告铜川市耀州区绿色家园菜店与被告西安友诚建筑工程有限公司、韩志强、周欢、刘旭哲、田保健买卖合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区绿色家园菜店于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告西安友诚建筑工程有限公司、韩志强、周欢、刘旭哲、田保健的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区绿色家园菜店撤回对西安友诚建筑工程有限公司、韩志强、周欢、刘旭哲、田保健的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区绿色家园菜店负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郗月娥
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3852号原告：大石桥市佳禾生活便利店（统一社会信用代码：92210882MA0XNM6Y91），住所地辽宁省营口市大石桥市交通街联合里。经营者：李佳原。委托诉讼代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：大石桥市万和物业管理有限公司，统一社会信用代码91210882MA07RYHH0R，住所地营口大石桥国际汽配五金城10号楼12门市。法定代表人：滕明祥。本院在审理原告大石桥市佳禾生活便利店与被告大石桥市万和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日以原、被告已经协商通过其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大石桥市佳禾生活便利店撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年九月二十三日法官助理赵杨书记员沈娜
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢315号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许朝兵，男，1998年12月27日生，汉族，住四川省会东县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）川0402刑初115号刑事判决书移送强制执行许朝兵责令退赔一案,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为退赔款12012元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、自然资源部、公积金查询，被执行人无可供执行财产；2.通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.通过向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.通过委托会东县人民法院进行调查，被执行人无可供执行财产。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已约谈被害人，被害人赵某不同意终结本次执行程序，被害人刘某、李某认可法院调查，同意终结本次执行程序，被害人朱某、杨某的电话号码为空号无法联系。现本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402刑初115号刑事判决书中责令被执行人许朝兵退赔被害人的损失人民币朱某3400元、赵某4436元、刘某576元、李某700元、杨某2900元的判决内容终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 飖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3696号申请执行人：苏桂云，女，1969年5月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：海南海航航空进出口有限公司，注册地海南省海口市。本院在执行苏桂云与海南海航航空进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人海南海航航空进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初9528号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南海航航空进出口有限公司钱款人民币75844.07元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十三日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1284号 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市金象大道1号住建局3楼。统一社会信用代码124514814988889823。 法定代表人：蒙学宁，主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，凭祥市环境卫生管理中心工作人员。 被告：凭祥市红豆冰吧，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路282号。注册号4514841600092337。 经营者：陆振斌。 原告凭祥市环境卫生管理中心与被告凭祥市红豆冰吧服务纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告凭祥市环境卫生管理中心于2020年9月23日以凭祥市红豆冰吧已缴清垃圾处理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由凭祥市环境卫生管理中心负担，经本院院长批准，予以免交。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执516号   申请执行人寇文照，男，汉族，生于1957年12月25日，住西安市周至县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2833。   被执行人刘康杰，男，汉族，生于1973年11月10日，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙虹，女，汉族，生于1981年2月24日，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   寇文照诉刘康杰、孙虹合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1514号民事判决书，主要内容为：孙虹、刘康杰向寇文照支付工程款26万元，材料款8397元，合计268397元。并承担案件受理费用6000元。该判决书发生法律效力后，权利人寇文照向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下均无存款可供扣划，无工商、车辆注册登记，支付宝、财付通也无可扣划款项。另外查明，被执行人刘康杰对外负债数额较大，涉案较多。   3、在韩城市不动产登记中心调查，二被执行人名下均无不动产可供执行。   4、对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等信用惩戒措施。   5、对被执行人的周围群众走访调查未发现有可供执行的财产线索。   6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果通过发送短信方式告知申请执行人。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经过调查未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                             审判员  王建玲                              审判员  高翔                            二0二0年九月二十一日       书记员  高小军
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执826号申请执行人刘新美，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司，住所地湖北当阳建筑陶瓷工业园内。申请执行人刘新美与被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人刘新美依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司支付补偿金88377.45元，并承担案件受理费10元，申请执行费1226元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议，即申请执行人刘新美同意被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司于2020年10月30日之前支付30000元，于2020年11月30日之前另支付30000元，剩余款项于2020年12月30之前支付，案件受理费10元，申请执行费1266元由被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司承担。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年九月二十二日书记员  邓俊阳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1077号 原告：阿布都米吉提·阿布都拉，男，1981年8月22日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡库木村平房397号，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：王仕友，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区和田市美食街1号玉州小区4栋2单元302室，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告阿布都米吉提·阿布都拉与被告王仕友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告阿布都米吉提·阿布都拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿布都米吉提·阿布都拉撤回起诉处理。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 曹  春  灵
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执621号 申请执行人许彬，男，汉族，1989年9月6日出生，住山东省德州市德城区 被执行人德州市地名文化服务中心，住德州市新河东路3388号社会福利中心4楼。 法定代理人：杨某，主任 本院在执行申请执行人许彬与被执行人德州市地名文化服务中心劳动争议一案。现因双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初2353号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  孙阳阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢198号申请人：湖北水都消防工程有限公司恩施分公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村奥山世纪城7号楼720号房，组织机构代码：33178110-4。负责人：张昌铭。被执行人：巴东县锦鑫商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇土家巷34号。统一社会信用代码：914228233165449876。法定代表人：张静，董事长。本院在执行申请执行人湖北水都消防工程有限公司恩施分公司与被执行人巴东县锦鑫商贸有限公司合同纠纷一案中，因被执行人巴东县锦鑫商贸有限公司在文书生效后拒不履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行。因同一被执行人巴东县锦鑫商贸有限公司在本院所涉执行案件较多，为便于所有案件的统一执行且能平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2019）鄂2823执579号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 雷
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审400号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人黄颖，女，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行黄颖行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保773号 申请人:中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：庞晓明，女，1969年11月10日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人庞晓明名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（奇瑞牌）、鲁Ｌ×××××号牌（速腾牌）车辆予以查封。保全标的额共计40万元。申请人已提供中国银行股份有限公司日照分行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人庞晓明名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（奇瑞牌）、鲁Ｌ×××××号牌（速腾牌）车辆予以查封。 车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19787号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告张会娟。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张会娟保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款62452.88元；2、被告向原告支付未付保费4274.21元（未付保费=每期应缴保费÷30天×当前实际承保天数-当前已缴纳的保费金额。每期应缴保费1169.43元，当期实际承保天数从2019年11月24日计算至2020年3月13日，共110天。当期已缴纳的保费金额13.7元，故未付保费为1169.43元/月÷30天×110天-13.7元）；3、被告向原告支付滞纳金5565.04元，滞纳金=（代偿理赔金额＋未付保费）×0.06％×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月13日起暂计算至2020年7月30日，合计139天，2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年6月17日，原告向被告签发了保单号为PBBR201941010000001966的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，被告在该保险单投保人处签名，保险单约定：投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险金额为77954.39元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。保险费按月缴纳，保费率为1.5001%，每月保险费金额为1169.43元，自2019年9月21日至2022年8月21日每月21日支付；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝过期未缴纳保费-当期应缴保费×当期实际承保天数÷30。2019年6月24日，被告向案外人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行”）申请借款，双方签订了一份《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放总金额为人民币7万元的借款，贷款用途为生产生活所需，贷款期限为36个月，自2019年6月24日至2022年6月24日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定，以贷款借据中的约定为准。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。若借款人未按本合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内(户名为张会娟、账号为62×××61，开户行光郑淮河支)，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准（对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天)。双方在合同中约定：贷款人向借款人发放贷款的先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。之后，因被告未按约归还借款本息，光大银行向原告申请理赔，为此，原告于2020年3月13日代被告向光大银行偿还借款本息共计人民币62452.88元。光大银行收到代偿款后向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意在收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明：被告从2019年7月24日至2019年11月24日均按照约定每月向原告支付保费1169.43元，2019年12月24日向原告支付保费3.76元，2020年1月7日向原告支付保费1.06元，2020年1月9日向原告支付保费0.05元，2020年2月11日向原告支付保费6.83元，2020年3月8日向原告支付保费2元，后至原告代偿之日被告未再支付保费。至原告代偿之日被告共欠原告保费4274.21元（1169.43元/月÷30天×110天-13.7元=4274.21元）未付。本院认为：被告向光大银行借款，并就其借款向原告投保，原告同意承保，原、被告间的保险合同依法成立，双方均应依约履行合同义务。被告未按约向光大银行还款，原告作为保证保险的保险人为被告代偿了借款本息，原告承担保险责任后有权向被告追偿，故对原告请求被告支付代偿款62452.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告自2019年11月24日开始拖欠当月保费，至2020年3月13日原告代偿之日止，被告共欠原告保费4274.21元未付，已构成违约，故对原告请求被告支付保费4274.21元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在保险单中约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。双方约定的滞纳金即违约金日0.06％合月利率1.8%过高，本院酌定违约金自原告代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张会娟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款62452.88元、保险费4274.21元及违约金（违约金以66727.09元为基数自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取804元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年九月二十三日书记员  王军凯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1726号之一申请执行人：樊祎婧，女，1985年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。本院于2020年6月12日作出的（2020）京0116民初1131号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付樊祎婧2019年7月至2019年9月的税后实发工资69586.14元；二、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付樊祎婧差旅费208844.44元；三、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付樊祎婧带薪年休假工资105332.15元；四、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付樊祎婧解除劳动关系的补偿金47665.13元。因北京汉能光伏技术有限公司未履行生效判决书确定的义务，樊祎婧于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能光伏技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人樊祎婧尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人樊祎婧发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员 杨京京
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初9401号     原告：刘强，男，汉族，1988年11月4日出生，现住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安明瑞进达合能置业有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4666。   法定代表人：李杰，该公司经理。   委托代理人：陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告刘强诉被告西安明瑞进达合能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月22日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘强撤回起诉。   受理费616元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                           审判员  马越                     二〇 二〇 年 九 月 二十二 日                 书记员  冯杰         1
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保300号 申请人：方玉勤，女，1976年11月23日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人方玉勤于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款200元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款200元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8148号上诉人(原审原告)：陈宝忠，男，1956年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海理工大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁晓东，校长。上诉人陈宝忠因与被上诉人上海理工大学财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6090号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈宝忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执247号 申请执行人潘国忠，男，1969年10月20出生，壮族，住平果县。 被执行人方有增，男，1963年02月13出生，壮族，住广西横县。 潘国忠与方有增民间借贷纠纷一案，平果市人民法院：（2019）桂1023民初1941号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为96162元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3350号之一申请执行人：叶文辅，男，1973年8月15日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：吕泓伟，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于叶文辅与吕泓伟借款合同纠纷一案，申请执行人叶文辅依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24694号民事调解书，要求被执行人吕泓伟支付叶文辅借款本金30000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年7月21日立案受理后，向被执行人吕泓伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月3日，本院依法对被执行人吕泓伟采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人吕泓伟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年8月31日，本院冻结了被执行人吕泓伟的公积金帐户共计71445.85元，因暂未达到提取条件，无法执行。现未发现被执行人吕泓伟无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年9月1日，本院向申请执行人叶文辅发出拟终结通知书，现申请执行人叶文辅逾期未提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月23日，被执行人吕泓伟尚欠申请执行人叶文辅借款30000元以及相应的利息、诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费350元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1318号原告：木兰县大贵镇利农肥料商店，地址：木兰县大贵镇。经营者：任立军，男，住木兰县。被告：冯铁成，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。木兰县大贵镇利农肥料商店与冯铁成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告木兰县大贵镇利农肥料商店于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县大贵镇利农肥料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发二〇二〇年九月二十一日书记员  魏征宇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4293号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏,职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：李华海，男，汉族，1979年2月13日出生，住福建省福州市长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李华海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对李华海的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费1581元，减半收取790.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢121号 申请执行人：宫某某，男，1949年08月10出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东富隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路64号2205室。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人宫某某与被执行人丹东富隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工程款15425608.36元及利息，并承担本案诉讼费64552.5元，执行费82826元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初70号行民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 徐 欣
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初268号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人李灼干，1975年1月23日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，中共党员，劳务人员，住浙江省三门县。2020年9月17日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2020年9月8日被三门县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人李灼干犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员谢兆权出庭支持公诉，指控：2020年9月7日晚，被告人李灼干饮酒后驾驶浙Ｊ3××××小型轿车回家，行驶至三门县××街道××道××村路段时被民警查获。民警将李灼干带至三门医院抽血途中，李灼干趁民警不注意逃跑，又于当晚10点13分许回到三门医院抽血。经台州市公安局司法鉴定中心检验，李灼干的血液中乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 三门县人民检察院认为被告人李灼干具有如实供述且认罪认罚、查处过程中逃跑的处罚情节，建议判处被告人李灼干拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李灼干对指控事实、罪名、适用程序、量刑建议没有异议，并在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李灼干犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李灼干的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李灼干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34281号原告：姚程瀚，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省。被告：山东国凯车业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代理人：赵国凯。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代理人：戴珊。原告姚程瀚与被告山东国凯车业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司网络买卖纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于同年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对各被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚程瀚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年九月二十二日书记员  陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1218号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：夏清远，男，汉族，户籍所在地四川省三台县。 本院在执行夏清远罚金一案中，依职权查询了被执行人夏清远名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人夏清远限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢 莎
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2626号王坤：唐高林：申请执行人王坤与被执行人唐高林股权转让纠纷一案，申请执行标的共5000元。本院立案受理后，现已执行到位金额5000元。至此，申请执行人王坤向本院申请执行的(2019)苏0507民初5248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初376号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人于成果，男，1979年12月14日生，河北省南宫市人，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省南宫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人于成果犯交通肇事罪,于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人于成果到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：被告人于成果于2019年8月31日8时50分许，驾驶号牌为冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿无锡市锡山区东盛路由南往北行驶至锡沪路交叉路口右转弯时，遇被害人邹某（女，殁年59岁）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在直行驶入路口，该货车右前角与该电动自行车车头左侧面碰撞刮擦，致电动自行车向右侧倒地后被该货车车底盘及左前轮挤压，造成电动自行车损坏，邹某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人于成果负事故全部责任。案发后，被告人于成果主动报警并投案，归案后如实供述了自己交通肇事的事实。后被告人于成果补偿被害人近亲属人民币70000元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人于成果有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人于成果对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《“110”报警记录》、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、事故车辆检验意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，门诊病历，当事人血样提取登记表，收条，驾驶证、行驶证、保单复印件，证人李某、王某、华某的证言笔录，被告人于成果的供述笔录及监控视频等证据证实，足以认定。另查明：本院于2020年7月作出（2020）苏0205民初1302号民事判决，判决由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿被害人邹某近亲属1093668.11元。本院认为，被告人于成果违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于成果自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已对被害人近亲属进行补偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于成果的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人于成果犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于成果犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执666号之一申请执行人：吴春勇，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地河南省范县。委托诉讼代理人:唐海峰，天津津鼎律师事务所律师。被执行人：天津市伊君家具有限公司，住所地天津市北辰区青光镇刘家码头村（工业园内）。法定代表人:尹玉丽，总经理。申请执行人吴春勇与被执行人天津市伊君家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初4661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天津市伊君家具有限公司应支付住院伙食补助费、营养费、护理费等合计148018.48元及案件受理费904元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。本院已采取如下措施：一、2020年6月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月11日已经向被执行人送达限制消费令；三、2020年6月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足，未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年7月7日、2020年8月11日、2020年9月8日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；五、本院执行干警到被执行人经营地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；六、2020年9月21日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月二十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4383号之一 申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡工业区。 法定代表人邱文力。 被执行人吴育山，男，1975年08月06日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年07月30日立案执行申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司与被执行人吴育山承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1号民事判决书，被执行人吴育山应支付申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司款项86866元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴育山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴育山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴育山发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴育山有可供执行的财产。现被执行人吴育山尚有款项86866元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴育山暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15707号申请执行人：上海汇茂融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：吴文诚，总经理。被执行人：上海雅骏机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邓勇。被执行人：邓勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：赵金虹，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初59804号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求1、被执行人上海雅骏机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司全部未付租金人民币1,614,629.72元；2、被执行人上海雅骏机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司截至2019年3月13日的逾期利息3,768.94元；3、被执行人上海雅骏机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司律师费50,574元；4、被执行人邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁对被执行人上海雅骏机械有限公司的上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任，被执行人邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁履行保证责任后，有权向被执行人上海雅骏机械有限公司追偿。本院于2020年7月23日向被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月17日将被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；被执行人赵金虹名下车辆因车龄较长价值不高且未实际控制故不做查封处理；被执行人邓鸿雁名下房产已在他案中作查封处理；未查询到被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初59804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司仍享有要求被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁继续履行债务的权利，被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁仍负有继续向申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司履行的义务；若申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司发现被执行人上海雅骏机械有限公司、邓勇、赵金虹、上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10715号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦2502房。法定代表人：王春洁，执行董事。委托诉讼代理人：龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜思佳，女，1984年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人姜思佳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，湖南千江投资有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南千江投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南千江投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费721元，减半收取360.5元，由上诉人湖南千江投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  王力夫审判员  赵佳玮二〇二〇年九月二十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                      (2020)新2701执949号 申请执行人张家顺,1951年7月15日出生,住河南省淅川县。被执行人柯泽山,1960年7月15日出生,住博乐市。申请执行人张家顺与被执行人柯泽山借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1772号民事调解决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为24805元。在执行过程中申请执行人张家顺与被执行人柯泽山于2020年9月21日双方达成和解协议按期履行，申请执行人张家顺向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                        审判长 曹瑞恒                                                                                                        审判员 敖其尔加甫                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年九月二十三日                                                                                                         书记员 古彦敏
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1189号 原告：杨依彬，男，1989年10月10日生，汉族，农民，住山东省单县。 委托代理人：高西建，山东能化律师事务所律师。 被告：田士超，男，1985年5月11日生，汉族，农民，住河北省大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称人民财险上海分公司）。 住所地：上海市黄浦区福佑路8号。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏洲）律师事务所律师。 原告杨依彬与被告田士超、人民财险上海分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨依彬的委托诉讼代理人高西建到庭参加诉讼。被告田士超、被告人民财险上海分公司经过法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨依彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿支付车辆维修费19298元；2、本案诉讼费用、保全费、交通费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，原告驾驶车辆鲁Ｒ×××××沿淮徐高速行驶至淮徐高速154公里处时，被告驾驶车辆苏Ｍ×××××追尾鲁Ｒ×××××，导致车辆鲁Ｒ×××××损坏，经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第320314420190000160号道路交通事故认定书被告负本次事故的全部责任，原告无责任，后经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队调解，被告承担原告维修车辆的所有费用，现原告将车辆维修完毕，联系被告时，被告将手机关闭，不履行支付原告修车的所有费用，被告的行为给原告造成了损失。被告田士超的车辆在被告人民财险上海分公司投有交强险，事发时仍在保险期内，保险单号ＰＤＺＡ20193100ＦＡＭ000147。 被告田士超未到庭，视为放弃答辩。 被告人民财险上海分公司辩称：在合法有效驾驶证、行驶证和保险单的情况下，我公司在交强险限额下承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等我公司不予承担。 经审理查明，2019年1月31日，原告驾驶车辆鲁Ｒ×××××沿淮徐高速行驶至淮徐高速154公里处时，被告田士超驾驶车辆苏Ｍ×××××追尾鲁Ｒ×××××，导致车辆鲁Ｒ×××××损坏，经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第320314420190000160号道路交通事故认定书被告负本次事故的全部责任，原告无责任。 另查明，苏Ｍ×××××小型轿车在被告人民财险上海分公司投有机动车交通事故强制保险（保险单号为ＰＤＺＡ20193100ＦＡＭ000147）。事故发生在以上各险种保险期间内。 又查明，2019年4月11日山东正捷汽车销售服务有限公司出具金额共计为19298元的修车发票2张。 本院认为，被告田士超驾驶车辆与杨依彬驾驶车辆相撞，该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，田士超负此事故的全部责任，杨依彬无责任。该认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。被告田士超所有的车辆在被告人民财险上海分公司投有机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财险上海分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨依彬1540元（此事故另有苗桂的车辆受损维修花费6000元，赔偿明细详见【(2020）冀0425民初1188号民事判决书，6000元/（6000元+19298元）X100％=23％,2000元X77％=1540元】。因被告田士超负事故的全部责任，故下余原告损失17758元（19298元-1540元），应由被告田士超进行赔偿。原告应承担多诉部分请求的法律责任。 关于原告要求被告本案保全费、交通费、律师费等费用的问题。保全费、交通费因原告没有提供充足的证据，故本院不予支持。律师费由被告承担，与法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告人民财险上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨依彬车辆损失费1540元； 二、被告田士超于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨依彬车辆损失费共计17758元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费280元，由被告田士超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  王高峰 审判员  杨静霞 审判员  杨 佩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邢丹丹 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1285号本院立案执行的申请执行人常德市聚丰建材有限公司与被执行人李朝均、姚良杰、周亚琴、曾庆军、陈谋军承揽合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1637号申请执行人：何贤伦，男，1963年12月13日生，汉族，住东台市。被执行人：顾兆康，男，1956年11月28日生，汉族，住东台市。申请执行人何贤伦与被执行人顾兆康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)苏0981民初4836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾兆康未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾兆康在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币68224元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十三日书记员  葛小娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4918号原告：许昌永腾绝缘材料有限公司，住所地：许昌市七里店办事处五郎庙社区3组。法定代表人：郭永锋。委托诉讼代理人：尤晓强，男，汉族，1983年6月6日出生，住许昌市建安区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王建辉，男，汉族，1980年2月3日出生，住许昌市魏都区，系该公司员工。被告：河南毅达电气科技有限公司，住所地：长葛市金英大道南段。法定代表人：郭福来。原告许昌永腾绝缘材料有限公司与被告河南毅达电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌永腾绝缘材料有限公司的委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼，被告河南毅达电气科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌永腾绝缘材料有限公司向本院提出诉讼请求：判定被告支付原告货款27930.5元。事实与理由:许昌永腾绝缘材料有限公司(供方)与河南毅达电气科技有限公司(需方)。需方负责采购人员李焕霞、宋婷、黄涛、郭红宾等人通过发传真订购单以及微信电话下单的方式在供方处采购硅胶管、白布带、皱纹纸、绝缘纸等厂品若干批，截止2017年11月19日,所有货物均已送到需方仓库,对应货物的增值税发票也均已开具并由快递或派人送至被告单位，根据双方所签合同约定，被告收到发票后3个月内安排货款,经过多次催款,至今仍有27930.5元货款没有进行办理。供方为维护合法权益,故诉至法院,望予以支持。被告河南毅达电气科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院认为，原被告签订的采购合同、购销合同及月结协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当履行合同义务，原告向被告交付货物后，被告应当支付货款。经对账被告未支付货款共计27930.5元，本院对该笔货款予以确认，故对于原告要求被告支付货款27930.5元的诉求请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本案判决生效之日起十日内，被告河南毅达电气科技有限公司支付原告许昌永腾绝缘材料有限公司货款27930.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，因适用简易程序，减半收取249元，由被告河南毅达电气科技有限公司负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月二十三日书记员  张丽华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2734号 原告：段晓岩，男，1982年2月18日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：盛岚，男，1971年12月31日生，民族不详，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告段晓岩与被告盛岚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法进行审理。 原告段晓岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠工程款人民币51751.00元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由，被告将围场玉林学校不锈钢工程发包给原告施工，工程款合计人民币12175.00元已付70000.00元，下欠工程款51751.00元工程款未予给付。经原告多次催要，被告一直推脱未予给付，特依法提起诉讼，请予依法裁判。 本院经审查认为，原告段晓岩起诉时应提供被告盛岚的准确送达地址。现依原告提供的被告送达地址无法送达相关法律文书。原告不能提供被告下落不明的证明，且被告不符合以公告方式进行送达，属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告段晓岩的起诉。 案件受理费516.89元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费） 审 判 员 姜国方 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾