湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1421号原告：沈凤云，女，汉族，1973年1月20日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。被告：张跃炳，男，汉族，1969年9月15日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，营业场所：邵阳市大祥区西湖路335号1-3楼。负责人：徐杰，该公司总经理。一般授权委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告沈凤云与被告张跃炳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告沈凤云及其特别授权委托诉讼代理人邓集波，被告保险公司的一般授权委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凤云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失140866.9元（已剔除被告张跃炳向原告支付的医药费5960.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日20时16分许，张跃炳驾驶湘ＥXXXXX小车在武冈市，与行人沈凤云发生碰撞，造成沈凤云受伤的交通事故。武冈市交警大队认定由张跃炳负全部责任，沈凤云无责任。原告受伤后被送往武冈市人民医院住院治疗，诊断为左侧多处肋骨骨折等，共住院22天，累计费用5960.18元（该款被告张跃炳已支付）。2020年4月27日，原告的受伤被鉴定为十级伤残，后期医药费6000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。张跃炳的湘ＥXXXXX小车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险。原告的损失由保险公司在保险理赔范围内赔付后，不足部分由张跃炳承担。被告保险公司辩称：1、对原告诉请的各项损失应依法核定；2、如果没有保险免赔情形，保险公司在保险限额范围内承担代为赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告张跃炳未答辩。原告沈凤云在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、道路交通事故认定书，拟证明被告张跃炳全责，原告沈凤云无责；3、保单信息；4、病历及用药清单；5、鉴定费发票与用药发票，拟证明鉴定费用、用药发票共1751元；6、鉴定报告，拟证明原告构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天、后期医药费6000元；7、工作证明、收入证明，拟证明沈凤云月收入3065元；8、房产证及水费记录，拟证明原告近几年一直生活在城镇；9、扶养人资料，拟证明沈凤云需扶养儿子及父母亲；10、护理人证明；11、手机损坏照片及支付记录，被损坏手机价值1799元；12、鉴定检查费票据金额100元；13、诊断证明，拟证明原告沈凤云的伤构成十级伤残。被告保险公司提交了邵中兴司鉴所［2020］临鉴字第266号司法鉴定意见书，拟证实受本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所对沈凤云的伤残等级进行重新鉴定，结论为：被鉴定人沈凤云胸部损伤肋骨骨折，不构成伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：［2020］临鉴字第266号司法鉴定意见书是邵阳市中兴司法鉴定所受本院委托，在原告及保险公司均在场时，根据原告的伤情，使用标准为《人体操作程度鉴定标准》，并参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》出具，该鉴定结论更客观，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；被告保险公司对原告误工期120日、护理期60日、营养期60日均未提出异议，结合原告的病历资料，对原告的误工、护理、营养期予以认定；有关被扶养人的证据客观，真实，但因原告不构成残疾，与本案不具关联性；原告提供的手机损坏方面的证据，本院予以参考。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年1月11日20时16分许，被告张跃炳驾驶湘ＥXXXXX小车在武冈市，与行人原告沈凤云发生碰撞，造成沈凤云受伤的交通事故。沈凤云受伤后被送往武冈市人民医院住院治疗22天，花费5960.18元（被告张跃炳已经垫付）。医院诊断其伤情为：左侧顶部头皮血肿、左侧多肋骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，补充营养，建议全休2月，避免外伤及感冒；出院后2月内门诊复查，不适随诊。2020年3月9日，武冈市公安局交通警察大队作出第20200111号道路交通事故认定书，认定：张跃炳承担事故全部责任，沈凤云不承担事故责任。受武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所于2020年4月27日作出邵王城司鉴所［2020］临鉴字第62号司法鉴定意见书，结论为：沈凤云的损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60，建议后期医药费6000元。沈凤云用去鉴定费1500元。本院受理本案后，被告保险公司于2020年6月22日对沈凤云的伤残等级申请重新鉴定。受本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所于2020年8月26日作出邵中兴司鉴所［2020］临鉴字第266号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人沈凤云胸部损伤肋骨骨折，不构成伤残等级。庭审过程中，原告对［2020］临鉴字第266号司法鉴定意见书不服，但未在本院指定的期限内提出书面申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利。张跃炳驾驶的湘EXXXXX小车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（且不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元。沈凤云自2018年1月12日在广州市普拓企业管理顾问有限公司韶关分公司工作，税前月收入为3066元。原告沈凤云因本次交通事故产生经济损失：1、误工费12264元（3066元÷30天×120天）；2、护理费10983元（66816元÷365天×60天）；3、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、鉴定费及检查费1751元；6、交通费500元；7、手机损失500元（酌情考虑）。沈凤云共有经济损失共计28898元。沈凤云因此次交通事故受伤住院期间的医疗费5960.18元，张跃炳已垫付。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告张跃炳负此次事故的全部责任，原告沈凤云无责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张跃炳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告沈凤云27147元（其中交通费500元、误工费12264元、护理费10983元、营养费1800元、住院期间伙食补助费1100元，手机损失500元）。因被告张跃炳负此次事故的全部责任，原告沈凤云不负责任，原告垫付的鉴定及检查费1751元，由张跃炳承担。原告诉请交通费1200元，因未能提供正式票据，本院酌情考虑500元；原告诉请的手机损失1779元，根据其提供的证据，该手机购买于三年前，故本院酌情考虑500元。原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费等，因原告的损伤经重新鉴定不构成残疾，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告沈凤云经济损失27147元；二、被告张跃炳在本判决生效后十日内支付原告沈凤云垫付的鉴定费及检查费1751元；三、驳回原告沈凤云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告张跃炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年九月二十三日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。