wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3637号申请执行人马军，男，1979年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。马军与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40247号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告马军借款本金10万元；二、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告马军利息（以10万元为基数，自二〇一九年三月二十六日起至付清之日止，按照年利率7%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月17日、2月18日、4月2日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40247号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十三日书记员 刘佳怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2928号 原告：陈新彦，男，1986年2月6日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告陈新彦与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年10月29日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡4-2-1603房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月29日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积72.68平方米，地下室面积8.23平方米，总房款260629元，原告依合同交纳了首付款111629元，申请办理建设银行贷款149000元，2014年6月16日向被告交纳了维修基金3479元，契税2915元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告陈新彦办理石家庄市鹿泉区香堤小郡4-2-1603房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2109号之一申请执行人：陆海根，男，1955年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：马龙妹，女，1971年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区长桥镇南库村（3）下岸塘15号。现住苏州市吴中区。申请执行人陆海根与被执行人马龙妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)苏0507民初186号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告马龙妹应归还原告陆海根借款2万元；并支付以2万元为基数、以10%为年利率、自2019年5月11日起至2019年12月30日止的借期内利息（扣除原告收到的1000元），以及以2万元为基数、自2019年12月31日起至判决生效之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的逾期付款利息，上款项均于判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费减半收取人民150元，由被告负担。（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于马龙妹未履行法律文书确定的义务，权利人陆海根向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，立案标的为人民币20150元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因无法联系收件人而退回。2020年7月20日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年9月23日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年7月6日、7月31日、8月20日和9月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除于2020年9月8日依法扣划被执行人马龙妹名下银行存款人民币2891.54元，扣除本案执行费人民币202元，余款人民币2689.54元已交付申请人陆海根外，未查获其名下其他财产信息。3、2020年9月1日，本院委托苏州市吴中区人民法院代为调查马龙妹名下财产及状况，但未查获其名下财产及信息。另查得，被执行人马龙妹于2019年12月11日登记离婚。4、由于被执行人马龙妹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月3日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月21日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人马龙妹为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月21日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案已执行到位2689.54元，尚未执行标的为17460.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十三日书记员  张晓峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6057号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执6057号申请执行人：周大业，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。被执行人：周维东，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行申请执行人周大业与被执行人周维东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106民初1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈国敏审 判 员 吴春艳审 判 员 薛云嘉二〇二〇年九月二十三日书 记 员 戴维峰审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二〇年九月二十三日法官助理 韩礼宏书 记 员 臧唯佳附：相关法律条文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3631号申请执行人董虹，男，1957年6月3日出生，退休，住北京市海淀区。被执行人谢某，男，2003年3月20日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人谢某1，男，1972年8月14日出生，住河北省邢台市柏乡县。申请执行人董虹与谢某、谢某1机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17157号民事判决书业已生效。因谢某、谢某1未在规定时间内履行义务，董虹向本院申请强制执行，要求谢某、谢某1支付案款21.98256万元及逾期利息。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人谢某1、谢某名下无不动产、无有价证券，二被执行人名下银行账户、网络银行账户无足额存款我院依法冻结，谢会召名下车辆我院委托当地法院查封但无法找到车辆进行处置，故本案现在无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初17157号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月二十二日书记员  常娥
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审181号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:农机维修门市。住所地：馆陶县县城。 经营者：宋某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年4月19日作出的馆价检处﹝2017﹞3-147号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1568号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：禄丰县人民医院，住所地云南省。法定代表人：刘汝艳，院长。被执行人：禄丰县置业投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：王绍斌，董事长。被执行人：云南元通水务有限公司，住所地云南省。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：禄丰县开发投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：李辉，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与禄丰县人民医院、云南元通水务有限公司、禄丰县置业投资有限公司、禄丰县开发投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人禄丰县人民医院、云南元通水务有限公司、禄丰县置业投资有限公司、禄丰县开发投资有限公司支付租金20,800,000元、名义货价100元及相应罚息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人禄丰县开发投资有限公司、禄丰县置业投资有限公司名下总计6个银行账户；查封了被执行人云南元通水务有限公司名下坐落于云南省彩云镇观音街的不动产(不动产权证号：云(2019)禄丰县不动产权第XXXXXXX号)；查封了被执行人禄丰县开发投资有限公司名下坐落于云南省禄丰县的不动产(不动产权证号：云(2018)禄丰县不动产权第XXXXXXX号、禄房权证2004字第XXXXXXXX号、禄房权证2009字第XXXXXXXX号、禄国用(2009)第013080、禄权房证2009字第XXXXXXXX号、禄权房证2009字第XXXXXXXX号)。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二十二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1513号申请执行人：赵东海，男，1971年12月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：季中华，男，1983年4月9日出生，汉族，住博山区。赵东海与季中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人季中华名下银行存款31045.25元（本金30000.00元，案件受理费494.00元，迟延履行债务利息194.25元，执行费357.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年九月二十六日书记员  焦 琦
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执258号申请执行人：王某某，女，汉族，农民，初中文化程度，住徽县某某镇某某村某某社。委托代理人：王某某，女，汉族，农民，住址同上，系王某某母亲。被执行人:李某，女，汉族，农民，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人王某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初835号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的116808.34元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人李某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，经查未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年5月27日依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单及限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人王某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年九月二十三日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1058号原告：周小平，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：贾玉梅，女，1961年5月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：谭超，系芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：时有清，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，地址：芷江县芷江镇凯旋路，统一社会信用代码：91431228889336755X。负责人：黄亮,系该支公司经理。特别授权委托诉讼代理人：肖泽旱，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告周小平、贾玉梅诉被告时有清、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告周小平、贾玉梅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，周小平、贾玉梅提出撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周小平、贾玉梅撤诉。案件受理费1281元，减半收取计640.5元，由周小平负担。审判员  韩连周二〇二〇年九月二十三日书记员  姚慧群
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22202号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨世俊，男，1982年8月2日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨世俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨世俊归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,540.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨世俊向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，杨世俊欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,759.72元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨世俊送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨世俊的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18473号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人陈立，男，1984年1月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初11352号民事调解书,于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陈立支付人民币196,374.4元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人陈立名下银行账户已经被本院冻结，被执行人陈立名下车牌号为沪A3XXXX的荣威牌汽车已被我院查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保329号 申请人:党玉军，男，1965年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：张桂玉，男，1981年8月22日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请人党玉军与被申请人张桂玉租赁合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2f7@wx.tenpay.com,金额13270.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初487号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人文章(又名文耀国)，男，1990年10月15日出生，汉族，大学本科，住四川省苍溪县。因殴打他人于2020年1月5日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十日，并处罚款500元（本案同因）；因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月19日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。辩护人范磊，河南绍晟律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人文章犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人文章及其辩护人范磊到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年1月4日19时许，被告人文章与被害人胡某在洛阳市洛龙区中梁壹号院工地宿舍区因琐事发生口角，文章借故对胡某进行殴打，致胡某受伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度属于轻伤二级。2020年8月24日，文章一方与胡某达成赔偿协议，取得胡某谅解。公诉机关认为，被告人文章故意伤害他人致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文章认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。量刑建议：建议判处被告人文章有期徒刑六个月至一年六个月，如符合条件可以适用缓刑。被告人文章认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人文章能如实供述其罪行，系坦白；本案系民间纠纷引起的故意伤害犯罪，被害人存在一定过错，被告人文章主观恶性小；被告人系初犯、偶犯；被告人认罪认罚，且认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人文章从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年1月4日19时许，被告人文章与被害人胡某在洛阳市洛龙区中梁壹号院工地宿舍区因琐事发生口角，文章借故对胡某进行殴打，致胡某左眼眶内壁骨折、左侧鼻骨并左侧上颌骨额突骨折、多处软组织损伤。经鉴定，胡某的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人文章家属与被害人胡某于2020年8月24日达成和解协议，除了垫付的医疗费外，又一次性赔偿胡某各项损失共计人民币62500元，取得胡某的谅解。以上事实，被告人文章在开庭过程中不持异议，且有被告人文章的供述与辩解；被害人胡某的陈述；证人赵某、曹某的证言；被告人文章的户籍证明、现实表现证明、到案经过；胡某报案材料；辨认笔录、照片及说明；现场监控截图；视频说明；人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书；胡某伤情照片；行政处罚告知笔录；行政处罚决定书；和解协议书、谅解书、收条；监控视频等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人文章故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人文章辩护人提出的被害人存在过错的意见，没有依据，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人文章的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人文章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月19日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  张金霞人民陪审员  王素娟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭浩鹏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保870号申请保全人：高伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：陈涛，男，1982年8月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人高伟与陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1523财保506号民事裁定书，裁定冻结被保全人陈涛银行账户存款100000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈涛银行账户存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十三日书记员  曹茂阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7106号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：邓洋，男，1992年3月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告邓洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费12364元，减半收取计6182元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十三日法官助理蔡蕾书记员李璐
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2794号之二 被执行人：韩厚林，男，汉族，1993年05月04日生，住安徽省安庆市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩厚林至今未履行。本院向被执行人韩厚林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩厚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩厚林在中国邮政储蓄银行6217XXXX9328账户内存款人民币42104.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴雅雯
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1397号赵某某、李某某、李某甲：本院在执行申请人赵某某与被申请人李某某、李某甲民间借贷纠纷一案，本院立案执行，申请标的18000.00元，诉讼费125.00元，执行费170.00元。被执行人李某甲已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1397号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3489号 原告：河北铠圣节能科技有限公司，地址：高碑店市北大街177号，统一社会信用代码：91130684681357792E。 法定代表人：李宏涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，河北信正律师事务所律师。 被告：孙福成，男，1978年12月24日出生，汉族，住涿州市。 原告河北铠圣节能科技有限公司诉被告孙福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北铠圣节能科技有限公司委托诉讼代理人陈敏，被告孙福成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北铠圣节能科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款共计265350元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：请求法院判决被告支付利息，自2018年9月25日开始按同期贷款利率计算。事实与理由：被告因承接涿郡东区二期工程，自2017年11月11日至2018年9月25日一直在原告处购买底层石膏、面层石膏、腻子粉等建筑材料，以上货物共计265350元，至今分文未付。另注明原告原名为高碑店市寅伟建筑材料有限公司，于2018年5月16日经高碑店市行政审批局依法核准变更为河北铠圣节能科技有限公司。综上，原告在多次与被告支付货款问题协商未果的情况下，为了维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 孙福成辩称，我不认可数额，腻子粉当时约定是600，面层石膏约定是360元一吨，数量不是我本人拿的，不是本人签字，我不确定。活儿是我承包的，也是我干活需要的材料，原告把材料都送到的工地。送货单上签字的是我手下工地包活儿的工人。对于利息，我不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、营业执照、准许变更登记通知书一份，证明原告名称于2018年5月16日由“高碑店市寅伟建筑材料有限公司”变更为“河北铠圣节能科技有限公司”。2、原告提供的销售出库单37张，被告不予认可，质证称出库单上的签字不是被告本人所签，数量、价格无法核实，但未提供证据予以证实，且根据被告陈述涉案工程系其承包，材送货单上签字的人系其工地上包活儿的工人，本院对该组证据真实性及证明目的予以采信。 本院认为，根据原、被告双方提交的证据及当庭陈述，能证实原、被告之间买卖合同关系合法有效。被告自原告处购买底层石膏、面层石膏、腻子粉等建筑材料，共欠原告货款265350元，被告应予支付。故原告诉请被告向其支付货款265350元，本院应予支持。关于原告主张的利息，宜自原告起诉之日即2020年8月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙福成于本判决生效后十五日内支付原告河北铠圣节能科技有限公司货款265350元及利息（自2020年8月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告河北铠圣节能科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由被告孙福成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶婷婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1328号 原告：郑州绿豪水质改良科技有限公司，住郑州高新技术产业开发区电厂路大学科技园东区11号楼1603室，统一社会信用代码9141010807008086X5。 法定代表人：王新波。 授权委托诉讼代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 被告：东兴市江平丽爱饲料店，个体工商户，住东兴市江平镇金港南路110号。 经营者：徐爱丽。 原告郑州绿豪水质改良科技有限公司与被告东兴市江平丽爱饲料店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日依法立案受理，在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是行使诉权自治的意思表示，原告的申请符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑州绿豪水质改良科技有限公司撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元（原告已预交），由原告郑州绿豪水质改良科技有限公司负担。 审判员  吕智德 二○二○年九二十二日 书记员  李晓辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初2125号原告：商派软件有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路700号86幢12层办公1202室。法定代表人：裴大鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，南京知识律师事务所律师。被告：江苏优赛斯生物技术有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道仙林大道18号（马群科创中心）。法定代表人：唐得淦。被告：南京科勒迪信息技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699号-22号22幢。法定代表人：陈益辉。原告商派软件有限公司诉被告江苏优赛斯生物技术有限公司、南京科勒迪信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告商派软件有限公司于2020年9月21日，以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告商派软件有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商派软件有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告商派软件有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年九月二十三日书记员 丁 晔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执961号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91430800397095676R，住所地：张家界市永定区古庸路741号。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人李勇，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人龚艺，女，1985年7月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人龚彪，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍地：湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人李祥君，女，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈秀国，男，1951年4月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人龚艺、龚彪、李祥君、陈秀国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易      悦审判员 彭宁审判员吴新林二〇二〇年九月二十三日书记员 吴   晓   芬，
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2469号 原告：周金某，男，1990年01月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX001141791。 被告：杨业某，男，1963年09月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX309271994。 本院在审理原告周金某与杨业某买卖合同纠纷一案，原告陈周金辉于2020年9月23日未按时到庭参加诉讼，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告周金某负担。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  王全军 人民陪审员  刘平安 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张 可 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5768号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：昆明市环城西路611号B座。法定代表人：舒光华。被执行人：白丽慧，女，蒙古族，1991年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人白丽慧借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人白丽慧已履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3357号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3357号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4094号申请执行人：汪某。申请执行人：张楠楠。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人汪某、张楠楠与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5670号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十二日书记员  生兆芳
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初5363号   原告：三亚溢胜达实业有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区师部农场部农场路右33、34号商铺。   法定代表人：庄某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林静怡，海南海大平正律师事务所实习律师。   被告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路14号。   法定代表人：张某。   被告：郑某1，男，1974年12月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，住汕头市。   被告：郑某2，男，汉族，住汕头市。   原告三亚溢胜达实业有限公司诉被告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司、郑某1、郑某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用普通程序审理。2020年9月7日，原告三亚溢胜达实业有限公司以拟与被告通过和解方式解决双方的民事争议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告三亚溢胜达实业有限公司撤回起诉。   案件受理费13324元（原告三亚溢胜达实业有限公司已预交），退回原告三亚溢胜达实业有限公司6662元，由原告三亚溢胜达实业有限公司负担6662元。   审判长 罗 立   人民陪审员 黄景清   人民陪审员 谭建成      二〇二〇年九月十七日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2415号 原告葫芦岛市海阔学府文教咨询有限公司，住所地葫芦岛龙港区。 法定代表人刘某，该机构校长。 委托代理人王红平，辽宁杨威律师事务所律师。 被告卞某，女，住葫芦岛市连山区。 本院在审理原告葫芦岛市海阔学府文教咨询有限公司诉被告卞某合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许葫芦岛市海阔学府文教咨询有限公司撤诉。 案件受理费220.00元（已减半），由原告葫芦岛市海阔学府文教咨询有限公司承担。 审判员  于丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3962号申请执行人韩新岩，女，1989年10月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人康二全，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周美婷，女，1968年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蔡庆庆，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贺红伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人曹向丽，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人李欣，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李宝利，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人韩新岩、康二全、周美婷、蔡庆庆、贺红伟、曹向丽、李欣、李宝利与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10422、7391、12319、13947、10476号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民初79号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：谷某，浙江若屈律师事务所律师。被告：泽州县南村镇泽信苑小区美廉美超市，住所地，山西省晋城市泽州县南村镇泽信苑小区一号楼四号商铺。经营者：王攀登。原告上海家化联合股份有限公司与被告泽州县南村镇泽信苑小区美廉美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年九月二十二日法官助理 田 夏书 记 员 张沁虹
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5695号原告王静，男，汉族，生于1981年2月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告赵磊，男，汉族，生于1990年3月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王静诉被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告王静于2020年9月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王静撤回对被告赵磊的起诉。案件受理费人民币391元，减半收取195.5元，由原告王静承担。审判员  刘祖芳二〇二〇年九月二十三日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执113号 申请执行人四川龙骏门窗安装有限公司。住址，成都市金牛区金府路502号18幢3层10号。 法定代表人赵启昆，经理。 被执行人肖中平，男，住广安市广安区。 本院在执行申请执行人四川龙骏门窗安装有限公司与被执行人肖中平合同纠纷一案中，依法到肖中平户籍地进行了走访、调查，查明被执行人肖中平长期外出务工不在家，对被执行人肖中平进行了网络查控，查找到其银行存款1185.68元，扣划了给申请执行人，被执行人所开装修公司经到原办公地调查，该装修公司原办公地已经作为他用，此外未发现肖中平有财产可供执行，四川龙骏门窗安装有限公司也未提供其他有效的可供执行的其他财产线索，目前被执行人肖中平无财产可供执行。本院依法已对被执行人肖中平发出了限制消费令，限制其高消费行为。2020年9月18日，我院与申请人四川龙骏门窗安装有限公司法定代表人赵启昆进行了电话约谈，告知了其执行的情况，申请人表示同意终结本次执行。 本院认为，肖中平目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的有关规定，可以终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨茂涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执976号之二 申请执行人贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司。 法定代表人：曹洪玉，系该公司总经理。 委托代理人张泽勇，男，广东正觉律师事务所律师。 被执行人海南佳上投资有限公司。 法定代表人：任连，系该公司执行董事。 关于贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司申请执行海南佳上投资有限公司建设工程合同纠纷一案，黔西县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）黔0522民初3606号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，海南佳上投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司工程款1090万元。案件受理费87200元，由海南佳上投资有限公司负担。因海南佳上投资有限公司未按期履行义务，贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人海南佳上投资有限公司采取如下执行措施： 1、向被执行人海南佳上投资有限公司发出执行通知，责令被执行人海南佳上投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人海南佳上投资有限公司法定代表人发出限制高消费令，并将海南佳上投资有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人海南佳上投资有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，海南佳上投资有限公司在黔西经济开发区有未领取的工程款，本院于2020年6月3日依法轮候扣留了该笔工程款，纳雍县人民法院于2018年10月26日依法首先冻结了该笔工程款，并已续行冻结，暂不具备可供执行的条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人海南佳上投资有限公司发出执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及其他相关法律文书。本院已穷尽财产调查、执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可依法申请律师调查令、发布悬赏公告、对失信被执行人提起自诉。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  文 沙
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执812号申请执行人：温云方，男，1964年8月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人：蒋华珍，女，1966年1月24日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：隆昌市炜晔玻璃制造有限公司。住所地：隆昌市石碾镇徐家祠村。统一社会信用代码：915110285582230194。法定代表人：曾渝生，董事长。申请执行人温云方、蒋华珍依据已经发生法律效力的本院(2020)川1028民初195号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌市炜晔玻璃制造有限公司支付申请执行人温云方、蒋华珍劳动报酬款15600元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人将厂房租赁给其他公司在经营，每年租金10万元，其同意将每年收取的10万租金优先用于每季度按10%的比例支付所有申请执行的工人工资。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓林
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1089号之一申请执行人：卢振平，男，汉族，1964年6月20日生，住河南省济源市。被执行人：平坝县九甲煤矿，住所地贵州安顺市平坝区十字乡老云村。统一社会信用代码：915200007613985003。法定代表人：司爱红，系煤矿负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县九甲煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平坝县九甲煤矿在贵州银行03×××01账户内存款人民币190213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月二十一日书记员  龙嫦艳
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2842号原告：罗茂明，男，1955年8月21日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告罗茂明与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗茂明的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗茂明向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费320元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工4天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工4天。上述事实有当事人身份信息、考勤表、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的考勤表以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费320元（80元/天×4天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费320元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告罗茂明劳务费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225财保30号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。被申请人：孙锐，男，1967年5月8日出生，汉族，住址：明水县。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙锐所有的存款予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，因此申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙锐在黑龙江鹤岗农村信用联社鹤岗市区大陆分社的账户存款59395.74元（账号：62×××38），期限为一年。案件申请费614元，由申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李洪波二〇二〇年九月二十二日书记员  齐铁鑫
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2867号 原告:曾众清，男，1978年9月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：卢冬平，男，1967年11月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告曾众清与被告卢冬平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾众清到庭参加诉讼，被告卢冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾众清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币28000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币29000元，并于同日向原告出具借条一张，约定2014年2月底还清。时至今日，还款期限早已到期，被告仅于2020年1月24日偿还原告1000元，原告多次催索被告偿还剩余借款，被告总以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢冬平未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年12月3日，被告以急需资金周转为由，向原告借款人民币29000元，并于同日向原告出具借条一张，约定在2014年2月底还清，未约定利息。借款后，被告仅于2020年1月24日向原告偿还借款1000元，剩余借款28000元，经原告多次催索，被告分文未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份，借条原件1张以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告尚欠原告借款人民币28000元，有被告出具的借条原件等证据予以证实，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认，被告依法应予清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 一、限被告卢冬平。 二、驳回原告曾众清的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为250元，由被告卢冬平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1513号原告：蒋云峰，男，1969年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯松，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳大才商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号1-22-11。法定代表人：戴一溶。原告蒋云峰与被告沈阳大才商务信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽组成合议庭。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，后又于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋云峰撤回起诉。案件受理费50元（已收取4071.00元）、减半收取25元，由原告蒋云峰负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 阳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2627号 上诉人（原审原告）：李胜普，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：冯志明，河北杭天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔旭臻，男，1957年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 上诉人李胜普因与被上诉人崔旭臻土地承包经营权纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初471号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李胜普上诉请求：1、撤销一审裁定书，并指令巨鹿县人民法院审理此案。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、根据被上诉人的陈述，其承包厦头村村西窑场地是由厦头村第三小队作为发包方发包给被上诉人的，但厦头村第三小队不具备发包方主体资格。其与被上诉人签订的土地承包合同应属无效合同。2、被上诉人原承包村西客场的期限也已届满，且未再续签，其对涉案窑场地已不再享有承包经营权。被上诉人继续占有的部分客观上在上诉人的承包地范围内，且拒不腾地，已侵犯了上诉人的土地承包经营权。 被上诉人崔旭臻未提交答辩意见。 李胜普向一审法院起诉请求：1、判令被告立即腾清在原告承包地范围内的附着物，将土地交由原告经营；2、判令被告赔偿原告各项经济损失4000元；3、本案诉讼费用判由被告承担。 一审法院经审查认为：土地承包合同纠纷是合同发包方和承包方这一特定的主体之间，就权利和义务产生纠纷的一种法律关系，根据合同的相对性，合同的一方当事人因土地承包问题可以起诉另一方当事人请求法院解决纠纷。本案被告承包的土地是厦头村委会或厦头村第三小队作为发包方发包给被告的，现被告就土地承包合同是否应该解除存在争议，要解决好该土地承包纠纷，应该是发包方和承包方作为诉讼的原、被告，本案原告李胜普不是土地发包方，其不应作为原告提起诉讼，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告李胜普的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，当事人应当与本案有直接利害关系。2017年9月19日，厦头村村委会决定收回村西窑场地，2018年12月29日，厦头村村委会与上诉人李胜普签订《土地承包协议书》，将诉争的村西窑场地承包给李胜普。而诉争土地在此之前由被上诉人崔旭臻承包耕种，根据合同相对性，李胜普可以要求村委会履行双方协议，交付承包土地，其直接起诉崔旭臻侵权不符合法律规定。 综上，李胜普的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1459号 原告：闫玉亭，男，1965年10月23日出生，汉族，运输，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：闫敏，男，原告闫玉亭儿子。 被告：银川市金凤区赵家亿手撕面包丰登店，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：马英杰，男，1975年1月28日出生，住河北省遵化市。 被告：贾保成，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 原告闫玉亭诉被告银川市金凤区赵家亿手撕面包丰登店、贾保成合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉亭于2020年9月23日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫玉亭的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫玉亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告闫玉亭负担。 审 判 长  常云超 人民陪审员  李仲琴 人民陪审员  李景涛 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  汪 娟 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初464号 原告：王汝军，男，1981年4月20日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。 被告：童俊，男，1963年4月7日出生，汉族，现住安徽省巢湖市居巢区。 原告王汝军与被告童俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王汝军以被告童俊已经实际履行为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王汝军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王汝军撤诉。 案件受理费25元，由原告王汝军负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩孝德
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7168号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李大伟，男，1977年12月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李大伟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57549.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1502号之十七申请执行人：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地青海省格尔木市柴达木路32号，统一社会信用代码91632801927588073K。被执行人：史建勇，男，1987年2月6日生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人：石琴，女，1992年3月16日生，汉族，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行与被执行人史建勇、石琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1937号民事判决书，判决被执行人史建勇、石琴支付申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行借款本金38919.08元、利息、复利及罚息3101.93元，案件受理费425.50元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月21日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经查，被执行人在青藏铁路公司格尔木机务段有工资收入。现已向青藏铁路公司格尔木机务段送达协助执行通知书。扣留、提取被执行人史建勇工资42983.51元（2020年10月工资10000元；2020年11月工资10000元；2020年12月工资11500元；2021年1月工资11483.51元）。因扣留提取时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十三日书记员 保积花
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3049号原告：林太芳，女，汉族，1989年8月21日出生，住青海省海东市。被告：马丁，男，回族，1991年4月7日出生，住西宁市。原告林太芳与被告马丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告林太芳于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告林太芳申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林太芳撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林太芳承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年九月十七日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初238号 原告：泽尔旦，男，1976年4月25日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：拜来折布，男，1968年5月3日出生，回族，住四川省阿坝县。 本院在审理泽尔旦与关于不当得利纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 田 国 华 审 判 员 旦真邱洁 人民陪审员 然 木 娜 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员 寇 茂 琴
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1879号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：李金安，男，汉族，1958年9月22日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵继明，男，汉族，1953年5月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张延峰，男，汉族，1969年5月23日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与李金安、赵继明、张延峰借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初582号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金安、赵继明、张延峰于判决书生效之日起十日内偿还49772.95元及利息、案件受理费664元、执行费1019元。因被执行人李金安、赵继明、张延峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金安、赵继明、张延峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  石 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13727号申请执行人上海顺饶电气有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶钧。委托代理人陶国南，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王晓英，上海申浩律师事务所律师。被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市。法定代表人荆明。申请执行人上海顺饶电气有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初63616号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款267,502.94元并承担逾期付款利息等。执行中，经查，被执行人账户存在众多案件冻结，且数额较大，本院亦已冻结被执行人名下可见的银行账户(期限至2021年9月13日止)，无可执行款项；未查见被执行人名下房地产、证券等财产。对于被执行人名下的众多外省市籍车辆，因实际无法查控等事由亦不具备处置条件；申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的确定财产或被执行人其他到期债权。本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人法定代表人荆明采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢571号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林玉云、陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：蔡裴毅，男，1974年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12886号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金41928.07元，利息5588.02元，违约金8020.29元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费613元。被执行人依法应承担本案执行费788元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月16日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林璟翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1434号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张瑞祥，男，汉族，1986年01月05日生，住内黄县。被执行人：尹彦霞，女，汉族，1984年2月12日生，住内黄县。被执行人：崔现锋，男，汉族，1977年2月22日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行尹彦霞等人借款合同纠纷一案中，于2020年08月14日冻结了被执行人尹彦霞在6236682530002693450_156_1账户内余额人民币4252.65元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹彦霞在中国建设银行6236682530002693450_156_1账户内存款人民币199239.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年九月二十三日书记员 张肖蕊
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2730号原告：格尔木宝山工矿配件经营部，住所地青海省格尔木市盐桥南路52-5号，统一社会信用代码92632801MA755FHR1H。经营者：卢子斌，男，1970年7月12日出生，汉族，浙江永康市人，个体，住青海省格尔木市盐桥南路52-5号，身份证号×××。被告:青海鸿丰伟业矿业投资有限公司,住所地格尔木市建设西路5号，统一社会信用代码916328016619082439。法定代表人:陈永辉，董事长。委托诉讼代理人：陈龙，青海树人律师事务所律师。原告格尔木宝山工矿配件经营部与被告青海鸿丰伟业矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告格尔木宝山工矿配件经营部于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格尔木宝山工矿配件经营部自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木宝山工矿配件经营部撤诉。案件受理费1059.08元（已减半收取），由原告格尔木宝山工矿配件经营部负担。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特148号申请人：北京林大林业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清华东路35号。法定代表人：王健民，董事长。委托诉讼代理人：王洋，男，该公司人事。委托诉讼代理人：张立德，北京市弘嘉律师事务所律师。被申请人：祝天胜，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人北京林大林业科技股份有限公司（以下简称林大林业公司）与被申请人祝天胜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案后进行了审查。本案现已审查终结。林大林业公司称：请求撤销京海劳人仲字[2020]第12422号裁决。事实和理由：第一，祝天胜于2015年4月20日入职林大林业公司，双方之间于2020年3月10日解除劳动关系。林大林业公司于2019年8月将自2018年起的绩效考核周期调整为年度考核，2019年11月林大林业公司向祝天胜支付了2018年度剩余的绩效工资。第二，本应于2019年进行并完成的2019年度绩效考核因疫情原因导致延期至2020年8、9月进行，2020年度绩效考核周期尚未届满。因此，双方解除劳动合同之时，尚未达到支付2019年度和2020年度的绩效工资支付条件。林大林业公司应当按照2019年度和2020年度的绩效考核结果支付2019年度和2020年度的绩效工资。仲裁裁决结果无事实依据，应予撤销。祝天胜称：不同意林大林业公司的意见。2019年和2020年的绩效工资应当向我及时支付。经审查查明：2020年8月28日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第12422号裁决：一、北京林大林业科技股份有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付祝天胜二〇一九年一月一日至二〇二〇年三月十日工资差额二万一千元；二、北京林大林业科技股份有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付祝天胜二〇一八年一月一日至二〇一八年十二月三十一日未休年休假工资三千四百四十八元二角八分；三、驳回祝天胜的其他仲裁请求。经询问，林大林业公司表示本案系由于认定事实错误，导致的适用法律错误。林大林业公司向本院提交：审计报告、借款一览表、诉讼一览表、董事长高管换届公告、告知函、关于2018年考核工作方案的请示、2018年绩效考核汇总公示、公示照片、2018年绩效工资支付记录、2019年度绩效考核方案、2019年度绩效考核方案民主制定程序、2019年度绩效考核方案公示通知为证。针对林大林业公司所持双方解除劳动合同之时，尚未达到支付2019年度和2020年度的绩效工资支付条件主张，仲裁委员会未予采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，林大林业公司所持的申请撤销仲裁裁决的理由属于对事实认定的异议，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，故本院对林大林业公司的申请，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人北京林大林业科技股份有限公司的申请。申请费10元，由北京林大林业科技股份有限公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年九月二十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申549号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩拥军，男，1968年9月13日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王辉，女，1970年6月11日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：韩拥军（再审申请人王辉之夫）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏书香，女，1955年5月30日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李某（被申请人魏书香之夫）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京顺天马物业管理中心，住所地北京市顺义区马坡镇政府北侧。法定代表人：陈广利，总经理。再审申请人韩拥军、王辉因与被申请人魏书香、北京顺天马物业管理中心（以下简称顺天马物业）相邻关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初1963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩拥军、王辉申请再审称，一、生效判决履行中出现新情况，有新的证据证明电闸改造无需韩拥军、王辉进行配合即可完成，原判决认定的赔偿责任错误。韩拥军、王辉于2020年4月30日通过“某花园”的业主微信群魏书香及其配偶李某发表的言论中得知，涉案电路改造已经完成，后经韩拥军、王辉与物业公司核实，该情况属实。该改造过程韩拥军、王辉毫不知情，也不需要配合。因此，原审判决韩拥军、王辉对涉案供电线路的改造不得阻拦并提供相应便利，并对魏书香的经济损失承担赔偿责任，明显缺乏事实依据。二、原审判决中认定韩拥军、王辉阻拦、不配合维修的证据不具有客观性且证据不足，不能因此认定韩拥军、王辉存在阻挠维修的事实，同时有证据表明韩拥军、王辉对维修事实采取的是配合的态度。三、物业公司曾在不需要韩拥军、王辉配合的情况下完成了小区多处住户的电路维修工作。四、魏书香未曾提交与韩拥军、王辉就维修事宜有过沟通的证据，事实上其一直可以联系上韩拥军、王辉。因此，韩拥军、王辉依据民事诉讼法第二百条第一项之规定申请再审。魏书香答辩称，韩拥军、王辉申请再审的时间已经超过法律规定的六个月，法院不应当受理。对韩拥军、王辉提供的所谓的新证据真实性不认可，且与本案无关，更无法推翻原判决。本院经审查认为，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现韩拥军、王辉对（2016）京0113民初1963号民事判决申请再审，超过六个月期限，故本院仅对其提出的新证据事由进行审查。韩拥军、王辉在申请再审期间向本院提交某花园业主微信群聊天记录、北京市长安公证处的公证书、某花园别墅物业部证明、某花园的维修单、视频、业主通讯录作为新证据，证明电闸改造无需韩拥军、王辉进行配合即可完成，原判决认定的赔偿责任错误，魏书香对此不予认可。对此，本院认为，原判决判项内容为顺天马物业履行将电闸移出的义务，韩拥军、王辉不得阻挠并配合的辅助义务。韩拥军、王辉提交的证据可以证明顺天马物业已经将电闸移出，顺天马物业移出电闸的行为系履行原审判决的义务，该证据不具有推翻原判决认定事实的效力，不构成新证据的再审事由。原判决认定韩拥军、王辉赔偿魏书香经济损失系因其之前阻挠修复电路给魏书香家停电造成的损失，原判决认定赔偿责任，并无不当，本院予以支持。综上，韩拥军、王辉申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩拥军、王辉的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 孙国芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终742号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘传启，曾用名刘明，男，1973年4月5日出生于湖北省随州市，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省随州市广水市。曾因犯盗窃罪于2007年9月被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年2月被武汉市东西湖区；因犯盗窃罪于2012年2月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2014年3月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年8月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2017年8月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2019年3月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年9月22日刑满。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人刘传启犯盗窃罪一案，于2020年8月19日作出（2020）鄂0112刑初181号刑事判决。被告人刘传启不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘传启申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112刑初181号刑事判决认定上诉人刘传启的行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘传启表示服从一审判决，并自愿撤回上诉，经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘传启撤回上诉。湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 赖瑞文二〇二〇年九月二十三日法官助理谢劲书记员万雅雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20388号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人陈会弟，女，1979年5月5日生，汉族族，住辽宁省铁岭市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初98048号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人陈会弟支付欠款本金人民币38,290.86元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人陈会弟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈会弟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈会弟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈会弟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈会弟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人陈会弟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人陈会弟继续履行债务的权利，被执行人陈会弟仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人陈会弟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执457号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700678342661Q，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵轶楠。被执行人：连云港市佳利床用木棉制品有限公司，组织机构代码76244511-0，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：刘学军。被执行人：刘学军，男，1955年5月24日生，汉族，住连云港市海州开发区。被执行人：朱桂林，女，1969年6月29日生，汉族，住连云港市海州开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港市佳利床用木棉制品有限公司、刘学军、朱桂林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7041号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年3月13日以(2020)苏0706执457号执行裁定查封被执行人连云港市佳利床用木棉制品有限公司所有的位于海州开发区纬一路北侧8号房地产、被执行人朱桂林、刘学军所有的位于海州区（××）通××路××龙城市乐园××楼××单元××室不动产，查封期限三年；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人在执行过程中直接向申请执行人偿付了719349.49元，并且申请执行人与被执行人就本案剩余本息达成了长期履行和解协议，但被执行人尚未缴纳本案执行费，本次执行程序应予终结。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。另外，被执行人刘学军对本院执行工作人员进行诽谤，本院依法作出（2020）苏0706司惩14号决定书，对刘学军罚款2万元，刘学军亦未缴纳该罚款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1871号 申请执行人：蔡春元，男,1975年04月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐爱平，男,1978年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人蔡春元与被执行人唐爱平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即给付申请执行人蔡春元货款及利息16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费140元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月23日电话约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现唐爱平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为16000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2147号之一 申请执行人：曹鲁军，男，1957年5月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：庄必源，男，1981年5月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请人曹鲁军与被执行人庄必源借款合同纠纷执行一案中，因被执行人庄必源未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人庄必源履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1879号原告邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人陈丽红,该公司总经理。委托诉讼代理人吕米娜，女，1998年10月23日出生，系该公司法务，特别授权。被告刘永峰，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍地址邵阳县，现住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告刘永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2020年9月21日以被告刘永峰已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司的撤诉理由成立，申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  陈明慧二〇二〇年九月二十一日法官助理陈燕书记员王玲
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2329号之一 原告：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路68号。 负责人：郭亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈熹，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡鹏，该支行员工。 被告：左云，女，1988年12月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州永昇房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳路二支线。 法定代表人：邓明齐。 原告贵阳银行股份有限公司修文支行与被告左云、贵州永昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日立案。2020年09月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司修文支行申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司修文支行撤诉。 案件受理费3398.00元，减半收取计1699.00元，由原告贵阳银行股份有限公司修文支行负担。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张颖 书记员严红碧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4362号原告：东港市雄峰物业管理有限公司。住所地东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司总经理。委托代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：崔玲玉，女，出生年月日、民族、职业均不详，现住东港市。原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告崔玲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告东港市雄峰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市雄峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市雄峰物业管理有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 晨
陕西省蓝田县人民法院     民事裁 定书       (2020)陕0122民初1753号       原告：孙某，女，汉族，住西安市碑林区，居民。   被告：蓝田县博艺舞蹈学校，住所地：蓝田县体育场内。   法定代表人：张媛。   委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。   原告孙某诉被告蓝田县博艺舞蹈学校劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。2020年9月23日，原告孙某经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告孙某撤诉处理。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告孙某负担。       审  判  员  邵 哲 强     二〇二〇年九月二十三日        法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星        1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3363号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：**，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地河北省三河市。上海浦东发展银行长宁支行与**信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18721号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币190,883.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3363号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3939号申请执行人殷志颖，男，汉族，1996年2月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈雪云，女，1980年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人唐群生，男，1980年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李红燕，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人高建魁，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈荣枝，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹哲，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人殷志颖、陈雪云、唐群生、李红燕、高建魁、陈荣枝、曹哲与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初786、11615、7432、8172、10183号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特129号申请人：雷欧尼斯（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：马士超，总经理。委托诉讼代理人：施政，女，雷欧尼斯（北京）信息技术有限公司员工。被申请人：朱宝军，男，1976年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请人雷欧尼斯（北京）信息技术有限公司（以下简称雷欧尼斯公司）与被申请人朱宝军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。雷欧尼斯公司请求，依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3108号仲裁裁决。经审查查明，2020年7月24日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第3108号仲裁裁决。朱宝军在仲裁裁决作出后，已在法定期限内向北京市海淀区人民法院提起诉讼。本院认为，雷欧尼斯公司申请撤销劳动仲裁裁决，而朱宝军已经向人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回雷欧尼斯（北京）信息技术有限公司的申请。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年九月二十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖