wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执944号之六申请执行人：陈发明，男，1962年1月20日生，汉族，居民，初中文化，住弥勒市。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：徐燕丽，女，1982年5月26日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。被执行人：徐文松，男，1984年6月17日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。陈发明与徐燕丽、徐文松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初1625号民事调解书已经发生法律效力。徐燕丽、徐文松未按照生效法律文书履行义务，申请执行人陈发明向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。本院在执行过程中，依法向徐燕丽、徐文松发出执行通知书和财产报告令，责令徐燕丽、徐文松限期履行调解书所确定的义务，但徐燕丽、徐文松仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现徐燕丽、徐文松有可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息。因徐燕丽拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其拘留15日，并于2019年12月5日交由公安机关执行。依法查封、评估、拍卖了被执行人徐燕丽名下位于泸西县异地扶贫搬迁安置点的房屋一套【房屋产权证号：云（2018）泸西县不动产权第0004504号】，在淘宝网司法拍卖专场第一次、第二次拍卖的法定期间内均无人竞买。根据另案申请执行人纪培春的申请，将该房屋作价373600元，交付申请执行人纪培春抵偿债务，并将相应款项予以分配。查封了被执行人徐文松所有的车牌号为云Ｇ×××××的长安牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｇ×××××的长安牌小型汽车一辆，但车辆尚未实际扣押，暂无法处置。通过调查，了解到徐燕丽、徐文松无其它可供执行财产。现已对徐燕丽、徐文松采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人徐燕丽在本院涉及多个执行案件，涉案标的较大。本次执结到位标的153375元，未执结225625元。鉴于上述情况，对陈发明作了终本约谈，将本案相关执行情况回告陈发明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王石所审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  王 勇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1450号申请执行人：张代福，男，1973年4月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘楠，女，1987年8月29日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：韩伟，男，1988年10月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张代福与被执行人刘楠、韩伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初3214号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张代福于2020年6月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年九月十一日书记员 赵 微
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终283号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼503。负责人：蔡欧翔，经理。被上诉人（原审原告）：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村村。法定代表人：杨月锋，总经理。原审被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1楼5层F、G区。法定代表人：从雪松，总经理。上诉人华泰财产保险有限公司四川省分公司因与被上诉人天津七星物流有限公司及原审被告华泰财产保险有限公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5309号民事裁定，向本院提起上诉。华泰财产保险有限公司四川省分公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市锦江区人民法院审理。事实和理由：涉案标的车辆发生事故地点为荣乌高速山西省大同市浑源县界内，上诉人公司住所地为四川省成都市。依照原告就被告原则，本案应由上诉人住所地四川省成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案系财产保险合同纠纷，保险合同的保险标的物为事故车辆，其登记注册地为天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之二十三被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国银行224732263439CNY0账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2001号申请执行人：李文文，女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：许颖，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人李文文与被执行人许颖买卖合同纠纷【（2020）津0110民初38号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为111250元及利息，本案执行费1568元。2020年8月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年9月9日双方当事人达成执行和解协议，被执行人自2020年9月份开始每月15日至少偿还申请执行人1000元，所有款项于2024年3月前全部还清。双方达成的和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3914号原告：刘海洋，男，汉族，1969年2月26日出生，住邵东市。委托代理人（特别授权）：姚铁成，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：容祥春，男，汉族，1974年12月23日生，住邵东市。原告刘海洋与被告容祥春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘海洋及其委托诉讼代理人姚铁成到庭参加诉讼，被告容祥春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金50,000元并支付利息6,000元（上述利息按月利率1.5%自2020年1月1日起计算至2020年8月31日，2020年9月1日之后利息按照月利率1.5%计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系，2016年10月1日至2017年1月20日期间，被告以需要资金周转需要陆续向原告借款，原告分三次每次支付现金20000元向被告借款共计60000元。2019年9月7日，被告偿还了借款10000元，并于当日重新出具借据，承诺于2019年12月31日前归还本金50000元，若未还清，按月利率1.5％计算利息。期限届满后，经多次催收未果。容祥春未予答辩，也未向本院提交证据。刘海洋为支持其主张，向本院提交了双方当事人的身份证明、借条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为：本案系民间借贷纠纷。刘海洋与容祥春所签订的借款合同合法有效，应受法律保护。贷款人刘海洋已按约定向借款人容祥春提供了借款，借款人容祥春应当按照约定的期限返还借款的义务，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。故刘海洋要求容祥春偿还借款本金50000元并2020年1月1日起支付利息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告容祥春于本判决生效后十日内返还原告刘海洋借款本金50000元并支付利息6000元（2020年9月1日后的利息按月利率1.5%计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取600元，由被告容祥春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执563号申请执行人：王星，男。1979年6月6日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人：卓俊宇，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住海口市。被执行人：于德跃，男，1966年9月12日出生，汉族，住慈利县。申请执行人王星与被执行人卓俊宇、于德跃民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卓俊宇、于德跃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王星于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月14日向被执行人卓俊宇、于德跃邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控和对被执行人卓俊宇、于德跃进行了传统财产查询，经查，被执行人卓俊宇名下位于慈利县零阳镇中南名门8、9栋2503号房，申请执行人王星在诉讼阶段对其提出了保全，现案外人段长清就该房屋的权属已向本院提起诉讼；另查明，被执行人于德跃名下位于慈利县零阳镇西街居委会房屋已于2008年12月18日发生了转移。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人王星，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人王星表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年9月27日本院将被执行人卓俊宇、于德跃纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月21日电话约谈了申请执行人王星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卓俊宇、于德跃其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王星表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为9万元及相应利息，诉讼费1945元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人卓俊宇、于德跃有其他可供执行的财产，且申请执行人王星也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王星发现被执行人卓俊宇、于德跃有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执237号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：朱仕坤，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人常州市生态环境局与被执行人朱仕坤行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492行审54号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项300000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月27日、2020年4月13日、2020年6月29日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并查封冻结被执行人银行账户，但未发现被执行人有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492行审54号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月十一日书记员 程 焕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20509号申请执行人基恩士(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX室。法定代表人中田有(NAKATAYU)。被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘海添,总经理。本院在执行(2020)沪0115民初4243号原告基恩士(中国)有限公司诉被告深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6099号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：郑长云，女，1971年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告郑长云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2014年7月至2014年12月的物业费2281.2元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2762号之一申请执行人万志国，男，汉族，1984年10月17日出生，住潍坊市诸城市。被执行人青岛特世电汽车服务有限公司，住所地为青岛市市北区敦化路136号803室。法定代表人郭钧灼，执行董事。本院在执行申请执行人万志国与被执行人青岛特世电汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11102号民事判决书。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，因被执行人未能自觉履行义务，本院依法扣划被执行人的银行账户存款10364元（缴纳执行费55元，发放申请执行人10309元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11102号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年九月十一日书记员  王顺冬
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0622执844号 刘美清： 关于申请执行人刘美清与被执行人准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村委会侵害集体经济组成员权益纠纷一案，我院已执行到位补偿费103887元，诉讼费1189元、保全费1039元和执行费1458元，共计107573元。至此，刘美清向我院申请执行的（2020）内0622民初249号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执484号山西泽州农村商业银行股份有限公司、赵某某、张某某、王某某：申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、张某某、王某某借款纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2018）晋05民初916号民事调解书已经发生法律效力，山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人赵某某自动履行完本金179000元，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1372号申请执行人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码698542569，住所地新城区。法定代表人：郑春伟。被执行人：徐州亿龙玉石有限公司，统一社会信用代码782079349，住所地江苏徐州。法定代表人：房东，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州亿龙玉石有限公司行政非诉纠纷一案，本院(2019)苏0302行审62号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州市生态环境局向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐州亿龙玉石有限公司申请破产清算一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年12月12日裁定受理，并于2020年5月19日作出（2019）苏0305破申2号民事裁定书，宣告徐州亿龙玉石有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结(2019)苏0302行审62号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年九月十一日书记员  朱广智
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1815号原告：肖怀祥，男，1961年8月20日出生，汉族，湖南省东安人，退休干部，住湖南东安县。被告：吕明荣，男，1957年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓小虎（系吕明荣外甥），男，1990年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南东安县。第三人：唐小红，女，汉族，1970年10月16日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告肖怀祥与被告吕明荣、第三人唐小红执行异议之诉一案，本院于2020年8月13日立案后，原告肖怀祥于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖怀祥以法院已解冻了原告肖怀祥的工资卡为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖怀祥撤诉。案件受理费80元，由原告肖怀祥负担。审 判 长  谭德佐人民陪审员  周龙财人民陪审员  黄新安二〇二〇年九月二十七日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保113号 申请人：宋促先，女，生于1955年1月10日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗志远（申请人之夫），男，生于1954年1月25日，汉族，住四川省泸县，特别授权代理）。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 申请人宋促先于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司坐落于纳溪区房屋。担保人泸县玉龙供销合作社以其所有的坐落于泸县云锦镇街村的房屋［房屋所有权证号：泸县房权证云锦镇字第××号；国有土地使用证号：泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号］，泸县云锦镇云锦街村的仓库［房屋所有权证号：泸县房权证云锦镇字第××号；国有土地使用证号：泸县国用（2002）字第××号］为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，宋促先诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司坐落于纳溪区房屋； 二、查封担保人泸县玉龙供销合作社所有的坐落于泸县云锦镇街村的房屋［房屋所有权证号：泸县房权证云锦镇字第××号；国有土地使用证号：泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号、泸县国用（2002）字第××号］，泸县云锦镇云锦街村的仓库［房屋所有权证号：泸县房权证云锦镇字第××号；国有土地使用证号：泸县国用（2002）字第××号］。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费5000元，由申请人宋促先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年九月十一日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执393号申请执行人吴友银与被执行人保靖县第二建筑工程公司、宋远二买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初546号民事判决书确定的内容已于2020年9月11日全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年九月十一日书记员  雷 盼
汉中市汉台区人民法院   国家司法救助决定书   （2020）陕0702司救执8号   司法救助申请人：耿小莉，女，汉族，生于1966年3月16日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXX。   救助申请人耿小莉以健康权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月31日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。   救助申请人耿小莉向本院提出国家司法救助申请。理由为：申请人与被执行人徒瑶因健康权纠纷一案，经本院审理做出（2015）汉台民初字第00092号民事判决书，判决被告徒瑶向原告耿小莉赔偿损失110078.91元。被执行人徒瑶经法院采取强制措施后向申请人耿小莉赔偿4万元后再无财产可供执行。申请人于2019年3月检查出肺癌、骨继发性恶性肿瘤，需要长期治疗和服用药物，目前生活困难，案款也不能执行到位，申请人现在急需要钱治疗，故请求本院给予司法救助金2.5万元。   经审查查明，申请人耿小莉与被执行人徒瑶健康权纠纷一案，经本院审理后作出（2015）汉台民初字第00092号民事判决书，判决被告徒瑶向原告耿小莉赔偿损失110078.91元。因徒瑶一直未履行法律文书确定的义务，申请人耿小莉于2015年7月28日向本院申请执行。本院执行部门依法向被执行人徒瑶发出执行通知书，责令其履行赔付义务，但被执行人未履行。经了解，被执行人系汉台区XX镇XX村村民，无业，长期在外，婚生女由徒瑶母亲照顾，家庭条件困难，无可供执行财产。2016年8月，本院执行部门根据申请人提供的被执行人下落线索，找到徒瑶，将其传唤至本院，对其释法说理，做大量思想工作，但徒瑶以自己无收入，无财产执行为由，仍不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定拘留徒瑶十五日，期满后，被执行人仍以自己无能力履行为由未履行判决书确定义务，我院向其亲属做工作，其舅舅仅交纳案款4万元。因被执行人无财产可供执行，申请人赔偿款无法实现，多次闹访，情绪较大，经本院、村组织共同工作方稳定。   另查明，救助申请人耿小莉家中有三口人，丈夫鲁峰下岗多年，无业，女儿鲁潇雯还在读研究生，家庭无住房，长期借住在汉台区川前街原汉中地区XX招待所XX楼。申请人因事故导致腰椎受损，无劳动能力，且2019年3月又检查出患有肺癌、骨继发性恶性肿瘤，需长期治疗和服用药物，现家庭生活困难。申请人生活难以为继，请求本院予以司法救助。本人也同意原执行案件终结结案，并息诉罢访。   本院认为，救助申请人耿小莉因事故导致腰椎受损，无劳动能力，现又患有肺癌及骨继发性恶性肿瘤，生活困难，无钱医治。又因生效判决在案件执行中被执行人没有履行能力，难以通过法律途径予以解决，并非其主动放弃或拒绝赔偿。救助申请人耿小莉向本院申请国家司法救助，其也同意原执行案件终结结案，并愿意在接受国家司法救助后息诉息访，对其救助申请可予以支持。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人耿小莉司法救助金2万元。   本决定为发生法律效力的决定。         2020年9月9日              1
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执838号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表：许智泉，系该公司董事长。 被执行人蒋海波，男，1981年06月28日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款38436.45元及利息、案件受理费550元。本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额38436.45元及利息、案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘武林
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3381号申请执行人：关玲，女，1963年9月26日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人关玲与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4420号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陕西龙扬经济发展有限公司未履行民事判决书规定的义务。申请执行人关玲于2020年6月18日，向我院申请执行，要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司立即履行判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起5个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述5个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人关玲申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3381号案件执行终结。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
和顺县人民法院 支 付 令 (2020)晋0723民督20号 申请人：山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县南内环6号。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长。 委托代理人：张敏，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：白明，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市和顺县牛川乡下松沟村。 法定代表人：梁世兵，系该村村主任。 申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司称，晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会自1986年起因生产需要陆续向申请人下属的牛川支行申请贷款。1986年4月17日贷款人民币1620元，现余额600元，月利率6.6‰，贷款期限从1986年4月17日起，至1986年11月30日止；1988年5月23日贷款人民币1360元，月利率7.5‰，贷款期限从1988年5月23日起，至1988年11月30日止；1989年5月31日贷款人民币1500元，月利率14.1‰，贷款期限从1989年5月31日起，至1989年9月31日止；1990年4月6日贷款人民币2250元，月利率10‰，贷款期限从1990年4月6日起，至1990年11月30日止；1990年6月8日贷款人民币500元，月利率14.1‰，贷款期限从1990年6月8日起，至1990年11月30日止；1990年8月15日贷款人民币1200元，月利率12.5‰，贷款期限从1990年8月15日起，至1990年12月30日止；1991年4月18日贷款人民币4600元，月利率12.48‰，贷款期限从1991年4月18日起，至1991年11月30日止；1991年4月24日贷款人民币3000元，月利率12.48‰，贷款期限从1991年4月24日起，至1991年6月30日止；1991年8月11日贷款人民币1000元，月利率9‰，贷款期限从1991年8月11日起，至1991年11月30日止；1992年3月24日贷款人民币1200元，月利率9‰，贷款期限从1992年3月24日起，至1992年3月30日止；2002年12月13日贷款人民币25647.50元，月利率6.195‰，贷款期限从2002年12月13日起，至2003年11月30日止。申请人按约定向被申请人晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会支付贷款，但被申请人未按约定期限偿还贷款本息，申请人与被申请人于2020年8月12日就原债务重新达成还款协议。截止2020年8月12日，欠申请人贷款本金42857.5元，欠申请人贷款利息（双方协商利息）142.5元。并提供证据：1、协议书复印件1份共2页；2、信用社借款借据复印件6支；3、信用社借款契约复印件6支；4、信用社放款卡片帐复印件1支。要求被申请人晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司43000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司43000元。 申请费292元，由被申请人晋中市和顺县牛川乡下松沟村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张芝旺 二〇二〇年九月三日 书记员  张 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11343号河南华文教育科技有限公司：你与张颖服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8499号民事判决书已发生法律效力。权利人张颖于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员  韩凤丽
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2914号 原告：姚某礼，男，某年某月某日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭雷，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：温州建峰矿山工程有限公司，住所地浙江省宁德市福鼎县管阳镇西昆村西昆里15号。统一社会信用代码91330327145779764X。 法定代表人：赵卫明，该公司董事长。 被告：张某坚，男，某年某月某日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎县。 本院在审理姚某礼与温州建峰矿山工程有限公司、张某坚劳务合同纠纷一案中，原告姚某礼于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某礼撤诉。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由原告姚某礼负担。 审判员 陈 弦 二〇二〇年九月三日 书记员 王傑春
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1460号 原告：衡水昊华建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路广厦小区2幢3层301室。 法定代表人：杨立华，执行董事。 委托诉讼代理人：石世恒，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：孙果光，男，1982年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。 被告：姚玉臣，男，1957年7月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水昊华建筑工程有限公司与被告孙果光、姚玉臣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，2020年9月3日原告衡水昊华建筑工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水昊华建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半713元，由原告衡水昊华建筑工程有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  侯志祥
陕西省洛川县人民法院执行裁定书  (2020)陕0629执304号申请执行人：廉育宏，男，1971年5月10日出生，汉族，住陕西省洛川县。被执行人：苏兴民，男，1985年2月14日出生，汉族，住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人廉育宏与被执行人苏兴民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1182号民事调解书，于2020年6月5日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款19526元，并承担案件受理费300元。在执行过程中:1.本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年4月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记信息。3.本院于2020年8月7日冻结了被执行人苏兴民在中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。4.本院于2020年9月18日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产信息，果园已承包给别人，无财产，长期在外打工，无法取得联系。5.本院于2020年9月21日将被执行人苏兴民移交公安机关临时布控，并于2020年9月25日依法对苏兴民限制消费措施及上报失信人员名单。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执304号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审    判    长       杨    剑审    判    员       张 武 君审    判    员       范 孝 明 二〇二〇年九月二十五日 书    记    员       郭 万 忠
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执230号之一申请执行人:刘聪，男，1989年12月25日出生，*族，无职业，住辽宁省灯塔市铧子镇。被执行人：韩长林，男，1966年6月24日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人刘聪与被执行人韩长林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)黑1081民初792号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人韩长林于2020年2月22日死亡。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第四项的规定，本院于2020年8月20日向申请执行人刘聪送达变更被执行人通知书，但刘聪逾期未向本院递交变更被执行人申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案中，申请执行人申请执行的被执行人韩长林已经去世，韩长林被执行人主体资格丧失，申请执行人应当申请变更被执行人，其逾期未向本院申请变更，本案无法执行，故裁定驳回申请执行人的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，裁定如下：驳回刘聪的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  王海雁审判员  姜广峰审判员  陈国民二〇二〇年九月二十日书记员  吕雅楠
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执615号 申请执行人：梁新文，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：彭道文，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行梁新文与彭道文劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初910号民事判决书所确定的“被告彭道文于本判决生效之日起十日内支付原告梁新文劳务工资欠款58000元及利息，利息从2018年9月21日起按年利率6%计算至付清时止。”义务，被执行人未履行。申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人彭道文纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜 嘉
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1002号原告：孙学斌，男，1953年3月13日，汉族，农民，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市长滩镇金星村村民委员会，住所钟祥市长滩镇金星村三组69号，统一社会信用代码54420881ME1818710M。法定代表人：游远秀，主任。委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告孙学斌与被告钟祥市长滩镇金星村村民委员会（以下简称金星村）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学斌及其委托诉讼代理人郑立发，被告金星村法定代表人游远秀及其委托诉讼代理人李成群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告金星村支付征地补偿款计人民币162000.00元；2、本案诉讼费用由被告金星村承担。事实和理由：2003年10月8日，原、被告双方签订《河滩租赁合同书》一份，约定将被告金星村三组的闲置荒滩整体租赁给原告孙学斌经营，经营期限为2004年元月1日至2027年12月31日，合同签订后，原告孙学斌依约将租赁费用1300元支付给被告金星村。因长滩河改造工程，原告孙学斌租赁经营的27亩荒滩被政府征收，政府按照国家标准将征地补偿款支付给被告金星村。被告金星村决定按照6000元/亩的征地补偿标准和1538元/亩的青苗补偿标准支付给被征用土地的部分村民。后被告金星村仅向原告孙学斌支付了青苗补偿款41526元，拒绝支付土地补偿款。原告孙学斌为了维护合法权益，依法诉至法院。被告金星村辩称，1、原告孙学斌租赁土地系河滩，在淹没区内，基本无法种植农作物，仅用于树木种植。因汉北河防洪治理工程需对该河滩进行整治，经双方确认，原告孙学斌所种植树材的损失共计18200元，被告金星村已赔付；2、被告金星村多次召开村民代表会议，讨论通过了汉北河防洪治理工程的征地补偿标准，原告孙学斌的补偿标准为1538元/亩，原告孙学斌与被告金星村签订了《汉北河防洪治理二期工程房屋拆迁及占地补偿等协议书》，领取了征地补偿款41526元。请求法院依法驳回原告孙学斌的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告孙学斌提交的租赁合同书复印件及缴费凭证，证明原告孙学斌承包被告金星村河滩经营的事实。本院认为原告孙学斌虽未能提供租赁合同书原件，缴费凭证没有被告金星村加盖公章，但被告金星村对原告孙学斌租赁河滩经营的事实无异议，对该证据予以采信。2、原告孙学斌提交的金星村部分村民领款明细影印件，证明被告金星村按照6000元每亩补偿村民土地补偿款的事实。本院认为虽系影印件，因该证据原件在被告金星村，且与被告金星村答辩内容一致，对该证据予以采信。3、被告金星村提交的征地移民安置包干协议，证明长滩镇政府给付被告金星村的征地补偿款总包干价为2834625.44元，其中包括原告的河滩，标准为每亩1538元。本院认为因原告孙学斌对该证据真实性无异议，故对该证据予以采信。4、被告金星村提交的2018年8月17日、2018年11月5日、2019年4月4日会议记录，证明被告金星村群众和党员代表会议讨论通过，原告孙学斌的河滩每亩按1538元进行补偿。本院认为因原告孙学斌对该证据真实性无异议，故对该证据予以采信。5、被告金星村提交的占地补偿协议书，证明案外人孙元政所补偿的标准与原告孙学斌相同。本院认为因原告孙学斌对该证据真实性无异议，故对该证据予以采信。6、被告金星村提交的群众代表出具的证明、刘先丽等人购买土方证明、田传清等人托运土方证明、证明土地现状的航拍打印图三份。本院认为上述证据与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年10月8日，原、被告双方签订《河滩租赁合同书》一份，约定将被告金星村三组的闲置27亩荒滩整体租赁给原告孙学斌经营，经营期限为2004年1月1日至2027年12月31日，合同签订后，原告孙学斌依约将租赁费用1300元支付给被告金星村。因长滩河改造工程，原告孙学斌租赁经营的27亩荒滩被政府征收，政府按照国家标准将征地补偿款支付给被告金星村。2018年8月17日，被告金星村召开村民代表会议，讨论通过了汉北河防洪治理工程的征地补偿标准，已确权耕地补偿标准为18456元/亩（含青苗费1538元），非确权耕地的补偿标准为7538元/亩（含青苗费1538元），开荒地为3000元/亩（有青苗的则有补偿费，无青苗的则无补偿费），没有合同的河滩地按临时占地为1538元/亩。2018年11月5日，被告金星村召开党员村民代表大会，针对汉北河滩处理问题及原告孙学斌征地补偿问题进行了讨论，决定：原告孙学斌所租赁河滩地27亩补偿标准为1538元/亩。2019年4月4日，金星村又召开党员村民代表大会，经讨论同意以1538元/亩标准对原告孙学斌予以补偿。经原、被告双方确认，原告孙学斌所种植树材（包括幼苗、中树和用材树）的价值计18200元，2018年11月20日双方签订《汉北河防洪治理二期工程房屋拆迁及占地补偿等协议书》，被告金星村向原告孙学斌补偿了该款。2019年11月10日，原告孙学斌与被告金星村协商签订了《汉北河防洪治理二期工程房屋拆迁及占地补偿等协议书》，原告孙学斌于2020年1月2日以1538元/亩的标准领取了征地补偿款41526元。本院认为，原告孙学斌在租赁被告金星村河滩地期间，该租赁地被依法征收，理应得到补偿。由于该地系河滩地并非家庭承包，而是其他方式的承包，被依法征收后，原告孙学斌有权主张地上附着物和青苗的补偿费，无权主张土地补偿费和安置补助费。原告孙学斌与被告金星村就地上附着物即树木达成补偿协议并已履行，同时被告金星村参照青苗补偿标准对原告孙学斌租赁的河滩地按1538元/亩的标准进行补偿，双方达成青苗补偿协议并已履行，因此原告孙学斌主张按6000元/亩的征地补偿标准和1538元/亩的青苗补偿标准要求被告金星村支付征地补偿款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙学斌的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告孙学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇二〇年九月十一日法官助理曾露萍书记员陈亮华
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执896号之一 申请执行人：刘永芳，女， 委托代理人：谭常亮，湖南宜林律师事务所律师。 被执行人：胡琼琦，女， 被执行人：李锡海，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日作出的（2019）湘1022民初2589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年9月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但发现被执行人在本院有多起案件未履行。同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为53850元，已执行到位0元，尚有53850元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执896号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执661号 申请执行人李运和，男，1965年6月21日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人侯世云，男，1970年9月26日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 李运和与侯世云合同纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0524民初1181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯世云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运和向本院申请执行，本院于2020年4月2日依申请立案执行。 2020年4月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人侯世云邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯世云的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结并扣划了银行存款1200元提取了被执行人候世云在第三人处的股份转让款20000元；于2020年4月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人侯世云的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，其位于隆回县麻场居委会房屋（隆房权证横板桥镇字第××号、土地使用权证号为隆国用（2015）第××号）已另案抵押，不宜处置，另未发现其有其他可供执行的财产。 2020年5月6日本院对被执行人侯世云适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月24日对被执行人罚款500元。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人李运和，申请执行人李运和也暂时提供不出被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，已执行到位20700元，申请执行人李运和暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月三日 书记员  刘国良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2662号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一乔，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都市青羊区精灵宝贝教育培训中心，住所地：四川省青羊区青羊大道99号附1号优品道广场3楼。 法定代表人：李屏。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都市青羊区精灵宝贝教育培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告成都市青羊区精灵宝贝教育培训中心的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  周 言
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢72号 申请执行人：旬阳县兴地生态农业有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9721。 法定代表人：鲁安军，系公司经理。 被执行人：王召锋，男，1967年7月23日生，汉族，住菏泽市牡丹区，公民身份号码：37290XXXX707232613。 旬阳县兴地生态农业有限公司与王召锋买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初631号民事判决书已发生法律效力，王召锋逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的：各项赔偿款共计317421.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行、房产、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、证券、工商等可供执行财产信息，其名下登记的鲁RXXXXX、鲁RXXXXX、鲁RXXXXX已查封、但未能实际控制，依法划拨了被执行人王召锋银行存款共计5010.11元；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执恢72号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年九月十日 书记员  吕 乐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1909号原告：阿荣旗那吉镇老板厨房电器商店，经营场所内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。经营者：孙某，男，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。委托诉讼代理人：裴某，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：耿某，女，住内蒙古自治区。原告阿荣旗那吉镇老板厨房电器商店与被告耿某定作合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案，原告以与被告自行和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗那吉镇老板厨房电器商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗那吉镇老板厨房电器商店撤诉。案件受理费1,375元（已预收687.5元），减半收取计687.5元，由原告阿荣旗那吉镇老板厨房电器商店负担。审 判 长 周连春审 判 员 高 杰审 判 员 陈庆伟二〇二〇年九月三日法官助理 金晓梅书 记 员 邢双双附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执752号 申请执行人：马某,男性，住青海省民和县。 被执行人：张某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，申请执行人马某以被执行人已履行了一半案件款，尚欠部分被执行人暂无能力履行为由，申请撤回该案的执行。 本院认为，申请执行人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈 强 书 记 员  陈雪莲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1668号申请执行人：闫红军，男，1966年4月2日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：刘烈子，男，1972年11月1日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：谭豪兵，男，1992年1月17日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：谭同亮，男，1970年12月17日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初2462号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭豪兵、谭同亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭豪兵、谭同亮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月三日书记员  赵萌萌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢153号申请执行人岳攀，男，1993年3月3日出生，布依族，住贵州省纳雍县。被执行人黄彬，男，1991年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初6006号民事调解书立案执行岳攀申请执行黄彬不当得利纠纷一案。执行中，岳攀以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行请求。本院认为，岳攀申请撤回执行请求，系其在诉讼程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年九月二十七日书记员 黄万萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9627号原告：刘艳丽，女，1980年6月19日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，住济宁市任城区。被告：高超，男，1985年9月28日出生，汉族，住山东省平邑县被告：山东冠鲁置业有限公司，统一社会信用代码91371300724260422F，住所地山东省平邑县浚河路207号。法定代表人：杜忠远，董事长兼总经理。原告刘艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告高超偿还原告借款本金500000元整，并按月息2分支付利息（自2014年1月1日起计算至实际清偿之日止）。2.请求人民法院依法判令被告山东冠鲁置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年12月25日，被告高超称其以被告山东冠鲁置业有限公司名义承揽的被告济宁金正房地产开发有限公司的工程需要资金，向原告提出借款请求，原告于当日向被告高超账户转账500000元整，被告高超向原告出具借款合同一份，约定月息2分，借款期限为2013年12月25日至2014年6月24日。后被告高超称因被告山东冠鲁置业有限公司及济宁金正房地产开发有限公司未能向其拨付工程款，故其无力偿还所借款项，原告多次催要均拒不偿还，严重损害原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告高超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地的人民法院管辖。”本案中，被告提供的双方书面协议，约定争议由山东省临沂市平邑县人民法院裁决，故本案应由山东省临沂市平邑县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告高超提供其与原告刘艳丽签订的《借款合同》中第五项规定，“本合同出现争议，双方协商解决；协商不成由平邑县人民法院裁决。”据此本案应由临沂市平邑县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告高超对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市平邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾红二〇二〇年九月三日书记员  苑赛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5999号原告：马振贵，男，1954年11月22日出生，汉族，住山西省灵丘县。委托诉讼代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹金栋，大同市平城区大庆路法律服务所法律工作者。被告：姚喜军，男，1966年1月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陈建新，男，1959年8月14日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：李桐瑞，男，1959年11月16日出生，汉族，现住天津市西青区。原告马振贵与被告姚喜军、陈建新、李桐瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。马振贵向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告返还投资款370000元并支付利息1426849元，合计1796849元；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2012年8月，被告姚喜军、陈建新向原告称承德立飞焦化厂欲出让，其欲寻求合作伙伴并在受让后对该厂共同经营管理。三人形成合作意向后，共同约定由原告出资1550000元、姚喜军出资2400000元、陈建新出资650000元并共同经营管理该厂。随后原告及陈建新将约定款项在大同市平城区以转账方式交由姚喜军，并由其与时任该厂的负责人李桐瑞进行洽谈与办理相关事宜等。后后原告一直等待接收焦化厂未果只能协商退款，并有李桐瑞承诺在退还出资款的同时将按照出资之日起计算23个月，每月4分利息的补偿利息。至此，四方合作告终。终止合作后，原告多次催要被告退款，自2013年至2017年间陆续向原告支付本金1180000元，其余款项姚喜军均以李桐瑞不给钱为由拒绝退款。2020年元月，原告通过种种方式联系到李桐瑞，经询得知2019年陈建新与姚喜军以虚构事实的方式，私下找到李桐瑞签订还款协议，三方约定将未付的所有投资款和利息全部支付给姚喜军和陈建新，再由其转交原告。据李桐瑞陈述其实际付款已经为7100000元，但仍存在未付款项。原告并未授权任何人与李桐瑞进行结算，且姚喜军与陈建新亦未按照出资比例支付原告款项，侵害了原告的合法权益。综上，原告诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告与被告未有管辖事宜的相关约定，涉案合同的履行地亦非天津市北辰区。现原告以被告李桐瑞在天津市北辰区居住为由诉至本院，经当庭询问被告李桐瑞，其自认经常居住地为天津市西青区，且其提交的身份证载地址亦非天津市北辰区，故本院对本案并无管辖权，本案应移送至天津市西青区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 达二〇二〇年九月二十七日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2098号之一申请执行人：丁龙，男，1982年10月17日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐昭业,男,1961年12月29日生,汉族,户籍地浙江省瑞安市，现住地滁州市。本院在执行申请执行人丁龙与被执行人徐昭业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐昭业名下的银行存款人民币184550.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月十一日书记员  杨 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2282号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5483号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2282号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1074号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人彭健，男，1984年10月26日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现暂住温岭市。因危险驾驶罪，于2016年10月10日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元；因赌博，于2017年6月9日被温岭市公安局行政拘留十五日并处罚款500元。因本案于2020年9月21日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1914号起诉书指控被告人彭健犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年9月20日20时14分许，被告人彭健无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙ＪＲ××××号小型轿车，途经温岭市××镇××路××村路段时，被设卡交警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人彭健血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。被告人彭健到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人彭健具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人彭健判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人彭健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年12月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月二十七日 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终915号上诉人（原审原告）周英华，女，汉族，1979年3月25日出生，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审被告）阜新市热力有限公司（简称热力公司），住所地阜新市海州区中华路119号。法定代表人于向东，总经理。委托代理人**，辽宁阜诚律师事务所律师。上诉人周英华与被上诉人热力公司财产损害赔偿纠纷一案，海州区人民法院作出（2020）辽0902民初483号民事判决。周英华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告系阜新市海州区院东小区3号楼601室业主，2020年1月份，原告家暖气片冻裂漏水，导致自家及楼下五楼和四楼被淹，造成损失。原审认为，原告对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，并承担因证据不能做造成的法律后果。该案中，原告所提供手机录音内容缺少具体的时间、地点、人物及通话录音的起始过程，不能证明被告与财产损失之间的因果关系，本院不予采信。故原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此判决如下：驳回原告周英华的诉讼请求。周英华上诉称：原审判决认定事实不清,证据不足。上诉人举证证明已正常报停,但被上诉人辩称上诉人2018-2019,2019-2020未履行正常报停手续,既然未办理报停手续,被上诉人为何连续两年停止供热,且承认供热锁闭阀已关闭。事实证明,被上诉人将上诉人家的供热锁闭阀并未关紧,导致上诉人暖气冻裂,造成三家财产损失,被上诉人应当赔偿。故请求撤销原判,改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失9000元或发回重审。热力公司答辩称：原判适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：周英华家2018-2019年度供热报停，该供热年度一切情况正常。2019年的9、10月份，周英华对室内部分供热设施进行过更换改造。2019-2020年度周英华并未申请恢复供热，应该处于继续报停状态。2020年1月发生暖气片冻裂漏水并造成损害，周英华对损害原因应负举证责任。根据周英华现有举证情况难以认定热力公司对该起事故存在过错，原判驳回周英华的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周英华负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月二十七日书记员  庞 湃
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初664号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 被告：张某。 被告：李某。 被告：王某。 被告：秦某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张某、李某、王某、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某、李某立即向原告偿还借款本金299831.08元及至还款之日止的利息、罚息、复利。2、判令被告王某、秦某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行提供的被告秦某的姓名与身份号码，无法进行联网核查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”之规定，本案中，被告秦某的身份不明确，依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费3950元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘琅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4141号原告：赵某，女，汉族，1987年4月15日生，住许昌县。被告：金某，男，汉族，1989年9月28日生。原告赵某诉被告金某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某向本院申请撤回对被告金某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告金某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  周雪平二〇二〇年九月二十七日法官助理闫长庚书记员王瑞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执812号之一申请人：宋爱苹，女，1985年3月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：苗小胜，男，1963年6月24日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人宋爱苹与被执行人苗小胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5870号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求苗小胜支付宋爱苹投资款255917.5元及利息，因苗小胜未履行法律文书确定的义务，宋爱苹于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人苗小胜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年5月27日向被执行人苗小胜送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月6日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人苗小胜名下银行账户有51212.89元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人苗小胜名下无股票信息。3、查明被执行人苗小胜名下无证券信息。4、查明被执行人苗小胜名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月31日将被执行人苗小胜纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月27日约谈申请执行人的宋爱苹，申请执行人宋爱苹书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人苗小胜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗小胜负有继续向申请执行人宋爱苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十七日书记员  王 磊
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3838号原告：陆金仪，男，1969年12月26日生，汉族，住云南省保山市隆阳区，未到庭）。委托诉讼代理人：段俊卿，援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张国华，男，1988年10月6日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被告：苏小伟，男，1984年8月24日生，汉族，现住云南省保山市腾冲市。原告陆金仪与被告张国华、苏小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告陆金仪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆金仪撤回起诉处理。审判员  尹楚云二〇二〇年九月十一日书记员  李成啟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2591号原告：广州健士婴童用品有限公司，住所广州市白云区**********。法定代表人：胡子健，系该公司总经理。委托代理人：胡家国，系该公司工作人员。被告：汤业文，男，汉族，1987年10月1日出生，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************312。委托代理人：廖健，系广东盈趣律师事务所律师。原告广州健士婴童用品有限公司（以下均简称为“健士公司”）诉被告汤业文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告健士公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤业文退回不当得利金额32000元；2、判令被告江世飞承担货物停泊滞纳金等在目的港所产生的一切额外费用含诉讼差旅费50000元；3、判令诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的客户是亚洲的阿拉伯联合酋长国的一个公司，名称为JALALABADTRADINGEST（以下均简称为“阿联酋”），阿联酋于6月17日通过邮件通知我司支付了货款给我司，并通过添加微信，询问我司是否已收到货款。6月20日，阿联酋通过微信将汇款单发给我司，要求我司收到款后告知他，并帮他付一笔款项给其另外一个中国供应商汤业文，并承诺会下一个新单给我司，并将新单的款和帮其代付的款一同付给我司。我司考虑长久合作关系，帮其支付了32000元到其供应商汤业文账户，之后，阿联酋的微信将我司业务员拉黑。现阿联酋发邮件说他本人并没有发邮件和微信让我司付款，认为是黑客所为，要求我司发提货文件让他提货。我司与阿联酋是通过邮件联系的，双方邮箱均未变更，邮件是有效的，微信中也有邮件的内容，阿联酋和他指定的收款方汤业文有着必然的联系。为维护原告利益，特诉至法院。被告汤业文答辩称：一、本案不构成不当得利。答辩人收取涉案款项32000元是一名外商Fransic（法兰西）委托支付的货款，相关货物也交付给该外商。原告是受委托而支付的货款，转账时不存在认识错误。答辩人收取涉案款项具有法律根据和事实基础；二、不当得利具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础；三、原告诉请的第二项与答辩人根本没有关联性，其指出的所谓费用与答辩人无关，且没有任何证据证明。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明，原告的工作人员胡家国在诉前向广州市公安局白云区分局报案称其被诈骗，该局于2020年7月2日出具立案告知书，认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立案侦查。2020年8月31日，本院发函致该局了解胡家国被诈骗一案的相关情况，该局复函称：一、胡家国被诈骗一案，经调取涉案工商银行账号621*************697（账户姓名：汤业文）交易明细核实，健士公司被诈骗时，该公司确实有在2020年6月22日19时17分使用农业银行账号623********069123974（账户姓名：罗小美）向工商银行账号621*************697（账户姓名：汤业文）转账一笔32000元；二、胡家国被诈骗案已立案仍在侦查中，未结案。涉案资金进入涉案工商银行账号621*************697（账户姓名：汤业文）后，资金已混淆，权属不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，我局对涉案银行账号限额冻结32000元。本院认为，根据原告提供的证据材料及本院调取的证据，本案已被广州市公安局白云区分局立案侦查，且涉嫌诈骗的事实涉及本案原告主张的诉讼金额，涉案金额已被冻结，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告广州健士婴童用品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年九月十一日书记员  陈宗衡
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6772号申请执行人：魏宇婧，1987年2月1日出生，汉族，北京市西城区居民，现住北京市朝阳区，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人魏宇婧与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9026号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初940号原告：陈燕芳，女，汉族，1963年9月12日出生，住所地汕头市龙湖区*******委金晖庄万豪华庭8幢902号房，公民身份号码440************229。被告：汕头市金平区金信小额贷款有限公司，住所地汕头市金平区**************，统一社会信用代码914***********689L。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：郑凯东，系该公司员工。第三人：顾汉明，男，汉族，1965年1月24日出生，住所地汕头市金平区**************，公民身份号码440************416。第三人：洪文亮，男，汉族，1963年11月11日出生，住所地汕头市龙湖区*******委金晖庄万豪华庭8幢902号房，公民身份号码440************856。本院在审理原告陈燕芳与被告汕头市金平区金信小额贷款有限公司、第三人顾汉明、第三人洪文亮案外人执行异议之诉一案中，本院2020年3月24日受理后，依法组成合议庭,于2020年7月28日9时在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理，原告未到庭参加诉讼。经查，本案开庭传票已于2020年4月22日由原告本人签收。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈燕芳撤诉处理。案件受理费减半收取9150元、公告费1654元，由原告陈燕芳负担。审 判 长  李海涛审 判 员  郑楚川人民陪审员  郑若瑾二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黄艾珣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3589号之一申请执行人喻金星，男，1967年2月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人衣志新，男，1960年12月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人喻金星与被执行人衣志新民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初10663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人衣志新未按生效文书履行义务。申请执行人喻金星于2020年05月12日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行。2020年05月12日，本院向被执行人衣志新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年05月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人衣志新名下银行账户只有几百元，本院已作冻结，反馈被执行人衣志新名下有2006年注册登记的雪佛兰牌湘Ａ×××××车辆一台，因购买时限太久，且找不到车辆下落，不予查封和处置。于2020年05月13日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人衣志新名下有位于长沙市房屋，本院已做查封，核实房屋有共有人，且申请执行人一直未向本院提交评估拍卖的申请，故无法处置。于2020年05月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年05月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2020年09月27日，本案应当执行的标的金额为942351元，已执行到位0元，尚有942351元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十七日书记员 唐荣华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1969号申请执行人：青岛汇德顺通塑胶有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处营普路兰家庄村，统一社会信用代码：91370282MA3EXQPM57。法定代表人：刘红花，该公司经理。被执行人：青岛瑞方达包装材料有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处南林村，统一社会信用代码：91370282776817704X。法定代表人：解思潮，该公司经理。被执行人：解思潮，男，1969年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛汇德顺通塑胶有限公司与被执行人解思潮、青岛瑞方达包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十一日书记员  张玉波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3735号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：邱富君，男，1990年8月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被申请人：沈阳铁道房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区光明街20号。统一社会信用代码91210100550780507F法定代表人：解生涛。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱富君、沈阳铁道房地产开发有限责任公司名下银行存款293,882.94元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱富君、沈阳铁道房地产开发有限责任公司名下银行存款293,882.94元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,989元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1390号上诉人（原审被告）：杭州盛邦会展服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城1幢1单元2208室。法定代表人：姚志。被上诉人（原审原告）：广州影烽灯光设备有限公司，住所地广东省广州市花都区凤凰北路76号1栋3426房。法定代表人：吴占克，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤恺，广东开耀律师事务所律师。上诉人杭州盛邦会展服务有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初7822号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杭州盛邦会展服务有限公司上诉称，在本案所涉合同并未明确约定解决合同纠纷的方式及合同履行地的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由上诉人住所地法院即浙江省杭州市上城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市花都区凤凰北路76号1栋3426房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3566号原告：金海英，女，1956年9月20日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：杨应芳，男，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告金海英诉被告杨应芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。金海英的委托诉讼代理人江迦依到庭参加诉讼，杨应芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。金海英向本院提出诉讼请求：1.判令杨应芳立即支付货款10900元，并赔偿自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由杨应芳承担。事实与理由：金海英与杨应芳素有布料买卖往来。2015年5月26日，经双方结算，杨应芳确认结欠金海英货款15900元，并向金海英出具欠条一份。嗣后，杨应芳仅支付5000元，至今尚欠10900元未付。金海英为证明自己的主张，向本院提交欠条一份。杨应芳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。杨应芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，金海英提供的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，予以采信。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：金海英与杨应芳有业务往来，杨应芳向金海英购买布料，双方于2015年5月26日经结算，杨应芳结欠金海英货款15900元，由杨应芳以“欠条”的形式出具文书一份，并签字确认。结算后，杨应芳支付货款5000元，尚欠10900元至今未付。本院认为，（一）金海英与杨应芳间形成买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当全面履行合同义务。杨应芳在结算后应当及时支付货款，现金海英主张要求其支付尚欠货款10900元的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于逾期付款利息损失，金海燕主张自起诉之日起，即2020年8月3日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付至清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨应芳给付金海英货款10900元及逾期付款利息损失（以10900元为基数，支付自2020年8月3日起至2020年9月11日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），于本判决生效之日起十日内付清，2020年9月12日之后的逾期付款利息损失，以10900元的未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计36.5元，由杨应芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  李 勇二〇二〇年九月十一日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4633号原告：中信银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：王顺清，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭泽文，男，汉族，住湖南省长沙县。被告：史仕美，女，汉族，住湖南省长沙县。原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告彭泽文、史仕美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中信银行股份有限公司长沙分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费168元，因适用简易程序减半收取84元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  杨 宇二〇二〇年九月十一日代理书记员  易瑞洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6648号之一原告：唐志华，男，1971年2月26日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码为02714339，台湾地区身份证号码为J120189958。委托诉讼代理人：赖国洪，广东合众之源律师事务所律师。被告：何秀珍，女，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区***关帝弄2号，公民身份号码为330************723。原告唐志华与被告何秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月18日裁定转为普通程序，并于2020年8月20日向原告送达补交案件受理费通知。唐志华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按唐志华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1265元，减半收取计632.5元。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黄金霞人民陪审员  焦海萍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张淑娴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2872号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭树义，男，1960年6月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭林飞，男，1985年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭树存，男，1972年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭书信，男，1969年7月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张建东，男，1964年12月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭树义、郭林飞、郭树存、郭书信、张建东借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5021号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为32809元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5021号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 微
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1399号被执行人胡某某。本院在执行被执行人胡某某罚金执行一案中，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  许鹏飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1835号之一申请执行人：河南伟达科技有限公司，住所地：巩义市永安街道办310国道北。统一社会信用代码：91410181764852297T。被执行人：周景辉，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南伟达科技有限公司与周景辉民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周景辉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南伟达科技有限公司借款本金20,000元并支付该款自2020年9月5日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由周景辉负担。因周景辉未按上述生效法律文书履行义务，河南伟达科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周景辉有继续向申请执行人河南伟达科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十七日书记员  任 伟