河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1540号 原告：刘增强，男，1966年12月18日出生，汉族，现住任丘市。 原告：杨同环，女，1966年11月14日出生，汉族，系刘增强之妻，现住任丘市。 委托诉讼代理人：曹成林，河北宾详律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，社会统一信用代码91130900806611732L，住所地沧州市运河区通宾大道泰大国际家居广场A座21-22层。 负责人：于立峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 被告：杜五松，男，1983年6月15日出生，汉族，住献县。 原告刘增强、杨同环与被告杜五松、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告刘增强、杨同环及其委托的诉讼代理人曹成林、被告杜五松、被告太平洋保险公司委托的诉讼代理人尹琳琳均在线参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增强、杨同环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘增强医疗费、误工费等相关费用200838元，赔偿原告杨同环医疗费、误工费等相关费用51523元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月31日22时许，被告杜五松驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告所骑电动三轮车追尾相撞，造成两车受损，刘增强及电动三轮车乘车人杨同环受伤。经肃宁县公安交通警察大队出具肃（公）交认字（2019）第0518号责任认定书，认定杜五松负事故的全部责任。事故发生后，原告被送到医院救治。鲁Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司投有保险，太平洋保险公司已为原告垫付医疗费1万元，被告杜五松已为原告垫付医疗费29000元。对于原告的其它损失经双方多次协商未果，特向贵院提起对被告的诉讼。 杜五松辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，鲁Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由太平洋保险公司在保险限额内承担；我为原告垫付的医疗费数额应是29950元，要求本案一并处理。 太平洋保险公司辩称，对于本案交通事故发生的事实及鲁Ｄ×××××车辆的投保情况无异议，但由于被保险车辆的驾驶人杜五松在本次事故发生后逃逸，我司在商业险范围内拒赔；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日22时许，原告刘增强驾驶电动三轮车（原告杨同环乘坐）由南向北行驶至肃宁县韩村糖厂北侧路段时，被被告杜五松驾驶鲁Ｄ×××××号轿车追尾相撞，造成两车受损、刘增强及杨同环受伤。事故发生后，双方均通知了自己的家人。杜艳杰接到杜五松的电话后最先来到现场，之后杜五松的哥哥杜爱国和杜五松的连襟杜会飞也赶到。在原告家人到达现场后，杜五松因害怕躲到了杜艳杰的车上。杜爱国和杜会飞随即将二原告送至肃宁县人民医院进行救治，杜五松以筹钱为由也弃车离开事故现场。2019年11月13日，肃宁县公安交通警察大队作出肃（公）交认字（2019）第0518号道路交通事故认定书，认为杜五松驾驶机动车上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的成因，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条和第七十条第一款之规定；认定杜五松应承担事故的全部责任。 原告刘增强和杨同环均在肃宁县人民医院住院治疗72天，刘增强花去医疗费53967元，杨同环花去医疗费14823元；被告杜五松为二原告垫付了医疗费29950元。接受献县人民法院的依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心对刘增强的伤情进行了司法鉴定，并于2020年6月4日作出科鉴（2020）医临鉴字第297号司法鉴定意见书，评定刘增强的损伤构成十级伤残，刘增强损伤后的误工期为120-180日，护理期为72-90日，营养期为72日；刘增强的后续治疗费用建议为11000-12000元或者以实际发生费用为准。刘增强因此支出司法鉴定费2200元。 另查明，刘增强和杨同环的原籍为任丘市新中驿镇刘家庄254号，二人于2016年8月5日购买了位于任丘市处，并于2017年11月份入住。2017年12月5日，刘增强、杨同华与任丘市旺旺搬家服务有限公司签订一份劳动合同，合同中约定杨同华的工资不低于3500元／月，刘增强的工资不低于4500元／月。2020年6月16日，任丘市旺旺搬家服务有限公司为原告出具证明：因刘增强和杨同环发生交通事故住院治疗，已扣发二人自2019年10月31日至2020年4月30日期间的工资。 再查明，被告杜五松于2019年10月17日为鲁Ｄ×××××车辆投保一份交强险和一份50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险人为被告太平洋保险公司，保险期限自2019年10月18日至2020年10月17日。事故发生后，太平洋保险公司为二原告垫付医疗费10000元。庭审中，被告太平洋保险公司提交了签有杜五松名字的商业险投保单和投保提示各一份，主张杜五松在事故发生后弃车逃逸，属于保险条款中约定的商业险免赔情形，且投保时已就该免责条款对投保人尽到了提示和明确说明义务。但杜五松当庭否认收到过该免责条款，并确认投保单及投保提示中的签字并非本人所签。 上述认定事实，由原告提交的肃宁县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、询问笔录，肃宁县人民医院出具的住院病例、诊断证明、医疗费发票、费用明细，沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，任丘市燕山房地产开发有限公司出具的商品房买卖合同、购房发票，金台园社区居民委员会出具的居住证明，任丘市万嘉欣物业服务有限公司出具的物业费收据，任丘市城乡供水总公司出具的预存水费收据，以及购电对账单等证据予以证实，并有本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜五松驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告刘增强驾驶电动三轮车发生事故，造成原告刘增强、杨同环受伤的事实清楚，肃宁县公安交警大队作出的由杜五松承担事故全部责任的认定，客观公正，本院予以采信。对于二原告因事故造成的全部合理损失，侵权人杜五松依法应承担赔偿责任；又因鲁Ｄ×××××车辆发生事故在保险期间，故本案的赔偿责任应由被告太平洋保险公司替代承担。关于被告太平洋保险公司提出的商业险免赔的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。具体到本案中，杜五松于事故发生后弃车逃逸，是肃宁县公安交通警察大队确认的事实，但由于杜五松与被告太平洋保险公司签订的保险合同是采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，并对保险合同中免除保险人责任的条款，以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；但在杜五松明确否认太平洋保险公司提供的投保单和投保提示上“杜五松”的签字并非本人所签的情况下，虽经本院当庭释明被告太平洋保险公司应继续承担举证义务，而太平洋保险公司既未提供杜五松收到保险免责条款的证据，也未在本院限定的期限内申请对“杜五松”的签字进行真伪鉴定，太平洋保险公司对此应承担对其不利的法律后果，即该免责条款不发生法律效力，被告太平洋保险公司仍应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，本院核定原告刘增强、杨同环因交通事故所造成的合理损失合计如下：1、关于医疗费数额，刘增强已支出的医疗费为53967元，本院根据司法鉴定结论酌定刘增强后续的治疗费为11500元，杨同环支出的医疗费为14823元，故二原告的医疗费用合计应为80290元。2、关于住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条并参照《沧州市差旅费管理办法》第十六条的规定，二原告的住院伙食补助费标准应为50元/天，总额应为50元/天×72天×2=7200元。3、关于营养费，二原告的住院病历及诊断证明中均未有二人需要增加营养的相关医嘱，故本院对其营养费主张不予支持。4、关于误工费和护理费，二原告提交的证据中没有工资发放银行流水、社保证明等材料，不能证明二原告及护理人员具有固定收入，本院酌定误工费及护理费标准均参照河北省居民服务业平均工资计算；参照刘增强的司法鉴定结论，本院酌定其误工期为150天，护理期为81天；杨同环未进行误工期及护理期的评定，但住院病例记载杨同环左肱骨内上踝骨折，治疗过程中未做手术，故根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3中的a)项，本院酌定其误工期为100日，护理期为60日；综上，二原告的误工费为（150+100）日×42115元/365日=28845.89元，护理费为（81+60）日×42115元/365日=16269.08元。5、关于交通费，属于原告异地就医所必然产生的费用，考虑本案的实际情况，本院酌定二原告合理的交通费为1500元。6、关于原告刘增强的伤残赔偿金，因其经常居住地为城镇，十级伤残的赔偿系数为10%，故本院支持其主张的数额71476元（35738元/年×20年×10%）。7、关于精神抚慰金，本院支持原告刘增强主张的数额5000元。8、关于原告主张的电动车损失，原告未能提供车辆维修明细及正规维修发票，也未提交车损鉴定报告，不能证明车损具体数额，故本院对该项主张不予支持。9、关于原告刘增强的鉴定费损失，有正式的鉴定费发票予以佐证，本院认定其鉴定费损失为2200元。 综上所述，原告刘增强、杨同环因事故造成的上述各项损失合计212780.97元，并未超出鲁Ｄ×××××车辆投保保险限额，应由被告太平洋保险公司全部承担，但应扣除太平洋保险公司垫付的10000元；同时，对于被告杜五松垫付的医疗费29950元，原告方应予退还被告杜五松。对于原告所诉超出本院核对部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘增强、杨同环各项损失人民币202780.97元； 二、原告刘增强、杨同环应退还被告杜五松垫付款人民币29950元（由本院执行时在第一项赔偿款中予以扣除）； 三、驳回原告刘增强、杨同环的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2542元，由原告刘增强、杨同环负担371元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年九月三日 书记员  彭文星