文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9799号原告：湖南购玖电子商务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A3栋9层901-921。法定代表人：李彭翔。委托诉讼代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。被告：王得委，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙县星沙臻玖门烟酒商行，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道星沙大道茶叶大市场山水茗园A1栋103。经营者：廖霞。上述两被告共同委托诉讼代理人：周寰奇，湖南齐顺律师事务所律师。原告湖南购玖电子商务有限公司（以下简称“购玖公司”）诉被告王得委、长沙县星沙臻玖门烟酒商行（以下简称“臻玖门商行”）商标使用许可合同纠纷一案，由天心区人民法院移送至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启永、两被告共同委托诉讼代理人周寰奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告购玖公司请求判令：1.被告王得委、被告长沙县星沙臻玖门烟酒商行立即停止使用“”商标及“购玖酒类连锁超市”商号；2.原告不予退还被告王得委已交纳的品牌保证金3万元；3.被告王得委向原告支付经济损失30万元；4.被告王得委向原告支付维权费用1万元；5.被告长沙县星沙臻玖门烟酒商行对被告王得委向原告支付的全部款项承担连带责任。被告王得委、被告臻玖门商行答辩要点：1.原被告因签订了特许经营协议，且在中途协商终止协议，但双方就货款、保证金等事项存在纠纷，被告在烟酒商行多次要求原告开具发票的情况下，但原告仍然拒绝开具，由此造成本案的纠纷；2.被告可以停止使用其商标、商号，但品牌保证金3万元应退还给被告；3.原告要求被告支付的经济损失证明与实际不符，该损失可双方在特许经营协议书中约定的5万元进行计算，原告要求被告支付的维权费用1万元，应出具发票；4.被告臻玖门商行与被告王得委承担连带责任无法律依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1．长沙购玖投资管理有限公司获得第12401690号“”商标注册证，核定使用商品/服务项目为第42类，包括：替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；广告；进出口代理；商业企业迁移；复印服务；人事管理咨询；特许经营的商业管理；商业管理和组织咨询；绘制账目账单、账目报表（截止）。有效期为2014年9月21日至2024年9月20日。2016年11月18日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第12401690号商标注册人变更为原告湖南购玖电子商务有限公司。2．长沙购玖投资管理有限公司获得第12401786号“”商标注册证，核定使用商品/服务项目为第33类，包括：果酒（含酒精）；鸡尾酒；葡萄酒；烈酒（饮料）；威士忌；白兰地；酒精饮料（啤酒除外）；汽酒；烧酒；含水果酒精饮料（截止）。有效期为2014年9月21日至2024年9月20日。2016年11月18日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第12401786号商标注册人变更为原告湖南购玖电子商务有限公司。3．湖南省长沙市麓山公证处于2020年5月9日作出的（2020）湘长麓证民字第1803号公证书，该公证书载明：原告购玖公司委托诉讼代理人刘志伟与该公证处公证员李某、公证员易玉姣于2020年4月28日来到湖南省长沙市长沙县家标有“购玖酒类优选”等字样的店铺，店内的营业执照显示为“长沙市臻玖门烟酒商行”等字样。刘志伟以普通消费者的身份购买了标有“南京炫赫门”等字样的商品，并使用手机微信支付货款，公证员李某对上述过程进行了拍照。4．2018年5月10日，原告购玖公司与被告王得委签订《购玖特许经营合作协议》，原告许可被告在湖南省长沙市长沙县投资设立“购玖酒类连锁超市”特许联营店，被告应向原告交纳品牌保证金30000元（叁万圆整）。2019年8月28日，原告购玖公司与被告王得委、被告臻玖门商行签订《终止协议》，该协议第三条约定：1、经乙方（王得委）主动申请，甲乙双方经协商一致同意终止于2018年5月14日签订的《购玖特许经营合作协议》、《附件1特许经营店开设证照及手续办理告知书》…。2、乙方、丙方（臻玖门商行）应当在本协议签订后30个工作日内，完成如下工作：向甲方（购玖公司）支付乙方拖欠的全部费用…乙方、丙方立即停止使用与“购玖”字样及甲方享有商标权的商标或图形相同或相似的字样，且不得以甲方或“购玖”合作商名义进行任何形式的广告宣传，包括但不限于立即拆除将丙方营业场所内外含有“购玖”标记或其他类似识别标记的招牌，将标明出售或出租的含有“购玖”的标记或其他类似识别标记或旗帜（包括现场招牌及支架）以及与任何“购玖”的现场标牌的色彩或造型或形状结构类似的任何现场标牌或其他招牌拆除…。第五条约定：若乙方未根据本协议第2条之规定履行义务的，甲方有权不予退还乙方缴纳的品牌保证金30000元，且不受理乙方相关商品的退还申请。同时，乙方应赔偿甲方应遭受的损失，包括但不限于甲方为纠正乙方违约行为所支付的律师费、诉讼费、评估费等费用。丙方对乙方在本协议项下的义务或违约责任承担连带责任。5．被告臻玖门商行仍在其店铺招牌上使用第12401690号“”商标。6．原告购玖公司支付了3000元公证费及律师费7000元。7．原告购玖公司明确本次提起的系合同之诉非侵权之诉。上述事实有《商标注册证》、《购玖特许经营合作协议》、《终止协议》、《发票》及庭审笔录为证，原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、原告购玖公司持有的第12401690号“”、第12401786号“”注册商标，原告作为上述商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。被告未提交相反证据推翻该公证书，故本院对该公证书的证明效力予以认定,该公证书能够证实被告使用第12401690号、第12401786号“”注册商标。三、被告臻玖门商行、被告王得委在与原告购玖公司签订《终止协议》系原被告真实意思表示，对双方具有约束力。被告臻玖门商行在签订《终止协议》后，仍在其店铺招牌上继续使用的第12401690号“”注册商标，并在该店铺内销售与原告12401786号“”注册商标核定使用的商品类别中的酒饮料相同，违反了《终止协议》第三条第二项的约定，应依法承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告停止使用原告购玖公司第12401690号、第12401786号“”商标的主张予以支持。四、根据《终止协议》协议第五条的约定，被告臻玖门公司未履行该协议第三条第二项约定的义务，故本院对原告不予退还被告王得委缴纳的品牌保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。五、原告为维权支付3000元公证费及律师费7000元，共计10000元，并向本院提交了公证书发票、委托代理合同及律师费发票。根据《终止协议》第五条的约定，被告王得委应承担原告为实现维权所支付的10000元费用，被告臻玖门公司应对被告王得委的上述债务承担连带赔偿责任，故对原告要求被告王得委支付维权费用及被告臻玖门商行对被告王得委的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。六、原告并未向本院提交相关的证据证明被告的违约行为造成的原告的损失或者被告的获利超过了品牌保证金3万元，故本院认为原告不退还被告的3万元品牌保证金已足以弥补原告的损失，故对原告请求被告王得委赔偿经济损失30万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙县星沙臻玖门烟酒商行立即停止使用原告湖南购玖电子商务有限公司第12401690号、第12401786号注册商标“”。二、确认原告湖南购玖电子商务有限公司可不予退还被告王得委缴纳的品牌保证金3万元。三、被告王得委于本判决生效之日起五日内向原告湖南购玖电子商务有限公司支付维权费用1万元，被告长沙县星沙臻玖门烟酒商行对被告王得委的上述债务承担连带责任。四、驳回原告湖南购玖电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告长沙县星沙臻玖门烟酒商行、王得委负担200元，原告负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月二十七日法官助理陈洋书记员陈洋