河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5549号原告：中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市。法定代表人：张延军，系该支行行长。委托诉讼代理人：张海斌，系该支行职工。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：潘学南，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：帅亚辉，女，1983年6月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王红星，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市某某某某专业合作社，住所地河南省汝州市。法定代表人：潘学南。原告中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行与被告潘学南、帅亚辉、王红星、汝州市某某某某专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海斌、尚会芳、被告潘学南到庭参加诉讼。被告帅亚辉、王红星、汝州市某某某某专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘学南、帅亚辉清偿原告借款本金350000元、利息及罚息1957.09元，共计351957.09元（利息及罚息已计算至2020年7月2日，要求按照合同约定计算至实际清偿日）；2、判令被告王红星、汝州市某某某某专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等案件受理费由上述被告负担。事实与理由:2019年6月20日，原告与被告潘学南、帅亚辉订立《小额贷款额度借款合同》约定：原告为被告潘学南、帅亚辉发放贷款人民币35万元。如潘学南、帅亚辉未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权计收罚息。罚息利率为约定的利率基础上加收30%；担保方式为法人保证、自然人保证；被告潘学南、帅亚辉未按期支付与原告有关直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求潘学南、帅亚辉立即清偿；按照本合同约定的罚息利率计收罚息等措施。2019年6月20日原告又与被告王红星签订一份《小额贷款最高额保证合同》保证合同约定：保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金35万元及其利息之和的最高额担保。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的-保证或物的担保。原告有权要求保证人优先承担保证责任。2019年5月14日。被告汝州市某某某某专业合作社向原告出具《企业保证函》承诺为上述债务提供连带责任保证。范围为贷款本息、违约金、赔偿金及其他费用保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2019年6月27日为被告潘学南发放贷款人民币35万元。借款期限从2019年6月27日至2020年6月27日,利率为年5.655%，逾期利率为年7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告潘学南收到贷款后未按合同约定按时还款，已构成违约。截止2020年7月2日，被告潘学南尚欠原告贷款本金350000元、利息及罚息1957.09元。共计351957.09元未予清偿。原告认为，原告与被告潘学南、帅亚辉之间的债权债务真实、合法、有效，应当受到法律保护，二人理应共同偿还上述债务被告王红星、汝州市某某某某专业合作社作为被告潘学南、帅亚辉的连带责任保证人，应依法对上述债务承担连带清偿责任。故原告为维护合法权益，特依据相关法律规定和合同约定诉至贵院。请求贵院依法判决支持原告诉求。被告潘学南承认原告主张的事实，表示愿意还款。被告王红星、帅亚辉、汝州市某某某某专业合作社未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、被告身份信息；证据二、小额贷款额度借款合同；证据三、小额贷款最高额保证合同、企业保证函、担保函；证据四、借款支用申请单、放款单及借据；证据五、还款流水；证据六、结清试算单。针对原告出示的证据，被告潘学南表示对原告提供的证据无异议，字确实是本人所签，本院予以确认并在卷佐证。被告潘学南、帅亚辉、王红星、汝州市某某某某专业合作社未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日原告与被告潘学南、帅亚辉签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为人民币350000元；额度存续期最长为13个月内自额度生效日计算；额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款客户可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，原告与被告王红星签订《小额贷款最高额保证合同》，约定王红星为潘学南在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等提供保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年5月14日，被告汝州市某某某某专业合作社向原告邮政银行汝州支行提交企业保证函及担保函，自愿为被告潘学南上述贷款承担连带责任保证，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2019年6月27日，被告潘学南向原告提交小额贷款额度借款支用申请单及贷款借据。原告向潘学南账户放款350000元。贷款期限为2019年6月27日起至2020年6月27日止。贷款正常利率为5.655%，逾期利率为7.3515%。还款方式为按周期结息到期还本。截止2020年6月27日，被告潘学南偿还原告利息20243.73元，本金分文未还。2020年8月28日，本院作出（2020）豫0482财保401号民事裁定，冻结被申请人潘学南、帅亚辉、王红星、汝州市某某某某专业合作社在银行的存款351957.09元或查封其他等额财产（限额351957.09元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告潘学南、帅亚辉向原告借款350000元，该借款事实由借款合同及借款借据、借款发放单为凭，事实清楚，被告潘学南、帅亚辉应当按照合同约定偿还借款本金350000元及利息。原告要求被告潘学南、帅亚辉偿还本金350000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照年利率7.3515%支付罚息的请求，既是合同的具体约定，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告王红星与原告签订有《小额贷款最高额保证合同》，对借款额度、借款期限、借款利率、保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等均做了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。现在原告起诉在保证期间内，故原告要求被告王红星承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汝州市某某某某专业合作社向原告提交企业保证函及担保函，是其真实意思表示，现原告起诉在保证期间内，原告要求被告汝州市某某某某专业合作社承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘学南、帅亚辉于本判决生效后十日内向原告偿还本金350000元及利息（2019年6月27日至2020年6月27日，按年利率5.655%计算；自2020年6月28日起至本息偿还完毕之日止，按年利率7.3515%计算，已经偿还的利息20243.73元从中予以扣除）；二、被告王红星、汝州市某某某某专业合作社对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6579元，减半收取3289.5元，保全费2279元由被告潘学南、帅亚辉、王红星、汝州市某某某某专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年九月二十六日书记员  王延飞