福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2034号 原告：沈巧休，女，1989年4月25日出生，汉族，住邵武 市。 委托诉讼代理人：何明军、张玲，邵武市创鑫法律服务所法 律服务工作者。 被告：周家广，男，1965年12月10日出生，汉族，住邵 武市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住 所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层4 01号及1层12号。 代表人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 原告沈巧休与被告周家广、中国平安财产保险股份有限公司 南平中心支公司（以下简记平安公司）机动车交通事故责任纠纷 一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公 开开庭进行了审理。原告沈巧休的委托诉讼代理人何明军、被告 周家广、被告平安公司的委托诉讼代理人苏应秋到庭参加诉讼， 本案现已审理终结。 沈巧休向本院提出诉讼请求：1.周家广赔偿沈巧休各项损失共计452089.14元（医疗费67634.64元、误工费61627.5元、护理费26685元、住院伙食补助费6910元、营养费1800元、交通费9883元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金182480元、住宿费5904元、被抚养人生活费77365元）；2.平安公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年4月10日，周家广驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿华光路南往北方向行驶，途经华光路邵武市立医院公交站路段与前方沈巧休驾驶的邵武xxxx号电动车发生碰撞，造成沈巧休受伤及车辆损坏的交通事故。邵武市公安局交警大队现场勘验，认定周家广负事故的全部责任，沈巧休无责任。事故发生后，沈巧休被送往邵武市立医院救治，被诊断为弥漫性轴索等多处伤，并入院治疗27天。之后，沈巧休转至福建省复旦大学附属华山北院宝山分院（以下简称宝山分院）以及邵武市立医院治疗。2019年12月17日，经福建闽北司法鉴定中心鉴定，沈巧休因车祸损伤，被鉴定为误工期270日、护理期150日、营养期60日，伤残等级为九级。综上，周家广的过错行为导致了事故发生，造成沈巧休受伤及车辆损坏的交通事故，严重侵害了沈巧休的合法权益；平安公司作为事故车辆的承保公司，应在保险范围内承担保险责任。综上，请求人民法院支持沈巧休的诉讼请求。 平安公司辩称，沈巧休主张的部分损失不合理。1.医疗费67634.64元中2019年9月26日宝山分院的检查费430元及2019年8月26日邵武市立医院的治疗费3513.6元属出院后产生的费用，应予扣除，扣除后的医疗费为63691.04元，还应扣除10%的非医保费用，故医疗费应为57322.04元。2.误工费、护理费均应按实际住院天数152天、每天按164元计算为24928元。3.在福州和上海的住院伙食补助费每天按50元计算为2350元，在邵武的住院伙食补助费为3150元，合计5500元。4.交通费。只认可正式票据中合理部分的交通费1273元，加一个陪护人员的交通费，合计为2546元。5.精神损害抚慰金按5000元计算，且平安公司不承担鉴定费。6.沈巧休的伤残等级达不到九级，应按十级伤残计算，残疾赔偿金应为91240元。7.只认可住宿费1104元。8.沈巧休主张被扶养人生活费依据不足，沈巧休伤残等级较低，即使达到九级伤残，对其日后生产生活不会造成太大影响，不足以导致其丧失或部分丧失劳动能力。另外，平安公司已垫付59900元，该费用应扣除。 周家广辩称，1.周家广已为闽Ｈ×××××号车投保，沈巧休的合理损失应由平安公司赔偿。2.关于沈巧休主张的损失，意见与平安公司的意见一致，但平安公司在投保时未向周家广说明要扣除10%的非医保费用，故周家广不同意扣除。3.周家广已赔偿沈巧休15900元。 沈巧休为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第350781120190000032号《道路交通事故认定书》1份，拟证明：本案事故发生的经过及周家广负事故全部责任的事实。 证2.邵武市立医院入、出院记录共3份、福建省立医院入、出院记录1份、宝山分院入、出院记录1份、福建省立医院住院收费票据2份、邵武市立医院住院收费票据3份和门诊收费票据1份、邵武市春天大药房发票1份、邵武市立医院服务中心出具的证明1份、福州东南眼科医院（金山新院）处方单2份、宝山分院住院收费票据1份和门诊收费票据9份、南平市第一医院ＩＣ卡交费收据和门诊费用结算清单各1份，拟证明：沈巧休因事故受伤，分别到邵武市立医院、福建省宝山分院治疗，花费医疗费共计109619.62元、开具处方单费用35.02元、外购药品费用7480元，合计117134.64元。 证3.闽北司鉴[2019]临鉴字第361号《法医临床司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份，拟证明：因本案交通事故，沈巧休委托福建闽北司法鉴定中心鉴定，被鉴定为九级伤残，误工期270日、护理期150日、营养期60日；沈巧休因此支付鉴定费1800元。 证4.火车票30张、包车费收款收据和驾驶员的身份证、行驶证各1份，拟证明：沈巧休在治疗期间支付的交通费。 证5.结婚证和户口本各1份，拟证明：沈巧休生育两个孩子，儿子孔佑焱于2015年4月14日出生，女儿孔佑琳于2012年11月24日出生。 证6.营业执照1份，拟证明：沈巧休从事服装零售行业的事实。 证7.住宿费发票和租房费收款收据各1份，拟证明：沈巧休在福州、上海治疗期间支付住宿费的事实。 证8.保险单2份，拟证明：周家广驾驶的闽Ｈ×××××号车在平安公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，并投保不计免赔险的事实。 平安公司质证称，对证1、2、8无异议。对证3的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对鉴定意见有异议，已申请重新鉴定。证4，有些火车票的产生时间与住院时间不吻合，交通费应为2546元；对包车费收款收据有异议，对驾驶员身份证的真实性没有异议，但行驶证没有原件核对，无法确认其真实性，且沈巧休陈述以现金支付包车费3600元不合理，按当前支付习惯，常用微信、支付宝等方式转账。对证5的真实性无异议。证6，沈巧休没有提供原件核对，无法确认其真实性，其真实性由法院核实，如与原件核对一致，平安公司无异议。证7，对住宿费发票1104元无异议，对收款收据4800元有异议，非正式发票。 周家广的质证意见与平安公司的意见一致。 本院认为，沈巧休所举证1、证2、证5、证7的住宿费发票、证8，二被告对真实性均无异议，予以采信。证4，二被告对2019年8月29日的两张火车票和2019年9月3日的火车票有异议，因产生时间与住院及门诊的时间均不吻合，沈巧休也未提供其他证据佐证，不予采信；乘车人为李娜的两张火车票和乘车人为罗秋花的四张火车票，沈巧休没有作出合理解释，不能确认与本案有关，不予采信；剩余21张金额共计4415.5元（48元×2+282.5元×10+103.5×5+377.5元×2+111元×2）的火车票有病历佐证，予以采信；包车费收款收据3600元与原件无异，沈巧休并提供了驾驶员的身份证、行驶证和邵武市立医院病历、福建省立医院病历佐证，且租车费用在合理范围内，予以采信。证6与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。证7的收款收据，沈巧休陈述系在福州住院时租赁房屋产生的费用，但沈巧休没有提供房屋租赁合同等证据佐证，不予采信。 平安公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供付款凭证1张，拟证明：因本案交通事故，平安公司分别于2019年4月17日、5月14日向周家广转账10000元、9000元，并于2019年6月19日分两次向沈巧休各转账26920元、13080元，于2019年7月11日向沈巧休转账900元。 本院认为，沈巧休、周家广对平安公司所举证据均无异议，予以采信。 周家广为支持自己的抗辩主张，向本院提供收条1张、账单详情3张，拟证明：周家广以现金方式向沈巧休支付了10000元，并为沈巧休垫付医疗费24900元（该款包括平安公司向周家广转账的19000元），周家广共向沈巧休支付了15900元（10000元+24900元－19000元）。 本院认为，沈巧休对周家广所举证据均无异议，予以采信。 诉讼中，平安公司对沈巧休的伤残等级提出异议，认为：1.沈巧休单方委托鉴定，鉴定程序违法；2.鉴定时，鉴定机构未要求沈巧休提供肌电图佐证，而直接以体格鉴定认定沈巧休的肌力，违背鉴定的客观性、公证性，鉴定结果与事实不符。基于上述理由，平安公司申请重新鉴定。针对平安公司的异议，本院要求福建闽北司法鉴定中心作出书面说明，该中心出具了《关于被鉴定人沈巧休司法鉴定的说明》（以下简称《说明》），内容为：1.本中心法医结合沈巧休损伤后遗留功能障碍情况及其病历材料予以综合评价，并安排沈巧休到南平市第一医院做了肌电图，再根据沈巧休先后四次住院病历，当天做的肌电图／诱发电位检查报告单，并经全面查体后，参照《人体损伤致残程度分级》标准，最后评定为九级伤残，未违反2016年5月1日实施的《司法鉴定程序通则》第二章第十五条司法鉴定机构不得受理的七种情形之一，鉴定程序不违法；2.从邵武市立医院、福建省宝山分院的出院诊断内容来看，沈巧休的损伤程度较重；从南平市第一医院的肌电图结论意见看，沈巧休左上肢呈神经原性受损改变，考虑臂丛神经伤上、中干受损可能性大；从全面检查身体看，左肩关节软组织较右侧明显萎缩，左肩关节各向主动活动不能，主动屈肘不能，腕关节主动背伸不能，左上臂肌力1级，左前臂肌力2级，左手指肌力4级，说明左臂丛神经损伤属实。 沈巧休、周家广质证称，对《说明》没有异议。 平安公司质证称，对南平市第一医院的肌电图没有异议，但《说明》上没有负责人签字，形式上不符合证据要件。 本院认为，《说明》结合沈巧休所举证3，可确认福建闽北司法鉴定中心的鉴定程序合法，且鉴定意见有病历、鉴定时的肌电图以及鉴定中心的查体认定，鉴定意见明确，对《说明》及沈巧休所举证3均予以采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2019年4月10日8时51分许，周家广驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿华光路南往北方向行驶，途经华光路市立医院公交站路段，与前方沈巧休驾驶的邵武xxxx号电动车发生碰撞，造成沈巧休受伤和车辆损坏的交通事故。2019年5月7日，邵武市公安局交警大队作出第350781120190000032号《道路交通事故认定书》，认定周家广负事故的全部责任，沈巧休无责任。 沈巧休受伤后即至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左颞顶部头皮血肿；5.软组织疾患（全身多处软组织损伤）。住院27天后，沈巧休于5月7日出院，出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左颞顶部头皮血肿；5.软组织疾患（全身多处软组织损伤）；6.臂丛神经麻痹（臂丛神经损伤？）；7.右眼眼外直肌麻痹（不全麻痹）；8.肺部感染。出院医嘱：我科随诊，上级医院进一步诊治。2019年5月5日，沈巧休到福建省立医院神经外科住院治疗，入院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧额颞顶区头皮血肿；3.左侧臂丛神经损伤。住院36天后，沈巧休于2019年6月10日出院，出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左额叶外伤后缺血改变；3.左侧额颞顶区头皮血肿；4.左侧臂丛神经损伤；5.癫痫小发作不伴大发作；6.不适和疲劳；7.肝功能不全；8.恶心和呕吐。出院医嘱：转入骨科进一步治疗。出院当日，沈巧休到福建省立医院骨二科住院治疗，入院诊断：左侧臂丛神经损伤。住院两天后，沈巧休于2019年6月12日出院，出院诊断：左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：外院继续治疗。2019年6月18日，沈巧休到宝山分院骨科住院治疗，入院诊断：左臂丛损伤。2019年6月24日，沈巧休行左臂丛损伤探查修复术。住院9天后，沈巧休于2019年6月27日出院，出院诊断：左臂丛损伤。出院后用药及建议：回当地医院继续营养神经、伤口换药等治疗；伤口每隔3-4日换药一次，术后二周拆线；在医师指导下进行功能锻炼。2019年6月28日，沈巧休到邵武市立医院住院治疗，入院诊断：臂丛神经损伤（左侧臂丛神经损伤术后）。住院53天后，沈巧休于2019年8月20日出院，出院诊断：臂丛神经损伤（左侧臂丛神经损伤术后）。出院医嘱：继续患肢功能锻炼，骨科门诊随诊，不适及时就诊。2019年10月21日，沈巧休再次到邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左颞顶部头皮血肿；5.视物模糊（左眼视物模糊待查）；6.臂丛神经损失（左侧臂丛神经损伤术后）。住院25天后，沈巧休于2019年11月15日出院，出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左颞顶部头皮血肿；5.视物模糊（左眼视物模糊待查）；6.臂丛神经损失（左侧臂丛神经损伤术后）；7.耳廓疖（左）。出院医嘱：我科随诊，可至上级医院进一步治疗。沈巧休分别到上述医院治疗，花费医疗费共计94218.35元。此外，为治疗，沈巧休到邵武市春天大药房购买单唾液酸已糖神经节苷脂钠注射液花费7480元。2019年10月13日，沈巧休到福州东南眼科医院（金山新院）门诊治疗，花费医疗费35.02元。 2019年12月12日，沈巧休到福建闽北司法鉴定中心鉴定，并到南平市第一医院做肌电图检查，花费医疗费709.5元。2019年12月17日，福建闽北司法鉴定中心出具闽北司鉴[2019]临鉴字第361号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：沈巧休因外伤致左臂丛神经损伤，经“左臂丛损伤探查修复术”，现遗留左上臂肌力1级、左前臂肌力2级、左手指肌力4级，评定为九级伤残；沈巧休因外伤致左臂丛神经损伤，评定其误工为270日、护理为150日、营养为60日。沈巧休因此支付鉴定费1800元。 闽Ｈ×××××号小型轿车在平安公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还在平安公司投保“商业第三者责任险”，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。 另查明，1.沈巧休因到福建省宝山分院、南平市第一医院就医支付交通费共计8015.5元（4415.5元＋3600元），并支付住宿费1104元。2.平安公司已赔偿沈巧休59900元，周家广已赔偿沈巧休15900元。3.沈巧休与孔垂锋系夫妻关系，二人生育一子一女，即儿子孔佑焱（2015年4月14日出生）、女儿孔佑琳（2012年11月24日出生）。沈巧休于2018年9月30日注册成立邵武市xxxx服装店，经营范围：服装零售。 本院认为，关于沈巧休的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费102442.87元（94218.35元+7480元+35.02元+709.5元）。2.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，沈巧休主张按2019年批发和零售业在岗职工年平均工资83311元/年（即228.25元/天）计算未超过法定标准，误工期应从其受伤之日即2019年4月10日起计算至定残前一日即2019年12月16日共251天，故误工损失应为57290.75元（228.25元/天×251天）。3.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，沈巧休陈述其由配偶孔垂锋护理，其主张的护理费标准2019年建筑业在岗职工年平均工资64935元/年（即177.9元/天）未超过法定标准，对护理费损失26685元（177.9元/天×150天）予以支持。4.住院伙食补助费。沈巧休主张在邵武市立医院的住院伙食补助费30元/天、在福州、上海的住院伙食补助费80元/天均符合法律规定，予以支持，对住院伙食补助费6910元（邵武市立医院住院共105天×30元/天+福建省立医院住院共38天×80元/天+宝山分院住院共9天×80元/天）予以支持。5.营养费。沈巧休伤情严重，且参照鉴定机构关于营养期60天的鉴定意见，可确认沈巧休需加强营养，酌情支持营养费1800元。6.交通费8015.5元。7.精神损害抚慰金。沈巧休因本案交通事故受伤构成九级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为10000元。8.鉴定费1800元。9.残疾赔偿金182480元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年×20年×20%）。10.住宿费1104元。11.被扶养人生活费。沈巧休被鉴定为九级伤残，对其劳动能力必定产生一定影响，其以残疾等级主张劳动能力丧失程度有其合理性，本院酌情予以支持，以沈巧休的定残日2019年12月17日确定扶养年限，孔佑焱还需扶养14年，孔佑琳还需扶养11年，扶养费共计77365元[福建省2019年城镇居民人均消费支出30946元/年×（11年+14年）×20%÷2人]。以上各项损失共计475893.12元。 关于沈巧休的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故经公安机关认定，周家广负事故的全部责任，而其驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在平安公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（并投保不计免赔险），沈巧休的损失475893.12元均在保险责任范围内，应由平安公司赔偿，扣除平安公司已赔偿的59900元及周家广已赔偿的15900元，平安公司实际应赔偿沈巧休400093.12元。周家广已赔偿的15900元可向平安公司理赔。平安公司辩称医疗费应扣除10%的非医保费用及不承担鉴定费，但未举证证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应赔偿原告沈巧休损失400093.12元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告沈巧休的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8081元，减半收取计4040.5元，由原告沈巧休负担464.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担3576元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张郑萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高秀丽 书 记 员 黄维颖 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。