wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初163号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人蔡少同，男，1947年10月21日生，汉族，不识字，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县。被告人蔡少同因涉嫌盗窃罪，于2020年3月26日被响水县公安局取保候审，同年6月5日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人蔡少同犯盗窃罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法将简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理林洁出庭支持公诉。被告人蔡少同到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2020年3月8日下午，被告人蔡少同在响水县响水镇东园街被害人周某经营的猪肉批发门市，趁被害人周某午睡之际进入店内，窃得人民币2100元。 案发后，被告人蔡少同如实供述自己的罪行；其所窃赃款1800元被响水县公安局依法扣押，暂存于该局。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人蔡少同的户籍信息、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等书证，被告人蔡少同的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录等，并据此认为，被告人蔡少同盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚,据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡少同虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡少同认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人蔡少同对起诉指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年3月8日下午，被告人蔡少同在响水县响水镇东园街被害人周某经营的猪肉批发门市，趁被害人周某午睡之际，窃得人民币2100元。 案发后，被告人蔡少同如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；退出赃款2100元，已由公安机关发还被害人。响水县公安局并扣押黑色羽绒服、黑灰色长裤各1件。 上述事实，被告人蔡少同并无异议，且有出示受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人蔡少同的户籍信息、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等书证，被告人蔡少同的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡少同以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人蔡少同虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡少同自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人蔡少同已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡少同犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被公安机关扣押的被告人蔡少同的黑色羽绒服、黑灰色长裤，予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海兵 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  嵇月英 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  高 扬 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王莉，女，1982年12月24日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告王莉信用卡纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金6586.54元、利息888.17元、滞纳金1009.43元，共计8484.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，被告王莉向原告申请办理信用卡，卡号为62×××55，信用额度为7000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告王莉向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告已对该信用卡停息，信用卡系统生成的数据显示，截至2020年9月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金6586.54元、利息888.17元、费用1009.43元，共计8484.14元。原告陈述，费用即指合约中的滞纳金。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王莉向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告王莉在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金6586.54元、利息888.17元、滞纳金（费用）1009.43元，共计8484.14元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王莉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金6586.54元、利息888.17元、滞纳金1009.43元，共计8484.14元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王莉承担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1943号 申请执行人:张圣杰，男，1973年9月ｌ7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：余纯，男，1981年1月6日出生，汉族，原住六盘水市钟山区。 被执行人：马煜楠，女，1982年9月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）黔02民终583号民事判决书，受理申请执行人张圣杰与被执行人马煜楠、余纯追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项262623元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，产生执行费3839元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人马煜楠、余纯送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按时履行义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结资金2404元，本院依法扣划并支付申请执行人；查询到被执行人马煜楠名下有2007年注册登记的朗风牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），申请执行人表示无需查封和处置该车辆；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人马煜楠位于六盘水市钟山区〔证书号码：市土国用（籍）20091087号〕土地，本院依法采取查封处置措施，并委托贵州昊远房地产评估有限公司进行评估，该公司2020年7月22日出具评估报告，后被执行人马煜楠对本院执行行为及该评估报告提出执行异议，现已移送异议审查组进行处理。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 2020年9月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序；本院已向申请执行人送达申请执行人权利告知书，告知其有向本院申请律师调查令、发布悬赏公告的权利，以及发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 现本案到位款项2404元，未到位款项260619元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下虽有财产信息，但因暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产,申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终583号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十七日  法官助理  先锐 书记员 曾梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5823号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李俊海，男，1985年05月04日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李俊海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24051号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初5592号原告：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘爱群，经理。被告：王雪丽，女，1970年10月8日生，汉族，住胶州市。委托代理人匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。原告青岛顺源皮革制品厂（以下简称顺源皮革厂）与被告王雪丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺源皮革厂的法定代表人刘爱群、被告王雪丽的委托代理人匡磊、栾成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告劳动争议仲裁一案，仲裁委员会认定了事实部分，但是认定的工资数额有误，故提起诉讼，望判令所请。被告王雪丽辩称，胶州市仲裁委员会认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。支持原告向被告支付拖欠的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告青岛顺源皮革制品厂认可欠发被告王雪丽2019年10月至2019年12月工资1572元。另查明，被告王雪丽作为申请人于2020年4月13日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2019年12月工资1572元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出胶劳人仲案字【2020】第561号裁决书，裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2019年12月工资1572元。顺源皮革厂对裁决书均不服，诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，庭审中，原告顺源皮革厂认可欠发王雪丽2019年10月至2019年12月工资1572元，故被告王雪丽主张原告支付其2019年10月至2019年12月工资1572元的请求，于法有据，依法应予支持，故本院对原告顺源皮革厂主张的不支付被告工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告青岛顺源皮革制品厂自本判决生效之日起十日内支付被告王雪丽2019年10月至2019年12月工资1572元。二、驳回原告青岛顺源皮革制品厂的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告青岛顺源皮革制品厂负担。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年九月三日法官助理王伟书记员王文佳
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之四十一被执行人：汪荣，女，汉族，1968年03月17日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪荣在招商银行621483719303×××01账户内存款人民币236.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二十七日书记员  谢森威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9634号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元(已减半收取)，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3867号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝音达赉,系辽宁恒生律师事务所实习律师。被申请人:曹杰，男，1963年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：梁桂香，女，1963年4月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹杰、梁桂香名下银行存款342,516.10元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹杰、梁桂香名下银行存款342,516.10元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,233元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2700号 原告：张金传，男，1955年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。 被告：陈玉梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。 法定代表人：杨特。 第三人：杨特，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：福建天将集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路409号1405室。 法定代表人：杨特。 原告张金传与被告陈玉梅、第三人泉州天将房地产开发有限公司、杨特、福建天将集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案后，原告张金传于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金传的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金传撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张金传负担。 审 判 长  朱 晨 人民陪审员  何文华 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢285号申请执行人：廖玉林，女，1969年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邓洁，女，1980年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人.本院在执行申请执行人廖玉林与被执行人邓洁民间借贷纠纷纷一案中，依据本院（20160）鄂1224民初531号民事调解书，应执行标的为154000元，案件受理费1430元，执行费2210元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓洁未向本院申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执恢285号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐永瑞审判员  陈青山二〇二〇年九月二十日书记员  沈 纳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1028民初1051号 原告赵凤成，男，1962年4月5日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 被告山西建筑工程集团有限公司，住所地:山西省太原市小店区平阳南路32号楼C座9-12层，统一社会信用代码91140000MA0GTQ3XXN。 法定代表人倪华光,董事长。 委托诉讼代理人冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 委托诉讼代理人李俊，男，汉族，1963年3月5日出生，住山西省运城市盐湖区。 原告赵凤成与被告山西建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤成其委托诉讼代理人王江魁、被告山西建筑工程集团有限公司其委托诉讼代理人冯缦云、李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凤成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告山西建筑工程集团有限公司给付原告工程款16000元及逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日至2018年12月21日，原告为被告山西建筑工程集团有限公司承建位于大厂回族自治县南区2万吨临时污水处理厂扩建工程进行铲车等机械施工作业。2019年1月6日及同年8月14日，被告山西建筑工程集团有限公司的工作人员对原告赵凤成的施工量及工程款进行结算，确定总款项为16000元，涉案工程早已投入使用。原告对上述款项多次催要，被告至今以缺乏资金为由拒不给付原告。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告山西建筑工程集团有限公司辩称，1、原告未能提供有效的工程价款结算凭证，其诉讼请求不能成立。本案中原告既没有签订书面合同，也没有派工单，更没有进行结算。故原告的主张缺乏基本的事实依据。2、原告要求按照月息2分计算迟延付款利息于法无据。因原告未能提供有效的结算凭证，导致工程价款至今未能结算的责任不在被告，合同也未对违约金做出过任何约定。原告单方主张月息2%的利息无法律依据。3、山西建筑工程集团有限公司在涉案工程项目发放农民工工资过程以及涉诉案件中，高中山存在虚开工票、伪造资料等涉嫌犯罪问题已进入司法程序，为避免案件错误判决，被告要求待刑事案件查明事实的基础上，经核实后作出结算借款的事实认定。基于上述事实，答辩人认为，本案原告未能提供有效结算凭证，其诉讼请求不应得到支持。 经审理查明，2018年8月29日，被告与大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司签订《大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包合同》（合同编号：DX-DC-JJ-18-008-03-HTHYOOOOO4）1份，合同约定：1、甲方（即大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司）将位于大厂县南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包给乙方（即被告）进行施工，承包范围为图纸及清单所包含之总包建设工程，合同总工期为250天，实际开工日期以甲方的开工日期为准，合同总金额为29539320.17元。2、合同附表中注明：高中山为生产经理。 2018年10月11日至2018年12月21日，原告为被告承建的大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建工程进行铲车等机械施工作业。2019年1月6日，被告的工作人员王希学为其出具铲车租赁日期及租赁款项确认单一张：铲车租赁日期每月7000元，从10月11日进场到2019年1月6日退场，双方协商到12月21日止，16000元，共计70天，王希学赵凤成。2019年8月14日，被告的生产经理高中山为原告签署工人工资单一张，工资单中记载原告赵凤成铲车费每月7000元，共计16000元。现涉案工程已经竣工并实际投入使用。2020年5月28日，原告通过邮政快递向被告邮寄催促履行通知书催促被告向原告支付工程款，被告收到后，于2020年6月3日函复原告需持票据结算，拒绝履行付款义务。截止庭审，被告未将工程款16000元给付原告。 另查明，2019年7月24日，案外人高中山因涉嫌使用、伪造公司印章案刑事拘留。后因本案涉案工程中涉及农民工工资款巨大，造成大规模信访。经多方协调下，2019年8月14日由大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司员工庞作帅到大厂回族自治县看守所与高中山就赵凤成等人在2万吨临时污水处理厂扩建土建工程的工人工资进行核实，高中山在工资核实单进行签字确认。 上述事实有原告提交的《大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包合同》、王希学工程租赁确认单一张、高中山签署的2万吨临时污水处理厂扩建土建工程工人工资核实单、大厂回族自治县法院作出的（2019）冀1028民初1887号、廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终6061号民事判决书、督促履行通知书、邮政专递单据、庞作帅情况说明、被告提交高中山涉及刑事犯罪的拘留通知书、刑事判决书、《督促履行通知书》回函及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，原告为被告承包的大厂县南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程进行铲车等机械施工作业，双方形成建设工程施工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中高中山系被告所在项目的生产经理，王希学系被告所在项目的工作人员，王希学、高中山为原告签署的收据、2万吨临时污水处理厂扩建土建工程工人工资核实单系工作职务行为，均代表山西建筑工程集团有限公司。被告辩称原告未能提供有效的工程价款结算凭证及高中山签字系个人行为，公司没有对高中山进行授权的主张理据不足，本院不予采信。工程已经竣工并实际交付使用，被告应当及时支付原告工程款16000元。故对原告要求被告支付工程款16000元，本院予以支持。原告主张自出具收据之日即2019年1月6日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准支付逾期付款利息。本院认为，双方对于逾期付款违约金或利息虽无约定，但被告应当及时履行付款义务。对其逾期付款应当承担违约责任，故本院酌定自2020年7月2日（起诉日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以维护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山西建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵凤成支付工程款16000元及逾期付款利息（自2020年7月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取272元,由被告山西建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月十一日 书记员 李新培
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初136号 原告曾建平，男，1973年12月21日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告曾建平诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾建平撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1020号之一申请执行人：曹磊，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：曹品，男，1988年9月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人：曹晶，女，1986年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。以上两申请执行人委托代理人曹磊，系亲属关系，同案申请执行人，代理权限为特别授权。被执行人：李昂，男，1970年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳龙岭物流有限公司（益阳龙岭安能物流有限公司），住所地益阳市赫山区龙光桥镇迈仁湾村2-6号门面。法定代表人罗武，该公司总经理。被执行人：张东伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：黄老七，男，1969年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。曹磊、曹品、曹晶与黄老七、李昂、张东伟、益阳龙岭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初5840号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄老七、李昂、张东伟、益阳龙岭物流有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡桂华于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人黄老七、李昂、张东伟、益阳龙岭物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人曹磊、曹品、曹晶送达受理通知书并要求其提供财产线索。经强制执行，李昂、张东伟、益阳龙岭物流有限公司已履行了法律文书所确定的全部义务。本院于2020年5月14日发起总对总网络查控，查明被执行人黄老七名下的银行卡内无足额财产，无车辆，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，查明并查封了被执行人黄老七名下无房产；向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1告知了申请执行人曹磊、曹品、曹晶，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人黄老七采取限制高消费措施。2020年6月3日，本院对被执行人黄老七纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月1日约谈了申请执行人曹磊、曹品、曹晶，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人黄老七有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曹磊、曹品、曹晶同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为599481元，经强制执行，被执行李昂、张东伟、益阳龙岭物流有限公司已被执行420802元，尚有被执行人黄老七应支付的178679元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄老七有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄老七有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月三日代理书记员  丁乐平
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1671号申请执行人：高洪,女,1975年10月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人高洪与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1241号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1671号案件的本次执行程序。本案执行标的2125元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3435号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：龙某某，男，1995年08月01日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告龙某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款4960.60元（其中包括未还本金4850.44元、代偿利息93.06元、代偿罚息17.10元）及滞纳金（以未还本金4850.44元为基数，从2020年01月19日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币6400.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年01月19日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4960.60元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告龙某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款6400.00元，借款期限为2019年07月21日至2020年07月20日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年01月19日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4960.60元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月08日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4960.60元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金4850.44元为基数，从2020年01月19日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4960.60元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金4850.44元为基数，自2020年01月19日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初5710号原告：周树坤，男，汉族，1946年3月22日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：商文亮，男，汉族，山东天合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王成军，男，汉族，1967年10月10日出生，住枣庄市薛城区。被告：中国大地保险股份有限公司本溪中心支公司，住辽宁省本溪市明山区峪明路12C栋1号、2号。主要负责人：程怀宇，总经理。委托诉讼代理人：房爱军，男，汉族，山东宏易律师事务所律师，特别授权代理。原告周树坤诉被告王成军、中国大地保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周树坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：1、准予原告撤回起诉。2、案件受理费552.00元，由原告周树坤负担。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  庄 源
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初218号起诉人王辉，男，1967年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月27日收到起诉人提交的起诉状，起诉人以天津市东丽区人民政府丰年村街道办事处为被告提起行政诉讼。诉讼请求为：“1.判令被告未尽妥善保管原告财物的法定义务，确认行政违法（录像为证）；2.判令被告私分原告财物违法；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉人提出的第一项诉讼请求实为天津市东丽区人民政府丰年村街道办事处于2018年8月31日实施的拆除违法建设时将起诉人财物搬离、保存后实施的后续保管行为，属于强拆行为的一个环节，未对起诉人的权利义务产生影响，该行为不属于法院行政诉讼受案范围。原告提起的第二项诉讼请求，无事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，裁定如下：对王辉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  韩廷和审判员  鲁福浩审判员  高 洁二〇二〇年九月三日书记员  王 琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实根据；第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执510号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、怀化银州房地产开发有限公司、侯明丽、谭云丰： 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化银州房地产开发有限公司、侯明丽、谭云丰借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被执行人怀化银州房地产开发有限公司、侯明丽、谭云丰履行本院（2019）湘1229民初788号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。在案件执行过程中双方自行达成以物抵债协议，自行办理产权交付、产权过户手续，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司同意案件执行完毕，被执行人侯明丽缴纳本案受理费4264、执行费5994.35元,由申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司先行垫付。本院（2019）湘1229民初788号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执510号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6113号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：杨彪。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告杨彪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费2786元，减半收取计1393元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33149号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：邓宜俭。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邓宜俭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计74,812.38元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓宜俭系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计74,812.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执533号本院在执行申请执行人陈某某与被执行人乾县某某节能建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初506号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县某某节能建材有限公司支付工资1460元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县某某节能建材有限责任公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执533号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6651号原告：邵春东，男，1970年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：尚虹，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：谢博，男，1994年11月8日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告邵春东与被告谢博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，现因本院依法向原告送达传票，原告收到后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵春东撤诉处理。案件受理费1294元（已减半收取），由原告邵春东承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年九月二十七日法官助理郝苑竹书记员刘雷
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初283号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭仕平，男，1978年1月3日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务工，住湖北省利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人谭仕平犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人谭仕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月23日18时许，被告人谭仕平在家吃饭时饮酒，酒后驾驶无号牌两轮摩托车从谋道镇苏马荡雷打坪出发沿迎宾大道往马峰坳方向行驶，21时20分许，车行至，冲入车行方向道路右侧排水沟，造成车辆受损、谭仕平受伤的交通事故。经认定，谭仕平负事故全部责任。经鉴定，送检的谭仕平血样中乙醇含量为204.2mg/100ml。被告人谭仕平到案后如实供述了自己的罪行。审查起诉中，被告人谭仕平认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人谭仕平判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人谭仕平在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人谭仕平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭仕平到案如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人谭仕平自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。综合被告人谭仕平的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭仕平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年九月二十七日书记员 宋朝芹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破11号 申请人：台州市丰泽礼品有限公司管理人 2020年4月7日，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司以被申请人台州市丰泽礼品有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由为由，向本院申请对台州市丰泽礼品有限公司进行破产清算。本院于2020年4月21日裁定受理。 本院查明，2020年9月3日，台州市丰泽礼品有限公司管理人向本院提出申请，称台州市丰泽礼品有限公司未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且台州市丰泽礼品有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告台州市丰泽礼品有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，经台州市丰泽礼品有限公司管理人调查，未发现债务人台州市丰泽礼品有限公司有可供清偿债务的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现台州市丰泽礼品有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 台州市丰泽礼品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 因本案终结破产清算程序系台州市丰泽礼品有限公司的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员等负有账务帐册保管义务的股东未提供真实完整的财务帐册，致使管理人无法追查台州市丰泽礼品有限公司的财产，造成无法进行清算。台州市丰泽礼品有限公司管理人应当在破产终结裁定作出后提起诉讼，要求台州市丰泽礼品有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任。管理人因特殊原因客观上无法提起诉讼的，台州市丰泽礼品有限公司债权人可提起共同诉讼或代表诉讼，要求台州市丰泽礼品有限公司司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任，所追回财产归全体债权人所有。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州市丰泽礼品有限公司破产； 二、终结台州市丰泽礼品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年九月三日 代书记员  许佳宁
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保209号本院执行刘瑞林与李晓华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保55号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1632号 原告：顺昌县农村信用合作联社岚下信用社，统一社会信用代码913507214901118023，住所地顺昌县岚下乡府前路，确认送达地址为顺昌县。 负责人：范金祥，副主任。 委托诉讼代理人：雷志麟，男，顺昌县农村信用合作联社岚下信用社客户经理。 被告：王建珍，女，1978年5月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：张建领，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社岚下信用社与被告王建珍、张建领信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。顺昌县农村信用合作联社岚下信用社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建珍、张建领偿还了顺昌县农村信用合作联社岚下信用社的借款本息，双方纠纷已解决。现顺昌县农村信用合作联社岚下信用社向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社岚下信用社撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由顺昌县农村信用合作联社岚下信用社负担。 审判员 张 平 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈晓超
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执664号     申请执行人：王志展，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住所合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：史秀玲，女，1980年3月13日出生，汉族，农民，住所合阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人王志展之妻。   被执行人：李磊，男，1991年6月2日出生，汉族，农民，住所渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王志展与被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷的（2019）陕0523民初4257号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为3万元，执行费350元。本案在执行过程中，申请执行人王志展与被执行人李磊已私下达成协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执664号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉     审判员 赵二丰     审判员 袁宏博                   二0二0年九月二十四日     书记员 康智
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初409号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人谷金豆，男，1972年5月30日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因扰乱单位秩序于2019年9月24日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留六日；因扰乱单位秩序于2019年11月14日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留九日。因本案于2020年5月21日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1306号起诉书指控被告人谷金豆犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人谷金豆到庭参加诉讼。因被告人谷金豆脱逃，本案于2020年7月21日中止审理，于2020年9月11日恢复审理，现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年5月7日21时10分许，被告人谷金豆在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，行驶至绍兴市上虞区××街道××村村委会门口处时，因发生交通事故被交警查获，谷金豆负事故全部责任。经鉴定，谷金豆静脉血液中的乙醇含量为284ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人谷金豆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谷金豆供述，被害人陈某的陈述，驾驶人信息查询结果单，现场酒精呼气检测单，血样提取登记表，乙醇浓度鉴定意见书，交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查图及照片，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，抽血视频、现场执法视频，物证照片，查获经过及被告人谷金豆的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷金豆无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谷金豆醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人谷金豆自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷金豆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年九月十一日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11814号之二 申请人:山东海安庆松建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇处曲沂社区D区19-1801室，统一社会信用代码：91371302334497758N。 法定代表人：沈庆松，总经理。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:济南天顺脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公吉祥苑1号楼前7号商品房，统一社会信用代码：91370112069000818H。 法定代表人：张晶，总经理。 被申请人:刘镇，男，1972年11月26日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人:张晶，女，1970年3月15日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人:周光振，男，1975年5月9日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人:邢安富，男，1976年1月28日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请人山东海安庆松建筑劳务有限公司（以下简称海安公司）于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，保全金额900万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初11814号之一民事裁定书，冻结了被申请人济南天顺脚手架工程有限公司在齐鲁银行股份有限公司账户为86×××21内存款（已冻结171983.53元），冻结了被申请人张晶在中国银行股份有限公司账户为23×××82CNY0内存款（已冻结15807.9元）。2020年9月4日，海安公司向本院提出补充查封申请，主张本院冻结上述被申请人银行存款共计187791.43元，现请求补充查封（冻结）被申请人济南天顺脚手架工程有限公司、刘镇价值8812208.57元的财产。 本院经审查认为，申请人申请补充查封（冻结）申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人济南天顺脚手架工程有限公司、刘镇价值8812208.57元的财产（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 严
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4023号沈阳市房开物业管理有限公司：沈阳市房开物业管理有限公司与张永梅合同纠纷一案，申请执行标的共计4153元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市房开物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4939书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月二十七日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢64号申请执行人：饶金，男，1974年12月1日出生，汉族，职工，住湖北省广水市。被执行人：杨高军，男，1978年1月12日出生，汉族，经商，住湖北省广水市。被执行人：李远涛，男，1977年9月11日出生，汉族，经商，住湖北省广水市。被执行人：广水得心置业有限公司。法定代表人张诚，系该公司经理。被执行人：曾林权，女，1985年7月4日出生，汉族，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人饶金与被执行人杨高军、李远涛、广水得心置业有限公司、曾林权民间借贷纠纷一案，因被执行人杨高军、曾林权所有的房屋已经被法院查封，广水得心置业有限公司、李远涛无财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年九月二十七日书记员  刘开亮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执311号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街387号，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：汪雷，该行行长。 被执行人：孙豪杰，男，1977年10月28日生，汉族，住， 被执行人：安璐璐，女，1976年9月19日生，汉族，住， 被执行人：陈建卫，男，1970年5月7日生，汉族，住， 被执行人：温馨，女，1982年5月30日生，汉族，住， 被执行人：陈忠民，男，1969年2月11日生，汉族，住， 被执行人：赵霞，女，1969年9月21日生，汉族，住， 本院依据（2017）鲁0791民初735号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙豪杰、安璐璐、陈建卫、温馨、陈忠民、赵霞金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月23日、9月11日经网络查控，被执行人名下账户存款余额与申请执行标的相差较大，另被执行人名下登记车辆一辆，注册时间为2004年，申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、线下查封了被执行人名下房地产，但查封房产均设有抵押权，经潍坊市奎文区人民法院商请移送执行，本院依法将以上房产移送该院处置。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。也不申请将本案移送破产审查程序。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初735号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王彦平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2485号申请执行人：郑善志，男，1964年5月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：冯祥茂，男，1964年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人郑善志与被执行人冯祥茂民事借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月1日受理，执行依据为(2019)沪0110民初10117民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款151.3333万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，冻结和轮候冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年九月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初681号原告：张高峰，男，1979年1月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张光红，男，1966年11月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张兴皊，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张高峰与被告张光红、张兴皊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张高峰到庭参加诉讼，被告张光红、张兴皊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高峰向本院提出诉讼请求：一、判令两被告给付借款43100元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告和借条上的李红梅（李珍）是夫妻关系，被告张兴皊系原告侄女，张光红是张兴皊的丈夫。2018年3月20日，两被告由于经营商店缺乏资金向原告借款5万元，借期一年至2019年3月20日还清，利息7500元，合计到期后应付给原告57500元，有两被告出具的借条为证，但到期后两被告未履行诺言，经原告多次催要，至2019年10月9日被告共还款14400元，后原告又多次催要，对余款43100元，被告至今未付，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。被告张光红、张兴皊未到庭，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，两被告因经营商店缺乏资金向原告张高峰借款5万元，原告通过中国邮政储蓄银行徐州市旗山支行提取现金5万元交付给被告，被告向原告出具借条一张，内容为“今借张高峰、李红梅（李珍）人民币现金50000元（伍万元）18年3月20日至2019年3月20日，年息7500元（柒仟伍佰元）。借款人：张光红（）、张兴皊（），2018年3月20日。”庭审中，原告张高峰自认张兴皊于2019年4月份现金还款3500元，5月19日微信转账还款5000元，7月16日分两次现金还款500元，7月22日微信转账还款1000元，7月26日微信转账还款1000元，8月15日微信转账还款1000元，9月28日微信转账还款2000元，10月9日现金还款400元，共还款14400元。另查明，张高峰与李红梅就案涉借款自愿达成协议，约定归张高峰所有。上述事实，有借条、微信转账截图、中国邮政储蓄银行本、（2020）苏0305民初985号民事调解书等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条为证，系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定借款利息7500元，不违反法律规定。扣除被告已偿还的14400元，剩余本金43100元被告应予偿还。被告张光红、张兴皊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告张高峰的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光红、张兴皊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张高峰借款43100元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告张光红、张兴皊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  段淑君人民陪审员  李洪梅人民陪审员  张广群二〇二〇年九月十一日书 记 员  李 治
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初196号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人买龙龙，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］173号                  指控事实              2020年6月13日23时58分许，被告人买龙龙酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县葵城路由北向南行驶至老新世纪附近时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为174mg/100ml。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定所鉴定,买龙龙血液酒精含量检验为147.5mg/100ml。      本院审理期间，被告人买龙龙主动交纳罚金3000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人买龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人买龙龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人买龙龙认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人买龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人买龙龙已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世            二○二○年九月十一日            书  记  员  李  娟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1122号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：李文一，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李文一之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 道
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1280号原告：余礼玲，女，汉族，1962年5月23日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。被告：杨钰，男，汉族，1993年4月24日出生，湖北省英山县人，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区。被告：杨宏烜，男，汉族，2003年12月6日出生，湖北省英山县人。法定代理人：胡某，女，系杨宏烜的母亲，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人。被告：邵桂芳，女，汉族，1953年7月8日出生，湖北省英山县人。原告余礼玲与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告余礼玲于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余礼玲申请撤回对湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余礼玲撤诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告湖北龙民物流有限公司负担。审判员  杜立钧二〇二〇年九月二十七日书记员  胡先锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6888号申请执行人邱来义。被执行人毛露。申请执行人邱来义与毛露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5645号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月16日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为30499元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年九月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
西安市阎良区人民法院民事判决书                                            （2020）陕0114民初1320号案由借款合同纠纷     诉讼参加人原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称工商银行）。住所地：西安市阎良区XX街XX号。负责人：潘伟，系该行行长。   委托诉讼代理人：史建军，男，1967年XX月XX日出生，汉族，该公司职工，住该公司。 被告：常晓瑞，男，1989年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区XX镇XX路XX号居民，住西安市XX村XX号。委托诉讼代理人：郝丹，陕西博硕律师事务所律师。被告：陕西世纪锦业地产有限公司（以下简称世纪锦业）。住所地：西安市XX基地XX路XX号。法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷啸，男，1976年XX月XX日出生，系该公司职工，住该公司。程序简易程序  诉  讼  请  求一、判令被告常晓瑞向原告返还本金331929.56元；二、判令被告常晓瑞向原告支付借款利息8271.9元（暂计算至2020年3月4日，实际计算至清偿之日止）；三、判令原告对被告常晓瑞抵押的房产具有优先受偿权；四、判令第二被告对以上借款本金、利息承担连带清偿责任；五、判令本案诉讼费由被告承担。 基    本    事    实被告常晓瑞于2016年5月15日与被告世纪锦业签订《商品房买卖合同》，约定，被告常晓瑞购买被告世纪锦业位于阎良区创新大道以北、翠林路以南锦业6号府邸住宅项目8#楼第08幢3单元16层31601号房屋，合同总金额501445元。2016年5月24日，被告常晓瑞与原告工商银行签订《个人购房借款/担保合同》及《房地产抵押合同》，合同约定，被告选用按月等额本息还款法向原告借款本金350000元，借款期限360个月。被告世纪锦业作为保证人在合同上盖章。2016年5月25日，被告常晓瑞作为抵押人，就其购买的房产在阎良区房屋交易所进行了预购商品房贷款抵押登记备案。合同签订后，原告按约定将款项350000元于2016年5月24日支付给被告世纪锦业。截止本案起诉前，被告常晓瑞已累计超过三个月未按期足额偿还借款，剩余未偿还借款本金331929.56元。截止2020年3月4日，被告常晓瑞积欠利息8271.9元。至今，房产尚未办理房屋产权登记。     裁判理由及依据    原告与被告常晓瑞签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方借款合同关系成立。原、被告双方应按合同约定全面履行义务。被告常晓瑞到期未履行还款义务，属违约行为，原告要求被告常晓瑞偿还借款本金331929.56元并按照合同约定支付利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持；被告常晓瑞以其预购房产作抵押，与原告签订抵押合同，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记备案与抵押登记具有不同的法律性质和法律效力，抵押登记备案并非设立抵押权的抵押登记，因本案涉案房产仅办理了预购商品房贷款抵押登记备案，抵押权并未设立，故原告请求对被告约定抵押的房产具有优先受偿权，于法无据，本院不予支持；被告世纪锦业作为保证人与原告形成担保法律关系，应该按照合同约定承担担保责任，原告要求被告世纪锦业对被告常晓瑞的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告世纪锦业承担连带清偿责任后，有权向被告常晓瑞追偿。    依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   判决结果    一、被告常晓瑞于判决生效后三个月内给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行本金331929.56元及利息8271.9元；并支付贷款本金331929.56元为基数产生的相应利息（自2020年3月5日起至实际给付之日止，按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定利率计算）；二、被告陕西世纪锦业地产有限公司对以上给付义务承担连带清偿责任。被告陕西世纪锦业地产有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告常晓瑞追偿；    三、驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的其他诉讼请求。    如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6404元，已减半收取3202元，由被告常晓瑞负担，因该费用原告已预交，被告常晓瑞于判决生效三个月内给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行3202元。     如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   张晓燕   二〇二〇年 九月二十三日 书 记 员   乔卫鑫 1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1601号 王增辉： 本院于2020年9月2日立案执行的(2020)吉0204执1601号申请执行人吉林市船营区人民法院与被执行人王增辉罚金一案，本院作出的（2020）吉0204刑初42号刑事判决书已经生效，被执行人王增辉应履行2,800元的给付义务。因被执行人王增辉已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金2,000元，退赔款800元。故被执行人王增辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2080号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：李霞，女，1974年2月1日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。被执行人：张永军，男，1969年6月13日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李霞、张永军金融借款合同及抵押合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年九月二十七日书记员  王诚成
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执952号申请执行人：刘存信，男，1952年3月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李中刚，男，1981年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李清东，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人刘存信与被执行人李中刚、李清东为劳务合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初667号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人李中刚缴纳3775元、被执行人李清东缴纳3775元，支付申请人7500元，支付执行费50元，申请人认可执行完毕。故（2020）鲁1481民初667号民事调解书于2020年9月3日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月三日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1281号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人廖开发，男，汉族，1980年7月9日出生，小学文化，户籍住址湖南省郴州市宜章县浆水乡茅栗村第18村民小组，身份证号码431022198007091378。因本案，于2020年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                   指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】Z1293号起诉书，指控被告人廖开发犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人廖开发十一个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见                  被告人廖开发对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年1月份，被告人廖开发与张明（已判决）达成收受六合彩单合意，由张明寻找赌客，在接收下单信息及赌资后，将下单信息通过微信转发给廖开发，并将赌资通过微信或银行账户向廖开发转账。具体方式为张明使用微信名为“明”、“日月”的两个微信号，接收参赌人员张某志、陈某、张某玲、何某等人下注购买六合彩后，将收到的赌资和下注内容发送给廖开发，廖开发向赌博网站进行投注。待六合彩开奖后，廖开发按照开码结果与张明进行结算，张明再与陈某等人进行结算。其中，廖开发按照投注金额的1%进行提成获利。2020年5月16日11时许，民警在湖南省郴州市火车站将被告人廖开发抓获归案。      经统计，被告人廖开发累计收取张明转账赌资人民币22万余元。                  本院意见              被告人廖开发在以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人廖开发归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判    决              一、被告人廖开发犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年4月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的手机一部，依法予以没收。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   刘        依                    二〇二〇年九月十一日                       书记员   符   海   晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1289号之二申请执行人瑞金市联发煤粉厂,住所地:瑞金市叶坪乡黄家山黄岗脑,统一社会信用代码:91360781MA35HEPM78。法定代表人谢南春,系该公司合伙人。被执行人郭晓平，男，1982年8月2日生，汉族，江西省赣州市宁都县人，现住瑞金市。申请执行人瑞金市联发煤粉厂与被执行人郭晓平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初4127号民事判决书，于2020年4月9日立案执行，在执行过程中，双方当事人于2020年9月27日自行达成执行和解协议,且被执行人已履行部分还款义务，因协议还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 辉
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1026号之一申请执行人：田茂芬，男，1963年11月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道环西路廉租房4栋5单元402室。被执行人：蒋信池，男，1941年12月22日出生，土家族，邮电局退休职工，住贵州省德江县玉水街道环城路惠民小区3栋1单元1楼。被执行人：文美珍，女，1949年10月17日出生土家族，邮电局退休职工，住贵州省德江县玉水街道环城路惠民小区3栋1单元1楼。系蒋信池之妻。申请人田茂芬与蒋信池、文美珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔0626民初294号民事判决书，明确由被执行人蒋信池、文美珍偿还申请人田茂芬人民币9800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费110元。被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人田茂芬向本院申请强制执行。执行期间，本院查明被执行人蒋信池系邮电局退休职，每月工资有3000余元由中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行代发，其账号为9551007000006214601。为了维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人蒋信池工资总额10610元，即从2020年9月至2021年5月每月扣划蒋信池工资1000元，2021年6月扣划1610元。二、蒋信池的工资账号为9551007000006214601。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十一日书记员 宁雄德
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5165号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层,统一社会信用代码913403006758802888。 负责人:石爱民,公司总经理。 委托诉讼代理人：邬庆欣，该公司员工。 被告：张瑞邦国，男，1990年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:崔蓓蓓,女,1990年10月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:缪夕留,男,1994年3月24日出生,汉族,居民，住安徽省凤阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司诉被告张瑞邦国、崔蓓蓓、缪夕留追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取34元，由原告负担。 审判员  常启江 二〇二〇年九月十一日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33403号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李国良。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李国良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计60,884.91元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李国良系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计60,884.91元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年九月十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6122号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：高云萍。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告高云萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1938元，减半收取计969元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3693号上诉人（原审原告）：秦某，女，1988年9月27日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1956年9月18日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪某，女，1956年4月1日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。上诉人秦某因与被上诉人陈某、汪某法定继承纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人秦某在二审诉讼期间就案涉房屋价值提出鉴定申请，故在确定房屋实际价值后，依法确认当事人相应权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114民初5074号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人秦某预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  李 芳二〇二〇年九月二十七日书记员  史文芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执545号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区娥山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人徐振裕，负责人。 委托代理人黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被执行人黄焕欢，男，1985年2月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄焕欢保险纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，同年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄焕欢有工资收入，但另案已冻结并正在执行中，需轮候执行。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为106480.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年7月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林枝新
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1799号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟玉兰，女，该公司项目经理。被告：杨晓冬，女，1973年12月2日生，汉族，居民，户籍所地安徽省泾县，现住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告杨晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以杨晓冬已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年九月二十七日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1024行初52号 原告李某，女，1982年3月2日出生，汉族，现住香河县。 被告香河县公安交通警察大队，住所地香河县五一路东侧。 法定代表人张子来，该大队大队长。 出庭负责人高英健。 委托代理人张雪冬，男。 本院在审理李某诉被告香河县公安交通警察大队交通治安行政处罚一案中，经协调后，因原告与被告双方自愿化解此行政争议，并原告申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  周虎城 人民陪审员  杜学良 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  温海明
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6858号原告：王栋，男，汉族，1988年3月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码：91410184358055591Y。法定代表人：彭文宪，总经理。委托诉讼代理人：翟鑫涛，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省新郑市。系该公司员工。原告王栋与被告河南福之润房地产开发有限公司（以下简称“福之润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王栋的委托诉讼代理人朱安新，被告福之润公司的委托诉讼代理人翟鑫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王栋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付逾期交房违约金61317.99元（暂计算至2020年5月31日），违约金请求以房屋总价774217元为基数，按照日万分之一为标准计算违约金，支付至合同第八条约定的交付标准并通知交房之日止；2．依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年3月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹街东侧××楼××住房××套，合同总价为774217元，面积87.17平方米，合同约定的交付时间为2018年3月31日，交付标准为：依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，但被告并未以合同约定的依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，被告构成事实违约。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告福之润公司辩称，涉案项目已于2019年9月24日通过竣工验收，原告也于2020年6月22日到被告公司领取钥匙并办理了交房手续，被告公司确实存在逾期交房违约行为，目前暂无现金支付能力。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，出卖人福之润公司与买受人王栋签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001836188），约定王栋购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××号商品房，建筑面积87.17㎡，单价8881.69元/㎡，房屋总价款774217元，买受人现金支付155217元，付款时间2017年3月26日，商业贷款支付619000元，付款时间2017年5月26日。合同第八条约定：出卖人应当在2018年3月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、法律法规或规定变化，导致竣工交付验收延期的或政府行为导致工程延期；3、买受人逾期付款的、房款未全额到出卖人账户的。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况除外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，王栋按合同约定向福之润公司支付了首付款155217元，并通过向中国工商银行股份有限公司郑州未来支行贷款向被告支付了商业贷款619000元，原告按月偿还银行贷款。此外，王栋还交纳了房屋办证费500元和按揭费1080元。原告为此诉至本院，请求判令被告福之润公司向其交付涉案房屋，并请求判令被告福之润公司向其支付迟延交房的违约金（违约金以774217元为基数，自2018年4月1日起，按日万分之一的标准支付至实际交房之日为止）。另查：1.2019年9月24日，新郑市工程质量监督站针对新嘉苑北区3#、5#、6#商品楼向福之润公司发放《新郑市工程质量监督报告》，显示，新郑市工程质量监督站对新嘉苑北区3#、5#、6#商品楼监督竣工验收的时间和五大责任主体签署竣工验收的时间均为2019年9月19日。2.2020年6月22日，被告福之润公司向原告王栋交付了涉案房屋，原告于当日签收。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，借记卡账户历史明细清单、发票，《个人购房担保/借款合同》、《预购商品房抵押合同》，《新郑市工程质量监督报告》，《钥匙领用登记表》以及本案庭审笔录等相关证据在案佐证。本院认为，原告王栋与被告福之润公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001836188）系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应按照《商品房买卖合同》的约定全面履行自己的义务。原告已依该合同的约定向被告支付了购房款，被告应当在2018年3月31日前，将经验收合格的商品房屋交付原告使用，2020年6月22日被告才将该商品房屋交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。被告应当在合理的期限内将经验收合格的涉案商品房屋交付原告使用，并以购房款774217元为基数，自2018年4月1日起按照日万分之一的标准向原告支付迟延交房违约金，至原告实际收到涉案房屋（即2020年6月22日）为止，共814天，违约金合计63021元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：被告河南福之润房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告王栋支付迟延交房的违约金63021元（违约金以购房款774217元为基数，自2018年4月1日起按照日万分之一的标准计付至2020年6月22日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由被告河南福之润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年九月二十七日书记员  李智萍