河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初320号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：刘庆月，男，1965年7月27日出生，汉族，住博野县。 被告：王秋英，女，1975年9月6日出生，汉族，住博野县。 被告：甄田玺，男，1967年10月15日出生，汉族，住博野县。 被告：李兰，女，1969年3月31日出生，汉族，住博野县。 原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与被告刘庆月、王秋英、甄田玺、李兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人杨军超到庭参加诉讼，被告刘庆月、王秋英、甄田玺、李兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆月偿还原告借款本金8.5万元及利息（截止到2020年4月29日利息为22839.09元），被告王秋英对此承担共同偿还的义务。2、被告甄田玺和李兰对上述债务承担连带保证责任。3、实现债权发生的费用（含已经发生的诉讼费、律师费）由四被告承担。事实与理由：被告刘庆月于2017年5月25日与原告签订个人借款合同，借款人民币10万元，借款期间1年，利率为月利率千分之7.25，同时被告刘庆月的妻子王秋英认可该借款属于夫妻共同债务。为担保该借款的偿还，被告甄田玺和李兰对该笔借款提供连带责任保证担保，并就此签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告刘庆月支付了借款，现在借款已经到期，被告仅偿还了1.5万元的本金，不能偿还全部本息，故起诉至贵院，望依法判如所诉。 被告刘庆月、王秋英、甄田玺、李兰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，2017年5月25日，被告刘庆月作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的信用社签订了个人借款合同（保定博野联社）农信借字【2017】第23892017942261号，合同第一条借款金额甲方向乙方借款（币种）人民币（金额大写）壹拾（万元）。第三条借款期限为：从2017年5月25日起至2018年5月24日止。第四条第一款本合同项下的贷款利率为月利率，本合同项下单笔贷款实行固定利率，双方约定本合同贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率（上浮／下浮）50%，执行利率为月利率7.25‰；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮30%。第五条计息本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30。第七条发放与支付方式乙方根据每笔贷款转存凭证约定的时间，将借款金额划入甲方在乙方处开立的结算账户或贷款专用账户内（账号／银行卡号62×××68）。原告提供了两份借款借据（Ｎｏ：018854496）用以证明2017年5月25日已经按照约定向被告刘庆月指定账号62×××68提供了壹拾万元整。原告提供了被告刘庆月、王秋英的身份证、常住人口登记卡复印件及承诺书，用以证明上述刘庆月向原告的借款10万元为该二被告的共同债务。第八条还款和结息方式按月结息，到期还本，结息日固定为每月20日。第十五条费用的负担乙方实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税、费等）均由甲方承担，双方另有约定或法律、行政法规、部门规章另有规定的除外。2017年5月25日，被告甄田玺作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的信用社签订保证合同（保定博野联社）农信保字【2017】第23892017175172号，为确保刘庆月（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为23892017942261号的《个人借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围一、本保证合同保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本合同的担保范围。第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自2017年5月25日起至主债务履行届满之日后两年。原告提供了被告甄田玺、李兰的身份证、常住人口登记卡复印件及保证承诺书，用以证明该二被告对上述刘庆月向原告的借款10万元承担连带保证责任。原告提供了一份委托代理合同、河北增值税普通发票、河北省农村信用社农村商业（合作）银行支付业务凭证，用以证明为实现本债权，向河北言复律师事务所支付了案件代理费2000元。原告主张在合同期限内被告应偿还利息8820.83元，已经偿还利息5824.59元，尚欠利息2996.24元；合同到期日后的2018年12月25日被告偿还了本金1.5万元，被告尚欠原告本金8.5万元；合同到期日为2018年5月24日，从2018年5月25日起到2018年12月25日被告欠付原告利息6754.58元（按本金10万元、月利率7.25‰上浮30%即按9.425‰计算），从2018年12月26日起按本金8.5万元、月利率9.425‰计算至本息偿还完毕之日止的利息；原告另主张律师费2000元。 另查明，被告刘庆月、王秋英于2017年3月1日在博野县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。 本院认为，原告信用社与被告刘庆月签订的个人借款合同、与被告甄田玺签订的保证合同合法有效，被告王秋英承诺刘庆月向原告的借款10万元为二被告的共同债务不违反法律规定，被告刘庆月、王秋英离婚与否不影响该笔共同债务的认定。被告李兰承诺对上述刘庆月向原告的借款10万元承担连带保证责任，亦符合法律规定，本院予以确认。现原告向被告主张借款本金8.5万元，事实清楚，予以支持。关于原告向被告主张的利息，亦符合合同约定及法律规定，本院予以认定。关于原告主张的律师费2000元，符合合同约定，且原告已经实际支出，本院予以认定。对上述债务，被告刘庆月、王秋英作为共同债务人，应对上述债务承担共同偿还责任；被告甄田玺、李兰作为连带责任保证人，应依合同约定及法律规定对上述债务的偿还承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆月、王秋英共同偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金8.5万元及利息(合同期限内利息2996.24元，2018年5月25日至2018年12月25日利息6754.58元，从2018年12月26日起按本金8.5万元、月利率9.425‰计算至本息偿还完毕之日止)。 二、被告刘庆月、王秋英共同偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司律师费2000元。 三、被告甄田玺、李兰对偿还以上款项承担连带清偿责任。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为2456元，由被告刘庆月、王秋英、甄田玺、李兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  寇建立 审 判 员  江素平 人民陪审员  赵子行 二〇二〇年九月四日 书 记 员  朱 娇