wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执823号申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：杨建国，男，汉族。申请执行人李进伟与被执行人杨建国买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1082号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨建国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李进伟于2020年9月7日向本院申请执行。本院在执行李进伟与被执行人杨建国买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李进伟同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执823号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年九月二十二日书记员 郝 壮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2104号之二申请人：济宁富邦农业机械有限公司，统一社会信用代码：913708113129471728，驻济宁市任城区美恒国际汽车博览城西片区工程机械市场GC7-0117。法定代表人：李如，总经理。被申请人：邢某某，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省招远市。本院在审理申请人济宁富邦农业机械有限公司与被申请人邢某某买卖合同纠纷，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0811执保2104号执行裁定：冻结被申请人邢某某名下的银行存款18万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人于2020年9月16日向本院提交解除剩余部分保全申请书，申请解除被申请人邢某某名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人济宁富邦农业机械有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人邢某某名下银行存款18万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十一日书记员  姜莹莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保204号之二 申请人：丘宪均，男，1995年8月25日出生，汉族，现住广东省大埔县。 被申请人：张志秀，男，1987年3月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：段仁胜，男，1993年8月30日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0305财保204号财产保全的裁定，现因该案已结案，结案结果为驳回原告丘宪均的诉讼请求，且原、被告双方均未上诉，根据法律规定，应解除本案对被申请人张志秀、段仁胜财产的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张志秀、段仁胜的银行存款235000元或其相应价值的其它财产的查封、冻结、扣押。 审 判 员  张文革 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  路迎新
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢800号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行。负责人：李连城，职务：行长。委托代理人刘学宁，该行职工。被执行人孙景清，男，1961年11月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人许俊珩，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行与被执行人孙景清、许俊珩金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息51311.42元及迟延债务利息，诉讼费1682元、公告费600元。在执行过程中，被执行人许俊珩已给付申请执行人12282元，余款41311.42元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第1436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二十二日书记员  齐一鸣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5756号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人麦**，女，1976年12月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************767。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246770号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1773元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246770号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人麦**的粤S.T922X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1773元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人麦**承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5655号原告：代正，男，汉族，1972年8月17日出生，住河南省永城市。被告：李德金，男，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所，委托权限：一般授权。原告代正与被告李德金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告代正于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代正自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代正撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告代正负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十二日书记员 陆美岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10038号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：林永成，男，汉族，1975年3月16日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林永成的本院(2019)沪0106民初27052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更522号罪犯杨新益，男，1966年8月25日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）保中刑初字第216号刑事判决，以被告人杨新益犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，减刑后刑期至2024年7月11日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨新益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨新益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨新益减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月12日起至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2559号上诉人（原审原告）：曹桂红，女，1947年11月10日出生，汉族，退休工人，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张绍银（系上诉人曹桂红丈夫），住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张明华，男，1959年11月27日出生，汉族，个体工商户，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆春，江苏圣火律师事务所律师。上诉人曹桂红因与被上诉人张明华排除妨害纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹桂红上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院对案件事实表述不清。上诉人所有的涉案房屋，没有办理变更登记，仍然归上诉人所有。上诉人根据信访结果，再次提起诉讼。根据双方所举证据，足以认定涉案房屋归上诉人所有。二、一审法院适用法律错误。本案不是房屋买卖关系，也不是权属确认关系，属于人民法院受理范围，应当根据查明的案件事实，依法作出判决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。根据农村宅基地审批表的记载，本案争议房屋2002年即已进行登记，确定为上诉人所有。被上诉人认为房屋经过交易归其所有，未经履行合法登记程序，缺乏事实依据和法律依据。上诉人宅基地合法存在，上诉人是宅基地使用权人，对宅基地享有占有权、使用权、收益权和有限制的处分权，即权利人有权自主利用该土地建造住房及其附属设施以及将房屋连同宅基地一同转让、出租等权利。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条至第一百五十五条专门对宅基地使用权的问题做出了规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。另外，不动产产权是以登记为准的，登记在谁的名下，产权就是谁的。一审法院认为，上诉人称该房屋为小产权房，并未取得房屋的产权证明，小产权房属于行政机关处理的范畴。争议房屋不是小产权房。被上诉人未合法办理宅基地使用权变更登记及取得变更登记的相关材料。房屋买卖交易不但要有交易协议或合同，还要有法定的过户登记程序，最低要求也得权利人签字确认。不具备上述条件，不能认定双方系房屋买卖关系。一审法院应当根据查明的案件事实，依法作出判决，而不是根据当事人的表述去认定小产权房，上诉人的房屋依法取得了所有权，享有房屋所有权的占有、使用、出租、收益等各项权益，上诉人在本案中的诉讼请求应受法律保护。被上诉人张明华辩称：本案案由为排除妨害纠纷，排除妨害请求权的基础是对房屋及土地享有占有权、使用权、处分权，而本案对于该宅基地的权属尚不能确定，本质上属于确权纠纷。小产权房买卖合同纠纷不属于人民法院的受理范围，应当驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。曹桂红向一审法院起诉请求：1、判令原审被告立即搬出淮安市淮阴区的房屋并交出该房屋钥匙；2、原审被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原审原、被告系同村同组村民。2005年，原审原告将其位于淮安市淮阴区的房屋交给原审被告使用，收取原审被告40000元款项。2018年10月25日，原审原告以要求排除妨害为由向一审法院起诉，要求原审被告搬离涉案房屋，后原审原告撤诉。在2018年的案件庭审过程中，原审原告称将民宅用地许可证交给原审被告是为了让原审被告办理营业执照，房屋是出租给原审被告使用的，年租金3000元，货架货物共10000元，并且称自认2005年到2015年的租金原审被告已经缴纳，庭审中证人陈述双方系房屋买卖关系。在本次庭审中，原审原告称原审被告持有的民宅用地许可证是原审被告和案外人张绍龙伪造的，并称转让时店内货物16000元，24000元是十年的租金。2006年9月18日，原审被告持民宅用地许可证办理了宅基地使用权变更登记，并有村民小组、村委会、乡镇土地管理部门签字、盖章。2018年12月29日，原审原告代理人反映要求撤销变更手续，淮安市国土资源局淮阴分局以该审批未经县级土地主管部门审批，不具有法律效力为由，作出无需撤销的回复。涉案房屋没有办理所有权登记。一审法院认为：原审原告主张排除妨害的前提应是取得了争议房屋的占有、使用、收益、处分等权利。本案原审原告称该房屋为小产权房，并未取得房屋的产权证明，小产权房属于行政机关处理的范畴。原审原告两次庭审对于争议房屋租金、货物价值以及民宅用地许可证的陈述前后不一致，根据原审原告将民宅用地许可证交由原审被告，收取原审被告款项的事实，以及原审被告办理宅基地使用权变更登记情况综合分析，原审被告已经取得了变更登记的相关材料，应当认定双方系房屋买卖关系。虽然淮安市国土资源局淮阴分局认定该变更登记不具有法律效力，但理由仅是未经县级土地主管部门审批。人民法院对于小产权房买卖合同纠纷案件不予受理，已经受理的，应驳回起诉。本案纠纷涉及小产权房的权属确认，不属于人民法院受理范畴，应驳回起诉。一审法院裁定：驳回原审原告曹桂红的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审经审理确认一审法院查明的案件事实。二审另查明，一审庭审中，上诉人陈述建涉案房屋没有审批手续。本院认为：关于涉案房屋是否是小产权房。涉案房屋没有建设许可手续，没有进行所有权登记，一审法院认定涉案房屋是小产权房，并无不当。关于双方当事人就涉案房屋是买卖合同关系还是租赁合同关系。上诉人主张其与被上诉人之间就涉案房屋是租赁合同关系，但是未提供租赁合同等充分证据证明。上诉人在前案庭审中陈述收取被上诉人4万元，有1万元是货架货物的款项，每年租金3000元，认可被上诉人已经交了10年租金；而上诉人在本案庭审中又陈述10年租金是24000元，16000元是产品款项，上诉人两次陈述前后不一致。被上诉人主张双方之间就涉案房屋是买卖合同关系。在前案中，到庭作证的证人陈述上诉人与被上诉人之间就涉案房屋是买卖合同关系。因此，一审法院认定双方当事人就涉案房屋是买卖合同关系，并无不当。双方当事人就涉案房屋之间是买卖合同关系，而涉案房屋是小产权房，人民法院对于小产权房买卖合同纠纷不予受理，已经受理的，应驳回起诉。一审法院裁定驳回原审原告曹桂红的起诉，并无不当。综上所述，上诉人曹桂红的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵审 判 员  邹艳萍二〇二〇年九月二十一日法官助理  黄 忠书 记 员  孙 欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初801号 原告：陈兰英，男，1971年5月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：王伟祯，男，1980年2月13日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：王宗贵，男，1982年3月29日出生，汉族，住丽水市景宁畲族自治县。 原告陈兰英与被告王伟祯、王宗贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兰英撤回起诉。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告陈兰英负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年九月四日 书记员  邵蓉蓉 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢252号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃。被执行人：鞍山舒妍生物化工集团有限公司，住所地鞍山市腾鳌经济开发区鞍羊路445号。法定代表人：王舒妍。被执行人：王宇，男性，1981年07月12出生，汉族，住鞍山市立山区。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山舒妍生物化工集团有限公司、王宇借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年9月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2015)海执三字第00482号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27083号 被执行人：沈巧，男，1973年2月9日出生，汉族，身份证地址：福建省南安市。 关于被执行人沈巧案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15809号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人沈巧应负担案件受理费230.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户232.12元外（其中50元作为本案执行费，182.12元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人沈巧名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保413号本院执行申请人开阳县中礼汽车服务中心与被保全人熊敏财产保全一案，本案于2020年09月17日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行账户、微信账户的冻结，另解除被保全人熊敏名下号牌为贵Ａ×××××江铃牌汽车一辆的查封。至此，申请执行人开阳县中礼汽车服务中心向本院申请执行的（2020）黔0121财保477号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年九月二十一日书记员 李远桥
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执274号申请执行人：李志华，男，1938年7月23日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇上七里湾村。被执行人：王海东，男，1958年7月27日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇上七里湾村。申请执行人李志华与被执行人王海东民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志华于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2092元、申请费2750元。在执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海东名下的相关财产信息，发现被执行人王海东名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李志华，并要求其提供财产线索，申请执行人李志华认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并书面申请依法悬赏被执行人杨定定，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王海东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李志华释明被执行人的财产情况，申请执行人李志华明确表示提供不出被执行人王海东的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 元
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保546号 申请人：刘富贵，男，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘志刚，男，1968年6月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人刘富贵因与被申请人刘志刚民间借贷纠纷一案，申请人刘富贵于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志刚银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘富贵提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘富贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘富贵名下位于湖南省郴州市房屋［合同编号：20180073104］。 二、冻结被申请人刘志刚银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺鑫
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2316号 原告：张涛，男，1981年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张国青，男，1964年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 张涛与张国青排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张涛于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张涛撤诉。 案件受理费100元，由张涛负担。 审判员  郑文贵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏会利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11032号申请执行人：毛滔，男，1988年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：田三区。本院在执行毛滔与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 胡 坚
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终107号原公诉机关湖北省荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗雄，男，1995年1月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，汉川贝斯特塑料制品有限公司市场营销经理，住汉川市。2018年6月21日因本案被抓获，次日因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日，同年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被监视居住（在家）。2019年2月10日被荆门市公安局东宝分局取保候审。2020年2月10日被荆门市东宝区人民检察院取保候审。2020年7月31日被荆门市东宝区人民法院决定逮捕，现羁押于荆门市看守所。原审被告人刘往，男，1993年3月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，户籍地仙桃市，租住仙桃市。2018年6月21日因本案被抓获，次日因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日，同年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被监视居住（在家）。2019年2月10日被荆门市公安局东宝分局取保候审。2020年2月10日被荆门市东宝区人民检察院取保候审。2020年7月31日被荆门市东宝区人民法院决定逮捕，现羁押于荆门市看守所。湖北省荆门市东宝区人民法院审理湖北省荆门市东宝区人民检察院指控被告人刘往、张某2、罗雄犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月30日作出（2020）鄂0802刑初50号刑事判决和（2020）鄂0802刑初50号刑事裁定。宣判后，原审被告人罗雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年，被告人刘往受他人雇请，在荆门地区从事贷款中介、催讨等业务。被告人罗雄、张某2（在逃）受雇为刘往帮忙。2018年4月4日晚上、6月17日下午，刘往纠集罗雄、张某2，先后在湖北省京山市、荆门市东宝区，多次有组织地采用喷红漆写字、堵门锁锁眼方式催讨欠款，滋扰、恐吓借款人及家属。其中，刘往、罗雄作案四次，张某2作案三次。具体事实如下：1、2018年4月4日20时30分许，刘往指使罗雄开车，二人前往京山市国际花卉城6栋4单元3楼被害人田某1住处门前，准备催讨田某1所欠荆州安泰信贷公司借款。因无人开门，刘往用事先准备的手摇自动喷漆在门口两边墙上喷绘“田某1欠钱还钱”七个字。上述行为迫使田某1花钱清理墙面、更换门锁，同时使田某1家属产生心理恐惧，对其生活、经营造成严重影响。2、2018年6月17日下午16时许，刘往指使罗雄开车载其与张岑光前往荆门市东宝区工商街19号原农商银行院内，刘往与张某2来到1栋1单元东520室被害人刘某住处，准备催讨刘某所欠荆州安泰信贷公司借款。因刘某家中无人，刘往用事先准备的手摇自动喷漆在门口墙上喷绘“刘某欠钱还钱”七个字，张某2用牙签堵住门锁锁眼。上述行为使刘某妻子产生心理恐惧，对其生活造成严重影响。3、随后，刘往和张某2下楼来到东307室被害人涂某1住处，准备催讨涂某1欠荆州安泰信贷公司的借款。因涂某1家中无人，刘往用手摇自动喷漆在门口墙上喷绘“涂某1欠债还钱，杀”八个字，张某2用牙签堵住门锁锁眼。上述行为迫使涂某1花钱修复墙面、门锁，同时使涂某1及家属产生心理恐惧，对其生活造成严重影响。4、刘往为迫使涂某1还钱，指使罗雄开车载其与张某2前往象山大道红宇公寓。刘往、张某2来到A东601室涂某1之子被害人涂某2住处。因家中无人，刘往用手摇自动喷漆在门口墙上喷绘“涂某1欠债还钱”七个字，张某2用牙签堵住门锁。上述行为迫使涂某2花钱清理墙面、开锁，同时使其产生心理恐惧，对其生活造成严重影响。2018年6月21日上午，民警在荆门市将三名被告人抓获，并查获作案工具手摇自动喷漆、牙签。上述事实，被告人刘往、罗雄在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施文书、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、接受证据清单、作案工具照片、笔记本记录内容照片、现场照片、行政处罚决定书二份、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、湖北省罚没收入票据二张、情况说明五份、认罪认罚具结书、证人贾某、田某2、张某1的证言、被害人田某1、涂某1、涂某2、简某的陈述、指认笔录及指认照片、被告人刘往、罗雄的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘往、罗雄多次共同滋扰他人，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘往在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘往、罗雄归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人罗雄赔偿了部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人刘往犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人罗雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、对公安机关扣押在案的作案工具自动喷漆四个、牙签一包予以没收。原审被告人罗雄上诉提出：原审法院量刑过重，请求从轻处罚。二审查明的事实与原判相同。原审判决认定上诉人罗雄、原审被告人刘往犯寻衅滋事罪的证据经庭审质证、二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采纳。本院认为，上诉人罗雄、原审被告人刘往共同滋扰他人，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘往在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人罗雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。上诉人罗雄、原审被告人刘往归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人罗雄赔偿了部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人罗雄提出，原审法院量刑过重。经审查，原审法院根据上诉人罗雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。上诉人罗雄提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李元平审判员  李东兴审判员  袁达成二〇二〇年九月十四日书记员  曹 川
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4571号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：李福芹，女，1986年6月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：程学伦，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王世文，男，1980年6月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：陈庆磊，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王倩，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：高宜宾，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高树祥，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：郭廷田，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李德金，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：高朋元，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张玉堂，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李培霞，女，1982年2月1日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：黄传亮，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高超，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李彦飞，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙建伟，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：王启连，男，1982年1月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨晓刚，男，1985年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙立鑫，男，1996年3月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市。 被告：严宝岭，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨学臻，女，1977年8月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高洪本，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：盛仕民，男，1973年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高文柱，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李举亮，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：张车录，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱富强，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王兰芝，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：高鹏程，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张俊虎，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：张付德，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王兰银，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：孙运英，女，1984年11月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王凤霞，女，1987年6月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张乐军，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：蒋玉平，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：寇运龙，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：高本华，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高妮娜，女，1980年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：宋振娥，女，1972年5月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高明武，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高文举，女，1974年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告李福芹、程学伦、王世文、陈庆磊、王倩、高宜宾、高树祥、郭廷田、李德金、高朋元、张玉堂、李培霞、黄传亮、高超、李彦飞、孙建伟、王启连、杨晓刚、孙立鑫、严宝岭、杨学臻、高洪本、盛仕民、高文柱、李举亮、张车录、朱富强、王兰芝、高鹏程、张俊虎、张付德、王兰银、孙运英、王凤霞、张乐军、蒋玉平、寇运龙、高本华、高妮娜、宋振娥、高明武、高文举劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3517号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：穆占友，男，1981年3月3日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告穆占友金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1016号被执行人：张铁群，男，1964年12月27日出生，汉族，住义马市。关于张铁群犯危险驾驶罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初43号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张铁群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万两千元。因张铁群未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张铁群银行存款12000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月十四日书记员 陈永康
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1279号 申请执行人：三河市跃达机械租赁有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区后赵村，统一社会信用代码9113108209649485XW。 法定代表人：张国臣，该公司经理。 被执行人：田福义，男，1978年11月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 三河市跃达机械租赁有限公司与田福义租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）冀1023民初1748号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月21日向田福义发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田福义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田福义存款57074元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李华明
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5470号原告：穆琛，男，1993年10月30日出生，回族，住天津市河北区。被告：宋世嘉，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍地天津市河东区，其他基本情况不详。原告穆琛与被告宋世嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆琛到庭参加诉讼。被告宋世嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆琛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款18500元；2.请求判令被告以18500元为基数自2019年4月1日至实际还款之日按照4%年息标准向原告支付借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系,被告于2019年2月10日向原告借款25000元,并写下借条,约定利息4%,约定还款时间为2019年3月31日,原告以银行卡转账形式给付被告。现已过还款期限,被告一直不给,故来院起诉,望判如所请。被告宋世嘉未作答辩。本院经审理认定事实如下：穆琛与宋世嘉原系同事关系。2019年2月10日穆琛通过中国工商银行自动柜员机向宋世嘉中国工商银行账号为6212××××的账户转账20000元、通过微信向宋世嘉转账5000元，共计25000元。当日宋世嘉向穆琛出具借条一张，内容为：“本人于2019.2.10向穆琛借款贰万伍仟元整，将于2019年3.31日前还款。2019.2.10，借款人：宋世嘉（捺印）”。后宋世嘉通过微信转账方式向原告偿还借款本金6500元。经催要未果，现穆琛起诉要求宋世嘉偿还剩余借款18500元及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。穆琛提供了借条、中国工商银行转账凭条、其与宋世嘉微信聊天记录以证明双方之间存在借款及宋世嘉尚欠18500元借款未予偿还的事实，宋世嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故对穆琛提交的证据材料及其陈述宋世嘉相关事实予以采信。合法的民间借贷关系受法律保护，现经穆琛催要宋世嘉仍尚欠18500元借款未予偿还，侵犯了穆琛的合法权益，故穆琛要求宋世嘉偿还借款的主张本院予以支持。关于穆琛主张利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，穆琛的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对穆琛诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋世嘉应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告穆琛偿还借款本金18500元及利息（以18500元为基数，自2019年4月1日起至实际偿还之日止，按照年利率4%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告宋世嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年九月四日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1172号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋天真财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1022号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋天真在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋天真在中国工商银行有存款98.26元；在财付通支付科技有限公司有存款47.22元。2020年9月16日对被申请人蒋天真的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1022号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1022号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执588号 申请执行人：彭雨，女，1995年4月29日出生，汉族。住四川省屏山县。 被执行人：谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2020)川1529民初509号民事调解书，于2020年8月3日立案执行彭雨与谭平华买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付货款38000元；2、承担案件受理费385元，执行费476元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执588号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月3日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年9月22日对被执行人谭平华采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月22日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 罗 雳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7267号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道以北大街53-66号17门。 法定代表人：王轶，系该支行行长。 被告：李冶，男，1992年3月13日出生，住址沈阳市沈北新区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李冶金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出申请，申请撤回对被告李冶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回对被告李冶的起诉。 案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告负担。 审判员 杨 琦 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王芷馨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保599号申请执行人：褚某，女，1981年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：蔡某，男，1982年3月7日出生，汉族，住。申请执行人褚某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初473号民事判决书保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人蔡某银行存款30000元（包括支付宝、财付通）。期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年九月二十二日书记员  张 莉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初249号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人韩洪犇，男，1998年12月30日出生，汉族，高中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被温县公安局取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人韩洪犇犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人韩洪犇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日23时许，被告人韩洪犇醉酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××××小型汽车，行驶至温县西关小学门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为138.6mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处韩洪犇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。被告人韩洪犇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人韩洪犇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩洪犇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年九月十四日书记员  赵亚男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11425号申请执行人：巴雅超，男，1985年4月30日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0802室。本院在执行巴雅超与北京远程心界医院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京远程心界医院管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人韩春善伟采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212清申9号 申请人：宁波市鄞州九日商贸有限公司（统一社会信用代码：913302046712087347）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心2幢11号（14-16）。 法定代表人：龚旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。 被申请人：宁波嘉悦天紫蓝大酒店有限公司（统一社会信用代码：91330212580511252N）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村（天童南路2848号）。 法定代表人：**。 申请人宁波市鄞州九日商贸有限公司与被申请人宁波嘉悦天紫蓝大酒店有限公司申请强制清算一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人于2020年9月14日自愿撤回对被申请人的强制清算申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条的规定，裁定如下： 准许申请人宁波市鄞州九日商贸有限公司撤回对被申请人宁波嘉悦天紫蓝大酒店有限公司提出的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 勤 审 判 员  李胜利 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  顾盛莹
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执344号申请执行人程军，男，1962年8月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人童志军，男，1962年11月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人程军与被执行人童志军民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查控结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经过与申请人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1538号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 张 捷
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1985号 原告：绵阳翰林印刷厂，住所地四川省绵阳市游仙区五里沟涪翁路26号，统一社会信用代码91510704582186385H。 法定代表人：陈平，该厂厂长。 被告：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇小康路东段，统一社会信用代码915107257208793596。 法定代表人：彭京跃。 诉讼代表人：四川众益清算事务所有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区玉泉南路15号，统一社会信用代码：915107037958247153，系梓潼县翠云廊果业有限责任公司管理人。 法定代表人：陈利云。 委托诉讼代理人：罗雅璐，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文娟，四川蜀兴律师事务所律师。 原告绵阳翰林印刷厂与被告梓潼县翠云廊果业有限责任公司（以下简称“翠云廊果业”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈平、被告管理人委托诉讼代理人罗雅璐、邓文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳翰林印刷厂向本院提出诉讼请求：一、确认被告应当支付给原告印刷费15000元的债权成立；二、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2014年9月30日、2015年12月30日，原告受被告委托印刷AC商业广场宣传画册10500元、AC商业广场宣传DM单4500元，被告均已签收使用。业务发生后，原告多次打电话、发短信以及上门催收，被告以资金紧张为由一直未支付。请求法院确认被告应支付原告印刷款15000元并承担相应诉讼费。 被告辩称：一、欠条是个人或单位在前款、欠物时的凭证运用文书，是对双方经济往来的一种结算。表明自欠条形成之日起，双方形成了一种新的债权债务关系。按照民法总则第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护的诉讼期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害或义务之日起计算，综上，欠条的诉讼时效应当从欠条的形成之日起计算，诉讼时效为3年。本案中，原告要求确认债权的依据为被告于2016年12月13日向其出具的欠条一张，根据民法总则第一百八十八条之规定，该欠条的时效为2016年12月13日至2019年12月13日止，在此期间，原告从未向被告主张过支付该款项，故该欠条已经失去法律保护。由此产生的诉讼时效的不利后果应由原告自行承担。另外，原告在向管理人申报债权时，并未提供诉讼时效中断、中止的证据。 本院经审理查明如下事实：2014年9月30日、2015年12月20日被告梓潼县翠云廊果业有限公司分两次在绵阳翰林印刷厂印制DM单及画册，被告法定代表人彭京跃在送货单上签字确认。2016年12月13日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到绵阳翰林印刷厂货款壹万伍仟元正（小写：15000.00元正）此据欠款单位：梓潼县翠云廊果业有限责任公司（盖章）经手人：彭京跃2016年12月13日”。对于上述借款，被告一直未予支付。2020年4月16日本院裁定受理被告县翠云廊果业有限责任公司破产清算，后指定四川众益清算事务所有限公司担任梓潼县翠云廊果业有限责任公司管理人。 以上事实有原被告身份信息复印件、送货单收据、被告出具的欠条、原告制作的画册、（2020）川0725破申1号民事裁定书、（2020）川0725破1号决定书在卷佐证。 本院认为，根据原告的证据可证实翠云廊果业因宣传需要委托原告进行宣传画册及DM单的印制，后翠云廊果业给原告出具欠条证实尚有15000元的印刷款未结清。该事实有原告出示的送货签收单、欠条（欠条上有翠云廊公章及经手人签字）以及翠云廊果业法人即当时的经办人出庭予以证明，本院对此事实予以认定。对于被告认为欠条形成时间为2016年12月13日，已超过法律规定的三年时效的保护期限的意见，本院认为，欠条上载明的2016年12月13日仅是欠条形成之日的时间，其上并未约定支付期限，未约定履行期限的，债权人可随时主张，债务人也可以随时履行，且经办人也证实原告多年来一直在进行催要，因此，被告关于时效的抗辩理由本院不予采纳。 综上所述，原告所享有的债权15000元属于普通债权的性质本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，判决如下： 确认被告梓潼县翠云廊果业有限公司应当支付原告印刷费15000元。 案件受理费减半收取88元，由被告梓潼县翠云廊果业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李蕾
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执550号 申请执行人：张德田，男，汉族，1958年11月13日出生，甘肃省镇原县人，农民。 被执行人:张福来，男，汉族，1977年5月5日出生，甘肃省镇原县人，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初198号张德田与张福来机动车交通事故责任纠纷一案，张福来赔偿张德田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、等费用28019.49元，负担案件受理费100元。执行中经做工作张福来自动履行2500.00元，下剩真想不到25619.39元。通过网络查控查明被执行人张福来无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人张福来无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对张福来采取限制消费措施；申请执行人张德田亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人张德田，申请执行人张德田认可本院对被执行人张福来的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0109刑初465号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人蒋小波(曾用名:鲁小祥)，男，1977年2月20日出生，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于1996年9月被本院判处有期徒刑一年六个月;因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2001年7月被本院判处有期徒刑四年六个月;因犯盗窃罪，于2011年4月1日被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2011年10月13日被本院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2015年4月8日被本院判处有期徒刑一年一个月，因犯盗窃罪，于2015年7月6日被本院判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定合并执行有期徒刑一年三个月，2016年4月24日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年2月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月11日刑满释放;因犯盗窃罪，于2020年5月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。结合其前罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z440号起诉书指控被告人蒋小波犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法组成合议庭，适用普通程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，公开开庭进行了审理。检察官陈熠，检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人蒋小波参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2020年5月5日14时许，被告人蒋小波来到重庆市北碚区XX门店，趁被害人王某不在之机，将王某放于门店挎包内的现金2100元盗走后逃离现场。后蒋小波将盗窃的赃款耗用。2020年5月20日，被告人蒋小波被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋小波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋小波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。蒋小波到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;蒋小波在判决宣告前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议判处被告人蒋小波有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。被告人蒋小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、情况说明、归案经过、户籍信息、刑事判决书、被害人王某的陈述、辨认等笔录、监控视频、被告人的供述和辩解等载卷为据，足以证实。本院认为，公诉机关指控被告人蒋小波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人蒋小波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前盗窃罪数罪并罚决定执行的有期徒刑十个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。蒋小波的刑期已执行六个月。）二、责令被告人蒋小波向被害人王某退赔被盗的2100元。（罚金1000元、退赔款2100元限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵振国人民陪审员  江大福人民陪审员  欧阳毅二〇二〇年九月十四日书 记 员  冯 淇
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初469号 原告：张志斌，男，1962年1月20日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：刘建伟，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，河北博典律师事务所实习律师。 被告：柳伟，男，1982年3月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原告张志斌与被告柳伟合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张志斌及其委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告柳伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告煤改电工程款150000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张志斌承揽被告煤改电工程，工程款共计150000元，但并未给付。被告于2019年4月21日向原告出具欠条一张，约定于2019年8月30日前一次性给付。现已过约定期限，但被告至今尚未支付上述款项，无奈原告诉至贵院，请贵院明查事实，依法支持原告诉请。 被告柳伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告于2019年4月21日为原告出具的欠条一张，证明被告欠原告煤改电工程款15万元；3.兴业银行借记卡交易明细，证明原告向被告转款15万元。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日、2018年10月26日，原告张志斌通过银行分三笔向被告柳伟（银行账户：62×××58）转款15万元。2019年4月21日，被告柳伟给原告张志斌出具欠条，欠条载明：“欠张志斌煤改电工程款15万元整（拾伍万元整），投资款我柳伟认可属实。限于2019年8月30日前一次性还清所欠款项15万元整。如不能按时付款愿接受法律程序。”被告柳伟在该欠条欠款人处签名捺印。上述款项，被告柳伟未能偿还。 庭审中，原告张志斌述称，2018年，被告柳伟在山西省吕梁市做煤改电工程，其向被告打款15万元投资该煤改电工程，因工程只进行了半个月就没活了，被告承诺的提成也未拿到，其遂找被告要求返还该15万元投资款，2019年4月21日被告给原告书写了上述欠条。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告柳伟给原告张志斌出具欠条，约定于2019年8月30日前一次性还清欠原告张志斌煤改电工程款15万元，该欠条系双方真实意思表示，合法有效，被告柳伟应按照欠条约定履行还款义务。现欠条约定的还款期限已经届满，被告未能按约偿还，实属违约，原告要求被告偿还该15万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告柳伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，并自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳伟于本判决生效之日起十日内给付原告张志斌煤改电工程款人民币150000元并支付利息（利息以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月31日起计算至款项清偿之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告柳伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李 哲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1699号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人徐伟，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。安徽拿拿信息科技有限公司与徐伟民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第14316号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人徐伟住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14316号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执785号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、恒昌龙：本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第168号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行恒昌龙借款合同纠纷一案。执行过程中，共执行到位3500.57元，支付申请人案款3450.57元，缴纳执行费50.00元，申请人自愿放弃剩余款项和利息，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢17号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市解放大道1号。负责人：汪克庆，该支行行长。委托代理人：郭亚平，该行副行长。委托代理人：敖斌，该行科员。被执行人：侯华友，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，经商，住安陆市。被执行人：张菊玲，女，1980年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住安陆市。被执行人：安陆市金丰纺织有限公司。住所地：安陆市洑水镇车站村。法定代表人：侯华友，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行与被执行人安陆市金丰纺织有限公司、侯华友、张菊玲金融借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)鄂安陆民初字第00995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行于2020年4月13日向本院恢复申请执行，要求被执行人安陆市金丰纺织有限公司、侯华友、张菊玲共同应偿还借款80万元及利息。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人安陆市金丰纺织有限公司、侯华友、张菊玲银行存款及不动产登记部门查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，发现被执行人安陆市金丰纺织有限公司位于安陆市洑水镇车站村的房地产（房屋所有权证：安房产字第T027279；土地使用权证号为：安土国用【2009】第0254号），本院将上述产权进行了评估，网上拍卖无人竞买。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过申请执行人的委托代理人向申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行转告，但无人员与本院联系。本院通过告知函方式向申请执行人反馈，现被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月二十一日书记员  韩小红
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5542号原告：邱淑玲，女，汉族，住址:海城市中小镇岳家村。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告邱淑玲诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴买卖合同纠纷一案，原告李思瑶于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱淑玲撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执271号之一申请执行人：辽宁伟达电力承装有限公司，住所地丹东市振兴区花园街5组171号。法定代表人：潘伟，该公司总经理。委托代理人：孙立，女，1985年2月18日出生，满族，辽宁伟达电力承装有限公司职工，住宽甸满族自治县。被执行人:辽宁东安电力电器有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村六组。法定代表人：常晨，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁伟达电力承装有限公司与被执行人辽宁东安电力电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款180000元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人注册地无该企业。被执行人名下有辽Ｆ×××××号长城牌、辽Ｆ×××××号福田牌、辽Ｆ×××××号丰田牌、辽Ｆ×××××号金杯牌汽车，本院予以查封，上述车辆存放地不明。经查，被执行人无证券、保险、理财、房屋、存款、其他车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查明的财产暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年九月十四日书记员 姜晓倩
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢144号申请执行人：陈荣兴，男，汉族，安康市汉滨区人。被执行人：刘明珍，女，汉族，安康市汉滨区人。本院在受理的陈荣兴申请执行刘明珍健康权纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人刘明珍应偿还申请执行人执行标的款共计32995.87元。此款，被执行人刘明珍于2020年9月10日前给付5000元，下余部分于2020年12月30日前给付5000元，于2021年6月30日前给付5000元，于2021年12月30日前给付5000元，于2022年6月30日前给付5000元，于2022年12月30日前一次性给付7995.87元。申请执行人陈荣兴自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执恢144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十四日书记员  贺齐芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3171号申请执行人：刘同西，男，汉族，1971年12月12日出生，河南省淅川县。被执行人：晏宗红，男，汉族，1964年01月29日出生，龙沙镇。本院在执行刘同西与晏宗红合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初972号民事判决书已生效，本院于2020年6月4日立案恢复执行，申请执行标的6338元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有房产，其房产有抵押、有在先查封，暂不具备处置条件。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经传统查控、对被执行人户籍所在地的村委会居委会进行调查（附电话笔录），未查明被执行人的下落及联系方式，无可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年九月二十一日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1090号上诉人(原审原告）：冉茂跃，男，1966年8月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴茂琼，男，1975年11月15日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原审第三人：刘春，女，1988年9月16日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。上诉人冉茂跃因与被上诉人吴茂琼、原审第三人刘春债权人撤销权纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020）渝0242民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人冉茂跃于2020年9月14日申请撤回上诉。本院认为，冉茂跃在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冉茂跃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由上诉人冉茂跃负担。本裁定为终审裁定。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年九月十四日书记员  何杰洪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1479号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王金秀，女，1975年9月27日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月30日作出的3702131724844274《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5942号原告：聂川，男，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：游钦泽，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：姜勇，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告聂川诉被告姜勇民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告聂川于2020年8月10日向本院提交书面申请，变更本案诉讼请求为：要求被告姜勇返还借款本金8250元，并承担本案案件受理费、财产保全费。2020年8月19日，原告聂川向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告聂川自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费760元，由原告聂川负担。审判员  高林平二〇二〇年九月四日书记员  何 珺
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1080号 申请人：陵县阳光输送设备有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：王相峰，该公司经理。 被执行人：马春锋，男，1975年11月出生，住浙江省上虞市。 申请人陵县阳光输送设备有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1263号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人马春锋名下银行存款99410.6元。 本院经审查认为，申请人陵县阳光输送设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人马春锋名下银行存款99410.6元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丁丽媛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1233号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：董婷婷，女，生于1988年2月2日，住洛南县。 被告：陈博，男，生于1987年1月28日，住洛南县。 被告：刘卫锋，女，生于1969年8月3日，住洛南县。 本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告陈博、董婷婷、刘卫锋金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛南县农村信用合作联社申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取2331元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6352号 原告：李克中，男，1969年8月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李炘炜，系原告儿子。 被告：李岳林，男，1971年3月15日出生，汉族，住临海市。 被告：杨先花，女，1982年3月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 原告李克中与被告李岳林、杨先花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李克中及其委托诉讼代理人李炘炜、被告杨先花及其委托诉讼代理人樊艳红到庭参加诉讼；被告李岳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李克中向本院提出诉讼请求：判令李岳林、杨先花归还李克中借款本金500000元，并支付自2016年1月1日起至实际付清之日止按照年利率12%计算的利息。事实与理由：李岳林、杨先花系夫妻。李克中与李岳林系堂兄弟关系。2015年5月30日，李岳林因生意周转需要向李克中借款400000元。后于2015年7月11日，李岳林又向李克中借款100000元。李岳林向李克中借去上述500000元后，李克中曾多次向其催讨，但李岳林至今分文未还。2019年9月15日，李岳林重新出具借条，以明确双方的借款关系，并约定借款利息为年利率12%，利息于2016年1月1日开始计算。嗣后，李岳林仍未还本付息。另，上述债务发生于李岳林与杨先花婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两人应当向李克中承担共同还款责任。 杨先花辩称，杨先花对此笔借款并不知情，李岳林也未将借款用于共同生活或共同经营。杨先花与李岳林在2014年就因感情不和闹离婚，此时开始杨先花靠自己做零工维持生活，不清楚李岳林从事什么工作、具体收入等，李岳林也从未给予杨先花家用。后杨先花与李克中于2016年1月1日登记离婚。故杨先花认为本案所涉借款即使客观存在，也不属于夫妻共同债务，要求驳回李克中对杨先花的诉讼请求。 李岳林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李克中向本院提交借条1份、对账单2份及离婚登记申请书1份，拟证明借款期间李岳林和杨先花系夫妻以及李岳林向李克中借款500000元的事实。经质证，杨先花对离婚登记申请书无异议，对对账单的真实性无异议，对借条的真实性因其不知情而无法确定。李岳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查之后认为上述证据符合证据三性，对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李岳林、杨先花于2010年6月8日登记结婚，于2016年1月1日离婚。2015年5月30日，李岳林向李克中借款400000元；2015年7月11日，李岳林向李克中借款100000元。2019年9月15日，李岳林出具借条1份，载明其向李克中借款500000元，并约定按年利率12%计息，从2016年1月1日开始计息。后李岳林未还本付息。 本院认为，李岳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。李克中与李岳林的民间借贷关系依法成立，受法律保护。李岳林应按约履行支付义务。本案借款未约定借款期限，李克中可以要求李岳林在合理期限内返还。本案债务虽发生在李岳林、杨先花夫妻关系存续期间，但李岳林以其个人名义对外借款较多，超出日常生活所需要，且李克中在本案中亦未能提供证据证明该借款实际用于李岳林、杨先花的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对李克中要求杨先花承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，李克中合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李岳林于本判决生效之日起六十日内归还李克中借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，从2016年1月1日起至本判决履行完毕之日止，按年利率12%计付）； 二、驳回李克中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费11576元，减半收取5788元，由李岳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 郑端芳
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1737号 原告：福建新大陆物业服务有限公司，住所地：福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园2号楼2层（自贸试验区内）。 法定代表人：林升武，总经理。 委托诉讼代理人：黄美红，女，该司客服主管。 委托诉讼代理人：邱菲，女，该司法务部职员。 被告：冯爱芳，女，1982年12月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建新大陆物业服务有限公司与被告冯爱芳物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方调解，被告已缴清所欠的物业管理相关费用，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还所欠费用为由申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新大陆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费419.52元，减半收取计209.76元，由福建新大陆物业服务有限公司负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈学敏 书 记 员 林志鹏 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11612号原告：常士贤，女，1951年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳润鑫合源生物科技有限公司，住所：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张艳红，系该公司总经理。被告：佘玉平，女，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院审理原告常士贤诉被告沈阳润鑫合源生物科技有限公司、佘玉平合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告常士贤撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  金京玉二〇二〇年九月二十一日书记员  国 然
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初932号 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。 法定代表人：贝洪亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：夏阳，男，汉族，1962年5月21日出生，住大连市高新技术产业园区。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告夏阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李 纯 书 记 员  肖 杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执460号申请执行人:资溪县鸿基房地产开发有限公司，住所地抚州市资溪县皇家花园8号楼25号，统一社会信用代码：91361028051625553X。法定代表人：严龙，总经理。被执行人：何建萍，女，1967年5月31日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：邱小金，女，1971年10月30日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：何辉，男，1989年12月4日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：何某，男，2003年3月26日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：何渭生，男，1946年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：邱红兰，女，1950年10月27日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2788号民事判决书，申请执行人资溪县鸿基房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何建萍、邱小金、何辉、何某、何渭生、邱红兰未履行生效法律文书确定的义务。在执行资溪县鸿基房地产开发有限公司与何建萍、邱小金、何辉、何某、何渭生、邱红兰追偿权纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人何建萍、邱小金、何辉、何某、何渭生、邱红兰无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额21万元，截止到2020年9月14日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月十四日书 记 员 徐    志    华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3425号申请执行人：张孝辉，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。申请执行人张孝辉与被执行人重庆旭羽服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)渝0113民初1067号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月17日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款15600元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款15600元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初181号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人张某官，男，1982年5月9日出生，彝族，贵州省毕节市人，小学文化，无业，户籍住所地毕节市七星关区，现住金沙县。因本案于2020年4月14日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年4月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人赵春艳，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张某官犯故意杀人罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮、代理检察员沈先奇出庭支持公诉，被告人张某官及辩护人赵春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，被告人张某官和被害人许某系夫妻关系，张某官因怀疑妻子许某出轨，便谋生了将许某杀害并自杀的想法。2020年4月9日早晨9时许，张某官从金沙县许某家中到金沙县上购买了一瓶“敌敌畏”农药和一把屠宰刀，将购买的农药和刀具放于许某家二楼卧室内。同日11时许，张某官在许某家中二楼卧室内多次发微信消息和打微信视频给许某，向许某传达自己喝农药轻生的想法。后许某从家中一楼赶到二楼卧室，张某官看到许某来便开始喝农药，被许某制止并打耳光，随即许某准备打电话报警，张某官便去抢许某的手机，双方发生抓扯，张某官从卧室床上的枕头下拿刀杀向许某的胸部，许某被杀后挣脱跑到房间一楼。张某官以为自己已经将许某杀害，便将卧室内的电线分别搭在自己的左右手上，通过电击自杀，被民警赶到后制止。经遵义医学院附属医院诊断，被害人许某左胸部刀刺伤，左胸部皮肤软组织裂伤，左胸部胸大肌、胸小肌离断伤，左锁骨下静脉、头静脉起始部破裂，左臂丛内、处侧束挫伤，左锁骨下胸肩峰动脉峰支破裂，双手、下颌部、双唇部皮肤软组织裂伤。经金沙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院移送了相关证据，公诉机关认为被告人张某官的行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，提请本院依法判处，并建议判处被告人有期徒刑三年至五年。被告人张某官及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人张某官表示自愿认罪、认罚，其辩护人称被告人张某官系初犯，有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月，被告人张某官与妻子许某回到金沙县许某家中，张某官怀疑许某出轨，欲杀害许某并自杀。2020年4月9日上午9时许，其到金沙县安底镇购买了一瓶“敌敌畏”农药和一把屠夫用的剔骨刀放于家中二楼卧室内。同日上午11时许，其在二楼卧室内多次发微信和拨打微信视频给许某，传达自己欲喝农药轻生的想法，许某赶至二楼卧室，被告人张某官见到许某便开始喝农药，许某将农药打掉在地，并打了张某官两耳光，随即许某准备打电话报警，被告人张某官抢夺许某手机，双方发生抓扯，随后张某官将枕头下准备好的刀拿出，向许某胸部乱捅，许某被杀后挣脱跑到家中一楼。被告人张某官认为已将许某杀害，便将卧室内的电线剥皮后搭在自己手上电击自杀，后被接警民警赶到后制止，并送至医院救治。经遵义医学院附属医院诊断，被害人许某左胸部刀刺伤，左胸部皮肤软组织裂伤，左胸部胸大肌、胸小肌离断伤，左锁骨下静脉、头静脉起始部破裂，左臂丛内、处侧束挫伤，左锁骨下胸肩峰动脉峰支破裂，双手、下颌部、双唇部皮肤软组织裂伤。经金沙县公安司法鉴定中心鉴定，许某体表疤痕为轻伤二级，左锁骨下静脉、头静脉起始部破裂为轻伤二级，许某损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张某官及其辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；遵义医学院附属医院病情说明、出院记录、手术记录、住院病历、金沙县中医院门诊病历、诊断证明书；情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、辨认现场笔录、辨认作案工具笔录；鉴定意见；证人吴某、徐某证实；被害人许某陈述；被告人张某官的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张某官故意地非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，依法应处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人张某官犯故意杀人罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人张某官已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，加之本案因夫妻情感引发，依法可从宽处罚，但其行为造成被害人两处轻伤二级的损害后果，应酌情从重处罚。关于其辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。综合本案，因被告人张某官持刀多刀杀害被害人，且给被害人造成两处轻伤二级的损害后果，故公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。为此，结合被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某官犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。二、扣押的作案刀具，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2026年4月13日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周发群人民陪审员  李 英人民陪审员  孙 红二〇二〇年九月四日书 记 员  司 赟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2685号 申请执行人：黄顺琴，女，1950年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州。 被执行人：蒋天福，男，1987年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黄顺琴与蒋天福借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9082号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：蒋天福自愿于2019年8月31日前偿还黄顺琴借款57000元。案件受理费1300元，减半收取650元，蒋天福自愿承担（已支付）。因蒋天福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄顺琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人蒋天福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月26日、2020年7月2日、2020年8月24日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋天福在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，余额为0元至801.28元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人蒋天福在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，余额为0元至535.37元不等，经告知，仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人蒋天福名下有江淮牌小型普通客车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人蒋天福名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人蒋天福无工商、证券登记信息。 6.查明被执行人蒋天福为案外人蒋欣芷在中国人寿保险股份有限公司投了保险一份，累计纳税保费3245元；案外人王会为被执行人蒋天福在中国人寿保险股份有限公司投了保险一份，累计纳税保费18060元，经告知，申请执行人认为被执行人涉及多案，暂不要求冻结、提取。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年5月26日向被执行人蒋天福发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9082号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9082号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人黄顺琴尚未受偿的57000元被执行人蒋天福负有继续向申请执行人黄顺琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月四日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1123号原告：闫林爱，女，1968年8月7日出生，汉族，无业，住古交市。被告：张文光，男，1990年1月10日出生，汉族，住古交市。原告闫林爱与被告张文光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告闫林爱于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出因要与被告自行协商解决的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫林爱撤诉。案件受理费400元，由原告闫林爱负担。审判员  张玉亮二〇二〇年九月二十二日书记员  胡慧卿
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2525号 原告：田有才，男，1978年8月18日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陆滔，男，1982年3月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：梁承玉，男，1985年10月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告田有才与被告陆滔、梁承玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告田有才于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田有才自愿撤回对被告陆滔、梁承玉的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田有才撤诉。 本案案件受理费617.50元，由原告田有才负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执594号之一申请执行人：韩×，1960年12月16日。被执行人：王×，1987年08月31日。本院在执行韩×与王×借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋1102民初2526号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金129000元及利息，承担案件受理费1440元，执行费2653元，共计133093元及利息。被执行人未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人王×银行存款133093元及利息或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二〇年九月二十二日书记员 王 康
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1613号申请执行人：尹兴军,男性,1965年6月11日出生,住辽宁省沈阳市桓仁满族自治县。被执行人：辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司，统一社会信用代码91210522797685712Q，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。负责人：孙永胜。被执行人：辽宁天泰大学城建筑安装有限公司，统一社会信用代码91210112117817168C，住所地沈阳市浑南新区校场。法定代表人孙永胜，系董事长。被执行人沈阳天泰大学城房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127407724527，住所地沈阳市浑南新区校场。法定代表人关晓晨。本院在执行徐立涛与辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初9423号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司应给付申请执行人案款1848691元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年7月8日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年5月9日将被执行人辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1613号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5128号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5128号申请执行人石潇逸，男，1991年11月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨红，男，1967年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行石潇逸与杨红民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初22564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币220,000及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文