wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15649号原告：郑州农村商业银行股份有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号，统一社会信用代码91410100MA47HN6L6H。法定代表人：刘庆保，董事长。委托诉讼代理人：宋冬，男，汉族，1976年2月21日出生，住郑州市。该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李慧，女，汉族，1987年3月30日出生，住郑州市中原区。该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张锋，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省滑县。被告：张卫，女，汉族，1988年12月20日出生，住河南省滑县。原告郑州农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）诉被告张锋、张卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人宋冬、李慧到庭参加诉讼，被告张锋、张卫未经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告张锋偿还原告借款本金4万元、利息3172.00元（利息暂时计算到2020年6月27日）此后利息清至还清之日（利率按合同约定计算）。2、被告张卫对上述债务承担共同还款责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年01月10日被告签订《河南省农村信用社信贷业务申请书》申请借款，金额4万元，期限12个月，贷款用途为家庭消费，月利率7.5‰，由张卫提供共同还款责任担保。2019年01月21日原告张锋向被告张锋发放贷款4万元，期限2019年1月21日至2020年1月21日止，但被告张锋《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》未按照《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》合同约定履行还本付息义务，经我社工作人员多次催要，拒不还款，共同还款人也未履行还款责任。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张锋、张卫未答辩、未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、2019年01月10日被告张锋签订《河南省农村信用社信贷业务申请书》；同日，被告张卫作为共同还款人签订《共同还款承诺书》。2、2019年1月25日原被告签订合同编号为19425000219013306952的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》。3、借款人为张锋。4、贷款金额为4万元。5、贷款期限自2019年01月25日起至2020年1月25日止。6、贷款用途为家庭消费。7、贷款利率为月利率7.5‰，在贷款期限内该利率保持不变。8、罚息利率按原借款利率基础上加收50%。9、还款方式：按月结息，不定期还本。10、承诺情况：被告张卫自愿作为借款合同中的共同债务人，并承诺为该笔借款承担共同还款责任。11、欠款情况：截至2020年6月27日，被告张锋、张卫尚欠原告借款本金4万元、利息3172.00元，本息共计43172.00元。12、其他情况：2019年10月25日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实有原告提交的《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、《婚姻状况声明与承诺》、《共同还款承诺书》、《郑州农村商业银行股份有限公司关于明确分支机构业务及其他事项承接的通知》、数字签名验证报告等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告张锋签订的《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》均系各方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告张锋偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张卫签订《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任，故对原告要求被告张卫承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张锋、张卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张锋、张卫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司贷款本金4万元和截止2020年6月27日的利息3172.00元，共计43172.00元，之后的利息按合同约定计算至本息全部清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告张锋、张卫负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 婷
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更322号 罪犯孙建，男，1983年1月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0722刑初279号刑事判决，认定罪犯孙建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，追缴违法所得3200元。判决发生法律效力后，于2018年12月13日交付执行，刑期至2021年6月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第181号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得二次表扬，剩余法律积分328分，财产刑全部履行，建议对罪犯孙建减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙建在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯孙建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢204号李某某：关于刑事审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初53号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢204号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年九月二十七日书记员 张世豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2626号上诉人(原审原告)：平顶山市强达水泥有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县产业集聚区隆鑫大道南段1号。统一社会信用代码：91410422795717848T。法定代表人：马玉龙，总经理。委托诉讼代理人：郑大民，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省叶县，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰跃石，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人平顶山市强达水泥有限公司因与被上诉人兰跃石买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。平顶山市强达水泥有限公司与兰跃石并未签订书面的买卖合同，平顶山市强达水泥有限公司提起本案诉讼的主要依据是加盖兰跃石私章、不同收货人签名的收货收据，兰跃石对收到本案涉案水泥数量没有异议，但抗辩其为叶县旧县乡兰庄的村支书，该村收到的上述水泥均用于该村的新农村建设。本案的付款义务人应如何确定，一审应追加相应当事人参加诉讼，在进一步查明案件事实的基础上作出判决。故，原判决遗漏必要参加诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1456号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人平顶山市强达水泥有限公司预交的二审案件受理费4826元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年九月十七日书记员  海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更354号 罪犯马文文，男，1982年4月3日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省四平市铁西区人民法院于2015年12月2日作出（2015）四西刑公初字第120号刑事判决,认定罪犯马文文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。退赔被害人人民币184900元。判决发生法律效力后,于2016年4月26日交付执行。2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2021年6月29日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第29号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月14日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、武兴出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员孙德志、于喜波受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯马文文到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分138.5分，共执行财产刑3.7万元，本次执行1万元，建议对罪犯马文文减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马文文在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯马文文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马文文减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执968号被执行人邢影，女，1963年11月15日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人蔡军，曾用名蔡钧，男，1971年12月13日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，住海安县。被执行人杭开进，男，1964年9月8日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，住海安县。被执行人秦菊香，女，1961年8月17日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，住海安县。关于邢影、蔡军、杭开进、秦菊香非法吸收公众存款罪一案,本院作出的（2013）安刑二初字第0070号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人邢影犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人蔡军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。被告人杭开进犯非法吸收公众存款罪，集资诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元。被告人秦菊香犯非法吸收公众存款罪，集资诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香退赔相关被害人经济损失。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月27日立案受理。本案执行标的为15600947元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年4月2日、2020年6月19日对被执行人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结。二、经查询被执行人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香名下无汽车登记信息。三、经查询被执行人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香名下无不动产登记信息。四、经查，被执行人邢影、杭开进、秦菊香在服刑。五、本案现已执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香的财产进行了调查，被执行人邢影、蔡军、杭开进、秦菊香名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2013）安刑二初字第0070号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月十七日书记员  夏冬梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5969号原告：天津市河东区公租房管理有限公司（统一社会信用代码91120102055270438U），住所地天津市河东区七纬路106号嘉华大厦709、710室。法定代表人：于述庆，该公司经理。委托诉讼代理人：田华，女，该公司职员。被告：李鑫,男，1988年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告李鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市河东区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6135号申请人：郭俊英，女，汉族。被执行人：袁利峰，男，汉族。关于申请执行人郭俊英申请执行被执行人袁利峰一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2995号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失661026元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月25日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初2995号民事判决书尚有661026元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十七日书记员  王 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终616号上诉人（原审被告）：杨达力，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：任凯，男，1994年7月17日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：河南大励房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区行云路126号5号楼2单元1803室。法定代表人：刘涛。上诉人杨达力因不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8748号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，涉案合同虽名称为居间合同，但是合同内容并不涉及合同法规定的居间服务性质事项,内容均是关于转让房屋(指标)有关事宜的约定,应为房屋买卖合同性质。一审法院没有对合同的性质进行审查，而是依据被告住所地法院管辖原则驳回上诉人异议申请,显然是错误的。本案被上诉人任凯有恶意规避法院管辖的嫌疑。被上诉人河南大励房地产营销策划有限公司(以下简称大励公司）虽为被告，但是被上诉人任凯并未主张其承担实体义务，仅主张大励公司承担配合义务。但大励公司的住所地在二七区,被上诉人任凯将上诉人大励公司列为被告,诱导法院将案由定为居间服务合同纠纷,二七区法院基于被告住所地管辖原则有权管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是因原审原告与原审二被告签订的《购房指标转让（居间合同)》引发的纠纷，原审被告河南大励房地产营销策划有限公司的住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月二十七日书记员  李杉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1679号张红昌（申请执行人）、张丽杰（被执行人）：张红昌与张丽杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位10050元，其中案件款10000元、执行费50元。本院已于2020年9月17日将该款转付给张红昌（申请执行人）。至此，张红昌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5276号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：张伯成，男，1980年2月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张伯成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2688号申请执行人董德靖，男，1972年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人董德靖与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2631号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告董德靖待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告董德靖解除劳动合同的经济补偿19500元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人董德靖待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金19500元，合计53100元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠53100元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费697元（申请执行人未预交），以上合计53807元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2688号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
湖北省武汉市洪山区人民法院 破 产 案 件 移 送 审 查 决 定 书 (2018)鄂0111执3074号 申请执行人：莫素等23人（具体申请执行人名单见附表）。 被执行人：武汉如春餐饮管理有限公司，住所地:武昌区积玉桥武昌积玉桥万达广场（二期）第13幢4层11号。 法定代表人：樊春莲。 本院在执行申请执行人莫素等人与被执行人武汉如春餐饮管理有限公司与破产有关的纠纷一案中，查明被执行人武汉如春餐饮管理有限公司已停业，暂无可供执行财产，该公司作为被执行人还涉及多起案件，明显已不能清偿到期债务。申请执行人莫素等人于2020年8月26日向本院书面申请，请求法院将被执行人武汉如春餐饮管理有限公司的执行案件移送破产审查。经合议庭审查认为，被执行人武汉如春餐饮管理有限公司确属不能清偿到期债务，且所有资产已不足以清偿其所有债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十条的规定，决定如下： 将被执行人武汉如春餐饮管理有限公司的执行案件移送被执行人住所地法院即武昌区人民法院进行破产审查。 申请执行人或被执行人对决定有异议的，可以在受移送法院破产审查期间提出，由受移送法院一并处理。 审判长  定 帆 审判员  齐 俊 审判员 刘亚青 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑宝山，男，1958年02月12日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑宝山信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2894号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2510号申请执行人：汤屹立，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李政，上海市君成律师事务所律师。被执行人：杨晓薇，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院执行的申请执行人汤屹立与被执行人杨晓薇民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初8964号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1827号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路599号。法定代表人：黄飞龙。被执行人：韩小勋，男性，1966年10月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市盈嘉塑料制品有限公司，住所地河南省新乡市新乡县翟坡镇李任旺村。法定代表人：韩小勋。被执行人：黄兴文，男性，1956年06月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：韩淑云，女性，1960年08月09出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王哲，女性，1968年06月24出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：河南省华方通医药有限公司，住所地河南省新乡市红旗区牧野大道219号。法定代表人：韩淑云。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与韩小勋、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、黄兴文、韩淑云、王哲、河南省华方通医药有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1329号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩小勋、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、黄兴文、韩淑云、王哲、河南省华方通医药有限公司于判决书生效之日起十日内偿还7000000元及利息、案件受理费30767元、执行费63078元。因被执行人韩小勋、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、黄兴文、韩淑云、王哲、河南省华方通医药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人房产，无处置权，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩小勋、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、黄兴文、韩淑云、王哲、河南省华方通医药有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  石 琦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执415号之一 被执行人：吴国胜，男，1978年12月5日出生，汉族，住广西容县。 关于被执行人吴国胜罚金一案，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初10号刑事判决书，向被执行人吴国胜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。 在执行过程中，被执行人吴国胜未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询方式查询了被执行人吴国胜名下相关财产信息，在银行、车辆、土地、房产、工商、税务等部门未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11687号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：丁新，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告宁波银行股份有限公司与被告丁新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11000元，期内利息1484.57元，逾期利息770元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为13254.57元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁新归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11000元，期内利息1484.57元，逾期利息770元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告丁新负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张泉毅
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执531号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京易天新动网络科技有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，立案标的额人民币10700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户无银行存款、无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年9月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年九月二十七日书记员  邓 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15144号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：孙贯锋,男,汉族,1983年9月23日出生,住河南省禹州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙贯锋金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十七日书记员  侯 忍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302破1号 申请人：徐州市一品百味餐饮管理有限公司管理人。 2020年9月23日，徐州市一品百味餐饮管理有限公司管理人向本院提出申请，称徐州市一品百味餐饮管理有限公司严重资不抵债，无力清偿债务情况属实，无人提出对债务人重整或和解，且申请人不愿意承担破产费用，徐州市一品百味餐饮管理有限公司宣告破产的条件已经成就，请求终结破产清算程序，宣告徐州市一品百味餐饮管理有限公司破产。 本院认为，徐州市一品百味餐饮管理有限公司资不抵债，不能清偿到期债务，现无财产清偿破产费用，亦无其他财产可供分配，徐州市一品百味餐饮管理有限公司管理人申请宣告徐州市一品百味餐饮管理有限公司破产，终结本案破产程序，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告徐州市一品百味餐饮管理有限公司破产； 二、终结徐州市一品百味餐饮管理有限公司破产程序。 破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周秀峰 审 判 员 林佳锟 审 判 员 王文庆 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 娜 书 记 员 戴 婷
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2855号 原告:张宝英，女，1966年1月4日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告张宝英与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝英向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月1日，原告张宝英与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为301250元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2011年8月1日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2010年8月21日，被告与案外人丁志刚协议将青县作为被告向丁志刚的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2010年8月31日至2010年10月31日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告张宝英，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告与案外人丁志刚办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告张宝英与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告张宝英的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢88号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初4114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告陈威与被告河南弘毅置业有限公司于2013年1月14日签订的本案商品房买卖合同。原告陈威返还被告涉案房屋（位于濮阳市××郡小区××层××）；被告河南弘毅置业有限公司退还原告陈威已付购房款186975元，并赔偿原告已负担贷款本息72651.65元（本金30322.85元+利息42328.80元），违约金2084.88元，共计261711.53元利息损失（利息自2017年6月1日起至付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕。二、解除原、被告及第三人于2013年2月4日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金199677.15元及利息（利息自2016年3月22日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在陈威名下位于濮阳市××郡小区××层××房产，经评估、拍卖处理得执行款128741.00元，扣除执行费2895.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行得执行款125846.00元。除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在陈威名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓星
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初22号 原告：岳战，男，1989年10月12日生，汉族，住藁城开发区。 被告：韩立军，男，1980年10月19日生，汉族，住正定县。 原告岳战（以下简称原告）与被告韩立军（以下简称被告）为租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告欠款12000元。事实与理由：2019年7月16日，原、被告经过共同协商达成口头协议，约定原告转租被告租赁的位于石家庄市紫晶悦城9号地门市一间，约定转让价款46000元，原告先垫付定金10000元，剩余转让款被告承诺当天联系原房主，待征得原房主同意转租时付清。原告于当天转给被告现金10000元，并为被告垫付物业费2181元、电费200元。被告收到原告的定金后，并未按约定联系原房主，经原告多次催促，被告先以种种理由推脱，后被告主张要求解除协议，退还原告的定金和垫付费用，并于2019年7月16日为原告出具欠条一张。现被告未退还租金和垫付费用，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：原、被告口头达成口头协议，约定由原告租赁被告承租的门市，原告向被告支付定金10000元，并垫付了物业费2181元和电费200元，后原、被告解除协议，约定由被告退还原告定金10000元及物业费2181元、电费200元。现原告主张要求被告给付欠款12000元，为此提供了被告于2019年7月16日向原告出具欠条一张、向被告支付定金10000元的转让凭证、向石家庄市东胜物业服务有限公司缴纳物业费2181元和电费200元的支付凭证，该欠条记载“欠条，今欠岳战转店费12000元（壹万贰仟元正），130123198010192751，韩立军，2019.7.16” 以上事实，有当事人陈述、审理笔录、欠条、支付凭证为证。 本院认为，被告向原告出具的债权凭证，系双方真实意思表示,对双方当事人具有约束力。关于原告要求被告给付欠款12000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应及时给付原告欠款12000元。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告韩立军自本判决生效后五日内支付原告岳战12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费100元，由被告韩立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  邱会彦 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  董春洲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6749号原告：赵林磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘少民，男，1987年9月6日出生，汉族，住濮阳县。原告赵林磊与被告刘少民租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年9月27日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵林磊撤诉。案件受理费238元（已减半），由原告赵林磊承担。审判员  贺新红二〇二〇年九月二十七日书记员  李胜兰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2782号 申请执行人：张斌,男,汉族,1982年7月10日生，住临沂市河东区。 被执行人:刘振东,男,汉族,1987年6月12日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人刘振东民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初15062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务22300.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢513号 巫文强，成都光宏振兴科技有限公司： 本院于2020年9月8日以职权恢复执行巫文强与成都光宏振兴科技有限公司劳动争议一案，执行依据为（2018）川0114民初9520号民事调解书，现因被执行人成都光宏振兴科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢513号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2859号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：罗佳宇，男，1985年7月5日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初14114号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人罗佳宇借款合同纠纷一案，申请执行标的33470.23元及利息，案件受理费649元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款33000元已返还申请执行人，执行费402.05元已由申请执行人李建秀代被执行人缴纳。现双方达成和解协议，共同确认剩余欠款本金及利息合计为15000元，被执行人于2020年10月份起每月自行给付申请执行人500元至全部欠款给付完毕之日止。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年九月十七日书记员 项建宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1805号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人曲希臣金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异41号 异议人（案外人）：杜吟，女，1986年10月5日出生，住衡阳市石鼓区。 委托代理人：王凤诚，女，1962年6月14日出生，住衡阳市雁峰区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杜吟对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执828号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢。统一社会信用代码：91350627676511695x。 法定代表人：许育霖，行长。 被执行人王天滨，男，1975年10月4出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢文玲，女，1984年8月12出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴海军，男，1976年9月7出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年7月6日以本院在2020年3月24日作出的（2020）闽0627民初474号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王天滨、卢文玲、吴海军归还借款人民币160000元及利息。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人王天滨、卢文玲、吴海军金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人王天滨、卢文玲、吴海军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王天滨、卢文玲、吴海军未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王天滨、卢文玲、吴海军发出限制消费令。本院依法对被执行人王天滨、卢文玲、吴海军的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，依法扣划被执行人吴海军的银行存款32840.65元，未发现被执行人王天滨、卢文玲、吴海军有其他可供执行的财产。本院将被执行人王天滨、卢文玲、吴海军的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人王天滨、卢文玲、吴海军尚有人民币127159.35元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审205号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人甘磊，男，1991年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年9月24日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303112925号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人甘磊已按渝交执罚〔2019〕10303112925号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕10303112925号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 莉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0627民初1620号 原告:韩建明，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：吴毅珠，女，1973年10月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所执业律师。 被告：漳州汇和置业发展有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇南靖高新技术产业园区（靖城镇靖城村）。统一社会信用代码：913506276990163984。 法定代表人：林世太，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟建，福建中仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:郑娟，福建中仑律师事务所执业律师。 原告韩建明、吴毅珠与被告漳州汇和置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告韩建明、吴毅珠于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩建明、吴毅珠以已与漳州汇和置业发展有限公司在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建明、吴毅珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩建明、吴毅珠负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2534号申执行请人：高文钊，男，1966年09月26日出生，汉族，住安徽省界首市田营镇卫生院，被执行人：马军辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县，申请执行人高文钊与被执行人马军辉民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初2078号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年九月二十七日书记员代  海 丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：韦国琴，女，1979年01月12日生，汉族，住河南郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韦国琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24102号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执616号申请执行人于秀泽，男，1989年11月22日生，汉族，住平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1544号仲裁调解书执行申请执行人于秀泽与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的16,976.60元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行1,595.00元，现申请执行人于秀泽撤回执行申请。本案尚未执行到位标的15,381.60元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1544号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3024号之一 原告：湖南长兴建筑工程有限公司，住所地：湖南省临湘市市区长河大市场新园路18号（二楼整层），统一社会信用代码：914306821863225332。 法定代表人：钟良华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被告：临湘市天成房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长安西路19号，统一社会信用代码91430682565946901E。 法定代表人：余娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 原告湖南长兴建筑工程有限公司与被告临湘市天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告湖南长兴建筑工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长兴建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费34800元，减半收取17400元，财产保全费5000元，共计22400元，由原告湖南长兴建筑工程有限公司负担。 审判员  沈新文 二〇二〇年九月十七日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1673号罪犯李振团，男，汉族，1952年11月14日生，初中文化，山东省桓台县人。2011年1月27日因犯冒充军人招摇撞骗罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年3月26日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫1023刑初272号刑事判决，认定李振团犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年4月26日起至2021年4月25日止。判决生效后，于2017年1月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李振团入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月至4月，李振团虚构了向法院工作人员请客送礼就可以给被害人闵某的儿子刘某办理取保候审，给法院工作人员请客送礼、缴纳罚金就可当庭释放刘某的理由，多次诈骗被害人闵某共计人民币85000元，所得赃款用于个人生活消费。该犯系累犯。罪犯李振团服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、8月，2019年1月、6月、11月共获得六次表扬。2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李振团自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对该犯减刑，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振团减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张会敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5164号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：张飞，男，1984年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2381号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区中山路中段99号。法定代表人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：闫素云，女，1964年4月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市鑫利物业服务有限公司与被告闫素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告漯河市鑫利物业服务有限公司于2020年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫利物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年九月二十七日书记员  刘二锋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6466号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6466号申请执行人徐赟，女，1979年2月4日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海华游投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林兴鹤。申请人徐赟与被申请人上海华游投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第63号裁决书已发生法律效力。权利人徐赟于2020年9月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币247383.75元等。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海华游投资管理有限公司财产进行了查控，被执行人上海华游投资管理有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海华游投资管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2763号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1—7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系浙江智仁律师事务所律师。 被告：周加虎，男，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘哲，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1—2层。 法定代表人：汪斌，总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰、郑宇晓，系浙江临碣律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告周加虎、刘哲、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员林星适用小额诉讼程序进行审理，于2020年9月4日公开开庭审理。后因庭审中发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，当庭口头裁定转为简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人吴波，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼，另二被告周加虎、刘哲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代位求偿款4750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年4月28日，被告周加虎驾驶被告刘哲实际所有投保于被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的浙ＥＣ××××车行驶至杭州市桐庐县××巷××路时，与叶永强驾驶的由原告承保的浙ＡＮ××××车碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故经交警处理认定被告周加虎负事故全部责任，叶永强无责。事故发生后，浙ＥＣ××××车辆实际车主刘哲授权同意被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付车辆赔偿款至叶永强账户，但被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司拒绝赔付，致使浙ＡＮ××××车辆损失得不到赔偿。浙ＡＮ××××车主叶永强向原告申请先行赔付，经核定浙ＡＮ××××车辆损失为4350元，施救费400元，合计4750元，原告已作了赔付。原告的赔偿是履行保险合同约定的代位赔偿义务，根据保险法第60条规定，一旦原告作了赔偿，便取得向被告主张赔偿责任的代位求偿权。由于被告至今不履行赔偿义务，特向法院起诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在庭审中答辩称：首先，对本次事故的发生经过及责任认定没有异议。案涉车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险150万元，事故是发生在保险期间内，但浙ＥＣ××××车辆的行驶证上登记人为案外人程福钦，本案原告并未起诉车主程福钦，而是起诉作为车辆投保人及被保险人的刘哲。其次，案涉车辆在我公司投保的是营运性质的商业险，但是被告周加虎在驾驶该车辆时并未取得合法的营运资格证，所以我公司同意在交强险2000元范围内进行理赔，在商业险范围作拒赔答辩。第三，对车损金额的认定没有异议。 被告周加虎、刘哲未到庭答辩，亦未提交证据材料。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述如下证据： 1.保险代抄单及被保险人驾驶证、行驶证，证明原告与被保险人叶永强存在保险关系； 2.代位求偿申请书，证明被保险人叶永强已向原告申请代位求偿； 3.交通事故认定书，证明事故发生情况及责任； 4.车辆损失情况确认书，证明车损评估金额； 5.修理发票，证明被保险车辆维修金额； 6.拖车费发票，证明被保险车辆施救拖车费用； 7.汽修厂询价单，证明被保险车辆维修明细； 8.支付凭证，证明原告已支付赔款给被保险人； 9.权益转让书，证明原告取得赔款的求偿权。 对原告庭审中提交的证据材料，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述证据真实性均无异议，但认为根据第8组证据，原告支付赔款时间系2017年7月21日、7月25日，原告起诉时已超过诉讼时效。 被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司为证明其主张，向本院提供被告公司投保单、投保人声明以及商业保险免责事项说明书，以证明因被告周加虎未取得营运资格证，被告在商业险范围内予以拒赔的事实。 对于被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司提供的证据材料，原告对证据真实性没有异议，对关联性有异议。 对于原、被告提供的证据，本院对真实性均予以认定。 本院经审核认为原告提供的证据内容完整、意思明确，具有证明效力，同时结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告所诉称的事实予以确认。 本院认为，原告作为案涉保险的保险人，自赔偿保险金后取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利。本案的争议焦点主要为以下两方面：一、对于被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司是否应在商业险范围内予以理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司援引《机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”这一免责条款，但该条款未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，故该条款不产生效力，故被告关于有权在商业三者险范围内拒赔的抗辩不成立，本院不予支持。 二、关于诉讼时效的问题。本案原告于2020年7月16日通过浙江移动微法院向本院提起诉讼，后本院组织双方进行诉前调解，故原告起诉未超过法定诉讼时效。 综上，浙ＡＮ××××车辆因交通事故造成的损失4750元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额和商业三者险保险金额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以赔付。鉴于原告依保险合同可足额获赔，故本院不再宣判被告周加虎、刘哲承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿垫付款4750元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐维飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11820号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告:陈旭敏，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告陈旭敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年九月十七日 书记员 孟未杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13541号之一 原告：陈文金，男，1954年2月2日出生，汉族，户籍地义 乌市。 委托诉讼代理人：陈勤，系原告女儿。 被告：楼珍芳，男，1960年1月14日出生，汉族，户籍地 义乌市。 被告：楼珵希，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地 义乌市。 本院在审理原告陈文金诉被告楼珍芳、楼珵希民间借贷纠纷一案中，原告陈文金于2020年9月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈文金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈文金撤回起诉。 案件受理费2338元、保全费1770元，由原告陈文金负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 成丽丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民特22号申请人冯宝顺，男，1941年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被申请人冯福祥，男，1968年8月16日出生，汉族，无职业，现地址不详。本院审理申请人冯宝顺与被申请人冯福祥宣告死亡一案中，申请人冯宝顺于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出撤诉的申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人冯宝顺撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  贾智刚二〇二〇年九月十七日书记员  关 莹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5085号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：范振国，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行诉被告范振国借款纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 爽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6001号 原告：班彦秀，女，1986年8月10日生，汉族，居民住临沭县。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：潘兵，男，1984年2月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告班彦秀诉被告潘兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告班彦秀于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班彦秀的申请符合法律规定，并不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班彦秀撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告班彦秀负担。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5873号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴志全，男，1987年06月12日生，汉族，住肇庆端州草场路XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴志全信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24108号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：殷宝群，女，1967年11月15日生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人殷宝群信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12100号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1243号 申请执行人：刘永宁，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：周光绪，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行刘永宁与周光绪健康权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的21000元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402民初566号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 何泓霖
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更491号 罪犯章鹏飞，男，1984年5月9日出生，汉族,河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2011年8月25日作出（2011）西刑初字第72号刑事判决书，以章鹏飞犯抢劫、抢夺、盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000。判决生效后，交付执行。2015年06月29日本院作出(2015)张刑执字第993号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；2018年01月25日本院作出(2018)冀07刑更第0242号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯章鹏飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯累犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯章鹏飞予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯章鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯章鹏飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年3月31日起至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执867号之一申请执行人：刘俊凯，男，1980年9月4日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张从锋，男，1968年7月16日生，汉族，住天津市津南区。刘俊凯与张从锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）津0102民初7661号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款60000元及利息，并担负案件受理费650元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人张从锋名下有与案外人王培仙共有的坐落天津市津南区房屋一套，开户于中国邮政储蓄银行，账号为6221××××3075等银行账户内存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院已委托南皮县人民法院代为调查被执行人张从锋在其户籍地的社会保险情况，经查，未发现被执行人在其户籍地有社会保险。本院已作出（2020）津0102执867号执行裁定书，查封了上述被执行人与案外人共有的房屋，冻结了被执行人的银行账户。但被执行人名下房屋价值远大于本案标的，且该房屋中被执行人占有份额不明，本院经询问申请执行人，申请执行人表示暂不对该房屋予以处置，故本院暂未对该房屋予以处置。被执行人银行账户内存款与本案标的差距较大，几无可供执行价值，故本院未对其银行账户内存款予以划拨。本院已作出（2020）津0102执867号限制消费令，限制了被执行人张从锋的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年九月十七日书记员 鲁 莽
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：荆彦民，男,1973年4月4日生，汉族，住冠县。被执行人：李爱敏，女,1976年3月18日生，汉族，住冠县。被执行人：荆兆雨，男,1977年7月4日生，汉族，住冠县。被执行人：荆书果，男,1976年3月1日生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果借款合同纠纷一案，农业银行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初34号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金40000元及利息、案件受理费800元。本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月2日、2020年7月24日经全国网络查控系统，查询了被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人荆彦民在山东聊城润昌农村商业银行有存款1435.18元；发现被执行人荆书果在中国邮政储蓄银行有存款1142.82元；上述财产已于（2020）鲁1525执恢135案件下划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果在本院有债权人关联案件。未发现四被执行人作为其他被执行人的案件。本院经传统调查被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果名下是否有不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果采取了限制高消费措施。本院对被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为本金40000元及利息、案件受理费800元。无执行到位金额。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人荆彦民、李爱敏、荆兆雨、荆书果有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十七日书记员  杨改革
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5181号徐沈新：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人徐沈新与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1192号申请执行人青岛平和融资担保有限公司，住所地青岛平度市红旗路23号瑞平金融中心写字楼8层807户。法定代表人：庞允东，总经理。被执行人王玉虎，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住平度市。申请执行人青岛平和融资担保有限公司与被执行人王玉虎保证合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9202号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为244817.31元，申请执行费3572元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年3月21日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年3月21日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人无其他可供执行财产。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为244817.31元，已执行到位0元，尚有244817.31元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9202号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年九月十七日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2031号 原告：李迎霞，女，1967年11月10日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告：刘海，男，1962年4月20日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告李迎霞与被告刘海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李迎霞撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 建
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2891号原告：科右中旗郭佟拉嘎农资经销处经营场所：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇三街三委。经营者：郭佟拉嘎，1982年4月7日出生，人，个体户，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇老公司嘎查本屯131号。身份证号码：×××被告：四十九，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号码：×××原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处诉被告四十九分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处经营者郭佟拉嘎到庭参加诉讼，被告四十九未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月29日被告从原告处赊购化肥欠款金额为1550.00元，亲自签字画押为原告出具欠据一枚，约定2015年11月1日前还款，若超期未还按月利息2%计算利息。可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有给付，经多次催要拒不给付，才诉至贵院，望贵院依法作出公正的判决。请求判令被告立即给付赊欠货款本金1550.00元，并从2015年11月1日起按月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。被告四十九经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2015年5月29日被告四十九向原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处赊购10袋肥料欠款，向原告出具了一枚金额为1550.00元的欠据，约定2015年11月1日前还清，如超期按2分计算利息”。到约定的偿还期限后被告未偿还欠款，后经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告四十九从原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处赊购肥料欠款，向原告出具了金额为1550.00元的欠据，约定了还款时间和逾期利率给付方式，应当按照欠据上的约定履行偿还欠款义务。因被告四十九未到庭参加诉讼进行答辩或提供证据予以反驳，现原告主张被告欠款本金为欠据上载明的金额，按照法律规定，本院对原告提举的证据及庭审陈述予以采信。原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处要求被告四十九偿还赊欠化肥款本金1550.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明如超期按2分计算利息，该约定不超过法律规定的年利率24%为限，本院从其约定。原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处要求被告四十九从逾期还款之日起按月息2%支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四十九在本判决发生法律效力后十日内偿还原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处货款本金1550.00元及逾期利息，利息从2015年11月1日起按月利率2%计算至清偿欠款本金之日止(利随本清)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告四十九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年九月十七日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1411号 申请执行人：万世清，女，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：印顺成，男，1956年5月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 万世清申请印顺成民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2861号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人万世清向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2861号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 佘中霖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2058号原告：河南省漯河市源汇区干河陈乡丁湾村村民委员会，住所地漯河市源汇区干河陈乡丁湾村，统一社会信用代码：54411102097256159P。法定代表人：丁佩，村民委员会主任。委托代理人：邓建军，河南汇恒律师事务所律师。被告：张秀兰，女，1958年11月15日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：赵赟，河南许慎律师事务所律师。原告河南省漯河市源汇区干河陈乡丁湾村村民委员会（以下简称丁湾村委会）与被告张秀兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理原告丁湾村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按约返还4市亩土地；2、依法判令被告20日内将所租土地上的建筑物拆除，恢复土地原状；3、依法判令被告支付自2020年4月24日起至起诉时止的土地占用金1068元；4、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2005年4月23日，经原告同意，委派本村第五村民组代表王付庆、丁付营二人作为甲方代表与被告（乙方）签订了村土地承包协议。协议约定甲方将北邻杜三河养鸡场、南邻七组、西大路、东至河堤共四市亩村集体土地承包给被告。双方约定，每亩土地年承包金1000元（后自2014年起租金涨为每亩土地年承包金2500元），承包期自2005年4月23日至2020年4月23日止。协议签字生效。现该土地承包期已经届满，被告应当返还原告的村集体土地。但经原告多次催促，被告拒绝返还土地，现无权私自占有原告的土地拒不返还，严重侵犯了原告的土地所有权，侵犯了村集体其他村民的合法权益。被告张秀兰辩称，丁湾村村委会不是本案适格的诉讼主体，依法应驳回其起诉。理由如下：一、承包协议中，发包方为丁湾村第五村民组，承包协议是第五村民组与答辩人签订的协议，丁湾村村委会不是承包合同中的主体。二、本案案涉土地属于丁湾村第五村民小组所有，不是属于丁湾村村委会所有，丁湾村村委会不是土地的所有权人，无权对案涉土地行使所有权。《物权法》第十六条规定：对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。《农村土地承包法》第十二条：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。《土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理：已经分别属于村内两个以上农村集体经织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《村民委员会自治法》第二十八条规定：属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。1995年《农业部关于稳定和完善土地承包意见》第二条明确规定：进行土地调整时，严禁改变权属关系，不能将已经属于组级（生产队）所有土地归村所有。三、丁湾村村委会不是适格诉讼主体。最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》的答复明确规定：村民小组可以作为民事诉讼当事人。民事诉讼法司法解释第六十八条进一步明确规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”本案中关于承包经营合同中的问题或纠纷，应由合同双方（答辩人和丁湾村第五村民组）协商或诉讼解决。如果诉讼，诉讼主体只能是丁湾村第五村民组和答辩人。综上所述，本案中丁湾村村委会不是案涉土地的所有人，不是承包合同的当事人，不是适格的诉讼主体。丁湾村村委会起诉答辩人既无事实根据，也无法律依据，请法庭依法驳回其起诉。本院经审查认为，最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》精神，村民小组可以作为民事主体参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第68条规定：村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。本案中，涉案土地归第五村民小组所有，协议亦是第五村民组的代表与张秀兰签订，承包金交给第五村民小组，由其支配，故第五村民小组有独立财产，可以作为民事主体参加诉讼，丁湾村委会作为原告提起诉讼，属原告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省漯河市源汇区干河陈乡丁湾村村民委员会的起诉。本案诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  曹玉娥二〇二〇年九月十七日书记员  王 菡
西安市阎良区人民法院 执行裁定书  （2020）陕0114执410号之二 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行,住所地：西安市阎良区。法定代表人：崔红选，该行行长。委托代理人：曹东兴，该行职工。委托代理人：王亚梅，该行职工。被执行人：刘圣明，男，1987年3月21日出生，汉族，住西安市阎良区村民，。被执行人：王亚敬，女，1990年11月28日出生，汉族，住西安市阎良区村民，。被执行人：杨雪峰，男，1980年3月19日出生，汉族，住西安市阎良区村民，住该组。被执行人：朱娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住西安市阎良区村民，住该组。本院执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1588号民事判决书申请执行刘圣明、王亚敬、杨雪峰、朱娟借款合同纠纷一案，涉及案件标的280000元并支付2018年6元22日至2019年3月8日期间产生的利息27219.55元及按照本案双方签订的借款合同的约定支付自2019年3月9日起至实际清偿之日止的利息，承担案件受理费5908元及执行费4597元，共计317724.55元。执行中，本院执行回案款12279.81元（含执行费4597元）, 向申请执行人发还7682.81元，依法轮候查封了被执行人杨雪峰名下位于阎良区XX路以东、翠林路以南、创新大道以北，元和聚宝苑01幢21101室，合同备案号：YY201600086，建筑面积136.40㎡的房屋壹套，查封了被执行人朱娟名下位于西安市阎良区XX大道XX路以南，格兰春天01幢11503室，合同备案号：阎房交2014-1393，建筑面积90.95㎡的房屋壹套，申请执行人暂不申请处置该套房屋。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕 0114 执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   执 行 长  阮建锋 执 行 员  白凌河 执 行 员  代发振   二〇二〇年九月二十三日  书 记 员  孟庆丽