wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8156号上诉人(原审原告)：魏向东，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：魏虹涓，女，2000年11月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：魏虹缘，女，2000年11月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：焦冰圆，上海尊源恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王宏云，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张志华，男，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：金晓燕，女，1970年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：王莲君，女，1994年7月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈毅芬，上海明伦律师事务所律师。上诉人魏向东、魏虹涓、魏虹缘(以下简称魏向东方)因与被上诉人王莲君、王宏云、金晓燕共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任开庭审理。三上诉人之共同委托诉讼代理人焦冰圆、被上诉人王宏云及其委托诉讼代理人张志华、被上诉人王莲君及其委托诉讼代理人沈毅芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏向东方上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、对于上海市黄浦区梅家街XXX号房屋(以下简称涉案房屋)全部征收利益中的浦东新区惠南民乐K05-01地块拱极路4100弄15幢西单元26号604室安置房屋(以下简称安置房屋)，虽房屋未办理大产证，但该工程已竣工，已达交付条件，部分安置房屋已完成交付，故安置房屋的位置、面积已确定。全部征收利益中的货币补偿款2，218，339元已下发至被上诉人王宏云的账户内。二、另外，根据《上海市高级人民法院关于房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要》［沪高民法(2020)4号］第17条规定，若存在实际占有货币一方存在转移或者挥霍货币补偿款的可能，可就货币补偿款部分先行分割。而本案中王宏云曾扬言“一分钱都不会给你们”，其极有可能挥霍货币补偿款，导致无偿还能力。王宏云辩称：同意一审裁定。安置房屋大产证尚未办理完成。王宏云至今没有拿到安置房屋钥匙和货币补偿款。涉案房屋总的征收补偿利益在没有确定之前，一审法院裁定驳回魏向东方的起诉是正确的。王莲君辩称同意魏向东方的上诉并同时提起上诉，请求裁定一审法院继续审理本案。货币补偿款现在已经确定，安置房可以交付，可以分割征收补偿利益。魏向东方辩称：同意王莲君的上诉请求。王宏云辩称：同意一审裁定，不同意王莲君的上诉请求。理由同以上对魏向东方上诉的答辩意见。金晓燕经本院合法传唤未应诉发表意见。魏向东方向一审法院起诉请求：判令依法分割涉案房屋的征收补偿利益，由魏向东方分得征收补偿利益3／4的份额。一审法院认为，涉案房屋征收协议所载的征收所得产权调换房屋目前仍系期房，该房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，而魏向东方主张的份额系基于全部征收利益总额提出，包括了该产权调换房屋的价值利益，现被安置人将来可能获得的实际补偿利益总额仍处于不确定状态，故现不宜进行确权分割，当事人可在该产权安置房屋实际面积、位置等确定后再行主张分割涉案房屋的征收补偿利益。裁定：驳回魏向东、魏虹涓、魏虹缘的起诉。二审中魏向东方表示：一审庭审后，其变更诉讼请求要求先行分割所取得的货币补偿款中3／4。二审中其表示对于安置房的利益其今后也要主张权利。因疫情原因，安置房屋大产证尚未办出。王莲君表示，其也提起要求分割涉案房屋征收补偿款的诉讼，因本案已经立案，一审法院称可在本案中一并处理其诉请，其一审中表示：要求分得全部征收补偿利益400多万元中的2／3补偿利益。本院认为，利害关系方诉请要求分割征收补偿利益的案件原则上应一并处理为宜，现魏向东方要求先行分配取得的货币安置款，表示并不放弃安置房屋的利益，而王莲君也表示其应取得全部征收利益的2／3，亦超过了该户可取得的货币补偿款金额。本案中，安置房屋还未交付使用，安置房屋尚未办理初始登记，涉案房屋总的征收补偿利益尚不明确，一审法院认为被安置人将来可能获得的实际补偿利益总额仍处于不确定状态，现不宜进行确权分割，作出驳回魏向东、魏虹涓、魏虹缘的起诉的裁定并无不当。综上，魏向东方的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二〇年九月二十七日法官助理 揭 扬书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3416号申请执行人：栾美珍，女，1942年12月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：冯佩芬，女，1944年3月6日出生，汉族，现住上海市普陀区。被执行人：施聿侃，男，1973年10月3日出生，汉族，现住上海市普陀区。申请执行人栾美珍与被执行人冯佩芬、施聿侃民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初13443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人冯佩芬、施聿侃支付钱款人民币20000元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法轮候查封被执行人冯佩芬、施聿侃名下开户于中国工商银行、中国建设银行的二个银行账户。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆等其他可供执行财产。另，本院依法到被执行人住所地调查得知，被执行人冯佩芬、施聿侃无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年九月二十七日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执613号申请执行人穆松林，男，1989年1月2日生，满族，住黑龙江省五常市。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1786号仲裁调解书执行申请执行人穆松林与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的27,039.20元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行2,541.00元，现申请执行人穆松林撤回执行申请。本案尚未执行到位标的24,498.20元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1786号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审30号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，住所地汨罗市高泉南路23号。法定代表人何发阳，局长。被执行人汨罗市金叶KTV，统一社会信用代码92430681MA4LPDPA60，住所地湖南省汨罗市建设西路人和楼三楼。经营者湛哲伟，男，1972年10月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局以汨卫公（2020）申字第03号强制执行申请书，向本院申请强制执行其作出的汨卫公罚（2020）6号《行政处罚决定书》，对被执行人汨罗市金叶KTV罚款15000元。现申请执行人汨罗市卫生健康局要求撤回对被执行人汨罗市金叶KTV的强制执行申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人汨罗市卫生健康局撤回对汨卫公（2020）申字第03号强制执行申请。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  刘中华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  吴 晶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保605号 温龙飞： 本院在执行（2020）桂0903执保605号申请人温龙飞与被申请人杨泽成关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为34342元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1228号民事裁定书，对本院已查明的被申请人杨泽成名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人杨泽成有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执726号申请执行人崔勇猛，男，汉族，1973年12月29日生，住河南省清丰县。被执行人李铁军，男，汉族，1974年10月2日生，户籍地址:辽宁省辽阳市白塔区,现住江苏省沭阳县。本院在执行崔勇猛与李铁军其它案由纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 杰
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4046号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：吴菊芳，女，1966年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：贺国平，男，1970年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：周保法，男，1967年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告吴菊芳、贺国平、周保法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴菊芳偿付借款本金150000元及截至2020年8月24日的利息1937.75元、罚息1275元，并支付自2020年8月25日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告吴菊芳承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告贺国平、周保法对被告吴菊芳的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告吴菊芳、贺国平、周保法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年8月9日，被告吴菊芳经被告贺国平、周保法担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款150000元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月5日止，月利率为8.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清，一次还本；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于同日向被告吴菊芳发放了贷款150000元。后被告吴菊芳未按约还款，截至2020年8月24日尚欠原告借款本金150000元、利息1937.75元、罚息1275元。上述款项被告吴菊芳至今未予偿还，被告贺国平、周保法亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元、截至2020年8月24日的利息1937.75元、罚息1275元，并支付自2020年8月25日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；被告贺国平、周保法对上述款项承担连带偿还责任，被告贺国平、周保法承担保证责任后，有权向被告吴菊芳追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取计1685元，诉讼保全费1470元，合计3155元，由被告吴菊芳、贺国平、周保法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 韩雅 附本裁判所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异48号案外人：刘琴，女，1989年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王钢，男，1989年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人王钢责令退赔一案中，案外人刘琴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘琴称，本人刘琴与王钢于2018年10月16日已经协议离婚。自2014年起，王钢用刘琴的名字办理过多次信用卡借贷，其谎称在外包工程挣钱，其挣的钱包括信用卡借贷的钱不知去向，之后刘琴向王钢提出离婚。王钢属于非农业户口，不享受村里的任何待遇，天津市西青区精武镇国兴佳园2-1-604号房屋是由刘琴和孩子的人口平米数才分得此房产。现向法院提出书面异议，请求：中止对天津市西青区××号房屋的执行并解除查封。本院查明，在执行被执行人王钢责令退赔一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）津0111执2332号执行裁定书，查封案外人刘琴名下坐落于天津市西青区××号房屋。案外人刘琴与被执行人王钢于2011年10月登记结婚，婚生子王伟煊2012年4月23日出生。案外人刘琴表示：案涉房屋系其与王钢在婚姻关系存续期间取得，房屋是按人口分配给村民，刘琴30平方米，婚生子王伟煊30平方米，王钢父亲30平方米。王钢是非农业户口，不享受村民待遇。被执行人王钢2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期自2018年3月20日起至2020年3月19日止。因嫌犯犯聚众斗殴罪于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2020年6月23日天津市西青区人民法院作出（2019）津0111刑初876号刑事判决书，数罪并罚，决定对王钢执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六十七万元，退赔被害人损失。王钢被取保候审期间，本院于2018年10月16日立案受理王钢与案外人刘琴离婚纠纷一案。本院于2018年10月16日作出（2018）津0111民初9100号民事调解书，调解书载明：“一、原告王钢与被告刘琴自愿离婚；二、婚生子王伟煊由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至子女年满18周岁；三、坐落于天津市西青区××镇××号房屋使用权和居住权暂由被告享有，自婚生子王伟煊结婚时该房屋的使用及其他权益由王伟煊享有；四、原告同意支付被告经济补偿200000元，分五年付清，自2019年起每年的10月1日前支付40000至付清；五、双方其他无争议；案件受理费100元，由原告王钢自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”刘琴表示其没有按照调解书内容支付抚养费，王钢也没有履行调解书内容。本院于2020年9月11日调取的《天津市不动产登记簿查询证明》显示，案涉房产坐落于天津市西青区××镇××道××号××号房产，权利人为刘琴，共有情况为单独所有。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，案外人就执行标的提出执行异议，应举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产系案外人刘琴与被执行人王钢婚姻关系存续期间取得，应属刘琴与王钢共同所有。王钢在取保候审期间，其通过起诉离婚的方式，放弃案涉房屋所占份额，刘琴对王钢所占房屋份额享有的权利实为普通协议债权，并不优先于退赔被害人损失。案外人刘琴的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  田宝坤二〇二〇年九月二十七日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问收题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3005号申请执行人：赵玲，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区何栋良医疗美容诊所，住所地大连市沙河口区。法定代表人：何栋良。被执行人：何栋良，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第116号裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区何栋良医疗美容诊所、何栋良存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执884号 申请人：伊明江·玉其甫，男，1952年6月14日出生，维吾尔族，住精河县。被执行人:艾根江·马木江，男，哈萨克族，1976年6月18日出生，现住精河县。本院在执行申请执行人伊明江·玉其甫与被执行人艾根江·马木江土地承包经营权转包合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初27号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人艾根江·马木江存款4075元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   依克  拉木
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终614号上诉人（原审原告）：李霞，女，1978年12月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：李心平，女，1978年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人李霞因不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5725号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一审法院适用法律错误，本案与航空港区人民法院（2019）豫0192民初5065号民事调解案件的基础法律关系不同，（2019）豫0192民初5065号案件只处理了工程款纠纷，没有处理本案借贷纠纷，本案是基于借贷关系产生的不当得利法律关系，不应适用不动产所在地特殊管辖规定，本案应该由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州市管城回族区人民法院继续审理。本院经审查认为，原审原告李霞起诉称河南鹏程道合建设工程有限公司（下称鹏程公司）与郑州越发置业有限公司（下称越发公司）签订《消防施工合同》，原审原告李霞是鹏程公司实际施工人之一，施工期间原审原告借给越发公司60万元，该款项转账至越发公司法定代表人李心平账户。因越发公司对上述款项不予认可，原审原告以李心平为被告提起诉讼，请求判令被告返还60万元不当得利及利息。原审裁定认定本案属建设工程施工合同纠纷并适用专属管辖缺乏事实依据，明显不当。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告李心平住所地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5725号民事裁定；二、本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月二十七日书记员  李杉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2053号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘开宇，该公司员工。被告：张民正，男，1958年7月23日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告张民正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费88.19元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年九月二十七日书记员  徐士博
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1541号 原告：周秋笑，女，1991年8月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 被告：王广福，男，1990年3月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告周秋笑诉被告王广福民间借贷纠纷一案中，原告周秋笑于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告周秋笑申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周秋笑撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周秋笑负担。 审判员  李永慧 二〇二〇年九月十七日 书记员  黎 洁
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执426号申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地在深圳前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：童伟平，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。深圳前海微众银行股份有限公司与童伟平国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年6月26日作出的（2019）穗仲网案字第30818号裁决书已发生法律效力。深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年9月14日依法受理。因被执行人童伟平住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执426号执行案件[执行依据:（2019）穗仲网案字第30818号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 吴晓东二〇二〇年九月十七日书记员 毛晨旭
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1785号申请执行人：天津市利中物业服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路65号。法定代表人：王龙，董事长。委托代理人：刘琼。被执行人：天津易淼兆隆物流有限公司，住所地天津开发区翠亨村A座1,门2803室。法定代表人：王振强，总经理。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人天津市利中物业服务有限公司与被执行人天津易淼兆隆物流有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为65182元，目前执行到位0元。2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年9月14日本院向被执行人发出限制消费令。经查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月十七日书记员  鲁 莽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破14-2号申请人：广东省纺织工业发展公司管理人。负责人：肖平。广东省纺织工业发展公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称经清算，广东省纺织工业发展公司（以下简称“纺织工业公司”）现已资不抵债且不能清偿到期债务，无可供分配的破产财产，故请求本院宣告纺织工业公司破产并终结纺织工业公司破产清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人清产核资，纺织工业公司已不能清偿到期债务，其已资不抵债，并且无财产可供分配，管理人申请宣告纺织工业公司破产并终结纺织工业公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省纺织工业发展公司破产；二、终结广东省纺织工业发展公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年九月二十七日书记员 苏仁智何锦辉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3028号原告：河南冰熊专用车辆制造有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：9141140057245530X7。法定代表人：陆鑑青，任该公司总经理。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：甘肃鲜生活供应链管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新产业开发园区东部科技城甘肃民丰冷链仓储物流港内南面小三楼107号，统一社会信用代码：91623027MA733BEG96.法定代表人:高有志，任该公司经理。原告河南冰熊专用车辆制造有限公司与被告甘肃鲜生活供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南冰熊专用车辆制造有限公司于2020年9月17日自愿向本院申请撤回对被告甘肃鲜生活供应链管理有限公司的起诉。本院认为：原告河南冰熊专用车辆制造有限公司自愿撤回对被告甘肃鲜生活供应链管理有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南冰熊专用车辆制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计868元，由原告负担。审判员  王玉海二〇二〇年九月十七日书记员  徐 嘉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1260号 原告：白萍，女，汉族，1962年12月8日出生，现住长春市南关区。 被告：孙海林，男，汉族，1970年10月18日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：李艳萍，女，汉族，1976年9月11日出生，现住长春市绿园区。 本院在审理原告白萍与被告孙海林、李艳萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案，原告高大勇于2020年9月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告孙海林、李艳萍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高大勇撤回对被告孙海林、李艳萍的起诉。 审 判 员 高强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王会 书 记 员 王新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢501号申请执行人昆山三旺树脂有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人上海启泰精细化工有限公司，住所地上海市。被执行人侯茂平，男，1976年6月5日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民二(商)初字第1777号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人人民币支付188913.20元及利息损失，并负担受理费2039.13元、执行费2733.70元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已查封被执行人侯茂平名下沪KAXXXX车辆，该车辆设置有抵押权，车辆下落不明，查封期限至2022年9月16日。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢501号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年九月二十七日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张静文，女，1983年11月16日生，汉族，住河南省开封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张静文信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2822号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执恢69号 申请执行人邢英伟，男，汉族，1970年12月31日出生，现住鄯善县。被执行人朝阳县柳城重型设备制造厂，住址朝阳市双塔区中山大街四段4号。法定代表人刘国光，经理。申请执行人邢英伟与被执行人朝阳县柳城重型设备制造厂租赁合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2015年5月12日作出的(2015)鄯民二初字第550号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢英伟要求被执行人支付租赁费73914元，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；4、本院通过网上委托被执行人注册地朝阳县人民法院调查被执行人名下的调查不动产、房地产、公积金、周边群众调查了解生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况均无登记信息；5、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的73914元，已执行到位案款0元，未执行标的为73914元，被执行人未缴纳本案执行费1009元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日书  记  员   高      超
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4152号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：刘永泉，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘永圣，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘光义，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告刘永泉、刘永圣、刘光义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告刘永泉、刘永圣、刘光义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告刘永泉立即偿还借款本金14,050元、截止到2020年6月30日所欠利息34,690.76元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告刘永圣、刘光义对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告刘永泉、被告刘永圣、被告刘光义承担。事实和理由：2006年11月29日，刘永泉向原沂水县农村信用合作联社借款15,000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.404‰，2007年11月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金14,050元。由刘永圣、刘光义自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告刘永泉、被告刘永圣、被告刘光义未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年5月29日，原沂水县农村信用合作联社与被告刘永圣、刘光义签订《最高额保证合同》，约定：被告刘永圣、刘光义自愿为被告刘永泉自2005年5月21日起至2007年5月29日止，在原沂水县农村信用合作联社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额5万元提供担保；担保的范围包括债务人依合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2006年11月29日，原沂水县农村信用合作联社与刘永泉、签订《借款合同》，约定：被告刘永泉向原沂水县农村信用合作联社借款15,000元，借款期限自2007年11月28日起至2007年11月28日止；借款利率为月利率10.404‰；借款人未按约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2006年11月29日向被告刘永泉发放贷款15,000元，被告刘永泉在借款凭证签字确认并盖章。借款到期后，被告刘永泉于2012年6月15日偿还本金200元，于2015年2月17日偿还本金100元，于2015年7月16日偿还本金600元，于2016年10月20日偿还本金50元，于2020年9月8日偿还本金12910元，利息偿还至2007年12月20日，现结欠本金1140元及自2007年12月21日起的利息，其中2007年12月20日至2020年6月30日的利息为34690.76元。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告刘永泉签订的借款合同、与被告刘永圣、刘光义签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘永泉未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金1140元，自2007年12月21日至2020年6月30日的利息34690.76元及自2020年7月1日起的利息，事实清楚，被告刘永泉应依约对该款本息承担还款责任；被告刘永圣、刘光义作为最高额保证人因系签订的主债权的最高额保证合同，应在最高限额50000元内对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告刘永泉追偿。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故，三被告应将借款本息偿还原告沂水农商银行。被告刘永泉、刘光义、刘永圣经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永泉于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1140元，自2007年12月21日至2020年6月30日的利息34690.76元及自2020年7月1日起的利息（以本金1140元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告刘光义、刘永圣在5万元最高额限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘永泉追偿。【上述5万元与（2020）鲁1323民初4148、4149号案件系同一最高额保证合同的债权最高余额】； 三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告刘永泉、刘永圣、刘光义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异48号 异议人（案外人）：周笔山，男，1963年4月26日出生，住衡阳市雁峰区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周笔山对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保400号申请人：东营市巨源建材有限公司。住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园4号路北侧23号。统一社会信用代码91370502MA3EXB6A51。法定代表人：缪立国，执行董事。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：山东唯一建设有限公司。住所地：东营市东营区西四路900号。统一社会信用代码913700003104007047。法定代表人：刘海新，执行董事。申请人东营市巨源建材有限公司与被申请人山东唯一建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市巨源建材有限公司于2020年9月25向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款410万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市巨源建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东唯一建设有限公司名下银行存款410万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营市巨源建材有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十七日书记员  高立冬
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7217号(2020)沪0115执7217号之二申请执行人：杨森，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：上海东万股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄学民。被执行人：黄学民，男，1976年4月26日出生，住上海市浦东新区。原告杨森与被告上海东万股权投资基金管理有限公司、黄学民合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初19750号民事判决书已发生法律效力。权利人杨森于2020年4月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,387,971.87元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16,279.72元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，其对被执行人财产调查的结果无异议也没有向本院提供被执行人现有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7217号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢165号申请执行人：谢春秀，女，1969年2月1日出生，汉族，住南召县。申请执行人：张丽，女，1991年7月2日出生，汉族，住南召县。申请执行人：张某1，女，2007年2月19日出生，汉族，住南召县。申请执行人：张某2，男，2008年6月24日出生，汉族，住南召县。被执行人：王建新，男，1972年4月8日出生，汉族，住南召县。本院在执行谢春秀、张丽、张某1、张某2与王建新健康权纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初1267号民事判决书已发生法律效力。因王建新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下无车辆登记信息、保险、证券。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。查明王建新为国家建档立卡贫困户，生活困难。四、已将王建新纳入失信被执行人名单并对王建新限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王建新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建新可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7030号 原告：朱津玮，男，1981年8月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周潮涌，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：朱树明，男，1954年3月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏，男，1984年3月11日出生，汉族，系朱树明儿子，住东阳市。 被告：朱明山，男，1965年1月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱方正，男，1983年7月25日出生，汉族，住东阳市。 第三人：朱中华，男，1977年11月9日出生，汉族，住东阳市。 第三人：朱伟燕，女，1971年8月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告朱津玮与被告朱树明、朱明山、朱方正、第三人朱中华、朱伟燕确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱津玮撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱津玮负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 蒋锦阳
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执447号 申请执行人:孙文楚，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:林华忠，男，1968年5月8日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人孙文楚与被执行人林华忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林华忠在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林华忠并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林华忠送达限制高消费令。本案于执行中，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1438号 申请执行人：郑碧玉，女，汉族，1968年4月20日生,住成都市郫都区。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 本院在执行郑碧玉与攀枝花市华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为200000元，诉讼费2150元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在攀枝花市有房产，该房产已被查封，我院另案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初186号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 庞国君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3496号范怀珍、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人范怀珍与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市商品房所有权登记在申请人范怀珍名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，范怀珍向本院申请执行的（2019）豫1302民初816号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 王冠杰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执536号之一 申请执行人：张创，男，1990年4月10日出生，汉族，陕西省渭南市大荔县村民，住该组。申请执行人：西安市恒通航空科技有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：赵静，该公司总经理。委托代理人：戚飞，该公司员工。本院执行的张创依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2503号民事调解书申请执行西安恒通航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人工资20000元，承担案件执行费200元，合计20200元。执行中，经双方当事人协商达成和解协议：即被执行人西安市恒通航空科技有限公司于2020年9月24日履行案款830元（含执行费200元）已履行，于2020年12月31日前履行完剩余案款19370元，如被执行人西安市恒通航空科技有限公司未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  长  阮建锋 执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年九月二十五日 书  记  员  孟庆丽
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1168号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：郑某，男，1989年11月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告郑某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广西茂崇信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西茂崇信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更292号 罪犯高作利，男，1990年6月3日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2018年4月14日作出（2018）吉0702刑初142号刑事判决，认定罪犯高作利犯抢劫罪、强制猥亵罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2018年5月9日交付执行。刑期至2024年1月24日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第150号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分286.5分，财产刑已全部履行，建议对罪犯高作利减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高作利在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。 本院认为，罪犯高作利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高作利减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特115号申请人：郁利嘉，男，1989年8月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：盛丽芳，江苏一川律师事务所律师。被申请人：沈美芬，女，1967年12月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。申请人郁利嘉与被申请人沈美芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郁利嘉称，案涉仲裁案件中，郁利嘉选定了一名仲裁员，也选定了第三名仲裁员即首席仲裁员，但本案最终确定的独任仲裁员既不是双方共同选定的，也不是双方共同委托无锡仲裁委员会主任指定的，故仲裁庭的组成违反了法律规定。无锡仲裁委员会的实际办事处在江阴市，沈美芬及其选定的仲裁员、案涉仲裁案件仲裁员的工作地点也是在江阴市，案涉仲裁员是无锡江阴地区的律师，无锡市律师协会副会长系沈美芬代理人的父亲。鉴于案涉仲裁庭的组成违法，加上本案事实不清，适用法律错误，案涉仲裁裁决系枉法裁决，郁利嘉有理由怀疑存在徇私舞弊的情况。案涉《江阴市和源投资管理企业有限合伙协议》(以下简称合伙协议)并非江阴市和源投资管理企业（以下简称和源企业）的合伙协议，并不存在对内对外和备案与否的说法等。郁利嘉是江苏秋林特能装备股份有限公司的员工，其投入和源企业的财产系自己出资购买，属于合伙企业财产，沈美芬无权凭上述无关的协议，以及与沈美芬及和源企业无关的事项，将郁利嘉的财产无偿转为沈美芬个人所有。而且，沈美芬贸然提起仲裁，违反了和源企业合伙协议中各方应先协商解决的约定，因此产生的一切费用应当由沈美芬承担。综上，请求撤销无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第471号裁决，案涉仲裁费及本案诉讼费用全部由沈美芬承担。沈美芬辩称，案涉仲裁庭的组成符合法律规定，仲裁程序合法正当。案涉合伙协议中明确约定了争议由无锡仲裁委员会仲裁，沈美芬依据该仲裁条款向无锡仲裁委员会提起仲裁并无不当。根据仲裁规则，本案争议金额较小，无锡仲裁委员会适用简易程序并无不当。因双方无法共同选定仲裁员，也没有委托无锡仲裁委员会指定仲裁员，故无锡仲裁委员会指定由李平担任独任仲裁员符合仲裁规则。郁利嘉提出的徇私舞弊、枉法裁判系其个人恶意揣测，缺乏事实和法律依据。案涉合伙协议内容是全体合伙人的共同意思表示，符合法律规定。案涉仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回郁利嘉的申请。经审查查明，2020年5月28日，无锡仲裁委员会作出（2019）锡仲裁字第471号裁决书，裁决：一、郁利嘉将其持有的和源企业1.0%的有限合伙权益份额无偿转让给沈美芬，并办理该权益转让给沈美芬的工商变更登记手续。前款规定义务，郁利嘉应在裁决送达后一个月内履行完毕。二、郁利嘉支付沈美芬支出的律师费10000元，该款项在裁决书送达之日起十日内付清。本案仲裁费5786元，由郁利嘉承担。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。本院认为，对于生效仲裁裁决是否具备可撤销情形，应对照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。该法条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，关于仲裁庭组成事宜，无锡仲裁委员会仲裁规则第四条规定，当事人知道或者应当知道本规则或者仲裁协议中规定的任何条款或者条件未被遵守，但仍参加或者继续参加仲裁程序且未对上述不遵守情况及时向本会或者仲裁庭提出书面异议的，视为其放弃提出异议的权利。本案争议金额较小，因双方未就仲裁员的选任达成一致意见，亦未共同委托无锡仲裁委员会主任指定仲裁员，故无锡仲裁委员会对本案适用简易程序，并直接指定一名独任仲裁员组成仲裁庭，且郁利嘉并未就此向无锡仲裁委员会或仲裁庭提出书面异议，故其主张仲裁庭的组成违反法律规定不能成立，本院对此不予支持。关于仲裁员在仲裁案件时是否有徇私舞弊、枉法裁决行为事宜，仲裁员在仲裁案件时的徇私舞弊、枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为；郁利嘉虽主张其有理由怀疑仲裁员有徇私舞弊、枉法裁决行为，但郁利嘉没有提供相关证据予以印证。而且，郁利嘉亦没有提供足够的证据证明其主张撤销案涉仲裁裁决符合上述法律规定情形。至于案涉合伙协议性质认定、权益份额转让认定等事宜系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，郁利嘉的申请缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回郁利嘉的申请。申请费400元，由郁利嘉负担。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二○二○年九月二十七日书记员 孙美馨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18253号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：董勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初31号 原告龚永平，住所地浙江省仙居县。 委托代理人程东胜，北京京平律师事务所律师。 被告仙居县人民政府南峰街道办事处，住所地仙居县南兴路188号。 法定代表人吴卫阳，主任。 委托代理人蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 本院在审理原告龚永平与被告仙居县人民政府南峰街道办事处为乡政府行政强制一案，原告龚永平申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚永平撤回起诉。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  王建忠 人民陪审员  徐志建 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  孟俊宇
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执969号 被执行人何志飞，男，壮族，住广西柳城县。 被执行人何志飞的罚金一案中，依法对被执行人何志飞通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人何志飞的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到何志飞的户籍所在地进行调查，查明被执行人何志飞没有财产可供执行。执行措施中，已经对被执行人发布限制消费令，现被执行人曾令明暂无履行能力，也暂无财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执477号之一 申请执行人：长泰县鸿泰塑胶工业有限公司，住所地长泰县古农农场银塘街大寨园，统一社会信用代码913506257297140243。 法定代表人：徐智心，总经理。 被执行人：梁耀华，男，1964年4月7日出生，汉族，住湖北省黄石市。 申请执行人长泰县鸿泰塑胶工业有限公司与被执行人梁耀华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初1771号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人梁耀华未履行债务为人民币56500元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2137号之二申请执行人赵志华，男，1979年3月8日出生，汉族，住大同市平城区西花园里123排5号。被执行人魏丽华，女，1983年4月11日出生，汉族，住大同市卧虎湾小区13号楼1单元401号。被执行人贾建升，男，1984年3月20日出生，汉族，住大同市卧虎湾小区13号楼1单元401号。申请执行人赵志华与被执行人魏丽华、贾建升民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日查封了被执行人魏丽华名下位于宏洋美第13号楼1单元1003号房屋一套。现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面提出申请法院解除魏丽华名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对魏丽华名下位于宏洋美第13号楼1单元1003号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十七日书记员  赵智超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4313号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新玉，男，1959年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）因与被申请人李新玉劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乡居楼公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，对申请人在一、二审中提供的重要证据不理不问，审理查明部分不予评述，判决结果极其错误。1.申请人的经营地点拆除腾退与申请人无关。2.申请人积极配合政府拆除腾退，不讲任何代价，为北京市政府联合验收做好充分准备，负起了社会责任。3.申请人与职工签订的《劳动合同》对工作岗位、工作地点、工资的调整变更均有明确的规定，双方盖章或签字，是双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力。4.被申请人采取极端方式，不遵守《劳动合同》，拒绝工作，抗拒拆除腾退，违反《劳动合同》《员工学习手册》。（二）一、二审判决置双方签订的《劳动合同》于不顾，认定“未提供证据证明告知职工新的工作岗位、工资情况为由提出解除劳动合同系违法解除”，根本不能成立。（三）鉴于本案证据所阐述的客观事实，因被申请人严重违反《劳动合同》《公司制度》，申请人与其解除劳动合同不仅具有合同依据，同时具有法律依据。被申请人主张违法解除劳动合同赔偿金，依法应当予以驳回。（四）关于带薪年假工资，一、二审判决不顾客观事实，故意偏袒被申请人，作出错误判决。（五）一、二审判决一方面对申请人提供的被申请人工资表的真实性不予认可，但判决部分又援引工资表的工资作为依据，计算违法解除劳动合同赔偿金等，自相矛盾。（六）申请人现找到杨贵荣故意遗弃、销毁的姚成新等13人签字的2018年5月、6月、7月、8月份的工资条，工资条与工资表记载的内容一致，证明被申请人的工资表是真实的。在劳动仲裁过程中，全部职工亲自到场并承认收到了工资表中的工资，而在诉讼中出庭职工2至3人，仅凭代理人不切实际的陈述，否认工资表的真实性，根本不能成立。综上，一、二审判决认定事实错误，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在劳动合同履行期间，因政府整体拆除项目的启动，使得双方订立劳动合同时的客观情况发生变化，乡居楼公司作为用人单位有义务为劳动者提供新的工作地点及工作岗位，并应积极与劳动者协商劳动合同的变更事宜，但乡居楼公司提交的证据不足以证明其已经履行了上述义务。因双方未能就变更事项达成一致意见，乡居楼公司以李新玉旷工为由解除劳动合同，系违法解除，其应向李新玉支付违法解除劳动合同赔偿金。乡居楼公司主张李新玉已经休完2017年年休假，已领取2017至2018年未休年休假工资，依据不足。乡居楼公司提交的证据不足以推翻二审判决。二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，乡居楼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1504号上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏某1。被上诉人（原审原告）：黄艳芳，女，1985年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人黄艳芳业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初6503号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本系列案件在本地区产生较大影响，故本案应由佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年九月十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保505号 申请人：丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司 被申请人：李江卫 申请人丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司与被申请人李江卫租赁合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3124号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3124号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙海涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李伟，男，1985年02月25日生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17982号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1011号 罪犯亚合亚·吐尔孙，男，1998年2月17日出生，维吾尔族，新疆莎车县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2018年1月10日作出（2017）新0102刑初413号刑事判决，认定被告人亚合亚·吐尔孙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人亚合亚·吐尔孙不服，提出上诉。本院于2018年2月27日作出（2018）新01刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯亚合亚·吐尔孙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯亚合亚·吐尔孙在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯亚合亚·吐尔孙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年3月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯亚合亚·吐尔孙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯亚合亚·吐尔孙予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6911号原告：李珍，女，1990年5月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告：薛燕凤，女，1989年1月12日生，汉族，住中牟县。被告：樊丽娜，女，1983年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告李珍、薛燕凤与被告樊丽娜合同纠纷一案。原告李珍、薛燕凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李珍、薛燕凤撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年九月十七日书记员  朱二利
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执676号 申请执行人：赖淑惠，女，1962年10月1日出生，汉族，住平和县，现住平和县。 被执行人：陈丽金，女，1979年6月2日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖淑惠与被执行人陈丽金借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币150000元及利息,现被执行人全部未履行。因被执行人陈丽金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3228号上诉人（原审原告）：乔素梅，女，汉族，1968年3月23日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：李响，男，汉族，1982年2月16日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路68甲-6号。上诉人乔素梅因与被上诉人李响、中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司保证合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔素梅上诉请求：一、请求依法撤销一审裁定，将本案发回重审或改判被上诉人承担保证担保责任，标的524900元及利息（按中国人民银行年利率计算至给付之日）；二、诉讼费由李响承担。事实与理由：原审法院事实认定有误，1、李响为乔素梅提供担保应承担保证担保责任，是李响个人主观意愿，由于李响写了保证担保才使乔素梅倾其所有倾家荡产，应由李响承担法律责任，请二审法院依法查清本案事实，支持上诉主张，维护乔素梅血汗钱。李响辩称，服从一审裁定。中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司未到庭未提交答辩意见。乔素梅向一审法院起诉请求：判令李响返还担保合同款524900元及利息（按中国人民银行年利率计算至给付之日）；由李响承担诉讼费用。一审法院认为，依照乔素梅、李响所述，李响的行为有涉嫌犯罪的嫌疑，该案应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定：驳回乔素梅的起诉。案件受理费9050元，免予收取。本院认为，乔素梅与中投全球(北京)投资管理有限公司签订出借咨询与服务协议，该协议实质为乔素梅向中投全球(北京)投资管理有限公司出借资金并获得相应收益。李响在前述协议尾页中签字并承诺“按合同本金与利率到期没有给付，李响愿赔付一切损失。”本案中，虽然中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被鞍山市公安局铁东分局立案侦查，中投全球(北京)投资管理有限公司亦涉嫌非法吸收公众存款罪，但主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，应当将民事案件与刑事案件分别审理。对个案，要从合同的角度、平等主体和意思自治的角度进行审理。乔素梅仅以李响为被告提起诉讼，主张李响返还担保合同款及利息。李响申请追加中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司和中投全球(北京)投资管理有限公司为被告参加诉讼。一审法院应向乔素梅释明是否以中投全球(北京)投资管理有限公司鞍山分公司和中投全球(北京)投资管理有限公司为被告参加诉讼，并依法审查被上诉人李响是否应当承担保证责任。故一审法院仅以不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件为由，裁定驳回乔素梅起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2848号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十七日法官助理单琬甜书记员王佳策
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2736号 申请执行人：乔兴宇，男，汉族，1986年10月5日出生，住蒙城县。 被执行人：侯芳，女，汉族，1963年2月11日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人乔兴宇与被执行人侯芳借款合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月21日、9月7日、9月24日通过总对总查控系统查询被执行发现小额财产可供执行并进行了划拨，本院于2020年8月21日将被执行人列入限制高消费名单，2020年9月25日将被执行人列入失信人员名单，2020年9月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初5680号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1658号罪犯刘辉，男，汉族，1975年1月15日生，小学文化，河南省淮滨县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2017年7月21日作出（2016）豫0381刑初193号刑事判决，认定刘辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。责令退赔被害人经济损失五十万元。作案工具某公司合同专用章一枚予以没收。刑期自2016年5月11日起至2021年5月10日止。宣判后，刘辉不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫03刑终453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘辉曾冒用河南某公司名义于2013年8月16日与偃师市邙岭镇古路沟村“共青城社区”开发商洛阳某公司签订建筑工程施工合同，承包该项目部分工程，因刘辉没有履行合同能力合同解除。后刘辉持无效的上述合同，冒用河南某公司名义，并持伪造的该公司合同专用章，骗取耿某某工程保证金50万元。罪犯刘辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、10月，2020年3月共获得五次表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为良好、良好、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对该犯减刑，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张会敏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1717号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：韩效玉，男，1961年11月出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业。 本院受理执行的韩效玉罚金一案，申请执行标的为4214000元。已执行到位50152.6元，在执行过程中，2020年9月3日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年9月22日到被执行人所在社区了解被执行人财产状况。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 戴 晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16807号原告：汪芳，女，1975年4月24日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：魏捷。原告汪芳诉被告武汉枫巢蚁家科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汪芳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汪芳撤诉。本案免于收取案件受理费。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年九月十七日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更461号 罪犯张利军，男，1974年5月8日出生，汉族,河北省宣化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省宣化县人民法院于2011年12月8日作出（2011）宣刑初字第82号刑事判决书，以张利军犯盗窃罪判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出(2016)冀07刑更第1171号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；2018年09月20日本院作出(2018)冀07刑更第0748号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张利军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张利军予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张利军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张利军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月27日起至2020年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执537号之二 申请执行人：李文慧，男，1981年6月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：魏强，男，1975年1月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 李文慧与魏强房屋买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6162号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：维持济南市钢城区人民法院（2019）鲁0117民初588号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担；变更济南市钢城区人民法院（2019）鲁0117民初588号民事判决第一项为魏强自本判决生效后十日内返还李文慧房款27000元。 因魏强未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行存款26568元已扣划，扣除执行费568元上缴国库，余款26000元已过付给申请执行人。被执行人名下其他银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理胥文琦 书记员靳凯歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7293号申请执行人：上海志昕物业管理有限公司,住所地上海市静安区汶水支路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴智伟，职务执行董事。被执行人：杨华，女，汉族，1970年7月18日出生，住上海市静安区。申请执行人上海志昕物业管理有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1505号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杨华支付申请人物业管理费、案件受理费及本案执行费。本院立案后，于2020年7月14日向被执行人杨华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人杨华在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海志昕物业管理有限公司向本院提交书面申请,申请撤销本案执行，同意按照终结执行结案。本院于2020年8月17日笔录予以确认。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人在人民法院强制执行中有权处分自己的民事权利。现申请执行人上海志昕物业管理有限公司向法院申请撤销本次执行，符合相关法律的规定，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106民初1505号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈丽萍审 判 员 陈志光审 判 员 陶保林二〇二〇年九月十七日法官助理 韩礼宏书 记 员 夏 茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条案件终结执行后必须及时解除对被执行人财产的强制执行措施。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初245号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人卫宇飞，男，1994年10月20日出生于河南省洛阳市，汉族，小学文化程度，公司员工，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，现住湖北省武汉市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2020年1月11日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年9月22日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人卫宇飞犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月10日中午11时20分许，被告人卫宇飞驾驶牌号为鄂Ａ×××××的依维柯牌小型普通客车，在武汉市青山区武钢重工院内倒车过程中，未察明车后情况，确认安全，将公民武某1撞倒后碾压，致武某1受伤，后送医院抢救无效死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，武某1的死亡符合交通事故致胸部外伤致失血性休克而死亡。经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人卫宇飞在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人卫宇飞打电话报警，并在现场等候民警处置，到案后如实供述了上述事实。2020年1月14日，被告人卫宇飞自愿补偿被害人家属人民币70000元并取得谅解。公诉机关认为被告人卫宇飞具有自首、自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人卫宇飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卫宇飞犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卫宇飞主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，且已部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从宽处理。根据被告人卫宇飞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卫宇飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 陈辞涢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11640号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：高速飞，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省新野县。 原告宁波银行股份有限公司与被告高速飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13414.53元，期内利息1082.04元，逾期利息2466.60元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为16963.17元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高速飞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13414.53元，期内利息1082.04元，逾期利息2466.60元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费112元，减半收取112元，由被告高速飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4831号 原告：福州凤翔物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：薛清娇，职务：总经理。 被告：舒建波，男，1978年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告福州凤翔物业管理有限公司与被告舒建波物业服务合同纠纷一案中，原告福州凤翔物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凤翔物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凤翔物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福州凤翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 丁秋云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林朝阳 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4221号原告：牛霞，女，1962年8月25日出生，汉族，住济源市。被告：任秀枝，女，1965年6月14日出生，汉族，住济源市。原告牛霞与被告任秀枝追偿权纠纷一案，本案于2020年6月19日立案受理后，依法后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛霞到庭参加诉讼，被告任秀枝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月20日，被告任秀枝称家中有事需要资金周转，向王宾借款，王宾借给被告10000元，被告给王宾出具了借条，原告作为被告借款的担保人在借条上签字。借款到期后，王宾多次向被告催要无果，后王宾要求原告还款。原告作为担保人于2019年10月20日向王宾清偿借款10000元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，客观真实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原、被告系朋友。被告任秀枝向王宾借款10000元，由原告牛霞担保，被告任秀枝于2012年9月20日给王宾出具了借条，牛霞作为担保人在借条上签名。后被告未偿还王宾上述10000元借款，牛霞承担了保证责任，于2019年10月20日偿还王宾借款10000元。王宾给牛霞出具收到10000元款项的收条和证明，并将任秀枝于2012年9月20日出具的借条交给原告牛霞。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告牛霞提交的被告任秀枝给王宾出具的借条原件、王宾给原告出具的收条及证明能够证明因被告任秀枝未偿还王宾借款，原告承担了保证责任，代被告任秀枝偿还王宾借款10000元，依据上述法律规定，现原告向被告任秀枝追偿该10000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任秀枝于本判决生效后十日内偿还原告牛霞借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元，由被告任秀枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李晋豫人民陪审员  陆西生人民陪审员  郭晋源二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张芳芳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初422号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人冯士得，曾用名冯士德，男，1976年7月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月14日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]913号起诉书指控被告人冯士得犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人冯士得及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月7日22时许,被告人冯士得醉酒后驾驶豫Ｅ×××××灰色捷达牌小型轿车沿荥阳市龙岗路由东往西行驶至龙岗路与索华路交叉口东约1公里处,被荥阳市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,被告人冯士得血液中乙醇含量为141.46mg/100ml,达到醉酒标准。上述事实公诉机关提交了被告人冯士得的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精测试单、到案经过等证据，指控被告人冯士得之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人冯士得对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月7日22时许,被告人冯士得醉酒后驾驶豫Ｅ×××××灰色捷达牌小型轿车沿荥阳市龙岗路由东往西行驶至龙岗路与索华路交叉口东约1公里处,被荥阳市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,被告人冯士得血液中乙醇含量为141.46mg/100ml,达到醉酒标准。上述事实，被告人冯士得在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精测试单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯士得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯士得的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人冯士得归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯士得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月3日起至2020年10月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月十四日书记员  蒋 贺
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初376号公诉机关安阳县人民检察院。被告人姬小勇，男，1981年4月14日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2019年1月23日因赌博被安阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月18日被安阳县公安局取保候审，2020年6月17日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2020年6月24日被安阳县公安局逮捕。辩护人胡学明，大沧海律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人姬小勇犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人姬小勇及其辩护人胡学明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月份，被告人姬小勇伙同王某军（已判决）在安阳县水冶镇南关村五湖街2号王某军的住处，充当赌博网站“新百威”的代理，提供账户和上分、退分服务，让李某林、李某强等人登陆赌博网站“新百威”赌博。王某军、姬小勇按照下注10000元返90元的比例赚取赌博网站返点3260元，累计下注36万余元，所得利润两人平分。公诉机关认为，被告人姬小勇为赌博网站担任代理并接受投注,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姬小勇案发后主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人姬小勇认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人姬小勇有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了现场照片、户籍证明、到案证明、王某军判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、情况说明、银行卡交易记录、证人关某、赵某等人证言、被告人姬小勇、同案犯王某军供述、安阳市公安局物证鉴定所检验报告、聊天记录、新百威赌博网站投注记录、微信转账记录、扣押清单等证据证实。被告人姬小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人姬小勇有自首情节，犯罪情节轻微，认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议对被告人姬小勇减轻处罚。经审理查明，2019年1月份，被告人姬小勇伙同王某军在安阳县水冶镇南关村五湖街2号王某军的住处，充当赌博网站“新百威”的代理，提供账户和上分、退分服务，让李某林、李某强等人登陆赌博网站“新百威”赌博。王某军、姬小勇按照下注10000元返90元的比例赚取赌博网站返点3260元，累计下注30多万元，姬小勇分的违法所得1400元。另查明，1、2019年6月17日，经公安机关传唤，被告人姬小勇主动到安阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、被告人姬小勇用于犯罪的手机一部现扣押于安阳县公安局；3、本案在审理期间，被告人姬小勇家属代为退出赃款一千四百元并代为缴纳罚金二万元。本院认为，被告人姬小勇构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人姬小勇减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人姬小勇经公安机关传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，并愿意接受处罚，且主动退出赃款并缴纳罚金，对其可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姬小勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年6月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人姬小勇违法所得人民币一千四百元予以没收，由本院上缴国库。三、被告人姬小勇用于犯罪的手机一部予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年九月十七日书记员  杨晓立