wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异80号案外人：于光宇，男，1986年2月4日出生，身份证号码230202198602041014，汉族，电话13451308888。申请执行人：苏佳，女，1977年5月24日出生，身份证号码230203197705240421，汉族，银行职员，电话13100990139。委托诉讼代理人：赵彩婷，女，1951年3月15日出生，身份证号码23020319510315042X，汉族，退休教师，电话13069995190。被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街西侧。统一社会信用代码912302007660063772。法定代表人：王昭坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：滕延安，男，1964年2月10日出生，汉族。被执行人：滕延春，男，1970年3月10日出生，汉族。被执行人：常珍，女，1965年9月8日出生，汉族。在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人于光宇对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区万城汇地下商场A区C213号商铺（面积8.406平方米）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行过程中，2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定，变更苏佳为本案（2015）齐商初字第82号民事调解书中确定的债权权利的申请执行人。2020年9月2日，苏佳提出撤销拍卖申请。2020年9月20日，本院作出（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 鹏
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执703号之二申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。被执行人：杨姜，男，1985年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄亭市镇永塘村4组57号，身份证号：430523198502011518。被执行人：董爱娟，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省安化县平口镇新兴路24号附1号，身份证号：430923198912120583。被执行人：张四平，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县霞塘云乡朝阳村1组18号，身份证号：430523198803150917。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨姜、董爱娟、张四平借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘0523民初622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨姜、董爱娟、张四平拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨姜、董爱娟、张四平达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初622号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文玲二〇二〇年九月二十七日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执819号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人张合芬，女，1967年2月28日出生，汉族。被执行人李建民，男，1967年4月21日出生，汉族。被执行人刘纯锋，男，1972年6月11日出生，汉族。本院执行的河南浚县农村商业银行股份有限公司与张合芬、李建民、刘纯锋金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初347号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张合芬、李建民于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息57721.0元（计算至2015年1月27日），并自2015年1月28日起按月利率15.75‰支付借款本金100000的逾期利息至实际履行还款之日止；二、被告刘纯锋对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由被告张合芬、李建民、刘纯锋负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人张合芬、李建民、刘纯锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张合芬、李建民、刘纯锋发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查控被执行人银行账户，发现被执行人刘纯锋银行账户上有7485.04元，已划拨并交付给申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合芬、李建民、刘纯锋负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十七日书记员  李 标
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27320号原告：上海茂控机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李伟英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，上海律凯律师事务所律师。被告：青岛美光机械有限公司，住所地山东省。法定代表人：窦墨石。本院在审理原告上海茂控机电设备有限公司与被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海茂控机电设备有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  归 鸿二〇二〇年九月十七日法官助理  钟益青书 记 员  施 贇附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5647号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书。委托代理人：陈建坤，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城关支行行长。委托代理人：黄涛，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理。被告：张国强，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：施亚莉，女，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张国强、施亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员 李 兵二〇二〇年九月二十七日书记员 郑萌萌
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3331号上诉人（原审原告）:乌兰图雅,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人乌兰图雅因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1920号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乌兰图雅上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书,发回重审或改判支持乌兰图雅的一审全部诉讼请求;二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由:一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形,依法应予改正,以维护乌兰图雅的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。乌兰图雅认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系,与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全,是合法的房地产开发行为,乌兰图雅支付的购房款不属于非法集资款项,并不存在欺诈或被害的犯罪情形,且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋,乌兰图雅已经居住使用多年。乌兰图雅提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务,协助乌兰图雅办理房屋产权证书,属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪,与金汇公司的合法经营行为无关,该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月,乌兰图雅起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了乌兰图雅的民事诉权,否定了乌兰图雅与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序,分开审理是基本原则,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中,发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料,人民法院应当继续审理民事案件,但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上,原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索,并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过,更没有开展侦查确认,不能确定构成经济犯罪案件。乌兰图雅认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性,否则,便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能;刑事诉讼的法律效果在于惩罚,刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此,在刑民交叉涉及同一事实时,应当先刑后民;若案件涉及不同事实,则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的,无须以刑事案件的结果为依据。乌兰图雅与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑,两者不会产生矛盾,也不存在相互依赖关系,可以“刑民并行”,应当各自分别进行审理。综上,乌兰图雅认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,乌兰图雅不服一审裁判,特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定,并依法支持乌兰图雅的上诉请求，以维护法律的正确实施和乌兰图雅的合法权益。乌兰图雅向一审法院起诉请求：1.确认乌兰图雅、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就乌兰图雅、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助乌兰图雅办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向乌兰图雅支付延期交付房屋违约金41000元；6.判令金汇公司向乌兰图雅支付逾期办理房屋权属证书的违约金8303元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告乌兰图雅的起诉。案件受理费已减半收取516元（原告已预交），退还原告。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，乌兰图雅可就本案另行起诉。综上，乌兰图雅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初631号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：靳少坤，男，1992年11月29日生，汉族，农民，住临漳县。 广金（深圳）商业保理有限公司与靳少坤融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告广金（深圳）商业保理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广金（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广金（深圳）商业保理有限公司负担。 审 判 长 梁随平人民陪审员刘娟娟 人民陪审员 蒋    艳    梅 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 郭         杰 ——
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初362号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人唐学伍，男，1980年5月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住霍邱县，2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审，2020年9月2日由本院决定取保候审。霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人唐学伍犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人唐学伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控:2020年6月8日20时许，被告人唐学伍酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿霍邱县孟集镇竹林村水泥路由南向北行驶至孟冯路1公里处，被执勤民警当场查获，经安徽正源司法鉴定中心鉴定，唐学伍血液中乙醇含量为153mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人唐学伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人唐学伍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2020年6月8日20时许，被告人唐学伍酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿霍邱县孟集镇竹林村水泥路由南向北行驶至孟冯路1公里时被执勤民警当场查获，经安徽正源司法鉴定中心鉴定，唐学伍血液中乙醇含量为153mg/100ml。另查明：2020年8月26日，被告人唐学伍签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无前科证明、查获经过及到案经过说明、抽取当事人血样登记表等书证，认罪认罚具结书，安徽正源司法鉴定中心皖正源司鉴[2020]毒鉴字第616号司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐学伍违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人案发后如实供述其犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经被告人住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐学伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郝祥森二〇二〇年九月十七日书记员  马 珂附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复191号复议申请人：北京市通州区经济和信息化局，住所地北京市通州区新华东街256号。法定代表人：杜伟，局长。委托代理人：刘佳，男，1988年6月1日出生。委托代理人：辛宇，女，1993年8月11日出生。申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京通州分行，住所地北京市通州区玉带河西街25号。法定代表人：张亚纲。第三人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，董事长。中国建设银行股份有限公司北京通州分行与北京市通州区经济和信息化局执行一案，复议申请人北京市通州区经济和信息化局不服北京市通州区人民法院作出的(2020)京0112执异114号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本案存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院(2020)京0112执异114号执行裁定。二、发回北京市通州区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏哲审判员  高 可审判员  宫 淼二〇二〇年九月二十七日书记员  戴梦依
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高姣姣,女,汉族,1988年1月1日出生,住河南省沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清真，女，汉族，1985年10月17日出生，住河南省上蔡县。再审申请人高姣姣因与被申请人杨清真房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高姣姣申请再审称：其房租未到期，杨清真将其物品拿走了。请求撤销原判，并依法改判支持其全部诉讼请求。杨清真答辩称：高娇娇租赁的是日租房，双方系不定期房屋租赁合同关系。其提前一周通知所有租客在2019年12月26日退房，并通知所有租客在这一周内用于收拾个人物品和另找房屋租住。2019年12月28日，高姣姣将房屋内物品全部拉走，其又退还高姣姣59元房租。至此，双方租赁关系结束，高姣姣的个人物品已经清理完毕。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高姣姣再审称房租未到期，且杨清真拿走其个人物品，杨清真应返还物品价值等，但其未能提交有力证据证明其主张，其应承担举证不利的法律后果。故对其再审申请，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高姣姣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月十七日书记员  宋笑寒
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府街。法定代表人：卜玲，职务：该行行长。委托诉讼代理人：祖子媛，女，系该单位法律顾问。被告：李业宾，男，1982年3月25日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：王薇，女，1983年9月9日出生，汉族，住址同上。被告：李业东，男，1984年11月22日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：刘艳红，女，1984年12月25日出生，汉族，住址同上。被告：李芳，女，1978年5月24日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：李庆文，男，1980年1月27日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被告李业宾、王薇、李业东、刘艳红、李芳、李庆文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行撤诉。案件受理费116.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行负担。审判员  金慧超二〇二〇年九月二十七日书记员  韩洪亮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2665号申请执行人王文武，男，1960年11月11日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人王文武与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2628号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王文武待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王文武解除劳动合同的经济补偿9364元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人王文武待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金9364元，合计42964元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠42964元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费544元（申请执行人未预交），以上合计43518元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2665号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1050号 申请执行人：陈永雄，男，1987年10月15日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：廖忠余，男，1969年12月11日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人陈永雄与被执行人廖忠余借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初1097号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人陈永雄申请，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的为100000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询,执行中，查封了被执行人廖忠余所有的坐落于浦城县（永久绿洲豪庭）9＃14层1401室房地产，经申请执行人、被执行人、共有人协商，同意被执行人自行处置上述房产，所得价款扣除偿还银行抵押贷款，剩余款项全部用于偿还债务。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄晓斐
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执532号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师。 被执行人：邱云娟，女，1969年9月13日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱云娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款29051.28元及相应违约金并承担本案执行费336元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2695号申请执行人王哲宁，男，1968年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人王哲宁与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2586号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王哲宁待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王哲宁解除劳动合同的经济补偿63472元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人王哲宁待岗期间工资33600元、经济补偿63472元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元;应交执行费1356元（申请执行人未预交），以上合计98438元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2695号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终985号上诉人（原审被告）：宋勇，男，1972年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。共同委托诉讼代理人：姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常宏健，男，1979年12月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省佳木斯市前进区。原审被告：吴常荣，男，1972年1月10日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。上诉人宋勇因与被上诉人常宏健、原审被告吴常荣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋勇上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清。一、宋勇与吴常荣并非所谓的工程合伙人。庭审中宋勇举示了佳木斯智易电子商务有限公司（以下简称“智易公司”）的工商登记信息，证实吴常荣是法定代表人，其公司名下的股东为王华、孙海涛及吴常荣本人，宋勇是该公司所聘用的管理人员。宋勇是负责对外的经营业务，该事实不仅有工商登记信息证实，当庭吴常荣对宋勇公司职务也认可。所以，宋勇在处理对外经营业务时，经常是代表佳木斯智易电子商务有限公司签字确认对外业务。本案中，宋勇与吴常荣共同签字，是代表公司行使权利，而并非是共同借款人。二、在庭审中，常宏健所出示的借据上有明显的涂抹之处。常宏健明确表示对此内容不知情，吴常荣表示该涂抹处写明为公司借款。常宏健表示不知情，从常理推断该借据应当在常宏健处，如果对借据内容进行改动常宏健不可能不知情，其无法说明涂抹处的内容显然违背常理。宋勇对常宏健与吴常荣的行为毫不知情。据此，可以充分说明，该涂抹处能够表明本案借款的真实用途，由于双方相互矛盾的解释，应当视为常宏健举证不能，作出对宋勇的有利解释。三、该笔借款转入被告吴常荣的账户，并且已经进入公司的财务账，利息均是从智易公司的出纳员处及吴常荣处转款，且转款已记载于智易公司的账目。原审时，宋勇已提供充分的证据证实该事实，足以证实本次借款为吴常荣所在公司的公司行为。而原审法院认为还应当提供其他证据来证实本案借款行为属于公司借款，显然是错误的。四、宋勇不仅没有接受该笔借款，也未使用该笔借款。以上事实，在庭审时已经得到充分的证实。常宏健辩称，上诉人所述与本案无关。本案就是吴常荣、宋勇欠被上诉人钱，宋勇和吴常荣之间的关系与被上诉人无关。宋勇和吴常荣不欠被上诉人钱，也不能在借据上签字，被上诉人的钱就是借给吴常荣和宋勇两个人了，钱的用途跟被上诉人也没有关系。宋勇和吴常荣用于其他地方可以另行起诉。吴常荣述称，第一、宋勇是股东，不是聘用制人员，如果是聘用人员他应该拿出聘用合同及工资打款记录。宋勇也往公司投过资。第二、我们接了一个工程项目，缺少资金，我俩总共在被上诉人处借了20万并给被上诉人打的是个人借款的条，他都是认可的。第三、当时我在这个借条是写了一句话，写的是本款用于公司经营，但是常宏健不同意并称“我这钱是你们个人借款，和公司无关”，所以我就拿笔就把这几个字划掉了，宋勇是知情的。常宏健向一审法院起诉请求：1.被告吴常荣、宋勇共同偿还借款本金200000元并支付利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月，被告吴常荣、宋勇以工程需要资金周转为由向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%。2018年7月31日，原告向吴常荣账户转款96000元，2018年8月2日，原告向吴常荣账户转款96000元。2018年8月1日，吴常荣与宋勇共同向原告出具借据1份，载明借款金额200000元，未约定还款时间，被告吴常荣、宋勇在借款人处签字按捺。借据出具后，被告吴常荣按每月4000元支付利息至2019年12月31日，剩余借款本息未偿还。一审法院认为，被告吴常荣、宋勇向原告借款并出具借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告依约履行了交付义务，借贷关系依法成立，应当受到法律保护。虽双方约定借款金额200000元，但原告在交付借款的同时，预先扣除了2个月的利息，该预先扣息行为违反法律规定，故应按实际交付的金额认定借款本金为192000元。双方口头约定按月利率2%支付利息，且吴常荣亦每月支付利息4000元至2019年12月31日，其支付利息总额未超出法律规定，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，予以支持。被告宋勇抗辩称其是吴常荣聘用的管理人员，其签字行为系公司行为，自己并未收到该借款亦未使用该借款，但未举示证据证明其与吴常荣的聘用关系及吴常荣经营的公司有借款的意思表示，其未收到及使用借款并不能抗辩借款事实的存在，故对其抗辩不予采信。双方未约定还款期限，根据法律规定，原告有权随时主张还款，故对原告要求被告吴常荣、宋勇共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十一条之规定，判决：一、被告吴常荣、宋勇于判决生效之日起十日内偿还原告常宏健借款本金192000元及利息（以本金192000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告常宏健其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由被告吴常荣、宋勇负担。本院二审期间，上诉人举示封账数据14页，意在证明案涉欠款为公司借款，该证据第三页处能够充分证实公司拖欠常宏健欠款20万、备注利息2%，最后一页证实偿还常宏健的利息均从该公司财务列支。被上诉人质证认为，与被上诉人无关，本案就是上诉人和原审被告欠被上诉人钱。原审被告质证认为，原审被告和公司均支付过常宏健的利息，有时财务没钱，原审被告就个人垫付。经审查，本院认为，该证据可以证明吴常荣支付利息后又入到公司账中，公司也在偿还常宏健的欠款，但不能证明该笔欠款是公司借款。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，吴常荣、宋勇向常宏健借款时，以自己的名义在借款人处签字，宋勇主张该笔欠款为公司借款，但借据上并未加盖公司的印章。吴常荣庭审时承认借据上被涂抹的字迹写的是此款用于公司运营使用，因当时常宏健不同意借款给公司，只认可向个人借款就给划掉了，而且该款汇入吴常荣个人账户，故可以认定常宏健并没有借款给公司的意思表示。宋勇主张其为公司聘用人员，但未提供相关的证据加以证实，无法认定。从常宏健欠款偿还情况来看，均是吴常荣从其个人微信转账，至于是否用于公司与本案不属于同一法律关系，该笔借款应当认定为吴常荣、宋勇个人借款。综上，宋勇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对宋勇的上诉请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人宋勇负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年九月二十七日书记员  王云铭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1497号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人武保庭，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行武保庭银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2709号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告武保庭于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币27474.63元及透支款利息（截止2019年8月9日利息为12510.47元；从2019年8月10日起至还清之日止，以透支款本金12510.47元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因武保庭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，2020年9月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月17日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年9月27日通过实地走访对被执行人居住地善应镇三仓村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月23日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计40785.1元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武保庭负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执118号申请执行人：王连祥，男，汉族，1962年7月2日生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘进华，男，汉族，1957年9月17日生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：刘子龙，男，汉族，1982年4月23日生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，汉族，1955年10月4日生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区阿里山花园第一幢楼3号网点。法定代表人：刘进华，董事长。被执行人：青岛龙昇远置业有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号2单元802户。法定代表人：刘子龙，董事长。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地蛟河市长安街长丰委。法定代表人：刘进华，经理。申请执行人王连祥与刘进华、刘子龙、吉林华业房地产开发有限公司、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、韩秀英借款合同纠纷一案，最高人民法院（2019）最高法民终1975号民事判决已经发生法律效力。该判决驳回上诉，维持（2019）吉民初29号民事判决，二审案件受理费470,001.76元由刘进华、刘子龙、韩秀英共同负担。（2019）吉民初29号民事判决主文为：“一、被执行人刘进华、刘子龙、韩秀英于本判决生效之日起十日内向申请执行人王连祥偿还借款本金人民币64,327,682.13元，至2017年7月10日的利息11,474,069.19元，并支付自2017年7月11日至本息实际付清之日的利息（以本金64,327,682.13元为基数，按年利率24%计算）；二、被执行人刘进华、刘子龙、韩秀英于本判决生效之日起十日内向申请执行人王连祥支付律师代理费人民币200,000元；三、被执行人青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带保证责任，被执行人吉林华业房地产开发有限公司对上述给付义务中本金64,327,682.13元，及至2019年3月14日的利息37,376,682.53元，律师代理费20万元，合计101,704,384.66元承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向刘进华、刘子龙、韩秀英追偿；四、驳回原告王连祥其它诉讼请求；如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费623,197.38元，由被执行人刘进华、刘子龙、韩秀英、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、吉林华业房地产开发有限公司共同负担533,197.38元。”因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向吉林省高级人民法院申请强制执行，该院作出（2020）吉执16号执行裁定，将该案指令本院执行。2020年6月3日，本院依照上级指令立（2020）吉02执118号执行案件。本院在执行中查明，吉林华业房地产开发有限公司正在破产重整，案号为（2019）吉02破3号。本院在执行中采取了如下执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人刘进华、刘子龙、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、韩秀英在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、本院依申请作出（2020）吉02执118号之一执行裁定，查封（冻结）被执行人名下价值1.02亿元的不动产、股权、债权、银行存款、车辆等相关财产。详情如下：（1）2020年7月3日冻结被执行人刘进华、刘子龙、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、韩秀英在吉林华业房地产开发有限公司享有的破产债权；2020年7月3日至9月1日，陆续冻结各被执行人持有的登记在北京市、青岛市、敦化市、吉林市、蛟河市市场监督管理局的公司股权【详见（2020）吉02执118号之一执行裁定附表】，以上债权及股权冻结期限为三年。（2）2020年7月24日，查封被执行人刘进华名下坐落于青岛市崂山区海尔路19号14号楼503户、504户的房产，被执行人韩秀英名下坐落于青岛市崂山区深圳路230号2号楼1907户房产；2020年8月28日，查封被执行人蛟河市东方粮油有限公司坐落于蛟河市长安街道87号，不动产登记号为吉（2017）蛟河市不动产第0001145、0001146、0001147、0001148、0001149、0001150、0001151、0001152、0001153的房屋；2020年9月4日，查封被执行人蛟河市东方粮油有限公司所有的中国铁路沈阳局集团有限公司延吉车务段蛟河站接轨蛟河市东方粮油有限公司的铁路专用线。以上不动产查封期限为三年。（3）2020年6月30日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结各被执行人银行账户，并将其小额存款各项合计5,357.26元实施扣划并向申请执行人进行了发放；2020年8月28日，冻结被执行人蛟河市东方粮油有限公司在中国农业发展银行蛟河市支行的银行帐户。以上银行账户冻结期限为一年。3、2020年8月3日，本院作出将被执行人刘进华、刘子龙、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、韩秀英列入失信人员名单的决定，并向其发出限制消费令。列入失信人员名单的期限为两年。4、2020年8月5日，本院作出对被执行人刘进华、刘子龙、青岛龙昇远置业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、韩秀英的罚款决定。5、2020年8月6日，本院作出限制出境决定书，限制刘进华、刘子龙、韩秀英出境，限制期限为半年。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人应关注相关股权、不动产、银行帐户存款等已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执118号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年九月十七日书记员 刘思佚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特70号申请人：邓爱民，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。申请人：岳臣财，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年8月31日立案受理申请人邓爱民与岳臣财关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邓爱民与岳臣财之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年8月31日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、岳臣财于2020年10月30日之前一次性支付邓爱民劳务费68000元及逾期利息2538元，合计70538元。二、邓爱民自愿放弃其他诉讼请求。上述款项付清后，邓爱民与岳臣财因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓爱民与岳臣财于2020年8月31日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年九月十七日书记员  谭婧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执983号申请执行人：乔健康,男性,1991年3月17日出生,住河南省焦作市孟州市。被执行人:济源市大益劳务服务有限公司,济源市轵城镇西轵城村21队。法定代表人：王小锋，该公司总经理。乔健康与济源市大益劳务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市大益劳务服务有限公司应还乔健康18125元。因济源市大益劳务服务有限公司未按上述法律文书履行义务，乔健康向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市大益劳务服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市大益劳务服务有限公司有继续向申请执行人乔健康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  王 丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3515号原告：牛利，男，汉族，1973年10月15日出生，住河南省息县。被告：陈连峰，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省息县。原告牛利诉被告陈连峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告牛利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款273000元及产生的相关费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2010年被告陆续向原告借款273000元，经原告多次催要，被告出具借条一张。时至今日，被告分文未还。原告诉至法院，请依法判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告牛利起诉的被告陈连峰的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回原告牛利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十七日法官助理孙春雨书记员王铁军
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6101号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:潘小君，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初7号刑事判决书，于2020年8月7日移送本院执行局执行。移送执行被执行人潘小君缴交罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月11日以司法专邮方式向潘小君送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人潘小君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到潘小君名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十七日 书记员  林伟增
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1807号原告：谢平中，男，1960年4月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈迎社，男，1956年5月1日出生，汉族，住邵阳县。原告谢平中诉被告陈迎社租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告谢平中以双方已经自行和解为由，于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢平中撤回起诉。本案受理费650元，由原告谢平中负担。审判员  潘金玲二〇二〇年九月五日法官助理刘芳书记员唐依琳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1471号申请执行人：钱某，女，1986年9月23日出生，汉族，现住博山区。被执行人：魏某，男，1987年5月2日出生，汉族，现住博山区。钱某与魏某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初41号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏某名下存款12082.00元（本金12000.00元，执行费82.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月十七日书记员  田鑫
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审47号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人王华亭，局长。委托代理人魏伟伟、王东芹，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司。统一社会信用代码：91411722MA44162P71。法定代表人王阳阳，男，1988年2月10日出生，住汝南县。申请执行人上蔡县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年12月12日作出的（上）市监食罚字SBC（2019）8号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人于2019年12月12日作出（上）市监食罚字SBC[2019]8号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司，统一社会信用代码：91411722MA44162P71，法定代表人王阳阳，身份证号码，住汝南县汝宁镇西关村六组171号。2019年10月15日上蔡县市场监督管理局委托洛阳黎明检测服务有限公司对上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司经营的干黄花菜进行了简单抽检，经检测二氧化硫残留项目不符合GB2760-2014要求，检测结论为不合格。你单位经营不符合食品安全标准的食品相关产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，对你作出如下处罚：1、没收违法所得210元（贰佰壹拾元）；2、罚款50000元（大写：伍万元），合计罚没款50210元（伍万零贰佰壹拾元）。申请执行人称，其于2019年12月12日作出（上）市监食罚字SBC[2019]8号行政处罚决定书，处罚被执行人罚款50210元。该处罚决定生效后，被执行人履行30210元，属于20000元罚款未缴纳，为此申请人申请法院强制执行。被执行人辩称，其对处罚决定无异议，愿意缴纳，但正在分期缴纳。经审查查明，王阳阳在上蔡县百尺乡大何庄经营已食品超市，2017年6月1日上蔡县工商行政管理局为王阳阳颁发了营业执照，该营业执照载明：名称：上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司；类型：有限责任公司；营业场所：上蔡县百尺乡大何庄；成立日期：2017年6月1日；经营期限：长期。2019年10月15日上蔡县市场监督管理局委托洛阳黎明检测服务有限公司对上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司经营的干黄花菜进行了简单抽检，经检测二氧化硫残留项目不符合GB2760-2014要求，检测结论为不合格。2019年11月18日申请执行人对被执行人立案调查、告知陈述申辩权及听证权利，于2019年12月12日作出（上）市监食罚字SBC[2019]8号行政处罚决定。被执行人未提起诉讼也未申请行政复议,其于2019年12月27日缴纳10210元，于2020年7月1日缴纳20000元，剩余20000元未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人委托洛阳黎明检测服务有限公司对上蔡县乐顺商贸有限公司百尺分公司经营的干黄花菜进行了简单抽检，经检测二氧化硫残留项目不符合GB2760-2014要求，检测结论为不合格。被执行人对该检测结论也未提出复检。因此，该处罚决定认定事实清楚。申请执行人作出处罚决定前依法告知被执行人陈述、申辩及听证的权利，申请执行人作出的处罚决定程序合法。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼，并缴纳罚款30210元。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行剩余罚款，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2019年12月12日作出的（上）市监食罚字SBC[2019]8号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张云鹏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3180号 原告：沈守红，女，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰,安徽薛杰律师事务所执业律师。 被告：刘传利，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告沈守红与被告刘传利劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告沈守红于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈守红自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈守红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈守红负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 辉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2812号原告：蒋东，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂永昌，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。被告：焦卫海，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：吕兴卫，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司石油化工总厂。住所地山东省东营市东营区。负责人：崔国居，经理。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘之光，男，X年X月X日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司石油化工总厂经营管理科职工，住。原告蒋东与被告吕兴卫、焦卫海、中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司石油化工总厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蒋东于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋东撤诉。案件受理费135元，由原告蒋东负担。审判员  任爱娟二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 欣
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢404号 申请执行人：潘贵良，男，1952年4月29日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：周印荷，女，1958年11月3日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地三明市沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 本院在执行申请执行人潘贵良、周印荷与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18308号 原告：深圳市中庆扬贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋九层911室，统一社会信用代码91440300MA5FD0JW38。 法定代表人：杨国庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹艳云，湖南旷真（深圳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡嘉宁，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心170号13层），统一社会信用代码91350200156641998C。 法定代表人：林爱花。 本院在审理原告深圳市中庆扬贸易有限公司与被告福建省九龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法通知深圳市中庆扬贸易有限公司预交相关的诉讼费用，但深圳市中庆扬贸易有限公司在接到法院通知后既未在指定的期限内预交，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）吉08刑申20号 原审被告人高立新诈骗罪一案，白城市洮北区人民法院于2017年12月26日作出(2016）吉0802刑初351号刑事判决，认定被告人高立新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。判决已经发生法律效力。高立新对判决不服，认为应当对其以合同诈骗罪判处较轻刑罚，并向本院提出申诉。本院认为：高立新的申诉所依据的事实成立，本案应当予以重新审理，决定进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（三）项的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月二十七日
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执123号之一申请执行人：北京宝瑞通典当行有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里XX号。法定代表人：高辉，董事长。被执行人：贝念岳，女，19XX年X月XX日出生，香港特别行政区居民，香港永久性身份证号XXXXXXX。本院执行的北京宝瑞通典当行有限责任公司与贝念岳典当合同纠纷一案，执行中本院依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖了贝念岳名下的位于北京市朝阳区朝阳公园南路X号X号楼XX层XXM，权证号为京（20XX）朝不动产权第0100XXX号的不动产。2020年8月18日买受人陈晶（身份证号×××）以2470万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市朝阳区朝阳公园南路X号X号楼XX层XXM，权证号为京（20XX）朝不动产权第0100XXX号的不动产归买受人陈晶（身份证号×××）所有。上述不动产自本裁定送达买受人陈晶时起转移。二、买受人陈晶可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月十七日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
安徽省宣城市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)皖18刑抗1号 抗诉机关安徽省宣城市人民检察院。 原审被告人宗靖，男，1994年5月26日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍地安徽省郎溪县，住江苏省无锡市江阴市。曾因殴打他人，于2014年1月17日被郎溪县公安局行政拘留五日并处罚款五百元；因吸毒，于2014年9月29日被郎溪县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被郎溪县公安局取保候审，同年6月19日经郎溪县人民法院决定逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕，2017年6月22日郎溪县人民法院作出（2017）皖1821刑初91号刑事判决书，对宗靖以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。2018年2月19日刑满释放。 2020年8月31日，宣城市人民检察院作出宣检审刑抗（2020）1号刑事抗诉书，以（2017）皖1821刑初91号刑事判决认定的事实确有错误，导致定罪量刑错误为由向本院提出抗诉。 本院认为：宣城市人民检察院向本院提出抗诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条之规定，决定如下： 指令安徽省郎溪县人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年九月二十七日 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条…… 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1464号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号，统一社会信用代码：91450702901154816P。 负责人：苏辉，该行行长。 被执行人：覃梅，女，1967年10月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人覃梅借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃梅没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并已额度冻结被执行人覃梅在中国邮政储蓄银行账户的存款，冻结期限为一年（自2020年9月25日至2021年9月25日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1464号案件终结本次执行程序。 被执行人覃梅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖富春
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2161号申请执行人无锡市锡山区应急管理局，住所地江苏省无锡市锡山区华夏中路12号。法定代表人：俞渊，该局局长。委托代理人：王潇杰、李娜，该局工作人员。被执行人：朱永军，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人无锡市锡山区应急管理局（以下简称锡山应急管理局）与被执行人朱永军行政处罚申请强制执行一案，无锡市锡山区应急管理局作出的锡锡应急罚（2019）69-2号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据该行政处罚决定书，朱永军应交纳罚款21600元，加处罚款21600元，合计43200元。因被执行人朱永军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡山应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日作出（2020）苏0205行审33号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2020年7月20日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人朱永军发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令朱永军立即履行生效法律文书确定的义务，但朱永军未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人朱永军有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人朱永军名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱永军名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱永军名下有可供执行的公积金存款。本院依法委托被执行人朱永军户籍地法院沈丘县人民法院实地调查执行，未反馈其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱永军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43200元未执行到位，执行费548元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山应急管理局，其表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施未发现被执行人朱永军有可供执行的财产，申请执行人锡山应急管理局亦不能提供朱永军可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区应急管理局锡锡应急罚（2019）69-2号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱永军有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月二十七日书记员 祝嘉骅
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2233号 罗三君： 本院依据（2020）川1602刑初56号刑事判决书于2020年9月3日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行罗三君缴纳罚金一案，现被执行人罗三君已向广安市广安区人民法院缴纳罚金2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1011号益阳市资阳商贸投资开发有限公司、匡和平：本院受理申请人匡和平与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1011号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4051号申请执行人：吴双双，女，1986年7月10日生，汉族。被执行人：孙泽兆，男，1995年12月6日生，汉族。申请执行人吴双双与孙泽兆房屋租赁合同纠纷一案，于2019年12月23日作出的（2019）苏0115民初3708号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴双双和孙泽兆之间的《南京体育学院奥林匹克学院吖米咖啡馆租赁合同》于2018年10月19日解除；二、孙泽兆返还吴双双租金58872元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2018年10月19日起计算至付清之日止），赔偿仓库及员工宿舍租赁费用损失46913元、装修及人工费损失9546元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回吴双双的其他诉讼请求。因孙泽兆未履行生效判决书确定的义务，吴双双向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执909号申请执行人：陈保文，男，1951年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁丁，男，1988年5月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁红军，男，1967年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：代素平，女，1969年1月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人陈保文与被执行人袁丁、袁红军、代素平民间借贷纠纷一案中，申请人陈保文被执行人袁丁、袁红军、代素平私下达成执行和解协议并于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年九月二十七日书记员  刘晓江
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更321号 罪犯王国福，男，1981年6月22日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2018年5月15日作出（2018）吉0722刑初40号刑事附带民事判决，认定罪犯王国福犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，退赔被害人562419.08元。判决发生法律效力后，于2018年6月7日交付执行，刑期至2022年11月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第180号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得三次表扬，剩余法律积分35分，未履行财产刑，出具困难证明一份，建议对罪犯王国福减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王国福在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王国福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王国福减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1015号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人田俊与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1015号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：薛春荣 被告人基本情况  被告人李明，男，1990年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX街XX号。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法刑事拘留，2020年1月3日转取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】246号指控事实2019年12月23日23时许，被告人李明酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号白色小型轿车沿渭南市临渭区XX大道由北向南行驶至XX大道与东风大街路口西南角时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人李明血液中乙醇含量为162.22mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初416号被告人意  见被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人李明违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李明在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年九月二十六日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 202005024161990032822610XXXXXXXXXXXXXXX202009221
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2944号上诉人（原审被告）：潘燕，女，1977年6月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾晶晶，女，1988年2月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周浩，系顾晶晶丈夫。原审被告：周波，男，1987年4月5日生，汉族，住东台市。上诉人潘燕因与被上诉人顾晶晶、原审被告周波民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘燕上诉请求：发回重审或者撤销一审判决，依法改判。事实和理由：在2017年5月22日顾晶晶向其转账50万元之前，也即2017年5月20日其向顾晶晶转账10万元，该10万元应在总借款50万元中扣除。顾晶晶称该10万元转账给了其前男朋友周波的姐姐账户，但是并未征得其同意，该10万元转账系顾晶晶与周波姐姐之间的经济往来，与其无关。其向顾晶晶借款50万元扣除已经归还的6万元再扣除前述10万元，故其仅结欠顾晶晶34万元。关于该10万元转账，当时其男朋友周波称周波的老板周浩（顾晶晶丈夫）要给周波买车，其转账给顾晶晶10万元的用途是为周波买车，因周波没有居住证，车辆没有办法登记在周波名下，后来登记其名下。顾晶晶辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。其当时不认识潘燕，周波跟其说有10万元要打到其账户，请其在收到该10万元之后将该10万元转账给周波指定的周丽珍的账号上。其在收到该10万元的当天，即将该10万元转账给周丽珍的账号，其并没有实际取得该10万元，其只是代转账。其已经答应借给潘燕、周波50万元买车，没有必要骗其10万元。周波辩称，同意潘燕的上诉意见。周丽珍是其债主，该10万元是其指定顾晶晶转账给周丽珍，但是该10万元是其向顾晶晶的丈夫周浩借的，与潘燕无关，其没有要求潘燕向顾晶晶转账该10万元。顾晶晶向一审法院起诉请求：判令潘燕、周波向其返还借款44万元。一审法院认定事实：2017年5月22日，顾晶晶通过农业银行打款50万元，用于购买宝马轿车一辆，并登记在潘燕名下（行驶证登记车辆号牌为苏Ｂ×××××）。当日，潘燕作为借款人向顾晶晶出具借条一张，载明本人潘燕（3209251977××××××××）向顾晶晶借款人民币五十万元整（500000）元，用途买车（苏Ｂ×××××）两年内还清，周波作为担保人在潘燕签名下方签字。一审中，顾晶晶陈述买车是5月22日，其将50万元打款支付给卖方后，其就回家了，并要求潘燕、周波共同出具借条，还要求两人与其一起办理车辆抵押登记，但两人不同意办理抵押手续。潘燕虽然于5月20日转给其本人10万元，但当天即根据周波要求转账给了其姐姐。审理中，潘燕陈述2017年5月20日，顾晶晶丈夫周浩来电话，可以让其买辆二手车，只要60万元至70万元，所以让其出10万元买一辆车，故其在5月20日转了10万元给顾晶晶，之前自己曾有一辆大众汽车，交由周波驾驶，后周波将其大众汽车转让给他人。2017年7月6日、8月15日，潘燕通过银行卡分别转账支付顾晶晶5万元和1万元，合计支付6万元。顾晶晶多次向潘燕催讨，潘燕在微信上承诺2年内会将车钱归还。上述事实，由借条、银行打款记录、转让合同、车辆抵押合同、机动车抵押登记申请表、行驶证复印件、微信截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当按约归还。顾晶晶将50万元钱款用于购买汽车，该车辆登记在潘燕名下，潘燕知晓后仍同意出具借条给顾晶晶，因此双方之间的借贷合意成立，后潘燕归还了6万元借款，并承诺在2年内归还完毕，系其真实意思表示，一审法院予以确认。周波在借条上以担保人的身份签字，因此应当承担连带保证责任。潘燕抗辩钱款系周波所借，应由周波偿还的意见没有事实和法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、潘燕于判决发生法律效力后立即归还顾晶晶借款440000元；二、周波对潘燕的上述付款义务承担连带责任。如果上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7900元、保全费2720元、公告费600元，合计11220元（顾晶晶已预交），由潘燕与周波负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：2017年5月20日18：40：07，潘燕向顾晶晶转账10万元，当天22：37：52顾晶晶向周丽珍转账10万元。本案二审的争议焦点：潘燕是否有权主张2017年5月20日转账给顾晶晶的10万元在50万元借款中扣除。本院认为，潘燕无权主张2017年5月20日转账给顾晶晶的10万元在50万元借款中扣除。第一，潘燕称该10万元系为其前男朋友周波买车而向顾晶晶转账，即该10万元系潘燕代周波转账给顾晶晶，虽然最终所买车辆登记在潘燕名下，但是潘燕转账10万元的款项用途系为周波使用。第二，周波不认可该10万元系其指示潘燕向顾晶晶转账，周波认为顾晶晶向周丽珍转账的10万元系周波向顾晶晶、周浩夫妻二人的借款，但是顾晶晶对此不予认可，顾晶晶称该10万元仅为代周波转账。第三，从款项流转来看，顾晶晶收取潘燕转账10万元之后，当天即向周丽珍转账10万元。从潘燕、顾晶晶、周波的陈述看，本案双方当事人及周波对该10万元性质争议较大，因该10万元的性质与本案借款并非同一法律关系，故对潘燕主张该10万元应当在其与顾晶晶50万元借款中抵销的意见，本院不予支持。潘燕与周波、顾晶晶关于该10万元的争议，可另行处理。综上，潘燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（潘燕已预交），由潘燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中审 判 员  龚 甜二〇二〇年九月二十七日法官助理  陈迪金书 记 员  王晴雯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1620号 申请执行人：周守修，男，1980年2月出生，汉族，住安徽省。 被执行人：唐金铃，男，1983年11月出生，苗族，住湖南省。 本院受理执行的申请执行人周守修与被执行人唐金铃民间借贷纠纷一案，执行标的为13986元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张倩雅
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105财保254号 申请人：宋捷，女，1988年1月30日出生，汉族，住济南市。 被申请人：梁宝之，女，1969年11月2日出生，汉族，住青岛市。 申请人宋捷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁宝之银行存款12万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人宋捷的上述财产保全申请提供了保额为12万元的担保。 本院经审查认为，申请人宋捷所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁宝之银行存款12万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人宋捷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年九月五日 书记员  陈 茜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初1553号之一 申请人：袁某某，女，1986年3月29日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇河滨北路6号，公民身份号码：522728198603291527。 被申请人：陈某某，女，1970年6月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇解放东路138号，公民身份号码：522728197006150043。 被申请人：王某，女，1994年7月4日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇解放西路上沙沟13号，公民身份号码：522728199407040020。 申请人袁某某与被申请人陈某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2020)黔2728民初1553号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈某某、王某的银行账户及微信、支付宝账户人民币共计壹拾壹万柒仟元整（￥117000.00），冻结期限为一年。申请人袁某某于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人袁某某与被申请人陈某某、王某已达成调解协议为由，向本院申请解除保全。申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某某、王某的银行账户及微信、支付宝账户人民币共计壹拾壹万柒仟元整（￥117000.00）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡守伦 二〇二〇年九月十七日 书记员  周婷婷
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2412号申请执行人孙懿清，女，1976年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱春华，男，1974年4月15日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付250000元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年7月7日起至2021年7月6日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月十七日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10364号之一原告：刘鹏，男，汉族，1980年6月2日出生，住广东省珠海市香洲区唐家湾镇东岸社区****************，身份证号码412************236。委托诉讼代理人：赵鹏绩，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：侯敏，男，汉族，1988年2月12日出生，住江西省吉安市新干县**************，身份证号码362************412。本院在审理原告刘鹏诉被告侯敏不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月20日以被告主动退还不当得利款项为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。本案案件受理费减半收取133元，由原告刘鹏负担。审判员 林 雯二〇二〇年九月十四日书记员 王心乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申16号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：浙**顺家居用品有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码913306046671320014。 法定代表人：徐焮军。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人浙**顺家居用品有限公司（以下简称华顺公司）小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将华顺公司移送破产审查。本院于2020年9月8日立案审查后，依法通知华顺公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：华顺公司于2007年9月27日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本3500万元，由徐焮军、陈鸿涛持股。经营范围为：家居用品、电子产品、电器产品、传动机械设备、预应力混凝土双T板制造、销售；搪瓷制品、玻璃制品加工、销售；建材、不需申请《医疗器械经营企业许可证》的第二类医疗器械销售；物业管理服务；进出口业务。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，华顺公司在本院作为被执行人案件共计24件，涉标的158393794.2元，本院经强制执行不能清偿后将华顺公司移送破产审查。 另查明，华顺公司已于2018年6月1日被吊销营业执照，执行及审查阶段均未发现有资产可用于清偿债务。 本院认为：华顺公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对华顺公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。华顺公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对华顺公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对浙**顺家居用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢宛苡
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4903号 原告：马慧娟，女，1978年4月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告马慧娟诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月5日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告马慧娟在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 荣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2676号申请执行人李河，男，1972年4月3日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人李河与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2617号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李河待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李河解除劳动合同的经济补偿13276元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人李河待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金13276元，合计39600元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠39600元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费494元（申请执行人未预交），以上合计40104元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2676号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执269号 申请执行人：刘祖德，男，1963年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：赵景发，男，1967年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人刘祖德与被执行人赵景发买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初217号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人赵景发没有依法履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘祖德于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人赵景发依法给付货款10600元及利息，承担案件申请执行费。 在执行过程中，经查，被执行人赵景发无银行存款；无工商股权、房产、车辆登记信息。经向其所在社区查询亦无财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。因此，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1848号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：朱铁军，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行朱铁军欠缴罚金一案，本院作出的（2014）延刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力，朱铁军未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为罚金1500元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人朱铁军邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现朱铁军有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱铁军有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2011号之一 申请执行人：陈惠婷，女，1990年7月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄建安，男，1976年8月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈惠婷与被执行人黄建安民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人黄建安发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年9月24日，本院依法查封被执行人黄建安名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人黄建安的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄建安纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈惠婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保19号 申请人：李绍芬，男，1955年5月21日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被申请人：孙善彬，男，1990年10月4日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 申请人李绍芬于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙善彬的财产进行保全。并已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对孙善彬驾驶的冀BU185K小型轿车进行查封扣押（保额20,000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘畅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2388号 被执行人：陈子龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈子龙罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2388号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1668号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人陈忠文金款借款纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1032号申请执行人:龚某某，男，1951年9月21日生，汉族，重庆市巴南区人，住贵州省安顺市开发区。申请执行人：张某某，女，1949年10月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。申请执行人：金某某，女，1949年10月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市开发区。被执行人：贵州某某有限公司，住所地：安顺市开发区南航路16号。法定代表人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2697号民事判决书依法受理龚某某、张某某、金某某申请执行贵州某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院已依法将涉案房屋腾空交付申请人。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1032号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年九月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力