wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1825号原告：惠水汇通中通快递有限公司；被告：王某；原告惠水汇通中通快递有限公司诉被告王某追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年九月十日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4505号原告：沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人：胡蒸云。被告：栾文峰。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告栾文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月十日书记员 刘书言
陕西省彬州市人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0482执异14号     异议人（被执行人）：辛某某，男，1975年4月20日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：李某某，男，1965年7月2日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人李某某与被执行人辛某某租赁合同纠纷一案过程中，依法公开拍卖被执行人辛某某位于咸阳市秦都区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号房产，辛某某向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，被执行人辛某某在执行阶段已针对房屋查封、拍卖措施提出了执行异议。被执行人辛某某提出执行异议被驳回，向咸阳市中级人民法院申请复议，后又撤回复议。针对当事人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，再次提出异议的，不符合执行异议案件受理案件。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：   驳回被执行人辛某某的执行异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。                                 审判长吴振华                             审判员罗立法                                 审判员张小艳                                 二〇二〇年九月三日                               书记员史原          1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3141号原告：杨春秋，女，1998年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王斐，河南福聚律师事务所律师。被告：刁飞，男，1995年2月12日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王超，河南盛状律师事务所律师。原告杨春秋与被告刁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春秋向本院提出诉讼请求：请求判令被告刁飞偿还本金人民币13260元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月13日向原告借款人民币18000元（壹万捌仟元整），口头约定自借款日三个月之内还给原告，但是被告只陆续归还原告计4740元，剩下的13260元经多次催讨，被告拒不偿还。原告提起诉讼。被告刁飞辩称，一、原告承诺为被告招收暑假学生工，在2018年6月初向被告索要劳务费预支款20000元。后因招工无果，原告在2018年10月13日通过微信转账向被告退还18000元，双方属劳务关系而非民间借贷。二、原告仅凭微信转账提起民间借贷诉讼，在被告证明转账系还款后，原告未能就借贷关系的成立承担举证证明责任，理应承担不利后果。三、原告主张的借贷事由不合常理，严重违反日常生活经验法则。四、原告陈述和其证据相矛盾，无证明力或与本案无关。五、退一步讲，双方密切交往期间财物难免混同，且无法定借款凭证，不益认定为民间借贷。请求驳回原告诉请。原告提交证据：1.2018年10月13日原、被告通话录音（附文字）；2.被告刁飞的微信号截图；3.原告微信收入和支出账单；4.微信支付交易明细证明;5.原告向被告催要还款的聊天记录；6.原告父亲在2019年5月14日13点与被告的电话录音（附文字）；7.被告刁飞的支付宝账号截图；8.刁飞支付宝还款信息截图；9.捷信公司发给原告的还款信息截图等。被告证据：1.支付宝付款凭证、支付宝截图（账单详情）；2.微信截图；3.证人证言。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据1、6、9，被告虽有异议，但并未否认其真实性，本院予以采信。对原告证据5，被告对该证据系原、被告之间的聊天记录并未否认，本院予以采信。至于借贷关系存在与否，需结合全案证据综合予以判定。对被告证据1，本院认为其中四笔转款的凭证与原告提交的相同，另有三笔转款的凭证，经审查也予以采信，其余凭证属重复提交。对被告证据2，反映了原告向被告催款及双方后来发生矛盾的事实，原告虽不认可其真实性，但经与原告自身提交的微信聊天截图头像对照，可以认定该记录系原、被告之间的微信聊天记录。对证人证言，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2018年10月13日，原、被告通过电话联络方式达成被告向原告借款的合意（即原告向他方贷款后借给被告）。同日19时54分原告通过微信转款给被告18000元。之后被告分七次转款给原告共计8291元，分别为：2018年11月12日转1185元；2018年12月13日转1185元；2019年1月12日转1185元；2019年2月13日转1185元；2019年2月18日转1185元；2019年3月13日转1181元；2019年4月13日转1185元。后原告以索要余款提起诉讼。本院认为，原告杨春秋与被告刁飞之间存在民间借贷合同关系，该合同为双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告接受了原告借款，则负有归还义务。虽然该笔借款来源于原告向他方的贷款，但从原告诉状陈述看系将被告还款全部算成归还的本金，对此本院不予干预。被告分七次共偿还8291元，余款9709元应予偿还。对超出该9709元以上的请求部分不予支持。至于被告所称该18000元系原告退还的劳务费预支款，因其不能证明此款系原告退款，且其又多次向原告还款，故对其该抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刁飞于本判决生效之日起七日内偿付原告杨春秋9709元。二、驳回原告杨春秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半收取），由被告刁飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年九月十日书记员 张雯霞
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执409号蒋淑军、陈海平：本院执行的蒋淑军申请陈海平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈海平已履行法律文书确定的义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824财保14号 申请人：李红龙，男。 委托诉讼代理人：李志鹏（系李红龙之子），男。 被申请人：鲍楠，男。 申请人李红龙于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍楠驾驶的晋M0V239长安牌轿车一辆予以扣押。申请人李红龙以中煤财产保险股份有限公司山西分公司保单（保单号：XXX）一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人鲍楠驾驶的晋M0V239长安牌轿车一辆，扣押期限为两年（以采取扣押措施起始之日为准）。 本届保全期满前七日内，申请人李红龙需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。 案件申请费320元，由申请人李红龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年九月二日 书记员  胡绍军
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4042号原告：程兵，男，1990年5月26日出生，汉族，住句容市。被告：王中豪，男，1994年9月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告程兵与被告王中豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由本院审判员颜盛适用小额诉讼程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告程兵到庭参加诉讼，被告王中豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程兵向本院提出诉讼请求：⒈判令被告给付欠款15540元；⒉判令本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告先后三次以与原告买卖头盔、吹风机及金太阳电动车众筹项目为由取得原告20300元，后原告要回4760元，尚欠15540元。被告王中豪未作答辩亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院经审查认定案件事实如下：原、被告系朋友。2020年5月21日，原告向被告购买头盔，并将6000元汇入被告指定的被告母亲支付宝账号。同年5月29日，原告又向被告购吹风机，并将3500元分别汇入被告及其母亲账户。同年6月6日，原告再次将10800元汇入被告及其母亲账户用于购众筹项目。上述头盔、吹风机及众筹项目合同均未交付原告，后经原告索要被告退还4760元，余款至今未退。本院认为，原、被告之间买卖合法。原告支付价款但被告未按约提供货物及众筹项目合同，应退还相应价款。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王中豪于本判决生效后十日内退还原告程兵价款15540元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费314元，减半收取157元，由原告程兵负担25元，被告王中豪132元。本判决为终审判决。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月十日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2600号 原告：蔡某某，男，1955年9月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张彦红，河北四明律师事务所律师。 被告：任某某，男，1965年7月26日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 被告：宁某某，女，1982年6月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 蔡某某与任某某、宁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蔡某某于2020年9月2日向本院提出撤销对宁某某起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡某某撤销对宁某某的起诉。 审判员  朱永博 二〇二〇年九月二日 书记员  李 玲 ——
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1222号 申请执行人：朱红刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住武汉市江夏区豹澥镇铁朱湾1组65号，公民身份号码：42011519760510329X。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号。 法定代表人：苏革烈。 关于申请执行人朱红刚（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1245号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付工资16138.93元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年7月2日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，被执行人未向本院申报财产 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法以16280.93元为限，于2020年7月9日冻结被执行人兴业银行、交通银行、中国工商银行、武汉农村商业银行、中国建设银行多个银行账户，实际控制金额共5.56元，存款很少，本院暂不处理。上述银行账户查封期限均为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院因它案依法对上述车辆进行查封时发现上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员因它案前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权，查封期限为三年，从2020年8月13日起至2023年8月12日止。如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 2020年9月2日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1245号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1245号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督205号 申请人：袁爱芳，女，1973年04月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1560元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1560元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁爱芳工资款1560元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10061号原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：刘春龙，行长。被告：杜杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码。原告中国建设银行股份有限公司济南分行与被告杜杰金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年九月二日书记员  宋 晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1206号申请人：陆敏，男，1971年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：奚刚，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，江苏致邦（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：胡硕增，男，1947年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年8月20日受理了申请人陆敏诉被申请人胡硕增承揽合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5015号。申请人陆敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡硕增的银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人陆敏已提供担保。本院经审查认为，申请人陆敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡硕增的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月二日书记员 陈歆媛
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1577号 原告：李仁军，男，1961年7月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律服务工作者。 被告：臧镇江，男，1972年7月17日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：郭超，女，1976年10月18日出生，汉族，现住现住东营市河口区。 共同委托诉讼代理人：张光军，东营河口孤岛法律服务所法律服务工作者。 被告：杨守刚，男，1973年3月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告李仁军与被告臧镇江、被告郭超、被告杨守刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请撤回对被告臧镇江、被告郭超、被告杨守刚的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李仁军撤回对被告臧镇江、被告郭超、被告杨守刚的起诉。 案件受理费2565元，减半收取1282.5元，由原告李仁军承担。 审判员  李轶清 二〇二〇年九月二日 书记员  谭舒彬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2401号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：邢晓菊，女，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：项秀娥，女，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔帅，男，1991年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与邢晓菊、项秀娥、崔帅金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邢晓菊、项秀娥、崔帅偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金48万元及利息，并负担案件受理费4360元及申请执行费7170元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人邢晓菊、项秀娥、崔帅有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人邢晓菊、项秀娥、崔帅采取限制消费令措施、失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十二日书记员 白   凤   平
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执497号申请执行人：丁玉梅，女，1955年12月5日生，住吉林省柳河县柳河镇。被执行人：王东，男，1974年11月18日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：陈晶，女，1975年12月6日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人丁玉梅与被执行人王东、陈晶经司法确认的调解协议一案中，被执行人已经给付案款110000元，申请人自愿放弃其他执行请求，故丁玉梅向本院申请执行的（2019）吉0524民特164号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督124号 申请人：唐雪琴，女，1991年08月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人唐雪琴向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐雪琴工资3440元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执异19号 申请执行人：合肥市包河区丁斌肉类批发部，住所地安徽省合肥市周谷堆。 经营者：丁斌,男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥秦关人家餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。 法定代表人：王堃，执行董事兼总经理。 第三人：王堃，男，汉族，1988年7月24日出生，住址：安徽省金寨县。 第三人：夏雪松，男，汉族，1985年1月28日出生，住址：安徽省金寨县。 第三人：蔡华胜，男，汉族，198年9月23日出生，住址：合肥市蜀山区。 本院在执行××人合肥市××丁斌肉类批发部与被执行人合肥秦关人家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人合肥市包河区丁斌肉类批发部现向本院申请追加被执行人合肥秦关人家餐饮管理有限公司的股东王堃、夏雪松、蔡华胜为本案被执行人。 经本院查明：被执行人合肥秦关人家餐饮管理有限公司于2017年11月17日申请成立的有限责任公司（自然人投资或控股），原股东余红兵、王堃、夏雪松、蔡华胜后变更为王堃、夏雪松、蔡华胜。其中王堃认缴120万元、夏雪松认缴48万元、蔡华胜认缴32万元，认缴期限为29年。 本院认为，因合肥秦关人家餐饮管理有限公司股东出资系认缴制且为29年，尚未到期。故申请执行人合肥市包河区丁斌肉类批发部认为被执行人合肥秦关人家餐饮管理有限公司的股东未履行实缴出资义务，要求追加王堃、夏雪松、蔡华胜为被执行人证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥市包河区丁斌肉类批发部的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十日 书记员  张翼翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3251号申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人赵艳超。被申请人刘新锋，男，汉族，1988年8月25日出生，住河南省扶沟县。被申请人张丽华，女，汉族，1988年12月25日出生，住河南省扶沟县。被申请人河南普讯瑞和电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座14楼13A11。法定代表人张艳群。被申请人张浩然，男，汉族，1974年9月25日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人张艳云，女，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人河南省百联企业文化服务中心，住所地郑州市文化路瀚海北金A座17楼17010室。法定代表人王明伟。申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款932447.61元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新锋、张丽华、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张浩然、张艳云、河南省百联企业文化服务中心银行存款932447.61元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2253号申请执行人：淮安旺隆饲料厂，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208117635781775。投资人：冯兆刚,该厂厂长。被执行人：史继奎，男，1963年11月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。淮安旺隆饲料厂与史继奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安旺隆饲料厂自愿向法院撤销对本院作出的（2019）苏0812民初1682号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安旺隆饲料厂撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初1682号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保551号 申请保全人：魏民，男，汉族，1973年5月14日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：丁子钛，女，汉族，1978年12月4日出生，住四川省平昌县。 被保全人：张奇国，男，汉族，1963年5月17日出生，住四川省平昌县。 申请保全人魏民、丁子钛与被保全人张奇国财产保全一案，申请保全人魏民、丁子钛向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保585号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人张奇国银行存款35000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人张奇国在中国工商银行18×××37账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张奇国在中国工商银行18×××37账户内存款35000.00元（实际冻结）4436.73元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二日 书记员  苟鹏浒
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执966号被执行人：重庆市华企医疗器械股份有限公司（以下简称重庆华企公司），统一社会信用代码91500102339546600G，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号K幢1-3层，法定代表人马胜梅。被执行人：北京创羿兴晟科技发展有限公司（以下简称北京创羿公司），统一社会信用代码91110106681240084X，住所地北京市丰台区丰科路6号院2号楼12层1208，法定代表人沈磊。被执行人：沈磊，男，1980年7月16日出生于江苏省泰兴市，户籍在河北省三河市燕郊开发区，住北京市大兴区。被执行人：金昌红，男，1988年7月7日出生于重庆市，户籍在重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。关于重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红责令退赔、罚金执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭的移送，本案于2020年4月29日立案执行，执行内容为：一、责令被告单位重庆市华企医疗器械股份有限公司及北京创羿兴晟科技发展有限公司退赔被害单位无锡华云数据技术服务有限公司人民币1125.99万元；二、责令重庆市华企医疗器械股份有限公司缴纳罚金人民币一百万元；三、责令沈磊缴纳罚金人民币五十万元；四、责令金昌红缴纳罚金人民币三十万元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经向各金融机构查询，查得北京创羿公司名下有银行存款3411842.21元，依法予以扣划；查得沈磊名下有银行存款272674.71元，依法予以扣划；查得金昌红名下有银行存款4332.65元，依法予以扣划。另，未查得重庆华企公司名下有银行存款。本院已于2020年5月7日冻结被执行人北京创羿公司、重庆华企公司、沈磊、金昌红名下银行账户。经向本地不动产登记中心查询，未查得重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红名下有不动产。后委托重庆市涪陵区人民法院查询重庆华企公司、金昌红名下不动产登记情况，未查得重庆华企公司、金昌红在该处有不动产；委托北京市丰台区人民法院查询北京创羿公司、沈磊名下不动产登记情况，未查得北京创羿公司、沈磊在该处有不动产；委托三河市人民法院查询沈磊名下不动产登记情况，未查得沈磊在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红名下有股票。经向相关证券机构查询，未查得重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红有可供执行的证券。案涉判决书确认，沈磊尚在服刑期间，刑期为自2018年10月24日起至2030年10月23日止；金昌红尚在服刑期间，刑期为自2018年10月22日起至2027年10月21日止。因重庆华企公司、北京创羿公司、沈磊、金昌红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并对其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已从北京创羿公司处执行到3411842.21元，从沈磊处执行到272674.71元，从金昌红处执行到4332.65元。尚有北京创羿公司、重庆华企公司应履行的退赔款7848057.79；重庆华企公司应缴纳的罚金1000000元；沈磊应缴纳的227325.29元；金昌红应缴纳的罚金295667.35元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各财产协助调查机关出具的查询回单等证据证实。本院认为：对犯罪分子应履行的退赔义务及缴纳的罚金，应予责令履行，但能否执行取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初348号刑事判决书中重庆市华企医疗器械股份有限公司应履行的退赔义务及缴纳的罚金部分、北京创羿兴晟科技发展有限公司应履行的退赔义务部分、沈磊应缴纳的罚金部分、金昌红应缴纳的罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有退赔及缴纳罚金的义务。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执789号之一申请执行人：徐训康，男，1961年5月9日生，汉族，住如东县。法定代理人：桑某（系徐训康之妻），女，1963年12月24日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被执行人：顾俊杰，男，1986年10月8日，汉族，住如东县。申请执行人徐训康与被执行人顾俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0623民初929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案申请执行标的金额215186元，执行费3128元。执行过程中，本院于2020年9月1日冻结被执行人顾俊杰在平安保险公司投保的险种为金宝盆Ⅱ保险的现金价值权益。双方当事人于2020年9月2日达成和解协议：被执行人未履行的金额为215186元，自2020年9月起，于每月8日前履行2000元，直至全部履行完毕为止。上述款项汇至申请执行人徐训康银行账户。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书并执行被执行人名下保险现金价值（截止至2020年7月28日为56275.7元）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中,双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执789号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年九月二日书记员 刘 浏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5853号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，男，该公司职工。 被告：汪伟敏，男，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王龙，男，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告汪伟敏、王龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令汪伟敏归还临海农商银行借款本金100000元及利息（算至2020年7月2日利息为33646.3元，从2020年7月3日起的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令王龙对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月9日，汪伟敏以生产经营为由向临海农商银行提出申请借款。同日，汪伟敏（借款人）、王龙（保证人）与临海农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月9日起至2020年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。王龙自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年5月9日，汪伟敏向临海农商银行借款100000元，约定借款月利率为9.737499‰，到期日期为2020年4月20日。借款到期后，汪伟敏未还本付息，王龙亦未承担保证责任。截至2020年7月2日止，汪伟敏尚欠临海农商银行借款本金100000元，利息33646.3元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪伟敏于本判决生效之日起六十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息33646.3元（利息已计算至2020年7月2日止；自2020年7月3日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、王龙对上述款项承担连带责任； 三、王龙承担保证责任后，有权向汪伟敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，减半收取计1486元，由汪伟敏负担，王龙承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年九月二日 代书记员 李爱琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16457号之一 申请人:刘洋，男，1997年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王依忠，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:王凯，男，1987年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张秀，女，1987年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘洋与被申请人王凯、张秀商品房预售合同纠纷一案，刘洋于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张秀所有的位于临沂市兰山区××新区××小区××楼××室房产××套，保全金额100万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张秀所有的位于临沂市兰山区××新区××小区××楼××室房产××套，限额100万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十日 书记员  鞠 雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15110号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：何兆明，男，1968年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇珠塘村75号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何兆明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26492号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15110号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民辖终647号 上诉人（原审原告）：朱修伟，男，1985年11月30日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：曹倩，四川容乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：闫桂军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白昊，北京金诚同达律师事务所律师。 原审被告：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园东区4-1,2-4-2-A421室。 法定代表人：徐艳华。 上诉人朱修伟因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司（以下简称光大兴陇公司）、原审被告天津大业亨通资产管理有限公司（以下简称大业亨通公司）侵权责任纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3188号民事裁定，向本院提起上诉。 朱修伟上诉称，侵权责任纠纷应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案所涉资产管理产品的交易结构为：大业亨通公司于2017年6月计划发起设立大通阳明18号集合资产管理计划，募集资金投资于光大兴陇公司受托管理的“光大﹒大通阳明18号集合资金信托计划”，用于受让哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（以下简称工大高总）持有的哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司（简称工大高新，股票代码600701）6600万股受限流通股股权收益权，并由工大高总对其转让的股权收益权按约回购，同时设定股票警戒线、平仓线等相关内容。期限为1.5年，产品到期后，大业亨通公司向上诉人朱修伟返还投资本金。因此，被上诉人光大兴陇公司和大业亨通公司未勤勉尽职、有效管理义务导致的上诉人的损失就是投资本金及收益，投资本金及收益就是侵权行为直接产生的侵权结果。因此，上诉人住所地应认定为侵权结果发生地。案例也能支持上诉人的观点。综上所述，一审法院对本案具有管辖权，一审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定一审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，上诉人认为因光大兴陇公司、大业亨通公司违反勤勉尽职、有效管理义务导致其管理的财产损失，构成侵权，因此，本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均应为光大兴陇公司、大业亨通公司住所地。因本案被告住所地、侵权行为实施地和侵权结果发生地均不在一审法院辖区，且现有的证据不能证明大业亨通公司住所地在上海市浦东新区，因此，一审法院将本案移送上海市浦东新区人民法院审理不当，本院予以纠正。鉴于案涉资产由光大兴陇公司管理，为了便于查清案件事实及审理，本案移送光大兴陇公司住所地法院处理为宜。综上，朱修伟上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3188号民事裁定； 二、本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 王明珠
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初957号 原告：白连如，女，1985年3月4日出生，满族，住承德市双滦区。 原告：王红龙，男，1987年7月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王俊鹏，男，1963年5月31日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告白连如、王红龙与被告王俊鹏排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白连如与王红龙、被告王俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白连如、王红龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，搬出原告所有的房产附属车库的物品；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2020年5月购买双滦区滦河党校楼×室房产一套。购买上述房产后，依据规定该房产所附属的车库也一并属于原告所有和使用。但是，该车库一直被被告占用使用，原告多次催要，要求被告将车库内物品搬走。但是，被告一直占用，没有腾出该车库，故提起诉讼。 王俊鹏辩称，涉案的车库当时分到×室，这个车库是我的，楼房是1995年分给职工的，车库和小房是1997年盖的，谈不到附属，这是单位福利分房，当时分给我的车库。当时卖房子的时候我弟弟不知道情况不知道涉案车库的归属，就是随便答应的。我认为买卖合同是不合法的，车库是我的东西。王某是我母亲。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原告王红龙与王某代理人王某1通过承德双源房地产经纪有限公司双滦分公司签订《房屋买卖合同》一份，该合同约定“甲方房屋座落在承德市双滦区滦河党校，产权性质为商品房，所有权人为王某，建筑面积65.06㎡，楼层4，该房屋成交价为叁拾万元整，该房屋的配套设施包括水、电、暖、门外左边车库一个……”，关于腾房，该合同约定“甲方应于交税过户之后腾空该房屋并将户口迁出……”。 现上述楼房已经变更登记，二原告所持不动产权证书载明登记号为冀（2020）承德市不动产权第××××号，权利人为白连如/王红龙，坐落双滦区滦河党校××，房屋建筑面积67.33㎡。 原告证人王某出庭作证，其陈述：“坐在我旁边的两位原告是买我房子的人，（卖房）没经过我手，是我老小王某1经手卖房子的，是卖的×室，×室原登记人是我丈夫王某2的名字，×室当时是滦河工行的福利分房，×室分的时候要的车库，是挨着的三个车库，我们的车库位置是靠近胡同口的，当时卖房子那就是把车库卖了，是经过小子手说的。我卖的是楼，车库我也没想起来。我就认车库和×房子是我的，卖房子的时候就包括车库了，当时是我儿子王某1卖的。×室已经过户给二原告了。” 原告证人刘某出庭作证，其陈述：“我证明二原告买的工行家属楼，房子配一个小库房，过户以后，准备住的时候，小库房被别人给锁了，我说的小库房和房屋买卖合同上的车库是一致的。我是承德双源房地产经纪有限公司双滦分公司的员工，二原告买王某的房子是我办理的，合同上黑色碳素笔书写的部分是我书写的。当时合同上写的老地址，买卖的房屋是双滦区党校×室。我带着二原告到现场看过房子和涉案车库，双方签订房屋买卖合同的时候，车库上着锁呢，当时老太太说这会用着呢，到时候就给清了。” 本院认为，本案为排除妨害纠纷，前提应为涉案车库已归二原告所有。原告主张本案诉争车库为2020年4月11日二原告购买被告母亲王某所有的双滦区滦河党校×房屋合同中确定的买卖标的的组成部分是否成立，属于二原告与原房主王某之间《房屋买卖合同》的效力及履行问题，故原告起诉被告请求排除妨害不当，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下： 驳回原告白连如、王红龙的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告白连如、王红龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月十日 书记员  李妍
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民监68号 原审原告：马维维，女，1977年7月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 原审被告：王建立，男，1975年2月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 原审被告：单云秋，女，1989年11月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：高波，男，1988年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 马维维与王建立、单云秋、高波确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0311民初6652号之一民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）苏0311民初6652号之一民事裁定。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年九月二日 书记员  陈春玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3811号原告：谭文权，男，1967年2月21日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川武陵明珠酒店有限公司，住所地：利川市腾龙大道35号，统一社会信用代码：9142280299560623。法定代表人幸蔚，该公司董事长。被告：幸蔚，男，1986年11月10日出生，湖北省利川市人。被告：王启亚，男，1970年9月20日出生，湖北省利川市人。本院在审理原告谭文权诉被告利川武陵明珠酒店有限公司、幸蔚、王启亚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭文权撤回起诉。案件受理费1033.5元，减半收取516.75元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二〇年九月二日书记员 刘峖明
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3610号原告：蕲春县金雨珠宝行，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲阳中路8号。经营者：罗石雨，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张勇，黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者。原告：占金文，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：袁意超，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：毕金松，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：国网湖北省电力有限公司蕲春县供电公司，住所地湖北省蕲春县漕河大道142号。法定代表人：张险峰。原告蕲春县金雨珠宝行、占金文、袁意超、毕金松与被告国网湖北省电力有限公司蕲春县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审查。蕲春县金雨珠宝行、占金文、袁意超、毕金松向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物权财产损害赔偿评估财产损失254312.8元、因火灾停止营业两个月期间员工发放工资115662元、因火灾停止营业两个月四原告误工费32650.52元、未经营期间两个月房租79000元、评估费3000元、交通费发票1180元，合计485805.32元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月8日晚3时58分，位蕲春县××镇镇商业大楼对面房屋发生火灾，蕲春县消防救援大队接到报警后，立即赶赴现场实施救援，该起火灾造成罗田雨注册登记，有占金文、袁意超、毕金松合伙经营的珠宝店大门招牌处监控设备、空调外机、灯箱广告牌、店面招牌及招牌灯损毁的火灾事故。2020年7月13日，蕲春县消防救援大队作出火灾事故认定书认定，起火的原因是电表箱处电线短路引发火灾。四原告的损失，经武汉子午资产评估事务所评估，各项损失合计485805.32元。根据消防责任认定：起火原因是电表短路故障，不排除电表箱进水。基于上述事实，四原告认为，被告向原告提供电力服务，原告向被告支付电费的事实表明原被告之间存在事实上的供用电合同关系，被告负有向原告提供正常运行的电力服务，负有确保用户安全用电的责任，但事实上被告因对该电表箱处短路起火引发火灾，造成烧毁了原告的财产。因被告电力设施短路引发的起源，造成原告财产损害的后果，侵害了原告财产权益的客观事实，依据《中华人民共和国民法通则》、《电力法》、《合同法》、《侵权责任法》，依法应由被告承担赔偿，请求法院公正判决。本院经审查认为，民事诉讼活动的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，蕲春县金雨珠宝行系个体工商户，具有工商登记字号，在诉讼活动中应以登记字号为当事人。本案中，将登记字号与部分经营者作为共同原告参加诉讼，诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蕲春县金雨珠宝行、占金文、袁意超、毕金松起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年九月二日书记员  操 秀
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保14号本院受理秦提与被申请人田启中借款合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部解除保全。特此通知二〇二〇年九月十二日睢县人民法院
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24347号原告：杨文，男，汉族，1987年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨力，男，汉族，1992年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告弟弟。被告：何绍英，女，1981年8月2日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，原告杨文起诉被告何绍英房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼。被告何绍英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文向本院提出诉讼请求：1.支付深圳市罗湖区大望村立新路132号2楼，自2020年1月至今拖欠的房租共计8500元。附每月房租清单；2.支付深圳市罗湖区大望村立新路132号2楼，自2019年10月至今拖欠的电费共计1046.17元。附电费计算方式/凭证；3.支付深圳市罗湖区大望村立新路132号2楼，自2019年8月至今拖欠的水费共计267元。附水费计算方式/凭证；4.支付深圳市罗湖区大望村立新路132号2楼，自2019年8月至今拖欠的垃圾处理费共计81元。附计算方式/凭证；5.支付深圳市罗湖区大望村立新路132号2楼，自2019年8月至今拖欠的污水处理费共计53.1元。附计算方式/凭证。本案相关事实经审理查明，被告自2018年起至2020年期间，租赁原告所有罗湖区××楼201房屋。双方约定租金为1700元，每月5号前支付当月租金，押金1500元。截止2020年5月31日，被告拖欠原告租金8500元（2020年1月至5月的租金）、水费267元（2019年8月至2020年4月）、电费1046.17元(2019年10月至2020年4月)、垃圾处理费81元（（2019年8月至2020年4月）、污水处理费53.1元（2019年8月至2020年4月）。被告对上述费用认可并在《欠费金额明细表》上签字确认。被告拒不缴纳上述费用，原告遂诉至本院。判决理由和结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，双方签订的《租赁协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法合法有效。原告向被告提供租赁房屋，被告拒不缴纳租金及各项费用，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告的诉请依法有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何绍英应于本判决生效起十日内向原告杨文支付2020年1月至2020年5月的房租8500元；二、被告何绍英应于本判决生效起十日内向原告杨文支付电费1046.17元；三、被告何绍英应于本判决生效起十日内向原告杨文支付水费267元；四、被告何绍英应于本判决生效起十日内向原告杨文支付垃圾处理费81元；五、被告何绍英应于本判决生效起十日内向原告杨文支付污水处理费53.1元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，该费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二日书记员 任惠彬
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初63号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人赵某某，男，1971年4月15日出生，满族，文盲，无职业，住七台河市金沙新区（户籍所在地吉林省九台市）。2019年12月16日因涉嫌犯非法狩猎罪被七台河市森林公安局刑事拘留，同年12月23日被七台河市森林公安局变更为监视居住。本院受案后决定对被告人赵某某继续监视居住。于2020年8月24日本院决定对被告人予以逮捕，同日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人赵某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,并适用普通程序,公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员王金荣、宁玉英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年12月1日至2019年12月9日期间，被告人赵某某利用鸽子（活体）做诱饵的方式在开发区后山诱捕2只野生鸟，经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：该野生鸟种类为毛脚鵟，属于国家二级重点保护野生动物。经侦查，被告人赵某某于2019年12月4日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证户籍信息、立案决定书、抓获经过、指纹卡、指认照片、放生纪实等；2.被告人赵某某的供述与辩解；3.鉴定意见书；4.现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人赵某某非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。因被告人赵某某自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月1日至2019年12月9日期间，被告人赵某某利用鸽子（活体）做诱饵的方式在开发区后山诱捕2只野生鸟，经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：该野生鸟种类为毛脚鵟，属于国家二级重点保护野生动物。查明，被告人赵某某于2019年12月16日被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定。1.常住人口信息，证实赵某某达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。2.七台河市森林公安局出具的《受案登记表》，证实2019年12月16日公安机关立案侦查赵某某猎捕野生动物一案。3.七台河市公安局金沙分局出示的《抓获经过》，证实2019年12月16日14时许，金沙分局民警在经济开发区盛昌公司对面的新金公路绿化带内，发现一名男子，该男子自称叫王国栋，无身份证，民警对其随身携带物品进行检查时，在其背包内发现了一只黑色活鸽子，左衣兜有两卷白色钓鱼线。民警将该男子口头传唤至分局，后该男子承认其叫赵某某，并供述了用活鸽子做诱饵，在开发区后山捕捉两只鹰隼的事实。4.搜查笔录，证实在七台河市金沙新区如意花园77号楼3单元401室赵某某的住处，客厅内查获鹰隼两只，在阳台处查获野鸡（死体）一只，鸽子（死体）一只，拦网一套，绳子若干条，笼子二个。5.指认照片，证实被告人赵某某指认案发现场位置及作案工具。6.放飞纪实及放飞照片，证实2020年1月2日9时20分许，七台河市林业和草原局生态保护科工作人员将赵某某猎捕的两只国家重点保护二级野生动物隼在临时寄养救助地万某公园动物园取出后到万某山区域内进行放生。7.被告人赵某某的供述笔录，证实2019年12月初我在金沙新区冷库的后山尖上先后两次用活着的鸽子和绳子等工具捕猎到两只老鹰。8.佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，证实送检活体野生鸟类共1个种类，数量2只，种类为毛脚鵟，属国家二级重点保护野生动物。9.现场勘验笔录，证实现场位于黑龙江省七台河市金沙新区翼天公司北侧山顶。捡野鸡位置位于黑龙江省七台河市金沙如意家园住宅小区南侧耕地水沟内。本院认为，被告人赵某某非法猎捕列入国家重点保护野生动物名录的二级保护野生动物，实行重点保护的所猎捕对象为珍贵、濒危野生动物。被告人的行为侵犯了国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，未造成严重损害的后果，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及相关法律规定，判决如下：被告人赵某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵8天。即自2020年8月24日起至2020年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）对公安机关扣押的被告人赵某某的作案工具（鱼线、小剪刀、折叠锯、编织袋、编织绳、活体鸽子一只）予以没收，并由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄跃海人民陪审员  王恩岐人民陪审员  穆清雪二〇二〇年九月十日书 记 员  侯秀丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1388-2号被执行人：刘鹏，男，1989年1月14日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行罪犯刘鹏等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法对扣押被执行人刘鹏等人（详见清单）原有的电脑主机一台、硬盘一个、U盘一个、磁带两个及POS机三台进行了评估和拍卖，2020年8月20日，买受人刘炯炯以742.120元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：电脑主机一台、硬盘一个、U盘一个、磁带两个及POS机三台的所有权归买受人刘炯炯所有。自本裁定送达买受人时起转移给买受人刘炯炯。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月二日书记员  刘 荃
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1016号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，区支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行职工，特别代理权限。被告：缪坤远，男，1970年10月21日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行（以下简称建设银行）与被告缪坤远信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告缪坤远经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告缪坤远归还信用卡透支本金、利息及费用（截止2020年4月18日已拖欠原告本金、利息、费用合计28119.18元，其中本金23183.15、费用1622.85元、利息3313.18元），息随本清；2、本案诉讼费由被告缪坤远承担。事实和理由：2016年7月4日，被告缪坤远在原告中国建设银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡，在建行的智慧柜员机终端办理了信用卡申请。原告根据被告缪坤远的申请，给予其办理了卡号为62×××31的龙卡信用卡，固定额度为2.5万元。被告缪坤远自2019年8月3日起，未按约定归还信用卡导致信用卡逾期，截止2020年4月18日，被告缪坤远信用卡账户已出现28119.18元的透支本息（其中本金23183.15元、费用1622.85元、利息3313.18元）。被告缪坤远信用卡逾期之后，原告一直坚持向被告缪坤远进行催收，督促被告缪坤远还款，但被告缪坤远一直没有还清欠款。综上所述，被告缪坤远向原告申办信用卡业务，双方形成合同关系。被告缪坤远透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权要求被告缪坤远一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、利息、费用等全部应还款项。为了保护原告合法权益、特向贵法院起诉。被告缪坤远未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2016年7月4日，被告缪坤远在中国建设银行东乡支行大厅智慧柜员机上操作向原告建设银行申请领用信用卡，留存签字和拍照信息。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方）第三条规定：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍……并按月计收复利，……甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付……甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款……。经审核后，原告向被告缪坤远发放了卡号62×××31的信用卡，信用额度2.5万元，账单日是每月的9日，还款日是账单日后的20天。被告缪坤远领用信用卡后陆续进行刷卡消费、取现，并办理信用卡分期业务。2019年6月份起，被告缪坤远未再按期足额还款，2019年7月2日，开始计算违约金。2019年7月10日，被告缪坤远还款5200元。2019年8月1日，被告缪坤远还款5000元。截至2020年4月18日，被告缪坤远尚欠原告信用卡本金23183.15元，利息3313.18元以及其他费用（含违约金）。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明与身份信息、被告身份信息、STM交易信息及照片、建设银行信用卡领用协议、信用卡交易明细、系统截屏等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告缪坤远向原告建设银行申请信用卡，应当遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告缪坤远偿还借款本金23183.15元，本院予以支持。对于应收利息3313.18元，因信用卡领用协议对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第六项规定“违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额23183.15元的5%计算违约金为宜，即违约金为1159.16元（23183.15元*5%），故费用应为1159.16元，现原告要求被告支付1622.85元费用（含违约金），本院对于费用（含违约金）1159.16元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告缪坤远经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告缪坤远应于本判决生效之日起十五日内，返还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金人民币23183.15元，利息3313.18元，费用（含违约金）1159.16元，合计人民币27655.49元（其中利息暂计算至2020年4月18日，以后的利息以尚欠借款本金为基数,按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502.98元，由被告缪坤远承担494.69元，由原告中国建设银行股份有限公司东乡支行承担8.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  王 红二〇二〇年九月二日法官助理杨志洁书记员于丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02财保13号申请人:中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街155号。负责人：王海涛。被申请人：华晨汽车投资（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区得胜街道（大连先进装备制造业园区）。法定代表人：王东明。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。申请人中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行于2020年9月10日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车投资（大连）有限公司、华晨汽车集团控股有限公司的银行存款人民币88500万元或者查封、扣押其他等值财产。担保人中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车投资（大连）有限公司、华晨汽车集团控股有限公司的银行存款人民币88500万元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 董 卫审判员 王 彬审判员 宋炳坤二〇二〇年九月十日书记员 何 畅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初320号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人成俊，男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月3日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]306号起诉书指控被告人成俊犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月22日14时许，被告人成俊酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx的小型轿车沿湘潭市岳塘区滨江路由西往东方向行驶，至污水处理厂路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人成俊进行了呼出气体酒精含量测试，结果为126mg/100ml，随后民警依法提取被告人成俊的血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量测定。2020年5月25日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人成俊的血液中乙醇含量为137.6054mg/100ml。 被告人成俊到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人成俊醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人成俊具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处一个月至两个月拘役，并处罚金5000元，缓期执行。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人成俊在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人成俊的供述，证人龙某的证言，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场指认照片，行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，被告人成俊的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人成俊到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人成俊犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人成俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年九月十日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16956号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11888号原告：李含忠，男，1972年12月25日生，汉族，住四川省。被告：张煜东，男，1992年9月9日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海金山万达广场投资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：肖广瑞，总经理。委托诉讼代理人：杨毅。原告李含忠诉被告张煜东、上海金山万达广场投资有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月2日，原告李含忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李含忠撤诉处理。本案案件受理费减半收取人民币1,150元，由原告李含忠负担。审 判 员 金志荣二〇二〇年九月二日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执183号申请人：王某某，男，汉族，1967年3月15日出生，住社旗县。被执行人:南某某，男，汉族，1970年10月23日出生。住社旗县城郊乡永康路。本院在执行王某某申请执行南某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初760号民事判决书已发生法律效力。因南某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人王某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年九月二日书记员 程沛善
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5876号原告：赵玉新，男，1944年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵广军，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵清峰，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵文，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵美英，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵广英，女，1977年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告赵玉新与被告赵广军、赵清峰、赵文、赵美英、赵广英赡养纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中，原告李中兰与2020年8月29日死亡。本院经审查认为，本案原告赵玉新死亡，享受赡养权利的权利主体消失，本案应终止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告赵玉新已预交的案件受理费40元，不予退还。审判员  李世光二〇二〇年九月十日书记员  刘 伟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4291号 原告：孔祥明，男，，汉族，住东营市东营区。 被告：李来坡，其他情况不详。 原告孔祥明与被告李来坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款20000元；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月4日，被告向原告借款20000元同时为原告出具了借据，承诺2011年12月14日按时归还。但借款到期后至今，原告多次催要，被告均未偿还借款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）规定，起诉应有明确的被告。本案中，原告未提交被告的身份信息材料无法明确被告身份，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告孔祥明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二〇年九月十日 书记员  王廷廷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特815号 申请人：沈彩红，女，1995年6月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：沈启国，男，1957年1月2日出生，汉族，住临海市。 代理人：沈启金，男，1939年10月23日出生，汉族，住临海市。 本院在审理申请人沈彩红与被申请人沈启国申请宣告无民事行为能力纠纷一案中，申请人沈彩红于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈彩红的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予沈彩红撤回起诉。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二〇年九月二日 代书记员  陈惠惠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执101号之一 申请执行人孙勇，男，1982年2月27日出生，汉族,住枣阳市。 被执行人龚小卉，女，1983年2月26日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人孙勇与被执行人龚小卉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2084号《民事调解书》，责令被执行人龚小卉给付申请执行人孙勇借款本息合计12万元；自2019年10月1日起至实际履行之日止，以本金10万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人龚小卉承担案件诉讼费1350元，及执行费1700元。本案在执行过程中，已执行19584元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2084号《民事调解书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 多
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执761号申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811565289702D。法定代表人：张家文，职务董事长。委托代理人：沈敏，汤涛。被执行人：胡远祥，男，汉族，1980年8月24日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：石海波，男，汉族，1966年12月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏智诚置业有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码9132080368830970X5。法定代表人：石海波，职务董事长。关于淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1743号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告胡远祥于本判决生效后十日内向原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司偿还借款本金100万元、支付借期内利息48966.68元，并按照月利率19.5‰从2016年2月16日起支付逾期利息至债务实际清偿之日止；二、被告石海波、江苏智诚置业有限公司对上述债务承担连带清偿的保证责任；三、本案案件受理费18383元，减半收取9191.5元，由被告胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理，标的1058158.18元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司申报了财产，但未履行法定义务。2、因被执行人胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与泗洪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区日月星辰小区九幢1单元201室，未发现被执行人石海波的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人胡远祥、石海波、江苏智诚置业有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执470号申请执行人：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。法定代表人：陈江，系该单位主任。被执行人：杨明高，男，1982年09月18日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王七妹，女，1992年09月10日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初41号民事判决书，于2020年9月2日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与杨明高、王七妹追偿权纠纷一案，该案被执行人杨明高、王七妹应向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币64000元，并承担申请执行费860元，受理费700元，共计65560元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明高、王七妹银行存款人民币65560元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月二日书记员 安天添
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初319号 原告：哈库悠豆（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼5层5室。 法定代表人：姚篮，总经理。 委托诉讼代理人：马欣荣，北京市京广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张士菲，北京市京广律师事务所律师。 被告：吴文烽，男，1997年8月7日出生，汉族，住福建省政和县。 原告哈库悠豆（北京）科技有限公司与被告吴文烽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告哈库悠豆（北京）科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，哈库悠豆（北京）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈库悠豆（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费6971.2元，减半收取计3485.6元，由哈库悠豆（北京）科技有限公司负担。 审 判 长 余观贵 审 判 员 余 凌 审 判 员 周黎敏 二〇二〇年九月十日 法官助理 林伟男 书 记 员 谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执12217号之四 申请执行人：中铁城建集团第二工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区共和西路8号5-7层。 法定代表人：王金海。 被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂文星路新世纪花园文星楼15号。 法定代表人：胡国英。 被执行人：韶关雄顺投资管理有限公司，住所地广东省韶关市南雄市珠玑工业园国道323线韶关鸿信电器制造有限公司内长胜综合楼2楼。 法定代表人：吴丽萍。 关于中铁城建集团第二工程有限公司与佛山市顺德区润景房产有限公司、韶关雄顺投资管理有限公司（原韶关雄顺融资担保有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第570号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终12085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区润景房产有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中铁城建集团第二工程有限公司支付工程款18684900.65元，并从2014年12月24日起，以未付工程款为基数，按中国人民银行同期贷款逾期利率向原告支付逾期付款利息至工程款实际清偿之日止；二、被告佛山市顺德区润景房产有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中铁城建集团第二工程有限公司支付停工损失费300000元；三、被告佛山市顺德区润景房产有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中铁城建集团第二工程有限公司支付报建费用240000元、未建工程临建费用1063887元、未使用材料费231132.29元；四、确认原告中铁城建集团第二工程有限公司对位于佛山市顺德区容桂街道新世纪花园二期的八套别墅(编号：A17、B58、B59、B65、B66、B67、B75、C2)就折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；五、被告韶关雄顺融资担保有限公司对本判决第二项、第三项所确认被告佛山市顺德区润景房产有限公司应负担的债务承担连带清偿责任。一审案件本诉受理费156189.66元（已减半）、财产保全费5000元，两项合计161189.66元，由原告中铁城建集团第二工程有限公司负担100732元，由被告佛山市顺德区润景房产有限公司负担60457.66元。案件反诉受理费23400元（已减半），由被告佛山市顺德区润景房产有限公司负担。本案鉴定费302000元、鉴定人出庭费用2000元，两项合计304000元，由原告中铁城建集团第二工程有限公司负担130500元，由被告佛山市顺德区润景房产有限公司负担173500元。二审案件受理费135709.4元，由上诉人佛山市顺德区润景房产有限公司负担。因佛山市顺德区润景房产有限公司、韶关雄顺投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中铁城建集团第二工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司所有的位于佛山市顺德区容桂海尾社区居委会105国道西侧之五、之七及之九地块的土地使用权及其地上建筑物，上述土地使用权及其地上建筑物由本院（2015）佛顺法执字第11025号案变现处理，得执行款71000万元；本案申请执行人为此分得执行款20165347.25元及案件相应执行费87565元。 2.查明被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司名下的位于佛山市顺德区容桂街道细滘社区文星路新世纪花园华景街XXX等七宗房产，经变现处理，得执行款3121万元。因上述执行款不足以清偿上述七宗房产抵押权人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的抵押债权，本案未能分配得款。 3.查明被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司有其他房地产登记，有关房地产登记情况详见附表1。上述房地产由本院（2019）粤0606执4959号案、佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初13178号案等案件首先查封，本案将参与上述案件被执行人执行财产的分配。 4.查明被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司有车辆登记，有关车辆登记情况详见附表2。上述车辆由本院（2016）粤0606执13839号案、（2019）粤0606执13393号案、佛山市中级人民法院（2018）粤06执788号案等案件首先查封，且上述车辆去向不明，暂未能变现处理。 5.查明被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司所有的位于佛山市顺德区容桂街道新世纪花园二期的八套别墅（编号：XXX），因上述建筑物未办理初次登记，且暂不具备初次登记条件，故未能变现处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款20165347.25元及案件相应执行费87565元。 本院认为，除上述已分配的拍卖款、法院另案首先查封待处理的房产及暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执12217号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司、韶关雄顺投资管理有限公司负有继续向申请执行人中铁城建集团第二工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月二日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11929号 原告：黄活彪，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：申莉娜，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆丹丹，陕西众致律师事务所实习律师。被告：林建材，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告黄活彪与被告林建材建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄活彪于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄活彪申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄活彪撤回起诉。案件受理费4266元（原告已预交），本院减半收取计2133元，由原告承担，其余部分退还原告。 （此页无正文）    审  判  长      孙勇安审  判  员      崔小梅审  判  员      李  涛   二〇二〇年八月 十八 日 书  记  员      杨  莹   1
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督207号 申请人：袁翠兰，女，1966年03月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资3996元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款3996元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁翠兰工资款3996元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2185号原告：四平市泰和热工设备制造有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：孙宝平，总经理。委托诉讼代理人：张金波，四平市泰和热工设备制造有限公司主任。被告：东营千硕建筑安装有限责任公司，住所地山东省东营市。法定代表人：高吉林，总经理。原告四平市泰和热工设备制造有限公司诉被告东营千硕建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告四平市泰和热工设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市泰和热工设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保252号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：张杨鸿，女，1995年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张杨鸿债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除冻结被申请人张杨鸿的银行、微信、支付宝账户资金13419.57元,已解除冻结13419.57元。本院（2020）川1803民初758号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4564号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：李宁，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2630号 原告：李某，男，1994年7月28日出生，汉族，无业，住廊坊市广阳区。 被告：陈某，女，1997年9月9日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案受理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李站萍
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审153号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人余卫东，男，汉族，1969年10月14日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年9月8日向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的枣自然资监字（2019）325号行政处罚决定，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2005年8月，余卫东未经国土部门批准，非法占用枣阳市吴店镇姚岗村土地1007.95平方米（其中：旱地681.43平方米、田坎40.35平方米不符合枣阳市土地利用总体规划，村庄286.17平方米符合枣阳市土地利用总体规划）建厂房及附属设施。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年12月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出枣自然资监字（2019）325号行政处罚决定：一、责令余卫东将非法占用的枣阳市吴店镇姚岗村1007.95平方米土地在十五日内退还给枣阳市吴店镇姚岗村；二、对不符合枣阳市土地利用总体规划非法占用的721.78平方米土地，限十五日内自行拆除在枣阳市吴店镇姚岗村非法占用的721.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合枣阳市土地利用总体规划非法占用的286.17平方米土地，没收在枣阳市吴店镇姚岗村非法占用的286.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的681.42平方米土地（耕地）按每平方米20.0元的标准，处以罚款人民币13628.60元；五、对非法占用的40.35平方米土地（田坎）按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币403.50元；六、对非法占用的286.17平方米土地（建设用地）按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币2861.70元；七、第四、五、六项罚款合计人民币16893.80元。因余卫东未履行行政处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定余卫东违法占地的情况包含了两方面的内容，一是符合枣阳市土地利用总体规划，二是不符合枣阳市土地利用总体规划，但两方面违法占地的具体坐落位置、建筑物和其他设施的具体情况以及两个地块之间的界限均未查明，导致哪些建筑物和其他设施需要拆除、哪些建筑物和其他设施需要没收的事实不清，从而作出的该行政处罚决定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）325号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇二〇年九月十日书记员  黄亚楠
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保788号 申请人：山东铎丰电气设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇固玄店村北首。统一社会信用代码：913703066768184945。 法定代表人：梅立续，执行董事。 被申请人：山东义升环保设备有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇昌国路以北、城东路以西（昌国东路199号）。统一社会信用代码：913703037489748252。 法定代表人：程国荣，执行董事。 被申请人：孙启晔，男，1964年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东铎丰电气设备有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东义升环保设备有限公司、孙启晔价值3800000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人山东铎丰电气设备有限公司向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山东铎丰电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东义升环保设备有限公司、孙启晔在各银行账户内的存款3800000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人山东铎丰电气设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李继波 审 判 员  李迎军 人民陪审员  徐 浩 二〇二〇年九月十日 法官助理吴勇 书记员王潇