wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13058号上诉人（原审原告）：蓝秀桃。委托诉讼代理人：吴国财，广东聚方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花都市林经房地产开发有限公司。法定代表人：钟湘怡。上诉人蓝秀桃因与被上诉人花都市林经房地产开发有限公司（以下简称林经公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。蓝秀桃在原审的诉讼请求：1.确认广州市花都区新华镇建设北路松园大道东五新楼503房屋归蓝秀桃所有，房屋价值65058.6元；2.判令林经公司立即为蓝秀桃办理位于广州市花都区新华镇建设北路松园大道东五新楼503房屋的不动产权证；3.本案诉讼费由林经公司承担。原审法院判决如下：驳回蓝秀桃的全部诉讼请求。一审案件受理费1426元，由蓝秀桃负担。判后，上诉人蓝秀桃不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持蓝秀桃一审的所有诉讼请求；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.本案是历史遗留问题，根据法不溯及既往的原则，应当按照当时的法律进行审判。涉案房屋系林经公司经法院拍卖获得，竞买行为发生在1999年，当时属于“无证商品房”清理范围，可以依程序办理房产证。涉案房屋属于特定历史时期的产物，是合法建筑，具有转为商品房的属性及法律基础。若把涉案房屋定义为“违法建筑”，进而无法办证，是对历史的不尊重和对政策公信力的挑战。2.涉案房屋是合法建筑，林经公司获得的来源合法，上诉人购买行为合法，花都区国土资源和规划局认为其涉嫌违法建筑，不符合事实。3.本案系因林经公司拍卖购得涉案房屋后，怠于履行后续义务，违反合同约定，导致涉案房屋缺少办证的相关材料，致使花都区国土资源和规划局错误认为该房屋不符合办理转移登记法定要求。原审法院未考虑历史原因及林经公司的过错，回避了各单位应尽的法律义务，有违公平公正原则。根据林经公司托管单位广州市越都资产经营有限公司（以下简称越都公司）提供的材料，林经公司在拍卖获得涉案房屋之后，花都区拍卖行曾在1998年12月22日发函花都区法院，要求协助办理涉案房屋过户手续。越都公司也多次向花都区政府请示政府督促花都区法院及花都区拍卖行办理涉案房屋有关手续和资料，以备办房产证之用。据此，涉案房屋是可以办理房产证的，只是因林经公司怠于履行义务，导致现阶段仍缺少相应手续和资料。4.本案具备继续履行的可能性，并非完全无法继续履行。上诉人及其他业主愿意承担办理确权等各种手续相应的、合法合规的各种费用，保障各部门顺利进行后续工作。上诉人愿意创造相应的条件，实现合同目的。5.本案是房屋买卖纠纷，一审法院应依据双方的合同审查林经公司是否具有办理房屋登记过户的义务，而非以行政机关的复函来判定上诉人是否享有该权利。原审法院可以载明待上诉人完善相关手续具备初始登记条件后，在予以登记过户。被上诉人林经公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。各方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，对上诉人的上诉请求分析如下：上诉人蓝秀桃在本案中请求确认涉案房屋归其所有，并请求被上诉人协助其办理涉案房屋不动产权证。根据本案查明的事实，林经公司在未取得权属证书的情况下出售涉案房屋，涉案房屋目前并未办理初始登记。在广州市规划和自然资源局花都区分局回复一审法院的复函中，已明确涉案房屋不符合办理转移登记法定要求。故，上诉人请求确认涉案房屋的权属归其所有，原审法院不予支持，并无不当，本院予以认可。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条的规定，不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。上诉人请求被上诉人办理权属证书，但参照上述规定并结合广州市规划和自然资源局花都区分局复函的内容，涉案房屋不符合办理转移登记的法定要求，故原审法院不予支持，并无不当，本院予以认可。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人蓝秀桃的上诉请求，依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由上诉人蓝秀桃负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年九月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执1815号姜洪余：本院于2020年9月15日立案执行的（2020）吉0204执1815号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人姜洪余罚金一案，依据（2020）吉0204刑初80号刑事判决书，被执行人姜洪余应履行缴纳罚金1,000元的义务。现被执行人姜洪余已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保90号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人辽宁兴嘉房地产开发有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人：魏朝印，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人辽宁兴嘉房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人辽宁兴嘉房地产开发有限公司名下位于XX房屋，申请人聂守琴提供XX有限公司的保函，如申请错误XX有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人辽宁兴嘉房地产开发有限公司名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年九月十四日书记员  赵 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9095号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄幸连，女，汉族，1981年3月16日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄幸连的本院(2018)沪0106民初30312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1954号原告：孙文权，男，汉族，1954年11月5日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇井泉村村民委员会，住所地，统一社会信用代码54211081A46951728D。负责人：白石，系村党支部书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。本院在审理原告孙文权为与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇井泉村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文权撤回起诉。案件受理费188.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王笑颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2606号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。委托代理人万勇，系该行津坪分理处主任。被执行人：苏先勇，男，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人苏先勇信用卡纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）渝0116民初6559号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏先勇逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的337681.51元及利息。本案在执行中，本院向被执行人苏先勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人苏先勇逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人苏先勇的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人苏先勇有其他可供执行财产；现被执行人苏先勇名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人苏先勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年9月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年9月21日，被执行人苏先勇尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行案款337681.51元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人苏先勇有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2606号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2826号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：崔东卫，男，1977年10月1日出生，汉族 住河北省保定市清苑县。 四川锦程消费金融有限责任公司与崔东卫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2770号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的92764.00元，申请执行费1291元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。本院于2020年9月7日查封了被执行人名下位于深圳市罗湖区（主楼）821号（不动产权证书号：粤（2017）深圳市不动产权第0172791号）的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13682号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1883号罪犯柴国强，男，1979年6月21日出生，土家族，初中文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省慈利县人民法院于2011年7月5日作出(2011）慈刑初字第74号刑事判决，以被告人柴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利二年。被告人柴国强不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)张中刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。因确有悔改表现，于2014年12月2日经本院(2014)常刑执第3780号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年12月26日经本院(2016)湘07刑更4147号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年11月16日经本院(2018)湘07刑更2332号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯柴国强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年5月共获表扬5次，并余287.5分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯柴国强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯柴国强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴国强减去有期徒刑刑期七个月。服刑期至2020年12月9日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5412号 原告：杭州东北特殊钢有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路108号1幢一层165室。 法定代表人：马跃良。 委托诉讼代理人：**芳，该公司员工。 被告：东阿县华通轴承配件有限公司，住所地山东省东阿县工业园区鱼山路东（金鼎轴承北）。 法定代表人：司尚涛。 被告：司尚涛，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：夏金凤，女，1969年7月24日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：司尚朴，男，1966年5月26日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刘云香，女，1971年11月10日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：司玉焕，女，1973年6月5日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：范志国，男，1977年4月9日出生，汉族，住山东省东阿县。 本院在审理原告杭州东北特殊钢有限公司诉被告东阿县华通轴承配件有限公司、司尚涛、夏金凤、司尚朴、刘云香、司玉焕、范志国买卖合同纠纷一案中，原告杭州东北特殊钢有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州东北特殊钢有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州东北特殊钢有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2105元，财产保全申请费5000元，共计7105元，由原告杭州东北特殊钢有限公司负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹 -
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初803号原告：宜昌长鸿塑业有限公司（统一社会信用代码914205060707555139）。住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村4组。法定代表人：邵长会，宜昌长鸿塑业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：郑祥红、廖清华，湖北辨和辩律师事务所律师。被告：玉溪翔力商贸有限责任公司（统一社会信用代码91530421MA6K85K00T）。住所地云南省玉溪市江川区江城镇桐关村。法定代表人：**芝，玉溪翔力商贸有限责任公司董事长。原告宜昌长鸿塑业有限公司与被告玉溪翔力商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后依法由审判员冯**担任审判长，与审判员王婴、人民陪审员艾迪组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宜昌长鸿塑业有限公司的委托诉讼代理人郑祥红、廖清华到庭参加诉讼。被告玉溪翔力商贸有限责任公司经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌长鸿塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠编织袋款577378元；2、判令被告对未付编织袋款从2020年5月18日起至实际付清之日止，按年6%的标准赔偿利息损失。2017年11月11日原告向被告供应编织袋402000条，货款计269340元；2018年1月22日原告向被告供应编织袋410000条，货款计274700元；2018年3月12日原告向被告供应编织袋338000条，货款233338元。三次供应的编织袋货款总计777378元。2018年2月13日被告付款50000元，2018年3月9日被告付款150000元。2020年5月11日双方经对账确认，被告共下欠原告编织袋款577378元。按照《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应在收到编织袋时付清全部货款。被告逾期付款，应按照《合同法》第一百零七条的规定，承担赔偿原告利息损失的违约责任。为维护自身合法权益，现诉诸贵院，判如所请。被告玉溪翔力商贸有限责任公司未提出答辩意见。经审理查明，原告与被告口头约定，由原告向被告供应编织袋。2017年11月11日，原告向被告供应编织袋402000条，货款计269340元；2018年1月22日原告向被告供应编织袋410000条，货款计274700元；2018年3月12日原告向被告供应编织袋338000条，货款计233338元。三次供应的编织袋货款总计777378元。其后，被告于2018年2月13日付款50000元，于2018年3月9日付款150000元。2020年5月11日，原、被告经对账确认，被告共下欠原告编织袋款577378元。后经催要未果，原告遂诉至本院，判令所请。因被告无法送达相关法律文书，原告支付公告费600元。上述事实，有原告提供的营业执照、被告企业信息、出库单和收据、中国建设银行单位客户专用回单、往来对账函以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告口头约定由原告向被告供应编织袋，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。双方达成协议后，原告按照约定供应了编织袋，被告应当按照约定支付货款。2020年5月11日，经原、被告双方对账，被告欠原告货款577378元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付下欠的货款577378元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告对未付编织袋款从2020年5月18日起至实际付清之日止，按年6%的标准赔偿利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%赔偿原告逾期付款的损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日后的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2020年5月一年期LPR为3.85%，故被告支付逾期付款损失的利率标准为5.775%。原告主张的公告费600元，系因诉讼支持的合理费用，应当由被告负担。因被告未到庭，本案无调解基础。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉溪翔力商贸有限责任公司在本判决发生法律效力后立即向原告宜昌长鸿塑业有限公司支付下欠的货款577378元，并由被告玉溪翔力商贸有限责任公司以下欠货款577378元为基数按年利率5.775%支付自2020年5月18日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告宜昌长鸿塑业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9574元、公告费600元，由被告玉溪翔力商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  冯**审 判 员  王 婴人民陪审员  艾 迪二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈 敏
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2787号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：翁碧芬，女，1988年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告翁碧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4592号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4592号申请执行人吴梅花，女，1968年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托执行代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被执行人王益贤，男，1964年4月2日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行吴梅花与王益贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初6690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币19,613元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1066号申请执行人：阳波，男，汉族，生于1982年2月3日，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：遵义盛园达建筑装璜工程公司，地址：贵州省遵义市红花岗区白杨小区27栋二单元二楼301号，统一社会信用代码：915203027221771236。负责人：陈光强。关于申请执行人阳波申请执行被执行人遵义盛园达建筑装璜工程公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为442426元，本案执行费为6536元。在执行过程中，被执行人名下车辆已被本院登记查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院查询到被执行人公司无银行存款、不动产登记信息。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费，对被执行人纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人阳波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月四日法官助理师晨超书记员唐烨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5518号原告:熊金鹏，男，汉族，1979年5月11日出生，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市汉汤水汇温泉酒店有限公司，住所地：驻马店市解放大道西段北侧楼房第一至6层01-0601，统一社会信用代码：91411700MA47PY4N3J。法定代表人：王林。原告熊金鹏诉被告驻马店市汉汤水汇温泉酒店有限公司侵权责任纠纷一案，原告熊金鹏于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市汉汤水汇温泉酒店有限公司的起诉。本院认为，原告熊金鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告熊金鹏撤回对被告驻马店市汉汤水汇温泉酒店有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊金鹏负担。审判员  刘莉二〇二〇年九月二十二日书记员  刘茵
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5800号 原告：符元丁，男，1978年12月21日出生，汉族，住四川省。 被告：冯昭云，男，1967年9月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告符元丁与被告冯昭云运输合同纠纷一案中，原告符元丁向本院申请撤诉。 本院认为，原告符元丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符元丁撤诉。 因原告符元丁在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  冉乳灵
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执628号 申请执行人：许玉娇，女，生于1992年11月26日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：张兵，男，生于1988年4月23日，汉族，住江苏偗沭阳县。 本院在执行许玉娇与张兵纠纷一案，申请标的41150元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过车管所查封被执行人名下车辆但未实际控制，通过不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨洪街
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1351号 上诉人（原审原告）刘玉成，男，1970年1月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区永盛电力安装队，地址辽宁省本溪市明山区。 经营者：王明权，该安装队负责人。 委托诉讼代理人董长山，该安装队记录员。 上诉人刘玉成因与被上诉人本溪市明山区永盛电力安装队（以下简称永盛安装队）确认劳动关系一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人刘玉成的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判上诉人刘玉成与被上诉人永盛安装队之间2019年3月1日至今存在劳动关系。2、诉讼费用由被上诉人永盛安装队承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人2019年3月18日工作中摔伤请假回家修养，不是辞职。待王娇为上诉人保险后，刘玉成才于3月21日去医院并告诉医生是3月21日受伤，由此顺利报销了住院期间医疗费。 被上诉人永盛安装队辩称，一审判决正确，请求维持原判。 刘玉成向一审法院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法确认刘玉成与永盛安装队之间存在劳动关系；2、判令永盛安装队承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月1日，刘玉成入职永盛安装队单位从事力工工作。2019年3月18日中午，刘玉成提出辞职，永盛安装队为其开工资2000元，双方解除劳动关系。后刘玉成向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月16日作出（2019）本明劳人仲裁字第142号仲裁裁决书，裁定“申请人与被申请人2019年3月1日至2019年3月18日存在事实劳动关系。”刘玉成对该仲裁裁决不服，诉至法院。 一审法院认为，法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。现刘玉成、永盛安装队双方均认可刘玉成系在2019年3月18日中午提出的辞职申请，永盛安装队亦为刘玉成结算了工资，故此，双方已于2019年3月18日解除了劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：刘玉成与永盛安装队在2019年3月1日至2019年3月18日期间存在事实劳动关系。案件受理费十元，由永盛安装队负担。 本院经二审审理，查明如下事实：2019年3月1日，刘玉成入职永盛安装队从事力工工作。2019年3月19日上午，刘玉成离开永盛安装队，永盛安装队为其开工资2000元。后刘玉成向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月16日作出（2019）本明劳人仲裁字第142号仲裁裁决书，裁定“申请人与被申请人2019年3月1日至2019年3月18日存在事实劳动关系。”刘玉成对该仲裁裁决不服，诉至法院。 本院认为,二审中，上诉人刘玉成及被上诉人永盛安装队均认可刘玉成离开永盛安装队的时间为2019年3月19日上午，故一审判决认定的刘玉成离开时间存在错误，本院予以纠正。本案争议的是双方劳动关系是否于2019年3月19日上午解除，因上诉人刘玉成对其19日上午离开单位的事实予以认可，但主张离开时向单位请假，但未能提交证据予以证明，且此后刘玉成未再向永盛安装队提供劳动，故双方于2019年3月19日午后不存在事实劳动关系。上诉人刘玉成提出的改判其与被上诉人永盛安装队之间自2019年3月1日至今存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘玉成的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决认定事实错误，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1472号民事判决； 二、刘玉成与本溪市明山区永盛电力安装队在2019年3月1日至2019年3月19日上午期间存在劳动关系。 一审案件受理费十元，二审案件受理费十元，均由被上诉人本溪市明山区永盛电力安装队负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1555号 罪犯潘凤掌，男，1981年5月13日生，水族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年4月16日，本院作出（2010）黔南刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定潘凤掌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。民事诉讼原告人不服，提出上诉。2010年8月10日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑终字第147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年9月17日交付执行。2012年11月20日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔刑执字第845号刑事裁定，对罪犯潘凤掌减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑执字第124号刑事裁定，对罪犯潘凤掌减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年11月24日，本院作出(2017)黔27刑更第2474号刑事裁定，对罪犯潘凤掌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年11月4日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘凤掌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月获得1个表扬；2017年5月至2017年10月获得1个表扬；2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年11月获得1次物质奖励；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；该犯共计获得4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘凤掌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘凤掌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘凤掌减去有期徒刑五个月（刑期至2032年6月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初453号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某，男，1993年1月12日出生，汉族，大学文化，案发前系深圳市京易安贸易投资有限公司员工，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市大东区2，现沈阳市皇姑区1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官丁向阳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日3时40分许，被告人赵某驾驶车牌号粤Ｂ×××××C宝马牌自用小型汽车，自西向东行驶至沈阳市大东区天后宫路115号处时，被交警现场查获。经检测赵某抽检的血液中检出酒精含量为110mg/100ml。公诉机关基于被告人赵某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。在符合适用缓刑条件的情况下，适用缓刑。被告人赵某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人赵某能认知行为违法性，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人赵某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年九月二十一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢772号申请执行人刘美。被执行人杨复新。本院在执行申请执行人刘美与被执行人杨复新借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2019）辽02民终4526号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  张丽楠
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执604号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭被执行人：杨新强，男，汉族，1968年12月27日出生，住西安市灞桥区。本院刑事审判庭于2020年8月14日移送执行被执行人杨新强刑事罚金一案，执行标的6000元。本案在执行过程中，经全国执行网络查控系统查询，被执行人杨新强名下无存款，亦无房产、车辆等其他可供执行财产，且被执行人杨新强正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2020)陕0323执604号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱文林二〇二〇年九月十四日书记员  任 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3184号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：曾大军，男，1981年6月26日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10429号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金60229.68元；2、支付截止2018年6月11日的欠款利息、违约金及其他费用共计12246.70元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计806元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10429号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初767号 原告：冯学，男，汉族，1990年7月17日出生，住黎川县。 被告：李进财，男，汉族，1936年1月2日出生，住黎川县。 被告：李健雄，男，汉族，1989年5月26日出生，住黎川县。 被告：李明，女，汉族，1987年2月20日出生，住黎川县。 被告：李丹，女，汉族，1983年8月20日出生，住黎川县。 被告：李平，女，汉族，1985年3月14日出生，住黎川县。 本院在审理原告冯学与被告李进财、李健雄、李明、李丹、李平买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日以证据不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯学在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯学撤回起诉。 案件受理费448元，减半收取为224元，由原告冯学负担。 审判员  郑辉 二〇二〇年九月四日 书记员  陶亮
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3742号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：武万龙，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告武万龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月十四日书记员 王乃迪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3960号 上诉人（原审被告）：王晓宁，男，汉族，1990年2月21日出生，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂，男，1964年3月6日出生，汉族，住河北省涉县，系上诉人王晓宁的父亲。 被上诉人（原审原告）:周晓东，男，汉族，1990年11月4日出生，住河北省涉县。 上诉人王晓宁因与被上诉人周晓东民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王晓宁及其委托诉讼代理人王爱堂，被上诉人周晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓宁上诉请求：1.依法撤销（2020）冀0426民初1327号民事判决书或改判。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实严重错误，适用法律不正确，故意偏袒被上诉人。本案的事实情况是在网吧被上诉人通过微信分两次每次5000元转给上诉人，有微信凭证，双方都认可。分歧是被上诉人对17000元拿不出转账凭证，上诉人当庭也不认可借17000元，此事被上诉人拿不出转账凭证。并且2020年1月24日上诉人向被上诉人还款1000元，双方对还款此事都认可。上诉人给被上诉人打下借条后，没有给上诉人钱。所以一审法院依照《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国民事诉讼法》无依据，不是以事实为依据，法律为准绳。不尊重事实，只看借条。导致运用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第九条的规定，本案被上诉人需举证证明借条中除微信转账1万元之外的17000元，以转账等有效证据证实确实向上诉人交付，否则应承担举证不能的法律后果。 周晓东答辩称，一审时王晓宁就以赌博为由企图逃避债务，每次编的理由都不一样，我与上诉人的聊天记录是在2019年12月30日晚上，王晓宁在2020年1月1日给我打下欠条，王晓宁身为人民警察，我想他应该是懂法的，如果我没有给他27000元，他是不会在2020年1月1日给我打下欠条。当时因为转账的时候，账户有限额，所以我给的他现金17000元。 周晓东向一审法院起诉请求：1.被告立即清偿原告借款人民币27000元；2.被告支付自2019年12月30日起至2020年7月1日止按借款总额月息1.5%计算的利息为2430元，合计29430元；3.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月29日被告找到原告以还别人款为由向原告借款27000元，由被告亲自书写借条和双方微信聊天记录为证。口头约定两日归还，之后被告未归还于2020年1月1日被告亲自书写借条，再次承诺于2020年2月1日归还，双方口头约定利息为月息1.5%。经原告多次追要借款至今无果，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 一审法院认定事实：2019年12月29日被告王晓宁在心雨网吧向原告周晓东借款，其中微信转账给被告10000元。2020年1月1日被告为原告出具借条一份，内容为：借条今借到周晓东现金大写贰万柒仟元整（27000），借期1个月，使用至2020年1月1日到2020年2月1日前归还。2020年1月24日被告还款1000元，2020年7月7日原告诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。被告王晓宁2019年12月29日向原告借款，原告提供了被告出具的借条，被告对借条真实性无异议，予以确认。被告辩称原告利用赌博放贷，借款不应当偿还。诉讼中被告提供了证人证言和微信转账记录，原告对被告的证据证明目的有异议，且该证据亦不能证明被告的主张，故被告抗辩理由，不予采信，借款应当偿还。原、被告并未约定借款利率，原告要求被告支付自2019年12月30日起至2020年7月1日止按借款总额月息1.5%计算的利息2430元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王晓宁于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓东借款26000元；二、驳回原告周晓东要求被告支付自2019年12月30日起至2020年7月1日止按借款总额月息1.5%计算的利息2430元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告王晓宁负担。 本院二审期间，被上诉人周晓东提交其与王晓宁2019年12月30日至2020年5月20日的微信聊天记录5页，证明27000元借款的真实性。王晓宁对该证据质证意见如下：聊天记录虽是真实的，但是17000元并没有给我。 经审理查明，王晓宁在与周晓东的微信聊天记录里说：“放心我查（应为“差”）你27000一分不少给你，我有办法就不会给家人说了。”“我先给你7000剩下2万你的给我时间吧。”在王晓宁向周晓东偿还1000元后，周晓东在微信里对王晓宁说：“还有两万六，你一个月还我500也行！”王晓宁说：“知道。放心吧！这段时间是真的难。”本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：案涉借款的实际出借金额是多少。首先，周晓东主张王晓宁向其借款27000元，提交了王晓宁向其出具的借条和通过微信转账10000元的凭据予以证实。王晓宁虽对借条的真实性不持异议，但仅认可收到了10000元借款，对其余17000元不予认可。其次，王晓宁虽对借款数额持有异议，但在出具借条后既未向对方主张撤回，也未要求变更，且在出具借条后已实际向周晓东偿还1000元。通过王晓宁与周晓东的微信聊天记录内容来看，王晓宁对于借款27000元事实是明确认可的，一再要求周晓东宽限还款，在偿还1000元后周晓东向其微信催款时，其也明确表示知道下欠26000元的事实。综上，案涉借款数额实际为27000元，上诉人王晓宁主张其中17000元未予交付既与其所出具的借条相悖，也与其在微信聊天记录中陈述的事实相互矛盾，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费510元，由上诉人王晓宁负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 陈志明 审判员 张增民 二〇二〇年九月二十一日 书记员 常新蕊
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2176号申请执行人：仙佰苓，女，1968年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李电芳，女，1974年1月5日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请执行人仙佰苓与被执行人李电芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初7897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，依法查封了被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产，其它无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为292500及利息，诉讼期间保全了冻结了被执行人的债权，因不惧怕提取条件，无法提取，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月二十一日书记员  郭厦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢826号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张剑，男，1983年3月21日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与张剑信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8602号民事调解书已经发生法律效力。因张剑未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司天津分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执420号之一申请执行人：赵烨，女，1964年2月1日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：占飞翔，男，1990年6月15日生，汉族，住上饶市铅山县。申请执行人赵烨与被执行人占飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0611民初1909号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人占飞翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为163500元及利息，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年3月26日、2020年5月12日、2020年9月9日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有银行存款。在南通市不动产登记中心未查到被执行人名下有不动产信息。被执行人名下无车辆、证券等其余财产信息。3、本案执行过程中，被执行人占飞翔向本院反映其已就本案向中院提起再审，经查，南通市中级人民法院（2020）苏06民申83号案件正在审理中。4、本院已经对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年9月11日，本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。6、2020年5月6日，被执行人向本院缴纳执行费2352元。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年九月十四日书记员  邢 艳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1287号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：耿某某，男，住所地山东省莱西市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月10日作出的3702131724630295《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6893号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所。被告：段江涛，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省郑州市新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告段江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  常晓亮二〇二〇年九月十四日书记员  杨 芮
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1181号申请执行人：王伟龙，男，汉族。被执行人：李胜平，男，汉族。申请执行人王伟龙与被执行人李胜平民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王伟龙于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李胜平给付申请执行人王伟龙执行款5000元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人王伟龙与被执行人李胜平于2020年9月22日自愿达成如下执行和解协议：即被执行人李胜平于2020年12月30日之前付清申请执行人王伟龙执行款5000元；案件受理费50元、执行费50元由被执行人李胜平承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人王伟龙请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人王伟龙主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1181号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月二十二日书记员  樊永胜
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执577号 申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局，住所地河北省承德市双滦区区政府六楼。统一社会信用代码：111308300050636XW。 法定代表人王鹏程，职务局长。 委托代理人马天宇，男，1980年3月4日出生，回族，住承德市双滦区。 被执行人双滦区东山海鲜酒店，住所地：承德市双滦区综合娱乐城兴业大酒店（维利多德酒店院内）。统一社会信用代码：92130803MA08UAPG5U。 法定代表人张鹏，男，1969年8月10日出生，满族，户籍住所地承德市滦平县。 申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局与被执行人双滦区东山海鲜酒店行政非诉纠纷一案，本院作出（2020）冀0803行审8号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行劳动保障监察行政处理决定确定的义务，支付职工赵瑞莲工资报酬19834.00元，承担执行费197.51元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡； 二、2020年6月16日进行了网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年6月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、2020年6月28日向被执行人法定代表人发出传票，被执行人法定代表人经传票传唤未到庭； 五、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年9月22日与申请执行人委托代理人进行约谈，其表示不能提供财产线索，但该局无法向被执行人公司员工交待，故不同意本案终结本次执行程序； 七、依法对被执行人双滦区东山海鲜酒店采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，虽然申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803行审8号行政裁定书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币19834.00元，均未受偿； 三、如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董向新
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终489号上诉人（原审原告）：孙文武，男，1984年9月15日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：孙明臣，男，1968年6月20日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：董军柱，男，1970年2月18日出生，汉族，住东海县。上诉人孙文武因与被上诉人孙明臣、董军柱民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭并分别于同年6月16日、9月22日公开开庭进行了审理。上诉人孙文武参加了第一次庭审，在第二次庭审中，上诉人孙文武、被上诉人孙明臣、被上诉人董军柱均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙文武上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。其理由为：一、一审判决认为孙明臣通过微信已还款23800元的事实错误。被上诉人孙明臣向上诉人孙文武借款25000元中的20000元，是用于孙明臣偿还他人借款，5000元是孙明臣自己所用，都是由董军柱担保，并口头约定了利息1500元每月。而一审法院却在判决中直接忽略；二、被上诉人孙明臣与被上诉人董军柱存在恶意串通、侵害上诉人合法权利可能。1、在上诉人提起诉讼之前，被上诉人董军柱还与上诉人沟通还款事宜，并约定年底还20000元，其他5000元由孙明臣偿还。而在庭审时，董军柱却不到庭，导致真实的借款事实被遮蔽；2、孙明臣提供的23800元微信还款，不能直接认定为借款，上诉人在庭审中也已经明确该款项大部分是被上诉人孙明臣赌博时用微信红包向上诉人兑换现金的，这点由上诉人在一审庭审中提交的与被上诉人孙明臣的通话录音相互印证；三、本案的借款在借款时都口头约定了利息为1500元每月，被上诉人孙明臣也已支付了几个月的利息，被上诉人孙明臣在一审中提交的微信转账记录中部分转账几笔为500元+1000元相印证。在一审审理中，孙文武诉请：1.判令被告偿还原告现金25000元及利息（从起诉之日起按月息2分计算至还清欠款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，孙明臣因资金问题向孙文武借款20000元，孙明臣出具借款合同一份，并由本人签名确认，约定于2019年3月20日归还，并约定如不还应承担的责任，董军柱为孙明臣提供担保，并在借款合同上签名确认。2019年1月30日，孙明臣又因资金问题向孙文武借款5000元，孙明臣出具借款合同一份，并由本人签名确认，约定于2019年2月30日（实际是28号）归还，并约定如不还应承担的责任，董军柱为孙明臣提供担保，并在借款合同签名确认，可自借款后一直没有还款意向，特起诉讼，请求依法予以判决。孙明臣一审辩称，答辩人已于2018年10月19日起分22次偿还23800元，驳回孙文武的部分请求。董军柱一审未作答辩。一审认定事实如下：2018年9月20日，孙明臣向孙文武借款20000元并出具借款合同一份，由董军柱担保，借款合同载明：“今借到孙文武人民币现金贰万正，小写20000，并定于2019年3月20日归还，如未按期归还，本人愿意承担违约金每日人民币1000元，借款人：孙明臣，担保人：董军柱，2018.9.20”。2019年1月6日，孙文武通过微信转账给孙明臣4500元，同月30日，孙明臣向孙文武出具5000元借款合同一份，由董军柱担保，借款合同载明：“今借到孙文武人民币现金伍仟元正，小写5000，并定于2019年2月30日归还，如未按期归还，本人愿意承担违约金每日人民币200元，借款人：孙明臣，担保人：董军柱，2019.1.30”。另查明，2018年10月19日至2019年5月20日间，孙明臣分二十二次通过微信转账偿还孙文武借款23800元，余款700元经原告多次催要未果而诉至法院。一审认为，本案中，孙明臣向孙文武借款24500元，孙明臣已偿还借款23800元，余款700元未偿还，孙明臣应承担民事责任。对孙文武要求孙明臣偿还现金25000元的请求，一审不予支持；对孙文武要求孙明臣偿还借款的合理请求，一审予以支持。双方当事人对保证方式没有约定，故董军柱应承担连带保证责任。对孙文武要求董军柱偿还借款的请求，一审予以支持。一审遂判决如下：一、被告孙明臣于本判决生效后十日内给付原告孙文武借款700元及利息（以700元为基数，自2019年9月27日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告董军柱对上述第一项中被告孙明臣的付款义务承担连带保证责任。被告董军柱承担保证责任后，有权向被告孙明臣追偿；三、驳回原告孙文武的其他诉讼请求。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告孙文武负担188元，被告孙明臣、董军柱负担25元。在二审审理中，双方当事人均未提出新的证据，故对于一审判决的查明事实部分，本院二审予以确认。本院认为，上诉人孙文武上诉主要是认为被上诉人孙明臣通过微信转账的23800元，不能在本案中予以冲抵。但从其本人的上诉意见来看，其一方面主张该微信转款是由孙明臣先转款后收取孙文武现金，是一种取款的行为；另一方面又认为是偿还本案的利息，故该意见自相矛盾，本院二审不予采信。至于上诉人孙文武提及的与董军柱、孙明臣之间的通话录音，因董军柱、孙明臣未到庭参加诉讼，其录音的真实性无法核实，且无法进行质证，根据民事诉讼证据规则规定，不能作为证据使用。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人孙文武的上诉请求和理由，缺乏事实依据，本院二审不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费426元（孙文武已预交），由孙文武负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执821号申请执行人：韩银，男，1971年8月24日出生，汉族，汽车运输司机，住河北省张家口市蔚县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同分公司，住所地，山西省大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，职务，总经理。本院在执行关于韩银与中国人民财产保险股份有限公司大同分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的120000元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。特此通知。审判员 齐有智 二O二0年九月二十一日书记员 赵宝凤
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1132号 申请执行人：郑林林,男,汉族1965年6月17日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被 执行人：孙其宏,男,汉族1962年4月11日出生,住安徽省涡阳县。 被 执行人：涡阳县华玉芝麻有限公司,住安徽省毫州市涡阳县城关官路口工业区,法定代表人孙其宏。 申请执行人郑林林申请执行被执行人孙其宏、涡阳县华玉芝麻有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初812号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初812号民事判决书终结本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长杜运发 审判员  武磊 审判员李涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员赵杨
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢67号申请执行人：刘刚，男，汉族，1981年7月5日生，住四川省广汉市连山镇。被执行人：周礼攀（曾用名周攀），男，汉族，1989年12月25日生，住四川省广汉市雒城镇。2020年4月7日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0681民初2169号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款1250000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2169号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执786号张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某义务帮工人受害责任纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初900号民事调解书已发生法律效力-。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人清偿12500元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘某某主动履行调解书确定的义务，给付申请执行人12500元，承担案件执行费88元，现本案执行完毕。申请执行人张某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执786号执行案件执行完毕，于2020年9月30日结案。二〇二〇年九月三十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1942号罪犯张世祥，男，1972年3月23日出生，白族，高中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年3月16日作出(2018)湘0822刑初39号刑事判决，以被告人张世祥犯绑架罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。服刑期至2023年1月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张世祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬4次，并余255分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张世祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张世祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世祥减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执388号之一 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，执行董事。 被执行人：段玉祥，男，1956年1月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北福联房地产开发有限公司，住所地井陉县微水镇岩峰村，统一社会信用代码556068131。 法定代表人：段玉祥，董事长。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与段玉祥、河北福联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 尹立清
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执635号申请执行人：高新源，男，1971年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。被执行人：江苏帝臻建设工程有限公司，统一社会信用代码91320213066240656L，住所地无锡市新吴区长江路12-6-1003。法定代表人：邱初伟，该公司总经理。申请执行人高新源与被执行人江苏帝臻建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）苏0206民初6050号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：帝臻建设公司于本判决生效后十日内支付高新源货款260421元及利息（以260421元为基数，自2017年11月15日至实际支付之日止，按银行同期贷款利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2760元（已由高新源预交），由帝臻建设公司负担。因被执行人江苏帝臻建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高新源向本院申请执行，申请执行标的为263181.00元，本院于2020年4月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏帝臻建设工程有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人高新源发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏帝臻建设工程有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人高新源未能向本院提供被执行人江苏帝臻建设工程有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏帝臻建设工程有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏帝臻建设工程有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏帝臻建设工程有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏帝臻建设工程有限公司名下招商银行账户内有存款22410.17元，本院已予以冻结并扣划发放给申请人和开具本院诉讼费、执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人高新源通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人高新源未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款247378.83元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏帝臻建设工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人高新源亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初6050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 严庆丰审判员 许正平二〇二〇年九月二十一日书记员 薛凯诺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初537号 原告：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地靖州县艮山口管委会大树村二组蔡家塘，统一社会信用代码91431229064213697B。 法定代表人：刘芷冰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力辉，靖州县渠阳法律服务所法律工作者。 被告：陈海妮，女，1981年8月30日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化建设工程集团有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号（金磊富域城13层），统一社会信用代码91431200188881582K。 法定代表人：赵晓宁，董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，湖南五溪律师事务所律师。 本院在审理原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告陈海妮、怀化建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司于2020年9月22日以因案情变化为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告靖州浩天新型建筑材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担。 审 判 员  顾志刚 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1322号之一申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地辉县市常村镇周卜村东南，统一社会信用代码91410700173249269M。被执行人时明昀，男，1957年3月13日生，汉族，住辉县。被执行人贺永成，男，1965年1月7日生，汉族，住辉县。被执行人陈喜山，男，1954年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人时正芳，女，1981年1月2日生，汉族，住辉县。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南九势制药股份有限公司、时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司依据生效的（2018）豫0782民初4642号民事判决书，于2020年5月27日向我院申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人河南九势制药股份有限公司限期给付申请人借款本金8392455元及以8392455元为基数自2018年9月20日算至该笔借款还清之日止按照《网贷通循环借款合同》约定的利息（含罚息、复息）标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费70595元、执行费69715元；被执行人时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行中查明，被执行人陈喜山名下登记有豫Ｇ×××××号江铃牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈喜山名下登记的豫Ｇ×××××号江铃牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 慧
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1480号原告：伊川县弘安建筑劳务有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县鸦岭镇村政府路6号。统一社会信用代码914103296659769566。法定代表人：尚青民，总经理。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：**坤，河南德冠律师事务所实习律师，一般代理。被告：河南金茂建筑工程有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区九州路25号。统一社会信用代码91410600786219572E。法定代表人：雷红杰，董事长。被告：张兴标，男，汉族，出生于1983年5月1日，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南高源房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区九都西路中弘中央广场B座1单元2207室。统一社会信用代码914103005710147729。法定代表人：梁冬红，总经理。原告伊川县弘安建筑劳务有限公司诉被告河南金茂建筑工程有限公司、张兴标、河南高源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告伊川县弘安建筑劳务有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县弘安建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告伊川县弘安建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为14486元，由原告伊川县弘安建筑劳务有限公司负担。审判员  张海萍二〇二〇年九月十四日书记员  杜阳艳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异70号 异议人（申请执行人）：刘琴，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：周仁坤，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：钟莉，女，1976年2月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 2020年9月22日，本院收到异议人刘琴的执行异议申请书。异议人刘琴向本院提出异议请求：请求本院中止异议人与被异议人执行一案的结案程序，并强制执行被异议人在扣除已付33,500元后应共同归还异议人借款本金36,000元及其自2015年1月1日起至履行期满时止按年利率6%计算余下本息（含迟延履行期间应加倍支付的债务利息）及案件受理费800元和公告费600元共计1,400元。事实和理由：异议人与被异议人民间借贷纠纷一案经古蔺县人民法院（2016）川0525民初745号民事判决书作出判决且已于2016年9月14日生效后，异议人向贵院请求强制执行。被异议人于2019年7月15日偿还异议人8500元。因异议人丈夫患脑溢血急需资金救人，被异议人于2020年3月2日乘人之危要求异议人出具25，000元收条并注明“（2016）川0525民初745号此案已结”方付款于异议人。异议人于2020年3月2日向被异议人出具的收条内容，系被异议人利用异议人的急迫需要和危难处境迫使异议人接受其极其不利的条件所作出的违背真实意愿的意思表示。综上，异议人提出上述请求，以维护自身合法权益。 本院经审查认为，刘琴于2020年3月2日出具的《收条》，实质是刘琴与钟莉自行达成的和解协议。申请人刘琴提出的异议请求，实质是否定该收条的法律效力，既不是对执行行为的异议，也不是对执行标的的异议，不符合执行异议案件的受理范围，故对其提出的异议申请本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对刘琴的异议申请,本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙湖江 审判员  胡小芹 审判员  陈 攀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张利娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1073号申请执行人：王新玲，女，1976年9月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：平景伟，男，1976年2月28日出生，汉族，住义马市。王新玲与平景伟买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1014号民事调解书已发生法律效力。因平景伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王新玲向本院申请强制执行，申请执行标的为：30270元、案件受理费278.5元及申请执行费354元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平景伟银行存款30902.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  王 岩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1699号 申请执行人：韦志很，男性，1976年10月08出生，壮族，住广西柳州市柳江区， 申请执行人：莫梦云，女性，1977年12月26出生，壮族，住广西柳州市 被执行人：广西中睿酒店管理有限公司，住所地柳州市航生路。法定代表人张岁苹。 申请执行人韦志很、莫梦云与被执行人广西中睿酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初1106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行欠款本金9369元及利息，负担案件受理费、公告费共计750元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月14日通过全国查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行账户无存款，被执行人公司已不在原址经营，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年4月20日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年九月十四日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执391号申请执行人：大连金港联合汽车国际贸易有限公司，住所地大连市保税区南港路8-1号3楼。法定代表人：任刚。被执行人：大连博辉国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区慧能大厦904A。法定代表人：李云阁。申请执行人大连金港联合汽车国际贸易有限公司与被执行人大连博辉国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院（2018）辽02民初337号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行程序中，本院依法对被执行人大连博辉国际贸易有限公司名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的车辆进行了查封和评估，现申请执行人申请对上述车辆予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人大连博辉国际贸易有限公司名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年九月十四日书记员  高乐迪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执91号 申请执行人：程辉宇，男，汉族，1971年4月6日出生，住武汉东湖新技术开发区豹澥街程谷通湾40-1-1号，公民身份号码420122197104063211。 被执行人：湖北博特建安工程有限公司，住所地武汉市汉口中山大道888号。 法定代表人：田洪东，执行董事兼总经理。 关于申请执行人程辉宇（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北博特建安工程有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付货款36510元并支付利息（以36510元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年2月6日起计算至实际付清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人向申请执行人支付案件受理费596元；4、承担本案执行费640元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人邮件被退回未妥投。后本院电话敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月29日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年8月31日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币12296.61元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 4、2020年9月9日上午，本院前往被执行人注册地址武汉市汉口中山大道888号查找被执行人。经查，被执行人未在此办公，现下落不明。 5、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年8月31日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4211号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4211号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终1346号上诉人（原审被告）：蒋先英，女，1973年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：裴前碧，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。负责人：陈宏，该公司经理。上诉人蒋先英与被上诉人裴前碧、原审被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，垫江县人民法院于2020年8月4日作出（2020）渝0231民初373号民事判决。蒋先英对该判决不服，向本院提起上诉。垫江县人民法院于2020年8月23日通过EMS法院专递邮件向蒋先英邮寄了交纳诉讼费用通知书，同月25日蒋先英签收了交纳诉讼费用通知书的邮件。蒋先英未在指定的期限内预交二审案件受理费3616元，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蒋先英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 陈胜友审 判 员 张 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 尚 豪书 记 员 余婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2641号被执行人：董道磊，男，1984年11月10日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：汤浩，男，1981年2月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：顾祥久，男，1989年6月5日生，满族，户籍所在地辽宁省。被执行人：葛强，男，1986年4月3日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。被执行人：裴鑫峰，男，1994年6月7日生，汉族，户籍所在地河南省。本院于2019年6月27日作出的(2019)沪0114刑初745号刑事判决书，判决被告人董道磊、汤浩、顾祥久、葛强、裴鑫峰各应缴纳罚金人民币XXXXXXX元、XXXXXXX元、750000元、480000元和550000元；犯罪所用资金及违法所得人民币8500元予以追缴、退赔；在案的被害人身份证予以发还。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月2日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已执行到位人民币345292.29元。现已冻结被执行人董道磊、汤浩、顾祥久、葛强、裴鑫峰的银行账户；上海市公安局嘉定分局于2019年11月16日查封被执行人汤浩名下的上海市嘉定区新成路街道和政路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2021年5月15日)，本院于2020年5月26日查封被执行人董道磊名下苏JLXXXX汽车一辆(未扣押，查封期限为二年)；5月27日查封被执行人裴鑫峰名下的浙江省嘉兴市郁金香花园8幢1802室房屋(查封期限为三年)。上述查封的房屋已进入评估拍卖程序，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人董道磊、汤浩、顾祥久、葛强、裴鑫峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董道磊、汤浩、顾祥久、葛强、裴鑫峰有可供执行的财产，被执行人董道磊、汤浩、顾祥久、葛强、裴鑫峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初745号一案中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1575号被执行人：王五山，男，1967年7月15日生，汉族，高平市人。被执行人王五山与中国邮政储蓄银行股份有限公司高平市支行金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2622号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案。在执行过程中，被执行人王五山已自动缴纳诉讼费663元，本案执行完毕。二〇二〇年九月十四日