wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7977号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：陈斌辉，男，1974年4月25日出生，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告陈斌辉信用卡纠纷一案，于2020年8月10日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈斌辉支付丰收信用卡透支本金9803.08元及利息634.09元、违约金499.07元（利息、违约金暂计至2020年5月17日，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）；2、判令被告陈斌辉承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼，被告陈斌辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，2017年4月10日，被告陈斌辉向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（标准个人卡）一张。原告经审核同意，将信用卡（卡号为6222××××7858）发放给被告陈斌辉使用，授信额度为1万元。被告在使用过程中，发生透支行为。被告至今尚欠原告透支本金9803.08元。截至2020年5月17日，被告尚欠利息634.09元，违约金211.36元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈斌辉于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9803.08元及相应的利息、违约金（其中截至2020年5月17日的利息为634.09元，违约金为211.36元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担4元，由被告陈斌辉负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱俊杭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2631号申请执行人梁朝利,男,汉族,1972年08月12日出生。被执行人庞秋蓉,女,汉族,1975年07月14日出生。本院在执行申请执行人梁朝利与被执行人庞秋蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁朝利依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19420号民事判决书，于2020年4月20向本院申请执行，执行标的为417500元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆等其他可供执行财产。被执行人名下房产本院已依法轮候查封，本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1394号 关于本院刑庭移送被执行人张增淼罚金一案，（2020）湘0202刑初123号已经发生法律效力。由于被执行人张增淼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）湘0202刑初123号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人张增淼交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初123号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1808号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人李颖浩，男，1983年5月16日出生，回族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李颖浩拒不偿还信用卡欠款本金12499.6元及总利息2489.67元、总费用5109.43元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12499.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20098.7元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李颖浩签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李颖浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12499.6元及总利息2489.67元、总费用5109.43元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12499.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20098.7元。申请费101元，由被申请人李颖浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1122号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 被执行人：王小文，男，汉族，1963年3月9日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人：唐宝花，女，汉族，1970年10月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：向军，男，1966年4月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 被执行人：武清江，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：罗桂英，女，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王小文、唐宝花、向军、武清江、罗桂英融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小文、唐宝花、向军、武清江、罗桂英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日本院依法向被执行人王小文、唐宝花、向军、武清江、罗桂英送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人王小文、唐宝花、向军、武清江、罗桂英的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人王小文、唐宝花、向军、武清江、罗桂英发出了限制消费令。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为1372378.78元，未执行金额为1372378.78元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终706号上诉人（原审被告）：滁州联荣信息科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路155号205室。法定代表人：李景海，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京棠扬文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路156号5幢29室。法定代表人：汪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：竺亚强，江苏友为律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋超，江苏友为律师事务所实习律师。上诉人滁州联荣信息科技有限公司（以下简称联荣公司）因与被上诉人南京棠扬文化传媒有限公司（以下简称棠扬公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初142号之二民事裁定，向本院提起上诉。联荣公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《荣盛展示中心滁州展厅制作合同》性质为装饰装修合同，装饰装修合同纠纷隶属于建设工程合同纠纷项下，应按不动产纠纷确定管辖。本案诉争工程座落在安徽省滁州市苏宁广场（滁州市琅琊区），故本案应由滁州市琅琊区法院专属管辖，合同中有关管辖约定因违反专属管辖无效。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因对滁州荣盛营销展示中心进行制作安装引起的纠纷，因此，本案应为承揽合同纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《荣盛展示中心滁州展厅制作合同》约定，在履行本合同过程中，如发生争议双方应协商解决，如协商不成则任何一方可向乙方（棠扬公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因棠扬公司所在地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，联荣公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王明珠
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执284号 申请执行人：付宇华,男,1963年5月29日出生,住越西县。 被执行人：黄兴隆,男,1964年10月11日出生,住四川省新都县。 本院在执行申请执行人付宇华与被执行人黄兴隆借款合同纠纷一案中，申请执行人付宇华于2020年9月21日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吉波么日作
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5755号罪犯程全安，男，1986年10月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月4日作出(2010)浙甬刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人程全安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，程全安等共同赔偿附带民事诉讼原告人284789元，其中程全安赔偿71000元，并对赔偿款总额负连带赔偿责任。宣判后，被告人程全安不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月12日作出(2010)浙刑三终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年6月14日以(2013)浙刑执字第463号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程全安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程全安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程全安减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年6月14日起至2030年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终764号上诉人(原审原告)：昆山嘉栩电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路2588号。法定代表人：廖文冠，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：安徽富日智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区纬三路1399号01幢。法定代表人：张建瑞，该公司总经理。上诉人昆山嘉栩电子科技有限公司因与被上诉人安徽富日智能装备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初9805号民事裁定，向本院提出上诉。昆山嘉栩电子科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由昆山法院与案号为(2020)苏0583民初5109号案件合并审理。事实和理由：1.最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第一条第二款规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。被上诉人就涉案合同以买卖合同案由起诉上诉人，该案已由昆山市法院审理，案号为(2020)苏0583民初5109号。案号为5109的案件立案在前，故本案由昆山市法院审理更为合适，更方便查明事实，将本案移送到安徽省芜湖市芜湖县法院是浪费司法资源，违反诉讼经济原则，也不方便法院就两个案件查明相关事实。2.一审认定事实错误，适用法律错误。一审裁定书中的事实部分通篇引用的是被上诉人的话语，涉案合同的履行地为昆山市，昆山法院具有管辖权。本院经审查认为，首先，本案双方当事人在涉案《购销合同》中约定了送货地点，但该约定并不等同于双方当事人已经书面明确约定了合同履行地。其次，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现昆山嘉栩电子科技有限公司诉至法院，要求安徽富日智能装备有限公司限期解锁设备、提供增值税发票并赔偿损失，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方安徽富日智能装备有限公司所在地为合同履行地。由此，本案的合同履行地和被告住所地均位于安徽省芜湖市芜湖县，故一审法院裁定将本案移送至安徽省芜湖市芜湖县人民法院管辖并无不当。且因一审法院对本案不具有管辖权，本案并不具备后案与前案合并审理的前提条件，昆山嘉栩电子科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之七 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在中国建设银行71XXX_156_1账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1793号原告：黄国荣，男，1976年4月28日出生，土家族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人（特别授权）：李名海，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：黄云昌，男，1980年12月29日出生，土家族，湖北省建始县人。被告：湖北恒丰建设有限责任公司。住所地：孝感市开发区澴川路888-43号国风鸿城。统一社会信用代码：914209001808122673。法定代表人：刘广才，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨世云，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈启风，湖北施州律师事务所律师。原告黄国荣与被告黄云昌、湖北恒丰建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告黄国荣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国荣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄国荣撤诉。本案受理费724.00元，减半收取362.00元，由原告黄国荣负担。审判员  崔显祝二〇二〇年九月二十二日书记员  周 锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9618号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林春荣，男，汉族，1984年7月18日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林春荣的本院(2018)沪0106民初30638号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2372号 原告袁琪，男，1985年2月10日出生，汉族。 被告**森，男，1981年9月19日出生，汉族。 原告袁琪与被告**森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告袁琪到庭参加诉讼，被告**森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁琪请求本院判令：1、被告**森返还原告借款本金10,000元及利息200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日，因原告对广西荣仁药业有限公司的药品进行配送，原告向被告微信转账10,000元，要求被告转交给该公司，因该公司中途取消了原告的代理权，被告未把保证金交给该公司，原告要求被告返还，被告因资金紧张，要求原告把保证金转借给被告周转，并承约2019年10月28日还款，到期后被告却以各种理由未还款，特此，请求法院依法判如原告之所请。 被告**森未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年4月，原告袁琪经人介绍认识被告**森，原告遂在广西荣仁药业有限公司做药品销售。2019年6月15日，被告以原告应向该公司缴纳保证金为由，要求原告微信转账10000元给被告，以便代原告向该公司缴纳，但被告并没有代原告缴纳这笔保证金，原告知晓后要求被告返还，被告以资金周转紧张为由，要求原告把保证金借给其暂时使用，并承诺2019年10月28日前返还。到期后，经原告多次催讨，被告一直未予返还。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款10000元给被告周转，被告虽然没有向原告出具借据，但被告在微信上讲明了借款的数量和还款的期限，双方的借贷关系从此成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未返还，系违约行为，故原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告对支付利息没有约定，应视为不支付利息，原告要求法院判决被告支付利息200元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，未到庭进行抗辩视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告**森在本判决生效后10日内返还原告袁琪借款本金合计10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55元，因适用简易程序，减半收取27.5元，由被告**森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  晏建新 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  刘星余 代理书记员  杨 意 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2796号沙延梅：你与赵广娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初2216号判决已发生法律效力。申请执行人赵广娟于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款203670.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2955元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年九月二十二日联系人：于江联系电话：83187760本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17507号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人蔡华，男，1986年8月3日生，汉族，户籍地江苏省海门市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蔡华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76608号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23125号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：韩永强，男，1995年3月26日出生，汉族，住四川省江油市。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告韩永强合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审判员  王浚吉二〇二〇年九月二十一日书记员  余 琦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执894号申请执行人：哈长龙，男，1988年6月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：哈长江（贰级残疾），男，1990年3月21日生，汉族，无职业，住所地密山市。法定代理人：哈恩太，男，1961年3月22日生，汉族，无职业，住所地密山市。委托代理人：哈长龙，男，1988年6月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：李新，男，1959年10月15日生，汉族，无职业，住所地密山市连珠山镇城西社区8组。本院在执行哈长龙、哈长江与李新民间借贷纠纷一案中，申请执行人哈长龙、哈长江以双方自行和解为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十一日书记员  范增凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘也，男，汉族，1986年12月27日生，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘也的本院(2019)沪0106民初35963号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初488号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人申建国，男，1977年5月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。2020年7月20日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人申建国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月6日23时许，被告人申建国饮酒后驾驶冀Ｄ3××××号小型面包车经天津市静海区东方红路由西向东行驶至旭华道交口，后行驶至“荷塘月色”足疗店门前南侧，后倒车时撞撞临时停放在旭华道与宇纬路交口西侧人行道的津Ａ××××警号警用汽车，致双方车损。公安机关接警后赶至现场进行勘察，后将申建国带至静海区医院抽取血样。经检验，申建国血液中乙醇含量为156.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，申建国负事故全部责任。上述事实，有证人李某、宋某、张某、郭某的证言，被告人申建国的供述，案件来源，到案经过，机动车驾驶证信息，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，辨认笔录，道路监控录像截图照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人申建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申建国具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年九月四日书记员  刘蕊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执879号 申请执行人：李明荣，男，1987年4月11出生，汉族，住广西扶绥县。申请执行人：卢娟，女，1988年2月12出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码91451421662127385U。法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李明荣、卢娟与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李明荣、卢娟要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金19,621.14元，诉讼费145元及加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人李明荣、卢娟违约金19,621.14元，诉讼费145元，合计19,766.14元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人李明荣、卢娟自愿放弃其他案款；三、本案执行费196元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6771号原告：郑进利，男，汉族，1971年5月18日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：韩藏印，男，汉族，1972年8月14日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告郑进利与被告韩藏印房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年9月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑进利撤回对被告韩藏印的起诉。本案受理费25元，由原告郑进利负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年九月十四日书记员  马 靖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执615号申请执行人：刁某1,男性,1969年8月14日出生,被执行人：刁某2，男性,1991年3月7日生，汉族，本院在执行刁某1、刁广生与刁某2婚姻家庭纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年九月十四日书记员 刘洪亮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5501号原告：黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区文景二道街7号。法定代表人：吕伟涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫国，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：哈尔滨哈锅实业开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区锅炉四道街四号。法定代表人：卢学鹏。本院在审理原告黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司与被告哈尔滨哈锅实业开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费5378元，本院减半收取2689元，由原告黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司自行负担。审判员  程强二〇二〇年九月十四日法官助理苏新书记员岳东霖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4697号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初10696号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，该案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
河北省霸州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初61号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1980年9月7日出生，汉族，住霸州市。 被告人何二江，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地黑龙江省海伦市，捕前住河北省三河市燕郊开发区。2018年7月25日因用管制刀具伤害他人被霸州市公安局决定行政拘留十一日并处罚款三百元（未执行）。2019年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被北京市公安局通州分局民警抓获后临时羁押于通州区看守所，2019年3月22日被霸州市公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定并于同日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 指定辩护人赵丹，河北辅腾律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人何二江犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霸州市人民检察院指派检察员赵广辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人何二江及其指定辩护人赵丹均到庭参加了诉讼。本案因受新冠疫情影响于2020年2月3日中止审理。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2018年7月24日9时许，在霸州市上，被告人何二江与朱某1因行车问题发生争执，王某1到达现场后何二江使用管制刀具将王某1扎伤，经廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人何二江的供述，被害人王某1的陈述，证人郑某、朱某1、朱某2、徐某、王某2的证言，司法鉴定意见书，现场监控视频，作案工具及照片，管制刀具认定书，行政处罚决定书等书证，同时认为被告人何二江的行为已经构成故意伤害罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1请求依法追究被告人何二江的刑事责任，并请求依法判令被告人赔偿各项经济损失20万元；针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等相关证据。 被告人何二江对公诉机关指控其用刀扎伤被害人的事实无异议，辩称被害人先行殴打其和其妻子，其才用刀扎的被害人。 经审理查明，2018年7月24日9时许，在霸州市上，因行车问题被告人何二江驾驶车辆被朱某1别停，后双方发生争执。被害人王某1路过时因向何二江车辆扔掷烧饼与何二江妻子发生口角，后何二江使用随身携带的刀具将王某1颈部、左肩、腰部刺伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人王某1受伤后在廊坊市第四人民医院住院治疗10天，花费医疗费用5710.44元，鉴定费1500元。 上述事实，被告人何二江在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人供述，被害人王某1的陈述，证人朱某1、朱某2、郑某、徐某、王某2的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，作案工具照片、管制刀具认定书及收缴物品清单，霸州市公安局对何二江、朱某1、朱某2、王某1的行政处罚决定书，现场监控视频，北京市公安局通州分局出具抓获经过、北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明书，霸州市公安局康仙庄派出所出具到案说明，被告人户籍信息，被害人提供廊坊市第四人民医院诊断证明、住院病历、医疗票据、鉴定票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何二江故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。经审理查明，本案系因行车纠纷引发，被害人一方亦存在一定过错，对被告人量刑时予以酌情考虑。庭审过程中，被告人何二江对公诉机关指控基本犯罪事实自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。被告人何二江对因其故意伤害行为给被害人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。依照法律规定，附带民事诉讼原告人王某1应当获得的经济赔偿包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等。其中医疗费5710.44元；鉴定费1500元；当庭附带民事诉讼原告人对其误工收入未提供证据证明，结合其具体伤情，误工费以农林牧渔业标准按照住院天数计算10日为641元；护理费按照居民服务业标准计算10日为1023元；营养费按照50元标准计算10日为500元；住院期间伙食补助费按照住院天数以每天100元标准计算为1000元，综上共计10374.44元。附带民事诉讼原告人提出的其他主张当庭未能提供相关证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人何二江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年1月17日止。） 二、被告人何二江赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失共计人民币10374.44元。上述款项于本判决书生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  李宇超 人民陪审员  白迎春 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  许海宝
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5901号申请执行人雷子涵，男，汉族，2007年7月7日出生。法定代理人邢秋芳，（曾用名：王云），女，1979年8月26日出生。法定代理人雷阿强，男，1975年8月24日出生。被执行人李帅呈，男，汉族，2006年8月62日出生。法定代理人李建和，男，1972年11月14日出生。法定代理人段俊梅，女，1968年12月23日出生。被执行人西安市未央区西航四校。法定代表人唐玫，校长。关于申请执行人雷子涵与被执行人李帅呈、西安市未央区西航四校侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10308号民事判决书及西安市中级人民法院（2020）陕01民终4712号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行。执行中经查，西安市中级人民法院（2020）陕01民终4712号民事判决书，判决李帅呈的监护人李建和、段俊梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷子涵医疗费、护理费、交通费及后续治疗费11970元。故本案的被执行人应当是李建和、段俊梅，而不是李帅呈。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人雷子涵的执行申请。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年九月二十一日书记员 白佳萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3179号申请执行人：陈滨，男，1976年4月21日生，住沈阳市铁西区。被执行人：陈强，男，1986年6月1日生，汉族，沈阳市于洪区光辉乡。本院在执行申请执行人陈滨与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2278号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十一日书记员  陈绪森
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2152号原告：李勇，男，汉族，1985年9月6日出生，江西省余干县人，住余干县。被告：郑正友，男，汉族，1987年11月10日出生，江西省余干县人，住余干县。原告李勇与被告郑正友房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年8月5日以简易程序受理。原告李勇于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李勇申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费721元，减半收取361元，由原告李勇负担。审判员  范益盛二〇二〇年九月二十一日书记员  黄珍珍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1558号 申请执行人：都江堰市社会综合福利院。住所地：四川省都江堰市胥家镇实新村5组。 法定代表人：刘萍霞，该院院长。 被执行人：刘杰，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省新都区。 关于都江堰市社会综合福利院与刘杰服务合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2019）川0181民终10136号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金31,641元及利息，并承担案件受理费1，414元。本院于2020年8月19日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 慧
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢157号之二 申请执行人：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道23号，统一社会信用代码：91511600323413504X。 法定代表人：邹贤波，邻水中银富登村镇银行有限公司行长。 委托代理人：查绍林，男，汉族，1984年12月21日出生，住四川省广安市广安区，系该公司后台副行长，特别授权代理。 被执行人：邓丽，女，汉族，1974年11月17日出生，住四川省邻水县。 被执行人：罗小兵，男，汉族，1970年2月12日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司与被执行人邓丽、罗小兵（2019）川1623执1036号借款合同纠纷一案中，邓丽、罗小兵未履行法定义务，邻水中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初2524号民事判决书确定的“被告邓丽、罗小兵于2019年10月30日前共同归还原告邻水中银富登村镇银行有限公司借款本金2000000元及利息（利息从2019年9月18日起按照年利率12%计算至借款还清之日止，复利从2019年9月18日起按照年利率12%计算至付清之日止）”义务。执行中，执行到案款52724元，已由申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司领取。本院于2020年8月6日和8月27日对邓丽所有的位于邻水县（产权证号：权00××29）、2楼1号（产权证号：权00××18）房屋进行了两次拍卖，两次拍卖均已流拍。执行人员执行情况告知申请人并征求其意见是否同意将以上房产以物抵债，申请人不同意以物抵债并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 嘉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初670号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：郑州银轩文化传播有限公司，经营场所郑州经济技术开发区航海东路1394号1号楼三层301号。法定代表人：李玉巧。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告郑州银轩文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原、被告达成和解，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十四日书记员  金慧清
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1010号申请执行人：王亚琦，女，汉族，1989年6月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人王亚琦与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王亚琦支付逾期交房违约金12057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人王亚琦负担60元，被执行人河南开心置业有限公司负担90元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚琦向本院申请强制执行。本院2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4673号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人王亚琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清110号申请人：广州电子工业发展有限公司清算组。本院于2020年4月28日裁定受理广州市恒生集团有限公司申请广州电子工业发展有限公司（以下简称电子工业公司）强制清算一案，并同时指定广东金桥百信律师事务所为电子工业公司清算组（以下简称清算组）。清算组称，电子工业公司清算工作已经基本完成，电子工业公司财产不足以清偿债务，无法与债权人达成债务清偿方案，故向本院申请裁定终结电子工业公司强制清算程序。本院查明，在清算中，清算组确认了2笔债权，债权额合计198,945,167.83元。清算组通过对企业银行账户、房产、车辆、知识产权等进行调查，没有发现电子工业公司的任何资产。清算组经调查发现，电子工业公司财产不足以清偿债务，因无法与债权人达成债务清偿方案，故清算组向本院申请对电子工业公司进行破产清算。本院于2020年9月11日依法裁定受理清算组对电子工业公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条的规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产，破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理，法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。现本院已依法裁定受理清算组对电子工业公司的破产清算申请，清算组申请终结电子工业公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条之规定，裁定如下：终结广州电子工业发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年九月三十日书记员 杨超玲罗英之
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执132号 孙某某、吴某某： 孙某某与吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3652.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位3652.04元，其中，本金3652.04元、案件受理费28.48元、执行费50.00元。本院已于2020年9月9日将3680.52元转付给申请执行人孙某某。至此，申请执行人孙某某向本院申请执行的（2019）黑0706民初291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执476号 杨某某，住所地丛台区创鑫五期阳光领地4-2-2003，联系方式155××××9198。 邯郸市某某房地产开发有限公司，所在地丛台区陵西北大街62号院北楼。，联系电话137××××2586。 法定代表人：刘某某。 申请人杨某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初3720号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初3720号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李某某 审判员  于某某 审判员  张 某 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1273号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人彭安华，男，汉族。被执行人杨春艳，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭安华、杨春艳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1241号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1241号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1833号原告：王连福，男，1953年4月4日出生，汉族，住肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告:兰野，男，1968年8月23日出生，汉族，住肇源县。被告：张荣华，女，1968年3月19日出生，汉族，住肇源县。本院在审理原告王连福诉被告张荣华、兰野民间借贷纠纷一案中，原告王连福于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连福撤诉。案件受理费1550元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年九月二十一日书记员  王唯佳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执141号 申请执行人：颜建锁,男,1969年7月21日生,汉族。被执行人：王书法,男,1965年4月25日生,汉族。 本院在执行申请执行人颜建锁与被执行人王书法民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初93号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王书法在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人颜建锁于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的115007元。 本院于2020年7月6日依法立案执行，并向被执行人王书法发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人颜建锁偿还95000元及利息18720元，负担案件受理费1287元，向本院缴纳案件执行费1625元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日达成执行和解协议：一、本案执行标的113720元，案件受理费1287元，共计115007元，被执行人王书法于2020年9月14日给付颜建锁30000元（已给付）；二、待被执行人王书法将陕B51831号车辆出售后给付颜建锁50000元；三、剩余执行款35007元，王书法于2021年1月29日全部给付颜建锁。案件依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执141号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏秋燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1474号之一 申请人：杨歆，男，1965年6月18日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：岳卫海，男，1972年6月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：崔艳华，女，1972年10月25日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人杨歆于2020年9月17日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人岳卫海、崔艳华的银行存款13000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月17日作出（2020）鲁0321民初3407号之一民事裁定书，并于2020年9月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳卫海、崔艳华的银行存款13000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十一日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15540号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：**，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告**保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执934号之二 被执行人：付克俭，男，汉族，1956年05月25日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付克俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付克俭在辽宁省农村信用社联合社4265110101xxxxxx账户内存款人民币1227328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1169号之一 申请执行人徐亦非，女，1998年10月20日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人姚永芬，系徐亦非母亲。 被执行人太仓市韦博语言培训中心，住所地太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人高征宇。 徐亦非与太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年3月10日作出的（2019）苏0585民初6486号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告徐亦非培训费57900元。二、案件受理费1248元，财产保全费620元，合计1868元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担。因太仓市韦博语言培训中心未履行生效法律文书确定的义务，徐亦非向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，执行标的59768元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月15日及2020年9月1日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款,本院扣划被执行人银行存款19000元，其中797元转为本案执行费，余款18203元发还申请人。 3、2020年9月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的59798元,已执行到位18203元，尚未执行到位41595元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十二日  书记员  金晓春
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王溟浩，男，汉族，1989年8月20日生，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王溟浩的本院(2019)沪0106民初35997号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢274号之二申请执行人:杨家华，男，1942年1月28日生，汉族，住南京市。被执行人:戴家华，女，1964年8月18日生，汉族，现在南通女子监狱服刑。关于杨家华与戴家华民间借贷纠纷一案的（2009）玄民一初字第1602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金261万元等。执行过程中，本院于2020年5月26日、9月3日冻结了被执行人戴家华的银行账户，冻结期限一年，已扣划被执行人戴家华的银行存款和公积金合计50057元，扣除执行费651元后，发放给申请执行人49406元；本院在处置被执行人戴家华名下位于南京市浦口区××不动产的过程中，案外人提出执行异议，因此上述不动产暂不能处置；查明被执行人无车辆等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十四日书记员  马嘉文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民申81号再审申请人（原审被告）：潘园园，女，1980年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。再审申请人（原审被告）：杨树英，女，1953年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。再审申请人（原审被告）：佘敦岱，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人（原审原告）：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中西路6号。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞超，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪洁，江苏达源律师事务所实习律师。再审申请人潘园园、杨树英、佘敦岱因与被申请人苏州市吴中典当有限责任公司典当纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初9074号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘园园、杨树英、佘敦岱申请再审称，苏州市吴中典当有限责任公司在未告知房屋共有人杨树英、未经杨树英同意的情况下，签订了房地产抵押典当合同，并且向杨树英隐瞒了签订典当续当合同的事实。合同到期后，苏州市吴中典当有限责任公司没有给时间沟通协商还款，便直接起诉至法院，按照24%收取利息不合理，再审申请人无法接受，只有卖房来解决问题，或者每月按金额归还本金，款项结清后对房屋解封、解押。再审申请人潘园园本来不想在调解协议上签字的，是因为父亲在旁边吵闹，才签了字。虽然根据调解书，佘敦岱参与还款，但没有明确具体怎么还。因此，再审申请人提出再审申请，请求减免利息和违约金，苏州市吴中典当有限责任公司配合办理房屋解押、过户手续，再审申请人卖房后归还本金90万元。苏州市吴中典当有限责任公司提交意见称：本案的调解是建立在平等、自愿、协商的基础之上，且没有违反法律的规定，再审申请人的再审申请不符合法律规定，本案不应进入再审程序，再审申请人应根据民事调解书切实履行还款义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，潘园园、杨树英、佘敦岱参加调解并在调解协议上签字，应当为其真实意思表示，没有证据证明原审调解违反了自愿合法的原则。综上所述，再审申请人潘园园、杨树英、佘敦岱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘园园、杨树英、佘敦岱的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年九月十四日书记员 施苏燕
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执451号 申请执行人:刘洪伟，男，汉族，1967年6月14日生，住址云南省保山市施甸县。 被执行人：高云燕，女，汉族，1971年2月12日生，住址云南省临沧市凤庆县。 申请执行人刘洪伟与被执行人高云燕买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年9月7日作出（2015）凤民初字第553号民事调解书，调解书确定“被告高云燕欠原告刘洪伟茶叶款680000元，订于2015年11月30日前支付200000元，2016年1月31日前支付200000元，2016年3月31日前支付280000元。”调解书生效后，因被执行人未按调解书确定的内容全部履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日立案受理执行。 1.本案在执行过程中，本院于2020年4月2日、2020年7月10日、2020年8月4日先后查控查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息。经查，被执行人名下的银行、财付通、支付宝等账户余额较小，经回告后申请执行人不要求处置。有不动产登记信息，无车辆登记信息。 2.本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向凤庆县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。2020年5月19日经查，被执行人高云燕名下有房地产坐落于书院山，持凤国用2006第158号土地使用证，持凤房权证字第××号，土地面积为162㎡，房屋建筑面积为408.09平方米，共有人为施洪森。因该房地产抵押给银行，暂不具备处置条件，本院已根据申请执行人的申请将上述房地产在凤庆县不动产登记中心进行查封登记（2020年8月24日起至2023年8月23日止）。 3.本案在执行过程中，经本院依法执行，被执行人高云燕2020年5月底委托他人向本院执行账户交款40000.00元，本院于2020年6月19日将该款发放给申请执行人刘洪伟。 4.本案在执行过程中，本院于2020年8月25日到中国农业银行股份有限公司凤庆县支行查询并核实，截止2020年8月25日，被执行人高云燕在该行贷款两笔本金共计210732.7元及利息2887.6元尚未归还，抵押物为高云燕名下的书院山房地产。 5.本案在执行过程中，本院于2020年8月25日到被执行人高云燕户籍所在地村民委员会核查被执行人财产信息，该村民委员会出具证明证实高云燕户家庭人口3人，在村上有土木房屋一幢，无其他财产。 6.本案在执行过程中，本院多次找到被执行人高云燕，2020年4月14日，高云燕表示自己尽量在5月15日以前凑5万元，剩余的每个月还3万，但其仅在5月底委托他人交到本院执行款账户4万元（该款已于2020年6月19日发放给申请执行人刘洪伟），以后就没有交来任何款项。本院在执行过程中多次督促高云燕履行义务，但其提出生意难做，只能尽量筹款。 7.本案在执行过程中，本院亦通过面谈、电话等形式多次与申请执行人刘洪伟取得联系。刘洪伟始终表示，其不认可高云燕提出的理由，高云燕一直在逃避，并不是诚心想还款，不再相信高云燕了。刘洪伟请求本院查封高云燕名下房屋，待可以处置的时候再处置，并申请将高云燕限制高消费及列入失信被执行人名单，案件做终本处理。 8.本案在执行过程中，申请执行人刘洪伟提出申请并经本院院长批准，于2020年9月14日将被执行人高云燕限制高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本案在执行过程中，通过面谈、电话等形式8次将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，以及法律后果等信息告知申请执行人刘洪伟并征求其意见，申请执行人刘洪伟申请并同意终结本次执行程序。 本案申请标的303000.00元，截止2020年9月14日，本院已实际执行到位40000.00元。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可并申请本院终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）云0921执451号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  史钟文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执290号 申请人：陈涛，男，1963年5月4日出生，汉族。 被执行人：沅陵县永兴矿业有限责任公司。 法定代表人：张永军，系该公司总经理。 申请执行人陈涛与被执行人沅陵县永兴矿业有限责任公司劳动争议一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 瞿 勇 审判员 谢根伟 二〇二〇年九月四日 书记员 欧山主
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执875号 申请执行人：刘金鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔海宁，男，1985年10月29日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘金鹏与被执行人崔海宁买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的5699元及利息，已执行644.14元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人刘金鹏，刘金鹏亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3445号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢985号江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行、**、郑芹、王娟：本院于2016年9月21日立案执行江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与**、郑芹、王娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）宿城洋商初字第00076号民事判决书，执行案号为（2016）苏1302执3317号。后于2020年9月22日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢985号。在执行过程中，被执行人履行完毕本案相应法律义务，申请执行人向本院申请执行结案。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与**、郑芹、王娟金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1657号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、陈瑞波，河南天物律师事务所律师。被申请人候丹丹，女，1985年5月25日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人候丹丹拒不偿还信用卡欠款本金15199.99元及总利息2800.18元、总费用5264.16元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15199.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23264.33元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人候丹丹签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人候丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15199.99元及总利息2800.18元、总费用5264.16元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15199.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23264.33元。申请费127元，由被申请人候丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初6649号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。被告：杨飞龙，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省单县，其他身份情况不详。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告杨飞龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼。被告杨飞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付款某元；二、本案的案件受理费由被告承担。当庭撤回被告承担某元垫付款及对紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼请求。事实和理由：2019年11月14日15时00分，杨飞龙驾驶鲁Ａ×××××小型轿车适遇案外人王亦申驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车辆损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具事故认定书认定，杨飞龙承担事故的全部责任，王亦申不承担事故责任。王亦申驾驶的车辆鲁Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保机动车损失险等商业险种，另查，杨飞龙驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。事故发生后，案外人王亦申要求中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司定损并代位赔付，现已赔付完毕，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司依法取得的代位求偿权。被告杨飞龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日15时0分许被告杨飞龙驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在山东省济南市市中区二环南路恒大睿城小区门口处与案外人王亦申驾驶的鲁Ａ×××××小型汽车发生交通事故，经认定，被告杨飞龙承担事故的全部责任，案外人王亦申不承担事故责任。案外人王亦申名下鲁Ａ×××××小型轿车在原告处投保机动车损失险限额为某元，保险期间为2019年7月26日零时至2020年7月25日24时止。2020年5月25日，原告出具《机动车保险车辆损失情况确认书》两份，认定案涉王亦申名下鲁Ａ×××××车辆定损金额为某元、某元共计某元。原告提交鲁Ａ×××××车辆零部件更换项目清单及济南大友宝马汽车销售服务有限公司发票载明鲁Ａ×××××车辆维修费某元。2019年11月27日，王亦申与原告签订《机动车损失保险代位赔付协议书》，向原告申请代位赔付。协议约定，本协议先经被保险人签字确认，保险人后上报审核申批后，依据审核伯理赔数额给予保险代位赔付。同日，王亦申出具《机动车索赔权转让书》载明：被保险人同意在取得被保险车辆鲁Ａ×××××车损险赔款后，将向被追偿义务人杨飞龙请求赔偿的权益转让给中国人民保险股份有限公司济南分公司，被保险人认可有协助保险人追偿的义务，并将该义务作为保险人给予被保险人代位赔付的条件，根据保险法第六十一条规定，如因被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。2020年12月24日，原告向王亦申支付赔款某元。另查明，紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司于立案后支付原告垫付款某元。以上事实，有事故认定书，机动车保险报案记录代抄单、定损单、更换零件清单、修理项目清单、代为赔付协议书、机动车索赔权益转让书、发票、转帐凭证及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告杨飞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被告杨飞龙驾驶鲁Ａ×××××小型汽车与王亦申驾驶的鲁Ａ×××××小型汽车发生交通事故，被告杨飞龙承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××车辆在紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在扣除交强险车辆损失赔偿某元后，剩余损失应由被告杨飞龙赔偿。根据原告提交的证据可以证实鲁Ａ×××××小型汽车实际损失为23099元，扣除某元后剩余为某元。案外人王亦申出具了权益转让书，原告依约向王亦申支付了赔偿款某元，取得了代位追偿权，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告杨飞龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付款21099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取计某元，由被告杨飞龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年九月二十二日书记员  张锟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2850号 原告：卢俊华，男，1959年1月21日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘玉玺，系丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。 被告：郭连双，男，1984年10月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告合同纠纷一案中，原告卢俊华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢俊华的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢俊华撤回起诉。 案件受理费7114.00元，减半收取3557.00元，由原告卢俊华承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 兵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5637号罪犯陶兵兵，男，1995年11月23日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)洪少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人陶兵兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500元，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币341619.2元，并承担连带责任。宣判后，被告人陶兵兵不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月10日作出(2013)赣刑三终字第124号刑事判决，认定被告人陶兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币500元(已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7765号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5712号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，二审期间，该犯的法定代理人积极赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人亲属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶兵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶兵兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月18日起至2025年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26760号 被执行人：赵以诺，男，1984年9月20日出生，汉族，身份证地址：河南省陕县。 关于被执行人赵以诺案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9778号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵以诺应负担案件受理费516.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户440.31元外（其中50元作为本案执行费，390.31元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人赵以诺名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1834号之一申请执行人：**车。被执行人：曹迎迎。申请执行人**车与被执行人曹迎迎民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5340号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告曹迎迎于本判决生效之日起十日内归还原告**车借款本金28600元。二、驳回原告**车的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149430460。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由原告**车负担1642元，由被告曹迎迎负担1258元。原告**车预交的案件受理费88元本院予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的29858元，被执行人应当负担的执行费348元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年8月4日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款5076.34元，扣除本案执行费348元后，本案执行到位4728.34元。三、2020年8月4日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年8月4日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。另查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行法律文书亦因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，被执行人无作为申请人的执行案件。五、2020年9月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月21日，本案共执行到案款4728.34元，尚有执行款25129.66元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初5340号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢46号 申请执行人：何永惠，女，生于1947年2月16日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 委托代理人（特别授权）：何永芬，女，生于1954年11月1日，汉族，四川省会理县人，会理县人民医院退休职工，住会理县。系何永惠之妹。 被执行人：朱红，女，生于1973年5月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：金惠，女，生于1964年4月16日，彝族，四川省会理县人，会理县人民医院职工，住会理县。 本院在执行过程中，对被执行人朱红、金惠进行网络查控、传统查控，查明被执行人朱红在会理县有房屋，会理县蔬菜公司有股权，上述财产不宜执行，金惠系一般保证人，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月17日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1462号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1550号原告：浙江海川液压坝科技有限公司；地址：浙江省金华市东阳市南市街道陈宅村下陈宅；统一信用代码：91330783MA29R7FE5D；法定代表人：徐航，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴维江，系贵州合敬律师事务所律师，特别代理。被告：欣水源生态环境科技有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县好花红镇百鸟河数字小镇双创园；统一信用代码：91522731MA6DX6M81F；法定代表人：刘瑞，职务：公司董事长本院在审理原告浙江海川液压坝科技有限公司诉被告欣水源生态环境科技有限公司合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告以与被告私下达成和解为由，自愿撤回起诉，故原告于2020年9月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许浙江海川液压坝科技有限公司撤回起诉。案件受理费7328元，减半收取3664元，由原告浙江海川液压坝科技有限公司承担。审 判 长  张 翔人民陪审员  石尚琴人民陪审员  梁方敏二〇二〇年九月二十一日法官助理张伟书记员杨梦雅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1667-2号申请人：徐龙飞，男，汉族，1988年3月23日出生，住罗田县，申请人：郑凤秋，女，汉族，1962年12月7日出生，住罗田县，申请人：徐益苏，男，汉族，1959年3月7日出生，住罗田县，被申请人：罗田利泉食品有限责任公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：徐益苏，该公司经理。本院按申请人的申请，裁定受理罗田利泉食品有限责任公司进行清算一案，在清算组对股东进行剩余财产分配前，申请人以股东大会决议公司继续存续为由，请求撤回强制清算申请。本院认为，申请人自愿撤回强制清算，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且不侵犯国家、集体或者他人的合法权益，也未规避法律企图逃避法律制裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人撤回强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  彭 鹏审 判 员  龚秋梅审 判 员  聂长明二〇二〇年九月四日代书记员  方 晶
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执924号申请执行人：莫德格，女，1988年04月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏日图，男，1983年03月08日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：巴雅尔图，男，1984年01月09日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行莫德格申请苏日图、巴雅尔图借款合同纠纷一案中，申请人莫德格与被执行人苏日图、巴雅尔图达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年九月二十二日书记员 ：哈纳格尔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6699号原告：王衍雨，女，汉族，1995年8月6日出生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：大连白云旅游汽车出租有限公司，住所地大连市西岗区北岗街89号，统一社会信用代码：912102002417340135。原告王衍雨与被告大连白云旅游汽车出租有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王衍雨撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年九月二十二日书记员 张彦勃
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1630号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，1971年7月3日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王强罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求追缴违法所得29,000元，返还被害人任某。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人曲贵顺名下不动产登记信息，发现高玉梅名下不动产登记信息有房产并查封。 4、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人王强名下人寿保险登记信息。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1630号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3190号原告：郭某，女，汉族，1984年1月13日出生,住河南省沈丘县。被告：涂某，男，汉族，1983年3月1日出生，住河南省淮阳区。原告郭某诉被告涂某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告郭某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元，由原告郭某承担。审判员  张义林二〇二〇年九月十四日书记员  苏 畅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2081号 原告：郭旭，男，1987年9月5日出生，满族，个体，身份证住址宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：梁军立，男，1981年9月12日出生，满族，司机，住宽城满族自治县。 原告郭旭与被告梁军立借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭旭到庭参加了诉讼，被告梁军立经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款人民币柒万元整；2.由被告支付所借款总额日期至今的银行利息；3.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告在2016年5月28日在宽城县郭旭手里借款柒万元整。被告于2016年5月28日出具借条一张。被告承诺一年内还清。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。 被告梁军立未作答辩。 经审理查明，2015年，被告梁军立因扩建猪场需要资金周转，向原告郭旭借款70000.00元，原告以现金形式为被告提供了借款。原告要求被告还款时，被告梁军立于2016年5月28日重新为原告出具了借条一张，载明：“梁军立今借郭旭人民币大写柒万元整。小写（￥70000.00元）。借款种类为现金，借款日期为2016年5月28日，特立此据。注：签署此据时借款人已收到现金。借款人：梁军立身份证号：1326221981××××××××担保人：（空白）身份证号：（空白）2016年5月28日”。2017年农历年底，被告梁军立偿还了原告1500.00元。至起诉日，被告梁军立未再还款。前述事实有原告的当庭陈述、被告为原告出具的借条予以证实，该证据经本院审核，真实、合法、有效，本院予以采信。 本院认为，原告郭旭与被告梁军立之间形成的民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，行为合法有效。双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告依约提供了借款本金，被告亦应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告已经偿还的部分。本案原告要求被告支付利息的主张，因借贷双方既没有约定还款期限，也未明确约定借贷利息，庭审中原告亦未能举证证明其已经催告过被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告自借款日起即按照银行利息标准支付原告利息的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁军立于本判决生效之日起十日内给付原告郭旭借款本金人民币68500.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，由被告梁军立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  商春生 人民陪审员  王铁英 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张清华 书 记 员  张立艳 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1331号上诉人（原审原告）：黄江蜀，男，1982年9月17日生，汉族，个体，住福建省南安市。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄剑辉，男，1987年6月10日生，汉族，个体，住福建省南安市。委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川瑞晟建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路489号1幢17层1704号。法定代表人：曾华强，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊清，系四川方同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号。法定代表人：翟万全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白帆，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅跃建，男，1958年8月6日生，汉族，个体，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：穆宏，系辽宁正业律师事务所律师。上诉人黄江蜀、黄剑辉因与被上诉人四川瑞晟建筑工程有限责任公司、中国水利水电第六工程局有限公司、傅跃建建筑工程施工合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2116号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间，上诉人提交证据印件卡片，证明黄剑辉是四川瑞晟建筑工程有限责任公司的工作人员，原审对此应进一步核实。同时上诉人提交增值税发票、跨区域涉税事项报告表、民事上诉状，证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司为工程2016-002合同和2017-003合同开具增值税发票，说明其对所有案涉工程是知情的，被上诉人四川瑞晟建筑工程有限责任公司对2017-003号合同是否知情，是否对该合同已追认，此节事实不清，原审对此一并审查，查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2116号民事判决；二、发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人黄江蜀预交的二审案件受理费8388元予以退回。上诉人黄剑辉预交二审案件受理费8388元予以退回。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二０二０年九月二十一日法官助理张颖书记员宋晔