山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初165号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人赵杰，男，1954年12月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省鞍山市铁西区。2019年12月30日被抓获，次日因涉嫌犯运输毒品罪被东平县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。2020年3月20日经泰安市人民检察院批准，延长羁押期限一个月；同年4月21日经山东省人民检察院批准，延长羁押期限两个月。现羁押于东平县看守所。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人赵杰犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理贺某出庭支持公诉，被告人赵杰及东平县法律援助中心指派的辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年10月份，被告人赵杰在武汉市罗某1处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）200克。 2019年10月、11月份，被告人赵杰两次以总价12500元价格卖给江某甲基苯丙胺20克。 二、2019年12月底，被告人赵杰从武汉罗某1处购买甲基苯丙胺90克。2019年12月30日15时许，被告人赵杰驾驶车辆行驶至济荷高速东平路段时被泰安市公安局高速交警支队东平大队查获，民警在被告人赵杰身上及车内搜到海洛因97.1384克、甲基苯丙胺347.3893克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了银行交易明细、抓获经过、户籍证明等书证，证人罗某1、江某等人的证言，被告人赵杰的供述与辩解，甲基苯丙胺成分定性检验报告等鉴定意见，搜查、辨认笔录，视频光盘等证据。公诉机关认为被告人赵杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人赵杰有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人赵杰辩解称，其没有实施贩卖毒品的犯罪行为，起诉书指控的第一起事实中，买卖毒品的是其弟和江某，其只是帮忙把东西送过去，不知道送的是毒品；起诉书指控的第二起事实中，查获的其驾驶车辆上的毒品是中途捎带客人的，其没有吸食过毒品，也没有碰过毒品袋。其辩护人提出的辩护意见是，赵杰只是帮忙运送东西，不知道车上有毒品，主观上没有贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪；不能排除毒品系赵杰中途所捎带客人遗留的合理怀疑；涉案毒品数量应当扣除赵杰用于自吸的部分。 经审理查明： 一、2019年10月份，被告人赵杰在武汉市罗某1处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）200克。 2019年10月、11月份，被告人赵杰两次以总价12500元价格卖给江某甲基苯丙胺20克。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （一）物证 用于交易的卡号为62×××36的中国工商银行卡，2019年12月30日公安机关从被告人赵杰驾驶车辆上搜出了该银行卡。 （二）书证 卡号为62×××36的中国工商银行卡交易明细证实，2019年11月18日，江某通过网银分两次向该银行卡转账共计12500元。 （三）证人证言 1.证人罗某1的证言证实，其是通过“小手”认识江某的。大概是2019年10月份，具体哪天记不清了，“小手”去武汉找其买毒品，那次“小手”至少拿了200克毒品。当时，其与江某聊天时就有了心动的感觉，俩人互相留了微信，后来就开始谈恋爱。 2.证人江某的证言证实，2019年10月1日期间，其跟着赵杰到武汉找罗某1买毒品，买完毒品就回鞍山了，当时开的是赵杰那辆黑色轿车。这次其认识了罗某1，两人互相印象都挺好，就留了微信。2019年冬天的一天，在赵杰位于铁西区南边的廉租房里，其买过赵杰两次冰毒，赵杰一次是按450元一克，一次按500元一克，两次总共买了一万两千五百元钱的，赵杰给了其至少20克。当时赵杰让其转账，并把手机给了一个女的，那个女的给其说的账号，转完之后其还告诉了赵杰一声。 （四）电子数据 1.赵杰与江某的短信聊天记录证实，2019年11月18日，江某给被告人赵杰发短信，内容为“是赵杰的名字吗”、“转完了啊哥”。 2.赵杰与罗某1的短信聊天记录证实，2019年9月29日，被告人赵杰与罗某1短信联系在武汉肖家湾附近见面等。 二、2019年12月底，被告人赵杰从武汉罗某1处购买甲基苯丙胺90克。2019年12月30日15时许，被告人赵杰驾驶车辆行驶至济荷高速东平路段时被泰安市公安局高速交警支队东平大队查获，民警在被告人赵杰身上及车内搜到海洛因97.1384克、甲基苯丙胺347.3893克。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （一）证人证言 1.证人罗某1的证言证实，2019年12月底，快到元旦了，“小手”通过恩施的杨陌联系其要冰毒。“小手”这个人只有一只手，左手缺失，是辽宁鞍山的。当时“小手”到其住的武汉肖家湾停车场的房子找的其，其给了他90克冰毒，用那种透明自封袋装着，“小手”付了三万元现金。其后来听江某说“小手”在山东被抓了。 2.证人张某1的证言证实，其是泰安市公安局高速交警支队东平大队的民警。2019年12月30日15时许，其与孙某在济荷高速145+700段巡逻时发现一辆黑色无牌现代索纳塔轿车停在应急车道上，两人觉得可疑，随后出示证件对车辆进行盘查。盘查过程中，发现驾驶员是残疾人，并且未能提供任何驾驶证件，随后两人根据道路交通安全法的相关规定将该车辆带至东平服务区。经搜查，发现车上有吸毒工具、4把手枪，驾驶员左臂用胶带绑着疑似冰毒的东西，同时从位于副驾驶位置的烟盒中、车后排座上病号服内都找到类似冰毒的东西。车辆的副驾驶座上放了很多东西，不能坐人。其们在发现车内疑似藏有毒品之后就把驾驶员控制住了，他没有机会接触车上疑似毒品的东西。 3.证人孙某证言证实的内容与证人张某1证言证实的内容基本一致。 4.证人张某2的证言证实，其是开封市路达高速发展有限公司收费站工作人员。2019年12月30日，其在日兰高速豫鲁界12号车道收费站值班。当日13时50分左右，一辆无牌黑色索纳塔轿车从该收费站上高速。驾驶员是六十岁左右的男子，尖嘴猴腮，左手带黑色手套，感觉像假肢，出示通行卡、交钱、接钱等都是通过右手完成的，显得有些吃力。当时，驾驶室的车窗玻璃降下三分之二，其大体观察了一下车内的情况，副驾驶座位上放了很多东西，确定没有坐人，车辆后座看不太清楚，但是其没有看到、听到车上有驾驶员以外的人员，其感觉车内应该就司机自己。 （二）被告人供述与辩解 被告人赵杰供述，2019年12月30日下午5点左右，其驾驶其妹妹赵娟的辽Ｃ×××××黑色现代轿车在高速公路边停车的时候，被警察发现了。其是从湖北汉口出发，准备去辽宁鞍山。 （三）鉴定意见 1.泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字【2019】043435号检验报告证实，从送检的2019043235001、2019043235002、2019043235003、2019043235004、2019043235005、2019043235006、2019043235008号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中2019043235001、2019043235002、2019043235003、2019043235004号甲基苯丙胺成分分别为49.3％,59.0％,47.2％,54.8％；其中2019043235005、2019043235007号检材中均检出海洛因、可待因、吗啡成分，其中2019043235005号检材的海洛因含量为19.7％。 2.泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（痕）字【2019】010030号检验鉴定书证实，从被告人赵杰驾驶车辆上搜出的仿真枪经鉴定不能认定为枪支。 3.泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字【2020】040197号检验报告证实，因赵杰不承认其吸食毒品，公安机关提取其毛发，经鉴定检出甲基苯丙6-单一吗啡成分。 4.泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（ＤＮＡ）字２０１９０３１２８１号鉴定书证实，在送检的“４号袋不明物质”（４号）、“６号袋不明物质”（６号）包装袋上检出同一人的ＤＮＡ，在Ｄ３Ｓ１３５８等２０个ＳＴＲ基因座上与“赵杰血样”（９号）基因基本相同，其似然比率为１．０８×１０24；在送检的“1号袋不明物质”（1号）、“2号袋不明物质”（2号）、“3号袋不明物质”（3号）、“5号袋不明物质”（5号）包装袋上检出混合ＤＮＡ分型，在Ｄ３Ｓ１３５８等２０个ＳＴＲ基因座上与“赵杰血样”（９号）的全部等位基因；在送检的“７号袋不明物质”（７号）、“８号袋不明物质”（８号）包装袋上检出无法判定个体来源的ＤＮＡ分型。 （四）检查、搜查笔录 1.检查笔录证实，2019年12月30日下午15时许，泰安市公安局高速警察支队东平大队孙某、张某1在巡逻中发现一辆无牌车辆停靠应急车道，遂询问车主情况，车主表示不想活了，且车主无法提供驾驶证、身份证等有效证件，民警遂将车主及车辆带至Ｇ35（济荷高速）东平服务区进行检查。检查过程中被告人赵杰在场，民警对车检查时发现，在车后备箱中有三把仿真枪，在副驾驶室手扣内发现一把仿真枪；在副驾驶室中间手刹处发现两包红色工字牌香烟，烟盒内各有一包疑似毒品物品；在赵杰左手臂衣袖内发现一袋大袋装淡黄色粉末；在车副驾驶座黑色皮包内发现一黑色袋子，袋中有疑似毒品；在后排座椅上的病号服两侧口袋内共发现4袋疑似毒品。在检查过程中未损坏任何物品，因未找到合适的见证人，在检查时民警进行了录像。被告人赵杰在场，检查完毕后民警将赵杰物品放于一纸箱中并放于其车后排。 2.搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场照片、称重笔录、扣押物品照片证实，2019年12月30日17时58分至20时5分，东平县公安局民警崔伟、裴兆鲁对被告人赵杰所驾驶的黑色索纳塔轿车进行了搜查，在车辆后排座位内发现仿真手枪四把，驾驶证、身份证、行驶证、银行卡以及疑似毒品6袋；在车后排一棕色布袋内发现两包红色烟盒（内分别装有疑似冰毒1袋）、手机两部；在后排一黑色皮包内发现现金若干；在后排发现病号服一件、粉红色吸毒工具一个；在驾驶门车门手扣处发现皮质吸管一根、吸毒工具一个。上述过程全程录音录像，对提取物品拍摄了照片，并制作扣押清单。对上述发现的共计8包疑似冰毒，东平县公安局民警白宗文、裴兆鲁于2019年12月31日，在泰安市公安局刑事科学技术研究所天平室使用电子秤，在被告人赵杰在场并全程录音录像的情况下进行了称重，经称量，该8包疑似毒品净重共计444.5277克。 （五）视听资料 检查、搜查工作录像，对涉案疑似毒品物品拆封、称量取样、提取ＤＮＡ鉴定等录像，证实检查、搜查、鉴定等工作情况。 全案事实，还有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 一、书证 （一）户籍证明证实，被告人赵杰的身份信息情况，已达刑事责任年龄。 (二)DNA比对证明证实,从扣押的物证编号为W3709000002019123100006号包装袋上提取的DNA经比对与被告人赵杰DNA一致。 （三）受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过证实，被告人赵杰涉嫌运输毒品一案，系由泰安高速交警于2019年12月30日在济荷高速巡逻时发现，后报案至东平县公安局，经审查，东平县公安局于2019年12月31日立案侦查。2019年12月30日17时许，东平县公安局工作人员至Ｇ35（济荷高速）东平服务区将被告人赵杰带回调查。 （四）吸毒现场检测报告书证实，2019年12月31日，被告人赵杰被抓获到案后，经胶体金法检测呈阳性。 二、辨认笔录 辨认笔录证实，经罗某1辨认，“小手”为被告人赵杰。 本院认为，被告人赵杰明知毒品而贩卖甲基苯丙胺、海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 关于被告人赵杰提出的起诉书指控的第一起事实中，买卖毒品的是其弟和江某，其只是帮忙把东西送过去，不知道送的是毒品的辩解意见及其辩护人提出的赵杰只是帮忙运送东西，不知道车上有毒品，主观上没有贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经审理认为，证人罗某1、江某证实的与赵杰交易的时间、地点、方式、价格及交易数量等相对稳定、详细，与短信记录、银行交易明细、其实际控制使用的用于交易的银行卡等可相互印证，形成完整的证据链，可以证实起诉书指控的事实，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。 关于被告人赵杰提出的起诉书指控的第二起事实中，查获的其驾驶车辆上的毒品是中途捎带客人的，其没有吸食过毒品，也没有碰过毒品袋及其辩护人提出的不能排除毒品系赵杰中途所捎带客人遗留合理怀疑的辩护意见，经审理认为，结合证人罗某1、张某1的证言及搜查笔录可知，被告人赵杰从罗某1处购买毒品（毒品盛放于透明自封袋中）后返程，途径济荷高速东平路段时被巡逻民警查获，车上仅有赵杰一人，由巡逻民警、日兰高速豫鲁界收费站值班人员对车内座椅物品摆放情况及车内人员状况的描述，加之高速路段禁止人员上下车，赵杰又对中途搭载乘客的目的地、在车上乘坐的位置、下车地点等供述含混不清、反复不定，其辩解不符合常理，亦无证据证实。经泰安市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定及吸毒现场检测，在查获的盛放毒品的包装袋上检出赵杰的ＤＮＡ，且民警在查获赵杰时，在其左手臂衣袖内发现一袋大袋装淡黄色粉末，赵杰经胶体金法检测呈阳性，说明赵杰曾经接触过盛放毒品的包装袋，也存在吸毒的事实，故被告人赵杰的该项辩解意见和辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出的涉案毒品数量应当扣除赵杰用于自吸部分的辩护意见，经审理认为，2015年5月18日最高人民法院《关于全国法院毒品犯罪审判工作纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品；对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量全部认定为其贩卖的毒品数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。现有证据能够证实赵杰系贩毒人员，对于从其车中查获的毒品均应认定为贩卖的毒品，其有吸毒情节，量刑时酌情予以考虑，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2034年12月29日止。） 二、没收扣押在案的毒品，由东平县公安局销毁。没收扣押在案的作案工具手机二部（OPPOR9m、Letvx500）、病号服一件、黑色皮包一个，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  孙梦蕾