wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15096号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：刘合宽，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省郾城县城关镇五里堡路7号院281号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘合宽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26480号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15096号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民监61号原审原告：徐娟，女，1974年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：蒋云忠，男，1969年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：吴敏华，女，1969年11月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告徐娟与原审被告蒋云忠、吴敏华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0211民初7963号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 陈 燕审判员 王 锐审判员 周小娇二〇二〇年九月十日书记员 胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1430号 申请人：郑广胜，男，1987年6月16日出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人：岳培迪，女，1988年2月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：聂洪达，男，1972年11月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人郑广胜、岳培迪与被申请人聂洪达民间借贷纠纷一案，申请人郑广胜、岳培迪于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂洪达名下位于河北省清河县西侧的房产一处（房产证号：清河房权证城区字第××号，土地证号：清国用（2009）第××号）予以查封（保全价值40万）。申请人郑广胜、岳培迪以中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保函一份提供担保。 本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂洪达名下位于河北省清河县处（房产证号：清河房权证城区字第××号，土地证号：清国用（2009）第××号）予以查封（保全价值40万）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦勇智 二〇二〇年九月十日 书记员  李晨燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6808号 原告：四川卫联锐达医药有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇北星大道二段757号一单元18层1、2、3号。 法定代表人：牛智，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云华，男，系公司员工。 被告：成都市济州堂大药房连锁有限公司，住所地郫县红光镇港通北四路861号五号厂房2楼。 法定代表人：刘利俊，职务不详。 原告四川卫联锐达医药有限公司与成都市济州堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告四川卫联锐达医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川卫联锐达医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月十日 书记员  邱雯涔
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1165号申请执行人李荣梅，女，1979年6月12日生，汉族，住开阳县。被执行人陈兴，男，1977年6月14日生，汉族，住开阳县。本院在执行李荣梅与被执行人陈兴借款合同纠纷一案中，被执行人陈兴应给付案件款50525元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1165号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月二日书记员 李远娇
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执364号申请执行人：李明，男，1983年9月15日出生，汉族，湖北省远安县人，个体工商户，住远安县，被执行人：远安县夕阳红托老护理中心，统一社会信用代码52420525050021264P，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道38号。法定代表人：边世村，该中心主任。本院在执行申请执行人李明与被执行人远安县夕阳红托老护理中心装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李明依据本院作出的（2019）鄂0525民初895号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行被执行人远安县夕阳红托老护理中心给付申请人李明工程款115433元、案件受理费1385元，合计116818元。本院已依法向被执行人远安县夕阳红托老护理中心发出执行通知书、报告财产令，限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，被执行人远安县夕阳红托老护理中心银行账户无余额可供执行，其名下再无其他可供执行的财产。就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人李明，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年九月十四日书记员 刘 鹏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢307号之一申请执行人：陈健，男，1969年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王奋发，男，1973年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：严玉平，女，1971年1月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山宏宇水泥制品有限公司。法定代表人：严玉平。本院在执行申请执行人陈健与被执行人王奋发、严玉平、通山宏宇水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初45号民事调解，应执行借款本息460000元及利息，受理费4109.50元，执行费6800元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年10月27日，向被执行人王奋发、严玉平、通山宏宇水泥制品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王奋发、严玉平、通山宏宇水泥制品有限公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人王奋发、严玉平、通山宏宇水泥制品有限公司名下无不动产登记信息；四、2019年11月16日，依法将被执行人王奋发、严玉平、通山宏宇水泥制品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、依申请执行陈健提供财产线索，2020年9月29日，查封被执行人王奋发位于通山县大路乡洞口罗村二组一宗土地使用权；六、2020年9月29日，微信约谈申请执行人陈健，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈健同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月三十日书记员 徐飞洋
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1262号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：9136**。 负责人：陈峰，该支行行长。 被执行人：曾婷，女，1990年6月6日出生，汉族，住樟树市小溪路东区。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请曾婷银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1981号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1262号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月十日 书记员  邹茜子
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2632号 原告苑博，女，1991年7月30日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人**，系辽宁阜诚律师事务所律师。 委托代理人吴岩，男，1983年10月16日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 被告冯大伟，男，1988年1月15日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告张蕾，女，1989年7月30日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院受理原告苑博诉被告冯大伟、张蕾民间借贷纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：一、二被告偿还原告的借款10万元及利息11500元（按年利率4.6%计算，自2018年1月19日起至付清之日止）；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。冯大伟因生意周转、生活开销、还贷款需要资金于2018年1月19日向苑博借款10万元，借款年利率4.6%，到目前为止，二被告未履行给付金钱义务。 经本院审查，2018年1月19日，苑博与冯大伟签订借条一份，内容为：冯大伟向苑博借款10万元，借款年利率4.6%，苑博和冯大伟均在借条上签字。同日，冯大伟向苑博出具收据一份，内容为：今收到苑博人民币壹拾万元整。冯大伟在收据上签字。冯大伟向本院答辩称其与苑博并无实际的借贷关系，虽然其在借条上签字，并向苑博出具收据一份，但其并未实际收到苑博给付的借款10万元。其是与苑博的丈夫吴岩存在借贷关系。苑博的丈夫吴岩亦承认冯大伟是与他存在实际的金钱往来，与苑博没有金钱往来。写借条时他不在家，所以冯大伟才给苑博出具的借条和收据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因冯大伟与苑博并无实际的借贷关系，双方之间也没有金钱往来，苑博并不是与本案有直接利害关系的公民，故苑博作为原告的主体资格不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告苑博的起诉。 案件受理费2530元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年九月十日 书记员  石琳娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17701号之一原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。法定代表人：陈志然。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司广东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二日法官助理赵振博书记员武迪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1791号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街金叶帝王188-2号楼。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：邱春阳，1972年12月6日出生，蒙古族，公司职员，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司(以下简称保险公司)因与上诉人王玉龙财产保险合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2020)辽1321民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理邱春阳，上诉人王玉龙及其委托诉讼代理人关俊环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判。二、由王玉龙承担诉讼费用。事实和理由：一、王玉龙在同一个保期内连续出险六次，本次事故经过现场对比，王玉龙存在故意行为。根据保险合同的约定，驾驶人的故意行为属于责任免除内容。二、一审法院已经判决上诉人承担车辆损失费，已经推定事故车辆全损，保险车辆的残值应该归上诉人所有。三、评估结论存在重大错误。评估公司所做的鉴定各项配件并未全部损坏，评估配件的价格明显过高。王玉龙上诉请求：一、撤销原判，依法发回重审或改判。二、诉讼费及其他费用由保险公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决结果错误。上诉人的维修费用清单是由川达4S店出具，而且经法院委托评估机构予以鉴定，应该按照上诉人的实际损失136000元予以赔偿，同时拆卸费用2000元，拖车费800元也应该由保险公司承担。而且上诉人不应该承担案件受理费876元。王玉龙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失136,000元、评估费9,000元、拆卸费19,000元(第一次2,000元，第二次17,000元)、拖车费800元，合计164，800元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:2019年3月28日21时40分许，原告驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的小型客车，在朝阳县行驶，操作不当，车辆失控冲到路下撞到路下树上，造成车辆损坏的交通事故。朝阳县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定原告王玉龙对此次事故负全部责任。经辽宁智达价格评估有限公司评估，肇事车辆的维修费用为136,000元，原告交纳评估费9,000元。另查明，涉案车辆车牌号为辽Ｎ×××××号，车辆所有人为王玉石，原告王玉龙于2018年3月19日在被告保险公司处，为涉案车辆投保了机动车交通事故强制保险、机动车损失保险(含不计免赔险，保额为111,996.80元)、机动车第三者责任保险(含不计免赔险，保额为1,000，000元)、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间为2018年5月19日00：00：00起至2019年5月18日23：59：59。事故发生时驾驶人系原告王玉龙。一审法院认为：合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。辽宁智达价格评估有限公司对涉案车辆维修费用作出的辽智价评字(2020)第0011号评估报告，是在诉讼过程中经人民法院委托依照法定程序作出的，被告虽然对评估价格不予认可，但未能提供证据予以证明，故对评估报告中认定的涉案车辆维修费用为136,000元，该院予以确认。原告在被告处为涉案车辆投保了机动车损失保险及相应的不计免赔，保额为111,996.80元，事故发生在保险期内，且被告提供的证据不能证明存在拒赔情形，故被告应当按照保险合同约定在保额内对原告予以赔偿。原告支付的评估费9,000元，属于必要的诉讼支出，应由败诉方承担。对原告主张的上述两项费用之外的其他诉讼请求，因超出保险合同约定，该院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，该院予以支持；对被告保险公司抗辩意见中的合法部分，该院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后立即偿还原告王玉龙车辆维修费111996.80元、评估费9000元，合计120,996.80元;二、驳回原告王玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3596元(原告已交纳)，由原告王玉龙负876元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担2720元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，保险公司与王玉龙之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，保险公司应予赔偿。保险公司认为王玉龙在此次事故中存在故意行为，但未提供证据证明，故该主张本院不予支持。辽宁智达价格评估有限公司对涉案车辆维修费用作出的辽智价评字(2020)第0011号评估报告，是在诉讼过程中经人民法院委托依照法定程序作出的，保险公司虽然对评估价格不予认可，但未能提供证据予以证明，故对评估报告中认定的涉案车辆维修费用为136,000元，本院予以确认。王玉龙在投保时被保险车辆的实际价值为111,996.80元，被保险车辆的保额也为111,996.80元，车辆的维修费用高于被保险车辆的保险金额，故保险公司应该按照保险金额111,996.80元予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。因为本案被保险车辆的实际价值为111,996.80元，在保险公司全额赔偿的情况下，车辆残值应归保险公司所有。王玉龙支付的评估费9,000元，属于必要的诉讼支出，故应由保险公司承担。综上，王玉龙的上诉主张不能成立，本院不予支持。保险公司上诉请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款、第五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持朝阳县人民法院(2020)辽1321民初63号民事判决；二、辽Ｎ×××××的小型客车残值归中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司所有；三、驳回王玉龙的上诉请求；四、驳回中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王玉龙预交的一审案件受理3596元，由王玉龙负876元，由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担2720元。王玉龙预交的二审案件受理费492元，自行负担。中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司预交的二审案件受理费2720元，自行负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年九月十日书记员  石 岳（法官助理代）
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3681号 申请执行人：徐鉴机，男，1960年4月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人徐鉴机与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1367号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币64870元（包括支付违约金63200元、利息822元和执行费848元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执929号被执行人：王金勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市市区。被执行人王金勇为罚金纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481刑初76号刑事判决书进行执行。执行过程中被执行人杜选芝已履行罚金3000元。故（2020）鲁1481刑初76号刑事判决书罚金部分于2020年9月10日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月十日
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初77号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人杨荣中，男，1958年1月10日出生，苗族，贵州省剑河县人，高中文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被剑河县公安局取保候审，同年8月22日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年9月7日被本院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨荣中犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅出庭支持公诉，被告人杨荣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2020年6月11日，被告人杨荣中酒后无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮载货摩托车（使用性质：非营运）由剑河县仰阿莎街道源江村往剑河县仰阿莎街道幸福社区方向行驶。当日22时06分许，被告人杨荣中驾车行驶至剑河县路段加160米处时，被剑河县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对被告人杨荣中进行呼气式酒精测试，其呼气式酒精测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨荣中被抽取的静脉血样中检测出乙醇成分，其乙醇含量为134.99ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据证明。 公诉机关认为，被告人杨荣中醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨荣中归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨荣中判处拘役二个月，缓刑四个月，并判处罚金二千元。 被告人杨荣中辩称，自己对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己犯罪行为的错误，请求法院对自己从宽处罚。 经审理查明：2020年6月11日晚，被告人杨荣中醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌、未按照规定期限进行安全技术检验及已达报废标准的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车（使用性质：非营运）由剑河县仰阿莎街道源江村往剑河县仰阿莎街道幸福社区方向行驶。当日22时06分许，当车辆行驶至剑河县路段加160米处时，被剑河县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。剑河县公安局交通警察大队执勤民警在现场对被告人杨荣中进行呼气式酒精含量检测，检测出被告人杨荣中体内酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ，随后将被告人杨荣中带到剑河县人民医院，对被告人杨荣中的静脉血样抽取并送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨荣中静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为134.99ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨荣中在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨荣中违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨荣中的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨荣中案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人杨荣中适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“建议对被告人杨荣中判处拘役二个月，缓刑四个月，并判处罚金二千元”的量刑建议，与本院审理查明被告人杨荣中的罪责刑相符，本院予以支持。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨荣中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1007号 原告：徐富成，男，1973年5月15日出生，汉族，国企职工，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：程卫东，男，1965年8月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市万州区。 本院在审理原告徐富成诉被告程卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告徐富成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐富成撤回起诉处理。 审判员  李守江 二〇二〇年九月十二日 书记员  李丹丹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢292号申请执行人:鲍金锐，女，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡。被执行人：十堰五优汽配实业有限公司。住所地：十堰市西城开发区草店村五组。法定代表人：胡兰，系该公司财务部长。本院在执行申请执行人鲍金锐与被执行人十堰五优汽配实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人鲍金锐依据湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）鄂03民终2352号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行。申请执行人鲍金锐申请执行事项为：一、支付鲍金锐二倍工资差额2302.8元；二、支付鲍金锐各项工伤待遇225401.2元；三、负担案件的受理费5元、执行费3241元。本案在执行过程中，2020年9月8日，申请执行人鲍金锐共收到被执行人十堰五优汽配实业有限公司228458.2元,执行费3241元由被执行人十堰五优汽配实业有限公司承担。申请执行人鲍金锐申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢294号案件依法结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初292号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄振兴，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。因犯盗窃罪，2014年1月31日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，2020年4月8日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2020年5月29日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人黄建清，男，汉族，1957年8月4日出生，住湖南省新邵县，系被告人黄振兴之父。 辩护人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]308号起诉书指控被告人黄振兴犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员戴美丽担任审判长，人民陪审员戴辉、龚文慧参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人黄振兴及其辩护人孙晓晖、黄建清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2020年3月15日4时许，被告人黄振兴骑着三轮车窜至湘潭市岳塘区某酒店附近，将被害人陈某停放在某酒店门前人行道上的牌号为贵Dxxxxx小车前档玻璃砸坏，将车内一台银色苹果6手机和一台金色苹果6PLUS手机偷走。 经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，涉案被盗的两台苹果手机的评估价格为1113元。 2、2020年4月5日4时许，被告人黄振兴骑着三轮车窜至湘潭市雨湖区某售楼部附近，采用液压剪锁的方式盗窃了停放在路边货车上（湘Cxxxxx）的两箱鸡腿和两箱麻辣豆皮。 2020年4月7日被告人黄振兴被湘潭市公安局雨湖分局昭潭派出所民警抓获后，于2020年4月8日决定对被告人黄振兴行政拘留十五日。 被告人黄振兴到案后，公安机关扣押了被盗的两台苹果手机，并退还被害人陈某。 公诉机关认为，被告人黄振兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人黄振兴在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接处警案件登记表、接报案登记表、立案决定书，抓获经过，办案说明，公安行政处罚决定书，被告人黄振兴的供述，被害人陈某、王某的陈述，证人贺某、杨某、唐某的证言，被盗现场照片，现场勘验笔录及指认现场照片，证据保全决定书及保全清单，发还物品、文件清单，收据，被盗苹果手机内照片对比，视听资料及视频截图、嫌疑人行动轨迹图，视频侦查报告，涉案提取笔录，价格评估报告书，刑事判决书，被告人黄振兴的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄振兴以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄振兴采取破坏性手段盗窃他人财物，且有犯罪前科，本院决定对其从重处罚。被告人黄振兴当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（一）项、第十一条（一）项之规定，判决如下： 被告人黄振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月8日起至2020年10月7日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴美丽 人民陪审员  龚文慧 人民陪审员  戴 辉 二〇二〇年九月十日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理: (一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚; (二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚; (三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执884号被执行人马乾，男，1989年12月7日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，被执行人马乾犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易组、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，本院（2019）鄂2827刑初170号刑事判决书判决为：判处有期徒刑七年，追缴违法所得并处罚金105000元，没收作案工具鄂Ｑ×××××小汽车一辆。本院（2019）鄂2827刑初170号刑事判决书载明，没收马乾的作案工具评估价为126716元、车牌号为鄂Ｑ×××××英菲尼迪小汽车一辆，该车辆由鹤峰县公安局扣押，现保管于咸丰县交警大队。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：将马乾的评估价为126716元、车牌号为鄂Ｑ×××××英菲尼迪牌小汽车交付给来凤县财政局。本裁定立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月二日书记员  李 丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5573号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏锡锦，男，彝族，1983年6月10日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏锡锦其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94,668.44元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏锡锦名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保837号 申请保全人：彭德顺，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇隆阳路。 申请保全人：侯宇鸿，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇玉霞路。 申请保全人：钟勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县九溪乡青华村活竹组。 三申请保全人共同委托代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者。 被保全人：常德市拓源建材贸易有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区。 法定代表人：唐三超，该公司执行董事兼总经理。 申请保全人彭德顺、侯宇鸿、钟勇与被保全人常德市拓源建材贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年9月4日作出（2020）湘0703财保63号民事裁定书，裁定准许对常德市拓源建材贸易有限公司的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人常德市拓源建材贸易有限公司的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘唐寅 代书记员 刘 盈
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1019号申请执行人：赵满洪，女，1989年8月9日生，汉族，住扬州市广陵区（送达地址：扬州市广陵区头桥镇红星路宏宇法律服务所）。被执行人：韩俊，男，1979年2月25日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人赵满洪与被执行人韩俊担保追偿权纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2349号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人韩俊应于判决生效之日起十日内给付申请执行人赵满洪40000元和利息（以本金40000元从2018年6月28日起至被执行人韩俊实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被执行人韩俊负担，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执1019号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2585号申请执行人：朱永均，男，1981年1月29日出生，汉族，公民身份号码51250119810129395X，住四川省宜宾市翠屏区建国路8号。委托诉讼代理人：**俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号32312031101008。被执行人：王恒毅，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省叙州区南广镇。朱永均与被执行人王恒毅民间借贷纠纷一案，权利人朱永均依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初字第3971号民事判决书向本院申请执行，申请要求被执行人偿还借款539500元、垫交的案件受理费5320元，共计544820元。本院于2020年7月14日立案。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。本院依法查封了被执行人王恒毅名下登记的帕萨特牌川QXXX号车辆，因未能实际控制该车辆，暂不能进行处置。被执行人王恒毅名下位于宜宾市叙州区南岸绿洲家园7幢4单元4层6号的房屋已经被网络拍卖。本院还委托四川省宜宾市翠屏区人民法院调查被执行人户籍地财产情况，该院向本院反馈未发现有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年九月十日书记员 王根琼
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执恢106号之一申请执行人：张华河，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇上迪村。被执行人：张妙丽，女，1990年8月14日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇阳平村。本院在执行申请执行人张华河与被执行人张妙丽同居关系子女抚养纠纷一案中，向被执行人张妙丽送达恢复执行通知书，责令被执行人张妙丽立即给付申请执行人张华河孩子抚养费21600元，但被执行人张妙丽拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张妙丽在银行的存款15377元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月二日书记员  白晴瑜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1623号 申请人：刘红伟，男,1969年01月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张传云，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省芷江桐族自治区。 申请人刘红伟与被申请人张传云买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人刘红伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  葛 霞
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初71号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人蒋雪松，男，1991年11月20日出生，汉族，本科学历，中共党员，户籍地安徽省桐城市，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被芜湖市公安局三山分局取保候审。同年9月1日被本院取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人蒋雪松犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人蒋雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年4月20日22时11分左右,被告人蒋雪松酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,沿三山区长江南路自西向东行驶至长江南路弋矶山疗养院附近路段时,碰撞道路中心绿化带,造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定,被告人蒋雪松血液酒精含量为181.6mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蒋雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蒋雪松到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚,依法从轻、从宽处理。建议判处被告人蒋雪松拘役三个月,可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人蒋雪松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月20日22时11分左右,被告人蒋雪松酒后驾皖Ｂ×××××小型轿车,沿三山区长江南路自西向东行驶至长江南路弋矶山疗养院附近路段时,碰撞道路中心绿化带,造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定,被告人蒋雪松血液酒精含量为181.6mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、现场照片、血样提取登记表、血样委托鉴定书、交通管理强制措施凭证、网上查询（比对）记录、户籍信息、身份证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车强制保险单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，证人杨某的证言，被告人蒋雪松的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。蒋雪松在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。为维护道路交通公共安全，根据被告人蒋雪松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人蒋雪松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年九月十日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5740号 原告:**良，男，1995年6月10日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告:刘米芬，女，1998年4月20日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告**良诉被告刘米芬同居关系纠纷一案中，原告**良以与被告刘米芬庭外协商解决为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告**良撤诉。 案件受理费25元由原告**良承担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年九月二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1545号原告：徐桂芬，女，1958年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：徐子晴（原告女儿），女，1981年10月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告徐桂芬与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂芬到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：2009年11月22日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区，建筑面积87.32平方米房屋，总价款为260214元。同时约定被告在商品房交付使用后60日内将办理权属登记，需由被告提供的相关材料报产权登记机关备案。到期后，原告先后多次到被告处，请求被告协助原告办理房地产权属证书，被告以各种理由拒绝协助办理，拖至今日，致使原告权益得不到实现。该商品房自2010年8月28日交付给原告，但被告违反合同约定，该商品房至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失。故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2009年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区，建筑面积为87.32平方米的一处商品房，房屋总价款为260214元。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2010年8月28日，被告将验收合格的涉案房屋，即于家路71号（13#）303交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年9月25日作出（2017）辽0602民初851号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、（2017）辽0602民初851号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告就涉案房屋购买签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物已为竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”本案中，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在具备办证之日起十五日内协助原告徐桂芬办理坐落于丹东市元宝区303房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈丽丽
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1234号 原告：王玉洁，女，1989年2月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：史军艳，女，1979年3月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告王玉洁与被告史军艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉洁撤回起诉。 案件受理费50元（已预交1550元），减半收取计25元，由原告王玉洁负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执695号被执行人：刘政，男，1954年1月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的刘政罚金、责令退赔一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂1087刑初154号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人刘政缴纳罚金2000元；退赔被害人靳某经济损失400元、被害人周某经济损失500元、被害人王某经济损失3234元，合计4134元。但被执行人刘政至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘政的银行存款6134元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月二日书记员  李梦莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10268号原告林静时，男，1985年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人王彦博，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘影，河南豫龙律师事务所实习律师。被告河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号。统一社会信用代码：9141010077369848X0。法定代表人赫昆。第三人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：刘剑波。原告林静时诉被告河南鸿翔物流有限公司（以下简称鸿翔物流公司）、第三人上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称金椰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林静时委托代理人王彦博、刘影到庭参加诉讼，被告河南鸿翔物流有限公司、第三人上海金椰金融信息服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静时向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16860元，违约金及利息（实际违约金及利息以16860元为基数按月息2分的标准自2018年11月21日计算至实际清偿本息之日止）；2、判令二被告支付本案原告的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告鸿翔物流公司、第三人金椰公司均未答辩。经审理查明，原告向本院提交合同编号为20180621358739号的《借款合同》（打印版）一份，载明：甲方、借款人为鸿翔物流公司，乙方、出借人见附件列表（附件列表后中有林静时的名字，出借金额为20000元），丙方、居间服务方为金椰公司；借款总金额为80万元，借款年利率为14.4%，借款期限为6个月；本借款合同项下出借人出借资金的支付，借款人还款资金的支付均通过丙方合作的第三方专业资金存管机构实现，双方在此授权第三方专业资金存管机构即上海华瑞银行股份有限公司完成资金交付事宜，第三方专业资金存管机构需要授权委托书，借款人及出借人有义务签署。借款等各种款项应通过甲乙双方在丙方运营管理的网络借贷信息中介平台“峰融网”上注册的虚拟账户进行资金支付，以虚拟账户到账金额为准，款项一旦到账即视为提取和使用。借款人未按照约定日期偿还借款本金、利息、服务费用的，视为逾期，并从逾期之日起按逾期金额在原借款利率的基础上加收日万分之五的罚息。上海华瑞银行股份有限公司出具的转账清单显示金椰公司于2018年6月20日向被告鸿翔物流公司支付款项20000元，原告林静时为出借人，鸿翔物流公司为借款人。原告就此次纠纷与河南豫龙律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费2500元。原告称，就本案被告鸿翔物流公司的项目原告共计投资20000元，从电子的借款合同生成之后，被告方按照合同约定向原告支付了5个月（从2018年6月21日至2018年11月20日）的利息1200元，本金支付3140元，剩余本金及其他费用被告及第三人至今均未支付，上述支付的款项都是通过平台支付给原告的。以上事实有原告提交的原告在蜂融网的基本信息截图，被告一在蜂融网上发部的借款项目信息截图，原告的投资截图，还款计划截图，《借款合同》（打印件），转账清单，原告为本案支付的律师代理费发票及委托代理合同一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告林静时诉请判令被告鸿翔物流公司偿还原告借款本金16860元，原告向本院提交了《借款合同》（打印版），并提交上海华瑞银行股份有限公司出具的转账清单予以佐证。本院认为，原告已经将20000元借款交付至被告鸿翔物流公司，交付日期为2018年6月20日，被告鸿翔物流公司未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，故原告诉请被告鸿翔物流公司偿还剩余借款本金16860元，被告未提出反驳意见及证据证明己方实际还款数额，本院对于原告的诉请予以支持。关于利息，合同约定年利率为14.4%，借款期限为6个月，借款人未按照约定日期偿还借款本金、利息、服务费用的，视为逾期，并从逾期之日起按逾期金额在原借款利率的基础上加收日万分之五的罚息。庭审中原告称，从电子的借款合同生成之后，被告方按照合同约定向原告支付了5个月（从2018年6月21日至2018年11月20日）的利息1200元，本金支付3140元，剩余本金及其他费用被告及第三人至今均未支付，上述支付的款项都是通过平台支付给原告的。本院认为，上述款项支付的系利息，被告在支付5期利息后未再支付利息，按照合同约定，已经违约，结合原告诉请，被告并应向原告支付利息7.18元，并应自2018年12月21日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止。关于律师代理费，借期内6个月系按年利率14.4%支付利息，故原告诉请判令被告支付律师费2500元，本院酌情支持700元。被告鸿翔物流公司、第三人金椰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鸿翔物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林静时借款本金16860元，支付利息7.18元，并应自2018年12月21日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止；二、被告河南鸿翔物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林静时支付律师费700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取180元，原告林静时负担20元，由被告河南鸿翔物流有限公司负担160元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二日书记员  贾亦雅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6926号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：蒋煜明，女，1977年8月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告蒋煜明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告蒋煜明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金49864.45元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月26日，应收利息：5158.52元，应收费用为：9280.57元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2011年4月20日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银香槟黄标准卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年11月开始逾期，截至2020年4月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计64303.54元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证、商品房买卖合同登记备案表、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年4月20日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××13），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日被告欠信用卡本金49864.45元、利息5158.52元、应收费用9280.57元。庭审中，原告陈述被告于2020年7月31日还款32元，截止2020年8月16日被告欠信用卡本金49832.45元、利息8591.81元。同时，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金49832.45元、支付截止2020年8月16日的利息8591.81元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年11月15日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蒋煜明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金49832.45元，并支付截止2020年8月16日的利息8591.81元；二、被告蒋煜明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年8月17日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取704元，由被告蒋煜明承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执844号申请执行人：张慧萍,女,汉族，1970年5月23日出生,住西安市高陵区。被执行人：韩蓉,女,汉族1967年2月23日出生,住西安市高陵区。本院在执行张慧萍与韩蓉民间借贷一案，依据已经发生法律效力的西安市高陵区人民法院作出的(2018)陕0117民初4153号民事判决书，于2019年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人韩蓉至今未履行。执行中查明，被执行人韩蓉在长庆石油勘探局有限公司住房资金管理中心住房公积金有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩蓉在长庆石油勘探局有限公司住房资金管理中心住房公积金，账户：14×××40的存款100000元。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年九月十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮西安市高陵区人民法院协助扣划存款通知书(2019)陕0117执844号长庆石油勘探局有限公司住房资金管理中心住房公积金：根据（2019）陕0117执844号执行裁定书，因被执行人韩蓉拒不履行生效法律文书所确定的义务，请将韩蓉在你行（处）账户：14×××40的存款100000元扣划至以下收款单位。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××77附：年月日西安市高陵区人民法院协助扣划存款通知书(回执)()号西安市高陵区人民法院：你院()号协助扣划通知书收悉。关于在我行(处)的账户存款元已扣划至收款单位。银行:年月日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2531号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司云亭支行，住所地江阴市云亭街道太平路56号。主要负责人：陈晓平,该支行行长。被执行人：无锡禾美农化科技有限公司，住所地江阴市云亭街道佘城村七房庄37号。法定代表人：闻陈国。被执行人:闻陈法，男，1965年9月7日生，汉族，住江阴市。被执行人:蒋金娥，女，1966年2月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司云亭支行（以下简称江阴农商行云亭支行）与被执行人无锡禾美农化科技有限公司（以下简称禾美公司）、闻陈法、蒋金娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14610号民事判决书已经生效，根据该法律文书：禾美公司应归还江阴农商行云亭支行借款本金20298943.32元及利息；并负担案件受理费143295元；对禾美公司的上述债务及本案诉讼费，江阴农商行云亭支行有权对禾美公司坐落于江阴市的房屋（所有权证号：ｆｙｔ0002926）及坐落于江阴市的国有土地使用权【澄土国用（2008）第10182号】分别2400万元、2230万元范围内优先受偿；闻陈法、蒋金娥对禾美公司的上述债务在最高限额2000万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人禾美公司名下坐落于江阴市的房产及坐国有土地使用权，本案申请执行人江阴农商行云亭支行受偿23573186.65元，另查明闻陈法名下有位于云亭街道云新路28号的房地产和位于人民中路33弄2幢15号的房地产，本院另案处置中；闻陈法名下位于云亭街道绿城新天地8号的房地产由两名案外人设定了抵押，剩余价值不大；蒋金娥位于的农村宅基地房屋，暂不具备处置条件；此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人禾美公司名下的厂房和土地，本案申请执行人部分受偿；被执行人闻陈法名下有房产本院另案处置中，另有房屋由两名案外人设定了较高金额的抵押，剩余价值不大；被执行人蒋金娥名下的房地产系农村宅基地房屋，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十二日书记员 陈 鑫
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3712号原告:程荣渝，男，汉族，1951年3月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：王利琼，女，汉族，1929年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：程荣西，男，汉族，1953年6月3日出生，住重庆市渝北区。被告：程荣辉，男，汉族，1956年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：程润光，女，汉族，1949年9月3日出生，住重庆市南岸区。原告程荣渝与被告王利琼、程荣西、程荣辉、程润光继承纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告程荣渝向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2020年4月6日签订的遗产分割协议有效，确认位于重庆市九龙坡区石坪桥正街9号万科西九3栋17-9的不动产权归程荣渝所有。事实及理由：被告王利琼系原告程荣渝及其三被告的母亲，其一直跟随原告生活至今，日常生活起居均是由原告照顾。其丈夫程觉民于2009年8月8日去世，夫妻二人有位于重庆市九龙坡区石坪桥正街9号万科西九3栋17-9的房产一套，原、被告五人系涉案房屋的全部继承人。为了照顾王利琼，经协商达成一致，签订了《遗产分割协议》。约定四被告放弃上述房产的继承权，同意该部分遗产由原告程荣渝继承。同时，被告王利琼将该房产自己所有的部分赠与原告所有。为协议能够充分得到履行，故起诉来院。本院经审查认为，本案系继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人的住所地为重庆市九龙坡区，遗产所在地也为重庆市九龙坡区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 科二〇二〇年九月二日法官助理  刘冰颖书 记 员  张廷智
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初293号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程慧斌，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年7月22日被武汉市公安局新洲区分局刑事拘留，2019年7月29日被取保候审，2020年8月19日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕648号起诉书指控被告人程慧斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月17日19时58分，被告人程慧斌饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车，从新洲区汪集街途经武英高速至阳逻收费站下，沿新洲区阳逻街平江东路自东向西行驶至武汉外环高速路路口时，为逃避前方交警盘查，将所驾车辆提前靠边停放时与陶文兵停放在路边的鄂Ａ×××××小型汽车相撞，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队民警上前处警过程中，发现程慧斌有酒驾嫌疑，经现场呼气式酒精测试仪测试，程慧斌体内酒精含量为171毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，程慧斌血液中酒精含量为127.36毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程慧斌负事故全部责任。2019年8月1日程慧斌与陶文兵达成道路交通事故调解协议。程慧斌于2019年7月22日被刑事拘留。公诉机关认为被告人程慧斌具有血液酒精含量为127.36毫克/100毫升、驾驶机动车在高速公路上行驶、发生事故负全责、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程慧斌拘役二个月，并处罚金。被告人程慧斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程慧斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（三）项、第（六）项、第四条规定，判决如下：被告人程慧斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2020年8月19日起至2020年10月10日止。判决执行以前先行羁押的8日已折抵刑期。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年九月三十日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执720号之一申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：何志，男，1974年4月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。关于申请执行人孙敏与被执行人何志借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初2986号民事判决已发生法律效力。依照该判决，何志应于该判决生效后十日内向孙敏归还借款本金60195.78元及利息，以及向申请执行人支付律师代理费2000元，案件受理费1199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向涪城区人民法院申请执行，经绵阳市中级人民法院指定，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人何志发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人孙敏履行金钱给付义务，被执行人何志未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人何志名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人何志名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人何志名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在绵阳市涪城区人民法院执行过程中，于2019年4月9日轮候查封被执行人何志名下位于绵阳市涪城区青年路11号龙汇花园二期8区栋4楼D号的成套住宅，查封期限为三年，本案无法处置，已向首封法院发函参与分配。本案执行标的额本金为60159.78元，在本次执行程序中执行到位0元。本院根据原绵阳市涪城区人民法院法院移送的执行卷宗材料，向申请执行人孙敏的委托代理人夏红梅律师告知执行进展及终本约谈，夏律师称与申请执行人孙敏已经解除委托，根据夏律师提供的孙敏的联系方式，本院无法成功联系申请执行人孙敏。本案中，未发现被执行人何志名下有可供执行的财产，且根据申请执行人一方申请执行时预留的联系方式无法联系到申请执行人，本案经合议庭审查核实并经院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2986号判决的本次执行程序。申请执行人孙敏发现被执行人何志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 浩审判员 张 奕审判员 张 莉二〇二〇年九月二日书记员 董玥玥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5980号原告：洛阳金财汇派实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号辅楼2楼210房间。法定代表人：柴辉。被告：伊川县亿金机械设备有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇野狐岭村。法定代表人：李正辉，执行董事兼总经理。被告：李正辉，男，1978年04月05日生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳金财汇派实业有限公司与被告伊川县亿金机械设备有限公司、李正辉金融借款合同纠纷一案，原告洛阳金财汇派实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金财汇派实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 韩利芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29852号原告：王伟强，男，1992年9月18日出生，汉族，住陕西省新绛县，被告：赵伟，男，1983年8月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告王伟强与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟强、被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟强向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款104440元;2.判令被告承担本案诉讼费2261元;3.判令被告支付欠费期间利息。事实和理由：被告于2020年5月12日借原告货品总价值244826元，承诺7天内付款。6月19日付原告30000元整后，一直拖欠不给尾款。被告将货物典当，原告以184440元赎回货物。被告赵伟答辩称，无答辩意见。经审理查明：2020年5月12日，被告向原告出具《欠条》，确认因货款原因欠付原告244826元。双方约定，被告应于2020年5月19日向原告支付全部货款，欠款期间的利率为年利率18%。如逾期未还清，被告自愿承担原告因主张权益而发生的律师费、交通费、误工费等费用。出具欠条后，被告向原告支付80000元。被告确认其将货物典当，原告以184440元的价格赎回货物，尚欠货款为104440元。2020年8月17日，被告向原告出具新的《欠条》，确认尚欠原告金额117621元（该金额包括本案诉讼费2261元及自2020年5月19日至2020年8月17日按照年利率18%的标准计算的欠款利息）。双方约定利率为年利率24%。原告主张自2020年8月17日起应以117621元为基数，按照年利率24%的标准计算利息。被告对利息标准无异议，但希望原告可以适当降低。本院认为，本案为合同纠纷。被告对原告请求的欠款本金、利息等均无异议，应承担相应的还款义务。因双方就欠款本金、本案诉讼费、截至2020年8月17日的欠款利息均进行了结算，合计金额为117621元，被告须按照结算金额向原告履行付款义务，并以117621元为基数，按照年利率24%的标准自2020年8月18日起支付利息至全部款项付清之日止。因双方已经将本案诉讼费2261元计入还款金额，因此，本案的诉讼费应由原告自行负担，被告无需再另行支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告赵伟须自本判决生效之日起十日内向原告王伟强支付本金117621元，并以117621元为基数，按照年利率24%的标准自2020年8月18日起支付利息至全部款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2261元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年九月二日书记员 郑南桓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1031号原告：吴天明，男，1971年10月27日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。被告：湖北耀锦盛投资管理服务有限公司，工商登记住址武汉市东西湖区东西湖大道5647号（1），统一社会信用代码914201123037479457。法定代表人：郭国霄。原告吴天明与被告湖北耀锦盛投资管理服务有限公司（以下简称耀锦盛公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴天明诉称，2016年3月31日，被告耀锦盛公司提供《装饰工程内部承包合同》文本，以发包湖北省鄂州市红x湖联排别墅装饰工程为名，收取原告吴天明订金50000元，向原告吴天明出具NO：5xxx3号《工商服务业统一收款收据》，加盖“湖北耀锦盛投资管理服务有限公司财务专用章”。当日，原告吴天明通过中国建设银行账户向被告耀锦盛公司42050111624600000006号账户转账50000元。但自2016年3月至2020年1月，经原告吴天明多次催告，被告耀锦盛公司根本无此发包项目，未与原告吴天明签订正式施工合同，又未退还收取的50000元订金，属于不当得利，依法应予返还，并承担相应利息损失。2019年12月28日原告吴天明委托律师向被告耀锦盛公司发送《律师函》催要返还不当得利款及利息，被告耀锦盛公司收函后表示协商支付处理，但至今未实际解决支付。本院经走访调查查明，被告耀锦盛公司工商登记住址武汉市东西湖区东西湖大道5xx7号系湖北现代xx机电城所在地，该地址系统一招商地址，被告耀锦盛公司2014年11月登记挂靠于此，并非被告耀锦盛公司实际住所地。本院认为，原、被告系基于被告耀锦盛公司向原告吴天明提供《装饰工程内部承包合同》，原告吴天明向被告耀锦盛公司交付订金以后，双方未实际履行约定产生纠纷。本案被告住所地、建设工程所在地均不在武汉市东西湖区，本院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本院认为，本案应移送至湖北省武汉市新洲区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市新洲区人民法院管辖。审判员  陈珊珊二〇二〇年九月十四日法官助理谢然书记员王紫薇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执602号之一申请执行人：张红卫,男,1977年11月10日生,汉族,住户籍地湖南省涟源市。被执行人：黄永革，男，1955年03月19日生，汉族，住北京市通州区昌平县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初662号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永革在中国工商银行账户内存款人民币16972.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月十日书记员 张希军
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执555号胡宇峰、梁恩贵：申请执行人胡宇峰与被执行人梁恩贵买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案，执行标的331803元，经双方当事人协商278000元一次性了结，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督88号 申请人：卞婷婷，女，1996年9月11日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人卞婷婷向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卞婷婷工资4670元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1808号申请执行人：巴东县鼎辉二手车交易，经营场所：巴东县信陵镇聚宝盆车子B栋2号外。注册号：422823600280632被执行人：何涛，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人巴东县鼎辉二手车交易与被执行人何涛租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鄂2823民初566号民事调解书已发生法律效力。执行中，因被执行人何涛在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人何涛的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，巴东县鼎辉二手车交易同意本案并入（2020）鄂2823执1825号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  向正浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执2676号申请执行人：江阴市桐岐建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132028125036283XL，住所地江阴市君巫路55号。法定代表人：徐才清。委托代理人：李振宏，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132028106952964X6，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。申请执行人江阴市桐岐建筑安装工程有限公司（以下简称桐岐公司）与被执行人江阴市中科君亿房地产开发有限公司（以下简称中科君亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0281民初465号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：中科君亿公司应给付桐岐公司工程款734.22万元，并承担本金300万元自2019年10月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息及本金434.22万元自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；负担诉讼费及保全费37940元。因中科君亿公司未履行生效法律文书确定的义务，桐岐公司向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。受理后，发现桐岐公司在申请执行时未提供中科君亿公司可供执行的财产线索。本院于2020年5月4日向中科君亿公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令中科君亿公司报告财产、到庭接受询问。但中科君亿公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对中科君亿公司名下银行存款、车辆进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将中科君亿公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。本院已轮候查封中科君亿公司名下位于江阴市新桥镇新杨路东侧的国有土地使用权以及预售商品房，且另案处置中。上述执行情况，本院已告知桐岐公司，并要求其向本院提供中科君亿公司的财产线索。桐岐公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供中科君亿公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对中科君亿公司的财产进行了调查，虽查封了其名下土地与商品房，但均为轮候查封，本案无处置权，此外，未发现有可供执行的财产，桐岐公司也未提供中科君亿公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月二日书记员  沈 颖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执362号 申请执行人：安佰秀，女，1963年2月14日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：潘守宏，男，1960年11月2日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初1296号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人潘守宏在××公积金98700元，给付申请执行人安佰秀。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二〇年九月二日 书记员  李 娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初2195号 原告吕浩，男，1955年10月6日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告乔玉东，男，1959年11月25日生，汉族，住靖边县河东其井滩砖瓦厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告吕浩与被告乔玉东民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吕浩负担。    审  判  员   刘燕婷   二○二○年九月十日 书  记  员   马利伟1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12641号原告：蔡锦花，女，1980年10月22日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈世霞，上海市金马律师事务所律师。被告：上海梓欣时装有限公司，住所地上海市青浦区。第三人：褚得友，男，1977年2月3日生，汉族，住江苏省。原告蔡锦花与被告上海梓欣时装有限公司、第三人褚得友股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡锦花撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蔡锦花负担。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年九月十日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1695号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，1959年10月3日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某银行账户内存款8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下8万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢277号 申请执行人：柴松，男，生于1977年9月4日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都俏身段品牌管理有限公司，住所地为成都市成华区二环路东二段7号1栋1单元13楼1301号。 法定代理人：黄明，该公司总经理。 被执行人：黄明，男，生于1974年6月16日，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终183号民事判决书，受理申请人柴松申请恢复执行被执行人成都俏身段品牌管理有限公司、黄明合同纠纷一案，申请执行标的363,631.66元及利息，执行到位标的0元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月十日 书记员 冯文涛
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初3410号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路187号，统一社会信用代码913301006998295750。法定代表人：胡莹，该单位行长。委托诉讼代理人：国力,男，该行员工。委托诉讼代理人：林启励,男，该行员工。被告：曹夏晨，男，1993年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行诉被告曹夏晨金融借款合同纠纷一案中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行撤回起诉。因原告减少诉讼请求，故预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行负担。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月十日书记员  俞爱芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3869号申请执行人宜兴市益民包装制品有限公司（以下简称益民公司），住所地江苏省宜兴市万石镇新街，统一社会信用代码91320282607993942J。法定代表人孙娜萍，该公司董事长。被执行人杭州富阳超宝油漆有限公司（以下简称富阳公司），住所地浙江省杭州富阳区胥口镇新崤村外坞，统一社会信用代码91330183788278197U。法定代表人朱志荣（男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，该公司总经理。益民公司与富阳公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0282民初10878号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：超宝公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付益民公司价款158122元及利息(自2019年9月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。案件受理费3101元，由富阳公司负担。因富阳公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人益民公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人富阳公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人富阳公司未实际履行。2、本院于2020年8月17日、2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人富阳公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月17日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人富阳公司名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月17日委托浙江省杭州市富阳区人民法院调查了被执行人富阳公司各下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年9月8日对被执行人富阳公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年9月8日向申请执行人益民公司电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十二日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2065号之一 申请执行人乔桂荣，女，1972年3月11日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人张春涛，总经理。 被执行人内蒙古中金非融资担保有限公司，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人王玉琴，总经理。 本院在申请执行人乔桂荣与被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司、内蒙古中金非融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人乔桂荣依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初298号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人55588.00元，负担执行费734.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有55588.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十日 书记员  付俊峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6909号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙婳，女，1981年10月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告孙婳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告孙婳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金31610.01元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月18日，应收利息：2191.39元，应收费用为：2945.25元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银云南惠游卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年1月开始逾期，截至2020年4月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计36746.65元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、客户营销信息资产证明打印凭证、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、照片、个人信用信息查询报送授权书、中国银行云南省分行信用卡风险提示单、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年6月15日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××05），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月18日被告欠信用卡本金31610.01元、利息2191.39元、应收费用2945.25元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、照片及延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还欠信用卡本金31610.01元、支付截止2020年4月18日利息2191.39元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年1月17日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙婳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金31610.01元，并支付截止2020年4月18日的利息2191.39元；二、被告孙婳于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月19日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取360元，由被告孙婳承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2303号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告李春杰，女，1959年5月4日生，汉族，现住梨树县。被告王明文，男，1959年10月1日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告李春杰、王明文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十二日书记员  刘洪波
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执187号本院受理的申请执行人李玉与被执行人高德华民间借贷纠纷一案，申请人李玉申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保741号 申请人：周宝军，男，1960年8月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：崔齐麟，男，2002年7月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 法定代理人：崔某（系崔齐麟之父），男，住淄博市周村区。 被申请人：崔某，男，1973年6月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人周宝军于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔齐麟、崔某价值14252.00元的财产采取诉前保全措施。担保人周科以名下鲁Ｃ×××××号车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人周宝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人周科名下鲁Ｃ×××××号车辆； 二、冻结被申请人崔齐麟、崔某在各银行账户内的存款14252.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费163.00元，由申请人周宝军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月二日 法官助理李莹莹 书记员王潇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3557号 原告：龙都投资集团有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路183-191号。统一社会信用代码：91331100307565698N。 法定代表人：黄培传，董事长。 委托代理人（特别授权）：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：虞龙凯，男，1985年3月29日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告龙都投资集团有限公司与被告虞龙凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙都投资集团有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龙都投资集团有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙都投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费649元，减半收取324.5元，由原告龙都投资集团有限公司负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年九月二日 代书记员 何 烨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2586号原告：武汉富森森木塑包装有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇东城湾工业园。法定代表人：郑元森，公司总经理。委托诉讼代理人：姚忠明，湖北精图治律师事务所律师。被告：武汉宏联电线电缆有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福。法定代表人：章国榜，公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北山河律师事务所律师。原告武汉富森森木塑包装有限公司与被告武汉宏联电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武汉富森森木塑包装有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉富森森木塑包装有限公司撤回起诉处理。审判员  严月华二〇二〇年九月三十日法官助理苗培书记员苗培