wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特567号申请人：徐孝飞，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄天君，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣莲，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：裴凤珍，女，1943年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。代理人：徐萍，系被申请人的儿子。申请人徐孝飞申请宣告被申请人裴凤珍限制民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐孝飞提出申请：1、要求宣告被申请人裴凤珍为限制民事行为能力人；2、要求指定申请人徐孝飞为被申请人裴凤珍的监护人。事实和理由：被申请人于2014年被评定为XXX残疾三级，有长子徐萍、次子徐孝飞两名子女，前夫徐德林于1997年12月26日报死亡。申请人系被申请人的次子。现因被申请人年事已高，独自生活不便，其拾荒习惯给自身及邻里造成安全隐患和其它困扰且无法劝阻，需确定监护人维护其合法权益，处理与其相关的各项事务。被申请人的长子徐萍对确定徐孝飞为被申请人的监护人无异议。故申请依据相关法律规定，至法院提起申请。被申请人裴凤珍的代理人徐萍称，申请人陈述的被申请人的情况属实，同意申请人的请求，同意申请人作为被申请人的监护人。本院经审理认定事实如下，申请人徐孝飞系被申请人裴凤珍的儿子，被申请人裴凤珍有两儿子，分别为徐孝飞、徐萍。徐孝飞与徐萍的父亲徐德林于1997年报死亡，庭审中，徐孝飞表示徐德林生前已与被申请人裴凤珍离婚。被申请人裴凤珍的精神状态及民事行为能力经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，该鉴定中心于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴凤珍患有中度精神发育迟滞，现评定为限制民事行为能力。上述事实，有户籍证明、鉴定意见书及当事人陈述等证据为证。本院认为，申请人徐孝飞申请裴凤珍为限制民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持。且根据法律规定，限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。因此，对申请人要求由其作为裴凤珍的监护人，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、裴凤珍为限制民事行为能力人；二、指定徐孝飞为裴凤珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2539号 原告：郑月莲，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。 被告：郑玲，男，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系公司员工。 原告郑月莲与被告郑玲、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑月莲于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、依法判令郑玲赔偿郑月莲因交通事故各项损失计16639.16元，由人保龙游公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任;2、本案的诉讼费用由郑玲、人保龙游公司承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日对本案进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告郑月莲的委托诉讼代理人胡晓颖，被告人保龙游公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。被告郑玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第七项的第4项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年1月6日8时30分许，郑玲驾驶车牌号为赣Ｅ6××××的小型客车，沿祥云路自西向东行驶至祥云路兴龙南路路口东侧路段时，未确保安全与沿兴龙南路自南向北行驶的詹文光驾驶并搭乘郑月莲的车牌号为浙ＨＥ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致詹文光、郑月莲受伤及两车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，郑玲负事故的全部责任，詹文光、郑月莲无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：郑玲已为车牌号为赣Ｅ6××××的小型客车在人保龙游公司投保了交强险和商业第三者责任险1500000元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：机动车所有人、使用人为郑玲。 五、损害后果：郑月莲受伤后经过龙游县人民医院门诊治疗，共花费医药费819.16元（人保龙游公司主张其中非医保费用为124.3元）。其伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，误工期限评定为60日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日。 六、垫付款情况：郑玲、人保龙游公司均未向郑月莲预付过费用。 七、原告郑月莲在本案中合理交通事故损失为16639.16元，具体如下： 1.医疗费：819.16元（非医保费用为124.3元）； 2.营养费：900元（30日×30元/日=900元） 3.护理费：2400元（30日×80元/日=2400元）； 4.误工费：郑月莲主张11820元（60日×197元/日=11820元）；人保龙游公司认为郑月莲主张的标准过高，最多按照120元/天的标准计算。本院认为，郑月莲无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业，根据法律规定可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，故对郑月莲主张误工费按197元/天计算（72078元÷365天=197.47元/天）予以支持，确认郑月莲的误工费为11820元。 5.鉴定费：700元。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆赣Ｅ6××××小型客车在人保龙游公司投保了交强险和商业第三者责任险限额1500000元及不计免赔，故应由人保龙游公司在责任限额内先行赔偿。对郑月莲的损失除交强险和商业第三者责任险限额赔偿外的不足部分，应由郑玲承担全部的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿郑月莲道路交通事故各项损失共计15814.86元； 二、郑玲赔偿郑月莲非医保用药费用124.3元、鉴定费700元，共计824.3元； 上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由郑玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知,负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的,本案申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 金彩玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终601号上诉人（原审被告）：北京恒林伟业建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路1区195幢4层085。法定代表人：曾皮谁，执行董事。委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍雕，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京建研东丽建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：于智新。原审被告：曾皮谁，男，1968年2月28日出生。委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍雕，北京市京师律师事务所实习律师。原审被告：林宝泉，男，1979年10月19日出生。委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍雕，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人北京恒林伟业建筑工程有限公司因与被上诉人北京建研东丽建筑工程有限公司，原审被告曾皮谁、林宝泉买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初1967号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京恒林伟业建筑工程有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京恒林伟业建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京恒林伟业建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京恒林伟业建筑工程有限公司、林宝泉共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1299号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘艳阳，男，1955年12月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与刘艳阳借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日与被执行人刘艳阳自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年九月二十三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1893号之一 申请人：歙县大源建筑钢管租赁站，住所地安徽省歙县郑村镇梅村创业园，统一社会信用代码92341021MA2NXUUR5D。 经营者：张小华，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人：舒国华，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：铜陵市龙华建筑器材租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区新城花园31栋604室，统一社会信用代码91340700557819208C。 法定代表人：舒国华，公司经理。 原告歙县大源建筑钢管租赁站与被告舒国华、铜陵市龙华建筑器材租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）皖1021民初1893号财产保全的裁定，冻结被申请人舒国华、铜陵市龙华建筑器材租赁有限公司的银行存款217000元或查封、扣押其他同等价值的财产。现歙县大源建筑钢管租赁站申请撤回起诉，本院已依法裁定予以准许，故依法应解除对被申请人舒国华、铜陵市龙华建筑器材租赁有限公司银行存款217000元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人舒国华、铜陵市龙华建筑器材租赁有限公司银行存款217000元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪海军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方 格
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4915号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：孙会长。被执行人：李安宁，女，1985年10月30日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与李安宁借款合同纠纷一案中，执行阶段查封被执行人名下×××号机动车一辆，因申请人无法提供该车辆具体行踪，暂无法处置。另经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十日书记员  崔少晖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4626号申请执行人：陆建兴，男，1959年2月2日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱小龙，男，1988年7月3日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：朱志琴，女，1982年12月8日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县麒麟镇新安村中心组12号。原告陆建兴与被告朱小龙、朱志琴装饰装修合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初18141号民事判决书已经发生法律效力。因被告朱小龙、朱志琴未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年6月8日立案执行。原告申请要求被告朱小龙、朱志琴向原告陆建兴退还已收装修款3,760.6元，赔偿修复费用和其他损失41,002.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月12日通过邮政特快专递向被执行人朱小龙、朱志琴发出执行通知和报告财产令,但因故被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现两被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院委托两被执行人的户籍地人民法院，即安徽省枞阳县人民法院对两被执行人的居住情况和财产线索进行了调查，亦未有可供执行的财产线索。本院已依据申请执行人的申请向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执159号 申请执行人刘遵亮，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人袁进，男，1987年2月24日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人刘家波，男，1986年3月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人刘遵亮与被执行人袁进、刘家波承揽合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁进、刘家波没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘遵亮于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人袁进、刘家波每人给付工程款9000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内履行调解书确定的给付义务，亦未按执行通知书报告财产。通过工商、土地、银行等部门查询被执行人袁进、刘家波财产信息，无工商股权登记信息、无房产土地、无银行存款。被执行人袁进名下登记的桂Ｃ×××××号海马牌轿车已查封，但未能扣押。同时，对被执行人袁进、刘家波所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更741号罪犯邓丁胜，男，1977年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年10月15日作出（2002）中中刑初字第105号刑事判决，认定被告人邓丁胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉，广东省高级人民法院于2003年1月13日作出（2002）粤高法刑一复字第196号核准刑事裁定。判决发生法律效力后于2003年3月14日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2005年8月5日作出(2005)湘高法刑执字第368号刑事裁定，对罪犯邓丁胜减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）湘高法刑执字第345号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2008年7月15日起至2028年7月14日止；本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2013年6月28日作出（2013）郴刑执字第316号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后服刑期至2021年7月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓丁胜减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓丁胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬八次余135分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓丁胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓丁胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓丁胜减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年7月15日起至2020年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3946号原告卢红兵，男，42岁，1978年3月29日，汉族，地址：河南省商丘市虞城县，、。诉讼代理人周献亭，法律工作者。被告马瑞，男，36岁，1984年8月20日，汉族，地址：河南省商丘市虞城县，被告吕丹，女，36岁，1984年6月24日，汉族，地址：河南省商丘市虞城县，卢红兵马瑞、吕丹一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称。本院认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：驳回卢红兵的起诉。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。审判长     审判员  王一丁二〇二〇年九月二十一日书记员  刘壹霖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5230号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：于大海，男，1988年6月11日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告于大海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十三日书记员  于海昊
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初324号 原告：米全红，男，1972年6月1日出生，回族，住康保县。 被告：张明波，男，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：孙砚，男，1957年12月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：李玉芳，男，1964年10月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告米全红与被告张明波、孙砚、李玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行审理。 原告米全红向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金260000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告在康保做工程，因资金周转向原告借款，2013年5月28日三被告共向原告借款260000元整，约定借款期限3个月。借款到期后，三被告一直未履行还款义务，原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，依照原告米全红提供的被告张明波、孙砚、李玉芳的地址和联系方式无法送达，后要求米全红提供张明波、孙砚、李玉芳的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告张明波、孙砚、李玉芳的送达地址，原告米全红的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回米全红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭维海 二〇二〇年九月二十六日 书记员  郭建云 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1161号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王玥琪二〇二〇年九月二十一日法官 助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2436号原告：大庆市萨尔图区国峰海鲜批发。住所地：大庆市萨尔图区。经营者：李亚芳，女，1974年5月9出生，汉族，大庆市萨尔图区国峰海鲜批发经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被告：朱艳刚，男，1984年1月21日出生，汉族，个体户，住黑龙江省青冈县。原告大庆市萨尔图区国峰海鲜批发诉被告朱艳刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区国峰海鲜批发提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区国峰海鲜批发撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告大庆市萨尔图区国峰海鲜批发负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵 军人民陪审员  张纪平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  程 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3751号之一申请执行人严辽平，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区沿江大道249号李欢国私房。负责人，吴远红。被执行人刘达平，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人邹志吉，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湛华丽，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人严辽平与被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2018）湘0121民初4215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严辽平于2020年7月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，在执行过程中，中国大地财产保险股份有限公司平江支公司向本院自动履行了88410元，刘达平向本院自动履行了7187.1元，邹志吉、湛华丽向本院自动履行了11471.72元。本院委托平江县人民法院对中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人严辽平，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人严辽平表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，严辽平应执行的标的包括中国大地财产保险股份有限公司平江支公司支付赔偿款88410元（已全部履行到位）、刘达平支付赔偿款63885.38元（已履行到位7187.1元，未履行到位金额为56698.28元）、邹志吉与湛华丽共同赔偿14180.13元（已履行到位11471.72元，未履行到位金额为2708.41元），执行费2407.38元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十三日书记员 郑敏敏
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初329号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人贺成利，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人贺成利犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年1月13日14时38分许，被告人贺成利酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的白色比亚迪牌小型轿车，在泰安市岱岳区沿六郎坟汽车城至满庄镇西林村的南北路，由北向南行驶至G104国道西林村路口南约1.5公里处时，被执勤交警查获。经检验，被告人贺成利血液酒精含量为256.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人贺成利血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节；确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人贺成利拘役三个月，并处罚金六千元（人民币）。被告人贺成利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人提出贺成利有坦白情节；确有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，对公诉机关量刑建议无异议。本院认为，被告人贺成利在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贺成利血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人贺成利如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人贺成利的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人贺成利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二〇年九月二十二日法官助理季朦书记员陈国宇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢95号申请执行人：闫康被执行人：李宏被执行人：王开忠闫康执行李宏、王开忠民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月二十三日书记员  高俊峰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特359号申请人：张小明，男，1963年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张小明申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：我与张巨英系父子关系。张巨英于1998年底因家庭琐事与其母发生争吵，后离家出走，至今已下落不明二十多年之久，至今未回。现申请宣告张巨英死亡。经审理查明：下落不明人张巨英，男，1931年4月28日出生，户籍地北京市朝阳区XXX里东街XX楼X单元X号，身份证号×××，系申请人张小明的父亲。张巨英原居住于北京市朝阳区XXX里东街XX楼X单元X号，原在某某百货集团某某市场工作，于1998年底从家中出走至今未归，下落不明。北京市公安局朝阳分局新源里派出所出具证明，证明载明“经查张巨英于1998年底从家中出走，家属张小明于1998年底到派出所报走失，该人至今未归，仍在查找中。”申请人张小明申请宣告张巨英死亡后，本院于2019年9月19日在《人民法院报》发出寻找张巨英的公告。法定公告期间一年，现已届满，张巨英仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。张巨英自1998年底离家出走，下落不明已长达近22年，经本院发出寻人公告，公告期间届满，张巨英至今仍下落不明，符合宣告死亡的条件，故对申请人张小明要求宣告张巨英死亡的申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张巨英死亡。本判决为终审判决。审判员  白星晖二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3476号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王佳佳，女，1983年09月08日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。上海浦东发展银行长宁支行与王佳佳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币242,778.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3476号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审199号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人张义俊,男，汉族，1989年3月21日生，住修武县。2020年9月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第181号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007944201号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月31日15时30分，被执行人张义俊驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，在斗武路实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条，于2019年12月31日做出410821-1007944201号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人张义俊罚款200元；张义俊逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因张义俊法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007944201号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007944201号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年九月二十二日书记员  庞鹏圆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32082号原告：顾张达，男，1986年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：毛建敏，女，1991年4月7日出生，汉族，住云南省昆明市。原告顾张达与被告毛建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告顾张达于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾张达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾张达负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年九月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2447号之一 申请执行人：马某，男，某族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，某族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）新0109民初7252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人马某与被执行人马某协商双方私下达成和解协议。申请执行人马建林于2020年9月14日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2447号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内(两年)可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   张晓慧
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保340号 申请人：雷湘，女，汉族，1975年12月12日生，住重庆市永川市。 被申请人：韩月，女，汉族，1989年12月02日生，住河北省沧州市运河区。 申请人雷湘与被申请人韩月返还原物纠纷一案，申请人雷湘于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩月所占有的牌照号：渝Ｂ×××××的奥迪Ｑ5小型客车予以查封。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩月所占有的牌照号：渝Ｂ×××××的奥迪Ｑ5小型客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沙 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3461号申请执行人：杨春芹，女，1970年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯某，女，1974年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙某，女2005年9月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人：侯某，女，1974年10月18日出生，汉族，住址同上，（系孙某母亲）。被执行人：陆宪荣，女，1941年6月6日出生，汉族，住住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杨春芹与被执行人侯某、孙某、陆宪荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人杨春芹向本院提出书面申请，要解除对被执行人侯某、孙某、陆宪荣银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判张朱玉林审判员 宋 连审判员 闫 飞二〇二〇年九月二十三日书记员 张卓璠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1291号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司建始支行，营业场所：建始县业州镇业州大道109号，统一社会信用代码：91422822883167459M。代表人：吴勐力，该行行长。委托代理人：赵耀、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：恩施炜丰富硒茶叶股份有限公司，住所地：建始县业州镇工业园区朝阳大道125号，统一社会信用代码：91422800571515008P。法定代表人：郭大宴，该公司董事长。被执行人：郭大宴，男，生于1971年9月17日，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：郭媛媛（郭大宴之女），女，生于1994年12月26日，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌庆庆兴新经济实业有限公司，住所地：宜昌市东山开发区发展大道18号，统一社会信用代码：914205006155577457。法定代表人：靳晓大，该公司总经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司建始支行与被执行人恩施炜丰富硒茶叶股份有限公司、郭大宴、郭媛媛、宜昌庆庆兴新经济实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，依法将被执行人宜昌庆庆兴新经济实业有限公司登记的位于宜昌市东山开发区发展大道18号房屋第3层及相应土地使用权[房屋所有权证号：宜市房权证宜昌开发区字第××号，丘（地）号：02-0014，幢号：0004，房号：010301，建筑面积3044.67平方米；土地使用证号：宜市国用（2007）第100203022-1-004号，使用权面积289.29平方米]予以查拍卖、变卖，但均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1291号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  田 妍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢427号之二申请执行人：黄立，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：曹仁玉，女，1951年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄立与被执行人曹仁玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 陶 波二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2431号原告：王某某，女，汉族，1991年11月4日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：李某某，男，汉族，1984年1月10日出生，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，在审理过程中，因被告当庭自愿履行完毕，原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  张荣华二〇二〇年九月二十三日书记员  邹 亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7972号原告：重庆丽彩建筑科技有限公司，住所地重庆市江津区双福镇聚福路79号2幢（办公楼）第三层，统一社会信用代码91500107MA5UNFM42F。法定代表人：祁希兴，总经理。委托诉讼代理人：曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春蓉，重庆邦渝律师事务所实习律师。被告：北威（重庆）科技股份有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区管委会306室，统一社会信用代码91500106MA5YMQ4A51。法定代表人：刘勇江，总经理。原告重庆丽彩建筑科技有限公司与被告北威（重庆）科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告重庆丽彩建筑科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽彩建筑科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆丽彩建筑科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丽彩建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费3161元，由原告重庆丽彩建筑科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年九月二十一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20114号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：汤齐春，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68478号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人汤齐春于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,047.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人汤齐春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人汤齐春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人汤齐春纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人汤齐春名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人汤齐春名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人汤齐春继续履行债务的权利，被执行人汤齐春仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汤齐春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1510号本院受理的申请执行人何鑫与被执行人郭建伟保证合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5355号原告：谢晶，女，1972年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳白云区。委托诉讼代理人：欧阳胡阳，贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号：15201201610884778。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐章欢，贵州芮文伟律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：夏赟，男，1959年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。原告谢晶诉被告夏赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告谢晶撤回对被告夏赟的起诉。案件受理费减半收取人民币369元（原告已预交），由原告谢晶负担。审判员  马雪恒二〇二〇年九月二十二日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2556号原告：白金才，男，汉族，1962年5月6日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白金才与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白金才起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白金才的起诉。案件受理费30元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7736号上诉人(原审原告)：赵长秀，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：**，上海沃江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海英济电子塑胶有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：徐文麟，董事长。委托诉讼代理人：汪红。委托诉讼代理人：李春。上诉人赵长秀因与被上诉人上海英济电子塑胶有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初11018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。赵长秀上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉请请求。事实和理由：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇时劳动合同终止，一审判决所援引的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》是国务院颁布的行政法规，相对于法律是下位法，若与上位法冲突，下位法的相关规定无效，此系《中华人民共和国立法法》所明确规定的，也是基本法理。一审判决无视上述法律规定，并且置最高人民法院的相关规定与答复于不顾，系适用法错误。请求二审法院依法公正判决。上海英济电子塑胶有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人于2011年3月21日入职，因其系外省市人员，故公司起初依法为其缴纳综合保险费，直至按上海市规定改为社会保险费，故至其今年年满五十周岁时，其缴纳社会保险费年限不足十五年。公司已按规定为其办理了退休手续。请求驳回上诉，维持原判。赵长秀向一审法院起诉请求：判令上海英济电子塑胶有限公司支付：1、2020年2月5日至3月25日期间工资差额6，816元；2、解除劳动合同经济补偿金38，778元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回赵长秀的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，被上诉人基于上诉人已达到法定退休年龄，提前告知了双方劳动合同终止事项，一审法院据此认定双方劳动合同关系已于2020年2月4日终止，有事实和法律依据，并无不妥，本院予以认定。二审中，上诉人虽坚持其一审诉讼请求，但未提供新证据佐证，所陈述的事实和理由也缺乏充分的依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵长秀负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年九月二十一日法官助理 潘 喆书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2423号申请执行人肖鑫越，男，1992年12月23日出生，住北京市石景山区。委托执行代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。委托执行代理人姜琳，北京市在线律师事务所律师。被执行人张赵晶，女，1979年10月20日出生，住北京市朝阳区。申请执行人肖鑫越与被执行人张赵晶借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14445号民事判决书业已生效。因张赵晶未在规定时间内履行义务，肖鑫越向本院申请强制执行，要求被执行人张赵晶偿还借款本金585000元并支付逾期利息；给付案件受理费10000元、公告费560元、保全费3600元；支付迟延履行利息。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人张赵晶发出执行通知书等法律手续。本院在诉讼过程中，于2019年5月15日查封了张赵晶名下位于朝阳区向军南里7号楼4层西门8房屋。在本案执行过程中，经查张赵晶向本院提交相关还款凭证，该凭证所证明的还款事实与肖鑫越在案件审理中承诺的其与张赵晶之间无其他债权债务关系、张赵晶未曾偿还任何款项的情况不符，且张赵晶已向本院申请再审，故本院未对张赵晶峰房产进行司法处分。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人张赵晶名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人张赵晶采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14445号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十三日书记员 石联坤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3796号原告：李超，男，1998年8月17日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：郑州泓鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410100567293000Q，住所地：郑州市惠济区花园口镇花园口村6号。法定代表人：宋金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。原告李超与被告郑州泓鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告车辆买卖合同,并要求被告退还车款17万元,并赔偿原告买车价款17万元,共34万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，通过被告的大量宣传和介绍,原告购买了解放牌车CA5048CCYP40C2BE一辆,当日回家路上,因电量不足,在武陟县国家电网充电站充电时,充不进电,勉强回家后多次充不进电。经过厂家5次维修,车辆仍未修好。5月3日，车辆在高速路上行驶时制动失灵,采取手刹措施,免受事故。该车辆的自身重量大于说明书中标定质量325公斤,系对原告的欺诈,该车多载货物行驶,浪费动力增加运输成本,经有关部门鉴定,且通知被告到场,鉴定为该车自身重量大于标定质量,刹车系统不合格。原、被告多次协商，未就赔偿问题达成一致意见。为维护合法权益，原告现起诉来院。本院经审查认为，原告自被告处购买案涉车辆后，又将该车辆出卖予狮桥融资租赁（中国）有限公司，故原告不是案涉车辆的实际所有权人，其作为本案原告主体不适格，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告原告李超的起诉。案件受理费6400元，退回原告李超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘晓利二〇二〇年九月二十一日书记员  毛江涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5081号申请执行人白玲，女，1970年2月24日出生被执行人陕西千百炼装饰工程有限公司。本院在执行白玲申请执行陕西千百炼装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初8700号民事判决于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十三日书记员  马迎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4442号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人孟祥磊，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被执行人刘妍丽，女，1979年3月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被执行人毕克雨，男，1983年7月25日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。杭州银行股份有限公司北京分行与毕克雨、刘妍丽、孟祥磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)京0101民初20849号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人毕克雨、刘妍丽、孟祥磊给付人民币1738851.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日轮候查封被执行人毕克雨名下位于北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼9层914、北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼9层917房屋二套，已向首封法院发送参与分配申请。本院于2020年8月14日登记查封被执行人毕克雨名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。本院扣划被执行人毕克雨银行存款共计人民币6960.57元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币6910.57元。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人毕克雨纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现三被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示三被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20849号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1908号之一申请执行人:韩欣华，男，1973年12月31日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:万仁军，男，1973年10月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李杰，女，1977年2月28日生，汉族，住河南省商城县。韩欣华与万仁军、李杰民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万仁军偿还原告韩欣华借款140000元及利息，被告李杰承担连带保证责任，万仁军、李杰承担案件受理费3100元。因万仁军、李杰未按上述生效法律文书履行义务，韩欣华向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1524民初3345号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年九月二十三日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年9月23日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人韩欣华与被执行人万仁军、李杰民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2019）豫1524民初3345号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3345号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许卓云，女，1941年11月9日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托代理人毛红霞，女，1963年9月12日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系许卓云女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处，住所地南昌市红谷二路10号，统一社会信用代码1236010075996434XX。法定代表人涂继震，该管理处主任。委托代理人徐林根，该管理处工作人员。委托代理人邹文强，该管理处工作人员。再审申请人许卓云诉被申请人南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处不履行政府信息公开法定职责一案，南昌铁路运输法院于2019年4月29日作出（2019）赣7101行初500号行政判决，确认南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处不履行信息公开职责行为违法。许卓云不服，提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年11月13日作出（2019）赣71行终718号行政判决，驳回上诉，维持原判。许卓云仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许卓云申请再审称，1.被申请人作出的《关于请求公安机关依法追究许卓云扰乱单位秩序的违法行为的报告》，是被申请人作出的具体行政行为，是报案过程中形成的信息，属于信息公开的内容。2.被申请人未答复许卓云，未依法履职行为违法。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处提交意见称，1.2019年2月27日晚上9时许，被申请人的工作人员曹华斌已答复许卓云儿子毛翎，告知许卓云申请公开的事项属于控告状，不属于政府信息公开的范围，一、二审法院认为被申请人没有答复许卓云，与事实不符。2.许卓云公开的事项属于报案材料，不属于履职过程中制作的政府信息，一、二审法院认定被申请人行为违法，适用法律错误，请求驳回许卓云的诉讼请求。本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。本案中，被申请人并未提供证据证实其对许卓云提出的信息公开申请进行了答复，一、二审法院根据上述规定，确认被申请人未进行答复的行为违法，并无不当。现双方争议的焦点在于，许卓云申请公开的事项是否属于政府信息公开的内容。《信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，许卓云申请公开的信息是《关于请求公安机关依法追究许卓云扰乱单位秩序的违法行为的报告》的制作人和审批人的姓名、职务、家庭住址等事项，系要求公开履行工作职责制作、审批该报告工作人员的个人信息，显然不属于《信息公开条例》规定的公开范畴。许卓云申请公开的其他事项，根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条的规定：“处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”，亦不属于公开的事项。为此，一、二审法院驳回许卓云要求被申请人公开其申请事项的请求，符合法律规定，裁判正确。许卓云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许卓云的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月二十三日法官助理张小光书记员涂雪儿
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1546号 原告：梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住址四川省攀枝花市西区。 被告：夹江县旭康药店，住所地夹江县漹城镇迎恩路153、155号1栋1层1-2号，统一社会信用代码91511126MA6BPE6HXR。 投资人：龚利琴。 原告梁迪与被告夹江县旭康药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告梁迪于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁迪申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁迪撤诉。 案件受理费减半收取计186元，由原告梁迪负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21268号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人陈权，男，1973年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28599号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人陈权支付欠款本金人民币72,028.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人陈权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈权于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈权纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈权名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈权名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈权继续履行债务的权利，被执行人陈权仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4015号 原告：朱宁，男，生于1987年9月8日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：熊石泉（曾用名熊世权），男，生于1972年7月7日，汉族，住四川省仁寿县。 原告朱宁与被告熊石泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱宁撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告朱宁负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 真
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民再2号原审原告：梁齐，男，1986年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所，原审被告：史继翀，男，1979年7月5日出生，汉族，大庆油田力神泵业有限公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原审原告梁齐与原审被告史继翀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）黑0603民初719号民事调解书，大庆市龙凤区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月23日作出（2020）黑0603民监12号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院于2020年6月8日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，原审原告梁齐到庭参加诉讼，原审被告史继翀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。本院再审查明，原审原告梁齐与原审被告史继翀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2018）黑0603刑初305号刑事判决书认定原审原告梁齐的行为已构成诈骗罪，本院于2018年1月29日作出（2018）黑0603民初719号民事调解书所认定的事实错误。本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而构成犯罪的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑0603民初719号民事调解书；二、驳回原审原告梁齐的起诉。案件受理费1,520元，退还原审原告梁齐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  王 丹人民陪审员  题 伟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马莎莎
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2502号申请执行人：鞠军杰，男，1983年12月2日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被执行人：威海市文登区张家产镇岚村村民委员会。法定代表人：孙育冰，村委会主任。申请执行人鞠军杰与被执行人威海市文登区张家产镇岚村村民委员会劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2971号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、保险、证券、汽车等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2020）鲁1003民初2971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执485号 申请执行人桃江县美安居家具建材广场有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇。 法定代表人殷向荣，该公司董事长。 被执行人熊熙涛，男，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 申请执行人桃江县美安居家具建材广场有限公司与被 执行人 熊熙涛租赁合同纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年4月22日立案执行。被执行人应支付申请人租金312948元及延迟履行期间的利息、承担案件执行费4594元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、尹楚华进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人为躲避债务下落不明，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年9月9日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年9月23日，该案尚未执行到位的金额为租金312948元及延迟履行期间的利息、执行费4594元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长吴志群 审判员张爱宝 审判员刘雅丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员钱俐妍
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审145号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。 统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 住所地：利辛县城关镇前进路863号。 法定代表人：宋际洲，局长。 委托代理人：张文礼，该局胡集国土所工作人员。 委托代理人：解亚龙，该局胡集国土所工作人员。 被执行人：尤涛，男，1972年8月4日出生，住利辛县。 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】167号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年3月，被执行人尤涛未经批准非法占用胡集镇李赵村老尤庄集体土地269.04平方米建房,建筑面积356.31平方米,该宗土地现状为耕地,规划为基本农田,不符合胡集镇土地利用总体规划(2006-2020),此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第六十二条的规定。 申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，于2019年3月15日作出利国土监【2019】167号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用胡集镇李赵村老尤庄集体土地269.04平方米；2、限15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的3间3层楼房(建筑面积356.31平方米)和150.27平方米硬化的地面,恢复土地原状。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】167号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】167号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务(1、责令退还非法占用胡集镇李赵村老尤庄集体土地269.04平方米；2、限15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的3间3层楼房(建筑面积356.31平方米)和150.27平方米硬化的地面,恢复土地原状。)准予强制执行,由利辛县胡集镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李 磊 审判员 李芳侠 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陆亚囡 书记员张凤娇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2611号申请人：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路1号。主要负责人：鱼海，该分行行长。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：徐国林，男，1968年8月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐灵芝，女，1972年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州分行与被申请人徐国林、徐灵芝申请实现担保物权一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司台州分行称，2007年1月9日，两被申请人因购买房产之需向申请人申请贷款，申请人与两被申请人签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，由申请人提供给被申请人徐国林借款本金59万元；借款期限为180个月，自2007年1月25日至2022年1月25日（合同所载借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日相应调整）；贷款利率为基准利率下调15%，逾期罚息利率为贷款利率上浮27.50%；还款采用按月等额本息还款法。合同同时约定，借款人不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项，构成违约，申请人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及申请人为实现债权而实际发生的全部费用，包括律师代理费等。此外，合同特别约定，两被申请人提供椒江区汇景名苑41幢二单元601室及1号地下车库050号房地产作为抵押为借款提供担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、申请人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。同时，双方为该抵押办理了抵押权登记。2007年1月25日，申请人按约发放给被申请人徐国林借款59万元，履行了自己的义务。但被申请人取得借款后，并未按约履行还款义务，自2018年9月份开始逾期至今。截至2020年8月17日，被申请人尚欠申请人借款本金167091.95及利息、罚息、复利12928.74元。为此，申请人为实现债权而支付律师代理费3740元。现申请人请求：1.裁定准许对被申请人徐国林、徐灵芝所有的坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对上述抵押物变价后所得款项在本金167091.95元及利息、罚息、复利（截至2019年8月17日欠息为12928.74元，自2019年8月18日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），以及律师代理费3740元范围内享有优先受偿权。被申请人徐国林、徐灵芝未提出异议。本院经审查认为，申请人与两被申请人签订的《个人住房借款合同》系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规定的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行合同义务。申请人与两被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权设立有效。申请人依约发放贷款后，被申请人未按约履行还本付息义务，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人徐国林、徐灵芝所有的坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号，申请人中国建设银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金167091.95元及利息、罚息、复利（截至2019年8月17日为12928.74元，自2019年8月18日起至实际给付之日止按合同约定计算）以及律师代理费3740元范围内享有优先受偿权。申请费1988元（已减半），由被申请人徐国林、徐灵芝负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月二十二日代书记员  周云飞
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更328号罪犯曾内贤，男，1991年9月21日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年10月26日作出（2012）西法刑初字第590号刑事判决，以被告人曾内贤犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民三千元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付云南省宜良监狱执行。2015年2月28日、2016年5月16日、2018年3月21日，经云南省昆明市中级人民法院三次裁定，共减刑二年三个月。减刑后的刑期至2025年10月2日止。2018年9月，该犯转押湖南省怀化监狱服刑。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯曾内贤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了罪犯曾内贤确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯曾内贤提请的减刑意见。经审理查明，罪犯曾内贤在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽积极参加劳动，但多次未完成劳动任务；累计在云南省宜良监狱获表扬1次，余346.2分，在湖南省怀化监狱获表扬3次，余187分。狱内月均消费527元。原减刑已缴清罚金。2020年3月被鉴定为病犯。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费资金台账、生效减刑裁定书、老病残罪犯认定审批表等证据材料证明。本院认为，罪犯曾内贤在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系暴力性强奸、抢劫犯罪被数罪并罚的罪犯，且强奸罪被判处有期徒刑十四年，犯罪性质恶劣，社会危害性大，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾内贤减刑五个月，减刑后的刑期至2025年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理张喜华书记员段锦雯
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕民申2334号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西亚特安装工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区明德门新天地小区6号楼1102室。   法定代表人：刘永红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘守伟，北京市中银（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张澜，北京市中银（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秦瑜，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   再审申请人陕西亚特安装工程有限公司因与被申请人张秦瑜劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。   在再审审查期间，当事人于2020年9月23日在本院的主持下自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审判长 曹文军   审判员 **民   审判员 刘立革       二○二○年九月二十三日       法 官 助 理 吴兴春   书 记 员   蒋怡薇            1
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1092号原告：国富融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路396号604-1室。法定代表人：黄雪辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延龙，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宏铭，北京润朗律师事务所实习律师。被告：丹东港集团有限公司管理人，住所地辽宁省东港市观海路187号丹东港集团有限公司801会议室。代表人：何志勇，丹东港集团有限公司管理人组长。原告国富融资租赁（上海）有限公司诉被告丹东港集团有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告国富融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国富融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  侯国丽
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初878号之二   解除保全申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：岳红，女，该公司员工。   被申请人：杨转转，女，1968年8月4日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：董升平，男，1967年2月21日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：刘三全，男，1963年4月5日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：郭苏云，女，1965年2月24日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人杨转转、董升平、刘三全、郭苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）晋1029民初878号民事裁定，裁定冻结被申请人杨转转、董升平、刘三全、郭苏云名下银行账户、微信及支付宝账户下40000元，冻结的期限为一年。山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于被申请人杨转转、董升平、刘三全、郭苏云已履行还款义务，现申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人杨转转、董升平、刘三全、郭苏云名下银行账户、微信及支付宝账户下40000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年九月二十二日   书记员 连百锁
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审80号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：山东颜山城建开发有限公司，统一社会信用代码91370300334375291Y。住所地：博山区峨嵋山路74号。法定代表人：刘维东，总经理。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年9月21日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6739号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年12月24日以被执行人山东颜山城建开发有限公司未经依法批准，擅自于2015年6月份以来占用博山区山头街道办事处两平社区、博山区八陡镇福山村、茂岭村、小黑山后村、大黑山后村土地共计16077平方米（其中符合土地利用总体规划2010平方米，不符合土地利用总体规划14067平方米）建设万福路两侧排水沟设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6739号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令山东颜山城建开发有限公司退还非法占用的16077平方米土地（四至详见勘测定界图一、二及界址点成果表）分别给博山区山头街道办事处两平社区居民委员会（5501平方米）、博山区八陡镇福山村村民委员会（641平方米）、博山区八陡镇茂岭村村民委员会（5547平方米）、博山区八陡镇大黑山后村村民委员会（1214平方米）、博山区八陡镇小黑山后村村民委员会（3174平方米）；2、没收在上述范围内非法占用的481平方米（农用地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内自行拆除在上述范围内非法占用的11011平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的6213平方米耕地按照30元/m2标准处以罚款，计罚人民币186390.00元；对非法占用的5279平方米农用地（其中林地4806平方米、农村道路305平方米、公路用地168平方米）按照25元/m2标准处以罚款，计罚人民币131975.00元；对非法占用的4585平方米建设用地（其中未利用地3088平方米、居民点用地1112平方米、工矿用地385平方米）按照20元/m2标准处以罚款，计罚人民币91700.00元，共计罚款人民币肆拾壹万零陆拾伍圆整（￥410065.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款410065.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6739号行政处罚决定书，于2019年12月24日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6739号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款410065.00元的义务。申请执行人于2020年9月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东颜山城建开发有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款410065.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东颜山城建开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年九月二十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执500号之二 本院于2020年9月16日对中铁十八局集团有限公司与简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案作出的（2020）川0180执500号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0180执500号执行裁定书中将文书第2页6-8行将“成都锦云置业……第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地,”内容删除。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  陈会林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈胜武
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初769号 原告：王某甲，男，1974年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住镇巴县大池镇胡家坪村张三扁小组。 被告：王某乙，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县大池镇胡家坪村张三扁小组。 原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某甲的诉讼请求为：1、判令被告王某乙偿还借款本金155万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年被告王某乙开发简池粮站的房屋，需向简池镇人民政府交200万元押金，因资金周转困难，遂向原告王某甲借款。第一次于2015年3月3日向原告借款70万元；第二次于2015年3月6日向原告借款15万元；第三次于2015年6月15日向原告借款40万元；第四次于2016年2月13日向原告借款30万元，四次共计借款155万元。被告王某乙向原告王某甲出具了四份借条，借条上未约定还款期限，双方口头约定待简池镇政府返还押金便全部归还借款。现简池镇政府已退还大部分押金，原告王某甲便多次向被告王某乙催要借款，被告王某乙一直以各种理由拒绝偿还，为维护自身合法权益，依法向镇巴县人民法院起诉，请求判令被告王某乙偿还借款本金155万元。 被告王某乙未到庭进行答辩，但其在庭前调查中称，被告共计向原告王某甲借款155万元属实，其中140万元用于开发简池粮站房屋项目，另外15万元为2015年前所借，用于前期资金周转，于2015年3月6日补写借条一张。原、被告是同胞兄弟，借款时口头约定了每月2%的利息，后因资金周转困难，自2016年4月，降为每月1%利息。被告王某乙共计向原告王某甲支付利息38万元，未向原告偿还过本金。现简池粮站开发的房屋未卖出去，暂时无力偿还借款。 原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、王某甲的身份证复印件，证明原告身份信息； 2、70万元借条原件及中国邮政储蓄银行汇款凭证原件，证明被告王某乙向原告王某甲借款70万元； 3、15万元借条原件及中国邮政储蓄银行、中国农业银行汇款凭证原件，证明被告王某乙向原告王某甲借款15万元； 4、40万元借条原件及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告王某乙向原告王某甲借款40万元； 5、30万元借条原件及中国邮政储蓄银行、陕西省农村金融机构汇款凭证原件，证明被告王某乙向原告王某甲借款30万元； 被告庭前质证无异议，本院审查认为原告提交的证据客观真实，依法予以采信。 被告王某乙没有提交证据。 本院依法调取的证据有： 王某乙的调查笔录，证实被告王某乙向原告王某甲共计借款155万元，其中140万元用于简池粮站房屋开发建设，另外15万元为2015年前的借款，2015年3月6日补借条一张。因开发的简池粮站房屋未售完，被告王某乙一直没有偿还借款，至今仍下欠原告王某甲借款155万元。 原告质证无异议，本院审查认为被告王某乙的陈述客观真实，依法予以采信。 经审理查明，2015年3月，被告王某乙与他人合伙开发简池粮站房屋，须交纳200万元保证金，因资金周转困难，于2015年3月3日向原告王某甲借款70万元、2015年6月15日向原告王某甲借款40万元、2016年2月13日向原告王某甲借款30万元，共计向原告王某甲借款140万元，加之2015年前曾借原告王某甲的15万元用于前期资金周转，被告王某乙共计向原告王某甲借款155万元。被告王某乙给原告王某甲出具了4张借条，原、被告是同胞弟兄，借款时口头约定了每月2%的利息，后因资金周转困难，自2016年4月，降为每月1%利息。被告王某乙共计向原告王某甲支付利息38万元，未向原告王某甲偿还过本金。原告王某甲多次向被告王某乙催要借款，被告王某乙均以开发的简池粮站房屋未卖出，资金困难为由没有偿还。2020年8月11日，原告王某甲向本院起诉，请求判令被告王某乙偿还借款本金155万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王某乙向原告王某甲出具借条，原告王某甲也实际交付了155万元，原、被告之间的借款合同已经成立并生效，债务应当清偿。原、被告之间没有约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还，经原告多次催告被告还款后，被告仍然没有还款，原告的诉讼理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某乙偿还原告王某甲借款壹佰伍拾伍万元，限判决生效后三十日内付清。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，由被告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  杨昌林 人民陪审员  冉啟荣 人民陪审员  李本喜 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  庞 倩 书 记 员  郝健名
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保291号 申请人：李艳萍，女，1983年12月09日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人李艳萍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1536元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1536元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢211号 申请执行人：韩兵战，男，汉族，教师，住山东省东明县。 被执行人：张爱国，男，汉族，个体户，住山东省东明县。 申请执行人韩兵战与被执行人张爱国民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2017年06月19日作出的（2016）鲁17民终1809号民事判决书已发生法律效力，因张爱国未履行偿还韩兵战借款本金497477元及利息的义务，韩兵战再次于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年04月25日向被执行人张爱国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张爱国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张爱国至今未自动履行。 本院于2020年05月09日对被执行人张爱国提起了第一次网络查询、2020年06月17日提起了第二次网络查询，2020年08月24日提起了第三次网络查询，查询到被执行人张爱国名下银行存款5357.03元，本院已依法扣划并通知当事人领取。本院依法查封、拍卖被执行人张爱国名下所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆，现已拍卖成交，成交价格为66847.5元，所得案件款本院已及时通知事申请执行人领走。本院依法查封被执行人名下所有位于菏泽市××马头镇牛八屯开发区房产，因张爱国之妻张凤菊提出异议，与张爱国案件纠纷正在执行，该房产暂无法处置，2020年06月04日对被执行人提起了不动产查询，未查询到新的登记信息。 本院于2020年07月20日对被执行人户籍所在地村委会及其邻居进行了调查，均不知其现在的经济状况信息。于2020年06月16日作出（2020）鲁1728执恢211号限制消费令，对被执行人张爱国限制高消费。 本院于2020年04月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人韩兵战未能提供相应财产线索。本院于2020年09月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人韩兵战，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权425272.47元及利息未实现。 本院认为，本案被执行人其它暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终1809号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的425272.47元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 姗
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执556号 申请执行人盘州市刘官恒盛钢构经营部，住所地：贵州省六盘水市盘州市刘官街道刘官村四组刘官中心小学斜对面，统一社会信用代码。 经营者：王永艳，女，汉族，1976年3月24日生，住贵州省纳雍县姑开村大沟组，公民身份号码522426197603243249。 被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道岩脚村七组，统一社会信用代码。 法定代表人谈潇，贵州澳丰菇业发展有限责任公司执行董事兼总经理。 盘州市刘官恒盛钢构经营部申请执行贵州澳丰菇业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5638号民事调解书，责令被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司给付申请执行人盘州市刘官恒盛钢构经营部工程价款及利息损失合计720000元，案件按理费2765元，申请执行产生的执行费9600元由被执行人承担。 本院立案后，依法向被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人银行存款一千余元，且该账户已被他案冻结，未查询到被执行人名下的车辆信息，经被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司经营场所调查，被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司除厂房外无其他财产，该公司经营场地为租用，尚欠出租者租金。 2020年9月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请人认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产线索及财产线索，同意对本案终结执行。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。 如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9159号 原告：陆柏寿，男，1949年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张志远、朱兴华，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告：任关利，男，1962年10与1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任关甫，男，1965年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：袁桂仙，女，1955年11月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：陆明，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 本院在审理原告陆柏寿诉被告任关利、任关甫，第三人袁桂仙、陆明确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆柏寿在本案宣判前自愿申请撤回对被告任关利、任关甫，第三人袁桂仙、陆明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陆柏寿撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由陆柏寿负担。 审判员  李乐音 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王佳楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3386号原告张陆军，男，汉族，1969年11月14日生，住河南省商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。被告张小孩，男，汉族，1972年5月8日生，住河南省商水县。被告张欢欢，女，汉族，1984年12月1日生，住河南省商水县。原告张陆军诉被告张小孩、张欢欢物权保护纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张陆军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张陆军负担。审判员  周世昌二〇二〇年九月二十三日书记员  纪锦锦
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执373号 张宇辉、肖景杰： 申请执行人张宇辉与被执行人肖景杰买卖合同纠纷一案，依据（2020）黑0717民初1280号民事调解书，被执行人肖景杰应履行协助申请执行人张宇辉办理房屋过户，执行费50元现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执373号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2284号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：黎某，男，1977年4月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告黎某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对黎某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告黎某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕