wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5009号解除保全申请人：天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区建设路6号A区577室。统一社会信用代码91120112MAO6P849XC。法定代表人：王斌，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1248号2楼209室。统一社会信用代码91510108MA6CGDA9H。法定代表人：郭爱华。本院在审理原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司与被告天四川隆康达瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院曾作出（2020）津0112执保463号执行裁定书，将被申请人四川隆康达瑞建设工程有限公司名下价值2,940,000元的财产予以保全，进行查封、冻结。本院经审查认为，保全措施采取后，双方达成和解意见，现申请人申请解除对四川隆康达瑞建设工程有限公司的保全措施，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人四川隆康达瑞建设工程有限公司名下价值2,940,000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  刘信亮二〇二〇年九月十七日书记员  王 瑞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初9172号原告：北京家视天下科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼二层269。法定代表人：吕卫团，总经理。委托诉讼代理人：高雅，女，北京家视天下科技有限公司法务。委托诉讼代理人：张美薇，女，北京家视天下科技有限公司薪酬绩效专员。被告：马海斌，男，1984年5月10日出生，回族，无业，住址及户籍所在地乌鲁木齐市天山区。原告北京家视天下科技有限公司（以下简称家视天下公司）诉被告马海斌劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家视天下公司之委托诉讼代理人高雅、张美薇与被告马海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。家视天下公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、我公司无需支付马海斌2017年2月至2018年11月工资差额86720元；2.诉讼费用由马海斌承担。事实和理由：马海斌于2014年9月2日入职家视天下公司广电事业部，任项目经理岗位，工作地点为北京。2017年2月，公司与马海斌协商一致并经马海斌本人签字确认后，其任职岗位从项目经理调整为销售经理并同时确认了新的薪资标准，基本薪资标准为9600元，绩效薪资标准为6400元，绩效薪资实际发放金额根据销售业绩确定发放，另有销售提成奖励，奖励政策为销售回款额2%。2019年8月马海斌从公司离职。从2017年2月，马海斌转到销售岗位，公司一直按照销售考核要求向其发放绩效工资部分，并且公司为了不影响员工的工作积极性，始终以有利于员工为原则对绩效考核制度进行不断调整。马海斌辩称，同意仲裁裁决，不同意家视天下公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。马海斌于2014年9月2日入职家视天下公司，双方签订了两份劳动合同，家视天下公司以转账方式向马海斌支付工资。双方认可的《人事异动通知单》显示2015年7月，马海斌的薪酬由每月12000元变更为每月16000元。双方认可的《岗位调整（薪资调整）审批表》显示马海斌原薪资标准为基本工资16000元，薪资调整为基本工资9600元、绩效工资6400元，建议2017年2月1日起执行，调整后岗位为销售经理。双方均认可家视天下公司自2017年2月起按照基本工资9600元加绩效工资6400元、2018年3月起按照基本工资11200元加绩效工资4800元的构成向马海斌支付工资。家视天下公司主张绩效工资需要根据马海斌当年度的考核政策来考核发放，因马海斌是销售岗位，只需要根据部门回款及个人回款情况考核。为证明其公司的主张，家视天下公司提交了工资条明细（工资明细中显示每月绩效工资标准及月度绩效情况，其中2017年5月，病假5，考勤扣款1043.48元；2017年12月月度绩效6400元，2018年1月月度绩效1920元，2018年2月月度绩效6400元，2018年4月月度绩效720元，2018年5月月度绩效3360元，2018年9月月度绩效1680元；2018年4月补发1600元，2018年5月补发2000元，2018年10月补发2000元）、整理工资明细（显示月度绩效发放除与工资明细一致部分外，显示2017年2月、2017年9月、2017年10月月度绩效已补，备注显示有2017年10月有2月和9月回款，补发2月和9月绩效，各6400元；2017年11月有10月回款，补10月绩效；2018年3月已补工资差额1600元，2018年4月补发3月工资差额1600元，2018年5月补发河北项目回款提成，2018年10月补发河北项目回款提成）、2017年和2018年收款年度预算指标、2017年和2018年家视天下大客户销售人员绩效考核管理制度、刘根的承诺书、刘根的证人证言予以佐证。马海斌对工资条明细的真实性无异议，对其余证据的真实性不认可，认可2017年10月补发12800元月度绩效工资，2017年11月补发6400元月度绩效工资，主张2018年4月补发的1600元为提成，主张绩效工资每月应固定发放。鉴于收款年度预算指标、绩效考核管理制度、刘根的承诺书均未载有马海斌确认信息，本院对上述证据的真实性不予确认。对于刘根的证人证言，鉴于刘根为家视天下公司的员工，与家视天下公司存在利害关系，故对其证人证言本院不予确认。马海斌以要求家视天下公司支付工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：1.家视天下公司支付马海斌2017年2月至2018年11月工资差额86720元；2.驳回马海斌的其他仲裁请求。家视天下公司不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点在于马海斌的月度绩效工资是否足额发放。家视天下公司主张马海斌调整后的工资构成由基本工资和绩效工资构成，绩效工资应按照其公司规章制度，根据马海斌所在部门销售回款情况及其个人回款情况发发，但是家视天下公司提交的考核制度等证据均未显示向马海斌送达，家视天下公司亦未就马海斌每月绩效考核情况提供有效证据予以佐证，故本院对家视天下公司所持的马海斌每月绩效工资需要考核发放的主张不予采信，故家视天下公司应补足马海斌2017年2月至2018年11月30日期间的绩效工资。根据家视天下公司实付绩效工资及马海斌的出勤情况，经核算，家视天下公司应支付马海斌上述期间工资差额82416.55元。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、北京家视天下科技有限公司于本判决生效后十日内支付马海斌二〇一七年二月至二〇一八年十一月工资差额82416.55元；二、驳回北京家视天下科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由北京家视天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。梁诗晨审判员 刘 晓二〇二〇年九月二十七日书记员 彭利婷
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执133号 李宏雷、孔德贵： 申请执行人李宏雷与被执行人孔德贵民间借贷纠纷一案，(2020)青2524民调6号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李宏雷于2020年07月06向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人孔德虎自动给付申请人李宏雷14000.00元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13043号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛张伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：何学川，该公司员工。 被告 陈羽，女，1988年9月7日出生（公民身份号码为430224198809××××），汉族，户籍所在地湖南省茶陵县马江镇文江村上皋芫035号，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区中山西路1288号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十七日 事由 原告宁波银行股份有限公司申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月二十七日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执820号 申请执行人：岳阳微润煤炭贸易有限公司，住所地，岳阳县荣家湾镇文胜路1号501幢640房一楼。 法定代表人：毛玉霞，总经理。 被执行人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：廖志虎，经理。 申请执行人岳阳微润煤炭贸易有限公司与被执行人岳阳康利农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0621民初1332号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳康利农生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳微润煤炭贸易有限公司、张红生于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人岳阳康利农生物科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人岳阳微润煤炭贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳康利农生物科技有限公司银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有少量银行存款，已被法院冻结。于2020年9月2日至9月12日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月27日，本院对被执行人岳阳康利农生物科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的本金14687元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邓 琬
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执238号   马某甲（申请执行人）、马某乙（被执行人）：   申请执行人马某甲与被执行人马某乙离婚纠纷一案，申请执行标的共计2166.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2166元。本院已于2020年9月27日将该款转付给申请执行人马某甲。另,本案执行费50元被执行人马某乙已交纳。至此，申请执行人马某甲向本院申请执行的（2018）青0224民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1502号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人柏增平，男，1972年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人柏增平罚金一案，被执行人柏增平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初165号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7506号上诉人（原审被告）：赵伟，男，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区煤建南村32-2-702室内，现住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：宗丽君，女，1989年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审原告：孙秀兰，女，1944年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人赵伟因与被上诉人宗丽君、原审原告孙秀兰民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼人民法院（2019）0302民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵伟上诉请求：撤销鼓楼区人民法院（2019)苏0302民初3301号民事判决书第二项之"驳回孙秀兰要求宗丽君承担连带清偿责任的诉讼请求"。事实和理由：一、一审法院认定宗丽君对涉案债务无借贷合意，不知情，事后也没有追认，属于错误认定，上诉人提供的大量证据能够证明宗丽君事前知晓向孙秀兰借款的事实，同时也能够证明宗丽君事后追认的事实行为。宗丽君作为29岁的成年人对超出上诉人收入水平的消费支出，应当了解钱的来源是生活常识。符合交易习惯，我们是夫妻，该笔小额债务要求她书面签字或录像不符合社会风俗习惯。从意思表示上看，夫妻双方有无共同举债的合意。举债行为属于民事法律行为，而意思表示是民事法律行为的核心。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等意思表示的行为，当然应视为夫妻共同举债的行为，共债共签是认定夫妻共同债务的基本原则之一。因此，在夫妻未约定分别财产制或者虽约定但债权人不知道的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，债权人无须举证证明。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一)》第十七条规定：夫或妻对共同财产的处理决定，他人（债权人）要有理由相信其为夫妻双方共同意见的表示。二，宗丽君辩称知道上诉人买家具，但以放在上诉人家里自己没有使用过，故不承担还款责任。依据《婚姻法》第十七条夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。一审法院以结婚时间短，推定被上诉人没有分享债务带来的利益，是错误的，违反了《婚姻法》第十七条，第十九条，第三十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第六十四条的规定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十三条；第二十四条和第二十五条规定：无论一方在离婚时是否分得夫妻共同财产，也不论其分得多少夫妻共同财产，均应对夫妻共同债务承担连带责任。若为夫妻共同生活所负之债，不管是夫妻一方在婚前所举，抑或是双方离婚之时，仍应共同对该债务承担清偿责任。如果未具名举债的一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任。有借贷合意或事后追认的，不论是否分享利益都应承担还款责任,有证据证明该债务用于夫妻家庭日常生活中，也应承担偿还责任。原审原告孙秀兰答辩称：同意上诉人的上诉意见。被上诉人宗丽君未答辩。孙秀兰向一审法院起诉请求：确认6万元借款为赵伟和宗丽君夫妻共同债务，由赵伟和宗丽君共同偿还。事实和理由如下：2018年12月1日，赵伟向孙秀兰借款6万元，说用于购买结婚用的家具电器，并说过几天其妻宗丽君给他钱他便还款。2019年1月，宗丽君告知孙秀兰已与赵伟离婚并表示不偿还借款，为维护自身合法权利，根据法律相关规定，特提起诉讼。一审法院查明：孙秀兰系赵伟的祖母，宗丽君系赵伟前妻。2018年11月22日赵伟与宗丽君登记结婚，2018年12月1日，赵伟给孙秀兰写下借条，称用于购置家具家电以及婚庆用品，并称其妻宗丽君给他钱他就还款，约定2019年5月1日还款，金额为60000元，未约定利息。孙秀兰以现金方式交付给赵伟，赵伟用于购置家具家电等生活用品。2018年12月21日赵伟与宗丽君协议离婚，后孙秀兰向宗丽君主张债权，宗丽君以已经离婚为由拒绝还款，赵伟认可收到借款60000元，但以宗丽君没有给他钱为由拒绝还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵伟为原告书写的借条意思表示明确、具体系其真实意思表示，孙秀兰出借款项后，有主张债权的权利，赵伟未按约定期限偿还借款，应承担继续履行义务，故对孙秀兰要求赵伟偿还借款的诉请予以支持。法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活的所负的债务，应当共同偿还，该规定共同偿还的前提是所欠债务用于夫妻共同生活。本案中，赵伟在借款时无与宗丽君的合意，宗丽君对借款并不知情，事后也没有追认。赵伟和宗丽君结婚时间短，宗丽君没有分享债务带来的利益。关于赵伟在借条中向孙秀兰承诺，宗丽君给钱再履行还款义务，对宗丽君不具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵伟于判决生效后十日内偿还孙秀兰借款人民币60000元；二、驳回孙秀兰要求宗丽君承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由赵伟负担。二审期间，上诉人向法院提供其购买物品清单16份，拟证明涉案借款用于夫妻共同消费，应当由上诉人和被上诉人共同承担偿还责任。原审原告对上述16分购买物品清单的真实性予以认可。本院认为，上诉人提供的16份清单能够证明其购买相关物品，但不能证明系用本案借款所买，更不能证明涉案借款系夫妻共同债务。被上诉人和原审原告均没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本案二审期间的争议焦点为：涉案借款6万元是否应认定为上诉人赵伟和被上诉人宗丽君的夫妻共同债务。本院认为，涉案6万元借款不能认定为上诉人赵伟和被上诉人宗丽君的夫妻共同债务，理由如下：首先，涉案借条上没有宗丽君的签名，无法证明赵伟在借款时与宗丽君达成向孙秀兰借款的合意，且宗丽君陈述对借款一事并不知情。其次，2018年12月21日，赵伟和宗丽君在离婚协议上声明无夫妻共同债务，说明赵伟在2018年12月1日向孙秀兰借款时并无让宗丽君承担还款责任的意图。第三，赵伟提供的购买物品清单不能证明系用涉案借款6万元购买，也不能推断出宗丽君对涉案借款6万元系夫妻共同债务的追认。且赵伟和宗丽君结婚时间短，即使所购物品系用涉案借款6万元购买，宗丽君也没有分享债务带来的利益，让宗丽君承担共同还款责任，有失公平。综上，上诉人赵伟的上诉请求，缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人赵伟负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年九月二十七日书记员 李 婕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1789号 申请执行人：垫富宝投资有限公司,统一社会信用代码：9113053030821104XL，所在地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：章明，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人章明追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人章明没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月20日向被执行人章明发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人章明没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人章明限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人垫富宝投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1789号案件终结本次执行程序。 被执行人章明负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2896号申请执行人：苗智勇,男性,1975年7月13日出生,住济源市。被执行人：杜璨璨，男性,1990年6月25日生，汉族，住济源市。本院在执行苗智勇与杜璨璨民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人72405.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有72405元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 哲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1013号 申请执行人：杨宇德，男，1962年12月8日出生，汉族，重庆市合川区。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李家荣，执行董事。 本院在执行杨宇德与攀枝花花舞人间实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为支付工程款10822906.10元等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、且另案查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名车辆另案查封，未实际控制，暂不具备处置条件；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。 被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查结果，未书面提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2017）川0402民初3134号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何泓霖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5893号原告：双鹭，男，1986年9月7日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区，原告：吕佳佳，女，1993年3月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告：甘宇涛，男，1997年9月18日出生，汉族，住址广东省紫金县，上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鹭、吕佳佳撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月十七日书记员  陈 凤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执733号之一 申请执行人：黄伟光，男，1961年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市隆兴物业管理有限公司，住所：贺州市八步区。 法定代表人：王爱国，该公司股东。 申请执行人黄伟光与被执行人贺州市隆兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺八劳人仲案字【2019】第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金8500元及加班工资625元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹 媚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17765号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王铸，男，1988年3月21日生，汉族，住浙江省。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28245号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金29,995.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1,044.13元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年8月17日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2624号原告：冯明友，男，1969年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯忠旗、曹乐为，光山县法律援助中心法律工作者。特别授权。被告：程桂凤，女，1968年6月22日出生，汉族。原告冯明友诉被告程桂凤不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯明友委托诉讼代理人曹乐为，被告程桂凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯明友向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还其承担31462元的20％的赔偿款6292.4元给付原告。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年原告与被告因提供劳动受害责任纠纷一案，业经人民法院审理终结，并向双方送达了(201)豫1522民初4559号民事判决书，依据该判决书确定，被告陈桂凤应承担在提供劳动受害责任事纠纷一案中20％的责任。原判中原告为其垫付的医疗费31462元的20％部分并未扣除。故原告依法对被告诉讼，要求被告退还其承担31462元的20％的赔偿款6292.4元给付原告。被告程桂凤辩称，对起诉有异议，我当时在医院抢救的时候，老板娘（冯明友家属）就说不让我花一分钱，我一分钱不退，而且我对那个判决也有异议，我要申请再审。经审理查明，2019年6月12日下午4时，程桂凤受冯明友的指令在地上抬电瓶车,被告程桂凤右手臂被原告冯明友开的车碾伤,冯明友当即拨打“120”急救将程桂凤送往光山县中医院治疗，后又转往华中科技大学附属协和医院、光山县人民医院治疗。此纠纷双方协商未果，程桂凤将冯明友诉至光山县人民法院，经审理，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初4559号民事判决，认定对此事故冯明友承担80%的赔偿责任，程桂凤自行承担20%的责任，判令冯明友赔偿程桂凤医疗等各项费用计82654.83元。该判决生效后，程桂凤申请执行，该款已被本院划扣到本院账户。另查明，原告冯明友于2019年6月13日、6月24日在武汉协和医院分两次垫付医疗费分别为2662.30元、28709.15元，共计31371.45元，该垫付费用在程桂凤起诉冯明友提供劳务者受害责任纠纷一案中未作处理。后引起本案诉讼。以上事实，由民事判决书、医疗费单据及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，本院（2019）豫1522民初4559号生效民事判决书，确认程桂凤承担20%的过错责任，由于原告冯明友已经先行为被告程桂凤垫付的31371.45元费用，未计算到原判决总损失中，被告程桂凤辩称该费用原告方已在原判决前认可由其全部承担，原告方当庭否认，被告未向法庭提供证据证实，本院不予采信。在该生效判决已确定的情况下，被告程桂凤对原告冯明友多支出的部分构成了不当得利，即6274.29元（31371.45元×20%）应当返还给原告。诉讼中原告方同意被告退回5000元，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告程桂凤于本判决生效之日起三日内退还原告冯明友垫付医药费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程桂凤负担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年九月十七日书记员  叶婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1094号申请执行人：大连建工机电安装工程有限公司（统一社会信用代码91210200747887383A）,住址大连市中山区友好街13号。法定代表人：李强邦，系总经理。委托代理人：周传强、于昕均系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年九月十七日书记员 祝琳琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1950号曾金华、王永红、湖南省大同房地产开发有限公司：曾金华、王永红与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1369号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执304号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：蔡进，男，1978年7月20日出生，汉族，住南县。 被执行人：汪为民，男，1985年4月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人蔡进、汪为民借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行因被执行人蔡进、汪为民未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初52号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人蔡进、汪为民应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行履行的义务为欠款本金40014.38元，律师费1560元，案件受理费551元，保全费620元。 立案执行后本院向被执行人蔡进、汪为民送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人蔡进、汪为民及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人蔡进、汪为民发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现被执行人名下有银行存款2937.16元，本院及时进行了冻结和划拨后未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现蔡进、汪为民可供执行的财产。 本院于2020年9月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，除冻结、划拨了部分银行存款外未发现被执行人蔡进、汪为民目前尚有可供执行并可处置的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行亦未提供被执行人蔡进、汪为民其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1200号申请执行人：黄霞，女，1971年3月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李小红，女，1970年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初3197号民事调解书，在执行黄霞与李小红民间借贷纠纷一案中，于2020年7月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李小红位于十堰市张湾区车城街办车城路26号1幢2-5-1号房屋，产权证号：十堰房权证张湾区字第××号。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月十七日书记员  韦凌琳
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1274号 藤县农村信用合作联社、李信、陈钦兰、梁毅、刘丽言： 本院执行的藤县农村信用合作联社与陈钦兰、梁毅、刘丽言、李信借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）桂0422民初1796号民事调解书，向被执行人陈钦兰、梁毅、刘丽言、李信发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人藤县农村信用合作联社偿还借款本金244720元及利息1198.79元，负担案件受理费2908元及诉讼保全费2025元，并承担申请执行费3645元的义务。被执行人李信已于2020年9月17日还清申请执行人的款项及缴纳清申请执行费。 本院认为，被执行人已履行清楚本案的执行内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4106号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：戴胜利，男，1963年1月27日出生，汉族，住天台县。被告：戴建义，男，1964年9月5日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告戴胜利、戴建义为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告戴胜利偿付全部本金39305.29元及截至2020年8月1日的利息14661.30元，并支付自2020年8月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告戴建义对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告戴胜利、戴建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2013年10月25日，被告戴胜利向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告戴建义与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告戴胜利使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告戴胜利发放了卡号为6223××××4119的信用卡。后被告戴胜利在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年8月1日尚欠原告透支款本金43305.29元、利息14661.30元。后被告戴胜利于2020年8月23日偿付本金4000元，余款及相应利息等至今未予偿还，被告戴建义亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴胜利于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金39305.29元及截至2020年8月1日的利息14661.30元，并支付按本金39305.29元自2020年8月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告戴建义对上述款项负连带清偿责任，被告戴建义承担保证责任后，有权向被告戴胜利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，依法减半收取625元，由被告戴胜利、戴建义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月二十七日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终599号上诉人（原审被告）：四川吉安建材有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村三社。法定代表人：周建军，总经理。委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婷婷，四川建宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川金润实业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区滨江路北段1号。法定代表人：宋明春，董事长。被上诉人（原审被告）：中国华水水电开发有限公司，住所地北京市通州区贡院街1号院1号楼二层206-32室。法定代表人：高鹏，执行董事。上诉人四川吉安建材有限责任公司（以下简称吉安公司）因与被上诉人四川金润实业有限公司（以下简称金润公司）、中国华水水电开发有限公司（以下简称华水公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。吉安公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至四川省眉山市彭山区人民法院审理。事实和理由：1、本案为确认合同无效纠纷，属于合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行或者当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。而本案所涉《债权转让协议》在四川省眉山市彭山区已部分实际履行，并且金润公司住所地、主要资产及吉安公司住所地也在四川省眉山市彭山区，本案不具备由被告住所地法院管辖的条件。将本案移送至四川省眉山市彭山区人民法院审理，便于当事人诉讼，便于审理及执行。2、金润公司并非案涉《债权转让协议书》相对方，且金润公司欠付华水公司的工程款确认无疑。此前，吉安公司曾以《债权转让协议书》向金润公司提起诉讼，后双方达成调解。现金润公司再次对《债权转让协议书》提起确认合同无效的诉讼，违反了“一事不再理”的原则，构成重复诉讼。金润公司未提交答辩意见。华水公司未提交答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，一审法院于2019年7月5日受理本案，此时华水公司住所地尚在北京市昌平区，故一审基于被告住所地对本案具有管辖权，本院在此予以确认。吉安公司上诉主张本案应以合同履行地而非被告住所地确定管辖法院，系错误理解与适用法律，本院不予支持。吉安公司上诉主张本案属于重复起诉，亦不成立，因本案系金润公司对吉安公司与华水公司之间的《债权转让协议》提起诉讼，而非对吉安公司与其之间的债权债务关系提起诉讼。鉴上，吉安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人四川吉安建材有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年九月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2963号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号，统一社会信用代码：9145102590072387XJ。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该支行职工。 被告：黄秋景，女，1994年2月16日出生，壮族，居民，住广西右江区。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告黄秋景信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2818号申请执行人：张余，女，1985年10月23日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：金祖央，男，1983年8月6日生，汉族，住上海市普陀区。共同委托诉讼代理人：石彩霞，上海市信本律师事务所律师。被执行人：吴振华，男，1967年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张余、金祖央诉被告吴振华股权转让纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初20567号民事调解书，已经发生法律效力。经原告张余、金祖央申请，本院于2020年4月9日立案执行。原告申请要求被告支付原告股权转让款1,000,000元，律师费损失15000元，加付违约金(以1,000,000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院已冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  谢铭二〇二〇年九月十七日书记员  张健附：相关法律条文
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执恢64号 植海玲、李德信： 申请执行人植海玲与被执行人李德信民间借贷纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0921民初2114号民事判决书，被执行人李德信应返还借款本金200000元给申请执行人，并负担受理费2990元，执行费2900元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人李德信已返还本金及利息合计257100元给申请执行人，并缴纳了执行费2900元，申请执行人同意本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0921民初2114号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2133号 原告：赵建设，男，1973年1月30日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：吕叶青（系原告妻子），女，1975年3月5日出生，汉族，住永康市。 被告：永康市唐先镇尖山湾村村民委员会，住所地：永康市唐先镇尖山湾村。 负责人：楼为之。 被告：永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社，住所地：永康市唐先镇尖山湾村。 负责人：童军堂。 原告赵建设与被告永康市唐先镇尖山湾村村民委员会、永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告永康市唐先镇尖山湾村村民委员会、永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社归还借款33万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：因村道路施工项目“财政一事一议”凑资需要，2017年9月26日，永康市唐先镇泽塘村村民委员会、永康市唐先镇泽塘村经济合作社向原告赵建设借款33万元，并出具借条一份。因永康市行政村规模调整，原永康市唐先镇泽塘村、凤山寺口村、横洋村、叶宅村、下田村合并为永康市唐先镇尖山湾村。经原告催讨，及本院、唐先镇多方协调，二被告至今未归还。 本院认为，永康市唐先镇泽塘村村民委员会、永康市唐先镇泽塘村经济合作社尚欠原告赵建设借款33万元，事实清楚，本院予以确认。法人合并的，其权利义务由合并后的法人享有和承担，现行政村调整合并后，永康市唐先镇尖山湾村村民委员会、被告永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永康市唐先镇尖山湾村村民委员会、永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社归还原告赵建设借款33万元，并赔偿利息损失（从2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元（已减半收取），由被告永康市唐先镇尖山湾村村民委员会、永康市唐先镇尖山湾村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年九月十七日 代书记员 施建芳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执384号之七 申请执行人：韦国亮，男，1969年9月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人：李金光，男，1969年9月15日出生，汉族，住马山县。 本院执行申请执行人韦国亮与被执行人李金光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1406号民事调解书于2019年10月17日发生法律效力。由于被执行人没有履行前述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，案号为（2020）桂0124执384号，执行标的金额36795.25元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，依法冻结、扣划被执行人存款4882.00元及网络资金102.28元。对前述扣划款4984.28元，支付申请执行人执行款2714.30元，（2020）桂0124执384号申请执行人韦国亮与被执行人李金光劳务合同纠纷一案申请执行人参与分配2269.98元。除此之外，未查控到被执行人名下其他可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额2714.30元，未执行到位标的金额34080.95元。2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁志威
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨海瑞，男，1982年02月25日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨海瑞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24132号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执349号之三 申请执行人：贺州市亿兆小额贷款有限责任公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄道明。 被执行人：彭伟雄，男，汉族，1969年10月20日出生，住广东省中山市西区。 被执行人：彭建军，男，汉族，1969年6月30日出生，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人贺州市亿兆小额贷款有限责任公司与被执行人彭伟雄、彭建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人彭伟雄、彭建军偿还借款本金4343500元并支付利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费26098元，本院于当日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭伟雄、彭建军发出执行通知书和报告财产令，被执行人彭伟雄、彭建军未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人彭伟雄、彭建军发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人彭伟雄、彭建军的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人彭伟雄、彭建军在银行开设有账户，本院已冻结，但暂无存款可供执行；查明被执行人彭伟雄在广东中山市有两套房产，本院已轮候查封了上述两套房产，但因不是首封法院，本院不宜处置上述房产；查明被执行人彭建军与案外人李国玲在贺州市贺街镇有一套房产，因房产涉及到抵押权人的债权是否能实现，现暂时无法处置；查明被执行人彭伟雄、彭建军分别持有贺州市冠成新型材料有限公司的股权，本院已依法冻结，但因股权价值尚未确定，暂时无法处置。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗雯雯
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初4480号 原告：侯亚杰，男，1989年9月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：王翰飞，男，1993年5月22日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原告侯亚杰与被告王翰飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 侯亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的房租90000元及滞纳金36000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月2日，原、被告签署《金匙园商业租赁合同》，被告承租原告位于廊坊市，房屋总面积204.86平米，租赁期为36个月，自2017年12月3日至2021年2月2日，每年租金为90000元。双方约定每年租金必须在合同期内提前一个月支付，现被告已拖欠原告房租90000元（2018年12月3日应交），迟迟未交，且拒绝支付。为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告王翰飞经邮寄无法送达需登报公告送达，现原告不配合进行登报公告送达程序，无法确定被告的真实身份信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回侯亚杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵罗霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白佳兴
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3560号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历。 被告：陈文，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员  张 荣 二〇二〇年九月十七日 法官助理  林 倩 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1964号原告：刘创开，男，1989年11月17日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，农民，住广西来宾市兴宾区。被告：唐雄伟，男，1990年6月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告刘创开与被告唐雄伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月27日，原告刘创开经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘创开撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘创开负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年九月二十七日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执605号之一 申请执行人：陈邦旺，男，1960年9月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈仕汉，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴鑫，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈邦旺与被执行人陈仕汉、吴鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人陈仕汉、吴鑫的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初406号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方,董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告:大李集雅思超市，住所地安徽省亳州市大李集镇高集西街，统一社会信用代码:92341623MA2QJTCW50 经营者:张灯影。 原告上海家化联合股份有限公司与被告大李集雅思超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，双方达成庭外和解协议，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  宋甜甜 人民陪审员  徐 影 二〇二〇年九月十七日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保336号申请执行人：辽宁霖森肥业有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳镇闾四村。法定代表人：张香林，系该公司经理。被执行人：肖欣怡，住吉林省松原市宁江区。被执行人：肖辉，住吉林省松原市宁江区。被执行人：肖辉，住吉林省松原市宁江区。被执行人：龙文华，辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人辽宁霖森肥业有限公司与被执行人买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1965号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保219号案件，申请执行人执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保219号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员 ：李昱萱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2804号原告：魏锦浩，男，1999年6月3日出生，汉族，住博山区。被告：薛燕，女，1977年12月28日出生，汉族，住博山区。原告魏锦浩诉被告薛燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏锦浩撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年九月十七日法官助理聂元元书记员李雪莹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保621号 玉林市融通小额贷款有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保621号申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人庞文飞关于借款合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为7583元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903财保24号民事裁定书，对被申请人庞文飞名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人庞文飞的银行账户，当前冻结余额为782.64元，冻结期限至2021年9月18日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审118号   申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。   负责人：贺韬，该局局长。   委托代理人：王鑫，男，该局工作人员。   被执行人：昌吉市佳益供热站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇。   法定代表人：庄霞，该公司经理。   申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年9月14日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。   申请执行人称，我局于2019年7月24日向被执行人送达的昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书。   经审查查明：被执行人欠缴职工韩利华2019年1月至2019年4月的社会保险费。2019年7月15日，申请执行人向被执行人作出行政处理事先告知书。因被执行人未按要求缴纳职工社会保险费，对被执行人作出昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书，并于2019年7月24日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人送达了催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）1-第12S号行政处理决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   高 瑞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1028号之一申请执行人：招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：崔雳，该公司总经理。被执行人：曲兴伟，男，1982年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人曲兴伟物业服务合同纠纷一案，我院于2020年9月16日冻结了被执行人银行存款7225.32元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曲兴伟银行存款7225.32元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（）二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹希
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4983号原告：王某。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理XXXX商铺不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款156000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场XXXX商铺办理产权证照登记，逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币（小写：156000元），原告王某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告王某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币（小写：156000元）。三、案件受理费1710元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十七日书记员  齐玉倩
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1386号申请执行人：朱云飞，男，生于1985年9月8日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：霸润玉，女，生于1991年12月10日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人朱云飞与被执行人霸润玉民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月26日作出（2019）云2504民初866号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人霸润玉未履行判决书确定的义务。2020年5月25日，申请执行人朱云飞书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月11日通过邮寄方式向被执行人霸润玉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人霸润玉向申请执行人支付27500元，交纳案件受理费550元，执行费313元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日对被执行人霸润玉适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月3日、6月21日、7月28日、9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人霸润玉名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下有银行存款5000余元已被本院依法扣划，扣除该案案件受理费550元，执行费313元后，余下执行款4915元已支付申请执行人，其名下有云Ｇ×××××号别克牌汽车一辆，经回告，申请执行人不要求本院对该车辆进行查封，无其他可供执行的财产。2020年6月9日、6月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人霸润玉不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年7月22日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人霸润玉已出嫁到竹园村委会第十六组，在户籍地无其他财产可供执行。2020年8月28日，经本院传唤你，被执行人霸润玉到院接受调查，其现在在帮母亲打工，每月收入2000元左右，无其他财产可供执行。被执行人霸润玉认为该笔借款系赌债，且认为是团伙诈骗，2019年其已向公安机关报案。2020年8月28日，经本院电话通知，申请执行人朱云飞到院接受谈话，经核实，被执行人霸润玉实际向申请执行人借款为25500元，且被执行人霸润玉已私下支付过申请执行人2500元。本案实际申请执行标的为25500元，执行到位7415元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人霸润玉其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人霸润玉确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人霸润玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十七日书记员  王晓祥
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5559号原告包头市荣大房地产开发有限公司被告杨艾慧本院在审理包头市荣大房地产开发有限公司杨艾慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告包头市荣大房地产开发有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市荣大房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十七日书记员 颉欢
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初226号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人朱某，男，1981年1月24日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地舟山市定海区，现住舟山市定海区。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月26日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；又因殴打他人于2017年5月25日被行政拘留七日，罚款二百元。现因涉嫌故意伤害罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于普陀区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2020）1110号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛、检察官助理杨梦觉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2017年9月13日晚上，被告人朱某、王某（已判决）等人在舟山市定海区环球嘉年华ＫＴＶ某包厢内喝酒唱歌，期间被害人丁某带陶某一同到该包厢喝酒。陶某进入包厢后向王某敬酒遭拒，即将酒杯甩在茶几上离开。被告人朱某即与丁某因此事发生争执，后被他人劝开。被告人朱某、王某一行人下楼后，又在ＫＴＶ门口遇到陶某等人，丁某随即掏出小刀朝被告人朱某胡乱挥舞，王某见状即从车后备箱拿出臂力器打向对方，将站在丁某旁边的陶某打倒在地。随后，被告人朱某和王某一同上前对丁某实施殴打。 经舟山市公安局普陀区分局法医鉴定，丁某外伤后检见左肝挫裂伤，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，王某已赔偿被害人全部损失。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某陈述、证人王某、翁某、陶某、丁某、夏某、林某、朱某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以故意伤害罪判处被告人朱某有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十四日起至二0二一年三月二十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2004号原告：哈尔滨市道外区莹莹海鲜摊床（个体工商户），住所地哈尔滨市道外区。经营者：郭秋伟，女，1966年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：肖海波，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨北方世贸商务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区颐园街2号。法定代表人：张丹颖，经理。被告：哈尔滨华融酒店管理有限公司，住所地哈尔滨市西大直街118号。法定代表人：张丹颖，经理。原告哈尔滨市道外区莹莹海鲜摊床与被告哈尔滨北方世贸商务有限公司、哈尔滨华融酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告哈尔滨市道外区莹莹海鲜摊床在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市道外区莹莹海鲜摊床撤回起诉处理。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  庄 金二〇二〇年九月二十七日书记员  李 雪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2199号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：陈来富，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王毓玲，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的陈来富、王毓玲诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1033号申请执行人：张建，男，1980年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津羽佳丽霖科技有限公司，住所地天津市红桥区虹都名苑6号楼1门203号。法定代表人：赵建萍，该公司经理。申请执行人张建依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初5053号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金299156.94元、利息24818.51元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3047.48元，由被执行人承担。被执行人依法应承担本案执行费4805元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月十七日书记员 冯京红
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1274号 申请执行人西宁城西学贵牛羊肉经销店与被执行人孙雪芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初116号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孙雪芹支付申请执行人西宁城西学贵牛羊肉经销店货款46325元，2019年2月3日至2019年11月14日的利息2233元，案件受理费507元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人孙雪芹送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月3日被执行人向本院缴纳案款27000元。7月17日本院将该笔案款发放给申请执行人。9月25日被执行人支付申请执行人西宁城西学贵牛羊肉经销店剩余案款22065元。本案执行费636元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初116号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费636元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1274号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5857号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田银辉，男，1989年12月30日生，汉族，住河南省开封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田银辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24087号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初877号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告单位诸暨市正成机械科技有限公司，统一社会信用代码91330681MA2885YL3U，住所地浙江省诸暨市店口镇振兴路126-1号，法定代表人金丽凤。 诉讼代表人严国正，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告人金丽凤，女，1967年12月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，户籍地浙江省东阳市。因本案于2019年12月25日被诸暨市公安局取保候审。 被告人金柯梦，女，1989年12月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，共产党员，大学文化，无业，住浙江省诸暨市。因本案于2019年12月25日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2340号起诉书指控被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金丽凤、金柯梦犯虚开发票罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告单位诸暨市正成机械科技有限公司的诉讼代表人严国正，被告人金丽凤、金柯梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人金丽凤系被告单位诸暨市正成机械科技有限公司负责人。2019年10月，因缺少进项发票，被告人金丽凤让被告人金柯梦去购买增值税普通发票入账，后被告人金柯梦以支付价税合计0.6%开票费的方式从苏州岩置吉贸易有限公司、杭州波强贸易有限公司、丽水美菲德商贸有限公司、苏州碧秦金贸易有限公司、上海垂翼实业有限公司等五家公司虚开增值税普通发票50份，价税合计4966000元，后被告人金丽凤将上述发票入账。 2019年12月24日，被告人金柯梦经电话通知后主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 案发后，被告单位诸暨市正成机械科技有限公司已补缴相应税款。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了营业执照，微信聊天记录，转账记录，增值税普通发票，税收缴款书，单位犯罪主体资格证明，搜查证，刑事搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，户籍资料，无犯罪记录证明，情况说明，归案经过，被告人金丽凤、金柯梦及同案人员张振江的供述和辩解，电子证物检查笔录、电子数据等证据。认为被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金柯梦违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，均应当以虚开发票罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人金丽凤系被告公司直接负责的主管人员，亦应当以虚开发票罪追究刑事责任。鉴于被告人金柯梦犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金丽凤、金柯梦分别依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金丽凤、金柯梦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告单位诸暨市正成机械科技有限公司判处罚金，对被告人金丽凤判处有期徒刑二年九个月，适用缓刑，对被告人金柯梦判处有期徒刑二年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告单位诸暨市正成机械科技有限公司的诉讼代表人严国正、被告人金丽凤、金柯梦对指控的罪名、事实经过均无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金丽凤、金柯梦犯虚开发票罪的罪名予以确认。 本院认为，被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金柯梦违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法应追究刑事责任，系共同犯罪。被告人金丽凤系被告公司直接负责的主管人员，亦应当以虚开发票罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位诸暨市正成机械科技有限公司、被告人金丽凤归案后能如实供述罪行，补缴相应税款，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；被告人金柯梦犯罪后能自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合考虑，本院对被告人金丽凤、金柯梦适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位诸暨市正成机械科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人金丽凤犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人金柯梦犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1578号申请人：淄博舜宝工贸有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇许家村西。法定代表人：孙红霞，经理。被申请人：东莞市广恒叉车有限公司，住所地，广东省东莞市大岭山镇杨屋村107国道旁。法定代表人：叶永青，总经理。申请人淄博舜宝工贸有限公司与被申请人东莞市广恒叉车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1481号执行裁定，依法冻结了被申请人东莞市广恒叉车有限公司的银行存款10万元。申请人淄博舜宝工贸有限公司于2020年9月22日向本院申请解除对被申请人东莞市广恒叉车有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对东莞市广恒叉车有限公司银行存款10万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十七日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初385号            公诉机关                 湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况                 被告人隗红，男，1963年8月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，现住址同上。曾因犯盗窃罪、破坏电力设施罪，于1995年5月被本院判处有期徒刑七年。因犯破坏电力设备罪，于2003年1月9日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。                                                      公诉机关       指控情况                                                      公诉机关       指控情况                    起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）370号                                          指控事实                                    指控事实                    2020年4月23日13时许，被告人隗红在枣阳市西城汇金国际小区，将被害人王某停放在小区内的一辆立马牌悦腾二代电动车盗走，随后以200元价格予以销赃，经枣阳市价格认定中心认定该电动车价值580元。      2020年5月10日上午10时许，隗红在枣阳市北城沿河西路滨江一号工地对面一菜园处将被害人宋某停放在此处一辆雅迪牌米萝电动车盗走，随后以350元价格予以销赃。经枣阳市价格认定中心认定该电动车价值784元。      2020年5月10日晚上8时许，隗红在枣阳市西城新雅巷中段王三饭店门口，将被害人蔡某停在此处一辆爱玛牌小蜜蜂电动车盗走，经枣阳市价格认定中心认定该电动车价值1404元。      2020年5月10日晚上9时许，隗红在枣阳市二医院院内将被害人张某停放在此处的一辆小鸟牌小桔灯电动车盗走。经枣阳市价格认定中心认定该电动车价值533元。      2020年7月13日10时许，被告人隗红主动到西城派出所投案，如实供述犯罪事实。      2020年8月17日，被告人隗红分别赔偿被害人王某、宋某、蔡某、张某580元、784元、1404元、533元，取得了四名被害人的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人及辩护   人意见              被告人隗红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人隗红辩护人的辩护意见是：1.被告人隗红具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.被告人积极赔偿四名被害人经济损失，并取得四名被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人隗红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚,具有自首情节，积极赔偿四名被害人的经济损失，并取得四名被害人的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              被告人隗红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌       二〇二〇年九月十七日      书 记 员 马   瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20309号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人曾何水，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38439号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人曾何水支付欠款本金人民币48,437.10元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人曾何水发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曾何水于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曾何水未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曾何水纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曾何水名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人曾何水名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人曾何水继续履行债务的权利，被执行人曾何水仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人曾何水有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执127号 申请执行人：曹某,系青海省湟中县上新庄镇马场村１４３号。 被执行人：增某，系兴海县温泉乡南木塘村四社0052。； 被执行人：卓某，系兴海县温泉乡南木塘村四社0052号。。 申请执行人曹某与被执行人增某、卓某民间借贷纠纷一案中，被执行人自动给付申请人5000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执127号案件中对被执行人增某、卓某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 三 主 尤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特799号申请人:广州市椰林海鲜餐饮有限公司。法定代表人：刘青梅。委托诉讼代理人：郑旸,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶睿智,广东佰仕杰律师事务所实习人员。被申请人：林佩华。申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司与被申请人林佩华申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人因不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]468号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，广州市椰林海鲜餐饮有限公司于2020年9月26日向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]468号终局裁决的申请。本院经审查认为，申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司以达成和解为由向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]468号终局裁决的申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]468号终局裁决的申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十七日书记员  林 根谢汝华
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1940号 申请执行人：刘宜泉，男，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王旭盛,男，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人刘宜泉与被执行人王旭盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）闽0182民初2321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王旭盛应于本判决生效之日偿还申请执行人刘宜泉借款本金80000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人刘宜泉发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人王旭盛发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人王旭盛的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶等财产信息。被执行人王旭盛有车牌号为×××××××××牌小型轿车一辆和车牌号为×××××××××牌小型轿车一辆。本院在另案执行中依法裁定扣押上述被执行人的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人王旭盛高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人王旭盛暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初2321号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执915号申请执行人：张长安,男性,1948年2月1日出生,住济源市。被执行人:刘秀枝,女性,1952年4月8日出生,住济源市。张长安与刘秀枝同居关系纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘秀枝应还张长安187510元。因刘秀枝未按上述法律文书履行义务，张长安向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘秀枝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有187510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀枝有继续向申请执行人张长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  王 丹