wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保30号申请人：黄征东，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所基层法律服务工作者，特别授权。被申请人：舒梦舟，男，1992年4月4日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人黄征东于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒梦舟所有的鄂Ｈ×××××南骏牌轻型自卸货车（肇事车辆）和鄂Ｈ×××××大众牌小型轿车予以扣押。中国人民财产保险股份有限公司京山支公司为申请人的诉前财产保全申请提供了15万元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人舒梦舟所有的鄂Ｈ×××××南骏牌轻型自卸货车（肇事车辆）和鄂Ｈ×××××大众牌小型轿车予以扣押，期限均为一年。扣押期间，鄂Ｈ×××××大众牌小型轿车由被申请人舒梦舟妥善保管，且不得损毁、买卖、过户、抵押。如有损失，由被申请人舒梦舟自行承担赔偿责任。案件申请费1270元，由申请人黄征东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年九月十五日书记员  袁 归
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2602号原告：张艳霞，女，汉族，1964年11月7日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永博，河南汇恒律师事务所律师。被告：翟要武，男，汉族，1983年7月19日出生，住漯河市郾城区。原告张艳霞与被告翟要武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳霞及其委托诉讼代理人王晓军、张永博到庭参加诉讼。被告翟要武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张艳霞提起民事诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款30000元及利息，利息按照月息2%，自2020年2月6日计算至被告将借款本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月6日，被告翟要武向原告张艳霞借款30000元整。被告翟要武收到该30000元借款后，向原告张艳霞出具有借条。双方约定借款期限自2018年12月6日至2019年6月5日，利率为月息2%。被告翟要武将利息支付至2020年2月5日，30000元本金及下余利息至今未清偿。原告张艳霞认为，债务应当清偿。被告翟要武的行为严重侵害了原告合法权益。为维护自身合法权益，原告张艳霞现依法提起诉讼，恳请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。为证明自己的主张，原告张艳霞向本院提交借条一份、取款明细一份、微信转账记录一份，共同证明被告翟要武借款及支付利息的事实。被告翟要武未到庭未答辩。依据原告的陈述及原告提交的证据，本院确认本案的事实如下：2018年12月6日，被告翟要武向原告张艳霞借款30000元。该借款以现金的方式由原告张艳霞交付给被告翟要武。被告翟要武收到该30000元借款后，向原告张艳霞出具借条一份，借条内容为“借条，今借张艳霞人民币叁万圆（元）整（30000），2018.12月6日至2019年6月5号还清，借款人身份证号，借款人翟要武，2018年12月6日”。双方约定利率为月息2%。原告自认被告翟要武将利息支付至2020年2月5日，但对于借款本金及下余利息至今未清偿。原告遂向本院提交书面诉讼，提起民事诉讼，请求判令被告清偿借款本金并按照2%/月的利率支付利息。本院认为，因合法的民事行为产生的债权债务关系受法律的保护。债务人应当在债权人主张权利时向债权人承担相应的履行责任。被告翟要武虽未到庭，但依据被告翟要武向原告张艳霞出具的借条，足以说明原告张艳霞与被告翟要武之间存在事实上的债权债务关系，被告翟要武应当按照借条中载明的金额向原告张艳霞承担清偿借款本金的责任。被告翟要武出具的借据中，虽未约定利息，但被告实际上按照月息2%的利息向原告支付利息，折合的年利率标准并不高于法律规定限定的额度，本院予以支持。原告自认被告支付利息至2020年2月5日，这是原告对自身权力的合法处分，原告主张自2020年2月6日起由被告承担利息至该笔借款本金支付完毕之日止的诉请，本院予以支持。综合所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翟要武须于本判决生效后十日内，向原告张艳霞清偿借款30000元及利息（被告承担利息的期限，自2020年2月6日起开始计算至该笔借款本金支付完毕之日止，利率按照2%/月的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取310元，由被告翟要武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年九月十二日书记员  冯晓爽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2829号 原告：绍兴上虞曹娥国文五金机械厂，住所地绍兴市上虞区曹娥街道徐家塘村006号，统一社会信用代码：91330604078676086Q。 投资人：金卫文，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金伟芬、陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：卢明武，男，1986年4月13日出生，布依族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人（特别授权）：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 原告绍兴上虞曹娥国文五金机械厂（以下简称国文五金机械厂）与被告卢明武确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序进行审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告国文五金机械厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告之间不存在事实劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：浙绍上虞劳人仲案(2019)660号裁决没有事实与法律依据，裁决认定原告与被告之间存在事实劳动关系系错误的。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系事项的通知》规定，符合事实劳动关系必须符合三个要件，但是本案中原告与被告之间不具备构成事实劳动关系的三要件，其中第二条规定：“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。”首先，原告与被告之间并不存在稳定的用工关系，原告本身就是一家庭作坊，自身业务也不稳定，只有在人手不足时，临时让被告来提供劳务。在提供劳务过程中被告更不受原告的监督管理，也不需要听从原告的指挥，双方之间不具备人身依附性和财产依附性，因此原被告之间的关系不符合事实劳动关系的构成要件。原告更从未在仲裁部门庭审中认可过被告在原告处“上班”，仲裁部门仅凭借断章取义的微信聊天记录就认定被告在原告处“上班”，日常生活中提供劳务者的报酬时常被称为“工资”，这是非常普遍的现象，但仲裁部门机械的把日常生活口语中的“工资”定义为劳动关系中的工资，在劳动仲裁中被告更未提供认定劳动关系的证据，因此，劳动仲裁裁决认定双方存在事实劳动关系属于认定事实不清，适用法律错误，恳请法院依法判令双方之间不存在事实劳动关系。 被告卢明武辩称，被告认为原告的诉讼请求不符合事实，是虚假的陈述及恶意的滥用诉讼，原告陈述的事实和理由不成立，原告的厂名经工商部门登记注册合法，规模也是比较大的，不是家庭作坊，是正规的企业，并找了10多名的劳动人员，业务比较稳定，内部管理比较严密，有20多台大大小小的车床。工资是现金发放的，经职工签字的，不通过银行，没有给职工缴纳社保，但是为职工购买了20万元的商业保险，不是像原告陈述的员工在提供劳动过程中不受原告的监督、管理，也不需要听从原告的指挥，这种说法不符合常理，一个企业要生存应该有其管理模式，这么长时间做下来是有一套经验的。被告系有多年操作数控车床经验的车工，不但会操作还会编程，被告在原告单位业务是比较内行的，当师傅的。被告在2019年3月12日经人介绍到原告企业上班，深受金卫文器重，而且工资也比其他的员工高，原告让被告不要对外说。原告也为被告购买了人身意外伤害保险。在仲裁庭的时候，金卫文也陈述了商业保险是她购买的。同年的6月，被告需要办理银行信用卡，原告为被告出具过在职证明，盖有原告单位的公章，由金卫文签字，证明了原、被告之间存在劳动关系，被告在原告企业工作期间是2019年3月12至同年9月12日因工受伤。根据2019年6月29日至7月4日的聊天记录可以看出，被告中途回老家奔丧了，等被告回来，原告企业已经搬走了，原告说双方之间不存在劳动关系是虚假陈述。在仲裁庭审时，原告扬言要走司法途径，拖死被告。综上，被告认为浙绍上虞劳人仲案（2019）660号仲裁裁决书认定的原、被告存在事实劳动关系认定事实清楚，适用法律正确，庭审程序合法，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，确认被告开始到原告企业工作的时间为2019年3月12日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人质证无异议的证据：对于原告提供的仲裁裁决书、被告提供的门诊病历（复制件）、出院记录（复制件）、医疗费发票（复制件）、本院调取的劳动仲裁案卷，本院予以认定并在卷佐证。对于原告提供的微信对话记录，本院予以认定；对于被告提供的微信对话记录、微信转账记录，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卢明武于2019年7月4日开始到原告国文五金机械厂处上班，工作岗位为数控车床操作，工资不低于200元/天。2019年9月11日被告在原告处受伤，被告受伤后先后在绍兴市上虞中医医院门诊治疗、绍兴上虞第三医院住院治疗，住院18天。2019年9月30日，原告投资人金卫文通过微信转账支付了被告1000元工资。原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，但为被告购买了商业保险。 本院认为，根据《劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告陈述被告于2019年7月4日开始到原告处做临时工，双方是劳务关系，工资做几天结几天，做了就走，没有考勤，被告的工作不需受原告的指派。但结合微信记录中原告认可被告7月4日开始到原告处上班，对于2019年9月30日发放的1000元，原告自认该款项为9月份的工资，可见被告从事的是原告安排的有报酬的劳动，双方之间的关系符合劳动关系的特征。故本院确认原、被告双方自2019年7月4日起存在事实劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告认为其于2019年3月12日至原告处工作，应当提供相应的证据证明，但其未能举证证明，应当承担举证不力之后果，故对被告关于自2019年3月12日起开始在原告处工作的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 确认被告卢明武与原告绍兴上虞曹娥国文五金机械厂自2019年7月4日起存在事实劳动关系。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告绍兴上虞曹娥国文五金机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民辖终22号上诉人（原审被告）:大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司，住所地朔州市朔城区沙塄河乡上石碣峪村。负责人：牛福龙，该公司董事长。委托代理人：韩俊芳，女，该公司员工。委托代理人：马桂花，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:朔州市新矿矿业工程有限公司，住所地朔州市开发区振华东街国际机电城2-4-18商铺。法定代表人：张士明，该公司经理。上诉人大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司因与朔州市新矿矿业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司上诉称，大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司与朔州市新矿矿业工程有限公司签订的《综采设备撤除运输安装工程施工合同》约定,本合同履行过程发生争议,由双方协商解决。如协商不成,向合同签订地人民法院起诉。该合同的签订地为大同市云冈区。综上，请求撤销朔城区人民法院(2020)晋0602民初1446号民事裁定书,依法将本案移送至大同市云冈区人民法院进行审理。朔州市新矿矿业工程有限公司未答辩。本院经审查认为，朔州市新矿矿业工程有限公司与大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司签订的《综采设备撤除运输安装工程施工合同》属于建设工程施工合同的范畴,其管辖应为专属管辖。虽双方在合同中约定管辖协议,但因其违反法律规定,其管辖约定无效，朔州市朔城区人民法院享有管辖权。上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。一审驳回大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司的管辖异议适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员   孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年九月十五日书记员 李东秀
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初186号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人余清健，男，1992年12月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。2011年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；2018年12月29日因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币24000元；2019年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被古田县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］81号起诉书指控，2020年5月20日，被告人余清健潜入古田县城西街道六一四路八支功德林16-1号被害人卓某家中，盗走一条金项链及两个金戒指，销赃得款人民币5241元（币种，下同）。经古田县价格认证中心认定，被盗黄金首饰价值计5687元。2020年6月17日，余清健被抓获归案。公诉机关认为，余清健的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官陈雪斌出庭支持公诉，被告人余清健到庭参加诉讼。余清健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，古田县公安局民警从被告人余清健处扣押到车牌号为临时古田00227心艺牌二轮电动车一辆；余清健曾因盗窃、吸毒行为被行政处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人余清健犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余清健曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有多次盗窃、吸毒等前科劣迹，本案中其系入户盗窃，依法应从重处罚。鉴于余清健到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可对其从轻处罚。扣押的车牌号为临时古田00227心艺牌二轮电动车一辆，由侦查机关查实后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人余清健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年4月16日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴或责令退赔被盗财物人民币5687元，依法返还被害人卓某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄晓芬 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初177号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人唐敬波，男，1980年9月8日出生于辽宁省铁岭县，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭县，现住址铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被公安机关抓获，同年4月30日被监视居住，同年5月7日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人唐敬波犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官吴迪、检察官助理黄泽儒出庭支持公诉，被告人唐敬波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年2月至2020年4月间，被告人唐敬波在铁岭市银州区铁岭新区多次盗窃机动车电瓶，赃物现已被其变卖，所得赃款均被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2018年2月5日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州区兴隆商场对面建设银行胡同内，将郭某（被害人）停放此处的货车上的2块风帆牌电瓶（价值人民币1,000元）盗走。 2、2018年4月上旬的一天，被告人唐敬波来到铁岭新区，将王某1（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币1，762元）盗走。 3、2018年6月6日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州区金凤凰酒店门前附近，将高某（被害人）停放此处的货车上的2块电瓶盗走。 4、2018年10月18日晚上，被告人唐敬波来到铁岭市银州区荣富市场东门停车场，将王某3（被害人）停放此处的货车上的2块风帆牌电瓶（价值人民币968元）盗走。 5、2019年3月上旬的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区，将佟建春（被害人）停放此处的货车上的1块骆驼牌电瓶（价值人民币286元）盗走。 6、2019年4月末的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区旁，将王某4（被害人）停放此处的货车上的电瓶盗走。 7、2019年5月末的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区北侧）路旁，将王某5（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币844元）盗走。 8、2019年9月1日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州区合宾馆北侧胡同内，将尹某（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币952元）盗走。 9、2019年9月16日凌晨，被告人唐敬波来到铁岭市银州区心悦家园庆农丰水果超市门前，将刘某1（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币626元）盗走。 10、2019年11月2日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州 区华夏紫荆城小区门口停车位，将毕某（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币1，062元）盗走。 11、2020年1月13日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州区，将刘某2（被害人）停放的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币994元）盗走。 12、2020年1月中旬的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区陆平机械厂对面路旁，将孔某（被害人）停放此处的货车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币398元）盗走。 13、2020年1月末至2月初的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区有色厂常蒸铝业门前，将金某（被害人）停放此处的货车上的1块三冠牌电瓶（价值人民币550元）盗走。 14、2020年2月下旬的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区陶瓷城门口，将张力（被害人）停放此处的货车上的1块风帆牌电瓶（价值人民币107元）盗走。 15、2020年3月25日晚，被告人唐敬波来到铁岭市银州区路旁，将刘某3（被害人）停放此处的货车上的1块统一牌电瓶（价值人民币292元）盗走。 16、2020年4月初的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区，将梁宝石（被害人）停放此处的货车上的1块风帆牌电瓶（价值人民币133元）盗走。 17、2020年4月中旬的一天，被告人唐敬波来到铁岭市银州区，将周某（被害人）停放此处的客车上的2块骆驼牌电瓶（价值人民币626元）盗走。 18、2020年4月10日左右，被告人唐敬波来到铁岭市银州区，将薛某（被害人）停放此处的货车上的2块风帆牌电瓶（价值人民币1,606元）盗走。 综上，被告人唐敬波多次盗窃机动车电瓶价值共计人民币12,206元。 2020年4月28日，被告人唐敬波被公安机关抓获。 上述事实，被告人唐敬波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、王某1、高某、王某2、佟建春等人陈述、被告人唐敬波的供述及辩解、指认笔录及指认盗窃现场照片、扣押决定书及扣押清单、铁岭市价格认证中心价格认定结论书户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐敬波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。被告人唐敬波当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐敬波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币13,000元； 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵3日）。即自2020年5月7日起至2021年8月3日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。】 二、责令被告人唐敬波退赔被害人郭某经济损失人民币1000元、王某1经济损失人民币1762元、王树声经济损失人民币968元、佟建春经济损失人民币286元、王继华经济损失人民币884元、尹军经济损失人民币952元、刘中风经济损失人民币626元、毕建东经济损失人民币1062元、刘志刚经济损失人民币994元、孔令波经济损失人民币398元、金宝文经济损失人民币550元、张力经济损失人民币107元、刘刚经济损失人民币292元、梁宝石经济损失人民币133元、周岩经济损失人民币626元、薛朋山经济损失人民币1606元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16052号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人蔡伟合，男，汉族，1964年5月5日出生，住佛山市三水区。 关于维仕融资担保有限公司诉蔡伟合追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25680号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡伟合应向申请人维仕融资担保有限公司偿还代偿款、违约金合共65261.73元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蔡伟合在中国农业银行股份有限公司佛山三水康乐支行开设的6×××××76、在财付通支付科技有限公司开设的账户，并扣划了上述账户内存款合共35526.1元，扣除本案执行费901元后，余款34625.1元退予申请执行人。另，本院依法查封了被执行人蔡伟合名下的粤Ｙ×××××汽车，因车辆下落不明，本院暂无法处置。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16052号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾健钊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5303号原告：梁爽，女，1988年7月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，被告：康健，男，1992年3月20日出生，满族，居民身份证住址吉林省通化市东昌区，原告梁爽与被告康健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告梁爽诉称，被告以个人需求急需用钱为由，向原告借款73,802.36元，2018年3月5日并出具《借条》一张，约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿，拒不支付，现已联系不到被告。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《民法总则》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告欠款73,802.36元及欠款利息27,695.39元，合计101,497.75元，诉讼费由被告承担。被告康健在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。尽管有观点认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。进而扩大解释可以由“原告的经常居住地人民法院管辖”，但这种解释是缺乏依据的，可能放纵犯罪或者损害当事人的合法权益。无效的合同自始没有法律约束力，当事人希望依据合同约定确定地域管辖应证明合同不是无效的合同或者可能被撤销的合同。此案原告表示与被告曾是男女朋友关系，被告行为是否涉嫌经济犯罪，有赖于查明其与原告恋爱期间，是否存在与他人以婚恋名义进行借款等行为。管辖的有关规定，不仅是为了依法维护当事人的合法权益，亦是为了更利于查清案件事实。按原告提交的有关证据材料，被告于2018年3月5日出具借条时，原、被告之间并无借款的“合意”，原告在当时及事后亦无向被告支付借款的行为。原告提供的支付凭证包括大量“消费”、“POS消费”等记录，不属于正常的民间借贷纠纷的支付形式。因此案尚未进入实体审理，原、被告行为是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否涉嫌经济犯罪尚无法确认，故此案仍应按照地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。被告康健的户籍地为吉林省××东××站街前锋××组，此案应移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王军二〇二〇年九月十五日书记员  柯景
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14827号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所律师。被告：郑景华，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省茂名市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑景华、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年9月12日，罗伊视效动漫有限公司以双方已达成和解协议并执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。罗伊视效动漫有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年九月十五日法官助理 李润青书 记 员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢327号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩。被执行人柳周，女，汉族，1978年11月24日出生。我院于2020年9月11日立案受理的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人柳周借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年9月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十五日书记员 罗中明
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2171号之一原告：洛阳天亘建筑工程有限公司，住所地洛阳市孟津县送庄镇东山头村。法定代表人：牛利涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：张兵恩，该公司员工，男，1973年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，代理权限为一般代理。被告：黄占伟，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：山西恒业建设集团有限公司，住所地山西省吕梁市离石区凤山路。法定代表人：王东明，该公司总经理。原告洛阳天亘建筑工程有限公司与被告黄占伟、山西恒业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，2020年9月15日，原告以已与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳天亘建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许洛阳天亘建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取4021元，保全费1520元，合计5541元，由原告洛阳天亘建筑工程有限公司负担。审判员  杨小红二〇二〇年九月十五日书记员  刘末瑶
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1772号原告：祝磊，男，1984年9月20日出生，汉族，公务员，住虎林市。被告：隋心，男，1985年7月26日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告祝磊与被告隋心民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告祝磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝磊撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年九月十五日书记员  于杉杉
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初338号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张伟平，曾用名张保平、张孬平，男，1971年7月23日出生，汉族，小学毕业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，1992年1月17日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。曾因犯盗窃罪，2001年6月21日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2004年1月29日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金16000元。曾因犯盗窃罪，2016年7月19日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币8000元。曾因犯盗窃罪，2019年2月1日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月26日刑满释放。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局抓获，2019年10月25日被登封市公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。被告人范志强，又名范旦，男，1984年10月17日出生，汉族，小学毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，2008年7月2日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。曾因犯敲诈勒索罪，2017年4月20日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2018年8月28日刑满释放。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局抓获，2019年10月25日被登封市公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。被告人张冠超，男，1988年4月9日出生，汉族，初中毕业，住河南省巩义市。曾因犯盗窃罪，2018年8月28日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月18日刑满释放。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局抓获，2019年10月25日被登封市公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人张伟平、范志强、张冠超犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员李俊克、吴梓豪出庭支持公诉。被告人张伟平、范志强、张冠超到庭参加诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控：1、2019年10月24日凌晨,被告人张伟平、范志强、张冠超,驾驶一辆豫Ａ×××××的北汽威旺面包车从新密到登封市卢店镇分别在永登高速口附近、朝阳路中段使用事先准备好的扳手将被害人景某1红色半挂牵引车(车牌号豫Ａ×××××)上的2块电瓶盗走,将景某2红色仓栅式货车(车牌号豫Ａ×××××)上的2块电瓶盗走,将被害人张某蓝色箱式货车(车牌号豫Ａ×××××)上的2块电瓶盗走。经鉴定,被盗电瓶分别价值840元、900元、300元。以上三次盗窃销赃共计获利900元。2、2019年10月24日凌晨,被告人张伟平、范志强、张冠超,驾驶一辆豫Ａ×××××的北汽威旺面包车在登封市宣化镇朱垌桥南侧路边,使用事先准备好的扳手欲将被害人屈某黄色重型自卸货车(车牌号豫Ａ×××××)上的2块电瓶盗走,因无法取出而未遂。经鉴定,涉案电瓶价值1100元。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人张伟平、范志强、张冠超的户籍证明、前科材料及到案经过；被告人张伟平、范志强、张冠超的供述;被害人景某1、景某2等人陈述；辨认笔录；电子数据；现场照片等有关书证；鉴定意见等证据。据此认为被告人张伟平、范志强、张冠超的行为已构成盗窃罪。被告人张伟平、范志强、张冠超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于被告人张伟平、范志强、张冠超均认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人张伟平判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币5000元；对被告人范志强判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币5000元；对被告人张冠超判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张伟平、范志强、张冠超对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张伟平、范志强、张冠超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张伟平、范志强、张冠超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。犯盗窃罪，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。应对被告人张伟平、范志强、张冠超在此幅度内量刑。被告人张伟平、范志强、张冠超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人张伟平、范志强、张冠超到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年4月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人范志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张冠超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）四、对被告人张伟平、范志强、张冠超的违法所得900元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年九月十五日书 记 员  毛劲轩
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢103号之一申请执行人：石城县人民法院。被执行人：吴良有，男，1977年6月23日生，汉族，居民，住石城县，现仍在监狱服刑。被害人黄光乙等人与被执行人吴良有非法吸收公众存款退赔纠纷一案，该案立案后因暂时未发现被执行人吴良有名下有可供执行的财产，侦查及检察机关也无随案移送涉案财产可供执行，因此，依据法律规定，本院于2017年7月1对该案裁定终结本次执行。后核查发现被执行人吴良有、曾淑珍（共有权人）所有的位于石城县商铺［产权证号：石房权证琴字第××号，118700-1-2号；土地使用权证号：石国用（2013）第1105-0750，石国用（2013）第1105-0749］房产，本院于2020年5月7日对该案予以恢复执行，2020年5月9日，我院依法启动对上述房产的司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖后流拍，房产无人竞买，申请执行人拒绝接受以物抵债。本院重新向被执行人吴良有公告送达了执行通知书和财产报告令，同时核查了其名下其他财产情况，未发现其有其他可供执行的财产，对于可能由吴良有购买的琴江镇鸭子垅房产，因该房产属于违章建筑、无证房产，后续我院将继续进行调查、核实，并向房产部门咨询过户事宜，待房产符合处置条件后，本院将在系列案中直接启动司法拍卖、变卖程序，本案的受害人可以直接申请参与分配，对于吴良有名下的车辆，石城县人民法院已经于2017年7月5日进行了查封，但是该车辆未能实际控制，故无法进行处置。综上，本院已依法处置完毕吴良有名下财产，且未发现吴良有名下有其他可供执行的财产，本案受害人也未向本院提供新的财产线索。本案申请执行标的为259.19万元，截至2020年9月15日，执行到位金额为0元，未执行标的为259.19万元。因被执行人吴良有未按期履行生效法律文书，已依法将其纳入失信名单，并采取了限制高消费措施，本院于2020年9月11日对各被害人进行了终本约谈，且向各被害人告知了执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及相关权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  温端秀人民陪审员  熊晓锋二〇二〇年九月十五日代理书记员  邓增昊
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初379号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人周晨恩，男，1979年2月22日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。因犯交通肇事罪于2005年1月被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被宁波市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年9月27日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1611号起诉书指控被告人周晨恩犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人周晨恩到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年9月20日1时10分许，被告人周晨恩酒后驾驶浙ＢＲ××××号小型轿车至本区人民路新江桥上时，被宁波市公安局交通警察局执勤民警查获。民警发现周晨恩有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为157ｍｇ／100ｍｌ，周晨恩遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在周晨恩的血液中检出乙醇成份，浓度为199ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周晨恩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周晨恩能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚，建议判处被告人周晨恩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证照片、提取血样登记表、归案经过、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、前科材料，证人邵某的证言及执勤报告，被告人周晨恩的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人周晨恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周晨恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周晨恩归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周晨恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年九月二十七日代书记员 蒋丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4182号 申请执行人：孟祥飞,男,1980年1月15日生,汉族,住山东省苍山县。 被执行人：临沂郭广军货物托运部,住所地临沂市兰山区临西九路与聚才路交汇向南200米路东。 投资人:郭广军,经理。 被执行人：郭广军,男,1988年2月5日生,汉族,住山东省临沂市河东区。 本院在执行申请执行人孟祥飞与被执行人临沂郭广军货物托运部、郭广军运输合同纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初7942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务27501.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民再14号上诉人（原审原告）：樊雪萍。被上诉人（原审被告）：于海波。上诉人樊雪萍因与被上诉人于海波民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，樊雪萍于2020年9月14日以发现本案中于海波不是适格诉讼主体为由，申请撤回起诉。本院认为，樊雪萍撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许樊雪萍撤回起诉。二、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民再1号民事判决及该院（2012）尖商初字第165号民事判决。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由樊雪萍负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由樊雪萍负担。审判长  段余昆审判员  张玉波审判员  刘 璐二〇二〇年九月十五日法官助理陈瑶书记员刘轩宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15486号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：苗喜梅，女，1982年1月25日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苗喜梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14574号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵振亭，男，1976年6月5日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵振亭保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2909号原告：张祖明，男，1970年2月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：赖辉，男，1975年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告张祖明与被告赖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张祖明到庭参加诉讼，被告赖辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖辉偿还原告借款本金人民币101150元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年4月19日由被告赖辉担保，案外人舒祖红、陈真梅因周转向原告借款10万元，口头约定月利率20‰，因案外人没有履行义务，原告向兴国法院起诉，2014年3月3日兴国法院作出调解书，2017年3月6日原告申请执行，4月21日在执行过程中，被告出具欠条给原告，之后执行结案，被告不按约定履行义务，经多次催收未果，因而成诉。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告101150元并约定于2019年12月31日还钱；3、民事调解书原件一份，证明欠款的由来。被告赖辉未提出答辩，也未提供证据。本院经本院审理认定事实如下：2014年3月3日本院受理原告张祖明与案外人舒祖红、陈真梅及被告赖辉民间借贷纠纷一案，经本院主持调解达成调解协议，于当日作出（2014）兴民二初字第265号民事调解书，协议中赖辉自愿对该案所涉债务承担连带清偿责任。调解书生效后案外人舒祖红、陈真梅及被告赖辉未按时履行，原告申请本院执行，执行过程中，被告赖辉于2017年4月21日出具《欠条》一张，约定101150元在2019年12月31日前还清。欠条到期后被告赖辉未依约履行，原告无奈诉至本院。以上事实，有原告提交的证据及其当庭陈述证实，予以认定。本院认为，（2014）兴民二初字第265号民事调解书中被告赖辉自愿对案外人舒祖红、陈真梅所涉债务承担连带清偿责任，在执行过程中被告赖辉出具《欠条》，其未按欠条约定时间付清款项构成违约，应当承担本案民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告赖辉偿还原告张祖明欠款101150元。本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取1162元，由被告赖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年九月十五日法官助理徐可书记员黄森
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更854号罪犯赵海龙，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇〇七年四月二十五日作出了（2007）包刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人赵海龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36881.2元(公证提存7376元)。被告人赵海龙及部分同案犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年八月二十三日以（2007）内刑三终字第65号刑事判决，维持对被告赵海龙的定罪和量刑部分。判决发生法律效力后，于2007年10月24日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第341号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年7月、2014年12月、2016年12月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2026年4月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯赵海龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯赵海龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年3月、10月、2018年4月、10月、2019年4月、10月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯赵海龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵海龙减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2025年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1189号 被执行人：陈祥明，男，1977年1月30日出生，汉族，灵山县居民，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人陈祥明因犯诈骗罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）桂0721刑初444号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初444号第一项中“并处罚金人民币6000元”，执行内容为：强制被执行人陈祥明缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陈祥明的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈祥明可供执行财产，且被执行人陈祥明正在监狱服刑。本案暂没能强制被执行人陈祥明缴纳罚金6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初444号第一项中“并处罚金人民币6000元”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨      斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5330号 原告：金伟浩，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：马华平，女，1985年8月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。 第三人：东阳市昌鑫房地产有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道北秀蓝湾1幢1号。 法定代表人：吕福娜。 本院在审理原告金伟浩与被告马华平、第三人东阳市昌鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金伟浩于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金伟浩提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金伟浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金伟浩负担。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许智权
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3459号 申请执行人：张军阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：狄红娟，女，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨庆森（曾用名：杨庆申），男，1971年5月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人狄红娟、杨庆森发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人狄红娟、杨庆森名下财产进行查找，未发现被执行人狄红娟、杨庆森名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3459号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初142号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人华东红，男，1964年9月20日出生，无业，住靖江市。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2017年8月18日被靖江市公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2019年12月13日被取保候审，2020年9月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人华东红犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。因疫情原因于2020年4月29日中止审理，9月11日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人华东红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日20时16分许，被告人华东红持C1型驾驶证，酒后驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿靖江市江山路由东向西行驶至与东兴街交叉路口东侧路段时，被民警当场查获。当日21时11分，被告人华东红被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为188.2mg/100mL。被告人华东红归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人华东红在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人施某、闻某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，辨认笔录，出院记录，驾驶证、行驶证件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，华东红的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华东红违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。华东红归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控华东红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。华东红曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，但未从中吸取教训，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人华东红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月十五日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之二十七申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：何香，女，汉族，1989年11月05日生，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何香在中国工商银行13×××51账户内存款人民币1012.42元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  马 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20918号原告：王瑞，男，1995年6月1日出生，汉族，住四川省阆中县。被告：何刚，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王瑞与被告何刚合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告王瑞在本院送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王瑞撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执709号申请执行人：付国强,男，1974年12月15日出生,汉族,南丰县人,自由职业,住南丰县,被执行人：艾俊,男,汉族,1990年9月22日出生，南丰县人,住南丰县,本院在执行付国强与艾俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成执行还款协议，因履行期限较长，现申请执行人付国强向本院提出撤回申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾小军人民陪审员  邱灿辉人民陪审员  徐 琦二〇二〇年九月二十七日书 记 员  徐宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1821号之二 申请人：杨修帮，男，1947年2月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：邢俊旭，男，1983年9月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：庞仕萍，女，1982年10月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈炳飞，男，1975年5月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 杨修帮与邢俊旭、庞仕萍、陈炳飞借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）皖1202民初12014号民事判决书，本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月20日向被执行人邢俊旭、庞仕萍、陈炳飞发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人邢俊旭、庞仕萍、陈炳飞名下有皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××辆车，查封邢俊旭位于颍州区苗圃路××安置小区××＃住宅楼××室；预查封庞仕萍、邢俊旭位于开发区经久办事处××大道××和××商场××室。暂不宜处置。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李**达
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初9044号之一原告：魏英姑，女，1992年3月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王永强，男，1992年4月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理魏英姑诉王永强民间借贷纠纷一案中，魏英姑于2020年9月11日向本院申请撤回对王永强的起诉。原告魏英姑的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏英姑撤回对王永强的起诉案件受理费694元减半收取347元，由魏英姑承担。审 判 长  周小娇人民陪审员  崔晓平人民陪审员  朱巨英二〇二〇年九月十五日书 记 员  王争妍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14296号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：杨壮才旦，男，1990年10月31日出生，藏族，住青海省同仁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨壮才旦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告杨壮才旦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨壮才旦返还贷款本金1296.35元及利息9.63元；2.杨壮才旦支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨壮才旦未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：杨壮才旦。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年7月18日。4、贷款金额：约定为5500元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为5500元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：6个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的3.557%。9、贷款发放时间：2017年7月18日。10、贷款归还情况：2017年8月19日至2018年5月31日共计还款4694.55元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向杨壮才旦邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨壮才旦签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨壮才旦。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨壮才旦发放借款5500元，已经履行相应的合同义务，杨壮才旦应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向杨壮才旦放款的第二日扣收195.63元作为手续费，杨壮才旦并未实际支配该部分资金，故杨壮才旦实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5304.37元。杨壮才旦所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及杨壮才旦的还款情况，小雨点公司有权要求杨壮才旦偿还借款本金1183.18元及支付截至2020年5月18日的利息9.63元，同时小雨点公司也有权要求杨壮才旦支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨壮才旦于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1183.18元,并支付截至2020年5月18日的利息9.63元；二、被告杨壮才旦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨壮才旦负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3561号 原告：仙桃市企业国有资产运营中心，住所地仙桃市宏达路特1号。 法定代表人：肖元海，该中心主任。 委托诉讼代理人：张晓春，湖北龙田律师事务所律师。 被告：梁百祥，男，1946年11月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市仙桃大道中段原市。 原告仙桃市企业国有资产运营中心与被告梁百祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告仙桃市企业国有资产运营中心于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市企业国有资产运营中心在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市企业国有资产运营中心撤回起诉。 案件受理费2858元，减半收取计1429元，由原告仙桃市企业国有资产运营中心负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 瑾
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2284号 原告：宋桂芹，女，1952年12月31日出生，汉族，群众，初中文化，现住邢台市桥东区。 委托代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 被告：邢台市环境卫生管理处，住所地邢台市桥西区团结西大街111号。 法定代表人：薛克学。 原告宋桂芹与被告邢台市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告宋桂芹于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋桂芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋桂芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋桂芹负担。 审判员  胡立华 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁明珠 ——
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6469号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：罗勇，男，1970年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：尹玲君，女，1972年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月21日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费94元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执526号 申请人：廖晓玲，女，1993年7月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：唐波，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行廖晓玲与唐波民间借贷纠纷一案中，已对被执行人唐波采取了限制高消费的措施，并已冻结其银行卡。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 禹 蓬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3877号 原告：温舒勇（公民身份号码：×××）,男，1964年11月15日出生，汉族，联运驾校教练，住西宁市。 被告：胡海宁（公民身份号码：×××），男，1966年11月30日出生，回族，住西宁市。 原告温舒勇与被告胡海宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温舒勇以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温舒勇撤诉。 案件诉讼费已减半收取1983元，由原告温舒勇负担。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9933号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨子云。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申95号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高桂香，女，1963年9月20日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任春艳，女，1979年2月10日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨顺钢，男，1971年2月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：张晓玲，女，1967年12月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：辽阳市宏伟区盛达模具厂，住所地辽阳市宏伟区徐家村。经营者：许玉，该厂厂长。原审第三人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁冰，该行行长。委托代理人：赖国志，系该行法律顾问。再审申请人高桂香与被申请人张晓玲、杨顺钢、任春艳、辽阳市宏伟区盛达模具厂案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1935号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高桂香再审申请称：请求撤销辽宁省辽阳市中级人民法院于2020年4月22日作出的(2019)辽10民终1935号民事判决书。理由是：(一)、被申请人无法证明其实际支付55万购房款。被申请人并未实际支付房款55万元，其与许玉、张晓玲签订购房合同的行为系签订虚假合同帮助许玉张晓玲恶意转移财产的行为。（二）、案涉房屋实际还款人仍是许玉。该涉案房屋并没有被真正买卖过，也没有进行过变更登记，所以该房屋真实所有权人还是许玉与张晓玲。申请人认为案涉房屋仍为许玉实际占有，其与被申请人的房屋买卖合同系虚假合同。（三）、被申请人未完成过户登记不能排除执行。综上向贵院申请再审。任春艳、杨顺钢称：原生效判决正确。中国建设银行股份有限公司辽阳分行称：原生效判决正确，任春艳、杨顺钢替许玉、张晓玲偿还了在建设银行的抵押贷款，解除房屋抵押，有相关的凭证证明。本院经审查认为，任春艳、杨顺钢与许玉、张晓玲于2017年4月10日签订“购房协议”1份，约定了房产交易价格。任春艳、杨顺钢将相关购房款项给付许玉、张晓玲一方后，许玉、张晓玲一方并未按合同的约定将其二人在建设银行的抵押贷款偿还完毕，使双方之间的房屋买卖交易不能顺利完结。为了顺利接收房屋，任春艳、杨顺钢代为许、张二人先行偿还建设银行的贷款，解除了抵押，此节事实有建设银行相关证据材料予以证明，因此双方之间的房屋买卖协议得以履行，其过程真实，并不违反法律规定。再审申请人提出双方恶意串通，房屋买卖不真实，没有事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高桂香的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月十五日法官助理马健书记员付天池
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2720号之一 原告：杨国林，男，1958年7月7日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱丽艳、邱丽娜,浙江援手律师事务所律师。 被告：祝孟军，男，1980年12月20日出生，汉族,住河南省淮滨县。 被告：程丽凤，女，1979年10月11日出生，汉族,住安徽省利辛县。 原告杨国林与被告祝孟军、程丽凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨国林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国林申请撤回对被告祝孟军、程丽凤的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国林撤诉。 案件受理费预收3616元，实际应减半收取25元，由杨国林承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月十五日 书记员 章颐灵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终86号 上诉人（原审被告）：盐边县安达汽车运输有限责任公司，公司住所地：四川省盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：官兴荣，男，1971年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原审被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。 住所地：四川省盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，公司执行董事。 原审第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人盐边县安达汽车运输有限责任公司因与被上诉人官兴荣、原审被告攀枝花市奥磊工贸有限责任公司及原审第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初699号之一民事裁定，向本院提起上诉。 盐边县安达汽车运输有限责任公司上诉请求：撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初699号之一民事裁定，将本案移送四川省盐边县人民法院管辖。事实、理由：一、上诉人不是本案适格被告。被上诉人在诉状中提到的2014年11月的协议，实际是2014年11月13日的《调解协议》，该协议的签订主体是张国正、王开才、王坤龙三人以及驾驶员，还有会理县鹿厂工业园区管委会、矮郎乡人民政府、会理县小黑箐乡派出所等单位，没有上诉人安达公司、没有奥磊公司。该协议明确约定了张国正、王开才、王坤龙三人（即秀水河货运部）取代安达公司之间负责运输业务并与司机进行结算，2014年9月1日之前和之后的运输费用均由货运部三人支付。该协议是驾驶员与货运部三人的真实意思表示，应该对各方形成约束，因此，被上诉人即使主张运输费，合同相对方也应该是张国正、王开才、王坤龙，应该由该三人负责，与上诉人无关。事实上，安达公司已经将驾驶员的运费（包括奥磊公司的款项）全部支付给货运部以及驾驶员，驾驶员主张的费用已经与安达公司没有任何关系。因此，上诉人不是本案适格被告。二、即使原告坚持将上诉人列为被告，本案也不属于公路货物运输合同纠纷，应属于一般民事案件确定管辖。安达公司与被上诉人没有合同关系，不属于合同相对方，被上诉人起诉安达公司本身就不属于公路货物运输合同纠纷，因此，本案的案由错误，本案系一般民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案根据民事诉讼法关于“原告就被告”的一般管辖规则，应该由被告住所地盐边县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据本案原审原告官兴荣的诉讼请求、事实理由及现有证据，本案系公路货物运输合同纠纷，运输始发地为四川省会理县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案运输始发地的四川省会理县人民法院、原审被告盐边县安达汽车运输有限责任公司和攀枝花市奥磊工贸有限责任公司住所地的四川省盐边县人民法院依法拥有本案的管辖权。本案原审原告官兴荣只选择向运输始发地的四川省会理县人民法院起诉，因此，四川省会理县人民法院受理本案符合法律规定。原裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。至于上诉人与被上诉人是否存在合同关系、上诉人是否是本案适格被告，属于实体审理范畴。综上，盐边县安达汽车运输有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年九月十五日 书记员 张  小  兵
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4563号 蚌埠市海博建设工程有限公司： 你诉与安徽高欣商业发展有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十五日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初3467号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码91500104229854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：朱林，男，汉族，1980年1月18日出生，住四川省邻水县。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告朱林挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员  吉红霞二〇二〇年九月十五日书记员  曾钰洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22286号 原告：彭建，男，1982年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蔡志平，男，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告彭建与被告蔡志平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。在本案审理过程中，原告彭建于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彭建撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告彭建负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1257号之一原告：张小月，女，1960年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张青腾、张彬彬，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：冯益锋，男，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：史向阳，浙江和乐律师事务所律师。第三人：冯建秋，女，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：冯建青，女，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：冯克，女，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：周青，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告张小月与被告冯益锋、第三人冯建秋、冯建青、冯克、周青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。案件审理过程中，因案情复杂于2020年6月19日转为普通程序审理。现原告张小月于2020年9月14日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小月申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小月撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张小月负担。审 判 长  谢 力人民陪审员  潘绚丽人民陪审员  陈 克二〇二〇年九月十五日法官 助理  陈冬克代书 记员  张蓓蓓
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2366号罪犯李明，男，1996年4月8日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年2月17日作出（2017）京0106刑初1549号刑事判决，认定被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿人民币85457元。因被告人不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）京02刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害他人，未积极消除社会影响，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执243号 申请执行人：李万军，男，1968年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：周伟,男，1978年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李万军与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初615号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人周伟未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李万军向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为46475.00元。申请执行人李万军与被执行人周伟就本案欠款的执行达成了和解协议，并自愿于2020年9月15日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执243号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月十五日 书记员  张季洁
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初402号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴勇，男，汉族，1990年6月12日出生于安徽省萧县, 小学文化，农民，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被濉溪县公安局取保候审，同年9月10日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]2583号                               指控事实                       2020年7月5日2时51分,被告人吴勇酒后驾驶小型普通客车，沿238省道由东向西行驶至91公里临涣镇西三岔路口处时，与马某驾驶的小型普通客车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。经濉溪县交通管理大队认定，吴勇负事故全部责任。经鉴定,吴勇血液中乙醇含量为157.52毫克/100毫升。2020年7月7日，吴勇接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴勇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人吴勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴勇醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。吴勇认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                                二〇二〇年九月十五日              书 记 员 袁莹月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5154号申请执行人：张科伟，男，1965年3月25日出生，汉族，户籍地北京市，住上海市浦东新区。被执行人：上海自正企业管理咨询有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市长宁区。法定代表人：陈清华，职务执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0106民初23091号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款220313.91元。本院立案后，于2020年6月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4741号申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明，董事长。委托代理人唐美玲。被执行人杨勤，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司与被执行人杨勤追偿权纠纷执行一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0121民初6291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月20日、2020年9月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月14日和17日，本院依法分别在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人杨勤的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年8月21日，本院依法委托常德市武陵区人民法院在常德市不动产登记中心对被执行人杨勤的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年8月13日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人杨勤的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。2020年8月21日，本院依法委托常德市武陵区人民法院依法在常德市武陵区住房公积金管理中心对被执行人杨勤的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。本院在执行中依法对被执行人杨勤的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话告知了申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司的委托代理人唐美玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月27日，本院对被执行人杨勤采取了限制消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司的委托代理人唐美玲，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为123615元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 王 冠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初4330号 原告：张某1，男，汉族，1975年9月1日出生，住杭州市萧山区。 被告：何某，女，汉族，1979年11月5日出生，住杭州市滨江区。 本院于2020年9月27日立案受理了原告张某1诉被告何某变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 经本院审理查明：原告张某1与被告何某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某2。婚后因性格不合无法共同生活，双方于2020年1月6日在法院调解离婚，当时协议婚生子张某2由被告何某抚养。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、张某1与何某的婚生子张某2变更为由张某1抚养，张某1不要求何某承担抚养费； 二、双方其他无争议。 案件受理费80元，减免收取20元，由原告张某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡师羽
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执164号之四 被执行人:宫艳春。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2018)晋1130民初173号民事调解书，于2020年9月15日向被执行人宫艳春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫艳春在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币115610元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭栋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4310号原告：徐连山，男，1951年12月2日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：方振云，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住住息县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：徐军玲，系被告秦洋妻子。原告徐连山诉被告徐军玲、秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连山及其委托诉讼代理人方振云、被告徐军玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连山向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付拖欠原告劳务工资款4742元及利息；2.被告承担本案所有费用。事实与理由：被告承揽西湖家园建设工程,雇佣原告为其砌墙。2020年6月3日，经结算,被告共欠原告劳务费4742元,并向原告出具欠款证明的条据一份，当时承诺，月底付清。约定期限届满后,原告多次催要,被告都以种种借口拖欠不还款。为维护原告的合法权益,现原告具状起诉，要求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告徐连山身份证复印件一份；2、欠条证明复印件一份。被告徐军玲、秦洋辩称，欠原告工资款4742元是事实，但是因为新蔡西湖家园承建公司没有给被告支付工程款，所以被告没有钱给原告垫付工资。公司承诺9月25日给钱，到时原告可以拿着欠条去领钱。经审理查明，被告徐军玲、秦洋承揽新蔡县西湖家园建设工程，雇请原告徐连山为其提供劳务（砌墙），其向原告支付劳务费。2020年6月3日，经结算，被告徐军玲、秦洋欠原告4742元,并向原告出具欠条证明一份，主要内容为：欠总工资4742元七一之前付清徐军玲秦洋。到期后，原告多次找二被告催要工钱，二被告未履行还钱义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告徐连山给被告徐军玲、秦洋承包的工程提供劳务，被告徐军玲、秦洋应当支付原告徐连山劳务费用。双方经结算，被告出具结算欠条证明，系真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告徐军玲、秦洋应及时清偿债务。因此，原告要求被告支付工钱4742元的诉求，本院予以支持。由于没有约定利息，故对利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告徐军玲、秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告徐连山劳务费4742元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告秦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年九月二十七日书记员  杨宁
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2114号原告:蒋某某，男，1981年9月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部，住址：河南省台前县新区台孙公路西侧。负责人：马某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告蒋某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部的委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原告所有的豫Ｊ×××××-豫JT227挂车，挂靠在台前县顺亿汽车运输有限公司名下，原告为车辆所有权人，2020年6月9日23时，原告所雇佣的司机刘广雨驾驶该车辆途经青兰高速由东向西行驶至564KM+880M处时，与第三行车道，机动车驾驶人尹振龙驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂陕汽巨运牌重型半挂车最为(第一次撞击)。随后又与冀Ｄ×××××刮撞后又与冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××相撞（第二次撞击），本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队道路交通事故认定书第138806420200000138号事故认定书认定，该车驾驶人刘广雨疲劳驾驶是造成事故的直接原因，事故造成车辆严重损坏，2020年3月24日该车在被告处投保了车辆损失险种，但事故发生后理赔未果，严重侵害了原告的合法权益。原告起诉至法院要求依法判令被告赔偿原告车辆损失费94805元、施救费5000元、评估费7000元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部辩称，涉案车辆在本次事故中若无其他保险合同的免责条款，司机驾驶证、行车证、资格证有效的情况下原告合理、合法的损失被告同意承担，原告主张的施救费过高，评估费、诉讼费等间接损失被告不予承担。经审理查明，2020年6月9日23时，原告所雇佣的司机刘广雨驾驶豫Ｊ×××××-豫JT227挂车途经青兰高速由东向西行驶至564KM+880M处时，与第三行车道机动车驾驶人尹振龙驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂陕汽巨运牌重型半挂车相撞(第一次撞击)。随后又与冀Ｄ×××××刮撞后又与冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××相撞（第二次撞击），事故造成车辆严重损坏。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队道路交通事故认定书第138806420200000138号事故认定书认定，驾驶人刘广雨在第二次撞击中负事故的全部责任。另查明，豫Ｊ×××××-豫JT227挂车登记在台前县顺亿汽车运输有限公司名下，原告为车辆所有权人。豫Ｊ×××××-豫JT227挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。经台前县人民法院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××-豫JT227挂车车损进行评估，该车车损为94805元，鉴定费7000元。事故发生后原告支付施救费5000元。以上事实有行驶证、驾驶证、从业资格证、营业执照、机动车辆商业保险单、施救费票据、机动车鉴定评估报告、鉴定费发票、当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。本案原告为涉案车辆豫Ｊ×××××-豫JT227挂车在被告处投保车辆损失险及不计免赔。事故发生在保险期间内，并且涉案车辆司机的驾驶证、行车证等证件合法有效。经台前县人民法院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××-豫JT227挂车车损进行评估，该车车损为94805元，鉴定费7000元。事故发生后原告支付的施救费5000元，以上费用为原告的合法费用，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保车辆损失险及不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部应按照保险合同约定在其车辆损失险限额内予以赔付原告蒋某某车损为94805元、鉴定费7000元、施救费5000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部赔偿原告蒋某某车辆损失94805元、鉴定费7000元、施救费5000元，共计106805元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年九月十五日书记员 刘玉静