辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初766号 原告：韩某，男，汉族，1982年2月1日出生，个体工商户，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：孙家荣，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：矫某某，男，蒙古族，1972年1月15日出生，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被告：某某财产保险股份有限公司，住所地通辽市区明仁大街100-2号。 负责人：卢某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 原告韩某与被告矫某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称人保财险通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人孙家荣，被告人保财险通辽公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。被告矫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告赔偿经济损失156191.54元；2、被告矫某某承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年9月6日零时许，矫某某驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型普通货车沿京沈线G101线由东向西行驶至769公里950米处超速行驶，驶入道路左侧，与对向驶来的韩某驾驶的辽Ａ×××××号欧铃牌轻型普通货车相撞，造成矫某某、韩某受伤，两车损坏及货物损失的交通事故，此次事故矫某某承担全部责任，韩某无责任。原告韩某的经济损失如下：1、医疗费：49762.94元（门诊3874.28元、住院45888.66元）;2、误工费：500元/天×89天为44500元；3、护理费：144.4元/天×89天为12851.6元；4、住院伙食补助费：100元/天×89天为8900元；5、清障车费：3702.50元；6、车损：28477元；7、定损费：2800元；8、财产损失费：3700斤西瓜×1元/斤3700元；9、交通费：1500元，以上合计为156191.54元。 被告人保财险通辽分公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交钱险和商业险，商业险限额为200000元，事故发生在保险期间内。被保险人为侯明星，车辆的使用为营业货车，被告司机应提供该车辆的行驶证，驾驶证，营运证等有效证件，证明其驾驶该车辆的合法性，否则保险公司在商业险部分拒绝理赔。对于误工费我公司认可其误工的标准为按人均可支配收入每日87.17元的计算标准。对于护理费应按2020年的居民服务业标准，每天128.68元计算。对于伙食补助费认可每天50元的标准。车损应扣除残值1500元。交通费认可每天10元的标准，按实际住院天数计算。西瓜款没有事实和法律根据，因此不予认可。韩某购买手机的时间为2018年5月，距离事故发生一年多，因此存在一个折旧；西瓜的损失，由法院酌定处理。 原告韩某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.彰武县公安局交通警察大队作出的210922120190000293号道路交通事故认定书，证实交警队认定矫某某承担全部责任，韩某无责任。 2、韩某的诊断书、医疗费收据、用药清单、住院病历，证实事故发生后，韩某当即被送往彰武县人民医院进行诊疗，于当日转入沈阳七三九医院进行住院治疗89天，诊断为：手部指伸肌腱损伤、桡侧副韧带断裂、肋骨骨折，胫骨平台伴腓骨骨折、面部挫伤、肺挫伤、眼球挫伤，支出医疗费49762元，于2019年12月4日出院。出院时医嘱休息一周。 3、法库县双台子乡团山子村村民委员会证明，证实韩某系个体工商户，在农贸市场经营水果，月收入为15000元。 4、彰武县恒信价格评估有限责任公司评估结论报告书及收据，以证明车损费28477元，鉴定费用为2800元。 5、彰武县公安局交通警察大队的询问笔录及现场照片，以证明韩某于案发前从内蒙古通辽市奈曼旗购入西瓜1850公斤准备去沈阳市出售，发生事故后，西瓜全部损坏的事实。 6、收据1份，以证明韩某于2018年5月31日购买手机，购机花费1699元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议。被告保险公司对原告提供的证据2无异议，但提出2019年11月11日至2019年12月4日为原告挂床时间，因此对该时间段的住院费用以及误工费用，护理费、交通费、住院伙食补助费均不予认可，但未提供相反证据。被告保险公司对原告提供的证据3提出异议，认为该证据没有出具人的签字，另外村委会也没有鉴定原告月收入的资质。被告保险公司对原告提供的证据4提出异议，认为证据的真实性、合法性及关联性均有异议，保留7日内重新鉴定的权利。28477元为车损前的价值，该车残值1500元，应该扣除。被告保险公司对原告提供的证据5、6提出异议，认为西瓜款没有事实和法律根据。购买手机的时间为2018年5月，距离事故发生一年多，因此存在一个折旧，并且该小票不是正规发票，因此不具有合法性。关于这两项财产损失，由法院酌情处理。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 1、原告韩某提供的证据1、2，被告保险公司无异议，虽提出2019年11月11日至2019年12月4日为原告挂床时间，因此对该时间段的住院费用以及误工费用，护理费、交通费、住院伙食补助费均不予认可，但未提供相反证据，不要运费确认其证据效力。 2、原告韩某提供的证据3，被告保险公司提出异议，认为另外村委会也没有鉴定原告月收入的资质，本院认为村委会却无证明原告月收入的行为能力，本院不予确认其证据效力。 3、被告保险公司对原告提供的证据4提出异议，认为证据的真实性、合法性及关联性均有异议，保留7日内重新鉴定的权利。本院认为该证据系有权机关出具，真实、客观，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。 4、被告保险公司对原告提供的证据5、6提出异议，认为西瓜款没有事实和法律根据。购买手机的时间为2018年5月，因此存在一个折旧，关于这两项财产损失，由法院酌情处理。本院认为，根据现场照片及公安机关的行为笔录，可以综合认定西瓜损失为3700元，对于手机损失，本院酌定为1000元。 根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2020年9月6日零时许，被告矫某某驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型普通货车沿京沈线G101线由东向西行驶至769公里950米处时，超速行驶，驶入道路左侧，与对向驶来的韩某驾驶的辽Ａ×××××号欧铃牌轻型普通货车相撞，造成矫某某、韩某受伤，两车损坏及货物损失的交通事故，该事故经彰武县公安局交通警察大队认定，矫某某承担全部责任，韩某无责任。事故发生后韩某被送往彰武县人民医院进行诊疗，于当日转入沈阳七三九医院进行住院治疗89天，诊断为：手部指伸肌腱损伤、桡侧副韧带断裂、肋骨骨折，胫骨平台伴腓骨骨折、面部挫伤、肺挫伤、眼球挫伤，支出医疗费49762元，于2019年12月4日出院。出院时医嘱休息一周。韩某住院期间由其妻子杨辉（个体工商户）护理，Ⅱ级护理89天。 被告矫某某驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型普通货车在本案被告保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（不计免赔）。保险期限自2019年3月1日至2020年2月29日。该重型普通货车为营运性质，具有道路运输经营许可证。 另查明，韩某于案发前驾驶辽Ａ×××××号欧铃牌轻型普通货车在内蒙古通辽市奈曼旗装载西瓜1850公斤准备运送到沈阳卖出，每公斤2元购入。事故发生后，该车西瓜损失3700元。韩某于2018年5月18日购买手机1部（价值1699元），案发时该手机价值1000元（本院酌定）。辽Ａ×××××号欧铃牌轻型普通货车经彰武县恒信价格评估有限责任公司评估损失价值为28477元，车辆残值为1500元。韩某为此支持评估费2800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经彰武县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告矫某某承担全部责任，韩某无责任。上述事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告矫某某驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型普通货车在本案被告保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（不计免赔），该起事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。韩某主张的医疗费，保险公司只挂床时间提出异议，但未能提供相反证据证实，故异议不成立。住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50.00元支持，即89天×50.00元=4450.00元；交通费按住院天数89天每天10.00元，即89天×10.00元=890.00元；韩某支出的清障费3702.00元、车辆损失费26477元（扣除残值1500元）、鉴定费2800元，保险公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，我院予以支持；我院按费用清单记载二级护理标准支持1人护理费，护理人杨辉系个体工商户，未提供收入证明及完税证明，我院参照2020年道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业标准即每天128元予以支持，护理费为89天×128元=11392元。关于韩某的误工天数，医嘱出院后休息一周，故应为96天，因韩某系个体工商户在农贸市场经营水果，但未提供收入证明及完税证明，我院参照2020年道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业标准即每天128元予以支持，误工费为96天×128元=12288元；综上，韩某的请求部分成立，与事实和法律存在偏差的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额内赔偿原告韩某医疗费49762元、住院伙食补助费4450元，以上合计54212元中的10000元；在死亡、伤残赔偿金限额内赔偿护理费11392元，误工费12288元、交通费890元以上合计为24570元；在财产损失限额内赔偿原告韩某车辆损失费26977元中的2000元，以上三项合计为36570元。 二、被告某某财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费44212元（54212元-10000.00元）；车辆损失费24977元（26977元-2000.00元）；西瓜损失3700元；手机损失1000元；以上合计为73889元。 上述款项于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 案件受理费1281元，减半收取640元，由原告韩某负担190元，由被告矫某某负担450元(于本判决生效后十日内履行)。 鉴定费2800元，由被告矫某某负担(于本判决生效后十日内履行)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李云飞