安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初760号 原告：吴祖忠，男，1960年7月1日生，住安徽省旌德县。 被告：邹传海，男，1962年1月12日生，住江苏省盱眙县。 被告：南京佑康运输服务有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇天马商贸城宝信贸易。 法定代表人：高小华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。 负责人：王成，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被告：朱志祥，男，1979年9月2日生，住江苏省盱眙县。 原告吴祖忠与被告邹传海、南京佑康运输服务有限公司（以下简称佑康运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称财保盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月13日第一次公开开庭进行了审理，原告吴祖忠，被告财保盱眙支公司的委托诉讼代理人黄立新,证人陈某到庭参加诉讼，被告邹传海、佑康运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。2020年8月19日原告吴祖忠书面申请要求追加朱志祥为本案共同被告，本院准许。本院于2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告吴祖忠，被告财保盱眙支公司的委托诉讼代理人甘华军,证人张某到庭参加诉讼，被告邹传海、佑康运输公司、朱志祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴祖忠向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告72546.04元，原告的各项损失为：医疗费5920.76元、住院伙食补助费24天×20元／天＝480元、营养费60天×20元／天＝1200元、护理费8045.28元（住院期150元／天×24天＝3600元，出院后123.48元／天×36天＝4445.28元）、误工费120天×400元／天＝48000元、交通住宿费900元、精神抚慰金2000元、鉴定费用1000元、财产损失费5000元，合计72546.04元。2.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年10月12日晚上9时30分许,被告邹传海驾驶车牌号为苏Ａ×××××的大货车行驶至旌德县版书镇隐龙山庄路段与原告发生碰擦，致原告受伤的交通事故。经旌德县人民医院诊断：原告头皮裂伤、右侧肋骨第5-7骨折，住院治疗24天。该事故责任经旌德县交警大队认定，被告邹传海负本次事故的全部责任。苏Ａ×××××号的大货车车主系被告朱志祥，挂靠被告佑康运输公司，该车在被告财保盱眙支公司处投保了交强险及商业险。原告伤情稳定后于2020年7月7日经安徽龙图司法鉴定中心评定，被鉴定人吴祖忠因交通事故致3根肋骨骨折，从受伤之日起三期评定为，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1000元。本起道交事故已给原告造成重大身体创伤和精神伤害，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 财保盱眙支公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议。2.被告佑康运输公司在答辩人处为该车承保了机动车商业险和交强险不持异议；事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证真实性不明，若信息不符合，在交强险内赔付，但超出交强险部分的商业险不赔付。3.同意对原告合理的损失予以赔偿，医疗费应按发票计算，对住院伙食补助费和营养费无异议；误工费和住院期间的护理费过高，只能按规定标准计算；对精神损害抚慰金、交通住宿费及财产损失不予认可；鉴定费用不属于保险公司承担的范围，应由肇事者承担。 邹传海、佑康运输公司、朱志祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确定。2018年10月12日晚上9时30分许,邹传海驾驶苏Ａ×××××号大货车行驶至旌德县版书镇隐龙山庄路段与行人吴祖忠发生碰擦，致吴祖忠受伤。该事故责任经旌德县交警大队认定，邹传海负事故的全部责任，吴祖忠无责任。车牌号为苏Ａ×××××的大货车在财保盱眙支公司处投保了交强险及商业三者险（保额1500000元）。吴祖忠受伤后被送往旌德县人民医院住院治疗，于2018年11月4日出院，住院23天，经旌德县人民医院诊断：原告头皮裂伤、肋骨骨折右（5-7），支付医疗费5248.55元；2018年11月16日，吴祖忠去黄山市人民医院复诊，支付医疗费199.21元；2020年6月28日，吴祖忠去泾县中医院复诊支付医疗费473元。因伤情共支付医疗费5920.76元。2020年7月7日，吴祖忠的伤情经安徽龙图司法鉴定中心评定，被鉴定人吴祖忠因交通事故致3根肋骨骨折，从受伤之日起三期评定为，误工期120日、护理期60日、营养期60日，吴祖忠支付鉴定费1000元。另查明车牌号为苏Ａ×××××的大货车车主系朱志祥，邹传海受雇于朱志祥，该车挂靠于佑康运输公司。 对于当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.吴祖忠提交的道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，证明本案事故发生的事实及事故认定的责任情况。被告财保盱眙支公司对事故责任认定无异议，但对该认定书加注“另吴祖忠所有衣物与手机受损”有异议。经审查，本院对事故责任认定和事故发生事实予以认定，事故认定书（简易程序）上的“另吴祖忠所有衣物与手机受损”的内容，系2020年3月份吴祖忠单方要求旌德县交警大队加上的内容，对该内容本院不予认定。2.吴祖忠提交的崔水莲出具的收费凭证1份，载明：护工费3300元（150元／天，共22天）、饭钱660元、绑带30元，证明住院期间的护理情况。被告财保盱眙支公司认为应当根据相关标准给予赔偿。经审查，该证据无其他证据佐证，对被告财保盱眙支公司的质证意见，本院予以采信，对该证据不予认定。3.吴祖忠提交的交通费发票30张，证明往返屯溪的交通费600元，往返泾县的交通费300元，合计900元。被告财保盱眙支公司对真实性有异议，认为其中含有合肥瑶海的酒店发票，交通费的主张过高，交通费在一百元以内认可，超出不认可。经审查，该组证据无出发时间、起始站点、乘坐人信息，无法证明与本案是有关联性，本院对该证据不予认定，交通费由本院酌定。4.吴祖忠提交的事故时原告所穿的衣服（皮夹克）、裤子及型号为Ａ1431苹果手机，证明事故造成原告的衣物损坏1000元及手机损坏4000元，手机当时购买价是将近4000元，用了一年；皮夹克及手机是原告过生日时两个儿子买的。被告财保盱眙支公司认为驾驶员报警时没有提到衣物及手机的损失，对证据的真实性不予认可。裤子有摩擦痕迹，符合客观事实；皮夹克没有磨损痕迹，手机损坏外观不是磨损造成的，不能确定是事故所造成的。经审查，事故时原告的外套为绿色外衣，对被告财保盱眙支公司的质证意见，本院予以采信，对裤子的损失本院予以酌定，皮夹克和手机的损失缺乏与本案的关联性，本院不予认定。5.吴祖忠提交的陈某和张某的证人证言，证明原告从事流动零售水果工作，每日获利超过400元。被告财保盱眙支公司认为对水果的收入情况，原告没有提供相应的证据证明，鉴于水果销售的价格及销售也具有不稳定性，还应当扣除请人、季节性波动等其他费用，误工费只能按照安徽省上一年度的零售业标准计算。经审查，对被告财保盱眙支公司的质证意见，本院予以采信，对原告事故前从事水果零售经营的事实，本院予以认定。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对吴祖忠损失认定如下： 1.医疗费5920.76元，依据医疗费票据计算； 2.住院伙食补助费460元（23天×20元/天），原告主张20元/天，被告财保盱眙支公司无异议，依据实际住院天数，本院予以确认； 3.营养费1200元（60天×20元/天），原告主张1200元，被告财保盱眙支公司无异议，本院予以确认； 4.护理费8045.28元，依据鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算高于原告的主张，本院对原告的护理费予以确认； 5.交通费200元，结合原告伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院予以酌定； 6.误工费20408.4元（120天×170.07元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度批发和零售业行业标准计算； 7.财产损失费300元，本院予以酌定； 8.鉴定费用1000元，依据鉴定费发票计算。 以上合计37534.44元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告邹传海驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成原告吴祖忠受伤，承担事故的全部责任，依法应向原告吴祖忠承担民事赔偿责任。被告邹传海受雇于被告朱志祥，且在雇佣活动中发生交通事故，应当由雇主朱志祥承担赔偿责任。事故车辆挂靠于被告佑康运输公司处，被告佑康运输公司依法应承担连带责任。由于事故车辆在被告财保盱眙支公司购买交强险，事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由被告财保盱眙支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告财保盱眙支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告吴祖忠医药费、住院伙食补助费、营养费共7580.76，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴祖忠护理费、交通费、误工费、财产损失费共28953.68元；由被告朱志祥赔偿原告吴祖忠鉴定费1000元，被告佑康运输公司承担连带责任。原告吴祖忠主张过高的住院伙食补助费、误工费、财产损失费、交通费，对于证据不足部分，本院不予支持；原告吴祖忠主张的精神损害抚慰金缺乏相应证据，本院不予支持。被告邹传海、佑康运输公司、朱志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，被告财保盱眙支公司应赔偿原告吴祖忠各项经济损失36534.44元；被告朱志祥应赔偿原告吴祖忠鉴定费1000元，被告佑康运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴祖忠各项经济损失36534.44元； 二、被告朱志祥于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴祖忠鉴定费1000元，被告南京佑康运输服务有限公司承担连带责任； 三、驳回原告吴祖忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，原告吴祖忠负担300元，被告朱志祥、南京佑康运输服务有限公司共同负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汤务星 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄伟  书记员戴灵莉 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。