wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢228号 申请执行人蔡树光，男，1948年11月16日，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨政发，男，1965年5月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1608号《民事判决书》，于2020年7月6日立案受理蔡树光申请执行杨政发民间借贷纠纷一案，并于2020年7月7日依法向被执行人杨政发发出《执行通知书》，责令当日偿还172540.00元、执行费4350.00元的义务。 在执行过程中，被执行人杨政发与申请执行人蔡树光私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢228号案件的执行。 申请执行人蔡树光可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1262号申请执行人：芦凯东，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：樊风领，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行芦凯东与樊风领劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，于2020年9月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘04执恢38号衡阳华泰建筑工程有限责任公司：本院执行的申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日湖南省衡阳市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）湘04执恢38号湖南慧翰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2020年9月22日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执921号之一 申请执行人陈林培，男，1951年12月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人陈国平，男，1968年1月31日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌云峰机械设备有限公司，住所地宜昌市正大路交通小区。 法定代表人周旭红，该公司董事长。 申请执行人陈林培与被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2538号民事判决书，责令被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司向申请执行人陈林培偿还借款本金20万元，并以20万元为基数，按照月息1.5%支付从2019年5月1日至实际清偿之日止的利息；自2020年3月6日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人陈林培支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2195元、公告费600元以及执行费2942元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2538号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 琴
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初3591号原告：董石龙，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住山西省XX城县。被告：白花雷，女，1992年5月27日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。原告董石龙与被告白花雷服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董石龙、被告白花雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董石龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告服务费11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月26日，原告与被告经营的山西鼎游科技有限公司（以下简称鼎游公司）订立《信息化服务合同》，约定原告向被告支付29600元，被告为原告提供信息化服务。原告按约定支付了11000元后，被告未履行合同义务，并于同年10月26日注销该公司。该公司是被告独资公司，其应当承担责任，现原告诉至法院要求维护其合法权益。被告白花雷当庭辩称，原告陈述的事实被告不清楚。被告未经营山西鼎游科技有限公司，是被告前男朋友陈某某被告的身份证在太原注册的公司。具体和原告签的合同被告不清楚，公司的经营被告都不清楚，被告在合同上也没有签字，合同不能成立。被告不应该退还，其没有收到原告的服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交企业信息化服务合同照片、收据、企业信息查询单予以确认。被告提供证据与本案无关，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，在太原市小店区XX路XX号XX大厦XX层（入驻企创商务服务有限公司）集中办公区XX号，以被告白花雷为一人自然人股东注册成立山西鼎游科技有限公司，被告为法定代表人，系该公司执行董事。2017年4月19日，原告与鼎游公司签订了《企业信息化服务合同》，约定：该公司为原告提供二维码开通、“微商城”开通、“诚信中国”开通等网络信息服务项目；原告向该公司支付29600元。之后，原告向鼎游公司分两次支付了11000元。同年10月26日，鼎游公司被注销。现原告以鼎游公司未履行合同且被注销为由，诉至本院要求被告支付11000元。本院认为，鼎游公司未经依法清算即被注销，其股东为本案当事人，故被告白花雷为本案适格被告。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告董石龙与鼎游公司自愿签订《企业信息化服务合同》，合同内容不违反法律规定，合同合法有效。原告董石龙主张支付服务费11000元实为要求返还已支付价款之请求，该请求应当以解除合同为基础法律事实。原告董石龙并未提供证据证明其已主张并行使合同解除权，故本院对原告董石龙请求返还价款之请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董石龙的诉讼请求。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告董石龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   吴  昊 二〇二〇年九月十五日     法 官助 理   白  萌    书  记  员   温  琳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终128号上诉人（原审被告）：河南天聚化工有限公司，住所地河南三门峡市陕州区产业集聚区。法定代表人：胡昊飞，总经理。被上诉人（原审原告）：威海博锐化工机械有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇北观工业园。法定代表人：王洪军，总经理。委托诉讼代理人：孙宪波，公司员工。上诉人河南天聚化工有限公司因与被上诉人威海博锐化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3922号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南天聚化工有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送移送至三门峡市陕州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人虽在购销合同中约定了解决争议的方式为向非违约方住所地人民法院起诉，该约定并不明确，应为无效。本案应当依照法定管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地，被上诉人作为卖方，向原审法院起诉要求支付货款，系接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉书记员王颖颖
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩159号 被拘留人：文绍春。 本院在执行(2020)湘1028执552号申请执行人赵紫熙与被执行人文绍春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人文绍春未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对文绍春拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1600号 原告：常庆会，男，1978年11月24日出生，汉族，住清河县。 被告：姚柳扬，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 常庆会与姚柳扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告常庆会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常庆会撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告常庆会负担。 审判员  李晓彦 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨汝月
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1024号 申请执行人：山东大地伊彩涂料有限公司，统一社会信用代码：91xxx1E，住山东省德州市德城区。 被执行人：武城县卡乐电子商务有限公司，统一社会信用代码：91xxxX0，住山东省德州市。 本院在执行申请人山东大地伊彩涂料有限公司与被执行人武城县卡乐电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初853民事判决书案件的执行。 待条件成就时，申请人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张立慧 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马守梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执519号申请人：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。被执行人：史硕，男，1980年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人史硕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月9日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月16日、2020年7月16日、2020年8月7日、2020年9月18日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年9月21日，申请执行标的635791.63元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十一日书记员  柳 娇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2382号申请执行人：孙方成，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：田大印，男，汉族，1975年1月3日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：孙方东，男，汉族，1975年10月13日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行孙方成与田大印、孙方东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4708号民事调解书已发生法律效力，田大印、孙方东未履行生效文书确定的义务，孙方成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田大印、孙方东银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初989号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人毛于华，男，1966年11月3日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。2005年7月29日因赌博被温岭市公安局罚款人民币二千元。2010年8月25日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2015年3月7日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。2016年5月25日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人王文荣，男，1975年11月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。2007年12月19日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2016年1月2日刑满释放。2016年5月26日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。2019年11月24日因危险驾驶被温岭市人民检察院定罪不起诉。因本案于2020年6月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1243号起诉书指控被告人毛于华、王文荣犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人毛于华、王文荣、证人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至4月底期间，被告人毛于华伙同被告人王文荣以及莫华军、毛玉明、毛云秋、毛玉增、林云芳（均另案处理）在温岭市箬横镇晋岙里村中岙老人会、北山下老屋、莫某某家中、西瓜棚、花芯水库边寺庙等地开设以“三明”形式赌博的赌博场头，纠集赌博人员朱某、陈某、江某1、江某2、江某3等人参与赌博，赌场以抽头获利，共计获利人民币约三万元。其中被告人王文荣帮赌博场头“立角”二十多天，赌场获利人民币约二万元。 2020年5月19日19时44分许，上海市公安局城市轨道和公交分局西藏南路站治安派出所民警在上海市轨道交通八号线西藏南路站站厅抓获被告人毛于华。2020年6月13日9时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在温岭市新河百果园农场路边抓获被告人王文荣。被告人毛于华、王文荣到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人毛于华个人获利人民币四千元，被告人王文荣个人获利人民币五百元。2020年6月13日，被告人王文荣被抓获后协助公安机关抓获同案犯毛玉明。 被告人毛于华、王文荣自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以开设赌场罪判处被告人毛于华有期徒刑一年六个月，并处罚金，以开设赌场罪判处被告人王文荣有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，被告人毛于华、王文荣在开庭审理过程中均表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人毛于华、王文荣在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某、陈某、江某1、江某2、江某3、李某的证言，同案犯莫华军、毛云秋、毛玉明、毛玉增、林云芳的供述和辩解，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，不起诉决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛于华、王文荣以营利为目的，与人结伙，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛于华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王文荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王文荣前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛于华、王文荣有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人毛于华、王文荣归案后均如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王文荣有立功表现，依法从轻处罚。被告人毛于华、王文荣均自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人毛于华、王文荣依法分别予以从轻处罚，公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛于华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年11月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人王文荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、追缴被告人毛于华违法所得人民币四千元，被告人王文荣违法所得人民币五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1071号普兆莲申请执行杨正元劳务合同纠纷一案，执行标的为16200元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：由杨正元于2021年1月30日前一次性支付给普兆莲16200元。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年九月二十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执733号申请人：周五军，男，汉族，1971年5月24日出生，住汝阳县。被执行人：陈萌萌，男，汉族，1981年1月29日出生，住洛阳市老城区。周五军申请执行陈萌萌劳务报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈萌萌应向申请执行人支付63137元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月09日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年6月9日、2020年7月2日、2020年7月26日、2020年9月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款1084.92元，已于2020年9月21日冻结，冻结期限一年，到期如需继续冻结，申请人应在到期前15日向本法院提出书面申请。申请人申请暂不领取，故暂不扣划。3、本院于2020年6月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人陈萌萌无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月18日到汝阳县国土资源局查询被执行人陈萌萌的不动产登记信息，反馈陈萌萌名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月9日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人陈萌萌的不动产登记信息，反馈陈萌萌名下无不动产登记信息。6、本院于2020年9月21日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位1084.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈萌萌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十三日书记员  朱智辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4494号申请执行人郝亮，男，1992年6月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人金晓弟，女，1981年11月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行郝亮与金晓弟民间借贷合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终5452号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行执行员  梁超升二〇二〇年九月二十三日书记员  金博宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18750号原告刘伟，男，汉族，1987年8月29日出生，住郑州市金水区。被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧1幢204室。负责人王国良。被告蔺晓剑，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省灵宝市。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人娄伟民。委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。委托代理人黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告刘伟诉被告蔺晓剑、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人高亮，蔺晓剑到庭参加诉讼，被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告刘伟车辆维修费用200元，医疗费27110元，后续治疗费用15000元，交通费150元，暂计42260元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日23时15分许，被告蔺晓剑驾驶雅迪牌电动车（郑州7291235），沿明达路南侧由东向西行驶至河南省郑州市丰庆路西100米处时，与原告驾驶沿明达路由西向东行驶的森地牌电动车（郑州5386023）相撞，致使被告蔺晓剑、原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。在此次事故中，经河南省郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告蔺晓剑负事故主要责任，原告刘伟负事故次要责任。事故发生后，原告刘伟所驾驶的森地牌电动车送往附近维修点进行维修，送修时间为2020年8月7日，结算时间为2020年8月7日，共支出维修费用200元。2020年7月27日原告刘伟前往金水赛博口腔门诊进行治疗，截止2020年8月20日，共花费医疗费27110元，因该交通事故导致治疗产生的交通费150元。上述费用由原告刘伟先行垫付。经金水赛博口腔门诊预估，后续治疗的各项费用15000元，但被告均未支付上述各项费用。被告蔺晓剑系上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司雇佣的骑手，负责美团外卖提供配送服务，并由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保责任险，该保险合同中约定骑手蔺晓剑在提供美团外卖配送服务过程中造成第三者伤害的，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。该次事故对原告刘伟造成人身及财产损失，原告刘伟多次向被告主张损害赔偿，但被告均予以拒绝，原告故诉至法院，请求依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司为美团骑手蔺晓剑投保有美团骑手保障组合产品保险，其中保险期间为2020年7月26日7时开始至2020年7月27日2时止，骑保时间为骑手第一次接单时间，因为骑手发生意外事故，造成第三方人身或者财产损失的保险限额为20万元，牙齿的整形费、修复费、镶牙费、交通费不属于保险责任范围，财产损失有300元绝对免赔，本案原告需证明骑手系接单时间内发生事故造成其损害，且原告主张的赔偿项目属于保险责任范围。被告蔺晓剑辩称，原告所诉的是事实，但诉请过高，请法院依法判决。被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2020年7月26日23时15分许，被告蔺晓剑驾驶雅迪牌电动车（郑州7291235），沿明达路南侧由东向西行驶至河南省郑州市丰庆路西100米处时，与原告驾驶沿明达路由西向东行驶的森地牌电动车（郑州5386023）相撞，致使被告蔺晓剑、原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。在此次事故中，经河南省郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告蔺晓剑负事故主要责任，原告刘伟负事故次要责任。事故发生后，原告刘伟于2020年7月30日到郑州市××区总医院检查，经医院诊断初步印象：1、11/12/21牙折裂2、11/12/21牙震荡。处理意见：建议11根管治疗后桩冠修复；12/21勿咬硬物，建议观察数月，若无不适建议修复缺损牙体组织；如有不适，及时复诊。另查明，被告蔺晓剑系被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司雇佣的美团骑手，负责美团外卖提供配送服务，并由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有美团骑手保障组合产品保险。保险期间为2020年7月26日7时起至2020年7月27日2时止，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故中被告蔺晓剑负事故主要责任，原告刘伟负事故次要责任。参考事故发生情况，本院酌定被告需承担70%的赔偿责任。原告诉求的损失有：1、车辆维修费用200元，医疗费27110元，交通费150元，于法有据，本院予以支持；2、后续治疗费用15000元，尚未发生，不予支持。被告保险公司称牙齿的整形费、修复费、镶牙费、交通费不属于保险责任范围，财产损失有300元绝对免赔，但其保险合同系格式合同且其未提交证据证明其已就该免责事由向投保人做出了明确说明，故以上应由被告保险公司在保险限额内负责赔付19222元（27460×70%）。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘伟各项损失共计19222元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告蔺晓剑负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月二十三日书记员 沙士航
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1055号之四被执行人：李俊兰，女，汉族，1986年08月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊兰在中国农业银行62×××18账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2674号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：何辉，男，1990年2月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人何辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为4，613元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人何辉采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4922号                  立案      时间              2020年8月13日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              余昌凤，女，1973年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                   被告                    陈建全，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市。                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款2万元及利息4800元（以本金2万元为基数，按年利率24%的标准，自2019年9月5日起暂计至2020年9月6日，实际计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告陈建全未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                  裁 判      理 由              2019年8月26日，被告陈建全向原告余昌凤出具《借条》一张，载明“今借到余昌凤现金贰万元整，借款人陈建全。”未约定借款利息。2019年9月20日被告陈建全归还原告余昌凤5000元，剩余15000元尚未支付。                  裁 判      依 据              《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                              裁 判      主 文              一、被告陈建全于本判决生效之日起10日内偿还原告余昌凤借款15000元（以15000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年8月13日起计算至实际履行完毕之日）；      二、驳回原告余昌凤的其他诉讼请求。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取210元（原告已预交），由被告陈建全负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     葛传文                二○二○年九月二十三日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3065号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证住址武汉市蔡甸区，住武汉市洪山区。被告：中百仓储超市有限公司青山一〇八街店，住所地武汉市青山区工业二路108街坊。负责人：江浩。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司青山一〇八街店、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十三日法官助理张璇书记员王笛
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终3745号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建威，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人刘永升，河南福聚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人李建威财产保险合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德、被上诉人李建威委托诉讼代理人刘永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1、撤销一审判决并改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审原告提交的车损评估金额过高，我公司申请重新鉴定，一审法院以评估报告系双方选定、法院依法委托为由，驳回我公司的重新鉴定申请，显然不妥。2、被上诉人的施救费6500元过高，上诉人只愿承担2000元，对多出的4500元不应赔偿。《机动车综合商业保险条款》第七条：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。”本案交通事故发生在浙江湖州，相距商丘1300多华里，其产生的施救费用不是必要的、合理的施救费用，明显过高。一审法院对原告此诉求予以采信，明显不妥。李建威辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，请依法驳回上诉人的上诉请求。本案鉴定系法院依法对外委托，程序合法，内容真实客观，一审法院采信该鉴定意见并无不当。关于施救费的问题，事故发生后，李建伟及时与虞城县欧亚汽车维修中心进行结算，施救费是李建威实际支出的费用，且该汽车维修中心给李建威出具的发票显示为本案事故车辆，对于该费用上诉人应予以赔付。李建威向一审法院起诉请求：1、判令人民财险商丘分公司根据保险合同赔偿自己的车辆因交通事故产生的损失共计33100元；2、诉讼费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2020年3月28日12时30分，李建威驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号轿车，行驶至长深高速往××方向××处，与案外人关中华驾驶的苏Ｋ×××××号车辆发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出道路交通事故认定书，认定李建威负此次事故的全部责任，案外人关中华无责任。李建威为此事故支付拖车施救费6500元。另查明，立案前李建威对案涉车辆豫Ｎ×××××号车辆申请车损评估，经该院依法委托，2020年4月28日河南博诚机动车鉴定评估有限公司作出车损评估，车损价值为24600元，李建威为此支付评估费2000元。李建威持有驾驶证，案涉车辆具有行驶证。案涉车辆在人民财险商丘分公司处投保有机动车损失险及不计免赔，保险金额为197571.2元，事故发生在保险期内。一审法院认为，李建威所有的豫Ｎ×××××号车辆在人民财险商丘分公司处投保有机动车损失险等商业险，该保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务。案涉交通事故发生在保险期间，李建威车损金额在保险限额内，其要求人民财险商丘分公司赔偿车辆损失的诉讼请求，该院予以支持。关于人民财险商丘分公司辩称“车损鉴定金额过高，申请重新鉴定”的主张，因该评估结果为该院依法委托专门评估机构所做出，其申请重新鉴定的理由不足，故对该主张该院不予采纳。关于人民财险商丘分公司辩称“本案施救费属扩大后的损失”以及“本案诉讼费、评估费等间接损失，我司不予承担”的观点，均没有法律依据，该院不予采纳。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内，向原告李建威理赔车辆损失24600元、施救费6500元、评估费2000元，共计33100元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本次事故导致李建威所有的豫Ｎ×××××号小型轿车受损，李建威为此支出施救费6500元，经评估，豫Ｎ×××××号小型轿车车损为24600元。本院认为，关于车损问题，经李建威申请，一审法院依法委托具有相应资质的河南博诚机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，河南博诚机动车鉴定评估有限公司出具评估意见书，内容真实、形式合法，应予认定。上诉人认为评估车损过高，但未向法庭提交相应证据，该主张系主观推断，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于施救费过高、其只愿承担2000元的主张，上诉人亦未向法庭提交相应证据，该主张系其主观判断，缺乏事实法律依据，故对该上诉主张不予支持。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年九月二十一日法官助理董海珠书记员冯芬芬
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3022号申请执行人：刘琪，男，1978年11月20日出生，汉族，住上海市。申请执行人：刘逸辰，男，2007年1月2日出生，汉族，住住上海市。法定代理人：刘琪，年籍同上。被执行人：上海西部百货有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏洪涛。申请执行人刘琪、刘逸辰申请执行被执行人上海西部百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初16015号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人上海西部百货有限公司履行生效法律文书确定的义务，协助申请执行人刘琪、刘逸辰办理上海市兰溪路142-148(双)号地下1层71室商铺产权变更登记手续。在执行过程中，申请执行人刘琪到庭告知暂无法完成涉案商铺产权变更登记审税事宜。现申请执行人自愿撤销本次执行申请。根据规定，自愿撤销执行申请的，应当终结执行。权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行。本院将上述情况告知申请执行人，其表示并对本案因撤销申请而终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请恢复执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长  徐 昀审 判 员  朱海波审 判 员  张 凯二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙 淼书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3536号上诉人（一审起诉人）：王德民，男，1966年5月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家旭，天津铸权律师事务所实习律师。上诉人王德民因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初11859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王德民上诉请求：撤销一审裁定，本案指令一审法院立案受理。事实和理由：1、从本案合同文本名称及合同主体看，本案应为劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。2、从合同约定的承包方式来看，本案的承包方式为清工及辅料，符合劳务合同特征，而建设工程施工合同的承包方式为包工包料。3、本案存在约定管辖，约定管辖法院为甲方所在地人民法院，即天津涵泰园林绿化工程有限公司，该公司住所地为天津市河东区，因此天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。本院认为，上诉人虽主张本案法律关系为劳务合同纠纷，但经审查，本案实际法律关系为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故一审法院以“建设工程施工合同纠纷案件属于专属管辖案件，应由工程所在地法院管辖，本案中涉诉工程项目并不在天津市河东区辖区内，故我院对该起诉没有管辖权”为由，对上诉人的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 玥
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执恢31号     申请执行人赵某某，男。   被执行人王某某，男。   被执行人张某甲，。   被执行人张某乙，男。   申请执行人赵某某与被执行人王某某、张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，该案于2020年1月13日依法恢复执行，要求被执行人给付某某执行人借款266800元及利息。被执行人依法应承担案件受理费7400元、执行费3902元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，依法查封并评估、拍卖（变卖）被执行人张某乙在平靖边县西大街BJ54有房产一处（房产证号：014695号），现因无人竞买而流拍。   3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、车辆等财产。   4、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年九月二十三日                                    书 记 员  康磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3394号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：甘俄才，男，1975年6月10日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海浦东发展银行长宁支行与甘俄才信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18773号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币138,626.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3394号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3021号 原告：杨德军，男，1971年6月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：丁方伟，男，1993年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：滁州东进保材料有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区遵阳街2020号。统一社会信用代码91341102353229601G。 法定代表人：徐定军。 原告杨德军诉被告丁方伟、滁州东进保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨德军自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨德军撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨德军负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 杨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22273号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘振锋，男，1976年6月17日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘振锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘振锋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,732.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘振锋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，刘振锋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,634.89元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘振锋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘振锋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执470号王飞；王根伟：本院立案执行的（2020）内0624执470号借款合同纠纷一案，申请执行标的21530元，在执行过程中，经本院强制执行，执行到位21530元，其中以雪佛兰景程轿车一辆抵顶17530元，自动给付4000元。申请执行人王飞向本院申请执行的（2019）内0624民初1047号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6071号原告：郝秀英，女，1951年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁永利（系原告丈夫），男，1952年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津津乐道商贸有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：魏越，经理。被告：武志强，男，1993年8月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告郝秀英诉被告天津津乐道商贸有限公司(以下简称天津津乐道)、武志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝秀英及其委托诉讼代理人梁永利到庭参加了诉讼。被告天津津乐道商贸有限公司、武志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告郝秀英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付货款104140元（以104140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，自起诉之日计算至实际支付之日）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张要求被告天津津乐道给付原告货款104140元，并自2020年7月1日至实际给付之日，以104140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：原告分别于2019年11月29日和2019年12月3日签订《买卖合同书》，书面约定甲方，即本案被告天津津乐道商贸有限公司和被告武志强向原告购买艺术品，并在检验合格后60个工作日后向原告支付货款49800元和74340元，共计124140元，被告二在两份合同书上签字捺印并加盖了被告一的公章。二被告共向原告购买艺术品七件，分别为建国钞价值49800元，和其余六件艺术品，详细名称为五吉图3980元，建国90银钞2980元、丁酉鸡盘9800元、融玺青玉3980元、融玺碧玉16800元、融玺青白玉36800元，共计74340元。合同相继签订后，二被告拖延付款时间，在原告的不断追讨下，被告一的公司股东孙兴宇在2020年1月10日通过银行转账的方式向被告支付货款20000元，尚欠104140元未付。后期原告多次拨打被告二的手机催促，但一直予以拖延。被告天津津乐道辩称，2019年11月份，原告找到被告天津津乐道说要退货，被告武志强负责联系，被告天津津乐道的店长说只能年底先给20000元，剩下的年后给。被告武志强是被告天津津乐道的职员，被告天津津乐道与原告签订了两份买卖合同书，以124140元的价格购买了原告的收藏品，合同中所载明的收藏品原告已经交付给被告天津津乐道。被告天津津乐道以个人账户给原告20000元，剩余104140元未给。被告武志强辩称，2019年11月份，原告找到被告天津津乐道说要退货，被告武志强负责联系，被告天津津乐道的店长说只能年底先给20000元，剩下的年后给。被告武志强是被告天津津乐道的职员，被告天津津乐道与原告签订了两份买卖合同书，以124140元的价格购买了原告的收藏品，合同中所载明的收藏品原告已经交付给被告天津津乐道。被告天津津乐道以个人账户给原告20000元，剩余104140元未给。本院经审理认定事实如下：被告武志强系被告天津津乐道的员工。原告与被告天津津乐道分别于2019年11月29日、12月13日签订两份《买卖合同书》，约定被告天津津乐道分别以49800元、74340元的价格收购原告的收藏品。两份合同上记载的收藏品均已交付给被告天津津乐道。被告天津津乐道给付原告20000元后，剩余104140元货款至今未付。本院认为，原、被告之间签订的《买卖合同书》系双方真实意思表示，买卖合同关系成立且合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同的约定履行合同的义务。原告将收藏品交付给被告天津津乐道，被告天津津乐道应当给付相应货款，剩余104140元货款未付，被告天津津乐道应当给付。原告主张自2020年7月1日计算至实际支付之日，以104140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津津乐道商贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告郝秀英货款104140元及利息（自2020年7月1日至实际给付之日，以104140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1192元，由被告天津津乐道商贸有限公司全部负担。（此款于本判决生效后五日内交付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年九月二十三日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2731号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5561号                  原告              中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行， 住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）      负责人：李仌，系该行行长。      委托诉讼代理人：范建全，男，1961年5月8日出生，汉族，住郑州市二七区兑周村4号楼1单元附2号，系该公司员工。      委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。                  被告              秦钢，男，1961年10月12日出生，汉族，住郑州市郑上路87号院16号楼4单元50号。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.被告秦钢偿还原告贷款余额443320.86元，积欠利息8058.64元（利息暂计算至2020年3月1日）及自2020年3月2日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.被告承担原告因追索债权所产生的律师费22568.98元；3.原告对登记在被告秦钢名下位于郑州市上街区济源路89号院3号楼1单元4层408号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。                  原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告秦钢金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，原告作为贷款人按照约定向被告秦钢发放贷款52万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，复利、罚息利率在借款利率基础上加收50%。被告秦钢未按约定还款，已达到双方约定的提前偿还全部贷款条件，原告要求被告秦钢清偿贷款本金443320.86元及利息，有事实依据，本院予以支持。经查，按照合同约定，截止2020年9月1日，秦钢拖欠利息20782.90元，此后的利息（含复利、罚息）应当按照合同约定支付至实际偿还之日。被告以其购置的位于上街区济源路89号院3幢1单元408号房产为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记,原告取得豫(2017)上街区不动产证明第0017386号抵押权登记证书，依法对该房产相应抵押权。但因律师费用承担主体应在费用发生后确定，原告主张的律师费尚未实际支出，故本院暂不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告秦钢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行借款443320.86元、利息（含复利、罚息）20782.90元，并按照《个人购房借款/担保合同》的约定自2020年9月2日至实际偿还之日支付借款利息（含复利、罚息）；      二、原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行对被告秦钢所有的位于上街区济源路89号院3幢1单元408号房产享有抵押权，在被告秦钢不履行还款义务时，有权就该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3975元（已减半收取），由被告秦钢负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年九月二十一日            书  记  员   李  相  南
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2496号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：秦小军，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告秦小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1946号   原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路339号酒花大厦907室。   法定代表人：于长江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：车蓉，女，该公司职员。   被告：孙芸，女，1986年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告孙芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人车蓉到庭参加诉讼，被告孙芸经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付物业服务费6,061.3元；2．利息363.7元（按银行同期贷款利率0.4875计算）。事实和理由：被告系位于乌鲁木齐市××区房的业主。根据被告小区社区同物业服务有限公司达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2017年起共计欠费6,061.3元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业服务费但其未予理睬。现根据物业管理协议第四条之规定及《中华人民共和国合同双方签订的法》第109条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。   孙芸未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司出示的《乌鲁木齐市物业服务合同》、《曳引驱动电梯定期检验报告》、保洁检查记录本、维修派工单、催缴单、2018年3月22日收据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司系乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街街道办事处红光山社区工作委员会选聘为尚好嘉园小区提供物业服务的物业服务公司，资质等级为三级，双方签订的《乌鲁木齐市物业服务合同》第三章“服务费用”第七条第1项规定“物业服务费用由业务按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.5元／平方米·月”。孙芸居住的××园建筑面积为122.45平方米，年物业服务费为2,204.10元，2017年1月1日至2019年9月30日共计欠缴物业服务费6,061.30元。   本院认为，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司作为乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街街道办事处红光山社区工作委员会选聘为尚好嘉园小区提供物业服务的物业服务公司，虽未与孙芸签订书面物业服务合同，但乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司实际为孙芸居住小区提供物业服务，双方之间已形成了事实上的物业服务合同关系，该物业服务合同合法有效，应受法律保护。乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司要求孙芸给付物业服务费的诉讼请求，依据《乌鲁木齐市物业服务合同》确定的收费标准计算，本院予以支持。对乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司要求孙芸支付逾期利息的诉讼请求，无双方约定，亦无法律依据，本院不予支持。孙芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。   综上所述，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告孙芸于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司支付2017年1月1日至2019年9月30日物业服务费6,061.30元。   二、驳回原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司要求被告孙芸支付逾期利息363.70元的诉讼请求。   负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司已预交），由被告孙芸负担。邮寄费20元（原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司已缴纳），由被告孙芸负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   （法 官 助 理   田启朦）   书  记  员   李 金 穗
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1195号 申请执行人彭积良，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨栋梁,男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于彭积良与杨栋梁民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0626民初3370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨栋梁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭积良于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金共计人民币40000元及利息，承担案件受理费400元，执行费506元。2020年9月8日，本院立案执行。 本院2020年9月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月16日，向被执行人杨栋梁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日发起总对总网络财产查控、对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年9月9日对被执行人的公积金进行调查。2020年9月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年9月23日，对被执行人杨栋梁采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日对申请执行人彭积良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 截止2020年9月23日，本案应执行标的40906元，尚有40906元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨栋梁有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭积良不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3370号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3176号原告：何富标,男,1939年07月25日生,汉族。委托代理人:王文惠,江西至中律师事务所律师,特别授权。被告：何草源,男,1987年09月22日生,汉族。本院审理的原告何富标诉被告何草源民间借贷纠纷一案，原告何富标于2020年9月21日向本院提交书面申请，申请撤回对被告何草源的起诉。本院认为,原告何富标向本院申请撤回对被告何草源的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何富标撤回对被告何草源的起诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告何富标负担。审判员  谢元九二〇二〇年九月二十一日书记员  欧阳丰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执704号之三 申请执行人：田金虎，男，1971年1月2日出生，汉族，现住保定市徐水区。 被执行人：陈冬青，男，1986年10月22日出生，汉族，现住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人田金虎与被执行人陈冬青公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人田金虎与被执行人陈冬青自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0609执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3096号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：王安全，男，1973年4月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈娟，女，1976年12月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人王安全、陈娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。执行标的为569000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人王安全、陈娟所有的位于大足区X-X号（产权证号：X房地证X字第X号）房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为623296元。本院（2018）渝0111执1649号案件对被执行人王安全、陈娟所有的位于大足区X号X幢X单元X层X号（X号）房屋予以轮候查封，本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人王安全、陈娟的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人王安全、陈娟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款623296元，已支付拍卖服务费4986元，扣缴执行费8633元，支付买受人垫付税费9783.9元，支付申请执行人599893.1元。本案债权已实现599893.1元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十三日书记员  郭 琴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1158号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王玥琪二〇二〇年九月二十一日法官 助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4471号 原告：田梦，男，1997年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李彦玲，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：王金泉，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张焕香，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李树森，男，1961年2月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：由小会，女，1976年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告田梦与被告王金泉、张焕香、李树森、由小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田梦的委托诉讼代理人李彦玲到庭参加诉讼，被告王金泉、张焕香、李树森、由小会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田梦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王金泉偿还借款11,715元及利息与逾期违约金；2.请求由被告王金泉、张焕香、李树森、由小会承担实现债权的费用；3.请求由被告张焕香、李树森、由小会对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年5月6日，王金泉因资金紧张，向田梦借款38,000元，约定使用期限一年，自2018年5月6日起至2019年5月5日止，约定月利率1.8%，并由其他三被告担保。借款到期后，王金泉、张焕香、李树森、由小会没有按约定偿还，尚有本金11,715元及利息至今未付，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 王金泉、张焕香、李树森、由小会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，王金泉因个人需要向田梦借款，双方签订借款合同，合同载明借款金额40,000元，借款期限自2018年5月6日起至2019年5月5日止，借期内月利率1.8%。由小会、李树森、张焕香作为担保人在借款合同上签字捺印。同日，王金泉、张焕香、李树森、由小会共同向田梦出具收到借款40,000元的收据一份，庭审中田梦承认实际给付王金泉等38,000元。2018年12月，四被告偿还部分本金，尚欠本金11,715元。对于之前的利息，田梦不再主张。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王金泉向田梦借款38,000元，双方签订的借款合同及收据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确。本案中王金泉还款期限已届满，其拒不还款构成违约，故对田梦要求王金泉归还剩余借款11,715元的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内利息及逾期利息，双方在借款合同中约定借期内月利率1.8%，而本案借贷行为发生在2019年8月20日前，根据现行法律规定，本院参照田梦起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定保护上限，对超出部分本院不予支持。另，各方在借款合同中约定债务人及担保人承担因违约而产生的实现债权的全部费用，田梦因诉讼支出的保全保险费200元，亦属因被告违约而造成的合理损失，应由被告承担。张焕香、李树森、由小会作为担保人在借款合同上签字捺印，应对债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，可向债务人王金泉追偿。王金泉、张焕香、李树森、由小会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王金泉于本判决生效后五日内偿还田梦借款11,715元及利息（以11,715元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年1月1日起算至履行完毕止）； 二、王金泉于本判决生效后五日内支付田梦保全保险费200元； 三、张焕香、李树森、由小会对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可持本判决向债务人王金泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，保全费320元，由王金泉、张焕香、李树森、由小会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯 鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1614号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：陈士杰，男，1967年7月9日生，汉族，住东海县。被执行人：李成英，女，1966年5月21日生，汉族，住东海县。被执行人：解光明，男，1989年11月26日生，汉族，住东海县。被执行人：韩盼齐，男，1966年11月15日生，汉族，住.东海县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人陈士杰、李成英、解光明、韩盼齐借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2879号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，执行标的金额66011.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年06月02日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款10822.44元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月21日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十二日书记员  王梦如
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4093号 原告：林钦端，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告林钦端与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林钦端撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告林钦端负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林彦琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终578号上诉人（原审被告）：李智文，男，1993年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市。被上诉人（原审原告）：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。原审被告：昆明润廷汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区车行天下汽车城B219、220、221号。法定代表人：李智文。原审被告：李波，女，1988年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市。原审被告：杨娟，女，1980年12月14日出生，汉族，住云南省罗平县。原审被告：梁陆财，男，1981年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市。上诉人李智文与被上诉人安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司、原审被告昆明润廷汽车服务有限公司、李波、梁陆财、杨娟融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初16488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员张静审理了本案。李智文上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。其主要上诉理由为：被上诉人据以确认管辖权的合同，其未签署；一审法院不属于民事诉讼法第三十四条规定的有管辖权的法院；被告住所地及合同履行地均位于云南省昆明市盘龙区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《融资租赁协议》明确约定，协商不能达成一致时，由协议签订地有管辖权的法院审理。该约定管辖法院不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定，且协议中明确载明协议签订地为北京市石景山区，故一审法院对本案具有管辖权。对李智文所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对李智文的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人李智文负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保403号谢应祥、贺安平：谢应祥与贺安平财产保全一案，申请执行标的共计486718.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人贺安平贵阳银行账户62×××01，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额28.36元；2、已冻结被保全人贺安平贵阳银行账户17×××26，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额33.60元；3、已冻结被保全人贺安平贵州银行账户62×××01，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额54.91元；4、已冻结被保全人贺安平中国工商银行账户62×××84，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额22.74元；5、已冻结被保全人贺安平开阳县农村信用合作联社账户62×××81，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额24.25元；6、已冻结被保全人贺安平开阳县农村信用合作联社账户21×××01，以486718.00元为限额进行冻结，实控金额1465.72元。至此，谢应祥向本院申请执行的（2020）黔0121财保466号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月二十三日书记员 罗海芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3464号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄祥勇，男，1978年01月07日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行长宁支行与黄祥勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22873号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币280,936.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3464号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5834号 原告滕某，男，汉族.被告杨某某，男，汉族.原告滕某诉杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告滕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨某某未到庭亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。  审  判  长  沈效飞 人民陪审员  马晓丽 人民陪审员  王  玲    二〇一九年九月二十二日 书  记  员  宗  银
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢92号申请执行人：王天俭，男，甘肃省宁县人，住宁县和盛镇。被执行人：宏绪虎，男，甘肃省宁县人，住宁县和盛镇。关于申请执行人王天俭与被执行人宏绪虎车辆租赁合同纠纷一案，本院2019年4月28日作出的（2019）甘1026民初1043号民事判决书已经发生法律效力。申请人王天俭于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，申请人王天俭撤回了执行申请，原案（2019）甘1026执1002号案件终结执行，结案后，申请人王天俭申请恢复执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人宏绪虎主动履行10000元，对下剩标的申请人王天俭与被执行人宏绪虎私下达成了和解协议，申请人王天俭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年九月十七日书记员  葛 涛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4252号原告:王某，男，1997年6月10日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：仵某，女，1997年3月18日生，汉族，住郸城县。被告：孙某（系被告仵某母亲），女，1977年5月18日生，汉族，住郸城县。二被告委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。原告王某与被告孙某、仵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款20万元、以及金手镯、金项链、钻戒；2、判令二被告返还原告为被告购买家具时垫付的6000元。事实和理由：原告王某与被告仵某于2020年2月经媒人介绍相识，当天原告通过媒人给被告仵某见面礼11000元。2020年3月9日，原告与被告仵某订婚时，被告向原告索要彩礼现金30万元，原告另购买礼品、烟酒花费2万多元。后被告又向原告索要三金（金手镯、金项链、金戒指），原告为此花费3万元。2020年3月19日，原告与被告仵某举行婚礼，当天被告向原告索要上轿礼2万元。原告与被告仵某举行婚礼后，共同生活十天左右，原告王某、被告仵某各自外出打工。在此期间被告向原告索要3000元。2020年8月份，被告仵某向原告说自己原来生过一个女儿，不愿意和原告一起生活了。原告多次要求被告返还彩礼及车辆，最终未调解好。二被告索要大额彩礼及贵重物品，且隐瞒婚史及生育子女情况，给原告造成了巨大损失。原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告仵某辩称，1、原、被告经媒人介绍相识，被告曾生过女儿之事在说媒时已明确告知原告；2、被告并未向原告索要过任何彩礼，所谓彩礼现金30万元以及上轿礼2万元，均系通过媒人给付；3、原、被告共同生活10天左右与事实不符，因原、被告都有各自的工作，外出工作提高收入，是一件非常正常的事情；4、被告没有对原告说过不和其一起生活；5、原告所支付的彩礼不是30万，而是299400元。关于三金，其中金戒指一枚在原告处，金手镯、金项链如果法庭允许，被告愿意当庭退还。被告孙某辩称，见面礼11000元、上轿礼2万元、彩礼299400元均与孙某无关，这个钱都是被告仵某收的。原告说买家具时其垫付6000元不属实。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍相识，见面时原告给付被告仵某见面礼11000元，2020年3月9日订婚时原告给付被告仵某彩礼款299400元，2020年3月19日举行婚礼当天，原告给付被告上轿礼2万元，上述彩礼合计330400元。原告于2020年3月9日购买金手镯一个、金戒指一个、金项链一个、钻石戒指一个、钻石吊坠一个，其中金手镯、金项链（含钻石吊坠）在被告仵某处，金戒指在原告处，钻石戒指双方存在争议，被告仵某说在原告家梳妆台里，原告说被告仵某拿走了。2020年3月10日，原、被告到周口鹏龙汽车销售服务有限公司购买奔驰车一辆，被告仵某支付首付款138000元，登记所有人为原告王某，号牌号码为豫Ｐ×××××，该车现在原告处。2020年3月10日，被告仵某向原告转款14000元用于购买车辆保险。2020年3月27日，被告仵某向原告转款27000元用于缴纳购买车辆的相关税费。2020年3月11日，原、被告一起在郸城县全友家居家电城购买组合柜一个（5200元）、电视柜一个（2800元）、餐桌一个（3800元）、装台一个（900元）、条几一个（1500元）、电视机一个（3700元）、洗衣机一个（7900元）、饮水机一个（1900元）、沙发一套（18800元）、空调一个（8900元），以上共计55400元。这些家具直接送到了原告家中，被告仵某支付的价款。被告仵某为购买奔驰车和家具共支付款项合计234400元（购车款138000元+车辆保险款14000元+税款27000元+家具款55400元）。被告仵某带到原告家的嫁妆有两个四件套、六条被子。原告称在购买家具时其垫付了6000元，被告不认可。被告仵某提供了其在合肥打工时的银行卡交易明细单、账单详情，证明其支出的费用有：房屋租赁每月3200元，其中微信支付的3月12日3200元，4月11日3200元，8月10日微信支付1600元，5月10日3200元，6月10日3200元，7月11日现金支付3200元，8月10日支付1800元，合计19200元；被告仵某平时的生活消费支出合计45253元；开车支付的停车费、加油费、保养费5000元。上述事实有原告提供的郸城县上海老庙黄金出具的质量保证单、转款手续，被告提供的郸城县南丰全友家居家电城出具的购买家具的票据、银行交易明细单、账单详情，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，原、被告虽然按当地风俗举行了结婚仪式，并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。据此规定，原告王某按照习俗给付被告方的彩礼，被告应当返还，返还的数额应根据双方当事人的过错程度和同居生活时间长短，按比例予以返还。参照《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）》的规定，原、被告已经同居生活5个多月，彩礼返还比例以50%为宜。原告支付被告仵某彩礼总额330400元的事实，双方当事人都认可，本院予以认定。被告仵某为原告买车和家具支出的234400元应当从彩礼中扣除，被告仵某还应当返还原告彩礼96000元（330400元-234400元）的50%,即48000元。关于钻戒问题，原告没有证据证明被告仵某拿走了钻戒，原告要求被告返还钻戒的请求不予支持。原告交给被告的金手镯和金项链（含钻石吊坠），被告仵某应当返还。被告仵某带到原告家的两个四件套、六条被子，是被告仵某的个人财产，原告应当返还。被告仵某在合肥打工时的日常消费，属于被告仵某的个人支出，不属于原告王某和被告仵某的共同生活支出，应当由被告仵某自行负担。原告王某支付的彩礼都交给了被告仵某，被告孙某没有使用原告的彩礼，原告没有证据证明彩礼用于被告孙某的家庭共同生活，被告孙某不应当承担返还彩礼的责任。原告称在购买家具时其垫付了6000元，被告不认可，原告没有证据证明，原告要求被告返还此款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项的规定，判决如下：一、被告仵某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款48000元、一个金手镯和一条金项链（含一个钻石耳坠）；二、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告仵某嫁妆两件四件套、六条被子；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年九月二十三日书记员  董亚飞
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1483号原告：刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：湖北好邻居商贸有限公司，住所地：荆州市荆中路68号。法定代表人：王海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，湖北蓝宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：向未军，系该公司采购处长。原告刘庆生与被告湖北好邻居商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘庆生于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘庆生撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  杜振虎二〇二〇年九月二十二日法官助理李晓书记员赵燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5371号 原告：祝广丽，女，汉族，1991年3月12日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被告：张俊洋，男，1995年9月11日生，住安徽省六安市裕安区。 原告祝广丽与被告张俊洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因该案公证机关已赋予强制执行效力的债权文书，原告祝广丽于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝广丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告祝广丽撤诉。 案件受理费4080元，全额退回原告祝广丽。 审判员  张俊和 二〇二〇年九月二十三日 书记员  耿 玥 附法律文书所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2749号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1－5层。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张健伟，天津昊哲律师事务所律师。被执行人：曾建荣，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院于2020年6月30日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人曾建荣借款合同纠纷一案。2019年8月22日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初6587号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于凯书记员刘林
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保369号申请执行人：刘磊，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：肖智心，女，1990年6月4日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘磊与被执行人肖智心买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3130号民事裁定书于2020年9月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3130号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月二十三日书记员 刘涛（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23433号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：魏志强，男，1980年7月6日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告捷信消费金融有限公司与被告魏志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1952号 原告：河北力拓建材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县十五级乡小董庄村。 法定代表人：魏永华，职务：执行董事。 被告：北京弘涛鑫业餐饮文化连锁有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡（北京皮革公司化工厂南院）9幢5210室。 法定代表人：李小兵，职务：执行董事。 河北力拓建材租赁有限公司与北京弘涛鑫业餐饮文化连锁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河北力拓建材租赁有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北力拓建材租赁有限公司撤诉。 案件受理费18816元，减半收取计9408元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张建飞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执463号申请执行人张慧萍，女，1956年8月3日出生，汉族，现住子长市XXX，系子长市油矿退休职工。被执行人冯国琦，女，1985年3月10日出生，汉族，系延川县XXX，系子北采油厂柳家坪选油站职工。本院在执行张慧萍与冯国琦民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）陕0623民初38号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯国琦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张慧萍于2020年8月5日向本院申请执行，责令由被执行人冯国琦于2018年11月26日起十日内一次性偿还申请执行人张慧萍XXX元，案件受理费XXX元，由申请执行人徐忠平、张慧萍和被执行人冯国琦各承担4062.5元，执行过程中：1.本院于2020年8月5日通过短信送达形式向被执行人冯国琦送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯国琦名下的相关财产信息，未能查询到冯国琦名下有银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月12日将被执行人冯国琦采取限制高消费措施，并于2020年8月25日将被执行人冯国琦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年8月20日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人冯国琦的房产登记信息。5.经查，被执行人冯国琦为子北采油厂正式职工，但其工资收入已被我院另案冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人张慧萍认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯国琦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张慧萍释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2020)陕0623执463号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  乔 董