青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初955号 原告：海东信融融资担保集团有限公司（原青海鑫融融资担保有限责任公司）。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，青海晨雨阳律师事务所律师。 被告：冶某1。 被告：马某1，青海省西宁市人，现住该市。 委托诉讼代理人：冶某1，系被告马某1之夫。 被告：冶某2，青海省化隆回族自治县人，住该县。 被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，住该县。 委托诉讼代理人：冶某2，青海省化隆回族自治县人，住该县，系被告马某2之夫。 被告：青海古驿大美印象餐饮有限公司。 法定代表人：冶某2。 原告海东信融融资担保集团有限公司（以下简称信融公司）诉被告冶某1、马某1、冶某2、马某2、青海古驿大美印象餐饮有限公司（以下简称大美公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海东信融融资担保集团有限公司委托诉讼代理人刘某、被告冶某1、马某1委托诉讼代理人冶某1、被告冶某2、被告马某2委托诉讼代理人冶某2、被告青海古驿大美印象餐饮有限公司法定代表人冶某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海东信融融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告冶某1立即返还原告为其代偿的借款本息合计2000000元；二、判令被告冶某1自2019年11月20日起，以上述代偿金额为基数；按每日万分之五给付违约金，直至还清代偿本息为止（暂算至2020年6月19日为212000元）；三、判令被告冶某1支付律师费20000元；增加一项：四、判令被告冶某1支付担保费40000元，并自2018年11月21日起以未支付担保费为基数，按年利率24%计算违约金直至付清全部担保费为止（暂计算至2020年8月13日为16596元）以上一、二、三、四项共计人民币2288596元；五、本案的诉讼费、保全费、公告费等一切为实现债权发生的费用由被告承担；六、其他四被告对以上款项承担连带给付责任；七、判令原告有权对被告冶某2提供质押的青海古驿大美印象餐饮有限公司100%股权（5600万元）进行拍卖、变卖，并对所得价款在上述一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月17日，青海海东农村商业银行股份有限公司与被告冶某2签订《紫丁香·精英卡自助循环贷款借款合同》，约定借款200万元，借款期限为2017年11月21日起至2019年11月20日止。同时原告与青海海东农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》、《保证金质押合同》。之后，原告与被告冶某2签订《委托担保合同》约定，若发生代偿每逾期一天向原告缴纳代偿总额万分之五的违约金，实现债权的所有费用由被告承担；同时原告与被告冶某1、马某1、冶某2、马某2、青海古驿大美印象餐饮有限公司签订《反担保保证合同》；原告与被告冶某2、马某2签订《反担保抵押合同》；原告与被告冶某2签订《股权质押合同》。上述合同签订后，因被告冶某1未能偿还到期借款，由原告于2019年11月20日为其代偿借款本息2000000元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。 被告冶某1、马某1、冶某2、马某2、青海古驿大美印象餐饮有限公司辩称，对贷款、担保事实及本金、律师费等均无异议，违约金过高，希望减免。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日被告冶某1与青海海东农村商业银行股份有限公司签订《紫丁香·精英卡自助循环贷款借款合同》，借款200万元，借款期限从2017年11月24日起至2019年11月20日止。同日原告（原青海鑫融融资担保有限责任公司）与青海海东农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》、《保证金质押合同》。2017年11月20日，被告冶某1与原告海东信融公司签订了《委托担保合同》，为被告冶某1的该笔贷款提供保证责任，担保期限为六个月，约定担保费40000元，如原告按照合同行使代为追偿权，被告冶某1每逾期一天向原告缴纳代偿总额万分之五的违约金，如被告未能按期缴纳担保费，每逾期一天向原告缴纳逾期担保费总额千分之一的违约金，并承担为实现债权的诉讼、保全、评估、律师费等所有费用的违约责任。同日，被告冶某1、马某1、冶某2、马某2、大美公司与原告签订《反担保保证合同》，为被告冶某1的借款提供担保，保证期间两年。被告大美公司与原告信融公司签订《股权质押合同》，以冶某2持有的100%股权，金额5600万元提供质押，但未办理股权出质登记。2019年11月20日，因被告冶某1未偿还到期贷款，原告为其代偿借款200万元。另查明，2020年6月19日青海晨雨阳律师事务所与原告信融公司签订《民事委托代理协议》，并于2020年7月1日向信融公司出具20000元律师费发票。 上述事实有原告提供的《紫丁香·精英卡自助循环贷款借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《股权质押合同》、《股东会决议》、《银行还款凭证》、《民事委托代理协议》、《发票》及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告海东信融公司与被告冶某1签订的《委托担保合同》、原告与青海海东农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》、被告冶某1与青海海东农村商业银行股份有限公司签订的《紫丁香·精英卡自助循环贷款借款合同》、被告冶某1与原告签订的《反担保保证合同》、被告冶某1、马某1、冶某2、马某2、大美公司与原告签订的《反担保保证合同》、被告大美公司与原告签订的《股权质押合同》、被告大美公司提供的《股东会决议》均是双方当事人之间的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定。1、代偿款。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告信融公司依约为被告冶某1的借款提供保证责任，且已于2019年11月20日代为偿还贷款。故原告信融公司要求被告冶某1承担已代其偿还的代偿款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。2、担保费、担保费的违约金、违约金、律师费。原告信融公司与被告冶某1签订的《委托担保合同》中第三条、第四条、第五条对担保费、担保费的违约金、律师费、违约金进行了明确的约定，为双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，故对原告要求支付律师费20000元、担保费40000元、担保费的违约金16586[40000元*24%÷360天*622天（2018年11月21日至2020年8月13日）]中未超过24%的部分、违约金209000元[2000000元*0.05%*209天（2019年11月20日至2020年6月19日）]的诉讼请求，本院予以支持。3、股权出质问题。被告大美公司签订的《股权质押合同》以冶某2持有的100%股权，金额5600万元提供质押，但未办理股权出质登记，故对原告要求对该股权进行拍卖、变卖后所取得价款在其代偿款、违约金、律师费、担保费、担保费的违约金、诉讼费范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。4、连带清偿责任问题。原告信融公司主张被告马某1、冶某2、马某2、大美公司承担连带清偿责任的请求，因各被告与原告签订的《反担保保证合同》明确约定其保证责任，且未超过保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告信融公司主张的部分诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告冶某1于本判决生效后三十日内偿还原告海东信融融资担保集团有限公司代偿款2000000元； 二、被告冶某1于本判决生效后三十日内给付原告海东信融融资担保集团有限公司违约金209000元； 三、被告冶某1于本判决生效后三十日内给付原告海东信融融资担保集团有限公司担保费40000元、担保费的违约金16586元； 四、被告冶某1于本判决生效后三十日内给付原告海东信融融资担保集团有限公司律师费20000元； 五、被告马某1、冶某2、马某2、青海古驿大美印象餐饮有限公司对上述第一、二、三、四项给付款项承担连带清偿责任； 六、驳回原告海东信融融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12554元，由被告冶某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马登陆 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴玉珍 书 记 员 孙小花