wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2939号原告：胡艳君，女，1978年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：阮孟章，男，1954年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：张勤、马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。原告胡艳君与被告阮孟章委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡艳君的委托代理人王文军、被告阮孟章的委托代理人张勤、马丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告款项人民币20000元及利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算从起诉之日至款项付清之日)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月9日被告以自己在星星集团公司任高级管理人员的名义，可以在该公司上市时替原告认购原始股为诱，向原告收取认购股票款20000元。后星星集团公司未上市，公司原始股自然也没有认购。后原告多次向被告要求归还该款项，被告均未予理会。被告阮孟章辩称：被告认可与原告之间存在委托代购原始股的关系存在，确实收到原告购买认购股票款2万元，在最终购买失败的情况下，被告在17年就已经告诉原告投资不成功的事实，该2万元也实际已经归还，原告也没有向被告追讨过。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告胡艳君因委托被告阮孟章认购股票向被告支付20000元，由被告阮孟章出具收条一份予以确认。后被告未能成功认购股票，分别于2018年9月13日、2019年2月2日、2019年2月3日向原告微信转账还款共计13200元。上述事实有原告提供的收条、转账凭证、微信转账记录以及原、被告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立委托合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。在被告阮孟章无法为原告胡艳君代购股票后，原告要求被告归还款项，被告亦同意，视为双方已经解除委托合同，被告应当将其收取的股票代购款20000元归还原告。现被告提供证据证明其已经通过微信转账向原告归还13200元，本院予以认定。原告认为被告的13200元并非是本案的还款，称是赠送的或者买东西消费所使用，缺乏依据，本院不予采纳。被告辩称6800元通过其他方式已经还清，亦没有提供证据证明，本院不予采纳。综上，被告阮孟章尚欠原告胡艳君委托款项6800元，事实清楚，证据确实。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：一、被告阮孟章于判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡艳君人民币6800并赔偿自2020年7月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。二、驳回原告胡艳君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡艳君负担125元，由被告阮孟章负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二〇年九月二十七日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1941号迟洋、湖南省大同房地产开发有限公司：迟洋与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1334号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3332号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：田俊涛，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人田俊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的(2019)苏0591民初9793号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告田俊涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金49980元，并偿付截止至2020年1月14日的利息3182.47元、本金罚息5774.46元、利息罚息687.18元，以及自2020年1月15日起至付清日止，以借款本金49980元未付部分为基数按年利率9.45%计算的罚息与以利息3182.47元未付部分为基数按年利率9.45%计算的利息罚息；二、被告田俊涛应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费5268元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由被告田俊涛负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“收件人不在指定地址且电联无果”而退回。2、2020年8月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月5日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人田俊涛名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现可供执行的财产信息。5、2020年8月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年8月13日，本院委托河南省汝州市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年8月14日，本院依法查封被执行人田俊涛名下苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年8月14日至2022年8月13日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币66228.11元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币66228.11元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币893元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十七日书记员 邢天一
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4116号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：陈爱清，女，1965年2月16日出生，汉族，住天台县。被告：倪青爱，女，1966年3月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告台州银行股份有限公司与被告陈爱清、倪青爱为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈爱清偿付全部本金30606.57元及截至2020年8月1日的利息7800.72元、费用2148.23元，并支付自2020年8月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告倪青爱对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告陈爱清、倪青爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年7月17日，被告陈爱清向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告倪青爱与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告陈爱清使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告陈爱清发放了卡号为6223××××2116的信用卡。后被告陈爱清在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年8月1日尚欠原告透支款本金30606.57元、利息7800.72元、费用2148.23元。上述款项被告陈爱清至今未予偿还，被告倪青爱亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱清于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金30606.57元及截至2020年8月1日的利息7800.72元、费用2148.23元，并支付按本金30606.57元自2020年8月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告倪青爱对上述款项负连带清偿责任，被告倪青爱承担保证责任后，有权向被告陈爱清追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，依法减半收取410元，由被告陈爱清、倪青爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月二十七日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初405号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人潘政博，男，1993年8月5日出生于贵州省三都水族自治县，水族，文化程度小学，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治区三都水族自治县，居住在福建省福州市长乐区。因本案于2020年6月12日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年9月14日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]25号起诉书指控被告人潘政博犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年6月11日21时许，被告人潘政博饮酒后无证驾驶无牌二轮燃油车（经鉴定属二轮普通摩托车范畴），行驶至福州市长乐区路段时，被福州市长乐区公安局民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人潘政博血液中的乙醇含量为110.62ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人潘政博具有如实供述从轻处罚的情节，建议对被告人潘政博判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人潘政博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘政博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘政博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保147号申请人：濮阳市精诚建设有限公司，统一社会信用代码：91410928174230535H。住所地：濮阳县城关镇棉花站街5号。法定代表人：陈自革，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，河南长庚（濮阳）律师事务所。被申请人：河南尚豫置业有限公司。统一社会信用代码：91410928584375673A。住所地：濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号。法定代表人：费凌强，该公司经理。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人濮阳市精诚建设有限公司于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人河南尚豫置业有限公司所有的中堂观邸20号楼203号、301号、603号、902号、903号、1203号、1301号、1303号、1701号、1702号、1703号房屋予以轮候查封，查封价值160万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：被申请人河南尚豫置业有限公司所有的中堂观邸20号楼203号、301号、603号、902号、903号、1203号、1301号、1303号、1701号、1702号、1703号房屋予以轮候查封，查封价值160万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年九月二十七日书记员  周梅娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4549号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘效亮，男，1973年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告刘效亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沧州强胜物业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭瑞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司公安新区支行。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇潺陵大道69号。主要负责人：罗红，该支行行长。委托诉讼代理人：易先亮，男，中国工商银行股份有限公司荆州分行员工。委托诉讼代理人：陆剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟思婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人中国工商银行股份有限公司公安新区支行（以下简称工行公安新区支行）因与被申请人钟思婷储蓄存款合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。工行公安新区支行申请再审称：（一）原审判决认定事实错误。第一，原审法院将本案定性为储蓄存款合同关系缺乏事实依据。湖北省荆州市荆州区人民法院作出的（2017）鄂1003刑初107号刑事判决书（以下简称107号刑事判决书）认定，张红接收客户资金1410.28万元，仅入银行账户3.4万元，其他款项被其用于偿还个人债务、赌博等开支，并未入工行公安新区支行账户。钟思婷未提交任何证据证明其向工行公安新区支行交付了100万元存款本金，张红与钟思婷之间实际交付的款项亦不清楚，钟思婷与工行公安新区支行之间不存在储蓄存款合同关系。第二，张红的行为不构成职务代理。钟思婷与张红之间的往来资金均未直接存入工行公安新区支行，在案涉存单记载的存入日，各个存款人均没有在工行公安新区支行柜面办理存款业务的相关凭证和记录。张红的行为属于个人行为，本案应由张红承担相应的资金返还或赔偿责任。钟思婷为追求高额利息，基于张红之间的个人关系与其进行大额资金往来，未尽到合理、谨慎的注意义务，应对资金损失承担主要责任。（二）原审判决适用法律错误。第一，原审法院在工行公安新区支行与钟思婷未成立储蓄存款合同关系的基础上，确定钟思婷与工行公安新区支行之间的权利义务，属适用法律错误。第二，原审法院无视变造存单的无效性，按照有效存单认定工行公安新区支行承担责任，违反法律规定。据此，工行公安新区支行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院审查认为，（一）钟思婷与工行公安新区支行之间存在储蓄存款合同关系。业已生效的107号刑事判决书认定，“2006年至2016年2月，被告人张红在担任工行公安新区支行综合柜员期间，声称银行内部有10%-12%的高存款年利率，吸引客户找其办理高息存款业务。张红接受客户资金后，利用职务之便，使用“郭先珍”身份存入小额资金，套开出空白银行存单，手工填写存单信息，涂改电子印章编码的手段，变造银行存单31张交给客户，吸收客户贺伦银、陈玉香、邓兴菊、龚晓兰、钟思婷、陈蓉、王国秀等21人资金本息共计人民币1410.28万元，仅入银行账3.4万元，余款被其用于偿还个人债务、赌博等开支，至今不能归还”。107号刑事判决书认为，“被告人张红利用工商银行柜员身份，称其所在银行内部有高息存款，而让客户找其办理该业务。随后张红利用职务上的便利，采取套开空白银行存单，手工填写存单信息，涂改电子印章编码的手段，变造银行存单31张，吸收客户资金1410.28万元（票面金额），仅入银行账3.4万元，其余资金被其挪用归个人使用。从犯罪构成来看，被告人张红的行为既侵犯了公司财产的所有权又严重破坏了金融管理秩序，符合挪用资金罪和变造金融票证罪的本质特征，分别触犯了挪用资金罪和变造金融票证罪两个罪名”。该生效刑事判决书不仅确认钟思婷向工行公安新区支行业务人员张红交付资金办理业务等事实，而且认定张红构成挪用资金罪，即张红实施犯罪行为侵害的客体为工行公安新区支行的财产权益，这从另一方面证实钟思婷的资金系存入了工行公安新区支行。据此，钟思婷与工行公安新区支行存在储蓄存款合同关系，张红以工行公安新区支行名义收取钟思婷的款项办理存款业务的行为属于职务行为。（二）工行公安新区支行应按存单载明的存款数额兑付本息。钟思婷将资金交给张红办理业务后，张红向钟思婷出具存单。虽然该存单系张红采用套开空白银行存单、手工填写存单信息、涂改电子印章编码的手段变造，但该存单系工行公安新区支行统一印制，加盖了工行公安新区支行的公章，且只能在该行的工作时间、工作场所开出，钟思婷作为一般社会公众人员，在收到张红交付的盖有工行公安新区支行印章的存单后，对存章系变造、资金未入账被他人挪用、流失等情况均不知情，也无法预见张红挪用资金的情况，其未违反在通常情况下应当尽到的注意义务，不应对张红挪用资金的损失承担责任。钟思婷持有的存单载明的存款金额为100万元，生效的107号刑事判决书亦认定钟思婷向张红交付100万元办理存款业务。如工行公安新区支行主张钟思婷未实际交付100万元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，其应对该抗辩主张承担举证责任。一、二审中，工行公安新区支行提交存单当日的业务记录等证据拟证明该行当日无办理钟思婷100万元存款的业务记录，但依据刑事判决认定的事实，工行公安新区支行在存单当日无此笔业务记录的原因是张红挪用钟思婷交付的存资金归个人使用而未入银行账户，故工行公安新区支行提交的证据不能推翻生效刑事判决认定的事实，一、二审法院对其抗辩主张不予采信并认定钟思婷的存款本金为100万元具有事实和法律依据。《中华人民共和国商业银行法》第三十一条规定：“商业银行应当按照中国人民银行规定的存款利率的上下限，确定存款利率，并予以公告”。案涉存单上载明的利率为年利率十万分之一，该利率为手写的不规范形式，利率标准不符合中国人民银行规定的存款利率上下限标准，一、二审法院认定双方对利息约定不明，并参照中国人民银行同期存款利率标准计息并无不当。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”之规定，工行公安新区支行不能仅以资金未进银行账户、银行流水无此存款业务为由否认存款的真实性，而应受张红以工行公安新区支行名义与钟思婷签订的储蓄存款合同的约束并承担相应的民事责任。一、二审法院认定钟思婷与工行公安新区支行之间存在储蓄合同关系，并判令工行公安新区支行按存单载明的存款数额承担兑付本息的责任并无不当。工行公安新区支行的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司公安新区支行的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  肖 松二〇二〇年九月二十七日法官助理汪丽萍书记员李婷
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初444号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李旭，男，1983年6月7日出生于山西省兴县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省兴县，现住太原市。2020年5月6日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人张俊红，北京德和衡（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2020﹞422号起诉书指控被告人李旭犯寻衅滋事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华出庭支持公诉，被告人李旭及其指定辩护人张俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日早晨8时许，被告人李旭因怀疑其妻子李媛媛与同事**有不正当男女关系，为找**理论此事，遂驾车到太原市万柏林区上庄街易居时代小区3号楼3单元楼下，手持事先准备好的美工刀等待；当**夫妇带孩子下楼后来到小区停车位，**拉开车门，其妻子赵艳芳背着女儿高某涵（2016年9月12日出生）准备上车时，被告人李旭突然上前从背后将孩子抢走，随后抱着孩子进入**车辆的后车厢内，右手持刀，赵艳芳见状对被告人李旭进行劝导，**打电话报警；闻讯赶来的**母亲牛爱花也打电话报警。后**夺下被告人李旭手中的美工刀，牛爱花趁机将孩子抱走。接警的太原市公安局万柏林分局东社派出所民警赶到现场将被告人李旭传唤回公安派出所。上述事实，被告人李旭在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人事情经过及陈述，证人证言，照片说明，扣押清单，谅解书，事件单，常住人口基本信息，被告人李旭供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭破坏社会秩序，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李旭能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李旭到案后能如实供述案情，签署认罪认罚具结书，被害人对被告人犯罪行为予以谅解，系初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年2月5日止。）二、侦查机关扣押的美工刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 菅美英人民陪审员 解东红 二〇二〇年九月十七日书 记 员 武 月
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4153号原告：梁斌，男，1968年7月6日生，汉族，住息县。被告：包信轧花厂。地址：息县包信镇街村。法定代表人：邹红建，系该厂厂长。原告梁斌与被告包信轧花厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供被告包信轧花厂的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告梁斌的起诉。案件受理费88元，退还给原告梁斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年九月二十七日书记员  刘坤
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执677号之三 申请执行人：刘琼，女，汉族，1994年10月2日出生，住博白县 被执行人：刘帆，女，汉族，1984年2月14日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人刘琼与被执行人刘帆民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初1991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘帆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琼于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘帆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金46725元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人刘帆的银行账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初4978号 原告：张丽，女，1985年10月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：李家有，男，1960年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。 被告：中国财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职务：总经理。 原告张丽起诉被告李家有、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张丽于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张丽承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王晓卉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3291号原告：马世伦农村承包经营户。诉讼代表人：马世伦，男，1953年4月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：马世和农村承包经营户。诉讼代表人：马世和，男，1967年3月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世余农村承包经营户。诉讼代表人：马世余，男，1969年5月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。二被告共同委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。原告马世伦农村承包经营户与被告马世和农村承包经营户、马世余农村承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马世伦农村承包经营户于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世伦农村承包经营户申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马世伦农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告马世伦农村承包经营户负担。审 判 员 尹华正二〇二〇年九月十七日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1113号申请执行人：张进极，男，1983年2月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵汉洁，男，1981年10月19日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人张进极与赵汉洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人仍未履行完案件款；2、于2020年8月3日将被执行人赵汉洁采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年6月4日、2020年7月20日、2020年9月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人住址地进行了实地调查，冻结被执行人赵汉洁银行账户，执行回案件款34575元，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年6月24日冻结被执行人赵汉洁名下公积金账户，该公积金账户已被（2020）豫0325执417号案件查封，本案轮候查封。5、于2020年6月24日、7月9日查询被执行人土地信息，被执行人赵汉洁名下无土地登记信息。6、于2020年6月24日、7月29日查询被执行人房产信息，被执行人赵汉洁名下无房产登记信息。7、于2020年8月4日作出拘留决定书，决定将被执行人赵汉洁处以司法十五日拘留，申请人申请暂不采取拘留措施，未具体实施拘留措施。8、于2020年9月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权34575元，未执行标的为67725元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2065号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年九月二十七日书记员  胡得锋
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3803号原告：四会市翡翠物业管理有限公司，住所地四会市*******（翡翠山河H1栋首层1-2号商铺），统一社会信用代码：914***********930B。法定代表人：彭某1。委托代理人：陆沛明，系公司员工。被告：谭艳平，女，汉族，1985年5月9日出生，住湖南省宜章县******第1村民小组，公民身份号码：431************665。原告四会市翡翠物业管理有限公司诉被告谭艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市翡翠物业管理有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二〇年九月十七日书记员  梁淑仪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6210号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘华，男，1979年7月29日生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2713号申请执行人赵红苇，男，汉族，1970年1月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人赵红苇与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2616号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵红苇待岗期间工资90000元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵红苇解除劳动合同的经济补偿110000元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人赵红苇待岗期间工资90000元、经济补偿110000元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元；应交执行费2900元（申请执行人未预交），以上合计202910元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2713号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执458号之五申请执行人：建银文化产业股权投资基金（天津）有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦203室-166。法定代表人：汪泓溦，董事长。被执行人：李萍，女，1970年12月3日出生。被执行人：李莉，女，1963年7月25日出生。被执行人：金燕，女，1969年1月14日出生。被执行人：李某，女，2006年10月1日出生。被执行人：李祥云，男，1929年12月24日出生。被执行人：邓主辉，女，1939年12月19日出生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2016)中国贸仲京裁字第0164号裁决已经发生法律效力，申请执行人建银文化产业股权投资基金（天津）有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人因拟与被执行人进行和解，于2020年8月19日向本院申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2016)京03执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月二十七日书记员 陈 蕾
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4394号 原告：孙杰，男，1985年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张义生，男，1951年8月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告孙杰与被告张义生不当得利纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、要求被告返还原告6800元；2、诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告孙杰、被告张义生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2020年1月8日，原告报警称在金图门吃烧烤，离开时发现钱包不见。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。本案中原告未能举证证明其钱包系由被告拾得，故本院对于原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙杰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙杰负担。 原告孙杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月十七日 代书记员 孙惠惠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执834号申请执行人：黄文枫，男，1985年10月31日出生，苗族，古丈县人，本科文化，住吉首市。被执行人：胡远鹏，男，1985年4月24日出生，土家族，吉首市人，硕士研究生，自由职业，住吉首市。申请执行人黄文枫与被执行人胡远鹏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘3101民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人胡远鹏的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、查询公积金，发现其名下无公积金；5、查询被执行人胡远鹏名下的车辆，发现其名下无车辆；6、在吉首市不动产登记中心查询了胡远鹏名下不动产登记信息，发现其名下有不动产，但该房产系胡远鹏与其配偶的共同财产，还有60多万贷款，经当事人协商，同意由被执行人胡远鹏自行出卖；7、通过与申请执行人黄文枫了解，申请执行人黄文枫提供不了被执行人胡远鹏的其他财产线索。2020年7月31日，本院依法向被执行人胡远鹏发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人胡远鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡远鹏新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年8月27日对申请执行人黄文枫进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年九月二十七日书记员 刘香玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2763号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李宏玥，女，1979年5月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李宏玥金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1507号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人欧永亮，男，1988年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人欧永亮罚金一案，被执行人欧永亮已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初144号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10498号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，男，公司员工。被执行人：徐凤娇，女，1987年1月9日出生，住云南省昆明市。本院在执行上海先锋太盟融资租赁有限公司与徐凤娇融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人徐凤娇发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出(2020)沪0109民初14032号民事判决确定的支付全部剩余租金24,399.06元、截止至2018年10月21日的滞纳金3,171.97元、以已到期未付租金24,399.06元为基数自2018年10月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初14032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年九月二十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执531号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路20号。 被执行人:陈东升，男，1989年2月26日出生，汉族，住钟山县回龙镇朝东31号。 被执行人:董娟娟，女，1991年9月25日出生，汉族，住钟山县回龙镇泉龙29号。 被执行人：钟山县合鑫隆房地产投资有限公司，住所地钟山县城兴钟中路68号（县农发行旁）。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人陈东升、董娟娟、钟山县合鑫隆房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月9日作出的（2020）桂1122民初247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈东升、董娟娟、钟山县合鑫隆房地产投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2020年7月2日向本院中请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人陈东升、董娟娟共有位于钟山县城北环东路北侧（帝景豪园5栋802号房）[桂（2017）钟山县不动产证明第0000358号]房产一套。本院于2020年7月29日组织双方当事人对以上房屋进行议价，中国农业银行股份有限公司钟山县支行与陈东升、董娟娟双方一致同意以550000元作为网络拍卖一拍的起拍价格。2020年9月15日陈东升、董娟娟共有位于钟山县城北环东路北侧（帝景豪园5栋802号房）[桂（2017）钟山县不动产证明第0000358号]房产以550000元的价格拍卖成功。房屋拍卖案款已向申请人中国农业银行股份有限公司钟山县支行发放截止2020年9月21日的本息278592.80元、本案执行费15119元、（2020）桂1122民初247号案件受理费2668元、房屋辅助拍卖费用2200元。发放完毕上述4项案款后剩余251420.2元，剩余的款项已向被执行人陈东升、董娟娟发放完毕，陈东升、董娟娟每人一半。 本院认为，（2020）桂1122民初247号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行基于该生效判决所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 钟山县人民法院2020年4月9日作出的（2020）桂1122民初247号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4949号原告：王乐强，男，1963年7月9日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：武胜利，男，1968年8月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:崔颢,河南华融律师事务所律师。原告王乐强诉被告武胜利物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王乐强、被告委托诉讼代理人崔颢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武胜利偿还原告王乐强欠款28000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王乐强系豫Ａ×××××的车辆车主，被告武胜利系经营者，后来武胜利在经营豫Ａ×××××车辆的时候在湖南衡阳发生了车祸，被告直接把车扔到当地，既没有对豫Ａ×××××车辆进行维修，也没有拖回郑州本地，导致原告豫Ａ×××××车辆损失严重，原告向被告多次索要赔偿，故被告于2014年7月28日给原告打了个90000元的借条，用来赔偿原告豫Ａ×××××的车辆的损失，被告承诺2014年春节还原告10000元，剩余80000元三年内还清，期间陆续也有还钱，截至2020年1月18日累计还款62000元，剩余的28000元催要好多次，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求贵院秉公依法办理和审判。被告辩称，原被告之间应该算是合伙纠纷，原被告合伙经营车辆，在经营当中发生交通事故，借条是双方关于事故损失如何承担作出的约定，双方之间还有其他经济往来，折抵之后，双方之间的债务已经结清，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告武胜利经营车辆期间发生交通事故，经结算，被告于2014年7月28日就车辆损失等问题向原告出具借条一份，载明：“今借到豫Ａ×××××修车、保车一切费用9万元，包括修车，由武胜利支付王乐强，春节一万，三年内还清，武胜利2014.7.28”。借条出具后，被告累计共支付原告62000元，剩余28000元至今未还。本院认为,债务应当清偿。被告因经营车辆发生事故向原告出具借条，庭审中被告对该借条不持异议，本院予以确认，被告应遵照约定偿还原告90000元。被告辩称已通过抵账形式向原告偿还完毕，但未提交证据，本院不予采信，故原告要求被告偿还剩余欠款28000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告武胜利于本判决生效之日起十日内支付原告王乐强欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告武胜利负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 灿
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保188号 申请人：威海宝丽佳电子有限公司，住所地山东省荣成市将军北路6号。 法定代表人：宋辉，该公司总经理。 被申请人：江苏康力电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区。 法定代表人：缪汶娟，该公司董事长。 申请人威海宝丽佳电子有限公司因与被申请人江苏康力电子科技有限公司仲裁纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）苏02财保26号民事裁定，依法冻结被申请人江苏康力电子科技有限公司银行存款人民币38万元或查封、扣押其他等值财产。2020年9月25日，威海宝丽佳电子有限公司以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人江苏康力电子科技有限公司在江苏宜兴农村合作银行新建支行银行存款（帐号：32×××39）的冻结。 本院经审查认为，威海宝丽佳电子有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏康力电子科技有限公司在江苏宜兴农村合作银行新建支行银行存款（帐号：32×××39）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3861号原告：张金华，男，1972年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林涌征，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：翁丽萍，女，1979年9月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张金华与被告翁丽萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，诉请：要求被告翁丽萍归还原告借款人民币76000元，并支付自起诉之日起至判实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张金华的委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告翁丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告翁丽萍于2018年10月22日向原告借款76000元，并出具了一份借条，载明：今向张金华借人民币柒万陆仟元整。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁丽萍于判决发生法律效力之日起十日内归还原告张金华借款人民币76000元及利息（以本金76000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告翁丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2944号原告：徐建华，男，1968年12月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张桂香、李福生，山东圣和律师事务所律师。被告：刘廷建，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县.9户。原告徐建华与被告刘廷建劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告徐建华以与刘廷建达成和解协议为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐建华提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐建华撤诉。案件受理费693元，减半收取347元，由徐建华负担。审判员  王建军二〇二〇年九月二十七日书记员  任卫燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2386号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴忠伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人吴忠伟罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴忠伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月21日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人吴忠伟现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初104号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钟 波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1740号申请执行人钱文军，男，1971年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陈炎，男，1962年4月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱文军与被执行人陈炎租赁合同一案，本院作出的(2019)苏0682民初8262号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈炎于判决生效后十日内给付钱文军租金10万元，并承担自2018年1月1日起至2019年12月30日止按年利率6％计算的延期付款利息。如陈炎未按判决确定的上述期间履行金钱给付义务，还应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由陈炎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱文军向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：租金10万元及利息，案件受理费2700元，执行费1621元（未预缴）。执行中，被执行人陈炎未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年6月8日冻结被执行人名下银行账户4处，冻结期限一年，并扣划848.11元至本院账户，本院依法收取为执行费。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、保险及有价证券登记信息。4.于2020年6月9日查封被执行人陈炎名下车牌号为苏Ｆ×××××桑塔纳牌、苏Ｆ×××××奇瑞牌、苏Ｆ×××××别克牌车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令其限期向本院交出查封车辆及证照，暂无法处置。5．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人长期在外、下落不明，未能提供可供执行的财产线索。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费848.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划存款外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封其名下车辆，因未能扣押故暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 杨亚萍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3348号上诉人（原审原告）：王歆皖，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人王歆皖因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1926号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。王歆皖上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持王歆皖的一审全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护王歆皖的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。王歆皖认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，王歆皖支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，王歆皖已经居住使用多年。王歆皖提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务，协助王歆皖办理房屋产权证书，属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与金汇公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月，王歆皖起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了王歆皖的民事诉权，否定了王歆皖与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。王歆皖认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。王歆皖与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，王歆皖认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,王歆皖不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持王歆皖的上诉请求，以维护法律的正确实施和王歆皖的合法权益。王歆皖向一审法院起诉请求：1.确认王歆皖、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就王歆皖、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助王歆皖办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向王歆皖支付延期交付房屋违约金22490元；6.判令金汇公司向王歆皖支付逾期办理房屋权属证书的违约金5959.64元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定:驳回原告王歆皖的起诉。案件受理费已减半收取256元（原告已预交），退还原告。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，王歆皖可就本案另行起诉。综上，王歆皖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
贵州省安顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔04执127号 被执行人：蔡荣非，女，汉族，1989年9月15日生，原住贵州省安顺市西秀区。因犯运输毒品罪，现在贵州省第一女子监狱服刑。 被执行人蔡荣非犯运输毒品罪没收财产一案，由本院刑事审判部门于2020年8月20日移送执行，执行依据为贵州省安顺市中级人民法院于2011年10月27日作出的（2011）安市刑一初字第56号刑事判决，主要内容为：一、蔡荣非犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；二、暂存于镇宁布依族苗族自治县公安局的从蔡荣非处扣押的赃款人民币4000元，予以没收。 执行中，依法向被执行人蔡荣非发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人蔡荣非申报无任何个人财产，也未按执行通知履行。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，相关执行情况如下： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理部门等调查被执行人蔡荣非的财产情况，未发现有可供执行的财产。 二、到安顺市不动产登记中心对被执行人蔡荣非名下的不动产情况进行调查，查无不动产登记信息。 三、到被执行人蔡荣非住所地的村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、镇宁布依族苗族自治县公安局已于2012年2月9日将从蔡荣非处扣押的赃款人民币4000元上缴国库。 五、对被执行人蔡荣非已依法采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡荣非无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉 审判员  刘涛 审判员  张健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5300号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：邹瞾，男，1988年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告邹瞾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1166号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：赵某，男，1973年12月19日出生，汉族，住西安市新城区。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广西茂崇信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西茂崇信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8666号 原告：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢亮亮，男，1986年3月16日出生，汉族，住东阳市。 原告陈子根为与被告卢亮亮民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还借款本金2万元并支付利息26000元（利息已从2015年2月7日起按月利率2%算至2020年7月7日，此后利息按月利率2%云计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈子根到庭参加诉讼，被告卢亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告卢亮亮向原告陈子根借款并出具借条一份，借条载明“向陈子根借得人民币贰万元整（20000），利息2分计算。”原告于同日交付被告现金20000元。借款之后，被告支付原告利息3200元，本金及剩余利息未予支付，原告为此诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢亮亮于判决生效后十日内归还原告陈子根借款本金20000元并支付利息（从2015年10月7日开始，按照月利率2%计算到实际支付之日止）。 二、驳回原告陈子根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告卢亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 杜 珊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6030号关于申请执行葛彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为170996元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1001号之三 申请执行人：罗龙军，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都市聚顺如商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路北一段88号1栋12层2号。 法定代表人：杨丽洁，总经理。 被执行人：四川省瑞森人造板有限公司，住所地什邡市灵杰工业集中发展区。 法定代表人：黄志富，总经理。 被执行人：杨丽洁，女，1990年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初13267号民事判决书，于2020年7月31日恢复执行罗龙军申请执行成都市聚顺如商贸有限责任公司、四川省瑞森人造板有限公司、杨丽洁民间借贷纠纷一案,执行标的101192元及利息，执行费1418元，本案现已执行到位6750.45元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都市聚顺如商贸有限责任公司、四川省瑞森人造板有限公司名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人杨丽洁名下车牌号为川Ａ×××××的松花江牌机动车本院已于2020年8月24日采取了查封措施，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李玲娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执647号 申请执行人:六盘水四维三友工贸有限公司砖厂，住所地：贵州省六盘水市钟山区杨柳居委会，统一社会信用代码：91520200556631609U。 法定代表人：钟诚，系该公司总经理。 被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）黔0201民初1553号民事调解书，依法受理六盘水四维三友工贸有限公司砖厂申请执行被执行人四川龙达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的179002元，申请执行费用2585元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初1553号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月二十七日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1841号原告：舞阳万通速递服务有限公司莲花镇营业部。住所地：舞阳县莲花镇卫生院门口。负责人：蔡淑英，女1975年12月1日出生，住舞阳县。被告：宁巍琼，女，1981年10月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳万通速递服务有限公司莲花镇营业部与被告宁巍琼侵权纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳万通速递服务有限公司莲花镇营业部的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞阳万通速递服务有限公司莲花镇营业部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告原告舞阳万通速递服务有限公司莲花镇营业部负担。审判员  刘志方二〇二〇年九月二十七日书记员  胡 博
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢90号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司，住所地兰考县兰兴工业区迎宾路孙庄南侧。法定代表人：崔少飞。被执行人：兰考聚丰门窗加工有限公司，住所地兰考县兰兴工业区(迎宾路西侧)。法定代表人：柴冠磊。被执行人：秦庆合，男，汉族，1965年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：何爱青，女，汉族，1964年7月20日出生，住郑州市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司、兰考聚丰门窗加工有限公司、秦庆合、何爱青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初244号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本息共计95945494.00元（其中借款本金人民币9000000元，利息、罚息、复利计算至2016年1月28日为495494元），自2016年1月18日起的利息、罚息及复利按双方借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告兰考聚丰门窗加工有限公司以其名下位于兰考县县城区迎宾路东侧未兰籍国用（2010）第00241号国有土地、房产证兰房字第××号房产、房产证兰房字第××号房产享有优先受偿权，被告兰考聚丰门窗加工有限公司在最高不超过9900000元的限额内承担连带清偿责任。三、被告秦庆合对上述借款本息在最高不超过合同约定的9000000元的限额内承担连带清偿责任；被告何爱青对上述借款以其夫妻共同财产内承担连带清偿责任。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78268元、公告费600元，共计78868元，由被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司、兰考聚丰门窗加工有限公司、秦庆合、何爱青承担。本院于2020年5月7日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人河南省分公司与兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司、兰考聚丰门窗加工有限公司、秦庆合、何爱青履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。经查询，本案被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司、何爱青名下无房产，秦庆合名下有一处位于郑州市××水路机场路××花园××地下车库××地下车库，本院已轮候查封；被执行人兰考聚丰门窗加工有限公司名下有一处位于兰考××城区迎宾路东侧房产证兰房字第××号房产、33229号房产，但因上述两房产无土地证，暂不具备处置条件，本案未处置。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2020年5月7日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月二十七日书记员  何宏宽
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初955号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨方元，男，苗族，1986年11月13日出生。委托诉讼代理人：龙立新，该公司员工。被告：杨长明，男，苗族，1988年1月21日出生，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人杨方元到庭参加诉讼，被告杨长明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨长明2016年9月10日在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行申请借信用贷款50000元，用于建房，借款合同约定期限为2年，即从2016年9月10日至2018年9月10日止。月利率9.3‰，合同规定按季结息到期还本。该笔借款被告自借出后从未归还过利息和本金，已构成违约。被告杨长明未进行答辩。经审理查明：2016年9月10日，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨长明签订《个人借款合同》。被告向原告借款50000元用于建房，借款期限为24个月，即从2016年9月10日起至2018年9月10日止。借款利率为月利率9.3‰，并约定借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮0.01%计收。同日被告杨长明出具借款人借据约定按季结息、到期还本。原告于2016年9月10日向被告发放借款50000元，被告借款后经原告催收至今未偿还本息分文。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。被告借款后，未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成严重违约，原告的请求合法，本院予以支持。被告杨长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨长明在本判决生效后三日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告杨长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年九月二十七日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢25号之四申请执行人：曹柏涛，男，汉族，湖北省麻城市人，1966年7月13日出生。被执行人：叶福明，男，汉族，湖北省麻城市人，1971年3月5日出生。曹柏涛与叶福明民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金122576元及相应利息（按月利息2%自2017年11月15日计至付清之日止）。执行中，本院以（2018）鄂1181执351号之一执行裁定书查封了被执行人名下位于本市鑫龙小区的房产（房权证：20****91）一套，并经公开拍卖、变卖，现均已流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院依法解除上述涉案房屋的查封。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人叶福明下欠曹柏涛本金利息共计21万元，自2020年10月起每月30日之前还款5000元，案件受理费、执行费于2020年9月30日前给付，鉴定费7300元于2020年12月30日前给付。申请执行人自愿撤回执行申请，经审查该申请系申请执行人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月二十七日书记员  胡俊辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执248号 本院执行的莫永美、莫永发与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款32752元，执行费391元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16150号申请执行人：陶卫国，男，1968年3月4日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：微纺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹清，职务不详。申请执行人陶卫国与被执行人微纺网络科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初70161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶卫国向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11299号 原告：宋阿凤，女，1940年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：李钦法，男，1934年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人：洪跃，浙江启金律师事务所执业律师。 被告：任松堂，男，1968年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：刘志华，浙江律匠律师事务所执业律师。 本院在审理原告宋阿凤、李钦法诉被告任松堂不当得利纠纷纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告宋阿凤、李钦法在本案宣判前自愿申请撤回对被告任松堂的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宋阿凤、李钦法撤回对任松堂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋阿凤、李钦法负担。 审判员  颜冰心 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田安琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3310号杨莉夏海波：申请执行人杨莉与夏海波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51150元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向杨莉履行了全部款项，并向本院缴纳执行费667元。至此，杨莉向本院申请执行的(2018)苏0591民初12724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2508号之一 申请执行人：漳州市宝福工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：林福建，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：漳州冠龙塑胶有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：叶问金，职务：总经理。 本院立案执行的申请执行人漳州市宝福工贸有限公司与被执行人漳州冠龙塑胶有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行的款项为6453861元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8434号(2020)沪0115执8434号之三申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：顾宏祥，中心主任。被执行人：上海其志实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓子春。被执行人：邓子春，女，1977年1月12日出生，汉族，住所地安徽省滁州市。被执行人：连昌永，男，1973年7月13日出生，汉族，住所地安徽省滁州市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告上海其志实业有限公司,邓子春,连昌永追偿权纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初33676号判决书已发生法律效力。权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心于2020年4月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,040,533.33元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费22,805.330元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执8434号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1743号申请执行人：缪春峰，男，1973年9月21日出生，汉族，东营区武装部职工，住东营区。被执行人：艾虹烨，女，1984年11月7日出生，汉族，职业不详，住东营区。被执行人：唐俊星，男，1990年12月1日出生，汉族，东营市垦利区第一中学教师，住东营区。本院在执行申请执行人缪春峰与被执行人艾虹烨、唐俊星民间借贷纠纷一案中，本院通过垦利一中和东营市住房与公积金管理中心垦利管理部，扣留和冻结了被执行人唐俊星的工资、公积金收入，申请执行人同意以长期冻结被执行人公积金的方式偿还其借款，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十七日书记员 张泽宇
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审168号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：任营营，男，1987年6月12日出生，汉族，住所：济源市。申请执行人于2020年9月21日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007567305号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007567305号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007567305号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007567305号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十七日书记员  王丽婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0105民初3743号之一   原告：丰玉华，女，1950年11月23日出生，汉族，石河子市八一糖厂中学退休教师，住石河子市。   委托诉讼代理人：尹桂芳，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：丰新华，女，1952年12月12日出生，汉族，新疆兵团第四建筑安装工程有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。   被告：杨立民，男，1951年4月28日出生，汉族，新疆兵团第四建筑安装工程有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。   本院在受理原告丰玉华与被告丰新华、被告杨立民占有排除妨害纠纷一案中，原告丰玉华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丰玉华在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的丰玉华撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告丰玉华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告负丰玉华担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日   （法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2961号 原告：范珍珍，女，1988年11月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗永旺，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。 原告范珍珍与被告罗永旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，范珍珍于2020年9月27日提出撤回起诉的申请。 本院认为，范珍珍在本案诉讼期间自愿提出撤回对罗永旺的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范珍珍撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由范珍珍负担。 审判员 肖 懿 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黎慧敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4171号原告：易国芳，女，1962年7月5日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱燕、贾永飞，系河南息州律师事务所律师。被告：李付国，男，1962年3月24日出生，汉族，住息县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丽，女，系河南天宾律师事务所律师。原告易国芳与被告李付国、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告易国芳的委托诉讼代理人贾永飞、被告李付国、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人樊丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易国芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失351254.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日10时58分许，被告李付国驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型普通客车，沿王罗337省道46公里由西向东行驶至项店镇幸福嫁日酒店路段右转弯时，致使由西向东直行原告易国芳驾驶的三轮电动车发生侧翻，致易国芳受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定李付国负本次事故的全部责任。被告李付国驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、针对原告起诉，我公司核实事故车辆行驶证、驾驶证、保单原件后，符合保险理赔条件的，我公司在交强险险额内先行予以赔付，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告李付国辩称：车辆购买有保险，应由保险公司予以赔偿，为原告垫付医疗费10000元。本案经审理认定事实如下：2019年9月14日10时58分许，李付国驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型普通客车，沿王罗337省道46公里由西向东行驶至项店镇幸福嫁日酒店路段右转弯时，致使由西向东直行易国芳驾驶的三轮电动车发生侧翻，致易国芳受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定李付国负全部责任，易国芳无责任。事故发生后，原告易国芳被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性左侧颞额顶部硬膜下血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、双侧锁骨及右侧第3、4肋骨骨折；6、多次损伤；7、脑梗塞。2019年10月8日出院，住院24天。花费医疗费51419.27元。2020年7月15日，原告易国芳再次入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、手术后颅骨缺失；2、高血压2级，很高危；3、2型××。2020年8月5日出院，住院22天。花费医疗费21130.35元。门诊花费2007.84元。原告易国芳经息县人民法院委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所对其目前的精神状态及伤残程度进行法医学评定，该所于2020年6月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍；2、伤残评定：八级伤残。原告易国芳经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费用进行法医学评定，该所于2020年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人易国芳左侧颞额顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人易国芳伤后误工期为：210日，护理期为：90日，营养期为：90日；3、被鉴定人易国芳术后需要行颅骨缺损修复，所需医疗费用根据当地医疗机构治疗费用而定。另查明，被告李付国驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告李付国为原告垫付医疗费用10000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保单复印件；3、原告的住院病历、诊断证明、费用清单及医疗费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、拖车费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告易国芳因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费74557.46元（51419.27元+21130.35元+2007.84元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、误工费210天×129.5元／天=27195元；5、住院伙食补助费46天×50元／天=2300元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×31%=212046.01元；7、精神抚慰金酌定为16000元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费4500元(1900+2600)。以上各项合计350954.47元。本次事故，李付国负全部责任，易国芳无责任，因此被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在保险范围内赔偿原告易国芳各项损失350954.47元。关于被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称原告易国芳患有高血压、××，与本案没有关联，但并未举证证明哪些费用与本次事故无关，根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，无法排除与本次交通事故不存在因果关系，故对其该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告易国芳各项损失350954.47元。（被告李付国垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告易国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3281元，由被告李付国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费6562元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月二十七日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执294号 申请执行人：梁刘勇，男，1984年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：吴磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人梁刘勇与被执行人吴磊追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）桂0327民初120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁刘勇于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人吴磊依法给付梁刘勇元借款本金68000元及利息，并承担案件申请执行费。 本案在执行过程中，发现申请执行人梁刘勇向本院申请强制执的时（2020）桂0327民初119号民事调解书确定被执行人吴磊的给付借款期限没有到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院作出（2020）桂0327执294号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷