wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5970号原告：天津市河东区公租房管理有限公司（统一社会信用代码91120102055270438U），住所地天津市河东区七纬路106号嘉华大厦709、710室。法定代表人：于述庆，该公司经理。委托诉讼代理人：田华，女，该公司职员。被告：周桂林,男，1988年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘景英,女，1960年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：周志成,男，1996年11月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告周桂林、刘景英、周志成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市河东区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特475号申请人：上海旭为服饰有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四支路171号3幢360室。法定代表人：何艳华。委托诉讼代理人：安辉波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄芳，女，该公司工作人员。被申请人：吴定珍，女，1974年5月24日生，汉族，户籍地湖北省蕲春县。申请人上海旭为服饰有限公司与被申请人吴定珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审查。申请人上海旭为服饰有限公司（以下简称旭为公司）的委托诉讼代理人安辉波、黄芳到庭参加诉讼。因疫情原因，被申请人吴定珍申请书面答辩，本院予以准许。本案现已审查终结。申请人旭为公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第916号仲裁裁决，事实和理由如下：（1）劳动合同法第四十六条是实体法，不能用来解决举证责任分配问题。仲裁委员会据此认为旭为公司应承担举证责任错误，属于适用法律法规有错误。（2）仲裁委员会没有适用“谁主张谁举证”的规则来确定举证责任，违反了法定程序。（3）仲裁员在仲裁该案时虽没有索贿受贿、徇私舞弊的行为，但作出这样的裁决，就是枉法裁决。故申请人旭为公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一、三、六项要求撤销仲裁裁决。此外，旭为公司还表示，同批次的另外十个案件因不属于终局仲裁，其已起诉至法院，故希望本院撤销本案仲裁裁决以便一并审理。被申请人吴定珍书面答辩称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第916号仲裁裁决：一、上海旭为服饰有限公司于裁决生效之日起7日内支付吴定珍终止劳动合同经济补偿人民币2,984.98元;二、对吴定珍的其他请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。仲裁委员会已查明，吴定珍最后工作至2020年1月17日，旭为公司出具的工资结算及合同到期确认单上记载包括吴定珍在内的人员工资已付清，合同已到期。旭为公司未能充分举证证明其提出维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，故本案仲裁委员会在查明事实的基础上适用该条款作出裁决，适用法律正确。旭为公司以举证证明责任分配为由主张仲裁裁决违反法定程序，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，其申请理由不成立。旭为公司没有提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊的行为，其仅以本案主张仲裁员枉法裁决，本院不予支持。旭为公司申请撤销仲裁裁决的其他理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予审查。据此，申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第916号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海旭为服饰有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年九月十七日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初230号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人刘某，男，1987年7月23日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，暂住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2016年12月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年8月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年3月至6月期间，被告人刘某采用撬、拧门锁的方式，在定海区××街道入户盗窃作案5起，窃得黄金项链、手机及现金等财物，共计价值人民币7140元。具体如下： 1、2020年3月27日中午，被告人刘某采用上述手段，在定海区××街道××号××房，窃得被害人程某放在房间床上双肩包内的现金人民币170元。 2、同年4月4日中午，被告人刘某采用上述手段，在定海区××街道××村××弄××号××房，窃得被害人王某放在房间床头衣架上夹克口袋内的现金人民币800元。 3、同年4月16日下午，被告人刘某采用上述手段，在定海区××街道××村××弄××号××房，窃得被害人周某放在房间床头边的ＯＰＰＯ手机1部（无法估价）及现金人民币100元。 4、同年5月14日下午，被告人刘某采用上述手段，在定海区××街道花园××号××房，窃得被害人尤某放在房间梳妆台上的黄金项链1根（无法估价）。当晚，被告人刘某将该黄金项链以人民币5070元的价格卖给普陀区阿财打金店。 5、同年6月1日上午，被告人刘某采用上述手段，在定海区××街道××路××号××房，窃得被害人孙某放在房间桌子上的ＯＰＰＯＲ17手机1部（价值人民币900元）及现金人民币100元。 同年6月4日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。案发后追回价值人民币900元的手机1部，已发还被害人。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、王某、周某、尤某、孙某陈述、证人罗某证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、视听资料、电子数据制作说明、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、微信转账截图、现场勘验笔录、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某未退赃，可酌情从重处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月五日起至二○二一年六月四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘某退出赃款及赃物折价款计人民币六千二百四十元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5316号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：宋雅萱，女，1971年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告宋雅萱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初4403号原告：安徽九五八信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路与九华山路交口西北角2幢地下室大宁缤购商业广场2幢地下室商-1181室。法定代表人：陶秀娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏启军，该公司员工。被告：程杨杨，女，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王彭刚，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽九五八信息科技有限公司（以下简称九五八公司）与被告程杨杨、王彭刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。九五八公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令程杨杨、王彭刚赔偿解除合同损失6050元，以及代付物业费1716元，合计7766元;2.本案所有诉讼费用由程杨杨、王彭刚承担。事实和理由:九五八公司与程杨杨、王彭刚于2018年12月7日签订了《房屋托管协议》，合同约定程杨杨、王彭刚将其名下的坐落于安徽省肥西县桃花镇棋石路与芙蓉路交口禹州华侨城3期枫园12#2108室托管给九五八公司经营出租，租赁期限为5年，合同对房屋用途、租金、合同解除、违约责任及争议解决办法等都作了详细的约定。2020年4月24日，程杨杨、王彭刚因需要出售房屋与九五八公司签订了协议解除合同，该协议明确了后续交接事宜，但程杨杨、王彭刚公然违反合同解除条款，于2020年6月18日强行进入房屋对租客驱离，收回房屋，为此，九五八公司支付了人力物力安置成本以及当期应收租金损失。本院经审查认为，九五八公司与程杨杨、王彭刚于2018年12月7日签订的《房屋托管协议》，约定了房屋的使用期限、房屋租金、押金以及水电费、燃气费、物业费的承担方式等房屋租赁合同必备内容，并由九五八公司直接向程杨杨、王彭刚支付租金，双方形成房屋租赁合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，当事人更不能通过约定排除人民法院的专属管辖。因案涉不动产并非在本院辖区，故本案并不属于本院管辖的案件，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“属于受诉人民法院管辖”这一必备条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽九五八信息科技有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年九月二十七日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2495号之一 申请执行人：沈黄璨，男，1978年1月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住芗城区。 被执行人：连建国，男，1979年8月26日出生，汉族，住芗城区。 被执行人:连建敏，男，1982年6月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：杨淑英，女，1971年3月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：张建勇，男，1991年11月28日出生，汉族，住龙海市。 本院立案执行的申请执行人沈黄璨与被执行人连建国、连建敏、杨淑英、张建勇借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项40000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人杨淑英名下址于芗城区元光南路36号万豪·国际1幢213号房产已被其他法院首轮查封，扣划被执行人张建勇名下账户存款人民币5101元，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执463号之二 申请执行人：区锐，男，1982年8月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托代理人：曾海山，广西欧汇律师事务所律师。 委托代理人：李云鹏，广西欧汇律师事务所实习律师。 被执行人：广西宝航贸易有限公司，住所地广西南宁市北湖北路69号36号货场。 法定代表人：邱保平。 被执行人：邱保平，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 上两被执行人委托代理人：马乃海，广西广合律师事务所律师。 上两被执行人委托代理人：吴颖，广西广合律师事务所律师。 被执行人：唐高锋，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人区锐与被执行人广西宝航贸易有限公司、邱保平、唐高锋借款合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终2600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金2000000元及借款利息、支付律师费16800元、保函担保费3000元，并负担受理费12710元、保全费5000元及执行费22400元，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已轮候查封了被执行人广西宝航贸易有限公司名下的房屋【防城港市港口区北部湾大道168号阳光海岸蔚蓝假日一组团1号楼1单元16层1601、1602、1603号房】和被执行人邱保平名下房屋【佛山市南海区桂平西路3号怡翠花园美蓉南苑6座201A房】，但上述房产暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年9月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1363号张迎曙（申请执行人）、郜志超（被执行人）：张迎曙与郜志超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12525.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张迎曙（申请执行人）。至此，张迎曙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初1360号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2171号罪犯杨华玉，男，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2018年11月27日作出（2018）浙1024刑初91号刑事判决，以被告人杨华玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨华玉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨华玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨华玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨华玉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初141号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人陈海兵，男，1989年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌非法拘禁罪于2020年6月3日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年6月11日经沿河土家族自治县公安局决定取保候审。 辩护人谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人陈连海，男，1983年6月26日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌非法拘禁罪于2020年6月3日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年6月11日经沿河土家族自治县公安局决定取保候审。 辩护人周路遥，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人陈海兵、陈连海犯非法拘禁罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员付会斌出庭支持公诉。被告人陈海兵及其辩护人谢小琴、被告人陈连海及其辩护人周路遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日14时许，陈海兵打电话给陈连海一起去寻找与陈海兵之妻有不正当男女关系的马和军，陈连海驾驶一辆白色轿车带着陈海兵在沿河县孙国军家门前的公路上遇见马和军驾驶一辆摩托车带着一个三四岁的小孩，陈连海将车停在马和军的面前，陈海兵拿着一根木棒下车后向马和军身上打去，第一棒打在马和军骑的摩托车上，第二棒打在马和军手臂，马和军用手抓住木棒不放，陈海兵就去抱着马和军，这时陈连海叫陈海兵去车里拿绳子来将马和军捆住，陈海兵叫陈连海抱着马和军后，去车里面拿来一条绳子将马和军捆住，陈连海就打电话给陈万军叫他开车来拉人，几分钟后，陈万军开着一辆面包车到达现场，陈海兵将被捆绑后的马和军推到面包车上，将马和军带至符家村生苗坝的街口，陈海兵要求马和军下车游街示众，马和军拒绝下车，陈海兵将马和军强制拉下车，马和军反抗，陈海兵向马和军的右眼部打一拳，致马和军右眼部青肿。在符治亮的劝说下，陈海兵将捆绑马和军的绳子解开，并将马和军带到符家村村委会。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，以被告人陈海兵、陈连海犯非法拘禁罪向本院提起公诉，建议判处被告人陈海兵有期徒刑十个月，缓刑一年，判处被告人陈连海有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关出示了受案登记表、户籍信息、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、办案说明等书证，陈万军、符治亮的证言，被害人马和军的陈述，被告人陈海兵、陈连海的供述与辩解，人身检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈海兵及其辩护人、被告人陈连海及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人陈海兵、陈连海与被害人马和军达成了和解协议，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人陈海兵、陈连海以殴打、捆绑的方式非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈海兵、陈连海到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从宽处理。在庭审中，被告人认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人陈海兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二、被告人陈连海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖诗楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6335号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初 被执行人：石艳艳，女，1986年05月06日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与石艳艳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2490号申请执行人：俞邦英，女，1956年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐金妹，女，1951年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐月梅，女，1962年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人俞邦英诉被执行徐金妹、徐月梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月9日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2490号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年九月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执135号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：王慧，男，1983年8月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王慧借款合同一案中，2020年4月25日向被执行人王慧送达执行通知、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人王慧自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人王慧履行571元，剩余案款未能履行。   执行过程中，2020年8月5日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人王慧达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年九月五日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更361号 罪犯赵景发，男，1981年2月19日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年12月12日作出（2012）朝刑初字第566号刑事判决,认定罪犯赵景发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后,于2013年4月18日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑一年；2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑九个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2024年4月6日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第37号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月14日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、孙海军出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员孙德志、于喜波受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯赵景发到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次表扬，剩余积分128分，共执行财产刑1.3万元，本次执行1.1万元，建议对罪犯赵景发减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵景发在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯赵景发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵景发减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终709号上诉人（原审被告）：吉林银行股份有限公司。法定代表人：陈某1，董事长。委托诉讼代理人：付某，男。委托诉讼代理人：邢某，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1977年5月11日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：王某（系陈某2妻子），住吉林市。委托诉讼代理人：陶某，吉林佰助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市汇龙家居有限责任公司。法定代表人：张某。上诉人吉林银行股份有限公司（以下简称吉林银行）因与被上诉人陈某2、吉林市汇龙家居有限责任公司（以下简称汇龙公司）租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。汇龙公司与吉林银行签订《房屋租赁合同》后，在实际接收租赁物时对案涉店铺的现状及租赁关系应予以审查，汇龙公司事实上是否承继了陈某2与吉林市美邦市场物业管理有限公司的经营合同关系一审判决对此基本事实认定不清；陈某2主张的物品及装修损失产生的原因及数额，一审判决未予明确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初862号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重审。上诉人吉林银行股份有限公司预交的二审案件受理费42,852元予以退回。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年九月二十七日书记员 马铭遥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2372号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴江市煜泰鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝社区河滨路法定代表人凌仕坤。被执行人凌仕坤,男,1975年8月14日生,汉族，住江西省九江市九江县。吴江市煜泰鞋业有限公司、凌仕坤犯拒不支付劳动报酬罪，经本院审理，作出(2019)苏0509刑初2095号刑事判决书，该判决书主文确定：“一、被告单位吴江市煜泰鞋业有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人凌仕坤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人吴江市煜泰鞋业有限公司、凌仕坤未按期履行义务，本院于2020年4月17日移送执行，于同日立案，移送执行标的为30000元。本院执行过程如下：1、2020年4月17日，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了各被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人凌仕坤名下有车牌为苏Ｅ×××××车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限为2020年9月27日至2022年9月26日。但经本院多次查找，未发现上述车辆下落，故暂无法进行处置。未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月22日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询各被执行人名下的财产，未发现各被执行人名下有可供执行的房地产。4、2020年9月27日，本院委托被执行人凌仕坤户籍地江西省九江市九江县人民法院调查被执行人名下财产，未发现其有可供执行的财产线索。5、2020年9月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了各被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。本案执行标的30000元，实际执行到位0元，剩余30000元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托执行函、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初2095号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年九月二十七日书记员 陈宇锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2321号   原告：新疆新烈骑热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市卫星路499号秦基大厦1号楼703室。   法定代表人：刑志鹏，该公司总经理。   委托代理人：蒋华，女，该公司职员。   被告：赵云记，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   原告新疆新烈骑热力有限公司与被告赵云记供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告新疆新烈骑热力有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆新烈骑热力有限公司撤诉。   本案应收案件受理费50元（原告已预交25元），案件受理费减半收取25元，由原告新疆新烈骑热力有限公司负担。   审  判  员   王 丹   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   宦映瑄
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1695号申请执行人，彭招祥,男，1969年6月12日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人，六盘水市腾敖建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省水城县双水新区祥和人家3幢1单元701号，统一社会信用代码：91520221356403046D。法定代表人：唐乾晟，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3686号民事调解书。依法向被执行人六盘水市腾敖建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行即日内支付申请人彭招祥人民币42725元，向水城县人民法院交纳执行费541元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人六盘水市腾敖建筑装饰工程有限公司在履行完5000元执行款项以后与申请人彭招祥达成和解协议，申请人彭招祥于2020年9月20日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年九月二十七日书记员  杨景江
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初363号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市红沙龙蛋糕房。经营场所：汝州市广育路218号。统一社会信用代码：92410482MA413G1B1A。经营者：王永生,男，汉族，1977年4月27日出生，住浙江省青田县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市红沙龙蛋糕房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月14日以双方已达成和解且已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告华强方特（深圳）动漫有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月十七日法官助理张素芳书记员龚世奇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯树敏，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：唐小林，四川金锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市恒福物业管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区岭南大道北84号恒福花园内。法定代表人：杨惠珍，总经理。委托诉讼代理人：**亚，广东科德（佛山）律师事务所律师。一审被告：佛山市佳潮餐饮服务有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华六路11号1-3座恒福国际三层A305、A306号。法定代表人：陈斯迪。一审被告：陈斯迪，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。再审申请人冯树敏因与被申请人佛山市恒福物业管理有限公司（以下简称恒福公司），一审被告佛山市佳潮餐饮服务有限公司（以下简称佳潮公司）、陈斯迪物业服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终12066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯树敏申请再审称：1.冯树敏不应对本案承担连带保证责任。案涉商铺的出租人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司多次推迟试业和开业时间，又允许同样经营模式的飞碟西餐厅竞争经营，造成冯树敏经营困难和实际损失。而且冯树敏家庭负担重，每月偿贷压力较大。在上述背景情况下，经恒福公司同意，冯树敏将其与恒福公司签订的《恒福国际购物中心物业服务协议》的一切权利义务转让给陈斯迪，冯树敏与恒福公司的物业服务关系自转让之日解除，这也是签订《合同权利义务转让协议》的本意。案涉《合同权利义务转让协议》第3条与当时约定有悖，并非冯树敏本意。该条款事前、事中从未与冯树敏沟通，恒福公司签约时亦未提醒和解释。恒福公司的行为属于民法总则第一百五十一条规定的情形，利用冯树敏处于危困状态、缺乏判断能力而督促匆忙签订，该约定对冯树敏显失公平。一、二审判决认定案涉《合同权利义务转让协议》是签约三方的真实意思表示，合法有效，而未考虑签订协议时的背景及真实情况。2.一审被告拖欠恒福公司物业管理费、水电费等费用长达7个多月，累计金额达数十万元，截止恒福公司起诉之日，其未向冯树敏进行有效告知。冯树敏与恒福公司签订的《恒福国际购物中心物业服务协议》第十三章第一条约定了收件地址，但冯树敏从未收到任何通知。综上，请求撤销二审判决，依法再审。恒福公司提交意见称，案涉《合同权利义务转让协议》是各方在平等自愿基础上签订，不属于格式合同，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。冯树敏申请再审所述的背景与本案事实认定并无关联。综上，请求依法驳回冯树敏的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人冯树敏主张的再审事由进行审查。关于冯树敏应否对案涉债务承担连带清偿责任的问题。一审法院查明，恒福公司、冯树敏、陈斯迪三方于2018年8月2日签订的《合同权利义务转让协议》第3条约定，冯树敏自愿为陈斯迪及其在该物业上成立的新公司履行原协议项下的义务承担连带保证责任。该条款对冯树敏承担连带责任保证的方式作了明确约定。该协议是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，属于有效协议。因此，一、二审法院对恒福公司要求冯树敏承担连带责任保证的诉讼请求予以支持，并无不当。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。冯树敏申请再审虽然主张恒福公司利用其处于危困状态、缺乏判断能力而迫使其签订本案合同，案涉《合同权利义务转让协议》第3条对其显失公平，本案属于民法总则第一百五十一条规定的情形，但其并未充分举证予以证明，且其在一、二审诉讼期间未向人民法院申请撤销该条款，已超过法律规定的行使撤销权的一年除斥期间。冯树敏关于其不应承担连带责任担保的申请理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。至于恒福公司是否告知冯树敏物业管理费及水电费欠缴情况的问题。因陈斯迪拖欠恒福公司物业管理费及水电费，恒福公司向陈斯迪及佳潮公司主张案涉物业管理费及水电费，并依据合同约定向冯树敏主张连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定。根据《恒福国际购物中心物业服务协议》、《恒福国际购物中心物业服务协议之补充协议（二）》、《合同权利义务转让协议》的约定，冯树敏承担保证责任的主债权范围是2015年1月1日起至2023年8月31日的物业管理费及水电费。陈斯迪、佳潮公司在一、二审诉讼期间确认欠付恒福公司案涉物业2018年9月1日至2019年3月31日的物业管理费243467元和2018年7月2日至2019年3月31日的水电费88250.44元，未超过合同约定的保证范围。冯树敏以恒福公司就案涉物业管理费及水电费欠缴情况未向其进行有效告知为由申请再审，缺乏合同依据和法律依据，本院亦不予采纳。综上所述，冯树敏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯树敏的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年九月十七日法官助理黄健军书记员方佳阳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5096号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：傅聪，男，1982年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告傅聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1000号   罪犯李小亮，男，1993年4月25日出生，汉族，甘肃省礼县人。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2018年11月27日作出（2018）新0103刑初971号刑事判决，认定被告人李小亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯李小亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李小亮在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯李小亮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯李小亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李小亮予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日 书记员 孟  庆  艳
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1151号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：温某，男，1990年4月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告温某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广西茂崇信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西茂崇信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4199号 原告：雷玉文，女，1970年7月8日出生，汉族，郴州市北湖区人，个体工商户，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：唐颖，男，1979年5月26日出生，汉族，郴州市北湖区人，务工，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘建时，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 被告：雷良文，女，1978年11月11日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告雷玉文与被告唐颖、被告雷良文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告雷玉文于2020年9月27日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷玉文以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷玉文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1210元，由原告雷玉文负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15986号 原告：代涛，男，汉族，1979年4月28日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏云鹏，重庆百君律师事务所律师。 被告：尚永杰，男，汉族，1953年12月26日出生，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 第三人:徐雅晖，女，汉族，1979年8月16日出生，住北京市西城区。 本院在审理原告代涛诉被告尚永杰、第三人徐雅晖所有权确认纠纷一案中，原告代涛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代涛自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告代涛撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告代涛负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2702号 原告：王兴峰，男，1967年1月24日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告王兴峰与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴峰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年8月12日，原告王兴峰与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为319088元。合同签订后，原告于2008年8月12日向被告交付了全部购房款，被告于2011年10月4日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2011年1月26日，被告与案外人周维森协议将青县作为被告向周维森的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2011年1月26日至2011年4月25日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告王兴峰，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告未及时协助原告办理不动产产权登记，而在与原告的房屋买卖成立后又与案外人周维森办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告王兴峰与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告王兴峰的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10927号上诉人（原审被告）：杨卫星，男，1985年2月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘向明、魏亚南，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭飞，男，1982年12月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：蒋正军，河南文丰律师事务所律师。原审被告：杨茂玲，女，1965年7月25日出生，汉族，住河南省睢县。原审第三人：郑州鑫铁物流有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：杨青波。上诉人杨卫星因与被上诉人郭飞、原审被告杨茂玲及原审第三人郑州鑫铁物流有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，向上诉人杨卫星开具诉讼费交纳通知书，限其于指定时间内交纳上诉费。杨卫星收到上述通知后，未在规定期间内交纳上诉费，也未在法定期间内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨卫星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年九月二十七日书记员  刘红玉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1103号之一申请执行人：肖平林，男，1986年2月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：张军，男，1969年4月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：皮士芹，女，1946年12月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人肖平林与张军、皮士芹民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初5705号判决书已经发生法律效力。申请人肖平林于2020年5月20日向本院申请执行，要求张军、皮士芹给付54万元、利息及迟延履行利息，案件受理费9200元，公告费560元，负担本案执行费7800元。执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人张军、皮士芹邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张军、皮士芹名下财产信息。经查，被执行人张军、皮士芹名下仅有少量银行存款，本院已冻结张军、皮士芹名下中国建设银行等账户，冻结时间为2020年6月至2021年6月、2020年9月至2021年9月，其名下无房屋、车辆登记信息，已扣划皮士芹名下存款1.0901万元，现已发还肖平林。本院已查封皮士芹名下位于北京市门头沟区惠润嘉园3B地块4楼2单房屋、惠润嘉园3B地块2楼2单元房屋。3.本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张军、皮士芹适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人张军、皮士芹纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张军、皮士芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的52.9099万元、利息及迟延履行利息，案件受理费9200元，公告费560元未能执行。综上所述，因本案被执行人张军、皮士芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月二十七日书记员  华 珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12020号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：周雅静，该分行员工。 被告 王晓燕，女，1987年1月17日出生（公民身份号码为35042719870107452X），汉族，户籍地福建省沙县南霞乡蒋坡村洋尾78号,法律文书送达地址浙江省象山县新华路60号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月14日（诉前调2020年8月7日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.判令被告王晓燕偿还借款本金59013.52元；2.判令被告王晓燕偿付利息9311.44元、罚息14170.59元（暂计算至2020年4月28日，之后罚息按照年利率24%计算至实际偿还日止）；3、本案诉讼费用由被告王晓燕负担。 法院认定 事实 一、借款金额、时间：2017年1月17日借款100000元。 二、借款利率：借期内月利率为1.53%，逾期上浮50%。 三、借款期限：36个月。 四、还款期限及方式：按月等额还本付息。 五、欠款情况：至2020年4月28日，尚欠本金59013.52元、利息9311.44元、罚息14170.59元（罚息按照年利率24%计算）。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，?已构成违约，要求债务人归还全部贷款本金并结清利息。双方约定的罚息利率过高，现原告自动调整为年利率24%，本院予以准许。被告王晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王晓燕偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金59013.52元、利息9311.44元、罚息14170.59元，并支付自2020年4月29日起至实际履行之日止以全部未还本金为基数按照年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1862元、减半收取931元，由被告王晓燕负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1345号原告：秦皇岛森海物业服务有限公司。法定代表人:梁某。委托诉讼代理人：白某。委托诉讼代理人：张某。被告：常某，女，1947年9月3日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某（常开儿），住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛森海物业服务有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛森海物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛森海物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月十七日书记员 王俏
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更345号 罪犯庞通，男，1970年6月21日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2014年4月1日作出（2014）宽刑初字第96号刑事判决,认定罪犯庞通犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后,于2014年4月22日交付执行。2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑九个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑五个月,刑期至2024年10月25日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第20号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分202分，共执行财产刑2.21万元，本次减刑执行1.1万元，建议对罪犯庞通减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯庞通在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯庞通在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯庞通减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2284号 申请执行人：石磊文，女，1964年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汤荣忠，男，1970年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行石磊文与汤荣忠民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，石磊文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘家旻
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执941号申请执行人：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李某，该合作联社理事长。委托代理人：王某，男，汉族，1992年3月24日出生，系康平县农村信用合作联社资产管理部职员。被执行人：于某，男，蒙古族，1978年4月26日出生，住辽宁省康平县。申请执行人康平县农村信用合作联社与被执行人于某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初3373号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告于某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县农村信用合作联社贷款本金315,000元及利息（自2013年12月5日至2015年11月20日按照年利率11.685%计算，从2015年11月21日至借款还清之日按照上述利率的130%计算；已付利息68,074.46元）；案件受理费减半收取计4160元，由被告于某负担。判决生效后，因被执行人于某未履行给付义务，申请人康平县农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的欠款本金及利息、案件受理费合计469,160元。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人于某在中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县城南支行账户存款5057.66元。除以上财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人于某所在基层组织康平县张强镇官宝窝堡村委会调查，且暂未发现被执行人在其村有可供执行的财产。本院已将被执行人于某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 淼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特188号申请人：宁波华畅影视传媒有限公司，住所地宁波保税区国际发展大厦101-1-39室。法定代表人：程鹏，总经理。委托诉讼代理人：索闯，女，1987年3月11日出生，汉族，宁波华畅影视传媒有限公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，1987年7月11日出生，蒙古族，宁波华畅影视传媒有限公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：田玉洁，女，1992年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：李辰，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炜，北京市京德律师事务所律师。申请人宁波华畅影视传媒有限公司与被申请人田玉洁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案。申请人宁波华畅影视传媒有限公司在本案审理过程中向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人宁波华畅影视传媒有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人宁波华畅影视传媒有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由宁波华畅影视传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  薛 强审 判 员  郑吉喆审 判 员  龚勇超二〇二〇年九月十七日法官助理  汤和云书 记 员  马梦蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2514号之一 原告：靖西市益佳矿业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇五隆村排弄屯。 法定代表人：言兰香，该公司总经理。 被告：程钢，男，1978年2月17日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告靖西市益佳矿业有限公司与被告程钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告靖西市益佳矿业有限公司与被告程钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告以需要收集新的证据为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖西市益佳矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖西市益佳矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费496元（原告已预交248元），减半收取计248元,由原告靖西市益佳矿业有限公司负担。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3646号 申请人：东营市泰和消防工程有限公司，住所地：东营区南一路南院38号，统一社会信用代码：91370500068719417L。 法定代表人：段天刚，该公司执行董事兼经理。 被申请人：山东鲁宁药业有限公司，住所地：广饶县稻庄镇綦公路以北，永安路以东，统一社会信用代码：913705230509263382。 申请人东营市泰和消防工程有限公司诉被申请人山东鲁宁药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币500000元或者相应财产价值采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁宁药业有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行9050105304042050001181账户存款500000元。 冻结期限为1年，自2020年9月17日至2021年9月16日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年九月十七日 书记员  常银萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4362号 原告：刘川英，女，1984年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：吕作三，男，1969年4月7日出生，汉族，住玉环市。 原告刘川英与被告吕作三民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘川英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘川英撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  金丽娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1094号之五被执行人：卢国义，男，1969年10月13日生，住河南省息县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初203号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢国义在中原银行62×××24账户内存款人民币5100.00元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年九月五日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高鹏松联系电话：17838316579
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14276号申请执行人：罗平平,女，1969年2月27日出生，住北京市海淀区，公民身份证号：×××。被执行人：郑军,男，1962年8月15日出生，住北京市石景山区，公民身份证号：×××。本院在执行罗平平与郑军借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9587号申请人：季克祥，男，1951年7月3日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：张丽萍，女，1975年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人季克祥与被申请人张丽萍房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张丽萍银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人季克祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽萍银行账户25万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年九月十七日书记员  徐昕怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初321号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人阿布都韦力·艾尼亚孜，男，1979年6月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，本科文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人阿布都韦力·艾尼亚孜犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人阿布都韦力·艾尼亚孜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日1时8分许，被告人阿布都韦力·艾尼亚孜醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌鲁木齐市澜沧江街行驶时，被执勤民警查获。经依法抽血检测，被告人阿布都韦力·艾尼亚孜血液中的酒精含量为203mg/100ml。公诉机关认为，被告人阿布都韦力·艾尼亚孜的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人阿布都韦力·艾尼亚孜对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人阿布都韦力·艾尼亚孜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到203mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人阿布都韦力·艾尼亚孜犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿布都韦力·艾尼亚孜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13889号 雷达培： 被执行人雷达培金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初13569号民事判决书确认的雷达培应负担的诉讼费631元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13889号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1010号 罪犯开山·斯坎达尔，男，1998年11月24日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2017年12月20日作出（2017）新0102刑初622号刑事判决，认定被告人开山·斯坎达尔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯开山·斯坎达尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯开山·斯坎达尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯开山·斯坎达尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年2月、6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯开山·斯坎达尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯开山·斯坎达尔予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初461号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙学武，男，1968年10月13日出生于吉林省，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区（户籍地河北省三河市燕郊开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人孙学武犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张坤淑出庭支持公诉，被告人孙学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月30日21时22分许，被告人孙学武醉酒驾驶冀Ｒ5××××号大众牌小型普通客车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门口时被执勤民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙学武的行为已构成危险驾驶罪，并向本院建议对孙学武判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金的刑罚。被告人孙学武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年11月30日21时22分许，被告人孙学武酒后驾驶冀Ｒ5××××号白色大众牌小型普通客车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门口时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警临时检查，因其行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经检测，被告人孙学武血液中乙醇含量为141.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。2019年12月23日，天津市公安局北辰分局交通警察支队以醉酒驾车对孙学武作出对其吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年5月19日，被告人孙学武被公安机关传唤到案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人孙学武在开庭审理过程中供认不讳，并有纠正违法行为经过、案件来源、到案经过、公安机关行政强制措施凭证、呼气酒精检测记录、血样采集登记表、采血照片、血液乙醇司法鉴定意见书、孙学武驾驶证复印件、驾驶人信息查询、冀Ｒ5××××号机动车行驶证复印件、车辆信息查询、车辆照片、人车合一照片、人员基本信息、人员信息比对结果、前科查询情况说明、公安机关行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙学武违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙学武犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孙学武到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙学武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年九月十七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8268号之一 原告：青岛日丰电器设备有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇北王家庄，统一社会信用代码：913702817875829983 法定代表人：王事强，总经理。 被告：青岛响石电气安装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区，统一社会信用代码：91370214679063330T。 法定代表人：陈森，总经理。 本院在审理原告青岛日丰电器设备有限公司与被告青岛响石电气安装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告青岛日丰电器设备有限公司称双方已经达成和解，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛日丰电器设备有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛日丰电器设备有限公司撤回起诉。 案件受理费15456元（原告已预交），减半收取7728元，保全费5000元，合计12728元，由原告青岛日丰电器设备有限公司负担。 审判员  范少恒 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 洁
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初223号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人陈烈祥，男，1977年11月8日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为贵州省大方县。曾因妨害公务罪于2011年7月15日被大方县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事于2020年6月16日主动到大方县东关派出所投案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月17日被大方县公安局刑事拘留，2020年7月1日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人付禹、罗凤娇，贵州业精律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陈烈祥犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案，贵州省大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，被告人陈烈祥及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年6月16日，大方县综合执法局（原城乡规划局）执法大队的工作人员依法拆除东关乡岩下村陈烈祥家的违章建筑受到陈烈祥父亲的阻拦后，执法大队的工作员在准备收队时，陈烈祥突然驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××××的小型轻卡车撞坏执法人员的两辆面包车，又持铁锤无故殴打执法大队的工作人员。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，规划部门车辆损毁部位鉴定价值为4780.00元。被告人陈烈祥于2020年6月16日主动到大方县东关派出所投案。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人陈烈祥的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其投案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈烈祥有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人陈烈祥对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人陈烈祥有自首情节，自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿了大方县综合行政执法大队被砸车辆的经济损失，取得了谅解。请求从宽处理。 经审理查明：2020年6月16日，大方县综合执法局（原城乡规划局）执法大队工作人员依法拆除东关乡岩下村陈烈祥家的违章建筑受到陈烈祥父亲的阻拦后，执法大队的工作员在准备收队时，陈烈祥突然驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××××的小型轻卡车撞坏执法人员的两辆面包车，又持铁锤无故殴打执法大队工作人员。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，规划部门车辆损毁部位鉴定价值为4780.00元。2020年6月16日，陈烈祥主动到大方县东关派出所投案并如实供述其犯罪事实。当日，大方县公安局依法扣押了陈烈祥的作案工具贵Ｆ×××××轻卡车一辆。2020年7月20日，陈烈祥的亲属积极代为赔偿了大方县综合行政执法大队被砸车辆的经济损失10250.00元，取得了大方县综合行政执法大队的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息、抓获经过、赔偿协议及收款收条、大方县综合行政执法大队出具的谅解书等书证；证人杨远艳等人的证言；被害人李某的陈述；被告人陈烈祥的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；自愿认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈烈祥驾车撞坏执法人员车辆、持铁锤殴打规划执法大队工作人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。大方县人民检察院指控被告人陈烈祥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应对被告人陈烈祥在处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚；其作案工具贵Ｆ×××××轻卡车一辆，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。被告人陈烈祥主动投案后并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；其亲属积极代为赔偿了大方县综合行政执法大队被砸车辆的经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，辩护人所提辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈烈祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2021年6月15日止；） 二、作案工具贵Ｆ×××××轻卡车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终44号上诉人（原审被告）：洛阳宝铁物流服务有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路上阳花园301幢1-2层东号。法定代表人：蔺现关，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中煤航测遥感集团有限公司西安贸易分公司，住所地：陕西省西安市航天基地神舟四路216号。负责人：龙亚鹏，该公司经理。原审第三人：河南省渑池县英豪镇人民政府，住所地：河南省三门峡市渑池县英豪镇英西村。负责人：张文文，该镇镇长。上诉人洛阳宝铁物流服务有限公司与被上诉人中煤航测遥感集团有限公司西安贸易分公司、原审第三人河南省渑池县英豪镇人民政府租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2148号之三民事裁定，向本院提起上诉。洛阳宝铁物流服务有限公司上诉称，一审法院认定事实不清，《煤炭场地发运租赁合同》第十条第六项关于管辖权的约定和第十条第二项约定相互矛盾，系双方签订合同时对第二项确认后忘记删除，第六项内容并非上诉人与被上诉人的真实意思表示，本案应当依据第十条第二项确定管辖权。被上诉人住所地是西安市××区，故本案应由陕西省西安市长安区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为,被上诉人中煤航测遥感集团有限公司西安贸易分公司依据2018年10月18日与上诉人洛阳宝铁物流服务有限公司签订的《煤炭场地发运租赁合同》，请求上诉人交付被上诉人原煤3000吨，故本案系租赁合同纠纷，该合同未约定履行地点。该《煤炭场地发运租赁合同》第十条第二项、第六项分别约定了不同的管辖法院，无法确定合同当事人关于约定管辖法院的真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，本案应当依照民事诉讼法及其司法解释的相关规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”，本案租赁物使用地在河南省，河南省应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地河南省渑池县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人洛阳宝铁物流服务有限公司关于本案应移送陕西省西安市长安区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十七日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：潘世武，男，1975年8月13日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与潘世武(2019)沪0114民初13062号信用卡纠纷一案中，被执行人潘世武应于判决生效之日起十日内返还申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行人民币22151.39元、逾期付款利息损失及债务利息，并承担案件诉讼费913元、执行费232元。因潘世武未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5515案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年九月二十七日书记员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7485号 原告：黄亮敏，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：高月婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告黄亮敏与被告高月婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄亮敏的委托诉讼代理人张宇、被告高月婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亮敏以被告高月婷未支付租金为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金30000元；2、判令被告向原告支付解除合同违约金2500元；3、判令被告支付拖欠房租滞纳金（以2500元为基数、自2019年3月2日起至被告支付全部租金之曰止、按每日千分之五计算)；4、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告高月婷答辩：本案租赁合同未实际履行。当时双方约定由被告对房屋进行装修，装修后再由被告租赁。被告未对房屋进行装修，房子属于毛坯房，租赁合同未履行。被告于2019年10月向原告出具了借条，确认被告高月婷应支付原告9000元，并明确装修合同、租赁合同解除。 本院查明的事实如下：2019年6月1日，原、被告签订《租赁合同》一份。合同约定，被告租赁原告位于宁波杭州湾新区××幢××室的房屋，租赁期限自2019年3月1日至2021年5月31日，年租金30000元，在合同签订1日内付清，后期租金提前一个月支付；租赁期内被告要求退租，需支付违约金2500元；被告未按约定日期支付租金，每拖欠一天需按月租金的5‰支付滞纳金。 另查明，原、被告就涉案房屋签订了《装修合同》一份，约定由被告对房屋进行装修，装修后由被告对房屋进行租赁。装修时间为2019年3月1日至2019年6月1日。原告支付了装修预付款9000元。后被告未对房屋进行装修。被告于2019年10月4日向原告出具欠条一份。欠条载明被告应归还原告9000元，双方约定2019年11月4日前归还，还款后双方装修合同、租赁合同解除。后被告未按约付款。原告于2020年3月1日收回了房屋。 以上事实由原告提供的租赁合同、不动产权证以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，原、被告签订了装修合同、租赁合同，约定由被告装修、租赁涉案房屋，然被告违约未履行装修合同，至今也未支付租金，显属违约。根据租赁合同约定，租赁期限开始于2019年3月1日，被告一直未予装修，也未支付租金，故原告在今年疫情后收回了房屋，现原告主张被告支付自2019年3月1日至2020年2月底一年的租金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高月婷辩称其于2019年10月4日向原告出具欠条，双方已协商解除了涉案租赁合同。本院认为，欠条载明被告高月婷应于2019年11月4日前支付原告9000元，付款后租赁合同、装修合同解除，然至今被告尚未支付上述款项。双方租赁合同、装修合同不发生解除的效力。对于该辩称本院不予采纳。租赁合同约定，被告应在签订合同1日内支付第一年的租金30000元，然被告至今未付。租赁合同约定被告未按约定日期支付租金应支付月租金5‰的滞纳金，涉案合同签订时间为2019年6月1日，故被告应支付原告自2019年6月2日起计算的滞纳金。原告主张自2019年3月2日开始计算滞纳金并无相应依据，对该部分诉请，本院不予支持。原告根据租赁合同中关于租赁期内退租应支付违约金2500元的约定，要求被告支付违约金2500元。本院认为，虽然被告未装修房屋也未支付租金，后原告收回房屋，但原告并无证据证明被告要求退租，故该合同条款不适用本案实际情况。对于原告的该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高月婷于本判决生效之日起七日内支付原告黄亮敏租金30000元，并支付原告以2500元为基数、自2019年6月2日开始至实际支付租金时止、按日5‰计算的滞纳金； 二、驳回原告黄亮敏其余的诉讼请求。 本案受理费减半收取计306.50元，由原告黄亮敏负担23.50元，被告高月婷负担283元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 张水莲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6333号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：安丽，女，1987年04月27日出生，汉族，住新疆昌吉市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与安丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8431号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初183号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人曾祥云，男，1960年6月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被衡阳县公安局取保候审，2020年9月4日经衡阳县人民法院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人曾祥云犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员周惠出庭支持公诉，被告人曾祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年3月22日，被告人曾祥云在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，在衡阳县金兰镇国土所门前路段被交警查获。经鉴定，被告人曾祥云血液中的乙醇浓度测定为121.99mg/100ml。另查明，被告人曾祥云归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实。在听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年8月31日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成危险驾驶罪；3.衡阳县人民检察院提出的拘役二个月，并处罚金的量刑建议；4.本案适用简易程序。被告人曾祥云在庭审中亦自愿认罪。经本院委托，衡阳县司法局对被告人曾祥云进行社区矫正社会调查评估，该局认为，被告人曾祥云犯罪行为的后果和影响较大，但村民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织和亲属对其回归社会接受社区矫正态度积极，愿意配合社区矫正部门对其实施监管，建议适用社区矫正。上述事实，被告人曾祥云在开庭审理中亦无异议，并有被告人曾祥云的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告等书证，鉴定意见，被告人曾祥云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥云违反道路交通安全法规，醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾祥云犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾祥云无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚；案发后，被告人曾祥云如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦自愿认罪，依法可以对其从宽处理。综合本案情节，决定对被告人曾祥云从轻处罚。经本院委托调查评估，被告人曾祥云居住地司法行政部门建议对曾祥云适用社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人曾祥云宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人曾祥云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年九月十七日法官助理陈海岚书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18055号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初870号原告：戴思祥,男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省远安县，被告：谢广群,男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住湖北省远安县，原告戴思祥诉被告谢广群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告戴思祥于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴思祥自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴思祥撤回起诉。案件受理费528元，依法减半收取计264元，由原告戴思祥负担。审判员  王莉娟二〇二〇年九月十七日书记员  胡 源
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10945号原告：陈婷，女，1983年5月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：金华市蜂站网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道诚信三区80幢5单元503室。法定代表人：周杰，经理。原告陈婷与被告金华市蜂站网络科技有限公司合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告定金人民币10000元及利息(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)；2、被告赔偿原告违约金10000元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为“被告返还原告定金人民币10000元及利息(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)”。原告陈婷到庭参加诉讼，被告金华市蜂站网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月25日，经被告介绍，原告有意向加盟蜂站经营快递服务网点，被告口头承诺将在中央城地上开设站点，原告遂通过支付宝于同日转账支付被告定金10000元。后因被告不能兑现在地上开设站点承诺，原告遂要求被告退还定金，但被告至今分文未退。上述事实有原告提交的微信聊天记录与转账记录及其庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金华市蜂站网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈婷定金人民币10000元并赔偿利息损失(自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金华市蜂站网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月十七日法官助理 黄 欢代书记员 陈 强