wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执232号申请执行人：禄丰县德润小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：91532300693081017Y。法定代表人：罗朝金，系该公司董事长。住所：禄丰县。被执行人：沙荣金，男，1972年8月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄州禄丰县。被执行人：杨琼梅，女，1972年11月7日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄州禄丰县。被执行人：禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会。统一社会信用代码：5153233159458353XQ。法定代表人：朱国相，系该理事会会长。住所：禄丰县。本院在执行禄丰县德润小额贷款股份有限公司与沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会借款合同纠纷一案中，2018年9月18日本院依法作出的（2018）云2331民初1210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人禄丰县德润小额贷款股份有限公司于2020年6月8日申请强制执行，本院于同日立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年6月10日向被执行沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会履行以下义务：1.由被执行人沙荣金、杨琼梅在判决生效后30日内偿还申请执行人禄丰县德润小额贷款股份有限公司借款本金909053.00元、支付自2016年9月1日起至2018年9月2日止的利息及复利336500.00元，承担案件受理费17288.00元及申请执行费15028.00元，合计：1277869.00元；2.被执行人沙荣金、杨琼梅以909053.00元为基数按月利率2％计算支付申请执行人禄丰县德润小额贷款股份有限公司自2018年9月3日起至全部借款本息还清之日止的利息及复利；3.被执行人禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会对被执行人沙荣金、杨琼梅应偿付的款项承担连带清偿责任。但被执行人沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人沙荣金、杨琼梅、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对三被执行人的工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到三被执行人名下有债权、股权、投资权益、保险、有价证券等财产性权益登记信息；对查到的三被执行人名下银行帐户内存款，本院已依法采取冻结强制措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、对三被执行人名下车辆登记信息查询，查到被执行人杨琼梅其名下有机动车三辆，分别为：云Ｐ×××××思域牌车一辆、云Ｅ×××××大众牌车一辆、云Ｅ×××××魏派车一辆。对以上车辆的车辆过户手续已依法进行了查封，经本院多方查找均未查到以上车辆下落，向申请执行人征询，其也无法提供车辆下落，故暂不具备处理条件。三、本院通过禄丰县不动产登记中心查询了三被执行人的房地产情况，未查到三被执行人名下有不动产登记信息。四、本院通过禄丰县林权和草权服务中心对被执行人沙荣金、杨琼梅名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。五、至被执行人沙荣金、杨琼梅所辖村委会对其名下财产进行调查了解后，查明二被执行人在所属辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，三被执行人有财产但不具备处理条件，且暂无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序将三被执行人采取了限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十三日书记员  李兴华
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执334号申请执行人：湖北裕国菇业股份有限公司，住所地：随县烈山湖西路。法定代表人：雷于国，董事长。被执行人：武汉市予后传媒有限公司，住所地：武汉市武昌区轨道交通2号线、4号线换乘站洪山广场地下空间负一层A-16-03商铺。法定代表人：王成，公司执行董事。被执行人：王成，男，1993年7月10日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人湖北裕国菇业股份有限公司与被执行人武汉市予后传媒有限公司、王成买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人王成银行存款60000元，又经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人武汉市予后传媒有限公司、王成可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。被执行人口头承诺，每月从工资收入中支付2000-3000元。从2020年9月开始履行（2020年9月当月已履行，支付到申请执行人银行账户），同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人湖北裕国菇业股份有限公司执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张金尧审 判 员  郭 靖人民陪审员  王金翠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吴 雅
山西省沁源县人民法院国家司法救助决定书（2020）晋0431司救执13号司法救助申请人(申请执行人)：李晓雄，男，汉族，1980年3月21日出生，身份证号码：×××，山西省××县人，现住本村。司法救助申请人李晓雄以其在（2016）晋0431民初614号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月30日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。司法救助申请人称，其与巩潞平机动车交通事故责任纠纷一案，山西省沁县人民法院作出（2016）晋0431民初614号民事判决书，判决巩潞平支付申请人李晓雄163537.9元。该案进入执行程序后，被执行人没有履行案件标的，申请人家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助。经审查查明，山西省沁县人民法院作出（2016）晋0431民初614号民事判决书，判决巩潞平支付申请人李晓雄163537.9元。该案进入执行后，被执行人没有履行案件标的款，申请人李晓雄身体残疾，生活困难，提出国家救助。本院司法救助委员会认为，因被执行人无财产可供执行致使申请执行人的权益无法得到保障，生活困难，其申请国家司法救助的条件，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的情形。该案经本院司法救助委员会讨论决定：给予司法救助申请人李晓雄司法救助金人民币10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十六日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初553号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张小平，男，1977年8月19日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省贵溪市。因饮酒后驾驶机动车，2013年5月16日被浙江省杭州市公安局交通警察支队江干大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，2020年9月15日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]1412号起诉书指控被告人张小平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年9月11日18时53分许，被告人张小平饮酒后驾驶浙Ａ5××××号小型轿车，当行驶至海宁市许村镇天顺路红星高架桥地方时，与道路隔离桩发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被经过该路段的巡逻民警发现，并通知交警处理。交警在处理过程中发现被告人张小平有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并将其带至浙江省人民医院海宁医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人张小平的血液中检出乙醇成分，含量为152ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人张小平负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人张小平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人张小平归案后能如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人张小平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年九月二十一日书记员  朱栋宇
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初934号 原告：范永均，男，汉族，1968年5月30日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：张克永，广元市昭化区虎跳法律服务所法律工作者。 被告：范永龙，男，汉族，1967年9月23日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 原告范永均诉被告范永龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告范永均于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范永均撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告范永均负担。 审判员  陈小霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 斌
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3024刑初47号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人：苟颖杰，男，1995年1月27日出生，汉族，四川省南充市仪陇县人，初中毕业，无业，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。因本案于2019年9月3日被新疆维吾尔自治区乌恰县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人苟颖杰犯过失致人死亡罪，于2020年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院指派检察员胥树敏、马木提汗·买买提江出庭支持公诉。被告人苟颖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院指控，2019年8月2日21时27分许，被告人苟颖杰驾驶新P－25390号轻型普通货车由西向东行驶至乌恰县双拥路康安小区前门进口处时与逆行的行人梁某发生碰撞，造成梁某经抢救无效死亡的事故。 法医学尸体检验（克）公（刑）鉴（医）字【2019】26号鉴定文书，检验意见：死者梁某生前因外力作用于头部致颅脑严重受损而死亡。 新中信司鉴中心【2019】交鉴字第2173号鉴定意见：1、×××号车行车制动性能不合格；2、×××号车道路交通事故瞬间车辆速度为26KM/ｈ。 乌恰县公安局交通警察大队路外交通事故第653024201908022127号认定书作出责任认定：被告人苟颖杰在此事故中负主要责任，死者梁某在此事故中负次要责任。 被告人苟颖杰认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人苟颖杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苟颖杰在小区入口道路上驾驶机动车，由于疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关出示的证据，经当庭质证，确实充分，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。 鉴于被告人苟颖杰明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，属自首，可从轻处罚。被告人苟颖杰能够主动与被害人亲属达成赔偿协议并积极赔偿损失，量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人苟颖杰的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害性和民事赔偿事宜的处理情况，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 被告人苟颖杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蔡鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王静 书 记 员 蒋彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2372号之一申请执行人：王秀宝，男，1945年4月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾莉莉,江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：胡建东，男，1976年12月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人王秀宝与被执行人胡建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0582民初4829号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、胡建东于本判决生效后十日内归还王秀宝借款315000元并承担利息(以315000元计算基数(如部分给付则相应扣减)，自2019年4月9日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6746元、财产保全费2270元、公告费300元，合计9316元，由胡建东负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。因被执行人胡建东未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀宝向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行标的为315000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月8日本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人胡建东邮寄送达，责令被执行人胡建东履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月9日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡建东名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人有有价证券、保险、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人胡建东名下有不动产登记信息；本院通过最高人民法院执行委托系统委托江阴市人民法院查询，发现其名下有位于江阴市××下××号的不动产(不动产权证书号为：zz02702184)，已委托江阴市人民法院采取了轮候查封措施（查封期限为三年，自2020年6月5日-2023年6月4日止）。本院向江阴市人民法院发出了参与分配函，申请参与分配。4、2020年6月9日，因被执行人胡建东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人胡建东纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人胡建东采取限制消费措施，并决定对胡建东罚款5000元。5、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的315000元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人胡建东名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人王秀宝享有要求被执行人胡建东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡建东负有继续向申请执行人王秀宝履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楠楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6282号申请执行人：赵兴，男，1979年9月23日出生，满族，北京现代汽车有限公司职员，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。赵兴与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2147号法律文书已发生法律效力。赵兴向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1041元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人赵兴申请执行的1041元，已执行0元，尚有1041元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2147号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8334号申请执行人：邓桂泳。被执行人：琪心（广州）科技有限公司。法定代表人：范双吉。关于邓桂泳申请执行琪心（广州）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1884号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：琪心（广州）科技有限公司应向邓桂泳支付17000元。由于义务人琪心（广州）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人邓桂泳向本院申请强制执行，现本院已于2020年8月5日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8334号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14103号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：张天琦，男，1993年1月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙红然与被执行人张天琦民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李 叶
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初870号 原告：王玉玲，女，1964年5月17日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：常怡，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，地址秦皇岛市海港区。 负责人：梁晓旭，经理。 委托诉讼代理人：张津伟，男。 被告：黄琳，女，1985年8月2日出生，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李祥瑞，男，1984年6月26日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 王玉玲与中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、黄琳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。2020年9月23日，原告王玉玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王玉玲撤诉处理。 案件受理费25元，由王玉玲负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢67号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：苗某某，男，汉族，1984年1月20日生，现住晋城市城区。被执行人：宰某某，女，汉族，1988号5月18日生，现住址同上。被执行人：尚某某，男，汉族，1987年8月9日生，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人苗某某、宰某某、尚某某借款合同纠纷一案中，晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初901号民事判决书，判决：一、被告苗某某于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金80912.58元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年4月23日起至还款之日的利息、罚息。二、被告宰某某、尚某某对上述债务承担连带责任。案件受理费1825元，由被告苗某某、宰某某、尚某某共同承担。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宰某某银行存款1535.77元、苗某某银行存款302.23元，并将上述款项扣划至本院账户，全部扣缴为执行费、诉讼费。2、查明被执行人苗某某名下雪佛莱牌车辆，并将该车辆予以查封，但未实际控制车辆，致使无法处置。3、查明被执行人无房产、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢67号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十三日书 记 员  苗一丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2077号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行，住所地:青岛市即墨区段泊岚镇，统一社会信用代码91370282163976243K。负责人：朱大洲，行长。被执行人：隋艳涛，男,1978年10月10日出生，青岛市即墨区1217。被执行人：毛丽霞，女,1981年11月2日出生，青岛市即墨区1220。被执行人：宋前程，男,1973年5月24日出生，青岛市即墨区2212。被执行人：隋超，男,1986年10月29日出生，青岛市即墨区2217。被执行人：于淑华，女,1972年1月11日出生，青岛市即墨区2229。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人隋艳涛、毛丽霞、宋前程、隋超、于淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初380号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的是：431851.94元。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人隋艳涛、毛丽霞、宋前程、隋超、于淑华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿1700元，尚未执行430151.94元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十三日法官助理黄静静书记员张月笙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11112号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨小虎，男，1974年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人王晓晨因与被上诉人杨小虎合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执344号 申请执行人:宋启盘，男，1955年03月28出生，汉族，住平桂区。 被执行人:黄冰，女，1973年12月13出生，其他，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人宋启盘与被执行人黄冰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1888号民事调解书确定：被执行人黄冰应归还申请执行人宋启盘借款35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执异40号 异议人（被执行人）：上海巴安水务股份有限公司，住所地：上海市青浦区章练塘路666号，统一社会信用代码：91310000631393648E。 法定代表人：张春霖，该公司董事长。 申请执行人：黄兰清，女，1963年4月15日出生，汉族，个体户，住广西象州县。 被执行人：广西建大建设集团有限公司（曾用名：广西建大建设工程有限公司），住所地广西陆川县温泉镇园西一路，统一社会信用代码91450922729778802E。 法定代表人：杨明，该公司总经理。 申请执行人黄兰清与被执行人广西建大建设集团有限公司（以下简称“广西建大”）、上海巴安水务股份有限公司（以下简称“上海巴安”）承揽合同纠纷一案，异议人上海巴安水务股份有限公司2020年9月8日向本院提出书面异议，本院于当日以（2020）桂1322执异40号执行异议案立案审查，现本案已审查终结。 异议人上海巴安水务股份有限公司称：根据广西建大与其确认的结算书，广西建大应于尾款613250元支付前提供全额增值税发票和提供管道打压试验合格证明，但时至今日，广西建大既未向上海巴安开具全额增值税发票，也未提供管道打压试验合格证明书，付款条件尚未成就，不存在上海巴安拖欠广西建大工程款的情形，故请求驳回黄兰清对上海巴安的执行申请，解除（2020）桂1322执713号之三执行裁定书对异议人上海巴安银行账户的冻结措施。 异议人上海巴安水务股份有限公司为证明其主张向本院提供了如下证据：1、象州县工业园区石龙片区自来水厂管网工程结算单复印件；2、广西建大开具给上海巴安的发票；3、（2016）粤06执复134号执行裁定书复印件。 结合异议人上海巴安水务股份有限公司提供的证据，本院认定的法律事实如下：2018年3月7日，广西建大和上海巴安对象州县工业园区石龙片区自来水厂网管工程进行工程结算，结果是上海巴安和广西建大签订所有合同最终结算金额为10601250元整，上海巴安目前已支付工程款9988000元，尚欠广西建大工程款613250元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。具体到本案中，（2020）桂1322执713号案件的执行依据（2019）桂1322民初2125号判决书判决第二项：被告上海巴安对被告广西建大的本案债务在欠付工程价款范围内承担连带责任。异议人上海巴安在结算书中，承认尚欠广西建大工程款613250元，但提出付款条件尚未成就，就不存在拖欠广西建大工程款。对这一理由，本院不予认可。上海巴安是本案的被执行人，提交的证据证实其尚欠广西建大工程款613250元，其也承认尚欠广西建大613250元工程款的事实，既然有尚欠付的工程款，本院依照判决书冻结其尚欠付的工程款的执行行为正当合理，并无不当。上海巴安提出付款条件尚未成就的主张，不属于执行异议程序审查的范围，故对其提出的这一异议理由本院不作实质性审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人上海巴安水务股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  韦秀芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄婉秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1570号 上诉人（原审被告）：陶述志，男，1973年9月27日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 被上诉人（原审原告）：何玉生，男，1955年6月6日出生,汉族，现住本溪满族自治县。 原审被告：由德仁，男，1958年8月9日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 上诉人陶述志因与被上诉人何玉生、原审被告由德仁承揽合同纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陶述志上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回何玉生诉讼请求；2、本案诉讼费由何玉生承担。事实及理由：2015年7月，天道助康有限公司于总找到我，说他要建办公楼和综合楼。我说我没有施工资质，他说已经找到挂靠公司，我只负责帮他把楼建起来，于是我就帮他找了工程师和施工人员，当时就把由德仁介绍到工地，把大清包人工费承包给季瑞，大包水电工程包给了李新奎，人工挖孔桩承包给了芦华锋。我只负责工地的主要材料钢筋和商混。到2015年10月，我和天道助康中药材产业有限公司终止了合同，后由季瑞接手此工程继续干到2015年12月。工人因未得到工资上访到县政府，维权中心找到我，我去说明了情况。维权中心说，此事与我无关，由天道助康公司和季瑞解决工人工资，我只负责要我垫付的材料款。案涉欠款就是为综合楼桩基础清理地槽工程款，应由芦华锋负责此费用。我和人工挖孔桩有合同，人工挖孔桩的承包范围明确包括清理桩头清理机槽。何玉生在沈阳市沈河区人民法院起诉了我一次，我和法院说明了情况，说明我不该付此款的理由，最后何玉生撤诉了。钩机也不是我租用的，而是天道助康公司的现场负责人租用，应由实际租用人承担给付责任。 何玉生辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 由德仁未予答辩。 何玉生向一审法院起诉请求：判决陶述志、由德仁立即给付何玉生租赁费6860元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年8、9月期间，陶述志以辽宁广通工程有限公司名义承建天道助康公司楼体施工工程。在施工过程中，陶述志通过工地负责人即由德仁与何玉生建立承揽作业合同关系，陶述志租用何玉生的挖掘机为楼体工程进行填土作业。作业完成后，经由德仁核算，何玉生挖掘机租赁费合计6860元。此款经多次索要，至今未付。另查明，陶述志于2020年2月24日以辽宁天道助康中药材产业有限公司拖欠工程款156万为由对辽宁天道助康中药材产业有限公司提起诉讼。 一审法院认为，何玉生经营挖掘机为陶述志施工现场提供填土作业，有取得相应租赁费的权利，陶述志应当及时足额履行给付义务。现由德仁作为当时陶述志施工现场的记工人员已经明确了何玉生当时应得租赁费为6860元，故陶述志应及时付清该款。而由德仁作为陶述志委派管理工地现场的人员，虽然向何玉生出具记工单确定了租赁费数额，但并不代表其应向何玉生承担给付责任。故何玉生向由德仁主张该笔费用无事实及法律依据，不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：被告陶述志于本判决发生法律效力后立即向原告何玉生给付租赁费人民币6860元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陶述志负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陶述志主张其不是实际租用人，其应负有相应的举证责任，而其未能提供充分证据予以佐证，故其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，陶述志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陶述志负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二〇年九月二十三日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1053号 罪犯周玉川，男，1990年10月12日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2018年12月29日作出(2018)冀0229刑初381号刑事判决。以被告人周玉川犯介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。刑期自2018年5月22日起至2021年5月21日止。于2019年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯周玉川能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯周玉川在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯周玉川确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周玉川减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月22日起至2020年10月21日止），罚金12000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20166号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐晓飞，女，1988年4月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68469号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人徐晓飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,868.81元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人徐晓飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐晓飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人徐晓飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐晓飞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人徐晓飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐晓飞继续履行债务的权利，被执行人徐晓飞仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐晓飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2611号原告：张艳玲，女，1983年10月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：叶县教育体育局，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道北段。统一社会信用代码：114104224169658181。负责人：李建波，局长。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被告：崔国洋，男，1967年6月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：梁金山，男，1958年2月18日生，汉族，住河南省叶县。原告张艳玲与被告叶县教育体育局、崔国洋、梁金山租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张艳玲于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张艳玲提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳玲撤诉。诉讼费减半收取计520.3元，由原告张艳玲负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年九月二十三日书记员  李 静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2089号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：刘某某，男，汉族，1963年5月26日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈某某，女，汉族，1965年9月4日生，住江西省南昌市东湖区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告刘某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告刘某某、陈某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  喻伊娜
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2588号上诉人（原审原告）：赵次，女，1969年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：靳亚能，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：靳亚茹，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。以上三上诉人委托诉讼代理人:石自强，河南晅旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平养老保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层。负责人：刘世文，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛磊，河南荟智源策律师事务所律师。原审被告：太平人寿保险有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼第三、四层。负责人：赵永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖爱丽，该公司员工。上诉人赵次、靳亚能、靳亚茹与被上诉人太平养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平养老河南公司）以及原审被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司（以下简称太平保险商丘公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵次、靳亚能、靳亚茹委托诉讼代理人石自强，被上诉人太平养老河南公司委托诉讼代理人毛磊，原审被告太平保险商丘公司委托诉讼代理人肖爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵次、靳亚能、靳亚茹上诉请求：1.撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决，依法改判;2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有提供证据证明对猝死属于免责条款尽到了明确说明义务，应承担举证不能的责任。投保人靳中粮是文盲，是被上诉人的业务员到靳中粮家中，用靳中粮的手机操作完成投保，没有提示和告知。太平养老河南公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。该保险的购买方式为手机网上购买，投保人在购买前需要点击确认阅读所有的保险条款以及免责条款，根据保险法司法解释二第十二条规定，通过网页形式订立保险合同，保险人通过网页形式履行提示说明义务的，人民法院可以认定保险人履行了提示说明义务。此外，靳中粮在被上诉人处购买的是意外伤害险，××险，猝死在医学上定义为因自身疾病而导致的突发性死亡，在概念就不属于意外伤害的范畴。太平保险商丘公司称，对于一审判决涉及太平保险商丘公司的部分，应予维持，对于不涉及太平保险商丘公司的部分，不发表意见。赵次、靳亚能、靳亚茹向一审法院起诉请求：1.判令太平养老河南公司、太平保险商丘公司赔付保险金共计14万元；2、诉讼费用由太平养老河南公司、太平保险商丘公司承担。一审法院认定事实：靳中粮系赵次丈夫，生前于2008年8月29日在太平保险商丘公司购买了太平福禄双至终身寿险（分红型）附加真爱提前给付重大疾病保险，太平福禄双至终身寿险基本保险金金额为20000元，××保险基本保险金金额为20000元，在主合同条款中约定如被保险人身故按本合同的保险金给付身故保险金，同时合同效力终止，身故受益人为赵次。2019年10月29日，靳中粮通过手机线上太平福家-保通卡在被告太平养老河南公司购买“太平盛世保险”，约定太平盛世意外身故保险金额为100000元。在责任免除条款中有被保险人发生猝死承保人不负给付保险金的情形。2019年12月4日，靳中粮在江阴市死亡，并由江阴市第五人民医院出具了居民死亡医学证明书，死亡原因为：其他猝死，原因不知。一审法院认为，太平保险商丘公司与太平养老河南公司不同属于一个单位组织，不应当共同承担责任，但为解决争议，减少诉累，合并审理。靳中粮在太平保险商丘公司购买了太平福禄双至终身寿险（分红型）附加真爱提前给付重大疾病保险，太平保险商丘公司就应该按保险合同约定承担保险责任，保险合同主合同约定如被保险人身故，给付身故保险金的规定，应该是对应的太平福禄双至终身寿险基本保险金金额即20000元保险金，靳中粮生前在该保险合同中指定了身故保险金受益人为赵次，故赵次对此的诉讼请求予以支持，对靳亚能、靳亚茹的该项诉讼请求不予支持。××保险保险事故，因此，不应依据该条款约定给付保险金。太平养老河南公司承保了靳中粮投保的太平盛世保险，应当按照约定向被保险人承担保险责任，但是，在该保险条款中明确有猝死属于免责情形，该保险的购买方式是通过手机线上购买，被保险人在操作时，视为对有关免责条款内容的熟知，因此，靳中粮猝死，不属于太平养老河南公司支付保险金的情形，赵次对此的诉讼请求没有依据不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第四十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、太平人寿保险有限公司商丘中心支公司于判决生效后10日内支付给赵次因投保人靳中粮身故保险金20000元；二、驳回靳亚能、靳亚茹对被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司的诉讼请求；三、驳回赵次、靳亚能、靳亚茹对被告太平养老保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1550元，由赵次、靳亚能、靳亚茹承担1250元、太平人寿保险有限公司商丘中心支公司承担300元。本院认为，关于上诉人提出被上诉人没有就免责条款尽到提示和明确说明义务，应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(二)》第十二条规定：通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。网络投保作为新型的保单方式，保险公司无法留存投保单、保险单等纸质保险凭证，而留存有网页等电子数据作为保险凭证，投保人主张保险公司未就免责条款进行提示或明确说明的，保险公司应对此承担相应的举证责任。但在本案中，被上诉人没有提供网络投保流程，也没有提供投保网页，无法确认在网络上购买该保险时，免责条款是强制投保人阅读，还是需要投保人请求才能阅读，无法确认被上诉人是否通过网页履行了提示和明确说明义务。提示和明确说明义务应由保险人主动积极履行，而不是基于投保人的请求才被动产生，因上诉人对此没有举证，应承担不利后果，该免责条款不发生效力，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，赵次、靳亚能、靳亚茹的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决第一项；二、维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决第二项；三、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决第三项；四、变更河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2072号民事判决第三项为：太平养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付赵次、靳亚能、靳亚茹保险金100000元。二审案件受理费2300元，由太平养老保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 雅
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1695号原告：吴保明，男，1961年11月15日出生，汉族，住湖北省房县。被告：彭达元，男，汉族，住湖北省房县。原告吴保明与被告彭达元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，本院依据原告提供的被告彭达元住址，并在原告配合下一起向被告送达相关法律手续时，在“房县城关镇花宝村二组东城路99号四楼”未查到被告彭达元，原告提供的彭达元联系电话也无法接通。本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本案无法向被告送达相应的诉讼文书，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴保明的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已经预交的案件受理费305元，退还给原告吴保明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万少峰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执422号 申请执行人：丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91130826065707656F，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰路320-12底商。 法定代表人：王树娥。 被执行人：高建立，男，1965年11月10日出生，蒙古族，退休干部，住承德市双桥区。 被执行人：辛瑞芝，女，1947年5月20日出生，蒙古族，市民，住承德市双桥区。 申请执行人丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司与被执行人高建立、辛瑞芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3955号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付670000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年9月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3955号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈冀宁
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初21356号原告（反诉被告）：重庆青云电梯安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区剑龙路3号，统一社会信用代码91500107753092501F。法定代表人：易中才，职务总经理。委托诉讼代理人：胡荣建，男，汉族，1990年1月8日生，住重庆市垫江县。被告（反诉原告）：重庆天成缘江置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区B区（重庆市九龙坡区冬山路7号），统一社会信用代码91500107790736679B。法定代表人：叶诚，职务董事长。委托诉讼代理人：张兰，重庆汇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨展，重庆汇博律师事务所律师。原告（反诉被告）重庆青云电梯安装工程有限公司诉被告（反诉原告）重庆天成缘江置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。2019年11月18日，重庆天成缘江置业有限公司对重庆青云电梯安装工程有限公司提起反诉，本院予以受理并与本诉案件合并审理。原告重庆青云电梯安装工程有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，反诉原告重庆天成缘江置业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告重庆青云电梯安装工程有限公司以及反诉原告重庆天成缘江置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告重庆青云电梯安装工程有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告重庆天成缘江置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费2050元，由原告（反诉被告）重庆青云电梯安装工程有限公司负担；反诉案件受理费2050元，由被告（反诉原告）重庆天成缘江置业有限公司负担。审判员  郑兴隆二〇二〇年九月十七日书记员  陈曼妮
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执211号 申请执行人：刘泽国，男，侗族，1950年2月28日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：锦屏县鸿森木业有限公司，住所地锦屏县敦寨镇经济开发区，统一社会信用代码：91522628584149502Y。 法定代表人：向克，男，执行董事长。 本院在执行申请执行人刘泽国与被执行人锦屏县鸿森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人锦屏县鸿森木业有限公司支付申请执行人刘泽国木材款46500元。同日，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查措施。 一、2020年5月8日，本院向被执行人锦屏县鸿森木业有限公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、执行风险告知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人刘泽国支付木材款46500元，并承担案件受理费482元，申请执行费598元，但被执行人锦屏县鸿森木业有限公司未履行。 二、2020年5月11日、9月5日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询反馈：被执行人锦屏县鸿森木业有限公司无可供执行的财产。 三、2020年9月4日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人锦屏县鸿森木业有限公司名下无不动产登记信息。 四、经本院查明：2015年10月26日，锦屏县农村信用合作联社与锦屏鸿森公司签订《抵押合同》约定，被告锦屏鸿森公司提供其坐落于锦屏县敦寨镇周家脑房屋（房产证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号）和土地（土地证号：锦国用［2013］第025号），以及机器设备和存货（详见附件《锦屏县鸿森木业有限公司动产抵押清单》）向锦屏县农村信用合作联社贷款1500万元。 2018年11月2日，本院作出（2018）黔2628民初665号民事判决书，确认被告被告锦屏县鸿森木业有限公司、湖南鸿森木业（集团）有限公司连带偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金1500万元及其利息（以本金1500万元为计息基数，从2017年9月21日起至2018年8月8日止的利息按月利率7.125‰计算，从2018年8月9日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照月利率10.6875‰计算），并支付原告锦屏县农村信用合作联社律师费55000元。 2019年1月21日、9月25日,锦屏县农村信用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，锦屏县农村信用合作联社与锦屏县鸿森木业有限公司达成以物抵债协议:1、锦屏县鸿森木业有限公司、湖南鸿森木业（集团）有限公司应依判决书连带偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金1500万元，利息145万元（利息计算至2018年11月2日锦屏法院判决时止，之后的利息不再计算），诉讼费59506元，执行费82400元，评估费24000元，律师费55000元等费用合计16670906元。2、锦屏县鸿森木业有限公司以其名下坐落于锦屏县敦寨镇周家脑房屋（房产证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号、锦屏县房权证敦寨镇字第××号）和土地（土地证号：锦国用［2013］第025号），以及机器设备和存货（详见附件《锦屏县鸿森木业有限公司动产抵押清单》）抵偿上述借款本金、利息以及诉讼费、评估费、律师费等费用共计16670906元。 五、2020年9月18日,双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人锦屏县鸿森木业有限公司欠申请执行人刘泽国木材款46500元,申请人刘泽国自愿放弃23250元，被执行人锦屏县鸿森木业有限公司在2021年12月30日前一次性支付申请人刘泽国23250元；2、案件受理费482元，申请执行费598元，被执行人锦屏县鸿森木业有限公司在2021年12月30日前付清； 三、如被执行人锦屏县鸿森木业有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请人刘泽国自愿放弃23250元，未实现的债权为木材款23250元，案件受理费482元、申请执行费598元未缴纳。 本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执211号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理周小玲 书记员范芳标（代）
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢155号申请执行人：铜仁市三合特种设备服务有限公司，住所地：铜仁市碧江区新华北路54号。法定代表人：彭永忠，系该公司总经理。被执行人：江口县净山展望双语学校，住址：贵州省江口县双江街道兴隆村窍湾组。法定代表人：卫国钗，该校校长。被执行人：卫国钗，女。本院在执行铜仁市三合特种设备服务有限公司与被执行人江口县净山展望双语学校、卫国钗借款合同纠纷一案中，申请执行人铜仁市三合特种设备服务有限公司于2020年9月23日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢155号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢155号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘泽燕
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2010号原告:鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别授权。被告：康某，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告康某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月二十三日书记员  郝陈晨
禹城市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1482执恢703号崔子生、朱春红：崔子生与朱春红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91100.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人已庭下达成和解，并全部履行完毕。被执行人承担费1260元。申请执行人向本院申请执行的（2017）鲁1482民初3201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民特210号申请人：杨某1，女，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人：杨某2，女，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明娟，重庆市祥永律师事务所实习律师。被申请人：杨某3，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。代理人：杨某4（系被申请人杨某3的姐姐），女，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人杨某1、杨某2申请认定杨某3限制民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人与被申请人系姐弟关系，被申请人杨某3系南川区第XX学校教师，二次婚姻已离异，现单身。2002年被申请人因精神病发，于当年11月被送往重庆市第二人民医院精神病科住院治疗，经医院诊断为精神分裂症，出院后持续依靠服药以控制病情。后又于2004年2月精神病复发，再次被送往重庆市南川区人民医院治疗，病情得到控制后回家。多年来，被申请人一直断断续续入院治疗，病情难以控制，2019年12月30日再次到南川区人民医院精神中心住院治疗。故特申请认定杨某3为限制民事行为能力人，并指定杨某2、杨某1为其监护人。被申请人由于在南川区人民医院精神中心住院治疗，未到庭。代理人称：我也是杨某3的姐姐，同意认定杨某3为限制民事行为能力人，同时指定杨某2、杨某1为其监护人。经审理查明：杨某3，男，1973年3月20日出生，汉族，现住重庆市南川区XXXXXXXXXXX。杨某1、杨某2、杨某4均系杨某3的姐姐，杨某3父母已经去世。杨某3与李某某于2004年10月8日离婚，婚生女杨某5（2001年5月出生）由其母亲李某某抚养，生活于辽宁省，未与杨某3生活在一起，杨某3未履行抚养义务。杨某3于2016年1月20日与蔡某某离婚，二人未生育子女。杨某3自2002年患精神分裂症，多次入院治疗，2020年8月31日，重庆市精神卫生中心出具[2020]精鉴字第1414号司法鉴定意见书，认定：杨某3为精神分裂症；目前具有部分民事行为能力。上述事实，有身份关系证明、杨某3的住院病历及诊断书、[2020]精鉴字第1414号《司法鉴定意见书》及申请人与被申请人代理人的陈述等证据证明，以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，杨某3被诊断为精神分裂症，具备部分民事行为能力，申请人申请宣告杨某3为限制民事行为能力人事实清楚，证据充分，本院予以确认。申请人杨某1、杨某2作为杨某3的近亲属向本院申请宣告杨某3为限制民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，杨某3父母已去世多年，两次婚姻已经离异，唯一的儿女杨某5从小未与杨某3居住生活在一起，杨某3也未履行抚养义务，且杨某5现在辽宁省，其无能力履行监护责任。杨某1、杨某2作为其姐姐自愿且有能力担任杨某3的监护人，加之本案杨某3的代理人杨某4对此也无异议，况且监护人履行的更多是监护责任，而不是权利，是便于被监护人生产、生活，对此，本院予以支持和肯定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告杨某3为限制民事行为能力人。指定杨某1、杨某2为杨某3的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘小彬二〇二〇年九月二十三日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3494号 原告：陈宗杰，男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：王林，女，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告陈宗杰、王林诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈宗杰、王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈宗杰、王林撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5894号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:杨文生，男，1967年7月21日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨文生借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人71006.32元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1617号原告：驻马店市恒泰房地产开发有限公司，住所地确山县盘龙镇龙山路。法定代表人：曹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张舒燕，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：程川，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省罗山县。该公司员工。被告：安正，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：牛霞，女，1976年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市。原告驻马店市恒泰房地产开发有限公司与被告安正、牛霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告驻马店市恒泰房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市恒泰房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店市恒泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告驻马店市恒泰房地产开发有限公司负担。审审判员 李 莉二〇二〇年九月二十二日书 记 员 王兴珂
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特161号申请人：陈文兵，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月19日立案受理了申请人陈文兵与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付陈文兵工资100000元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文兵与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1010号之一 申请执行人：郑东龙，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人：赖士乐，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：周志鹏，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人郑东龙、赖士乐与被执行人周志鹏合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出（2019）闽0425民初120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行，申请执行标的1186585.4元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人周志鹏名下的车辆闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车（已被本院查封，但未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过司法查控系统查询惠安县住房与城乡规划建设局房产登记信息，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢28号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托代理人：孟晓，该行员工。被执行人：安徽绿朋环保科技股份有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340300568993578D。法定代表人：金晓春，该公司总经理。被执行人：金晓春，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。被执行人：王小红，女，1977年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，系被告金晓春妻子。被执行人：安徽金奥融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市沁雅锦绣城小区内，统一社会信用代码91340300556330777K。法定代表人：乔华奎，该公司总经理。安徽固镇农村商业银行股份有限公司与安徽绿朋环保科技股份有限公司、金晓春、王小红、安徽金奥融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金13116250元及利息。本院通过依法处置被执行人房产，申请执行人未能实现债权本息（实现抵押权及税收后，已无可供分配余额），被执行人至今未履行。本院立案执行后还采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十二日书记员  宋强强
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1708号 原告：宣化县中小企业信用担保中心，住所地河北省张家口市宣化区东马道14号，统一社会信用代码：121307216665871006。 法定代表人：郑佳博，该中心主任。 委托代理人程晶进，河北天权律师事务所律师。 被告：宣化县日升化工有限公司，住所地河北省张家口市宣化区洋河南镇三台子村,组织机构代码：74542951-4。 法定代表人：张启军，该公司经理。 被告：宣化县满福养殖专业合作社，住所地河北省张家口市宣化区洋河南镇茹家洼村，统一社会信用代码：9313075061689075L。 法定代表人茹秀海，该合作社主任。 原告宣化县中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）与被告宣化县日升化工有限公司（以下简称日升公司）、宣化县满福养殖专业合作社（以下简称满福合作社）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告宣化县中小企业信用担保中心委托代理人程晶进、被告宣化县日升化工有限公司法定代表人张启军、被告宣化县满福养殖专业合作社法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣化县中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宣化县日升化工有限公司偿还原告417709.63元并支付相应利息；2被告宣化县满福养殖专业合作社对上述款项承担连带责任3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告宣化县日升化工有限公司请求原告提供担保，向河北省张家口农村商业银行股份有限公司洋河南支行借款300000元。被告宣化县满福养殖专业合作社为被告提供反担保。借款到期后，被告宣化县日升化工有限公司未偿还，原告替被告偿还上述款项并承担了诉讼费用，取得了合法的追偿权。为此，诉至贵院，请求判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付403309.63元并按照中国人民银行同期贷款利率年息3.85%计算利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告与被告宣化县日升化工有限公司签订的中小企业信用担保委托担保合同复印件一份； 2、原告与被告宣化县满福养殖专业合作社签订的中小企业信用担保反担保合同复印件一份； 3、张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初1100号民事判决书复印件一份； 4、河北省农村商业银行贷款本金利息收回凭证原件四份。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有履行能力，请求分期逐步偿还。 原告提供的上述四项证据，二被告均无异议，本院依法确认为有效证据。 依据上述有效证据以及庭审中双方当事人陈述，下列事实可以确认： 2015年10月13日，日升公司与原告签订中小企业信用担保委托担保合同，合同约定日升公司向洋河南信用社借款本金300000元，原告自愿为其借款提供担保。同时，原告与被告满福合作社签订中小企业信用担保反担保合同，约定被告满福合作社为原告提供反担保，对担保中心向被告日升公司主张实现债权的一切费用承担担保责任。 2015年12月15日，日升公司与宣化县农村信用合作联社所辖洋河南信用社（以下简称洋河南信用社）签订企业借款合同，合同约定日升公司向信用社借款本金300000元，用于购原料及设备，借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日，月利率6.1625‰，按季结息。同日原告担保中心与洋河南信用社签订保证合同，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，洋河南信用社已经按照合同的约定履行300000元付款义务，贷款2016年12月14日到期后，日升公司未按照合同约定履行还款义务，宣化农村信用合作联社诉至本院，2018年6月15日本院依法作出了（2018）冀0705民初1100号民事判决书。该判决生效后，被告日升公司依旧未履行还款义务。截止2020年3月2日，日升公司共欠洋河南信用社借款本金300000元，利息103309.63元，本息合计403309.63元。原告担保中心分四次替被告日升公司向洋河南信用社偿还借款本息。其中2020年2月28日偿还借款本金150000元、利息75706.32元，2020年2月29日偿还利息27603.31元、2020年3月2日偿还本金150000元，上述贷款本息共计403309.63元。 本院认为，原宣化县洋河南信用社与被告日升公司、以及本案原告签订的借款担保合同合法有效。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿上述款项。本案中，洋河南信用社将300000元贷款提供给被告日升公司使用，由原告提供担保，日升公司就应当按照借款合同约定的还款期限和利率偿还借款本息。日升公司逾期未还，担保中心按照保证合同约定承担连带还款责任。截止2020年3月2日，原告担保中心分四次替被告日升公司偿还上述借款本息403309.63元。 原告与被告满福合作社签订的反担保合同合法有效。被告日升公司未按合同约定归还原告贷款本金及利息，其行为已构成违约。被告满福合作社为原告提供反担保，对担保中心向被告日升公司主张实现债权的一切费用承担担保责任。对此，被告满福合作社应当向原告承担担保责任。 综上，被告宣化县日升化工有限公司、被告宣化县满福养殖专业合作社承认原告宣化县中小企业信用担保中心在本案中主张的事实，原告要求被告日升公司偿还403309.63元并承担2020年3月3日之后的利息按照年息3.85%计算至本金付清之日止的诉讼请求，符合已经查明的案件事实和相关法律规定，本院依法予以支持。被告宣化县满福养殖专业合作社自愿为原告提供反担保，反担保担保的对象是主债权人的担保人（本案原告）对债务人（本案被告日升公司）的追偿权，故其应对上述款项本息承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、三十一条的规定，判决如下： 一、被告宣化县日升化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿原告宣化县中小企业信用担保中心403309.63元（从2020年3月3日起至借款还清之日止按照年息3.85%计算利息）； 二、被告宣化县满福养殖专业合作社对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7566元，减半收取计3783元，由被告宣化县日升化工有限公司、被告宣化县满福养殖专业合作社承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 洁
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执1355号之一 申请执行人：张桂香，女，1969年9月12日出生，汉族，住商河县。 被执行人：商河县温泉基地有限公司，住所地商河县商西路城区产业园。 法定代表人：陈文超，经理。 申请执行人张桂香与被执行人商河县温泉基地有限公司劳动争议一案，执行依据：商河县劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决。本院查明，上述仲裁裁决于2020年8月25日送达当事人，被执行人商河县温泉基地有限公司已于2020年9月7日对该劳动争议提起诉讼，案号：（2020）鲁0126民初3236号。被执行人商河县温泉基地有限公司在法定期限内提起诉讼，上述仲裁裁决并未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回张桂香的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶玉东
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4364号之一 申请执行人吴西湖，男，1979年02月07日出生，住石狮市。 被执行人佘志新，男，1979年06月05日出生，住石狮市。 本院于2020年07月29日立案执行申请执行人吴西湖与被执行人佘志新借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初715号民事调解书，被执行人佘志新应支付申请执行人吴西湖款项280000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人佘志新发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人佘志新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人佘志新发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人佘志新有可供执行的财产。现被执行人佘志新尚有款项280000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人佘志新暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢2195号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 委托代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 委托代理人：台术平，男，1966年9月14日生，汉族，该行员工，住诸城市。 被执行人：王洪德，男，1957年8月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭增香，女，1957年1月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：乔光奉，男，1961年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙文杰，男，1979年7月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被执行人孙文杰、郭增香、王洪德、乔光奉借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初1958号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王洪德、孙文杰、郭增香、乔光奉银行存款84539.45元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑淑敏
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执804号之四被执行人：曹明昌，男，汉族，1983年08月09日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹明昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹明昌在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币20052.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云23民终1101号 上诉人（原审被告）：孟春学，男，1977年10月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：周庆彪，男，1977年5月13日生，彝族，初中文化，农民，云南省姚安县人，住姚安县。 上诉人孟春学因与被上诉人周庆彪民间借贷纠纷一案，不服牟定县人民法院（2020）云2323民初369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月28日立案后依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人孟春学的委托诉讼代理人毕艳芬，被上诉人周庆彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人孟春学上诉请求：1.撤销原判，查清事实后依法改判上诉人应归还被上诉人的借款本金为5.17万元；2.本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误。1.原审判决认定上诉人向被上诉人的借款本金错误。上诉人总的借款本金实际为16.95万元，借款都是通过被上诉人转账的方式出借给上诉人，其中被上诉人于2018年5月17日通过建行转款10万元给上诉人银行卡尾号为7663的建行卡上，次日转入2万元、6月5日转入0.5万元、6月9日转入0.2万元、6月16日转入4.25万元，合计16.95万元。2.一审错误认定上诉人已还款金额。上诉人已还款金额为11.78万元，其中2019年3月5日银行转账还款4万元、3月6日还款3万元、3月9日还款0.18万元、1.62万元、3月14日还款1.2万元，共10万元；微信还款：2019年4月份0.20万元、10月30日0.38万元、11月20日0.12万元，共计0.7万元；现金还款四次：2019年1月份春节前还款0.4万元、3月还款0.2万元、8月初还款0.2万元、8月底还款0.28万元，共1.08万元，以上合计还款11.78万元。请求二审纠正一审的错误认定。 被上诉人周庆彪辩称：上诉人实际借款26万元，10万元是在写16万元的借条之前归还，一、二审诉讼费应当由上诉人承担，我出借给上诉人另外的5000元不在本案的26万元之中，希望维持原判。 周庆彪向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还原告借款16万元（当庭原告增加诉讼请求：要求被告支付借款16万元从2020年1月1日起至该借款还清之日按年利率6%计算的利息）；2.案件受理费由被告承担。 一审认定，原告周庆彪与被告孟春学系朋友。2018年5月17日起，被告孟春学以做工程急需资金周转为由多次向原告周庆彪借款，截止2018年6月16日，被告孟春学共向原告周庆彪借款26万元。被告孟春学并于2018年6月16日向原告周庆彪出具了借条一份，借条中约定借款26万元孟春学于2018年12月31日一次性付清，到时孟春学无法偿还用车牌号为云EMZ978普拉多车抵给周庆彪（双方并未办理该车辆的抵押登记手续）。后经原告周庆彪催要，被告孟春学归还了原告周庆彪借款10万元，尚欠剩余借款16万元。针对以上剩余借款16万元，被告孟春学于2019年10月25日再次向原告周庆彪出具了借条一份，借条中载明该借款16万元期限至2019年12月30日。至今，被告孟春学并未归还原告周庆彪上述所欠借款16万元。2020年4月16日，原告周庆彪提起本案诉讼。 一审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应 当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提交的借条、银行交易明细等证据并结合庭审，原、被告之间的借贷关系真实有效，且能确认被告至今尚欠原告借款16万元的事实。现原告依法有权要求被告归还该欠款。另外，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案原、被告在借条中约定被告尚欠16万元的借款的还款日期为2019年12月30日，自2019年12月31日起被告已违约。故原告要求被告归还其借款16万元及支付从2020年1月1日起至该借款付清之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告孟春学在本判决书生效后十五日内归还原告周庆彪借款160000元，并支付该借款160000元自2020年1月1日起至付清之日按年利率6%计算的资金占用利息。案件受理费1750元，由被告孟春学承担。 二审中，上诉人孟春学提交了中国建设银行个人活期账户交易明细2份，欲证明其通过银行转账还款10万元的事实。被上诉人周庆彪提交了以下证据：1.农村信用社账户交易信息明细2份，欲证明其通过农村信用社分6次向孟春学转账共10万元的事实；2.借条1份，欲证明除了26万元以外，上诉人孟春学还欠其借款5000元。 经庭审质证，被上诉人周庆彪对上诉人孟春学提交的证据的真实性、关联性、合法性（以下简称三性）及证明目的均予认可，认为上诉人已归还10万元，现尚欠16万元。上诉人孟春学对周庆彪提交的证据1的三性无异议，但只能证实孟春学分4次转给上诉人6.95万元的事实；对证据2的三性不予认可，且该5000元已归还被上诉人。 本院认为，上诉人孟春学提交的证据因被上诉人对其三性无异议，能证明已还款10万元的事实，本院予以采信。被上诉人周庆彪提交的证据1结合2份借条、银行交易明细等，可证明被上诉人主张的事实，本院予以采信；证据2与本案无关联性，本院不予采信。 二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人对一审认定的以下事实有异议：1.2018年5月17日起，被告孟春学以做工程急需资金周转为由向原告周庆彪借款，截止2018年6月16日，被告孟春学共向原告周庆彪借款26万元的事实错误。认为上诉人向被上诉人所借的实际款项为16.95万元，都是通过被上诉人转账的方式出借；2.后经原告周庆彪催要，被告孟春学归还原告周庆彪借款10万元，尚欠剩余借款16万元的事实错误，认为已还借款金额为11.78万元。对其余事实无异议。被上诉人对一审认定的事实无异议。对一审认定双方无异议的其余法律事实，本院予以确认。 二审经审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 归纳诉辩双方当事人的主张，本案争议焦点是：案涉借款本金是多少，孟春学已归还多少。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周庆彪提供的2份借条、银行和农村信用社交易明细等证据，能证明案涉借款本金是26万元及上诉人孟春学已归还10万元的事实。相反，上诉人孟春学主张案涉借款本金16万元，未提交充分证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。 综上，上诉人孟春学的上诉理由不成立，请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2063元，由孟春学负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 刘 芳 审判员 吴启贤 审判员 杨 洁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱丽娜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9602号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：赵玲，女，公司物业管家。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：姚富强，男，1980年10月16日出生，汉族，住山东省曹县。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原小石城七期提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年6月1日至2020年5月31日物业服务费2302.32元及违约金402.90元，共计2705.22元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告姚富强经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       87.21平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年6月1日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费2302.32元（2.2元/平方米/月×87.21平方米×12个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告姚富强自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年6月1日至2020年5月31日期间的物业费2302.32元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告姚富强负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执812号之四被执行人：孔祥连，女，汉族，1966年03月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥连在山东省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币188690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1909号申请人：孙锡强，男，汉族，1976年11月6日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：史晓朦，山东晟哲律师事务所律师。被申请人：姜东锋，男，汉族，1980年2月26日出生，住济宁市任城区。申请人孙锡强与被申请人姜东锋申请诉前财产保全纠纷一案，申请人孙锡强于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险60000元担保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙锡强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人孙锡强要求冻结被申请人姜东锋名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年九月二十三日法官助理李琦书记员苑赛
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更16号罪犯张佩华，男，1968年2月24日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业,户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。2020年9月11日本院作出（2020）京0111刑初403号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张佩华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决已于2020年9月22日生效。经北京市房山区第一医院诊断，罪犯张佩华患有冠心病，陈旧前壁下壁心肌梗死，支架植入术后，不稳定型心绞痛，高血压3级（极高危组），2型糖尿病，高尿酸血症，高脂血症，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯张佩华不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯张佩华暂予监外执行。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1260号 申请执行人：林海，男，1985年10月13日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人林海与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款50元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11540号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：范乐宝，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。被执行人：姜婷，女，1980年9月4日出生，满族，住内蒙古通辽市。被执行人：北京智和浩业科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7200房间。法定代表人：范乐宝。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与范乐宝、姜婷、北京智和浩业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人范乐宝、姜婷、北京智和浩业科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5751号原告：巴彦淖尔市永明机械制造有限公司（以下简称永明机械），统一社会信用代码XXXXXXXXX法定代表人：王某。被告：刘某，现住巴彦淖尔市五原县。原告永明机械与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告永明机械在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永明机械撤回起诉处理。审判员  闫锦民二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 婧
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保557号 解除保全申请人：杨全红，男，汉族，1986年1月4日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3714241986××××××××。 被申请人：刘某，女，汉族，1978年6月1日出生，住临邑县，身份证号：3714241978××××××××。 被申请人：任某，男，汉族，2005年7月16日出生，住临邑县，身份证号：3714242005××××××××。 原告刘某、任某与被告段某、杨某继承纠纷一案，本院于2020年9月11日做出（2020）鲁1424民初2767号民事裁定书冻结了案外人杨全红名下农业银行62×××73账户内存款。 申请人杨全红于2020年9月16日向本院提交财产保全复议申请书，并提交相关证据。经审查，案外人杨全红名下农业银行62×××73账户与本案已无关联。 经本院执行,于2020年9月23日解除杨全红名下农业银行62×××73账户的冻结。 至此，申请人刘某、任某与被申请人段某、杨某继承纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保557号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执588号申请执行人：王记光，男性,汉族，住内蒙古五原县。申请执行人：张美霞，女性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：张金海，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：王霞，女性，族，住内蒙古五原县。本案执行行王记光、张美霞与张金海、王小霞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张金海、王小霞送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张金海、王小霞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张金海、王小霞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张金海、王小霞的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。本案执行行王记光、张美霞与张金海、王小霞借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十三日书记员  田智瑶