安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1595号 上诉人（原审被告）：安庆市中意贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区5栋2号。 法定代表人：潘宜中，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号。 负责人：何兵，该支行行长。 原审被告：潘祥，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原审被告：刘心明，女，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：潘宜中，男，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人安庆市中意贸易有限责任公司（以下简称安庆中意公司）因与被上诉人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行（以下简称怀宁农商行黄墩支行）、原审被告潘祥、刘心明、潘宜中金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安庆中意公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费由怀宁农商行黄墩支行负担。事实和理由：一审法院认定罚息过高，判决错误。上诉人于2015年9月30日借款920万元，借款期限至2018年9月29日，借款利率为8.25%，罚息利率为12.375%。一审判决罚息计算至2018年11月13日，为2254862.50元，明显过高。一审判决对罚息的计算方式亦未进行明确，罚息计算错误。 怀宁农商行黄墩支行辩称，涉案借款的利息计算：借款本金9199999元×8.25%÷360日×1095日（2015年9月30日至2018年9月29日）=2308624.75元；罚息计算：借款本金9199999元×12.375%÷360日×45日（2018年9月30日至2018年11月13日）＝142312.48元。截至2018年11月13日，安庆中意公司欠借款本金9199999元，利息2308624.75元，罚息142312.48元，合计本息为11650936.23元。 怀宁农商行黄墩支行向一审法院起诉请求：1、依法判决安庆中意公司偿还借款本金9199999元及截止2018年11月13日的利息689820.22元、罚息2254862.50元，本息合计为12144681.72元以及后期逾期利息（后期逾期利息自2018年11月14日起按年利率12.375%计算至借款本金还清之日止）。并实现抵押权，即对潘祥、刘心明提供抵押的位于安庆市开发区的房产（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及该房产所占用的建设用地使用权［产权证号：庆国用（2009）第10189号、庆国用（2009）第10190号、庆国用（2009）第10191号、庆国用（2009）第10192号、庆国用（2009）第10219号、庆国用（2009）第10218号、庆国用（2003）第2492号、庆国用（2004）第4766号］拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，所得价款优先偿还借款本金、利息、罚息和诉讼费用。由潘宜中对上述债务承担连带清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年9月29日，怀宁农商行黄墩支行与安庆中意公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款额度为人民币920万元；借款期限为36个月；借款额度有限期间自2015年9月29日起至2018年9月29日止；并约定了借款用途，借款额度的使用，利率、罚息利率（贷款利率8.25%上浮50%即为12.375%）和计息、结息，贷款的发放与支付、双方的权利和义务、违约责任及补救措施等事项。上述合同签订后，怀宁农商行黄墩支行于2015年9月30日如约分两笔向安庆中意公司发放贷款合计9200000元，借款到期日均为2018年9月29日，贷款年利率均为8.25%。后安庆中意公司未按约归还借款及相应利息。截至2018年11月13日安庆中意公司欠借款本金9199999元、利息689820.22元、罚息2254862.50元，本息共计为12144681.72元。 一审法院另查明：2015年9月29日，怀宁农商行黄墩支行与潘祥、刘心明签订《最高额抵押合同》，约定抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人向借款人提供的最高贷款金额920万元，约定以其位于安庆市开发区的房产（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及该房产所占用的建设用地使用权［产权证号：庆国用（2009）第10189号、庆国用（2009）第10190号、庆国用（2009）第10191号、庆国用（2009）第10192号、庆国用（2009）第10219号、庆国用（2009）第10218号、庆国用（2003）第2492号、庆国用（2004）第4766号］作为抵押物设定抵押，并约定担保范围、抵押权的实现等事项，当日办理了抵押登记手续。同日，潘宜中与怀宁农商行黄墩支行签订《保证合同》一份，潘宜中承诺以自身财产为上述债权提供保证担保，担保范围包括但不限于上述借款本金、利息、逾期利息及律师费用等实现债权的全部费用。 一审法院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均依法成立并生效，当事人均应依约全面履行各自的义务。怀宁农商行黄墩支行依约发放贷款，安庆中意公司未能依约还款，已经构成违约，怀宁农商行黄墩支行诉请安庆中意公司归还借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据，依法予以支持。潘祥、刘心明以其位于安庆市开发区的房产（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及该房产所占用的建设用地使用权［产权证号：庆国用（2009）第10189号、庆国用（2009）第10190号、庆国用（2009）第10191号、庆国用（2009）第10192号、庆国用（2009）第10219号、庆国用（2009）第10218号、庆国用（2003）第2492号、庆国用（2004）第4766号］为上述贷款提供抵押，怀宁农商行黄墩支行要求实现抵押权，应予支持。潘宜中自愿为上述债权提供保证担保，怀宁农商行黄墩支行要求保证人承担保证责任，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十三条第二款之规定，判决：一、安庆中意公司于判决生效后三十日内偿还怀宁农商行黄墩支行借款本金9199999元、利息689820.22元、罚息2254862.50元，本息共计为12144681.72元，以及后期逾期利息（后期逾期利息自2018年11月14日起按年利率12.375%计算至借款本金还清之日止）；二、若安庆中意公司在判决生效后三十日内未能履行偿还义务，怀宁农商行黄墩支行有权对潘祥、刘心明提供抵押的位于安庆市开发区的房产（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及该房产所占用的建设用地使用权［产权证号：庆国用（2009）第10189号、庆国用（2009）第10190号、庆国用（2009）第10191号、庆国用（2009）第10192号、庆国用（2009）第10219号、庆国用（2009）第10218号、庆国用（2003）第2492号、庆国用（2004）第4766号］进行拍卖、变卖，所得价款在上述第一项债权限额920万元的范围内优先受偿；三、潘宜中对安庆中意公司所负债务承担连带清偿责任。案件受理费94668元，由安庆中意公司、潘祥、刘心明、潘宜光共同负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明，怀宁农商行黄墩支行为证明安庆中意公司欠其本金及利息的事实存在，提供了《流动资金借款合同》、借款借据、银行系统界面截图等证据。其中《流动资金借款合同》及借款借据，均能证明借款合同到期日为2018年9月29日。而银行系统界面截图则显示借款合同到期日为2016年9月30日，并以此计算逾期罚息。 本院对一审法院查明的其他事实，依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点是一审判决关于罚息计算是否存在错误。本案中，双方当事人对订约、履约及设立抵押权的事实均不持异议。依据涉案《流动资金借款合同》的约定，借款合同的届期日应为2018年9月29日，故截至2018年11月13日，该笔借款的利息应为2308624.75元，即9199999×8.25%×1095÷360=2308624.75；罚息应为142312.48元，即9199999×12.375%×45÷360=142312.48，本息合计11650936.23元（9199999+2308624.75+142312.48=11650936.23）。二审期间，怀宁农商行黄墩支行尊重客观事实，在其提交的书面答辩状中对该笔贷款的利息及罚息数额进行了详细计算，本院予以采信。一审判决依据银行系统界面截图将借款合同届期日定为2016年9月30日，并以此日计算利息及罚息，确有错误，本院依法予以纠正。 综上所述，安庆中意公司上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初263号民事判决第二、三项； 二、变更安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初263号民事判决第一项为：安庆中意公司于本判决生效后三十日内偿还怀宁农商行黄墩支行借款本金9199999元、利息2308624.75元、罚息142312.48元，本息共计为11650936.23元，以及后期逾期利息（后期逾期利息自2018年11月14日起按年利率12.375%计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回怀宁农商行黄墩支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费94668元，由安庆中意公司、潘祥、刘心明、潘宜中共同负担90800元，由怀宁农商行黄墩支行负担3868元；二审案件受理费1050元由怀宁农商行黄墩支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 柏 萍 审判员 张勤勤 审判员 查世庆 二〇二〇年九月二日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。