新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终463号   上诉人（原审被告）：哈密市自然资源局，住所地哈密市伊州区天山西路6号。   法定代表人：王红刚，局长。   委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：哈密市泽昊生态房地产开发有限公司，住所地哈密市伊州区青年南路城市花园小区109栋。   法定代表人：赵小金，总经理。   委托诉讼代理人：王立东，男，哈密市泽昊生态房地产开发有限公司经理。   被上诉人（原审原告）：新疆三星建工集团有限公司哈密分公司，住所地哈密市石油基地泰兴路东侧。   法定代表人：冯银元，总经理。   委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。   上诉人哈密市自然资源局（下称自然资源局）、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司（下称泽昊公司）因与被上诉人新疆三星建工集团有限公司哈密分公司（下称三星公司哈密分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人自然资源局的委托诉讼代理人杜卫川，上诉人泽昊公司的委托诉讼代理人王立东，被上诉人三星公司哈密分公司的委托诉讼代理人杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   自然资源局上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者直接改判。事实和理由：一审判决将三星公司哈密分公司直接作为本案唯一原告，违反法律程序。三星公司哈密分公司未向我方交清施工资料，导致该工程一直未能完成竣工资料备案，房产证一直办不下来，因此不具备约定付款条件。一审判决存在重复计算工程款。   三星公司哈密分公司辩称：本案合同虽然是由新疆三星建工集团有限公司签订的，但工程的实际施工和合同的实际履行均是三星公司哈密分公司完成。自然资源局和泽昊公司明确知道涉案工程是由三星公司哈密分公司施工。一是三星公司哈密分公司组织人员、机械、材料对涉案工程进行具体施工，并与自然资源局和泽昊公司在施工过程中进行沟通。二是关于增加的工程量，是与三星公司哈密分公司签订的补充协议，指定购买材料的三方协议，也是由三星公司哈密分公司与自然资源局、泽昊公司及案外人达成的，还款协议指向对象也是三星公司哈密分公司，涉案工程的施工资料、竣工验收资料，已经竣工验收过程中，各种资料的盖章均是由三星公司哈密分公司发起，并盖有三星公司哈密分公司的章子。同时，自然资源局和泽昊公司是向三星公司哈密分公司支付的工程款。以上事实都可以证实三星公司哈密分公司是自然资源局和泽昊公司认可的施工单位。在法律上完全具有独立的原告诉讼资格。施工方是根据甲方提供的备案施工图纸进行施工。涉案工程在2014年经几方验收是合格工程，不存在被上诉人擅自变更设计的事实。涉案工程自2012年年底交付使用至今，从未提及过维修。自然资源局没有提供证据证明第三方主张的工程款在本案重复计算。   泽昊公司没有意见陈述。   泽昊公司上诉请求：撤销一审判决，并改判。事实和理由：一审法院判决泽昊公司支付工程及利息是认定事实错误。2018年8月18日，泽昊公司与自然资源局联合开发项目，共同与三星公司签订建设施工合同，由三星公司哈密分公司承建涉案工程。三方约定，由泽昊公司与自然资源局按照比例向三星公司哈密分公司支付工程款。一审庭审中，三方对此事实均认可。2019年10月18日，泽昊公司与三星公司哈密分公司签订《和解协议》，双方确认泽昊公司欠付三星公司哈密分公司涉案工程款1090428.64元。《和解协议》签订当日，泽昊公司向三星公司哈密分公司支付了上述款项。据此，泽昊公司已经向三星公司哈密分公司支付完毕全部工程款，不存在欠付的事实。   三星公司哈密分公司辩称，确实收到泽昊公司给付的1090428.64元，但涉案工程仍有2153560.10元未付。涉案工程是由泽昊公司和自然资源局共同发包的，在原审的庭审中，自然资源局并不认可泽昊公司所说的内部债务分配协议，泽昊公司也未向法庭提供，请法庭依法裁判。   自然资源局辩称，有这个协议，但我方和泽昊公司的帐还没有算清。   三星公司哈密分公司向一审法院起诉请求：自然资源局和泽昊公司支付工程款2154060.1元及利息（利息以未付款数额为基数2013年3月10日起按照日万分之五计算至确定给付之日止）。   一审法院认定事实：2010年8月，三星公司哈密分公司作为承包人与发包人自然资源局（原名哈密地区国土资源局）、泽昊公司签订《建设工程施工合同》，三星公司哈密分公司承包哈密市天马路北侧的哈密地区国土资源局集资建房建设项目工程进行施工。双方在合同中约定：开工日期为2010年8月8日，竣工日期为2011年9月12日，合同价款为22811698元（采用可调价格合同），合同签订施工人员、设备进场后支付工程合同价款20％的备料款，基础及主体三层、十二层、二十二层、装饰装修完成、设备安装完成，分段上报工作量完成报表，经总监理工程师审核发包方审批，作为支付工程进度款的依据。进度款付至合同价款（含预付备料款）的85％时暂停支付，其余款项待办理结算后除留3％保修金外一次付清。质量保修期从工程实际竣工之日起起算，分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期，最长为5年。合同落款处三星公司哈密分公司的总公司及自然资源局、泽昊公司加盖合同专用章并由法定代表人签字确认。合同签订后，三星公司哈密分公司作为实际施工方按照合同约定进行施工，于2012年12月24日工程竣工，该工程竣工验收合格并于2014年由新疆维吾尔自治区建设厅作出竣工验收报告。后该工程由被告方委托新疆鸿联建设工程项目管理咨询有限公司进行结算审核，新疆鸿联建设工程项目管理咨询有限公司作出的审核定价为23522359.74元（此审定价中不包含：住宅安装坐便器；住户室内厨房、卫生间装修、二、三层外墙干挂项目），审核定案表上三方均盖章确认。2012年10月25日、2012年11月15日、2012年11月20日，三星公司哈密分公司与自然资源局分别签订《工程施工补充协议》三份，给本案工程每户的厨房及卫生间进行装修、安装坐便器，合计价款为1803029元。2012年12月19日，三星公司哈密分公司与泽昊公司和第三方刘国民签订《工程款支付协议》，协议约定：由第三人刘国民负责施工涉案工程中的外墙干挂石材部分工程，工程价款377000元由泽昊公司计入三星公司哈密分公司工程结算总价，再由三星公司哈密分公司支付给第三方刘国民。后截至2019年3月26日自然资源局和泽昊公司向三星公司哈密分公司支付工程款共计22458400元，剩余工程款和保证金共计3243988.74元未付，引起诉讼。一审法院还认定，2019年10月18日泽昊公司与三星公司签订《和解协议》，并于当日向三星公司哈密分公司支付工程款1090428.64元。庭审中泽昊公司陈述自然资源局与其之间有联合开发协议，约定按比例承担工程款，按照协议约定其已支付应承担的工程款，要求不承担偿付责任并向法庭提交其与三星公司哈密分公司签订的《和解协议》，但在限定的期限内未提交证据证实上述陈述。一审法院认为，三星公司与自然资源局、泽昊公司签订的《建设工程施工合同》和在此基础上签订的三份《工程施工补充协议》及一份《工程款支付协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法有效的合同，双方当事人均应严格履行。三星公司哈密分公司作为实际施工方按合同约定进行施工并将工程竣工验收合格交付使用，但自然资源局、泽昊公司虽支付大部分工程款，剩余工程款和保证金共计2153560.1元未向三星公司哈密分公司支付。故自然资源局、泽昊公司应承担支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元的民事责任。对三星公司哈密分公司要求剩余工程款和保证金为基数从2013年3月10日起计算支付利息，本案中涉案工程实际竣工日期为2012年12月24日，双方约定的最长保修期为五年，从竣工日期起计算，现保修期已过。作出结算审定价后合同约定自然资源局、泽昊公司应向三星公司哈密分公司一次性支付剩余工程款及保证金。新疆鸿联建设工程项目管理咨询有限公司作出本案工程结算审核定价，虽双方当事人均在工程结算审核定案表上签字确认，但未向三星公司哈密分公司支付剩余工程款及保证金，故自然资源局、泽昊公司应从2019年5月20日起向三星公司哈密分公司支付剩余工程款及保证金共计2153560.1元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，泽昊公司陈述其与自然资源局之间有联合开发协议，约定按比例承担工程款，按照协议约定其已向三星公司哈密分公司支付应承担的工程款，要求不承担偿付责任并向法庭提交其与三星公司哈密分公司签订的和解协议，但在限定的期限内未提交证据证实自己陈述，原审法院不予以采信。综上所述，自然资源局、泽昊公司共同承担向三星公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元及剩余未付款项从2019年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告哈密市自然资源局、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内共同向原告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元。二、被告哈密市自然资源局、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内共同向原告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元的利息，利息自2019年5月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费32756元，邮寄送达费60元，由被告哈密市自然资源局、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司承担。   二审期间，自然资源局和三星公司哈密分公司没有提供新的证据。   本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。   本案二审审理期间，三星公司哈密分公司于2020年9月9日书面申请放弃要求泽昊公司承担付款责任的请求。   本院认为，三星公司哈密分公司在二审期间放弃泽昊公司承担案涉工程款的付款责任的主张是对民事权利的合法处分，本院予以准许。本案二审争议的焦点问题：1.三星公司哈密分公司是否是本案适格的原告；2.给付工程款条件是否成就；3.本案是否存在重复计算工程款的问题。案涉《建设工程施工合同》承包人一栏写明的是：新疆三星建设工程有限公司（哈密分公司）。施工过程中，自然资源局与三星公司哈密分公司签订《工程施工补充协议》三份，泽昊公司与三星公司哈密分公司签订《工程款支付协议》一份等，且已向三星公司哈密分公司支付过部分工程款，以上事实均可以证实，三星公司哈密分公司是案涉工程的实际施工人，自然资源局和泽昊公司对此是认可的。三星公司哈密分公司基于案涉工程的施工作为本案原告主张案涉工程款符合法律规定，是本案适格原告。自然资源局关于三星公司哈密分公司不能作为本案原告主张权利的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。三星公司哈密分公司作为实际施工方按合同约定进行施工，并将工程竣工验收合格交付使用，且双方约定的保修期已到期。因此，案涉工程款给付条件已成就，自然资源局和泽昊公司作为工程发包人应当按照约定履行给付工程款义务。泽昊公司与三星公司哈密分公司及案外人刘国民签订的《工程款支付协议》中明确约定，刘国民施工的外墙干挂石材部分工程款计入三星公司工程结算总价，再由三星公司按该协议约定支付给丙方（刘国民）。据此，一审法院未将刘国民施工部分的工程款从三星公司哈密分公司请求的工程款中扣除符合本案事实，自然资源局上诉提出把刘国民施工部分的工程款计入本案给付款中是属重复计算与事实不符，本院不予支持。   综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，自然资源局的上诉请求均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   一、变更新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4816号民事判决第一项“一、被告哈密市自然资源局、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内共同向原告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元。”为“哈密市自然资源局于判决生效之日起十五日内向新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元。”   二、变更新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4816号民事判决第二项“二、被告哈密市自然资源局、哈密市泽昊生态房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内共同向原告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元的利息，利息自2019年5月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”为“哈密市自然资源局于判决生效之日起十五日内向新疆三星建工集团有限公司哈密分公司支付剩余工程款和保证金共计2153560.1元的利息，利息自2019年5月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”   二审案件受理费24028.5元，由哈密市自然资源局负担，哈密市泽昊生态房地产开发有限公司预交的二审案件受理费14614元予以退回。   本判决为终审判决。   审  判  长   黑红飚   审  判  员   王晓东   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   法 官 助 理   杜苗苗   书  记  员   刘 微