wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2406号申请执行人杨彦霞，女，1962年4月16日出生，住北京市石景山区。被执行人杨军宝，男，1985年6月20日出生，住北京市丰台区。杨彦霞与杨军宝确认合同效力纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16108号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款270000元及迟延履行利息。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人杨军宝名下的银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16108号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十三日书记员 孟晓领
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执389号申请执行人：吴小秋，男，1973年09月19日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：吕廷雄，男，1966年04月02日出生，住四川省犍为县。被执行人：卓素容，女，1978年08月21日出生，住四川省犍为县。吴小秋与吕廷雄、卓素容买卖合同纠纷一案，申请人吴小秋依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2019号民事调解书，于2020年5月7日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吕廷雄、卓素容应偿还申请人吴小秋借款本金238197元，此款从2020年01月起每月25日前偿还申请人2000元直至还清本金之日止；如出现一期未如期履行，则申请人吴小秋有权从逾期之日起第二月申请执行全部剩余款项，同时被执行人吕廷雄、卓素容以未付本金为基数按照年利率6%承担利息直至还清之日止；案件受理费2436元由被执行人承担。本案申请人申请执行238633元，执行费3480元由被执行人承担。本院在执行申请执行人吴小秋与被执行人吕廷雄、卓素容买卖合同纠纷一案中，被执行人主动向申请人支付了案款6000元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十二日书记员 谭 庆
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6038号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟圣才，男，1991年5月10日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初153号刑事判决书，于2020年8月7日移送本院执行局执行。移送执行钟圣才缴纳罚金50000元；钟圣才退赔被害人王培娟53220元、被害人田斌28017元、被害人臧康华2017元、被害人阳云2017元、被害人贺维萍1783元、被害人追格2473元、被害人胡斌加3013元、被害人文敏49903元、被害人陈莉5276元、被害人吴彩燕9040元、被害人张加卫4012元、被害人田莉142527元、被害人徐培丽46318元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向钟圣才送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，钟圣才未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人钟圣才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到钟圣才名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王光煜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5546号 原告：孟照军，男，1963年1月20日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告孟照军与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟照军的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助我办理玲珑山路营业房沿31号确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2006年3月23日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园玲珑山路营业房沿31号出售给原告。原告按合同约定支付完毕房款后入住案涉房屋。但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告请求法院依法判令被告协助办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年3月23日，原告孟照军（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方坐落于镇武庙小区的房屋,拆迁面积191.98平方米。甲方将乙方安置于青州市玲珑山中路以西王府花园营业房沿31号，建筑面积约206.4平方米。按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，乙方应付甲方购楼款总额-17548元。原告现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告孟照军与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告孟照军办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘玉卿
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1403号 原告:李占武，男，汉族，1987年10月20日出生，甘肃省高台县人，住高台县巷道镇。 委托诉讼代理人：葛祥，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1992年1月26日出生，甘肃省高台县人，住高台县城关镇。 被告：闫雪东，男，汉族，1987年10月21日出生，甘肃省高台县人，住高台县巷道镇。 原告李占武诉被告王强、闫雪东承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 李占武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告欠款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，经原被告协商约定，由二被告共同雇佣原告在宏晟家园南侧门店从事木工粉刷劳务，口头约定工程结束后结算工资。同年7月，经双方结算，被告拖欠原告劳务款共计65000元，二被告共计支付31000元，剩余34000元，由被告闫雪东承担20000元，被告闫雪东向原告出具欠条一张，其余14000元由被告王强承担。后经原告催要，二被告相互推诿至今未付。 本院经审查认为，原告起诉案件应提供被告明确的住址，本案立案后，根据原告提供的被告王强、闫雪东的住址，无法向被告王强、闫雪东直接或留置送达诉讼材料，现被告长期外出，原告无法提供被告居住地的准确住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下： 驳回原告李占武的起诉。 本案受理费650元，原告已向本院缴纳，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  桑建明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于 莎 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告： 有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执286号 申请执行人：林芳义,男，1958年5月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：陈诗传，男，1963年3月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人林芳义与被执行人陈诗传不当得利纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1637号民事判决已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付补偿款36765元给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向林芳义支付补偿款36765元，负担案件受理费360元、申请执行费457元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：被执行人多个银行账户有存款8717元；本院划拨被执行人银行存款8717元。此外，本院在房产、地产、工商、车辆、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已经实现债权8260元，本院已收本次执行费457元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李泰伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20361号原告：天津天保人力资源股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦218室。法定代表人：崔颢，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：王杰,男,1978年12月27日出生,汉族,住天津市东丽区。第三人：天津北方创业控股集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号212室(鑫融汇(天津)商务秘书有限公司托管第205号)。法定代表人：李阳洋,董事长。原告天津天保人力资源股份有限公司与被告王杰、第三人天津北方创业控股集团有限公司（以下简称创业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告对创业公司拖欠被告的工资16294.25元不承担连带责任;2.请求法院依法判令原告无需支付被告经济补偿3000元；3．诉讼费由被告承担。事实理由：原告与第三人签有劳务派遣协议，原告为派遣单位，第三人为用工单位，派遣员工的工资等费用由第三人承担。后，被告与原告签订劳务派遣合同，约定第三人为用工单位。后第三人向原告出具《劳务派遣人员退回通知单》,原告遂与被告解除劳动合同关系。被告因劳动报酬、经济补偿金提出劳动仲裁，原告不认可该裁决，提起诉讼。本院经审查认为，被告为申请人于2020年1月20日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告及第三人为被申请人。2020年7月17日，上述劳动仲裁委员会作出津保劳人仲裁字（2020）第50204号仲裁裁决书。该裁决书写明，“本裁决为终局裁决，送达即发生法律效力。被申请人如认为有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决”。本院认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，涉案劳动仲裁裁决已经明确为终局裁决，如原告不服该裁决，应向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决，现原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告天津天保人力资源股份有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张欣娣二〇二〇年九月二十一日书记员  张焱森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3581号原告：陈祥标，男，1975年11月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：仝西武，男，1973年12月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告陈祥标与被告仝西武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月9日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈祥标、被告仝西武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥标向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金189006元及利息（以189006元为基数，自2020年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。被告仝西武辩称：不认可原告的诉讼请求，我与原告原来合伙搞土建，到现在还没有结算。经审理查明：2014年6月18日，原、被告双方合伙在山西岢岚县做工程。后因合伙过程中，原、被告双方发生争议，被告退出合伙。2015年1月13日，原、被告双方经过结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：今欠陈祥标山西工程款282643元。此后，被告分别于2016年、2018年给付原告5万元、5万元。对于剩余款项，原、被告双方在电话沟通中确认欠款余额183000元。上述事实有通话录音、工地流水账、摘抄记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告陈祥标与被告仝西武之间合伙结束后，双方就合伙结束相关事宜作出的结算，并由被告向原告出具欠条，系当事人真实意思表示，符合法律规定。因此，被告应按约向原告清偿183000元及相应利息。被告认为双方还有结算，与庭审查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仝西武应于本判决发生法律效力后三日内给付原告陈祥标183000元及利息（以189006元为基数，自2020年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告陈祥标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，由原告陈祥标负担70元，被告仝西武负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4080元。审判员  孟永生二〇二〇年九月二十三日书记员  丁含含
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督250号申请人：积石山县农村信用合作联社。住所：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。法定代表人：白万清。被申请人：张世康。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年12月30日，被申请人张世康向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，贷款期限为三年，贷款到期后，申请人多次催收，被申请人在有能力偿还的情况下一直拒绝偿还。故申请人要求被申请人张世康偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张世康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的精准扶贫贷款50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  邓俊成二〇二〇年九月二十六日书记员  张清莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10106号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：雷炳权，男，1989年7月2日出生，畲族，户籍所在地福建省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与雷炳权其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人雷炳权发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12871号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款6,465.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1225号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人杜江枫、徐心怡，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：李标，男，1988年6月5日生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人李标金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13635号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方共同确认，被告李标应支付原告苏州银行股份有限公司借款本金8万元、利息322.7元，截至2019年10月10日的罚息2469.97元、复利9.87元以及自2019年10月11日起至实际清偿日止，以借款本金8万元未付部分为基数按照年利率16.1996175%计算的罚息及以利息322.7元未付部分为基数按照年利率16.1996175%计算的复利，双方同意上述款项由被告于下述期限支付原告：被告应自2020年1月至2020年4月期间内每月20日前各支付原告5000元；于2020年5月至2020年7月期间内每月20日前支付原告15000元；于2020年8月20日前付清剩余款项；二、被告李标于2020年8月20日前赔付原告苏州银行股份有限公司律师费损失6868元；三、案件受理费减半收取计1021元，财产保全费1020元，共计2041元，由被告李标负担，该款原告已预交，被告应于2020年8月20日前支付原告；四、如被告于上述履行期内有任一期未按期足额支付，则原告有权立即就被告全部未付款项（包括已到期未到期）一并向法院申请强制执行。五、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人李标住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人本人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施，已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月9日、2020年6月23日、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李标银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款1704.9元，除1276元用于缴纳执行费外，余款428.9元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年4月12日、2020年5月12日、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李标的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李标名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年4月，本院委托被执行人住所地蕲春县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91711.54及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位428.9元,尚未执行到位91282.64元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年九月二十二日书记员  顾渊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2769号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异293号申请人：李鑫，女，汉族，1984年4月13日出生，住天津市河北区。被执行人：瑞通阿西亚(天津)科技有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路6号7栋551室。法定代表人：平鑫，总经理。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人瑞通阿西亚(天津)科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李鑫于2020年9月21日向本院提出追加申请，于2020年9月22日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人李鑫撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人李鑫撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月二十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2123-1号申请执行人魏广德，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人陈振磊与被执行人宋玲、李成立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告宋玲、李成立支付原告魏广德货款122710元及利息（利息自2019年11月12日起以122710元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2123号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十六日书记员  张 亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保793号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：黄春宇，男，1986年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵翠花，女，1959年12月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人黄春宇、赵翠华财产保全一案，要求对被申请人黄春宇、赵翠华的银行存款150000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年九月二十三日书记员  郭松勇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异69号 异议人（申请执行人）：谭碧兰，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：司松林，四川泽理律师事务所律师。 被申请人：四川永同药业有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码91510525746924584U。 法定代表人：陈历，总经理。 被执行人：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住。 被执行人：古蔺永同药房连锁有限公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码9151052557073468XU。 法定代表人：陈历，总经理。 本院在执行谭碧兰与陈历、古蔺永同药房连锁有限公司（以下简称古蔺永同公司）民间借贷纠纷一案中，申请人谭碧兰于2020年9月18日申请追加四川永同药业有限责任公司（以下简称四川永同公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人谭碧兰称，请求追加四川永同公司为被执行人。事实和理由：申请人谭碧兰与陈历、古蔺永同公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人陈历、古蔺永同公司查无财产可供执行。经查，古蔺永同公司系四川永同公司投资设立，故申请追加四川永同公司为本案被执行人。 本院查明，异议人谭碧兰与被执行人陈历、古蔺永同公司因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2019年7月15日立案受理，于2019年7月31日组织双方调解并作出（2019）川0525民初2347号民事调解书。因陈历、古蔺永同公司未按调解书履行义务，2020年5月9日谭碧兰向本院申请强制执行，本院立（2020）川0525执631号案件执行。经查，古蔺永同公司系四川永同公司独资设立的一人有限责任公司，两公司的人员、资产、业务等均未区分，实际系同一公司。四川永同公司未在本院指定期间提交证据证明其财产独立于古蔺永同公司。 本院认为，被执行人陈历、古蔺永同公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，四川永同公司作为古蔺永同公司的股东不能证明其财产独立于古蔺永同公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对异议人谭碧兰的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加四川永同药业有限责任公司为本案被执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向古蔺县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  胡小芹 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张利娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初118号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人薛文军，男，1990年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，四川省彭州市人。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月12日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省成都市彭州市。 辩护人张玉，四川剑州律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人薛文军犯非法制造枪支罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，被告人薛文军及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控，被告人薛文军在成都某建筑工地，从他人手中购买了一支射钉枪，2018年2月，因其妻鲁某老家要对住房进行装修，薛文军便将自己购买的射钉枪带至位于剑阁县公店乡智积村舅老官鲁某1家住家装修使用，期间薛某在网上搜索发现射钉枪能改装成枪，并观看了制造过程的视频，用鲁某1的手机在淘宝网上购买了1根不锈钢精密管，收到购买的不锈钢精密管后薛某便在鲁某1住家1楼杂物室内按照网上教程先把射钉枪中的射钉管取出，又把新买的不锈钢精密管直接插入原射钉套管的固件中固定好，用电焊机从外将射钉枪套管和不锈钢精密管焊牢，后用原射钉枪上的套管将新装的不锈钢精密管再次固定。通过射钉枪上的套管带动固件往里推实现射击，经过多次调试就能制造一把疑似枪支。薛某使用其制造的疑似枪支在鲁某1住家旁试枪时，能正常爆射钉弹。事后，被告人薛某将自己制造的疑似枪支藏匿于鲁某1住家楼顶北侧房间的瓦子架上。经广元市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支“以火药为动力发射金属弹丸，认定送检检材为枪支”。 被告人薛某到案后能主动如实供述其犯罪事实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人薛某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人薛文军违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人薛文军到案后能主动交待其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。被告人薛文军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛文军有期徒刑三年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了扣押的射钉枪及射钉器等零部件、扣押清单、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书及保证书、证人证言、被告人的供述与辩解、广元市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定事项确定书、鉴定人员资质、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、搜查证、搜查笔录、情况说明等证据证实。 被告人薛文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张玉提出的辩护意见是：对指控被告人薛文军犯非法制造枪支罪无异议，薛文军具有自首，没有产生社会危害性，认罪认罚，建议适用缓刑。 本院认为：被告人薛文军违反枪支管理规定，非法制造射钉枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人薛文军犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认,其发表的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人薛文军经电话通知主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人薛文军制造枪支目的单一，社会危害性相对较低，可以酌情从轻处罚。被告人薛文军认罪认罚，经公诉机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。在案扣押的枪支等，依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。被告人薛文军的辩护人张玉提出的辩护意见，予以采纳。 据此，根据被告人薛文军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二項之规定，判决如下： 一、被告人薛文军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、金属圈一个、塑料套三个、金属管二个、扳手一把、塑料盒一个由扣押机关剑阁县公安局依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 柳  附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险。（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4700号 原告：裴玉兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省准北市相山区。 被告：赵富强，男，1987年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告裴玉兵与被告赵富强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 裴玉兵向本院提起诉讼请求：1、依法判令赵富强给付裴玉兵劳务费6034元及利息(按年息6%，自2013年7月30日计算至该款付清之日止；2、本案的诉讼费用由赵富强承担。事实和理由：2013年6月20日，裴玉兵与赵富强签订《消防水管道安装协议》，由裴玉兵承包赵富强承接的淮北市杜集区孙谢庄皓宸机电厂房的消防水管道安装。安装完工后，双方对安装管道数量进行结算，经结算裴玉兵施工的劳务费是13200元，后期更改维修834元，合计14034元，后赵富强支付了8000元，还下欠裴玉兵6034元没有支付。现裴玉兵多次向赵富强催要该款，赵富强一推再推，一拖再拖，至今没有给付，损害了裴玉兵的合法权益。为此，裴玉兵具状起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地系在杜集区，本案应由杜集区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮北市杜集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送至有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20915号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：余小娟，女，1984年8月24日生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12874号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人余小娟支付欠款本金人民币49,334.96元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人余小娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余小娟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人余小娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人余小娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人余小娟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人余小娟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人余小娟继续履行债务的权利，被执行人余小娟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人余小娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审148号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：白云，男，1987年10月5日出生，汉族，户籍登记地四川省合江县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年9月16日向本院申请强制执行对被申请执行人白云于2020年1月20日作出的云昆盘运管罚〔2020〕009号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人白云于2020年1月7日13时19分驾驶川D.29E30号大通牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载6名乘客送往四川省西昌市，并与车内乘客约定每人170元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、被申请执行人白云出具的《情况说明》《减轻处罚申请书》《申请书》、合江县佛荫镇里村出具的《证明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人白云擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年1月20日作出的云昆盘运管罚〔2020〕009号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人白云在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕009号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人白云未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人白云所作云昆盘运管罚〔2020〕009号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人白云所作云昆盘运管罚〔2020〕009号《行政处罚决定书》。审判员  秦涛二〇二〇年九月二十三日书记员  樊蓉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1851号 原告：泸州纳溪岚凯商贸有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区云溪西路君豪苑17号门市。统一社会信用代码：91510503MA6228G47R。 法定代表人：赵洪林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司，营业场所四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号。统一社会信用代码：91510503MA6921N14Y。 负责人：蒋明明。 原告泸州纳溪岚凯商贸有限公司与被告四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泸州纳溪岚凯商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州纳溪岚凯商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5032号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 委托诉讼代理人：李俊,资阳市卓见法律服务所法律服务工作者。 被告：熊兴国，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告熊兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告熊兴国的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 胡渊婕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1375号上诉人（原审被告）：郭佳亮，男，1980年10月14日出生，汉族,住陕西省宝鸡市金台区。被上诉人（原审原告）：陈经州，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。上诉人郭佳亮因加工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初18289号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其虽曾在2017年11月8日在广州市登记居住，但早已返回户籍地居住。其户籍地位于陕西省宝鸡市金台区，本案应由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至陕西省宝鸡市金台区人民法院审理。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据2020年5月13日广州市公安局海珠区分局出具的广东省流动人口居住登记信息查询资料，上诉人登记的居住地址为广州市海珠区，登记日期为2017年11月8日，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月二十三日书记员  苏晓旋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3890号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄刚，男。 被告：周定远，公民身份号码×××，男，汉族，1981年3月7日出生，住浙江省金华市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告周定远信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行的委托诉讼代理人黄刚，被告周定远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告信用卡欠款34952.25元（截至2020年4月16日止，被告欠款逾期134天，被告欠原告本金25645.46元，利息1195.41元，逾期违约金3830.89元，手续费4280.49元）；2.依法判令被告承担自2020年4月17日起，至实际还款日止的利息（以本金25645.46元为基数按每日万分之五的标准计算）；3.请求判令被告承担原告实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、公告费及差旅费等）。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，信用卡账号为：×××，并于2015年8月9日激活卡号为：×××的我行“加速积分白金卡”信用卡，于2019年2月23日激活卡号为：×××的我行“新版加速积分白金卡”信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，按月还款，信用额度26000元，每期还款日为每月4日。在上述合同履行过程中，原告依约履行了发放借款的合同义务，但被告未按合同约定履行还本付息义务。截至2020年4月16日，被告尚欠原告借款本金、各项利息共计34952.25元。后经原告多次催讨，被告仍未按约定向原告偿还借款。原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。被告使用上述卡片后，透支款项严重逾期未还。原告多次催讨欠款，但被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。 周定远辩称，原告起诉的事实无异议，由于我做工程破产，现负债且无还款能力。原告主张的违约金合手续费过高，每月的收入除了偿还之前的欠款外，所剩余额不多，希望能够按月分期还款。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了被告《浦发信用卡通用申请表（网络申请）》、《声明及签署》、浦发银行西宁分行ATM机激活照片、二代身份证读卡回执、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、本金确认表、交易流水、催收记录作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周定远向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行申请办理了上海浦东发展银行信用卡，出具《声明及签署》并签字确认，该《声明及签署》内容包括“上述浦发信用卡为本人通过网上方式申请……本人在网上申请并同意开通或接受相关服务时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）……本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）……我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、终止、信息披露和通知等内容进行了约定，主要内容包含：如甲方未在到期还款日收到乙方当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用。 原告向被告周定远发放了卡号为×××和×××的信用卡后被告激活使用。被告自2019年12月4日起未依约足额还款。截至2020年4月16日，被告尚欠付原告信用卡贷款本金25645.46元，利息1195.41元，逾期还款违约金3830.89元，手续费4280.49元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。本院对原告主张被告偿还欠款本金25645.46元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的截至2020年4月16日的利息1195.41元，逾期还款违约金3830.89元，手续费4280.49元，以上费用合计高于年利率24%，明显过高，本院酌情调整为利息等费用合计2259.61元。自2020年4月17日起至实际清偿之日的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 被告周定远自本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金25645.46元、截至2020年4月16日的利息等费用2259.61元，合计27905.07元；自2020年4月17日起至实际清偿之日的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，已减半收取，由被告周定远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月十七日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执792号之六十三被执行人：胡方磊，男，汉族，1972年10月16日生，住住济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡方磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡方磊在济宁银行62×××66账户内存款人民币5815334.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4158号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：王文胜，男。 被执行人：张兰双，女。 本院在执行中银消费金融有限公司与王文胜、张兰双金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2479号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产，已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2479号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵 雨
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6437号 原告：徐祗勤，男，1955年12月12日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：张道亮，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 负责人：王存现，经理。 原告徐祗勤诉被告张道亮、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告徐祗勤的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月二十一日          法官助理杨传凤 书记员葛威
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1581号 原告：云霄县医院，住所地福建省云霄县云陵镇楼仔脚15号，统一社会信用代码12350622489683192A。 法定代表人：赖绍斌，任院长。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：方阿香，女，1989年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县，现在云霄县医院住院治疗。 法定代理人：吴木顺（方阿香丈夫），男，住福建省云霄县。 原告云霄县医院与被告方阿香医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告云霄县医院于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县医院以考虑庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县医院撤诉。 案件受理费381.6元，减半收取计190.8元，由云霄县医院负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2070号 申请执行人唐金梅，女，1995年3月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人唐金梅与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐金梅于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7965号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐静
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执1169号申请执行人：某某砖瓦厂。被执行人：田某某。被执行人：田某某。本院于2019年10月23日立案执行某某砖瓦厂与田某某、田某某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初1452号民事判决书，被执行人田某某、田某某支付某某砖瓦厂货款295340元，承担案件受理费5721元。本案在执行过程中，本院对被执行人田某某、田某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，田某某名下车辆已查封，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）甘1021执1169号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月二十三日书记员  周志锋
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0231民初1481号 原告：任荣志，男，1952年6月28日出生，汉族，住拜泉县，联系。 被告：肇恒和，男，汉族，中国农业银行股份有限公司拜泉县支行职员，联系。 第三人：拜泉县绿丰农资有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇文化街160号。 法定代表人王才，联系电话17138507789。 原告任荣志与被告肇恒和、拜泉县绿丰农资有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告任荣志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任荣志撤回起诉处理。 审判员  李英华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕 冰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3478号 原告：陈士忠，男，1969年10月5日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：张富贵，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦韩，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。 负责人：朱振。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵义，男，该公司员工。 被告：金兆兴，男，1980年2月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：重庆市荣昌区东升运输有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道灵方大道22号中国（荣昌）畜牧产品交易市场第3号楼第5号。 负责人：姜全碧。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。 负责人：陈伟。 原告陈士忠与被告张富贵、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司、金兆兴、重庆市荣昌区东升运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈士忠于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈士忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈士忠负担。 审判员  陈英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理魏清云 书记员姚娜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1459号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3478号原告：吕金成，男，1954年2月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘丁瑜，河南宛英律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陡沟村小陡沟组。住所地南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陡沟村小陡沟组。原告吕金成与被告南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陡沟村小陡沟组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吕金成于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕金成撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元（已减半），由原告负担。审 判 长  孙 伟人民陪审员  段春华人民陪审员  张文广二〇二〇年九月二十二日书 记 员  姚 远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9770号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈忠财，男，汉族，1973年10月29日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈忠财的本院(2019)沪0106民初52528号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24035号原告：天津天保人力资源股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦218室。法定代表人：崔颢，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：李建锋,男,1968年1月8日出生,汉族,住河北省沧州市献县。第三人：天津北方创业控股集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号212室(鑫融汇(天津)商务秘书有限公司托管第205号)。法定代表人：李阳洋,董事长。原告天津天保人力资源股份有限公司与被告李建锋、第三人天津北方创业控股集团有限公司（以下简称创业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告对创业公司拖欠被告的工资11995.67元不承担连带责任;2.请求法院依法判令原告无需支付被告经济补偿8694.51元；3．诉讼费由被告承担。事实理由：原告与第三人签有劳务派遣协议，原告为派遣单位，第三人为用工单位，派遣员工的工资等费用由第三人承担。后，被告与原告签订劳务派遣合同，约定第三人为用工单位。后第三人向原告出具《劳务派遣人员退回通知单》,原告遂与被告解除劳动合同关系。被告因劳动报酬、经济补偿金提出劳动仲裁，原告不认可该裁决，提起诉讼。本院经审查认为，被告为申请人于2019年12月11日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告及第三人为被申请人。2020年7月17日，上述劳动仲裁委员会作出津保劳人仲裁字（2020）第50163号仲裁裁决书。该裁决书写明，“本裁决为终局裁决，送达即发生法律效力。被申请人如认为有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决”。本院认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，涉案劳动仲裁裁决已经明确为终局裁决，如原告不服该裁决，应向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决，现原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告天津天保人力资源股份有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张欣娣二〇二〇年九月二十一日书记员  张焱森
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执821号 申请执行人：李恒。 被执行人：苏任。 申请执行人李恒与被执行人苏任民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初729号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人苏任在本院除本案外还有（2020）闽0921执822号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执821号案件的执行。 二、(2020)闽0921执821号案件并入（2020）闽0921执822号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初125号 原告：华雲菲，女，1992年5月18日生，汉族。 被告：宋红梅，女，1981年5月30日生，汉族。 原告华雲菲与被告宋红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告华雲菲于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华雲菲撤诉。 案件受理费5593元，予以减免。 审 判 长  惠 平 人民陪审员  张振涛 人民陪审员  张海法 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  孙 洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执879号之五 申请执行人：泰安观海房地产开发有限公司 被执行人：肥城同顺新型建材有限公司，统一社会信用代码91370983572896359M，住所地肥城市湖屯镇隆源煤矿西侧；电话：13581146016。 法定代表人：王维勇。 关于申请执行人与被执行人肥城同顺新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人肥城同顺新型建材有限公司在9090xxxxxxxx0826,0账户内余额人民币60000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肥城同顺新型建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx0826,0账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杜文文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4540号申请执行人：叶长琴，女，1976年10月23日生，汉族。被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层M4045室。法定代表人：陈笑凡。破产管理人：上海市锦天城律师事务所。负责人：乔风朔。本院在执行叶长琴与上海悠游堂投资发展股份有限公司追偿劳动报酬、经济补偿金纠纷一案。执行过程中，上海悠游堂投资发展股份有限公司因已停止经营，资不抵债，被上海市徐汇区人民法院受理进行破产清算。申请执行人叶长琴于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民再38号民事判决书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1117号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：张艳芳，女，汉族，1959年8月16日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳芳在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳芳在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2132号 原告：伍建虎，男，1998年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：吕文康，男，2001年1月4日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告伍建虎与被告吕文康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告伍建虎于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍建虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告伍建虎撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告伍建虎负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月二十三日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3683号上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮路42号，统一社会信用代码91610826436795000K。负责人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该银行职工。被上诉人（原审被告）：郝康康，男，1988年6月14日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：王正正，男，1982年10月13日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：李永红，男，1975年8月9日出生，汉族，陕西省绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人郝康康、王正正、李永红金融借款合同纠纷一案，不服绥德县人民法院（2020）陕0826民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支公司自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，中国农业银行股份有限公司绥德县支公司在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司绥德县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1523号 申请人宋志迁与被申请人宋迎迁、高月齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁1102民初7373号之一民事裁定书，裁定将被申请人宋迎迁名下位于老城区佳恒社区001幢101号、201号（产权证号为20××44）的房产予以查封； 二、将被申请人宋迎迁名下位于日照市东港区的房产予以查封； 三、将被申请人高月齐名下位于日照市（日照外滩?锦华海岸）006幢01单元01-302号、01-002储号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0006120号】的房产予以查封； 四、将被申请人宋迎迁名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全金额为100万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、本院执行局、日照街道海安社区居民委员会送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1523号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执826号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇胜利西路366号9栋9-附5-附11，统一社会信用代码913610216724018270。 负责人：陶武龙，该支行行长。 被执行人：朱吉良，男，1972年9月23日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市南城县现租住。 本院（2020）赣1021民初784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年9月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执826号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2221号原告：上栗县精准引线制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇凤亭村，统一社会信用代码91360322MA35FH5235。法定代表人：曾强，总经理。被告：欧阳波平，男，1972年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告上栗县精准引线制造有限公司与被告欧阳波平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上栗县精准引线制造有限公司于2020年9月23日以被告已偿还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上栗县精准引线制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上栗县精准引线制造有限公司承担。审 判 员 李金波二〇二〇年九月二十三日代书记员 邹小芳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢293号之二申请执行人：张利霞,女性,1974年11月4日出生,住荥阳市汜水镇十里堡村北地065号。委托代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。被执行人：孙继章，男性,1960年6月11日生，汉族，住xxxx。被执行人：贾彩红，女性,1975年1月28日生，汉族，住xxxx。被执行人：陈雷，男性,1975年8月9日生，汉族，住xxxx号。被执行人：郑州市中矿碳素制品有限公司，住所地荥阳市王村镇河寺村。法定代表人：孙继章。张利霞与孙继章、贾彩红、陈雷、郑州市中矿碳素制品有限公司合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的(2015)上民初字第1005号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙继章和被告贾彩红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张利霞借款本金xxxx元和利息；二、被告陈雷和被告郑州市中矿碳素制品有限公司对被告孙继章的借款本金xxxx元及相应利息和律师费xxxx元承担连带清偿责任。因被执行人孙继章、贾彩红、陈雷、郑州市中矿碳素制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张利霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产信息。三、轮候查封被执行人孙继章名下车牌为豫Axxxx3牌汽车及陈雷名下的豫APxxxx9牌汽车，暂无法处置。上述财产查封期限为2019年11月29日至2021年11月28日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、轮候查封被执行人孙继章名下位于郑州市上街区xxxx幢x单元xx号房产，暂无法处置。上述财产查封期限为2020年5月6日至2023年5月5日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。七、2020年8月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 丹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5513号 原告：陈景玉，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省青州市， 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告陈景玉与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景玉的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助我办理王府花园7号楼5单元1楼西户的房屋及7号楼5单元1号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2003年9月2日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园7号楼5单元1楼西户的房屋及7号楼5单元1号地上室出售给原告。原告按合同约定支付完毕房款后入住案涉房屋。但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告请求法院依法判令被告协助办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2003年9月2日，原告陈景玉（乙方）与被告（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方坐落于镇武庙小区的房屋,甲方将乙方安置于青州市玲珑山中路以西的王府花园7号楼5单元1楼西户的房屋及7号楼5单元1号地上室，主房面积约94.12平方米，地上室面积23.27平方米。同时约定回迁楼款（含楼层系数）103532元，地上室款12798元，合计款116330元。原告分别于2003年9月2日、2003年9月22日、2006年5月24日交付66000元、34000元、16330元，被告为原告出具收款收据3张。原告现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈景玉与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈景玉办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘玉卿
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申387号再审申请人(原一审起诉人、二审上诉人)贵州思语律师事务所，住所地贵州省贵阳市。负责人邹蓉。再审申请人贵州思语律师事务所不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终201号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。贵州思语律师事务所申请再审称，其受董喆委托，取得查询杨璞不动产信息的授权，上海市嘉定区自然资源确权登记事务中心拒不履行法定查询不动产登记信息义务的行为违法，故请求对本案提起再审。本院经复查后认为，根据《不动产登记暂行条例》以及《不动产登记资料查询暂行办法》的相关规定，不动产权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料。贵州思语律师事务所向原审法院提起行政诉讼，请求确认上海市自然资源确权登记局、上海市嘉定区自然资源确权登记事务中心拒绝履行其查询不动产档案不作为的行政行为违法，并审查不作为文件依据的合法性。因贵州思语律师事务所起诉称其受董喆委托，委派律师查询杨璞名下的不动产登记信息，但提供的材料不足以证明其系杨璞名下不动产的利害关系人，故起诉不符合法定条件，原审裁定对其起诉不予立案，并无不当。贵州思语律师事务所的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州思语律师事务所的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年九月二十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1366号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：夏新宇，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：唐娴，女，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人夏新宇、唐娴追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院(2017）湘0104民初7078号民事判决书，本院于2019年9月17日向被执行人夏新宇、唐娴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏新宇、唐娴在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人夏新宇、唐娴至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人夏新宇、唐娴的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，未发现可供执行财产。现申请执行人中联重科股份有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 蓉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6529号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张素兰，女，1970年4月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人张素兰供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9191号原告：牛丽敏，女，汉族，1979年6月25日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：刘瑞东，男，汉族，1978年5月3日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：吕社敏，女，成年，现住濮阳市华龙区，联系。原告牛丽敏与被告刘瑞东、吕社敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告于2020年9月23日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告牛丽敏之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告牛丽敏明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年九月二十三日书记员  聂丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：焦姣，女，1973年3月10日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人焦姣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8235.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1956号原告：罗秀春，女，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告：刘伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告：刘娟，女，1982年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。三原告共同委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：毛飞虎，男，1984年1月11日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告罗秀春、刘伟、刘娟与被告毛飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告罗秀春、刘伟、刘娟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗秀春、刘伟、刘娟撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗秀春、刘伟、刘娟撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告罗秀春、刘伟、刘娟共同负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年九月二十三日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1137号申请执行人：王某某，男，1961年10月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：国鼎建设工程集团有限公司第一分公司，住所地石家庄市桥西区。法定代表人：梁连明，该公司负责人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人国鼎建设工程集团有限公司第一分公司返还财产纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初5174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人国鼎建设工程集团有限公司第一分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月15日、7月30日、9月22日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年7月21日限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。5、本院于2020年4月15日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。2020年4月23日向石家庄市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。6、在执行过程中，未发现被执行人国鼎建设工程集团有限公司第一分公司有其他可供执行的财产。本院已于2020年9月21日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。7、本案案款共202150.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位202150.00元。8、本案执行费共2932.00元，执行到位1335.70元，未执行到位1596.30元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5174号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年九月二十二日书记员  胡健文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1294号申请执行人：李洁，女，1988年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈玉宝、张磊，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：淮安才源科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：朱鹏，该公司总经理。被执行人：朱鹏，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。李洁与淮安才源科技有限公司（以下简称才源公司）、朱鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8123号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告淮安才源科技有限公司、朱鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李洁给付货款4万元及逾期付款利息（自2018年8月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的40438元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、因被执行人朱鹏住所地在浙江省永嘉县，故委托当地法院对其名下财产进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行；根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安经济技术开发区淮海西路179号501、502室查找被执行人淮安才源科技有限公司，经查，该公司不在此处运营。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年九月二十三日司法警察王松书记员 朱 锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7233号之一申请执行人：罗兰香，女，汉族，1962年12月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张德洲，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省邓州市。关于罗兰香与张德洲机动车交通事故纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21888号民事判决书已发生法律效力。判决如下：维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14753号民事判决第一、三项；变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14753号民事判决第二项为：张德洲于本判决生效后十日内赔偿罗兰香各项损失92351.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费690.28元，由张德洲负担。因张德洲未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗兰香向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月18日、2020年8月6日、2020年8月28日和2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人其他名下的财产；三、通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭。通过委托调查形式对被执行人所在地进行调查和了解，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；四、本院前往郑州市住房公积金查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并通过到庭约谈同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十三日书记员  李会军