广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初1号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人蒋勇，男，1978年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地：资源县。因涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意伤害罪、强奸罪、敲诈勒索罪，于2019年5月13日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 辩护人龙燕，广西中纬律师事务所律师。 被告人唐方胜，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地：资源县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人莫千新，男，1974年8月13日出生，汉族，小学文化，广西资源县人，户籍及住所地：资源县。因犯妨害公务罪，于2014年4月21日被资源县人民法院判处罚金人民币8000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月22日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，于2019年7月19日被资源县公安局取保候审，2020年1月9日经本院决定对其取保候审，2020年9月22日经本院决定对其逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人蒋松华，男，1985年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地：资源县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月16日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人卢红，广西嘉沁律师事务所律师。 被告人蒋林波，男，1996年4月23日出生，汉族，中专文化，户籍及住所地：资源县。因吸食毒品，于2018年8月20日被资源县公安局行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月17日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人卢红志，男，1972年8月31日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地：资源县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月22日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人黄祖合，广西中心律师事务所律师。 被告人伍君，男，1983年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍及住所地：资源县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月17日被资源县公安局刑事拘留，同年6月19日被资源县人民检察院批准逮捕，2020年3月16日经本院决定对其取保候审，现在家。 辩护人蔡娟，广西同望律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）112号起诉书指控被告人蒋勇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪，被告人唐方胜犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人蒋松华、蒋林波、莫千新、卢红志、伍君开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，2020年1月21日资源县人民检察院以资检刑追诉（2020）3号追加起诉决定书指控被告人蒋勇犯强奸罪，2020年7月22日本院开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人蒋勇及其辩护人倪爱民、龙燕、被告人唐方胜、被告人蒋松华及其辩护人卢红、被告人蒋林波、被告人莫千新、被告人卢红志及其辩护人黄祖合、被告人伍君到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控：以被告人蒋勇为首要分子，被告人唐方胜、伍君、蒋松华、蒋林波、莫千新、卢红志为成员的恶势力团伙，为获取经济利益，以暴力、威胁等手段，在资源县为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事罪 1.2007年的一天，莫某3称被告人蒋勇在施工修建下岭背公路过程中将自己的四棵树挖倒要蒋勇补偿，便在天门村卫生室找蒋勇，蒋勇称未挖倒莫某3的树，二人因此发生争吵，争吵过程中蒋勇用手推了莫某3肩膀。 2.2008年12月29日，家住天门村三组18号的蒋某28想要从刘某甲家门前修路通过，因刘某甲不同意，经村干部调解无效，被告人蒋勇主动帮蒋某28找刘某甲协商。当晚蒋勇打电话给刘某甲的儿子刘某2让其回天门三组老家协商。蒋勇与刘某2在刘某2家门口协商时，因刘某2不同意，双方发生争执扭打，另外两名男子过来帮蒋勇把刘某2打倒在地，刘某甲过来制止打架也被打倒在地，打架导致刘某甲、刘某2被打伤。蒋勇受伤离开后其弟蒋某29（已死亡）等十余人到刘某甲家谈赔偿的事，并在刘某甲家烧火烤。经鉴定，刘某甲损伤程度属轻伤二级。后蒋某28代为赔偿刘某甲3300元。 3.2008年冬天，因资源镇六队肖某2家架设电线太低，被告人蒋勇开拖拉机将电线刮断，电线掉下来砸伤一名小孩。被告人蒋勇赔偿了医药费后，要求肖某2家赔偿一半医药费，被告人蒋勇在肖某2家与肖某2妻子唐某甲1发生争执，后双方均用木棒将对方打伤。蒋勇受伤离开后其弟蒋某29等十余人到唐某甲1家中，唐某甲1煮饭招待，并赔偿了800元医药费给蒋勇。 4.2008年，因修路问题被告人蒋勇与蒋某1发生矛盾，蒋某1到蒋勇家辱骂蒋勇前妻刘艳，被告人蒋勇回家得知后便到蒋某1家中找蒋某1，蒋某1害怕便躲到房间，被告人蒋勇便将蒋某1家的一扇门踢烂。 5.2012年农历年前，资源镇天门村的肖某甲（已死亡）在天门村六组房子边的公路旁烧炭并在路边放了一个木马，被告人蒋勇开车经过时，因被木马刮车与肖某甲及其儿子肖某1理论，后被告人蒋勇与其弟蒋某2肖某1实施踢打。 6.蒋某30、蒋某12是亲兄弟，杨某甲是蒋某30的女婿。蒋某30、蒋某12因家庭矛盾发生争吵，后杨某甲也在电话中与蒋某12发生争吵。2012年4月27日晚上，杨某甲与蒋某12约在原城关完小球场打架，杨某甲与易某甲先到原城关完小球场宵夜摊等着蒋某12，蒋某12叫上被告人蒋勇同去。蒋某12与杨某甲在原城关完小球场见面后发生争执并扭打在一起，蒋某12被杨某甲摔倒在地，蒋勇见状上前打了杨某甲两耳光后离开，随后杨某甲报警做调解处理。 7.2012年6月21日21时，蒋某甲醉酒后到被告人蒋勇经营的金利宾馆二楼KTV找与其一起吃饭的江某，问其是否被欺负，并在二楼KTV与总台人员发生争执，被告人蒋勇上前劝阻，后双方在一楼大厅再次发生争执，并发生肢体冲突，双方自愿协商后，经公安机关调解，由蒋勇赔偿蒋某31医药费600元。 8.2013年10月14日晚，被告人蒋勇打电话给支部书记周某，让其约天门村委及村民代表当晚与其一起讨论“锦门电站”投标事宜，因村民代表未到场致会议改期，被告人蒋勇责怪康某1并朝康某1踢了一脚，将其左脚踢肿。 9.2013年上半年，被告人蒋勇帮同丰大理石厂修公路，需要占用刘某3家的地，被告人蒋勇在挖刘某3的地时，刘某3到现场阻拦，被告人蒋勇便将刘某3推到在地。 10.2013年12月05日10时许，唐某乙在茶花园发现同丰矿业的挖机正在自家农田施工，便上前阻止。被告人蒋勇发现唐某乙阻工后，就上前拉扯唐某乙，并用手中的矿泉水瓶打唐某乙，随后与唐某乙发生扭打。唐某乙父亲唐为树见状欲上前帮唐某乙，被唐方胜拦住并打了两拳。经鉴定，唐某乙所受人体损伤程度为轻微伤，后经调解，蒋勇赔偿6000元。 11.2014年夏天的一天晚上，因被告人蒋勇与蒋某32、蒋某33承包到晓锦林场砍树，工人在砍树过程中将自来水水坝损坏，自来水管理员蒋某34让工人停止砍树并修复水坝。双方约在晓锦小学后面公路见面讨论赔偿的事，后双方发生争执，蒋某32用拳头将蒋某34的胸口打了两拳。 12.2014年8月的一天，唐某4和蒋某3运了一车木头底托到资源县紫煜大理石厂生产车间，因当时大理石厂的木头底托都是由伍君和唐方胜负责供应的，车间主管便打电话给唐方胜，被告人唐方胜来到车间跟唐某4争吵并相互推打起来，唐某4脸部被打伤。之后唐方胜见唐某4打电话叫人，便打电话给了伍君和莫千新。莫千新先到现场，劝阻了双方不要打架，随后伍君和蒋勇、蒋某5陆续到了现场，双方协商清楚后各自离开。 13.2014年11月份左右，被告人蒋勇在竹江路口修路时，唐某3觉得自己被征地价格低，便找承包路的老板理论，蒋勇说唐某3多管闲事，唐某3便骂蒋勇，蒋勇听后很生气，便用手掐住唐某3的脖子，被雷某、蒋某32劝开。2015年4月份在莫千新的调解下，蒋勇赔偿235元医药费给唐某3。 14.2015年2月13日13时许，被告人蒋勇在鸭子头河里挖沙，唐某甲见状便语言制止，随即被告人蒋勇与唐某甲发生争执并发生肢体冲突，唐某4见状上前帮唐某甲一起将蒋勇推到在地，双方被群众劝开后，被告人蒋勇便打电话纠集唐方胜、李某2、马某三人开皮卡车来到鸭子头，四人在唐某甲家门口小路追上唐某甲，李某2上前将唐某甲打了两拳，随后蒋勇、唐方胜上前与李某2一起对唐某甲进行殴打，致使唐某甲受伤。经鉴定，唐某甲所受损伤为轻微伤。 二、故意伤害罪 2017年4月9日晚9时许，被害人莫某1酒后与李某1、蒋某8、刘某4等人到资源县城金某KTV唱歌，莫某1到前台买烟时因价格问题与服务员张某1发生争执，并要求其打电话把老板蒋勇喊过来，张某1打电话给被告人蒋勇，蒋勇来到金某KTV问莫某1为何闹事，双方因此发生争吵继而扭打在一起，蒋勇将莫某1推倒在沙发上，后又将莫某1摔倒在地，蒋勇被莫某1一方用啤酒瓶击打头部。双方被劝开后，莫某1到资源县人民医院入院治疗，检查结果为右手尺骨骨折，下颚关节脱臼。事后蒋勇找到莫某1，赔偿了莫某1医药费等共计36800元，与莫某1达成和解协议。2017年4月21日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，被害人莫某1所受损伤为轻伤二级。 三、开设赌场罪 1.2014年年底，被告人蒋勇邀被告人唐方胜、蒋松华、蒋林波在下锦蒋某14家的一层平台房内开设赌场，赌场内摆放了一台“捕鱼机”赌博游戏机，赌场开设期间，蒋勇雇请蒋某甲在赌场内负责上分和管理，雇请被告人卢红志给赌博游戏机打码。2015年上半年，卢红志在赌场内摆放了一台“龙门飞甲”赌博游戏机，并分了该赌博游戏机40%的股份给蒋某甲，让蒋某甲代为管理。2015年下半年赌场关闭，经调查，唐方胜获利约3500元；蒋林波获利约12000元；蒋松华获利约2500元；卢红志在赌场打码获利2000余元；另卢红志在下锦赌场内摆放“龙门飞甲”赌博游戏机获利6000余元，其中有2600元分给了赌场管理人员蒋某甲。 2.2015年12月份，被告人蒋勇邀被告人唐方胜、蒋松华、伍君、莫千新、蒋林波在资源县上锦开设赌场，其中唐方胜、蒋松华、伍君各出资1200元，三人各占股15%；蒋林波出资800元，占股10%；莫千新占股10%干股。赌场开设前，由蒋松华出面找到蒋某16的妻子唐某6商谈租房事宜。后以200元每月的租金租下了蒋某16小卖部对面的一层平台房。后蒋勇从外面购买了一台“捕鱼机”赌博游戏机，通过物流公司发货到资源县城，再由唐方胜驾驶一辆皮卡车从资源县城将该赌博游戏机拉到该出租房内。2016年2月份过完正月后赌场关闭，直至2016年12月份，赌场重新开始营业，到2017年2月份赌场关闭。赌场开设期间，蒋勇先后雇请了唐某8、莫某2、覃某在赌场负责上分和管理，雇请被告人卢红志给赌博游戏机打码。经调查，唐方胜获利约6800元；蒋松华获利约7000元；伍君获利约5000元；莫千新获利约4000元；蒋林波获利约4200元。 四、强奸罪 2014年2月5日晚，被害人粟某甲在“金利KTV”唱歌并打电话邀请被告人蒋勇参加，唱歌结束后粟某甲提出想去吃夜宵，蒋勇便带粟某甲到夜宵摊，后蒋勇打电话约粟某丙等多人一同吃宵夜，直至次日凌晨3时许结束，粟某甲让蒋勇在金利宾馆开房休息，因该宾馆满房，蒋勇便将粟某甲送至皇朝便捷酒店登记开房，后蒋勇送粟某甲至该酒店五楼的8515房间内，到房间后蒋勇欲强行与粟某甲发生性关系，粟某甲拒绝并反抗，并趁蒋勇不注意跑到大厅前台，告诉前台工作人员唐某甲3、莫某4有人要对其实施强奸，并让唐某甲3、莫某4帮忙报警。后蒋勇下至酒店大厅与被害人粟某甲发生争吵，争吵过程中蒋勇打了粟某甲一耳光，后粟某甲也上前打了蒋勇一耳光，蒋勇见粟某甲还手则将粟某甲推倒在地并离开，粟某甲被打后在酒店大厅于3时40分分别打电话给其堂兄粟某乙、叔叔粟某丙等人告知相关情况，粟某丙到场安慰粟某甲后离开，4时17分粟某甲打电话报警称被人打，民警处警后将粟某甲送至大合派出所报案。案发后蒋勇得知粟某甲报警，便委托唐方胜联系粟某甲，表示愿意对其进行赔偿以私了此事，但粟某甲未同意。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人蒋勇、唐方胜随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋勇故意伤害他人身体，至被害人莫某1轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋勇以暴力手段强奸妇女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人蒋勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蒋勇、唐方胜、蒋松华、蒋林波、莫千新、卢红志、伍君开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人伍君犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋勇、唐方胜判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，应当数罪并罚。建议判处：被告人唐方胜有期徒刑二年三个月至三年三个月，并处罚金人民币6000元；被告人莫千新有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金人民币6000元；蒋松华有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金人民币6000元；蒋林波有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金人民币6000元；卢红志有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金人民币6000元；被告人伍君有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特诉请本院依法判处。 被告人蒋勇及其辩护人辩称： 一、公诉机关指控其寻衅滋事行为均为普通邻里纠纷，这些纠纷已经合法妥善处理或已经作为民间纠纷达成了调解，且相关事件也是偶发的，其无破坏公共秩序的故意，不构成寻衅滋事罪。 1.起诉书指控的第一至第十起寻衅滋事行为，已超过五年追诉期。 2.起诉书指控中凡有被害人损失的，其均已达成调解协议，并赔偿了被害人损失。 3.起诉书指控的所有寻衅滋事行为均为日常生活中的矛盾纠纷，并没有随意殴打他人，更不是寻求刺激、逞强耍横行为。 4.起诉书指控的第一起事实不存在；第三起是唐某甲1用柴棍将其打伤，不构成犯罪；第五起，2012年蒋某29已死亡，指控其与蒋某2肖某1打伤的事实不存在；第六、第七起指控均经过公安机关调解处理，不应再次指控，且此两起均为对方挑起事端引发矛盾，不构成寻衅滋事的构罪要件；第八、九、十三起均为邻里纠纷，不符合寻衅滋事构罪要件，不构成犯罪；第十一、十二起指控，其均未参与只是路过，不是犯罪主体，与案件的起因无因果关系，不构成犯罪；第十、第十四起案件情节轻微，危害性不大，属于邻里纠纷，双方均有过错，且赔偿了被害人全部经济损失，双方已达成和解，依据法律规定可以不追究刑事责任。 5.蒋勇与刘某甲、唐某乙、唐某甲当时均已达成了协议并赔偿了损失，受害人当时均未做伤情鉴定，多年后再对其鉴定程序不合法，不应作为定案依据。 二、公诉机关指控其故意伤害罪，应属于刑事自诉案件，而不是公诉案件，且被害人莫某1对此次事件的引起存在重大过错，事后双方达成了和解协议，蒋勇赔偿了莫某1的损失并取得了被害人谅解，被害人已放弃追究其法律责任，因此应依法免除其故意伤害罪的处罚。另公诉机关提交的桂林市正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，在鉴定过程中送检人员及送检材料的真实性存疑。2017年4月10日大合派出所出具鉴定委托书，莫某1第二天持检材自行去桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，2019年5月18日莫某1从鉴定中心领取鉴定意见书并转交给办案单位。上述送检及领取程序违法《公安机关鉴定规则》的相关规定，程序违法，此《鉴定意见书》不能作为定案依据。 三、开设赌场罪。 1.事实方面。被告人在下锦开设“捕鱼机”的时间短没有盈利也没有分红，上锦的赌场开设时间约四个月仅获利一万余元。在开设赌场过程中，参与赌博的人员基本是同村村民，人数不多，并非组织不特定的民众参赌，造成的社会危害性不大。另外，本案中是采取“捕鱼机”的方式赌博，“捕鱼机”没有提取到，没有记账本，赌资累计金额不详，无法证实其出资、占股及获利情况，本案中关于获利的供述均为各被告人估算出来的金额，缺乏法律依据。 2.量刑方面。被告人开设赌场的时间、参赌人数、影响力、获利情况都比较少，对社会的危害性相对较小，依法可酌情从轻处罚；被告人蒋勇主动投案，当庭自愿认罪，应当认定为自首；被告人蒋勇没有前科，系初犯、偶犯。综上请法庭依法对其从轻或减轻处罚。 四、公诉机关指控其强奸罪，事实不清证据不足。首先本案仅有所谓被害人的陈述，被告人一直否认，案发当晚皇朝便捷酒店8515房间内发生的事情，没有第三者在场，相关的证人证言均为传来证据，本案发生于2014年2月，五年之后对现场进行的勘验材料缺乏证明力。其次案发当晚被害人报案后，公安机关出了警，但当时并未对本案进行立案调查或案件的取证，未对酒店监控进行调取，无相关的视听材料，现双方对进入酒店的情形各执一词无法验证。另根据被害人供述蒋勇对其进行强奸时被被害人抓伤，本证据材料中没有相关指纹、毛发等DNA鉴定对其进行印证，也没有对现场进行勘验。综上，此项指控事实不清证据不足。 五、公诉机关指控被告人蒋勇、唐方胜、伍君、蒋松华、蒋林波、莫千新、卢红志为恶势力团伙，被告人蒋勇为首要分子这一指控不能成立。 首先，从人员上来看，恶势力团伙一般为三人以上，纠集者相对固定。本案中，没有纠集者，没有形成三人以上较为固定的团伙实施犯罪，各被告之间只有一个开设赌场罪有犯罪事实，其他罪名均无牵连性，不是一个组织，不符合认定恶势力的构成要件。 其次，从违法活动上看，恶势力必须是经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动。本案中，被告人蒋勇是生意人，在2004年5月起开始修建资源镇下岭背公路，一方面造福了当地百姓的便利出行，一方面修路过程中也产生了不少口角纠纷，综合考虑蒋勇修路工作的难度以及特殊性，难免与邻里乡亲发生口角纠纷，且与邻里乡亲发生的民事纠纷不构成犯罪。 最后，从社会危害性方面，恶势力必须是为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人蒋勇在修路期间与邻里乡亲发生的口角纠纷，均得到了妥善的解决，及时化解了社会矛盾，且发生的纠纷双方都存在过错，在村委、朋友、公安机关的调解下已经了结，不存在为非作恶、欺压百姓、造成恶劣的社会影响的情形。 综上，公诉机关起诉的寻衅滋事罪、故意伤害罪、强奸罪均为特定对象，没有共犯，本案没有三人以上固定成员在二年内实施三次以上犯罪活动的行为，本案不符合认定涉恶势力团伙的标准。 被告人蒋勇的辩护人为支持上述辩解，向法庭提交如下证据：1.谅解书，证实被害人刘某甲、蒋某1、唐某乙、唐某3、唐某甲对蒋勇予以谅解；2.调解协议书，证实被告人蒋勇与被害人莫某1已达成调解协议；3.证明（二十八份），证实被告人蒋勇等人在当地没有为非作恶、欺压百姓。 被告人唐方胜辩称，对起诉书指控事实及罪名没有意见，自愿认罪。 被告人莫千新辩称，对起诉书指控的事实及罪名没有意见，自愿认罪，并向法庭提交两份医院诊断说明，证实其儿子莫小新华犯有先天疾病一直在治疗。 被告人蒋松华及其辩护人辩称：一、公诉机关指控蒋松华参与的这起开设赌场罪为恶势力犯罪没有事实和法律依据，蒋松华参与的这起开设赌场罪是普通共同犯罪，在开设赌场过程中没有使用暴力，欺压百姓等恶势力行为，只是单纯为牟取不法利益而开设赌场，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，不应认定为恶势力。二、蒋松华具有犯罪情节轻微，社会危害和主观恶性相对较少，在共同犯罪中作用较小，犯罪数额及获利少，认罪态度好、没有前科且系初犯、偶犯等多处从轻情节，希望对其从轻或减轻处罚。 被告人蒋松华的辩护人为支持上述辩解，向法庭提交了三份扣押清单，证实蒋松华全部获利已经退缴。 被告人蒋林波辩称，对起诉书指控的事实及罪名没有意见，自愿认罪。 被告人卢红志及其辩护人辩称：一、卢红志在开设赌场罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；二、卢红志在另一个地方所摆放的儿童游戏机不构成开设赌场罪；三、卢红志具有自首情节，且积极追赃、认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚。 被告人伍君辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实。 （一）2013年10月14日晚，被告人蒋勇打电话给支部书记周某，让其约天门村委及村民代表，当晚与其一起讨论“锦门电站”投标事宜，因村民代表未到场致会议改期，被告人蒋勇责怪康某1并朝康某1踢了一脚，将其左脚踢肿。被告人唐方胜得知蒋勇在村委会，其到现场围观后离开。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人唐方胜的证言，大概五、六年前，唐方胜开车经过公所时，看见蒋勇的车停在村公所里面，唐方胜进去看见蒋勇和的副主任在吵架，吵了一会儿蒋勇动手打了那个副主任，具体怎么打的记不起来了，当时旁边的人很多就把他们两人拉开了，之后唐方胜有事就先走了。 2.被害人康某1的陈述，2013年10月14日上午，蒋勇打电话给支书周某，告知14日晚上召集天门村的村民代表商量“锦门电站”投标事宜，当天晚上因未能及时通知村民代表，就商量投标事宜退后，蒋勇等人到天门村会议室看到村民代表没有到场，蒋勇就质问康某1，康某1讲太晚了，村民代表没有来。蒋勇听后很生气，就拿瓶矿泉水砸向康某1没砸到，蒋勇又拿起旁边的小板凳砸向康某1，康某1躲开了但凳子散架后的一块木头弹起来砸伤了康某1的左手臂，蒋勇砸完后还冲上来踢了康某2明左腿，后蒋勇被旁边的人拉住了。当时在场的有资源镇纪委书记谢某2、办事员林某1、天门支书周某，还有两个投标的老板蒋某32、蒋某33，还有两个蒋勇的“马仔”。 3.被告人蒋勇的供述，当时因为电站的事情在村委会召开会议，开会前其喝了一些酒，开会时蒋勇与康某1发生口角，具体是什么原因记不得了，当时其喝了酒有些冲动，就朝康某1方向踢了一张凳子过去，但没有打到康某1，接着其又向前踢了康某1一脚，当时有没踢到记不清了，后来周某等人将蒋勇与康某1拉开，当晚会也没开就各自回家了。 （二）2013年上半年，被告人蒋勇帮同丰大理石厂修公路，需要占用刘某3家的地，被告人蒋勇在挖刘某3的地时，刘某3到现场阻拦，被告人蒋勇便将刘某3推到在地。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人刘某3的陈述，2013年时，同丰矿业公司要修一条路去石场，蒋勇承包到修建石场公路，修公路经过刘某3田地时刘某3不同意，并坐到施工的挖机挖斗内阻工，蒋勇就骂刘某3，同丰矿业的老板就讲好话劝刘某3出来，刘某3就出来与蒋勇理论，蒋勇就与刘某3发生肢体冲突，刘某3被蒋勇用手推到在地，同丰的老板就赶紧上来把两人劝开，刘某3见身上没受伤就回家了。 2.被告人蒋勇的供述，2013年左右，其负责按照同丰矿业的修路方案修路并协助测量征地面积，征地补偿及矛盾纠纷由同丰公司自己负责。在修路经过刘某3的一块沙地时刘某3非常配合，当要经过刘某3的几块田时，刘某3就不同意并出来阻工，当时蒋勇讲你之前都签了字同意一万元一亩的，现在又来阻工太自私了，刘某3就与蒋勇吵起来。过了不久村主任蒋某35过来做刘某3的工作，刘某3就离开了，之后蒋某35跟同丰公司、资源镇政府去刘某3那里做工作，刘某3再也没来拦路阻工了。 (三)2013年12月05日10时许，唐某乙在茶花园发现同丰矿业的挖机正在自家农田施工，便上前阻止。被告人蒋勇发现唐某乙阻工后，就上前拉扯唐某乙，并用手中的矿泉水瓶打唐某乙，随后与唐某乙发生扭打。唐某乙父亲唐为树见状欲上前帮唐某乙，被唐方胜拦住并打了两拳。经鉴定，唐某乙所受人体损伤程度为轻微伤，后经调解，蒋勇赔偿唐某乙6000元，并取得唐某乙谅解。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.调取书证通知书及清单、唐某乙出入院记录、放射检查报告，证实唐某乙住院及检查情况。 2.谅解书，证实被害人唐某乙对被告人蒋勇予以谅解。 3.被害人唐某乙的陈述，同丰公司修路需经过唐某乙家的田，2013年12月5日早上，同丰公司的林某2说今天要挖你们的田，唐某乙讲不能挖等其老公蒋某2回来谈清楚再挖，林某2同意。过了一个小时左右，唐某乙在家得知蒋勇叫人开挖机强行挖其家里的田，唐某乙从家里出来看见蒋勇和唐方胜，还有几个认不得的年轻人在现场，唐某乙的父亲唐为树在挖机正前方的田圹上阻止挖机施工。唐某乙走到挖机边阻止挖机施工，蒋勇叫其走开，唐某乙没有走，蒋勇拉唐某乙被唐某乙挣脱，蒋勇就用手上的矿泉水将唐某乙的头部砸了一下，当时唐某乙就打倒在地，唐某乙起来坐在地上拉住蒋勇的裤脚要求停工，蒋勇一脚将唐某乙踢到，接着唐某乙与蒋勇扭打在一起，在扭打过程中唐某乙的左手无名指被蒋勇打伤。唐为树看到唐某乙被打就从田圹下来想帮忙被唐方胜拦住了，没过多久唐某乙的老公蒋某2到了现场，看见唐某乙和蒋勇扭打就过来帮忙，唐方胜就冲过来在唐某乙肩膀打了两拳，后被旁边群众劝开，同丰公司的林总过来看见唐某乙受伤就开车送其去县人民医院检查治疗。之后同丰公司赔偿了唐某乙6000元。 4.被害人蒋某2的陈述，2013年12月份的一天，一台挖机正在挖其责任田，唐某乙向前阻拦，有两个男子就推唐某乙不让向前阻工，蒋某2就跟蒋勇讲，还没有搞清不施工先，蒋勇就讲老板会将征地款给你们的，我们现在要施工了。蒋某2就想去阻工，蒋勇就动手打蒋某2，后两人扭打在一起，蒋某2的岳父唐为树想过来将两人拉开，唐方胜在旁边拦住并打了唐为树几拳，后被旁边的群众劝开。 5.被告人蒋勇的供述，2014年的时候，其承包了同丰矿业公司从矿区到生产车间的挖路基工程，在挖蒋某2家的山脚时，蒋勇和唐方胜看到唐某乙的父亲唐为树往挖机边走，蒋勇怕唐为树被挖机施工伤到就将其拦住，并将其带到挖机后面安全的地方。这时唐某乙又往挖机做事的侧面走想去阻工，蒋勇就用手拦住唐某乙，告知有什么纠纷到同丰公司讲，不要在这里影响施工，唐某乙还是往挖机做事方向走，蒋勇就拉住唐某乙，蒋某2见蒋勇拉住唐某乙就过来扯蒋勇并将蒋勇的衣服扯烂，蒋勇将唐某乙甩到在地上后滑到坡下田里。这时旁边的人将双方拉开。过了几分钟，派出所的民警来了，唐某乙被送去医院检查，唐某乙出院后同丰公司赔偿了6000元，因为是蒋勇将唐某乙甩到斜坡下受伤蒋勇出一半，后同丰公司从蒋勇的工程款扣了3000元。 6.被告人唐方胜的供述，同丰公司修公路时，唐方胜接到蒋勇的电话让其一起去晓锦，蒋勇、唐方胜、马某、李某2开车到达晓锦茶园路口时，看见唐某乙及唐为树站在自家的田里阻止挖机施工，蒋勇下车后问唐某乙为什么阻工并拉唐为树，但没拉开，之后蒋勇就与唐某乙吵起来了，吵了几句蒋勇就用矿泉水瓶砸向唐某乙，是否砸到没看清楚，唐某乙就与蒋勇扭打在一起，唐为树见状准备上去帮忙，唐方胜就拦住唐为树，唐为树就骂唐方胜，唐方胜就打了唐为树两拳，后蒋勇和唐某乙被人拉开，蒋勇与唐某乙就在现场吵架，后派出所的民警到现场进行处理，具体怎么处理的不清楚。 7.鉴定意见，证实经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，唐某乙损伤程度属轻微伤。 8.辨认笔录及照片，证实被告人唐方胜对案发地进行辨认的情况。 （四）2014年8月的一天，唐某4和蒋某3运了一车木头底托到资源县紫煜大理石厂生产车间，因当时大理石厂的木头底托都是由伍君和唐方胜负责供应的，车间主管便打电话给唐方胜，被告人唐方胜赶到车间后，跟唐某4争吵并相互推打，蒋某3就过来抱住唐方胜，唐某4就去车上拿了一根撬棍，唐方胜就在车上拿了一把刀，主管看到后就将双方劝开，唐方胜见唐某4打电话叫人，便打电话纠集了伍君和莫千新，莫千新先到现场，随后伍君、蒋勇、蒋某5陆续到了现场，双方协商清楚后各自离开。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人蒋某3的证言，2014年8月份的一天，蒋某3与唐某4拉了一些木底托准备送到紫煜大理石厂，蒋某3和唐某4到大理石厂一会儿，蒋勇带着唐方胜、伍君、蒋某36、莫千新及另外五、六人一起将蒋某3、唐某4围住，唐方胜追打唐某4，蒋勇讲了句打，唐方胜、蒋某36等人就上来追蒋某3，蒋某3向蒋勇道歉，他们才没有继续打蒋某3。 2.证言蒋某5的证言，2014年下半年的一天，唐某4打电话给蒋某5称，唐方胜不给其送木托让蒋某5来处理下。蒋某5到现场后，看见蒋勇在车子里面，唐方胜、伍君和蒋某3、唐某4在大理石厂坪坪，当时双方都没有吵架，蒋某5就跟唐方胜讲，唐某4他们已经做好的这车就给他们卖了算了，因为之前是蒋某5给大理石送木底托的，唐方胜对蒋某5很尊敬，唐方胜答应后双方就各自离开了。蒋某5与唐方胜之前有约定只要蒋某5送底托都可以，唐某4知道蒋某5与唐方胜的约定，唐某4向蒋某5讲想送底托去大理石厂，蒋某5答应后忘记跟唐方胜讲了导致发生误会。 3.证人黄某真的证言，2014年4月25日其在紫煜大理石公司从事管理工作，公司的木架底托是由伍军提供。 4.被害人唐某4的陈述，2014年8月份的一天，唐某4和蒋某3拉了一车木头架子送到紫煜大理石厂，在卸货时，唐方胜、伍君、莫千新还有一个不认识的男子走到卸货的地方，唐方胜和伍君就问唐某4是谁叫你们拉过来的，唐某4没理他们继续卸货，唐方胜就冲过来在唐某4脸上打了一拳，蒋某3就过来拦住了对方，蒋某3跟唐某4讲，有什么事我来处理，你先走。唐某4就开车走，还没到厂门口时，唐方胜拿了一把40公分的砍刀拦住唐某4的车，唐某4就下车走路回家，在路上唐某4看见蒋勇开着车子来了，蒋勇具体来做什么不知道。 5.被告人莫千新的供述，一天上午，莫千新接到唐方胜的电话讲其在紫煜大理石厂跟唐某4打架，叫其过去帮忙。莫千新到现场时，看到唐方胜和唐某4站在车间门口，当时双方没有打架，两人还在因为送架子给大理石厂发生争吵，双方想打架时，莫千新拉住了唐方胜。之后，伍君来到现场，伍君、唐方胜就和唐某4、蒋某3协商向大理石厂供应木架子的事，接着蒋勇也开车到了现场，蒋勇没有下车，莫千新告知他们不会打架了，蒋勇就离开了。 6.被告人伍君的证言，2014年一天，唐方胜打电话给伍君讲，唐某4和蒋某3送了车木头底托到紫煜大理石厂。伍君赶到现场后看到蒋某3和唐方胜在争吵，莫千新就跟蒋某3讲不要呛唐方胜，莫千新是唐方胜的妹夫，双方都没有打架，过了下蒋勇就到了现场，蒋勇就和蒋某3、唐某4讲如何处理，伍君当时没听到他们怎么谈的就离开了。 7.被告人唐方胜的证言，2014年的时候，唐方胜、伍君与大理石厂管理人员口头协议，由其向紫煜大理石厂送木头底托，一天大理石厂管理人员打电话给唐方胜讲，唐某4和蒋某3送了一车底托到厂里是否是唐方胜让他们送的，唐方胜讲不是，大理石厂叫唐方胜去处理清楚，免得引起纠纷。唐方胜到现场后，看到蒋某3和大理石主管在争吵，唐方胜和唐某4在不远处协商，唐方胜称蒋某5之前跟其讲过蒋某3和唐某4有些木头想做成底托送给大理石，唐方胜表示同意，但送时要通知一声并由唐方胜一起送到大理石厂。唐某4不认同，唐方胜就讲唐某4不讲信用，唐某4就用手推唐方胜，后双方扭打起来，蒋某3就过来抱住唐方胜，唐某4就去车上拿了一根撬棍，唐方胜就在车上拿了一把30公分长的水果刀。主管看到后就将双方劝开，唐某4就打电话喊人，唐方胜就打电话给莫千新、伍君，莫千新、伍君来了后双方就在空地上协商，协商快结束的时候，蒋勇开车路过，就问其因为什么吵事，见我们协商清楚了就离开了。 8.被告人蒋勇的供述，紫煜大理石厂的木头底托以前是唐方胜供应的，供了一年后唐方胜觉得亏本的就没做了，后来伍君接着为紫煜大理石厂供应。蒋勇没有供应木底托给大理石厂，没有跟唐某4、蒋某3因为此时发生矛盾，也不知道唐方胜、伍君是否跟唐某4、蒋某3有矛盾。 9.辨认笔录及照片，证实被告人唐方胜、伍君现场辨认的情况。 （五）2014年11月份左右，被告人蒋勇在竹江路口修路时，唐某3觉得自己被征地价格低，便找承包路的老板理论，蒋勇说唐某3多管闲事，唐某3便骂蒋勇，蒋勇从路边拿了把铁铲要打唐某3，雷某将铁铲抢下来，蒋勇便用手掐住唐某3的脖子，后被雷某、蒋某32劝开。2015年4月份在莫千新的调解下，蒋勇赔偿235元医药费给唐某3。 另查，被害人唐某3对被告人蒋勇予以谅解。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.谅解书，证实被害人唐某3对被告人蒋勇予以谅解。 2.证人雷某的证言，2014年11月份的一天，蒋勇修建公路时占用到其家里的田地，雷某的老公唐某3觉得征地补偿不合理，就去找蒋勇理论，唐某3与蒋勇发生争执，蒋勇从路边拿了把铁铲要打唐某3，雷某将铁铲抢下来，蒋勇就用手掐住唐某3的脖子，雷某向蒋勇求情后蒋勇放开了手。 3.被害人唐某3的陈述，2014年11月份，唐某3当时去找承包修路的老板理论，蒋勇在旁边修路听到后就讲唐某3多管闲事，唐某3就骂了蒋勇两句，蒋勇就拿把铁铲想打唐某3被雷某劝到了，蒋勇就用手掐住唐某3的脖子，后被雷某、蒋某32劝开。2015年4月左右，莫千新从中调解赔偿了唐某3医疗、费车共计235元。 4.被告人蒋勇的供述，蒋勇在晓锦修公路时与唐某3发生口角，唐某3骂蒋勇去世的弟弟，蒋勇就冲过去掐了唐某3的脖子，后来蒋勇觉得唐某3年纪大就没计较了，事后蒋勇赔偿了二百多元钱给唐某3。 （六）2015年2月13日13时许，被告人蒋勇在鸭子头河里挖沙，唐某甲便制止，随即被告人蒋勇与唐某甲发生争执并发生肢体冲突，唐某4见状上前帮唐某甲将蒋勇推到在地，双方被群众劝开后，被告人蒋勇便打电话纠集唐方胜、李某2、马某三人开皮卡车来到鸭子头，四人在唐某甲家门口小路追上唐某甲，李某2上前将唐某甲打了两拳，随后蒋勇、唐方胜上前与李某2一起对唐某甲进行殴打，致使唐某甲受伤，经鉴定，唐某甲所受损失为轻微伤。 另查，被告人蒋勇赔偿了被害人唐某甲经济损失，并取得被害人谅解。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.调取证据通知书及清单、住院病历及出院记录，证实唐某甲住院治疗情况。 2.谅解书，证实被害人唐某甲对被告人蒋勇予以谅解。 3.证人蒋某4的证言，2014年快过年时，蒋勇带着四个年轻人往其家里来，蒋勇及身后的两个男子手里都拿着砖，其大儿子唐某甲看到他们来了就从屋里出来，唐某甲出来就被蒋勇他们用砖头打倒在地，蒋某4去劝阻被蒋勇推到在地，此时蒋某4的小儿子唐某4及蒋某5、蒋某3赶来拉开了蒋勇一伙人，派出所的同志到了现场后，唐某甲去医院住院。 4.证人蒋某6的证言，2014年快过年的一天上午，唐某甲的弟弟唐某4看到蒋勇在鸭子头挖沙子，唐某4不允许蒋勇挖，蒋勇与唐某4发生争执。蒋某6就去天门办事，大约半个小时后蒋某6回来时，看见蒋勇、唐方胜还有一个不认识的男子在唐某甲家的小路上将唐某甲打倒在地，并对地上的唐某甲拳打脚踢，本村的马健在一旁看热闹。当时蒋某6看见唐某甲有一只手上有血。 5.证人蒋某7的证言，2014年快过年的一天中午，蒋某7路过鸭子头桥上时，看见蒋勇与唐某4对骂，并要打唐某4，唐某4就从蒋某7的背篓里拿起一把镰刀，并挥舞着镰刀，蒋勇不敢上前就打电话喊人，蒋某7看见唐某4的哥哥唐某甲也在场，唐某甲脚好像是受了伤，蒋某7就跟唐某甲讲，你快回家等下喊人来了吃亏的，唐某甲就走回家了。过了一会儿，一辆车开到唐某甲家，蒋某7还未走到唐某甲家时，那辆车就开出来往资源方向走了，接着唐某甲也从家里出来，蒋某7看见唐某甲头上、右手有血，唐某甲还讲他的小拇指也被打断了。后来，听说蒋勇在鸭子头挖沙子，唐某4作为生产队长出言制止，蒋勇就打唐某4，唐某4的哥哥唐某甲看到后帮唐某4打蒋勇，蒋勇一个人打不过唐某甲和唐某4两人，就打电话喊人来打架。 6.证人蒋某5的证言，2014年快过年的一天上午，蒋某5在鸭子头桥上看见蒋勇和唐某甲在相互推搡，唐某4看到后就与唐某甲一起将蒋勇按到在地，蒋某5上去把双方拉开，蒋勇就到车上拿了一根黑色塑料棍子追打唐某4，唐某4往后跑时遇见一个老人家，唐某4在老人家的背篓里拿了一把镰刀，蒋勇不敢上前，后蒋勇打电话给唐方胜。过了不到十五分钟，唐方胜开车搭着“司令”、马某到了鸭子头桥上，蒋勇上车后直接开去唐某甲家里。蒋某5还没走到唐某甲家，蒋勇他们就开车出来了，蒋某5跟马某讲，都是本地人你也动手啊，马某讲他没有动手。蒋某5当时看见唐某甲头部打出血了，唐某甲讲，右手的一个手指也被蒋勇他们打断了，后唐某4开车送唐某甲去医院治疗。 7.证人马某的证言，2015年2月16日前几天，唐方胜还是马某接到蒋勇电话叫其去鸭子头大桥处理事情，于是马某驾车搭乘唐方胜、李某2到鸭子头大桥，蒋勇上车后讲去唐某4家里，刚才唐某4、唐某甲两兄弟打了我。马某把车开到唐某4家路口时，讲他是本地人不好打。蒋勇就带着唐方胜、李某2往唐某甲那边冲，马某停好车后看见蒋勇、唐方胜两人正在拳打脚踢倒在地上的唐某甲，李某2被唐某甲的母亲拦住。马某就挡在唐某甲与蒋勇、唐方胜中间并将唐方胜手中的石头抢走丢掉，唐某甲从地上爬起来，手中拿着一个砖头。这时唐某甲的母亲也放开了李某2，马某就劝双方离开了。 8.被害人唐某甲的陈述，2014年12月29日（农历），唐某甲、唐某4在鸭子头道班附件玩，蒋勇叫人在河边挖沙子，大家都在讲蒋勇不该挖沙子，之后蒋勇与唐某甲、唐某4发生争执，蒋勇从车上拿了一根铁棍过来打唐某4，唐某4被蒋勇按在地上，唐某甲去帮忙后唐某甲和唐某4将蒋勇按倒在地上，并打了两拳，后被旁边的人拉开。蒋勇起来后就打电话喊人，唐某甲走到家路口时，蒋勇等人追过来，将唐某甲打倒在地，头部被打伤，小拇指被打断。之后唐某甲住院四、五天花费医疗费6000余元，唐某甲出院后经过调解，蒋勇赔偿唐某甲10000元。 9.被害人唐某4的陈述，2015年2月份，蒋勇在鸭子头挖河沙，唐某甲讲不给蒋勇挖，唐某甲、唐某4与蒋勇发生争执，蒋勇从车上拿了一根铁棍想打他唐某4，唐某甲就过来帮忙，唐某甲、唐某4一起跟蒋勇打起，后被村民劝开，蒋勇不服气就打电话喊人。十五分钟后四、五个晓锦的人冲到家里将唐某甲打伤。 10.同案人李某2的供述，2014年下半年的一天，唐方胜接到蒋勇的电话讲，蒋勇在下面和别人在吵架，我们赶紧下克。李某2、马某、唐方胜开车到鸭子头大桥，蒋勇讲，他们两兄弟打了我，要把我丢到河里面，他们往那边走了。李某2冲在最前面，李某2看见一个男子捡起砖头，李某2冲上去对着那个男子的胸口猛打了两拳，然后蒋勇和唐方胜也冲上去将那名男子打倒在地，李某2站在旁边，突然被一个妇女打了一巴掌，唐某4上来拉住李某2，后大家就走了，后面听蒋勇讲他自己搞清楚了。 11.被告人唐方胜的供述，大概是2015年一天下午，马某接到蒋勇电话讲，在鸭子头被唐某4、唐某甲打了还要丢蒋勇到桥下面。接到电话后，唐方胜、马某、李某2三人赶到鸭子头桥头看见蒋勇和唐某4、唐某甲都站在那，唐某甲手里拿着一根木棍，唐某4手里拿着一把镰刀，李某2冲上去抱住唐某甲，唐方胜也冲上去两个人把唐某甲放倒在地，之后蒋勇、唐方胜、李某2三人对唐某甲拳打脚踢，打完后就离开了。第二天晚上，蒋勇打电话叫唐方胜去聚福楼饭店吃饭，唐方胜到包厢后看见唐某甲头上缠着纱布，蒋勇是约了唐某甲来调解，唐方胜敬了唐某甲一杯酒并道了歉，蒋勇拿了10000元给唐某甲，这件事就私了了。 12.被告人蒋勇的供述，具体时间记不得了，因为下岭背组的水坝需要清理，蒋勇修公路正好经过鸭子头，蒋勇就喊挖机司傅去水坝清理下，挖机司傅在清理水坝时遭到唐某4、唐某甲的阻拦，挖机司傅就打电话给蒋勇，蒋勇开车到鸭子头大桥碰到唐某4、唐某甲两兄弟，蒋勇与唐某4、唐某甲理论时发生争吵，接着唐某4、唐某甲两人将蒋勇打倒在地，然后唐某4、唐某甲还将蒋勇抬起来要从桥上丢下去，被旁边的村民制止并将蒋勇放下来，之后蒋勇就走了。 13.鉴定意见，证实经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，唐某甲损伤程度属轻微伤。 14.辨认笔录，证实李某2、唐方胜分别对现场进行辨认的情况。 二、故意伤害事实。 2017年4月9日晚9时许，被害人莫某1酒后与李某1、蒋某8、刘某4等人到资源县城金利KTV唱歌，莫某1到前台买烟时因价格问题与服务员张某1发生争执，并要求其打电话把老板蒋勇喊过来，张某1打电话给被告人蒋勇，蒋勇来到金利KTV问莫某1为何闹事，双方因此发生争吵继而扭打在一起，蒋勇将莫某1推倒在沙发上，后又将莫某1摔倒在地，蒋勇被莫某1一方用啤酒瓶击打头部。双方被劝开后，莫某1到资源县人民医院入院治疗，检查结果为右手尺骨骨折，下颚关节脱臼。事后蒋勇找到莫某1，赔偿了莫某1医药费等共计36800元，与莫某1达成和解协议。2017年4月21日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，被害人莫某1所受损失为轻伤二级。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明、法医鉴定委托书、接受证据材料清单、银行交易明细、调取证据材料、莫某1住院材料、调解协议书及收条等书证；2.证人蒋某8、蒋某9、李某1、张某1、刘某4、唐某5、蒋某10、蒋某11、伍君的证言；3.被害人莫某1的陈述；4.被告人蒋勇的供述及辩解；5.司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录。 三、开设赌场事实。 （一）2014年年底，被告人蒋勇组织被告人唐方胜、蒋松华、蒋林波在下锦蒋某14家的一层平台房内开设赌场，赌场内摆放了一台“捕鱼机”赌博游戏机，赌场开设期间，蒋勇雇请蒋某甲在赌场内负责上分和管理，雇请被告人卢红志给赌博游戏机打码。2015年上半年，卢红志在赌场内摆放了一台“龙门飞甲”赌博游戏机，并分了该赌博游戏机40%的股份给蒋某甲，让蒋某甲代为管理。2015年下半年赌场关闭，经调查，唐方胜获利3500元；蒋林波获利12000元；蒋松华获利2500元；卢红志在赌场打码获利2000元；另卢红志在下锦赌场内摆放“龙门飞甲”赌博游戏机获利4000元，其中有2600元分给了赌场管理人员蒋某甲。 （二）2015年12月份，被告人蒋勇组织被告人唐方胜、蒋松华、伍君、莫千新、蒋林波在资源县上锦开设赌场，其中唐方胜、蒋松华、伍君各出资1200元，三人各占股15%；蒋林波出资800元，占股10%；莫千新占股10%干股。赌场开设前，由蒋松华出面找到蒋某16的妻子唐某6商谈租房事宜，并以200元每月的租金租下了蒋某16小卖部对面的一层平台房。后蒋勇从外面购买了一台“捕鱼机”赌博游戏机，通过物流公司发货到资源县城，再由唐方胜驾驶一辆皮卡车从资源县城将该赌博游戏机拉到该出租房内。2016年2月份过完正月后赌场关闭，直至2016年12月份，赌场重新开始营业，到2017年2月份赌场关闭。赌场开设期间，蒋勇先后雇请了唐某8、莫某2、覃某在赌场负责上分和管理，雇请被告人卢红志给赌博游戏机打码。经调查，唐方胜获利6800元；蒋松华获利7000元；伍君获利5000元；莫千新获利4000元；蒋林波获利4200元；卢红志在赌场打码获利1000元。 综上，被告人蒋勇、唐方胜、蒋松华、蒋林波、卢红志、莫千新、伍君等人开设赌场共获利52000元。其中被告人唐方胜参与开设赌场两次获利10300元；蒋松华参与开设赌场两次获利9500元；蒋林波参与开设赌场两次获利16200元；，莫千新参与赌场一次获利4000元；卢红志参与开设赌场两次获利7000元；伍君参与开设赌场一次获利5000元。 认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证实资源县公安刑事侦查大队受案登记情况。 2.扣押清单，证实公安机关依法扣押已拆卸的赌博工具零件按块及扣押伍君、蒋松华、覃某、卢红志、唐方胜、蒋某21、蒋某甲、蒋林波在赌场的非法所得。 3.到案经过，证实被告人蒋勇、伍君主动到案，唐方胜、莫千新、卢红志、蒋林波、蒋松华为拘传到案。 4.户籍证明，证实七被告人的身份信息情况。 5.前科证明，证实被告人蒋勇、蒋松华、卢红志、伍君蒋无违法犯罪前科；被告人唐方胜2002年7月30因涉嫌故意伤害案被深圳市龙岗区刑事拘留，2002年8月9日释放；被告人莫千新2014年4月21日，因犯妨害公务罪被资源县人民法院判处罚金8000元；被告人蒋林波2013年8月8日因吸毒被资源县公安局行政拘留五日，2018年8月20日因吸毒被资源县公安局行政拘留十五日。 6.证人唐某4、蒋某12、蒋某13、蒋某3的证言，2014年至2015年间蒋勇在下晓锦蒋某14家里摆放了一台捕鱼机，捕鱼机有八个窗口，用钱换积分，十元钱一千分，是一台赌博游戏机。 7.证人蒋某14的证言，蒋某14的房子位于下晓锦公路边，2012年开始出租给“健噶仔”开小卖部，“健噶仔”租了没几个月又转租给了蒋某甲（外号告花仔），蒋某14过了两三个月回家发现，一楼的两个房间分别放了一台打鱼机和一台老虎机。房租是每月100元，一年后是每月200元，租了两年。 8.证人蒋某甲的证言，证实2014年至2016年7月之间，蒋勇在蒋某14家开设了一个赌场，赌场内摆放了一台“捕鱼机”赌博游戏机和一台“龙门飞甲”赌博游戏机，蒋某甲负责收钱、上分等管理工作，这两台赌博机都是现金兑换积分的，十元换一千分。这个赌场开了一年半左右。蒋勇给蒋某甲的工资为上半年每月2000元，下半年每月2500元，蒋某甲实际的工资为每月1000元。参赌的人员有附近的村民及修高速公路的工人，赌场每月平均纯收入10000元，一年半里纯收入18万元，蒋勇每个月来结算时，都会把当月记账的纸撕走，赌场其他股东不知道。2015年6月份左右，蒋勇的姐夫卢红志又在该赌场放了一台“龙门飞甲”赌博游戏机，由蒋某甲负责管理并占股40%，这台赌博机也是上分的，“龙门飞甲”总共收入10000余元，蒋某甲分得4000元，卢红志分得6000余元。还有就是，蒋林波有时候会从蒋某甲处拿钱，但每次拿钱都是经过蒋勇同意的。 9.证人唐某6、蒋某16的证言，2015年到2016年，唐方胜租了唐某6位于上晓锦的房子，每月租金200元，唐方胜在房子里放了一台打鱼机供别人赌博。当时唐方胜的妹妹唐某8在店里负责上分，蒋勇和唐方胜经常来应该是股东。 10.证人唐某丁、唐某7的证言，2014年还是2015年，在蒋某16家有一台“捕鱼机”赌博机，开了两个月，第一个月时唐某8负责上分，第二个月时蒋松华老婆负责给赌博机上分，工资为每月2000元。该赌场的股东有，蒋勇、唐方胜、蒋松华、伍君。 11.证人唐某8的证言，2015年11月左右，蒋勇在晓锦院子放了一台打鱼仔赌博机，叫唐某8帮上分。唐某8从2015年11月份到2016年的正月一直在里面上分，赌场出了元宵就没开了，2016年11月份，蒋勇又叫蒋松华的老婆去上分，又开了几个月，后面好像去赌博的人不多，就没有开了。赌场的股东有蒋勇、伍君、蒋松华、唐方胜还有蒋勇的姐夫，但主要是蒋勇主事，什么都是经过蒋勇同意，由蒋勇说了算。赌博机有八个操纵杆可同时供八个人玩，上分是100元10000游戏分，最低是10元起，上不设限。蒋勇从唐某8结了几次钱，有两次拿了2000多元，一次4000元，总共大概拿走了8000元到9000元。唐某8的工资为每月2000元，一次是2000元，一次是1400元，都是蒋勇直接给现金的，另外除了工资蒋松华还给了唐某8两次福利，一次是800元，一次是几百不记得了。赌场平时玩的很比较少，唐某8上分的几个月大概赢了8000元到9000元。 12.证人覃某的证言，2017年正月，蒋勇叫覃某去管理开的一个赌场，赌场里面摆放了一台打鱼机供人赌博，覃某负责给打鱼机上分，打鱼机的分用人民币兑换，打鱼机共有八个操纵台，可同时供八个人玩。赌场是2015年开的，当时是唐某8在管理上分，唐某8之后一个叫莫余的在帮管理，覃某是2017年正月才帮蒋勇管理上分，大概开了二十多天，到了二月就没什么人去玩就关门了。这二十多天共赚了3400元左右，覃某总共得到工资1500元，是蒋勇给的现金，赌场的股东有蒋勇、唐方胜、蒋松华、伍君、莫千新、蒋林波，占股比例不知道，但蒋勇是大股东，其他股东由蒋勇分红，分红情况不清楚。 13.证人陈某、谢某1、蒋某17、蒋某18、蒋某19的证言，2015年至2017年间，蒋勇在下晓锦蒋某14家摆了一台老虎机，一台打鱼机，上分的是“告花仔”，其在该赌场参与赌博的情况。 14.证人伍某、蒋某20的证言，2016年11月至2017年正月，蒋勇在上晓锦蒋某16家摆了一台“捕鱼机”赌博机，其均在该赌博机进行了赌博。 15.证人蒋某21的证言，2014年蒋某21和“阿櫆”还有一个叫“小李”的在蒋某14家开了一个赌场，赌场内摆放了一台“打鱼仔”赌博机，过了一个星期卢红志在里面放了台老虎机，蒋某21负责在赌场给两台机子上分，赌场经营了半年，蒋某21每月工资1500元，占股5%，半年共获利7500元工资加上500元分红。2014年过完年，蒋勇找到蒋某21叫其在这个赌场帮蒋勇上分，蒋某21晓得现在的股东是蒋勇了。 16.证人莫某2的证言，2017年1月和2月两个月，蒋勇叫莫某2在上晓锦的赌场负责管理，也就是收参赌的赌金，给参赌人员兑换积分，蒋勇给莫某2每月1500元工资。莫某2之前是唐某8负责管理，莫某2之后是覃某负责管理。莫某2管理的两个月，平均收入5000余元，纯收入每月3000元。 17.证人唐某9、蒋某22、蒋某23、刘某5、蒋某24的证言，2016年年底，2017年年底，上晓锦蒋某14开了一个赌场，赌场摆放了一台“捕鱼机”赌博机，其在该赌场参与赌博的情况。 18.证人蒋某25的证言，2017年农历4月20日，蒋某25和唐仲光将蒋勇摆放在蒋万章家的打鱼机搬至其家中的院子，大概在家里放了两个月左右，唐仲光将打鱼机拆卸卖给了一个收废品的了，只剩下两块打鱼机上面的塑料膜和一块底部的铁皮块。 19.证人蒋某26的证言，2014年至2015年期间，蒋勇在下锦蒋某14家摆放了一台打鱼机，蒋勇的姐夫卢红志也摆放了一台小型的赌博机在里面，卢红志负责给赌博机打码，蒋某21和蒋某甲在赌场上负责上分。蒋某26也在该赌场参与了赌博。 20.证人唐某甲0的证言，唐某甲0家在蒋某16家对面，2016年和2017年过年至正月两个月左右，蒋某16家摆放过一台“捕鱼机”赌博游戏机，股东有蒋松华、莫千新，听讲还有蒋勇。 21.被告人蒋勇的供述，其在的下锦及上锦均开过“捕鱼机”赌博机，但下锦的打鱼机是亏的没有盈利，上锦的打鱼机得了10000元。 22.被告人唐方胜的供述，2014年年底到2015年上半年，蒋勇在下锦蒋某甲的商店内放了一台“捕鱼机”，蒋勇给唐方胜和蒋松华各10%的干股，蒋某甲负责上分，每月工资2000元还在2500元，下锦的赌场开了大概半年，蒋勇分三、四次分给唐方胜总共3500元。2015年年底，蒋勇邀唐方胜在上晓锦开个打鱼机室，后唐方胜出资1200元，占股15%；蒋松华出资1200元，占股15%；伍军出资1200元，占股15%；蒋林波出资800元，占股10%；莫千新占干股10%；蒋勇占股35%。各股东出资完后，蒋勇购买了一台“捕鱼机”游戏机放在蒋某16开的商店里面，每个月给蒋某16200元租金，刚开始时唐某8当服务员负责上分，春节后蒋松华老婆负责上分，每个月服务员工资2000元还是2500元，卢红志负责机器维护及打码，这个场子开了四个月左右就没开了，期间蒋勇分了几次红，共给了6800元给唐方胜。 下锦赌场的股东有，蒋勇、唐方胜、蒋林波、蒋松华四人，上锦赌场股东有，蒋勇、唐方胜、蒋林波、蒋松华、伍君、莫千新六人，聘请卢红志负责打码。 23.被告人蒋松华的供述，2015年4月份，蒋勇在下锦蒋某14家旁边的小卖部摆放了一台“打鱼仔”赌博游戏机，当时蒋松华帮蒋勇开挖机，蒋松华经常去这个赌场赌博，输了钱就找蒋勇预支工资，蒋勇发现蒋松华经常去打鱼仔赌钱，就给蒋松华点干股，2015年4月至7月期间，蒋松华在蒋勇处预支了20000元左右，蒋勇讲有3000元不用还了，蒋松华认为这3000元应该是赌场的分红，蒋松华在下锦赌场至少分了2500元。之后下锦的赌场就没开了，2015年10月份，蒋勇跟蒋松华讲，下锦的“打鱼机”蒋松华还要出440元支付赌场费用。 2015年12月份，唐方胜邀其在上锦开个打鱼室，后蒋松华出资1200元给唐方胜，唐方胜买了一台打鱼机放在蒋某16家废弃的小卖部，蒋勇聘请唐某8做管理员负责上分，股东有唐方胜、伍君、莫千新、蒋林波、蒋勇、蒋松华六人，唐方胜、伍君、蒋松华各占股15%，蒋林波、莫千新各占10%，蒋勇占35%。这个赌场开了三个多月，到2016年3月份，没有人去就关门了，大概赚了50000元，蒋松华分得7000元。赌场的工资和分红都是蒋勇发的，蒋松华帮蒋勇转给了莫千新的分红2500元，当时是给莫千新老婆唐某8的。上锦的赌场里只放了一台“捕鱼机”，下锦的赌场放了一台“捕鱼机”和一台“龙门飞甲”赌博机。 24.被告人蒋林波的供述，2014年的时候，蒋勇和唐方胜在下锦蒋某14家摆放了一台“打鱼仔”赌博游戏机，过了大约五天，唐方胜打电话给蒋林波讲，给10%的干股给蒋林波，过了没多久，蒋勇的姐夫卢红志在赌场里又摆了一台“龙门飞甲”赌博游戏机，“捕鱼机”有八个操纵口，“龙门飞甲”只有一个操纵口，这两台机子都是要找管理人员上分用现金兑换积分。上分的有蒋某21、蒋某甲。这个赌场开了一年半左右，给蒋林波每月500元、600元到1000元不等，蒋林波从管理员蒋某甲及蒋勇处共分得12000元，下锦赌场的股东有蒋林波、蒋勇、唐方胜、蒋松华，卢红志是否占股不清楚。 2015年年底，蒋勇在上锦蒋某16家小卖部旁的平房内摆放了一台“捕鱼机”赌博机，唐方胜叫其出资800元入股，占股10%，赌场从2015年年底到2016年初，开了三个月左右，蒋林波分得4200元。上锦赌场的股东有，唐方胜、伍君、蒋松华各占股15%，莫千新、蒋林波各占股10%，蒋勇占股35%。卢红志负责打码，是否占股不清楚。 25.被告人莫千新的供述，2015年1月份，蒋勇在上蒋某16家放了一台“捕鱼机”游戏机，一天，蒋勇跟莫千新讲给莫千新10%的干股，莫千新在赌场里修下赌博机子，聘请莫千新老婆唐某8上分每月2000元工资。赌场在2016年过年期间，2017年过年期间，总共开了三个月左右，莫千新在2015年分得2800元，2016年和2017年都是蒋勇给唐某8的，唐某8跟莫千新讲其总共分红4000元。 26.被告人卢红志的供述，2015年年初，卢红志到蒋勇开设在下锦的赌场给赌博游戏机打码，蒋勇承诺每次打码给150元到200元的酬劳，卢红志在下锦打码十余次，在上锦打码三次左右，卢红志打码获利3000余元。卢红志在蒋勇下锦的赌场，摆放了一台“龙门飞甲”赌博游戏机，卢红志让赌场管理人蒋某甲帮其管理上分，卢红志给蒋某甲40%的股份，“龙门飞甲”赌博机摆放了四到五个月，卢红志获利4000元，蒋某甲获利2600元。 27.被告人伍君的供述，2015年到2016年间，蒋勇唐方胜、蒋松华、莫千新、蒋林波、伍君等人，在资源镇晓锦村上锦一小卖部摆放了一台“捕鱼机”供村民进行赌博，伍君、唐方胜、蒋松华各出资1200元，各占股15%，莫千新、蒋林波各占股10%，蒋勇占股35%，伍君获利5000元，其他人蒋勇有没有分红不清楚。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于辩护人辩称，指控的寻衅滋事行为均为普通邻里纠纷且已达成调解不构成寻衅滋事罪的问题。经查被告人蒋勇多次随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。对于此辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 二、关于辩护辩称，故意伤害罪中已与被害人达成和解，属自诉案件，应免于被告人蒋勇刑事处罚，以及被害人伤势鉴定程序违反了《公安机关鉴定规则》的问题。经查，故意伤害罪属于公诉案件，被告人赔偿了被害人损失并达成和解协议，可酌情从轻处罚。《公安机关鉴定规则》所称的鉴定机构，是指根据《公安机关鉴定机构登记管理办法》，经公安机关登记管理部门核准登记，取得鉴定机构资格证书并开展鉴定工作的机构，本案所涉的鉴定机构并非此规则所指的机构，不适用此规则。综上对于此辩护意见，本院不予采纳。 三、关于辩护人辩称，开设赌场罪缺乏法律依据的问题。经查本案有被告人唐方胜、蒋松华、蒋林波、莫千新、卢红志、伍君等人对其开设赌场的时间、场地、经营方式、持股比例、获利数额的供述及相关证人证言的佐证，足以证实其开设赌场事实。对于此辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 四、关于辩护人提出公诉机关指控其强奸罪，事实不清证据不足的问题。经查，本案现有证据证实二人到了酒店，后在酒店大厅双方发生了争执，并相互打了耳光，被告人蒋勇在房间内是否使用暴力，仅有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，未能形成完整的证据链。因此关于辩护人提出公诉机关指控强奸罪，事实不清证据不足的辩护意见，本院予以采纳。 五、关于恶势力团伙犯罪的问题。恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 经查，2013年以来，被告人蒋勇纠集被告人唐方胜，在资源县资源镇天门村、晓锦村，随意殴打他人，2014年8月莫千新、伍君加入蒋勇、唐方胜寻衅滋事，2014年11月至2017年2月间，蒋松华、蒋林波、卢红志明知与蒋勇、唐方胜、莫千新、伍君纠集在一起是为了实施开设赌场犯罪，仍按照蒋勇的组织实施开设赌场，成为该团伙成员。2015年12月后蒋勇、唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君等人的逐步发展为犯罪团伙，自2014年11月至2017年2月，经常纠集在一起，借故生非、逞强耍横，为非作恶，在资源镇天门村、晓锦村实施寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，严重扰乱了经济、社会生活秩序，在一定行业和区域内造成了较为恶劣的社会影响，直接或间接破坏人民群众安全感，因此，构成恶势力犯罪团伙。故被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋勇系恶势力犯罪团伙首要分子，其伙同唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君多次实施随意殴打他人、开设赌场，严重破坏社会秩序。被告人唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君均系恶势力犯罪团伙成员。被告人蒋勇、唐方胜多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋勇赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐方胜当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人蒋勇故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋勇主动到案如实供述其犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人对于自首的辩解，本院予以采纳。被告人蒋勇赔偿了被害全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人蒋勇、唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，是共同犯罪。被告人蒋勇组织他人开设赌场在共同犯罪中起主要作用，为本案的主犯应对其所有后果承担法律责任。被告人唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君在开设赌场共同犯罪中起次要作用为本案的从犯，依法可以减轻或从轻处罚。被告人莫千新有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人伍君犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋勇、唐方胜判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，应当数罪并罚。 综上，根据被告人蒋勇、唐方胜、莫千新、蒋松华、蒋林波、卢红志、伍君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款第一项、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第二项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人蒋勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；总和刑期五年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2023年11月12日止。罚金限判决生效后十日缴纳，逾期依法强制缴纳。） 二、被告人唐方胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，总和刑期三年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年11月13日止。罚金限判决生效后十日缴纳，逾期依法强制缴纳。） 三、被告人莫千新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年12月24日止。先行羁押五十九日已折抵刑期。罚金限判决生效后十日缴纳，逾期依法强制缴纳。） 四、被告人蒋松华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十日缴纳，逾期依法强制缴纳。） 五、被告人蒋林波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年10月16日止。罚金限判决生效后十日缴纳，逾期依法强制缴纳。） 六、被告人卢红志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年10月21日止。） 七、被告人伍君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年3月16日止。） 八、上述七被告非法所得人民币五万二千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  苏 革 审 判 员  蒋 涛 人民陪审员  潘泽勇 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  罗珊璐 书 记 员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。