辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初980号原告:潘静，女，1982年6月18日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人（原告丈夫）：刘晨，男，1981年12月23日出生，汉族，住营口市西市区芙蓉园小区A7-2-5-18。委托诉讼代理人（原告公公）：刘新，男，1955年6月9日出生，汉族，住营口市西市区绿竹里。被告：李延军，男，1957年4月28日出生，汉族，住营口市西市区。被告：李桂红，女，1978年1月8日生，汉族，住营口市西市区。被告：营口纵生实业有限公司，住所地营口市北海新区管委会办公楼七楼710-711室。法定代表人：李桂红。被告：青岛唐庭特地产营销策划有限公司，住所地青岛市黄岛区阿里山路103号金宇花园1-2号别墅。法定代表人：李桂红。被告：辽宁纵生养老服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区营口市渤海大街西93号113-112.法定代表人：李延军，该公司经理。原告潘静与被告李延军、李桂红、营口纵生实业有限公司（以下简称营口纵生公司）、青岛唐庭特地产营销策划有限公司（以下简称青岛公司）、辽宁纵生养老服务有限公司（以下简称辽宁纵生公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘静的委托诉讼代理人刘晨、刘新，被告李延军并作为辽宁纵生公司的法定代表人、李桂红并作为营口纵生公司及青岛公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘静向本院提出诉讼请求：五被告连带偿还借款本金20万元，并从2015年9月11日按照年息24%给付利息。事实与理由：2015年4月5日，被告李延军用纵生销售集团名下营口机构总经理和沈阳金诺安康旅行社有限公司营口分公司及保险代理公司总经理的身份，以个人借款的形式筹集资金用于建设营口北海新区养老服务项目为由向原告潘静借款，并签订借款合同。原告潘静个人出借金额为20万元整，期限半年，月息3%下打租，次月五日付息一次即6000元。签订借款合同后，由被告李延军给原告潘静出具收据两份，被告李延军履行合同付息到2015年9月10日止。此后，就以各种借口拖欠原告本息。到2015年10月5日借款合同到期，被告李延军与妻子李桂红，都以现开发立项的纵生实业有限公司正在运作开发中，资金周转不开为由，请求原告在谅解的基础上给予宽限。原告在无奈的情况下，又于2016年2月2日接受了被告李延军给原告立据的还款计划。此计划到期后，被告李延军夫妻再次失信，原告在被告夫妻无钱清偿所欠借款本息的情况下，又于2018年4月5日，被动地与李延军签署一份借款合同延续和补充协议。李延军与李桂红在2015年9月共同注册营口纵生公司后。李桂红又暗地分别于2016年10月、11月在山东省青岛市注册了两家一人有限公司，青岛公司于2016年10月变更法定代表人为李桂红，最终受益人为李桂红，至今经营状态良好。李延军于2017年11月在营口自贸区注册了一人公司辽宁纵生公司。以上事实证明，李延军在借款合同中标明借款目的与用途是从事个体经营，但实际李延军夫妻在本地区没有注册一家个体工商户。李延军夫妻用筹建营口纵生公司为由，向公司员工借款，把所借资金分别用在夫妻公司与各自的一人公司中。原告在五年讨债过程中，被告夫妻对欠债避而不提，李延军在营口用几家空壳公司为幌子招商引资故意拖欠债务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李延军辩称，借款属实，没有异议，借款一开始我从侯莹处借款，两年已经给了53万多，对于原告起诉的数额、利息和时间没有异议。被告李桂红辩称，我不清楚，和我没有关系。被告营口纵生公司辩称，和公司没有关系。公司是2015年9月18日成立，借款时间2013年6月，我今年3月份申请公司注销，现在在公示阶段。被告青岛公司辩称，我公司与原告无任何经济往来，且不认识原告。原告追加我公司为被告无任何事实理由及法律依据。我公司是依法成立的企业法人，具有独立法人资格。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。我公司的实际控制人是信红，并非李桂红，李桂红仅是挂名登记的法定代表人及股东，其对公司不享有任何实际权益。退一步讲，即便我公司的负责人是李桂红，原告也无权追加与其无任何经济往来的公司为被告。辽宁纵生公司辩称，与公司无关，公司是2018年成立的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月5日，侯莹向李延军转账74万元，包含案涉潘静20万元。2015年4月5日，潘静与李延军就前述借款签订《借款合同》，约定借款期限自2015年4月5日至2015年10月5日，月息6000元。2016年2月2日，李延军出具还款计划，载明欠陈志坤等五人89万元整，利息八月份前已付完，计划2016年2月29日还清本利，落款处注明金锘安康代表人李延军，此还款计划中含案涉20万元。2017年9月12日，潘静与李延军签订《还欠款利息协议》，约定：从2017年9月12日起借款主合同3分月息更改为月息1分，同时每月12日借款人按时付给出借人2000元作为月还所欠利息的一部分；从2017年9月12日至停付部分所欠利息或清偿全部借款本利时止，此协议生效；如果因借款人原因导致停付部分利息的付给，此协议立即废止，恢履主借款合同的原款执行。2018年4月5日，潘静与李延军签订《借款合同延续和补充协议书》，约定：李延军在2015年4月5日向潘静借款20万元，约定期限半年，月息3%，已付止2015年9月10日，现因借款人的种种原因，造成借款及约定利息无法清偿，主借款合同继续有效，借款期延续到2018年10月5日止。借款本金20万元至今未还，利息付至2015年9月10日。2017年9月12日至2018年12月12日，李延军每月给付潘静利息2000元。2019年1月至2019年12月，李延军每月给付潘静利息1000元。2015年9月10日后共计偿还利息3.6万元。借款时李延军与李桂红系夫妻关系，二人为营口纵生公司股东。李延军称侯莹转账款项大部分用于购买期货，部分用于日常生活开销和成立营口纵生公司。2015年，李桂红无工作。2015年6月24日，李延军以沈阳金锘安康旅行社有限公司营口分公司名义（乙方）与营口北海新区管委会（甲方）签订《投资合作框架协议书》，约定乙方拟在北海新区投资建设“纵生国际养老疗养康复中心”项目，乙方保证前述本协议后再北海新区注册公司（暂定名为营口纵生国际养老疗养康复管理有限公司）。2015年9月18日，营口纵生公司成立。本院认为，潘静与李延军之间形成民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。现还款期限届满，李延军未偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。双方约定月息3分，后更改为月息1分，并约定不能按时给付利息则恢复原合同条款，因李延军未能按照约定给付利息，利息恢复到月息3分。2015年9月10日后偿还利息3.6万元，按照月息3分计算，利息还至2016年3月10日。对于未给付的利息，双方约定月息3分高于民间借贷相关司法解释的规定，依法调整为月息2分。故李延军应当偿还潘静借款本金20万元，并从2016年3月11日起按照月息2分给付利息。2015年李桂红无工作，其为营口纵生公司股东，李延军承认借款部分用于日常生活开销及成立营口纵生公司，故案涉借款可以认定为夫妻共同债务，潘静要求李桂红承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。潘静要求营口纵生公司、青岛公司、辽宁纵生公司承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告李延军、李桂红于本判决生效之日起十日内连带偿还原告潘静借款本金20万元，并从2016年3月11日起至清偿之日止按照月息2分给付利息；二、驳回原告潘静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李延军、李桂红共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  曲 波人民陪审员  单秀震二〇二〇年九月二十一日法官助理李戈书记员吕惠