上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57731号原告：张顺权，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告：王冲，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：钱丹华，女，1983年11月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市奉贤区。原告张顺权诉被告王冲、钱丹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张顺权，被告王冲、钱丹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张顺权向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金60万元；2、判令两被告以55万元为基数，支付自2017年11月17日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金；3、判令两被告以5万元为基数，支付自2017年11月14日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识两被告。2017年2月17日，两被告向原告出具一张借据，载明两被告向原告借款50万元，用途是生意周转，月利率1.4%，借款期限自2017年2月17日至2017年8月16日止，按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天万分之六点六的违约金，如发生争议，双方协商不成的，可向借据签订地浦东新区人民法院提起诉讼。同时，两被告向原告出具收条，确认收到上述款项。上述借款在奉贤区房地产交易中心办理了抵押担保，不动产坐落于上海市奉贤区百富路XXX弄XXX号、南港路XXX号XXX室。当日，两被告又向原告出具一张借据，载明借款5万元，用途是生意周转，月利率1.4%，借款期限自2017年2月17日至2017年3月16日止，按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天万分之六点六的违约金，如发生争议，双方协商不成的，可向借据签订地浦东新区人民法院提起诉讼。两被告出具收条，确认收到上述款项。2017年7月14日，两被告向原告出具一张借据，载明两被告向原告借款5万元，用途是生意周转，月利率1.4%，借款期限自2017年7月14日至2017年11月13日止，按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天万分之六点六的违约金，如发生争议，双方协商不成的，可向借据签订地浦东新区人民法院提起诉讼。两被告向原告出具收条，确认收到上述款项。借款后，两被告分别于2017年2月17日还了7,700元利息，3月22日支付了7,700元利息，4月19日支付了7,700元利息，5月19日支付了7,700元利息，7月14日支付了15,400元利息,8月16日支付了8,400元利息，2018年1月15日支付了8,400元利息，4月24日支付了8,400元利息，借款本金及其余逾期利息未付，原告多次向被告讨要未果，故诉至法院。被告王冲、钱丹华辩称：不同意原告诉请；为了还别人的借款向原告借款，收到原告出借款60万元，原告主张的借款本金对的；原告主张的逾期利息及违约金过高；对原告陈述的还款事实没有异议；希望调解解决涉案纠纷。原告围绕其诉讼请求提供了借据及收条、转账汇款凭证、不动产登记证明。经质证，两被告表示没有异议。经审查，原告提供的上述证据真实，本院予以确认。根据上述定案证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2017年2月17日，两被告向原告出具借据，约定两被告向原告借款50万元；用途为生意周转；借款月利率1.4%；借款期限自2017年2月17日至2017年8月16日止共计6个月；按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天0.066%的违约金，计算至借款清偿之日为止等内容。被告钱丹华以上海市奉贤区百富路XXX弄XXX号、南港路XXX号XXX室房屋为上述借款提供了抵押担保。同日，两被告又向原告出具借据，载明向原告借款5万元；用途为生意周转；借款月利率1.4%；借款期限自2017年2月17日至2017年3月16日止共计1个月；按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天0.066%的违约金等内容。2017年7月14日，两被告向原告出具借据，载明两被告向原告借款5万元；用途为生意周转；借款月利率1.4%；借款期限自2017年7月14日至2017年11月13日止共计4个月；按月支付利息，若逾期还款，每逾期一天，借款人除支付正常利息外，还应支付出借人每天0.066%的违约金等内容。两被告在上述三张借据下方分别向原告出具收条，确认收到上述相应款项。借款后，两被告分别于2017年2月17日、3月22日、4月19日、5月19日、7月14日、8月16日支付利息7,700元、7,700元、7,700元、7,700元、15,400元、8,400元，分别于2018年1月15日、4月24日支付利息8,400元，8,400元。因两被告至今未归还其余款项，原告遂于2020年8月5日向本院提起本案诉讼。本院认为，民事活动应依法进行，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款的事实，有原告提供的借据、转账汇款凭证、当事人一致陈述等证据予以证实，故本院可予确认。依据有关法律规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告在2017年2月17日出借款项时即获得两被告返还利息7,700元，该款项应在借款本金中扣除，故本院确认两被告于2017年2月17日共借原告本金为542,300元,加上2017年7月14日借款，两被告共计借款本金为592,300元。两被告借款后，理应及时履行还款义务，否则应承担归还借款、赔偿原告损失等相应民事责任。原、被告对已支付借款利息没有异议，本院予以确认。现原告要求两被告归还拖欠的借款并支付逾期利息、违约金的诉讼请求，经查，符合法律规定，本院依法可予支持,但原告主张的借款本金金额计算有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王冲、钱丹华于本判决生效之日起十日内归还原告张顺权借款592,300元；二、被告王冲、钱丹华于本判决生效之日起十日内支付原告张顺权以542,300元为基数自2017年11月17日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的逾期利息和违约金；三、被告王冲、钱丹华于本判决生效之日起十日内支付原告张顺权以5万元为基数自2017年11月14日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的逾期利息和违约金；四、驳回原告张顺权的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,505元减半收取计6,752.50元(原告张顺权已预交)，由被告王冲、钱丹华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇二〇年九月三日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。