河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0637民初520号 原告（反诉被告）：刘虎，男，1974年9月13日出生，汉族，住山东省德城区。 委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石峰，山东鸿正律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：保定华月胶带有限公司，住所地：保定市博野县经济开发区，统一社会信用代码：911306378087330559。 负责人：李昭钦，董事长。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘虎与被告（反诉原告）保定华月胶带有限公司（以下简称“华月公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员王平勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘虎及其委托诉讼代理人陈尚国、石峰、被告（反诉原告）华月公司的委托诉讼代理人李聪亮到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告刘虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告售货提成款216860.275元；2、请求法院判令被告向原告支付自2019年6月1日至实际付清之日的利息损失（以216860.275元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告（卖方）于2015年委托原告开展山西金地煤焦有限公司（买方）能源的输送带业务，原告依约开发客户，与山西金地煤焦有限公司达成了货款共计4337215.5元的买卖业务，该公司于2019年向被告清偿完全部货款后，被告却拒绝向原告给付提成款。原告认为，原被告之间的委托关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不清偿提成款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告华月公司辩称：请求法院依法驳回原告刘虎的全部诉讼请求，理由如下：一、原告刘虎未完成委托事务，被告不应支付报酬。根据《合同法》第405条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……”之规定，委托人向受托人支付报酬的前提是受托人为委托人完成约定的委托事务。本案中，《协议书》第二条约定“乙方（刘虎）负责帮助甲方（华月公司）谈判价格，做好订单，并负责按合同要求及时追回货款”，而原告刘虎并未完成为被告追回货款的义务，并因此造成被告4337215.5元的货款一直无法追回无法使用，给被告造成了巨大的经济损失。被告多次催促原告刘虎履行追要货款的义务，原告一直未完成。迫于无奈，被告于2018年11月6日向博野县人民法院起诉要求山西金地煤焦有限公司支付货款及利息，被告为尽快收回货款不得不放弃部分利息，在法院的调解下被告与金地公司达成调解分期付款。然而调解后，金地煤焦公司仍未按照调解书的约定履行付款义务，被告又向博野县法院申请强制执行，直至2019年8月13日答辩人才将所有货款追回，为此被告付出了巨大的人力、财力。因此，本应由原告刘虎完成的追回货款的义务原告并未完成，因此其起诉要求被告支付报酬没有事实和法律依据。二、协议约定的付款条件未成就。《协议书》第四条约定的付款条件为“按回款额的5%给予乙方提成”。由于《协议书》第二条约定乙方负责追回货款，因此第四条约定中的回款额应为乙方追回货款的金额。而金地公司的全部货款均是由被告自行追回的，原告刘虎并未完成追回货款的义务，因此《协议书》第四条约定的付款条件并不成就，原告无权要求被告支付报酬。三、因原告未完成委托事务给被告造成了巨大的经济损失。《合同法》第406条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。被告与山西金地煤焦公司达成了共计4337215.5元的买卖合同。因原告未及时为被告追回货款，造成被告4337215.5元的资金无法使用，给被告造成了巨大的利息损失。经核算，自2018年4月20日起至2019年8月13日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为251558.5元。该部分损失是因原告未及时追回货款造成的，原告应赔偿被告该部分损失。如法院支持原告诉讼请求，被告请求行使抵销权，以原告给被告造成的损失抵销应支付给原告的报酬。综上所述，原告在没有完成委托事项的前提下要求被告支付报酬没有法律依据。相反，被告自行付出了巨大的人力、物力、财力后追回的货款却要向原告支付提成，对于被告来说是极其不公平的。请求法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。 反诉原告华月公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失251558.5元（以货款本金4337215.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年4月20日起计算至2019年8月13日止）；2、判令反诉被告支付反诉原告自起诉之日起至实际付清之日的利息损失（以251558.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由反诉被告负担。事实及理由：刘虎诉保定华月胶带有限公司委托合同纠纷一案贵院已受理。现保定华月胶带有限公司依法提起反诉，理由如下：华月公司与刘虎于2015年10月21日签订《协议书》约定：华月公司委托刘虎开展山西金地煤焦有限公司的输送带业务，甲方向乙方支付报酬。合同约定乙方负责帮助甲方谈判价格，做好订单，并负责按合同要求及时追回货款，甲方按照乙方追回货款金额的5%向乙方支付提成。上述协议书签订后，华月公司共计向金地公司供货金额为4337215.5元，但是金地公司一直未按照合同约定支付货款。华月公司多次催促刘虎按照协议书的约定追要货款，刘虎一直未能追回货款。华月公司迫于无奈于2018年11月6日向博野县法院起诉金地公司支付货款，该案经法院强制执行于2019年8月13日执行完毕。按照《协议书》约定，应由刘虎负责追要货款，由于刘虎的过错造成华月公司4337215.5元货款一直未能追回，华月公司也一直无法使用该批货款，给华月公司造成了巨大的经济损失。根据《合同法》第406条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”之规定，华月公司有权要求刘虎赔偿损失。为维护华月公司的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 反诉被告刘虎辩称：请求法院驳回反诉原告的反诉请求。根据《协议书》约定只要华月公司接受订单就应支付提成，刘虎多次向金地公司催要货款，该公司未支付货款并不是刘虎的原因造成的，刘虎不应承担责任。华月公司通过诉讼的方式取得合同款说明金地公司未支付货款的原因并不是刘虎。 本院经审理认定事实如下：2015年10月21日原告（反诉被告）刘虎与被告（反诉原告）签订《协议书》约定：华月公司委托刘虎开展冀中能源的输送带业务，刘虎负责帮助华月公司谈判价格，做好订单，并负责按合同要求及时追回货款。华月公司负责组织生产、发货、开票、及售后服务，并承担质量责任。只要华月公司同意接受订单，即按回款额的5%给予刘虎提成，款到三日内打到乙方账号。经查华月公司与金地公司形成合同金额为4337215.5元，华月公司于2018年11月6日向本院起诉金地公司要求支付货款及利息，后经本院调解出具（2018）冀0637民初1168号民事调解书，后由于金地公司未按照调解书的约定支付华月公司货款，华月公司向本院申请强制执行，在本院强制执行过程中，金地公司自2018年11月16日至2019年11月18日分9笔陆续向华月公司支付货款总计4337215.5元。 本院认为：原告（反诉被告）刘虎与被告（反诉原告）华月公司签订的《协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照《协议书》约定履行各自的义务。该《协议书》性质为委托合同，刘虎为受托方，华月公司为委托方，委托事项包括刘虎负责帮助华月公司谈判价格，做好订单，并负责按合同要求及时追回货款。该案中原告刘虎未将货款追回，而是被告通过法律程序追回，被告刘虎并未完全适当地履行了《协议书》规定的义务，导致《协议书》第四条约定的付款条件未成就，故对于刘虎要求华月公司支付全部提成款及利息的诉讼请求本院不予支持。虽然委托事项未完成，但被告未提供证据证明原告刘虎在处理该委托事务中有过错，根据合同法的有关规定，被告应向原告支付与处理委托事务的情况或付出的劳动效果相适应的报酬。综合本案案情，被告给付原告7万元报酬较为适宜。 关于华月公司反诉要求刘虎赔偿损失的诉讼请求，因华月公司未提供证据证明实际损失及损失数额，以及原告刘虎存在过错并和损失有因果关系，故对于华月公司要求刘虎赔偿损失及利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百零六条规定，判决如下： 一、被告保定华月胶带有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘虎报酬7万元。 二、驳回原告刘虎的其他诉讼请求。 三、驳回被告保定华月胶带有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2277元，由保定华月胶带有限公司负担729元，由刘虎负担1548元。反诉费2537元，由保定华月胶带有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于保定市中级人民法院。 审 判 员 王平勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员代 凯 静