wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3212号 原告：保定市莲池区鑫发商贸。住所地，保定市莲池区南二环路河北农大农副产品批发市场E-14号门脸。 经营者：刘建新，男，1971年1月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：白丁丁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：保定市莲池区亚才调料商行。住所地，保定市莲池区南二环路河北农大农副产品综合批发市场粮油区7号。 经营者：韩亚才，男，1988年3月5日出生，汉族，住址不详。 原告保定市莲池区鑫发商贸（以下简称“鑫发商贸”）与被告保定市莲池区亚才调料商行（以下简称“亚才调料商行”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告鑫发商贸的经营者刘建新及其委托诉讼代理人白丁丁到庭参加了诉讼，被告亚才调料商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫发商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款29580元；2.判令被告自2020年5月1日起按月利率1.2%计算违约金至付清之日止；3.本案律师费5000元、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告和被告都在保定市莲池区南二环路河北农大农副产品批发市场经营农副产品。被告常年从原告处购买调味料产品。2020年1月23日原、被告对账后，被告给原告出具欠条一张。该欠条写明欠款人韩亚才尚欠刘建新货款35080元，韩亚才承诺于2020年5月1日前还清，如到期未还清，本息按月利率1.2分计算违约金，债权人刘建新为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人韩亚才承担。被告出具该欠条后，于2020年1月底给付原告货款5000元，2020年4月22日给付500元，目前被告还欠原告货款29580元。根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告亚才调料商行未作答辩。 原告鑫发商贸围绕诉讼请求依法提交了被告经营者韩亚才于2020年1月23日出具的欠条一张和河北颂和安达律师事务所律师出具的收取代理费的发票一张。被告亚才调料商行未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2015年，原、被告双方建立了事实买卖合同关系，被告在原告处进货。2020年1月23日原、被告对账后，被告经营者韩亚才给原告出具欠条一张，载明：欠款人韩亚才尚欠刘建新货款35080元，本人承诺于2020年5月1日前还清，如到期未还清，本息按月利率1.2分计算违约金，债权人刘建新为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人韩亚才承担。欠条出具后，被告于同日给付原告货款5000元，2020年4月22日给付货款500元，剩余货款29580元，被告至今未付。2020年8月26日，原告为实现债权，支付了律师代理费费5000元。 本院认为，2015年，原、被告双方建立了事实买卖合同关系，至2020年4月22日，被告拖欠原告货款29580元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当履行付款义务。2020年1月23日原、被告对账后，被告经营者韩亚才向原告出具的欠条是其真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告亚才调料商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保定市莲池区亚才调料商行于本判决生效后三日内给付原告保定市莲池区鑫发商贸货款29580元及违约金（以29580元为基数，按月息1.2%，自2020年5月1日始计算至付清货款之日止）； 被告保定市莲池区亚才调料商行于本判决生效后三日内给付原告保定市莲池区鑫发商贸为实现债权支付的律师费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取343元，由被告保定市莲池区亚才调料商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月二日 书记员  赵潇铖
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复82号 复议申请人（异议人、被执行人）：肖来仁，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐明韬，男，1986年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人肖来仁不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在永州市冷水滩区人民法院执行申请执行人唐明韬与被执行人肖来仁餐饮服务合同纠纷一案中，异议人肖来仁对该院以（2020）湘1103执恢228号案件立案执行不服，向该院提出书面异议。 永州市冷水滩区人民法院查明，申请执行人唐明韬与被执行人肖来仁餐饮服务合同纠纷一案，被执行人肖来仁未自动履行永州市中级人民法院于2012年3月8日作出的（2012）永中法民二终字第43号民事调解书确定的下列义务：一、在2012年4月30日前支付唐明韬人民币5500元，此案就此了结；二、如未能在2012年4月30日前支付唐明韬人民币5500元，则按冷水滩区人民法院（2011）永冷民初字第1101号民事判决执行；三、一审案件受理费144元，减半收取72元，由唐明韬负担，二审案件受理费144元，减半收取72元，由肖来仁负担。该民事调解书发生法律效力后，肖来仁未自动履行义务，唐明韬于2012年7月26日向该院申请执行，该院于2012年8月8日以（2012）永冷执字第240号案件予以立案执行，并于2012年8月10日向被执行人肖来仁邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令。因未发现被执行人有可供执行的财产，该院于2012年11月8日作出（2012）永冷执字第240号执行裁定书，裁定中止对永州市中级人民法院（2012）永中法民二终字第43号民事调解书的执行。2014年12月5日，唐明韬请求该院恢复执行。该院于2014年11月8日作出（2012）永冷执字第240号恢复执行通知书。因未发现被执行人肖来仁可供执行的财产，该院于2014年12月5日作出（2012）永冷执字第240号执行裁定书，裁定终结永州市中级人民法院（2012）永中法民二终字第43号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 2018年8月30日，唐明韬向该院申请恢复执行。该院于2018年9月20日向肖来仁邮寄送达了（2018）湘1103执恢307号恢复执行通知书和报告财产令。因未发现可供执行的财产，该院于2018年12月26日作出（2018）湘1103执恢307号执行裁定书，裁定终结（2018）湘1103执恢307号案件的执行，当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 2020年6月9日，唐明韬以被执行人肖来仁有可供执行的财产为由向该院申请恢复执行。该院于2020年6月10日以（2020）湘1103执恢228号案件予以立案。2020年6月17日，该院向被执行人肖来仁邮寄送达了（2020）湘1103执恢228号恢复执行通知书、报告财产令。2020年7月1日，被执行人肖来仁向该院提出执行异议。 永州市冷水滩区人民法院认为，全国人民代表大会常务会员会于2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。永州市中级人民法院（2012）永中法民二终字第43号民事调解书于2012年3月8日生效，申请执行人唐明韬于2012年7月26日向该院申请执行，并未超过二年申请执行期间的规定。该院在执行过程中未发现被执行人肖来仁可供执行的财产，于2014年12月5日作出（2012）永冷执字第240号执行裁定书裁定终结本次执行程序和于2018年12月26日作出（2018）湘1103执恢307号执行裁定书裁定终结本次执行程序后，被执行人肖来仁并未自动履行义务，该院根据申请执行人唐明韬的恢复执行申请，于2020年6月10日以（2020）湘1103执恢228号案件予以立案继续执行，该执行行为合法，异议人肖来仁认为本案已过申请执行期限的观点因与客观事实不符，故该院不予支持其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人肖来仁的异议请求。 复议申请人肖来仁向本院申请复议称，请求撤销（2020）湘1103执异150号执行裁定和（2020）湘1103执恢228号执行通知书。事实和理由：一、（2020）湘1103执异150号执行裁定违背事实和法律。该裁定认定的冷水滩区人民法院以（2012）永冷执字第240号案件立案执行并向复议申请人邮寄送达了执行通知书、作出（2012）永冷执字第240号恢复执行通知书、向复议申请人邮寄送达了（2018）湘1103执恢307号恢复执行通知书和财产报告令的事实，与事实不符。复议申请人自2012年至2020年6月中旬没有收到法院任何执行通知书或邮寄的相关执行文书。二、复议申请人应该按照生效调解书履行了复议申请人的义务，再则现近10年之后，申请执行人提出恢复执行申请，违反了民事诉讼法执行程序中的执行时效，已经放弃了申请执行权利。 本院查明的事实与永州市冷水滩区人民法院查明的事实一致，对冷水滩区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，从永州市冷水滩区人民法院查明的事实来看，复议申请人肖来仁提出的其未收到本案执行过程中的相关文书的复议申请与本案的事实不符，依法不予支持。复议申请人肖来仁提出其应该按照永州市中级人民法院生效调解书，已经履行了义务的复议申请理由，因其未提供相关证据证明其已履行了（2012）永中法民二终字第43号民事调解书确定的义务，对其该项复议申请理由依法予以驳回。复议申请人肖来仁主张申请执行人唐明韬提出恢复执行申请违反了执行时效的规定，该主张与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定不符。综上，复议申请人肖来仁的复议申请，与本案的事实及法律规定不符，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人肖来仁的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异150号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟亿城，1959年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：钟艳东，1984年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕永存，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。再审申请人钟亿城因与被申请人毕永存恢复原状纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟亿城申请再审称，钟亿城向原审法院提交的《内蒙古自治区生态建设补助粮供应证》、翁牛特旗人民政府翁政发[2003]38号文件及《草原承包合同》，足以推翻一、二审判决。钟亿城依据《草原承包合同》享有对翁牛特旗广德公镇郝家窝铺村中塔子沟组除原有耕地、国有林地外一切荒山、草原、滩涂、丘陵、河流、湖泊等使用权。毕永存于2019年3月某日夜间私自毁坏已经长有杏树的经济林、填埋上世纪90年代矿山已经封闭的矿坑，导致钟亿城存放在内的支护木材被填埋属于严重的恶意侵权行为。原审法院过度的追究采矿权，将与本案不相关的事项混为一谈，与本案钟亿城要求恢复原状和采矿权根本没有任何关系。毕永存未提供有效证据对矿区内草原荒山享有使用权。二审法院未组织质证，判决不公。关于矿区范围使用权问题，钟亿城的承包合同规定明确，坐标清晰，毕永存无法证明是否有使用权。钟亿城依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，提出再审申请。毕永存提交意见称，钟亿城的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，钟亿城起诉要求毕永存挖出案涉矿洞口的一切支护木材，恢复原始状态和树坑，对此钟亿城应证明其对案涉矿山有承包经营权。钟亿城虽在二审中提交了草原承包合同，但该合同内容中并未涉及矿山的经营权问题，钟亿城提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。另外，钟亿城在（2016）内0426民初2897号案件中就案涉矿山的经营权问题曾向村委会、镇政府主张过权利，因证据不足，法院驳回了钟亿城的诉讼请求。因此，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。钟亿城提交的《内蒙古自治区生态建设补助粮供应证》、翁牛特旗人民政府翁政发[2003]38号文件及《草原承包合同》，在原审过程中均提交过，不属于新证据。二审过程中，法庭组织双方当事人进行了质证，钟亿城主张二审法庭未组织双方当事人质证没有事实依据。综上，钟亿城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟亿城的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1770号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人靳松鹤，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人靳松鹤拒不偿还欠款本金14736.6元，利息9184.06元、滞纳金2358.4元（计至2016年12月31日），合计26279.06元（利息暂计至2019年1月5日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳松鹤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金14736.6元，利息9184.06元，滞纳金2358.4元（计至2016年12月31日），合计26279.06元（利息暂计至2019年1月5日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费152元，由被申请人靳松鹤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初2278号 原告：王坡，男，1987年7月23日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：张飞，男，1989年7月13日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告王坡与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坡到庭参加诉讼，被告张飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告从借款之日按同期银行贷款利率计算利息至实际归还之日止。事实和理由：2017年8月3日，被告向原告借款30000元，约定还款日期2017年8月13日，到期后，被告电话不接，人也找不到，故诉至法院，请依法判决。 王坡向本院提交的证据有：1、借条，证明借款事实；2、银行交易明细，证明放款情况；3、微信聊天记录，证明催要情况。 张飞未做答辩。 张飞未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、银行交易明细、微信聊天记录，本院结合本案事实及原告陈述，予以确认。被告张飞未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2017年8月3日被告以还车贷款为由向原告借款，原告于当日通过银行转账方式向被告支付借款30000元，被告向原告出具借条一张，载明：“甲方：王坡，身份证号（略），乙方：张飞，身份证号（略），今借到甲方王坡叁万元整（30000元整），借款人：张飞，借款原因是车月供打不上资金紧张，2017年8月3日”。借款到期后原告多次向被告催要还款未果，故诉至法院。审理中，因被告张飞未到庭，致调解协议未能达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告向原告出具借条一张，事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借贷关系合法有效，现借款期限已满，被告未能如约向原告清偿借款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故对原告要求被告清偿借款并支付利息的请求，本院依法予以支持，唯对利息的标准及起算时间依法予以调整。被告张飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 张飞于本判决生效后五日内清偿王坡借款30000元；并以30000元为基数，从2017年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款逾期贷款利率标准计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）标准计算至生效判决确定的给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费800元，由张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张永宏 二〇二〇年九月一日 书记员  赵李立 1
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审210号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人崔学德，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人甘永和。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人甘永和强制执行宜国土资监[2018]56号行政处罚决定一案，本院于2020年8月19日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年5月9日对甘永和作出宜国土资监[2018]56号行政处罚决定，查明甘永和于2016年11月擅自占用张渚镇东龙村部分土地建造房屋、场地。经南京华恒测绘有限公司现场测量，该宗地占用张渚镇东龙村土地299平方米，地类为林地，房屋占地面积105平方米、建筑面积105平方米，水泥场地面积194平方米，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划。甘永和的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对甘永和作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的105平方米房屋及194平方米水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占用的299平方米林地处以每平方米15元罚款，罚款合计人民币4485元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向甘永和送达。因被执行人甘永和在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向甘永和送达了《履行行政处罚决定催告书》，甘永和在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除甘永和在非法占用土地上新建的105平方米房屋及194平方米水泥场地，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行市国土局对甘永和作出的宜国土资监[2018]56号行政处罚决定中确定的拆除甘永和在非法占用土地上新建的105平方米房屋及194平方米水泥场地，恢复土地原状的处罚决定。由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3765号 佛山市三水区云东海街道鲁村村下岸股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决[2017]103号、三云行决[2017]104号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3633号原告：王凤忠，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被告：冯海红，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。统一社会信用代码：91110228802973752Q。负责人：李赤峰，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，该公司职员。原告王凤忠与被告冯海红、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称“人保密云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤忠之委托诉讼代理人陈建新、被告冯海红、被告人保密云支公司之委托诉讼代理人郝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费12868.63元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，护理费8700元，误工费4945.47元，伤残赔偿金147698元，被扶养人生活费4635.8元，精神损害抚慰金5000元，交通费2678元，财产损失523元，鉴定费3150元。共计196198.9元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月9日上午9时10分，在北京市密云区不老屯镇不老屯加油站，原告驾驶车牌号为×××普通两轮摩托车由东向西行驶，适遇被告驾驶车牌号为×××小型普通客车由西向北行驶，发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，冯海红负事故全部责任。原告受伤后被送往密云区医院进行治疗，被诊断为右肱骨近端骨折，右肩关节盂骨骨折。被告冯海红驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司投保交强险及商业三者险。现就经济赔偿问题，双方协商未果，故诉至法院，清依法判决。冯海红辩称，我太善良了，觉得老百姓不容易，就在事故认定书签字了。有交通事故的情况。其他的意见跟保险公司一样。人保密云支公司辩称，被告车辆车牌号为×××，在我公司投保了交强险及商业保险，保额是100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费和鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日上午9时10分，在北京市密云区不老屯镇不老屯加油站，王凤忠驾驶车牌号为×××的普通两轮摩托车由东向西行驶，适遇冯海红驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向北行驶，发生交通事故。王凤忠因该事故受伤，后被送至密云区医院治疗，被诊断为肱骨近端骨折（右）等，住院治疗14天。2020年8月27日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就王凤忠之伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王凤忠致残程度等级为十级。2、建议误工期为60-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日”。另查，冯海红驾驶的车辆在人保密云支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。另查，王凤忠之父王会廷生于1930年10月13日，共育有六名子女，其中一女已过世，冯海红系其二子。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病案、交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冯海红驾驶车辆发生交通事故造成王凤忠损伤，且承担事故发生的全部责任，故应当赔偿王凤忠相应的损失。冯海红驾驶的机动车投保于人保密云支公司，有关损失应由保险公司依照保险合同予以赔偿。王凤忠主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费之诉讼请求，于法有据，具体数额，本院将依据各项诉讼请求之相关票据、当地生活水平及本案各方责任情况予以酌定，其中，鉴定费因不属于保险合同的承保范围，由被告冯海红负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告王凤忠医疗费一万元、伤残赔偿金十万零五千元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费五百二十三元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司在机动车交通事故责任商业保险规定的责任限额内，赔偿原告王凤忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费等共计六万九千二百七十五元九角。三、驳回原告王凤忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百一十二元（原告王凤忠已预交），由原告王凤忠负担三十五元（已负担），由被告冯海红负担二千零七十七元，于本判决生效之日起十五日内给付原告王凤忠。鉴定费三千一百五十元，由被告冯海红负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告王凤忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年九月十日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6064号原告：恩施自治州楚天物业管理有限责任公司，住恩施市体育路7号，统一社会信用代码91422800798769520C。法定代表人：赵丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：谢亚莉。原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司诉被告谢亚莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十日书记员 陈晓东
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1800号原告：集贤新四海商贸有限公司，住所地集贤县福利镇福双路西（新四海商厦6层）。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：王秀玲，女，1958年7月20日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：王秀芬（王秀玲姐姐），女，住集贤县。委托诉讼代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。原告集贤新四海商贸有限公司与被告王秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告集贤新四海商贸有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤新四海商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由集贤新四海商贸有限公司负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十日书记员  石爽力
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1157号 原告:郝某某，男，某年某月某日出生，汉族，住某某市某某区某某镇某某村。 被告：郭某某，男，某年某月某日出生，汉族，某某县某某镇某某村八组村民。 原告郝某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郝某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下： 准许郝某某撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告郝某某承担。 审判员  李小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  杨新龙 1
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执630号 申请执行人：王金泉，住禹城市。 被执行人：李保祥，住山东省无棣县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还原告借款25万元，并承担案件受理费2525元，支付迟延履行利息。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人于外出打工离开住所地，外出躲债，现不知其下落，亦未发现其可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人了发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482民初2531号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月二日 书记员  王传忠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13132号之一 被执行人：王阵水生（曾用名：王洪湖），男，1981年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于执行王阵水生罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王阵水生应缴纳罚金人民币六千元。因王阵水生未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月12日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十日 书记员  谢 涛
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2215号原告：合阳县虹媒文化有限公司，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：任卫明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦和平，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：党兴虎，合阳县法律援助中心律师。被告：王大强，男，1976年3月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县虹媒文化有限公司与被告王大强合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县虹媒文化有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县虹媒文化有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县虹媒文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县虹媒文化有限公司负担。  审  判  员   雷艳芳 二○二○年九月二日 书  记  员   赵  楠2020052422151976315610XXXXXXXXXXXXXXX2320209250251
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初749号 申请人：习胜生。 被申请人：陈小平。 被申请人：陈欢。 申请人习胜生与被申请人陈小平、陈欢民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小平、陈欢银行存款106248元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小平、陈欢有限公司银行存款106248元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二〇年九月二日 书记员  谢莉莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终328号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）田莲心，男，汉族，1975年11月29日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪，1998年4月27日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；犯放火罪，2012年3月2日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，后在云南省中安监狱服刑，于2014年3月22日刑满释放。因2019年10月2日用刀致伤田某1，同日被富源县公安局决定行政拘留10日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月30日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院指控原审被告人田莲心犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月3日作出（2020）云0325刑初59号刑事判决，被告人田莲心犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。宣判后被告人田莲心不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2019年4月21日，被告人田莲心将被害人田某2家跑在路上的牛拴在自家家门口，并拒绝将牛归还田某2，经田某2报案，民警出警处理后，牛被当场返还给田某2。经鉴定，耕牛价值人民币6700元。（二）2019年10月2日，被告人田莲心持刀到田某1家无故追打田某1，在追打过程中用刀将田某1的手背划伤；2019年10月30日9时许，被害人田某1带领万某到村民田某5家收取信用社利息，途中田某1遇见田莲心，二人因宅基地的问题发生争吵抓扯后又分开。后被告人田莲心尾随田某1与万某一起到田某5家屋外时，被告人田莲心持刀戳田某1腹部，二人再次发生扭打，扭打过程中，田某1左手臂及胸部被被告人田莲心杀伤。经鉴定，田某1所受损伤为轻微伤。原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、接处警证明，被害人田某2、田某1的陈述，证人陶某、田某3、姚某1、姚某2、田某4、万某、田某5等人的证言，现场辨认笔录及照片，被告人田莲心的供述及辩解，价格认定结论书及告知书，伤情鉴定意见书及告知书，抓获经过，被告人的户口证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书、情况说明等。原审法院认为，被告人田莲心占用公私财物，情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人田莲心对指控的致伤田某1的犯罪事实予以认可，自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时被告人具有犯罪前科，可增加相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人田莲心犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人田莲心上诉，认为其只是把牛拉回家暂时看管，并不是占为己有，其和田某1之间是单纯的邻里纠纷，经过了有关部门的制止和行政拘留10日，其没有实施过破坏社会秩序的行为，根据法律及司法解释，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”。本案不应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时要求从轻、减轻或者免除处罚。本院经审查后，查明事实及证据与一审认定事实及证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）田莲心占用私人财物，情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人田莲心提出其行为不应认定为“寻衅滋事”的上诉意见，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”上诉人（原审被告人）田莲心在2016年5月30日因醉酒后无故用刀将王再明、王光华杀伤被富源县公安局行政拘留15日后，继续实施本案寻衅滋事行为，应当认定构成寻衅滋事犯罪，本院对上诉人的该上诉意见不予采纳。关于本案量刑，原审法院认为原审被告人田莲心在一审庭审中对致伤田某1的事实予以认可，该桩系自愿认罪，可酌情从轻处罚，同时其具有犯罪前科，可增加相应的刑罚量，已充分考量了原审被告人具有的法定、酌定量刑情节，作出罪责刑相适应的判决。上诉人要求从轻、减轻或免除处罚的上诉意见，不符合法律规定，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  殷艳玲审判员  熊华东审判员  李云桥二〇二〇年九月十日书记员  宋红波
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执291号之一 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码91131128320045793E。 负责人：潘伟华。 被执行人：孟帅，男，1990年2月12日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：张丹，女，1989年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：王蒙蒙，男，1988年1月26日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与孟帅、张丹、王蒙蒙借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初807号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年05月26日依法立案执行，本院在执行过程中采取了以下措施： 1.本院于2020年05月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，至今被执行人未按法律文书指定时间履行义务。 2.本院于2020年05月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人孟帅名下有一辆鲁ＡＳ19Ｌ0帕萨特牌汽车、一辆冀Ｔ×××××解放牌汽车和一辆鲁ＮＺＮ105帕萨特汽车，经本院核实冀Ｔ×××××解放牌汽车已报废，本院已委托济南市槐荫区人民法院和德州市德城区人民法院于2020年06月11日将孟帅名下鲁ＡＳ19Ｌ0帕萨特牌汽车和鲁ＮＺＮ105帕萨特汽车查封，查询到被执行人王蒙蒙名下有一辆冀Ｔ×××××大众汽车，经本院核实该辆车已过户。未查询到被执行人工商、银行、不动产、证券、互联网银行等财产线索。 3.本院曾多次到被执行人户籍所在地调查核实，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产，村民委员会出具无财产可供执行证明。 4、本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。 5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孟帅、张丹、王蒙蒙名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年九月二日 书记员 史文苗
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执313号之一 申请执行人：泉州钳美建材有限公司，统一社会信用代码91350505757351902J，住所地泉州市泉港区南埔镇天湖工业区。 法定代表人：魏兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：福建省国筑建设工程有限公司，统一社会信用代码913501240561020223，住所地福建省福州市闽清县白樟镇白樟街47号。 法定代表人：郑秀娟，该公司部经理。 本院在执行申请执行人泉州钳美建材有限公司与被执行人福建省国筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行达成执行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执313号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年九月十日 书记员  吴梅梅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13772号原告范广林,男,汉族,1997年5月11日出生,住河南省商水县。委托代理人王文潭、刘奎，河南金霖源律师事务所律师。被告梁占峰,男,汉族,1971年05月28日出生,住河南省义马市。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托代理人王浩宇，该公司员工。原告范广林诉被告梁占峰、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告梁占峰经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告范广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计55442元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年01月05日18时20分许，梁占峰驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车,在河南省××化工路西××村口,与范广林驾驶自行车发生交通事故，致范广林受伤，手机损坏，车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告梁占峰承担事故全部责任，原告范广林无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费25821.46元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、误工费12514.25元（45677元/年÷365天×100天）、交通费400元，总计43889.98元。因被告梁占峰在此次事故中负全部责任，故被告泰康在线公司应赔偿原告43889.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告范广林43889.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告梁占峰负担469元，由原告范广林负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月十日书记员  陈 英
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1024号原告：共青农村商业银行股份有限公司青年创业支行，住所地共青城市共青大道88号，统一社会信用代码91360405MA3624PK2B。负责人：武健，行长。委托诉讼代理人：黄欢，男，1990年10月10日出生，汉族，住九江市柴桑区，系原告的员工。被告：刘成程，男，1990年5月29日出生，汉族，住共青城市。被告：程艳珍，女，1964年6月26日出生，汉族，住共青城市。原告共青农村商业银行股份有限公司青年创业支行（以下简称：共青农商银行创业支行）诉被告刘成程、程艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告共青农商银行创业支行向本院起诉要求：1、判令被告刘成程归还贷款尚欠本金140000元、利息7140.02元，并支付利息至本金清偿之日止；2、被告程艳珍根据保证合同约定承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年12月26日，被告刘成程因房屋装修向我行申请贷款140000元，被告程艳珍提供连带责任保证。我行经审查于当日与两被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》，约定：借款140000元；借款期限自2018年12月26日起至2019年12月2日止，以借款凭证载明的日起为准；执行利率为6.0%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收20%；保证人提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证期间为借款到期之次日起三年。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现截至2020年7月9日，被告经支付利息6976.65元，累计拖欠借款本金140000元、利息7140.02元，上述借款本息，原告经催讨未果，故诉至法院。被告刘成程、程艳珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，提交：《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、同意保证承诺书、借款人利息计算情况。鉴于被告刘成程、程艳珍未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述事实。本院认为，当事人应按合同约定履行各自义务。被告刘成程、程艳珍与原告共青农商银行创业支行分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对两份合同约定条款予以确认。现被告刘成程未按约定还款期限归还借款本金及利息，原告诉请要求其偿还截至2020年7月9日累计借款本息147140.02元，并按合同约定的罚息利率（年利率7.2%）支付后续利息至借款本息清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告程艳珍应承担保证责任，原告诉请要求其依据合同约定就借款本息及后续利息承担连带保证责任，本院予以支持。被告程艳珍在承担保证责任后，有权向被告刘成程追偿。被告刘成程、程艳珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成程于本判决生效之日起三日内向原告共青农村商业银行股份有限公司青年创业支行偿还借款本息147140.02元，并以140000元为基数，自2020年7月10日起按年利率7.2%支付利息至借款清偿之日止；二、被告程艳珍就上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，可在承担责任范围内向被告刘成程追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1621.5元，由被告刘成程、程艳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二〇年九月二日书记员  张 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督160号 申请人：陈登义，女，2003年6月15日出生，汉族，宣城市人.住宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈登义向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈登义工资2630元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初977号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人朱燕,女，1971年5月9日出生，汉族，安徽省五河县人，文化程度小学，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。2012年7月27日因犯诈骗罪被河南省焦作市山阳区人民法院判处罚金人民币17000元。2017年12月21日因犯信用卡诈骗罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月,2018年4月29日刑满释放。因本案于2020年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z864号起诉书指控被告人朱燕犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人朱燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:1、2018年8月3日21时许，被告人朱燕在本市白云区太和镇大源十三社附近，以其香港过来通讯不便需借用手机为由，骗取被害人唐某的信任，后又虚构朋友发生车祸急需用钱的事由骗取被害人唐某人民币10000元和OPPOR15手机一部（价值人民币2408.18元）。2、2019年10月7日23时许，被告人朱燕在本市黄埔区沧头中路43号对出路边，以急需借用手机联系朋友为由，骗取被害人成某手机一部。3、2019年12月16日18时许，被告人朱燕在本市海珠区土华华泰东五巷巷口，虚构其员工遭遇车祸急需用钱的事由，骗取被害人陈某人民币4500元及VIVOZ3手机一部（价值人民币776.23元）。4、2020年1月1日19时许，被告人朱燕在本市白云区均禾街清湖村菜田街一横号附近，以其从香港过来通讯不便需借用手机为由，骗取被害人罗某的信任，后又虚构其要探望受伤员工并发放红包的事由骗取被害人罗某人民币4000元。2020年4月28日，被告人朱燕被公安人员抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人朱燕在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人朱燕表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱燕无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人朱燕是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人朱燕有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人朱燕自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。扣押的外币25张、港币29张真伪不明；手机三部、银行卡四张权属不明，故本院不予处理，由扣押机关广州市公安局海珠区分局依法处理。根据被告人朱燕的犯罪事实、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人朱燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人朱燕在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人唐某的经济损失人民币12408.18元；退赔被害人成某手机1部相应的经济损失；退赔被害人陈某的经济损失人民币5276.23元；退赔被害人罗某的经济损失人民币4000元。三、扣押的作案工具黑色奔驰汽车电子钥匙1把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。四、扣押的被告人朱燕的人民币800元按比例发还给被害人唐某、成某、陈某、罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年九月二日书记员  孟锦秋梁泳茵
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2489号 原告：河南联合精密材料股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路168号华林广场B栋12层D座。 被告：淄博恒基天力工贸有限公司，住所地淄博市博山区山头镇乐疃村405号。 被告：山东萨菲尔晶体科技有限公司，住所地山东省淄博市周村区恒星路36号。 被告：王靖波，男，1964年5月7日出生，居住地山东省青岛市市南区，住山东省青岛市市南区。 原告河南联合精密材料股份有限公司与被告王靖波、淄博恒基天力工贸有限公司、山东萨菲尔晶体科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。原告河南联合精密材料股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南联合精密材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南联合精密材料股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6400.00元，由河南联合精密材料股份有限公司负担。 审 判 员  尚铁钢 审 判 员  杜婷婷 人民陪审员  刘业芳 二〇二〇年九月二日 书 记 员  蔡 蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执928号 中国工商股份有限公司贺州分行、薛文武、张谷涛、薛影、薛盏： 本院执行的申请执行人中国工商股份有限公司贺州分行与被执行人薛文武、张谷涛、薛影、薛盏金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3246号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执141号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，该中心总经理。 被执行人冯春炜，男，1983年2月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯春炜信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2684号民事判决书，责令被执行人冯春炜偿还申请执行人信用卡（卡号51×××02）借款本金136396.21元、利息1129.51元、违约金3781.65元、分期手续费5451.78元（合计146759.15元，截至2019年7月4日）；至清偿之日止的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以本金136396.21元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费2888元及执行费2145元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2684号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晗
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2534号 原告：胡雷，男，1990年4月5日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：崔兴海，男，1992年4月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告胡雷与被告崔兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。现原告胡雷以自身事由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡雷撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告胡雷承担。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执656号之三申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩宗祥，男，1962年6月8日出生，住淄博市淄川区。关于中国平安财产保险股份有限公司与韩宗祥保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初200号民事判决书已经发生法律效力，因韩宗祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的175215.29元。本院立案执行后，被执行人韩宗祥未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月11日、2020年4月15日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩宗祥名下的财产信息，对查询到的被执行人韩宗祥名下的常用银行账号采取了冻结措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人名下的房产采取了查封措施。本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的175215.29元，未执行标的175215.29元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月二日代理书记员  刘小乐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1976号原告：内蒙古百年爱屋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街金色华府16号楼1单元401。法定代表人：肖绪炎，该公司总经理。委托代理人：刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师，一般代理。被告：云小红，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司与被告云小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在本案审理过程中，原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司于2020年9月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，本院予以退还。审判员 陈志刚二〇二〇年九月十日书记员 郝宇航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15145号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：顾全钦，男，1972年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市大湾镇安担村顾屋屯114号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与顾全钦银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33207号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15145号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终10620号 上诉人（原审被告）：李海兰，女，1974年4月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 被上诉人（原审原告）：长沙好百年家居有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽路1段85号二层至三层。 法定代表人：张文鸿。 上诉人李海兰与被上诉人长沙好百年家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民人民法院（2020）湘0102民初10009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李海兰未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李海兰自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年九月十日 法官助理李银龙 书记员王嘉翌
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6109号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：戴乐前，男，1959年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告戴乐前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3765号原告：周应超，男，1992年5月15日生，汉族，住腾冲市。被告：陈增鹏，男，1995年11月8日生，汉族，住腾冲市。原告周应超诉被告陈增鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周应超于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周应超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周应超负担。审判员  谢大恒二〇二〇年九月十日书记员  杨 超
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更477号 罪犯张方俊，男，1993年1月25日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年12月2日作出(2015)温瓯刑初字第1179号刑事判决，以被告人张方俊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年1月22日作出(2015)浙温刑终字第1920号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张方俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯张方俊报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯张方俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余68分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张方俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张方俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2015年6月19日起至2024年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年九月二日 法官助理 张瑾晨 代书记员 梁明霞
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1193号之一 申请执行人：余英烧，男，1964年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇苏桥村。统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人余英烧与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，大田县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月29日作出田劳人仲案（2018）6号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，申请执行标的51481.69元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的法人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人法人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特1118号 申请人：周萍萍，女，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：郑峰平，男，1986年8月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人周萍萍于2020年8月5日就其与郑峰平民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台调解员杨再兴主持调解后，申请人周萍萍与郑峰平于2020年9月1日达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。 本院于2020年9月2日立案受理申请人周萍萍与郑峰平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月1日经平台调解员杨再兴主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人郑峰平归还申请人周萍萍借款12500元，于2020年10月15日前付清； 二、申请人周萍萍放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周萍萍与郑峰平于2020年9月1日经平台调解员杨再兴主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄银霞 二〇二〇年九月二日 书记员  方瑜雪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢167号 申请执行人：陈乔琼，女，1969年4月10日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：仙桃市佳泰工贸有限公司。住所地：仙桃市张沟镇新里仁口居委会。 法定代表人李冬冰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈乔琼与被执行人仙桃市佳泰工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈乔琼于2020年9月1日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初74号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑德祥，男，1966年9月13日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑德祥、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执恢14号申请执行人：荆州天之雅婴童服饰用品有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇岑沙路99号。法定代表人：汪霞，该公司执行董事。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解。被执行人：江陵佳富制衣有限公司。住所地：湖北省江陵县沙岗镇沿河西路8号。法定代表人：李长海，经理。被执行人李长海，男，1961年7月25日生，汉族，佳富公司法定代表人，住湖北省潜江市。监狱服刑。被执行人：陈敏，女，1962年4月1日生，汉族，无业，住址同上。系李长海之妻。被执行人：李长新，男，1971年5月15日生，汉族，务工，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人荆州天之雅婴童服饰用品有限公司与被执行人江陵佳富制衣有限公司、李长海、李长新、陈敏债权转让合同纠纷一案中，于2020年8月13日10时至2020年8月14日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人江陵佳富制衣有限公司位于江陵县沙岗镇沿河西路，证号为江陵房权证沙岗镇字第××、11××82、11××83、10××92号的房屋和证号为江国用（2009）第3010013号的土地使用权及地上其他建筑物、构筑物进行公开拍卖，起拍价为人民币1294700元，但因无人报名竞买而流拍。2020年9月8日，申请执行人荆州天之雅婴童服饰用品有限公司向本院书面申请，将拍卖标的物作价1294700元交付该公司抵偿债务，因拍卖标的物中的部分房屋（评估价值为152300元）未办理抵押，申请执行人对此不享有优先权，申请执行人自愿将152300元交付法院依法处置。本院审查认为：根据本院（2015）鄂江陵民初字第00524号民事判决书，申请执行人荆州天之雅婴童服饰用品有限公司对拍卖标的物中价值1142400元的财产享有优先受偿权，对价值152300元的财产不享有优先受偿权。拍卖流拍后，申请执行人申请以拍卖起拍价1294700元接受拍卖财产交其抵债，并自愿补交不享有优先受偿权部分财产的差额152300元。申请执行人的申请符合法律规定，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，法院应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人江陵佳富制衣有限公司位于江陵县沙岗镇沿河西路，证号为江陵房权证沙岗镇字第××、11××82、11××83、10××92号的房屋和证号为江国用（2009）第3010013号的土地使用权及地上其他建筑物、构筑物作价1294700元交付申请执行人荆州天之雅婴童服饰用品有限公司抵偿债务1142400元，申请执行人应在三日内补交差价152300元。上述财产权自本裁定送达荆州天之雅婴童服饰用品有限公司时起转移。二、荆州天之雅婴童服饰用品有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年九月十四日书记员  王兵兵
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初592号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡治怡，男，汉族，1996年6月1日出生，2016年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人胡治怡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日0时34分，被告人胡治怡饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的紫色马自达牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人胡治怡当场呼气酒精含量为82mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人胡治怡送检血液中乙醇含量为100.69mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡治怡具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡治怡拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡治怡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡治怡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡治怡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田某1，男，1942年6月28日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田某2，男，1953年4月8日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某3，女，1950年12月7日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某4，女，1955年3月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。再审申请人田某1、田某2因与被申请人田某3、田某4继承纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某1、田某2申请再审称，原审判决不符合事实，要求再审。1、二审法院认定为分家析产协议是错误。母亲的《我的心愿》上写的“青果巷155-3东首公房一间32平方米次子田某2结婚时已给他居住”，这不是母亲分给田某2的房子，这是公有住房，由田某2出钱租赁，租赁证上名字也是田某2，所以这不属于分家析产。2、2009年6月初，母亲带了我们四子女到公证处对父亲遗留的房子进行了公证。第一次去公证时，母亲分得了产权的60%，留下的我们四个子女各得10%，第二次去公证时，母亲和我们四个子女商量，房子比较小，不要大家分了，全部归她一个人所有，等她百年以后四子女平分，我们四子女同意放弃产权，给母亲一个人继承，但是当时田某1去了广州，是由朱某代他签的字。3、2008年8月28日母亲的《我的心愿》已经把房子分给了两个女儿，为什么到2009年时还公证在她名下，所以这个心愿是伪造的。4、父亲的《我的心愿》上田某2的签名是伪造的，母亲的《我的心愿》上田某2的签名也是伪造的，这个签名是签在父亲的《我的心愿》的背面，他们模仿了写在了母亲的《我的心愿上》。5、父亲与母亲的《我的心愿》上田某1的签名是伪造的，当时田某1在广东上班，不可能在上面签名。6、提交光盘一份，证明父亲与母亲的《我的心愿》是伪造的。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。综合再审申请人的申请再审事由，本案审查的焦点为:（一）张某《我的心愿》是否属于分家析产协议；（二）田安国《我的心愿》与张某《我的心愿》是否系伪造。（一）关于张某《我的心愿》是否属于分家析产协议的问题。分家析产协议是家庭成员之间达成的将大家庭分成小家庭及将家庭共有财产予以分割，明确家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分共有财产享有独立所有权的协议。分家析产法律关系产生的法律事实是各共有人的合意。本案中，张某《我的心愿》从内容上看，对家庭共有财产进行了分割与安排，并明确四个子女享有的财产权利。从形式上看，田某1、田某2均签字表示同意母亲的做法与安排，田某3、田某4虽未签字但原审庭审中也均予以认可，因此张某《我的心愿》所确定的分配方案形成了共有人的合意，符合分家析产协议要求。（二）关于田安国《我的心愿》与张某《我的心愿》是否系伪造的问题。田某1与田某2称其父与母的《我的心愿》是伪造的。本院认为，该意见不能成立。首先，根据原审查明的事实，田安国《我的心愿》与张某《我的心愿》均由范国强代书，两份心愿对家庭共有财产的安排与分割内容相同，具有延续性。第二，田某1与田某2在两份心愿上均签字同意父母的意见与安排。对于两人签字的真实性，一审庭审中，田某1对田安国《我的心愿》上的签字予以认可，否认张某《我的心愿》上的签字，但又不申请字迹鉴定，且经法院释明不鉴定的法律后果后仍坚持不申请，依照相关法律规定，可推定该签字的真实性。田某2在一审庭审中认可系本人签字，但称是签在田安国《我的心愿》，而非在张某《我的心愿》上。田某2现又称其在田安国《我的心愿》背面签字后，被他人模仿在张某《我的心愿》上。田某2该陈述意见并未提供相应证据证明，本院难予采信。第三，田某1与田某2提交证据属证人证言，该证言是传来证据，并不能证明两份心愿存在伪造。综上，田某1与田某2提出的再审申请理由不符合法律规定应当再审的情形，再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田某1、田某2的再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年九月二日书记员  姜琦玉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执381号之一申请执行人：高某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：唐某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：卢某某，男，汉族，住淅川县。高某某申请执行唐某某、张某某、卢某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初291号民事判决书已发生法律效力。因唐某某、张某某、卢某某未按照上述生效法律文书履行义务，高某某向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1.查明被执行人卢某某有车牌号为豫R291RH风神牌、唐某某有车牌号为豫R78E58丰田牌、豫R101N6解放牌车辆，已查封。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人唐某某、张某某、卢某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐某某、张某某、卢某某有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年九月二日书记员 ：王润鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢794号申请执行人：天津市手表宝石轴承厂，住所地天津市和平区新华路182号。法定代表人：朱勤，总经理。被执行人：天津雨沐龙泽科技发展有限公司，住所地天津市和平区新华路新182号。法定代表人：**，董事。本院在执行申请执行人天津市手表宝石轴承厂与被执行人天津雨沐龙泽科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人因故撤回执行申请，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年九月十日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民申2号再审申请人（一审被告）：王善宁，女，1981年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。再审被申请人（一审原告）：余云红，女，1975年12月31日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。再审被申请人（一审被告）：黄飞，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇人民路108号，现住湖北省竹山县。再审申请人王善宁与再审被申请人余云红、黄飞民间借贷纠纷一案申请再审，本院立案受理后，再审申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。再审申请人王善宁申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人王善宁撤诉。审判员  胡刚二〇二〇年九月三十日法官助理肖鹏书记员龚焰钟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16133号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：雷卫虎，男，1990年10月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与雷卫虎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11117号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16133号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1373号原告：中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人：宋增平，该行负责人。委托诉讼代理人：胡园，该行员工。委托诉讼代理人：龚正，该行员工。被告：黄志国，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东江西省九江市柴桑区。原告中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行诉被告黄志国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已归还欠款为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  杨秀丽二〇二〇年九月二日法官助理魏慧书记员冯翠
四川省新津县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0132民初1548号 原告：新津县新美意五金经营部，经营场所：成都市新津县邓双镇何店村9组。 经营者：吕刚，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：徐玉刚，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：达州市证诚信建筑劳务有限公司，住所地：达州市达川区石板镇铜江路铜江河畔公寓3单元1-1号门市。 法定代表人：向波，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省达县，系总经理。 原告新津县新美意五金经营部与被告徐玉刚、达州市证诚信建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议（双方当事人要求对本案事实部分不作表述，简化制作调解书）： 被告达州市证诚信建筑劳务有限公司在2021年2月28日前支付原告新津县新美意五金经营部货款11,081.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费39元（已减半），由新津县新美意五金经营部自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张颖漩 二〇二〇年九月二日 书记员  李东梅
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1214号 原告：陈倩红，女，1994年8月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：秦凯琦，男，1993年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告陈倩红与被告秦凯琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈倩红到庭参加诉讼，被告秦凯琦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈倩红提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款60,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告通过交友平台认识，双方系朋友关系。2020年4月13日被告以游戏充值为由向原告借款，出于对被告的信任，原告于2020年4月13日、2020年4月14日、2020年4月17日通过支付宝以及微信方式向被告转账10万元，被告仅归还原告4万元，还剩6万元未归还。后原告要求被告偿还借款，被告以银行卡被冻结、微信被冻结为由拒绝还款。2020年5月20日被告承诺还款，但是至今为止，经原告多次催告，被告仍未按约定将以上款项偿还给原告。 被告秦凯琦未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告《民事起诉状》上所述事实一致。 上述事实，有《微信聊天记录》、《账单》以及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告借款100000元，原告履行了给付借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。但被告至今仍下欠原告60,000元。故，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告秦凯琦在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈倩红借款60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告秦凯琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢72号之五申请执行人：郝秀梅，女，1961年3月15日出生，汉族。被执行人：白加海，男，1966年9月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白加海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白加海在中国农业银行6213362928195801474账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春明二〇二〇年九月二日书记员  白 旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1005号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人李仕发，男，1980年4月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人刘儒智，男，1982年11月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人李仕发、刘儒智租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312民初4091号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款630629元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，本院委托昆明市官渡区人民法院查封被执行人名下所有的云Ａ×××××号徐工牌车辆，查封期限三年，因未找到车辆，故扣押措施暂未实施。6、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月2日、7月3日、8月12日、9月10日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年7月9日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的630629元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初4091号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年九月十日书记员  尚飞
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执685号 申请执行人：莫上雄，男，汉族，生于1983年10月1日，住四川省南部县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行莫上雄与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的19200元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12199元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1641号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人王岩冰，男，1970年6月14日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人王岩冰拒不偿还欠款本金42309.69元、利息7108.46元（利息暂计至2019年12月14日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计49418.15元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王岩冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金42309.69元、利息7108.46元，合计49418.15元（利息暂计至2019年12月14日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费345元，由被申请人王岩冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初344号公诉机关济源市人民检察院。被告人赵世军，男，1966年10月5日出生于河南省济源市，汉族，专科文化，无业，住济源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年8月6日被济源市公安局取保侯审，同年8月26日被济源市人民法院取保侯审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人赵世军犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬出庭支持公诉，被告人赵世军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月16日22时许，被告人赵世军和朋友牛某等人在济源市北海大道与荆梁北街交叉口西北角的“大明羊肉汤”饭店吃饭喝酒后，赵世军和牛某准备一同乘坐被害人刘某的出租车离开。因乘车需到达的目的地问题，赵世军和牛某发生口角，刘某驾车载牛某离开。后赵世军乘坐另一辆出租车进行追赶，在济源市泉水湾小区路口处，追上停在路边等待牛某下车的刘某的出租车。赵世军下车走到刘某的出租车前朝出租车的副驾驶车门蹬了一脚，后对刘某进行谩骂、殴打，导致刘某左手第5掌骨基底部骨折。经鉴定，刘某左手第5掌骨基底部骨折构成轻伤二级。案发后，赵世军赔偿刘某10万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵世军随意殴打他人，致他人轻伤二级,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵世军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处赵世军有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、发破案及到案经过、证人李某1、杨某、牛某、李某等人的证言、鉴定书、照片、和某、收条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人赵世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵世军构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵世军有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵世军认罪态度较好，已赔偿被害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵世军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常维帼人民陪审员  张艳青人民陪审员  翟丽娟二〇二〇年九月十日书 记 员  惠子轩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3653号 申请执行人：蔡典明，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：张丽明，女，1972年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人蔡典明、张丽明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初984号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币67559.8元（包括支付违约金65816.8元、利息856元和执行费887元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16117号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：唐东，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省大英县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与唐东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11289号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16117号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航