wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执242号之一申请执行人任达志，男，贵州省贵阳市人。委托代理人甘真，贵州铁力律师事务所律师。委托代理人吴光妮，贵州铁力律师事务所律师。被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司，住所地：丹寨县龙泉镇兴泉西路。法定代表人黄明龙，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行下列义务：（1）退还申请执行人任志达工程质量保证金29300元，支付2019年8月19日至2020年2月29日期间的利息3726.96元；以29300元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年3月1日至本金清偿完毕时止的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费313元、保全费350元、执行费405元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产；3、通过到不动产登记部门调查，发现被执行人贵州兴恒基房地产开发有限公司与案外人广东电白建设集团有限公司、贵州丹寨农村商业银行股份有限公司、王泽华共有丹寨县大会场“兴恒基城市广场”*-*号商业用房一处，已依法查封；4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人限制消费；5、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其可申请律师调查令、悬赏公告、刑事自诉、审计等，其暂不主张上述权利，并表示暂不需处置商业用房，同意终结本次执行程序。本院认为，将执行情况告知申请执行人，其表示不需要处置被执行人商业用房，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）黔2636民初125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 彪审 判 员  雷光武审 判 员  乐德跃二〇二〇年九月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  杨甄芳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5189号 上诉人（原审原告）：王淑英，女，1964年12月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：陈双武（系上诉人之夫），男，1957年6月12日出生，汉族，现住。 被上诉人（原审被告）：唐山泰兴达电气有限公司，住所地唐山市路南区现代工业园区韩后街3号。 法定代表人：董德良，该公司总经理。 上诉人王淑英因与被上诉人唐山泰兴达电气有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王淑英上诉请求:1、依法撤销唐山市路南区人民法院(2020)冀0202民初1104号民事裁定书并重新裁定，保护上诉人的合法权利。2、由被上诉人承担上诉费。上诉理由:根据《民事诉讼法》第一百六十四条，上诉人认为在被上诉人处工作近六年之久按月开支，视为双方已经订立了无固定期限的劳动合同关系，已经法律认可。上诉人又有新的证据证明节假日加班工资、病假工资或赔偿金的事实，原2020年6月30日唐山市路南区人民法院作出(2020)冀0202民初836号民事判决书与2020年7月21日民事裁定书，上诉人两次起诉内容根本不同，不属于重复起诉。请求维护和保护弱势群体上诉权和法律给予劳动者合法权利。 被上诉人唐山泰兴达电气有限公司辩称，关于加班费问题加班工资已经给上诉人发放了，如果真的拖欠，不可能拖欠这么久不主张。上诉人生病晕倒是因为在单位洗自己家的衣服，后来上诉人住院之后，是上诉人的女婿把衣服取走的。 王淑英向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告在被告处节假日加班工资合计165天，60元/天，9900元；2.判令被告支付原告病假工资，九个月零十四天，病假工资13632元；3.判令被告支付原告根据《劳动合同法》规定六年的赔偿金18000元。 一审法院经审查认为，原告王淑英已于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请被告支付劳动报酬和垫付的医药费，被告辩称双方无劳动合同关系，要求驳回原告所有的诉讼请求。本院于2020年6月30日作出（2020）冀0202民初836号民事判决书，原告王淑英与被告唐山泰兴达电气有限公司均不服该判决向唐山市中级人民法院提起上诉。现原告王淑英又以同一事实和理由起诉唐山泰兴达电气有限公司，两诉的焦点均涉及双方是否存在劳动关系，且后诉的诉讼请求实质上可能否定前诉裁判结果，属于重复起诉，故起诉人的起诉不符合受理条件。遂裁定：驳回原告王淑英的起诉。案件受理费5元，退还原告王淑英。 本院审理查明，上诉人王淑英于2020年5月27日向一审法院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告在工作场地因病住院自付医药费7740.29元。2、判令被告支付原告2019年8月份工资1800元。3、根据《劳动合同法》第82条判令被告支付原告2014年5月份至2019年9月工资，每月平均工资1600元*64个月，合计102400元。4、由被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案争议的焦点如下：本案是否应驳回上诉人的起诉。 上诉人王淑英于2020年5月27日向一审法院起诉（2020）冀0202民初836号民事案件的诉讼请求与本案一审起诉时提出的诉讼请求并不相同，不符合重复起诉的构成要件。原审裁定驳回起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1104号民事裁定； 二、本案指令河北省唐山市路南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙海双 审判员  周 丽 审判员  安丽艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  李嘉慧 ——
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2485号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行史丰硕罚金一案，（2020）冀0606刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史丰硕没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初274号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初274号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执411号中邮消费金融有限公司、刘铭进本院执行的中邮消费金融有限公司申请刘铭进借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执235号 申请执行人：祁某某，男,1997年06月11日出生,汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：张某，男,1997年7月24日出生,汉族，住孟村回族自治县。 申请执行人祁某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）冀0930民初152号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人借款6800元及利息。案件受理费25元，由申请执行人承担；执行费50元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等；因未送达到，本院于2020年7月17日采取公告送达措施； 二、本院分别于2020年7月2日、9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年7月14日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年7月22日、7月29日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年9月9日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年9月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王紫叶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1025号申请执行人：某公司，住所地河南省周口市项城市。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男性，1983年03月10出生，汉族，住项城市。被执行人：尹某某，男性，1972年01月07出生，汉族，身份证号码：4127021972××××××××，住项城市孙店镇邢营村。本院在执行某公司与张某某、尹某某其他案由一案中。申请人金财产保全股份有限公司河南分公司与被执行人在执行过程中，经双方协商，自愿达成执行和解协议，现申请执行人某公司于2020年9月27日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年九月二十七日书记员  吴森森
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1792号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：陈国旺，职务：行长。 被执行人：钟卫强，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人钟卫强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1792号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3874号 原告：薛冬梅，女，1968年10月4日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：梁海江，男，1969年12月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告薛冬梅与被告梁海江民间借贷纠纷一案中，原告薛冬梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛冬梅撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛冬梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛冬梅负担。 审判员  符广友 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐青艳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执889号申请执行人祝东飞，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人乐昌根，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行祝东飞与乐昌根房屋买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十七日书记员  董 鹏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1096号戴联碧、秦兆仙与彭**租赁合同纠纷一案，禄丰县人民法院当庭调解后，由被执行人彭**于2020年9月8日支付申请人戴联碧、秦兆仙自2018年8月1日起至2020年7月31日止租用禄丰县金山镇金水路世纪佳源小区15幢2单元111号1楼商铺的物业管理费1713元，2020年8月份房租600元，共计2313元。彭**交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1924号 申请执行人：夏寄蓉，女，1974年10月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：唐盛，男，1976年10月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 夏寄蓉申请执行唐盛民间借贷纠纷一案，唐盛未履行本院（2018）川0116民初10514号民事调解书所确定的义务，夏寄蓉向本院申请强制执行，申请执行标的920000元，未执行到位。 执行中，本院依职权对唐盛银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并查明在诉讼过程中，曾经于2018年9月19日以（2018）川0116民初10514号民事裁定书和（2018）川0116执保902号协助执行通知书对被执行人唐盛名下位于成都市成华区予以了查封，但系轮候查封且有高额抵押，故无法处置变现。另外，应夏寄蓉申请，本院通过另案向四川省成都市中级人民法院移交处置唐盛另一房产处置权的同时，向该院一并提交了《参与分配函》参与该院后续对处置财产变现款的分配。除此之外未发现唐盛名下有可供执行的其他财产。本院已依法将唐盛限制高消费，夏寄蓉也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十一日 书记员 李蕊伶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5872号上诉人（原审原告）：丁某1，女，1950年4月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审原告）：丁某2，女，1951年8月26日出生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审原告）：丁某3，女，1953年3月6日出生，汉族，住成都市锦江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张士福，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某4，男，1955年6月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。上诉人丁某1、丁某2、丁某3因与被上诉人丁某4继承纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人的父母亲共有24笔存款。在丁钊去世后至王志伟去世前丁某4及其妻子取走19笔存款，王志伟去世后丁某4取走3笔存款。原审认定有5笔存款系丁钊在世时已经取出，但从上诉人提供银行存款回执显示存款均是在丁钊去世后取出。原审对此节事实认定错误。因上述存款属于丁钊与王志伟的共同存款（仅有一笔存款7万元是丁钊去世后存款），被继承人丁钊去世后未进行遗产分割。一审法院将15笔存款中属于丁钊的部分认定为遗产予以分割，将属于王志伟的部分认定为赠与，处分标准不一致。上诉人与被上诉人均认可王志伟每月的工资足够其日常生活，也没有大额支出的需要。被上诉人丁某4主张这些存款是王志伟同意其支取，赠与其儿子购买房子，但未提供证据予以证明，上诉人对此均不予认可。上述款项的用途是什么，是否属于赠与应予查清。故本案应发回重审，一审法院应对上述问题查实后据实判决。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1813号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人刘新章预交的二审案件受理费19388元，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年九月二十七日书记员  陈彩虹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2706号之一 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：谢勇，男，1998年7月17日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称：掌多多公司）与被执行人谢勇追偿权纠纷一案，谢勇未主动履行本院（2019）川0116民初721号生效民事判决所确定的给付义务，掌多多公司向本院申请强制执行，申请执行标的4263.21元，未执行到位。 执行过程中，本院依法向谢勇送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对谢勇银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了谢勇名下川A977N7号重骑牌车辆一台，但未实际控制而无法处置。除此以外未发现谢勇名下其他可供执行的财产。本院已依法对谢勇采取限制高消费措施，掌多多公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月三日 书记员 李蕊伶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1329号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：杨德发，男，1961年12月28日生，住磐石市。被执行人：姜维香，女，1963年3月21日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与杨德发、姜维香、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1329号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求杨德发、姜维香、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费39,666.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人杨德发、姜维香发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人杨德发银行存款6,427.01元，本案未执行标的款33,239.79元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1686号之二 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区人民路74号。 被执行人：张吴顺，男，汉族，1972年11月22日出生，住南平市建阳区。 被执行人：许小华，女，汉族，1984年12月6日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人张吴顺、许小华征收社会抚养费一案中，依据已发生法律效力的（2019）闽0703行审90号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳社会抚养费83000元、执行费1145元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除已划拨被执行人的银行存款3897.72元，未发现被执行人还有银行存款、房屋、土地、林权、车辆、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人张吴顺、许小华司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，故本次执行程序予以终结。上述款项在扣除执行费1145元后，剩余2752.72元已处分给申请执行人。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为80247.28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4899号 原告：吕中华，男，1976年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市西溪镇青山口村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市西溪镇青山口村。 负责人：某某。 被告：永康市西溪镇青山口村村民委员会，住所地：浙江省永康市西溪镇青山口村。 负责人：某某。 原告吕中华与被告永康市西溪镇青山口村股份经济合作社、永康市西溪镇青山口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告吕中华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕中华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕中华撤诉。 案件受理费525元（已预收4251元，已减半收取），由吕中华负担。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年九月三日 代书记员 吕程程
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3040号 原告：宋某，1982年8月24日出生（公民身份号码：×××），住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：张某，黑龙江之信律师事务所律师。 被告：王某，1981年1月7日出生（公民身份号码：×××）。 被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司。 统一社会信用代码：×××。 负责人：杨某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：康某，女，1975年9月15日出生（公民身份号码：×××），满族，该公司员工，住内蒙古乌兰浩特市。 原告宋某诉被告王某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宋某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某以与二被告自行达成和解协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋某负担。 审判长  王红影 审判员  张丽霞 审判员  毕洋洋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘建瑞
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执364号申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇（原白沙镇）建设中路293号。法定代表人：麻博成，系该行董事长。委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：李云，男，1977年1月8日出生，苗族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李云金融借款合同纠纷一案,本院2019年8月27日作出的（2019）湘3122民初812号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日立案执行后，向申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月27日，本院依法向被执行人李云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月28日、8月14日、8月31日、9月17日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李云无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月27日向泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；另于2020年7月27日向湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部查询到被执行人有住房公积金余额18500元，该款项已依法扣划并发放申请执行人。上述情况和信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院依法对被执行人李云适用限制高消费措施。2020年9月23日，因被执行人李云未履行财产申报义务，本院依法将被执行人李云纳入失信被执行人名单库。2020年9月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位18500元，尚有181500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年九月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6093号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：王慧，女，1967年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2014年10月至2016年12月的物业费2729.92元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2909号原告：宋乐凯，男，汉族，1989年5月18日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告:王明周，男，汉族，住汝阳县。被告:翟迎团，女，汉族，住汝阳县。被告:豆玉飞，男，汉族，住汝阳县。三被告委托诉讼代理人：王明周，男，汉族，住汝阳县。被告:尚攀攀，女，汉族，住汝阳县。原告宋乐凯与被告王明周、翟迎团、豆玉飞、尚攀攀合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告王明周到庭参加诉讼，被告尚攀攀未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求四被告连带偿还本金9万元及利息，利息按月利率2%计算至实际偿还之日。事实和理由：2015年12月4日，被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司向贷款方借款9万元，借款期限为12个月，年利率18%,双方签订网络借款电子借条。借款到期后，被告未能偿还借款，根据合同约定，该笔债权被北京同城翼龙网络科技有限公司收购，并将该笔债权转让给原告宋乐凯。借款至今，二被告拒不归还本金及利息，故此，特诉至贵院，望依法判如所请。被告王明周辩称，原告诉状上所写的都属实。借这9万元用于做木材加工生意，生意做赔了，现在无力偿还。经审理查明，原告诉称事实由《网络借款电子借条》、《债权转让协议》、《资金结算账单》等书面证据予以证实。借款汇入王明周的中国工商银行洛阳分行卡号：62×××92。被告支付利息至2016年9月4日。债权转让事实由北京同城翼龙网络科技有限公司通过被告预留手机136××××9066短信告知。借款在二被告夫妻关系存续期间。被告豆玉飞、尚攀攀为借款人提供连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本院认为，北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务，通过网上电子汇款方式将借款汇入借款人账户，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。当借款人逾期未还款时，北京同城翼龙网络科技有限公司收购该笔债权，转让给原告宋乐凯，通过翼龙贷借款业务支持系统向借款人发布债权转让通知，债权转让合法有效。本案被告王明周、翟迎团借款9万元拖欠本息逾期不还属违约行为，现债权转让给原告宋乐凯，二被告应向原告宋乐凯履行还款义务。鉴于该类案件借贷关系发生了变更，对原告要求利息按借款合同约定年利率18%计算，调整为按年利率6%支付资金占用期间利息予以支持。原告无证据证明在保证期间内向保证人豆玉飞、尚攀攀，因此免除二被告保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告王明周、翟迎团于本判决生效之日起十日内连带偿还原告宋乐凯借款本金9万元及利息（利息自2016年10月5日至实际偿还之日，按照年利率6%计算）。二、驳回原告宋乐凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告王明周、翟迎团负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二〇年九月三日书记员  武娜娜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2169号 申请执行人：陈才贵，男，汉族，生于1958年8月4日，住阆中市。 被执行人：程进鑫，男，汉族，生于1964年4月24日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十日 书记员  高 东
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执396号被执行人徐某某，男，汉族。本院于2020年6月20日作出的（2020）陕0728刑初2号刑事判决书判定:被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元。没收被告徐某某非法所得人民币60000元。判决发生法律效力后，徐某某主动缴纳罚金人民币30000元，由公安机关扣押在案的非法所得人民币60000元还未履行。本院刑事审判部门依法移送本院执行机构强制执行，本院于2020年8月20日立案。在执行过程中，被执行人徐某某履行缴纳罚金人民币30000元的义务，于2020年9月11日扣划徐某某由公安机关扣押在案的非法所得人民币60000元至本院专户。确认该案已执行完毕。本院认为，判决书主文第一条、第三条确定的被告人徐某某缴纳罚金人民币30000元，没收被告徐某某非法所得人民币60000元已履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。同时本院依照本院刑事审判庭出具的说明，被执行人徐某某已将罚金人民币30000元及非法所得人民币60000元全部缴清。据此，据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728刑初2号刑事判决书所确定的被告人徐某某缴纳罚金人民币30000元及非法所得人民币60000元的内容执行完毕。二〇二〇年九月十一日
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审30号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人史刚，该局新集自然资源所副所长。 被申请执行人**明，男，汉族。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2019〕第046号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人**明土地资源行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2019年12月16日作出“南自然资罚字〔2019〕第046号《行政处罚决定书》”，决定对**明作出以下行政处罚：1、限15日内自行拆除非法占用新集镇新合村四组土地502.2平方米土地上修建的牛舍和草料堆放大棚，恢复土地原状；2、对非法占地502.2平方米的行为，处以每平方米28元的罚款，计人民币14061.6元。并于当日依法向被申请执行人**明进行了送达。被申请执行人**明收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行处罚决定书确定的义务。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年6月17日再次以书面形式向被申请执行人**明送达了“南自然资催告字〔2019〕第46号《履行行政处罚决定履行催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内履行义务，但被申请执行人**明至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人**明的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2019〕第046号《行政处罚决定书》”，其中“拆除非法占用新集镇新合村四组土地502.2平方米修建的牛舍和草料堆放大棚”内容，由申请执行人汉中市自然资源局南郑分局组织实施，执行所产生的费用由被申请执行人承担。 本裁定书送达后即可生效。 （本页无正文） 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  徐春艳 人民陪审员  方 伟 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审287号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人何永富，男，1972年12月17日出生，汉族，驾驶员，住四川省泸县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月3日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书，并于2020年1月19日向被执行人何永富邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月4日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人何永富邮寄送达了催告通知书，限被执行人何永富在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书确定的义务，被执行人何永富收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人何永富收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月20日生效后，被执行人何永富未履行渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505124221号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由何永富承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执869号申请执行人:徐爱兵，男，1977年11月28日，汉族，住卫辉市。被执行人:李天卫，男，1972年11月30日出生，汉族，住卫辉市。关于徐爱兵与李天卫附带民事赔偿一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李天卫于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李天卫未按上述生效法律文书履行义务,徐爱兵向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月9日依法向被执行人李天卫发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李天卫名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人李天卫无车辆、房产、公积金。三、2020年9月27日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月18日我院对被执行人李天卫采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李天卫负有继续向申请执行人徐爱兵履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  侯宵健
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初869号之一 原告：丁志生。 委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。 被告：钟小洪。 被告：姜远丽。 上述两被告共同委托诉讼代理人：姚杰，永丰县金久法律服务所法律服务工作者。 原告丁志生与被告钟小洪、姜远丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告丁志生于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告丁志生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志生撤诉。 案件受理费7312元（原告已预交），减半收取3656元，由原告丁志生负担。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  吴高才 人民陪审员  帅清荣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 荟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2597号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十一日?法官助理尹杰书记员马红
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6465号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。被告：卜令东，男，1962年9月12日出生，汉族，住寿光市，被告：张树林，男，1954年1月24日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告卜令东、张树林物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月二十七日法官助理李志辉书记员常青
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2059号申请执行人：毕海滨被执行人：南京联顺达基础工程有限责任公司关于毕海滨申请执行南京联顺达基础工程有限责任公司解除劳动合同纠纷一案，其中关于工资20129.03元被执行人南京联顺达基础工程有限责任公司已支付至申请人账户上。裁决书中关于经济补偿金19500元，被执行人以车辆抵2000元，故本院依法扣划被执行人南京联顺达基础工程有限责任公司银行存17500元，现已将该案款汇入申请人毕海滨银行账户内。至此，毕海滨向本院申请执行的宁雨劳人仲案字〔2019〕第780号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6532号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地庄河市新华路南段280。负责人：董景然，总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄河市友谊粮油经销部，住所地庄河市兴达街道岭前委民政楼一层。经营者：吕志坚，男，1965年1月20日出生，汉族，该公司负责人，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，辽宁吉祥轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜金福，男，1963年10月26日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：王崇波，男，1965年1月7日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：刘金普，男，1953年3月9日出生，汉族，住庄河市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司、庄河市友谊粮油经销部因与被上诉人杜金福、王崇波、刘金普机动车交通事故责任纠纷一案，均不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，案涉交通事故造成被上诉人杜金福、王崇波和案外人董春平受伤，现三人均已起诉要求赔偿，故应按照三人的损失比例确定交强险的赔偿数额，而一审判决未查明董春平的损失情况，仅按照被上诉人杜金福和王崇波的损失比例判决上诉人在交强险内承担赔偿责任不当，本案应予发回。一审法院应查明案涉交通事故三名伤者的损失情况，据实判决。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初1512号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司、庄河市友谊粮油经销部各自预交的二审案件受理费500元分别予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二〇年九月二十七日书记员 郑 爽
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初147号 原告张英明，男，1974年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄雪英，女，1970年1月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市武侯区人民政府华兴街道办事处，住所地：成都市武侯区南桥二路99号。 法定代表人付建松，主任。 第三人成都武侯农业投资有限公司，住所地：成都市武侯祠大街264号。 法定代表人薛运良，执行董事兼总经理。 本院于2020年9月11日受理原告张英明、黄雪英与被告成都市武侯区人民政府华兴街道办事处、第三人成都武侯农业投资有限公司拆迁安置协议纠纷一案。经前期行政争议调解中心调解，原告张英明、黄雪英于2020年9月11日向本院申请撤回对被告成都市武侯区人民政府华兴街道办事处、第三人成都武侯农业投资有限公司拆迁安置协议纠纷一案的起诉。 本院认为，原告张英明、黄雪英自愿申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张英明、黄雪英撤回起诉。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2400号湖南璐源房地产开发有限公司、王满春、杨小胜：本院依据已发生法律效力的（2020）湘12民终464号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案中，被执行人已按判决所确定的义务主动履行完毕，现申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9249号原告：闫震，男，汉族，1964年2月26日出生,住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳利元宏广装饰工程有限公司,住址地：沈阳市浑南新区文源街F-12号（4-3-1)。原告闫震与被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫震到庭参加诉讼，被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫震向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装修合同，被告返还工程款40000元。(肆万元整）2.支付违约损失7500元（柒仟伍佰元整）（违约期间租房房租从2019年8月1日至2019年12月31日）。3.支付合同违约金18900元（壹万捌仟玖佰元整)。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，原告与被告签订装修合同，原告将位于沈河区房屋装修工作交给被告施工，原、被告约定，工程总承包价为63000元，包工包料，工期从2019年5月15日至2019年7月31日止，双方约定了工程款的支付进度及时间，合同签订后原告依约支付了工程进度款，但被告未依约进行施工，截止到2019年7月31日的完工时间，被告仅进行了一小部分的施工,绝大部分施工未开展，期间原告及房主多次找被告催促施工,被告均以各种理由借口拖延，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告闫震就其诉讼请求向本院提交了其与被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司签订的《装饰装修工程合同书》及《专用收款收据》2份等，经庭审质证，对原告提交的有效证据，本院予以采信，经审理现认定事实如下：2019年5月12日。原告与被告签订了《装饰装修工程合同书》，该合同约定工程地点为：先农坛路6-3号1-1-1，工程类别为：家装，建筑面积：85平方米，工程价格63，000元。同时合同约定付款方式：分三次付款，签订之日付款40，950元,、木工进场前付款20，790元。灯、洁具安装前1，260元，工期共77天自2019年5月15日至2019年7月31日。在“违约责任”一项中双方约定：合同生效后，在合同履行期间，因一方原因造成合同无法继续履行时，该方应及时通知对方并办理合同终止手续。对已施工的项目，甲方应按预算中的规定的价格付款，同时由提出方缴纳工程总造价金额的30%作为违约金付给对方。上述合同签订后，原告分两次向被告支付首期合同款共计40，000元人民币。工期开始后，被告方入场开始施工，原告确认被告为其安装了入户防盗门（未固定）、进行了地热安装的前期刨地工程、并砌了阳台外墙。因原告认为被告施工缓慢，且不满意被告所进行的施工，同时认为被告在约定的工期内无法完成全部工程，故要求被告停工，不再用被告继续施工。被告接到原告的通知后未再继续进行施工。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原、被告双方签订了《装饰装修工程合同书》，该合同系双方当事人真实意思表示，且原告已向被告支付了首期工程款40，000元，双方应遵照履行。现原告认为被告未完全履行合同义务、且已施工部分不符合要求，主张解除合同并要求被告退回已支付的工程款40，000元，根据庭审查明，本案系原告在合同期内首先向被告提出不再继续履行装饰装修合同，被告接到通知后也未再继续施工，也未提出异议，根据法律规定双方签订的《装饰装修工程合同书》自通知到达对方时已解除。又因本案被告无正当理由未到庭参加庭审，未提交相关证据亦未提出相应的抗辩意见，因此对原告的主张返还装修款的请求本院予以支持。对原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，因不符合合同约定，故对原告提出的该项主张本院不能支持。对原告提出要求被告赔偿损失的主张，因其举证证据不足以证明损失的实际发生，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告闫震装修款人民币40，000元。二、驳回原告闫震的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取730元，被告沈阳利元宏广装饰工程有限公司负担400元，原告闫震负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月十一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1063号之九 申请执行人：李黄梅，女，1983年07月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代吉彦，男，1979年10月16日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李黄梅与被执行人代吉彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人代吉彦账户内余额人民币1943.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人代吉彦在中国工商银行账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨镇勇
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初271号原告：王有香，女，1951年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘绍华，女，1982年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。第三人：张大权，男，1974年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告王有香与被告刘绍华、第三人张大权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王有香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王有香撤回起诉处理。审判员  宁至民二〇二〇年九月二十九日书记员  李华宇
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢120号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人李光信用卡借款合同纠纷一案，根据桃江县人民法院（2016）湘0922民初943号民事判决书，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案。 在执行过程中，被执行人李光主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行履行了全部义务（本息共计6363元），案件受理费50元和执行费50元，已由李光交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2016）湘0922民初943号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3303号 原告：曾来德，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：阎洪平，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告曾来德与被告阎洪平民间借贷纠纷一案中，原告曾来德于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾来德撤回起诉。 案件受理费依法减半收取775元，由原告曾来德负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年九月三日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督238号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被申请人：周云龙，男，1981年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：周仙明，男，1973年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月27日，被申请人周云龙由被申请人周仙明担保向申请人借款49000元，双方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2019年9月27日至2020年9月26日止，借款月利率为9.86‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。同日，申请人按约向被申请人周云龙发放了贷款。贷款到期后，被申请人周云龙未按约支付利息，被申请人周仙明亦未履行保证责任。现要求被申请人周云龙返还申请人借款本金49000元和截至2020年8月12日止的利息、罚息、复息5454.10元，并支付自2020年8月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被申请人周仙明负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周云龙应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金49000元和截至2020年8月12日止的利息、罚息、复息5454.10元，并支付自2020年8月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）；被申请人周仙明负连带责任。 申请费392元，由被申请人周云龙、周仙明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月三日 代书记员  潘亚楠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执655号申请执行人常伟，男，1976年1月7日生，满族，职员，住西丰县。被执行人铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司，住所地西丰县柏榆镇柏榆屯。法定代表人：富庆范，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉林（富庆范丈夫），1959年8月3日生，满族，职员，住西丰县。申请执行人常伟与被执行人铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案,申请执行人常伟依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1734号民事调解书申请执行被执行人铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付27000000.00元及利息。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1734号民事调解书建筑工程施工合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十七日书记员  许 峥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16651号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。被告：赵晓雷，男，汉族，1986年3月12日生，住河南省郑州市中原区。原告交通银行股份有限公司河南省分行与被告赵晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小玉到庭参加诉讼，被告赵晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵晓雷偿还原告借款本金人民币5372.32元，利息632.36元（含罚息、复利，暂计至2020年4月15日），以上本息暂计6004.68元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清之日；2.判令被告承担本案的全部诉讼费、保全等费用。事实与理由：2010年7月12日，被告在原告处申请办理了银行卡（卡号为6266），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年4月5日被告通过手机银行向原告申请贷款0.9万元，期限自2019年4月5日至2020年4月5日，年利率11.52%。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向法院提起诉讼，望法院查明事实，判如所请。被告赵晓雷未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明，《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》8.1约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款或未按合同约定提供贷款用途证明材料或贷款用途证明材料未获贷款人认可的，贷款人有权计收罚息和复利。逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。复利包括欠息复利和罚息复利两个部分，欠息复利=应付未付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期天数，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。罚息复利=罚息复利积数×收取复利时适用的逾期贷款或挪用贷款的罚息利率（日利率），罚息复利积数是指按逾期或挪用天数累计计算的逾期或挪用贷款的罚息和。被告自2019年5月15日开始逾期还款。截至2020年4月15日，被告赵晓雷仍欠原告借款本金5372.32元、利息207.37元、罚息386.11元、利息复利19.76元、罚息复利19.12元。2020年7月20日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0105财保1971号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵晓雷银行存款6004.8元或者查封其相应价值的其他财产。原告交纳保全费80元。本院认为，被告赵晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告赵晓雷签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告依约履行了合同义务，被告赵晓雷未按时、足额偿还借款本息，构成违约。原告诉请被告赵晓雷偿还原告借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告赵晓雷于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5372.32元及截至2020年4月15日的利息（含复利、罚息）632.36元，之后的利息（含复利、罚息）按照合同约定计算至实际还清日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元，由被告赵晓雷负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十七日书记员  于文文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18608号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：温培林，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人温培林金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与温培林签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2018年JKFQF字0147号）于2020年3月21日解除；二、温培林在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金200297元、手续费29920元、利息（截至2020年3月21日为3822.51元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金6134.98元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担167元，温培林负担4859元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费240161元及截止至2020年3月7日利息3971.19元、违约金6373.59元，自2020年3月8日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以240161元为基数，按日利率万分之五计付利息；以240161元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人温培林没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD001），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费58元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 星
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38234号原告：深圳市万诚实业投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3007号国际科技大厦2403，统一社会信用代码91440300MA5FT5JN0H。法定代表人：周华勤，总经理委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所，执业证号14403201310017265。被告：李善印，男，1960年8月21日出生，汉族，身份证住址被告：邓桂芝，女，1954年11月18日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市。被告：李定平，男，1980年5月19日出生，汉族，身份证住址湖北省郧西县。被告：廖文平，男，1980年2月19日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县上述原告与被告损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告深圳市万诚实业投资有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万诚实业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  耿哲娇二〇二〇年九月十一日书记员  杨纯纯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2887号申请执行人：李峰，男，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：李某（申请执行人妹妹），住大连市甘井子区。被执行人：大连民正工艺品有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜建平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5010号民事判决书，在执行申请执行人李峰与被执行人大连民正工艺品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连民正工艺品有限公司银行存款384.01元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十一日书记员 季晓娇
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢162号申请执行人：王伟力，男。被执行人：龙胜军，男。被执行人：李娥，女。本院在执行申请执行人王伟力与被执行人龙胜军、李娥合伙协议纠纷一案，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初251民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人龙胜军、李娥支付申请执行人借款本金237617.8元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2432.00元、申请执行费3500.75元由被执行人龙胜军、李娥承担。执行中，双方达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢162号案件的执行。因达成和解长期履行而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘泽燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执822号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代理人：沈永前，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：耿琪琪，女，系公司法务助理。被执行人：孙微微，女，汉族，1987年4月29日生，住哈尔滨市平房区平房镇平房村18号。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第680号裁决书立案执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与孙微微借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司表示与被执行人孙微微正在和解，和解期间撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）南仲案字第680号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29493号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保623号 申请人：邵泽立，男，1954年9月12日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：周自廷，男，1962年7月20日生，汉族，居民，住费县。 申请人邵泽立因诉前财产保全于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人周自廷驾驶的无牌电动三轮车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周自廷驾驶的无牌电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 邵 月
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5705号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被告：吉刚，男，1981年9月18日出生，住湖北省咸丰县。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告吉刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日收案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。根据原告提供的地址和联系方式，本院无法通知被告吉刚应诉，原告亦不能另行向本院提供被告吉刚的准确送达地址，致使本院无法向被告吉刚送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行预交的案件受理费151元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十七日书记员  石冬会
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1263号原告:胡菊芳，女，1957年12月12日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，住英山县，法定代理人：胡某,女，1978年4月10日出生，汉族，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，1953年7月8日出生，汉族，住英山县，原告胡菊芳与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告胡菊芳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡菊芳向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡菊芳撤诉。本案案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告胡菊芳负担。审判员  查五一二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡淳睿
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4332号原告：王军，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王潇，男，1989年6月12日出生，汉族，居民，住邹平市。原告王军与被告王潇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月27日申请不交纳诉讼费用，按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审判员  赵海霞二〇二〇年九月二十七日书记员  邢珊妹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2085号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张海港，男，1980年4月5日生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的张海港刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初39号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人张海港犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期即自2019年11月23日起至2020年8月22日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人张海港退赔各被害人的损失。因张海港未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张海港发出(2020)苏0402执2085号执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日作出(2020)苏0402执2085号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张海港的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张海港名下尾号为0557中国建设银行账户，尾号为3732中国工商银行账户，尾号为2587、2862江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月17日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。4、2020年7月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。本案移送执行事项为处罚金人民币2000元，责令退赔各被害人的损失，暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1277号原告：杨松林，男，汉族，1958年11月8日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。被告：杨钰，男，汉族，1993年4月24日出生，湖北省英山县人，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区。被告：杨宏烜，男，汉族，2003年12月6日出生，湖北省英山县人。法定代理人：胡某，女，系杨宏烜的母亲，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人。被告：邵桂芳，女，汉族，1953年7月8日出生，湖北省英山县人。原告杨松林与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨松林于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨松林申请撤回对湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨松林撤诉。案件受理费6880元，减半收取计3440元，由被告湖北龙民物流有限公司负担。审判员  杜立钧二〇二〇年九月二十七日书记员  胡先锋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11396号 苏宁： 本院受理追缴被执行人苏宁罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执463号申请执行人开江县农村信用合作联社。法定代表人周依春，理事长。被执行人刘敬红，女，生于1985年2月16日，汉族，住四川省开江县任市镇高桥坝村5组77号。本院在执行申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人刘敬红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议,由被执行人分期履行其债务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月三日书记员  陈江渝
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初第3398号 原告:平昌县鑫晟达建材有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D5M63B。 法定代表人：马鑫。 被告：资阳市第三建筑安装工程公司，统一社会信用代码915120022068410169。 法定代表人：李汝军 被告：张升德，男，汉族，1965年1月1出生，四川省内江市威远县。 本院受理原告平昌县鑫晟达建材有限公司诉被告资阳市第三建筑工程公司、张升德买卖合同纠纷一案后，根据原告平昌县鑫晟达建材有限公司提供的被告的地址无法送达相关诉讼文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下： 驳回平昌县鑫晟达建材有限公司的起诉。 本案受理费1867元，全额退还给原告平昌县鑫晟达建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张明娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6561号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6561号申请执行人刘晶，女，1984年12月13日生，汉族，住深圳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人刘晶与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案(2020)第1754号调解书已发生法律效力。权利人刘晶于2020年9月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元等。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十二日书记员陈健附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2000-1号申请执行人陕西黄海特种玻璃有限公司。法定代表人王良国，执行董事。被执行人尚娟，女。被执行人周行，男。本院在执行申请执行人陕西黄海特种玻璃有限公司与被执行人尚娟、周行买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西黄海特种玻璃有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18613号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为159544元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、查封车辆户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十七日书记员  张小五
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3269号上诉人（原审原告）:李锋，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市金汇房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路金汇国际售展中心，统一社会信用代码91340300795069457R（1-1）。法定代表人：赵位定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。上诉人李锋因与被上诉人蚌埠市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李锋于2020年9月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李锋负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年九月二十七日法官助理丁刘女书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1325行审93号申请人内乡县卫生健康委员会。法定代表人孙鹏远，任主任职务。信用代码11411325MB1538961K。法定地址内乡县城关镇大成路48号。委托代理人杨金星，男，54岁，该委法制股股长。被申请人杜文红，男，汉族，1967年2月15日出生，住内乡县。内乡县卫生健康委员会于2020年9月4日向本院提交申请，请求强制执行其于2020年1月20日对杜文红作出的内卫医罚(2020)第001号行政处罚决定书。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对内乡县卫生健康委员作出的内卫医罚(2020)第001号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明，2020年1月7日，内乡县卫生健康委员会接到内乡县市场监督管理局移送的“内市监案移[2019]2号”案件移送函，制作了《案件受理记录》，开展了现场查证、取证，对杜文红进行了询问，制作了《询问笔录》，于2020年1月9日向杜文红送达了《卫生监督意见书》，责令杜文红：立即停止违法诊疗活动；未取得《医疗机构执业许可证》禁止开办诊疗场所，禁止开办任何形式的诊疗活动。同日，由内乡县卫生健康委员会案件经办人提出《立案报告》，经批准立案处理，内乡县卫生健康委员会审查审核了内乡县市场监督管理局移送的《现场笔录》、《询问笔录》、送货单、图片及杜文红持有的《动物诊疗许可证》等证据材料，于2020年1月13日形成《案件调查终结报告》，经内乡县卫生健康委员会集体讨论合议，提出了拟作出的行政处罚意见，2020年1月14日，向杜文红依法送达了内卫医罚告字[2020]001号《行政处罚事先告知书》，2020年1月20日，内乡县卫生健康委员会根据依法查明的事实，认定杜文红未取得医师资格证书和医师执业证书为患者擅自开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，并根据该法第三十九条之规定，经研究作出内卫医罚(2020)第001号行政处罚决定书，决定：没收违法所得柒仟元整(7000.00元，并罚款人民币壹万元整(10000.00元)。该处罚决定书于2020年1月20日送达杜文红后，杜文红未在法定期限内提出行政复议或依法提起行政诉讼，也未自觉履行该处罚决定书确定的义务。2020年7月10日，内乡县卫生健康委员会作出内卫医催(2020)002号《催告书》，依法催告杜文红履行义务，但其仍未自觉履行，2020年9月4日，内乡县卫生健康委员会向本院递交申请，请求执行内卫医罚(2020)001号行政处罚决定书，本院依法受理。以上事实，由内乡县卫生健康委员会提供的内卫医罚(2020)001号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，没有依法取得医师资格证书和执业医师证书，不能为患者开展诊疗活动，非法开展医师执业活动，对人民群众的生命健康构成严重安全威胁，应依法打击。内乡县卫生健康委员会依法负责管辖县域内的卫生健康工作，有权调查和处理、处罚无证行医等违法行为，故内乡县卫生健康委员会作出内卫医罚(2020)第001号行政处罚决定书主体合法；内乡县卫生健康委员会经立案、调查、告知、研究，根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条之规定，作出行政处罚决定，其认定杜文红未取得医师资格证书和医师执业证书为患者擅自开展诊疗活动的事实清楚、证据确凿，且适法正确、符合法定程序，并量罚适当；该决定书依法送达后，杜文红在法定期间内未申请行政复议，未依法提起行政诉讼，又不自觉履行义务，经内乡县卫生健康委员会催告后，仍不履行确定义务，内乡县卫生健康委员会依法申请本院执行，符合法律法规之规定，本院依法予以执行。为有效支持行政机关依法行政，依法打击非法行医行为，切实保护人民群众身心健康，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行内乡县卫生健康委员会于2020年1月20日作出的内卫医罚[2020]第001号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，由内乡县卫生健康委员会转请本院执行机构依法立案执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年九月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7671号原告：孙友芳，女，1954年7月20日出生，汉族，居民，住。原告：李庆恩，男，1950年5月28日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：严伟伟，陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：张凯，男，1986年11月13日出生，汉族，居民，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区代广场24幢105室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。原告孙友芳、李庆恩诉被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告孙友芳、李庆恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙友芳、李庆恩撤回起诉处理。审 判 长 王 涟人民陪审员 高 燕人民陪审员 谢秀金二〇二〇年九月十一日法官 助理 王 力书 记 员 王赜宬
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢352号 成都市德信商贸有限公司（申请执行人）、德阳腾森机电设备有限公司（被执行人）： 成都市德信商贸有限公司与德阳腾森机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依职权恢复执行标的95947.00元已执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3324号申请执行人：庞一秋农村承包经营户。诉讼代表人：庞一秋，男，汉族，1952年8月5日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞一秋农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初808号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，庞一秋农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1188元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞一秋农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞一秋农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞一秋农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1188元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3363号 原告：文某，女，1939年2年1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：李某1，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李某2，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：唐某，女，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告文某与被告李某1、李某2、唐某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某及其委托诉讼代理人蒋瑛芝，被告李某1、李某2、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告各自履行自己的赡养义务，即三被告每人一次性支付原告赡养费6万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告文某变更诉讼请求为：1、从2020年9月1日起，三被告每月5号前各一次性支付原告赡养费850元，另每月5号前各一次性支付原告雇请保姆的费用1200元；2、从2020年9月1日起，以后因住院产生的费用由三被告平均分摊。事实与理由：原告文某一共生育了四个子女，大儿子李某因犯罪被判处了无期徒刑，二儿子李某1只支付了每年1300元的房租费，三儿子李某2从来没有与原告联系过，女儿唐某现在祁东生活。原告现年已经81岁，患有脑萎缩、高血压、糖尿病等疾病，而原告的子女又都不愿意与原告一起生活，也不愿意支付赡养费，现原告一人居住在四丘田的出租屋中，无人照顾生活。而且原告也无钱雇请保姆，迫于无奈，原告只有诉诸法院，请求法院判令各被告履行自己的赡养义务，以便原告安度晚年。 被告李某1辩称，我答应原告的要求。 被告李某2辩称，我答应原告的要求。 被告唐某辩称，1、我父母在我幼时离婚，我一直由父亲抚养至成年，原告文某没有履行抚养我的义务；2、原告文某租住在廉租房内，每月有1600多元的退休金，存款4万左右，生活能够自理，不属于生活困难；3、原告再婚后生育了三个儿子，有赡养能力的儿子们应该履行对原告的赡养义务。 根据原、被告双方当庭的陈述以及提供的证据，本院确认事实如下：原告文某1939年2月1日出生，第一次婚姻生育一小孩，已在幼年死亡；第二次婚姻生育了被告唐某，后于1967年离婚，离婚后被告唐某一直由其父亲抚养；第三次婚姻生育了被告李某1及被告李某2，另生育一儿子李某因犯罪已被判处死刑。原告文某有退休金1600多元／月，现独自一人居住在廉租房内，租金1300元／年，原告患有椎管狭窄症、腰椎不稳症、高尿酸血症、糖尿病、脑梗塞、冠心病等疾病。 另查明，被告李某1系下岗职工，无固定收入；被告李某2在广东打工，无固定收入，还有一小孩在读大学；被告唐某有退休工资1004元／月。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务。原告文某年老体弱，已丧失劳动能力，其要求子女赡养合法合理。因原告文某尚有1600元／月的退休工资，综合本地日常生活水平及消费水平，该工资已可满足其日常生活需要，因三被告庭审中表示无法与被告共同生活，履行照料原告的义务，故三被告应承担委托他人或者养老机构照料原告的费用，结合本地工资水平及养老机构的收费标准，本院酌定三被告每月共同给付原告2000元赡养费用于雇请护工或委托养老机构照料原告。本案中，被告唐某在父母离婚后虽然由其父亲抚养成人，并对父亲履行了赡养义务，但这并不能免除其对母亲的法定赡养义务，因原告文某离婚后对被告唐某尽的抚养义务较少，根据权利义务相一致的原则，综合平衡各方利益，由被告唐某负担原告每月赡养费400元，被告李某1、李某2负担原告每月赡养费800元。同时，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，原告文某患有多种疾病，三被告应当为其提供住院医疗费用，待后续实际发生时，按被告李某140%、被告李某240%、被告唐某20%的比例进行分摊。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、自2020年9月1日起，被告李某1、李某2每月5号前各一次性支付原告文某赡养费800元，被告唐某每月5号前一次性支付原告文某赡养费400元； 二、自2020年9月1日起，原告文某产生的住院医疗费用按被告李某140%、被告李某240%、被告唐某20%的比例进行分摊； 三、驳回原告文某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告李某1、李某2、唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年九月三日 代理书记员  伍叶青
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，现住江西省景德镇市珠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市公安局，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道966号，统一社会信用代码11360200014544631Y。法定代表人邹永胜，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江西省公安厅，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江南大道1366号，统一社会信用代码11360000014502618T。法定代表人秦义，厅长。委托代理人王明溪，江西省公安厅干部。委托代理人王蕾，江西省公安厅干部。再审申请人彭中林诉被申请人景德镇市公安局政府信息公开及江西省公安厅行政复议一案，景德镇市珠山区人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣0203行初140号行政判决，驳回原告彭中林的诉讼请求。彭中林不服提起上诉后,景德镇市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）赣02行终57号行政判决，维持原判。彭中林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭中林申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。主要理由如下：景德镇市公安局作出的《政府信息公开答复书》违反法定程序，无证据证明其在收到申请人的信息公开申请表后进行了完备性审查，也无证据证明其进行受理登记、编号、出具登记回执、告知答复时间期限等事实。被诉《政府信息公开答复书》不完整、不准确，遗漏依法应当公开的信息。被诉《政府信息公开答复书》提供的信息不符合申请人要求的内容或适当的形式。被申请人江西省公安厅作出的行政复议决定，认定事实不清，适用法律错误，应当依法撤销。被申请人江西省公安厅提交意见称，景德镇市公安局采取直接公开方式向申请人公开的行政处罚决定书即是申请人所申请公开的信息，申请人已实现获取该信息的效果。《中华人民共和国政府信息公开条例》并未规定受理登记程序，也未要求出具《登记回执》，景德镇市公安局在法定时限内做出政府信息公开答复并依法送达，符合法律规定。其在审理后作出的维持行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人的再审申请。被申请人景德镇市公安局未提交意见。本院认为，本案争议的焦点是，景德镇市公安局是否依法履行了信息公开法定职责。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，被申请人景德镇市公安局在收到彭中林的政府信息公开申请后，依法作出《政府信息公开答复书》，采取直接公开相关内容的方式向彭中林公开其申请公开的相关信息，并依法送达。被申请人的行为足以保证彭中林对所申请信息的知情权的实现，应当认定景德镇市公安局已经依法履行了信息公开的法定职责。再审申请人主张景德镇市公安局信息公开存在有关程序违法情形，理由不能成立。江西省公安厅依法履行复议职责，在法定期限内作出予以维持的复议决定，适用法律正确，程序合法，并无不当。一审判决驳回彭中林的诉讼请求，二审维持一审判决，均无不当。综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭中林的再审申请。审判长  江怀玉审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年九月十一日法官助理钱强森书记员刘敏
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执667号 申请执行人：李天梅，女，汉族，居民，住天津市北辰区，被执行人：蔚震，男，，汉族，住安康市旬阳县，被执行人：吴作琴，女，汉族，住安康市旬阳县，被执行人：蔚世本，男，汉族，住安康市旬阳县，被执行人：潘明爱，女，，汉族，住安康市旬阳县， 本院受理的申请执行人李天梅与被执行人蔚震、吴作琴、蔚世本、潘明爱借款合同合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）陕09民终159号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人蔚震、吴作琴、蔚世本、潘明爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的：偿还借款184340.00元，缴纳案件受理费7000.00元，执行费2665.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月25日达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕09民终159号民事判决书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  龚泽钰