wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初613号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈晓琪，男，1976年4月14日出生，汉族，浙江省桐乡市人，文盲，无业，户籍地浙江省桐乡市。1991年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月；1998年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；2004年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五万元；2010年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；2015年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元；2017年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年10月23日刑满释放。2020年4月14日因本案被桐乡市公安局监视居住，2020年8月31日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2057号起诉书指控被告人沈晓琪犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人沈晓琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年2月27日晚，被告人沈晓琪至桐乡市××街道××路××号，盗窃原桐乡市梧桐街道社区卫生服务中心车棚内摆放的小冰箱四只和空调外机三台，总计价值640元。 2、2020年3月6日晚，被告人沈晓琪至桐乡市××街道××路××号被害人臧某开设的烟酒商店，采用撬门手段进入后，盗窃休闲利群香烟1条、阳光利群软壳香烟8条、利群软红长嘴香烟10条、硬壳中华香烟2条，总计价值5936元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人沈晓琪的刑事责任。被告人沈晓琪系累犯，应当从重处罚。被告人沈晓琪归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈晓琪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人沈晓琪判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。 以上事实，被告人沈晓琪在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频、营业执照、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈晓琪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃二起，窃得财物价值共计人民币6500余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈晓琪系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈晓琪归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈晓琪自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈晓琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年7月30日止）。 二、责令被告人沈晓琪退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年九月二日 书记员  吕艾迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢548号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，地址北京市。法定代表人：杨林。被执行人：金裕发，男，汉族，1964年6月8日出生，户籍地江苏省海门市。被执行人：陈丽华，女，汉族，1963年12月7日出生，户籍地江苏省海门市。被执行人：陆荣生，男，汉族，1958年9月28日出生，住址上海市虹口区。被执行人：黄翠玲，女，汉族，1963年4月19日出生，住址上海市虹口区。被执行人：陆昕旖，女，汉族，1993年10月21日出生，住址上海市虹口区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与金裕发、陈丽华、陆荣生、黄翠玲、陆昕旖公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市徐汇公证处作出的(2019)沪徐证执行字第22号执行证书确定的由被执行人支付本金XXXXXXX.12元、利息36044.13元及逾期违约金(以本金XXXXXXX.12元作为基数，按照百分之二十四年息予以计算，从2019年1月4日起支付至上述欠款全部清偿之日止)的义务并报告财产，但被执行人未按期履行。本院经穷尽财产调查措施，已轮候查封被执行人陆荣生、黄翠玲、陆昕旖名下本市广联路XXX弄XXX号XXX室房产，届满之日为2023年5月17日；已轮候冻结被执行人陈丽华名下中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行账户，届满之日为2021年8月16日；已轮候冻结被执行人金光裕名下交通银行、光大银行、兴业银行、中国农业银行、中信银行、中国工商银行账户，届满之日为2021年8月16日；已冻结被执行人黄翠玲名下上海银行账户，届满之日为2021年9月2日；已冻结被执行人陆荣生名下中国农业银行账户，届满之日为2021年9月6日；已冻结被执行人陆昕旖名下中国农业银行账户，届满之日为2021年9月6日。上述强制措施在届满之日前一个月申请执行人须以书面方式向本院申请继续查封，未及时申请产生的风险自行承担。现未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年九月十日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1017号之二 申请执行人：五河县华芳小额贷款有限公司,住所地五河县青年路华芳国际假日花园10幢4单元102铺,统一社会信用代码：91340322590198095R。 法定代表人：陶岳昌，该公司总经理。 被执行人:安徽鸿申压缩机有限公司,住所地蚌埠市淮上区长征路815号,统一社会信用代码：91340300587200828R。 法定代表人：王万斌，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂，住所地蚌埠市淮上区工业园区创业东路108号，统一社会信用代码91340311748943295Y。 法定代表人：王万斌，该厂厂长。 被执行人：王万斌，男，1965年1月9日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：杨华利，女，1976年11月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：张之炫，女，1972年6月10日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2018）皖0322民初214号民事判决书，在执行安徽省鸿申压缩机有限公司、蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂、王万斌、杨华利、王万军、张之炫民间借贷纠纷一案中，对被执行人王万军的房屋进行拍卖，共得拍卖款201万元，扣除各项费，偿还申请执行人1856200元，除此外对被执行人的财产进行查控，除部分存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二日 书记员  吕 洋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书(2019)内0121执444号之一申请执行人：呼和浩特金山经济技术开发区管理委员会，住所地：呼和浩特金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：李瑞彪，主任。被执行人：土默特左旗广通网络有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇广电一楼。法定代表人：张汝峰，执行董事。本院在执行呼和浩特金山经济技术开发区管理委员会（以下简称金山管委会）与土默特左旗广通网络有限公司（以下简称广通公司）合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。金山管委会向本院提出请求事项：依法强制执行广通公司退出占用金山管委会的10亩土地，拆除该10亩土地上的建筑物、构筑物。申请执行理由：土默特左旗人民法院于2018年5月18日作出（2017）内0121民初2220号民事调解书，调解协议内容：一、被告广通公司同意退出诉争的壹拾亩土地，自行拆除诉争地上的建筑、构筑物；二、如被告广通公司确实需要，可按照开发区招商引资程序，在开发区内申请项目的建设。本院在执行过程中土默特左旗文体旅游广电局向本院发来暂缓执行申请书，因广通公司承担着广播电视信号的传输任务，广播电视信号不能停播，恳请本院暂缓执行（2017）内0121民初2220号民事调解书调解内容。本院根据土默特左旗文体旅游广电局的申请中止了（2017）内0121民初2220号民事调解书的执行。2020年4月23日本院向土默特左旗文体旅游广电局去函，请土默特左旗文体旅游广电局向本院出具本案具体解决方案，本院会及时将解决方案送申请执行人金山管委会和广通公司研究解决。土默特左旗文体旅游广电局未向本院出具解决方案和意见。本院认为，根据《内蒙古自治区广播电视管理办法》第四十一条第一款：“工程建设应当尽量避开广播电视设施。确实无法避开而需搬迁广播电视设施的，城乡规划行政主管部门在审批前，应当征得广播电视行政部门同意，迁建所需费用由建设单位承担”。现土默特左旗文体旅游广电局因广通公司承担着广播信号的传输任务，广播电视信号不能停播，申请暂缓执行，本院去函，也未进行答复。故对广通公司的执行，可能造成广播电视信号停播的风险，并且根据《内蒙古自治区广播电视管理办法》也应经土默特左旗文体旅游广电局同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）内0121执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院书面递交异议申请，超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。审判长 冯 岩审判员 孙淑红审判员 菅蓓蓓二○二○年九月二日书记员 王东梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1107号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：游怀镇，男，汉族，1974年10月17日出生，住福建省。 被执行人：张玉簪，女，汉族，1975年8月2日出生，住福建省。 中国民生银行股份有限公司成都分行与游怀镇、张玉簪金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易区试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3428号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1,587，512.81元，申请执行费18,275元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人曾强军、郑显聪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年4月15日依法查封被执行人游怀镇名下奥迪牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，该车辆系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人曾强军、郑显聪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人曾强军、郑显聪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十日 书记员  陈松涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7510号 申请执行人：陈灿、黄取满、周旺爱、黄秋艳、黄宏赠、封厚成、朱好明、张仲有、李积良、付红勇、高桂冬、袁建军、梁喜、陈绍忠、陈得文、吴基钊、毛移来等17人，均为广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司的员工。 被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码914401017756790395。 法定代表人：谢晋斌。 被执行人：广州骏高模具科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号，统一社会信用代码914401130506197688。 法定代表人：陈健荣。 被执行人：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码91440101304434078U。 法定代表人：谢晋斌。 关于陈灿等17人与广东骏汇汽车科技股份有限公司、广州骏高模具科技有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司劳动争议系列案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11536-11546号、11548-11553号《民事判决书》已发生法律效力，广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司应向陈灿等17人支付劳动争议款项合共566031.85元（其中：陈灿41137.9元、黄取满16317.24元、周旺爱43189.66元、黄秋艳48375.53元、黄宏赠23879.31元、封厚成41197.89元、朱好明47849.45元、张仲有12117.25元、李积良25709.75元、付红勇42995.69元、高桂冬35689.66元、袁建军28326.66元、梁喜43094.58元、陈绍忠38609.9元、陈得文15300元、吴基钊40129.31元、毛移来22112.07元）。因广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分六期履行的执行和解协议：被执行人自2020年8月起，于每月25日前支付标的额的六分之一，且直接汇入申请人的工资账户，至付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十日 书记员  阮观养
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5960号之一原告：林清清，女，1989年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被告：郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：任德广，河南元慧律师事务所实习律师。原告林清清与被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告林清清向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司的起诉。本院认为，原告林清清申请撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林清清撤回对被告郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林清清负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月十日书记员  高 静
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执538号申请执行人：迟有福，男，1951年10月1日生，汉族，退休职工，住黑龙江省宾县宾西镇财富东城小区4号楼8门。被执行人：刘文海，男，1957年5月8日生，汉族，退休职工，住宾县宾西镇五委六组。本院依据（2019）黑0125民初2447号民事判决书执行迟有福与刘文海借款合同纠纷一案，申请执行标的39310元。本院立案执行后，依法向被执行人刘文海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘文海的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，但是申请人提供被执行人有工资，法院依法对其工资账户进行了冻结。现本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘文海无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人迟有福，申请执行人迟有福不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年九月二日书记员  白志明
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1244号之一原告：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道335号，统一社会信用代码91420821594241935J。法定代表人：孙友元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵勇，北京市天坛律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码9142000079875189XT。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道1268号汇金广场（铂仕汇国际广场）23层、24层，统一社会信用代码914200005737458003。法定代表人：姚其。被告：湖北中地润土建设有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码91420114MA4KY62U23。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇玉贤路199号，统一社会信用代码914201143334845846。法定代表人：陈国栋。被告：湖北中地花半里酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼栋2层商10室，统一社会信用代码91420102055749860P。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼栋2层商9室，统一社会信用代码91420102MA4KMQ0A5F。法定代表人：胡杨敏。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤街车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码914201147447682589。法定代表人：陈国栋。被告：陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈佳佳，女，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：夏文，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告京山县宏源小额贷款有限公司（以下简称宏源小贷公司）与被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地建筑公司）、湖北中地控股集团有限公司（以下简称中地控股公司）、湖北中地润土建设有限公司（以下简称中地润土公司）、湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司（以下简称中地园艺公司）、湖北中地花半里酒店管理有限公司（以下简称中地酒店公司）、湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司（以下简称中地餐饮公司）、武汉润土园林景观工程有限公司（以下简称润土景观公司）、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。宏源小贷公司诉称，2018年12月25日和2019年2月21日，宏源小贷公司作为贷款人、中地建筑公司作为借款人、中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文作为担保人签订编号为20181225001和20190221001的《保证担保借款合同》，其中编号为20181225001的借款合同约定中地建筑公司向宏源小贷公司借款700万元用于周转，借款利息为月利率20‰，到期日为2019年6月24日；编号为20190221001的借款合同约定中地建筑公司向宏源小贷公司借款400万元用于周转，借款利息为月利率20‰，到期日为2019年7月20日；中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文为上述借款提供连带责任保证担保，并出具了担保书。借款到期后，中地建筑公司未按约偿还本金和利息，仅支付部分利息，中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文也未承担连带保证责任。各被告的行为已构成违约，宏源小贷公司为此特具状起诉，请求判令：1.中地建筑公司立即偿付宏源小贷公司借款本金700万元及从2019年12月26日至2020年8月3日止的利息998137元，此后的利息以借款本金700万元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止；2.中地建筑公司立即偿付宏源小贷公司借款本金300万元及从2019年10月26日至2020年8月3日止的利息558247元，此后的利息以借款本金300万元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止；3.中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任；4.诉讼费用由各被告负担。本院经审查认为，武汉市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）鄂01破申17号民事裁定书，裁定受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对中地建筑公司的破产清算申请。宏源小贷公司于2020年8月11日向本院起诉，发生在武汉市中级人民法院裁定受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对中地建筑公司的破产清算申请之后，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应属武汉市中级人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 丹二〇二〇年九月二日书记员 王一婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4052号原告：田宏洁，男，1983年7月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：石令吉，男，1983年4月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：金庆川，男，1985年6月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告田宏洁与被告石令吉、金庆川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宏洁到庭参加诉讼。被告石令吉、金庆川经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宏洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按每月2%，从2019年10月11日计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款50000元，并由石令吉出具借条一份，金庆川提供担保，约定2020年2月11日返还，如到期石令吉不能返还，由金庆川返还。到期后，原告多次向二被告催要，但二被告拖延至今。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告石令吉、金庆川未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告石令吉因资金周转向原告田宏洁借款50000元。2019年10月11日，被告石令吉向原告田宏洁出具借据一份，载明甲方（田宏洁）于2019年10月11日借给乙方（石令吉）人民币5000元，借款利率2%(月)。双方商定，乙方于2020年2月11日前将全部借款归还给甲方，如乙方到期不能偿还，由担保人负责还给甲方人民币50000元。被告石令吉在借款人处签名捺印，被告金庆川在担保人处签名捺印。被告石令吉同时向原告田宏洁出具收到田宏洁人民币现金50000元的收条一份。借款后，被告金庆川偿还原告借款本金10000元。剩余借款本息经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉讼来院。庭审后，经本院对被告石令吉进行询问，石令吉承认所欠原告借款40000元及利息的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石令吉未按约定的还款期限还款，构成违约，现原告主张被告石令吉偿还借款本金40000元，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方约定的利率符合法律规定，本院亦予以支持。被告金庆川自愿为上述借款本金提供担保，故应对被告石令吉所欠原告借款本金承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石令吉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田宏洁借款本金40000元；二、被告石令吉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田宏洁利息（以本金40000元为基数，按照月利率2%，自2019年10月11日起计算至借款实际清偿之日止）；三、被告金庆川对上述第一款债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，已减半收取，由被告石令吉、金庆川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二〇年九月二日书记员  宋茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保513号之一申请人：罗春梅，女，1964年12月29日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：陆岩峰，男，1980年5月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人罗春梅与被申请人陆岩峰等民间借贷纠纷一案，申请人罗春梅申请查封被申请人陆岩峰所有的位于宿迁市宿豫区陆集镇陆集村三组的房屋一套，保全价值347272元。申请人罗春梅提供大家财产保险有限责任公司江苏公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人罗春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陆岩峰所有的位于宿迁市宿豫区陆集镇陆集村三组的房屋一套。查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年九月二日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执异72号申请人：上海佳杳企业管理咨询中心，住所地：上海市奉贤区。投资人：杨建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁师伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：苏州银行股份有限公司东台支行，住所地在江苏省东台市；负责人：毛剑峰，该行行长。被执行人：江苏凯威化工有限公司，住所地在江苏省东台城东新区；法定代表人：伍宏林，该公司董事长。被执行人：上海柏盛物业管理发展有限公司，住所地在上海市长宁区；法定代表人：郦公敏，该公司董事长。被执行人：丰威建设投资集团有限公司，住所地在上海市。法定代表人：伍宏林，该公司董事长。被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：伍宏林，该公司董事长。被执行人：伍宏林，男，汉族，1964年8月13日生，住所地在上海市长宁区。被执行人：蒋华，女，汉族，1961年10月20日，住所地在上海市长宁区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏凯威化工有限公司、上海柏盛物业管理发展有限公司、丰威建设投资集团有限公司、江苏东湖科技园有限公司、伍宏林、蒋华借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0148号民事调解书]中，申请人上海佳杳企业管理咨询中心向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，苏州银行股份有限公司东台支行与江苏资产管理有限公司曾签订债权转让协议，将本院（2014）盐商初字第0148号民事调解书确定的债权中尚未受偿部分转让给江苏资产管理有限公司。江苏资产管理有限公司又于2019年10月11日将上述债权转让给申请人上海佳杳企业管理咨询中心，并对相关转让进行了公告。苏州银行股份有限公司东台、江苏资产管理有限公司均出具了确认本案案涉债权已转让的书面函。本院认为，申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行将本院（2014）盐商初字第0148号民事调解书确定的债权中尚未受偿部分依法转让给江苏资产管理有限公司，江苏资产管理有限公司又转让给上海佳杳企业管理咨询中心具有事实依据。现上海佳杳企业管理咨询中心申请变更其为本案申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海佳杳企业管理咨询中心为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年九月二日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2631号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行,住济南市市中区经七路85号代表人：陈贵明，行长。被执行人：安志蓉，女,1968年7月17日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人安志蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6956号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告安志蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为40×××53（账号00×××17）的信用卡借款本金31468.42元；二、被告安志蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为48×××43（账号00×××84）的信用卡借款本金83658.11元；三、被告安志蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为40×××53（账号00×××17）的信用卡截止至起诉之日的欠款利息2722.29元，违约金819.84元及自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算。四、被告安志蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行卡号为48×××43（账号00×××84）的信用卡截止至起诉之日的欠款利息1275.19元，服务费4054.93元，违约金6287.17元及自2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算。案件受理费2910元，由被告安志蓉负担。因安志蓉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国光大银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，依法查封扣划了被执行人安志蓉名下银行存款2291.80元，并过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人安志蓉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈对的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十日书记员  周晓燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执749号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：张庆芝，女，汉族，1972年06月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张庆芝在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxxx01,0账户内存款人民币2826.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 杜文文
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1506号 原告：肖桂发，男，1958年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：王先勇，男，1971年8月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告肖桂发诉被告王先勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月10日，原告肖桂发以被告王先勇已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖桂发的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖桂发撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告肖桂发承担。 审 判 员  刘蓓蓓 二〇二〇年九月十日 法官助理 谢静 书 记 员 熊木果
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4843号 原告:徽商银行股份有限公司六安公安路支行,住所地安徽省六安市公安路口,统一社会信用代码91341500760846914R。 负责人：金玲，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐洁，女，1978年10月26日出生，该行员工。 被告:於丙喜,男,汉族,1973年11月15日生,住安徽省六安市金安区。 原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行与被告於丙喜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，已公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行特别授权委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼。被告於丙喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金58916.35元,利息188.56元,费用1359.52元,合计60464.43元,后续利息及费用自2020年6月10日起按合同约定计算至本清时止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由:2018年8月21日,被告向原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行申请办理徽商银行信用卡,并填写了《徽商银行信用卡申请表》。经审批,该信用卡开通后,被告自2018年9月21日开始刷卡消费,截至2020年6月10日,被告已逾期4期,透支信用卡本金58916.35元,欠息188.56元,费用1359.52元。原告多次催要未果,为维护自身的合法权益,原告特依据《民事诉讼法》第119条以及《合同法》等相关法律规定,具状诉诸贵院,请判如所请。 原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行为支持其诉请向本院提供证据如下： 证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格； 证据二、《徽商银行信用卡申请表》，证明被告在原告处申请办理信用卡,原告审核通过； 证据三、《贷记卡客户交易统计信息表》，证明截至2020年6月10日,被告已逾期4期,透支信用卡本金58916.35元,欠息188.56元,费用1359.52元； 证据四、账户备注导出明细，证明原告多次催收。 被告於丙喜未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告於丙喜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等有关抗辩权利。本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行所举证据一原、被告身份信息，证据三《贷记卡客户交易统计信息表》，证据四账户备注导出明细，符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证。对证据二《徽商银行信用卡领用合约》真实性、关联性依法予以确认，对其关于费用计算标准的约定的合法性及相应的证明目的不予确认。 本院根据审查确认的证据结合法庭调查，经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告於丙喜在原告处申请办理“徽商银行黄山信用卡”业务。原告为其办理了卡号为62×××68信用卡。为此双方签订了《徽商银行信用卡领用合约》，约定了相应的权利义务条款。被告於丙喜将信用卡激活后于2018年9月21日开始刷卡消费，并于2018年10月5日申请消费78000元分期付款业务，截止到2020年6月10日，被告逾期4期欠原告信用卡透支本金58916.35元，利息188.56元,费用1359.52元，合计60464.43元。该款经原告多次催要，被告拖欠未还款，现致原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告於丙喜向原告申办“徽商银行黄山信用卡”业务，双方所签合同合法有效，被告於丙喜因消费尚欠原告信用卡透支款本金、逾期利息及逾期费用，事实清楚，证据充分。被告未按约定归还消费借支款，构成违约，应承担相应民事责任。综上，原告按照信用卡章程规定诉请被告偿还透支款项并承担相应的利息，符合合同约定，于法有据，但其所主张的逾期费用的计算标准超出法律规定，应予调整，逾期利息及费用应按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的４倍计付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告於丙喜于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行信用卡透支本金58916.35元； 二、被告於丙喜于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行自2020年6月10日起以透支本金58916.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的４倍标准计付该款利息及费用至本清之日止； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告於丙喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年九月十二日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。但法律另有规定的除外。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1459号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律师事务所律师。被告：周俊杰，男，1984年9月22日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告周俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年九月二日书记员  陈 轩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3370号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路87-3号，统一社会信用代码：91210111564651060R。法定代表人：刘明。被申请人：盘锦和运新材料有限公司，住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区（大洼县荣兴农场20901184号），统一社会信用代码：91211100774629080M。法定代表人：张万龙。被申请人：盘锦晋祥化工有限公司，住所地：盘锦市双台子区辽河北路426号，统一社会信用代码：91211100561398434F。法定代表人：王英会。被申请人：沈阳旭龙制冷工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区望塔街17-1号2-4-3室，统一社会信用代码：912101002433772914。法定代表人：张松强。被申请人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路东101二楼201室，统一社会信用代码：912111007342375252。法定代表人：张万龙。被申请人：盘锦远孚化工有限公司，住所地：盘锦市盘山县新县城工业区，统一社会信用代码：91211100794820245L。法定代表人：张万龙。被申请人：张克勇，男，汉族，出生于1972年1月24日，辽宁省盘锦市双台子区号。被申请人：马丹，女，回族，出生于1978年6月10日，沈阳市铁西区3。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁徐重工程机械销售服务有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦晋祥化工有限公司、沈阳旭龙制冷工程有限公司、盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、张克勇、马丹名下银行存款1615818.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁徐重工程机械销售服务有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦晋祥化工有限公司、沈阳旭龙制冷工程有限公司、盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、张克勇、马丹名下银行存款1615818.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十二日书记员  蔡玉玲
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1046号 原告：陆赢，男，1978年7月28日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陈春燕，女，1975年2月25日出生，壮族，住广西上思县。 原告陆赢与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告陆赢在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆赢撤诉。 案件受理费25元，原告陆赢已预交，由原告陆赢负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月十日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初436号之六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县大昌汗镇。负责人赵泓杰，男，系该支行行长。被告杜文华。被告丁翠琴。被告杜永亮。被告朱利利。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告杜文华、丁翠琴、杜永亮、朱利利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告杜文华的中国建设银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告杜文华的中国建设银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月十日书记员  贾瑞荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6627号 原告：杨中华，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：林世刚，男，1954年9月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张理琼，女，1951年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温栋才，男，1948年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温栋明，男，1952年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：叶时文，男，1961年1月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：叶时聪，男，1966年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温云，男，1974年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：胡明章，男，1963年9月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：鲁晓武，男，1967年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贾才清，女，1955年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨世刚，男，1964年12月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨世成，男，1964年1月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：王盛富，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：许明华，男，1964年6月16日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：四川奥亨建设工程有限公司，住所地成都市新都区清流镇利济场。 法定代表人：林世刚，职务不详。 原告杨中华与被告林世刚、张理琼、温栋才、温栋明、叶时文、叶时聪、温云、胡明章、鲁晓武、贾才清、杨世刚、杨世成、王盛富、许明华与第三人四川奥亨建设工程有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。杨中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨中华撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年九月十日 书记员 杨明铭
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1867号 原告：斗某加，男，藏族，小学文化，农民，住青海省循化县。 被告：邓某孝，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告斗某加与被告邓某孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告系朋友关系。2019年4月15日，被告向原告借款33000元，承诺同年农历六月十五前还清，并出具了一份借条。到期后被告仅给付了2000元，剩余的31000元至今未付。现原告诉至本院，要求被告偿还借款31000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告邓某孝偿还原告斗某加借款31000元（本调解书生效后于2020年12月31日前偿还20000元；2021年5月30日前偿还剩余的11000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十日 书记员  王慧芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执829号申请执行人：李宝，男，汉族，1989年5月1日出生，住东阿县。被执行人：李敬慧，女，汉族，1989年12月14日出生，住东阿县。申请人李宝与被执行人李敬慧婚姻财产纠纷一案，人民法院的（2019）鲁15民终3228号民事判决书已经发生法律效力。李宝于2020年4月15日向我院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方和解被执行人欠申请执行人婚约款30000元，该婚约款被执行人分六次偿还分别为：2020年9月4日偿还10000元，2020年10月4日至2021年2月4日止每月偿还4000元。2.如被执行人李敬慧未按和解协议履行，申请执行人将按原判决申请执行，该和解协议由李敬慧弟妹作保证人，如李敬慧无力偿还，该婚约款将有保证人共同承担。3.本案执行费350元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁15民终3228号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年九月二日书 记 员 ： 马 龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1605号 原告：马某某，男，1997年11月20日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：张某，男，1992年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告马某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年九月十日 书记员  程雪泽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初757号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范守伟，男，1990年2月4日生，汉族，小学文化，个体劳动者，住河南省濮阳市濮阳县。被告人范守伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人范守伟犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人范守伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月3日20时许，被告人范守伟醉酒后驾驶车号牌为“豫Ｊ×××××”的小型轿车，由南向北行驶至苏州市吴江区同里镇屯村大桥北堍时，被执勤民警查获。经检验，被告人范守伟血液中乙醇浓度为156mg/100ml。归案后，被告人范守伟如实供述了自己的罪行。2020年8月25日，被告人范守伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人范守伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范守伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人范守伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人范守伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人范守伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范守伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人范守伟的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范守伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月二日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢274号申请执行人：韩怀华，男，1980年10月29日生，仡佬族，住贵州省遵义市。被执行人：上海首汉实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林付琼。原告上海首汉实业有限公司与被告韩怀华工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初12662号民事判决书已发生法律效力。权利人韩怀华向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币71,052.16元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、保险等财产进行了查控，冻结其银行账户，扣划其银行存款23,739.33元并发还申请执行人。因被执行人未履行义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对其名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。鉴于上述情况，本院依职权终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、现场调查照片等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执恢274号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵竹韵审 判 员 章 跃审 判 员 赵竹韵二〇二〇年九月十日法官助理 陈首崔书 记 员 陈首崔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特190号申请人：**，女,汉族，1970年10月6日出生，无职业，住天津市河北区。被申请人：杨全利，男,汉族。1969年2月16日出生。居住地：天津市北辰区。申请人**与被申请人杨全利申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于2020年7月21日立案。申请人**于2020年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人**撤回申请。审判员  王津虎二〇二〇年九月十日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1940号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局，住所地：咸宁市经济开发区锦龙路6号。法定代表人：刘五寿，该局局长。委托代理人：周劲松，该局职工。被执行人:程丹，女，1989年05月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行咸宁市环境卫生管理局与程丹行政非诉执行一案中，被执行人程丹至今未履行本院（2020）鄂1202行审15号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人程丹的银行存款及在其他单位的收入3110元(含执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年九月十日书记员  王宏星
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初962号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，男，该公司经理。被告：王秀艳，女，汉族，1968年1月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告王秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十日书记员  董俊辰
广东省封开县人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1225行审48号申请执行人封开县人力资源和社会保障局。住所地:广东省封开县************，统一社会信用代码：11441225MB2D06483U。法定代表人叶坚，该局局长。委托代理人黎校棠，该局科员。委托代理人陈志韬，该局科员。被执行人封开县嘉葆物业管理有限公司，住所地：广东省封开县***********（香槟豪庭）第7卡商铺二层（仅供办公使用），统一社会信用代码：91441225MA4UW5WA54。法定代表人侯广瑜，该公司负责人。申请执行人封开县人力资源和社会保障局于2020年8月12日向本院申请强制执行封人社监字[2019]第21号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人封开县人力资源和社会保障局查明，被执行人封开县嘉葆物业管理有限公司在经营过程中拖欠欧啟文、何树杰等10位员工2017年11月、2018年10月、2019年8月、2019年9月、2019年10月的工资合计53139元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《广东省工资支付条例》第十条的规定。封开县人力资源和社会保障局于2020年1月19日作出封人社监字[2019]第21号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令封开县嘉葆物业管理有限公司依法支付欧啟文、何树杰等10位员工的工资53139元。处罚决定生效后，经封开县人力资源和社会保障局催告，封开县嘉葆物业管理有限公司不履行生效的《行政处罚决定书》。封开县人力资源和社会保障局遂向本院提交《强制执行申请书》及《询问笔录》、《调查报告》等作出处罚决定的依据材料，申请强制执行封人社监字[2019]第21号《劳动保障监察行政处理决定书》，执行的内容为：依法从封开县嘉葆物业管理有限公司的资产中划拨53139元支付欧啟文、何树杰等10位员工的工资。经审查，本院认为，封开县人力资源和社会保障局作出的封人社监字[2019]第21号《行政处罚决定书》事实认定清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人封开县人力资源和社会保障局作出的封人社监字[2019]第21号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予执行。申请执行案件受理费50元，由被执行人封开县嘉葆物业管理有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  莫湛慈审判员  袁武衡审判员  莫炎生二〇二〇年八月二十五日本件与原本核对无误书记员蒙天照
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2704号原告黄明春，男，汉族，1982年10月14日出生，身份证住址广东省遂溪县，委托代理人杨增荣，广东蕴峰律师事务所律师。被告焦维，男，汉族，1995年11月3日出生，身份证住址湖南省湘阴县，原告黄明春与被告焦维民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告偿还借款25000元及利息（利息以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月4月起计算至实际还清之日止，现暂计至起诉日为200元）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友。被告焦维因资金周转需要向原告借款，并于2018年3月30日向原告出具《欠条》，内容为：于2018年3月30日借黄明春25000元整，于4月3日归还。关于款项支付，2018年2月28日，原告通过微信向被告转账3000元；2018年3月30日，原告通过微信向被告转账15000元；2018年3月31日，原告通过微信向被告转账5000元；庭审中，原告陈述另有2000元为现金支付。关于被告还款情况，原告确认被告以加工费抵还款10100元，此外未归还任何款项，故诉至本院提出上述诉请。以上事实，有原告提供的《欠条》、微信账单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《欠条》、微信账单可以证明原告与被告就借贷达成合意，且原告已经实际支付款项的事实，故被告焦维应向原告返还借款，本案原始借款本金为25000元，扣减被告以加工费抵偿的10100元，被告还应向原告返还借款14900元。关于借款利息，双方未约定利息，但借款应按期归还，否则应自借款到期之日即2018年4月4日起按照年利率6％的标准支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告焦维应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄明春借款14900元；二、驳回原告黄明春的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币430元，由原告黄明春负担174元，由被告焦维负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 黄    芳人民陪审员 方    伟二〇二〇年九月十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1299号本院立案执行的申请执行人**与被执行人谢政霖、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1145号 原告：长春市丰泽物资贸易有限公司,住所地:长春市二道区中东生产资料市场7栋2号。 法定代表人：张祖英，监事。 委托代理人：王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托代理人：薄一沛，吉林阳光博舟律师事务所实习律师。 被告：陈鹏飞，男，汉族，1976年12月12日生，住长春市净月区。 原告长春市丰泽物资贸易有限公司诉被告陈鹏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王颖及薄一沛到庭参加诉讼，被告陈鹏飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告长春市丰泽物资贸易有限公司诉称,诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告材料款142804.42元及利息106019.87元（利息以142804.42元为基数，自2008年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告当庭撤回2010年5月27日至2011年11月7日期间的利息诉请。事实及理由：2005年至2007年，被告一直在原告处购买建材等材料，截至2008年2月2日，双方重新核算材料款后由被告为原告出具还款计划，确认欠付原告材料款174600元。后被告仍从原告处购买建材材料，但未支付全部款项。2019年12月22日，原、被告双方重新对账，被告为原告出具《还款计划》，承诺在2020年7月1日前偿还全部款项，如在2020年7月1日前未还清，自2008年开始计息。还款期限届满后，被告仍未向原告支付上述材料款。原告认为，被告未按时支付材料款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告应偿还材料款本金并按还款计划约定向原告支付自2008年起的利息。原告向贵院起诉，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告陈鹏飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2005年至2007年，被告一直在原告处购买建材等材料，2008年2月2日，被告向原告出具还款计划，确认尚欠原告174600元材料款，上述款项分2次还清，在2008年4月1日前还50%，在2008年5月1日前还50%。2010年至2011年期间，原告仍陆续向被告供货，被告向原告支付了部分款项。2019年12月22日，原、被告双方重新对账，被告再次为原告出具还款计划，确认被告尚欠原告材料款142804.42元，被告承诺在2020年5月1日前偿还材料款100000元，在2020年7月1日前偿还剩余的42804.42元，如在2020年7月1日前未还清，按2008年开始计息。被告在双方往来账上签名确认。后被告未偿还原告相关款项。上述事实，有还款计划、往来账等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告购买建材，原告履行了供货义务，被告应当按照约定及时向原告支付相关货款。根据原、被告之间的往来账及被告出具的还款计划，可以认定被告尚欠原告货款142804.42元，原告诉请被告支付货款142804.42元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请的被告支付利息的诉请，因被告在2019年12月22日的还款计划中明确约定了如未按约定期限付款则自2008年开始计息，现被告并未按照约定期限支付欠款，故应按照约定支付利息。因双方确认被告欠款的时间为2008年2月2日，故利息起算时间为2008年2月3日，原告诉请被告自2008年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持。因双方在2010年至2011年期间有多笔业务往来，原告扣除了该期间的利息，故利息应分段计算，即以尚欠材料款142804.42元为计算基数，自2008年2月3日起至2010年5月26日止，以及自2011年11月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告长春市丰泽物资贸易有限公司材料款142804.42元及利息（利息以142804.42元为计算基数，自2008年2月3日起至2010年5月26日止，自2011年11月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032元，减半收取为2516元，由被告陈鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇二〇年九月十日 书记员  马金丽
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更689号罪犯梁家权，男，1968年10月25日出生，汉族，广东省罗定市人。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年六月六日作出（2014）保中刑初字第146号刑事判决，认定被告人梁家权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁家权不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一四年十月二十四日作出（2014）云高刑终字第996号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年11月26日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于二〇一六年十二月十六日作出（2016）云刑更3786号刑事裁定，将罪犯梁家权的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出梁家权减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯梁家权确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯梁家权自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬6个，余306.3分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯梁家权确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁家权在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯梁家权由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日书记员 李思其
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执932号 中国银行股份有限公司达州分行（申请执行人）、 陈晓东、张红城（被执行人）： 申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人陈晓东、张红城信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，执行标的15813.95元。本院2020年8月2日立案受理后，被执行人陈晓东已于2020年9月2日主动向申请执行人中国银行股份有限公司达州分行缴清案款15813.95元。至此，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院申请执行的（2019）川1703民初3661号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4040号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李春波，女，汉族，1974年2月17日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春波名下银行存款85661.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春波名下银行存款85661.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费877元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初3165号原告：张艺强，男，1992年7月15日出生，汉族，住长治市。被告：崔旭强，男，1982年1月20日出生，汉族，住长治市上党区西故县。本院在审理原告张艺强与被告崔旭强合同纠纷一案中，原告张艺强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔旭强的起诉。本院认为，本案审理过程中，原告张艺强自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张艺强撤回起诉。案件受理费184元（已减半收取），由原告张艺强负担。审判员 崔 磊 二○二○年九月十日书记员 徐楠楠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2645号原告:正阳县兰青乡人民政府。住所地：正阳县兰青乡兰青街路北。负责人：姚旭，任该单位乡长职务。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被告：正阳县天元木业有限公司。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告正阳县兰青乡人民政府向本院申请撤回对被告正阳县天元木业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告正阳县兰青乡人民政府的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县兰青乡人民政府撤回对被告正阳县天元木业有限公司的起诉。诉讼费1171元，减半收取585.5元，由原告正阳县兰青乡人民政府负担。审判员 隗 征二〇二〇年九月二日书记员 吴语伦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初603号之一 原告（反诉被告）：衡水宏力工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡赵辛庄村，统一社会信用代码：91131106735618960X。 法定代表人：赵洪展，公司总经理。 委托诉讼代理人：李维谦，河北询诺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北皓科商贸有限公司，住所地衡水市冀州区迎宾街东侧春风集团商住楼，统一社会信用代码：91131181MA0A7A1G90。 法定代表人：赵文武，公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。 原告（反诉被告）衡水宏力工程橡胶有限公司与被告（反诉原告）河北皓科商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案扣除调解期间，2020年9月10日原告（反诉被告）衡水宏力工程橡胶有限公司于向本院提出本诉撤诉申请，被告（反诉原告）河北皓科商贸有限公司向本院提出反诉撤诉申请。 本院认为，原、被告以双方和解为由，对本诉和反诉均提出撤诉申请，双方系诉讼权利处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告（反诉被告）衡水宏力工程橡胶有限公司撤诉。 准许反诉原告（本诉被告）河北皓科商贸有限公司撤诉。 本诉案件受理费减半收取计3345元，保全费2420元，共计5765元，由衡水宏力工程橡胶有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计1298元，由河北皓科商贸有限公司负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年九月十日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 / /
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1273号申请执行人郑晟鸫，男，1983年1月16日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人张涛，男，1990年4月12日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人郑晟鸫与被执行人张涛借款合同纠纷一案中。根据发生法律效力的（2020）黔0121民初424号民事调解书。被执行人应给付案件款71,082.50元(车辆受损费70000.00元，案件受理费1082.50元)，并负担执行费966.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年9月10日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权71,082.50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄维二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员罗海芳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3098号原告：江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号。法定代表人：付树兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：南京雷创家具制造有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道柿子树工业园区。法定代表人：邵雷。被告：深圳格兰帝沙发制造有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山六和社区甲片路81号第1栋。法定代表人：邵雷。被告：邵雷，男，1974年10月19日生，汉族，户籍地南京市雨花台区。被告：胡敏，女，1977年8月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋蓉，江苏君赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凡，江苏新高的律师事务所律师。被告：卢建华，男，1971年12月21日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：卜端芹，女，1972年11月15日生，汉族，住南京市雨花台区。原告江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司与被告南京雷创家具制造有限公司、深圳格兰帝沙发制造有限公司、邵雷、胡敏、卢建华、卜端芹保证合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司撤诉。本案受理费9100元，减半收取4550元，由原告江苏鑫信善爱坊企业管理集团有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年九月十日书记员  王丽娟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2405号天津杰特汽车三元催化器有限公司：申请执行人牛金平与被执行人天津杰特汽车三元催化器有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月2日结案。特此通知二〇二〇年九月二日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6099号原告：张强，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨鹏举，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省界首市。原告张强诉被告杨鹏举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告张强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担。审判员  张显中二〇二〇年九月十日书记员  陈庆雯
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初126号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人杨秀书，男，1968年1月25日出生，水族，小学文化，农民，住贵州省雷山县。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年5月9日被榕江县森林公安局取保候审；2020年7月30日榕江县人民检察院决定继续对其取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］91号起诉书指控被告人杨秀书犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人杨秀书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，因得知有人收购红豆杉树皮入药，被告人杨秀书意欲寻找红豆杉树皮出售。经过走访打听得知在榕江县附近生长有红豆杉，于是在2017年8月18日晚，杨秀书驾驶自己的摩托车窜至榕江县“巫车田边”，用随身携带的平口起子将“巫车田边”附近的四株疑似红豆杉（其中二株系分叉材）进行剥皮，并将树皮放进编织口袋用摩托车托运回家。杨秀书将到三江乡友埃村剥皮得来的树皮以及从他处收购疑似红豆杉树皮在家予以晒干，欲出售。2017年9月份，杨秀书再次骑车窜到三江乡友埃村孔康组在其剥树皮位置的旁边水田偷鱼，在捉鱼的过程中，被友埃村群众发现，杨秀书弃车逃离现场。经榕江县林业调查规划设计队鉴定：从杨秀书家查获的30.6公斤疑似红豆杉树皮为红豆杉植物，为国家一级保护珍稀植物；被毁坏的树种为红豆杉又名紫杉，为国家一级保护珍稀野生植物，被毁坏林木有4株，蓄积为1.3342立方米，树干的树皮均被环剥85%以上，有2株树叶已全部枯黄，另2株正在逐步加速枯黄，因林木毁坏程度严重，最终将导致林木死亡。 公诉机关认为，被告人杨秀书违反国家规定，非法毁坏珍贵树木4株，折合活立木蓄积为1.3342立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨秀书无犯罪前科，案发后外出务工，直至2020年5月5日在湖北省阳新火车站被抓获归案。被告人杨秀书归案后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。2020年8月7日，被告人杨秀书在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人杨秀书系建档立卡贫困户，家庭较为困难。公安机关查获的30.6公斤红豆杉树皮已经随案移送本院。 上述事实，被告人杨秀书在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.随案移送的红豆杉树皮；2.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科查询证明、户籍证明、贫困证明、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；3.提取笔录及照片、接受证据清单；4.证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；5.被告人杨秀书的供述及辩解；6.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；7.鉴定文书材料；8.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀书违反国家规定，非法毁坏珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人杨秀书犯非法毁坏国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人的毁坏行为，造成4株珍贵树木死亡（其中二株系分叉材），根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，非法毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的，属于“情节严重”，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下量刑。鉴于被告人杨秀书归案后能如实坦白交代其罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨秀书已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可从宽处理，经社区调查，宣告缓刑对被告人居住社区无重大不良影响，依法可对被告人宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人杨秀书从轻处罚，并宣告缓刑。本案中查扣并移送的红豆杉树皮，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨秀书犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、随案移送的红豆杉树皮30.6公斤，依法予以没收。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈建德 人民陪审员  付 榕 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴鸿滨 书 记 员 林少瑜
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初689号 原告：九江银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城镇龙城大道榕昌大厦，统一社会信用代码9136043055603445XM。 负责人：周静，职务：行长。 委托诉讼代理人：崔岚，该公司员工。 被告：李志超，男，1984年8月1日生，西安市未央区。 原告九江银行股份有限公司彭泽支行与被告李志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司彭泽支行委托诉讼代理人崔岚到庭参加诉讼，被告李志超经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告九江银行股份有限公司彭泽支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李志超立即归还贷款本金18万元，截止2020年4月9日止借款利息14625.41元，罚息5924.38元，合计200549.79元。贷款利率按年利率4.75％计算、罚息按7.125％计算至还清贷款为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原告与被告李志超签订了一笔借款金额为74万元的借款合同，期限自2016年11月29日至2019年11月27日止，约定每季21日付息，到期一次性归还本金。借款利率为浮动利率按同期同档国家基准利率上浮20％计收。被告于2018年2月27日归还贷款本金56万元，自2018年6月21日开始未足额归还贷款本金及利息。故提起诉讼。 被告李志超未到庭应诉，亦未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《九江银行个人贷款申请书》、《借款合同》、借款凭证、支付委托书等证据，本院依法进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，被告李志超与原告签订了一份《借款合同》，约定借款金额为74万元，期限自2016年11月29日至2019年11月27日止，约定每季末月20日为结息日，被告应按季支付利息，到期一次性归还本金。借款利率为月利率3.958‰，逾期罚息利率为借款利率上加收50%。签订合同后，原告向被告发放借款74万元。被告于2018年2月27日归还贷款本金56万元，自2018年6月21日开始未足额归还贷款本金及利息。至2020年4月9日止，被告欠原告借款本金180000元，利息为14625.41元，罚息5924.38元，合计200549.79元。 本案在审理过程中，原告九江银行股份有限公司彭泽支行向本院申请诉讼保全，请求查封、冻结被申请人名下资产200549.79元，本院依法采取了保全措施。 本院认为，原告与被告李志超所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现原告依据双方间借款合同及借款凭证，要求被告李志超偿还借款及约定利息，证据充分，理由正当，依法应予支持。被告李志超拖欠应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志超于本判决生效之日起五日内偿还原告九江银行股份有限公司彭泽支行借款本金18万元及利息（截至2020年4月9日止利息为14625.41元，罚息5924.38元，2020年4月10日至偿清之日止按合同约定利率计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，财产保全费1522元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  许良英 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年九月二日 书 记 员  冯 敏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢914号之一 申请执行人：田果，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：黄思盛，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人田果申请执行被执行人黄思盛买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3721号民事判决书已发生法律效力，判令黄思盛在判决生效后十日内向田果支付货款24066元并赔偿逾期付款利息损失。被执行人黄思盛在2019年5月24日支付货款4500元后，未主动履行下余款项的付款义务，申请执行人田果向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄思盛发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人黄思盛未履行义务，亦未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查明被执行人黄思盛有部分银行存款，本院已扣划1918.51元，扣缴执行申请费50元后，余下1868.51元，已支付给申请执行人田果。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门查询了被执行人黄思盛的房产、国土等财产信息，未发现被执行人黄思盛可供执行的财产线索。 四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人黄思盛在户籍地的居住情况及财产线索进行实地调查，但未反馈发现可供执行的财产。 五、已向被执行人黄思盛发出限制消费令。 六、已将被执行人黄思盛列入失信被执行人名单。 本案经强制执行，执行到位案款1868.51元。本院已向申请执行人田果告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田果明确表示暂不能向本院提供被执行人黄思盛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄思盛可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人田果尚未实现的债权，应由被执行人黄思盛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人黄思盛自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人田果发现被执行人黄思盛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人田果申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  任 进 二〇二〇年九月十日 书记员  沈文媛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1615号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：徐新芳，男，1972年9月26日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省千阳县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月24日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。”本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。  审  判  员    张    莉                      二○二〇年九月三日                                                   法 官助 理   杨 佳 伟                       书  记  员   晁 佳 乐1  202003021615XXXXXXXXXXXXXX006219720926302XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX08241
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4166号原告李俊锋，男，汉族，1978年12月7日出生，住河南省巩义市。委托代理人王丹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人王世纪，河南铭高律师事务所实习律师。被告刘志强，男，汉族，1968年9月24日出生，住郑州市高新技术开发区。被告河南高新环保科技有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园孵化1号楼613室。法定代表人张愈铮，该公司总经理。委托代理人阎静，该公司员工。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号1号。负责人张帆，该公司总经理。委托代理人李南奇，河南天景律师事务所律师。原告李俊锋诉被告刘志强、被告河南高新环保科技有限公司、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告河南高新环保科技有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告李俊锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计89540元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年7月9日14时30分许，被告刘志强驾驶豫Ａ×××××号车，在长椿路药厂街东南角非机动车道内（由北向南）倒车时，撞到李俊锋驾驶的郑州1600129（黄）两轮电动车，造成李俊锋受伤、电动车受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告刘志强承担事故全部责任，原告李俊锋无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费27342.22元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、残疾辅助器具费76.1元、交通费760元、车损1035元，总计56021.37元。因被告刘志强在此次事故中负全部责任，且其已垫付5000元，被告太平郑州分公司垫付10000元，故被告太平郑州分公司应赔偿原告41021.37元（56021.37元-15000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊锋41021.37元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内返还被告刘志强5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告刘志强负担467元，由原告李俊锋负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月十日书记员  陈 英
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5914号之一 原告：王为业，男，1954年1月16日出生，汉族，住沛县。 被告：张守田，男，1979年6月30日出生，汉族，住沛县。 被告：吴婷，女，1985年2月18日出生，汉族，住沛县。 原告王为业与被告张守田、吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。 在本案审理过程中，原告王为业于2020年8月1日死亡，王为业的继承人放弃诉讼权利。 本院经审查认为，原告王为业死亡，其继承人放弃诉讼权利，应终结本案的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告王为业已经预交的案件受理费220元，公告费600元，合计820元，不予退还。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 滕 娟 人民陪审员 郝凤兰 二〇二〇年九月十二日 书 记 员 张 琦
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执453号 陕西飞航建设工程有限公司、山阳奥科粉体有限公司： 申请执行人陕西飞航建设工程有限公司与被执行人山阳奥科粉体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初420号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告山阳奥科粉体有限公司支付原告陕西飞航建设工程有限公司工程款32.4万元及利息（其中17万元的利息从2019年7月24起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其余15,4万元从2019年7月24日起至付款之日止按照中国人民银行同期存款基准利率计息）；并由被告承担案件受理费6848元、保全费2370元，合计9218元。被执行人山阳奥科粉体有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西飞航建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款337978元，本院收取执行费4760元，申请执行人陕西飞航建设工程有限公司已领取333218元（含案件款324000元及案件受理费6848元、保全费2370元）。对于利息部分，申请执行人陕西飞航建设工程有限公司予以放弃，不再要求法院执行。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执453号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3273号 原告：中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地浙江省德清县武康街道永安街115-117号。 负责人：邱丹梅，该行行长。 委托诉讼代理人：姚伟成、汪蔚联，该行职员。 被告：李春花，女，1966年4月10日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：胡银龙，男，1964年12月22日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：胡泉涛，男，1989年7月4日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告中国农业银行股份有限公司德清县支行（以下简称原告）与被告李春花、被告胡银龙、被告胡泉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伟成、汪蔚联到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春花、胡银龙偿还借款本金99999.18元，借款利息12209.52元（包括正常息、逾期息、复利）暂计算到2020年7月7日止，2020年7月8日起至实际本息清偿完毕止的利息（同上）仍按合同约定计算；2.被告胡泉涛对上述第一项债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告向本院申请将上述两项诉讼请求变更为“1.判令被告李春花偿还借款本金99999.18元，借款利息12209.52元（包括正常息、逾期息、复利）暂计算到2020年7月7日止，2020年7月8日起至实际本息清偿完毕止的利息（同上）仍按合同约定计算；2.被告胡银龙、被告胡泉涛对上述第一项债务承担连带清偿责任”，本院经审查认为原告的变更申请，不违反相关法律规定，予以准许。事实与理由：被告李春花、被告胡银龙是夫妻关系。被告李春花因生产经营需要于2017年11月23日与原告签订《农户贷款借款合同》。2018年11月27日，李春花通过自助渠道取得贷款100000元（周转），2019年11月27日到期（合同约定单笔期限不超过一年）。借款执行利率为贷款基准利率上浮40%，计息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款逾期按借款执行利率上浮50%计收罚息。2020年6月18日，被告胡泉涛对上述借款出具了《个人连带责任保证书》。贷款到期后经原告多次催讨无果,仅从借款人银行卡上扣到贷款本金0.82元。截止2020年7月8日，借款人尚欠贷款本息共计112208.7元（其中：本金99999.18元，利息12209.52元），被告胡银龙、胡泉涛亦未履行保证责任，违反了借款合同约定义务，已构成严重违约。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.《农户贷款借款合同》、《个人连带责任保证书》、银行卡交易明细清单、贷款交易明细清单；2.身份证、户口簿、结婚证；3.农户贷款利息计算表，用以证明其所诉称的事实。 三被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审核认为原告提交的证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 2017年11月23日，被告李春花与原告签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定可循环借款额度100000元，额度有效期为2017年11月23日至2020年11月22日，单笔借款期限最长不超过1年，借款人通过自助渠道自助办理贷款和还款。借款用途为生产经营周转，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。另外，合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告胡银龙在保证人处签字确认，为上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2018年11月27日，被告李春花提取贷款100000元（周转），但借款到期后，被告未按约定归还借款本息。截止2020年7月7日，尚欠原告借款本金99999.18元，借款利息（含正常利息、罚息、复利）12209.52元。 另查明，2020年6月18日，被告胡泉涛向原告出具《个人连带责任保证书》一份，承诺对上述债务承担连带责任保证，并对保证期间和保证范围进行了约定。 本院认为，原告与李春花之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已按约发放贷款，但李春花未按约归还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。现原告要求被告李春花偿还借款本金99999.18元及相应利息，本院予以支持。被告胡银龙、被告胡泉涛作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德清县支行借款本金99999.18元并支付借款利息、罚息、复利12209.52元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月7日），合计112208.7元。其后利息按合同约定计算至本息清偿日止； 二、被告胡银龙、被告胡泉涛对上述债务承担连带清偿责任；被告胡银龙、被告胡泉涛在依法承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告李春花追偿； 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费2544元减半收取1272元，由被告李春花负担，被告胡银龙、被告胡泉涛负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚舟德 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执532号之二申请执行人：谭元刚，男，1979年7月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王先银，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县神农植物油有限责任公司，住所地:湖北省巴东县信陵镇大坪小区万福路118号，统一社会信用代码914228235914914531。法定代表人：王成林，执行董事。关于申请执行人谭元刚与被执行人王先银、巴东县神农植物油有限责任公司债权转让合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，谭元刚向本院申请执行。执行中，本院冻结巴东县神农植物油有限责任公司在恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行账户80×××95中存款272960.72元，现谭元刚申请划拨存款并解冻账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨巴东县神农植物油有限责任公司在恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行账号为80×××95中的存款272960.72元。二、解除对巴东县神农植物油有限责任公司在恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行银行账户80×××95中存款272960.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十一日法官助理陈东三书记员王明超
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执594号 申请执行人：王秀华，女，汉族，1946年4月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：李年华，男，汉族，1966年10月14日生，住四川省广汉市。 2020年4月24日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初292号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款192000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初292号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月二日 书记员  李璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1483号 申请人：宫鹏鹏，男，1984年10月25日生，汉族，现住于：淄博市张店区。 被申请人：山东茗宇燃气有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道东夏车队驻地，统一社会信用代码：91370305MA3C0QNHXN。 法定代表人：陈萌，执行董事。 申请人宫鹏鹏诉被申请人山东茗宇燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被山东茗宇燃气有限公司银行存款13828.92元或者其他相应价值的财产。 案件申请费158元，由被申请人山东茗宇燃气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗