wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0525民初886号之三申请人：宜昌市千秋置业有限公司，统一社会信用代码91420525553942313D，住所地远安县鸣凤镇东门路盛世中央4楼。法定代表人：贾志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：望露，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宜都市兴宜建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420581182567197M,住所地宜都市陆城河大道33号（城东）。法定代表人：方军，该公司董事长。委托诉讼代理人：弓联朝，该公司工程师。特别授权代理。委托诉讼代理人：龙江，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。申请人宜昌市千秋置业有限公司（以下简称千秋置业）与被申请人宜都市兴宜建筑工程有限公司（以下简称兴宜公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人千秋置业于2018年10月12日向本院申请财产保全，本院于2018年10月15日作出（2018）鄂0525民初886号民事裁定书，裁定冻结被申请人兴宜公司银行存款280万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结期限1年，查封、扣押期限2年。2018年10月26日，本院对被申请人兴宜公司在宜昌市中级人民法院（2017）鄂05执162号执行案件中的执行款280万元予以扣留，扣留期限1年。2019年10月12日本院依据原告千秋置业的申请作出（2018）鄂0525民初886号之一裁定书，对其中180万元执行款进行了续扣留。现申请人千秋置业再次申请继续扣留上述180万元执行款，扣留期限1年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第十八条第二款规定判决生效后申请执行前进行续行保全的，由作出该判决的审判部门作出续行保全裁定。本案虽然审理结束且已生效，但尚未进入执行程序，故申请人千秋置业申请继续扣留180万执行款符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22号）第十八条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第十八条之规定，裁定如下：续扣留被申请人宜都市兴宜建筑工程有限公司在宜昌市中级人民法院（2017）鄂05执162号执行案件中的执行款180万元，扣留期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张佑和审 判 员  杨 舒人民陪审员  余荣国二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈 茜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8456号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：刘雪明，男,1988年9月3日出生,汉族,住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘雪明小额贷款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告济南亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月十日书记员  巩 静
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2670号原告（案外人）：枣阳鸿运通纺织有限公司。住所地：枣阳市吴店镇姚岗村三组。法定代表人：伍林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。被告（申请执行人）：连大学，男，1975年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。被告（被执行人）：肖邦林，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。被告（被执行人）：襄阳鑫佰仕电子有限公司。住所地：枣阳市吴店镇姚岗村三组。法定代表人:肖安明，该公司经理。委托诉讼代理人：肖邦林，该公司员工。本院在审理原告枣阳鸿运通纺织有限公司诉被告连大学、肖邦林、襄阳鑫佰电子有限公司执行异议之诉一案中，原告枣阳鸿运通纺织有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳鸿运通纺织有限公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告枣阳鸿运通纺织有限公司撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由枣阳鸿运通纺织有限公司负担（已交纳）。审判长 艾 斌审判员 谷中合审判员 彭金宏二〇二〇年九月十日书记员 陈一杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3094号原告：李爱玲，女，1954年12月18日出生，汉族，住济源市。被告：王杰琴，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，该公司董事长。原告李爱玲与被告王杰琴、济源市伟杰饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告李爱玲于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱玲撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李爱玲负担。审 判 长  尼双纳人民陪审员  陆西生人民陪审员  崔艳杰二〇二〇年九月二日书 记 员  冯 惠
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执301号被执行人：宋继远，男，1993年7月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。本院在执行被执行人宋继远追缴违法所得一案中，依照本院作出的（2018）鄂0525刑初95号刑事判决书，于2020年6月15日决定立案执行追缴宋继远违法所得10000元，本院已向被执行人宋继远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，同时扣划了宋继远的银行账户45.63元，现被执行人宋继远正在监狱服刑，查无其他财产可供执行，本院符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年九月三十日书记员 田川娥
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初830号 原告：刘海林，男，1966年10月21日出生，满族，出租车司机，住吉林省永吉县。 被告：吉林鑫远公路客运有限责任公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：王立新，该公司总经理。 被告：高启东，男，1970年8月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 负责人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。 刘海林与吉林鑫远公路客运有限责任公司、高启东、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘海林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海林申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘海林撤诉。 案件受理费25.00元，由刘海林负担。 审判员  姜丽新 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 莹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5115号原告：张琴，女，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云、熊敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中午101办公室，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。本院在审理原告张琴与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告张琴于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张琴向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告张琴撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张琴承担。审判员  赖江帆二〇二〇年九月十日书记员  颜 璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4000号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：徐洪敏，女，汉族，1982年10月4日生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐洪敏名下银行存款31615.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐洪敏名下银行存款31615.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费336元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖终168号上诉人（一审被告）安徽万摩图金属材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路380号。法定代表人勾玲珑，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）苏州鑫盟德消防器材有限公司，住所地苏州市相城区元和街道拾英坊23号261室。法定代表人卜庆敏，该公司执行董事。委托代理人杨静，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。上诉人安徽万摩图金属材料科技有限公司与被上诉人苏州鑫盟德消防器材有限公司建设工程合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2020)黔0112民初2443-1号民事裁定，向本院提起上诉。安徽万摩图金属材料科技有限公司上诉称，一审法院依据已失效的法律《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》确定其对本案具有管辖权，属适用法律错误，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案已送至上诉人所在地法院安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，上诉人与被上诉人于2018年12月27日签订《钢制复合墙板采购及安装合作协议》，现被上诉人以上诉人未按时完工，且提供的墙板厚度未达标为由诉请解除上述合同并支付违约金，该《钢制复合墙板采购及安装合作协议》虽名为“采购及安装合作协议”，但实际对工程的概况、工程质量和验收、文明施工以及按照完成的工程量支付进度款等进行了约定，并非简单的材料买卖和安装，符合建设工程合同的法律特征，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案为专属管辖，应由工程项目所在地人民法院即贵州省贵阳市乌当区人民法院管辖。上诉人认为本案应按照合同纠纷由其所在地法院管辖的上诉主张不符合法律规定，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定依据已失效的法律《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》确定其对本案具有管辖权，虽属适用法律错误，但其结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年九月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4092号原告：河南橙果实业发展有限公司。法定代表人：王飞龙，职务：经理。地址：周口市汉阳路与交通路交叉口西500米路南03-A6。统一社会信用代码：91411600MA3XCW3X41。委托诉讼代理人：崔宏建，系该公司员工。被告：张浩楠，男，汉族，1999年10月7日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛宁支公司。统一社会信用代码：91410328X14849195U。负责人：张楠，职务：总经理。地址：洛阳市洛宁县凤翼路。原告河南橙果实业发展有限公司诉被告张浩楠、中国人民财产保险股份有限公司洛宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南橙果实业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南橙果实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年九月二日书记员  王 蒙
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执549号 王淑萍、王东： 王淑萍与王东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元，其中，本金20000.00元，执行费200.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给王淑萍。至此，王淑萍向本院申请执行的（2019）黑0781民初1424号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
甘肃省临夏市人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）甘2901刑初6号   公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。   附带民事诉讼原告人马某1。   被告人景某1，曾用名景某2。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月28日被临夏市公安局刑事拘留，同年12月28日被临夏市人民检察院取保候审，2019年10月14日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。   辩护人马某2，临夏某某律师事务所律师。   被告人贾某某。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月3日被临夏市公安局刑事拘留，同年12月28日被临夏市人民检察院取保候审，2019年10月14日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。   辩护人李某某，临夏某某律师事务所律师。   甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人景某1、贾某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员苏丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、被告人景某1及其辩护人马某2、被告人贾某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   甘肃省临夏市人民检察院指控,2016年3月31日凌晨2时许，在临夏市陈方花园门口附近的“布拉酸菜牛肉面”门前，被害人马某1、马某3因琐事与被告人景某1和贾某某等人发生争吵，之后与被告人景某1一块的马某4和马某5驾车赶到现场，并与被害人马某1和马某3发生争执，随后被告人景某1、贾某某对马某1和马某3拳打脚踢，期间被告人景某1从自己的尼桑阳光轿车（甘N·XXXX）的后备箱中拿出一根棒球棒（木棒）上前追着被害人马某1、马某3二人进行殴打，将被害人马某1打倒在地，导致被害人马某1头部、背部受伤，后被告人景某1、贾某某驾车逃离了现场。2016年6月7日，经临夏州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：被害人马某1人体损伤程度属轻伤一级。   被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。建议对被告人景某1、贾某某均判处有期徒刑一年，缓刑二年。   附带民事诉讼原告人马某1诉称，被告人的伤害行为给其造成了经济损失，要求二被告人赔偿其医疗费74782元、误工费11040元、护理费7104元、住院伙食补助费2000元、营养费1920元、交通费2000元、住宿费2000元、后续治疗费36000元，共计136846元。   被告人景某1对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示已赔偿附带民事诉讼原告人的损失并取得谅解，请求从轻判处。其辩护人认为：1、该案事出有因，且被害人由谁致伤并不确定；2、被告人景某1的家属已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，应从轻处罚；3、景某1经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚；4、被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，应从宽处理。   被告人贾某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩称其为殴打被害人马某1，亦不愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人认为：1、双方均有过错，被告人贾某某没有殴打被害人马某1；2、贾某某经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。   经审理查明：   2016年3月31日凌晨2时许，在临夏市陈方花园门口附近的“布拉酸菜牛肉面”门前，被害人马某1、马某3因琐事与被告人景某1和贾某某等人发生争吵，后被告人景某1叫来马某4和马某5，双方再次发生争执，被告人景某1、贾某某对马某1和马某3拳打脚踢，期间被告人景某1从自己的甘N·XXXX号轿车后备箱中拿出一根棒球棒（木棒）对被害人马某1、马某3二人进行殴打，将被害人马某1打倒在地，导致被害人马某1头部、背部受伤，后被告人景某1、贾某某驾车逃离现场。经鉴定：被害人马某1人体损伤程度属轻伤一级。   案发后，被告人景某1的家属与附带民事诉讼原告人马某1自愿达成赔偿协议，由景某1向马某1一次性赔偿医疗费等损失共计35000元，并取得了谅解。   另查明，附带民事诉讼原告人马某1在临夏州人民医院住院治疗37天。   上述事实有抓获经过、辨认笔录及照片、临夏回族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、临夏州人民医院出院证、认罪认罚具结书、被害人的陈述、证人证言、二被告人的供述与辩解及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。   本院认为，被告人景某1、贾某某无视国法，共同随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对二被告人判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人景某1的辩护人提出该案事出有因，且被害人由谁致伤并不确定的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；提出被告人景某1的家属已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人贾某某的辩护人提出贾某某未殴打被害人马某1的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。二辩护人提出二被告人经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，应从宽处理。二被告人的行为确对附带民事诉讼原告人马某1造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某1要求二被告人赔偿其护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费的主张，本院予以支持，但应依法计算赔偿数额；要求赔偿交通费的主张虽无证据证明，但确实实际发生，本院可酌情予以支持；要求赔偿其医疗费的主张，因其出院证载明的住院期限与医疗费用清单载明的住院期限不符，其提供的北京军颐中医医院的住院费用清单无其他证据相佐证，故对该主张本院不予支持；要求赔偿其住宿费、后续治疗费的主张无证据证明，本院亦不予支持。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第二十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告人景某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   二、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押   的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月14日起至2020年9月18日止。）   三、附带民事诉讼原告人马某1的误工费7839.5元、护理费4562.9元、住院伙食补助2000元、营养费1480元、交通费1500元，共计17382.4元，由被告人景某1承担12167.7元（已支付），由被告人贾某某承担5214.7元，二被告人承担连带责任。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 祁忠孝   审判员 杨永平   人民陪审员 蒋继红   二〇二〇年九月二日   书记员 卜俊霞
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执恢126号     马某某、高某某、刘某某：   马某某、高某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2019年8月20日作出(2019)陕0581民初1241号民事判决书，主要内容为：被告刘某某向原告马某某赔偿因本起交通事故造成的交强险外损失医疗费11291.77元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费2100元、共计15351.77元的50%，即7675.89元；被告刘某某向原告马维香赔偿因本起交通事故造成的交强险外损失车辆损失66300元、评估费2800元，共计69100元的50%，即34550元。案件受理费901.25元由被告刘某某负担。该民事判决书发生法律效力后，刘某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人马某某、高某某向本院申请执行, 在执行过程中双方当事人于2019年11月21日达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。2020年7月2日申请执行人马某某、高某某以被执行人刘某某有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。本次申请执行的标的为16000元，本院已依法受理。   执行过程中，被执行人刘某某已将本次执行的标的16000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。     二〇二〇年九月八日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初103号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：上海艾磊科技有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J4629室。法定代表人：柯奇志，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉上海艾磊科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月二十一日法官助理黄芳书记员王昌宇
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初769号原告：申祖顺，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市，被告：裴育华，男，1964年2月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告申祖顺诉被告裴育华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款95499元及逾期付款产生的违约金62074元（以本金95499元为基数，暂计算至2020年7月，后期按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年至2017年间，被告裴育华在位于葛店开发区泛亚生物科技有限公司项目施工期间，在原告申祖顺经营的五金店赊购五金材料。材料款合计325450.50元，已支付229951.50元，尚欠95499元未付。原告多次找被告催要欠款，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查查明，2014年10月14日，申祖顺经鄂州市工商行政管理局华容分局登记成立“鄂州市葛店开发区昌隆建材贸易商行”，企业类型为个体工商户，经营者为申祖顺，并领取了营业执照。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中申祖顺提供的营业执照中的经营者为申祖顺，名称为鄂州市葛店开发区昌隆建材贸易商行，类型为个体工商户。故原告申祖顺不是本案的诉讼主体，其作为原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告申祖顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊芳二〇二〇年九月二日书记员  姜颖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1213号申请执行人：安某某，男，汉族，1979年11月3日生，河南省汤阴县人，现住晋城市城区。被执行人:张某某，男，1971年8月1日生，汉族，山西省高平市人，现住址不详。安某某与张某某合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）晋0502民初145号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告安某某欠款120000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张某某承担，于本判决生效后七日内交纳至本院。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款，我院2020年9月对被执行人名下多张银行账户进行冻结。2、被执行人名下有车辆登记信息，现已被我院依法查封。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额，债权尚余121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1213号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十日书 记 员 李    鹏    程
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执异3号申请人(申请执行人)：刘凯峰，男，1957年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人:公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：王新军，系总经理。被申请人:王新军，男，1970年3月11日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人:刘银芳，女，1970年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人刘凯峰与被执行人公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司（以下简称：汇众公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘凯峰向本院申请追加汇众公司股东王新军、刘银芳为被执行人，并执行其名下财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人刘凯峰称，汇众公司的两名股东王新军与刘银芳系夫妻关系，属于一人有限责任公司，王新军与刘银芳应对汇众公司的债务承担连带责任。根据《公司法》第五十七条第二款、第六十三条规定，汇众公司股东登记为王新军、刘银芳两人，股东人数为复数，但王新军、刘银芳为夫妻，且汇众公司设立于双方婚姻存续期间，依据《婚姻法》第十七条规定，汇众公司设立于双方结婚后，故应认定汇众公司的注册资本来源于王新军、刘银芳的夫妻共同财产。虽然家庭成员发起设立有限公司时，需强制提交财产分割证明或协议的规定已被废止，但法律并不禁止夫妻发起设立公司时自愿备案财产分割证明或协议。因此，王新军、刘银芳以共同财产出资将股权分别登记在各自名下，不构成夫妻共同财产的约定，故应认定汇众公司的全部股权为王新军、刘银芳婚后取得的财产归其双方共同所有。汇众公司王新军任执行董事、总经理，刘银芳任监事，王新军、刘银芳均实际参与了汇众公司的管理经营，汇众公司实际由夫妻双方共同控制，上述事实表明，汇众公司的全部股权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，据此证明，汇众公司系实际意义上的一人公司。依照我国婚姻法规定，夫妻财产共同共有原则，夫妻股东持有全部股权应构成不可分割的整体，而公司实质充任了夫妻股东实施民事行为的代理人，若依法人有限公司制度认定其他业务予以强化和规制，则有违民法的公平原则，也不利于对交易双方利益的平等保护，综上，申请贵院追加王新军、刘银芳为被执行人，并执行名下财产。申请人刘凯峰提交了如下证据：1、企业信息复印件；2、（2019）吉0381民初4257号民事判决书及法律文书生效证明；3、（2020）吉0381执888号执行裁定书；经审理查明，本院在执行申请执行人刘凯峰与被执行人公主岭汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘凯峰向本院申请追加王新军、刘银芳为该案被执行人并执行其名下财产。本院认为，根据刘凯峰向本提交的汇众公司企业信息显示,汇众公司企业类型为有限责任公司(自然人独资或控股),股东（发起人）为刘银芳、王新军，而根据《中华人民共和国公司法》第五十九条“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明”规定，不能简单的仅依据刘银芳、王新军为夫妻关系而将汇众公司认定为一人有限责任公司。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，根据刘凯峰现提交证据，无法证实汇众公司股东是否存在未足额缴纳或未缴纳出资、抽逃出资、转让股权等行为，故本院对于刘凯峰的追加申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人周凯峰的追加被执行人请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长 张 鑫审判员 梁晓飞审判员 张春辉二〇二〇年九月十日书记员 李 琛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初872号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚明荣，男，1978年3月24日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人姚明荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。同年9月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人姚明荣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月24日23时许，被告人姚明荣醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇花园路由南向北行驶至安惠路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人姚明荣血液中乙醇浓度为207mg/100ml。归案后，被告人姚明荣如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被告人姚明荣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人姚明荣的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人姚明荣拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人姚明荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚明荣犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚明荣系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚明荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年九月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2228号之一 申请执行人：漳州日高饲料有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇。 被执行人：唐永开，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人漳州日高饲料有限公司与被执行人唐永开买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人房产、车辆、证券、保险、工商、税务等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二日 书记员  施伟斌
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1080号 刘某： 你与葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初701号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执104号 申请执行人:陇县水利局。 法定代表人：马小林，任局长。 委托代理人：闫鹏康，系陇县水政监察大队副队长。 被执行人：曹智刚，男，生于1986年6月2日。 申请执行人陇县水利局与被执行人**刚行政非诉执行一案，本院做出的(2018)陕0327行审1号行政裁定书确定：准予强制执行陇县水利局作出的陇水罚字（2017）第1号行政处罚决定书中对曹智刚罚款人民币10万元的处罚决定。申请费50元，由曹智刚负担。裁定书生效后，被执行人曹智刚未按期履行，申请执行人陇县水利局向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人曹智刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人曹智刚存款66244.67元，申请执行人已领取案件款66244.67元，本院向被执行人曹智刚收取执行费1400元。关于剩余案件款双方当事人自愿达成延期履行的执行和解协议。经审查，双方当事人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执104号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1827号刑庭移送被执行人卢军，男，生于1990年2月19日，湖北省利川市人，土家族，住利川市。本院受理执行卢军罚金一案，执行过程中查明被执行人张晓洪，刚刑满释放，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802刑初477号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  沈靖杰
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初76号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人邱杰，男，1982年1月1日生，汉族，硕士研究生，原南京市栖霞区交通运输综合管理所劳务派遣工，住南京市江宁区，户籍所在地南京市鼓楼区。2010年1月28日因赌博被南京市公安局建邺分局罚款一百元。2019年12月13日因涉嫌受贿罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，2020年1月15日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行刑事拘留，同年1月22日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人史军，江苏金港律师事务所律师。 辩护人余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人邱杰犯受贿罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人邱杰及辩护人史军律师到庭参加诉讼。庭审结束后，被告人邱杰近亲属另委托余联刚律师作为邱杰辩护人，余联刚律师已向法庭提供书面辩护意见。现已审理终结。 公诉机关指控：南京市栖霞区交通运输综合管理所（以下简称“区运管所”）系事业单位法人。根据南京市公路运输管理处（以下简称“市运管处”）授权，自2018年1月1日起，市运管处在区运管所设立道路客货运输从业人员管理业务代办点，负责辖区内从业人员“中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证”（以下简称“运输从业资格证”）的申请、制证、发证等工作。运输从业资格证系从业人员从事道路运输需取得的从业资格证。根据相关规定，栖霞区内办理运输从业资格证，办证申请人必须到驾校参加培训，并通过考试合格后，由区运管所的工作人员经过审批将申请人资料录入江苏省交通厅“运政在线”系统，并使用空白运输从业资格证制证，办证申请人方能取得。 2010年5月以来，被告人邱杰与南京俱进人力资源开发有限公司签订《劳动合同书》，根据合同约定，邱杰被该公司派遣至区运管所工作。2018年8月至11月间，根据区运管所工作安排，邱杰负责运输从业资格证申报材料的审核、空白运输从业资格证的申领保管使用、制证换证补证及档案管理等工作。期间，邱杰接受江苏东贸汽车销售服务有限公司销售人员徐某（另案处理）请托，利用自己从事制证工作，有登录“运政在线”系统通过“新增功能”录入道路运输从业人员资料的职务便利，将徐某向其提供的办证申请人信息资料违规录入“运政在线”系统，在办证申请人未培训和通过考试的情况下，使用其申领的空白运输从业资格证违规制作证件，共办理出运输从业资格证206本交予徐某，并通过微信、支付宝转账的方式，非法收受徐某给予的好处费共计人民币326400元。 2018年11月初，市运管处工作人员在日常监管中发现区运管所存在大量违法制作运输从业资格证现象，经市运管处、区运管所调查，被告人邱杰对其违法制证行为予以供认，但对其受贿事实予以隐瞒。同年11月9日至13日，邱杰及其父亲向徐某退还人民币50万元，并同徐某一起追回证件，现该206本违规制作的运输从业资格证已被追回并注销。2019年12月13日，邱杰经南京市栖霞区监察委员会办案人员通知到案接受调查。归案后，邱杰如实供述了主要犯罪事实。 本院另查明，被告人邱杰检举揭发他人涉嫌犯罪线索，未能查证属实。 上述事实，被告人邱杰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证运输从业人员从业资格证，人口信息查询情况、行政处罚决定书、立案决定书、留置决定书、到案经过，事业单位法人证书、调取证据通知书、劳动合同书、劳务派遣协议书、南京市社会保险缴费清单、关于栖霞区交通运输局所属事业单位机构和人员调整的通知、关于不再受理相关业务的报告及回复意见、关于明确运政行业管理相关职能的请示、关于栖霞区交通运输综合执法改革工作协调问题的会议纪要、《道路运输从业资格证》办理及审批流程、关于邱杰所在工作岗位有关情况的说明、关于栖霞区交运局综合所聘用人员邱杰私自违规印刷206本从业资格证的情况说明及明细、从业资格证复印件、运管所ＩＣ卡道路运输证领用记录表、正规流程办理道路客货运输驾驶员从业资格证资料、规章制度及岗位职责、钱款往来情况、支付宝及微信交易记录明细、收条、情况说明，证人徐某的证言，被告人邱杰的供述和辩解，电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人邱杰犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱杰归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。违规制作的206本证件已被追回，酌情对被告人邱杰从轻处罚。被告人邱杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的邱杰构成自首的辩护意见，本院认为，邱杰经栖霞区监察委员会办案人员通知到案，前期未能如实供述其受贿的主要犯罪事实，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的邱杰犯罪情节较轻，主观恶性不深，没有造成严重后果，社会危害性较小，建议对邱杰适用缓刑的辩护意见，本院认为，邱杰身为国家工作人员，收受他人贿赂，已达数额巨大标准，违规制作206本运输从业资格证，严重影响了国家工作人员的形象和国家机关的公信力，社会危害性较大，明显不属于犯罪情节较轻，也体现邱杰主观恶性较深，不应适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的邱杰自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护公务制度的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年2月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邱杰的受贿所得人民币三十二万六千四百元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  吴继生 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  张美玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6184号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：徐瑞雪，女，汉族，1986年2月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人徐瑞雪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6184号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2194号 原告：张建明，河北省邯郸市居民。 被告：张兆源，淄博市博山区居民。 被告：淄博松达耐火材料有限公司，住所地：淄博市周村区。 原告张建明与被告张兆源、淄博松达耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。2020年9月2日，原告张建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张建明撤诉处理。 案件受理费446.00元，由张建明负担。 审判员  马永建 二〇二〇年九月二日 书记员  张 凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1478号 申请人：徐宝昌，男，1957年7月19日生，汉族，现住于临淄区。 被申请人：山东世能能源科技有限公司，住所地：临淄区辛化路号208号塑化城北邻，统一社会信用代码：91370305MA3CD4WJ4G。 法定代表人：鲁奎奎，执行董事。 申请人徐宝昌诉被申请人山东世能能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东世能能源科技有限公司银行存款55588元或者其他相应价值的财产。 案件申请费576元，由被申请人山东世能能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初361号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人龚坤俊，男，1996年10月24日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2020年7月16日被盘州市公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审，同年9月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审，2020年9月10日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人龚坤俊犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州永达律师事务所律师冯美坚、实习律师吴江权为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月7日，被告人龚坤俊酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市亦资街道办石家庄沿威红公路往红果城区方向行驶，21时15分行驶至盘州市亦资街道办建安公司门口（威红公路18ＫＭ＋500Ｍ），该车前端与道路右侧混泥土护栏相撞，造成贵Ｂ×××××号小型普通客车前端受损的道路交通事故。经现场对龚坤俊进行呼气式酒精检测，检测结果为：205ｍｇ／100ｍｌ，后公安民警将龚坤俊带至盘州市第二人民医院抽取血样送检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，龚坤俊血液中检出乙醇，含量为235.78ｍｇ／100ｍｌ。另查明，经盘州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，龚坤俊负本次事故的全部责任。认定的证据有呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，查获经过，到案经过，道路交通事故认定书等书证，证人丁某、陈某的证言，被告人龚坤俊的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，人员基本信息等，认为被告人龚坤俊血样中乙醇含量为235.78ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议以危险驾驶罪判处被告人龚坤俊拘役三个月，并处罚金人民币四千元。经审理查明，被告人龚坤俊对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人龚坤俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龚坤俊酒后驾驶车辆在公共道路上行驶时，发生道路交通事故，且负事故的全部责任，经提取其血样进行检测，乙醇含量为235.78mg/100ml，应从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。对被告人龚坤俊提出其系初犯，请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚坤俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二〇年九月十日书记员  安 辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1330号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谭波，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。本院刑事审判庭移送的被执行人谭波责令退赔执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0802刑初117号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人谭波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭波无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省湘潭市雨湖区社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人谭波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为400元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督68号 申请人：李显杰，男，1964年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：高显勇，男，1972年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：焦银菊，女，1970年7月25日出生，白族，住贵州省大方县。 申请人李显杰于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人李显杰称，被申请人高显勇、焦银菊欠申请人李显杰14万元人民币，约定还款期满后，二被申请人拒不履行还款的义务。故特向人民法院提出申请，请求人民法院向被申请人高显勇、焦银菊下达支付令，要求二被申请人连带支付所欠申请人借款140000.00元。申请人李显杰为证明以上事实，依法向本院提交了借据一张。 本院经审查认为，申请人李显杰的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高显勇、焦银菊应当自收到本支付令之日起十五日内，连带偿还申请人李显杰借款140000.00元。 申请费517.00元（已减半收取），由被申请人高显勇、焦银菊承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初776号 原告：黎华,男,1986年10月1日出生,壮族,住广西上思县。 被告：何深平，男，1991年12月27日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：苏永霞（被告何深平之妻子），女，1984年12月16日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月10日 开庭日期：2020年8月10日 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27800元及利息（利息计算方式：以借款本金27800元为基数，自2020年6月11日起至债务付清之日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，被告以资金紧缺为由向原告提出借款请求，原告承诺同意借款给被告。被告向原告保证会按期偿还借款，并向原告出具《借条》，载明：“今借到黎华（身份证号：）人民币27800元，限于2020年6月10日前一次性还清。如到期未还清，愿承担一切法律责任。”当日，原告以现金的方式将款项出借给被告。被告收到款项后，并未按照双方约定清偿原告借款。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍不履行还款义务，已经构成违约。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告辩称，借款是事实。因去年没有收入，且被告的岳父治病花费很多钱，目前没有能力偿还欠款，被告正在打工赚钱，希望原告能宽限时间，被告愿意偿还欠款，但目前无法一次性偿还27800元，需要分批分期偿还欠款。 查明事实：2018年5月25日，被告向原告出具《借条》一张，载明:“今借到黎华27800元,限于2020年6月10日前一次性还清。”被告在借款人处签字并摁手印。庭审中，被告承认其向原告借款27800元。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款27800元，有《借条》为证，被告对其向原告借款27800元的事实亦无异议。故对原告要求被告偿还借款27800元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。本案中，原、被告双方在《借条》中未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”原告现主张按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。被告应以借款本金27800元为基数，按年利率6%支付原告自2020年6月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的逾期利息。 判决主文：被告何深平偿还原告黎华借款本金27800元并支付逾期利息（利息计算方式：以借款本金27800元为基数，自2020年6月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 诉讼费：案件受理费248元，由被告何深平承担。此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费496元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴世耿 二〇二〇年九月二日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄慧芹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执453号 董某某、杜某某、张某某： 申请执行人董某某、杜某某与被执行人张计青物权保护纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初14号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某、杜某某向本院申请执行，请求被执行人腾出其放置于杨陵区邰南家园小区11号楼2单元11层08室（西户）房屋内的杂物，将房屋交还申请执行人，承担案件受理费100元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动腾出其放置于杨陵区邰南家园小区11号楼2单元11层08室（西户）房屋内的杂物，并将房屋交还申请执行人，申请执行人放弃对案件受理费的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执453号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执789号申请执行人：宋某某，男，出生1973年8月13日，现住山西省晋城市城区。被执行人:贾某某，男，汉族，1960年7月16日生，现住山西省晋城市城区。宋某某与贾某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）晋0502民初3025号民事判决书已发生法律效力。判令：被告贾某某于本判决生效后十五日内偿还原告宋某某借款本金60000元并支付利息（以60000元本金为基数、自2019年10月10日起按照同期银行存款利率计算至借款全部清偿之日止）。因贾某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款，我院现已对被执行人名下银行账户进行冻结。2、被执行人名下有车辆登记信息，因车辆年代较长，该车不具备处理价值。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额，债权尚余60675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执789号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十日书 记 员 李    鹏    程
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执493号 边某某、支某某： 你们之间人格权纠纷一案，[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初XXXX号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3706号原告：蔡立，男，1990年6月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：张永辉，男，1982年11月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告蔡立诉被告张永辉合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。原告提出如下诉讼请求1、判令被告退还原告所交中介费8000元；2、判令被告承担3年所产生的利息800元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告蔡立、被告张永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张永辉辩称：该笔钱是由第三人左木齐办理出国，我代收出国保证金，我把钱都给了第三人，并且在大冶市人民法院已经起诉并申请了强制执行，但是因为第三人入狱了，一直没有执行成功。我个人目前没有能力偿还。我还在跟大冶市人民法院那边联系。原告诉请的事实属实，但目前无能力偿还。经审理查明，2017年，被告张永辉以介绍出国务工为由向原告蔡立收取中介费8000元整，后因出国务工未成行，被告张永辉承诺退还中介费。经催要，被告一直未退还。2020年7月22日，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告蔡立与被告张永辉双方债权、债务明确，依法应予保护。被告张永辉收到中介费8000元，但未办成原告蔡立的出国务工事宜，经原告催要，被告应退还中介费，故对原告蔡立要求被告张永辉退还中介费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告张永辉不能退还中介费给原告蔡立造成利息损失，本院仅支持该利息损失以8000元为基数，自起诉之日起即2020年7月22日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张永辉向原告蔡立退还中介费8000元；二、被告张永辉向原告蔡立支付利息损失，该利息损失以8000元为基数，自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；三、驳回原告蔡立的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张永辉负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年九月十日书记员  肖怡爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5278号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：付建新，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初290号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付建新银行存款35738元；或扣留、提取其经济收入35738元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年九月十二日书记员  赵雪彤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1796号申请执行人:穆文琼，女，汉族，生于1973年12月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:范连波，男，汉族，生于1973年11月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司，地址习水县羊九村习水县发电厂灰坝，统一社会信用代码91520330314374072G。负责人：陈顺良。关于穆文琼申请执行习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为84513.40元，本案执行费1168.00元，本院于2020年5月20日立案。在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司负责人陈顺良进行限制高消费等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施。已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的84513.40元未执行到位。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月十二日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执317号 王金铭、惠喜玲、孙西平： 申请执行人王金铭与被执行人惠喜玲、孙西平财产损害赔偿纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2016)陕0203民初140号民事判决已发生法律效力。被执行人惠喜玲、孙西平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王金铭向本院申请执行，请求被执行人支付案件款3035元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络系统查询，发现被执行人惠西平名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人3085元（含执行费50元），本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2016)陕0203民初140号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2020年9月10日结案。 二〇二〇年九月十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3933号原告：郑炳轩，曾用名郑博文，男,汉族,2010年12月1日出生,住商丘市。法定代理人：李英，女，汉族，1976年6月6日出生，住商丘市。系原告郑炳轩母亲。委托诉讼代理人：朱汉东、陈红体，河南归德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地商丘市南京路中段182号。代表人：王向阳，职务总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被告：商丘市外国语实验小学，住所地商丘市梁园区凯旋路与建设路交叉口北400米路东。法定代表人：戴坤祥，职务校长。委托诉讼代理人：杨海燕，男，系该单位教师。原告郑炳轩与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（人民财险商丘分公司）、商丘市外国语实验小学（外国语小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代理人李英及其委托诉讼代理人朱汉东、陈红体、被告外国语小学委托诉讼代理人杨海燕、被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑炳轩向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、后期治疗费、鉴定费等，共计171455元。事实与理由：原告系未成年人，其在被告外国语小学上学期间摔伤，造成两颗门牙受伤。原告在郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为11牙冠折、21牙冠折露髓，后经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为：1、不构成伤残；2、后续治疗费用评定为18岁之前所需更换牙齿费用及次数无法判定，18岁以后可行种植体义齿安装，亦可行义齿安装，种植体义齿安装费用为10000-12000元/颗，义齿修复每颗牙齿为2000元，每十年需要更换一次；3、护理期限为7-15天。被告外国语小学在被告人民财险商丘分公司投保了学生校方责任保险。因就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。被告外国语小学辩称，事故是真实的，学校对在校学生尽到了安全教育义务，也给在校学生都投保了校园责任保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告人民财险商丘分公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，学校在本案中无过错，相应的被告人民财险商丘分公司也不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告郑炳轩系被告外国语小学在校学生。2018年9月13日11时许，原告课间活动时两颗上门牙受伤。原告在郑州大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为11牙冠折未露髓、21牙冠折露髓。经原告委托，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2020）临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定为：1、原告伤情不构成伤残；2、后续治疗费用评定为18岁之前所需更换牙齿费用及次数无法判定，18岁以后可行种植体义齿安装，亦可行义齿安装，种植体义齿安装费用为10000-12000元/颗，义齿修复每颗牙齿为2000元，每十年需要更换一次；3、护理期限为7-15天。鉴定花费320元。为原告治疗，原告方有部分交通花费。被告外国语小学为原告在被告人民财险商丘分公司投保了校方责任保险，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日，每次事故每人赔偿限额为150000元。2018年河南省批发和零售业人员平均工资为53682元/年。本院认为，我国侵权责任法第三十八条规定，无民事行为人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告人身受损时不满八周岁，系无民事行为能力人，且受损发生在被告外国语小学学习期间，学校负有对原告全部监护责任。被告外国语小学没有证据证明已对原告完全尽到教育、管理职责，故对原告的损害应当承担赔偿责任。被告的抗辩意见，没有提交有效证据予以证明，本院不予采纳。原告的具体损失为：医疗费22579.2元（579.2＋22000）元，护理费1764.89元（53682元／365天×12天），交通费350元，鉴定费320元，以上共计25014.09元。根据保险合同约定，被告人民财险商丘分公司应当在责任限额内赔偿24694.09元，被告人民财险商丘分公司不承担鉴定费用，该鉴定费用应由被告外国语小学承担。原告在十八周岁之前实际发生的治疗费用，待实际发生后可另行起诉。原告其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司向原告郑炳轩赔付医疗费、护理费、交通费等共计24694.09元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告郑炳轩的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3729元，减半收取1865元，鉴定费320元，由原告郑炳轩负担1596元，被告商丘市外国语实验小学负担589元。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年九月二日书记员  司 曼
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执368号之二 申请执行人：北海明颐房地产开发有限公司。住所：北海市杭州路银海区工业园四区1号B幢办公楼02室。统一社会信用代码91450500768919567J。 法定代表人：李永强，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人:刘海荣，女，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院在执行北海明颐房地产开发有限公司与刘海荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人北海明颐房地产开发有限公司依据已经生效的（2018）桂0503民初1949号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请强制执行。要求被执行人刘海荣偿还借款本金103,000元、一般债务利息及迟延债务履行金，并负担本案受理费2,660元。 本院在执行过程中，申请执行人北海明颐房地产开发有限公司于2020年4月3日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人北海明颐房地产开发有限公司的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执368号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢437号 关于兰成义与谢洪买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十日
山西省长治市潞城区人民法院行政裁定书 （2020）晋0406行赔初4号 原告长治市金善生物科技有限公司，住所地：长治市郊区老顶山镇嶂头村委办公二楼。法定代表人裴芳，职务：董事长。被告长治市潞州区老顶山镇人民政府，地址：长治市潞州区老顶山镇关村（新兴街）。法定代表人梁爱国，职务：镇长。委托代理人贾林佩，山西理冠律师事务所律师。原告长治市金善生物科技有限公司诉被告长治市潞州区老顶山镇人民政府行政赔偿一案，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。现已审理终结。原告长治市金善生物科技有限公司诉称,原告是集食用菌研发、生产、销售为一体的综合性现代化农业公司，是省、市、区重点扶持企业，总投资两亿多元。被告于2017年12月25日、26日组织区发改委、公安分局、工商局、综合执法大队等部门上百人，使用大型机械设备，将原告的围墙、大棚、水井等附属设施拆除。导致大棚内几十万金黄菌包和30多亩党参及其他农作物被损坏，原告无法继续生产经营。数十名技术人员及生产工人被迫下岗。生产设备无法使用，成为一堆废铁。原告前期投入的几千万余元资金无法收回，可期待的收益无法实现，造成间接损失近3亿元。原告为保护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿因其违法行为给原告造成直接损失6000万元，间接损失29550万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，原告长治市金善生物科技有限公司没有依法向被告长治市潞州区老顶山镇人民政府提出赔偿申请，径直提起行政赔偿诉讼，不符合相关法律规定，依法应驳回起诉。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长治市金善生物科技有限公司的起诉。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判长 曹 建 斌                            审判员 张 彦 亮                            审判员 刘  宝                                                                                   二〇二〇年九月十日                                                               书记员 王  霞附：适用法律条文关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条第三款 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢4号之三申请执行人：程奇烽，男，汉族，1989年8月27日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘正堂，男，汉族，1962年11月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘志阳，男，汉族，1985年10月16日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2018年1月16日作出的（2018）鄂0117民初313号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求被执行人刘正堂、刘志阳向被申请人程奇烽偿还欠款500000元及利息。因被执行人刘正堂、刘志阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程奇烽于2018年11月16日向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行。本院于2018年1月16日依法以（2018）鄂0117民初313号民事裁定书及（2018）鄂0117民初313号协助执行通知书查封了被执行人刘正堂名下位于新洲区××东城社区的1-3层的房产（房屋所有权证：新房权证辛字第××号，建筑面积：284.99㎡）。经申请执行人申请，本院委托京东大数据评估询价平台对上述房地产的价值作出了询价评估，京东大数据评估询价平台于2019年11月25日向本院提交了jdbdhouse2019112500167询价建议书，评估价值1,518,997元。本院已向申请执行人和被执行人送达了该评估报告，评估报告送达后，申请执行人和被执行人均未提出异议。嗣后，本院在武汉市新洲区人民法院京东网司法拍卖平台上对上述房屋依法进行公开拍卖、变卖活动，该房屋第一次拍卖在评估价基础上降价20%，第二次拍卖在评估价上降价20%基础上再降价20%，最终变卖价为972200元。2020年8月4日，该房屋变卖未成交流拍。本院在保险、证券、工商、银行、车辆以及网络资金等部门调查未发现被执行人刘正堂、刘志阳有其他可供执行的财产。申请执行人程奇烽也不能提供被执行人刘正堂、刘志阳有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人刘正堂、刘志阳纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人刘正堂、刘志阳目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0117民初313号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘正堂、刘志阳应继续履行（2018）鄂01民初313号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年九月十日书记员  童 毅
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执625号孙某（被执行人）：关于孙某罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的(2020)川1526刑初38号刑事判决书孙某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李东辉，男，汉族，1978年9月2日生，住龙南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙南市土地房屋征收办公室，住所地龙南市龙翔大道龙南市住房和城乡建设局一楼。法定代表人凌利侃，该办公室主任。委托代理人谢建勋，该办公室干部。委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。再审申请人李东辉诉龙南市土地房屋征收办公室房屋征收行政协议一案，赣州市章贡区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0702行初369号行政判决，驳回李东辉的诉讼请求。李东辉不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣07行终358号行政判决，驳回上诉，维持原判。李东辉不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李东辉申请再审称，1.二审期间被申请人提供的两份材料不属于新证据，不应采纳。本案应当采信（2018）赣行终934号行政判决书认定的内容，即“现有证据无法证明该案所有涉征土地已经全部获批，对未经依法审批的土地制定征收补偿实施方案亦违反法律规定”。被申请人在未获得省级人民政府征地批文的情况下，与申请人签订补偿协议，属于具体行政行为没有法律依据。2.二审法院适用《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目用地、房屋征收与补偿工作实施方案》《关于进一步规范征地管理工作的指导意见》错误，应当适用土地管理法、土地管理法实施条例的规定，认定协议无效。3.根据土地管理法第四十六条的规定，被申请人无签订本案补偿协议的主体资格，适格主体应当是龙南市人民政府。请求撤销二审判决，确认涉案《房屋征迁补偿安置协议书》无效。被申请人龙南市土地房屋征收办公室未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”根据上述规定及申请人的起诉理由，本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于龙南市土地房屋征收办公室是否具有签订涉案协议的主体资格问题。本案被申请人龙南市土地房屋征收办公室系龙南市人民政府依法组建具有独立承担法律责任能力的部门，并赋予了其与被征收人签订征收补偿协议的职能。涉案高铁新区（核心区）棚户区改造项目中，龙南市人民政府在《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》进一步明确龙南市土地房屋征收办公室系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿工作，其具有与被征收人签订房屋安置补偿协议的资格。申请人提出只有龙南市人民政府才具有协议的签订资格，并以此否定龙南市土地房屋征收办公室订立安置补偿协议的资格，法律和事实依据并不充分，不予支持。关于涉案协议是否存在没有依据等重大且明显违法情形的问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”涉案协议，系关于被征土地上附着物的安置补偿协议。该协议以上述法律及经听证征求意见的《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》为依据，内容合法，没有违反法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经申请人签字捺印、被申请人龙南市土地房屋征收办公室盖章确认，是双方真实意思表示，不存在没有依据等重大且明显违法情形，协议真实有效。而且，协议签订之后，被申请人按约定支付了相应的补偿款，协议主要内容得到履行。关于协议签订之后，涉案土地才取得江西省人民政府征地批复是否构成协议无效的问题。原国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十一）项规定：“为缩短征地批后实施时间，征地报批前履行了告知、确认和听证程序并完成土地权属、地类、面积、地上附着物和青苗等确认以及补偿登记的，可在征地报批的同时拟订征地补偿安置方案。”《江西省国土资源厅关于进一步规范征地管理工作的指导意见》第一条“稳妥有序推进征地前期工作”中第（九）项规定：“协商签订征收土地协议。由乡（镇）政府和村委会协助市、县国土资源部门与被征地农村集体经济组织、地上附着物和青苗权利人，协商签订征收土地协议及地上附着物、青苗补偿协议”。根据上述规定，取得征地批复之前，可以与被征收人签订地上附着物征收补偿协议。2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地”。可见，现行土地管理法进一步肯定了行政机关在取得征地批复之前与土地所有权人、使用权人签订安置补偿协议的合法性，况且龙南市人民政府现已取得江西省人民政府的征地批复。因此，龙南市土地房屋征收办公室与申请人先行签订安置补偿协议的行为，并未违反法律的强制性、禁止性规定，申请人要求确认涉案协议无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李东辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李东辉的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月十日法官助理张小光书记员涂雪儿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂夷陵执字第352号之二申请执行人向柱军，男，生于1962年1月2日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人望军，男，生于1960年9月9日住宜昌市夷陵区。被执行人苏红玉，女，生于1966年3月8日汉族，住址同上。申请执行人向柱军与被执行人望军、苏红玉民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂夷陵民初字第01246号民事判决书已经发生效力。被执行人望军、苏红玉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向柱军向本院申请强制执行，本院依法受理。即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还向柱军借款本金1220000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15780元及执行费。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人望军、苏红玉银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产。以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年九月十二日书记员  刘少华
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执1038号之二申请执行人：达州市供销网优电子商务有限责任公司。住所地：达州市达川区翠屏街道汉兴街100号升华广场5号楼。法定代表人：孙明均。被执行人：万源市花萼绿色食品有限公司，住所地：万源市白沙镇（万达路29公里处）。统一社会信用代码91511781665384221N，法定代表人：陈一学。关于申请执行人达州市供销网优电子商务有限责任公司与被执行人万源市花萼绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人万源市花萼绿色食品有限公司在XXXXXXXXX账户内余额人民币6113.69元。因执行中，申请执行人向于2020年9月3日向本院申请撤回执行，并申请解除对被执行人账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万源市花萼绿色食品有限公司在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币689200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年九月十日书记员  江河丽
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2183号 原告：林福庆，男，1971年4月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：区维标，广西信航律师事务所律师。 被告：藤县森茂林业投资发展有限责任公司，住所地：梧州市藤县藤州镇挂榜路167号（盐务大厦四楼），统一社会信用代码：91450422MA5N4CHU50。 法定代表人：廖汉豪，总经理。 原告林福庆与被告藤县森茂林业投资发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林福庆以与被告约定庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林福庆撤诉。 案件受理费563元(原告已预交），减半收取281.5元，由原告林福庆负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年九月十日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4046号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李春桐，男，汉族，1976年5月29日生，住辽宁省辽阳县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春桐名下银行存款70880.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春桐名下银行存款70880.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费729元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2105号 原告：高振威，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈梽炜，男，1966年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告高振威与被告陈梽炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告高振威到庭参加诉讼，被告陈梽炜经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈梽炜支付拖欠的商铺租金32300元及3个月违约金1800元给原告高振威；2.本案受理费由被告陈梽炜承担。事实与理由：2017年10月份，被告承租了原告位于商铺，后因被告陈梽炜因经营不善，拖欠原告租金32300元，经原告多次催收，被告于2019年9月28日写《欠租金》一份交原告收执。被告承诺于2020年3月28日前一次性付清给原告。否则每月支付600元违约金给原告。逾期后，被告仍未支付租金给原告。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 原告高振威为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告居民身份证一份，证明被告的诉讼主体资格适格；③《欠租金》一份，证明被告陈梽炜欠原告商铺租金的事实。 被告陈梽炜未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈梽炜经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2017年10月被告陈梽炜与原告签订租赁合同，被告租用原告位于商铺。因被告经营管理不善，未按时交纳租金给原告，至2019年9月28日，经双方结算，被告陈梽炜尚欠原告租金32300元。被告陈梽炜立写欠条交原告收执，被告承诺于2020年3月28日前一次性付清租金给原告，如逾期付款，每月支付违约金600元给原告。但经原告多次催收被告扔未支付租金。原告遂向人民法院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，原告高振威与被告陈梽炜签订的《商铺租赁合同》是双方在协商一致的基础上订立的，是双方当事人的真实意思表示，签约的主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方应当依约履行；至2019年9月28日，被告尚欠原告租金32300元。被告立写欠单交原告收执，被告应依《欠租金》约定的期限向原告支付租金。但被告未按照约定支付房屋租金给原告，被告违约。故原告请求被告陈梽炜支付拖欠的商铺租金32300元及违约金1800元的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈梽炜支付房屋租金32300元给原告高振威； 二、被告陈梽炜应支付违约金1800元给原告高振威。 本案受理费减半收取326元，由被告陈梽炜负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月二日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  李坤炎
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执407号刘庆峰、陈松军、陈海平：本院执行的刘庆峰等申请陈海平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈海平自动履行法律文书确定的法律义务，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2131号申请执行人：李龙江，男，1976年7月21日出生，汉族。申请执行人：王挺，男，1976年12月11日出生，汉族。被执行人：遆晓海，男，1952年2月8日出生，汉族。被执行人：何其凤，女，1954年6月34日出生，汉族。申请执行人李龙江、王挺依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终371号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遆晓海、何其凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人遆晓海、何其凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人遆晓海、何其凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人遆晓海、何其凤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年九月二日书记员 刘丽丽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初955号原告：纪某，男，1999年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：于某，女，1997年4月10日出生，汉族，农民,住黑龙江省兰西县。原告纪某与被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告纪某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许纪某撤诉。案件受理费247.00元，由纪某负担。审判员  魏宇新二〇二〇年九月二日书记员  王新星
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执801号之一 申请执行人：费小军，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：周烘县，福建温亚律师事务所律师。 被执行人：尖毛草（厦门）工程机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇四口圳里8号之五，统一社会信用代码91350212MA2YLF5M95。 法定代表人：曾飞，执行董事兼总经理。 申请执行人费小军与被执行人尖毛草（厦门）工程机械有限公司合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院法院作出的（2019）闽0212民初3418号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终5983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币103000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年5月7日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年7月7日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星存款，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年8月3日，申请执行人申请执行的债权尚有103000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林    康    平 审 判 员 许    书    武 审 判 员 冯         涛 二〇二〇年九月十日 代书记员 黄晓晨附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9039号 原告：曹黄珠，女，1964年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：施正放，男，1977年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告曹黄珠与被告施正放民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日以简易程序立案。原告提起诉请：1、判令被告向原告偿付借款本金20000元及利息2600元及利息(以月利率1%自2019年7月10日起开始计算至判决确定履行期限届满之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿付借款本金20000元。本案于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告曹黄珠到庭参加诉讼，被告施正放经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年，被告施正放因需向原告曹黄珠借款现金20000元。2020年6月26日，被告就上述借款出具借条一份交原告收执。借条载明借款20000元。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施正放于本判决生效之日起十日内偿付原告曹黄珠借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告施正放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年九月十日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执826号 申请执行人罗福群，女，1968年11月27日生，壮族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行罗福群申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1416号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行总标的为842.5元，已得134.39元，未执行得款708.11元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款134.39元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执375号之七申请执行人：吴钦天，男，水族，1982年2月18日生，住贵州省都匀市。被执行人：**，男，汉族，1956年7月6日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1046号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**在中国工商银行账户内存款人民币548.95元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月二日书记员  张希军
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1106号 原告：廊坊吉海木业有限公司，住所地：河北省文安县左各庄镇南环路。法定代表人：刘庆月，经理。 委托代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。 被告：天盛建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区龙山路98号23层，法定代表人：林青青，系执行董事。 原告廊坊吉海木业有限公司诉被告天盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告廊坊吉海木业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告天盛建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊吉海木业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3397元,保全费2420元，共计5817元，由原告廊坊吉海木业有限公司负担。 审判员  孙卫华 二〇二〇年九月十日 书记员  徐竟雄
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执364号之一 申请执行人：钟守强，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：王勤，女，1980年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1493号民事判决书，受理了钟守强申请执行王勤民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金200000元及利息、垫付的案件受理费、保全费3970元。另外，被执行人王勤还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人王勤发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人王勤未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人王勤限制了高消费、将其纳入了失信被执行人，并对其采取了1000元的罚款措施。同时，本院依法对被执行人王勤的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，发现被执行人王勤与其前夫罗在香在龙马潭区共有住宅一套（该房产已被多家法院查封，且已设定两次抵押，本院已作轮候查封，暂不具备处置条件）。除此之外，暂未发现被执行人王勤有其他可供执行的财产，申请执行人钟守强也未能提供被执行人王勤其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除上述暂不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人王勤有其他可供执行的财产，申请执行人钟守强也未能提供被执行人王勤其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执364号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人王勤对尚应给付申请执行人钟守强之款仍负有给付义务。申请执行人钟守强在发现被执行人王勤有确切的可供执行的财产线索或上述财产具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月十日 书记员  曾 敬