wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初162号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人刘崇慧，男，1980年12月24日出生，汉族，大专文化程度，新疆西荣服饰有限责任公司职工，案发前系中共党员，现被开除党籍，户籍地山东省即墨市，现住英吉沙县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被疏勒县公安局取保候审，于2020年9月7日被疏勒县人民检院决定监视居住，由英吉沙县公安局执行监视居住。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】147号起诉书指控被告人刘崇慧犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人刘崇慧及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日3时27分，被告人刘崇慧酒后驾驶×××号小型轿车，从英吉沙县前往疏勒县，行驶至疏勒县艾尔木东乡公安检查站时，被疏勒县公安局执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2020）1615号司法鉴定意见书，鉴定被告人刘崇慧的血液样品中乙醇含量为114mg/100ml。被告人刘崇慧达到醉酒驾驶机动车标准。刘崇慧归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘崇慧违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人刘崇慧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人刘崇慧的身份信息；被告人刘崇慧的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）1615号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘崇慧具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘崇慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年10月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜      骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   古丽斯坦·麦麦提
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1933号之一原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码91370103MA3DM5EU2L。法定代表人：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：91310104599782255C。法定代表人：俞月赟，总经理。委托诉讼代理人：李恒康，上海市鲤庭律师事务所律师。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告上海元聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告济南乐智知识产权服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告济南乐智知识产权服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费875元，由原告济南乐智知识产权服务有限公司负担。审判员 刘 虎二〇二〇年九月十五日书记员 刘齐源
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1452号申请执行人：吴孟义被执行人：曹鹏飞申请人吴孟义与被执行人曹鹏飞民间借贷纠纷一案，被执行人曹鹏飞已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，吴孟义向本院申请执行的（2015）于民三初字第684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年九月十五日书记员 赵圣男
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1186号申请人：岳瑞玲被申请人：任世朋申请人岳瑞玲与被申请人任世朋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人岳瑞玲于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人岳瑞玲以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人岳瑞玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十七日代书记员 田相煜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1632号 申请执行人：朱秀芹，女，1976年11月18日生，汉族，住河东区八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行朱秀芹与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款300元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1377号 原告：谭某，女，2008年1月26日出生，汉族，住馆陶县。 被告：郝为民，男，1968年9月9日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王某1，女，12岁，汉族，学生，住馆陶县路桥乡北榆林村。 法定代理人：王某2，男，1980年1月22日出生，汉族，住馆陶县路桥乡北榆林村。系王某1父亲。 被告：王某2，男，1980年1月22日出生，汉族，住馆陶县路桥乡北榆林村。 被告：姚秋香，女，1981年10月19日出生，汉族，住馆陶县路桥乡北榆林村。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县工业小区中路。 法定代表人：李建东，公司经理。 原告谭某与被告郝为民、王某1、王某2、姚秋香、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告谭某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭某负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  黑 燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15867号原告：姚娇，女，1990年2月18日出生，土家族，住重庆市石柱县XXXXXX，公民身份号码500240XXXXX。被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区XXXX，统一社会信用代码915001XXXXX。法定代表人：王定坤。本院在审理原告姚娇诉被告重庆喜联科技发展有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告姚娇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆喜联科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告姚娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚娇撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年九月十五日法官助理 杨雪莉书 记 员 许 佳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10315号上诉人（原审原告）：北京荣富时代文化传媒有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-232。法定代表人：吴克富，总经理。委托诉讼代理人：吴强，男，北京荣富时代文化传媒有限公司员工。被上诉人（原审被告）：张鑫，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人北京荣富时代文化传媒有限公司（以下简称荣富公司）因与被上诉人张鑫劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。荣富公司上诉请求：1.改判不予支付张鑫2019年4月1日至2019年4月10日期间工资1500元；2.改判不予支付张鑫2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元；3.本案诉讼费由张鑫承担。事实和理由：张鑫2018年6月11日入职荣富公司，双方在2018年6月11日签订过劳动合同，后张鑫私自将属于公司保存的劳动合同书原件拿走，恶意诉讼要求支付未签订书面劳动合同双倍工资差额，且张鑫是公司人事行政，负责签订及保管劳动合同，因此荣富公司不应当支付张鑫未签劳动合同双倍工资差额。荣富公司从未拖欠过张鑫工资。张鑫辩称：同意一审判决，不同意荣富公司的上诉请求和理由。张鑫于2018年6月入职，2019年4月离职，期间并没有签署劳动合同。荣富公司2019年4月没有发放张鑫工资。荣富公司向一审法院起诉请求：1.荣富公司无需支付2019年4月1日至2019年4月10日期间工资1500元；2.荣富公司无需支付2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元。一审法院认定事实：一、劳动仲裁情况张鑫向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.荣富公司支付2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元；2.支付2019年2月14日延时加班费116.38元、2019年2月23日休息日加班费362.07元；3.支付2019年4月1日至2019年4月10日工资1500元。2019年9月3日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第16988号裁决书，裁决：1.荣富公司支付2019年4月1日至2019年4月10日期间工资1500元；2.荣富公司支付2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额36000元；3.驳回张鑫的其他仲裁请求。二、劳动关系情况1.入职时间：2018年6月11日。2.月工资：4500元。3.支付周期以及支付方式：每月15日以银行转账方式发放上个自然月整月的工资。4.劳动关系解除时间：2019年4月10日。5.正常出勤至：2019年4月10日。6.工资支付至：2019年3月31日。一审法院认为，荣富公司认可张鑫正常出勤至2019年4月10日，未支付张鑫2019年4月1日至2019年4月10日期间的工资，荣富公司以张鑫存在拿走劳动合同行为为由不同意支付该期间工资，但是并未就该主张提交证据，张鑫亦不认可其主张，故法院对荣富公司关于无需支付张鑫2019年4月1日至2019年4月10日期间工资的主张不予支持，仲裁裁决金额不高于法律规定，张鑫亦无异议，法院予以确认。三、关于劳动合同签订情况荣富公司主张张鑫在公司负责人事工作，公司已经与张鑫签订了劳动合同，但张鑫将劳动合同拿走。荣富公司就其主张提交证据工作证照片以及BOSS直聘截图，其中工作证照片显示“姓名：张鑫”“部门：人事部”“职位：行政前台”，BOSS直聘截图显示工作职责“1.负责公司前台接待工作。2.负责公司电话接转、收发传真…”，张鑫对工作证照片以及BOSS直聘截图的真实性认可，主张其在公司前台负责接待，不负责保管和签订劳动合同，荣富公司未与其签订劳动合同。法院认为，荣富公司虽主张张鑫负责公司的劳动合同签订、保管工作，以及张鑫将劳动合同拿走，但荣富公司提交的证据工作证、BOSS直聘截图均显示张鑫负责行政前台，未体现有张鑫岗位职责包括劳动合同的签订和保管，关于荣富公司主张的张鑫将劳动合同拿走，其公司并未就该主张提交证据，故法院对荣富公司关于张鑫负责公司的劳动合同签订、保管工作，以及张鑫将劳动合同拿走的主张不予采信，荣富公司应向张鑫支付2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订劳动双倍工资差额，仲裁裁决金额不高于法律规定，张鑫亦无异议，法院予以确认。综上，一审法院判决：一、北京荣富时代文化传媒有限公司于判决生效后7日内向张鑫支付2019年4月1日至2019年4月10日期间工资1500元；二、北京荣富时代文化传媒有限公司于判决生效后7日内向张鑫支付2018年7月11日至2019年3月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元；三、驳回北京荣富时代文化传媒有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，荣富公司应对与张鑫签订书面合同及足额支付2019年4月工资负有举证责任。本案中，荣富公司虽主张已经签订劳动合同、张鑫自行将劳动合同取走，但未提交充分证据证明其主张，亦未提交证据证明支付张鑫2019年4月1日至2019年4月10日期间工资，对荣富公司的上诉意见，本院实难采信。一审法院认定荣富公司应支付涉案期间工资及未签订劳动合同二倍工资，具有事实及法律依据，数额亦未超出法律规定的标准，本院依法予以维持。综上所述，荣富公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京荣富时代文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月二十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀02行终333号 上诉人(原审原告)唐山市丰南区万丰货运车队。住所地：唐山市丰南区沿海工业区（广源街）。 投资人郝树臣，男，1971年9月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，局长。 委托代理人邵万玖。代理权限：特别授权。 委托代理人孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审第三人）刘鸿志，男，1985年7月1日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托代理人黄显金，承德市宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人唐山市丰南区万丰货运车队因劳动行政确认一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审查明，原告与第三人存在劳动关系。2017年12月14日，第三人驾驶原告所有车辆从唐山市承德兆丰钢铁集团有限公司途中发生交通事故受伤。经宽城县中医院诊断为右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，左胫骨平台开放性粉碎性骨折。2018年12月11日第三人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告存在劳动关系。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月27日作出宽劳人裁字〔2019〕第124号仲裁裁决书，裁决原告与第三人存在劳动关系。原告不服，起诉至河北省宽城满族自治县人民法院，河北省宽城满族自治县人民法院于2019年5月23日作出（2019）冀0827民初284号民事判决书，查明了第三人于2017年11月10经原告招用从事司机工作的事实，并判决原告与第三人存在劳动关系。后河北省承德市中级人民法院对上述判决予以维持。2019年8月12日，第三人向被告申请工伤认定，被告受理后，于2019年8月27日通过ＥＭＳ向原告邮寄《工伤认定受理决定书》、《工伤认定举证通知书》（单号1014071217429），邮件状态显示2019年8月30日“本人签收”。2019年10月16日，被告作出冀伤险认决字〔2019〕1302070708号《认定工伤决定书》，认为刘鸿志受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，左胫骨平台开放性粉碎性骨折，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。2019年11月26日，被告通过ＥＭＳ向原告邮寄《认定工伤决定书》（单号1014071044829），邮件状态显示2019年11月27日“本人签收”。 原审法院认为，生效的民事判决已经确认了第三人于2017年11月10日经原告招用从事司机工作的事实，故原告主张第三人于2017年11月10日到原告处上班没有事实和法律依据的观点本院不予支持。被告受理第三人的认定工伤申请后，通过邮寄的方式向原告送达了《工伤认定受理决定书》、《工伤认定举证通知书》、《认定工伤决定书》，故原告主张并未收到被告邮寄的任何材料、剥夺了原告举证权利的观点本院亦不予支持。另原告主张与第三人达成和解协议，但原告并未在法律规定的举证期限内提供有效的证据予以证实。综上，被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告唐山市丰南区万丰货运车队的诉讼请求。 唐山市丰南区万丰货运车队上诉称:1.确定劳动关系的仲裁裁决书认定刘鸿志于2017年11月10日到上诉人处上班没有事实和法律依据，刘鸿志提供的两个证人均没有出庭作证，其真实性无法认定。2.认定工伤时上诉人并未收到被上诉人邮寄的任何材料，对于在快递上写明为本人签收上诉人不认可，上诉人的负责人确实没有签字收取快递。3.事故发生后刘鸿志已出具声明不再向上诉人主张任何赔偿事宜，双方已达成和解协议，并且上诉人已履行所有义务。在原审庭审期间上诉人提交了刘鸿志出具声明的复印件。综上所述，被上诉人作出的工伤认定书认定事实错误，适用法律不当,请求：1.撤销路北区人民法院作出的(2020)冀0203行初44号行政判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人唐山市人力资源和社会保障局答辩称，答辩人作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分,程序合法,适用法律正确。请求人民法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘鸿志答辩称，答辩人与上诉人存在劳动关系有仲裁、法院生效的判决证实，无可争辩。涉案认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法。答辩人与上诉人达成的赔偿协议,与本案行政行为没有必然的联系。原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，唐山市人力资源和社会保障局于2019年8月27日通过邮寄方式向唐山市丰南区万丰货运车队送达了工伤举证通知书，邮件收件人为郝树臣，地址为唐山市丰南区沿海工业区广源街，且该邮件状态显示为2019年8月30日“本人签收”。故唐山市人力资源和社会保障局已经依法通知唐山市丰南区万丰货运车队提交有关材料，符合《河北省工伤保险实施办法》之相关规定。刘鸿志与唐山市丰南区万丰货运车队存在劳动关系，已经有生效的民事判决书予以确认，故上诉人称刘鸿志与其不存在劳动关系的主张不能成立。唐山市人力资源和社会保障局所作工伤调查笔录的内容，与刘鸿志申请工伤时提交的交通事故认定书、民事判决书、证人证言等相关证据内容互相印证，上述证据能够证实刘鸿志在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，所受伤害的事实符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字〔2019〕1302070708号认定工伤决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并无不当。综上所述，上诉人唐山市丰南区万丰货运车队上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人唐山市丰南区万丰货运车队负担。 本判决为终审判决。 审判长  张秀敏 审判员  杜 倩 审判员  刘天永 二〇二〇年九月十五日 书记员  于 欣
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3038号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王德彰，男，系该公司职员，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。委托诉讼代理人：蒋和君，男，系该公司职员，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。被告：唐丹林，女，住湖南省永州市零陵区。被告：黎技科，男，住广西兴安县。被告：唐正元，男，住湖南省永州市零陵区。被告：杨国玉，女，住湖南省永州市零陵区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐丹林、黎技科、唐正元、杨国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司以被告唐丹林、黎技科、唐正元、杨国玉已履行完毕为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3443元，减半收取1721.5元，申请财产保全费97元，共计1818.5元，被告唐丹林、黎技科、唐正元、杨国玉自愿负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十五日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1830号之一申请执行人：欧术刚。被执行人：**。申请执行人欧术刚与被执行人**借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2376号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告**于本判决生效之日后十日内归还原告欧术刚借款25000元及逾期利息（以25000元为基数，自2018年2月10日起至实际履行完毕为止按银行同期贷款利率）。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149205565。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费600元，合计1056元，由被告**负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的26056元，被执行人应当负担的执行费291元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年8月4日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年8月4日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年8月4日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。另查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行法律文书亦因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，被执行人无作为申请人的执行案件。五、2020年9月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月14日，本案共执行到案款0元，尚有执行款26056元及执行费291元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初2376号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十五日书记员  张 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5948-1号申请人：莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城，住所地：莱州市。经营者：郑国磊，男，1981年10月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李伟成，男，1972年8月6日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城与被申请人李伟成餐饮服务合同纠纷一案，申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟成的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟成的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1317号 申请执行人：张文富，男，汉族，1983年10月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞亚金，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张文富与被执行人庞亚金买卖合同纠纷一案中，申请人张文富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1994号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执450号关于申请执行人冯天明与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张小军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯天明于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张小军归还冯天明借款本金3300元，支付利息3812元，承担诉讼费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张小军自动履行案件款7212元（含执行费50元）。本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1119号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人冯天明基于执行依据的权利得到了实现。执行费50元由被执行人张小军缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1119号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年九月二十七日书记员  李 璟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兴刚，男，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付渊，男，1979年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：马若闪，新疆航迪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵永刚，男，1970年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 再审申请人刘兴刚、付渊因与被申请人赵永刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）新23民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘兴刚、付渊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 董 蕾 审 判 员 肖 明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 肖 峰 书 记 员 杨娜娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5668号 原告：李福祥，男，汉族，1966年7月4日出生，户籍所在地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：张春平，男，汉族，1977年3月26日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李福祥与被告张春平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李福祥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福祥撤回对被告张春平的起诉。 案件受理费25元，由原告李福祥负担。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执763号申请执行人：卢红，女，1979年8月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人：戴宗高，男，1977年11月23日出生，汉族，住址同上，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人卢红、戴宗高与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计180143元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2638号原告：王鹏，男，汉族，1995年8月26日生，住所地贵州省织金县。委托诉讼代理人：杨松华，贵州大诰律师事务所律师，特别代理。被告：深圳市金字塔装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：廖俊杰，职务：总经理。被告：廖玺铭，男，汉族，1979年10月5日生，住所地四川省。原告王鹏与被告深圳市金字塔装饰设计工程有限公司、廖玺铭赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费254元，由原告王鹏负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月十五日书记员 黄承滢
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8647号 原告：周文强，男，汉族，1974年12月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：阜阳亿佰伴装饰工程有限公司亳州分公司，住所地：亳州市谯城区文化小区60栋，统一社会信用代码：91341204MA2RLK0C2F。 法定代表人：肖汉群，该公司董事长。 原告周文强诉被告阜阳亿佰伴装饰工程有限公司亳州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周文强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周文强撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1058号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托代理人：张彭玲，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行员工。 被执行人：魏雪清，女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：郑勇，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省资中县。、 被执行人：朱献辉，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱杰，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：魏丽君，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行申请执行魏雪清、郑勇、朱献辉、朱杰、魏丽君借款合同纠纷一案。本院于2020年8月27日立案受理，并于2020年9月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1231号生效法律文书确定的义务，即1.被执行人魏雪清、郑勇支付标的款147421.85元及利息、案件受理费1934元、律师费5000元；2.被执行人朱献辉、朱杰、魏丽君对上述债务承担连带清偿责任；3.本案执行费2680元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人魏雪清5363元、扣划了被执行人朱献辉银行存款8120元、扣划了被执行人朱杰银行存款570元、扣划了被执行人魏丽君银行存款3328元，共计扣划17381元，其中发放申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行14701元，本院收取执行费2680元。其后，本院依法查询了被执行人魏雪清、郑勇、朱献辉、朱杰、魏丽君的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。且本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  江浩
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01强清6号之一 申请人：江苏利隆蛇岛大酒店有限公司清算组。 代表人：苏中文。 2020年9月14日，江苏利隆蛇岛大酒店有限公司（以下简称利隆蛇岛公司）清算组向本院提交清算报告，称利隆蛇岛公司于2002年被吊销营业执照，公司股东江苏经纬房地产有限公司（以下简称经纬公司）已进入破产程序，另一股东江苏利隆实业有限公司（以下简称利隆实业公司），处于吊销未注销状态，除董事谢凌妹外，其他人员均下落不明。经向公司相关清算义务人法律释明后，清算组仍未接管到公司的印章证照、账册等重要文件，也未接管到任何财产。经调查，利隆蛇岛公司名下无任何财产，亦无人向其申报债权。故无法对其进行清算，请求本院确认利隆蛇岛公司的清算报告，并终结利隆蛇岛公司的强制清算程序。 本院查明：利隆蛇岛公司于1998年1月15日在江苏省市场监督管理局（原江苏省工商行政管理局）登记设立，法定代表人侯冰，注册资本300万元，股东为经纬公司与利隆实业公司。经纬公司持股比例为33.3%，利隆实业公司持股比例为66.7%。经营范围为饮食供应及健身活动，企业类型为有限责任公司。2002年4月12日，利隆蛇岛公司营业执照被吊销。本院于2020年6月22日裁定受理利隆蛇岛公司强制清算一案，并指定北京浩天信和（南京）律师事务所组成清算组。在清算组履职过程中，经清算组尽职调查，未接管到其任何财产、印章证照、账册等重要文件，亦无债权人向清算组申报债权。 本院认为，根据利隆蛇岛公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对利隆蛇岛公司进行清算，利隆蛇岛公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认江苏利隆蛇岛大酒店有限公司清算报告； 二、终结江苏利隆蛇岛大酒店有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王静 审 判 员 荣艳 审 判 员 孙建 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李昊 书 记 员 魏璇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢189号之一申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，该行员工。被执行人：张某，男，1971年1月30日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：武某，女，1974年5月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320412703645358L，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人：张某。被执行人：丙公司，统一社会信用代码91320400137159776D，住所地江苏省常州市延陵东路590号。法定代表人：张伟欣。被执行人：丁公司，统一社会信用代码913204115642641913，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号3幢108号。法定代表人：张某。被执行人：戊公司，统一社会信用代码913204127527164319，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人：张某。被执行人：辛公司，统一社会信用代码91320411668974593X，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号3幢106号。法定代表人：张某。被执行人：某公司，统一社会信用代码913204125725667392，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人：张某。被执行人：某某公司，统一社会信用代码913204117370904505，住所地江苏省常州市新北区通江北路600号江苏长江塑化市场3幢8号。法定代表人：武某。被执行人：某某某公司，统一社会信用代码91320412776405398M，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安卜东公路东。法定代表人：张某。被执行人：甲某公司，统一社会信用代码913204127527160287，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人：张某。甲银行与张某、武某、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初2872号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还甲银行贷款本金9989999.99元、利息496730.69元（暂算至2017年3月21日）及自2017年3月22日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息。二、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付甲银行律师代理费377500元。三、丙公司、张某、武某、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权向乙公司追偿。案件受理费86986元，公告费600元，合计87586元，由乙公司、丙公司、张某、武某、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司共同负担。因张某、武某、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月27日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某、武某、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执恢189号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某、武某、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司、辛公司、某公司、某某公司、某某某公司、甲某公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，并依申请执行人的申请向常州市钟楼区人民法院申请参与分配，分得款项190685元。另2020年9月10日，本院依申请轮候查封了被执行人丙公司所有的机器设备。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位190685元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、分配方案、查封材料、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月十五日书记员  潘莉芸
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初665号 原告：何某，住甘肃省陇南市。 被告：晁某（曾用名晁某），住甘肃省文县。 本院在审理原告何某与被告晁某追索劳动报酬纠纷一案中，原告何某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何某负担。 审 判 员 董文奎 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王艳娥 书 记 员 张 婕
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执526号一、当事人基本情况申请执行人：李志刚，男，1946年7月6日生，汉族，住惠水县濛江街道。公民身份号码被执行人：罗永彬，男，1967年10月20日生，汉族，住惠水县王佑镇，公民身份号码二、案件由来申请人李志刚与被执行人罗永彬借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初590号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人李志刚申请执行被执行人罗永彬借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人罗永彬将一万元（10000元）给付申请执行人。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月十五日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执584号之一申请执行人何海玉，男，1970年8月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人张勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人胡丹丹，女，1982年2月15日出生，汉族，住址同上。何海玉与张勇、胡丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2305号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张勇、胡丹丹应给付原告何海玉借款12万元及利息（利息按同期银行贷款利率自借款之日起至清偿之日止），因被执行人张勇、胡丹丹未按上述生效法律文书履行义务，何海玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计12万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2305号民事调解书的本次执行程序。被执行人张勇、胡丹丹负有继续向申请执行人何海玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月十二日书记员  菅小丰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1737号申请执行人吴小林，男，1973年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人蔡成进，男，1966年1月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴小林与被执行人蔡成进民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0682民初7351号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡成进于2019年12月30日前一次性给付吴小林借款本息30000元，案件受理费减半收取470元，由吴小林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本息合计30000元，执行费350元（未预缴）。执行中，本院依职权采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、2020年9月27日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人于2021年1月1日前将本案标的履行完毕。二、如被执行人不按期足额履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初7351号民事调解书的执行。申请执行人向本院反映被执行人已自行向其履行8000元。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人向本院缴纳了执行费350元。综上，本次执行已执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未及时向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7351号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 杨亚萍
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初94号原告李某海，男，1973年9月15日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告李某海诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告李某海未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执726号 申请执行人赖军明，男，汉族，1966年2月10日生，江西省万安县人。 被执行人吴家兴，男，汉族,1980年1月17日生，江西省万安县人。 申请执行人赖军明依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初442号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人吴家兴发出执行通知，被执行人吴家兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴家兴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人吴家兴的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，未查找到其可供执行财产。因被执行人吴家兴拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年9月27日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的计1万元及利息，诉讼费、财产保全费共400元；截至2020年9月27日止，未执行标的款1万元及利息，诉讼费、财产保全费共400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴家兴的可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人赖军明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初442号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人赖军明享有要求被执行吴家兴继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玺程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保377号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：宋秀萍，女，1966年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋秀萍名下价值67592.03元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宋秀萍名下价值67592.03元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1343号上诉人（原审原告）：文文，男，1996年2月8日出生，汉族，住公安县。被上诉人（原审被告）：左宜平，男，1969年5月17日出生，汉族，住公安县。上诉人文文因与被上诉人左宜平合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1877号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文文于2020年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人文文在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文文撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年九月十五日书记员  邱 爽
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执441号之五 被执行人：王步峰，男，1989年9月20日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市沛县。 被执行人：耿琦，男，1996年11月7日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市经济开发区。 被执行人：谢建平，男，1991年4月7日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，无业，住福建省古田县。 被执行人：白长旺，男，1988年8月26日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。 被执行人王步峰、耿琦、谢建平、白长旺罚金纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2020）闽09刑终68号刑事裁定书已经发生法律效力。各个被执行人应缴纳如下罚金（人民币）：王步峰300000元、耿琦280000元、谢建平30000元、白长旺20000元，以上合计执行标的额：630000元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统等查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人名下财产线索有：谢建平退出的赃款1.3667万元，白长旺退出的赃款4.4333万元，古田县公安局扣押的闽Ａ×××××奔驰小轿车一辆，苏Ｃ×××××别克小轿车一辆，小车钥匙、苹果7手机一部判决依法予以没收；闽Ａ×××××大众牌小轿车一辆已被我院查封，目前没有实际扣押到，正在查找该车下落；白长旺名下有银行存款8728.22元。目前谢建平退出的赃款1.3667万元，白长旺退出的赃款4.4333万共计5.8万元，已退还给被害人江仲宇。被执行人白长旺名下银行存款8728.22元已被我院扣划。对杨艳名下车牌号为闽Ａ×××××的奔驰牌小轿车以及被执行人耿琦名下车牌号为苏Ｃ×××××小轿车进行挂网拍卖，两辆车于均已顺利成交。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下可供执行的财产均已处理完毕，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保12号 解除保全申请人：乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路397号5楼。 法定代表人：冉启军，系乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆典腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢少奎，新疆典腾律师事务所律师。 被申请人：新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇平西梁村。 法定代表人：黄河，系新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司经理。 解除保全申请人乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司与被申请人新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）新1021财保15号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司93,600元的财产。解除保全申请人乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司名下93,600元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福宏 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 圆
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0523刑初70号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人刘康康，男，1986年4月10日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化，农民，住河北省内丘县。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月26日被内丘县公安局取保候审，2020年9月2日被本院重新取保候审。 河北省内丘县人民检察院以内检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘康康犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员成倩、书记员张立权出庭支持公诉，被告人刘康康到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2019年7月13日10时35分许，被告人刘康康驾驶冀Ａ5847Ｗ重型特殊结构货车沿内丘县康庄路由西向东行驶至康庄路与107国道交叉口向南转弯时，与驾驶电动车由西向东行驶的被害人李某1发生交通事故，该事故造成李某1当场死亡，电动车损坏。经内丘县公安交通警察大队认定刘康康负此事故全部责任，李某1无责任。事故发生后刘康康报警并在现场等候调查时被口头传唤到案。案发后，被告人刘康康与被害人李某1家属在内丘县公安交通警察大队主持下达成和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人刘康康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2证言，书证法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、刑事谅解书、到案经过、现场勘查工作记录、被告人刘康康户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘康康违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。事故发生后被告人刘康康报警并在现场等候交警调查，且如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，是自首，对被告人刘康康依法从轻处罚。案发后，被告人刘康康与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，对刘康康可酌定从轻处罚。另，本院委托内丘县司法局对被告人刘康康进行了社会调查、评估，经调查得知，刘康康的邻居与居住地基层干部均认为对刘康康进行社区矫正不会对周围环境产生影响或对他人产生威胁。综上，本院认为对被告人刘康康适用缓刑不致再危害社会，应依法对被告人刘康康适用缓刑。公诉机关指控被告人刘康康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘康康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨峰岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋佳慧
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2622号 原告：马亚飞，女，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地:浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告马亚飞与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.依法确认原、被告于2016年10月1日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房2018年12月28日至2020年7月28日违约金112580元（自2018年12月28日起按日万分之四支付至交房之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房违约金104836.2元（按实际已付总房款524181元×20%计算）。 本院审理认定：2016年10月1日，原告马亚飞作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为509521元，自行车库价款为14660元，共计524181元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约实际支付了所有购房款，但被告至今未向原告交付房屋。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告马亚飞逾期交房违约金104836.2元。 二、驳回原告马亚飞的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1452号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：苏荀刚，男，汉族，住临沂市河东区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏荀刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1452号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于佃超
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3277号 原告：杨于新，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：王章骏，浙江红船律师事务所执业律师。 被告：毛有喜，男，1977年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：官雪媛，女，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告杨于新与被告毛有喜、官雪媛定作合同纠纷一案中，原告以“双方已于庭外自行和解”为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉及免除本案诉讼费申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨于新撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  郁益民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王刘梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6234号原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人：颜美新，董事长。委托诉讼代理人：王亮，系原告职员。被告：蒲英，女，1993年10月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告蒲英追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒲英对原告为邹磊向中国银行代偿的款项承担连带保证责任（代偿本金为64555.13元，利息按年利率3.85%从2019年9月27日起计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告蒲英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：邹磊因购买汽车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2019年2月26日，中行瑞安支行与邹磊、原告签订《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：邹磊向中行瑞安支行申请分期资金金额为64100元，分期手续费为5929.25元，分36期偿还分期资金和分期手续费；原告自愿提供连带责任保证；邹磊同意以所购汽车向中行瑞安支行提供抵押担保。同日，邹磊、被告蒲英与原告签订《保证反担保合同》，合同约定：原告自愿以保证方式为邹磊向中行瑞安支行申请的信用卡购车分期付款业务提供连带保证担保；被告蒲英自愿为原告提供的连带保证提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告承担担保责任之日起两年。汽车消费贷款发放后，邹磊未能按期向中行瑞安支行偿付购车款及相关手续费，故由原告于2019年9月27日代偿64555.13元，该代偿款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒲英对邹磊结欠原告瑞安市桑农融资担保有限公司的代偿款64555.13元及利息损失（利息损失以64555.13元为基数从2019年9月27日开始按年利率3.85%计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任，该款定于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1459元，减半收取729.5元，由被告蒲英负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年九月十五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5668号原告：代生国农村土地承包经营户。诉讼代表人：代生国，男，汉族，1973年03月07日出生，住重庆市涪陵区。被告：王斌，男，汉族，1972年11月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：郑君，男，汉族，1965年03月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区清溪镇丰收村9组。负责人：陈光华，该组组长。原告代生国农村土地承包经营户与被告王斌、郑君、重庆市涪陵区清溪镇丰收村9农村土地承包合同纠纷一案，因原告代生国农村土地承包经营户未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  何凌云二〇二〇年九月十五日书记员  徐思思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13045号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：朱某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3368号 原告：衢州市信保融资担保有限公司，统一社会信用代码91330800056883885A，住所地浙江省衢州市柯城区芹江东路288号3幢501室（创新大厦行政楼五楼）。 法定代表人：周俊。 委托诉讼代理人：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，统一社会信用代码91520302214780129Y，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人：曲清飞。 被告：蕲春中天钢管扣件租赁部，统一社会信用代码92421126MA4CLC0Q5F，住所地湖北省黄冈市蕲春县横车镇火铺村四组（中天工业园内）。 法定代表人：董井泉。 被告：重庆托尼宜品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91500112MA60560014，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号圣湖天域2幢18-2。 法定代表人：朱晓娜。 被告：杭州盘智科技有限公司，统一社会信用代码91330105MA2GPR5P18，住所地浙江省杭州市拱墅区新明商业中心2幢1-1321室-2。 法定代表人：诸葛成炮。 被告：衢州市欣北贸易有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DHDEC8H,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道上洋村118-11号。 法定代表人：周素琴。 原告衢州市信保融资担保有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、蕲春中天钢管扣件租赁部、重庆托尼宜品装饰设计有限公司、杭州盘智科技有限公司、衢州市欣北贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告衢州市信保融资担保有限公司，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衢州市信保融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2464号 原告：洪武江，男，1983年8月30日出生，汉族，住武义县。 被告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2。 法定代表人：丁晓锋。 原告洪武江与武义鸿锋汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告洪武江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪武江撤回起诉处理。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年九月十五日 代书记员  汤陆煜
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3155号原告：张卫民,男,1966年2月12日，汉族,住灵宝市。被告：郝龙龙，男，1988年11月4日生，汉族，住灵宝市。原告张卫民与被告郝龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卫民到庭参加诉讼，被告郝龙龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫民向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还现金9500元。事实与理由：2019年3月份，被告从原告儿子张强处借款9500元。原告儿子张强于2019年6月30日去世，被告拒绝偿还原告借款9500元。为此起诉至灵宝市人民法院，请依法判决。被告郝龙龙未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2019年8月22日，被告郝龙龙向原告张卫民出具借条一份，内容为：“今借到张强现金玖仟伍佰圆整，由父亲领取，每月25日给卡上打贰仟元整，不得失信，一旦失信，每月付失信金五百圆整。从9月份执行。”审理中，原告自愿放弃违约金，要求被告偿还借款9500元。另查明：原告张卫民系张强父亲；2019年6月30日，张强死亡。本院认为，根据原告张卫民的陈述及向本院提交的借条，能够证明被告郝龙龙向原告张卫民之子张强借款的事实，在张强死亡后，原告向被告主张该笔借款，被告向原告出具了相应的债权凭证，该债权凭证系被告自愿出具，且债权凭证表明了被告向原告履行的内容，因此原告有权要求被告偿还。被告未能按照约定偿还，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告郝龙龙于本判决生效后三日内偿还原告张卫民9500元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告郝龙龙负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月十五日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3582号 原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市叠嶂东路28号，统一社会信用代码913418001533031920。 被告：任声鹏，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张文玲，女，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行与被告任声鹏、张文玲金融借款纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。因被告还清全部贷款本息，中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告还清贷款本息，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行撤诉。 案件受理费减半收取134元，由原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕文洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4883号 黄海波： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金173646.00元、利息36734.15元和罚息23041.56元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2453元、执行费3456元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013698 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执908号被执行人：王立冬，男，汉族，1981年12月15日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：方守丰，男，汉族，1968年1月27日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行王立冬、方守丰追缴违法所得一案中，向被执行人王立冬、方守丰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询王立冬、方守丰银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人王立冬、方守丰名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执908执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十七日书记员  刘养斌
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5483号原告熊平轩，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，被告吕玉婷，女，1990年8月26日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，原告熊平轩与被告吕玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告熊平轩到庭参加了诉讼，被告吕玉婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊平轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，2、判令被告从判决之日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止，利随本清，3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告以偿还农业银行信用卡借款为由，向原告借款10000元，原告按照被告要求用自己建设银行卡向被告农业银行信用卡代为还款10000元，被告向原告出具10000元借条一张，口头约定二个月之内还清借款，还款期限到后，原告多次要求被告还款，被告未予偿还，故原告向人民法院提起诉讼。被告吕玉婷未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告熊平轩提交的借条原件一份及熊平轩的中国建设银行银行流水，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，被告吕玉婷找到原告熊平轩，由原告熊平轩代为偿还被告吕玉婷农业银行信用卡欠款，原告熊平轩当天向被告吕玉婷的农业银行信用卡转账10000元。转账之后，被告吕玉婷表示几天后偿还，双方当时未出具借条。2018年2月中旬，原告熊平轩找到被告吕玉婷要求偿还借款，被告吕玉婷口头承诺两个月内偿还，并比照借款的时间向原告熊平轩出具借条一份，借条载明“今借到熊平轩现金人民币壹万元（10000.00）。此据吕玉婷。2017年10月8日，,186××××7728，借款人吕玉婷”。约定的时间到期后，被告吕玉婷仍未偿还，原告熊平轩多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。庭审中，原告熊平轩明确诉讼请求为要求被告吕玉婷偿还借款本金10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕玉婷向原告熊平轩借款，并出具了借条，原告熊平轩履行了出借义务，被告吕玉婷应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于该笔借款，双方未约定偿还时间，原告熊平轩可以催告被告吕玉婷在合理期限内返还，现被告吕玉婷未履行还款义务，已经违约，应承担违约责任。对原告熊平轩要求被告吕玉婷偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕玉婷经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕玉婷于本判决生效之日起五日内偿还原告熊平轩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕玉婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇二〇年九月十五日书记员  林 珣
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11知民初106号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：景县连镇乡美佳乐平价超市。住所地：景县连镇乡赵虎头村。经营者：赵雨原告上海家化联合股份有限公司诉景县连镇乡美佳乐平价超市侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，上海家化联合股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇二〇年九月十五日书记员  齐 琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13476号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：石永林，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告石永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告石永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计40328.46元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率18.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告石永林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款91336元，并就案涉甘Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，石永林未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计40328.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另石永林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告石永林于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40328.46元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计405元，由被告石永林负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初193号 原告：林涛，男，1986年12月26日出生，汉族，住武夷山市。 原告：周玉联，女，1985年5月1日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：周盛荣，男，住武夷山市，系武夷山市五夫镇古亭村村民委员会推荐。 被告：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰列律师事务所律师。 原告林涛、周玉联与被告吴烜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。林涛、周玉联于2020年9月27日以吴烜已将案涉房屋腾空交付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，万贵林对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林涛、周玉联撤回起诉。 本案受理费1090元，减半收取计545元，由林涛、周玉联负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5931号 原告：徐英，女，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：王升亮,浙江坤祚律师事务所律师。 被告：聂辉，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐英与被告聂辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐英撤诉。 案件受理费减半收取计533元，由徐英负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年九月十五日 书记员 倪倩虹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1858号之一 解除保全申请人：王海东，男，1974年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：马霞，女，1974年6月5日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 申请人王海东与被申请人马霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0303财保1858号民事裁定，冻结被申请人马霞在银行（或其他金融机构）存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人王海东于2020年9月12日以与被申请人达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人马霞名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人马霞名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二〇年九月十二日 书记员  魏聪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0882执671号申请执行人郝彩虹，女，1976年2月24日生，汉族，住河津市华兴路2号。申请执行人董存发，男，1974年2月22日生，汉族，住河津市华兴路2号。被执行人马电科，男，1963年4月28日生，汉族，住河津市惠源巷东十排第二家。被执行人韩美珍，女，1965年8月18日生，汉族，住河津市惠源巷东十排第二家。申请执行人郝彩虹、董存发与被执行人马电科、韩美珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0882民初413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝彩虹、董存发于2020年5月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人马电科在河津市隆兴农业科技有限公司名下的股权430057元及股权收益（冻结期限为两年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年九月十五日书记员  柴 冲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初5228号 原告：许曼菲，女，1992年7月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：颜奇月，女，1998年10月15出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告许曼菲与被告颜奇月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。2020年9月15日，原告许曼菲以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和事实权利。原告许曼菲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许曼菲撤回起诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告许曼菲负担。 审 判 员  王 斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1141号 起诉人：李春艳，女，1972年11月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。 2020年8月20日，本院收到李春艳的起诉状。起诉人李春艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于防城港市上思县产（产权证号：上思房权证思阳镇字第××、11××22号，价值人民币615370元）归原告一方所有，被告在判决生效后协助原告办理房产过户手续；2.本案诉讼费用由被起诉人负担。事实和理由：起诉人与被起诉人于1993年6月8日在防城港市防城区民政局登记结婚，2015年11月30日双方协议一致在防城区民政局登记离婚。离婚协议约定将位于上思县产的所有权归起诉人所有。离婚后，一直是起诉人偿还银行按揭贷款，起诉人多次催促被起诉人办理房产过户手续，但被起诉人不履行离婚协议的约定，拒不配合起诉人办理房产过户手续。为维护起诉人合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案并非因不动产的权利确认引起的物权纠纷，而是解除婚姻关系后发生的财产争议，系离婚后财产纠纷，不适用不动产专属管辖的规定而应适用一般地域管辖的原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，应由被告住所地的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李春艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月十五日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执793号申请执行人：赵会丽，女。被执行人：李先华，男。本院在执行申请执行人赵会丽与被执行人李先华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3853号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金95万元、利息2.2万元，案件受理费6760元，及自2019年12月3日至实际清偿之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年6月2日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年5月26日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询。被执行人名下有存款4590.67元，本院依法予以划拨并过付申请执行费4590.67元。被执行人名下汽车一辆，本院依法2020年9月8日查封该车的登记手续，但未实际控制车辆。本院于2020年6月1日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于9月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月5日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，本院未实际控制，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3524号原告：**兰，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县张桥乡大魏村。被告：李素云（李秀云），女，1964年8月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏召坤，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告**兰诉被告李素云、魏召坤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告**兰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**兰的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**兰撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告**兰负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月十五日书记员  尹 靓
西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书    （2020）陕0116民初6681号     原告：尚秀转，女，汉族，1988年2月16日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，软件公司员工。   被告：张刚，男，汉族，1991年9月17日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX109174234。   原告尚秀转与被告张刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判决被告支付误工费2900元；2、依法判决被告支付车辆贬值损失约6600元；3、依法判决被告支付修车期间产生的交通费386元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年5月6日9时，原告在樱花二路由西向东的左拐道上停着等红绿灯，被对方驾驶的陕DXXXXX临牌车撞上，导致车辆受损。西安市XX大队长安某某做出事故认定书，认定被告对此次交通事故负全部责任。被告拒不赔偿原告损失，还扬言撞了白撞，交通队有后台等，原告为维护合法权益，故提起诉讼。   被告辩称，事故发生经过无异议，原告的诉请有正规的发票认可，没有发票不认可。   经审理查明， 2020年5月6日9时，被告张刚驾驶车牌号为陕DXXXXX临微型货车，沿书香路由南向北行驶，行驶至书香路与樱花二路十字左转弯进入樱花二路时，因操作不当，撞上原告驾驶的陕AXXXXX的小型客车，致使原告车辆受损。事发后，交警部门认定：被告对本次交通事故负全部责任，原告无责任。后原告对自己的受损车辆进行了维修，车辆维修费用原告车辆投保的机动车商业险保险公司已进行了赔付。现原告主张其因处理交通事故产生的误工费2900元、车辆贬值损失6600元、交通费386元。审理过程中，原告提交了西安数邦软件科技有限公司出具的在职证明，证明其因处理本次交通事故请假6天，月工资为11500元；滴滴出行科技有限公司出具的增值税电子普通发票，票面金额为465.58元，购买方为西安数邦软件科技有限公司。   以上事实有原被告陈述、交通事故认定书、在职证明、增值税电子发票在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案中原告主张其误工损失2900元，并提交《在职证明》拟证明其平均月工资及请假天数，但未提交工资流水佐证，亦未提交其因误工收入实际减少的证明，故本院对其误工费的主张不予支持。原告主张的车辆贬值损失6600元，无相应依据，本院不予支持。关于交通费即替代交通工具的费用，原告有权主张，但其提交的电子发票的票面金额465.58元与主张的386元不符，且该发票显示消费方为西安数邦软件科技有限公司，本院要求原告出具的消费清单以补强，但其未能提供，综上，因原告未能提供证据证明其主张的交通费用系自己在车辆维修期间花费的，应承担举证不能的责任，对其诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告的全部诉讼请求。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   范建锋        二〇二〇 年 九 月 十二 日                                书记员   高宏蓉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2634号之一 申请执行人：福建省富新商业运营有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道拱辰居委会东圳路红星美凯龙2号楼帝源首座22层2201室。统一社会信用代码：91350300095906795G。 法定代表人：黄琼华，董事长。 被执行人：福建至真实业有限公司，住所地福建省晋江市金井镇玉石村石亭西区82号。统一社会信用代码：91350582572962432N。 法定代表人：洪文庆。 本院在执行申请执行人福建省富新商业运营有限公司与被执行人福建至真实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人福建至真实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建至真实业有限公司向申请执行人福建省富新商业运营有限公司支付管理费、推广费、违约金44944.39元及相应的利息；承担案件受理费510.5元、执行费574元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2633号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2634号案件合并在（2020）闽0304执2633号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十五日 书记员  林仙芳