wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初356号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人陶开华，男，1967年12月4日出生，汉族，小学，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年8月7日被成都市郫都区公安分局取保候审，同年9月9日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人陶开华犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人陶开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月29日13时许，被告人陶开华醉酒后无证驾驶号牌川Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶到成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人陶开华血液中乙醇浓度为99.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月7日，被告人陶开华接电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陶开华醉酒后在道路上无驾驶证驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶开华接民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关提出判处被告人陶开华一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人陶开华在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求法院能够从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人陶开华醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陶开华的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶开华案发后接民警电话通知主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶开华自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人陶开华的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人陶开华从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，现判决如下： 被告人陶开华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈月
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民催18号申请人：青岛盛德休闲用品有限公司，住所地山东省青岛黄岛区王台镇崖逄村。统一社会信用代码：91370211086455179G。法定代表人：刘龙涛,总经理。委托诉讼代理人：魏建萌,山东言洽诚律师事务所律师。申请人青岛盛德休闲用品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月22日立案。申请人青岛盛德休闲用品有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人青岛盛德休闲用品有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许青岛盛德休闲用品有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人青岛盛德休闲用品有限公司负担。审 判 员  谭 阳二〇二〇年九月二十二日代书记员  王建成
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审408号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2563号原告河南嘉信物业管理服务有限公司，住所地河南省遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间）。法定代表人徐建桩，该公司总经理。委托诉讼代理人闫岩，河南展志律师事务所律师。被告孙玉峰，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县城南新区。原告河南嘉信物业管理服务有限公司与被告孙玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告河南嘉信物业管理服务有限公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南嘉信物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嘉信物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南嘉信物业管理服务有限公司负担。审判员  吴艳红二〇二〇年九月二十二日书记员  吴科文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初613号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：刘巧华，女，1974年9月17日出生，住湖南省新邵县。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告刘巧华服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更272号 罪犯曾先彬，男，1972年11月4日出生，汉族，四川省简阳市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2014年4月10日作出(2013)兰刑二初字第47号刑事判决，以被告人曾先彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后，于2014年6月25日交付执行。2016年8月经本院裁定减刑九个月；2018年8月经本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯曾先彬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯曾先彬确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯曾先彬在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为“2018年度改造积极分子”，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯曾先彬确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯曾先彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾先彬减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年8月12日起至2021年7月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
陕西省吴起县人民法院 执行裁定书(2020)陕0626执828号申请执行人：胡某某，男，1983年10月27日生，汉族，现住吴起县。被执行人：罗某某，男，1964年9月15日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人罗某某修理合同纠纷一案，申请执行人胡某某于2020年9月4日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初23号民事调解书，即由被执行人罗某某给付申请执行人胡某某修理费6000元，承担案件受理费52.5元。同日本院立案执行，并向被执行人罗某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人罗某某给付申请执行人胡某某修理费6000元，承担案件受理费52.5元、执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自行达成和解协议，由被执行人罗某某给付申请执行人胡某某修理费共计6000元，于2020年9月22日当庭给付3000元，下余3000元于2020年10月15日前一次性给付完毕。2020年9月22日申请执行人胡某某申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初23号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     蔺  琼审  判  员     穆建勋审  判  员     刘生龙 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员     薛腾皓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：史晓倩，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天翼爱音乐文化科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张国新，执行董事。委托诉讼代理人：陈满平，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍小媚，广东启源律师事务所律师。再审申请人北京宸翰沐阳文化传播有限公司因与被申请人天翼爱音乐文化科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审理过程中，北京宸翰沐阳文化传播有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回再审申请的申请。本院经审查认为，北京宸翰沐阳文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京宸翰沐阳文化传播有限公司撤回再审申请。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  俞惠斌二〇二〇年九月二十二日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执991号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮文奇，男，岱依族，住越南。 被执行人：顺文恩，男，岱依族，住越南。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人阮文奇、顺文恩犯组织他人偷越国境罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初138号刑事判决书，确认被执行人阮文奇应缴纳罚金5000元，被执行人顺文恩应缴纳罚金3000元，随案移送的手机一部予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。涉案手机一部本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人阮文奇、顺文恩的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦玉华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初350号原告：张某，女，1961年6月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：杨某，男，1957年8月26日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告张某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼;被告杨某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某履行“离婚协议”第三项约定，支付原告捌万元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：J420202-2012-000459，因双方性格不和，经双方协议离婚并拟定协议，男方于2019年前补偿给女方8万元整，双方签字，是本人的真实意思表示。现已经是2020年，男方不履行本协议，故决定起诉男方要求法院判定被告履行“离婚协议”之约定。被告杨某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，且其在本院规定的举证期限内未提交证据材料。因此，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告居民身份证、被告居民身份证及户籍信息、离婚协议书、离婚证能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告张某与被告杨某登记结婚；2014年9月22日，原告张某与被告杨某在黄石××区婚姻登记处办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议》，内容为：“1、夫妻双方无子女。2、夫妻双方无共同房产。3、男方于2019年前补偿给女方捌万元整。4、本协议自双方签字或按指纹之日起发生效力。……”本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。结合本案，原告张某与被告杨某于2014年9月22日签订了《离婚协议》并在黄石××区婚姻登记处办理了离婚登记手续，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效,故《离婚协议书》对双方当事人具有法律约束力。根据《离婚协议》第3条约定，“男方于2019年前补偿给女方捌万元整”。结合庭审查明的事实，被告未按《离婚协议》的约定向原告给付补偿款8万元，故本院对于原告要求被告给付补偿款8万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告张某补偿款人民币8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩人民陪审员  吴能斌人民陪审员  高 燕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘莉娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1611号之一移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：王学军，男，1967年8月29日出生，汉族，现羁押于北京市怀柔区看守所。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭与被执行人王学军罚金刑纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116刑初313号刑事判决书，确定被王学军缴纳罚金2000元；退赔被害人9703元。现判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭于2020年7月27日向本院移送执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人王学军发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人王学军不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人王学军有可供执行财产。本院依法对被执行人王学军采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行判决书所附义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭判决确定的罚金及退赔，应由被执行人王学军继续履行。日后，移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人王学军有可供执行财产或被执行人王学军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十三日书记员  冯媛媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执535号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人：于继盛，男，1993年3月3日出生，汉族，无职业，住桂林市象山区。 关于中国建设银行股份有限公司桂林分行与于继盛民间借贷纠纷一案，因被执行人于继盛未履行已生效的（2019）桂0302民初1322号民事调解书所确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金28100元，利息1815.91元，支付利息1815.91元及罚息截至（2019年9月30日罚息3592.48元，本息合计33508.39元，此后利息和罚息的计算标准按合同编号：450630112-0063-20180997577的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被执行人给付申请执行人案件受理费302元；3.被申请人加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢240号之一 申请执行人：肖军，男，汉族，1970年10月17日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人：李先进，男，汉族，1978年6月13日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：蔡国政，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。 申请执行人肖军、李先进与被执行人蔡国政建设施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1002民初3489号民事判决书，已经发生法律效力。由于蔡国政未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人蔡国政发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蔡国政的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人蔡国政有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人蔡国政采取限制高消费措施。 五、2020年5月，本院对被执行人蔡国政可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人蔡国政有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月20日，本案申请执行标的金额为204010元，尚有204010元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡国政的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人蔡国政其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十日 书记员 张宇兴
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1141号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：苏州名城信息港发展股份有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道东265号现代传媒广场23楼F-2室。法定代表人：黄健。原告天津景图网络科技有限公司与被告苏州名城信息港发展股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告天津景图网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  姚泓冰二〇二〇年九月二十一日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特370号 申请人：王春江，男，1964年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：蒋天桂，女，1940年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 代理人：王文丽，女，1994年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。蒋天桂系王文丽的祖母。 申请人王春江申请认定蒋天桂无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王春江称，申请认定蒋天桂为无民事行为能力人，指定王春江为蒋天桂的监护人。王春江系蒋天桂的二儿子，蒋天桂于2015年12月9日因脑溢血在重庆市中医院住院治疗，经诊断为脑出血后遗症、精神障碍、老年痴呆。现已经瘫痪在床生活无法自理，已经丧失正常的语言沟通能力。蒋天桂的丈夫已于2015年7月份去世，蒋天桂的大儿子从1987年开始一直在美国生活工作无法照顾蒋天桂。为保护蒋天桂的人身、财产及其他方面的合法权益，王春江作为蒋天桂的成年子女，自愿担任蒋天桂的监护人，特向法院提出申请。 王文丽称，同意王春江的申请，蒋天桂的配偶已经去世，蒋天桂的父母也已去世，蒋天桂有王春江及王春刚两名子女。 经审理查明：被申请人蒋天桂，女，1940年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。蒋天桂系王春江的母亲，系王文丽的祖母。蒋天桂的父母及配偶王万庭均已去世。蒋天桂与王万庭共育有王春江及王春刚（曾用名王春岗）两名子女。王春刚长期居住在美国，其同意王春江的申请。 经申请人申请，本院委托，2020年9月1日重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见，蒋天桂目前精神状态为脑血管病所致精神障碍（重度痴呆），蒋天桂目前评定为无民事行为能力。 上述事实，有结婚证、病案资料、职工调查表、死亡医学证明、户口迁移证、常住人口登记表、司法鉴定意见书、王春刚身份资料及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，申请人王春江作为被申请人蒋天桂的子女，向本院申请认定蒋天桂为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，蒋天桂无民事行为能力，本院予以确认。蒋天桂的代理人王天丽及蒋天桂的另一名子女王春刚对指定王春江为被申请人的监护人无异议。本院指定王春江为蒋天桂的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定蒋天桂为无民事行为能力人； 二、指定王春江为蒋天桂的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3474号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路3号。 法定代表人傅子能。 被执行人王志强，男，1986年05月15日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人王志强借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5672号民事判决书，被执行人王志强应支付申请执行人泉州银行股份有限公司款项118703元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王志强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王志强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王志强发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王志强有可供执行的财产。现被执行人王志强尚有款项118703元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王志强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更579号罪犯李兴正，男，1995年4月3日出生，汉族，云南省鲁甸县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2019年3月22日作出（2019）云2301刑初48号刑事判决，以被告人李兴正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年9月29日起至2021年3月28日止。宣判后，被告人李兴正不服，提出上诉。本院于2019年5月31日作出（2019）云23刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴正减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1367号之一申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超。被执行人：黄超，男，1986年5月31日生，住所地：辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街4号。法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人黄超、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2019）锦证执字第14号公证书向本院申请执行，要求被执行人黄超、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金6457668.33元及逾期利息，被执行人黄超、锦州亿达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-1号商服用房，房产面积为372.27平方米。一拍以评估价1935800元基础上下降30%为1355060元的底价进行拍卖。二、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-15号商服用房，房产面积为362.53平方米。一拍以评估价2066400元基础上下降30%为1446480元的底价进行拍卖。三、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-20号商服用房，房产面积为343.69平方米。一拍以评估价1787200元基础上下降30%为1251040元的底价进行拍卖。四、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-25号商服用房，房产面积为345.69平方米。一拍以评估价1797600元基础上下降30%为1258320元的底价进行拍卖。本裁定立即执行。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年九月二十三日书记员  张洪涛
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执496号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡晓冬，男，1975年8月5日出生，汉族，住光泽县。 本院在执行被执行人胡晓冬追缴违法所得一案中，于2017年9月18日作出的（2019）闽0723刑初48号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移送执行，要求被执行人胡晓冬缴纳违法所得300000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡晓冬发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人胡晓冬高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人胡晓冬纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡晓冬有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人胡晓冬未缴纳的退赔款为300000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 征
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4123号原告：杨军霞，女，1972年11月7日出生，公民身份号码321025197211073045汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：印永章，男，1966年9月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：印扣章，男，1963年10月8日出生，汉族，住泰兴市。原告杨军霞与被告印永章、印扣章排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军霞撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇二〇年九月二十三日书记员  常威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢14号申请执行人：沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司,住沈阳市沈河区北站路59号25-2座。被执行人：侯铁石，男性,1953年4月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：侯巍，女性,1982年6月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与执行人侯铁石、侯巍借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1931000元及利息等相关费用，上述款项已执行到位893193.65元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 （2020）陕0102执4644号   本院作出的（2020）陕0102刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书中涉及的财产刑事项本院已依法立案执行。郭建鹏应缴纳罚金人民币三千元。现罚金三千元已全部执行到位，并上缴国库。本案全部履行完毕。                         二〇二〇年九月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35115号原告：上海合数文化传播有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：滕诗叶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董萧萧，上海信证律师事务所律师。被告：上海驾迅文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王泽人。被告：王泽人，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告上海合数文化传播有限公司(以下简称合数公司)与被告上海驾迅文化传播有限公司(以下简称驾迅公司)、王泽人服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序审理。原告合数公司诉称，2019年10月11日，原告与被告驾迅公司签订了《委托制作合同》，由原告为被告驾迅公司提供“FLOW一次性小烟产品动画CGI”项目设计与制作服务，合同费用计人民币(币种下同)130,000元。合同第五条第3款约定：被告驾迅公司应在验收原告工作后的三个月内支付合同总金额40％的费用即52,000元；第八条第5款约定：若被告驾迅公司未经验收实际使用原告交付的工作成果，则乙方的工作视为验收合格。上述合同签订后，原告按约履行了合同项下的义务。2019年10月30日，被告驾迅公司确认了原告工作成果的交付并实际使用了该工作成果，但其却迟迟未按约履行付款义务。2020年5月，原告多次向被告驾迅公司催收欠款，其均承诺会付清剩余合同款项，然而至今仍没有任何付款行为。截止目前，被告驾迅公司欠付的合同款项为52,000元。驾迅公司为一人有限公司，被告王泽人系驾迅公司的唯一股东。根据公司法的相关规定，被告王泽人在不能证明股东财产独立于公司财产时，应当对公司的债务承担连带责任。综上，原告认为，原告与被告驾迅公司签订的合同合法有效，被告驾迅公司至今未履行合同义务的行为已经构成合同违约，且被告王泽人应当对驾迅公司的债务承担连带责任。现要求：1.被告驾迅公司支付原告合同款52,000元；2.被告驾迅公司支付原告自2020年2月1日起至实际支付之日止，每日按逾期金额的万分之三计算的逾期付款违约金；3.被告王泽人对被告驾迅公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，双方签订的合同内容为制作FLOW一次性小烟产品动画CGI，上述物品本质上属于原告的智力成果，即原告应按约定的精度、画质、特效形式、格式等向对方交付委托创作的作品。故本案实际案由应为委托创作合同纠纷。该案由属于知识产权类纠纷，本院无管辖权。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，上海市徐汇区人民法院管辖上海市闵行区内的第一审知识产权案件，故本案应当移送至上海市徐汇区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 何 超二〇二〇年九月二十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》一、知识产权案件……（二）基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖，由上海市浦东新区、徐汇区、杨浦区、普陀区人民法院负责审理。浦东新区人民法院管辖浦东新区内的第一审知识产权案件；徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件；杨浦区人民法院管辖杨浦区、黄浦区、虹口区、宝山区、崇明区内的第一审知识产权案件；普陀区人民法院管辖普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的第一审知识产权案件。……
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执747号之二申请执行人北京汇金典当有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街86号4号楼101号。法定代表人寇海龙，经理。被执行人北京高贵食品有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区紫光东路15号。法定代表人崔军，经理。被执行人田洪福，男，汉族，1979年8月5日出生，住吉林省榆树市。被执行人王溢炯，男，汉族，1963年12月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人叶静，女，汉族，1956年5月18日出生，住北京市朝阳区。被执行人孙亚利，男，1962年10月17日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。北京汇金典当有限公司与北京高贵食品有限公司、田洪福、王溢炯、叶静、孙亚利争议仲裁一案，哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2283号裁决书已经发生法律效力，因北京高贵食品有限公司、田洪福、王溢炯、叶静、孙亚利未履行法律文书确定的义务，北京汇金典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在仲裁期间，根据北京汇金典当有限公司的申请，本院依法保全查封了北京高贵食品有限公司名下位于北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路15号1幢等3幢房屋（证号：X京房权证延字第XXXX号）及紫光东路15号的土地使用权（证号：京延国用[2009出]第00030号）。执行中，本院依法对被执行人北京高贵食品有限公司、田洪福、王溢炯、叶静、孙亚利的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京高贵食品有限公司、王溢炯、叶静、孙亚利有银行存款；北京高贵食品有限公司、叶静、孙亚利名下有房产登记；田洪福、孙亚利名下有车辆登记。本院依法冻结了北京高贵食品有限公司、王溢炯、叶静、孙亚利的银行存款。双方当事人于2020年9月11日书面达成和解协议，约定被执行人于2023年12月31日前清偿全部债务，申请执行人次日向本院申请解除对被执行人的查封、冻结措施，本院依法予以解除。据此，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本案依法应终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2283号裁决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  白晓飞审判员  闫 帮二〇二〇年九月二十一日书记员  郑丹丹
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执691号 申请执行人闫某某 被执行人杨某某 申请执行人闫某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院（2019）陕0528民初2617号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书规定的义务。2020年7月23日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为8274元及利息。 本案执行中,本院查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制消费措施后，经与申请人谈话告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  原江涛
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审78号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：司纪东，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博展拓机械厂，统一社会信用代码91370304057934373G。住所地：博山区域城镇大峪口村。投资人：路长青。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年9月21日向本院申请强制执行博环罚字［2019］183号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年12月20日以被执行人淄博展拓机械厂泡沫模具成型工序未按规定使用（光氧+活性炭）污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，作出博环罚字［2019］183号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币伍万元整。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款50000.00元。本院经审查查明，申请执行人作出的博环罚字［2019］183号行政处罚决定书，于2019年12月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字［2019］183号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款50000.00元的义务。申请执行人于2020年9月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博展拓机械厂必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款50000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博展拓机械厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年九月二十二日法官助理郑娟书记员张颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2118号之一申请执行人：王青鸽,女,1976年9月21日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：胡晓霞,女,1978年10月16日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：冯宗飞,男,1976年6月6日出生,汉族,住河南省巩义市。王青鸽与胡晓霞、冯宗飞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7676号民事调解书已经发生法律效力。王青鸽于2020年08月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2118号。执行标的21000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月254日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人胡晓霞在银行存款25101.72元，予以轮候冻结，暂无处置。查询到被执行人冯宗飞在财付通科技有限公司610.13元，予以划拨，已支付申请执行人王青鸽610.13元。三、2020年09月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人胡晓霞、冯宗飞名下有房产登记信息。到郑州住房公积金管理中心巩义管理部，查询到被执行人胡晓霞住房公积金31493.89元，予以冻结，暂无法处置。五、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权610.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十三日书记员  王啸林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2839号申请执行人**，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人杨海龙，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，户籍所在地北京市密云区，现租住于北京市密云区。公民身份号码×××。**与杨海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020）京0118民初2339号民事判决书判决：杨海龙于本判决生效之日起七日内赔偿**医疗费、护理费、误工费、车钥匙修理费共计三千六百五十五元四角八分；案件受理费二十五元，由杨海龙负担。现该判决书已发生法律效力。因杨海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付3680．48元，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月至9月多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人杨海龙名下无机动车辆、无不动产、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下银行存款账户及互联网银行账户余额较少，不足以清偿本案债务，本院已冻结。2020年9月15日，本院执行人员到被执行人杨海龙户籍所在地调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院于2020年9月16日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权3680．48元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可且同意本案依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2339号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月二十一日书记员  张云硕
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异120号异议人（被执行人）：漯河市源汇区农村信用合作联社。住所地：漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。委托代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。申请执行人：赵丽，女，汉族，1963年7月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。在本院执行申请人赵丽与被执行人漯河市源汇区农村信用合作联社存单纠纷一案中，被执行人漯河市源汇区农村信用合作联社于2020年9月10日对执行数额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人漯河市源汇区农村信用合作联社称，一、《通知》要求按照贷款基准利率或贷款市场报价利率（LPR)加收40%支付一般债务利息，我单位认为该倍数比例较高。申请人名下存单是活期存款，申请人也不具备金融许可资质，而本案存单不能兑付是因案外人原因造成，且长达十多年时间申请人也没有申请法院恢复执行，故造成如此高的利息总额，申请人有不可推卸的责任，本案逾期利息的计算标准以40%计算有失公平。二、《通知》对迟延履行期间的加倍部分利息适用法律错误。1、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题解释》第三条，明确规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分的债务利息”。该解释采用排除的方法对不计算加倍部分的债务利息做出了规定，即非被执行人原因造成的中止执行或暂缓执行，不应加倍计算迟延履行期间的利息，因本案中止执行并非被执行人原因造成，故被申请人在该期间内不应支付加倍利息。2、不论是《民事诉讼法》还是最高人民法院司法解释，对加倍利息都设定的有前提，即“迟延履行期间”，那么根据法条不难理解，“迟延”是支付加倍利息的前提，加倍利息是对“迟延”及时履行判决督促，也是对“迟延”行为的惩罚性条款，而本案长达十多年没有履行的期间，申请人从来没有主观上的迟延行为，而是因另一刑事案件被法院裁定中止，申请人并不具备继续履行判决的条件，故申请人因没有迟延行为而不应受到加倍的惩罚。3、申请人对其怠于行使权利应当承担相应的后果。本案因另一刑事案件被中止执行，《民事诉讼法》第二百五十六条规定，“中止的情形消失后，恢复执行”，故申请人作为胜诉判决的权利人，在本案所涉及的刑事案件审结后，其做为执行权利人应当及时申请恢复执行，案件如及时恢复执行，我单位绝对不会怠于履行判决书或裁定书确定所确定的义务而承担惩罚后果。但本案的执行恢复，申请人2020年才向法院提出，且申请人还要求加倍支付迟延履行期间利息。我国民事法律体系中，对中止案件的恢复，诉讼时效、申请执行的期间、起诉期间等等都做了权利行使时间的规定，不难看出，我国法律从来不保护一个“躺在权利上睡眠的人”,故贵院要求我单位支付“睡眠”了十多年的权利，显然是加重我单位义务，保护权利怠于行使者的利益。综上理由，望贵院查明事实，依法重新计算我单位根据判决书应当履行的数额。申请执行人赵丽辩称，1、加收40%利息，法院判决书判决按逾期贷款利息支付，我们向法院提交材料要求按50%加收，法院酌定为40%，我们认为没有很好的保护当事人利益，我们认为异议人提出的理由不能成立。2、本案中止执行不是债权人造成，其理由与债权人无关，不影响加倍利息的计算，对于案件中止，债权人不清楚，也未向债权人送达文书，作为金融机构也应知道履行判决书的必要性，无故拖延履行长迖十多年时间责任应由异议人承担，不应由我方承担。本院查明，申请执行人李志胜与被执行人漯河市双龙丁湾农村信用合作社存单纠纷一案，本院作出（2003）漯民一初字第7号民事判决书，判决：一、限丁湾信用社于本判决生效后十日内支付给李志胜存款200万元及利息；利率按“中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”，时间自2002年4月30日始至履行完毕之日止；二、双龙联合社承担连带责任；三、驳回李志胜的其它诉讼请求。河南省高级人民法院作出（2003）豫法民一终字第214号民事判决书，判决：一、维持河南省漯河市中级人民法院（2003）漯民一初字第7号民事判决第一、三项；二、撤销河南省漯河市中级人民法院（2003）漯民一初字第7号民事判决第二项；一、二审案件受理费各20010元，共计40020元，由漯河市丁湾农村信用合作社承担。本院在执行××与漯河市双龙丁湾农村信用合作社存单纠纷一案中，赵丽向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。漯河市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）豫11执异21号裁定如下：变更赵丽为本案申请执行人。赵丽同时向本院提出书面申请，请求变更被执行人漯河市双龙丁湾农村信用合作社为漯河市源汇区农村信用合作联社。漯河市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）豫11执异22号裁定如下：变更漯河市源汇区农村信用合作联社为本案被执行人。申请执行人赵丽与被执行人漯河市源汇区农村信用合作联社存单纠纷一案，漯河市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫11执恢8号执行通知书，将本案执行标的的计算方法、标准和数额通知如下:本金200万元;2002年4月30日至2019年8月19日的逾期利息2939430.03元；2019年8月20日至2020年8月31日的逾期利息116970.96元；2014年8月1日前产生的迟延履行期间债务利息2777873.97元；2014年8月1日后产生迟延履行期间的债务利息777700元；案件受理费20010元；以上共计8631984.96元。本院又查明，2007年11月23日漯河市郾城区人民法院作出（2007）漯郾刑初字第135号民事判决，原审被告陈巍不服，提出上诉，2008年1月11日漯河市中级人民法院作出（2008）漯刑一终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。本院认为，双方对案涉本金数额200万无异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于利息计算是否妥当。听证中，信用社提交刑事裁定书，显示案涉的200万存款的去向以及刑事裁判文书对相关事实的认定。本案申请执行后，因为案涉刑事案件法院裁定中止执行，2020年5月7日，依据赵丽申请，本院恢复执行。本案在二审判决生效后，一直未执行，并非信用社单方造成。本案存单是活期存款，赵丽本人是自然人，存单不能兑付也是案外人犯罪造成，综合本案实际情况，本院执行部门计算利息过高，对中止期间的利息不应计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十条第二款规定，裁定如下：撤销（2020）豫11执恢8号执行通知书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十三日法官助理王曼倩书记员张鹏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5253号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：房永，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告房永关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19535号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告:重庆神游旅游有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇腾黄路9号1号楼1单元18-5号，统一社会信用代码/注册号:91500108MA5U42641C。法定代表人:周剑。原告朱兵武诉被告重庆神游旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年9月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月二十三日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执479号申请执行人：远安福敏建材有限公司，住所地远安县鸣凤镇纪士垭巷11-2号一楼，统一社会信用代码91420525MA495GC50E。法定代表人：施敏，该公司经理。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。住所地远安县洋坪镇工业园内。统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0525民初358号民事判决书，经申请执行人申请，于2020年9月2日受理申请执行人远安福敏建材有限公司与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案，并向被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的支付货款1124320元及利息、案件受理费14919元、诉讼保全费5000元，合计1144239元，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款人民币1158081元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年九月二十二日书记员 朱红艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10997号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦2502房。法定代表人：王春洁，执行董事。委托诉讼代理人：龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦阳，女，1991年6月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人焦阳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，湖南千江投资有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南千江投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南千江投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人湖南千江投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  王力夫审判员  赵佳玮二〇二〇年九月二十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4131号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：赵永，男，1989年10月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵永借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4131号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵永银行账户存款人民币100,642.82元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月18日以已与被申请人赵永达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵永银行账户存款人民币100,642.82元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币1,023元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖阳
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢284号 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人刘训建、黄海勇、岳荣翠金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第274号民事判决书已经发生法律效力。因刘训建、黄海勇、岳荣翠未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月22日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2014）商商初字第274号民事判决书第二项内容已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初3433号之二 原告：蒋卫萍，女，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卞贤冠、赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告蒋卫萍与被告陈杰民间借贷纠纷一案中，蒋卫萍以已与陈杰达成和解且陈杰已经履行完毕义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，蒋卫萍申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋卫萍撤回起诉。 案件受理费1150（已减半），由蒋卫萍负担。 审判员  俞一农 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 波
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执378号 浙江宝树建设有限公司、资源县路水坪石英矿有限公司： 本院于2020年8月20日立案执行的浙江宝树建设有限公司申请资源县路水坪石英矿有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，依法扣划被执行人资源县路水坪石英矿有限公司名下银行存款100136元，其中包括标的款97635元、案件受理费1120元、申请执行费1381元；申请执行人已认可。本案现已全部执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6725号原告：谈小琴，女，汉族，1988年出生，住重庆市忠县，公民身份号码。被告：泰然保合保险销售有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路9号“九龙滨江”商业广场5号楼3层，统一社会信用代码：91500107MA5URPGU68。法定代表人：薛涛。原告谈小琴与被告泰然保合保险销售有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日收到原告谈小琴邮寄的撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈小琴撤回对被告泰然保合保险销售有限公司重庆分公司的起诉。本案案件受理费5元，予以免收；公告费260元，由原告谈小琴负担。（此页无正文）审 判 长  张朝义人民陪审员  周 欣人民陪审员  刘卫平二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李青青
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初277号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马永幸，男，1997年8月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被泌阳县公安局春水派出所民警查获到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞369号起诉书指控被告人马永幸犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，马永幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月25日0时18分许被告人马永幸在泌阳县春水镇春水街南河生态园处与朋友喝酒后，驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色起亚牌越野车，上载曹某等人去春水街富豪音乐会所唱歌，行驶至泌阳县春水街富豪音乐会所门口路段时被泌阳县公安局春水派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月25日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1721号检验报告，检验结果为马永幸血样中的乙醇含量为146.31毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马永幸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人马永幸取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年9月21日马永幸的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人马永幸在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人曹某的证言，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录，视听资料抽血照片、查获照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1721号检验报告，书证马永幸的户籍证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、泌阳县公安局泌公（春）鉴通字﹝2020﹞369号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人马永幸违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，马永幸的血液中酒精含量为146.31毫克/l00毫升，马永幸的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马永幸犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马永幸到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。马永幸积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据马永幸的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人马永幸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月二十一日书记员  王文科
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执102号 申请执行人：王某某,男。 委托代理人：车某某（系王某某之妻）。 被执行人：张某,男。 申请执行人王某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某于2020年5月22日向本院申请强制执行,要求：1、被执行人张某给付申请执行人王某某20600元并承担诉讼费315元。本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张某送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人张某未积极履行判决义务，本院依法冻结了其部分银行账户。经本院查询，被执行人张某目前无可供执行的财产，经征询申请人王某某意见，其亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人王某某，申请执行人要求将被执行人张某纳入失信人名单对本院上述执行措施表示认可，同意终结本案本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执102号案本次执行程序。 申请执行人王某某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟晓飞 1
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4108号之一 申请执行人李争忠，男，1980年06月29日出生，住石狮市。 被执行人颜庆东，男，1975年01月09日出生，住南安市。 本院于2020年07月08日立案执行申请执行人李争忠与被执行人颜庆东借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2632号民事判决书，被执行人颜庆东应支付申请执行人李争忠款项39700元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜庆东发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜庆东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜庆东发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人颜庆东有可供执行的财产。现被执行人颜庆东尚有款项39700元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜庆东暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审145号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：范科华，男，1981年3月30日出生，汉族，户籍登记地贵州省兴义市。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年9月16日向本院申请强制执行对被申请执行人范科华于2020年1月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人范科华于2020年1月2日11时30分驾驶贵E.TY223号大通牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载2名乘客送往贵州省兴义市，并与车内乘客约定每人160元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、兴义市乌沙镇窑上村民委员会出具的《证明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人范科华擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年1月19日作出的云昆盘运管罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人范科华在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人范科华未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人范科华所作云昆盘运管罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人范科华所作云昆盘运管罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》。审判员  秦涛二〇二〇年九月二十三日书记员  樊蓉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保426号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年9月21日向本院提出的与刘定禄保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保491号民事裁定，本院采取了以下措施：于2020年9月23日对刘定禄在贵州省农村信用合作联社，账号：622***0001138668581-1、621***0001157033966-1、621***0001115068252-1账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年9月23日至2021年9月22日。其外未查询到被保全人其它可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保426号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年九月二十三日书记员 秦小梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3040号之一申请执行人陕西秦驰汽车贸易有限公司被执行人杜团峰。本院在执行申请执行人陕西秦驰汽车贸易有限公司与被执行人杜团峰追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6915号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请执行，执行标的为65422.93元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十三日书记员 贺 苗
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0109执1235号之一申请执行人：吴燕，女，1979年10月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：肖颖，女，1971年7月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。吴燕与肖颖民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金94.7644万元及利息，案件受理费6638元。被执行人依法应承担执行费11876元。执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人名下无房产、股票、投资理财等登记信息。3.执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户0.161275万元，本院已将上述案款发还申请执行人。4.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置程序。5.本院干警前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的94.603125万元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 洋
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更519号 罪犯彭自耕，男，汉族，初中文化，1970年XX月XX日出生于陕西省乾县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省凤翔县人民法院2010年8月以被告人彭自耕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2013年1月25日刑满释放；陕西省西安市碑林区人民法院2016年11月8日作出(2016)陕0103刑初466号刑事判决，以被告人彭自耕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月8日起至2021年3月7日止），并处罚金50000元（已缴纳4000元），未追回赃款依法予以继续追缴。2016年12月8日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯彭自耕的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯彭自耕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭自耕在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯彭自耕确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯彭自耕确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯彭自耕的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭自耕减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2020年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦 1
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执622号 申请执行人：唐恩艳，女，1977年1月10日出生，汉族，住通化县。 被执行人：赵继业，男，1980年5月26日出生，汉族，住通化县快大茂镇实习饭店后一楼门市。 被执行人：冯丹丹，女，1981年5月27日出生，汉族，住通化县。 本院在执行唐恩艳与赵继业、冯丹丹房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵继业、冯丹丹未能履行（2020）吉0521民初29号民事判决书确定的义务。要求被执行人赵继业、冯丹丹于本判决生效之日立即返还唐恩艳购房款170万元及利息（自2016年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费10050元、保全费5000元，由被执行人赵继业、冯丹丹负担。经申请执行人唐恩艳申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月3日，本院通过邮寄送达方式向被执行人赵继业、冯丹丹送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月5日、2020年8月27日，本院依法对被执行人赵继业、冯丹丹进行网络查控。经查控，被执行人赵继业、冯丹丹名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 3、2020年6月5日，本院依法对被执行人赵继业、冯丹丹进行传统查控。经查控，被执行人赵继业名下无房产信息、冯丹丹名下有两处房产信息，本案申请执行人已于2019年12月31日申请诉讼保全，本院依法查封了被执行人冯丹丹所有的位于通化县快大茂镇正阳街，丘幢号为1-5-33-2.5.1，面积为230.49平方米房屋一处。 4、2020年7月14日，双方当事人对上述查封房屋协商议价确认该房屋的评估价格为1982214元，申请执行人向本院提交书面拍卖申请，本院于2020年7月17日依法裁定拍卖该处房产。 5、2020年8月25日，上述房屋经本院在通化县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以1783993元进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人书面同意以一拍流拍价扣除银行贷款后的价格接收该房屋。 6、2020年8月31日，本院约谈申请人唐恩艳，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，且不申请执行冯丹丹名下的其他房屋，经申请人提出书面申请，申请本案终结本次执行程序结案。 7、2020年9月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人申请以物抵债接收该处房产后，尚有部分债权未得到受偿，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王孝天
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢652号 本院受理的(2020)皖0881执恢652号申请执行人与被执行人李云飞罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初111号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6138号 原告王子亮，男，汉族。被告苏立新，男，汉族。原告王子亮诉被告苏立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王子亮到庭参加了诉讼，被告苏立新经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王子亮诉称，2014年7月3日，被告苏立新向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具欠据一支。之后借款本息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王子亮向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2014年7月3日，被告苏立新向原告王子亮借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告苏立新经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年7月3日，被告苏立新向原告王子亮借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具欠据一支。2015年农历8月7日被告偿付原告利息2000元，2018年7月7日被告偿付原告利息4000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王子亮持被告苏立新签名确认的借据索要借款本金10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担的利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，约定的月利息为2%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案涉诉的借款本息经原告多次催要，被告推拖未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏立新向原告王子亮偿还借款本金10000元及利息（按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2017年1月4日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年九月十七日                               书  记  员  刘  拯  1
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保151号 申请人：黄艳丽，女，1985年12月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄艳丽于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款478元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款478元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12578号 原告：赵海明，男，1965年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：费可，浙江新兴律师事务所律师。 被告：金建明，男，1966年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵海明与被告金建明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵海明的委托诉讼代理人费可到庭参加诉讼；被告金建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告欠款45000元，并支付该款自2019年2月3日起至款付清日止按月息1.5%计算的利息。事实和理由：被告金建明早年向原告赵海明采购坯布。2010年结算后尚欠布款45000元。此后，原告多次催讨未果。2019年2月3日，双方再次协商后，将该笔45000元货款以借条形式出具给原告，并约定月息1.5%，同时口头承诺农历年后即付清，但至今金建明未付分文。原告催讨无门，为维护自己合法权益，现决定向贵院起诉，请贵院查明事实，依法判决。 被告金建明未作答辩。 原告赵海明围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份，被告金建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告赵海明与被告金建明之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告坯布货款45000元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告金建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金建明应支付原告赵海明货款45000元，并支付该款自2019年2月3日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告金建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 迪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1718号申请执行人：李宁,男性,1986年8月16日出生,住皇姑区被执行人：石晶，女性,1971年11月16日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人李宁与石晶为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8047号，判令被执行人向申请人给付欠款98760.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李宁于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李宁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  崔晓东执行员  张洪国二〇二〇年九月二十三日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5850号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:景楠，男，1984年10月12日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人景楠借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49216元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1160号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王玥琪二〇二〇年九月二十一日法官 助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初330号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县********************。法定代表人：胡某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十一日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2250号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地江苏省南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，公司职员。被执行人：吴雨花，女，1985年11月25日生，汉族，住江苏省灌云县。中国农业银行股份有限公司南通通州支行申请执行吴雨花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2092号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴雨花偿还贷记卡透支本金及利息、违约金合计41495.05元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付41914.05元等。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月28日、同年9月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院在执行过程中调查了解到吴雨花与曹家兵结婚，婚后二人一直居住在启东市寅××字村吴雨花家中，且二人已起诉离婚；本院与曹家兵联系，其称不知吴雨花的下落。4．本院委托启东市不动产登记中心调查吴雨花的房产信息，未发现吴雨花名下有不动产登记信息。5．本院发函至被执行人户籍地所在村村委会了解吴雨花财产情况，该村委会未能提供可供执行的财产线索。6．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保366号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人:马春艳。女，1996年6月12日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马春艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的存款13118.06元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人马春艳转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人马春艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的存款13118.06元，冻结期限为一年。案件申请费151.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月二十三日书记员  杜春秋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1512号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王必雷，男，1963年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘红，上海其新律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨小霖，男，1964年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。一审第三人：雷誉(上海)包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王必雷，总经理。委托诉讼代理人：刘红，上海其新律师事务所律师。一审第三人：上海雷誉投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜子倩，执行董事。再审申请人王必雷与被申请人杨小霖、一审第三人雷誉(上海)包装制品有限公司(以下简称包装公司)、一审第三人上海雷誉投资咨询有限公司(以下简称投资公司)其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王必雷申请再审称：1.一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。系争《股权转让协议》未实际履行，杨小霖将投资款转入包装公司后，包装公司又将上述款项转回杨小霖，故王必雷与杨小霖不存在股权代持关系。投资公司系王必雷实际控股和控制的公司，杨小霖等人是为王必雷代持股权。根据杨小霖投资款平移的逻辑，王必雷的29%股权向杨小霖等人和投资公司转让了两次，但王必雷从未收到股权转让款。相反，投资公司几个股东的出资款均来源于王必雷，故投资公司系代王必雷持有包装公司的股权。2.一、二审法院适用法律错误。根据2000年的外资企业法等的规定，中国籍个人不能成为外商独资企业的股东，故系争《股权转让协议》无效，杨小霖非包装公司股东，无权要求分红款。综上，王必雷依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。杨小霖提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确。根据2002年4月30日包装公司的董事会决议、备忘录等可知，杨小霖和王必雷已经达成股权转让的合意。杨小霖打入包装公司的款项系《股权转让协议》约定的股权对价，后该款项也已经转给王必雷。包装公司提交意见称，同意王必雷的申请再审意见。本院经审查认为，本案的争议焦点为杨小霖是否有权要求王必雷返还包装公司截至2005年12月31日止的股利分红款。对此，本院认为，王必雷、杨小霖间的《股权转让协议》不违反法律、法规强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效。双方签订《股权转让协议》前，杨小霖已向包装公司投入了该部分股权对应的价款人民币(以下币种同)10,254.80元。《股权转让协议》中明确约定，将杨小霖给付包装公司的10,254.80元作为股权转让款转入王必雷名下，说明杨小霖已按《股权转让协议》履行其支付股权转让款的义务，该节事实也有2002年4月30日包装公司的董事会决议、备忘录等相关内容相应证。后因王必雷与杨小霖未实际进行股东变更登记，从而形成股权代持关系。王必雷认为，包装公司之后又将上述10,254.80元款项转回杨小霖，证明《股权转让协议》未实际履行。但双方并未签订书面协议确认杨小霖退出公司或者杨小霖自始没有成为公司股东，故王必雷的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本案争议款项是包装公司截至2005年12月31日止的股利分红款，鉴于该部分股利已于2005年度分配完毕，故杨小霖作为隐名股东有权向显名股东王必雷主张返还其所取得的分红款。至于王必雷认为，投资公司实际系代王必雷持有包装公司29%的股权，因上述事实与本案争议缺乏直接关联，不属于本案审理范围，王必雷可另行通过诉讼方式解决。王必雷又认为，杨小霖等未实际支付相应股权转让款，其亦可另行主张权利。综上，王必雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王必雷的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡晓萌书 记 员 黄心宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更566号罪犯贾永波，男，汉族，初中文化，1990年XX月XX日出生于陕西省西安市蓝田县，现在陕西省汉江监狱服刑贾永波，男，汉族，初中文化，1990年6月14日出生于陕西省西安市蓝田县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院2015年9月8日作出(2015)未刑初字第00138号刑事判决，以被告人贾永波绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年7月17日起至2025年7月16日止），并处罚金20000元（已缴纳）。2016年3月9日送陕西省汉江监狱服刑。2018年9月17日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年11月16日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯贾永波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯贾永波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贾永波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯贾永波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贾永波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯贾永波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾永波减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2024年3月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王国庆  1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1315号之一解除保全申请人：山东金大丰机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大禹北路北首路东，统一社会信用代码;91370882580410881T。法定代表人：徐祥谦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周广鲁，山东崇则律师事务所律师。被申请人：望都县盛源农机服务有限公司，住所地河北省保定市望都县高岭乡梁家屯村村南，统一社会信用代码：91130631MA0D2AY978。法定代表人：杨增楼，总经理。被申请人：杨坤英，女1963年2月4日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被申请人：杨增楼，男，1968年7月11日出生，汉族，住河北省保定市望都县。解除保全申请人山东金大丰机械有限公司与被申请人望都县盛源农机服务有限公司、杨坤英、杨增楼买卖合同纠纷一案，申请人山东金大丰机械有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月3日作出(2020)鲁0812民初1315号民事裁定书，裁定冻结被申请人望都县盛源农机服务有限公司、杨坤英、杨增楼银行存款53万元。申请人山东金大丰机械有限公司于2020年9月22日提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定作出保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人望都县盛源农机服务有限公司、杨坤英、杨增楼的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二〇年九月二十二日书记员  **晨
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初464号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘纪峰，男，1979年12月10日出生于济南市莱芜区，汉族，大专文化，莱芜观礼物业有限公司负责人，住济南市莱芜区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告人亓伟，男，1989年11月9日出生于济南市莱芜区，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。因吸食毒品于2013年11月23日被原莱芜市公安局钢城区分局行政拘留13日，罚款2000元；因吸食毒品于2019年10月11日被山东省宁阳县公安局行政拘留15日，罚款2000元；因在社区戒毒期间再次吸毒，于2019年10月17日被山东省宁阳县公安局决定强制隔离戒毒2年，现在山东省鲁中强制隔离戒毒所戒毒。 被告人王强，男，1985年10月25日出生于济南市莱芜区，汉族，初中文化，个体司机，住济南市莱芜区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 指定辩护人刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检二部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人刘纪峰、亓伟、王强犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因被告人亓伟在社区戒毒期间再次吸毒，于2019年10月17日被山东省宁阳县公安局强制隔离戒毒2年，现在山东省鲁中强制隔离戒毒所戒毒，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项以及＜最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案中止对被告人亓伟的审理。 审 判 长 谷 月 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 李传福 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 何 晓