wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                               （2020）陕0622民初836号      原告：张延祥，男，1948年3月17日出生，汉族，延川县居民，现住延川县。委托诉讼代理人：张晓龙，男，1972年12月23日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，住延川县延远中学。被告：王锐，男，1975年3月23日出生，汉族，本科文化，延川县居民，现住延川县和平大厦。被告：**，男，1975年3月1日出生，汉族，延川县大禹街道办南大街居民，现住延川县内。原告张延祥与被告王锐、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张延祥的委托诉讼代理人张晓龙、被告王锐到庭参加了诉讼，被告**缺席。本案现已审理终结。原告张延祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款8万元并按月利率2%支付至实际清偿之日的利息（2020年1月24日被告王锐至支付了6800元利息）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告王锐因生意周转，向原告借款8万元，并给原告出具了一张借条，被告**作为保证人在借条上签名。借款后被告王锐偿还利息6800元，之后经原告多次催促，二被告迟迟不予偿还。被告王锐辩称，借款情况属实，自己偿还了6800元利息。也愿意偿还，只是暂时周转不灵，无法一次性偿还。被告**辩称，对借款及保证的事实无异议，但是在王锐不能偿还之前，自己不会承担保证责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一张，用以证明被告王锐向原告借款，被告**为担保人的事实。被告均未向法庭提交证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，2019年7月1日，被告王锐向原告张延祥借款8万元，由被告**作为保证人。被告王锐给原告出具了一张借条，写明：“今借到张延祥人洋合计捌万元（80000）月利息2分（计月息1600元），借款期6个月    按季清理息，到期本息一次还清。借款人不能正常偿还担保（人）承担还款义务，并承担相关法律责任”，被告**作为保证人在借条上签名、按印。原告于当日通过银行转款5万元，微信转账2万元，根据被告王锐的要求，给杨某某支付1万元。借款后，被告王锐共计清偿利息6800元，之后经过原告多次催要，二被告均未还款。本院认为，原告张延祥与被告王锐达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方关于利率的约定符合法律规定，协议内容合法有效。原告履行了付款义务，借款协议生效，被告应该按照约定向原告偿还借款及利息。被告**作为保证人，在借条上签名、按印，保证合同成立，其应该承担保证责任。被告王锐出具的借条中注明“借款人不能正常偿还担保（人）承担还款义务，并承担相关法律责任”，根据相关法律规定，该保证方式为一般保证，在被告王锐被判决清偿债务，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务前，被告**可以拒绝承担保证责任。被告**在履行了保证义务后，有权向被告王锐追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2005版）》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王锐在本判决生效后3日内，一次性偿还原告张延祥借款本金8万元及其利息（月利率2%，从2019年7月1日起计算至实际偿还之日，已付6800元），被告**承担一般保证责任；二、被告**在承担保证责任后，有权向被告王锐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员      贺 军 宁  二O二O年九月十四日 书  记  员      杨 军 莉                  附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2005版）》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》  第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初525号 原告：黄宗凯，男，1972年8月24日出生，汉族,住所地湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：湖南省东风建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路53号。 法定代表人：刘胜男，该公司总经理。 原告黄宗凯与被告湖南省东风建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄宗凯于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宗凯自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宗凯撤诉。 案件受理费23598元，减半收取计11799元，由原告黄宗凯负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年九月十七日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1755号申请执行人：郑天福，男，1986年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：方金富，男，1976年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈秀莺，女，1975年11月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月10日立案执行申请执行人郑天福与被执行人方金富、陈秀莺民间借贷纠纷[（2012）丽民初字第3253号民事判决书]一案，执行标的为4385505元，执行费46255元。执行过程中，申请执行人郑天福于2020年9月22日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人郑天福的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1755号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3686号 原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任董事长。住址:靖边县XX镇XX路XX段。委托诉讼代理人:周浪，男，1988年01月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。被告陈小霞，女，1987年09月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘鑫，男，1983年10月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告陈小霞、刘鑫保证合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告贷款本金290000元及其利息承担保证责任，利息按合同约定方式计算（从2018年5月24日起至2020年4月23日按合同期间利率计算8.7‰，2020年4月24日起至实际清偿完毕之日止，按逾期利率11.31‰计算63646）； 2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人高彩萍、陈某某于2018年5月24日因资金周转困难向原告借款290000元，约定月利率8.7‰，逾期罚息按照月利率上浮50%计算，由被告陈小霞、刘鑫担保，并签订担保合同。借款到期后，经原告多次催要催要，借款人及被告均未按照借款合同约定偿还借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：债务人高彩萍、陈某某于2018年5月23日向原告靖边农商银行申请借款290000元，双方于2018年5月24日签订《自然人借款合同》，合同约定借款月利率为8.7‰（借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%），借款期限从2018年5月24日起至2020年4月23日，被告刘鑫、陈小霞对该笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《自然人保证担保合同》。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款。借款后，该借款利息已清偿至2018年6月21日，借款本金290000元及下余利息，借款人及担保人均未偿还，原告涉诉本院。另查明：该笔借款已于2020年4月23日到期。以上事实有原告靖边农商银行向法庭提交的被告陈小霞、刘鑫身份证及结婚证复印件各1份、《自然人借款合同》复印件1份、《自然人保证担保合同》复印件1份、《借款借据》复印件1份、还款明细表1份予以证明，对原告向法庭提供的以上证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的事实，依法予以确认。本院认为，原告靖边农商银行与债务人高彩萍、陈某某签订借款合同，与被告刘鑫、陈小霞签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同、保证合同均真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告刘鑫、陈小霞应按保证合同约定对全部债务承担连带保证责任。故对原告靖边农商银行主张由被告刘鑫、陈小霞偿还借款本金290000元及合同约定利息、罚息，依法予以支持。被告刘鑫、陈小霞承担保证责任后，有权向债务人高彩萍、陈某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、由被告刘鑫、陈小霞于本判决生效后三日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及约定利息（利息、罚息按照借款合同约定的方式计算，从2018年6月21日起至实际清偿之日止）；二、被告刘鑫、陈小霞承担保证责任后，有权向债务人高彩萍、陈某某追偿。2018524290000872020423113120186212900002900002018621202042387202042311313如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元，减半收取计3302元，由被告陈小霞、刘鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷                                    二O二0年九月十六日  书  记  员     邱  慧
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执恢15号申请执行人:潼关县怡得金业供应链有限公司,住所地潼关县经济开发区金光路北段西侧。组织机构代码：59332747-0。法定代表人：车癸龙，董事长。委托诉讼代理人：黄旭东，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被执行人:黄泽群,男，1970年08月26日出生,汉族,住深圳市龙岗区清水路203号。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被执行人:陈新宏,男,1967年05月22日出生,汉族，住潼关县安乐镇毛沟村九组28号。被执行人:铜陵鑫腾矿业科技有限公司,住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798号润盈矿产品交易市场内。组织机构代码：05970140-X。法定代表人：陈胜兵。关于申请执行人潼关县怡得金业供应链有限公司与被执行人黄泽群、陈新宏、铜陵鑫腾矿业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院2016年6月27日作出（2016）陕05民终1034号民事判决：1.由被告黄泽群向原告潼关县怡得金业供应链有限公司返还预付款人民币300万元整；2.由被告黄泽群向原告潼关县怡得金业供应链有限公司给付违约金（违约金按本金300万元计，月利率按1.5%计，自2013年6月23日起至付款之日止）；3.被告陈新宏、铜陵鑫腾矿业科技有限公司就对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；以上给付义务限本判决生效后30日内履行。三被执行人共同负担案件受理费49800元、申请执行费50898元。2018年4月11日，本案立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人黄泽群、陈新宏对本案执行依据不服，另案提起诉讼。2018年5月30日，本院作出（2017）陕0522民初365号民事判决，判令：1、限在本判决生效后十日内，被告潼关县怡得金业供应链有限公司返还黄泽群300万元；二、驳回原告黄泽群的其它诉讼请求。潼关县怡得金业供应链有限公司不服该判决并提出上诉。2018年9月17日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2018)陕05民终1435号民事判决，判令:驳回上诉，维持原判。被执行人黄泽群依据该判决提出债务抵销，要求抵销本案债务300万元，申请执行人潼关县怡得金业供应链有限公司同意抵销300万元债务。2019年4月24日，渭南市人民检察院作出渭检控申控民受〔2019〕34号民事监督案件受理通知书，决定受理黄泽群不服渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1034号民事判决书的监督申请。2019年9月19日，渭南市人民检察院作出渭检民（行）监［2019］61050000074号通知书，决定受理陈新宏不服渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1034号民事判决书的监督申请。2020年6月23日，被执行人黄泽群向渭南市中级人民法院提出再审申请，认为渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1034号民事判决书违反法定程序，是错误判决，请求撤销该判决。本院已对被执行人采取如下执行措施和财产调查措施：1、本院通过全国执行网络查控系统查询三被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人黄泽群名下有存款3380元，被执行人陈新宏名下有一辆奥迪牌小轿车外，其名下银行账户被其他法院首轮冻结，二被执行人再无其他可供执行的财产。2、2018年8月8日，本院冻结被执行人黄泽群在中国农业银行深圳龙翔支行账户14071.24元、账户49600.00元；2019年4月25日，本院划拨被执行人黄泽群在中国农业银行深圳龙翔支行账户49600.00元；2019年4月28日，本院划拨被执行人黄泽群在中国农业银行深圳龙翔支行账户14000.00元；2020年8月12日，本院冻结被执行人黄泽群在浦发银行深圳龙岗支行账户487.60元；2020年8月12日，本院冻结被执行人黄泽群在中国农业银行深圳龙翔支行账户2923.02元；2020年9月1日，本院划拨被执行人黄泽群在浦发银行深圳龙岗支行账户480.00元2020年9月11日，本院划拨了被执行人黄泽群在中国农业银行深圳龙翔支行账户2900.00元。2020年9月3日，查封被执行人陈新宏所有的奥迪牌轿车一辆。3、2019年4月15日，将被执行人黄泽群、陈新宏和铜陵鑫腾矿业科技有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。2018年5月28日，对被执行人黄泽群采取限制消费措施；2019年4月15日，对被执行人陈新宏采取限制消费措施。4、2020年9月10日，本院微信约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行过程及结果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为300万元，违约金（按本金300万元，月利率1.5%计算自2013年6月23日起至给付之日止），案件受理费49800元，申请执行费50898元。上述执行标的本金300万元已抵销，申请执行费50898执行到位，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、截图、执行笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，被执行人黄泽群提供的（2018)陕05民终1435号民事判决已经生效，标的物种类、品质相同，故其请求对申请执行人潼关县怡得金业供应链有限公司的债务部分予以抵销，本院依法予以支持。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年九月十七日书记员  寇 娟
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3335号 原告：石安奎，男，1949年9月10日出生，汉族，住涿州市。 被告：河北鸿鹏农业科技开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇黄家屯村村西。统一社会信用代码9113068156487116XM。 法定代表人：姜虹，该公司执行董事。 原告石安奎与被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石安奎到庭参加诉讼。被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资12980元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告所属的黄家屯村村西大棚处工作，自2019年12月份至2020年7月份被告欠原告工资没有给付，共计12980元。2020年8月6日，被告给原告写下欠条。原告多次向被告追偿，但被告均以各种理由不予支付，迫于无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 河北鸿鹏农业科技开发有限公司未作书面或口头答辩。 原告为证明自己的观点，向本院提交证据如下： 1.原告的身份证复印件一份； 2.欠条一份。 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司未向本院提交证据。 被告不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司工作。自2019年12月份始，被告未能给付原告工资。2020年8月6日，被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司为原告出具欠条，内容为：“今鸿鹏公司欠员工石安奎2019年12月份--2020年8月份工资12980元整。壹万贰仟玖佰捌拾元”，并加盖被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司公章。被告至今未能给付原告所欠工资。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债务应当清偿，现原告根据被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司出具的欠条主张债权，要求被告支付工资款12980元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石安奎工资款12980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨硕
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执848号申请执行人：杜×，辽宁省彰武县人，现住辽宁省彰武县。被执行人：付×，山西省吕梁市人。申请执行人杜×与被执行人付×机动车交通事故纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2273号民事调解书。申请执行人杜×于2020年8月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人付×赔偿申请执行人杜×70000元、诉讼费2768.5元、执行费950元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人付×银行账户存款73718.5元或查封、扣押被执行人付×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年九月二十三日书记员 王建华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7090号原告：张亚云，男，1964年4月21日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：上海耕勤建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆忠元。被告：陆忠元，男，1956年1月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告张亚云与被告上海耕勤建筑劳务有限公司、陆忠元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告张亚云以需要继续收集证据为由申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张亚云撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年九月二十三日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保14号   申请人：杨文进，男，1972年1月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：刘奎汉，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人杨文进于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘奎汉在福海县工商银行和农业银行账户内的存款进行保全，保全金额为5000元。申请人杨文进以其在××县第17栋1单元202号的房屋买卖合同（编号：GF-2000-0171）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘奎汉在福海县工商银行和农业银行账户内的存款5000元，期限为1年。   案件申请费70元，由申请人杨文进预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   闫 芳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3798号 原告：蒋萍儿，女，1955年10月5日出生，汉族，住宁波市奉化区锦屏街道县。 委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区农业农村局。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。统一社会信用代码为11330283MB1767828L。 法定代表人：杜志维，系该局局长。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告蒋萍儿与被告宁波市奉化区农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告蒋萍儿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋萍儿撤诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周露
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2027号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：赵宇宁，男，1990年8月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：曹兴顺，男，1969年9月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：杨春雷，男，1983年7月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告赵宇宁、曹兴顺、杨春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈默
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2238号申请人何某与被执行人乔某某排除妨碍纠纷一案，经本院执行，现已强制执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5891号申请执行人：邢羽，男，1974年4月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，营业执照号91210000744339517Q。本院在执行申请执行人邢羽与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47454.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2138号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：方国付，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张金霞，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方国付、张金霞信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初4796号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币58359.21元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月13日作出（2020）闽0304执2138号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林仙芳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保127号 李多珍、骆志军、骆军军、骆孟军、周金阳、彭治军： 申请人李多珍、骆志军、骆军军、骆孟军与被申请人周金阳、彭治军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李多珍、骆志军、骆军军、骆孟军向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682财保8号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年9月21日到岳阳市政务中心，预查封被申请人彭治军所有的湘Ｆ×××××轻型厢式货车和申请人骆志军所有的湘Ｆ×××××小型轿车。2020年9月21日，因申请人与被申请人双方达成和解，申请人同日请求解除对被申请人彭治军所有的湘Ｆ×××××轻型厢式货车的查封，本院作出（2020）湘0682财保8号之一民事裁定书，裁定解除被申请人彭治军所有的湘Ｆ×××××轻型厢式货车的查封，解除申请人骆志军所有的湘Ｆ×××××小型轿车的查封。固本院不予查封该案相关财产。 保全事项全部实施完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执506号之一 申请执行人：张永宽，男，1974年1月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：唐树明，男，1963年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 张永宽与唐树明委托合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初89号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的523765元，申请执行费7638元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人唐树明名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月19日依法查封被执行人名下位于青羊区光华西二路126号7栋1单元15楼1508号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人唐树明采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人唐树明确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈松涛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4019号 原告：陈玲，女，1987年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司法务。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告陈玲与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月21日，原告陈玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玲的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤诉。 案件受理费471元，撤诉减半收取235.5元，由原告陈玲负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周靖玮
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保290号 申请人：颜海峰，女，1979年02月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人颜海峰于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2659元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2659元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3336号申请人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号，统一社会信用代码：912102007824608870。法定代表人：刘天茹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荣月，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：大连润誉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区营顺路700号，统一社会信用代码：91210212MA1049T0XJ。法定代表人：韩邦有，该公司董事长。原告泰通建设集团有限公司与被告大连润誉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰通建设集团有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连润誉房地产开发有限公司银行存款5269175.85元或查封其他等值财产，并已由天安财产保险股份有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连润誉房地产开发有限公司银行存款5269175.85元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  刘焕恩人民陪审员  袁 萍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1514号申请执行人：孙在红，女，1974年7月18日出生，汉族，住珲春市。被执行人：尹敬柱，男，1971年5月28日出生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人孙在红与被执行人尹敬柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙在红向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，并依法向被执行人尹敬柱送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令尹敬柱支付执行款4000元，案件受理费115元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人尹敬柱名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人尹敬柱名下无存款、无车辆；经房产登记部门查询了被执行人尹敬柱的房产登记信息，被执行人尹敬柱名下无房屋登记信息；被执行人尹敬柱暂无财产可供执行，已对被执行人尹敬柱发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人尹敬柱有可供执行的财产，可以认定被执行人尹敬柱暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙在红告知上述执行情况，申请执行人孙在红亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 钰
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审122号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：唐卫彬，男，汉族，1984年2月2日生，住河南省通许县。被执行人：张丽，女，汉族，1985年3月2日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行对唐卫彬、张丽征收社会抚养费一案于2020年1月16日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第140号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第140号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收唐卫彬社会抚养费42465元、张丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第140号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第140号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年九月二十一日书记员  闫俊凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3617号申请执行人李帮英，女，1971年3月14日出生，金手勺饭店服务员，住北京市房山区。被执行人王丽霞，女，1958年3月31日出生，住北京市石景山区。李帮英与王丽霞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1574号民事调解书已生效。因王丽霞未在规定时间内履行义务，李帮英向我院申请强制执行，执行总标的为案款300000元。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人王丽霞名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年9月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1574号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十二日书记员 郭雅文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1390号之四申请执行人：李小芳，女，1981年11月3日生，汉族，住住泰州市海陵区。被执行人：杨友华，男，1977年10月4日生，汉族，住姜堰市。李小芳与杨友华抚养费纠纷一案，本院于2011年6月16日作出（2011）泰姜张民初字第0215号民事调解书，该调解书明确，婚生子李凯随李小芳生活，杨友华自2011年6月份起，按每月400元的标准支付子女抚养费，直至婚生子独立生活为止。每年的子女抚养费于当年的12月30日前给付。杨友华未能按上述民事调解书履行生效法律文书确定的义务，李小芳向本院申请强制执行2016年至2019年的抚养费19200元，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月10日、8月5日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2020年7月21日予以查封，查封期限为两年，分别于7月13日、9月14日冻结被执行人账户，冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年7月10日、8月5日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年7月10日，本院调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年7月9日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年9月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单对其进行信用惩戒。8.2020年9月16日，本院执行人员至被执行人住处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。9.执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款9220.03元，其中188元交纳本案执行费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）泰姜张民初字第0215号民事调解书中被执行人杨友华2016年度至2019年度抚养费的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异142号案外人：辽宁祥牧九鑫食品有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-3220室。统一社会信用代码91210100MA0U7T8G3C法定代表人：杨冬雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。申请保全人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委海云天14#。统一社会信用代码912102831188267137负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：梁伟、姜琳，均系辽宁丰源律师事务所律师。被申请人：大连众鑫食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码91210283661126954F法定代表人：王国梁。案外人辽宁祥牧九鑫食品有限公司与申请保全人中国银行股份有限公司大连庄河支行、被申请人大连众鑫食品有限公司金融借款合同执行异议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。案外人辽宁祥牧九鑫食品有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人辽宁祥牧九鑫食品有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人辽宁祥牧九鑫食品有限公司撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月二十三日书记员  曲丽坤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4365号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司职工。被告：李家兵，男，1997年11月28日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李家兵为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年九月二十三日代书记员 杨桂英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4236号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4236号申请执行人：上海红冶钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱金红，总经理。被执行人：中森矿产品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区，经营地上海市宝山区。法定代表人：陈丽，总经理。原告上海红冶钢铁物资有限公司诉被告中森矿产品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0113民初685号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中森矿产品(上海)有限公司返还原告上海红冶钢铁物资有限公司保证金398,178.50元及违约金8万元，于本判决生效之日起十日内付清，因被告中森矿产品(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海锴胜工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户进行冻结，除扣划146,698.77元外，目前账户余额极少，且有他案在先冻结，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地调查调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十三日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年九月二十八日书记员钱政骁附：相关法律条文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民督13号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。被申请人：马某某某，男，住甘肃省积石山县小关乡。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。申请费350元，免交。本裁定为终审裁定。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3528号 原告：徐双龙，男，汉族，1964年7月9日出生，住址湖州市南浔区。 被告：沈建新，男，汉族，1961年1月2日出生，住址德清县。 原告徐双龙与被告沈建新劳务合同纠纷一案，徐双龙于2020年8月14日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈建新立即支付拖欠工资1200元；2.判令沈建新承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，徐双龙到庭参加诉讼，沈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：徐双龙曾为沈建新提供劳务。2014年12月，沈建新通过在《结算单》上签字的方式确认尚欠徐双龙工资2200元。后沈建新仅支付1000元，余款1200元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建新于本判决生效之日起七日内支付原告徐双龙工资款1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2630号申请执行人：张以文，男，1964年6月26日出生，汉族，住济宁市梁山县。委托诉讼代理人：李尚文，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被执行人：李秋菊，女，1977年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王守忠，男，1977年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张以文向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1884号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李秋菊、王守忠名下的银行存款518万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十二日书记员  乔 雨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终562号上诉人（原审原告）：蔡晓彬，男，1968年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：蔡朝阳，男，1976年7月31日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：余文景，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏艺，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上诉人蔡晓彬因与被上诉人蔡朝阳民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。蔡晓彬上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由北京市海淀区人民法院审理。事实理由：一、双方间的借款合同关系成立并生效。2016年9月5日，双方达成口头协议，上诉人向被上诉人出借200万元，上诉人于当日通过银行账户向被上诉人汇款200万元且备注用途为借款。此后，双方多次通过微信商议还款事宜，被上诉人亦承认其向上诉人借款200万元的事实。被上诉人虽在一审期间否认双方借款事实，但并未提交任何证据予以证明。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，双方间存在借款合同关系。二、上诉人与被上诉人间存在合同法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人作为接收货币一方，上诉人住所地北京市海淀区即为合同履行地，故北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案中，蔡晓彬主张其与蔡朝阳之间存在民间借贷法律关系，蔡朝阳予以否认，主张涉诉款项系蔡晓彬代两人成立的公司交付的设备费或采购费，但并未提交相应证据。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。争议标的是原告起诉主张的合同义务，而非当事人实际争议的合同义务，起诉主张的合同义务是否存在履行争议，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，并非确定管辖权争议的审查对象。本案双方未就合同履行地作出明确约定。蔡晓彬要求蔡朝阳返还借款及相应利息，蔡晓彬系接收货币一方。蔡晓彬住北京市海淀区，属一审法院辖区，故北京市海淀区人民法院对本案有管辖权，本案不应移送广东省深圳市福田区人民法院，本院予以纠正。综上，蔡晓彬的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7249号民事裁定。二、本案由北京市海淀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员 张寒松二〇二〇年九月二十二日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽03行赔终31号 上诉人（原审原告）福建省聚友农业发展有限公司，所在地莆田市秀屿区。 法定代表人林秋桂，总经理。 委托代理人王茶英、陈佳丽，福建凌龙律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区笏石镇人民政府，所在地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人何志强，镇长。 委托代理人黄雪燕，福建绩学律师事务所律师。 委托代理人吴金贞，女。 上诉人福建省聚友农业发展有限公司诉被上诉人莆田市秀屿区笏石镇人民政府行政赔偿一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行赔初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行赔初14号行政赔偿裁定； 二、发回莆田市荔城区人民法院重审。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  刘开赐 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑颖颖 附本判决适用的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执566号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄西侧汇雅商业中心9号楼。主要负责人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：罗又玮。被执行人：天津恒泰牧业有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北。法定代表人：程榆茗，董事长。被执行人：安徽宝迪肉类食品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园。法定代表人：高振宏，董事长。被执行人：毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：陕西宝迪肉类食品有限公司，住所地陕西省宁强县高寨子镇何家院村。法定代表人：程榆茗，董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津恒泰牧业有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、毕国祥、陕西宝迪肉类食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津02民初242号民事判决书已发生效力。2018年6月20日，广发银行股份有限公司天津分行与中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司签订债权转让合同并予以公告，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司于2020年7月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为本息21916021.56元及其他利息、案件受理费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款34698.6元已全部转为执行费，轮候查封被执行人名下不动产，并对全部被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人对案件终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年九月二十一日法官助理贺永一书记员毕莲莲
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1787号申请执行人：朱珍艳，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈明才，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。朱珍艳与陈明才民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月18日作出的（2019）苏0826民初5702号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，陈明才欠到原告朱珍艳本金54000元、利息11160元，合计65160元；由被告陈明才于2020年1月10日前给付15000元；2020年6月30日前给付15000元；2020年10月30日前给付15000元；余款于2021年1月10日前付清；并承担自2017年6月30日起各还款节点的利息。如有一期不履行，原告朱珍艳可就剩余款项全部申请执行，案件受理费减半收取730元，由原、被告各半负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人陈明才发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人陈明才有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。未发现有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5702号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14582号原告：沈黎华，女，1984年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：文廷教育科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵欣，董事长。委托诉讼代理人：周玉。委托诉讼代理人：李俐频。原告沈黎华诉被告文廷教育科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沈黎华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告沈黎华申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈黎华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告沈黎华负担。审判员  施文汇二〇二〇年九月二十二日书记员  姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1910号 申请人：蚌埠瑜宸建筑工程有限公司，住所地五河县城关镇阳光水岸32号楼2单元602室，统一社会信用代码91340322094820754C. 法定代表人：廖天平。 被执行人：何作良，男，1982年1月13日出生，汉族，住蚌埠市。 本院在执行申请执行人蚌埠瑜宸建筑工程有限公司申请执行何作良建设工程合同纠纷一案中，申请执行人蚌埠瑜宸建筑工程有限公司与被执行人何作良达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟凡春
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执832号申请执行人：宿州市元邦置业有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金泰路西侧、金江路南侧。法定代表人：阎垚燊,该公司经理。委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。被执行人：南京春辉农业开发有限公司，住所地江苏省南京市六合区东沟镇新生村桃园18号。法定代表人：赵芝田，该公司总经理。申请执行人宿州市元邦置业有限公司与被执行人南京春辉农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宿州仲裁委员会作出的（2019）宿仲调字第136号仲裁调解书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效仲裁调解为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宿州仲裁委员会（2019）宿仲调字第136号仲裁调解由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  孙 军审 判 员  徐忠华审 判 员  邓光扬二〇二〇年九月二十三日法官助理  周 全书 记 员  张 鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1812号之二申请人任青云，女，1955年7月1日生，汉族，住辉县。被执行人张光水，男，1956年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人张立智，男，1982年9月2日生，汉族，住辉县。任青云申请执行张光水、张立智民间借贷纠纷一案，申请人任青云依据生效的（2019）豫0782民初6237号民事调解书，于2020年7月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人张光水、张立智送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款40000元及利息，加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费740元、执行费511元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人张光水、张立智名下银行账户予以冻结，划拨被执行人张光水银行存款10000元，已给付申请人任青云。未发现被执行人张光水、张立智可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张光水、张立智可供执行的财产线索。已与申请人任青云终本约谈。本院依法对被执行人张光水、张立智采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十三日书记员  吴泽祖
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1248号之一 申请执行人：田丹，女，1986年11月18日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：西昌市西郊乡海淀村老海亭，统一社会信用代码：91513400678390284L。 法定代表人：殷勤明，经理。 申请执行人田丹依据生效的（2016）川0402民初2621号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人西昌佳亿房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的5384.8元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房屋本院已作轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2016）川0402民初2621号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 补俊东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12393号申请执行人:杨璐鹏，男，汉族，1992年5月30日出生，住所北京北京市海淀区被执行人：北京行圆互动广告有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：槐洋，执行董事、经理。本院在执行杨璐鹏与北京行圆互动广告有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员 李金旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12297号原告马勇，男，1972年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人李莉莉，河南法中圆律师事务所律师。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人赵杰，系公司员工。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告河南方原建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路39号1号楼1单元3层东户，统一社会信用代码：91410100317357606W。法定代表人孙永春，总经理。委托代理人陈胜利，系公司员工。被告李业成，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告吴天惠，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告马勇诉被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称一建公司）、河南方原建筑劳务有限公司（以下简称方原劳务公司）、李业成、吴天惠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马勇的委托代理人李莉莉，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的委托代理人赵杰、陈胜利，被告河南方原建筑劳务有限公司的委托代理人陈胜利，被告李业成、吴天惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，被告支付原告拖欠的劳动报酬4124元，并由被告自起诉之日起按同期银行贷款利率向原告支付利息；被告承担本案诉讼费用。被告一建公司辩称，一建将涉案工程劳务部分已合法分包，不应承担任何责任。被告方原劳务公司辩称，我方已经把针对李业成的班组已经结清，由李业成的签字。经审理查明：一建公司将郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目工程分包给方原劳务公司，方原劳务公司又将部分工程分包给李业成，李业成组织包括本案原告在内的众多劳务者从事钢筋工作业。2019年5月10日，被告李业成（委托人）向被告吴天惠（被委托人）出具《委托书》一份，载明：李业成委托吴天惠全权负责河南一建总承包的郑州东区四痛医院工地。李业成所承包的钢筋制作及安装工程的一切结算、收款和支付民工工资权利。落款处有被告李业成、吴天惠签字捺印予以确认。2019年6月13日，被告李业成签字确认的《关于农民工工资支付情况说明》显示，原告在涉案工程从事钢筋工作业，未发放工资4124元。2019年11月23日，被告李业成（收款人）出具《收条》一份，载明：郑州颈肩腰腿痛医院河南一建项目1号楼钢筋班工资全部结清。一建公司与方原劳务公司之间的工程款已结清。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告李业成与被告吴天惠之间系委托代理关系，应由委托人承担相应的法律后果，故对吴天惠的诉讼请求，本院不予支持。被告李业成组织包括本案原告在内的众多劳务者从事钢筋工作业，尚欠原告劳动报酬4124元，有原告提交的《关于农民工工资支付情况说明》相印证，被告李业成未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告李业成应支付原告劳动报酬4124元。对于原告利息的请求，并无不当，被告李业成应向原告支付的利息以4124元为基数，自2020年7月14日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，被告方原劳务公司作为具有建筑劳务分包资质的企业，违反规定将工程分包给不具备用工主体资格的个人，属于违法分包。被告一建公司作为总承包企业，应对所承包项目的农民工工资的支付负总责。被告方原劳务公司作为分包企业，应对所承包项目的农民工工资的支付负直接责任。故被告一建公司、方原劳务公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告李业成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李业成支付原告马勇劳动报酬4124元及利息（以4124元为基数，自2020年7月14日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南方原建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告马勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南方原建筑劳务有限公司、李业成共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十三日书记员  刘永珍
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执282号申请执行人：彭某某，男，布依族，1973年7月18日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：谢某某，男，汉族，1965年9月5日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请执行人彭某某与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案，贵州省平塘县人民法院作出的(2019)黔2727民初1762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人谢某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人谢某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年3月25日、2020年4月28日、2020年5月27日、2020年7月22日、2020年8月26日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，无财产可供执行；2、本院分别于2020年3月25日、2020年4月28日、2020年5月27日、2020年7月22日、2020年8月26日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人谢某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院到被执行人谢某某的户籍所在地村委会进行调查了解被执行人谢某某系建档立卡贫困户；4、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人谢某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人谢某某无不动产登记信息、住房公积金信息；5、本院已作出对被执行人谢某某的限制消费令。本院于2020年9月22日通过终本约谈方式告知申请执行人彭某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为8025.00元，执行到位0.00，未执行到位金额为8025.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人谢某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 琦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执803号 申请执行人杨高山，男，汉族，现住陕西省，个体。 被执行人青克达来，男，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 申请人杨高山申请执行青克达来买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内0626民初191号民事调解书，申请人杨高山于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的欠购买农药、种子、化肥款9600元，案件受理费25元。本院受理后，依法向被执行人青克达来发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人青克达来名下未发现可供执行财产；申请执行人杨高山对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，因受疫情防控原因乌审旗看守所拘留所不能收留司法拘留人员导致不能拘留被执行人。经执行申请人杨高山与被执行人青克达来未能达成一致意见，申请人在执行笔录中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月二十一日 法官助理布仁 书记员那日苏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8681号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：蒋相，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告蒋相金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼、被告蒋相经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币115528.24元，截止至2020年5月21日拖欠的利息5693.9元、复利136.92元，共计121359.06元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年5月22日至实际支付日的利息和复利；2.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日,原告与被告签订了编号为RL20170815002193的《个人信用贷款合同》，原告为被告提供500000元贷款，贷款期限36个月，自2017年8月15日至2020年8月15日止，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月15日，每月还款金额18166.62元。同时被告签订了送达地址确认书，约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金384471.76元、利息150052.03元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告蒋相未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告蒋相偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币115528.24元、截止到2020年5月21日产生的利息人民币5693.9元、复利人民币136.92元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年5月22日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，减半收取计1363.5元，由被告蒋相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年九月二十三日书记员 隋云龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢397号申请执行人:陈九银，男，1966年1月21日生，汉族，个体户，高中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人:天长市康辉防护用品工贸有限公司,住所地：天长市石梁镇街道18号，组织机构代码证：78105830-0。本院在执行陈九银与天长市康辉防护用品工贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）天民二初字第00547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市康辉防护用品工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈九银依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢397号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二十一日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6685号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：陈立岩，女，1967年10月25日出生，汉族，住龙口市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告陈立岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告陈立岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告陈立岩偿还原告借款本金146113.69元，利息、罚息及复利共26394.2元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2017年8月31日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币400000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告陈立岩发放借款400000元，被告陈立岩取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈立岩于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金146113.69元，利息、罚息及复利共26394.2元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1875元及财产保全费1383元，合计3258元，由被告陈立岩负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告陈立岩于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 潘文雯
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢162号关于赵铁占申请执行陈红山、田永军、刘小辉、田茂胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年09月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1458号上诉人（原审被告）：吴玉双，女，1985年1月10日生，汉族，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：梁士海，男，1973年12月25日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：闫伟东，吉林研法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海贤（与梁士海系夫妻关系），女，1978年1月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原审被告：李本振，男，1979年4月12日生，汉族，现住吉林省扶余市。上诉人吴玉双与被上诉人梁士海、原审被告李本振民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴玉双于2020年9月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，原审法院判决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴玉双撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费3474元，减半收取1737元，由吴玉双负担，剩余1737元，由本院退回给吴玉双。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年九月二十三日书记员  崔明杰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1368号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李舒欣，女，住所地山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月17日作出的3702131724697720号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1581号申请执行人：刘峰。被执行人：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会。法定代表人：牟伟，该村书记。申请执行人刘峰与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执464号之一申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王立宝，男，1972年11月11日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人王立宝借款合同纠纷一案中，申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十三日书记员 周晓翠
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执874号 申请执行人:曹安虎，男，汉族，1972年8月7日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人曹安虎与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘1023民特31号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹安虎于2020年9月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为15.48万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3624号上海市青浦区市场监督管理局于2019年9月19日作出的沪市监青处(2019)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对上海御善堂药房有限公司青浦店从非法渠道购进药品、无处方销售处方药的行为处罚款人民币74,868元、没收违法所得5,055.90元,自收到本决定书之日起十五日内携带本决定书，将罚款74,868元、违法所得5,055.90元交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，上海御善堂药房有限公司青浦店未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月15日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人上海御善堂药房有限公司青浦店发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年6月11日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月21日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区市场监督管理局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月二十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执323号 案件移送机关：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈飞，男,生于1987年11月11日,汉族，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的申请执行被执行人陈飞缴纳罚金一案中，被告陈飞因犯危险驾驶罪于2020年3月24日被洛南县人民法院判处判处拘役三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，被执行人仅缴纳了4000元罚金，剩余的1000元尚未缴纳。洛南县人民法院刑事审判庭于2020年7月11日移送强制执行，要求被执行人陈飞缴纳罚金1000元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人陈飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人陈飞尚在服刑，家庭较为困难，承诺2020年10月14日出狱后立即将剩余的1000元罚金缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执323号案件的执行，若被执行人陈飞2020年10月14日出狱后未将剩余的1000元罚金缴纳，本院可依据职权立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 刘 平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 莲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1687号申请人：于晋清，男，1973年7月23日生，汉族，住乳山市。被申请人：威海地中海游乐园有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。申请人于晋清与被申请人威海地中海游乐园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3660号民事调解书已生效，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1405号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年九月二十三日书记员 王宗海（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2000号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平南路150号。法定代表人：王恩福。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：张某，女，1989年6月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：王某，男，1983年3月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人张某、王某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2000号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月二十三日书记员  何锦杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22295号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赖凯军，男，1977年10月12日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赖凯军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赖凯军归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,795.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赖凯军向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，赖凯军欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,100.41元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赖凯军送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赖凯军的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2369号申请执行人：王伟，男，1973年9月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张峰，男，1983年11月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李今，女，1986年4月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王伟与被执行人张峰、李今追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初5159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人王伟于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张峰、李今立即偿还代偿款等89823.32元。本院在执行申请执行人王伟与被执行人张峰、李今追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月1日向被执行人张峰、李今发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张峰、李今未实际履行。2.本院于2020年6月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张峰、李今名下财产信息，被执行人张峰、李今名下仅有少量银行存款，名下无车辆、房产等财产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张峰、李今及及其财产信息。4.本院已对被执行人张峰、李今适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的91070.32元未能执行。综上所述，因本案被执行人张峰、李今名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 闫 霄
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1051号之七被执行人：翟玉民，男，汉族，1971年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟玉民在财付通支付科技有限公司085e9858e097073f5fa174db0@wx.tenpay.com账户内存款人民币478.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1174号之四申请执行人：张某，男，汉族，1998年8月28日生，住所地河南省开封市尉氏县。被执行人：阮某，女，汉族，2001年10月25日生，住所地河南省开封市尉氏县。申请执行人张某申请执行阮某婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初5234号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款88000元，由被告于2019年11月16日前全部归还原告。因被执行人阮某未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月11日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人阮某采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月18日、2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月20日、2020年9月17日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年7月6日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年6月23日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年9月1日，决定对被执行人阮某采取拘留强制措施，因阮某下落不明，未实际实施。6、2020年9月23日，与申请执行人张某进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮某继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十三日书记员  刘腾飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执581号 邵双喜、内蒙古顺跃建设工程有限公司： 邵双喜申请执行内蒙古顺跃建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人邵双喜依据（2019）内0626民初2857号民事调解书申请法院执行被执行人内蒙古顺跃建设工程有限公司偿还申请人邵双喜铝材款74734元，税款54540元，执行费1839元。本院立案执行后，被执行人偿还了申请人129274元，交执行费1839元。至此，邵双喜申请执行的（2019）内0626民初2857号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月二十六日 执行员孙鸿喜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4211号原告：公主岭市怀德宏展种业经销处，住所地:公主岭市怀德镇街道。经营者：肖波，系该公司经营者。被告：陆海峰，男，1978年2月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德宏展种业经销处与被告陆海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告公主岭市怀德宏展种业经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市怀德宏展种业经销处撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年九月二十三日书记员  庞 虎