wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终766号上诉人（原审原告）：刘涛，男，1981年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：王顺华，女，1963年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：汤海霞（王顺华之女），住随州市。上诉人刘涛因与被上诉人王顺华返还原物纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘涛上诉请求：1.撤销一审判决，改判王顺华返还刘涛的房屋；2.本案诉讼费用由王顺华承担。事实和理由：一审判决错误。2015年12月31日，刘涛与随州市土地收购储备中心签订的还房安置协议书依法成立，应受法律保护。王顺华曾系刘涛之父刘绪生的再婚妻子。协议书载明的五套还建房是刘绪生婚前个人所有房屋被征收拆迁补偿安置而来，属于刘绪生的婚前个人财产。王顺华侵占刘涛的房屋，应予返还。王顺华辩称：1.依据湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2261号民事判决书、湖北省随州市中级人民法院（2018）鄂13民终1270号民事判决书，位于随州市××小区××楼××单元××号房屋归王顺华所有。湖北省随州市曾都区人民法院于2020年1月强制执行完毕，具有法律效力。2.刘涛离婚后一直无收入来源，其于2012年7月得知房屋拆迁消息后回家与刘绪生、王顺华共同居住。刘涛提交的《城东新区建设文峰社区还建房安置协议书》，是其于2015年作为家庭代表代为签字。只能证明刘绪生、刘涛、王顺华三人对还建的五套房产位置、面积及补交的款项没有异议，并非是安置给刘涛一个人。根据随州市土地收购储备中心拟定的结算协议，被拆迁人应支付超面积款84744元，实际补交款36338元是王顺华与刘绪生共同出资。湖北省随州市中级人民法院在作出的（2018）鄂13民终1270号民事判决书中认定：“刘涛离婚后虽与王顺华、刘绪生共同生活，但没有充足证据证明其出资加建房屋，故不认定其对被拆迁房屋享有所有权。”3.王顺华仅要求分得一套房产，已经做出最大让步，也得到人民法院支持。但在强制执行第二天，刘涛擅自开锁私闯民宅，被公安机关拘留5天。疫情期间刘涛再次强行开锁入住，刘绪生两次骚扰王顺华女儿的住处，用胶水封堵锁眼，破坏财物，有高清视频为证，经向公安机关报案，目前案件正在侦办中。王顺华也将保留追究刘涛、刘绪生拒执罪的权利。综上，刘涛的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。刘涛向一审法院起诉请求：判令王顺华返还属刘涛所有的房屋一套，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘涛之父刘绪生与王顺华原系夫妻关系。2018年初，王顺华以夫妻感情破裂为由，向湖北省随州市曾都区人民法院提起离婚诉讼，要求分割婚后夫妻共同财产。2018年11月1日，该院依法作出（2018）鄂1303民初2261号民事判决书，判决：1.王顺华与刘绪生离婚；2.财产分割：婚后家庭共同财产位于随州市××小区××楼××单元××号房屋（面积为127.15㎡）归王顺华所有。刘绪生不服该判决，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，该院于2018年12月16日依法作出（2018）鄂13民终1270号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，此后，王顺华即以（2018）鄂1303民初2261号、（2018）鄂13民终1270号民事判决书为依据向一审法院申请强制执行。该院于2020年1月9日以刘绪生拒不履行生效法律文书确定的义务，通过强制执行程序将标的物房屋腾退，并交付于王顺华。2020年1月13日，一审法院作出（2020）鄂1303执恢21号执行裁定书，裁定终结该案的执行。现刘涛以2015年12月31日其与随州市土地收购储备中心签订城东新区建设文峰社区还房安置协议为由，要求王顺华返还涉案房屋。一审法院认为，本案中，刘涛与王顺华诉争房屋位于随州市××小区××楼××单元××（面积为127.15㎡）。该房屋已经一审法院（2018）鄂1303民初2261号民事判决书、湖北省随州市中级人民法院（2018）鄂13民终1270号民事判决书、一审法院（2020）鄂1303执恢21号执行裁定书，依法认定归王顺华所有，故对刘涛要求王顺华返还涉案房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决：驳回刘涛的全部诉讼请求。案件受理费1000元，由刘涛负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。另查明，本院在（2018）鄂13民终1270号生效民事判决书中认为，刘涛离婚后虽然与王顺华、刘绪生共同生活，但没有充足证据证明其出资加建房屋，故不应认定其对被拆迁房屋享有所有权。该判决于2019年1月2日发生法律效力。本院认为，本案的争议焦点为：刘涛能否主张王顺华返还位于随州市××小区××楼××单元××号的房屋。首先，刘涛在起诉状中称，该还建房屋属于其个人所有。在上诉状中一方面陈述，该还建房屋系其父刘绪生在与王顺华结婚前的个人房屋拆迁安置补偿而来，属于刘绪生的婚前个人财产。另一方面又称该房屋属于其个人所有。其主张前后矛盾。其次，根据查明的事实和相关证据，本案诉争房屋在刘绪生与王顺华离婚纠纷一案中，业经本院作出（2018）鄂13民终1270号生效民事判决，确定归王顺华所有，刘涛对被拆迁房屋不享有所有权。据此，刘涛不能享有由被拆迁房屋转化而来的拆迁利益，即诉争还建房屋所有权。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”王顺华自上述民事判决生效之时即2019年1月2日取得诉争房屋所有权。后王顺华向一审法院即湖北省随州市曾都区人民法院申请强制执行。该院于2020年1月9日以刘绪生拒不履行生效法律文书确定的义务为由，通过强制执行程序将房屋腾退交付于王顺华。该案现已裁定终结执行。上述法律第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”刘涛诉请王顺华返还房屋，于法无据，不应支持。综上所述，刘涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由刘涛负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 李 超审判员 周 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 曹娜娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1405号移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁银文，男，1965年11月9日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据（2018）黔0521刑初97号刑事判决立案执行对袁银文罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向袁银文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对袁银文名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，袁银文暂无可供执行的财产；3、因袁银文拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：罚金2000.00元，全部未执行到位。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，袁银文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1405号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年九月二十七日书记员  彭显智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6519号申请执行人：吴永妹，女，1954年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱守一，男，1953年11月12日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32187号民事判决，在执行吴永妹与朱守一民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人朱守一发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂无被执行人可供执行的财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初32187号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执746号之三申请执行人：冯某3，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省江阴市。申请执行人：胡兆彬，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：王雪芹，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：冯某1，男，2010年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省江阴市。申请执行人：冯某2，男，2015年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省江阴市。法定代理人：冯某3（系冯某1、冯某2父亲），男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省江阴市。被执行人：无锡市新天地运输有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区新惠路12号。法定代表人：成永祥，该公司执行董事。申请执行人冯某3、胡兆彬、王雪芹、冯某1、冯某2与被执行人无锡市新天地运输有限公司（以下简称新天地运输公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14144号民事判决书已发生法律效力。依该判决：冯某3、胡兆彬、王雪芹、冯某1、冯某2因胡漫漫交通事故死亡造成的损失由无锡市新天地运输有限公司赔偿181314.50元。案件受理费新天地运输公司负担485元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人名下苏Ｂ×××××重型特殊结构货车进行处置，得款20000元已发还申请执行人。同时执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下其他车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月三日书记员  陈 宸
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初6969号原告马鱼飞，（又名马某乙），男，生于1983年4月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告马交军，（又名马某甲），男，生于1983年2月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告马二军，男，生于1986年5月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区任，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告马虎卫，男，生于1982年7月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马鱼飞与被告马交军、马二军、马虎卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年9 月22日公开开庭进行了审理。原告马鱼飞到庭参加了诉讼,被告马交军、马二军、马虎卫经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马鱼飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马交军立即偿还原告借款10万元；2、依法判令被告马二军、马虎卫对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年9月1日，被告马交军（又名马某甲）因资金周转需要，向原告马鱼飞（又名马某乙）借款10万元，同时被告马二军、马虎卫为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告一直未向原告偿还过借款，虽经原告多次催要，可被告一直相互予以推拖。无奈，现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告马交军、马二军、马虎卫未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、借据、担保承诺书一支，用于证明被告马交军向原告马鱼飞借款10万元以及被告马二军、马虎卫为借款担保人的事实。证据2：村委会证明一份，用于证明原告马鱼飞又名为马某乙的事实。对原告提供的证据及本案事实认定如下：原告提供的证据，能够证明被告马交军向原告马鱼飞借款10万元以及被告马二军、马虎卫为该笔10万元借款担保人的事实，依法予以认定。另查明：本院与被告马交军通过电话录音核实，马交军又名马某甲的事实，依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告马交军向原告马鱼飞借款10万元本金未偿还以及被告马二军、马虎卫为借款担保人的事实，有原告马鱼飞向本院所提供的证据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张由被告马交军偿还其借款本金10万元，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告马二军、马虎卫未与原告约定保证方式，依法认定为连带责任保证。被告马二军、马虎卫在担保人承诺书上表明自愿对借款10万元负全部责任，还清全部本息及其所造成的其他费用，故原告主张由被告马二军、马虎卫对10万元借款本金承担连带清偿责任，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案被告马二军、马虎卫在承担保证责任后，有权向被告马交军追偿。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告马交军向原告马鱼飞偿还借款本金10万元。二、被告马二军、马虎卫对借款本金10万元承担连带清偿责任。                    如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马交军、马二军、马虎卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                                审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年九月二十六日 书   记   员    马  宁
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1530号 原告：姚献军，男，1989年8月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：侯光峰，男，1976年1月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告姚献军与被告侯光峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告姚献军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告姚献军撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月三日 书记员  王晓红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执953号申请执行人：吴聪，男，1994年3月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：徐金善，女，1963年5月4日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人吴聪依据本院作出的（2018）鄂0103民初4843号民事判决书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、向申请人偿还借款本金16000元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担案件受理费360元。本院已依法受理吴聪的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人徐金善名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4843号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21756号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号9楼，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：乔虎，男，汉族，1969年6月19日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告乔虎金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取107元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  潘明心人民陪审员  赵宇姝人民陪审员  陈文碧二〇二〇年九月二十七日法官 助理  柯 彧书 记 员  刘 贇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1765号申请执行人：杨琼贞,女,1956年7月21日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人杨琼贞与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初755号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2100元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1765号案件的本次执行程序。本案执行标的2125元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2125元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2986号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波，董事长。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。特别授权。被告：张立华，原邹城市汇美商贸有限公司法定代表人。原告宏联国际贸易有限公司与被告张立华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因双方达成和解，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月二十七日书记员  孔娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5470号申请人：胡羽舟，男，1991年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。本院在审理申请人胡羽舟与被申请人苏州好景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人胡羽舟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司存款人民币536105.50元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡羽舟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币536105.50元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月二十七日书记员  林晓华
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢317号叶永平、段泽芳：叶永平申请恢复执行段泽芳合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1239号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：孙扬跃，男，1970年8月生，汉族，淮北市梧北矿工人，住安徽省淮北市杜集区。 孙杨跃犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）杜刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人孙杨跃缴纳罚金2000元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12497号原告：高世峰，男，1957年4月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：许学标，男，1978年9月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在审理原告高世峰诉被告许学标民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高世峰撤回起诉。案件受理费已减半收取415元，由原告高世峰承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年九月二十七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执247号申请执行人：王某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1596号民事调解书。执行标的143000元，诉讼费1415元，共计144415元。本案执行费2166元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年9月9日双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：由被执行人分期向申请执行人偿还。具体履行期限：由被执行人于当日向申请执行人私下偿还借款本金5000元，从2020年10月起至2020年12月每月28日前由被执行人向申请执行人私下偿还借款本金2000元，从2021年1月28日起由被执行人每月向申请执行人私下偿还借款本金5000元至下余借款本息及诉讼费清偿完毕止。申请执行人同意被执行人按双方协议将第一期案款5000元履行后终结（2020）陕0326执247号案件的执行。现被执行人已按双方协议将第一期案款5000元向申请执行人私下履行到位并承担了执行费2166元。若被执行人未按双方协议履行下余案款139415元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长   冀有会审 判 员   王宏让审 判 员   杨长会 二〇二〇年九月十一日                               法官助理   喻永刚                            书 记 员   贾  兰
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执88号申请执行人：冯安星,男,1979年9月11日出生,住大宁县新城区。被执行人：郝鲁平，男,1974年8月8日生，汉族，住大宁县徐家垛乡任堤村。本院在执行冯安星与郝鲁平买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人冯安星撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺爱平二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李海鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1212号申请人雅泰实业集团有限公司诉被申请人中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人雅泰实业集团有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1371号原告：张三旗，男，汉族，1970年8月1日出生，户籍所在地河南省伊川县，现住栾川县。原告：翟素芹，女，汉族，1969年3月18日出生，住址同上，系原告张三旗之妻。二原告共同委托诉讼代理人：徐双林，洛阳市栾川县蓝天法律事务所法律工作者。被告：栾川县安泰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410324171512692F。住所地：栾川县城君山路。法定代表人：张勤周，任董事长。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君超，河南道胜律师事务所律师（实习）。原告张三旗与被告栾川县安泰汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张三旗于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张三旗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张三旗撤回起诉。案件受理费5730元，由原告张三旗负担。审判员  侯红彦二〇二〇年九月三日书记员  王燕晓
湖北省武穴市人民法院支 付 令（2020)鄂1182民督12号申请人：郭熙金，男，1959年8月24日出生，汉族，住武穴市。被申请人：彭洪兵，男，1966年12月10日出生，汉族，住武穴市。申请人郭熙金于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郭熙金称，被申请人彭洪兵欠款1700元未付，上述事实有被申请人彭洪兵出具的一份欠条为证。要求被申请人彭洪兵给付欠款1700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人彭洪兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭熙金欠款1700元。案件申请费17元，由被申请人彭洪兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈楫彬二〇二〇年九月三日书记员  梅 月
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2528号之一 申请执行人：莆田市荔城区黄石新朱国庆鞋面加工厂，个体工商户，经营场所福建省莆田市荔城区黄石镇和东路206号。注册号：350304600181704。 法定代表人：朱国庆。 被执行人：许俊钦，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省。 本院在执行申请执行人莆田市荔城区黄石新朱国庆鞋面加工厂与被执行人许俊钦买卖合同纠纷一案中，已向被执行人许俊钦发出执行通知书，责令被执行人许俊钦向申请执行人莆田市荔城区黄石新朱国庆鞋面加工厂的经营者朱国庆支付加工费30948元及利息、承担案件受理费574元、公告费690元、执行费364元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2286号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2528号案件合并在（2019）闽0304执2286号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1430号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：蔡美明，男，1972年6月21日生，汉族，住江苏省。平安银行股份有限公司常州分行与蔡美明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初476号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蔡美明于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金31781.24元并支付利息和罚息（自2019年3月14日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，由蔡美明负担。因蔡美明未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡美明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日作出(2020)苏0402执1430号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡美明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蔡美明名下尾号为0008、8239农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月27日；对被执行人蔡美明名下财付通账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月27日；对上两账户扣划被执行人银行存款4588.82元，其中交纳执行费454元、余款4134.82元拨付申请人；被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位4134.82元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6025号申请执行人：孙海文，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人：上海富基酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙龙罩，该公司董事长。被执行人：孙龙罩，男，1947年08月13日出生，汉族，户籍地上海市。孙海文与上海富基酒店有限公司、孙龙罩股东资格确认纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1124号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙龙罩名下的上海富基酒店有限公司50%的股份归孙海文所有；上海富基酒店有限公司应办理将孙海文登记为公司股东的工商变更手续，孙龙罩予以配合。因上海富基酒店有限公司、孙龙罩未按上述生效法律文书履行义务，孙海文向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理执行。在本案执行过程中，经核实，被执行人上海富基酒店有限公司于2013年已经被拆迁，之后没有经营，目前上海富基酒店有限公司是已被吊销营业执照的状态。本院认为，公司处于吊销状态无法办理工商变更手续，申请执行人对本案的执行申请，已经无法继续执行。故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院的(2020)沪0114民初1124号判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月十一日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3059号原告：南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心，住所地南京市秦淮区郑和公园值班室附属房一楼西侧第一间。法定代表人：曾兆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。被告：上海兴鸿建设工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南780号2幢199室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：张浩。原告南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心诉被告上海兴鸿建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后。原告南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心撤诉。案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心负担。审 判 员 张革联二〇二〇年九月十一日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5198号 申请执行人：徐钰峰，男，1986年07月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：佳沃（青岛）食品有限公司。住青岛市黄岛区。 法定代表人：刘昕，董事长。 申请执行人徐钰峰与被执行人佳沃（青岛）食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2020）第965号裁决书已经发生法律效力，并于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2020）第965号裁决书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月十一日 书记员  李佳颖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1590号 申请执行人：杜健，男，1971年1月7日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：张会，1976年1月4日生，彝族，住址同上。 被执行人：贵州新建业工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼，统一社会信用代码：91520200214652362B。 法定代表人：朱有忠，男，执行董事。 本院在执行杜健、张会与贵州新建业工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜健、张会于2020年9月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0524执1590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年九月三日 书记员  付 华
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1488号 申请执行人：付文，男，汉族，1959年2月8日出生，现住瓦房店市。 申请执行人：曲跃生，男，汉族，1959年1月23日出生，现住瓦房店市。 被申请执行人：唐晓华，女，汉族，1958年6月25日出生，现住瓦房店市。 申请执行人付文与被执行人曲跃生、唐晓华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初字第5673号民事判决书，被执行人曲跃生、唐晓华未履行义务，本院于2020年6月3日恢复立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已查封了被执行人曲跃生、唐晓华名下账户。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 于来萃
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执898号 申请执行人：陈建，男，1977年3月8日出生，汉族，住湛江市开发区。 被执行人：杨冬镇，男，1966年11月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：陈秀梅，女，1969年1月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈建与被执行人杨冬镇、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院的(2019)粤0803民初2257民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月三日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执390号 曹先妹、张昌锦、三明市中驰房地产开发有限公司： 曹先妹、张昌锦与三明市中驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48297.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位49154元，其中，违约金48530元，执行费624元，申请人同意放弃剩余违约金。至此，曹先妹、张昌锦向本院申请执行的(2020)闽04民终198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1471号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金执行一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  许鹏飞
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初920号 原告：河北华迅物流有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区南位村北，社会统一信用代码：911301136813887322。 法定代表人：吕庆良，经理。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，社会统一信用代码：91130600780802767C。 河北华迅物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北华迅物流有限公司于2020年9月11日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华迅物流有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。 案件受理费1550元，由原告河北华迅物流有限公司负担。（已交纳） 审判员  连峥 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘柳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审78号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：赵志峰，男，1990年5月14日出生，住河南省孟州市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人赵志峰行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年9月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年9月27日向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈丽华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13752号之三 申请执行人：罗建军，男，1973年4月5日出生，身份证住址四川省洪雅县。 被执行人：**军，男，1972年11月6日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人罗建军与被执行人**军机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第76号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212002元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人经友好协商达成执行和解协议，被执行人**军在执行和解协议的期限内一次性将人民币18万元付至法院帐户，不足部分申请人罗建军自愿放弃，本案执行费人民币2600元由被执行人**军缴纳，该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人**军名下财产的查封。 二、深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第76号民事判决书确定之义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 二〇二〇年九月十一日 书记员 李志华
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终141号上诉人（原审被告）：樊志高，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南县。被上诉人（原审原告）：黄建华，男，1966年3月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被上诉人（原审原告）：周财龙，男，1964年6月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：饶发龙，男，1967年9月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。原审被告：江西省第一房屋建筑公司，住所地：江西省南昌市青云谱区抚河南路158号，统一社会信用代码：9136000015826273XE。法定代表人：朱华文，该公司经理。原审被告：江西青松房地产开发有限公司，住所地：江西省横峰县岑阳镇平安小区3号，统一社会信用代码：91361125568650540N。法定代表人：刘汉民，该公司总经理。上诉人樊志高因与被上诉人黄建华、周财龙、饶发龙，原审被告江西省第一房屋建筑公司、江西青松房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初636号民事裁定，向本院提起上诉。樊志高上诉称，上诉人认为原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理或移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。黄建华、周财龙、饶发龙、江西省第一房屋建筑公司、江西青松房地产开发有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案应由不动产所在地法院专属管辖。涉案工程所在地为上饶市横峰县，故原审法院对本案享有专属管辖权。综上，樊志高提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 洋
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保135号朱建会申请贾春生借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1744号之一申请执行人：徐俊。被执行人：侯佳文。申请执行人徐俊与被执行人侯佳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初674号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人侯佳文发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，证券公司没有开户，未发现银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人侯佳文有适合可供执行财产。2020年7月8日，本院对被执行人侯佳文适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人侯佳文尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为53961.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人侯佳文尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保142号申请人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：宋成江，男，汉族，1970年9月9日出生，住黑龙江省通河县。申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋成江名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国银行股份有限公司大连沙河口支行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋成江名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年九月三日书记员 孟凡姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初447号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某某， 男，1978年9月18日生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地：宁夏回族自治区固原市 。2019年9月12日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年9月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人杨浩宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年6月，被告人杨某某通过淘宝网，从上线许某（已判刑）处购买改装射钉枪专用的“L”槽活塞筒五件套免顶神器等配件，非法改装射钉枪。2019年8月17日杨某某非法改装射钉枪1支被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，杨某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人杨某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖批复及决定书、到案经过；2.被告人杨某某的供述；3.同案人许某的供述；4.鉴定意见书；5.扣押清单及照片、被告人指认枪支照片；6.淘宝网交易记录；7.被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某的行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某被公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨浩宁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  李兆旭 人民陪审员  靳永红 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李兆元
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0630执1006号 申请执行人：陈福忠，男，1965年3月22日出生，汉族，山西省吉县村民，现住该村。被执行人：庞发子，男，1967年4月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人陈福忠与被执行人庞发子农村建房施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0630民初322号民事判决书和申请执行人于2020年8月7日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为20000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1006号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。 审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙   二〇二〇年九月二十六日  书 记 员     袁 梓 茵  1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5878号原告：江苏晨峰物业服务有限公司，住所地淮安市新亚国际大厦1229，统一社会信用代码91320800091451615W。法定代表人：汤锋，职务董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，男，汉族，1985年10月1日出生，该公司员工，住淮安市淮阴区。被告：林梅英，女，1956年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏晨峰物业服务有限公司与被告林梅英服务委托合同纠纷一案中，原告江苏晨峰物业服务有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏晨峰物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏晨峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏晨峰物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保299号 申请人：段利虎，男1978年8月9日出生，汉族，住魏县。 被申请人：王鹏松，男，1989年2月26日出生，汉族，住魏县人。 申请人段利虎于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏松的财产在价值93000元内予以冻结。申请人段利虎以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王鹏松的银行存款93000元或其他同等价值的财产予以冻结。期限一年。 案件申请费950元，由申请人段利虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓然
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复432号复议申请人（被执行人）：王乐汝，女，1972年11月2日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。复议申请人（被执行人）：陈国权，男，1971年10月8日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。复议申请人（被执行人）：沈阳市大东区冬乐管业制造厂，住所地沈阳市大东区。经营者：王乐汝。申请执行人：陈君，女，1986年3月22日出生，汉族，户籍住址浙江省诸暨市，现住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市九豪管业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：裘水牛，该公司董事长。被执行人：浙江九豪科技发展有限公司，住所地浙江省诸暨市直埠镇。法定代表人：裘永权,该公司经理。被执行人：裘永权，男，1976年11月23日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。被执行人：周杨可，女，1977年11月9日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。复议申请人王乐汝、陈国权、沈阳市大东区冬乐管业制造厂不服沈阳市沈河区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0103执异257号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）在执行原申请执行人辽宁民之策投资管理有限公司与被执行人沈阳市九豪管业有限公司、沈阳市大东区冬乐管业制造厂、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可、王乐汝、陈国权金融借款合同纠纷一案中，陈君向执行法院申请变更其为本案的申请执行人。执行法院查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市九豪管业有限公司、沈阳市大东区冬乐管业制造厂、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可、王乐汝、陈国权金融借款合同纠纷一案，该院于2018年12月19日作出（2018）辽0103民初12873号民事判决书，判令：一、被告沈阳市九豪管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金10000000元；二、被告沈阳市九豪管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款利息；三、原告大连银行股份有限公司沈阳分行就本判决第一、二项，对被告沈阳市九豪管业有限公司提供担保抵押的房产、土地使用权按照不动产登记证明登记的顺位[不动产登记证明编号：辽（2017）沈阳市不动产证明第0401622号]享有优先受偿权；四、被告沈阳市大东区冬乐管业制造厂、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可、王乐汝、陈国权对本判决的第一、二项承担连带给付责任；五、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。该判决书生效后，因沈阳市九豪管业有限公司、沈阳市大东区冬乐管业制造厂、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可、王乐汝、陈国权均未履行生效法律文书确定的义务，大连银行股份有限公司沈阳分行向该院申请强制执行。执行过程中，因大连银行股份有限公司沈阳分行将上述债权予以转让，该院于2019年10月28日作出（2019）辽0103执异624号执行裁定书，将本案申请执行人由大连银行股份有限公司沈阳分行变更为辽宁民之策投资管理有限公司。后辽宁民之策投资管理有限公司与第三人陈君于2020年5月25日签订债权置换协议将上述债权转让给第三人陈君，并发布报纸公告。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁民之策投资管理有限公司就其享有的上述债权与第三人陈君签订的债权置换协议是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人陈君依法取得该项债权。执行法院于2020年8月24日作出（2020）辽0103执异257号执行裁定书，裁定变更第三人陈君为本案的申请执行人。王乐汝、陈国权、沈阳市大东区冬乐管业制造厂不服，向本院申请复议，请求撤销或变更(2020)辽0103执异257号执行裁定,不将复议申请人陈国权、王乐汝、沈阳市大东区冬乐管业制造厂列为本案被执行人,签订的债权置换协议对复议申请人不发生法律效力。主要理由为：一、复议申请人陈国权、王乐汝、沈阳市大东区冬乐管业制造厂与复议被申请人辽宁民之策投资管理有限公司已经达成执行和解协议,复议申请人于2020年7月2日已履行完毕该执行和解协议。该执行和解协议的签订日期与履行完毕日期均在复议被申请人辽宁民之策投资管理有限公司与复议被申请人陈君签订的债权置换协议生效日期之前,因此复议被申请人陈君不应再将三位复议申请人列为本案的被执行人。二、复议被申请人辽宁民之策投资管理有限公司与复议被申请人陈君的《债权转让通知书》在报纸发布公告时间2020年7月9日。复议申请人陈国权、王乐汝、沈阳市大东区冬乐管业制造厂与2020年7月2日与辽宁民之策投资管理有限公司签订并履行完毕执行和解协议。依照法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。因此本案复议被申请人辽宁民之策投资管理有限公司将案件涉及债权转让给复议被申请人陈君的行为对复议申请人陈国权、王乐汝、沈阳市大东区冬乐管业制造厂不发生效力。三、本案的送达程序违法,在复议申请人均未收到开庭传票的情况下,法院直接对本案进行了听证,该行为违反法律规定,剥夺了复议申请人的辩论权利,严重损害了复议申请人的合法权益。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，执行法院根据债权置换协议及受让人的申请，裁定变更申请执行主体，并无不当。关于债权转让通知之前复议申请人王乐汝、陈国权、沈阳市大东区冬乐管业制造厂与原申请执行人辽宁民之策投资管理有限公司之间是否存在执行和解协议及执行和解是否履行完毕的问题，涉及复议申请人就本案案涉债务是否消灭的实体问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，即“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”复议申请人应依法向执行法院提出执行异议另行主张，不属于本次变更执行主体复议程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人王乐汝、陈国权、沈阳市大东区冬乐管业制造厂的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十七日书记员  金婷婷
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执316号 申请执行人:赵周巧，女，汉族，农民，住千阳县。 被执行人:张治仓，男，汉族，农民，住千阳县。 本院在执行赵周巧与张治仓追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张治仓银行存款19185元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执929号 雷凡、谢阳： 申请执行人雷凡与被执行人谢阳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初3480号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢阳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人雷凡向本院申请执行，请求被执行人谢阳偿还申请执行人雷凡7000元本金及利息、资金占用费（利息）299元，负担交通费300元、诉讼费26元、执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人雷凡与被执行人谢阳私下达成和解协议，被执行人谢阳共偿还申请执行人雷凡7651元，被执行人谢阳负担案件执行费50元。现被执行人谢阳向我院缴纳案件款7651元，申请执行人雷凡已经领取，被执行人谢阳已缴纳了案件执行费50元，生效法律文书确定的义务已按协议履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执929号案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执822号申请执行人：韩景献，男，1968年1月21日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：张鹰，男，1953年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行韩景献与张鹰追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4665号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月6日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款,2020年9月22日查封被执行人张鹰名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。3、本院于2020年5月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行执行证书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十七日书记员  侯晨忆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1508号之一 申请人：孙波，男，1955年1月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王文涛，男，1976年10月15日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被执行人：王丽，女，1977年7月16日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人王文涛于2020年9月23日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人王文涛、王丽的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月23日作出（2020）鲁0321民初3485号之一民事裁定书，并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文涛、王丽的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4526号申请执行人：河南铭翼商贸有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区魏都路佳境天城7号楼1单元302号。法定代表人：**。被执行人：郑州彦翰包装制品有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与通泰路交叉口中立市场C区7排13号。法定代表人：李灵全。河南铭翼商贸有限公司与郑州彦翰包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2627号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：原、被告双方于2019年12月18日签订的《印刷包装合同》解除；被告郑州彦翰包装制品有限公司返还原告河南铭翼商贸有限公司预付款共计10000元，分别于2020年6月13日前支付原告河南铭翼商贸有限公司3000元，于2020年6月27日前支付原告河南铭翼商贸有限公司2000元，于2020年7月5日前支付原告河南铭翼商贸有限公司2000元，于2020年7月15日前支付原告河南铭翼商贸有限公司剩余3000元；原告河南铭翼商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案无其他纠纷；若被告郑州彦翰包装制品有限公司就上述任一期预付款未按期足额支付，原告河南铭翼商贸有限公司就全部剩余预付款提前申请执行；案件受理费108元，减半收取计54元，由原告河南铭翼商贸有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，段锐向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州彦翰包装制品有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑州彦翰包装制品有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计10000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州彦翰包装制品有限公司负有继续向申请执行人河南铭翼商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十七日法官助理季楠书记员**
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1240号 申请执行人;刘园园，女，满族，1981年5月21日出生。凤城市凤山办事处凤凰山村四组。 被执行人：史纪，男，满族，1986年10月29日出生。地址：凤城市。 申请人执行人刘园园与被执行人史纪民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日作出的（2020）辽0682民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人史纪送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人史纪确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人刘园园也没有提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董笑天
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1266号之一申请执行人马忠祥，男，1973年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人丁世民，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请人马忠祥与被执行人丁世民借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月21日做出的（2018）豫1403民初4882号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：一、被告丁世民共欠原告马忠祥借款1624000元。原告马忠祥同意被告丁世民于2018年12月30日偿还借款800000元及利息，于2019年12月30日还清下余本息。二、利息自2018年5月24日起至付清之日止，利率按月息二分计算。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年6月19日、7月11日、8月13日、9月20日查询被执行人银行存款，查明被执行人仅有零星银行存款，已经冻结并告知申请人，申请人不要求法院扣划。2．查明被执行人丁世民名下豫Ｎ×××××号颐达牌、豫Ｎ×××××号骐达牌汽车二辆，已经查封并告知申请人，查封期限2020年7月28日至2022年7月27日。但未实际控制，暂无法处置。三、2020年7月2日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。四、2020年7月2日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月23日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、关联案件情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余824000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过内网查询被执行人关联案件，被执行人丁世民作为被执行人案件9件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年9月27日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初4882号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十七日书记员  顾执林
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执898号 申请人：余森林，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蔡学平，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初88号民事判决书受理余森林申请执行蔡学平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，被执行人名下有车辆一辆，我院已另案查封，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的7370.1元及利息，案件受理费25元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 杰
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初1011号原告：杨某1，男，1956年4月6日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某2，住河北省卢龙县，河北省卢龙县印庄乡大王屯村民委员会推荐。被告：卢某。统一社会信用代码：9313032432008870X8。法定代表人：袁某，系该社社长。本院在审理原告杨某1与被告卢某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审判长 张艳军审判员 付秀萍审判员 路 昆 二○二○年九月二十七日书记员 侯艳红
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初648号原告：。法定代理人：。委托诉讼代理人：阮红梅，湖北中武律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市东西湖伊格健身馆，住所地武汉市东西湖区沿海赛洛城七期六号楼1号。统一社会信用代码92420112MA4KT7B93Y。经营者：张赤生。原告诉被告武汉市东西湖伊格健身馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。依法适用简易程序。因受新冠××疫情影响，扣除同年1月23日至6月30日期间的审限。诉讼中，原告于同年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1587元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙反修二〇二〇年九月十一日书记员  刘 源
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢661号申请人：何五龙，男，1964年12月20日出生，汉族，湖北省通城县人，被执行人：王来清，男，1968年5月19日出生，湖北省团风县人，申请执行人何五龙与被执行人王来清买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1121民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十日书记员  丁晨达
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1232号申请执行人：中国银行股份有限公司腾冲支行，住址腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区170号。统一社会信用代码：91530522218990051N。法定代表人：龚登亮，系该行行长。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴生彦，女，1967年7月2日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行中国银行股份有限公司腾冲支行与吴生彦信用卡纠纷一案中，执行标的44450.79元及利息，申请执行人中国银行股份有限公司腾冲支行未受偿。在执行过程中，通过网络查控传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房产及其他财产情况进行了调查，未调查到有其他可供执行的财产；另查明，被执行人吴生彦名下的房地产在另案拍卖处置中，申请执行人及代理人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月三日书记员  杨维政
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2765号 上诉人（原审被告）:王瑞，女，1971年1月10日出生，回族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临泉县食品公司破产管理人，住所地安徽省临泉县政务新区办公大楼三楼。 负责人：陆军，任组长。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 上诉人王瑞因与被上诉人临泉县食品公司破产管理人房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初841号民事判决。 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。 王瑞预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年九月三日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4931号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗昌、黄庆信用卡纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初6298号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1550号申请执行人郭正友，男，汉族。被执行人王政权，男，汉族。申请执行人郭正友与被执行人王政权不当得利纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1368号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭正友于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日向被执行人王政权送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人王政权名下无财产可供执行。本院于2020年9月17日通过向不动产登记中心、住房公积金、保险、证券查询被执行人王政权的财产状况，被执行人王政权名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人郭正友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人郭正友，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭正友同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月27日对被执行人王政权适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王政权有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月二十七日书记员  唐清清
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2316号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼（1-3层），统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该公司经理。 被告：张颖，女，41岁，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司诉被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月27日立案，依法适用简易程序，由审判员王小单独任审判，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审 判 员 王小单 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋 佳 书 记 员 杨 轩
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3448号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某1，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某某2，男，1990年06月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王某某2追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某1到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1882.36元（其中包括未还本金1840.17元、代偿利息34.00元、代偿罚息8.19元）及滞纳金（以未还本金1840.17元为基数，从2020年03月31日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3100.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月31日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1882.36元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告王某某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3100.00元，借款期限为2019年08月01日至2020年07月31日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年03月31日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1882.36元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月13日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1882.36元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1840.17元为基数，从2020年03月31日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某2于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1882.36元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1840.17元为基数，自2020年03月31日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某2负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33115号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林红山。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林红山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计118,296.83元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林红山系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计118,296.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1252号原告：于春洪，男，1975年2月11日出生，住所地密山市。被告：杨厚民，男，年龄不详，住所地密山市。被告：王玉花，女，年龄不详，住所地密山市。原告于春洪诉被告于春洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月27日，于春洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于春洪撤诉处理。案件受理费303元，由原告于春洪负担。审判员  宫照万二〇二〇年九月二十七日书记员  李吉香
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3521号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：白卓群，男，满族，系职工。委托诉讼代理人：程忠慧，女，汉族，系职工。被告：吕悦，男，汉族，现住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司被告吕悦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费396元、减半收取计198元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年九月十一日法官助理孙东平书记员韩璐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2028号上诉人（原审原告）孟先勤，男，1943年10月6日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）谭国财，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）谭国华，男，1956年9月29日，汉族，农民，住北票市上诉人孟先勤因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孟先勤，被上诉人谭国财、谭国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定：原、被告均系北票市哈尔脑乡水库村谭杖子组村民，经本院组织现场勘验，争议地位于北票市延。孟先勤曾于2019年7月30日起诉谭国华要求其赔偿农作物收益损失7300元。2019年10月14日本院作出(2019)辽1381民初2654号民事判决书，判决驳回原告孟先勤的诉讼请求。孟先勤上诉后，朝阳市中级人民法院作出(2019)辽13民终2991号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。现(2019)辽1381民初2654号民事判决书已生效，该判决书认定事实如下：孟先勤在北票市沟承包“四荒”土地，四至：东至庙沟沟底、南至大夹心沟沟底、西至纪先军山界、北至地边。谭国华及纪先忠在孟先勤的“四荒”土地内有口粮田，口粮田确权的GPS数据正在审核中，尚未移交北票市哈尔脑乡人民政府。本案中原告所述，其要求被告返还的争议地块与(2019)辽1381民初2654号民事判决书争议地块系同一地块，二被告在谭国华口粮田之外占用原告3亩林地种植农作物，争议地块系原告林地，不应确权给被告，故要求被告返还争议地。被告谭国华对原告所述不认可，称本案争议的3亩地是其口粮田，在其提交的农村土地承包经营权证记载的编号00612面积5.3亩范围内。被告谭国财对原告所述不认可，称争议的3亩地与其无关。另查明，原、被告提交的农村土地承包经营权证确权的GPS数据正在审核中，尚未移交北票市哈尔脑乡人民政府。原审法院认为:原告与二被告之间的争议实质为个人之间的土地所有权和土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受案范围，原告要求二被告停止侵害，返还林地的承包经营权的诉讼请求，因农村土地承包经营权证确权的GPS数据正在审核中，无法查明确认双方争议地具体位置，可待相关部门对本案争议地确认具体位置权属明确后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告孟先勤的起诉。案件受理费50元，不予收取。一审宣判后，上诉人的主要上诉理由：上诉人享有争议地块承包经营权，被上诉人侵占上诉人2亩土地，应返还。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人谭国财辩称：我不存在侵权行为，我是帮被上诉人谭国华的忙，整理其土地。请求二审法院依法维持原裁定。被上诉人谭国华答辩称：争议地块是我的承包地，我有土地承包经营权证。请求二审法院依法维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、北票市哈尔脑乡水库村民委员会与北票市哈尔脑乡林果服务站共同出具的证明复印件一份、北票市哈尔脑乡水库村民委员会证明及情况说明复印件一份、农村土地承包经营权信息公示表一份、北票市人民法院民初1311号民事判决书一份；被告提交了(2017)辽1381(2019)辽1381民初2654号民事判决书一份、朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终2991号民事判决书一份、登记名为谭国华的农村土地承包经营权证一份；本院出示现场勘验图一份、2020年6月11日北票市法院院对北票市哈尔脑乡农经站站长张学伟的调查笔录一份等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。上诉人要求被上诉人返还其林地的承包经营权的诉讼请求，因农村土地承包经营权证确权的GPS数据正在审核中，无法查明确认双方争议地具体位置，可待相关部门对本案争议地确认具体位置权属明确后另行主张权利。本案不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雨竺
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1794号原告：邓美，女，1984年6月24日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李泉辉，男，1985年6月20日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告邓美与被告李泉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告邓美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1252元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告邓美撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年九月三日书记员  陈瑞敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16948号申请执行人英迈(上海)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张凡。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人滕京芸。被执行人孙明军，男，1972年1月13日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人孙兆洽，女，1973年12月9日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行(2019)沪0115民初92517号原告英迈(上海)商业保理有限公司诉被告青岛鲁利特科技发展有限公司、孙明军、孙兆洽合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3145号原告:中国工商银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省来安县永阳西路1号。负责人:欧阳保柱,系该行行长。委托诉讼代理人：程瑶，女，该行职工。被告:洪金池，男,1981年12月21日生,汉族,住福建省南安市。被告:张碧治,女,1982年12月5日生,汉族,户籍地福建省南安市,住福建省南安市。被告:来安宏博房地产开发有限公司,住所地安徽省来安汉河经济开发区管委会二楼规划建设局。法定代表人:鲁朝慧,该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司来安支行与被告洪金池、张碧治、来安宏博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.判决洪金池、张碧治偿还其贷款本金124970.51元及利息(截止到2020年6月17日的利息为9,182.57元,2020年6月17日以后的利息按合同约定计算至还清贷款日);2.判决来安宏博房地产开发有限公司对上述第一项请求承担连带清偿责任;3.若三被告未按判决日期履行还款,判决其有权申请拍卖、变卖来安县汉河新区南京湾(香江全球家居)B3栋26号的不动产,其对拍卖、变卖价款享有优先受偿权;4.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2013年5月17日,其与洪金池、张碧治、来安宏博房地产开发有限公司签订《个人购房借款/担保合同》,合同约定:洪金池、张碧治从其处贷款25万元用于购房;贷款期限共120个月;贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%,贷款期限在一年以上的,自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整;洪金池、张碧治按每月等额本息还款法归还贷款本息;洪金池、张碧治未按合同约定日期偿还的贷款,其有权按约定利息加收30%罚息,对不能支付的利息,按罚息利率计收复利;洪金池、张碧治如连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的,其有权宣布本合同立即到期,要求洪金池、张碧治立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用;洪金池、张碧治以来安县汉河新区南京湾(香江全球家居)B3栋26号的不动产作为抵押物以担保该笔债权,并办理了预抵押权登记。同时合同约定,来安宏博房地产开发有限公司对洪金池、张碧治的借款提供阶段性连带责任保证(既在办理正式房屋抵押之前);主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的,不论相关物的担保是由借款人还是由第三人提供,贷款人有权自行选择实现担保的顺序。2013年5月22日,原告按约定将贷款发放给洪金池、张碧治。截止到2020年6月17日,洪金池、张碧治已累计超过27期未按时归还贷款,现其宣布合同到期,要求三被告立即清偿剩余的全部贷款本息。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国工商银行股份有限公司来安支行提供的洪金池、张碧治、来安宏博房地产开发有限公司联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到洪金池、张碧治、来安宏博房地产开发有限公司，邮件退回。经本院释明，中国工商银行股份有限公司来安支行未能提供洪金池、张碧治、来安宏博房地产开发有限公司的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费2983元，退给原告中国工商银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年九月十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌