wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0222民初3518号原告：段姣娥，女，1964年3月1日出生，汉族，住所地阳新县，被告：郭熙贵，男，1957年9月16日出生，汉族，住所地阳新县，经常居住地阳新县兴国镇锦湖豪苑玉兰苑2栋1单元202室，委托诉讼代理人：刘合森，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。原告段姣娥与被告郭熙贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后,依法适用简易程序进行了审理。段姣娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及从2014年5月30日起按年息2分计算至实际还清之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年5月30日在原告借现金10万元，约定按年息2分计算利息。2017年被告退休时提取公积金后还原告10000元，2018年在锦湖豪苑花园处还款5000元，2019年在锦湖豪苑花园还款5000元，2020年8月在锦湖豪苑花园还款5000元，目前被告共还原告25000元利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭熙贵在本协议生效后支付原告段姣娥借款本息12万元（此前已付2.5万元除外），定于2020年12月30日前付2万元，2021年6月30日前付5万元，余款5万元于2021年12月30日前付清（收款人段姣娥，开户行中国工商银行，卡号62×××16）；二、如被告郭熙贵未按上述约定足额付清每一笔款项，则从逾期之日起向原告段姣娥支付以未付款项为基数按年利率15%计算的违约金，同时原告可就第一项全部未付款项向人民法院申请执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告段姣娥负担。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在本协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  虞志远二〇二〇年九月十五日书记员  黄素情书记员  夏 鑫
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1415号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该公司法务部经理。 委托代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：陈海洲，男，1972年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告陈海洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法向原告桂林博恒物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减 交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新民终276号   上诉人（原审原告）：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙泽，男，该公司市场部部长。   委托诉讼代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师   被上诉人（原审被告）：新疆伊犁特克斯河水电开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：冯文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨开春，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：韩全民，新疆伯仲律师事务所律师。   上诉人北京金河水务建设集团有限公司（以下简称金河水务公司）因与被上诉人新疆伊犁特克斯河水电开发有限公司（以下简称特克斯水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，根据一审法院查明事实，案涉工程虽未进行部分单位工程验收和合同工程完工验收，但于2018年9月28日完成了本应在单位工程验收和合同工程完工验收之后才应进行的政府组织的通水阶段验收。二审庭审中金河水务公司亦提交了案涉工程现场照片证实该工程现状为通水使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”一审法院在对于案涉工程的实际使用情况及该工程存在的质量缺陷是否属于地基基础工程和主体结构质量问题未进行审查认定的情形下，径行以案涉工程未完成验收工作和质量存在重大缺陷为由驳回金河水务公司诉讼请求，属认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民初93号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院重审。   上诉人北京金河水务建设集团有限公司预交的二审案件受理费371,400元予以退还。   审  判  长   关     蓉   审  判  员   李     李   审  判  员   热依拉·买买提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   法 官 助 理   闫  乔  乔   书  记  员   叶  雨  薇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3392号 原告：张道金，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所，律师。 被告：高永段，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所，律师。 原告张道金与被告高永段提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张道金撤回起诉。 案件受理费573元（减半后实缴），由原告张道金负担。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐勤凤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14230号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。被告：杨兴容，女，1969年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市奉节县。被告：杨杰，男，1995年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省荆州市。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告杨兴容、杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告杨兴容、杨杰均未应诉答辩。本院经审查认为，案涉物业服务合同约定为“双方均有权向有管辖权的人民法院起诉。”而原告注册地为江北区，被告户籍地为奉节县及荆州区，本院无管辖权。根据“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1413号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，系公司法律顾问。 被告：宁发泉，男，汉族，1964年11月13日出生，住四川省屏山县。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告宁发泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑帮琴
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕民申2162号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟增行，男，1968年10月17日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，现住陕西省铜川市王益区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李万华，男，1958年11月24日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   委托代理人：李龙，男，1982年12月31日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，系李万华之子。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段纪民，男，1964年9月4日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   再审申请人孟增行因与被申请人李万华、段纪民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院（2020）陕02民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   孟增行申请再审称，（一）李万华主张后续治疗费没有合理合法依据，二审判决认定后续治疗费23629.38元明显错误。李万华请求的医疗费中的两次住院费、外购药费，均没有提交门诊病历、外购处方及每日住院费用清单，且大多没有正式发票，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。另，李万华2018年7月8日的二次住院系安眠药中毒所致，是自身原因造成，由此产生的医疗费不能支持。（二）段纪民作为房屋的发包方，将自己所建房屋发包给不具备资质的孟增行，导致事故发生，造成李万华受伤，应与孟增行承担连带责任。二审判决由孟增行承担60%责任，段纪民承担10%责任，适用法律不当。综上，请求法院对本案进行再审。   段纪民提交意见称，二审法院依据生效判决确认的责任比例，判决孟增行承担相应的赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回孟增行的再审申请。   本院经审查认为，李万华受雇于孟增行在给段纪民建房过程中受伤，对于其受伤后前期的医疗费、残疾赔偿金等已经铜川市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00010号民事判决判处。对于其后续治疗费，李万华提供的票据虽在形式上存在瑕疵，但确系其长期治疗和辅助用具的必要支出，二审法院综合李万华的伤情及治疗情况，对该费用予以认定并无不当。关于孟增行认为第二次入院的费用系因安眠药中毒所致不应支持的申请理由，二审已根据李万华病症诊断情况、医药费数额以及李万华未按医嘱剂量服用药物等实际情况，酌定第二次住院费由李万华自行承担2421.87元，孟增行认为此费用应全部由李万华承担的理由不能成立。对于本案三方当事人之间的法律关系及赔偿责任的承担比例，已经生效民事判决所确定，孟增行请求段纪民对本案赔偿款项承担连带责任的理由没有依据，二审法院未予支持并无不当。孟增行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回孟增行的再审申请。     审 判 长  程翠萍   审 判 员  吴 鹏   审 判 员  刘立革         二〇二〇年九月十五日     法官助理  李 娜   书 记 员  尚 杰      1
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初234号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈飞，男，1977年11月17日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市渝北区，现住址福建省漳州市华安县。2015年8月27日因扰乱单位秩序被漳州市公安局漳州开发区分局决定行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月28日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月9日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】192号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年6月26日00时46分许，被告人陈飞饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车从漳州市华安县出发前往龙岩市长汀县，沿厦蓉高速公路行驶至长汀高速收费站出口时，被现场执勤民警当场查获。经抽取被告人陈飞血样并经福建龙津司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为117.26ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人陈飞如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人在高速公路驾驶机动车，酌情从重处罚。建议判处被告人陈飞拘役一个月五日，并处罚金人民币2,500元。 被告人陈飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,500元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1057号 上诉人（一审起诉人）：吕其华，男，1957年8月22日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕其荣，男，1949年6月1日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕顺明，男，1971年6月3日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）:吕其旺，男,1971年1月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕其茂，男，1961年3月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕健，男，1976年5月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕大森，男，198Ｏ年6月3日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕章贵，男，1968年5月19日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：徐应兴，男，1949年6月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：李玉兰，女，1963年8月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：徐陈清，男，1957年8月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：徐岩根，男，1974年9月4日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：李烈堂，男，1959年10月16日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕建平，男，1988年2月10日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕小权，男，1982年3月16日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕庆绍，男，1956年7月1Ｏ日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：徐陈速，男，1965年2月1日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕陈全，男，1979年8月15日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕其雄，男，1955年9月4日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：李烈寿，男，1967年1月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕金才，男，1966年1月3日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕金荣，男，1966年5月1日出生，汊族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕发文，男，1961年3月12日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕大勇，男，1987年5月10日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕其金，男，1955年4月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕大潘，男，1976年4月11日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人（一审起诉人）：吕其庆，男，1973年11月22日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 上诉人吕其华、吕其荣、吕顺明、吕其旺、吕其茂、吕健、吕大森、吕章贵、徐应兴、李玉兰、徐陈清、徐岩根、李烈堂、吕建平、吕小权、吕庆绍、徐陈速、吕陈全、吕其雄、李烈寿、吕金才、吕金荣、吕发文、吕大勇、吕其金、吕大潘、吕其庆（以下称吕其华、吕其荣、吕顺明等27人）因不当得利纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初700号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吕其华、吕其荣、吕顺明等27人上诉请求：1、撤销周宁县人民法院（2020）闽0925民初700号《民事裁定书》；2、将本案发回重新立案受理。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致裁定错误。上诉人于2020年5月5日以周宁县池纯镇人民政府将上诉人林木林地权属清楚的山场472亩林地划入其企业润森林场，并将上述472亩林木的森林生态效益补偿金（从2007年起至2019年，逐年增加的补偿金额）61700元划入周宁县池纯镇人民政府账户，拒不返还给上诉人为由起诉到法院。本案的权属清楚，只是周宁县池纯镇人民政府违反了《福建省森林生态效益补偿基金管理暂行办法》闽财农[2010]33号第五条第3项第11条第1款的规定，没将生态林补偿金返还给上诉人而已。属于民事侵权行为，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定。2、原审法院对上诉人提起的民事诉讼，在审查是否立案中违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定。将该案拖了75天时间才作出裁定，是在维护周宁县池纯镇人民政府侵占上诉人森林生态补偿金的非法利益。 本院经审查认为，上诉人主张周宁县林业局已确认案涉林权的权属为上诉人所在村委会所有，周宁县纯池镇政府拒不归还森林生态效益补偿金，侵害上诉人合法权益，而诉请周宁县纯池镇政府规还上诉人森林生态效益补偿金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人系周宁县纯池镇祖龙村前山自然村村民，其主张案涉林权的权属为上诉人所在村委会所有，但未提供证据证明其对案涉林权享有相关权利，故上诉人非本案适格原告，原审对其起诉不予受理正确。但原审裁定认定本案不属于民事诉讼受案范围，属于适用法律错误，本院予以纠正。此外，经查原审卷宗，上诉人提交起诉状的时间为2020年7月17日，原审裁定于2020年7月20日作出，原审法院系在七日内作出不予受理裁定，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定。 综上，上诉人吕其华、吕其荣、吕顺明等27人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持，一审裁定不予受理正确，予以维持，适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年九月二十七日 书记员 龚冬平 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4252号原告：王东阳，男，汉族，1989年5月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁伟、朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。法定代表人：应晓华，执行董事兼总经理。本院在审理原告王东阳诉被告漯河万成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王东阳于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东阳的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王东阳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王东阳负担。审判员  张文芳二〇二〇年九月二十七日书记员  于微微
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执971号 被执行人：成敏，女,1993年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人成敏罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）川0525刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。因成敏未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金35000元，退赔121926元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人成敏名下有可供执行的财产。 三、将被执行人成敏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成敏名下有可供执行的财产，本院已将被执行人成敏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 越
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1618号 上诉人(原审被告)：张飞州，男，1983年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：崔军海，男，1973年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审被告：张亚飞，男，1982年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原审被告：河北恒泽物流有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区裕泰路交叉口南行20米路东。 法定代表人：张腾飞，该公司总经理。 上诉人张飞州因与被上诉人崔军海、原审被告张亚飞、河北恒泽物流有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张飞州于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张飞州在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张飞州撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张飞州负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2378号申请执行人东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-531。法定代表人：晏园园，经理。被执行人北京东昂商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：易振福，负责人。被执行人北京百利原投资担保有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号32号平房102房间。法定代表人：姜威，负责人。申请执行人东庆资产管理有限公司与被执行人北京东昂商贸有限公司、北京百利原投资担保有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东庆资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京东昂商贸有限公司、北京百利原投资担保有限公司给付661.013422万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京东昂商贸有限公司、北京百利原投资担保有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无车辆、无存款、无证券等其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可本案查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11744号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十七日书记员 陈丽佳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2321号 罪犯刘纯红，男，1986年4月24日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省兴义市人民法院于2017年12月7日作出(2017)黔2301刑初第616号刑事判决，认定刘纯红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币44000元，责令与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币41403元。刑期自2017年1月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘纯红在服刑期间2018年4月至2018年9月,2018年10月至2019年3月,2019年4月至2019年8月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘纯红减刑二个月(刑期自2017年1月23日起至2020年9月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1561号 申请执行人：易荣生，男，1958年2月8日生，汉族，住长汀县。 被执行人：蔡齐伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人易荣生与被执行人蔡齐伟民间借贷一案，本院作出的（2020）闽0821民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人易荣生于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的额为250000元及利息。本院受理以蔡齐伟为被执行人的案件正在执行的有9件，现拟拍卖登记在被执行人蔡齐伟名下的坐落于长汀县第1-3层房产【所有权证号：建城000846，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号】、长汀县西外街与北环路交叉口第1-11层房产【所有权证号：汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房权证城字第××号】，因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人蔡齐伟所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执648号案件对被执行人蔡齐伟的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、（2020）闽0821执1561号案件合并到（2020）闽 0821执648号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1561号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审 判 员    李国平 审判员  曾桂英 二０二０年九月十五日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2641号原告：冯某，住甘肃省会宁县。被告：郭某，1988年10月9日，住甘肃省会宁县。原告冯某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告冯某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯某欲与被告郭某协商解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉的申请，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费2340减半收取1170元，由原告冯某负担。审判员 冯晓燕二〇二〇年九月十五日法官助理 魏 嘉书记员 刘 旭
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1114号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐军华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐军华名下银行存款1386元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1000号民事裁定书，已冻结被申请人唐军华名下银行存款1386元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3323号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：傅成佼，男，系。 委托诉讼代理人：张凌凤，男，系。 被告：浦江明阳锁厂，住所地：浦江县中余乡中余村。 投资人：陈旭阳。 被告：陈旭阳，男，1972年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄丽娟，女，1968年2月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈向阳，男，1979年10月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄海红，女，1980年5月20日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告浦江明阳锁厂、陈旭阳、黄丽娟、陈向阳、黄海红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3075元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年九月十五日 代书记员 袁海燕
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2486号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司职工，特别授权。 被告：陈月华，男，1982年9月2日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告陈月华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告陈月华的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月十五日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初179号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人耿喜锦，男，1955年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住北京市顺义区，户籍所在地天津市河北区。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月21日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人耿喜锦犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2020年1月29日6时32分许，被告人耿喜锦驾驶牌照号为津ＮＱ××××灰色夏利牌小型轿车，沿本市河北区增产道第一条机动车道由南向北行驶至金钟河大街交口，遇黄灯信号继续行驶，适有被害人冯某推自行车在金钟河大街南侧人行横道内由东向西横过增产道，后改变轨迹进入增产道南向北第一条机动车道，被告人耿喜锦未及时发现情况，所驾轿车前部碰撞被害人冯某身体左侧及自行车左侧，造成被害人冯某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人耿喜锦拨打110报警电话和120急救电话，并在到案后如实供述了案件经过。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人冯某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局河北交警支队道路交通事故认定书及复核结论认定：被告人耿喜锦承担事故主要责任，被害人冯某承担事故次要责任。案发后，被告人耿喜锦已与被害人冯某家属达成和解协议，赔付对方各种经济损失共计人民币62万元整。认定上述事实的证据有：证人朱某1、朱某2、史某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及结果告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，110接警记录单，死亡证明书、火化证、诊断证明书，交通事故损害赔偿调解书、调解记录、和解协议、收条、转账凭证，查询表，驾驶证、行驶证复印件，案件来源、到案经过，光盘二张，被告人耿喜锦的供述，常住人口基本信息等。本院认为，公诉机关指控被告人耿喜锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿喜锦具有以下从轻量刑情节：自首、认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人耿喜锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法对被告人耿喜锦实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 兰二〇二〇年九月二十七日书记员 王月莹
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖59号原告：杨荣浩，男，汉族，1952年10月13日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市黔江区新华大道西段435号。统一社会信用代11500114MB1574620B。法定代表人：毛立新，该委主任。原告杨荣浩与被告重庆市黔江区住房和城乡建设委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2020年08月31日立案。原告诉称，请求法院判令被告在同等条件和同等位置下补还原告宅基地98.66㎡，改变了位置和条件的情况下按三倍计算；请求判令被告支付补偿费10000.28元；请求判令被告支付违约金377100元。事实及理由:1999年，被告进行新华东路建设时，拆迁了原告房屋并占用了原告的宅基地，但被告至今未按照协议约定和承诺还地和给与原告补偿。原告在新华东路拆迁范围内(原文汇路7号)有房屋二幢，其中:框架结构一幢(三层)，框架部分建筑面积311.17㎡，砖混部分建筑面积217.10㎡;砖木房屋幢(一层)，建筑面积27㎡。二幢房屋共占地193.66㎡，另外有宅基地70㎡，退移中协商购黔江中学地10㎡，共计宅基地273.66㎡。拆迁房屋前被告工作人员给我做工作，原告为顾全大局，让拆迁工作顺利进行，同意占用宅基地，但被告至今未给我办理任何手续。1999年5月，被告与我协商拆迁房屋事宜，达成如下协议:框架房(包括砖混部分)，砖木房屋拆除，由我自拆自建，迁入地建房占地175㎡，尚有98.66㎡，被告同意由我在街道以外其他地方自选建房用地，不用签订合同，且在我选好地后，被告为我协调办理相关手续就行。不久因当时签订合同的主任熊大伟去世，我的拆迁补偿费和还地事宜一直没有办结。时至今日，被告依然没有按照当时的协议约定和承诺补还建房用地和支付尚未补偿的费用。特诉至法院要求依法判决。黔江区人民法院经审查认为，因本案原告起诉时提出书面申请，强烈要求黔江区人民法院回避，同时杨荣浩起诉黔江区住房和城乡建设委员会不履行法定职责一案已指定其他法院审理。故因原告对我院审理此案的公平性存在疑虑，为保证案件公平公正，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由我院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，鉴于原告强烈要求黔江区人民法院回避，由本院指定其他法院审理本案。为避免当事人合理怀疑，保证案件公平公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年九月十五日书记员  喻 雷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执825号申请执行人刘葭伟，男，汉族，生于1985年7月11日，住四川省达州市达川区。被执行人王静，女，汉族，生于1993年12月22日，住四川省达州市达川区。申请执行人刘葭伟与被执行人王静婚姻家庭纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初2896号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月6日立案执行，本院于2020年7月7日、8月4日、9月2日三次并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况。经查明，被执行人王静无可供执行财产，执行中，本院依法向被执行人王静送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本院已对王静作出失信被执行人决定书；本院已对王静作出限制高消费令。被执行人王静暂无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人王静其他合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月十五日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1054号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：周顺龙，男，1995年5月6日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周顺龙名下价值10,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周顺龙在金融机构的存款10,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费120元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7900号 原告:赵蒙蒙,男,1991年8月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:尹西礼,男,1966年3月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:张连,男,1986年12月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:李刚,男,1966年1月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:凡守标,男,1972年12月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被告:肖彦甲,男,1982年10月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵蒙蒙、尹西礼、张连、李刚、凡守标诉被告肖彦甲劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人孟永熙到庭参加诉讼，被告肖彦甲经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所拖欠五原告的工资款共计33200元，其中每人6640元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：五原告是粉刷工。2018年3月初至2018年5月下旬,五原告在被告承包的位于颍东区的一处工地负责内外墙粉刷,工程结束后被告尚欠五原告工资86000元未支付，被告遂向原告出具了一份金额为86000元的欠条。至今,被告仅支付部分工资款，剩余33200元工资被告至今未能予以偿还。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖彦甲未到庭，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月至5月，五原告受被告之邀在被告承包的阜阳市颍东区通达理租赁公司厂房提供内外墙粉刷劳务。原、被告双方就劳务报酬、工作时间及工作量等作了口头约定。2018年8月22日，经结算被告肖彦甲向五原告出具工资欠条一张，该条据载明：欠内外墙粉刷工人工资捌万陆千元整，86000元。工人：赵蒙蒙、尹西礼、张连、李刚、凡守标。付过伍万元，通达理有限公司，欠款人：肖彦甲，注明：拖欠工人工资款。2018.8.22日。被告出具欠条后2018年年底支付了五原告50000元，于2020年1月15日支付了1800元，2020年6月10付了1000元，2020年9月13日又支付了10000元。至今被告尚欠五原告23200元工资款。 上述事实有原告提供的身份证复印件、工资欠条、微信聊天截图及当事人陈述在卷作证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务事实清楚、证据充分，双方之间成立合法的劳务合同关系。原告按约定向被告提供劳务，被告理应当按约定履行其付款义务。五原告要求被告支付拖欠剩余劳务费用23200元的诉讼请求，本院予以支持；被告肖彦甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖彦甲于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵蒙蒙、尹西礼、张连、李刚、凡守标劳务款计23200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告肖彦甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初115号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人徐海彬，男，1987年出生于山东省武城县，汉族，中专文化程度，个体，户籍地山东省武城县，住武城县。2019年8月8日因饮酒后驾驶机动车被处以暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚，2020年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]109号起诉书指控被告人徐海彬犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官董友忠出庭支持公诉，被告人徐海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2020年6月23日17时38分，被告人徐海彬酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至武城县路段处时，被武城交警大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，徐海彬的血液酒精浓度为186.5mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，徐海彬血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。 被告人徐海彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人徐海彬犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚。但其系坦白且认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐海彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王朝华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 洁
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之九十一被执行人:侯金发(又名侯家祥,侯云飞,绰号侯小旦,侯二),男,汉族,1967年8月25日出生,闻喜县桐城镇西社村新开北路车站广场西巷31号居民。买受人：陈东凯，男，汉族，1986年2月8日出生，山西省闻喜县桐城镇兴闻西街399号G5幢3单元402室。身份证号码：142729198602080010。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认运城市闻喜县桃园西街500号1幢1层12号房屋为侯金发个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人陈东凯通过竞买号M3573以455551.20元的最高价竟得运城市闻喜县桃园西街500号1幢1层12号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将运城市闻喜县桃园西街500号1幢1层12号房屋的所有权归买受人陈东凯所有，该所有权自本裁定送达买受人陈东凯时起转移。买受人陈东凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4428号 原告：李高琴，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林明昭，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤瑞锦，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：柯景烛，男，汉族，住福建省三明市大田县。 原告李高琴与被告柯景烛民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李高琴的委托诉讼代理人汤瑞锦到庭参加诉讼，被告柯景烛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李高琴向本院提出诉讼请求:判令1.被告立即偿还原告借款本金30000元，并以30000元为基数按月利率1％计算支付自2017年9月2日起至被告还清全部借款本金之日止的利息(计至2020年8月2日利息为10500元，被告仅支付了其中的5000元）；2.被告立即向原告支付其为实现本案债权支出的律师费4000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。2017年9月1日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定借款月利率1%、借款期限24个月。原告向被告支付了出借款后，被告出具借条确认上述借款事实，并承诺“到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担李高琴通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖”。但被告未按约定偿还借款本金亦未支付利息，原告多次向被告催讨借款，但被告却以各种理由拒绝偿还借款本金，仅支付5000元利息。无奈，原告委托福建亚嘉律师事务所提起本案诉讼，并因此支付律师代理费4000元。请求支持原告的诉讼请求。 柯景烛未作答辩。 本院认为,原告就其主张的事实提供了有被告柯景烛签名的借条、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票及招商银行跨行实时转账业务回单为证，被告在收到起诉状副本及前述证据材料副本后拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料抗辩，故本院对原告主张的借贷事实予以认定。借款人应当按照约定偿还借款本金并支付利息。借款期限届满后，被告未还款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原被告约定借款利率为月利率1%，该约定利息不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，可予保护，故原告请求被告偿还借款本金30000元，并按月利率1%计算支付借款期间的利息，本院予以支持。按月利率1%计算借期内24个月(2017年9月1日起至2019年8月31日止)的利息共7200元(30000元×1%×24月)，扣除被告已支付的5000元利息后，仍需支付2200元。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期还款利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率(即月利率1%)支付资金占用期间的利息，符合法律及司法解释的有关规定，本院予以支持。 借款合同约定“如到期未还清，愿承担李高琴通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，故原告请求被告承担其因本案诉讼支出的律师费4000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告柯景烛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告柯景烛应于本判决生效之日起十日内返还原告李高琴借款本金30000元及利息2200元，并以30000元为基数按月利率1%计算支付原告李高琴自2019年9月1日起至实际还款之日止资金占用期间的利息； 二、被告柯景烛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李高琴律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由被告柯景烛负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 熠 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5510号原告：刘某某，男，1975年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：秦某某，女，1980年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘某某与被告秦某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年九月十五日书记员  王 轶
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2986号申请执行人：重庆渝丰电线电缆有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号附6号，统一社会信用代码91500116622030837J。法定代表人：曾令果，经理。被执行人：四川艾丽格装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路61号附3号，统一社会信用代码91510107397636401F。法定代表人：张新华，总经理。原告重庆渝丰电线电缆有限公司诉被告四川艾丽格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初9435号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司于2020年6月22日向本院申请执行。申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司申请执行标的为161590.11元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司发出执行通知书及传票，指定四川艾丽格装饰工程有限公司限期履行，被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司逾期未履行。本院依法对被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司有一银行存款，本院予以网络冻结，因可用余额较少（1200余元），继续予以冻结，暂不予以划拨。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司无房屋产权登记记录。因被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司的法定代表人张新华限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司同意终结本次执行程序。现被执行人四川艾丽格装饰工程有限公司尚欠申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司执行标的款161590.11元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2986号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执异40号 异议人：薛红，女，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：合肥萌福祥珠宝首饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：彭晏，执行董事。 被执行人：蚌埠星光珠宝有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：周汝，执行董事。 合肥萌福祥珠宝首饰有限公司与蚌埠星光珠宝有限责任公司合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3269号民事判决书已经发生法律效力。本院在2020年4月8日立案执行，在执行过程中，被执行人蚌埠星光珠宝有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，致使债务未清偿，本院在2020年5月19日根据查询系统的信息将被执行人蚌埠星光珠宝有限责任公司及该公司法定代表人薛红限制高消费。现异议人薛红向本院提出书面请求，请求本院将其从限制消费人员名单中删除。 异议人薛红向本院提交了蚌埠星光珠宝有限责任公司营业执照复印件、法人变更证明书、身份证复印件等材料，证明蚌埠星光珠宝有限责任公司法定代表人在2019年8月5日即变更为周汝。 本院查明，蚌埠星光珠宝有限责任公司成立于2012年1月13日，注册资本20万元。公司股东为星光珠宝股份有限公司，其股东认缴注册资本金额为20万元，实缴出资额为20万元。2017年4月17日—2019年8月5日期间薛红担任该公司法定代表人，2019年8月5日该公司法定代表人由薛红变更为周汝。 另查明，合肥萌福祥珠宝首饰有限公司起诉蚌埠星光珠宝有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。 本院认为：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。本院对被执行人及法定代表人限制高消费于法有据。虽然蚌埠星光珠宝有限责任公司在一审被诉期间将法定代表人由薛红变更为周汝，但薛红作为本案合同签订、履行及发生争议时蚌埠星光珠宝有限责任公司的法定代表人，同时担任执行董事职务，对本案债务履行应负有直接责任。蚌埠星光珠宝有限责任公司收到法院执行通知后，拒不履行生效法律文书确定的义务，法院对该公司及其影响债务履行负有直接责任的薛红采取限制高消费措施符合法律规定。故薛红提出的解除对其限制消费措施的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人薛红的异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  高公强 审判员  章一鸣 审判员  王 磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白宏雨
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执432号 申请执行人：魏振霞，女，汉族。 被执行人：刘福利，男，汉族。 被执行人：屈帅，男，汉族。 申请执行人魏振霞与被执行人刘福利、屈帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘福利偿还申请执行人魏振霞借款本金60000元及利息（利息从2016年11月18日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，已支付利息2000元在执行中予以扣除）。被执行人屈帅承担连带偿还责任。承担案件受理费650元，申请执行费800元。 在执行的过程中，申请执行人魏振霞与被执行人刘福利经协商于2020年9月10日达成和解协议：一、被执行人刘福利于2020年9月10日前给付申请执行人魏振霞贷款本金3000元（微信转账），于2020年9月28日前给付7000元，于2020年10月28日前给付10000元，于2020年11月28日前给付10500元，如能按期履行，剩余部分按原民事调解书确定的时间履行，如未按期履行，责按原民事调解书确定的第四项内容履行。二、案件受理费650元，申请执行费800元，由被执行人刘福利承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人魏振霞以已与被执行人刘福利达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执432号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  李小梅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1875号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓超，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人邓超商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3280号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为邓超房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由邓超承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为邓超购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。邓超提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为邓超购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保71号 申请执行人王秀珍与被执行人李洁财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1034号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李洁名下银行存款1020元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人李洁名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人李洁名下银行存款（以1020元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保71号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初419号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人邬某某，男性，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市，无业。2020年7月30日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人邬某某犯盗窃罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2020年7月28日下午4时许，被告人邬某某在高安市瑞州中路联想电脑专卖店后的院子里，看见被害人舒某放在院子里的一辆白色绿源牌电动车当时未拔钥匙，遂将该电动车偷走，后将该电动车以300元的价格卖给了一个收旧冰箱的人。经高安市价格认定监测管理局认定，该被盗电动车的市场零售价为1388元。 2020年7月29日，被告人邬某某被抓获归案。 针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人邬某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邬某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邬某某拘役四个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邬某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人邬某某曾因犯盗窃罪（当时未成年）于2019年5月27日被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实有公诉机关提供的经法庭质证、认证的收集程序合法、内容客观真实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人邬某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邬某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷春荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘伍君
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1131号 原告：张淑艳，女，1974年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告张淑艳诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张淑艳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张淑艳撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杨玉妹 书 记 员  张 冉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1028号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道793号，统一社会信用代码91450800900464425G。 法定代表人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：吴家文，男，1983年3月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人吴家文追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴家文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人支付代偿款18861.25元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费197元、执行费203元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1758号之一原告：李凡，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：章苏凤，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：张驰，男，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：吴雨浓，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告李凡与被告张驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序。本院分别于2020年7月21日和9月15日两次公开开庭进行审理，原告李凡及其委托诉讼代理人章苏凤、被告张弛（未参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人吴雨浓、刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1000000元；2、判令被告按每月12500元支付借款期限内利息为25000元；3、判令被告按每月18750元支付自2020年3月4日至付清日止的逾期利息损失。被告张驰辩称：原、被告之间不是借款关系，而是共同投资。双方作为完全民事行为能力人理应意识到投资风险。对于投资风险应当各自承担。在共同投资的关系下，被告每月支付的12500元均为投资利润而非借款利息，原告要求被告支付借期内利息及逾期利息损失并无事实和法律依据。被告已于2019年11月1日退还50万元投资款本金给原告，对于原告剩余的50万元投资款应当由原告承担相应的投资风险。经开庭审理查明：2019年3月2日，被告张弛向原告李凡发送微信：银行那个业务，你还做吗？我和周进都在等你消息，不做也没有关系的哈，不要为难，我跟周进都说了，我们打算继续做，就是你不做的话我要去掉头个100来，所以在等你消息比较急。原告李凡回复：明天回来给你答复。被告张弛于2019年3月4日又发送微信给原告李凡，内容为：兄弟怎样考虑的？我这边急，今天要投过去了，你搞不搞？不投我要调钱去了。2019年3月6日，被告张弛给原告李凡发送微信：昨天周进跟我说了，我们的今天已经正式开始了，你U盾补好把100打给我就好了，今年时间变为每个月6号发钱。原告李凡回复：ok。2019年3月8日，原告向被告转账支付100万元。之后除2019年10月，自2019年4月至2020年1月被告均于当月6号向原告支付12500元。2019年11月6日，被告张弛在被告张弛、原告李凡和案外人周进的群聊中向原告及案外人周进发送微信，内容为：年存的工资已经打出了哈，注意查收。2020年2月7日原告李凡在三人群聊中询问：下个月是不是本金要回来了。被告张弛回复：还没通知要等10号就知道了。原告李凡又问：这业务是不是以后也没了。被告张弛回复：这个业务正常的，飞单是不敢做了卡了我2100到现在还没有还。2020年3月6日，原告和案外人周进均询问被告张弛：今天没通知吗？本月工资情况怎么样？被告张弛回复：通知说这个月的工资和本金出账推迟了，因为他们复工批准还没下来，公户暂时没办法结算和出账。这期间，原告和案外人周进多次询问工资情况如何。2020年4月10日，被告在群聊中陈述：刚他们通知我说本金和欠我们的工资已经回到做业务的公账上了，现在就剩把公账的进项做平，弄点进项票就可以打回到我这里了。2020年4月26日，原、被告和周进约好一起碰头商量一下。案外人周进微信被告张弛，内容为：我和李凡的身份到最后是找你的啊，这个朋友归朋友，事情还是要说清楚，毕竟我们是和你接头的，欠条也是和你写的。被告张弛回复：我明白，你们最后肯定是来找我的，我也说了我有能力肯定我先垫了。2020年4月28日，被告向原告出具了借条，内容为：本人于2019年3月4日向朋友李凡借款壹佰万元整，时间为期壹年，并每月按时支付有偿利息。另查明：案涉款项由被告张弛转入案外人徐怡来指定的账户中。被告张弛在我院起诉案外人徐怡来的民间借贷案件中的金额包含本案涉及款项。因徐怡来涉嫌诈骗于2020年8月3日被杭州市公安局滨江区分局立案侦查，被告张弛起诉案外人徐怡来民间借贷案件已经被驳回起诉。经审查本院认为，原告虽认为和被告之间系借款关系，但从微信聊天记录无法体现双方之间是借贷关系。被告张弛于2019年3月2日的聊天记录很明显的表示双方是一起做银行业务，而非被告向原告借款。之后的聊天记录中也反映了这点，比如每月支付款项，双方均以工资来称呼而非利息。2020年2月7日，原告李凡问的也是这业务是不是以后也没了。上述均反映了原告是明知上述款项是用于投资而非出借给被告张弛。现因案外人徐怡来因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，本案不属经济纠纷案件且有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。故，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李凡的起诉。案件受理费14363元，退还原告李凡。诉讼保全费5000元，由原告李凡负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘筱文二〇二〇年九月二十七日书记员  傅京京
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保115号 申请人：蹇继国，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：方胜，曾用名方国华，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人蹇继国因与被申请人方胜民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方胜单独所有的位于营山县（不动产权证号：20××88）的私有房产予以查封，申请人蹇继国自愿以其共同共有的位于营山县的房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人方胜单独所有的位于营山县（不动产权证号：20××88）的私有房产一套，查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人蹇继国预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申22号再审申请人（一审被告）：娄金财，男，1966年9月29日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区×××，住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（一审原告）：王洪明，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地：福建省厦门市思明区×××，住北京市朝阳区×××，身份号码×××。被申请人（一审被告）：肖志国，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区×××，住该址，身份号码×××。再审申请人娄金财因与被申请人王洪明、肖志国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初14075号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。娄金财申请再审称：本案涉及套路贷，双方之间没有借款合意，真正的出借人应该也不是王洪明，王洪明的主体身份有问题。申请人与王洪明根本不认识，根据调取的材料发现，王洪明与肖志国也不认识，还款是向王宪文账户偿还的，王洪明开始起诉金额为100万元，后认可偿还30万元，之后肖志国称还款57万元，王洪明与肖志国对账又称还了60万元。这些钱款，不是申请人借款。从借款合同可以看出所谓出借人王洪明也没有签字，真正出借款人应该也不是王洪明。为什么要借钱？而且也不是申请人向其偿还。王洪明在起诉之前也未向申请人催要过，肖志国偿还了多少钱，具体偿还时间，有没有本金，申请人一概不知。肖志国和王洪明有套路申请人的可能，为此申请人已报警，警察已立案。该调解书违背了本人的本意，申请人与被申请人肖志国原是朋友关系，肖志国原是仁和派出所副所长、光明派出所政委，顺义分局法制支队副支队长，肖志国想让申请人借款，用申请人名下的两套房产进行抵押贷款，当时申请人的征信有问题，无法办理贷款，面上答应了，想着银行也不会批，想借银行的口拒绝，但肖志国利用各种手段办下贷款，为此两套房一直押着，肖志国自2019年12月份开始不再偿还贷款。所以肖志国称我不出来，就调解不了，还钱也就还不了，房子贷款也还不了，到时候房子也保不住了，肖志国一再承诺，所以申请人是受胁迫、受欺骗才同意和解，不是真实意思。综上，申请人依法提起再审申请，请支持申请请求。再审请求：请求撤销北京市顺义区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）京0113民初14075号民事调解书，判决驳回王洪明对申请人的诉讼请求。本院认为：《民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。王洪明诉娄金财、肖志国民间借贷纠纷一案，娄金财在借款合同、收款账户确认书、收款条上签名，并在本院主持下，双方当事人自愿达成调解协议，娄金财在协议上签字确认。娄金财系成年人，是完全民事行为能力人，能够预见到自己的行为所出现的结果，其签字行为应属于自己真实意思表示，调解协议成立。娄金财未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，娄金财的再审申请不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄金财的再审申请。审判长  李晓丽审判员  王 生审判员  屈敬贤二〇二〇年九月十五日书记员  皮学萍
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执978号申请执行人：北京银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区河西大街190号。负责人:夏国强，该行行长。委托代理人：高云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被执行人：河北信德隆机械配件制造有限公司,住所地丰润区东山路。法定代表人：刘彦伟。被执行人：刘彦伟,男,1969年4月25日生,汉族,户籍地河北省唐山市丰润区。北京银行股份有限公司南京分行（以下简称北京银行）与河北信德隆机械配件制造有限公司（以下简称信德隆公司）、刘彦伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4540号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告河北信德隆机械配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司南京分行借款本金1429763.63元；二、被告河北信德隆机械配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京银行股份有限公司南京分行利息183450.82元（截至2019年6月30日）及自2019年7月1日起至实际付清欠款之日止的利息、罚息（按《借款合同》约定计付，但总和以年利率24%为限）；三、被告河北信德隆机械配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京银行股份有限公司南京分行律师费3万元；四、被告刘彦伟对河北信德隆机械配件制造有限公司的上述一、二、三项债务承担连带责任。本案受理费21907元，由被告河北信德隆机械配件制造有限公司负担。因信德隆公司、刘彦伟未履行判定的义务，故北京银行向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年9月15日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年4月9日至2021年4月9日，冻结期限届满前如需继续冻结，申请执行人需提前30日向本院提交书面申请；被执行人名下无车辆；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经向申请执行人释明，其表示二被执行人目前住所地及实际经营地不详，暂不需法院上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡唯华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 校书 记 员 刘书风
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初234号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人王x，男，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市都昌县，现住永清县。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年8月12日被永清县人民检察院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）252号起诉书指控被告人王x犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察人员石广花、于晓琳出庭支持公诉，被告人王x到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人王x醉酒后驾驶赣Ｊ×××××号“大众”牌普通客车沿恒山南路由南向北行驶至盈科服装厂红绿灯口处时被执勤民警查获。经检测，被告人王x的血样中乙醇含量为191.63毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王x的供述与辩解，证人黄某的证言，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、身份信息、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人王x醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王x到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人王x判处三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王x对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王x的供述与辩解，证人黄某的证言，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、身份信息、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王x醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王x有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人王x自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按照规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年九月十五日 书记员  王汝静
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执149号之二被执行人：张静，女，汉族。张静盗窃罪罚金及追缴赃款执行一案，本院（2017）陕1022刑初76号刑事判决书判决：一、被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；二、赃物折价款300元依法向被告人张静及其同案犯张静继续追缴，发还相关被害人。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人张静采取了如下措施：1、本院向被执行人张静发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人张静的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、2020年9月18日，依法将被执行人张静采取限制消费措施。本院认为，刑事判决罚金刑执行和赃款、赃物追缴的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十五日书记员 刘海平
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初466号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人雷少锋，男，1984年8月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因犯盗窃罪，于2009年7月13日被嵩县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2017年6月21日被浙江省舟山市定海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日到伊川县公安局投案，同日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人雷少锋犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员张武欣、郭栋出庭支持公诉，被告人雷少锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年6月18日下午，被告人雷少锋到伊川县豫港大道西段金太阳辅导班门口，使用自己的电动车钥匙，将被害人郭某停放在门口的雅迪电动车盗走，后将电动车拆卸后以300元销赃。经鉴定，被盗电动车价值2300元。案发后，被告人雷少锋已赔偿被害人郭某损失2400元。公诉机关针对指控事实，提供了：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；2、被害人郭某的陈述；3、被告人雷少锋的供述；4、鉴定意见：价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人雷少锋秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷少锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人雷少锋自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人雷少锋有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人雷少锋对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷少锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷少锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月8日起至2020年12月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年九月十五日书记员  何睿娥
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初415号原告：莫荣信，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。被告：李剑华，男，1985年2月6日出生，苗族，农民，户籍地为湖南省绥宁县。原告莫荣信与被告李剑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月5日，因被告李剑华下落不明，本案转为普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告莫荣信的特别授权委托诉讼代理人袁娇龙到庭参加诉讼，被告李剑华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告莫荣信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金56000元及利息（从2019年1月1日起按月利率2%计付至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原、被告与黄跃在广东省江门市合伙经营“乾申五金有限公司”，因投入资金被被告挪用，致使公司经营亏损，经结算被告应退还原告投入资金56000元，因被告无钱退款转为借款。2018年8月15日，被告向原告出具56000元的借条，并承诺在2018年10月1日前还款20000元，余款在当年年底前还清，逾期未还清，从2019年1月1日起按月利率2%计算违约金。承诺还款期限届满后，被告迟迟不予还款，后经多次催收未果至今。综上，民间借贷合同受法律保护，被告应当依约归还本息，现被告迟迟不予偿还原告借款本息的行为，构成根本性违约，已侵犯原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，今特诉诸法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告李剑华未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年8月15日，被告李剑华向原告出具借条，载明：“借款人李剑华身份证号4305271985××××××××，出借人莫荣信身份证号4305271975××××××××，因用于生意周转，于2018年8月15日向出借人莫荣信借款人民币伍万陆仟元整。（2018年10月1日前还借款贰万元整，其余款项于当年前还清），逾期未付，按每月欠款金额的2%作为违约金”借款到期后，被告分文未还，遂酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款本息的义务。原告要求被告偿还其借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的违约金为未偿还金额2%，未超过年利率24%的标准，符合法律规定，故原告要求被告自2019年1月1日按月利率2%支付违约金至本金还清为止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李剑华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑华于本判决生效后10日内偿还原告莫荣信借款本金89000元及违约金（违约金自2019年1月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，公告费560元，共计1160元，由被告李剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙妍妃人民陪审员  李新德人民陪审员  左玉洁二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2136号 起诉人：四川国泰强生消防设备有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区荷花西街20号，统一社会信用代码915107035697195036。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。 本院收到四川国泰强生消防设备有限公司诉山西省中业交通建筑工程有限公司、高梓杰的起诉状，起诉人诉称：2014年8月19日，起诉人与山西省中业交通建筑工程有限公司园艺创新中心消防工程项目部签订《产品购销合同》，委托代表人为高梓杰，该合同约定由起诉人向山西省中业交通建筑工程有限公司提供消防设备用于绵阳科技城创新中心一期消防工程，合同总价款为349036.2元，合同约定到工地一月内付清，一方违约均付对方10%违约金。合同签订后，起诉人按合同约定如期供货。截止2018年11月13日，山西省中业交通建筑工程有限公司仍欠起诉人货款216321元，故诉至本院。 经本院审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条相关规定，应由合同履行地或被告住所地管辖，高梓杰住所地虽为四川省梓潼县，但其并非合同的相对方，其仅是山西省中业交通建筑工程有限公司的委托代表人，故本案不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对四川国泰强生消防设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年九月十五日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1640号 申请执行人：李绍阳，男，1992年3月8日生，汉族，住河东区八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李绍阳与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款5000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执319号申请执行人：宁县广厦建筑安装有限责任公司。住所地甘肃省宁县焦村镇街上村。法定代表人：王启武，任该公司经理。被执行人：宁县新宁镇巩范村村民委员会，住所地：甘肃省宁县新宁镇巩范村。负责人：巩万祥，宁县巩范村党支部书记。申请执行人宁县广厦建筑安装有限责任公司（以下简称广厦建安公司）与被执行人宁县新宁镇巩范村村民委员会（以下简称巩范村）建设工程施工合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）甘1026民初2362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巩范村没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广厦建安公司向本院申请强制执行，请求巩范村支付广厦建安公司工程款4063098.77元，并按年利率6%支付欠款期间利息1381453.58元，并承担案件受理费51000元、执行费54878元。本院依法受理。在执行中，依法向被执行人巩范村送达了执行通知书等法律文书，巩范村未履行判决书确定的义务。依法对被执行人巩范村的财产进行了查证，查得，被执行人巩范村有公用经费收入，已依法冻结。其再无其它可供执行的财产。因被执行人巩范村未自动履行判决义务，依法将巩范村限制了高消费。本院认为，本案被执行人巩范村目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人广厦建安公司在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年九月十五日书记员  葛 涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执878号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。被执行人：李斌，男，1978年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:刘海涛,女,1977年2月11日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：赵海军,男,1976年4月1日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:李飞,男,1983年9月23日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:祁芳,女,1981年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳金融借款合同纠纷一案中，依据本院于2019年8月30日作出的（2019）宁0181民初5376号民事判决书,判令被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款3988746.62元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。后被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳未按通知履行，我院依法将被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，轮候查封被执行人赵海军名下位于灵武市宁东镇房产，冻结被执行人李飞持有的宁夏智骏酒店管理有限公司、宁夏秦商资产管理有限公司、宁夏新锦润酒店管理有限公司、宁夏银川市兴庆区互成乡镇小额贷款有限公司、宁夏互成鼎润典当有限公司的全部股权，冻结被执行人刘海涛持有的宁夏银川市兴庆区互成乡镇小额贷款有限公司的全部股权，冻结被执行人李斌持有的宁夏汇富创业投资企业有限公司（有限合伙）、宁夏百联汇投资控股股份有限公司、宁夏互成置业有限公司、宁夏智骏酒店管理有限公司、宁夏新锦润酒店管理有限公司的全部股权。被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳暂无可供执行财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵海军、李斌、刘海涛、李飞、祁芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人赵海军在我院另有3件作为被执行人的案件尚未执结，被执行人李斌在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结，被执行人李飞在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十七日书记员  马亚倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6656号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英。被执行人：陈群。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。法定代表人：陈群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行陈群、广州市金唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初9906-9940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈群、广州市金唛娱乐有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。现双方当事人已就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈群、广州市金唛娱乐有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6642-6676号系列案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十七日书记员  全养娣