wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初282号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年9年2日被本院取保候审。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z280号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日00时43分许，被告人刘某醉酒后驾驶号牌为×××灰色大众牌小型轿车，在××旗老二铁锅炖饭店门前处的道路上时，被执勤民警现场抓获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为155.17/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人刘某拘役一个月至一月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人刘某如实供述了自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年九月二日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0623民初1045号 原告：乔某，女，1989年7月5日出生，汉族，住云南省盐津县。 被告：余某，男，1992年10月2日出生，汉族，住云南省盐津县。 原告乔某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年7月3日立案。原告乔某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由原告乔某负担。 审 判 员  彭 燕 二〇二〇年九月十日 法官助理  牟城篥 书 记 员  付 果 附： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1214号申请执行人:郑治远，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人:廖芳，男，1984年1月4日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人:涂琼芳，女，1983年7月28日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。本院在执行郑治远与被执行人廖芳、涂琼芳合伙协议纠纷一案中,对被执行人廖芳、涂琼芳应履行（2020）湘0703民初1319号民事调解书确定的义务，现双方达成长期履行和解协议，即于2020年8月3日前付完3万元，于2020年9月底前付2万元，2020年10月底付2万元，2020年11月底付2万元，2020年12月底付清，申请执行人郑治远表示同意。申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0703执1214号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年九月十日书记员  高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1241号被执行人刘羽，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住重庆市渝北区。关于被执行人刘羽罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人刘羽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年4月20日止。罚金人民币五千元于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。根据本院刑事审判庭移送表，其中罚金5000.00元，因被执行人刘羽未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；三、2020年4月、2020年7月，本院多次查询被执行人所有的银行存款，依法扣划被执行人银行存款共计1944.36元。四、2020年4月、2020年7月，本院查询被执行人互联网银行财产信息，冻结其财付通、支付宝账户，冻结账户内暂无财产可供执行。五、2020年4月、2020年7月，本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、本院于2020年4月、2020年7月，本院查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。七、2020年4月、2020年7月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年5月，本院委托重庆市渝北区人民法院调查被执行人下落和财产情况，渝北区人民法院以“非本院管辖，请委托重庆自由贸易试验区人民法院”为由退回委托，本院又委托重庆自由贸易试验区人民法院调查被执行人下落和财产情况，无查询结果。九、2020年8月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2020年8月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为5000.00元，本院共执行到位人民币1944.36元。对于尚未缴纳的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初201号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月十日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执980号 申请执行人：林孟干，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建南平市延平区。 被执行人：罗志强，男，1991年8月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人林孟干与被执行人罗志强合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）闽0721民初2347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，申请标的为24000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查，本院已依法冻结并扣划被执行人罗志强名下银行存款人民币2507.55元，并查封被执行人名下车牌号为闽Ｈ×××××车辆，此外被执行人无任何财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下银行存款人民币2507.55元已被本院冻结并扣划，查封被执行人名下车牌号为闽Ｈ×××××车辆，但未实际控制，等实际控制后再拍卖变现。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年九月十日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1013号 申请人:永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。 法定代表人:曾四元，系该公司总经理。 被申请人:魏贤甲，男，1985年11月28日出生，汉族。 申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏贤甲银行存款9246元（含10%的违约金）（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市联创物业管理有限公司提供曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区的房产担保。 本院经审查认为，申请人永州市联创物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏贤甲银行存款9246元或查封、冻结其名下同等价值的财产； 二、冻结担保人曾四元位于湖南省永州市冷水滩区的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费112元，由申请人永州市联创物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年九月十日 书记员  唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取査封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6170号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：黄新东，男，汉族，1969年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人黄新东信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6170号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初170号 原告中国工商银行股份有限公司伊春西林支行。住所地，伊春市西林区新兴大街。 负责人：贺宪超，行长。 被告程光辉，男，1960年5月4日出生，汉族，建龙西钢职工，现住伊春市金林区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司伊春西林支行与被告程光辉信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司伊春西林支行撤回起诉。 案件受理费271.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  高明月 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 杨
陕西省柞水县人民法院   陕西省柞水县人民法院民事判决书  (2020)陕1026民初547号 原告：邓升平，男，汉族，1993年5月25日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。被告：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611000223470026Y。法定代表人：李家炎，董事长。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。原告邓升平与被告陕西柞水农村商业银行股份有限公司（以下简称柞水农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓升平及其委托诉讼代理人姚贵兴、被告柞水农商行委托诉讼代理人董国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓升平向本院提出诉讼请求：1、判令被告柞水农商行消除原告的不良征信记录，并赔偿原告经济损失1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邓升平与陈某某系朋友关系。谢某某系被告柞水农商行黄金信用社的职工，2015年在谢某某的请求下，陈某某帮助谢某某向原告借用身份证,在被告处“倒贷”,后谢某某告知陈某某贷款未成功。2017年，原告得知自己的身份证被贷款,经查询得知是2015年11月份在被告处办理贷款10万元，原告邓升平才知晓谢某某曾用自己的身份证办理贷款成功。被告柞水农商行在原告未到场签字确认的情况下，单方办理贷款业务，并且原告未曾收到该笔贷款资金。后原告多次找被告处理此事，被告承诺处理，但至今无果，故诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。被告柞水农商行辩称，1、原告邓升平的贷款是原告将身份证交给陈某某、谢某某并自己到场签字办理的，是原告自愿将身份证借给他人办理的贷款，故贷款合法有效；2、侵权案件的诉讼时效是1年，本案应从2015年10月起计算诉讼时效，故原告的起诉超过了诉讼时效；3、本案与职工谢某某有关，被告已于2020年4月3日将谢某某的违法放贷行为移送公安机关侦查，故本案应中止审理，待公安机关侦查结案后再进行审理。原告邓升平围绕诉讼请求依法向本院提供证据:邓升平个人信用报告、证人陈某某当庭证言;被告柞水农商行提供证据:富秦家乐卡、谈话笔录、借款合同、证人谢某某当庭证言;双方对上述证据真实性无异议，经审查，上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，具有证据效力,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告柞水农商行的工作人员谢某某让朋友陈某某帮忙借用他人的身份证办理贷款, 陈某某即同谢某某一起向原告邓升平借用身份证,称给原告办理富秦家乐卡，原告邓升平同意后将自己的身份证交给陈某某、谢某某, 2015年11月15日谢某某使用原告身份证,以原告邓升平为借款人冒名办理富秦家乐卡、签订借款合同，后在被告柞水农商行的黄金分理处办理贷款99962元，该贷款谢某某进行了使用。谢某某归还身份证时，称该身份证未能办理贷款。后被告柞水农商行内部审查时发现该笔贷款存在违规情况，即要求谢某某个人进行处理。借款期限届满后，未予偿还。2017年原告邓升平方才知道谢某某用其身份证办理了贷款。2020年4月，被告柞水农商行向公安机关报案职工谢某某违法发放贷款。2020年5月22日，原告邓升平在中国人民银行征信中心查询了个人信用报告，报告显示原告邓升平在柞水农商行发生长期不还款征信不良记录。本院认为，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响。名誉是对民事主体品德、声望、才能、信用等的社会评价。中国人民银行征信中心按照《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》采集个人信用信息并在征信系统对外提供查询,对个人从事经济活动的社会信用评价有重大影响。谢某某利用其被告柞水农商行工作人员的便利使用原告邓升平的身份证在被告处借款，至今未偿还，此种逾期违约情形与原告邓升平无关，谢某某借款未偿还的行为导致原告的信用产生不良记录，对于因本单位工作人员的行为导致原告邓升平产生征信不良记录，被告柞水农商行在明知这一情形的前提下，未及时上报中国人民银行征信中心撤销该征信不良记录，属于主观上存在过错，该行为客观上影响了原告邓升平信用的社会评价，侵害了原告邓升平的名誉权，依法应承担侵权责任。对原告邓升平要求被告消除原告不良征信记录的诉讼请求，本院应予支持。原告邓升平要求被告柞水农商行赔偿经济损失1万元，但未提交证明损失的证据，且原告自愿将其本人身份证出借给他人使用，原告对其该行为产生的后果有一定责任，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。被告柞水农商行辩称贷款是原告邓升平本人到场签字办理，与事实不符，本院不予采信。关于诉讼时效，本案属于人格权请求权，不应适用诉讼时效的规定，被告主张原告请求诉讼时效期间届满，不能成立。关于本案是否应中止审理，本案虽与被告工作人员谢某某有关，但谢某某是否涉嫌违法发放贷款与本案结果没有直接关联，本案无中止审理的法定情形，被告的中止审理申请，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陕西柞水农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内撤销删除原告邓升平在中国人民银行征信中心个人征信系统中记录的陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款不良征信记录。二、驳回原告邓升平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陕西柞水农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年九月十日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执872号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处。法定代表人：吕宗文，该公司董事长。委托代理人：刘燕妮，该分理处负责人。被执行人：刘钧宝，男，1971年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：厍淑梅，女，1973年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李金海，男，1972年7月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：闫文鸿，男，1963年4月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：佐长青，男，1978年6月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张有喜，男，1970年9月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梅建鸿，男，1980年6月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处与刘钧宝、厍淑梅、李金海、闫文鸿、佐长青、张有喜、梅建鸿金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘钧宝、厍淑梅、李金海、闫文鸿、佐长青、张有喜、梅建鸿的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人刘钧宝、厍淑梅、李金海、闫文鸿、佐长青、张有喜、梅建鸿有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处也不能提供被执行人刘钧宝、厍淑梅、李金海、闫文鸿、佐长青、张有喜、梅建鸿可供执行的财产线索，本院于2020年9月10日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十日书记员  王辉元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6920号原告：刘仲祥，男，汉族，1973年12月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：连军，职务：经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。原告刘仲祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仲祥委托诉讼代理人何纪春，被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费226000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，刘仲祥驾驶豫Ｎ×××××、豫NCW77挂号重型货车，沿京珠105国道由南向北行驶至740公里双八毛主席像时，追尾撞到同方向行驶杨文驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车，造成了双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书，认定刘仲祥负该次事故的全部责任。又查明，事故车辆豫Ｎ×××××、豫NCW77挂在人寿财险安阳市支公司购买有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告人寿财险安阳支公司辩称：我司同意在事故真实且驾驶证、行车证、资格证、运输证等证件合法有效的情况下，不存在免赔和拒赔情形，愿意承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号系原告刘仲祥所有挂靠在商丘浩远运输有限责任公司名下经营，在被告处投有289000元车损险及不计免赔，保险期间自2020年4月10日起至2021年4月9日止。2020年5月14日，刘仲祥驾驶豫Ｎ×××××、豫NCW77挂号重型货车，沿京珠105国道由南向北行驶至740公里双八毛主席像时，追尾撞到同方向行驶杨文驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车，造成刘仲祥受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200000579号事故认定书，认定刘仲祥负该次事故的全部责任，杨文无责任。经原告申请，本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年7月7日作出价格评估报告，评估认定NR5721号车辆损失为211700元，原告支付评估费7000元。原告支付施救费3000元，赔偿三者车辆维修费3500元。第一受益人平安银行股份有限公司郑州分行委托原告办理涉案索赔事宜，并领取保险金。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告人寿财险安阳支公司投保了车损险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告人寿财险安阳支公司在车损险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失211700元，评估费7000元，施救费3000元，赔偿三者损失3500元。共计225200元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告刘仲祥保险金225200元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2345元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年九月十日书记员  李 瑞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1186号移送执行人:淅川县人民法院。法定代表人：王某某，该院院长。被执行人:薛某某，男，汉族，住西峡县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：符某，男，汉族，住西峡县。被执行人：李某，女，汉族，住西峡县。淅川县人民法院申请执行薛某某、王某、符某、李某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初739号刑事判决书已发生法律效力。因薛某某、王某、符某、李某未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1.查明被执行人王某拥有的车牌号为豫R603LA吉利美日牌车辆，已查封。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人薛某某、王某、符某发出了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人李某已履行完毕外，其他被执行人均在服刑，暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛某某、王某、符某有继续履行（2018）豫1326刑初739号刑事判决书所确定义务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年九月十日书记员 ：王润鹏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1044号申请执行人：赵敏，女，汉族，生于1976年4月3日，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：唐安定，男，汉族，生于1975年8月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人赵敏申请执行被执行人唐安定民间借贷纠纷一案，习水县人民法院作出的（2019）黔0330民初6240号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为805900.00元，执行费10459.00元。在执行过程中本院查询到被执行人唐安定现无足额存款，无不动产登记信息、无工商登记信息。本院依法对被执行人唐安定采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人赵敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否需要采取执行悬赏措施的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  陆安洋二〇二〇年九月二日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执362号申请执行人：河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，董事长。被执行人：王某某，男，1976年12月18日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰某商业银行股份有限公司与王某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南宝丰某商业银行股份有限公司借款本金及利息共计29505.3元，并承担案件受理费283元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某无财产。2、已向被执行人王某某发出限制消费令，并将王某某依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年九月十日书记员 戴   发   科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6783号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人周艳红。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请周艳红保险纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初4894号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周艳红的银行存款207839.73元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十日书记员  焦 浩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10665号原告：青岛百富川工贸有限公司，住所地山东省青岛市通济办事处华山一路南端张家西城北村，统一社会信用代码9137028259526803XC。法定代表人：朱舰，总经理。委托诉讼代理人：胡克壮，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，山东照岳律师事务所（实习）律师。被告：徐宝迪，男，1986年6月4日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛百富川工贸有限公司与被告徐宝迪劳动争议纠纷一案，原告青岛百富川工贸有限公司2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛百富川工贸有限公司自愿撤回对被告徐宝迪的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛百富川工贸有限公司撤诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛百富川工贸有限公司负担。审判长  李林娟审判员  刘平平审判员  邵珊珊二〇二〇年九月十日书记员  王 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张超杰，男，1960年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，河南天坤律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，河南天坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：程振胜，男，1961年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑莹，女，1981年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。再审申请人张超杰、王艳因与被申请人程振胜、郑莹房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张超杰、王艳申请再审称，一、申请人的实际损失应当按照确定房屋不能交付时的房屋价格与签订房屋买卖合同时的房屋价格之间的差价计算。二、以申请人的付款比例确定损失数额是对违约行为的鼓励。三、被申请人在合同签订及履行中利用其国家公务员的身份骗取了申请人的信任。四、被申请人有能力退还首期购房款50万元，但没有归还，是造成申请人损失的重要原因。综上，原审判决认定事实错误、适用法律错误，请求依法再审。本院认为，申请人张超杰、王艳与被申请人程振胜的委托代理人即被申请人郑莹签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律和法规的禁止性规定，公正有效。被申请人程振胜、郑莹2016年7月7日通知申请人张超杰、王艳解除合同，并将涉案房屋转让他人，构成违约，应承担相应违约责任。《房屋买卖合同》约定的房屋交易价格为1900000元。涉案房屋经鉴定2019年4月9日的市场价值为4073400元，即涉案房屋上涨金额为2173400元。申请人张超杰、王艳支付了第一笔房款500000元，二审综合考虑合同的履行情况，被申请人程振胜的违约事实，房价涨幅和预期利益等因素，认定被申请人程振胜、郑莹赔偿申请人张超杰、王艳损失571947.37元正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张超杰、王艳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 范淑娟二〇二〇年九月十日书记员 张运云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2341号 申请执行人闫山，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邵阳坤，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行闫山诉被执行人邵阳坤民间借贷纠纷一案中，因双发当事人达成和解，申请执行人同意于2020年9月7日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2341号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年九月十日 书记员  蒲韦彤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执817号之九申请执行人：吕根龙，男，1973年11月8日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：张炯昌，男，汉族，1991年11月20日生，住遂平县。关于申请执行人吕根龙与被执行人张炯昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人张炯昌在20×××08账户内余额人民币0.14元。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张炯昌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币0.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年九月二日书记员 王一帆
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执复25号 复议申请人（利害关系人）：南宁市金商企业管理服务有限公司。住所：广西南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋607号房。统一社会信用代码：91450107763072707X。 法定代表人：严飞凤，该公司执行董事。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行。住所：广西防城港市港口区友谊路11号。统一社会信用代码：914506028993607593。 代表人：彭正强。 委托代理人：卢雨君，女，该分行职员。 委托代理人：周勇，男，该分行职员。 被执行人：广西防城港汉港房地产开发有限公司。住所：广西防城港市港口区渔洲坪建政路6号红林海岸小区A8号三楼。统一社会信用代码：91450600199364564R。 法定代表人：骆远亮。 被执行人：黄一航，男，1989年11月15日出生，汉族，住广西东兴市。 复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月24日举行了听证。复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司、申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行参加了听证。现已审查终结。 本院认为，防城港市港口区人民法院异议审查程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异9号执行裁定； 二、发回防城港市港口区人民法院重新审查。 审 判 长  崔 静 审 判 员  李丽莉 审 判 员  李启宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  刘德明
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执698号之一 申请执行人张军，男，1961年7月13日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。 被执行人袁小勇，男，1979年8月13日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市。 张军申请执行袁小勇申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）黔2728民特164号民事裁定书生效后,袁小勇至今未履行其义务，为此，权利人张军向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付材料款4102.00元给申请执行人，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。同意终结（2019）黔2728民特164号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人袁小勇列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月十日 书记员  饶茜涵
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执690号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行职工。被执行人：王家龙，男，1982年12月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴艳，女，1986年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱建武，男，1970年5月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张琴，女，1969年7月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王家龙、柴艳、朱建武、张琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年9月10日以被执行人承诺于近期付清借款本息为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月十日书记员  田光林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2288号原告：朱玉芳，女，1957年6月21日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘海捷，江苏中虑律师事务所律师。被告：张燕，女，1982年10月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，女，1983年1月9日生，汉族，该公司员工。原告朱玉芳与被告张燕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱玉芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计291276.4元。法院经审理查明：2019年10月26日11时52分许，张燕驾驶车牌号苏Ａ×××××小型轿车沿经五路立交桥由北向南行驶至往新庄立交匝道口附近右转时，将同向右侧驾驶南京Ｔ××号电动自行车的朱玉芳撞倒，造成朱玉芳受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。南京市公安局交通管理局一大队认定张燕承担事故主要责任，朱玉芳承担事故次要责任。苏Ａ×××××小型轿车登记在张燕名下，在人保南京公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生的保险期间内。事故发生后，朱玉芳被送至东部战区总医院救治，2019年10月28日至11月12日、11月13日至15日、11月15日至12月6日在该院住院治疗，合计住院38天。出院诊断：1.颅脑外伤（右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿、右额部及双侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤）；2.闭合性胸部外伤（两肺挫伤伴感染、肋骨骨折、胸腔积液）；3.左侧锁骨骨折。朱玉芳治疗期间，人保南京公司垫付了9999元医疗费，朱玉芳自愿按10000元计算。张燕垫付了7169元，请求在本院中一并处理。2020年7月29日，依据本院的委托，南京医科大学司法鉴定所对朱玉芳的伤残等级，误工、营养、护理期限作出鉴定意见：朱玉芳颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残、左侧肋骨骨折6根构成十级伤残；伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。庭审中，人保南京公司认为朱玉芳主张的医药费应当扣除10%非医保用药费用。朱玉芳表示自愿承担鉴定费用和案件诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。对朱玉芳主张的各项费用和损失，本院认定如下：1.医疗费。朱玉芳提交124570.3元医疗费票据，扣除人保南京公司垫付的10000元，主张医疗费114570.3元，本院予以支持。张燕请求一并处理其垫付的7169元的医疗费，有相应的医疗费发票证明，本院予以准许。人保南京公司辩称应当扣除10%非医保用药费用，但未能提供证据证明治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故对此辩称意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。朱玉芳住院38天，其按30元/天标准主张住院伙食补助费1140元，本院予以支持。3.营养费。朱玉芳营养期90天，其按30元/天的标准主张营养费2700元，符合相关规定，本院予以支持。4.辅助器具费。朱玉芳主张辅助器具费1739元，有相应的票据佐证，也系其病情所需，故本院予以支持。5.护理费。朱玉芳护理期限90天，其主张3次住院期间护理费6924元，有相应的发票证明，本院予以支持。剩余护理期间，朱玉芳以120元/天的标准主张护理6240元[120元/天×（90天－38天）]，综合考虑其年龄及病情，本院予以支持，护理费金额合计为13164元。6.残疾赔偿金。朱玉芳的伤残等级经鉴定颅脑损伤构成九级伤残、左侧肋骨骨折构成十级伤残，鉴定结论作出时朱玉芳已年满63岁，其主张残疾赔偿金187282.2元[（23836+5636）×1.78×17×21%]，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。朱玉芳的伤残等级经鉴定颅脑损伤构成九级伤残、左侧肋骨骨折构成十级伤残，精神损害抚慰金金额应为10500元（5000×2.1）。8.交通费。朱玉芳主张交通费1000元，但未提供相应的证据证明，本院酌定支持500元。本起事故，张燕承担事故主要责任，朱玉芳承担事故次要责任，作为非机动车一方的朱玉芳主张被告在商业三者险限额内按80%的比例赔偿，本院予以准许。因为人保南京公司已垫付交强险限额的医疗费10000元，故剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计125579.3元（114570.3元＋7169元＋1140元＋2700元），由人保南京公司在商业三者险限额内赔偿100463.44元（125579.3元×80%），其中退还张燕7169元，赔偿朱玉芳93294.44元。辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计213185.2元，人保南京公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱玉芳110000元，剩余部分由人保南京公司在商业三者险中赔偿朱玉芳82548.16元[（213185.2元－110000元）×80%]。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱玉芳285842.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性退还张燕7169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告朱玉芳自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年九月十日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初12612号原告：陈莉，女，1977年10月25出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆十九世商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路82号第58层82#，统一社会信用代码91500103072323968F。法定代表人：张玲，执行董事。委托诉讼代理人：吴代全，该公司员工。原告陈莉与被告重庆十九世商业管理有限公司（以下简称十九世商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉，被告十九世商业公司的委托诉讼代理人吴代全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告签订的《金鹰财富中心商铺租赁合同》于2020年9月2日解除；被告向原告退还履约保证金、水电保证金、物管费合计404295.5元，并支付以404295.5元为基数从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金占用利息至实际付清时止；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年7月2日签订了《金鹰财富中心商铺租赁合同》，当日原告未领取《金鹰财富中心商铺租赁合同》，直至2019年9月被告才将合同给原告。合同约定被告将金鹰广场三楼的“武隆馆”商铺出租给原告用于餐饮经营。合同签订当日，原告向被告支付了履约保证金400000元、水电费保证金2000元、物管费7295.5元。合同签订后，被告的招商效果十分不理想，根本无法实现规划的招商目的，无法提供基本的商业环境供承租者经营使用，截止原告起诉时为止，该商场仍旧处于空置状态，根本没有其他商家入驻。基于合同目的不能实现的原因，原告根据《租赁合同》的约定提前一个月向被告提出退还保证金及物管费的申请，被告应依约在同意并于原告撤场后的10个工作日内退还保证金。然而被告经过原告的多次催促，至今未向原告退还相应的款项。2019年9月10日，原告向被告书面写了退租申请，被告领导也审批通过，被告说因为资金紧张，暂不能退还保证金，但至今未退。被告十九世商业公司辩称，原被告签订《金鹰财富中心商铺租赁合同》属实。合同约定租赁期限为2019年7月12日至2020年7月11日，被告应当于2019年7月12日向原告交付商铺。现被告无书面证据证明被告向原告交付了租赁商铺。原告于2019年7月2日向被告支付履约保证金400000元、水电保证金2000元、物管费7295.5元属实。被告同意双方签订的《金鹰财富中心商铺租赁合同》于2020年9月2日解除。被告已于2020年4月17日退还原告保证金5000元。现同意退还原告履约保证金、水电保证金、物管费合计404295.5元，并从2020年9月2日起以404295.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付资金占用利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，十九世商业公司（甲方）与陈莉（乙方）签订《金鹰财富中心商铺租赁合同》，约定：甲方将重庆市渝中区邹容路82号3F10#商铺给乙方使用，套内面积为62.66平方米，建筑面积为145.91平方米；租赁期限为3年，从2019年7月12日起至2022年7月11日止，甲方实际交房日即为租赁期开始日；合同签订时，乙方向甲方交400000元履约保证金，合同终止或解除时，甲方在乙方无违约行为的前提下退还该履约保证金；乙方每月交纳物业管理费7295.5元。双方还对租金标准以及双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，陈莉向十九世商业公司支付了履约保证金400000元、水电保证金2000元、物管费7295.5元。十九世商业公司未向陈莉交付租赁商铺。2020年4月17日，陈莉之夫余康林收到十九世商业公司退回保证金5000元。上述事实，有《金鹰财富中心商铺租赁合同》、收据、收条以及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈莉与被告十九世商业公司签订的《金鹰财富中心商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告未按照合同约定向原告交付合同约定的租赁商铺，致使合同不能履行，原告有权解除租赁合同。现原、被告一致同意《商铺租赁合同》于2020年9月2日解除，本院予以确认;被告同意退还原告履约保证金、水电保证金、物管费404295.5元，并从2020年9月2日起以404295.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付资金占用利息,本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈莉与被告重庆十九世商业管理有限公司签订的《金鹰财富中心商铺租赁合同》于2020年9月2日解除；二、被告重庆十九世商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈莉退还404295.5元，并支付自2020年9月2日起以404295.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的资金占用利息至实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费减半收取计3720元，由原告陈莉负担38元,被告重庆十九世商业管理有限公司负担3682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年九月二日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11962号申请人：成都市东川建筑机械租赁有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：朱福萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成志国，系四川国普律师事务所律师。被申请人:成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：赵卫东。申请人成都市东川建筑机械租赁有限公司与被申请人成都建工集团有限公司及吴秀奎、成都锦江绿道建设投资集团有限公司运输合同纠纷一案，申请人成都市东川建筑机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都建工集团有限公司在中国工商银行成都东城根街支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款予以冻结。紫金财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都市东川建筑机械租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都建工集团有限公司在中国工商银行成都东城根街支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月十日书记员 谢采吟
山东省东营市河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0503行初11号 原告：王春辉，男，1975年4月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。 被告：东营市河口区人力资源和社会保障局，驻东营市河口区海宁路287号。统一社会信用代码：113705035567378330。 法定代表人：金建村，局长。 第三人：东营飞翔橡胶制品有限责任公司，地址，东营市河口区义和镇同合村。统一社会信用代码：91370503550925649R。 法定代表人：刘士忠，经理。 原告王春辉诉被告东营市河口区人力资源和社会保障局工伤认定一案，本院于2020年8月6日受理。本案在审理过程中，原告王春辉于2020年9月10日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对东营市河口区人力资源和社会保障局的起诉。 经审查，本院认为，原告王春辉申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王春辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春辉负担。 审 判 长  李轶清 人民陪审员  袁海燕 人民陪审员  文孝静 二〇二〇年九月十日                                              法官助理     孙建明                                                书记员       谭舒彬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保286号 民事审判庭、马恭荣、袁義评： 关于申请人马恭荣与被申请人袁義评合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1263号之一民事裁定书，于2020年9月1日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人袁義评名下的位于北海市海城区北京路138号万汇广场2幢2206号不动产，查封限额为159200元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理（注：本次为轮后预查封），并于2020年9月10日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1263号之一民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1002号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邓波，男，1976年12月22日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓波名下银行存款6616元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓波名下的银行存款6616元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请87元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初1816号原告：蔡某，男，1981年4月14日出生，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告：李某某，女，1954年6月2日出生，现住重庆市黔江区。第三人：蔡某某，男，1950年11月10日出生，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告蔡某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人彭德兵与第三人蔡某某均到庭参加诉讼。被告李某某经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出如下诉讼请求：1.确认2012年5月3日被告与第三人离婚协议将酉阳县城XXXX背后的住房一栋及门面2间赠与原告的赠与协议有效；2.被告履行协助原告办理赠与房屋过户登记的义务；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与第三人于1976年4月20日登记结婚，原告是被告和第三人的次子。1999年11月，被告与第三人将夫妻共同修建的位于酉阳县的一栋房屋办理了房屋所有权证和国有土地使有权证，房屋所有权证证号为：酉阳县房权证302字第40XXXX号，国有土地使用权证证号为：酉国有(1999)字第0XXXX号，房屋所有权人登记为蔡某某，共有人为蔡某，即该房屋被告和第三人共计占50%所有权，原告占50%所有权。2006年9月，被告与第三人在酉阳县桂芳街(金商道)购买门面一间，房地产权证证号为：315房地证2006字第0XXXX号，权利人为蔡某某，共有人有李某某，共有份额各自50%。2012年5月3日，被告与第三人达成离婚协议，并在酉阳县民政局协议离婚，领取了离婚证。被告与第三人离婚协议第二条约定:“将位于酉阳县城XXXX背后的住房一栋及2间门面等财产赠与次子蔡某个人，男方由次子蔡某赡养。黔江房产和秀山门面1间赠与长女蔡某1个人，女方由长女蔡某1赡养。”离婚协议后，被告和第三人将赠与给原告的房产交付给原告使用至今。被告和第三人在离婚协议中将房产赠与原告，并已交付原告使用，赠与协议有效，有义务协助原告办理赠与房产的过户登记。第三人愿意协助原告办理过户登记。被告拒不协助原告办理过户登记。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百八十七条及有关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李某某未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人蔡某某述称，原告所说的属实，其同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告蔡某与被告李某某系母子关系，被告李某某与第三人蔡某某曾系夫妻关系。1998年，第三人蔡某某自建重庆市酉阳县金银山大道房屋。1999年11月30日，酉阳土家族苗族自治县国土局为该房颁证，并确认土地使用者为蔡某某，用地面积199.42㎡，其中建筑占地199.42㎡。1999年12月17日，酉阳土家族苗族自治县房产管理局为该房颁发房产证，房屋产权证号为：酉阳县房权证302字第40XXXX号，土地证号为：酉国有（1999）字第0XXXX号，房屋总层数为六层，建筑面积1134.69㎡，房屋所有权人为蔡某某，共有人蔡某。位于重庆市酉阳县金商道门面于2006年2月购买。2006年9月4日，重庆市酉阳县国土资源和房屋管理局为坐落于重庆市酉阳县钟多镇的商服用房颁发房产证，房产证号为：315房地证2006字第0XXXX号，使用面积为6.87㎡，建筑面积为37.37㎡，该房屋权利人为蔡某某，共有人为李某某，共有份额各自为50%。2012年5月3日，被告李某某与第三人签订离婚协议载明：“双方于1976年4月20日登记结婚，婚后1978年12月31日生育长女蔡某1，于1981年4月14日生育次子蔡某。现夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、夫妻共同财产处理：（1）夫妻所有共同财产男女双方各一半。（2）经协商，将位于酉阳县城XXXX背后的住房一栋及2间门面等财产赠与次子蔡某个人，男方由次子蔡某赡养。（3）黔江房产和秀山门面1间赠与长女蔡某1个人，女方由长女蔡某1赡养。……”该协议存档于酉阳县民政局婚姻登记处。诉讼过程中，原告主张协助过户的门面为位于重庆市酉阳县XXXX（房产证号为：2006字第0XXXX号），以及协助过户的房屋为位于XXXX背后的房屋一栋。本院认为，根据原告的诉讼请求以及庭审陈述，本案的案由应为合同纠纷，而非离婚后财产纠纷。本案被告李某某未出庭参加诉讼，也未答辩、举证、质证，视为其对自己权利的放弃。李某某与蔡某某签订的《离婚协议》中关于夫妻共同财产处理部分载明：“经协商，将位于酉阳县城XXXX背后的住房一栋及2间门面等财产赠与次子蔡某个人，男方由次子蔡某赡养。（3）黔江房产和秀山门面1间赠与长女蔡某1个人，女方由长女蔡某1赡养。……”该部分协议实为赠与协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案中的协议对于房屋的处理，系双方真实意思表示，原告蔡某向本院提起诉讼要求履行协议，可视为其接受赠与，故赠与协议成立有效，本院予以确认。对于本案中XXXX背后的房屋登记的权利人和共有人虽然没有被告李某某，但该房屋是婚姻关系存续期间所建，李某某享有处分的权利。因赠与协议有效，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”故李某某应履行协助办理过户的义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某与第三人蔡某某于2012年5月3日签订的《离婚协议》中将酉阳县城XXXX背后的住房一栋及门面2间赠与原告蔡某的赠与协议有效；被告李某某与第三人蔡某某于本判决生效后立即协助原告蔡某办理登记在酉阳县房权证302字第40XXXX号上的房屋，以及位于重庆市酉阳县XXXX号（房产证号为：2006字第0XXXX号）房屋的过户登记手续。本案案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由被告李某某负担，退回原告预交诉讼费40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 邓升富二〇二〇年九月十日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1926号 原告:王兵义,男,1960年12月29日生,汉族,农民,住涉县。 法定代理人:曹朋柱,女,1962年1月13日生,汉族,农民,住涉县,系原告王兵义的妻子。 委托诉讼代理人:张妍娟,涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告:江天堂,男,1956年12月30日生,汉族,农民,住涉县。 被告:李权利,男,1988年11月7日生,汉族,农民,住涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生,男,1974年2月15日生,汉族,住涉县。 原告王兵义与被告江天堂、李权利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告法定代理人曹朋柱及委托诉讼代理人张妍娟，被告江天堂，被告李权利及其委托诉讼代理人吴俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兵义向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被告连带给付原告材料款161992元,并从起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息；二、本案诉讼费及其它费用全部由二被告承担。事实与理由：2012年至2014年间被告江天堂、李权利合伙承包偏店铁道两侧护坝工程时,原告向二被告工地上料,经结算2012年被告欠原告材料款70240元,2013年1月30日被告李权利向原告出具了欠款条。2013年至2014年间,原告继续向被告工地上料,材料款共计101752元。后原告多次向二被告追要材料款,被告一直以暂时无钱为由,一拖再拖,仅陆续支付10000元。 被告江天堂辩称：已付清原告全部材料款。原告本人收款60800元，有收据。原告住院期间，我付其妻子1万元，也付过原告女儿钱，但具体数额记不清了。2013年至2014年间，材料款都是一车一结账，不存在欠款事实。 被告李权利辩称：我是受江天堂雇佣，不是合伙关系。材料款赊账70240元江天堂已付清，后来的交易是现金一车一结。 经审理查明：2012年至2014年，被告江天堂、李权利向原告购买石头、石粉、沙等。2013年1月30日，被告李权利对2012年购买的材料款进行对账后，给原告王兵义出具欠据一份，金额70240元；之后，二被告购买原告材料时向原告出具了材料收据，收据中注明了数量和单价，未予结算，合计金额101752元。二被告总计欠原告材料款171992元，2017年10月前后，被告江天堂付原告材料款10000元。现原告王兵义因病重在床，丧失民事行为能力。原告家人向被告催要剩余料款无果，原告妻子曹朋柱代理原告诉至本院。 以上事实由当事人陈述、欠据、材料收据等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，二被告向原告购买施工材料，理应按约定支付材料款，原告索要无果后向本院主张二被告支付所欠材料款，证据确凿，应予支持。被告江天堂向本院提交了60800元的付款收据，原告不予认可，并提出对收款收据的签名进行司法鉴定，被告江天堂表示不同意鉴定，同意付原告55000元了结，因原告妻子不接受，调解未成；被告李权利主张其为江天堂雇佣，对申请鉴定不予表态，本院结合案件审理情况认为被告江天堂提交的收款收据缺乏真实性，不予认定。被告江天堂辩称出具欠据之后购买材料采取现金一车一结，不符合持续多车供料交易的一般交易习惯，且与材料收据中一票多车的客观情况相矛盾，同时其辩称与原告所持材料收据的事实不相符合，故不予采信。除原告自认收到材料款10000元，二被告辩称付清剩余材料款，本院不予采信。被告李权利辩称其与被告江天堂不是合伙关系，不应承担付款责任，因本案是审理买卖合同关系，被告李权利向原告出具欠据和所购材料的收据，理应承担按约支付材料款的义务，故不予采信。原告主张支付材料款利息，缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告江天堂、李权利于本判决生效之日起十日内给付原告王兵义购买材料款161992元； 二、驳回原告王兵义其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告负担270元，二被告负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年九月十日 书记员  白志秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5005号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人胡泊，女，1985年11月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡泊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡泊存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人胡泊收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执4340号申请执行人王杏梅，女，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人曹现军，男，1983年4月21日出生，汉族，住山东省营南县，申请执行人王杏梅与被执行人曹现军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11945号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人王杏梅的申请，本院于2019年8月13日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11945号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  刘辉审判员  邓军二〇二〇年九月十日书记员  刘黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执4340号案由：房屋买卖合同纠纷当事人：申请执行人王杏梅，被执行人曹现军            合议庭                        拟印份数：6份
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初214号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人杨永祥，男，1987年12月12日出生，布依族，贵州省赫章县人，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被公安民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年6月24被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人杨永祥犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人杨永祥及辩护人徐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年6月14日14时许，被告人杨永祥在赫章县可乐乡可乐街上圆梦通讯OPPO手机专卖店内将柜台上一部蓝色外壳OPPO手机盗走，经赫章县发展和改革局价格认定结论书认定价值人民币3,439元。 公诉机关认为，被告人杨永祥秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨永祥自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨永祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了抓获经过，户籍信息，现场材料，赫章县发展和改革局价格认定结论书，证人证言，被害人陈某的陈述，被告人杨永祥的供述等证据证实。 被告人杨永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人杨永祥有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已被追回发还被害人。 本院认为，被告人杨永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨永祥犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。被告人杨永祥到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。鉴于被盗手机已被追回，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人杨永祥犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2020年12月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二〇年九月十日 书记员  黄丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23503号原告：张亚雯，女，1981年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈淑香，女，1965年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郝晨翠，女，1976年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张亚雯与被告陈淑香、郝晨翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张亚雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚雯撤回起诉处理。审判员  张玉冰二〇二〇年九月二日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1147号 上诉人(原审被告):广西钜星建设工程有限公司。住所：广西防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸蔚蓝假日一组团联排住宅60栋60-A号房。统一社会信用代码：914506000865312742。 法定代表人：莫楚广。 委托诉讼代理人：陈荣健，广西幸程律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：防城港市悦中混凝土投资有限公司。住所：广西防城港市港口区公车镇工业集中区。统一社会信用代码:9145060066212474XK。 法定代表人：沈汝石。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃晴，广西万益（防城港）律师事务所律师。 上诉人广西钜星建设工程有限公司因与被上诉人防城港市悦中混凝土投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西钜星建设工程有限公司未按规定交纳上诉案件受理费18836.52元，经本院通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西钜星建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1986号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：党磊，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告党磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保995号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：张玲，女，1987年7月14日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玲名下银行存款3458元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲名下的银行存款3458元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请55元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2247号申请执行人宋桃云，女，生于1967年3月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被执行人黄毅，男，生于1989年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人宋桃云与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初1693号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人宋桃云于2020年8月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月13日向被执行人黄毅邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人黄毅名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人黄毅无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人黄毅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初1693号案件终结本次执行程序。被执行人黄毅负有向申请执行人宋桃云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十日书记员  罗 飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7771号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹璐，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：林科兵，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐丽梅，女，1991年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告林科兵、唐丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告林科兵、唐丽梅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告林科兵、唐丽梅的起诉。 本案案件受理费9317元、保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年九月十日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保979号 申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。统一社会信用代码：91210100696523992T。 法定代表人：刘秋成，经理。 被申请人：山东黄河建工有限公司，住所地山东省高青县高苑路23号。统一社会信用代码：91370322267159504H。 法定代表人：袁力，董事长兼总经理。 申请人沈阳腾越建筑工程有限公司与被申请人山东黄河建工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保697号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东黄河建工有限公司在各银行账户内的存款7679116.80元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东黄河建工有限公司在各银行账户内的存款7679116.80元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执318号申请执行人：重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司，住所地：云南省双柏县城东兴湖一幢4单元101室。统一社会信用代码：91532322552745887M。负责人：杨丰忆，公司总经理。被执行人：杨卫明，男，1964年10月12日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：陈慧瑜，女，ｌ978年2月13日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院执行的申请执行人重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司与被执行人杨卫明、陈慧瑜商品房销售合同纠纷一案，执行标的102765.44元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初706号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年九月十日书记员  郭旺军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢871号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人：张敏，系该支行行长。被执行人：刘健，女，1963年1月30日生，汉族，住大连市沙河口区。中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与刘健因金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年9月2日对被执行人刘健采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年6月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人刘健名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年九月二日书记员  陈成新
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1214号 原告：张云峰，女，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 被告：侯廉胜，男，汉族，居民，住安仁县竹山乡。 原告张云峰与被告侯廉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告张云峰到庭参加诉讼，被告侯廉胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告侯廉胜向原告张云峰清偿借款本金25500元及利息、手续费（利息计算方法：以借款本金30000元为基数按招商银行信用卡取现利率、手续费计算至借款清偿为止）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告侯廉胜以资金周转为由，于2020年4月23日、2020年5月10日分两次共向原告借款本金3万元，原告通过自己招商银行信用卡用分期还款方法取现微信转账给了被告，约定借款利息及手续费均由被告两个月内全部还清。原告没有上班，没有能力还款，被告借款后只于2020年5月17日归还了原告4500元，至2020年7月27日止，尚欠原告借款本金25500元及利息，原告多次追讨，被告以种种借口拒不归借款本金给原告，还将原告微信及电话拉黑。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 侯廉胜未到庭，亦未向本庭提交答辩意见及证据。 张云峰为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、银行卡转账记录，拟证明原告2020年4月23日转账24000元；2020年5月10日转账6000元给被告，共计30000元；2、个人消费卡记录，拟证明原告向招商银行套现3万元，每月按期归还记录；3、被告转账记录，拟证明被告转账了4500元给原告；4、原、被告微信聊天记录，拟证明原告向被告催还款的事实。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，以及当事人的陈述，对原告提供的证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告侯廉胜因资金周转向原告张云峰借款，原告通过招商银行信用卡用分期还款方法取现，于2020年4月23日转账24000元；2020年5月10日转账6000元，两次合计3万元给被告。借款后，被告于2020年5月17日归还了原告4500元，截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金25500元及利息。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金25500元及利息等。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告侯廉胜向原告张云峰借款，原告依约提供了借款，被告应当履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金25500元，本院予以支持。本案中，原、被告对借款没有约定利息，原告要求被告支付利息及手续费依据不足，对原告要求被告支付利息及手续费的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告侯廉胜在本判决生效后十日内偿还原告张云峰借款本金25500元； 二、驳回原告张云峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半219元，由被告侯廉胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年九月十日 代理书记员  卢小娟 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1000号 申请执行人：淄博宏福车内饰材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区 被执行人：潍坊海森汽车配件有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初177号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人潍坊海森汽车配件有限公司在各银行账户内存款381405.19元（其中包括生效法律文书中确定的款项367802.19元，迟延履行期间的债务利息2382.00元，案件受理费及诉讼保全费共计5768.00元，执行费5453.00元）；若无存款或存款不足381405.19元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月二日 法官助理宁学 书记员韩小静
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1422号 原告：郭丽丽，女，1989年8月13日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：贾勇，男，1971年2月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告郭丽丽与被告贾勇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽丽到庭参加诉讼，被告贾勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告幼儿园合作订金10000元及利息，自2017年12月15日起按照年利率6%计算至退还当日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月初，原告与被告协商合作新世纪第二幼儿园一事，协商期间被告多次承诺已正式承接该幼儿园，有承接合同及该幼儿园所有合法手续。2017年12月15日中午，原告经微信转账给被告10000元订金，被告出具收据。原告与被告协商签订正式协议并要求被告出事该幼儿园的承接合同。至今被告未能提供正式承接合同。现被告不具备合作主体资格，违背诚实信用原则，且被告以不合作不退还订金要挟原告与之继续合作，合作已不能和谐、友好进行，故请求法院判令被告退还订金并支付利息。原告为维护其合法权益，依照相关法律诉至法院，望依法判决。 被告贾勇未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年12月初协商合作开办新世纪第二幼儿园一事，协商期间被告多次承诺已从第三人处正式承接该幼儿园并有承接合同及该幼儿园所有合法手续。原告于2017年12月13日通过微信向被告转账形式向被告支付合作订金10000元，被告向原告出具一份收到条，载明“今收到郭丽丽合作幼儿园订金壹万元正（10000元），收款人：贾勇，2017年12月13日”。 由于被告不能提供承接该幼儿园的正式合同，导致原、被告无法合作。原告于2017年12月15日向被告主张退还订金10000元，被告至今未给付。庭审中原告将关于利息的诉讼请求变更为：从2017年12月15日起至退还之日，按年利率6%支付逾期返还订金10000元的利息。 另查明，原告曾因该纠纷诉至本院，2018年10月25日向本院申请撤诉，本院于2018年10月26日作出（2018）冀0427民初2303号民事裁定书，准许原告郭丽丽撤诉。 以上事实，由原告提交的收到条、微信截图、（2018）冀0427民初2303号民事裁定书在卷佐证。 本院认为，原、被告口头协商合办新世纪第二幼儿园，原告向被告支付订金，原、被告之间形成合同法律关系，故本案案由变更为合同纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定。本案中，原、被告口头协商开办幼儿园，原告向被告支付订金10000元。由于被告的原因导致合同无法履行，原告要求与被告解除合同，返还订金10000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定原、被告未约定违约金的，原告主张逾期还款占用资金期间的利息的，人民法院予以支持。资金占用期间的利息应以10000元为基数，自2017年12月15日起计算至实际返还之日止，其中自2017年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 限被告贾勇于本判决生效后十日返还原告郭丽丽订金10000元并支付占用资金期间的利息（资金占用期间的利息以10000元为基数，自2017年12月15日起计算至实际返还之日止，其中自2017年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁玉平 二〇二〇年九月二日 书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初1707号原告：张掖市艺囿园林绿化有限责任公司，统一社会信用代码91620702773425609H。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：汤某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蒋某，系该公司法律顾问。被告：董某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司与被告董某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。诉讼过程中，原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司以“证据不足，需收集其他证据”为由，申请撤回对被告董某的起诉。经审查，本院认为，原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司撤回对被告董某的起诉。案件受理费9000元,减半收取4500元，由原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司负担，本院退还原告案件受理费4500元。审 判 长  王志英审 判 员  马国成人民陪审员  冶好俊二〇二〇年九月二日法官 助理  （韩榕书 记 员  王以斌
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执543号之四申请执行人徐林国，男，1968年10月8日出生，汉族，住远安县，被执行人王忠华，男，1964年2月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，申请执行人徐林国与被执行人王忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0525民初697号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人王忠华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣划被执行人王忠华在中国建设银行股份有限公司夷陵支行账户52×××96的存款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田育建二〇二〇年九月二日书记员  刘 鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1731号原告：刘贻淼，男，1965年4月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：刘谋广，男，2000年3月15日出生，苗族，武冈市人，住武冈市，系原告之子。被告：长沙市黄明劳务服务有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段35号森林雅苑第Q栋803房，统一社会信用代码：914301116940485935，法定代表人：黄明，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：刘正峰，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南湘江工程建设有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘产业大厦1709室，统一社会信用代码：9143000018387763XM，法定代表人：张贤军，系该公司董事长兼总经理。原告刘贻淼与被告长沙市黄明劳务服务有限公司、湖南湘江工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，原告刘贻淼以双方已履行完毕为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贻淼在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贻淼撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告刘贻淼负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年九月二日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初754号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人莫燕林，女，1978年11月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴江区（户籍所在地为浙江省嘉兴市秀洲区）。被告人莫燕林曾因赌博，于2010年7月9日被苏州市吴江区公安局行政拘留五日。被告人莫燕林因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人莫燕林犯赌博罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人莫燕林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年2月26日，被告人莫燕林在苏州市吴江区盛泽镇某瘦身店内，组织钮某、盛某、吴某等人以麻将牌牛牛的方式赌博，涉案赌资人民币6万余元，从中抽头渔利人民币1万余元。归案后，被告人莫燕林如实供述自己的犯罪事实。2020年8月26日，被告人莫燕林自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人莫燕林以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人莫燕林认罪认罚，可以从宽处理。被告人莫燕林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人莫燕林的违法所得应追缴。建议判处被告人莫燕林有期徒刑六个月，实刑，并处罚金人民币二千元。请依法判处。本院认为，被告人莫燕林以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人莫燕林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人莫燕林认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人莫燕林犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的麻将牌一副予以没收。三、继续向被告人莫燕林追缴非法所得人民币一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月二日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。