浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7949号原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告：义乌市盟方包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号A1-304（托管508）。法定代表人：刘晓媛，执行董事。原告刘帅为与被告义乌市盟方包装制品有限公司（以下简称：盟方包装制品公司）侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人李庆华到庭参加了诉讼。被告盟方包装制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告所享有的名称为“WhiteSwan”的美术作品著作权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失含合理费用人民币180000元（依法定赔偿）。庭审中，原告明确第一项诉请中的侵权行为是指侵害复制权、发行权、信息网络传播权。事实和理由：原告系国内知名职业插画师，笔名Dodolog，插画系列代表作：《FairyCOCO》、《洛花簪》。2012年2月份开始，原告陆续创作完成并公开发表了名称为“WhiteSwan”的系列美术作品。2014年6月，浙江工商大学出版社将包括涉案作品在内的共63幅美术作品出版发行，出版书籍名称为《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集Ⅰ》，国际标准ISBN号为978-7-5178-0456-7，中国版本图书馆CIP数据核字（2014）第075948号。2018年6月，原告经过公证的方式取得了被告侵害原告所享有的名称为“WhiteSwan”的美术作品著作权的证据。被告依法应当承担停止侵权、赔偿原告经济损失的法律责任。被告盟方包装制品公司未作答辩。原告刘帅为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》书籍一本节选（封面及缩略图及涉侵权作品），证明2014年6月，浙江工商大学出版社将包括涉案作品在内的共63幅美术作品出版发行，出版书籍名称为《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》，国际标准ISBN号为978-7-5178-0456-7，中国版本图书馆CIP数据核字（2014）第075948号，原告享有涉案美术作品的著作权。证据2、（2018）浙杭钱证内字第4421号公证书原件一份、（2019）厦鹭证内字第39408号公证书原件一份、（2020）厦鹭证内字第21775号公证书原件一份，证明被告实施侵害原告涉案美术作品著作权的行为。被告盟方包装制品公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的上述证据认证如下：证据1，《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》书籍的真实性本院予以确认；关于关联性，本院认为，当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，均可以作为著作权权属的证据。本案原告提供了合法出版物《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》书籍，可以认定原告创作了涉案作品，并通过出版的方式于2014年6月对外公开发表。证据2，系原件，本院对真实性予以确认，公证网页中显示了被诉侵权产品的图片、销售数量和价格，至于该销售行为是否构成侵权，本院在下文中综合论述。本院经审理认定事实如下：原告刘帅系美术作品《WhiteSwan》的作者，其手绘水彩插画集《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》于2014年6月由浙江工商大学出版社出版发行，该插画集含有包括美术作品《WhiteSwan》在内的多幅作品。被告盟方包装制品公司系自然人独资的有限责任公司，于2017年3月2日经义乌市市场监督管理局登记成立，经营范围为网上销售：包装盒、纸制品（不含出版物）、服装辅料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年3月23日，原告的委托代理人向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全，其使用公证处提供的电脑登录“1688”网站，在被告经营的网店内浏览经营者信息、产品展示、销售页面等。页面显示，名称为“牛皮白卡纸袋子定做服装购物手提包装袋纸质手提礼品袋logo定制”产品链接，售价0.60元-0.80元/个，已售66405个，产品图片中标注“厂家直销质量保障专注纸袋制作8年用心做好每一款纸袋”字样。据此，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第4421号公证书。2019年6月10日，原告的委托代理人向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全，其使用公证处“公证云”平台的“见证实录”功能，对其电脑登录“1688”网站后，在被告经营的网店内浏览经营者信息、产品展示、销售页面等操作全过程进行保全。页面显示，名称为“牛皮白卡纸袋子定做服装购物手提包装袋纸质手提礼品袋logo定制”产品链接，售价0.60元-0.80元/个，已售1398405个，产品图片中标注“厂家直销质量保障专注纸袋制作8年用心做好每一款纸袋”字样。据此，福建省厦门市鹭江公证处出具了（2019）厦鹭证内字第39408号公证书。2020年3月30日，原告的委托代理人向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全，其使用公证处“公证云”平台的“见证实录”功能，对其电脑登录“1688”网站后，在被告经营的网店内浏览经营者信息、产品展示、销售页面等操作全过程进行保全。页面显示，名称为“牛皮白卡纸袋子定做服装购物手提包装袋纸质手提礼品袋logo定制”产品链接，售价0.25元-0.50元/个，已售1806405个，产品图片中标注“厂家直销质量保障专注纸袋制作8年用心做好每一款纸袋”字样。该链接中除使用涉案作品的一款产品外，还有另外三款产品。据此，福建省厦门市鹭江公证处出具了（2020）厦鹭证内字第21775号公证书。原告的《WhiteSwan》作品系美术作品，系一个头戴类似皇冠装饰的女性头像图案，前额未留刘海，双眼微闭，有浓黑的眼睫毛，颈项纤细，樱桃嘴巴，眉毛呈两点状（见附图一）。原告未提供侵权实物，以（2018）浙杭钱证内字第4421号公证书第7页、（2019）厦鹭证内字第39408号公证书第27页、（2020）厦鹭证内字第21775号公证书第53页的产品图片进行比对，被诉侵权产品为纸袋（见附图二），该包装袋图片显示右侧有一个头戴类似皇冠装饰的女性头像图案，与涉案美术作品相比，除其颈项多了一条项圈外，其余基本相同。本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中原告向本院提交了其已出版的插画集，包含涉案美术作品，具有一定的独创性，在没有相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的作者，且该作品已公开发表，原告享有的著作权应受法律保护。通过庭审比对，本案被诉侵权产品上使用的女性头部图案与原告的美术作品《WhiteSwan》形象，从整体构图、线条造型、风格表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。根据被告涉案产品链接图片标注的“厂家直销质量保障专注纸袋制作8年用心做好每一款纸袋”的文字内容，被告对涉案产品由其直接进行生产应构成自认。综上，被告未经许可，擅自生产被诉侵权产品并在网店内进行销售，侵犯了原告美术作品的复制权、发行权；并且其以图片形式在网络上展示侵犯原告涉案美术作品著作权的产品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品，侵害了原告美术作品的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、侵权时间、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为55000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告盟方包装制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市盟方包装制品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告刘帅美术作品《WhiteSwan》著作权的产品的行为；二、被告义乌市盟方包装制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘帅经济损失55000元（含合理费用）；三、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半），由原告刘帅负担675元，由被告义乌市盟方包装制品有限公司负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月二日代书记员 王晓晓?附图一：附图二：