wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终255号上诉人（原审被告）：济南德士净水管道制造有限公司，住所地济南市章丘区圣井街道圣井高科技园。法定代表人：徐允霞，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津宇长茂商贸有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦522-X。法定代表人：马源徽，总经理。上诉人济南德士净水管道制造有限公司因与被上诉人天津宇长茂商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5712号之一民事裁定，向本院提起上诉。济南德士净水管道制造有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市章丘区人民法院管辖。事实和理由：涉案合同未实际履行，双方之间的交易与涉案合同无关，不能依据涉案合同确定管辖法院，依据法律规定，本案应移送山东省济南市章丘区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的涉案采购合同第8条约定，发生纠纷协商解决，协商不成的，提交合同签订地人民法院诉讼解决。该约定管辖条款不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同载明签订地点为天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初2671号 原告：李某某，女，1975年3月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨某某，（又名杨宏娃），男，1968年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼,被告杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某某归还原告借款5000元及利息（按照月利率1.5%，自2011年11月16日计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告杨某某承担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，于2011年11月16日从原告处借款5000元，约定借款月利率为1.5%，期限2个月，原告向被告支付现金后，被告向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以经济紧张等各种理由拒不归还本金及利息，现原告依法诉至贵院，望支持原告之诉请。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月16日，被告杨某某从原告李某某处借款5000元，约定借款月利率为15‰，同时，被告杨某某向原告李某某出具借条一份，主要内容为：“今借到一队雪现金5000元（伍仟元整）  利1分5厘  借钱人：杨宏娃  2011年11月16日”。审理中，原告李某某认可被告杨某某于2012年11月16日向其偿还2000元，扣除一年借款利息900元后，剩余1100元从借款本金中扣除，现被告杨某某应向原告李某某清偿借款本金3900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告李某某提供的证据，结合本院与被告杨某某的通话记录，可认定被告杨某某从原告李某某处借款5000元，双方约定借款月利率为15‰的事实，对该事实予以确认。原、被告双方约定借款月利率为15‰，即年利率18%，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院依法予以支持。现原告李某某认可被告杨某某已清偿借款利息900元，借款本金1100元，故本院支持被告杨某某向原告李某某清偿借款3900元及利息（按照年利率18%自2012年11月17日计算至实际清偿之日）。被告杨某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杨某某向原告李某某清偿借款3900元及利息（按照年利率18%自2012年11月17日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。    二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                               审  判  员     任  婷                         二〇二〇年九月二十五日                         书  记  员     贾  婷    1
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保44号 申请人：陕西旭菲建设工程有限公司住所地： 陕西省西安市浐灞生态区某某大道某某号某某幢某某单元某某。法定代表人：伍菲，该公司总经理。委托代理人：杜涛，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人：高钰涵，陕西恒达律师事务所实习律师。被申请人：咸阳鸿建科技实业有限公司住所地：陕西省西咸新区某某城某某路。法定代表人：陈书奎申请人陕西旭菲建设工程有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人咸阳鸿建科技实业有限公司名下（1、开户行：浙商银行某某分行，账号：某某2926。2、开户行：陕西农村信用社咸阳某某支行，账号：某某6181。3、开户行：中国建设银行某某新城支行，账号：某某）银行存款15857054.71元人民币或查封、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西旭菲建设工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人咸阳鸿建科技实业有限公司名下（1、开户行：浙商银行某某分行，账号：某某2926。2、开户行：陕西农村信用社咸阳某某支行，账号：某某6181。3、开户行：中国建设银行某某新城支行，账号：某某）银行存款15857054.71元人民币。期限:一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿       二〇二〇年九月四日                                书  记  员    王   佳1
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执268号申请执行人：赵志富，男，汉族。被执行人：丹凤县市政建设有限公司。法定代表人：雷明君，任公司经理。委托代理人：郝长有，男，汉族。系该公司工作人员。本院在执行赵志富与丹凤县市政建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人丹凤县市政建设有限公司主动履行了（2019）陕1022民初542号民事调解书确定的第二、三项共计2835.4元义务。对于（2019）陕1022民初542号民事调解书确定的第一项义务，申请人赵志富于2020年09月09日向本院提出撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕，对于行为执行部分申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1022执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 贾无琦二〇二〇年九月十一日书记员 彭翠芸
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终298号上诉人（原审被告）：宣城市雅洁洁具有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区兴业路以南、柏枧山路以西。法定代表人：杨国胜。被上诉人（原审原告）：常州市润昌合成纤维制品厂，住所地江苏省常州市武进经济开发区东方南路。投资人：吴雪明。上诉人宣城市雅洁洁具有限公司（以下简称洁具公司）因与被上诉人常州市润昌合成纤维制品厂（以下简称纤维制品厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3372号之一民事裁定，向本院提起上诉。洁具公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，洁具公司与纤维制品厂口头约定，纤维制品厂将货物送到洁具公司位于宣城市宣州区的工厂，洁具公司再支付货款，双方一直按照约定送货和支付货款。因此，涉案合同履行地应为宣城市宣州区，一审法院认定合同对履行地点未约定或约定不明有误。本案合同履行地与被告住所地均为宣城市宣州区，本案应由宣城市宣州区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送宣城市宣州区人民法院审理。被上诉人纤维制品厂未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地为确定法院管辖的重要依据,需合同双方对合同履行地进行明确约定，而非依据履行实体义务的地点如到货地、验收地、安装调试地等确定合同履行地。洁具公司与纤维制品厂在业务往来中，并未对合同履行地作出明确约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，纤维制品厂诉请要求洁具公司支付拖欠货款及利息，该诉请指向的合同义务为洁具公司应按约支付相应款项，本案争议标的为给付货币，接收货币一方纤维制品厂所在地为合同履行地。纤维制品厂所在地位于常州市武进经济开发区，常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执948号吕龙宫、鄂尔多斯市翔宇路业有限责任公司：吕龙宫申请执行鄂尔多斯市翔宇路业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的224649元。鄂尔多斯市翔宇路业有限责任公司欠吕龙宫贷款本金200000元、利息22427元、案件受理费2222,元，共计224649元。经本院立案执行，现已强制执行到位224649元。本院已于2020年9月8日将该款转付给吕龙宫。至此，吕龙宫向本院申请执行的（2019）内0624民初2638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初782号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人段峰，男，1981年8月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]710号起诉书指控被告人段峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日21时许，被告人段峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色思威牌小型普通客车，沿武汉市江岸区建设大道由南向北行驶，当车行驶武汉市江岸区黄孝河桥附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人段峰体内酒精含量为90mg/100ml。经鉴定，被告人段峰血液中的乙醇浓度为110.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年7月27日，经传唤，被告人段峰主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人段峰具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处被告人段峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人段峰认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年九月三日书记员  刘力
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2665号原告：曲阜市张记水产店，地址：曲阜市鲁城商场1号，统一社会信用代码：2370881MA3EMUF45D。经营者：张德利，男，汉族，1974年6月10日生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师，特别授权。被告：华文(曲阜)酒店管理有限公司，地址：曲阜市大成路1号，统一社会信用代码：91370881MA3NYC2Y26。法定代表人：华前程，职务：总经理。原告曲阜市张记水产店诉被告华文（曲阜）酒店管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月09日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款62272元及利息(以62272元为基数，自2020年8月17日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际支付之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是一家从事餐饮服务的公司，原告长期向被告提供水产鱼类等食品。截止2020年8月17日止，除已付部分货款外，被告尚欠货款累计62272元，该货款被告一直未向原告支付。被告与原告对账确认共计欠款62272元并出具欠款明细表，同时加盖被告公司公章及财务印章，但被告至今一直未向与原告履行付款义务。综上所述，为保护原告的合法权益，特依照《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述货款数额正确，对原告诉讼请求认可，只是目前酒店经营困难，没有偿付能力。本院经审理认定事实如下：被告是一家从事餐饮服务的公司，原告长期向被告提供水产鱼类等食品。截止2020年8月17日止，除已付部分货款外，被告尚欠货款累计62272元，该货款经被告与原告对账确认，被告出具了加盖公章的华文酒店供货商应付款明细，但至今被告一直未向与原告履行付款义务，经多次催要未果，原告诉至法院。以上事实由原告提供的华文酒店供货商应付款明细、未付账款处理决议、双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，被告从原告处购买水产鱼类等食品，理应支付相应货款。被告尚欠原告货款62272元的事实，有原告提交的华文酒店供货商应付款明细及当事人的陈述予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告主张的支付货款62272元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，本院依法支持自原告起诉之日即2020年8月17日至实际支付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告华文（曲阜）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲阜市张记水产店支付货款62272元及利息（以62272元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计678元，由被告华文（曲阜）酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月十一日书记员  陈 娇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1461号 原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人：张会全，总经理。 被告：解芳，女，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛权龙物业服务有限公司与解芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告秦皇岛权龙物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月二十日 书记员  李晨
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2593号 原告：孙志远，男，1987年10月10日生，汉族，住新乐市，。 被告：郑国利，男，1970年9月13日生，汉族，住辽宁省新民市。 原告孙志远与被告郑国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙志远于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志远撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘丹 ——
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2376号原告：沈华芳，女，1976年12月18日出生，汉族，现住浙江省临安市。原告：周根莲，女，1954年1月6日出生，汉族，现住浙江省临安市。二原告委托诉讼代理人：赵素云，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被告：李健康，男，1989年8月13日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告沈华芳、周根莲与被告李健康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈华芳、周根莲的委托诉讼代理人赵素云到庭参加了诉讼，被告李健康经本院公告送达，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李健康协助沈华芳、周根莲办理注销成都市龙泉驿区房屋的抵押登记手续。2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告同意给原告提供借款人民币340000元，要求原告用房屋提供担保。双方于2015年7月28日在成都市龙泉驿区房管局签订的主合同《借款协议书》约定被告向原告提供借款人民币340000元，借期四个月，并约定用原告名下的房屋提供抵押担保，担保期四个月，同日双方签订了从合同《房地产抵押合同》，并办理了抵押登记。但是，协议签订并办了抵押登记后，被告并没有向原告提供合同约定的借款，原告多次要求被告提供，均被拒绝。后来就再也联系不上被告了。现《借款协议书》到期四年多了，已过诉讼时效，《房地产抵押合同》约定的抵押期四个月也过了四年多了，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，被告李健康的主债权已过诉讼时效，根据《中华人民共和国物权法》第202条规定，被告李健康对申请人的抵押权因主债权超过诉讼时效而不应受到保护。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李健康未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2015年7月28日，二原告与被告签订《借款协议书》，约定被告向原告提供借款人民币34万元，借期四个月，并约定用原告名下的房屋提供抵押担保，担保期四个月。同日，双方签订了《房地产抵押合同》，用沈华芳、喻林宝、周根莲共有的位于成都市龙泉驿区房屋作抵押，并办理了抵押登记，抵押期限为2015年7月28日至2015年11月27日。原告称合同签订后被告未向二原告提供借款34万元。上述事实，有二原告的身份证复印件、借款协议书、房产抵押合同、亲属关系证明两份、房权证复印件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的借款协议和房地产抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照执行。原告已按合同约定提供房产作为借款的抵押并办理了抵押登记，原告陈述合同签订后被告未提供借款，即使被告提供了借款，按借款协议约定的借款期限四个月，至今已超过诉讼时效。因主债权已失效，基于主债权的抵押权因被告在抵押期限内未行使抵押权，该抵押权消灭，法院不予保护。对于原告要求被告协助办理注销抵押登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》的二百零二条的规定，判决如下：被告李健康于本判决生效后10日内协助原告沈华芳、周根莲办理成都市龙泉驿区房屋注销抵押登记手续。案件受理费6400元，由被告李健康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  孟丽丽人民陪审员  吕良贵二〇二〇年九月二十日书 记 员  洪嘉伟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8633号原告：郏桂华。被告：徐寅。被告：韩玲琴。被告：张龙兴。被告：林菊芬。被告：高凤民。被告：徐存英。第三人：高华山。原告郏桂华与被告徐寅、韩玲琴、张龙兴、林菊芬、高凤民、徐存英、第三人高华山房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案受理后，依法进行了审查。原告郏桂华向本院提出诉请：1、撤销高凤民、徐存英张家港市不动产登记中心登记的苏（2020）张家港市不动产权第8230565号产权登记；2、被告徐寅与被告张龙兴2009年9月24日签订的《购房协议》、被告徐寅于原告2010年签订的《购房协议》具有法律效力；3、四个被告应依法协助原告将上述房屋所有权及土地使用权过户到原告及第三人名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年9月24日被告徐寅、韩玲琴向被告张龙兴、林菊芬购买了张家港市金港镇塍德社区96幢305室房屋，房款两清。后郏桂华及高华山又从被告徐寅、韩玲琴处购买。两次买卖均未过户。原告郏桂华与高华山夫妻感情不和，第三人为了独占案涉房产恶意与四被告串通把房产过户给第三方父母，其行为直接侵犯了原告利益，高凤民、徐存英不当取得产权应当依法撤销。本院经审查认为，原告诉请撤销高凤民、徐存英张家港市不动产登记中心登记的苏（2020）张家港市不动产权第8230565号产权登记，不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项及相关法律的规定，裁定如下：驳回原告郏桂华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年九月三日书记员 茅冬梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保300号申请人:宾志勇，男，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：颜鑫，男，汉族，1983年3月12日出生，住株洲市荷塘区。本院在审理申请人宾志勇与被申请人颜鑫、黄佩民间借贷纠纷一案中，申请人宾志勇于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人宾志勇、宾长花名下坐落于株洲市荷塘区金城东路79号景业山湖湾9栋1503号的房屋作为担保。本院认为，申请人宾志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人颜鑫价值人民币400000元的财产；二、查封、冻结申请人担保人名下坐落于株洲市荷塘区金城东路79号景业山湖湾9栋1503号的房屋的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二〇年九月二十七日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢167号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：代江宏，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局法规股股长。 委托代理人：王洪凯，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：范厚军，男，1960年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行范厚军行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2019】第0012号林业行政处罚决定书，于2020年7月3日向本院恢复申请强制执行，本案申请执行标的258766.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人范厚军送达执行通知书责令给付义务，但被执行人未履行给付义务。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人范厚军所有的林地，另案已启动拍卖程序为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢167号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王丹琦
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢178号申请执行人：四川广汉伊利发羽绒制品有限公司,住广汉市新丰镇。被执行人：姚保平，男，汉族，1964年11月21日生，住浙江省平湖市林埭镇。被执行人：金忠良，男，汉族，1970年7月25日生，住浙江省平湖市林埭镇。被执行人：平湖市雷吉顺服装贸易部,住浙江省平湖市林埭镇群丰村。四川广汉伊利发羽绒制品有限公司申请执行姚保平、金忠良、平湖市雷吉顺服装贸易部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金526354.90元。现因申请执行人四川广汉伊利发羽绒制品有限公司书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1125号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 李 璇
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初645号原告：杨思容，女，1976年10月21日出生，汉族，四川省遂宁市人，个体户，小学文化，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告杨思容与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨思容于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨思容的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨思容撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨思容负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月十一日书记员  姚 梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5885号申请执行人黄家贇，男，1986年9月17日出生，汉族。申请执行人董玄玄，女，1990年4月2日出生，汉族。被执行人黄卓，男，1986年08月08日出生，汉族。本院在执行黄家贇、董玄玄与黄卓民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄家贇、董玄玄依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17086号民事判决于2020年8月28日向本院申请执行，执行的标的为100000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人黄卓暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人黄卓限制高消费。申请执行人黄家贇、董玄玄也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十七日书记员  何倩文
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢172号申请执行人：湖北澳洋装饰工程有限公司。住所地：崇阳县天城镇电力大道香山保障住房南面133-134。法定代表人：黄金林，该公司经理。被执行人：崇阳县西城大酒店。经营场所：崇阳县天城镇崇阳大道五号。被执行人：汪炎林，男，1993年8月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：艾煊炎，男，1993年9月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈鹏程，男，1994年10月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪霞君，女，1974年2月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，湖北澳洋装饰工程有限公司与崇阳县西城大酒店、汪炎林、艾煊炎、沈鹏程、汪霞君装饰装修合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院（2018）鄂1223民初2094号民事判决书，向被执行人崇阳县西城大酒店、汪炎林、艾煊炎、沈鹏程、汪霞君发出执行通知，责令被执行人崇阳县西城大酒店、汪炎林、艾煊炎、沈鹏程、汪霞君履行上述文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人崇阳县西城大酒店、汪炎林、艾煊炎、沈鹏程、汪霞君的银行存款（网络资金）及其他收入款项73000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人崇阳县西城大酒店、汪炎林、艾煊炎、沈鹏程、汪霞君的银行存款（网络资金）及其他收入款项73000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 博
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6154号 原告：徐利民，男，1979年8月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：肥东县龙东汽车运输有限公司，住所安徽省肥东县马湖乡马湖社区冯9134012山组通讯肥东县定光乡刘墩村河皖队。 法定代表人：费勤华。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501室。 负责人：陈贵意，总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，男，该公司员工。 原告徐利民与被告肥东县龙东汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告徐利民于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐利民的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐利民撤诉。 本案受理费358元，由原告徐利民负担。 审判员  王慧娟 二〇二〇年九月十一日 法官助理徐靓 书记员吴金鑫
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执705号 申请执行人：杨玉胜，女，1961年2月10日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。 被执行人：李洪杰，男，1970年5月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人杨玉胜与被执行人李洪杰民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年1月1日作出的（2020）吉2426民初167号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨玉胜于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李洪杰给付借款6000元（2020年5-6月）。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人李洪杰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年9月8日、2020年9月27日通过“总对总”查控系统查询了被执行人李洪杰银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人李洪杰名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人李洪杰的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人李洪杰名下有其他可供执行的财产； 4、被执行人李洪杰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月27日依法将被执行人李洪杰限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年9月27日，本院对申请人杨玉胜进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人杨玉胜对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人李洪杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人杨玉胜发现被执行人李洪杰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 贾       志       彬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1055号申请执行人：梅乐泉，男，1971年5月2日出生，汉族。申请执行人：孙满梅，女，1970年8月18日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人梅乐泉、孙满梅与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4637号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人梅乐泉、孙满梅的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1055号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2159号原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，职务经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：尚大力，男，1959年6月16日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告尚大力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年九月二十七日书记员 李荣娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更941号   罪犯卢小兵，男，1964年6月20日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，2012年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，2013年3月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年3月19日作出（2015）昌刑初字第009号刑事判决，认定被告人卢小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金100000元，责令（4人）退赔各被害人的经济损失48600元、101975元及33300元。宣判后，被告人卢小兵不服，提出上诉。昌吉回族自治州中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）昌中刑终字第56号刑事判决，维持对被告人卢小兵的定罪、量刑部分，改判责令其与同案被告人共同退赔各被害人经济损失，共计186305元（已退赔45000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2023年6月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯卢小兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯卢小兵在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯卢小兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯卢小兵确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其有一定的履行能力而未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯卢小兵予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳1
结 案 通 知 书 关于赵启云与王龙的（2020）浙0206执恢424号民间借贷纠纷一案，被执行人王龙已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保62号 中国农业股份有限公司灌阳县支行、王艳飞： 本院审理申请人中国农业股份有限公司灌阳县支行与被申请人王艳飞诉讼财产保全纠纷一案，2020年9月21日向本院申请诉讼财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初925号民事裁定书。经查控被申请人王艳飞有部分财产可供执行，（账户名：王艳飞，开户账号:62×××58，开户网点:中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县新街镇营业所，实际控制金额:66.74元）；（账户名：王艳飞，开户账号:62×××96_20000 开户网点:招商银行东莞分行南城支行，实际控制金额:594.49元）；（账户名：王艳飞，开户账号:62×××46_000002开户网点:中信银行桂林分行营业部，实际控制金额：105.97元）；（账户名：王艳飞，开户账号:085e9858e13f54356f1325002@wx.tenpay.com，开户公司:财付通支付科技有限公司，实际控制金额:708.22元）；合计已冻结1475.42元，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1158号被执行人：关振羊（曾用名关振洋），男，满族，57岁。被执行人关振羊罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）吉0281刑初242号刑事判决书，主文如下：一、被告人关振羊犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴）二、责令被告人关振羊退赔蛟河市松江林场人民币619.87元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，退赔蛟河市松江林场人民币619.87元并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人关振羊送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月3日本院依法查明被执行人关振羊有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人关振羊无房屋、车辆登记信息。因被执行人未申报财产，2020年9月24日本院依法将被执行人关振羊纳入限制高消费和失信名单。被执行人在我院有多起为被执行人的案件且在看守所服刑，暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6736号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：杨同军，男，土家族，1974年9月2日出生，户籍地湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14690号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与杨同军融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人杨同军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14690号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执921号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行。法定代表人：张文生，行长。被执行人：王宇，男，1991年6月16日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与王宇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年9月11日达成执行和解协议，共同确认：一、王宇于2020年9月11日已还清中国农业银行股份有限公司郑州上街支行逾期贷款本息、偿还贷款本金XXXX元，支付执行费4812元，案件受理费XXXX元，自2020年9月12日起，王宇按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定按时足额偿还贷款本息。二、申请执行人申请暂不对王宇限制高消费和纳入失信被执行人名单。三、若被执行人王宇没有上述约定按时足额偿还贷款本息，则申请执行人有权要求按原判决执行，同时对王宇名下位于郑州市XX区XX路7号院1幢2单元XXXX号【不动产权证号：豫（20XX）XX区不动产权第00XXXX0号】房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执921号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江发兵二〇二〇年九月十一日书记员  王德生
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2815号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。 负责人：滕刚伟，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：付少镜，系该行职员。 被告：向孝东，男，1991年12月18日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告向孝东信用卡纠纷一案，本案于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  司厚康
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢91号 申请执行人梁文义，男，汉族，1966年5月2日出生，延安市宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘彩珍，女，汉族，1968年12月5日出生，延安市宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人梁某某，女，汉族，2010年12月29日出生，延安市宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司延安分公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王娜，系该公司经理。被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司，住所地：山东省胶南市。负责人：杨玉强，系该公司经理。申请执行人梁文义、刘彩珍、梁某某申请执行被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司延安分公司、滨州市皇龙飞厨有限公司劳动争议一案，延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第473号裁决书已经发生法律效力，申请执行人梁文义,依法向本院申请执行，要求被执行人给付396199.5元及供养亲属抚恤金每月450元；承担执行费5843元。执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司延安分公司、滨州市皇龙飞厨有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司延安分公司、滨州市皇龙飞厨有限公司的住所地调查，未发现其可供执行的财产线索，且该公司已注销，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人滨州市皇龙飞厨有限公司延安分公司、滨州市皇龙飞厨有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁文义释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执恢91号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 国 才    1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16241号申请执行人上海华东建筑机械厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戴宏杰。被执行人西安伟康建材有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人李刚。本院在执行(2018)沪0115民初83468号原告上海华东建筑机械厂有限公司诉被告西安伟康建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1389号本院执行的申请执行人付桂芳被执行人秦万军土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初7号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月三日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1703号申请执行人：王晓华，女，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人王晓华与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1326号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1703号案件的本次执行程序。本案执行标的2165元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6731号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：黄秀美，女，汉族，1982年1月10日出生，户籍地湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14697号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与黄秀美融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人黄秀美发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14697号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之十被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在交通银行62×××28账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1675号申请执行人：蒋明建，男，1955年6月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人蒋明建与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初944号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1675号案件的本次执行程序。本案执行标的5425元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执885号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人牛翔，男，1992年5月20日生，彝族，住贵州省盘县。委托代理人朱江波，男，1981年11月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王帮海，男，1986年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李美芬，女，1987年1月30日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王帮海、李美芬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6141号民事调解书已发生法律效力。因王帮海、李美芬未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王帮海、李美芬达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年九月二十日书记员  李祥祥
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1458号 原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：张会全，总经理。 被告：姜国均，男，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛权龙物业服务有限公司与姜国均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告秦皇岛权龙物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月二十日 书记员  李晨
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执1634号 周靖： 被执行人周靖罚金一案，本院作出（2019）鄂0111刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年07月02日依法立案执行。 执行中，被执行人周靖自动履行已生效法律文书所确定的义务，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知          执行员   田野       二〇二〇年九月二十七日       书记员 邓晨雨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执1088号之一申请执行人：张华清，男，汉族，1971年12月9日出生，新干县人，住吉安市新干县。被执行人：赖明顺，男，汉族，1975年5月1日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人张华清与被执行人赖明顺买卖合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初648号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结。除此之外，未发现被执行人房产、车辆、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为4680元，诉讼费为25元，截至2020年9月27日已执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 淮
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执487号 申请执行人:李小宁，女。 被执行人:李满成，男。 被执行人：袁中昌，男。 本院在执行申请执行人李小宁与被执行人李满成、袁中昌民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1910号民事判决书已发生法律效力。被执行人李满成、袁中昌逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人李小宁于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请标的为24500元及利息。本院受理后，于2020年6月3日向被执行人李满成、袁中昌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的24500元及利息15680元，本息共计40180元，申请执行人李小宁自愿放弃本案利息2180元，现在本息共计38000元，被执行人李满成、袁中昌自2020年9月起，每月月底支付7000元，分六个月支付完毕； 二、本案受理费206元，执行费260元由被执行人李满成承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙冬冬
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执339号申请执行人:余陶陶，男，1983年9月30日生，汉族，住湖北省郧西县，委托代理人孟君迪、李金全，系湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理，即全权代表委托人办理执行程序的一切事务，含代为申请执行，代为执行和解，代领执行款项等所有事务。被执行人：明昌俊，男，1984年2月1日生，汉族，住湖北省竹溪县××单元××室。公民身份证号码：。本院在执行余陶陶与明昌俊民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年6月11日作出的（2018）鄂0324民初559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余陶陶于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人明昌俊偿还借款45000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费463.00元，执行费350.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年9月3日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月24日先后通过协助机关查询，被执行人明昌俊在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4、本院于2020年7月16日将被执行人明昌俊纳入全国法院被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人明昌俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人明昌俊名下暂无财产可供执行。本院征得申请执行人余陶陶的委托代理人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初559号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月四日书记员  潘云竹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1311号申请保全人：山东傲东建设有限公司，住所地：山东省德州市堤岭钢材大市场307号。法定代表人：吴建明，经理。被申请人：山东中惠裕森企业管理咨询有限公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：朱荣花，经理。被申请人：王某，女，汉族，1994年1月23日出生，住山东省临邑县城区。被申请人：蔺某双，男，汉族，1994年4月21日出生，住山东省济南市市中区。申请保全人山东傲东建设有限公司与被申请人山东中惠裕森企业管理咨询有限公司、王某、蔺某双追偿权纠纷一案，网络冻结蔺某双名下工行济南千佛山支行16×××97账户202778.7元，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1311号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十七日书记员  杜轩
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1863号 原告：李建功，男，1958年1月20日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：刘岳飞，男，1979年8月2日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告李建功诉被刘岳飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李建功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李建功撤回起诉处理。 审判员 郭 新 二〇二〇年九月二十七日 书记员 贺阳阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4205号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：李明，男，汉族，1966年4月21日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8929号民事判决书，于2020年7月14日立案受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行李明信用卡纠纷一案，执行标的87344.59元及利息，申请执行费1210元。 执行过程中，本院依法向被执行人李明送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李明的财产状况进行查询。经查，被执行人李明名下有车牌号为川Ｍ×××××的汽车一辆，本院于2020年8月24日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对李明采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 敏
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初121号公诉机关来凤县人民检察院被告人李锦平，男，1968年3月27日出生于湖北省来凤县，土家族，文盲，务工，住来凤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李锦平犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察官葛斌出庭支持公诉，被告人李锦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日21时许，被告人李锦平酒后无证驾驶无号牌四轮电动车（车架号为：MLD83B5S4JWC01609）从来凤县翔凤镇仙佛寺出发，沿209国道行驶至时，被来凤县公安局出勤民警查获。经检验鉴定，检验结果为：送检的李锦平血样中乙醇的含量为218.9mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据予以证实：1.受案登记表、酒精含量测试报告、机动车驾驶证查询结果、身份信息等书证；2.证人刘某、鲁某、彭某等人的证言；3.恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告、湘西州格致司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见；4.现场勘验笔录；5.查获现场视听资料；6.被告人李锦平的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李锦平醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李锦平判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人李锦平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月18日21时许，被告人李锦平酒后无证驾驶无号牌四轮电动车（车架号为：MLD83B5S4JWC01609）从来凤县翔凤镇仙佛寺出发，沿209国道行驶至时，被来凤县公安局出勤民警查获。经检验鉴定，检验结果为：送检的李锦平血样中乙醇的含量为218.9mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、酒精含量测试报告、机动车驾驶证查询结果、身份信息等书证；证人刘某、鲁某、彭某等人的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告、湘西州格致司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见；现场勘验笔录；查获现场视听资料；被告人李锦平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李锦平无证酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的乙醇含量为218.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李锦平无证驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李锦平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内交纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年九月二十七日法官助理程璟书记员李平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初306号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄杰（绰号：捞仔），男，2000年9月19日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地钦州市钦北区，住钦州市钦北区。因涉嫌盗窃罪，2020年6月25日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年7月22日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月11日 指控意见公诉机关根据钦南检刑诉［2020］258号起诉书，指控被告人黄杰犯盗窃罪，建议判处被告人黄杰有期徒刑6个月，并处罚金人民币三千元。 指控事实2020年6月24日21时许，被告人黄杰伙同陈某某来到钦州市钦南区尖山街道办排榜村委沙井村钻石海岸沙滩附近，将黄国少停放在此处的一辆雅马哈牌踏板摩托车盗走。破案后被盗车辆已发还给被害人。经物价鉴定：被盗车辆价值人民币5640元。 辩解意见被告人黄杰对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 判决理由公诉机关指控被告人黄杰犯盗窃罪罪名成立。被告人黄杰具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年12月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自 首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的。 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执208号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张鹏云，男，1969年3月23日生，汉族，住xx县xx镇xx路x号。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏云实现担保物权裁定一案，本院作出的(2019)晋0830民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，要求对被执行人张鹏云所有的位于xx县xx街x苑综合楼x幢多套（芮城县房权证x字第x-05、x-03、x-01、04、06、07）房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司对变价后的所得价款在借款97万元及约定利息范围内优先受偿。被执行人依法应承担申请费80元，执行费12100元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年4月15日向芮城县房地产管理所送达查封裁定书及协助执行通知书，该单位以涉及德心苑所有房产档案已被相关部门调取走，无法配合为由不能查封。本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示清楚涉及德心苑的房产档案被相关部门予以调查，暂不能进行查封、拍卖处理，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下抵押的财产被相关部门调查，被执行人的其他财产不属于该案处理范围。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为970000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年九月二十七日执行助理张红江书记员张庆
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执890号申请执行人盛发辉，男，1976年7月19日出生，汉族，住西华县。被执行人刘国伟，男，1971年4月22日出生，汉族，住西华县。被执行人刘保山，男，1973年3月3日出生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人盛发辉与被执行人刘国伟、刘保山民间借贷纠纷一案中，在法院的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议且正在履行中。申请执行人盛发辉自愿撤回对被执行人刘国伟、刘保山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇二〇年九月二十七日书记员  朱娜娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1574号上诉人（原审被告）：李伟，男，1984年8月4日出生，满族,自由职业，住凌海市。被上诉人（原审原告）：葛琦琳，男，1983年5月14曰出生，汉族，工人，住古塔区。上诉人李伟与被上诉人葛琦琳交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李伟、被上诉人葛琦琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟上诉请求：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019)辽0702民初1786号民事判决改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审案件受理费和二审上诉费由被上诉人负担。上诉理由：原判决认定事实错误。原判决在认定的事实部分认定，“原、被告因赔偿事宜协商未果，原告到锦州市祥华汽车修配有限公司进行修理，维修的项目均是车辆尾部,共支付维修费8623元”。这一认定，是认定事实错误。被上诉人提供的锦州市祥华汽车修配有限公司（下称汽车修配公司）出具的修车费用发票和制作的维修清单不具备民事诉讼证据应当具备的客观性、关联性、合法性的特征，不能作为认定被上诉人车损数额的证据。第一、维修过程中，被上诉人没有通知上诉人到场，对损坏需要更换和修理的部件和部位及其价格进行确认、核对和认可，被上诉人提供的自找维修单位出具的发票和维修清单，不具备客观性。第二、汽车修配公司不是被上诉人与上诉人协商确定的维修单位，更换和维修的部件和部位事实上是否更换和维修、更换和维修的部件和部位是否为交通事故造成的损坏，处于不确定状态，维修费用发票和维修清单与本案不具备关联性。第三、根据相关法律规定，确定被上诉人因交通事故造成的车损数额，应当通过具有司法鉴定资质的价格鉴定部门鉴定评估确定。本案中的汽车修配公司是修车企业，不是具有司法鉴定资质的鉴定部门，没有汽车定损资质，其出具的发票和制作的维修清单不具备合法性。综上，被上诉人没有申请对其车损数额进行司法鉴定，其所举证据不能证明其车损数额,就应当依法承担举证不能的不利后果。请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。葛琦琳辩称：当时是找了上诉人去修车对方没来，到场以后对方也不跟我商讨修车的问题，修车厂的费用与葫芦岛市4s店实际价款要少，请求依法维持原判。葛琦琳向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计6371元。一审法院认定事实：2019年10月31日15时10分许，被告李伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型汽车与原告葛琦琳驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型汽车发生交通事故，造成两车受损。经公安交通管理部门认定被告李伟驾驶的辽Ｇ×××××小型车追尾负全部责任，原告葛琦琳无责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告到锦州市祥华汽车修配有限公司进行修理，维修的项目均是车辆尾部，共支付修理费8623元。保险公司已在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的修车费用发票、维修清单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。一审法院认为，被告因交通事故至原告车辆损坏，且承担全部事故责任，对因此给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告因维修车辆受损部位支付的费用，被告应予赔偿。因双方是因追尾发生的交通事故，原告维修的项目也都是尾部，故被告辩称原告的费用过高，无事实依据。因保险公司已赔偿原告2000元，现原告要求被告支付6371元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后5日内赔偿原告葛琦琳车辆损失6371元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，一审中，上诉人申请证人常某出庭作证，根据证人对事实的陈述，足以认定上诉人明知其驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车刹车存在故障。上述事实，有原审卷宗所载证据及当事人庭审陈述载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人虽然对被上诉人维修车辆产生的费用总额存有异议，但却不能提供证据证明其主张，且上诉人在明知其车辆刹车系统存在问题的前提下，还驾车上路行驶，其应对被上诉人的所有损失承担全部赔偿责任。故一审法院以被上诉人维修项目均为车辆尾部，上诉人主张费用过高无事实依据为由，判令上诉人赔偿被上诉人除保险公司赔偿外的6371元的损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求补鞥成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年九月二十七日法官助理文涛书记员高俊格
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审135号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县冯庙镇吴杨村村民委员会，统一社会信用代码：54341323B13533199F。法定代表人：吴合东。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县冯庙镇吴杨村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第381号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：1、罚款人民币32526.00元整。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第381号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第381号《行政处罚决定书》主文第三项“罚款人民币32526.00元整”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 萍人民陪审员 陈 亚人民陪审员 张敏敏二〇二〇年九月十一日书 记 员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初483号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：周喜秋，男，1975年9月25日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告周喜秋无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3915号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处。经营者：王清富。被执行人：大连木材交易市场铭利木材经营处。经营者：郑志凡。被执行人：大连市甘井子区光照建材经营处。经营者：徐光照。被执行人：大连市甘井子区景顺建材经销部。经营者：陈金发。被执行人：王清富。被执行人：王亚乌。被执行人：董凤林。被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处、大连木材交易市场铭利木材经营处、大连市甘井子区光照建材经营处、大连市甘井子区景顺建材经销部、王清富、王亚乌、董凤林、大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙瑜泽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更529号罪犯潘光明，男，1997年3月17日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省云县人民法院于2018年8月20日作出（2018）云0922刑初70号刑事附带民事判决，以被告人潘光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，五名被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币94000元，刑期自2017年10月4日起至2021年4月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘光明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2132号 申请执行人：邬树彬，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵锡兵，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1299号民事判决书，于2020年7月1日立案执行邬树彬与赵锡兵合伙协议纠纷一案。申请强制执行内容：1.支付欠款150000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、向被执行人发出（2020）川1521执2132号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、2020年7月7日起对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了多次查询，暂未查询到被执行人可供执行财产。 三、2020年9月25日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。 四、2020年9月25日本院通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1521民初1299号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十七日书记员许德宾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5030号 原告：崔广，男，住长春市宽城区。 被告：任继伟，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。 被告：白艳飞，女，住址同上。 委托诉讼代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 原告崔广与被告任继伟、被告白艳飞、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔广，被告任继伟及被告白艳飞共同委托诉讼代理人刘海波到庭参加诉讼。被告人保长春市分公司、被告人保北京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 崔广向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告修车费3,515.00元、鉴定费500.00元、上缴任务款2,184.00元、误工费3,016.00元，总计9,215.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，在长春市朝阳区飞跃中路奥特莱斯9号门任继伟驾驶吉***（临时号牌）将原告的吉***号出租车撞坏，崔广为承包经营人。经道路交通事故认定书认定，任继伟负全部责任。经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司（长国价20000029号、长国价20000030号）鉴定，修车费3,515.00元、停运损失2,184.00元、误工费3,016.00元，原告支付鉴定费500.00元。任继伟驾驶的车辆，所有人为白艳飞，该车在人保长春市分公司投保交强险，在人保北京市分公司投保商业险，故诉至法院。 任继伟、白艳飞共同辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，对原告诉讼请求无异议，吉***（临时号牌）在人保长春市分公司投保交强险，在人保北京市分公司投保商业第三者责任险，被告白艳飞在此次事故中无过错，不应承担连带赔偿责任，本案中的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。 人保长春市分公司未到庭参加诉讼，庭后本院收到其邮寄的书面答辩意见。内容为：吉***号车在人保长春市分公司仅投保交强险，财产损失限额为2,000.00元，原告应提供保单原件予以证实。另，原告应提供以下材料证明其主张：交警队出具的责任认定书原件、含有效年检的吉***号车辆的行车证、驾驶证复印件、能证明原告主体资格、车辆损失与本次交通事故存在因果关系，且不存在条款中规定的责任免除情形，否则保险公司不予赔付，车辆损失应提供正规的修车发票及修车明细。鉴定费、停运损失费、误工费、诉讼费不在交强险赔付范围内，人保长春市分公司不承担赔偿责任。 人保北京市分公司未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄答辩状，内容为：事故车辆吉***（临）在我公司仅投保有商业险，出险时间是在保险期限范围内，商业三者险赔偿限额50万元含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。对于车辆维修费，原告起诉的车辆曾在我司定损，定损金额为1,997.00元，现原告又单方委托车辆损失价格鉴定，鉴定金额为3,515.00元，我公司认为材料费1,265.00元较为合理，但工时费2,250.00元过高，我公司认可车辆损失费2,000.00元，此费用应当由交强险保险公司承担赔偿责任；对于停运损失、误工费，根据交强险保险条款第十条第四款规定，停运损失费属于间接损失，不属于保险责任，我司不同意承担，此费用应由全责方承担；对于鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不予赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月1日19时2分，任继伟驾驶吉***（临时号牌）号车在飞跃中路奥特莱斯9号门前因未与前车保持安全距离造成与曲景生驾驶的吉***出租车追尾事故。此事故经长春市公安局交通警察支队认定，任继伟负事故全部责任，曲景生无责任。吉***号车的承包车主为崔广。事故发生后，崔广委托长春国信机动车价格评估鉴定有限公司对车辆损失及车辆停运损失（上缴任务款、司机误工费）进行鉴定，2020年1月8日，该鉴定机构作出长国价20000029号、长国价20000030号《价格鉴定结论书》，结论分别为：吉***号大众牌车辆扣减残值后的损失价格为人民币3,515.00元、车辆停运损失（任务款+司机误工费）为5,200.00元。崔广支付鉴定费500.00元，并同时提供修车发票及维修明细。 另查明，吉***号车登记所有人为长春金城汽车贸易有限公司，该公司出具声明一份，载明：“吉***出租车于2020年1月1日19时2分，在飞跃中路奥特莱斯9号门被吉APN999英菲尼迪牌车辆追尾，造成交通事故，期间吉***出租车产生的任务款、误工费、维修费、鉴定费与长春金城汽车贸易有限公司无关，归车主崔广所有。” 再查明，吉***号临时号牌车登记所有人为白艳飞，该车的正式号牌为吉APN999号，任继伟与白艳飞系夫妻关系，该车在人保长春市分公司处投保了交强险，在人保北京市分公司处投保了商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，对于吉***出租车的合理损失，应先由人保长春市分公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由人保北京市分公司在商业第三者责任险范围内承担责任。对于车辆损失部分，崔广提供鉴定报告、修车明细及发票，应当按照修车发票的金额予以保护，数额为3,515.00元；对于停运损失部分，事故车辆吉***号车属营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，保险公司应予赔偿，人保北京市分公司主张该项费用为间接损失，无事实及法律依据，本院不予支持，故根据鉴定结论书，停运损失为5,200.00元。对于鉴定费500.00元，该费用系崔广为确定保险标的损失发生的必要的、合理的费用，本院予以保护，并应由保险公司承担。因此，人保长春市分公司在交强险范围内赔付崔广经济损失2,000.00元，人保北京市分公司在商业第三者责任险范围内赔付7,215.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告崔广经济损失2,000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告崔广经济损失7,215.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李丹娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5385号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区钱涛烟酒店，经营地天津市河北区王串场街五号路317号。经营者：钱涛。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区钱涛烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审判长  刘文澄审判员  周 军审判员  马 克二〇二〇年九月四日书记员  李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2640号 原告：张晓峰，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡益光、项凯,浙江民晖律师事务所律师。 被告：朱晓琴，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县宇华纸业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇笕川村笕溪路7号，统一社会信用代码91331122784448726R。 法定代表人：朱晓琴。 原告张晓峰与被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：一、被告归还借款10万元、利息146000元（从2014年6月10日开始按月利率2％计算至2020年7月9日止）及至还清款日止的利息；二、被告缙云县宇华纸业有限公司对上述款项的归还承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行审理，原告张晓峰的委托诉讼代理人胡益光、项凯到庭参加诉讼，被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告变更诉请第一项内容为“被告归还借款10万元、利息57750元（从2016年12月7日开始按年利率15.4％计算至2020年9月6日止）及至还清款日止的利息”，本院予以准许，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月10日，被告朱晓琴向原告张晓峰借款100000元。2016年12月7日，被告朱晓琴向原告出具续借协议，载明向原告借款100000元，约定利息按月利率2％计算。截至2020年9月6日，原告尚欠被告借款本金100000元、利息57750元（从2016年12月7日起按年利率15.4％计算至2020年9月6日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晓琴于本判决生效之日即归还原告张晓峰借款本金100000元，支付利息57750元，并以100000元为基数，从2020年9月7日起至款清偿日止按年利率15.4％计付利息； 二、被告缙云县宇华纸业有限公司对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3455元，减半收取1727.50元，由被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审245号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第159号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执422号之一 申请执行人：某银行。 住所地：旬邑县某地。 负责人：岳某，系该支行行长。 委托代理人：张某，系该支行职工。 被执行人：崔某。 本院在执行某银行与崔某信用卡纠纷一案中，向被执行人崔某发出执行通知书，责令被执行人崔某履行本院（2020）陕0429民初47号民事调解书确定的6476.24元的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃