湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初457号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：高胜，男，1980年1月7日出生，汉族，住鄂州市，被告：王群，女，1980年4月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告高胜、王群信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人闫家泰及被告高胜到庭参加诉讼，被告王群经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令高胜、王群向原告偿还信用卡欠款本金38160.82元、利息5104.52元、费用7936.23元，合计51201.57元（利息、费用暂计算至2019年10月28日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，高胜向原告申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。2017年4月14日，高胜与原告共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》（以下简称“合同”），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向高胜授予“专向分期付款”额度人民币60000元，供高胜支付家庭装修费用。支付方式为受托支付。本金以月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月）。高胜应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，当高胜未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求高胜提前还清该信用卡账户下所有欠款。王群系高胜之配偶，家庭装修费用属于夫妻共同生活消费，王群应当与高胜共同承担还款责任。上述合同签订后，原告已如约向高胜提供借款人民币60000元，后高胜自2018年9月21日开始未按期归还所提额账户欠款，被告上述行为已构成严重违约，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。高胜辩称，我对原告的诉请及主张的事实无异议，本案债务属于夫妻共同债务。我每个月在偿还，并且与银行沟通了还款方式。我现在经济困难，无法尽快还清所欠款项，只能尽最大努力慢慢还。王群未向本院提出答辩意见。中行鄂州分行围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一：《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份公司鄂州分行信用卡领用合约》。拟证明：1、高胜向原告申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则；2、领用合约约定了透支利息及相关费用计算标准。证据二：《直客式/爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司专向分期付款合同》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。拟证明：1、高胜向原告申请办理爱家分期业务，并在《业务申请表》与《客户告知书》上签字，承诺愿意遵守该业务的各项规则；2、2017年4月14日，原告与高胜签订了专向分期合同；3、合同约定原告向高胜授予“专向分期付款”额度人民币60000元，供高胜支付房屋装修费用；4、借款分期期数为36期（一期为一个月），高胜应按照12%的费率向原告支付手续费；5、约定本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，高胜应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款，未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按领用合约规定支付利息及违约金；6、当高胜未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求高胜提前还清该信用卡账户下所有欠款；7、原告和高胜约定因履行分期付款合同而产生的争议应提交原告所在地有管辖权人民法院诉讼解决。证据三：结婚证。拟证明高胜与王群于2005年7月1日结婚。证据四：《爱家分期支付申请表》、信用卡交易流水。拟证明：1、原告依约向高胜提供了前述信用卡借款60000元；2、被告自2018年9月21日起开始逾期。证据五：中国银行信用卡催收管理系统网页截图、中国银行信用卡分行客服系统网页截图。拟证明：2018年9月21日，被告开始出现逾期，截至2019年10月28日，被告尚欠本金38160.82元、利息5104.52元、费用7936.23元，合计51201.57元。高胜围绕答辩理由，依法提交了如下证据：证据一：离婚证、离婚协议书。拟证明：离婚协议书约定，信用卡所欠款项由王群负责偿还。证据二：还款记录。拟证明：原告起诉之后，高胜偿还了4300元款项。王群未向本院提交证据材料。经庭审质证，高胜对中行鄂州分行提交的所有证据均无异议；中行鄂州分行对高胜提交的证据亦无异议。但认为证据一的证明目的不能成立，对证据二还款情况要与原告对账确认。本院认为，中行鄂州分行及高胜提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且对方当事人不持异议，故依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，高胜向中行鄂州分行申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。中行鄂州分行经审核后给予高胜发放卡号为62×××49的中银都市缤纷卡主卡爵士蓝信用卡。2017年4月14日，中行鄂州分行与高胜签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》和《爱家分期补充协议》各一份，并由高胜分别签署《爱家分期业务申请书》和《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，办理信用卡专向分期付款业务。该合同约定，中行鄂州分行向高胜授予“专向分期付款”额度60000元，供高胜购买家庭装修建材，支付方式为自主支付。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月）。高胜应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。该合同还约定，如高胜未依规定时间足额存入当期还款日前分期交易金额，中行鄂州分行有权收取透支利息及滞纳金；若高胜信用卡账户逾期60日后，中行鄂州分行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。合同签订后，中行鄂州分行依约向高胜持有的上述信用卡提供分期付款金额60000元，高胜自2018年8月起陆续逾期还款，截至2019年10月28日，高胜尚欠信用卡借款本金38160.82元、利息5104.52元、费用7936.23元，合计51201.57元。另查明，2005年7月1日，高胜与王群经婚姻登记管理机关办理结婚登记；2018年10月8日，高胜与王群经婚姻登记管理机关办理离婚登记。本院认为，中行鄂州分行与高胜签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《爱家分期补充协议》以及合同相关附件，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，中行鄂州分行依约为高胜办理信用卡，并提供了贷款60000元，高胜持卡透支消费，未依约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。因案涉信用卡借款发生在高胜、王群夫妻关系存续期间，且借款系用于购买家庭装修建材，应属于夫妻共同生活消费，故王群应当与高胜共同承担还款责任。中行鄂州分行要求高胜、王群偿还信用卡借款本金38160.82元、利息5104.52元、费用7936.23元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持；中行鄂州分行要求高胜、王群支付为实现债权所支出的费用未提供证据且无相关诉讼标的，本院亦不予支持。被告高胜辩称信用卡借款应按离婚协议的约定由王群偿还不符合法律规定，同时，其辩称已偿还4300元未提交相关证据，故其抗辩意见本院不予采纳。王群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高胜、王群于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金38160.82元、利息5104.52元、费用7936.23元，合计51201.57元（利息、费用暂计算至2019年10月28日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，由高胜、王群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 肖红彬审判员梅良军审判员胡小玲二〇二〇年九月三日书记员 万      吴      萌