湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2213号原告:邓菊芳，女，1962年9月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：郑顺青，男，1958年4月8日出生，汉族，湖北省蕲春县号。二原告共同委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告:陈建兵，男，1970年8月24日出生，汉族，湖北省蕲春县经济开发区组。被告:中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地蕲春县漕河镇市府大道1号。主要负责人:陈梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告邓菊芳、郑顺青与被告陈建兵、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“人民保险蕲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓菊芳及二原告共同委托诉讼代理人吴添甲，被告陈建兵，被告人民保险蕲春支公司的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓菊芳、郑顺青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓菊芳因交通事故导致的损失73001.36元，赔偿原告郑顺青损失16298.32元；2、判令被告人民保险蕲春支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；3、诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告邓菊芳损失76631.96元，赔偿原告郑顺青损失16709.64元，共计93341.06元。事实与理由：2019年10月6日，被告陈建兵持“D”证驾驶鄂Ｊ×××××号牌正三轮载货摩托车沿蕲春县蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，19时许，行至蕲漕线野塘嘴路段左转弯时，与自南往北行驶由原告郑顺青驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告邓菊芳）发生碰撞，造成一起原告邓菊芳、郑顺青两人受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈建兵负本次事故全部责任，原告邓菊芳、郑顺青无责任。二原告受伤后在蕲春县人民医院住院治疗。共计住院68天。2020年5月21日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告邓菊芳构成十级伤残，后续作义齿安装的医疗费用为10000元或据实结算，误工期90日。原告支付了鉴定费1900元。被告陈建兵驾驶的鄂Ｊ×××××号牌正三轮摩托车在被告人民保险蕲春支公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间。原告认为被告人民保险蕲春支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告陈建兵对超出保险限额的损失部分应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。陈建兵辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔付；原告的部分诉请过高，请求人民法院在依法核实后酌情予以认定；其已经垫付4000元，请求一并处理。人民保险蕲春支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；被告陈建兵驾驶的摩托车在本公司投保了交强险属实，在核实发生交通事故时被告持有合法有效的驾驶证、行车证后，保险公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担保险赔付责任；原告的部分诉请超出法律规定，请求法院依法核实；本公司并非本案直接侵权人，依法不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据分析认定如下：1、关于原告邓菊芳的伤残等级及误工时间。原告邓菊芳在诉前自行委托蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期。2020年5月21日，蕲春铭信法医司法鉴定所作出鉴定，原告邓菊芳构成十级伤残，后续作义齿安装的医疗费用为10000元或据实结算，误工期90日。原告邓菊芳支付了鉴定费1900元。被告人民保险蕲春支公司在审理过程中，申请对原告邓菊芳的伤残等级重新鉴定。2020年8月6日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鉴定，邓菊芳口腔牙齿损伤程度评定为十级，外伤参与度为61%-90%。双方对邓菊芳的伤残等级无异议，但对外伤参与度存在争议。本院认为，原告邓菊芳自身虽存在牙齿疾患，对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法所规定的过错，原告在交通事故中无责任，其自身体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故本院对黄冈博林法医司法鉴定所作出的外伤参与度的鉴定意见不予采信。关于原告邓菊芳的误工时间，本院认为，原告的损伤结果直观、明显，可以依据医疗机构的诊疗意见确定，不需另行法医鉴定。2、关于原告提交的摩托车维修票据。因其不符合证据的形式要件，且未经过双方定损，故本院不予采信。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年10月6日，被告陈建兵持“D”证驾驶鄂Ｊ×××××号牌正三轮载货摩托车沿蕲春县蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，19时许，行至蕲漕线野塘嘴路段左转弯时，与自南往北行驶由原告郑顺青驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告邓菊芳）发生碰撞，造成一起原告邓菊芳、郑顺青两人受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈建兵负本次事故全部责任，原告邓菊芳、郑顺青无责任。二原告受伤后在蕲春县人民医院住院治疗。共计住院68天。共计支付了医疗费18926.72元。2020年5月21日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告邓菊芳构成十级伤残，后续作义齿安装的医疗费用为10000元或据实结算，误工期90日。原告支付了鉴定费1900元，其中伤残程度项700元，后期医疗费项600元，误工期、护理期、营养期项600元。2020年8月6日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鉴定，邓菊芳口腔牙齿损伤程度评定为十级，外伤参与度为61%-90%。被告陈建兵驾驶的鄂Ｊ×××××号牌正三轮摩托车在被告人民保险蕲春支公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间。二原告系夫妻关系。2020年6月15日，二原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告邓菊芳医疗费11581.56元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、残疾赔偿金32782元、误工费8841.60元、护理费4676.80元、交通费650元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计损失76631.96元；赔偿原告郑顺青医疗费7345.16元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、误工费2750.72元、护理费3273.76元、交通费300元、修车费800元，共计损失16709.64元。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈建兵因违法驾驶行为导致二原告邓菊芳、郑顺青受伤，其行为侵犯了二原告的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。本事故经公安交警部门认定被告陈建兵负事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。因被告陈建兵驾驶的鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车在被告人民保险蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故二原告邓菊芳、郑顺青因交通事故遭受的损失应先由被告人民保险蕲春支公司在交强险保险限额内依法赔偿，超出保险限额的部分由被告陈建兵赔偿。关于二原告合理损失的认定，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，结合二原告的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：原告邓菊芳的合理损失：医疗费。原告主张已发生的医疗费11581.56元，依据有效票据及佐证的病历依法予以支持；原告主张后期医疗费10000元，依据司法鉴定意见予以认定，故原告的医疗费共计为21581.56元；2、住院伙食补助费。原告主张2000元（40日×50元/日），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告主张1200元（40日×30元/日），本院予以支持；4、护理费。原告主张4676.80元（42677元/365日×40日），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费。原告主张误工费8841.60元（90日×35859元/365日），原告的误工时间依据医疗机构的病历证据认定为40日，故本院予以支持3929.75元（40日×35859元/365日）；6、交通费。原告主张650元，考虑到原告实际住院天数和距离远近，本院酌情予以支持500元；7、残疾赔偿金。原告主张32782元（16391元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金。原告主张3000元，本院根据侵权人的责任、伤残等级和受诉法院所在地生活水平等情况，予以支持；9、鉴定费。原告主张1900元，有票据证实，本院予以支持。二、原告郑顺青的合理损失：1、医疗费。原告主张7345.16元，依据有效票据及佐证的病历依法予以支持；2、住院伙食补助费。原告主张1400元（28日×50元/日），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告主张840元（28日×30元/日），本院予以支持；4、护理费。原告主张3273.76元（42677元/365日×28日），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费。原告主张误工费2750.72元（28日×35859元/365日），符合法律规定，本院予以支持；6、交通费。原告主张300元，考虑到原告实际住院天数和距离远近，本院予以支持；7、财产损失。原告主张修车费800元，因无有效证据证实，本院不予支持。二原告的上述合理损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费项属交强险医疗赔偿限额内项目，总计为34366.72元。应由被告人民保险蕲春支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿二原告10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费项属交强险伤残赔偿限额内项目，总计为51213.03元，应由被告人民保险蕲春支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。故被告人民保险蕲春支公司应在交强险限额内赔偿二原告61213.03元。原告剩余损失24366.72元由被告陈建兵赔偿。鉴定费1900元由被告陈建兵承担1300元，原告邓菊芳自行承担600元。因被告陈建兵已经支付原告4000元，故被告陈建兵仍应赔偿二原告21666.72元。综上所述，二原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告邓菊芳、郑顺青损失61213.03元；二、被告陈建兵于本判决生效之日起十日内赔偿二原告邓菊芳、郑顺青损失21666.72元；三、驳回二原告邓菊芳、郑顺青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元，由被告陈建兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二〇年九月二十六日书记员  张莺歌