wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执206号之一申请执行人:蒋仲军，男。被执行人:蒲城华誉烟花有限公司。法定代表人：张贤国，系该公司执行董事。被执行人：张贤国，男。被执行人：杨运华，女。本院在执行蒋仲军与蒲城华誉烟花有限公司、张贤国、杨运华合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2344号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司、张贤国、杨运华应履行案款2600000元、案件受理费27600元，并向本院缴纳执行费28400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人张贤国所有的位于湖南省浏阳市淮川办事处龙泉港135号（不动产证号：00017111）房产，并依法查封被执行人蒲城华誉烟花有限公司的公司股权，被执行人杨运华长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、车辆等部门查询，暂未发现被执行人蒲城华誉烟花有限公司、张贤国、杨运华有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人蒲城华誉烟花有限公司、张贤国、杨运华银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人蒋仲军，本院依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为2656000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月十四日书记员  贾保财
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初206号                            公诉机关                       河北省平山县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人任杰峰，男，1983年5月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检公诉刑诉[2020]195 号                                                                               指控事实                       2020年2月24日15时许，被告人任杰峰酒后驾驶冀AXXXXXX小轿车（任XX乘坐），沿平山县旅游路自西向东行驶至西洞村口西侧路段时驶入逆行，将曹XX停驶在路边的冀AXXXXX小轿车碰撞，造成任杰峰、任XX轻微受伤、两车损坏的交通事故。被告人任杰峰负事故的全部责任。经平山司法鉴定中心鉴定，送检任杰峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为265.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       公诉机关建议对被告人任杰峰判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人任杰峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人任杰峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人任杰峰自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一                                                       判决结果                       被告人任杰峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 素 文                         二〇二〇年九月二十二日                         书 记 员 郝 洪 淼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破43号 申请人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行，统一社会信用代码91320581X322759065，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路75号3幢。 负责人：曹敏丹，该行行长。 委托代理人：沈思远，该行员工。 被申请人：苏州红柿毛衫有限公司（曾用名常熟市红柿毛衫织造有限责任公司），统一社会信用代码913205817132066236,住所地常熟市碧溪新区（吴市）西郊。 法定代表人：龚建明。 2020年7月13日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行（以下简称农商行碧溪支行）以被申请人苏州红柿毛衫有限公司（以下苏州红柿公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人苏州红柿公司进行破产清算。同日，本院向苏州红柿公司邮寄了破产申请书、证据副本及异议通知书，苏州红柿公司对未清偿江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行到期债权的事实予以了确认。同时，苏州红柿公司还认为其公司已停止营业，对申请人提出的破产清算的申请表示无异议。 本院查明：被申请人苏州红柿公司成立于1999年1月18日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2180万元人民币，法定代表人为龚建明，所属行业为纺织业，股东为龚建明、唐建英。 又查明：2018年7月，申请人与被申请人签订了编号为常商银碧溪支行固贷借字2018第00041号等七份借款合同。合同约定：苏州红柿公司向农商行碧溪支行借款209万、300万、300万、160万、300万、300万、300万，申请人合计向被申请人提供借款本金1869万元，借款期限均为2018年7月至2021年6月。合同约定，有下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事项：借款人未按本合同的约定归还贷款本息。出现违约事件时、贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未归还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。 又查明：2019年8月13日申请人向被申请人发出贷款提前到期通知书,通知书明确因被申请人未按约定归还借款本金及利息，申请人宣布借款提前到期。2019年11月18日、2020年2月17日，申请人向被申请人发出2份催收通知书。因被申请人未履行还款义务，申请人遂以被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。 本院认为：苏州红柿公司系企业法人，属于破产适格主体。苏州红柿公司登记住所地为常熟市碧溪新区（吴市）西郊，本院对以苏州红柿公司为被申请人的破产申请具有管辖权。苏州红柿公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的七份借款合同和贷款提前到期通知书、催收通知书为证，本院予以确认。被申请人对申请人提出的破产清算申请无异议，故对申请人提出的破产清算申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行对苏州红柿毛衫有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏百年东吴律师事务所担任苏州红柿毛衫有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1570号之二申请执行人：吴惠林，男，1956年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：吴燕军，男，1984年12月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：管云峰，男，1978年5月19日出生，汉族，住苏州市。申请人吴惠林与管云峰民间借贷执行一案，本院（2016）苏0508民初2757号法律文书已发生法律效力。依该裁判：一、被告管云峰应支付原告陆美珍借款本金21076000元，分四期支付：于2016年5月31日前支付1000000元；于同年10月31日前支付3000000元；于2017年6月30日前支付3000000元；于同年12月31日前支付余款14076000元。二、如被告管云峰逾期支付上述任何一期款项，则原告陆美珍有权一并向法院申请执行被告未履行的全部款项。三、案件受理费215150元，减半收取107575元，由被告管云峰负担（原、被告双方于2016年5月31日前自行结算）。2020年6月1日，权利人陆美珍继承人吴惠林以管云峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，经查，权利人陆美珍于2018年11月11日去世，立案执行后，管云峰向本院以超过申请执行时效为由，向本院提出执行异议。本院于2020年7月21日依法作出（2020）苏0508执异58号执行裁定书，裁定认为，吴惠林的执行申请已超过时效，管云峰执行异议成立，对本院（2016）苏0508民初2757号民事调解书不予执行，该裁定也已生效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴惠林的执行申请。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 陆文晓
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3525号 原告：柳秀珠，女，汉族，1965年4月15日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陆星宇，福建闽冠律师事务所律师。 被告：谢梅官，男，汉族，1955年12月17日出生，住福州市长乐区。 原告柳秀珠与被告谢梅官民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月9日向本院申请变更诉讼请求，2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柳秀珠的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳秀珠撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由柳秀珠负担。 审判员  陈力 二〇二〇年九月十四日 书记员  林星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5437号原告：何毅，男，1984年11月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张佳，女，1981年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。原告何毅与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。何毅向本院提出诉讼请求：1.张佳偿还借款本金200000元。事实和理由：张佳于2019年10月18日向何毅借款200000元，双方签订借款合同，借款人张佳承诺于2019年11月18日偿还，但至今未履行还款义务，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，涉案200000元款项并非何毅与张佳达成的借贷合意，而系何毅向案外人马鑫“购房”所支付的定金，因本案存在经济犯罪嫌疑，且经其他受害人举报，天津市公安局南开分局已对张佳、马鑫涉嫌诈骗立案侦查，依照上述法律规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回何毅的起诉。案件受理费2150元，全部退还何毅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年九月二十一日书记员  宋丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1162号申请执行人:项某，女，1975年3月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：汪某某，男，1968年4月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：娄某某，男，1986年2月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初3309号民事调解书，依法受理项某、王某某申请执行娄某某买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：1.由被执行人娄某某支付申请执行人项某、汪某某货款人民币18000.00元；2.从2020年9月22日起，娄某某每两个月支付申请执行人一次货款，每次不少于人民币2000.00元；3.如娄某某未按该协议履行，项某、汪某某可就剩余款项向人民法院申请恢复强制执行。且申请执行人书面向本院撤回本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年九月二十二日法官助理赵雷书记员张川黔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢879号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。代表人：刘应武。被执行人：冯向东，男，1966年11月30日出生，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人冯向东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初6124号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人冯向东未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人冯向东采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯向东的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查询，被执行人冯向东名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院于2020年9月9日前往重庆市九龙坡区房屋查找被执行人，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年9月22日，被执行人冯向东应向申请执行人支付案款29261.13元及利息、案件受理费794元，应向本院交纳执行费350元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢879号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 陈庆忠审 判 员 王建华二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1020号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：谢祝美，女，住重庆市荣昌区。谢祝美罚金一案，舒兰市人民法院于2020年6月29日作出了（2020）吉0283刑初18号刑事判决书，判决主文如下：一、被告人万易林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人侯军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年8月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人谢祝美犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元；未执行完毕刑期六个月二十日，决定合并执行的刑期为有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押期间为2019年3月15日至2019年3月18日。）四、责令被告人万易林、侯军与刘波（已判决）共同退赔被害人姜博人民币一万五千元。（此款于判决生效后十日内给付。）五、责令被告人谢祝美与刘波（已判决）共同退赔被害人姜博人民币四万二千五百元。（此款于判决生效后十日内给付。）六、依法追缴被告人万易林违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库；依法追缴被告人谢祝美违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1020号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1020号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵思齐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7654号原告：李彩红，女，1965年4月13日出生，住沈阳市沈北新区。被告：张淑芹，女，1939年7月22日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告李彩红与被告张淑芹法定继承纠纷一案中，原告李彩虹经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年九月十四日法官助理 王翠玲书 记 员 高 鑫
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执719号 申请执行人王某某,男。 被执行人某某公司。法定代表人谭某某,系该公司法定代表人。 申请执行人王某某与被执行人某某公司工商保险待遇纠纷一案，本院（2019）陕0528民初2697号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年8月3日申请本院强制执行，申请执行标的43976.52元。 本案在执行过程中，经对被执行人进行财产调查，查明被执行人名下无足额银行存款，无不动产登记，无车辆登记等信息，本院冻结被执行人名下银行账户并对被执行人及其法定代表人限制消费。经与申请执行人终本约谈，其亦无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人对财产调查予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执719号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘爱民 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月十三日 书记员  刘广宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3844号 原告：刘玉英，女，1959年10月1日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷,浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区,现住：湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王宝琳，浙江萤火虫律师事务所律师。 原告刘玉英与被告肖海勤与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告刘玉英向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《股份代持协议》无效；2、判令被告退还原告87500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日和2017年12月27日，原告与被告先后签订了两份股份代持协议，约定被告代原告向第三方蓝海之略医疗股份有限公司购买并持有87500元的股份，原告向被告交付了87500元。但被告一直未按约履行，原告在催促过程中，发现第三方主体工商注册不存在。原告要求被告返还款项未果，特向法院提起诉讼。 被告肖海勤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽然在湖州市吴兴区，但其住所地与经常居住地不一致。本案原被告签订股份代持协议时，被告的协议上填写的地址为湖州市南浔区，且根据被告的陈述及提供的房产信息，其经常居住地应为湖州市南浔区。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院浙江省湖州市南浔区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市南浔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初200号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人苏晓强，男，公民身份号码×××,1996年10月3日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，回族，无前科。   指定辩护人杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人苏晓强犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，2020年9月14日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉，被告人苏晓强及其指定辩护人杨镡宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月2日19时许，被告人苏晓强因货物运输生意与堂兄苏军在电话中发生争执。后被告人苏晓强与其父苏文忠开车至××县民苏×1家附近，分别持砍刀和铁锨棒和苏军、苏×1、苏晓文发生打架，打架过程中被告人苏晓强持砍刀将被害人苏军头部砍伤，致被害人苏×1左腕部皮肤裂伤。后苏晓文抢得苏文忠手中的铁锨棒将被告人苏晓强头部打伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：被鉴定人苏军头部遭受锐器砍切作用，致右额颅骨凹陷骨折、右额急性硬膜外血肿伴硬脑膜撕裂、右额脑挫伤等，行颅骨凹陷骨折整复术，构成重伤二级。被鉴定人苏×1左腕部遭受锐器砍切作用，致左腕部皮肤裂伤，构成轻微伤。被告人苏晓强到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人苏晓强因琐事将亲友故意伤害，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏晓强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苏晓强到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议并履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人苏晓强有期徒刑三年，并可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、赔偿协议、谅解书、证人苏×2等人的证言、被害人苏军、苏×1的陈述、被告人苏晓强的供述与辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据并且当庭出示了物证砍刀一把。   被告人苏晓强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的事实、证据和罪名均无异议，但被告人苏晓强具有坦白、系初犯、偶犯、无前科、认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解以及被害人有过错的从轻量刑情节的辩护意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人苏晓强故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人苏晓强具有坦白、系初犯、偶犯、无前科、认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；其提出的被害人有过错的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。考虑到案发后被告人苏晓强如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人苏晓强具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   一、被告人苏晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、随案移送的作案工具砍刀一把依法予以没收，作为证据保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 杨玉莲     二〇二〇年九月十四日   （法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6955号原告：上海久斯信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：柴俊锋，执行董事。委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。被告：上海东伽文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张云霞。第三人：天际汽车科技集团有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇马欢路XXX号科创园A幢1403-1室。法定代表人：金迪。原告上海久斯信息科技有限公司与被告上海东伽文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海久斯信息科技有限公司于2020年9月10日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告上海久斯信息科技有限公司申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海久斯信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二〇年九月十四日书记员  郭志刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初562号 原告：何强，男，1988年4月24日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：唐山市橙果装饰有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园区开三路与龙华道交叉口东侧金色河畔B2楼1001号。 法定代表人：郭雨筠。 何强与唐山市橙果装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告何强于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员 路新华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执84号申请执行人：孙笑萍。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。法定代表人：叶显德。委托代理人：王惠菊，系武汉我佳汽车租赁有限公司员工。孙笑萍（简称：申请执行人）与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0000398号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人返还保证金、违约金、交强险保险费及仲裁费共计67042.43元；2、如果被执行人不履行上述债务，申请执行人对留置车辆（车牌号为鄂A2DY97的华晨中华H530汽车）通过折价、拍卖、变卖后在债务数额范围内享有优先受偿权；3、被执行人承担本案执行费。2016年1月19日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。另案中，被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月14日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、本院依法查封了申请执行人留置的被执行人名下车辆（车牌号为鄂A2DY97的华晨中华H530汽车），并进行多次续封，查封期限为二年，到期之日为2022年9月7日止。如申请执行人需续封，应在查封届满之日30日前向本院提交书面申请，如未提交，法律后果由申请执行人自行承担。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2020年9月11日，本院将上述财产调查情况及车辆处置意见告知申请执行人的代理人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索，并电话告知本院暂不申请对留置车辆进行处置。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的其他财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0000398号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0000398号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 晓
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更635号 罪犯鲍洪军，男，1977年6月18日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 盘锦市兴隆台区人民法院于2017年7月17日作出(2017)辽1103刑初17号刑事判决书，以被告人鲍洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元。刑期自2016年4月15日至2021年4月14日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲍洪军在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲍洪军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1685号申请执行人：沈宏怀，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商住楼（凌花大厦）2-A号，统一社会信用代码91340100692800251Q。法定代表人：李新学，该公司总经理。本院在执行沈宏怀与合肥雁飞建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后，1、本院于2019年8月11日向被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司名下相关财产信息，被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对李新学发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额2246805.75元，执行费24868元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓通
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1986号之一 申请执行人：陈晨光，男，1985年10月30日生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘长华，男，1977年10月6日生，汉族，居民，住所地福建省福安市。 本院在执行申请执行人陈晨光与被执行人刘长华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执325号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1986号一案合并在（2020）闽0304执325号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2224号 申请执行人：怀远县富康农机有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇荆山西路14号，统一社会信用代码913403216694620041（1-1）。 法定代表人：常正均，该公司经理。 被执行人：褚伟杰，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人怀远县富康农机有限公司与被执行人褚伟杰买卖合同纠纷一案中，被执行人褚伟杰已被本院强制执行履行了安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2020）皖03民终2117号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2020）皖03民终2117号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月四日 书记员  孙明珠
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢14号之十四 申请执行人：刘继才，男。1955年3月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：苏有廷，男，1952年4月2日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人刘继才申请执行苏有廷民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2017年7月4日作出的（2017）吉0581民初1432号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下有房产可供执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，要求拍卖被执行人苏有廷妻子熊桂英所有的，位于梅河口市海龙镇挺进街65平方米房屋（产权证号：2XXXX号）及院内附属物、构建物，经我院二次降价拍卖，于2020年8月28日以60689.00元的价格流拍，申请执行人同意以二拍流拍价接收上述房产进行以物抵债。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年九月四日 书记员  李 博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2023号 罪犯宋宏翔，男，1983年7月6日出生于苏州市，汉族，硕士研究生文化。现在江苏省新康监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏0508刑初380号刑事判决，认定被告人宋宏翔犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年1月11日起至2026年1月10日止），并处罚金人民币五万元；责令退赔赃款合计人民币七十一万四千三百元，发还被害人唐哉明。宣判后，被告人宋宏翔不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏05刑终613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年12月8日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯宋宏翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋宏翔减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋宏翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋宏翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯宋宏翔的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年5月10日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1024号 申请执行人高炳顺,男，1951年2月8日出生，汉族，住广饶县。 委托代理人魏朝阳，系广饶广信法律服务所法律工作者。 被执行人张红军，男，1977年2月17日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人高炳顺与被执行人张红军农村土地承包合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1448号罪犯王立刚，男，1981年2月7日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2010年6月2日作出(2010)宽刑初字第115号刑事判决，认定王立刚盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币14万元。刑期自2009年8月22日起至2024年8月21日止。本院分别于2013年9月27日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年6个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立刚劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王立刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王立刚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2324号 原告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告赵某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费1644元，由赵某负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张静楠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1451号罪犯徐海锋，男，1988年6月8日出生，吉林省长春市绿人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年7月19日作出(2017)吉0192刑初24号刑事判决，认定徐海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元，责令退赔被害单位共计人民币1119080元。刑期自2016年5月24日起至2027年5月23日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉01刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海锋能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐海锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐海锋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11974号申请执行人：陈恩霞，女，1962年9月14日出生，汉族，无业，住河南省固始县。被执行人：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。被执行人：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。法定代表人：蒲天红，总经理。本院在执行陈恩霞与北京万泉缘出租汽车有限责任公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。被执行人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司已经履行了其判决书确认的全部义务。对被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司，本院通过法院财产调查系统对其银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 储志蕊
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523民初318号   原告：吴某，男，1970年10月19日出生，汉族，木工，住苏尼特左旗满都拉图镇。   原告：张某，男，1971年8月12日出生，汉族，木工，住苏尼特左旗满都拉图镇。   共同委托诉讼代理人：科尔沁夫，内蒙古蒙中律师事务所律师。   被告：侯某，男，1967年9月21日出生，汉族，牧民，住旧达来苏木。   原告吴某、张某与被告侯某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吴某、张某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某、张某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴某、张某的撤诉。   案件受理费212.14元，由原告吴某、张某负担。   审判员 耐日木达勒     二〇二〇年九月二十二日   书记员 曹 晨 阳   附：相关法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初86号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人傅勋家，男，1964年2月4日出生于淄博市高新区，汉族，高中文化程度，住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人傅勋家犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人傅勋家于2020年7月9日00时14分，驾驶鲁Ｃ×××××号黑色雅阁牌小型轿车顺玉皇山路由南向北行驶至玉皇山路与民祥路路口往北200米处时，因酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取被告人傅勋家的血液检测，其体内酒精含量为139.90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交受案登记表、发破案说明、驾驶人信息查询、血样提取登记表等书证、被告人傅勋家供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人傅勋家醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人傅勋家具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人傅勋家拘役一个月至一个月十天，并处罚金。 被告人傅勋家对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人傅勋家醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人傅勋家自首、认罪认罚、积极预交罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人傅勋家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱琳 书记员高素霞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执711号申请执行人：张先奎，男，1971年8月27日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：张先福，男，1974年12月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张先奎与张先福追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生效力的甘肃省永昌县人民法院（2018）甘0321民初2223号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付案款33014.69元，并负担案件受理费625元、执行费418元。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款1291元，剩余案款未予履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本院在全国法院执行案件流程管理系统上对被执行人的财产信息进行了多次查询，亦未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十二日书记员  张峥山
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1085号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王国强，男，1978年10月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：陈敬丽，女，1983年4月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告王国强、陈敬丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖北浩丰置业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩丰置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浩丰置业有限公司撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告湖北浩丰置业有限公司负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年九月二十二日书记员  李 俊
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执543号 申请执行人:张战学,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:金华华,男,汉族,浙江省东阳市人。 申请执行人张战学与被执行人金华华民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张战学于2020年6月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人金华华发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人张战学借款本金37000,并支付利息3300元；二、向申请执行人张战学支付劳务费8408元；三、承担案件受理费495.5元及本案执行费638元。以上共计人民币49841.5元,但被执行人金华华未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人金华华名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人金华华名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人金华华拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人张战学,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人张战学认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄晓军
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督191号申请人：李清，女，1973年8月2日生，蒙古族，职员，现住通榆县。被申请人：霍金艳，女，1970年1月30日生，汉族，工人，现住通榆县。申请人李清向本院申请支付令。霍金艳分别于2014年1月1日、2015年11月4日分两次在李清处借款共计本金人民币200,000.00元，并约定按月利率10‰计息，后霍金艳给付部分利息。此款经李清索要未果，故要求霍金艳给付借款本金人民币200,000.00元。本院经审查认为，申请人李清的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人霍金艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李清借款人民币200,000.00元。申请费1433元，由被申请人霍金艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白迎辉二〇二〇年九月二十二日书记员  曹新雨
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1299号之二十二被执行人：孔占营，男，汉族，1981年04月25日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔占营在中国农业银行62×××10账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十二日书记员  曹爱军
陕西省眉县人民法院刑事附带民事裁定书                    （2020）陕0326刑初96号自诉人暨附带民事诉讼原告人岳某某，女，1964年5月21日生于陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地，住址陕西省眉县。诉讼代理人谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者。被告人刘某某，男，1968年4月26日生于陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地，住址陕西省眉县。自诉人岳某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并随案提起附带民事诉讼。本院在审理中，双方当事人私下经村人民调解委员会主持达成调解协议，自诉人岳某某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人岳某某的撤诉符合相关法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人岳某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                            审  判  长   杨长会                            人民陪审员   权远峰                          人民陪审员   刘天时 二O二O年九月二十一日 法官助理     任  皎书 记 员     田  也  1
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初343号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人李志刚，男，1974年9月8日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被新余市公安局刑事拘留，同年12月27日被新余市公安局取保候审。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘清华出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年12月8日15时24分许，被告人李志刚醉酒驾驶赣Ｋ×××××号小型客车，在新余市高新区旁与被害人曾某驾驶的赣Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人李志刚血液中乙醇含量为156.38ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李志刚在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人曾某的陈述，被告人李志刚的供述，到案情况说明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见，人口信息等证据，认为被告人李志刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人李志刚还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人李志刚对起诉书指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年12月8日15时24分许，被告人李志刚醉酒驾驶赣Ｋ×××××号小型客车，在新余市高新区旁与被害人曾某驾驶的赣Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人李志刚承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人李志刚血液中乙醇含量为156.38ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被害人曾某报警，被告人李志刚在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，被告人李志刚已赔偿了被害人曾某的经济损失。上述事实，被告人李志刚在庭审过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的被害人曾某的陈述，被告人李志刚的供述，到案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，收条，血样提取登记表，鉴定意见，被告人李志刚的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生两车相撞的交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志刚所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李志刚能自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。同时，被告人李志刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李志刚的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年九月二十二日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初874号 原告：高杰。 法定代理人：高玉田（系高杰之父），男。 被告：高廷。 被告：李悠悠。 被告：国任财产保险股份有限责任公司吕梁中心支公司。 法定代表人：魏鹏，系公司经理。 被告：王强壮。 法定代理人：王建军（系王强壮之父），男。 原告高杰与被告高廷、李悠悠、国任财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、王强壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告高杰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告李悠悠达成了李悠悠一次性赔偿原告各项损失共计人民币47000元以了结原告与四被告之间纠纷的协议、且已实际履行完毕为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高杰撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由高杰负担。 审判员  高向阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  尤俊香
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1813号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：姜春雷，男性,1975年7月3日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：查萍，女性,1975年4月30日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李玲，女性,1970年5月9日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王立刚、姜春雷、查萍、李玲借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7512号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚、姜春雷、查萍、李玲未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚、姜春雷、查萍、李玲送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚、姜春雷、查萍、李玲纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚、姜春雷、查萍、李玲目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1813号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄乌古，男，汉族，1975年4月7日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄乌古的本院(2019)沪0106民初27038号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1351号董军、乔志华：董军与乔志华支付令一案，申请执行标的共计8020.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，董军向本院申请执行的（2020）内2224民督21号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2353号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告:李会义，男，汉族，1976年6月12日出生，住河南省镇平县。被告;刘书青,女,汉族,1978年5月6日出生，住河南省镇平县城郊唐家庄村马家5组。公民身份号码:412925197805060542。被告:刘枫，男,汉族，1988年11月2日出生，住河南省镇平县。被告:李国华，男,汉族,1967年7月12日出生，住河南省镇平县。被告:魏兴华,女，汉族，1967年2月20日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告李会义、刘书青、刘枫、李国华、魏兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张富勤、被告李国华到庭参加诉讼，被告李会义、刘书青、刘枫、魏兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李会义、刘书青立即偿还原告借款本金350000元及利息（借款期内利息,按本金350000元,月利率10.35‰,自2017年3月17日计算至2020年3月17日。逾期利息，按本金350000元,在原利率10.35‰的基础上加罚50%，自2020年3月18日起计算至款付清之日止）；2、被告刘枫、李国华、魏兴华承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告李会义、刘书青于2017年3月16日向原告下设的玉都支行申请贷款350000元,贷款期限为2017年3月16日至2020年3月16日，双方签订了个人借款合同。由被告刘枫、李国华、魏兴华自愿提供连带保证担保,并签订了保证合同。2017年3月17日,被告李会义、刘书青依据个人借款合同在原告下设的玉都支行处借款350000元,期限为2017年3月17日至2020年3月17日,约定月利率10.35‰,并出具了借据。同日,原告按照约定向被告李会义的银行账户转款350000元,原告已履行了借款的义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告李国华辩称，担保属实。钱其实是我用的。我暂时没有能力偿还，希望可以延长还款期限。被告李会义、刘书青、刘枫、魏兴华未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、银行转账凭证，被告李国华无异议，被告李会义、刘书青、刘枫、魏兴华在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李会义与被告刘书青系夫妻关系。2017年3月14日，被告李会义、刘书青向原告申请贷款350000元，与原告签订了借款人承诺书和借款人配偶承诺书，被告刘枫、李国华、魏兴华分别与原告签订了担保承诺书和担保人配偶承诺书，同意为被告李会义借款350000元提供连带责任保证担保。2017年3月16日，被告李会义、刘书青与原告签订一份个人借款合同，双方约定被告李会义、刘书青向原告借款350000元,期限自2017年3月16日至2020年3月16日，月利率为借据利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘枫、李国华、魏兴华与原告签订了一份为被告李会义提供借款350000元连带责任保证的保证合同，合同期限自2017年3月16日至2020年3月16日。2017年3月17日,原告依据借款合同向被告李会义发放贷款350000元，约定借款期限自2017年3月17日至2020年3月17日，利率为10.35‰。当日原告将贷款350000元发放至被告李会义银行卡上。同日，被告李会义取现金350000元。借款后，被告未支付借款本金及利息。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年3月16日，原告与被告李会义、刘书青及与被告刘枫、李国华、魏兴华签订了个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2017年3月17日，被告李会义向原告借款350000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告李会义提供了350000元贷款，履行了合同义务，故被告李会义、刘书青应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告刘枫、李国华、魏兴华作为李会义、刘书青借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告刘枫、李国华、魏兴华承担连带保证责任后，有权向被告李会义、刘书青追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告李会义、刘书青负担，被告刘枫、李国华、魏兴华承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李会义、刘书青于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金350000元及利息（借款期内利息按约定月利率10.35‰自2017年3月17日计算至2020年3月17日,逾期利息在月利率10.35‰的基础上加罚50%自2020年3月18日起计算至款付清之日止）；二、被告刘枫、李国华、魏兴华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8773.3元，减半收取计4386.65元，由被告李会义、刘书青负担，被告刘枫、李国华、魏兴华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年九月四日书记员 张佳豪
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2194号原告：熊惠敏，男，1989年5月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：王灿，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告熊惠敏诉被告王灿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊惠敏到庭参加了诉讼，被告王灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊惠敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告之货款3800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年7月25日向原告出具欠条欠原告装修材料款共计3800元，经原告多次催讨，时至今日，被告拒之不还，为保护原告自身合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王灿未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告熊惠敏为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原、被告之间货款结算单据一份，注明被告尚欠原告货款3800元。本院审查原告提交的证据时认为：原告提交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，能够证明王灿欠熊惠敏货款的事实，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事室内门、套装门、移动门等经营范围的个体经营的商户，被告系从事装修行业的从业人员。2017年，被告在原告处赊购装修材料若干，2017年7月25日双方进行结算，除去被告已付部分货款后，被告尚下欠原告货款3800元，被告当即在双方结算单上签字注明下欠原告货款3800元，该款后经原告多次，被告没有偿还，以致引起诉讼。本院认为，被告王灿欠原告熊惠敏货款3800元有原、被告结算的单据予以证实，双方之间的债权债务关系明确，被告王灿应当履行还款义务，故原告熊惠敏主张要求被告王灿偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王灿于本判决生效之日起10日内偿还熊惠敏款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  曾献阳二〇二〇年九月二十一日法官助理吴月峰书记员熊应福
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保28号申请人辽宁北电高科电器科技有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区港口工业园立业路2-6号。法定代表人周平，系执行董事。被申请人丹东市华森金属表面处理有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区黑沟村四组。法定代表人蔡俊秀，系执行董事兼总经理。申请人辽宁北电高科电器科技有限公司与被申请人丹东市华森金属表面处理有限公司不当得利纠纷一案，于2020年9月22日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人在丹东银行股份有限公司金山支银行账号为01×××68开户的账户存款60336元。申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人辽宁北电高科电器科技有限公司提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人辽宁北电高科电器科技有限公司已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人辽宁北电高科电器科技有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人在丹东银行股份有限公司金山支银行账号为01×××68开户的账户存款60336元。期限为一年。案件申请费623元，由申请人辽宁北电高科电器科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月二十二日书记员  鞠媛媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2027号 罪犯彭建，男，1982年4月22日出生于泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2014年11月11日作出（2014）锡法刑初字第00328号刑事判决，认定被告人彭建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期自2014年4月17日起至2026年7月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。本院于2016年11月9日以（2016）苏04刑更3512刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月9日以（2018）苏04刑更2270号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年2月16日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯彭建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭建减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯彭建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬5次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯彭建的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月16日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初10167号                               原告                       童兰贞，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市西城街道郎家村郎家二路21号，公民身份号码330722197409231926。             委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。             委托诉讼代理人：罗赟臻，浙江宇邦律师事务所律师。                               被告                       姚素军，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县穆店乡马湖村邓庄组34号，公民身份号码320830197512104216。             委托诉讼代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年8月19日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告立即返还原告借款本金200 000元，支付利息18 000元，总计218 000元（2019年10月5日至2020年4月5日, 利息暂计6个月, 月息1.5%，之后利息起算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。                               调解协议内 容                       一、被告姚素军返还原告童兰贞借款200 000元，支付利息10 200元，合计210 200元，该款由被告姚素军于2020年10月底之前支付30 000元，于2020年11月底之前支付20 000元，于2020年12月底之前支付20 000元，于2021年1月底之前支付30 000元，于2021年2月底之前支付7 200元，于2021年3月底之前支付20 000元，于2021年4月底之前支付30 000元，于2021年5月底之前支付20 000元，于2021年6月底之前支付33 000元，如任何一期逾期未付，则需另加付违约金10 000元，且未到期款项视为全部到期，原告童兰贞可以一并申请执行；             二、案件受理费4 570元，减半收取2 285元，由被告姚素军负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 郭 敬 波                                                             二〇二〇年九月十四日             本件与原本核对无异             代 书记员 陈 雪 姣
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初1070号原告：安阿丽，女，1983年5月9日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县瑶峰镇温泉路禹泽苑小区。被告：夏县缔美置业有限公司，住址山西省运城市夏县新建北路六门巷01号。法定代表人：陈保平。原告安阿丽与被告夏县缔美置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安阿丽于2020年9月14日以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阿丽向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阿丽撤诉。案件受理费25元，由原告安阿丽负担。审判员  张复斌二〇二〇年九月十四日书记员  杜 瑞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申145号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：韦妍冰，女，1981年4月7日出生，瑶族，广西柳州市柳江区百朋镇怀洪教学点教师，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李振强，男，1974年1月10日出生，汉族，中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局职工，住广西柳州市鱼峰区，系韦妍冰的丈夫。 再审申请人韦妍冰因不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1734号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦妍冰申请再审称，一、有新证据，足以推翻原裁定。柳江区教育局2019年12月18日作出的《关于做好2018年增拨部分绩效工资及2019年预发部分发放工作的通知》可以作为新证据，因为该文件在二审进行调查询问时并未发布，二审审理结束后根据该文件确认再审申请人韦妍冰误工费841元也不可能在该案中得到解决。所以，该文件和柳州市柳江区百朋中心小学出具的再审申请人误工费为841元的证明可以作为新证据，足以推翻原裁定所认定的重复起诉和裁定的对韦妍冰的起诉不予受理。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案再审申请人起诉请求被起诉人赔偿误工费与（2019)桂02民终3740号案起诉请求赔偿的误工费所依据的证据是不同的，不存在重复起诉。二审裁定认定本案再审申请人系重复起诉，认定的基本事实缺乏证据证明。三、原判决、裁定适用法律确有错误。本案再审申请人韦妍冰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，人民法院应当依法受理。此外，根据相关法律规定，再审申请人韦妍冰认为只要是因该起交通事故造成的误工费损失，在未得到被申请人蓝韦春、韦汉鑫赔偿的情况下，再审申请人都有权要求赔偿，不存在对同一事故造成的同一时段的误工损失不能向同一被起诉人再次提出误工费的法律依据。再审申请人韦妍冰对再次确认的误工费841元进行起诉有法律依据，人民法院应当依法受理。二审法院以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条为法律依据，认定再审申请人韦妍冰的起诉为对同一事故造成的同一时段的误工损失，向同一被起诉人再次提出误工费的诉讼请求属于重复起诉，该认定适用法律错误。四、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。本案二审法院没有依照法律规定，向再审申请人韦妍冰告知有关的诉讼权利义务，且未经开庭审理就径自作出裁定，剥夺了再审申请人韦妍冰的辩论权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，再审申请人韦妍冰因交通事故造成的各项经济损失已在2019年1月15日向一审法院起时提出了赔偿的诉讼请求。在该案中再审申请人提出的诉讼请求也已经一审法院作出（2019）桂0221民初7号民事判决和本院作出的（2019）桂02民终3740号民事判决所确认。现再审申请人又基于同一交通事故造成的同一时段的误工损失，向同一被起诉人再次起诉提出赔偿的诉讼请求，为重复起诉。一、二审法院对再审申请人韦妍冰的起诉裁定不予受理，并无不当。现再审申请人认为，2020年1月3日柳州市柳江区百朋中心小学出具的再审申请人误工费为841元的证明，可以作为新证据，足以证明前诉一审法院作出的（2019）桂0221民初7号民事判决和本院作出的（2019）桂02民终3740号民事判决所确定的再审申请人韦妍冰的误工费740元是在2019年12月16日前发生的误工损失，本案再审申请人起诉所主张的误工费841元是2019年12月19日后才实际发生，涉案再审申请人的起诉不构成重复起诉，以及认为一、二审法院违反法律规定，未经开庭审理，即缺席直接裁定对再审申请人的起诉不予受理，剥夺了当事人的辩论权利。但经本院审查，再审申请人在再审申请时提供的所谓新证据，均不足以推翻原审裁定，提出的再审理由亦无法律依据，故对再审申请人的再审请求，本院不予支持。 综上，韦妍冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韦妍冰的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年九月十日 书记员 林 梦 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9580号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：曹毅，女，1966年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告曹毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年九月十四日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2229号 原告：贺作祥，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：孙秀琴，女，成年，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告贺作祥与被告孙秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告贺作祥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺作祥撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺作祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺作祥负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月十四日 法官助理  刘 洋 书记员  张晓雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1307号之一申请人：史某某，男，1988年7月7日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：郑某，女，1989年5月17日出生，汉族，住济宁市微山县。本院在审理申请人史某某与被申请人郑某民间借贷纠纷，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0811执保1307号执行裁定：冻结被申请人郑某的银行存款24000元或查封相应价值的财产。申请人于2020年9月11日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人郑某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人史某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人郑某的银行存款24000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月十四日书记员  姜莹莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执506号之一申请执行人武汉XX游乐投资有限公司。法定代表人叶英杰。被执行人武汉XX运营管理有限公司。法定代表人张某。被孩子行人张某某，男，1986年3月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区建一街3-4号3楼1号。公民身份号码420104198603080413。被执行人张某，男，1962年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。本院在执行申请执行人武汉XX游乐投资有限公司与被执行人武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0112民初2772号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX游乐投资有限公司于2020年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某向武汉XX游乐投资有限公司返还租赁保证金231,332.4元及相应利息，但武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某至今未履行。经查，张某某名下车牌号鄂Ａ×××××9号福特牌汽车一辆已被本院查封，无法实际控制，不能处置。张某名下车牌号鄂Ａ×××××U号捷达牌汽车一辆已被本院查封，无法实际控制，不能处置，另扣划其名下银行存款18219元，已发放申请执行人，但不足以清偿其全部债务。另查明武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某名下无不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执506号限制消费令限制武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某高消费，武汉XX游乐投资有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，张某某、张某名下车辆均被本院查封，无法实际控制，不能处置，张某名下银行存款已被扣划并发放申请执行人，但不足以清偿其全部债务。武汉XX运营管理有限公司、张某某、张某名下暂无其他可供执行的财产，武汉XX游乐投资有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2288号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年九月二十一日书记员  何秋宏
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执255号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟。 被执行人：乔辉明，男，1974年7月8出生。被执行人：曹卫萍，女，1973年1月10出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与乔辉明、曹卫萍借款合同一案中，2020年9月29日，第三人王秀娟向我院承诺同意以其本人工资收入用以偿还被执行人乔辉明、曹卫萍应付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀娟在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所账户内存款80000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵 浩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1171号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周川能，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周川能（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2200.00元，借款期限自2019年4月19日起至2020年1月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款282.55元。2019年4月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月19日向被申请人周川能发放了借款2200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1268.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1268.99元及相应的资金占用费用32.91元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周川能归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1268.99元以及资金占用费用32.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1301.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周川能应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1268.99元及资金占用费32.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周川能还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周川能如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终653号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁永理，男，生于1952年5月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人袁永理，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3826元，减半收取1913元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
陕西省镇安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕1025刑初94号 自诉人汪玉峡，男，1958年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被告人潘杰，男，1992年3月10日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 自诉人汪玉峡以被告人潘杰涉嫌故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起自诉并附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，自诉人汪玉峡就附带民事赔偿部分与被告人潘杰达成调解协议并履行完毕，现自诉人汪玉峡向本院提交申请，请求撤回自诉。 本院认为：自诉人汪玉峡撤回自诉系其意思真实表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人汪玉峡撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘永明 人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  江 阳 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执589号申请执行人：陕西某某公司，住所地：西乡县。法定代表人：苏某某，系公司经理。被执行人：罗某某，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍所在地西乡县。申请执行人陕西某某公司与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案，2020年6月9日，申请执行人依据发生法律效力（2019）陕0724民初1539号民事调解书向本院申请执行，要求罗某某给付申请执行人货款30816元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费570元，申请执行费362元。经本院网络查询，被执行人罗某某名下银行无存款、互联网金融无余额，在房产、工商、证券部门无登记信息。经本院村组调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人罗某某暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。本院依法对被执行人罗某某采取了限制消费措施并拉入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人认可本院核查事实，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款30816元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费570元，申请执行费362元，被执行人罗某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月二十二日书记员  艾比赛
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初84号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人彭敏,女，现住四川省大邑县。2019年9月18日因吸食毒品被处以行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月28日被大邑县公安局刑事拘留，同年10月29日执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人张琪，四川颂法律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人彭敏犯容留他人吸毒罪一案，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因发现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察官王振春出庭支持公诉，被告人彭敏及其指定辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年9月中旬的一天，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留杨某吸食毒品冰毒。 2、2019年5月中旬的一天，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留邓小燕、冷欧吸食毒品冰毒。 3、2019年5月底的一天，被告人彭敏在其与颜某共同租住的的租住房内伙同并容留邓小燕、冷欧吸食毒品冰毒。颜某（另案处理）回家后看见但未予以制止。 4、2019年6月中旬的一天，被告人彭敏在其与颜某共同租住的的租住房内伙同并容留邓小燕、冷欧吸食毒品冰毒。颜某（另案处理）回家后也参与了吸食。 5、2019年7月下旬的一天，被告人彭敏在其与颜某共同租住的的租住房内伙同并容留杨某、冷欧吸食毒品冰毒。颜某（另案处理）回家后看见但未予以制止。 6、2019年9月9日，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留邓小燕、郑某吸食毒品冰毒。 7、2019年9月10日，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留邓小燕、郑某吸食毒品冰毒。 8、2019年9月11日，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留郑某吸食毒品冰毒。 9、2019年9月12日，被告人彭敏在其位于的租住房内伙同并容留邓小燕、郑某吸食毒品冰毒。 被告人彭敏到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关为支持上述指控，当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人及同案人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭敏提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事任。 被告人彭敏辩称：对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人提出被告人彭敏无前科，是初犯，有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关在彭敏处扣押吸毒工具一个，用于犯罪联络的工具OPPOR17手机一部。 2020年9月4日，被告人彭敏在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、尿检报告、房产证明、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、工作说明、涉案财物清单、微信转账记录、吸毒人员动态管控表，证人杨某、郑某、颜某等人的证言，被告人彭敏的供述等证据证实。上述证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，被告人彭敏及其辩护人不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人彭敏提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭敏到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩方提出的被告人彭敏系初犯，有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月28日起至2021年3月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、对扣押在案的吸毒工具一个、OPPOR17手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘昊 人民陪审员  马虹 人民陪审员  先丽 二〇二〇年九月四日 法官 助理  郭旭 书 记 员  张余