wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执296号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。 被执行人：刘亭芳，女，1976年11月09日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘亭芳借款合同纠纷一案中，经查，由湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000034895号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的财产，期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年九月十四日 书记员 李浩南
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初568号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地：湖南省古丈县古阳镇河街友谊桥旁。 负责人：梁健，该支行行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，该支行职员，住湖南省古丈县，特别授权。 被告：张祖乾，男，1986年9月26日出生，土家族，农民，住湖南省吉首市。 被告：李冬梅，女，1984年11月21日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被告张祖乾、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告张祖乾、李冬梅签订《个人额度借款合同》合同编号为：4399933Ｑ215023952385及《个人最高额担保合同》合同编号为：4399933Ｑ315023059776；2、依法判令被告张祖乾、李冬梅返还原告81554.89元借款本金及相关利息，借款利息按照双方签订的借款合同约定方法计算至贷款结清之日；3、依法判令被告张祖乾、李冬梅抵押在原告位于古丈县的房产（房产证号为古房权证古阳镇字第××号）享有优先处置权；4、依法判令被告承担原告为实现债权所产生的所有费用。事实与理由：被告张祖乾、李冬梅在古丈县古阳镇凉水井乡情家园购买了一套房产，以装修该房产的名义于2015年2月向原告申请个人综合消费贷款，且用该房产作为抵押。原告于2015年2月5日向被告张祖乾、李冬梅发放一笔140000元的个人综合消费贷款，合同号为4399933Ｑ115028597461，期限10年。可被告张祖乾、李冬梅不遵守约定，在偿还了部分本息后对剩余的81554.89元的借款本金及相关利息拒不归还。原告多次催收，可上述被告仍未履行义务，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供被告张祖乾的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本院口头通知原告提供被告准确送达地址，原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行的起诉。 案件受理费919元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行已预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈晓霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2405号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:刘贵良，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯瑞梅，女，1978年3月出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：高利荣，男，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘晓军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘贵良、侯瑞梅、高利荣、刘晓军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘贵良、侯瑞梅、高利荣、刘晓军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息，并负担案件受理费8800元及执行费7490元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人欠款，案件受理费8800元及执行费7490元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2405号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十二日书记员 白   凤   平
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10032号原告：王锡程，男，1992年9月3日生，汉族，住胶州市。被告：王士法，男，1956年6月28日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告王锡程与被告王士法分家析产纠纷一案中，原告王锡程于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锡程在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王锡程撤回起诉。应缴纳案件受理费13800元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王锡程负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月十四日法官助理刘鑫书记员郭雨
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1716号 上诉人（原审被告）：张钩良。 上诉人（原审被告）：苏颖佩。 委托诉讼代理人：张钩良（苏颖佩之母）。 被上诉人（原审原告）：邵阳市昌盛房地产开发有限公司。 法定代表人：黄雄军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马建国，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖志峰，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 上诉人张钩良、苏颖佩因与被上诉人邵阳市昌盛房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张钩良、苏颖佩以其与被上诉人邵阳市昌盛房地产开发有限公司自愿达成和解协议为由，于2020年9月22日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，张钩良、苏颖佩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张钩良、苏颖佩撤回上诉。 二审案件受理费200元，减半收取计100元，由张钩良、苏颖佩共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  颜锦霞 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2106号申请执行人：张宝国，男，1969年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张宝芹，男，1959年11月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张宝国与被执行人张宝芹民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张宝芹应给付申请执行人张宝国借款61000元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张宝芹名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2000元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月二十二日书记员  霍建亮
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终385号抗诉机关江苏省建湖县人民检察院。原审被告人赵成刚，男，1971年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地建湖县，现住建湖县。曾因犯盗窃罪，于1996年4月被建湖县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，经建湖县人民检察院批准，于2018年10月29日被逮捕。2020年6月24日被建湖县人民法院取保候审。辩护人沙卫星，江苏腾飞苑律师事务所律师。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人赵成刚犯寻衅滋事罪、诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2019）苏0925刑初98号刑事判决：被告人赵成刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，抗诉机关即原公诉机关江苏省建湖县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，盐城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当，审判程序合法。盐城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许盐城市人民检察院撤回抗诉。江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年九月二十一日书记员  许 可
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢313号之五申请执行人：韩跃飞，男，1989年3月22日生，回族，住汝州市。被执行人：程相明，男，1988年2月8日出生，汉族，住汝州市。担保人：程发群，男，汉族，1962年8月24日出生，住汝州市。担保人：姚三锁，男，汉族，1969年4月16日出生，住汝州市。担保人：姚亚飞，男，汉族，1993年5月17日出生，住汝州市。担保人：程相亮，男，汉族，1986年1月20日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人韩跃飞申请执行被执行人程相明民间借贷纠纷一案中，被执行人程相明未按履行本院作出的（2019）豫0482民初3648号民事调解书确定的义务。担保人程发群、朱玲霞、姚亚飞、程相亮在案件执行期间，于2019年11月21日自愿为被执行人提供担保，本院据此解除了对被执行人程相明采取的强制措施。现因被执行人程相明仍未能完全履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定力第二十四条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、对担保人姚三锁在中原银行62×××23账户内的11070元存款予以划拨。二、对担保人姚三锁在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××36账户内的9985元存款予以划拨。三、对担保人程发群在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××65账户内的433.55元存款予以划拨。四、对担保人程发群在财付通支付科技有限公司085e9858e2a837c4802c56e0f@wx.tenpay.com账户内的2000.18元存款予以划拨。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  郭顺奇
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民辖终61号上诉人（原审被告）：高翻萍，女，1983年5月15日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX305150265。被上诉人（原审原告）：王玉敏，女，1987年11月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX711153421。被上诉人（原审被告）：贺兰，女，1987年10月13日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX710130622。上诉人高翻萍因与被上诉人王玉敏、贺兰民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3105号民事裁定，向本院提起上诉。高翻萍的上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3105号民事裁定书； 2、将本案移送甘泉县人民法院审理。事实与理由：上诉人住所地为陕西省甘泉县XX街道XX社区，并长期居住在此，甘泉既是上诉人住所地，也是经常居住地。根据《民事诉讼法》第十一条的规定，本案应为甘泉县人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人王玉敏的诉求为要求上诉人高翻萍偿还借款本金及利息，系金钱给付之诉，双方并未就偿还借款约定履行地点，被上诉人王玉敏系货币接受的一方，依照前述规定，被上诉人王玉敏所在地法院享有管辖权。被上诉人王玉敏住所地为延安市宝塔区，故延安市宝塔区人民法院对案件享受管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年九月十五号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3092号之一申请人：齐河县恒诚机械设备租赁有限公司，住所地齐河县中央城7号楼1单元1801室，统一社会信用代码：913714256882643533。法定代表人：卫春兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被申请人：杭州新海建设工程实业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道大桥南路196号301室，统一社会信用代码：91330183747180492A。法定代表人：江宏伟，该公司董事长。申请人齐河县恒诚机械设备有限公司与被申请人杭州新海建设工程实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1425民初3092号民事裁定书，准许冻结被申请人杭州新海建设工程实业有限公司的银行存款390000元。齐河县恒诚机械设备有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人杭州新海建设工程实业有限公司的银行存款390000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建鲁二〇二〇年九月二十二日法官助理杨先文书记员张宇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2172号 原告：罗金贵，男，1963年9月1日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市姜家疃工贸有限公司，统一社会信用代码：9137108273471634XC，住所地荣成市港湾街道办事处姜家疃村。 法定代表人：张兆友，总经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务律师。 原告罗金贵与被告荣成市姜家疃工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗金贵于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗金贵撤回起诉。 案件受理费1210元，由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 常婷婷
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1445号 原告：马某1，女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某2，男，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：马世清，临夏索南律师事务所律师。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2及其委托诉讼代理人马世清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、要求抚养两个女孩，被告给付孩子抚养费43623元；3、要求分割夫妻共同财产；4、要求被告给付经济帮助5万元；5、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于1997年10月登记结婚，婚后生育三个子女：长子马某虎已经成家；长女马某花，现年15岁，次女马某红，现年12岁。婚后原告在家务农，被告常年外出打工，回家时还经常殴打原告。2014年底，被告再次殴打原告，并将原告赶出家门，原告不敢回娘家，只有到临夏市打工。2015年7月19日，被告才叫原告回家。2015年11月30日，经人调解，双方协议离婚，因不懂法，没有到民政局登记。到现在，双方分居已经四年多时间，感情已彻底破裂，再无和好可能。 被告马某2辩称，面对双方感情不和的事实，同意离婚。2015年协议离婚时原告就放弃了孩子的抚养权，现在要求原告给付孩子抚养费20万元；原告所说老家的房屋实际不存在，而新农村的房屋属于长子马某虎及其子女所有，不属于共同财产，不应分割。被告没有能力给付原告经济帮助，2014年被告为了家庭开支从信用社贷款5万元，至今未还，属于共同债务，要求共同承担。 委托诉讼代理人述称，一、应尊重双方意愿，准予离婚；二、协议后孩子一直与被告一块生活，为了孩子的健康成长，应维持现状，孩子继续由被告抚养，原告依法承担孩子抚养费；三、原告主张的共同财产，老家的宅院根本不存在，而新农村的房屋属于马某虎，不应分割；四、在协议离婚时被告没有明显过错，无义务给付原告经济帮助。 经审理查明，原、被告于1997年10月登记结婚，婚后生育三个子女：1998年12月3日生育长子马某虎，已成家；2015年8月10日生育长女马小红；2007年6月10日生育次女马小兰，两个女孩现均与被告一起生活。共同生活期间，双方为家庭生活琐事发生过矛盾。2015年11月30日，双方再次发生矛盾，经人调解，双方协议离婚，但没有到民政局登记，双方分居生活。现原告诉至本院，在庭审中要求离婚；要求抚养两个女孩，被告给付孩子抚养费43623元；要求分割夫妻共同财产；要求被告给付经济帮助5万元。被告表示同意离婚，但是不同意两个孩子由原告抚养。庭审后，因原告将次女马小兰偷偷领走，被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告依法登记结婚，共同生活时间较长，且生育三个子女。在共同生活期间，双方虽为生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，以婚姻家庭孩子利益为重，互谅互让，平等相待，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王慧芳
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2719号 原告：林德斌，男，1960年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：祁武，男，1990年11月23日出生，汉族，住甘肃省漳县。 委托诉讼代理人：林欢，女，1991年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林欢，女，1991年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告林德斌诉被告祁武、林欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德斌与被告林欢及被告祁武的委托诉讼代理人林欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁武、林欢立即偿还原告林德斌借款500000元及其利息；2、案件受理费、财产保全费由被告负担。事实及理由：被告祁武、林欢系夫妻关系。二被告因做生意周转资金需要，提出向原告借款500000元，2018年11月30日，原告将借款500000元通过银行转入被告指定的范志娟的账户，同日被告祁武、林欢向原告出具了借条一张，约定借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日，月利率按1%计算。被告林欢在借条上签名捺印，同时被告林还代被告祁武在借条签名捺印。借款到期后，经原告催收，被告以经济困难为由未予清偿。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告祁武、林欢辩称：原告林德斌系被告林欢之父，被告祁武、林欢系夫妻关系。在被告祁武、林欢夫妻关系存续期间，被告林欢在经营烟酒，被告祁武在经营二手车市场，因被告祁武经营二手汽车缺乏资金，被告祁武提出向原告借款，原告表示同意，在2018年11月30日，原告通过银行向被告祁武指定的范志娟账户转款500000元，因被告祁武在景德镇，所以被告祁武当时没有向原告出具借条，被告林欢当时在中江，就由被告林欢向原告出具了借条一张，在借条上载明借款人为被告祁武、林欢，由被告林欢在借条上代被告祁武签名捺印。综上所述，原告诉被告祁武、林欢向其借款500000元至今未予偿还属实，该款系被告祁武、林欢的共同债务，现原告要求被告祁武、林欢偿还，我们没有没有意见，但我们资金周转困难，请求延期。 经本院审理认定事实如下：原告林德斌系被告林欢之父，被告祁武、林欢系夫妻关系。在被告祁武、林欢夫妻关系存续期间，其家庭共同经营二手汽车。因被告经营二手汽车缺乏资金，被告祁武提出向原告借款，原告林德斌表示同意。2018年11月30日，原告林德斌通过银行向被告祁武指定的范志娟的账户转款500000元。同日，被告林欢向原告出具了一张500000元的借条，被告林欢以借款人的名义在借条上签名捺印，同时又代被告祁武在借条上签名捺印，约定借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日，月利率为1%。上述借款到期后，经原告催收，被告未予清偿。2020年8月21日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，二被告在夫妻关系存续期间，因经营二手汽车缺乏资金向原告借款，该款系二被告的共同债务，应当共同偿还。原告按照约定向被告提供了借款，履行了交付借款的义务，被告理应按照约定偿还借款本息，其拖欠不予偿还实属违约，应当承担继续履行的义务。原告主张按照月利率1%计算利息，该利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告祁武、林欢在本判决生效后30日内偿还原告林德斌借款500000元及利息（利息从2018年12月1日起，按月利率1%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告被告祁武、林欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黎安宁 二〇二〇年九月四日 书记员  魏浩然
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执351号上海家化联合股份有限公司、毛治颖：本院依据（2018）湘06民初104号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人毛治颖侵害商标权纠纷一案，2020年9月11日，被执行人支付6750元至本院执行款一案一账户，收取50元执行费，支付申请执行人6700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初104号民事判决书立案执行的（2020）湘06执351号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人毛治颖侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6294号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邹献丰，男，1971年11月21日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市宜黄县************，公民身份号码：362************210。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251349号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251349号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邹献丰的粤S.8592X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邹献丰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审360号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人国人宁，“苏宁易购”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1394号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2448元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1394号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21576号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：胡容，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告胡容经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.胡容立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金20,471.86元、利息742.64元、复利11.62元；2.胡容立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金20,471.86元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息742.64元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：胡容与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向胡容提供99000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额为99000元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%。平安银行重庆分行按胡容的要求，将上述贷款转入胡容的指定账户。但胡容并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告胡容未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：胡容。借款本金：99000元。贷款期限：36个月，自2017年10月23日起到2020年10月23日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：胡容的有效送达地址为重庆市市辖区涪陵区太极大道80号2幢18-6。胡容变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行。若胡容不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件、仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。贷款发放情况：2017年10月23日，平安银行重庆分行向胡容发放贷款99000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向胡容宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月8日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月8日，胡容尚欠平安银行重庆分行借款本金13854.08元、利息354.34元、罚息142.72元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与胡容签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向胡容发放了贷款，胡容未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张胡容偿还尚欠的借款本金13854.08元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求胡容支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持胡容向平安银行重庆分行支付截至2020年9月8日的利息354.34元、罚息142.72元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金13854.08元为基数按年利率24%计算的罚息。应当指出，平安银行重庆分行与胡容在个人信用贷款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述胡容确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对胡容的送达手续。胡容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡容自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金13854.08元及截至2020年9月8日的利息354.34元、罚息142.72元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金13854.08元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告胡容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3950号申请执行人：邱雪波，男，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：许二磊，男，1983年5月4日出生，汉族，职业不详，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请人邱雪波与被执行人许二磊借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6494号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人许二磊发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人许二磊履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人许二磊至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人许二磊的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院冻结并扣划了被执行人的所有银行存款396.58元。另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月21日，被执行人许二磊应向邱雪波返还借款199603.42元及利息（按判决书计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费6940元，负担申请执行费2900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年九月二十一日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初581号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人鲁孔迪，曾用名鲁孔娣，男，1993年10月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人鲁孔迪犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人鲁孔迪到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月29日7时许，被告人鲁孔迪酒后驾驶豫Ｊ×××××号本田牌小型普通客车,沿濮阳市胜利路由东向西行驶至濮阳市人民医院门口处时，将道路中间的交通护栏撞倒，导致交通护栏砸在沿濮阳市胜利路由西向东行驶的被害人王某驾驶的豫J2719警号小型轿车、被害人张某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车、被害人叶某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车、被害人刘某驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车上，造成车辆受损、护栏损坏的道路交通事故。案发后，鲁孔迪赔偿被害人损失。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人鲁孔迪负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，鲁孔迪血液中乙醇含量为1.12mg/ml。公诉机关认为鲁孔迪的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处鲁孔迪拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人鲁孔迪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁孔迪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。鲁孔迪醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；鲁孔迪认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；鲁孔迪系初犯，积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁孔迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十六日起至二○二○年十月十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月二十一日书记员  张童童
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保54号申请人：肖成富，男，1948年5月29日生，住所地胶州市。委托代理人：高业绪，系申请人的女婿。被申请人：宋法成，男，汉族，1985年11月9日生，住所地胶州市。被申请人：刘雪，女，住所地胶州市。申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxx号轻型厢式货车一辆（保全价值1万元），担保人管振良以其名下的银行存款10000元（开户行：xxxxx，账号：ｘｘ×××ｘｘ），向本院提供担保。经审查，被申请人宋法成驾驶车牌号为鲁xxxxxx号轻型厢式货车与申请人相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人与申请人承担本次事故的同等责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号轻型厢式货车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、冻结担保人管振良名下的银行存款10000元（开户行：xxxxxx，账号：ｘｘ×××ｘｘ），冻结期间不得支付。案件申请费120元，由申请人肖成富预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年九月十四日法官助理张敏书记员董媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4589号申请执行人张国棉,女,汉族,1967年03月15日出生。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。法定代表人李亚亚。本院在执行申请执行人张国棉与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案中，申请执行人张国棉依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5846号民事调解，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为2025元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2025号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：石嗣涛，男，汉族，1983年11月15日出生，住湖北省通山县。被执行人：张丹，女，汉族，1993年11月7日出生，住湖北省通山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人石嗣涛、张丹借款合同纠纷一案中，被执行人石嗣涛、张丹未履行（2019）鄂1202民初3394号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人石嗣涛、张丹银行存款及在其他单位的收入260590.69元（含案件利息、滞纳费及律师费107499.9元，受理费4130元，执行费2103元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月二十一日书记员  周紫玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保632号 申请人：宋雪冬。 被申请人：张毅。 申请人宋雪冬于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张毅的银行存款700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人宋雪冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张毅的银行存款700000元。 二、如被申请人张毅的银行存款不足700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更131号罪犯董德喜，男，1974年12月30日出生于山西省山阴县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）朔中刑初字第4号刑事判决，以被告人董德喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯于2015年5月18日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年5月23日裁定减去有期徒刑减刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯董德喜在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯董德喜在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分514分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、确有悔改表现证明等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯董德喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯董德喜犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董德喜减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1511号申请执行人：陈丽华，女，1964年10月10日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200751583956T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C—3—7公建8号1—5轴M—N轴。法定代表人：乔玉靓，系总经理。本院在执行上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2018）辽0211民初1709号民事判决确定的还款义务。本次执行期间，本院通过系统查询，仍未发现被执行人可供执行的相关财产及线索。本院再次将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现，申请执行人暂时不能提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年九月三十日书记员  李姗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初4058号   原告：安静，女，1985年10月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市。   委托诉讼代理人：陈晓云，内蒙古百柳律师事务所律师。   被告：赵国强，男，其他自然情况不详。   本院在审理原告安静与被赵国强债权转让合同纠纷一案中，因原告安静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费145元（原告已预交），由原告负担。   审判员 王艳娟     二〇二〇年九月二十一日   书记员 褚作鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1392号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，公司员工。 被告：韩某，女，1978年1月10日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：王某，男，1974年10月11日生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。系夫妻关系。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3569号申请执行人:史某，男，汉族，1982年3月26日出生，住西安市新城区。被执行人：向某，女，汉族，1988年5月13日出生，住西安市未央区。史某与向某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4731号调解书已发生法律效力，责令被执行人协助申请执行人行使探视权，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人按照调解书调节的内容配合申请执行人史某行使探视权，但申请执行人史某未行使其探视权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执3569号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4368号之一申请执行人:万学斌，男，汉族，1961年5月3日出生，住西安市新城区。被执行人：郭作良，男，汉族，1969年4月23日出生，住山东省潍坊市坊子区。万学斌与郭作良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2684号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付9000元及利息。案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4338号原告：张某，女，汉族，1989年3月5日生，住郸城县。委托代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1986年4月2日生，住郸城县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵红艳到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年春节之后经人介纠相识，相识不到一个月便开始了同居生活，在同居生活期间，于××××年××月××日生育长子王某3，于××××年××月××日生育长女王某2，于××××年××月××日在郸城县民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前相识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起夫妻感情，双方经常因生活琐事发生争吵。原告于2018年11月、2020年1月两次向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求，但是被告从没有试着挽回双方的婚姻，原告已经彻底失望，无奈，特起诉至贵院，恳请法院依法查清事实，判如所请，以维护原告的合法权益。被告王某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告王某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子王某3，于××××年××月××日生育一女王某2。2018年11月5日，原告张某因生活琐事与被告王某1发生矛盾，诉至本院，后撤回起诉。2020年1月3日，原告张某再次诉至本院，本院判决驳回原告张某的诉讼请求。现原告张某认为仍然无法和被告王某1一起共同生活，再次诉至来院。本院认为，原告张某与被告王某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告张某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张炜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1397号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号金融港D座，统一社会信用代码：91370502MA3CDEU897。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营市龙起工贸有限责任公司。法定代表人：孟凡山，经理。被执行人：山东康宝生化科技有限公司。法定代表人：李建新，董事长。被执行人：山东大生新材料科技有限公司。法定代表人：徐如思，董事长。被执行人：徐如思，男。被执行人：李建新，男。被执行人：孟凡山，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营市龙起工贸有限责任公司、山东康宝生化科技有限公司、山东大生新材料科技有限公司、徐如思、孟龙起、李建新、孟凡山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1397号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十四日法官助理黄建广书记员姜宇清
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2552号 申请执行人：蒋新州，男，1959年1月19日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：代志燕，男，1971年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15346号民事判决书已向被执行人代志燕发出执行通知书责令被执行人代志燕立即支付申请执行人借款70000元及资金占用利息（以70000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月15日起计算至全部款项付清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费775元、执行费962元。但被执行人代志燕至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人代志燕本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，被执行人代志燕名下有汽车一辆，本院已查封且已推送贵阳市公安交通管理局查找该车辆，目前查明被执行人名下无银行存款，无房产信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年九月十四日 书记员 罗媛玲
陕西省安康市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕09民初77号     原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。统一社会信用代码：915105002047XXXXXX。   法定代表人：刘淼，董事长。   委托诉讼代理人：**、李欣，陕西泽界律师事务所律师。   被告：安康市汉滨区金角烟酒茶城，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：92610902MA70XXXXXX。   经营者：王超。   泸州老窖股份有限公司与安康市汉滨区金角烟酒茶城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年9月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许泸州老窖股份有限公司撤诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由泸州老窖股份有限公司负担。       审判长    海明玉    审判员    王佩     审判员    张代亮       二〇二〇年九月二十二日     书记员 江 波            1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1028号 申请执行人高华元，男，1950年3月25日出生，汉族，住广饶县。 委托代理人魏朝阳，系广饶广信法律服务所法律工作者。 被执行人张红军，男，1977年2月17日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人高华元与被执行人张红军农村土地承包合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3039号 原告：金珊，女，1988年9月10日出生，汉族，住兴城市 被告：王红，女，1981年11月15日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811981××××××××。 本院在审理原告金珊与被告王红房屋租赁合同纠纷一案中，原告金珊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金珊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金珊撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告金珊负担。 审判员  田元元 二〇二〇年九月十四日 书记员  孟祥涛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1406号 上诉人（原审被告）周振华，男，1979年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）刘立坤，女，1962年4月7日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：徐辉，男，1985年5月13日出生，满族，现住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）解英俊，女，1964年7月4日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：迟发杰，女，1964年11月2日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）林峰，男，1987年4月12日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）周丹，女，1988年6月16日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人周振华因与被上诉人刘立坤、解英俊、林峰、周丹民间借贷纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人周振华的上诉请求：1、改判周振华不承担任何责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院适用法律错误，没有法律规定抵押无效，抵押义务人应承担过错责任。2、如果判令上诉人周振华承担不能偿还范围内的1/2的责任，违反法律规定，等同于抵押有效。3、上诉人被逼无奈才在抵押材料上签字，抵押非上诉人真实意思表示，是无效的。 被上诉人刘立坤、解英俊辩称，一审判决正确，请求维持原判。 被上诉人林峰、周丹均未发表答辩意见。 刘立坤、解英俊向一审法院提出诉讼请求:1、判令林峰和周丹偿还借款人民币15万元整，支付自逾期还款日起至实际给付之日止的逾期还款利息；2、判令周振华承担抵押担保责任；3、判令本案的诉讼费用由林峰、周丹、周振华承担。 一审法院认定事实：2017年9月24日，林峰、周丹向刘立坤、解英俊借款20万元，并出具借据，约定利息每月6000元，借期6个月。借款后，林峰、周丹给付了3个月的利息，未偿还借款本金。2018年9月13日，周振华为刘立坤出具担保书，约定周振华以房屋提供抵押担保。周振华提供抵押的房屋系其与王育共同共有，王育未在担保书中签字，刘立坤、解英俊对此情况知悉。2018年9月14日，林峰、周丹为刘立坤、解英俊出具还款保证书，将前期借款本金及利息核算为21万元，约定于当日偿还6万元，剩余15万元于2018年10月30日前还清，未对借款利息重新约定。林峰、周丹于2018年9月14日偿还刘立坤、解英俊6万元，再未偿还借款本金及利息。现刘立坤、解英俊诉至法院，要求林峰、周丹还借款本金15万元并按照银行同期贷款利率给付利息，周振华承担抵押担保责任。 一审法院认为，一、借款人应当按照约定的期限返还借款。刘立坤、解英俊、林峰、周丹在借款时明确约定了借款期限，林峰、周丹未按照约定的期限返还借款，现刘立坤、解英俊要求林峰、周丹偿还借款，符合法律规定，予以支持，林峰、周丹应偿还刘立坤、解英俊借款本金150000元。二、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。林峰、周丹向刘立坤、解英俊借款时，明确约定月利率3分，现刘立坤、解英俊要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，利息应当自2018年9月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，刘立坤、解英俊明知周振华提供抵押的房屋系与他人共有，周振华未取得其他共有人同意，以共有财产提供抵押，该抵押无效，双方对此均存在过错，故周振华应承担林峰、周丹不能清偿债务部分的1/2的赔偿责任，周振华在承担赔偿责任后可以向林峰、周丹追偿。据此，一审法院判决：一、林峰、周丹于判决生效后立即给付刘立坤、解英俊借款本金150000元及利息（利息自2018年9月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、周振华对林峰、周丹的上述第一项下的债务不能清偿部分承担1/2的赔偿责任，周振华在承担赔偿责任后可以向林峰、周丹追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由林峰、周丹负担。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”之规定，本案抵押合同因未经房屋共有人王育同意而无效，担保人周振华用未经共有人同意抵押的共有房屋提供担保，且债权人刘立坤、解英俊对此之情，双方均存在过错，故一审法院判决周振华对林峰、周丹的债务不能清偿部分承担1/2的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人周振华提出的一审判决其承担责任适用法律错误、违反法律规定的上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人周振华提出的其被逼无奈才在抵押材料上签字、抵押非上诉人真实意思表示、抵押无效的上诉理由，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。本案中，周振华未举证证明刘立坤、解英俊存在胁迫行为，且即便存在胁迫行为，其没有在一年内请求法院予以撤销，故该项上诉理由，本院亦不予采纳。 综上所述，上诉人周振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三千三百元，由上诉人周振华负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢63号申请执行人：吴兴旺，男，汉族，生于1987年9月5日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：贵州黔北投资理财有限公司。法定代表人：易上程。住址：习水县。统一社会信用代码：9152033022482188B。关于申请执行人吴兴旺申请执行被执行人贵州黔北投资理财有限公司委托理财合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2266号原告：王瑞利，男，1989年3月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市江岸区塔子湖凯信后湖生活广场1幢16层19号房。负责人：刘国华。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。本院在审理原告王瑞利与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日申请追加深圳市赢时通汽车服务有限公司为共同被告，不违反法律规定，本院予以准许。2020年9月4日原告王瑞利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞利申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞利撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告王瑞利自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1361号罪犯霍立军，男，1970年5月20日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年4月29日作出（2006）长刑重字第5号刑事判决，认定霍立军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年6月22日作出（2006）吉刑终字第172号刑事判决，改判霍立军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年8月10日、2010年8月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年8月27日起至2029年8月26日止。本院分别于2013年9月27日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯霍立军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯霍立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯霍立军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2197号之一 解除保全申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被申请人：张联，男，1997年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：胡婕，女，1998年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人张联、胡婕金融借款合同贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）川1622民初2197号民事裁定，“冻结、查封或扣押被申请人张联、胡婕名下价值73000元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。”申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张联、胡婕名下价值73000元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谭攀
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1120号 案外人：陈金花，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人陈金花对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈金花异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年9月12日，涌邦公司与陈金花签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积12.47平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，陈金花所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回陈金花的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 夏小璐 审判员 张 争 二〇二〇年九月二十一日 书记员 傅江云
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执505号 申请执行人：谢木呷,男,彝族，1970年10月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司,住所地：冕宁县城厢镇西街129号，统一社会信用代码：915134336653949059。 法定代表人：董斌，该公司经理。 谢木呷申请执行冕宁县四友电力有限责任公司借款合同纠纷一案，本案于2020年7月31日立案执行，执行标的为180000.00元。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成长期还款协议，等待被执行人冕宁县四友电力有限责任公司用电费收益按顺序清偿申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下 本院(2020)川3433执505号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 培
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2465号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，社会统一信用代码913202007424858876，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。被执行人：刘福亚，男，1980年10月23日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：吴旻，女，1988年5月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人刘福亚、吴旻金融借款合同纠纷一案，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初16887号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘福亚、吴旻偿还代偿款492895.53元，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人刘福亚名下有车辆苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，被执行人吴旻名下有车辆苏Ｂ×××××，上述三辆汽车已依法查封，未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房产信息进行查询，发现被执行人刘福亚名下有位于江阴市的不动产，首封法院系邳州市人民法院，已向其发出参与分配函；4、本院通过委托凤台县人民法院对被执行人名下的房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外,亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，且同意本案不处置被执行人刘福亚名下的房地产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现上述查封房地产之外的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月二十二日书记员 薛丹雁
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初63号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨茂军，男，1971年11月7日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯贩卖毒品罪，于2017年9月20日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2020年8月20日 开庭日期2020年9月1日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人杨茂军犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人杨茂军对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月国庆节期间，被告人杨茂军为筹集毒资，先后五次到罗城仫佬族自治县东门镇仫佬家园由广西宏泰成建设集团有限公司承建的扶贫电商大厦工地内盗窃铝合金、脚手架钢管等建材。被告人杨茂军事先到该在建的扶贫电商大厦工地踩点准备实施盗窃，之后连续五天凌晨驾驶一辆弯梁摩托车来到大梧村大湾屯的后山并将摩托车停放在山脚，然后步行进入扶贫电商大厦工地，每次都用建筑工地内的编织袋装两袋建筑材料搬到摩托车上绑好，待天亮后用摩托车运出工地。被告人杨茂军盗窃所得的铝合金、脚手架钢管等工地建材均卖给流动废旧回收人员，获得赃款用于购买毒品吸食。经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，被告人杨茂军五次盗窃的铝合金、脚手架钢管价格为人民币2889元，其中盗窃被害人刘顺平的铝合金价格为人民币2379元，盗窃被害单位广西宏泰成建设集团有限公司的脚手架钢管价格为人民币510元。另查明，庭审前广西宏泰成建设集团有限公司表示放弃对被盗价值510元脚手架钢管的赔偿。 本院意见被告人杨茂军以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额达2889元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨茂军犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨茂军归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨茂军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应依法判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨茂军为吸毒而多次实施盗窃，酌以从重处罚。本案庭审前，被告人杨茂军在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》的内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被害单位广西宏泰成建设集团有限公司表示放弃对其被盗价值510元脚手架钢管的赔偿，本院予以准许。 判决主文一、被告人杨茂军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人杨茂军退赔被害人刘顺平被盗铝合金的经济损失人民币2379元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴代华 二〇二〇年九月四日 法官助理 李绍勋 书 记 员 罗晓会
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2536号 原告：邵吉年，男，汉族，1950年1月1日出生，住河北省沧州市青县。 原告：帅喜峰，女，汉族，1957年8月30日出生，住河北省沧州市青县。 以上二原告委托诉讼代理人：王蕴津，天津全唐律师事务所律师。 被告：董某，女，汉族，1982年3月18日出生，住河北省沧州市青县。 被告：邵某1（曾用名：邵某2），男，汉族，2006年10月9日出生，住河北省沧州市青县。 法定代理人：董某，女，汉族，1982年3月18日出生，住河北省沧州市青县。 原告帅喜峰、邵吉年与被告董某、邵某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵吉年、原告邵吉年、帅喜峰二人的委托诉讼代理人、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵吉年、帅喜峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告因邵艳宝交通事故死亡获得的赔偿金525500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日10时43分，邵艳宝发生交通事故死亡，被告董某以办理保险公司理赔事宜为由从原告邵吉年处拿走了账号为62×××74的中国农业银行卡，此后该银行卡一直由被告董某保管。2020年7月，原告得知该银行卡收到了保险公司转入的赔偿金，共计1051000元，但此后该赔偿金全部转入了被告董某之父董月居名下。原告二人作为邵艳宝的父母，请求平均分割邵艳宝因交通事故死亡所获得的赔偿金1051000元，二被告共计应给付原告525500元。因多次协商未果，故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 董某辩称，因从发生事故至该交通事故解决完，我一共花费16万多，原告一分钱没出，死者生前有许多债务，赔偿款用于还账，死者生前还将我父亲给我盖的房子给卖了，赔偿款下来后我给我儿子买了一套房子该房就是现在住址后王庄小区，房子是邵某1的名字。事故另一方赔偿款44万，其中我给原告10万，剩余赔偿款用于还账。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，邵艳宝驾驶机动车发生交通事故当场死亡，邵艳宝在该交通事故中承担主要责任。经东营市东营区人民法院调解该交通事故中承担次要责任的豫Ｇ×××××／豫ＧＺ489挂号车的交强险及商业三者险保险公司中国人寿财险保险有限公司郑州中心支公司在投保范围内赔偿帅喜峰、邵吉年、董某、邵某1因邵艳宝死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计440000元，该笔赔偿款于2020年6月11日汇入邵吉年农业银行62×××74卡中（以下简称7674银行卡）。2019年5月3日，邵艳宝在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保一份机动车驾驶人员意外伤害保险，被保险人为邵艳宝，受益人为法定受益人，保险项目包括意外身故险，赔偿金额600000元，保险期间自2019年5月3日至2020年5月2日。邵艳宝发生交通事故死亡后，该保险公司于2019年8月14日将赔偿款600000元汇入邵吉年7674银行卡。邵吉年7674银行卡一直由董某占有使用，董某分别于2019年8月16日、2020年6月12日将600000元、440000元赔偿款转账至董月居名下。董某于2020年6月15日给付邵吉年、帅喜峰100000元现金。 另查明，邵吉年、帅喜峰、董某、邵某1分别是邵艳宝父、母、妻、儿。2019年河北省在岗职工平均工资是75775元。 以上事实由户口本、中国人民保险保险单、东营市东营区人民法院（2020）鲁0520民初1378号卷宗材料、中国农业银行个人账户明细及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，因死亡获得的保险赔偿款不属于死者遗产，而是死者近亲属基于家庭、婚姻关系而享有的共有财产，故本案案由应定为共有物分割纠纷。案涉保险赔偿款系因邵艳宝交通事故死亡后，赔偿义务人支付给邵艳宝近亲属的财产损失，属于原、被告四人共同共有，董某未经其他共有人同意擅自将所有赔偿款转移至第三人名下侵犯了其他共有人的财产权利，故董某应返还财产。对于保险赔偿款的分割方式，因原、被告无法协商确定，本院酌情认定邵吉年、帅喜峰、董某、邵某1各分得赔偿款的25%。因中国人寿财险保险有限公司郑州中心支公司赔偿的440000元系与本案原、被告通过调解协议赔偿的，其中笼统的包含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失且未明确各项赔偿的具体数额，故本院根据2019年度河北省在岗职工平均工资认定丧葬费37888元，扣除该部分，剩余402112不再区分赔偿款项目一并分割，综上，赔偿款共计1002112元（600000元＋402112元），应由原告邵吉年、帅喜锋各分的25%即250528元，因被告董某已经支付原告邵吉年、帅喜峰共计100000元，扣除该部分被告董某应分别支付原告邵吉年、帅喜锋200528元。依照《中华人民共和国物权法法》第九十三条、第九十四条、第一百条、第一百零三条的规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告邵吉年200528元； 二、被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告帅喜峰200528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9060元，减半收取计4530元，由被告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李培培 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）云2626民初1898号之二 原告：丘北盛选二手车销售有限责任公司。 住址：丘北县锦屏镇石岗坝新城区普者黑欧韵丽景旅游度假小镇S12-103（S12）号。 统一社会信用代码：91532626MA6P7QF3X8。 法定代表人：谭光将，系该公司董事长。 被告：何英珍，女，1994年2月3日生，住丘北县。 原告丘北盛选二手车销售有限责任公司与被告何英珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北盛选二手车销售有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丘北盛选二手车销售有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丘北盛选二手车销售有限责任公司负担。 审判员  文秋怡 二〇二〇年九月十四日 书记员  张志启
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖48号师宗县人民法院：师宗县人民检察院向你院提起公诉的被告人王云福、胡小伟非法拘禁罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定师宗县人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年九月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民特652号申请人:王少武,男,1969年1月8日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人:袁芝翠,女,1949年3月10日出生,汉族,无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地。代理人：王少慧，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，户籍地同上，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，系被申请人大女儿。申请人王少武申请认定被申请人袁芝翠无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王少武称：请求法院宣告袁芝翠为无民事行为能力人并依法指定王少武为袁芝翠的监护人。事实与理由：王少武与袁芝翠系母子关系。袁芝翠在三十多年前离异，2014年6月10日因病住院,经医生诊断为多发性脑梗死、结核性脑膜炎,同年7月11日出院。2015年6月29日袁芝翠再次住院,同年7月2日出院。袁芝翠先后住院数次。出院后袁芝翠的生活一直由王少武照顾，为管理袁芝翠财产的需要,王少武依法提出申请,请求贵院依法认定袁芝翠为无民事行为能力人并依法指定王少武为袁芝翠的监护人。王少慧称：王少武所述是事实，对王少武申请袁芝翠为无民事行为能力及指定王少武为袁芝翠的监护人无异议。经审理查明：袁芝翠与王德祥夫妻共生育三个子女，即儿子王少武、女儿王少慧、王少敏。袁芝翠与王德祥早年离异。2014年6月10日袁芝翠因不能言语伴右侧肢体活动障碍2天入滁州市第一人民医院治疗,经诊断为：多发性脑梗死,高血压Ⅲ期,结核性脑膜炎。2015年6月29日再次入院，经滁州市第一人民医院治疗诊断为:多发性脑梗死、结核性脑膜炎。2020年8月19日安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2020]精鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁芝翠患器质性中度智能损害，目前无民事行为能力，另王少慧、王少敏对袁芝翠已无认知能力均无异议，且同意指定王少武为袁芝翠的监护人。本院认为，袁芝翠现已71周岁，根据申请人王少武提供的袁芝翠出院记录、安徽高诚司法鉴定所皖高[2020]精鉴字第1305号司法鉴定意见书、常住人口登记卡及王少武与王少慧、王少敏签订的确定监护人协议书等证据，本院认定被申请人袁芝翠为无民事行为能力人。王少武是被申请人袁芝翠的儿子，袁芝翠与丈夫已离婚，袁芝翠的其他子女均同意指定王少武为袁芝翠的监护人，故王少武请求指定其为袁芝翠的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、袁芝翠为无民事行为能力人；二、王少武为袁芝翠的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘艳二〇二〇年九月十三日法官助理黄爱玲书记员张晨曦附所引用法条：1、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢287号 张建民、王华云： 申请执行人张建民与被执行人王华云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0523民初1611号民事判决书已发生法律效力。被执行人王华云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张建民向本院申请执行，申请执行标的为货款28146元、案件受理费262元、执行费326.12元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王华云给付了张建民28400元，缴纳执行费327元。张建民表示本案已经执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢287号（（2017）陕0523民初1611号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢993号韩彬：本院于2020年2月25日立案执行韩彬罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302刑初281号刑事判决书，执行案号为（2020）苏1302执861号。后于2020年9月22日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢993号。在执行过程中，被执行人缴纳罚金人民币二千元。至此，关于韩彬罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2764号 原告:蔡云鹏，男，1996年1月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：黄东，男，1988年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告蔡云鹏与被告黄东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告蔡云鹏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡云鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡云鹏负担。 审判员  刘波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈靖
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1474号 原告：黄荣，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。 被告：成都恒石信和建筑劳务有限公司，住所地成都高新区天益街北巷49号1层，统一社会信用代码：91510100MA61UE3H9X。 法定代表人：张瑶，总经理。 委托诉讼代理人：王映君，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：张树德，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 被告：顾守旭，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 原告黄荣与被告成都恒石信和建筑劳务有限公司、张树德、顾守旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告黄荣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄荣撤回起诉。 案件受理费138元，免予收取。 审判员  杨汉军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 珍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3563号 原告：陆丽梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：双流芊艺家具店，经营场所四川省成都市双流区东升街道西航港大道北段333号太平园国际家居博览城C区一楼04、05号。 经营者：黄翠，女，1988年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 原告陆丽梅与被告双流芊艺家具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。案件审理过程中，陆丽梅以其与双流芊艺家具店达成和解为由，于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陆丽梅可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对双流芊艺家具店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆丽梅负担。 审 判 长  黄金迪 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  周巳铃
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1220号 原告：陈翠艳，女，1987年9月27日出生，汉族，住高演县。 被告：张**，男，1993年3月13日出生，汉族，住高阳县。 陈翠艳与张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈翠艳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，称被告已将货款予以清偿。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈翠艳撤诉。 案件受理费95元，由原告陈翠艳负担。 审判员 张 川 二〇二〇年九月十四日 书记员 韩美琼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执291号之一申请执行人：蒋雨忠，男，1971年11月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：邓书靖，男，1982年11月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人蒋雨忠申请执行被执行人邓书靖民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款100000元、案件受理费1150元，已执行3176.57元，尚欠借款97973.43元。在执行过程中，由于被执行人邓书靖一直未履行义务，本院依法扣划了被执行人邓书靖的银行存款、网络资金3176.57元，并向其发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人邓书靖名下登记有车牌号为贵DC**61华神牌车一辆，本院已依法查封但车辆未实际控制无法处置；邓书靖无房产登记、无有价证券登记等信息，到其户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人邓书靖无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年九月四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初136号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：裴金龙，男，1985年1月18日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]108号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年11月17日22时30分许，被告人裴金龙醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车，由北向南行驶至滦平县处，遇相对方向来车时未靠右侧通行，与由南向北宋某驾驶的无牌号重型自卸货车相撞，造成裴金龙受伤，两机动车损坏的交通事故。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，裴金龙血液酒精浓度为149.7ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，裴金龙负此事故主要责任。 公诉机关指控理由：被告人裴金龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人裴金龙的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 判决理由：被告人裴金龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴金龙造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人裴金龙到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人裴金龙已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。鉴于被告人裴金龙本次犯罪系初犯、偶犯，且自身受伤，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人裴金龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1418号上诉人（原审被告）：王晓兰，女，1976年4月4日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市。被上诉人（原审原告）：程春花，女，1975年3月24日出生，香港特别行政区居民。上诉人王晓兰因与被上诉人程春花民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）（2020）粤0104民初8931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人王晓兰上诉请求：将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院仲恺高新技术产业开发区人民法庭管辖。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系被上诉人是否将借款交付给上诉人，即上诉人一方有无接受货币，故本案依法应由上诉人一方所在地人民法院管辖，越秀法院对本案不具有管辖权。上诉人的经常居住地位于广东省惠州市惠城区辖区，故本案应由广东省惠州市惠城区人民法院仲恺高新技术产业开发区人民法庭管辖。本院经审查认为，本案所涉为民间借贷纠纷，由被上诉人向上诉人主张偿付欠款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并无约定合同履行地，故合同履行地以接受货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。而被上诉人系香港特别行政区居民，经查明被上诉人经常居住地在广州市花都区，本案原属于广州市花都区人民法院辖区第一审民事案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由越秀法院集中管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年九月二十一日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19500号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：鄢德慧，女，1987年9月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告鄢德慧金额借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年九月二十一日书记员 熊文艺
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终313号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明波，男，1988年4月14日出生于广东省茂名市茂南区，公民身份号码440************430，汉族，初中文化，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人杨明波犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨国飞提起附带民事诉讼一案，于2020年5月18日作出（2020）粤0902刑初80号刑事附带民事判决：一、被告人杨明波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人杨明波赔偿给附带民事诉讼原告人杨国飞物质损失人民币25900.61元。宣判后，原审被告人杨明波不服，就刑事部分向本院提出上诉。原审附带民事诉讼原告人杨国飞没有提出上诉，该判决民事部分已经发生法律效力。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人杨明波于2020年8月27日向本院要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，上诉人杨明波要求撤回上诉符合法律规定，本院同意准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨明波撤回上诉。广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902刑初80号刑事附带民事判决第一项刑事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 张 虹审 判 员 李 楠二〇二〇年九月三日法官助理 龙俊宇书 记 员 孙 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：郭斗宝，男，汉族，1990年9月9日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告郭斗宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年九月十四日法官助理汪西航书记员郭娟娟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1165号张某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1165号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2025号申请执行人余某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人余某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26772号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭