吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2016号上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1954年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王彦龙（系王桂芝之子），住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：郭彦海，男，1969年11月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：长春市明昊物流有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：石洪燕。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：马强，男，该公司法律顾问。上诉人王桂芝因与被上诉人郭彦海、长春市明昊物流有限公司（以下简称明昊公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财保长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王桂芝上诉请求：一、维持一审判决第一项；二、郭彦海、明昊公司、大地财保长春支公司赔偿王桂芝各项经济损失16,717.44元(其中:增加诉请误工费6,325.44元；伤残赔偿金392元；精神损失费10,000元)；三、郭彦海、明昊公司承担一审案件受理费及鉴定费1553元；四、郭彦海、明昊公司、大地财保长春支公司承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定王桂芝误工费及伤残赔偿金在合法范围内分别少请求6,325.44元和392元，为此未按法定赔偿数额进行判决。王桂芝主张的总赔偿金额未超过合法赔偿范围，故应当按法定赔偿数额赔偿。且此项赔偿是王桂芝依法应当取得的合法损失，一审判决不予支持，王桂芝对未支持部分在二审中增加诉讼请求。二、关于精神损害抚慰金，王桂芝认为一审判决支持10,000元数额较少。王桂芝被评为七级伤残,此次交通事故给王桂芝的身心均造成严重伤害，严重影响王桂芝的正常生活，应支持王桂芝的精神损害抚慰金20,000元。三、一审判决在本院认为中已认定郭彦海和明昊公司承担连带赔偿责任，但在判决结果中却判令王桂芝承担1553元的案件受理费及鉴定费错误。郭彦海辩称，对王桂芝的上诉请求没有异议。大地财保长春市支公司辩称，一审判决结果正确，但判决书中论述错误。大地财保长春支公司不可能超出王桂芝的诉讼请求同意多赔付误工费，对误工费的答辩意见是按月计算。因为这些错误导致王桂芝提起上诉，但一审判决结果正确。明昊公司未向本院提交答辩意见。王桂芝向一审法院起诉请求：郭彦海、明昊公司、大地财保长春支公司赔偿王桂芝各项经济损失213,191.54元（其中：医药费47,387.88元；护理费特级护理1天3人＋一级护理12天×2人＋二级护理83天=110天×161.93元=17,812.30元；住院伙食补助费96天×100元=9600元，误工费6个月×3,199.75元＋147.11元×26天=23,023.36元；伤残赔偿金13,748元×15×40％=82,488元；精神损失费20,000元；鉴定费2080元；后续治疗费10,800元）。一审法院认定事实：王桂芝系农业家庭户口。郭彦海是明昊公司雇佣的司机。2018年10月12日，郭彦海驾驶明昊公司所有并在大地财保长春支公司投保了交强险和商业险的重型厢式汽车（车牌号吉A涉案）将骑自行车的王桂芝撞伤，当日，王桂芝入住吉林市人民医院治疗，截至2019年1月16日，王桂芝住院96天（其中一级护理13天，二级护理83天），支付医疗费合计47,169.88元（住院医疗费44,170.46元、门诊费2,524.42元、急救医疗费175元、外购药破伤风免疫球蛋白300元）。经吉林金星司法鉴定所鉴定，2019年5月9日，该所出具鉴定意见为：本次外伤致王桂芝七级伤残，后期治疗费10,800元。2019年11月15日，该所出具鉴定意见为：误工期限从受伤当日至评定伤残前一日。因此，王桂芝的误工期限为2018年10月12日至2019年5月8日，合计208天。王桂芝支付上述鉴定费合计2100元、鉴定检查费218元。经吉林市公安局交通管理支队高新大队认定，涉案事故郭彦海负全部责任，王桂芝无责任。涉案事故发生在交强险和商业险保险期限内。一审法院认为，本案争议的焦点问题是王桂芝主张的误工费应否得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由此可见，关于误工费的主张，我国法律并未对成年受害人的年龄作出限制，即使王桂芝已超过60周岁，在没有证据证明事故发生前王桂芝丧失劳动能力的前提下，王桂芝作为受害人主张误工费，符合法律规定，应予支持。而大地财保长春支公司依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于被扶养人生活费的规定，抗辩王桂芝已丧失劳动能力，不符合主张误工费的条件，没有事实和法律依据，该项辩解理由不成立，不予采纳。结合鉴定意见书可知，王桂芝的定残日是2019年5月9日，根据上述规定，王桂芝的误工时间为受伤之日2018年10月12日至定残前一日2019年5月8日，合计208天，大地财保长春支公司辩称误工期限应截至鉴定申请日，没有事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。根据王桂芝的户口类型及吉林市船营区涉案镇涉案村（王桂芝居住地）村民委员会出具的证明能够相互佐证证实，王桂芝系农民，以种地为生，属于没有固定收入且未能举证证明其收入状况的情形，因此，根据上述法律规定，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》（以下简称《通知》）中“农、林、渔业”日收入标准141.10元／日计算误工收入，即王桂芝的误工费应为29,348.80元（141.10元／日×208日），但王桂芝的该项主张为23,023.36元，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，按23,023.36元予以支持。关于护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费的计算标准。根据《通知》规定，该标准的执行期间为2018年9月1日至2019年8月31日，故涉案事故产生的残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费均应以《通知》中的标准计算，即2017年度吉林省农村居民人均纯收入为12,950元，护理费140.12元／日、住院期间伙食补助费100元／日。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，定残之日，王桂芝已年满64周岁，故其主张的伤残赔偿金应为12,950元×16年×七级伤残系数40％=82,880元，但王桂芝的该项主张为82,488元，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，予以支持。王桂芝主张特级护理的费用，没有法律依据，不予支持，故护理费应为15,273.08元［（一级护理13日×2人＋二级护理83日×1人）×140.12元／日］。根据王桂芝的伤残等级及已支持其主张的伤残赔偿金，且结合当地经济发展水平，酌定王桂芝主张的精神损害抚慰金按1万元予以支持。住院期间伙食补助费9600元（96日×100元／日），符合法律规定，应予支持。综上，王桂芝的合理经济损失为合计198,354.32元（其中，医疗费47,169.88元、护理费15,273.08元、误工费23,023.36元、住院期间伙食补助费9600元、伤残赔偿金82,488元、后续治疗费10,800元、精神损害抚慰金1万元）；鉴定费合计2318元（鉴定费2100元＋鉴定检查费218元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此，本案中，郭彦海在从事雇佣活动中，驾驶雇主所有、由大地财保长春支公司承保交强险和商业险的车辆，违反道路交通安全法，存在重大过失，将无责任的王桂芝撞伤致七级伤残，故王桂芝的经济损失应先由大地财保长春支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，再由大地财保长春支公司在商业险限额内赔偿；仍有不足，最后应由明昊公司与郭彦海承担连带赔偿责任，且明昊公司承担连带责任后，有权向郭彦海追偿。因此，大地财保长春支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王桂芝医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王桂芝11万元（其中：残疾赔偿金82,488元、精神损害抚慰金1万元、护理费15,273.08元、误工费2,238.92元），在商业险责任限额内赔偿78,354.32元［其中：医疗费37,169.88元（47,169.88元-10,000元）、住院期间伙食补助费9600元、误工费20,784.44元（23,023.36元-2,238.92元）、后续治疗费10,800元］。大地财保长春支公司辩称鉴定检查费系为鉴定而支付，故应纳入鉴定费中，且根据商业险保险合同的约定，大地财保长春支公司不承担鉴定费及诉讼费，理由成立，予以采纳，故上述费用应由明昊公司和郭彦海承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、大地财保长春市支公司于判决生效之日起十日内赔偿王桂芝各项经济损失合计198,354.32元，其中：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（残疾赔偿金82,488元、精神损害抚慰金1万元、护理费15,273.08元、误工费2,238.92元）；在商业险责任限额内赔偿78,354.32元（医疗费37,169.88元、住院期间伙食补助费9600元、误工费20,784.44元、后续治疗费10,800元）；二、驳回王桂芝的其他诉讼请求。案件受理费2249元，鉴定费2318元，合计4567元，由王桂芝负担1553元，由明昊公司和郭彦海共同负担3014元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王桂芝在交通事故中受伤，经交通管理部门认定肇事者郭彦海承担事故全部责任，事故车辆在大地财保长春支公司投保交强险与商业三者险，故大地财保长春支公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于误工费与伤残赔偿金的计算方式，王桂芝系农民，应按照农、林、牧、渔业的平均工资标准计算其误工费用。根据吉林省高级人民法院公布的2018年各行业工资标准，农、林、牧、渔业的工资标准为月3,199.75元，日147.11元，王桂芝主张的误工费与伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。一审法院虽然据以计算的工资标准及计算方式错误，但按照王桂芝的诉讼请求进行判决的结果正确，本院予以维持。关于王桂芝主张的精神损害抚慰金一节，一审法院依据社会生活水平，结合审判实践酌情确定王桂芝的精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以维持。关于诉讼费及鉴定费，王桂芝作为被侵权人，在交通事故中无过错，且一审法院采信了王桂芝申请鉴定的鉴定结论，故诉讼费用及鉴定费应由侵权人即郭彦海、明昊公司负担。综上，一审判决认定事实清楚，虽然计算方式错误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费案件受理费2249元，鉴定费2318元，合计4567元，由郭彦海、长春市明昊物流有限公司负担；二审案件受理费256元，由上诉人王桂芝负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 杨重阳