河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4404号上诉人（原审原告）：杨学政，男，1944年1月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨宏伟，男，1970年7月31日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号。负责人：张子友，总经理。委托诉讼代理人：员欢欢，员工。被上诉人（原审被告）：郜东，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省。上诉人杨学政、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称华安财险新乡公司)因与被上诉人郜东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。杨学政上诉请求：支持杨学政车辆维修费1000元,拖车费150元、精神抚慰金5000元、护理费16000元，以上共计22150元；请求二审法院判决被上诉人承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：一、根据案涉道路交通事故认定书，郜东负全部责任。事故造成上诉人电动三轮车严重损坏,理应为上诉人修理。二、上诉人已经75岁,案涉交通事故造成上诉人精神、身体损害严重,并且造成小手指断去半截,精神抚慰金应予支持。三、医院护工标准是每天200--300元不等,与2019年河南省居民服务业平均工资(每天125元)相差甚远,护理费应按每天200元,80天累计16000元计算。华安财险新乡公司辩称：精神损害抚慰金不应支持，车辆维修费无发票，不应支持，护理费应按照国家规定来。郜东辩称：同华安财险新乡公司的答辩意见一致。华安财险新乡公司上诉请求：依法改判上诉人承担杨学政住院期间30天的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的赔付责任（不服金额为10757.13元）；由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：被上诉人杨学政住院病例显示其住院80天，××例的长期、短期医嘱显示，被上诉人仅在3月底及4月初在医院住院，有相关的治疗、用药记录，在4月底到6月14日出院前期间50天左右并未在医院治疗和输液，被上诉人也没有提供这50多天的每日清单或其他住院的证据，也未进行误工期、护理期、营养期的三期鉴定，无法证明被上诉人确实住院80天，也不排除其挂床不办理出院的情况；上诉人结合三期标准,被上诉人手指骨折，护理期为20-30天，营养期为20-30天，上诉人认为××例80天判决其相关的损失不合理，和实际情况不相符。杨学政辩称：不存在挂床情况，完全按照医生要求住院。郜东辩称：同意华安财险新乡公司的上诉意见。杨学政向一审法院起诉请求：赔偿其各项经济损失共计54839.97元。一审法院认定事实：2019年3月26日17时，在新乡市北环路小杨庄路口，郜东驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车，沿新乡市北环路由东向西行驶至北环路与和平大道交叉口西200米小杨庄路口时，与沿北环路由北向南过路口的杨学政驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨学政受伤，车辆损坏的交通事故。2019年4月2日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，郜东负全部责任，杨学政无责任。杨学政受伤后于当日被120急救中心送到新乡市第二人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院，共住院80天，花去医药费29559.97元。出院医嘱：1、出院后注意防疤治疗及功能康复锻炼。2、定期复查，不适随诊。经查，豫Ｇ×××××号车在华安财险新乡公司投有交强险和商业三者险（保额五十万，不计免赔），保险期间为2019年2月19日至2020年2月18日。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元／年。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险三者险的保险公司在保险合同范围内予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，郜东负全部责任，杨学政无责任。郜东驾驶的豫Ｇ×××××号车在华安财险新乡公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于杨学政因此次交通事故所造成的经济损失，首先由华安财险新乡公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由华安财险新乡公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由郜东赔偿。虽然杨学政有××、××，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，不应当因个人体质状况对该事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任，在庭审中华安财险新乡公司认为杨学政在治疗中治疗与本事故无关的××、××，缺乏证据和法律依据，不予支持。杨学政未提交护理人员误工工资的证据，对于其护理费按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元／年计算住院期间（80天）。因此杨学政的护理费应当为10011.4元（45677元／年÷365天／年×80天）。杨学政要求精神抚慰金、车辆修理费、车辆拖车费，但未提交证据，不予支持。杨学政因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费29559.97元；2、住院伙食补助费4000元（50元∕天×80天）；3、营养费1600元（20元∕天×80天）；4、交通费1600元（20元∕天×80天）；5、护理费10011.4元，以上共计46771.37元。华安财险新乡公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿杨学政各项经济损失共计46771.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿杨学政各项经济损失共计46771.37元；二、驳回杨学政的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1170元，减半收取计585元，由杨学政承担85元，郜东负担500元。本院二审期间，杨学政提交修车发票14张，共计700元钱，证明维修车辆实际花费的费用。华安财险新乡公司发表质证意见称，对发票真实性无异议，但缺少修车清单。郜东发表质证意见称，同华安财险新乡公司质证意见一致。本院认为，上述证据材料结合已经查明的事实综合认定。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于杨学政住院天数问题。杨学政提交的病历显示其住院天数为80天，华安财险新乡公司虽然对杨学政治疗的合理性和必要性提出异议，但并未提交足以证明其异议成立的证据，故其应按照住院时间30天计算杨学政护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于车辆维修费问题。案涉事故经公安交警部门认定，造成杨学政受伤，车辆损坏，结合杨学政提交的修车发票，酌定其车损700元。关于精神损害抚慰金问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”案涉交通事故并未造成杨学政伤残，杨学政也未提交因案涉交通事故致其精神损害，造成严重后果的其他证据，故一审不予支持其精神损害抚慰金并无不当。关于护理费问题。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，一审按照河南省2019年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算杨学政护理费并无不当。杨学政各项合理损失共计46771.37元+700元=47471.37元。综上所述，华安财险新乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；杨学政的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1430号民事判决；二、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿杨学政各项经济损失共计47471.37元；三、驳回杨学政的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1170元，减半收取计585元，由杨学政承担79元，郜东负担506元；杨学政预交的二审案件受理费354元，由华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担11元，杨学政负担343元，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司预交的二审案件受理费69元，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年九月二十七日书记员 孙成明