wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1325号              案由              民间借贷                  立案时间              2020年9月1日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              李宏杰，男，汉族，1978年12月15日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。                  被告              高梦然，女，汉族，2001年7月15日生，住河南省洛阳市涧西区。                  原告诉讼请求              1、要求支付借款本金及其利息人民币3000.00元整。2、被告承担本案全部诉讼费。                  被告答辩意见                  未到庭，无答辩。                  法院认定      事实                  2020年3月3日，被告高梦然向原告李宏杰借款人民币2000元，被告高梦然于当日出具《借条》一份，载明“本人高梦然于2020年3月3日借李宏杰2000元，后期加利息共还3000元，四期还清，2020年4月、5月、6月、7月四期还清”。                  裁判理由              合法的借款关系受法律保护。被告高梦然向原告借款2000元，有《借条》予以证明，故被告应偿还原告借款本金为2000元。关于利息，虽《借条》约定利息为1000元，但明显过高，故利息应以2000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年3月3日起计算至实际履行之日止，但所得利息总计不得超过1000元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、被告高梦然于本判决生效之日起十日内偿还原告李宏杰借款本金人民币2000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年3月3日起计算至实际履行之日止，但所得利息总计不得超过1000元）；      二、驳回原告李宏杰的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案受理费50元减半收取25元，由被告高梦然负担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：1705022629200080259，开户行：工行瀍支）。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织              审  判  员   冀翠红                                二〇二〇年九月十四日          法 官 助 理    李  穆                书  记  员   屈  欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7496号上诉人（原审原告）：何九虎，男，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司南京河西支行，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街177号。主要负责人：吴思源，该支行行长。原审第三人：山西信托股份有限公司，住所地山西省太原市府西街69号。法定代表人：刘叔肄，该公司董事长。上诉人何九虎因与被上诉人中国光大银行股份有限公司南京河西支行、原审第三人山西信托股份有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人何九虎在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何九虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程俊杰审判员  毕宣红审判员  罗正华二O二O年九月二十二日书记员  景丽萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特122号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，南京江南公交客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡伟，男，1984年5月9日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：黄健，男，1980年3月10日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人黄健申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年4月4日立案。南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长 吴晓静审 判 员 王晓燕审 判 员 陆红霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈青书 记 员 尹 琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4806号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4806号申请执行人上海洋明塑料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾丙昌，总经理。被执行人新萌越环保科技江苏有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邸云龙。本院在执行上海洋明塑料科技有限公司与新萌越环保科技江苏有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初2579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币304,020元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1389号原告：周锡明，男，1967年7月10日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：周祖赖，男，1980年12月25日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告周锡明与被告周祖赖民间借贷纠纷一案过程中，原告周锡明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周锡明申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周锡明撤回起诉。案件受理费已减半收取870元，由原告周锡明负担。审判员  韦正雷二〇二〇年九月二十二日书记员  杨贵婉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保743号 申请人：王巧美，女，1969年9月12日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：郑伟英，女，1976年8月20日汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年9月8日发生道路交通事故，申请人于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑成龙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执563号申请执行人:张天权，男，汉族，陕西省安康市人。被执行人：紫阳县某某某某某某某某有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用代码：91610924xxxxxxxx42法定代表人：唐某某，男，汉族。任公司董事长。本院在执行张天权申请执行紫阳县某某某某某某某某有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张天权领到执行款10063.00元，并于2020年9月14日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执563号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十四日书记员  贺齐芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1511号 罪犯韦孟林，男，1974年2月21日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年11月18日，本院作出(2011)黔南刑一初字第53号刑事判决，认定韦孟林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年2月27日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑执字第119号刑事裁定，对罪犯韦孟林减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2017年11月24日，本院作出(2017)黔27刑更2344号刑事裁定，对罪犯韦孟林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年8月4日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯韦孟林在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦孟林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2017年5月计分考核周期获1个表扬；2017年6月至2017年11月计分考核周期获1个表扬；2017年12月至2018月4月计分考核周期获1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期获1次物质奖励；2018年11月至2019年3月计分考核周期获1次物质奖励；2019年4月至2019年9月计分考核周期获1次物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦孟林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦孟林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦孟林减去有期徒刑四个月（刑期至2032年4月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保212号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区1号楼。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：济南新金朗经贸有限公司，住所地山东省济南市市中区民生大街22号三箭银苑B（东）楼3001。 法定代表人：曾瑞华，总经理。 被申请人：曾瑞华，女，汉族，1952年11月2日出生，住所地山东省邹平县。 被申请人：张昆，女，汉族，1982年7月5日出生，住所地山东省济南市历下区。 被申请人：曾山，男，汉族，1972年8月30日出生，住所地山东省邹平县。 被申请人：汪玺，男，汉族，1956年2月26日出生，住所地北京市朝阳区。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人济南新金朗经贸有限公司、曾瑞华、张昆、曾山、汪玺金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初320号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人济南新金朗经贸有限公司、曾瑞华、张昆、曾山、汪玺银行存款2420万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王焕鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱文嘉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1381号之一 申请执行人：耿佃平，男，1964年8月8日生，汉族，住淄博市开发区。 被执行人：淄博春彤商贸有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路155号。 法定代表人：路来国，经理。 耿佃平与淄博春彤商贸有限公司合同纠纷案，本院于2019年9月12日作出（2019）鲁0303民初4010号民事判决。判决如下：一、被告淄博春彤商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告工程款350000元及经济损失；二、被告淄博春彤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告财产保全保险费840元。案件受理费7573元、诉讼保全费2620元，由淄博春彤商贸有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博春彤商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，原告耿佃平申请执行。本院于2020年5月15日立案受理，本案系首执，执行标的420736.76元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年5月18日、2020年7月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年8月11日，本院向被执行人淄博春彤商贸有限公司法定代表人路来国发出限制高消费令。 4、2020年9月14日，本院线下查询被执行人名下无房产信息。 5、2020年9月19日，在多次沟通的基础上，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了反馈，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的420736.76元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年九月二十一日 书记员  郑云静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4971号原告：朱文锋，男，1970年5月10日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉玮，该公司员工。原告朱文锋与被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱文锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱文锋撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月二十二日代理书记员  王慕曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10152号申请执行人：冯桂霞，女，汉族，出生日期：1970年9月27日，住河南省尉氏县。被执行人：杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南通裕弘达实业有限公司，营业场所：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振，职务总经理。关于冯桂霞与杨士振、河南通裕弘达实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7176号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效十日内退还原告冯桂霞剩余押金3762元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨士振、河南通裕弘达实业有限公司负担。杨士振、河南通裕弘达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯桂霞于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨士振、河南通裕弘达实业有限公司存款3787元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年九月二十二日书记员  李会军
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2227号申请执行人：王凯，男，1995年10月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：常州市新汇汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X8TQ233，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇。法定代表人：梅文俊，该公司执行董事。本院于2020年7月28日立案执行申请执行人王凯与被执行人常州市新汇汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中查明：被执行人常州市新汇汽车贸易有限公司已于2020年1月14日登记注销。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，常州市新汇汽车贸易有限公司在本案立案执行前已于2020年1月14日登记注销，不再具有民事主体资格，故本案申请执行人王凯的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王凯的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月四日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2119号 原告：陈某1，男，1963年2月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：陈某2，男，1965年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈某3，男，1950年4月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈某4，女，1958年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区东苑小区307号陈某4诊所。 原告陈某1、陈某2为与被告陈某3、陈某4继承纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，诉请判令：1、确认2015年12月9日经丽水市莲都区紫金街道人民调解委员会调解下签订的调解协议书合法有效；2、两原告继承莲都区××幢××单元××室和111室房屋120平方米、水东小学正对面地基一块面积为35平方米；3、两被告配合两原告办理房屋过户登记手续相关事宜；4、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2到庭参加诉讼，被告陈某3、陈某4无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被继承人陈步青与叶和英系夫妻关系，生育的子女为两原告及两被告。叶和英于2002年4月20日去世，被继承人陈步青于2016年12月30日去世。 2012年12月15日，被继承人陈步青与丽水市土地储备中心、丽水市中信拆迁事务有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，其选择产权调换方式，将其坐落于××村××公寓小区××公寓××。 2015年12月9日，经丽水市莲都区紫金街道人民调解委员会调解，两原告、两被告及被继承人陈步青达成财产继承的人民调解协议书，协议书第四条约定“现拆迁安置的120㎡房屋归陈某1和陈某2各分得60㎡，所需费用由陈某1和陈某2二人共同承担。到陈步青百年后需办理过户手续时无需陈某3和陈某4签字。” 2020年3月27日，上述拆迁安置房建成后办理了相应的初始产权登记，分别为坐落于莲都区××幢××单元××室（不动产权证为浙2020丽水市不动产权第0××1号）、坐落于莲都区××幢××单元××室（不动产权证为浙2020丽水市不动产权第0××3号）。现该两套房屋已交付给两原告使用，因办理过户需两被告签字，遂致纠纷。 本院认为：原、被告及其父亲陈步青于2015年12月9日签订的《人民调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有拘束力。被继承人陈步青对于拆迁安置房所做的财产继承分割，符合法律规定，本院予以确认。现案涉的拆迁安置房屋已确定，两被告应协助两原告办理案涉房屋的过户登记手续。两原告诉请的水东小学正对面地基一块面积为35平方米缺乏明确的坐落和基础的权利归属依据，本院在本案中难以支持。 为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条的规定，判决如下： 一、2015年12月9日原、被告签订的《人民调解协议书》合法有效； 二、坐落于莲都区××幢××单元××室（不动产权证为浙2020丽水市不动产权第0××1号）及坐落于莲都区××幢××单元××室（不动产权证为浙2020丽水市不动产权第0××3号）由原告陈某1、陈某2继承所有，被告陈某3、陈某4协助两原告办理上述房屋的过户登记手续； 三、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 案件受理费17175元，公告费300元，均由原告陈某1、陈某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  季海明
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1190号孟某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孟某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1190号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9315号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟桂青，女，汉族，1979年8月1日生，住四川省南充市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟桂青的本院(2018)沪0106民初30437号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执335号上海家化联合股份有限公司、刘翠君：本院依据（2018）湘06民初137号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘翠君侵害商标权纠纷一案，2020年8月31日，本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人银行存款6750元，收取50元执行费，支付申请执行人6700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初137号民事判决书立案执行的（2020）湘06执335号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘翠君侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17111号原告赵卫华，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号11号楼8层50号。法定代表人关占锋，董事长。委托代理人李保婷，河南汇纳律师事务所律师。原告赵卫华与被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二〇年九月二十二日书记员 曹新芳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民申25号再审申请人（一审被告）:杨燕，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告）:丰都县社坛镇宏声卫生纸厂，住所地重庆市丰都县社坛镇场上，统一信用代码92500230MA5UH2BM1U。负责人:殷正蓉，厂长。委托诉讼代理人:刘晓东，重庆龙东律师事务所律师。再审申请人杨燕与被申请人丰都县社坛镇宏声卫生纸厂（以下简称宏声卫生纸厂）租赁合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2019）渝0230民初4527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨燕申请再审称，杨燕与宏声卫生纸厂签订《出租合同》，约定租赁宏声卫生纸厂的设备进行生产，但由于宏声卫生纸厂没有在环保局立项审批，没有经过环评，宏声卫生纸厂没有合格的排污系统，被环保部门下令整改，至今未完成整改验收，致杨燕无法生产。因宏声卫生纸厂交付的租赁物不符合合同约定，导致租赁合同无法履行，该合同未生效，杨燕不应当履行支付租金和违约金的义务。只有宏声卫生纸厂先履行了交付符合合同约定的租赁物的义务，杨燕才应当支付租金。一审认定事实错误，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定再审。宏声卫生纸厂提交意见称，杨燕申请再审已超过法律规定的期限。杨燕申请再审的理由自相矛盾。杨燕只租赁了宏声卫生纸厂的一条生产线，杨燕另行再向他人租赁了一条生产线，导致超排，环保不达标是杨燕的自身原因导致。因超排整改导致的损失，宏声卫生纸厂已与杨燕就费用分摊达成了协议，但杨燕分摊的费用没有支付。请求依法驳回杨燕的再审申请。再审审查中，杨燕提交了丰都县环保局（2018）4号查封扣押决定书，丰都县环保局对宏声卫生纸厂的部分设施进行查封扣押，时间从2018年6月28日起至2018年7月28日止。宏声卫生纸厂提交了杨燕与付成军签订的《租赁合同》，合同约定杨燕租赁付成军与他人合伙经营的宏声卫生纸厂1092纸机的部分废旧设备。提交了2019年1月25日与杨燕就两台生产线超排污水被查封整改费用进行分摊的协议，协议约定杨燕与宏声卫生纸厂法人殷正蓉各分摊40191元，杨燕与殷正蓉在协议上签字。双方对证据的真实性均予以认可。本院经审查认为，丰都县人民法院出具的法律文书生效证明载明，（2019）渝0230民初4527号判决于2019年12月13日生效。杨燕于2020年6月8日向本院提交再审申请书，本院先行审查化解，杨燕申请再审未超过法律规定的6个月的再审期限。2018年2月7日宏声卫生纸厂与杨燕签订《出租合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同有效，双方应严格按照合同履行义务。宏声卫生纸厂照合同约定已将一条生产线交付杨燕进行生产，杨燕也进行了生产和销售，并支付了宏声卫生纸厂部分租金。杨燕称合同未生效，合同无法履行的理由不成立。杨燕在生产过程中由于排污超标受到相关行政部门处罚，部分生产设施被查封一个月，但杨燕与宏声卫生纸厂于2019年1月25日就环保问题因整治造成的损失费用进行了分摊，并签订了协议，之后杨燕仍继续生产至2019年3月底，杨燕称宏声卫生纸厂交付的租赁物不符合合同约定，无法履行合同的理由亦不成立。杨燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项之规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨燕的再审申请。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年九月十四日法官助理 吴 小书 记 员 陶明洪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5890号原告:翟天贤，男，1986年4月26日生，汉族，住河南省宁陵县。被告:**超，男，1993年9月30日出生，汉族，住河南省封丘县。原告翟天贤诉被告**超劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟天贤到庭参加诉讼，被告**超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。翟天贤向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工人工资2800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告跟随被告为他人提供劳务，原告负责水电安装。原被告双方约定“原告工资为每天270元，每星期一结，工期为一个月”，后因被告不按时支付原告工资，原告不再向被告提供劳务，经双方结算，被告于2020年4月28日为原告出具欠条一份，约定于2020年5月15日偿还，但被告未按约定支付，原告无奈，诉至法院。被告**超未辩称，亦未提供证据。经审理查明，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，约定工资为每天270元，经双方结算，2020年4月28日被告向原告出具欠条一份，主要内容：今因工人工资欠翟天贤人民币2800元（定于2020年5月15日偿还），欠款人：**超。欠条出具后，被告未按照约定支付原告劳务费，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费2800元，有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付劳务费2800元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告**超于本判决生效之日起十日内支付原告翟天贤劳务费2800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告**超负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十二日书记员  **阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1735号 申请执行人：唐成江，男，1971年1月5日生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：梁延久，男，1966年5月12日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：曲政顺，男，1979年11月25日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人唐成江与被执行人梁延久、曲政顺买卖合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7392号民事判决书，主要内容为：一、被告梁延久于本判决发生法律效力后十日内给付原告唐成江货款140000元及违约利息损失（自2017年08月01日起至全部货款给付之日止，按年利率24%计算）；被告曲政顺对以上货款及违约利息损失承担连带清偿责任。案件受理费2218元，由被告梁延久、曲政顺负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年6月22日冻结被执行人曲政顺中国农业银行62×××77账户内存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  阎 威
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1108号被执行人:刘文冲，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据（2018）黑0126刑初268号刑事判决书依法执行刘文冲罚金一案，申请执行标的5000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘文冲确无可供执行财产。现经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126刑初268号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年九月二十一日书记员  许彦楠
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2461号原告：温延民，男，1962年6月1日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：郝民安，男，1973年7月19日生，汉族，个体，现住通榆县。温延民与郝民安买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。温延民于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，温延民申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予温延民撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由温延民负担。审判员  白迎辉二〇二〇年九月二十二日书记员  曹新雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4240号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：许永涛，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告许永涛劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保565号 重庆建工集团股份有限公司、蒙城县恒岩混凝土有限公司： 本院根据蒙城县恒岩混凝土有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年9月7日冻结了重庆建工集团股份有限公司名下的银行账户，详见回执。 蒙城县恒岩混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 。 二〇二〇年九月十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2242号 原告：张新卫,男,1970年7月6日生,汉族,住所地上海市宝山区。 委托诉讼代理人:段长烁,河北段长烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:檀爱萍,河北段长烁律师事务所实习律师。 被告：唐山万力房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区青年路18号，统一社会信用代码9113028259827438X2。 法定代表人：崔海鹏。 被告：万力控股有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城3号楼、4号楼），统一社会信用代码913202055703532978。 法定代表人：黄永杰，职务董事长。 原告张新卫与被告唐山万力房地产开发有限公司、万力控股有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张新卫于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新卫撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张新卫负担。 审 判 长  肖 斌 审 判 员  刘新民 人民陪审员  王若庸 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张晓丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执701号之一申请执行人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市妇幼保健院，住所地双鸭山市尖山区三马路。本院在执行申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与被执行人双鸭山市妇幼保健院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人双鸭山市妇幼保健院在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：划拨被执行人双鸭山市妇幼保健院在中国农业银行股份有限公司存款7298860.95元整（账号08575101040008089）。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月二十二日书记员 周晓翠
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初261号原告：陆某被告：潘某原告陆某诉被告潘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26968号 被执行人：梁奇峰，男，1979年6月3日出生，汉族，身份证地址：福建省上杭县。 关于被执行人梁奇峰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11667号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人梁奇峰应负担案件受理费447.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户393.22元外（其中50元作为本案执行费，343.22元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人梁奇峰名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2570号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路132号。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 委托诉讼代理人：余波尔，男，公司员工。 被告：张乐天 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行与被告张乐天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行的委托诉讼代理人余波尔到庭参加了诉讼。被告张乐天经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金60000元并支付欠息648.84元，以及自2020年8月4日起按年利率10.6874985%计算至实际清偿日止的罚息及复息。事实与理由：2017年7月14日，被告向原告申请借款。同月17日，双方签订一份《个人循环借款合同》，约定借款金额60000元。2017年9月15日，原告向被告发放资金60000元，借款期限至2020年7月13日。该笔借款现已到期，被告未按约还本付息。截止2020年8月3日，该笔借款尚欠本金60000元与欠息648.84元。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，被告向原告申请借款60000元。同日，双方签订一份《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月14日至2020年7月13日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年9月15日，原告依约向被告发放借款本金60000元，借据载明还款期限至2020年7月13日，借款年利率7.124999%。该笔借款现已到期，被告未按约还本付息。截止2020年8月3日，该笔借款尚欠本金60000元与利息260.64元、罚息385.94元、复息1.7元。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。《个人循环借款合同》签订后，原告依约向被告发放借款本金60000元。该笔借款现已到期，被告未按约还本付息。原告主张被告归还借款本金60000元并支付暂算至2020年8月3日止的欠息648.28元，于法有据，应予支持。原告主张被告支付借款本金60000元与利息260.64元自2020年8月4日起按年利率10.6874985%计算至实际清偿日止的罚息与复息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张复息0.56元，系对罚息再计算的复息，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张乐天于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行归还借款本金60000元并支付欠息648.28元，以及借款本金60000元与利息260.64元自2020年8月4日起按照年利率10.6874985%计算至实际清偿日止的罚息与复息； 二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取658元，由被告张乐天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年九月二十二日 书记员 於航燕
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2170号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 委托诉讼代理人:李贞隆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 委托诉讼代理人:曹笑梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 被告：吴镜塘，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：刘炳群，女，1981年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴小瑜，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴东龙，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗中荣，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告吴镜塘、刘炳群、吴小瑜、吴东龙、罗中荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3573号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张井森，男，1963年4月21日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张井森金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执945号申请执行人：姚庆财，男，1949年6月4日生，汉族，宏达公司技术员，住所地鸡东县。被执行人：密山市中远豆业贸易有限公司，住所地密山市。法定代表人：杜江，经理。委托代理人：王玉华，女，1968年5月2日生，汉族，该公司留守负责人，住所地密山市。本院在执行姚庆财与密山市中远豆业贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解协议，姚庆财申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执945号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十一日书记员  安功博
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2125号原告：孙爱民，女，1959年10月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘涛，男，1972年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘丽莉，女，1970年11月7日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：刘昊哲，男，1987年7月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：刘昊静，女，1989年9月17日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘昊哲，男，1987年7月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：刘妍君，女，1989年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘文博，女，1988年4月25日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：刘晓瑜，女，1965年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县老城镇人民政府，住所地：沈丘县人民政府街444号，统一社会信用11411728005932114W。负责人：卢晓宇。原告孙爱民与被告刘涛、刘丽莉、刘昊哲、刘昊静、刘妍君、刘文博、沈丘县老城镇人民政府共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱民向本院提出以下诉讼请求：1、依法分割抚恤金157390.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘涛、刘丽莉、刘昊哲、刘昊静、刘妍君、刘文博同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘涛、刘丽莉、刘妍君、刘文博、刘昊哲、刘昊静自愿将刘德功的抚恤金分割给原告孙爱民48276元；二、案件受理费1724元（已减半收取），被告刘涛、刘丽莉、刘妍君、刘文博、刘昊哲、刘昊静负担；三、双方就此事再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  刘家发人民陪审员  齐 伟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张赛赛
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1343号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安飞萌网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何太意，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安飞萌网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳  1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3466号原告：于长群，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。原告：于明忠，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县李原乡刘蔡村委会大于村054号。被告：李祥伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡卫生院斜对面祥锐五金。被告：刘海兰，女，1982年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡卫生院斜对面祥锐五金。原告于长群、于明忠诉被告李祥伟、刘海兰产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于长群、于明忠于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于长群、于明忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长群、于明忠撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告于长群、于明忠负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月二十一日书记员  尹 靓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初440号原告：锦联地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。统一社会信用代码91210200604890788F。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦悦，辽宁信庭明诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟圆媛，辽宁信庭明诺律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。统一社会信用代码912102002426936044。法定代表人：彭寿斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。被告：大连市星海湾开发建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路576-18号。统一社会信用代码91210200MAOY1DLG31。法定代表人：刘达，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈重，辽宁安融律师事务所律师。原告锦联地产集团有限公司与被告大连银行股份有限公司、被告大连市星海湾开发建设集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告锦联地产集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告锦联地产集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦联地产集团有限公司撤诉。案件受理费374,726元，减半收取187,363元，由锦联地产集团有限公司负担。审判长 王 欢审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二〇年九月二十一日书记员 张美健
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26910号 冯波： 关于被执行人冯波一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26910号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5453号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：庄园，男，1986年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告庄园物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尚小云
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初690号原告：肇庆佳信美物业服务有限公司，住所封开县***************北侧，统一社会信用代码：914************826。法定代表人：李小波，该公司负责人。委托诉讼代理人：李素芬，女，1982年9月27日出生，汉族，住广东省封开县****************，公民身份号码：441************420。系该单位员工。被告：梁敬枝，男，1986年12月5日出生，汉族，住广东省封开县***********之二C903房，公民身份号码：441************112。原告肇庆佳信美物业服务有限公司与被告梁敬枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人李素芬到庭参加了诉讼。被告梁敬枝经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆佳信美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年4月至2019年9月期间的物业服务管理费572.46元；庭审中变更物业服务管理费为557.42元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金从逾期付款之日起以欠费金额《旧武装部小区物业服务委托合同》第十六条违约责任之6约定每日万分之五计算至实际支付日止，暂计至2019年9月30日止为51元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：旧武装部小区业委员于2019年4月1日与原告签订《旧武装部小区物业服务委托合同》，委托原告为旧武装部住宅提供物业管理服务。合同约定物业服务费用按建筑面积计算，住宅房每平方米建筑面积0.7元/月；业主应每月15日前支付物业服务费及水电费等费用。业主逾期交费的，原告可按应缴费用加收滞纳金。被告是五幢之二C903房的业主，该房建筑面积为132.72平方米，现被告拖欠2019年4月至2019年9月期间的物业服务费。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告梁敬枝在答辩期间和举证期限内未向本院提供书面答辩意见，也未提交任何证据为其辩解。本院根据当事人的陈述，和对质证的证据经审查，认定的事实如下：2019年3月18日，原告肇庆佳信美物业服务有限公司与旧武装部小区业主委员会签订《旧武装部小区物业服务委托合同》，约定委托原告为旧武装部住宅提供物业管理服务。该合同第二条约定物业坐落位置为副科长江口镇红卫路27号；第三条约定物业管理服务期限为三年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止；第八条第二款第一项约定：住宅按0.7元/月/㎡建筑面积收费；第九条第一款约定：业主应于当月起交纳本月的物业服务费用（含分摊费用，以下同）；第九条第三款约定：物业管理服务费用及水电费等按月交纳，业主与物业使用人应在每月15日前履行交纳义务；第十六条第六款约定：业主、使用人未按规定支付物业管理费的，乙方通过诉讼追缴的，每日按万分之五计算违约金。合同签订后，原告依约进驻旧武装部小区并提供相应的物业管理服务，但被告作为该小区业主却并未依约交纳物业服务管理费及其他相关费用。截止2019年9月30日，被告已拖欠物业服务管理费用6个月共计557.4元。原告多次向被告催缴未果，遂诉至本院，要求判如诉请。以上事实有原告提供的《旧武装部小区物业服务委托合同》、不动产登记资料查询结果证明、业主欠费明细予以证实，并有庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《物业管理条例》第十五条第二款“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；”的规定，原告肇庆佳信美物业服务有限公司与旧武装部小区业主委员会签订的《旧武装部小区物业服务委托合同》并不不当，为合同相对人的真实意思表示，没有违反相关法律规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”的规定，被告作为旧武装部小区业主，受《旧武装部小区物业服务委托合同》的约束，原被告应按合同约定享有权利、承担义务。被告作为旧武装部小区的业主，接受了原告提供的物业管理服务,应按合同约定按时缴纳物业管理费用及支付逾期付款的违约金。根据原告提供的不动产登记资料查询结果证明，封开县***********之二C903房登记时间为：2007年1月7日，房屋建筑面积为132.72平方米，被告应在2019年4月1日起每月15日前交纳当月物业管理费92.9元（0.7元/月/㎡×132.72平方米），至2019年9月被告应交物业管理费共557.4元（92.9元×6个月）。据此，原告请求被告支付物业管理费的诉求，因于法有据，本院予以支持。至于原告提出要求被告支付违约金的诉求应否支持问题。根据《旧武装部小区物业服务委托合同》第十六条第六款的约定，被告尚欠原告2019年4月1日至2019年9月30日的物业服务管理费，当月的物业服务管理费应于当月16日起按每日万分之五计算至还清之日止。据此，被告向原告支付2019年4月份逾期违约金为：77.57元（4月16日至9月30日共167天×92.9元×5/10000）;2019年5月份逾期违约金为：63.64元（5月16日至9月30日共137天×92.9元×5/10000）；2019年6月份逾期违约金为：49.24元（6月16日至9月30日共106天×92.9元×5/10000）；2019年7月份逾期违约金为：35.3元（7月16日至9月30日共76天×92.9元×5/10000）；2019年8月份逾期违约金为：21.37元（8月16日至9月30日共46天×92.9元×5/10000）；2019年9月份逾期违约金为：6.97元（9月16日至9月30日共15天×92.9元×5/10000）；以上被告合计应向原告支付逾期付款违约金为254.09元。原告请求被告支付计至2019年9月30日至违约金51元，属于当事人有权自行处分自己的民事权利，本院予以支持。被告梁敬枝经本院送达传票，没有正确理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁敬枝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆佳信美物业服务有限公司支付2019年4月至2019年9月期间的物业服务管理费557.4元及违约金51元（计至2019年9月30日止）合计608.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取即25元，由被告梁敬枝负担。本判决为终审判决。审判员  莫炎生二〇二〇年九月二十一日书记员  陈汉荣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6222号之一 解除保全申请人：厦门市鑫汤商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号之一A幢302室。 法定代表人：刘来治，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈汉杰，福建闽翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦娇，福建闽翔律师事务所实习律师。 被申请人：福建恒彬建设有限公司（原名：晋江市恒彬钢结构工程有限公司），住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇宅内村南区165号。 法定代表人：吕阳彬。 被申请人：吕阳彬，男，1970年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市西园宫前灶脊区。 被申请人：张阿宝，女，1971年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市西园宫前灶脊区。 厦门市鑫汤商贸有限公司与福建恒彬建设有限公司、吕阳彬、张阿宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）闽0206民初6222号民事裁定，冻结吕阳彬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户、在中国民生银行23×××80账户、在财付通支付科技有限公司085×××@wx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户及福建恒彬建设有限公司在兴业银行15×××06账户内存款300万元，并查封张阿宝名下闽Ｃ×××××车辆。 厦门市鑫汤商贸有限公司于2020年9月14日以各方达成庭外和解为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，厦门市鑫汤商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对吕阳彬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款300万元的冻结。 二、解除对吕阳彬在中国民生银行23×××80账户内存款300万元的冻结。 三、解除对吕阳彬在在财付通支付科技有限公司085×××@wx.tenpay.com账户内存款300万元的冻结。 四、解除对福建恒彬建设有限公司在兴业银行15×××06账户内存款300万元的冻结。 五、解除对张阿宝名下闽Ｃ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢301号之十七 申请执行人文红兵，男，汉族，生于1981年7月24日，住四川省西充县。 被执行人文平，男，汉族，生于1985年1月19日，住四川省西充县。 申请执行人文红兵与被执行人文平欠款一案，根据生效的西充县人民法院（2012）西充民初字第351号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款71519元及利息，并承担案件受理费1700元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2012）西充民初字第351号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾智皓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9117号原告：任忠义，男，1942年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李淑香，女，1941年11月9日出生，汉族，公民身份号码：：380802194111093923，住址同上。被告：夏可生，男，1960年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告任忠义、李淑香诉被告夏可生不当得利纠纷一案中，原告任忠义、李淑香于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任忠义、李淑香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任忠义、李淑香撤回起诉。案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告任忠义、李淑香承担。审判员  潘超二〇二〇年九月二十一日书记员  耿玮
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1528号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘燊，男，1991年9月13日出生，汉族，住安丘市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月1日作出的3702131724539166《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保575号邦弗特新材料股份有限公司佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6208号民事裁定书，要求保全被申请人佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2020年9月14日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十四日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初628号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王才社，男，1974年9月24日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省滑县。曾因犯盗窃罪于2003年5月13日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元，2014年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月30日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2月6日被取保候审，同年9月15日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2357号起诉书指控被告人王才社犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员刘力，被告人王才社到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年1月24日21时40分，被告人王才社进入被害人傅某位于郑州市金水区鑫苑名家19号楼1楼东户地下室内，将地下室房间内的两件青铜器盗走。经鉴定，涉案物品价值2700元。案发后，赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述、被害人傅某的陈述、涉案物品价格认定结论书、监控视频、扣押及发还物品清单、到案经过、前科判决、户籍证明等证据，认为被告人王才社的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王才社对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人王才社犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王才社曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王才社犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵，即自2020年9月15日至2021年1月6日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年九月二十一日书记员  张蕊
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初252号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人赵文钢，男，汉族，1976年2月12日出生于云南省陆良县，中专文化，驾驶员，住曲靖市，现住陆良县。因涉嫌妨害公务罪于2020年5月29日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月5日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人赵文钢犯妨害公务罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人赵文钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日19时许，被告人赵文钢与高仕会酒后在陆良县中枢街道大泼社区发生纠纷。陆良县公安局中枢派出所按照陆良县公安局110指挥中心指令出警处置，被告人赵文钢在民警传唤其到派出所配合处置过程中，对民警进行辱骂，在民警将其传唤至陆良县公安局中枢派出所执法办案区询问、醒酒时，其拒不配合，并对执法办案区内物品进行打砸、损毁，在被警告后，被告人赵文钢仍不配合，后辅警在对其进一步约束醒酒时，被告人赵文钢用手击打辅警袁某肩部，被控制后，被告人赵文钢仍进行吵闹、谩骂。上述事实，被告人赵文钢在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵文钢的正侧面照片、户口证明、归案情况，证人袁某、王某、陈某、郭某的证言，被告人赵文钢的供述，现场勘验笔录及照片，接受证据材料清单，被询问人赵文钢、高仕会、赵自坤、陈星池、黄吉美、杨林华的询问笔录，情况说明，说明材料，随案移送清单，询问室监控视频（光盘五碟），执法记录仪视频（光盘一碟）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文钢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵文钢犯妨害公务罪的事实、罪名成立。被告人赵文钢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其应当从重处罚。被告人赵文钢归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人赵文钢自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵文钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  唐素文二〇二〇年九月十四日书 记 员  胡彦楠
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4906号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人卿艳平，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11116号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金7700元，违约金8865元（以借款本金7700元为基数，按月息2%从2015年11月27日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息16元（以借款本金7700元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费505元，本案执行费156元由被执行人负担，以上共计17242元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卿艳平的银行存款17242元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执351号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。住所地:德昌县凤凰大道二段133号。负责人：阿俄使尔，该行行长。被执行人：邱则聪，男，1982年9月19日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被执行人：胡比落，女，1979年10月27日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被执行人：胡日呷，男，1965年7月14日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被执行人：苏阿牛，女，1965年2月8日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被执行人：胡你体，男,1987年12月8日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被执行人：丰保顺，女，1994年6月5日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行申请执行本院作出的（2019）川3424民初405号民事判决书一案，本院于2020年4月23日立案执行。该案执行标的63941.43元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人胡你体、丰保顺、胡日呷银行卡上人民币39081.00元，其他未发现被执行人邱则聪、胡比落、胡你体、胡日呷、苏阿牛、丰保顺有可供执行财产。2020年9月15日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行同意终结本次执行程序。该案剩余债权24860.43元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执351号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月二十二日书记员 肖鸿体
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3611号 原告：李楚俊农村承包经营户。 诉讼代表人：李楚俊，男，1978年4月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹继贤，贵州创文律师事务所律师。 被告：赫章县雉街彝族苗族乡双龙社区居民委员会，住所：赫章县雉街彝族苗族乡双龙村场坝组，统一社会信用代码：55520527MEA281008F。 法定代表人：郑明义，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈凯。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 被告：李楚祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李楚俊农村承包经营户与被告赫章县雉街乡双龙社区居民委员会、李楚祥确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李楚俊农村承包经营户于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李楚俊农村承包经营户申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李楚俊农村承包经营户撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李楚俊农村承包经营户负担。 审 判 长  周 松 人民陪审员  肖开富 人民陪审员  刘启明 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  姚 欣
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2572号 上诉人（原审被告）：杨庆国，男，1977年1月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 被上诉人（原审原告）：杨志强，男，1968年1月28日出生，汉族，住邢台市南和区。 原审被告：李占军，男，1972年7月5日出生，汉族，住邢台市南和区。 上诉人杨庆国因与被上诉人杨志强、李占军土地承包经营权纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2020）冀0527民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨庆国、被上诉人杨志强、原审被告李占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庆国上诉请求：1、请求判决撤销南和县人民法院做出的（2020）冀0527民初802号民事判决；2、请求判决被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人杨志强依法签订了土地租赁合同，订立合同后，被上诉人依约将土地交于上诉人使用，上诉人在该土地上进行相应的占用、使用活动。并支付了2017年和2018年的租金。然而，上诉人因故不能继续租赁被上诉人土地。遂于2018年9月10日晚上，找到被上诉人不再占用该土地。被上诉人当场表示认可，被上诉人后来也没有给我们要租金。而原审法院对这一事实却不予认可，强行将2019年以后该土地的租金等强行加在被上诉人身上，另外被上诉人所属土地上的土方并非被上诉人造成的，因卸土方导致的纠纷都有报警并有出警记录。然而，当上诉人申请法院调取该出警记录时，原审法院却不予认可，更不听取上诉人的答辩意见。 杨志强、李占军辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨志强向一审法院起诉请求：1.依法解除原被告双方于2016年10月18日签订的《土地租赁合同》；2.判令被告归还土地并恢复原状；3.判令被告给付租金9200元；4.由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2016年10月18日，原告与二被告签订土地租赁合同，约定二被告租赁原告位于西樊村新北块，合计3亩，租金为每亩每年1700元，每年1月1日前支付下一年的租金，未约定租赁期。同时，二被告还与杨志军签订土地租赁合同，租赁其5.2亩土地，与本案中所涉租赁土地共同使用。订立合同后，原告依约将土地交于被告使用，被告也在该土地上进行相应的占用、使用活动，并支付了2017年和2018年的租金，2019年给付原告租金1000元。原告多次催要被告2019年之后的租金，未果。现在本案所涉土地上，仍堆放有被告所建厂房被拆后遗留的空心板、铁架子和一些后来存放的土方。一审法院认为，原被告订立土地租赁合同，应依约给付原告相应的租金，庭审中原被告在解除合同上并无争议，故本院依法确认原被告解除签订土地租赁合同。对于该土地上被告所遗留的空心板、铁架子及土方，被告应依法及时予以腾清，恢复至可耕种状态，并返还该土地。至于租金，对于原告主张2019年所欠剩余租金部分，并无异议，一审法院依法予以支持；对于2020年所欠租金。原告按全年主张，一审法院认为不妥，但考虑到开庭时已过秋季作物种植期，实际影响了秋收，一审法院认为2020年的土地租金的计算可至2020年9月30日为妥，故土地租金合计为1700元×3亩-1000＋1700元×3亩×0.75＝7925元。对于被告杨庆国所述已经口头与原告解除土地租赁合同，不应承担租金的主张，一审法院认为，二被告合伙租赁原告土地，其后，被告杨庆国称与原告已解除土地合同，但应依法重新订立新的土地租赁合同，同时将其原有合同的权利义务转移予合伙的另一方，即被告李占军，否则，并不免除其租金、恢复土地等合同解除后的义务，本案中，原告与被告李占军并未重新订立土地租赁合同，而二被告合伙时中所遗留的空心板、铁架子等物品还在租赁土地上，且就被告杨庆国所述，其与原告商议解除土地租赁合同发生在被告李占军卸土之后，以此作为免除自身合同义务的抗辩理由，也不符合基本逻辑，故对于被告杨庆国的抗辩意见，一审法院不予采纳。被告李占军庭审中中途退庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、解除原告杨志强与被告李占军、杨庆国2016年10月18日签订的土地租赁合同。二、被告李占军、杨庆国于本判决生效之日起七日内腾清租赁原告杨志强土地内的空心板、铁架子及土方等物品，恢复至可耕种状态，并返还土地。三、被告李占军、杨庆国于本判决生效之日起七日内支付原告杨志强租金7925元。四、驳回原告杨志强其他诉讼请求。 本院二审期间，杨庆国围绕上诉请求提交了杨志强2020年7月12日书写的证明一份，证明2018年9月10日晚将涉案土地已经交还给杨志强，杨庆国不应该再承担租金，杨志强认可该证据是其本人书写，李占军称杨志强与杨庆国是亲戚，该证明是商量好让李占军出地租的。本院对该证据的真实性予以确认。对一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，《农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。本案中，杨庆国与杨志强均同意不再继续履行双方的租赁合同，一审法院解除双方的租赁合同正确。杨庆国主张2018年9月10日已经口头与杨志强解除土地租赁合同，不应承担租金的主张，其在二审当庭提交了杨志强爱人周迷芹2020年7月12日书写的证明，但综合本案来看，杨庆国和李占军共同租赁杨志强的土地，其二人是合伙关系，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。双方的租赁合同经一审法院判决解除，庭审中杨志强明确表示“我们不管他们的矛盾，他们占地应该由他们给我租金”，其也没有请求撤回对杨庆国的起诉。故杨庆国和李占军应当对在解除租赁合同前，也就是双方合伙期间的债务仍应承担连带责任，一审判决杨庆国、李占军共同偿还杨志强租金，并无不当。目前租赁土地有杨庆国、李占军遗留的空心板、铁架子及土方，一审法院判决杨庆国、李占军腾清租赁杨志强土地内的空心板、铁架子及土方等物品，恢复至可耕种状态，并返还土地，亦无不妥。 综上所述，杨庆国的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨庆国负担。 本判决为终审判决。 审判长 郝 诚 审判员 谢书明 审判员 曹 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 崔菊香
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异33号异议人（案外人）：方求保，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。委托代理人：方雪，系方求保之女。申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该行行长。委托代理人：胡新平，该行员工。被执行人：湖北兜游网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区民族大道99号健龙尚谷杰座2栋1层4号。法定代表人：邹露，该公司经理。被执行人：邹露，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：李建军，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：陈浩，女，1974年4月25日出生，汉族，系李建军之妻，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行（以下简称农商行蔡甸支行）与被执行人湖北兜游网络科技有限公司（以下简称兜游公司）、邹露、李建军、陈浩借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）方求保向本院提出执行异议，请求撤销本院作出（2019）鄂0114执336号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市新洲区邾城街新湾193号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人方求保称，蔡甸法院查封的位于武汉市新洲区邾城街新湾193号房产，系本人所有。该房产于2013年2月27日，由陈浩、李建军作价46万元出卖与本人，本人支付了相应的房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求法院撤销（2019）鄂0114执336号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市新洲区邾城街新湾193号房产的执行。农商行蔡甸支行称，一、异议人方求保没有与陈浩、李建军签订书面房屋买卖合同。二、异议人方求保的异议不能成立。本案中本支行为担保物权的权利人，执行的是担保物权的优先权。本院查明，2017年1月23日，农商行蔡甸支行与兜游公司签订授信（融资）协议，约定农商行蔡甸支行向兜游网络公司授信一般流动资金贷款额度人民币1000万元。同日，农商行蔡甸支行与李建军、陈浩签订六份最高额抵押合同，约定为上述授信（融资）协议或2017年1月23日至2019年1月22日期间连续签署的系列合同提供抵押担保，其中合同编号170114520170123003-4号个人最高额抵押合同约定抵押物为位于武汉市新洲区邾城街城北村新湾193号第2栋1-3层房屋（武房权证新字第××号），并办理了抵押登记，取得鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002226号不动产登记证明，担保债权最高数额为355800元。2018年5月4日，本院作出（2018）鄂0114财保47号民事裁定书，裁定对被申请人陈浩名下位于新洲区邾城街城北村新湾193号第2栋1-3层[不动产权证号鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002226号]采取诉前保全措施并予以查封，期限三年。农商行蔡甸支行与兜游公司、邹露、李建军、陈浩借款合同纠纷一案，本院经审理认为，李建军、陈浩提供涉案房屋作为担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，抵押权人在设定的最高抵押额内对抵押物享有优先受偿权。本院于2018年11月9日作出（2018）鄂0114民初1271号民事判决书，判决：一、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向农商行蔡甸支行偿还借款1000万元；二、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向农商行蔡甸支行支付截止至2018年2月3日的利息279948.96元；三、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行金额为基数，按年利率11.7%向农商行蔡甸支行支付自2018年2月4日起至付清之日利息……；七、农商行蔡甸支行以本判决第一、二、三项权利对位于武汉市新洲区邾城街城北村新湾193号第2栋1-3层房屋[房屋所有权证武房权证新字第××号，土地使用权证号为武新国用（2011）第598号，不动产登记证明号为鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002226号]在金额355800元限额内享有优先受偿权……；十、李建军、陈浩对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。在执行中，本院作出（2019）鄂0114执336号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈浩所有的位于武汉市新洲区邾城街城北村新湾193号第2栋1-3层房屋[房屋所有权证武房权证新字第××号，土地使用权证号为武新国用（2011）第598号，不动产登记证明号为鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002226号]。另查明，2013年2月27日，异议人方求保与被执行人陈浩签订《房屋买卖合同》，方求保购买被执行人陈浩位于武汉市新洲区邾城街城北村新湾193号房产（建筑面积230㎡），房屋价格46万元，签订合同时一次性付款36万元，余款于2014年12月31日前付清。2013年2月23日至2015年3月20日，方求保分四次付购房款44万元，之后方求保搬进涉案房屋居住至今。因涉案房屋办理了抵押登记，异议人至今未办理过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”申请执行人享有被执行人陈浩、李建军的担保物权等优先受偿权，对案外人提出的排除执行，本院不予支持。异议人认为，其购买被执行人陈浩涉案房屋，符合上述规定的第二十八条，可以排除执行，要求法院中止对涉案房屋的执行。本案中，异议人方求保虽然符合上述规定第二十八条其中的四个条件，但被执行人陈浩涉案房屋已被抵押，且经生效法律文书确认，申请执行人对涉案房屋在35.58万元限额内享有优先受偿权，异议人要求撤销本院（2019）鄂0114执336号执行裁定书并中止对涉案房屋的执行，其权利不能排除执行，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）方求保的异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  黄连斌审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年九月十四日书记员  王一帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13563号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波。被执行人：孙艳，女，汉族，1986年7月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2018)穗仲网案字第27808号北京盛元承安资产管理有限公司申请孙艳仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月二十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0524执306号申请执行人：于福才，男，1956年9月17日生，住柳河县圣水镇。被执行人：迟宝富，男，1950年10月1日生，汉族，住柳河县圣水镇。申请执行人于福才与被执行人迟宝富机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于福才于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人425010.17元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年5月8日对被执行人名下银行卡予以冻结并划拨，于2020年5月14日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二〇年九月二十一日书记员  衣成博
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2328号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区元光南路28号鑫豪园1-2层，统一社会信用代码：91350600553202104N。 被执行人：杨彩红，女，汉族，1987年7月5日，住所地漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司漳州分行与被执行人杨彩红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司漳州分行以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再430号上诉人（原审原告）：夏维艮,男,1968年9月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：李磊,男,1985年4月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：李正上,男,1958年10月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：叶林英,女,1956年12月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人夏维艮因与被上诉人李磊、李正上、叶林英民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民再29号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人夏维艮上诉请求：依法撤销再审裁定，维持灌云县人民法院（2016）苏0723民初5645号民事判决书。其理由为：上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是真实的、合法的，被上诉人辩称无任何事实证据，其目的是为了逃避归还上诉人的债务。在原庭审中，被上诉人辩称上诉人长期从事高利贷业务，其借款是用于参与赌博，被胁迫等，曾向派出所报案，派出所出警干预等等，被上诉人没有向法庭提供证据证明，仅凭其口述而已。因此，原审法院没有采纳其观点。现再审法院反而根据原案件当事人的陈述及阅卷等情况认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑，撤销灌云县人民法院（2016）苏0723民初5645号民事判决书。上诉人认为再审法院的裁定无事实和法律依据，是错误的。在再审一审中，一审法院查明：江苏省灌云县人民法院审理的（2016）苏0723民初5645号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，作出（2019）苏0723民监46号民事裁定，再审本案。经再审一审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合当事人陈述及阅卷等情况，本案涉嫌非法拘禁、诈骗犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销该院作出的（2016）苏0723民初5645号民事判决书；二、驳回原审原告夏维艮对原审被告李磊、李正上、叶林英的起诉。本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，如果发现民事案件的事实存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院再审综合认为本案涉嫌非法拘禁、诈骗犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人夏维艮的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十四日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民特816号申请人：武淑青，女，1950年5月1日出生，汉族，大庆油田有限责任公司创业集团井田运输服务分公司退休家属，住大庆市让胡路区，被申请人：马田，男，1947年8月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司第十一大队退休职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：马世杰（与被申请人系父子关系），男，1970年6月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂电力维修大队职工，住大庆市让胡路区，申请人武淑青申请认定被申请人马田无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人武淑青称，申请人武淑青与被申请人马田系夫妻关系，二人共有子女2人，分别为长子马世杰、长女马晓光。现被申请人马田因患有脑梗死，意识不清，生活不能自理，长期在让胡路区老年医院医养。经大庆市第三人民医院司法鉴定，鉴定意见为：1．诊断：血管性痴呆2．被鉴定人目前无民事行为能力。经被申请人马田的近亲属协商，一致同意申请人武淑青为被申请人马田的监护人。故请求法院判决宣告被申请人马田为无民事行为能力并指定申请人武淑青为被申请人马田的监护人。代理人马世杰称，申请人武淑青陈述的情况属实，同意认定马田为无民事行为能力人，指定武淑青为其监护人。经审理查明：被申请人马田因脑梗塞于2018年12月3日在大庆市××区老年医院住院治疗，并于2018年12月13日出院，出院诊断为脑梗塞、植物状态、多发腔隙性脑梗死、高血压病、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、××、不完全右束传导阻滞。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人马田有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字60号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1．诊断：血管性痴呆；2．被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人马田与申请人武淑青系夫妻关系，二人育有一子一女，分别为长子马世杰、长女马晓光。被申请人马田父亲马洪林、母亲常井云已于多年前去世。在本案审理过程中被申请人马田的长子马世杰作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定马田无民事行为能力的鉴定意见，同意由武淑青担任马田的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人马田长子马世杰、长女马晓光对申请人武淑青担任马田的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告马田为无民事行为能力人。（1）指定武淑青为马田的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1238号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张某，行长。被执行人：徐某某，男，汉族，1987年4月9日生，现住泽州县。被执行人：吕某，女，汉族，1988年5月20日生，现住址同上。被执行人：郭某某，女，汉族，1991年6月18日生，现住泽州县。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人徐某某、吕某、郭某某借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告徐某某、吕某于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金142502.41元及利息、罚息、复利（截至2019年11月20日的利息为17831.16元、罚息为48825.14元、复利为18074.8元，剩余罚息、复利按照合同约定自2019年11月21日起计算至实际清偿之日止）二、被告郭某某对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕某银行存款82362.09元、徐某某银行存款2729.8元，并将上述款项扣划至本院账户，扣缴执行费3308元、诉讼费2370元，将剩余款项79413.87元发放给申请执行人。2、查明被执行人无车辆、无房产、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1238号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  苗一丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1957号张院忠、杨婷婷：本院在执行张院忠申请执行杨婷婷房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初5799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨婷婷向申请执行人张院忠返还神木市东兴街中段工人俱乐部临街2号房屋，并向申请执行人张院忠支付房屋占用期间的使用费（从2019年5月1日起至返还涉案房屋之日止，以年租金5.5万元计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费500元由被执行人承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人杨婷婷将上述占用房屋返还申请执行人张院忠（已收），申请执行人张院忠自愿放弃房屋占用期间的使用费及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费500元由申请执行人张院忠自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1091号 申请执行人：邱某某，男，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西某某房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：于某某，执行董事。 被执行人：广西某某房地产开发有限责任公司桂林临桂分公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：于某某，执行董事。 本院在执行申请执行人邱某某与被执行人广西某某房地产开发有限责任公司、广西某某房地产开发有限责任公司桂林临桂分公司合同纠纷一案中，申请执行人邱某某于2020年9月14向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初224号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐晶晶