湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1988号原告：彭某1，女，汉族，××××年08月07日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告：彭某2，男，汉族，2014年02月09日出生，住湖南省株洲市荷塘区。法定代理人：蒋某，女，汉族，1979年12月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系两原告母亲。两原告委托诉讼代理人：李纳，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某，男，汉族，1973年7月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：袁某，女，汉族，1950年11月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：彭某3，女，汉族，1972年3月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。三被告委托诉讼代理人：黄海，株洲市荷塘区正欣法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告彭某1、彭某2与被告陈某、彭某3、袁某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蒋某，委托代理人李纳，被告陈某、袁某的委托代理人黄海，被告彭某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：1、原告彭某1继承位于湖南省株洲市荷塘区房屋所有权一十二分之一的份额，价值30000元；2、原告彭某2继承位于湖南省株洲市荷塘区房屋所有权一十二分之一的份额，价值30000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：位于湖南省株洲市荷塘区房屋为彭民望和袁某所有。育有子女彭某4和彭某3。彭某3与陈某于××××年结婚。蒋某与彭某4于××××年结婚，婚后育有二子女彭某1（××××年××月××日出生）、彭某2（××××年××月××日出生）。2013年彭某4因交通事故受伤严重，卧床不起，经治疗多年，于2017年2月25日去世。期间蒋某既要照顾彭某4，又要独自抚养彭某1、彭某2，无法外出工作，生活十分困难。2019年10月8日，彭民望隐瞒被继承人彭某1、彭某2未成年，且缺乏劳动能力又无生活来源的事实在株洲市国信公证处办理了公证书，将案涉房屋属于其的份额赠给陈某所有，如遇拆迁，回迁所得房屋或安置款等也归陈某所有，作为陈某的财产，其配偶不享有所有权。2020年1月26日，彭民望因病去世。根据继承法的相关规定，彭民望的遗嘱未对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人彭某1、彭某2保留必要的份额，剥夺了彭某1、彭某2的继承权。故诉至法院，望判如所请。被告陈某辩称，原告属于代位继承人，只能继承其父亲有权继承的遗产份额。由于具有法律效力的公证遗嘱，两原告不具有该遗产代位继承的关系基础，代位继承权无所依附。彭民望的公证遗嘱表达清楚、明确、充分，仅对其部分遗产进行指定“遗赠”，余下其他财产可供相关法定继承人继承，根本不存在“未预留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人份额”的违法情况。两原告的父亲彭某4因交通事故获得赔偿款70余万元均由蒋某代管，未出现生活困难的情况。请求驳回原告的诉讼请求。被告彭某3、袁某辩称，彭民望将荷塘区明照街道办事处明照村刘家园组011号房屋的产权份额遗赠给陈某所有，我们其他人均无继承权，原告起诉我们如法无据，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以确认；对原告提交的证据6、8、10、11的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。被告对原告提交的证据9株洲市不动产信息查询、租房合同、证明有异议，认为原告方有住房，对证据12蒋某出资建猪栏屋的证明、证据13彭某4交通事故赔偿款的使用情况有异议，本院认为证据9系不动产主管部门出具，具有真实、合法性，本院予以认定，对证据12的证人未出庭作证，本院不予认定，对证据13系原告法定代理人自己书写，不能达到其证明目的，本院不予认定。原告对被告提交的证据1、3的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定，原告对被告的证据2彭民望的日记有异议，认为不能证明系彭民望所写，证据4照片不能证明是原告的房屋，是蒋某弟弟的房屋，由其母亲居住。本院对原告的质证意见予以采纳，对被告的证据2、4不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭民望与被告袁某系夫妻关系，育有女儿彭某3（被告）和儿子彭某4，被告彭某3与陈某原系夫妻关系，于2009年离婚。彭某4与蒋某系夫妻关系，于××××年8月7生育原告彭某1，××××年××月××日生育儿子原告彭某2。彭民望与袁某在湖南省株洲市荷塘区建造房屋一栋（无房屋产权证，株洲县社员林权所有证：县政林字第Ｎｏ:0030420号），彭某4与蒋某于××××年结婚后与彭民望、袁某一起共同生活。2013年7月17日，彭某4因交通事故受伤致四级伤残，获得的交通事故赔偿款由蒋某支配，彭某4因病情严重治疗无效于2017年2月25日去世。2017年5月彭民望经医院检查患肺癌，患病期间主要由被告陈某照顾，彭民望于2019年9月27日，彭民望在湖南省株洲市国信公证处进行遗嘱公证【（2019）湘株国证内字第11465号】，主要内容为：在彭民望去世后，位于湖南省株洲市荷塘区房屋属于彭民望的份额遗赠给陈某所有，如上述房屋被拆迁，回迁所得房屋（含回迁增加的面积）或者安置款等也归陈某所有,本人不存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，本人死亡时如有债务遗留，由受益人按收益比例偿还。2020年1月26日，彭民望去世，继承开始，双方为继承彭民望名下的房屋份额，酿成本案纠纷。本院认为，本案系遗嘱继承纠纷。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被告陈某主张被继承人生前立有公证遗嘱，表示在其去世后将其名下的房产即坐落于湖南省株洲市荷塘区房屋属于彭民望的份额遗赠给陈某所有。原告对该公证书的真实性没有异议，但认为两原告缺乏劳动能力又没有生活来源，公证遗嘱没有保留其必要的遗产份额。根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，原告彭某1、彭某2并非被继承人彭民望的法定继承人，原告系被继承人的孙子孙女，属于代位继承人，代位继承人只能继承其父亲有权继承的份额，根据被继承人的遗嘱，被继承人遗产中关于荷塘区明照街道办事处明照村刘家园组011号房屋的个人份额已经遗赠给被告陈某，故原告之父也无权继承该遗产份额，作为代位继承人的原告同样无权代位继承上述遗产份额。故原告主张案涉公证遗嘱应当保留必要的遗产份额的理由不成立，本院不予采信，原告要求继承株洲市荷塘区明照街道办事处明照村刘家园组011号房屋属于彭民望的遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十六条，第十七条之规定，判决如下：驳回原告彭某1、彭某2的全部诉讼请求。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭某1、彭某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二〇年九月十日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。