wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1447号罪犯付金秀，女，1965年6月20日出生，汉族，文盲，河南省民权县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省民权县人民法院于2014年5月5日作出（2014）民刑初字第33号刑事附带民事判决，认定付金秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人共计75611.29元。河南省民权县人民检察院提起抗诉，本人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）商刑终字第98号刑事附带民事判决，认定付金秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，维持（2014）民刑初字第33号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决，即赔偿附带民事诉讼原告人共计75611.29元，刑期自2013年6月18日起至2021年6月17日止。判决生效后，于2014年9月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对付金秀减去有期徒刑六个月，刑期至2020年12月17日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯付金秀自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，因一万块砖所有权问题，付金秀家与赵某某家发生纠纷，2013年6月17日上午，双方去民权县龙塘镇司法所调解未果，司法所所长在告知双方在问题没有解决前都不得动用这些砖。回家后，付金秀丈夫王某某即去拉这些砖。付金秀明知王某某拉砖势必会和赵某某家发生厮打，付金秀即携带了三把刀准备与赵某某家斗殴。当日下午，付金秀及其家人与赵某某及其家人发生厮打，付金秀用刀、砖头将赵某某打伤，经鉴定赵某某伤情为重伤、王某某、王艳某伤情为轻伤。罪犯付金秀服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年7月，2018年1月、5月、10月，2019年2月、7月、12月获得表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、优秀、良好、良好档次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯付金秀本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付金秀减去有期徒刑二个月。(刑期至2020年10月17日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   正   辉审判员 陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年九月二十一日书记员 张       薇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6746号 原告：赵刚，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：陈爱华，男，1968年1月28日出生，汉族，住新泰市。 原告赵刚与被告陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵刚负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘园园
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1603号 原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托代理人刘欢，女，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告单怡然，女，1996年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1495元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月四日 书记员  董唐宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1537号申请执行人四川鼎恒建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。法定代表人杨春平。被执行人盘州市柏果镇人民政府，住所地：贵州省盘州市柏果镇。法定代表人吕群洋，系盘州市柏果镇人民政府镇长。四川鼎恒建设工程有限公司申请执行盘州市柏果镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初8087号民事判决书依法向被执行人盘州市柏果镇人民政府送达了执行通知书,责令被执行人收到通知书后履行判决书确定的义务。在执行过程中，2020年6月16日申请执行人与被执行人达成和解长期协议，除去前期支付给申请执行人的款项480000元外余下的款项被执行人盘州市柏果镇人民政府从2020年6月起每两个月支付申请申请执行人450000元，截止目前被执行人共计支付申请执行人1414750.16元。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议，系双方真实意思的表示，不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行协议确定的内容，申请执行人可向本院申请执行恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十二日书记员  甘琦宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9159号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄海东，男，汉族，1982年10月23日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄海东的本院(2018)沪0106民初30381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7294号 原告：詹道成，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：何宗潮,男,1969年8月13日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 原告詹道成与被告何宗潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告詹道成于2020年9月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告詹道成申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告詹道成撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4042号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：孔德维，男，1970年5月29日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告中银消费金融有限公司与被告孔德维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中银消费金融有限公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费871元，由中银消费金融有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5021号 上诉人（原审被告）：赵金红，男，1960年11月7日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：沈东兴、姜海英，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵彦辉，男，1965年5月3日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市安平县，现住北京市房山区。 委托诉讼代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。 原审被告：献县秀各建筑材料租赁站，住所地:河北省献县河城街镇河城街村,统一社会信用代码：92130929MA0CDWMW81。 经营者：赵秀各，女，汉族，1965年5月4日出生，户籍所在地：河北省沧州市献县，送达地址：河北省献县文化公园北侧献县林风律师事务所。 上诉人赵金红因与被上诉人赵彦辉、原审被告献县秀各建筑材料租赁站不当得利纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审被告献县秀各建筑材料租赁站主张没有收到一审法院开庭传票的情况下，一审法院缺席判决，违反法定程序。对该主张经核实一审法院送达开庭传票的专递回执上载明拒收，但该专递的收件人姓名、电话及单位名称处载明：赵秀各、136××××1009、献县秀各建筑材料租赁站。一审卷宗中献县河城街河城街村村民委员会2020年4月27日出具证明：我村村民赵秀各，长期外出不在村内居住，无法联系。且上诉人、被上诉人及原审被告均认可电话136××××1009系赵秀各前夫王书粮（良）的电话，而赵秀各与前夫已于2018年2月27日登记离婚。综上，原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3056号民事判决； 二、本案发回河北省献县人民法院重审。 上诉人赵金红预交的二审案件受理费8860元予以退回。 审判长 高 娜 审判员 赵文甲 审判员 位海珍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑 雪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2028号之一 申请执行人：陈升梅，女，1937年1月19日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：邹志华，男，1983年1月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：康元永，男，1948年8月18日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈淑容，女，1962年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈升梅与被执行人康元永、陈淑容健康权纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2020)闽03民终917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币56873.66元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币56873.66元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人康元永、陈淑容司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林 玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27248号 被执行人：陈伟生，男，1983年1月14日出生，汉族，身份证地址：山东省莒南县。 关于被执行人陈伟生案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17227号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈伟生应负担案件受理费270.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户303.34元外（其中50元作为本案执行费，253.34元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人陈伟生名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0725执530号之一申请执行人：张某某，男，汉族，居民。被执行人：王某某，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初383号民事判决书，执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，被执行人王某某在本判决生效后90日内向申请执行人张某某偿还借款本金10万元；并以实际本金为基数、月利率2%的标准支付申请执行人张某某自2019年2月19日起至本金偿还清结之日止的利息。案件受理费及保全申请费2690元由被执行人王某某负担。逾期，被执行人王某某未按生效法律文书确定的期间履行全部给付义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某支付借款100000元，案件受理费及保全申请费2690元，2019年2月19日至2020年8月18日按照借款本金计算18个月的利息36000元，共计138690元。本院于同日立案受理。执行中查明，本案经本院（2020）陕0725执保10号财产保全于2020年3月26日按照140000元限额冻结了被执行人王某某名下银行账户，冻结期限自2020年3月26日起至2021年3月25日止。被执行人王某某因患糖尿病、痛风等疾病向本院申请生活费1000元/月。后双方当事人达成和解协议约定：一、由被执行人王某某按照2700元/月的标准偿还申请执行人张某某借款本息，直至该笔借款偿还清结为止。二、本和解协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定。若被执行人王某某未按协议约定履行上述和解协议内容，申请执行人张某某可以恢复对原案件的执行。后本院依法扣划了被执行人王某某金融机构账户中的存款23760.18元（含执行费180元），被执行人王某某于2020年9月3日领取2020年8月至12月生活费5000元，申请执行人张某某于2020年9月14日领取执行款18580.18元。本院认为，申请执行人张某某与被执行人王某某达成执行和解协议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0725执530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 彪二〇二〇年九月十四日法官助理  石 矗书 记 员  蒲玢渝
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1830号申请执行人：戴xx，男，汉族，1987年6月25日出生，湖南省人，被执行人：方xx，男，汉族，1988年10月16日出生，戴xx与方xx民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初410号民事判决书，判决由方xx偿还戴xx借款人民币18000元，并加倍支付迟延履行的债务利息。承担案件受理费150元。该判决生效后，方xx未履行，权利人戴xx向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人方xx送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人方xx限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1830号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2020)陕0902民初410号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 崔 周审判员 乐发波二〇二〇年九月二十二日书记员 周 萌
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初76号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人杨柳，男，1978年10月21日出生于四川省南部县，汉族，本科文化，个体户，户籍所在地和住所地为四川省成都市天府新区。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杨柳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人杨柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年12月8日21时许，被告人杨柳饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的奔驰牌小型轿车，沿成都市天府新区华阳街道华新下街由北向南行驶，当行驶至华新下街华龙桥桥面路段时被成都市公安局交通管理局第七分局民警现场挡获。经抽取血样鉴定，杨柳的血样中乙酶浓度为145.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨柳醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨柳具有坦白、认罪认罚等量刑情形，建议判处杨柳拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人杨柳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨柳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓义凡
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保405号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张相振,男,1991年3月2日出生,汉族,住太康县。被申请人：任盼盼,女,1989年11月27日出生,汉族,住太康县。被申请人：张太杰,男,1961年10月16出生,汉族,住太康县。被申请人：夏友德,男,1983年5月5日出生,汉族,住太康县。被申请人：张永兵,男,1993年4月19日出生,汉族,住太康县。被申请人：王艳丽,女,1983年6月13日出生,汉族,住太康县。被申请人：张敏丽,女,1983年2月5日出生,汉族,住太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3001号民事裁定书作出了（2020）豫1627执保247号执行裁定书，查封了被申请人名下的财产，现因申请人申请根据（2020）豫1627民初3011号之一执行裁定书解除对被申请人张相振、任盼盼、张太杰、夏友德、张永兵、王艳丽、张敏丽名下财产的冻结、查封。根据（2020）豫1627民初3011号之一执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人张相振、任盼盼、张太杰、夏友德、张永兵、王艳丽、张敏丽名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年九月十四日书记员  韦 冲
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执939号申请执行人:李金菊，女，1991年10月13日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人李金菊与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1124号之一申请人：方永亮，男，1986年3月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：吕高强，男，1978年1月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人方永亮与被执行人吕高强借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4131号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人吕高强于支付申请执行人153680元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人方永亮的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：查封车辆豫Ｃ×××××,但未实际控制。3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年7月29日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无财产。土地：无财产公积金：无财产5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的104180元，目前已执行到位8000元，未执行到位96180元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月22日通过面谈方式告知了申请人方永亮，方永亮同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人方永亮，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4131号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十二日书记员  卢 翱
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1967号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙振平，男，1983年6月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙振平罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙振平缴纳罚金人民币4,400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1967号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  王 洋
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申121号再审申请人（原审被告）：舒方，女。委托诉讼代理人：李锋明。委托诉讼代理人：王中雨。被申请人（原审原告）：龚平。再审申请人舒方因与被申请人龚平离婚纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查再审申请期间，再审申请人舒方于2020年9月22日以双方已达成调解协议为由,向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人舒方撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许舒方撤回再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年九月二十二日法官助理 何时雨书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2497号原告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组，住所地：平原县。负责人：李林海。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。被告:刘洪芬，男，汉族，1970年10月13日生，住平原县。原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组与被告刘洪芬侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组承担。审判员  刘立谦二〇二〇年九月二十一日书记员  张 宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13432号 上诉人（原审被告）：成都咔乐迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区紫东正街54号5栋1-4楼。 法定代表人：樊均泽，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都咔乐迪娱乐有限公司（以下简称咔乐迪公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、咔乐迪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《卢沟晓月》《爱情算什么东西》《房间》《MrLovable（可爱先生）》《早安》《初夏》《玩笑》《透气》《原谅我》《第一次心跳》10部音乐电视作品；二、咔乐迪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失及合理开支共计900元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由咔乐迪公司负担。 咔乐迪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人咔乐迪公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，咔乐迪公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，咔乐迪公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人咔乐迪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和咔乐迪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，咔乐迪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，咔乐迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都咔乐迪娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5706号罪犯曾恩英，男，1977年12月24日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年1月9日作出(2014)九中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人曾恩英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元。宣判后，被告人曾恩英不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月14日作出(2015)赣刑一终字第31号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾恩英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾恩英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾恩英减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年3月14日起至2027年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1844号谢惠兰：被执行人谢惠兰罚金一案，经本院强制执行，被执行人谢惠兰已缴纳罚金4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初701号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人杜开明，男，汉族，1976年2月29日出生，2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人周雄雕,北京仁人徳赛（武汉）律师事务所律师。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人杜开明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杜开明于2020年7月8日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色帕萨特牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道公交专用车道由西向东行驶，至雄楚大道湖北省公安厅门前路段违反交通信号灯通行时，遇丁硕驾驶鄂Ａ×××××黑色东风日产牌小型轿车掉头行驶，杜开明所驾车辆车头与丁硕所驾车辆左后侧发生碰撞，造成两车受损。经报警，民警赶赴现场，将被告人杜开明送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人杜开明的血液中乙醇含量为200.65mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定，被告人杜开明负此事故的全部责任。被告人杜开明到案后自愿如实供述了自己的罪行，并已对丁硕进行了赔偿。公诉机关认为被告人杜开明具有自愿认罪、造成交通事故负全部责任等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜开明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人杜开明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年九月十四日书记员  肖 露
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2240号   原告:张夫成，男，汉族，农民，陇南市武都区人。   委托诉讼代理人：李亚红、李海涛，甘肃秦陇律师事务所律师。   被告：王代成，男，汉族，农民，陇南市武都区人。   委托诉讼代理人：王昊，甘肃阶州律师事务所律师。   第三人：陈平武，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区两水镇烟墩沟行政村一社。   本院在审理原告张夫成诉被告王代成、第三人陈平武租赁合同纠纷一案中，原告张夫成于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王代成、第三人陈平武的起诉。   本院认为，原告申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准予原告张夫成撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张夫成负担。   审判员 马利军   二〇二〇年九月十四日   法官助理 后军浩   书记员 隆兴旺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5986号罪犯周建国，男，1970年8月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2016年10月17日作出(2016)赣0981刑初21号刑事判决，认定被告人周建国犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币700万元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人周建国不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年2月13日作出(2016)赣09刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3648号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月1日起至2022年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢195号林翠兰；唐新星：关于申请执行人林翠兰与被执行人唐新星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐新星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林翠兰向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人自动履行，案款全部执行到位，现该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕；该案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5196号 原告：古名添，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。 负责人：颜峰。 委托诉讼代理人：林延全。 被告：彭春元，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告古名添与被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）、彭春元机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告彭春元赔偿原告人民币207148.88元，其中医疗费33374.1元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费12198元、误工费47280元、交通费840元、残疾赔偿金119504元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元，以上共计228936.1元，被告交强险外承担80%责任，合计207148.88元；2、请求判令被告保险公司对上述请求在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告古名添的特别授权委托诉讼代理人袁华，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人林延全，被告彭春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件基本情况 一、事故发生的过程及责任认定 2019年5月21日，被告彭春元持Ｅ证（超过有效期）驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车从温岭市牧屿驶往城东街道楼山村方向。19时14分许，由北往南途经温岭市××路××街道××村路段，行经人行横道未减速、与在人行横道上自西往东横过道路由原告古名添驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故后，被告彭春元驾车逃离现场。交警部门认定被告彭春元负本次事故主要责任，原告古名添负本次事故的次要责任。 二、车辆保险情况。 肇事车辆浙Ｊ6××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险。 三、原告的伤情及伤后治疗的过程 原告伤后在温岭市第一人民医院住院治疗28天，医生诊断原告的伤情为左侧额顶颞部硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤，左侧顶部头皮血肿，左侧顶部头皮挫裂伤，左侧冈上肌腱损伤，左侧肩锁关节骨端骨髓血肿，左肩软组织水肿，左肾轻度积水。2020年4月21日，经浙江光华司法鉴定中心评定，原告的伤情构成九级伤残，评定其合理的误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。 四、原告合理的损失 1.医疗费：原告提供的医疗费发票金额为33374.1元，其中包含伙食费875元，救护车费30元，应予以剔除，故原告合理的医疗费为32469.1元。 2.误工费：原告合理的误工期为240日，误工费应按197元/天的标准计算，误工费为47280元。 3.护理费：原告合理的护理期为240日，原告伤后住院治疗28天，住院期间的护理费应按197元/天的标准计算，出院后护理费应按98.5元/天的标准计算，护理费为11623元。 4.住院伙食补助费为840元。 5.残疾赔偿金：原告的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金为119504元。 6.交通费：交通费本院酌情确定为500元。 7.营养费：原告合理的营养期为60日，营养费本院酌情确定为1000元。 8.鉴定费为3100元。 9.精神损害抚慰金：被告彭春元已因本次事故被判刑，现正在服刑，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 上述原告合理的损失共计216316.1元。其中被告彭春元已付20000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故责任认定准确、及时，本院予以认定。肇事车辆浙Ｊ6××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险，被告彭春元负本次事故主要责任，原告古名添负本次事故的次要责任，对于原告合理的损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告120000元，超出部分由被告彭春元负担80%计77052.88元，其余损失由原告自负。扣除被告彭春元已支付的20000元，被告彭春元在本案中尚需赔偿给原告57052.88。被告彭春元持准驾车型不符且超过有效期的驾驶证驾驶车辆发生事故，被告保险公司在赔偿给原告120000元后，享有向被告彭春元追偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日后十日内赔偿给原告古名添120000元。 二、被告彭春元在本判决生效之日后十日内赔偿给原告古名添57052.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由原告古名添负担168元，由被告彭春元负担550元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 张一宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执351号申请执行人：周丽云，女，汉族，1986年5月9日出生，住岳阳市君山区。被执行人：余继文，男，汉族，1978年3月22日出生，住岳阳市君山区。本院在执行周丽云与余继文提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初537号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人余继文发出执行通知书，责令被执行人余继文立即向申请执行人周丽云支付20000元，承担本案执行费200元，共计20200元，但被执行人余继文未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控、线下传统查控等措施，分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人余继文的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息。经上述查询查实，均未发现被执行人余继文有可供执行的财产线索。2020年9月8日本院约谈申请执行人周丽云，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年9月22日本院对被执行人余继文采取限制高消费措施、将余继文纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布并决定对被执行人余继文罚款1000元。本院认为，截至2020年9月22日，本院应当执行标的为20200元，尚有20200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年九月二十二日书记员 刘海波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2044号申请执行人李某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保836号申请人：刘臣，男，1982年8月20日生，汉族，住乳山市。被申请人：山东金葳置业有限公司。住所地，威海市南海新区观海路东、海宁路北。法定代表人：李延臣，董事长。申请人刘臣与被申请人山东金葳置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3881号民事判决书已经生效。申请人刘臣同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人山东金葳置业有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东金葳置业有限公司的银行存款37663.5元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十二日书记员  张力凡
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申27号再审申请人（原审被告）：肖凤琴，女，1976年1月17日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市桃花岛。公民身份号码。被申请人（原审原告）：李青华，男，1976年4月3日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。公民身份号码。被申请人（原审被告）：左军涛，男，1978年3月24日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市桃花岛。公民身份号码。再审申请人肖凤琴因与被申请人李青华、左军涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0802民初409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖凤琴向本院申请再审称：撤销本院（2018）鄂0802民初409号民事判决，改判肖凤琴对本案的债务不承担连带偿还责任。理由如下：肖凤琴对左军涛与李青华的借款不知情，虽然其与左军涛系夫妻关系，但关系并不和睦，已分居多年；该借款未用于夫妻共同生活，用途并不清楚，系左军涛的个人借款，其也未在借据上签名。原审查明，2014年1月29日，左军涛以装修房屋为由向李青华借款50万元，左军涛出具借据一张，约定借款期限6个月，口头约定借期内利息按日千分之五计算，约定逾期按日千分之五计算违约金。截止2018年1月1日，左军涛共偿还借款利息120800元。庭审时，李青华主张借款期内与借款期外的利息均按年利率24%的标准计算。本院遂判决左军涛、肖凤琴偿还李青华借款50万元及截止2018年1月29日的利息359200元，并支付从2018年1月30日起以本金50万元按年利率24%计算至借款清偿之日的利息。判决宣判后，双方均未上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由此可见，我国民事诉讼实行的是两审终审的审级制度，当事人如认为一审判决是错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。审判监督程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，才可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的，一般不再为其提供特别救济。故本院对肖凤琴的再审申请理由，依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人肖凤琴的再审申请。审 判 长  欧本雄人民陪审员  钱 芳人民陪审员  周建平二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨振夫
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5288号原告：厉军法，男，1967年9月6日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。被告：吕祥会，男，1993年9月14日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。委托诉讼代理人：施舒映，浙江律明律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市解放街8号供销大厦5楼。统一社会信用代码91330784798588164E。负责人：陈跃杰，经理。委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。原告厉军法与被告吕祥会、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判。审理过程中，经被告吕祥会申请，本院委托对投保单、投保人声明、客户授权书中被告吕祥会的签名等手写内容进行笔迹鉴定。本案于2020年6月29日、7月31日、9月18日三次公开开庭进行了审理。原告厉军法的委托诉讼代理人韦凯、被告吕祥会及其委托诉讼代理人夏晓飞到庭参加第一次及第三次庭审。原告厉军法的委托诉讼代理人卢丽娜、被告吕祥会到庭参加第二次庭审。被告保险公司的委托诉讼代理人郭嫒三次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年7月20日19时30分许，吕祥会未取得机动车驾驶证驾驶临时号牌的浙Ｇ3××××小型轿车（以下简称肇事车辆，现车牌号为浙Ｇ6××××）沿双徐线东向西由防军驶往南马，行驶至东阳市××镇××村路段（双徐线2公里200米）时与路边行人厉军法发生碰撞，造成车损及厉军法受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吕祥会负事故全部责任，厉军法不负事故责任。三、受害人概况：厉军法，男，1967年9月6日出生。事故发生后在东阳市人民医院住院及门诊治疗，共住院13天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆的登记车主为吕祥会，向保险公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。五、司法鉴定结论：经原告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所于2020年5月12日出具鉴定意见：厉军法于2019年7月20日受伤所致的右侧髋臼骨折经治疗后遗有右侧髋关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；建议误工期120日、护理期30日、营养期60日。经吕祥会申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对2019年7月16日的投保单、客户授权书、投保人声明中“吕祥会”签名及投保人声明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”手写字迹是否是吕祥会本人所写进行鉴定，该所出具司法鉴定意见，倾向认为上述字迹与吕祥会书写的现有样本字迹不是同一人书写。六、原告厉军法各项损失：厉军法的损失：医疗费11767.37元（已剔除原告自愿放弃的医疗费），住院伙食补助费390元，营养费3600元，护理费4500元，误工费16405.2元，伤残赔偿金99798元，精神损害抚慰金4000元，交通费240元，鉴定费1900元，以上合计142600.57元。七、各被告已垫付费用：吕祥会、保险公司未垫付任何费用。八、原告的诉请及被告的辩称意见：原告厉军法向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕祥会赔偿原告各项损失146459.13元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担责任。被告吕祥会答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其已向保险公司投保了保险，应由保险公司在保险范围内承担责任。票号为7018045711、7014572931、7014574531、7006954592的医疗费并非用于治疗本次事故造成的损伤，应由原告自行承担；精神损害抚慰金过高；对原告伤残等级有异议。被告保险公司答辩称，吕祥会未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险公司在交强险及商业险范围内均不予赔付；非医保费用由侵权人承担；误工期限以90天为宜，护理期限以15天为宜；原告的伤势不构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；收款收据的费用不予认可；不合理医疗费应予扣除。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。厉军法有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格造成第三人人身损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付，并有权向致害人追偿，故厉军法的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内垫付，超过交强险部分，依照事故责任，应由吕祥会承担。保险公司承保了肇事车辆保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险公司辩称原告存在无证驾驶情形，其已尽到免责提示、告知义务，故其在商业险范围内不予赔付。本院认为，经吕祥会申请，本院委托鉴定，保险公司提供的投保单、客户授权书、免责声明中的手写内容及吕祥会签名并非吕祥会本人所写，保险公司亦未提供其他证据证明其已对吕祥会尽到免责提示、告知义务，故本院对上述辩称意见，不予采信。根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认吕祥会应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给厉军法的方式履行。两被告辩称票号为7018045711、7014572931、7014574531、7006954592的医疗费不是治疗本次交通事故造成的损伤，应由原告自行承担；原告对此表示自愿放弃该部分医疗费的主张，本院予以确认。本案厉军法因治疗共花费医疗费用11767.37元，本院酌定超出交强险医药费限额医药费中的非医保用药为3%，即53元。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费及非医保费用，由吕祥会承担，即1953元。经计算，厉军法的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿20647.57元，合计140647.57元；由吕祥会赔偿1953元。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厉军法浙Ｇ6××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险赔款共计140647.57元。二、被告吕祥会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉军法损失1953元。三、驳回原告厉军法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元（已减半收取），由原告厉军法负担15元，由被告吕祥会负担87元，由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司负担464元。鉴定费9600元（已由被告吕祥会预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张丽萍二〇二〇年九月二十二日代书记员 蔡海萍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322财保185号 申请人：顾美香，女，1970年2月28日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。 被申请人：赵虎，男，1981年11月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人顾美香于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵虎的银行存款在73905.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人顾美香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人赵虎的银行存款在73905.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费759.00元，由申请人顾美香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 焦亚琼
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初314号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人刘建平，男，1960年5月23日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2010年11月4日被如东县公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。经本院决定，于2020年9月14日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人刘建平犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人刘建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人刘建平于2020年3月18日12时55分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至如东县河口镇烈士陵村东西水泥路段时，被如东县公安局执勤民警当场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人刘建平血液中乙醇含量为86.1㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人刘建平归案后如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘建平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；如东县公安局出具的发破案经过、查获经过；如东县河口镇人民政府出具的证明；如东县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书；被告人刘建平的户籍信息及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘建平归案后如实供述自己的犯罪罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人刘建平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘建平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘建平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人刘建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人刘建平在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱天晔二〇二〇年九月十四日书记员  杨 华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4476号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗鲁20号401号。统一社会信用代码：91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被告：淄博奥欣奥服装鞋帽厂，住所地山东省淄博市博山区石马镇桥东村。统一社会信用代码：913703047544952303。投资人：孙延远。被告：山东百乐佳购物广场有限公司，住所地山东省德州市禹城市人民路中段百乐佳购物广场。统一社会信用代码：91371482680694439T。法定代表人：周丐海，董事长兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告淄博奥欣奥服装鞋帽厂、山东百乐佳购物广场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年9月22日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月二十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1805号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人临清市德邦轴承有限公司，住所地：临清市老赵庄镇天宫庙村。法定代表人曹世军，经理。被执行人曹世军，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人曹义海，男，1961年11月30日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、曹义海金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、曹义海名下的银行存款1800000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、曹义海的银行存款1800000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月十四日书记员 沈延琪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初966号原告：图们市旺地农资有限公司，住所地：图们市口岸大街667-2-2号。法定代表人：刘勇，总经理。被告：王正波，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。图们市旺地农资有限公司诉被告王正波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告图们市旺地农资有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市旺地农资有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市旺地农资有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年九月十四日书记员  王煜
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0830民初802号 原告：清涧县星火机砖厂，统一社会信用代码：9261083MA703LE7X8。负责人：韩振银，男，1963年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县村民，现住榆林市清涧县，身份证明：XXXXXXXXXXXXXX2417。 被告：杨延胜，男，1958年12月23日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住该区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨福，男，1953年9月13日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住该区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县星火机砖厂与杨延胜、杨福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告清涧县星火机砖厂于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清涧县星火机砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清涧县星火机砖厂撤回起诉。案件受理费1687元，由原告清涧县星火机砖厂负担。  审  判  员      韩星火    二〇二〇年九月二十一日   书  记  员      白  雪  1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3149号 原告：杜伟民，男，1942年9月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：郑根法，男，1948年3月21日出生，汉族，住安吉县。 原告杜伟民与被告郑根法民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款20000元及借款利息（借款期间即2017年8月14日起至2018年8月14日止利息为3600元，2018年8月15日起至款清期间利息按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。杜伟民到庭参加诉讼，郑根法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月14日，郑根法具条向杜伟民借款20000元，约定：借款利息按月利率1.5分计算，于2018年8月14日归还。届期，因郑根法未还本付息，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑根法给付杜伟民借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年8月14日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费285元（已减半收取），由郑根法负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李梦君
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初350号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人胡红亮，男，1986年8月25日出生于衡水市桃城区，汉族，高中文化，衡水市桃城区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人胡红亮犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人胡红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人胡红亮于2020年4月10日0时10分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市桃城区红旗大街由北向南行驶至干马桥时，被民警查获后口头传唤至公安机关。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送胡红亮血样中检出乙醇成分，含量为143.65ｍｇ／100ｍｌ。胡红亮到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人胡红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人胡红亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  寇国君 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵 德
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1336号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：许锡元、郭锐骥，该局黄圃分局工作人员。被执行人：中山市胜远电器有限公司，住所地广东省中山市***********阜大桥底侧厂房第三层之一，统一社会信用代码914***********189T。法定代表人：梁太坤。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第14150号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年12月20日作出中人社监字[2019]第14150号劳动保障监察行政处理决定，认定中山市胜远电器有限公司（以下简称胜远电器公司）拖欠李盛文、吕梅玲等33人2018年1月至2019年11月工资合计396852.24元，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，决定对胜远电器公司作出如下行政处理：责令胜远电器公司于收到本决定书之日起15日内支付李盛文、吕梅玲等33人2018年1月至2019年11月工资合计396852.24元。市人社局于2019年12月23日向胜远电器公司送达了中人社监字[2019]第14150号劳动保障监察行政处理决定书。胜远电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处理决定确定的义务。经催告，胜远电器公司逾期仍未履行。现市人社局申请强制执行的内容为责令胜远电器公司支付李盛文、吕梅玲等33人2018年1月至2019年11月工资合计396852.24元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第14150号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第14150号劳动保障监察行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月四日书记员  李桦诗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2439号申请人黎俊兵，男，生于1975年3月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张斌，男，生于1987年12月28日，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请人黎俊兵与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 正
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1155号之一 申请执行人梁志伟，男，1989年3月24日出生，汉族，住河间市。 被执行人刘向向，女，1993年6月8日出生，汉族，住河北生邢台市柏乡县。 本院在执行申请执行人梁志伟与被执行人刘向向离婚纠纷一案中，于2020年9月7日作出（2020）冀0984执1155号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘向向银行存款3050元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月十四日 书记员  田玉莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初681号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：新郑市金麦娱乐会所，经营场所新郑市新烟办渔夫子路。经营者：毛聪聪。委托诉讼代理人：张宏宇，工作人员。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告新郑市金麦娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原、被告达成和解，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十四日书记员  金慧清
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审197号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王少磊，男，1990年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王会彩，女，1990年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00463号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00463征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  乔小雪
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初100号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人陈刚，男，1974年11月29日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地绥宁县，住绥宁县。因犯贩卖毒品罪，于2008年8月13日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2011年7月22日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年8月1日被雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日被绥宁县公安局监视居住。2020年6月19日被绥宁县人民检察院监视居住。2020年9月4日经本院决定被逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]129号起诉书，指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员黄甜香出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陈刚系吸毒人员，为牟取非法利益，2018年在绥宁县城多次贩卖海洛因给张某、黄某、秦某吸食。具体犯罪事实如下：1、2018年2月份左右的一天上午，被告人陈刚在绥宁县“三棵树”附近，贩卖了一小包海洛因给张某吸食，非法获利100元。2、2018年3月21日11时许，被告人陈刚在绥宁县“三棵树”附近，贩卖了一小包海洛因给黄某吸食，非法获利100元。3、2018年3月21日16时许，被告人陈刚在绥宁县“三棵树”附近，贩卖了一小包海洛因给秦某吸食，非法获利100元。4、2018年3月23日13时许，被告人陈刚在绥宁县“三棵树”附近，贩卖了一小包海洛因给秦某吸食，非法获利90元。5、2018年3月24日16时许，被告人陈刚在绥宁县“三棵树”附近，贩卖了一小包海洛因给秦某吸食，非法获利90元。6、2018年3月27日14时许，被告人陈刚在自家卧室内贩卖了一小包海洛因给黄某吸食，非法获利90元。7、2018年3月27日17时许，绥宁县公安局民警在被告人陈刚家中抓获黄某、陈刚，从被告人陈刚的身上搜出疑似海洛因12小袋，净重0.45克。经邵阳市公安局物证鉴定中心鉴定，该12小袋疑似毒品中检测出海洛因成分。2020年6月15日，被告人陈刚主动到绥宁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人陈刚因犯盗窃罪于2014年8月1日被雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2014年1月18日起至2014年8月17日止。上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人陈刚的供述，证人张某、黄某、秦某、龙林英的证言，辨认笔录，检验报告，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚为牟取非法利益，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人陈刚依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公安机关从被告人陈刚身上查获的毒品数量，应计入其贩卖毒品的数量，鉴于被告人陈刚系以贩养吸的吸毒人员，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。案发后被告人陈刚主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月4日起至2024年9月3日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  刘新怡人民陪审员  袁新萍二〇二〇年九月十四日代理书记员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造、鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量的毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执835号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋407室之十五号。 法定代表人：景红霞。 被执行人：方建立，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：景红霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、方建立、景红霞融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2013）常鼎民初字第1646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、方建立、景红霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。 2020年6月16日本院依法向被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、方建立、景红霞送达执行通知书、报告财产令。于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、方建立、景红霞的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、方建立、景红霞发出了限制消费令。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为209904.3元，已执行金额为50000元，未执行金额为159904.3元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 蓉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1876号 原告：高志亮，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：周则武，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：周兆丙，男，1958年4月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告高志亮与被告周则武、周兆丙承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年9月22日，原告高志亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志亮撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告高志亮负担。 审 判 长  金碧霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  许高挺 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保58号 李学顺、唐进军、顺应忠： 本院执行的李学顺申请唐进军、顺应忠机动车交通事故责任纠纷一案，2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院作出（2020）桂0327民初859号民事裁定书。查封了被申请人唐进军120.13元银行存款，查封了被申请人顺应忠桂Ｃ×××××小型客车一辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终325号上诉人（原审被告）：施建忠，男，1962年4月25日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：陈海波，男，1971年7月2日生，汉族，住溧阳市。原审第三人：南京天百润文化传播有限公司，住所地南京市江北新区沿江街道京新528号第四街区15幢2单元1004室。法定代表人：孙鼎，该公司董事长。上诉人施建忠因与被上诉人陈海波、原审第三人南京天百润文化传播有限公司（以下简称天百润公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初3291号民事裁定，向本院提起上诉。施建忠上诉称，本案应为转包合同纠纷，根据陈海波提供的“学校食堂承包合同”及“三方协议”，本案的合同履行地在案涉学校所在地南京市江北区；被告经常居住地在常州市钟楼区。请求撤销原审裁定，将案件移送到常州市钟楼区人民法院审理。被上诉人陈海波未作答辩。本院经审查认为，本案系转包合同纠纷。陈海波诉请施建忠支付食堂转让款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应为原告起诉主张的被告不履行或违约履行的合同义务。因双方未约定合同履行地，陈海波诉请要求施建忠支付食堂转让款等，因施建忠的合同义务为支付转让款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方陈海波住所地为合同履行地，因陈海波住所地在溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执510号韩月菊、董春波、李会妮：本院执行的申请执行人韩月菊与被执行人董春波、李会妮借款合同纠纷一案，经强制执行，李会妮实际履行15000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年九月三十日执行助理王天军书记员张鉴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5486号上诉人（原审原告）：金大智，男，1983年4月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，上海华泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表：唐宪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娜、张月，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人金大智、沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司（以下简称中升公司）因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。金大智上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉求。事实与理由：中升公司构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条的规定，金大智的诉求应当得到支持。中升公司上诉请求：撤销一审判决，驳回金大智的诉求。事实与理由：中升公司未侵犯金大智知情权，不成构欺诈。金大智一审诉讼请求：判决撤销原告与被告签订的二手车销售合同、退还给车款78,200元，并支付其购车款三倍的赔偿金234600元及鉴定费3000元、拆解费200元、过户费550元、服务费500元。一审法院查明：2018年11月7日，原告通过深圳市立新出行信息技术有限公司的拍卖平台以78,200元拍得被告委托拍卖的2009款丰田RAV4汽车一辆，品牌型号：丰田牌TV6460GLX-i、车辆识别代号：LFMJW30F8A0083510、发动机号码：F532635，该车辆检测报告在交易平台上对车辆的各部位现状、损伤及修理情况都有较为明确的展示。原告于2018年11月8日与被告签订《沈阳中升丰田二手车销售合同》一份，被告同时将上述车辆交付给原告。原告于2018年11月22日向深圳市立新出行信息技术有限公司支付了拍卖服务费500元。原告取得车辆并办理更名过户后，在对车辆进行维修保养时，发现车辆维修记录显示尾板处曾于2016年4月25日进行过维修更换，而该处维修情况未在交易平台上展示，被告在交易车辆时亦未告知原告。原告于2019年6月4日委托辽宁华驰机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的后侧围板是否更换进行鉴定，鉴定结论为：该车后侧围板存在人为更换。并确认保养维修记录是真实的。原告因此支付鉴定费3,000元。另查明，原告从2015年11月份开始至今担任过本溪明和汽车销售服务有限公司和本溪中升汽车销售服务有限公司的二手车评估师，同时系本溪泽大机动车鉴定评估有限公司的法定代表人，并存在多次买卖二手车行为。一审法院认为，本案双方争议焦点为被告是否构成欺诈，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。本案原告从被告处购买的二手车存在尾板修理更换问题，被告在出售车辆时并未向原告告之，但该修理情况已上传至网上，原告作为一名从事二手车买卖多年的二手车评估师，具备相当的辨别和防范能力，可以通过一定途径查询得知，而被告在出售给原告车辆前已知晓被告的职业身份，根据日常行为规范，被告不应存在主观故意隐瞒的情况，而原告亦无证据证明被告为主观故意，应当认定为被告的过失，因此，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条惩罚性赔偿之规定，故对原告要求被告给付三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持；因原告购买的车辆为二手车，本身存在一定瑕疵在所难免，原告对此亦有一定的预判，涉案车辆虽存在修理情况，但并不会对车辆的使用造成较大影响，而且原告已办理更名过户并实际使用几个月时间，故对原告要求退还车辆返还购车款、赔偿过户费、服务费的诉讼请求，本院不予支持；但被告未向原告如实陈述车辆修理情况，确已侵犯了原告的知情权，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定的知情权，原告所购车辆确存在修理情况，虽未对车辆使用造成较大影响，但对车辆价值会造成一定贬损，考虑车辆实际情况，本院酌情认定贬损金额为20,000元，被告应当给予赔偿；关于原告主张的鉴定费问题，原告在鉴定前已通过网上了解了车辆的修理情况，而鉴定报告亦称网上记载的修理情况与实际相符，该鉴定并无实际意义，为原告非必要支出，故对原告要求被告赔偿该项损失的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的拆解费，因未提供证据证明，本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告金大智经济损失20000元；二、驳回原告金大智的其他诉讼请求。案件受理费6,056元，由被告沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司承担300元，原告金大智承担5756元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为中升公司是否构成欺诈。中升公司提供了其他拍卖车辆的平台截图，用以证明拍卖公告提示竞拍者自行查询并确认维修记录。金大智不认可其真实性，且系其他拍卖车辆的平台截图，与本案无关。对此本院认为，因案涉车辆拍卖行为已经成交，拍卖公告已经不存在了，鉴于其他车辆拍卖均有上述信息，且拍卖是在第三方拍卖平台进行，故中升公司主张案涉车辆拍卖公告亦有上述公告信息，本院予以采信。中升公司提供了2018年8月9日金大智取消交易的平台截图信息两份，证明金大智拍卖车辆的行为能否成交，不直接取决于平台发布的信息，而是取决于交车验车。如果验车后与平台发布信息不符，或者确认维修记录与平台信息不符，可以取消交易。上述证据证明金大智明知验车的重要性。中升公司已经将维修记录上传至网上。金大智并非是普通的消费者，其曾在本溪中升汽车销售有限公司（与中升公司同属大连中升集团公司）任二手车评估师，熟悉二手车和中升公司的业务流程，对中升公司交易方式、习惯、信息发布及验车及一系列的交易习惯明知。金大智拍卖案涉车辆时应当查询上述维修记录。金大智疏于查询，未能发现车辆存在维修情况。鉴于中升公司已将维修记录上传至网上，且拍卖公告提示竞拍者自行查询并确认维修记录，故中升公司不构成欺诈，金大智的上诉请求本院不予支持。一审法院鉴于本案实际情况，酌情判决中升公司赔偿金大智20000元并无明显不当，本院不再调整。综上所述，金大智和中升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12112元，由上诉人金大智和沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司各负担6056元。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年九月十四日法官助理书记员李国楠吴晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申136号再审申请人（一审被告）：王开华，男，1961年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人（一审原告）：武汉国兴实业有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道666号。法定代表人：黄建国，董事长。委托诉讼代理人：陈苗、李新文，湖北凌枫律师事务所律师。王开华因与武汉国兴实业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初13410号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王开华申请再审称：本人现住址与户籍地不一致，由于被申请人故意不向法院提交实际地址，致使申请人没有收到任何法律文书，一审缺席判决，非本人原因未参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项之规定，申请再审。武汉国兴实业有限公司答辩称：我们提供的电话号码他现仍在使用，原审判决合法正确。本院经审查认为：原审法院在电话联系、邮寄送达应诉通知未果后依法公告送达，程序合法。再审申请人未参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利。申请人申请再审的理由不能成立。同时，申请人对原审判决并无其它异议。本院认为，王开华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回王开华的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年九月二十二日法官助理韩庆书记员潘晶
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执589号 被执行人：郑开明，男，汉族，1983年12月15日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：彭海平，男，汉族，1985年10月12日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：郑云发，男，汉族，1957年3月13日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：郑挺雄，男，汉族，1956年12月17日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人郑开明、彭海平、郑云发、郑挺雄责令退赔纠纷一案，峡江县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）赣0823刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郑开明、彭海平、郑云发、郑挺雄未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郑开明、彭海平、郑云发、郑挺雄的银行存款76330.59元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  游开林
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4158号原告：李传保，男，汉族，1972年6月26日出生，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：赵家堂、张博，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：苏三岭，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商水县。被告：河南阳城工程机械有限公司。统一社会信用代码：91411600MA40GC8T2T。法定代表人：苏三岭。住所地：周口市川汇区工农路金利苑小区。原告李传保诉被告苏三岭、河南阳城工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传保的委托诉讼代理人赵家堂、张博到庭参加了诉讼，被告苏三岭、河南阳城工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告李传保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还拖欠原告的租赁费13000元；2、判决二被告支付租金占用费600元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年10月5日在安徽省怀远县X046线道公路施工时，租用原告的洒水车，拖欠原告租赁费13000元。这些事实由被告苏三岭亲笔出具并盖章的欠条为证。此款经过原告多次追要，二被告至今未支付，侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失600元，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。二被告缺席未答辩。原告李传保向本院提交了欠条一份，证明原告的主张成立。二被告未向本院提交证据。经庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：二被告于2019年在安徽省怀远县X046线道公路施工时，租用原告的洒水车，拖欠原告租赁费13000元，2019年10月5日二被告为原告出具了欠条一份，内容如下：“欠条今欠李传保水车租金壹万叁仟元整（13000元）苏三岭河南阳城工程机械有限公司2019年10月5日”，上述欠条上加盖有河南阳城工程机械有限公司印章。后经原告追要，二被告至今未清偿，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原告李传保与二被告之间虽未签订书面租赁合同，但已形成事实上的租赁合同关系，其租赁合同关系，合法有效，依法应受到法律保护。二被告拖欠原告租赁费13000元，事实清楚，证据确凿，应予认定，二被告在合同约定的给付期限内未支付上述租金，其行为已构成违约，故对原告要求二被告支付租金13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的租金占用费600元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏三岭、河南阳城工程机械有限公司于本判决生效之日起3日内连带支付给原告李传保水车租赁费人民币13000元。二、驳回原告李传保其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告苏三岭、河南阳城工程机械有限公司连带负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二〇年九月二十一日书记员  李泛红
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执943号 申请执行人：汝城县锦达小额贷款有限公司，住所地：湖南省郴州市汝城县。 法定代表人：朱小华，该公司董事长。 委托代理人：何雪金，湖南杨法律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人：何富堂，男，汉族，1965年7月25日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：袁勇亮，男，汉族，1964年7月13日出生，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司与被执行人何富堂、何富堂民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初491号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司同意被执行人何富堂当庭支付10万元，其中利息56000元，本金44000元，剩余556000元本金以及后期利息在1年内按季度偿还，第一季度在2020年12月30日前偿还10万元，第二季度在2021年3月30日前偿还10万元，第三季度在2021年6月30日前偿还10万元，第四季度在2021年9月30日前偿还剩余的所以本金以及利息。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月十三日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12460号 原告：周丽丽，女，1988年10月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。 被告：叶良瑶，男，1987年4月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（统一社会信用代码为9133028268427436XX）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层。 代表人：余侠虎。 委托诉讼代理人：邵敏，浙江素豪律师事务所律师。 原告周丽丽与被告叶良瑶、中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日诉前调解立案。原告与被告已达成和解，于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周丽丽撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈蓉丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执991号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。被执行人：马如勇，男，1967年2月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：李少文，男1968年7月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：张小生，男，1966年11月1日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与马如勇、李少文、张小生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初3081号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马如勇、李少文、张小生应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行37212.50元；案件受理费收取512.5元，由被告马如勇、李少文、张小生承担。因马如勇、李少文、张小生未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马如勇、李少文、张小生有银行存款1237.8元，本院已扣划1237.8元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35974.70元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行马如勇、李少文、张小生一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马如勇、李少文、张小生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十一日书记员  李 洋