湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初170号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人唐某1，男，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县沱江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月24日被凤凰县公安局刑事拘留，经凤凰县人民检察院批准，同年5月29日被执行逮捕，同年8月20日被取保候审，经本院决定，同年9月3日继续适用取保候审。现在家。辩护人杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告人段某1，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县沱江镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月24日被凤凰县公安局刑事拘留，同年4月25日被凤凰县公安局取保候审，经凤凰县人民检察院决定，同年7月22日被取保候审，经本院决定，同年9月3日继续适用取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人唐某1、段某1犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、吴尧君出庭履行职务。被告人唐某1、段某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被害人田某1多次向公安机关举报被告人唐某1在凤凰县沱江镇门面内开设麻将馆进行赌博，公安机关均予以查处，唐某1对此怀恨在心。2020年4月17日，唐某1与妻子被告人段某1得知举报人电话号码是田某1的，为了询问清楚田某1举报之事，决定以请田某1吃饭为由邀约其到家里来，后唐某1打电话给田某1叫其来吃晚饭，田某1接到唐某1的电话后便知唐某1可能知道举报之事，担心如果不去的话以后会被唐某1打击报复，遂同意下班后去唐某1家。当日17时许，田某1下班后，唐某1骑摩托车将田某1接到自己位于凤凰县沱江镇的阁楼。到了阁楼后唐某1将阁楼门关上，之后便询问田某1是否做了对不起唐某1的事，田某1起初不承认，唐某1将田某1举报的原话说给其听，田某1便承认举报的事实。期间，在901室做饭的段某1数次上到阁楼，唐某1、段某1二人先后骂田某1，并用如果是以前要田某1断手断脚等言语威胁，接着唐某1给田某1算了麻将馆被查处造成的损失为2万多元，并问田某1怎么解决，田某1因害怕被唐某1打及以后被其找麻烦，遂答应赔偿唐某1的损失。之后，唐某1让段某1将账本拿上阁楼给田某1写欠条，加上之前打牌欠唐某1的15800元钱，田某1给唐某1写了一张37000元的欠条，写好欠条后唐某1让田某1离开。2020年4月23日20时许，被告人唐某1、段某1在凤凰县沱江镇门面内被凤凰县公安局民警抓获。2020年5月13日，段某1与田某1达成刑事和解协议，田某1对唐某1的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人唐某1、段某1以非法占有为目的，以被害人田某1举报开设麻将馆为由，言语威胁田某1，迫使田某1答应赔偿其因被查处麻将馆造成的损失并写下21200元的欠条，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时建议本院判处被告人唐某1有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人段某1有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了：1.书证：接报案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、取保文书、传讯通知书、银行交易明细、账本、记账单、欠条、扣押决定书、田某1指认通话记录照片、户籍信息等；2.证人田某2、田某3等11人证言；3.被害人田某1陈述；4.被告人唐某1、段某1供述和辩解；5.现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录、辨认笔录；6.视听资料：讯问同步录音录像；7.其他证据：抓获经过、刑事和解协议书、谅解书、移送案件线索证据清单等证据在卷佐证。被告人唐某1、段某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。唐某1的辩护人认为，被告人唐某1如实供述犯罪事实，认罪认罚，系犯罪未遂，并取得谅解，建议本院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐某1、段某1的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。本案系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐某1起主要作用，系主犯；被告人段某1在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人唐某1、段某1已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对被告人唐某1、段某1从轻处罚。唐某1的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）二、被告人段某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙晓明二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘席宏书 记 员 龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。