陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1525号 上诉人（原审被告）：宋斌，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX6xxxxxxxx 被上诉人（原审原告）：张玉梅，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX7xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：黄永刚，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省三原县，村民，系张玉梅之子，公民身份号码：61042XXXX5xxxxxxxxx。 上诉人宋斌因与被上诉人张玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋斌上诉请求：依法撤销三原县人民法院（2020）陕0422民初343号民事判决书，改判或发回重审。事实及理由：其认可被上诉人首次在三原县医院和咸阳市中心医院住院就医的事实，并愿意承担相关费用，但被上诉人在富平朱老二骨伤医院和三原县医院第二次住院，并非医院要求其转院，系其自行要求转院行为，事先并未告知并征得自己许可，且属于从高级医院转入低级医院不符合医疗常识，该两次住院缺乏合理、合法性，因此其不应承担该两次住院的医疗等相关费用。另外，其以打零工为生，生活条件较差，已经没有支付能力。综上，请求二审法院对其支诉请予以支持。 张玉梅辩称，事故发生后，上诉人将其送到咸阳市中心医院ICU病房后再未出现，经抢救其虽病情稳定，但医院要求转入骨科尽快手术，当时该院骨科没有床位且其无法承担费用，又无法通知上诉人，没有办法才转入富平朱老二骨科医院，因该院无法对其综合治疗，才又转入三原县医院。综上，上诉人的上诉理由不成立，原判正确，应予维持。 张玉梅向一审法院起诉请求：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告赔偿：医疗费48700元（53000-10000）×90%、住院期间营养费1080元×90%=972元、住院伙食补助费1080元×90%=972元、住院期间护理费27360元（300元×36天=10800元×1人=10800元、330元×36天=11800元×1人=11800元、130元×36天=4680元×1人=4680元、）、交通费1000元，共计79004元；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院查明：2019年12月7日19时30分许，宋斌驾驶二轮摩托车沿三原县三独路由西向东行驶至三原县XX路XX乡XX村，与由北向南横过道路的行人张玉梅发生碰撞事故，致张玉梅受伤，车辆受损。三原县公安局交通警察大队于2019年12月20日做出三公交认字［2019]第345号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，张玉梅负此事故的次要责任。原告受伤后依次在三原县医院、咸阳市中心医院、富平朱老二骨伤医院、三原县医院住院治疗，共计住院36天。另查，宋斌驾驶二轮摩托车未投保交强险。庭审中，原、被告均认可被告垫付原告第一次在三原县医院住院期间的医疗费13135.38元、人血白蛋白费用2700元及原告在咸阳中心医院住院期间的医疗费30500元，以上共计46335.38元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋斌驾驶二轮摩托车沿三原县三独路由西向东行驶至三原县XX路XX乡XX村，与由北向南横过道路的行人张玉梅发生碰撞事故，致张玉梅受伤，车辆受损。三原县公安局交通警察大队做出三公交认字［2019]第345号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，张玉梅负此事故的次要责任。该交通事故责任认定准确、合法，且原、被告均予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条即“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，宋斌应给其驾驶的二轮摩托车投保交强险，因宋斌未投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。又根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条即“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担90%；（二）同等责任承担60%；（三）次要责任承担40%；（四）在高速公路、全封闭汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担5%，但赔偿金额最高不超过50000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担承担10%，赔偿金额最高不超过1万元。”之规定，宋斌应按90%承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告产生的医疗费用，虽被告称原告多次转院，但对医疗费用无异议，经核对医疗费用及人血白蛋白费用共计95641.20元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院共计36天，住院伙食补助费酌定为1080元（30元/天×36天）。关于原告主张住院期间的营养费，根据住院病案医嘱加强营养，故住院期间的营养费酌定为1080元（30元/天×36天）。关于原告主张住院期间的护理费，原告主张三人护理及护理标准，因护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，而原告未提供有效证据予以证明，故对其主张不予支持，护理人数应为一人，每天酌定按90元计算，护理费为3240元（90元/天×36天）。关于原告主张交通费1000元，原告仅提供13.5元的交通费票据，故对原告主张交通费1000元之请求，本院不予以支持，但因交通事故给原告交通实际造成了一定的损失，故本院酌情认定500元。关于原告主张其他损失的请求，根据原告提供的15张票据，本院核实后，对原告因交通事故治疗产生的药品及卫生垫必需品费用323.4元予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告宋斌于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉梅医疗费10000元、住院期间的护理费3240元、交通费500元，以上共计13740元；二、限被告宋斌于判决生效后十日内赔偿原告张玉梅医疗费85641.20元、药品及卫生垫必需品费用323.40元、住院伙食补助费1080元、住院期间营养费1080元，以上共计88124.60元的90%计79312.14元，减去被告宋斌垫付的费用46335.38元，后计32976.76元；三、驳回原告张玉梅其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据道路交通事故认定书、住院病档和医院收费票据等证据以及双方当事人当庭陈述可见，宋斌驾驶其自有的二轮摩托车与张玉梅碰撞，致张玉梅受伤住院存在花费属于客观事实。三原县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定宋斌负事故的主要责任，张玉梅负事故的次要责任，且宋斌已垫付张玉梅46335.38元。因此原审法院根据事故责任及被上诉人的具体损失要求上诉人在交强险限额内向被上诉人赔偿13740元，对剩余88124.6元按照90%的责任比例扣减已垫付款项后向被上诉人赔偿32976.76元，符合本案客观实际及法律规定，并无不当。关于上诉人主张被上诉人在富平朱老二骨伤医院和三原县医院第二次住院的医疗等相关费用其不应承担责任一节。经审查，首先本案事故发生时被上诉人年事已高且受伤较重，救治中又出现医院客观条件受限及上诉人无法联系的情况，因此被上诉人亲属基于治病救人的迫切性及其它客观因素的考虑，径自将被上诉人转院治疗当属情理之中；其次，根据原审卷中该两次住院病档及相关票据可见，被上诉人住院及其它相关花费均用于治疗因本次交通事故所受损伤，依法属于上诉人侵权所造成的损失赔偿范围且上诉人在本院二审期间对上述花费用途并无异议。由此可见，上诉人主张此节上诉理由并不成立，本院对其不予支持。 综上所述，上诉人宋斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费960元，由上诉人宋斌承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 张作儒 审 判 员 李新莉 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1