wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3544号 原告：张茂森，男，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告:陈正尧，男，1957年1月13日出生，汉族，住玉环市。 原告张茂森与被告陈正尧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告张茂森的委托诉讼代理人陈俞桦到庭参加诉讼，被告陈正尧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计21196元（医疗费21960元、误工费17664元、护理费2208元、伙食补助金360元、交通费200元，合计42392元＊50%＝21196元）。事实与理由：2019年1月16日18时57分许，原告驾驶二轮电动车，从玉环市楚门镇往沙门镇方向行驶途经泽坎线40ｋｍ＋50ｍ处即玉环市××镇××村路段时，碰撞停于非机动车车道内被告驾驶的未按规定定期进行安全技术检验的湘ＦＰ××××号正三轮载货摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往玉环市××人民医院住院治疗9天，医生建议休息8周，后于2019年11月26日第二次住院3天行内固定拆除术。本次交通事故经玉环市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与被告负同等责任。被告应对原告的损失进行赔偿，遂诉至法院。 被告陈正尧未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实，有原告提供的身份证复印件、被告信息协助单、住院病历、费用清单、医疗费发票、医院证明、道路交通事故认定书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张21960元（住院21640元+门诊320元）。经本院审核，原告请求的医疗费费用准确，本院予以认定。 （2）关于误工费 原告主张17664元（96天×184元/天）。根据原告提供的休息证明，经本院审核，原告的误工期为96日，误工费标准按照2018年度浙江省在岗职工平均工资182元每天计算为17472元，原告无异议，本院予以认定。 （3）关于护理费 原告主张2208元（12天×184元/天）。经本院审核，护理费标准按照2018年度浙江省在岗职工平均工资182元每天计算为2184元，原告无异议，本院予以认定。 （4）关于住院伙食补助费 原告主张360元（12天×30元/天）。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （5）关于交通费 原告主张200元。本院认为，根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为150元。 综上所述，原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计42126元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。玉环交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定原、被告负同等责任，本院确认由原、被告各负担50%责任。本案中，被告的侵权事实清楚，其应当对原告的各项损失承担赔偿责任即42126元×50%=21063元。综上，本院对原告合理的诉求予以支持，对不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈正尧于本判决生效后十日内支付原告张茂森赔偿款21063元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈正尧负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月三日 代理书记员  林 玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终120号上诉人（原审被告）：于娉娉，女，汉族，1979年9月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市博文培训学校，住所地：鞍山市铁西区兴盛国际小区2号楼8-15号。法定代表人：赵杰，系该校校长。上诉人于娉娉与被上诉人鞍山市博文培训学校不当得利纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3120号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人之间的纠纷不是不当得利纠纷，而是劳动争议纠纷，是由于克扣上诉人工资等引起的纠纷。被上诉人同意将诉讼请求中的数额用于支付上诉人的工资、赔偿金等，其属性已转化为工资范畴，明显不属于不当得利。上诉人与被上诉人的劳动争议纠纷已申请仲裁，被上诉人应先到劳动争议仲裁委员会申请仲裁，然后才到法院起诉。劳动仲裁是劳动争议案件起诉的前置程序，因此被上诉人直接起诉至鞍山市立山区人民法院，鞍山市立山区人民法院是不应当受理的。二、由于被上诉人的注册地址为鞍山市铁西区，即使被上诉人与上诉人的劳动争议纠纷经过劳动仲裁，鞍山市立山区人民法院也无管辖权，应在有管辖权的鞍山市铁西区人民法院管辖。综上，请求鞍山市中级人民法院依法支持上诉人提出的管辖异议，将该案移送至有管辖权的鞍山市铁西区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告于娉娉的住所地在鞍山市立山区，因此，鞍山市立山区人民法院享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二０年九月二十七日书记员  高林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执902号之一申请执行人：袁桂才，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：焦宾飞，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省嵩县。袁桂才与焦宾飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，焦宾飞应支付袁桂才转让款85000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费3200元。因焦宾飞未按上述生效法律文书履行义务，袁桂才向本院申请执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人焦宾飞有少量银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人焦宾飞有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人焦宾飞有不动产登记信息和住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人焦宾飞所在的嵩县城关镇北街村实地调查，未发现被执行人焦宾飞有可供执行财产。五、已将被执行人焦宾飞纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人焦宾飞违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人焦宾飞的拘留决定。七、通过扣划被执行人焦宾飞银行账户存款余额，申请执行人袁桂才实现债权7200元。本院已经告知申请执行人袁桂才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦宾飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人袁桂才也未向本院提供被执行人焦宾飞有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人焦宾飞有可供执行的财产。申请执行人袁桂才同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦宾飞负有向申请执行人袁桂才继续履行债务的义务，被执行人焦宾飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人袁桂才发现被执行人焦宾飞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张安宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执956号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：雷向元，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人:吴晓凯,男，1981年2月18日出生，汉族，市民，住河南省鲁山县。被执行人：董富利，女，1986年12月19日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院在执行卫学金与雷向元、吴晓凯、董富利民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423豫0423民初2456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人雷向元、吴晓凯、董富利未按上述生效法律文书履行义务，卫学金向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷向元、吴晓凯、董富利发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷向元、吴晓凯、董富利负有继续向申请执行人卫学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李培辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2668号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：章少建，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与章少建金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：王欣，女，1986年10月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区道口三道街地铁家园D5栋1602室。本院依据（2019）黑0104民初4849号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与王欣信用卡纠纷一案，申请执行标的7127.06元。本院立案执行后，依法向被执行人王欣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王欣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1444号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：付革，男，1963年9月1日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与付革借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）吉0322民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款92882.02元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初1042号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年九月二十七日书记员  王 涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1793号 天水市秦州区城市管理综合执法局、天水陇鑫佑汽车销售服务有限公司秦州分公司： 本院在执行（2020）甘0502执1793号天水市秦州区城市管理综合执法局与天水陇鑫佑汽车销售服务有限公司秦州分公司行政非诉执行一案中，2020年9月25日被执行人天水陇鑫佑汽车销售服务有限公司秦州分公司自动履行案件款15000元，剩余案件款25000元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行，执行费500元由被执行人天水陇鑫佑汽车销售服务有限公司秦州分公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪 荣
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初305号原告：曹翠萍，女，1973年10月20日出生，汉族，住滨州市博兴县。被告：崔艳彬，男，1980年12月08日出生，汉族，住博兴县。原告曹翠萍与崔艳彬买网络服务合同纠纷一案,本院2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告曹翠萍到庭参加诉讼。被告崔艳彬经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹翠萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款3000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年原告因经营药店需用被告的药品出入库系统，故向被告交纳加盟费2400元，系统安装费1600元，被告一直以工作繁忙为借口，时至今日仍未给原告安装该系统，后因被告经营不善导致其经营的健新药店关门，从而也导致此系统再也无法安装。经双方协议，被告答应2016年6月30日前将加盟费及系统安装费共计4000元(已还1000元)退还给原告，至此已超三年半，被告仍未将该欠款偿还，故诉至贵院，望判若所请。被告崔艳彬未答辩。原告曹翠萍为证明其诉讼请求提交欠条，拟证实被告欠原告系统安装费和加盟费共计4000元，已还1000元，尚欠3000元至今未还。被告未提交证据。原告提交证据与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原被告经人介绍认识，原告因经营药店需要被告安装相关系统，向被告支付GSP系统安装费1600元，加盟费2400元，上述费用共计4000元，2014年6月份以现金形式支付给被告。后，被告未给原告安装系统，原告向被告多次催要钱款，2015年12月3日，被告给原告出具欠条，载明“欠条2015年曹翠萍开始经营药店加盟我的健新药店连锁。曹翠萍给我交纳加盟费2400.00元、系统安装费1600元。后因我经营的健新药店经营不良关门，我与曹翠萍经协议，确定由我退还加盟费及安装费共计4000.00元。为此我打此欠条，我决定从即日起开始还款，至2016年6月3日止，将此4000.00元，全部还给曹翠萍欠款人：崔艳彬2015年12月3日”。2016年8月19日，被告通过齐商银行偿还原告1000元。截至法庭辩论终结前，被告未提交证据证实其偿还欠款情况，故根据原告陈述及相关证据确认，被告尚欠3000元未还。本院认为，原告加盟并由被告为其安装系统，原告支付加盟费和安装费，形成网络服务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定。后因被告经营不善，不履行合同，双方同意解除，为此被告为原告出具欠条一张，达成还款协议，被告同意退还加盟费和安装费，但被告一直未按约定退还加盟费和安装费实属违约，故对原告要求被告崔艳彬退还剩余欠款3000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原被告未约定期内利息，视为不支付利息。关于逾期利息，涉案欠款还款截至时间为2016年6月3日，故被告应自2016年6月3日起至2016年8月18日止，以4000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2016年8月19日起至2019年8月19日止，以3000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告崔艳彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告崔艳彬于本判决生效之日起十日内返还原告曹翠萍欠款3000元及利息（利息计算方式：自2016年6月3日起至2016年8月18日止，以4000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2016年8月19日起至2019年8月19日止，以3000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔艳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  郭春堂人民陪审员  傅清城人民陪审员  付春香二〇二〇年九月三日法官助理许笑书记员李敏
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初508号原告：张绍平。被告：张茂成。原告张绍平诉被告张茂成合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  吴大铿人民陪审员  韦富金人民陪审员  胡启伦二〇二〇年九月三日书 记 员  苏 杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2612号原告：张海峰，男，1979年3月13日生，汉族，住昌图县。被告：曹彪，男，1980年8月27日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告张海峰诉被告曹彪民间借贷纠纷一案中，原告以现在被告具体住址不详无法联系为由，于2020年9月11日向本院申请撤回对被告曹彪的起诉。本院认为，原告可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张海峰撤回对被告曹彪的起诉。案件诉讼费用25元，由原告负担（原告已预交）。审判员  王利凤二〇二〇年九月十一日书记员  张 朋
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0311行审28号 申请人徐州市住房公积金管理中心，住所地：徐州市建国西路85号。 法定代表人吕宣瑞，主任。 委托代理人薛铭，男。 委托代理人梁敏，江苏敏言律师事务所律师。 被申请人徐州市机械施工有限公司，住所地：徐州市铜山区长兴路7号。 法定代表人郑发才，经理。 徐州市住房公积金管理中心于2019年12月30日依据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定作出徐公积金查字（2019）第11号《限期缴存住房公积金通知书》，限被申请人于2020年1月13日前将所欠住房公积金总额16176元缴存到许红丽住房公积金专户内。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行。申请人于2020年7月3日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人于2020年8月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2020年8月27日向被申请人送达《强制执行申请书》、《听证告知书》，本院于2020年9月2日举行了听证。 本院审查认为，徐州市住房公积金管理中心认定的事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人徐州市住房公积金管理中心作出的徐公积金查字（2019）第11号《限期缴存住房公积金通知书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二〇年九月三日 书记员  刘泽运
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2031号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初102号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1963年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月30日被阳原县公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、李晓霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月24日16时许，被告人张某某无证酒后驾驶无牌照三轮摩托车沿阳原县化稍营镇十字街由南向北行驶时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所对张某某血液酒精含量检验检测，其含量为144.25mg/100ml，张某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人张某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶无牌照三轮车，可酌定从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  吉惠惠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1975号申请人执行人:曹永旗。被执行人：范宗瑞、吴历娜。申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1975号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年九月三日书记员  杨璐璐
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初726号 原告：李永汉，男，1967年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山。 被告：沈明海，男，1967年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 原告李永汉与被告沈明海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，在河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永汉及其委托诉讼代理人曹玉山、被告沈明海委托诉讼代理人白增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永汉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费和受伤治疗恢复期间的工资和护理费，伤残补偿金暂定1万元，具体赔偿数额等鉴定结果出来再确定；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣为被告在塔上镇贾庄村慈德矿产品有限公司装车，工资按计件每吨10元，2019年6月12日在装车时发生事故，事故造成原告腿部骨折，原告伤后被告为原告支付了部分医药费用，原告出院后打着钢板，10个多月不能行动需要护理，原告至今不能行动，故根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。后原告将第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告163531.6元。 原告李永汉为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.薛大眼证词一份，证明当时事情的经过； 2.张大傻证词一份，证明当时事情的经过； 3.医院病历一份，证明病历上家属的签字为被告签字。 4.证人薛某出庭作证； 5.证人胡某出庭作证； 6.证人张某出庭作证； 7.医疗费票据六张； 8.司法鉴定意见书一份； 9.鉴定及检查费票据一张。 被告沈明海辩称，依法驳回原告的诉讼请求，根据原告住院病历记载原告在2019年6月12日现病史：患者于1.5小时前背麦子不慎摔倒，活动受限1.5小时，所以原告受伤与被告无关。 被告沈明海未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告称其受雇于被告沈明海，在装车时发生事故，在灵寿县医院进行治疗，在灵寿县医院病历入院记录中记载，现病史：患者（原告李永汉）于约1.5小时前背麦子时不慎摔倒……，原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为60日，营养期建议为90日，现原告诉至本院要求被告承担赔偿责任。 另查明，原告申请证人薛某出庭作证，证人薛某出庭作证称，其与原告、大傻（张风祥）在一起干活，证人称其与原告的老板为大傻，装车后被告沈明海给大傻工资，张大傻再给原告与证人发工资。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告承担赔偿责任，但原告提供的证据不能充分证明原告向被告提供劳务并在提供劳务过程中受伤的事实，应承担举证不能的后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李永汉的诉讼请求。 案件受理费3571元，减半收取计1785元，由原告李永汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘素 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33395号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：康玉川。原告花旗银行(中国)有限公司与被告康玉川信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计71,623.68元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告康玉川系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计71,623.68元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年九月十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢98号 申请执行人：王某某，男，1971年7月13日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：李某某，男，1972年6月9日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1970年4月27日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行王某某、李某某与张某某其他案由一案中，本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人王某某、李某某尚未偿数额为100.07万元。现无其他有价值的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔 柳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20000号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王卫军行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3364号原告：张某1，男，2018年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：张某2，男，1992年02月07日出生，汉族，住址同上,系张某1父亲。委托诉讼代理人：桂子凯，安徽国运律师事务所律师。被告：蒙城县第一人民医院,住所地蒙城县商城东路282号，统一社会信用代码123416224859582243。法定代表人:陈晓林，该医院院长。委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。本院在审理张某1诉蒙城县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，张某1于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某1负担。审判员  王雪艳二〇二〇年九月二十日书记员  王孜月
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4047号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：蔡树坤，男，1974年1月7日出生，汉族，住河北省霸州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告蔡树坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的地址作为送达地址，向被告蔡树坤送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金15576.45元、利息16590.95元、违约金876.02元（截至2019年3月7日）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年3月8日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月6日在原告处申请办理交通银行信用卡，填写了包括电子信息在内的申请表，按照申领程序，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，申请人签署处明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。被告在申请人签名栏签名。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为6222××××1583。被告开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。现原告提供的证据显示，截至2019年3月7日，被告尚欠本金15576.45元、利息16590.95元、违约金876.02元未能偿还。蔡树坤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡申请表、余额构成表、被告身份证复印件、交易明细、内外部催收记录、费用收费表、服务收费名录、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行信用卡官网公告。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告蔡树坤向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告蔡树坤送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告蔡树坤于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金15576.45元、自2014年8月22日起至2019年3月7日止的违约金及自2014年8月22日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告蔡树坤负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年九月三日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢214号 申请执行人：徐申凯，男，生于1981年12月2日，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：彭正权，男，生于1976年8月25日，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人徐申凯与被执行人彭正权民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人外出，地址不详，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十一日 书记员 胡 坤
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1625号申请执行人：黄家权，男，1966年8月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人黄家权与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1286号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2305元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1625号案件的本次执行程序。本案执行标的2305元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2305元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12646号 上诉人（原审被告）：吴佳宇，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：张德旭，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省万源市。 原审被告：杨自兴，男，1993年1月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原审被告：陶路遥，男，1994年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原审被告：陈洁，女，1986年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人吴佳宇因与被上诉人张德旭、原审被告杨自兴、陶路遥、陈洁房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴佳宇在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴佳宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 廖 方 审判员 王 果 二〇二〇年九月十一日 书记员 袁雅丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保337号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:陈榘，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人陈榘金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈榘名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1098号尚臣、刘艳：尚臣与被执行人刘艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6638.40元。经本院立案执行，现已执行到位本金6298.40元、案件受理费100元、公告费240元，共计6638.40元。本院已将该款转付给申请执行人尚臣。至此，尚臣向本院申请执行的买卖合同纠纷(2019)吉0281民初1327号已全部执行完毕，依照相关法律规定，现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二〇年九月二十七日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4841号 原告：康术娟，现住吉林省榆树市。 被告：徐超山，现住吉林省榆树市。 原告康术娟与被告徐超山同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康术娟、被告徐超山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康术娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割同居期间的财产房屋一处；2.请求依法分割同居期间的银行贷款30000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：1994年1月22日，原、被告开始同居生活。同居期间生育两名子女，长女徐美红现年24周岁，长子徐冬冬现年21周岁。原、被告同居期间在大岭镇义山村1组购买三间砖瓦房，购房时向银行贷款30000元至今未还。同居期间被告经常酗酒并殴打原告。现原、被告分居一年多，已无法共同生活。故原告依法提起诉讼，请法院依法判决。 徐超山辩称，我不同意分割房子。如果原告跟我回去过日子，我同意偿还债务，如果不回来，我不同意偿还债务。 经审理查明，1994年1月22日，原、被告开始同居生活。同居期间生育两名子女，长女徐美红现年24周岁，长子徐冬冬现年21周岁。2009年6月7日原告康术娟以14000元价格购买于春萍砖瓦房一处，但未办理过户登记手续。在共同生活期间在吉林农村商业银行股份有限公司怀家支行以直补方式贷款30000元，已还8000元，尚有22000元未偿还。现原告为要求与被告分割财产诉至本院。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，此种关系属同居关系。双方同居关系期间取得的财产属于共同财产，应予分割。对于双方同居期间购买的房屋因未办理过户登记手续，产权无法认定，本院不予处理。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于同居期间产生的债务，系共同债务，双方应共同偿还。被告辩称原告只要与其共同生活其就负责偿还的辩称无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告康术娟与被告徐超山同居期间所欠债务22000元，由原告康术娟负责偿还11000元，被告徐超山负责偿还11000元； 二、驳回原告康术娟的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由康术娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年九月三日 书记员  辛凯晏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2504号申请执行人：王英超，男，1973年4月6日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市东祥新材料有限公司，住所地文登经济开发区九发路25号。申请执行人王英超与被执行人威海市东祥新材料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第238号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款9500.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第238号仲裁调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月三日法官助理张博书记员吴梦苑
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2579号原告：尤保臣,男,1971年4月11日生,汉族,住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：沁阳市交通运输有限公司,住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：陈循银，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：王朝全,男,1970年2月5日生,汉族,住沁阳市。被告：王明粉，女，1971年7月27日生，汉族，住址同上，系被告王朝全妻子。委托诉讼代理人：李长军，河南路德律师事务所律师。原告尤保臣与被告沁阳市交通运输有限公司、王朝全、王明粉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告尤保臣于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤保臣自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤保臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤保臣负担。审判员  李巍巍二〇二〇年九月二十七日书记员  张春琳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1706号上诉人（原审原告）：涟水县林兵家庭农场，住所地涟水县红窑镇潘码村沈刘组。法定代表人：房丽，该农场经理。委托诉讼代理人：罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾义宇，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住涟水县。上诉人涟水县林兵家庭农场因与被上诉人贾义宇排除妨害纠纷一案，不服涟水县人民法院（2020）苏0826民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人涟水县林兵家庭农场的委托诉讼代理人罗会阳，被上诉人贾义宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人涟水县林兵家庭农场上诉请求：1、请求二审法院在查明事实的基础上依法判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案的客观事实是：2018年上诉人依法设立，因上诉人依法设立，相关部门才有配套的设施——给予建筑猪舍、办公厂房，以及办理相应的水、电等，同时已开展一系列的经营活动（泗阳县人民法院正在审理的赔偿案可以为证)。2019年，被上诉人为了达到长期霸占的目的，在上诉人已建好的猪舍、厂房等办公场所上成立淮安市庆翔生态牧业有限公司，将“涟水县林兵家庭农场”牌子摘下、损毁（该案也正在审理中），挂上淮安市庆翔生态牧业有限公司的牌子，将上诉人的办公场所强行占用。对于被上诉人的霸占行为，上诉人多次向相关部门反映，红尧镇政府也出面处理，要求在没处理好之前任何人都不得使用该厂房办公，被上诉人表面上表示服从政府意见，但却在办工厂区进行多次违建，红尧镇政府也多次前往拆除。出于安全考虑，上诉人向相关部门提出断电申请。原审判决有悖公平正义。被上诉人贾义宇辩称：一审判决正确，变压器是被上诉人架的，电费也是被上诉人交的，现在还在使用。涟水县林兵家庭农场向一审法院起诉请求：请求排除原审被告对用户编号为2103057532变压器停电的妨害。一审法院认定事实：原审原告系于2018年3月份登记成立的从事水稻、小麦种植及销售、生猪养殖及销售的个人独资企业，原审原告的投资人房丽和案外人林兵系夫妻关系，原审原告的企业住所地原系涟水县，后变更为涟水县红窑镇潘码村沈刘组4号，投资人原系林兵，后变更为房丽。2016年，原审被告租赁涟水县红窑镇夏楼村、龙兴村、潘码村的341亩土地欲成立农场，2017年，原审被告经人介绍与案外人林兵相识，双方商讨在原审被告租赁的土地上开办农场，并由林兵负责向相关部门办理审批手续。在此过程中，林兵以原审原告的名义在涟水县供电公司开设账户，用户名称为“涟水县林兵家庭农场”，用户编号为2103057532。账户设立后，涟水县供电公司亦在当地架设了变压器。后原审被告与林兵发生纠纷，该纠纷经涟水县红窑镇人民政府调解未果，原审原告未能实际开展经营，原审被告于2019年初在该土地上成立了淮安市庆翔生态牧业有限公司（自然人独资），开展生猪养殖等经营活动，其经营过程中所产生的电费均由原审被告向原审原告设立的账户中定期缴纳。2019年11月份，原审原告向涟水县供电公司申请断电，涟水县供电公司批准后组织人员到现场断电过程中遭到原审被告阻挠，遂引发本案诉讼。一审法院另查明，2019年10月份，原审被告贾义宇以涟水县市场监督管理局为原审被告、涟水县林兵家庭农场为第三人在淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼，要求撤销涟水县林兵家庭农场的工商登记，该案现正在审理中。一审法院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，因原审被告与案外人林兵存在纠纷，原审原告自成立后并未实际经营，原审被告在同样的土地上成立了公司并实际经营。在原审被告设立的公司未被确认违法经营的情况下，原审原告向涟水县供电公司申请断电的行为影响了原审被告正常的经营活动，违反了民事活动应当遵循的诚信原则。原审原告主张其申请断电系因存在安全隐患无相应证据，其依法应承担相应的民事责任。原审被告亦可向供电部门陈述相关事实，以保护自己的正常生产经营活动。据此，一审法院对原审原告的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：驳回原审原告涟水县林兵家庭农场的诉讼请求。一审案件受理费40元，由原审原告涟水县林兵家庭农场负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于上诉人是否实际经营。上诉人是否实际经营，不影响本案的处理，在本案中不予理涉。关于上诉人的住所地与淮安市庆翔生态牧业有限公司的住所地是否在同一地点。原审判决认定的是被上诉人在该土地上成立了淮安市庆翔生态牧业有限公司，并未认定上诉人的住所地与淮安市庆翔生态牧业有限公司的住所地在同一地点。上诉人的住所地与淮安市庆翔生态牧业有限公司的住所地是否在同一地点，在本案中亦不予理涉。本案二审经审理确认一审法院查明的除“原告未能实际开展经营”以外的事实。本院认为：在案外人林兵与被上诉人商讨在被上诉人租赁的土地上开办农场的前提下，开设了涉案用电账户，并在被上诉人租赁的土地上架设了涉案变压器，案外人林兵与其妻子先后为上诉人的投资人，亦即涉案用电账户开设与涉案变压器架设并不仅仅是为了案外人林兵及其妻子的利益，亦是为了被上诉人的利益。因被上诉人与案外人林兵发生纠纷，由被上诉人成立的淮安市庆翔生态牧业有限公司使用涉案变压器进行经营。因此，虽然涉案用电账户名称是上诉人，但是被上诉人有权对涉案变压器断电提出异议。现上诉人以存在安全隐患为由申请断电，但上诉人未能提供充分证据证明存在安全隐患，且涉案变压器断电亦影响被上诉人成立的淮安市庆翔生态牧业有限公司的正常经营，因此，一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，上诉人涟水县林兵家庭农场的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由上诉人涟水县林兵家庭农场负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇二〇年九月十一日书记员 孙 欣
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保142号河南恩济药业有限公司申请郑州捻草堂大药房有限公司、河南中惠民医药连锁有限公司、黄莉合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2469号申请执行人：罗长玉，女，1963年8月4日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。被执行人：舒世昆，男，1970年3月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人罗长玉与被执行人舒世昆民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2827号民事判决书确定：被执行人舒世昆偿还申请执行人罗长玉借款本金4万元及利息，本案在执行过程中双方达成和解协议：被执行人舒世昆每月偿还1500元直接打入申请人罗长玉指定银行账户。申请人罗长玉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月二十七日书记员  舒武明
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执恢10号镇江成秋家文化传媒有限公司：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初235号民事判决已发生法律效力。依据该生效判决，镇江成秋家文化传媒有限公司应负担案件受理费2000元。因镇江成秋家文化传媒有限公司未履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月26日依法立案执行对镇江成秋家文化传媒有限公司追缴诉讼费一案。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年6月10日作出（2020）苏11执62号之一执行裁定：终结对镇江成秋家文化传媒有限公司追缴诉讼费2000元的本次执行程序。2020年8月21日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司达成执行和解协议。本院于2020年8月27日立案恢复（2020）苏11执62号案件的执行程序。恢复执行过程中，镇江成秋家文化传媒有限公司主动向本院缴纳案款2000元及案件执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4683号陕西晨晖投资管理有限公司，王冰：本院在执行申请执行人陕西晨晖投资管理有限公司与被执行人王冰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西晨晖投资管理有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5415号民事判决于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行标的为：租金110000元、房屋占用费268216元、违约金10000元、案件受理费5637元、以及上述款项的迟延履行利息共计397774.84元。执行中，被执行人已私下将全部案款支付给申请执行人。本案执行费5901元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5415号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21216号之一原告：中山市炬达混凝土有限公司，住所地中山市火炬开发区*******侧东河口下企到，统一社会信用代码914***********562A。法定代表人：孙宪威，董事长。委托诉讼代理人：侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。被告：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市*******，统一社会信用代码913***********575R。法定代表人：宋某1。原告中山市炬达混凝土有限公司与被告苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中山市炬达混凝土有限公司于2020年9月9日以与被告达成了和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市炬达混凝土有限公司撤诉。案件受理费8158元，减半收取为4079元，诉讼保全费2806元，合计6885元（原告已预交），由原告中山市炬达混凝土有限公司负担。审判员  张文辉二〇二〇年九月九日书记员  苏凤英杨丽燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2942号 原告：唐吉平，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：贾晓丽，叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201681439574。 被告：牟长永，男，汉族，1968年3月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郭太军，男，汉族，1972年6月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告唐吉平诉被告牟长永、郭太军劳务合同纠纷一案中，原告唐吉平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐吉平申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐吉平撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告唐吉平负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月十一日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执709号申请执行人：李富同，男，汉族，1971年10月23日出生。住江西省抚州市崇仁县。被执行人：张敏，男，汉族，1977年9月2日出生。住浙江省上虞市。本院在执行李富同与张敏建设工程施工合同一案中，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初2476号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张敏于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月02日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张敏在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额1416.97元，因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人张敏无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人张敏无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人张敏无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人张敏在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额1416.97元，因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张敏名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2017）豫0327民初2476号民事判决书的本次执行程序。被执行人张敏负有继续向申请执行人李富同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年九月二十七日书记员  李政伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2596号申请执行人：威海月军农资有限公司。住所地，威海市文登区泽头镇西程格村。法定代表人；于月军，经理。被执行人：林战民，男，1955年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。威海月军农资有限公司与被执行人林战民买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1003民初1912号民事判决书，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人偿付农资款2000元及逾期付款利息、案件受理费25元。执行中，2020年9月17日，申请人向本院书面申请撤回强制执行申请，称被执行人林战民已于2020年5月11日主动将执行款2000元付清。申请人同意自愿承担执行费50元。本院认为，申请人撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初1912号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年九月二十七日执行员 毕洪岩书记员 杨颖杰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2779号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：邹定彪，男，汉族，1986年8月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告邹定彪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初2892号 原告：汤刚，男，1985年6月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杨中良，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：乔建华，男，1983年10月10日生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告汤刚诉被告乔建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汤刚于2020年9月3日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤刚撤诉。 案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告汤刚负担。 审判员  刘海侠 二〇二〇年九月四日 书记员  高雅稚
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执338号 申请执行人：马某，住青海省民和县。 被执行人：禹某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行马某与禹某民间借贷纠纷一案中，2019年9月26日民和回族土族自治县人民法院于作出（2019）青0222民初1983号民事调解书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年2月28日申请人申请强制执行，2020年4月8日立案执行，本案执行标的为71500元。 本院在执行中，通过网络查询查明，被执行人无足额存款，无有价证券，被执行人名下登记车牌为×××,申请人不申请执行，且被执行人无其它有效可供执行财产,被执行人暂下落不明。经传统调查查明被执行人无其它有效可供执行财产。另查明，申请人未向本院提供有效可供执行的财产，本院已将被执行人禹某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执338号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 江
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              （2020）豫0328民初1535 号                  立案时间              2020年8月10日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人                          原            告              冯俊红，女，汉族，1972年4月8日出生，住河南洛宁县河底乡窑头村7组，身份证号410328197204089029。      委托诉讼代理人王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。                        被            告              中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住址:河南省三门峡市商务中心山水天玑小区1号楼，统一社会信用代码：91411200681772056J。      法定代表人栾广锋。      委托诉讼代理人崔涛，该公司员工，特别授权。      被告王秀春，男，汉族，1974年2月4日出生，住洛宁县河底镇杨坡村5组，身份证号：410328197402049036                  原告      诉讼      请求              1、 请求依法判令被告赔偿原告冯俊红医疗费、营养费、护理费、误工费、住院生活补助费等共计16847.59元；2、后续治疗费待实际发生后确定；3、诉讼费由二被告承担。                  被告      答辩      意见              被告王秀春在我公司投保有交强险和商业三责险，应当核实王秀春驾驶资格及车辆行驶证无误后，我公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费。                  法院      认定      事实              2020年6月23日10时03分，被告王秀春驾驶豫ＣＣ１Ｕ３９号轻型普通货车沿宜阳县三乡镇下河西村内道路由东向西行驶，在超车过程中与孔丰魁驾驶的无号牌三轮电动车（后载孔麦知，冯俊红，刘古抓）发生剐蹭致使三轮电动车侧翻，造成孔丰魁、孔麦知、冯俊红，刘古抓受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定:王秀春负事故的全部责任。原告当日被送往洛宁县人民医院住院治疗，原告住院十天，花费医疗费2730.49元。被告王秀春支付医疗费2000元。另查明。被告王秀春驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。2020年度居民服务、修理及其他服务业年平均工资为46858元，农林牧渔业年平均工资为47272元。                              裁判      理由                    公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案被告王秀春负本次交通事故全部责任，造成原告经济损失应承担赔偿责任，被告王秀春驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险三门峡支公司投保有交强险及商业三责险，被告中国人寿财险三门峡支公司在交强险及三责险范围内承担赔偿责任。原告合理损失确定如下：1、医疗费2730.49元；2、营养费200元；3、住院生活补助费500元；4、护理费1283.8元；4、误工费1295.1元；5、交通费酌定200元。以上共计6209.39元。由被告中国人寿财险三门峡支公司在交强险范围内赔偿原告损失，被告王秀春垫付医疗费应予扣除。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条        《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条      最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条                  裁判      主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告冯俊红各项损失共计4209.39元。      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自本判决书生效后十日内支付被告王秀春垫付款2000元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费500元，减半收取250元，由被告王秀春承担。                  上诉      权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审 判 员    陈 红 武                              二0二0年九月二十日      ?                       书 记 员    孙 雪 豪
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0926执51号之一 申请执行人：静乐县农村信用合作联社。 法定代表人：姜巨彦，该社理事长。 被执行人：杨茂林，男，山西省静乐县人。 被执行人：李晋军，男，山西省静乐县人。 被执行人武跃鹏，男，山西省静乐县人。 被执行人：王旭珍，男，山西省静乐县人。 本院在执行静乐县农村信用合作联社城关信用社申请执行杨茂林、李晋军、武跃鹏、王旭珍、杨茂森借款合同纠纷一案中，被执行人杨茂林、李晋军、武跃鹏、王旭珍、杨茂森至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武跃鹏、王旭珍在忻州市住房公积金管理中心静乐管理部有住房公积金个人账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人武跃鹏、王旭珍在忻州市住房公积金管理中心静乐管理部个人账户的收入，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2171号申请执行人：洛阳强韵商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇城角村洛阳二广钢材厂有限公司院内东街6号。法定代表人：周毅博。被执行人：逯润良,男,汉族，1974年05月25日出生，住河南伊川县。洛阳强韵商贸有限公司诉逯润良买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月22日以电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，逯润良未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、2020年8月19日、2020年9月20日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人逯润良银行账户存款0元。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人逯润良名下位于洛阳市西工区九都西路上阳花园220号楼西单元四层西号房产。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人逯润良名下无住房公积金信息。4.2020年8月26日在洛阳车辆管理所查封被执行人逯润良名下有豫Ｃ×××××机动车，已查封登记，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳强韵商贸有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月21日前往被执行人住所地洛阳市××乡××村进行现场调查，经查，被执行人逯润良不在村里居住，打电话也联系不到他本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人逯润良有8起关联的执行案件，其中有5起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人逯润良拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月22日对被执行人逯润良采取限制高消费措施，并以电子送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳强韵商贸有限公司申请，本院于2020年9月27日将被执行人逯润良列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人逯润良作出拘留决定，因逯润良下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现逯润良下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86223.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2171号案件终结本次执行程序。被执行人逯润良负有继续向申请执行人洛阳强韵商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十七日书记员  李聪胜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执恢196号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。 被执行人：陈喜忠，男，1969年12月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘凤莲（陈喜忠配偶），女，1968年7月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈喜忠、刘凤莲借款合同纠纷一案中，被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  史玉龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1972执11182号 廖保真： 关于被执行人廖保真罚金执行一案。经本院立案执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2874号 原告：姜永风，男，住扶余市。 被告：中交路桥建设有限公司吉林分公司，住扶余市。 负责人：杨晓林。 本院在审理原告姜永风诉被告中交路桥建设有限公司吉林分公司财产损失赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告姜永风在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜永风撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘均一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15226号申请执行人：张磊，男，汉族，1986年3月17日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行张磊与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十七日书记员 储志蕊
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保783号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁晓亮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁晓亮的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1253号民事裁定书，冻结被申请人梁晓亮名下价值168.65元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月08日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1253号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁晓亮名下银行、微信、支付宝账户内存款168.65元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执573号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：朱红梅，女性，1971年11月27出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与朱红梅银行卡纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初4704号法律文书向朱红梅发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱红梅的银行存款106484.32元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人朱红梅的收入106484.32元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2273号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川0193民初585号民事调解书，于2020年4月20日立案受理李华与刘梅、蒋凡笛民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢664号侯福光、张雪峰：侯福光与张雪峰建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现全部制执行到位。至此，侯福光向本院申请执行的(2008)大东执字第01641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执368号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码9132041279650959XM，住所地江苏省常州市武进区延政中路16号。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：蒋建社、许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：范某，男，1964年12月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人甲公司与被执行人范某房屋买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年9月14日作出的2016常仲裁字第0166号仲裁裁决书已经发生法律效力。常州市中级人民法院作出（2017）苏04执460号之一执行裁定书，裁定该仲裁裁决书由本院执行。因范某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人范某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执368号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。因申请执行人与被执行人间买卖合同纠纷涉及的常州世贸中心A-2701房产被（2014）常执字第00516号案件查封，故仲裁裁决书裁决的将案涉不动产返还申请执行人，并协助办理登记备案注销手续的暂无法执行。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月三日书记员  潘莉芸
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1823号之二申请执行人：白红亭，女，1978年1月13日出生，汉族，住沂源县委托诉讼代理人：陈德刚，男，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被执行人：朱庆宝，男，1941年4月4日出生，汉族，住沂源县。申请执行人白红亭与被执行人朱庆宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初2764号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人朱庆宝在银行的存款141790.00元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月二十七日书记员  周乐乐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3186号原告：黄志刚，男，1984年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张玲玲，男，1983年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：周西汉，男，1965年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄志刚诉请法院：1、判令被告张玲玲赔偿黄志刚损失20206元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月17日11时15分，周西汉驾驶鄂Ａ×××××中型非载货专项作业车（内载方学武、黄志刚）沿G106国道由南向北行驶，当车辆行驶至武汉市新洲区三店街坨坑村路段，在超越前方车辆时，因采取措施不当，导致车辆侧滑，与对向直行张玲玲驾驶的鄂Ａ×××××重型平板货车发生相撞，造成双方车辆受损，周西汉、张玲玲、方学武、黄志刚四人受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:周西汉负事故的主要责任，张玲玲负事故的次要责任，方学武无责任、黄志刚无责任；三、受害人概况：方学武、黄志刚、周西汉；四、法医鉴定结论：无，出院医嘱：继续休息4–6周；五、医疗费：6150元；六、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元;七、误工费：42677元/年÷365天×45天=5261元；八、护理费：42677元/年÷365天×10天=1169元；九、交通费：200元；十、周西汉同意交强险的保险金先行赔付给方学武、黄志刚；十一、受害方已获得赔偿情况：无；十二、有关保险合同主体：投保人张玲玲，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型平板货车于2019年9月23日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型平板货车的所有人、驾驶人均为张玲玲；双方有争议的事项为：十六、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于周西汉负事故的主要责任，张玲玲负事故的次要责任，方学武无责任、黄志刚无责任，本院依法划分为：张玲玲负30%的赔偿责任，周西汉负70%的赔偿责任。黄志刚不向周西汉主张赔偿，属于对自己民事权利的合法处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。本院依法认定黄志刚的损失为：一、医疗费赔偿部分6650元，其中：医疗费6150元、住院伙食补助费50元/天×10天=500元；二、伤残赔偿部分6630元,其中：误工费42677元/年÷365天×45天=5261元、护理费42677元/年÷365天×10天=1169元、交通费200元。本院另案依法认定方学武的损失为：一、医疗费赔偿部分7437元，其中：医疗费6937元、住院伙食补助费50元/天×10天=500元；二、伤残赔偿部分6630元,其中：误工费42677元/年÷365天×45天=5261元、护理费42677元/年÷365天×10天=1169元、交通费200元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。黄志刚的医疗费赔偿为6650元，方学武的医疗费赔偿为7437元，二人合计14087元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由黄志刚、方学武按照各自损失的比例分别受偿。即黄志刚分得47%，为4700元；方学武分得53%，为5300元。黄志刚超出的1950元，由张玲玲赔偿30%，为585元。鄂Ａ×××××重型平板货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，故此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。方学武的伤残赔偿为6630元，黄志刚的伤残赔偿为6630元，二人合计13260元，此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内分别赔偿黄志刚6630元、赔偿方学武6630元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告黄志刚交强险保险金11330元，第三者责任险保险金585元，合计11915元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费305元，减半收取152.50元，由被告张玲玲负担90元，原告黄志刚负担62.50元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年九月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢490号申请执行人潘宏彬，男，汉族。被执行人潘文，男，汉族。被执行人伍招军，男，汉族。本院在执行申请执行人潘宏彬与被执行人潘文、伍招军合伙协议纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第380号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘文、伍招军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第380号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1591号 原告：张志冬，男，汉族，1978年6月12日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：张海春，男，汉族，1972年2月5日出生，住德州市德城区。 被告：白兵，男，汉族，42岁，住德州市德城区。 被告：德州东跃建设工程有限公司，住所地，德州经济开发区新河路南、长河路东、岳庄钢材市场4区16号。 法定代表人：孙振忠，经理。 被告：德州金瑞商贸有限公司，住所地，德州市利尔康路以南，方向机厂以西。 法定代表人：王燕，董事长。 本院在审理原告张志冬与被告张海春、白兵、德州东跃建设工程有限公司、德州金瑞商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回对张海春、白兵、德州金瑞商贸有限公司的起诉。 审判员  杨东宝 二〇二〇年九月十一日 书记员  金文千
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16733号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：马润明，男，1956年5月25日出生，汉族，住佛山市三水区芦苞镇四联盛饭岗村一巷1号，公民身份号码。被执行人：马润明，男，1956年6月25日出生，汉族，住佛山市三水区芦苞镇四联盛饭岗村一巷1号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马润明、马润明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13039号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16733号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更981号 罪犯刘明德，男，1982年10月11日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2017年10月27日作出（2017）闽0783刑初347号刑事判决，以被告人刘明德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。责令退赔犯罪所得230000元，返还被害人。判决发生法律效力后，于2017年11月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年8月16日起至2027年8月15日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘明德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2020年3月累计获考核分2513分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交900元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明德减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年8月16日至2027年4月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执234号申请执行人赵某某，男。被执行人焦某某，男。申请执行人赵某某与被执行人焦某某合伙协议纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2020）陕0728民终1334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人焦某某未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人焦某某未按生效法律文书履行义务也未申报其财产状况，本院于2020年9月16日对焦某某作出拘留决定，在实施拘留过程中，被执行人焦某某将本案标的款264210.04元（其中标的款200000元、迟延履行期间的债务利息56535元、执行费2900元、案件受理费4775.04元）全部履行完毕。本院认为，被执行人焦某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执234号案件执行完毕。审判员  贺凯二〇二〇年九月二十日书记员  刘留
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执503号申请执行人：台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司，住所地台安县台北区林场。法定代表人：卜玫琳。被执行人：台安县鑫科房地产开发有限公司，住所地台安县光明街东运输管理所转制楼。法定代表人：袁铭。申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司与被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3301号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十日书记员  宫 亮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1503号之一 申请人：史玲，女，1970年7月10日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张希峰，男，1973年1月21日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人史玲于2020年9月25日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人张希峰的银行存款11000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月25日作出（2020）鲁0321民初3519号之一民事裁定书，并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张希峰的银行存款11000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2262号涂友国：本院执行的申请涂友国罚金一案，经被执行人涂友国自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1181行初122号 起诉人：卢涛，男，1979年1月9日出生，汉族，住四川省井研县。 2020年9月4日，本院收到起诉人卢涛的行政起诉状，向本院提出诉讼请求：1.确认乐山市公安局销毁他人违法证据的行为违法；2.乐山市公安局承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日，经乐山市公安局督察组民警许可，卢涛将2张刻有他人多起违法行为的录像证据光盘交由该局门卫处，并让其转交于督察组民警。由于督查组民警对起诉人的举报没有作出处理，卢涛询问时，督查组民警称没有收到光盘。卢涛多次向督察组民警反映让门卫转交举报光盘，督查组民警不予过问。原告多次向乐山市公安局局长举报督察组民警销毁证据的违法行为，公安局局长不予处理，不予回复。卢涛提交的光盘中涉及以下违法行为：1.他人在研城镇开设色情场所；2.他人在研城镇2号桥殴打起诉人的违法行为；3.他人在研城镇3号桥殴打起诉人的违法行为；4.他人在研城镇建设路开设赌博机场所及报复起诉人的违法行为。原告认为，乐山市公安局督察组民警违法销毁证据光盘的行为，属于滥用职权罪。乐山市公安局对举报督察组民警不调查、不处理并给予隐匿、包庇的行为，属于行政不作为的职务违法行为。为维护起诉人的合法权益，诉至法院，请求依法支持起诉人的合法权益。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉当事人相同、后诉与前诉诉讼标的相同、后诉与前诉诉讼请求相同，构成重复起诉。卢涛已于2020年8月15日以市公安局为被告提起行政诉讼，本院亦已作出处理。本次起诉与上次起诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉。故卢涛的起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对卢涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 任 辉 审判员 冯心语 审判员 刘美凤 二〇二〇年九月十一日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能做出判断是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具标注收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案裁定。裁定应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初708号 原告：钱金龙，男，1985年2月21日出生，汉族，扎区灵泉电厂污水处理厂职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：刘春秀，男，1986年7月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告钱金龙诉被告刘春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告钱金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱金龙撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年九月十一日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2627号郭辉、李洁：本院在执行申请执行人郭辉与被执行人李洁买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭辉依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初6079号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行,执行标的为5900元。执行中，本院已执行回案款5900元并发还给申请执行人。房屋过户裁定已送达给申请执行人，尤其自行到房产登记部门办理过户。本案执行费50被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初6079号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初214号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：张伟，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 宇