陕西省汉阴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初11号 公诉机关汉阴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某某，男，系被害人唐某甲、熊某某之子。 委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师；李铅铅，男，陕西振汉律师事务所实习律师。 附带民事诉讼原告人唐某乙，女，系被害人唐某甲、熊某某之女。 附带民事诉讼原告人李某某，女，系被害人唐某甲之母。 委托代理人唐某某,系李某某之孙。 被告人周某某，男，因涉嫌交通肇事罪于2019年10月8日被汉阴县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。 指定辩护人吴文清，男，陕西贤业律师事务所律师。 委托代理人黄正炳，男，汉阴县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。 附带民事诉讼被告人某某财产保险有限公司安康市分公司（以下简称太平财保公司）。 负责人曾某某，公司总经理。 委托代理人陈小波，男，陕西新庆律师事务所律师。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某以被告人周某某交通肇事行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉、检察官助理凌倩倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某及其委托代理人李剑明、李铅铅，附带民事诉讼原告人唐某乙，被告人周某某及其辩护人吴文清、委托代理人黄正炳，附带民事诉讼被告人太平财保公司委托代理人陈小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年10月07日23时30分许，被告人周某某醉酒后驾驶陕G9955D号小型轿车沿316国道自西向东行驶至肇事路段（316国道1908Km+600m处），适遇唐某甲驾驶二轮电动车载乘员熊某某前方同向行驶，两车发生碰撞，造成唐某甲、熊某某二人当场死亡、两车受损的交通事故。经抽取周某某的血样进行检测，其血液中的乙醇含量为89.55mg/100ml。经交警部门认定，被告人周某某负此事件的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，超速行驶发生交通事故致二人死亡，且事故发生后，驾车驶离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 在庭审中，公诉机关认为被告人认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人周某某自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；被告人周某某系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。综上，建议对被告人周某某判处有期徒刑四年。 附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某诉称，被告人周某某交通肇事致唐某甲、熊某某死亡，要求依法追究被告人周某某犯交通肇事罪的刑事责任，并依法判令被告人周某某、附带民事诉讼被告人太平财保公司赔偿因被告人周某某交通肇事导致被害人唐某甲、熊某某死亡产生的死亡赔偿金1443920元、丧葬费74993元、被抚养人生活费29392.5元、精神损害抚慰金100000元、电动车损失2000元、手机损失1280元、唐某某交通费776元及误工费4500元、唐某乙交通费190元及误工费3000元、亲属唐德平和陈小云误工费10000元及交通费690元、亲属赵立误工费4000元，共计1674741.5元。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某向本院申请放弃其主张的唐某某、唐某乙、唐德平、陈小云、赵立的误工费。 被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称其系家中唯一劳动力，尚有年迈且残疾的父亲、两个年幼的小孩需要抚养，家庭经济困难，对附带民事原告人唐某某、唐某乙、李某某主张的赔偿，其愿意按照2019年安康市国民经济和社会统计公报载明的城镇居民或者农村居民人均可支配收入、人均生活消费支出及社平工资等相关标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费。 辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但认为被告人具有如下量刑情节：被告人构成自首；主观恶性小，社会危害性不大；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；被告人系家里主要劳动力，家中尚有年幼的孩子需要抚养；被告人具备适用缓刑的条件。 附带民事诉讼被告人太平财保公司辩称，对交通事故认定书认定的事故的真实性和事故责任的划分没有异议，被告人周某某在太平保险投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额100万元且不计免赔。太平保险公司愿意在交强险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，财产损失和诉讼费除外。保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有向周某某追偿的权利。因本次事故中被告人周某某系醉酒驾驶，保险公司承保的商业三责险不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年10月7日23时30分左右，被告人周某某酒后驾驶陕G9955D号小型轿车沿316国道自西向东行驶至肇事路段（316国道1908KM+600M处），适遇唐某甲驾驶二轮电动车载乘员熊某某前方同向行驶，两车发生碰撞，造成唐某甲及熊某某二人当场死亡、两车受损的交通事故。后公安民警接警到现场处置，在处置过程中发现周某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂于2019年10月8日2时抽取其血样进行检测，经陕西佰美法医司法所鉴定：周某某血样中乙醇含量为89.55mg/100ml。经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定：周某某驾驶的陕G9955D号小型轿车在事故发生时的行驶速度为108km/h。经汉阴县公安局交通警察大队认定，被告人周某某负此事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人周某某电话告知刘应科其可能撞了人请刘应科帮忙去现场看一下，刘应科遂前往现场并主动告知现场民警肇事者是被告人周某某，并称被告人周某某正在往现场来。2019年10月8日，民警在距案发现场100米处将欲归案的被告人周某某抓获，同日被告人周某某因本案被汉阴县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。案发后，被告人的家属代其向被害人家属赔偿67433元。 被害人唐某甲（生于1966年8月9日）和被害人熊某某（生于1970年2月1日）系夫妻关系，共生育子女二人，儿子唐某某，生于1994年9月13日；女儿唐某乙，生于1991年7月25日。被害人唐某甲的母亲李某某，生于1940日3月25日。李某某共有子女4人，均已成年，事故发生后，除唐某甲外，其余子女尚在。被告人周某某驾驶的陕G9955D号小型轿车在太平财保司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2018年11月27日起至2019年11月26日止，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的保险责任限额为100万元。 上述事实有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）316国道三同村口监控视频和行车记录仪视频，证明一是蒲溪卡口东向的监控视频显示陕G9955D号小型轿车于2019年10月7日20时36分32秒通过该路段时车辆完好，同日23时17分23秒该车通过蒲溪卡口东向摄像头时车辆完好；二是三同村口西向摄像头视频显示2019年10月7日23时29分54秒周某某驾驶陕G9955D号小轿车通过该监控摄像头下时，车辆前右侧严重损坏，但该车辆继续在行驶后再于同日23时30分周某某将车辆停在该路段后下车查看的情况；三是侦查人员对周某某的行车记录仪的视频监控进行了提取，证实案发当天车辆行为轨迹及事故发生的经过。 （2）到案经过、情况说明，证明2019年10月7日23时32分，汉阴县交警大队接110指挥中心转警，过路驾驶员沈兰卫报警称：在双乳镇原塑料厂附近有一女子倒在路上，怀疑是交通事故。接警后民警立即赶往事发现场，在对现场进行勘查、调查过程中，刘应科称肇事者是周某某，人和车在前面不远处，周某某正往这来，随后民警随刘应科在距现场约100米处将正在归案的被告人周某某现场控制。 （3）交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发后侦查人员对事发现场进行了勘验检查（勘察时间：2019年10月7日23时45分至2019年10月8日0时45分），事故时间为2019年10月7日23时30分许，地点为316国道1908km+600m处。案发后现场概貌情况，接触点以东38.4米、路南外排水沟内头东足西仰面躺着一男性尸体，接触点以东46.2米处有一女性尸体，接触点以东56.6米处，路南外公路排水沟内有一辆绿驹牌二轮电动车，距接触点220米处头东尾西停有一辆号牌为陕G9955D号白色丰田小轿车，该车前保险杠右半部分及前挡风玻璃有明显破损痕迹。 （4）双乳镇卫生院门诊病历，证明案发当天该卫生院接到120急救电话后，于23时50分赶到交通事故现场，发现两名伤者，皆呼吸、心跳停止，瞳孔散大，即给予心肺复苏，行心电图提示皆为一条直线，宣布死亡。 （5）呼吁式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、鉴定委托书、陕美法司[2019]毒鉴字第1476号司法鉴定意见书、鉴定结论告知记录，证明现场对周某某进行呼吁式酒精检测，其血液中酒精含量为89mg/100ml。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为89.55mg/100ml。已将该鉴定结论告知周某某本人，其对鉴定结论无异议。 （6）陕立信车字[2019]第1433号司法鉴定意见书，证明2019年10月8日，办案单位委托陕西立信机动车物证司法鉴定所对车辆痕迹比对等情况进行鉴定，经鉴定：1.陕G9955D丰田牌小型轿车右前部与绿驹牌两轮电动车车身后部发生过碰撞。2.绿驹牌两轮电动车属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车。3.陕G9955D丰田型小型轿车灯光系统除事故损坏外，其余各部及线路连接正常；转向系统、行车制动系统技术状况符合GB725-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。4.绿驹牌两轮电动车灯光系统、转向系统因事故损坏；制动系统除事故损坏外，其余各部及管线连接正常。5.陕G9955D丰田型小型轿车事故前在视频时间00：03：47第7帧至00：03：47第11帧的行驶速度约为108km/h。6.绿驹牌两轮电动车车速无法计算。 （7）汉公交认字（2019）388号道路交通事故认定书，证明经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查初步认定：1.周某某雨天醉酒后驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周；未遵循机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，且未遵循在道路上发生交通事故，应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第21款、第42条、第70条之规定，负此事故的全部责任。2.死者唐某甲、熊某某不负此事故责任。 （8）尸体检验鉴定书，证明经陕西省汉阴县公安司法鉴定中心鉴定，死者唐某甲符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤，引起脑功能严重死亡；死者熊某某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤，引起脑功能严重死亡。 （9）证人沈兰卫的证言，证实2019年10月7日23时30分，他沿316国道驾驶车从梅子铺返回汉阴双乳新塘，途径316国道三同村口上头一点路段，看见有一辆由西向东行驶的白色小轿车，正在靠边停车，此车的右大灯处有严重的破损，继续向西行驶大约一百多米时，看见公路南机动车道内躺着一个女的，趴着地向上的，也没见动，当时雨下的很大，担心那个女的不安全，就用自己的手机（15029347825）给110打了报警电话，在打完报警电话后就继续开车离开了。 （10）证人王旬的证言，证明他在汉阴县公安局双乳派出所工作。2019年10月7日晚上23时许，他们接警称在双乳镇管子厂旁边，可能出了交通事故让他们去看一下。他们到现场后看见路面南车道有电动车的残渣，有雨棚，路上还有一只女士的白色鞋子，再往东走，看见有一个女的面部朝下趴在路上的，他就打双乳卫生院的电话5419120，随后就再往东走，看见路南边水沟里有一辆二轮电动车，他们就对现场进行保护，过了一会，小街交警中队的人来了，120急救车随后也来了，医生对现场那个女的进行了抢救，做了心电图，当场宣布那个女的已经死亡，他和小街中队的继续查看现场，发现路南边水沟里面还躺了个男的，医生又对那个男的进行了抢救，也做了心电图，也宣布死亡。他开始去现场的时候没有看见肇事车，后来小街中队的人来了，他和小街中队的人继续查看现场，发现距事发现场东侧有300米左右路南边停了一辆白色丰田小轿车，车号是陕G9955D，车的前右侧撞烂了，但是没有看见司机，这个时候就来了一个男的，自称开车的司机是其的侄子，然后现场给司机打电话，大概过了十几二十分钟，司机走过来了，就被小街中队的民警控制了。 （11）证人刘应科的证言，证实2019年10月7日晚上，他在家睡觉，接到周某某的电话说出了交通事故，让他马上去，他就开车去了，在汉阴县316国道三同村西边监控探头下看见周某某和周再全，周某某说好像撞到人了，让他帮忙去看看情况，于是三人就开车去周某某的陕G9955D号车跟前去看，看见陕G9955D号白色丰田小轿车停靠在的公路南边。车的前右侧和车前风挡都损坏了，应该是碰了人，周某某听他这么一说，也意识到撞了人，就让他和周再全一起上去看，他们看见公路的南边机动车右道内躺着一个女的，周再全就马上给周某某打电话说碰人了，叫周某某赶紧过来报警，他就给现场的交警讲车在下头，人在往警车跟前来，同时他喊交警开着他的车去迎，走了一段就遇到周某某在往上走，随后周某某被交警控制。 （12）证人周再全的证言，证实他接到他侄子周某某的电话，说周某某人在三同，车碰了一个啥东西，让他赶快过去，他当时就开车过去了，在316国道三同村路段看见了周某某，就在陕G9955号小轿车的左侧公路上站着。周某某对他讲在前头碰了一个啥东西，好像是摩托车或啥车，让他帮忙上去看一下，这时刘应科就开着皮卡车从梅子铺也到了三同，他们三个一起去看了周某某的车，车的损坏较大，不像是碰了路桩，像撞了人，于是刘应科就开车带他上去看，向西行驶了有1-2百米，看见马路上有交警，地面上躺了一个女的，听120救护人员讲人已死亡了，这时周某某的电话也打过来了，他就给周某某讲碰死人了，赶紧自己过来看，周某某说往上来。他们当时就对现场上的交警讲，出事故的驾驶员和车就在下头，人在往上来，交警就开车带他和刘应科向下去接周某某，向东沿316国道行驶了大约100米左右，就看见周某某在雨里，一个人往上走，当时他和刘应科都对交警讲，先上来的就是驾车人周某某，车就停下来，让周某某上车，周某某上车后，他们和交警一道又向东沿316国道行驶了约100米左右，去看停靠在路南边的陕G9955D号事故车，随后又来了警车把周某某带上了车，他和刘应科各自开车回家了。 （15）被告人周某某的供述与辩解，证实2019年10月7日晚上11点15分左右，他驾车从蒲溪车站取蒸面后返回恒口棋盘村家里，行驶至事发地时，大约23点30分左右，当时雨下的比较大，他车开的近光，视线也很模糊，他发现车前五十米内有一个障碍物，刚发现已经来不及采取措施就撞上去了，驾驶室和副驾驶的气囊都弹出来了，当时碰到那个障碍物后，车往前走了有一百米左右，他就把车停下，下车去查看，看见一个路边的护栏、路面上有碎片，以为是撞到了护栏就回到车上，继续开车向东行驶了二百米左右，他感觉如果是撞了护栏，车损应该不会那么大，就把车停下来了。 另有书证受案登记表、122警情信息、接处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场检测报告书、尿液样本检测笔录、检测结论告知笔录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定结论告知记录、领取安葬费通知书、领条、事故处理告知书、尸体处理通知书、恒口镇棋盘村村委会证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、恒口镇谢牌沟村村委会证明、恒口镇袁庄村村委会证明、户口注销证明、户籍证明，证人程斌、张娜娜、丁义霞、唐某某的证言，陕美法司[2019]毒鉴字第1506号司法鉴定意见书，视听资料及关于周某某交通肇事案视频资料的情况说明，认罪认罚具结书；交通费票据、机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件、机动车商业险保单抄件、收据、营业执照复印件、法定代表人身份证明、周某某通过电子投保系统向太平保险投保的业务流程图、《陕西省机动车辆保险投保提示书》、《投保人声明》、《机动车强制保险费率浮动告知单》等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，超速行驶发生交通事故致二人死亡，且事故发生后，驾车驶离现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某系醉酒驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人周某某电话告知其亲属其可能撞了人请帮忙去现场看一下，其亲属遂前往现场并主动告知现场民警肇事者是被告人周某某，并称被告人周某某正在往现场来，民警在距案发现场100米处将欲归案的被告人周某某控制，被告人周某某系自动投案，其到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚；辩护人关于被告人周某某系自首的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人主观恶性小、社会危害性不大，符合缓刑适用条件的辩护意见，因被告人周某某系醉酒且超速驾驶机动车在道路上行驶，并造成两人死亡，其主观恶性及社会危害性较大，且事发后未能及时拨打“120”急救，也未与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得谅解，不符合缓刑的适用条件，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人周某某交通肇事致被害人唐某甲、熊某某死亡，且负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某主张被害人唐某甲、熊某某死亡产生的死亡赔偿金1443920元（参照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元×20年计算），符合本案的事实及法律规定，本院予以支持；主张的丧葬费74993元（参照陕西省2018年度在岗职工年平均工资74993元/年÷12×6×2计算），符合本案的事实及法律规定，本院予以支持；主张的被扶养生活费29392.5元（参照陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出23514元×5÷4计算），符合本案的事实及法律规定，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金100000元，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持；主张的电动车损失2000元、手机损失1280元，附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明与本案的关联性，本院不予支持；主张的交通费1656元（唐某某776元、唐某乙190元、唐德平690元），附带民事诉讼原告人提供的有交通费票据，且符合本案的客观实际及相关法律规定，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某主张的各项损失本院认定共计1549981.5元。 被告人周某某驾驶的肇事车辆陕G9955D号小轿车在太平财保公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，太平财保公司应在投保的交强险赔付额度内承担理赔责任。附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某请求太平财险安康市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。太平财保公司向附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某赔偿后，可向被告人周某某进行追偿。醉酒驾驶行为为法律法规所禁止，其违法性质应为普通驾驶员所公知，并不具有特殊的专业性，保险人只需提示投保人注意即尽到明确说明义务。本案中，太平财保公司提交了有被告人签字确认的陕西省机动车辆保险投保提示书、投保人声明，保险公司通过红色字方式向投保人提示了免责条款，因此，本院认为太平财险安康市分公司已尽到提示及明确说明义务，故附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某请求太平财保公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿的主张，本院不予支持。 据此，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2023年10月7日止。） 二、附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某因唐某甲、熊某某交通事故死亡产生的经济损失：死亡赔偿金1473312.5元（含李某某的被扶养人生活费29392.5元）、丧葬费74993元、交通费1676元，由附带民事诉讼被告人某某财产保险有限公司安康市分公司赔偿110000元，由被告人周某某赔偿1439981.5元（已支付67433元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某、唐某乙、李某某的其他诉讼请求。 上述款项，均限判决生效后30日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  胡朝梅 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李 强 损失清单 被害人唐某甲、熊某某死亡产生的损失： 1、死亡赔偿金：36098元/年×20年×2＝1443920元 2、丧葬费：74993元/年÷12×6×2＝74993元 3、被扶养人生活费（李某某）：23514元/年×5÷4（1/4扶养人数）＝29392.5元 4、处理丧葬事宜的交通费：1676元 合计：1549981.5元 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。