wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初174号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人覃祖森，男，1985年12月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中肄业，住容县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被留置，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 指定辩护人陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人覃祖森犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人覃祖森及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年3月底的一天，被告人覃祖森在容县新都锐盛达花园工地内，盗走两袋短条螺纹钢筋。随后，覃祖森将盗得的钢筋出售给吴某。案发后，公安机关从吴某处扣押到被盗的93.5斤钢筋。 二、2020年4月初的一天，被告人覃祖森在容县新都锐盛达花园工地内，盗走一条黄色工字钢条。随后，覃祖森将盗得的钢条出售给陆某。几天后，覃祖森又到该工地内盗走一条黄色工字钢条并出售给陆某。案发后，公安机关从陆某处扣押到被盗的两条工字钢条，共重186.4斤。 三、2020年4月16日上午，被告人覃祖森在容县新都锐盛达花园工地内，盗走两袋铁制的山形扣件。随后，覃祖森将盗得的扣件出售给梁某。案发后，公安机关从梁某处扣押到被盗的81.6斤山形扣件。 四、2020年4月16日18时许，被告人覃祖森容县新都锐盛达花园工地内，盗走三袋铁制山形扣件。覃祖森准备离开工地时，被工地工人当场抓获。案发后，公安机关从覃祖森处扣押到被盗的187.1斤的铁制山形扣件。 综上，被告人覃祖森共参与盗窃五次。 公诉机关认为，被告人覃祖森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对覃祖森定罪处罚。覃祖森具有累犯、犯罪未遂的情节；覃祖森认罪认罚；建议对覃祖森判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人盘某的陈述，证人吴某、梁某的证言及辨认笔录、照片，证人陆某的证言，接受证据材料清单，搜查笔录、指认照片，扣押决定书、扣押清单，指认现场笔录、照片等证据证实。 被告人覃祖森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人覃祖森曾因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月17日刑满释放。 本院认为，被告人覃祖森构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。覃祖森曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。覃祖森第五次盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。覃祖森归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。覃祖森主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。覃祖森盗窃被害人盘某的财物已被公安机关扣押，由公安机关返还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃祖森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的涉案赃物螺纹钢筋93.5斤、工字钢条186.4斤、山形扣件268.7斤，由公安机关返还给被害人盘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王云 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初550号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人罗祖文，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市武平县，在厦门市暂住集美区。因本案寻衅滋事行为，于2020年7月19日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人罗祖文犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月18日22时许，被告人罗祖文饮酒后搭乘被害人刘某所驾驶的滴滴快车，至本市集美区附近时，被告人罗祖文无故徒手殴打被害人刘某，致被害人刘某受伤。经鉴定，被害人刘某受伤，致双侧鼻骨、鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折，所受损伤为轻伤二级。 2020年8月4日，被告人罗祖文被公安机关抓获到案，归案后，被告人罗祖文在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人罗祖文已经赔偿被害人刘某损失人民币六万元，并取得了被害人刘某的谅解。 公诉机关认为被告人罗祖文具有坦白情节，建议判处被告人罗祖文有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人罗祖文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗祖文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人罗祖文适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人罗祖文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1784号 上诉人（原审被告）：李泉辛，男，1990年11月13日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。 被上诉人（原审原告）：柳德军，男，1966年4月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 上诉人李泉辛因与被上诉人柳德军买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李泉辛与被上诉人柳德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李泉辛上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实与理由：1、本案主体不明确，本案的债务主体应为盖州市硕硕农牧有限公司，出具欠据并非上诉人个人行为。草莓苗是由盖州市硕硕农牧有限公司法人代表王硕订购的，被上诉人送苗当时王硕不在现场，安排上诉人代替公司接收草莓苗并在欠条上签的字。2、被上诉人出售的草莓苗确实存在很大质量问题，不应向其支付货款。 柳德军辩称：不同意上诉人的上诉理由，王硕与被上诉人没有接触过，上诉人与我订购的草莓苗，且由上诉人亲自验货后写下欠条，上诉人应承担付款责任。 柳德军向一审法院起诉请求：1、判令被告给付拖欠原告款项28070元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年9月6日，被告李泉辛从原告处购买农药及草莓苗，合计价值28070元（其中农药价值530元，草莓苗价值27540元）。被告就该笔货款为原告出具欠据一份，欠据中载明：“清闲4瓶×25元/瓶＝100元；治白高手30瓶×12元/瓶＝360元；使百克2瓶×35元/瓶＝70元；九九草莓苗：61200株×0.45元/株＝27540元，合计：28070元。2018年9月6日，欠款人：李泉辛。”上述货款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。庭审中，为证明其抗辩主张，被告提供了照片一组及证人陈某出庭作证。原告质证称：被告提供的照片无法证实被告的抗辩观点，草莓苗的存活率不会达到百分之百，从照片上也无法认定草莓苗的死亡率，而且，也无法认定被告提供照片中的草莓苗就是原告出售给被告的草莓苗；证人陈某的证言前后矛盾，其陈述不属实；原告就是将涉案货物直接交付给被告，被告验货后亲自为原告出具了欠条，故涉案货物就是出售给被告的。 一审法院认为：原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的农药及草莓苗后，理应及时给付原告货款，未及时给付该货款属违约行为，应承担民事责任。关于原告主张的利息一节，于法有据，应予照准。关于被告辩称涉案货物系案外人盖州市硕硕农牧有限公司购买一节，原告对此不予认可，被告亦未提供有效证据证明其该节抗辩意见，且涉案欠据中已由被告本人在“欠款人”处签字确认，故对被告该节抗辩意见不予采信。关于被告提供的照片及证人证言，其并未提供证据证明照片中显示的草莓苗就系原告出售给被告的草莓苗，且草莓苗的死亡受日常管理、自然环境等诸多因素影响，故该组照片并不能证明原告出售的草莓苗存在质量问题。证人陈某在庭审中证称被告与其系“上下级关系”，故对该证人证言不予采信。被告在庭审中的其他抗辩意见，无事实及法律依据，故不予采纳。综上，原告依据被告本人出具的欠据请求被告支付货款合理，依法应予支持。 一审法院判决：被告李泉辛于本判决生效后10日内给付原告柳德军货款28070元，并自2020年6月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。案件受理费250元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内一并给付原告。 双方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人据以主张权利的债权凭证是上诉人签名的28070元的欠据，上诉人对该欠据及上诉人本人签名的真实性不持异议，上诉人是以欠款人的身份在该欠据中签名的，故上诉人应向被上诉人履行给付货款的义务。如上诉人认为其收取被上诉人的货物并为被上诉人出具欠据是其代表盖州市硕硕农牧有限公司履行的职务行为，可另行主张权利。 综上所述，上诉人李泉辛的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费502元，由上诉人李泉辛负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张政悦
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2337号 被执行人：傅志达，男，1991年08月23日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人傅志达罚金一案中，经本院执行，被执行人傅志达已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2337号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4752号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号，统一社会信用代码913208005884978380。负责人：徐建强，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务经理，男，汉族，1970年11月17日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋鸣，该公司客户经理，男，汉族，1987年7月4日生，住淮安市清江浦区。被告：刘慧，女，1978年10月20日出生，汉族，住淮安市。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告刘慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告刘慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告范海明归还贷款本金467447.51元及利息47291.66元（截止到2020年8月27日，以后按合同约定计算）；2、请求法院确认原告对被告提供的融侨华府天玺园9号楼806室房产具有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月4日，被告刘慧向原告（西园支行）贷款49万元，约定于2037年12月12日到期，年利率5.635%，约定的还款方式为等额本金。现贷款已逾期，被告拒不履行还款义务，原告为了维护其自身合法权益不受侵犯，诉至本院，请求支持其诉请。被告刘慧未答辩亦未举证。根据当事人陈述以及本院审查证据，认定事实如下：2017年12月13日，原告（贷款人）与被告刘慧（借款人）签订《个人二手住房担保借款合同》一份，约定借款人为购买位于淮安市房屋向贷款人借款49万元，合同采用浮动利率，借款利率为基准利率上浮15%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整按年调整，调整日为次年一月一日，借款人以等额本金还款法按月归还贷款本息，还款日为每月20日，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告作为借款人和抵押人在合同上签字确认。同日，原告（抵押权人）与被告刘慧（抵押人）签订《房地产抵押合同》一份，被告自愿以其所有的淮安市房屋作为抵押物，为其49万元的借款提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，并于2017年12月14日办理了抵押登记，抵押债权数额49万元。2018年1月4日，原告按约向被告刘慧发放了借款49万元，后被告刘慧未能按照约定还款，截止2020年8月27日，被告刘慧尚欠原告本金467447.51元及利息47291.66元，原告索款未果，故诉至本院。本院认为：原告淮安农商行与被告刘慧签订的《个人二手住房担保借款合同》及与被告刘慧签订的《房地产抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告淮安农商行按约向被告刘慧发放贷款，借款人刘慧未按约履行还款义务的行为属于违约，淮安农商行有权按合同约定要求被告刘慧偿还所欠借款并承担逾期利息，故淮安农商行要求被告范刘慧偿还借款本金467447.51元及利息47291.66元（利息暂计算至2020年8月27日，之后的逾期利息按照按照合同约定年利率5.635%上浮50%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《房地产抵押合同》，被告刘慧自愿以其共有的位于融侨华府天玺园9号楼806室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，现被告迟延履行还款义务，原告根据合同约定，有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在49万元限额内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘慧应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金本金467447.51元及利息47291.66元（利息暂计算至2020年8月27日，之后的逾期利息按照合同约定年利率5.635%上浮50%计算至实际还款之日止上浮50%计算至实际还款之日止）；二、原告有权就上述债务对被告提供的坐落于融侨华府天玺园9号楼806室房屋变卖、拍卖所得价款在49万元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8801元，由被告刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年九月十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10214号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：黄国周，男，1989年8月17日出生，住广西贵港市港北区。 被告：梁寿敏，男，1989年12月15日出生，住广西贵港市港北区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告黄国周、梁寿敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄国周返还原告借款本金70243.91元，并支付该款自2019年5月1日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息；2.原告对被告黄国周抵押的车牌号为桂ＲＴ××××的英朗牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告梁寿敏对被告黄国周的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月23日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告黄国周作为借款人（抵押人）、被告梁寿敏作为保证人签订了编号为Br-A102704003的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年10月31日，原告向被告交易方惠州市永旭汽车信息咨询有限公司转账支付80000元； 2.借款本金：80000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.08%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年11月起，每月30日为还款日，每期还款额2622.24元； 7.还款情况：前5期已付清，2019年4月30日到期的第6期支付163.62元，之后未再付款； 8.抵押物：车牌号为桂ＲＴ××××的别克牌小型轿车（车辆识别代号Ｌxxxx1）； 9.抵押登记手续：2018年11月14日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告黄国周未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告黄国周自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告梁寿敏自愿为案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任于法有据。被告梁寿敏承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告黄国周追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国周于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金70243.91元，并支付该款自2019年5月1日起按年利率16.62%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告黄国周名下车牌号为桂ＲＴ××××的别克牌小型轿车（车辆识别代号Ｌxxxx1）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告梁寿敏对上述第一项确定的被告黄国周的债务承担连带责任。被告梁寿敏承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告黄国周追偿。 如被告黄国周、梁寿敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告黄国周、梁寿敏负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄国周、梁寿敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  富建萍
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初634号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人陈圈平，男，1990年12月7日出生，汉族，小学毕业，住南阳市宛城区。因犯盗窃罪于2018年8月28日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月28日被南阳市公安局鸭河工区分局刑事拘留，2020年7月6日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局鸭河工区分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人陈圈平犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员薛斌出庭支持公诉，被告人陈圈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年3月20日被告人陈圈平事先电话联系刘金龙（在逃）到皇路店镇实施盗窃，3月20日下午14时许，陈圈平驾驶豫Ｒ×××××白色本田轿车在南阳市拉上刘金龙窜至皇路店镇温泉小区2单元5楼西户利用技术开锁方式进入朱某家中，趁其家中无人秘密将其放置于卧室衣柜内的金项链、金镯子、金戒指、钻戒等首饰及1600元现金盗走，盗窃后陈圈平驾驶本田汽车拉着刘金龙驶离现场，后窜至南阳市新华城市广场把黄金首饰变卖16000元，变卖后二人分赃。经南召县价格认定中心认定，被盗黄金首饰价格认定标的总价格为41580元。公诉机关认为，被告人陈圈平以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈圈平对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月20日被告人陈圈平事先电话联系刘金龙（在逃）到皇路店镇实施盗窃，3月20日下午14时许，陈圈平驾驶豫Ｒ×××××白色本田轿车在南阳市拉上刘金龙窜至皇路店镇温泉小区2单元5楼西户利用技术开锁方式进入朱某家中，趁其家中无人秘密将其放置于卧室衣柜内的金项链、金镯子、金戒指、钻戒等首饰及1600元现金盗走，盗窃后陈圈平驾驶本田汽车拉着刘金龙驶离现场，后窜至南阳市新华城市广场把黄金首饰变卖16000元，变卖后二人分赃。经南召县价格认定中心认定，被盗黄金首饰价格认定标的总价格为41580元。另查明，案发后被告人陈圈平退赔被害人朱某损失人民币20000元。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人陈圈平均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人陈圈平以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈圈平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈圈平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈圈平到案后如实供述自己犯罪事实，认罪悔罪，退赔被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人陈圈平的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、退赃情况、累犯、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈圈平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月28日至2023年4月27日止。罚金人民币20000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人退赔被害人朱明玉损失人民币23180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年九月三日书记员  马 鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5710号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：牟善勇，男，1977年3月11日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告牟善勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐铖铖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2519号申请执行人：曹式永，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：江苏熔盛重工有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：汪忠柱。曹式永与江苏熔盛重工有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4892号裁决书已发生法律效力。申请执行人曹式永于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏熔盛重工有限公司上海分公司支付256752元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于中国民生银行的账户，本院扣划账户内资金74308.16元(扣除3751.28元执行费后发还申请执行人)。查明被执行人名下有牌号为沪G3XXXX的车辆，本院未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年九月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之九被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初3899号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，住所地西安市临潼区北侧。 法定代表人：张自来，总经理。 委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：王亚娟，女，1978年2月10日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 赵冬梅 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2412号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。被执行人：孔德民，男，1964年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人孔德民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6792号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督678号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汤怀，男，1990年6月2日出生，汉族，住福建省云霄县莆美镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汤怀（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年4月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款321.08元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人汤怀发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计872.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项872.36元及相应的资金占用费用6.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汤怀归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项872.36元以及资金占用费用6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为879.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤怀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项872.36元及资金占用费6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汤怀还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汤怀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3221民初312号 原告：何世虎，男，1958年10月18日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地，汶川县龙溪乡。 法定代表人：黄德林。 第三人：汶川县灞州镇人民政府，住所地，汶川县龙溪街1号。 法定代表人：杨东升，系该镇镇长。 何世虎与汶川县龙溪乡水电站与汶川县灞州镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。依法由审判员杨峥嵘适用简易程序进行审理。原告何世虎于2020年9月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汶川县龙溪乡水电站及第三人汶川县灞州镇人民政府的起诉。 经审查，本院认为，原告何世虎的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告何世虎撤回起诉。 案件受理费5元，由原告何世虎负担。 审判员  杨峥嵘 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宣兴琦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1511号申请执行人：高甄，女，1993年，10月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李彪，男，1991年8月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人高甄与被执行人李彪离婚后财产纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人每月支付5000元，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1511号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年九月二十七日书记员  徐颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执482号 申请执行人:杨全生，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:贺云飞，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张瑞芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨全生与贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）湘12民终833民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺云飞、张瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨全生于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨全生与被执行人贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月4日通知被执行人贺云飞、张瑞芳领取执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月24日向被执行人贺云飞、张瑞芳邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月3日向申请执行人杨全生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日提起总对总网络财产查控;2020年9月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年9月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年9月27日将被执行人贺云飞、张瑞芳加入了失信人黑名单中；2020年9月27日对被执行人贺云飞、张瑞芳采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 怀化市中级人民法院（2018）湘12民终833号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、张瑞芳、贺云飞偿还杨全生借款本金8万元及利息（利息自2017年5月5日起按月利率1.5%计算至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1800元，申请执行费1100元，由张瑞芳、贺云飞共同负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 军
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3798号 申请执行人：徐全海，男，1971年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁平生，男，1973年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人徐全海与被执行人丁平生合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初6678号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款551170元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本案审理期间，本院裁定查封了被执行人名下房产，但查封房产短期内无法处置完毕；本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘跃国
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1072号 申请执行人广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区金龙路2号南宁市万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。 法定代表人温贤钦，总经理。 被执行人覃振兴，男，1972年10月06出生，壮族，住平果县。 本院在执行广西南宁和祥物业服务有限责任公司与覃振兴物业服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1072号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄克锋
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1013号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：侯登科，男，1991年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人侯登科责令退赔一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0105刑初305号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月28日向本院移送执行：一、侯登科处罚金5,000元；二、责令侯登科退赃38,000元，发还给被害人程某、陈某。本院于2020年4月28日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年4月28日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，并于2020年9月7日扣划侯登科银行存款12660元，已发还给被害人；3、2020年7月1日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年9月11日，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为43,000元，实际执行到位12,660元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105刑初305号刑事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初305号刑事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月十一日书记员  姚子文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5046号原告：袁进才，男，1959年4月16日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。被告：严海飞，男，1981年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：田考千，男，1974年1月29日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨校，江苏天立言信律师事务所律师。原告袁进才起诉被告严海飞、田考千劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告袁进才委托诉讼代理人吴玉娟，被告严海飞及被告田考千委托诉讼代理人杨校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁进才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告18100元及利息（从起诉之日至实际还清款项止按中国人民银行同期同业间拆借贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年度，在两被告合伙承包位于贵州省都匀开发区改造工程款中做木工，两被告支付部分工资款后经结算尚欠原告工资款18100元未付，原告于2019年2月4日报警处理后，被告出具欠条一份，后被告一直未履行付款义务，遂诉至法院。被告严海飞辩称对原告主张的事实无异议，涉案工程是严海飞同田考千合伙做的，同意给钱。被告田考千辩称：被告严海飞和田考千仅就贵州工程进行合伙，严海飞向原告出具的欠条还包含有原告为严海飞在南京、山东等工地做工时的欠款。南京、山东等工地田考千与严海飞并非合伙关系，因此该部分严海飞的个人欠款与田考千无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告田考千与被告严海飞合伙承建贵州省都匀经济开发区梦都文化旅游创意产业园及毛尖小镇工程，原告袁进才曾受两被告雇佣在该工程中从事瓦工工作。被告田考千分别于2018年10月9日及2019年2月4日将原告在贵州工地做工的工资共计3万元转账给原告袁进才女儿袁燕。2019年2月4日，经严海飞结算，被告严海飞向原告出具欠条一张，载明“今欠到袁进才工资款18100元，到2019年6月30日前结清”。本案审理过程中，被告严海飞表示向原告出具的欠条并非全部是贵州工程的欠款，还包含有南京、山东工程的欠款，但南京、山东工程亦是同田考千合伙承建，对此提供汇款至田考千儿子处4万元的转账截图。被告田考千对涉案欠条所欠款项不仅包含原告做工的贵州工程，还包括南京、山东等工程无异议，但表示其与严海飞仅合伙承建贵州工程，并未参与南京、山东工程，对被告严海飞提供的转账截图表示系其挖机租赁费，与严海飞无关。田考千并表示根据严海飞当时提交给其记工本，袁进才在贵州工程工资是134.5个工日，260元/天，共计34970元，其已支付3万元，余款亦已支付，但其对余款支付情况在本院限期内并未提供证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告严海飞向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告严海飞支付拖欠的劳务报酬18100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因被告严海飞出具欠条后至今未能支付，故原告主张以18100元为基数，自2020年7月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止，本院予以支持。对于原告主张要求被告田考千共同给付18100元欠款的诉讼请求。本院认为，被告严海飞与被告田考千一致认可严海飞所出具的欠条包含有除贵州工程外的南京、山东等工程的欠款。本院认为，原告及被告严海飞主张同被告田考千就贵州、南京、山东等工程均存在合伙关系，应向法庭承担举证责任。因被告严海飞仅向本院提交了转账给田考千儿子田鹏程4万元的转账记录，被告田考千予以否认，原告与被告严海飞亦无其他证据予以佐证。原告及被告严海飞向本院所举证据难以证明被告严海飞与田考千之间就南京、山东工程存在合伙关系，应承担举证不能的不利后果。因被告田考千自认原告袁进才在贵州工程工资为34970元，其实际给付3万元，其虽主张余款已实际支付，但并未提供证据，故对尚欠款4970元，因其与严海飞在贵州工程系合伙关系，其应在4970元范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严海飞于本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁进才工资18100元及利息（自2020年7月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。二、被告田考千就4970元范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费127元（已减半收取），由被告严海飞、田考千负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月二十七日法官助理  张细平书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1148号禇艳丽：苏州微脉时代网络科技有限公司：申请执行人禇艳丽与被执行人苏州微脉时代网络科技有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共9853.9元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人禇艳丽向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第191号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日zdqz
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2035号之三 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街9号。 负责人：臧传朋，该行行长。 委托代理人：臧媛媛，女，1989年2月26日生，该行职工。 被执行人：赵娜，女,1984年2月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘顺发，男,1980年12月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5214号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人赵娜、刘顺发借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为834148.69元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月11日、2020年9月7日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年8月26日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  **云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2430号申请执行人：乔录，女性，身份证号：4109261992××××××××地址：河南省范县杨集乡前后店村162号。被执行人：濮阳市一鸣商贸有限公司，地址：濮阳市濮上路与石化路交叉口北100米路东261号3楼。申请人乔录与被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下账户仅有零星存款。2、被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下无车辆。3、被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下无房产。4、被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下无证券、股票。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司有继续向乔录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年××月××日书记员  楚明松
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6532号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段456号。统一社会信用代码：91430100883862244B。负责人：陈志峰。被告：陈辉，男，汉族，1974年8月20日出生，住河北省保定市顺平县。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告陈辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。审判员 黄 旭二〇二〇年九月二十七日书记员 邝艳芳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异34号案外人：**，男，汉族，1987年11月28日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。申请执行人：王根岑，男，汉族，1943年8月12日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被执行人：吴洪涛，男，汉族，1987年2月22日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：商丘亿阳运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：杜因思，该公司负责人。申请执行人王根岑与被执行人吴洪涛、商丘亿阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案执行过程中，案外人**于2020年9月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人**称，其是涉案车辆豫Ｎ×××××号半挂牵引车的实际所有人，该车辆不属于商丘亿阳运输有限公司。请求法院停止对涉案车辆的执行，并解除查封。申请执行人王根岑称,涉案车辆实际所有人是商丘亿阳运输有限公司。案外人**要求解除对涉案车辆的查封、中止对该车辆的执行不能成立。本院查明，本院在执行王根岑申请执行被执行人吴洪涛、商丘亿阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人吴洪涛、商丘亿阳运输有限公司未主动履行义务，本院于2019年9月3日作出（2019）豫1421执1537号执行裁定书，查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取被执行人吴洪涛、商丘亿阳运输有限公司名下的银行存款189705.6元或同等价值的财产。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以说明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案豫Ｎ×××××号半挂牵引车虽登记在被执行人商丘亿阳运输有限公司名下，但案涉车辆实际由案外人**出资购买，并实际占有使用至今，且证据显示案外人与被执行人商丘亿阳运输有限公司系挂靠关系。故案外人**异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对商丘亿阳运输有限公司名下豫Ｎ×××××号半挂牵引车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  张秀云二〇二〇年九月二十七日书 记 员  卢佳慧
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执946号 王远江、张碧辉： 王远江与张碧辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，抚养费10000元，执行费50元。本院已于2020年9月27日将该款转付给王远江。至此，王远江向本院申请执行的(2016)川1322民初367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3445号上诉人（原审被告）：卜赫，男，汉族，1982年6月26日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太康县新农村物流配送有限公司。住所地：河南省太康县未来路北段路东。法定代表人：王海欧，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。上诉人卜赫因与被上诉人太康县新农村物流配送有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院(2020)豫1627民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卜赫以正在与被上诉人太康县新农村物流配送有限公司进行庭外和解为由向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人卜赫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卜赫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费100元，减半收取50元，由上诉人卜赫负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年九月二十七日法官助理张昊书记员周健康
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢241号 申请执行人：莫端剑，男，1967年5月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：蒋培武，男，1973年3月5日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，户籍地湖南省**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人莫端剑与被执行人蒋培武民间借贷纠纷一案，因双方达成协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐 涯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1591号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：陆丽英，女，1963年1月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人陆丽英信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7944号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、被告陆丽英于本判决生效后立即向原告滨湖农行支付信用卡欠款22981.39元、消费手续费109.2元、利息8077.73元(暂计算至2019年11月29日，自2019年11月30日起至实际还清之日止，以本金22981.39元为基数，按日万分之五计算利息)以及原告为本案诉讼支出的律师费3576元。二、驳回原告滨湖农行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元、公告费300元，由原告滨湖农行负担25元，被告陆丽英负担569元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月7日立案执行，执行标的为人民币35313.32元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人陆丽英名下有银行存款7332元，依法予以扣划。另，查得被执行人陆丽英名下有银行存款4237.17元，因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人陆丽英的银行账户已于2020年7月8日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陆丽英名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陆丽英名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人陆丽英名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陆丽英名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陆丽英名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人陆丽英位于无锡市滨湖区居住地执行，查明被执行人陆丽英不在该处居住，目前下落不明。因被执行人陆丽英拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位7332元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿7282元，尚余28031.32元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7944号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2230号 原告：四川龙都实业有限公司。住所地：绵阳高新区虹苑街216号。 法定代表人：廖小祯。 特别授权委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：赵超，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省盐亭县。 被告：林丹，女，汉族，1988年10月4日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告四川龙都实业有限公司与被告赵超、林丹追偿权纠纷一案中，原告四川龙都实业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川龙都实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川龙都实业有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2641元，由原告四川龙都实业有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年九月三日 书记员  廖马源
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢625号申请执行人：谢风德，男，1966年3月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张绍胜，男，1955年7月8日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张少云，男，1960年8月20日出生，汉族，住禹城市。本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初2712号追偿权纠纷一案，申请执行人谢风德要求被执行人张绍胜给付代偿款41065.38元及利息，案件受理费413元，被执行人张少云就张绍胜不能清偿部分承担不超过20532.69元的连带给付责任。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院作出（2019）鲁1482执104号执行裁定书，终结了案件的执行。2020年8月4日，申请执行人谢风德申请恢复执行，本院依法立案执行，在恢复执行过程中，扣划被执行人张绍胜银行存款共计5342元并过付申请执行人谢风德，保证人张新亮履行3000元。就剩余借款本息，双方达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢625号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  褚 杰二〇二〇年九月十一日书记员  刘 杰
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初149号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人易某某，男，1972年10月21日，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月7日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年1月8日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年8月6日被本院决定取保候审。 被告人谢某某，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月15日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年8月6日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人易某某、谢某某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人易某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，被告人易某某因自家建房需要，伙同肖某某、李某某、丁某某（均已经不起诉）等人于2019年10月份、12月份分两次在醴陵市东富镇芷泉村原天马花炮厂内盗窃1446块瓷瓦和4个排架，并将上述盗窃而来的物品存放于家中，经鉴定，其价值共计约3352元。被告人谢某某于2019年5月份在原天马花炮厂内盗窃了1953块瓷瓦和一张铁门，经鉴定，价值共计约3316元。案发后，被告人易某某、谢某某所盗窃的物品被醴陵市公安局扣押，公安机关将查扣的瓷瓦、排架、铁门发还给天马花炮厂厂主即被害人易甲某。被告人易某某赔偿了被害人易甲某的损失，被告人易某某、谢某某分别将各自所盗瓷瓦原样安装，均得到了被害人的谅解。2020年1月7日被告人易某某被抓获归案，2020年1月15日被告人谢某某主动到公安机关投案自首。在案件审查起诉阶段，被告人易某某、谢某某均认罪认罚，并在值班律师见证下签署了具结书。 上述事实，被告人易某某、谢某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、谅解书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等书证；2、证人肖某某、李某某、丁某某、文某某等人的证言；3、被害人易甲某的陈述；4、被告人易某某、谢某某的供述与辩解；5、价格认定结论书，足以认定。 本院认为，被告人易某某、谢某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易某某、谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人易某某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人易某某、谢某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人易某某、谢某某通过赔偿损失、归还原物等方式取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人易某某、谢某某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区均同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，均可以对其宣告缓刑。根据被告人易某某、谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人谢某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四千元已缴纳。） 二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  骆 强 二〇二〇年九月三日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1051号申请执行人：陈功，男，1991年01月07日出生，住：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：吴慧芝，女，1975年09月22日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。陈功与吴慧芝借款合同纠纷一案,本院于2020年7月7日作出的（2020）湘3101民初1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴慧芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈功于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金677000元及利息（依判决书为准）、执行费9223元，案件受理费5285元，本院于2020年9月15日立案。同年9月16日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吴慧芝名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，吴慧芝名下无不动产登记信息，周忠民（已死亡）系被执行人吴慧芝老公，其名下有不动产登记信息，周忠民名下房产坐落于矮寨镇××组，不动产证号为吉房权证矮私字第××号吉国用（2010）第0XXX3号，该处房产已被我院另案依法进行查封，周忠民（已死亡）名下矮寨镇××组，不动产证号为吉房权证矮私字第××号吉国用（2010）第0XXX3号房产抵押在湖南省吉首市农村商业银行股份有限公司吉首支行，对另案处置，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人吴慧芝名下无汽车登记信息，同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年9月27日电话约谈陈功，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人陈功同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金677000元及利息（依判决书为准）、执行费9223元，案件受理费5285元未执行到位，被执行人吴慧芝目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴慧芝新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年九月二十七日书记员  杜凯
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2523号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：伍友源，男，1975年1月24日出生，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被告：夏坐普，男，1971年8月16日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏坐普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伍友源到庭参加了诉讼，被告夏坐普经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏坐普偿还原告借款本金31809.61元，利息1003.1元，逾期加收利息300.93元，本息合计33113.64元（利息计算至2020年4月25日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月24日，被告夏坐普因农业生产向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为24个月，月利率为3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。贷款发放后，被告夏坐普未按期偿还原告借款本息。经原告多次催讨，截至2020年4月25日，被告夏坐普尚欠原告借款本金31809.61元，利息1003.1元，逾期加收利息300.93元，本息合计33113.64元。被告夏坐普未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告夏坐普因农业生产向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为24个月，月利率为3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。贷款发放后，被告夏坐普未按期偿还原告借款本息。经原告多次催讨，截至2020年4月25日，被告夏坐普尚欠原告借款本金31809.61元，利息1003.1元，逾期加收利息300.93元，本息合计33113.64元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏坐普签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告夏坐普未依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。被告夏坐普经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏坐普在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金31809.61元，利息1003.1元，逾期加收利息300.93元，本息合计33113.64元（利息计算至2020年4月25日，2020年4月25日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.84元，减半收取313.92元，由被告夏坐普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年九月二十七日书记员 蒋彩云
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3104号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：李永菊，女，1989年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告李永菊物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈彭毅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执204号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：杜勇，男，汉族，1972年12月4日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：杜兴安，男，汉族，1968年1月22日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人杜勇、杜兴安借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杜勇、杜兴安送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初503号民事判决书确定的义务。但被执行人杜勇、杜兴安至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人杜勇在金融机构的存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人杜勇、杜兴安登记有车辆信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记信息。未发现被执行人杜勇、杜兴安名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人杜勇、杜兴安住所地进行调查，未发现杜勇、杜兴安有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人杜勇、杜兴安发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十日书记员 周 佩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5679号原告：李某，女，汉族，无业，住所地：天津市宝坻区。被告：顾某1，男，汉族，农民，住所地：海城市。原告李某诉被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员凌丹、周杰共同组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告顾某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩顾某2现年6岁（××××年××月××日出生），由于原、被告性格不和，常年分居，被告经常赌博，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告与被告于2019年8月23日第一次在海城法院起诉离婚，法院在2019年9月23日开庭，于2019年9月24日撤诉，原告于判决9个月后，2020年7月7日第二次起诉离婚，因原告与被告感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩顾某2现年6岁由原告抚育，被告每月给付孩子抚育费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。被告顾某1未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人生育一女顾某2,××××年××月××日出生，现年7周岁。婚后由于原、被告双方经常为家庭琐事争吵，原告曾于2019年8月诉至法院要求与被告顾某1离婚，后原告撤回起诉，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。原告与孩子顾某2现生活在天津。上述事实，原告提供的证据有：结婚证复印件1份、出生医学证明1份、民事裁定书1份，以上证据经庭审质证与本院审查，本院予以采信。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告性格不和，夫妻生活出现矛盾，从而发生争吵，原告曾于2019年8月诉至法院要求与被告顾某1离婚，后原告撤回起诉，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求予以支持。关于原告要求由其抚养顾某2的诉讼请求，因顾某2系女孩，现在随原告一起生活，本院以不改变孩子生活环境及学习环境为原则，综合考虑由原告抚养顾某2对孩子成长更为有利，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于抚养费，原告主张每月1500元，但并未提供证据证明其现在每月生活、学习所需具体费用，本院认为每月500元较为适宜，故抚养费本院支持每月500元，被告顾某1从2020年10月1起每月给付子女抚养费500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告顾某1离婚；二、顾某2由原告李某抚养，被告顾某1从2020年10月1日起，每月给付原告子女抚养费500元至顾某2经济独立时止；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元，此款原告已垫付，被告顾某1于本判决生效后十五日内另行向原告李某支付案件受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路宏人民陪审员  周杰人民陪审员  凌丹二〇二〇年九月二十七日书 记 员  母可
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执493号 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该行董事长。 被执行人：涂强，男，1976年10月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：肖军，男，1976年8月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：刘智勇，男，1970年5月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人涂强、肖军、刘智勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人涂强存款463.06元。 二、划拨被执行人肖军存款18356.7元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十日 书记员  游开林
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执973号 被执行人周满金： 被执行人周满金罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初234号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人已主动缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执789号申请执行人：宋中苗,男,汉族，1973年1月24日出生,住安徽省安庆市潜山县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地洛阳市红山乡小浪底专线2号院。统一社会信用代码：91410300727017903P法定代表人：赵玲。被执行人：李帅听，男,汉族，1969年11月12日出生，住河南省洛阳市宜阳县。关于宋中苗与河南涧桥建筑集团有限公司、李帅听建设工程施工合同纠纷一案。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2448号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、李帅听于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下洛阳银行账户67×××68_03060内余额20225.97元，被其他案件在先冻结，已于2020年9月11日轮后冻结。被执行人李帅听名下河南省农村信用社联合社账户000000107791866168890001内余额229.23元，中国邮政储蓄银行账户内余额242.89元，财付通账户085e9858ea724a23376f33bae@wx.tenpay.com内余额417.84元，于2020年9月21日冻结以上账户。因以上账户冻结金额仅为少量，申请人不申请扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、李帅听名下无房产登记。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李帅听名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人李帅听名下无车辆登记。河南涧桥建筑集团有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌豫Ｃ×××××车一辆、长安牌豫Ｃ×××××车一辆、捷达牌豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车两辆、大众牌豫Ｃ×××××车一辆，因年限太久且找不到车辆下落，申请人不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、李帅听名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2448号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、李帅听负有继续向申请执行人宋中苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年九月二十七日书记员  仝俊杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2449号原告：湖北正谦律师事务所，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路方圆建安大楼西四楼。法定代表人：廖伙舟，主任。委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：洪涛，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被告：肖秀珍，女，1969年12月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告湖北正谦律师事务所诉被告洪涛、肖秀珍法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后,依法进行审理。湖北正谦律师事务所向本院提出诉讼请求：判令洪涛、肖秀珍支付代理费2,455,599.82元。事实和理由：2015年底至2018年初期间，被告因经营公司时举债甚多，被多个债权起诉，两被告为此委托我所律师担任其诉讼代理人出庭代理被告应诉。当时，由于原、被告双方关系甚好，双方仅口头约定按照律师行业标准支付代理费。2018年底原告完成全部代理事项，但两被告迟迟没有依约支付律师代理费。原告原为湖北本正律师事务所，2018年变更为湖北瀛博律师事务所；2020年5月，原告又从湖北瀛博律师事务所分离设立了湖北正谦律师事务所。另原告完成代理事务时，两被告系夫妻关系。现原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》及《湖北省律师服务收费管理实施办法（暂行）》的相关规定，特提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，洪涛、肖秀珍系委托原湖北本正律师事务所指派律师为其委托诉讼代理人参加诉讼，后湖北本正律师事务所变更登记为湖北瀛博律师事务所；湖北正谦律师事务所于2020年5月19日依法设立，与湖北瀛博律师事务所不是同一主体，故湖北正谦律师事务所作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回湖北正谦律师事务所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年九月十一日书记员  李 兰
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1376号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强,该行行长。委托诉讼代理人：庄新国，该行职工。被告：杨泗芳，女，1952年9月23日出生，汉族，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告杨泗芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初293号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人何荣华，男，1972年9月25日出生，汉族，小学肄业文化，群众，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月8日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2020年7月23日被逮捕，2020年9月11日被本院决定取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人何荣华犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员丁雪莲出庭支持公诉，被告人何荣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日6时50分许，被告人何荣华驾驶无牌普通两轮摩托车，沿Ｓ329省道由东往西行驶至株洲市天元区雷打石镇先锋村楠竹组路段时，与同向挑着菜担子步行的被害人陈某1（殁年88岁）相撞，造成车辆受损、被害人陈某1受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人何荣华逃离现场。经株洲市公安局交通警察支队天元大队道路交通事故认定，被告人何荣华承担事故的全部责任。被告人何荣华到案后如实供述了其犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人何荣华在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等相关程序性文书，接处警登记本，证人冯某、陈某2、苏某、李某、王某、何某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及遗留物品清单，Ｓ339路先锋村路段沿途监控视频资料，被告人何荣华指认现场、肇事车辆照片，被告人何荣华的手机通话详情单，（株）公（法）鉴（尸检）字［2020］13号法医检验尸体分析意见书及尸检资料，株公交（天）认字【2020020126】道路交通事故认定书，被害人陈某1的病案资料，暂扣车辆登记表，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过、办案说明，赔偿协议书，被害人近亲属出具的收条收据及谅解书，被告人何荣华签署的认罪认罚具结书，被害人陈某1的户籍资料，被告人何荣华的供述、同步讯问录音录像资料、户籍资料、犯罪嫌疑人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何荣华违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人何荣华到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人何荣华与被害人近亲属已就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人何荣华可酌情从轻处罚。被告人何荣华自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人何荣华犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何荣华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人何荣华依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何荣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳建新人民陪审员 罗 艳 平人民陪审员 梁 湘 奇二〇二〇年九月十一日实习法官助理宾迎春书记员罗秀明附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执416号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：罗银,男,汉族，1995年8月28日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行罗银追偿权纠纷一案，申请执行标的为3400.00元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执416号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李培
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢569号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人杨伟娟，女，1986年10月2日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人邹修彪，男，1986年7月2日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨伟娟、邹修彪金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1322民初1746号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：由被执行人杨伟娟、邹修彪共同返还原告新化县农村信用合作联社借款本金465000元，并赔偿原告新化县农村信用合作联社的利息损失（按本金465000元，月利率9.1875‰自2015年8月24日起计算至清偿日止）；由被执行人承担本案案件受理费8275元，执行立案费6875元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年9月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额465000元，实际执行到位4642.51元，并已由申请人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十七日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4523号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李晓明，男，1978年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李晓明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初3542号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初2689号原告技冠塑胶五金制品（东莞）有限公司，住所地东莞市清溪镇三中新中坑村，统一社会信用代码91441900699713644A。法定代表人陈胜利。委托代理人赵寒青，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人宋祖宽，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告兴英科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇南环路1号，统一社会信用代码91440300743242625Y。法定代表人施纯事。委托代理人刘桂斌，上海市锦天成（苏州）律师事务所律师。第三人健富国际有限公司（JIANFUINTERNATIONALLIMITED），注册地萨摩亚。代表人袁宁菁。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告兴英科技（深圳）有限公司于2020年4月15日以交易合同相对人为健富国际有限公司为由，申请追加健富国际有限公司作为第三人参加诉讼。本院认为，因本案的处理结果同健富国际有限公司有法律上的利害关系，我院依法追加健富国际有限公司作为第三人参加诉讼。因健富国际有限公司注册地在萨摩亚，故本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄小华人民陪审员  陈文伦人民陪审员  范晓东二〇二〇年九月三日书 记 员  郭耿洽