wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保56号 申请人：李文平，男，1963年4月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请人：祝仁秀，女，1963年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被申请人：邓建利，女，1990年5月1日出生，汉族，成都市天府新区居民。 申请人李文平、祝仁秀于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓建利及其夫李翔宇（已故）价值725280.00元财产采取保全措施（合同签约备案号【××】登记在邓建利和李翔宇名下位于龙泉驿区）。申请人李文平、祝仁秀提供房屋所有权人为祝仁秀坐落于太和镇沱牌大道营业用房（权证号:射房权证太字第××号）予以担保。 本院经审查认为，申请人李文平、祝仁秀向本院提出诉前财产保全的申请并提供担保,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人邓建利和李翔宇名下位于龙泉驿区（合同签约备案号【××】）、登记在邓建利名下位于龙泉驿区（合同签约备案号【××】）。查封期限为三年。 二、查封房屋所有权人为申请人祝仁秀坐落于太和镇沱牌大道营业用房（权证号:射房权证太字第××号）。查封期限为三年。 本案收案件申请费4146元，由申请人李文平、祝仁秀承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐 华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2570号申请执行人：张伟，男，1978年9月1日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：刘金龙，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：陈亚峰，男，1971年4月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：孙小红，女，1974年10月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人张伟与被执行人陈亚峰、孙小红民间借贷纠纷一案，申请执行人张伟依据已生效的（2019）苏0281民初6686号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈亚峰、孙小红给付45万元及相应的利息，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆信息进行查询，发现被执行人孙小红名下有车辆苏Ｂ×××××，本案依法查封，而车辆下落不明,未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产；5、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6686号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月四日书记员 薛丹雁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1462号上诉人（原审原告）：徐速宏，男，1965年12月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：吕祥，辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李太河，男，1970年7月2日生，汉族，住铁岭县。被上诉人（原审被告）：铁岭县新台子镇八里庄村民委员会，住所地铁岭县新台子镇八里庄村。法定代表人：李伟民，该村村长。被上诉人（原审被告）：铁岭县新台子镇人民政府，住所地铁岭县新台子镇人民政府。法定代表人：于利锋，男，该镇镇长。委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁词盟律师事务所律师。上诉人徐速宏因与被上诉人李太河、铁岭县新台子镇八里庄村民委员会、铁岭县新台子镇人民政府（以下简称新台子镇政府）物权保护纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人李太河是否存在侵占上诉人土地的行为。本案中，新台子镇八里庄村民委员会于2003年4月30日与新台子镇人民政府签订《买卖协议》，协议约定将村委会办公楼等，作价360619元出售给新台子镇政府。新台子镇政府又于2003年5月15日与上诉人徐速宏签订《关于出售八里庄村办公楼的协议》，协议第一条约定“八里庄村办公楼及附属设施、房宅基地已于2003年4月30日一并作价360619元出售给新台子镇政府，故该产权属甲方所有，甲方有权出售。”协议第二条约定“院址面积2562平方米，院落四至界限清楚，以现有的围墙为准（含围墙）。”上述协议中均明确约定院落面积为2562平方米，现李太河所用土地是否包含在该2562平方米范围内不明，原审法院应予进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初664号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人徐速宏预交的二审案件受理费11756元予以退回。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年九月二十二日法官助理郑紫书记员于浩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1450号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡忠林，男，1996年3月17日出生，汉族，住四川省会理县木古乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡忠林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月13日向被申请人胡忠林发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计874.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项874.11元及相应的资金占用费用10.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡忠林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项874.11元以及资金占用费用10.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为884.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡忠林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项874.11元及资金占用费10.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡忠林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡忠林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7512号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段456号。统一社会信用代码：91430100883862244B。负责人：陈志峰。被告：杜雄文，男，汉族，1973年3月1日出生，住长沙市开福区。被告：周艳红，女，汉族，1974年6月8日出生，住长沙市开福区。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告杜雄文、周艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。案件受理费2402元，减半收取计1201元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审判员 黄 旭二〇二〇年九月二十二日书记员 邝艳芳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保97号之二 申请人：赵井存，男，1964年8月29日生，汉族，住迁西县。 被申请人：白金来，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵井存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人白金来在中国银行郑州金融广场支行账户26×××01存款冻结至1000000元。冻结期限为一年，自2020年9月14日起至2021年9月13日止。 将被申请人白金来所有的豫A020KN号车辆登记手续予以查封。冻结期限为二年，自2020年9月14日起至2022年9月13日止。 案件申请费5000元，由申请人赵井存预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年九月十四日 书记员  周宏飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初20299号原告：陕西海富融资租赁有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼企业总部大厦26层05单元。法定代表人：刘子瑜，总经理。委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司员工。被告：池孝红，男，1992年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告陕西海富融资租赁有限公司与被告池孝红融资租赁合同纠纷一案,原告陕西海富融资租赁有限公司于2020年9月10日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告池孝红的起诉。本院认为，原告陕西海富融资租赁有限公司申请撤回对被告池孝红的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西海富融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告陕西海富融资租赁有限公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十四日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1178号 申请执行人唐平桂，男，1987年3月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 告别授权委托代理人苏银花，女，1960年12月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被执行人戴后林，男，1977年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 唐平桂与戴后林合伙协议纠纷一案,本院（2019）湘0524民初3924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐平桂向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日依法立案执行。 2020年6月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年年6月18日向被执行人戴后林邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人戴后林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了存款2000元，其中1500元由申请执行人领取，对被执行人戴后林罚款500元。于2020年6月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人戴后林的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月9日本院对被执行人戴后林适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人唐平桂及当面告知其委托代理人苏银花，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘   国   良
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘08执79号 毛成武、毛少立： 毛成武与毛少立附带民事赔偿一案，毛成武依据本院（2020）湘08刑初15号刑事附带民事调解书申请执行，要求毛少立支付附带民事赔偿费用72779元。经本院执行，依法扣划毛少立银行存款73770.68元（含执行费991.68元），毛少立应执行的金钱给付义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1229号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：任滨鹏，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王淑凤，女，汉族，1972年1月21日出生，住天津市滨海新区。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：黄云天，河南新誉佳律师事务所律师。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：郭晓波，河南新誉佳律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金凤，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兵，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘二凤，女，1991年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉强，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凤芬，女，1962年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。上述被申请人共同委托诉讼代理人：高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。上述被申请人共同委托诉讼代理人：刘永艳，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。原审第三人：荥阳市先安运输有限公司，住所地荥阳市新310国道汽车南站。法定代表人：靳花荣。再审申请人任滨鹏、王淑凤因与被申请人刘金凤、刘兵、刘二凤、刘玉强、杨凤芬及原审第三人荥阳市先安运输有限公司（以下简称先安公司）执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任滨鹏、王淑凤申请再审称：1.先安公司90万元的增资款先是承借给了荥阳市豫龙出租汽车有限公司（以下简称豫龙公司），其归还后，先安公司又用于购置运营车辆了，原判依据该事实认定任滨鹏、王淑凤构成抽逃出资，属认定事实、适用法律错误；2.其在原审中提交了购车发票复印件，并申请律师调查令核查上述购车发票真实性和先安公司2013年下半年购车入户情况，原审法院在未查明该事实的情况下，认定先安公司增资款购车无其他证据佐证是错误的；3.其再审提交新的证据，即部分购车信息及记账会计保存的先安公司账册副本，结合其原审提交的证据，能够证明先安公司将豫龙公司归还的增资款用于支付购车款的事实，故原判认定事实错误，其不存在抽逃资金。请求撤销原判，依法改判。被申请人刘金凤、刘兵、刘二凤、刘玉强、杨凤芬答辩称：1.任滨鹏、王淑凤提交的证据不能证明豫龙公司已将90万元的增资款归还给先安公司，其应承担举证不能的法律后果；2.任滨鹏、王淑凤的行为构成股东抽逃出资，原判认定事实清楚，适用法律正确；3.任滨鹏、王淑凤再审中提交的证据，不是新的证据，亦不足以推翻原判决。综上，任滨鹏、王淑凤再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，任滨鹏、王淑凤再审称豫龙公司已归还先安公司出借的增资款90万元，且先安公司已将该90万元用于购置运营车辆，并提交四辆机动车档案资料、先安公司账簿启用表及经管本账簿人员一览表现金日记账等证据，但其中三辆机动车均购置于增资之前，故其未能提交充分证据证明上述90万元已归还先安公司，亦不足以证明先安公司将上述90万元用于购置运营车辆，其应承担举证不利的法律后果。综上，对其再审申请，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任滨鹏、王淑凤的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月十四日书记员  宋笑寒
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执106号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司,住大宁县东街63号。被执行人：贺记明，男,1978年3月14日生，居民身份证号码141030197803140018，汉族，住大宁县昕水镇西铁村61号。被执行人：李云芳，女性,1992年12月12日生，居民身份证号码142633199212121626，汉族，住大宁县昕水镇西铁村61号。被执行人：王三俊，男性,1976年4月29日生，居民身份证号码141030197604290013，汉族，住大宁县昕水镇史家坪村。。本院在执行山西大宁农村商业银行股份有限公司与贺记明、李云芳、王三俊借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡划拨被执行人王三俊800元，贺记明5600元，共计6400元并给付申请人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李海鹏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执765号申请执行人：尹文静，女，1996年7月10日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：丰金全，男，1989年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年4月28日立案执行申请执行人尹文静与被执行人丰金全租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为人民币12750元。2020年5月26日本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经本院传唤被执行人接受调查询问,但被执行人未到庭。2020年5月26日本院向被执行人发出限制消费令。经网络查询被执行人名下无公司注册信息、无证券信息、无存款、无车辆、无房屋、无社保缴费信息，未发现有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十四日书记员  郎荣婷提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人个人承担。
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2020）云3401民督21号 申请人：李金寿，男，白族，1974年8月12日生，住大理州剑川县。 被申请人：张德奎，男，汉族，1964年6月1日生，住四川省富顺县，现住香格里拉市建塘镇。 申请人李金寿于2020年9月4日向本院申请支付令，并向本院提交了结算清单复印件一份。申请人李金寿称自己给被申请人张德奎在工地做工，工钱共计人民币44，160.00元，借支人民币22，700.00元，后支付人民币1，460.00元，现尚欠申请人李金寿工资共计人民币20，000.00元（大写：贰万元整）。现要求被申请人张德奎支付工资人民币20，000.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张德奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李金寿人民币20，000.00元（大写：贰万元整），并依法承担诉讼费100.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘文江 二〇二〇年九月四日 书记员  和燕春
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3735号 申请人：王会勇，男，1975年4月19日出生，汉族，住莘县。 被申请人：潘敬亭，男，1990年9月25日出生，汉族，住莘县。 被申请人：韩国荣，女，1990年11月5日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人王会勇与被申请人潘敬亭、韩国荣民间借贷纠纷一案中，申请人王会勇向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款4200元，采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人王会勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘敬亭、韩国荣的银行存款4200元。（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李甜甜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3163号之一申请执行人：天津美莲达油墨助剂有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座612-1室。法定代表人：白琴，总经理。委托诉讼代理人：毛星，天津人众人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津人众人律师事务所律师。被执行人：周彬祥，男，1962年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津美莲达油墨助剂有限公司与被执行人周彬祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3163号案件的执行。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月二十一日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2422号徐元花：本院执行的申请徐元花追缴违法所得一案，经被执行人徐元花自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执223号 杜腊浓、李丽群 本院执行的杜腊浓申请李丽群借款合同纠纷一案，经被执行人李丽群自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执877号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，系中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司副总经理。委托代理人何京，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201210928497。委托代理人魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201810033111。被执行人贵州康盾实业有限公司，住所地:贵州省六盘水市盘县刘官镇旧城山,统一社会信用代码：91520222622442188N。法定代表人：焦建利，贵州康盾实业有限公司经理。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行贵州康盾实业有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5335号民事判决书，责令被执行人贵州康盾实业有限公司给付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金1880000元、截止2019年6月2日的利息3518003.47元、案件受理费22825元，2019年6月3日以后的利息,以未偿还的借款本金1880000元为基数，按月利率9.45‰计算,支付借款本息全部清偿之日止,支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费54390元。本院立案后，依法向被执行人贵州康盾实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州康盾实业有限公司未在规定的时间内未向本院提交财产报告。执行过程中，本院于2020年4月16日通过网络执行查控系统对被执行人贵州康盾实业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行贵州康盾实业有限公司无存款、车辆、有价证券、股权等财产情况。经查明，贵州康盾实业有限公司从2005年停产至今，现无任何财产可供执行，并且已向本院申请破产清算，本院已于2020年7月15日作出（2020）黔0222破2号民事裁定书，受理贵州康盾实业有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人贵州康盾实业有限公司现无可供执行财产，并且本院已裁定受理其申请破产清算，申请执行人应向管理人申报债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月十四日书记员  孙 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1004号 关于梁淑坤诉佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第797号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5754号】，本院于2020年8月27日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人梁淑坤将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2241号之一 申请执行人：普睿司曼（天津）电缆有限公司，住所地天津市西青经济开发区津荣道16号，统一社会信用代码:9112010460058568XQ。 法定代表人：姚成豪，董事长。 委托代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。 被执行人：广西银河风力发电有限公司，住所地广西北海市西藏路银河软件园信息中心大楼四楼，统一社会信用代码：914505007997450615。 法定代表人：陈冉，执行董事。 申请执行人普睿司曼（天津）电缆有限公司与被执行人广西银河风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人普睿司曼（天津）电缆有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3157号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人广西银河风力发电有限公司支付货款180000元、违约金36000元，负担案件受理费2270元及执行费3174元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，北海市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）桂05破申6号民事裁定书受理对被执行人广西银河风力发电有限公司的财产进行破产清算，需要较长时间，申请人同意暂时终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)桂0502执2241号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十二日 书记员  裴小环
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3476号之二 原告:许华，男，1972年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：翟俊峰，男，1976年12月28日生，汉族，现住山东省肥城市。 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3476号之一民事裁定书，依法查封被告翟俊峰银行存款325万元或查封、扣押相应价值的财产。因驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告翟俊峰所有的银行存款325万元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  胡 杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2523号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨美丽，女，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马志平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马志买，男,1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨美丽、马志平、马志买金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨美丽、马志平、马志买偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金181000元及利息，并负担案件受理费20502650元及申请执行费5620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人马志买名下有车辆一辆，无法查找，不宜处置。再无查询到被执行人其他财产信息。本院依法对被执行人杨美丽、马志平、马志买采取限制消费令措施、失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十四日书记员 白   凤   平
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11192号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：苏泳涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与苏泳涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，苏泳涛于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金5000元、利息546.71元、逾期还款违约金302.35元（暂计至2019年4月23日，之后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止；利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收），并承担本案受理费25元。因苏泳涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在佛山市顺德区勒流街富裕股份合作经济社西村二组持有股权份额1.13股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6094.52元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱霖静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1531号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：赵淑芳，女，1984年1月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告赵淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告赵淑芳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年4月20日，被告赵淑芳通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（合同编号：422331101-0063-20191851667），合同约定借款期限自2018年4月20日至2019年4月20日，借款利率为6.3%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款2700元至被告赵淑芳。合同到期后，被告赵淑芳截至2020年5月13日拖欠原告借款本金2700元、利息172.46元、罚息216.56元，合计3089.02元未还。2018年1月19日，被告赵淑芳通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（合同编号：422331101-0063-20191674622），合同约定借款期限自2018年1月19日至2019年1月19日，借款利率为6.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款25500元至被告赵淑芳。合同到期后，被告赵淑芳截至2020年5月13日拖欠原告借款本金25356.79元、利息1680.68元、罚息2885.20元，合计29922.67元未还。原告经催要无果，故诉至法院请求依法判决：一、被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金2700元，利息172.46元，罚息216.56元，合计3089.02元；并请求从2020年5月14日至本息全部清偿之日止，以借款本金2700元为基数，按照年利率9.45%支付罚息。二、被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金25356.79元，利息1680.68元，罚息2885.2元，合计29922.67元；并请求从2020年5月14日至本息全部清偿之日止，以借款本金2700元为基数，按照年利率9.9%支付罚息。三、被告承担本案诉讼费用。 被告赵淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月19日，赵淑芳通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理中国建设银行“快e贷”业务，双方签订编号为422331101-0063-20191674622的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的电子合同，合同约定借款期限为2018年1月19日至2019年1月19日止，借款利率为6.6%，逾期利率上浮50%。当天，原告放款25500元至赵淑芳名下42×××31的建设银行账户。上述借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。截至2020年5月13日，赵淑芳拖欠本金25356.79元、利息1680.68元、罚息2885.20元，合计欠款29922.67元未还。 2018年4月20日，赵淑芳再次通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理中国建设银行“快e贷”业务，双方签订编号为422331101-0063-20191851667的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的电子合同，合同约定借款期限为2018年4月20日至2019年4月20日止，借款利率为6.3%，逾期利率上浮50%。当天，原告放款2700元至赵淑芳名下42×××10的建设银行账户。上述借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。截至2020年5月13日，赵淑芳拖欠本金2700元、利息172.46元、罚息216.56元，合计欠款3089.02元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》2份、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》2份、《中国建设银行个人贷款对账单》2份、《公证书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告通过手机银行向原告借贷，且被告认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》相关内容，双方金融借款合同关系依法成立。原告依约向被告发放贷款，被告应按期归还贷款本金并支付利息。现借款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约，原告主张其偿还本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告赵淑芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金25356.79元，并支付截至2020年5月13日的利息1680.68元、罚息2885.20元，合计29922.67元；并自2020年5月14日起至实际清偿之日止，以本金25356.79元为基数，按照年利率9.9%计付罚息； 二、被告赵淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金2700元，并支付截至2020年5月13日的利息172.46元、罚息216.56元，合计3089.02元；并自2020年5月14日起至实际清偿之日止，以本金2700元为基数，按照年利率9.45%计付罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费313元（原告已预交），由被告负担，于履行上列款项时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶易
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3994号原告：张献力，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：张献红，男，1968年10月10日出生，汉族，住址同上。原告：张小密，女，1962年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王站国，男，1956年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告张献力、张献红、张小密与被告王站国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张献力、张献红、张小密在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张献力、张献红、张小密撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年九月十四日书记员  刘佳明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴敏，女，汉族，1973年7月31日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴敏的本院(2019)沪0106民初36005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2170号 上诉人（原审被告）：福建立盛建筑集团有限公司，注册住所地福建省漳州高新区大桥路16号丰泽楼40A，现住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光16幢S01号东区。统一社会信用代码：91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 委托诉讼代理人：张再强，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：郭标，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 原审被告：陈建胜，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：吴建光，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 上诉人福建立盛建筑集团有限公司因与被上诉人郭标及原审被告陈建胜、吴建光、漳州南靖华艺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建立盛建筑集团有限公司以其已与各方当事人达成庭外和解为由，于2020年9月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建立盛建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建立盛建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费5243元，依法减半收取2621.5元，由福建立盛建筑集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈育生 审 判 员 叶小铭 审 判 员 林 健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐明水 书 记 员 林延龄
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢899号申请执行人谢志华，女，1978年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。被执行人朱平华，男，1969年10月1日生，汉族，户籍地湖南省双峰县，住娄底市。被执行人曾文辉，女，1971年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，住娄底市。申请执行人谢志华与被执行人朱平华、曾文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）娄星民一初字第1091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱平华、曾文辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢志华于2020年8月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人谢志华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人朱平华、曾文辉邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人朱平华名下位于娄星区，产权证号为xxxx房产予以轮候查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日告知于申请执行人谢志华，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢志华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为100000元及利息,本次已执行4600元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢志华也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4897号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：刘立新，男，1967年6月12出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5996号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人刘立新信用卡纠纷一案，执行标的金额136608.61元及利息，执行费1949元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘立新送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘立新至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘立新的财产状况进行查询，另委托四川省内江市东兴区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人刘立新名下有位于成都市武侯区房屋（网签备案号：917742），本院于2020年9月1日查封系轮侯。除此之外，被执行人刘立新名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人刘立新采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢287号张宁、张淑芹：本院在执行申请执行人张宁与被执行人张淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初427号民事调解书已发生法律效力。被执行人张淑芹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张宁向本院申请执行，请求被执行人偿还130000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人张淑芹名下的银行存款26504.70元扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户），于2020年9月5日将该案款全部兑付申请执行人张宁；后被执行人张淑芹已私下将执行案款100000元兑付申请执行人张宁，剩余案款3495.3元申请执行人表示自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢287号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢997号赵旭、陕西聚安实业有限公司：申请执行人赵旭与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14535号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西聚安实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵旭向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还26234元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人赵旭已收到被执行人履行的案件款26234元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14535号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢997号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14535号民事判决书）执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2530号原告：云南展鹏物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区福海街道办事处船房一社119号。统一社会信用代码：91530112309570036M。法定代表人：丁帅，系云南展鹏物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邱敏，男，1974年7月28日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告云南展鹏物业服务有限公司与被告邱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告云南展鹏物业服务有限公司于2020年9月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，云南展鹏物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南展鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南展鹏物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年九月四日书记员  宋 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4308号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4308号申请执行人甫维锋，男，1992年9月8日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人方万银，男，1979年11月28日生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行甫维锋与方万银健康权纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币162,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执519号申请执行人赵振生，男，1936年3月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张凤兰，女，1937年7月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人赵晓鹏，男，2001年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人赵晓楠，女，1992年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人骈昊泞，男，2001年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人骈萍英，女，1967年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张小奇，男，1989年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行(2020)豫0502执519号赵振生、张凤兰、赵晓鹏、赵晓楠、骈昊泞、骈萍英申请执行张小奇生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张小奇应支付申请执行人赵振生、张凤兰、赵晓鹏、赵晓楠、骈昊泞、骈萍英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费192117.07元及利息。因被执行人张小奇未按上述生效法律文书履行义务，赵振生、张凤兰、赵晓鹏、赵晓楠、骈昊泞、骈萍英向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张小奇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小奇负有继续向申请执行人赵振生、张凤兰、赵晓鹏、赵晓楠、骈昊泞、骈萍英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 飞
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初576号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人王镇宇，男，1991年8月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月6日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审；于2020年9月1日、9月7日分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］364号起诉书指控被告人王镇宇犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人王镇宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年1月30日凌晨，被告人王镇宇醉酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县度尾镇圣山村往度尾潭边社区方向行驶，02时52分许，行经度尾镇东峰村新厝路段，碰撞停放在路右车道毛某的闽Ａ×××××号小型轿车，造成二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王镇宇通知吴某1（已行政处罚）到现场接他，吴某1到达现场后向公安机关称系其本人驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车 车辆发生事故，王镇宇系车上乘车人员。经侦查表明，吴某1承认系虚假证言。经鉴定，所送被告人王镇宇血样中检出乙醇含量为168.92ｍｇ／100ｍｌ，经仙游县公安局道路交通事故认定书认定，被告人王镇宇承担事故的主要责任，毛某承担事故的次要责任。被告人王镇宇于2020年2月6日能主动到案，并如实供述了自己的罪行。 本院另查明：本院审理期间，被告人主动预缴罚金人民币900元。被告人因本案被先行羁押共8日；因本案被行政罚款人民币2100元（已缴纳）。 上述事实，被告人王镇宇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、罚款缴款凭证、户籍证明、到案经过、投案证明、代保管款收据，证人吴某1、黄某、方某、王某、吴某2、吴某3的证言，被害人毛某的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、现场调查记录，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书、道路交通事故认定书，监控视频截图以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人王镇宇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达168.92mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾车造成交通事故且负事故主要责任，逃避公安机关依法检查，应予从重处罚；鉴于被告人能主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且能预缴罚金，自愿认罪认罚，故可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人王镇宇判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押共8日可予折抵刑期；已缴纳的行政罚款人民币2100元可予折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条第一款、第二条第一、六项的规定，判决如下： 被告人王镇宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复211号复议申请人（被执行人）：成都东泰商城有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段六号。法定代表人：彭留根，董事长。申请执行人：山东安兴玻璃制品股份有限公司，住所地山东省临邑县恒源经济开发区。法定代表人：张金龙，总经理。德州经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）在执行申请执行人山东安兴玻璃制品股份有限公司与被执行人山东陀玛太阳能科技有限公司、东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、成都东泰商城有限公司（以下简称东泰商城）、甘国工等租赁合同纠纷一案中，东泰商城不服（2020）鲁1491执异60号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开发区法院查明，2016年4月11日，德州市中级人民法院作出的（2015）德中民初字第146号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起十日内支付原告山东安兴玻璃制品股份有限公司租赁费人民币2700万元。后东泰（成都）真空镀膜工程有限公司提起上诉，山东省高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）鲁民终1672号民事判决书，驳回上诉，维持原判。开发区法院于2020年4月24日裁定追加异议人东泰商城为案件被执行人。2020年6月19日，开发区法院扣划成都东泰商城有限公司名下银行账户存款7544874.35元，2020年7月8日扣划1567684.60元，2020年7月24日扣划25448195.70元，三次共计扣划成都东泰商城有限公司名下银行账户存款34560754.62元。开发区法院认为，二审判决维持原判的，加倍支付的迟延履行金应从一审判决生效十日之后计算，故该案加倍支付的迟延履行金应从2016年5月6日计算。2016年5月6日至2020年6月19日，未履行本金为2700万元，迟延履行金为7182236.25元；2020年6月19日至2020年7月8日，未履行本金19455125.65元，迟延履行金为65335.17元；2020年7月8日至2020年7月24日，未履行本金17887441.05元，迟延履行金为50585.68元，迟延履行金共计7295157.1元，诉讼费176800元，财产保全费5000元，执行费101700元。案件本金及迟延履行金、诉讼费、财产保全费、执行费共计34581657.1元。故开发区法院并未超额扣划东泰商城名下银行账户存款。因此，对东泰商城有限公司请求返还1196526.99元案款的异议不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定驳回东泰商城的异议请求。东泰商城复议请求为撤销（2020）鲁1491执异60号执行裁定书，返还1196526.99元案款。主要事实理由：一是开发区法院计算迟延履行金的时间起算点错误，应当从二审判决生效后，一审判决履行债务的期间届满为起算点；二是没有判决生效证明，判决生效时间不明确，并提供执行款项明细表加以说明。申请执行人山东安兴玻璃制品股份有限公司未答辩。本院查明的事实与开发区法院查明的事实一致。本院认为，案件争议焦点是经二审判决维持原判的执行依据，在执行时如何确定迟延履行金的起算点。本院认为，二审判决驳回起诉，维持原判的，应从二审判决书生效之日起计算一审判决的履行期间。在指定的履行期间内，债务人不履行债务的，加倍部分债务利息自该履行期间届满之日起计算。异议裁定在没有判决生效证明或其他证据的情况下，根据判决落款日期推定生效日期，属于基本事实未查清，证据不足，复议申请人请求撤销异议裁定的请求事由成立。但因异议裁定判决生效日基本事实未查清，开发区法院应当返还的执行款项不能确定，复议申请人请求返还1196526.99元案款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销（2020）鲁1491执异60号执行裁定书，发回德州经济技术开发区人民法院重新审查。二、驳回成都东泰商城有限公司的其他复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年九月二十二日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5034号申请执行人：上海优久生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王国方，该公司执行董事。被执行人：哈尔滨和仕达科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：赛爱玉。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1283号原告：周洋，男，1992年1月19日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：沙市区利民三九药店北京路店，住所地沙市区文化宫路医药公司宿舍6栋1单元7楼1号。经营者韩永坤。本院在审理原告周洋诉被告沙市区利民三九药店北京路店产品责任纠纷一案中，原告周洋于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周洋负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年九月四日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3277号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：艾奎，男，1969年10月11日出生，汉族，住址湖北省宜都市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10414号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金90984.74元；2、支付截止2018年6月1日的欠款利息、违约金及其他费用共计15406.75元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1214元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10414号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初677号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：中牟县新东方金柜音乐会所，经营场所中牟县塔北路路北。法定代表人：杨红胜。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告中牟县新东方金柜音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原、被告达成和解，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十四日书记员  金慧清
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保443号申请人：崔凯，男，汉族，1986年1月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：张东，男，汉族，1976年2月15日出生，住郑州市金水区。申请人崔凯于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张东名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人崔凯已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人崔凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张东名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年九月二十一日书记员  何文昊
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3712号原告：王某1，男，2012年12月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人：王某2，女，1990年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市,系原告王某1的母亲。被告：王某3，男，1990年4月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王某1与被告王某3抚养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2020年6月3日起按月支付抚养费1000元至原告十八周岁止（每月3日前将抚养费转入原告指定账户）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年4月25日，王某2与王某3登记结婚。2012年12月13日王某1出生，因王某2与王某3感情不和二人于2016年3月7日协议离婚，约定王某1由王某2抚养，王某3付抚养费自愿。王某3曾给付抚养费，但自2018年起未给付抚养费，由于王某2收入降低，王某1生活费用支出增加，王某2经济压力较大。故原告诉至法院，请求依法判决。王某3未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王某2与王某3于2012年4月25日登记结婚，婚后生育一子王某1（2012年12月13日出生）。2016年3月7日王某2与王某3协议离婚，约定王某1由王某2抚养，王某3自愿负担抚养费。现王某1跟随王某2生活。王某1系学生。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三十六条第一款、第二款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告为未成年人，被告应当给付原告抚养费。虽然王某2与王某3离婚时约定王某3自愿承担抚养费，但现王某1生活、教育费用增加，原告请求被告支付抚养费的请求有事实和法律依据。结合吉林省农村居民人均年生活消费支出，再考虑到日常生活、教育等具体需求，本院酌定被告王某3每月支付原告抚养费500元，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某3自2020年9月1日起于每月28日前给付原告王某1当月抚养费500元至王某1十八周岁止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王瑜二〇二〇年九月二十二日书记员  王蕾
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2626号 杨保华： 你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已将该款转付临泉县财政局。(2020)皖1221刑初308号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2602号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：魏红湖，男，1983年1月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏红湖保证保险合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行标的金额为58071.53元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X、渝X车两辆，本院（2019）渝0111执838号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2671号原告：靳华，男，1962年10月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市连启钢构建安有限公司，住所地：沁阳市团结西路。法定代表人：范连启，该公司总经理。原告靳华与被告沁阳市连启钢构建安有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳华自动撤诉处理。审判员  邱召磊二〇二〇年九月二十二日书记员  邓梦园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1696号申请人：刘天为，男，1982年7月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：武龙，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：朱娟娟，女，1991年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人刘天为与被申请人武龙、朱娟娟民间借贷纠纷一案，申请人刘天为于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武龙、朱娟娟银行存款31万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为0220430111000402000802的保单函，为申请人刘天为的财产保全申请提供担保，保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人刘天为提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武龙银行存款31万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。案件申请费2070元，由申请人刘天为负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李才坤二〇二〇年九月二十二日法官助理谭钰轩书记员官佳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初107号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：固安县马庄镇炳坤超市，住所地河北省固安县马庄镇商业街。 经营者：王炳坤。 原告上海家化联合股份有限公司与被告固安县马庄镇炳坤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日以双方已庭下和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  杨立军 审 判 员  梁志斌 审 判 员  于 颖 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  张世宗 书 记 员  邵奎法
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终366号 原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，男，1973年11月25日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月22日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1956年4月5日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市蚌山区。因扰乱公共场所秩序，于2018年5月8日被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月12日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人陈善，安徽南山松律师事务所律师。 指派辩护人张跃，安徽南山松律师事务所实习律师。 蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王某、王某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月6日作出（2020）皖0303刑初129号刑事判决。宣判后，王某、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王某、王某某，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院查明：被告人王某自2018年11月1日和被告人王某某因“雅郢房子”问题到燕山政府进行信访。燕山政府信访办因该诉求为重复诉求，故不予受理。此后被告人王某便就此诉求到各级信访部门缠访。在被告人王某多次无理信访的过程中，其以扬言去北京上访的方式为要挟并多次辱骂、威胁接访人员，要求政府给其报销上访花销，扰乱信访部门的正常工作运转。 被告人王某某于2017年就“雅郢房子”问题到燕山政府进行信访。燕山政府对被告人王某某的信访问题进行了回复，后信访程序终结。被告人王某某心中不满，此后便仍就同一诉求不断去燕山、蚌山区、蚌埠市、安徽省、国家信访部门不断缠访。2018年5月7日，被告人王某某因去北京中南海上访被训诫，后被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留十日。此后被告人王某某和王某、朱某等人继续去燕山、蚌山区、蚌埠市、安徽省、国家信访部门缠访，去北京国家信访局重复登记，并多次辱骂、威胁接访人员，扰乱信访部门的正常工作运转。 原判认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书，出差审批单、发票、车票，王某某、王某的诉求及关于王某信访诉求的情况说明，联合建设雅郢新村项目协议书、民事调解书，平面界址图、补充条款、安徽省人民政府建设用地批复、村民代表大会会议内容、公告等，王某某、王某等人来访明细、信访信息登记表，差旅费报销单、财政直接支付入账通知书，不再受理告知书、送达回证，安徽省委巡视组重要信访呈批单、移交表，蚌埠市燕山人民政府关于王某某等人信访事项处理意见书、蚌埠市燕山人民政府关于王某某信访事项的答复意见书、蚌埠市燕山人民政府关于王某某等人信访事项办理报告、受理告知书、蚌埠市燕山人民政府关于王某某信访事项的处理意见书、不再受理告知书、送达回证等书证；证人崔某、戴某、徐某1、张某1、顾某、齐某、张某2、葛某1、孙某、范某、王某1、张某3、李某、尹某、徐某2、王某2、景某、葛某2、徐某3、周某、徐某4、徐某5、朱某的证言及被告人王某、王某某的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人王某、王某某信访反映事项终结后，仍然以同一理由多次越级上访、缠访，破坏社会秩序，在公共场所多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某、王某某提出其不构成寻衅滋事罪的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 王某、王某某的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成犯罪。 王某某辩护人的辩护意见是：王某某无犯罪故意和行为，原判认定王某某构成寻衅滋事不当。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。 对王某、王某某的上诉理由及王某某辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：原判认定的事实有相关的书证，证人证言及王某、王某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。王某、王某某因对集体土地安置补偿事宜不满，向蚌埠市蚌山区燕山人民政府、蚌埠市蚌山区人民政府及蚌埠市人民政府提出信访事项,其信访事项已经三级终结,但王某、王某某仍因同一诉求多次非法向省、国家机关越级缠访，提出不合理诉求，并多次威胁、辱骂信访人员,王某某还因在国家重点地区非法上访被训诫、行政拘留，二人的行为均严重扰乱了政府的工作秩序和信访秩序，依法应以寻衅滋事罪论处。故对王某、王某某的上诉理由及王某某辩护人的辩护意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人王某、王某某在其信访诉求终结后仍多次在国家机关办公场所或国家重点地区非法越级缠访,在公共场所多次辱骂、威胁接访人员，情节恶劣，严重破坏了国家的信访秩序及社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。对王某、王某某的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳瑞文 审判员  姚昌米 审判员  饶 钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理邱亮亮 书记员张倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5079号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：林佑，男，1986年3月18日出生，汉族，福建省闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督78号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金79526.85元，利息16939.31元，违约金4875.25元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费786元。被执行人依法应承担本案执行费1481元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已查封被执行人林佑名下闽Ａ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9625号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏晓玲，女，汉族，1974年6月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏晓玲的本院(2018)沪0106民初30647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之五十六 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破5号之一 申请人：缙云县明辉动力机械有限公司管理人。 2020年9月10日，缙云县明辉动力机械有限公司（以下简称明辉公司）管理人向本院提出申请，称因明辉公司破产案件系执行转破产案件，没有相关财产可供管理人接管，且因明辉公司保管不善，相关财务等重要资料遗失，故一直未向管理人提供财务资料等重要资料，专业会计师事务所亦不能进行正常的审计工作。明辉公司名下目前无财产可供分配，财产不足以清偿破产费用，且明辉公司无实际经营，请求本院终结明辉公司破产清算程序。 本院认为，明辉公司名下目前无财产可供分配，财产不足以清偿破产费用，且明辉公司无实际经营，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告缙云县明辉动力机械有限公司破产； 二、终结缙云县明辉动力机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  吕佩聪 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  施光勇 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  林 跃 代书 记员  蔡易倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民申11号再审申请人（一审被告）单宏鑫，男，汉族，1986年1月28日出生，住湖南省衡东县。被申请人（一审原告）谢东，男，汉族，1970年9月19日出生，住湖南省邵阳县。被申请人（一审被告）侯泽晋，男，汉族，1991年12月5日出生，住湖南省绥宁县。再审申请人单宏鑫因与被申请人谢东、侯泽晋劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）粤0604民初35056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，单宏鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止本院（2019）粤0604民初35056号民事判决的执行。审判长  阮惠雄审判员  陈英姿审判员  李咏梅二〇二〇年九月十七日书记员  潘绮媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4976号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系该公司董事长。 被执行人：李思来，男，1995年12月27日出生，汉族，住四川省。 成都高新川商小额贷款有限公司与李思来借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1771号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的3425.4元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人李思来名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月14日依法查封被执行名下位于简阳市的不动产，该不动产系农村集建房，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人李思来采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人李思来确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4620号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1992年6月6日生，住陕西省咸阳市三原县东一路口宴友思大街电力局斜对面，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司咸阳市分行委托代理人吴红军、刘慧平，被告陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截止2020年6月30日的透支款共计：13622.13元（其中本金10966.99元，利息和费用2655.14元）；二、判令被告支付2020年7月1日至实际清偿之日止的利息（计算方式按照信用卡领用协议和章程约定计算）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2016年12月26日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表。后领取了卡号为XXXXXXXXXXXX0768的信用卡并透支使用。被告使用过程中未按约定及时足额还款。截止2020年6月30日，被告累计共欠13622.13元。为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告陈亮辩称：欠款事实认可，经济困难希望银行能有所减免。经审理查明：2016年12月26日，被告陈亮申请办理信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0768的信用卡由其透支使用。后被告使用过程中未及时足额还款。截至2020年6月30日，被告未偿还贷款本金10966.99元、利息和费用2655.14元，共计13622.13元。上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录、庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈亮在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告陈亮按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈亮应于本判决生效之日起十日内向原告偿还截至2020年6月30日的借款本金10966.99元、利息和费用2655.14元，共计13622.13元。并支付自2019年12月1日起至清偿之日止所产生的利息（按照约定条款和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告陈亮承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   曹  莹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执335号之二申请执行人张某1，女，1966年8月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张某2，男，1963年7月15日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案中。因双方当事人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人张某1书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十一日书记员 江海粟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢903号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：于亚雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与于亚雄信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初4261号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：于亚雄于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2015年4月26日起至款项付清之日止，违约金自2015年4月20日起至2015年7月21日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元，由被告于亚雄承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币5898.81元及利息，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 9、2020年9月22日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币5898.81元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币5898.81元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李梦飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2673号之一申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，经理。被执行人徐某某。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐某某信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初7809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐某某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初7809号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月二十一日书记员  王 健
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1104号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人李靖金融借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执163号 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨东大直支行，住所地：哈尔滨市东大直街。 负责人：孙鑫天，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘乃铭，女，1987年2月15日出生，汉族，该银行客户经理，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：郭俊涛，男，1985年12月30日出生，汉族，该银行客户经理，住哈尔滨市道里区。 被执行人：于增光，男，1989年8月10日出生，汉族，住虎林市。 被执行人：赵长菲，女，1988年10月21日出生，汉族，住虎林市。 本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨东大直支行与于增光、赵长菲借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人于增光所有的位于黑龙江省哈尔滨市道里区的房产。现因被执行人下落不明，经调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  吕险峰 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  张继苹