wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执229号申请执行人：罗永福，男，1981年5月5日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被执行人：熊翠元，男，1987年2月20日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住蒙自市。本院在执行申请执行人罗永福与被执行人熊翠元买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗永福自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云2523执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年九月二十一日书记员  侯易仁
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢245号 申请执行人言英，女，1986年10月11日出生。汉族。住湖南省株洲市荷塘区 被执行人张贵洁，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县，现住株洲市。 言英与张贵洁民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院(2014)株石法民一初字第104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张贵洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人言英于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张贵杰偿还借款70000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张贵杰的财产进行了查证：被执行人张贵杰无保险登记信息，无车辆登记信息，无公积金登记信息，无房产登记信息，2020年9月8日扣划被执行人张贵杰银行存款18975元，但仍未能执结本案。 本院认为，本案被执行人张贵洁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人言英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张贵洁新的财产线索，申请执行人言英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2600号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区农贸市场交易19区15栋5号（8）。法定代表人胡某某。被执行人唐某某，男，1977年1月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人唐某某合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）鄂0112民初3753号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐某某向申请执行人武汉ＸＸ公司支付货款80,000元及利息（以80,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年9月5日起计算至实际清偿时止），并承担案件受理费1,800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人唐某某名下部分银行账户，但均余额不足，另查明被执行人唐某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2600号限制消费令，限制被执行人唐某某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人唐某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初3753号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年九月二十一日书记员  杜微
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初889号原告：湖北鸿路混凝土有限公司，统一社会信用代码：91421121695100584Y，住所地团风县经济开发区。法定代表人：张小君，总经理。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：王海建，男，汉族，1978年10月2日出生，团风县人，住团风县，原告湖北鸿路混凝土有限公司诉被告王海建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告湖北鸿路混凝土有限公司的委托诉讼代理人付征兵、被告王海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北鸿路混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠货款77400元及占用资金损失（按银行同期贷款利息的1.9倍支付至还款之日）；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月，被告承接工程建设，向原告购买商品砼，原告按照被告方的需求及时供应商品砼材料。一共向被告供应价值169865元的商品砼，事后被告只支付了部分货款，仍下欠77400元货款一直未支付，事后原告多次催要货款被告总是以各种理由推诿拖延，为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王海建承认原告湖北鸿路混凝土有限公司主张的事实，对欠款金额77400元亦没有异议，但认为现在经济困难，并不是不想还钱。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法人身份证明及身份证，被告身份证明信息；2、订货合同；3、结算单及被告还款金额单。对原告提交的上述证据，经本院审查认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告王海建与原告湖北鸿路混凝土有限公司签订一份《订货合同》，合同约定供货数量、单价、金额及结算方式，截止至2016年12月15日，原告依约向被告王海建供应混凝土571.5平方米，总金额为169865元，期间被告王海建则仅支付部分货款，下欠部分经原告多次催收，原、被告双方于2018年7月20日达成还款协议：被告欠原告货款80000元，定于2018年7月31日前还款10000元，2018年10月31日前还款10000元，余款于2018年12月31日前付清。逾期则按下欠货款额日2℅计算违约金。协议签订后，被告未依约履行还款协议。截至2020年6月1日，被告仍下欠原告货款77400元。本院认为，被告王海建欠原告湖北鸿路混凝土有限公司货款有双方签订的《订货合同》、结帐单及《还款协议》证实，且原、被告双方对此均无异议，故原告请求被告偿付下欠货款本院予以支持；双方签订的《还款协议》中违约金计算方式高于法律规定的标准，对此原告主动提出依法计算违约损失，系其意思自治表示，且不违反法律规定，故原告要求被告依法支付资金占用期间的损失本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告王海建支付原告湖北鸿路混凝土有限公司货款77400元及占用资金损失（占用资金损失计算方式：以7400元为基数，从2018年8月1日起算至2018年10月31日；以17400元为基数，从2018年11月1日起算至2018年12月31日；以77400元为基数从2019年1月1日起算至还款日，按照银行同期贷款利息的1.9倍计算），限被告王海建于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由被告王海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年九月十四日书记员  丁晨达
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6018号原告：郭长胜，男，1974年10月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：杨宗胜，男，1969年6月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：吕志，系辽宁哲超律师事务所律师。本院在审理原告郭长胜诉被告杨宗胜房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭长胜撤诉处理。案件受理费1350元，保全费1120元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年九月二十二日书记员  赫英龙
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初100号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1990年4月28日出生，汉族，大专文化，中共党员，经商。户籍所在地兴山县，住兴山县。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞90号                  指控事实              2020年3月29日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂E1D051小型越野客车，从兴山县古夫镇北斗小区“火盆烧烤”餐馆出发往后河小区行驶，途经古夫镇高阳大道客运站门前路段时发现前方有民警设卡检查酒驾，为逃避检查而弃车逃跑被民警抓获。经鉴定，刘某血液中检出乙醇含量为97.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，适用缓刑,并处罚金。                  被告人      意  见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人逃避公安机关检查，可从重处罚，被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审    判    员      万    里                      二○二○年九月四日                  法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1210号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 被告：沈礼，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告沈礼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王盈盈
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10414号原告：田文辉，女，汉族，1967年12月1日出生，住沈阳市皇姑区。被告：田文军，女，汉族，1967年12月1日出生，住沈阳市皇姑区。原告田文辉与被告田文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告田文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田文辉撤回起诉处理。审判员  史桂泽二〇二〇年九月十四日书记员  梁天姝
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4169号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：广州纽缤乐营养科技股份有限公司，住所地广州市天河区林和东路285号峻林大厦23层03、04单元，统一社会信用代码91440101578003830H。法定代表人：吴超，总经理。委托诉讼代理人：何利君，该公司员工。委托诉讼代理人：陈娜，该公司员工。被告：大足区棠香街道锁萌母婴用品店，住所地重庆市大足区棠香街道一环北路东段327号，统一社会信用代码92500225MA5YWWWQ5D。经营者：徐誉舒，店长。原告况力彬与被告广州纽缤乐营养科技股份有限公司、大足区棠香街道锁萌母婴用品店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告况力彬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告况力彬负担。审判员  邓美玲二〇二〇年九月二十二日书记员  尚雪梅
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2061号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟东，该公司员工。 被告：房亚军，男，1984年3月13日出生，汉族，住正定县。 被告：房华龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住正定县。 被告：吴三川，男，1986年9月1日出生，汉族，住正定县。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称正定农商行）与被告房亚军、房华龙、吴三川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北正定农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李伟东、被告房亚军到庭参加诉讼，被告房华龙、被告吴三川经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 河北正定农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金49811.83元及截止2019年10月21日的约定利息和违约罚息6317.37元，合计56129.2元，以及到还清贷款日的全部利息；2.判令上述被告承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的涉诉全部费用。事实和理由：2017年3月24日，被告与原告签订个人循环额度借款合同：13712017832502号，合同约定贷款本金：伍万元整，合同借款期限至2019年3月23日，贷款月利率为11.527500‰，用于经营饭店，担保人为：房华龙、吴三川，担保责任为连带保证责任，同时对借款种类、用途、金额、还款方式、违约责任作了详细约定。原告于2018年3月20日依约向被告发放贷款本金5万元整，但贷款到期后经原告多次催要，至今上列被告结欠本息合计56129.20元，为维护我行信贷资金安全，请法院判令以上被告偿还所欠本息，以及自2019年10月21日起至贷款还清之日按月息16.1385‰所应付全部利息及各项涉诉费用。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 房亚军辩称，对银行起诉的事实和理由没有意见，该还钱就还钱。 房华龙、吴三川未到庭亦未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、存款账户明细。 房亚军质证称，对证据没有异议，钱数是对的。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告房亚军与原告正定农商行签订《个人循环额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供的借款额度为人民币5万元，借款额度有效期间为2017年3月24日起至2019年3月23日，贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮218%，贷款逾期的罚息利率为贷款上浮40%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告房华龙、吴三川与原告正定农商行签订了《最高额保证合同》，合同约定：房华龙、吴三川为房亚军的上述借款合同项下债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项和实现债权与担保权的费用。保证责任限额为人民币5万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告正定农商行依约向被告房亚军发放了5万元借款，房亚军所借款项未能到期偿还，截止2019年10月21日，被告房亚军尚欠原告本金49811.83元，约定利息和罚息共计6317.37元，本息合计56129.2元。 上述事实，由原被告陈述、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、存款账户明细等证据在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告房亚军与原告签订的《个人循环额度借款合同》及被告房华龙、吴三川与原告签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于借款金额及利息，原告依约向被告房亚军发放了5万元贷款，被告房亚军未按约定偿还借款，根据合同的约定及法律规定，被告房亚军除应归还借款本金外，还应支付利息及逾期罚息。现原告请求被告房亚军偿还借款本金49811.83元及截止到2019年10月21日的利息、罚息6317.37元，本息合计56129.2元，并按照合同约定的利率即16.1385‰计算至全部贷款清偿完毕之日的利息和罚息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持；关于担保责任，依据上述保证合同约定，被告房华龙、吴三川为该笔借款提供了连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及罚息等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告房华龙、吴三川对被告房亚军的借款本息承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告房华龙、吴三川未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房亚军于本判决生效后十日内偿还原告河北正定农村商业银行股份有限公司截止到2019年10月21日的贷款本金49811.83元，利息及罚息6317.37元，本息共计56129.2元。并按照月利率16.1385‰计算支付自2019年10月22日至还清之日的利息和罚息。 二、被告房华龙、吴三川对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1203元，减半收取计601.5元，由被告房亚军、房华龙、吴三川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘利召 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 佳 ——
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1460号申请执行人：山西铭基物业管理有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：岳某某，该公司经理。被执行人：晋城市战友联谊创业服务有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：张某某，该公司执行董事。山西铭基物业管理有限公司与晋城市战友联谊创业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）晋0502民初907号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋城市战友联谊创业服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山西铭基物业管理有限公司物业服务费168888.33元、违约金71960元。二、驳回原告的其他诉讼请求。因晋城市战友联谊创业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西铭基物业管理有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余240848.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1460号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市战友联谊创业服务有限公司负有继续向申请执行人山西铭基物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十一日书 记 员 刘    利    洁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2581号 申请执行人王传洪，男，1965年9月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万鹏房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区中新路197号。 本院执行的王传洪诉山东万鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执2581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 晨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1289号申请执行人唐中田，男，汉族。被执行人唐利锋，男，汉族。本院在执行申请执行人唐中田与被执行人唐利锋故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行案件中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初81号刑事附带民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,且被执行人唐利锋按和解协议履行完毕,余款申请执行人唐中田自愿放弃,并同意本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初81号刑事附带民事判决书第二项执行完毕。二〇二〇年九月四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保714号申请人：陈曦，男，1975年2月12日出生，汉族，住南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第四街区。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：陕西思禾商务咨询服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：孟晓平，该公司经理。委托诉讼代理人：王德义，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省民权县，现住西安市雁塔区，该公司员工。本院受理申请人陈曦与被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人陈曦于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司的银行存款617115.23元整或查封、扣押被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司相应价值的财产。诉讼过程中，申请人陈曦与被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司自愿达成调解协议，现申请人陈曦自愿申请解除对被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司的银行存款617115.23元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判长 朱 华审判员 成 荔审判员 蒲婷婷二〇二〇年九月三日书记员 魏 艳1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执86号 申请执行人马安，男，汉族，住山阳县。 被执行人彭淑娥，女，汉族，住山阳县。 申请执行人马安与被执行人彭淑娥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初188号民事调解书，调解书确定：由被告彭淑娥于2019年12月31日前偿还原告马安借款50000元及利息，其中2017年1月25日前借款利息为12000元，2017年1月26日起50000元借款利息按照月利率1%计算至债务清偿之日；案件受理费675元，由被告彭淑娥负担。该调解书生效后，因被执行人彭淑娥未能自觉履行，申请执行人马安向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，查明被执行人彭淑娥无银行存款、车辆、房产信息登记，且在本院案件数量众多。经到被执行人彭淑娥所在村委会调查，其丈夫身体不好常年在家，其子在上大学，家庭收入由彭淑娥一人在外务工，属于低收入家庭。因被执行人彭淑娥暂无财产可供执行，申请执行人马安于2020年9月4日向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月四日 书记员  张 凯
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1090号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行与被执行人周文荣、周文斌、龙燕玉、杨文富借款合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年9月6日依法作出（2019）云2331民初423号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行于2020年9月8日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年9月14日双方达成和解协议：一、对于（2020）云2331执1090号、（2020）云2331执1091号两件执行案，执行标的分别为39995.09元、45299.08元及相关利息，共计85294.17元及相关利息，由被执行人周文斌于2020年9月底前为（2020）云2331执1091号案件支付30000.00元，从2020年10月起，周文斌每月月底前支付（2020）云2331执1091号案件执行款2000.00元，每月为（2020）云2331执1090号案件支付执行款3000.00元，剩余执行款由被执行人于2021年2月底前一次性付清；二、对于两件案件的逾期利息、复利、罚息由申请人与被执行人自行协商处理，申请人同意解除对被执行人的强制执行措施。上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年九月十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初277号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人高立海，男性，1972年2月25日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，高中文化，伊通满族自治县原种场工人，现住伊通满族自治县。因阻碍执行公务，于2010年4月6日被行政拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日，被伊通满族自治县公安局取保候审；同年9月1日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人高立海犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人高立海到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年8月5日21时20分许，被告人高立海酒后驾驶×××号轿车行驶至伊通满族自治县靠山镇庄家村村道时，被执勤民警查获。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，高立海血液中乙醇含量为229.8mg／10Oml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人高立海无视国法约束，违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高立海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人高立海在开庭审理过程中对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血液采集登记表等书证，被告人高立海的供述与辩解，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高立海违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人曾因阻碍执行公务被行政拘留，可酌定从重处罚，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第四十二条及四十四条拘役的有关规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高立海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月21日起至2020年11月20日止。罚金人民币二千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 美
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢51号申请执行人赵安红，女，1984年7月28日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人张高立，男，汉族，1979年3月25日出生，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人吴佳珍，女，汉族，1985年3月26日出生，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。赵安红与张高立、吴佳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民特14号确认决定书已发生法律效力，因被执行人张高立、吴佳珍未自觉履行生效法律文书的金钱给付义务，申请执行人赵安红于2020年4月9日向本院申请执行，其执行标的为95000元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张高立、吴佳珍在2020年9月25日之前向申请执行人赵安红偿还借款5000元，并从2020年10月份开始，按月向申请执行人赵安红支付2000元（每月的25日之前付清），直至本案的95000元标的款全部付清为止。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人赵安红向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年九月二十一日书记员  任自强
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2286号 上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，1960年12月1日出生，住咸阳市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：咸阳市化轻建材总公司。 住所地：咸阳市XX路XX段XX号。 上诉人张某某因与被上诉人咸阳市化轻建材总公司继承纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1722号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张某某上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。2、审查一审法院所定案由是否正确。 张某某向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告发放原告父亲张步明抚恤金、丧葬费37950.4元；2、判令被告向原告支付抚恤金、丧葬费占用期间的利息1000元；利息自被告从咸阳市养老保险经办处领取10日后起按照中国人民银行贷款利率计算至该款项发放至原告之日止；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，起诉须有明确的被告，原告的起诉状中所列的被告咸阳市化轻建材总公司经查并无该企业的工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费774元，予以退还原告张某某。 本院认为，虽然咸阳市化轻建材总公司目前工商登记信息处于吊销状态，但在其办公地点仍有留守人员使用公司公章在处理相关事务，咸阳市化轻建材总公司作为民事主体，仍享有独立的民事权利和承担民事义务的能力，故上诉人的起诉具有明确的被告，符合起诉条件，一审法院应继续审理。关于所定案由是否正确，需待案件进入实体审理后才能确定，故本院不予论处。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1722号民事裁定； 二、本案指令咸阳市渭城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  党晓辉 审判员  张宇童 审判员  赵建辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  昝 鑫 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1344号申请执行人：申文生，男，1966年7月9日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王五只，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省安阳县。申文生与王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初966号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王五只于本判决生效后十日内支付申文生工资款6060元及利息（利息自2020年3月17日起算至王五只履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回申文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由王五只负担”。因王五只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月15日，2020年7月12日，2020年8月31日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月12日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人王五只住房公积金账户信息；2020年5月13日到安阳县不动产登记中心查询被执行人王五只名下房产信息。3、2020年9月3日、2020年9月10日，2020年9月19日到王五只家中调查。4、2020年9月3日到安阳市公安局车辆管理所查封了被执行人王五只名下车牌号为豫Ｅ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆（以另案查封）。通过采取以上财产调查，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月4日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对王五只司法拘留15日的决定。2020年9月4日依法对被执行人王五只下达1000元罚款。综上，本案申请执行标的共计6085元，已执行到位0元，本案债权尚余6085元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人申文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十二日书记员  黄兰照
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审111号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人李治国，男，该局执法监察一中队副中队长。被执行人中牟县交通运输局，住所地河南省郑州市中牟县解放路南段56号。负责人罗振华。2020年9月3日，中牟县自然资源和规划局以中牟县交通运输局未履行牟自然资罚决字〔2019〕113号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：罚款25264.7元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年12月25日对中牟县交通运输局违法占地一案立案调查。经查，中牟县交通运输局在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于中牟县雁鸣湖镇东村西南、东村集体土地4160.24平方米建道路，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2020年1月19日作出牟自然资罚决字〔2019〕113号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、依法没收非法占用的4160.24平方米土地上新建的路面4160.24平方米及其他附属设施；2、共处罚款25264.7元。中牟县交通运输局收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕113号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕113号行政处罚决定予以强制执行。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月二十一日书记员 王绍倩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初2246号 原告：安徽锦港投资有限公司，住所地望江县华阳镇望江大道（锦港豪庭小区），统一社会信用代码：913408278092149856（1-1）。 法定代表人：杨辉，总经理。 委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙静宇，安徽雷池律师事务所律师。 被告：李龙应，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：储琴，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽锦港投资有限公司与被告李龙应、储琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告安徽锦港投资有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查，原告安徽锦港投资有限公司撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽锦港投资有限公司撤诉。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由原告安徽锦港投资有限公司负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2194号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林应亮,男,1983年12月1日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的林应亮诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执979号申请执行人黄昌辉与被执行人林应亮民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林应亮，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执979号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2194号案件并入(2020)闽0123执979号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2194号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9744号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代理人：张大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谷改丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩通，女，系该公司员工。被告：赵伟东，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告赵伟东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  王静静二〇二〇年九月二十一日书记员  刘慧慧
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之五十五 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2201号 原告：刘玉会，女，1987年6月29日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李春瓜，男，1985年9月7日生，汉族，住平山县。 原告刘玉会诉被告李春瓜修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年9月14日，原告刘玉会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉会向本院申请撤回起诉，理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘玉会撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘玉会负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  安梦幻
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4841号原告：夏建忠，男，汉族，1957年12月30日出生，住重庆市南川区。被告：杨梅，女，汉族，1976年2月8日出生，住重庆市南川区。原告夏建忠与被告杨梅民间借贷纠纷一案，原告夏建忠于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏建忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告夏建忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏建忠撤回起诉。本案案件受理费减半交纳525元（原告已预交），由原告夏建忠负担。审判员  张钊燕二〇二〇年九月十四日书记员  章弋航
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申40号申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。被申请人：江苏云烁汽车销售服务有限公司，住所地宿迁经济开发区徐淮路与通达大道交叉口（嘉润特种玻璃院内）。法定代表人：高艳。执行过程中，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）以不能清偿到期债务为由申请对江苏云某汽车销售服务有限公司（以下简称云某公司）进行破产清算。本院于2020年9月24日通知了被申请人云某公司，云某公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人云某公司设立于2012年7月26日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁经济开发区徐淮路与通达大道交叉口，法定代表人高艳，注册资本300万元人民币。公司主要经营范围是汽车及其零配件、二手车、电动车及其配件、汽车用品、建材、计算机及耗材销售；计算机软件开发；经济信息咨询。被申请人云某公司欠申请人民丰银行本金100万元及利息，经强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人云某公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人民丰银行对被申请人云某公司享有到期债权，且经强制执行后仍未获清偿。经查询执行案件管理系统，云某公司作为被执行人在江苏法院有未结执行案件13件，涉及标的19689977.44元。我院在执行过程中仅查封了该公司名下汽车一辆，其余未发现该公司有可供执行的财产，且云某公司早已停产停业。综上，云某公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，云某公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人民丰银行的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏民丰农村商业银行股份有限公司对江苏云烁汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二〇年九月三十日书记员  臧悦含
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执449号申请执行人:舒宗章，男，1981年7月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪炯，男，1991年3月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，舒宗章与汪炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1223民初2082号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由汪炯偿还舒宗章借款本金50，000元。因汪炯未按上述生效法律文书履行义务，舒宗章于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、2020年9月10日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执449号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月十四日书记员  邓昌昊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3464号原告：王占峡（公民身份号码：×××)，男，1968年4月13日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：吴明亮（公民身份号码：×××），男，1994年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告王占峡与被告吴明亮合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王占峡于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占峡以起诉主体有误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占峡撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由王占峡负担。审判员 李 妍 二〇二〇年九月十四日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3578号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蕲春县金康大药房。住所地：蕲春县漕河蕲阳北路东方名居一楼。经营者：吕祥。左卫东与蕲春县金康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告左卫东于2020年9月18日以与被告蕲春县金康大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左卫东负担。审判员  夏新刚二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 翼
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5220号 原告：胡跃平，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：赵开地，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理胡跃平与赵开地机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告胡跃平未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二〇年九月十四日 书记员  季晓辉
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1270号原告：朱某，女，汉族，生于1995年8月1日，初中文化。住康乐县，农民。被告：张某，男，汉族，生于1989年10月3日，初中文化。甘肃省靖远县人，住靖远县，现住康乐县，农民。原告朱某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，因被告张某于2020年1月外出打工，本院于同年8月28日将该案裁定中止诉讼。2020年9月14日被告张某回家后，本院依职权将该案恢复诉讼。依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出的诉讼请求是：1、孩子朱某1由原告抚养，要求被告承担抚养费8万元；2、法院的诉讼费用要求被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱于2016年10月将被告招赘到原告家，按乡俗举行了结婚仪式，未办结婚登记手续而同居生活。同居初期双方关系一般，2019年12月生育一女孩，取名朱某1，现随原告一起生活。孩子出生后原告去兰州打工，被告在靖远打工，期间双方很少联系，现感情彻底破裂。特向贵院起诉，望法院查明事实判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告张某同意孩子朱某1由原告朱某抚养，抚养费自理。被告张某要求探视孩子时原告朱某应予以配合。案件受理费100元减半收取50元，由原告朱某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年九月十四日书记员  高龙龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3946号原告：湖南鸿辉实业有限公司。住所地：娄底市娄星区万宝新区大石山路1号4楼1-10室。诉讼代表人：胡克诚，系公司监事。被告：颜均初，男，汉族，1964年11月12日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告湖南鸿辉实业有限公司诉被告颜均初损害公司利益责任纠纷一案。本院于2020年9月10日向原告湖南鸿辉实业有限公司送达了诉讼费用缴费通知书，现原告逾期未缴纳，且亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鸿辉实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李玉武人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  张银花二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1866号 申请执行人：沈延记，男，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2719号民事判决书，在执行沈延欢民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产在他案拍卖处置，其他暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15610号原告：游莉辉，女，汉族，1976年05月10日出生，住重庆市江北区。被告：秦泽龙，男，汉族，1973年11月05日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告游莉辉与被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告游莉辉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游莉辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游莉辉撤回起诉。案件受理费11522元，减半收取5761元，由原告游莉辉负担。审判员  朱浩二〇二〇年九月十四日书记员  张黎
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执576号申请执行人：邹某某。被执行人：夏某某。本院于2020年7月8日立案执行邹某某与夏某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）甘1021民初2034号民事判决书，被执行人夏某某返还邹某某借款本金100000元及利息，承担案件受理费3940元。本案在执行过程中，本院对被执行人夏某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，现已穷尽措施，现因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执576号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月二十一日书记员  周志锋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4455号原告：陈福贵，男。被告：郭志领，男。原告陈福贵与被告郭志领合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福贵、被告郭志领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈福贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还劳务工资款6,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，2018年11月16日原被告合伙承包宏远汽改煤工程，施工地址河北省武邑县前五更、后五更、西五更。工程开工后原告干了2个多月，后原被告因琐事欲解除合作关系，2019年12月16日原被告签订了协议书，协议书中约定：1.从2018年12月19日至2019年2月16日架孔管所产生的费用与原告无关。2.被告应付原告劳务费工资6,000元整。3.甲方支付给被告工程款后，被告必须支付原告6,000元。现原被告合作的工程已经结束，甲方单位已经支付给被告工程款了，原告找到被告要求被告给付劳务工资6,000元，被告拒不支付，原告无奈，依法起诉请求法院支持原告诉讼请求。郭志领辩称，我们之间是合伙关系，在河北衡水合伙干天然气工程的人工活，我们俩雇人干，后期要安入户表的时候没让原告参与答应给原告补的6,000元工资，后来这个活我干的，赔了，这个钱我就没给，没到付款条件。本院经审理认定事实如下：原被告为朋友关系，双方曾在河北合伙做工，后双方于2019年2月16日决定终止合伙，并立有内容如下的书面协议：1.从2018年12月19日至2019年2月16日架空管所产生的费用与陈福贵无关；2.郭志领应付陈福贵劳务费工资陆仟元整；3.甲方付工程款后郭志领必须付陈福贵陆仟元。协议书签订后，郭志领至今未向陈福贵支付6,000元。本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案在郭志领与陈福贵终止合伙时，双方已对合伙财产的处理做出约定，故双方均应按协议执行。对于郭志领抗辩称的，因甲方未能付工程款，所以尚未达到支付条件的抗辩意见，本院认为，“甲方付工程款后郭志领必须付陈福贵陆仟元”的约定是对债务履行期限的约定，但该约定无法辨明甲方为何方，亦无法辨明甲方应付的工程款数额，故按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。此外，即便上述约定内容双方能够明确，但由于郭志领未能提供证据证明其以提起诉讼或仲裁等方式向甲方进行追要，按照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。陈福贵亦得以依据该法律规定，要求郭志领支付劳务工资款6,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第六十二条第四项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定判决如下：郭志领于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈福贵劳务工资款6,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭志领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年九月二十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13845号申请执行人胡雨红，男，1971年8月12日生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人胡行华，北京德恒(宁波)律师事务所律师。被执行人王新结，男，1980年12月14日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住上海市青浦区。关于申请执行人胡雨红与被执行人王新结建设工程分包合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初80972号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，已冻结被执行人名下的银行账户和网络资金账户，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 涛附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1355号之一 申请执行人：郑泽军，男，1980年8月8日出生，汉族，洪湖市人，务工，住仙桃市。 被执行人：张国祥，男，1965年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人郑泽军与被执行人张国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1595号民事判决已经发生法律效力。因张国祥未履行判决确定的义务，郑泽军向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人张国祥履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张国祥可供执行财产，申请执行人郑泽军亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1046号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：唐利荣，男，1975年6月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：周凤香，女，1973年3月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐利荣、周凤香名下银行存款8万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐利荣、周凤香名下的银行存款80000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费820元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2876号上诉人（原审原告）：姜亚尉，女，汉族，1956年4月12日，住大石桥市。上诉人（原审被告）：张峥，男，汉族，1983年1月13日出生，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：李倩，女，汉族，1982年1月28日出生，住大石桥市。上诉人张峥、姜亚尉因与被上诉人李倩民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院审理过程中，上诉人张峥、姜亚尉经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张峥、姜亚尉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人张峥负担。二审案件受理费50元，由上诉人姜亚尉负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 卿审判员 张 悦审判员 盖世非二〇二〇年九月二十二日法官助理张锐书记员王静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢14号申请执行人纪秀英，女，1964年6月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人聂延淑，山东建檀律师事务所律师。委托诉讼代理人杨潇龙，山东建檀律师事务所实习律师。被执行人柳金龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人纪秀英与被执行人柳金龙民间借贷纠纷一案于2019年8月30日审结，该案(2019)鲁0213民初3403号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金100000元及逾期利息（以10万元为基数，自2018年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，本案执行费由被执行人承担。现申请执行人向本院申请撤回对本案的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初3403号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 晨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1791号罪犯罗健，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。本院于2012年11月29日作出(2012)常刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人罗健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿民事诉讼原告人经济损失527662元。被告人罗健不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月6日作出(2013)湘高法刑三终字第13号刑事判决，撤销本院（2012）常刑一初字第40号刑事附带民事判决中对上诉人罗健量刑部分的判决；以上诉人罗健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年9月1日、2016年11月25日、2018年9月12日经本院三次裁定共减刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2023年12月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯罗健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余544分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币103000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯罗健确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗健减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年5月9日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2442号 原告：张运祥，男，1984年2月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被告：郑旭銮，女，1984年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告张运祥与被告郑旭銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。因被告外出下落不明需公告送达法律文书，本院于2020年9月10日裁定本案由简易程序转入普通程序审理，并于当日通知原告张运祥补交案件受理费。原告张运祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张运祥撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费143元，减半收取71.5元。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  贺方祥 二〇二〇年九月二十一日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执748号 关于申请执行人周真真与被执行人陈登、唐滔、赵利平民间借贷纠纷一案，（2020）湘1128民初694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈登、唐滔、赵利平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周真真向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2020）湘1128民初694号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周真真基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2020）湘1128民初694号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2944号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：邢志新。 机构代码号：08727654-3。 地址：青县。 被告：王根生，男，1988年7月26日生，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告王根生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘璐
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6259号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201811069899。被上诉人（原审原告）：赵祥科，男，汉族，1974年4月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：陆秀碧，女，汉族，1976年8月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：林蔓，贵州伍尊律师事务所律师。执业证号：15205202011163664。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人赵祥科、陆秀碧商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人赵祥科、陆秀碧的委托诉讼代理人林蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵祥科、陆秀碧逾期办证违约金14232.61元；二、驳回原告赵祥科、陆秀碧的其他诉讼请求。案件受理费232元（已减半收取），由原告赵祥科、陆秀碧负担155元，由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担77元。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕时止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记日即2018年2月8日，一审适用法律错误。2、被上诉人未举证证明其损失，原审判决上诉人每日赔偿近47元的违约金，显然不合理，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人赵祥科、陆秀碧二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间应计算至取得涉案房屋不动产权时。一审判决对违约金截止时间认定至上诉人向房屋产权登记机关提交办理涉案房屋不动产转移登记的资料时，已经充分考虑了不可归责于上诉人的原因，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当，上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费154元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司预交二审案件受理费464元，由其自行退回310元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十四日书记员  孙 云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11938号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：沈广林，男，1991年10月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告宁波银行股份有限公司与被告沈广林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6805.19元，期内利息388.39元，逾期利息745.66元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7939.24元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈广林归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6805.19元，期内利息388.39元，逾期利息745.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈广林负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2493号申请执行人邢桂香倪玮与被执行人倪兵兵婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11087号原告：重庆市江天物业管理有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区五桥园，统一社会信用代码91500101MA5U31H00F。法定代表人：龙建，董事长。诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师。被告：陈东，男，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区长。被告：杨代菊，女，1974年03月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理重庆市江天物业管理有限公司诉被告陈东、杨代菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江天物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆市江天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月二十一日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执809号之一 申请执行人：四川明宇迈腾电梯有限公司,住所地德阳市泰山北路三段秦宓村秦宓楼4楼,统一社会信用代码91510600767277793P。 法定代表人:谭邦全,执行董事。 被执行人：四川鼎达建筑工程有限公司,住所地绵竹市剑南镇月波街,统一社会信用代码91510683205252359H。 法定代表人:吴勇,经理。 被执行人：张勇，男，生于1969年8月18日，汉族，住德阳市旌阳区。 四川明宇迈腾电梯有限公司与四川鼎达建筑工程有限公司、张勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初984号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行。 本案执行标的358639元及利息等，申请执行人已领取11204元，余款至2020年9月申请执行人未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，除已执行部分外,还查封、冻结了以下财产：                            财产名称                       权属及现状                       未处置原因                               张勇名下普通住房1套                       与他人共有，有抵押贷款，有其他查封                       无处置权且无处置价值                               张勇名下小型汽车1辆                       下落不明，有其他查封                       未实际控制                               四川鼎达建筑工程有限公司、张勇在德阳市阳光伟业房地产有限公司破产案申报债权2000万元                       破产案件正在审理过程中                       破产清算过程中,尚不具备支付条件                因上述财产不具备处置条件且未查找到被执行人其他可供执行财产，本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵海龙
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2485号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：朱灿兵，男，1975年12月5日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告朱灿兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月14日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年九月十四日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1437号  罪犯王维成，男，1967年4月18日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省长春市中级人民法院于2005年3月3日作出(2005)长刑初字第50号刑事判决，认定王维成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年4月7日作出（2005）吉刑终字第149号刑事判决，予以改判，认定王维成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2007年4月24日、2009年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年8月26日起至2029年2月25日止。本院分别于2012年10月30日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯王维成劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。  检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。       经审理查明，罪犯王维成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯王维成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。  本裁定送达后即发生法律效力。                                                        审 判 长  郑薇审 判 员  张小雨审 判 员  安琦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢268号之六申请执行人：秦春生，男，汉族，1970年3月2日出生。被执行人：孙庆林，男，汉族，1969年10月04日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙庆林在中国工商银行020020440103055XXXX账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月十四日书记员 宋敬超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4682号原告：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段555号，统一社会信用代码915001147659363965。委托诉讼代理人：江陵，男，该行职工。委托诉讼代理人：易成，男，该行职工。被告：刘素华，女，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：韩远成，男，1955年1月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：杨宜，男，1987年12月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆维乾商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处新华大道75号3楼，统一社会信用代码9150011409600104XG。法定代表人：杨宜，该公司经理。原告重庆银行股份有限公司黔江支行与被告韩远成、刘素华、杨宜、重庆维乾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。审理过程发现，本案被告韩远成已于起诉前死亡。本院认为，韩远成已于起诉前死亡，韩远成的继承人尚不确定，原告重庆银行股份有限公司黔江支行起诉时的被告主体尚不明确，故，应驳回原告重庆银行股份有限公司黔江支行的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告重庆银行股份有限公司黔江支行预交的案件受理费9711元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年九月二十二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡冬泉，男，1962年4月24日出生，汉族，住汨罗市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤辉，女，1967年3月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡莉，女，1988年10月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。上列再审申请人共同委托代理人杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汨罗市白水镇人民政府，住所地汨罗市白水镇。法定代表人熊细平，该镇镇长。委托代理人吴玉进。委托代理人杨华平，该镇法律顾问。再审申请人胡冬泉、汤辉、胡莉因诉被申请人汨罗市白水镇人民政府确认强拆行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06行终9号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡冬泉、汤辉、胡莉的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  熊春明审判员  王 帅审判员  黄 安二〇二〇年九月三十日法官助理冯振营书记员李思其
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2051号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜川声威建材有限责任公司安塞分公司。住所地：延安市安塞区工业园区。   负责人：徐小龙，该公司经理。   委托代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。   委托代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张了军，男，1975年xx月xx日出生，汉族，现住延安市安塞区。   委托代理人：李海秀，陕西尚德律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市安塞区沿河湾镇碟子沟行政村碟子沟村民小组。   负责人：王虎林，该村民小组组长。   再审申请人铜川声威建材有限责任公司安塞分公司（以下简称声威公司）因与被申请人张了军、延安市安塞区沿河湾镇碟子沟行政村碟子沟村民小组保管合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   声威公司申请再审称：1.原判决认定声威公司与张了军之间成立无偿保管合同关系，无事实依据。声威公司没有保管挖掘机的意思表示。声威公司让挖掘机进入公司院内是为了村民小组维修破裂水管提供便利，双方没有订立保管合同的目的，也没有达成保管的合意。保管合同是实践合同，张了军没有将挖掘机交付声威公司，也不符合保管合同的生效条件。2.原判决认定声威公司存在重大过失没有事实及法律依据。挖掘机失火后，声威公司第一时间组织员工灭火，并及时通知了村民小组和张了军，张了军赶到现场后既没有参与救火也没有报警，存在重大过错，挖掘机的损毁灭失应由其自行承担。请求依法再审本案。   张了军提交意见称：1.双方存在口头的保管合同关系。张了军是经过声威公司同意后才将挖掘机停放在声威公司院内并在声威公司工作人员指定地点停放。2.原判决认定声威公司存在重大过错，并无不当。声威公司系水泥生产企业，是重点防火单位。挖掘机着火后，声威公司不报警，未能在第一时间灭火，导致挖掘机烧毁。声威公司明显存在重大过失。原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回声威公司的再审申请。   本院经审查认为，张了军经过声威公司的同意后，在其工作人员的指引下将涉案挖掘机放到了其院内的指定地点，双方之间形成事实上的无偿保管合同关系，声威公司系水泥生产企业，是重点防火单位，在火灾发生后没有第一时间灭火、报火警，最终导致涉案挖掘机烧毁起火原因也未及时查清，原审法院认定声威公司具有重大过失，故应承担赔偿责任，并无不当。声威公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回铜川声威建材有限责任公司安塞分公司的再审申请。         审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年九月十四日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽        1
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执恢79号 成传俊、宋先平： 申请执行人成传俊与被执行人宋先平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初485号民事判决书，判决书确定：由被告宋先平偿还原告成传俊借款本金9.6万元。判决书发生法律效力后，宋先平未自觉履行判决书确定的法律义务，成传俊向本院申请强制执行。经本院两次执行，已执行到位案件款共计58060元。剩余案件款39090元，因被执行人宋先平无财产可供执行，申请执行人成传俊向本院申请撤回执行。现申请执行人成传俊向本院申请恢复执行，请求由被执行人宋先平给付其剩余借款39090元。本院于2020年7月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人宋先平银行存款39090元，现申请执行人成传俊已领取案件款39090元。对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人成传俊予以放弃，不再要求被执行人宋先平给付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执恢79号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1984号之二申请执行人王冲，男，1990年8月27日生，汉族，住江苏省铜山县，×。被执行人王峰，男，1982年5月4日生，汉族，住山西省翼城县。申请执行人王冲与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)苏0682民初10477号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王峰于判决生效后立即偿还王冲借款本金48500元及利息1500元，共计50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王峰负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本息50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，执行费658元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人王峰申报除试用期工资收入每月4500元外无其他财产。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月14日查封被执行人王峰名下的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、经关联案件查询，发现被执行人王峰涉被执行案件较多。5、向被执行人住所地居委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。6、依职权将被执行人王峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案尚未执行到位本息50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，执行费658元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人申报除试用期工资外无其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 杨亚萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3429号曹佃永：你依据(2019)苏1324民初1335号民事判决书向本院申请执行张秀芝、张珍机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初207号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某，男，1981年9月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被泌阳县公安局马谷田派出所传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】290号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月16日13时10分许，刘某酒后驾驶一辆无号牌的蓝色农用机动三轮车，从马谷田镇西街李家饭店行驶至马谷田派出所门前路段时被泌阳县公安局马谷田派出所民警发现并查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1563号检验报告鉴定：刘某血样中的乙醇含量为154.36mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2004年6月16日，刘某因过失致人死亡罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘某未办理机动车驾驶证，案发时系无驾驶资格驾驶机动车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某在公安机关的供述，证人吴某、李某的证言，书证受案登记表、被告人刘某户籍信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、浙江省绍兴县人民法院（2004）绍刑初字第276号刑事判决书，视听资料被告人刘某查获、抽血视频、抽血照片、驾驶照片，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1563号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。刘某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年九月二十一日书记员 王玉龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3219号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：邓军，男，1988年5月1日出生，汉族，住址湖北省泸县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10388号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64958.09元；2、支付截止2018年5月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计11475.93元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计856元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10388号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1958号罪犯刘和平，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省洪江人民法院于2014年10月17日作出(2014)怀洪刑初字第9号刑事判决，以被告人刘和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人刘和平不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2015年1月9日作出(2014)怀中刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2066号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2027年10月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘和平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动，考核截至2020年05月底止，共获表扬3次，并余505分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘和平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘和平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘和平减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2027年4月4日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15296号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：全永居。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人全永居劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：确认全永居与广州喜利钻石首饰有限公司在2004年9月4日至2006年10月31日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，广州喜利钻石首饰有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州喜利钻石首饰有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。参照《广州市劳动争议仲裁委员会、广州市中级人民法院关于劳动争议案件研讨会会议纪要》第一条第三款的规定，确认劳动关系的仲裁时效适用劳动争议仲裁调解法第二十七条的规定。被上诉人请求确认的劳动关系已经超过一年的仲裁时效存在法律认定错误。被上诉人全永居答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。广州喜利钻石首饰有限公司虽然上诉主张驳回全永居的诉讼请求，但广州喜利钻石首饰有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州喜利钻石首饰有限公司以超过仲裁时效为由要求驳回全永居诉讼请求的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3134号原告：姬建良，男，1937年8月7日出生，汉族，住安阳县。被告：姬彤彤，女，1993年7月1日出生，汉族，住安阳县。被告：姬轶男，女，2001年8月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：姬浚培，男，2016年6月10日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：刘爱玲，女，汉族，住址同上。第三人：安阳市殷都区水利局，住所地：安阳市殷都区钢一路46号。统一社会信用代码：11410504MB17679404。负责人：路庆峰，职务：局长。委托诉讼代理人：宋振韦，河南中丰律师事务所律师。原告姬建良与被告姬彤彤、姬轶男、姬浚培、第三人安阳市殷都区水利局共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬建良撤诉。案件受理费2,401元，减半收取计1,200.5元，由原告姬建良负担。审判员  燕文光二〇二〇年九月二十一日书记员  王 芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执46号之二 申请执行人：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。 法定代表人：罗振雄，董事长。 被执行人：李尚斌，男，1965年3月9日出生，汉族，住广西梧川市。 本院在申请执行人东兴市金鼎房地产开发有限公司与被执行人李尚斌追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初1057号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人32131.79元及违约金9639.5元，并支付利息、负担案件受理费780元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人李尚斌的东兴市滨湖路11号金鼎国际花园6幢404号房产【未办房产证，合同编号：201704110027】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，成交价格为347029元，该案款已支付拍卖辅助费用1488元、执行费527元、抵押债权人中国工商银行股份有限公司东兴市支行345014元。另查明，被执行人在其他土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华