重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异73号异议人：陈真丽，女，1982年10月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区.申请执行人：陈真丽，女，1982年10月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区.被执行人：重庆突典装饰设计有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路83号1号门市，统一社会住用代码91500111MA5U69RK6K.法定代表人：邹维强，执行董事。本院在办理陈真丽申请执行重庆突典装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，异议人陈真丽对本院（2020）渝0111执855号执行裁定驳回其执行申请而结案不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行听证审查，现已审查终结。异议人称，其与被执行人重庆突典装饰设计有限公司因装饰装修合同纠纷，大足法院作出（2019）渝0111民初2707号民事调解书。第一条：重庆突典装饰设计有限公司于2019年12月3日前向异议人陈真丽提供施工部分的水电改造等隐蔽工程的走向图、装修主材的说明书、合格证等相关资料。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人在关联案件（2020）渝0111执134号案中，重庆突典装饰设计有限公司于2020年1月15日向异议人提交的装修资料中只有金巴利陶瓷产品合格证和集成吊顶产品说明书，其他提供的均为检验报告和部分施工隐蔽走向图。异议人认为这完全是理解错误，检验报告不是产品合格证和产品说明书，施工图不完整。异议人可以将邹维强提供的资料全部提供给执行法官详细查看。（2020）渝0111执855号执行裁定和结案通知剥夺了异议人作为消费者的合法权益，现提出异议，请求法院依法强制执行（2019）渝0111民初2707号民事调解书第一条的内容。2020年9月14日听证中重庆突典装饰设计有限公司提供的合格证均为复印件，应提供有效的原件，异议人对复印件不予认可。本院查明，陈真丽与重庆突典装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2019年6月13日作出（2019）渝0111民初2707号民事调解书，一、原告重庆突典装饰设计有限公司于2019年12月3日前向被告陈真丽提供施工部分的水电改造等涉及隐蔽工程的走向图，装修主材的说明书、合格证等相关资料；二、被告陈真丽于2019年12月13日前向原告重庆突典装饰设计有限公司支付装修尾款、洁具代购费共计4000元；三、原告重庆突典装饰设计有限公司收到上述款项后十个工作日内，按照被告陈真丽的要求为其位于重庆市双桥经开区中城时代小区3-30-1号房屋的厨房安装防盗窗，因安装防盗窗导致物业公司不退还装修保证金的责任不由原告承担；四、被告陈真丽于2019年12月23日前向原告重庆突典装饰设计有限公司支付防盗窗货款及安装款共计500元；五、原告重庆突典装饰设计有限公司对被告陈真丽位于重庆市双桥经开区中城时代小区3-30-1的房屋的装修保修期按照双方于2018年12月28日签订的《重庆突典装饰装修施工合同》第十条第（五）款第2项执行。2020年1月8日，重庆突典装饰设计有限公司向本院申请对（2019）渝0111民初2707号民事调解书第二条内容的执行，执行案号（2020）渝0111执134号。执行中陈真丽向本院交存了应向原告重庆突典装饰设计有限公司支付装修尾款、洁具代购费，重庆突典装饰设计有限公司向陈真丽移交了装修资料，陈真丽在交接清单上签名。但陈真丽随后提出重庆突典装饰设计有限公司没有按调解书第一条移交全部装修资料，并于2020年4月1日向本院申请执行，执行案号（2020）渝0111执855号，要求重庆突典装饰设计有限公司履行调解书第一条约定的内容。（2020）渝0111执855号案件执行中，本院作出（2020）渝0111执855号执行裁定书，认为依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：权利义务主体明确；给付内容明确。虽然(2019)渝0111民初2707号民事调解书调解内容第一项不明确具体，但是申请执行人的申请也不能超出生效法律文书所确定的范围；本案的履行是否完毕问题，在本案的关联案件(2020)渝0111执134号中陈真丽对于装修资料清单签字认可其提交的内容，即便援引双方于2018年12月28日签订的装修合同造价单中的项目进行逐一比对，其也基本涵盖履行装修合同造价单中的项目，其主体履约内容也履行完毕，为此作出（2020）渝0111执855号执行裁定书，裁定驳回陈真丽申请执行重庆突典装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案的执行申请。陈真丽不服（2020）渝0111执855号执行裁定和结案通知，向本院提出异议。另查明，在(2020)渝0111执134号中，重庆突典装饰设计有限公司法定代表人邹维强向陈真丽提交了“装修资料清单”及所附的资料，交付的资料基本上为部分主材的检测检验报告，另外移交了装修房屋的客厅、厨房、卫生间、过道、生活阳台的水电走向预埋前的照片，但无卧室电的走向预埋前的照片，产品说明书仅有集成吊顶使用说明书。听证中重庆突典装饰设计有限公司补充提供了木地板、铝材、墙布等产品合格证复印件，提供了装修房屋卧室电的走向图。本院认为，重庆突典装饰设计有限公司是否已经按(2019)渝0111民初2707号民事调解书第一条的约定履行完毕，应作如下分析：一、关于施工部分的水电改造等涉及隐蔽工程的走向图交付问题。从重庆突典装饰设计有限公司在听证前和听证中所提交的水电走向预埋前的照片看，已能够确定卧室电的走向，故可以认为重庆突典装饰设计有限公司已按约定履行了该义务；二、关于装修主材说明书的交付问题。产品说明书是生产者向消费者全面、明确地介绍产品名称、用途、性质、性能、原理、构造、规格、使用方法、保养、注意事项等内容而写的准确、简明的文字材料。就本案而言，装修主材系由重庆突典装饰设计有限公司提供并进行加工或者安装，而作为消费者的陈真丽主要是通过说明书了解后期的保养和维护，即使没有说明书，也不会对陈真丽的消费权益带来实质损害，因其可以通过多种方式获得相应的后期的保养和维护知识。故对重庆突典装饰设计有限公司是否提供主材说明书不应严格要求；三、关于装修主材的合格证的交付问题。产品合格证是指生产者为表明出厂的产品经质量检验合格，附于产品或者产品包装上的合格证书、合格标签或者合格印章，是生产者对其产品质量作出的明示保证。根据对产品合格证的解释可知，产品合格证是依附于具体的产品或其包装上的，在开拆和使用前未即时验收或固定证据，事后很难弥补还原。就本案而言，重庆突典装饰设计有限公司提供的装修主材是否为合格产品、是否有产品合格证，对作为消费者的陈真丽来说，较之于是否有产品说明书重要得多。重庆突典装饰设计有限公司作为专业房屋装修公司，应当知道装修主材被开拆和使用后再提供与产品一一对应的产品合格证，有提交不能的可能，但重庆突典装饰设计有限公司仍与陈真丽达成调解协议，承若提供装修主材合格证，故仍应承担按约向陈真丽提供与装修主材产品合格证的义务。重庆突典装饰设计有限公司在本案听证前和听证中提供的产品合格证复印件难与装修主材一一对应，不能作为提供装修主材合格证的义务已履行完毕的依据；四、关于检测检验报告是否可替代产品合格证的问题。重庆突典装饰设计有限公司提交的检测检验报告均为委托检验，委托检验的结果仅对来样负责，目的在于使受检方对送检产品心中有数，不能证明其他同类产品的质量。综上所述，重庆突典装饰设计有限公司并未按(2019)渝0111民初2707号民事调解书第一项履行向陈真丽提供装修主材合格证的义务，本院（2020）渝0111执855号案认为重庆突典装饰设计有限公司的义务在(2020)渝0111执134号案中已履行完毕而裁定驳回陈真丽的执行申请错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）渝0111执855号执行裁定和结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  喻正直审判员  林 海审判员  曾相强二〇二〇年九月十四日书记员  刘 霞