湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初91号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人谢某1，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区，住全州县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月12日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人龙凤吉，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告人滕某1，男，汉族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月3日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。被告人路某1，男，苗族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月28日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。被告人田某1，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月24日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人田径，湖南生元律师事务所律师。被告人田某2，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月28日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。被告人满某1，男，汉族，初中文化，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月21日被凤凰县公安局取保候审。同年3月，凤凰县人民检察院继续取保候审。2020年5月11日本院决定再取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人谢某1、滕某1、路某1、田某1、田某2、满某1犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派彭丽、彭延君出庭依法履行职务，被告人谢某1、田某1及其辩护人，被告人滕某1、路某1、田某2、满某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年左右，被告人谢某1全家在凤凰县沱江镇开设私人酒坊。2010年3月6日0时许，被害人李某1和龙某1等人在虹桥附近夜宵摊吃夜宵，期间在谢某1的酒坊买了一杯2两散装酒。吃完夜宵后，李某1与宵夜摊老板讲价不成，结账时没有支付2元酒钱便准备离开。谢某1叫住李某1要求支付酒钱，李某1不同意。并在谢某1上前阻止其离开时，反手推了一下，导致谢某1倒地。谢某1起身后，两人发生冲突并相互扭打起来，后被宵夜摊老板劝开。谢某1回到自己店子里，而李某1则在店子里打电话诉说自己在宵夜摊被打了。谢某1听后十分生气，同时担心李某1叫人来砸店，随即打电话邀约田某1、田某2、路某1、满某1来酒坊帮忙。田某1、田某2等人又通知了滕某1。田某1、田某2、路某1、满某1来到酒坊附近后，谢某1示意在酒坊对面等待。此时，滕某1也赶到酒坊并向谢某1询问情况。谢某1告诉滕某1，李某1在自己的酒坊闹事不愿走。滕某1便跟李某1说：“你喝多了酒，不要在这里闹事，等下会被打。”滕某1准备将李某1牵出酒坊，李某1试图挣脱。这时田某1、田某2、路某1、满某1就围了上来对李某1实施殴打。在殴打的过程中，滕某1、田某1、田某2、路某1对李某1拳打脚踢，并使用木凳、啤酒对李某1实施殴打。满某1也冲上前准备打李某1，但因人多混乱被阻在外围，只帮忙围着李某1，以防止李某1逃跑。李某1的朋友龙某1在劝架过程中也被滕某1等人打伤。经鉴定，被害人李某1的头皮挫裂伤已构成轻伤；龙某1因右手食指中节指骨骨折损伤程度为轻伤。2010年3月，被告人谢某1赔偿李某1人民币2500元。2019年12月12日，被告人谢某1被抓获归案。同年12月23日被告人田某1被抓获归案。同年12月27日，被告人田某2、路某1被抓获归案。2020年1月3日，被告人滕某1被抓获归案。2020年2月21日，被告人满某1主动到凤凰县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人谢某1与他人发生矛盾，邀约被告人滕某1、田某1、田某2、路某1、满某1前去帮忙，共同伤害他人，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谢某1、滕某1、田某1、田某2、路某1、满某1认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处：谢某1有期徒刑两年至两年六个月；滕某1有期徒刑一年六个月至两年；路某1、田某1、田某2有期徒刑一年至一年六个月；满某1有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提供了：1、接报案件登记表、立案决定书、取保文书、户籍证明、指认照片等；2、证人黄某1的证言；3、被害人的陈述：李某1、龙某1的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人谢某1、滕某1、路某1、田某1、田某2、满某1的供述与辩解；5：鉴定意见；6、勘验、辨认、指认笔录及照片等证据证明。被告人谢某1、滕某1、路某1、田某1、田某2、满某1均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢某1的辩护人辩称谢某1自愿认罪认罚、对方有过错，请求从轻处罚。被告人田某1的辩护人认为：①公诉机关的定性错误，田某1的行为应构成故意伤害罪，而不是聚众斗殴罪；②田某1认罪态度较好，受害人有过错，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢某1、滕某1、路某1、田某1、田某2、满某1犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案是共同犯罪，被告人谢某1在聚众斗殴共同犯罪中起邀约作用，是首要分子；被告人滕某1、田某1、田某2、路某1、满某1积极参与斗殴行为，并致二人轻伤，是聚众斗殴积极参加者。归案后，六名被告人均自愿认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。被告人满某1主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综合被告人满某1的悔罪表现及其居住社区矫正部门的评估意见，可以对其适用缓刑。两名辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人田某1的辩护人关于“田某1的行为应定性为故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人田某1受他人邀约参与斗殴，且人数众多，目的是为逞强好胜、压制对方，斗殴过程中引发众人围观，现场混乱，扰乱了社会秩序，其行为特征符合聚众斗殴的犯罪构成，应以聚众斗殴罪追究去刑事责任，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二、被告人滕某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人路某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。四、被告人田某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。五、被告人田某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某1的刑期自2019年12月12日起至2021年12月11日止；被告人滕某1的刑期自2020年1月3日起至2021年7月2日止；被告人路某1的刑期自2019年12月28日起至2020年12月27日止；被告人田某1的刑期自2019年12月24日起至2020年12月23日止；被告人田某2的刑期自2019年12月28日起至2020年12月27日止。）六、被告人满某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人满某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴正先人民陪审员  龙晓军人民陪审员  隆金琼二〇二〇年九月二十三日法官 助理  田一娇书 记 员  龙科霖附：本判决适用法律条文中华人民共和国刑法第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。