wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2227号原告：肖五科，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：刘东林，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告肖五科与被告刘东林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖五科及其委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告刘东林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖五科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费43223.29元、误工费14464元、护理费6784元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、交通费460元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费用2897元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13732.18元、后续治疗费10000元，共计166572.41元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日06时30分许，被告驾驶无号宗申牌普通正三轮摩托车沿郑州航空港区鄱阳湖路由西向东行至鄱阳湖路跨南水北调总干渠大桥东头处时，与行人即原告发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤住院治疗，被诊断为：1.闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧少量气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧胸壁软组织损伤；2.右肺上叶肺大泡。经鉴定，原告伤情评定为十级伤残。此次事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日06时30分许，被告驾驶无号宗申牌普通正三轮摩托车沿郑州航空港区鄱阳湖路由西向东行至鄱阳湖路跨南水北调总干渠大桥东头处时，与行人即原告发生交通事故，致使原告受伤。后经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告未安全驾驶无号正三轮摩托车造成的，被告负此事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗23天，花费住院医疗费43223.29元，伤情诊断为：“1.闭合性胸部损伤双肺挫伤左侧少量气胸左侧多发肋骨骨折左侧胸壁软组织损伤；2.右肺上叶肺大泡”，出院医嘱为：“1.注意休养；2.近期避免重体力劳动；3.定期复查，不适随诊”。经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2020年6月12日河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左侧多发肋骨骨折评为十级伤残；2.原告出院后的误工期为90日，出院后30日内建议一人护理；3.原告二次手术取出内固定物费用约需10000元。原告支出鉴定费2200元、鉴定检查费697元。原告长女肖某，2007年8月1日出生，原告二女肖某某，2009年4月7日出生。原告定残时，肖某的被扶养年限为5年1个月20天，肖某某的被扶养年限为6年9个月26天。庭审中，原告自述被告垫付费用3000元，其未在诉请中扣除。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，此事故系被告未安全驾驶无号正三轮摩托车造成的，被告负此事故全部责任，原告不负事故责任。故对原告的损失，由被告承担全部的赔偿责任。依据原告提供的证据，本院确定原告的损失为：1.医疗费：43223.29元；2.住院伙食补助费：1150元，按照50元/天的标准计算23天为1150元；3.营养费：460元，原告主张营养费按照20元/天的标准计算23天为460元，本院予以支持；4.护理费：6784元，结合医嘱及鉴定意见书，本院认定护理期为53天，原告主张按照128元/天的标准计算护理费，本院予以支持，故护理费为6784元（128元/天×53天×1人）；5.误工费：14464元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定误工期为113天，原告主张按照128元/天的标准计算误工费，本院予以支持，故误工费为14464元（128元/天×113天）；6.交通费：460元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.鉴定费用：2897元，其中鉴定费2200元，鉴定检查费697元；9.残疾赔偿金：81540.24元（68401.94元+13138.30元），①残疾赔偿金：68401.94元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，本院予以支持，原告构成一处十级伤残，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；②被扶养人生活费：13138.30元，被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，本院予以支持。原告负有扶养义务的人为其长女肖某、二女肖某某，故肖某的被扶养人生活费为5644.64元（21971.57元/年×5年1个月20天×0.1÷2人），肖某某的被扶养人生活费为7493.66元（21971.57元/年×6年9个月26天×0.1÷2人），被扶养人生活费共计13138.30元，上述被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；10.后续治疗费：因原告的内固定尚未取出，后续治疗费未实际发生，故后续治疗费本院暂不处理，待实际发生后，原告可另行主张；以上共计155978.53元，由被告向原告进行赔偿。扣除被告垫付的费用3000元，被告应再向原告赔偿152978.53元。综上所述，原告主张各项赔偿共计166572.41元，本院支持被告向原告赔偿152978.53元，原告诉求过高部分，本院不予支持。被告刘东林经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告刘东林于本判决生效之日起二十日内赔偿原告肖五科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费用、残疾赔偿金共计152978.53元；二、驳回原告肖五科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，减半收取计1815元，由被告刘东林负担1679元，原告肖五科负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年九月二日书记员  孟雪玮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保627号 申请人：成都仁邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，系该公司经理。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：杜娇，女，汉族，1992年11月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李仕平，男，汉族，1960年3月2日出生，住四川省平昌县。 申请人成都仁邦物业管理有限公司与被申请人李仕平物业服务合同纠纷一案，申请人成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李仕平银行账户资金2140.00元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人成都仁邦物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李仕平名下银行账户资金2140.00元。 案件申请费41.00元，由申请人成都仁邦物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年九月十日 书记员 石小淋
辽宁省抚顺市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽04行终208号 上诉人（原审原告）王世喜，男，1963年8月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被上诉人（原审被告）抚顺市社会保险事业服务中心，住所地抚顺市顺城区临江东路19-10号楼1-6层。 法定代表人卢延平，该中心主任。 委托代理人关大炜，该中心工作人员。 委托代理人祝迪琼，该中心工作人员。 上诉人王世喜诉被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心行政答复一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王世喜，被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心委托代理人关大炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告于1981年7月至1984年7在抚顺市××二厂工作，1981年7月至1983年9月期间从事炼胶工作，系从事特殊工种工作。1984年7月，原告调转到抚顺耐火材料厂2009年9月与抚顺耐火材料厂解除劳动关系。原告于年满55周岁后向被告申请办理特殊工种退休时，被告依据原告的档案记载，原告的档案显示原告在抚顺耐火材料厂从事的是力工、散状料、不定型耐材工、不定型工、粉碎、配料工，不属于特殊工种，向原告出具了《答复意见书》，认定原告不具有从事特殊工种提前退休的审批条件。 原审法院认为，被告具有审核确认特殊工种退休审批的行政职权。根据辽人社［2015］341号《关于规范办理企业职工基本养老保险参保人员退休的通知》第三条中规定：“加强特殊工种退休管理，严格执行国发［1978］104号文件和劳社部发［1999］8号文件有关规定，从事的工种岗位属于原劳动部和有关行业主管部门确定的特殊工种名录范围内的，才能办理特殊工种退休。”辽人社［2017］175号《关于进一步加强企业提前退休人员审批管理工作的通知》规定：“二、严格执行国家确定的退休条件……（六）特殊工种范围。申请按特殊工种办理提前退休人员，其从事的工种岗位必须列入原劳动部和有关行业主管部门批准的特殊工种名录范围。”由此可见，国家对按特殊工种办理提前退休进行了严格的规定，从事的工种岗位必须列入原劳动部和有关行业主管部门批准的特殊工种名录范围。原告王世喜的档案中仅1981年7月至1983年9月工种记载为炼胶，为有毒岗位。原告档案记载的“力工”、“散状料”、“不定型耐材工”、“不定型工”、“粉碎”、“配料工”工种均未列入国家特殊工种名录。根据劳社部［1999］8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条第二款“国家法定的企业职工退休年龄是：男满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。从事井下高空高温，特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作（以下简称特殊工种）的，退休年龄为男年满55周岁，女年满45周岁。”及第二条第一款第（四）“劳动保障部门要加强对特殊工种的管理和审批工作。…按特殊工种退休条件办理退休的职工，从事高空和特别繁重体力劳动的必须在该工种岗位上工作累计满10年，从事井下和高温工作的必须在该工种岗位上工作累计满9年，从事其他有害身体健康工作的必须在该工种岗位上工作累计满8年。”的规定，原告王世喜在抚顺市××二厂所从事的炼胶岗位（有毒）仅为二年三个月，不符合国家规定的从事其他有害身体健康工作的必须在该工种岗位上工作累计满8年的条件。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告王世喜的诉讼请求。案件受理费50元依法由原告负担。 上诉人王世喜上诉称，2019年8月上诉人王世喜1981年至1983在橡胶二厂工作，炼胶工有毒有害，1984年至2009年单位破产，一直在散料车间从事繁重的混料工，工作有毒有害，每年定期到职业病院检查身体，有粉尘吸肺等符合特岗退休。原告一直在散状料车间从事混料工工作，享受国家甲级保健，根据辽人社［2017］175号文件，符合特岗退休条件，因为档案误写为力工，社保局不批，单位有三份证明，证明王世喜在1984年至2009年一直在散料车间工作，另有原单位工资员出具的工资流程，及原始台帐为证，社保局不承认单位证明，说无效。说以上证明够退休条件，但是社保局社保处关处长说，只认档案。至今我退不了休，望抚顺市中级人民法院能还我一个公道，早日退休，彰显国家法律的尊严。 本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。 本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的。辽宁省人力资源和社会保障厅辽人社［2015］341号《关于规范办理企业职工基本养老保险参保人员退休的通知》第三条中规定：“加强特殊工种退休管理，严格执行国发［1978］104号文件和劳社部发［1999］8号文件有关规定，从事的工种岗位属于原劳动部和有关行业主管部门确定的特殊工种名录范围内的，才能办理特殊工种退休。”辽人社［2017］175号《关于进一步加强企业提前退休人员审批管理工作的通知》规定：“二、严格执行国家确定的退休条件……（六）特殊工种范围。申请按特殊工种办理提前退休人员，其从事的工种岗位必须列入原劳动部和有关行业主管部门批准的特殊工种名录范围。”被上诉人依照上述规定对于申请按特殊工种提前退休的人员工作档案进行严格审查并无不当；上诉人提交了其在岗工作期间工资表，以此证明其在岗期间享受甲级保健的事实成立，但其提出的关于殊工种岗位均享受甲级保健，因上诉人享受甲级保健，故应属于特殊工种的主张，缺乏法律法规及政策依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不够充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐铁军 审判员  刘 妍 审判员  曹 丹 二〇二〇年九月十日 法官助理李慧 书记员段学飞
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1411号原告：赵伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：江苏中策建设投资集团有限公司，住所地宿迁市宿城区运河路3号。破产管理人：江苏八面锋律师事务所，负责人高锦旗，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：西格码电气股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道627号长海创业基地一楼。法定代表人：巫奇进，该公司董事长。原告赵伟与被告江苏中策建设投资集团有限公司、西格码电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即支付原告工程款47.75万元，第二被告在欠付的21.75万元范围内与第一被告承担付款责任，增量工程款部分另行主张；2.被告承担本案诉讼费用本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案关于被告江苏中策建设投资集团有限公司的破产申请由宿迁市宿城区人民法院受理，故本院应依法将本案移送至宿迁市宿城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高长玉二〇二〇年九月十日法官助理 郑 金书 记 员 汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执692号 申请执行人：中国某银行股份有限公司抚州金溪支行 被执行人：高某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人陈某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 彭   伟   平 审判员 李志强审判员彭靖翔 二〇二〇年九月十日 书记员 徐   凤   琴
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执464号申请执行人尹雄鹰，男,1971年11月13日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，经理。本院在执行尹雄鹰与湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款100万元及利息，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人无财产可供执行。本案债权借款100万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月十日书记员  罗 芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2209号申请执行人：薛云，女，1990年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙建辉，男，1965年8月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：孟令贤，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：巩伟，男，1967年4月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：邹城市中心建筑安装有限责任公司，住所地:山东省邹城市中心店镇邹兖公路左侧，统一社会信用代码：91370883267155941B。法定代表人：饶兴鲁，董事长。被执行人：邹城市广厦房地产开发有限公司，住所地：山东省邹城市中心店镇中付村西北，统一社会信用代码：91370883MA3N5WHU14。法定代表人：史明其，总经理。申请执行人薛云向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1651号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建辉、孟令贤、巩伟、邹城市中心建筑安装有限责任公司、邹城市广厦房地产开发有限公司名下的银行存款171万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二日书记员  乔 雨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6915号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨会进，男，1966年1月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告杨会进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告杨会进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金161472.47元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月25日，应收利息：4898.02元，应收费用为：11346.95元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2011年10月，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银万事达金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年1月开始逾期，截至2020年4月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计177717.44元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、房屋产权证、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡申请人声明、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年10月，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为52×××27），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月25日被告欠信用卡本金161472.47元、利息4898.02元、应收费用11346.95元。庭审中，原告陈述被告于2020年7月21日还款20000元，截止2020年8月25日被告欠信用卡本金141472.47元，利息14930.49元。同时，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡申请人声明、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金141472.47元、支付截止2020年8月25日利息14930.49元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年3月24日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨会进于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金141472.47元，并支付截止2020年8月25日的利息14930.49元；二、被告杨会进于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年8月26日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1927元，由被告杨会进承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审174号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地：重庆市黔江区城西街道册山1组。 负责人：李文成，大队长。 委托代理人：梅彪、田川，该大队执法人员。 被申请执行人：倪思思，女，1991年2月25日出生，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年8月5日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303115747号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被申请执行人倪思思已缴纳罚款200元。 本院认为，被申请执行人倪思思已履行完毕处罚决定书确定的义务，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕10303115747号行政处罚决定书的执行。 审判长  徐洪斌 审判员  李 源 审判员  张 妹 二〇二〇年九月二日 书记员  陈康红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16104号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：丰小兵，男，1978年2月14日出生，汉族，住四川省中江县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与丰小兵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11748号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16104号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1953号上诉人（原审原告）：郝天顺，男，1947年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：徐永红，女，1968年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人郝天顺因与被上诉人徐永红排除妨害纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鄂0302民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝天顺上诉请求：撤销一审法院（2019）鄂0302民初4250号民事判决，依法予以改判。事实和理由：1.郝天顺没有认可一审法院（2017）鄂0302民初3030号民事调解书内容已经执行完毕。2.应当由徐永红承担举证责任来证明漏水原因。3.此次漏水不是新情况而是老问题，造成损害应当赔偿损失。4.徐永红是十堰市茅箭区柳林路37号601室房屋的实际管理者、居住者，其装修房屋时捅破郝天顺家厕所上方下水铸铁管道的事实于2017年由一审法院予以确认，损害已经成为事实，徐永红母亲已经去世，应由徐永红承担赔偿责任。徐永红未提交书面答辩意见。郝天顺向一审法院起诉请求：判令徐永红对一审法院（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容负连带责任，即徐永红、詹起凤共同经第三方确定郝天顺家厕所上方漏水点并予以维修，以不漏水为准；由徐永红、詹起凤共同负责对郝天顺家厕所顶部漏水形成的污渍予以清理干净。一审法院认定事实：郝天顺系十堰市茅箭区柳林路37号501室的房主，十堰市茅箭区柳林路37号601室房屋登记于徐永红父亲徐树堂名下，徐树堂于2009年去世后未进行遗产分配，2019年11月徐树堂的配偶詹起凤去世。2017年7月12日，郝天顺以詹起凤为被告诉至一审法院请求财产损害赔偿，经一审法院组织调解，双方达成调解协议，协议约定，由詹起凤经第三方确定郝天顺厕所上方漏水点，并予以维修，以不漏水为原则，关于前期若漏水致使郝天顺厕所顶部的污渍由詹起凤负责予以清理干净，上述协议内容在调解书生效后10日内履行。一审法院依据协议内容制作了（2017）鄂0302民初3030号民事调解书。该民事调解书生效后，郝天顺于2017年11月13日申请法院强制执行，经一审法院执行部门执行，詹起凤为郝天顺更换了厕所吊顶扣板后，经郝天顺认可，（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容双方已执行完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郝天顺因厕所漏水问题于2017年7月12日诉至一审法院，并在一审法院的主持调解下双方就漏水问题的维修达成调解协议，该调解协议的内容已经发生法律效力并经一审法院执行部门执行，经郝天顺认可，（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容已经执行完毕。现郝天顺以出现厕所上方线路损坏、厨房门损坏的新情况为由，要求徐永红承担赔偿责任，但是依据郝天顺提供的照片无法反映漏水的原因，对此郝天顺应承担举证不能的责任。经郝天顺认可（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容已经执行完毕，其诉请徐永红对（2017）鄂0302民初3030号民事调解书继续承担连带赔偿责任无法律依据。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回郝天顺的诉讼请求。案件受理费80元，由郝天顺负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郝天顺曾因卫生间漏水问题于2017年7月12日诉至一审法院，经一审法院组织双方调解达成协议，该调解协议的内容已经发生法律效力并经一审法院执行，经郝天顺认可，（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容已经执行完毕。时隔数月后，郝天顺以卫生间漏水是因徐永红装修房屋导致的，徐永红更换卫生间吊顶的部分受污扣板后，卫生间依然漏水为由，要求徐永红对一审法院（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容承担连带责任，从而引起本案诉讼。在本次诉讼过程中，郝天顺提交了数张照片证明房屋存在漏水的事实，但对于一审法院（2017）鄂0302民初3030号民事调解书执行完毕后，房屋漏水是何原因造成，与徐永红的行为是否存在因果关系，应当由郝天顺提供证据予以佐证，经一审法院及本院释明，郝天顺未提交证据证明，对此，郝天顺应承担举证不能的责任，其诉请徐永红对一审法院（2017）鄂0302民初3030号民事调解书的协议内容负连带责任没有法律依据，依法不予支持。郝天顺上诉称，徐永红造成其财产损害应当承担赔偿责任，因该请求属于在第二审程序中增加的独立的诉讼请求，依据法律规定可以另行起诉，本案不作审理。综上所述，郝天顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郝天顺负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年九月十四日书记员 付 余
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执771号之一申请执行人：延奋生，男，汉族。被执行人：郝永红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝永红在光大银行***************账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  程剑勇审判员  李少卿二〇二〇年九月二日书记员  刘于羽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初4528号原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内），统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人尚子翔，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）徐世鹏，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告重庆国际贸易集团有限公司（原中国重庆国际经济技术合作公司），住所地：重庆市南岸区复兴街9号6-3，统一社会信用代码：915000002028084389法定代表人赵小平，系公司董事长。委托代理人刘倬伶，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，统一社会信用代码：914200006155710107。法定代表人陈晓华，系公司总经理。被告莫坤俭，男，1967年2月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被告蒋国荣，男，1963年12月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。三被告共同委托代理人（特别授权）王伦进，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司（以下简称：远大建材公司）诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司、重庆国际贸易集团有限公司、莫坤俭、蒋国荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，在审理过程中，原告远大建材公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告远大建材公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取17090元,由原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年九月二日法官助理庞燕君书记员程开莉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2710号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。系该公司员工（特别授权代理）。被告：李伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：李志威，男，1986年5月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告李伟、李志威追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本院减半收取的案件受理费35元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判员 李 劲二〇二〇年九月二十一日书记员 刘莉文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保652号 申请人：于爱国，男，1973年2月6日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：刘乃现，男，1953年6月18日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人于爱国于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘乃现所有的鲁Q9V7X6号小型轿车一辆，保全价值16000元，并向本院提供现金3200元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘乃现所有的鲁Q9V7X6号小型轿车一辆，保全价值16000元。 案件申请费180元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十日 书记员  朱万香
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督57号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，(下称碧桂园物业咸宁分公司)住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：徐可，女，汉族，1994年11月3日出生，住咸宁市，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人徐可申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂1202民督57号支付令，限令被申请人徐可在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督57号支付令自行失效。申请费300元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2690号之一 申请执行人：林楠，男，1990年11月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张望平，男，1979年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林楠与被执行人张望平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张望平发出执行通知书，责令被执行人张望平向申请执行人林楠返还借款48760元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2334号案件的被执行人同为张望平，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2690号案件合并在（2019）闽0304执2334号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二日 书记员  林 玲
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初409号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人刘小双，男，1987年10月27日出生于四川省安岳县，住四川省安岳县。因犯抢劫罪，于2008年被四川省资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年被四川省资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2015年被四川省资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑五年，2019年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z400号起诉书指控被告人刘小双犯盗窃罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人刘小双伙同彭某1、龙某某（二人另案处理）多次在重庆市大足区境内采用剪线搭线的方式盗窃二轮电瓶车，经重庆市大足区发展和改革委员会（以下认定机构同一）认定，其涉案财物价值14675元，具体犯罪事实如下：1、2020年4月11日，被告人刘小双伙同彭某1在大足区商贸中心永辉超市停车处，将被害人胡某某停放在此的一辆银灰色绿佳牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值600元。2、2020年4月17日，被告人刘小双伙同彭某1在大足区香国公园帝师桥附近，将被害人彭某2停放在此的一辆红色喜源牌二轮电动车盗走，经认定，该车内8个超威牌电瓶价值400元。3、2020年4月19日，被告人刘小双伙同彭某1在大足区双桥经济技术开发区通桥街道车城大道18号附31号马路对面的停车处，将被害人周某某停放在此的一辆蓝色玉骑玲牌二轮电动车盗走，经认定，该车内5个超威牌电瓶价值250元。4、2020年5月10日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区龙岗街道“竹林花园”小区八栋单元楼下，将被害人邓某某停放在此的一辆金灰色倍特牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值1300元。5、2020年5月12日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区龙岗街道石油公司家属院一单元楼下，将被害人徐某某停放在此的一辆红色百佳牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值1333元。6、2020年5月14日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区棠香街道“南湖星空”5号楼底楼坝子，将被害人谭某某停放在此的一辆猪肝色雅迪牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值567元。7、2020年5月15日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区龙岗街道累丰社区还房一单元楼下，将被害人黄某某停放在此的一辆蓝色赛鸽牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值1737元。8、2020年5月16日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区龙岗街道“贵和苑”小区大门附近，将被害人代某某停放在此的一辆红色豪进牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值1922元。9、2020年5月17日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区棠香街道佳华医院对面巷子内空坝处，将被害人陈某某停放在此的一辆枣红色民鑫牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值1967元。10、2020年5月24日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区龙岗街道“帝豪名都”小区附近“润泰乌鱼庄”旁的停车位处，将被害人罗某1停放在此的一辆红色百佳牌二轮电动车盗走，经认定，该车价值733元。11、2020年5月26日，被告人刘小双伙同龙某某在大足区二环南路901号附2号一水果超市门前的摩托车停放处，将被害人唐某某、罗某2停放在此的一辆白色倍特牌二轮电动车和一辆枣红色玉骑玲牌二轮电动车盗走，经认定，被盗车辆车价值分别为2233元和1633元。2020年5月27日，被告人刘小双被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘小双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘小双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理，建议判处被告人刘小双有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘小双对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小双的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘小双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人刘小双在本判决生效后退赔各被害人被盗财物损失（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年九月十日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初211号公诉机关金乡县人民检察院。被告人陈光常（曾用名陈鲁鲁），男，1995年10月25日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。2015年2月26日因无故殴打他人被金乡县公安局行政拘留七日，罚款伍佰元；2015年11月10日因寻衅滋事罪被即墨市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月25日刑满释放；2017年6月30日因犯故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年4月30日刑满释放。2020年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被金乡县公安局监视居住。2020年7月22日被金乡县人民检察院重新监视居住。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人陈光常犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人陈光常及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日23时21分许，被告人陈光常酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿金乡县金水路由北向南行驶至新宇名苑附近处时，与停放在路边的鲁Ｈ×××××号小型货车、鲁Ｈ×××××号小型货车、鲁Ｈ×××××小型货车、鲁Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞。金乡县公安局交通警察大队民警现场勘验完毕后，在金乡宏大医院对被告人陈光常的血样进行提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人陈光常血液中检出乙醇成分含量为118.5mg/100ml。被告人陈光常属醉酒驾驶。经金乡县公安局交通警察大队认定，陈光常负此次事故的全部责任。陈光常到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人贾某、朱某的证言，被告人陈光常的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人陈光常在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人陈光常对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人陈光常具有如下法定或酌定从轻、减轻情节：到案后如实供述自己的罪行，系坦白；当庭自愿认罪认罚并在审理起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪态度诚恳。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人陈光常的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人陈光常在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人陈光常的户籍证明、血样提取登记表、金乡县公安局道路交通事故认定书、受案登记表、办案说明、证人贾某、朱某的证言，被告人陈光常的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3795号检验报告，金乡县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光常在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈光常到案后能够如实供述其罪行，认罪认罚且签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人陈光常的犯罪情节、性质、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈光常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  代慧敏二〇二〇年九月十日法官助理徐向书记员江蒙蒙
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初262号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴立宇，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安庆市宜秀区顺意发烟酒商行，经营场所安徽省安庆市宜秀区。 经营者:崔慈慈，女，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安庆市宜秀区顺意发烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支6.5万元。 被告辩称，原告不能证明案涉的白酒是在被告处购买。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因涉案的公证书，能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5500元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告安庆市宜秀区顺意发烟酒商行立即停止侵害原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市宜秀区顺意发烟酒商行赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计5500元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元,由安徽古井贡酒股份有限公司负担800元，安庆市宜秀区顺意发烟酒商行负担125元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年九月十日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执847号被执行人：张浩伟，男,1991年3月7日生，汉族，住河南省正阳县。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初129号刑事判决书已经于2019年8月7日生效，因被执行人张浩伟未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金10020元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初129号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执328号之一申请执行人：段文毅，男，1988年5月16日出生，汉族，山西省运城市平陆县坡底乡桐垣村前组居民。被执行人：周艳霞，女，1985年6月18日出生，汉族，山西省运城市平陆县坡底乡桐垣村前组居民。本院在执行段文毅与周艳霞离婚纠纷一案中，冻结了被执行人周艳霞在银行帐户中的存款，现因申请执行人撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周艳霞在银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十日书记员  程 佩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初324号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨英梅，女，1963年7月2日出生于湖南省怀化市鹤城区，瑶族，本科文化，怀化市林业调查设计院退休职工。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2019年5月31日被怀化市公安局鹤城分局取保候审，2020年5月28日经怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审，2020年7月22日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人周成华，湖南世勤律师事务所律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人杨英梅犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉。被告人杨英梅及其辩护人周成华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月31日14时许，被告人杨英梅搭乘车牌号为湘N0J8XX的9路公共汽车，该车沿怀化市鹤城区锦溪路由北往南行驶，当行至锦溪北路与迎丰路交叉口铁路桥洞路段时，因该车司机陈某未按规定在迎丰市场站台停靠，被告人杨英梅遂与陈某发生口角，在车辆继续行驶且有其他2名乘客的情况下，被告人杨英梅先后两次抢夺该公交车方向盘，致使该车失控撞上道路路沿，并造成车辆轻微受损。 案发后，被告人杨英梅明知陈某报警并在现场等待，后民警赶到现场将其带至派出所接受调查。 另查明，案发后被告人杨英梅赔偿损失1500元，取得怀化公共交通集团有限责任公司谅解。经怀化市鹤城区社区矫正工作局调查评估，建议对被告人杨英梅适用社区矫正。 上述事实，被告人杨英梅在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、到案经过、情况说明、常住人口信息、视频监控截图、机动车驾驶证复印件、事故车维修赔偿清单、收款收据、谅解书、证人陈某、舒某的证言、被告人杨英梅的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场监控视频及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨英梅在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘，妨害安全驾驶，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人杨英梅以危险方法危害公共安全罪罪名成立。案发后，被告人杨英梅明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人杨英梅认罪认罚，赔偿损失、取得谅解，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨英梅符合适用缓刑的条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人杨英梅犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 张 帆 审判员 尹莹洁 审判员 杨 侃 二〇二〇年九月二日 书记员 邱 羽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5997号原告：洛阳金财汇派实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号辅楼2楼210房间。法定代表人：柴辉。被告：宜阳县拓诚耐火材料有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：金小利，执行董事。被告：金小利，男，1972年09月24日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李趁利，女，1975年11月30日生，汉族，住河南省伊川县，系金小利之妻。被告：曹义刚，男，1977年02月06日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李晓利，女，1980年07月12日生，汉族，住河南省伊川县，系曹义刚之妻。原告洛阳金财汇派实业有限公司与被告宜阳县拓诚耐火材料有限公司、金小利、李趁利、曹义刚、李晓利金融借款合同纠纷一案，原告洛阳金财汇派实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金财汇派实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 韩利芳
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初108号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人孟怀忠，男，1973年4月21日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，务农，捕前住独山县。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人白贤敏，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人孟怀忠犯故意伤害罪、盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人孟怀忠及其辩护人白贤敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2018年，被害人孟某1请被告人孟怀忠帮忙做事，没有支付事先约定好的报酬，被告人孟怀忠讨要未果反而被孟某1辱骂，为此，被告人孟怀忠怀恨在心。2019年12月25日晚，被告人孟怀忠趁孟某1外出之机，潜入孟某1家中盗窃得一台电视机，藏匿于自己家中，经鉴定价值人民币479元。 孟某1电视机被盗后怀疑是孟怀忠所为，对孟怀忠进行辱骂，为此，孟怀忠于2020年4月25日4时许，用胶水将孟某1房屋锁芯堵死，又遭到孟某1辱骂。2020年4月25日20时30分许，孟怀忠到自己家老房子拿得一把匕首，来到孟某7家窗户下面，趁孟某1不备，用匕首向孟某1右侧胸腹部刺了一刀，后逃离现场。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定：孟某1所受损伤为重伤二级。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人孟怀忠故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条的规定，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟怀忠具有坦白情节并自愿认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失，建议对被告人孟怀忠犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；二罪并罚，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人孟怀忠自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议表示均无异议，未作任何辩解。 辩护人白贤敏提出的辩护意见是：1．被告人到案以后如实供述自己的罪行，系坦白；2．被告人孟怀忠主动交代了公安机关未掌握的盗窃事实，系自首；3．被告人系初犯偶犯；4．被告人自愿认罪认罚；5．被害人已经签署谅解书。建议判处被告人三年六个月至四年。 经审理查明：被告人孟怀忠与被害人孟某1系堂兄弟关系。2018年，被害人孟某1雇请被告人孟怀忠用车送其到都匀市走亲戚，事后孟某1未支付事先约定的报酬，被告人孟怀忠多次讨要未果反而被孟某1辱骂，为此，被告人孟怀忠耿耿于怀。2019年12月25日晚，被告人孟怀忠趁孟某1外出之机，潜入孟某1家中盗窃得“长虹”牌电视机1台，藏匿于家中。经独山县价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币479元。 孟某1电视机被盗后怀疑是孟怀忠所为，便多次对孟怀忠进行辱骂。2020年4月25日4时许，被告人孟怀忠为了报复孟某1，便用胶水堵塞孟某1房屋锁芯。同日8时许，孟某1发现锁芯被胶水堵塞后，又怀疑是孟怀忠所为，便到孟怀忠家门口辱骂孟怀忠。同日20时30分许，被告人孟怀忠在孟某2家吃饭喝酒后，回家途中见被害人孟某1坐在孟某7家门边看电视，回到家后心生报复歹念。便找来1把匕首和1根木棍（长约40㎝），将匕首绑在木棍上，然后到新房换上水靴、黑色衣裤、戴上头套，悄悄来到孟某7家窗户下，趁孟某1不备，用匕首向孟某1右侧胸腹部刺了一刀，随后往孟某7家房背后山上逃跑绕回家中换回正常服装，并返回作案现场查看。事后，被告人孟怀忠将作案使用的匕首和衣服丢弃在附近山上。被害人孟某1被刺后大喊“谁用棒棒捅我”，并外出查看未发现异常，返回孟某7家中时发现自己右侧肋骨处被刀刺伤流血，随后向公安机关报案。同年4月28日12时许，公安机关在独山县将被告人孟怀忠抓获，被告人孟怀忠归案后如实供述持匕首刺伤被害人孟某1的事实经过以及盗窃孟某1电视机的事实；同时在被告人孟怀忠的带领下在附近山上及其家中查获作案使用的匕首1把、木棍1根、衣服、裤子、水靴、头套以及被盗电视机1台。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定：孟某1所受损伤达重伤二级。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，匕首上疑似血迹与孟某115个基因座基因相同；匕首柄、木棍上的可疑斑迹与被告人孟怀忠15个基因座基因相同。 另查明，被害人孟某1受伤后在独山县人民医院住院治疗12天，被告人亲属支付孟某1受伤住院治疗费31738.3元以及后期疗养费、误工费3600元。2020年5月9日，在见证人韦某的见证下，被害人孟某1与被告人亲属达成协议，因此取得孟某1的谅解。2020年7月9日，公安机关将扣押的被盗电视机返还被害人孟某1。 上述事实，被告人孟怀忠在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人孟某1的陈述，证人孟致军、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5、孟致富、孟某6、孟某7的证言，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，匕首1把、木棍1根、衣服、裤子、头套、水靴，辨认笔录及辨认照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学ＤＮＡ鉴定书，现场勘验笔录及照片，收据，贵州省医疗住院收费票据，协议书，谅解书，发还清单，物证指认照片，现场照片，受案登记表，立案决定书，被告人孟怀忠的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人孟怀忠不能正确处理矛盾纠纷，为泄私愤持匕首故意伤害他人身体致重伤二级，其行为侵害了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪；其以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵害了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人孟怀忠犯故意伤害罪、盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人孟怀忠故意伤害他人身体致重伤，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑；其入户盗窃他人财物，刑法规定应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孟怀忠归案后，如实供述持匕首刺伤被害人孟某1的事实经过，属于坦白，依法可以从轻处罚；同时主动供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后其亲属支付被害人治疗费并赔偿3600元，因此取得谅解，酌定可以从轻处罚。辩护人白贤敏的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，结合被告人孟怀忠自愿认罪认罚的案件实情，故公诉机关对被告人孟怀忠提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；辩护人对被告人孟怀忠提出的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告人孟怀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2024年12月28日止）。 二、作案使用的匕首1把、木棍1根、衣服、裤子、头套、水靴，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 人民陪审员  汪 伟 人民陪审员  金 荻 二〇二〇年九月二日 法官助理覃兴慧 书记员吴祉静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1953号上诉人（原审被告）：王小军，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：衡阳市珠晖旺洁不锈钢水塔制造厂，住所地湖南省衡阳市珠晖区和平乡新民村天桥组44号。经营者：刘德彪，男，1968年10月5日出生，住湖南省衡阳市珠晖区和平乡新民村天桥组44号。委托诉讼代理人：巩固，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。上诉人王小军因与被上诉人衡阳市珠晖区旺洁不锈钢水塔制造厂买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小军以双方当事人达成和解方式为由，于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，王小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王小军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年九月十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6225号原告：吴会平，女，汉族，1970年6月26日出生，住驻马店市驿城区。被告：刘彬，男，汉族，1980年4月18日出生，住驻马店市驿城区。原告吴会平诉被告刘彬民间借贷纠纷一案，原告吴会平于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘彬的起诉。本院认为，原告吴会平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴会平撤回对被告刘彬的起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告吴会平负担。审判员  刘莉二〇二〇年九月二日书记员  刘茵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6784号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人李进。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请李进保险纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初4256号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进的银行存款221709.66元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十日书记员  焦 浩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1669号申请执行人张思友，男，生于1982年4月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人程鹏，男，生于1991年2月14日，土家族，户籍地湖北省利川市，现住利川市。申请执行人张思友与被执行人程鹏劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初4374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人张思友于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月7日向被执行人程鹏邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人程鹏名下的车辆（已查封）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人程鹏无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人程鹏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初4374号案件终结本次执行程序。被执行人程鹏负有向申请执行人张思友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十日书记员  罗 飞
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1763号之一 原告：黎芹芹，女，1991年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告：曹国梅，女，1976年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律服务工作者。 被告：泰和县福源生态农业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县武山垦殖场，统一社会信用代码：91360826MA38C4KH27。 法定代表人：许维玲，系该公司总经理。 被告：万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司，住所地：江西省吉安市吉州区迎宾大道6号13幢11-01室，统一社会信用代码：91360802MA38AGBAXL。 负责人：许维玲，系该分公司总经理。 被告：万绿农林（深圳）生物科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道怡景路湖滨新村11栋A地，统一社会信用代码：91440300MA5DNGDD6R。 法定代表人：许维玲，系该公司总经理。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师。 原告黎芹芹、曹国梅与被告泰和县福源生态农业有限公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。 黎芹芹、曹国梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还本金21000元及利息（利息以21000元为基数，自2019年9月起按月利率2%计算至本金实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以乌鸡代养、代售为名，承诺只要投入一单本金24000元建立一个账户，四个月内可提现，且本金及利润高达48870元。原告分别在2019年9月1日打款21000元给被告，注册了账户。截至2020年1月2日，原告的账户产生收入的数据具体为54300元。但至今已九个月，原告分文未提现。因无法提现，原告多次找被告协商，被告以系统升级维修为由拒付原告的本金及利润，故原告诉至法院。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告泰和县福源生态农业有限公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司以乌鸡代养、代售为名，在不考虑任何风险的情况下，许诺投资人高额回报，向社会不特定对象吸收资金且无法履行承诺，其行为涉嫌非法集资等刑事犯罪。因被告的行为涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事纠纷案件的受理范围，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。原告可待公安机关或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效裁判认定不构成非法集资等犯罪后，再向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黎芹芹、曹国梅的起诉。 案件受理费212元，退回黎芹芹、曹国梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄小红 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 昀
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保123号 申请人王福生与被申请人李建海买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年8月20日作出（2020）冀0632民初1010号民事裁定书，要求冻结被申请人李建海的银行存款57660元，并于2020年8月21日立案执行保全。在执行保全过程中，冻结了李建海存款57660元，该案保全完毕。 二〇二〇年九月二日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2941号原告冯某，青海省门源县人。被告白某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告冯某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告白某的送达地址，无法通知被告白某应诉，原告也不能进一步提供被告白某准确的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。案件受理费628元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴二〇二〇年九月十日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执614号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：冯家华，男，1968年03月10日生，汉族，居民,住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初8号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯家华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯家华在湖北省农村信用社联合社81×××45账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年九月十日书记员  罗 宇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1458号 原告：锦州市大润生鲜百货超市，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街东外环中段东侧宾启馨城北区门市北数第十一户、第十二户、第十三户、第十四户、第十五户、第十六户一至二层，统一社会信用代码91210726MA10378A7F。 投资人：张明生，男，1975年7月18日出生，汉族，该超市总经理，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。 被告：张斌，男，1992年3月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：王迪，辽宁律策律师事务所律师。 原告锦州市大润生鲜百货超市与被告张斌不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告锦州市大润生鲜百货超市的投资人张明生及其委托诉讼代理人刘大平、被告张斌的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州市大润生鲜百货超市向本院提起诉讼请求：1要求被告返还钢制货架配件21箱或赔偿等量价值21000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告原系原告聘用店长，2020年5月份被告利用职务之便将原告购置的钢制货架配件21箱价值21000元非法占为己有，经原告催要被告拒不返还，因被告侵占数额未达到侵占罪追诉标准，黑山县公安局未能刑事立案，因此原告提起民事诉讼，要求被告返还钢制货架配件21箱或赔偿等量价值21000元。庭审中原告变更诉讼请求为返还钢制货架配件21箱或赔偿16200元。 被告张斌的委托诉讼代理人辩称，事情发生在2020年5月份被告离职后，并非利用职务之便；配件价值为1079元，并非16200元。对于货架被被告拿走没有争议，争议的是货架的价值和拿走时间。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告锦州市大润生鲜百货超市在沈阳展创货架厂购买一批货架。被告张斌在锦州市大润生鲜百货超市担任店长期间，将该超市的背板和货架拿走21箱，并将该背板和货架以废品形式出售。原告的投资人张明生事发后去黑山县公安局报案，该局经审查认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，故决定不予立案。 本院确认的上述事实，有原告提供的报价表、治安案件卷宗及双方当事人陈述、庭审笔录载卷佐证，经本院审查、质证，可以采信。 本院认为，被告张斌拿走原告背板和货架的行为，虽然不构成犯罪，但张斌没有合法根据取得该货物，其行为已构成不当得利，被告应将拿走的货物返还给原告。现被告将货物以废品形式出售，无法返还原物，被告应承担赔偿责任。原告主张被告拿走的货物分别是单面单背的背板11箱和双面货架10箱、每箱两个。对于单面单背背板11箱的损失按庭审中出示的沈阳展创货架报价表中的第1项“单面单背板货架”的单价价格计算，但原告未提供背板价格与该货架价格同一的证据，又未提供其他证据证明单面单背背板的单价，故对原告主张的单面单背背板价格本院无法认定。对双面货架10箱的损失，原告主张按沈阳展创货架报价表中第14项即“双面货架”的单价计算，因被告对该报价表的真实性和货架的价格没有异议，仅在计算方法中认为应当扣除立柱、单板的价格，但被告对其该主张未提供证据，且本院曾于2020年8月13日通知被告张斌本人到场接受询问，并已告知其拒不到场的后果，但被告张斌仍拒绝到场接受询问，被告张斌应承担对其不利的后果，故关于双面货架的价格按原告主张的数额计算，即10箱货架，每箱2个，单价480元，共计9600元。综上，案经本院民事专业法官会议讨论，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告张斌于本判决书生效后十日内一次性返还原告锦州市大润生鲜百货超市货物款9600元； 二、驳回原告锦州市大润生鲜百货超市的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（已减半收取），由被告张斌负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 俐 二〇二〇年九月十日 书记员 叶佳卉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1683号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：黄某，男，汉族，1986年9月8日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人黄某银行账户内存款85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某名下85000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1830号原告：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：肖广瑞，执行董事。委托诉讼代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。被告：安莉芳（中国）服装有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：岳明珠，董事长。原告鸡西万达广场投资有限公司与被告安莉芳（中国）服装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告鸡西万达广场投资有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费254元，由原告鸡西万达广场投资有限公司负担。审判员  杨振宇二〇二〇年九月十日书记员  刘思昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3223号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人陈美玲，女，汉族，1980年3月9日出生，住江苏省大丰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款91565.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈美玲银行存款91565.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民申7号再审申请人(一审原告):蒋某,住大同市。被申请人(一审被告):大同市普兰德利商贸有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：苏某，山西星瑞律师事务所律师。被申请人(原审第三人):杨某,住大同市。被申请人(原审第三人):高某,住大同市。再审申请人蒋某因与被申请人大同市普兰德利商贸有限公司、杨某、高某执行异议之诉纠纷一案,不服大同市云冈区人民法院(2018)晋0214民初878号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，蒋某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年九月十日书记员 蔡 阳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初647号之二 原告薛铁艳，女，汉族，1984年10月12日出生，现住廊坊开发区。 委托诉讼代理人沈文陶，河北则阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人闫颖强，男，汉族，1984年8月5日出生，现住河北省廊坊市广阳区，系原告薛铁艳之夫。 被告刘杰，男，汉族，1983年5月15日出生，现住河北省三河市。 被告史雪梅，女，汉族，1983年11月13日出生，现住河北省三河市。 第三人荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。 法定代表人耿建明，董事长。 委托诉讼代理人郝影，河北听韬律师事务所律师。 本院在审理原告薛铁艳与被告刘杰、史雪梅、第三人荣盛房地产发展股份有限公司合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月31日作出中止诉讼的裁定，薛铁艳诉刘杰、史雪梅、廊坊市泰丰担保有限公司第三人撤销之诉至今未审理终结。本案于2020年9月8日恢复审理。现因时间周期较长，为节约诉讼成本，原告可在中止事由结束后再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告薛铁艳的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年九月十日 书 记 员  崔婷婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1538号之四申请人：于洪泉,男，1965年1月24日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海市试验机制造有限公司，,住山东省威海市临港区。本院在执行申请执行人于洪泉与被执行人威海市试验机制造有限公司威环劳人仲案字[2018]第576-6号仲裁调解书劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人于洪泉名下鲁xxx号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十日书记员  邢玲玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2146号申请执行人：周红恩，男，1968年02月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑慧峰，男，1967年04月10出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：河南海石信建筑工程有限公司，住所地许昌市魏都区八一路电表厂院1幢东起1单元。法定代表人：郑慧峰。申请执行人周红恩与被执行人郑慧峰、河南海石信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初965号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑慧峰、河南海石信建筑工程有限公司存款527460元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执701号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、石创、广西金凯利置业有限公司： 本院执行的中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行石创、广西金凯利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行的确认，被执行人石创、广西金凯利置业有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民申7号再审申请人(一审原告）：戴富群，女，生于1978年10月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：余青林，男，生于1970年12月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人（一审被告）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码：91500116054827580Y。负责人：陈其，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：邓天奎，男，生于1970年7月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人（一审被告）：重庆美天运输有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山镇大河坝街357号，统一社会信用代码915002287530500106。负责人：熊辉。委托诉讼代理人：李昌安，该公司职工。再审申请人戴富群因与被申请人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚财保江津支公司）、邓天奎、重庆美天运输有限公司梁平分公司（以下简称美天运输梁平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2020）渝0155民初2681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，一、交通事故发生后，安诚财保江津支公司未按照操作规程及时定损，致使申请人不得不自行对车辆进行维修，其维修产生的费用申请人没有过错，由此导致的损失应由保险公司承担。二、申请人车辆轮毂的更换征得了驾驶员及保险公司的许可，由录音为证，该笔费用不属于扩大损失，故判决申请人承担1000元费用是违背契约精神的。综上，请求撤销（2020）渝0155民初2681号民事判决并改判被申请人赔偿申请人全部损失7000元。被申请人安诚财保江津支公司陈述意见称，一审认定案件事实及适用法律正确，虽然判决公司承担金额过高，但公司已按照裁判文书确定的金额履行了义务，请求依法驳回再审申请。被申请人邓天奎陈述意见称，一审判决事实清楚，请求依法驳回再审申请。被申请人美天运输梁平分公司陈述意见称，同意被申请人安诚财保江津支公司、邓天奎意见，公司已按照裁判文书确定的金额履行了义务。本院经审查认为，再审申请人戴富群在再审审查中提交的录音光盘、通话记录、重庆广汇星顺汽车销售服务有限公司施工单等证据，均不能证明安诚财保江津支公司、美天运输梁平分公司、邓天奎同意戴富群更换右前轮钢圈，也不能证明受损车辆只能更换右前轮钢圈而不能修复，再审申请人戴富群的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴富群的再审申请。审判长  谢春花审判员  卫晴刚审判员  游雪明二〇二〇年九月十日书记员  刘石梅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3041号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2019）苏1324民初5054号民事判决书，向本院申请执行刘勇金融纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6638号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人刘振希。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人刘振希物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初8284号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振希的银行存款5135元（利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年九月十二日书记员  焦 浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1669号申请执行人：孙培锋，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘永超，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）豫1024民初1956号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘永超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘永超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘永超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1986号 原告：宋丹，女，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：王聪聪，男，1997年4月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告宋丹与被告王聪聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月25日裁定转为普通程序，并于同日向原告宋丹送达补交案件受理费通知。宋丹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按宋丹撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费750元，减半收取计375元。 审判长  丁北北 审判员  李 秀 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二日 书记员  张家丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1445号申请执行人：襄阳荣景盛机电科技有限公司法定代表人：刘刚，该公司总经理。被执行人：湖北金晶格林特种玻璃有限公司法定代表人：蔡耀祺，该公司执行董事。关于申请执行人襄阳荣景盛机电科技有限公司与被执行人湖北金晶格林特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3380号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北金晶格林特种玻璃有限公司银行存款3万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十日书记员  郑 星
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3585号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园8号。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。 被告：周卫卫，男，1985年1月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司与被告周卫卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回对被告周卫卫的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告周卫卫起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉银湖物业管理有限公司撤回对被告周卫卫的起诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉桥 二O二O年二O二O年九月十日 书记员  朱 影
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2468号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被执行人：苏士朋，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1744号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人苏士朋名下的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月十四日书记员  乔 雨
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初841号之三被告人刘某，女，1986年1月22日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被告人曹某某，女，1985年5月3日生，汉族，户籍地四川省都江堰市。被告人秦某某，女，1992年2月6日生，汉族，户籍地黑龙江省。被告人邵某某，女，1990年10月2日生，户籍地山东省滕州市。被告人刘某、曹某某、秦某某、邵某某诈骗一案，本院于2020年6月24日以(2020)沪0115刑初841号刑事判决书作出判决，对被告人刘某、曹某某、秦某某、邵某某犯诈骗罪，均判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的赃款发还被害人，涉案作案工具予以没收；同时判决认定被告人刘某、曹某某、秦某某、邵某某骗取被害人钱款108,810元。上述判决已生效。2019年12月，上海市公安局浦东分局曾以浦公(川沙治)查财字[2020]260031号《协助查询财产通知书》对被告人刘某所有的位于中国工商银行股份有限公司上海市川沙支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户进行冻结(2020年6月续冻，账户余额为299,716.82元)，根据本案生效判决中涉财产部分的裁判内容，本院依法处置上述公安机关冻结的刘某的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：冻结被告人刘某中国工商银行股份有限公司上海市川沙支行的存款人民币九万一千三百九十二元四角。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡泰忠人民陪审员  周国栋人民陪审员  魏文栋二〇二〇年九月二日法官 助理  刘 沛书 记 员  刘 沛附：相关法律条文
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终689号 上诉人（原审起诉人）：邓超，男，1982年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人邓超因与周宇民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邓超上诉请求：撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1972号民事裁定书，依法受理本案，保障人民群众合法财产权利。事实和理由：本案中广大受害人被周宇非法占有、处置的财产，按照四川省资中县人民法院（2013）资中刑初字第25号判决，不能实现依法予以追缴或者责令退赔的法律规定。不管刑事判决书是否认定为违法所得，都不影响民事债务关系，依法启动财产保全及强制执行程序，尽量弥补受害人的损失。 本院认为,2014年3月14日，四川省资中县人民法院作出（2013）资中刑初字第25号刑事判决。该院经审理查明“被告人周宇吸收邓超存款290万元，造成损失290万元”等犯罪事实，对被告人周宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；追缴被告人周宇违法所得，依法发还各被害人。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理……”及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔……被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”规定。周宇非法占有、处置邓超财产的犯罪事实已经四川省资中县人民法院（2013）资中刑初字第25号刑事判决所认定，属于依法应当追缴或者责令退赔的犯罪行为。上诉人邓超向一审法院的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，邓超的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  裘南晶 审判员  江万明 二〇二〇年九月十日 书记员  黄文迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保149号申请人:刘娟娟，女，1987年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：**旭，河南国基律师事务所律师。被申请人：付小芳，女，1984年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：邢磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人刘娟娟与被申请人付小芳、邢磊房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封其相应价值的财产，并以申请人刘娟娟在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004389）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款220000元或查封其相应价值的财产。保全费1620元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十日书记员  唐晨红
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终256号 上诉人（原审被告）：平邑县益民农副产品产销专业合作社，住所地平邑县铜石镇泰和村开发区，社会统一信用代码93371326588780246W。 法定代表人：赵富宪，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东新农发机械有限公司，住所地潍坊市青州市邵庄工业园鸾凤山路与齐王路交叉口南100米路西，社会统一信用代码9137078134907001X6。 法定代表人：王桂萍，总经理。 上诉人平邑县益民农副产品产销专业合作社因与被上诉人山东新农发机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初3035号民事裁定，向本院提起上诉。 平邑县益民农副产品产销专业合作社上诉称：本案合同签订地、履行地均为上诉人所在地。被上诉人在平邑县设有办事处，上诉人派业务员在该办事处看的样机、定的货，约定货到付款。被上诉人将产品送到上诉人处安装调试，因质量问题没有全部付款。上诉人认为在没有查明本案合同履行地的情况下，即直接适用《民诉法解释》第十八条第二款，认定由原审法院管辖，系适用法律错误，本案系被上诉人送货上门，履行地即上诉人所在地，应适用《民诉法》第二十三条之规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销青州市人民法院（2020）鲁0781民初3035号民事裁定，将本案移送山东省临沂市平邑县人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”，本案双方没有约定合同履行地，应根据该条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，确定合同履行地，而不依据实体履行义务的地点如交货地点作为合同履行地，故上诉人关于交货地点为合同履行地的上诉理由不符合法律规定。原审法院确定合同履行地为出卖方即被上诉人所在地，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年九月二日 书记员  姚苏桐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4101号原告：湖北润兴商业运营管理有限公司，住所地：武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼8层13号。法定代表人：陈继源。系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮、杜静，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。被告：熊春霞，女，1976年12月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告湖北润兴商业运营管理有限公司诉被告熊春霞租赁合同纠纷一案中，原告湖北润兴商业运营管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北润兴商业运营管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖北润兴商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1206元，由原告湖北润兴商业运营管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二〇年九月二日书记员  易惠
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1693号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1966年5月30日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某银行账户内存款135000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下135000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10973号原告：田利，女，1976年12月27日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队，住所重庆市沙坪坝区天星桥正街84号，统一社会信用代码12500106450437680C。法定代表人：陈卓，重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队队长。委托诉讼代理人：王瑞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汇子，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告田利与被告重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队劳务合同纠纷一案中，因原告田利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告田利负担。审判员  王竞悦二〇二〇年九月二日书记员  杨婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执601号之一申请执行人：戴新建，男,1954年2月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：黄开凤，男，1954年7月27日出生，汉族，住大冶市，申请执行人戴新建与被执行人黄开凤股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1973号民事调解书发生法律效力。申请执行人戴新建于2020年5月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人戴新建于2020年9月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年九月十四日书记员 张竹芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10343号原告:夏跃明农村土地承包经营户。诉讼代表人：夏跃明，男，1956年8月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长,一般代理。被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告夏跃明农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏跃明农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年九月十日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执704号申请执行人：王亚芳，女，1963年5月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。本院在执行王亚芳与湖北龙民物流有限公司借款合同纠纷一案中，现被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月三十日书记员  卢仁智