wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保167号 关于申请执行人刘玉昆与被执行人涿州长空路彪子饭店、黄龙江买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3564号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘玉昆向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行黄龙江名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初3564号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人刘玉昆基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3564号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6454号 原告：叶尚科，男，1999年1月15日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。 被告：成都博慧人力资源管理有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街50号3栋9层45号。 法定代表人：张威，职务：经理。 原告叶尚科与被告成都博慧人力资源管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，2020年9月23日，叶尚科向本院申请撤诉。 本院认为，叶尚科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶尚科撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由叶尚科承担。因叶尚科在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈霞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4317号原告：夏玉洪，男，1960年出生，汉族，住济南市市中区。被告：陈芳，女，1980年出生，住平舆县。被告：宋高春，男，1978年出生，住平舆县。原告夏玉洪与被告陈芳、宋高春民间借贷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告诉称，二被告在郑州××镇钢材市场经营钢材，因经营周转资金困难，于2018年12月27日被告向原告借款5万元，用于生意使用。到期后未偿还本息，原告多次找其讨要无果，有意逃避不还。为此提起诉讼，要求判令二被告支付原告借款5万元，并支付利息；判令二被告支付原告多次上门寻找催收费用2000元；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的借款合同及借据，原、被告双方签署上述合同的地点为郑州市金水区，合同及借据中也约定双方发生纠纷由金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理本裁定一经作出即生效。审判员 李 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 赵光辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初675号原告：崔丽婷，女，1983年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。被告：胡文敏，女，1955年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。原告崔丽婷与被告胡文敏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔丽婷撤诉。案件受理费减半收取计1268元，由原告负担。审 判 长  肖泽平审 判 员  陈国欣人民陪审员  姚 方二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3069号 申请执行人：孟世林，男，汉族，1953年7月21日出生，住四川省屏山县。 被执行人：黄领峰，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：许兴齐，男，汉族，1971年8月14号出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人孟世林与被执行人黄领峰、许兴齐民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初4285号民事调解书发生法律效力后，因被执行人黄领峰、许兴齐未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟世林于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行人标的为193600元，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，双方于2020年9月23日达成执行和解协议：黄领峰从2020年9月起每月偿还孟世林3000元，申请执行人孟世林撤回本案执行。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521执3069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民申96号再审申请人（原审原告）：高兆祥，男，1957年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李江美，女，1971年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被申请人（原审被告）：刘斌，男，1981年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，天安财产保险股份有限公司天津分公司负责人。委托诉讼代理人：马贵勇，男，1985年11月25日出生，回族，天安财产保险股份有限公司天津分公司职员，住新疆乌鲁木齐市。再审申请人高兆祥因与被申请人刘斌、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初10354号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高兆祥申请再审称，请求撤销（2018）新0104民初10354号民事调解书。理由：原审律师委托手续是假的，我们没有委托律师。调解内容我们不知情，违反了调解自愿原则。本院经审查认为，由本院从赛天律师事务所调取的由高兆祥的妻子李江美签署的授权委托书来看，全套委托手续上有李江美的签字，并附有高兆祥及李江美二人户口本全页的复印件。证明在高兆祥受伤生病时由妻子李江美代理办理委托诉讼手续。另在原审法院调解当天有律师与高兆祥互发的短信，律师短信中载明了调解协议的内容，高兆祥回复短信明确表示认可，证明高兆祥对调解内容是知晓并同意的，且调解内容已执行完毕。上述事实均证明原审调解书不违反自愿原则,且内容不违反法律强制性规定。高兆祥称对原审调解不知情，调解违反自愿原则不符合事实。综上，再审申请人高兆祥主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回高兆祥的再审申请。审  判  长   王              宏审  判  员   韩     春     梅审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   俞              静
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1151号被执行人：谢从建，男，1978年10月39日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人谢从建罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初93号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢从建未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年8月6日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人谢从建发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3000元。逾期后被执行人谢从建未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人谢从建财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谢从建有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人谢从建的住所地浠水县居民委员会进行了调查，该居委会向本院证实，谢从建无业，生活困难，无财产。四、本院已到被执行人谢从建住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人谢从建有不动产登记信息。五、本院已到被执行人谢从建住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人谢从建有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年9月23日将被执行人谢从建纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初93号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 熊 哲审判员 罗爱东二〇二〇年九月二十三日书记员 谈 栗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5571号 原告：易佳，女，1991年7月4日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李庆举。 被告：易机智，男，1968年4月29日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告易佳诉被告易机智信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易佳及其委托诉讼代理人李庆举到庭参加了诉讼。被告易机智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告易佳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易佳申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易佳撤诉。 案件受理费减半收取861元，由原告易佳负担。 审判员  余勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜李
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1358号 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，统一社会信用代码为523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被告：朱线红，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：朱应军，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会为与被告朱线红、朱应军小额借款合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1.判令被告朱线红偿还原告借款本金100000元及逾期利息（逾期利息从2020年7月15日起以本金100000元为基数按年占用费率15.4%计算至本金还清之日止）；2.判令被告朱应军对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年5月6日，被告朱线红与原告签订《保证投放金合同》一份，合同约定由被告朱线红向原告借款，额度为100000元，借款期限为2018年5月6日至2019年5月5日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费率计收罚费。同时，双方约定由被告朱应军及案外人黄珠对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金。合同签订当日，原告向被告朱线红发放贷款100000元。被告朱线红只将占用费结算至2020年7月14日止。现尚欠本金100000元及从2020年7月15日起的逾期占用费。被告朱应军也未履行保证责任。被告朱线红系原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会的会员。另查明，审理中原告对黄珠撤回起诉。2020年6月1日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告朱线红于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金100000元及其逾期占用费（从2020年7月15日起以本金100000元为基数按年占用费率15.4%计算至本金还清之日止）； 二、被告朱应军对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告朱线红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告朱线红、朱应军负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘化勤 人民陪审员  毛征权 人民陪审员  毛征权 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  赵丽霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7149号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：范小玲，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：谢方有，男，1972年11月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告范小玲、被告谢方有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯 萍
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初158号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人阿牛尔日，男，1998年7月6日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州美姑县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月5日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人阿牛尔日犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，同时建议对被告人阿牛尔日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人阿牛尔日对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人阿牛尔日及辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年2月9日21时许，被告人阿牛尔日在本市东区炳草岗大街某员工宿舍内，趁刘某洗澡不备，盗走其黑色金立Ｍ6（4＋64Ｇ）手机一部（价值人民币488元）、银色小米平板2（16Ｇ）电脑一部（价值人民币627元）。销赃后赃款用于日常开销。 2.2019年2月24日凌晨，被告人阿牛尔日在本市东区学园路某员工宿舍内，趁肖某、柏某、李某熟睡不备，盗走肖某的华为手机一部，柏某的二手华为8Ｃ（4＋64Ｇ）手机一部（价值人民币677元），李某的华为荣耀Ｖ10（4＋64Ｇ）手机一部（价值人民币997元）。销赃后赃款用于购买毒品吸食。 3.2019年3月13日凌晨，被告人阿牛尔日在本市东区攀枝花大道东段某员工宿舍内，趁杨某、何某、钟某熟睡不备，盗走杨某的蓝色ＶＩＶＯＸ9ｓ（64Ｇ）手机一部（价值人民币467元），何某的蓝黑渐变色ＯＰＰＯＲ17（128Ｇ）手机一部（价值人民币1200元），钟某的玫瑰金ＶＩＶＯＸ9ｓ（64Ｇ）手机一部（价值人民币537）。销赃后赃款用于购买毒品吸食。 上述事实，被告人阿牛尔日在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，被害人刘某、肖某、柏某、李某、杨某、何某、钟某的陈述，证人简某的证言，被告人阿牛尔日的供述，价格认定结论书，辨认笔录，辨认现场笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿牛尔日多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币4993元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人阿牛尔日犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人阿牛尔日归案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人阿牛尔日从轻处罚；被告人阿牛尔日曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人阿牛尔日犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人阿牛尔日在判决生效后退赔被害人刘某经济损失人民币1115元；退赔被害人柏某经济损失人民币677元；退赔被害人李某经济损失人民币997元；退赔被害人杨某经济损失人民币467元；退赔被害人何某经济损失人民币1200元；退赔被害人钟某经济损失人民币537元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审128号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：徐孝千，男，汉族，1989年3月26日生，住河南省通许县。被执行人：康妍妍，女，汉族，1985年11月20日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行对徐孝千、康妍妍征收社会抚养费一案于2020年1月16日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第088号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第088号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收徐孝千社会抚养费42465元、康妍妍社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第088号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第088号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年九月二十一日书记员  闫俊凯
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢325号 申请执行人：松桃苗族自治县宏辉担保有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨华洁，该公司总经理。 委托代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨建兴，男，1984年7月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：覃璐，女，1990年11月15日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初879号《民事判决书》，于2020年8月5日立案执行松桃苗族自治县宏辉担保有限公司申请恢复执行杨建兴、覃璐追偿权纠纷一案。标的额借款300000.00元及利息，律师费15000.00元、诉讼费3013.00元、执行费4670.00元。 执行过程中，双方当事人通过协商自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：1.本案标的款315000..00元及诉讼费3013.00元、执行费4670.00元，由被执行人杨建兴于2021年2月30日前支付申请执行人松桃苗族自治县宏辉担保有限公司20000.00元及本案执行费4670.00元；2021年12月30日前支付60000.00元及诉讼费3013.00元；2022年12月30日前支付60000.00元；2023年12月30日前支付60000.00元；2024年12月30日前支付60000.00元；2025年12月30日前支付55000.00元。2.利息在本金清偿完毕后一并计算。3.申请执行人松桃苗族自治县宏辉担保有限公司自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。 本院认为，双方当事人达成的上述执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院((2020)黔0628执恢325号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田彬彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终594号上诉人（原审被告）：红安长林实验学校，住湖北省黄冈市红安县经济开发区和平大道。法定代表人：胡春森，校长。委托诉讼代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州鹏宇电子工程有限公司，住郑州市金水区文化路126号。法定代表人：徐海鹏，董事长。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。上诉人红安长林实验学校因与被上诉人郑州鹏宇电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14161号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人红安长林实验学校于2020年9月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，红安长林实验学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许红安长林实验学校撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年九月二十三日书记员  杜佰玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢90号申请执行人：张连友，男，1968年8月16日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：孟凡君，男，1982年6月20日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行张连友与孟凡君买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，张连友申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢90号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十三日书记员  安功博
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8404号 起诉人：徐长明，男，1991年8月10日出生，汉族，住金华市金东区。 2020年9月23日，本院收到起诉人徐长明的民事起诉状，诉状请求：1、判令陈伟偿还借款42000元，从到期之日起（2017年12月25日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、判令陈伟承担本案的诉讼费。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的《借据》中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故《借据》中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对徐长明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 展
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3447号 申请人：付英，女，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马峰，谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王天才，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初7370号民事调解书，立案执行申请人付英与被告王天才离婚纠纷一案中，本院分别于2020年8月18日、2020年9月18日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年9月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  任 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4273号上诉人（一审起诉人）：李德意，男，1995年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人李德意因租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李德意自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李德意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李德意撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂13刑终89号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟辉，男，1982年10月28日出生于浙江省临海市，汉族，大学文化，住浙江省临海市。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪，广水市公安局于2018年11月23日决定对其刑事拘留，2019年4月8日被浙江省乐清市公安局抓获，同年4月12日被广水市公安局执行刑事拘留，同年5月10日被广水市公安局取保候审，2020年5月19日被广水市人民法院取保候审。2020年7月12日广水市人民法院决定逮捕，2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。湖北省广水市人民法院审理广水市人民检察院指控原审被告人李伟辉犯伪造、买卖身份证件罪一案，于2020年7月15日作出(2020)鄂1381刑初88号刑事判决。宣判后，原审被告人李伟辉不服，提出上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李伟辉，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，本案不属于二审应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：原审被告人李伟辉因债务被列为失信人，不能正常使用自己的身份证，便通过电线杆的办假证小广告上的联系电话，谈好500元价格买一个身份证。2016年12月的一天，李伟辉到湖北省广水市公安局余店派出所一楼办证大厅说“补办身份证”。罪犯王某1给李伟辉照相，为其办理了姓名魏某（身份证号码，户籍湖北省广水市余店镇余店村大袁关19号）的身份证相关手续。办完身份证后，李伟辉问给其照相的人的姓名，照相的人自称姓王。随后，李伟辉从余店派出所出来，按照王某1安排，将一条价值500元的硬盒“中华”香烟给了一个骑自行车的女人。李伟辉收到“魏某”的身份证后，于2017年至2018年期间，多次使用“魏某”的居民身份证乘坐交通工具、住宿。2017年7月中旬的一天，李伟辉介绍罪犯王某2找王某1办理假身份证，其二人到广水市公安局余店派出所找到王某1，为王某2办理了姓名杨长彬(身份证号，户籍湖北省广水市余店镇余店村文化街72号）的身份证。嗣后王某2支付王某12000元。在王某2办理“杨长彬”的身份证时，李伟辉代替王某2在湖北省居民身份证办证服务平台捺的手印。另认定，李伟辉愿意接受处罚，自觉预交罚金人民币三千元。原审法院委托李伟辉所在社区的矫正机构对其社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，浙江省临海市司法局提出“被调查对象李伟辉不具备适用社区矫正的监管条件”的评估意见。原判认定上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证。李伟辉的户籍证明、受案登记表、《抓获经过》、在逃人员信息登记表、李伟辉人像比对结果、魏某身份证信息、李伟辉及魏某乘车、住宿等活动轨迹信息、证明、广水市余店镇余店社区居委会证明、居民身份证办理情况说明、刑事判决书及调查评估意见书；2.同案人供述。同案人王某1、王某2的供述；3.被告人李伟辉的供述及辩解；4.湖北省广水市公安司法鉴定中心手印鉴定书；5.辨认笔录；6.刑事照片。原审法院认为：原审被告人李伟辉伪造、买卖居民身份证等依法可以用于证明身份的证件的行为，侵犯了国家居民身份证的管理制度，构成伪造、买卖身份证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李伟辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正机构调查评估意见，李伟辉不符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：被告人李伟辉犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。李伟辉上诉称：1.其有坦白情节；2.系初犯；3.其因列为失信人才想到办假证，未从事非法活动，主观恶性不大；4.其认罪认罚，可依法从轻处罚；5.与其他案件的缓刑和免处相比，一审量刑过重。请求判决免处或缓刑。上诉人李伟辉的辩护人提出与其上诉理由一致的辩护意见。二审中，上诉人李伟辉及辩护人均未提交新的证据。经审理查明：原判认定原审被告人李伟辉犯伪造、买卖身份证件罪的事实属实，本院予以确认。原判所列上述证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，所证内容客观真实，证据来源合法有效，应予认定。另查明：李伟辉到案后，如实供述了本案犯罪事实。在审查起诉期间于2020年5月7日签署《认罪认罚具结书》。一审中于2020年6月24日预缴罚金3000元。还查明：2019年4月12日，广水市人民法院以伪造、买卖身份证件罪判处王某1有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，判处王某2有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。本院认为：上诉人李伟辉因债务被列为失信人后，为规避国家对居民身份证的管理而伪造、买卖居民身份证；又介绍他人买卖居民身份证，其行为侵犯了国家居民身份证的管理制度，构成伪造、买卖身份证件罪。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。其认罪认罚，可依法从宽处罚；其主动缴纳罚金，认罪悔罪明显，对酌定从轻处罚。关于上诉人李伟辉及辩护人提出免处或缓刑的理由和意见。经查，李伟辉个人伪造、买卖居民身份证后又介绍、帮助他人去伪造、买卖居民身份证，不属于情节轻微的情形，故不可对其免予刑事处罚。关于缓刑，经社区所在地矫正机构浙江省临海市司法局调查:其无违法犯罪记录、其姐愿意配合监管、村委会能积极配合，但该局矫正执法大队东部中队提出“该人不具备社区矫正监管条件”的意见，后浙江省临海市司法局出具（2020）临调评字140号《调查评估意见书》，认为：被调查对象李伟辉不具备适用社区矫正的监管条件。鉴于检察院量刑建议“拘役4个月至有期徒刑7个月，并处罚金，可适用非监禁刑”，审查其使用伪造的居民身份证件的目的，综合考虑其量刑情节，可依法从宽处罚，二审对其刑罚予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省广水市人民法院(2020)鄂1381刑初88号刑事判决的定罪和附加刑部分，即被告人李伟辉犯伪造、买卖身份证件罪，并处罚金人民币三千元；二、撤销湖北省广水市人民法院(2020)鄂1381刑初88号刑事判决量刑的主刑部分，即对被告人李伟辉判处有期徒刑六个月；三、上诉人（原审被告人）李伟辉犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押33日，即自2020年7月15日起至2020年10月11日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年九月二十二日书记员  邓议牧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10959号申请执行人杨锐，男，汉族，1975年11月27日出生，住郑州市中原区。被执行人宋现旦，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省洛阳市嵩县。杨锐申请执行宋现旦红劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初10964号民事判决已经发生法律效力。因宋现旦红未按上述生效法律文书履行义务，杨锐向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人宋现旦红未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十三日书记员  郭雨杉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执578号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司，住所地湖南省永州市江永县永明东路234号。法定代表人：张燕，女，系公司经理。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司与被执行人唐建追偿权纠纷一案，江永县人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘1125民初413号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人唐建送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，于2020年9月21日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，其名下江永县绿色能源有限公司的厂房、办公楼、宿舍楼、机器设备、三通一平（通路、通电、通水、土地平整）、基础设施已由江永县工业园管理委员会收购中，待款项到位后再进行分配，暂时不宜处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年9月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月23日，本案申请执行标的为333379元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月二十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11717号申请执行人：王淼，女，1992年9月27日出生，汉族，北京北星艺影教育咨询有限公司职员，住北京市怀柔区。被执行人：任博斯，男，1992年2月21日出生，汉族。申请执行人王淼与被执行人任博斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3241号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：任博斯于本判决生效之日起七日内向王淼偿还借款本金27924.46元及利息（以27924.46元为基数，自二〇一九年八月一日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元、公告费560元，由任博斯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王淼于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人任博斯发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人任博斯采取限制消费措施。4、本院前往北京住房公积金管理中心调查，经查被执行人任博斯公积金账户处于封存状态。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人任博斯名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3241号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年九月二十六日书记员  贾 璇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1689号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人白文福金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十一日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3481号原告：王志胜，男，1975年6月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：姚守解，男，1950年3月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告王志胜与被告姚守解买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王志胜于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志胜向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王志胜撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告王志胜负担。审判员  刘宗亮二〇二〇年九月二十二日书记员  熊开宇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执644号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫超、李军玲、张宪粉、王素菊金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按本院作出的（2019）豫0621民初1268号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
大通湖管理区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0991执173号 徐学君、傅建国： 本院执行的徐学君申请傅建国抚养费纠纷一案，经强制执行，执行金额为21600元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1488号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执184号 申请执行人郭宝，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住康保县。 被执行人耿继明，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住康保县。 本院在执行郭宝与耿继明、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在办案过程中了解到被执行人耿继明尚有两期案件未履行法定义务，涉案金额近五十万元，本院通过线上调查和线下查询都没有发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冀飞飞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复146号 复议申请人（第三人）:江苏星航建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县吴滩街道办事处吴滩老街32号（K）。 法定代表人:邓四海，总经理。 申请执行人:李博文，男，1982年11月25日出生，汉族，现住济南市槐荫区。 被执行人:江苏星航建筑工程有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区水泥厂路24号怡心苑1号楼1单元102室。 负责人:陈卫军，经理 复议申请人江苏星航建筑工程有限公司不服山东省淄博市周村区人民法院（以下简称周村法院）（2020）鲁0306执异101号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 周村法院查明，2019年7月23日，周村法院作出（2019）鲁0306民初340号民事判决，判决:“一、江苏星航建筑工程有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付李博文劳务费24322.00元，并以24322.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月18日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止的利息；二、驳回李博文的其他诉讼请求…案件受理费408.00元，由江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”因江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不服一审判决并提出上诉，2019年11月25日，本院作出（2019）鲁03民终3771号民事判决，判决:“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408.00元，由上诉人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担”。李博文向本院申请强制执行，周村法院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）鲁0306执51号。该案经周村法院通过执行网络查控系统查询被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司无银行存款等财产信息。另查实，江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构。申请执行人李博文申请追加江苏星航建筑工程有限公司为本案被执行人。 周村法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定:“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人申请追加江苏星航建筑工程有限公司为被执行人，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下:一、追加江苏星航建筑工程有限公司为周村法院（2020）鲁0306执51号案件的被执行人。二、江苏星航建筑工程有限公司在本裁定生效之日起十日内对周村法院执行的周村法院（2019）鲁0306民初340号民事判决确定的债务向申请人李博文清偿。 复议申请人江苏星航建筑工程有限公司向本院复议称，请求撤销周村法院（2020）鲁0306执异101号执行裁定，裁定驳回申请执行人的追加复议申请人为被执行人的请求。事实与理由为：一、（2020）鲁0306执异101号执行裁定书程序违法。周村法院收到申请执行人提交的《执行异议申请书》后，既未开庭听证又未给予复议申请人行使辩论权利就直接作出（2020）鲁0306执异101号执行裁定的行为剥夺了复议申请人的辩论权。二、（2020）鲁0306执异101号执行裁定适用法律不当。首先，周村法院（2020）鲁030民初340号民事判决确定的债务人系江苏星航建筑工程有限公司济南分公司，不是江苏星航建筑工程有限公司。复议申请人对江苏星航建筑工程有限公司济南分公司欠申请执行人劳务费一事毫不知情。其次，目前没有任何证据资料足以证实被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，在此情况下，周村法院以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为裁定的法律依据，属于适用法律不当。复议申请人为维护自身合法权益，依法提出上述复议，请求二审法院予以支持。 本院查明的事实与周村区人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“人民法院对执行异议和复议案件施行书面审查，案情复杂，争议较大的，应当进行听证”。复议申请人提出周村法院在执行异议审查中未组织执行听证的问题，听证程序并非执行异议审查的必经程序，周村法院有权根据案件情况选择是否组织听证，复议申请人以周村法院未组织执行听证为由认为执行异议裁定程序违法，本院不予支持。周村法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》依法追加复议申请人为被执行人，复议申请人以毫不知情为由提出异议，并没有法律依据。复议申请人江苏星航建筑工程有限公司应举证被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司有足够的财产能够清偿生效法律文书确定的债务，否则，复议申请人应当对其济南分公司的债务承担责任。综上，复议申请人的复议请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人江苏星航建筑工程有限公司的复议申请，维持山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306执异101号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高梦琪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1129号王有林与苏子忠机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1406号民事调解书，苏子忠依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1280号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职员。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职员。 被执行人：张久红，男，1978年02月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人张久红信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人信用卡欠款12097.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费51元、执行费82元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住且系建档立卡贫困户，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张久红有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为12148.88元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异50号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州街道人民南路西侧世纪广场商业楼6-7楼。统一社会信用代码：914331007483524795。负责人：刘平，该公司总经理。委托代理人：刘静君，该公司职员。被申请人（申请执行人）：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，住吉首市乾州办事处人民南路19号，统一社会信用代码：91433100MA4L9XFM8F。负责人：陈长云，该支行行长。被申请人（被执行人）：黄增勇，男，1979年1月8日出生，住吉首市。被申请人（被执行人）：胡元秀，女，1985年7月26日出生，住吉首市。被申请人（被执行人）：舒湘玲，男，1980年9月3日出生，住吉首市。被申请人（被执行人）：杨芝，女，1980年9月13日出生，住吉首市。本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请黄增勇、胡元秀、舒湘玲、杨芝的借款合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司于2020年9月18日向本院提出了执行异议，请求撤销（2020）湘3101执882号之一执行裁定书，终止提取舒湘玲、胡元秀在其公司所购买人身保险单的现金价的强制执行，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请黄增勇、胡元秀、舒湘玲、杨芝的借款合同纠纷一案，本院已立案执行。执行案件为（2020）湘3101执882号。在执行过程中，本院查询到被执行人舒湘玲、胡元秀在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司有收益性保险，其中舒湘玲保险单号分别为P2000000034XXXX5、P2000000034XXXX7、P2000000048XXXX0、P2000000048XXXX8，被执行人胡元秀的保险单号为P2000000068XXXX5，均具有现金价值。因此，本院于2020年9月14日作出（2020）湘3101执882号执行裁定书，裁定提取、扣留被执行人舒湘玲（保单号P2000000034XXXX5、P2000000034XXXX7、P2000000048XXXX0、P2000000048XXXX8）、胡元秀（保单号为P2000000068XXXX5）在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的保单的现金价值（以实际结算金额为准）至吉首市人民法院账户，并将该执行裁定书及协助执行通知书送达协助义务单位即异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司。本院认为，被执行人舒湘玲、胡元秀在中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的保单属于收益性保险，具有现金价值，本院依法采取强制措施提取、扣留被执行人的合法收入，符合法律规定。而异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司作为协助执行的义务人，应当协助人民法院执行，以与被执行人舒湘玲、胡元秀保险合同有效、需被执行人办理正常退保为由，抗辩强制执行。因此，异议人理由不成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 陈万东二〇二〇年九月二十三日书 记 员 杜 凯
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初864号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西 壮族自治区德保县城关镇隆盛德盛路198号。 被告：陆春如，女，1982年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告陆春如物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  农昌荣
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初141号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人史天佐，男，1994年6月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局刑事拘留，同月11日被文安县公安局取保候审，2020年6月10日被文安县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审，同年9月15日由本院决定，9月18日被文安县公安局执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人史天佐犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人史天佐及其辩护人姜克伟，被害人李某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 文安县人民检察院指控，2019年7月2日00时50分许，被告人史天佐醉酒驾驶津Ｎ×××××号小轿车沿文安县城兴文道由南向北行驶到继仁堂药店红绿灯十字路口右转弯时，撞向由西向东行驶的被害人李某驾驶的津Ｆ×××××号小轿车，造成两车不同程度损坏、被害人李某及津Ｆ×××××号小轿车乘坐人刘某、姚海艳受伤的交通事故。经认定，史天佐负事故的全部责任。经鉴定，案发时史天佐血液中乙醇浓度为159.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人史天佐主动到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关针对指控向法庭提供并出示了被告人史天佐的供述，被害人李某的陈述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，到案说明，被告人史天佐的身份证复印件等证据，认为被告人史天佐的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院对被告人史天佐定罪处罚。 被告人史天佐对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 被告人史天佐的辩护人提出的辩护意见是，被告人史天佐系自首，主观恶性小，初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月2日00时50分许，被告人史天佐醉酒驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小轿车沿文安县城兴文道由南向北行驶到继仁堂药店红绿灯十字路口右转弯时，撞向由西向东行驶的被害人李某驾驶的车牌号为津Ｆ×××××号的小轿车，造成两车不同程度损坏，被害人李某及津Ｆ×××××号小轿车乘坐人刘某、姚海艳受伤的交通事故。经认定，被告人史天佐负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人史天佐血液中乙醇浓度为159.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人史天佐主动到案后，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实,本庭予以确认。 1.被告人史天佐的供述证实，其来投案，2019年7月2日0时40分，其驾驶一辆车牌号为津Ｎ×××××白色奔驰牌轿车由南向北行驶至大团圆饭店十字路口右转弯时与一辆由西向东行驶的银色小轿车相撞，对方车上三个人，有人受伤。其当天晚上喝了两杯白酒。 2.被害人李某的陈述证实，2019年7月2日0时50分许，其驾驶津Ｆ×××××号小型轿车带着刘某和其妻子姚海艳从大堤回家，在兴文道由西向东行驶到文安县城乐巢ＫＴＶ对面时与一辆白色奔驰车相撞。对方司机喝了酒。 3.道路交通事故现场勘查笔录证实事故现场情况。 4.道路交通事故认定书证实，被告人史天佐负此事故的全部责任，李某、刘某、姚海艳无事故责任。 5.司法鉴定意见书证实，被告人史天佐血液中检出乙醇成份，其浓度为159.7mg/100ml。 6.到案情况说明证实，2019年9月4日10时30分许，史天佐主动到文安县公安局交警大队投案，经讯问，史天佐对2019年7月2日0时50分许驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿文安县城兴文道由南向北行驶到继仁堂红绿灯十字路口处发生交通事故一案供认不讳。 7.事件单证实，2019年7月2日0时50分文安县交警大队接李某报警称，县城乐巢ＫＴＶ附近发生一起交通事故，捷达津Ｆ×××××与奔驰津Ｎ×××××相撞人伤，已经打120，现场没动。 8.被告人史天佐的身份证复印件证实，被告人史天佐出生于1994年6月29日。 本院认为，被告人史天佐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人史天佐主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人史天佐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯旭芳 人民陪审员  卢双霞 人民陪审员  史长水 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郭振杰
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4240号原告：李宝琴，女，1965年5月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告:李会永，男，1962年4月18日出生，汉族，个体工商户，天津市宁河区。原告李宝琴与被告李会永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝琴、被告李会永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李会永偿还借款本息合计86000元整;2.判令诉讼费用由被告李会永承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1.请求被告偿还借款本息合计56000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月13日，被告向原告借款,约定还款日期为2019年8月7日并出具借条一张。还款日期到期后,被告未及时归还借款。2019年8月底至今原告多次向被告催讨借款,被告无法按时归还。现原告提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告李会永辩称，被告确实找原告借款50000元，借款后还款共计35000元。同意偿还剩余本金15000元及利息，但是利息金额我不能确定，要求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，李会永向李宝琴出具《借条》一张，载明“今借到：李宝琴人民币伍万元整￥50000元在2018.4.13还。借款人李会永（捺印）。2017.6.13号”。李宝琴从其名下工商银行（账户6214××××4842）取款两笔共50000元给被告李会永，李会永予以认可。借款后，被告未按期还款，经原告催要，被告于2019年7月6日重新向原告出具借条一张，载明：“今借到李宝琴本人人民币捌万陆千元整。￥86000元，在2019.8月7日前还清……”并签名捺印。其后，被告偿还原告35000元。庭审中，双方当事人均表示对于借款利息和计算的起止时间无法确定，请求人民法院依法裁决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李宝琴主张李会永偿还借款，提供了李会永出具的《借条》及取款记录，被告李会永亦对该借款事实予以认可，现被告在借款后已偿还35000元，尚欠原告本金15000元未还，显属违约，应承担相应的违约责任，故对于原告诉讼请求中要求被告偿还15000元借款本金予以支持。针对利息一节，因双方当事人对于利息标准和利息计算起止时间均无法确定，并请求人民法院依法裁决，故本院考虑到原告在出借资金期间确有经济损失，依照公平原则，酌情认定以本金50000元为基数，按照月利率2%，计算自2017年6月13日至2019年7月6日利息，对于此后发生的利息不再予以支持。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李会永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宝琴偿还借款本金15000元及利息；二、驳回原告李宝琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由原告李宝琴负担492.5元，被告李会永负担492.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 罗 蕾二〇二〇年九月二十三日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3228号 原告：漳州上一饲料有限公司,住所地漳州高新区九湖镇新塘村上园143-7号，统一社会信用代码：913506817869188831。 法定代表人：蔡黎萍，总经理。 委托诉讼代理人:李成福，福建华闽南方律师事务所律师。 被告：谢理环，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告漳州上一饲料有限公司与被告谢理环买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告漳州上一饲料有限公司的委托诉讼代理人李成福到庭参加诉讼，被告谢理环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州上一饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款27000元及逾期利息（从2017年7月22日起至还清日止,按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因养殖鱼类向原告购买饲料，截止2017年7月15日，双方对账确认，被告尚欠原告货款人民币27000元，被告在《送货、收款记录》“客户”一栏签名确认。经原告多次催讨，被告未履行付款义务。根据《送货、收款记录》约定，被告逾期还款同意在支付给原告5%违约金后，再支付从违约当天起日罚息1‰至款项还清为止，原告依法将逾期付款利息的计算标准调整为年利率24%。被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应偿还所欠债务并按年利率24%向原告支付利息至所有欠款结清为止。请求判如所请。 谢理环在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告谢理环向原告漳州上一饲料有限公司购买饲料。2017年7月15日，经双方结算，谢理环在《漳州上一饲料有限公司送货、收款记录》中签名确认尚欠原告饲料款27000元，并约定：1、还款期按双方文字承诺或合同执行（未有文字承诺则视收货日期7天为最终还款期）；2、如逾期，债务人同意债权加收5%的违约金之后以千分之一的日罚息计至款项还清为止。谢理环未到庭参加诉讼，对漳州上一饲料有限公司诉称的事实和理由及诉讼请求未提出异议。 本院认为，漳州上一饲料有限公司主张向谢理环追讨货款27000元和利息，有谢理环本人确认的送货、收款记录为证，送货、收款记录的内容可以证明双方存在买卖关系和谢理环的欠款事实。漳州上一饲料有限公司请求谢理环偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。送货、收款记录中双方约定逾期还款,利息加收5%的违约金之后以千分之一的日息计算，现漳州上一饲料有限公司要求谢理环支付利息，可按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月22日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。谢理环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢理环应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州上一饲料有限公司货款27000元及利息（以27000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月22日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。 二、驳回原告漳州上一饲料有限公司其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费954.70元，减半收取477.35元，由被告谢理环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  康月珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执297号 申请执行人：张劲，男，1978年9月23日出生，汉族，马鞍山瑞安汽车维修服务有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：叶显斌，男，1967年10月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人张劲与被执行人叶显斌民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年9月22日达成和解协议。一、被执行人叶显斌欠申请执行人张劲借款5万元，于2020年10月份开始每月月底之前归还借款1000元直至欠款还清为止；二、案件执行费1100元由被执行人叶显斌承担；三、若被执行人叶显斌按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请执行人张劲放弃其他执行请求，若被执行人叶显斌未按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请执行人张劲有权就本案剩余全部款项一并申请执行。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丁潮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执2487号之一申请执行人：陆远，男，1988年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王雅娟，女，1974年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人陆远与被执行人王雅娟公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00010号执行证书已经发生法律效力。王雅娟未自动履行法律义务，陆远向本院申请强制执行，要求王雅娟给付案款253万元及利息等。本院依法予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。执行过程中，查被执行人名下银行账户内无可供执行余额；已依法轮候查封被执行人王雅娟名下位于北京市通州区XXX街XXX号楼XXX号房产一套，但已被法院另案依法拍卖，申请人已申请参与分配；未发现被执行人名下有车辆、债权、证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年九月二十二日书记员  牛 蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3677号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，营业场所湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：丰凯，行长。被执行人：叶绍平，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人叶绍平金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13478号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13478号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十三日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初935号公诉机关普宁市人民检察院。被告人赖岸辉，男，1990年10月15日出生，公民身份号码445************430,汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市***********3号。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z841号起诉书指控被告人赖岸辉犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人赖岸辉到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年8月30日开始，被告人赖岸辉与同案人杨喜文、连坤祥（均另案处理）为牟取非法收入，经预谋后在普宁市******杨喜文的住家中，通过手机互联网，利用手机微信、“九五互娱”赌博平台，开设一“牛牛”赌场，拉拢聚集微信用户进行赌博。由杨喜文为微信群群主，负责财务，与赌客结算赌资；赖岸辉、连坤祥为“捧场”、“拉手”，充当赌客参赌吸引赌客及拉拢微信用户参与赌博，雇佣同案人吴泽敏（另案处理）为“拉手”招揽赌客。至2019年9月7日晚，共拉拢聚集微信昵称“百世快递许三多”（许为韩，己行政处罚）、“迪派萌宠屋134*****887”（蔡晓鸿，已行政处罚）、“黑暗萝莉”、“情如毒物”等约50人参与赌博，从中牟取非法收入（俗称抽水）5000多元。赖岸辉归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人赖岸辉在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录截图、提取笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人证言、被告人及同案人供述、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖岸辉伙同同案人利用手机微信群和网络平台，设定赌博方式供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖岸辉所犯罪名成立。赖岸辉在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。赖岸辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对赖岸辉判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖岸辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2210、2261、2281、2295、2617号申请执行人龙口市龙发玻璃有限公司，住所地龙口市龙港街道小孙家村。法定代表人王艳芳，总经理。申请执行人十堰君耀工贸有限公司，住所地湖北省十堰白浪经济技术开发区。法定代表人吴军贤，总经理。申请执行人日牵（唐山）电机有限公司，住所地唐山市开平区住友路北侧现代装备制造工业区。法定代表人张智仁，董事长。申请执行人山东道恩模塑有限公司，住所地龙口市一级公路南桥上村北。法定代表人于晓宁，董事长。申请执行人上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路。法定代表人陈晨，董事长。被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地威海市南海新区银光路57号。法定代表人于海江，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1003民初1286号民事调解书、（2020）鲁1003民初6708号民事调解书、（2019）鲁1003民初2475号民事调解书、（2019）鲁10民终2813号民事判决书、（2020）鲁10民终1508号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司名下位于南海新区龙海路东、银光路北的房屋及项下土地使用权（权证号为：2015-××0）。查封期限为三年，自2020年9月23日至2023年9月23日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十三日书记员  吴梦苑
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初208号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王海波，男，1988年10月05日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年08月22日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人王海波犯危险驾驶罪，于2020年09月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人王海波及其指定辩护人康云生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年07月02日14时47分许，被告人王海波饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的本田牌两轮摩托车，由北向南行驶至汝南县城西环红绿灯十字路口路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人王海波血样中乙醇含量为145.99mg/100ml。另查明，2020年08月22日，被告人王海波自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王海波无犯罪前科。上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中没有异议，且有证人王常建等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1133号检验报告，书证酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王海波犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王海波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王海波无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王海波及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年08月22日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月二十二日书记员  乔莎莎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1727号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人临清市星宇精密机械配件厂，住所地：临清市唐园镇。法定代表人：秦延林，该厂负责人。被执行人临清市燕鑫轴承厂，住所地：临清市唐园镇。法定代表人：燕芳勇，该厂负责人。被执行人秦延林，男，1964年7月18日出生，汉族，住临清市。被执行人燕芳勇，男，1972年3月3日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市星宇精密机械配件厂等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1847号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年九月二十二日书记员 刘书雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4824号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：范勇，系该行行长。被执行人王保通，男，汉族。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司。法定代表人：晋国贤。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人王保通、河南路凯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初14706号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2020年7月2日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年9月14日将被执行人限制高消费。5、2020年9月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车一辆，无其他财产可供执行。6、2020年9月21日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到，申请执行人不要求查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余127438.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保通、河南路凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十三日书记员  赵海峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5557号原告：中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组，住该村。负责人：马玉军，任组长。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：申孟龙，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：孟君杰，男，1974年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孟凡文，男，1946年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组与被告孟君杰、孟凡文排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组负担。审判员  王云单二〇二〇年九月二十二日书记员  常亚杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8340号 原告：沭阳星龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XXRRC2H，住所地宿迁市沭阳县南部新城学院路5号11楼1107室。 法定代表人：郭大宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：郑丽洪，女，1981年1月6日出生，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王乌庆，男，1978年5月7日出生，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告沭阳星龙房地产开发有限公司诉被告郑丽洪、王乌庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沭阳星龙房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沭阳星龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  华 婕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执472号申请执行人:许建国，男，1974年4月3日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林产业集聚区。法定代表人：尹俊群，该公司董事长。本院在执行申请执行人许建国与被执行人河南省富得陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并当场履行169392.6元。因双方达成和解，申请执行人许建国申请自愿撤回对被执行人河南省富得陶瓷有限公司的强制执行申请及强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结（2018）豫0603民初1599号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月二十三日书记员 张炜炜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执799号之二申请人河南省华安电子技术有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路西郑东商业中心9号楼1801，统一社会信用代码91410104271746015R。法定代表人田辉，该公司董事长。委托代理人李成亮，男，1983年12月5日生，汉族，住新乡市卫滨区，系该公司员工。委托代理人王菊花，女，1960年7月18日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人深圳市麒恒国际贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路国商大厦东座604室，统一社会信用代码91440300077529789H。法定代表人魏作华，该公司执行董事。被执行人深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司，住所地河南省辉县市洪洲乡洪洲大街，统一社会信用代码91410782337145563L。法定代表人吕朝顺，该公司经理。河南省华安电子技术有限公司申请执行深圳市麒恒国际贸易有限公司、深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司招投标买卖合同纠纷一案，申请人河南省华安电子技术有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初632号民事调解书，于2020年4月21日立案执行，本院依法向被执行人深圳市麒恒国际贸易有限公司、深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司公告送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人保证金50000元，支付自调解书生效之日起以未支付的保证金为基数按月利息2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费及利息、律师费15000元，承担执行费875元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，对二被执行人名下存款账户予以限额冻结，余额极少。对被执行人深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司名下登记的位于辉县市上八里镇杨和寺村南证号为豫（2016）辉县市不动产权第0000021号一宗土地使用权予以轮候查封，暂无法处置。二被执行人向辉县市上八里镇杨和寺村缴纳的拆迁补偿款已全部支付完毕。二被执行人共同作为被执行人或单独作为被执行人在本院有另多起案件，均在执行期间。未发现二被执行人可供执行的其他财产。申请人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十三日书记员 孙中科
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11892号上诉人（原审原告）：谭国军，男，1969年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：冀晓岩，男，1964年5月26日出生，汉族，住调兵山市。上诉人谭国军因与被上诉人冀晓岩民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7251号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。谭国军上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令沈阳市于洪区人民法院进行审理。事实及理由：依据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，一审法院对本案具有法定管辖权。本案中原被告并未约定明确的合同履行地，而本案争议标的为给付货币，应由接受货币一方即原告住所地为合同履行地。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，谭国军以民间借贷纠纷起诉，请求被告偿还借款10万元及利息，并提交了手机转账截图和微信聊天截图，其向一审法院起诉并未违反级别管辖和专属管辖的规定。经审查一审卷宗并无被告提出管辖权异议的材料，一审法院直接裁定其无管辖权并驳回起诉，并不符合法律规定。同时，《依照中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依现有证据看，原被告并未约定明确的合同履行地，而本案争议标的为给付货币也即被告未向原告履行还款义务，依法接受货币一方即原告住所地为合同履行地。因原告住所地为沈阳市于洪区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以无管辖权为由驳回原告起诉属适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7251号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年九月二十三日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4092号申请执行人：刘丽娜，女，1972年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路147号。统一社会信用代码91370602MA3D1MNE0J。法定代表人：张士家，董事长。本院在执行申请执行人刘丽娜与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘丽娜向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  潘 虹
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1352号 原告：江苏金江建设有限公司，住所地：泰兴市陵园路6号。 法定代表人：孙荣兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 被告：曾志军。 本院于2020年8月10日受理原告江苏金江建设有限公司诉被告曾志军不当得利纠纷一案，2020年9月23日，原告江苏金江建设有限公司自愿申请撤回起诉，请贵院予以批准。 本院认为，原告江苏金江建设有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏金江建设有限公司撤回起诉。 本案受理费462.5元，由原告江苏金江建设有限公司负担。 审 判 员 陈勇锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王前亮 书 记 员 安亚杭
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3076号 原告：富平县某某社 统一社会信用代码:91610XXXXXX 法定代表人:张某某，系该联社理事长 住所地:富平县XXXXXX 委托代理人:汝某某,男,19XX年X月X日出生,系该社职工,住富平县XXXXXX,身份证号码:612133XXXXXX。 被告：原某某，女,19XX年X月XX日出生,住富平县XXXXXX,身份证号码:612133XXXXXX。 原告富平县某某社与被告原某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告富平县某某社以被告原某某已归还所欠借款为由，于2020年9月21日向本院申请撤回对被告原某某的起诉。 本院认为，原告富平县某某社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富平县某某社撤回对被告原某某的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告富平县某某社负担。 审判员  王俊峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张寥星
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7466号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李慕芬，女，1993年12月7日出生，住广东省台山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李慕芬借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李慕芬名下银行账户存款6969.22元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李慕芬名下银行账户存款6969.22元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民特564号申请人:黄磊，男，1984年2月12日生，汉族，住吉林市。被申请人:黄亚文，男，1957年10月7日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：陈丽文，女，汉族，1956年12月6日生，住吉林市。申请人黄磊申请宣告被申请人黄亚文无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄磊向本院提出申请请求：1、请求宣告被申请人黄亚文为无民事行为能力人；2、请求指定黄磊为黄亚文的监护人。事实及理由：被申请人黄亚文自2012年10月31日确诊脑梗死，在吉林市人民医院住院20余天，出院诊断为脑梗死、脑梗死后遗症等。不能说话，全身瘫痪，生活不能自理，一直卧床至今，无法用语言和文字进行有限沟通，一直由妻儿照顾。2020年8月7日，通过吉林雾凇司法鉴定所给出的鉴定结果为被鉴定人黄亚文目前因为疾病所致进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的思想表示，不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。综上所述，由于被申请人黄亚文生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为了保护其合法权益，特申请人民法院认定黄亚文为无民事行为能力人，并指定申请人黄磊为其监护人，代理其参加各项民事活动及照顾其日常生活。被申请人黄亚文现不能作出真实的意思表示，无法到庭。被申请人黄亚文的委托诉讼代理人陈丽文同意申请人黄磊的请求，对申请人提供的证据均无异议。经审理查明：被申请人黄亚文，男，1957年10月7日生，汉族，吉林市人，现住吉林市××区。被申请人黄亚文与其委托诉讼代理人陈丽文系夫妻关系，与申请人黄磊系父子关系。被申请人黄亚文于2012年11月份被确诊为脑梗死。经申请人黄磊申请，吉林雾凇司法鉴定所于2020年8月7日司法鉴定，鉴定意见为：（一）血管性痴呆。（二）目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案黄亚文患有脑梗死，且经过司法鉴定评定，认定为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现申请人黄磊申请宣告被申请人黄亚文为无民事行为能力人，请求指定黄磊为黄亚文的监护人，黄亚文的妻子陈丽文，认为自己无能力作为监护人，同意其子黄磊作为黄亚文的监护人，符合法律规定，应予准许。其他亲属对指定黄亚文的监护人为黄磊有异议的，可以另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、黄亚文为无民事行为能力人；二、指定黄磊为黄亚文的监护人。本判决为终审判决。审判员 曹红 二〇二〇年九月二十三日书记员 伍迪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执796号之四被执行人：韦东，男，汉族，1991年04月05日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦东在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币6591.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3243号原告：柏福财，男，1982年7月26日出生，满族，住集贤县。委托诉讼代理人：柏长清，男，1948年2月13日出生，满族，住集贤县，系柏福财父亲。被告：王洪图，男，1986年3月2日出生，汉族，住集贤县。原告柏福财与被告王洪图民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏福财及其委托诉讼代理人柏长清、被告王洪图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏福财向本院提出诉讼请求：1.判令王洪图偿还借款本金200,000.00元、利息272,000.00元，合计472,000.00元；2.判令王洪图给付借款200,000.00元自2019年8月8日起至借款全部清偿之日止按月利率2%计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月8日，王洪图因需要资金周转，向柏福财借款200,000.00元，约定按月利率5%计算利息，还款时间为2014年2月8日，双方签订了“个人借款合同”。经柏福财催要，2017年1月1日王洪图在“个人借款合同”上签字，证明柏福财向王洪图催要了该笔借款。此笔借款自2013年12月8日起至2019年8月7日止，按月利率2%计算利息为272,000.00元。借款到期后柏福财向王洪图多次索要无果，诉至法院。王洪图辩称，对借款经过认可。2013年12月8日王洪图向柏福财出具200,000.00元借据，但是其实际收到的借款金额是132,000.00元，利息当时约定按月利率8%计算，借款时直接把3个月的利息在本金中扣除。王洪图同意偿还本金132,000.00元，认为月息8分过高，不同意按此计算利息。根据庭审调查，本院认定如下事实：柏福财与王洪图在发生该笔借款前系朋友。2013年12月8日，王洪图需借款使用却没有抵押物，找到柏福财帮忙，由柏福财向案外人郭强出具借据借款200,000.00元，约定借期2个月，利息为月息5分。同日，王洪图与柏福财签订“个人借款合同”，约定王洪图向柏福财借款200,000.00元，月利率5%，借期2个月。柏福财未向王洪图直接交付所借款项。2014年5月至2018年1月5日期间王洪图在监狱服刑。王洪图出狱后，在柏福财要求下，王洪图在双方签订的“个人借款合同”右下角处签上自己名字，后柏福财在王洪图签名的前面添加“催要借款证明：同意还款但现在没钱2017年1月1日”的内容。王洪图未向柏福财偿还过借款本息。另，黑龙江省红兴隆农垦法院于2014年3月17日受理了郭强诉柏福财民间借贷纠纷一案，2014年9月4日作出(2014)红商初字第74号民事判决书，判决柏福财返还郭强借款本金200,000.00元、利息7,466.67元。本院认为，王洪图与柏福财自愿签订“个人借款合同”，成立民间借贷法律关系。虽然双方在借款合同中约定月利率5%超出国家对民间借贷利率的限制性规定，但柏福财请求按月利率2%计算利息符合法律规定，应予支持。双方的借款合同中虽约定借款200,000.00元，但王洪图只认可收到132,000.00元借款，按照“谁主张谁举证”原则，应由柏福财对实际出借金额承担举证责任，其未能提供证据证明实际向王洪图支付了200,000.00元借款，应由其自己承担不利后果。因此，应认定柏福财向王洪图实际出借金额为132,000.00元，对利息亦应以实际出借金额为基数计算。故王洪图应向柏福财偿还的借款本金为132,000.00元，柏福财主张的2013年12月8日至2019年8月7日期间的借款利息应为132,000.00元×2%×68个月=179,520.00元；对柏福财主张自2019年8月8日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%计算给付利息的请求，仍应以132,000.00元为基数予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：王洪图于本判决生效后七日内偿还柏福财借款本金132,000.00元、利息179,520.00元（2013年12月8日至2019年8月7日期间）；一并给付以132,000.00元为基数，按月利率2%计算，自2019年8月8日起实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,380.00元减半收取4,190.00元（柏福财已预交），由王洪图负担2,990.00元，柏福财自担1,200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇二〇年九月二十一日法官助理高睿书记员关云慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。