安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2048号上诉人（原审原告及反诉被告）：滁州市菲尼克斯健身有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道9号（金鹏99城市广场）四层商业4001室，统一社会信用代码91341100MA2MXMAN2D。法定代表人：左宏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：左益章，该公司员工。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。上诉人（原审被告及反诉原告）：滁州市金久久商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道1号（金鹏99城市广场）5幢酒店2层，统一社会信用代码913411003940473020。法定代表人：孙浩中，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兵，该公司员工。被上诉人（原审被告）：滁州市金鹏久久商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道9号，统一社会信用代码913411005812822858。法定代表人：梅宏超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。上诉人滁州市菲尼克斯健身有限公司（以下简称菲尼克斯公司）、滁州市金久久商业管理有限公司（以下简称金久久公司）因与被上诉人滁州市金鹏久久商业运营管理有限公司（以下简称金鹏公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。菲尼克斯公司上诉请求：1.撤销（2019）皖1103民初5160号民事判决,改判支持其诉讼请求;2.金久久公司、金鹏公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.金久久公司解除《委托租赁合同》的理由不成立，没有事实和法律依据，《委托租赁合同》第十四条约定的解除合同理由不合理且违背合同公平合理原则，在其公司支付足额租金的前提下就不存在根本违约的情形，金久久公司单方解除合同违法；2.其公司租赁的目的是获取经营收益，金久久公司违法解除合同，由此导致其公司无法继续使用租赁物，其公司有理由要求金久久公司赔偿经营损失；3.其设备设施是经营之用，原审判令解除合同未经释明，不能简单的判令返还设备；4.其公司不存在拖欠租金、水电费的情形，金久久公司的证据其不认可，相关证据缺乏中立性和客观性。金久久公司辩称，1.原审确认《委托租赁合同》于2018年3月22日解除，认定事实清楚，适用法律正确，菲尼克斯公司的上诉理由与合同约定及法律规定不相符，不能对其公司依据合同的约定行使约定解除权构成抗辩；菲尼克斯公司擅自停业致使合同第三条和第8.17条约定无法履行，严重影响其公司的合同利益；争议发生前，其公司向菲尼克斯公司在内的商户发生书面通知，提醒在节日期间不得擅自闭店，菲尼克斯公司未持异议；菲尼克斯公司擅自停业12天，严重违反合同约定，其公司有权依据合同约定行使解除权。2.原审未支持菲尼克斯公司赔偿请求于法有据，其公司解除合同有事实和合同依据，菲尼克斯公司应自行承担合同解除后可能会出现的损失。3.合同解除后，其公司多次通知菲尼克斯公司取走租赁场所内物品，菲尼克斯公司不予配合，请求其公司返还设备与事实不符。4.原审判决菲尼克斯公司支付拖欠的租金及水电费符合合同约定。金鹏公司辩称，同一审答辩意见。金久久公司上诉请求：1.撤销（2019）皖1103民初5160号民事判决第二、三项，改判驳回菲尼克斯公司的诉讼请求；2.撤销（2019）皖1103民初5160号民事判决第六项，改判菲尼克斯公司向其公司支付物品仓储费用和会员未消费会费；3.本案一、二审（含反诉）费用均由菲尼克斯公司承担。事实和理由：1.原审判决其公司向菲尼克斯公司支付补偿款105万元不符合法律规定，补偿金额缺乏事实依据；合同解除后，其公司并未向菲尼克斯公司作出要利用装饰装修的明确意思表示，且由后承租人对案涉房屋进行重新装修并经营，原审认定视为其公司同意利用装饰装修缺乏事实依据；菲尼克斯公司未举证证明其公司是否实际利用了装饰装修及范围；案涉房屋剩余租期装饰装修残值损失金额和补偿并非本案争议，菲尼克斯公司起诉时也未明确将此作为诉讼请求，原审判决违反了不告不理的原则。2.其公司已通知菲尼克斯公司搬离物品，菲尼克斯公司要求其公司返还物品的诉讼请求与事实不符，不应获得支持。3.菲尼克斯公司有义务及时搬离租赁房屋内物品，未及时搬离理应承担仓储保管费。4.合同解除时，菲尼克斯公司收取的914874.97元会费未到期，其公司安排后承租人接手并向未消费会员继续提供健身服务，相关费用在租金中一并考虑，其公司已构成无因管理，菲尼克斯公司应向其公司支付未消费的会费。金鹏公司辩称，对金久久公司的上诉主张无异议。菲尼克斯公司辩称，1.关于105万元补偿款，该部分判决未经其公司认可，也没有对装修部分进行评估鉴定，原审法院依职权认定105万元的补偿款与客观事实严重不符，其公司实际支付的装修款也远远超出105万元；2.关于仓储保管费，因本案的纠纷系金久久公司单方解除合同引起，非法搬离其公司设备引起的，仓储费没有事实和法律依据；3.关于未消费会员的会费，完全由于金久久公司导致，且其公司也实际无法继续经营，如果存在未消费的会员责任也由金久久公司承担；4.关于设备返还部分的判决，其公司所采购的设备具有特定用途，是用于商业经营，而不是个人消费，其公司要求返还是基于继续经营所需，一审法院未支持其诉讼请求也未在庭审中释明，没有尽到基本的提示义务，关于设备返还应当变更为赔偿设备款。菲尼克斯公司向一审法院起诉请求：1.判决金久久公司、金鹏公司继续履行双方签署的《委托租赁合同》；2.判决金久久公司、金鹏公司赔偿其公司的所有装修损失；3.判决金久久公司、金鹏公司归还非法搬离的其公司设备设施，并赔偿损失；4.判令金久久公司、金鹏公司将其公司存放财务数据的电脑归还，赔偿自非法搬离设备之日止恢复至可以经营状态期间的经营损失；5.诉讼费由金久久公司、金鹏公司承担。金久久公司向一审法院反诉请求判决：1.确认其公司与菲尼克斯公司于2013年5月22日签订的《委托租赁合同》已于2018年3月22日解除；2.菲尼克斯公司向其公司支付2018年3月房屋租金33132元和该期间水电费3469.8元（其中电费18.8元、水费3451元）；3.菲尼克斯公司向其公司立即支付擅自停业违约金7273元（按2018年2月每日租金标准242.4元的两倍自2018年2月10日计算至2018年2月24日，共15天）；4.菲尼克斯公司向其公司立即支付逾期交还租赁物的租金23513元（按2018年3月每日租金标准1068.7元的两倍自2018年3月25日计算至2018年4月4日清场日，共11天）；5.菲尼克斯公司向其公司支付物品仓储费用388530元（暂按仓储面积719.5平方及40元/平方/月，自2018年4月8日计算至2019年5月23日，共13.5个月，实际应计算至物品全部搬离之日止）；6.菲尼克斯公司立即支付接收会员的会费914874.97元；7.反诉诉讼费用由菲尼克斯公司承担。一审法院认定事实：2013年5月22日，金鹏公司与菲尼克斯公司的法定代表人左宏文签订了一份《委托租赁合同》，合同主要约定：一、租赁物位于滁州市龙蟠大道9号金鹏广场（金鹏99城市广场）四层商业4001室，仅限用于菲尼克斯健身会所，建筑面积为3000平方米。二、租赁期间为12年，即从2013年8月15日到2025年8月14日。三、承租人参照出租人制定的购物中心经营时间，该时间将由出租人依据购物中心整体情况统一制定，并通过书面形式发送至承租人。若承租人经营时间与购物中心整体时间存在冲突的，可与出租人友好协商，进行适当调整。四、金鹏广场酒店客户均可凭住宿房卡及当日住宿押金单至菲尼克斯健身会所享受免费的健身服务。五、租赁期满或本合同提前终止时，承租人应在租赁期满或本合同提前终止当日或按出租人规定的期限将该单元交还出租人，由此发生的费用由承租人支付。出租人亦有权以该单元租赁期满或本合同提前终止当日的现状收回该单元而无须另作补偿。承租人应负责修补因将该单元恢复至提供给承租人时的状况而直接或间接对该单元以外或第三方造成的损害，修补费用由承租人承担。六、出现下列情形之一，在不影响出租人依据本合同和有关法律法规所享有的其他权利的情况下，出租人有权终止合同并要求承租人交还该单元：……承租人未经出租人事先书面同意，擅自停止营业连续三天或非正常营业，且在出租人发出书面通知后三天内仍未恢复正常营业……；当发生本条第一款的情况时，本合同自出租人将终止合同通知书送达承租人之日起即时终止；本合同依照本条提前终止时，承租人应按照出租人规定的时间交还该单元，如承租人不按照出租人规定的时间交还该单元，出租人有权按本合同第十一条规定自行收回该单元，并要求承租人承担违约责任。七、承租该物业商场之承租人未经出租人事先书面同意，擅自停止营业的，出租人可提前终止本合同，还有权就承租人不营业的期间，收取按当月租金水平计算的平均日租金的两倍作为每一日停业的违约金。八、租赁期满或因承租人违约而导致出租人提前终止合同，承租人均应按规定或出租人要求的时间交还该单元，如承租人未按期交还该单元，在其逾期交还期间内，出租人有权收取双倍的租金。合同还对其他内容进行了相应约定。2016年6月23日案涉租赁物所有权人变更为金久久公司，金久久公司随后与左宏文签订了《合同变更协议》一份，将案涉《委托租赁合同》的出租方由金鹏公司变更为金久久公司，并由金久久公司对金鹏九九广场进行商业管理。2017年12月27日，金久久公司向包括菲尼克斯公司在内的数十家商户发放《节日期间安全通知》，该通知第四条载明：“在春节期间，各商户须服从甲方的统一管理、统一规划，统一的营业时间安排（节假日或春节期间同样遵守商场的规定时间），如有出现擅自闭店或未准时开门行为的，乙方须向甲方承担200-500元/作为违约金，以此类推，情节严重者我方将单方面解除合同，由此所造成的一切损失由贵方自行承担”，菲尼克斯公司对此通知予以签收。菲尼克斯公司于2018年2月10日至2018年2月23日以春节放假为由闭店12天。金久久公司于2018年2月13日通过手机短信方式告知菲尼克斯公司及左宏文在收到该通知之日起3日内恢复正常经营，否则将终止合同，由此造成的损失由其自行承担。2018年3月21日，金久久公司向菲尼克斯公司及其左宏文发出《解除合同通知书》一份，以菲尼克斯公司私自闭店12天违反双方合同约定以及书面通知，故解除双方签订的案涉《委托租赁合同》，并要求菲尼克斯公司在接到通知起三日内退铺出场，将房屋恢复原状予以归还，否则将按双方合同约定采取强制措施，强制收回租赁房屋，由此造成的损失由其自行承担。菲尼克斯公司于2018年3月22日通过微信回复，确认已收到上述解除合同通知，称不同意对方单方解除合同的要求。2018年4月4日，金久久公司在当地相关部门见证下将菲尼克斯的相应物品搬出案涉租赁房屋至仓库存储。2018年5月28日，在相关部门见证下金久久公司与菲尼克斯公司共同解封了存有菲尼克斯健身会所会员数据电脑，并将其数据导出备份留存。金久久公司就案涉租赁房屋与第三人签订相关租赁管理合同，双方约定由第三人租赁案涉房屋从事经营活动。2018年8月17日，金久久公司再次向左宏文及菲尼克斯公司发出《告知函》，告知其将所有物品取回及逾期取回的责任后果。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，金鹏公司（出租人）与菲尼克斯公司（承租人）于2013年5月22日签订《委托租赁合同》，后双方一致同意将案涉《委托租赁合同》出租人变更为金久久公司，并共同出具《合同变更协议》1份，约定原《委托租赁合同》的条款对菲尼克斯公司、金久久公司均具有约束力。上述租赁合同及变更协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，并无歧义，对签约双方均有法律约束力，双方均应按合同内容全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，双方签订的《委托租赁合同》第十四条约定“承租人未经出租人事先书面同意，擅自停止营业连续三天或非正常营业，且在出租人发出书面通知后三天内仍未恢复正常营业，出租人有权终止合同并要求承租人交还该单元”，菲尼克斯公司于2018年2月10日未经金久久公司同意擅自停止营业，金久久公司于2018年2月13日通过手机短信方式告知菲尼克斯公司及左宏文要求其在收到该通知之日起3日内恢复正常经营，菲尼克斯公司并未按照金久久公司要求恢复正常经营，而是停业至2018年2月23日。本案中，双方在《委托租赁合同》中明确约定金久久公司经营的金鹏广场酒店客户可凭住宿房卡及当日住宿押金单至菲尼克斯健身会所享受免费的健身服务，故金久久公司于2017年12月27日向包括菲尼克斯公司在内的数十家商户发放《节日期间安全通知》，告知菲尼克斯公司等商户在春节期间不得擅自闭店，否则构成违约且情节严重者有权单方面解除合同，菲尼克斯公司对此通知予以签收且未提出异议。综上，菲尼克斯公司于2018年2月10日至2018年2月23日未经金久久公司同意擅自闭店12天，其行为已构成违约，解除合同的条件已成就，金久久公司享有合同解除权，故其于2018年3月21日向菲尼克斯公司及左宏文发出的《解除合同通知书》的行为合法有效，菲尼克斯公司于2018年3月22日收到该通知时双方合同已解除。菲尼克斯公司虽对金久久公司解除合同提出异议，但其于2019年3月24日才提起诉讼，已超过三个月，故对菲尼克斯公司请求双方继续履行合同的诉请依法不予支持，对金久久公司请求确认案涉《委托租赁合同》已于2018年3月22日解除的反诉请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）规定，因菲尼克斯公司违约导致合同解除，故其应自行承担剩余租赁期内装饰装修物残值的损失，鉴于金久久公司已将租赁物租给第三人继续使用，故视为金久久公司同意利用装饰装修，应予适当补偿，补偿标准参照剩余租赁期内装饰装修物残值。菲尼克斯公司主张其装饰装修费用180万元，并提供了装饰装修工程结算明细佐证，予以确认。案涉租赁合同约定租期为12年，合同实际履行5年后解除，则摊销费用为750000元（1800000元÷12年×5年），未摊销费用为105万元（1800000－750000），故酌情认定金久久公司应补偿菲尼克斯公司105万元。案涉《委托租赁合同》已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，金久久公司应将从菲尼克斯健身会所搬离的相应设备设施归还于菲尼克斯公司。案涉《委托租赁合同》约定“本合同依照本条提前终止时，承租人应按照出租人规定的时间交还该单元，如承租人不按照出租人规定的时间交还该单元，出租人有权按本合同第十一条规定自行收回该单元，并要求承租人承担违约责任”，金久久公司已告知菲尼克斯公司在接到《解除合同通知书》起三日内退铺出场，将房屋恢复原状予以归还，否则将按双方合同约定采取强制措施，强制收回租赁房屋，由此造成的损失由其自行承担。故对菲尼克斯公司主张金久久公司因搬离其设备设施赔偿损失的诉请，不予支持。菲尼克斯公司实际经营至2018年4月4日，案涉房屋租金及水电费交至2018年2月28日，故金久久公司主张菲尼克斯公司支付2018年3月租金33132元、水电费3469.8元的诉请，予以支持。关于金久久公司主张的第三项、第四项反诉请求，分别符合案涉《委托租赁合同》第15.2、第15.3条约定，故对该两项反诉请求予以支持。金久久公司主张的其他反诉请求，没有事实依据和法律根据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认滁州市菲尼克斯健身有限公司与滁州市金久久商业管理有限公司于2013年5月22日签订的《委托租赁合同》于2018年3月22日解除；二、滁州市金久久商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付滁州市菲尼克斯健身有限公司补偿款105万元；三、滁州市金久久商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还滁州市菲尼克斯健身有限公司搬离的设备设施；四、滁州市菲尼克斯健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付滁州市金久久商业管理有限公司房屋租金33132元、水电费3469.8元、停业违约金7273元、逾期交还租赁物租金23513元，合计67387.8元；五、上述二、四项合并冲抵后，滁州市金久久商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向滁州市菲尼克斯健身有限公司支付982612.2元；六、驳回滁州市菲尼克斯健身有限公司的其他诉讼请求；七、驳回滁州市金久久商业管理有限公司的其他反诉请求。本诉案件受理费80元，由滁州市金鹏久久商业运营管理有限公司负担；反诉案件受理费8569元，由滁州市金久久商业管理有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金久久公司提交的图纸无法证明后承租人对案涉房屋装修的使用情况；金久久公司提交的合同及付款凭证仅证明泳池系由其公司建造，菲尼克斯公司对此并无异议，但菲尼克斯公司主张的是装饰装修费用而非建造费用；金久久公司提交的视频内容已于一审期间提供，不属于二审期间新的证据，且不能达到其证明目的。故本院对于上述证据不采信。菲尼克斯公司提交的照片、统计表格及会员清单，因统计表格及会员清单系其公司单方制作，对方也不予认可；照片无具体的形成时间，不能达到其公司的证明目的，本院对该组证据的证明效力不予确认。二审中，各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案双方当事人在《委托租赁合同》第十四条对终止合同进行了明确约定，根据该条款中14.1.3条的约定，承租人未经出租人事先书面同意，擅自停止营业连续三天或非正常营业，且在出租人发出书面通知后三天内仍未恢复正常营业，出租人有权终止合同并要求承租人交还该单元。2018年2月10日,菲尼克斯公司未经金久久公司同意擅自停止营业，金久久公司于2018年2月13日以《告知函》的方式通知菲尼克斯公司，要求自收到该函之日起3日内恢复正常经营，菲尼克斯公司未按照金久久公司要求恢复正常经营，停业至2018年2月23日，发生了上述双方合同约定的解除事由，即约定解除合同的条件已经成就，金久久公司据此享有约定的解除权。在当事人享有法定或约定解除权的情况下，当事人单方面行使解除权不必经对方当事人同意，只要享有解除权的一方将解除合同的意思表示通知对方即可发生合同解除的效果。金久久公司于2018年3月21日向菲尼克斯公司发出《解除合同通知书》，通知解除双方签订的《委托租赁合同》，菲尼克斯公司于2018年3月22日收到该通知。菲尼克斯公司在收到该解除通知后持有异议，但未在法定的期限内提起诉讼或仲裁要求确认解除合同的效力。原审依据查明的事实，判决确认案涉《委托租赁合同》于2018年3月22日解除正确。同时，双方在《委托租赁合同》中并未约定以承租人足额交纳租金而排除出租人依据上述合同约定而享有的约定解除权，故菲尼克斯公司以其公司已按时交纳租金，金久久公司单方解除合同违法的上诉主张不能成立，本院不予支持。案涉《委托租赁合同》的解除是因菲尼克斯公司的违约行为所致，故菲尼克斯公司关于要求金久久公司赔偿其经营损失、合同期内装饰装修损失以及设备设施损失的主张无事实和法律依据，原审判决予以驳回正确，本院予以确认。菲尼克斯公司在原审中提出了返还设备及赔偿损失的主张，原审法院对此不存在需要释明问题，菲尼克斯公司以原审判决确认合同解除后相关设备其无法继续用于经营为由，提出原审法院未予释明，其未能变更返还设备的诉讼请求为赔偿损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，金久久公司应将搬离的相应设备设施返还菲尼克斯公司。金久久公司虽向菲尼克斯公司发出了搬离设备的通知，但并未实际返还或提存，且菲尼克斯公司对于合同解除持有异议并提起了本案诉讼，原审在确认合同解除的前提下，依据上述法律规定，判决金久久公司返还相关设备设施并无不当，金久久公司关于其公司已通知菲尼克斯公司搬离设备，菲尼克斯公司要求返还物品的诉讼请求不应获得支持的上诉主张不能成立，本院不予支持。案涉合同解除后，在双方对清场持有异议的情况下，金久久公司组织对菲尼克斯公司相关物品设施进行了搬离，但对于案涉房屋的装饰装修部分，并未明确表示要求菲尼克斯公司予以拆除，而是直接将案涉房屋另行租赁给他人，用于开设与菲尼克斯公司经营内容基本一致的健身会所，且该健身会所已实际长期运营，菲尼克斯公司对案涉房屋的装饰装修部分已无法进行区分及分离，据此，原审认定视为金久久公司同意利用装饰装修并无不当。菲尼克斯公司就其装饰装修损失部分在原审中已提出了诉讼请求，并提供了相关证据，原审依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二项的规定，酌情确定以合同解除后剩余租赁期间内的装饰装修残值，判决金久久公司补偿菲尼克斯公司105万元适当，本院予以确认。金久久公司关于原审违反了不告不理原则，判决其公司补偿装饰装修款105万元无事实和法律依据的上诉主张不能成立，本院不予支持。菲尼克斯公司就案涉房屋的租金及水电费交纳至2019年2月28日，实际经营至2018年4月4日清场时止，原审判决菲尼克斯公司支付相应租金及水电费并无不当，菲尼克斯公司关于其公司不存在拖欠租金、水电费情形的主张无证据证实，本院不予支持。关于会员未消费的会费，本案无证据证明金久久公司于案涉合同解除后承接了菲尼克斯公司的会员，同时，在金久久公司提供的其公司与后承租人签订的《租赁及商业管理合同》中既未涉及对菲尼克斯公司会员消费问题的处理，也未涉及因会员的承接问题而减少租金的情形，相反，对比案涉《委托租赁合同》与《租赁及商业管理合同》，金久久公司向后承租人收取的租金与其公司向菲尼克斯公司收取的租金有较大幅度的上涨，获取了更多的利益。故金久久公司关于因其安排后承租人承接会员，已在租金中予以考虑，菲尼克斯公司应向其支付会员未消费会费的主张无事实依据，本院不予支持。关于仓储费用，金久久公司提供的仓库平面图系其单方制作，不能证明案涉物品实际占用面积，仓库租赁合同系金久久公司与案外人签订，租金标准系双方协商结果，难以作为本案认定仓储费用的计算依据，金久久公司以此主张仓储费用388530元依据不足，本院不予支持。综上，上诉人菲尼克斯公司、金久久公司的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8649元，由滁州市菲尼克斯健身有限公司负担80元，滁州市金久久商业管理有限公司负担8569元。本判决为终审判决。审判长  高奎审判员  王敏审判员  刘勇二〇二〇年九月二十三日书记员  吴敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；