wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执791号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，经理。被执行人：麻宇力，男，1970年11月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：蒋慧雯，女，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人麻宇力、蒋慧雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款本金309456.45元；2、支付违约金（以309456.45元为基数，从2019年5月15日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）；3、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费2843元和承担本案执行费。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司执行申请。在执行中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产并强制扣划被执行人麻宇力名下银行存款13892.95元发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人麻宇力、蒋慧雯名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初9819号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十七日书记员 万开源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3534号申请人郑州衡骐建材有限公司，住所地郑州市金水区未来大道73号院6号楼东单元19D号。法定代表人丁祎。被申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文。申请人郑州衡骐建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款692286.43元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款692286.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十一日书记员  刘宇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1205号 上诉人（原审原告）：钟训彪。 被上诉人（原审被告）：易秀英。 委托诉讼代理人：刘声贵（易秀英之夫）。 委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。 上诉人钟训彪因与被上诉人易秀英恢复原状纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人钟训彪、被上诉人易秀英及其委托诉讼代理人刘声贵、张展柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟训彪上诉请求：撤销原判，支持钟训彪的所有诉讼请求。事实和理由：一审适用法律错误，判决不公。一、原判用语是易秀英的律师在法官勘验现场时说的。二、原判写明易秀英墙外有一条约2米宽的道路供钟训彪通行与事实不符。三、原判写明钟训彪的住宅已翻新，四至发生了改变，与事实不符。1.《使用证》标明西面自坪距本人自留地3米为界，证实钟训彪住宅西侧3米红线外只有钟训彪拥有土地使用权；2.《使用证》标明南面自坪距本人桐木树2米为界。桐木树东贴近堡坎2棵40年的茶叶树，贴近桐木树西堡坎上栽有30年的3株杉树，均为钟训彪亲手所栽，被易秀英及其家人砍掉，侵犯钟训彪的土地使用权、树木所有权、通行权。 易秀英答辩称，一、钟训彪的通行道路，原状尚在。二、钟训彪认为易秀英侵占了其原种麻地的13平方米自留地及其西侧红线内土地，纯属捏造事实。1.麻地在1979年由村民小组分给村民王某某，2019年易秀英以1000元购得此地使用权；2.2018年钟训彪建房时，用红砖堆砌了界址，将其住宅西侧红线内土地全部围圈，现界址尚在。三、易秀英建房和围墙放样时，钟训彪对房屋和围墙的界址表示同意，双方没有产生相邻关系纠纷，现提出必经通道过于窄小，明显故意挑起事端。四、钟训彪称易秀英砍挖其茶树和杉树，将地面据为己有毫无事实依据。 钟彪训向一审法院起诉请求：1.判决易秀英拆除强行修建在钟训彪红线范围内直至钟训彪进出必经之路的围墙，并恢复原状；2.判决易秀英归还钟训彪屋前茶树和三株30年的杉树及屋右侧红线旁的原种麻地13平方米，并恢复原状；3.本案诉讼费用由易秀英承担。 一审法院认定事实：钟训彪原系武冈市某某乡某某村1组村民，某年外出务工，次年某某村一组调整土地时将钟训彪屋后及屋左右的土地调整给了其他村民。1985年，钟训彪之妻兰某甲将户籍迁入某某村一组，同年12月生女兰某乙并上户在某某村一组。1986年钟训彪将户口迁出某某村，1994年兰某甲也将户口迁出某某村一组，兰某乙至今仍是某某村一组组民。钟训彪在某某村一组建有住宅一套。1990年6月，原武冈县龙田乡人民政府给钟训彪颁发了集体土地建设用地使用证，其上记载钟训彪的住宅面积为158平方米，其中建筑占地90平方米，住宅的四至为：东面自坪距本人竹林3米为界，南面自坪距本人桐木树2米为界，西面自坪距本人自留地3米为界，北面自坪距坎0.7米为界。易秀英的住宅位于钟训彪住宅的右前方，钟训彪认为易秀英现在修建的围墙侵占到其住宅的红线范围内且影响通行，双方发生纠纷。庭审后，一审法院经现场勘验，钟训彪的住宅已拆旧翻新，新建房屋的四至已发生改变。易秀英家围墙外现有一条约2米宽的道路供钟训彪家通行。 一审法院认为，钟训彪与易秀英系相邻关系。钟训彪认为易秀英将围墙修建在钟训彪红线范围内并影响其通行，未能提供相关职能部门的丈量依据予以证明，且钟训彪的住宅已拆旧翻新，四至发生了改变，故对钟训彪要求易秀英拆除围墙、恢复原状的请求，不予支持。钟训彪要求易秀英归还钟训彪屋前茶树、杉树及屋右侧红线旁的原种麻地13平方米，并恢复原状，直至庭审终结，钟训彪未能提供充分、确凿的证据予以证实，且经现场勘验，恢复原状已无可能，故对钟训彪的该项诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回钟训彪的全部诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，钟训彪主张其住宅西侧3米红线外为其自留地，被易秀英强占修建了车库和围墙。易秀英则答辩称该土地已由村民小组分给王某某，其已从王某某手中取得该土地使用权。双方当事人之间对涉案土地使用权的归属产生争议，且无法协商解决。根据上述法律规定，本案争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初794号民事判决； 二、驳回钟训彪的起诉。 一审案件受理费100元，退还钟训彪；钟训彪预交的二审案件受理费200元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  颜锦霞 二〇二〇年九月三日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  张 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保358号申请人潘秀华，女，生于1981年11月16日，住湖北省恩施市，。被申请人向香伟，男，生于1962年11月23日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人向香伟名下价值110万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十七日书记员  吕 蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1025号申请执行人：孙月昭，男，1966年11月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘辉，男，1997年11月1日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙月昭与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5743号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的金额30275元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  严星惠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1379号 申请执行人：孟晨瑶，女，1995年8月28日出生，汉族，住湖北省宜城市襄沙路29号，公民身份号码：420684199508280066。 被执行人：武汉智博汇创大数据科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园8栋4层07号。 法定代表人：王宏。 关于申请执行人孟晨瑶（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉智博汇创大数据科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第97号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金2000元；2、向申请执行人支付拖欠2019年6月1日至7月7日期间的工资4645元；3、向申请执行人支付自2019年4月18日至7月7日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额8855.50元；4、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，后本院通过短信向被执行人送达上述文书，被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、经大数据系统查询，被执行人无对外投资。 3、2020年8月29日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园8号楼4层07室查找被执行人。经查，该地址现处于空置关闭状态，被执行人目前下落不明。 2020年9月3日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，邮件被退回。2020年9月10日，本院将上述财产调查情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第97号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第97号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十一日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33184号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：洪睿。原告花旗银行(中国)有限公司与被告洪睿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计76,521.81元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪睿系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计76,521.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年九月十一日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执424号被执行人孙政，男，汉族，2002年7月1日生，现住怀仁市。本院在执行判处孙政罚金一案，申请执行标的500元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0624执424号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年九月二十七日书记员  李梦琦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执137号 申请执行人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，董事长。 委托代理人：饶云，公司副总经理，男，汉族，1984年11月21日出生，湖南省会同县人。 委托代理人：朱学庆，湖南世勤律师事务所律师。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，董事长。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 被执行人：赵兵秀，女，1968年11月23日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行怀化市资产管理有限公司与怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行本院（2017）湘1229民初810号民事判决书确定的义务。该案涉被执行人为王健君、怀化恒信置业发展有限公司系列案件，但是目前该系列案件中被执行人涉及案件数量较多、案件标的额过大、案件涉及法律关系复杂，而控制处置的怀化恒信置业发展有限公司名下的靖天商业步行街房产已进入工程收尾阶段，所以暂不宜对此处置，以免影响工程竣工进度，该案考虑做长期履行终结结案，待工程竣工、处置方案确定之后再行恢复处置相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1996号 原告：陈荟宇，女，1990年4月16日出生，汉族，住贺州市八步区(确认为法律文书送达地址)。 委托诉讼代理人：张海芳，女，1967年6月12日出生，汉族，住贺州市八步区，与原告陈荟宇系母女关系。 被告：刘财隆，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈荟宇与被告刘财隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，于2020年8月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荟宇于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈荟宇撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由原告陈荟宇负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 书 记 员 邓佳龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5377号原告：王书培，男，汉族，1995年5月3日出生，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司墨水湖店，住所地武汉市汉阳区永丰乡汉桥村。负责人：张守鹏，系该公司经理。原告王书培与被告中百仓储超市有限公司墨水湖店产品销售者责任纠纷一案中，原告王书培于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月十一日书记员  李 奡
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1865号 原告：李勇，男，1991年11月3日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省海城市。 被告：李显宇，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。 被告：董智楠，女，1993年3月23日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 原告李勇与被告李显宇、董智楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李勇、被告董智楠到庭参加诉讼，被告李显宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：被告李显宇、董智楠共同返还借款10000元。事实与理由：李显宇、董智楠系夫妻关系，我与李显宇是工友关系。2019年7月15日，二被告向我借款10000元，并承诺三个月内还清。但此款到期后，经我多次追索未果。 董智楠辩解称，原告所述属实，我不知道李显宇向原告借钱的事实，李显宇也没有告诉我，原告虽然向我催要过，但钱不是我借的，故不同意偿还该笔债务。2019年12月，原告向我催款，我才知道该笔债务的存在。 李显宇未答辩。 原告李勇为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、2019年11月24日、2020年1月30日李勇与李显宇的通话录音各1份，用以证明李显宇向李勇借款10000元的事实。 2、2019年7月15日李显宇通过李勇手机微信与董智楠聊天记录1份、2019年7月16日李勇与董智楠的微信转账记录1份、2019年8月11日李勇与董智楠的微信聊天记录1份，用以证明二被告向李勇借款10000元及李勇向董智楠催款的事实。 董智楠对上述证据没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告李勇与被告李显宇原系工友关系，李显宇与被告董智楠系夫妻关系。2019年7月15日，李显宇与董智楠通过李勇手机微信进行聊天，聊天过程中，董智楠告知李勇其有银行贷款到期，要求李显宇给其钱偿还贷款，于是李显宇向李勇借款10000元用于董智楠偿还贷款，李勇通过手机微信将该10000元转账给董智楠。此款后经李勇多次催要，至今未获清偿。 本院认为，原告李勇与被告李显宇之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。李显宇未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。因李显宇、董智楠系夫妻关系，借款用于二人婚姻关系存续期间偿还贷款，属夫妻共同债务，故二被告对该笔借款依法应共同清偿并承担连带责任。对董智楠提出的其不知道借款事实的存在，故不同意偿还借款的辩解意见，因在李显宇通过李勇手机微信与董智楠聊天过程中，李显宇已语音告知争议借款系由李勇出借，董智楠的辩解意见不成立，依法不予采纳。综上，李勇的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李显宇、董智楠返还原告李勇借款10000元。于本判决生效后5日内履行。 二、被告李显宇、董智楠对上述借款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李显宇、董智楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田文东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1079号徐州市住房置业担保有限公司申请执行李浩浩、李相立、孟爱华追偿权纠纷一案，申请标的为31347.79元，实际自动履行32171.92元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十七日
结 案 通 知 书 关于张勇波与杨杰、赵玲儿的（2020）浙0206执恢421号追偿权纠纷一案，被执行人杨杰、赵玲儿已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3224号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李斌，男，汉族，1977年3月3日出生，住所地广东省湛江市坡头区。 被申请人：庞志娟，女，汉族，1979年4月25日出生，住所地广东省湛江市坡头区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行李斌、庞志娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李斌、庞志娟的银行存款748166.05元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李斌、庞志娟的银行存款748166.05元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4261元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执653号     申请执行人刘亚军，男，汉族，1977年8月20日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米达到东苑小区，身份正号码：61260XXXX708202633。   被执行人刘春颖，男，汉族，1972年3月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份正号码：61060XXXX203120311。   刘亚军申请执行刘春颖民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初7104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人刘春颖向申请执行人刘亚军支付72000元，并承担案件受理费900元，执行费980元。2020年9月25日申请执行人刘亚军向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执653号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十七日     书记员李 国 才
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢296号之一 申请执行人：任士国，男，1960年1月17日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：韩艳才，男，1987年11月4日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩艳才在深圳前海微众银行99×××66账户内存款人民币34600.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月三日 书记员  袁立华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1506号之一 申请人：任德才，男，1967年2月28日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：耿衍家，男，1963年3月17日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人任德才于2020年9月23日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人耿衍家的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月23日作出（2020）鲁0321民初3480号之一民事裁定书，并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿衍家的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保267号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：张飞，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张飞诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保178号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保178号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：杨红军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23670号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7270号 原告：夏灵超，女，1990年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：余丰，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告夏灵超诉被告余丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，原告夏灵超及其委托诉讼代理人毛青伟到庭参加诉讼，被告余丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即偿还原告借款人民币13万元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止、以13万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告双方于2019年5月认识，后发展成朋友关系。在相互交往中，被告以开办塑料厂资金周转、采购塑料、发货、招待客户等事由多次向原告借款，截至2020年5月7日，原告通过微信向被告转账共计90350元。另在2019年7月至10月期间，原告以现金方式向被告交付3万余元。自2020年5月8日起，原告向被告催讨归还借款13万元，被告认欠不还。2020年5月19日，原告以被告诈骗为由向本市桥头派出所报警，桥头派出所接警后以债务纠纷进行了处置。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、本院调取的桥头派出所接警记录及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告余丰于本判决生效之日起七日内归还原告夏灵超借款130000元，并支付原告自2020年8月3日起至实际清偿日止、以130000元为基数、按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告余丰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1746号申请执行人徐建明，男，1955年7月5日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人顾永芳。被执行人钱平，男，1968年12月31日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人徐建明与被执行人钱平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初3275号民事调解书已经发生法律效力，依照该生效的民事调解书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款80万元，承担利息10万元，加倍支付迟延付款履行金。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月二十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执432号之一申请执行人：什邡市蓥华镇人民政府，住所地：什邡市。法定代表人：聂军，该镇镇长。被执行人：绵竹市山源魔芋种植专业合作社，住所地：绵竹市。法定代表人：马晓清，该合作社社长。什邡市蓥华镇人民政府与绵竹市山源魔芋种植专业合作社合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）川0682民初1849号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案申请执行人什邡市蓥华镇人民政府申请执行被执行人绵竹市山源魔芋种植专业合作社292,052元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人绵竹市山源魔芋种植专业合作社银行账户，因金额较小，未实际扣划。经调查，被执行人无相关车辆、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 欧阳大伟审判员 周 世 倩二〇二〇年九月二十七日书记员 曾  红
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2363号 被执行人：林宝金，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。 被执行人林宝金罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2363号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3900号之一申请执行人：王军，男，1970年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王胜男，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婧怡，湖南睿知度律师事务所律师。被执行人:王志升，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人王军与被执行人王志升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0103民初4694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人王志升送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月23日、2020年8月18日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年7月27日依法冻结了被执行人王志升在中国银行涟源市文艺路支行存款5022.37元，因系统原因暂无法扣划。于2020年8月17日依法冻结了被执行人王志升所有的湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××车辆二台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年8月3日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年8月31日依法冻结了被执行人王志升持有的湖南中星龙建设工程有限公司25万股权，申请执行人表示暂不处置。经本院传票传唤，被执行人王志升未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日对被执行人王志升适用限制高消费措施。于2020年8月18日将被执行人王志升纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为256874元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月十一日代理书记员 蒋      滔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执597号申请执行人：张某超。被执行人：王某先。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初669号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付货款44000元、违约金10000元，共计54000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成长期履行和解意愿，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初669号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  于景绅
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3325执51号 雅安四喜永盛汽车销售有限公司与公却、雷让翁姆追偿权纠纷一案，申请执行标的共计190226.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位102753.00元，其中，案款100000.00元，执行费2753.00元。被执行人在雅安四喜永盛汽车销售有限公司的60000.00元保证金，申请执行人视为被执行人已履行款项，此次实际执行到位共计162753.00元，未执行到位30226.88元，申请执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司明确表示自愿放弃30226.88元。本院已于2020年9月27日将到位案款转付给申请执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司。至此，雅安四喜永盛汽车销售有限公司向本院申请执行的(2019)川3325民初58号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1071号申请人唐燕、李果与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6225号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1071号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢174号申请执行人：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司被执行人：张卓关于申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被执行人张卓之间物业服务纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初3577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初3577号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更866号   罪犯买合木提·买买提，男，1964年4月10日出生，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）乌中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人买合木提·买买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）。宣判后，被告人买合木提·买买提不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年4月22日作出（2015）新刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2028年11月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯买合木提·买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯买合木提·买买提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯买合木提·买买提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、2018年1月、6月、11月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买合木提·买买提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯买合木提·买买提予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2168号 汪某1（申请执行人）、陈某（被执行人）： 汪某1与陈某继承纠纷一案，判决被执行人陈某协助申请执行人汪某1将位于东港市的一处房屋（房屋所有权证：村房字第××号，所有权人：陈德玉）登记至申请执行人汪某1名下。经本院立案执行，现已执行完毕。申请执行人汪某1已认可。至此，汪某1向本院申请执行的（2019）辽0681民初5183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初135号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人陆勇，男，1980年5月12日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被响水县公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审，2020年6月3日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年9月10日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心专职律师。 响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人陆勇犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人陆勇及其指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年12月26日19时44分许，被告人陆勇酒后驾驶汪某所有的苏Ｊ×××××号小型轿车载汪某、陆某，沿响水县响水镇开发路由南向北行驶至珠江路交叉口附近，与沿珠江路由东向西行驶的被害人周某驾驶的电动自行车相撞，致被害人周某受伤及两车受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陆勇负事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陆勇的血样中检出乙醇，含量为149.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陆勇自动投案，如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人陆勇的户籍信息、发破案经过、立案决定书等书证，证人陆某、吴某的证言，被害人周某、汪某的陈述，被告人陆勇的供述和辩解，物证检验报告，现场勘查笔录等证据，并据此认为，被告人陆勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人陆勇对起诉指控的事实与定性无异议。 被告人陆勇的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年12月26日19时44分许，被告人陆勇酒后驾驶汪某所有的苏Ｊ×××××号小型轿车载汪某、陆某，沿响水县响水镇开发路由南向北行驶至珠江路交叉口，与沿珠江路由东向西行驶的被害人周某驾驶的电动自行车相撞，致被害人周某受伤及两车受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陆勇负本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陆勇的血样中检出乙醇，含量为每百毫升149.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陆勇明知他人报警，留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陆勇及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人陆勇的户籍信息、无违法犯罪记录证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书等书证，被害人周某、汪某的陈述，证人陆某、吴某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陆勇犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人陆勇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月十日起至二○二○年十一月一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  卜雪峰 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1416号之六被执行人：高中元，男，汉族，1965年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中元在中国建设银行2213019980130126997_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保239号 申请人(保全被申请人)重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街115号，统一社会信用代码：9150011620359120XQ。 法定代表人欧高东，董事长。 委托代理人刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。 委托代理人甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。 被申请人(保全申请人)重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区双星大道369号2号楼3楼，统一社会信用代码：915002276761208702。 法定代表人张钦，总经理。 委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。 担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街115号，统一社会信用代码：91500116663584545B。 法定代表人欧高东，董事长。 本院受理申请人(保全被申请人)重庆盛博建设工程集团有限公司与被申请人(保全申请)重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司、担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司变更保全措施一案中，申请人(保全被申请人)重庆盛博建设工程集团有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全置换，用担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司位于江津区柏林镇上兴柏街的房屋进行置换,经被申请人(保全申请人)重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司同意置换。立案庭立案后于2020年9月3日移送民事财产保全中心进行变更保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、查封担保人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司位于江津区柏林镇上兴柏街的房屋(具体内容详见置换清单); 二、解除申请人(保全被申请人)重庆盛博建设工程集团有限公司在重庆市璧山中学校的应收款400万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年九月三日 书记员  李林林
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2373号申请人杨云伟，男，生于1982年6月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人黎国富，男，生于1988年1月14日，汉族，重庆市潼南区人，居民，住利川市。本院在执行申请执行人杨云伟与被执行人黎国富合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十一日书记员  张 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复89号申请复议人（利害关系人）：桑令岩，女，汉族，1970年8月21日出生，住址：辽宁省新民市。申请复议人（利害关系人）：桑玉满，男，汉族，1941年9月12日出生，住址：辽宁省新民市。申请复议人（利害关系人）：桑庆吉，男，汉族，1965年10月3日出生，住址：辽宁省新民市。申请执行人：孟庆勇，男，汉族，1970年4月28日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地：新民市市府路28号。法定代表人：万邦一，该公司经理。申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异434号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人称，2018年2月21日，沈阳市铁西区人民法院作出的辽0106民初1008号执行案件中对位于辽宁省××民族街××号××号建筑面积151.8平方米的房屋查封。但在2017年12月21日，该房屋根据申请人桑令岩、桑玉满、桑庆吉的申请，新民市人民法院已经将该房屋先于沈阳市铁西区人民法院查封。因此，就该房屋申请人桑令岩、桑玉满、桑庆吉应优先于孟庆勇执行，沈阳市铁西区人民法院无权对该房屋先采取执行措施。故为维护申请人的合法权益，请求贵院支持申请人的异议请求。申请执行人孟庆勇辩称，一、我是通过铁西法院查封，该房屋已经拍卖完毕，当时拍卖时铁西法院到新民房产局，房产局出具手续无抵押无查封，所以铁西法院拍卖没有任何瑕疵。二、因为不动产登记处是通过电脑审核的。执行法院认为，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案受理。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。现利害关系人提出案涉房产是由新民市人民法院首封，执行法院无查封权限，应当通过执行监督程序进行救济，并不属于民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条所规定的执行异议审查受理条件。综上所述，申请复议人提出撤销本院作出的（2018）辽0106民初1008号执行案件中对位于辽宁省××民族街××号××号建筑面积151.8平方米的房屋的执行措施，现该房屋已经拍卖完毕。申请复议人的异议申请不符合受理条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回利害关系人的异议申请。申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，本案符合人民法院的受理条件。在本案中，执行法院作出（2018）辽0106民初1008号执行裁定将位于辽宁省××民族街××号××号建筑面积151.8平方米的房屋查封并将其拍卖。但是在2017年12月21日，该房屋根据申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉的申请，新民市人民法院早已将该房屋先于沈阳市铁西区人民法院查封。因此，该房屋申请复议人应优于孟庆勇执行，执行法院无权对该房屋先采取执行措施，其拍卖行为明显侵犯申请复议人的合法权益。请求撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异434号执行裁定书。经审查查明，申请执行人孟庆勇与被执行人万邦一、沈阳邦一当地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年4月26日作出（2018）辽0106民初1008号民事调解书。内容为：一、被告万邦一、沈阳邦一当地产开发有限公司共同于2018年5月30日前给付原告孟庆勇借款本金1000万元、借款利息500万元（自2016年4月30日至2018年5月30日）；二、被告万邦一、沈阳邦一当地产开发有限公司如逾期给付借款本金，按照月息百分之二利息给付原告孟庆勇。三、本案一次性结案，无其他纠纷。孟庆勇于2019年1月25日向执行法院申请执行。执行法院于2018年2月12日以（2018）辽0106民初1008号民事裁定书、协助执行通知书查封位于辽宁省××民族街××号××号建筑面积151.8平方米的房屋。新民市不动产登记中心在送达回证上签字。执行法院于2019年7月8日将该房屋拍卖。申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉作为新民市法院（2017）辽0181执1404号执行案件的申请执行人，在该案件中查封位于辽宁省××民族街××号××号建筑面积151.8平方米的房屋，新民市房产处于2017年12月22日在送达回证上签字。本院认为，本案中申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉系新民市人民法院受理的执行案件的申请执行人，其提出的执行异议涉及对两个法院的执行行为效力的认定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条规定：“两个或两个以上人民法院在执行相关案件中发生争议的，应当协商解决。协商不成的，逐级上报上级法院，直至报请共同的上级法院协调处理”，本案的争议应报请共同的上级法院协调处理，而不属于执行异议的受理范围，故应以此为由驳回异议人的异议申请。执行法院驳回异议申请的结果正确，应予维持，但理由应予纠正。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人桑令岩、桑玉满、桑庆吉的复议申请，维持沈阳市铁西区人民法院2019年12月18日作出的（2019）辽0106执异434号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年九月二十七日书记员 唐 璐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初213号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：靖州县好运来超市，经营地址湖南省靖州苗族侗族自治县梅林路398号，统一社会信用代码92431229MA1D9J8M。经营者：唐菊秀。原告中粮集团有限公司与被告靖州县好运来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘伯炬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1129号申请执行人:周婷婷，女，1982年5月4日出生，教师，住泗洪县。被执行人：刘苏樟，男，1983年12月17日出生，务工，户籍地泗洪县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人周婷婷与被执行人刘苏樟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7340号民事判决书，本院于2020年4月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘苏樟给付周婷婷585400元及利息，并承担案件受理费9800元、保全费3520元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月8日、9月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，本院于2019年10月23日以（2019）苏1324民初7340号民事裁定书裁定查封了被执行人刘苏樟所有的位于泗洪县经济开发区××北路东侧××南侧××花园××单元××室及××储藏室，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述不动产进行拍卖，本案分得案款200350元，审理中于2019年11月5日查封被执行人名下苏Ａ×××××车辆（未实际扣押）；扣划被执行人银行存款47783元，本案共计执行到位248133元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年4月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年9月20日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月25日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位248133元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十七日书记员 沈文斐
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执791号申请执行人：崔继宁，男性，1990年03月10出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王强，男性，1986年07月02出生，汉族，住辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特13号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特13号民事裁定书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执791号本次执行程序。终结（2020）吉0402执791号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  林孝明
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执701号张朋利、杨胜荣、徐号：申请执行人张朋利与被执行人杨胜荣、徐号民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020)陕0204民初62号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张朋利于2020年7月16日申请强制执行，执行标的9000元。本案在执行中，2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨胜荣、徐号支付申请执行张朋利9000元及利息，承担执行费50元。申请执行人放弃了利息，被执行人自动履行了义务。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执701号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1950号原告：林甸县红旗农机加油站，住址，林甸县红旗镇镇直。统一社会信用代码：912306231288322956。法定代表人：张泽民，系该加油站负责人。委托诉讼代理人:张泽民，男，1965年6月28日出生，被告：林甸鑫泉热力供应有限公司。住所地：林甸县红旗镇。统一社会信用代码：912306235838075773。法定代表人：王秀娟，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王秀娟，女，1972年8月7日出生，原告林甸县红旗农机加油站诉称，2010年6月10日，原告通过拆迁补偿的方式置换取得了林甸县红旗农机站综合楼681平方米房屋。被告未经原告允许占用原告院内167.67平方米架设取暖管线，严重影响了原告的生产生活。原告多次要求被告予移除，被告不予理睬。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。在本案诉讼过程中，原告林甸县红旗农机加油站于2020年9月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县红旗农机加油站撤回起诉。审判员  常亮二〇二〇年九月二十七日法官助理于泓利书记员冯小雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18731号原告:重庆唯改装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区太湖中路53号5幢附27。统一社会信用代码91500108MA60CAMR1F。法定代表人：余玲，总经理。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。被告：重庆菜香源餐饮文化有限公司。被告：重庆市菜香源餐饮文化有限公司渝中区分公司。本院在审理原告重庆唯改装饰工程有限公司与被告重庆菜香源餐饮文化有限公司、重庆市菜香源餐饮文化有限公司渝中区分公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆唯改装饰工程有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆唯改装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆唯改装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告重庆唯改装饰工程有限公司负担。审判员  来攀峰二〇二〇年九月十一日书记员  马 红
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1386号 申请执行人：高镜如，住湖南省。 被执行人：朱**，住湖南省。 被执行人：丁方中，住湖南省。 申请执行人高镜如与被执行人朱**、丁方中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款450000元以及截至2020年7月30日止的利息117000元（2020年8月1日起至借款清偿之日止的利息按年利率12%计算），并承担案件受理费4735元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年9月3日向被执行人朱**、丁方中短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱**、丁方中名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院于2020年9月11日依法轮候查封被执行人朱**、丁方中所有的房屋，查封期限为三年，待首查封处置后再进行分配； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法轮候查封被执行人丁方中所有的牌号为湘B06H62汽车一辆，查封期限为两年； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人李炳森，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人朱**、丁方中采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年9月27日，本案应执行标的571735元及相应利息，已执0元，尚未执行571735元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1386号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十七日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2974号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告曹利军，男，1982年02月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭艳如，（系曹利军之妻），女，1983年05月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘建华，男，1958年07月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王毛女，（系刘建华之妻），女，1959年10月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏彦平，男，1957年01月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告曹利军、郭艳如、刘建华、王毛女、苏彦平金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申125号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋连香，女，1965年4月27日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢科峰，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐则宝，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：向雪梅，女，1973年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县，系唐则宝之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗泽倚，男，1963年11月23日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。被上诉人（一审被告）：龙宪周，男，1966年6月25日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。被上诉人（一审原告）：张绥云，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。被上诉人（一审原告）：匡文清，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。被上诉人（一审原告）：向祖贵，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。被上诉人（一审原告）：向爱凤，女，1966年12月26日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被上诉人（一审原告）：刘明高，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。一审被告：向万珠，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。一审被告：向艳阳，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县，系向万珠之妻。再审申请人蒋连香、谢科峰因与被申请人唐则宝、向雪梅、罗泽倚，被上诉人龙宪周、张绥云、匡文清、向祖贵、向爱凤、刘明高，一审被告向万珠、向艳阳租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终1328号民事判决书，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院将本案移交本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋连香、谢科峰申请再审称，本案唐则宝、罗泽倚与蒋连香、谢科峰系合伙关系，唐则宝、罗泽倚否认合伙关系，合伙人内部之间已产生纠纷，原审以合伙人未就合伙关系发生纠纷而主张权利及唐则宝是否是合伙人不是本案审理范围为由未判决唐则宝、罗泽倚承担责任错误。本案蒋连香、谢科峰与唐则宝系合伙关系，《民法通则》及相关司法解释均规定合伙人在民事诉讼时为共同诉讼人，合同相对性原则不应突破合伙人对外应当共同参加诉讼和共同承担责任的原则。本案程序违法，承办法官与唐则宝有私下交流的行为，同时本案由法官助理独自问话，不符合程序规定。向万珠未提起上诉，二审改判其不承担责任，程序严重违法。本院经审查认为，本案系张绥云、匡文清、向祖贵、向爱凤、刘明高根据《承包洗沙场合同书》提起诉讼，《承包洗沙场合同书》的相对方当事人系蒋连香、谢科峰。在《承包洗沙场合同书》被认定无效后，根据合同的相对性原则，负有返还财产义务的主体是蒋连香、谢科峰。蒋连香、谢科峰为了将洗沙场的机械设备、资源作为与他人合伙的出资而签订《承包洗沙场合同书》，该行为系蒋连香、谢科峰的个人行为，非执行合伙事务的行为，不应由其他合伙人承担民事责任。法官助理就其协助的案件进行问话系履行工作职责的需要，不存在程序违法的问题。一审判决蒋连香、谢科峰、唐则宝、向万珠就赔偿损失承担连带责任，向万珠虽未提起上诉，但一审判决向万珠赔偿的部分唐则宝需承担连带责任，唐则宝等人的上诉理由成立，其不需要承担连带责任，故二审判决蒋连香、谢科峰承担赔偿责任，处理正确，不违反程序。故蒋连香、谢科峰以本案存在合伙关系，合伙人需分担责任及程序违法为由申请再审不成立。综上，蒋连香、谢科峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋连香、谢科峰的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年九月三日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保806号 申请人：梁明坤，男，1992年8月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：粟陈，女，1961年5月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谭妮，女，1973年11月5日出生，汉族，住广西玉林市。 担保人：郑芳，女，1973年2月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区大南路2号，身份证号：452501197302170728。 申请人梁明坤、粟陈与被申请人谭妮房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人谭妮名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人谭妮所有位于玉林市玉州区教育东路475号兴明小区22万宿舍2幢203房进行查封；上述财产冻结、查封限额130000元。担保人郑某自愿以其所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭妮名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人谭妮所有位于玉林市玉州区教育东路475号兴明小区22万宿舍2幢203房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额130000元； 三、查封担保人郑芳所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费1170元，由申请人梁明坤、粟陈负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  樊 慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1183号被执行人：孙连吉，男，汉族，47岁。被执行人孙连吉罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）吉0281刑初269号刑事判决书，主文如下：一、被告人孙连吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。二、追缴被告人孙连吉违法所得三万元，返还给被害人冯彪。该判决书已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费1250元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙连吉送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月3日本院查明被执行人孙连吉有银行开户信息但无银行存款，本院冻结其银行账户。同日，查明被执行人孙连吉无房屋、车辆登记信息。2020年9月24日本院依法扣划被执行人在中国农业银行账户存款442.78元、扣划被执行人在财付通支付科技有限公司存款442.38元。因被执行人未申报财产，本院将被执行人孙连吉纳入限制高消费和失信名单。被执行人在监狱服刑，暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33261号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张斌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计61,819.43元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张斌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,819.43元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4972号原告：罗浩，男，1990年12月14日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王颖耀，江苏祥盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋，江苏祥盛律师事务所律师。被告：仝垒，男，1989年12月15日生，住宿迁市宿城区。被告：于辉，女，1988年5月12日生，住宿迁市宿城区。被告：仝健，男，1975年5月10日生，住宿迁市宿城区。被告：王雪华，女，1974年4月18日生，住宿迁市宿城区。原告罗浩诉被告仝垒、于辉、仝健、王雪华追偿权纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗浩及其委托诉讼代理人王颖耀到庭参加诉讼。被告仝垒、于辉、仝健、王雪华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告仝垒、于辉立即偿还原告86300元及利息（以86300元为基数，按年利率24%自2020年4月30日起计算至实际还款日）；2.请求法院依法判令被告仝健、王雪华就第一项诉求在应承担担保责任（57543元及利息）内承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告仝垒、于辉与案外人江苏保丰投资担保有限公司（原江苏宝丰投资担保有限公司，以下简称保丰公司）协商由被告仝垒、于辉向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港银行）申请贷款20万元，保丰公司提供担保；同日，被告仝垒、于辉与保丰公司签订《委托担保合同》。被告仝健、原告罗浩、被告王雪华亦于同日与保丰公司签订《反担保合同》，约定由被告仝健、王雪华、原告罗浩为上述担保提供反担保。2018年6月，被告仝垒、于辉与张家港银行签订《借款合同》，借款金额10万；保丰公司与张家港银行签订《保证担保合同》，由保丰公司为上述贷款提供担保。贷款到期后，被告仝垒、于辉拒绝履行还款义务，张家港银行向保丰公司主张担保权利，保丰公司于2019年6月27日履行了担保义务，向张家港银行支付了101048.4元。保丰公司履行了担保义务后，多次向被告仝垒、于辉追偿，但被告仝垒于辉仅支付了9800元。2020年4月保丰公司要求原告罗浩履行反担保义务，原告无奈之下向保丰公司支付了86300元。四被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告仝垒、于辉与案外人保丰公司协商由被告仝垒、于辉向张家港银行申请贷款20万元，保丰公司提供担保。同日，被告仝垒、于辉与保丰公司签订《委托担保合同》。原告罗浩、被告仝健、被告王雪华亦于同日与保丰公司签订《反担保合同》，约定由被告仝健、王雪华、原告罗浩为上述担保提供反担保。2018年6月22日，被告仝垒与张家港银行签订《借款合同》，借款金额10万元，到期日期2019年6月20日，贷款利率（年息）9.3%。2018年6月22日，保丰公司与张家港银行签订《保证担保合同》，由保丰公司为上述贷款提供担保。贷款到期后，被告仝垒、于辉拒绝履行还款义务，张家港银行向保丰公司主张担保权利，保丰公司于2019年6月27日履行了担保义务，向张家港银行支付了101048.4元。2020年4月30日，保丰公司要求原告罗浩履行反担保义务，原告罗浩向保丰公司支付了86300元。保丰公司出具结清证明一份，证明该公司与仝垒、于辉、仝健、王雪华、罗浩追偿权纠纷全部履行完毕。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告罗浩承担了反担保义务后向被告仝垒、于辉追偿，于法有据，被告仝垒、于辉应偿还原告86300元。担保人承担了担保责任，意味着债权人的债权已经实现，债权债务关系消灭，其上的担保也跟着消灭，承担了担保责任的担保人再向其他担保人求偿缺乏依据。关于利息部分，当事人之间无特别约定，应以86300元为基数，自2020年4月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仝垒、于辉于判决生效后十日内偿还原告罗浩86300元及利息（以86300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告罗浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1589元，由被告仝垒、于辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二〇年九月三日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1997号之一 原告王偏小，住本市。 被告郭成林，住本市。 被告刘忠梅。 被告郭成林、刘忠梅委托代理人郭新军，住本市。 被告郭成林、刘忠梅委托代理人杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 被告阳泉市热力有限责任公司。 法定代表人武文杰，董事长。 委托代理人牛建华。 委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。 原告王偏小与被告郭成林、刘忠梅、阳泉市热力有限责任公司恢复原状纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案，原告王偏小于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王偏小撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王偏小负担。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  杨秀红 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  任 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3163号申请人：武汉峘泰新能源汽车服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南工业园内4号楼2层西面车间。法定代表人：池继元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万佳，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，湖北若言律师事务所律师。被申请人：武汉大尚汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷一路关南工业园4号厂房。法定代表人：李彦，该公司总经理。被申请人：湖北三环海通汽车有限公司，住所地：武汉市汉阳经济开发区三环工业园。法定代表人：张志宏，该公司董事长。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。法定代表人：张小春，该公司负责人。武汉峘泰新能源汽车服务有限公司与湖北三环海通汽车有限公司、武汉世凯汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人武汉峘泰新能源汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封二被申请人名下价值2107260.41元的财产，并提供了财产线索。申请人武汉峘泰新能源汽车服务有限公司提供了担保。本院经审查认为，武汉峘泰新能源汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉大尚汽车销售服务有限公司的银行存款2107260.41元,冻结期限为一年；二、如存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人的以下财产：1、湖北三环海通汽车有限公司的银行存款,冻结期限为一年；2、湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGUL8AL4LA123447，查封期限为一年；3、湖北三环海通汽车有限公司名下机动车，车辆识别号为：LSGK254H4LW134006，查封期限为一年；4、湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉世凯汽车销售服务有限公司80%的股权，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年九月二十七日书记员 侯杰铧
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初518号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人朱国民，男，1973年5月17日出生于福建省仙游县,汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月20日被刑事拘留，次日变更为取保候审；2020年7月10日、同年8月7日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］326号起诉书指控被告人朱国民犯故意杀人罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后组成合议庭，依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人朱国民、被害人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人朱国民因怀疑被害人蔡某在外存在不正当男女关系而长期感情不和。2019年9月20日12时许，被告人朱国民通过儿子朱某1将被害人蔡某叫回郊尾镇新和村东山39号的家中后，两人再次发生口角。被告人朱国民遂持铁棍乘被害人蔡某不备多次打击对方的头、面、颈及胸部等部位，致对方受伤昏迷。作案后，被告人朱国民从自家三楼阳台跳楼自杀。被告人朱国民及被害人蔡某受伤后被儿子朱某1及邻居吴某及时发现并送医抢救。经鉴定，被害人蔡某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，蔡某对被告人朱国民的行为表示谅解。2019年9月20日，仙游县公安局抓获被告人朱国民到案，后从被告人朱国民处扣押一把铁棍、一把菜刀、一件衬衣、一条长裤、一双鞋子、一双袜子。 在庭审中，被害人蔡某请求对朱国民判处缓刑，让朱国民在外赚钱抚养女儿以及还债（因本案抢救花费费用人民币十几万元），并表示双方以后会分开生活避免矛盾也同意离婚；被告人朱国民对被害人蔡某的上述庭审陈述表示无异议，也表示今后不会发生冲突并希望能够离婚。 在审理期间，仙游县社区矫正管理局根据本院委托对被告人朱国民进行审前社会调查评估后认为，其符合社区矫正条件。 上述事实,被告人朱国民在开庭审理过程中亦无异议,并有物证现场照片、现场辨认照片、扣押物品照片、人身检查照片，书证扣押决定书、扣押清单、提取痕迹、物证登记表、案发现场图、到案经过、谅解书、调查评估意见书，证人朱某1、吴某、杨某、朱某2、严某的证言，被害人蔡某的陈述，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴［2019］899号鉴定书、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2020］274号鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人朱国民持械故意杀害被害人蔡某致轻伤一级，其行为侵犯他人的生命权，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国民已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，并取得被害人蔡某的谅解，且本案系因婚恋家庭纠纷矛盾而引发的，具有法定及酌定从轻处罚情节。综述，被告人朱国民具有上述悔罪表现，仙游县社区矫正管理局亦认为其符合社区矫正条件，被害人蔡某关于对被告人朱国民判处缓刑的请求内容予以采纳，据此对被告人朱国民可予减轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人朱国民判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱国民犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、扣押在仙游县公安局的作案工具铁棍一把，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雅妮 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  颜志伟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  林 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执480号之一 申请执行人：芜湖圣马包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园创业路。统一社会信用代码91340208691086447W。 法定代表人：刘银华，总经理。 被执行人：湖北美洋汽车工业有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区汽车工业园东风汽车大道。统一社会信用代码91420600MA4873E31P。 法定代表人：施庆龙。 本院在执行申请执行人芜湖圣马包装科技有限公司与被执行人湖北美洋汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0208民初3054号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款10000元。本案未执行到位案款10000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年4月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年4月21日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年9月1日向被执行人当地法院湖北省襄阳市襄阳高新技术产业开发区人民法院委托调查被执行人，发现被执行人名下有房产信息，因查封厂房会超额查封，故申请执行人不要求查封处置房产。2020年9月3日委托襄阳市襄城区人民法院查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，故无法处置。 5、本院于2020年9月9日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年8月27日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省泾川县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0821刑初94号   公诉机关泾川县人民检察院。   被告人徐某，户籍所在地甘肃省平凉市。2020年5月20日，因涉嫌危险驾驶罪被泾川县公安局取保候审，同年9月9日被本院取保候审。   泾川县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用轻微刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察官刘兴旭出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月1日0时20分许，被告人徐某驾驶×××号三轮车汽车在泾川县汭丰乡焦家会村加油站东口驶入S304线时，与陈伟新驾驶由东向西行驶的×××号车发生刮擦。经泾川县公安局交警大队认定，徐某负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇平均含量为233.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐某系初犯、偶犯，建议判处拘役三个月、并处罚金8000元。   被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人徐某醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，应予支持；被告人徐某血液酒精含量超过200mg/100ml，无证驾驶机动车在道路上行驶发生事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 崔喜海   二〇二〇年九月十一日   （法官助理 赵建国   书记员 闫 虹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执477号申请执行人肖某某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  刘善羿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更908号   罪犯艾力·阿卜力提普，男，1986年4月13日出生，维吾尔族，新疆沙雅县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2015年7月2日作出（2015）沙刑初字第276号刑事判决，认定被告人艾力·阿卜力提普犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2021年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯艾力·阿卜力提普的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾力·阿卜力提普在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯艾力·阿卜力提普在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾力·阿卜力提普确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯艾力·阿卜力提普予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2644号申请执行人江阴市中岳机锻有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇陶城村田堵里西。法定代表人卞忠岳，该公司总经理。委托代理人汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被执行人哈托利海托阀门(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇林场。法定代表人王海庆，该公司总经理。申请执行人江阴市中岳机锻有限公司与被执行人哈托利海托阀门(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0281民初9785号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：哈托利海托阀门(杭州)有限公司应归还江阴市中岳机锻有限公司定作款393500元及利息、保全担保保险费用840元，并负担案件受理费3601元，财产保全费2620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明浙江省桐庐县人民法院已于2020年4月15日受理哈托利海托阀门(杭州)有限公司破产清算。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明浙江省桐庐县人民法院已于2020年4月15日受理哈托利海托阀门(杭州)有限公司破产清算。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月三日书记员 薛丹雁
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢104号肖启英、杨强强：申请执行人肖启英与被执行人杨强强饲养动物损害责任纠纷一案，本院已按生效法律文书所确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初705号民事判决书肖启英与杨强强饲养动物损害责任纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9124号 原告：于飞，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市安成路裕溪河畔北区。 被告：王敬敬，男，1982年1月29日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，经常居住地合肥市蜀山区。 本院在审理原告于飞诉被告王敬敬合同纠纷一案中，原告王礼文于2020年9月10日申请撤回起诉。 本院认为：原告于飞申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由王礼文承担。 审判员  杨晓琦 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1480号之一申请执行人：张辉，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨中华，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张辉与杨中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人27500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日、2020年9月23日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车一辆，已采取查封措施，未发现该车下落暂未执行，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年8月17日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息；同日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年9月23日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月27日，向郑州航空港经济综合实验区郑港办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人个人或家庭房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理张明杰书记员海明晓