wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1071号 申请人：李长青，男，1962年5月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：史晓伟，男，1960年9月13日生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：文章云，女，1966年10月30日生，汉族，居民，住沂水县。 申请人李长青于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史晓伟、文章云名下的银行存款569800元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人史晓伟、文章云名下的位于沂水县，期限三年。李长青已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李长青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史晓伟、文章云名下的银行存款569800元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人史晓伟、文章云名下的位于沂水县，期限三年。 案件申请费3369元，由申请人李长青负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩 伟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1513号之一 被执行人：**，男，1982年8月出生，汉族。 本院受理的**罚金一案，申请执行标的额为2000元。本案在执行过程中,本院于2020年8月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院已冻结被执行人银行账户并将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张倩雅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执255号申请执行人唐三忠，男，1972年8月28日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇大岭社区白果组9号，身份证号码432621197208280338。被执行人银明初，男，1957年8月15日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇邵新街385号，身份证号码432621195708150055。被执行人唐成晚，男，1979年8月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区蔡锷乡高枧村6组91号，身份证号码430511197908057014。申请执行人唐三忠与被执行人银明初、唐成晚劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0523民初289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人银明初、唐成晚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐三忠于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向申请执行人唐三忠送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月16日向被执行人银明初、唐成晚发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人唐三忠未在规定期限内提供财产线索，被执行人银明初、唐成晚也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月13日至2020年9月27日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人银明初、唐成晚无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年4月16日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人银明初、唐成晚不动产登记状况，被执行人银明初在邵阳县塘渡口有住房一套，申请执行人唐三忠表示对该房产暂不予处理。由于被执行人银明初、唐成晚无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人银明初、唐成晚有可供执行的财产。2020年9月22日，本院将被执行人银明初、唐成晚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人银明初、唐成晚适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年9月27日约谈告知了申请执行人唐三忠并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐三忠未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人银明初、唐成晚有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐三忠表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年9月27日，本院应当执行的标的为19775.5元，尚有19775.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人银明初、唐成晚有其它可供执行财产，申请执行人唐三忠也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人银明初、唐成晚财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人唐三忠同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐三忠发现被执行人银明初、唐成晚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年九月二十七日书记员  邓小雪
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1436号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。统一社会信用代码91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该公司法务部经理。 委托代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：韦仕平，男，1971年9月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：欧结英，女，1971年5月14日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告韦仕平、欧结英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法向原告桂林博恒物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢15号之二申请执行人：彭志庆，男，1986年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：苗桂英，女，1946年5月14日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：侯兆允，男，1978年4月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院在执行申请执行人彭志庆与被执行人苗桂英、侯兆允民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3272号民事调解书责令被执行人苗桂英、侯兆允偿还申请人彭志庆借款人民币450000元及利息。因被执行人苗桂英、侯兆允未履行调解书中确定的义务，在执行过程中本院依法拍卖拍卖被执行人苗桂英所有位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）21号楼1单元1701室房产一套（房产证号：20××10），经过两次拍卖均流拍，申请人彭志庆同意以最后流拍价644470元接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人苗桂英所有位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）21号楼1单元1701室房产一套（房产证号：20××10）作价644470元抵偿欠申请人彭志庆的借款人民币450000元及利息。该涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人彭志庆时起转移，归申请人彭志庆所有。二、申请执行人彭志庆可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月二十七日书记员  何启文
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1135号申请执行人：蔡现红，女，1976年8月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人王桃玲，女，1973年10月19日生，汉族，住偃师市。被执行人韩建硕，男，1973年9月9日生，汉族，住偃师市。被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂，住所地：偃师市城关镇前杜楼村。注册号：410381600235984。经营者：韩建硕。蔡现红与王桃玲、韩建硕、偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初929号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕于本判决生效之日起10日内共同支付申请执行人蔡现红货款35400元及逾期付款违约金利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2019年2月25日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费684元、申请费400元、保险费500元，共计1584元，由被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕负担。因被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡现红向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年9月5日申请人蔡现红与被执行人偃师市城关镇前杜楼村唐人阁鞋厂、王桃玲、韩建硕达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案的标的款35400元及利息、受理费684元、申请费400元、保险费500元。共计：36984元及利息。2020年12月5日还款2000元、剩余余款每三个月5号之前还款2000元、直到全部还完为止。利息等本金全部还完后，双方在私下协商。二、上述还款计划，王桃玲到还款日，按时把钱通过微信转账方式转给蔡现红。如果王桃玲没按上述还款协议履行，申请人蔡现红可向我院申请恢复执行。三、双方当事人看后无意义后签字生效。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月五日代书 记员 ：郭英豪
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1675号我院受理的宋庆华申请执行谈某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人谈某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1675号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月十七日书记员 赵常潇
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执542号之一 申请执行人：杨建康，男，1970年11月23日出生，汉族，住政和县。 委托代理人：尤劲，福建博世律师事务所执业律师。 委托代理人：张登灿，福建博世律师事务所执业律师。 被执行人：吴昌标，男，1968年4月23日出生，汉族，住政和县。 被执行人：福建省恒顺竹业有限公司，住所地政和县白鹭工业园区。 法定代表人：吴昌标，总经理。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人吴昌标、福建省恒顺竹业有限公司银行存款、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，均未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院2020）闽0725民初48号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十七日 书记员  洪 挺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢141号之一 申请执行人：关荣，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路浙江商贸城5区18#301室。 法定代表人：马勇，经理。 本院在执行××与阜阳市泰宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案外人对部分涉案房产提出异议并处于诉讼之中不能变现，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年九月二十七日 书记员 翟珂珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5613号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：申向利，女，汉族，1978年5月10日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告申向利信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告申向利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30828.11元、利息14889.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：43×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。申向利未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年8月18日被告使用该卡后共欠原告本金30828.11元、利息14889.79元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申向利于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年8月18日的信用卡欠款本金30828.11元、利息14889.79元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取489元，由被告申向利负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初254号 原告张光洪，男，1958年8月26日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光洪因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告张光洪的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光洪诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计669002.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房四套，其中，不完全产权房（130平方米）两套；大产权房（90平方米）两套；储藏室四个；停车位两个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光洪与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4859号之一申请执行人：刘春梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100696248206P），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号第6层房产。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人刘春梅与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8716号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为88625.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为88625.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1860号 原告：赵清明，男，1993年4月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：丁立华，女，1969年10月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：赵晓娜，女，1988年6月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李宏远，男，1983年7月5日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告赵清明与被告丁立华、赵晓娜、李宏远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵清明，被告赵晓娜、丁立华到庭参加诉讼，被告李宏远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵清明向本院提出诉讼请求：要求三被告共同返还借款15000元。事实和理由：2018年4月李宏远找我借款20000元，李宏远用一辆车作为抵押。我将现金20000元交到李宏远手中，过几天李宏远和赵晓娜找到我说抵押在我处的车是租的，想要把车取走，我不同意，后经我们共同协商，李宏远偿还我5000元。对剩余借款15000元，2018年4月9日，由丁立华、赵晓娜、李宏远共同向我出具借据一份，约定借款期限为5个月，三借款人为共同借款人，承担连带给付责任。该款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院。 丁立华辩称，该款不是我用的，是我为我的朋友李宏远所借，当时让我在欠条上签字我就签了，我认为该款不应由我偿还。 赵晓娜辩称，我因不想加重我母亲刑罚，所以帮助李宏远在借据上签字从原告处赎回抵押车辆，我认为原告起诉的借款不是我借的，我不应承担还款责任。 李宏远未作答辩。 本院认为，赵清明与李宏远之间形成了借贷关系，丁立华、赵晓娜自愿作为债务人加入该债务，并共同为赵清明出具了借据，约定了还款期限，借款到期后，其未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁立华、赵晓娜、李宏远连带并共同返还原告赵清明借款15000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告丁立华、赵晓娜、李宏远负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张思远
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审162号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人黄开辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年9月27日向本院申请执行杭自（森）罚决字〔2019〕第03029号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人黄开辉未办理林地审批手续，于2019年10月24日在上杭县古田镇下郭车村“地子头”平整山场拟建鸡场，擅自改变林地用途实际面积2957平方米。上杭县自然资源局于2020年1月9日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自（森）罚决字〔2019〕第03029号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人黄开辉在六个月内恢复原状，并处罚款29570元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人黄开辉。被执行人黄开辉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款29570元。2020年9月4日，上杭县自然资源局书面催告被执行人黄开辉履行恢复原状的义务，但被执行人黄开辉仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字〔2019〕第03029号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人黄开辉未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字〔2019〕第03029号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人黄开辉恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县古田镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田承于 审判员  陈桂莲 审判员  王开榕 二〇二〇年九月二十七日                                           法官助理刘帆 代理书记员游福芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2691号 原告：李日伟，男，1985年4月13日出生，壮族，自由职业，住广西百色市。 被告：李倩，女，1985年12月31日出生，住址：江苏省泗洪县。 原告李日伟诉被告李倩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告于2020年9月3日以因其他事宜为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主处置其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李日伟撤回起诉。 案件受理费275元原告已预交，退还原告。 审 判 员 李洪波 二〇二〇年九月五日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4970号申请执行人：董仕国，男，1985年12月31日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。被执行人：上海脑洞文化传播有限公司，所在地上海市嘉定区陈翔路XXX号XXX幢XXX楼XXX区XXX室。法定代表人：肖力。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱云龙审 判 员 郏志强审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执737号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：张志，男，汉族，1984年12月7日出生，住临湘市。 被执行人：李娟，女，汉族，1987年5月22日出生，住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人张志、李娟征收社会抚养费一案中，被执行人已按本院作出的（2019）湘0682行审41号行政裁定书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1181号之一 申请执行人：泉州盈丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505761773091T，住所地福建省泉州市泉港区山腰金山街富贵世家（南区）2期3号楼901室。 法定代表人：庄学进，总经理。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：朱新平，男，1991年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司与被执行人朱新平追偿权纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人朱新平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年7月1日，本院依法轮候预查封被执行人朱新平名下位于泉州市泉港区。经执行调查，本院未发现被执行人朱新平的去向及其它可供执行的财产。本院已对被执行人朱新平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保137号 申请人：成都科力达包装有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：徐定文。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被申请人：彬州海越农业有限公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市太峪镇新平村。 法定代表人：师小龙。 申请人成都科力达包装有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彬州海越农业有限公司在长安银行股份有限公司咸阳分行彬州市支行账户80×××67及在陕西彬州农村商业银行股份有限公司账户27×××19存款共计60万元。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（编号：2020第046号）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都科力达包装有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彬州海越农业有限公司在长安银行股份有限公司咸阳分行彬州市支行账户80×××67存款。 二、冻结被申请人彬州海越农业有限公司在陕西彬州农村商业银行股份有限公司账户27×××19存款。 上述两项冻结被申请人存款共计60万元。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费3520元，申请人成都科力达包装有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 利
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3432号 申请执行人：赵静,女,1993年11月2日出生,汉族,住山东省临沂市兰陵县。 被执行人:杨景超,男,1987年5月20日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人赵静与被执行人杨景超民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初5032号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务70000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保527号申请人：茌平县乐平铺镇东鑫五金门市部，住所地：聊城市茌平区郝东村，组织机构代码：MA3D6CB69。法定代表人：宋士芳，经理。被申请人：卓海涛，公民身份号码：410728197608084015男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省新乡市长恒县。申请人茌平县乐平铺镇东鑫五金门市部与被申请人卓海涛买卖合同纠纷一案，申请人茌平县乐平铺镇东鑫五金门市部已向本院申请诉前调解，并于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人卓海涛名下银行账户存款15000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人卓海涛名下银行账户存款15000元予以冻结。案件申请费170元，由申请人茌平县乐平铺镇东鑫五金门市部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年九月二十七日书记员  张瑞雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特482号申请人：上海旭为服饰有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四支路171号3幢360室。法定代表人：何艳华。委托诉讼代理人：安辉波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄芳，女，该公司工作人员。被申请人：王秋侠，女，1991年11月26日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。申请人上海旭为服饰有限公司与被申请人王秋侠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审查。申请人上海旭为服饰有限公司（以下简称旭为公司）的委托诉讼代理人安辉波、黄芳到庭参加诉讼。因疫情原因，被申请人王秋侠申请书面答辩，本院予以准许。本案现已审查终结。申请人旭为公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第966号仲裁裁决，事实和理由如下：（1）劳动合同法第四十六条是实体法，不能用来解决举证责任分配问题。仲裁委员会据此认为旭为公司应承担举证责任错误，属于适用法律法规有错误。（2）仲裁委员会没有适用“谁主张谁举证”的规则来确定举证责任，违反了法定程序。（3）仲裁员在仲裁该案时虽没有索贿受贿、徇私舞弊的行为，但作出这样的裁决，就是枉法裁决。故申请人旭为公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一、三、六项要求撤销仲裁裁决。此外，旭为公司还表示，同批次的另外十个案件因不属于终局仲裁，其已起诉至法院，故希望本院撤销本案仲裁裁决以便一并审理。被申请人王秋侠书面答辩称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第966号仲裁裁决：一、上海旭为服饰有限公司于裁决生效之日起7日内支付王秋侠终止劳动合同经济补偿人民币5,426.67元;二、对王秋侠的其他请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。仲裁委员会已查明，王秋侠最后工作至2020年1月17日，旭为公司出具的工资结算及合同到期确认单上记载包括王秋侠在内的人员工资已付清，合同已到期。旭为公司未能充分举证证明其提出维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，故本案仲裁委员会在查明事实的基础上适用该条款作出裁决，适用法律正确。旭为公司以举证证明责任分配为由主张仲裁裁决违反法定程序，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，其申请理由不成立。旭为公司没有提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊的行为，其仅以本案主张仲裁员枉法裁决，本院不予支持。旭为公司申请撤销仲裁裁决的其他理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予审查。据此，申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第966号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海旭为服饰有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年九月十七日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7115号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：何永良，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：赵从珍，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告何永良、被告赵从珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯 萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6255号原告：洪志怡，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡澳达二手车行，经营场所湖南省长沙市宁乡市历经铺街道东城社区汽车东站101-102号。经营者：刘武。原告洪志怡诉被告宁乡澳达二手车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告洪志怡于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪志怡的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪志怡撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告洪志怡负担。审判员  张伟托二〇二〇年九月二十七日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初212号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人盛明财，男，1988年7月25日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，无职业，住甘肃省武威市民勤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留；同年2月8日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检第一检察部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人盛明财犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，被告人盛明财到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人盛明财于2019年12月3日至2020年1月2日间，携带螺丝刀等作案工具在武汉市青山区建设一路公交车站旁、大华滨江天地、奥山世纪城V公馆、建设四路南洋金谷、旅大街开元公馆、三弓路阳光游泳健身会所等地，采取用螺丝刀撬、砸车窗玻璃的手段，先后13次盗窃他人私家车内财物，其中既遂5次，盗窃金额共计人民币600余元。具体事实如下:1、2019年12月3日凌晨，被告人盛明财在青山区抚顺街建设一路公交车站旁，采取用螺丝刀、砖头等工具砸碎车窗玻璃的手段，盗得公民唐某停放在该处的白色本田牌SUV越野车内现金人民币300余元。2、2019年12月9日凌晨3时许，被告人盛明财在青山区大华滨江天地K3车库入口，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民王某停放在该处的灰色东风日产牌奇骏轿车内财物未果，王某修复被损车窗花费人民币550元。3、2019年12月9日凌晨3时许，被告人盛明财在青山区大华滨江天地K3车库入口，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民周某停放在该处的丰田牌霸道越野车内财物未果。4、2019年12月16日凌晨3时许，被告人盛明财在青山区奥山世纪城V公馆门口，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民白某停放在该处的黑色丰田牌汉兰达小轿车内财物未果。5、2019年12月23日凌晨4时许，被告人盛明财在青山区抚顺街建设一路公交站旁，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民唐某停放在该处的白色本田牌SUV越野车内财物未果，唐某修复被损车窗共花费人民币600元。6、2019年12月24日凌晨，被告人盛明财在青山区建设四路南洋金谷对面垃圾站附近，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，盗得公民刘某2停放在该处车的白色东风牌风神AX7轿车内现金人民币300余元。7、2019年12月28日凌晨4时许，被告人盛明财在青山区的城投停车场内，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民叶某停放在此处的白色东风牌风神AX7轿车内财物未果。8、2019年12月30日凌晨1时许，被告人盛明财在青山区开元公馆幼儿园对面的停车位，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，盗得公民潘某停放在该处的红色奇瑞牌瑞虎轿车内红糖半包。9、2019年12月30日凌晨1时许，被告人盛明财在青山区开元公馆幼儿园对面的停车位，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，盗得公民李某停放在该处的棕色本田牌CRV轿车内现金人民币数十元。10、2019年12月30日凌晨1时许，被告人盛明财在青山区科普公园对面的停车位，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民孟某停放在此处的白色大众牌途观轿车内财物未果。11、2020年1月2日凌晨2时许，被告人盛明财在青山区三弓路青教花园斜对面划线停车位处，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民张某停放在此处的棕色东风牌标致3008轿车内财物未果。12、2020年1月2日凌晨3时许，被告人盛明财在青山区阳光游泳健身会所内，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，盗得公民刘某1停放在此处的黑色广汽传棋牌SUV轿车内现金人民币数十元。13、2020年1月2日凌晨3时许，被告人盛明财在青山区阳光游泳健身会所内，用上述同样手段砸碎车窗玻璃后，欲盗窃公民李某停放在此处的黑色东风牌风神AX7轿车内财物未果。2020年1月2日，被告人盛明财被公安人员抓获归案，并扣押作案工具梅花螺丝刀和平口螺丝刀各一把。上述事实，被告人盛明财在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、破案经过，扣押清单及照片，作案地点辨认笔录及现场照片，被害人李某、刘某1、刘某2、唐某等人的报案材料、陈述以及物证照片及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛明财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人盛明才归案后如实供述所犯罪行，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人盛明财采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人盛明财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具梅花螺丝刀和平口螺丝刀各一把予以没收；涉案财物继续予以追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 敏人民陪审员 倪 萍人民陪审员 桂学锋二〇二〇年九月二十七日书 记 员 陈辞涢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5984号原告：赵桢，女，1988年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：尹威，男，1979年11月29日出生，汉族，住郑州市。关于原告赵桢诉被告尹威健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵桢于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桢撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵桢负担。审判员  陈明飞二〇二〇年九月十七日书记员  马钰航
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4240号 原告：台州东鑫混凝土股份有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道白枫桥居。 法定代表人：王旭东，系公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑晓丹，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贤超，浙江利群律师事务所律师。 被告：吴善方，男，1971年3月1日出生，汉族，住温岭市。 原告台州东鑫混凝土股份有限公司与被告吴善方买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州东鑫混凝土股份有限公司的委托诉讼代理人何贤超到庭参加诉讼，被告吴善方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州东鑫混凝土股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款206000元及赔偿逾期付款损失（以206000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失）。事实与理由：被告因施工需要向原告采购混凝土，2019年2月3日双方经结算，截止2019年2月3日被告欠原告货款206000元，当日，被告亲笔出具欠条一份确认欠原告材料款206000元。上述款项被告至今未支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴善方未作答辩，亦未向本院提交反证。 经审理本院查明的事实如下：原告与被告之间有买卖混凝土的生意往来。2019年2月3日，被告出具欠条一份，并载明“吴善方欠东鑫混凝土公司材料款贰拾万陆仟元（206000元）”。 上述事实，有原告提交原告营业执照、法定代表人证明书、被告身份证、欠条及原告的陈述所证实。 本院认为，本院在向被告吴善方送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告吴善方尚欠原告台州东鑫混凝土股份有限公司货款人民币206000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款206000元及相应利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴善方于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州东鑫混凝土股份有限公司货款人民币206000元并支付自2020年9月10日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4390元，减半收取2195元，由被告吴善方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡月 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈惠 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14180号 原告：陈萍，女，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：金孙斌，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宿扣云，女，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈萍与被告金孙斌、宿扣云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈萍于2020年9月25日以双方达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈萍的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈萍撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告陈萍负担，本院依法予以免交。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  黄盼蓉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5390号之一 申请执行人石狮市东旭食品冷冻有限公司，住所地：泉州市石狮市鸿山镇东埔一村，统一社会信用代码：913505817685674935。 法定代表人邱尚培。 被执行人石狮市永亨利化工贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市5号工业区福达大厦2楼，统一社会信用代码：913505815633542403。 法定代表人潘明虎。 申请执行人石狮市东旭食品冷冻有限公司与被执行人石狮市永亨利化工贸易有限公司不当得利纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许少伟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执654号之一申请执行人：陈玲，女，1982年1月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：许定英（系原告陈玲之母），1954年9月5日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：范传凤，女，1965年1月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初454号民事判决书，受理陈玲与范传凤民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人范传凤发出执行通知书，责令被执行人范传凤支付申请执行人陈玲借款27万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2675元、保全费1920元；承担执行申请费4019元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  颜丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员  简厚鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1386号 罗远创、董润湖： 申请执行人罗远创与被执行人董润湖民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执1386号，执行依据为本院（2017）桂1102民初1993民事调解书］，被执行人董润湖已按其与申请执行人罗远创达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人罗远创对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初1993民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1076号原公诉机关中华人民共和国上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨文勇(GERALDNYAMUYARUKA)，男，1994年2月25日生，住上海市浦东新区。中华人民共和国上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人杨文勇犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年八月二十四日作出(2020)沪0110刑初839号刑事判决。原审被告人杨文勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人吴某某、杨某、史某、曹某、马某某的证言，《110事件单登记表》、上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的《查获经过》《查获“酒驾”工作情况》《到案情况》，上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》《呼气式酒精测试仪测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故现场图》及道路交通事故照片、《道路交通事故损害赔偿调解书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》，《中华人民共和国机动车行驶证》复印件、福建省金福制牌有限公司出具的《关于确认号码为闽AUXXXX的机动车号牌生产情况的证明》、福州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《关于普通二轮摩托车闽AUXXXX的行驶证、号牌的核查情况》、车辆信息查询结果单，驾驶证复印件、护照复印件、《中华人民共和国外国人居留许可》、上海电力大学国际交流学院出具的《关于外籍学生杨文勇在校表现的情况说明》，被告人杨文勇的供述等证据判决认定：2020年5月13日0时54分许，被告人杨文勇在未取得中华人民共和国摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶悬挂伪造号牌为“闽AUXXXX”的普通二轮摩托车，沿本市杨浦区长阳路西向东非机动车道由东向西逆向行驶至眉州路路口东南约10米处，适逢被害人吴某某驾驶号牌为“上海XXXXXXX”的电动自行车沿眉州路由南向北行驶至长阳路口向东右转弯超速行驶至此，杨文勇驾驶的摩托车失稳向右倾倒，在倒地滑行过程中车辆前部与吴某某的电动自行车的前车轮发生碰撞，致二车损坏。吴某某拨打电话报警，杨文勇留在现场等候处置。经检验，被告人杨文勇案发时血液中的酒精含量为108.3毫克／100毫升，属于醉酒。经事故认定，杨文勇负本起事故的主要责任，被害人吴某某负次要责任。经物损评估，两车直接物质损失共计人民币2，783元。同年5月20日，被告人杨文勇经警察电话通知主动至公安机关，如实供述自己罪行。7月3日，杨文勇与被害人吴某某达成调解协议，赔偿并支付吴某某人民币1200元。上海市杨浦区人民法院认为，被告人杨文勇在未取得中华人民共和国摩托车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶悬挂伪造号牌的机动车，又发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。杨文勇是自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。杨文勇的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已赔偿并达成调解等具体情况均在量刑中综合考虑。杨文勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨文勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。上诉人杨文勇对被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元无异议，请求不予驱逐出境。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人杨文勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定杨文勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据杨文勇的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。杨文勇的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇二〇年九月二十七日书记员 李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马金玲，女，1982年04月06日生，回族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马金玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4822号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1732号原告：王某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：136XXXXXXXX。原告：董某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：183XXXXXXXX二原告共同委托诉讼代理人：马某，宁夏固原经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：樊某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住固原市。联系电话：159XXXXXXXX本院于2020年5月28日受理了原告王某、董某诉被告樊某农村建房施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某、董某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、董某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某、董某撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，原告王某、董某负担。审判员 张东亮 二〇二〇年九月十七日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6208号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李沙沙，女，1988年07月14日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李沙沙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24195号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17432号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3773号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：李全亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告李全亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。案件受理费587元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心负担。审判员 王 维二〇二〇年九月十七日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执349号申请执行人：刘志强，男，1974年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：田梦薇，女，1991年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。刘志强与田梦薇合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘志强向本院申请强制执行，要求被执行人支付126,400.00元，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田梦薇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房且无其他银行存款、车辆及可供执行财产。本案申请执行标的金额126,400.00元，已执行0元，尚有126,400.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人高消费及有关消费。本院已将被执行人列入失信人名单。现因穷尽调查手段，发现被执行人名下无可供执行之财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)京0114民初6316号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 勇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1205号 申请执行人：成都清洋宝柏包装有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港泰大道820号。 法定代表人：朱伟光，系公司董事长。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村七组。 法定代表人：黄礼兵，系公司总经理。 本院在执行申请执行人成都清洋宝柏包装有限公司与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 凡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1439号之一申请人：王凤利，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵春唐，男，汉族，1962年05月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春唐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春唐在安徽省农村信用社联合社10018×××57账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十七日书记员  尹振雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6651号 申请人：链链好车融资租赁（广州）有限公司，住广州市南沙区金茂东一街13号南沙金茂湾自编C1栋610房A08，统一社会信用代码91440101MA5AUY5H2C。 法定代表人：麦昊天。 被执行人：颜伟，男，1981年12月06日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行链链好车融资租赁（广州）有限公司与颜伟融资租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7816号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴志远
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执809号之一申请执行人：李素霞，女，1958年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路八号桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年5月7日立案执行申请执行人李素霞与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请执行资款、滞纳金167500元，公告费4250元。2020年5月12日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月17日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，2020年5月13日本院依法冻结被执行人陈君名下银行账户，但余额与标的差距过大，本院暂不予扣划。2020年5月26日轮候查封二被执行人名下汽车七辆。2020年9月15日轮候查封被执行人陈君名下房产两套。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月十七日书记员  张 坤
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初219号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人武三磊，男，1987年03月10日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年03月22日被汝南县公安局取保候审，同年09月01日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人武三磊犯危险驾驶罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人武三磊及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2017年03月31日20时05分许，被告人武三磊饮酒后驾驶一辆车牌号码为豫Ｑ×××××的跃进牌轻型普通货车，从汝南县板店乡仲庄村老周庄去汝南县城东关城隍庙，由北向南行驶至汝南县三门闸乡胡庄桥北50米路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人武三磊血样中乙醇含量为137.43mg/100ml。另查明，2020年03月22日，被告人武三磊自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人武三磊无违法犯罪前科。上述事实，被告人武三磊在开庭审理过程中没有异议，且有证人李倩等人的证言，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0707号检鉴定验报告、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汝南县板店乡顾庄村出具的被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武三磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武三磊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武三磊犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人武三磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人武三磊无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人武三磊及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人武三磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月01日起至2020年09月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月二十七日书记员  李亚丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1429号上诉人（原审被告）：黄焕容，女，1979年3月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：丘发坚，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张展熙，广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月婵，女，1977年11月13日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锡灿，湖南弘一（永州）律师事务所实习人员。原审被告：张善威，男，1984年12月15日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人黄焕容因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5254号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄焕容上诉称，原审被告张善威诉上诉人黄焕容离婚纠纷一案，经历了广州市荔湾区人民法院一审，目前正在广州市中级人民法院二审阶段。诉讼中，原审被告已向法院提出就本案债务进行分割，因此为更好查明案件事实，本案由广州市荔湾区人民法院审理更为合适。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人住所地在广州市荔湾区，故广州市荔湾区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，据案涉证据材料显示，原审被告张善威住所地位于广州市增城区荔城街西城路31号1幢602房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初7037号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：武汉因吹斯汀影视传媒有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼06幢06单元15层5号，统一社会信用代码91420100MA4KXCJL8K。法定代表人：宋婷，职务不详。原告刘超与被告武汉因吹斯汀影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘超于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费587.5元，减半收取计294元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  吴 红二〇二〇年九月十七日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执790号 申请执行人：韩垂聪，男，1976年10月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。 申请执行人：周艳凤，女，1976年12月13日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833 法定代表人：周训吉。 本院在执行申请执行人韩垂聪、周艳凤与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2760号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助韩垂聪、周艳凤办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司定于2019年12月31日协助韩垂聪、周艳凤办妥房地产权属登记手续，韩垂聪、周艳凤放弃违约金533元，如广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助韩垂聪、周艳凤办妥房地产权属登记手续，赔偿违约金533元给韩垂聪、周艳凤；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月16日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年8月21日将被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉并纳入失信人员名单，并发出《失信决定书》；于2020年9月11日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区8号楼已完成竣工备案手续，并已取得不动产权证【不动产权证号：桂（2020)钦州市不动产权第0021427号，宗地面积47535.59平方米】，8号楼所涉及的房屋目前正办理产权分户手续和抵押贷款手续。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  方耿业
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5828号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:詹文强，男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初336号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行被执行人詹文强缴交罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月11日以司法专邮方式向詹文强送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人詹文强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到詹文强名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十七日 书记员  林伟增
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7895号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号，确认法律文书送达地址宁波市鄞州区和济街180号国际金融中心E座10层北京大成（宁波）律师事务所。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：洪玲萍，女，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告洪玲萍信用卡纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本金98668.61元，利息等25045.71元，合计123714.32元（利息等暂计至2020年6月30日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院同日立案受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2008年6月3日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月30日，被告尚欠原告透支本金98668.61元，因被告未按约还款，产生利息、违约金、账单分期手续费等25045.71元。 另查明，就利息、违约金等，涉案中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收；被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则银行记账之日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告欠款超出原告为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元；如被告选择按最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额还款部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元；自被告账户发生欠款后的第一个账单日期开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告龙卡汽车卡作停卡处理，但保留其还款功能；等等。 又查明，被告自2020年2月18日起逾期未还的透支借款本金为98668.65元。2020年2月19日、3月25日，被告分别归还了本金113.02元、0.04元。截至2020年6月30日，被告尚欠原告透支本金98668.61元。 上述事实，由原告提供的龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，被告未能按合同约定还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告返还透支的信用卡本金其理由正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张的违约责任即利息、违约金等，虽属合同约定，但在原告未能举证证明被告违约行为除造成其利息损失外还存在其他违约损失之情形下，原告同时主张利息、违约金、账单分期手续等，明显高于其实际损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院根据已查明的事实，根据公平原则，对其自2020年2月19日至2020年6月30日总计超过日利率日万分之五的部分酌情予以调减，利息等调整为6462.80元（2020年2月19日至2020年3月24日的利息为1677.37元，2020年3月25日至2020年6月30日的利息为4785.43元）。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告洪玲萍应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金98668.61元，利息6462.80元（2020年7月1日起的利息以未付透支借款本金为基数按日万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，因适用简易程序减半收取1387元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担185.50元，被告洪玲萍负担1201.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 徐巧娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢125号之二 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人郭旭阳，男，1971年10月25日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人占丽华，女，1977年1月11日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人赵丕锋，男，1977年7月21日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭旭阳、占丽华、赵丕锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行，被执行人应当支付申请执行人借款2700000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法拍卖被执行人占丽华、赵丕锋名下坐落于武夷山市程家洲（林权证号：武林证字（2006）第040296号）的林权，并拍卖成交，扣划被执行人赵丕锋、郭旭阳的部分存款，已执行到位执行款2940132.47元。对不足款项本院依法轮侯查封被执行人赵丕锋名下位于武夷山市林权证号武林证字（2013）第00011号林权。被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 范仪华 二〇二〇年九月二十七日 书记员 俞发涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保400号 李金萍、孟凡波、孙梓淇： 关于申请人李金萍与被申请人孟凡波、孙梓淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3658号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：方会来，男，1980年6月29日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告方会来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费218元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李汭欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16091号申请执行人朱珊珊，女，1996年9月4日生，汉族，住浙江省。被执行人上海晴霖贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王雪峰。申请执行人朱珊珊依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第5452号裁决书，于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人上海晴霖贸易有限公司支付人民币10,500元。本院于2020年7月29日向被执行人上海晴霖贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海晴霖贸易有限公司于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海晴霖贸易有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海晴霖贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人王雪峰高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人上海晴霖贸易有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人朱珊珊也未能向本院提供被执行人上海晴霖贸易有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第5452号裁决书的本次执行程序。申请执行人朱珊珊仍享有要求被执行人上海晴霖贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海晴霖贸易有限公司仍负有继续向申请执行人朱珊珊履行的义务；若申请执行人朱珊珊发现被执行人上海晴霖贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年九月十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申32号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。负责人：成本君，该支行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：无锡展畅钢铁发展有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号6103室。法定代表人：陈泽，该公司总经理。2020年8月20日，中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称无锡建行）以无锡展畅钢铁发展有限公司（以下简称展畅公司）不能清偿结欠无锡建行的到期债务为由，向本院申请对展畅公司进行破产清算。本院于2020年9月8日通知了展畅公司，展畅公司在法定期限内未提出异议。本院查明:展畅公司经无锡国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）行政审批局登记设立，住所地无锡市新区城南路32-7号6103室。无锡建行系展畅公司的债权人，本院（2014）锡商初字第0035号《民事调解书》确认展畅公司结欠无锡建行借款本金2000万元及相应利息、罚息等。本院于2014年5月19日出具（2014）锡执字第150-1号《执行裁定书》，以未发现有可供执行的财产为由终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，展畅公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。展畅公司不能清偿结欠无锡建行的到期债务，无锡建行对展畅公司的破产清算申请符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡展畅钢铁发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十七日书记员 王晴雯
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2548号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁路西路67号，统一社会信用代码914510222006635709。 法定代表人：任得让，行长。 委托代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县。 被告：陆婧，女，1989年3月3出生，壮族，住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告陆婧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司田东县支行委托代理人何世明到庭参加诉讼，被告陆婧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆婧立即清偿原告信用卡卡号：62×××71，本金(含额度内分期)8443.27元，利息(含额度内分期)913.7元，逾期还款违约金113.61元，取现手续费39.69元，截至2020年5月12日，本息合计9510.27元，2020年5月12日起继续按原合同规定计息偿还，直到偿清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陆婧于2016年7月22日通过农行掌上银行员工推荐 申请方式向农行田东县支行飞马分理处申请信用卡，于2016年8月5日开立信用卡，卡号为62×××71，信用方式发放，2016年8月18日开始第一次消费，于广西驰程汽车运输有限责任公司消费金额118元，2019年3月19日通过靖西和桥饮食店最后一次透支588元后，于2019年5月8日出现逾期，在使用过程中截止2020年5月12日共透支本金及利息合计9510.27元，已逾期6个月以上，经多次对其催偿未果，被告已严重违反信用卡领用合约的约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受巨大经济损失，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向法庭提交证据如下：1、申请表，证明被告申请贷记卡；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、账户详细信息，证明被告申请贷记卡后账户信息；4、交易明细，证明被告使用贷记卡明细及尚欠贷款本息清单；5、贷款催收记录，证明我行多次贷款催收情况。 被告陆婧未出庭进行答辩，也未提交相关证据。 经审理查明，被告陆婧于2016年7月22日向原告田东县支行飞马分理处申请信用卡，于2016年8月5日开立信用卡，卡号为62×××71，于2019年5月8日出现逾期，截止至2020年5月12日共透支本金、利息、逾期还款违约金共计9510.27元，已逾期6个月以上，经原告多次对其催偿未果。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 本院认为，被告陆婧自愿向原告申请信用卡并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后依约向被告发放了信用卡，双方已形成合法的信用卡合同关系，双方均应依该领用合约的约定履行自己的合同义务。被告陆婧在持卡进行透支消费后，未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担 违约责任。故原告农行田东县支行要求被告陆婧支付信用卡借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。经查，截至2020年5月12日，被告陆婧持有卡号为62×××71的信用卡，尚欠原告借款本金、利息、逾期还款违约金共9510.27元。原告农行田东县支行要求被告陆婧清偿上述款项，于法有据，本院予以支持。被告陆婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其自动放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆婧于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还62×××71卡号信用卡借款本息及违约金共计9510.27元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月12日，2020年5月13日至债务清偿之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆婧负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十七日 书记员 梁悦箫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邢亮，男，1989年07月11日生，汉族，住上海上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邢亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17575号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9870号申请执行人：焦智军，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：王敏燕，女，1985年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人焦智军与被执行人王敏燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王敏燕发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月11日作出的(2020)沪0109民初382号民事判决确定的返还借款本金5.2万元，支付5.2万元借款的逾期利息，自2019年7月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年九月十七日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2524号 原告：张敏，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：夏慧琴，女，1976年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：王剑铭，北京京狮（厦门）律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：张政鸿，北京京狮（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门招商雍华府房地产有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇春江里15号809室。 法定代表人：韩春生，该公司执行董事。 原告张敏、夏慧琴与被告厦门招商雍华府房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张敏、夏慧琴于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敏、夏慧琴提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张敏、夏慧琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张敏、夏慧琴负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 曾雅 真）
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4535号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：姜卫兵，男，1976年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：高艳红，女，1976年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨阳，男，1988年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林军，男，1976年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被告姜卫兵、高艳红、杨阳、林军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，在审理过程中，因被告杨阳、林军已履行还款义务，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2355元，减半收取1177.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴