天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5993号原告：黄先伦，男，1933年2月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：刘超，男，1985年5月14日出生，汉族，住天津市河西区。被告：马丽，女，1985年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：马国强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。原告黄先伦与被告刘超、马丽、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先伦的委托诉讼代理人贾月芹，被告刘超、被告马丽、被告保险公司的委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄先伦向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费60628.71元（其中包括原告花医疗费43193.15元、被告刘超为原告垫付医疗费7435.56元、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费28779.36元（包括被告刘超为原告垫付的护理费1300元）、交通费1000元、残疾赔偿金46119元、残疾辅助器具费335元、精神损害抚慰金10000元、病案复印费35元、鉴定费2940元；2.超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；3.仍不足部分由被告刘超和马丽承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月29日11时，刘超驾驶津ＭＨ××××小型轿车，在真理道与海门路交口，由北向东左转弯与行人我身体接触，造成我受伤的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定刘超负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第三中心医院分院和天津河东常氏骨科医院治疗，2019年12月30日，我到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院28日，后进行了门诊治疗。为维护我的合法权益，故起诉。刘超辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。我驾驶我妻子马丽所有的津ＭＨ××××小型轿车发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年5月21日起至2020年5月20日止，事故发生在保险期间内，同意被告保险公司的赔偿意见。我为原告垫付医疗费7435.56元、护理费1300元，要求在本案中一并解决。马丽辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告刘超所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。同意被告保险和刘超的赔偿意见。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。津ＭＨ××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年5月21日起至2020年5月20日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元。同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，不同意负担病案复印费、案件受理费、鉴定费。同意给付被告刘超为原告垫付的医疗费7435.56元、护理费1300元。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日11时，刘超驾驶津ＭＨ××××小型轿车，在真理道与海门路交口，由北向东左转弯与行人黄先伦身体接触，造成黄先伦受伤的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定刘超负全部责任，黄先伦无责任。事故发生后，原告到天津市第三中心医院分院和天津河东常氏骨科医院治疗，2019年12月30日，原告到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院，住院时间为：2019年12月30日至2020年1月27日，实际住院28日，2020年1月10日行右侧人工双极股骨头关节置换术，出院中医诊断：“骨折病、气滞血瘀证。”出院西医诊断：右股骨颈骨折。后原告进行了门诊治疗。因交通事故共花医疗费60628.71元，其中原告花医疗费43193.15元，被告刘超为原告垫付医疗费7435.56元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告马丽所有津ＭＨ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年5月21日起至2020年5月20日止。另经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.黄先伦的右侧股骨颈骨折行人工关节置换术后为九级伤残，2.黄先伦伤后的护理期为150日，营养期为180日。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、刘超驾驶证复印件、马丽行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、住院病案、费用明细汇总、病历本、诊断证明书、天津市急救中心收费票据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗住院收费票据、天津市医疗门诊收费票据、护理费发票、陪护协议、天津广仁理康劳务服务有限公司营业执照复印件、焦凤波和李来冲及彭博身份证复印件、黄先伦户口本复印件、购买助行器发票、鉴定费发票、天津客运出租汽车专用发票、天津通用定额发票、收条。被告刘超提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件、天津市急救中心门诊收费票据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、处方笺、住院证、陪护协议、焦凤波身份证复印件、天津广仁理康劳务服务有限公司营业执照复印件、销售单、机动车保险简易案件处理记录表、收据。被告马丽和被告保险公司未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告对交管部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。原告的损失先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告和被告刘超、马丽对鉴定意见均无异议，被告保险公司对原告为九级伤残的鉴定意见无异议，对护理期、营养期的鉴定意见有异议，但其未提交推翻护理期、营养期鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对鉴定意见，本院应予认定。1.关于医疗费，原、被告均认可因交通事故花费医疗费60628.71元，其中原告花医疗费43193.15元，被告刘超为原告垫付医疗费7435.56元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，本院予以确认。被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司负担，被告保险公司同意赔偿原告医疗费43193.15元，同意给付被告刘超为原告垫付的医疗费7435.56元，本院依法准许。2.关于住院伙食补助费，原告要求被告按每日100元标准赔偿28日住院伙食补助费2800元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见180日为准。原告要求被告按每日50元标准赔偿180日营养费9000元，符合法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见150日为准。原告主张其住院28日护理费8420元，并提交了护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，对原告的该请求，本院应予支持。原告要求被告按照天津市居民服务业每日166.88元标准赔偿其出院后122日的护理费20359.36元，符合法律规定，本院应予支持，以上护理费共计28779.36元，因被告刘超为原告垫付了护理费1300元，故被告保险公司赔偿原告护理费27479.36元，被告保险公司给付被告刘超为原告垫付的护理费1300元。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人75周岁以上的，按5年计算。因原告定残时已超过75周岁，根据原告为九级伤残的鉴定意见，故残疾赔偿金应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以5年乘以伤残赔偿指数20%即46119元，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。6.关于残疾辅助器具费335元，原告要求被告赔偿购买助行器的费用335元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为九级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院应予支持。8.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，原告主张交通费1000元显属过高，本院酌定300元。9.关于病案复印费，庭审中，原告要求被告赔偿病案复印费35元，原告在庭审后表示放弃该项诉请，本院依法准许。10.关于鉴定费2940元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告黄先伦医疗费43193.15元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费27479.36元、残疾赔偿金46119元、残疾辅助器具费335元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，以上共计139226.51元；二、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司给付被告刘超为原告黄先伦垫付的医疗费7435.56元、护理费1300元，以上共计8735.56元；三、驳回原告黄先伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取计548元，由被告刘超负担；鉴定费2940元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月二十七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。