wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1312号 原告：峰米（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇军营南街10号院3幢3层301。 法定代表人：李璐，董事长。 委托诉讼代理人：任可，北京市隆安律师事务所专利代理师。 被告：成都极米科技股份有限公司，住所地四川省成都高新区世纪城路1129号天府软件园A区4栋1单元2层2号。 法定代表人：钟波，董事长。 被告：福鼎市聚启亿电子产品经营部，经营场所福建省宁德市福鼎市瑞盛国际广场1栋420号。 经营者：杨金生。 原告峰米（北京）科技有限公司与被告成都极米科技股份有限公司、福鼎市聚启亿电子产品经营部侵害发明专利权纠纷一案，原告峰米（北京）科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许峰米（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币22800元，减半收取计11400元，由峰米（北京）科技有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执912号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地融水县融水镇寿星南路11号。 法定代表人刘辉行长。 被执行人韦启平，男，1974年05月03出生，壮族，住融水县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人韦启平金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)桂0225民初536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦启平未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，申请标的80772.94元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人韦启平自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年12月20日前偿还借款本金77113.43元及利息、罚息2711.51元，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2019）桂0225民初536号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  吴国社 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  凤绍堂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23740号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：亚新宁，女，1998年1月21日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。原告捷信消费金融有限公司与被告亚新宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初34号 原告刘华金，男，汉族，生于1952年4月7日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人朱国忠，四川德古律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告刘华金诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告刘华金于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告刘华金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华金负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1167号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇。法定代表人：姬小刚，系该支行行长被执行人：杨清，男性，1968年07月21出生，汉族，住田家寨乡。被执行人：张彩娥，女性，1970年04月25出生，汉族，住田家寨乡。被执行人：张宇，男性，1982年01月02出生，汉族，住新民镇。被执行人：张春娥，女性，1982年02月22出生，汉族，住新民镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人杨清、张彩娥、张宇、张春娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2606号民事判决书及申请人的申请，立案执行，现查明，被执行人杨清、张彩娥、张宇名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨清在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人杨清在府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十三日书记员 白志琴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终834号 上诉人（原审被告）：王亚海，男，1987年4月24日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杜浩，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵峰，男，1980年1月25日出生，住石河子市。 上诉人王亚海因与被上诉人邵峰民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王亚海于2020年9月21日以双方已达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王亚海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王亚海撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费760元（上诉人王亚海已预交），减半收取380元，由上诉人王亚海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10918号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：金烨，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：梁清泉，男，1974年8月4日出生，户籍地福建省莆田市。被执行人：梁秀钦，女，1974年12月16日出生，户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与梁清泉、梁秀钦金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁清泉、梁秀钦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人梁清泉、梁秀钦发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月二十三日书记员 孙明慧
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2764号之一 申请执行人许秋英，女，1988年7月22日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈金水，男，1961年4月25日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈亚兰，女，1959年10月11日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈金迫，男，1943年9月22日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人许秋英与被执行人陈金水、陈亚兰、陈金迫民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）闽0305民初5572号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许秋英于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金水、陈亚兰、陈金迫归还借款人民币二万七千三百九十七元四角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初5572号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈雅贞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1215号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0202执1284号高秀兰、张军：高秀兰与张军附带民事赔偿一案，申请执行标的共计11,066.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,066.45元，被执行人张军承担执行费50.00元，至此，高秀兰向本院申请执行的（2012）龙刑初字第323号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6476号上诉人（原审原告）：李松松，男，1986年8月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军，总经理。被上诉人（原审被告）：金瓜子科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨浩涌，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王欣，北京市安理律师事务所律师。上诉人李松松因与被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子天津公司）、被上诉人金瓜子科技发展（北京）有限公司（以下简称瓜子北京公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李松松上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：原审法院以高某涉嫌犯罪为由，裁定驳回李松松起诉。现高某职务侵占罪已经由北京市朝阳区人民法院于2020年8月28日作出（2020）京0105刑初1270号刑事判决，该判决并未涉及本案诉争车辆，故本案应继续审理。一审认定法律关系、主体以及适用法律均存在错误。瓜子天津公司、瓜子北京公司辩称，同意一审裁定。一审在作出裁定时，高某涉嫌刑事犯罪确实在侦查之中，一审裁定并无错误。高某还涉及其他刑事犯罪，牵涉本案诉争事项。李松松向一审法院起诉请求：1、解除李松松与瓜子天津公司之间的服务合同，瓜子天津公司、瓜子北京公司返还购车款355．4万元；2、瓜子天津公司、瓜子北京公司赔偿李松松资金占用期间的利息损失，以355．4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2019年6月3日至实际支付完毕之日的利息损失；3、瓜子天津公司、瓜子北京公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：在案件审理过程中，一审法院经与北京市公安局朝阳分局经侦大队联系，该队受理的高某职务侵占罪一案已被移送起诉，正在补充侦查阶段，与本案存在关联。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该院认为本案具有经济犯罪嫌疑，且高某涉嫌职务侵占案已被北京市公安局朝阳分局移送起诉，故应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李松松的起诉。本院在二审中查明：高某犯职务侵占罪一案，北京市朝阳区人民法院已于2020年8月28日作出（2020）京0105刑初1270号生效刑事判决，该判决所涉犯罪事实并未涉及本案诉争车辆。本院认为，一审法院以本案具有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉，现高某职务侵占罪一案已审理完毕，生效刑事判决显示，该刑事案件并不牵涉本案，故一审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46535号民事裁定；二、本案指令北京市海淀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 梁 睿二〇二〇年九月二十二日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1307号申请执行人陈金凯与被执行人施华平借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6995号上诉人（原审原告）：河南正隆置业有限公司，住所地洛阳市涧西区龙鳞路美陶楼2-502号。法定代表人：庞正涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳鹤，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘丽峰，女，汉族，1980年5月17日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：张占凯，男，汉族，1977年7月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。系潘丽峰之夫。上诉人河南正隆置业有限公司（以下简称正隆公司）因与被上诉人潘丽峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1040号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人正隆公司的委托诉讼代理人岳鹤、李逯炜，被上诉人潘丽峰的委托诉讼代理人张占凯到庭参加诉讼。正隆公司上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由潘丽峰承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.本案系因潘丽峰长期拒绝按照合同约定向正隆公司交纳购房款引发的房屋买卖合同纠纷，潘丽峰也认可长期拖欠购房款的事实，本案争议焦点应是潘丽峰拒绝交纳购房款产生的违约责任，一审法院简单认定为借贷纠纷并以法律关系不明确为由驳回正隆公司的起诉错误。双方签订的《个人住房按揭贷款协议》表面为借款，实质是对潘丽峰分期交纳购房款的进一步约定，是对《商品房团购协议书》的补充和完善，一审判决割裂两份协议之间的紧密关系，简单认定双方为借贷关系，事实认定错误，损害了正隆公司的合法权益。2.潘丽峰严重逾期交纳购房款且明确拒绝向正隆公司交纳剩余房款，其行为严重损害了正隆公司的合法权益，如果继续履行《商品房团购协议书》将会导致正隆公司的损失继续延续和扩大，严重违反公平原则。潘丽峰早已实际占有并入住案涉房屋，却不按照协议约定按时足额向正隆公司履行交纳剩余购房款的义务。自2019年11月潘丽峰开始拒绝向正隆公司交纳购房款，截至目前共拖欠正隆公司购房款本息合计16892.3元，滞纳金4687.59元，双方合同已经根本无法继续履行。二、一审法院适用法律错误。1.正隆公司起诉符合起诉条件。一审法院应对本案进行实体审理，而不能裁定驳回起诉。2.正隆公司起诉不存在应驳回起诉的情形。本案实质就是房屋买卖合同纠纷，潘丽峰恶意断供，行为实质就是要放弃房屋的购买权，一审裁定驳回正隆公司的起诉，适用法律错误。3.一审判决混淆了诉讼成立要件和权利保护要件的区别。本案应围绕潘丽峰的抗辩能否成立进行审理，属于人民法院应当进行实体审理的范畴，应通过实体判决的形式加以处理，而不能以当事人有无诉权的形式加以判断。潘丽峰辩称，正隆公司还欠潘丽峰一万多元钱，应当先还给潘丽峰。正隆公司已经被新的开发公司接管，因正隆公司的原因，无法还款。正隆公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除正隆公司、潘丽峰签订的《商品房团购协议书》；2.依法判令潘丽峰向正隆公司返还位于洛阳市××区徽安新城8号楼1804号房屋；3.依法判令潘丽峰向正隆公司支付欠付贷款利息（截止2020年7月暂计为4920.43元，自2020年8月起至借款实际还清之日止，按年利率4.9%计算）；4.依法判令潘丽峰向正隆公司支付迟延还款的滞纳金（截止2020年7月暂计为4687.59元，自2020年8月起至合同解除之日止按日计收千分之二的滞纳金）；5.依法判令正隆公司从《商品房团购协议书》解除后应退房款中直接扣除上述诉求第三、四项款项；6.本案诉讼费由潘丽峰承担。一审法院认定事实：1、2017年3月16日，正隆公司、潘丽峰签订《商品房团购协议》，约定潘丽峰购买正隆公司开发建设的位于徽安新城8号楼1804室，暂测面积128.8㎡，单价为3260.87元/平方米，总价款42万元。2、2017年3月16日，正隆公司、潘丽峰签订《个人住房按揭贷款协议》，约定潘丽峰购买正隆公司房屋总价为42万元，已支付22万元，剩余20万元向正隆公司分期支付。借款期限10年，自2017年4月1日至2027年3月31日，年利率为4.9%。在借期内利率发生调整，按照中国人民银行规定执行。协议签订当年每月还本息额为2110.55元。以后每年利率如有变化，自次年元月起，根据银行公布的个人住房（或公积金）贷款利率重新计算，以正隆公司实际通知为准进行每月还款。如未按期还款，正隆公司有权对欠款每日收取千分之二的滞纳金。如连续六个月未偿还借款本息，正隆公司有权处置潘丽峰所购房屋。以上事实由正隆公司提交的《商品房团购协议》、《个人住房按揭贷款协议》予以佐证，潘丽峰对证据的真实性无异议。一审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，正隆公司为房地产开发企业，潘丽峰购买正隆公司开发房产，但双方的争议焦点为潘丽峰未及时偿还正隆公司贷款，引发的借贷纠纷。正隆公司主张的事实与理由不能证明与潘丽峰之间的法律关系，故本案法律关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回正隆公司的起诉。案件受理费减半收取3922元，退回正隆公司。本院二审期间，双方均未提交证据。经二审审理查明的事实与一审法院查明一致，本院予以确认。本院认为，正隆公司起诉主张解除与潘丽峰签订的《商品房团购协议》并要求潘丽峰返还房屋、支付贷款利息及迟延还款的滞纳金等诉求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件规定来看，并不存在不符合起诉条件之处。即使正隆公司法律关系主张错误，仍因符合起诉条件而具有诉权，一审裁定驳回其起诉无法律依据。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1040号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 董 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 麻琳娜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2380号申请执行人：张春亮，男。被执行人：高西华，男。被执行人：朱庆烈，男。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行的申请执行人张春亮与被执行人高西华、朱庆烈追偿权纠纷一案，执行标的:39019.91元。在执行期间，被执行人于2020年9月7日向本院交来案件款39893.33元，本院于2020年9月16日发放给申请执行人张春亮39407.91元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张春亮与被执行人高西华、朱庆烈追偿权纠纷一案的(2020)鲁1122执2380号案件予以结案。二〇二〇年九月二十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4599号之一 原告：覃磊，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如玉，浙江浙博律师事务所实习律师。 被告：姚卫兵，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告覃磊与被告姚卫兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃磊撤诉。 案件受理费484元，减半收取计242元，财产保全申请费320元，合计562元，由原告覃磊负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1817号 仙桃市自然资源和规划局、李启家： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人李启家行政非诉执行一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鄂9004行审52号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2020年8月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，申请执行人仙桃市自然资源和规划局已拆除被执行人李启家在非法占用集体土地上新建的仓库及其他设施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3242号申请执人吴新生，男，1946年9月8日出生，汉族，住平度市崔家集镇西屋子村38号，公民身份证号码370226194609084117。被执行人李建美，女，1976年11月4日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人吴新生与被执行人李建美身体权纠纷一案中，申请人申请4660.51元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6053号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年九月二十二日书记员  崔浩南
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执942号申请执行人：康平县农村信用合作社张强镇信用社，住所地康平县张强镇。法定代表人：李某，该信用社主任。委托代理人：王某，男，康平县农村信用合作联社资产管理部职员。被执行人：滕某，男，1957年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县农村信用合作社张强镇信用社申请执行滕某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3369号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人滕某给付康平县农村信用合作社张强镇信用社借款本金180000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元，由滕某承担。申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人滕某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  何 慧
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执688号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。 法定代表人：刘雄，系该行行长。 委托代理人：马莉，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被执行人：黄美琴，女，1970年9月2日出生，汉族，无业，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人黄美琴合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0624民初2607号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款27351.19元。法院受理后，依法于2020年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行给付义务并申报财产，但至今未履行也未申报财产，现下落不明。2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。另已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结了被执行人在中国工商银行账户及财付通账户，但余额不足。被执行人名下无其它可执行财产，尚有27351.19元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 丹 丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执510号之三被执行人：李红杰，男，1970年2月8日出生，汉族，山西省运城市平陆县圣人涧镇新湖村二组居民。本院在执行李红杰罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李红杰银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月二十三日书记员  程 佩
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保190号原告湖南钢正钢铁贸易有限公司与被告国营邵阳第二纺织机械厂第一配件厂买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1611号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2161号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘铁山，该联社员工。被告：赵宏宇，男，1983年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告赵宏宇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  方斌二〇二〇年九月二十三日书记员  赵芮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2855号申请执行人裴万明，男，1953年2月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人赵东亮，男，1980年8月28日出生，汉族，神木市人。本院在执行裴万明与赵东亮民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初6639号民事判决书，向被执行人赵东亮发出执行通知书，责令被执行人赵东亮向申请执行人裴万明偿还借款10万元及利息（利息从2012年11月26日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。受理费2300元、执行费1430元由被执行人赵东亮负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵东亮在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵东亮在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现其他可执行财产。本院已将被执行人赵东亮纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人采取限高及临控措施。本院对被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人裴万明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 敏
贵州省岑巩县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2626刑初52号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：岑巩县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘元斌，曾用名“刘元五”，男，1974年4月19日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯失火罪于2020年4月14日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人刘元斌犯失火罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人岑巩县人民检察院于2020年8月18日以岑检刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，岑巩县人民检察院于2020年7月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨军、张雪出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告刘元斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日10时许，被告人刘元斌到岑巩县“高岩”（小地名）的自家土中焚烧杂草时，由于风力较大，导致火势蔓延至附近山林，引发森林火灾。经贵州思凯林业综合开发有限责任公司技术员鉴定，过火总面积10.2公顷，其中，过火有林地面积6.62公顷，林地林种为地方公益林5.35公顷、商品林1.27公顷。案发后，被告人刘元斌主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人刘元斌赔偿了部分被害人的经济损失并取得其谅解。附带民事公益诉讼起诉人岑巩县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令刘元斌按照岑巩县林业局2020年8月5日制定的《岑巩县“高岩”森林失火林地复绿方案》对损毁的5.35公顷地方公益林林地恢复生态。事实和理由：2020年3月21日10时许，被告人刘元斌到岑巩县“高岩”（小地名）的自家土中焚烧杂草时，由于风力较大，导致火势蔓延至附近山林，引发森林火灾。经贵州思凯林业综合开发有限责任公司技术员鉴定，过火总面积10.2公顷，其中，过火有林地面积6.62公顷，林地林种为地方公益林5.35公顷、商品林1.27公顷。严重破坏当地生态环境平衡，社会公共利益受到侵害。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条的规定，刘元斌应当承担侵权责任。故此，特提起刑事附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘元斌对起诉指控的犯罪事实、罪名以及附带民事诉讼请求均无异议。经审理查明：2020年3月21日，被告人刘元斌到岑巩县“高岩”（小地名）的自家土中焚烧杂草时，由于风力较大，导致火势蔓延至附近山林，引发森林火灾。经贵州思凯林业综合开发有限责任公司技术员鉴定，过火林地面积6.62公顷，其中有林地面积6.42公顷，灌木林地面积0.2公顷，林种为地方公益林面积5.35公顷、商品林面积1.27公顷。另查明，被告人刘元斌于2020年3月23日主动到岑巩县森林公安局投案。案发后，被告人刘元斌赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解。再查明，岑巩县人民检察院向本院提交了由岑巩县林业局于2020年8月5日制定的《岑巩县“高岩”森林失火林地复绿方案》一份，被告人刘元斌同意按照该方案进行补植复绿。上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，户籍证明，认罪认罚具结书，归案说明，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，林业技术鉴定意见书，岑巩县林业局出具的《岑巩县“高岩”森林失火林地复绿方案》，补偿协议及谅解书，证人肖某、宋某、刘某1、刘某2、蒋某、姚某、白某、林某、刘某3的证言，被告人刘元斌的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘元斌违反森林防火法规，擅自用火因而引发森林火灾，过火有林地面积6.42公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人刘元斌犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人刘元斌主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人刘元斌赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人刘元斌的行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益，应当承担民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求刘元斌按照岑巩县林业局于2020年8月5日制定的《岑巩县“高岩”森林失火林地复绿方案》对损毁的地方公益林恢复生态,被告人刘元斌对此不持异议,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人刘元斌犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刘元斌应当按照岑巩县林业局于2020年8月5日制定的《岑巩县“高岩”森林失火林地复绿方案》对其破坏的5.35公顷地方公益林林地恢复生态。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秋月审 判 员  杨 令人民陪审员  罗桂林二〇二〇年九月十七日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初346号 原告：焦想荣，女，1963年2月19日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：申光风，男，1970年7月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区，与原告为夫妻关系。 被告：马献民，男，1958年6月6日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 第三人：邯郸经济技术开发区姚寨乡后北中堡村村民委员会，地址河北省邯郸经济技术开发区姚寨乡后北中堡村。 法定代表人：关跃杰，职务村委会主任。 原告焦想荣与被告马献民、第三人邯郸经济技术开发区姚寨乡后北中堡村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，于2019年9月20日作出（2019）冀0491民初1320号民事判决书，原告焦想荣不服向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀04民终6917号民事裁定书，裁定撤销原一审判决，本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告焦想荣于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告焦想荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告焦想荣撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告焦想荣负担。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  刘海峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴梓雅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1137号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  宋秉章二〇二〇年九月二十一日法官 助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3886号申请执行人王青芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王学杰，女，1982年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张晓东，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈胜，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人贾玲玲，女，1985年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王亚军，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人冯仲，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张芳，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓金梅，女，1961年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人王青芳、王学杰、张晓东、陈胜、贾玲玲、王亚军、冯仲、张芳、邓金梅与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷七案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11641、9945、8299、7141、7392、7415、10124号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1070号申请执行人：张晓磊，男，1987年5月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张根成，男，1973年8月5日出生，汉族，住义马市。张晓磊与张根成借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初531号民事调解书已发生法律效力。因张根成未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张晓磊向本院申请强制执行，申请执行标的为：108350元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张根成银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月二十二日书记员 张亚辛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8339号 原告：沭阳星龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XXRRC2H，住所地宿迁市沭阳县南部新城学院路5号11楼1107室。 法定代表人：郭大宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：王巧林，女，1984年5月25日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被告：李开庭，男，1980年11月2日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 原告沭阳星龙房地产开发有限公司诉被告王巧林、李开庭商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沭阳星龙房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沭阳星龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  华 婕
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初544号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：孙建鹏，男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告孙建鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红及委托诉讼代理人侯新伟因事未到庭，被告孙建鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建鹏偿还原告代偿款104528.22元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至代偿款全部清偿完毕之日止；2.因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告孙建鹏及案外人中国农业银行股份有限公司阜平支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：孙建鹏向农业银行阜平支行借款100000元，利息为年利率4.35%，借款方式为可循环方式，自2016年5月18日起至2019年5月17日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款数额100000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。原告为被告向案外人农业银行阜平支行提供了额度为150000元的最高额保证担保。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，导致原告向案外人农业银行阜平支行履行了担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 孙建鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，借款人孙建鹏、担保人阜平县惠农担保有限公司与贷款人中国农业银行股份有限公司阜平县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号13020120160068133），约定：借款金额100000元，借款用途香菇种植，用款方式为可循环方式，自2016年5月18日起至2019年5月17日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，按季结息，到期还本，借款提取及还款账号62×××63，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为150000元。阜平县惠农担保有限公司作为保证人为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，中国农业银行股份有限公司阜平县支行依约发放了贷款至孙建鹏的账号62×××63。后因孙建鹏未按期偿还借款，阜平县惠农担保有限公司于2017年12月31日代孙建鹏偿还了利息1100.91元，于2018年3月31日代孙建鹏偿还了利息1088.81元，于2018年6月30日代孙建鹏偿还了利息1112.88元，于2018年8月17日代孙建鹏偿还了本息100973.74元，后阜平县惠农担保有限公司收回代偿款100000元，又于2018年9月30日代孙建鹏偿还了利息411.28元，于2019年8月1日代孙建鹏偿还了本息99840.60元。 另查明，原、被告双方就代偿期间的损失承担情况未作约定。2019年11月阜平县惠农担保有限公司名称变更为阜平县惠农融资担保有限公司。 本院认为，惠农担保公司、孙建鹏与中国农业银行股份有限公司阜平县支行三方签订的《农户贷款借款合同》是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向债务人孙建鹏行使追偿权。被告孙建鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，对原告要求被告偿还代偿贷款本息104528.22元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自代偿之日起至清偿完毕之日止利息的诉求，因双方无约定，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙建鹏给付原告阜平县惠农融资担保有限公司为其代偿的贷款本息104528.22元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告阜平县惠农融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取计1196元，由孙建鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张朋飞 书 记 员 冯建华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2069号申请执行人方城县农村信用合作联社。法定代表人赵俊杰，任理事长。被执行人：孙继武，男，1964年5月25日生，汉族，住方城县。被执行人：孙国栋，男，1972年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：杨沛，男，1978年11月17日生，汉族，住方城县。被执行人：王保营，男，1980年6月5日生，汉族，住方城县。关于方城县农村信用合作联社与孙继武、孙国栋、杨沛、王保营为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1322民初3791号民事判决书已发生法律效力，申请人方城县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人方城县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2069号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年九月二十三日书 记 员  姬重起
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1090号原告：国富融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路396号604-1室。法定代表人：黄雪辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延龙，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宏铭，北京润朗律师事务所实习律师。被告：丹东港集团有限公司管理人，住所地辽宁省东港市观海路187号丹东港集团有限公司801会议室。代表人：何志勇，丹东港集团有限公司管理人组长。原告国富融资租赁（上海）有限公司诉被告丹东港集团有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告国富融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国富融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  侯国丽
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5474号原告：捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司),住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告：张喜荣，女，汉族，1970年3月6日出生，住林州市。原告捷信消费金融有限公司与被告张喜荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼，被告张喜荣经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币29634.25元;2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币10451.53元(按照月息2%自2018年8月24日起算暂计至2020年2月4日,其后计算至债务实际清偿完毕之日止)；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年6月24日,被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同(合同编号:3915655667003)，按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务,但被告却未履行相应的还款义务,被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计40085.78元。被告张喜荣未答辩。经审理查明，原告捷信公司的经营范围营业执照显示包括（一）发放个人消费贷款。原告提供的2013年1月6日金融许可证显示批准成立日期2010年10月26日。2018年8月24日，被告向原告申请贷款，贷款本金30000元，月贷款利率2%。2018年6月24日，被告向原告签署授权书。2018年6月24日，原告向被告账号转账30000元。原告认可被告已支付本金365.75元（2018年7月25日共1期）、利息已支付至2018年7月25日，尚欠本金29634.25元。以上事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张喜荣从原告处申请贷款30000元，原告认可已支付本金365.75元，现原告要求被告偿还借款29634.25元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付自2018年8月24日起至借款实际清偿完毕之日以29634.25元为基准按月利率2%计算利息的请求，本院仅支持以29634.25元为基准，自2018年8月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张喜荣未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张喜荣于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款29634.25元及利息（利息自2018年8月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告张喜荣承担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月二十日书记员  秦玉丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初247号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人骆佳庆，男，1993年9月2日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区绿茵名都15栋4单元301室（户籍地：浙江省衢州市）。2012年2月9日，因寻衅滋事被衢州市公安局柯山分局行政拘留十五日。同年9月1日，因威胁他人人身安全被衢州市公安局柯城分局行政拘留七日。2014年8月2日，因非法携带管制器具被衢州市公安局柯城分局行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被衢州市公安局取保候审，同年9月15日变更为刑事拘留。2020年9月22日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕630号 指控事实 2020年6月14日晚被告人骆佳庆驾驶临时号牌为浙Ｈ2××××的小型普通客车到衢州市沈家朋友家吃晚饭，期间饮酒。晚饭后21时左右，驾驶临时号牌为浙Ｈ2××××的小型普通客车从沈家开车往南区行驶，途径三衢路嘟嘟加油站附近，于22时14分，被设卡检查的交警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ。骆佳庆被带至衢州市柯城区人民医院提取血样送检，经鉴定其血液中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。案发后，骆佳庆自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人 意见 被告人骆佳庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人骆佳庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人骆佳庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张师浩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1098号 原告：尹长青，男，1972年11月15日出生，汉族，现住张家口市赤城县。 被告：段秉慧，男，1971年11月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：陈朝宾，男，1978年4月29日出生，汉族，现住河北省定州市南城区。 原告尹长青与被告段秉慧、陈朝宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 尹长青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告支付拖欠的工资款93000元；2.责令被告二对上述工资款承担连带责任3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告与张爱民、焦万江、尹长贵等三十余人到被告一与被告二承包的下花园高速公路两侧山上的绿化工程挖坑植树，二被告拖欠工资款未付清，尚欠93000元。2020年1月18日，被告一向原告出具83000元欠条一张。原告多次向二被告崔要未果故诉至法院望判如所请。 本院经审查认为，本案案由系劳务合同。劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告诉状中称原告等人到二被告承包的位于下花园高速公路两侧山上的绿化工程挖坑植树，可见本案合同履行地不在张家口市桥西区。被告段秉慧的户籍地址为张家口市桥西区，该地址2005年就已经拆迁了，经调查段秉慧现住张家口市桥东区，故本案二被告住所地均不在张家口市桥西区。本院对本案无管辖权，原告应向被告住所地张家口市桥东区定州市南城区或合同履行地人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹长青的起诉。 案件受理费2124元，减半收取1062元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1977号原告：鄂托克旗王涛轮胎经销部，统一社会信用代码92150693MAONP6EK37。经营者：王涛。被告：谢某，公民身份号码×××,1973年5月12出生，现住址甘肃省天祝藏族自治县。原告鄂托克旗王涛轮胎经销部与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告鄂托克旗王涛轮胎经销部于2020年9月22日以无法寻找为由，向本院提出撤回对被告谢某起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗王涛轮胎经销部申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗王涛轮胎经销部撤回对被告谢某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗王涛轮胎经销部负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2013号 被执行人：马长征，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行与马长征罚金一案中， 1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月10日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、2020年9月21日，本院扣划被执行人马长征微信零钱858.55元。 5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  戴 驰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10135号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：梁念和，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与梁念和其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人梁念和发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初14459号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,642.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2929号 原告：辛登俊，男，汉族，生于1967年6月1日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：雍绍华，男，汉族，生于1963年12月7日，住四川省阆中市。 被告：何丽华，女，汉族，生于1966年4月28日，住四川省阆中市。 被告：雍坤林，男，汉族，生于1986年9月18日，住四川省阆中市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何削春，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告辛登俊诉被告雍绍华、何丽华、雍坤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告辛登俊及其委托诉讼代理人岳强，被告雍绍华、何丽华、雍坤林之共同委托诉讼代理人何削春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告借款11万元并从借款之日起按月利率2%计算资金利息至实际支付时止；2、被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：原告与被告雍绍华系朋友关系，雍绍华与被告何丽华系夫妻关系，雍绍华与雍坤林系父子关系。2015年3月被告雍绍华、雍坤林因房地产开发工程需要在原告处借款11万元，约定在2015年12月31日前偿还5万元，2016年12月31日前偿还3万元，2017年12月31日前偿还3万元，并约定按时还款不产生一切利息和费用，并向原告出具了借条。到期后，经多次催收未果。三被告进行房地产开发系家庭共同经营，债务系家庭共同债务。三被告应当为家庭共同之债承担清偿责任。 三被告共同辩称，1、11万元的借款属实，目前无法归还；2、被告何丽华并没有参与借款；3、应当按照最新的民间借贷利率标准进行计算。 经审理查明，被告雍绍华与被告何丽华系夫妻关系，被告雍坤林系雍绍华、何丽华之子。原告从事工程相关行业，被告原在阆中市彭城镇从事建筑行业，原、被告经他人介绍后相识。2015年3月，被告雍绍华因工程周转需要资金，向原告提出了借款请求。2015年3月25日，原告通过银行转账的方式向被告雍绍华账户转款10万元。2015年3月27日，被告雍绍华向原告出具了一张借条，载明“今借到辛登俊现金壹拾壹万元正（110000.00）此款定于2015.12.31前偿还伍万元正（50000.00）2016年12月31日前偿还叁万元（30000.00）2017年12月31日前偿还叁万元（30000.00）此款按时还款不产生一切利息和费用”，该张借条，被告雍绍华作为借款人签字，并在借款人下方注明其身份证号码。被告雍坤林在借条上签字与捺印，雍坤林在借款人（雍绍华签字上方）上方签字与捺印。原告主张，当时其提供借款时，除因雍绍华工程需要外，被告雍坤林因工作需要而共同在原告处借款，故雍坤林是作为借款人在原告处借款。对原告该项主张，被告未提出异议。原告主张，借款用于工程需要，被告何丽华作为家庭共同成员不可能不知晓，被告主张何丽华借款时并不在现场，现被告何丽华在外地从事餐饮行业。被告雍绍华出具借条后，三被告均未按照约定偿还借款。 庭审中，原告主张其只向被告通过转账的方式提供借款10万元，借条中的11万元，是被告认可向原告支付借款期间利息共计1万元。 认定以上事实，有当事人身份信息、结婚登记信息、借条、银行转账记录以及当事人陈述为据。 本院认为，原告通过转账的方式向被告提供借款，被告雍绍华自愿作为借款人书立借条，故原告与被告雍绍华成立民间借贷法律关系，被告应向原告偿还借款。原告主张的借款11万元中包含利息1万元，故实际发生的借款金额为10万元，被告雍绍华应偿还的借款本金为10万元。被告雍绍华在借条中认可利息1万元，故被告雍绍华还应支付的借款期限内利息为1万元。原告要求按照月利率2%计算利息，但原、被告并未约定被告利息计算标准，故应按照被告雍绍华自认利息1万元，即年利率5%作为借款期限内的标准。对于逾期利息因双方未约定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按照借款期限内的年利率5%计算标准计算逾期利息至清偿完毕之日止。原告要求被告承担律师费，但此项费用原、被告在借条中并未进行明示的分担，即被告未按时偿还借款律师费如何分担，故对原告该项主张，本院不予支持。原告要求被告雍坤林共同偿还借款，因被告雍坤林在借条中签字，被告对此无异议，故被告雍坤林应作为共同借款人承担偿还本金以及利息的责任。原告要求被告何丽华承担责任，但被告何丽华并未在借条中签字，原告未提供其他证据证明该笔款项用于家庭共同生活开支，且原告也未提供证据证明被告何丽华作出了共同借款或愿意共同偿还借款的意思表示，故对原告该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告雍绍华、雍坤林在本判决生效后十五日内偿还原告辛登俊借款100,000元及逾期利息，逾期利息计算标准：从2018年1月1日起按照年利率5%的标准，以100,000元为本金，计算至本金清偿完毕之日止； 二、被告雍绍华、雍坤林在本判决生效后十五日内支付原告辛登俊利息10,000元。 三、驳回原告辛登俊其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1,250元，由被告雍绍华、雍坤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  伏瑚 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗蔓
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1814号 申请执行人：陈月琴，女，1971年1月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨跃华，男，1970年5月14日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈月琴于2020年07月28日以本院于2019年10月9日作出的（2019）闽0623民初4864号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，杨跃华应于本判决生效后十日内偿还陈月琴借款本金400000元及自2017年7月15日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息。垫付的诉讼费3695元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈月琴与被执行人杨跃华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨跃华名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  蔡纯真
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5443号原告仲某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150802558125259C。法定代表人陈某，系董事长。原告仲某与被告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告仲某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十三日书记员  王宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2179号之一被执行人：陈燕燕，女，1993年1月12日生，汉族，住河北省尚义县。关于被执行人陈燕燕罚金一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0591刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人陈燕燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年10月31日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人陈燕燕户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人户籍地信件于2020年6月13日退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月29日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈燕燕的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈燕燕的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人陈燕燕名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月4日，本院委托尚义县人民法院查询了被执行人陈燕燕在当地的财产情况，反馈无房产登记情况。本案执行标的罚金人民币2000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位罚金人民币2000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 珊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3698号 原告：李文柱，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安徽伟承建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县土陂乡李侠寨村委会李营103号1户，统一社会信用代码91341221MA2MWANK2R（1-1）。 法定代表人：李年东，该公司经理。 原告李文柱诉被告安徽伟承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李文柱于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文柱申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文柱负担。 审判员  李林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1338号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、杨某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审87号行政裁定书，被执行人杨某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人杨某主动履行了相关义务，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执505号申请执行人王家豪，男，汉族，2008年4月4日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇。申请执行人王治贤，男，汉族，2010年5月5日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇。申请执行人王艺婷，女，汉族，2011年12月28日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇。法定代理人：傅巧（系申请执行人之母），女，汉族，1982年12月10日出生，广东省陆丰市人，住宜宾市南溪区江南镇。被执行人王平刚，男，汉族，1981年4月12日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1880号《民事判决书》，于2020年7月23日立案受理申请执行人王家豪、王治贤、王艺婷申请执行被执行人王平刚抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人抚养费31500.00元；2.案件受理费100.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月25日通过司法专邮形式向被执行人王平刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年7月23日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人王平刚有可供执行财产。三、本院于2020年7月24日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人王平刚有可供执行财产。四、本院于2020年7月31日对被执行人王平刚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王平刚名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年九月二十三日书记员 杨仁杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执922号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄某，男，壮族，住上思县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄某犯贩卖毒品罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初78号刑事判决书，确认被执行人黄某应缴纳罚金5000元，随案移送的手机一部，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月3日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。随案移送的850元，予以没收，并上缴国库，涉案手机一部本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人黄某的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  韦玉华
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3190号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人吴剑炜，男，1981年9月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱彩虹，男，1982年10月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游农村信用合作联社与被执行人吴剑炜、朱彩虹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4803号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴剑炜、朱彩虹即日共同偿还给申请执行人49999.39及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2175号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7065号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3190号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4803号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2175号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7065号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4803号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮 斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1091号原告：张某武，男，1958年4月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。原告：滕某凤，女，1962年11月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。原告：莫某玉，女，1985年8月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。被告：滕丹，女，1991年11月24日出生，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。原告张某武、滕某凤、莫某玉与被告滕丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告张某武、滕某凤、莫某玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某武、滕某凤、莫某玉撤回起诉处理。审 判 员 张文友二〇二〇年九月二十三日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙1102民初4046号原告：浙江恒义企业管理有限公司。住所地：丽水市绿谷大道238号1002室。统一社会信用代码：91331100350172021E。法定代表人：李林秀春。委托代理人（特别授权）：李勇，浙江博翔律师事务所律师。被告：瞿不平，男，1982年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江恒义企业管理有限公司?????与被告瞿不平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序审理。原告浙江恒义企业管理有限公司诉称：2018年9月7日，原告与被告就租赁位于江泰星悦汇3号楼1层115号商铺达成一致，并签订编号为星-201809003的《江泰星悦汇租赁合同》。合同约定：商铺建筑面积为62.02m?；租赁期限自2018年9月25日起至2021年9月24日止；计租日为2018年9月25日；租金以建筑面积计算2.2元/m?/日，3个月为一个支付周期，合同签订当日一次性缴3个月租金，计12280元；以后每次支付均需在上一次支付周期到期前15个工作日内支付下一周期的商铺租金，每次租期合同首期与末期商铺租金不满一个完整的自然月的，商铺租金均按照当月实际日数计算；合同签订当日，被告应当向原告一次性缴纳12280元作为履约保证金，自合同期满后60个工作日，如无任何第三方因被告原因或向原告提出权利主张且不违背合同条款约定，原告无息退还履约保证金；被告逾期支付商铺租金的，每延误一日应按欠付商铺租金1%的标准向原告支付违约金直至所有应付商铺租金实际全部付清止，被告逾期支付商铺租金达15日者，原告有权提前解除或终止合同，若合同解除或终止，被告已交纳的履约保证金不予退还，亦作为向原告承担违约赔偿；原告因向被告催付商铺租金或行使合同项下其他任何权利而引起的所有费用、开支(包括但不限于诉讼费用、聘请律师费等)均由被告承担，原告有权向被告追索；等。上述合同于签订当日即生效。原告于2018年9月25日向被告交付租赁房屋。被告起初尚依约履行，后未能按约支付租金，暂计至2020年7月24日，尚欠租金43020元。虽经原告数次催告，但截至原告起诉之日，被告仍未履行前述支付租金及费用的义务。为此，诉请判令：一、解除原、被告签订的合同编号为星-201809003的《江泰星悦汇租赁合同》；二、被告立即腾空位于江泰星悦汇3号楼1层115号商铺；三、被告支付自2018年12月25日(已扣除免租期)起至判决确定解除之日止按合同约定应付的租金，并支付自判决确定解除之次日起至被告实际腾空租赁物之日止按合同约定应付的租金标准计算的实际占用费(暂计至2020年7月24日，实际发生租金67853元，扣除被告已付租金24833元，尚欠43020元)；四、被告每日按欠付商铺租金1‰的标准向原告支付违约金直至所有应付商铺租金实际全部付清止，暂计至2020年7月10日，为9693元；五、被告向原告支付因本案而支出的律师费3000元；六、本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人达成仲裁协议的案件，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原、被告双方签订的租赁合同约定，发生纠纷向丽水仲裁委员会申请仲裁，双方已达成了通过仲裁方式解决讼争合同纠纷的协议，排除了诉讼方式。原告浙江恒义企业管理有限公司提起本案诉讼，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告浙江恒义企业管理有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费人民币1193元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年九月二十二日法官助理  江海燕代书记员  叶霁闻
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5332号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：沙俊胜，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告沙俊胜关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特911号申请人：周春英,女,1930年02月06日出生,汉族,住江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：许乐,上海国创律师事务所律师。申请人周春英申请宣告金之伟死亡一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周春英称，与金之伟系母子关系。金之伟于1992年8月21日出国去俄罗斯至今未归,也从未与申请人或亲戚、朋友有过联系。出国前金之伟未婚未育。2015年12月8日,申请人的亲戚常荣宝至上海市公安局虹口分局四川北路派出所报案,称金之伟1992年8月21日去俄罗斯至今未归。报案后至今,金之伟仍下落不明，故来院申请宣告金之伟死亡。经审理查明：金之伟,男，1962年3月25日出生,汉族,原户籍地上海山阴路XXX弄XXX号三亭，于1992年8月21日去俄罗斯注销户口，之后未回国重新恢复国内户籍。周春英与金之伟系母子关系。另2015年12月8日常荣宝曾至虹口分局四川北路派出所报警称金之伟自1992年8月21日去俄罗斯后至今未归。本院认为，下落不明是指公民离开最后居住地后没有音讯的状况。对于在台湾或者在国外，无法正常通讯联系的，不得以下落不明宣告死亡。本案金之伟于1992年因出国注销户口，之后未回国重新恢复国内户籍。其最后居住地不在国内。故不符合宣告公民死亡的法律规定。现申请人作为金之伟的母亲，申请宣告金之伟死亡，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第26条之规定，判决如下：驳回周春英的申请。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月二十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第26条下落不明是指公民离开最后居住地后没有音讯的状况。对于在台湾或者在国外，无法正常通讯联系的，不得以下落不明宣告死亡。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1735号原告：王霞，女，1988年1月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：谭湘灿，男，1975年4月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告王霞诉被告谭湘灿民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼，被告谭湘灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金2万余元，两张已透支信用卡8万元；二、判令被告自2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际偿还之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告口头说要以原告做法人开办公司，于2019年3月份开始向原告借款两万余元，申办信用卡两张。现两张信用卡已透支，被告未向原告出具借条，也未主动偿还所欠原告借款。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告谭湘灿未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见或相关证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月双方协商合伙开设公司，原告于2019年3月25、26日通过微信转账给被告2000元、1500元，2019年5月10日转账支付给被告62×××27账户10000元。2019年6月22日微信转账给被告10000元，共计23500元。庭审中，原告陈述：原、被告在合作期间，被告透支了原告兴业银行信用卡5万元和平安银行信用卡3万元，其提交的光盘录音内容不能证明被告使用了信用卡的资金，上述资金被告没有出具相关债务凭证。上述事实有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息、手机转账截图一张、银行卡交易记录一张、被告微信的信息资料和光盘一张等证据予以证实。本院认为，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告偿还借款及资金利息，原告有责任提供证据证明其主张。诉讼中原告没有提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明原、被告之间借贷法律关系存在的证据，现有的微信、银行转账及光盘录音无法确认原、被告之间的借贷事实，故对原告以民间借贷法律关系诉请偿还借款和利息，本院不予认同支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王霞的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年九月二十三日代理书记员  杨 银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
天津海事法院民 事 判 决 书（2019）津72民特13号申请人：李英惠，女，1977年9月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县××镇××村××号。申请人李英惠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李英惠称，其丈夫赵荣金于2013年12月22日与另外五人一起出海打鱼，当天未归。第二天家人报警后，嘴东海警等部门进行海上搜救，未找到船只和人。赵荣金自出事至今已有五年半时间，李英惠申请宣告赵荣金死亡。经审理查明：下落不明人赵荣金，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县××镇××村××号，系申请人李英惠之夫。2013年12月21日赵荣金驾驶渔船“冀滦渔03799”出海作业未归，电话和船上电台均联系不上。2013年12月22日，李英惠向河北海警支队二大队报警后，大队将警情通报曹妃甸海事搜救中心，并指派舰艇出海到事发海域配合渔政、海事等部门进行搜救工作，但未在海上搜到船上人员，至今下落不明。申请人李英惠申请宣告赵荣金死亡后，本院于2019年9月23日在《人民法院报》发出寻找赵荣金的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵荣金仍然下落不明。本院认为，赵金荣出海捕鱼落水，经搜救无果，现下落不明已满四年。依申请人李英惠之宣告公民死亡申请，本院发出寻找赵荣金的公告，现公告期已届满，赵荣金仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵荣金死亡。本判决为终审判决。审判员  马吉海二〇二〇年九月二十三日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5453号申请执行人：莫玉琼，女，1950年9月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王兴根，男，1969年7月17日出生，身份证住址：浙江省温岭市。本院受理申请执行人莫玉琼与被执行人王兴根借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8546号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月16日向我院申请执行，本案执行标的216,020.00元及利息，执行费3140元。本院在执行过程中，申请执行人莫玉琼与被执行人王兴根达成和解协议，申请执行人向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5453号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年九月二十三日书 记 员  方 雪
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执499号 申请执行人：陈放牛，男，1956年10月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：峡江县波涛汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇乡镇一条街沙坊店面，统一社会信用代码：913608236937182098。 法定代表人：曾波涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈放牛与被执行人峡江县波涛汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈放牛于2020年9月21日与被执行人峡江县波涛汽车运输有限公司达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁 伟
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审420号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人刘桂英，女，壮族，1959年8月2日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人刘桂英逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171526212的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171526212的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人刘桂英于2020年3月11日16时50分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对刘桂英作出罚款50元的行政处罚，限刘桂英收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人刘桂英收到行政处罚决定书。 在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171526212的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171526212的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2167号申请人：曼勤胜，男，汉族，1975年6月24日出生，个体户，住范县。被申请人：张长江，男，汉族，1982年2月28日出生，住范县。被申请人：高昌成，男，汉族，1985年3月14日出生，住范县。原告曼勤胜与被告张长江、高昌成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曼勤胜于2020年9月23向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曼勤胜撤诉。案件受理费175元，由原告曼勤胜负担。审判员  胡德臣二〇二〇年九月二十三日书记员  张 标
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初345号原告：闫佳伟，男，1995年2月23日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。被告：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，董事长。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江法锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢锐，男，汉族，1992年10月15日出生，该公司经理，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：贾玉，男，1963年11月8日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告闫佳伟与被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司、贾玉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告闫佳伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已达成和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫佳伟撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告闫佳伟负担。审判员  王海英二〇二〇年九月二十二日书记员  王 楠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖82号原告：杨志荣，男，1964年7月5日生，汉族，住如皋市。被告：常建平，男，1965年7月5日生，汉族，住无锡市新区。原告杨志荣与被告常建平分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市新吴区人民法院于2019年6月20日立案。2020年4月1日，以被告常建平的经常居住地为无锡市梁溪区，该院对案件没有管辖权为由，裁定将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。无锡市梁溪区人民法院审查认为，本案没有证据证明常建平的经常居住地在梁溪区，无锡市新吴区移送管辖不当。两地法院就管辖权争议协商未果，无锡市梁溪区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，现有证据并不能证明被告常建平的经常居住地在无锡市梁溪区，即使常建平户籍所在地的房屋已经拆迁，在无证据证明常建平经常居住地情况下，仍应以其居民身份证上载明的住所地作为被告住所地。常建平的居民身份证上登记的住所地在无锡市新区，无锡市新吴区人民法院对本案依法具有管辖权。无锡市新吴区人民法院对该案移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初3766号之一民事裁定；二、原告杨志荣与被告常建平分期付款买卖合同纠纷一案由无锡市新吴区人民法院审理；三、无锡市梁溪区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将（2019）苏0214民初3766号一案全部卷宗材料及诉讼费移送无锡市新吴区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二〇年九月二十一日法官助理 王昌颖书 记 员 轩 波
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执991号之二申请执行人：孙爱菊，女，汉族，1972年12月29日出生，住新乡市牧野区。被执行人：武俊峰，男，汉族，1979年11月30日出生，住河南省延津县。被执行人：崔学琦，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省延津县。本院在执行孙爱菊诉武俊峰、崔学琦民间借贷纠纷一案，被执行人武俊峰不服新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4891号民事判决书，向新乡市中级人民法院申请再审，新乡市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）豫07民再136号民事裁定书，裁定撤销新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4891号民事判决及新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初2150号民事判决，发回新乡市牧野区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定,裁定如下:终结（2018）豫0711民初2150号民事判决书及（2019）豫07民终4891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年九月二十二日代书记员 ：李海潇
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初613号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人颜剑伟，男，1986年11月7日出生，汉族，大学本科文化，家住福建省仙游县，暂住厦门市思明区。2019年12月15日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月27日被被变更为取保候审。 辩护人包陈华、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人颜剑伟犯强奸罪，于220年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人颜剑伟于2019年9月底开始，将其暂住处厦门市思明区的一房间借给其原同事、被害人吴某某居住。2019年12月14日凌晨2时许，被告人颜剑伟在酒后趁被害人吴某某熟睡之机，赤身裸体开门进入其卧室，拉拽被害人的内裤并压在被害人吴某某的身上，欲强行与被害人发生性关系，因被害人吴某某极力反抗呼救，被告人颜剑伟遂停止侵犯行为。经鉴定，被害人吴某某的左颈部前部皮下出血2.5ｃｍ×1.0ｃｍ，损伤程度系轻微伤；被害人的内裤裤腰下沿处检出被告人颜剑伟的精液。 被告人颜剑伟于2019年12月14日22时许被拘传至公安机关接受调查。到案后，被告人颜剑伟如实交代上述事实，坦白认罪态度好。案发后，被告人的家属替其赔偿被害人损失，取得其谅解。 公诉机关认为被告人颜剑伟具有犯罪中止的应当减轻处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人颜剑伟有期徒刑六个月，同时宣告缓刑一年。 被告人颜剑伟自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人颜剑伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人颜剑伟犯强奸罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人名共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执896号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司，住所地邓州市产业集聚区管委会办公楼4楼。法定代表人：李光旭，该公司总经理。被执行人：邹会涛，男，生于1968年9月2日，汉族，住邓州市。被执行人：王富英，女，生于1968年3月4日，汉族，住邓州市。被执行人：李山峰，男，生于1963年10月1日，汉族，住邓州市。被执行人：丁光云，男，生于1963年5月5日，汉族，住邓州市。被执行人：王小斌，男，生于1971年8月15日，汉族，住邓州市。本院在执行邓州市中小企业担保有限公司与邹会涛、王富英、李山峰、丁光云、王小斌为借款合同纠纷一案中，申请人邓州市中小企业担保有限公司与被执行人邹会涛、王富英、李山峰、丁光云、王小斌达成和解，且已履行四十万元，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执896号件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十三日书记员  刘法宝