wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4494号 原告：谢秀秀，女，1989年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：高益民，男，1983年2月9日出生，汉族，住象山县。 原告谢秀秀与被告高益民、沙振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告沙振林的起诉，本院依法作出裁定予以准许。原告谢秀秀到庭参加诉讼，被告高益民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢秀秀向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款20000元，并支付利息（自起诉之日起按银行利率计算至实际履行之日）。庭审中，原告明确利息诉请为：自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日。事实和理由：2018年5月17日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份确认欠款。经催讨未果，原告诉至法院。 被告高益民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高益民出具落款日期为2018年5月17日的借条一份，载明：“今借到谢秀秀现金人民币贰万元整.借款人：高益民330225198302××××18857493955”。借款后，被告未归还借款。 本院认为，借据系据以证明借贷关系成立及借款交付的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。被告高益民应归还原告借款20000元，并偿付资金占用期间的利息损失。原告诉请，依法有据，应予支持。被告高益民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高益民于判决生效后十日内归还原告谢秀秀借款20000元，并偿付资金占用期间的利息损失（自2020年7月1日起按起算当日一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告高益民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 琰 代书记员 叶蒙蒙
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1155号申请执行人：陈新艳,女,1957年12月2日出生,住齐市龙沙区五龙街道红星南小区。被执行人：宫晓文，女,1975年9月3日生，汉族，住齐市龙沙区锦江阁6号楼3单元302。本院在执行申请执行人陈新艳与被执行人宫晓文借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年九月二十二日书记员 刘子剑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22849号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：**飞，女，1988年3月31日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年九月二十一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初6285号 原告：季法美，男，1969年9月16日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。 被告：孙将，男，1987年10月23日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。 被告：周勇，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。 本院在审理原告季法美诉被告孙将、周勇建设工程施工合同一案中,原告季法美于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告季法美申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告季法美撤回起诉。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告季法美负担。 审 判 长  杨忠胜 人民陪审员  吴建荣 人民陪审员  陆应林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘 芋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执1708号张某某、延安市宝塔区慧图城乡规划服务有限公司：申请执行人张某某与被执行人延安市宝塔区慧图城乡规划服务有限公司工伤赔偿纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第1366号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人张某某补助金112500元，并承担本案案件执行费1587.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人立即支付申请执行人补助金112500元，并承担本案案件执行费1587.5元。2020年9月12日，申请执行人前来本院领取案件款112500元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1708号执行案件执行完毕，于2020年9月12日结案。 二〇二〇年九月十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保898号 申请人：唐林艳。 被申请人：赵迎冬。 被申请人：桂林麟冠机电有限公司。 法定代表人：赵迎冬，经理。 关于唐林艳与赵迎冬、桂林麟冠机电有限公司民间借贷纠纷一案，被申请人赵迎冬、桂林麟冠机电有限公司未履行（2016）桂0302民初873号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值195300元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵迎冬、桂林麟冠机电有限公司195300元的银行存款或查封、扣押被申请人赵迎冬、桂林麟冠机电有限公司价值195300元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋海生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执574号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。被执行人：李亚利，女，1971年6月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。被执行人：王玉光，男，1970年9月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。被执行人：齐玲，女，1992年5月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初852号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付274334.77元。本案在执行过程中，扣划被执行人李亚利11200元并已支付申请人经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初852号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十二日书记员  何海霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4821号申请执行人蔡树坤，男，1971年11月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人孙继刚，广东孙继刚律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。申请执行人蔡树坤与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1117号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡树坤于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人蔡树坤的委托代理人孙继刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月25日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月17日、2020年9月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人蔡树坤的委托代理人孙继刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心采取了限制消费的措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人蔡树坤的委托代理人孙继刚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的本金为20万元及利息（按年利率4.35%自2019年1月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 马 群
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执179号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行,住所地：岢岚县安元街15号。 法定代表人马小勇，男，该支行行长。 委托代理人任玉洁，女，该支行信贷员。 被执行人徐巍，男，1986年10月1日出生，住岢岚县。 被执行人李瑞芳，女，1987年11月15日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929民初149号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行与被执行人徐巍、李瑞芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 江
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1309号之一 申请执行人：林仁华，男，1946年12月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘宏德，男，1955年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林仁华与被执行人刘宏德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15480号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘宏德未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金30万元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文。 2、本院查明被执行人刘宏德在兴业银行福州鼓楼支行开立的11×××05账户为其养老金、过节费、文明奖、综治奖等款项的发放账户，但已被台江区人民法院首先冻结执行，冻结案号为（2019）闽0103执1568号，本院已依法轮候冻结，并向台江区人民法院转交申请执行人要求参与上述银行账户划拨后所得执行款分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈谢珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1011号之二 申请执行人：龙岩致晨融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园7层709，统一社会信用代码：91350822786936360P。 法定代表人：廖秀华，该公司总经理。 被执行人：曾奎龙，男，1963年9月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈薇，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩致晨融资担保有限公司与被执行人曾奎龙、陈薇追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出（2019）闽0803民初927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩致晨融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为476626.53元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往二被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人曾奎龙、陈薇在本院尚有其他民事执行案件未履行完毕，其名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院依法扣划被执行人曾奎龙名下银行账户存款3334元，该款项优先转扣本案部分执行费。被执行人曾奎龙、陈薇名下银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人曾奎龙、陈薇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月15日将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请执行标的476626.53元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月二十一日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初94号之一 原告：中方县五龙溪水库管理站，住所地中方县牌楼镇陈家湾村，统一社会信用代码：12431XXXX4820540X5。 法定代表人：李志平，该站站长。 委托诉讼代理人：杨雪，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：中方县通达供水有限公司，住所地湖南省中方县桐木镇中心完小门口，统一社会信用代码：91431XXXX29406057D。 法定代表人：唐文，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘仁禄，男，该公司员工。 被告：唐文，男，汉族，1986年6月2日出生，住所地湖南省怀化市。 原告中方县五龙溪水库管理站与被告中方县通达供水有限公司、唐文供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中方县五龙溪水库管理站于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中方县五龙溪水库管理站申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中方县五龙溪水库管理站撤回起诉。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告中方县五龙溪水库管理站担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 林余立文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4829号原告：周某，女，1936年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志斌，男，1982年11月23日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。被告：孙某1，男，1955年8月30日出生，汉族，住天津市。被告：孙某2，女，1958年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马某1，男，1960年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：孙某3，女，1965年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：马某2，女，1986年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告周某与被告孙某1、孙某2、马某1、孙某3继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法追加马某2作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人吴金金、孙志斌、被告孙某1、孙某2、马某1、孙某3、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出以下诉讼请求：1．判令被继承人孙文玺名下坐落于天津市河东区环秀中里12-4-505-508号房屋由原告周某继承；2．本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告与被继承人孙文玺系夫妻关系，二人育有四名子女，分别为孙某1、孙某2、孙丽、孙某3。被告马某1与孙丽系夫妻关系，二人育有一女即被告马某2。被继承人孙文玺于2013年6月2日去世，其名下留有坐落于天津市河东区环秀中里12-4-505-508号房屋一套。该房屋系孙文玺与周某的共同财产。2010年1月孙文玺立下一份《遗嘱》，注明：涉案房屋由原告一人继承，其他子女不得干涉。后孙丽因病去世。因上述房屋的继承问题，各方当事人无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，故成讼。孙某1、孙某2、孙某3共同辩称：同意原告的诉讼请求。马某1、马某2共同辩称：不同意原告的诉讼请求。认为被继承人孙文玺所立遗嘱书写格式不工整，不像本人所写。且该遗嘱中没有写具体日期，不符合我国继承法中关于自书遗嘱的规定，故认为该遗嘱无效，要求按照法定继承来分割涉诉房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人孙文玺与原告周某系夫妻关系，二人育有四名子女，分别为孙某1、孙某2、孙丽、孙某3。后被继承人孙文玺于2013年6月2日死亡，其名下留有坐落于天津市河东区环秀中里12-4-505-508号房屋一套，房屋所有权登记在孙文玺名下，属于孙文玺与周某的夫妻共同财产。2010年元月，孙文玺书写一份《遗嘱》，注明：“我本人孙文玺去世后将现有住房天津市河东区万新村四区环秀中里12号楼4门505号及所有财产全部归我老伴周某所有，其他子女不得干涉，将来分配权归属我老伴周某支配。特此告知父亲孙文玺2010年元月”。后孙丽于2016年11月10日死亡，其与被告马某1系夫妻关系，二人育有一女即被告马某2。本案的争议焦点为：被继承人孙文玺所立遗嘱是否具有法律效力。关于遗嘱效力问题，本院认为，我国继承法中关于自书遗嘱规定为：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案所涉遗嘱系被继承人孙文玺亲笔书写，虽然被告马某1对于字迹工整问题提出质疑，但未向本院提供证据证实该遗嘱并非被继承人的笔迹。关于被告马某1、马某2辩称涉案遗嘱中仅注明年、月，未注明具体日期，应属无效一节，本院认为，法律规定自书遗嘱应注明年、月、日的立法本意在于判断被继承人在立有多份遗嘱的情况下，以具体日期来判定哪份遗嘱为最后一份遗嘱。而本案中被继承人孙文玺仅立有一份遗嘱，且被继承人在具有完全民事行为能力的情况下，处分自己名下合法财产，系被继承人的真实意思表示，且不违反法律规定，应具有法律效力，故本案应当按照该遗嘱来办理。被继承人孙文玺在遗嘱中明确表示，愿意在自己去世后将自己名下的全部财产由原告周某继承，故原告起诉要求继承涉案房屋并无不当，本院予以支持。涉案遗嘱形式上的瑕疵不影响其法律效力，本院对于被告马某1、马某2的反驳意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被继承人孙文玺名下坐落于天津市河东区环秀中里12-4-505-508号房屋由原告周某继承。本判决生效后五日内，被告孙某1、孙某2、马某1、孙某3、马某2协助原告到不动产登记机关办理上述房屋产权变更手续，所需费用由原告负担。案件受理费7626元，减半收取3813元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二〇二〇年九月十四日法官助理**书记员孟详帅附相关法条：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1725号 申请执行人：崔艳国,男,1966年5月10日生，汉族，住告林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：董俊海，男,1965年3月14日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人崔艳国与被执行人董俊海民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1582号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董俊海应履行以下义务：一、于2020年7月20日给付申请执行人30000元及利息；二、承担诉讼费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1582号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  关 心
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3173号 申请执行人：廖文勇，男，1958年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张钰兴，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人廖文勇与被执行人张钰兴民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民特52号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本院(2019)闽0802执3257号案查封被执行人张钰兴的龙岩市新罗区曹溪下寮村十六组1-3房产，并移送评估、拍卖；2019年12月10日，厦门均达房地产资产评估咨询有限公司龙岩分公司以上述房产土地权利类型为集体土地所有权无法评估为由，向我院退回委托，现房产暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知终结本次执行程序的法律依据和后果。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘芳芳（代）
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1230号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：单花文，女，汉族，1974年06月03日出生，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告单花文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费163元，减半收取计81.50元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理李纯 书记员张旭
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执641号杨朝华、西乡县加维斯门窗经销部：申请执行人杨朝华与被执行人西乡县加维斯门窗经销部加工承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初88号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县加维斯门窗经销部退还申请执行人货款9000元，支付违约金600元，合计9600元，本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并负担申请执行费50元。执行中，被执行人张长庚主动缴纳执行款9650元，本院收取申请执行费50元，下剩执行款9600元申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人西乡县加维斯门窗经销部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执491号之一 申请执行人拓某某，男，1949年9月25日生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人景某（曾用名景某某），男，1967年3月22日生，汉族，工人，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人拓某某2，男，1945年12月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 本院在执行拓某某与景某、拓某某2民间借贷纠纷一案中，被执行人拓某某下落不明，本院依法查封了被执行人景某名下车辆，现申请执行人拓某某与被执行人景某自愿达成如下执行和解协议：被执行人景某共欠申请执行人借款本息23000元，双方同意用被执行人景某工资偿还，直至全部还完为止，本案执行费245元，由被执行人景某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张孝伟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终915号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王艳丽，女，1984年3月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人王艳丽商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费241.51元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1430.53元），减半收取120.76元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0725执恢137号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：肖某某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2017）陕0725民初1228号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，一、被执行人肖某某向申请执行人王某某偿还借款66000元及案件受理费765元。二、被执行人肖某某向申请执行人王某某支付自2018年7月1日起至实际给付之日止（按年利率24%计算）的利息。逾期，被执行人肖某某未全部履行。申请执行人王某某于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行借款46050元、案件受理费765元及按约定的利息，要求被执行人肖某某偿还。本院通过司法查控查明，被执行人肖某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，名下无登记房屋，名下登记车辆已查封。本案已查明财产中，除前述财产，被执行人肖某某无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人肖某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人王某某进行了终本约谈，申请执行人王某某不同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人肖某某除前述车辆财产外，再无其他财产可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓明审 判 员 董 辉审 判 员 王 彪二〇二〇年九月十三日法官助理 王 勉书 记 员 蒲玢渝
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1095号 申请执行人：张莉雅，女，1994年3月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被执行人：成都月蚀科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区4-5楼。 法定代表人：贺小桐。 张莉雅与成都月蚀科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01799号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人张莉雅申请，本院已经立案执行，立案执行标的26810元，申请执行费302元。在执行过程中，被执行人成都月蚀科技有限公司向成都市中级人民法院申请撤销成高劳人仲委裁字（2019）第01799号仲裁裁决书，在审理过程中，双方当事人达成调解，成都市中级人民法院作出（2020）川01民特105号民事调解书。 经审查，本院认为，应当终结成高劳人仲委裁字（2019）第01799号仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈松涛
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4235号 上诉人（原审被告）：袁秀琴,女,1966年10月1日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：宋庆浩，男，1971年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：郝满红，女，1968年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原审被告:许建兴，男，1965年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人袁秀琴因与被上诉人宋庆浩、郝满红追偿权纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人袁秀琴在上诉期内未预交诉讼费用，在收到法院催交通知书后仍不予缴纳，也未提出减、缓、免交申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁秀琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  张志华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18078号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人郑金国，男，1976年12月22日生，汉族，住安徽省巢湖市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈旖旎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初50335号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢315号 申请执行人:王晓杰，女，1971年9月21日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜森，男，1964年12月27日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王晓杰与被执行人杜森劳务合同纠纷一案中，申请人王晓杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2503号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1890号 案外人：王源，男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王源对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王源称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年3月26日，王源与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为258330元。后王源向王大山建材公司支付购房首付款108330元；余款15万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付王源占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、物业费缴费票据凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王源在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故王源请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1665号原告：李佳，男，1983年3月4日生，汉族，住新宁县。被告：陈建新，男，1970年1月18日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李佳与被告陈建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳到庭参加诉讼，被告陈建新经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告陈建新偿还原告欠款12900元；2.依法判令被告陈建新按同期银行利率计算支付从2018年10月17日至欠款清偿之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，陈建新要李佳在窑市村帮其用挖机立电杆，工程完工后，经双方结算，陈建新应付李佳劳务费共计12900元，陈建新向李佳出具了欠条。该款经李佳多次催收，陈建新均以未拿到工程款为由拒付。本案在庭审过程中，李佳自愿放弃要求陈建新支付利息损失的诉讼请求。陈建新未向本庭提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，2018年9月份，陈建新要李佳用挖机帮其在新宁县立电杆，在施工过程中，双方于2018年9月22日经结算，陈建新应付李佳劳务费7900元；2018年10月3日经结算陈建新应付李佳劳务费3400元；2018年10月17日经结算陈建新应付李佳劳务费1600元。以上陈建新共计应付李佳劳务费12900元，因陈建新未能即时付清，三次结算应付劳务费均由陈建新向李佳出具了欠条。工程完工后，李佳向陈建新催收欠款，陈建新以未拿到工程款为由未给付。本院认为，陈建新与李佳虽然没有签订书面劳务合同，但是李佳向陈建新提供了挖机服务，陈建新与李佳之间成立劳务合同关系，双方均应当依约履行合同义务。根据陈建新向李佳出具的欠条，陈建新应付李佳劳务费总额为12900元，李佳请求陈建新支付所欠劳务费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建新在本判决生效之日起十日内偿还原告李佳欠款12900元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元，减半收取61元，由被告陈建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 虹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执611号被执行人刘连仓罚金一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初35号刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人刘连仓逾期未履行该刑事判决书确定的交纳罚金2000元及追缴非法所得1200元的决定，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘连仓已缴纳罚金2000元及非法所得1200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执611号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1335号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市鑫康乐娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街229号综A幢1-1号。法定代表人：邓方波。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市鑫康乐娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9607号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟双志，男，畲族，1982年7月18日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟双志的本院(2018)沪0106民初30626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1489号之二申请执行人大庆市金管家物业管理有限公司被执行人韩晓清本院依据已生效的（2019）黑0603民初2928号民事判决书，责令被执行人韩晓清履行义务，但被执行人韩晓清至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人韩晓清在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月十四日书记员  赵 冬
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初417号 原告：本溪市圣华化工有限公司，住所地本溪市南芬区金坑村。 法定代表人：姜连斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽蓉，辽宁平正律师事务所实习律师。 被告：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（14-3、14-4、18层）。 负责人：关北一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武晓彬，女，1981年6月20日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。 原告本溪市圣华化工有限公司与被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告本溪市圣华化工有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回对本案被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤回对本案被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪市圣华化工有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，免予收取。 审判员  金上杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理魏星 书记员孙誉畅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3749号原告：华曾青，户籍地江苏省金湖县，现住南京市江宁区。被告：货易帮物流科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MA5074L，住所地南京市雨花台区凤展路30号2幢10层。法定代表人：刘恩泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗某，户籍地安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：王某，户籍地辽宁省建昌县。原告华曾青诉被告货易帮物流科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案，原告华曾青于2020年9月14日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告华曾青的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告华曾青撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华曾青负担。审判员 米 玲二〇二〇年九月十四日书记员 王丽君
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3364号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行。法定代表人：杨军。被执行人：邓建林。被执行人：王再华。被执行人：王国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓建林、王国强、王再华在银行的存款1167064.29元（利息暂计算至2019年8月1日）或查封被执行人邓建林、王国强、王再华相当于1167064.29元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邓建林、王国强、王再华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月二十二日书记员  朱鹏辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执795号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、付云龙：本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第113号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行付云龙借款合同纠纷一案。执行过程中，共执行到位3050.00元，支付申请人案款3000.00元，缴纳执行费50.00元，申请人自愿放弃剩余款项和利息，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异75号 异议人潘桐（被执行人），男，1989年8月18日生，汉族，长白山池西区森林消防大队一中队职员，住抚松县松江河镇。 申请执行人孙裕东，男，1988年2月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人潘桐，男，1989年8月18日生，汉族，长白山池西区森林消防大队一中队职员，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人孙裕东与被执行人潘桐民间借贷纠纷一案过程中，异议人以我院冻结的银行账户是其发放工资的账户，要求为其及抚养人保留生活费6000元为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与孙裕东民间借贷纠纷一案，被异议人申请强制执行。贵院出具（2020）吉0621执901号执行裁定，将异议人工资账户及账户内9200.00元工资全部冻结。异议人认可该借贷事实，并且也愿积极对所借款项予以偿还。异议人为松江河森林消防大队消防员，有固定收入，可以按月偿还欠被异议人的债务。但贵院将异议人的工资账户予以冻结，使异议人无法支取工资维持基本生活。异议人已与前妻离婚，婚生子及婚生女均由异议人前妻抚养，异议人每月需支付抚养费4000.00元。因贵院将异议人工资账户冻结，导致异议人无法为子、女交付学费已面临失学。另，异议人父母体弱多病，无收入来源，需要异议人赡养；异议人妹妹年仅9岁，异议人父母无能力抚养，也需要异议人扶养。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，贵院在冻结异议人账户时应当为异议人及被扶养家属保留必需生活费用每月6000元。请求解除对异议人在中国工商银行股份有限公司抚松县支行621225080700026XXXX账户的冻结。异议人提交了病理诊断报告、患者诊断证明、离婚协议、CT报告单、农村合作医疗凭证、医院收费票据、幼儿园收款单据、舞骄阳艺术培训学校收据、报告财产令、执行通知、户口簿、银行卡、证明各一份。 申请执行人辩称，通过被执行人潘桐提交的工资收入证明，被执行人潘桐的工资收入是9200.00元，我同意潘桐的工资9200.00元打入法院冻结的账户内后，每月为其保留4600.00元生活必需的费用。 经审查查明，2020年8月7日，我院作出（2020）吉0621民初1420号民事调解书，主要内容为：被告潘桐在2020年8月10日前一次性偿还原告孙裕东借款3万元。2020年8月17日，孙裕东申请执行。在执行过程中，我院于2020年8月21日，作出（2020）吉0621执901号执行裁定，主要内容为：冻结被执行人潘桐的银行存款30350.00元。通过网络查控，冻结被执行人潘桐在中国工商银行625247000313XXXX、080724020101453XXXX、622597000471XXXX号账户。经查询621225080700026XXXX银行卡的基本账户为080724020101453XXXX号。 另查明：抚松县人民政府抚政函（2019）341号《抚松县人民政府关于调整2020年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。 再查明：异议人提交的证据：1病理诊断报告、患者诊断证明、CT报告单、农村合作医疗凭证、医院收费票据，记载，潘井龙患病及治疗情况。2、户口薄一份，记载，潘井龙出生日期为1967年8月15日，妻子赵海英出生日期为1970年2月7日，长子潘桐，长女潘鈺妍出生日期为2012年4月25日。3、长白山池西区森林消防大队一中队出具的工作收入证明，证明潘桐系其单位工作人员，发放工资卡号621225080700026XXXX号，实发工资9200元。4、离婚协议，主要内容为：一、潘桐与赵娜自愿解除婚姻关系；二、子女抚养问题，婚生女潘若希和婚生子潘柏燚由女方抚养，男方每月支付4000元，直至孩子完成大学学历，孩子的医疗费、学费、报班辅导费等费用由双方各负担50%，每月十号之前由男方将款项存入女方指定的银行账号。三、财产问题，位于池西区清风丽舍小区二号楼二单元501室房屋产权归女方所有，双方目前的广汽传祺一辆吉F6YXXX归女方所有，双方无存款。四、债务问题，双方婚姻期间的债务由男方负责偿还（除房贷和车贷，车贷和房贷由女方继续支付）。5、未来星幼儿园收款单据二份，记载，潘若希、潘柏燚托费和特K课各1100元。6、舞骄阳艺术培训学校收据二份，记载，潘若希、潘柏燚舞蹈收费各240元。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，异议人潘桐不履行法律文书确定的义务，我院对潘桐在中国工商银行080724020101453XXXX号（卡号为621225080700026XXXX号）账户的冻结符合法律规定，但该账户同时也是异议人发放工资收入的银行账户，在没有证据证明被执行人还有其他收入的情况下，应为异议人本人及所扶养家属保留必需的生活费用。异议人的父母没有达到法定退休年龄不属于所扶养的家属；其妹妹的扶养人为其父母并非异议人，其要求为其父母及妹妹保留必需生活费用的请求不予支持。关于为其子女保留必需生活费用的问题，法律规定保留必需的生活费用应按照当地最低生活保障标准确定，我县的城镇居民最低生活保障标准为每人每月480.00元，异议人以双方离婚协议所确定的数额要求保留必需的生活费用，不符合法律规定，但申请执行人同意每月为异议人本人及所扶养家属保留生活必需费用每月4600.00元，已经超过法律规定应保留的数额，申请执行人为异议人及所扶养家属保留必需生活费用4600.00元的答辩意见符合法律规定，应予以支持。因银行系统不支持部分冻结，故，（2020）吉0621执901号执行裁定不需要撤销、变更，现异议人的工资收入没有提取，应自冻结异议人全额工资月份起在提取时每月为异议人及所扶养家属保留必需生活费用4600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、自冻结潘桐在中国工商银行080724020101453XXXX号账户内全额工资收入月份起，在提取其工资收入时为异议人潘桐及所扶养家属每月保留必需生活费用4600.00元； 二、驳回潘桐的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李凤娟
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1361号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农木生，男，1978年7月17日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农木生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执603号之二本院于2020年6月3日对益阳市京江电子科技有限责任公司与被执行人李细洲合同纠纷一案做出的（2020）湘0903执603号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903执603号之一执行裁定书中案号“（2019）湘0903执603号之一”补正为“（2020）湘0903执603号之一”。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三十日代理书记员  罗龙辉
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3278号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘百顺，男，1982年12月16日出生，汉族，住址襄阳市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10415号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64630.15元；2、支付截止2018年6月25日的欠款利息、违约金及其他费用共计10944.04元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计845元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10415号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3278号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人刘百顺            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4874号申请执行人：长沙市天心区鸿茂房屋租赁经营部，经营场所长沙市天心区南托街道中意电器实业有限公司内。经营者：谭君义，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙市鹏宇玻璃有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道湖南中意电器实业有限公司冷厂房B区1栋。法定代表人：念筱娟。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年11月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初4245号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人租金406800元、迟延履行加倍利息11959.92元（以租金406800元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年3月30日计算至2020年9月14日）、诉讼费10932元、执行费6345元，共计436036.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市鹏宇玻璃有限公司的银行存款436036.92元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年九月十四日代理书记员  蒋 滔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1828号罪犯马超，男，1962年4月6日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2011年8月18日作出(2011)汨刑初字第40号刑事判决，以被告人马超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元；犯虚假出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币230000元。被告人马超不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)岳中刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2014年8月26日作出(2014)常刑执字第2215号刑事裁定减刑一年三个月；于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更4025号刑事裁定减刑一年三个月；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更1954号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年5月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯马超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月底止，共获表扬4次，并余521.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2500元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯马超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢230号黄杨林、冷水江市树柏煤矿：黄杨林持已生效的（2013）冷民二初字第1432号民事判决书向本院申请执行冷水江市树柏煤矿民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执306号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：常龙，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陇县兴盛生猪养殖专业合作社。 住所地：陕西省宝鸡市陇县东南镇黄花峪村一组。 法定代表人：张军志，任理事长。 被执行人：王建生，男，1981年12月3日出生。 被执行人：罗盛海，男，1971年12月7日出生。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人陇县兴盛生猪养殖专业合作社、王建生、罗盛海金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0327民初699号民事判决书确定：由被告陇县兴盛生猪养殖专业合作社归还原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及计算至2018年3月20日的利息73332元，合计人民币473332元；由被告陇县兴盛生猪养殖专业合作社按照11.34‰的月利率清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司自2018年3月21日起至借款清偿之日止的利息；由被告王建生、罗盛海对上述承担连带清偿责任；驳回原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8400元，由被告陇县兴盛生猪养殖专业合作社、王建生、罗盛海负担。判决书生效后，陇县兴盛生猪养殖专业合作社、王建生、罗盛海未按期履行判决书确定的义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 现查明：被执行人陇县兴盛生猪养殖专业合作社已名存实亡，无办公场所、工作人员及资产,本院公告送达了法律文书；本院在银行、车管、房管、工商等部门均未查到陇县兴盛生猪养殖专业合作社可供执行的财产线索，本院已将被执行人陇县兴盛生猪养殖专业合作社的法定代表人张军志限制高消费，将陇县兴盛生猪养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。被执行人王建生现下落不明，本院公告送达了法律文书，且王建生在本院涉及多起执行案件均未执行到位；被执行人王建生名下有陕AXXXXX奥迪和陕CXXXXX北京现代轿车各一辆，均已抵押并被查封，本院现轮候查封；本院在银行、房管、工商等部门均未查到王建生可供执行的财产线索，本院已将被执行人王建生限制高消费，纳入失信被执行人名单。被执行人罗盛海本院通过网络查控在陕西陇县农村商业银行河北分理处有银行存款36692.31元，但本院扣划未成功，经线下核实，该笔银行存款36692.31元实际开户人为孙少康；本院向被执行人罗盛海送达了法律文书；本院在银行、车管、房管、工商等部门均未查到罗盛海可供执行的财产线索，本院已将被执行人罗盛海限制高消费，纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款473332元，利息截止2018年3月20日，案件受理费8400元，执行费7000元。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，陇县兴盛生猪养殖专业合作社、王建生、罗盛海现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执306号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月四日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1904号之一 申请执行人刘晓昆，男，1976年4月18日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人李金元，男，1968年11月7日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人刘晓昆与被执行人李金元民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓昆依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5729号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人207187.00元，负担执行费3008.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6364号 原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。统一社会信用代码：91330281144619507F。 负责人：何力威，支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉、徐雷，浙江阳明律师事务所律师。 被告：岑志栋，男，1969年3月13日出生，汉族，住：慈溪市。 被告：阮美珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住：慈溪市。 被告：童明杰，男，1967年8月20日出生，汉族，住：慈溪市。 被告：卢才英，女，1968年10月20日出生，汉族，住：慈溪市。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行为与被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英金融借款合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行的委托诉讼代理人刘晓泉，被告岑志栋、童明杰到庭参加诉讼，被告阮美珍、卢才英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英共同归还原告借款本金7500000元，支付利息30000元（利息暂计算至2020年7月20日），并支付从2020年7月21日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2.判令被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英承担律师代理费88780元；3.判令原告有权以被告一、三所共有的位于余姚市××街道××幢××号的土地、商铺和被告卢才英所有位于余姚市城区××幢××室的土地、住宅作为抵押物折价、拍卖、变卖所得款项在最高额抵押11450000元范围内优先清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，原告与被告童明杰签订《最高额担保个人借款合同》一份，合同编号为：×××51，约定自2019年11月12日起至2022年11月11日止，被告童明杰可在11450000元借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限不超过12个月，自助循环。2019年11月12日，被告阮美珍、岑志栋、卢才英分别在共同承诺书中签名确认对童明杰在编号为：×××51《最高额担保个人借款合同》项下的借款承担共同还款责任。2019年11月13日，原告依约向被告童明杰发放贷款7500000元，借款期限自2019年11月13日至2020年11月12日，执行年利率为4.8%，逾期年利率为7.2%，还款方式为一次性还本，按约付息。2019年11月12日，被告岑志栋、童明杰以双方按份共有的位于余姚市××街道××幢××号的土地［余国用（2010）字第05799号］、商铺［余房权证朗霞街道字第Ｂ××9号］作为抵押物编号为：×××51《最高额担保个人借款合同》项下的借款提供抵押，并办理了抵押登记，设定最高债权数额为9750000元。该抵押物之前已设定抵押，抵押债务数额为11250000元。被告卢才英以自己所有的位于余姚市城区××幢××室的土地、住宅也为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，设定最高额抵押权为1700000元。现借款虽未到期，但被告岑志栋自2020年6月21日未能按约支付利息，截至2020年7月20日，尚欠借款本金7500000元，利息30000元。根据借款合同约定，原告有权提前收回借款。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行为证明诉称事实，向本院提交：1.最高额担保个人借款合同复印件1份、共同还款承诺书复印件2份、借款凭证复印件1份、欠息证明复印件1份、房地产抵押清单、他项权证复印件各2份，拟证明原告依约向被告岑志栋发放借款7500000元、其余被告承诺共同归还、被告岑志栋、童明杰、卢才英以自己所有房地产对借款进行抵押担保及被告尚欠原告借款本息等相关事实。2.委托代理合同1份、宁波增值税普通发票复印件1份，拟证明原告为实现债权委托律师出庭诉讼并支出律师代理费88780元的事实。 被告岑志栋答辩称：原告所诉属实，但现因债务缠身已无力归还。被告岑志栋未向本院提交证据。 被告童明杰答辩称：原告诉称属实，现因资金困难，无力承担还款责任。 被告阮美珍、卢才英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示，到庭被告无异议，本院经审核，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。 本院认为：原、被告之间借款合同关系合法有效。被告岑志栋未按约向原告支付借款利息，显属违约，根据双方合同约定原告有权提前收回借款，被告阮美珍、童明杰、卢才英作为借款的共同还款责任人也未代为归还支付，现原告诉请被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英共同归还借款并支付相应利息，理由正当，应予支持。被告岑志栋、童明杰以自己所有的位于余姚市××街道××幢××号的土地［余国用（2010）字第05799号］、商铺［余房权证朗霞街道字第Ｂ××9号］为借款作抵押，被告卢才英亦以自己所有的位于余姚市城区××幢××室的土地［余国用（2013）字第12681号］、住宅［余房权证城区字第Ａ××5号］为该借款作抵押，原告有权以上述抵押财产折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。原告为实现债权委托律师向本院起诉，支出律师代理费88780元，现要求被告承担，原告的诉讼主张有双方的合同约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英共同归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款本金人民币7500000元，支付利息30000元，合计7530000元，并支付7500000元从2020年7月21日起至判决确定的履行日止按合同约定计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英赔偿律师代理费88780元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、如被告岑志栋、童明杰、阮美珍、卢才英不按期履行上述债务，原告有权就被告岑志栋、童明杰所有的位于余姚市××街道××幢××号的抵押物：土地［余国用（2010）字第05799号］、商铺［余房权证朗霞街道字第Ｂ××9号］及被告卢才英亦所有的位于余姚市城区××幢××室的土地［余国用（2013）字第12681号］、住宅［余房权证城区字第Ａ××5号］的抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款在11450000元内享有优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费65131元，减半收取32565.50元,财产保全费5000元，合计37565.50元由被告岑志栋、阮美珍、童明杰、卢才英担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员 王永军 二〇二〇年九月四日 代书记员 韩佳维
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：左永成，男，1988年6月1日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初11122号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金9375.06元；2、支付截止2018年4月5日的欠款利息、违约金及其他费用共计1949.78元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计50元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初11122号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保337号 申请人：顾美香，女，1970年2月28日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。 被申请人：赵虎，男，1981年11月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人顾美香于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵虎的银行存款在73905.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月22日作出（2020）鲁0322财保185号民事裁定，并于2020年9月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人赵虎的银行存款在73905.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 焦亚琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申38号申请人：宿迁市润达信用融资担保有限公司，住所地宿迁市宿城新区众安建设大厦9楼。法定代表人：李飞。被申请人：江苏楚天金风汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。法定代表人：魏殿文。执行过程中，申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司（以下简称润达担保）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对江苏楚天金某汽车销售服务有限公司（以下简称楚天金某公司）进行破产清算。本院于2020年9月24日通知了被申请人楚天金某公司，楚天金某公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人楚天金某公司设立于2012年5月8日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，公司住所地为宿迁市宿城区双庄镇双庄街，法定代表人魏殿文，注册资本500万元人民币。公司主要经营范围是汽车及配件销售，经济信息咨询。被申请人楚天金某公司欠申请人润达担保2776266.73元及滞纳金，经强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人楚天金某公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人润达担保对被申请人楚天金某公司享有到期债权，且经强制执行后仍未获清偿。经查询执行案件管理系统，楚天金某公司作为被执行人在江苏法院有未结执行案件21件，涉及标的55462822.46元。我院在执行过程中未发现该公司有可供执行的财产，且楚天金某公司早已停产停业。综上，被申请人楚天金某公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，楚天金某公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人润达担保的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理宿迁市润达信用融资担保有限公司对江苏楚天金风汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苗其宝二〇二〇年九月三十日书记员  臧悦含
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执保276号 申请人：杨燕，女，1969年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘尚，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：康付兰，女，1971年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人杨燕与被申请人刘尚、康付兰民间借贷纠纷一案，申请人杨燕于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘尚所有的位于怀远县××庙行政村二桥收费站东侧（不动产登记号32102301，建筑面积460.74㎡）以及怀远县荆山镇蚌阜路北二中大门西侧3号楼102室（不动产登记号332605，建筑面积65.07㎡）房屋二套。申请人以杨燕所有的位于安徽省合肥市××路××学府××都小区××室房屋一套（房地权证合蜀字第××号，建筑面积113.44㎡）提供担保。 本院审查认为，申请人申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘尚所有的位于怀远县××庙行政村二桥收费站东侧，不动产登记号32102301，建筑面积460.74㎡，以及怀远县荆山镇蚌阜路北二中大门西侧3号楼102室，不动产登记号332605，建筑面积65.07㎡房屋二套。房屋查封期限为三年,查封期间由被申请人刘尚看管。 二、查封申请人杨燕所有的位于安徽省合肥市××路××学府××都小区××室房屋一套，作为担保。房屋查封期限为三年,查封期间由申请人杨燕看管。 案件申请费5000元，由申请人杨燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋顺妹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3327号原告：郝岚，女，1970年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山爱家房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号。法定代表人：陈宏霞，系公司公司经理。被告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31栋101室。负责人：乔春宏，系该公司经理。原告郝岚诉被告鞍山爱家房地产开发有限公司、上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告郝岚于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝岚的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝岚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郝岚负担。审 判 员  周海龙二〇二〇年九月十四日代理书记员  廉 欣
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执567号申请执行人：陈华，男，1987年6月11日出生，汉族，小学文化。被执行人：郭永红，女，1978年10月12日出生，汉族，小学文化。被执行人：王向军，男，1971年10月23日出生，汉族，小学文化。申请执行人陈华依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初113号民事判决书，于2020年8月3日向我院申请强制执行与被执行人郭永红、王向军买卖合同纠纷一案，申请标的为9000元。本院同日立案执行。2020年8月3日，我院依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月4日，被执行人王向军自动履行义务交纳案款9075元（其中诉讼费25元、执行费50元）。同日，我院将9000元案款兑现给申请执行人陈华。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王向军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年九月四日书记员  白 旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审328号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人梁天静，男，1974年3月2日生，汉族，住沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人梁天静于2020年1月11日8时17分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县汽车东站北门广场处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足五千元，被交通执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年1月21日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00136号行政处罚决定书，决定给予罚款5000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年7月23日沭阳县交通运输局向被申请人送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人梁天静在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款5000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人梁天静未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00136号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2020年7月22日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人梁天静交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人梁天静负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年九月十四日 书记员  余舒宁
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初996号 原告：彭德勇，男，1971年4月15日生，汉族，住四川省越西县。 被告：郑加翠，女，1987年1月8日生，汉族，住四川省越西县。 被告：郑成举，男，1961年10月10日生，汉族，住四川省越西县。 原告彭德勇诉被告郑加翠、郑成举民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭德勇撤诉。 案件受理费213元，由原告彭德勇负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马海阿且
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1038号之二申请执行人：金林坡，男，汉族，1967年12月5日出生，住尉氏县。被执行人：杨金贵，男，汉族，1969年12月15日出生，住郑州市。金林坡与杨金贵纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6148号民事判决书已发生法律效力，因被告杨金贵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨金贵采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年9月23日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月29日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年9月11日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。6、2020年8月13日发现被执行人名下车辆豫Ａ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年8月13日至2022年8月12日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、2020年8月24日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；8、2020年9月14日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金贵继续向申请执行人金林坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十四日书记员  刘 通
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1874号申请执行人徐兵，男，1961年1月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人孙长连，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人商翠兰，女，1966年9月2日生，汉族，居民，住址同上。被执行人周克之，男，1954年6月20日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人罗立新，女，1966年12月24日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人徐兵与被执行人孙长连、商翠兰、周克之、罗立新民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人孙长连、商翠兰于2021年春节前向申请执行人徐兵偿还10万元，余款90万元于孙长连所属位于亭湖区龙桥村二组房产拆迁时一次性还清，如不按期还款，申请执行人可按原调解书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年九月十四日书记员 李 昂
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2310号原告：长顺县润辉汽车贸易有限公司被告：贵州广致汇通汽车销售有限公司原告长顺县润辉汽车贸易有限公司与被告贵州广致汇通汽车销售有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 肖明江二〇二〇年九月四日法官助理 吴绍春书 记 员 向小梅
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8755号原告：汪学义，女，1965年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被告：天津益正实业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙河路西侧益兰园配建8门。法定代表人：付秀玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振领，天津津孚律师事务所律师。原告汪学义与被告天津益正实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭稳波，被告的委托诉讼代理人周振领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪学义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告因被告违约导致的房屋价值贬损50678.30元（以商品房销售价款506783为基数，按照10%贬损比例计算）；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告计划在天津置业，了解到被告开发建设的“哈兰庄园”房产项目，被其“天然温泉入户”的要约内容吸引。原告与被告于2016年4月6日签署了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于天津市武清区××村××镇××路××号楼××商品房住宅，房屋建筑面积85.10平方米，每平方米价格5955.15元，房屋总价款506783元。原被告双方在《天津市商品房买卖合同》附件交房标准中住宅配套设施部分第9条明确约定“温泉入户”事项。合同签订后，原告依约按时足额支付购房款，已及时全面履行合同义务。然原告入住后发现被告承诺提供的“温泉入户”一直无法实现，与被告交涉多次后无果。现因被告违约，导致原告“温泉入户”需求无法实现，房屋价值严重贬损。基于以上事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告特向贵院提起诉讼，望法院判如所请，依法维护原告合法权益。原告汪学义为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：商品房买卖合同及其附件1份、不动产登记证1份及购房发票1份，证明原告购买了被告开发的房屋，并在合同中约定被告承诺温泉入户。被告天津益正实业有限公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，具体理由为涉案房屋不能提供热水并非被告直接过错，众所周知被告作为开发商对于房屋只是开发建造职能，开发商只需要提供配套点位即可，原告也应具备生活常识。被告已经履行了相关配套设施的预留和建设任务，而涉案房屋不能提供温泉水是因为政府政策。被告也积极与相关部门就替代性方案进行商讨和筹建。原告主张没有温泉水将造成房屋贬值的理由不能成立，根据常识买房用于生活居住，而所受损失因房屋质量问题导致购房者在居住使用中出现的直接问题，比如房屋无法办证、无法接入天然气等，而如果原告买房是为了升值以后再卖出就是所谓的炒房，假设损失真的存在也不是直接损失，开发商不能控制，被告对房屋升值作出保证，也不能对房屋贬值作出赔偿。原告所述损失并未实际发生依法不应予以赔偿。涉案房屋原告尚未出售，故其所谓的损失并未实际产生，且其转卖价格与购买价格之间的差异即本案的损失金额也尚未确定，故原告主张欠缺事实及法律依据，损失金额欠缺法定的计算标准，事实上房屋价格受市场经济影响一直处于浮动状态，目前因疫情影响房事低迷价格回落。综上原告所述于法无据。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月6日签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的武清区××村××镇××路××号楼××号房屋。合同约定的交房标准中，住宅配套设施部分第9项约定温泉入户。合同订立后，双方均实际履行了合同，原告履约付款，被告亦履约交房，原告实际取得了房屋，并办理了不动产登记。但被告至今未能满足温泉入户。原告诉讼主张认为被告的行为是违约行为，要求被告赔偿因使用功能不全造成的房屋价值贬损50678.30元。被告不认可，抗辩认为没有温泉入户不是被告违约，而是受环保政策影响无法使用地热温。另外，原告要求赔偿的房屋价值贬损金额证据不足。本院认为，原、被告的买卖合同是有效合同。原告履行了合同义务，被告交付的标的物房屋欠缺“温泉入户”，未达到合同约定的标准，因此应认定被告的行为是违约行为，但并非被告直接故意。当地政府部门确有停止使用地热资源的通知，但被告未举证证明政府禁止其向业主供应热水，其未穷尽措施用其他方式供应热水，并争取买方的理解，故被告应向原告支付违约金。原告于本案要求被告偿付房屋价值贬损50678.30元，被告不认可，原告未提供证据证明其主张的客观性和测算依据的合理性。至于，被告不能达到温泉入户给原告造成的经济损失的具体价值额度，因原告举证不足，本院不予采信。原告可以全面收集与交房标准相关的证据，另行处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告汪学义的全部诉讼请求。案件受理费534元，由原告汪学义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月二十一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初4462号原告：徐平，男，汉族，1968年9月20日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人（一般授权）：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：尹化为，男，汉族，1985年9月27日生，住安徽省六安市金安区。原告徐平诉被告尹化为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平的委托诉讼代理人徐悦到庭参加诉讼，被告尹化为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐平向本院提出诉讼请求：1.判被告立即向原告支付结欠款项101100元及期付违约金(以101100元为基数自2014年10月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％计算:自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款基准利率上浮50％计算;利息暂计至2020年8月19日:20681.2元)合计:121781.2元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼必要费用由被告承担(原告预交部分由法院返还)。事实与理由：原债权人与被告于2014年9月25日签订设备转让协议，该协议约定原债权人将两台装载机以18万元的价格转让给被告，并约定被告先付2万，于同年10月5日支付余款。原债权人早已按约履行了交货义务，被告陆续付款共计78900元，但余款至今尚未付清。现原债权人将上述债权，包括货款本金、利息、违约金等全部转让给原告，并已经依法通知了被告。被告尹化为未做答辩，也未向本院提交证据。被告尹化为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证，在没有相反证据予以反驳的情形下，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，沈建云与被告尹化为通过吴秋兴介绍达成一份协议，沈建云将价值18万元有关设备转让给尹化为，约定先支付3万元，余款15万元到10月5日支付；虽然吴秋兴在书写协议时将“尹化为”误写为“周化为”，但公民身份号码没有任何错误，被告尹化为也在协议中签名并注明电话号码182××××0008。原告在按约履行交付义务后，被告截止至2017年4月30日陆续支付78900元货款。2019年5月8日，沈建云与被告徐平达成债权转让协议书，沈建云将被告所欠101100元债务（包括货款本金、违约金及应付利息等）转让给徐平，并向被告尹化为邮寄送达债权转让通知书，因为未能有效送达，故在2019年6月3日，沈建云通过《中国改革报》刊登债权转让通知公告。本院认为：原告徐平向本院提交协议原件（沈建云与尹化为）、债权转让协议书原件（沈建云与徐平）、债权转让通知书原件、中国改革报原件（因该份公告通知尚涉及其他债务人，故原报纸由原告取回）等证据，能够证明被告尹化为与沈建云之间欠款的事实，以及沈建云与徐平之间对尹化为债务进行转让的事实；而且被告也未对本院送达的相关诉讼材料中关于欠款的事实提出异议或出庭诉讼并提交任何相反证据，故原告徐平要求被告尹化为支付101100元欠款，本院予以支持。因原协议并未约定利息，仅对支付期限予以注明，再结合原告在庭审中认可被告尚在2017年4月30日最后一次支付货款的情况，故原告要求被告自2014年10月6日起计算利息缺乏依据，本院酌定被告对101100元欠款可自2017年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款基准利率计算利息至本清。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹化为于判决生效之日起十日内一次性清偿原告徐平欠款101100元，并自2017年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算利息至本清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费2740元，依法减半收取1370元，由被告尹化为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年九月十四日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初691号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易 被告人基本信息 被告人张旭，男，汉族，1992年10月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。委托辩护人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。 指控内容2019时许，年12月25日22，被告人张旭酒后无证驾驶机动车沿本市由东向西行驶至辛王路交叉路口时，发生交通事故，致四辆车受损，经鉴定，被告人张旭案发时血醇浓度为164，20mg/100ml。辩护意见认罪、认罚、赔偿、谅解。量刑建议 拘役三个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】147号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决主文被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年10月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年九月二十一日                                  书  记  员   闫  鼎   2020011269119921003110XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202008311