浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初8886号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：宁波轿辰丰田汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330212784344003G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应北路800号。法定代表人：汪剑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：包清清，女，该公司员工。原告赵春青与被告宁波轿辰丰田汽车销售服务有限公司（以下简称轿辰公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本案原由审判员徐小娟适用小额程序审理，后转为简易程序审理。本院于2020年9月7日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人任峰、被告的委托诉讼代理人包清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春青向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告停止侵权；2.被告在侵权微博“宁波轿辰丰田”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；3.被告赔偿原告经济损失10000元、律师费5000元、公证费500元，共计人民币15500元。审理过程中，因核实确认涉案作品已删除，原告撤回要求停止侵权的诉讼请求。事实与理由：原告毕业于北京教育学院艺术系，先后在各级报刊发表作品数千幅。被告未经许可在其新浪微博“宁波轿辰丰田”平台上于2011年6月27日16时52分发布原告名为“7005驾驶习惯汽车体形汽车饭量四因素定”的美术作品，其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取扩大粉丝浏览量和转发量，被告以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、信息网络传播权。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告轿辰公司辩称：一、被告在微博中使用原告涉案作品，并非用于商业目的和商业用途，是为了转发实用信息，不能因此获得额外的商业利益。二、涉案微博影响范围有限，传播范围小。被告属于汽车销售服务企业，该微博的关注量本身较低，其中还包括员工及关联公司员工，而该条微博的点赞、评论、转发均为0，受关注程度低，未对原告声誉造成影响。三、原告主张的经济损失及律师费、公证费过高，缺乏事实及法律依据。涉案作品为一般的卡通漫画，不具有较高的创作难度及艺术价值，也不具有社会知名度，原告未提交证据证明其实际经济损失，被告未用于经营活动，未获得收益，原告主张不符合著作权法相关规定。四、赔礼道歉的方式应与侵权行为所造成的后果和影响范围相适应，该微博账号已于2年前停止更新，且原告主张的该条微博也已于2019年删除，对原告几乎没有造成影响。综上，请求人民法院依法判决。本院经审理认定下列事实：原告创作了涉案漫画作品，该作品为正在加油的汽车与两个人物的组合，旁白为“自从加了你们这儿的汽油，我的车别提多难用了！”，并于2006年8月25日发表于北京娱乐信报及汽车湖北网站，文章题目为《驾驶习惯、汽车体形汽车“饭量”四因素定》，上述文章所配漫画下方署名“赵春青/绘”。2018年1月25日，经原告申请，许昌市汉魏公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2018）许魏证民字第1020号公证书，载明：“1.首先打开电脑桌面上的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，点击360安全浏览器，清理浏览器的历史记录；2.在360浏览器地址栏内输入www.weibo.com，敲击键盘回车键，进入相对应网页；……4.在网页上方搜索栏内输入“宁波轿辰丰田”，点击“搜‘宁波轿辰丰田’相关用户”，进入相对应网页；5.点击“宁波轿辰丰田V”，进入相对应网页进行浏览，浏览后关闭相关网页……”，其中新浪微博户名为“宁波轿辰丰田V”的认证信息显示“宁波轿辰丰田汽车销售服务有限公司”。该微博账号于2011年6月27日发布了【夏季行车注意】的微博文章中使用涉案作品作为配图，未予署名，且旁白变为“师傅，我这车百公里到底几个油？”。案件审理过程中经原告核实，涉案作品已删除。原告主张轿辰公司赔偿其为本案支付的合理费用，提交公证费发票一张，金额为500元。公证书中对另外5个案外微博账号进行了证据保全。原告未提交律师费票据。以上事实，由原告提供的涉案作品网络截图、原告汽车漫画作品集、（2018）许魏证民字第1020号《公证书》、河南增值税普通发票及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其取得权利的证据。本案中，北京娱乐信报及相关网站中载有涉案作品并署名原告赵春青，且原告亦提交了其出版的汽车漫画作品集，在无相反证据的情况下，本院确认原告为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。根据原告提交的（2018）许魏证民字第1020号《公证书》，被告轿辰公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“宁波轿辰丰田”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，该行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。对于原告要求被告登载致歉声明消除影响的主张，本院认为，被告的使用行为并未给原告的声誉造成消极影响，原告的作品也不会因被告的该使用行为而贬值，故被告无需承担赔礼道歉、消除影响的侵权责任，对原告提出的该项主张本院不予支持。但被告应赔偿原告相应的经济损失，关于赔偿损失的具体数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因原告未能提交证据证明其实际损失或者被告违法所得，本院综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、创作难度、侵权人的主观恶意及使用方式等因素情节酌定赔偿数额，其中关于律师费，原告虽未提交票据予以证明，但鉴于本案确有律师出庭，本院酌情予以支持。关于公证费，原告虽提交票据予以证明，但公证涉及多个案件的取证，公证费本院予以部分支持。综上，本院酌情确定赔偿金额为1600元（包括为制止侵权行为而支出的合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宁波轿辰丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告赵春青经济损失1600元（含为制止侵权行为支出的合理费用），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费188元，减半收取94元，由原告赵春青负担42元，被告宁波轿辰丰田汽车销售服务有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 徐小娟二〇二〇年九月十四日代书记员 孙柳静