浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1122号 原告：李正帮，男，1956年9月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641。 法定代表人：徐广哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨冯斌，男，该公司员工。 原告李正帮与被告李杰、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司岱山县营销服务部（以下简称安邦财险岱山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，安邦财险岱山营销部、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财险浙江公司）共同申请将被告安邦财险岱山营销部变更为大家财险浙江公司，并承诺由大家财险浙江公司承担相应的义务。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李正帮及其委托诉讼代理人刘壮论、被告大家财险浙江公司的委托诉讼代理人杨冯斌到庭参加诉讼；被告李杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费77280元、交通费204元、住院伙食补助费6350元、护理费18000元、营养费4500元、误工费84000元、残疾赔偿金84828.3元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、电瓶车修理费800元、后续治疗费9000元，共计292562.3元，扣除被告方已支付的27823.3元，尚需支付赔付264739元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月21日16时54分，被告李杰驾驶浙ＬＡ××××小型汽车在岱山县××路××路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、电动车受损。经交管部门认定，被告李杰负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，被送至岱山广华骨伤医院救治，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折等，共住院127天。事故发生后，被告李杰赔付17823.3元，保险公司赔付10000元。经鉴定，原告所受伤害构成十级伤残，误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天。被告李杰驾驶的小型汽车在被告安邦财险岱山营销部处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故其应承担相应的责任。并向本院提交了道路交通事故认定书，出院小结，诊断意见，用药清单，医疗费、交通费、鉴定费、电瓶车修理费等票据，鉴定意见书，村委会证明等证据。 被告大家财险浙江公司辩称，对案涉事故发生经过、原告治疗经过、事故责任认定、司法鉴定意见无异议。肇事车辆在安邦财险岱山营销部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。认可原告的交通费204元、护理费18000元、营养费4500元、残疾赔偿金84828.3元、电瓶车修理费800元。对原告医疗费为77280元无异议，但应扣除非医保费用。认可住院伙食补助费按50元/天计算，但住院时间偏长。误工期240天予以认可，但误工费按350元/天计算偏高。鉴定费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金5000元过高。后续治疗费尚未实际发生，不予认可。并向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、中国银保监会文件等证据。 被告李杰未作答辩，庭后向本院提交了3张医疗费票据。 本案开庭审理时，原告申请证人邱某出庭作证。邱某称，其与李正帮系亲戚关系，二人长期一起从事泥水工作业，每年做工200多天，每天工钱有三四百元。 本院查明的事实与原告李正帮诉称的事实基本一致。 针对原告主张的双方有争议的各项赔偿费用，本院认定如下： 1.关于医疗费问题。原告认为其受伤后产生医疗费77280元，被告应予赔付。被告大家财险浙江公司对医疗费为77280元无异议，但应扣除非医保费用。本院认为，在交强险范围内，未有扣除非医保费用的相关规定，同时被告亦未提供关于非医保费用的证据，故对被告大家财险浙江公司的该抗辩意见，不予采纳，本院确认原告的医疗费77280元。 2.关于住院伙食补助费问题。原告认为其共计住院127天，按每天50元计算，共计产生住院伙食补助费6350元。被告大家财险浙江公司认可住院伙食补助费按每天50元计算，但认为住院时间偏长。本院认为，原告的住院时间有出院小结等证据证实，现被告未提供原告住院时间不合理的相关证据，故本院确认其住院时间为127天，并确认其住院伙食补助费为6350元。 3.关于误工费问题。原告认为其误工期为240天，按350元/天的标准计算，误工损失为84000元。被告大家财险浙江公司认可原告的误工期为240天，但认为其误工费计算标准偏高。本院认为，结合原告提供的证据和证人证言，可以确认原告从事泥水工工作。本院结合原告的实际年龄、本地相同工种的平均收入等因素，酌情确定其误工费按280元/天计算，故本院确认原告的误工费为67200元。 4.关于精神损害抚慰金问题。原告认为其所受伤害构成十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元。被告大家财险浙江公司认为其主张精神损害抚慰金5000元偏高。本院认为，原告在本次事故中所受伤害构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合本地实际，予以确认。 5.关于鉴定费问题。原告认为，其因诉前鉴定产生鉴定费2600元。被告大家财险浙江公司认为该笔费用不属于保险理赔范围。本院认为，原告因诉前鉴定产生鉴定费2600元，有票据印证，予以确认，该笔费用可由被告李杰赔付。 6.关于后续治疗费问题。原告认为，根据鉴定意见，其后续治疗费为9000元。被告大家财险浙江公司认为该笔费用尚未发生，不予认可。本院认为，后续治疗费应以后续实际产生的费用为准，本案不予处理。 综上，本院认为，原告李正帮在本次事故中受伤，系由被告李杰的交通违法行为造成。公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告李杰负事故全部责任，原告李正帮无责。因被告李杰驾驶浙ＬＡ××××小型汽车在安邦财险岱山营销部投保了交强险、商业三者险，大家财险浙江公司现同意承担相应的保险责任，故应由被告大家财险浙江公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告大家财险浙江公司在商业三者险范围内赔偿。本院确认原告李正帮交通费204元、护理费18000元、营养费4500元、残疾赔偿金84828.3元、医疗费77280元、住院伙食补助费为6350元、误工费67200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、电瓶车修理费800元，共计266762.3元。根据法律规定和合同约定，由被告大家财险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿120800元。剩余143362.3元（不含鉴定费），由被告大家财险浙江公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。鉴定费2600元，由被告李杰赔偿。因李杰已支付给李正帮赔偿款17823.3元，为减少诉累和便于执行，由被告大家财险浙江公司在保险理赔款中直接支付给李杰15223.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李正帮交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、电瓶车修理费等共计248939元（其中在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿120800元，机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿128139元，含已赔付的10000元）； 二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告李杰理赔款15223.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邱莺鹦