河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初452号 原告：王保祥，男，1948年9月21日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：王尧，女，住阜平县，与原告系父女关系。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：安国东，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告王保祥与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定中心支公司）、安国东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保祥及委托诉讼代理人王印娟、王尧、被告平安财险保定中心支公司委托诉讼代理人侯新伟到庭参加诉讼，被告安国东、被告平安财险保定中心支公司负责人韩清未到庭。本案现已审理终结。 原告王保祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等共计4.53万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为51035.5元。事实与理由：2018年2月3日16时许，被告安国东驾驶“冀Ｆ×××××”号小轿车由东向西行驶至阜平县石猴路段时与原告王保祥驾驶的摩托车发生碰撞，造成王保祥受伤的交通事故。该事故经阜平县交警大队认定：王保祥、安国东负此事故的同等责任。经查，被告为“冀ＦｌＣ583”小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司投保了交强险，本次事故发生时处在保险期间内。事发后，被告安国东赔偿了原告2000元，对原告剩余的损失拒绝赔偿，因此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财险保定中心支公司辩称，1、请法院依法核实冀Ｆ×××××轿车的行驶证及安国东的驾驶证的真实性和合法性，以确定是否属于保险责任；2、事故车辆在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间；3、事故发生后，安国东依据与原告的女儿王尧签订的赔偿协议和收款条，据本次事故向我公司主张理赔，2018年3月24日我公司向安国东支付13200元，就本次事故的理赔事宜已经赔偿完毕，我司不应再承担赔偿责任。 被告安国东未作答辩。 本院在审理过程中，原告为证明自己的主张向法院提交了下列证据，并指明了证明目的： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书一份，证明事故的真实性和责任划分； 3、事故责任车辆“冀Ｆ×××××”车辆行驶证复印件和被告安国东驾驶信息查询结果单各一份，证明被告安国东诉讼主体适格； 4、交强险保单一份，证明事故责任车辆投保情况； 5、阜平县医院及保定市第一医院病历、诊断证明书各一份，证明原告受伤后共住院12天，伙食补助费：100元/天×12天=1200元； 6、医疗费票据6张和住院期间用药清单两张，证明原告共花费医疗费用23685.57元及诊疗过程中具体的用药情况； 7、护理人员原告之子王东辉的身份证复印件一份，阜平县明信通信工程有限公司营业执照及证明各一份、王东辉特种物业操作证一份，证明护理费按每天186.7元计算； 8、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，误工期90天，护理期60天，营养期120天。据此原告主张营养费20元/天×120天=2400元，护理费186.7元/天×60天=11200元，伤残赔偿金15373元×10年×10%=15373元，精神抚慰金5000元； 9、鉴定费票据一张，金额为2700元； 10、交通费票据2张，共计120元。 就原告出示的上述证据及赔付项目依据的标准被告平安财险保定中心支公司代理人发表质证意见为：1、对证据1-6无异议；2、对证据8即司法鉴定意见书的鉴定意见不认可，认为其虽系法院委托，但伤残等级认定过高及三期期限过长；3、对护理费证据，原告仅提交了王东辉公司证明以及特种操作证，但没有提交劳动合同、工资流水等相关证据，故对真实性有异议；4、鉴定费不属于保险责任且不是正式发票，对此不认可；5、对交通费、伤残赔偿金无异议；6、医疗费、伙食补助费、营养费总额已经超过交强险保险限额，即使由我公司承担责任，我司也仅承担10000元；7、对护理费标准认可按照农林牧渔业标准计算；8、对原告主张的精神抚慰金认为数额过高。 根据原、被告的质证意见，本院对双方无异议的证据及证据项下所证明的事实予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于被告保险公司不认可河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见之说，本院认为，该意见书是由本院征询原、被告双方同意委托的鉴定机构所出具的，鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定人具有鉴定资格；且被告保险公司不认可鉴定意见，但并未提交相应证据予以反驳，故本院对鉴定意见予以认可；2、关于护理费，根据阜平县明信通信工程有限公司出具的证明，王东辉护理费为186.7元/天×60天=11200元；3、关于鉴定费，本院根据河北盛唐司法鉴定中心出具的收费凭证并结合该鉴定中心出具的鉴定意见书中受理日期查明该凭证与鉴定时间符合，当系原告实际支出的费用，本院予以认定；鉴定费是为查明原告伤情所支付的必要、合理的费用，依法应由保险公司承担；4、关于精神抚慰金，根据鉴定意见书，原告主张较高，本院酌定3000元；5、原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费合理，本院予以认定。 综上，认定原告的具体损失数额如下： 医疗费：23685.57元； 住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元； 营养费：20元/天×120天=2400元； 护理费：186.7元/天×60天=11200元； 伤残赔偿金：15373元×10年×10%=15373元； 精神抚慰金：3000元； 鉴定费：2700元； 交通费：120元； 合计：59678.57元； 另查明，被告安国东与原告女儿王尧于2018年3月6日签订了一份赔偿协议，协议约定被告安国东赔偿原告王保祥各项损失共计28000元，并未约定被告保险公司的赔付义务。保险公司根据此份协议于2018年3月24日向被告安国东打款13200元，被告安国东并未将此款交予原告方。 再查明，被告安国东与原告王保祥签订了一份协议，协议载明“安国东于2019.03.01开始每月付给王保祥车祸款项3000元整（叁仟元整），直至此车货款项还完为止。车祸款合计壹万柒仟贰佰圆整，8月底之前付完此款项。”但被告安国东只赔偿了原告2000元。 本院认为，侵犯他人生命健康权和财产权，应依法承担侵权责任。本案中被告安国东驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”的机动车违反道路交通法规，致原告遭受损失，被告安国东依法应承担责任；但因该事故车辆在被告保险公司投有交强险，根据法律规定应由保险公司首先在保险限额内赔付，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，故被告平安财险保定中心支公司应在交强险死亡伤残项下赔付32393元，在医疗费用项下赔付10000元。剩余部分由被告安国东按责任比例负担，本案经阜平县公安局交通管理大队认定，安国东、王保祥负此事故的同等责任，故被告安国东赔偿8642.5元，因被告安国东已赔偿原告2000元，应赔偿余额6642.5元。至于被告保险公司在未经受害人同意的情况下，与侵权人（投保人）就理赔事项形成的合意和给付不能阻却原告要求其承担给付责任的诉权的行使，且由此产生的不利益（给付保险金的追回义务）也不应由原告承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王保祥各项损失42393元； 二、被告安国东于判决生效之日起五日内赔偿原告王保祥各项损失6642.5元； 三、驳回原告王保祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担430元，由被告安国东负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年九月十日 法官助理 张立文 书 记 员 段巧敏 ——