辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初877号原告：温晓东，男，1975年3月19日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。被告：吉美子，女，1983年11月8日出生，住丹东市振兴区。被告：王金柱，男，1983年4月21日出生，住丹东市振兴区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。负责人：周晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹阳，男，1993年7月20日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张谦鑫，男，1979年1月1日出生，住丹东市元宝区。原告温晓东与被告吉美子、王金柱、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“英大财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温晓东及其委托诉讼代理人姜勇，被告英大财险公司委托诉讼代理人赵丹阳、张谦鑫到庭参加了诉讼。被告吉美子、王金柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温晓东向本院提出诉讼请求：1、三名被告赔偿原告各项损失暂定11974元（具体数额待伤残评定后再予确定）；2、鉴定费、诉讼费由被告吉美子负担。诉讼中，原告在伤残鉴定作出后将诉讼请求变更为：被告保险公司赔偿原告各项损失包括：医疗费3593.31元、误工费4002.6元、住院伙食补助400元、交通费25元、护理费1029.48元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元，合计82236.39元。诉讼费及鉴定费要求被告吉美子、王金柱共同承担。事实与理由：2019年10月1日8时5分左右，原告骑自行车沿山上街由西向东行驶至丹东市元宝区山上街某路段时，与被告吉美子驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的后果。丹东交警支队元宝大队出具道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告吉美子负本起事故的次要责任。辽Ｆ×××××号小型轿车的所有人为被告王金柱，该车在被告英大财险公司投保交强险和商业险。原告于事发当日经120急救车送至丹东市第一医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折L1、右髋部擦伤。原告住院治疗8天出院，医嘱休治三个月。列明三名被告是依据侵权责任法第四十九条，但鉴于本案车辆保险已足额，所以被告吉美子、王金柱所承担的责任请法院根据实际情况判决。精神损害抚慰金原告要求在交强险的限额内优先赔付。被告吉美子未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王金柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告英大财险公司辩称，对原告关于医疗费3593.31元、误工费4002.6元、住院伙食补助400元、交通费25元、护理费1029.48元诉讼请求项目及数额没有异议。对鉴定结论无异议。但英大财险公司认为应按照29701元/年的标准计算伤残赔偿金，精神损害抚慰金根据规定最高5万元，英大财险公司同意按5000元计算。经审理查明：2019年10月1日8时5分左右，原告温晓东骑自行车沿山上街由西向东行驶至丹东市元宝区山上街事故处某路段时左转弯后又突然右拐，与被告吉美子驾驶的沿山上街由西向东行驶的辽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告温晓东受伤，车辆损坏的交通事故。2019年10月16日丹东市公安交通警察支队元宝大队作出《道路交通事故认定书》，记载：丹圣司鉴(2019)道鉴字第1624a号司法鉴定意见书，检验结果：被检验的辽Ｆ×××××号小型轿车整车制动性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准；被告吉美子驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，所有人系被告王金柱，在被告英大财险公司投保交强险和商业险；认定原告温晓东负本起事故的主要责任；被告吉美子负本起事故的次要责任。事故当日，原告入丹东市第一医院急诊检查，同日被收治入院治疗，要求其绝对卧床，至2019年10月9日出院，实际住院8天，住院期间均为二级护理。诊疗经过：患者入院后予详细查体及问诊，并予患者积极的对症治疗及完善检查，患者腰椎骨折L1，右髋部擦伤诊断明确，予患者及家属交代病情及治疗，患者及家属要求出院保守治疗，交代相关风险及并发症，患者及家属表示知情理解，予患者通知出院。出院情况：一般情况良好，疼痛较前缓解，双下肢无感觉、运动、血运异常。确诊为：腰椎骨折L1，右髋部擦伤。出院医嘱：1、休息一个月；2、对症治疗；3、门诊随诊。2019年11月9日、12月9日，丹东市第一医院分别为原告出具《转回诊疗单》1张，均建议:休息1个月。原告因此次事故支付救护车费、门诊及住院医疗费合计3461.31元。2020年1月9日，丹东市某医院为原告出具《收入证明》内容为：兹证明温晓东(身份证号：2106031975××××××××)丹东市某医院某科员工。月应发工资3677元，2019年11月扣款1942.56元，实发1734.44元，2019年12月扣款1768.56元，实发1908.44元。诉讼中，原告申请依据《人体损伤致残程度分级》就原告因本次事故所受伤情是否构成伤残以及伤残等级进行鉴定。经丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2020年8月20日作出丹中医司法鉴定所（2020）临鉴字第103号《丹东市中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.2）之规定，温晓东L1椎体压缩性粉碎性骨折，评为十级伤残。原告为此支出鉴定及检查费用1792元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，丹东市第一医院住院病案[含门（急）诊病历]、病人费用明细清单、出院诊断书1张、转回诊疗单2张、医院门诊费用清单1张、辽宁省医疗门诊收费票据4张、辽宁省医疗住院收费票据1张，收入证明3张，司法鉴定意见书及鉴定检查费辽宁省医疗门诊收费票据1张以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为,本案涉及下列法律关系：一是被告吉美子与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王金柱与被告英大财险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，原告温晓东负本起事故的主要责任，被告吉美子负本起事故的次要责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告吉美子承担30%的事故责任。被告英大财险公司为肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车承保的交强险及商业三者险，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告英大财险公司已依据相关法律、法规和保险合同的约定，首先在交强险限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险限额部分，应当由原告承担70%，被告吉美子承担30%。被告吉美子承担的部分，应当由被告英大财险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。鉴于所谓“投保全险保险公司全赔”的思想严重不利于行人及车辆安全，本院酌定原告为鉴定支出的鉴定费、检查费以及合理诉求对应的诉讼费用仍由驾驶人被告吉美子负担30%，原告负担70%。被告王金柱不存在过错，不应承担鉴定费、检查费及诉讼费用。本案中，原告除诉讼费、鉴定费以外在本次事故中受到的损失如下：1、医疗费3593.31元；2、住院伙食补助费400元：50元/天×8天；3、交通费25元：被告英大财险公司认可；4、护理费1029.48元：二级护理1人/天×8天×辽高法〔2020〕92号《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业46970元/年/人÷365天/年）；5、误工费4002.6元：按照休治证明原告应该休息3个月，但是原告只休息2个月，原告只主张2个月的误工费，被告英大财险公司认可原告主张误工费数额；6、伤残赔偿金63640元：辽高法〔2020〕92号《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元/年×20年×伤残系数0.1;7、精神损害抚慰金9546元：辽高法〔2020〕92号《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入31820元/年×3年×伤残系数0.1。以上合计82236.39元。原告请求的赔偿数据，以本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。上述损失未超出交强险赔偿限额，应由被告英大财险公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告温晓东82236.39元。如果被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由原告温晓东负担649.6元，由被告吉美子负担278.4元。鉴定及检查费用1792元，由原告温晓东负担1254.4元，由被告吉美子承担537.6元。（原告温晓东已预交案件受理费928元、鉴定及检查费用1792元，被告吉美子于本判决生效后10日内给付原告温晓东案件受理费278.4元、鉴定及检查费用537.6元，二者合计816元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年九月十日书记员  李 楠书记员  刘璐璐