wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执467号申请执行人：天津港鑫建筑工程有限公司。住所地：天津滨海民营经济成长示范基地会展经济中心406室。法定代表人：卢春江，该公司总经理。委托代理人：高红刚，中豪律师集团(上海)事务所律师。被执行人：天津市金润泽市政工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽紫云园10-2-1301。天津港鑫建筑工程有限公司与天津市金润泽市政工程有限公司海事海商(买卖合同)纠纷一案，本院作出(2018)沪72民初3899号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月17日立案执行，案号为(2020)沪72执467号。立案执行后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及利息(按中国人民银行人民币同期贷款基准利率，自2017年10月6日起计算至实际支付之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币22192元、公告费人民币560元和申请执行费人民币21724.80元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无车辆、船舶、不动产、对外投资股权、银行账户、证券账户、网络银行账户登记记录。案件审理过程中，查明被执行人的法定代表人刘洪忠已去世。执行中，经调阅被执行人企业登记资料，未发现法定代表人变更登记记录，未发现可供执行的财产线索。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人限制消费。2020年9月7日，将执行查控情况书面反馈给申请执行人，要求其在9月16日前提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不能提供的将终结本次执行程序，同时告知如对本案财产调查情况或终结本次执行程序有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院书面提出。申请执行人未提供执行人其他可供执行的财产线索，但确认对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初3899号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  龚学延审判员  张 彦二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初251号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邱某某，男，1989年10月24日出生，汉族，高中文化程度，出生地湖南省桂阳县，户籍地桂阳县，现住桂阳县。因吸食毒品，2019年10月28日被桂阳县公安局行政拘留十日。因吸食毒品，2020年6月16日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月23日被桂阳县公安局刑事拘留，同年7月6日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉［2020］186号起诉书指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月至8月份期间被告人邱某某在其位于桂阳县的家里多次容留吸毒人员张某、刘敏、谭某吸食毒品冰毒和麻古，具体犯罪事实如下： 1、2019年7月中旬的一天，被告人邱某某在其位于桂阳县的家里用塑料瓶子、吸管等自制的吸毒工具，采取烫烧的吸毒方式容留吸毒人员张某、刘敏、谭某吸食毒品冰毒和麻古。 2、2019年8月中旬的一天，中午12时许，被告人邱某某在其位于桂阳县的家里用塑料瓶子、吸管等自制的吸毒工具，采取烫烧的吸毒方式容留吸毒人员张某吸食毒品冰毒和麻古。当天晚上9时许，被告人邱某某在其位于桂阳县的家里用塑料瓶子、吸管等自制的吸毒工具，采取烫烧的吸毒方式容留吸毒人员谭某吸食毒品冰毒和麻古。 2020年6月16日被告人邱某某因吸食毒品被桂阳县公安局行政拘留十五日，关押在桂阳县治安拘留所。在羁押期间，2020年6月19日被告人邱某某主动向公安机关交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。 2020年9月8日，被告人邱某某向湖南省桂阳县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、尿检照片、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、健康检查登记表，现场勘验笔录及照片，证人张某、谭某的证言，被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某二年内容留多人、多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邱某某在公安机关尚未发觉其罪行，主动交代自己的罪行，可认定为自首，依法可以对其从轻处罚；被告人邱某某向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪悔罪态度较好，依法可对其从宽处理。综上，对被告人邱某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二〇年九月二十三日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3542号原告：任琳雅，女，1989年12月2日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：章小岚、陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。被告：徐泽民，男，1989年1月6日出生，汉族，住金华市金东区。原告任琳雅与被告徐泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告任琳雅的委托诉讼代理人陈巧烨、被告徐泽民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任琳雅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐泽民立即归还原告任琳雅借款7万元，并从2018年12月5日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年开始，被告沉迷于网络赌博，2018年11月14日，被告徐泽民向原告任琳雅借款5万元用于偿还赌债，该笔赌债从原告任琳雅账户直接转入张雯暄的账户中。2018年12月5日，被告徐泽民再次向原告任琳雅借款2万元用于偿还赌债，该笔赌债从原告任琳雅账户直接转入张宁账户中。2019年5月14日，原告任琳雅与被告徐泽民办理了离婚登记手续，因房屋装修后家具家电由原告购买，故双方签订的《离婚协议书》约定，离婚由男方补偿女方人民币壹拾万元整。离婚后，原告多次催促被告归还赌债7万元和离婚补偿款10万元，被告以没有能力力由拒不支付。2020年7月6日，原告任琳雅向金东法院起诉请求被告支付离婚补偿款10万元。原告认为，被告欠下的7万元赌债未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，被告应向原告偿还该笔赌债。为维护原告合法权益，现根据《婚姻法》等有关法律法规的规定，向贵院起诉，恳请判如所请！为证明自己的主张，原告任琳雅向本院提交如下证据：1、聊天记录一份，证明被告欠原告17万尚未归还的事实。2、转账记录4份，证明原告婚内替被告还赌债7万元的事实。3、起诉书一份，证明原告已经向被告主张要求归还17万元中10万元的事实。4、《离婚协议书》1份，证明原、被告约定被告应当在离婚后一周内支付给原告补偿款10万元的事实。被告徐泽民辩称，这个钱是我们当时夫妻共同财产，不存在借原告七万元的事实，钱不是还赌债的，是当时用于公司开支，收入也是夫妻共有的，开支也是共同支付的。被告徐泽民未向本院提交证据。对原告任琳雅提供的证据，被告徐泽民对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，当时原告突然发我消息叫我还17万元，我当时没想那么多，十万当时是离婚协议上的有的，已经还了8万多，还剩2万不到，我就给原告回复说你是不是遇到什么事情了，我的想法是原告遇到什么事情我帮他一下；对证据2真实性无异议，转账的作用是还款有异议，原告说我用于还赌债不是事实，是用于公司经营，原告所转的收款人是我们生活中的朋友，可以核实转账的用处；对证据3，被告认为，离婚协议上的十万我是认可的，我已经陆陆续续还了8万多，确实还有官司在法院；对证据4无异议。经审核，对原告任琳雅提交的证据1、2的真实性本院予以确认，对其证明目的本院不予确认；对证据3、4本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告任琳雅与被告徐泽民于2016年12月16日办理了结婚登记手续。2018年11月14日，原告任琳雅转账给张雯瑄人民币50000元，2018年12月5日，原告任琳雅转账给张宁20000元，转账说明为徐还款。2019年5月14日，原、被告双方签署《离婚协议书》，之后办理了离婚登记手续。离婚协议书约定：双方自愿离婚；男女双方在婚姻关系存续期间无债权债务，如发现债权债务归各自享有和清偿；双方对房产进行了分割，约定离婚后男方补偿女方人民币壹拾万元，在办理完离婚手续后一星期之日付清，协议书还约定了其他内容。2020年6月24日，原告任琳雅通过短信方式催被告徐泽民还款，徐泽民回复：没有钱，你是不是需要用到钱，还是怎么样？经催讨无果，2020年7月，原告任琳雅诉至本院，要求被告徐泽民支付补偿款10万元，该案正在审理过程中。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告任琳雅提交的证据不足以证明其与被告徐泽民之间存在民间借贷法律关系，离婚协议书上明确载明：原、被告双方在婚姻关系存续期间无债权债务，双方对共同财产等事项进行了处理，综合以上情况，原告任琳雅的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任琳雅的诉讼请求。案件受理费775元（已减半收取），由原告任琳雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年九月二十三日代书记员 翁灵珠
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1208号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：曹政斌，男，1981年11月2日生，汉族，住上海市松江区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人曹政斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第57146号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人曹政斌发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）8500元及利息等，并承担本案执行费87.85元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月二十三日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23739号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：冯雅萍，女，1988年11月4日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告捷信消费金融有限公司与被告冯雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19011号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈维峰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告陈维峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫山物业管理有限公司以被告已缴清费用为由，于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢635号申请执行人石亚洲。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人石亚洲与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人申请18559元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6109号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月二十六日书记员 王伟明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异41号案外人：任炎修，男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：何现稳，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。申请执行人：河南华宸工程建设有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，该公司董事长。委托代理人：袁涛、唐培元，该公司职工。被执行人：梁红丽，女，汉族，生于1970年7月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。在本院执行河南华宸工程建设有限公司（以下称华宸公司）与梁红丽一案中，案外人任炎修于2020年6月10日对本院查封梁红丽的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任炎修称，因河南华宸工程建设有限公司与梁红丽借款纠纷一案，在诉讼中严重超债权标的查封共有人为梁红丽，梁瑜杰，阎荣丽，产权证号为0501010641/2/3等房屋和梁红丽名下的豫Ａ×××××的辉腾轿车，案外人现要求依法解除查封。申请执行人述称，被执行人梁红丽所有的房屋（产权证号15××49）存在抵押权，尚欠银行贷款200余万元，华宸公司申请保全的梁红丽与梁红杰，阎荣丽共有房屋（证号0501010641/2/3）面积100.75平方米，产权属共有形式，产权比例不清晰，且该房屋存在抵押权。华宸公司保全的梁红丽的豫Ａ×××××的轿车，该车于2012年1月入户，至今已9年多，价值不超过10万元。综上，梁红丽的可供执行财产远远不足以偿还其所欠华宸公司债务，应驳回案外人的申请。本院查明，原告华宸公司与被告梁红丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月3日诉至我院，本院作出（2017）豫0182民初3131号民事调解书：被告梁红丽应偿还原告河南华宸工程建设有限公司借款本金200万元，被告于2017年12月1日前付清，并从2016年1月27日按月利率1.5%支付利息至实际付清之日。后华宸公司向本院申请执行，本院依法分别于2019年7月17日，同年8月17日对本院已查封的梁红丽位于郑州市金水区金水路233号院银基王朝5号楼3层7号房产(产权证号15××49)进行了两次拍卖，均流拍，本院又于2019年9月12日对该房屋进行变卖，亦未成交。2019年11月30日，华宸公司与梁红丽达成执行和解协议，双方商定梁红丽应当于2020年4月26日前将借款本金，利息，案件受理费，财产保全费等共计3548200元支付华宸公司（利息暂计至2020年4月26日）。后因梁红丽未按期履行，华宸公司向本院申请恢复执行。另查明，本院查封的梁红丽所有的位于郑州市××水路××楼××号房屋（产权证号15××49）面积为260.96平方米，该房产抵押招商银行股份有限公司郑州分行，抵押金额215万元。本院查封的梁红丽，梁瑜杰，阎荣丽共同所有的位于郑州市××区长××单元××（××号050101641-1，050101641-2，050101641-3），面积为100.75平方米的房产，抵押广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，抵押金额61万元。本院认为：案外人任炎修认为本院超标的查封被执行人梁红丽与梁瑜杰，阎荣丽共有的位于郑州市××区长××单元××房产及梁红丽所有的豫Ａ×××××轿车，证据不足，理由不充分，本院不予采纳，对案外人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人任炎修的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：马研辉人民陪审员 ：董国俊人民陪审员 ：王俊岭二〇二〇年九月二十三日书 记 员 ：乔素君
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢250号申请执行人曲靖官房房地产开发有限公司被执行人胡仕伟曲靖官房房地产开发有限公司与胡仕伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计430223.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位436576.74元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执430号 申请执行人：廖新春，男，1978年8月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都明晓体育健身有限公司，住所地：四川省新津县五津镇纯阳大道。 法定代表人：田晓明，该公司执行董事。 被执行人:田晓明，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院于2020年4月8日立案执行廖新春与成都明晓体育健身有限公司、田晓明股权转让纠纷一案，执行标的35000.00元。执行中，本院于2020年5月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人的住所地进行了现场调查，经查，被执行人成都明晓体育健身有限公司、田晓明暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都明晓体育健身有限公司、田晓明采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 陈 斌 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王庆元 书 记 员 江 维
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5297号申请执行人：沈银双，女，1998年6月22日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。被执行人：上海杉达快运有限公司，上海青浦区华新镇华隆路XXX号XXX幢C座803室。单位代表人：周山，上海杉达快运有限公司法定代表人。申请人沈银双与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第18号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈银双2019年4月17日至5月31日工资人民币5,706.67元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈银双解除劳动合同经济补偿2,000元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人沈银双于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月11日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产。2020年9月14日对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1658号原告：杨柳青，女，汉族，1969年5月16日出生，住河南省濮阳市。被告：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜。原告杨柳青与被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告于2020年9月14日提起反诉。被告在本院要求交纳诉讼费用通知后，拒不缴纳反诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司撤回反诉处理。审判员  刘亚萍二〇二〇年九月二十三日法官助理**书记员李苌珊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9864号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告马新松，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告马新松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年九月二十二日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3191号被执行人：安徽埃芮科工业装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区霍里山大道南段599号1-6-全部，统一社会信用代码9134050034378074XL。民一庭移送被执行人安徽埃芮科工业装备有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人安徽埃芮科工业装备有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初第187号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年九月二十一日书记员  张雅婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4703号之一 申请执行人：游宝玉，女，1935年1月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：薛贤怀，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人游宝玉与被执行人薛贤怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初4471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛贤怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游宝玉于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金80000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下闽Ａ×××××宝来牌汽车已被福清市人民法院查封，本院轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1886号上诉人（原审被告）：李晓权，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：漯河点聚文化传媒有限公司，住所地河南省舞阳县中山路19号。法定代表人：陈俊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。上诉人李晓权因与被上诉人漯河点聚文化传媒有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李晓权，被上诉人漯河点聚文化传媒有限公司的委托诉讼代理人付士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓权上诉请求：按实物价值赔偿损失。认为一审法院没有对相关设施的产值进行鉴定，应当提供重新安装的合同、发票；鉴定机构、重新安装机构是同一个，不具备公正性；鉴定结果是不能维修，但没有鉴定是否能够继续使用；存在阴阳合同的可能性；现有证据不能证明所鉴定的设备就是碰坏的设备。漯河点聚文化传媒有限公司辩称，1、该案是因交通事故引起的财产损失赔偿，关于被上诉人损坏设备价值由销售合同确定，无需鉴定，2、因损坏设备是特种设备，无相关专业机构鉴定，经法院咨询，委托其厂家鉴定，程序合法，3、关于损坏物品价值的确定，由被上诉人的销售合同、转款流水记录和运输单向印证，4、被上诉人更换设备无需通知上诉人，因该案件在事发时，被上诉人已报警，交警部门已作出事故认定，并且对现场证据进行固定，综合以上事实和理由，答辩人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。漯河点聚文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李晓权赔偿漯河点聚文化传媒有限公司各项经济损失25000元（一、道闸赔偿费16800元。二、道闸运输费1000元。三、道闸安装费1200元。四、律师费3000元。五、鉴定费2430元。六、支付给俏媳妇火锅店的违约金3000元）。2、本案诉讼费由李晓权承担。一审法院认定事实：2020年1月6日13时许，李晓权驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至舞阳县城北大街北段永泰绿景苑小区门前左转弯驶入小区时，撞到道闸横杆，造成道闸主机设施、道闸横杆损坏和车辆损坏的交通事故。经舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李晓权负事故全部责任，陈俊涛不负事故责任。事发后，漯河点聚文化传媒有限公司安排他人对道闸主机设施、道闸横杆进了更换。之后，双方因道闸损失赔偿问题发生矛盾，漯河点聚文化传媒有限公司诉至法院。另查明：由漯河点聚文化传媒有限公司申请，一审法院委托深圳市驰安科技有限公司对涉案的道闸进行鉴定，结果如下：设备闸机部分：机箱主框、杆把、主轴、主轴轴承座变形；设备起落杆部分：杆子加强块，杆子上下横梁变形；以上材料除上下横梁外皆为钣金下料冲压、切割、成型以及机加件材质，无法维修。杆子上下梁为铝型材，一旦变形人为无法复原，无法维修。支出鉴定费2430元。漯河点聚文化传媒有限公司系永泰绿景苑小区大门口道闸设施的所有者。2019年12月10日，原告与深圳市驰安科技有限公司签订销售合同，主要内容为漯河点聚文化传媒有限公司定购灯箱道闸116B(右向)3台，单价16800元，合计50400元。运输费用由漯河点聚文化传媒有限公司负责等内容。另外查明漯河点聚文化传媒有限公司在2019年11月9日支付了购买3台道闸的运输费1240元。此外，漯河点聚文化传媒有限公司还与俏媳妇火锅签订道闸广告发布合同，详细约定了发布的内容、时间、数量、费用、违约责任等内容。一审法院认为，公民、法人或者其他组织的财产权受法律保护。漯河点聚文化传媒有限公司所有的道闸设施在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于李晓权辩称道闸未达到不能使用的程度，事故发生后一个礼拜还在正常使用的意见，一审认为通过鉴定机构作出涉案道闸已无法维修的鉴定意见，且李晓权也未提供涉案道闸可以使用和维修的证据，故对李晓权的意见不予支持。其次，因漯河点聚文化传媒有限公司在事故发生前曾购买道闸3台，单价是16800元和3台运输费是1240元，结合漯河点聚文化传媒有限公司与深圳市驰安科技有限公司签订的销售合同、转款流水记录和运单记录等证据，可以认定涉案的道闸价值16800元和单台运输费413.33元。关于鉴定费，因系漯河点聚文化传媒有限公司于交通事故发生后，为查明或确定道闸损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。对漯河点聚文化传媒有限公司要求李晓权赔偿道闸安装费，因漯河点聚文化传媒有限公司未提供充分的证据，不予支持。对漯河点聚文化传媒有限公司要求李晓权赔偿给俏媳妇火锅店的违约金，因漯河点聚文化传媒有限公司也未提供证据，不予支持，可待该费用实际发生后，另外解决处理。对漯河点聚文化传媒有限公司要求李晓权赔偿律师费，因没有法律依据，不予支持。结合漯河点聚文化传媒有限公司的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对漯河点聚文化传媒有限公司诉请的损失核对如下：1、财产损失费16800元；2、鉴定费2430元；3、交通费413.33元。以上合计19643.33元。关于赔偿责任：因被告李晓权负事故全部责任，陈俊涛不负事故责任。根据法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，李晓权在交通事故造成原告所有的道闸设备损坏，应当承担损害赔偿的民事责任；因李晓权负事故全部责任，应当承担全部赔偿漯河点聚文化传媒有限公司财产损失费19643.33元。故判决：李晓权于判决生效后十日内赔偿漯河点聚文化传媒有限公司财产损失费等各项损失19643.33元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由李晓权负担（限判决生效十日内缴纳）。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：本案损失应当如何计算。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李晓权上诉称，案涉鉴定结论鉴定机构、重新安装机构是同一个，不具备公正性。本案中，案涉鉴定结论系一审法院委托，由有资质的评估机构作出，是对相关的专门性问题认定过程中所作出的鉴定。李晓权虽对案涉鉴定结论有异议，但其并未提供证据证明推翻案涉鉴定结论，且一审中亦未提出重新鉴定申请，一审法院对案涉鉴定结论予以采信，于法有据，本院予以维持。案涉鉴定结论明确指出“以上材料除上下横梁外皆为钣金下料冲压、切割、成型以及机加件材质，无法维修。杆子上下梁为铝型材，一旦变形人为无法复原，无法维修。”，故一审法院以案涉结论为依据，结合案涉设备的销售合同，判决李晓权承担本案相关损失并无不当。综上，上诉人李晓权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人李晓权负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年九月二十六日法官助理翟相杰书记员应亚峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执937号 付盟、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人李蕾与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1201号申请执行人：曹某，男，1954年9月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨某，女，1976年3月7日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：宋某1，男，2015年10月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：宋某2，男，1950年11月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：陈某，女，1955年9月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人曹某与被执行人杨某、宋某1、宋某2、陈某继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初917号民事判决书，主文如下：被告杨某、宋某1、陈某、宋某2于本判决生效后立即在继承遗产范围内偿还原告曹某借款本金3万元并自2018年10月25日起至还清本息时止按月利率1.5%计算的利息；驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费375元，由被告杨某、宋某1、宋某2、陈某负担。判决书生效后，杨某、宋某1、宋某2、陈某未按生效法律文书履行义务，曹某于2020年9月2日向本院申请执行，要求杨某、宋某1、宋某2、陈某履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费356.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人杨某、宋某1、宋某2、陈某送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，查封杨某名下比亚迪轿车一辆和五菱轿车一辆，且杨某与宋某2、陈某在中院有继承纠纷案件。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十三日书记员  鲍 晶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1359号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张庆云，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：**喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海荣庆保安服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王团部，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平。再审申请人张庆云因与被申请人上海荣庆保安服务有限公司(以下简称荣庆公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3973号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆云申请再审称，荣庆公司提供的工资条系伪造证据，一审基于伪造证据形成的判决对张庆云造成很大压力，张庆云在二审中系被迫调解。二审调解违背自愿原则，有失公平，内容明显避重就轻。张庆云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。荣庆公司提交意见称，二审调解是在双方自愿的原则和基础上，在二审法院主持下达成的，不存在违法之处，张庆云已经按照调解书内容自愿履行完毕。荣庆公司请求驳回张庆云再审申请。本院经审查认为，张庆云主张因一审判决对其造成压力，二审中其系被迫调解，故二审调解违反自愿原则，显然不能成立，本院不予采信。二审调解协议内容并未违反法律规定，对当事人具有约束力。张庆云主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆云的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年九月二十三日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执299号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被执行人：聂钢，男，汉族，1990年1月7日出生，四川会东县人，住四川省会东县。捷信消费金融有限公司申请执行聂钢金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2381号裁决书已发生法律效力，被执行聂钢应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司本金34063.76元、利息4314.74元，仲裁费400.00元。因被执行人聂钢未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。经审查：被执行人聂钢的住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2381号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年九月二十三日书记员 朱 进
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1912号 申请执行人：王宗培，男，1943年10月7日出生，汉族，住哈密市。被执行人：虎应科，男，1963年3月20日出生，回族，住哈密市。被执行人：马国兰，女，1970年3月29日出生，回族，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4022号民事判决书，即申请执行人王宗培与被执行人虎应科、马国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的25213元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终458号上诉人（原审被告）：郑亚兵，男，汉族，1973年8月15日出生，公民身份号码住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：平阳县鑫信针织厂，统一社会信用代码92330326MA2C9P6U2L，住所地浙江省平阳县麻步镇敖寒村。经营者：林捷，男，1993年12月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。上诉人郑亚兵因与被上诉人平阳县鑫信针织厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初3557号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑亚兵提起上诉称，上诉人是与大鑫针织印染厂发生的买卖关系，没有与平阳县鑫信针织厂发生买卖关系，且大鑫针织印染厂不在平阳县范围内。请求撤销一审裁定，将本案移送桐乡市人民法院或上诉人户口所在地人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，双方未作约定，而根据平阳县鑫信针织厂的诉请、事实与理由，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，平阳县鑫信针织厂为接收货币一方，其所在地为浙江省平阳县，故浙江省平阳县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人郑亚兵请求将本案移送至桐乡市人民法院或其户口所在地人民法院管辖，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月二十三日代书记员 黄颖哲
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1842号 原告：何某，男，1991年7月30日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：杨某，男，1962年3月26日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告何某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的申请符合法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何某撤诉。 案件受理费25元，由原告何某负担。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11179号申请执行人：陈敬川，男，汉族，1984年1月13日出生，自由职业，住北京市海淀区。被执行人：陈旺，男，汉族，1984年2月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：冷洁，女，汉族，1987年11月6日出生，住北京市朝阳区。本院在执行陈敬川与陈旺、冷洁民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已轮候查封被执行人冷洁名下房屋一套，目前暂不具备评估拍卖条件，此外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年九月二十三日书记员 李金旺
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执783号申请执行人：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李某，该合作联社理事长。委托代理人：王某，男，该合作联社法律合规部人员。被执行人：李某，女，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：崔某，男，1963年7月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县农村信用合作联社申请执行李某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3387号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李某、崔某给付康平县农村信用合作联社借款本金1200000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8263元，由李某、崔某承担。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，本院已轮候查封被执行人李某、崔某名下房屋，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某、崔某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  何 慧
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更459号 罪犯刘桂洲，男，1968年10月1日出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省。 北京市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）二中刑初第367号刑事判决，以罪犯刘桂洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年7月7日），剥夺政治权利三年，并处罚金一万四千元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。经河北省石家庄市中级人民法院裁定2014年12月12日减刑一年，2016年9月8日减刑十一个月，经本院裁定2018年9月21日减刑七个月（刑期至2023年1月7日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘桂洲在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘桂洲符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘桂洲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘桂洲在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及后果，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘桂洲减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月7日），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢38号申请执行人：雷某，住甘肃省成县。被执行人：谢某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初106号民事调解书，于2020年8月1日立案恢复执行申请执行人雷某与被执行人谢某买卖合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息、无房产登记交易。本院查明被执行人名下有银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院已依法将被执行人谢某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人雷某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月16日，被执行人向申请执行人支付20000元。2020年9月17日对申请执行人雷某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人雷某不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  牟文康
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢480号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人张大亮、张勤、庞彦明。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张大亮、张勤、庞彦明借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人保证定期偿还为由，申请撤回本案执行申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘文栋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3452号之一原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀，职务：支行行长。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735,代理权限：一般代理。被告李文美,女，汉族，1982年11月21日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：刘永刚，男，汉族，1977年12月15日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被告李文美、刘永刚金融借款合同纠纷，原告于2020年9月23日以被告已归还全部借款为由，向本院提出撤回对李文美、刘永刚起诉的申请。本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行撤回对被告李文美、刘永刚的起诉。案件受理费人民币2552元（已减半收取），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支承担。审判员  胥勇二〇二〇年九月二十三日法官助理邓晗书记员肖兴文
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1841号 原告：董焕瑞，女，1982年8月30日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 法定代表人：崔俊京。 董焕瑞与曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告董焕瑞于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董焕瑞撤诉。 案件受理费25元，由原告董焕瑞负担。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3889号申请执行人：朱西营，男，1966年4月25日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：赵保军，男，1967年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左晓芳，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人朱西营、赵保军与被执行人左晓芳建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月16日，向被执行人左晓芳送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2020）豫0184民特719号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人左晓芳至今未履行。2020年9月17日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的确定为本金188371元整。二、被执行人左晓芳于2020年11月17日前将上诉款项一次性履行完毕；三、自2020年9月10日起，被执行人左晓芳自愿以188371元为基数按照月息一分五向二申请人执行人支付利息，利息和本金最终一次性付清，被执行人左晓芳提前履行的，利息计算至实际还款日。四、本案的执行费由被执行人左晓芳承担。五、朱西营、赵保军自愿撤回对左晓芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3889号案件的执行。被执行人左晓芳未按照协议内容履行的，申请人朱西营、赵保军有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1450号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4758号陈余松、夏艳红、管华芳、李雪辉、夏建存本院执行的陈余松等申请管华芳等劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3776号 原告:韩凤才，男，1959年2月15日出生，满族，住绥中县。 原告：韩权友，男，1956年2月13日出生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：韩凤才，男，1959年2月15日出生，满族，住绥中县。 原告：韩凤宝，男，1970年1月6日出生，满族，住绥中县。 被告：韩凤海，男，1957年6月18日出生，满族，住绥中县。 被告：韩凤春，男，1967年3月18日出生，满族，住绥中县。 第三人：辽宁省葫芦岛市绥中县明水满族乡东洼子村村民委员会，地址：绥中县明水满族乡东洼子村张富岭屯。 法定代表人：鞠文飞，系该村民委员会主任。 本院在审理原告韩凤才、韩权友、韩凤宝诉被告韩凤海、韩凤春、第三人辽宁省葫芦岛市绥中县明水满族乡东洼子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。2020年9月23日原告韩凤宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩凤才、韩权友、韩凤宝撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 审 判 员 张岐民 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1403民初1881号原告：王晓杰，男，1995年1月14日出生，汉族，住山西省平定县。被告：田有飞，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告王晓杰与被告田有飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王晓杰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓杰撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告王晓杰负担。审判员  刘玉峰二〇二〇年九月二十三日法官助理刘瑞美书记员郑浩然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4416号上诉人（原审被告）：袁广雷，男，1962年5月19日出生，汉族，住所地江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：刘岩，女，1966年1月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人袁广雷因与被上诉人刘岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁广雷未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁广雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初110号 原告刘红兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）傅樟良，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告衢州市衢江区民政局，统一社会信用代码11330821002622225R，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路36号二楼。 法定代表人刘斌，局长。 委托代理人（特别授权代理）姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 原告刘红兵因与被告衢州市衢江区民政局行政登记一案，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼。应原告申请，本院将该案移交本院行政争议调解中心进行调解，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。因调解未果，本院于同年6月2日立案。2020年9月18日，原告刘红兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红兵向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘红兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红兵负担（已预交）。 审 判 长  姚冬琴 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡天姿 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  卢琴香
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执896号 被执行人虞枝，女，1978年12月11日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，无业，家住安徽省安庆市望江县。 关于被执行人虞枝罚金刑执行一案，本院作出的(2019)皖0827刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年9月18日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李家林 书记员李婕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督253号之一申请人：重庆市涪陵宏富物业管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码：91500102711617891J。法定代表人：韩德会，该公司经理。委托代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，重庆市涪陵宏富物业管理有限公司职工，住重庆市涪陵区。被申请人：房开刚，男，1976年4月23日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司与被申请人房开刚申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月14日发出（2020）渝0102民督253号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督253号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市涪陵宏富物业管理有限公司负担。审 判 员 陆友林二〇二〇年九月二十二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新4027刑初30号自诉人暨附带民事诉讼原告人兰某，女，1978年4月11日出生于新疆昭苏县，回族，小学文化程度，无固定职业，现住新疆昭苏县。被告人暨附带民事诉讼被告人韩军江，男，1972年8月24日出生于新疆特克斯县，回族，初中文化程度，籍贯新疆特克斯县，邮政代办员，户籍所在地新疆特克斯县，现住特克斯县。辩护人冯俊，新疆众合律师事务所律师。自诉人兰某以被告人韩军江犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人兰某于2020年9月23日以补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人兰某以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人兰某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  綦甲林审 判 员  李加良人民陪审员  李红霞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  赵 艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执664号被执行人：蒋保柱，男，1977年6月30日生，汉族，住河南省郏县。关于被执行人蒋保柱责令退赔一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）豫0425刑初46号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人蒋保柱责令退赔人民币834.48元。因被执行人蒋保柱未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋保柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人蒋保柱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人蒋保柱限制高消费，并依法将被执行人蒋保柱纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人蒋保柱财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人蒋保柱银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人蒋保柱无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋保柱有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十三日书记员  史俊朋
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6046号 原告：赵海龙，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：丁盛勇，安徽威名律师事务所律师。 被告：谢国林，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：董杰，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：武海浪，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：陈忠，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵海龙与被告谢国林、董杰、武海浪、陈忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵海龙向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告因合伙事务受伤的经济补偿34345.09元(107328.4-21465.68)×40%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，原告在安徽世龙起重设备安装有限公司承接的“太平洋森活城”塔式起已重机进行拆卸工作时受伤，肥西县人民法院(2019)皖0123民初5846号民事判决书认定，原告的各项损失合计107328.4元，同时原告与本案被告存在合伙关系，合伙体内部的责任负担另行主张。原告认为，合伙成员在从事合伙生产经营活动中自身受到损害的，其他合伙人应予以负担，但是原告经过多次协商，双方未能达成一致，请依法判决。 谢国林辩称，我认为原告要求不合理，因为原告受伤的是他自己违规操作导致的，不能把责任推到我们头上。本案所涉的拆卸塔式起重机的事务是由原告及我们四个被告合伙。 董杰、武海浪、陈忠同谢国林答辩意见。 本院经审理认定事实如下：案外人安徽世龙起重设备安装有限公司承包合肥市高新区柏堰科技园内太平洋森活城项目塔式起重机拆卸工程后，分包给没有相应资质及安全生产条件的谢国林、董杰施工。2019年4月4日，赵海龙在拆卸过程中受伤。 赵海龙因案涉伤害曾以安徽世龙起重设备安装有限公司、谢国林、董杰为被告，向安徽省肥西县人民法院提起提供劳务者受害责任诉讼，肥西县人民法院作出（2019）皖0123民初5846号民判决，认定赵海龙与谢国林、董杰系合伙关系，安徽世龙起重设备安装有限公司将塔式起重机拆卸工程分包给没有相应资质及安全生产条件的谢国林、董杰施工，存在一定选任过错，对赵海龙承担20%的赔偿责任，赵海龙自身对损害的发生亦有一定过错，但其是在从事合伙事务过程中受伤，其他合伙人应酌情分担责任。该院对合伙人之间责任分担要求另行主张。判决同时认定赵海龙因案涉伤害除医疗费外的相关损失为107328.40元。判决安徽世龙起重设备安装有限公司赔偿赵海龙损失21465.68元。赵海龙不服判决，向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终1794号民事判决，驳回上诉，维持原判。 庭审中，双方陈述事故发生后，赵海龙已从合伙收益中获得10000元赔偿。 本院认为，根据查明的事实，案涉塔式起重机拆卸工作由赵海龙、谢国林、董杰、武海浪、陈忠五人合伙施工。虽然赵海龙在拆卸过程中因其自身存在一定的过错，导致受到伤害，但该伤害是赵海龙为了合伙人的共同利益，在执行合伙事务过程中发生，其他合伙人不分担由此造成的损失，有失公平。因此，赵海龙的诉讼请求，本院予以支持。但其主张的损失中未扣除已获取合伙收益中的10000元，应予扣除。经核定，谢国林、董杰、武海浪、陈忠应分别分担赵海龙的损失为（107328.4元-21465.68元-10000元）×40%÷4=7586.27元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告谢国林、董杰、武海浪、陈忠分别支付原告赵海龙因执行合伙事务所造成的损失7586.27元。 二、驳回原告赵海龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，被告谢国林、董杰、武海浪、陈忠分别负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 ４７．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程序相应的多承担责任。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17106号原告:王良彬，男，1972年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：邓裕军，男，1977年1月11日，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。原告王良彬与被告邓裕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王良彬撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年九月二十三日书记员 何秀丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2378号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路10号。负责人武凡琳，行长。委托代理人马春华，男，彝族，1968年7月7日生，住云南省玉溪市华宁县，系该行员工，特别授权代理。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨至丛，男，1977年6月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行与被执行人杨至丛信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0402民初1892号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨至丛于本判决生效之日起十日内赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行62×××68号信用卡透支本金13824.99元、利息1834.42元（合计15659.41元）。案件受理费256元，减半收取计128元，由杨至丛负担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人杨至丛赔还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行62×××68号信用卡透支本金13824.99元、利息1834.42元（合计15659.41元）；由被执行人杨至丛加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费128元（已退费），应交执行费135元（申请执行人未预交），以上合计15922.41元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨至丛名下无可供执行的存款,也无车辆、无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨至丛纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2378号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十二日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执569号申请执行人:李玲华，女，汉族，1966年6月8日出生，住云南省安宁市。被执行人：张红林，男，汉族，1971年2月15日出生，住云南省安宁市。关于李玲华申请执行张红林民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出（2019）云0181民初1269号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、由张红林于本判决生效后三十日内偿还李玲华借款本金70万元，并按照月利率1.5%向李玲华支付该借款自2017年4月11日至借款清偿之日期间的利息。二、驳回李玲华的其他诉讼请求。案件受理费14691元，减半收取7345.5元，保全申请费5000元，合计12345.5元，由张红林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安宁市人民法院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的712345.5元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行财产线索。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款712345.5元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月二十一日书记员 陈绍友
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3256号原告：武立晨，男，1962年2月26日生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：杨其利，男，1979年1月29日生，汉族，居民，住惠民县。被告：梁海艳，女，1980年5月1日生，汉族，居民，住惠民县。原告武立晨与被告杨其利、梁海艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告武立晨的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼，被告杨其利、梁海艳无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，原告经营猪肉生意，两被告系夫妻关系，经营店铺。自2006年5月至今共欠原告肉款12540元，被告杨其利出具欠条五份。原告主张的其他款项与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。被告未到庭参加诉讼视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨其利、梁海艳向原告支付肉款12540元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告杨其利、梁海艳负担。本判决为终审判决。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十三日法官助理钟涛书记员秘军辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4003号王继涛：王继涛与马嫣茹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王继涛向本院申请执行的(2014)大东执字第01770号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9211号申请执行人孟祥鹏，男，1985年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王华，女，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘俊明，男，1954年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于孟祥鹏诉被告王华、刘俊明居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王华、刘俊明于本判决生效后十日内共同返还原告孟祥鹏购房款495000元及资金占用利息（利息以495000元为基数，自起诉之日即2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）。申请执行人于2020年7月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款19798.65元，发还至申请人名下。保全查封被执行人刘俊明名下位于中牟县××××套，因该房产尚未进行备案确认，暂无法处置。轮候查封被执行人刘俊明名下安阳市房产一处，因不是首封法院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十二日书记员  毛飞燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1463号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市津南区依麦香城练歌房，住所地天津市津南区八里台镇八二路与建设路交口鑫河湾广场（建鑫城一号楼五层）。经营者：徐雁炤。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市津南区依麦香城练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1545号之一 被执行人：吴永明，男，1973年11月出生，住安徽省全椒县。 本院受理执行人吴永明罚金一案，执行标的为4000元。2020年8月10日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于8月18日委托贵州省锦屏县人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年8月20日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年9月21日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年9月21日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张倩雅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：卫志伟，男，1990年4月22日生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97753号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人卫志伟支付欠款本金人民币37505.64元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人卫志伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卫志伟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卫志伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人卫志伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人卫志伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人卫志伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人卫志伟继续履行债务的权利，被执行人卫志伟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人卫志伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7229号 原告：新罗区宏彩包装袋经营部，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）B6-1幢37号店，统一社会信用代码92350802MA324FL43L。 经营者：曾志辉，男，1982年8月4日出生，汉族，个体户，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：李新华，龙岩市新罗区西城法律服务所法律工作者。 被告：福建闽客香食品有限公司，住所地福建省上杭县临城镇工业区兴杭路33号，统一社会信用代码91350823MA327U8Y3R。 法定代表人：钟志良，总经理。 原告新罗区宏彩包装袋经营部与被告福建闽客香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新罗区宏彩包装袋经营部于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新罗区宏彩包装袋经营部以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许新罗区宏彩包装袋经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新罗区宏彩包装袋经营部负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗秀莲（代）
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初795号之二   原告：丁红伟，男，1981年5月1日生，汉族，住乡宁县。   委托诉讼代理人：丁红香，女，1976年7月13日生，汉族，住乡宁县。   被告：任如霞，女，1989年4月21日生，汉族，住乡宁县。   被告：任保堂，男，1973年7月13日生，汉族，住乡宁县。   本院在审理原告丁红伟诉被告任如霞、任保堂民间借贷纠纷中，原告丁红伟于2020年9月21日以与被告私下达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告丁红伟在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告丁红伟撤回起诉。   案件受理费275元，保全费520元，由原告丁红伟负担。   审判员 张卫东     二〇二〇年九月二十一日   书记员 董贵萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21091号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人徐从奖，男，1962年12月26日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19440号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人徐从奖支付欠款本金人民币78,200.94元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人徐从奖发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐从奖于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐从奖未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐从奖纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐从奖名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人徐从奖名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人徐从奖继续履行债务的权利，被执行人徐从奖仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人徐从奖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3120号原告：程关柱，男，1985年2月22日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：黑龙江省福嘉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区14委303号。法定代表人：王德刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，该公司法律顾问。第三人：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇幸福佳园小区4号楼商服。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。原告程关柱与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司（以下简称福嘉房地产公司）、第三人集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告福嘉房地产公司委托诉讼代理人刘忠刚，第三人奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程关柱向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的燃气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇福盛佳园住户，被告福嘉房地产公司系福盛佳园小区开发单位。2018年3月15日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发建设的集贤县福利镇福盛佳园小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取燃气初装费2500元。现原告获悉，燃气初装费应在开发成本内，被告加收燃气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气安装费合同应予撤销，由被告返还原告燃气初装费2500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，其理由为：1.被告是隐名代理第三人收取的相关费用，如应返还也应由被代理人即第三人返还；2.燃气安装费用没有列入房屋建设成本之中，收取该费用是双方真实意思的表示，不违反法律规定，不应当返还该笔费用；3.没有解除合同的法律依据，原告依据的文件的法律效力等级并没有达到合同法解释一第十条规定的法律及行政法规的级别，不应当解除燃气安装费合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，被告公司是代第三人收取的燃气初装费，该费用是原告自愿交纳的，并不是强制收取，第三人作为企业投资方，投资了就要收回成本。故不同意返还原告燃气初装费。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。程关柱与福嘉房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2018年3月15日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。福嘉房地产公司在合同签订后仍向原告收取燃气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，福嘉房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对福嘉房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告程关柱与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司之间的燃气安装费收取合同；二、第三人集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告程关柱燃气初装费2500元；三、驳回原告程关柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由第三人集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十二日书记员  沈紫嫣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16599号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该支行行长。被告：张艺，男，1965年9月9日生，汉族，住重庆市开县。被告：邬志慧，女，1966年11月4日生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。法定代表人：吴轶。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告张艺、邬志慧、重庆华铃汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 婷二〇二〇年九月二十一日法官助理  王建堂法官助理  岳 唯书 记 员  张珊珊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4036号 原告：陈顺，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵文侠，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈顺与被告赵文侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7900元；2、从2020年1月21日起，按照双方口头约定的月息2分计算利息至被告还清本息止，现暂计至起诉之日利息为1106元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告因办事用酒缺少资金向原告借款7900元，被告于2020年1月21日向原告出具借条，双方约定2020年6月20日还款。被告答应按月息2分到期一次性还清，到期后被告一拖再拖，后仅支付利息2000元。为此特向法院起诉，请求依法判决。 被告答辩称：我欠的是酒钱，一共12箱六年窖。我也没约定利息。 经审理查明：2020年1月21日，被告向原告出具一张借条载明：今借到陈顺人民币柒仟玖佰元整（7900元），2020.6.20还款，赵文侠。 另查明：该款为酒钱。已偿还2000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告出具7900元的借条，表明其认可因不能按时还款的货款转化为借款，被告已偿还的2000元，应予扣除。因双方未约定利率，对原告诉请的利息应当按照2020年1月同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自还款日2020年6月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵文侠于本判决生效之日起10日内偿还原告陈顺5900元及利息（按照2020年1月同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月21日计算至借款偿还完毕止）； 二、驳回原告陈顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张高胜 书 记 员 邱 琪 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢645号申请执行人李美忠。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人李美忠与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人申请26446元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初27号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月二十六日书记员 王伟明
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执606号申请执行人：刘亚萍，女，1993年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部。经营场所：襄阳市襄州区张湾街道办事处航空路146-7号。经营者：胡仲翔。关于申请执行人刘亚萍与被执行人襄阳市襄州区当今胜汽车租赁部不当得利纠纷一案，2020年3月30日申请执行人刘亚萍向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年9月22日申请执行人刘亚萍向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执606号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 松
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2840号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：凌美妙，女，1976年7月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌美妙电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁悦箫
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执985号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：张乐鑫，男，生于1990年10月22日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：周国有，男，生于1974年4月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈有奎，男，生于1967年3月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人张乐鑫、周国有、陈有奎借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张乐鑫给付案款31274.33元及相应借款利息，被执行人周国有、陈有奎对上述案款承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人张乐鑫、周国有、陈有奎达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年9月21日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初1651号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗文杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3433号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘建华，男，1983年01月20日出生，汉族，户籍地济南市。上海浦东发展银行长宁支行与刘建华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22811号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币345,375.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3433号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2234号原告：王金海，男，1983年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：肖俊，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省澧县。原告王金海与被告肖俊劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。2019年9月21日，原告王金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王金海撤诉处理。案件受理费115元，减半收取58元，由原告王金海负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年九月二十一日书记员  曹少帅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法定的，记入笔录。