wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执910号之一 申请执行人:东至恒信新型建材有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建东村，统一社会信用代码91341721568984858A。 法定代表人：韩斌，执行董事。 被执行人：泰富建设工程（池州）有限公司，住所地东至县尧渡镇河西村，统一社会信用代码91341721MA2P1F9W91。 被执行人：安徽凯运建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城61B幢2005室。 法定代表人：刘建明，执行董事。 东至恒信新型建材有限公司与泰富建设工程（池州）有限公司、安徽凯运建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。立案标的1569803元，已执行509803元。2020年9月14日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初370号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。2020年9月25日，被执行人给付执行款509803元，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执910号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  方长山
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3994号原告:彭玉超，女，1971年12月5日出生，住重庆市双桥经开区。被告:江方青，女，1969年5月14日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：夏国栋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告彭玉超与被告江方青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告彭玉超于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉超的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭玉超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭玉超负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年九月十一日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执913号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、被执行人贵州西南交通投资实业集团有限公司： 关于中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司诉贵州西南交通投资实业集团有限公司保险纠纷一案，申请执行标的3000000元。经本院立案执行，被执行人自动履行了3052237.5，其中本金3000000元、迟延履行金52237.5元。至此，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请执行的本院（2019）黔2726民初339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申82号再审申请人(原审被告)：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号楼。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全香南，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：田晖，女，1972年1月26日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。再审申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人田晖商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地公司申请再审称，撤销（2019）津0119民初991号民事判决，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审，一审及再审诉讼费由田晖承担。事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决仅以“楼书”作为标准，与房屋现状进行比较，得出绿地公司对房屋进行设计变更的结论，缺乏证据证明。原判决认定“楼书”等宣传资料对商品房买卖合同订立及房屋价格的确定有重大影响，视为要约，缺乏证据证明。原判决认定合同解除条件已经成就，缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。原判决无视合同约定，以“附件四”无内容为由，将已排除在权利义务依据之外的“楼书”等宣传材料作为合同内容，据此确定民事责任，违背了合同约定。（三）原判决超出诉讼请求范围。田晖诉讼请求第二项为要求绿地公司双倍返还房款，原判决除判令返还房款外，加判了利息、违约金，超出了田晖的诉讼请求范围。（四）原判决认定“团购服务费”，属于田晖为履行合同而支出的合理损失，并判决绿地公司赔偿，缺乏事实和法律依据。综上，绿地公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。田晖提交意见称，（一）原判决已经发生法律效力，绿地公司未在法定期限内上诉，应视为其认可一审查明的事实及各项判决适当的意思表示。一审审理过程合法有效，符合法律程序。（二）绿地公司对涉诉商品房的规划设计和环境布局进行虚假商业宣传，并且天津市蓟州区市场监督管理局于2019年7月15日对绿地公司下达了[津市监蓟罚（2019）257号]行政处罚决定书。绿地公司在再审申请书中写到，其并未对商品房房屋进行设计变更，也进一步证明，绿地公司组织的涉诉商品房销（预）售团购优惠活动是一个骗局。（三）本案中“楼书”等宣传资料符合要约的构成要件，应当视为合同的组成部分。绿地公司违反合同约定，变更涉案房屋建筑结构格局等设计，是明显的设计变更行为。绿地公司违反合同法第六条，未对附件六作出警示，未履行必要和明确的提示、解释告知义务。（四）原判决未超出诉讼请求，适用法律正确。（五）原判决认定“团购费”属于履行合同支出的合理损失，事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，绿地公司与田晖签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案《天津市商品房买卖合同》未明确约定房屋结构形式、户型，绿地公司提供的售楼书、样板房等宣传资料关于房屋结构形式、户型的说明和允诺具体确定，能够对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生重大影响的，应当视为合同内容。《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第十二条“关于广告效力及样板间的约定”，限制了绿地公司责任，故其作为补充协议的提供者，应承担充分的提示及说明义务。然而，该条款无论从文字、字体、符号或者其他明显标志而言均未采取足以引起一般业主注意的提示方法，现有证据亦不足以证明绿地公司履行了充分的提示及说明义务。因此，不应认定补充协议第十二条构成双方意思表示组成部分，该条内容对双方不发生法律效力。绿地公司应向田晖交付符合宣传资料约定的房屋，绿地公司实际建设房屋的结构形式、户型与宣传资料明显不符，且未依据《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第八条约定向田晖发出变更通知，由田晖作出是否退房的书面答复，故田晖起诉请求解除《天津市商品房买卖合同》，依据充分，原判决予以支持，并无不当。合同解除后，田晖依法有权要求绿地公司返还房款、利息，支付违约金，并有权要求赔偿损失。田晖的诉讼请求之一为双倍返还购房款，原判决判令绿地公司单倍返还购房款，并支付利息、违约金，总数额并未超出田晖的诉讼请求范围。田晖向案外人支付的团购服务费150000元，属于其为履行合同支出的费用，原判决判令绿地公司承担赔偿责任，亦无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海绿地集团天津文化发展有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年九月十一日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保24号申请人:何某辉，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省宝丰县二辖区。被申请人：陈某东，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人何某辉于2020年9月23日某本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某东在中原银行股份有限公司宝丰支行的存款（账号62×××79）予以冻结，限额260080元。申请人何某辉自愿在阳某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号1065319192020000213）为上述申请提供担保。本院经审查认为，何某辉的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈某东在中原银行股份有限公司宝丰支行的存款（账号62×××79）予以冻结，限额260080元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内某本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月二十七日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前某被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1698号申请执行人：陈迪辉，男，1963年6月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李立国，男，1988年8月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。陈迪辉与李立国承揽合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4130号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李立国没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈迪辉于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人李立国送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人陈迪辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络查控，查明被执行人李立国名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向车辆管理部门查询车辆情况，李立国名下有车辆号码为湘H×××××的北京现代小车一辆，查明已被我院查封并发起了车辆临控措施，但未实际控制该车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日告知了申请执行人陈迪辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人李立国采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院对被执行人李立国纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日约谈了申请执行人陈迪辉，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈迪辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，查封的车辆从客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月二十七日代理书记员  丁乐平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2941号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白文军，男，系该公司巴拉素支行行长。被执行人：邢世堂。被执行人：邵海华。被执行人：邢玉怀。被执行人：邢玉强。被执行人：邢东东。被执行人：邢党飞。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与邢世堂、邵海华、邢玉怀、邢玉强、邢东东、邢党飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初3757号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行借款本金27万元及利息（自2016年3月22日起至2016年5月10日止，按月利率9.9‰计算；自2016年5月11日起至款付清之日止，按月利率12.87‰计算），负担案件受理费3310元、案件执行费6050元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币27万元及利息、案件受理费3310元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5828号 原告：黄珠妹，女，1954年3月10日出生，汉族，住临海市。 被告：李闵静，女，1985年10月7日出生，汉族，住临海市。 原告黄珠妹与被告李闵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告黄珠妹到庭参加诉讼，被告李闵静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄珠妹向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元。事实和理由：双方认识多年。2019年6月9日被告以急需用钱为由向原告借去现金10000元，约定借期4个月，于2019年10月9日归还，并亲笔出具借条一份。借款后被告就关掉手机，无法与其联系。 李闵静未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院查明的事实，有原告陈述、借条予以证实。 本院认为，黄珠妹与李闵静之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。李闵静借款后未按约定归还借款，显属违约，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李闵静在本判决发生法律效力之日起十五日内返还黄珠妹借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李闵静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年九月三日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2336号 被执行人：黄信森，男，1980年6月22日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人黄信森罚金一案中，经本院执行，被执行人黄信森已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2336号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执509号之五 申请人：马乔信，男，汉族。 被执行人：任佳南，男，汉族。 被执行人：任荣荣，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0828民初1167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任佳南在工行陕西府谷农村商业银行庙沟门支行27101224011090029XXXXX的账户存款,冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李小梅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审201号 申请执行人：枣庄市台儿庄区市场监督管理局，住所地枣庄市台儿庄区运河大道4025号。 法定代表人：王脉博，局长。 被执行人：提晓燕，女，1991年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区市场监督管理局于2020年9月22日向本院申请强制执行枣台市监处字〔2020〕20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人申请强制执行具体执行内容：1、罚款8329元；2、加处罚款8260元；3、强制执行费用由被执行人承担。事实和理由：申请执行人以被执行人提晓燕在未取得营业执照的情况下，经营伪造厂名、厂址的桶装酒精为由，依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国产品质量法》第五十三条之规定，作出了枣台市监处字〔2020〕20号行政处罚决定，对被执行人提晓燕作出如下处罚：一、责令停止无照经营酒精行为；二、没收违法经营的桶装酒精98桶；三、没收违法所得69元，罚款8260元，共计8329元，上缴国库。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年2月28日向被执行人送达上述处罚决定，并于同年9月1日进行了催告。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人枣庄市台儿庄区市场监督管理局作出的枣台市监处字〔2020〕20号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政决定，申请人申请法院强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对枣台市监处字〔2020〕20号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马 宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢216号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人王运福，男，汉族，1964年12月17日出生，户籍所在地山西省运城市盐湖区。 被执行人曲伟贤，女，汉族，1963年8月15日出生，户籍所在地山西省运城市盐湖区。 被执行人运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司，住所地运城市风陵渡工业大道南端，统一社会信用代码9114080056847820XA。 法定代表人王洋。 中联重科股份有限公司与王运福、曲伟贤、运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运福、曲伟贤、运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月14日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人王运福、曲伟贤、运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司有可供执行的财产。2020年9月22日对被执行人王运福、曲伟贤、运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月22日，将王运福、曲伟贤、运城市风陵渡开发区威龙混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1557号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王永刚，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行王永刚银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3990号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告王永刚于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡透支款本金67996.43元，以及2018年8月30日前的利息59159.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息”因王永刚未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计128685.58元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5354号原告：马常模，男，汉族，1949年7月27日出生，住安徽省肥西县。被告：龙配湖，男，汉族，1949年10月15日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告马常模与被告龙配湖劳务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告马常模与被告龙配湖劳务合同纠纷一案按照撤诉处理。审判员  徐明显二〇二〇年九月二十七日法官助理卢志纯书记员王奔
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执44号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街温泉南路15号。   法定代表人：李某。   被执行人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行与被申请执行人白某合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行依照（2019）内2202民初871号民事调解书向法院申请执行被申请执行人白某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人白某给付申请执行人贷款本金71000.00元及利息，利息自2019年11月23日起按年利率8.80875%计算至实际给付时止；案件受理费787.50元由白某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月3日向被执行人白某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人白某财产后，被执行人白某有工资收入已被他案查封，已轮候查封，被执行人白某的住房公积金账户有贷款无法查封，被执行人白某名下位于卧龙城小区住房离婚后协议归前夫所有。我院已穷尽调查措施，被执行人白某尚有71787.50元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月三日   书记员 朱 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执875号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：莫凯，男，汉族，1981年2月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人莫凯借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执875号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭琦二〇二〇年九月一十一日法官助理邱权代理书记员  刘丰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3332号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：郭书龙，男，1979年4月12日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：王秀莉，女，1969年9月28日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郭书龙、王秀莉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3332号一案中，被执行人应给付申请执行人229,714.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 晨
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1188号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：张静，住江苏省南京市浦口区。被申请人：樊铁，住江苏省南京市雨花台区。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司诉被申请人张静、被申请人樊铁民间借贷纠纷一案，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张静、被申请人樊铁名下1000000元财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张静、被申请人樊铁名下价值1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十一日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3478号原告：郑平修，男，1947年1月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：郑志保，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郑平修与被告郑志保赡养费纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。原告郑平修于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑平修申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许郑平修撤诉。案件受理费减半收取计50元,由郑平修负担。审判员  李思强二〇二〇年九月三日法官助理安珊珊书记员刘姣
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏01民初1021号原告：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2777号4幢2-3层。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓东，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：江苏业豪教学设备有限公司，住所地江苏省宝应县曹甸镇工业集中区晨化路。法定代表人：郝成凤。委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：项龙，浙江博翔律师事务所实习律师。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告江苏业豪教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏业豪教学设备有限公司停止生产、销售、许诺销售侵犯原告上海华森葳教育用品有限公司第ZL201830172983.6号“玩具厨房”、第ZL201730084779.4号“儿童户外游乐设施（户外厨房组）”、第ZL201830173462.2号“亭子”、第ZL201730388916.3号“儿童户外游乐设施（洗车隧道）”外观设计专利权产品的行为；二、被告江苏业豪教学设备有限公司于2020年11月31日前支付原告上海华森葳教育用品有限公司经济损失合计9万元整（上述款项汇入户名：黄润生，账号：43×××48，开户行：中国建设银行温州桃源支行）；如被告江苏业豪教学设备有限公司未按期足额支付上述款项，则原告可按10万元向法院申请强制执行；三、原告上海华森葳教育用品有限公司对被告江苏业豪教学设备有限公司2020年9月24日之前生产、销售、许诺销售侵犯原告上述外观设计专利权产品的行为不再追究任何法律责任；四、双方就本案再无任何纠纷；五、本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告江苏业豪教学设备有限公司负担（该款项原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。六、本调解协议，双方当事人签字后生效，双方各持一份，法院留存一份。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年九月二十七日法官助理  贾玉环书 记 员  韩 颖
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执826号之七申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2812号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在中国邮政储蓄银行2XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢371号 申请执行人：蒋义，男，1970年05月05日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：蓝纪培，男，1968年01月09日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：邓琦，女，1966年11月16日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：陈德明，男，1964年03月08日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行蒋义、蓝纪培与邓琦、陈德明借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2015）旌执字第2905号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款54000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入54000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 剑
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督741号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张关炜，男，1996年2月15日出生，汉族，住福建省泰宁县杉城镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张关炜（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人张关炜发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计830.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项830.16元及相应的资金占用费用9.90元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张关炜归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项830.16元以及资金占用费用9.90元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为840.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张关炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项830.16元及资金占用费9.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张关炜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张关炜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4374号原告：邓军，男，1986年8月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告邓军与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓军撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执945号 关于申请执行人杨宗荣与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初939号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8890号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：文礼英，女，1982年01月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告文礼英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 俊二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  蒋继林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执825号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代理人：沈永前，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：耿琪琪，女，系公司法务助理。被执行人：阮文鑫，男，汉族，1983年4月16日生，住哈尔滨市依兰县新育红4号楼4单元402室。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第686号裁决书立案执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与阮文鑫借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司表示与被执行人阮文鑫正在和解，和解期间撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）南仲案字第686号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 瑶
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终6069号 上诉人（原审被告）：武传波，男，1989年3月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审原告）：蔡景春，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：邓云龙，临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术产业开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：姜玮，总经理。 上诉人武传波因与被上诉人蔡景春、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2020)鲁1311民初2841号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人武传波与被上诉人蔡景春达成和解协议：一、上诉人武传波赔偿被上诉人蔡景春80000元，于2020年9月18日前汇至被上诉人蔡景春在山东农村信用社临沂罗庄汤庄分理处开立的62×××62账户内；二、一审案件受理费5168元，减半收取2584元，由被上诉人蔡景春负担；三、如上诉人武传波未按上述第一款规定的期间履行付款义务，双方均同意被上诉人蔡景春按一审判决申请执行。一审案件受理费5168元，减半收取2584元，由蔡景春负担492元，武传波负担2092元；四、上诉人武传波自愿撤回上诉。上诉人武传波于2020年9月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人武传波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人武传波撤回上诉，上诉人武传波和被上诉人蔡景春按和解协议履行，一审判决其他条款自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5168元，减半收取2584元，由上诉人武传波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 敏
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执380号之二 申请执行人谭正洪，男，1954年12月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 被执行人冯兴昌，男，1968年10月15日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 谭正洪申请执行冯兴昌民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯兴昌未自觉履行法律文书确定的义务，权利人谭正洪于2020年4月1日向本院申请执行。执行中，申请执行人谭正洪与被执行人冯兴昌自行达成和解协议，谭正洪同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执380号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月十一日 书记员  饶茜涵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终171号上诉人（原审被告）：赵佃胜，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省陵县。被上诉人（原审原告）：马富星，男，1968年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：马富栋，男，1971年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：山洪立，男，1970年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人赵佃胜因与被上诉人马富星、马富栋及原审被告山洪立股权转让纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初1451号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵佃胜上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省德州市陵城区人民法院审理。事实和理由：本案在一审法院受理前，天津市西青区人民法院曾受理该案。在天津市西青区人民法院审理过程中，上诉人亦提出管辖异议，该院裁定移送山东省德州市陵城区人民法院处理。二被上诉人在前述案件中撤诉，现其针对本案在一审法院再行起诉，但移送的管辖裁定已经作出处理并已生效。被上诉人马富星、马富栋未答辩。原审被告山洪立未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，各方未对管辖进行约定。现二被上诉人以作为原审被告地位的山洪立住所地为依据，向天津市河东区人民法院提起诉讼主张权利。根据一审在案证据，山洪立住所地位于天津市河东区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月十一日书记员  王铎臻
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异57号 案外人：王林合，男，1945年4月14日生，汉族，天津市人，住天津市北辰区。 委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 案外人：胡明姬，女，1974年1月31日生，汉族，河北省秦皇岛市人，住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 案外人：王林水，男，1952年11月3日生，汉族，天津市人，住天津市北辰区。 委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 案外人：张志富，男，1950年9月10日生，汉族，天津市人，住天津市南开区。 委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 申请执行人：邹世臣，男，1951年11月13日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：陈仁斌，男，1960年8月17日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：安春山，男，1949年10月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 本院在执行邹世臣与陈仁斌、安春山民间借贷纠纷一案中，案外人王林合、胡明姬、王林水、张志富对本院查封位于柳河镇润泽花园一期5号楼xx号门市，建筑面积为133.46平方米，产权证号为0002xxx号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王林合、胡明姬、王林水、张志富称，2009年，申请人与被申请人陈仁斌，以北方房地产开发有限公司的名义，共同开发裕丰花园项目，项目结束后，陈仁斌为分得利润，起诉至人民法院。人民法院作出了（2016）吉0524民初1232号民事判决书，判决确认陈仁斌无权处理合伙开发房屋，确认胡明姬返还陈仁斌50万元出资款。现陈仁斌在合伙项目内，没有任何资产。人民法院拟拍卖的财产属于除陈仁斌外，其他合伙人所有，陈仁斌与项目只存在一笔50万元的债权债务，不存在资产分割。人民法院对其他合伙人资产进行拍卖是完全错误的。 经审查查明，原告邹世臣与被告陈仁斌、安春山民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院于2019年6月3日作出（2019）吉0524民初84号民事判决书，判决：一、被告陈仁斌于本判决生效后立即给付原告邹世臣借款本金56万元。二、被告安春山对上述借款本金56万元的偿还承担连带保证责任。三、被告安春山在承担保证责任后，可以向被告陈仁斌追偿。因被告陈仁斌、安春山怠于履行还款义务，本院于2019年8月5日受理了邹世臣的执行申请，2019年12月31日作出（2019）吉0524执765号执行裁定书，查封被执行人陈仁斌所有的登记在柳河县北方房地产开发有限公司名下的位于润泽花园一期5号楼15号门市，建筑面积133.46平方米，产权证号为0002xxx号。依申请执行人申请，本院作出（2019）吉0524执765号执行裁定书，拍卖被执行人陈仁斌所有的登记在柳河县北方房地产开发有限公司名下的位于润泽花园一期5号楼15号门市，建筑面积133.46平方米，产权证号为0002116号。 另查明，柳河县人民法院（2016）吉0524民初1232号民事判决书认定：2012年4月29日，胡明姬、陈仁斌等六人签订“协议书”。协议书约定六人共同出资，挂靠柳河县北方房地产开发有限公司开发柳河镇润泽花园一期工程。胡明姬出资200万元，王林合与王林水出资350万元，陈仁斌出资50万元，刘宏斌出资100万元，魏立军出资100万元，张志富出资50万元,共计850万元。协议签订后，六人均按约定出资数额出资，并成立润泽花园项目部，胡明姬任该项目部经理，负责收款、销售房屋等工作。同年10月，工程结束。截止到2017年，胡明姬通过协商陆续向魏立军、张志富等合伙人以用开发工程剩余的房屋折价的方式返还了出资，并按照投一反一的比例支付了合伙利润。因陈仁斌不认可胡明姬提出的返还出资和给付利润达成的协议，胡明姬也未向陈仁斌返还投资并给付利润。合伙工程属于盈利状态，具备通过剩余房屋折价的方式返还合伙人投资的条件。在审理过程中，陈仁斌和案外人魏立军提出对合伙账目进行审计，以明确六人合伙开发工程利润情况，法院委托审计过程中由于陈仁斌和案外人魏立军没有交纳审计费而审计部门没有出具审计结果。陈仁斌主张合伙利润因未交纳诉讼费用而没有处理，释明陈仁斌可在合伙利润明确后另行主张权利。故合伙利润没有确定。陈仁斌利润没有得到实现。 柳河县北方房地产开发有限公司（以下简称北方房地产公司）、胡明姬与陈仁斌占有物返还纠纷一案，柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1017号民事判决书认定如下：原告北方房地产公司作为甲方与原告胡明姬作为乙方签订的挂靠开发柳河润泽花园一期工程的《协议书》，北方房地产公司、胡明姬、陈仁斌对此予以认可，该挂靠协议书内容明确约定北方房地产公司提供资质等，收取挂靠费28万元，其余所有经营事项与北方房地产公司无关，可以认定为挂靠关系。对于本案起诉登记在北方房地产公司名下的三套门市房（柳河镇润泽花园一期5号楼15号门市、11号楼13门市、17号楼2门市）承认系乙方6人所有，故北方房地产公司对于本案的标的三套门市房事实上没有所有权。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，案涉房屋虽登记在北方房地产公司名下，但北方房地产公司在（2019）吉0524民初1017号占有物返还纠纷一案中，承认案涉房屋系为王林合、胡明姬、陈仁斌等合伙人所有。（2016）吉0524民初1232号民事判决书，判决胡明姬返还陈仁斌出资款50万元，并没有对其合伙之间利润进行分配。陈仁斌怠于履行（2019）吉0524民初84号生效判决确定的义务，因案涉房屋有陈仁斌作为合伙人而享有的份额，故申请执行人有权对案涉房屋申请进行查封、拍卖，因案涉房屋属于不动产，无法进行实体分割，共同共有人依法应当对折价或者拍卖、变卖之后取得的价款予以分割。在拍卖房产时，案外人王林合、胡明姬等人亦在同等条件下享有优先购买权。综上，案外人王林合、胡明姬、王林水、张志富的权益并未收到损害。故对案外人王林合、胡明姬、王林水、张志富的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王林合、胡明姬、王林水、张志富的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  王再锋 二〇二〇年九月三日 书记员  褚丹阳
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2468号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行赵鹏罚金一案，（2020）冀0606刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵鹏没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初297号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初297号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1425号申请执行人：韩红阳，男，汉族，生于1983年10月2日，住邓州市。被执行人：赵永新，男，汉族，生于1977年6月27日，住邓州市。韩红阳申请执行赵永新为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初6265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵永新未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人韩红阳向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人赵永新在房管部门无房产；在金融部门无存款；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩红阳发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年九月二十七日书记员 易蒙阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1911号之一申请执行人：柳长忠，男，1961年3月5日出生。被执行人：柳小东，男，1969年7月8日出生。公民身份号码：×××申请执行人柳长忠与被执行人柳小东劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初4918号民事判决书，确定柳小东于本判决生效后七日内给付柳长忠工资款50248元。申请执行人柳长忠于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日依法向被执行人柳小东发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人柳小东不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人柳小东有其他可供执行财产。本院依法对被执行人柳小东采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人柳长忠无法提供被执行人柳小东其他财产或财产线索。经本院与申请执行人柳长忠联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人柳长忠尚未实现的债权，应由被执行人柳小东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人柳长忠发现被执行人柳小东有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员  冯媛媛
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初337号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人赵彬（别名：赵金），男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，住山东省苍山县。因本案于2020年8月25日被取保候审。 辩护人穆方平，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1308号起诉书指控被告人赵彬犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人赵彬及其辩护人穆方平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月7日晚，被告人赵彬酒后驾驶浙ＥＣ××××小型轿车，沿南浔镇东马北路行驶。当晚21时55分许，行驶至东马北路东迁大桥桥面路段时，与道路中央护栏发生碰撞，造成护栏与车辆受损、赵彬本人受伤的交通事故。事发后被告人赵彬被送往南浔人民医院，并在医院接受呼气式酒精检测，检测结果为173.8ｍｇ／100ｍＬ。后经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的赵彬血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒程度。经交警部门认定，被告人赵彬醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任。 案发后，被告人赵彬已赔偿被害单位湖州易森交通设施工程有限公司全部经济损失，并取得了该公司的谅解。 公诉机关认为被告人赵彬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人赵彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年九月十一日 书记员 牛雪佳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6064号原告：尚晶晶，女，汉族，1987年7月26日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所执业律师。被告：郑红运，男，汉族，1972年4月10日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市老城区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会军，女，该公司员工。原告尚晶晶诉被告郑红运、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚晶晶的委托诉讼代理人陈俊鹏、被告诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼，被告郑红运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尚晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计26152.10元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月23日15时30分，郑红运驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿定鼎路由北向南行驶至定鼎路洛浦路南100米处靠道路西侧非机动车道停车开门时，遇原告骑两轮电动车沿该路非机动车道由北向南行驶至该处，由于郑红运不按规定停车开关车门妨碍其他车辆通行，致使原告驾驶的两轮电动车向南滑行后倒地，造成双车受损、原告受伤的交通事故。后经洛阳市公安局交警支队西工交巡大队作出的第410302120200000068号交通事故认定书，认定郑红运负该起事故的全部责任。经查，涉案车辆豫Ｃ×××××小型轿车在诚泰财险河南分公司处购买了交强险，原告因该次事故受伤在洛阳市中心医院住院治疗16天，给原告造成的损失有：1、医疗费8552.10元，事故发生后，被告仅支付了2000元后再未进行支付任何费用；2、住院伙食补助费按照一天100元标准计算为1600元；3、营养费按照一天50元标准计算，根据出院医嘱建议，营养期主张30天为1500元；4、护理费按照200元一天标准计算，护理期30天为6000元；5、误工期，原告月工资收入为8000元；6、精神损害抚慰金为2000元；7、交通费500元。综上共计26152.10元，现就赔偿事宜原被告协商未果，根据相关法律规定，现特此向贵院提起诉讼，请求公正判决。郑红运未到庭应诉，未答辩。诚泰财险河南分公司辩称，本案中在驾驶员郑红运有驾驶证、无醉酒驾驶的情况下，我公司才能在交强险分项限额内承担原告的损失。对于原告产生的医疗费依据交强险条款及条例规定应扣除非医保及不合理用药。对于原告起诉的汽车损失项目及金额，我公司仅承担合理范围内的损失。本案诉讼费、鉴定费及其他鉴定损失，我公司不承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市交警队的事故认定书载明2020年5月23日郑红运驾驶豫Ｃ×××××小型轿车由于不按规定停车开关车门妨碍其他车辆通行致使尚晶晶驾驶两轮电动车倒地，造成双方车辆受损、尚晶晶受伤的交通事故，郑红运负该起事故的全部责任，该事故认定书公正客观，本院予以采信，郑红运应对尚晶晶因涉案交通事故受伤造成的损失承担侵权责任。尚晶晶因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：关于洛阳中心医院的医疗费8210.60元，有相关医疗费票据和病历为证，本院予以支持；关于洛阳市妇幼保健院及洛阳市第一中医院的两张票据，无相关证据证明与涉案交通事故之间的关联性，本院不予支持；尚晶晶因涉案交通事故住院16天，其主张住院伙食补助费1600元过高，本院依法计算为800元（50元/天×16天）；关于营养费，尚晶晶主张1500元过高，本院依法计算为320元（20元/天×16天）；关于护理费，洛阳中心医院2020年5月23日的长期医嘱单显示住院期间陪护一人，但尚晶晶未提交护理人员误工损失的相关证据，故参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资，本院酌定其护理费为2002.28元（45677元/年÷365天×16天）；关于误工费，尚晶晶提供的证据不足以证明其误工损失为8000元，考虑到尚晶晶因交通事故受伤住院16天，洛阳市中心医院出院医嘱显示建议休息两周的情况，参照上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准，本院酌定其误工费为3754.27元（45677元/年÷365天×30天）；关于交通费，尚晶晶主张过高，考虑到尚晶晶因交通事故受伤就诊会产生交通费用，本院酌定其交通费为320元（20元/天×16天）；尚晶晶虽因交通事故受伤住院，但并未构成伤残，故对其主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，尚晶晶因涉案交通事故造成的损失为15407.15元（医疗费8210.60元+住院伙食补助费800元+营养费320元+护理费2002.28元+误工费3754.27元+交通费320元），尚晶晶自认受伤后郑红运向其转过2000元。诚泰财险河南分公司认可郑红运所驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在其处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，尚晶晶因涉案交通事故造成的损失15407.15元，在扣除郑红运已经垫付的2000元后，剩余13407.15元，未超过涉案车辆在诚泰财险河南分公司投保的交强险限额，故应由诚泰财险河南分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内向尚晶晶赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13407.15元；二、驳回尚晶晶的其他诉讼请求。如诚泰财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由尚晶晶负担110元，由郑红运负担116元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月二十七日书记员  毛琳柯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2370号原告：贾江哲，男，1989年7月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：孙慧，女，1994年9月15日出生，汉族，住沁阳市。原告贾江哲与被告孙慧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月2日,原告贾江哲以被告主体错误为由,向本院提出撤回对被告孙慧的起诉。本院认为,原告贾江哲撤回对被告孙慧的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾江哲撤回对孙慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾江哲负担。审判员  杨文元二〇二〇年九月三日书记员  景晓晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4359号申请执行人李德强，男，1981年1月21日生，汉族，住河南省太康县。被告**，男，1976年8月17日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初5893号民事判决书，因被执行人**至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人**名下位于滑县新区清华园26A号楼1单元1503号的房产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十七日书记员  冯习腾
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1050号高锦平：苏州微脉时代网络科技有限公司：申请执行人高锦平与被执行人苏州微脉时代网络科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共9011.42元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人高锦平向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第57-66号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日zdqz
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4633号申请执行人：朱长水。被执行人：赵丹。本院在执行朱长水与赵丹其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人赵丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵丹存款500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十七日书记员  王长松
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6055号之一原告：淮安市正晨塑胶有限公司，住所地淮安市清浦工业园华清西路9号（城南乡关城村），统一社会信用代码91320811588458150P。法定代表人：杜玉珍，职务总经理。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：高邮市正太塑料制品厂，住所地高邮市八桥镇工业集中区，统一社会信用代码913210847564244289。法定代表人：顾仁英，职务不详。原告淮安市正晨塑胶有限公司与被告高邮市正太塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月3日，原告淮安市正晨塑胶有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市正晨塑胶有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市正晨塑胶有限公司撤诉。案件受理费2529元，减半收取1264.5元，保全费1170元，由原告淮安市正晨塑胶有限公司负担。审判员  潘雷二〇二〇年九月三日书记员  陈欣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1233号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人唐河县大河屯镇五里埠小学。法定代表人牛云忠，男，生于1963年11月13日，汉族，唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）365号行政处罚决定书，于2020年7月13日向我院申请执行唐河县大河屯镇五里埠小学为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年九月十一日书记员  曹宇阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6771号 张顺镇： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1599号刑事判决书，你应缴纳罚12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5285号 原告：邢加玉，男，1966年10月10日生，汉族，住山东省临邑县。 委托代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告：张哲，男，1982年1月28日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：程娟娟，河北硕琨律师事务所律师。 原告邢加玉与被告张哲居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年9月3日上午9点，原告邢加玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邢加玉撤诉处理。 案件受理费3064元减半收取1532元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年九月三日 书记员  向 艺
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民事裁定书     (2020)陕0122民初216号 原告：魏答强，男,汉族，住西安市蓝田县。被告：范伟，男，汉族，住西安市蓝田县。原告魏答强与被告范伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告魏答强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏答强撤诉。案件受理费440元、公告费800元，共计1240元（原告已预交），案件受理费减半收取220元，由原告魏答强负担。 审  判  长   张  海  龙人民陪审员   张  宽  仁人民陪审员   张  恩  荣 二〇二〇年九月十日  书  记  员   乔  李  娜 1
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3148号 原告：肖洁琼，女，汉族，1986年12月6日出生，住南京市六合区。 特别授权委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：陈致强，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨春友，男，汉族，1952年10月9日出生，住南京市浦口区。 原告肖洁琼诉被告陈致强、杨春友房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖洁琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖洁琼撤回起诉处理。 审判员 王     敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 马鹏书记员马鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1576号 上诉人（原审原告）：梁某1，女，1998年1月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：梁某2，女，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（原审被告）：梁某3，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（原审被告）：梁某4，男，1959年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（原审被告）：梁某5，男，1960年11月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：梁斌，男，1983年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系被上诉人梁某5儿子）。 上诉人梁某1、梁某2、梁某3因与被上诉人梁某4、梁某5继承纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十六条规定,公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。第十七条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名、注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，上诉人梁某1提供了两份“遗嘱”，要求继承被继承人梁永福与杨淑琴的遗产。二审中，上诉人梁某2作为被继承人梁永福与杨淑琴的女儿出庭应诉，证明案涉遗嘱为其父母的真实意思表示。案涉“遗嘱”的见证人之一姜起超出庭作证，证明案涉遗嘱的真实性，并对“遗嘱”签名处勾画情况进行了说明。被上诉人梁某4、梁某5对该“遗嘱”不予认可，并在二审过程中提出笔记鉴定申请，申请对案涉“遗嘱”的真实性进行鉴定。本院认为，当被继承人留有处分其合法遗产的遗嘱的情况下,应当按照其所留遗嘱对遗产进行处分。重审时，应对案涉两份遗嘱的真实性给予查明，并在此基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2934号民事判决； 二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。 二审案件受理费3900元，分别退还上诉人梁某1、梁某2、梁某3。 审判长 王 昱 审判员 黄 霞 审判员 梁馨月 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈凤 书记员刘娟
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初416号原告：刘志关，男，1972年7月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：续浪，男，1984年9月24日出生，汉族，住陕西省子洲县。原告刘志关诉被告续浪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志关到庭参加了诉讼，被告续浪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘志关向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金91000元及截止2019年8月31日利息7000元（利息以91000元为基数，从2019年9月1日开始，按照同业拆借利率计算，支付至借款本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年七八月间，被告因工程资金周转需要，向原告借款20000元，另有原告工程回款71000元被被告续浪借走，被告于2017年8月31日向原告出具欠条一份，约定自欠条出具之日起，两个月后被告还款给原告。至2017年10月31日，被告未能将钱款归还原告，直至今日，经原告数次催要，被告拒不履行还款的义务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告续浪经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告刘志关围绕其诉讼请求提交如下证据：证据1、欠条、转款单各一张，证明被告欠款的事实。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原告刘志关与被告续浪系朋友关系，老家均在陕西省子洲县，原告称二人于2015年左右合作向石子厂送柴油，石子厂将货款支付至被告处，其中71000元系原告所有，被告同时向原告借款20000元，原告通过银行转账给被告，被告将货款及借款共计91000元统一于2017年8月31日出具欠条一张，载明，今欠到刘志关人民币91000元，二个月以后付款。到期后，原告称其多次催要，被告均以各种理由推脱，直到2019年被告更换电话号码其无法联系被告故诉于本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2017年8月31日出具欠条给原告，该欠条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未对此进行答辩陈述，结合被告出具的欠条及转账凭证可以认定欠款事实，被告应当按照约定履行还款义务。被告至今未还款，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金及逾期还款利息于法有据，本院予以支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告续浪于本判决生效后十日内一次性归还原告刘志关借款本金91000元并支付逾期利息（逾期利息以91000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017 年10月1日计算至借款本息偿付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费2250元、公告费600元（原告均已预交），由被告续浪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    韩武娜 二〇二〇年九月一日 书    记    员    路  瑶1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2250号之四 申请执行人：路光武，男，1954年6月14日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 被执行人：金树珍，女，1975年4月3日出生，汉族，住济南市历下区。 路光武与金树珍委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3298号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告金树珍于本判决生效之日起十日内返还原告路光武96万元；二、限被告金树珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告路光武利息损失（以96万元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2019年4月12日起计算至实际付清之日止）。案件受理费14385元，由原告路光武负担1418元，被告金树珍负担12967元。因金树珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向金树珍发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因金树珍未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对金树珍采取限制高消费措施。 2.2020年4月21日、6月19日、7月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对金树珍的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，金树珍名下银行账户3764.75元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询金树珍名下银行账户内有零星银行存款，因余额较小，故未予扣划。查询到金树珍名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，经当事人双方私下自行协商，已经该车抵偿款项12万元过户至申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至金树珍住所历城区济钢新村调查，未查找到其可供执行的财产线索。本院至济南市住房公积金扣划金树珍公积金7400元。 4.2020年9月22日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人周承杰，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为972967元及利息，实际执结到位131164.75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，路光武对金树珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于金树珍的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘梦婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终650号上诉人（原审原告）：湖北敏瑞房地产开发有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇广福园小区5号楼。法定代表人：魏旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章正帮，曾用名章正邦，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。原审被告：中南文武学校，住所地湖北省通城县隽水大道186号。法定代表人：章正帮，该校校长。上诉人湖北敏瑞房地产开发有限公司（以下简称敏瑞房地产公司）因与上诉人章正帮、原审被告中南文武学校合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：1.敏瑞房地产公司起诉的请求为解除其与章正帮、中南文武学校签订的《合作改建危房合同书》、《补充协议》（2015年11月30日）、《补充协议》（2016年5月10日），而一审法院经审理后认为，双方签订的三份合同及2019年2月25日签订的公证事项均属无效合同，而判决上述三份协议无效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”一审法院应向当事人释明本案的合同是否存在无效或者符合解除的情形，进而根据案件的具体情况重新指定举证期限，从而确保当事人的诉讼权利。2.根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”合同无效或者被撤销后，意味着双方当事人之间不存在合同关系，则双方当事人的财产状况应恢复到没有订立合同时的状态。当事人因该无效或者被撤销合同取得的财产，应当返还给给付该财产的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应按照相应的责任予以各自承担。本案中，首先应根据上述法律的规定，判断涉案合同是否存在无效的情形，进而考虑双方是否因此受到的损失及各自的过错责任大小。基于双方当事人并未就合同是否有效进行主张、抗辩，并举证证明各自的损失，本案案件事实仍存在不明的情形，一审法院应根据举证规则合理安排当事人的举证责任，查明本案基本事实。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1993号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人湖北敏瑞房地产开发有限公司预交的二审案件受理费350元，予以退回；上诉人章正帮预交的二审案件受理费56894元予以退回。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年九月三日书记员 李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0526执1822号之六 申请执行人:蒲城县人民法院。 被执行人:牛红战，男。 被执行人:周德成。 被执行人:刘文辉，男。 被执行人:周蓬。 被执行人:曹侃。 被执行人:赵建虎。 被执行人丁广华。 被执行人:戴财军。 被执行人:刘永超，男，汉族。 被执行人:曹登良，男，汉族。 本院在执行牛红战、周德成、刘文辉、周蓬、曹侃、赵建虎、丁广华、戴财军、刘永超、曹登良刑事罚金一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526刑初71号刑事判决书已发生法律效力。被执行人牛红战应履行罚金160000元及向本院缴纳执行费2300元：被执行人周德成应履行罚金180000元及向本院缴纳执行费2600元；被执行人刘文辉应履行罚金110000元及向本院缴纳执行费1550元；被执行人周蓬应履行罚金85000元及向本院缴纳执行费1175元；被执行人曹侃应罚金案款85000元及向本院缴纳执行费1175元；被执行人赵建虎应履行罚金84000元及向本院缴纳执行费1160元；被执行人丁广华应履行罚金84000元及向本院缴纳执行费1160元；被执行人戴财军应履行罚金82000元及向本院缴纳执行费1130元；被执行人刘永超应履行罚金72000元及向本院缴纳执行费980元，被执行人曹登良应履行罚金5000元及向本院缴纳执行费50元。 在执行中，被执行人牛红战、周德成、刘文辉、周蓬、曹侃、赵建虎、丁广华、戴财军、刘永超、曹登良等人均在监狱服刑。本院依法扣划被执行人曹侃银行存款85000元及执行费1175元，;扣划被执行人曹登良银行存款5000元及执行费50元。被执行人曹侃、曹登良已履行完毕蒲城县人民法院(2019)陕0526刑初71号刑事判决书确定的义务。扣划被执行人牛红战银行存款32265.92元，并拍卖其名下登记的“大众朗逸牌”陕A1H138轿车，所得拍卖款为34853元；拍卖被执行人刘文辉名下登记的“现代索纳塔牌”陕A366UP轿车，所得拍卖款为2960元；扣划被执行人丁广华银行存款2200.2元及执行费1160元。被执行人牛红战名下登记的陕EBB009号车辆、丁广华名下登记的陕EDL99号车辆、戴财军名下登记的陕E85B51号车辆均已查封，但未实际控制车辆。后经本院向房产、工商、互联网、车辆、证券等部门查询，再未发现被执行人牛红战、周德成、刘文辉、周蓬、赵建虎、丁广华、戴财军、刘永超其他可供执行的财产。本院已将被执行人牛红战、周德成、刘文辉、周蓬、赵建虎、丁广华、戴财军、刘永超纳入失信名单，并对诸被执行人采取限制消费措施，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晓刚 审判员  李更生 审判员  米展龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾保财
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1205号 申请执行人：孙前玲，女，生于1959年9月5日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：陕西瑞通投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台大道11号市地税局办公大楼东裙楼一二层，统一社会信用代码91610303675140212G。 法定代表人：段瑞，任公司执行董事兼总经理。申请执行人孙前玲与被执行人陕西瑞通投资管理有限公司借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2615号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西瑞通投资管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙前玲于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为102526元以及利息，执行费1438元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人陕西瑞通投资管理有限公司名下的银行账户（于2021年9月27日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序，本院将依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白晓东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9156号原告：北京恒生顺发农副产品市场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇陈营村北。法定代表人：梁见华，总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，北京旭坤律师事务所律师。被告：北京市昌平区天通苑南街道陈营村村民委员会，住所地北京市昌平区东小口清水园（东小口森林公园东）。法定代表人：陈朋，书记。被告：北京市昌平区天通苑南街道陈营村经济合作社，住所地北京市昌平区东小口清水园（东小口森林公园东）。法定代表人：陈朋，书记。北京恒生顺发农副产品市场有限公司诉北京市昌平区天通苑南街道陈营村村民委员会、北京市昌平区天通苑南街道陈营村经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告恒生顺发农副产品市场有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒生顺发农副产品市场有限公司自愿申请撤回起诉，并且本院已经收到撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒生顺发农副产品市场有限公司撤诉。审判员  冯玉国二〇二〇年九月二十七日书记员  吴鹏莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保312号申请人：凌必辉，女，汉族，1968年06月08出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：周灿辉，男，汉族，1968年05月26日出生，住株洲市荷塘区。本院在审理申请人凌必辉与被申请人周灿辉民间借贷纠纷一案中，申请人凌必辉于2020年9月08日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人凌必辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周灿辉名下价值30万元的财产；二、查封、冻结申请人凌必辉提供担保的位于荷塘区月塘办事处野鸭冲社区市渔场散户周边和康小区1栋1502号，(不动产权证号：湘（2020）株洲市不动产权第0003125号)的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年九月二十七日书记员  刘浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之五被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在山东省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之四十八申请执行人：张所政被执行人：王春英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执229号被执行人：王良信，男，汉族，1976年9月6日出生，浙江省台州市临海市人。被执行人王良信犯虚开增值税专用发票罪一案，陕西省高级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）陕刑终158号刑事判决已经发生法律效力。本案刑事审判第二庭于2020年8月26日就被执行人王良信财产部分移送强制执行，本院于9月1日依法立案执行，执行标的：处罚金5万元。在执行过程中，本院向被执行人王良信发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。本院于2020年9月7日通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。王良信长期在监狱服刑，无经济来源，本院联系被执行人王良信的妻子及家人均表示家庭生活困难，没有能力交纳罚金，再未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院经依法调查，穷尽调查措施，均未发现被执行人王良信有其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条关于“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。的规定，现被执行人无财产可供执行，因此，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结（2020）陕刑终158号刑事判决书第二项处罚金五万元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年九月二十七日书记员  程 龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1111号申请执行人：吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司。被执行人：张欢，男，汉族，34岁。申请执行人吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司与被执行人张欢追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2663号民事判决书，主文如下：被告张欢于本判决生效后立即给付原告吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司代偿款312453.05元及违约金（以312453.05元为本金，自2019年9月4日起至本金实际给付日止，按照年利率6％计算）。案件受理费6234元，公告费240元，合计6474元，由张欢负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费4684元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张欢邮寄了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有一处房产位于吉林市船营区黄旗屯街706号解放西路小区3号住宅23幢0306041室，该房产设有抵押登记，且已被其他法院查封，被执行人无其他财产可供执行，本院已对其下达了限制消费令。现本案暂无可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，申请执行人也提供不出其他财产，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2407号原告：徐昱,女,1982年1月22日出生,汉族,无职业，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘畅，天津天章律师事务所律师。被告:崔坤鹏,男,1987年7月5日出生,汉族，住天津市河东区,原告徐昱与被告崔坤鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昱的委托诉讼代理人刘畅，被告崔坤鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐昱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人民币200000元整；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实理由，原被告系表姐弟关系。2012年,原告与被告达成协议，原告借用被告的名义购买坐落于天津市河西区××路××小区××号房屋。房屋一直由原告居住使用，因购买和居住房屋产生的全部费用都系原告担负。2019年4月,原告由于资金的需要，委托被告将该房屋出售。该房屋售房款为1590000元，被告在收到售房款1590000元后，未将全部款项转账给原告，而是转给原告130000元,私白扣留了200000元。原告认为被告没有理由扣留该笔款项，多次找到被告索要未果，无奈诉至法院，望贵院依法据实，判如原告所请。崔坤鹏辩称，不同意原告诉请，2012年买房认可，当时买房是110万元，2019年房屋出售了，但不是我卖的，159万元认可，之后钱打到了我账户，我给了原告71万元，68万元转到贷款账户，2019年5月份，卖房的时候她说因为导致我的购房比例增加，给我20万元补偿。本院经审理认定事实如下：2012年11月25日，原、被告签订协议书载明：甲方徐昱，乙方崔坤鹏，甲乙双方就甲方请乙方帮助其购买天津市河西区××路××小区××号房，并办理相关贷款、购房手续；乙方以自己名义购买的该房屋系甲方出资购买。…，双方签字按押。天津市不动产登记申请书载明：申请人情况，义务人姓名，崔坤鹏，不动产情况，坐落于天津市河西区××路××小区××，…，申请人签章，崔坤鹏，2019年4月28日。徐昱在2019年7月1日的微信聊天记录载明：…，给完你20万，…。2020年4月27日的微信聊天记录载明：…我去年给了你20万是不够你付首付还是不够你交定金？…。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告返还200000元一节，依据双方的微信聊天记录，可以证实原告已给付被告，现原告主张返还，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告徐昱的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐昱负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年九月二十七日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢118号之二 申请执行人：黄基华，男，壮族，1979年10月10日出生，住广西钦州市钦北区。 被执行人：郭桂海，男，汉族，1984年11月5日出生，住广西防城港市防城区。 本院在执行黄基华与被执行人郭桂海的车辆租赁合同纠纷一案过程中，查封了被执行人郭桂海名下桂Ｐ×××××小车一辆，现因双方达成和解，申请执行人同意解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭桂海名下桂Ｐ×××××小车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1511号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地福建省南平市吴家塘街上。 负责人：张淑静，主任。 被执行人：洪春元，男，1976年2月28日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：周华，男，1982年11月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被执行人洪春元、周华银行卡纠纷[(2020)闽0781民初420号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温惠彬
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审244号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第121号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3017号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：白老虎 被执行人：许拖芳 被执行人：白飞虎 被执行人：白喜存 被执行人：崔四娃 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与白老虎、许拖芳、白飞虎、白喜存、崔四娃金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初7391号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2015年3月22日起至2016年7月15日按照月利率10.5‰计算，从2016年7月16日起至执行兑付之日止按逾期月利率13.65‰计算），并支付已产生利息127974元，负担案件受理费2870元、案件执行费5300元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币20万元及利息、案件受理费2870元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8442号之一申请人：虞亚峰，男，1971年5月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被申请人：陈雪芳，女，1968年1月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：韩长根，男，1962年2月11日生，汉族，住宜兴市。申请人虞亚峰与被申请人陈雪芳、韩长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。申请人虞亚峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈雪芳、韩长根银行存款14万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人虞亚峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪芳、韩长根的银行存款14万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年九月十一日书记员  李 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8961号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人罗娜与被执行人湖南新亚泰科技有限公司劳动争议一案的芙劳人仲案字[2020]第183号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十七日书记员 谢美凤