wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保71号申请人：程爱萍，女，1974年6月8日出生，汉族，住恩平市沙湖镇金沙煤矿宿舍，公民身份号码：440************763。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东结信律师事务所律师。被申请人：冯爱燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住恩平市******************，公民身份号码：440************922。申请人程爱萍于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯爱燕名下位于恩平市******************予以查封（保全限额为人民币300000元）。永安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯爱燕名下位于恩平市******************【产权证号：粤（2019）恩平市不动产权第0000657号，保全限额为人民币300000元】。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费2020元，由申请人程爱萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年九月二十二日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9059号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周艳，女，汉族，1981年7月24日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周艳的本院(2020)沪0106民初4567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执888号 申请执行人：滨州鑫诚砼业有限公司，住所地山东省无棣县车王镇张连普以南大济路西侧。 法定代表人：付利明，董事长。 被执行人张军，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州鑫诚砼业有限公司与被执行人张军合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为185313元及利息等，已执行13108.86元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张军纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭雅婧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1877号申请执行人：付海霞，女，1990年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：常学思，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人付海霞与被执行人常学思民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2019）苏0826民初3629号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，常学思在本判决生效后十日内归还付海霞借款55000元。案件受理费1175元，公告费600元，均由常学思承担。因被执行人常学思未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年6月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人付海霞的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3629号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执保1号 牡丹江铁路石河采石场、中铁二十二局集团第二工程有限公司： 牡丹江铁路石河采石场申请保全中铁二十二局集团第二工程有限公司银行存款一案，申请保全金额人民币563 609.60元。经本院立案执行，现已保全到位563 609.60元。至此，牡丹江铁路石河采石场向本院申请保全的(2020)黑7102民初8号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1520号原告：杨木，男，汉族，闻喜县居民。被告：翟浩靖，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：**阳，山西凰凯律师事务所律师。原告杨木与被告翟浩靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨木、被告翟浩靖及其委托诉讼代理人**阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨木向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款90000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：我与被告系朋友关系，2020年2月8日，被告因生意需要向我借款十万元正，我用网银给被告转账十万元。3月份我要求被告还钱，被告称暂时还不了再用一段时间，到时给我还十二万元，(其中有两万元好处费)。2020年4月15日被告给我出具十二万元的借据一张，承诺5月5日前还清。到了5月5日被告依然还不了，5月31号被告仅还本金一万元，其余九万元本金和两万元好处费至今未还，我多次找被告还款，被告称生意赔了，我说再还九万元本金就行了，然而时至今日被告连本金也还不了。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告翟浩靖辩称：一、原告起诉状所述与事实不符，原告与答辩人之间无借贷关系，原告向答辩人转账100000元系向胡晓灵经营的网商平台的投资经营。原告与答辩人系朋友关系，2020年2月份，原告得知答辩人在网商平台投资，收益不菲，向答辩人提出也要投资，答辩人告诉原告自己也是向网上一名为胡晓灵的人投资，如果原告想要投资也是向胡晓灵投资，原告同意后于2020年2月8日向答辩人转账50000元。答辩人随即转给胡晓灵，每天收益400元答辩人均转给原告。后原告以收益太慢为由要追加投资，于2020年2月15日向答辩人转账50000元，答辩人随即转给胡晓灵。原告共通过答辩人向胡晓灵投资100000元，每天收益800元答辩人均转给原告。直至2020年3月初，胡晓灵称经营亏损，不再给付收益，答辩人亏损也将近100万元，答辩人替原告再三向胡晓灵索要投资款，于2020年5月31日要回10000元后也全数转给原告。答辩人与原告之间的转账不是民间借贷，系原告通过答辩人向他人的投资，现投资亏损的后果应由原告自己承担。二、本案借条的形成系原告强迫笞辩人所签，不是答人的真实意思表示，现答辩人请求法庭撤销该借条。原告投资亏损后，一直向答辩人索要投资款，并趁与答辩人喝酒之际，在答辩人醉酒状态下，自行书写了本案的借条，强迫答辩人签字确认，该借条的内容不是答辩人的真实意思表示，依法应于撤销。本院经审理认定事实如下：原告杨木与被告翟浩靖系朋友关系。原告杨木通过被告翟浩靖向胡晓玲经营的网商平台的投资经营。2020年2月8日，原告先后给被告中国建设银行共转账100000元。当天，被告向案外人胡晓灵中国建设银行转账50000元。2020年2月15日，被告分别向胡晓灵转账47000元和3000元。被告陆续向原告账户转账共计14000元。后因投资出了问题，原告想退出投资，被告退不了原告投资的全部款项，只将剩余的投资款10000元转账给原告。2020年4月15日，被告向原告出具了一份借据，载明：“借条今借到杨木（×××）人民币120000元（拾贰万园整），于2020年5月5号之前还清借款人：翟浩靖×××年4月15号”。以上为本案事实，上述事实有原告提供的借条一份、转账记录两份、被告提供的微信聊天记录31份、转账记录6份、被告向原告的转账21份、转账记录1份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨木要求被告翟浩靖偿还借款，被告翟浩靖辩称原告所述的款项系原告的投资款项，并非借款，其出具的借条并非本人的真实意思表示，但被告未能提供证据证明其向原告出具的借条是原告强迫其出具的，故被告的该项答辩意见，本院不予采纳。被告翟浩靖向原告杨木出具的借条上金额为120000元，但原告实际向被告银行账户转账100000元，被告归还其10000元，剩余金额为90000元，扣除被告向原告转账的14000元，被告翟浩靖应偿还原告76000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟浩靖于本判决生效后立即返还原告杨木76000元。二、驳回原告杨木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告翟浩靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘冰心书 记 员 谢鹏霞书 记 员 谢鹏霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6878号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：周安英，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告周安英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年9月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月二十二日书记员  刘丽娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：季进，女，汉族，1987年10月21日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人季进的本院(2019)沪0106民初35939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4407号原告：宋文阳，男，汉族，1990年1月10日出生，住重庆市大足区。被告：袁洪强，男，汉族，1994年10月13日出生，住四川省资阳市安岳县。第三人：易强，男，汉族，1993年4月2日出生，住重庆市大足区。原告宋文阳与被告袁洪强，第三人易强房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告宋文阳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文阳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋文阳撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告宋文阳负担。审判员  覃术安二〇二〇年九月十四日书记员  徐世其
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3022民初523号 原告：蒋荣，男，1958年5月1日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：邱良，男，1959年2月11出生，汉族，住阿克陶县。 原告蒋荣与被告邱良承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告蒋荣参加诉讼，被告邱良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠工资3760元。事实和理由：被告邱良在阿克陶县做包工，2017年8月，原告给被告装木门、铁门，结算工资为6580元，被告支付原告3000元的工资，剩下的3760元工资被告向原告出具欠条并承诺半个月以后支付，但是到现在还没有支付，原告多次索要此款项，被告以无钱为由拒付，打电话不接，一直拖欠。鉴于上述事实理由，诉至法院，恳请法院尽快审理并判决。 被告邱良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告给被告装木门、铁门，完工之后，双方进行结算，被告需支付原告工资6580元，被告支付原告3000元工资后，剩下的3580元工资和180元车费无钱支付，于2018年10月17日向原告出具欠条一张，承诺半个月以后支付，但是至今未支付，因故成讼。 上述事实，有原告提供的欠条一张，足以认定。 本院认为，原告给被告装木门、铁门，完工后被告支付原告一部分工资，原告与被告之间形成了事实的承揽合同关系，被告应依照约定向原告支付剩余3580元工资和180元车费。 综上所述，原告蒋荣主张被告邱良支付3760元工资诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告邱良传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对答辩，举证，质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱良于本判决生效之日起五日内支付原告蒋荣工资3760元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邱良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审判员 热汗古·阿力木江 {文书日期} 书记员王洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初725号原告：苏文杰，男，汉族，住所地张家港市。被告：陆海荣，男，，汉族，住所地张家港市。原告苏文杰与被告陆海荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员刘志东独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告苏文杰及被告陆海荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款37258元、违约金3725.8元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月１日－9月2日间，被告陆海荣3次向原告购买电器，并分别与原告签订3份欠款协议书，确认共结欠原告货款37258元，被告均承诺上述款项于2020年1月25日前归还，到期不归还，承担欠款10%的违约金。原告为证实起诉，提供了3份欠款协议书。被告陆海荣辩称：欠款属实，未及时还款的原因是期间其被羁押。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款37258元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担逾期付款违约金的请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陆海荣应给付原告苏文杰货款37258元、违约金3725.8元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由被告陆海荣负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年九月二十一日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保827号申请人：刘显军，男，1963年7月6日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘洪全，男，1959年7月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘显军与被申请人刘洪全仓储合同纠纷一案，威海南文登区人民法院（2020）鲁1003民初1656号民事判决书已经生效。申请人刘显军同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人刘洪全的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪全的银行存款16435元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十一日书记员  张力凡
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1011号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1156号申请执行人：项东生，男，汉族，1966年8月2日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：赵佳佳，男，汉族，1988年5月18日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：赵学文，男，汉族，1964年10月31日生，住开封市鼓楼区。项东生诉被告赵佳佳、赵学文民间借贷纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2018）豫0204民初1628号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告赵佳佳、赵学文共计欠原告项东生借款206000元，二被告于2019年1月31日之前一次性归还。若二被告逾期未还，二被告同意就未归还部分向原告支付利息（利息按照月息2分，时间从2018年9月29日起至欠款全部还清之日止，计算利息本金为未归还本金）。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费2412.50元，减半收取1206.25元，原告项东生自愿负担。被执行人李卫东、高利平未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人菅本军于2020年9月16日向本院申请执行，执行费1670元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵佳佳、赵学文的银行存款及其他经济收入118000元及利息、执行费1670元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十二日法官助理王信书记员贾羽菲
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执248号 申请执行人：沈权,男性,1978年4月28日出生,住西昌市。 被执行人：李传友,男性,1967年2月7日出生,住成都市龙泉驿区。 本院在执行沈权与李传友劳务合同纠纷一案中，执行标的为300000元，经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，我院已对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗宇翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5914号罪犯胡水金，男，1989年3月29日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年8月16日作出（2017）赣0424刑初212号刑事判决，认定被告人胡水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），违法所得予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3570号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡水金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡水金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡水金减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2016年10月15日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1317号罪犯代建君，男，1971年10月19日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2015年6月4日作出(2015)农刑初字第26号刑事判决，认定代建君犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20万2千元，责令退还被害人经济损失人民币197287元。刑期自2014年6月21日起至2031年6月20日止。本院于2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代建君能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯代建君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯代建君减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3246号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行。负责人：刘长冉，该支行行长。委托诉讼代理人：高延涛，该支行员工。被告：许大国，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：许大安，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：许大民，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：许保富，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：许卫峰，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行（以下称农商行界河支行）与被告许大国、许大安、许大民、许保富、许卫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高延涛、被告许保富、许大民到庭参加了诉讼，被告许大国、许大安、许卫峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行界河支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款、利息；2、第二至第五被告对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将上列诉讼请求第一项明确为：借款本金为10万元，已归还4000元；借款利率：借款期限内的利率为基础利率4.35%上浮:145%，即为年利率10.6575%；逾期利率为借款期限内利率上浮50%。事实与理由：2017年6月12日，被告许大国与原告农商行界河支行签订借款合同一份，向原告借款本金壹拾万元整，原告按照合同约定发放借款，许大安、许大民、许保富、许卫峰为上述借款提供了连带责任担保。借款到期后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故依法诉至贵院，请求依法裁决被告许保富辩称：借款情况属实，后一直都是办理借新还旧手续，我一直作担保，钱是许大国本人用的。对于本案的还息情况我不太清楚。但刚开始利息一直没拖欠，因为没再继续办借新还旧手续，所以才形成的本次诉讼。被告许大民辩称：许保富说的情况大体属实，原来一直借新还旧。这种情况下应该先执行主贷。被告许大国、许大安、许卫峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其诉讼请求提交以下证据：借款合同及担保合同各一份，以及相关借款谈话笔录，证明原、被告之间的借款及担保合同关系；付款凭证一份。被告许大国、许大安、许大民、许保富、许卫峰均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许保富对原告提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认以下事实，2017年6月12日，原告农商行界河支行与被告许大国签订编号为（滕州农商行界河支行）个借字（2017）年第06005-1号的《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款10万元，借款用途：借新还旧，借款期限自2017年6月12日至2018年6月9日。借款利率为：固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷基准利率基础上上浮145%。还款方式为：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。双方在违约责任条款中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告许大安、许大民、许保富、许卫峰与原告签订编号为（滕州农商行界河支行）保字（2017）年第06005-2号的《保证合同》一份作为该借款的担保人。担保人担保的债权为借款本金人民币壹拾万元整。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为：连带责任保证。保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，上列保证人在《保证合同》签名后均写明“同意借新还旧”。2017年6月12被告许大国在贷转存凭证上签字，原告依约向被告支付10万元借款，在付款凭证上写明月利率8.88125‰（按基础利率4.35%上浮145%，即为年利率10.6575%）。被告许大国在借款期限内共支付利息9次，计10238.67元。该借款逾期后，被告许大国于2019年10月25日归还借款本金2000元，于2019年11月8日归还借款本金2000元。对其余借款利息、借款本金及逾期利息均没有给付。原告催要无果，诉来本院，诉求如上。本院认为，被告许大国与原告农商行界河支行签订的借款合同，双方对借款用途、借款数额、借款期限、借款利率、逾期还款利率约定明确，相关当事人主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，应认定双方的借款合同关系合法有效。原告履行了自己的合同义务，向被告许大国支付了借款10万元，被告许大国在借款到期后未能按时归还借款本息，属于违反合同约定的行为，应依法承担相应责任。即对原告关于请求被告许大国归还借款本金及借款利息损失的诉请，本院予以支持。对于借款利率及逾期借款利率，双方在合同约定明确，原告的请求符合双方约定，本院予以确认。对于所欠借款本金，被告在逾期后共归还4000元，下欠借款本金96000元，予以确认。对于所欠借款期限内借款利息，经计算为331.23元（借款期限2017年6月12日至2018年6月9日，按年利率10.6575%计算，扣减已付利息10238.67元），对于逾期借款利息，被告没有给付，应按约定予以计算。被告许大安、许大民、许保富、许卫峰共同向原告出具连带责任保证，又均写明“同意借新还旧”，对保证范围、保证责任、保证期间约定明确，系其真实意思的表示，符合法律规定，该担保合同合法有效。现原告在保证期间内向保证人主张权利，被告许大安、许大民、许保富、许卫峰保证责任不能免除，应向原告承担保证责任。被告许大安、许大民、许保富、许卫峰承担保证责任后，有权向被告许大国追偿。被告许大国、许大安、许卫峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原告所诉有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许大国偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行借款本金96000元并支付借款利息（正常借款期限内利息为331.23元；逾期利息：自借款逾期之日，即自2018年6月10日至2019年10月25日止，以100000元为基数；自2019年10月26日至2019年11月8日，以98000元为基数；自2019年11月9日起至判决书确定的履行之日止，以96000元为基数；上列逾期借款利息的利率均按年利率10.6575%上浮50%计算）；二、被告许大安、许大民、许保富、许卫峰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告许大安、许大民、许保富、许卫峰承担保证责任后，有权向被告许大国追偿。上述第一至二项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，均由被告许大国、许大安、许大民、许保富、许卫峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 杜 维人民陪审员 邱 旭人民陪审员 闫爱国二〇二〇年九月十四日书 记 员 陈印伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1498号罪犯冯德异，男，1990年8月12日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2017年4月10日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初222号刑事判决，认定冯德异犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产100000元。该犯不服，提出上诉。2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终695号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年8月8日起至2031年8月7日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯德异在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯冯德异在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯德异减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯德异减去有期徒刑六个月（刑期至2031年2月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5156号原告杨大夫，男，1980年3月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人高敏，系总经理。原告杨大夫与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大夫的委托代理人韩冰到庭参加诉讼。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月17日与签订《商品房买卖合同》，原告按约定交付全部房款，并于2013年12月2日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故诉至本院，请求法院判令被告支付自2015年12月2日起至2019年9月20日止，按日万分之0.5计算的违约金，计51,060元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，面积88.74平方米，总房款733,641元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月2日交付房屋，但未按期办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。案涉房屋至今不具备办理产权条件，被告显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。即自2015年12月2日起至2019年9月20日止的违约金51,060元（733,641元×0.00005×1,380天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连华瑞格房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨大夫自2015年12月2日起至2019年9月20日止逾期办理房屋权属登记的违约金51,060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,077元，由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5850号之一申请执行人:长沙宇阳科技咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋1854房。法定代表人：刘辉英。被执行人：叙永县龙川坝种植专业合作社，住所地叙永县江门镇九江村五社，统一社会信用代码：93510524MA63X8213M。法定代表人：邓茂良。申请执行人长沙宇阳科技咨询有限公司与被执行人叙永县龙川坝种植专业合作社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0104民初6035号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日委托四川省叙永县人民法院查询被执行人在住所地的不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月4日，本院对被执行人叙永县龙川坝种植专业合作社适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月3日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为16407元，已执行到位0元，尚有16407元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月十四日书记员 陈 婕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5996号 原告：张士款，男，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：严丹凤,浙江东创律师事务所律师。 被告：王之忠，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周安军、浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文华、浙江匡智律师事务所律师。 原告张士款与被告王之忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张士款于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士款的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张士款撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由张士款负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年九月十四日 代书记员  余燕苹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2619号原告：德州居佳物业管理有限公司平原分公司，住所地：平原县。法定代表人：李齐华，总经理。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：韩利兵，男，1976年4月24日出生，住址：山东省平原县。原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司与被告韩利兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州居佳物业管理有限公司平原分公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16522号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路26号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司负责人。被告：徐莉，女，1977年6月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告徐莉物业服务纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月十四日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1084号申请执行人：刘某，男，汉族，1972年11月10日出生，住晋城市城区。被执行人：孙某某，男，汉族，1969年9月18日出生，住晋城市。申请执行人刘某诉被执行人孙某某借款合同纠纷一案经本院审理并作出（2020）晋0502民初716号民事调解书，根据该判决书：被告孙某某于2020南5月1日之前归还原告刘某借款本息20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙某某有少量存款，现已被我院冻结。2、查明被执行人孙某某名下无车。3、查明被执行人孙某某名下无房。三、经申请执行人申请，已向被执行人孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1084号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 胡    乔    木
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执614号之一申请执行人：周国东，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。被执行人：祝汉雪，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人周国东与被执行人祝汉雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初319号民事判决已发生法律效力。依照该判决，祝汉雪应于判决生效后十日内向周国东偿还借款本金70000元及利息。因被执行人祝汉雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国东向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院通过法院专递形式向被执行人祝汉雪邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人祝汉雪名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人祝汉雪名下的房屋信息、住所地、公积金、收益型保险等进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在本院执行过程中，于2020年7月9日冻结被执行人祝汉雪名下银行存款，冻结期限为一年，因金额过少，未进行扣划。本院对申请执行人周国东进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为70000元，在本次执行程序中执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳经济技术开发区人民法院作出的（2020）川0793民初319号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年九月四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2008号申请执行人施某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人施某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1945号原告:党立军，男，1971年2月15日出生，汉族，住孟州市。被告：邢红卫，男，1974年1月5日出生，汉族，住孟州市。原告党立军诉被告邢红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党立军的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党立军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党立军负担。审判员  韩冬霞二〇二〇年九月二十一日书记员  李夏莹
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执456号 申请执行人：汉阴县汉阳镇磨坝村股份经济合作社。 被执行人：陕西高誉生物科技有限公司。法定代表人：张毓宸,女。 本院在执行申请执行人汉阴县汉阳镇磨坝村股份经济合作社与被执行人陕西高誉生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人列出了还款计划：一、被执行人于2020年12月30日前向申请人支付2.5万元；二、被执行人于2021年1月30日前向申请人支付7.5万元；三、根据实际情况，如果申请人与被执行人继续合作，将按每季度支付利息，如果申请人决定收回资金，被执行人将从2021年二月起每月支付10万元至2021年6月30日前全部费用结算完毕，申请人对此还款计划表示同意，并愿意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：唐志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ： 陈 喆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1026号黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司、龙江银行股份有限公司：黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司与龙江银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的54,910.82元。经本院立案执行，现已执行到位68,585.67元。其中：工程款本金50,262.33元、利息9,303.00元、迟延履行利息4,987.28元、仲裁费3,118.00元、执行费915.06元。本院已于2020年9月30日将执行款67,670.61元支付给黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司。至此，黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0657号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二〇年九月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10994号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601，统一社会信用代码913205817883937340。 法定代表人：李振刚,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱树凤，女，1966年2月1日出生，汉族，住常熟市。 被告：朱丽娜，女，1991年12月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：朱建刚，男，1969年6月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告朱树凤、朱丽娜、朱建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年九月十四日 书记员  周琬婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执941号申请执行人：闫涛，男，汉族，住平原县。被执行人：马立珍，女，汉族，住平原县。本院在执行闫涛与马立珍买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马立珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫涛于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人马立珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月20日对被执行人马立珍采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年8月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人马立珍名下无银行存款和车辆登记信息。3.2020年8月27日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人马立珍名下无不动产信息。4.2020年9月22日，本院约谈了申请执行人闫涛通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初764号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十二日书记员  巩 超
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执725号申请执行人：张雪南，男，1954年10月15日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周震，男，1979年6月23日生，汉族，住南京市高淳区。申请人张雪南申请执行被执行人周震合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周震未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人张雪南向本院申请强制执行被执行人周震299600.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月四日书记员  徐政超
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异42号 异议人（案外人）:陈明义，男，1945年11月18日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：吕俊峰，男，1954年12月1日生，汉族，住临漳县。 被执行人：邯郸乾泰房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路219号金世纪14层1408号。 法定代表人：未连印，该公司经理。 被执行人：未连印，男，1963年2月2日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郭素英，女，1966年3月20日生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行吕俊峰与邯郸乾泰房地产开发集团有限公司（以下简称乾泰公司）、未连印、郭素英民间借贷纠纷一案中，异议人陈明义对本院查封邯山区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈明义称，其于2016年3月24日与乾泰公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司坐落邯郸市邯山区房屋，该房建筑面积为57.99平方米，单价4400元／平方米，房屋总价款255156元，乾泰公司2016年3月24日出具售房款共计255156元的发票。丛台区人民法院在执行吕俊峰与乾泰公司、未连印、郭素英民间借贷纠纷一案中查封了此房，侵犯了其合法权益，请求法院终止对该房屋的查封。 本院查明，吕俊峰与乾泰公司、未连印、郭素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2016）冀0403民初1196号民事判决，判决：一、限被告邯郸乾泰房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告吕俊峰借款本金500000元，并自2014年6月1日起至本判决生效之日止按月利率2%向原告吕俊峰支付利息；二、被告未连印、郭素英对上述借款本金500000元及利息共同向原告吕俊峰承担连带偿还责任。 2017年4月13日，该案进入执行程序，案号为（2017）冀0403执662号。在执行过程中，2018年1月18日，本院作出（2017）冀0403执662号执行裁定书，裁定查封被执行人乾泰公司名下位于邯山区房屋房屋（查封期限自2018年1月18日至2021年1月17日止）。 另查明，陈明义与乾泰公司于2016年3月24日签订商品房买卖合同，购买坐落于邯郸市邯山区房屋，该房屋建筑面积为57.99平方米，单价4400元／平方米，房屋总价款255156元，乾泰公司于2016年3月24日出具售房款共计255156元的发票。陈明义在邯郸市无其他房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2018年1月18日作出（2017）冀0403执662号执行裁定和（2019）冀0403执662号协助执行通知书，对争议的房产进行查封。而陈明义在本院查封之前已签订购房合同、交纳全部房款，且其名下无其他用于居住的房屋，在邯郸市无其他房产。符合上述法律规定的情形。综上，陈明义所提异议成立，其对该房屋享有的权利可排除本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对邯郸市邯山区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯郸市丛台区人民法院提起诉讼。 审判长 王 然 审判员 常美君 审判员 王彦伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王 昊
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执149号申请执行人：王富胜，男，汉族。被执行人：**，女，汉族。申请执行人王富胜与被执行人**民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王富胜于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人**给付申请执行人王富胜执行款200000元，并承担案件受理费2300元、执行费2900元。本案在执行过程中，本院将被执行人**名下“北京现代”牌轿车一辆予以查封，期限为二年。2020年9月21日，申请执行人王富胜以待被执行人**有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人**的执行申请。本院认为，申请执行人王富胜主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月二十一日书记员  靳万通
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢597号关于沈士超与马昭华民间借贷纠纷一案，本院已将案款8000元转入申请执行人沈士超提供的账户。故（2020）苏0114执恢597号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2391号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孔祥峰，男，汉族，1974年1月25日出生农民，现住依兰县。被告:陈红，女，汉族，1975年4月10日出生农民，现住依兰县。被告:孙富，男，汉族，1980年4月13日出生农民，现住依兰县。被告:赫明伟，女，汉族，1980年6月12日出生农民，现住依兰县。被告:孔繁岐，男，汉族，1953年2月11日出生农民，现住依兰县。被告:宫翠云，女，汉族，1954年3月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孔祥峰、陈红、孙富、赫明伟、孔繁岐、宫翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十四日书记员  杨馥亦
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执437号 申请执行人：王门童，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：黄长华，男，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人王门童与被执行人黄长华请求确认人民调解协议纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民特1号民事裁定书已发生法律效力。被执行人黄长华逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王门童向本院申请执行，请求被执行人黄长华给付申请执行人王门童劳务费49975元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人黄长华语2020年8月29日支付申请执行人王门童2000元。关于剩余案件款现双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人黄长华自2020年9月起，每月28日支付申请执行人王门童4000元，直至支付清劳务费47975元。二、申请执行人王门童解除对被执行人黄长华银行、财付通存款的冻结，解除对黄长华的限制消费、纳入失信人员名单措施。本院依法收取执行费650元。2020年9月14日，申请执行人王门童以达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更337号罪犯张德，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省衡南县，现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年7月18日作出（2011）金婺刑初字第446号刑事判决，以被告人张德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月19日，经本院裁定减刑一年三个月。2016年2月15日，经本院裁定减刑一年三个月。2018年1月30日，经本院裁定减刑八个月。减刑后的刑期至2021年7月5日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理。执行机关代表覃家俊、湖南省怀化市人民检察院检察员李专、沈婷出庭履行职务。罪犯张德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张德在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院认为执行机关提请减刑建议不当，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯张德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬6次，余266分。2017年2月，因不符合卫生检查要求被扣10分；2018年6月，因谩骂他犯被扣30分。狱内月均消费70元，本次减刑缴纳罚金二千元。家庭经济困难，并提交相应证明。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯张德在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑；但该犯盗窃犯罪性质恶劣，数额特别巨大，主观恶性及社会危害性较大，在本次考核期内有2次违规行为，且系本次服刑期间最后一次减刑，应从严掌握，依法调整减刑幅度。检察机关建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张德减刑三个月(减刑后的刑期至2021年4月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员莫亚媛
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2746号上诉人（原审原告）：赵青平，女，1965年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：毕重海，男，1965年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人赵青平因与被上诉人毕重海保证合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵青平上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持赵青平的诉讼请求。事实与理由：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。一审法院没有依据该条法律规定，反而适用与本案无关的条款驳回赵青平的合法诉求，属于适用法律错误。毕重海辩称，不认可赵青平的上诉请求。赵青平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付原告本金、利息共67200元，及2018年12月1日之后的利息。一审法院认定事实：赵青平于2017年12月1日与天储投资管理（北京）有限公司签订了《出借咨询与服务协议》，约定赵青平向该公司出借本金60000元，出借期限自2017年12月1日至2018年12月1日，年息12%。合同签订当日，赵青平按约定向天储投资管理（北京）有限公司支付了60000元。2018年6月4日毕重海为赵青平出具《保证函》，保证赵青平的借款本息到期后三个工作日到账；如到期本金或收益有损失，则毕重海承担还款责任。赵青平提供了《出借咨询与服务协议》《债权转让款到账确认书》及《保证函》各一份其证实主张。毕重海对上述证据的真实性没有异议，但认为《保证函》的时间应该是2017年12月1日，其并不情愿出具保证函，因赵青平多次要求才为其出具了。一审法院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案毕重海向赵青平出具的保证函，约定“如到期本金或收益有损失，则本人承担还款责任”，约定不明确，毕重海应按连带责任保证承担保证责任。依照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据赵青平与天储投资管理（北京）有限公司签订的《出借咨询与服务协议》，天储投资管理（北京）有限公司应于2018年12月1日向赵青平偿还本息，而赵青平于2020年起诉要求毕重海承担保证责任，显然超过了法律规定的六个月的保证期间，因此赵青平的诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：驳回赵青平要求毕重海支付本金、利息共67200元，及2018年12月1日之后的利息的诉讼请求。案件受理费740元，由赵青平负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审中，赵青平称“2018年9月份被上诉人电话告诉我公司倒闭，2018年年底的时候我就去跟被上诉人要钱了。他承诺我即便是出去打工也会把钱还给我，我要了很多次他都说没有”，毕重海称“2018年8月份公司到期不能兑付，8月中旬公司把材料交给了文登经侦，2018年9、10月份上诉人才打电话和发微信找我让我还她钱，我告诉她刑事案子已经立案了”。本院查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：赵青平要求毕重海承担保证责任是否超过保证期间，毕重海应否免除保证责任。赵青平与毕重海在案涉保证函中对保证方式未做约定，故毕重海依法应承担连带保证责任，且双方在《保证函》中亦未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，赵青平未提供证据证实其曾在保证期间内要求保证人承担保证责任，且毕重海亦否认赵青平在保证期间届满前要求其承担保证责任，故一审法院依法判决驳回赵青平要求毕重海承担保证责任的诉讼请求并无不当。因双方在保证合同中并未约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容，故赵青平主张应适用《最高人民法院关于适用综上所述，赵青平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由上诉人赵青平负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年九月十四日法官助理李亚男书记员姚玉娇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1689号申请执行人沈阳华沃置业有限公司,住沈阳市浑南区浑南西路3-15号401室。法定代表人李宏哲，系总经理。被执行人：刁永菊，女性,1973年6月6日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：王文东，男性,1963年10月25日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳华沃置业有限公司与被执行人刁永菊、王文东追偿权纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9459号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刁永菊、王文东未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳华沃置业有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人刁永菊、王文东送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人刁永菊、王文东纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人刁永菊、王文东目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1689号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9987号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：谭学英，女，汉族，1976年4月5日生，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谭学英的本院(2019)沪0106民初35985号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11066号之二申请执行人阎万震，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人秦冲，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13797号民事调解书，于2020年7月10日受理立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执11066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 宾
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书                                   （2020）陕0404民初2562号 原告：杜白茹，女，汉族，1989年2月10日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜西村南一街186号。公民身份号码：610404198902105045。委托诉讼代理人：张萍，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。原告：王煜麒，男，汉族，2015年6月26日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜西村南一街186号。公民身份号码：610404201506265017。法定代理人：杜白茹，女，汉族，1989年2月10日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜西村南一街186号。公民身份号码：610404198902105045。系王煜麒之母。委托诉讼代理人：张萍，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告：西咸新区空港新城北杜街道北杜西村第八村民小组原告杜白茹、王煜麒与被告西咸新区空港新城北杜街道北杜西村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杜白茹、王煜麒向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付征地补偿款每人2543元，共计5086元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：杜白茹系西咸新区空港新城北杜街道北杜西村第八村民小组的经济组织成员，2015年与湖北十堰竹山县潘口乡悬鼓洲村村民王虎登记结婚，2015年11月25日生育一子王煜麒，出生后户籍随母亲将户口登记在该组。2018年8月24日，杜白茹与王虎离婚，王煜麒由杜白茹抚养。2017年9月，村组向每人分配征地补偿款2500元，2019年7月，村组又给每人分配征地补偿款43元，但两次均未给两原告分配。本院认为，原告向人民法院起诉时应当有明确的被告。本案中，杜白茹、王煜麒起诉的被告是北杜街道北杜西村第八村民小组，经查证，并无这一村民组织，因而不符合起诉条件。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院管理适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回杜白茹、王煜麒的起诉。案件受理费预交50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  员  牛传旺                              二〇二〇年九月十一日                            书  记  员   刘 咪1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初23号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，系该支行行长。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。被告：严长顺，男，1955年10月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：黄腊娟，女，1958年2月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告严长顺、被告黄腊娟合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审 判 长  董泽锋人民陪审员  张建芬人民陪审员  熊 艳二〇二〇年九月十四日法官助理吴兆君书记员柯鑫
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之四十九被执行人：张小红，女，汉族，1964年10月21日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国建设银行53×××13账户内存款人民币213500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1324号 原告：许家福，男，1953年11月24日出生，汉族，住东宁市。 被告：陈维国，男，1982年10月8日出生，汉族，住东宁市。 原告许家福与被告陈维国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家福、被告陈维国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许家福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告玉米款15199元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 原、被告系同村村民。2015年11月20日，被告收购原告的玉米，欠原告玉米款15199元，被告承诺于2018年5月1日前付清，并为原告出具了书面欠据。欠款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由推拖至今未付。 被告陈维国辩称，对原告起诉没有异议，但被告现在没有钱，无法确定具体付款时间。 原告许家福为支持其诉讼请求向法庭提交欠据一份。证实：被告欠原告玉米款15199元。 本院认为，被告对原告提交的该份欠据无异议，原告提交的该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许家福与被告陈维国原系同村村民。2015年11月20日，被告收购原告玉米，尚欠原告玉米款15199元，由被告为原告出具了欠款欠据一份，并承诺于2018年5月1日前付清。因被告始终没有给付上述欠款，所以原告诉至法院，要求被告给付拖欠玉米款15199元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告玉米已为原告出具了欠款欠据。因此，应当认定原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告逾期没有给付原告货款应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈维国欠原告许家福购买玉米款15199元，于本判决生效之日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告陈维国负担。 本判决为终审判决。 审判员  解本君 二〇二〇年九月三十日 书记员  时亚楠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4765号 申请执行人：金牛区君浩建材经营部，住所地成都市金牛区金府路555号20栋1单元1层1号。 经营者：黄琼秀。 被执行人：宏能天木建设集团有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心3幢14楼1403号。 法定代表人：熊刚刚。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5174号《民事判决书》，于2020年8月3日立案受理金牛区君浩建材经营部申请执行宏能天木建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的201831元，应收执行费2927元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人宏能天木建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人金牛区君浩建材经营部也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月10日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人宏能天木建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈红梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1004号 被执行人张民宏,男,1988年9月1日出生,汉族,住湖南省洪江市太平乡。 申请执行人慈利县人民法院与张民宏罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张民宏没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张民宏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人张民宏有银行存款、车辆、工商、证券等信息。于2020年9月25日通过传统调查，发现被执行人张民宏有商品房一套，位于洪江市安江镇，面积119平方米，有银行抵押，除此之外未发现被执行人张民宏有可供执行的财产，且被执行人张民宏目前尚在监狱服刑。 2020年9月30日，本院对被执行人张民宏适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为40000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人张民宏有可供执行的财产或发现的财产不便处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 宏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1498号 申请执行人：郭跃敏，女，1989年4月10日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人郭跃敏与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月17日作出的钦南劳人仲字[2019]第103号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月6日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查 询被执行人名下的财产。经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人郭跃敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人郭跃敏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1482号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，职务董事长。委托代理人：陈勇，男，汉族，1970年11月17日生，该公司客户经理，住淮安市淮阴区。被执行人：张兆刚，男，汉族，1981年5月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张兆红，女，汉族，1975年12月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：纪海蛟，男，汉族，1992年2月5日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与张兆刚、张兆红、纪海蛟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初3249号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年九月十四日书记员  许东杰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保227号 申请人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被申请人：鲁忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：黄伟，男，1982年7月28日出生，汉族，住河南省罗山县。 被申请人：王昌贵，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：文先明，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：万洪文，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：邹立林，女，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁忠，黄伟，王昌贵，文先明，万洪文，邹立林申请财产保全一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0724民初1670号民事裁定书，裁定：冻结鲁忠，黄伟，王昌贵，文先明，万洪文，邹立林名下的银行存款4900000元或其他等值财产，期限为一年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结鲁忠，黄伟，王昌贵，文先明，万洪文，邹立林的银行存款4900000元或查封、扣押鲁忠，黄伟，王昌贵，文先明，万洪文，邹立林其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理何菲 书记员彭子芮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1661号申请执行人陈闯，男，1973年10月3日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人刘怡，女，1973年7月26日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行陈闯与刘怡借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘怡未履行（2020）辽0203民初1016号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘怡银行存款97000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十一日书记员  王铁霖
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初251号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：唐山市新华书店有限责任公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华东道100号B座1-3层。 法定代表人：杨小艳，董事长。 原告有书（南平）科技有限公司与被告唐山市新华书店有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初9723号原告：牛民乐，男，1951年10月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：姜国强，男，1970年9月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告牛民乐与被告姜国强服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间，双方经过协商，被告已偿还5000元，剩余款项的支付双方已达成协议。原告牛民乐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛民乐申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告牛民乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛民乐负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年九月十四日 书   记   员     赵  莹 1
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0731民初2379号原告：汤福来，男，汉族，1992年7月24日生，住于都县。被告：段德程，男，汉族，1992年12月13日生，住于都县。原告汤福来诉被告段德程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2019年9月9日，原告汤福来经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤福来撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤福来负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年九月十四日代理书记员  黄雪萍
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执866号 申请执行人：魏伟媛，女，1976年1月21日出生，住通化县。 被执行人：石凤龙，男，1964年4月3日出生，住通化县。 本院在执行申请执行人魏伟媛与被执行人石凤龙民间借贷纠纷一案，现双方当事人对借款及利息已自行达成和解协议，被执行人石凤龙在2020年10月30日前偿还申请执行人魏伟媛借款本金及利息25000元，执行费275元。申请执行人向本院书面申请终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执866号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员  王孝天
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保355号金伟华、尹新良、彭安林、黎满英你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据金伟华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年9月27日冻结被申请人彭安林、黎满英、尹新良名下银行存款共75386元，冻结期限为一年。二、2020年9月28日查封被申请人彭安林名下位于中方生态城的一套房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13684号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执702号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、孙东：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与孙东罚金纠纷一案中，被执行人已自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与孙东罚金纠纷一案，依据（2018）黑0502刑初88号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1717号 申请执行人：李义,男,1962年9月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李桂兰，女,1953年2月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王兴田，男,1950年9月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人李义与被执行人李桂兰、王兴田民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1446号民事判决书，申请执行人李义于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李桂兰、王兴田给付执行款6300元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年9月21日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1446号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关 心
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1022号之一 申请人：淄博市周村鲁萌磨料磨具有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇萌三村。 法定代表人：胡立永，执行董事。 被申请人：唐山新萌耐火材料有限公司，住所地：河北省唐山市路北区友谊路西侧凤凰世嘉102楼1单元6号。 法定代表人：张斌，执行董事。 被申请人：张斌，男，汉族，1977年9月30日出生，现住河北省唐山市路北区。 被申请人：张来新，男，1952年9月28日出生，现住河北省唐山市路北区。 被申请人：常冶，男，1981年3月29日出生，现住辽宁省大连市甘井子区。 申请人淄博市周村鲁萌磨料磨具有限公司与被申请人唐山新萌耐火材料有限公司、张斌、张来新、常冶买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1022号执行裁定书于2020年9月11日依法冻结了被申请人张来新在中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行账户13×××67人民币167895.00元。申请人淄博市周村鲁萌磨料磨具有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博市周村鲁萌磨料磨具有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0113财保756号 申请人：陈岗，男性，1981年07月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：宋文利，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：西安恒生科技股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：崔皓，职务不详。申请人陈岗于2020年9月10日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安恒生科技股份有限公司名下银行账户内存款1748184.20元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1748184.20元的保函向本院提供担保。2020年9月16日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈岗的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安恒生科技股份有限公司名下银行账户内存款1748184.20元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陈岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 九 月十七日 书  记  员      陈      蕾 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1368号申请执行人：青岛百斯特钢构有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处王庸路，统一社会信用代码9137028178759397X1。法定代表人：赵军，经理。被执行人：郎溪普华太阳能科技有限公司，住所地安徽省郎溪县涛城镇工业园区郎广路东侧，统一社会信用代码91341821MA2MUNT8K。法定代表人：杨统云，总经理。申请执行人青岛百斯特钢构有限公司与被执行人郎溪普华太阳能科技有限公司加工合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9393号民事判决书],本院于2020年4月16日立案执行，执行标的673358元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找被执行人法定代表人，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十四日书记员  李旭日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2117号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：方国进，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：李美烟，女，1987年2月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方国芳，男，1978年10月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方国雄，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方建兴，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方国进、李美烟、方国芳、方国雄、方建兴金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3960号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金16万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人方国芳名下的车牌号为粤Ｈ×××××奥迪牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行存款人民币2123.73元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢419号申请执行人：中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王红星，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王利，女，1970年6月18日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王红星、王利买卖合同纠纷一案，2014年6月10日长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02455号民事判决书已发生法律效力。2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监800号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02455号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人王红星、王利发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月22日、2020年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月4日向河南省郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月14日向河南省焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月14日向河南省温县不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月14日向河南省焦作市住房公积金中心查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月14日向被执行人住所地河南省温县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人王红星名下登记的有中联牌豫Ａ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年7月24日，本院对被执行人王红星、王利采取了限制高消费措施。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为2190408.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十一日书记员 覃 思