wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1182执保255号 申请保全人：范成宝，男，汉族，无业。 被保全人：王文才，男，汉族，无业。 本院在执行范成宝与王文才民间借贷纠纷一案中，申请保全人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 齐 峰 审判员 李 波 审判员 于 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 孙旭焱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1007号之一申请执行人：王爱华，女，汉族，1976年1月23日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：王慾红，女，汉族，1969年10月6日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周成，男，汉族，1962年1月9日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王爱华与被执行人周成、王慾红民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下的公积金和房产，本院已经查封。但被执行人申请执行的标的为32940元，不宜处置房产。除此之外并未发现被执行人有金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为32940元，诉讼费394元，截至2020年9月27日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 淮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1063号申请执行人：胡波,女,1976年1月28日出生,住河南省南阳市。被执行人：王金亮，男,1969年9月21日生，汉族，住河南省南阳市建设中路宛城区。被执行人：方露，女,1983年2月15日生，汉族，住河南省南阳市建设路宛城区。；被执行人：侯保峰，男,1975年2月10日生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行胡波与王金亮、方露、侯保峰借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金80000元及利息。因被执行人王金亮、方露、侯保峰未按判决书确定的期限内履行义务，申请人胡波于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月23日、5月12日、8月21日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人侯保峰名下银行账户有8080.07元存款，我院于2020年7月30日将该银行存款扣划到账，并通知申请人到庭领取。2、查明被执行人方露名下有车辆登记信息，我院于2020年9月3日向南阳市车辆管理所送达协助执行通知书，查封了方露名下大众牌汽车（车牌号:豫Ｒ×××××3）但未能实际控制暂无法处置，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人侯保峰有房产可供执行，我院于2020年9月2日向南阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了侯保峰位南阳市××山大道××楼××单元××室室的房产（合同号：11436805）。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令、失信被执行人名单。承办人已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年九月二十七日书记员  黄绍环
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1605号之一申请人：毕雪峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：刘丽娟，女，1976年8月3日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告毕雪峰诉被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，申请人毕雪峰于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘丽娟所有的位于集贤县鸿福新城小区6号楼2单元601室[黑（2016）集贤县不动产权第0000427号]的房屋一幢予以查封。担保人毕云以其所有的黑JS0999号小型越野客车一辆提供担保。本院认为，申请人毕雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘丽娟所有的位于集贤县鸿福新城小区6号楼2单元601室[黑（2016）集贤县不动产权第0000427号]的房屋一幢予以查封，查封期间不得转让、过户及买卖；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凯二〇二〇年九月二十七日书记员  王佳
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初361号 原告：张昌国，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省宁南县,村民。 被告：邓天俊，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省冕宁县,村民。 本院在审理张昌国与邓天俊关于劳务合同纠纷一案中，原告张昌国于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌国提出撤诉申请是对自己权利的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张昌国撤回起诉。 案件受理费388.00元，由原告张昌国负担。 审判员  黄丽平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肆子建
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8832号之一 原告:合肥鑫宗商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1069号徽商钢材市场H区216室，统一社会信用代码91340100336849630L。 法定代表人:龚云峰,总经理。 委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，安徽禾森律师事务所实习律师。 被告:合肥班盾玻璃科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路安徽合光幕墙建设工程有限公司(西1#厂房),统一社会信用代码91340104MA2RKP8DX5。 法定代表人:**,执行董事总经理。 被告:王永利,男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：姜万东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省龙饶商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇叶岗村叶岗林场，统一社会信用代码91340100099011825M。 法定代表人：晋清茗，总经理。 委托诉讼代理人：王修亮，该公司员工。 原告合肥鑫宗商贸有限公司与被告合肥班盾玻璃科技有限公司、王永利、安徽省龙饶商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥鑫宗商贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月7日作出（2020）皖0103民初8832号财产保全民事裁定，并通过总对总查控系统以（2020）皖0103执保664号通知书实际执行线上冻结了被告合肥班盾玻璃科技有限公司、王永利的银行账户存款。现原被告双方当事人经本院主持达成调解协议，本院作出的（2020）皖0103民初8832号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被告所欠原告款项中的57366.68元及诉讼费8812元、保全费5000元均由本院从被告合肥班盾玻璃科技有限公司账户上扣划。另原告合肥鑫宗商贸有限公司书面申请在调解协议约定的被告应支付款项全部支付完毕后解除对被告其余财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定,裁定如下： 一、扣划被告合肥班盾玻璃科技有限公司银行账户存款71178.68元至本院银行账户； 二、上述款项扣划完成后，解除本院对被告合肥班盾玻璃科技有限公司、王永利银行账户存款所作的1839704.71元额度冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  吴卫红 审 判 员  阮 兵 人民陪审员  徐圣玉 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 聪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初4224号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市大足区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，住广西金秀瑶族自治县。被告:周安明，男，1981年3月3日出生，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟物业双桥分公司）与被告周安明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业双桥分公司特别授权委托诉讼代理人杨国艳到庭参加了诉讼，被告周安明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑜璟物业双桥分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠物业管理费4363.6元，滞纳金436.36元，合计4799.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原告与被告居住小区双桥××业委会签订了《物业服务合同》，合同成立后原告按约提供物业服务，被告欠缴2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业管理费共计4363.6元，并按照合同应支付相应滞纳金，因合同约定的标准过高,自愿按欠费本金的10%收取滞纳金为436.36元，两项合计4799.96元，故原告提起诉讼。庭审中，原告更正被告拖欠的物业费应为4351.6元，滞纳金为435.16元，合计4786.76元。被告周安明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、诉争物业地址：重庆市双桥经开区××小区×号楼××号。二、服务期限：2014年8月1日起至2024年11月31日止。三、系争物业收费标准：物业服务费按0.8元/月/平方米收取；滞纳金计算方式：按每日1%的标准收取。庭审中，原告自愿主张滞纳金按所欠物业费的10%计算。四、物业完成情况：原告依约提供物业服务，并已对被告所欠物业费进行了书面催收。五、系争物业房屋使用人：周安明，房屋建筑面积为108.79平方米。未缴纳物业费期间：2015年11月1日至2019年12月31日。以上事实，有原告提交的营业执照、物业服务合同、现场照片、保安保洁签到表、催费通知单及庭审记录等载卷为凭，经当庭举示，可以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。现原告已按合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费，故对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持的物业服务费用为4351.6元（108.79平方米×0.8元/月/平方米×50个月）。关于滞纳金，现原告自愿主张降低滞纳金标准，按欠费的10%主张,系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对该原告的该项诉讼请求，本院予以支持435.16元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周安明于本判决生效后五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4351.6元、滞纳金435.16元，共计4786.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周安明负担。本判决为终审判决。审判员  杨爽二〇二〇年九月十一日书记员  彭秦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17803号上诉人（原审原告）：冼惠兰，女，1962年11月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王东海，男，1959年11月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王劲，男，1985年12月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州佳乐商务酒店有限公司，住所地：广东省广州市天河区员村二横路边3号。法定代表人：冼惠兰。上诉人冼惠兰因与被上诉人王东海、王劲，原审第三人广州佳乐商务酒店有限公司物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月8日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人冼惠兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年九月十一日书记员  蔡奕坚
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执608号 申请执行人：董某某，女，汉族，1973年10月6日生，住商洛市洛南县，居民身份证号码：612522XXXXXXXXXXXX。 被执行人：闫某某，女，汉族，1973年10月16日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXXXXXXXXXX。 申请执行人董某某依据生效的（2019）陕0503民初1580号民事调解书于2020年9月4日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付借款本金306400元，并承担案件受理费3800元及执行费4553元。 本院受理后，执行中因被执行人闫某某在我院作为被执行人的系列案较多，现有资产已查控但因处置困难，一直未果；另外查明本院在受理120余件他人诉讼闫某某借贷案件中发现该闫某某涉嫌非法融资犯罪，已经本院审委会决定，对民事案件中涉嫌犯罪的线索移交公安机关审查立案，目前正在移送刑事审查中。故本院目前涉被执行人闫某某的系列民间借贷案件暂无法执行，应先终结本次执行程序，待公安机关审查结果明确后再作处理或执行，本院现已对被执行人闫某某依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初860号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人管浩，男，1987年4月27日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，2020年6月30日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］385号起诉书指控被告人管浩犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人管浩系维修工，于2020年6月16日19时许前往长沙市岳麓区金科世界城8栋1902房业主刘某家维修主卧窗帘。在维修过程中，被告人管浩发现主卧梳妆台的抽屉处于半开状态，于是将该抽屉内的一对黄金手镯、一根黄金项链、一对黄金耳环拿走。得手后，被告人管浩来到地下停车场将所盗财物放置到自己所骑的电动车储物箱内。经鉴定，被盗足金手镯价值11365元。案发后，被告人管浩自动投案，并将被盗财物返还给被害人刘某，赔偿了被害人刘某，取得了被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人管浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人管浩系自首，认罪认罚，建议对被告人管浩在有期徒刑十个月以下、可适用缓刑、并处罚金的幅度内量刑。被告人管浩在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人管浩犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管浩犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人管浩自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人管浩已经赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人管浩犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人管浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保805号 申请人：卢锦莲，女，1990年2月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：徐锦，男，1978年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人卢锦莲与被申请人徐锦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐锦名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人徐锦所有桂Ｋ×××××车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额200000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐锦名下的银行账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人徐锦所有桂Ｋ×××××车辆，查封期限两年。 查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额200000元。 案件申请费1520元，由申请人卢锦莲负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  樊 慧
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异67号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：刘帆，系该公司经理。申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺望花支行（原中国银行抚顺分行望花支行），住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：管勇，系该行行长。被执行人：抚顺同达食品水产有限公司，住所地：抚顺市望花区北后果窖院内。法定代表人：王同宽，系该公司经理。被执行人：沈阳市水产总公司，住所地：沈阳市和平区总站路111号。法定代表人：呼玉普，系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人抚顺同达食品水产有限公司、沈阳市水产总公司贷款合同纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人北京包融资产管理有限公司请求：将（2002）抚望民二初字第817号案件的申请执行人变更其为北京包融资产管理有限公司。事实和理由：2004年9月7日原申请人中国银行抚顺分行望花支行将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给北京包融资产管理有限公司。综上，请求将（2002）抚望民二初字第817号案件的申请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。本院查明，原告中国银行股份有限公司抚顺望花支行与被告抚顺同达食品水产有限公司、沈阳水产总公司贷款合同纠纷一案，本院于2002年11月19日作出（2002）抚望民二初字第817号民事判决书，判决如下：一、原告中国银行抚顺分行望花支行与被告抚顺同达食品水产有限公司贷款合同有效；二、被告抚顺同达食品水产有限公司偿还原告贷款200万元，于判决生效后十日内一次性给清；如逾期给付加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告抚顺同达食品水产有限公司偿还原告贷款期间的利息12600元；四、被告沈阳市水产总公司承担连带责任；五、讼诉费20073元由被告抚顺同达食品水产有限公司承担，被告沈阳水产总公司承担连带责任。中国银行股份有限公司抚顺望花支行于2003年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人抚顺同达食品水产有限公司所有的设备折合人民币304864元依法抵债给申请人。现二被执行人已无偿还能力，也无财产可供执行，本院于2003年2月10日作出（2003）执字第8号民事裁定书，裁定该案本次执行程序终结。2004年9月7日，中国银行股份有限公司抚顺望花支行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人抚顺同达食品水产有限公司、沈阳市水产总公司债权转让给乙方。2005年1月25日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与北京包融资产管理有限公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行股份有限公司抚顺望花支行受让的对抚顺同达食品水产有限公司、沈阳市水产总公司上述债权转让给北京包融资产管理有限公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，申请执行人与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，后中国东方资产管理公司大连办事处与北京包融资产管理有限公司签订书面《债权转让协议》，并登报发布公告通知被执行人。依照上述法律规定，申请人北京包融资产管理有限公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年九月二十日书记员 霍万闯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1701号申请执行人：朱海龙，男，1976年12月18日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：王海泳，男，1985年10月15日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人朱海龙与被执行人王海泳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5067号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王海泳于判决生效后十日内归还朱海龙借款50000元及以50000元为本金，从2019年2月6日起，到归还之日止，按年利率6%计算的利息，案件受理费1050元，保全费520元，保全保险费650元，合计2220元，由被告王海泳负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人朱海龙的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5067号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴 昊书 记 员  汪 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1838号之一 申请执行人：肖堂林，男，1958年2月26日出生，汉族，住安康市汉滨区晏台村一组86号，居民身份证号码612421195802264035。 被执行人：陕西省紫阳富硒食品有限公司，地址安康市紫阳县蒿坪镇工业园区，统一社会信用代码91610924661177540R。 法定代表人：冯永华，公司董事长。 被执行人：冯永华，男，1962年8月30日出生，汉族，住安康市汉滨区紫阳县毛坝镇街道一组，居民身份证号码61242519620830791X。 申请执行人肖堂林依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初1525号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人陕西省紫阳富硒食品有限公司、冯永华共同支付申请执行人肖堂林借款本金500万元及利息(从2018年9月1日起按照月息2%计息），并承担案件受理费23400元及本案执行费52400元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人陕西省紫阳富硒食品有限公司、冯永华在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 超 二〇二〇年××月××日 书记员 柯贤慧
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2771号之一原告：王曰生，男，1963年04月23日出生，住临淄区。被告：赵文睿，男，2000年04月14日出生，住博兴县。本院在审理原告王曰生与被告赵文睿买卖合同纠纷一案中，原告王曰生于2020年08月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告赵文睿的起诉。本院认为，原告王曰生提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王曰生撤回起诉。案件受理费150元，由王曰生自愿负担。审判员  高向明二〇二〇年九月三日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执572号申请执行人：王旭贵，女，汉族。被执行人：张志周，男，汉族。申请执行人王旭贵与被执行人张志周机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王旭贵于2020年6月2日向本院申请执行，本院立案并执行，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张志周给付申请执行人王旭贵执行款76105.36元，承担案件受理费301元，执行费1042元。本案在执行过程中，本院对被执行人张志周名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张志周的银行存款，对查询到的被执行人张志周名下的兰州银行存款（账户显示余额为139.57元）予以司法冻结；向会宁县不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向工商行政管理局查询了被执行人名下的工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；向车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆登记信息，对查询到的被执行人名下的“比亚迪”牌汽车，经本院查询，该车已于2018年11月23日转移至第三人赵仁名下；嗣后，本院向会宁县丁沟乡线川村董湾社村民委员会及村民李军调查，调查表明被执行人张志周名下均无可供执行的财产及财产线索。本院于2020年9月26日将被执行人张志周纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2020年9月21日以书面谈话形式告知了申请执行人王旭贵，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人王旭贵表示认可本院查询结果，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除对查询到被执行人银行账户冻结外，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，本院在穷尽调查措施后，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院依职权终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇二〇年九月二十七日书记员  樊永胜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1469号申请执行人：刘奇，男，1962年4月6日，汉族，现住梨树县。被执行人：梨树县小城子镇西道村村民委员会。法定代表人：刘国军，村书记。上列当事人因农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初489号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人梨树县小城子镇西道村村民委员会给付土地承包费增加的部分，共计3670.22元。本案在执行过程中，上述当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初489号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年九月二十七日书记员  杨雪飞
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执328号申请执行人张理明，男。被执行人陆伦生，男。本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院（2019）川1723民初614号民事判决书，责令被执行人卢伦生偿还申请人张理明借款本金及利息。本院执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：解除被执行人陆伦生名下银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  孙俊松二〇二〇年九月三日书记员  李洪光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1325号申请执行人：褚严敏，男，1999年9月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张潇磊，男，1991年7月1日出生，汉族，住沈丘县。褚严敏与张潇磊借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3681号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张潇磊偿还褚严敏借款61037.20元及利息。因张潇磊未按上述生效法律文书履行义务，褚严敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有思域牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现已将该车查封，但该车去向不明暂未能实际扣押，无法处置。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1325号案件的本次执行程序。被执行人张潇磊负有继续向申请执行人褚严敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员 李 晨
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1534号原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。法定代表人：胡浴明。委托诉讼代理人：周刚，男。被告：张涛，女，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已支付相应物业费为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告张涛的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。审判员  殷飞龙二〇二〇年九月二十七日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之四被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国建设银行6227002212018612301_156_1账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1863号 申请执行人：袁臣，男，1971年5月22日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张晨辉，男，1976年11月3日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人袁臣与被执行人张晨辉买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3053号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币16,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1080号申请执行人:王翠，女，1996年6月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张磊，男，1991年5月1日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王翠与被执行人张磊离婚纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3520号民事判决书。申请执行人王翠向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人张磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人张磊拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对张磊进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年9月3日本院对申请执行人王翠、被执行人张磊进行约谈，告知其被执行人名下除已执行1万元外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月三日书记员 徐 畅
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执231号申请执行人刘某某，男。被执行人袁某某，男。申请执行人刘某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人袁某某未按生效法律文书履行义务也未申报其财产状况，本院于2020年9月14日对袁某某作出拘留决定，在实施拘留过程中，被执行人袁某某将全案执行款32380元（其中含执行标的款31262元、迟延履行期间的债务利息749元、执行费369元）全部履行完毕。本院认为，被执行人袁某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执231号案件执行完毕。审判员  贺凯二〇二〇年九月二十日书记员  刘留
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4311号原告：弭照岐，男，1973年3月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告弭照岐与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告弭照岐撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执404号申请执行人：卢某某被执行人：齐齐哈尔XXXX进出口有限公司申请执行人卢某某与被执行人齐齐哈尔XXXX进出口有限公司合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）黑0204民初2481号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院以（2019）黑0204民初2481号民事裁定书查封了齐齐哈尔XXXX进出口有限公司持有的哈尔滨XXXXX有限公司76%的股权，现保全期限将至。被执行人齐齐哈尔XXXX进出口有限公司暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：铁锋区人民法院（2020）黑0204执404号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月二十七日书记员 田博凯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1665号申请人张贤，男，生于1986年1月3日，土家族，湖北省咸丰县人，个体工商户，现住本市。被执行人张佑晟，曾用名张弦，男，生于1987年6月24日，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地恩施市。本院受理执行申请执行人张贤与被执行人张佑晟民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月三日书记员  沈靖杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执412号申请执行人靳杰。被执行人孟令段。申请执行人靳杰与被执行人孟令段民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初1083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靳杰于2020年4月10日向本院申请强制执行，我院向被执行人孟令段发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月20日申请执行人靳杰向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年九月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执169号申请执行人：吴建权,男。被执行人：惠世宁，男。申请执行人吴建权与被执行人惠世宁民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨惠世宁在中国农业银行清涧县支行账户（26035500460036526）内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 恒
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1670号原告：郑辉才，男，1969年1月5日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************714。被告：广东电网韶关南雄供电局，住所地：南雄市************，统一社会信用代码：91440282MA4UYKXQ4Y。法定代表人：罗劲松，系该公司负责人。本院在审理原告郑辉才诉被告广东电网韶关南雄供电局财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告郑辉才于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑辉才撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑辉才负担。审判员  刘发荣二〇二〇年八月三十一日书记员  邓恒伟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1615号申请执行人：骆春林,男,1968年12月19日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人骆春林与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1236号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1615号案件的本次执行程序。本案执行标的3005元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1153号 申请执行人：戴征林，男，1976年4月1日出生，满族，住凤城市， 被执行人：宋玉清，女，1967年2月8日出生，满族，住凤城市。 戴征林申请执行宋玉清借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年7月13日作出的(2020)辽0682民初2043号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋玉清邮寄送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨更波
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更535号罪犯俄吉比惹，男，1982年12月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）大中刑初字第61号刑事判决，以被告人俄吉比惹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，减刑后刑期至2027年5月29日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄吉比惹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄吉比惹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄吉比惹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄吉比惹减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月30日起至2026年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2077号原告：赵文斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：姚铁成，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：邬钦楚，曾用名“邬清楚”，男，1967年9月15日出生，汉族，住邵东市。原告赵文斌诉被告邬钦楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告赵文斌及其委托诉讼代理人姚铁成和被告邬钦楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文斌向本院提出诉讼请求：1、被告邬钦楚立即返还原告赵文斌借款本金50000元，并支付利息109500元（利息按月利率2%从2011年3月10日起计算至2020年4月25日止，以后利息按月利率2％计算至借款全部清偿之日止）；2、本案案件受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：邬钦楚因经商缺少流动资金向原告赵文斌借款50000元，被告于2011年3月10日向原告出具了一张50000元的借条，原告向被告交付了50000元的借款。双方在借条上约定2分的利息。后原告多次催收未果，特向法院起诉。被告邬钦楚答辩称现在无力偿还。原告赵文斌为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、借据等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告赵文斌所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告赵文斌与被告邬钦楚的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人赵文斌已按约定向借款人邬钦楚交付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息。现赵文斌要求邬钦楚返还借款50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邬钦楚于本判决生效后十日内返还原告赵文斌借款本金50000元，并支付利息109500元（上述利息按月利率2%从2011年3月10日起计算至2020年4月25日止，2020年4月25日后的利息按月利率2％计算至借款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3490元，由被告邬钦楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二〇年九月二十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1977号申请执行人：丛建飞，男，1987年8月10日出生，汉族，住。被执行人：王彩虹，女，汉族，其配偶姜新军，371081198509063039。申请执行人丛建飞与被执行人王彩虹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民初535号民事调解书已发生法律效力。本院依据申请执行人丛建飞的申请已立案执行。申请执行标的款本金6000元及迟延履行利息。已送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行义务。由于被执行人王彩虹一直未全部履行义务，为保证本案顺利执行，本院于2020年9月8日冻结被执行人王彩虹之配偶姜新军在建设银行威海文登米山路支行的账户存款5000元。被执行人王彩虹于2020年9月9日给付剩余标的款本金4300元，交纳执行费50元，申请执行人丛建飞自愿放弃迟延履行利息的执行。本院于2020年9月10日裁定解除对被执行人王彩虹之配偶姜新军在建设银行威海文登米山路支行的账户存款5000元的冻结。现已完成执行款的发放，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初535号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年九月十一日书记员  刘鑫雅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢299号 申请执行人：武刚荣，男，1980年01月01日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：张正勇，男，1985年02月20日出生，汉族，住广汉市。 被执行人：刘微，女，1983年09月01日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行武刚荣与张正勇、刘微借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2015）旌法执字第2080号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款80543.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入80543.63元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月九日 书记员  张 剑
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1554号原告：刘清华，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭海波，男，1969年8月16日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张涛，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘清华诉被告彭海波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清华及委托诉讼代理人郑立发、被告彭海波及委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告代为偿还银行贷款人民币49958.52元，并从2019年8月15日起按照年利率6%支付原告利息至全部清偿完毕。事实与理由：被告彭海波在2015年8月20日以购买香菇菌种、木材为由，从中国农业银行钟祥市支行贷款人民币五万元，贷款期限为三年，自2015年8月20日至2018年8月19日，由原告为该笔贷款提供连带担保。贷款到期后，因被告没有按照约定时间归还贷款，在银行多次催要的情况下，担保人为了个人信誉，先行代被告偿还银行贷款本金及利息共计人民币49958.52元。原告请求法院依法判令被告偿还原告代为偿还银行贷款人民币49958.62元，并判令被告从2019年8月15日起按照年利率6%支付原告利息至全部清偿完毕。原告刘清华围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、被告身份证复印件，证明被告身份。3、贷款协议书，担保协议书，证明被告在中国农业银行钟祥市支行贷款，由原告提供担保的事实。4、还款凭证1份，证明被告在中国农业银行钟祥市支行的贷款已经由原告代为偿还的事实。5、证人证言1份，证明原告帮助被告履行还款的事实。被告彭海波向法庭提交了如下证据：1、被告身份证复印件1份，证明被告身份。2、出庭作证证人谢某、郑某证言，证明彭海波等人在中国农业银行钟祥市支行贷款，该贷款实际给郑开志用了的事实。本院认为，上述证据来源合法、客观真实，证据之间具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭海波在2015年8月20日以购买香菇菌种、木材为由，从中国农业银行钟祥市支行贷款人民币五万元，贷款期限为三年，自2015年8月20日至2018年8月19日。原告为该笔贷款提供连带担保。贷款到期后，因被告没有按照约定时间偿还贷款，在银行多次催要的情况下，原告为了个人信誉，于2019年8月14日先行代被告偿还银行贷款本息49958.52元。原告请求法院依法判令被告偿还原告代为偿还银行贷款本息49958.62元，并从2019年8月15日起按照年利率6%支付原告利息至全部清偿完毕。本院认为，贷款协议书、担保协议书及还款凭证等证明被告彭海波在中国农业银行钟祥市支行贷款，原告刘清华提供担保，贷款到期后，原告代为偿还银行借款本息事实。原告刘清华代为偿还银行贷款本息后有权向被告彭海波追偿。原告作为担保人在担保期内有义务偿还银行贷款，原告请求法院判令被告彭海波从2019年8月15日起按照年利率6%支付原告利息至全部清偿完毕，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告刘清华的诉讼请求部分合法有理，本院予以支持。彭海波在贷款合同签名，刘清华在合同上担保签名，贷款和担保手续完备，彭海波与刘清华保证合同关系成立，彭海波是本案适格被告，被告没有使用该笔贷款并不影响贷款合同和保证合同的成立。被告提出被告与原告之间不存在保证合同关系，被告不是适格被告，原告提供担保是为实际用款人郑开志提供担保的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭海波偿还原告刘清华代为偿还银行贷款本息49958.62元,现本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告彭海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年九月十一日法官助理曾露萍书记员陈亮华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢744号申请执行人湘潭市行天下汽车租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路23栋21号门面。法定代表人：刘伟伟，该公司总经理。被执行人胡志其，男，1984年10月7日出生，汉族。申请执行人湘潭市行天下汽车租赁有限公司与被执行人胡志其民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘0304民初254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡志其未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日恢复执行。2020年9月22日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2020年9月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市行天下汽车租赁有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭市行天下汽车租赁有限公司如发现被执行人胡志其有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1246号申请执行人：郝凤平，男,1958年10月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：邹城市香城镇程北村村民委员会，住所地山东省邹城市香城镇程北村。法定代表人：程发刚，该村村主任。申请执行人郝凤平与被执行人邹城市香城镇程北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的507739元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初154号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人危常州，男，1987年8月21日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省邵武市，住福建省邵武市。因犯盗窃罪，于2009年2月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年11月6日被邵武市公安局刑事拘留，同月13日变更强制措施为取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]145号起诉书指控被告人危常州犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员钱建国、检察官助理吴涵出庭支持公诉，被告人危常州到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日2时许，被告人危常州与被害人罗某在邵武市民房王某租住处因琐事发生争执，在争吵过程中危常州用拳头击打罗某右眼，造成被害人罗某右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折。2019年11月5日，被告人危常州在邵武市被民警抓获。经鉴定，被害人罗某的伤情构成轻伤二级。 案发后，被告人危常州赔偿被害人罗某损失共计人民币18300元，被害人表示谅解。 公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人危常州故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人危常州认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人危常州在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内判处刑罚，并适用缓刑，缓刑考验期二年。公诉机关提交了户籍证明、违法信息查询表、刑事判决书、到案经过、邵武市立医院ＣＴ诊断报告单、出院记录、疾病诊断证明书、微信转账记录截图、医疗收费票据、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人王某、张某的证言，被害人罗某的陈述，被告人危常州的供述与辩解，邵武市公安局物证鉴定室出具的邵公鉴［2019］155号、［2020］75号鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场平面图等证据证实。 被告人危常州归案后如实供述了自己的犯罪事实，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的证据、事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人危常州故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危常州能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人危常州的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人危常州犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱瑞华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 颜志诚 书 记 员 丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3176号之六申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：焦小鹏被执行人：焦鸿飞被执行人：靳艳芳被执行人：贺秉清被执行人：焦鹏成申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人焦小鹏、焦鸿飞、靳艳芳、贺秉清、焦鹏成金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)陕0802民初2897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金280000元及利息（从2018年6月15日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息122712.46元，负担案件受理费3490元，执行费4810元。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3176号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初480号 原告：段德科，男，1950年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。 法定代表人：董献忠，该公司负责人。 原告段德科与被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告段德科到庭参加诉讼，被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 段德科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款及利息449,878元。2.由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：1、2017年9月25日，石家庄华辰淀粉糖生产有限公司因经营资金紧张向段德科借款260,000元用于周转，并开出借款收据（编号0000542经手人：曹占喜），期限一年，年利率10%。当时约定，逾期部分，均按年利率10%支付。2、2018年3月28日，石家庄华辰淀粉糖生产有限公司因经营资金紧张向段德科借款170,000元用于周转，并开出借款收据（编号0000684经手人：曹占喜），期限一年，年利率10%。当时约定，逾期部分，均按年利率10%支付。2018年12月12日，原告支取存款100,000元。2019年至2020年6月，原告段德科多次到石家庄华辰淀粉糖生产有限公司支取本金及利息，但石家庄华辰淀粉糖生产有限公司大门紧闭找不到人。无奈之下向法庭起诉，希望尽快得到解决。 石家庄华辰淀粉糖生产有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告以企业资金紧张为由从原告处借款26万元，被告为原告出具借款收据一张，其上载明借款金额并在结算利息凭证一联中载明年利率为10%，2018年3月28日，被告以企业资金紧张为由从原告处借款17万元，被告为原告出具借款收据一张，其上载明借款金额，据原告陈述此笔借款年利率为8%，借款收据上均加盖有被告公司现金收讫章及收款人印章。借款当日，原告以现金方式向被告支付借款。另，被告于2018年12月12日偿还原告本金10万元。以上事实有开庭笔录、借款收据、借款结算利息凭证、中国农业银行分户账目等予以佐证。 本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告应当遵守合同书约定的内容履行还款义务，现被告逾期未还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未质证，视为放弃答辩、质证的权利，结合证据材料，对原告主张的事实本院予以采信。故原告请求判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段德科借款本金及利息（借款本金260,000元，计息期间为2017年9月25日至2020年9月3日按年利率10%计算；借款本金70,000元，计息期间为2018年3月28日至2020年9月3日按年利率8%计算；借款本金10万元，计息期间为2018年3月28日至2018年12月12日按年利率8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,048元，减半收取4,024元，由被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年九月三日 书记员 张国静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保854号 申请保全人：山东同辉建筑设计有限公司，住所地泰安市高新区1号路北，统一社会信用代码91370900777419150A。 法定代表人：高乐之，总经理。 被保全人：张掖市东水泉矿业有限责任公司，住所地张掖市山丹县老东乡东水泉，统一社会信用代码916200007734392935。 法定代表人：刘峣，经理。 被保全人：陈八一，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省济源市。 本院审理原告山东同辉建筑设计有限公司与被告张掖市东水泉矿业有限责任公司、陈八一买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日作出的（2020）鲁0982民初6538号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张掖市东水泉矿业有限责任公司、陈八一的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执225号之四申请执行人：李存启，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋宏成、李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人：陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司。法定代表人：任富祥，该公司经理。李存启与陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，吴堡县人民法院2020年4月3日作出（2020）陕0829民初14号民事判决书，确定在判决生效后五日内，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司一次性赔偿原告李存启羊只死亡损失31752元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司负担。宣判后，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司提起上诉，2020年7月9日，榆林市中级人民法院作出（2020）陕08民终1951号民事判决书，确定维持原判。判决生效后，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司未按判决内容履行义务，李存启向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司在中国农业银行26045101040003017账户内存款人民币32753元（包括羊只死亡损失费31752元，迟延履行期间的债务利息100元，案件受理费525元，执行费376元）。现已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司在中国农业银行26045101040003017账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周拴成二〇二〇年九月三日书记员  李 锋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3173号上诉人（原审原告）：董秀义，男，1966年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。上诉人董秀义因与上诉人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称天津化工厂）合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董秀义上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由天津化工厂承担。事实和理由：1998年《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》（国发[1998]23号）出台。遵照该文件及本市人民政府有关集资建房、合作建房的有关法律规定，1999年天津化工厂与董秀义进行合作建房。在合作建房出售房屋中，回购旧房中、无偿收回企业产房屋中以及三类合同订立和履行过程中，天津化工厂无视法律明文规定，违反《中华人民共和国合同法》，违法高价售房，以非法低价回购旧房，收回企业产房屋不给予任何补偿，严重侵害人民合法权益。不能因存在《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，就认定合作建房是企业一方行政管理行为，是不平等主体之间的行为。本案合作建房的房屋属于经济适用房类商品房性质，本案应属于人民法院审理范围。1999年天津化工厂与董秀义进行合作建房，是依照法律规定，在停止企业福利分房的情况下，进行的经济合作，不是福利分房，也不是企业自建房屋后予以分配或倒手出售。双方合作建房行为不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条所列举的单位内部房地产纠纷不属于法院主管的情形。本案中的住房属于经济适用房性质和范畴，属于民事合同纠纷范围，应由人民法院受案处理。按照最高人民法院民一庭的意见和北京市高级人民法院关于房地产案件受理问题的意见，公民之间、法人之间和其他组织之间以及他们相互之间因联合建房所产生的联建合同纠纷案件，由民庭受理，本案应予适用。一审法院错误理解最高法院的文件精神和条文规定，错误得出本案不应受理的结论，二审法院应予纠正。天津化工厂上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由董秀义承担。事实和理由：本案一审裁定适用法律错误，应当依法纠正。1.本案一审裁定认为本案已被生效的裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围，系适用法律错误。2019年3月18日，天津化工厂曾起诉部分职工返还占用的房屋，该系列案件有两种裁判结果，对于未依约交还房屋的情况裁定驳回起诉；对于依约交还房屋后又私占房屋的，判决支持了天津化工厂的诉讼请求。本案属于依约交还房屋的情况，应当确认《交原房协议书》有效，驳回董秀义的诉讼请求。一审裁定参照的生效裁判文书与本案属于不同案由；2019年3月18日，天津化工厂起诉部分职工返还占用房屋适用的是《中华人民共和国物权法》，属于返还原物纠纷，而本案适用的是《中华人民共和国合同法》，属于合同纠纷。而根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”，该规定并未排除合同纠纷的情形，且本案合同已经履行完毕，应确认合同有效，驳回董秀义的诉讼请求。2.本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日起生效，而《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（以下简称“通知”）于1992年11月25日发布，且“通知”并不属于法律。《中华人民共和国合同法》的效力位阶和生效时间都优于“通知”，本案应当适用合同法的相关规定进行审理。本案涉及的《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》、《交原房协议书》是双方在平等自愿的基础之上达成的协议，协议经过双方签字且经过公证，应属合法有效的合同。对于合同是否有效的判断不属于“通知”所写的相关情况，不属于特定政策背景下因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，人民法院应当审理。董秀义向一审法院起诉请求：1．确认董秀义与天津化工厂订立的收回滨海新区汉沽三明××栋××号××房，即《交原房协议书》无效；2．本案诉讼费由天津化工厂承担。一审法院经审查认为，天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回董秀义的起诉。本院经审查认为，《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》是天津化工厂进行合作建房出台的企业内部文件。双方当事人依据该文件签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原房协议书》，现双方因此产生纠纷，不属于平等民事主体之间的纠纷。一审法院以本案纠纷属于企业内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由而裁定驳回起诉，适用法律并无不当。综上，董秀义、天津化工厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年九月四日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审411号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨飞，男，1982年1月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人杨飞交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102126415号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月9日20时32分，驾驶车牌号贵CEXXXX车辆，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间），存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的（宽2.6米）行为，违反了《超限运输车辆行驶公里管理规定》第二十七条第（一）款的规定。根据《超限运输车辆行驶公里管理规定》第四十三条第一款第（一）项规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102126415号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102126415号《行政处罚决定书》，对被执行人杨飞罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3120号上诉人（原审原告）：李新民，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：陈茂春，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：简爱，女，1988年4月10日出生，汉族，安徽省五河县。上诉人李新民因与被上诉人陈茂春、简爱确认合同效力纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初3102号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李新民上诉请求：撤销原裁定并裁定一审法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，李新民在陈茂春、简爱起诉李新民民间借贷纠纷一案审理期间起诉撤销还款计划承诺书，李新民未就同一事实另行提起诉讼。李新民向一审法院起诉请求：1.撤销原被告签订的《关于李新民与陈茂舂（简爱）之间借贷还款计划承诺书》；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，认为，陈茂春、简爱已就本案诉争的《关于李新民与陈茂春（简爱）之间借贷还款计划承诺书》在该院提起诉讼。李新民就同一事实另行提起诉讼，该院告知其应在另案中一并审理，李新民不同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：驳回李新民的起诉。二审经本院审理，认定事实如下：简爱与李新民之间原系合作关系。在五河县新民汽车贸易有限公司经营期间，为了经营需要，2015年12月，李新民向简爱借款1000000元，2016年1月21日，李新民向简爱借款600000元，2016年9月30日，李新民、朱芳黎向简爱借款600000元，后李新民于2016年12月30日返还简爱借款200000元，以上借款合计为2000000元。双方约定借款利息为月息两分，并由朱芳黎、牛敏、李新奇、许磊作为担保人对上述借款提供了担保，各担保人承诺同意为借款人的借款向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，贷款人与借款人之间未约定借款偿还期限。2017年1月7日，李新民、朱芳黎向简爱出具还款计划一份，承诺自2017年2月起，每月固定返还借款50000元，直到还清为止。2017年6月25日，李新民又向陈茂春、简爱出具借贷还款计划承诺书一份，确认截至2017年6月25日，李新民欠到陈茂春和简爱人民币共计2244000元，承诺自2017年7月25-27日，首期还款本金30000元，以此类推，截止2017年12月底前每月在规定的时间里还款金额为30000元；从2018年1月25-27日期间，每月还款金额为50000元，可以多还，直到结清为止。自2017年6月25日李新民出具还款计划书后，共计还款150800元。李新民向陈茂春、简爱出具借贷还款计划承诺书中载明的李新民欠到陈茂春和简爱人民币共计2244000元，其中包含单独出具给陈茂春的欠条204000元，该笔借款陈茂春已在安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初3992号民事案件中单独主张，2000000元简爱已在安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初4002号民事案件中主张，另含40000元利息简爱未主张。另查明，简爱起诉李新民、朱芳黎、牛敏、李新奇、许磊民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2018年11月5日作出（2017）皖0322民初4002号民事判决：一、李新民应返还简爱借款本金2000000元，于本判决生效后十日内付清；二、李新民应支付简爱借款利息；（利息计算：从2017年6月25日起，以2000000元为计算基数，按照年利率24%支付借款利息至借款付清时止，已支付的150800元应从应付利息中予以扣除）；三、朱芳黎、牛敏、李新奇、许磊对上述一、二项承担连带保证责任。李新民等人不服，向本院提起上诉，本院于2019年11月7日作出（2019）皖03民终1784号民事判决：驳回上诉，维持一审判决。陈茂春起诉李新民、李新奇、许磊民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2018年4月24日作出（2017）皖0322民初3992号民事判决：一、李新民欠陈茂春借款204000.00元，于本判决生效之日起10日内付清；二、李新奇、许磊负连带清偿责任；三、驳回陈茂春其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案诉讼与前诉的当事人、诉讼标的相同，本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，且在本院作出的（2019）皖03民终1784号民事判决案件中，已经对李新民关于还款计划书是在陈茂春、简爱等胁迫下并违背李新民真实意思的情形下形成的请求进行了审理，认为李新民向法院提起诉讼时，已超过法律规定的行使撤销权期间，对该上诉请求不予支持。故本案属于重复起诉，李新民的撤销权已消灭，李新民的上诉请求依法不能成立。综上所述，李新民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王宇堂审判员  胡玉巧审判员  李小芹二〇二〇年九月二十七日法官助理唐红艳书记员李亦琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4540号 原告：慈溪市胜山阿芬服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AJ4LWXX），住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村安乐桥路29号。 经营者：胡兰芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：张能,浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡顺生，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李晨，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告慈溪市胜山阿芬服装厂诉被告胡顺生、李晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山阿芬服装厂的委托诉讼代理人张能到庭参加诉讼，被告胡顺生、李晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.二被告即时支付货款252064元；2.本案诉讼费由二被告负担。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原告与被告胡顺生之间发生原告供应服装给被告胡顺生的买卖关系。2018年9月至同年12月期间，原告向被告胡顺生交付服装合计货款771744元。被告胡顺生陆续支付货款合计580000元，现尚欠原告货款191744元。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、物流单及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告胡顺生之间的买卖合同依法有效。原告按约为被告胡顺生提供服装，被告胡顺生未按约支付货款，已构成违约，原告要求被告胡顺生支付货款191744元的诉请合理合法，本院予以支持。原告未提供证据证明2018年12月17日、12月19日向被告交付服装，故对原告主张的该部分货款60320元，本院不予支持。原告要求被告李晨承担责任，未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告胡顺生于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市胜山阿芬服装厂货款191744元； 二、驳回原告慈溪市胜山阿芬服装厂其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5081元，减半收取计2540.5元，由原告慈溪市胜山阿芬服装厂负担473元，被告胡顺生负担2067.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月三日 代书记员 岑静静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9423号原告:范希亮，男，1966年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:张世大，男，1976年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区岙兰路1235号丙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条规定，裁定如下：本案按范希亮撤回起诉处理。审判员  王平健二〇二〇年九月三日书记员  张 玮
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初114号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人陈广超，男，1995年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省平顶山市湛河区。因犯盗窃罪于2017年8月21日被平顶山市湛河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年12月29日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被平顶山市渡分局刑事拘留，6月16日被执行逮捕。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人陈广超犯盗窃罪,于2020年9月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘利涛、张振付出庭支持公诉，被告人陈广超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月4日3时许，在平顶山市开源路小学门口，被告人陈广超利用被害人苏某车门没有锁好的情况下，通过翻动豫Ｄ×××××后排座的方式打开该车后备箱，将苏某放在后备箱内的收割者牌运动弓箭盗走。经鉴定，被盗收割者牌运动弓箭价值3891元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈广超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈广超刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。被告人陈广超自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈广超有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈广超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议,认罪认罚。经审理查明，2020年3月4日3时许，在平顶山市开源路小学门口，被告人陈广超发现被害人苏某的豫Ｄ×××××轿车车门没有锁好，便翻动该车的后备箱，将苏某放在后备箱内的收割者牌运动弓箭盗走。经鉴定，被盗收割者牌运动弓箭价值3891元。案发后，被盗收割者牌运动弓箭已发还给被害人苏某。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、刑事判决书、被害人苏某提供的购买弓箭的发票等书证；被害人苏某的陈述；被告人陈广超的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人陈广超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。陈广超在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈广超自愿认罪认罚，可以依法可以从宽处理。根据被告人陈广超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈广超犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王福利人民陪审员  张献有二〇二〇年九月十一日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1712号 申请执行人：姜志云，女，1958年10月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：扶余市三岔河镇双龙泉村村民委员会。 法定代表人：王永志，书记兼村主任。 申请执行人姜志云与被执行人扶余市三岔河镇双龙泉村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）扶民初字第2225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款126000元，负担案件受理费1622元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月9向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年9月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3528号申请人张石俊，男，汉族，1990年3月18日出生，住郑州市。被申请人方晓鸣，女，回族，1983年2月2日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款581359.92元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人方晓鸣银行存款581359.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十一日书记员  张丹华
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢79号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：曹玉蓉，女，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：史述恒，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：朱丽容，原身份证姓名朱丽蓉，女，汉族，住四川省洪雅县。 本院在恢复执行洪雅县农村信用合作联社与曹玉蓉、史述恒、朱丽容金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提交自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执恢79号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  余 博
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督182号 申请人：李长杰，男，1968年6月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区河阳东路享园小区9栋5单元602室，身份证号码：1330011968××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人李长杰于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资600000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李长杰工资600000元。 案件受理费3267元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 荣
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执145号之一 申请执行人：大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县城东开发区福满地花园第13幢13-1号房。 法定代表人：王东平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵教祥，男，1995年2月17日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县，系申请执行人职员。 被执行人：梁江宇，男，1976年10月12日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁华森，男，1954年2月8日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：冯梅英，女，1954年4月4日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行大新县德天通达小额贷款有限公司与梁江宇、梁华森、冯梅英民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人梁江宇、梁华森、冯梅英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人向申请执行人支付债务302900元及利息，负担案件申请执行费4444元。通过三被执行人自动履行，已执行得款104444元，其中100000元由三被执行人直接支付给申请执行人，另外4444元是本案申请执行费已通过一案一账号上缴国库。2020年8月20日，经双方当事人协商，就被执行人梁江宇、梁华森、冯梅英尚欠的债务达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与三被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢集荣
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩43号 被拘留、罚款人：刘知和，男，1954年11月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，身份证号码：43042619541108077X，住祁东县玉合街道颜家社区县正西路143号。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执484号号房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘知和拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对刘知和拘留15日；对刘知和罚款1000元，限于2020年9月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1337号申请执行人：赵广义，男，1972年4月10日，汉族，现住梨树县。被执行人：丁申，男，1983年3月10日，汉族，现住梨树县。上列当事人因追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初1162号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人丁申给付工资款5700.00元。案件受理费25.00元。本案在执行过程中，上述当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1162号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年九月二十七日书记员  杨雪飞