河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5012号原告：马某某，男，2005年1月5日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：马延某，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。马某某父亲。委托诉讼代理人：武某某，河南科序律师事务所律师。被告：彭某某，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：长葛市兴达运输有限公司，住所地：长葛市建设路街道办事处沟李村。法定代表人：宋某某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。主要负责人：郭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司员工。原告马某某与被告彭某某、长葛市兴达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人武某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人杨某某均到庭参加诉讼，被告彭某某、长葛市兴达运输有限公司经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失243675.6元，首先由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分再由被告彭某某、长葛市兴达运输有限公司赔偿原告损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，在汝州市山汝线路上，马某某驾驶两轮电动车沿汝州市山汝线由东向西行驶至焦村乡某某村路段时，与在道路北侧停放的彭某某驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车追尾，造成交通事故，后马某某住院治疗。彭某某的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和三者险，为了维护原告的合法权益，故原告具状起诉，请求原告判如所诉。彭某某未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。长葛市兴达运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险及商业三者险100万元属实，在核实事故属实，保险属实的情况下，肇事车辆提供车架号核实为我公司的投保车辆，并提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证的情况下，我公司愿意在保险限额内按照事故责任比例赔偿马某某的合理合法损失。如不能提供上述证据，我公司将依据保险合同免责。本次事故有2人受伤，应该在交强险范围内给另外一个伤者预留份额。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日21时00分许，在汝州市××线（××界××大道）4公里+400米处，马某某驾驶“澳柯玛”牌两轮电动车沿汝州市山汝线由东向西行驶至焦村乡某某村路段时，与在道路北侧停放彭某某驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致两车受损，马某某和电动车乘坐人郭某某受伤，造成交通事故。根据该事故认定书记载“马某某未满16周岁夜间驾驶非机动车辆上道路行驶，对道路情况观察不周，未在确保安全的的原则下通行”，马某某在事故中驾驶的两轮电动车为非机动车。事故发生后，马某某被送往汝州市第一人民医院进行了门诊检查，花费门诊费用1341.86元。2019年6月24日，马某某被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气；2.右眼钝挫伤、右眼失明、右眼睑清创缝合术后；3.右眼失明。于2019年7月8日出院，住院天数为14天，住院期间为一人陪护，共花费住院医疗费97901.28元。2019年7月12日转院至汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.右眼钝挫伤；2.右眼视神经损伤；3.右眼上睑下垂；4.右眼外斜视。于2019年7月26日出院，住院天数为14天，住院期间为一人陪护，共花费住院医疗费6571.52元。2019年8月9日、10日在汝州市骨科医院产生门诊费用326.21元。2019年6月29日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000135号道路交通事故认定书，认定彭某某应承担事故的同等责任，马某某应承担事故的同等责任，郭某某不承担事故责任。豫Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶人是彭某某，登记车主是长葛市兴达运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险及限额100万元商业三者险且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。根据马某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对马某某的伤残程度、营养期、护理期进行了评估鉴定，该所于2019年12月23日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第137号伤残司法鉴定意见书，认定马某某伤残程度构成一处八级伤残、两处十级伤残；出具平广成司鉴所[2019]临咨字第137-1号咨询意见书，认定马某某营养期为70天、护理期为70天。马某某因该次鉴定支付鉴定检查费2006.5元。马某某主张中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险医疗费限额内承担5000元，伤残限额内承担55000元，共计60000元，交强险剩余部分由另外一名伤者郭某某主张。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、资格证、保险单、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定意见书、咨询意见书、鉴定检查费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本次交通事故已经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000135号道路交通事故认定书，认定彭某某应承担事故的同等责任，马某某应承担事故的同等责任，郭某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于马某某主张的合理合法损失，根据保险合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任（马某某在交强险内主张60000元）。超出交强险部分的损失，因马某某承担同等责任，驾驶车辆为非机动车，本院酌定中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。马某某主张的住院伙食补助费（50元/天）、营养费（20元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。马某某主张的护理费标准因证据不足，本院不予采信，可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，即128.38元/天。马某某构成一处八级伤残、两处十级伤残，在本次交通事故中承担同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。根据马某某的实际住院天数、住院地点及门诊次数，本院酌定交通费为1000元。综上所述，马某某的各项损失有：1.医疗费106140.87元（97901.28元+1341.86元+6571.52元+326.21元）；2.营养费1400元（70天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天/人）；4.护理费8986.6元（70天×128.38元/天）；5.残疾赔偿金218886.2元（34200.97元/年×20年×32%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定及检查费2006.5元；8.交通费1000元，以上共计349820.17元。故中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿马某某医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿马某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55000元。马某某剩余损失为289820.17元。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在商业三者险保险限额内赔偿马某某各项损失共计173892.1元（289820.17元×60%）。综上，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司共计赔偿马某某各项损失233892.1元。马某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。彭某某、长葛市兴达运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某各项损失共计233892.1元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955元，减半收取计2477.5元，由原告马某某负担177.5元，被告彭某某负担1150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年九月三日书记员  董亚茜