黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4907号上诉人（原审原告）：高铭春，男，1958年2月5日出生，汉族，退休，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘艳梅，哈尔滨市南岗区德盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨庆龙，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋4号商服。负责人：李梦全，总经理。委托诉讼代理人：孙璐，女，该公司职员。上诉人高铭春因与被上诉人杨庆龙、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人高铭春及其委托诉讼代理人刘艳梅、被上诉人杨庆龙、被上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人孙璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高铭春上诉请求：1.(2018)黑0103民初2233号民事判决漏判其医疗费2万元（二审庭审中，高铭春撤回对此项的上诉）；2.应赔偿其在2017年8月至2019年3月18日期间，20个月的误工费共计6万元（每个月3000元）。事实和理由：其在曼哈顿商厦五金电料商店长期作临时工，每月工资3000元，是实际误工的费用，应当支持。杨庆龙辩称，关于高铭春误工费，其同意一审判决，高铭春患有癌症，天天化疗，怎么能去干活。太平保险公司辩称，事故发生后，高铭春已临近退休年龄，且一审法院中已认定事实，高铭春本人对于退休后享受正常退休待遇无异议。一审法院认定事实无误，坚持一审判项。高铭春向一审法院起诉请求：杨庆龙、太平保险公司赔偿其医疗费7696.98元、营养费4500元、误工费81000元、护理费41130元、交通费2900元，合计137226.98元。一审法院认定事实：2017年8月18日8时10分，杨庆龙驾驶黑Ｌ×××××号小型客车，行驶至哈尔滨市××路路段时，将高铭春刮撞致伤。交通事故发生后，杨庆龙未保护现场。该起交通事故经哈尔滨市公安交警支队哈西大队处理，出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨庆龙负事故全部责任。高铭春于事故当日至哈尔滨市骨伤科医院治疗伤情，住院8天，遂又在哈尔滨市第五医院住院治疗45天，发生住院医疗费合计39703.67元、救护车费合计560元、门诊医疗费4元、医疗器具费90元、病历复印费19.50元，合计40377.17元；其中，杨庆龙垫付医疗费10000元。2018年11月7日，高铭春再至哈尔滨市第五医院，行内固定物取出手术，住院5天，支付医疗费3817.53元。肇事车辆在太平保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，交通事故发生在保险期间内。高铭春在内固定物取出手术前，曾在该院向杨庆龙、太平保险公司提起诉讼，并申请伤情司法鉴定。该院报黑龙江省哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托公开摇号选取鉴定机构，选定黑龙江民强司法鉴定中心组织鉴定，该鉴定机构于2018年6月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：高铭春右胫骨粉碎性骨折，腓骨粉碎性骨折，右胫骨粉碎性骨折外固定术，鉴定时外固定架固定中，胫骨粉碎性骨折未愈合，此次鉴定后6个月医学复查；需要时此次鉴定后6个月骨折愈合后补充伤残及其他鉴定。高铭春支付鉴定费2800元。高铭春与杨庆龙就涉案医疗费及住院伙食补助费在该诉讼中达成和解，均同意扣除杨庆龙垫付的10000元医疗费后，太平保险公司按交强险医疗费用险项限额先行理赔10000元，杨庆龙补足赔偿医疗费20377.17元、住院伙食补助费5200元，并承担本案案件受理费799元；高铭春的其他经济损失项目待后续治疗后补充鉴定，根据后续鉴定意见再行主张权利，杨庆龙承担的超出本案裁判范围金额对应的诉讼费，可在高铭春再行起诉请求金额内扣除。本案诉讼中，高铭春申请原鉴定机构补充鉴定，该院报送原鉴定机构组织鉴定。2019年10月9日，原鉴定机构出具补充鉴定《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：高铭春有胫腓骨骨折，实施右胫骨骨折切开复位外固定术，术后胫骨骨折迟延愈合，为无伤残；鼻骨骨折、额骨骨折、头外伤、脑震荡、左股骨粗隆骨折，为无伤残；三次住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人护理90日；需要营养90日。高铭春支付补充鉴定费640元。本案交通事故发生之日至高铭春年满60周岁期间约计5.5个月，高铭春具有养老、医疗社会保险待遇。一审法院认为：杨庆龙过失驾驶机动车发生交通事故，致高铭春身体损伤，经交警部门认定其负事故全部责任，依法应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”据此，太平保险公司应按交强险责任限额先行赔付，不足部分由杨庆龙承担赔偿责任。关于医疗费、营养费，高铭春主张后续治疗期间的住院费、门诊费、购药费合计7696.98元医疗费、鉴定意见认定90日营养期的营养费4500元合理，该院均予认定；两项费用已超出交强险医疗费用险项10000元限额（太平保险公司于另案诉讼中已赔偿），故均应由杨庆龙承担。关于误工费，高铭春主张按3000元/月标准作为衡量依据合理，考虑高铭春医疗跨越其退休前后期间，该院酌情支持交通事故发生至高铭春年满60周岁退休年龄的5.5个月期间误工费16500元（3000元×5.5）。关于护理费，鉴定意见认定高铭春三次住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人护理90日，高铭春三次住院合计58天（8+45+5），其举示的证据不足以证明主张费用合理性，该院按2017年黑龙江省居民服务业平均工资58569元标准计算，该项费用为33055.38元（58569÷365×58×2+58569÷365×90×1）。关于交通费，高铭春主张费用证据不足，该院按3元/日标准结合护理项鉴定意见，认定此项费用为348元（3×58×2）。关于鉴定费，高铭春两次诉讼合计支付3440元，此款系杨庆龙侵权行为所致高铭春合理花销，应由杨庆龙承担；该院经核算，杨庆龙在另案中应承担的诉讼费为689元，双方约定杨庆龙另案承担的诉讼费799元中超出承担范围的费用可以折抵后续诉请费用，该院据此将超出的110元（799-689）折抵鉴定费，杨庆龙尚应承担3330元（3440-110）鉴定费。故判决：一、太平保险公司于判决生效之日起五日内赔偿高铭春误工费16500元；二、太平保险公司于判决生效之日起五日内赔偿高铭春护理费33055.38元；三、太平保险公司于判决生效之日起五日内赔偿高铭春交通费348元；四、杨庆龙于判决生效之日起五日内赔偿高铭春医疗费7696.98元；五、杨庆龙于判决生效之日起五日内赔偿高铭春营养费4500元；六、杨庆龙于判决生效之日起五日内赔偿高铭春鉴定费3330元；七、对高铭春的其他诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决按5.5个月支持高铭春的误工费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，高铭春称其于交通事故发生前在哈尔滨市透笼曼哈顿商厦世伟五金电料（以下简称世伟五金电料）工作，每月工资3000元；发生交通事故时，其刚做完结肠癌手术，在去化疗时被杨庆龙撞伤。高铭春只举示了世伟五金电料出具的《误工证明》用以证明其误工损失，无其他证据予以佐证。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。……”。本案中，世伟五金电料出具的《误工证明》，没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合证据的形式要件。且高铭春自交通事故发生后并未继续在世伟五金电料工作，该《误工证明》记载共计20个月扣除高铭春的工资6万元亦不符合常理。高铭春于1958年2月5日出生，于2018年2月5日年满60周岁，达到退休年龄，可以享受养老保险待遇。高铭春自2017年8月18日发生交通事故，至2018年2月5日达到退休年龄时，期间约为5.5个月。虽然《司法鉴定意见书》明确高铭春2018年11月12日后45天医疗终结，但因高铭春在交通事故发生前已患有结肠癌，并在交通事故发生时刚做完结肠癌手术且正在进行化疗，其身体状况按常理不适合在达到退休年龄后再继续工作，一审判决按照3000元/月的工资标准，支持其5.5个月的误工费16500元并无不当。综上所述，高铭春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由高铭春负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年九月二十七日法官助理王立娜书记员赵双