wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1245号 原告：石首奎，男，1991年5月14日出生，住金溪县， 被告：杨斌，男，1983年3月6日，住金溪县， 石首奎与杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告石首奎于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石首奎撤诉。 案件受理费165元减半收取计82.5元，由石首奎负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月十日 书记员  叶会琴
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7185号原告：梁某，甘肃省临泽县人，个体工商户，住临泽县。公民身份号码：×××。被告：朱某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告梁某与被告朱某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理。原告梁某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某以“证据不足，需补充新证据”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费25元。审 判 员 杨学林二〇二〇年九月二日法官助理 王海翔书 记 员 张志强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3827号原告：昆明忠呈物业服务有限公司，住所地：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人：代淑丽。委托诉讼代理人：舒成来，男，1984年11月16日出生，汉族，系公司员工,特别授权代理。被告：焦静，女，1964年10月1日出生，汉族，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘依云，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告焦静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年9月1日向本院申请撤回对被告焦静的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告焦静的起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  刘小峰二〇二〇年九月二日书记员  晋 进
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保41号本院在审理原告（反诉被告）江苏兴厦建设工程集团有限公司与被告（反诉原告）延边兴捷房地产开发有限公司、延吉市食品水产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏兴厦建设工程集团有限公司于2020年8月31日以履行双方达成和解协议约定的事项为由向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人延吉市食品水产有限公司名下位于延吉市人民路710号（产籍号为04-02-0062，土地使用证号：延市国土用字【2017】第004号，房屋预售许可证号：延房许字第2017075号）的自然城房号自然城五层5001号（房屋面积为68.34平方米）、5002号（房屋面积为71.56平方米）、5003号（房屋面积为71.56平方米）、5004号（房屋面积为71.56平方米）、5005号（房屋面积为71.56平方米）、5006号（房屋面积为71.56平方米）、5007号（房屋面积为71.56平方米）、5008号（房屋面积为71.56平方米）房屋及4001号、4002号、4003号、4019号、4020号、4021号、4022号、4023号、4024号、4025、4026、4027号房屋（建筑面积共计1019.13平方米），并提供担保，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年9月2日向延吉市不动产登记中心、延吉市房地产交易中心送达了（2020）吉24民初40号之三民事裁定书和（2020）吉24执保41号协助执行通知书。延吉市不动产登记中心、延吉市房地产交易中心工作人员接收并查封延吉市食品水产有限公司名下位于延吉市人民路710号（产籍号为04-02-0062，土地使用证号：延市国土用字【2017】第004号，房屋预售许可证号：延房许字第2017075号）的自然城房号自然城五层5001号（房屋面积为68.34平方米）、5002号（房屋面积为71.56平方米）、5003号（房屋面积为71.56平方米）、5004号（房屋面积为71.56平方米）、5005号（房屋面积为71.56平方米）、5006号（房屋面积为71.56平方米）、5007号（房屋面积为71.56平方米）、5008号（房屋面积为71.56平方米）房屋及4001号、4002号、4003号、4019号、4020号、4021号、4022号、4023号、4024号、4025、4026、4027号房屋（建筑面积共计1019.13平方米）。至此，原告江苏兴厦建设工程集团有限公司向本院申请保全事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1627号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人韩鹏杰，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人韩鹏杰拒不偿还欠款本金18504.99元，利息9809.63元、滞纳金1169.17元（计至2016年12月31日），合计29483.79元（利息暂计至2018年12月21日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩鹏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金18504.99元，利息9809.63元，滞纳金1169.17元（计至2016年12月31日），合计29483.79元（利息暂计至2018年12月21日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费179元，由被申请人韩鹏杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终2505号上诉人（原审被告）山西万寿城养老有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区长凝镇南蔺郊村北1号。法定代表人闫庆平。委托诉讼代理人杨连兔，男，汉族，1958年3月24日生，户口所在地山西省晋中市榆次区，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）晋中灵智广告有限公司，住所地山西省晋中市榆次区通窑巷6号10幢3单元6层602室。法定代表人董浩，系该公司董事长兼总经理。上诉人山西万寿城养老有限责任公司因合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。山西万寿城养老有限责任公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1888号民事判决书中关于支付逾期利息的判决，依法驳回被上诉人该项诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。本案为承揽合同纠纷，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决上诉人按照年利率6%向被上诉人支付逾期利息适用法律错误。该规定适用于民间借贷，而本案为承揽合同纠纷，并非民间借贷，不适用该规定，被上诉人请求支付逾期付款利息的请求没有法律依据。二、上诉人与被上诉人签订的《广告设计制作委托代理合同》没有约定利息,被上诉人无权要求上诉人支付逾期利息。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”判令上诉人承担逾期利息缺乏法律依据。《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法......”即对于违约金的支付问题应当依据双方当事人的约定,约定违约金数额或者损失赔偿额的计算方法。本案中，上诉人与被上诉人既未约定违约金数额，也未约定计算方法，且被上诉人也没有提供相关证据证明其具体损失,故被上诉人要求上诉人支付逾期付款利息的请求不应支持。三、上诉人并未逾期，无需支付逾期付款利息。上诉人与被上诉人签订的《广告设计制作委托代理合同》中约定“所有物料验收完毕由甲方（上诉人）人员确认签字后60日内支付所有款项”，即付款的前提是上诉人人员确认签字，一审中被上诉人并未提供证据证明上诉人人员已经确认签字,而上诉人也从未进行验收签字。依据上诉人与被上诉人的约定，上诉人并未逾期付款，更无须支付逾期付款利息。综上所述，一审法院判令上诉人山西万寿城养老有限责任公司支付逾期付款利息认定事实不清，适用法律错误，特依法提起上诉，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。晋中灵智广告有限公司辩称，利息这块是因为对方拖欠时间太长，利息我可以不主张了，放弃原审裁判的利息。晋中灵智广告有限公司向一审法院起诉请求：1、由被告山西万寿城养老有限责任公司向原告支付剩余合同价款78801元；2、由被告山西万寿城养老有限责任公司按年息6%向原告支付逾期利息（自2020年1月9日至本息全部还清之日)；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、被告作为受益人与原告补签合同是对之前案外人委托原告进行广告设计、制作和安装的事实进行的追认，且合同中明确总费用83801元；被告向原告支付的5000元无论是定金还是合同价款,都不影响对未付合同价款金额的确定，故本院对被告未付原告合同价款78801元予以确认；2、原被告双方签订的合同中约定“所有物料验收完毕由甲方(被告)人员确认签字后60日内支付所有款项”，虽然被告人员未签字确认，但是被告已将原告承揽的广告项目投入使用，视为被告已验收完毕并合格，被告至今未付原告合同价款，被告已构成逾期付款，原告主张按照民间借贷司法解释相关规定计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。一审法院判决：山西万寿城养老有限责任公司于本判决生效之日起15日内一次性支付拖欠晋中灵智广告有限公司合同价款78801元，并自2020年1月9日起按年利率6%向晋中灵智广告有限公司支付逾期利息直至本息全部还清之日止。二审中，晋中灵智广告有限公司放弃了原审判决裁判的利息。其余事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，山西万寿城养老有限责任公司上诉请求撤销原审判决关于其支付逾期利息的内容。二审庭审中，晋中灵智广告有限公司当庭放弃了原审裁判的利息，因晋中灵智广告有限公司该项主张不违反法律规定，本院予以确认。山西万寿城养老有限责任公司应按原审判决金额支付晋中灵智广告有限公司相应的合同价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1888号民事判决；二、山西万寿城养老有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付晋中灵智广告有限公司78801元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1809元，减半收取904.5元，由万寿城养老有限责任公司负担；二审案件受理费50元，由晋中灵智广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年九月二日书记员  介 楠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1211号之一申请执行人:苏州市相城区元和昕琪布艺店，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风物流有限公司B3-11号。经营者：赵冬其。委托代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：张小华，男，1976年4月1日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。申请执行人苏州市相城区元和昕琪布艺店与被执行人张小华买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3757号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张小华于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区元和昕琪布艺店支付价款20577元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费315元、公告费600元，合计人民币915元，由被告张小华负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033577）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和昕琪布艺店向本院申请执行，申请执行标的21177元，本院于2020年4月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月13日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年4月17日、2020年7月6日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日，但上述车辆因未实际扣押，暂无法处置。本院将查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年7月6日，委托山西省玉山县人民法院调查被执行人户籍地的不动产情况，但未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人张小华在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。6、因被执行人张小华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年9月1日通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的21177元，执行到位0元，尚余执行标21177元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二日书记员  叶成敏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执253号之二 申请执行人：周正琴，女，1989年2月19出生，汉族，住白河县。 被执行人：陈世贵，男，1981年1月27出生，汉族，住白河县。 本院在执行申请执行人周正琴与被执行人陈世贵追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人陈世贵发出执行通知书，责令被执行人陈世贵给付申请执行人周正琴劳务工资40000元及利息，但被执行人陈世贵至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人陈世贵持有陕西万农福物联网有限公司68%的股权、陕西万农福实业有限公司95%的股权、白河郎信财务咨询服务有限公司80%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈世贵在陕西万农福物联网有限公司持有的68%的股权，冻结期限为三年。 二、冻结被执行人陈世贵在陕西万农福实业有限公司持有的95%的股权，冻结期限为三年。 三、冻结被执行人陈世贵在白河郎信财务咨询服务有限公司持有的80%的股权，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年九月十日 书记员  阮翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1677号申请执行人江明，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周晋，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。江明申请执行周晋借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2576号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙林平。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月十日书记员  葛方玉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保817号申请执行人：于芳被执行人：威海市环翠区农业机械服务中心于芳与威海市环翠区农业机械服务中心合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市环翠区农业机械服务中心的银行存款881086.62元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二日书记员  宋 静
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初2103号 原告：李小春，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄晶，福建闽冠律师事务所律师。 被告：郑诚剑，男，1996年10月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：郑南顺，男，1962年4月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告李小春与被告郑诚剑、郑南顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李小春及其委托诉讼代理人黄晶到庭参加诉讼，被告郑诚剑、郑南顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小春向本院提出诉讼请求：1.判令郑诚剑、郑南顺向李小春支付工资7500元；2.本案诉讼费由郑诚剑、郑南顺负担。事实和理由：郑南顺与郑诚剑系父子关系。2015年6月，李小春受雇于郑诚剑、郑南顺从事铸件生产及相关工作。郑诚剑、郑南顺存在拖欠工资情况。2020年3月5日，郑诚剑、郑南顺向李小春出具一张欠条，确认郑诚剑、郑南顺拖欠李小春工资9800元未支付。后郑诚剑、郑南顺仅支付拖欠工资2300元，尚欠7500元工资未支付。现李小春催讨工资未果，故诉至法院。 郑诚剑、郑南顺未应诉答辩。 李小春围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据材料，郑诚剑、郑南顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。李小春提交的证据本院经审查依法予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年6月，李小春受雇于郑诚剑、郑南顺从事铸件生产相关工作。2020年3月5日，郑诚剑、郑南顺向李小春出具一张欠条，确认郑诚剑、郑南顺拖欠李小春工资9800元未支付。后郑诚剑、郑南顺仅支付拖欠工资2300元，尚欠7500元工资未支付。现李小春催讨工资未果，于2020年7月22日诉至法院。 本院认为，公民的合法劳动报酬应受法律保护。李小春为郑诚剑提供劳务，郑诚剑、郑南顺应当给付劳动报酬。现李小春要求郑诚剑、郑南顺支付拖欠工资7500元，符合法律规定，本院予以支持。郑诚剑、郑南顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可予缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑诚剑、郑南顺应于本判决生效之日起十日内给付李小春工资款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑诚剑、郑南顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 铨
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终461号上诉人(原审原告)：任荣惠，女，1966年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人(原审被告)：江苏太湖国际商品交易中心有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：高仰忠，该公司经理。上诉人任荣惠因与被上诉人江苏太湖国际商品交易中心有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初5505号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。任荣惠上诉称：被上诉人开展的电触头等产品的买卖，是以网上集中竞价、电子撮合、匿名交易、标准化合约，采取强制平仓的方式占有上诉人资金，属于非法期货交易，违反法律强制性规定。本案如果按照现货网上交易，依据《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第23条规定，通过信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的以买受人住所地为合同履行地。如果按照交易方式，期货管辖权属于西安市中级人民法院管辖，综上，请求撤销原审裁定，本案由原审人民法院或者西安市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，根据法律规定，合同履行地应当按照“争议标的”种类分别确定。 “争议标的”是指诉讼诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案系上诉人请求被上诉人返还的10000元，其争议标的并非给付货币，实质是原告依据合同义务要求被告承担的民事责任，被上诉人作为履行义务一方，其住所地即为合同履行地。经查，被上诉人江苏太湖国际商品交易中心有限公司住所地位于江苏省无锡市滨湖区XX路XX号，属江苏省无锡市滨湖区辖区，故本案被告住所地和合同履行地均不在西安市莲湖区，西安市莲湖区人民法院将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员   孙叶花 二〇二〇年九月  日书 记 员  王颖超  1
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2472号之二 申请执行人李智敏，男，1997年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林苍前，男，1990年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李智敏与被执行人林苍前民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李智敏于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2706号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2706号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十日 书记员  林国煌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12847号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、王建美，系公司员工。 被告：毛哲力，男，1988年3月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈泷镁，女，1989年5月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告毛哲力、陈泷镁物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月十日 书记员  杨科晔
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保873号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州凯健汽车销售有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将德州凯健汽车销售有限公司名下中国工商银行账户16×××93存款433.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十日书记员  王 凯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2867号之一申请执行人：张家港市凤凰镇人民政府，住所地张家港市凤凰镇金谷路9号。法定代表人：王卫民，该镇镇长。委托诉讼代理人：成宏，该镇政府工作人员。被执行人：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路3号。法定代表人：王长远，该公司经理。申请执行人张家港市凤凰镇人民政府与被执行人苏州浦赛森智能制造有限公司行政非诉执行一案，申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2019年8月8日作出（张）凤法罚决字〔2019〕200230号行政处罚决定书，依该决定：对苏州浦赛森智能制造有限公司罚款30000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人苏州浦赛森智能制造有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人张家港市凤凰镇人民政府向本院申请执行。经审查，本院于2020年3月23日作出（2020）苏0582行审43号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人张家港市凤凰镇人民政府所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年6月3日立案执行，立案执行标的60000元。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星存款；本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止），但未能扣押，不具备处置条件。3、2020年6月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月25日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年7月24日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位60000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月二日书记员 徐隽娴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6018号原告：徐火明，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：余慧芬，湖北正堂律师事务所实习律师。被告：武汉市功豪建筑技术有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路（姑嫂树9号）新华家园B区5栋207号。法定代表人：张金苟，执行董事。被告：周志龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：谭喜民，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗静，湖北佳元律师事务所律师。被告：但乃伍，男，1957年10月14日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。第三人：徐勇明，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告徐火明与被告武汉市功豪建筑技术有限公司（以下简称功豪建筑公司）、周志龙、但乃伍及第三人徐勇明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。徐火明诉称，2016年底，因承接大悟县灾后重建土石方工程，徐火明通过徐勇明认识周志龙，并应周志龙等人的要求，向功豪建筑公司账户汇入工程押金30万元，功豪建筑公司出具收据予以确认。随后，徐火明得知涉案工程未审批立项，徐火明遂退出土方工程项目。此外，徐火明认为，但乃伍为借用功豪建筑公司资质、承接涉案工程的实际承包人。因此，徐火明多次与功豪建筑公司、周志龙、但乃伍等人协商退还承包押金事宜，但均协商未果。故徐火明诉至法院，请求判令：1.功豪建筑公司、周志龙、但乃伍向徐火明退还不当得利款30万元；2.功豪建筑公司、周志龙、但乃伍支付资金占用期间利息，按年利率6%暂计算一年18000元，实际计算至付清日止；3.诉讼费由功豪建筑公司、周志龙、但乃伍承担。本院经审查认为，本院在立案时经初步审查徐火明的诉讼请求，立案案由确定为不当得利纠纷，但根据法院调查时各方当事人的陈述，本案实际是因承接土石方工程而引起的建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的土石方工程项目位于湖北省，故本院对本案无管辖权，本案应由湖北省大悟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省大悟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏永香二〇二〇年九月二日书记员  沈立敏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3782号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 被告:薛相军，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告薛相军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，因原告提供的被告地址及联系方式无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址且原告在规定的时间内未能向本院提供被告其他送达地址。因此，本案应视为被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初382号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人周亮亮，男，1984年3月20日出生于山东省高密市，汉族，大学文化，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年3月25日被灵璧县公安局取保候审，同年8月25日被本院取保候审。 被告人冷锡文，男，1989年4月14日出生，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，汉族，大专文化，无业，现住葫芦岛市南票区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年3月25日被灵璧县公安局取保候审，同年8月25日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉［2020］295号起诉书指控被告人周亮亮、冷锡文犯伪造公司印章罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人周亮亮、冷锡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人周亮亮系安徽易德人力资源有限公司设计人员，为安徽志恒电力工程有限公司（以下简称志恒公司）设计电力工程施工图纸。被告人冷锡文帮助被告人周亮亮将设计的图纸拿到志恒公司审核、加盖出图专用章。2019年3月份的一天，被告人周亮亮、冷锡文为便于图纸审核、盖章，二人经商议后，周亮亮安排冷锡文伪造了志恒公司的“安徽志恒电力工程有限公司”、“工程勘察设计资质（出图）专用章”的印章各一枚，后二人将伪造的出图专用章使用在灵璧县龙山云居小区、合肥市保利罗兰春天、合肥市保利柏林之春小区的电力工程图纸上。公诉机关认为被告人周亮亮、冷锡文伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪，被告人周亮亮、冷锡文具有自首、认罪认罚等情节，建议对二被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人周亮亮、冷锡文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：被告人周亮亮系安徽易德人力资源有限公司设计人员，为志恒公司设计电力工程施工图纸，被告人冷锡文帮助被告人周亮亮将设计的图纸拿到志恒公司审核、加盖出图专用章。2019年3月的一天，被告人周亮亮、冷锡文为便于图纸审核、盖章，二人商议后，周亮亮安排冷锡文伪造了志恒公司的“安徽志恒电力工程有限公司”印章和“工程勘察设计资质（出图）专用章”各一枚，后二人将伪造的出图专用章使用在灵璧县龙山云居小区、合肥市保利罗兰春天小区、合肥市保利柏林之春小区的电力工程图纸上。 2020年1月16日，被告人周亮亮、冷锡文主动到灵璧县公安局投案。 上述事实，被告人周亮亮、冷锡文在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、物证鉴定书、证人张某1、冯某、张某2、王某的证言、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周亮亮、冷锡文伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人周亮亮、冷锡文案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。经调查评估，二被告人不会对居住地社区造成不良影响，基本具备适用社区矫正条件。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周亮亮犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； 被告人冷锡文犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年九月二日 法官助理魏飒 书记员李娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢46号申请执行人：任永，男，汉族，1964年4月16日出生，现住呼市新城区。被执行人：霍治河，男，汉族，1955年4月14日出生，现住库伦图镇。本院在执行申请人任永与被执行人霍治河借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人霍治河名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二日书记员  赵俊卫
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2272号 原告雄县宏嘉装饰有限公司，地址雄县龙湾镇洪城村。 法定代表人田付玲，职务经理。 委托代理人张福苓、李志芬，河北领诺律师事务所律师。 被告江苏国丰建设集团有限公司，地址盐城市盐都区盐龙街道办事处居委会、方向居委会研创大厦1幢604、605。 雄县宏嘉装饰有限公司与江苏国丰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告雄县宏嘉装饰有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雄县宏嘉装饰有限公司撤诉。 案件受理费4824元，由原告雄县宏嘉装饰有限公司负担。 审判员  刘志会 二〇二〇年九月十日 书记员  翟丽丽
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初207号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：黄红吉，男，1973年10月18日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，农民，住，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月30日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，同年7月2日被永州市公安局金洞分局取保候审，2020年8月17日被本院取保候审，现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人黄红吉犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院次日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王凯升独任审判，书记员张丹担任庭审记录，于2020年9月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉，被告人黄红吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月26日金洞管理区管理委员会决定在本区域内金白河段及各级支流实行春季禁渔，时间从2020年4月1日至6月30日12：00。2020年6月30日7时许，被告人黄红吉在，采取网捕方式进行非法捕鱼，被永州市公安局金洞分局森林警察大队民警现场查获，并缴获渔网2张、小鱼4只。经金洞管理区畜牧水产局证明，被告人黄红吉使用的渔网属于禁止使用的方法。被告人黄红吉抓获到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄红吉在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄红吉于2020年8月10日自愿签署认罪认罚具结书，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、证明等书证；证人孙某1、孙某2的证言；被告人黄红吉的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；讯问被告人黄红吉同步录音录像光盘一本等证据予以证明。证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄红吉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄红吉到案后如实供述自己的罪行，被告人黄红吉自愿认罪认罚，其请求从轻处理的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄红吉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申6号本院于二○二○年九月十日对申请人张新宇与被申请人陈龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0781民申6号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0781民申6号裁定书正文中第六行“纠纷”删除。审判员  郭文利二〇二〇年九月十日书记员  王志豪
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1723号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社职工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社职工。 被告：周淑芹，女，1993年2月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：周建海，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县，系周淑芹父亲。 被告：周炳义，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：周艺蓉，女，1979年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告周淑芹、周炳义、周艺蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄、被告周淑芹委托诉讼代理人周建海到庭参加诉讼，被告周炳义、周艺蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令周淑芹偿还借款本金196840.09元并支付自2019年6月2日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年5月7日利息、滞纳金为20282.38元，利息按月利率10.5‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）；2.判令周炳义、周艺蓉承担连带保证责任。事实和理由：2016年8月10日周淑芹因需要资金向云霄农信联社申请办理一张最高使用额度200000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等，周炳义、周艺蓉为周淑芹的借款提供连带责任担保，并与云霄农信联社签订福万通普惠金融卡担保合约。2016年8月30日云霄农信联社将福万通普惠金融贷记卡（卡号62×××04）交付周淑芹使用，双方约定月利率为10.5‰，约定借款期限叁年（2016年9月6日至2019年8月31日）。福万通普惠金融卡交付使用后，周淑芹多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内多次归还部分本金及利息。截止2020年5月7日周淑芹连续三个月以上没有履行逐月还息义务，尚欠云霄农信联社借款本金196840.09元、利息及滞纳金20282.38元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担”。且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条规定“滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用（按照收费标准规定为最低还款额未偿还部分的5%）”。现周淑芹该卡已到期且未依约向我社偿还本息及滞纳金，我社有权要求周淑芹将未偿还的本息及滞纳金一次性偿清。周炳义、周艺蓉均在担保合约中签字为周淑芹的借款提供连带责任保证。 周淑芹承认云霄农信联社主张的事实，承诺于2020年12月底前还清借款本息。 周炳义、周艺蓉均未作答辩。 云霄农信联社为证明自己主张的事实，提供证据：1.福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约、审查审批表、法律告知书、福万通普惠金融卡担保合约各一份；2.周淑芹、周炳义、周艺蓉身份证复印件及结婚证复印件各一份；3.本息说明、账单交易明细查询各一份；4.批量余额显示、卡片明细信息查询各一份。 周淑芹、周炳义、周艺蓉均未提供证据。 周炳义、周艺蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面证据或质证意见，视其放弃举证、质证权利。周淑芹对云霄农信联社提供的证据均无异议。云霄农信联社提供的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信联社、周淑芹的陈述和经审查确认的证据，本院对云霄农信联社主张的事实予以确认。 本院认为，周淑芹向云霄农信联社申领贷记卡并透支使用借款196840.09元，有云霄农信联社提供的证据及双方的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效。周淑芹透支使用借款未按约还本付息属违约，现云霄农信联社主张周淑芹偿还借款本金196840.09元合法有理，予以支持。借款时双方对利息、滞纳金进行了约定，周淑芹自2019年6月2日起未依约支付利息、滞纳金，截至2020年5月7日周淑芹结欠云霄农信联社利息、滞纳金20282.38元，现云霄农信联社主张周淑芹支付自2019年6月2日起至款还清之日止按合同约定计算的利息及滞纳金合法有理，予以支持。周炳义、周艺蓉自愿为周淑芹上述债务提供连带责任保证，现云霄农信联社主张周炳义、周艺蓉为周淑芹上述债务承担连带责任合法有理，予以支持。周炳义、周艺蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周淑芹应于本判决生效后十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金196840.09元，并支付2019年6月2日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按月利率10.5‰计算，滞纳金按每月未偿还利息的5%计算，暂计至2020年5月7日利息、滞纳金为20282.38元）。 二、周炳义、周艺蓉对周淑芹的上述债务承担连带责任，周炳义、周艺蓉承担连带责任后有权向周淑芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4556.8元，减半收取计2278.4元，由周淑芹、周炳义、周艺蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年九月二日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督123号 申请人：唐雪芬，女，1980年09月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人唐雪芬向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐雪芬工资7125元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0243行初107号 原告：雷治华，男，1964年515日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县社会保险局，住所地,重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道201号，统一社会信用代码12500243787492247W。 法定代表人：侯静莲，该局局长。 第三人：重庆市三义煤业有限公司三义煤炭销售分公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县三义乡羊圈村。 负责人：汪奇怀，该公司经理。 本院在审理原告雷治华诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险局、第三人重庆市三义煤业有限公司三义煤炭销售分公司撤销行政行为纠纷一案中，因原告雷治华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  朱 为 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  豆文国 二〇二〇年九月十日 法官 助理  陈 萌 书 记 员  孙理怡
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审163号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区先锋锡南海绵制品厂，统一社会信用代码913206127141833124，住所地南通市通州区先锋镇花粉店村二组。 投资人：陈平，男，1954年6月8日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年8月28日向本院申请强制执行通土资罚[2020]180305-1号《行政处罚决定书》，本院于同年9月3日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区先锋锡南海绵制品厂未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的608平方米土地。 经审查查明，2018年10月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区先锋街道永安村14组608平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。 2020年1月17日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]180305-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]180305-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年1月22日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2020]180305-1号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的608平方米土地，没收在非法占用的608平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。申请执行人于2020年3月3日将没收的非法占用的608平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年8月14日向被执行人送达通土资催[2020]180305-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区先锋锡南海绵制品厂作出的通土资罚[2020]180305-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]180305-1号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年九月十日 书记员  张 鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执692号之一申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，董事长。被执行人：周建华，男。被执行人：徐素芳（周建华之妻），女。被执行人：周淑媛，女。被执行人：周友成，男。被执行人：胡伟，男。被执行人：周顺德，男。被执行人：周克碧（周建华、徐素芳之子），男。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2020)湘0426民初349号民事判决书申请执行周建华、徐素芳、周淑媛、周友成、胡伟、周顺德、周克碧金融借款合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建华、徐素芳、周淑媛、周友成、胡伟、周顺德、周克碧银行存款人民币470,000元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月十日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初381号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：赛罕区立日五金土产商店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区展西路。经营者：任卫东。原告江苏雪豹日化有限公司与被告赛罕区立日五金土产商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月9日，原告江苏雪豹日化有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 何玉山审判员 王海莹二○二○年九月十日（法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执156号   申请执行人：山南市华成钢材租赁有限责任公司，住所地西藏山南市。   法定代表人：马由苏夫，系该公司董事长。   被执行人：旦增，男，藏族，1985年6月1日出生，务工，住西藏山南市隆子县。   山南市华成钢材租赁有限责任公司申请旦增租赁合同纠纷一案，乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初146号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，因双方当事人私下达成付款协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执156号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   索朗占堆   二〇二〇年九月二日   书  记  员   索朗拉姆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1835号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，男，汉族，1973年9月27日生，住山东省胶州市常州路437号5号楼4单元502户，系胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市北京路58号，统一社会信用代码91370281727816385Q。法定代表人：郑文，董事长。申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人青岛东苑置业集团有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审245号行政裁定书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281行审245号裁决书已立案执行，执行标的额2149369元。2020年5月25日立案，案号为：（2020）鲁0281执1835号，2020年8月20日到胶州市不动产登记中心查封了被执行人的房产，属轮候查封；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1835号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十日书记员  韩 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5555号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：希峣，女，1986年3月1日出生，蒙古族，住哈尔滨市道里区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告希峣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人希峣名下的位于大连市大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人希峣名下的位于大连市大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二日书记员  孙闯
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初806号原告：杨克莒，男，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：王金钊，男，1985年1月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。被告：吕庆林，男，1969年8月25日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告杨克莒与被告王金钊、吕庆林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨克莒、被告吕庆林到庭参加诉讼。被告王金钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克莒向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告所有的位于绥芬河市自来水楼一号楼0单元1层20号楼房一处，并赔偿原告经济损失10000元。事实与理由：2019年8月26日，原告以现金方式向王金钊购买建筑面积60.97㎡的楼房一处，并办理了过户登记手续。因该房屋已租赁给吕庆林，原告并未入住该房屋，原告与王金钊口头约定，待租赁期限届满即2020年7月30日，王金钊收回房屋并交付给原告。2020年3月至7月期间，原告通知吕庆林该房屋已出售，并告知其搬出。2020年7月30日后，吕庆林拒绝搬出房屋，称与王金钊续签租赁合同至2021年8月31日。原告认为，二被告之间的合同是无效合同，侵害了自己的合法权利，故诉讼至法院。王金钊未作答辩。吕庆林辩称，2020年7月之前并不知道涉案房屋已售出，且已给付王金钊一年的租金15000元，租期至2021年8月31日，自己亦是受害者，不同意赔偿原告的损失。杨克莒围绕其诉讼请求，提交房屋买卖合同一份、增值税普通发票一张、非税收入一般缴款书（收据）一张、不动产权证书复印件一份、租房协议一份。欲证明：1.2019年8月25日，原告与王金钊签订房屋买卖合同，原告购买王金钊位于绥芬河市自来水楼一号楼0单元1层20号门市，并支付购房款270000元，随后双方办理了产权过户手续，缴纳了相关税费。2.2020年3月23日，王金钊与吕庆林续签上述房屋的租房协议，租赁期自2020年7月30日至2021年8月31日，约定年租金15000元。经质证，吕庆林对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议。本院认为，王金钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，吕庆林对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，原告所举上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。王金钊、吕庆林未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年8月25日，原告与王金钊签订房屋买卖合同，王金钊将其所有的位于绥芬河市自来水楼一号楼0单元1层20号（房屋所有权证号：黑（2019）绥芬河市不动产权第0000331号），建筑面积60.97㎡商服（门市）出售给原告，约定购房款270000元，于合同签订之日支付。2019年8月26日，双方办理了产权过户登记手续，杨克莒所有的房屋所有权证号为黑（2019）绥芬河市不动产权第0005091号。因王金钊已将涉案房屋出租给吕庆林，租期至2020年7月30日，故原告未能入住。原告与王金钊口头约定，2020年7月30日王金钊向原告交付房屋。到期后，王金钊并未交付房屋。2020年3月23日，王金钊与吕庆林续签门市租赁合同，延长租期至2021年8月31日，吕庆林给付王金钊年租金15000元，并一直在该门市居住。直至2020年7月底杨克莒通知其搬出，吕庆林始终未予腾房配合，吕庆林称其此时才知道其承租的门市已出售。本院认为，本案立案案由为占有物返还纠纷，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，案涉房屋一直未交付，原告并未实际占有不动产，双方纠纷不符合占有物返还纠纷的法律特征。原告与王金钊签订房屋买卖合同，并办理了过户登记，王金钊负有向原告交付房屋的义务，原、被告之间系房屋买卖合同法律关系，故案由应当确定为房屋买卖合同纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此，杨克莒具有案涉房屋的所有权法定要件。2020年3月23日，王金钊与吕庆林签订租赁协议时，王金钊已非案涉房屋所有权人，其向吕庆林出租房屋的行为系无权处分。根据物权效力和债权效力区分原则，无权处分并不必然导致合同无效。租赁协议系二被告真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定租赁合同成立并生效，故对原告诉称二被告之间租赁协议无效的主张，不予支持。无权处分未经权利人同意或者追认的，租赁合同的约束力仅限于王金钊、吕庆林之间，不及于房屋所有权人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案原告与王金钊签订房屋买卖合同，原告按照约定支付了全部购房款，履行了合同义务，而王金钊在未经原告同意的情况下，对涉案房屋进行继续租赁并收益，该行为违反了合同约定和诚实信用原则，构成严重违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。自2020年8月1日起，吕庆林在明知王金钊已不是案涉房屋所有权人的情况下，继续占有、使用房屋，拒不腾退房屋，具有过错，系无权占有，与王金钊构成共同侵权，应承担向原告腾退房屋并赔偿占用房屋经济损失的义务。对于赔偿标准，原告未提供证据予以证明，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。结合到本案，原告主张的经济损失，可参照二被告约定的年租金15000元计算（日租金为41元），自2020年8月1日王金钊应交付而未交付房屋之日起，计算至实际交付之日止。综上所述，原告部分诉讼请求成立，成立部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下：一、吕庆林于本判决生效后10日内，自其承租的绥芬河市自来水楼一号楼0单元1层20号房屋内迁出，将该房屋交付给杨克莒；二、王金钊、吕庆林按41元/日的标准赔偿杨克莒自2020年8月1日起止房屋实际交付之日止的租金损失；三、驳回杨克莒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由王金钊、吕庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨家宝二〇二〇年九月十日法官助理赵珊珊书记员岳琦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5484号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司，住所地象山县丹东街道嘉宁路79号，统一社会信用代码91330225309038103F。 法定代表人：钱哲明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐银银，女。 被告：张学春，男，1975年2月12日出生，汉族，住象山县。 被告：盛培兰，女，1979年10月6日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告张学春、盛培兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月2日，原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年九月二日 代书记员 施内尔 1
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初606号 原告：袁某某1，住甘肃省文县。 原告：肖某某，住甘肃省文县。 被告：文县某公司，住所地文县。 法定代表人：袁某某2。 原告袁某某1、肖某某与被告文县某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告袁某某1、肖某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的体现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁某某1、肖某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某某1、肖某某共同负担。                                                                                                                                                          审判员何世云 二〇二〇年九月十日 法官助理  刘代花 书 记 员  陆 浩
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2879号之一 原告：王峰，男，1980年12月10日生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：崔霞，女，1976年4月29日生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告王峰与被告崔霞房屋所有权确权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 原告王峰诉称，1.依法判决石家庄市瀚唐城10号楼2单元102房屋产权归原告所有。（价值约130万元）；2.被告协助原告办理房屋产权过户或房屋更名手续。事实与理由：2015年11月份，原告以被告名义，购买石家庄市，房屋建筑面积93.43平米。该房屋购买时与房地产开发公司签订购房合同、预售商品房合同备案书及交房后签订的物业服务合同、承诺书、业主入住登记表等书面文书，均是原告签署的被告的名字，所留联系电话也是原告手机号；购买该套房产首付款及后续的房屋贷款，均是原告支付和偿还，被告对该房产未投任何资金，也未实际入住房屋，名义购买人是被告，实际出资人是原告，是原告以被告名义购买的房产，现原告想将房产过户到自己名下，但被告不予配合，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告崔霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系房屋所有权确权纠纷，该案应移送到诉争房产所在地法院即石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案不是房屋买卖合同纠纷，案由为房屋所有权确权纠纷，被告在管辖权异议申请书中主张本案系房屋所有权确权纠纷意见成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第（一）项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的无权纠纷。”的规定，由于该房产坐落位于石家庄市长安区体育北大街，故被告提出的管辖权异议应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，本案应移送到石家庄市长安区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 被告崔霞对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院管辖处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李红朝 二〇二〇年九月十日 书记员  张美玲 ——
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4569号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：曹兵，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告曹兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初618号 原告：赵瑞强，男，1985年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师，一般代理。 被告：张立科，男，1986年6月27日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：郭书丽，河北久实律师事务所律师，一般代理。 赵瑞强与张立科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵瑞强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵瑞强撤诉。 案件受理费4256元，减半收取计2128元，由原告赵瑞强负担。 审判员  张富华 二〇二〇年九月二日 书记员  张岳磊 ——
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保84号申请人：广州市水电建设工程有限公司，广东省广州市越秀区。被申请人：吴祥，男，汉族，重庆市云阳县。申请人广州市水电建设工程有限公司与被申请人吴祥买卖合同纠纷一案，因重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1532号民事判决书确认广州市水电建设工程有限公司不承担支付责任，现申请人广州市水电建设工程有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人广州市水电建设工程有限公司解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5847号之一 原告：冯金金，男，1990年8月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李丙彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛波涛，男，1990年11月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，统一社会信用代码9131011466943306XR，住所地上海市嘉定区塔城路453号泮苑三楼。 负责人：尹翔，该公司经理。 本院在审理原告冯金金诉被告葛波涛、中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯金金撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告冯金金负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年九月十日 书记员  张 娣 书记员  舒星星
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执656号申请执行人：陆某，男，1977年11月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：白某，女，1985年10月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行陆某与白某抚养费纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人白某的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人白某有可供执行的财产。现申请执行人陆某也不能提供被执行人白某可供执行的财产线索，本院于2020年8月31日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年九月二日书记员  王哲元
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4537号 原告：浙江杭钢商贸集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区半山路178号535幢2-3层。 法定代表人：章建成，董事长。 委托诉讼代理人:李雄伟、尉赟，浙江浙经律师事务所律师。 被告:陈超，女，汉族，1975年10月21日生，户籍地杭州市下城区。 被告：杭州华顶环保科技有限公司，住所地：杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦267室。 法定代表人：陈超。 被告：杭州范特西餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区武林路373号。 法定代表人：陈军。 原告浙江杭钢商贸集团有限公司与被告陈超、杭州华顶环保科技有限公司、杭州范特西餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。现原告浙江杭钢商贸集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭钢商贸集团有限公司的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭钢商贸集团有限公司撤诉。 案件受理费50元（按原告减少后诉请计），减半收取25元，由原告浙江杭钢商贸集团有限公司负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年九月十日 代书记员 傅 程
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初774号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓贵兵，男，1972年1月24日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍地重庆市合川区龙市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被羁押，次日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z802号起诉书指控被告人邓贵兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月8日12时许，被告人邓贵兵在帮助其妻子余某某打扫四川外国语大学兰苑学生宿舍三舍时，趁无人之机，进入509、612寝室内，分别盗取被害人熊某某、王某某、况某某、周某某等人放置在寝室衣柜内的现金3000元以及一块卡西欧G-SHOCK手表、一部机械革命S1Pro-02型银白色笔记本电脑、一部华硕S5300FN型笔记本电脑、一台苹果Ipad平板电脑以及鞋子、裤包等生活用品。后邓贵兵将现金之外的被盗物品交给余某某，由余某某藏匿于该宿舍楼的一楼工作间。同日13时许，因被害人报警，余某某遂将藏匿的被盗物品还给被害人。民警于当日将被告人邓贵兵抓获。案发后，民警已将被盗的现金追回并已发还被害人。经鉴定，被盗的电脑以及手表价值共计5990元。公诉机关认为被告人邓贵兵的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人邓贵兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓贵兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓贵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年九月十日书记员  罗渝可
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘笑，男，1996年11月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东素艳（刘笑母亲），女，1973年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘广学（刘笑父亲），男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。三再审申请人共同委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司。负责人：潘海锋，该公司经理。再审申请人刘笑、东素艳、刘广学因与被申请人巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司（以下简称富邦公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人刘笑、东素艳、刘广学虽主张于2015年2月26日通过债务抵顶的方式向富邦公司偿还了案涉尾欠车款，但因存在富邦公司代刘笑交纳保险费5128.56元的事实及刘笑在原审期间未提交有效证据证实富邦公司存在扣留保险理赔款8000元的情形，且该主张与刘笑在另案民事起诉状备注重新打欠条的行为相悖，故二审在核减相关合理部分的情形下，支持富邦公司部分诉请正确，申请人该部分再审申请理由不成立。关于富邦公司的诉请是否已过诉讼时效问题。刘笑向富邦公司出具的“借条一枚”虽写明“如超期一个月还款将按银行贷款四倍利息计算一次性付清，如不还清将在红山法院诉讼”，但该内容实际赋予富邦公司在刘笑未依约还款到达一定程度时享有的权利，而富邦公司有权放弃该权利继续要求刘笑分期付款，故原审按照双方约定的分期付款届满期日起算诉讼时效并无不当。此外，如前所述申请人该部分主张亦与其在另案民事起诉状的备注行为相冲突，故对申请人该部分主张，不予支持。关于申请人在另案备注行为是否发生法律效力及东素艳、刘广学应否承担担保责任的问题。经查，申请人在另案民事起诉状中的备注行为是其真实意思表示，且富邦公司撤回该案起诉，说明该备注行为合法有效，对各方均具有约束力，原审未支持申请人该部分主张亦无不当。综上，刘笑、东素艳、刘广学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘笑、东素艳、刘广学的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终421号上诉人（原审被告）：陆理平，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：吴欢欢，女，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人陆理平与被上诉人吴欢欢合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6779号民事裁定，向本院提起上诉。陆理平上诉称，双方系买卖合同纠纷，吴欢欢的诉讼请求为解除合同，并要求陆理平返还购买口罩机款90万元，吴欢欢为接收货币方，故应由吴欢欢所在地法院即义乌市人民管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送义乌市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告陆理平的住所地为浙江省东阳市，吴欢欢向东阳市人民法院起诉于法有据。原审法院对本案享有管辖权。陆理平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月十日代书记员 周慧莹
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3451号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。被告：王杰，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：顾瑶，女，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张洪燕，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告王杰、顾瑶、张洪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王瑞菊二〇二〇年九月十二日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3040号原告：郭明虎，男性，1974年11月12日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：白成春，男性，1979年11月21日生，汉族，住横山区南大街，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：白耀明，男性，1973年08月02日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白启明，男性，1969年03月01日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：雷鸣清，男性，1971年09月13日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭明虎与被告白耀明、白启明、雷鸣清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明虎的委托代理人白成春，被告白耀明、白启明、雷鸣清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭明虎向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告白耀明偿还原告借款120000元及利息，月利率按20‰计，计息时间从2012年12月30日起计算至借款偿还完毕之日止（已付利息5000元，算至起诉之日的利息为100000元）；2、被告白启明、雷鸣清对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月30日，被告白耀明向原告郭明虎借款120000元，约定月利率为20‰，并由被告白启明、雷鸣清担保。借款后，被告于2014年7月24日向原告偿还利息5000元，本金及其下欠利息经原告多次向被告催要未果，无奈原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。被告白耀明辩称，借款情况属实，本金被告愿意偿还，利息太多了，还不上。  被告白启明辩称，原、被告当时说好只担保三个月。被告雷鸣清辩称，被告是担保人属实，按担保法二十六条的规定被告已经脱保了。原告把白耀明的车扣了，扣了以后又放了，如果不放的话，被告能少承担点保证责任，被告认为原告和被告白耀明串通，把被告的利益损害了。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，现查明以下事实：2012年12月30日，被告白耀明向原告郭明虎借款12万元，约定月利率为20‰，并由被告白启明、雷鸣清担保。借款后，被告于2014年7月24日向原告偿还利息5000元，本金及其下欠利息经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郭明虎与被告白耀明之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告郭明虎要求被告白耀明偿还借款本金及其利息，理由正当，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，在借款借据中，双方对保证方式没有约定，故被告白启明、雷鸣清对上述债务承担连带责任保证。被告白启明、雷鸣清辩称，双方约定担保期限为三个月，担保人已经脱保了。因借款借据上未约定还款期限且被告未提供证据证明其主张，故对其辩解于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白耀明于本判决生效后十日内偿还原告郭明虎借款本金人民币120000元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2012年12月30日起至债务履行完毕之日止，已付利息5000元）；二、被告白启明、雷鸣清对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告白耀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  白海涟   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  雷 涛 1 / 3
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3375号原告：李少波，男，1965年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：周坦峰，男，1992年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告李少波诉被告周坦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据原告李少波起诉时所提供的被告周坦峰的住址无法直接送达、留置送达或邮寄送达，原告李少波又无法补充提供被告周坦峰确切的可供送达住址,之后本院将无法送达情况向原告李少波进行了告知，原告李少波要求本院依法驳回起诉，明确表示待有充分证据能够送达时再来主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告李少波的起诉。案件受理费300元向原告李少波予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤诉处理。审判员  郭显宏二〇二〇年九月十日书记员  白 浩
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2668号原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县城鲁山路61号。负责人：孟力，行长。委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。被告：翟田厚，男，汉族，1965年4月19日生，住沂源县。原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告翟田厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  徐小云二〇二〇年九月二日书记员  吴丽华
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4660号原告：周全，男，1960年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。原告：王晓明，女，1960年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，该公司总经理。原告周全、王晓明与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告周全、王晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周全、王晓明撤回起诉处理。审 判 员  陈 晶二〇二〇年九月十日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初435号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人高龙，男，1997年10月25日出生，汉族，中专文化，群众，务工。户籍所在地河北省邢台市平乡县，住保定市竞秀区。2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年8月21日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人高龙犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月25日5时34分，被告人高龙酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色大众牌小型轿车，沿保定市天威路由东向西行驶至德润医院对面时，撞上路面金属护拦，造成车辆及护拦受损。后公安民警对被告人高龙进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人高龙抽血鉴定其血液酒精含量为164.8毫克／100毫升。2020年6月1日保定市公安局交通警察支队对高龙作出罚款50元、记2分的行政处罚决定。2020年6月23日被告人高龙赔偿了受害人1538元护栏财产损失。 上述事实，被告人高龙在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、法定不批准出境人员通报备案通知书、案件移送起诉告知书、高龙无犯罪记录证明、被告人高龙户籍证明、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定受理通知书、道路交通事故检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、送达回执、被告人高龙供述、证人王某证言、证人郝某证言、证人郑某证言、鉴定意见等证据，足以证实。 本院认为，被告人高龙违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人高龙认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人高龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢清江 二〇二〇年九月二日 书记员  高 峰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保591号申请人：于雪燕，女，1974年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被申请人：杨宗兴，男，1982年2月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人于雪燕于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨宗兴银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于雪燕以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于雪燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨宗兴银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人于雪燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二日书记员  贾明阳
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终149号上诉人(原审被告)：郑浩，男，汉族，1992年8月10日生，住浙江省平湖市。被上诉人(原审原告)：王玉华，男，汉族，1971年5月7日生，住浙江省安吉县。上诉人郑浩因与被上诉人王玉华民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初3973号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郑浩上诉称，本案为合伙协议纠纷，合伙事务发生地位于浙江省安吉县，一审法院不具有管辖权。上诉人住所地位于浙江省平湖市，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省平湖市人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人王玉华起诉称，上诉人郑浩因设立公司缺乏资金向其借款185000元，后上诉人未偿还，现被上诉人起诉要求上诉人还款付息，故本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人王玉华诉称已履行了款项出借行为，现起诉要求郑浩偿还借款，王玉华应为接收货币一方，其住所地重庆市万州区应为本案的合同履行地。重庆市万州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人郑浩提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。王玉华向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的除被告郑浩外，还有被告潘海滨、湖州平安世嘉贸易有限公司、第三人许志会。因本次裁决系确认郑浩提出的管辖权异议是否成立，不涉及潘海滨、湖州平安世嘉贸易有限公司、许志会的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年九月二日法官助理 付 义书 记 员 牟 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1750号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人戚永信，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人戚永信拒不偿还欠款本金35000元、利息23192.43元（利息暂计至2019年11月26日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计58192.43元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人戚永信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金35000元、利息23192.43元，合计58192.43元（利息暂计至2019年11月26日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费418元，由被申请人戚永信负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6064号申请执行人:李小平，女，汉族，1982年1月23日出生，住长沙市岳麓区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学泰村。法定代表人：莫杰，系村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组（原玉江村杨柳组），住所地长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳组。负责人：阎海军，系组长。申请执行人李小平与被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组承包度征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3359号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组存款15925元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组应得收入15925元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月十日书记员  陈婕
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书   (2020)陕0803民初2262号原告：魏国军，男，1977年09月14日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX魏国军，男，1977年09月14日出生，汉族，住横山区魏家楼镇魏家楼村277号，农民，身份证号码61272419770914093X。被告：王立军，男，1969年06月16日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王立军，男，1969年06月16日出生，汉族，住横山区魏家楼镇柏树渠大队秦山组5号，农民，身份证号码612724196906160812。原告魏国军与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏国军及被告王立军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月7日被告资金周转困难向原告借款37000元，约定月利率为20‰，被告在贷款当日向原告打下贷款条据一支，以证明贷款的事实与内容。之后经原告多次催要，直至2019年4月7日原告再次找到被告清算利息，被告打下欠条一支，承诺短期偿还利息并重新打下贷款条据一支。在之后被告有意躲避原告，致使原告的贷款一直无法要回，为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院请求判决：1、请求依法判令被告立即给原告偿还贷款本金37000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2019年4月7日起至实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告立即给原告偿还下欠利息24000元。3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：1、借款借据一支，证明2019年4月7日被告王立军向原告借款37000万元，约定月利率为2分；2、欠条一支，证明被告王立军欠原告魏国军利息24000元，2019年4月7日出具。被告王立军对上述证据均无议，辩称借款属实。被告未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，且被告无异议，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年4月7日被告资金周转困难向原告借款37000元，约定月利率为20‰，经原告多次催要，于2019年4月7日经原告与被告结算，被告共欠原告利息24000元，将所欠利息向原告出具欠条一支。同日将之前借据收回，重新出具了借据一支。之后，被告共计向原告支付2000元利息，又向原告给付了一只羊，两只鸡，双方认可价值约2000元，原告认为系利息，被告认为并未明确系本金或利息。现原告诉至本院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告王立军应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王立军于判决生效后十日内偿还原告魏国军借款37000元及利息（利息以月利率20‰计，从2019年4月7日起至债务履行完毕之日止，已付利息4000元）；二、由被告王立军于判决生效后十日内偿还原告魏国军借款下欠利息24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  吴   涛   二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  苗  帅 1