wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1805号之一 原告：上海绽拓设备租赁有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇兴工路37号7号楼414室（上海广福经济开发区）。 法定代表人：周和祖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾强，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈传好,上海同脉律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。 法定代表人：孙伯儒。 被告：湖州祥生弘景房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺中路518号1号楼。 法定代表人：叶国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王情操，男，该公司职工。 被告：吴国杰，男，1973年9月1日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告上海绽拓设备租赁有限公司与被告浙江祥生建设工程有限公司、湖州祥生弘景房地产开发有限公司、吴国杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告上海绽拓设备租赁有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。2020年7月5日至2020年8月4日为原告上海绽拓设备租赁有限公司申请延长举证期间。 本院认为，原告上海绽拓设备租赁有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海绽拓设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费23910元，减半收取计11955元，财产保全费5000元，合计诉讼费16955元，由原告上海绽拓设备租赁有限公司负担。 审 判 员 邱剑锋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1747号 原告：周某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张兴万，男，汉族，特别授权代理人。 被告：宋某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：王发江，男，汉族，特别授权代理人。 原告周某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理中，原告周某某特别授权代理人张兴万于2020年9月15日向本院提交书面申请，以被告代理人王发江已支付了原告的借款为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告周某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告周某某负担。 审判员  马宏英 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 立 1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1318号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孙某某，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检三部刑诉〔2020〕1081号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月12日至6月15日，被告人孙某某在上海勇卓体育舞蹈俱乐部文涵校区兼职期间，因销售课程结识被害人包婷婷，并将从包婷婷处收取的人民币199元课程费占为己有。2020年6月16日，被告人孙某某从勇卓学校离职后，谎称仍在该校任职，并以购买课程、延长课时、冲业绩等为由，陆续从包婷婷处骗取人民币10,400元。2020年7月9日，被告人孙某某被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人孙某某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年九月十七日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特125号申请人：汪正望，（被申请人之夫），男，1955年7月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。诉讼代理人：汪璨，（被申请人之子），男，1982年11月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人汪正望申请宣告被申请人郑琼无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汪正望称，汪正望与郑琼系夫妻关系。郑琼自2016年至今，患有××，存在脑器质性精神障碍，生活基本无法自理，近年来情况加重，无法履行法律义务及责任。特申请宣告郑琼为无民事行为能力人，指定汪正望为监护人。郑琼的诉讼代理人汪璨称，对汪正望提出的无民事行为能力认定申请没有异议，同意汪正望作为郑琼的监护人。经审理查明，汪正望与郑琼系夫妻关系，郑琼长期患有××，生活基本无法自理，由汪正望照顾生活起居。受本院委托，武汉市××医院司法鉴定所于2020年9月14日作出武精司鉴字[2020]第09294号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为郑琼精神状态诊断为：“阿尔茨海默（重度），”受疾病影响，其辨认能力及做出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。本院认为，郑琼不具有民事行为能力的事实，有医院诊断证明、司法鉴定意见书等证据在案证明，可予认定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，汪正望作为郑琼的配偶，长期与其共同生活且具有监护能力，由其申请认定郑琼为无民事行为能力人并担任监护人，便于照顾郑琼日常起居、及时维护其合法权益。郑琼的诉讼代理人汪璨对此亦表示同意，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人郑琼为无民事行为能力人；二、指定申请人汪正望为被申请人郑琼的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁毅然二〇二〇年九月十七日书记员  王 珺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初591号 原告：张顺福,男,汉族,1973年5月30日生,住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行,住所地石家庄市鹿泉区龙泉路31号,统一社会信用代码91130185804656953N。 负责人:郭振东,职务：行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北广大律师事务所律师。 第三人：石家庄何东房地产开发有限公司,住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602,统一社会信用代码911301006746591004。 法定代表人:彭素丽,职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：唐彬彬。 原告张顺福与被告中国工商银行股份有限公司鹿泉支行（以下简称工行鹿泉支行）、第三人石家庄市何东房地产开发有限公司（以下简称何东房地产）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺福及委托诉讼代理人董立峰、被告工行鹿泉支行委托诉讼代理人焦克楠、被告何东房地产委托诉讼代理人唐彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张顺福向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告2016年10月10日签订的《个人购房借/担保合同》（编号：00735）无效；2、请求依法判决被告与第三人连带赔偿原告10万元；3、本案的诉讼费由被告、第三人承担。事实与理由：2016年被告工作人员以“办理大额信用卡、购买房屋”为由诱骗原告购买第三人房屋，后第三人与原告签订《房屋买卖协议》第三人与被告又以原告名义于2016年10月10日签订《个人购房借/担保合同》（编号：00735）。但实际履行过程中银行所放贷款直接支付给了第三人，由第三人对该笔钱款实际支配，且所购买房屋也由第三人实际占有使用，第三人也一直未给原告办理相关等手续。起初第三人按约偿还银行贷款，直至2019年第三人怠于履行约定的义务，拒不偿还银行贷款。原告认为，该房屋系被告、第三人恶意串通利用原告名义非法获取银行贷款，系以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，违反《合同法》无效的规定，故此依据“约定管辖诉讼原则”诉至本院，望公断。 工行鹿泉支行辩称，原告起诉没有证据支持，无法证明我行存在欺瞒欺诈行为，我行将款项发放至第三人帐户，因为原告购买的是一手房，根据央行贷款管理流程，款项必须发放至房地产商账户，原告认为自己受到欺骗的，应当到刑事部门要求立案侦查。 何东房地产公司辩称，原告与我公司系真实意思表示签订购房合同，应认定合同依法有效，对于赔偿10万元无任何证据支持，请贵院公平公正审理，驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月10日，借款人张顺福、贷款人工行鹿泉支行、抵押人张顺福、保证人何东房地产签订《个人购房借款／担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房购置贷款，金额100万元。本合同项下贷款用于购买坐落于河北省石家庄市鹿泉区，所贷款项用于购买家庭第1套住房。借款人指定其在中国工商银行开立的以下个人结算账户为还款账户：张顺福，6212260402018817534。张顺福将所购房产办理抵押登记。同时约定了何东房地产保证责任范围。个人借款凭证载明：借款人张顺福，贷款种类个人一手住房购置贷款，贷款账户、贷款金额100万元，收款人何东房地产等信息。张顺福在个人购房借款／担保合同、个人借款凭证借款人处都签字摁印。 2016年9月20日，张顺福（买受人）与何东房地产（出卖人）签订商品房预售合同，张顺福购买坐落于河北省石家庄市鹿泉区。2016年9月28日，办理商品房备案登记。 以上事实有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、商品房预售合同、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告张顺福与被告工行鹿泉支行、第三人何东房地产签订的《个人购房借款/担保合同》，以及张顺福与何东房地产签订的商品房预售合同，各方均签字盖章，且原告张顺福未提交其在签订合同过程中，一方存在欺诈、重大误解等情况，故应认定系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告张顺福称何东房地产涉嫌非法吸收公众存款罪，该房屋系被告、第三人恶意串通利用原告名义非法获取银行贷款，系以合法形式掩盖非法目的。本院认为何东房地产涉嫌非法吸收公众存款罪与本案非同一法律关系，且张顺福不能证明其与何东房地产之间的房屋买卖合同无效，故原告张顺福要求确认合同无效并赔偿损失的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告张顺福的诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告张顺福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邢子文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2727号申请执行人：孟宏伟，男，汉族，1989年12月14日生，住玉溪市红塔区。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人孟宏伟与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2579号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付孟宏伟待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿32119.5元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人孟宏伟待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿32119.5元，并对所欠65719.5元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费886元（申请执行人未预交），以上合计66615.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2727号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5011号原告：李涛，男，汉族，1985年8月22日生，住山西省泽州县。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告李涛与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李涛撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢481号之七 申请执行人张洁，女，1982年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人韩旭，男，1971年1月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人张洁申请执行韩旭民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩旭逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洁于2020年8月17日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因金额极少，不宜扣划。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2980号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐勇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终241号上诉人（原审被告）：潍坊扬程物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-13-71号。法定代表人：刘俊香，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。原审被告：寿光市昭辉物流有限公司，住所地山东省寿光市圣城街道与菜都路交叉路口西60米路北。法定代表人：袁存忠，该公司经理。原审被告：袁存忠。上诉人潍坊扬程物流有限公司因与被上诉人民生金融租赁股份有限公司、原审被告寿光市昭辉物流有限公司、袁存忠融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3605号之一民事裁定，向本院提起上诉。潍坊扬程物流有限公司上诉称，撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3605号之一民事裁定，将本案移送至山东省寿光市人民法院审理。事实与理由：一、本案中，合同约定管辖法院为合同签订地法院，但该合同首页中出现的合同签订地“徐州铜山”系原告后期私自填写，上诉人对此并不知情，且上诉人在徐州市铜山区人民法院审理管辖权异议程序中提出对该添加的字样申请鉴定其形成时间，徐州市铜山区人民法院以该鉴定申请的内容属于实体审查的范围而不予处理明显错误，该添加的字样是否为后期形成是该管辖程序的证据构成部分，所以该鉴定申请的内容属于正常的程序处理部分而非实体审查部分，不能因为程序的问题就保护擅自增添、伪造证据的情形。上诉人提出管辖权异议的同时，本案被告袁存忠也提交了其本人的证明，证实合同实际是在寿光市签订，但徐州市铜山区人民法院对此证据并没有进行审查认定，属于漏审，应当对裁定予以撤销。二、徐州市铜山区人民法院裁定认为：原告起诉时提交的《融资租赁合同》复印件与后期提交的《融资租赁合同》原件比对一致，并以此认定上诉人在没有合同原件的情况下提出的请求没有依据。该证据本就是原告提交，复印件与原件本来就该一致，该证据的原件与复印件其实就是同一个证据，不可能通过相互印证来证明某一事实，徐州市铜山区人民法院以此驳回上诉人提出的管辖权异议明显缺乏说理性，也不符合法院审理裁判的规则。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，民生金融租赁股份有限公司（出租人）与潍坊扬程物流有限公司（承租人）签订一份《融资租赁合同》，该合同第十七条第2项约定：“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼”。该约定符合上述法律规定，合法有效。另，该《融资租赁合同》第二十条第2项载明“本合同一式六份，出租人五份，承租人一份，一方如需增加份数，则可经双方同意制作副本，各份具有相同法律效力”，潍坊扬程物流有限公司主张《融资租赁合同》第三页右上方合同签订地“徐州铜山”为被上诉人后期私自填写，但并未提交其应持有的《融资租赁合同》原件或复印件予以佐证。故，《融资租赁合同》中的管辖协议应当作为确定本案管辖的依据，民生金融租赁股份有限公司作为原告向合同签订地的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，潍坊扬程物流有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张 梅
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终403号上诉人(原审起诉人)朱正平，男，汉族，1949年4月27日出生，户籍所在地上海市黄浦区。上诉人朱正平因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初349号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱正平上诉称，上海市黄浦区人民政府对其实施强迁没有法律依据，本案应属法院受案范围，请求二审撤销一审裁定。本院经审查后认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人朱正平以上海市黄浦区人民政府为被告向原审提起行政诉讼，请求判决确认上海市黄浦区人民政府于2020年5月11日将其强制迁出上海市黄浦区老新街XXX号房屋的行为违法。因上诉人朱正平起诉所涉强制搬迁行为系上海市黄浦区人民政府根据人民法院生效裁判，组织强制执行沪黄府房征补〔2018〕567号房屋征收补偿决定对上诉人户所确定的搬迁义务，未重新设定上诉人的权利和义务，故不属行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。因此，原审裁定对上诉人朱正平的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人朱正平的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年九月十七日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1498号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人贾莉萍，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行贾莉萍银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4802号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告贾莉萍于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币189590.51元及透支款利息（截止2018年11月16日利息为117372.76元；从2018年11月17日起至还清之日止，以透支款本金189590.51元为基数，利率按日利率万分之五计算）。”。因贾莉萍未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，2020年9月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月17日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月23日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计312867.27元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾莉萍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2159号 原告：刘建伟，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：彭小军，男，1975年12月19日，汉族，住四川省井研县。 被告：四川义诚劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区海椒市街6号4层406号。 法定代表人：贺义青，系该总经理。 原告刘建伟与被告彭小军、四川义诚劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建伟撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 陈 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初323号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人苏伟生，男，1992年3月17日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，乌鲁木齐市无固定住址。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人苏伟生犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马玉静出庭支持公诉，被告人苏伟生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日23时50分许，被告人苏伟生醉酒后驾驶×××号黑色雅阁牌小型轿车，沿G7新高速公路由南向北行驶至2828km+400m处时，碰撞道路右侧护栏，造成被告人苏伟生受伤，道路设施损坏，车辆受损的。事故发生后被告人苏伟生弃车逃离现场，随后被巡逻民警抓获。经交警部门认定，被告人苏伟生负事故的全部责任。经抽血检测，被告人苏伟生血液酒精含量为110mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，2018年7月15日，被告人苏伟生因在一个记分周期内累计记分达到十二分，公安机关对其作出扣留机动车驾驶证的行政强制措施。公诉机关认为，被告人苏伟生的行为已构成危险驾驶罪，被告人苏伟生具有无驾驶资格且在高等级公路发生交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人苏伟生对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人苏伟生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到110mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏伟生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏伟生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇二〇年九月十七日书记员 李云砚
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保200号 申请人：陈茂峰，男，1955年12月12日出生，汉族，住所地：东营区。 被申请人：丁湘军，男，1966年9月24日出生，汉族，住所地：东营区。 申请人陈茂峰与被申请人丁湘军民间借贷纠纷一案，申请人陈茂峰于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人丁湘军的名下银行存款56万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈茂峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁湘军的名下银行存款56万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3320元，申请人陈茂峰已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王建军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终616号上诉人（原审被告）：贵州富驰商业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳南路碧海花园宝安松景阁1幢1单元1层18号。法定代表人：何太云，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中教启星科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院23号楼205号。法定代表人：王天祥，总经理。上诉人贵州富驰商业贸易有限公司（以下简称富驰公司）与被上诉人北京中教启星科技股份有限公司（以下简称中教启星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初2992号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。富驰公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。事实和理由：1、中教启星公司提交的《史地教室器材供销合同》明确约定案涉货物交付地点、产品安装地点、调试地点、安装调试交付地点、产品检验地点及检验移交手续地点、所有权转移地点、风险转移地点均为贵阳一中普瑞国际学校。双方当事人内心真意即为将合同履行地约定为贵阳一中普瑞国际学校，且实际履行地亦为贵阳一中普瑞国际学校。2、合同履行地约定不明应理解为双方就合同履行地作出两个或两个以上的约定地点，或履行地点表达不清，但本案不存在该情况。对于合同约定的合同履行地的认定应综合各环节判断，而非仅凭字面约定来认定。中教启星公司未提交答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，中教启星公司系依据《史地教室器材供销合同》提起本案诉讼，该合同未明确约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，故一审法院作为接收货币一方中教启星公司所在地人民法院，对本案具有管辖权。富驰公司上诉主张双方已约定合同履行地，合同履行地应综合判断之主张，在本案中并不成立。富驰公司的上诉主张系误解了合同履行地与某项合同义务履行地之差别，双方对于交货地点等的约定，不能直接视为对确定管辖连接点的合同履行地的约定。鉴上，富驰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年九月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1009号申请人：马欢庆，男，1977年4月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司被申请人：孟凡华，男，1985年8月29日出生，汉族，住滕州市。申请人马欢庆与被申请人孟凡华买卖合同纠纷一案中，申请人马欢庆于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封等价值财产。申请人以在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人马欢庆的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡华的银行存款9万元或查封被申请人孟凡华等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年九月二十七日书记员  朱绪冉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3494号申请执行人：路志莹，女，1970年11月28日出生，满族，住北京市昌平区。被执行人：王兆环，女，1952年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。路志莹与王兆环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初18325号民事判决书已发生法律效力。路志莹于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王兆环返还申请人借款本金500000元及利息8328.77元、案件受理费4400元。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王兆环送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王兆环名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王兆环名下的12个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款9385.79元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人路志莹申请执行的借款本金及利息、案件受理费共计512728.77元，已执行9385.79元，尚有503342.98元未受清偿。本院依法将被执行人王兆环纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王兆环确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0114民初18325号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 俊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4588号 原告：徐舟，男，1973年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被告：汪柏南，男，1976年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐舟与被告汪柏南追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于同年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐舟撤诉。 案件受理费3170元，减半收取计1585元，由徐舟负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 张梦莎
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3509号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司。法定代表人：聂胜南，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：孙莉，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告孙莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出对被告孙莉的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告孙莉的起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年九月二十七日书记员  郑慧慧
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执164号 申请执行人胡继明，男，1965年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人蒋艳秋，女，1961年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县黄关镇东阳村大坪山。 法定代表人徐书炎。 申请执行人胡继明与被执行人蒋艳秋、灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初108号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋艳秋、灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人蒋艳秋、灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司有可供执行财产。申请执行人胡继明亦未向本院提供被执行人蒋艳秋、灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1901号之一原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号，统一社会信用代码：91370800783470446E。法定代表人：张洋，总经理。被告：孟娟，女，1975年8月4日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司与被告孟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年九月二十七日书记员 韩军香
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5887号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：烟笑羽，女，1987年06月27日生，汉族，住甘肃兰州甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人烟笑羽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24123号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更503号 罪犯董宇佳，男，1985年1月4日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2019年5月17日作出（2018）冀0705刑初第220号刑事判决书，以董宇佳犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯董宇佳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯董宇佳予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯董宇佳在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯董宇佳减去余刑（刑期自2019年5月28日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4571号原告：刘建功，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省武钢市。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：张元尚，男，汉族，1969年12月17日出生，住河南省太康县。原告刘建功诉被告张元尚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘建功于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建功申请撤回对被告张元尚的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘建功撤诉。案件受理费2036元减半收取1018元，由原告刘建功负担。审判员 胡 峰二〇二〇年九月十七日书记员 张照方
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1862号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：周友平，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行周友平欠缴罚金一案，本院作出的（2018）闽0702刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，周友平未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为罚金3000元及非法所得10240元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人周友平邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人银行账户有小额存款，本院已依法扣划并转入国库500.64元，未发现周友平有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周友平有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4332号 申请执行人：王金永，男，1964年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：吴火婢，男，1964年8月30日生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人王金永与被执行人吴火婢买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初10214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务173700.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2594号原告：赵泽渊，男，1992年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。第三人：张教会，男，1973年5月9日出生，汉族，住登封市。原告赵泽渊与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、第三人张教会财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行开了审理。原告赵泽渊及其委托诉讼代理人张帅琼，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼，第三人张教会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵泽渊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保郑州分公司支付原告保险理赔款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日18时，张教会未取得驾驶证驾驶报废摩托车与赵泽渊相撞，交警队认定赵泽渊承担事故主要责任，张教会承担次要责任。事故发生后，赵泽渊将张教会送到医院救治，并垫付了医疗费和其他费用。因赵泽渊在人保郑州分公司投有保险，赵泽渊将保险公司应当赔付张教会的款项先行赔付给了张教会，人保郑州分公司应当将该费用返还给赵泽渊，故诉至法院。人保郑州分公司辩称，赵泽渊称已经向张教会进行了赔付，但未提供张教会的收据和其他证据，不能证明赵泽渊已经支付给张教会12000元；本案诉讼费不应由人保郑州分公司承担。第三人张教会未发表陈述意见。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日18时5分许，张教会未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的豫Ａ×××××号普通二轮摩托车沿郑登316省道由东向西行驶，与沿郑登316省道由西向北左转弯行驶的赵泽渊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，至张教会受伤，两车损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队作出第410185420200001636号道路交通事故认定书，认定赵泽渊承担事故主要责任，张教会承担事故次要责任。事故发生后，2020年4月16日至2020年5月5日期间张教会在登封市人民医院住院治疗，花费医疗费10608.53元，在张教会住院期间，赵泽渊垫付了该医疗费中的9526.02元，余款系张教会自行支付。2020年5月4日，赵泽渊（甲方）与张教会（乙方）签订《协议》1份，约定：1、甲方车辆受损但是甲方自愿放弃乙方责任部分；2、甲方自愿承担此次事故中乙方全部治疗费用，并自愿放弃追讨乙方责任费用；3、甲方给予乙方出院后2000元的休养及营养费用；4、此次事故中所造成的影响在乙方出院后与甲方再无争议纠纷。因赵泽渊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人保郑州分公司投有交强险，保险期间自2020年3月29日0时起至2021年3月28日24时止，约定的医疗费用赔偿限额为10000元，该事故发生在保险期间，故赵泽渊诉至本院要求人保郑州分公司对其垫付的医疗费予以理赔。本院认为，赵泽渊为其豫Ａ×××××号小型轿车在人保郑州分公司投保了交强险，与人保郑州分公司形成了合法有效的财产保险合同关系，赵泽渊投保的车辆在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故,人保郑州分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，依照原、被告保险合同约定，医疗费用赔偿限额为10000元，赵泽渊垫付给事故受害方张教会的医疗费为9526.02元本系人保郑州分公司应直接赔付给张教会的金额，且未超出交强险的医疗费赔偿限额，人保郑州分公司应将该9526.02元支付给赵泽渊；赵泽渊主张人保郑州分公司支付12000元，因未提供充分证据证明除该9526.02元外，其余款项已经实际支付给张教会，故本院对赵泽渊诉讼请求中超出本院认定数额部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵泽渊保险金9526.02元；二、驳回原告赵泽渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二〇年九月十七日书记员  耿雅净
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执167号之一 申请执行人：四川金信勘察基础工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路134号，统一社会信用代码91510000689917459Y。 法定代表人：王耀琴，经理。 委托代理人：张滨，男，1956年7月18日出生，四川省乐山市市中区人，住乐山市市中区。 被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地：乐山市金口河区春和路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，总经理。 关于四川金信勘察基础工程有限公司申请执行乐山银通置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的为129820元（含执行费1820元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山银通置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人的财产状况进行了查询，查询结果被执行人乐山银通置业有限公司现只有金港湾未销售的房产且房产已在其他案件中被查封，暂不具备执行条件；本院已将被执行人乐山银通置业有限公司进行限制高消费。因被执行人乐山银通置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 常马阿送
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢58号之四申请执行人项秋梅，女，1963年8月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人孙喜玉，男，1955年12月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人项秋梅申请执行被执行人孙喜玉民间借贷纠纷一案中，查明，本院以（2018）辽0602执44号之四执行裁定书按月扣划了被执行人孙喜玉退休金银行存款。现双方当事人自愿达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙喜玉在丹东银行蓝天支行开户账号为62×××40银行存款的扣划。本裁定立即执行。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 彦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2496号 申请执行人:尹军建，男，汉族，1976年6月2日出生，住凤台县。 被执行人：李文忠，男，汉族，1962年12月26日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人尹建军与被执行人李文忠借款合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月6日、8月29日、9月23日通过总对总查控系统查询被执行未发现财产可供执行，本院于2020年8月10日将被执行人列入限制高消费名单，2020年9月18日将被执行人列入失信人员名单，2020年9月2日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初5136号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民再110号再审申请人（原审被告）：张洪艳，女，1969年1月3日出生，满族，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：任华金，辽宁楷格律师事务所律师。被申请人（原审原告）：董利，女，1970年8月16日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：苏海滨，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵险峰，男，1969年6月11日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市海淀区。再审申请人张洪艳因与被申请人董利、赵险峰确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初11273号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月19日作出（2019）京01民申415号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张洪艳及其委托诉讼代理人任华金、被申请人董利及其委托诉讼代理人苏海滨、被申请人赵险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪艳申请再审称，请求：1.撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初11273号民事判决书；2.驳回被申请人董利的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定的案件事实与客观实际情况不符。1.原审判决以赵险峰单方面陈述即认定赵险峰与张洪艳仅是发生了性关系与事实不符，事实是赵险峰向张洪艳谎称其已经离婚。2.赵险峰称其信用卡由张洪艳持有并使用与事实不符，张洪艳与赵险峰于2013年认识，而赵险峰却称2012年8月就将信用卡给了张洪艳，事实上，信用卡一直在赵险峰手里。3.原审以赵险峰单方陈述认定张洪艳从赵险峰卡中支出198543.51元错误，没有证据证明。4.原审判决认定赵险峰给张洪艳116000元购买房屋错误。综上，原审法院以赵险峰单方陈述认定事实并判决张洪艳返还董利353495元错误。二、赵险峰明知却故意隐瞒张洪艳在赤峰的住所，未向法院提供，导致张洪艳未能参加诉讼。三、原审法院程序违法，在未穷尽送达方法的情况下使用公告送达。董利在一审审理期间申请查封张洪艳房产，2017年7月27日张洪艳的房屋被查封保全，一审法院未向保全房屋所在地址送达或通过房产登记信息找到张洪艳，剥夺了张洪艳的诉讼权利。董利辩称：不同意张洪艳的再审请求和理由，认可原审判决。1.原判认定事实清楚，证据充分，送达程序合法，张洪艳在明知此案的情况下，放弃了应诉的权利。本案现已经进入执行阶段。张洪艳提到双方认识是在2013年与事实不符，两人认识的时候张洪艳就知道赵险峰结婚的事实，并采取威胁的方式与赵险峰保持婚外情关系。张洪艳在与赵险峰交往期间，经常采取辱骂殴打等方式，曾至赵险峰伤痕累累。因此，原审法院基于上述事实作出的判决合法有效。2.张洪艳与赵险峰交往5年时间，花费均由赵险峰用其与董利的夫妻共同财产负担。3.张洪艳与赵险峰交往期间，将从赵险峰处取得的资金用于购房，购买了内蒙古自治区赤峰市501的房屋。程序方面：原审法院充分履行了送达告知张洪艳的义务。1.法庭调查期间，依据董利的申请，原审法院作出了保全裁定书，查封了张洪艳名下的房产，并以公告的方式送达给张洪艳。2.原审法官采取包括邮寄送达、直接送达等各种方式送达开庭传票，张洪艳回避参加诉讼，后原审法院以公告方式向张洪艳送达开庭传票，张洪艳仍未参加诉讼，原审法院在作出原审民事判决书后，以公告方式送达。在本案执行阶段，张洪艳才提起再审，不符合法律规定。请求法院驳回张洪艳的再审请求。赵险峰辩称：我不同意张洪艳的再审请求和事实理由。1.张洪艳所述的我俩相识的时间不对，我是在2011年10月份就认识了张洪艳，2012年我过完生日后我们在一起了。2.我没有告诉过张洪艳我离婚了，张洪艳知道我结婚的事实。3.关于信用卡的事，张洪艳总是让我给她买东西，我就给张洪艳办理了建行信用卡，办完之后信用卡基本上都是在张洪艳那里，2017年张洪艳发现我无法偿还信用卡，才将信用卡还给我。4.关于给张洪艳弟弟、弟妹汇款的事情，张洪艳让我给她交保险钱，我就管朋友借了两万块钱，给张洪艳弟弟汇了一万整。后来2013年张洪艳提出要买房，不是涉案房屋，是另一个房子，让我汇给她弟弟和弟妹，一共汇款了11.6万元。5.关于张洪艳称我隐瞒其住址的事情，我当时向法院提供了张洪艳的手机号码和其在北京租住房屋的地址。本院再审认为，原审法院对涉案信用卡支出是否全部为张洪艳消费等基本事实未予查清，应在张洪艳参加诉讼的前提下进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初11273号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。审判长  刘宇红审判员  王颖君审判员  孙 锋二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 薇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1139号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西凌云县下甲镇峰洋村八角屯31号。现住：百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃莹、凌剑（实习），广西凌盛律师事务所律师。 被告：蒙忠定，男，1984年10月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，现住广西百色市田阳区。 原告徐孝新与被告蒙忠定装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告以被告已支付尚欠工程款为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐孝新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐孝新负担。 审 判 长  苏北海 人民陪审员  黄忠庭 人民陪审员  韦守则 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄小英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6156号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：章晓东，男，1987年12月25日生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人章晓东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4845号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5109号 原告：宫献伟，男，1979年1月20日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：王超，男，1995年7月16日出生，汉族，住诸城市。 原告宫献伟与被告王超运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告宫献伟委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫献伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货运费、仓储费、装卸费、律师费、资金占用损失等共计107183元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月开始，原告为被告多次运输货物，被告承诺货到三日内付清运费，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延违约不付，无奈，原告现依法通过诉前保全留置被告委托运输的货物一宗。因被告的违约拖延付款行为，导致的相关留置和仓储、装卸费用及律师费等实现债权的费用均应由被告承担。 被告王超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宫献伟从事货物运输业务。被告通过原告多次运输货物。至起诉时，尚欠原告运费79047元。原告为证明其主张，提交与被告通话录音及微信聊天记录一份。 2020年7月28日，原告向本院提起诉前财产保全，本院依法对存放于诸城市中旺物流有限公司内的货物（以160000元为限）进行了查封。原告主张为此支出仓储费3238元（截至2020年9月24日）、装卸费用1070元、运费3000元。原告另主张律师费8000元，并提交发票一份。 本院认为，当事人对自己的主张应当承担举证责任。原告宫献伟提交的证据及当庭陈述能够形成完整的证据链。被告王超未在本案中提交证据，亦未出庭应诉，视为放弃质证、举证、答辩等权利，应自行承担不利后果。被告尚欠原告运费79047元，事实清楚，本院予以确认。 对于原告宫献伟所主张的装卸费1070元、仓储费3238元，系原告留置货物必然会产生的保管费用，且原告提交了证据予以证明，该费用金额合理，本院予以支持。原告选择在诸城市留置货物，并因此产生了额外运输费用3000元，该留置方式不具有合理性，故对其该损失本院不予支持。关于律师费8000元，原告虽提交发票予以佐证，但未提交证据证明原、被告双方就该费用进行了约定，亦未提交充分证据证明该费用已实际发生，故对该损失本院不予支持。 综上，原告宫献伟诉求被告王超偿付欠款及支付部分费用计83355元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王超偿付原告宫献伟款项83355元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宫献伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取计1222元，财产保全费1320元，共计2542元，由原告负担682元，由被告王超负担1860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王颖超
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1207号 原告：厦门佳铭装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路988号新希阳中心4层A区401单元。 法定代表人：童震东，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何泽林，男，1985年8月28日出生，住福建省惠安县。 被告：青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路306号A栋1单元28层3号。 法定代表人：刘友清，公司总经理。 被告：青海一建建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市西关大街19号。 法定代表人：王锦生，公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：吴志国，贵州黔东律师事务所律师。 原告厦门佳铭装修工程有限公司与被告青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司、青海一建建筑工程有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门佳铭装修工程有限公司提起民事诉讼后，以需追加其他当事人参加诉讼为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门佳铭装修工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取992元，由原告厦门佳铭装修工程有限公司负担。 审 判 员  潘 刚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张丽琴 代理书记员  张丽琴
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执553号之二 申请执行人：林新基，香港特别行政区居民，男，1961年5月10日出生，汉族，住香港特别行政区。 被执行人：林丽红，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林新基与林丽红房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终675号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人林丽红支付林新基75万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月-2020年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人林丽红有存款。2020年4月29日，本院作出（2020）闽0303执553号执行裁定，冻结被执行人林丽红的存款，实际划拨存款共计29355.97元，扣除本案诉讼费12481元和执行费9900元，申请执行人林新基领取执行款6974.97元。另查，被执行人林丽红有车辆。2020年5月11日，本院作出（2020）闽0303执553号之一执行裁定，查封被执行人林丽红所有的车牌号为闽Ｂ×××××号夏朗牌汽车一辆。因目前无车辆下落，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终675号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈明霞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2342号原告：王进洪，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王文淼，男，1960年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告王进洪与被告王文淼民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告王文淼的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进洪撤回对被告王文淼的起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告王进洪负担。审 判 长  王崇林人民陪审员  朱进龙人民陪审员  叶乃銮二〇二〇年九月二十七日法官 助理  李博武代书 记员  潘垚垚
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民申15号 再审申请人（原审原告）：李梦飞，男，2001年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：淮南市路路达汽车维修服务有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区淮南国际汽配城6栋112号，统一社会信用代码91340400MA2MQNMD13。 法定代表人：薛源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏亮，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 再审申请人李梦飞因与被申请人淮南市路路达汽车维修服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李梦飞向本院申请再审称，1、原判认定事实错误，证据不足。被申请人为追求经济利益，指派作为未成年学徒且无操作经验的申请人独自冒险作业，是造成本次事故的根本原因，申请人对此事故的发生无法预见，故不存在任何过错和过失，被申请人应对本次事故承担全部赔偿责任。2、原判认定申请人的误工费偏低，应根据安徽省2019年度公布的“居民服务、修理业”平均工资支付申请人误工费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项的规定申请再审，请求法院依法撤销原判。 淮南市路路达汽车维修服务有限公司答辩称，申请人在一审判决书作出后，无正当理由放弃上诉权利，应视为对一审判决结果的接受，现申请人主张申请再审与其放弃上诉的行为相悖，法院不应为其提供再审的救济途径，故请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人李梦飞在淮南市路路达汽车维修服务有限公司做学徒工，已年满16周岁，在未学成且无他人指导的情况下，独自作业造成事故，自身存在一定的过错，一审法院认定其承担20%的责任并无不当。另外，一审法院按照李梦飞在淮南市路路达汽车维修服务有限公司领取的学徒工资计算其误工费符合法律规定，故申请人的申请理由不能成立。 综上，再审申请人的申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李梦飞的再审申请。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3662号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3662号申请执行人：上海晶赞融宣科技有限公司[原名：晶赞广告(上海)有限公司]，住所地上海市静安区灵石路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：汤奇峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈家东，上海道朋律师事务所律师。被执行人：乐融致新电子科技(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：毛丙龙，该公司经理。被执行人：乐视品牌营销策划(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：贾跃民。申请执行人上海晶赞融宣科技有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初18753号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人乐视品牌营销策划(北京)有限公司支付广告服务费3,724,432.44元；支付逾期付款违约金(以3,724,432.44元为基数，自2016年8月2日起计算至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算)；被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司对被执行人乐视品牌营销策划(北京)有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年5月12日向被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视品牌营销策划(北京)有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月20日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司的银行存款118,100元，已发还申请执行人上海晶赞融宣科技有限公司。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视品牌营销策划(北京)有限公司无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视品牌营销策划(北京)有限公司发出限制高消费令。委托当地法院调查被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视品牌营销策划(北京)有限公司可供执行的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月25日约谈申请执行人上海晶赞融宣科技有限公司的委托代理人沈家东律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海晶赞融宣科技有限公司对被执行人乐融致新电子科技(天津)有限公司、乐视品牌营销策划(北京)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二〇年九月二十七日书记员    戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员吴春艳二〇二〇年九月二十七日法官助理韩礼宏书记员臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5859号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：万良玉，男，1975年01月09日生，汉族，住上饶德兴新营迎宾路。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人万良玉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24089号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1451号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**号虹桥上海城**栋***单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高东东，仲利国际租赁有限公司职工。被申请人:姜良良，男，汉族，1989年2月28日生，住山东省即墨市经济开发区。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姜良良名下银行存款198608元或同等价值的其他财产。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年9月14日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为198608元。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜良良银行存款198608元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1513元，由申请人仲利国际租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年九月十七日书记员  况磊磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4075号   原告：温宿县建友建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   经营者：曹建生，男，1972年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：吴雁欣，新疆佰成律师事务所律师。   被告：新疆天元建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：鲍海涛，该公司总经理。   被告：黄开帝，男，1971年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告温宿县建友建材经销部与被告新疆天元建设有限责任公司、黄开帝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告温宿县建友建材经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告温宿县建友建材经销部撤回起诉处理。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   法 官 助 理   吴瑞瑞   书  记  员   尹婷婷
执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执292号 申请执行人：黄忠华，男，1977年3月12日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：李进文，男，1970年8月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄忠华与被执行人李进文身体权纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初481号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警依法开展工作，被执行人李进文已经将执行款及案件执行费缴纳至那坡县人民法院，至此，本案履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）桂1026民初481号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执292号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 叶 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 李春梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1831号之一申请执行人：丁美玉，女，1969年4月3日，汉族，住张家港市。被执行人：严雄，男，1993年2月23日，汉族，住张家港市。丁美玉与严雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）苏0582民初2912号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、严雄应归还丁美玉借款50000元，限于判决生效后10日内履行。二、案件受理费1122元，由严雄负担，该款丁美玉已预交，由严雄在履行本判决时直接给付丁美玉。因严雄未履行生效法律文书确定的义务，丁美玉向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，立案执行标的51122元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递向被执行人严雄邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月1日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,同时决定对被执行人严雄罚款2000元。2、2020年4月14日、2020年5月21日、2020年7月20日、2020年9月17日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，除执行到银行存款1530.34元（已交付申请执行人）外，其余银行账户仅为零星余额,本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限为自2020年4月20日起至2021年4月19日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年4月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人严雄名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、被执行人严雄在案件审理中即下落不明，本院于2020年8月21日至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年9月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1530.34元，剩余执行标的49591.66元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1530.34元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十七日书记员 顾亚萍
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5129号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、案外人）：李庆林，男，1970年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：杨丽萍，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司。住所地：北京市月坛北街2号月坛大厦A座。 法定代表人：沈晓明，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：石嘴山市千禧房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区黄河西街蓝山雅居15号楼15层。 法定代表人：孙建新，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：孙建新，男，1963年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：杨秀玲，女，1963年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：史馥芹，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：王世刚，男，1958年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 再审申请人李庆林因与被申请人中国长城资产管理股份有限公司、石嘴山市千禧房地产开发有限公司、孙建新、杨秀玲、史馥芹、王世刚案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李庆林向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，李庆林自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李庆林撤回再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  陈纪忠 审判员  杨 卓 二〇二〇年九月二十七日 法官助理郭立品 书记员陈璐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1984号李长和、张桃连、湖南省大同房地产开发有限公司：李长和、张桃连与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1248号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特798号申请人:广州市椰林海鲜餐饮有限公司。法定代表人：刘青梅。委托诉讼代理人：郑旸,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶睿智,广东佰仕杰律师事务所实习人员。被申请人：林东宇。委托诉讼代理人：徐倩茜，广东法穗律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司与被申请人林东宇申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人因不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]467号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，广州市椰林海鲜餐饮有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]467号终局裁决的申请。本院经审查认为，申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司以达成和解为由向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]467号终局裁决的申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]467号终局裁决的申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十七日书记员  林 根谢汝华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1785号申请执行人：程太平，男，1958年9月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张树田，男，1967年12月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人程太平与被执行人张树田劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2582号民事判决书已生效，被执行人张树田未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年9月3日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，于2020年9月27日双方自愿达成执行和解协议，并按协议正在履行中，申请执行人程太平出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院(2020)豫0522执2582号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十七日书记员  黄兰照
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初159号公诉机关花垣县人民检察院。被告人张远贵，曾用名田贵，男，1996年12月8日出生，湖南省花垣县人，汉族，小学文化，无业，花垣县。2015年11月11日因犯盗窃罪被花垣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2016年9月6日因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月26日因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月18日被花垣县公安局刑事拘留，同年6月30日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）178号起诉书指控被告人张远贵犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月17日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人张远贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年6月17日15时许，被告人张远贵窜至花垣县城“边城牛肉肥肠粉馆”，看见被害人石某趴在桌上睡觉，手机放在桌子上。因张远贵经常在粉馆以现金换微信红包，知道石某的支付密码，于是张远贵便将石某手机盗走，通过微信将石某邮政银行卡内的9200元转账至张远贵的微信账户。2020年6月18日12时许，公安民警在花垣县路段将被告人张远贵抓获。上述事实被告人张远贵在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、银行明细；证人吴某的证言；被害人石某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场指认照片等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张远贵以非法占有为目的，盗窃他人现金9,200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人张远贵犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人张远贵在刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张远贵已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张远贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日至2021年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年九月十七日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0203民初6409号原告：宁波尚阳机械有限公司。统一社会信用代码：91330203MA2CLFN388。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇民乐村。法定代表人：周海耀，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张敏，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被告：东莞市德富五金科技有限公司。统一社会信用代码91441900MA4W982902。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第五工业区上南路六巷5号二楼202。法定代表人：梁家辉。原告宁波尚阳机械有限公司为与被告东莞市德富五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，请求判令：被告支付原告价款33412元，并支付自2020年8月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止的逾期付款利息损失（变更后）。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用小额诉讼程序独任审理。本案审理期间，本院应原告的申请，追加梁家辉为共同被告参加诉讼，后原告申请撤回对被告梁家辉的起诉，本院予以准许。本案于同年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波尚阳机械有限公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告东莞市德富五金科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院查明的事实如下：原告宁波尚阳机械有限公司与被告东莞市德富五金科技有限公司素有买卖业务往来，由被告向原告采购皮带轮等产品。2019年8月27日，原告向被告开具了金额为63412元的增值税专用发票。被告分别于2019年11月17日、2020年8月20日向原告支付价款20000元、10000元，余款至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立。原告已向被告提供了货物，被告理应及时支付原告对应的价款。现被告仅支付了部分价款，余款拖欠不付，损害了原告的合法权益，原告有权主张逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市德富五金科技有限公司于判决生效之日起五日内支付原告宁波尚阳机械有限公司价款33412元，并以未付价款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付自2020年8月3日至实际履清之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费635元，减半收取317.50元，由被告东莞市德富五金科技有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 丁洁蓉二〇二〇年九月十七日法官助理 包丽君代书记员 罗 敏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫0223民初3456号原告:李某1,男,汉族,1937年3月10日生,住尉氏县。原告:温某女,女,汉族,1947年5月6日生,住尉氏县。委托代理人：李广胜，尉氏县司法局法律援助律师；黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:李某2,男,汉族,1975年1月9日生,住尉氏县。案外人：温春会，男，汉族，1963年3月22日生，住河南省汝州市。上列双方当事人赡养纠纷一案,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、被告李某2于本协议签订之日起每月月底前支付原告温某女赡养费300元，支付原告李某1赡养费300元，从2020年10月1日起由被告李某2照顾，以后每隔一个月由李某2照顾，如李某2不履行赡养义务，则被告李某2除赡养费外需另行支付原告护理费每人200元。二、尉氏县大桥乡人民政府确认的村民李某1宅基地(宗地号JC00381,大李庄村南第十排东第三户,西邻李国庆,东邻李卫红,共有人温某女)房屋由案外人温春会负责建房,建房资金15万元由被告李某2于本协议签订之日起30日内交付案外人温春会管理.案外人保证此款全部用于建设以上房屋，房子建好后属于李某1及温某女所有，李某1、温某女去世后自愿将该房屋由被告李某2继承，该房屋在李某1、温某女生前由二原告居住。三、如原告二人产生医疗费用，由被告按二分之一平摊。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。五、如被告未按上述协议履行，则原告有权申请执行。案件受理费50元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 马寅博
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5290号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：张超，男，1987年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1320号 申请执行人：扈某某，男，1985年2月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：杨某，女，1990年6月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行扈某某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人扈某某于2020年9月22日以其与被执行人杨某自行协商为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0524执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  付 华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2513号原告：马中立，男，1960年11月1日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人:许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：张俊，男，约42岁，汉族，住宝丰县。原告马中立与被告张俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告马中立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马中立撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年九月二十七日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2493号上诉人（原审原告）：刘峰，男，1987年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。主要负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。上诉人刘峰因与被上诉人中银保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新的证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1946号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人刘峰预交的二审案件受理费7344元予以退还。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年九月十七日法官助理刘睿书记员单珊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1377号申请执行人：熊春录，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行熊春录与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人邱吉忠、张玉来、杨甲军等29人拖欠工资1569230元（详见附表4《支付工资人员名单和工资数额一览表》）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书对熊春录拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 翠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2219号原告：国网河南省电力公司鲁山县供电公司，营业场所：河南省平顶山市鲁山县健康路37号。统一社会信用代码：91410423MA40WEE148。负责人：王明，经理。委托诉讼代理人：常琳，女，1978年3月3日生，汉族，住河南省鲁山县。系原告公司职工。被告：鲁山县阳光大厦大酒店，住所：鲁山县向阳路北段。法定代表人：孙国均，经理。原告国网河南省电力公司鲁山县供电公司诉被告鲁山县阳光大厦大酒店供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。国网河南省电力公司鲁山县供电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告电费20231.34元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2009年6月18日签订一份《高压供用电合同》，原告向被告供电。截止2018年10月，被告拖欠电费20231.34元。虽经原告多次催要，但截止到起诉之日，被告仍欠原告电费20231.34元。现原告为维护自己的权利，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供被告鲁山县阳光大厦大酒店准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告鲁山县阳光大厦大酒店准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回国网河南省电力公司鲁山县供电公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年九月二十七日书记员  周伟伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8266号 原告：杨培川，男，1982年生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：陈廷杰，男，1982年日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告杨培川与被告陈廷杰合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告杨培川于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨培川自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨培川撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨培川负担。 审判员  罗小林 二〇二〇年九月十七日 书记员  付爱娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2276号罪犯徐鑫伟，男，1993年3月30日出生，汉族，高中文化，浙江省武义县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月12日作出（2014）温龙开刑初字第210号刑事判决，以被告人徐鑫伟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯抢劫罪被判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元；责令共同退出违法所得人民币6000元，予以没收。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐鑫伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐鑫伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐鑫伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯徐鑫伟减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧