湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初846号原告：兰彩风，女，1948年6月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉、代收法律文书。委托诉讼代理人：刘锦庭(系兰彩风之子)，男,1969年10月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉、代收法律文书。被告：江春丽，女，1987年3月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，含代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告兰彩风与被告江春丽健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰彩风的委托诉讼代理人杨昊、刘锦庭，被告江春丽及其委托诉讼代理人冯少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰彩风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失60931.17元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算赔偿项目，并变更误工费为10610.33元，要求被告赔偿各项损失为60550.95元。事实与理由：2019年12月9日6时30分，被告驾驶二轮电动车，行驶至竹溪县××子村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。竹溪县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出交通事故认定书，认定被告的行为违反了交通安全法的有关规定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告为治疗伤情，于2019年12月9日入竹溪县中医院住院治疗，2019年12月18日出院，共住院9天，出院诊断为腰背部软组织损伤，腰1椎体陈旧性骨折，胸12椎体楔样变。出院后，原、被告签订《交通事故经济赔偿协议书》，约定由被告承担原告住院期间的医疗费用，另赔偿护理费、生活补助费共1000.00元（注明：兰彩风在半个月内如果受伤部分不能正常自理，由江春丽负责检查治疗）。2019年12月26日，原告因背部疼痛，活动受限，入北京朝阳急诊抢救中心治疗，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折，2019年12月28日出院，共住院2天。原告认为，原、被告之间虽然就第一次住院的各项费用达成了赔偿协议并取得赔偿，但原告的损失并未完全得到弥补，原告第二次住院与本次交通事故有因果关系，产生的各项费用应由被告承担，为此，原告具文起诉，请求法院支持。被告江春丽辩称：1、答辩人对原告兰彩风已履行了救治义务。事故发生后，原告在竹溪县中医院住院9天并已出院，答辩人已经支付医疗费2953.43元，并支付护理费、生活费共计1000.00元；2、原告与答辩人已经达成赔偿协议，原、被告在原告出院当天签订了《交通事故经济赔偿协议书》，协议约定签字后此事案结事了，该协议对双方均具有约束力，不应再有任何纠纷；3、原告存在人为扩大损失，原告出院后去北京住院治疗两天，支出了较大金额的医疗费，在北京医院的检查、治疗与原告在竹溪县中医院的诊断存在明显事实冲突，在竹溪县中医院检查原告腰背部腰1椎体是陈旧性骨折，胸12椎体是压缩性变形，并不构成骨折，原告是72岁的老年人，完全可以在竹溪、十堰做手术，原告长途去北京，是否在路途中存在病情加重，伤情与本次事故发生是否存在因果关系，答辩人无法理解和接受，无法赔偿；4、原告主张的误工费不符合法律规定，原告系72岁老年人，无证据证明其因伤情减少收入，不应支持误工费；5、营养费无医嘱，复印费是原告主张权利材料打印费用，均不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日6时30分，被告江春丽驾驶二轮电动车行驶至竹溪县××子村路段时，与行人原告兰彩风发生碰撞，造成兰彩风受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日入竹溪县中医院住院治疗9天，于2019年12月18日出院，花费医疗费2953.43元，均由江春丽支付，出院诊断：1、腰背部软组织损伤；2、腰1椎体陈旧性骨折；3、胸12椎体楔样变。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、出院后4周、8周复查DR等。兰彩风出院当日与江春丽就此次交通事故赔偿事宜签订了《交通事故经济赔偿协议书》，协议约定：1、江春丽承担兰彩风住院期间的医疗费用，另赔偿护理费、生活补助费共计1000元（注明：兰彩风在半个月内如果受伤部位不能正常自理，由江春丽负责检查治疗）；2、签字后，此事了结，双方不再有任何纠纷；3、此协议为终结协议，具有法律效力。协议签订后江春丽按约支付了1000.00元。兰彩风出院后因胸背部疼痛又于2019年12月26日入北京积水潭医院治疗，诊断胸椎骨折（T12椎体压缩），建议手术治疗，花费医疗费345.60元，由原告自行支付。因北京积水潭医院无床位，又于当日入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗2天，入院记录中辅助检查显示：竹溪县中医院2019年12月9日胸腰椎DR胸12椎体见楔样变，北京积水潭医院2019年12月26日胸腰椎CT胸12椎体见楔样变，椎管内无骨块占位。确定诊断为胸12椎体压缩性骨折。手术治疗后于2019年12月27日出院，花费医疗费49017.46元，因复印病历花费46.80元，均由原告自行支付。现原、被告因后续赔偿事宜未协商一致，故原告具文起诉。另查明，湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677.00元。上述事实，有原告兰彩风提交的：1、道路交通事故认定书；2、竹溪县中医院出院记录、病情诊断证明书；3、《交通事故经济赔偿协议书》；4、北京市朝阳急诊抢救中心入院记录、出院记录、出院诊断证明书、急诊病历，住院病人费用分类汇总报表；5、门诊收费票据及住院收费票据；6、户口簿复印件。有被告江春丽提交的：1、竹溪县中医院医疗费票据；2、《交通事故经济赔偿协议书》；3、竹溪县中医院出院记录、病情诊断证明书、DR报告单以及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对原告提交的证据3，被告认为双方已经签订协议并约定此事已经了结，本院认为，原、被告虽已签订《交通事故经济赔偿协议书》，但协议中约定如果兰彩风在半个月内受伤部位不能正常自理，由江春丽负责检查治疗，故对被告提出此事案结事了的异议理由不予支持；对证据2及证据4，被告认为竹溪县中医院的出院记录中有胸12椎体楔样变，北京治疗的病历资料中没有胸12椎体压缩性骨折的意见，本院认为，根据北京朝阳急诊抢救中心入院记录中辅助检查显示：竹溪县中医院2019年12月9日胸腰椎DR胸12椎体见楔样变，北京积水潭医院2019年12月26日胸腰椎CT胸12椎体见楔样变，椎管内无骨块占位；确定诊断为胸12椎体压缩性骨折，根据诊断确定的竹溪县中医院与北京积水潭医院的DR均显示为胸12椎体见楔样变，且在本院给予的因果关系鉴定期间内被告并未提起因果关系鉴定，视为其放弃鉴定权利，原告提交的证据足以认定原告的伤情系因与被告的交通事故造成，对被告提出的原告骨折伤情原因存疑的异议理由不予支持；对证据6，认为户口簿无法作为主张误工费的证据，本院认为被告的异议理由成立，对该证据的证明目的不予采信；对被告无异议的其它证据本院依法予以采信。原告对被告提交的拟证明原告受伤在竹溪县人民医院检查胸12椎体并未构成骨折的证据3，原告对证明目的提出异议，认为系竹溪县中医院未检查出胸12椎体构成骨折，并非伤情当时未构成骨折，本院认为，竹溪县中医院的DR与北京积水潭检查的DR内容一致，故对被告的该证明目的不予支持；对其它原告无异议的证据本院依法予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，在2019年12月9日发生的交通事故中，被告江春丽驾驶的电动车与原告兰彩风发生碰撞，被告负事故的全部责任，故被告应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任，其已经支付了原告在竹溪县中医院治疗的医疗费及护理费等费用，原告对此部分并未主张。对原告主张后续治疗过程中产生的各项损失，根据原、被告的诉辩意见，并结合本案查明的事实，对原告主张的误工费，因原告未提交证据予以证明，本院依法不予支持；对原告主张的营养费，医疗机构并无医嘱，故不予支持；对原告主张的护理费天数，根据北京市朝阳急诊抢救中心病历资料显示住院天数为2天，故以2天计算；对原告主张的复印费，系因此次事故造成的必要支出，本院依法予以支持。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告兰彩风的损失认定如下：1、医疗费49363.06元；2、住院伙食补助费80.00元（40元/天×2天）；2、护理费233.85元（42677.00元/年÷365天×2天）；3、复印费46.80元。以上合计49723.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江春丽应于本判决生效后二十日内赔偿原告兰彩风各项损失49723.71元。二、驳回原告兰彩风的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.00元（已减半收取），由原告兰彩风负担122.00元，由被告江春丽负担540.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚金二〇二〇年九月九日书记员  王明本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。