wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7350号申请执行人：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，董事长。被执行人：李民芳，女，汉族，1963年6月17日出生,住江西省南昌市,公民身份号码×××。本院在执行北京搜狐互联网信息服务有限公司与李民芳人格权纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年九月二十一日书记员  李 楠
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执820号关于申请执行人王东东与被执行人任欢婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王东东向本院申请强制执行，请求被执行人任欢履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任欢自觉履行案件款7750元（含执行费50元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1472号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王东东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）甘1026民初1472号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年九月二十二日书记员  王 娜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2365号吴婷芳、虞亚军：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3670号民事判决书，于2020年8月12日立案执行申请执行人吴婷芳与被执行人虞亚军离婚纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8044.40元，扣除执行费后发放申请执行人7994.40元。至此，吴婷芳向本院申请执行的(2018)苏0402民初3670号民事判决书中截至2020年2月的生活费、教育费、医疗费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1241号 申请执行人：梁尔先，男，1986年7月30日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：苏惠嫦，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人梁尔先、苏惠嫦与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2281元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6933号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦30层3008号。 负责人：马惠龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：马志豪，男，回族，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司职员。 被告：孙晓琴，女，1962年10月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告孙晓琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月23日，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉处理。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年九月二十三日 书记员 曹   亚   轩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢72号之六申请执行人：郑少鹏，男，1978年10月24日生，住宁津县。被执行人：宋长付，男，1973年7月1日生，住安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。被执行人：宋俊涛，男，汉族，1993年2月11日生，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1177号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人宋俊涛财付通账户085e9858ec38de72a65ede7f2@wx.tenpay.com账户内297.45元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年九月二十三日书记员  赵新新
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020湘0621执615号 申请执行人:赵伟，男，1975年6月8日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，居住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被申请人：湖南新煜烟花制造有限公司（原湖南豪升烟花制造燃放有限公司），统一社会信用代码914301810997454151。住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草居委会。 法定代表人：黄检法，董事长 委托诉讼代理人：周思剑。 委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。 本院在执行申请执行人赵伟与被执行人湖南新煜烟花制造有限公司一案中，根据已经发生(2020)湘06民终1502号民事判决书，向被执行人湖南新煜烟花制造有限公司发出了执行通知书，责令被执行人湖南新煜烟花制造有限公司向申请执行人赵伟支付产品事故造成的各项损失赔偿款426089.43元。2020年9月22日，申请执行人赵伟与被申请人湖南新煜烟花制造有限公司达成执行和解协议；需分期履行。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 毛 智
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2227号 原告：孙静，女，汉族，1975年10月4日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗,安徽丁松苗律师事务所律师。 被告：岳西县天鹅电子科技有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区（安徽天鹅工业园内），统一社会信用代码91340828688110223B。 法定代表人：储荣生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱翠，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告孙静与被告岳西县天鹅电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案受理后。原告孙静于2020年9月22日向本院提出撤回对岳西县天鹅电子科技有限公司诉讼的申请。 本院认为，孙静的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙静撤回对岳西县天鹅电子科技有限公司的诉讼。 案件受理费5元（已减半收取），由孙静负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2201号申请执行人：高邮市五星物业管理服务有限公司，住所地在高邮市.法定代表人：杨玉珍，该公司总经理。被执行人：许峰，男，1979年10月13日出生，汉族，住高邮市。关于申请执行人高邮市五星物业管理服务有限公司与被执行人许峰物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初1795号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2910号原告：李勇，男，1971年3月10日出生，汉族，住营口市西市区。被告：大石桥市高坎镇百顺装饰材料店，（其他自然情况不详）。原告李勇与被告大石桥市高坎镇百顺装饰材料店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李勇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李勇负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二〇年九月十七日法官助理张鲁宁书记员王楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4149号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：董海珠，女。 被执行人：王超，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与董海珠、王超金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6512号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产，已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6512号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵 雨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢94号申请执行人饶晓燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人朱洪涛，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年04月27日立案执行申请执行人饶晓燕与被执行人朱洪涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂民再275号民事判决书，被执行人朱洪涛应偿还申请执行人借款本息2,424,000.00元，并承担本案受理费26,192.00元、保全费5,000.00元，执行费26,640.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为2,274,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2016）鄂民再275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年九月二十三日书记员 皮 军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1616号 原告：湖州千行商贸有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区米兰花园39幢二环北路1005号。 法定代表人：沈云英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨建军，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：王庆，男，汉族，1990年1月14日生，住所地：安徽省安庆市宿松县。 原告湖州千行商贸有限公司（以下简称千行公司）与被告王庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院依法以邮寄送达、委托送达及直接送达应诉材料未果后，本院依法由审判员黄剑与人民陪审员汪瑛、钱阿英组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年6月23日向王庆公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2020年9月23日公开开庭审理并当庭宣告判决。千行公司的法定代表人沈云英以及委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼，王庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 千行公司起诉称：2017年9月起，双方建立木材购销合作关系。千行公司向王庆支付木材货款，并由王庆向千行公司供应木材。2019年3月14日，经双方结算，王庆确认应返还千行公司多支付的货款643000元，并出具债务凭证一份。欠条载明欠款事实，并承诺于2019年4月30日前将归还。截止起诉时，王庆仅于2019年5月2日归还了50000元，尚有593000元未归还。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.王庆给付货款593000元；2.王庆按银行利率6%标准给付利息损失，直至实际清偿完毕之日止（自2019年5月1日起，暂算至2019年8月10日共计101天为9845元）；3.本案诉讼费用王庆承担。庭审中，千行公司将其诉讼请求第二项进行调整，调整为：按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算支付自2019年5月1日起至实际清偿日至的逾期付款利息损失。 王庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：千行公司与王庆之间素有买卖木材业务往来。2017年至2019年期间，双方签订多份木材买卖合同，约定由王庆向千行公司公司提供亚花梨木等木材。期间，千行公司陆续向王庆支付货款。2019年3月14日，经双方结算，王庆出具欠条一份，确认尚结欠千行公司货款643000元，定于2019年4月30日前付清。欠条出具后，王庆于2019年5月期间偿付了50000元，余款593000元之间未能支付。千行公司催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由千行公司提交的欠条、合同等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：千行公司与王庆之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。双方进行结算，并由王庆出具欠条，确认应当退还货款643000，亦系王庆的真实意思表示。王庆理应按照欠条约定的付款时间，及时归还货款。现千行公司诉请王庆退还货款593000元并自2019年5月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算支付至实际清偿日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告王庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王庆应退还原告湖州千行商贸有限公司货款593000元，并以593000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年5月1日起至实际清偿日止的逾期利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4914元，公告费300元，合计诉讼费5214元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 黄 剑 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 钱阿英 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 钱涧英
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执537号被执行人：肖永强，男，1973年3月21日生，汉族，吉林省辉南县人，户籍地吉林省辉南县杉松岗镇保安卜村，住河北省廊坊市广阳区西村。被执行人肖永强罚金执行一案，2019年11月10日，集安市人民法院作出的（2019）吉0582刑初138号刑事判决书，以盗窃罪罪判处被执行人肖永强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000.00元，判决已经发生法律效力。被执行人肖永强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人肖永强现在吉林监狱服刑，刑期至2021年2月9日止。本院于2020年9月4日进行网络查控，未发现被执行人肖永强名下银行存款、车辆、证券等信息。2020年9月7日，本院通过邮寄向被执行人肖永强送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等法律文书。2020年9月7日，本院对肖永强发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人肖永强有足额可供执行的财产，可认定被执行人肖永强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0582刑初138号刑事判决书中对肖永强并处罚金8000.00元的本次执行程序。。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产，案件可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年九月二十二日书记员  刘家铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9778号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张建飞，男，汉族，1974年10月29日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建飞的本院(2019)沪0106民初52536号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2151号上诉人（原审原告）：张全国，男，汉族，1971年8月8日出生，河南省息县人，住河南省息县，被上诉人（原审被告）：武汉城发建设工程有限公司。住所地：黄陂区姚集镇工业街。统一社会信用代码：914201167518039554。法定代表人：喻旭东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：咸宁市鸣水泉生态旅游有限公司。住所地：咸宁市咸安区桂花镇鸣泉村十二组。统一社会信用代码：914212027775685860。法定代表人：邓治群，该公司董事长。上诉人张全国因与被上诉人武汉城发建设工程有限公司、咸宁市鸣水泉生态旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1564号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张全国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张全国自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十三日法官助理李栋书记员刘雄
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1246号之四被执行人：司玉振，男，汉族，1987年9月15日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司玉振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司玉振在山东省农村信用社联合社3086315×××00账户内存款人民币202596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保227号 关于申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人邓锦坚、周宇、怀化锦宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1085号民事裁定书裁定冻结被申请人银行存款140万元，经网络查询被申请人邓锦坚、周宇、怀化锦宏房地产开发有限公司名下无存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15623号原告：淄博鑫亚环保科技有限公司，住所地山东省。法定代表人：赵红生，董事长。原告：淄博鑫亚工贸有限责任公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：赵红生，董事长。上列两原告共同委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。被告：曹引珍，女，1964年2月8日生，汉族，住上海市青浦区。原告淄博鑫亚工贸有限责任公司、淄博鑫亚环保科技有限公司与被告曹引珍清算责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。原告淄博鑫亚工贸有限责任公司、淄博鑫亚环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博鑫亚工贸有限责任公司、淄博鑫亚环保科技有限公司撤诉处理。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年九月二十三日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终270号上诉人（原审被告）：广州市飞狐摩托车有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇蔡新路351号4栋104。法定代表人：陈建清。被上诉人（原审原告）：台州市路桥博马工贸有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道车家村纬五路1号。法定代表人：管文贵，该公司执行董事。上诉人广州市飞狐摩托车有限公司因与被上诉人台州市路桥博马工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2508号民事裁定，向本院提出上诉。广州市飞狐摩托车有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应优先适用该规定。请求撤销原裁定，依法将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人给付货款并赔偿利息损失，故争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省台州市路桥区峰江街道为合同履行地，据此原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十三日代书记员  陈雅婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初559号原告：郑金兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：杜钊君（系郑金兰之子），男，1987年6月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。代理权限为特别授权。被告：杜海波，男，1977年4月24日出生，汉族，住钟祥市。原告郑金兰诉被告杜海波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑金兰及其委托诉讼代理人杜钊君到庭参加诉讼，被告杜海波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币18000元及利息4852.92元（从2013年11月12日起至2017年1月20日止，以28000元为本金，按中国人民银行贷款利率年利率4.75%计算；从2017年1月21日起至2017年9月30日止，以18000元为本金，按中国人民银行贷款利率年利率4.75%计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月11日，被告向原告借款28000元，并当场出具借条一份，约定2013年11月11日前归还。到期后，经原告多次索要，被告于2017年1月21日偿还了原告人民币10000元，剩余18000元仍未偿还。遂提起诉讼，请求法院依法判决。被告杜海波未答辩。被告杜海波无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2013年7月11日，杜海波向郑金兰借款28000元，并在杜海波的身份证复印件上书写借条一份，载明：“今借到郑金兰现金贰万捌仟元（28000.00），定于2013年11月11日前归还，借款人：杜海波，2013年7月11日”，杜海波在借条上捺印。到还款日期后，经郑金兰多次索要，杜海波于2017年1月21日偿还了郑金兰人民币10000元，剩余18000元至今未偿还。以上事实有当事人身份证复印件、借条原件、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据杜海波出具的借条，足以确认郑金兰与杜海波之间借贷法律关系依法成立。根据杜海波出具的借条，本院确认借款本金为28000元，杜海波于2017年1月21日归还借款10000元，剩余18000元仍未偿还，对于郑金兰要求杜海波偿还借款本金18000元的诉请，本院予以支持。关于逾期借款利息，杜海波未按约定期限返还借款，郑金兰要求杜海波支付逾期借款利息的请求以及逾期借款利息的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告杜海波于本判决生效之日起十日内返还原告郑金兰借款本金18000元并支付逾期借款利息4852.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告杜海波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年九月二十三日法官助理李年书记员许航航
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3519号 原告：费龙祥，男，汉族，1959年8月23日出生，住址德清县。 被告：沈建新，男，汉族，1961年1月2日出生，住址德清县。 原告费龙祥与被告沈建新劳务合同纠纷一案，费龙祥于2020年8月14日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈建新立即支付拖欠工资2800元；2.判令沈建新承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，费龙祥到庭参加诉讼，沈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：费龙祥曾为沈建新提供劳务。2014年12月，沈建新通过在《结算单》上签字的方式确认尚欠费龙祥工资3800元。后沈建新仅支付1000元，余款2800元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建新于本判决生效之日起七日内支付原告费龙祥工资款2800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终424号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁承文，男，1995年5月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地耒阳市，住耒阳市。2017年8月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。2019年5月31日因本案被逮捕。现押耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人梁承文犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年七月二十六日作出（2020）湘0481刑初379号刑事判决。宣判后，原审被告人梁承文不服，提出上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人梁承文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年国庆节后的一天，杨某等人因帮邓飞打架被周某等人打伤，杨某便找被告人梁承文帮忙教训周某。同年10月14日，梁承文将打架用的凶器分发给杨某、符某、刘某（作案时均未满16周岁）、曾孝友（另案处理），杨某还将手机软件中周某的照片给众人辨认。当日中午，梁承文纠集杨某等人到耒阳市蔡子池中学门口的巷子里寻找周某，周某得知该消息后便逃离现场，并纠集被害人曾某（未成年）及李佳辉等人到蔡子池中学门口的巷子聚集。梁承文获悉后，带领杨某、曾孝友、符某、刘某、伍建豪、“麻子”（基本情况不详）等人赶到现场埋伏，并安排人继续打探消息。梁承文得知周某等人聚集在竹海酒店后的巷子里后，即安排杨某、曾孝友、伍建豪去巷子的另一端蹲守包抄，自己带着刘某、“麻子”翻围墙进入巷子。梁承文、刘某、“麻子”等人将曾某打成轻伤（一级），还将途径该处的匡某、刘峰、刘月等人砍伤。原判认定上述事实，有立案决定书，接报案登记表，户籍资料，到案经过及解回重审函，照片，报告，民事起诉状，刑事判决书，情况说明，鉴定意见书，现场勘察情况分析报告，预交鉴定费用通知书及送达回证，耒阳市人民法院综合办司法技术室结案说明书，证人刘某、符某、杨某的证言，被害人周某、曾某、匡某等人的陈述，共同作案人曾孝友的供述，被告人梁承文的供述等证据证明。原判认为，被告人梁承文的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，梁承文系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁承文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人梁承文有期徒刑三年六个月，与前罪犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三千元。上诉人梁承文上诉提出，其行为应构成故意伤害罪，原判定罪不当；原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人梁承文与共同作案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，梁承文纠集他人并积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁承文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。梁承文上诉提出“其行为应构成故意伤害罪，原判定罪不当”。经查，梁承文因朋友与他人发生纠纷后，为逞强耍横，持械殴打他人，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故该上诉理由不能成立。梁承文上诉提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，梁承文在公共场合持械随意殴打他人，致一人轻伤；梁承文随意殴打未成年人；综合梁承文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑适当。故该上诉理由亦不能成立。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄光前审 判 员 李国锋审 判 员 凌 波二〇二〇年九月二十三日法官助理 袁 伟书 记 员 赵 鑫            校对责任人：袁  伟                    打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保295号 梁华强、王可海： 本院在审理原告梁华强与被告王可海林业承包合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告梁华强提出的财产保全申请，本院于2020年8月6日作出（2020）桂1402民初2311号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人王可海名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以81834元为限，冻结被申请人王可海名下的银行存款，实际控制金额为81834元（冻结期限自2020年8月13日至2021年8月13日止）； 三、在相关部门对申请人梁华强的担保人梁桂源名下所有的位于崇左市友谊大道（友谊茗城）第2栋1-1501号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日止）。 2020年9月15日因本院作出（2020）桂1402民初2311号之一民事裁定书，裁定：一、解除对王可海名下的银行存款81834元及相应价值财产的冻结、查封、扣押；二、解除对梁桂源名下所有的位于崇左市江州区友谊大道友谊茗城小区第2栋1-1501号房产的查封。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保116号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下，统一社会信用代码91340600743087936T。 负责人：曹隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人：葛荣辉，女，1967年11月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮北相中支行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛荣辉名下皖Ｆ×××××东风本田思威牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＶＨＲＭ1840Ｇ5022286）予以保全（保全标的6万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮北相中支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人葛荣辉名下皖Ｆ×××××东风本田思威牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＶＨＲＭ1840Ｇ5022286）。 上述查封金额为6万元。 案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮北相中支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李清河 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨蕾 书记员唐婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5617号 原告：邹某某，男，汉族，1983年8月18日出生，住江西省高安市。 被告：陈某某，男，汉族，1977年8月1日出生，住江西省高安市。 原告邹某某（下称原告）与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序开庭审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金24000元及利息26400元（利息暂算到2020年7月30日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告以生意投资周转为由向原告借款29000元，口头约定利息为月息2%，借款期为一个月。一月期满后经多次催要无果，后经多次催要后于2015年归还2000元并在2019年6月24日重签借条约定2019年底前还清借款，后于2019年底前归还3000元，未能履行约定还清借款。2020年后原告又多次催要，被告于2020年3月8日又重新写新的借条，并约定该借款在2020年7月30日前归还，现原告于2020年7月8日收到被告还款2000元后一直催要无果。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告陈某某未出庭。 经审理查明：2014年12月，被告因资金周转需要向原告借款29000元，后被告多次还款，2020年3月8日，经双方结算，被告尚欠原告24000元，并向原告出具借条一份。被告出具借条后,2020年7月8日向原告偿还2000元，2020年9月10日向原告偿还4000元，共计偿还6000元，尚欠18000元。 本院认为:被告向原告借款，并出具了借条，应承担还款责任。原告还主张利息，被告出具的借条并未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某应于判决生效之日起七日内向原告邹某某偿还18000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10161号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨忠宝，男，汉族，1985年11月5日生，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨忠宝的本院(2020)沪0106民初18436号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5252号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：陈光华，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告陈光华关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10171号之二原告:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告:樊斌斌，男，1977年8月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊斌斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2359元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取1179.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余1179.5元由本院退回原告中国平安财产保险股份有限公司。案件保全费1035元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月二十三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执589号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人刘学莲，女，拉祜族，农民，原住。本院在执行（2020）云0828刑初123号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人刘学莲罚金一案中，本院依法向被执行人刘学莲送达执行通知书，责令被执行人刘学莲在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人刘学莲向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金10000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人刘学莲送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、被执行人刘学莲因犯诈骗罪，被判处有期徒刑七年（即2019年9月12日起至2026年9月11日止）。因在服刑，被执行人刘学莲无履行罚金能力。3、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人刘学莲名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人刘学莲名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到有可供执行财产线索。4、本院在执行过程中，向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人刘学莲名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人刘学莲名下有房产、不动产登记信息。5、本案在执行过程中，对被执行人刘学莲户籍所在地进行调查了解，未发现有可供执行财产。6、2020年9月22日依法向被执行人刘学莲发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人刘学莲确无财产可供执行，本案执行标的10000元，被执行人刘学莲全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年九月二十二日书记员 陈迪业
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执591号之二申请执行人：黄某某，女，1951年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人：吴某某，男，1995年12月23出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人：田某，男，2010年10月6出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：张某某1，男，1999年6月29日出生，汉族，住重庆市。被执行人：张某某2，男，1947年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭某某，女，1951年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄某某、吴某某、田某与被执行人张某某1、张某某2、郭某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初15059号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人张某某1、张某某2、郭某某在继承张建军遗产范围内赔偿申请执行人黄某某、吴某某、田某各项经济损失共计821745.15元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4407.27元；本案执行费10662元，以上共计836814.42元（利息尚未计算）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，现本院发现上述民事判决书认定事实错误，报请院长提请审委会讨论决定再审。经本院审委会讨论决定，建议上报银川市中级人民法院再审本案。本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 刘 城 二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 源书记员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终719号上诉人（原审被告）：李志君，男，1974年7月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：南京长九置业管理有限公司，统一社会信用代码913201026867155799，住所地南京市玄武区邓府巷19号2幢201室。法定代表人：赵艳艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人李志君因与被上诉人南京长九置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12788号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李志君上诉称，本案是物业合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人与被上诉人签订的物业合同，并未实际约定合同的履行地在玄武区。被上诉人向原审法院起诉是没有合同依据的，原审法院是没有管辖权的。因此本案应由上诉人所在地人民法院管辖，即南京市鼓楼区人民法院管辖。综上，特恳请二审法院撤销原审民事裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为物业服务合同纠纷，案涉物业服务的地点位于南京市玄武区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人李志君的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年九月二十三日书记员 高紫琪
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖13行终178号 上诉人（一审被告）灵璧县渔沟镇人民政府，住所地灵璧县渔沟镇渔沟龙山街，统一社会信用代码11341323003200825D。 法定代表人仇索，党委书记。 委托代理人丁小溪，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 委托代理人陈亮，江苏圣典（宿州）律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）黄虎，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人马敏，安徽杜文律师事务所律师。 委托代理人孙梦磊，安徽杜文律师事务所实习律师。 上诉人灵璧县渔沟镇人民政府（以下简称渔沟镇政府）因被上诉人黄虎诉其拆除行为违法一案，不服灵璧县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）皖1323行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2015年4月15日，渔沟镇政府与黄虎签订了承包荒山合同，黄虎取得庆云山东北部小南山和大蒜山的承包经营权，面积大约有500亩，承包期限为50年，自2015年4月16日至2065年4月16日止，合同约定黄虎享有以下权利和义务：1、在承包期限内，按合同规定乙方（黄虎）对承包的荒山治理有独立自主权、经营权，可以种植多钟树木、果树、并可以养殖家禽、家畜及鱼类等动物，任何单位和个人不得干涉；2、在承包期限内，乙方对荒山承包经营独立核算自负盈亏，所发生的一切债权债务由乙方独自享有和承担与甲方（灵璧县渔沟镇人民政府）无关；3、在承包期限内，乙方在不违反国家法律、法规前提下，可以自主采取抵押，入股或转包转让、出租等方式，实现土地承包经营权流转，土地承包经营权流转取得的收入全部归乙方所有，甲方不得对此主张任何权利；4、在承包期限内，为完善地方旅游业的设施，乙方可以在承包范围内充分开发利用林木矿产资源建造一所集住宿、餐饮、休闲、垂钓娱乐为一体的大型生态园；5、在承包期限内，乙方必须按合同规定进行种植、养殖、开发，要做好承包范围内的生态环境保护和水资源的保护，做好护林、防火工作；6、在承包期限内，甲方应及时按乙方要求，配合乙方办理承包经营期间水、电、路的连接使用、铺设道路等所有需要甲方配合办理的事项。之后，黄虎组织人力投入资金在承包范围内种植石榴树、杏树、桃树、核桃树等经济林和景观树。2017年1月18日，灵璧县林业局给黄虎颁发了中华人民共和国林权证。之后黄虎又投资建设了鸡舍、农业生产用房。2019年4月11日和10月24日，渔沟镇政府两次下发（2019）012号限期拆除通知书，以黄虎未经有批准权的机关批准，擅自占用国有未利用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条和第六十五条之规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，责令黄虎自接到通知之日起三日内予以整改，自行拆除地面上的附着物，并恢复土地原状，逾期不整改将予以强拆。2019年10月，渔沟镇政府对黄虎房屋实施了强制拆除。黄虎不服，于2020年1月13日提起行政诉讼，要求确认渔沟镇政府拆除行为违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，渔沟镇政府在法定期限内没有提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，视为没有相应证据。对黄虎的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认渔沟镇政府对黄虎实施的强拆行为违法。案件受理费50元，由渔沟镇政府负担。渔沟镇政府不服，提出上诉。 渔沟镇政府上诉称，一、案涉建筑系违法建筑，依法应当予以拆除。黄虎建设案涉建筑时并未依法申请土地使用许可证、建设规划用地许可证、建设工程施工许可证，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定，案涉建筑系违建，依法应当予以拆除，黄虎逾期不改正，渔沟镇政府予以拆除，符合法律规定。二、拆除行为程序合法。2018年，宿州市国土资源局及灵璧县国土资源局均认定案涉建筑系违法建筑，要求渔沟镇政府整改，渔沟镇政府分别于2019年4月11日和10月24日向黄虎下发限期拆除通知书，并多次与其协商拆除事宜，黄虎拒不拆除，渔沟镇政府方实施拆除，程序合法。请求撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由黄虎负担。 黄虎二审未发表答辩意见。 渔沟镇政府在法定期限内未向一审法院提交相关证据。 黄虎向一审法院提交以下证据：1、承包荒山合同；2、林权证；3、建设生态养殖园申请；4、限期拆除通知书；5、现场照片；6、现场光盘。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对本案证据的审核认定符合法律规定。对一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，渔沟镇政府未提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为其拆除行为没有相应证据。渔沟镇政府认为案涉建筑系违法建筑，应当予以拆除，其拆除行为程序合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，渔沟镇政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决确认渔沟镇政府的强拆行为违法并无不当，依法应予维持。依据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人灵璧县渔沟镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年九月二十三日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2346号    申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安宝塔区，统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人：高小鹏，系该公司经理。   被执行人苗华，女，汉族，1977年9月20日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX709200642。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苗华借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初157号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人苗华未主动履行该义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款720000元及利息（从2018年6月20日至2019年6月19日按照月利率9%计算，从2019年6月20日起至实际支付之日按照月利率13.5%计算），本案诉讼费6194.5元及执行费由被执行人承担。2020年9月23日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2346号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强     二0二0年九月二十三日     书记员 郭  娜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执962号 申请人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人王景瑶，莘县自然资源和规划局干部。 委托代理人朱朝军，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会，住所地莘州街道办事处蒋庄村。 法定代表人蒋保义，系莘州街道办事处蒋庄村委会主任。 申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会行政处罚一案，莘县自然资源和规划局于2019年8月12日作出的莘自然规罚字（2019）18号土地行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1522行审110号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1266号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人杨正华，男，1966年1月11日出生，回族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人中联重科股份有限公司与杨正华追偿权纠纷一案，（2015）岳民初字第07106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2020年7月22日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年8月6日本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人杨正华房产登记情况，反馈被执行人无房产登记。同日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日约谈了申请执行人特别授权人任衡平。被执行人应支付申请人人民币2583891.85元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费28239元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年9月23日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月23日对申请执行人特别授权人任衡平进行了终本约谈，申请执行人特别授权人任衡平对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年九月二十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执682号之一 申请执行人：谢锡贵，男，1985年8月17日出生，住福建省建宁县。 被执行人：福建新大禹建设工程有限公司，统一社会信用代码91350600561686014W，住所地福建省漳州市龙文区明发商业广场1栋505-506室。 法定代表人：陈华成，总经理。 建宁县人民法院于2019年8月23日作出的（2018）闽0430民初1479号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建新大禹建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，谢锡贵于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额工程款283278元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人法定代表人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人法定代表人目前下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初1479号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初12522号                                                       原 告                       平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。             代表人：王涛，该分行行长。             委托诉讼代理人：徐子兆、陈铃，该公司员工。                                           被 告                       周咏梅，女，1972年11月24日出生（公民身份号码为xxx），汉族，住宁波市鄞州区xxx。                               案 由                       金融借款合同纠纷                               立案时间                       2020年8月6日原告向本院起诉并选择诉前登记暂缓立案，经诉前调解不成，本院于2020年9月21日正式立案。                               事 由                       原告平安银行股份有限公司宁波分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项。                               裁定主文                       本案按原告平安银行股份有限公司宁波分行撤诉处理。             本案案件受理费6 919元，减半收取3 459.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。                               审判组织                       审 判 员 王晓丹             二○二○年九月二十一日             法官助理 李卓臻             代 书记员 袁 静
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2411号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行。住所地：陕西省西安市灞桥区。负责人：袁幼平，该支行行长。委托诉讼代理人：李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阎选社，男，1956年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：党怀谦，陕西惠民律师事务所律师。再审申请人中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行（以下简称农行纺一路支行）因与阎选社储蓄存款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院 (2019)陕01民终12119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。农行纺一路支行申请再审请求：1.依法撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终12119号民事判决书，将本案发回重审或改判驳回被申请人的一审全部诉讼请求；2.由被申请人承担本案一审、二审、再审诉讼费用。事实和理由：（一）本案一审事实真相尚不清楚，据以定案的证据不足。被申请人在一审中诉称2017年7月10日9时20分发现银行卡存款被盗，经农行调查显示：2017年7月9日10时许被申请人银行卡在安徽省临泉县XX商场使用POS机刷卡35000元。但被申请人只是对借记卡进行了挂失，并没有向申请人提出退单申请，申请人没有接到被申请人的退单申请的情况下，并不知道借记卡被盗的事实，也没有权利进行单方面撤单。到目前为止，被申请人并没有进行挂失方面的任何实质性操作程序，实质上也就验证了被申请人对上述交易的认可。（二）本案中，导致银行卡识别信息、取款密码等重要信息被泄露的原因并没有依法查清，在未查清上述案件事实的情况下，判决申请人承担全部责任，明显错误。按照《中国农业银行金穗借记卡章程》第四条“持卡人应妥善保管金穗借记卡，并及时更换金穗借记卡密码，防止泄露。凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证。因密码泄露造成的经济损失，持卡人自行负责。”按上述约定，储蓄卡密码相符的交易为本人交易。并且根据常理，所有银行都只审核第三方银行提供的卡存信息、密码，而且是计算机自动识别，在没有证据证明的情况下让银行承担责任，显失公平。涉案银行卡一直处于被申请人控制之下，如果系伪卡或其银行卡被复制那么其依旧不会刷卡成功，只有银行卡密码被盗取，才能全部完成卡上资金的支付。因此申请人有理由相信本案系因银行卡密码泄露造成的，持卡人应自行负责。农行没有过错，按照银行间的承兑协议，发给农行的卡上信息及密码完全正确的情况下，农行无理由不付款。被申请人没有证据证明农行违反操作规程，没有证据证明农行存在过错，故申请人不应承担全部责任。（三）被申请人所述事实无证据予以证实，排除不了被申请人授权他人所为。一审据以定案的有效证据只有报案材料，其它证据材料均不能证明本案借记卡金额被取走非其本人操作。被申请人借记卡在自己手中，密码为被申请人自己设置。申请人认为银行卡的存储信息、取款密码在什么时候、什么情况下泄露或被他人获取，是故意泄露还是过失被人盗取，被申请人应当提供证据予以证明。借记卡在被申请人手中，密码为被申请人留存，该密码是包括申请人在内的其他任何人均不可能知道的信息。银行卡密码在农行系统内是不可视隐藏数据。一审法院在没有将本案涉案银行卡密码泄露的情况依法予以查清的情况下，作出判决错误。因此，一审法院直接认定申请人承担全部责任不成立。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题：1.原审法院认定的关于阎选社的银行卡属于盗刷的事实是否正确；2.申请人农行纺一路支行对于被申请人阎选社的存款损失是否应承担赔偿责任。关于原审法院认定被申请人阎选社的银行卡属于盗刷是否正确的问题。根据原审查明的事实，被申请人阎选社的银行卡于2017年7月9日22时37分在安徽省临泉县XX商场被使用POS机消费35000元，在阎选社看到该消费信息后即到公安机关报警，又到申请人农行纺一路支行所属新筑分理处报案，并当场用案涉银行卡在自动取款机取款10元。根据安徽省临泉县至西安市的距离及交通，结合案涉卡消费的地点时间、交易单据上事由等实际情况，原审法院认定该笔交易非持卡人阎选社本人消费，而系盗刷，并无不当。关于申请人农行纺一路支行对于被申请人阎选社的存款损失是否应承担赔偿责任的问题。申请人农行纺一路支行与被申请人阎选社形成储蓄合同关系，依据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”的规定，申请人农行纺一路支行负有保障被申请人银行账户资金安全的义务。申请人农行纺一路支行称根据《中国农业银行金穗借记卡章程》第四条规定，“申领金穗借记卡必须设定密码。凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭据，签名仅作为持卡人认可交易金额的辅助措施。持卡人应妥善保管金穗借记卡密码，因密码泄漏或卡片保管不当造成的损失，由持卡人负责。”在银行卡交易密码如何泄露事实不明的情况下，应由具有优势举证能力和存款安全保障责任的银行对持卡人对是否存在泄露密码等违约使用储蓄卡行为的事实承担举证责任。本案申请人农行纺一路支行没有证据证明被申请人阎选社的银行卡密码发生泄密或违约用卡的情形。同时，被申请人阎选社作为涉案卡片的持有者，在发现卡片被盗刷后，及时对该卡进行报案、挂失处理，已尽到谨慎注意义务和及时通知义务。故原审法院判令申请人农行纺一路支行承担责任，并无不当。综上，农行纺一路支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行的再审申请。  审 判 长   朱玉红审 判 员   刘育伟审 判 员   张润民  二○二○年九月十八日  书 记 员   丁千丝 1
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初186号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人孙兵，男，1982年3月30日出生，汉族，大专文化，个体，（户籍所在地江苏省靖江市），现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；同年12月31日被该局取保候审于现住址。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人孙兵犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员贾志鑫、代理检察员孙译徽出庭支持公诉，被告人孙兵及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月28日至7月28日间，被告人孙兵以为被害人韩某1装修房屋为名，共骗取其人民币42100元。被告人孙兵到案后自愿如实供述罪行，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人孙兵以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙兵一年六个月，并处罚金人民币20000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人李某某的证言；被害人韩某1的陈述；被告人孙兵的供述与辩解等证据证实。被告人孙兵对对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚,全部赃款已返还被害人，并取得了谅解，又愿意缴纳罚金，可对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年5月28日至7月28日间，被告人孙兵以为被害人韩某1装修房屋为名，共骗取其人民币42100元。案发后，被告人孙兵已将全部赃款返还给被害人，并取得了被害人的谅解。被告人孙兵已缴纳罚金人民币20000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人李某某的证言；被害人韩某1的陈述；被告人孙兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙兵以非法占有为目的，多次骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人孙兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部赃款已返还被害人，并取得了谅解，又愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  金炳松人民陪审员  林 辰二〇二〇年九月二十一日法官助理张薪书记员杨涵钰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执677号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人:郝永平,经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：色仁其其格,女，1982年1月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：孟和敖日格乐,男，1978年8月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初718号民事判决书，向被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐发出执行通知书，责令被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付73805元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐财产情况，其无财产可供执行；3、2020年8月26日依法冻结被执行人色仁其其格在新左旗农村信用合作联社的账户(账号:62XX28),冻结期限为一年；4、2020年8月26日依法冻结被执行人孟和敖日格乐在新左旗农村信用合作联社的账户(账号:62XX83),冻结期限为一年；5、2020年9月7日依法调查公积金账户，被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐无财产可供执行；6、2020年9月7日依法调查房产，被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐无财产可供执行；7、2020年9月7日依法调查不动产，被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐无财产可供执行；8、2020年9月10日依法查询生产生活情况，被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐无机械设备；9、2020年9月23日发出限高令；10、2020年9月23日申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有73805元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司发现被执行人色仁其其格、孟和敖日格乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 斯琴格日乐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢382号之一 申请执行人石狮市永兴厨房设备有限公司，住所地：泉州市石狮市南环路奥曼奴大厦后面。 法定代表人许亚楷。 被执行人郭振挺，男，1968年10月26日出生，住晋江市。 本院于2020年04月27日立案执行申请执行人石狮市永兴厨房设备有限公司与被执行人郭振挺买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初7034号民事调解书，被执行人郭振挺应支付申请执行人石狮市永兴厨房设备有限公司款项216000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭振挺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭振挺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭振挺发出限制高消费令（2020年05月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨银行存款46322元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人分得案款40912元，未发现被执行人郭振挺有可供执行的财产。现被执行人郭振挺尚有款项175088元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭振挺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢449号之一申请执行人：张玉新，女，1967年7月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：卞栋，男，1991年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张玉新与被执行人卞栋民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人卞栋名下有位于海州区凌州东路18号恒大名都小区7号楼1单元2602室房产，本院于2019年6月27日对上述房产予以查封，但本案抵押顺位在后，且为轮候查封，没有处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月二十三日法官助理  周涛书记员朱飞飞
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执53号申请执行人叶彩林，女，汉族，1972年9月29日生，经商，住所地：盈江县。申请执行人何显进，男，汉族，1974年3月5日生，经商，住所地：盈江县。被执行人何伟，男，汉族，1981年10月3日生，大学本科学历，现住云南省盈江县。被执行人薛顺利，女，汉族，1983年9月17日生，现住盈江县。关于叶彩林、何显进申请执行何伟、薛顺利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云3123民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何伟、薛顺利未自觉履行生效判决书确定的给付义务，权利人叶彩林、何显进于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的1283524元（执行款1268440元、执行费15084元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，涉及被执行人何伟、薛顺利的案件在本院还有其他案件，经合议，涉及被执行人何伟、薛顺利的系列案件合并执行。在执行过程中，经本院网络查询、传统查询调查，反馈材料显示被执行人何伟名下无银行存款（有少量银行存款本院已依法冻结），无车辆、证券等财产登记信息。被执行人名下有三宗房地产本院已依法查封，其中位于盈江县南部下段××大商汇的房地产抵押在梁河县农村信用合作联社，该案件由德宏州中级人民法院执行，现已拍卖成交，该房地产不足以偿还全部抵押担保的债务。2018年10月8日，本院依法向盈江县林业局查询，反馈材料显示被执行人何伟名下均无林权登记信息。查明被执行人何伟在盈江县人和大酒店有限公司有45%的股权及收益，本院已于2018年12月17日依法冻结，鉴于目前暂不具备处置条件，申请执行人同意暂缓处置。本院依法向曲靖市麒麟区、罗平县自然资源局进行不动产登记查询，反馈材料显示，被执行人何伟名下无不动产登记信息。案件在执行过程中，被执行人何伟名下位于盈江县及相应土地（房屋所有权证号：盈房权证平原字第××号，建筑面积193.38平方米）的房地产，本院已处置成功，网络司法拍卖所得价款1325605.6元，扣除相应的费用后，本案分配所得78888元，尚欠执行款1189552元、执行费15084元未执行到位。被执行人何伟名下所有的位于盈江县欧风俪墅1×-×号房地产一宗、（不动产权证书号为：云（2016）盈江县不动产权第0××8号），该不动产在其他案件正在处置过程中，待处置成功后参与分配。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人的名单进行信用惩戒，并对被执行人限制高消费，申请执行人对案件的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执53号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月二十三日法官助理江海书记员董建明
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0621执515号申请执行人何建江，男，1968年9月23日出生，住贵州省江口县。被执行人贵州江口县梵行仁和茶叶有限公司，统一社会信用代码：91520621590766195F。法定代表人余美寿，系该公司总经理。被执行人余美寿，男，1979年10月4日出生，住福建省蒲城县。何建江申请执行余美寿、贵州江口县梵行仁和茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，依据贵州省江口县（2020）黔0621民初266号民事调解书，被执行人应该支付申请执行人83000.00元及迟延履行期间的债务利息，现被执行人无一次性履行义务的能力，经过协商，达成了执行和解协议，现申请执行人何建江自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020)黔0621执515号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020)黔0621执515号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙通林二〇二〇年九月二十三日书记员  罗 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15838号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，职务总经理。委托诉讼代理人：赵永剑，重庆九里香堤物业服务有限公司员工。被告：罗子皓，男，汉族，重庆市万盛区。被告：罗昭慈，男，汉族，重庆市万盛区。被告：潘云霞，女，汉族，重庆市万盛区。。本院在审理重庆九里香堤物业服务有限公司与罗子皓罗昭慈潘云霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费984.72元，减半收取492.36元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年九月二十三日书记员  徐家佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14070号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：罗旭，女，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人罗旭民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执494号 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧,统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华,执行董事。 被执行人：张培超，男，汉族，1987年5月28日出生，住安徽省太和县。 深圳市广盛行小额贷款有限公司（以下简称深圳广盛行公司）与张培超借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第633号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张培超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳广盛行公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明，2020年1月10日，被执行人张培超与申请人深圳广盛行公司签订《借你用借款合同》，该协议约定1、被执行人张培超向出借人深圳广盛行公司借款人民币3000元，借款期限30天，一次性还本付息，并约定罚息、利息及其他费用；2、本协议约定电子送达，采用手机或者邮箱发送至约定邮箱或者手机短信即为送达。 2020年2月8日，被执行人张培超开始逾期。申请执行人深圳广盛行公司向珠海仲裁委员会申请仲裁。该会于2020年6月11日受理该案，依照《珠海仲裁委员会网络仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行网上开庭审理，并于2020年8月3日作出珠仲金字（2020）第633号。另查明，执仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人张培超未参与仲裁审理，2020年8月3日，珠海仲裁委员会向我院出具《生效证明》，载明珠仲金字（2020）第633号裁决书通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人张培超未参与网络仲裁的情况下，珠海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，珠海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初907号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰秀璞，女，1975年11月3日出生，苗族，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告邰秀璞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2017年8月至2018年8月物业管理费765元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告邰秀璞负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二十三日 法官助理顾凤业 书记员 李天鹏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初84号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张兰婷，女，1958年4月22日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告张兰婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理刘欢欢书记员孙敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10899号申请人：张家港保税区富洋国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区石化交易大厦908-3室。法定代表人：夏炜贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：西安杜氏龙腾实业有限公司，住所地山西省西安市莲湖区高新二路2号山西证券大厦一幢23层12301室。法定代表人：杜振平。申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司与被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司提供国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区富洋国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安杜氏龙腾实业有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执863号 申请执行人：戴冬秀，女，1960年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人戴冬秀与被执行人马华明民间借贷纠纷一案,因被执行人马华明无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  李泽鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1232号申请执行人：季向东，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：王春海，男，1970年6月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人季向东与被执行人王春海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出民事判决书，内容为：王春海于本判决生效后七日内偿还季向东借款10000元并支付利息。该判决书生效后，王春海未履行支付义务，故季向东于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人七个银行账户账户予以冻结，划拨其三个银行账户银行存款总计1510元并发放给申请执行人，对其名下一辆机动车（另案）予以档案查封。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 晴
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4708号原告:龚守全，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙夕能,安徽创元律师事务所执业律师。被告：杨琴，女，1989年11月27日出生，汉族，住铜陵市。原告龚守全诉被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚守全撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告龚守全负担。审判员 洪 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2074号之一申请执行人：张侠被申请人:任慧被申请人：朱小飞申请执行人张侠与被执行人任慧、朱小飞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张侠于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人被执行人任慧、朱小飞一次性偿还申请人张侠借款185000元。负担案件受理费2000元、申请执行费2700元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人任慧、朱小飞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现任慧、朱小飞下落，未发现任慧、朱小飞可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人任慧、朱小飞限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任慧、朱小飞无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘统帅
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2952号 申请执行人武剑雄，男，1995年3月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人钱兰芳，女，1957年9月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人武剑雄与被执行人钱兰芳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初2164号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人武剑雄于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人钱兰芳付欠款80000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执3118号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执3118号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林国煌
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖24号 原告：丁道谊，女，1976年3月20日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：罗运林，男，1990年10月26日出生，住贵州省德江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德江支公司，住所地贵州省铜仁市德江县温州商贸城A1区101-103号。 负责人：李登祥。 第三人：罗亨文，男，1963年10月13日出生，住贵州省德江县。 原告丁道谊与被告罗运林、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司、第三人罗亨文机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省思南县人民法院于2020年8月20日立案。 原告丁道谊诉称，2020年3月27日，原告自驾轿车从贵阳回思南老家探亲。下午17时30分左右行至大河坝镇××村垃圾××路段，被被告罗运林驾驶贵Ｄ×××××小型轿车对向行驶撞击，造成原告右肩受伤，双方车辆受损的交通事故。当日思南县公安局作出《交通事故认定书》，认定被告罗运林负此次事故全部责任，原告无责任。原告诉至法院，请求：1.判令被告罗运林赔偿原告因交通事故受伤产生的检查费873.5元、误工损失16200元，共计17073.5元；2.由被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司在肇事机动车辆贵Ｄ×××××第三者强制责任保险限额内直接向原告支付赔偿金；3.本案诉讼费用由二被告负担。 贵州省思南县人民法院经审查认为，因本案原告丁道谊系该院干警亲属，该院不宜进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，因本案原告丁道谊系贵州省思南县人民法院干警亲属，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由贵州省印江土家族苗族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年九月二十三日 法官助理谢德英 书记员吴慧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1360号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张绍春，男，住所地山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724762282号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保191号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月21日移送的（2020）陕0828民初1066号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1066号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十三日 联系人：贺武生联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更221号罪犯于成林，男，1985年6月2日出生，汉族，云南省临沧市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年9月2日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00441号刑事判决，以被告人于成林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2013年5月24日起至2028年5月23日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年8月12日、2018年8月20日经本院分别裁定减刑五个月、八个月，现刑期至2027年4月23日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯于成林在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年7月、2019年10月各获得一次表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯于成林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯于成林减去有期徒刑九个月。刑期自2013年5月24日起至2026年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7708号原告：季和香，女，1962年11月28日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：郭永连，女，1973年1月2日出生，汉族，住上海市崇明区。原告季和香诉被告郭永连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告季和香以双方纠纷已协商解决为由，于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告季和香撤诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员  张建平二〇二〇年九月二十六日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初162号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:王某某，男，1950年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年7月6日因涉嫌滥伐林木罪被承德县森林公安局取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。 被告人:刘某某，男，1957年1月27日出生，满族，初中文化，农民，中共党员，现住河北省平泉市。2020年7月6日因涉嫌滥伐林木罪被承德县森林公安局取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）147号 公诉机关指控罪名：滥伐林木罪 公诉机关指控事实：1、2020年3月份，被告人王某某为被告人刘某某联系购买承德县村民冯某某、郝某某家杨树，双方约定由王某某办理林木采伐许可证。王某某、刘某某在明知林木采伐许可证未办理的情况下，擅自将冯某某、郝某某家12株杨树先行砍伐。经鉴定所伐林木蓄积10.269立方米。 2、2020年3月份，被告人王某某为孙某某联系购买承德县王某1家杨树，双方约定由王某某办理林木采伐许可证。王某某、孙某某在明知林木采伐许可证未办理的情况下，擅自将王某1家7株杨树先行砍伐。经鉴定所伐林木蓄积5.863立方米。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人王某某有期徒刑六个月,并处罚金，可以适用缓刑；建议判处被告人刘某某拘役四个月,并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人王某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王某某、刘某某滥伐林木罪罪名成立，属共同犯罪。二被告人均认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月、缓刑八个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柴薪
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢280号榆树市土桥镇玉丰农资商店、郭文彬：本院执行的榆树市土桥镇玉丰农资商店与郭文彬买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢280号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日