广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初602号 原告：易新华，男，1967年11月2日出生，汉族，住广西资源县。 被告：易海平，男，1982年6月19日出生，苗族，住广西资源县。 原告易新华诉被告易海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易新华到庭参加了诉讼。被告易海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80万元及利息8万元（此利息暂算至2018年4月21日，从2018年5月起算至借款还清日止的逾期利息，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告易海平因资金周转困难，于2015年8月17日、2015年12月11日、2015年12月31日三次向原告分别借款20万元、50万元、10万元，合计80万元。期间欠利息8万元，后因被告经济紧张无力偿还，被告于2018年4月22日统一就所欠借款本金和利息向原告出具《借条》一张，约定：被告承诺于2018年5月份起每月30日前归还利息2000元，每年归还本金50000元，如被告违约，则从违约之月起按所欠本金月息2分（年利率24%） 计算罚息。被告出具借条后，分文未付，被告已经构成违约，故根据合同约定和相关法律约定，被告需要按所欠本金80万元，年利率24%，支付原告逾期利息。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，故请求法院依法予以支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、被告易海平于2018年4月22日出具的《借条》，证明原告向被告借款的事实； 2、2015年8月17日原告向被告转账20万元的银行转账业务凭证、2015年12月11日易婷向肖仕连转账20万元的活期存款历史明细查询单及银行卡、2015年6月11日原告向被告转账20万元的活期存款历史明细查询单及银行卡，证明原告以现金及转账方式向被告提供借款的事实； 3、电话录音，证明被告向原告借款本息88万元的事实。 被告易海平未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。 结合庭审，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下事实：被告先后于2015年6月11日、2015年8月17日、2015年12月11日、2015年12月31日向原告借款，原告分别以转账（2015年6月11日转账200000元、2015年8月17日转账200000元）、委托她人转账（2015年12月11日委托易婷向被告指定的肖仕连账户转账200000元）、现金（200000元）等方式向被告提供借款合计800000元。经原、被告双方结算，被告就上述借款于2018年4月22日一并向原告出具《借条》，约定立据前（2017 年2月20日至2018年4月21日）所欠利息按银行贷款利息合计为80000元，2018年5月起每月归还利息2000元，每年归还本金50000元，如违约不按期归还利息或本金，从违约之月起按实欠本金每月月息2分计算罚息。被告出具上述《借条》后未能按约归还借款本息，原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告诉请主张被告归还借款800000元，提供了债权凭证《借条》、《转账业务凭证》、《活期存款历史明细查询》，债权凭证与其提交的证据电话录音相佐证，能够证明其双方借贷法律关系的存在，被告未按约还款，原告该诉请主张符合法律规定及其双方约定，故本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原告主张按银行贷款利率计算2017年2月20日至2018年4月21日期间的利息（80000元），未超出双方约定及法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条的规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，其双方于2018年4月22日约定的利息（每月利息2000元）及罚息（月 息2分），不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）的四倍。原告主张从2018年5月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息，本院依法参照原告起诉时（2020年8月21日）一年期贷款市场报价利率四倍予以确定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易海平返还原告易新华借款800000元并支付利息80000元（该利息80000元为2017年2月20日起至2018年4月21日止的利息。从2018年5月1日起至借款还清之日止的利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以确定）。 本案受理费12600元,因适用简易程序审理减半收取6300元，由被告易海平负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，借款本金及利息应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费12600元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新 支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  唐 超 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈千苗 书 记 员  宋 丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费 用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。