wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终442号上诉人（原审被告）：山东信发进出口有限公司，住所地山东省聊城市茌平信发热电工业园。法定代表人：张怀江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏华远电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东路88号。法定代表人：贺达园，该公司董事长。上诉人山东信发进出口有限公司（以下简称信发公司）与被上诉人江苏华远电缆有限公司（以下简称华远公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4347号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方签订的《商品购销合同》第九条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，提交原告方所在地法院解决。”即双方在合同中协议约定由原告住所地人民法院管辖，华远公司作为本案原告，其住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。综上，信发公司的管辖异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回信发公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费80元，由被告信发公司负担。信发公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：涉案合同的签订地、合同履行地、被告住所地都在山东省茌平县，一审法院没有管辖权，本案应移送至山东省茌平县人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省茌平县人民法院审理。被上诉人华远公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的《商品购销合同》第九条明确约定，协商不成，提交原告方所在地法院解决。该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因原告方华远公司住所地属一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，信发公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年九月二十二日书记员  周 瑾
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2838号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：黄明贵，男，1983年4月26日出生，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄明贵电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月14日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁悦箫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2894号原告：王建成，男，回族，1963年8月2日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：张树华，男，回族，1960年9月8日生，住天津市津南区，特别代理权限。被告：罗宜富，汉族，男，1958年10月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：开阳县鱼上建安硅矿，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇鱼上村，统一社会信用代码：91520121675423503N。法定代表人：尹凤香。委托代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师，特别代理权限。本院在审理原告王建成诉被告开阳县鱼上建安硅矿、罗宜富劳务合同纠纷一案中，原告王建成于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建成申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建成撤回起诉。案件受理费3010元（已减半），由原告王建成负担。审判员  唐信勇二〇二〇年九月二十三日书记员  吕星妤
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执814号 被执行人欧阳九九，男，1973年10月8日出生，汉族，小学肄业，货运司机，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。 被执行人欧阳九九被判处强迫交易罪一案,本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0626刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳九九没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月19日依法立案执行，责令被执行人欧阳九九缴纳罚金40000元。 2020年5月21日，本院向被执行人欧阳九九邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月19日、2020年8月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并将被执行人欧阳九九名下车牌号湘Ｆ×××××福田牌车辆和湘Ｆ×××××东风牌车辆进行查封；于2020年7月29日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2020年6月11日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月23日，对被执行人欧阳九九采取限制消费措施，发出限制消费令并纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月23日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人欧阳九九有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 钟声涛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初80号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邹中生，男，1954年1月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告邹中生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理刘欢欢书记员孙敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1015号之一 申请执行人：程鹏，男，1993年5月5日出生，汉族，室内装饰设计师，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山宫匠建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：徐继华，执行董事兼总经理。 本院在执行程鹏与黄山宫匠建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人黄山宫匠建筑装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山宫匠建筑装饰工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山宫匠建筑装饰工程有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山宫匠建筑装饰工程有限公司发出限制消费令，并将黄山宫匠建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已查封被执行人黄山宫匠建筑装饰工程有限公司名下车牌号为皖Ｊ×××××号车辆，但未实际扣押，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为40172元，未执行到位40172元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯冠中
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢60号之二申请执行人:天津银行股份有限公司金河支行，住所地天津市河西区大沽南路676号。代表人:姜涛，行长。被执行人:天津同鼎实业发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇腾旺道10号。法定代表人:孙彤，总经理。申请执行人天津银行股份有限公司金河支行与被执行人天津同鼎实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）二中民二初字第57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人天津银行股份有限公司金河支行于2018年5月21日向本院申请恢复执行。执行标的为人民币41824497.60元及逾期利息。执行中，对已查封的被执行人天津同鼎实业发展有限公司名下坐落于北辰区××道××号的房产进行了评估、司法拍卖后，申请执行人天津银行股份有限公司金河支行同意以流拍价5216.9万元抵偿本案确定的相应债务41640473.6元人民币；抵偿（2015）二中民二初字第56号民事判决书确定的相应债务10528526.4元人民币。通过对被执行人银行存款等财产的查询，未发现有其他可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。现已对被执行人发出限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年九月二十二日书记员  丁 宁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终426号 上诉人（原审被告）：抚州市立昇实业有限公司，住所地江西省抚州市黎川县陶瓷工业园区，统一社会信用代码：9136102258403027XE。 法定代表人：傅文敏，执行董事。 被上诉人（原审原告）：天阳建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市城中北路298号，统一社会信用代码：91330782147643051C。 法定代表人：吴海峰，董事长。 上诉人抚州市立昇实业有限公司因与被上诉人天阳建设集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8436号之一民事裁定，向本院提起上诉。 抚州市立昇实业有限公司上诉称，天阳建设集团有限公司系其公司大股东，案涉款项实为股东按出资比例所付的投资款，本案实际为股东权益纠纷，其住所地、合同履行地、被保全的财产地都为江西省黎川县。请求撤销一审法院裁定，将本案移送江西省黎川县人民法院审理。 本院经审查认为，管辖异议阶段所审查是当事人对人民法院是否具有管辖权的异议审查，对案件事实的审查仅是初步审查，至于本案真实的法律关系认定须经人民法院后续审理予以明确，并非管辖异议阶段所能明确的事项。本案中天阳建设集团有限公司以本案系民间借贷纠纷为由向法院起诉，并提供了借条，借条中载明案涉款项系借款，同时还向法院提供了电汇凭证、扣款通知书等款项交付的凭证，其中部分凭证附言中也明确款项用途为“借款”，因此，原审暂定民间借贷纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，天阳建设集团有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 钟克勤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保572号雷兵钟洪福：关于申请人雷兵与被申请人钟洪福借款合同纠纷一案,雷兵于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6824号民事裁定书，要求保全被申请人钟洪福的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1620号之二 申请执行人：郑雪珍，女，1976年12月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张晔，男，1974年09月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人郑雪珍与被执行人张晔民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付20000元及利息，负担案件受理费150元、执行费202元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已划拨其银行存款234.36元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张晔有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20117.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初1307号 原告：敦煌市大成石矿有限公司，统一社会信用代码91620900585913808M。 法定代表人：林明旺。 委托诉讼代理人：路阳，甘肃鸣沙律师事务所律师。 被告：酒泉市广发房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620900660044658Y。 法定代表人：傅志民。 委托诉讼代理人：龚弘强，甘肃东方人律师事务所律师。 原告敦煌市大成石矿有限公司与被告酒泉市广发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年9月22日敦煌市大成石矿有限公司以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，敦煌市大成石矿有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许敦煌市大成石矿有限公司撤回起诉。 案件受理费8330元，减半收取计4165元（敦煌市大成石矿有限公司已预交），由敦煌市大成石矿有限公司负担。 审 判 长  唐桂侠 人民陪审员  李会生 人民陪审员  张雅平 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  年 丽 书 记 员  马 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4547号之一申请执行人：邓富强，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人:毛汉华，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人邓富强与被执行人毛汉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1036号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月19日，本院共冻结了被执行人名下的三个银行账户，冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日，均余额不足。2020年8月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年8月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年8月28日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市雨花区（权证号：00××21），查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日止，本案暂无处置权。2020年9月2日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月18日，本院将从被执行人财付通支付账号扣划所得的7222.48元转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月18日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为595422元，已执行到位7222.48元，尚有588199.52元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 婧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4450号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：时义亮，男，1961年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨明红（系时义亮之妻），女，1964年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余建明，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告时义亮、杨明红、余建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告时义亮、杨明红清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告余建明对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告时义亮以“种植大葱”为由，与原潢川县农村信用合作联社来龙支行于2016年5月3日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月，自2016年5月3日起至2019年5月3日止；月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告余建明以保证人身份与来龙支行签订《最高额保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告余建明的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告余建明应诉。原告不能提供被告余建明准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月二十三日书记员  彭文丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1987号 原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区南沙街212号，统一社会信用代码：91210204243025501X。 法定代表人：徐之宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕斌，男，1962年11月3日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘纪中，女，1995年1月5日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：崔云鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告崔云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初230号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱逸，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：邵东县杰伦电子商务有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘办事处兴和大道703号。 法定代表人：张浩，该公司负责人。 原告叶磊与被告邵东县杰伦电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告叶磊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶磊在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告叶磊负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年九月二十三日 法官助理敬梦雅 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2540号苏州永淳文化传播有限公司苏州市银海房产经纪有限公司、焦新红：苏州永淳文化传播有限公司申请执行苏州市银海房产经纪有限公司、焦新红居间合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币454000元。经本院立案受理，现已强制执行到位430000元，其中，居间服务费人民币430000元，剩余部分申请执行人表示予以放弃。本院已于2020年9月21日将该款转付给苏州永淳文化传播有限公司。至此，苏州永淳文化传播有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1234号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：杨娜，女，生于1988年6月10日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告杨娜金融借款合同纠纷一案中，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨娜名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款208530.38元，或查封、扣押价值208530.38元的财产，申请人提供洛南县农村信用合作联社业务周转金账户（账户2708**************0125）作为担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨娜名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款208530.38元，冻结期限从2020年9月23日起至2021年9月22日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十三日 书记员  盛玉花
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1434号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园城路16号。负责人：刘莉，该支行行长。被执行人：徐祖华，男，汉族，1961年5月3日生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：张洪英，女，汉族，1960年6月9日生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地，湖北省十堰市车城南路13号。法定代表人：卜文志，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初1115号民事判决书，于2019年8月25日向被执行人徐祖华、张洪英、湖北郧志置业集团股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、徐祖华、张洪英、湖北郧志置业集团股份有限公司偿还中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行借款本金253417.86元（其中积欠借款本金10051.14元）、截止2016年12月20日的利息6399.12元、合计259816.98元。以及2016年12月21日后的利息、罚息（以中国人民银行公布施行同期同档次的法定贷款利率为贷款利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收30%，计算至清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费2598.5元，执行费3836元。被执行人徐祖华、张洪英、湖北郧志置业集团股份有限公司未履行上述义务。在执行过程中，2020年9月22日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行因与被执行人徐祖华、张洪英、湖北郧志置业集团股份有限公司正在协商中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行向本院申请本案中止执行。因本案双方当事人正在协商中，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年九月二十二日书记员  王晶晶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特30号申请人：南军，男，住北京市丰台区。被申请人：柏淑荣，女，住北京市丰台区。指定代理人：南华，女，住北京市西城区。申请人南军申请认定柏淑荣无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人南军称，被申请人柏淑荣是我母亲，以前出现过脑出血，生活完全不能自理，记忆力衰退，由我兄妹俩互相照看。柏淑荣现在跟我生活在一起，起居由我照顾。柏淑荣因身体原因很多事务无法自行处理，请求人民法院：1．宣告柏淑荣为无民事行为能力人；2．指定南军为柏淑荣的监护人。柏淑荣的指定代理人南华对申请事项不持异议。经审理查明：柏淑荣，女，住北京市丰台区。柏淑荣与南林系夫妻，南林于2018年死亡，二人育有一子一女，分别为南军、南华。北京丰台医院出具诊断及建议，载明柏淑荣患有脑出血、脑动脉硬化症、高血压病2级极高危、左乳癌术后、高脂血症、叶酸缺乏症、多发性神经炎、肝、肾囊肿、周围神经病变、双膝骨性关节炎。2020年9月7日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人柏淑荣诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，南军申请认定柏淑荣为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。经查，柏淑荣配偶已死亡。南军的妹妹南华同意由南军担任柏淑荣的监护人。故本院对南军要求指定其为柏淑荣的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、柏淑荣为无民事行为能力人；二、指定南军为柏淑荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年九月二十一日书记员  王 楠
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执829号申请执行人：王忠君，男，1971年6月22日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：赵易群，女，1961年2月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市龙山区竹田老年公寓。负责人：赵易群。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初962号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初962号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年9月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执829号本次执行程序。终结（2020）吉0402执829本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十三日书记员  林孝明
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢144号高飞、河南京林地产开发有限公司：高飞与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的31300.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，高飞向本院申请执行的(2014)安仲裁字第49号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2384号 原告：大名县三名利人力资源派遣有限公司（简称三名利公司）。 住所地：大名县大名镇府东街北段路东万博小区7号门市。 现办公地址：北京路大名县就业服务局西大厅。 法定代表人：尤海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙瑞杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：苏海生，男，1960年2月23日生，汉族，住大名县。 原告三名利公司与被告苏海生不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告三名利公司的委托诉讼代理人孙瑞杰、被告苏海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三名利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款800元；2、被告依法赔偿给原告造成的经济损失20000元；3、消除给原告造成的名誉影响，并向原告道歉；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系三名利公司法人，被告负责给原告找人，去外出务工。原告给予被告一定数额的报酬。2020年6月20日，原告与被告所找人员签订了劳务输出协议，到达工作场地后，部分工作人员违背协议规定的工作时间，因天气问题到场后中间正式干了1天至2天，一部分人就擅自返回。剩余其他人员继续留在场地工作2天至5天后被告就带领工人罢工，因此这些人员没干完工期就强执回家了，但是原告也按协议承诺均已给结清工资并报销了单趟路费。回来后被告煽动一些务工人员在无理由、无证据的情形下大闹讨要工资和回程路费，原、被告之间产生争执。被告就在劳动服务就业局门前拉起横幅，恶意讨要工资。原告报警后，警察看过协议后让他们回去，并告知他们可以诉讼解决，但被告仍无理取闹，被告索要原告800元后，一行人离去。被告上述恶意无理，无据讨薪的行为，不仅损害了县级劳动就业局的声誉，也损害了三名利公司的经济收益和形象，为此，为了维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。 苏海生辩称，原告欠我3000多，说给1000，但是后来只给了800，还把人给打了。后来800也不给了。我们才拉着条幅在他们门口。 经审理查明，被告苏海生经过李玉连介绍认识三名利法定代表人尤海军，并为其介绍工人外出干活，介绍一个工人给付劳务费200元。苏海生为三名利公司介绍外出务工工人18人，除苏海生外，该18名工人均与三名利公司签订劳务输协议，以与工人宋桂花签订的劳务输出协议为例，该协议上载：“劳务输出协议为双方的共同利益，根据劳动法、合同法相关规定，经甲乙双方商定同意制定以下劳务输出条款。甲方：大名县三名利人力资源派遣公司甲方责任和义务一、甲方负责安排乙方进场荼，工种有（主要工作在地里拾捡土豆装筐或装车）每筐装45斤-50斤左右（每筐合1.1元-1.2元以上）；庄重结算工资；每吨（50元）每天下班称重后按实际吨数结算工资。二、工人进厂干够七后，（压五天工资）然后工资一天一发，工期完工后剩余工资全部结清，包车回家（如工资问题有甲方负责）。三、免费管吃管住，进场路费有甲方垫付，乙方干完工期后路费报销；（乙方如到厂后干不够5天没工资、干不完工期路费有乙方自理，按实际路费数额从工资中扣除）；四、乙方进场后一天不干的想回家必须把甲方垫付的实际路费数额退还给甲方后才可回家。乙方责任与义务一、工作进厂后不能随便离职，如因吃住、工作不习惯随便离职不结工资，一切损失乙方承担。如因家中有急事可告假或经甲方批准辞职回家，剩余工资按规定完工后统一结清；二、乙方进场后不得违反地主和甲方管理人的规定，如因违犯规定所造成的经济损失有乙方承担。乙方一定听从甲方管理人员的工作安排，乙方不利随意罢工和闹事，如出现罢工和闹事甲方不结算工资，所造成的经济损失有乙方承担；三、工期30天-45天左右如因个人原因干不够工期离职所造成的损失有乙方负责；四、以上条款双方要认真执行，不尽事宜双方协商，协商不成的双方都可到劳动部门投诉或起诉法院解决。甲方：大名县三名利人力资源派遣公司乙方：宋桂花2020年月日”。其余务工人员均与宋桂花签定的上述协议一致。被告苏海生带领经其介绍的18名工人到达山东潍坊，工作时间平均每天10小时以上，因与协议上工作内容不符，有7名工人干了几天就返还，剩余11名工人于2020年7月5日返还。第一批回来的工人三名利公司未支付工资，第二批回来的工人工资由苏海生领取7841元，并分发给工人。2020年7月20日苏海生收到三名利公司800元，并为三名利公司书写字据一张，上载：“今收到尤海军现金800元收到人苏海生2020年7月20日”。苏海生将该800元为工人分发下去。经证人马某、付某、张书英证实三名利公司存在扣工人工资抵饭费的情况。 又查明，原告当庭放弃诉讼请求第2、3项。 本院认为，苏海生为三名利公司介绍工人，并亲自参加务工，双方约定劳务费用，苏海生与三名利公司之间系劳务合同关系。双方约定提供劳务期间包吃包住，而马某等证人证实三名利公司存在克扣工人工资抵顶饭费的情况，苏海生将收到的800元作为饭费为工人分发，并无不当，且三名利公司要求苏海生返还800元，并未提交证据证实有应当返还的情形，故三名利公司的该主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》规定，判决如下： 驳回原告大名县三名利人力资源派遣有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  邢丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 ——
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1089号 原告：夏春波,男,1977年9月14日出生,汉族,农民,住龙井市。 委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。 被告：延边龙井果树农场有限公司，住所地龙井市河西街梨树居。 法定代表人：李宗赫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 原告夏春波与被告延边龙井果树农场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告夏春波于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏春波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏春波撤诉。 案件受理费50元（原告夏春波已预交），全部退回原告夏春波。 审判员  姜英兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6363号原告:张先美，男，1952年10月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：张绪斌，男，1974年2月17日出生，湖北省恩施市人，土家族，住恩施市，原告张先美与被告张绪斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先美到庭参加诉讼，被告张绪斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先美向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，被告从原告处借款30000元，承诺一年内还清，并当场出具借条一份。借款到期后，被告未予偿还。被告张绪斌未作答辩。原告张先美围绕诉讼请求依法提交了借条原件等证据，被告张绪斌未提交证据。本院认为，原告张先美提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告张绪斌向原告张先美出具借条一份，其内容为“借条今借到张先美现金叁万元整，小写（30000.00元）。借款人：张绪斌2017.8.23一年内还清”。借款到期后，被告张绪斌未偿还借款，致使原告张先美提起诉讼。本院认为，本案借贷关系依法成立并生效，原告张先美的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告张绪斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张绪斌于本判决生效后五日内向原告张先美偿还借款30000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告张绪斌负担。本判决在送达中如需公告，公告费由被告张绪斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年九月二十三日书记员  张 建
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1871号 申请执行人：孙加洪，男，1964年10月21日出生，汉族，住哈密市。被执行人：虎应科，男，1963年3月20日出生，回族，住哈密市。被执行人：马国兰，女，1970年3月29日出生，回族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4045号民事判决书，即申请执行人孙加洪与被执行人虎应科、马国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执937号 申请执行人：赵胜翔，女，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：袁利民，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：汤欢，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人赵胜翔与被执行人袁利民、汤欢房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人袁利民、汤欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵胜翔于2020年9月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年9月16日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人汤欢有两套房屋已被我院其他执行案件查封，欲进行拍卖，本案亦可从拍卖款中参与分配，因期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2348号原告：大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂。住所地：大连市金州区登沙河街道阿尔滨村。法定代表人：初万成，系该厂厂长。委托代理人：马晓军，系辽宁海星律师事务所律师。被告：大连保税区泰华保温板厂。住所地：大连保税区亮甲店街道亮甲村盈鑫机械1号。法定代表人：张琰，系该厂厂长。本院在审理原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂诉被告大连保税区泰华保温板厂买卖合同纠纷一案中，原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告和解为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂撤诉。案件受理费330元（原告已预交），由原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂负担。审判员  张健二〇二〇年九月二十三日书记员  孙颖
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1702号 申请执行人：林玉华，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人林玉华与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人林玉华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为16284元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1702号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3417号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杜秀秀，女，汉族，1991年11月14日生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人杜秀秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11773号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金43888.34元及利息、现金分期付款手续费（按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，利息、现金分期付款手续费自2018年11月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费589元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额4062.92元，予以扣划并拨付申请执行人；已委托汕尾市城区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为粤Ｎ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的财付通存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十三日见习书记员  孙若楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6082-1号申请人：莱州市程郭镇南相村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：姜好平，村委主任。被申请人：姜洪理，男，1971年4月8日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市程郭镇南相村民委员会与被申请人姜洪理渔业租赁合同纠纷一案，申请人莱州市程郭镇南相村民委员会于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜洪理的银行账户、支付宝、财付通账户存款6000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以6000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市程郭镇南相村民委员会提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜洪理的银行账户、支付宝、财付通账户存款6000元,如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费80元，由申请人莱州市程郭镇南相村民委员会暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十二日书记员  李杪蓉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1470号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1422号之一申请执行人吴小东，男，1990年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人李峥，男，1985年10月30日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴中区。吴小东与李峥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6487号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，李峥确认结欠吴小东借款本息107455元，该款由李峥于2019年8月31日前支付2455元，于2019年9月18日前支付10000元，于2019年12月18日前、2020年3月18日前、6月18日、9月18日前各支付20000元，于2020年11月18日前支付15000元。如李峥有任何一期未能按期足额履行，另应承担违约金15000元，且吴小东有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行，李峥还应负担案件受理费、财产保全费合计2245元。因李峥未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴小东向本院申请执行。本院于2020年3月24立案受理，执行标的105000元，执行费1475元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人李峥住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年4月14日到期），总计扣划到1028.29元，已支付执行费。被执行人名下另有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门轮候查封，该车实际下落不明，且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心，并委托被执行人户籍地法院，查询被执行人李峥名下的不动产登记情况。被执行人李峥名下坐落于苏州市××室不动产，本院在审理中已轮候查封（查封期限于2022年7月22日到期），本案中无法处置。除此外，未发现被执行人李峥名下有其他可供执行的不动产。4.根据申请执行人的申请，本院已向苏州市××室不动产及车牌号为苏Ｅ×××××的机动车的首封法院发出参与分配申请，请上述财产的首封法院乌鲁木齐市新市区人民法院在上述不动产、车辆处置后主持分配。5.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人李峥名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.2020年6月，本院依法对被执行人李峥采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经多方调查，无法联系到被执行人。申请执行人也无法提供被执行人目前下落。本院至被执行人住所地苏州市××室房产调查，也未发现其下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除因轮候查封无法处置的车辆及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年九月二十一日书记员  徐春艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4054号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：章立，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 原告东风汽车财务有限公司诉被告章立借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月21日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,594元，减半收取计人民币797元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖阳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1514号 原告：罗某某，男，1965年11月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：贵州颢腾建设工程有限公司，统一社会信用代码：915200005872818248，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B栋12层5号。 法定代表人：邬沁珍，系该公司执行董事兼总经理。 被告：邓某某，男，1969年4月16日生，回族，湖南省邵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告罗某某与被告贵州颢腾建设工程有限公司、邓某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告罗某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某某以争议标的处理方式发生变化为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告罗某某负担。 审判员  李明金 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邹祖群
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保873号申请人：黄国栋，男，1993年5月25日出生，汉族，住浦江县。被申请人：项民生，男，1969年10月4日出生，汉族，住浦江县。申请人黄国栋与项民生民间借贷纠纷一案，申请人黄国栋于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项民生名下的财产进行保全。申请人黄国栋提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄国栋的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人项民生名下的财产在16000元限额内进行保全。案件申请费180元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十一日代书记员 楼璀灿
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢613号 申请执行人荣成市住房和城乡建设局。 被执行人荣成市落凤岗渔业公司液化气站。 本院在执行申请执行人荣成市住房和城乡建设局与被执行人荣成市落凤岗渔业公司液化气站行政非诉执行一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082行审357号行政裁定书确定被执行人给付申请人101900元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2016）鲁1082行审357号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  毕庶平
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异83号异议人（申请执行人）：锦州市伟明房屋开发有限责任公司。住所地:锦州市太和区西宁里富凯隆达83-188号。法定代表人:符建全，该公司总经理。委托代理人:郭春,该公司经理。被执行人:锦州建筑安装有限责任公司。住所地:锦州市古塔区士英街102号。法定代表人：王野，该公司总经理。委托代理人:杨李楠，该公司职员。委托代理人:穆春田，辽宁曌益律师事务所律师。被申请人:锦州建筑安装有限责任公司阜新分公司。住所地:阜蒙县建设镇建设村。该公司负责人:王广义。被申请人:锦州建筑安装有限责任公司凌河分公司。住所地:锦州市凌河区铁新西里130号楼26室。该公司负责人:贾雅静。被申请人:锦州建筑安装有限责仼公司阜蒙县分公司。住所地:阜蒙县蜘蛛山镇石头营子村。该公司负责人:王广义。本院在执行锦州市伟明房屋开发有限责任公司与锦州建筑安装有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人锦州市伟明房屋开发有限责任公司于2020年8月19日向本院申请追加锦州建筑安装有限责任公司阜新分公司、锦州建筑安装有限责任公司凌河分公司、锦州建筑安装有限责仼公司阜蒙县分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，异议人锦州市伟明房屋开发有限责任公司于2020年9月23日向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人锦州市伟明房屋开发有限责任公司申请撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许锦州市伟明房屋开发有限责任公司撤回异议。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年九月二十三日法官助理李锦峰书记员崔嵩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2301号 被执行人杨晓伟,男，1981年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人杨晓伟罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2301号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙02行赔终22号 上诉人（原审原告）方冠大，男，1964年1月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人（原审原告）暨上诉人方冠大的委托代理人方冠军，男，1953年10月27日出生，汉族，住宁波市海曙区，系方冠大兄弟。 上诉人（原审原告）钱静娜，女，1988年3月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区洞桥镇人民政府，住所地宁波市海曙区洞桥镇章远路150号。 法定代表人林丹枫，镇长。 委托代理人张颖，浙江导司律师事务所律师。 上诉人方冠军、方冠大、钱静娜诉被上诉人宁波市海曙区洞桥镇人民政府（以下简称洞桥镇政府）乡政府行政强制行政赔偿一案，不服宁波市海曙区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）浙0203行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，方阿炳、谢阿乌有子女三人，分别为方冠军、方冠大、方君芬。钱静娜系方君芬的女儿、谢阿乌的外孙女。方阿炳于2006年5月29日死亡，谢阿乌于2016年2月11日死亡，方君芬于2011年2月8日死亡。谢阿乌生前在宁波市海曙区洞桥镇有平房二间，面积33平方米。2007年7月左右，洞桥镇政府拆除了上述二间平房。房屋被拆除后，方冠军曾数次与洞桥镇政府联系提出要求按照相关政策对被拆除房屋进行赔偿、补偿。2019年4月8日，方冠军填写了洞桥镇群众来访登记表，在“信访内容性质”一栏载明：“当时协助镇政府对长丰工业园区的拆迁，服从大局到现在求政府解决，为什么这么难，试想政府还有公信力？”在“反映主要内容”一栏载明：“根据国家的征地拆迁规范，依法按现在的拆迁政策处理，包括安排房屋（差价原缴）……”2019年4月12日，洞桥镇政府出具告知书，告知方冠军所反映的问题应当通过诉讼途径解决。2019年10月、2020年1月，方冠军分别向洞桥镇政府邮寄请求信、评理请求信，要求洞桥镇政府解决其提出二间房屋被拆除的赔偿问题。 原审法院认为，该案系方冠军、方冠大、钱静娜对案涉二间房屋被洞桥镇政府拆除的行为不服，在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求。根据方冠军、方冠大、钱静娜陈述及查明事实，案涉二间房屋于2007年7月左右被拆除，其在房屋被拆除时即已知晓相关事实。方冠军、方冠大、钱静娜于2020年4月向该院提起行政诉讼，请求确认洞桥镇政府拆除房屋的行为违法，明显超过了法定的起诉期限，且无正当理由，不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此，方冠军、方冠大、钱静娜一并提起行政赔偿请求也已经超过起诉期限，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定驳回方冠军、方冠大、钱静娜的起诉。 方冠军、方冠大、钱静娜上诉称：一审法院适用法律错误。方冠军等称当时与洞桥镇政府达成口头协议：根据镇政府安排，待拆房地块来建厂房的由厂家落实并由厂家付房屋被拆迁的赔偿差额。这是带民事性质的附条件的行政协议，可随时向洞桥镇政府主张权利，后者在一审中承认方冠军等一直向其维权。洞桥镇政府拆迁时，未告知诉权和时效，应适用《民法通则》时效中断制度。一审法院以超过起诉期限为由驳回起诉属适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定。 洞桥镇政府答辩称:案涉二间房屋于2007年7月左右被拆除，现方冠军、方冠大、钱静娜于2020年4月提起行政诉讼，请求确认拆除房屋的行为违法，明显超过了法定的起诉期限。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 经审查，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于方冠军、方冠大、钱静娜的起诉是否超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被诉行为作出时间为2007年7月，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，可以适用原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二年起诉期限的规定。本案中，根据方冠军、方冠大、钱静娜的陈述及查明的事实，2007年7月左右涉案房屋被拆除之时，便已知晓此具体行政行为的产生。现方冠军、方冠大、钱静娜于2020年4月向一审法院提起行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此，方冠军、方冠大、钱静娜一并提起行政赔偿请求也已超过起诉期限。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 贺 磊 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈 骋 书 记 员 王 鸿
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢119号 申请执行人：梁仁金，男，1972年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：何国军，男，1969年12月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：何国雄，男，1967年8月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州鑫宇缘置业有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路。统一社会信用代码：91520422596399584X 法定代表人：何国兵，住贵州省安顺市普定县城关镇文明路。 本院在执行申请执行人梁仁金与被执行人何国军、何国雄、贵州鑫宇缘置业有限公司股权转让纠纷恢复一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付股权转让金558万元及利息。执行中已兑付3204247元，被执行人承诺分期付款，申请人同意终结本次执行程序，现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王明军
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初3383号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号，统一社会信用代码91510402076134363M。 法定代表人：张竣，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟，女，系该分公司员工。 被告：周渝，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司与周渝关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司于2020年9月22日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司负担。 审 判 员 付思雨 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执362号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。该支行营业地，湖北省十堰市朝阳北路9号。代表人：兰晓鹏，该支行行长。被执行人：高承芳，女，1983年4月5日出生，汉族，湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余致辉，男，1983年12月26日出生，汉族，湖北省郧西县，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人高承芳、余致辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：一、高承芳偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行借款本金169857.52元、利息13458.26元，共计183315.78元，以及2019年8月16日后的逾期利息（利息计算方法：以本金169857.52元为基数，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为贷款利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收50%，计算至偿付结清之日止），湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行对位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办香港街房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权,余致辉对上述债务承担连带还款责任；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、申请执行费2650元，案件受理费3884元，由高承芳、余致辉负担。在执行过程中，1.本院向被执行人高承芳、余致辉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高承芳、余致辉未实际履行。本院向申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行未向本院提供有效的可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高承芳、余致辉名下的相关财产，被执行人高承芳、余致辉名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人高承芳位于湖北省××箭区××街办××街××号，但因该房屋已被其他案件首先查封，故本案暂不宜处置。另查，被执行人余致辉名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人高承芳、余致辉纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年九月二十三日书记员 柳艺鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7684号原告：青岛市即墨区龙山街道后北葛村民委员会，住所地青岛市即墨区龙山街道后北葛村。统一社会信用代码：5437028226645402104。法定代表人：周海瑞，村主任。委托诉讼代理人：谭长波，山东海之源律师事务所律师。被告：青岛双祥包装有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处后北葛村。统一社会信用代码：91370282264765998D。法定代表人：姜新泽，经理。原告青岛市即墨区龙山街道后北葛村民委员会与被告青岛双祥包装有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市即墨区龙山街道后北葛村民委员会撤诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年九月二十三日书记员  李萍萍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1645号 反诉原告：河北古腾建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街398号西三庄别墅区13栋2号，统一社会信用代码：91130105MA07L94LXA。 法定代表人：宋峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍有财，该公司员工。 反诉被告：王建国，男，汉族，1977年2月24日，住址河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：周静，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 原告王建国与被告河北古腾建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月1日，被告河北古腾建筑工程有限公司对原告王建国提出反诉。2020年9月22日反诉原告河北古腾建筑工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告河北古腾建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告河北古腾建筑工程有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费1050元，减半收取计525元（反诉原告河北古腾建筑工程有限公司已预交），由反诉原告河北古腾建筑工程有限公司负担。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特17号 申请人：戴伟新，男，1986年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：胡军，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：陈立辉，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年9月23日立案受理申请人戴伟新、陈立辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年9月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）沅诉调12号调解协议如下：一、原租赁合同租赁租赁期限由5年改为3年；二、第一年租金已交清，保证金5000元未付，第二、三年的租金每年均为20000元；三、尚欠租金30000元，于2020年9月30日前付10000元，付保证金5000元（合同期满结算时保证金抵偿租金），待阻塞的下水道动工维修之日再付租金5000元，下水道维修竣工之日3日内，应交纳尚欠租金15000元，所交保证金抵扣5000元，实付10000元。 履行方式、时限：2020年12月30日前自动履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人戴伟新、陈立辉于2020年9月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调12号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年九月二十三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2151号之一 申请执行人：李秀珍，女，1970年8月8日出生，汉族，住福建省漳州芗城区。 被执行人：张丽英，女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请人李秀珍与被执行人张丽英借款合同纠纷执行一案中，因被执行人张丽英未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人张丽英履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1970号 原告：吴陕西，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴章武，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴陕西与被告吴章武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴陕西到庭参加诉讼，被告吴章武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴陕西向本院提出诉讼请求：1.判令吴章武偿还吴陕西借款70000元；2.判令吴章武支付自2020年7月21日起至还清本金时止按月利率2%计算的利息。事实及理由：吴陕西与吴章武系朋友关系，吴章武在经营水管门市。2018年8月26日，吴章武陈述其欠一个朋友80000元，因这个朋友患有癌症急用钱，故向吴陕西借款40000元，口头约定利息1%。吴陕西于当天现金支付借款40000元给吴章武，吴章武当日书写一张借条给吴陕西收执；2018年8月29日，吴章武告知其经营水管急需资金周转，于当日再次向吴陕西借款30000元，口头约定利息1%。借款时有吴章武书写借条一张交由吴陕西收执。两次借款共计70000元，有欠条为据，现吴章武有还款能力但拒不还款，故吴陕西提出上述诉讼请求。 吴章武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日吴章武以偿还别人借款为由向吴陕西借款40000元，为此吴章武书写借条一张交由吴陕西收执。2018年8月29日吴章武再次向吴陕西借款30000元，约定借款期限至2018年11月29日，吴章武再次书写一张借条交由吴陕西收执。借款后至今吴章武均未偿还借款。以上事实有吴陕西提供的证据借条、吴章武身份证复印件及吴陕西在庭审中的陈述为据，经庭审审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，吴章武经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。吴章武向吴陕西借款事实清楚、证据充分，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。吴章武向吴陕西两次借款合计700000元，第一笔双方未约定借款期限，第二笔明确约定还款期限，现第二笔借款期限已满，且两笔借款均经吴陕西催告后吴章武仍未偿还，故吴陕西主张吴章武偿还借款，合法合理，予以支持。吴陕西主张双方口头约定月利率1%，借款后吴章武现金支付了三个月利息但未提供证据证明该事实，应视为自然人之间的借贷对利息约定不明，认定为不支付利息，故吴陕西主张按月利率2%计算利息不予支持。但吴章武占用吴陕西资金，应支付资金占用期间的利息，故第一次借款40000元可自起诉之日起按年利率6%计付利息，第二次借款30000元可自吴陕西主张之日即2020年7月21日起按年利率6%计付利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、吴章武应偿还吴陕西借款本金70000元及利息（第一笔借款40000元自2020年8月4日起按年利率6%计算至款还清时止；第二笔借款30000元自2020年7月21日起按年利率6%计算至款还清时止），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回吴陕西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由吴章武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2792号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：王华，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍地四川省。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被告王华追偿权纠纷一案，本院于2020年01月17日作出的(2019)沪0107民初15683号民事判决书已经发生法律效力。由于被告王华未履行义务，原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2020年07月07日向本院申请执行，要求被执行人王华履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人向申请执行人支付代偿款人民币53708元；二、被执行人向申请执行人支付截至2019年5月21日止的违约金人民币6285元；三、被执行人向申请执行人支付自2019年5月22日起至实际清偿之日止的违约金(以人民币53708元为基数，按年利率24%计算)。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人王华发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍地调查，暂未查到被执行人王华可供执行财产。因被执行人王华拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人王华发出限制高消费令，并依法将被执行人王华纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华负有继续向申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人王华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司发现被执行人王华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢233号申请执行人：吴旭霞，女，生于1976年8月17日，汉族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人吴旭霞与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付175297元。现申请执行人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年九月二十三日书记员  尹朦朦
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更913号 罪犯米海，男，1982年2月12日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年9月1日作出（2010）海刑初字第276号刑事判决，以被告人米海犯诈骗罪、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币111000元。该犯不服判决，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年11月8日以（2010）秦刑终字第211号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自2010年1月15日起至2023年1月14日止。于2011年1月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年九个月，罚金人民币111000元不变。减刑后刑期至2021年4月14日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯米海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次、记功2次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯米海的减刑意见。 经审理查明，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯米海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯米海减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月15日起至2020年10月14日止），罚金人民币111000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终138号上诉人(原审被告)：翟明贤，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告)：武清玉，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人翟明贤因与被上诉人武清玉买卖合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。翟明贤上诉请求:1、依法撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2488号民事裁定;2、裁定将本案已送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。事实与理由：一、本案属于买卖合同纠纷，没有合同履行地和管辖的约定，应当由上诉人所在地管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，由于双方没有约定合同履行地和约定管辖，本案应当由作为被告的上诉人所在的商丘市睢阳区人民法院管辖。二、原审裁定认定被上诉人所在地为合同履行地，证据不足。原审裁定以上诉人到被上诉人养殖场将生猪拉走为由认定被上诉人所在地为合同履行地，是法院偏信被上诉人的一面之词，没有任何证据予以佐证，属于认定事实的主要证据不足。综上所述，原审裁定认定事实的主要证据不足，驳回上诉人管辖权异议的理由不成立。武清玉答辩称，上诉人的上诉理由不成立，上诉人是在鹿邑县买的我的猪，所以合同履行地应该××在鹿邑县，上诉人说猪拉走后把钱转给了中间人的卡上，后来我多次追要，上诉人给了一部分，还剩余一些未给。一审裁定正确，应当维持。本院经审查认为，被上诉人武清玉起诉上诉人翟明贤偿还猪款，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人起诉上诉人偿还猪款，双方之间的争议标的为给付货币。被上诉人是接收货币一方，其住所地是合同履行地，被上诉人的住所地在鹿邑县，故鹿邑县人民法院对本案具有具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年九月二十一日法官助理贺宁伟书记员于巍威
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执847号之一 被执行人：徐小警，男，1985年7月12日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人徐小警刑事罚金纠纷一案中，经查，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、股票证券等情况，查明被执行人没有财产可供执行。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 罗远飞
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1090号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶勤，男，1984年12月9日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，住江西省弋阳县。因犯诈骗罪于2016年12月19日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。因赌博于2019年12月2日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郭露，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。被告人苏基良，男，1983年7月14日出生于江西省弋阳县，汉族，文盲，住江西省弋阳县。因犯盗窃罪于2009年6月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯交通肇事罪、盗窃罪于2012年2月20日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。因犯抢劫罪、盗窃罪于2015年12月11日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，于2018年9月18日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月9日被义乌市公安局监视居住，同年9月8日被义乌市人民检察院继续监视居住。辩护人金雪梅，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6414号起诉书指控被告人叶勤、苏基良犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人叶勤及其辩护人郭露、被告人苏基良及其辩护人金雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月以来，被告人叶勤用自己的身份办理了“义乌真尔电子商务商行”、“义乌霆系电子商务商行”的营业执照并到银行办理了商行的对公账户。之后被告人叶勤让被告人苏基良与黄某（另案处理）提供身份信息，为苏基良办理了“义乌市润风贸易有限公司”、“义乌良帝贸易商行”两本营业执照，为黄某办理了若干本营业执照，并让苏基良与黄某去银行办理商行的对公账户。被告人叶勤将自己与苏基良的“义乌真尔电子商务商行”、“义乌霆系电子商务商行”、“义乌良帝商贸商行”三本营业执照及相对应的对公账户先后贩卖给“男人本色”（另案处理），被告人叶勤获利人民币11700元，被告人苏基良获利人民币1500元。被告人叶勤又将黄某的两本营业执照及相对应的对公账户贩卖给“男人本色”。2020年3月9日，被告人苏基良在义乌市××镇××村被抓获。同年3月10日，民警在被告人苏基良的带领下在义乌市××街道××路××号××室抓获被告人叶勤。被告人叶勤自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人苏基良自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人叶勤、苏基良在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，企业信用信息公示报告，浙江省企业基本信息查询，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，搜查笔录，人员辨认笔录，行政处罚决定书，前科刑事判决书，释放证明，立功表现认定意见书，到案经过，被告人叶勤、苏基良的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶勤、苏基良非法买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人苏基良到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人叶勤、苏基良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人叶勤、苏基良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人苏基良有立功情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶勤犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人苏基良犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、追缴被告人叶勤违法所得人民币11700元，被告人苏基良违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年九月二十二日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初12186号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码为9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告:宁波轿辰众捷汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330201674748621A）。住所地：浙江省宁波市江北区压赛堰路666号250幢1－1。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波轿辰众捷汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪佳娜二〇二〇年九月二十三日代书记员 施 雨
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1661号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：苑守仁，男，1939年4月23日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告苑守仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告苑守仁的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月二十二日书记员  张译天
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执504号申请执行人:许建国，男，1974年4月3日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南省富盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林产业集聚区。法定代表人：黄洪青，该公司董事长。本院在执行申请执行人许建国与被执行人河南省富盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并当场履行65218.73元。因双方达成和解，申请执行人许建国申请自愿撤回对被执行人河南省富盛陶瓷有限公司的强制执行申请及强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结（2018）豫0603民初1598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月二十三日书记员 张炜炜
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1780号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：福清市高山小米哈哈服装店，经营场所福建省福州市福清市高山镇北溪路101号。 经营者：陈志杰。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福清市高山小米哈哈服装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6434号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。被申请人：边欣，女，1982年5月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告边欣、王志彪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封查封被申请人边欣名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人边欣名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二十三日书记员  孙闯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4045号 原告：王金萍，女，1972年9月30日出生，汉族，户籍所在地甘肃省迭部县，现住象山县。 被告：宁波华生压缩机有限公司，住所地象山县经济开发区丹山路55号，统一社会信用代码913302257281302894。 法定代表人：**，公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈秀敏，男。 委托诉讼代理人：邱松奕，女。 本院在审理原告王金萍与被告宁波华生压缩机有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王金萍撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金萍负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 郑 波
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执682号申请执行人：突泉蒙银村镇银行股份有限公司法定代表人：王某，董事长。受托人：孙广明，1978年9月18日出生，突泉蒙银村镇银行客户经理。被执行人：刘某，群众，住突泉县。身份证号码：×××被执行人：李某，群众，住乌兰浩特市。身份证号码：×××本院在执行突泉蒙银村镇银行股份有限公司与刘某、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2173号民事判决书向法院申请执行标的110000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人刘某、李某名下财产进行网络查控、和传统调查，刘某名下有一辆菠萝牌汽车现下落不明，二被执行人均无房产无存款和有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘某、李某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司发现被执行人刘某、李某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十一日书记员 包海龙
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1370号之一 申请执行人：肖静，男，1993年2月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代卫江，男，1989年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代卫江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代卫江在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币77890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨镇勇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403财保54号申请人：商丘市鼎丰置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：吴某某，男，1995年4月22日出生，汉族，住河南省睢县。申请人商丘市鼎丰置业有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吴某某购买的香樟公馆小区17号楼1单元9层9XX房屋予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人商丘市鼎丰置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人吴某某名下的香樟公馆小区17号楼1单元9层9XX房屋予以查封。案件申请费3954元，由被申请人吴某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘卫星二〇二〇年九月二十二日书记员  柳 荫
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1931号原告：梁某芝，女，1968年7月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告：嘉厚国际俱乐部（营口）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人.石国华，经理。委托诉讼代理人：石文生，辽宁西方律师事务所律师。原告梁某芝与被告嘉厚国际俱乐部（营口）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某芝、被告嘉厚国际俱乐部（营口）有限公司的委托诉讼代理人石文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款37431元；2.要求被告给付欠款利息。事实与理由：被告从2016年11月17日至2017年7月24日期间在原告处购买各种蔬菜，整个供货期间共计发生货款37431元，截至原告起诉之日尚欠款37431元。原告多次催要，被告一直拖欠。故原告诉至法院。嘉厚国际俱乐部（营口）有限公司辩称，原告陈述的事实属实，现被告无能力支付其欠款，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年11月17日至2017年7月24日期间原告为被告供应了共计37431元的蔬菜，被告对原告供应蔬菜的事实和欠款数额均无异议。诉讼中，原告撤回要求被告给付欠款利息的诉讼请求。本院认为，合法债务应当及时清偿。原告与被告之间形成买卖合同法律关系，被告对原告主张的事实和欠款数额均没有异议，应当承担给付货款37431元的违约责任。诉讼中，原告撤回要求被告给付欠款利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，依法准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告嘉厚国际俱乐部（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁某芝货款37431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735.78元，由被告承担（原告已预交735.78元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 岳 虹人民陪审员 芦 葵人民陪审员 栾东宇二〇二〇年九月十七日法官助理张鲁宁书记员葛熠琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16885号上诉人（原审被告）：郑卓荣，男，1971年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市泰麒车业有限公司，住所地广州市花都区秀全街东风大道西自编9号B栋首层01。法定代表人：叶平，该公司总经理。上诉人郑卓荣因与被上诉人广州市泰麒车业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑卓荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 桐