江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执异68号 异议人（被执行人）：北京同创九吾投资管理集团有限公司，社会统一信用代码91110108335537766M，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘海燕。 委托代理人：潘悦，该公司员工。 申请执行人：何云，男，1974年3月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人何云与被执行人北京同创九吾投资管理集团有限公司（以下简称北京同创九吾集团）新增资本认购纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）苏1291执异34号执行裁定书。北京同创九吾集团不服该裁定，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。江苏省泰州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）苏12执复80号执行裁定，裁定撤销原裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人北京同创九吾集团异议称：请求法院解除对异议人持有的同创互联控股有限公司、九吾鼎尖投资管理有限公司、四川二四快装网络科技有限公司、北京二四快装科技有限公司以及贰肆快装网络科技有限公司股权的冻结措施。事实与理由：法院冻结异议人持有的同创互联控股有限公司、九吾鼎尖投资管理有限公司、四川二四快装网络科技有限公司、北京二四快装网络科技有限公司、贰肆快装网络科技有限公司、同创九吾投资管理有限公司、蓝色传感医疗科技泰州有限公司总计1.6456亿元股权，被冻结的资产价值已远远超过577178元的实际负债，只冻结异议人持有的同创九吾投资管理有限公司、蓝色传感医疗科技泰州有限公司股权已足以保证履行上述债务。异议人持有同创九吾投资管理有限公司的100%股权，从异议人提交的相关资产负债表可计算出异议人持有该公司的股权价值至少为652191.28元；异议人持有蓝色传感医疗科技泰州有限公司8%的股权，从异议人提交的相关资产负债表可计算出异议人持有该公司的股权价值为107940.99元。合计760132.27元，已超过585349.5元的实际负债，足以保证履行债务。 异议人向本院提交：同创九吾投资管理有限公司工商登记信息、宿迁九吾企业管理咨询服务中心（有限合伙）工商登记信息、威海洪武鼎尖投资中心（有限合伙）工商登记信息、蓝色传感医疗科技泰州有限公司工商登记信息网络截图打印件各一份；宿迁九吾企业管理咨询服务中心（有限合伙）资产负债表（2020年6月30日）、宿迁九吾企业管理咨询服务中心（有限合伙）对外投资银行打款回单、北京源生康泰基因科技有限公司股权转让协议、北京奥亿教育科技有限公司增资协议、威海洪武鼎尖投资中心（有限合伙）资产负债表（2020年3月31日）、威海洪武鼎尖投资中心（有限合伙）对外投资打款回单、河北华安生物医药股份有限公司增资扩股协议、蓝色传感医疗科技泰州有限公司资产负债表（2020年3月31日），以上证据均为复印件。 申请执行人何云提交书面说明称：异议人北京同创九吾集团正常运营，公司职工全国出差，其法人刘海燕开豪车，进饭店，到处旅游，还上MBA商学院。异议人欠款金额明确，法院冻结其股权价值不明且无法评估。若解封其部分股权将会对我造成极大负面影响。 经审查查明，本院在执行何云和北京同创九吾集团新增资本认购纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的（2018）苏1291民初1467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人北京同创九吾集团未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日作出（2020）苏1291执44号执行裁定：冻结、划拨被执行人北京同创九吾集团的银行存款585349.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 执行过程中，本院于2020年3月3日冻结北京同创九吾集团持有的贰肆快装网络科技有限公司股权数额3000万元（出资比例60%）全部股份；于2020年3月5日冻结北京同创九吾集团持有的同创九吾投资管理有限公司股权数额5000万元（出资比例100%）全部股份；于2020年3月10日冻结北京同创九吾集团持有的九吾鼎尖投资管理有限公司数额2600万元（出资比例52%）全部股份；于2020年3月16日冻结北京同创九吾集团持有的北京二四快装网络科技有限公司数额50万元（出资比例5%）全部股份；于2020年3月26日冻结北京同创九吾集团持有的蓝色传感医疗科技泰州有限公司数额56万元全部股份；于2020年4月1日冻结北京同创九吾集团持有的四川二四快装网络科技有限公司数额800万元（出资比例80%）全部股份;于2020年4月30日冻结北京同创九吾集团持有的同创互联控股有限公司数额5000万元（出资比例100%）全部股份。 异议人不服本院（2020）苏1291执异34号执行裁定，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议时曾称：1、异议人持有同创九吾投资管理有限公司100%股权，股权价值至少580656.698元。同创九吾投资管理有限公司持有宿迁九吾企业管理咨询服务中心（有限合伙）50%的合伙企业财产份额，宿迁九吾企业管理咨询服务中心的资产总额为550010.32元，故同创九吾投资管理有限公司持有该公司的股权价值为275005.16元。同创九吾投资管理有限公司持有威海洪武鼎尖投资中心（有限合伙）2.16%的合伙企业财产份额，威海洪武鼎尖投资中心的资产总额为14150534.18元，故同创九吾投资管理有限公司持有该公司的股权价值为305651.538元。2、异议人持有蓝色传感医疗科技泰州有限公司8%的股权，股权价值为111300.392元。蓝色传感医疗科技泰州有限公司资产总额为1391254.9元，故复议申请人持有的该公司股权价值为111300.392元。综上，复议申请人持有的同创九吾投资管理有限公司、蓝色传感医疗科技泰州有限公司股权价值共计691957.09元，已超过577178元的实际负债。 本院认为，异议人提交的同创九吾投资管理有限公司、蓝色传感医疗科技泰州有限公司的工商登记信息仅能证明其持有该两家公司的股权比例，不能证明其持有该两家公司股权的实际价值；异议人提交的资产负债表无任何签字、盖章等，不能证明公司的资产负债情况，亦不能证明异议人所持有股权的实际价值，从异议人向本院及中院陈述的股权价值数额均有变化可知，股权价值并非一尘不变，公司经营状况、实物资产价值、对外负债清偿等不确定因素均会导致公司股权价值的变动；异议人提交的其他证据均不足以证明其主张的事实，对外投资银行打款回单、转让协议、增资协议仅可能证明异议人持有同创九吾投资管理有限公司和蓝色传感医疗科技泰州有限公司的对外投资情况等，不能证明异议人持有股份的具体价值，也不是对其持有被冻结股权公司的实际资产、偿债能力、经营能力的保证。综上，依据异议人所提证据无法认定其持有的股权变现价值已经明显超过诉讼标的额。鉴于上述情况及申请执行人不同意对异议人持有的部分股权解除冻结措施，本院对北京同创九吾集团提出的异议难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人北京同创九吾投资管理集团有限公司的异议请求。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  刘天兰 人民陪审员  王月琴 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  卢 俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。