浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4048号原告：宁波市海曙信昌服饰有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇张家潭村。法定代表人：游先雄。委托诉讼代理人：周建强、贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被告：绍兴市丽祺纺织品有限公司。住所地：绍兴市东浦镇下大桥。法定代表人：胡来根。委托诉讼代理人：许娟，女。原告宁波市海曙信昌服饰有限公司与被告绍兴市丽祺纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程于2020年7月8日、同年8月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺满鑫、被告委托诉讼代理人许娟到庭参加庭审。本案庭外和解时间一个月。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告向原告退还双倍定金23333.1*2=46666.20元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确上述诉请以解除双方合同为前提。事实与理由：2018年6月13日起，原、被告双方达成服装面料买卖合同，原告方依合同向被告支付了23333.10元定金。被告违约，至今没有依照合同发货给原告，也没有返回定金。现原告依据《合同法》要求被告双倍返还还定金，并承担本案诉讼费。被告辩称，答辩人与原告签订合同，约定原告支付30%货款，当时原告同意打款，答辩人也按约制作面料，原告一直说面料不行，要符合兰精公司的标准，答辩人后取得了证书。答辩人后向萧山林芬纺织有限公司（以下称林芬公司）订购天丝麻灰纱，答辩人将纱做好且向林芬公司付清货款，原告却以被告货物不达标为由迟迟不来取货。答辩人想看看后面如何协商，或者后面订单能不能用到，就一直搁置在那里。后原告又向答辩人订购金额为45000元左右的货，发货前原告老板跟答辩人说因年底资金紧张先付50%，让答辩人发货。余款50%等年底付清。从2018年年底到上个月之前都未收到该批货款，答辩人就将原告起诉至越城区法院，要求原告支付该笔货款，后经越城区人民法院调解，原告已付清该笔货款。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据1.买卖合同、打款记录各1份，拟证明合同约定支付定金23333.10元，且原告已将款项支付给被告。证据2.原告和下家的订购合同1份及与被告代理人许娟的通话录音1段，拟证明被告未能提供全部面料的证书，即无法提供符合合同约定的货物，致使原告合同目的不能实现的事实。被告经质证对证据1的真实性无异议。证据2，录音里确是被告代理人与原告法定代表人老公的通话，当时和原告说好面料无需从兰精公司购买，从其他地方购买面料制作天丝，只要有兰精公司认证就好，送了25公斤该批布中剪下来的一些样本去兰精公司认证。原告提供的订购合同应该是对方的下料单。被告向本院提供以下证据：证据1.兰精公司出具的证书1份，拟证明被告公司的产品符合兰精公司的标准。证据2.销售合同复印件1份、发票3份、付款凭证、电子承兑汇票打印件1份，拟证明被告向林芬公司订购天丝麻灰纱以及向常帮公司购买纱线，并按原告要求制作完毕案涉布料。证据3.出货清单打印件1份，拟证明货物已经完成并存放在被告仓库。证据4.（2020）浙0602民诉前调709号诉前调解告知书、入账通知书、出货清单复印件各1份，拟证明原告拖欠货款，原告原想通过本案定金抵偿709号案件项下的未付货款。原告经质证认为，证据1证书如随货物一同发送可认可该证书，但单独出示并未匹配货物没有任何价值。证据2和本案无关。证据3，出货清单时间显示为2018年6月25日-2018年7月27日，双方于2018年6月13日签订合同。被告所述已发的3批货物需提供签收凭证，出货凭证不能达到被告证明目的。对证据4的真实性认可，但与本案无关。本院认证认为，原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告提供的证据1，原告对真实性本身未提出异议，本院对真实性予以确认。证据2与本案无关，本院不予认定。证据3系被告单方制作且原告不认可，本院不予认定。证据4，本院对真实性予以确认。本院经审理认定，原、被告于2018年6月13日签订《绍兴市丽祺纺织品有限公司服装面料销售合同》1份，约定被告为甲方（销售方），原告为乙方（宁波市鄞州信昌服饰有限公司），产品为天丝，其中黑色476KG、亮白色536.5KG、麻灰色195KG、淡紫色218KG，总计金额为77777.0元，交货时间为30天。其中质量要求包括需要有符合兰精公司认证的证书，交货地点为甲方负责货物运至乙方工厂，货款结算为定金30%，发货付40%，余款一个月结清。原告于2018年6月20日向被告银行转账23333.10元。被告提供的兰精公司认证证书第三页右上角显示时间为07/24/20181：41AM。本院于2020年4月21日受理有绍兴市丽祺纺织品有限公司诉宁波市海曙信昌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经诉前调解，原告向被告支付货款22769.35元。原告法定代表人丈夫于2018年8月11日与被告代理人许娟就本案交易进行过通话，原告方问许娟“你的发票上是做了多少公斤的”，许娟回答“那看星期一来了怎么写，它反正都是有证书的”，原告方又问“发票上是做了多少公斤的数量，是25公斤数量还是1000多公斤的数量”，许娟回复“那应该是25吧，是怎么样就怎么样”。庭审中被告陈述当时未以1000多公斤货物为基数采样送去认证，仅直接选了25公斤货物进行认证获取证书，其仅就淡紫色的天丝进行了认证，其余颜色未作认证。案外人恩凯控股有限公司向原告下有订单1份，该订单显示下单日期为2018年6月6日，款号为TJ007CELINE，款式为女士上衣，质地为100%天丝汗布160克，总数量为7000件，交货日期为2018年8月17日，所给交期为实际交期，手里无预留时间，请工厂合理安排生产时间。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告签订的《服装面料销售合同》约定天丝面料总数量为1425.50公斤，且合同明确约定案涉面料质量要求为需要有符合兰精公司认证的证书，但根据原告提供的证据通话录音和被告庭审自认，被告仅就淡紫色面料中的25公斤天丝向兰精公司进行了认证，其余天丝均未进行认证。按通常理解，被告应提供全部面料的认证证书，或以全部面料为采样源进行采样送检并获取相应证书，但被告仅截取其中25公斤面料进行了认证，故其获取的证书并不符合合同约定。被告提供的面料未能符合合同约定且早已超过合同约定的交付日期，其行为构成违约并导致原告与案外人签订的合同目的不能实现，原告依法有权要求解除合同并要求被告双倍返还定金，故本院对原告要求解除合同和双倍返还定金的诉请依法均予支持，合同解除之日应为通知到达被告之日即2020年7月8日。被告关于双方约定只需一部分面料送检取得证书即可，无需全部面料、全部颜色均有证书的抗辩与合同约定不符且原告不认可，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、确认原告宁波市海曙信昌服饰有限公司与被告绍兴市丽祺纺织品有限公司签订的《服装面料销售合同》于2020年7月8日解除；二、被告绍兴市丽祺纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内双倍返还原告宁波市海曙信昌服饰有限公司定金46666.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取483元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年九月二十一日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。