wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终285号 上诉人（原审原告）：河北启源医药有限公司，住所：保定市北二环东路8号，统一社会信用代码：91130600780819120T。 法定代表人：许翠荣。 被上诉人（原审被告）：保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司，住所：涿州市东城坊镇三城村，统一社会信用代码：911306817857380129。 法定代表人：刘树恒。 上诉人河北启源医药有限公司因与被上诉人保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初511号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北启源医药有限公司上诉称，第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；如果被告提不出相应的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的，则一般要认定借贷关系已经发生。上诉人提交了向被上诉人转款的银行转账凭证，被上诉人并没有提供证据证明该笔转账并非借款，且被上诉人提出管辖异议时并没有否认双方之间不是民间借贷关系，故一审法院仅以双方没有签订书面的借款合同或借据就片面认为本案不属于民间借贷纠纷错误。第二，被上诉人提出的管辖异议依据是民事诉讼法规定的一般管辖原则，即原告就被告。但是本案属于民间借贷纠纷，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条来确定管辖法院。上诉人在起诉状中的诉讼请求是要求被上诉人归还借款本金并支付利息，因此出借人即上诉人所在地也就是保定市莲池区为合同履行地，故保定市莲池区法院对本案有管辖权。 被上诉人未答辩。 本院认为，上诉人河北启源医药有限公司在原审法院起诉时称，2010年12月7日，保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司向其借款1000000元，并分别于2010年12月7日和12月8日通过银行转账的方式将借款全部打入被告账户，并提交银行转账记录支持其诉讼请求。根据《合同法》第197条规定，“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”其提交的银行转账记录只能证明二者之间存在资金往来的事实，不能体现二者之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一样的，由经常居住地人民法院管辖”确定管辖。故，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。对于上诉人的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年九月十四日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1537号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32N。 法定代表人：谭建，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欢唱公司于2020年9月1日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人欢唱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1715号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被申请人：冯治国，男，1977年9月26日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人冯治国金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯治国680608.78元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以自有的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯治国680608.78元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年九月四日书记员  宋 晓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民申14号再审申请人(原审被告)：吴艳峰，男，1963年2月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张勇，男，1985年11月4日出生，汉族，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人彭艳军，广东建旗律师事务所律师。再审申请人吴艳峰因与被申请人张勇不当得利纠纷一案，不服本院（2017）辽0102民初2377号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人吴艳峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  薛思林审判员  石锐锐审判员  宋 凯二〇二〇年九月二十二日法官助理张程程书记员杨斯涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执384号之三 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市广阳区和平路68号，统一社会信用代码91131003E071385146。 法定代表人：王元伟，该社理事长。 被执行人：廊坊市新世纪步行街烨基建筑设备租赁中心，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第二大街B座79号，统一社会信用代码92131000MA09UNRK7H。 法定代表人：刘昶，该单位经营者。 被执行人：刘昶，男，1990年9月23日生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：王美娜，女，1988年2月10日生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：刘重凯，男，1951年1月8日生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：肖富，女，1957年2月18日生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与廊坊市烨基建筑设备租赁中心、刘昶、王美娜、刘重凯、肖富借款合同纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘昶、王美娜、刘重凯名下银行存款共213863元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初604号原告：李家成，男，1985年10月24日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告李家成与被告牡丹江金管家物业管理有限公司（以下简称物业公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家成到庭参加诉讼，被告牡丹江金管家物业管理有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄绍臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告200元装修电梯使用费；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月19日原告办理入住手续，被告要求交纳装修电梯使用费200元，后因业主投诉至市工商局，开出行政处罚单，原告去讨要多次，都未退来，被告属于擅自扩大收费范围，为了保障原告的利益，特向贵院提起诉讼。牡丹江金管家物业管理有限公司未到庭，视为其放弃了抗辩，由此产生法律后果自负。被告未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：原告于2016年12月19日入住牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，被告当时为该小区的物业管理公司。当天，被告收取原告装修电梯使用费200元，并出具收据，收据列明交款单位为“A－B－C李家成”，收款事由其中一项为装修电梯使用费。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局做出牡工商处字[2017]第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告装修电梯使用费无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的收据、行政处罚决定书以及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告装修电梯使用费无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还其装修电梯使用费200元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告李家成装修电梯使用费200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘星源二〇二〇年九月四日书记员  陈 晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初3683号原告：徐燕，女，1965年5月30日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄磊，1962年8月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州亿和兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MEAEM1L，住所地睢宁县睢城镇盛大世贸城18幢1单元110室。法定代表人：刘家宁，该公司负责人。被告：张涛，男，1981年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘家宁，男，1962年8月21日生，汉族，住邳州市。三被告共同委托诉讼代理人：李新超，江苏大运河律师事务所律师。被告：赵士瑞，男，1966年3月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告徐燕诉被告徐州亿和兴达房地产开发有限公司、张涛、刘家宁、赵士瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐燕于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐燕撤诉。案件受理费13320元，由徐燕负担。审判员  纪永胜二〇二〇年九月二十一日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1756号 原告：邓奇伟，男，1977年9月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告邓奇伟与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓奇伟到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邓奇伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付办理不动产权证逾期违约金31302元（244549元×万分之一元／天×1280天）；2.判令被告退还房屋面积差价款1098元（3050元／㎡×0.36㎡）。事实和理由：2012年12月3日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢1单元第15层1-15-3号商品房一套，预测建筑面积80.18㎡，房屋单价3050元／㎡，总价款244549元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,且按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款244549元，尚锦乐至分公司于2015年5月4向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用5065元（契税2445元、办证费用215元、专项维修基金2405元）。原告于2019年10月31日办理了不动产权证书，证载房屋建筑面积79.82㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还其房屋面积差价款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还房屋面积差价款，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即14183.84元（244549元×1‰／月×58月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓奇伟违约金14183.84元，退还房屋面积差价款1098元，合计15281.84元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告邓奇伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告邓奇伟负担161元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月四日 书记员  庄万萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1690号申请保全人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人:高贵明，局长。被保全人：唐丽红，女，1975年2月10日出生，汉族，住沂源县。申请保全人沂源县卫生和计划生育局根据已经生效的（2018）鲁0323行审469号行政裁定书，于2020年09月16日向本院申请保全，请求对被保全人唐丽红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值46000元的财产。本院经审查认为，被保全人唐丽红未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人唐丽红银行存款或网络资金46000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月二十一日书记员  周乐乐
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1512号 原告：杨秀敏，女，1955年10月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：刘景印，男，汉族，农民，住隆尧县。 杨秀敏与刘景印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨秀敏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秀敏撤诉。 案件受理费减半收取550元，由原告杨秀敏负担。 审判员  姚小丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3692号原告：周萍，女，1988年5月10日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市丰都县，现住重庆市南岸区。被告：谭德波，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市綦江区。原告周萍与被告谭德波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周萍到庭参加诉讼，被告谭德波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周萍向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告归还借款本金10，000元；2.被告按银行最高利息支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，周萍自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告由于资金欠缺，于2019年9月9日向原告借款30，000元，原告通过微信转账给被告。被告于2020年3月21日归还原告20，000元后，还剩尾款10，000元未支付。该借款约定还款日期2020年4月，原告多次找被告催收未果。谭德波未作答辩。本院经审理认定事实如下：谭德波因资金困难向周萍借款，并于2019年9月9日向周萍出具《借条》，约定借现金30，000元，在2020年4月前还清。2019年9月9日至10日，周萍通过微信转款给谭德波共计30，000元。后，谭德波偿还20，000元。上述事实，有原告的陈述、借条、微信转款记录等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告谭德波向原告周萍借款，其应承担偿还借款的民事责任。原告周萍举示的借条、微信转款记录，证明借款金额为30，000元，本院予以确认。谭德波偿还20，000元后，尚欠周萍10，000元，故原告周萍的诉讼请求，本院予以支持。本案审理过程中，被告谭德波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭德波在本判决生效后十日内偿还原告周萍借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭德波负担（周萍已垫付，谭德波在履行本判决确定的给付义务时，一并支付给周萍）。本判决为终审判决。审 判 长  谭 艳二〇二〇年九月十四日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执503号 申请执行人：白xx，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，现住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：拓xx，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：王xx，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行申请执行人白xx与被执行人拓xx、王xx民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初59号民事判决书，向被执行人拓xx、王xx发出执行通知书，责令被执行人拓xx、王xx履行：一、向申请执行人白xx偿还借款本金5万元及利息，月利率为12‰，利息从2018年11月23日起计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1200元，执行费857元。 在执行过程中，1、2020年8月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人拓xx、王xx名下的相关财产信息，被执行人拓xx、王xx名下有银行存款账户，本院已冻结。后划拨了拓xx的银行存款4652元，划拨了王xx的银行存款2963元，计7615元，扣除执行费857元，兑现给申请人6758元。拓xx、王xx无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息 3、2020年9月3日，本院到被执行人拓xx、王xx的住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年9月4日，本院对被执行人拓xx、王xx发布了限制消费令，2020年9月8日将被执行人拓xx、王xx纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人拓xx、王xx暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1575号申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：高鹏。被执行人：温占平,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：訾俊峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：茆支平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与温占平、訾俊峰、茆支平债权转让合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2602号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人温占平、訾俊峰、茆支平未返还申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司借款***元。申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13依法立案执行。本院于2020年8月13日依法向被执行人温占平、訾俊峰、茆支平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司偿还借款***元，但被执行人温占平、訾俊峰、茆支平至今未履行。本院于2020年8月13日依法向被执行人温占平、訾俊峰、茆支平发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人温占平、訾俊峰、茆支平的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年8月26日以（2020）内0627执1575号执行裁定书依法查封被执行人温占平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市村宅基地一宗（证号：***号），于2020年9月1日以（2020）内0627执1575号执行裁定书依法冻结被执行人温占平开设的账户，于2020年9月19日以（2020）内0627执1575号执行裁定书依法划拨被执行人温占平开设的账户内存款****元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。现因上述土地无法变现，暂不具备处置条件，被执行人温占平、訾俊峰、茆支平暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司亦无法提供被执行人温占平、訾俊峰、茆支平的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月二十二日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3414号申请执行人：**，女，1978年2月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。申请执行人**与被执行人重庆旭羽服饰有限公司劳动争议一案，本院(2020)渝0113民初988号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款10333元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款10333元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初362号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司总经理。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市大洋食品望嵩路南店，经营场所：河南省汝州市望嵩中路193号。统一社会信用代码：92410482MA427QBR6C（1-1）。经营者：陈利好，女，1985年11月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市大洋食品望嵩路南店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解并已履行为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月十四日书记员  郑文娟
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终113号 上诉人（原审原告）孟家楼，男，汉族，1968年6月30日出生，住镇江市。 被上诉人（原审被告）镇江市信访局。住所地：镇江市润州区檀山路36号。 法定代表人张军，局长。 委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。 委托代理人曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。 上诉人孟家楼因与被上诉人镇江市信访局信息公开一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年5月28日，原告孟家楼向被告市信访局提出信息公开申请，要求被告公开2019年5月镇江市党政领导干部信访接待日的安排。2019年6月12日，被告作出[2019]第1号《告知书》，告知原告其申请公开的信息已于2019年4月30日在镇江市信访局网站“政务公开”栏目的政务信息中予以公开。原告不服上述告知书，遂向法院起诉，要求确认被告针对原告信息公开申请作出的政府信息公开行为违法。 审理中，原告当庭明确其要求公开的是“镇江市党政领导干部信访接待日的安排”这一政府信息，而被告网站上公开的是“镇江市及各区县政府工作部门领导干部信访接待日的安排”这一政府信息，但经被告在庭后查询核实，原告要求公开的镇江市党政领导干部信访接待日的公示方式仅有通过被告网站公开这一种方式，没有其他公开的方式。 原审法院认为：原告向被告提出信息公开申请，要求被告公开镇江市党政领导干部信访接待日的安排。被告经检索后，发现原告申请公开的信息已经在被告网站“政务公开”栏目的政务信息中予以公开，且仅通过该方式公开，因此，被告在法定期限内作出[2019]第1号《告知书》，告知了原告获取该信息的方式、途径并无不当，故被告已经履行了政府信息公开的法定职责。遂依法判决驳回原告孟家楼的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟家楼负担。 上诉人孟家楼上诉称：1、本案系上诉人向被上诉人提出信息公开申请，被上诉人“依法”作出信息公开告知，而上诉人不服此告知提起的诉讼。上诉人信息公开申请的内容是：公开2019年5月镇江市党政领导干部信访接待日的安排。对此被上诉人作出信息公开告知书，告知上诉人获取该信息的途径。但是，按此途径并不能获取申请信息。相反，获取的仅仅是镇江市辖区（县）党政领导干部及镇江市所属部分领导干部信访接待的信息。2、在本案的一审中，一审法院组织公开庭审且进行全球网播放，但庭审中上诉人详实阐述了事实，尤其是阐述观点，即：上诉人申请的是：镇江市党政领导干部信访接待的申请，而按被上诉人提供的信息途径非但不能查找所要信息，相反查找的却是与申请不一致的区、市（县）及部门领导信访接待的信息。对此，上诉人庭审中归纳案件的焦点，尤其是上诉人当场请求被上诉人负责人予以当庭解释，而此被上诉人负责人却在法庭上解释其不知晓，对工作不知晓等等。面对上诉人的有力的庭审，一审法院却故意避开上诉人的请求，从而组织了不负责任的低效率的庭审。3、一审法院的审判目的，通过庭审和判决，见一审法院故意枉法，从而袒护被上诉人。上诉请求：1、确认一审判决行为违法，且赔偿损失。2、确认一审法院人民陪审员的陪审行为违法。3、确认被上诉人作出的信息公开行为违法，且纠正该违法行为，赔偿损失。 被上诉人镇江市信访局辩称：1、上诉人的第一项和第二项上诉请求均不符合法律规定的上诉请求，且具体内容不属于行政诉讼所规定的诉讼请求，还完全超出了一审的诉讼请求范围，故不应当在本案二审中处理。2、因上诉人的第三项诉讼请求中的“且纠正该违法行为，赔偿损失”未在一审诉讼请求中提出，故不应当在本案二审中处理。3、一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持。本案所涉《政府信息申请告知书》，是被上诉人针对上诉人于2019年5月29日提出的政府信息公开申请作出的。上诉人申请的内容是要求公开“2019年5月镇江市党政领导干部信访接待日的安排”，被上诉人在上述告知书中明确告知申请人“您申请公开的信息已于2019年4月30日在镇江市信访局‘政务公开’栏目的政务信息中公开”。被上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（一）项之规定，作出上述答复，已经履行了政府信息公开义务。请求维持原审判决。 上诉人孟家楼提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，原审认证正确，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。本案中，上诉人向被上诉人申请公开2019年5月镇江市党政领导干部信访接待日的安排，因上诉人申请公开的信息已经在被上诉人网站“政务公开”栏目的政务信息中予以公开，且仅通过该方式公开，故被上诉人在法定期限内作出案涉告知书，告知上诉人其申请公开的信息已经主动公开，也告知了上诉人获取该信息的方式、途径，并附具体网址，被上诉人的上述告知行为符合法律规定。故上诉人请求确认被上诉人作出的信息公开行为违法的上诉请求，本院不予支持。 上诉人的第一项、第二项上诉请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的具体的诉讼请求，本院不予理涉。上诉人的第三项上诉请求中“且纠正该违法行为，赔偿损失”部分，系二审中新增加的诉讼请求，本院亦不予理涉。 综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孟家楼负担。 本判决为终审判决。 审判长  岳益民 审判员  曹 英 审判员  陈小娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖梦婕
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初837号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：陶勇凌，男，1983年3月14出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告陶勇凌服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6042号罪犯程斌，男，1988年10月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年3月26日作出（2019）赣0102刑初42号刑事判决，认定被告人程斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程斌减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年11月22日起至2022年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11457号                  当      事      人              原告              原告：沈阳和瑞物业有限公司，现住沈阳市浑南区      法定代表人:王丽坤，系该公司经理。      委托诉讼代理人：张安君，男，1989年9月27日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。                  被告              被告：白文涛，男，1965年11月25日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。      委托诉讼代理人：杨丽杰，女，1962年9月11日出生，现住沈阳市大东区。      委托诉讼代理人：赵悦，男，1983年2月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑去区。                  诉辩主张              原告      诉称              被告系原告管理的LOHAS上院的业主，房屋建筑面积38.06平方米。被告在接收该房屋时与原告签订了《前期物业合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.8元每月每平米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按日千分之三标准向原告支付违约金。合同生效后原告依约为被告提供物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费，自2016年8月17日至2020年5月31日，被告共欠原告物业费4，849元及违约金1,000元，经原告多次通过书面及上门催缴的方式向被告催缴物业管理费，但被告一直未向原告缴纳物业管理费，截止至2020年5月31日，被告共拖欠原告物业管理费4，849元及违约金1,000元，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费及违约金；由被告承担本案全部诉讼费。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免      其他:不交物业费。被告没有收到原告合法有效的书面催收通知，根据法律规定，2017年9月17日之前的物业费诉讼时效经过已变为自然债务，不具有强制追诉力，因此原告主张已经部分超过诉讼时效，超过部分不应支持。不同意支付违约金。原告不应当按照2.8元每月每平米向被告收取物业费。                        查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              38.06平方米                  收费      标准                    2.8元/平方米/月                    欠费      时间                    2016年8月17日至2020年5月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。      关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告未缴纳物业费的原因系与原告之间存在纠纷，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。      关于被告提出的原告诉请的部分物业费已经超过诉讼时效的抗辩理由，因原告提供的证据能够证明在2017年6月15日、2018年3月9日分别以张贴催款通知单的形式向被告主张过物业费，故对原告此抗辩理由，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额为4，849元（2016年8月17日至2020年5月31日×2.8元/平方米/月×38.06平方米)，本院对其合理部分即物业费金额4，849元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告白文涛自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和瑞物业有限公司支付自2016年8月17日至2020年5月31日期间的物业费4，849元；      二、驳回原告沈阳和瑞物业有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告白文涛承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年九月二十一日法官助理张若竹书记员陈佳贺
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执883号 申请执行人:钱翔,男,生于1983年2月28日。 被执行人:汉中久鼎建设实业有限公司。 法定代表人：张久存，公司董事长。 委托代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 钱翔与汉中久鼎建设实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初262号民事判决书，应由汉中久鼎建设实业有限公司付给钱翔各项损失213578.56元，；给付案件受理费10元。因汉中久鼎建设实业有限公司未主动履行义务，钱翔向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人钱翔与被执行人汉中久鼎建设实业有限公司自愿达成执行和解协议：1、汉中久鼎建设实业有限公司于2020年9月8日前支付申请人钱翔50000元。2、由汉中久鼎建设实业有限公司于2020年9月20日前支付钱翔116000元。3、剩余款项50692.56元（含执行费3104元）被执行人汉中久鼎建设实业有限公司于2021年1月31日前付清。4、上述1、2条款项给付（已给付）后，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。经审查，申请执行人钱翔与被执行人汉中久鼎建设实业有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执883号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7712号   原告：张某，男，满族，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住内蒙古兴安盟，公民身份号码：×××。   被告：通辽市谷雨农资有限公司。   法定代表人：陈佳灿，职务，经理。   原告张某诉被告通辽市谷雨农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年九月二十一日   书记员 晓 红
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3520号原告:胡大勇，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，确认地址商丘市睢阳区环保路与学院路交叉口。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告:周永位，男，1978年10月29日出生,汉族,住河南省柘城县。原告胡大勇与被告周永位不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡大勇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡大勇撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告胡大勇负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月十四日书记员  尹 靓
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保659号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被申请人：李贞，男，1966年8月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：于华伟，男，1966年3月2日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：夏秀芹，女，1972年2月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李贞、于华伟、夏秀芹的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李贞、于华伟、夏秀芹的银行存款50000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1044号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师，特别授权。被执行人：仲石柱，男，汉族，1980年10月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人仲石柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)新0104民初5867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的为104937.53元，已执行标的为7151.48元，未执行标的为97786.05元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月3日、2020年5月30日、2020年7月10日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车四辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额(已划给申请人7151.48元)，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年4月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月18日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日  书  记  员   李家兴
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执恢37号 申请执行人：代燕，女，1977年10月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：张朝钧，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：白贵，男，1952年2月28日出生，汉族，住陕西省甘泉县。 代燕与张朝钧、白贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0192民初2号民事判决书已经发生法律效力，经代燕申请，本院已经立案执行，申请执行标的额468,089元，申请执行费6921元，执行到位28,339.75元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张朝钧、白贵名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人张朝钧、白贵采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人张朝钧、白贵确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2735号原告：李淑萍，女，1970年5月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨选伟，男，1978年6月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李淑萍诉被告杨选伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李淑萍到庭参加诉讼，被告杨选伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告李淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在千禧商贸经营众品冷鲜肉柜台，原告为其雇佣的促销员。2015年11月份到被告处工作，双方没有签订书面的劳动合同，被告拖欠原告的2018年3个月工资6750元尚未支付。2019年原告多次向被告追讨，被告于2019年6月16日为原告出具欠条，载明：“今欠李淑萍以前工资陆仟柒佰伍拾元”。该款项至今尚未支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现依据相关规定诉至贵院，请求依法判决。被告杨选伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年11月份到被告经营的千禧商贸众品冷鲜肉柜台作促销员，双方没有签订书面的劳动合同。截止2018年11月份，被告拖欠原告2018年3个月工资6750元未支付。被告于2019年6月16日为原告出具欠条一份，载明：“今欠李淑萍以前工资陆仟柒佰伍拾元”。被告杨选伟在欠条上签字并按捺指印。本院认为，债务应当清偿。被告杨选伟欠原告工资的事实，有其向原告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，证据确实充分，故原告向被告主张支付6750元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告杨选伟支付原告李淑萍工资6750元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杨选伟负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年九月四日书记员  原媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1476号 罪犯覃息军，男，1970年9月25日生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪于1994年1月27日被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑四年；2006年2月16日因犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2009年5月27日释放。2012年1月4日，本院作出（2012）黔南刑一初字第4号刑事判决，认定覃息军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年3月23日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月20日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第158号刑事裁定，将罪犯覃息军减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2507号刑事裁定，对罪犯覃息军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年11月19日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃息军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年12月至2017年5月计分考核周期获1个表扬，2017年6月至2017年11月计分考核周期获1个表扬，2017年12月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1次物质奖励，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃息军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯覃息军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃息军减去有期徒刑六个月（刑期至2032年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3770号上诉人（原审原告）：卢文明，男，汉族，生于1992年2月26日，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国喜，男，汉族，生于1966年12月27日，住商水县。委托诉讼代理人：李邦亭，河南明辨（商水）律师事务所律师。上诉人卢文明因与被上诉人张国喜借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卢文明委托诉讼代理人秦伊娜，被上诉人张国喜委托诉讼代理人李邦亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢文明上诉请求：1、撤销河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2228号民事判决书，依法改判“判决张国喜偿还借款本金5万元及利息（自2018年1月2日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）”或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人张国喜承担。事实与理由：1、一审法院应判决被上诉人张国喜承担本案的还款责任。首先，在本案张国喜向卢文明借款时，“张国喜手持本人身份证，要求将借款20万元支付至其本人卡号为62×××12的中国农业银行的卡上”，本案上诉人（一审原告）卢文明按照“张国喜”的指示将20万元支付至上述银行卡上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，在卢文明的20万元到达张国喜账户时，该借款合同成立，张国喜应承担还款责任。其次，根据《人民银行结算账户管理办法》第六十五条第四款规定“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：出租、出借银行结算账户”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，无论张国喜是否实际使用“其本人卡号为62×××12的中国农业银行的卡中涉案的20万元”，张国喜均应承担还款责任。而且，其本人的银行卡是谁在使用，张国喜本人应该是最清楚的。张国喜本人在一审开庭时不承认本人持有“在中国农业银行开户、卡号为62×××12的卡”，可以依法将实际使用人向法庭施明，以便法院查清案件事实，但是张国喜仅仅说涉案的银行卡不是自己的卡，一审法院就认定张国喜不承担还款责任明显是错误的。二、退一步讲，即使一审法院不判决张国喜承担责任，也应将本案依法移送至公安机关。退一步讲，即使张国喜的身份证和银行卡丢失，但是却有人持有“张国喜的身份证和银行卡向卢文明借款”，这明显涉嫌诈骗罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，但本案一审判决仅仅认为借款的是第三人，居然认为“第三人持有张国喜的身份证和银行卡向卢文明借款”，而“卢文明因为不知道该第三人是谁就承担了败诉的风险”，公平何在，正义何在，钱借出去了，居然不知道该找谁要钱，一审法院的判决明显助长了骗子的风气，严重偏离了社会公平的方向。综上所述，本案一审认定事实错误、适用法律错误，望二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。张国喜辩称，一审判决事实清楚，证据充分、程序合法，要求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。卢文明向一审法院起诉请求：1、依法判令卢文明偿还借款本金5万元及利息6,000元（自2018年1月2日起，按年利率6%计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由卢文明承担。一审法院认定事实：2017年12月14日，第三人以做生意急需用钱为由向卢文明借款20万元整，卢文明通过银行转账的方式提供了该笔借款，第三人以张国喜的名义向卢文明出具借条一张，双方约定2018年1月1日偿还。后第三人偿还部分借款，下欠5万元未偿还，现，卢文明以张国喜拒不偿还为由诉至法院。一审法院认为，本案系借款合同纠纷。卢文明主张借款20万元给张国喜，提供了张国喜出具的借条及卢文明向张国喜银行转账凭证为证。张国喜不予认可并申请对借条上的签名及指印进行鉴定，经鉴定卢文明提交的借条上张国喜的签名及指印均非本人所为。卢文明对该鉴定意见亦无异议。卢文明诉请张国喜偿还下欠的借款本金5万元及利息，无相应的事实与法律依据，法院不予支持；张国喜辩称双方不存在借款关系的意见成立，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决：驳回卢文明的诉讼请求。案件受理费600元，鉴定费6,400元（张国喜预交），均由卢文明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢文明向本院提交中国农业银行股份有限公司商水县支行出具的借记卡产品资料查询单一份，证明涉案借款转款银行账户62×××12是张国喜所有。张国喜质证称，借记卡不能显示是张国喜借款，张国喜2017年身份证丢失，2018年重新办理，上面没有张国喜的签字，没有银行流水证明张国喜本人领走及使用，涉案的借款卢文明主张已还5万和15万元，与张国喜无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：卢文明提供的证据证明转款银行账户是张国喜所有，但不能证明双方有民间借贷的事实，对该证据本院予以综合采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为：一、张国喜应否承担本案的还款责任。二、本案应否移送至公安机关处理。第一个焦点，关于张国喜应否承担本案的还款责任问题。本案系借款合同纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卢文明主张张国喜借款20万元，本案提供有张国喜出具的借条，陈述借条系张国喜本人书写。张国喜否认借款事实并申请对借条进行鉴定，结论：借条上签名及指印均非张国喜本人所为。张国喜不是借款合同相对方，卢文明提供的证据不能证明与张国喜具有民间借贷法律关系，卢文明应承担举证不能的不利后果。一审法院据此驳回卢文明诉讼请求并无不当。卢文明因银行转款造成的经济损失可依据相应法律关系另行主张。第二个焦点，关于本案应否移送至公安机关处理问题。卢文明本案提供有借条及转款凭证，并提供有部分偿还的证据，属于民事纠纷范畴，在本案诉讼中未发现有犯罪线索。卢文明认为张国喜涉嫌诈骗，可自行向公安机关报案。综上所述，卢文明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由卢文明负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年九月二十一日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
四川省广安市中级人民法院 不 予 受 理 再 审 申 请 通 知 书 （2020）川16民申29号 四川承平供应链管理有限公司： 你公司因与广安港口集团有限公司、广安新益腾汽车销售服务有限公司、广安益腾合创汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院于2019年12月24日作出（2019）川1603民初1270号之二民事裁定，认为本案虽然存在蔡金松虚构交易套取国有资金的犯罪事实，但与你公司请求合同主债务人广安港口集团有限公司、广安新益腾汽车销售服务有限公司，保证人广安益腾合创汽车销售服务有限公司等依据各方合同关系承担民事责任并非同一法律事实，应当将犯罪线索移送公安机关后对本案继续审理，原裁定驳回你公司起诉，属于适用法律错误。原审生效裁定存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 经审查，原审认为案涉当事人之间无真实交易发生，相关签约为蔡金松所为，且相关公司抗辩不知情。故是否为同一事实及案涉保函是否与蔡金松可能涉嫌犯罪有关需刑事程序予以排除。如果公安机关刑事不立案、立案后撤销案件，或检察机关不起诉，或人民法院生效裁判确认不为同一事实且与蔡金松可能涉嫌犯罪无关后，你公司仍可依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定再次起诉。现阶段无再审审查和原案继续审理的客观和法律条件。至此，对你公司的再审申请本院不予受理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2913号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人：沈云秀，女，1997年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与沈云秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2913号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年九月二十一日书记员  丁泽清
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2874号上诉人（原审被告）：康彩红，女，1981年10月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，个体，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：榆林市机关事务服务中心（榆林市机关事务管理局），住所地榆林市湖滨南路。法定代表人：郭向军，该中心主任。委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。上诉人康彩红因与被上诉人榆林市机关事务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康彩红自愿于2020年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人康彩红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康彩红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人康彩红负担。本裁定为终审裁定。审判长  惠东东审判员  白成钰审判员  徐白江二〇二〇年九月十四日书记员  李 杨
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执302号之一 申请执行人:杨某某，男，汉族 被执行人:成某某，男，汉族 杨某某与成某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）陕0423民初1717号民事判决书，由被执行人成某某支付申请执行人杨某某借款3964000元并按照年利率6%承担资金占用期间的利息损失（自2018年6月21日起至借款还清之日止），同时承担诉讼费38800元、保全费5000元,本案执行费42478元。本案执行过程中查明，被执行人名下有房产,并依法进行了查封，申请执行人杨某某申请对已查封的房产暂不处分。本院已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并依法将被执行人纳入了征信惩戒系统，现申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫欣玮 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4094号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人梅蕾蕾，女，1983年5月19日生，汉族。被执行人姬小龙，男，1977年12月29日生，汉族。被执行人梅文丽，女，1988年7月16日生，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与梅蕾蕾、姬小龙、梅文丽公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生律效力的（2020）西证执字第146号执行证书于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的为案款1122567.33元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人梅蕾蕾、梅文丽无房产登记信息，被执行人姬小龙名下的房产已轮候查封，被执行人名下的车辆价值过低，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9479号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴强，男，汉族，1975年5月12日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴强的本院(2020)沪0106民初6628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执574-1号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人：刘正千，男，1972年11月6日生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区，现住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年3月27日作出的（2017）鲁0202民初5118号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人刘正千名下有房产，位于青岛市崂山区，审判期间，本院已依（2017）鲁0202民初5118号民事裁定书予以查封，现期限将至，因执行需要，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人刘正千名下位于青岛市崂山区房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年九月四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民辖终16号 上诉人（原审被告）：天津市新家园种苗有限公司。 法定代表人：王某。 被上诉人（原审原告）：熊某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：樊某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：金某，住宁夏回族自治区海原县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审被告：江某，住宁夏回族自治区海原县。 原审被告：尚某，住陕西省咸阳市泾阳县。 上诉人天津市新家园种苗有限公司因与被上诉人熊某、樊维苍、金某、原审被告江某、尚某产品责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初1315号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。 上诉人天津市新家园种苗有限公司上诉称，撤销原审裁定，本案移送至天津市西青区人民法院管辖。事实与理由：1.江某、尚某与上诉人签定了非全日制用工合同，在本公司从事蔬菜种子销售工作，其销售行为属于职务行为，法律责任应由法人承担，故江某、尚某不具备当事人资格，应将其二人从被告中撤销； 2.农作物生长受环境条件等多因素影响，种子是否存在质量问题不能简单的定为存在缺陷，故该案不能确定为产品责任纠纷；3.该案件适用法律存在错误。《中华人民共和国产品质量法》第二条第二款规定：“本法所指的产品是指经过加工制作，用于销售的产品。”而不包括未经加工的天然形成产品，如原煤、原油、天然气及初级农产品，如农、林、牧、渔等产品。《中华人民共和国侵权责任法》中的产品责任条款是《中华人民共和国产品质量法》的延伸，其“产品”同样不包括天然形成的产品，因为即使天然产品存在缺陷也不是人为加工制作造成的，而属于天然产品的特征特性范畴。因此，该案件不属于侵权责任法调整范围；4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 被上诉人熊某、樊维苍、金某、原审被告江某、尚某均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。产品责任属于特殊侵权责任，涉案侵权行为地在海原县，熊某、樊维苍、金某向海原县人民法院起诉，符合上述法律规定，对天津市新家园种苗有限公司其他上诉理由不属管辖权异议的审查范围。故天津市新家园种苗有限公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  拓明娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 赟 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第一款（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3081号申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：深圳中金黄金销售有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：葛毅刚。本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人深圳中金黄金销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳中金黄金销售有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人深圳中金黄金销售有限公司的财产在3000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年九月四日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1158号原告：杨再俊，男，1974年6月15日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：韩佳，男，1988年7月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贺小刚，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告杨再俊与被告韩佳、贺小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨再俊于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再俊在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨再俊撤回对被告韩佳、贺小刚的起诉。案件受理费444元，予以免交。审判员  杨昆二〇二〇年九月二十二日法官助理朱昶燃书记员杨静
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9558号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码91500101MA60BE6H38。法定代表人：李长江。被告：唐凤军，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住重庆市万州区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司诉被告唐凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1910号原告：孙某，男，2007年9月12日出生，汉族，乾安县人,现住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：张术立,松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。法定代理人:高某,女,1989年1月12日出生,汉族,乾安县人,现住吉林省松原市乾安县。被告：李文福，男，1962年1月23日出生，汉族，乾安县人,现住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国,乾安宇宙法律服务所法律工作者。原告孙某与被告李文福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告孙某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.00元，由孙某负担。审判员  于凤军二〇二〇年九月二十一日书记员  姜天雨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1397号罪犯于志忠，男，1984年7月16日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年9月8日作出（2005）长刑初字第270号刑事判决，认定于志忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年10月12日作出（2005）吉刑核字第194号刑事判决，改判于志忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并予以核准。吉林省高级人民法院于2008年1月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年1月16日起至2027年7月15日止。本院分别于2013年2月7日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于志忠劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于志忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于志忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4301号上诉人（原审被告）：许雪峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市。上诉人（原审被告）：陈梨利，女，1980年9月12日出生，住广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：余橘，女，1978年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人许雪峰、陈梨利因与被上诉人余橘民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人许雪峰、陈梨利收到交纳诉讼费用通知书后，至今未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许雪峰、陈梨利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年九月十四日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1164号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6759 营业场所：陕西省安康市旬阳县XX镇XX村。 负责人：郭振军，系该行行长。 委托代理人：杨力，系中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行员工。 被执行人：李从政，男，汉族，1974年5月2日出生，居民，住陕西省旬阳县，被执行人：白彦萍，女，汉族，1975年1月10日出生，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX501102665。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行与被执行人李从政、白彦萍借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行于2020年9月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚泽钰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1493号之二 申请执行人：李云水，男，1971年6月30日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人李云水与被执行人蓝永忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初1775号民事判决书生效后，被执行人蓝永忠未履行付款义务，申请执行人李云水于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执1493号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠的工资已由本院依法予以扣划，待足额扣除相关费用后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。在本院（2020）闽0823执1218号执行一案中已冻结了被执行人蓝永忠、李晓青的住房公积金。现被执行人蓝永忠已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2020）闽0823执1218号申请执行人黄荣德与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中执行。因无其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吴辉琳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执546号申请执行人郑长艳。委托诉讼代理人刘贵清（系申请人姑爷）被执行人韩喜奎。本院在执行申请执行人郑长艳与被执行人韩喜奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意以30000.00元结束此案，另外本院已经扣划20000.00元给付申请执行人，剩余10000.00元双方达成分期履行协议，由被执行人每月支付2000.00元，直至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 王 贺
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2674号原告：弥勒市乐欢欢游乐服务园，住所地：弥勒市弥阳镇红河水乡银杏广场。经营者：陈艳，女，1979年6月10日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：保宏云，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住泸西县，现住弥勒市，系原告投资人。代理权限：特别授权。被告：昆明雨蝶科技有限公司，住所地：昆明市五华区东风西路145号12层1201号。负责人：孙艺嘉，系该公司执行董事兼总经理。原告弥勒市乐欢欢游乐服务园与被告昆明雨蝶科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告弥勒市乐欢欢游乐服务园于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市乐欢欢游乐服务园的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市乐欢欢游乐服务园撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告弥勒市乐欢欢游乐服务园负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年九月十四日书记员  张稚涓
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执387号 申请执行人：鲍某，住青海省民和县。 被执行人：杨某，住青海省湟中县。 本院在执行鲍某与杨某建筑设备租赁合同纠纷一案中，2019年11月18日民和回族土族自治县人民法院于作出（2019）青0222民初2400号民事判决书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，本案执行标的为17935元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无有效可供执行财产，被执行人暂下落不明。本院已将被执行人杨某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执387号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马海强
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执860号 申请执行人：吴新平，男，1987年9月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人吴新平与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人吴新平要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人吴新平违约金19623.3元，诉讼费145元，合计19768.3元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人吴新平违约金19623.3元，诉讼费145元，合计19768.3元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人吴新平自愿放弃其他案款；三、本案执行费197元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执恢11号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行（原三门峡市商业银行股份有限公司），住所地河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：三门峡市黄河石油商贸有限公司，住所地河南省渑池县英豪镇西马村。法定代表人：茹文汉，该公司执行董事。被执行人：茹文汉，男，汉族，1952年7月15日生，住河南省渑池县。被执行人：茹磊，男，汉族，1983年12月4日生，住河南省渑池县。被执行人：邵拴才，男，汉族，1959年9月5日生，住河南省渑池县。中原银行股份有限公司三门峡分行（原三门峡市商业银行股份有限公司）与三门峡市黄河石油商贸有限公司、茹文汉、茹磊、邵拴才金融借款合同纠纷一案，本院（2012）三民初字第2号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：一、三门峡市黄河石油商贸有限公司应在判决生效后十日内归还三门峡市商业银行股份有限公司借款本金6633800.02元及利息117319.27元（自2011年12月20日起按照双方合同约定的利率计算至本院确定的付款之日止），律师费50606元；二、茹文汉、茹磊、邵拴才对上述应付款项承担连带清偿责任。如未按指定期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59412元，由三门峡市黄河石油商贸有限公司承担。由于被执行人三门峡市黄河石油商贸有限公司、茹文汉、茹磊、邵拴才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的权利，符合法律规定，应予准许，权利人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结对本院（2012）三民初字第2号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年九月二十二日法官助理李辉书记员杨鑫
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1622号 原告：开发区宝业彩钢安装工程部，住所地河北省邢台市邢台经济开发区信都路路西，统一社会信用代码130501600025935。 经营者：张云峰，男，1971年12月27日出生，汉族，邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，河北瀛檀律师事务所实习律师。 被告：何喜元，男，1974年5月30日出生，群众，住邢台市信都区。 原告开发区宝业彩钢安装工程部与被告何喜元承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告开发区宝业彩钢安装工程部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开发区宝业彩钢安装工程部撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告开发区宝业彩钢安装工程部负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张立威 ——
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1332号之一申请执行人赵林，住长春市绿园区。被执行人李洪臣，住长春市绿园区。申请执行人赵林与被执行人李洪臣民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2014）绿民一初字第448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金260000.00元，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽
南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2207号 原告：吴杰彬，男，1987年04月21日出生，汉族，送达地址：中国福建省南靖县金山镇河墘村万利东路8号。 被告：曾顺福，男，1977年06月10日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市南靖县福建省南靖县龙山镇东爱村山兜组35号。 原告吴杰彬与被告曾顺福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴杰彬于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴杰彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计……元，由吴杰彬负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 庄 祥 书 记 员 王月花
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2459号 原告：陶岳云 被告：徐美康 。 被告：许飞军 原告陶岳云与被告徐美康、许飞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶岳云、被告徐美康到庭参加了诉讼。被告许飞军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。根据原告申请，本院对被告徐美康名下的位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室不动产予以保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告许飞军偿还借款45000元；二、被告徐美康对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月28日，被告许飞军因公司经营需要周转资金为由向原告借款70000元，双方口头约定月息三分，借款期限为一年。被告徐美康对借款及违约金承担连带责任保证。借款期满后，被告许飞军无法联系。经原告多次催讨，被告徐美康归还了25000元。余款两被告均未归还。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告徐美康辩称，借款及担保属实，但现无能力归还。 被告许飞军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告陶岳云向被告许飞军汇款65000元。同日，被告许飞军向原告出具借条一张，载明借到原告70000元。被告徐美康作为担保人在借条上签字。后被告许飞军支付给原告部分款项。被告徐美康归还了本金25000元。余款未予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许飞军向原告借款的事实有被告出具的借条及转帐凭证为凭，双方未约定还款时间，原告可随时主张，故本院对原告诉请被告许飞军归还借款的诉请，予以支持。原告与被告徐美康就剩余5000元的交付情况陈述不一，本院采信借条载明的借款金额，借款本金为70000元。扣除被告徐美康已支付的25000元，尚需支付45000元。被告徐美康作为担保人在借条上签字，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告自认收到6300元，根据原告及被告徐美康陈述，借贷双方对借款约定了利息，虽然原告与被告徐美康就借贷双方约定的利率及被告许飞军已支付的利息金额陈述不一，但该借款约定有利息一节可予确认，借款至今已两年有余，现原告主张归还剩余借款本金，也属合理。被告许飞军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许飞军于本判决生效之日起十日内向原告陶岳云归还借款本金45000元； 二、被告徐美康对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取462元，由被告许飞军、徐美康共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员 於航燕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1960号 申请执行人：张飞，男，1984年3月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：徐方柱，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 张飞诉徐方柱民间借贷纠纷一案，张飞依据明光市人民法院（2020）皖1182民初909民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年9月22日申请执行人张飞与被执行人徐方柱及第三人明光煌家娱乐服务有限责任公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢晓明
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1565号山西华洋工贸集团有限公司、宋某：本院执行申请执行人山西华洋工贸集团有限公司与被执行人宋某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依法立案执行，申请执行标的16600元，诉讼费106元，执行费146元。现被执行人于2020年9月14日已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1565号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢101号之四十八 被执行人：金某，女，住海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人金某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金某在中国农业银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 程
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执703号 申请执行人马红梅,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人许珂，男,汉族，陕西省城固县人，住城固县。 被执行人纪轩，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，居民。 申请执行人马红梅持本院（2020）陕0723民初1029号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行与被执行人许珂、纪轩借款合同纠纷一案，执行标的47500元及利息，本院于同日立案受理。 案件执行中，本院依法扣划被执行人许珂住房公积金29600元后，被执行人承诺于2020年10月底将剩余执行款履行完毕，申请执行人同意，并向本院书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初1029号民事判决书的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宁建刚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3804号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地：四川省成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，系该公司员工。 被告：朱红，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告朱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  姚继发 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4350号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高兴云，女，1979年8月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告高兴云劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6073号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：卞兰女，女，1952年1月16日出生，汉族，住址不详。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告卞兰女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费187元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 荷