河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3681号 原告：张洪升，男，1972年9月18日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，河北新骅法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苑立，女，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，男，1990年7月1日出生，汉族，大学文化，改公司职工，住。 原告张洪升与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪升的委托诉讼代理人董洪旗、苑立，被告平安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人杨鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张洪升向本院提出诉讼请求：1、被告赔付我方损失共计85080元，后续治疗费用在实际发生后另行主张；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告系于海峰的雇员，从事司机职务，2018年9月25日张洪升驾驶登记车主为被告沧州临港鹏达运输队车牌为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××（挂）号车在北京市通州区与张伟驾驶的车辆发生碰撞，致使原告张洪升受伤，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××（挂）号车在被告平安财险沧州中心支公司投保有座位险5万元，并投有不计免赔，因协商未果故诉至法院。 平安财险沧州中心支公司辩称：本案涉案车辆在我司投保司机人员座位险，保险限额为5万元，并投保不计免赔，保险期间为2018年7月28日至2019年7月27日。我司在法院核实原告所驾驶车辆的行驶证以及原告的驾驶证、从业资格证均合法有效，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险责任，我司不承担。另要求优先由其他车辆交强险承担后，超出部分按商业险责任比例赔偿。 经审理查明：2018年9月25日3时10分，在北京市通州区，张伟驾驶重型半挂牵引车／重型厢式半挂车（车号：冀Ｈ×××××、津Ｂ×××××）由西向东通过路口，张洪升驾驶重型半挂牵引车／重型罐式半挂车（内乘张彪，车号：冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××）由北向南通过路口，两车相遇在躲避过程中车体互相接触，张洪升所驾驶车辆向右侧翻，车辆所载液体石油气泄漏燃烧，导致路边商铺起火。事故造成商铺内的郭长翠死亡，两车及现场周边电力设施损坏，张洪升、张彪及商铺内孙之全、章宗红、刘娟、申国松、刘龙及路人廉振江受伤。导致沈建辉、沈建庆、梁德珍、沈建波、高振金、郁学文、廉振海、张泽猛所属商铺造成不同程度损坏，并造成廉振江、沈建波、孙之全、刘龙所属车辆烧毁。事故发后，北京市公安局交通管理局通州交通支队依法处理并出具事故认定书，载明张伟驾驶重型半挂牵引车违反右侧通行规定且行经交叉路口违反交通信号灯指示通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；张洪升驾驶重型半挂牵引车上道路行驶未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因；确认张伟负事故的主要责任，张洪升负事故的次要责任，其他人均无责任。张洪升雇主为于海峰，沧州临港鹏达运输队为于海峰的挂靠单位。以上事实经北京市通州区人民法院出具的（2019）京0112民初21204号民事判决书以及北京市第三中级人民法院出具（2020）京03民终4173号民事判决书予以确认。 另查，冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州中心支公司投保车上人员责任险（司机）一份，保险限额为50000元，并投保不计免赔，保险期间为：2018年7月28日至2019年7月27日。 结合原、被告提交的证据以及庭审情况确认原告张洪升的损失为： 1、住院伙食补助费：1250元（依据病历确认原告因事故受伤住院25天，每天50元计算，计算为：50元/天×25天=1250元）； 2、营养费：1200元（依据病例、鉴定报告确定营养期为60天，每天20元，计算为20元/天×60天=1200元）； 3、护理费：6577元（依据鉴定报告确定护理期为30-60天，本院酌定护理期限为50天，1级护理、特级护理即2人护理7天，2级护理即1人护理43天，护理标准参照河北省居民服务业标准115.38元/天，计算为：115.38元/天×7天×2人+115.38元/天×43天×1人=6577元）； 4、伤残赔偿金：30746元（根据鉴定报告书确认张洪升（1972年9月18日出生）伤情为十级伤残，赔偿系数为0.1计算20年。原告主张农村标准计算，本院予以支持，故标准按照河北省农村人均年可支配收入15373元/年计算20年，计算为：15373元/年×20年×0.1=30746元）；其项下被扶养人生活费：9484元（扶养人因此次事故造成十级伤残，对其劳动能力必然造成影响，被告应付一定的被扶养人生活费，标准应按照扶养人的标准即河北省农村居民人均消费支出12372元/年计算。被抚养人张源玲，2008年5月26日出生，张洪升之女，事故发生时10周岁，需抚养8年，由张洪升及苑立二人共同扶养，应为12372元/年×8年÷2人×10%=4948.8元；被扶养人张希瑞，1946年1月10日出生，张洪升之父，事故发生时72周岁，需扶养8年；被扶养人郑会芳，1944年6月30日出生，张洪升之母，事故发生时74周岁，需扶养6年，二人由张洪升姐弟3人共同扶养。因被扶养人存在3人，前6年的总和已经超过年人均消费性支出，故前6年的被扶养人生活费计算为：12372元/年×6年×0.1=7423.2元，后2年的被扶养人生活费计算为：12372元/年×2年×0.1×（1/3+1/2）=2062元，结合原告诉求确认被扶养人生活费共计9484元）； 5、伤残鉴定费：1600元（依据鉴定费票据确认）； 6、交通费：1250元（该费用为必要性支出，具体数额结合原告住院病例以及原告庭审主张，本院予以酌定）； 7、精神抚慰金：4000元（依据原告伤残等级及事故责任确定，在交强险限额内优先支付）； 8、误工费：19347元（原告因事故受伤住院治疗，必然产生误工损失，根据原告从业资格证，误工标准参照交通运输业标准88270元/年计算本院予以支持，依据鉴定报告确定误工期为60-90天，本院酌定为80天，计算为：88270元/年÷365天×80天=19347元） 以上损失共计75454元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，张伟负事故的主要责任，张洪升负事故的次要责任，其他人均无责任。被告平安财险沧州中心支公司作为冀Ｊ×××××号车所投车上人员责任险（司机）的保险人，应依照保险合同的约定赔付。关于被告平安财险沧州中心支公司辩称应首先扣除交强险再按照事故责任比例进行赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责，保险人均应该依法先行对投保人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定情况下保险人可代位追偿。因原告的损失75454元已经超出保险限额50000元，故被告平安财险沧州中心支公司应在保险限额内满额进行赔付。依照依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投车上人员责任险（司机）的保险限额及范围内赔付原告张洪升各项损失共计50000元； 二、驳回原告张洪升的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担566元，由原告张洪升承担397.5元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员 秦芳鑫