wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2060号 原告：王朝东，男，1982年4月11日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：祖申林，河北康融律师事务所律师。 被告：马会彩，女，1980年10月21日出生，回族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：白孟哲，男，1981年10月15日出生，回族，河北省新乐市人，住。 原告王朝东与被告马会彩、白孟哲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王朝东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝东撤诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。 审判员  孙建强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6602号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：陈志，男，1996年5月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈志信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7574.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执397号之七 申请执行人张晓东，男，1976年12月22日生，汉族，住志丹县。被执行人：张志明，男，1961年12月6日生，汉族，住志丹县。被执行人高树鹏，男，1980年8月24日生，汉族，住志丹县。被执行人王治川，男，1967年10月1日生，汉族，住吴起县。 申请执行人张晓东与被执行人张志明、高树鹏、王治川民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2328号民事判决书已发生法律效力，该判决确定:由被执行人张志明给付申请执行人张晓东借款本金20000元并支付该款自2015年4月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；由被执行人高树鹏、王治川对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费150元由被执行人张志明、高树鹏、王治川负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓东向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人张志明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张志明存款人民币20650.00元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保209号 申请人：计秉忠，男，1953年11月20日出生，汉族。 被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区东北路2899号1201室。统一社会信用代码913200001347521875。 法定代表人：陈安迪，董事长。 本院在执行申请人计秉忠与被申请人江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2018）黑0604民初2829号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年9月23日将被申请人江苏省建工集团有限公司在大庆市让胡路区人民法院执行局申请执行的案号为（2016）黑0604执2942号案件执行款200万元予以续行冻结，续行冻结期限二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）黑0604民初2829号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5333号 原告：高某，。 委托诉讼代理人：韩琳，陕西宇内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雒娜娜，陕西宇内律师事务所律师。 被告：万某，。 被告：王某，。 被告：郝某，。 原告高某与被告万某、王某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人韩琳、雒娜娜到庭参加了诉讼，被告郝某到庭参加了诉讼，被告万某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告万某、王某偿还原告高某借款本金10万元以及利息（2015年5月2日前拖欠的利息11650元以及从2015年5月3日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止的利息），被告郝某承担连带还款责任；2.依法判令本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年2月23日，被告万某、王某经被告郝某担保向原告高某借款10万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。2015年5月2日，原告与被告结算共计利息21650元，已支付1万元，尚欠11650元，故被告向原告出具了欠利息11650元的条据。同日，双方重新就借款本金10万元出具了借据。后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告万某、王某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告郝某辩称，借款及担保均属实。本被告愿意承担还款责任，但资金周转困难。 原告围绕诉讼请求依法提交借据二支，证明被告万某、王某经被告郝某担保向原告借款10万元，约定借款月利率1.5%以及被告向原告出具利息条据的事实。被告万某无异议。经本院审核，该组证据可以证明原告的待证事实，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年，被告万某向原告借款10万元，约定借款月利率1.5%。2015年5月2日，经双方结算，被告尚欠原告利息11650元，故被告万某向原告借据，载明借款金额为11650元，未约定期限和利息。同日，双方就借款本金重新出具了借据一支，载明借款金额为10万元，借款月利率1.5%，借款人为万某和王某，被告郝某担保人。后，被告陆续给付4800元。 本院认为，本案争议的焦点是：一、10万元债务如何偿还。 被告万某、王某向原告高某借款，并向原告出具借条，且原告高某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告万某、王某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款未约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告现要求被告偿还借款，本院依法予以支持。原告请求被告按照月利率1.5%支付该笔款项的利息，双方在借据中约定借款月利率1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院依法予以支持。被告郝某在借据中以担保人的身份签字，与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方在借据中未约定保证范围、保证方式、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，被告郝某的保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，因主债务并未约定履行期间，保证期限至主债务履行宽限期届满之日起六个月。本案中，双方均未证明约定了履行款项期，故现原告通过诉讼的方式向二被告主张债权，系在担保人郝某的保证期限内向其主张债权，且被告郝某同意承担保证责任，故本院对原告要求被告郝某承担保证责任的诉请，依法予以支持。 二、11650元债务应如何偿还 被告万某将前期10万元借款本金按照月利率1.5%计算利息后，重新向原告出具了欠据，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，重新出具的11650元可认定为借款本金。原告在庭审中认可被告偿还其借款4800元，应在11650元中扣除，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告王某共同还款、担保人郝某承担保证责任，但被告王某、郝某并未在借据中签字，原告的该项诉请，并无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告万某、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款本金10万元及利息（从2015年5月2日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；被告郝某承担连带还款责任。 二、限被告万某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款本金6850元。 三、驳回原告高某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，由被告万某、王某、郝某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘琅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2638号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高小刚，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛志刚，男，1988年4月出生，汉族，陕西神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高小刚、牛志刚金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高小刚偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金60330元及利息；被执行人牛志刚对上述借款本息承担连带还款责任；案件受理费1020元及申请执行费800元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人高小刚、牛志刚采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高小刚、牛志刚名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十三日书记员  高登国
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初3341号 原告：彭明东，男，汉族，1965年11月5日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：凉山鑫旭矿业有限公司（统一社会信用代码：915134003378838546F）。住所地：西昌市安宁镇新区1-3层。 法定代表人：陈炫成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伯华，四川担当律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告彭明东与被告凉山鑫旭矿业有限公司劳务合同纠纷一案，四川省德昌县人民法院于2020年3月31日立案受理后作出（2020）川3424民初185号民事裁定书，裁定移送本院管辖，本院于2020年7月28日立案。原告彭明东于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭明东申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告彭明东撤诉。 案件受理费减半收取计6187.00元，由原告彭明东负担。 审判员  罗玉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李想
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保17号   申请人：陈永康，男，1963年5月5日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被申请人：彭俊，男，1977年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人陈永康于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下×××号长安牌汽车进行保全。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司投保责任限额为12200元的保险（单号为TZDM202065430000000138）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人彭俊名下×××号长安牌汽车，期限为2年。   案件申请费142元，由申请人陈永康预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1450号 上诉人（原审被告）：平远县第二建筑工程公司，住所地广东省梅州市平远县大柘镇柘东路30号。 法定代表人：林骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南神舟防水有限公司，住所地湖南省醴陵市新江南大厦四楼。 法定代表人：王大祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄小兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 上诉人平远县第二建筑工程公司因与被上诉人湖南神舟防水有限公司、黄小兵建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1587号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。 上诉人平远县第二建筑工程公司预交的二审案件受理费6390元予以退回。 审 判 长 马卫东 审 判 员 赵丽丽 审 判 员 马少飞 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 王壮森 书 记 员 陈 哲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢617号 申请执行人连金玉。 被执行人孙军乐。 本院在执行申请执行人连金玉与被执行人孙军乐借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣人商初字第174号民事调解书确定被执行人给付申请人10025元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2015）荣人商初字第174号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏宗华
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民申11号再审申请人（原审被告）：金某，女，1952年6月14日出生。再审申请人（原审被告）：王某1，男，1983年12月28日出生。被申请人（原审原告）：王某2，女，1942年11月22日出生。被申请人（原审原告）：阎某1，男，1942年4月9日出生。被申请人（原审原告）：阎某2，男，1966年1月20日出生。被申请人（原审原告）：闫某，女，1970年11月30日出生。被申请人（原审原告）：王某3，男，1950年2月12日出生。被申请人（原审原告）：王某4，女，1955年1月8日出生。六被申请人的委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。再审申请人金某、王某1因与被申请人王某2、阎某1、阎某2、闫某、王某3、王某4法定继承纠纷一案，不服本院（2019）京0109民初2979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金某、王某1申请再审称，第一、提交人事档案作为新证据，证明六被申请人当时同意协助我们去办理公证和过户手续，后来他们出尔反尔；提交北京市城镇房地产权属登记费票据作为新证据，证明门头沟区xxx街xx号楼1-8号房屋（以下简称8号房屋）是申请人购买，要求被申请人分担上述费用。第二、8号房屋虽然使用了王某5的工龄，登记在任某某名下，但实际出资人和实际产权人均为王某6，原审将涉案房屋认定为王某5、任某某的遗产，未分出王某6应多分的份额，属于认定的基本事实明显错误。第三、王某6和金某对任某某尽了主要赡养义务，原审法院基于履行主要扶养义务多分比例上明显偏低，属于法律适用确有错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定，请求法院依法撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初2979号民事判决书。王某2、阎某1、阎某2、闫某、王某3、王某4提交意见称，申请人的再审意见在原审中已经陈述，对涉案房屋是任某某的遗产没有异议；不认可人事档案和北京市城镇房地产权属登记费票据，登记费用是任某某交的，与申请人没有关系；同意原审判决，不同意本案再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，申请人金某、王某1申请再审期间提交的人事档案和北京市城镇房地产权属登记费票据在原审时已经存在，因金某、王某1主观原因未提交法庭，不属于新证据,且不足以推翻原判决。原审判决已于2019年8月生效，金某、王某1于2020年7月申请再审，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。综上，金某、王某1申请再审的事由不能成立，且申请再审已经超过法定申请再审期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金某、王某1的再审申请。审 判 长 郭玉英审 判 员 王大保审 判 员 梁朝宝二〇二〇年九月二十二日法官助理 范祥云书 记 员 蒋 蕊
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执513号之二 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。 委托诉讼代理人：彭正权。 被执行人：韦定兰，女，汉族，1991年11月18日生，住长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出（2020）黔2729民初207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦定兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦定兰在中国农业银行62×××507417账户内存款人民币82913.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  顾大春 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23437号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：斯钦，男，1989年12月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告捷信消费金融有限公司与被告斯钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初92号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人姜秀英,女,1970年11月1日出生于黑龙江省哈尔滨市青冈县，汉族,小学文化,农民,住辽宁省盘山县。因盗窃某某石化有限公司大门外花池中12棵月季花，于2020年5月17日被盘山县公安局行政拘留七日；因涉嫌盗窃罪，同年6月8日被取保候审。指定辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人姜秀英犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人姜秀英及其辩护人连丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日、同年4月底的一天及同年5月15日，被告人姜秀英先后三次到盘山县高升镇某某石化有限公司大门外两侧花池里，将花池中月季花铲走12棵。经盘山县项目建设服务中心认定，被盗月季花共价值人民币120元。被告人姜秀英到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人姜秀英主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人姜秀英以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人的合法财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人姜秀英主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。建议对其判处有期徒刑五个月，并处罚金。鉴于姜秀英主动缴纳罚金，主动退赔被害人损失并取得谅解，公诉机关当庭将量刑建议调整为拘役三个月，并建议适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源及抓捕经过、自首情况说明、证人刘某的证言、被告人姜秀英的供述与辩解、价格认定结论书、现场图及照片等证据证实。被告人姜秀英对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚、积极退赃、并取得谅解。本案被盗价值较小，犯罪情节较轻，建议法庭对其从轻、减轻处罚，建议对被告人姜秀英适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，辽宁省盘山县司法局已对被告人姜秀英进行了审前社会调查，认为姜秀英符合接受社区矫正的条件，建议对其适用社区矫正。再查明，本案审理过程中，被告人姜秀英主动缴纳罚金二百元，积极退赔某某石化有限公司经济损失人民币120元，并取得该公司谅解。本院认为，被告人姜秀英构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜秀英主动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其主动缴纳罚金，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人上述辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。综合全案事实及情节，鉴于被告人姜秀英犯罪情节较轻，认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。辩护人所提出的对姜秀英适用缓刑的辩护意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人姜秀英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜秀英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 阳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初508号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人范俊寿，男，1983年1月1日生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，个体装潢，户籍地广东省电白县。因本案，于2020年4月26日被平湖市公安局刑事拘留，同月27日转取保候审。 辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕2010号起诉书指控被告人范俊寿犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员杨海伦出庭支持公诉，被告人范俊寿及辩护人戴强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月至10月间，范发寿、梁登棋（均已判刑）在广州市天河区××幢××室合股共同成立广州胜万贸易有限公司进行团伙性诈骗和公司化管理，为逃避打击，公司又搬至广州市白云区××号楼××室。被告人范俊寿受聘请出任公司经理，负责公司日常工作，开下发客户资料、审批订单等。另公司下设二个销售组，由赵文环（已判刑）担任其中一个销售组的组长，刘建英、阳海燕、叶安沙、曹草荣、丁双燕、赵敏敏（均已判刑）作为销售组组员。期间，被告人范俊寿伙同范发寿、梁登棋、赵文环、刘建英、阳海燕等人冒充减肥产品售后指导老师、总监、助理等，采用虚假夸大减肥产品功效，恐吓被害人身体排毒有问题，如不服用其公司定制的进口药品，则身体会出问题的方式推销劣质减肥药，共骗取被害人何某41280元、田某2280元、杨某11400元、孙某2280元、张某某9530元、黄某霜20710元、李文某31948元、李卓某4250元、冯某某4250元、杨某某18000元、金某某1500元，共计188428元。 另查明，被告人范俊寿于2020年4月26日至广东省茂名市公安局电白区××队投案，并如实供述自己的罪行。另，公安机关从位于广州市白云区××号楼××室的公司办公地点查获并扣押作案工具电脑主机14台、手机4部、银行卡22张、Ｕ盘4个、中国农业银行Ｕ盾1个、工商银行密码器1只、中国银联认证一卡天下1只；案发后梁登棋、赵文环、刘建英、阳海燕、曹草荣、丁双燕分别向公安机关退赃10000元、20000元、12000元、10000元、2000元、2000元。本院于2016年9月20日作出（2016）浙0482刑初669号刑事判决，将上述扣押物品依法予以没收，扣押的退赃款由扣押机关平湖市公安局依法发还各被害人。 上述事实，被告人范俊寿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案人员供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、工资单据、银行流水、搜查笔录、扣押清单及照片、入所人员身份核查系统查询记录、同伙刑事判决书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范俊寿伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值188428元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人范俊寿起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻或减轻处罚；被告人范俊寿系自首，依法也可以从轻或减轻处罚，同时被告人范俊寿能自愿认罪认罚，系初犯，也可从宽或酌情从轻处罚。综上，可对被告人范俊寿减轻处罚，并可依法适用缓刑。被告人范俊寿的辩护人对此所提辩护意见予以采纳。公诉机关以被告人范俊寿犯诈骗罪判处有期徒刑一六个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人范俊寿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人范俊寿在本判决生效后十日内继续退赔各被害人其余赃款。 被告人范俊寿回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初13674号 原告：赵秋锋，女，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许灏斌，浙江靖光律师事务所实习律师。 被告：石华峰，男，1993年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 第三人：诸暨市国锋二手车经纪有限公司，住所地浙江省诸暨市 法定代表人：斯祝明。 委托诉讼代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。 原告赵秋锋与被告石华峰、第三人诸暨市国锋二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵秋锋于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告赵秋锋自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秋锋撤诉。 案件受理费50元（据实调整），依法减半收取25元，由原告赵秋锋负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴宵莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初3969号 原告：陈忠弟，男，1958年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告：季龙英，女，1964年6月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。 被告：孙荣根，男，1956年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：薛正强，曾用名孙荣生，男，1958年9月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区。 被告：孙荣妹，女，1962年12月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区。 被告：孙维佳，女，1992年9月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区。 原告陈忠弟、季龙英与被告孙荣根债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法追加薛正强、孙荣妹、孙维佳为被告，适用简易程序公开进行审理。审理中，原告陈忠弟、季龙英向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陈忠弟、季龙英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠弟、季龙英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠弟、季龙英负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 季碧珺
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执842号之一被执行人刘某某，女，汉族，住商水县。被执行人周某某，男，汉族，住商水县。被执行人陈某某，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘某某、周某某、陈某某罚金及公益赔偿一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623刑初514号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（罚金另案执行）。被执行人周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（判决前已经缴纳）。被执行人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八万元。刑事附带民事诉讼被告人刘某某、周某某、陈某某承担公益诉讼起诉人请求的赔偿金295540元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，依法向被执行人刘某某、周某某、陈某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对其在银行的账号予以冻结、扣划。2、向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。3、向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、向车辆部门查询，查询到被执行人周某某名下有豫Ｐ×××××车辆、豫Ｐ×××××车辆，已经采取查封措施，因未控制车辆，无法处置。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某某发出限制高消费令。六、对被执行人刘某某已决定采取其他强制执行措施。本案共计已执行到位9657.92元。本案剩余债权本金365882.08元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执842号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，待发现被执行人刘某某有可供执行财产时立即恢复执行，并不受执行时效的限制。被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年九月二十六日书记员  刘艳龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11129号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：吴嘉之，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人王晓晨因与被上诉人吴嘉之合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执416号 申请执行人：张祖林，男，汉族，1985年5月17日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，地址广西富川瑶族自治县富阳镇民族南路37－40号。统一社会信用代：91451123051048653Q。 法定代表人：魏自力，该公司执行董事。 申请执行人张祖林与被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）桂1123民初660号民事调解书确定：一、被告广西富川万盛房地产开发有限公司于2020年7月13日前自愿退还保证金400000元以及支付补偿款1500000元给原告张祖林，合计1900000元；二、如果湖南省郴州市北湖区人民法院撤销对广西富川万盛房地产开发有限公司的土地拍卖，则上述款项以湖南省郴州市北湖区人民法院对广西富川万盛房地产开发有限公司土地拍卖案结束之日起算，被告广西富川万盛房地产开发有限公司一年内支付给原告张祖林。本案诉讼费23440元，减半收取11720元，由原告张祖林承担。因被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张祖林向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司名下位于富川××自治县××镇××号（原化肥厂用地）和位于富川××自治县××镇××东（原化肥厂用地）有土地两宗。以上国有土地使用权均由湖南省郴州市北湖区人民法院进行处置，申请执行人张祖林已申请参与分配。除此外均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 柳真诚 书 记 员 钟丽娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初3228号 原告：张某1，住平罗县。 被告:吴某，住石嘴山市。 被告：张某2，住石嘴山市。 原告张某1与被告吴某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张某1于2020年9月23日申请撤回对被告吴某、张某2的起诉。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费1063元，由原告张某1负担。 审判员  王静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金阳 附裁定书适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3878号申请执行人刘春丽，女，1974年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人关凯，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱梅荣，女，1968年6月1日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人聂红师，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵鹏，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐乐，女，1985年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人刘春丽、关凯、朱梅荣、聂红师、赵鹏、徐乐与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13713、7407、7416、10136、8120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更320号罪犯李元，男，1973年10月8日生,汉族，云南省宣威市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年11月14日，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初第568号刑事判决，认定李元犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月20日，六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑终第434号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行（刑期自2017年1月25日起至2023年4月26日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯李元监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金7000元未履行。2018年3月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李元在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金7000元未履行。2018年3月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次。该犯在2018年3月至2020年2月期间，其在狱内消费总额2863.1元，月均消费119.3元，狱内账户余额923.2元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李元减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年九月二十二日法官助理尹倩茹书记员黄虎
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初303号 起诉人：魏江海，男，1982年8月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启月，浙江智仁律师事务所实习律师。 2020年9月16日，本院收到魏江海诉磐安县人民政府的行政起诉状。起诉人的诉讼请求为：一、判决确认磐安县人民政府于2020年6月向县旅发公司、仁川镇政府下发的《磐安县“无违建县”创建问题交办单》违法；二、本案诉讼费用由磐安县人民政府承担。 本院认为，《磐安县“无违建县”创建问题交办单》是以县旅发公司、仁川镇政府为对象发出，是行政机关的内部行政行为，对魏江海的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人魏江海的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 高 耘 审 判 员 楼淑馨 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 唐晓涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更570号罪犯何起龙，男，1999年3月9日出生，汉族，云南省红河州人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云09刑初488号刑事判决，以被告人何起龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，刑期自2017年6月22日起至2032年6月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何起龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何起龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何起龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何起龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月22日起至2031年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5972号申请执行人：宋子微，女，1991年10月2日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被执行人：深圳彼爱钻石有限公司中街分公司，住所辽宁省沈阳市沈河区中街路128号皇城恒隆广场第一层145层。本院在执行申请执行人宋子微与被执行人深圳彼爱钻石有限公司中街分公司工资争议一案中，被执行人应给付申请执行人39400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1057号 罪犯郭东朝，男，1993年5月14日出生，汉族，河北省唐山市曹妃甸区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2019年6月27日作出（2019）冀0209刑初123号刑事判决，以被告人郭东朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，罚金5000元。刑期自2019年3月14日起至2021年3月13日止。于2019年7月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯郭东朝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯郭东朝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2020年4月获得考核表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郭东朝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭东朝减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年3月14日起至2020年9月23日止），罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6107号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：杨章波，男，汉族，1980年4月12日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人杨章波信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6107号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4755号牟晓义、管华芳、夏建存、李雪辉本院执行的牟晓义申请管华芳等劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执946号罗某某、王某某：申请执行人罗某某持已经发生法律效力的（2018）湘1381民初748号民事调解书申请执行与被执行人王某某离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3451号杨婷、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：杨婷与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月23日按（2019）豫0311民初7065号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1345号申请执行人：姚允行，现住山东省胶州市.被执行人：李绍田，住山东省胶州市.申请执行人姚允行与被执行人李绍田提供劳务者受害责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初10559号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1345号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9749号申请执行人：黄芳，女，1981年7月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人黄芳与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4048号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告黄芳逾期办理房屋所有权证书的违约金54296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，减半收据计579元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人黄芳于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4048号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢55号申请执行人:谢昌发，男，1962年8月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：许国彦，男，1981年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省郧阳区。申请执行人谢昌发与许国彦民间借贷纠纷一案，郧西县人民法院（2018）鄂0322民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢昌发于2020年4月20日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年4月20日立案。申请人要求被执行人许国彦支付欠款29040元及从此款自2018年3月20日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。被执行人承担诉讼费297.5元、执行费336元。执行过程中，1.本院于2020年4月25日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年4月24日、2020年8月7日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人许国彦采取限制消费措施，2020年9月22日将其纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人许国彦名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人谢昌发同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1246号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人许国彦有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21363号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：毛国华，男，1979年9月5日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18479号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人毛国华支付欠款本金人民币122506.95元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人毛国华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人毛国华于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人毛国华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人毛国华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人毛国华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人毛国华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人毛国华继续履行债务的权利，被执行人毛国华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人毛国华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特25号申请人：西华县凯鸿鞋业有限公司。住所地：西华县城关镇女娲大道南段，统一社会信用代码：914116006728566534（1-1）。法定代表人：张文清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张峰，系该公司员工。被申请人：叶会，女，汉族，1968年8月5日出生，住西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，河南五色石律师事务所律师。申请人西华县凯鸿鞋业有限公司与被申请人叶会申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。西华县凯鸿鞋业有限公司诉讼请求：请求依法撤销西劳人仲案字（2020）18号仲裁裁决书。事实与理由：被申请人叶会于2017年2月4日入职申请人公司员工，公司为叶会购买了工伤保险和意外保险。叶会于2019年6月18日发生车祸，出院后公司找其索要保险资料，叶会不予配合，导致申请人保险无法生效。申请人在2019年1、2、3、4、6月份，在西华县工伤保险中心为叶会交纳了工伤保险费，不应该由申请人承担该费用。叶会答辩称，申请人西华县凯鸿鞋业有限公司对仲裁裁决书不服，向西华县人民法院提起诉讼，于2020年8月17日撤诉，仲裁裁决书生效。又于2020年8月17日申请撤裁，已经超出30日规定的期限。综上，请求驳回申请人撤销劳动仲裁裁决的申请。经审查查明：2020年7月5日，西华县劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字(2020)18号裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系。二、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金16×5346＝85536元、一次性伤残补助金9×1860＝16740元、一次性工伤医疗补助金8×5346＝42768元、停工留薪待遇6×1860＝11160元，鉴定费700元，共计156904元。三、被申请人支付申请人2020年3月份工资（以单位考勤核算为准）。四、驳回申请人其他仲裁请求。五、以上款项于本裁决书生效十日内履行完毕（叶会在西华县农村信用合作联社办理卡号：62×××94）。上述裁决书，申请人西华县凯鸿鞋业有限公司于2020年7月15日签收。2020年9月1日，申请人西华县凯鸿鞋业有限公司向本院申请撤销仲裁裁决书。本院认为，西华县劳动人事争议仲裁院，于2020年7月15日向申请人西华县凯鸿鞋业有限公司送达了西劳人仲案字(2020)18号裁决书。申请人西华县凯鸿鞋业有限公司应在接到仲裁裁决书之日起三十日内，向本院提出撤销仲裁裁决申请。现申请人西华县凯鸿鞋业有限公司的申请，已超过规定期限，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回西华县凯鸿鞋业有限公司的申请。申请费400元，由申请人西华县凯鸿鞋业有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年九月二十一日法官助理方贝贝书记员贾腾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张茜，女，汉族，1986年11月9日生，住山西省大同市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张茜的本院(2020)沪0106民初12371号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初81号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邹中生，男，1954年1月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告邹中生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执810号移送执行人乌拉特前旗人民法院法定代表人魏春雨，系院长。被执行人王殿臻，男，1986年1月1日出生，汉族，现在服刑期间。本院在执行王殿臻合同诈骗罪一案中，乌拉特前旗人民法院刑事审判庭依照（2018）内0823刑初179号刑事判决书申请执行王殿臻罚金20000元、违法所得140000元，合计160000元。执行中，经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十二日书记员 苏四通
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3383号 原告：张兴芹，男，1951年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张召民，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被告：高彩兰，女，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张兴芹因与被告高彩兰健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告张兴芹及其委托代理人张召民与被告高彩兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张兴芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计10000元，当庭变更为医疗费1953元、护理费5000元、营养费2800元、交通费300元等共计10053元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系本庄村民，2020年2月3日上午9时许在灵璧县原告家门口，被告因原告儿子张敏夜里敲门找原告理论，原、被告继而发生争吵，后原告遭到被告殴打，致使原告面部、手皮肤抓伤及腰部受伤，随后原告被送往尤集镇卫生院治疗，花去医药费近3000元，住院治疗期间被告对原告不闻不问，同时拒绝赔偿，之后，被告被公安机关行处罚款500元整。为依法维权，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告高彩兰辩称：事发头一天晚上，原告儿子喝酒后敲被告家门，问被告为什么打他妈，被告孩子把他赶走。第二天，被告到原告家门口，喊原告出来问原告儿子敲被告门的原因，原告骂被告，发生争执，被人拉开后被告离开。原告和儿子又撵到别人家门口一起打被告，被告才还手的，原告把被告头也打伤了，被告受伤后也花了医药费，原告也没有赔被告，被告也不同意赔原告。 经审理查明，灵公（尤集）行罚决字﹝2020﹞288号灵璧县公安局行政处罚决定书认定，2020年2月3日上午9时许，在灵璧县张兴芹家门口，高彩兰因张兴芹儿子张敏夜里敲门找张兴芹理论，高彩兰、张兴芹继而发生争吵，后互相殴打对方。因高彩兰殴打他人，公安机关给予高彩兰罚款五百元整的行政处罚。因被告的殴打行为导致原告告受伤。原告受伤后先后在灵璧县检查治疗，期间于2020年2月5日到灵璧县人民医院进行ＣＴ检查，共检查治疗11天，共支付医疗费1782.97元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告高彩兰因张兴芹儿子张敏头天夜里敲其家门，于2020年2月3日到张兴芹家找张兴芹理论，双方发生争吵，后相互厮打，导致张兴芹受伤，因此，原告的人身损害结果与被告高彩兰的侵权行为有因果关系，故高彩兰应承担赔偿责任，但因原告儿子张敏夜里敲高彩兰家门，导致高彩兰去找张兴芹理论，诱发本案发生，且张兴芹在处理纠纷时不够冷静，双方争吵后相互殴打，故张兴芹对自身受伤也存在过错，应承担一定责任。结合本案案情，以原告承担30%责任，被告承担70%责任为宜。原告因本起纠纷支付医疗费1782.97元，由高彩兰按70%的责任比例赔偿，即1782.97×70%=1248.08元。 原告的其他诉讼请求，因未提供足够证据证明，依据不足，故本院不予以支持。 被告辩称原告把被告头也打伤了，受伤后治疗也支付了医药费，因未提供足够证据证明，被告也未提出反诉，故本院不予以处理，被告若有证据，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告高彩兰于本判决生效后十日内赔偿原告张兴芹医疗费1248.08元； 二、驳回原告张兴芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，原告张兴芹负担131元，被告高彩兰负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  马岩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘雪梅 书记员李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢279号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王秀新借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢中网裁字第16735号裁决书已经发生法律效力。因王秀新未主动履行生效法律文书确定的义务，杭州合仲网络科技有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月22日为止，上述生效法律文书第一项内容被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（（2019）衢中网裁字第16735号裁决书第一项内容已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5454号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金玲，该公司员工。 被告：杨洁，女，1983年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尚小云
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1997号申请执行人：**飞，男,1982年10月14日出生。被执行人：王伟，男，1982年8月25日出生。申请执行人**飞与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初9748号民事调解书确认：王伟偿还**飞借款17万元（2019年11月25日前付5万元、2019年12月25日前付5万、2020年1月25日前付7万元）；若被告王伟未按上述协议履行，出现任何一期未按时还款，自2018年11月30日起，以17万元为基数按月息2%计算利息至付清之日止。现该调解书已发生法律效力，因王伟未履行该生效法律文书确定的全部义务，**飞提起执行申请程序，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人王伟送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人王伟未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月7日、2020年7月1日、2020年9月4日共三次依法对被执行人王伟名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人王伟名下银行账户内存款较少，且已被法院在先冻结，本院予以轮候冻结；其名下有房产一套，但该房屋已被其他法院在先查封，本案系轮候查封；其名下有机动车两辆，车牌号分别为××1、××2，均已被在先查封，本案予以轮候查封；其名下无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年9月2日至被执行人王伟的户籍地址进行调查，未查找到其他可供执行的财产线索。因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年8月29日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人**飞的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人**飞，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人**飞未能向本院提供，但对被执行人王伟暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初9748号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人**飞未实现的债权，应由被执行人王伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人**飞如发现被执行人王伟有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十三日书记员  王美宏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9365号原告：德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许夏林，总经理。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：李欣璇，女，1993年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告德盈商贸(深圳)有限公司与被告李欣璇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方以达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德盈商贸(深圳)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 孙建伟二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5365号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申(特别授权),浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇（特别授权）,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：应可望，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈小萍，女，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应可望、陈小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告应可望、陈小萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：一、判令被告应可望、陈小萍共同归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（利息自2020年3月21日起按月利率6.92375‰算至2020年6月13日止，罚息自2020年6月14日起按月利率10.385625‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰算至款清之日止）；二、判令由被告应可望、陈小萍承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。庭审中，原告变更第一项诉请中的利息应扣除已支付的0.67元。 事实与理由：2019年6月14日，原告与被告应可望签订了一份合同号为：9031120190019949的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为10万元，借款期限自2019年6月14日起至2021年6月13日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定,借款借据中为6.92375‰;还款方式为按季付息,每季末月的20日为结息日,次日为付息日,本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清;未按期归还借款本金,从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付借款利息,按罚息利率计收复息;合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2019年6月14日,被告陈小萍向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份,承诺自愿作为连带共同债务人对被告应可望签订的合同号为9031120190019949的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。原告依约发放了贷款,履行了付款义务.贷款后，被告应可望未按约履行归还义务。经原告催收后,被告至今没有归还贷款。 被告应可望、陈小萍未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司依法向本院提交了个人循环借款合同、个人信贷业务综合表（借款人）、自助放款凭证、分户明细对账单、委托合同、律师收费标准及发票各1份。被告应可望、陈小萍未到庭质证，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的上述证据符合证据的认定要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 原告诉请的事实与本院查明的事实一致，本院予以认定。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应可望、陈小萍之间的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。现借款期限已届满，两被告仍未归还贷款本金，原告有权要求其支付罚息、复息。另，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元，要求被告应可望、陈小萍予以支付，符合双方的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告应可望、陈小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应可望、陈小萍归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2020年3月21日起按月利率6.92375‰计算至2021年6月13日止，应扣除已支付的0.67元；罚息自2020年6月14日起按月利率10.385625‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至款清之日止）。 二、由被告应可望、陈小萍支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。 上述第一、二款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（已减半收取），保全费1020元，合计2200元，由被告应可望、陈小萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 应好萍
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2560号张洋阁、中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司：张洋阁与中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计133029.99元。经本院立案执行，被执行人主动履行133029.99元。本院已于2020年9月21日将该款转付给张洋阁。至此，张洋阁向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初314号之一被告人王东强非法拘禁一案，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0183刑初314号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第2页第二十一行：“被告人白传亮在开庭审理过程中亦无异议”，现更正为：“被告人王东强在开庭审理过程中亦无异议”；二、原判决书第4页第一行至第二行：“即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。先行羁押的31日已折抵刑期”，现更正为：“即自2020年8月19日起至2021年2月19日止。先行羁押的27日已折抵刑期”。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执368号 申请执行人：向培，女，1990年6月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人:粟光平，男，1962年5月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人:张克英，女，1964年1月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人:粟珞桐，女，2016年6月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 法定代理人：向培（原告粟珞桐母亲），女，1990年6月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民6。 被执行人：胡圣鹏，男，1992年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张仁杰，男，1996年3月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张凯，男，1994年11月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司。 负责人：孙建，系该公司经理。 申请执行人向培、粟光平、张克英、粟珞桐与被执行人张凯、张仁杰、胡圣鹏、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2018)湘1222民初1687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向培、粟光平、张克英、粟珞桐于2020年4月9日向本院申请强制执行。现申请执行人向培、粟光平、张克英、粟珞桐玉被执行人张凯、张仁杰、胡圣鹏、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司达成协议。请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1222民初1687号案件的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯泽丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6582号原告：张付磊，男，1986年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：许刚，男，1986年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告张付磊与被告许刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张付磊委托诉讼代理人王维松到庭参加了诉讼，被告许刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付磊向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元。事实和理由：2014年，被告以急需资金为由向原告借款2万，2015年向原告借款1万，2016年11月12日，被告向原告出具借条，约定2017年11月12日偿还，但被告未按约定偿还，原告无奈，诉至法院。被告未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，被告向原告出具借条，主要内容：今借张付磊现金3万元，用于生意运营资金周转，于2017年11月12日前还清。借款人：许刚。借款到期后，被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告下欠原告3万元，有原告提供借条为凭，被告不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款3万元，事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告许刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张付磊借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告许刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十一日书记员  杜丽晨
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更534号罪犯陈虎寅，男，汉族，小学文化，1974年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院2018年7月10日作出(2018)陕0722刑初101号刑事判决，以被告人陈虎寅犯滥伐树木罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年5月18日起至2020年11月17日止），并处罚金5000元(已履行)。2018年8月27日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈虎寅的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈虎寅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励7个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈虎寅在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈虎寅确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈虎寅确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈虎寅的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎寅减去有期徒刑二个月的刑罚执行(刑期至2020年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦   1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3539号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：李振东，男，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李振东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  奚正荣 审判员  张 慧 审判员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保257号 申请人：韦利茹，女，1997年6月3日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦利茹于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1165元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1165元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特356号申请人：杨某1，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：杨某2，男，1947年4月7日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：杨某3，男，1950年8月9日出生，汉族，住重庆市南岸区，系杨某2的弟弟。申请人杨某1申请宣告被申请人杨某2无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某1称，杨某2与我系父子关系。2020年8月，杨某2因缺血性脑卒中发作，经重庆市中医院诊断为脑梗死急性期等症状。杨某2因病致其生活不能自理，已丧失民事行为能力。为维护杨某2的合法权益，我申请宣告杨某2为无民事行为能力人，并指定我作为其监护人。杨某3称，同意认定杨某2为无民事行为能力人及指定杨某1为杨某2的监护人。经审理查明：杨某2，男，1947年4月7日出生，汉族，住重庆市江北区。杨某1系陈渝芳与杨某2之独子。杨某1于2020年9月4日向本院申请宣告陈渝芳为无民事行为能力人，本院以（2020）渝0105民初357号立案受理。经杨某1委托，重庆市精神卫生中心于2020年9月11日出具司法鉴定意见书，被鉴定人杨某2为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。本院认为，杨某2罹患器质性智能损害（重度），智能、记忆严重受损，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，属于无民事行为能力人，杨某1要求宣告杨某2为无民事行为能力人并指定杨某1作为杨某2的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨某2为无民事行为能力人。二、指定杨某1为杨某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  罗 建二〇二〇年九月二十一日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11018号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨建明，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁红亮，男，汉族，1978年8月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原审第三人（反诉第三人）：贾海峰，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省虞城县界沟镇。原审第三人（反诉第三人）：孙勇，男，汉族，1979年2月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人杨建明因与被上诉人丁红亮、原审第三人、反诉第三人贾海峰、孙勇合伙协议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建明虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
贵州省岑巩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2626刑更2号罪犯张乐，男，侗族，1992年1月5日出生，贵州省岑巩县人，初中文化，个体工商户，住贵州省岑巩县。2020年7月15日，本院作出了（2020）黔2626刑初37号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处被告人张乐拘役六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。岑巩县司法局于2020年9月21日书面建议本院撤销对罪犯张乐的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。岑巩县司法局提出，2020年9月16日凌晨1时许，张乐与他人驾车前往岑巩县一高架桥下，准备盗窃堆放在地上的钢筋，后因害怕被抓而逃离现场。岑巩县公安局根据相关规定对其处以行政拘留六日。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯张乐撤销缓刑。经审理查明：罪犯张乐因实施盗窃于2020年9月17日被岑巩县公安局查获，岑巩县公安局于同日作出岑公（羊）行罚决字[2020]2577号行政处罚决定书，决定对张乐行政拘留六日，并将其送至岑巩县行政拘留所执行。上述事实有行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯张乐在缓刑考验期内，因实施盗窃被行政拘留，其行为违反了法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）黔2626刑初37号刑事判决书中对罪犯张乐宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯张乐收监执行原判拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 潘家宝审判员 杨 令二〇二〇年九月二十二日法官助理陶政巍书记员刘园园
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11534号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。被告：郭丽份，女，1956年3月26日出生，民族不详，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告郭丽份供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二〇年九月二十三日书记员  黄名兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1233号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人史利国，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路468号，统一社会信用代码：91411525757129615T。法定代表人张水杰。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17341号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“1.被告史利国于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金720109.72元及利息、罚息14952.7元(利息、罚息暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日)；2.被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的被告史利国的债务承担连带清偿责任，被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告史利国追偿。”如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人史利国名下登记一套房产为首封，但不具备处置条件，暂无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十三日书记员  韩凤丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8545号原告李昕玉，女，1990年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人吕振浩，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人赵尚理，国浩律师（郑州）事务所律师。被告河南艺术中心演展有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD核心区。被告翟红刚，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李昕玉诉被告河南艺术中心演展有限公司（以下简称艺术演展公司）、翟红刚房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕振浩、赵尚理到庭参加诉讼。被告艺术演展公司、翟红刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月1日，经被告翟红刚要求，原告向被告艺术演展公司转款118.5万元，向被告翟红刚转账19万元，用于购买被告艺术演展公司定向开发的“水木年华”小区房产。2016年4月7日，被告艺术演展公司向原告出具房屋交款证明，注明原告所购房产为1单元1602号。但原告事后得知该房产早已于2013年被“水木年华”小区开发商卖给第三方，被告艺术演展公司依法根本不能向原告交付房产。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告艺术演展公司之间的房屋买卖合同关系；2、被告艺术演展公司返还原告购房款137.5万元，并支付资金占用费（以137.5万元为基数，自2016年4月1日起按照中国银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算至实际清偿之日）；3、被告翟红刚对以上债务中的19万元及利息（以19万元为基数，自2016年4月1日起按照中国银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算至实际清偿之日）承担连带偿还责任。二被告未答辩。经审理查明：2016年4月7日，艺术演展公司出具完全交款证明显示，水木年华小区9#楼李昕玉，户型190㎡，1单元1602号已缴清全部房款（交款金额以收据为准），其中，停车位41号，储藏间负2层10号，本次交纳仍按原面积及单价交款，房屋面积最终以房管局测绘为准，备注：没有购房确认书，房号、停车位号、储藏间号由翟红刚提供。演展公司出具收据显示，收到李昕玉（沈琳网银转账）购房款（1-1602）（含购房款114.5万，储藏间4万），共1185000元。2016年4月1日，中国建设银行客户回单显示，沈琳向翟红刚转账19万元，沈琳向艺术演展公司转账185000元。另查明，原告系沈琳女儿。庭审中，原告称被告翟红刚是被告艺术演展公司的办公室主任，原告根据翟红刚要求将涉案购房款分别汇入二被告账户。以上案件事实由完全交款证明、收据、银行流水、户口本及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，艺术演展公司出具的完全交款证明载明有涉案房屋的小区名称、房屋价款，收据显示收取原告的款项为房款，故原告与被告艺术演展公司形成房屋买卖合同关系。现原告诉请解除房屋买卖合同关系，被告未举证证明能向原告交付房屋，故对该项诉请，本院予以支持。对原告主张二被告返还购房款及利息的诉请。双方房屋买卖合同关系已经解除，二被告应当返还购房款。但原告未举证证明翟红刚收取的19万元交付给了艺术演展公司，且艺术演展公司出具的收据显示收到金额为1185000元，故被告艺术演展公司应返还原告购房款1185000及利息（以1185000元为基数，自2016年4月1日计算至实际清偿之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告翟红刚返还190000元及利息（以190000元为基数，自2016年4月1日计算至实际清偿之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告艺术演展公司、翟红刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南艺术中心演展有限公司于本判决生效后十日内支付原告李昕玉购房款1185000元及利息（以1185000元为基数，自2016年4月1日计算至实际清偿之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告翟红刚于本判决生效后十日内支付原告李昕玉190000元及利息（以190000元为基数，自2016年4月1日计算至实际清偿之日；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李昕玉的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费19619元，减半收取9810元，由被告河南艺术中心演展有限公司、翟红刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  王 聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8516号之一申请人：洪浩伟，男，汉族，1989年6月21日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被申请人：宋阳，男，汉族，1989年8月27日出生，住宿州市埇桥区。被申请人：杨梦杰，女，汉族，1989年10月27日出生，住宿州市埇桥区。申请人洪浩伟与被申请人宋阳、杨梦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）皖1302民初8516号民事裁定书，对被申请人宋阳、杨梦杰在银行等金融机构的存款20000元进行了冻结。申请人于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求对被申请人解除诉讼保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被申请人宋阳、杨梦杰在银行等金融机构的存款20000元解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月二十三日书记员  朱思远
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3139号 原告：江西第一物业服务有限公司新建分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388（丽水佳园）21栋2单元301室，统一社会信用代码：913601223092845826。 负责人：刘培庆，职务：总经理。 委托代理人：陈胜明，系该公司员工。 被告：胡正南，男，汉族，1984年3月18日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被告：熊新华，女，汉族，1983年11月20日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司新建分公司诉被告胡正南、被告熊新华物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西第一物业服务有限公司新建分公司撤回对被告胡正南、被告熊新华的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司新建分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾琴玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申100号再审申请人（原审被告）：于洪梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被申请人（原审原告）：华正伟，男，1988年8月19日出生，汉族，木兰县信用社职工，住黑龙江省木兰县。被申请人（原审被告）：黑龙江智和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省木兰县木兰镇。法定代表人：任重，董事长。再审申请人于洪梅因与被申请人华正伟、黑龙江智和房地产开发有限公司（以下简称智和公司）商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于洪梅申请再审称：请求撤销一审判决，确认于洪梅网签合同有效，确定房屋归于洪梅所有。事实和理由：一、智和公司涉嫌合同诈骗正在侦查中未定，包括于洪梅的六套合同和王继红六套，同一情况出现不同两种判决，不应再立确权案件。二、原审判决错误认为华正伟在执行案件中的查封已经解除，而是解除后又续查封了。华正伟应在异议案中提出异议而不应要求确权之诉立案。三、于洪梅与智和公司不存在合谋，于洪梅善意的以物抵债购房合同房权至今不能实现。四、最高人民法院司法解释对于一房多卖均未办理过户登记的，以商品房买卖合同已办理备案登记买受人优先购买取得商品房所有权，于洪梅已备案有优先权。五、于洪梅全款交付购房款是2015年1月，华正伟最后一次交付房款是2015年2月，于洪梅有优先受偿权。本院经审查认为，已经生效的（2016）黑0127刑初149号刑事判决中查明的事实：“2013年7月至2014年10月期间，肖大力伙同其任命的项目经理韩晓春，未经国家有关部门批准，以尊荣华府工程建设需要资金为由，以高额利息为诱饵，向借款人承诺到期还本付息。以签订借款协议用商品房作抵押的形式，向社会不特定人员于洪梅、***、周微、刘军玲、杨春蕊、甘继鹏、付久乐、孙晓红、苏显奎、王海英、石颖、张月明、张金梅、安庆山、滕利海、孙孝波、王继红、杨荣臣等18人非法吸收存款716万元”。于洪梅向公安部门陈述“肖大力伙同韩晓春以尊荣华府商品房抵押，出具借款抵押协议或出具商品房买卖合同书、认购协议书并开具收据的形式向其借款，之后发现与他人房屋出现重复的情况。”于洪梅与智和公司之间虽然签订有《商品房买卖合同》，但是双方之间并不存在真实的房屋买卖合同关系。该买卖合同名为买卖，实为担保的一种非典型担保，该买卖合同无效。于洪梅主张该买卖合同系与智和公司之间因非刑事案件中所涉及借款而达成的以房抵债协议，但是于洪梅所举示的证据并不能够证明其主张，本院对其该项再审理由不予认可。于洪梅再审审查阶段提交的证据及证人证言亦仅能证明其与智和公司之间存在“借贷”关系，而不能够证明双方之间存在买卖关系或者以房抵债关系。关于原审法院是否应当受理华正伟确认合同效力一案的问题。华正伟提起本案原审诉讼，并不违反法律规定，其可以根据法律赋予的权利，选择不同的诉讼途径维护自身权益。综上所述，于洪梅的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于洪梅的再审申请。审判长  陈剑峰审判员  唐 皓审判员  郭英禄()二〇二〇年九月二十一日法官助理刘洋书记员杜欣雨
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢119号 申请执行人：张琢，女，1977年6月11日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文，董事长。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张琢与被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日网络司法拍卖被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司所有的位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司所有的位于伊通镇龙凤城小区1号楼×号门市房、3号楼车库×号、×号、4号楼车库×号、×号、×号、×号。2020年9月5日，买受人（申请执行人）张琢（身份证号：×××）以662202.80元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区1号楼×号门市房、以124682.60元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以159664.40的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以97034.70元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区4号楼车库×号、以76232.10元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区4号楼车库×号、以127927.10元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区4号楼车库×号、以78765.40元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区4号楼车库×号。拍卖房产所得款项合计为1326509.10元。被执行人共欠申请执行人债款：本金1331000元，利息120000元，逾期利息222277元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金79478.53元（2019年11月1日至2019年9月9日止），案件受理费及保全费15505元，评估费10950元，合计1779210.50元。双方已经对债款清偿顺序达成一致意见即清偿案件受理费及保全费、评估费、本金、利息、迟延履行金。拍卖房产所得款项与被执行人所欠债款相抵后，被执行人尚欠债款本金30945.90元，利息120000元，逾期利息222277元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金79478.53元（2019年11月1日至2019年9月9日止），合计452701.43元。本案在执行过程中，已冻结了被执行人与龙吉公司合作开发的龙凤城小区项目49%的利润，现在无法变现，且未查到被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙佳奇