wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初272号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王根社,男,1969年7月29日出生,汉族，汉族,高中文化,中共党员,户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被新乐市公安局取保候审，2020年7月14日被新乐市人民检察院取保候审，2020年8月21日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人王根社犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员何垚出庭支持公诉，被告人王根社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年10月10日22时56分许，被告人王根社酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至河北省新乐市，被河北省新乐市交警大队执勤民警当场查获。经河北省新乐司法医学鉴定中心检测，王根社血液中乙醇含量为187.20ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准。 公诉机关提供了查获经过、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、前科证明、司法鉴定意见书、现场照片、被告人王根社的供述与辩解等证据，认为被告人王根社饮酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王根社认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王根社拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王根社对公诉机关指控的指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中对指控的犯罪事实亦无异议，表示认罪认罚，但称其有立功表现。 经审理查明，2019年10月10日22时56分许，被告人王根社酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至河北省新乐市，被河北省新乐市交警大队执勤民警当场查获。经河北省新乐司法医学鉴定中心检测，王根社血液中乙醇含量为187.20ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、个人电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、呼出气体酒精含量检测结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、现场执法照片、司法鉴定意见书、被告人王根社的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王根社醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王根社如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人辩称其有立功表现，经查检察机关提供的立功材料不全面、存在瑕疵，不予认定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王根社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈胜义 二〇二〇年九月四日 书记员  刘军丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 —— ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18964号 原告：袁全敏，男，1992年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 被告：贺南希，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：管俊杰，重庆索达律师事务所律师。 第三人：王子福，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告袁全敏与被告贺南希、第三人王子福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告袁全敏于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁全敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁全敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁全敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计714.43元，由原告袁全敏负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张国令 书 记 员  王 维
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6876-1号申请人：梁贝贝，男，1995年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈相启，男，1959年9月17日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人梁贝贝与被申请人陈相启机动车交通事故纠纷一案，申请人梁贝贝向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人陈相启名下存款123179.5元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人梁贝贝的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人陈相启名下存款123179.5元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁玉平二〇二〇年九月二十一日书记员  丁晓冉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执异22号申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国。申请执行人：江苏银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号。负责人：吴宁军，该行行长。被执行人：江苏省天富路桥施工有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路262号。法定代表人：葛小金。被执行人：葛小金，男，1963年9月30日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王生美，女，1967年8月12日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行江苏银行股份有限公司高淳支行与江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美借款合同纠纷一案的过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年8月17日向本院申请变更申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、《资产转让协议》、江苏银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司刊登在2018年7月11日江苏金融报道上的债权转让联合公告。本院查明，申请执行人江苏银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2018年6月签订了《资产转让协议》，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2018年6月29日向申请执行人江苏银行股份有限公司付清了债权转让款。申请执行人江苏银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2018年7月77日在江苏金融报道发布债权转让联合公告。本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2018年6月签订的《资产转让协议》，系双方真实意思表示，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司也支付了债权转让款并依法履行了通知义务并经江苏银行股份有限公司予以确认，故该债权转让行为符合法律规定，对其变更申请执行人的请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年九月十四日书记员  邢 翔
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）负责人：嵇明花，职务：行长。被执行人：管吉玲，男，汉族，1981年10月8日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人管吉岭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向本院撤销（2019）苏0812民初2196号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2196号民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月二十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2036号申请执行人丁铸，男，1973年2月13日生，汉族，住址在贵阳市南明区。被执行人丁昕，男，1977年10月27日生，汉族，住址在贵阳市南明区。本院受理的申请执行人丁铸申请执行丁昕侵权纠纷一案，因申请执行人个人客观原因，正在与被执行人进行私下协商处置，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执2036号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年九月二十二日书记员 钟礼睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3114号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：、，分别系律师、实习律师。 被申请人：佛山市南海天望户外用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺白岗工业大道南（土名为：深水、上陈段）58号，统一社会信用代码91440605398145196K彭福全。 被申请人：彭福全，男，汉族，1975年11月5日出生，住所地江西省宜春市袁州区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海天望户外用品有限公司、彭福全金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海天望户外用品有限公司、彭福全的银行存款658472.66元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海天望户外用品有限公司、彭福全的银行存款658472.66元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3812元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月四日 书记员  严嘉琪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6632号 原告：内蒙古谊诚物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区杭锦南路22号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某2，1975年9月17日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：郝某。 本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2721号 原告：石小爱，女，1963年4月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄连新，男，1965年12月12日出生，汉族，住安吉县。 被告：雷巧根，男，1964年10月2日出生，汉族，住安吉县。 原告石小爱与被告黄连新、雷巧根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石小爱到庭参加诉讼，黄连新、雷巧根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石小爱向本院提出诉讼请求：1.黄连新偿还石小爱借款本金1万元及利息6600元（自2017年9月1日起按月利率2%计算至2020年6月8日止为6600元，扣除已支付利息2000元）；2.雷巧根对上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由黄连新、雷巧根承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，黄连新向石小爱借款1万元，并出具借条一份，约定利息按月利率5%计算，雷巧根为上述债务提供担保。借款后，黄连新自2017年5月起至2017年8月止每月支付石小爱利息500元，共计2000元。此后，黄连新未继续支付借款利息或归还借款本金，雷巧根亦未履行担保义务，石小爱遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄连新结欠石小爱借款，应及时偿还。石小爱与黄连新约定利息按月利率5%计算，但依照法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分无效，由此，黄连新于2017年5月至2017年8月期间所付利息，对已付合法部分可予保护，超出部分应抵扣本金，经核算，剩余本金为9163.27元。石小爱主张黄连新按月利率2%支付自2017年9月1日起至2020年6月8日止的利息，该利息起算时间及计算标准符合法律规定，可予支持。雷巧根为上述债务提供担保，但未约定保证方式及保证期限，应按连带责任保证承担保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月，雷巧根应在保证期限内对上述债务承担连带清偿责任。雷巧根履行保证责任后，可就实际清偿数额向黄连新追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄连新给付石小爱借款本金9163.27元及利息（以9163.27元为基数，自2017年9月1日起按月利率2%计算至2020年6月8日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、雷巧根对上述债务承担连带清偿责任，雷巧根履行保证责任后，以其实际清偿额向黄连新追偿； 三、驳回石小爱其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105（已减半），由石小爱负担10元，黄连新、雷巧根负担95元，限黄连新、雷巧根于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陈超磊 二〇二〇年九月四日 法官助理 王赦黎 书 记 员 李梦君
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执604号之三被执行人：王新江，男，汉族，住河北。关于申请执行人与被执行人王新江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人王新江在0410001501016353237账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王新江在中国工商银行0410001501016353237账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年九月十四日书记员  李 为
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1672号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人王思远，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。安徽拿拿信息科技有限公司与王思远民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第10378号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人王思远住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10378号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2915号 原告：张军，男，1975年11月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛广生，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王泽双，男，1970年12月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告张军及其委托诉讼代理人毛广生到庭参加诉讼，被告王泽双经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告钢材款77万元、利润20万元，共计97万，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年原告为被告承建的厂房供应钢材，于2018年6月27日进行结算，被告共欠原告钢材款77万元，并承诺于2018年春节前给付原告钢材款30万元，于2019年春节前给付原告钢材款30万元，2020年元旦前结算单付清。如果不能按承诺时间付清，被告愿意承担原告钢材利润20万元。结账后被告一直未付款。综上所述，被告购买原告钢材，应当支付钢材款及利润给原告，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王泽双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾有买卖钢材的业务往来。2018年6月27日，被告向原告出具欠据一张，其中载明：今欠到，今欠到张军钢材款（沭阳智能产业园4号厂房）人民币柒拾柒万元整（770000），张军供应钢筋材料，经结算差本金，欠款人王泽双，2018.6.27号，同日被告出具付款承诺书，其中载明：本人王泽双承诺2018年春节前付叁拾万元，2019年春节前付叁拾万元，2020年元旦前付清结算单（柒拾柒万）付清（本金）。如果不能按承诺时间付款，本人自愿补偿钢筋利润贰拾万元整，承诺人王泽双。后被告未按约定时间付款，现原告向本院提起诉讼请求予以处理。 上述事实，由到庭当事人陈述、欠条、承诺书等证据证明，本院予以认定。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告曾有买卖钢材的业务往来，对于欠款770000元由被告向原告出具欠据进行确认，双方存在合法的买卖合同关系，被告依法应当承担支付货款的责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依据被告向原告出具的付款承诺书中载明的内容，被告逾期付款应支付原告钢材利润200000元，本质上属于逾期付款违约责任的约定，系当事人真实意思表示，故原告要求被告承担该200000元符合法律规定，综上原告要求被告付款970000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王泽双经本院合法传唤，无正当事由未按规定时间到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王泽双于本判决生效之日起十日内支付原告张军钢材款共计970000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13500元（原告预交6750元），由被告王泽双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费13500元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年九月四日 书 记 员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××41（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初197号                            公诉机关                       广西壮族自治区容县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人谢管荣，男，1957年9月3日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       容检刑诉（2020）155号。                               指控事实                       2020年3月23日13时许，被告人谢管荣驾驶非法安装遮阳伞且已注销的桂KXXXX号摩托车搭载被害人谢某某（谢管荣孙子）由容县黎村镇平洛村往六旺村风门队方向行驶，在行驶至平洛至六旺4公里500米处时，适遇梁某某未取得相应驾驶资格驾驶已达到报废标准且超载的皖PXXXX号自卸货车在其前方同向行驶。谢管荣在驾驶摩托车超越梁某某的自卸货车时，由于操作不当，导致其摩托车非法安装的遮阳伞与梁某某的自卸货车发生刮碰，致使其和谢某某连同摩托车跌倒在地上，谢某某跌倒后被梁某某的自卸货车后轮碾压，造成谢某某当场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定谢管荣承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，谢某某不承担事故的责任。事故发生后，谢管荣明知他人报案仍留在事故现场等待处理，在接受公安机关问话时如实供述交通肇事的事实。案发后，谢管荣赔偿了谢某某家属经济损失36 774元，并取得了谢某某家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪。                               量刑建议                       有期徒刑七个月。                               被告人意见                       被告人谢管荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢管荣犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢管荣认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解等从轻情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人谢管荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王清松                                                             二0二 0年九月二十一日                         书 记 员 梁萧文
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初115号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人仲红伟，男，1978年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平原县，住址平原县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月22日被平原县公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人仲红伟犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员金传琦、助理检察员马莉出庭支持公诉，被告人仲红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日22时左右，被告人仲红伟酒后驾驶鲁NH116Y号小型面包车行驶至平原县南外环高架桥时被执勤交警查获。经德州市公安局无证鉴定研究中心检测，被告人仲红伟血液中乙醇含量为125.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、到案经过、发破案经过、呼气式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人仲某某的证言；被告人仲红伟的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；查获视频等视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仲红伟到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人仲红伟拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人仲红伟之行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人仲红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执154号申请执行人元谋县黄瓜园镇阳光建材经营部：被执行人赖良茂：本院在执行元谋县黄瓜园镇阳光建材经营部申请执行赖良茂买卖合同纠纷即（2020）云2328执154号[执行依据为（2019）云2328民初932号民事调解书]一案，本案执行标的为26200元、案件受理费为227.5元、申请执行费为296元，合计:26723.5元。被执行人赖良茂已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年九月二十二日书记员  张 妮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1395号之一被执行人：安林林，女，汉族，1987年生，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安林林在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月四日书记员  张俊彪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民督89号申请人：陈华良，男，1973年9月4日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：梅浪，男，1998年4月5日出生，汉族，住仁怀市。申请人陈华良与被申请人梅浪申请支付令一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年8月20日发出(2020)黔0382民督89号支付令，限令被申请人梅浪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梅浪现下落不明，支付令发出后在三十日内不能有效送达，故应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)黔0382民督89号支付令自行失效。申请费1220元，由申请人陈华良负担。审判员  苏朝波二〇二〇年九月十四日法官助理杨乐书记员陈敏
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢305号申请执行人姜春光与被执行人梨树县天兴出租车有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0322民初3167号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15800.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县天兴出租车有限公司将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3167号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执269号 被执行人：庞声武，男，1976年8月7日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院于2020年4月14日立案执行庞声武刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09刑终99号刑事裁定书及广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初113号刑事判决书，已向被执行人庞声武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：没收财产人民币150000元，追缴违法所得赃款人民币21650元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人庞声武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞声武名下相关财产信息，依法划拨了被执行人的银行存款2046.89元。此外，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人庞声武有可供执行的财产。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李凌锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖春球
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1468号申请执行人：闫珂芯，女，1983年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：台彦勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行闫珂芯与台彦勇合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初823号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付交通事故赔偿款35，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人台彦勇所有的，与执行标的35，000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓露书记员徐峥
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执598号 申请执行人：齐有，男，1992年2月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白亚云，男，1993年12月12日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐有与被执行人白亚云民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐有于2020年7月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初146号民事调解书所确定的义务，即由被执行人白亚云偿还申请执行人齐有借款本金10000元及利息1500元，本息共计11500元。本院于2020年7月7日立案执行，并以电子送达方式向被执行人白亚云送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人白亚云承担案件受理费44元，执行费72.5元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人白亚云的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人白亚云名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆信息登记。通过传统调查，查明被执行人白亚云名下无不动产登记信息。本院前往被执行人白亚云户籍所在地吴起县XX堡XX镇XX村调查其财产状况，经查明被执行人白亚云常年不在本村居住，无法联系，且在该村无经济收入。本院于2020年9月8日约谈申请执行人齐有，向其告知本院对被执行人白亚云的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人齐有表示不能向本院提供来被执行人白亚云其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人白亚云纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年九月十日  书 记 员  邢 世 军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1845号申请人：陈新生。被申请人：杨春朝。本院在审理原告陈新生与被告杨春朝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告杨春朝名下银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370871010402000060）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被申请人杨春朝名下银行存款820000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年九月十四日书记员  孟 阳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2916号申请人：牛腾飞，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南温县。被申请人：高庆云，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南武陟县。被申请人：郝尚斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南武陟县。申请人牛腾飞与被申请人高庆云、郝尚斌民间借贷纠纷一案，申请人牛腾飞于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人高庆云、郝尚斌银行存款人民币122092元，查封期限一年。本院经审查认为，申请人牛腾飞向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人牛腾飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人高庆云、郝尚斌银行存款人民币122092元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年九月十四日书记员  王 巍
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执585号申请执行人：万继仙，女，1961年11月16日生，汉族，住开远市。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。地址：开远市人民北路146号。法定代表人：金明，男，1963年3月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人万继仙与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人万继仙依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初592号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币250325元及从2019年3月21日起至还清欠款之日止的利息（截止2020年3月21日止的利息为31255元）、诉讼费2855.5元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年7月6日被退回。本院于2020年9月17日通知被执行人云南开远市红禧饲料有限公司到庭并送达执行通知书等相关文书。本院于2020年6月22日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询被执行人云南开远市红禧饲料有限公司在开远市的不动产登记信息，查明其名下登记有开远市昆河公路西侧土地一宗（地号：Ｅ-（1）-19，土地证号：开国用（2013）第××号），该土地已被红河州中级人民法院、开远市人民法院另案查封，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人云南开远市红禧饲料有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人云南开远市红禧饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月二十二日书记员  谭越
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2222号 原告：某某总汇（个体工商户）。 经营者：李某某，男。 委托诉讼代理人：陆某某（原告李某某的妻子），女。 被告：某某局。 法定代表人：朱某某，该局局长。 原告某某总汇与被告某某局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某总汇的委托诉讼代理人陆某某到庭参加诉讼，被告某某局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某总汇向本院提出诉讼请求：1、判令被告单位支付货款24400元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告单位在2015年至2016年期间因业务需要，在原告处分两次购买商品，价值24400元，并经当时被告单位领导蒋某某、程某某签字认可。原告多次对该款进行追讨，但被告一直未将该款支付给原告。 被告某某局未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告某某局于2015年2月26日、2016年1月19日两次在原告某某总汇购买烟酒，计币24400元，二张销售单均有被告单位的工作人员蒋某某签字确认。该二笔货款经原告多次催要，被告单位一直未支付，原告遂诉至法院。以上事实原告提供了销售单予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告某某局向原告某某总汇购买烟酒，有原告提供的销售单证明，原、被告之间的买卖合同关系本院予以确认，被告某某局应及时支付所欠原告24400元货款，拖欠不付应承担相应的违约责任。 综上所述，对原告某某总汇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告某某局在本判决生效后七日内给付原告某某总汇货款人民币24400元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计103元，由被告某某局负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执411号之二 申请执行人梁，男，1978年6月11日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人韦某，女，1979年1月21日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人欧某，女，2017年6月26日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人叶某，男，1966年6月13日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人梁、韦某、欧某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初1142号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的142578.33元，申请执行费2039元。本院于2020年8月12日依法立案受理。 本院在执行梁、韦某、欧某与叶某机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人叶某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人叶某名下登记有不动产与车辆，现均已查封，暂不宜处置。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为142578.33元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1044号 原告：刘宸华，男，1989年9月25日出生，满族，住肃宁县。 被告：王飞，男，1982年10月20日出生，汉族，住肃宁县。 原告刘宸华与被告王飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘宸华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宸华撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元由原告承担。 审判员  张建宁 二〇二〇年九月四日 书记员  闫佩佩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1074号申请执行人：张素珍，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李光辉，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省义马市。张素珍与李光辉建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1674号民事调解书已发生法律效力。因李光辉未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张素珍向本院申请强制执行，申请执行标的为：110000元及申请执行费2000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光辉银行存款112000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  张富鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1014号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：董某某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6871号申请执行人：郑州市二七区林玉里布纺织品经营部。法定代表人：林玉。被执行人：贾占全，男，汉族，1968年1月3日出生。被执行人：贾晓官，男，汉族，1991年6月11日出生。关于郑州市二七区林玉里布纺织品经营部申请执行贾占全、贾占全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8995号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人贾占全、贾占全履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区林玉里布纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执6871号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  张浩然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执475号申请执行人：刘志军，男，1980年11月29日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋永贺，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行刘志军与蒋永贺民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人蒋永贺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十二日书记员  安功博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6436号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张源宗，男，1994年2月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张源宗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5623号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额135134元，已执行到位为0元，尚有135134元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初308号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人熊伟，男，2001年7月8日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日、同年7月17日被监视居住。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z312号起诉书指控被告人熊伟犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官陈传南出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年3月期间，被告人熊伟在重庆市长寿区XX村X组多次盗窃他人财物，具体情况如下：1.2019年10月的一天，被告人熊伟撬门进入被害人熊某位于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号的住所，喝掉室内的一瓶易拉罐啤酒。2.2020年春节期间的一天下午，被告人熊伟进入被害人黄某位于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号住所，将室内的一盘冷肉丢弃。3.2020年3月的一天，被告人熊伟进入被害人杨某位于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号附X号住所，将室内的四个鸭蛋盗走。4.2020年3月24日下午，被告人熊伟进入被害人罗某位于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号住所，将室内的三包饼干和一包黄桷树牌香烟盗走。5.2020年3月25日下午，被告人熊伟进入被害人杨某1位于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号住所，将室内的一个咸蛋盗走。2020年3月26日，被告人熊伟因形迹可疑，被公安民警盘问时，主动交代了自己的罪行。经重庆医科大学附属第一医院鉴定，被告人熊伟无精神病，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人熊伟均无异议，且有当庭举示并质证、认证的证人熊某1、苟某等人的证言、被害人黄某、熊某、罗某、杨某、杨某1的陈述、被告人熊伟的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录，司法鉴定意见书及户籍信息、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人熊伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊伟因形迹可疑，被公安民警盘问时主动交代了自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  游 涛二〇二〇年九月十四日法官助理  黄 凯书 记 员  王妮娜
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执364号 申请执行人：杨景堂，男，汉族。 被执行人：王坤，男，汉族。 被执行人：卜道莲，女，汉族。 本院在执行申请执行人杨景堂与被执行人王坤、卜道莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人杨景堂向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢 鑫
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢34号 申请执行人：汉阴县和信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：何升珍。 被执行人：**虎，男，汉族。 被执行人：陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司。 法定代表人：尤正军。 本院在执行申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司申请执行被执行人**虎、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人**虎名下房屋正在进行挂网拍卖，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5465号原告：余向卫，男，汉族，1977年1月11日出生，住河南省汝州市。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧，统一社会信用代码91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系执行董事。委托诉讼代理人：娄德峰，男，汉族，1993年10月14日出生，住河南省睢县，系该公司员工。被告：黄宏树，男，汉族，1975年12月20日出生，住河南省潢川县。原告余向卫与被告河南东方建设集团发展有限公司、黄宏树合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告余向卫于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余向卫撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告余向卫负担。审判员  王少磊二〇二〇年九月二十二日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢72号之一 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号。统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q. 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人：石明。张艺之。 被执行人：李立华，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人：陈响华，女，1968年11月18日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李立华、陈响华实现担保物权纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以(2020)湘12执监70号执行裁定书，裁定(2020)湘1229执恢72号实现担保物权纠纷一案由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年九月二十一日 书记员 丁兮雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保264号申请人：郭某楷，男，汉族，1995年8月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被申请人：广州丸潮某有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街尖彭路华联工业区8号厂房自编B202A（自主申报）。法定代表人：潘勇辉。申请人郭某楷与被申请人广州丸潮某有限公司因劳动争议纠纷向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日受理[案号为穗云劳人仲字【2020】5066号]。申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州丸潮某有限公司名下价值72000元的财产予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭某楷的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州丸潮某有限公司的财产在价值72000元以内予以查封、冻结。案件申请费740元，由申请人郭某楷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年九月十四日书记员  池锐燕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执177号申请执行人：曹波，男，汉族，1985年10月2日出生，住湖南省长沙县。被执行人：湛怀国，男，汉族，1994年5月8日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人曹波和被执行人湛怀国劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0691民初650号民事判决已经发生法律效力，因被执行人湛怀国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹波于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人湛怀国履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。2020年9月1日，本院依法向申请执行人曹波送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人湛怀国的财产线索。2020年9月1日，本院依法向被执行人湛怀国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人湛怀国3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人曹波劳务报酬7000元，案件受理费25元，执行费50元及迟延履行金，被执行人湛怀国未实际履行。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湛怀国的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年9月4日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人湛怀国市场主体股权、股息红利信息，查无注册登记信息；于2020年9月4日向屈原管理区自然资源局查询被执行人湛怀国不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人湛怀国住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月4日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人湛怀国车辆信息，未发现车辆信息；于2020年9月10日向被执行人湛怀国所在岳阳市屈原管理区河市镇莲芙村村委会调查财产，查无可供执行财产。于2020年9月22日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年9月21日对被执行人湛怀国发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月10日本院依法向被执行人湛怀国送达传票，传唤被执行人湛怀国2020年9月16日到本院，被执行人湛怀国未到庭。本院于2020年9月8日电话约谈申请执行人曹波，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湛怀国有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人曹波对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人湛怀国新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为7000元，尚有案款7000元，案件受理费25元，执行费50元未执行到位。申请执行人曹波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹波同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 亮审判员  周 平二〇二〇年九月二十二日书记员  彭智星
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1189号 原告：马某1，男，回族，2000年10月26日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 委托代理人：赵国芳，临夏龙首律师事务所律师。 被告：马某2，女，东乡族，2000年10月17日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某3，男，东乡族，1975年6月19日出生，甘肃省康乐县人，住址同上。系被告马某2父亲。 原告马某1与被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告彩礼11万元、金戒指一枚；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告马某2由被告马某3做主，于2019年1月13日按乡俗举行了婚礼，举行婚礼前，被告向原告索取了12万元现金和一枚金戒指作为彩礼，二被告退了1万元让买嫁妆。同居后，双方并未办理结婚登记，被告马某2不孕，先后花费5000多元。同居期间被告马某2两次无故离家出走，并声称不再一起过。2020年6月28日，被告马某2再次出走，原告曾多次叫被告回家，二被告声称再不过，只愿退还彩礼1万元。 被告辩称，同居时间如原告所述，未生育子女。原告向被告送了彩礼12万元。被告的陪嫁物为：现金1万元、立柜及梳妆台共计6000元、炕柜2000元、冰箱及洗衣机5000元、烤箱及烟筒1500元、压面机700元、电烤箱500元、电热器300元、三个十字绣10000元、手镯10000元，厨房用具1500元、衣服及生活用品等40000元，以上陪嫁物价值共计87500元，现在被告没有彩礼可以退还。双方同居后一直在浙江务工，务工期间所得劳动报酬69000元，应依法分割。同居期间，原告常常对被告马某2实施家庭暴力，原告属于双方无法共同生活的过错方，原告应当赔偿被告马某2的精神损害抚慰金55000元。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供的证据有：原告身份证，被告向本院提供的证据有：被告身份证、录音一段（证明被告承认家暴）、照片一张（证明被告家暴）。原告不认可原告提供的录音机照片。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年1月13日按乡俗举行了婚礼，未办理结婚证开始同居生活，同居后未生育子女。同居前，原告向被告送去彩礼12万元，被告马某2的陪嫁物现金1万元、立柜及梳妆台、炕柜、冰箱及洗衣机、火烤箱及烟筒、压面机、电烤箱、电热器、三个十字绣、手镯，厨房用具、衣服及生活用品等。2020年6月28日，双方分开生活至今。 本院认为，双方同居生活一半年，期间未生育子女，原、被告属同居关系，其婚姻不受法律保护。双方在同居期间无共同财产，无共同债务、债权。原告在同居前向被告给付彩礼，现双方无法共同生活，给原告的家庭造成了经济困难，应退还部分彩礼。 综上所述，对于原告要求退还彩礼的诉讼请求，部分合理，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告马某2、马某3返还原告马某1彩礼2万元，于判决生效后十五日内付清； 二、被告马某2的陪嫁物立柜及梳妆台、炕柜、冰箱及洗衣机、火烤箱及烟筒、压面机、电烤箱、电热器、三个十字绣、手镯，厨房用具、衣服及生活用品等留归原告马某1所有。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  马玉忠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6028号 申请执行人:李炳安，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人:刘在均，男，1979年4月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人李炳安与被执行人刘在均租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初5442号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款3700元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 育
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行初36号 原告李桂林，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人杨某武，贵州山一律师事务所律师，特别授权。 被告古蔺县自然资源和规划局，住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人吴进，局长。 被告古蔺县太平镇人民政府。 法定代表人游钦峰，镇长。 被告古蔺县人民政府。 法定代表人陈廷俊，县长。 原告李桂林诉古蔺县人民政府、古蔺县太平镇人民政府土地房屋征收安置补偿一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，经本院释明，原告李桂林的特别授权诉讼代理人杨某武向本院申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，同时认为古蔺县人民法院不宜审理本案，申请由泸州市辖区内其他法院审理。 本院认为，原告李桂林申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖。鉴于原告李桂林申请异地管辖，本院决定由四川省叙永县人民法院管辖本案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十三条第一款、第六十二条规定，裁定如下： 一、准许原告李桂林撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告； 二、本案指定四川省叙永县人民法院管辖。 本案不收取案件受理费。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 卢睿嘉 书记员 邓岚心
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19044号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：钱勇，男，1981年7月16日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告钱勇民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3043号 原告：石国汀，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：顾洪斌,浙江水乡人律师事务所律师。 被告：鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人：叶仁兰。 原告石国汀与被告鼎天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后当日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于当日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石国汀撤回起诉处理。 审 判 员 邱剑锋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执911号之一申请执行人：曾聪，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市经济技术开发区塘汛街道办事处，住所地：四川省绵阳市涪城区塘汛街道192号。负责人：赵军。申请执行人曾聪依据绵阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的绵劳人仲案[2020]868号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人绵阳市经济技术开发区塘汛街道办事处履行绵劳人仲案[2020]868号仲裁裁决确定的义务，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院通知被执行人绵阳市经济技术开发区塘汛街道办事处到院询问相关情况，该单位称已向绵阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决并向本院提交受理案件通知书。经审查，绵阳市经济技术开发区塘汛街道办事处不服绵劳人仲案[2020]868号仲裁裁决，向绵阳市中级人民法院申请撤销，绵阳市中级人民法院已于2020年9月4日立案受理。故申请执行人曾聪申请强制执行所依据的绵劳人仲案[2020]868号仲裁裁决尚未生效，不符合人民法院受理执行案件应当符合条件中的“申请或移送执行的法律文书已经生效”的情形，故申请执行人曾聪的强制执行申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回曾聪的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田浩审判员  张莉审判员  张奕二〇二〇年九月二十一日书记员  王理
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执288号之二申请执行人：虞杰，男，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘磊，男，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人虞杰与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0492民初2547号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项203517元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月21日、2020年9月30日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施，但并未发现足额存款，亦未发现被执行人名下有车辆、工商股权、证券等其他财产。本院已查封被执行人名下坐落于常州市武进区，但申请执行人申请暂不拍卖，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2547号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月三十日书记员 程 焕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2476号原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所：广东省珠海市斗门区********************，统一社会信用代码：914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，男，公司员工。被告：吴悦心，女，1975年3月28日出生，汉族，公民身份号码：440************022，住所：广东省珠海市斗门区井岸镇江湾中一苑11栋603房。原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告吴悦心物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司基于原、被告已达成庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费61元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员 杨 瑛二〇二〇年九月十四日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4370号原告：赤峰市龙港物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：潘岩，经理。被告：李焕，自然情况不详。原告赤峰市龙港物业服务有限公司与被告李焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月14日，原告赤峰市龙港物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰市龙港物业服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市龙港物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰市龙港物业服务有限公司负担。审判员 韩冰 二〇二〇年九月十四日书记员 高媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5379号罪犯蒋建涛，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2008年9月16日作出(2008)潮中法刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人蒋建涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32816.5元（已缴纳人民币2000元），并对赔偿总额人民币131266元承担连带责任。宣判后，被告人蒋建涛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月11日作出（2008）粤高法刑三终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年12月15日以(2011)粤高法刑执字第1985号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省梅州市中级人民法院于2014年1月21日以(2014)梅中法刑执字第218号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2016年3月30日以（2016)赣01刑更字第1284号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3434号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋建涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建涛减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月15日起至2026年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异44号案外人唐荣华，女，1982年11月21日出生，汉族，住永州市零陵区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双。被执行人邓海涛，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人邓海源，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人邓新华，男，1950年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市华美房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：邓新华。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海涛、邓海源、邓新华、永州市华美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人唐荣华于2020年9月7日对本院（2020）湘1121民初623号之一执行裁定书裁定查封被执行人邓新华所有的商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人唐荣华称，法院裁定查封的商铺系案外人2015年3月31日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：停止对该房产的执行。本院查明，2015年3月31日，案外人唐荣华与被执行人永州市华美房地产开发有限公司签订书面购房合同，以150000元购买商铺。按照合同约定，案外人在签订合同时已全额支付了购房款150000元。此后，案外人一直实际占有使用该房。因被执行人永州市华美房地产开发有限公司的原因，该房至今没有办理过户手续至案外人名下。2020年8月28日，本院以（2020）湘1121民初623号之一执行裁定书裁定查封被执行人邓新华所有的商铺的执行。本院认为，本案所涉及的房产系案外人唐荣华在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并实际占有的房产，案外人已经按照合同约定全额支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对该商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 蒋新国审 判 员 彭海平审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2814号 原告：梁立辉，男，汉族，住禹城市。 被告：贺飞，女，汉族，住禹城市。 原告梁立辉与被告贺飞民间借贷纠纷一案，本院2020年8月24日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出申请撤回对被告贺飞的起诉。 本院认为，原告梁立辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁立辉撤回对被告贺飞的起诉。 案件受理费175元，由原告梁立辉承担。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初708号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑6-109室。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。被告：马世忠，男，1984年8月15日出生，汉族，职业不祥，住新疆维吾尔自治区特克斯县。本院于2020年9月18日立案受理了原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告马世忠物业服务合同纠纷一案，原告特克斯兴业物业服务有限公司以已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特克斯兴业物业服务有限公司以已庭外和解为由撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告特克斯兴业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告特克斯兴业物业服务有限公司已预交），由原告特克斯兴业物业服务有限公司负担。审判员 石 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 李晓凯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6631号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：丛斌杰，1993年3月4日出生，住山东省威海市文登区，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丛斌杰金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丛斌杰名下银行账户存款421.67元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丛斌杰名下银行账户存款421.67元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3549号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：刘记元，男，1985年11月21日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘记元金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3663号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：康付勇，男，1971年4月25日出生，汉族，住天津市河东区。维仕融资担保有限公司与康付勇追偿权纠纷一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2668号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄瑜钦，四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处主任。 被告：翟勇全，男，汉族，生于1965年6月15日，住四川省营山县。 被告：李民生，男，汉族，生于1961年2月9日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告翟勇全、李民生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员石安全于2020年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人黄瑜钦到庭参加了诉讼，被告翟勇全、李民生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款35000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告翟勇全于2013年10月30日在原告处贷款35000元，用于建房，月利率10.6666‰，由被告李民生为该笔贷款作无限连带责任担保，该笔贷款已于2018年10月29日到期。贷款到期后，原告分理处进行了多次催收，被告拒不归还贷款本息。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、个人借款合同、借款借据、保证合同、个人借款申请书等证据予以佐证。 被告翟勇全、李民生未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告翟勇全向原告单位提交借款35000元的借款申请，当日被告翟勇全与原告签订了《个人借款合同》，借款合同约定被告在原告单位借款35000元，用于建房，约定月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，贷款期限自2013年10月30日至2018年10月29日。签订借款合同当日，针对该笔借款，被告李民生与原告还签订了《保证合同》，保证合同主要约定被告李民生为该笔借款本金及利息提供担保，保证期限为借款全部期满后两年止。签订借款合同当日，原告将借款35000元发放到了开设在被告翟勇全名下的关联银行账号上。借款到期后，被告翟勇全至今未偿还在原告单位的借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告翟勇全签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告翟勇全未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告翟勇全承担违约责任，原告有权收回借款本、息，故原告要求被告翟勇全立即偿还借款本金及借款利息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。被告李民生为该笔借款提供了担保，并与原告签订了《保证合同》，保证期内依法应由被告李民生承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翟勇全自于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金35000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)； 二、被告李民生对上述全部借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元，由被告翟勇全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 锡
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢157号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王某某，男,住大同市云冈区。 2018年11月5日大同市中级人民法院作出的（2018）晋02刑终205号的裁定书维持大同市矿区人民法院作出的（2018）晋0203刑初124号判决书，判决被执行人何王某某罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。2020年8月20日本院依职权立案恢复执行，2020年8月20日立案庭审查立案。 本院在执行与王某某罚金一案中，2020年8月21日提起网络查控，经查询被执行人没有网络、银行存款、证券及车辆、不动产、工商、保险信息登记。2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，填报的财产申报表中反映均无财产，并对被执行人询问，被执行人王某某表示其刚刚刑满释放，没有收入马上缴纳不了，书面保证想办法于2020年11月上旬之前缴纳。由于新冠疫情尚未结束，行政拘留所不接收被拘留人员，因此无法对被执行人王某某采取拘留措施。经查询被执行人无可供执行财产，现也没有履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执恢157号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李 伟 审判员 周凯鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 顾海兰
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终486号 上诉人（原审被告）：嘉峪关天泰物业服务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市朝阳路1516号。统一社会信用代码：91620200581190964U。 法定代表人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：邬彩霞，女，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐思涵，男，1992年2月23日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：周平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 上诉人嘉峪关天泰物业服务有限责任公司（以下简称天泰物业）因与被上诉人徐思涵财产损害赔偿责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天泰物业的委托诉讼代理人邬彩霞，被上诉人徐思涵及其委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天泰物业上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：1.广汇小区内规划有专门的停车区域，被上诉人并非广汇小区的住户，其将车辆停放在住宅楼前的人行道上，因楼体墙皮脱落导致车辆受损，损害的发生与被上诉人不当停车之间具有直接因果关系，被上诉人的损失应当由其自行承担；2.被上诉人车辆受损后，应当将受损较轻的天窗进行维修，被上诉人对天窗进行了整体更换，产生了1万多元的费用，该费用应当由被上诉人自行承担。3.墙面维修需要动用维修资金，案涉楼栋不符合启用维修资金的情形，故上诉人无法动用维修资金对墙面进行修缮。 徐思涵答辩，认可一审判决，不认可上诉人的上诉请求。 徐思涵向一审法院提出诉讼请求：天泰物业赔偿徐思涵车辆损失26941元。 一审法院认定事实：2019年9月17日，徐思涵将甘BB8246号的车辆停放至嘉峪关市广汇小区居民楼下，因楼体墙皮脱落导致车辆被砸损，造成车辆损失，产生维修费用26941元。行车记录仪视频显示：徐思涵的车辆停放处没有划停车线，该车辆在受损前，涉案楼体周围及墙面没有发现有警戒、标识等提示。录音中：天泰物业的工作人员称：“去年也发生过这个事……那个墙皮本来就脱落……，这是我们后面又贴的,因为前面贴的纸,下雨就被泡掉了”。一审法院认为，建筑物脱落造成他人损害，管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其他附属设施。徐思涵提交的证据能够证实其车辆受损系广汇小区楼体墙皮脱落导致。根据录音中天泰物业工作人员的陈述，天泰物业对自己管理建筑区划内的建筑物墙皮脱落是知情的，但其对该建筑物危险隐患未尽提示义务亦未及时修缮，作为该小区的物业服务企业，没有尽到应尽的管理职责。庭审中，天泰物业亦未提交证据证明自己在该事件中没有过错，故天泰物业应当承担侵权责任。徐思涵作为驾驶员，停车时应当观察停车环境，按指示停车，徐思涵提交的照片及行车记录仪视频显示，事发时其车辆停放处没有划分停车线，故徐思涵对其损害的发生亦存在过错。根据双方当事人的过错程度，酌情由天泰物业承担70%的责任，徐思涵自行承担30%的责任。徐思涵提交的照片、发票及维修报价单能够证实因本次损害产生财产损失26941元，故天泰物业应当赔偿徐思涵车辆损失18858.7元。综上所述，徐思涵的诉讼请求，部分予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国物权法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、嘉峪关天泰物业服务有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿徐思涵车辆损失18858.7元；二、驳回徐思涵的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交照片一张，欲证实在被上诉人车辆受损前，上诉人在其他楼栋墙面上张贴过墙皮脱落的警示标语，涉案楼栋张贴的警示标语脱落了。被上诉人对该证据不认可，认为被上诉人在一审中提交的行车记录视频资料显示上诉人未张贴警示标语，上诉人系事后张贴。经审查，上诉人提交的照片非案涉建筑物墙面警示标语，且被上诉人提交行车记录仪显示事故发生前案涉建筑物并未张贴警示标语，上诉人提交的证据不能证实其在本案事故发生前尽到了警示义务。二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，被上诉人在一审中提交的录音资料可以证实案涉建筑物在本案事故存在墙皮脱落的情况，存在安全隐患，上诉人作为案涉小区的物业管理企业，系案涉建筑物的管理人，其在知晓此情况后，并未设置相关警示标志，以告知不特定的第三人案涉建筑物存在墙皮脱落的情况，使其注意保护自身的人身及财产安全。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，现被上诉人停放在案涉建筑物旁的车辆被脱落的墙皮及砖块砸损，上诉人提交的证据不能证实其没有过错，一审法院依据双方过错判令上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人主张被上诉人不应对车辆天窗进行更换，但其未举证证实被上诉人对车辆有过度修理的行为，被上诉人提交的证据可以证实车辆受损的情况及实际产生的修理费用，一审法院依据被上诉人提交的证据认定其损失并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费474元，由上诉人嘉峪关天泰物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴杰 审判员邢剑影 审判员孟玉娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭冬月
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初530号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：南通市崇川区龙顺电器经营部，经营场所所在地江苏省南通市电器市场47号。 经营者：王友龙。 被告：南通市创尔新电器有限公司，住所地江苏省南通市通京大道368号2幢二层。 法定代表人：陈刚强。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告南通市崇川区龙顺电器经营部、南通市创尔新电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁境薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2767号 申请执行人:芜湖市牡丹园招待所,住所地安徽省芜湖市镜湖区莲塘新村牡丹园6幢5号门面,统一社会信用代码92340200MA2P7F5M4B。 经营者:孙多荣,女，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：殷俊,男,1972年7月16日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 芜湖市牡丹园招待所申请执行殷俊租赁合同一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初2682号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付住宿费27500元，给付案件受理费244元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年7月7日、2020年8月4日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记； 3、查询到被执行人名下登记苏Ｂ×××××车辆，系2006年所购，已无处置价值； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 5、本院委托被执行人户籍地辖区法院江苏省常州市武进区人民法院进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索； 6、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋 胜
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2878号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住所地黑龙江省鸭绿河农场部。法定代表人邹宏图，职务总经理。被告孙玉柱，男，1990年10月8日省，汉族，个体，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告孙玉柱合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  李文姬人民陪审员  张守文人民陪审员  吴亚文二〇二〇年九月十四日书 记 员  王双玉
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1060号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社洋口信用社，统一社会信用代码913507214901118616，住所地顺昌县洋口镇民主街19号。 负责人：张松，主任。 被执行人：黄健，男，1986年8月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。。 被执行人：黄丽，女，1989年10月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被执行人黄健、黄丽信用卡纠纷一案中。本院于2019年10月11日作出的（2019）闽0721民初1647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄健、黄丽未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，申请执行标的为49260.00元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，未查询到被执行人名下财产信息,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1257号申请执行人:罗中义,男,1971年7月15日出生,汉族，住重庆市潼南区。被执行人：谭力，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人罗中义与被执行人谭力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初7345号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款、违约金共计53846.45元、迟延履行期间的债务利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1257号案件的本次执行程序。本案执行标的53846.45元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额53846.45元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 涛