wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4541号申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川市金凤区国顺木材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南木材市场。法定代表人：张智彪，该经销部经营者。被执行人：张智彪，男，1979年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市金凤区国顺木材经销部、张智彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14587号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市金凤区国顺木材经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金300万元、利息155156.29元（截止2019年8月26日），并支付300万元自2019年8月27日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）（利息待核算）；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、张智彪对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙承担清偿责任后，有权向被执行人银川市金凤区国顺木材经销部追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费16021元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于本院于2020年7月23日轮候查封了被执行人戴瑞金名下的位于银川市西夏区XXX号营业房（房权证西夏区字第XXX号）及土地使用权、位于银川市金凤区XXX室（XXX）及土地使用权，查封了被执行人范瑞龙名下的位于银川市金凤区XXX室（房权证金凤区字第XXX号）及土地使用权、位于银川市金凤区XXX室（XXX号）及土地使用权，查封了被执行人范瑞龙名下的位于银川市金凤区XXX号（XXX号）及土地使用权、XXX号（XXX号）及土地使用权、XXX号（XXX号）及土地使用权、XXX号（XXX号）及土地使用权、XXX号（XXX号）及土地使用权、XXX号（XXX号）及土地使用权；上述房产查封期限为三年，于2023年7月22日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于查封到期前15日内向本院书面申请续冻，否则将自动解封，由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现申请执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2934号原告毛克举，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告娄彦磊，男，1992年12月3日出生，汉族，住原阳县。原告毛克举与被告娄彦磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告毛克举及其委托诉讼代理人于杰到庭参加了诉讼，被告娄彦磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛克举向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告工资17154元。事实和理由：被告在延州村××××一家饭店（娄记家宴饺子手擀面）。被告雇佣原告为厨师，每月工资6500元，原告从2019年5月工作到2020年1月14日，共计工资58500元。因疫情原因过年后被告饭店未营业，被告从事其他职业。被告前二个月工资按时支付，后开始拖欠，多次催要被告支付部分工资，现下欠17154元。被告以各种理由推拖不予支付，为此，依照法律规定，原告诉讼，请求依法判决。被告娄彦磊未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。根据原告的诉称，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付工资17154元有无法律及事实依据。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了微信聊天记录一组，录音一份、计算清单一份。被告经本院传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告在延州村西经营饭店（饭店名为娄记家宴饺子手擀面），原告系被告雇佣的厨师，每月工资6500元，具体工资据实按天发放。被告自2019年6月1日工作至2020年1月14日，共计工资58500元，被告陆续支付41346元，下余工资17154元未支付，遂引发本案纠纷。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告在被告经营的饭店工作，且原告提交的聊天记录及通话录音中被告均认可其欠付原告工资款的事实，故被告应当向原告支付报酬。关于工资款的数额，庭审中称原告称聊天记录中的欠付工资是粗略计算的，实际欠付金额为17154元，并提交有具体的计算清单。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其支付原告工资款的具体数额，故对原告请求被告支付工资款17154元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄彦磊于判决生效后十五日内支付原告毛克举工资款17154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取114.42元，由被告娄彦磊负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月二十三日书记员  刘慧云
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5555号 原告：永康市西城跃明轮胎店，住所地：永康市城西新区花川村花川路357号北侧第二、三间。 经营者：黄存爱。 委托诉讼代理人：钱尚军，浙江时效律师事务所律师。 被告：程东，男，1974年12月17日出生，汉族，住永康市。 原告永康市西城跃明轮胎店与被告程东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告于2020年9月21日以双方已和解并已履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市西城跃明轮胎店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市西城跃明轮胎店负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执596号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。住所地：澜沧县勐朗镇民族街16号。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。被执行人李妹，女，1958年10月10日生，拉祜族，农民。原住勐海县，现拘押于澜沧县看守所。本院在执行（2020）云0828刑初113号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人李妹罚金一案中，依法向被执行人李妹送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人李妹支付申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院罚金10000元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人李妹送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、被执行人李妹因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年（即2019年8月30日起至2026年8月29日止），现无能力履行罚金。3、执行中，于2020年8月5日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人李妹的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款外，未查询到其它可供执行的财产。4、执行中，通过传统查控查询了被执行人李妹名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到其它可供执行的财产。5、执行中，本院依法向被执行人李妹户籍所在地勐海县主任调查了解了李妹的财产、行踪信息，未能查询到李妹的财产信息；到被执行人李妹服刑前的居住地惠民镇茶场调查了解了李妹的财产信息，未查询到李妹的财产信息。6、2020年9月17日，本院依法对被执行人李妹采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上所述，本院查明被执行人李妹确无财产可供执行，本案执行标的10000元，被执行人李妹全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十日书记员  杨 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5536号原告：王应征,男,1982年3月13日出生,汉族,住河南省正阳县。被告：高胜利,男,1972年3月8日出生,汉族,住河南省平舆县。原告王应征与被告高胜利承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王应征到庭参加诉讼。被告高胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王应征诉称，2017年10月16日，被告高胜利开来一辆所有人为高胜利的现代牌豫Ｑ×××××的小轿车来找原告进行油改气设备的加装,双方约定加装完成后2017年12月16日还款(高胜利所打借条为证)。还款日期已早过,多次催款无果,至今未还。请求：一、依法判令被告还清欠款4400元和违约补偿1000元；二、判令被告支付因起诉给原告造成的误工及交通费800元。被告高胜利未到庭答辩。经审理查明，2017年10月，被告高胜利将其名下的车牌号为豫Ｑ×××××号的小型轿车交由原告王应征进行油改气设备加装。2019年10月30日，被告高胜利向原告王应征出具借条一份，写明：“我高胜利借到王应征4400元整，用于支付汽车豫Ｑ×××××改气款，定于2017年12月16日前（或取气瓶使用证时）一次性付清。逾期未还我自愿每天支付50元作为违约补偿，直至还清为止，绝无怨言”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的相关证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，被告高胜利将其名下小型轿车交由原告王应征进行油改气设备加装，原、被告之间形成承揽合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。加装后，被告向原告出具借条一份，依据本案合同关系以及该单据内容，该单据名为借条实为欠条。被告出具欠条后未依约及时支付下欠款，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，综合考量双方约定和合同履行情况，现原告请求被告支付下欠款4400元并赔偿违约损失1000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工及交通费损失，原告未提供相关证据证明其主张，且上述已支持其违约损失请求，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告高胜利于本判决生效后十日内向原告王应征支付下欠款4400元及违约损失1000元。二、驳回原告王应征其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告高胜利负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年九月二十三日书记员  梅红珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23150号 原告：张辉，女，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：熊波，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘萍，女（身份不详）。 原告张辉与被告熊波、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告张辉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费11786元，减半收取5893元，由原告张辉负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初331号公诉机关延津县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，大专毕业，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月8日被延津县公安局取保候审，2020年9月10日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日0时20分许，被告人王某某醉酒驾驶车号牌为豫G8016学小型轿车在道路上行驶与屈某驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车发生刮蹭，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经延津县公安局交通管理大队认定，王某某承担此次事故的全部责任，屈某无责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某送检血液中乙醇含量为208.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚并签署了具结书，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书；被害人屈某陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人王某某系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年九月二十三日书记员  李孟冬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112财保53号申请人：前海鹰眼投资咨询(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：谭尚明。委托诉讼代理人：张东，上万商天勤(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蓉，上万商天勤(深圳)律师事务所律师。被申请人：黄晓峰，男，1981年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：上海熹思文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号C座3层B311室。法定代表人：胡进栓。被申请人：白桦，男，1973年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人前海鹰眼投资咨询(深圳)有限公司于2020年7月7日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓峰、上海熹思文化发展有限公司、白桦的银行存款人民币10,455,647.50元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。现深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人前海鹰眼投资咨询(深圳)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓峰、上海熹思文化发展有限公司、白桦的银行存款人民币10,455,647.50元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人前海鹰眼投资咨询(深圳)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  王晓玲审判员  左玉国二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14250号 上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，1989年8月5日出生，住成都市青羊区。 上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1957年7月21日出生，住成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，1957年12月23日出生，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：张某3，女，汉族，1949年8月25日出生，住成都市成华区。 上诉人张某1、王某因与被上诉人张某2、张某3继承纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10972号民事判决，向本院提出上诉。 本院审理过程中，上诉人张某1、王某于2020年9月23日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张某1、王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张某1、王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张某1、王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 臧 永 审判员 胡炀威 审判员 周 岷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 龙佳雨
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0107行初99号原告刘振华，男，汉族，1985年12月19日生，住江苏省常州市。被告重庆市九龙坡区市场监督管理局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号。法定代表人吴昌，局长。出庭应诉负责人黄坐诚，该局副局长。委托代理人张颖坤，女，该局工作人员。委托代理人赵黎明，重庆百君律师事务所律师。被告重庆市市场监督管理局，住所地重庆市渝北区龙山大道403号。法定代表人唐英瑜，局长。委托代理人戴婧，女，该局工作人员。本院在审理原告刘振华诉被告重庆市九龙坡区市场监督管理局投诉举报、重庆市市场监督管理局行政复议一案中，原告刘振华于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘振华申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘振华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘振华负担。审 判 长  刘静秋人民陪审员  余定模人民陪审员  胡时敏二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 夏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1797号之一移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人朱明伟，男，1975年10月30日，汉族。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）湘0203刑初25号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月5日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年9月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。我院于2020年9月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十六日书记员 齐伶俐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4784号原告：新民宏阳供暖服务有限公司，住所地新民市南环西路1-4号1-1-2。法定代表人许芬，女。委托代理人：张兴伟，男，法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：袁涛，男，1987年10月15日出生，住址新民市。本院在审理原告新民宏阳供暖服务有限公司诉被告袁涛供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新民宏阳供暖服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二〇年九月二十三日书记员  纪峰亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初29号 原告陈付兵，男，汉族，生于1975年11月24日，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人朱国忠，四川德古律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告陈付兵诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告陈付兵于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈付兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈付兵负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6699号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘克玲，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告刘克玲供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0703民初868号原告：韩某，女，1970年6月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告：何某，男，1969年8月11日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：岳志强、阎玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告韩某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告韩某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，由原告韩某负担。审判员 张 湄二〇二〇年九月二十三日书记员 石百慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢625号之一申请执行人：武强，男，1984年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白瑞，男，1988年6月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2012）神民初字第02013号民事判决书依法向被执行人白瑞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金769600元，承担案件受理费14340元、执行费10240元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人所有的车牌号为陕KQU168起亚牌汽车一辆，本院依法查封，传统查控亦未发现被执行人白瑞其它可供执行的财产线索;3.对被执行人白瑞适用限制消费措施，申请人申请将其加入失信人名单并予以曝光;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭 东
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民申5号 再审申请人（一审被告）：王小萍，女，1958年3月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人（一审原告）：于春文，女，1956年12月12日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 一审被告：毕英好，女，1992年3月16日出生汉族，居民，住荣成市。 再审申请人王小萍因与被申请人于春文、一审被告毕英好保证合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初239号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 王小萍申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，其提交一审中已提交的由其本人及毕英好为于春文写的保证单作为新证据，理由如下：一、于春文购买深圳康智源基金，要求毕英好和王小萍写个保证单，保证单内容为“于春文在禾中买基金10万元整，利息12%每年，一年期限。以上承诺保证做到，如未做到由王小萍和毕英好负责”，王小萍和毕英好均在保证单上签字、捺手印。这个保证单是保禾中基金，于春文没买禾中基金，她买的是深圳康智源基金，荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3691号判决书明确写了“深圳康智源基金公司而非禾中公司”，这说明毕英好和王小萍写的这个保证单，和于春文及深圳康智源基金公司一点关系都没有。二、（2019）鲁1082民初239号判决书第六页先引用担保法第17条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，又引用担保法第18条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，同一案判决书出现两种对立条款。三、（2019）鲁1082民初4047号案件中，荣成市人民法院以“深圳市公安局南山分局于2019年10月11日出具编号为深南公（沙河）立字[2019]39277号立案决定书，‘决定对康智源公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查’，”对此案驳回起诉。但于春文买的深圳康智源基金的汇款账号和（2019）鲁1082民初4047号案件原告王华所购买的基金的汇款账号一致，故人民法院应当不予受理（2019）鲁1082民初239号案件，将有关资料移送公安机关或者检察机关。四、于春文买的深圳康智源基金是非吸的，非吸合同无效。按照《中华人民共和国担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第九项：违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的，请求荣成市人民法院依法撤销（2019）鲁1082民初239号民事判决书，对该案进行再审，驳回被申请人的诉讼请求。 于春文提交意见称，一、（2019）鲁1082民初239号案件中，王小萍对其签字承诺担保的事项及款项的事实经过均予以认可，对其就涉案款项应承担保证责任也是予以认可的。但王小萍在本次再审申请中为推脱责任又矢口否认一审审理中其已经自认的事实，其现在的陈述是不成立的、与事实不符的。二、再审申请人提出的刑事立案决定，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，不是可以推翻原判决、裁定的新证据。涉案（2019）鲁1082民初239号判决书系荣成市人民法院于2019年9月29日作出的生效判决，再审申请中所称的深圳市公安局南山分局出具的深南公（沙河）立字[2019]39277号立案决定书的时间为2019年10月11日，此时，涉案纠纷已审理完毕并已作出判决，该立案决定书与本案无关。三、（2019）鲁1082民初239号案件为保证合同纠纷，本案被告为保证人毕英好、王小萍，系我方对保证人毕英好、王小萍追究保证责任的民事责任纠纷，申请人主张的深圳康智源公司是否涉嫌刑事犯罪均与本案无关，不应影响保证合同纠纷案件的审理。涉案保证合同纠纷的主合同债务人深圳康智源公司涉嫌犯罪的刑事案件与我方作为债权人请求担保人毕英好、王小萍承担保证责任的民事案件本身就应分别审理，一审判决适用法律及程序均正确。综上，再审申请人的申请理由不成立，原审判决程序合法，认定事实清楚，证据充分、确凿，适用法律正确，判决结果公正、合法、合理，依法应当予以维持。因此，请求荣成市人民法院依法裁定驳回申请人的再审请 本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项及第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王小萍的再审申请。 审 判 长  梁 裕 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  于吉勇 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  连己锑
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执547号申请执行人郭爱文，公民身份号码：×××，住北京市密云县。被执行人袁高伟，公民身份号码：×××，住河南省内乡县。被执行人张连生，公民身份号码：×××，住河北省邢台市柏乡县。被执行人吴晓丹，公民身份号码：×××，住辽宁省北票市。郭爱文与袁高伟、张连生、吴晓丹合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0063号调解书发生法律效力后，郭爱文向本院申请执行。执行中，郭爱文于2020年7月24日向本院撤销执行申请，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0063号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月二十二日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5760号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林志灿，男，1992年2月9日出生，汉族，住地福建省安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初283号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行林志灿缴纳罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向林志灿送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，林志灿未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人林志灿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到林志灿名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王光煜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10192号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张宏伟，男，汉族，1989年7月21日生，住西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张宏伟的本院(2020)沪0106民初18617号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1086号之一申请执行人：潘文坚，男，汉族，1990年1月24日生，住福建省长乐市。被执行人：平坝县九甲煤矿，统一社会信用代码915200007613985003，住所地贵州安顺市平坝区十字乡老云村。法定代表人：司爱红。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县九甲煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平坝县九甲煤矿在贵州银行03×××01账户内存款人民币262785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月二十一日书记员  龙嫦艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7156号原告：方庆恒，男，1998年10月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：曹静静，女，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：吴磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告方庆恒、曹静静与被告吴磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，诉请：一、判令被告吴磊立即归还借款120000元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告方庆恒、曹静静到庭参加诉讼，被告吴磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年7月8日，被告吴磊签署《借款合同》一份，合同载明：被告吴磊为乙方，向甲方借款120000元，借款期限自2020年7月8日至16日。合同上甲方（出借人）处为空白。同日，原告方庆恒通过银行转账转给被告吴磊120000元，交易摘要载明为借款。后被告已归还40000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告向本院提交了银行转帐凭证，并提供了被告吴磊签名的借款合同，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成为违约，应被告已归还40000元，故原告要求被告归还借款120000元的诉请，本院仅支持80000元，其余部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴磊归还原告方庆恒、曹静静借款80000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告方庆恒、曹静静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担450元，被告吴磊负担900元，被告应负担的部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十三日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2034号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：刘艳明，男，1959年9月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告刘艳明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈默
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初229号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人苑未未，男，1991年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2016年7月20日因犯容留他人吸毒、盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年7月13日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月19日被大城县公安局取保候审。2020年8月19日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人苑未未犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人苑未未到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月，被告人苑未未以营利为目的，在其手机下载某软件，通过上线开通代理权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买“金豆”，用于“茶馆”中开设房间，拉微信好友进房间以“推牌九”方式为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。截至被查获，被告人苑未未共购买1200元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人苑未未于2019年7月13日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人苑未未在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人张某、李某的证言，微信聊天交易记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人苑未未曾因故意犯罪受到刑事处罚，有（2016）冀1003刑初129号刑事判决书予以证实。 本院认为，被告人苑未未以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人苑未未曾因故意犯罪被刑事处罚，系有前科，酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苑未未犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 艳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3366号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室法定代表人：沈永前，公司董事长。被执行人：胡鑫，男，1995年6月7日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人胡鑫民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）南仲案字第821号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2020）南仲案字第821号裁决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4380号原告：王某1，女，汉族，1992年10月20日生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1985年2月10日生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子王某3由被告抚养。事实与理由：原、被告2013年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某3。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立真正夫妻感情，婚后因家庭琐事时常生气，夫妻间失去相互信任，无法共同生活，现二人已分居二年有余，夫妻感情破裂，和好无望，故诉至法院，请求判如所请。被告王某2辩称，不同意离婚。原告王某1向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明一份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；2、原、被告微信聊天记录一份，证明：原、被告感情破裂。被告王某2未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2013年4月经人介绍认识，2013年农历12月12日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子王某3。××××年××月××日补办结婚登记手续。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方能互相沟通、互相理解，仍和好有望。为了家庭稳定及子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月二十三日书记员  杨文莉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民特12号申请人：薛林，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人：光山县兴业小额贷款有限公司。住所地：河南省光山县沿河路8号东城花园门面房三层楼。组织机构代码：56646770-X。法定代表人：杨明庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。申请人薛林与被申请人光山县兴业小额贷款有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。薛林称，1.本案仲裁审理程序错误；信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第104号仲裁裁决书严重违法，不遵守司法诉讼规则；在此之前，原案件第一次仲裁委裁决（2017）信仲裁字第009号，被申请人申请信阳市中级人民法院撤销此判决，河南省信阳市中级人民法院于2019年6月19号立案进行审查后，信阳市中级人民法院以信阳市仲裁委严重违法不遵守司法程序等规则，对该案件作出重新仲裁的决定，通知仲裁委必须在30日之内重新仲裁完毕（规定在2019年7月11日-2019年8月11日），并制定终止撤销程序；而仲裁委不顾中院下达的通知，重新仲裁日子定在2019年8月16号才开始审理此案；对被申请人作出的（2019）信仲裁字第104号仲裁裁决书及相关对申请人仲裁的资料，感到非常的莫名其妙，又因依法《中华人民共和国仲裁法》第58条第三、第四、第五之规定，被申请人向该仲裁委员会提供的申请仲裁证据弄虚作假，违反法律程序，并且隐瞒了申请人实际并未收到过被申请人所谓借款的证据；2.本案仲裁审理主体资格欠缺且歪曲掩盖事实，枉法裁判；2013年3月12日向被申请人借款200万元，为信阳欣舞置业有限公司而非本人，2013年7月4日申请人与被申请人签订的100万借款合同，由被申请人强行将欣舞置业有限公司还款后的余款转到申请人头上，在此需要说明的是，申请人既不掌握这200万，也不掌握这100万，2013年7月4日办理的借款合同100万，申请人根本没有见到来自任何一方（包括被申请人向申请人）支付100万元的凭据，仲裁委如此认定这没有查明的案件事实，且遗漏了应承担责任的当事人，现让没有实际借款的申请人承担清偿责任，实属申请人冤枉；申请人实际是向被申请人光山县兴业小额贷款有限公司借款，但并不存在向申请人给付金钱的证据；而信阳仲裁委仲裁第一项裁决显然没有依据，也违背《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，依据这一规定，仲裁委却根本未能对被申请人的主张即支付的借款凭据实借多少进行查证，办案即便就按仲裁认为该案为民间借贷，但也应当把民间借贷合同关系的性质，全面细致的了解和调查借条的形式过程、借款原因和借款目的、债权人资金的具体来源，达到是以令人确信其特征事实，确实存在的程度，就本案出借人仅仅提供借贷凭证而该凭证还是一个空白借款合同，申请人没有原件，也无法提供交付多少实际借款凭证；申请人已归还多少也不了解，有没有收取借款证据，仲裁委对应举证责任分配的原则，也未能提出和查证实际就没有通知申请人出庭，假以通告形式告知，实际显然涉嫌枉法裁决，就连申请人提出借款合同申请人也只是在一个空白借款合同签字，其他均不知道也未能查证，至于仲裁事项在哪里解决也更不知晓。申请人虽然当时想向被申请人借款，而实际就未收到一分钱借款，也未收到任何一方（包括被申请人向申请人）支付100万元的凭据；被申请人利用吸收公众存款，开设地下钱庄，非法放贷，其不但危害借款人的利益，而且冲击扰乱金融市场秩序，违反国家强制性规定，就双方所签借款合同实为高息借贷合同应属无效民事行为；而该仲裁却对此置若罔闻，做出了对申请人不利的裁决，实在令人匪夷所思。请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第104号仲裁裁决书，请求判令由被申请人承担本案的诉讼费用。经审查查明，2020年1月7日，信阳仲裁委员会作出（2019）信仲裁字第104号裁决书，裁决：一、被申请人薛林于本裁决书送达之日起十日内向申请人光山县兴业小额贷款有限公司偿还借款100万元及其相应利息（从2014年7月3日起至付清之日止，按年利率24%计算）；被申请人刘辉承担连带清偿责任；二、驳回申请人光山县兴业小额贷款有限公司的其他仲裁请求。本案仲裁受理费24000元，案件处理费4800元，共计28800元，由被申请人薛林、刘辉承担26784元，申请人光山县兴业小额贷款有限公司承担2016元。申请人预交的仲裁费本会不再退回，由被申请人薛林、刘辉将其应承担部分径付申请人。本院认为，根据薛林的申请，本案争议的焦点问题在于薛林的申请是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项和第五项的规定。本案中，薛林申请称“通知仲裁委必须在30日之内重新仲裁完毕（规定在2019年7月11日-2019年8月11日），并制定终止撤销程序；而仲裁委不顾中院下达的通知，重新仲裁日子定在2019年8月16号才开始审理此案”，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”即便信阳仲裁委员会重新仲裁存在薛林所称的上述瑕疵，该瑕疵也不属于该规定的情形，故薛林的该申请理由不能成立；薛林申请称“被申请人向该仲裁委员会提供的申请仲裁证据弄虚作假，违反法律程序，并且隐瞒了申请人实际并未收到过被申请人所谓借款的证据”，当庭称“对方隐瞒了仲裁委公正裁决，隐瞒了贷款凭据导致无法公正裁决。”经查，薛林没有提供证据证明光山县兴业小额贷款有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故薛林的该申请理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回薛林的申请。申请费400元，由申请人薛林负担。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年九月二十三日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执549号 申请执行人：三明市三元区源泰金属材料商行，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码92350403MA2Y5D0G5T。 法定代表人：方真明。 被执行人：福建华灿制药有限公司，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码91350400MA2XN3B639。 法定代表人：黄发灿。 本院在执行申请执行人三明市三元区源泰金属材料商行与被执行人福建华灿制药有限公司合同纠纷一案中，（2020）闽0403民初179号【执行案号：（2020）闽0403执549号】法律文书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人福建华灿制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，鉴于本案与（2020）闽0403执恢36号案件所申请的被执行人均为福建华灿制药有限公司，且（2020）闽0403执恢36号案件正在处置福建华灿制药有限公司的相关财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执恢36号案件一并处理，参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 将（2020）闽0403民初179号【执行案号：（2020）闽0403执549号】生效法律文书中所确定的应由福建华灿制药有限公司履行的义务，合并由本院（2020）闽0403执恢36号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱彦基
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2142号申请执行人：陈廷喜，男，1947年3月21日出生，汉族，江苏省淮安市人，住淮安市。被执行人：吴瑞峰，男，1984年7月28日出生，汉族，江苏省沐阳县人，住宿迁市。关于申请执行人陈廷喜与被执行人吴瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初6717号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执636号申请执行人：姜海，男，汉族，1979年8月5日生，曲靖市麒麟区人，大专文化，现住曲靖市麒麟区。被执行人：云南融信融资租赁有限公司，住所：云南省曲靖市南片区子午路广电花园14幢第2层商铺P14-2B。统一社会信用代码：91530300MA6K75AYX6。法定代表人：陈尚启，公司总经理。姜海与云南融信融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院2019年7月10日作出（2019）云0328民初1199号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“原告姜海于2019年7月19日前退还被告云南融信融资租赁有限公司车牌号为云Ａ×××××的新能源电动车一辆；被告云南融信融资租赁有限公司退还原告姜海的租车保证金40000元。被告云南融信融资租赁有限公司自2019年11月10日起，于每月10日前退款6667元，直至2020年4月10日前履行完毕；若被告云南融信融资租赁有限公司未按协议任意一期足额履行付款义务，则原告姜海有权申请全案强制执行；案件受理费400元，原告姜海自愿负担”。被执行人云南融信融资租赁有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姜海向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人云南融信融资租赁有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务或申报财产接受调查。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年5月27日通过网络查控系统查询被执行人云南融信融资租赁有限公司的财产，被执行人云南融信融资租赁有限公司无可用余额的银行账户，无可用余额的互联网银行账户，有36辆机动车登记信息，本案于2020年6月17日对部分车辆登记查封，查封期限为两年；无证券、保险、不动产等登记信息。2020年7月30日第二次通过执行网络查控系统查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人云南融信融资租赁有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年9月7日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的车辆未能实际扣押执行不能，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。约谈中申请执行人以“法院不作为”为由不同意终结本次执行程序。根据本院查控结果分析，申请人不同意终结本次执行程序的理由无事实依据和法律依据，同时申请人也无被执行人可供执行的财产或财产线索，现被执行人确无可供执行的财产，本案应裁定终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序的理由不能成立，现本案经依法组成合议庭合议并报请批准，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成平审判员  赵岳平审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十一日书记员  詹跃敏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书川0107民初12314号申请人：杨锐，男，1989年11月2日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：曹平，四川思力律师事务所律师。被申请人：陆安舒，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省双流县。本院受理的原告杨锐与被告陆安舒民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对登记在陆安舒名下的位于成都市华阳街道正西街X号成南领寓X栋X单元X楼X号房屋予以查封，保全金额X。此次保全由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具X元财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在陆安舒名下的位于成都市华阳街道正西街88号成南领寓X栋X单元X楼X号房屋予以查封。保全金额X元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年九月二十三日书记员  陈爱玲
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执107号移送机关：辽宁省营口市中级人民法院被执行人：谢灼仪，男，1980年11月27日出生于广东省广州市，汉族。被执行人：邢长宏，男，1972年11月18日出生于辽宁省海城市，汉族。被执行人：邓宇飞，男，1981年5月27日出生于辽宁省鞍山市，汉族。本院移送被执行人谢灼仪、邢长宏、邓宇飞、路禄贩卖、运送毒品罪一案，营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢灼仪、邢长宏、邓宇飞、路禄未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行，由李勇祚担任执行长于执行员崔奇、宁晓东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人谢灼仪、邢长宏、邓宇飞、路禄发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，查询中发现被执行人邓宇飞名下有一台车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，并于2020年9月9日将该车辆查封。经本院2020年7月8日委托被执行人户籍地人民法院到当地查询，委托法院回执被执行人无房屋登记。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初6号刑事判决，被执行人谢灼仪、邢长宏、邓宇飞、路禄应当如期给付判决所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人发出限制高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人谢灼仪、邢长宏、邓宇飞、路禄有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初6号刑事判决书民事部分的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  崔 奇执行员  宁晓东二〇二〇年九月二十三日书记员  贾真珍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2027号之一被执行人陈伟伟，男，1992年3月29日生，汉族，住盐城市盐都区。陈伟伟犯危险驾驶罪一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0506刑初1305号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，陈伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。本院刑事审判庭以陈伟伟未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年5月8日立案，执行标的5000元。案件执行过程如下：1．2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年5月8日、7月22日、9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止，现该车下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年5月8日、5月14日、6月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年7月30日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明，暂无法处置的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年九月二十三日书记员  顾正阳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1216-2号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼法定代表人：周朝阳委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：郭登华，男，1995年2月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：吴安禄，男，1976年3月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：张凤仙，女，1982年6月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：程远忠，男，1968年9月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4137号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行郭登华、程远忠、吴安禄、张凤仙借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人借款本金100000元及利息24298.03元（2019年8月15日起以100000元为本金，按月利率14.25‰计算至本金还清之日止）。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费人民币1302元及申请执行费1764元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地西秀区调查了解，被执行人在户籍所在地有农村自建房，申请人不要求处置。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1216号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初6203号 原告：朱畅，男，1980年3月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：谭娇，女，1989年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告朱畅诉谭娇民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6955号原告：莱西市南墅镇南墅新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇南墅村。法定代表人：王丙田，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：刘希东，男，1947年8月4日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会与被告刘希东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇南墅新村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7923号原告：无锡融城置业有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路9号502室。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：吉秋璐，女，该公司员工。被告：陆敏，女，1997年12月16日出生，汉族，住无锡市。原告无锡融城置业有限公司与被告陆敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告无锡融城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱维青二〇二〇年九月十七日书记员  缪姗姗
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10165号原告：宿州通联管道工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇宏景君临天下1栋，统一社会信用代码91341323MA2TYC3B4Q。法定代表人：张立臣，经理。被告：宋世兴，男，1963年5月23日生，汉族，住山东省高密市。本院在审理原告宿州通联管道工程有限公司与被告宋世兴排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州通联管道工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州通联管道工程有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月二十三日法官助理刘鑫书记员郭雨
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3516号 原告：唐金根，男，汉族，1963年1月30日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：冯金泉，男，汉族，1958年2月26日出生，住址德清县。 被告：沈建新，男，汉族，1961年1月2日出生，住址德清县。 原告唐金根与被告沈建新劳务合同纠纷一案，唐金根于2020年8月14日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈建新立即支付拖欠工资1200元；2.判令沈建新承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，唐金根的委托诉讼代理人冯金泉到庭参加诉讼，沈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：唐金根曾为沈建新提供劳务。2014年12月，沈建新通过在《结算单》上签字的方式确认尚欠唐金根工资1200元。上述工资沈建新至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建新于本判决生效之日起七日内支付原告唐金根工资款1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执726号申请人姚应勤，女，1972年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄远亮，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人姚应勤与被执行人黄远亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚应勤于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执726号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨书平
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初1096号 原告：韦全祥，男，壮族，1997年1月20日生，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：冯连英，广西广司律师事务所律师。 被告：黄志海，男，壮族，1990年3月1日出生，住广西隆安县。 原告韦全祥诉被告黄志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯连英到庭参加诉讼，被告黄志海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦全祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费21140元；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年被告雇请原告在被告位于广西隆安县柑橘基地从事橙子种植管理工作，双方约定，原告管理被告柑橘11375棵，被告按8元/棵支付原告管理费。2020年3月14日，经双方结算，被告尚欠原告管理费21140元，定于2020年6月20日前付清。但被告至今仍未支付该欠款，故起诉提出如上诉请。 被告黄志海未到庭参加诉讼，也未提交任何的书面答辩意见和证据材料。 本院经审理查明:2018年至2019年间，被告雇请原告在被告位于广西隆安县的柑橘基地从事橙子种植管理工作。双方约定，原告管理被告柑橘11375棵，被告按8元/棵支付原告管理费。2020年3月14日，经双方结算，扣除预支部分，被告尚欠原告管理费21140元，原告出具欠条，被告在欠条上签字确认，定于2020年6月20日前付清。被告至今未支付该款。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费，拖欠不付，应承担民事责任。原告诉请被告支付劳务费21140元，有欠条和被告已经预支劳务费的银行转账凭证等证据在案佐证，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证质证的诉讼权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄志海于本案判决生效之日起十日内支付原告韦全祥劳务费21140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告黄志海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈桂英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  覃相杰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的民事案件 ，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2068号被执行人：顾天平，男，1986年3月11日出生于天津市，汉族，初中文化，住所地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初261号刑事判决书，于2020年8月13日移送执行，请求事项如下：责令人被执行人顾天平缴纳罚金人民币二万元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人顾天平采取限制高消费措施并将被执行人顾天平纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年9月23日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年九月二十三日书记员 田培延
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1031号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区。被执行人：王泽，住长春市朝阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人王泽保险纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王泽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人赔款768191元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、公告费、并承担本案执行费，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1031号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 新
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2614号申请执行人：盛春华，女，1970年5月7日生，汉族。申请执行人：何善刚，男，1969年12月8日生，汉族。申请执行人：何盛盛，男，1992年10月16日生，汉族。上列申请人共同委托代理人：盛春华，女，1970年5月7日生，汉族，现住金山区山阳海芙路228弄312室。被执行人：上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：任福明。委托代理人：戴文芹、许国丽，该公司工作人员。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13902号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付2017年10月1日至2019年9月30日的委托经营托管收入人民币143,082.96元及利息。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2046元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2614号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年九月二十三日书记员 钱明杰附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16943号原告田玉帅，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人田玉卿，河南信越律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘王彩，河南信越律师事务所实习律师，特别授权。被告鹤壁市晟平企业营销策划中心（有限合伙），住所地河南省鹤壁市淇滨区雪松巷办公楼五楼，统一社会信用代码：91410611MA3X43F83B。执行事务合伙人杜钰洁。被告河南纵横生态环境有限责任公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区中山南路8号，统一社会信用代码：91410600772161381G。法定代表人郝炜华。原告田玉帅与被告鹤壁市晟平企业营销策划中心（有限合伙）、河南纵横生态环境有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告田玉帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告田玉帅撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十三日书记员  国 雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23449号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马弘宇，男，1988年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市武川县。原告捷信消费金融有限公司与被告马弘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9724号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王委委，男，汉族，1981年11月04日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王委委的本院(2020)沪0106民初5629号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢229号申请执行人：开封市兴和经营服务有限公司。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司经理。被执行人：石影，女，汉族，1971年3月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。开封市兴和经营服务有限公司申请执行石影租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初310号民事调解书已经发生法律效力。申请支付租金3966元、违约金4203元共计8169元，支付诉讼费533.3元，共计8702.5元。被执行人石影未按生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市兴和经营服务有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人石影的银行存款及其他经济收入8752.50元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十一日法官助理翟威书记员谢明英
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3678号原告：胡继安，男，汉族，1969年4月9日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘鹏，男，汉族，1988年4月8日出生，住齐河县。原告胡继安与被告刘鹏合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告胡继安在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在案件受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡继安撤回起诉处理。审判员  鞠健二〇二〇年九月二十三日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更710号罪犯黄兴勇，男，1985年2月10日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘1022刑初130号刑事判决，认定被告人黄兴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币40000元（已执行2000元）。被告人黄兴勇不服，提出上诉。本院于2017年12月13日作出（2017）湘10刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行，刑期自2016年12月12日起至2031年12月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄兴勇减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄兴勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年11月30日分级处遇评定为监狱标兵级。截止2020年1月，累计考核分折表扬4次，并余566.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄兴勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄兴勇减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年12月12日起至2031年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执206号之一申请执行人：高军，男，1978年12月5日生，汉族，住江陵县。被执行人：张永照，男，1965年9月28日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人高军与被执行人张永照民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。2020年9月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的借款本金40604元、利息8967元及从2019年11月1日起至借款清偿之日止按本金40604元、年利率24%的利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年九月二十二日书记员  齐亚铃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13377号 原告：徐淑琳，女，1988年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告徐淑琳与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐淑琳、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告徐淑琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款296391元为基数按日万分之一计算的违约金（暂计算至2019年10月30日止的违约金为11707元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金计算标准变更为日万分之三。 事实和理由：2017年11月5日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号。合同签订后原告按约定支付了296391元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过一年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，现在无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、收款收据、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，除对收款收据不予认可外，对其余证据的真实性均无异议，本院对除收款收据之外的证据的真实性均予以确认并在卷佐证；对收款收据，因该收据出具单位并非被告，原告认为系被告收取的购房款，在无其他证据佐证的前提下，本院对原告的证明目的不予采信。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告徐淑琳于2017年11月5日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××单元××号不动产出卖给徐淑琳；2、商品房总价款为311391元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月5日，原告向被告交付房款161391元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对原告向案外人交款135000元，被告抗辩未收取，原告也未能提供相应证据证明款项收取方与被告之间的代理销售关系或有权代收涉案购房款，故原告将该款项认作案涉购房款，并要求将其作为计算违约金基数的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告徐淑琳自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款161391元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告徐淑琳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元（原告预交1078元），减半收取339元，由原告徐淑琳负担200元；被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 傅佳佳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1930号上诉人（原审原告）：蕲春县檀林镇卫生院，住所地：蕲春县檀林镇檀林中街。法定代表人：郑鑫朋，院长。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211199110601892。被上诉人（原审被告）：张瑶瑶，女，1995年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县，上诉人蕲春县檀林镇卫生院因与被上诉人张瑶瑶劳动争议一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蕲春县××镇卫生院上诉请求：撤销原判。事实和理由：一、一审判决支持张瑶瑶经济补偿金不当。张瑶瑶是自动离职，且是在解除劳动关系通知书发给上诉人后第二天就离开，没有依据《中华人民共和国劳动合同法》规定提前30日通知上诉人，导致其所在医护岗位缺人，影响了上诉人正常的医疗工作秩序，给上诉人造成负面影响。张瑶瑶自动离职的原因是因为生育津贴的发放与上诉人产生纠纷，而非未签劳动合同及未缴纳社保。劳动合同没有签订可以签订或视为无固定期限劳动关系。关于养老保险缴纳张瑶瑶与上诉人单位的同类员工一样。二、一审判决支付张瑶瑶6000元生育津贴不妥。其生育津贴已经给付，剩余6000元是报销了张瑶瑶的发票和其额外休假而扣除的。按照上诉人单位管理细则，其他职工生育津贴领取也是同样的规定。张瑶瑶在法定期限内未提交书面答辩状。蕲春县××镇卫生院向一审法院起诉请求：请求法院对蕲春县劳动人事争议仲裁委员会蕲劳人仲案字（2019）第077号裁决书第一、二、三项的错误裁决进行纠正，依法判定蕲春县××镇卫生院不承担张瑶瑶工资、经济赔偿、生育津贴。一审法院认定事实：蕲春县××镇卫生院是我县一事业单位，张瑶瑶于2014年1月入职到蕲春县××镇卫生院处从事护士工作，属编外人员。入职之初，双方之间未签订劳动合同，2018年10月，张瑶瑶开始休产假，2019年9月11日，蕲春县医保局将张瑶瑶的生育津贴16483.13元支付给蕲春县××镇卫生院，张瑶瑶在蕲春县××镇卫生院处领取了10483.13元。2019年9月29日，张瑶瑶以蕲春县××镇卫生院未与其签订劳动合同、未交纳社会保险，侵犯其合法权益，函寄蕲春县××镇卫生院，通知与其解除劳动关系。双方劳动关系存续期间，张瑶瑶尚未领取2019年9月份工资4000元，蕲春县××镇卫生院未为张瑶瑶交纳养老保险费。张瑶瑶在蕲春县××镇卫生院处工作期间，月均工资4000元。张瑶瑶于2019年10月29日申请劳动仲裁，2019年12月4日，蕲春县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）蕲劳人仲案第77号仲裁裁决，裁决由蕲春县××镇卫生院于仲裁裁决生效之日起七日内向张瑶瑶支付2019年9月份工资4000元、经济补偿金24000元、生育津贴6000元。蕲春县××镇卫生院不服该仲裁裁决，向一审法院提出诉讼。一审法院认为，蕲春县××镇卫生院与张瑶瑶之间虽未签订书面劳动合同，但根据法律规定，双方已形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。据此，蕲春县××镇卫生院应当及时支付给张瑶瑶2019年9月份的工资4000元；同时根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，张瑶瑶以蕲春县××镇卫生院未为其交纳养老保险费及未与其签订劳动合同为由，与蕲春县××镇卫生院解除劳动合同，符合法定支付经济补偿金的条件，应由蕲春县××镇卫生院按张瑶瑶实际工作年限6年每年支付1个月平均工资的标准向张瑶瑶支付经济补偿金。关于生育津贴的问题，根据《企业职工生育保险试行办法》第五条和《女职工劳动保护特别规定》第八条和《中华人民共和国社会保险法》第五十三条、第五十四条、第五十六条之规定，蕲春县××镇卫生院应将蕲春县社保局支付给张瑶瑶的生育津贴足额发放给张瑶瑶。综上所述，蕲春县××镇卫生院的诉讼请求于法无据，不予支持。遂判决：驳回原告蕲春县××镇卫生院的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）、未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”的规定，因蕲春县××镇卫生院未为张瑶瑶缴纳社会保险费，作为劳动者的张瑶瑶有权基于上述法定事由解除劳动合同。而《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定的劳动者提前30天通知用人单位解除合同系肯定了劳动者可以根据自身条件和意愿选择用人单位的权利，赋予劳动者单方解除劳动合同的权利，并不属于基于法定事由解除劳动合同的情形，故蕲春县××镇卫生院主张张瑶瑶未提前30天通知上诉人解除劳动关系，属自动离职不应赔偿经济补偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于生育津贴的问题，根据《企业职工生育保险试行办法》第五条和《女职工劳动保护特别规定》第八条和《中华人民共和国社会保险法》第五十三条、第五十四条、第五十六条之规定，张瑶瑶在产假期间依法享有生育津贴。用人单位蕲春县××镇卫生院应依法足额发放张瑶瑶的生育津贴，其上诉称扣除的6000元生育津贴系扣除张瑶瑶额外休假工资无证据事实和法律依据，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，但原审未对劳动争议事项作出明确判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初759号民事判决；二、驳回蕲春县檀林镇卫生院的诉讼请求。三、蕲春县檀林镇卫生院于本判决发生法律效力之日起7日内向张瑶瑶支付2019年9月份工资4000元、经济补偿金24000元、生育津贴6000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月二十三日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4826号 原告：黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇。 法定代表人：刘永平，经理。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：胡占峰，男，1986年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司与被告胡占峰建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司于2020年9月21日向本院提交申请书，请求撤回对被告胡占峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司撤回对被告胡占峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 钰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执663号被执行人：蒋保柱，男，1977年6月30日生，汉族，住河南省郏县。关于被执行人蒋保柱罚金一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）豫0425刑初46号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人蒋保柱罚金人民币1000元。因被执行人蒋保柱未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋保柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人蒋保柱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人蒋保柱限制高消费，并依法将被执行人蒋保柱纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人蒋保柱财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人蒋保柱银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人蒋保柱无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋保柱有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十三日书记员  史俊朋
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执526号申请执行人：牛丽霞,女,1971年7月8日出生,住新抚区。申请执行人：肖振军,男,1968年6月9日出生,住新抚区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院在执行牛丽霞、肖振军与抚顺恺元房地产开发有限公司合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 翠
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执756号 关于董建卫申请执行谢艳强借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执314号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司法案执行经理。 被执行人：解佩瑄，男，1995年8月19日出生，汉族，居住地山西省平陆县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人解佩瑄借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第632号裁决书，于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。 经查，庆阳仲裁委员会根据青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提供的渤海国际信托股份有限公司（贷款人）与借款人解佩瑄（借款人）签订的《贷款合同》、渤海国际信托股份有限公司（甲方）与北京众信利民信息技术有限公司（乙方）签订的《确认书》、北京众信利民信息技术有限公司（转让方）与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（受让方）签订的《债权转让协议》以及债权转让公告等证据材料，于2020年5月28日受理仲裁申请，2020年7月22日作出（2020）庆仲裁字第632号裁决书。庆阳仲裁委员会作出的裁决书等有关法律文书均采用电子送达方式向当事人进行送达。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”。仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。庆阳仲裁委员会仅依据申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人解佩瑄送达仲裁文书，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司未提供被执行人解佩瑄反馈确认收到该信息的相关证据，故被执行人解佩瑄是否收悉本院未能确认，庆阳仲裁委员会在未得到被执行人解佩瑄确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 杰 审判员 张 平 审判员 张亚辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王奕璇
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执767号之三 申请人夏津胶东村镇银行股份有限公司 被执行人：滕志国，男，汉族，1975年05月01日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕志国在财付通支付科技有限公司08xxx4152580ca9bed04@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王希乐