湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1634号上诉人（原审被告）：蔡玲。被上诉人（原审原告）：陈小艳。上诉人蔡玲因与被上诉人陈小艳买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人蔡玲、被上诉人陈小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判：蔡玲不承担支付陈小艳货款2200元的义务；2.陈小艳返还多得蔡玲的押金和预付金共计2700元，并赔偿诬告蔡玲的损失费3100元；3.本案一、二审诉讼费用由陈小艳承担。事实与理由：1.陈小艳说搞活动有优惠劝蔡玲交押金，2017年3月17日蔡玲交了200元，少了又交了1000元给陈小艳，蔡玲抽奖中了30元。过些天陈小艳又要求蔡玲交1000元才下单送货，蔡玲把1000元送到陈小艳店里，因蔡玲家庭不幸，年纪又大老是分神走心，没有索要收据。2017年4月7日正式订货，陈小艳要求蔡玲又交了500元预付款写在货单上。后蔡玲发现陈小艳送货有假，还有别人安装不要的货给蔡玲，蔡玲拒不收陈小艳的货并要求退回蔡玲的押金和预付金，陈小艳总以种种理由拒退蔡玲的押金和预付款。现与他人合伙报复蔡玲，蔡玲没收货，也没在货单或结算单签字和确认欠款。2.蔡玲装修房门天天都是打开的，陈小艳作为卖灯的内行要得到蔡玲家的灯等情况很容易，陈小艳的假货蔡玲没要，蔡玲是照看中的货单另买的，货名一样，但前后货的质量价格不一样。3.一审判决认定2017年3月17日0003663号票据时间早，而票号码大是因搞活动参加的人多交押金的多开票的就多号码就大。陈小艳这种临时货单本有很多。2017年4月7日0003404是蔡玲去订货的票，订货人分散又换了本开票所以票号就小。陈小艳提供的0001822货单也没蔡玲的签字。4.陈小艳的货单没有蔡玲的签字，是陈小艳自己随便写的。蔡玲提交的有陈小艳专用函头开出的货单，有陈小艳的书写的内容，是真实的，应当认定。5.欠款、贷款等一般民事诉讼，诉讼时效是改为三年，但法律规定欠付货款的诉讼时效是两年，因此本案超过了诉讼时效。综上，请求支持上诉请求。陈小艳辩称，蔡玲在陈小艳的店里购买了灯具，货款一共是3200元，蔡玲付了1000元，还欠2200元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈小艳向一审法院起诉请求：1.依法判令蔡玲支付陈小艳澳克士灯具材料款2200元。2.本案的诉讼费用由蔡玲承担。一审法院认定事实：2017年3月17日，蔡玲欲购买陈小艳经营的“澳克士照明”灯具，在安仁春季家装节团购活动上交给陈小艳定金1000元。2017年4月1日，陈小艳按双方的约定向蔡玲新装修的安仁县天平小区1栋1单元102室房屋送去“澳克士照明”灯具材料若干（含开关插座58个、大厅水晶平板灯1个、卧室吸顶灯7个、卧室及阳台灯5个），经当场结算，灯具货款共计3200元，扣去1000元定金，蔡玲还欠陈小艳灯具款2200元。后经陈小艳多次催讨无果。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，陈小艳依约向蔡玲交付了案涉标的物，蔡玲作为买受人应依法履行支付标的物价款的义务，经双方结算，蔡玲应支付陈小艳案涉灯具材料款3200元，扣去已付押金1000元，还应支付2200元的事实清楚，证据充分，应予以支持。蔡玲辩称未收陈小艳案涉灯具材料和交了押金1700元的意见和理由与本案事实不符，不予采信。蔡玲还辩称陈小艳的起诉超过二年的诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。经查，本案陈小艳的起诉未超过法律规定的三年诉讼时效，因此，蔡玲的该项抗辩意见，亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：“一、限被告蔡玲于本判决生效后十日支付原告陈小艳灯具材料款2200元；二、驳回原告刘满知的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡玲负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院认证如下：1.蔡玲提交的编号为0000679和0000676的送货单，陈小艳对真实性未提出异议，本院予以采信。2.陈小艳提交的证人视频资料，因证人未出庭作证，本院不予采信。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：（一）二审中，陈小艳认可蔡玲一审提交的2017年3月17日编号为0003663和2017年4月7日编号为0003404的送货单系陈小艳店里开出。2017年3月17日编号为0003663的送货单上载明已收押金200元整，2017年4月7日编号为0003404的送货单载明预付500元。（二）经本院组织双方当事人到蔡玲家进行现场查看，蔡玲家装有“澳克士照明”的灯具和插座。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为：一、本案是否已超过诉讼时效；二、蔡玲欠付陈小艳的货款为多少。关于争议焦点一。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案陈小艳起诉要求蔡玲支付货款，属于普通的民事诉讼，根据上述法律规定，诉讼时效期间为三年，陈小艳提起诉讼时未超过该三年诉讼时效期间。蔡玲上诉认为货款的诉讼时效为两年，缺乏法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。陈小艳起诉主张涉案货款，虽未能提交蔡玲出具的欠条或双方签字确认的结算单，但根据双方提交的送货单，可以认定蔡玲在陈小艳经营的“澳克士照明”店内订购了灯具材料，并交纳了部分押金和预付款，蔡玲上诉称没有收陈小艳的灯具材料，而是按送货单另到其他地方购买的，但蔡玲没有提供其另在其他地方购买灯具的相关证据，且经二审组织双方查看现场，蔡玲家中确实装有“澳克士照明”的灯具和插座。根据陈小艳一审提交的货单，蔡玲的灯具总款是3200元，而根据蔡玲提交的押金单和送货单，蔡玲已付的货款应为1700元，故蔡玲欠付的货款应为1500元。一审判决蔡玲欠付货款2200元有误，本院予以纠正。蔡玲上诉称还交纳了现金1000元，但未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，蔡玲的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初127号民事判决第二项；二、变更湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初127号民事判决第一项为：限上诉人蔡玲于本判决生效后十日内支付被上诉人陈小艳灯具材料款1500元；三、驳回被上诉人陈小艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人陈小艳负担；二审案件受理费50元，由上诉人蔡玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢末钢审 判 员 廖 军审 判 员 雷金梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄晓宇法官助理 李言琦书 记 员 聂莎莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。