wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初4357号 原告：张盼，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被告：张继勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省永城县。 原告张盼与被告张继勇健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张盼到庭参加诉讼，被告张继勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费1710.94元，误工费1750元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日，被告在金陵石化扬子检安公司宿舍将原告打伤。经栖霞派出所调解，被告拒绝支付赔偿款项。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张继勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月24日晚，原、被告共同居住于南京市栖霞区内，被告认为原告玩游戏声音太大，原告认为被告在宿舍内抽烟影响休息，两人产生纠纷进而发生肢体冲突。事发后，南京市公安局栖霞分局栖霞派出所出警进行了处理，双方当时均无明显外伤且经派出所调解未能达成一致意见。2019年11月25日，原告赴南京瑞东医院进行了检查治疗。经医院诊断，原告存在头、胸部软组织损伤，医嘱建议原告休息5天。原告为此支出各项医疗费1710.94元。 审理中，原告陈述其与被告均系外包公司临时雇佣人员从事货物、设备的安装固定工作，工资标准为350元/天，因被告对原告进行殴打导致原告产生5天的误工费1750元。 上述事实有病历、CT诊断报告单、诊断证明书、江苏省医疗门诊收费票据、接处警工作记录，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原、被告共同居住于集体宿舍理应互谅互让，避免打扰他人正常休息，防止发生矛盾纠纷。根据接处警工作记录显示，双方因游戏声音及抽烟问题发生纠纷，双方未能冷静处理进而发生肢体冲突，双方对于损害结果的发生均应承担相应责任。本院根据双方当事人的过错程度，酌定被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。 关于原告主张的损失问题。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告主张支出了医疗费1710.94元，并提供了医疗费发票、病历、诊断证明书等予以佐证，本院对此依法予以确认。原告另主张存在误工费损失1750元，但仅提供了医院诊断证明书，未能就其主张的350元/天的工资标准以及实际产生了1750元的误工费损失进行举证，故本院对此依法不予支持。根据双方当事人各自应当承担的责任比例，本院确定被告向原告支付医疗费1026.56元（1710.94元×60%），其余医疗费损失由原告自行负担。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张继勇于本判决生效之日起三日内向原告张盼支付医疗费1026.56元； 二、驳回原告张盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张盼负担80元，由被告张继勇负担120元。 本判决为终审判决。 审 判 员 林志栋 二〇二〇年九月四日 法官助理 唐亚萌 书 记 员 杨 莉
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监188号 申请执行人：本溪市平山区翼达物流中心。 被执行人：王辉，男，1969年9月10日出生，锡伯族，住址沈阳市新城子区。 被执行人：姚丽艳，女，1969年10月11日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。 申请执行人本溪市平山区翼达物流中心与被执行人王辉、姚丽艳刑事财产刑执行一案，本溪市平山区人民法院以（2016）辽0502执876号立案执行。在执行过程中，由于案件长期未结，当事人向本院申请将案件交叉到辖区其他法院执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2014）平刑初字第00332号刑事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1973号罪犯邹幸福，男，1981年6月11日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，小学文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年8月28日作出（2017）湘0602刑初244号刑事判决，以被告人邹幸福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人邹幸福不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘06刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月9日交付执行。服刑期至2023年10月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邹幸福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬5次，并余440分。该犯本次履行罚金刑人民币1500元，共计履行罚金刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邹幸福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹幸福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹幸福减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执138号 申请执行人：营子矿区小徐建材商店。 经营者：徐金艳。 被执行人：王广民。 申请执行人营子矿区小徐建材商店与被执行人王广民买卖合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付钢材款118686.00元，案件受理费1336.86元，缴纳执行费1700.34元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年9月21日经申请人书面同意终止（2019）冀0804民初538号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人王广民限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初538号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6661号 原告：鄂尔多斯市吴源物业管理服务有限公司东胜区分公司。 住所地鄂尔多斯市康巴什新区宏源鑫都小区11栋楼3单元对面临建房。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：董某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某1，男，1979年1月24日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张某2，1975年10月12日出生，现住东胜区，系该公司职工。被告：张某3，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司东胜区分公司诉被告张某3物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司东胜区分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司东胜区分公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更501号 罪犯梁国军，男，1964年11月11日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 大连市沙河口区人民法院于2012年6月21日作出（2012）沙刑初字第295号刑事判决，以被告人梁国军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年3月12日起至2021年9月11日止。2018年8月21日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁国军在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁国军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3239号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李凤琳，女，1966年3月3日出生，汉族，住址湖北省竹山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10274号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金83607.50元；2、支付截止2018年5月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计14101.80元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1122元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人李凤琳财产5470.87元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10274号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4747号原告：杨俊，男，1984年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张浩，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。原告杨俊与被告张浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊、被告张浩的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊向本院提出诉讼请求：1.判令杨俊、张浩签订的《股权转让协议书》无效；2.判令张浩一次性返还杨俊合同价款15万元；3.本案诉讼费等相关费用由张浩承担。事实与理由：杨俊、张浩于2018年8月14日分别签订了《股份转让协议书》，协议约定张浩将投资的武汉市阿芙罗医疗美容门诊部有限公司（以下简称阿芙罗医美公司）口腔项目部分转让给杨俊，杨俊出资15万元占项目15%股份，张浩提供美容牙科经营场所、仪器设备，并提供医院资源给杨俊使用。杨俊于2018年8月29日通过银行一次性转账15万元给张浩。后杨俊得知，阿芙罗医美公司根本没有经过卫生行政部门核准登记的口腔科诊疗科目，无权经营口腔项目。根据《医疗机构管理条例》第23条、第24条、《中华人民共和国合同法》第52条第5款及《口腔种植技术管理规范》等规定，该转让合同违反了法律法规强制性规定，属无效合同。杨俊多次要求张浩返还合同款项，张浩均予以拒绝。为此，杨俊诉至法院。张浩辩称，一、本案名为股权转让协议纠纷，实为合伙协议纠纷。张浩并非案外人阿芙罗医美公司的股东，没有该公司的股权可以转让给杨俊。张浩与阿芙罗医美公司签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目共同投资合作协议书》以及与杨俊签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目股份转让协议协议书》实际上都是对阿芙罗医美公司口腔项目的合伙经营协议。张浩与杨俊签订的《阿芙罗医疗美容（口腔）项目股份转让协议协议书》中有合伙事务执行，双方在合伙经营中权利义务，利润分配和亏损承担的约定，且杨俊全程参与了阿芙罗医疗美容门诊口腔项目的经营运作，均可以证明双方合伙经营的事实。二、张浩认为双方对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议并不违反法律法规的强制性规定，不应认定无效。三、即使双方对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议被依法认定无效，则双方均存在过错，应当共同承担该项目的亏损。杨俊认为双方形成的对阿芙罗医美公司口腔项目合伙经营的协议违反国家医疗机构管理的法律法规应当无效，则杨俊同样具有过错。杨俊作为执业医师，而张浩作为非医疗专业技术人员，杨俊更应当知道这种对阿芙罗医美公司口腔项目的合伙经营模式是违法的，更不应明知故犯的参与到合伙经营中来，甚至在经营过程中违背法律法规的规定实施医疗行为，非法行医，其过错和责任应该更大。因此即使合伙协议被认定为无效，杨俊也应当依法承担相应损失，其承担损失的比例应该比张浩更高。四、杨俊的投资款并非张浩收取占为己有，而是全部投入到合伙经营的口腔项目中变为装修、设备等固定资产，因此即使要返还杨俊的投资款，也需要进行清算拍卖变现后，再按比例分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对杨俊所诉事实予以确认。另查明，阿芙罗医美公司于2016年7月14日成立，其股东为白金庄、马先雄，2019年5月10日该公司注销登记。本院认为，根据查明的事实，当事人双方争议的焦点是本案法律关系的定性问题和本案《股权转让协议书》的法律效力问题。其一、本案法律关系的定性问题阿芙罗医美公司的工商登记资料反映，张浩不是阿芙罗医美公司股东，即张浩并不持有该公司的股权，因此，双方签订的所谓《股权转让协议书》不能构成公司法意义上的股权转让，其实质为杨俊与张浩签订的一份杨俊入伙共同开办阿芙罗医美公司口腔项目的合伙协议，故本案的法律关系应定性为合伙纠纷。其二、本案《股权转让协议书》的法律效力问题本案《股权转让协议书》系杨俊与张浩就阿芙罗医美公司口腔项目部分进行投资合作达成的合意，意思表示真实，所合作的口腔项目不违反法律规定，因此，该协议应属有效。杨俊主张该口腔项目未经有关部门批准，违反法律强制性规定，双方签订的该协议书无效，本院认为开办该项目不违反法律规定，只是需要经过相关部门审批，但该项目的审批与否，并不影响当事人双方合伙开办该项目的意愿，因此，杨俊主张该协议书无效，没有事实和法律依据。鉴于本案为合伙纠纷，合伙人若退伙和收回入伙投资，依法需进行合伙清算，从而确定盈余分配及债务的承担，因此，杨俊主张张浩返还合同价款15万元，没有法律和事实依据。综上所述，杨俊的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨俊的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告杨俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年九月二十一日书记员  余 鑫
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执838号 关于申请执行人唐敬良与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特178号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱跃庆，该公司员工。委托诉讼代理人：周立田，该公司员工。被申请人：谢志三，男，1974年7月1日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人谢志三申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第495号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长  刘 干审 判 员  王晓燕审 判 员  王 熠二〇二〇年九月二十一日法官助理  汪光骞书 记 员  顾 欢
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2616号 申请执行人：刘文静，女，1966年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：孙有君，男，1969年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王某，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李鸿昌，男，1969年8月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李鑫瑶，女，1996年11月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李某，男，2006年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：王某（系李某之母），住济南市历城区。 申请执行人刘文静、孙有君与被执行人李鸿昌、王某、李鑫瑶、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁0112民初1094号民事判决书已发生法律效力，判令：判决：一、王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某于判决生效之日起10日内支付刘文静损失84000元（120000元×70%）；二、王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某于判决生效之日起10日内支付孙有君损失179830元（256900元×70%）及评估费3500元（5000元×70%）；三、驳回刘文静、孙有君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，由刘文静、孙有君负担2162元，王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某负担4913元。因王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日，本院通过邮政专递邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年5月29日公告送达上述法律文书。 2、因王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年5月14日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、工商等信息进行查询，经调查，被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南郭店营业所有银行存款811.81元；李鸿昌在济南农村商业银行港沟支行有银行存款1098.03元，本院依法冻结、划拨并发还申请执行人；被执行人王某名下有车牌号为ACF881吉利牌汽车一辆，经本院核实，该车辆已不在被执行人王某名下。除上述财产外未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。 4、2020年9月7日本院依法约谈被执行人王某询问交款请款，并制作询问笔录，要求其填写财产申报表，其表示现无工作，已与被执行人李鸿昌离婚，无履行能力。 5、本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供王某、李鸿昌、李鑫瑶、李某可供执行的财产线索，两申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、询问笔录、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可执行的财产进行冻结、查封，但不足以清偿本案。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 琳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3149号原告：邹春红，女，1979年11月20日生，汉族，农村居民，娄星区人，住娄底市娄星区。被告：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：娄底市双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告邹春红与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邹春红到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邹春红请求判令：1、被告向原告支付货款47910.86元，从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算拖欠货款的利息损失至被告支付完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：从2017年起至2018年12月30日止，原告出售生物燃料给被告，而后被告仅支付过部分货款。经双方对账结算，被告尚欠原告货款48362.86元，并于2019年7月24日向原告出具双峰项目燃料客户对账单。审理中，原告认可被告已支付452元货款，因此被告尚欠原告货款47910.86元未予支付。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。判决理由与结果本院认为，原告按约定的价款向被告提供生物燃料，经结算，被告向原告出具对账单，双方的行为系买卖合同法律关系，各方应当按约定履行各自的义务。原告已交付生物燃料，被告应当支付相应货款，但其尚欠部分货款未予支付，故对原告要求被告支付尚欠货款47910.86元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息损失，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邹春红货款47910.86元，从2019年7月25日至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至本货款支付完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年九月十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢104号 申请执行人：段宝山，男，汉族。 被执行人：兰忠连，女，汉族。 本院在执行申请执行人段宝山与被执行人兰忠连民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中对被执行人兰忠连工资账户进行冻结，经申请执行人同意对兰忠连工资账户冻结直至本案执行完毕为止，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢 鑫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执901号之四申请执行人:王胜，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省内江市市中区朝阳镇。被执行人：张大军，男，汉族，1984年07月10日生，四川省资中县人，住四川省资中县龙江镇。本院在执行王胜与张大军借款合同纠纷一案中，经过网络查控、实地调查查询了被执行人张大军的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆、工商等信息，于2020年6月22日冻结被执行人张大军中国银行账户一个，账户号为118510219125，冻结期限为十二个月，并于2020年8月25日扣划该账户银行存款459.8元。收取本次执行费50元，并按比例收取（2019）川1002民初3172号案件受理费50元后，本院已于2020年9月22日将执行案款359.8元转付给申请执行人王胜。此外被执行人张大军暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人张大军作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月二十二日书记员 贺 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6771号原告：宿迁市老兵物业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区马陵小区城东园区62号。法定代表人：陈冬梅。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被告：张元胜，男，1974年2月6日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市老兵物业管理有限公司与被告张元胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宿迁市老兵物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市老兵物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市老兵物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市老兵物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 敏二〇二〇年九月十四日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更639号 罪犯姜义德，男，1971年9月25日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省长海县人民法院于2017年9月6日作出(2017）辽0224刑初45号刑事附带民事判决书，以被告人姜义德犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年5月12日至2021年5月11日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜义德在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜义德减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0627执1173号申请执行人李阳芬，男，汉族，生于1966年8月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于李阳芬申请执行与李快阳、黎斌菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初3414号民事调解书和李阳芬的执行申请，于2019年11月14日立案执行。按照调解书确定，被执行人李快阳、黎斌菊应支付李阳芬借款人民币4550000.00元，交纳案件受理费21600元、执行费47900元。但李快阳、黎斌菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产。李阳芬不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款被执行人李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。李阳芬不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2019)云0627执1173号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执429号 申请执行人：邱某某，女，汉族。 被执行人：陕西某某粮农发展有限公司。 被执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人邱某某与被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初464号民事调解书已经发生法律效力，执行依据确定，被执行人陕西某某粮农发展有限公司应向申请执行人邱某某偿还借款10万元，并自2018年9月22日起按月利率1%支付利息。被执行人刘某某、王某某对陕西某某粮农发展有限公司的上述义务承担连带偿还责任。同时被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某负担案件受理费1350元。逾期，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某未履行，申请执行人邱某某向本院申请强制执行，要求被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某支付立即偿还借款8万元及案件受理费1350元，合计81350元，本院遂立案受理。 本院通过司法查控，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、王某某、刘某某在本院涉及多起执行案件，被执行人陕西某某粮农发展有限公司的银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕FM3618号的沃尔沃牌小型汽车已办理了抵押登记，抵押权人为德古国际融资租赁公司，其他案件已查封。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕FP1515的东风牌小型汽车，其他案件已查封。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下坐落于勉县武侯镇土地使用权证为号的房屋已办理了抵押登记，抵押权人为勉县农村信用合作联社。被执行人陕西某某粮农发展有限公司无证券财产信息。被执行人王某某银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人王某某在证券、房管、车管等部门无财产登记信息。被执行人刘某某银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人刘某某名下坐落于勉县东风社区二组的房屋,其他案件已查封，目前亦无法处置。本院已穷尽执行措施，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某消费并全部纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢353号申请执行人：张明，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周传家，男，住湖南省衡山县。被执行人：李兰香，女，住湖南省衡山县。申请执行人张明与被执行人周传家、李兰香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第01145号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周传家、李兰香未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周传家、李兰香银行存款252229元（其中牛肉欠款248600元、案件执行费3629元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月二十二日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执541号之一申请执行人：黄某某，男，XX，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：王某某，男，XX，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：邓觐忠，江西觐忠律师事务所专职律师。委托代理人：何容，江西觐忠律师事务所专职律师。被执行人：衡阳振辉劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县新县城新塘路富华A栋204。法定代表人：周振辉，该公司总经理。申请执行人黄某某、王某某与被执行人衡阳振辉劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2020年五月十三日作出（2020）湘04民终87号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳振辉劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某、王某某于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人衡阳振辉劳务有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人黄某某、王某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月14日、9月9日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳振辉劳务有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，于2020年7月20日冻结了被执行人衡阳振辉劳务有限公司在中国银行衡阳市船山大道支行账号为59×××84的账号，截止2020年9月9日账户内有存款XX元。2020年8月31日湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申2150号民事裁定书，裁定本案再审并中止执行。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人黄某某、王某某委托代理人书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，因本案已经进入再审程序，无法再采取新的强制执行措施，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3245号原告：刘新清，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：蔡有斌，男，1967年3月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告刘新清诉被告蔡有斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告以双方已自行和解为由,于2020年9月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘新清申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新清撤诉。本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告刘新清负担。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月十四日书记员  李 翔
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初246号公诉机关长葛市人民检察院。被告人梅亚鹏，男，2001年11月28日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地及现住地长葛市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第221号起诉书指控被告人梅亚鹏犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人梅亚鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年12月08日0时许，在长葛市人民路盛世国际酒吧门口处，被告人梅亚鹏伙同张某、梅某、谢某（三人均另案处理）因谢某女朋友白某与被害人李某发生口角并被被害人李某殴打而将被害人李某殴打致伤。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定：李某损伤程度为轻伤二级（已赔偿谅解）。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等，梅亚鹏的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人梅亚鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人梅亚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人张某、梅某、谢某、冀某、白某证言、现场勘验笔录、伤情照片、鉴某、鉴定书、鉴定意见告知书、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、光盘、照片、户籍证明、前科情况查询证明、证明、党员信息查询情况、到案经过、接受证据清单、接受证据说明、协议书、谅解条、收到条、申请书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅亚鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人梅亚鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；在共同犯罪中，被告人梅亚鹏起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人梅亚鹏自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可从轻处罚；被告人已赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据梅亚鹏的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定判决如下：被告人梅亚鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  李春红二〇二〇年九月二十二日书记员  马 静
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执776号申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人李**，女，1987年8月8日生，汉族，住商水县。被执行人张**，女，1966年11月14日生，汉族，住商水县。被执行人夏**，女，1973年12月6日生，汉族，住商水县。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人李**、张**、夏**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1130号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、张**、夏**偿还原告借款本金70000元，利息（含罚息）及仲裁费36427.43元（利息计算至2018年11月23日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人李**、张**、夏**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人李**、张**、夏**发出执行通知书和报告财产令。责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李文华、张青花、夏菊梅的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**、张**、夏**仅有零星存款已扣划，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李**、张**、夏**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**、张**、夏**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人李**、张**、夏**发出限制高消费令。六、已对被执行人李**、张**、夏**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权106427.43元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执776号案件本次执行程序。被执行人李**、张**、夏**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十一日书记员  单可梁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：季程，男，汉族，1987年9月4日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人季程的本院(2019)沪0106民初22139号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1169号申请执行人：天津市东丽区立祥气体有限公司（统一社会信用代码91120110746687793E），住所地天津市东丽区西杨场村富民路6条1号。法定代表人：庄立祥，经理。委托诉讼代理人:顾永萍,女，该公司职员。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官方村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人天津市东丽区立祥气体有限公司与被执行人天津思创机械制造有限公司买卖合同纠纷一案【（2019）津0110民初696号民事调解书】，本案执行标的为146889元，执行费2103元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月26日、2020年7月3日、2020年9月17日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无车辆、大额银行存款及有价证券，其名下有位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产；3、2020年5月29日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；4、2020年7月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年9月15日，本院查封被执行人名下位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产，系轮候查封无法处置；6、另查被执行人已不经营且涉及执行案件众多、金额较大，无其他财产可供执行；7、2020年9月17日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查和执行情况，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  张 月本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7517号 原告：吴艳颖，女，1984年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市婺城区新狮街道凯迪舞蹈工作室，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道丹光西路197号，统一社会信用代码：92330702MA2EBCJA9X。 经营者：吴晨。 原告吴艳颖与被告金华市婺城区新狮街道凯迪舞蹈工作室（以下简称凯迪舞蹈工作室）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴艳颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还预付款3528元及利息损失（以3528元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因女儿蒋书亚学习舞蹈需要，分别于2018年9月15日、2019年5月25日支付给被告费用3398元（其中2998元微信支付、400元为现金支付）、3000元（微信支付），共计6398元。后因女儿课业兴趣变化，原告申请退费。双方经多次沟通，但被告以一旦报名概不退费为由拒绝。根据国务院办公厅《关于规范校外培训机构发展的意见》要求，校外培训机构的收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。被告存在收费不规范的情形。原告作为消费者要求服务提供方退还未实际消费的预付费用合情合法。3528元的构成如下：第一次付费剩余课时14节，折合学费528元（3398元共90节课，14×3398/90=528元）；第二次付费3000元（因新冠肺炎疫情未消费课时）。 被告凯迪舞蹈工作室未作答辩。 本院经审理查明：吴艳颖因女儿蒋书亚学习舞蹈需要，在凯迪舞蹈工作室处报名学习。2018年9月15日，支付培训费用3398元，含春季、暑期、秋季三期。2019年5月25日，支付2020年培训费用3000元，获赠芭比娃娃、天猫精灵各一个（原告认可价值150元）。因××及自身原因，蒋书亚未实际参加2020年的课程培训。 本院认为，本案系教育培训合同纠纷，对于2018年交纳的培训费用退费，原告提供的证据不足以证明未上课程数，且现已2020年9月，即使原告方确因自身原因导致部分课程未能按时参加，该部分损失亦应由其自行承担，以此要求退费缺乏依据，本院不予支持；对于2019年交纳的3000元培训费用，因该课程未实际参加，且被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。故扣减赠品价值后剩余2850元部分应予退还。至于利息损失，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区新狮街道凯迪舞蹈工作室于本判决生效之日起七日内退还原告吴艳颖培训费2850元； 二、驳回原告吴艳颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告吴艳颖负担5元，被告金华市婺城区新狮街道凯迪舞蹈工作室负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李金
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保238号 覃文色、韦军厢： 本院在执行申请人覃文色与被申请人韦军厢民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人覃文色提出的财产保全申请，本院于2020年5月22日作出（2020）桂1402民初1368号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人韦军厢名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以220000元为限，冻结被申请人韦军厢名下的银行存款，实际控制金额为4451.08元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年5月27日起至2021年5月27日止）； 三、在相关部门对被申请人韦军厢名下车牌号码为桂Ｆ×××××豪爵牌机动车办理了查封登记手续（查封期限为2020年6月3日起至2022年6月2日止）； 四、在相关部门对被申请人韦军厢名下车牌号码为桂Ｆ×××××哈弗牌机动车办理了查封登记手续（查封期限为2020年6月3日起至2022年6月2日止）。 2020年8月10日因本院作出（2020）桂1402民初1368号之一民事裁定书，裁定：一、解除对韦军厢名下的银行存款220000元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押；二、解除对韦军厢名下的牌号为桂Ｆ×××××的豪爵牌二轮摩托车的查封；三、解除对韦军厢名下的牌号为桂Ｆ×××××哈佛牌小型轿车的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3131号 原告郭金荣，女，1972年1月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人徐彩红，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告安峰，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，统一社会信用代码911304333478216687。 负责人李建东，总经理。 地址：河北省馆陶县。 原告郭金荣与被告安峰、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金荣及其委托代理人徐彩红、被告安峰到庭参加诉讼，被告华农保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计83219.6元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月8日11时许，被告安峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿教军场街由北向南行驶至辛庄饭店前时，与原告郭金荣驾驶电动自行车由东向西横过道路时相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。后经涿州市交警大队出具事故认定书认定，被告安峰负此次事故主要责任。原告受伤住院经医生诊断：1、Ｌ4椎体压缩性骨折；2、Ｌ4-Ｌ5、Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出等，建议1、避免过度负重，行腰背肌功能锻炼，口服促进骨折愈合、活血化瘀、消肿止痛等药物对症治疗；2、定期复查，必要复查；3、注意休息，锻炼时循序渐进，原告受伤住院将近百天，花去药费数万元，被告分文未付。经查，肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。综上所述，原告因此次交通事故受伤，精神遭受巨大痛苦，经济遭受严重损失，被告至今拒不赔偿的行为，已严重侵害原告的合法权益，故此，诉请来院，恳请法院查明事实依法判决。事故发生后引起原告的现在脸部麻木、腰部疼痛，我方保留后续治疗费用的诉讼权利。 被告安峰辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付。 被告华农保险提交书面答辩状辩称，1、请法院核实肇事车辆行驶本及肇事司机驾驶证合法有效性。2、我司同意在保险责任成立的前提下在交强险限额内承担原告合理合法的损失。3、我司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年9月8日11时许，安峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿教军场街由北向南行驶至辛庄饭店前时，与郭金荣驾驶电动自行车由东向西横过道路时相撞，致郭金荣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：安峰负此次事故的主要责任，郭金荣负此次事故的次要责任。 事故发生后，原告郭金荣于保定市第二中心医院急诊处就诊。后原告郭金荣于2019年9月8日至2020年12月8日（实际住院91天）在涿州市中医医院住院治疗，医院诊断：1、L4椎体压缩性骨折；2、L4-L5、L5-S1椎间盘突出。医院建议：1、避免过度负重，行腰背肌功能锻炼，口服促进骨折愈合、活血化瘀、消肿止痛等药物对症治疗；2、定期复查，必要复查（疼痛加重或不减轻）；3、注意休息，锻炼时循序渐进；4、不适随诊。2019年12月8日，涿州市中医医院出具的出院记录中载明：现患者病情明显缓解，患者及家属要求出院静养，建议患者继续住院治疗，向患者及家属交待病情及注意事项，患者及家属表示理解，并请示上级医师后同意其出院。 事故发生后，涿州市交通事故人民调解委员会委托保定市法医鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期时限进行鉴定，2020年8月3日出具鉴定结论：腰4椎体压缩性骨折。（一）误工期45-150日，（二）护理期为45-60日。（三）营养期为45-60日。此次鉴定花费鉴定费840元。 事故发生后，原告电动自行车产生拖车费80元。 另查明，被告安峰驾驶的车辆在被告华农保险处投有交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔）且事故发生在保险期间内。 本院认定原告的各项损失：医疗费21722元；病历取证费36元；住院伙食补助费9100元（100元/天*91天）；营养费1200元（20元/天*根据鉴定报告本院认定60天）；护理期间本院根据鉴定报告认定60天，因原告护理期间系采用护工护理，故护理费本院认定12000元（护工日收入200元*60天）；误工期间本院根据剑递给报告认定130天，误工费标准本院根据其月平均工资计算，误工费20699元【（4900元+4680元+4750元）÷90天*130天】；交通费本院支持1930元（含救护车费110元）；鉴定费840元；电动自行车损失本院酌定1000元；拖车费80元；以上损失共计68607元。 以上事实有原告身份证、事故认定书、被告安峰行驶证复印件、驾驶证复印件、涿州市中医医院住院病历及费用明细、诊断证明、医疗费票据、病历取证费票据、保定市第二中心医院急诊病历及医疗票据、涿州市范阳酒家营业执照、原告劳动合同、工资证明、误工证明、涿州鼓楼益友家庭清洁服务站营业执照复印件、医护工用工协议、护理人员身份证及护工证、护理费票据、事故车辆交强险及商业险保单复印件、鉴定报告、鉴定票据、拖车费收据、电动自行车照片及购买票据、交通费票据、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告郭金荣因交通事故受伤，被告安峰负此次事故主要责任，原告郭金荣负此次事故次要责任，因被告安峰驾驶的事故车辆在被告华农保险处投保了交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告华农保险应先在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险部分在商业三者责任限额内按比例赔偿原告合理合法的损失。根据原告提交的护理费证据，本院认定其聘请护工护理的真实性，护理费标准本院认定每天200元，但护理期间本院根据鉴定报告认定60天。原告主张的营养期间过长，本院根据鉴定报告认定60天。原告主张因交通事故导致其现在仍存在脸部麻木、腰部疼痛等情况，要求保留后续治疗费用的诉讼权利，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计46469元，在商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计15496.6元【（68607元-46469元）*70%】，两项共计61965.6元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费940元，由被告安峰负担700元，原告郭金荣负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1033号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邹展，男，1986年1月16日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹展名下银行存款626元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司并以提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹展名下银行存款626元（银行存款的冻结期限为一年）; 案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9032号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄合玉，男，汉族，1992年1月18日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄合玉的本院(2020)沪0106民初6380号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2157号原告：贾金璐，女，汉族，住吉林省吉林市。被告：乔宗珍，女，汉族，住吉林省吉林市。原告贾金璐与被告乔宗珍名誉权纠纷一案，本院立案后。贾金璐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾金璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾金璐撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由贾金璐负担。审判员 王 昊二〇二〇年九月十四日书记员 王秋琳
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1441号 原告：李宝申，男，1968年6月2日出生，汉族，住黄骅市。 被告：李国志，男，1987年2月14日出生，汉族，住南皮县。 李宝申与李国志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李宝申于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝申撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘梦雅
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执312号申请执行人：杨建平，男，1973年10月16日生，布依族，住贵州省惠水县涟江街道办，公民身份号码：被执行人：杨淇杰，男，1997年12月19日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：申请执行人杨建平与被执行人杨淇杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）黔2731民初50号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“被告杨淇杰自愿分期退还原告杨建平押金本金人民币30000元，于2020年2月29日前退还20000元，2020年3月30日前退还10000元，如被告杨淇杰逾期未履行还款义务，原告杨建平可就被告杨淇杰未退还款项一并申请强制执行。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨淇杰承担”。因被执行人杨淇杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建平向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人杨淇杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查未发现财产线索。我院强制执行过程中被执行人已履行5000元，已发放申请人。尚有25000元债权未能实现，现阶段暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年九月四日书记员  邹易
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初176号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王治逊，男，1971年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省烟台市福山区，住山东省烟台市福山区。2020年6月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年8月6日被怀安县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人王治逊犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、王贵出庭支持公诉，被告人王治逊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年5月15日15时许，被告人王治逊酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××小型轿车行驶至怀安县处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为133ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王治逊血液中乙醇含量为135.56ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人王治逊对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实，被告人王治逊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人王治逊的身份信息；被告人王治逊的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所鉴定意见书；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王治逊无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王治逊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王治逊到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人王治逊有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为135.56mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：. 被告人王治逊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨虹美
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1501号之一 申请执行人：张开学，男，1949年12月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈艳艳，女，1983年11月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张开学与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1069号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈艳艳未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张开学向本院申请执行被执行人偿还80000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2400元；执行费由被执行人陈艳艳承担。本院于2020年5月26日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人陈艳艳送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年5月29日轮候查封了登记在被执行人陈艳艳和张永刚名下的位于沛县XXXX号不动产（沛房预告沛城字XXXX号），查封期限三年，暂无法处置。经查，被执行人陈艳艳无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人陈艳艳的下落，申请执行人张开学亦明确表示提供不出被执行人陈艳艳的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张开学与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初282号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张宪广，曾用名张现广，男，1992年7月19日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月8日被濮阳市公安局中原分局取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人张瑞芳，女，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张宪广犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张绪堂出庭支持公诉，张宪广及其辩护人张瑞芳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月24日22时许，被告人张宪广等人在濮阳市大庆路北段路西童话KTV一楼大厅处，因故与被害人刘某发生争执，张宪广持铁板凳将刘某殴打致伤。经鉴定，刘某腰部2、3、4右侧横突骨折评定为轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料、书证等证据。公诉机关认为张宪广的行为已构成故意伤害罪，张宪广具有自首、立功情节，系初犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处张宪广有期徒刑一年又二个月至一年又四个月，如达成赔偿谅解，可以适用缓刑。被告人张宪广及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年11月24日22时许，被告人张宪广等人在濮阳市大庆路北段路西童话KTV一楼大厅处，因故与被害人刘某发生争执，继而厮打在一起，张宪广持铁板凳将刘某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某腰部2、3、4右侧横突骨折评定为轻伤一级。本院审理期间，被告人张宪广自愿赔偿刘某经济损失十万元，已交至本院执行款账户。另查明：2020年4月8日，被告人张宪广主动到濮阳市公安局中原分局投案，并如实供述犯罪事实。又查明：2020年7月1日，被告人张宪广向清丰县公安局禁毒大队提供犯罪嫌疑人李某某容留他人吸毒线索。该局于2020年7月7日立案侦查。上述事实，被告人张宪广在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人魏某、王某1、安某、曹某、平某、王某2证言，濮阳市公安局中原分局户籍信息、无违法犯罪证明、伤情照片、到案经过、出警经过、现场方位图、病历，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，暂存款票据，清丰县公安局禁毒大队情况说明，清丰县公安局立案决定书及询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张宪广故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。张宪广主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；张宪广向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚；张宪广系初犯，积极赔偿被害人经济损失十万元（已交至本院执行款账户，刘某可以随时领取），可以酌情从轻处罚。张宪广使用凶器实施伤害行为，可以酌情从重处罚。公诉机关指控张宪广犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张宪广自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，鉴于张宪广具有悔罪表现，可以对其宣告缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宪广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  张 艳人民陪审员  孟利静二〇二〇年九月二十一日书 记 员  朱 欢
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3658号 原告：蔡以青，男，1964年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：任朝金。 被告：南志成，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 原告蔡以青与被告南志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日以简易程序立案后，因被告南志成需公告送达，于同年5月21日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告蔡以青及其委托诉讼代理人任朝金到庭参加诉讼，被告南志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡以青向本院提出诉讼请求：1.被告南志成偿还原告借款本金20万元并支付利息（自起诉之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2009年1月24日，被告南志成因资金周转需要向原告借款20万元，原告现金交付后，被告向原告出具金额为20万元的借条一份。借款后，被告未能清偿借款。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告蔡以青为证明被告南志成向其借款20万元的事实，提供借条一份予以证实并对借款经过、款项交付、借条出具等情况作出合理说明，本院对原、被告之间存在借贷事实予以确认。双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未明确约定支付利息，视为不支付利息，但被告在原告催告后仍未返还借款，给原告造成经济损失，可从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求按月利率1%计算利息，本院不予支持。被告南志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南志成于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡以青借款本金20万元并支付资金占用期间利息（以借款本金20万元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款交本院转付； 二、驳回原告蔡以青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告南志成负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的受理费4300元于判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林爱玉 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蔡乐子 代书 记员  孔继翔 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1296号原告：郑州市管城区银基广场风暴服装店，住所地郑州市管城区银基广场6F008号。负责人：董岳，经营者。原告：董岳，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上述原告共同委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：申亚男（又名申亚楠），男，1986年9月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郑州市管城区银基广场风暴服装店、董岳与被告申亚男买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑州市管城区银基广场风暴服装店、董岳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市管城区银基广场风暴服装店、董岳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区银基广场风暴服装店、董岳撤诉。案件受理费减半收取179.5元，由原告郑州市管城区银基广场风暴服装店、董岳负担。审判员  郑卫民二〇二〇年九月二十一日书记员  王 月
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2451号 原告：施云清，男，1962年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋燕萍，女，1969年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告施云清为与被告蒋燕萍追偿权纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告偿付原告施云清担保代偿款196435.14元及利息（以184515.14元为基数自2018年3月8日起，以11920元为基数自2019年3月22日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施云清到庭参加诉讼，被告蒋燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：被告蒋燕萍由原告担保于2016年3月9日与浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告在2016年3月9日起至2019年3月5日止可循环使用最高额180000元的贷款。同年11月2日，被告向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）申请办理大唐信用卡，原告作为保证人与台州银行签订《大唐信用卡保证合同》一份。后合作银行按约向被告蒋燕萍发放贷款180000元，被告蒋燕萍未按约归还，原告作为担保人于2018年3月8日为其偿还贷款本息184515.14元。另被告使用信用卡后亦逾期还款，原告作为保证人于2019年3月22日为其向台州银行代偿透支本息11920.49元。以上款项共计196435.63元，被告至今未返还原告，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋燕萍于本判决生效之日起十日内偿付原告施云清担保代偿款196435.14元及利息（以184515.14元为基数自2018年3月8日起，以11920元为基数自2019年3月22日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4631元，由被告蒋燕萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐雪华 人民陪审员  管赛西 人民陪审员  奚刚刚 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  姚青清 代书 记员  叶宇红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1234号之一申请执行人：温县鑫鑫家居装饰材料有限公司，住所地：温县产业聚居区谷黄路南侧。法定代表人：王子清，任公司执行董事。被执行人：张朝新，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省虞城县。关于执行申请人温县鑫鑫家居装饰材料有限公司与被执行人张朝新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人张朝新未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有传祺牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、长安牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余125802元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝新负有继续向申请执行人温县鑫鑫家居装饰材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  王成文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1128号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：杨威，男，汉族，1983年1月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨威买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨威未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日本院依法向被执行人杨威送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人杨威的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人杨威发出了限制消费令。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为2715317.19元，未执行金额为2715317.19元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 蓉
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3538号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。法定代表人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳，男，该行员工。被告：王锡文，男，1959年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中邦汽车服务有限公司、王锡文金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年09月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告王锡文偿还编号009Ｐ490201708301分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计119729.37元（利息、费用暂计算至2020年8月10日），并支付自2020年8月11日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告王锡文的债务承担连带清偿责任；3.原告对湘Ｊ7××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王锡文与原告签订了编号为009Ｐ490201708301的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告王锡文通过向原告申请办理透支分期付款业务获取213060.89元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为17897.11元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告王锡文与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告王锡文自愿以车架号为ＬＢＶ8Ｗ3108ＨＭＨ37114的车辆向原告提供抵押担保，机动车登记编号为湘Ｊ7××××。2017年7月29日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告王锡文向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告王锡文发放透支款213060.89元，因被告王锡文多次未按约还款，原告诉至本院，并宣布贷款于2020年09月21日提前到期。本院认为，原告与被告王锡文签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告王锡文向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告王锡文使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告王锡文除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年09月21日，被告王锡文尚应向原告归还透支本金84215.8元、分期付款手续费6462.89元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告王锡文提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、王锡文经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锡文于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金84215.8元、分期付款手续费6462.89元；二、被告王锡文于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年09月21日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告王锡文所有的车架号为ＬＢＶ8Ｗ3108ＨＭＨ37114，车牌号为湘Ｊ7××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告王锡文仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告王锡文进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费2695元，减半收取为1347.5元，由被告王锡文负担，由浙江中邦汽车服务有限公司承担连带责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、王锡文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月二十一日书记员  涂群月
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执219号 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李强，男，汉族，1994年6月5日，户籍地内蒙古赤峰市巴林左旗。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行李强罚金一案，（2016）黑0702刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，被执行人李强逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人李强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。因被执行人李强至今未履行罚金缴纳义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人李强名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李强名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海会
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1696号申请执行人：刘玮，女，1991年7月6日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处南庸村，统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：崔英道，职务：负责人。申请执行人刘玮与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1825-1号裁决书],本院于2020年5月13日立案执行，执行标的15904元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找被执行人法定代表人，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十四日书记员  李旭日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执668号申请人：安贵珍，女，1945年8月15日出生，彝族，农民，住元谋县。申请人：何有芬，女，1969年8月28日出生，彝族，农民，住永仁县。申请人：陆晓燕，女，1993年5月6日出生，彝族，农民，住元谋县。申请人：陆晓林，女，1996年8月20日出生，彝族，农民，住元谋县。申请人：陆某1（曾用名：陆某2），男，2010年10月18日出生，彝族，学生，住永仁县。申请人：沙某，男，2006年7月9日出生，彝族，学生，住四川省会理县。被执行人：杨成江，男，1997年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行安贵珍、何有芬、陆晓燕、陆晓林、陆某1、沙某申请杨成江刑事附带民事赔偿一案，依据（2020）云2328刑初15号刑事判决书确定的事项，本案执行标的为166235.69元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人杨成江于2021年1月30日前将本案全部履行完毕；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328刑初15号刑事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执668号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月二十二日书记员  李浩伦
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢295号    刘会萍、申宇驰、徐东侠：   申请执行人刘会萍与被执行人申宇驰、徐东侠民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2741号民事调解书已发生法律效力。被执行人申宇驰、徐东侠逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘会萍于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人申宇驰、徐东侠应履行案款340000元及利息，案件受理费1600元，执行费5000元。本院同日受理。   在执行中，被执行人申宇驰、徐东侠已将上述案款全部履行完毕。执行费5000元由于被执行人家庭困难，本院予以减免。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人申宇驰、徐东侠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二十二日             1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2138号之一被执行人：陈兴俊。被执行人陈兴俊罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初367号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人陈兴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年10月19日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库)。二、公安机关扣押的赃款人民币一万元，发还被害人吴志文，其余物品，由公安机关依法处理。因被执行人陈兴俊未能按照生效的法律文书履行义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2020年8月31日移交执行，执行标的共计人民币1000元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。上述材料因无人接收而被退回。被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年9月1日，2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人无可供执行的相关财产线索。三、2020年9月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍地法院查询，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息。综上，本案未能执行到款项。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初367号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十一日书记员  姚 杰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1873号原告：刘信，男，1989年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：宋倩，女，1996年10月9日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘信，男，1989年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告宋倩之夫。被告：钟岳爱，女，1982年9月7日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。原告刘信、宋倩与被告钟岳爱不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘信、宋倩于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘信、宋倩在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘信、宋倩撤回起诉。本案受理费4490元，减半收取计2245元，由原告刘信、宋倩共同负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年九月十八日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19079号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：赵建飞，男，1985年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告赵建飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼