wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执异13号异议人（申请执行人）：湖北金石担保有限公司（以下简称金石担保公司），住所地：湖北省通山县通羊镇新城社区农行办公室2楼，统一社会信用代码：91421224695105959N。法定代表人：华成水，该公司董事。申请执行人：王永胜，男，1972年7月10日生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被执行人：王振东，男，1980年6月7日生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被执行人：黄国良，男，1972年8月28日生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，本院在恢复执行金石担保公司与王永胜、王振东、黄国良保证合同纠纷一案〔案号：（2020）鄂1223执恢36号〕中，裁定该案终结本次执行程序。异议人金石担保公司不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金石担保公司称,金石担保公司于2020年7月10日收到崇阳县人民法院（2020）鄂1223执恢36号之一执行裁定书，该院认为已查封的被执行人王永胜位于通山县××羊镇柏树下××、××以北××楼（金泽华庭）的119号、120号、121号、217号、305号、305号、405号房产为同一楼梯上下进出，应整体处置不宜分割，暂不宜处理为由，裁定（2020）鄂1223执恢36号案件终结本次执行程序。异议人认为不妥。理由是：一、虽然该案房产暂不宜全部处置，但可将119号、120号先行处置，待时机成熟时再全部处置；二、被执行人王振东有位于北京市朝阳区××楼××单元××92㎡的房产可供执行。因此，异议人请求崇阳县人民法院撤销（2020）鄂1223执恢36号之一执行裁定书，对该案恢复执行。异议人金石担保公司未提交证据。被执行人王永胜未作陈述，亦未提交证据。被执行人王振东未作陈述，亦未提交证据。被执行人黄国良未作陈述，亦未提交证据。本院经审查查明，湖北省咸宁市中级人民法院在执行王永胜与陈音海、成晚红股权转让纠纷一案中，裁定将陈音海、成晚红用于担保的湖北惠源置业有限公司所有，位于通山县××羊镇柏村××、××以北××楼（金泽华庭）的119号、120号、121号、205号、218号、219号、305号、405号房产作价2000056元（该价款未含砌墙、水电、尾期工程的价值），交付给王永胜抵偿相应债务。因房产所在小区未整体验收，暂未办理过户登记。湖北省通山县人民法院在执行金石担保公司与王永胜、王振东、黄国良保证合同纠纷一案中，于2018年5月24日作出（2018）鄂1224执恢172-2号裁定书，查封被执行人王永胜在咸宁市中级人民法院执行的王永胜与陈音海、成晚红股权转让纠纷一案中，通过以物抵债方式取得，位于通山县××羊镇柏村××、××以北××楼（金泽华庭）的119号、120号、121号、205号房产，期限为三年。金石担保公司与王永胜、王振东、黄国良保证合同纠纷一案交由本院执行后，上述查封自动转为本院执行中的查封。经现场勘查，查明位于通山县××羊镇柏村××、××以北××楼（金泽华庭）的119号、120号、121号、205号、218号、219号、305号、405号系一幢临街楼房内的房产，其中119号对应的二楼为218号；120号对应的二楼为219号；121号对应的二楼为205号；205号上面依次为305号、405号。119号、120号上二楼的共用楼梯建在120号内，121号楼上二、三、四楼的楼梯建在121号内。另查，218号、219号房产因他案被湖北省通山县人民法院查封。针对异议人提出的理由一。本院认为，本案查封的位于通山县××羊镇柏村××、××以北××楼（金泽华庭）的119号、120号、121号、205号房产，但该房产能否处置是执行中应慎重考虑的问题。鉴于119号、120号对应的二楼218号、219号因他案被湖北省通山县人民法院查封，121号、205号房屋与上层房屋共用楼梯，本院认定上述房产不宜处置，符合法律规定和情理实际。针对异议人提出的理由二。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，本院查明被执行人王振东确有位于北京市朝阳区××楼××单元××92㎡房产，因本案就近查封被执行人王永胜的上述房产足以可供执行，故本院未对被执行人王振东的上述房产进行处置，亦无不妥。综上，案外人金石担保公司的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回案外人湖北金石担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 博
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执252号 申请执行人骆明仁，男，1991年8月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人许仕科，男，1968年12月16日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人骆明仁与被执行人许仕科建筑设备租赁合同纠纷一案,靖西市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）桂1081民初1807号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人许仕科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆明仁于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人建筑设备租赁租金190440元。本院立案执行并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工程设备租金190440元，负担案件受理费2154元，申请执行费2757元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有少量银行存款，本院依法扣划2610.46元，登记在被执行人名下桂Ｆ×××××思域牌小轿车本院未能实际控制，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。因无其他财产可供执行，本院于2020年9月14日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案执行标的190440元执行到位2610.46元，未执行到位187829.54元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  农定祝 审判员  叶凯明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄玉风
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初822号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邱县。 被告：宋爱华，女，1957年11月15日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告郑子健与被告宋爱华买卖合同纠纷一案期间，原告郑子健于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑子健申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑子健撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郑子健负担。 审判员  汪西坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张江龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15210号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人陈大鹏。被执行人曹磊，男，1981年1月1日生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将曹磊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特176号申请人：魏永杰，男，1971年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：江小兰，女，1966年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人魏永杰与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付魏永杰工资28500元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏永杰与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1321号 申请执行人：王兴杰，女，1967年11月6日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孟香梅，女，1975年3月29日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王兴杰与被执行人孟香梅借款合同纠纷一案中，申请人王兴杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初549号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 王 瑞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3489号 原告：伍园熙，女，1995年8月25出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈首都，男，1988年12月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告伍园熙与被告陈首都劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日受理。原告伍园熙于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告伍园熙申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍园熙撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告伍园熙负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1612号上诉人（原审原告）：毛善玖，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1969年12月8日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人毛善玖因与被上诉人陈勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛善玖上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，由被上诉人陈勇承担诉讼费。事实和理由：本案属于民间借贷纠纷，而非经济犯罪，一审法院认定起诉标的和双方的往来行为涉嫌犯罪，属于认定事实错误；一审法院裁定驳回毛善玖的起诉，属于适用法律错误。陈勇辩称，毛善玖对彭敦科技集团投资前，进行了实地考察，其所有投资均汇入了彭敦电子商务公司，陈勇并没有占有和挪用。双方当事人没有产生借贷，也没有形成债权债务关系。毛善玖向一审法院起诉请求：1.判令被告支付借款本金342950元，并以此为基数自2019年7月23日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2.判令被告承担诉讼费。一审法院审查认为，原告起诉被告民间借贷纠纷一案，其起诉标的和双方的往来行为涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案争议现不符合法律规定民事诉讼的起诉条件，应依法予以驳回。裁定：驳回原告毛善玖的起诉。案件受理费3215元，免予交纳。本院经审理查明，毛善玖向陈勇转账时，均备注了款项用途“第二个会员费”“第三个会员费”“借款，一个月归还”“投资彭敦大农业”“在彭敦投资二单钻卡”“毛善清投资彭敦2个钻卡”“投资彭敦大农业产品3单”“投资彭敦普卡二单”“还借款”等。毛善玖、陈勇述称，双方均系彭敦科技集团公司的子公司彭敦电子商务公司的会员，毛善玖系陈勇的间接下线会员，彭敦电子商务公司根据会员的投资数额注册不同等级的会员，然后向会员配送相应价款的产品，并根据会员团队业绩予以返利。本院认为，陈勇、毛善玖的行为涉嫌传销活动刑事犯罪，一审法院裁定不予受理并决定将违法犯罪线索向公安机关移交，符合法律规定。上诉人毛善玖的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇二〇年九月二十二日书记员 杨亚琼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执434号申请执行人:泰和资产管理有限公司，社会统一信用代码91370100MA3D5UJJXD，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层802M；电话：13561026276。法定代表人：吕本献,总经理。被执行人：山东龙马重科有限公司，住所地山东惠民经济开发区新永莘路.社会统一信用代码91371621693141892C，法定代表人：贾崇芳,董事长。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1241号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东龙马重科有限公司的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年九月二十二日书记员  李柯廷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初485号原告：杨秀云，女，1968年4月7日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：洪伟，女，1966年7月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：孔莉，黑龙江牡大律师事务所律师。第三人:洪永福，男，1963年11月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告杨秀云与被告洪伟、第三人洪永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨秀云于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨秀云申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀云撤回起诉。案件受理费1566.68元，减半收取计783.34元，由杨秀云负担。审判员  李知慧二〇二〇年九月二十三日书记员  宿 桃
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢372号申请执行人江苏启仓食品有限公司与被执行人连云港鹏旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的18191.00元。本院立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3194号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与(2017)苏0703执1042号系同一案件。二〇二〇年九月二十三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1342号 申请执行人：胡文华，男，1969年3月12日出生，汉族，农民。 被执行人:宋贞伟，男，1981年7月8日出生，汉族，居民。 嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋贞伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文华向本院申请执行，要求：被执行人宋贞伟偿还申请执行人胡文华借款107908元及利息，一审诉讼费2000元，执行费1519元由被执行人宋贞伟负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年7月21日向被执行人宋贞伟送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人宋贞伟发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋贞伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人岳迎会存款514.85元，其余工资账户被其他案件查封。 通过本次执行，本案已执行到位标的514.85元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，并对被执行人的工资账户进行了轮封。穷尽了财产调查措施，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1342号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5306号申请执行人马喜超，男，1990年8月17日出生，汉族。被执行人岳翔，男，1990年1月20日出生，汉族。被执行人李红，女，1963年8月15日出生，汉族。申请执行人马喜超与被执行人岳翔、李红民间借贷纠纷一案，申请执行人马喜超依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6013号民事调解书向本院申请执行，执行标的为128542元，本院已受理。执行过程中申请执行人马喜超向本院申请撤销执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十三日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保15号 申请人：尹国杰，男，1975年6月19日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：朱传高，男，1980年10月20日出生，住湖北省孝感市孝南区。 申请人尹国杰于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱传高名下位于牡丹江市东安区xx小区x栋x单元xx室、房产图号xxx、建筑面积110.23平方米房屋产籍。申请人尹国杰提供阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司诉前保单保函（编号:xxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人尹国杰的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人朱传高名下位于牡丹江市东安区xx小区x栋x单元xx室、房产图号xxx、建筑面积110.23平方米房屋的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1620元，由申请人尹国杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二〇年九月二十三日 书记员 董俊萍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1996号之二申请执行人田发清，男，1965月2月20日出生，汉族，现住北京市怀柔区。被执行人赫金成，男，1966年3月9出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人田发清与被执行人赫金成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）京0116民初1665号民事调解书，该调解书确认：被执行人赫金成于2020年8月31日前给付田发清劳务费22189元。因被执行人赫金成未履行其义务，田发清于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赫金成发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务，被执行人赫金成未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人赫金成账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，对其名下登记的车辆，但未实际扣押，亦未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人赫金成户籍所在地调查其财产情况，暂未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人赫金成采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人田发清不能提供被执行人赫金成的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人赫金成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田发清发现被执行人赫金成有可供执行财产或被执行人赫金成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十六日书记员 王泽华
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执836号 申请人：吴映莲，女，汉族，1967年12月30日出生，住四川省南江县。 被执行人：胡云财，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人吴映莲与被执行胡云财借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2019）川1922民初1509号民事判决书，确定由被执行人胡云财偿还申请人吴映莲借款15000.00元及利息。该判决书生效后胡云财未自觉履行，申请人吴映莲于2020年7月1日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人胡云财的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现被执行人胡云财有可供执行财的产信息。2020年9月23日在与申请人吴映莲约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人吴映莲并听取了申请人对本次执行的意见，吴映莲同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初1509号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 科
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初378号 原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路65号。 法定代表人：徐宏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告:亳州市谯城区燕林母婴店,住所地安徽省亳州市谯城区文化新村26号。 投资人：罗体彦。 原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告亳州市谯城区燕林母婴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本院依法委托人民调解员郑彩玲主持调解，双方达成庭外和解并已实际履行，青岛圣特联合商贸有限责任公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，青岛圣特联合商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。 审判长 安翠香审判员黄战营 审判员 王   冬   燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4745号 原告：胡飞，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：孙养林，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告胡飞与被告孙养林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告胡飞于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许胡飞撤诉。 案件受理费174元依法减半收取87元，由原告胡飞负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周晓梦
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2173号原告阮成书，男，汉族，1963年2月3日出生，住河南省正阳县。被告邢家辉，男，汉族，1985年7月5日出生，住河南省正阳县。被告邢玉保，男，汉族，1966年9月1日出生，住址同上。系被告邢家辉之父。委托诉讼代理人刘仙，女，汉族，1967年2月28日出生，住址同上。系被告邢玉保之妻。被告刘仙，女，汉族，1967年2月28日出生，住址同上。原告阮成书诉被告邢家辉、邢玉保、刘仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阮成书，被告邢家辉、被告邢玉保委托诉讼代理人及被告刘仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮成书向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告借款20,000元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告邢家辉与原告之女阮艳敏于2009年4月8日登记结婚，于2020年4月20日经正阳县人民法院作出（2020）豫1724民初518号民事判决，判决本案被告邢家辉与案外人阮艳敏解除婚姻关系，该判决书中审理查明本案被告与案外人阮艳敏婚后与被告父母一起生活，未分家单独生活，在其二人夫妻关系存续期间有向本案原告借款20,000元。庭审中，被告邢家辉陈述婚姻关系存续期间被告与案外人阮艳敏向原告借款数额为15,000元，属于夫妻共同债务，与被告邢玉保、刘仙无关，另外5,000元系案外人阮艳敏向原告借款用于其个人消费。原告当庭认可借款数额为15,000元，但该借款属于被告家庭共同债务。三被告邢家辉、邢玉保、刘仙在庭审中口头辩称，原告起诉不属实，被告没有借原告的钱，请求驳回原告起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邢家辉与案外人阮艳敏在夫妻关系存续期间向原告借款15,000元，由原告与被告邢家辉在庭审中予以确认，双方之间民间借贷关系合法有效。该笔借款经原告追要，被告邢家辉至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告邢家辉偿还借款15,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于二被告邢玉保、刘仙抗辩借款15,000元与二被告无关的问题，被告邢家辉与案外人阮艳敏在夫妻关系存续期间与二被告邢玉保、刘仙一起生活，未分家单独生活，该笔借款15,000元系家庭共同债务，其抗辩于法无据，本院不予支持。故该笔借款15,000元应由三被告邢家辉、邢玉保、刘仙共同清偿其中的11,250元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：三被告邢家辉、邢玉保、刘仙于本判决生效后十日内共同偿还原告阮成书借款11,250元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢家辉负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  姚依森
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执585号 申请人：格日乐，女，1973年3月6日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎第一中学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：旭日,女，1990年8月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初636号民事调解书，向被执行人旭日发出执行通知书，责令被执行人旭日向申请人格日乐给付16505元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人旭日送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人旭日财产情况，其无财产可供执行；3、2020年8月3日依法冻结被执行人旭日在新左旗农村信用合作联社的账户（账号：62XX77）；4、2020年8月3日依法调查不动产，被执行人旭日无财产可供执行；5、2020年8月3日依法调查公积金账户，被执行人旭日无财产可供执行；6、2020年8月3日依法调查房产，被执行人旭日无财产可供执行；7、2020年8月7日依法查询生产生活情况，被执行人旭日无机械设备；8、2020年9月22日发出限高令；9、2020年9月22日申请执行人格日乐未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有16505元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人格日乐发现被执行人旭日有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 斯琴格日乐
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执788号张秀萍、刘博伟：申请执行人张秀萍与被执行人刘博伟民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初91号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘博伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张秀萍于2020年8月25日向本院申请执行，请求被执行人刘博伟偿还申请执行人张秀萍借款4000元。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人刘博伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘博伟刘博伟偿还申请执行人张秀萍借款4000元，并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘博伟于2020年9月20日偿还了申请执行人张秀萍借款4000元，交纳了案件执行费50元。申请执行人张秀萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘博伟己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1311号 申请执行人：合肥仕隆机械租赁有限公司，住安徽省合肥市瑶海区凯旋大院1#403室，统一社会信用代码91340102MA2NJR2604。 法定代表人：谢来作，总经理。 被执行人：安徽虹达道路桥梁工程有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园兰州路26号，统一社会信用代码91340100149187758H。 法定代表人：应金，总经理。 申请执行人合肥仕隆机械租赁有限公司与被执行人安徽虹达道路桥梁工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0320号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽虹达道路桥梁工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥仕隆机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0320号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2679号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，该公司员工。被执行人：赵小军，男，1981年2月出生，汉族，住内蒙古乌海市。被执行人：卢亚玲，女，1983年2月出生，汉族，住内蒙古乌海市。被执行人：赵徐存，男，1964年9月出生，汉族。被执行人：赵艳军，男，1981年10月出生，汉族。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小军、卢亚玲、赵徐存、赵艳军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019)陕0881民初2298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6860元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人赵小军、卢亚玲、赵徐存、赵艳军名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人赵小军、卢亚玲、赵徐存、赵艳军名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人赵小军、卢亚玲、赵徐存、赵艳军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵小军、卢亚玲、赵徐存、赵艳军名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 倩
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审409号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3492号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：蒋建凯。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人蒋建凯担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0591民初8964号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋建凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中融盈行融资担保有限公司代偿款42366.51元，并支付自2019年6月13日起至清偿日止以代偿款42366.51元未付部分为基数按照年利率24%计算的利息；二、被告蒋建凯于本判决生效之日起十日内支付原告中融盈行融资担保有限公司4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告蒋建凯负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月18日、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人蒋建凯名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。5、2020年8月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年8月24日，本院委托江阴市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据江阴市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年8月27日，本院依法查封被执行人蒋建凯名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年9月22日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年9月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。15、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币48301.94元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币48301.94元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币625元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1799号原告：叶介学，男，1969年7月4日出生，汉族，湖北省红安县人。委托诉讼代理人：王爱平，女，1968年9月17日出生，汉族，湖北省红安县人，代理权限为特别授权。被告：周胜全，男，1973年8月10日出生，汉族，湖北省红安县人。原告叶介学与被告周胜全修理合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日对本案公开开庭进行了审理，原告叶介学到庭参加了诉讼，被告周胜全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告铲车维修款14800元。事实及理由：2017年4月，被告雇请原告维修铲车。2017年4月14日双方进行结算，被告欠原告铲车维修费14800元，由被告向原告出具了欠条。因原告向被告追偿未果，故诉至法院。被告未做答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周胜全经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视放弃质证权利。原告提交的身份证复印件以及欠条，经核实原件，其来源合法、客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告周胜全请原告叶介学维修铲车。2017年4月14日，双方经过结算，被告共计欠原告铲车维修费14800元，因被告当时无钱支付，遂向原告出具了欠条，并承诺一个月内付清。到期后，被告至今没有给付。本院认为，被告周胜全欠原告叶介学铲车维修费，有被告出具的欠条为证，被告周胜全经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对于原告主张的事实应予认定，对原告要求被告给付铲车维修费的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周胜全于判决生效之日起七日内给付原告叶介学铲车维修费14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告周胜全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇二〇年九月二十三日书记员  张 文
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初436号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人尹某，男，1972年9月7日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1996年10月9日被郴州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年12月2日被假释。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人孙勇，湖南奋斗者律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）421号起诉书指控被告人尹某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月9日和9月21日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人尹某及辩护人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年5月16日16时许，郴州市北湖分局民警在郴州市北湖区八一路生源时代广场地下停车场抓获被告人尹某，在对其白色丰田小轿车（车牌号：湘Ｌ×××××）进行检查时，发现小轿车副驾驶踩脚处一个白色塑料袋，白色塑料袋内一件红色衣服内包着一把黑色手枪（型号：Ｐ22，编号：ＷＡ082265）。经鉴定，被告人尹某非法持有的枪支系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 案发后，被告人尹某如实供述了上述事实。 另查明，被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、检查笔录、指认笔录、扣押物品文件清单、搜查笔录、鉴定意见、刑事判决书及假释证明、证人雷某和赖某的证言、被告人尹某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人尹某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力且具有杀伤力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尹某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人尹某有坦白、认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人尹某有坦白、非法持有以火药为动力的非制式枪支一支、认罪认罚、有前科的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人尹某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2020年11月16日止。） 二、公安机关扣押的涉案枪支依法予以没收，并予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1158号之二解除保全申请人：叶斌，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：肖一梅，湖南湘涛律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：曹学元，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：龚立平，女，汉族，1962年8月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。二被告委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告叶斌诉被告曹学元、龚立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0902民初1158号民事裁定书，冻结被申请人曹学元、龚立平银行存款790000元或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人叶斌于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人曹学元、龚立平全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人叶斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹学元、龚立平的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐伟二〇二〇年九月二十三日法官助理龚伟芳代理书记员  周晶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2715号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：张小龙，男，1965年1月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告张小龙电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月14日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁悦箫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1353号 原告：乳山市阳光物业服务有限公司，住所地荣成市成山大道中段166号三楼，统一社会信用代码91371083750882209A。 法定代表人：冯泮荣，经理。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明娥，该公司职工。 被告:尹新建，男，1975年1月12日出生汉族，居民，住荣成市。 原告乳山市阳光物业服务有限公司与被告尹新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告乳山市阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，由乳山市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  **阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王世霞 书记员梁钰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2896号 原告：周应龙，男，汉族，1971年2月8日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：姚秋佳，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：刘木香，女，汉族，1974年4月22日出生，住浙江省德清县。 被告：邹长文，男，汉族，1973年12月7日出生，住住浙江省德清县。 原告周应龙与被告刘木香、邹长文买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院于同日受理。2020年8月14日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周应龙及其委托诉讼代理人姚秋佳到庭参加诉讼，被告刘木香、邹长文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付货款62826元并支付逾期利息6031元（以62826元为基数，按照年利率6%自2019年1月11日始至2020年8月9日止共计576天，6031元）。事实与理由：二被告与原告之间存在买卖螺杆法律关系，由二被告向原告采购螺杆。2019年1月11日，原告与二被告结算，由二被告确认尚欠原告货款102826元，出具销货清单一份。嗣后，二被告归还部分货款，尚欠原告货款62826元，至今尚未归还，故纠纷成讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交销货清单及结婚证原件各一份，拟证明该笔债务系二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。 二被告未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。 原告提供的证据虽未经二被告当庭质证，结合庭审查明的事实，本院认为，上述证据符合有效证据的合法形式，能证明原告主张的事实，依法予以认定并予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告与原告之间存在螺杆买卖。2019年1月11日，原告与二被告结算，由被告刘木香确认尚欠原告货款102826元，出具销货清单一份。嗣后，二被告归还部分货款，尚欠原告货款62826元，至今尚未归还，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，二被告应当在结算后及时向原告足额支付货款，现二被告未能及时足额支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应当承担相应法律责任。关于原告诉请二被告支付货款及预期利息损失，由原告提供的销货清单及结婚证为证，证据确凿，理由充分，本院依法予以准许。二被告未到庭参加诉讼且未提出合理抗辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘木香、被告邹长文共同支付原告周应龙62826元及逾期利息损失（以62826元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；2019年8月20日至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十五日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元减半交纳761元，由被告刘木香、被告邹长文共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏辰霖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5638号申请执行人与被执行人吴发宽、邓新贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31800.00元，执行费377.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初209号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李义宽，男，1967年3月3日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住枣强县。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年9月8日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人李义宽犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人李义宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时许，被告人李义宽酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××黑色捷达牌小型汽车沿枣强县大营镇永胜路由南向北行驶，当行至与皮毛街交叉路口处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，其检血中乙醇成分含量为140.66㎎／100ｍｌ。被告人李义宽之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李义宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李义宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李义宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年九月二十三日 书记员  董 晓
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1129号申请执行人郝彩旗，男，1981年2月3日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人丁庆坡，男，1980年6月6日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人冯奎杰，男，1971年11月19日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王新起，男，1970年2月17日生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行郝彩旗、丁庆坡与冯奎杰、王新起建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏晓峰于2020年9月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、变更强制执行申请书及送达等材料。本院查明，申请执行人郝彩旗、丁庆坡与苏晓峰于2020年9月10日签订债权转让协议，将河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3615号民事判决书判令的王新起、冯奎杰469016元人工费及诉讼费、保全费、迟延履行金等费用转让给苏晓峰，并将债权转让通知送达给王新起、冯奎杰。本院认为，申请人苏晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更苏晓峰为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十三日书记员  白子寒
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1572号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该公司董事长。被执行人：李未，女，1979年4月3日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：孔令波，男，1978年5月18日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：安泽元，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：辛俊峰，男，1985年7月16日出生，汉族，居民，住临清市。本院（2016）鲁1581民初4015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2016）鲁1581民初4015号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2016）鲁1581民初4015号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年九月二十二日法官助理尚丹丹书记员张男
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3886号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：湖南省建成劳务有限公司，住所地：涟源市石马山镇梅园社区。法定代表人：廖浩。被告：廖浩，男，汉族，1991年5月14日出生，住湖南省涟源市。被告：廖光杰，男，汉族，1960年11月2日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告湖南省建成劳务有限公司、廖浩、廖光杰金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年九月二十三日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1038号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人褚长红融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初14601号原告：徐州冠宇电器设备有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村一组。统一社会信用代码：91320312MA1MLPMX1L。法定代表人：周生华。被告：北京未来空间智宅科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区公共服务平台527号。统一社会信用代码：911101083443974781。法定代表人：曹承光。原告徐州冠宇电器设备有限公司（以下简称冠宇公司）与被告北京未来空间智宅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经审查，冠宇公司未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州冠宇电器设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年九月二十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3355号申请执行人：吴伯安，男，1947年10月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：方乃威，男，1959年4月27日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人吴伯安与被执行人方乃威民间借贷纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初3546、3547号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、方乃威结欠吴伯安借款本金2万元、利息2500元、房租2万元，合计42500元。此款，方乃威自2018年5月起，每月月底前支付2500元，直至付清为止；若方乃威有一期未按约履行付款义务，吴伯安有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行。二、两案案件受理费减半收取后合计315元，由方乃威负担（已履行）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，方乃威承诺归还吴伯安26000元，自2020年9月起，每月25日之前支付2000元，直至履行完毕为止。双方自行交接。本次执行需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3546、3547号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  卢 军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1327号申请执行人：张连宝，男，汉族，1982年3月10日出生，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：周雨基，男，汉族，1957年4月13日出生，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。被执行人：戴梅俊，女，1960年1月9日生，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。关于申请执行人张连宝与被执行人周雨基、戴梅俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0412民特443号民事裁定书已经生效，根据生效民事裁定书，被执行人需支付申请执行人人民币102000元及利息并承担本案执行费1430元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，已强制执行到位30569元并发放申请执行人。此外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十三日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6193号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：裴丽英，女，1969年11月16日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵玉文，男，1973年05月02日出生，住址：辽宁省昌图县。被执行人：马振东，男，1962年10月08日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人裴丽英、赵玉文、马振东借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60933元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1460号 原告:曹义侠，女，汉族，1960年2月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2766。 负责人:李新平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，该公司合规岗员工。 委托诉讼代理人：谢建华，该公司咨诉岗员工。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司杨凌营销服务部。住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码:91610403745024509B。 负责人:党杰，该公司行政经理。 本院在审理原告曹义侠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司杨凌营销服务部人身保险合同纠纷一案中，原告曹义侠于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告曹义侠提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹义侠撤回起诉。 案件受理费211元（原告已预交），由原告曹义侠负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张帅 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1390号申请执行人：范秋香，女，1955年8月3日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：肖薇，女，1995年12月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人范秋香与被执行人肖薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出民事判决书，内容为：肖薇于本判决生效后十日内偿还范秋香借款22000元并支付利息（利息以22000元为基数，自二○一七年十二月七日起按照月利率百分之一点八的标准计算至实际付清之日止）。该判决书生效后，肖薇未履行支付义务，故范秋香于2020年6月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人部分银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 晴
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执581号之十六被执行人：郭书平，女，汉族，1966年07月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭书平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭书平在中国工商银行17×××44账户内存款人民币14600.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年九月二十三日书记员  陈翔伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执172号 申请人：许文峰,男,汉族,无业,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人（监护人）：刘利霞（系许文峰妻子）,女,汉族,现住鄂尔多斯市。 委托代理人（监护人）：许柱岐（系许文峰父亲）,汉族,现住鄂尔多斯市。 委托代理人（监护人）：刘忠艳（系许文峰母亲）,汉族,现住鄂尔多斯市。 许文峰申请执行姜平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人许文峰依据（2019）内0626民初920号民事调解书申请法院执行被执行人姜平给付申请人赔偿款132万元，案件受理费4143.5元，保全费1770元，鉴定费2750元，共计8663.5元。本院受理后，依法向被执行人姜平发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人姜平名下位于住宅抵顶给申请人，作价41万元，中国工商银行乌审旗支行抵押贷款60500.29元由申请人承担，过户费用由申请人承担，现已过户交付完毕。二、姜平名下所有的别克（蒙Ｋ×××××）、雪佛兰（蒙Ｋ×××××）两辆车抵顶给申请人，作价10万元现已过户交付完毕。三、剩余欠款冻结被执行人姜平工资账户的50%偿还申请人。被执行人名下无其它可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谷正权 审判员  王铭晨 审判员  娜 庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙鸿喜
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019)吉0183民再1号之二解除保全申请人:张兰辉，男，身份证号：×××，汉族，住德惠市胜利街供热委3组。被申请人:王立波，男，汉族，住德惠市。解除保全申请人张兰辉与被申请人王立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019)吉0183民再1号财产保全裁定，冻结王立波在长春市住房公积金管理中心德惠市分理处，单位账户：×××，个人账号：×××，账户内公积金131,605.38元。张兰辉于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张兰辉自愿申请撤回保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六第一款第二（项）规定，裁定如下：解除对王立波在长春市住房公积金管理中心德惠市分理处，单位账户：×××，个人账号：×××，账户内公积金131,605.38元的冻结。案件申请费1180.00元，由张兰辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈大辉审判员  孙 宇审判员  李 东二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 茁
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行终887号上诉人（一审原告）关俐，女，汉族。委托代理人关仕林，男，汉族，住址同上，系关俐之父。委托代理人李若男，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市百花路27号。法定代表人王鸣明，市长。委托代理人周琦。上诉人关俐诉被上诉人清镇市人民政府不履行农房确权法定职责一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初727号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。关俐一审诉称：2017年4月25日，清镇市人民政府作出《清镇市黑泥哨片区城市棚户区改造项目红线范围内房屋征收决定》，关俐位于清镇市住宅房屋在征收范围之内，清镇市人民政府以关俐房屋未确权为借口，拒绝对关俐进行征收安置补偿。关俐认为，在2012年，清镇市人民政府对全市的房屋进行确权时，关俐已经成年，涉案房屋已经存在，完全符合《清镇市农村住房产权确认管理办法》的确权条件。关俐申请时清镇市人民政府告知“未结姻”，暂时不予确权，故房屋备案记录在关俐父亲关仕林和爷爷关发学名下，待关俐结婚后再补办。关俐为本村村民，依法应能获得宅基地一块，有权在宅基地上建造房屋。依据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十七条之规定与《清镇市农村住房产权确认管理办法》第一条、第二条、第三条、第五条的规定，关俐在自家宅基地上修建房屋符合申请确权的条件。现案涉房屋面临征收，若对符合确权条件的房屋不予确权，影响关俐的权益和后续生活。关俐依据《清镇市农村住房产权确认管理办法》和《国土资源部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》、《清镇市国有土地上房屋征收与补偿工作实施细则（试行）》，2019年5月31日通过邮寄方式向清镇市人民政府提出了《确认享有房屋所有权或征收补偿利益申请书》，但至今清镇市人民政府未给予答复。故关俐诉至法院，请求：一、依法判决清镇市人民政府履行对关俐修建的住房在农房确权时被记录在关发学、关仕林宅基地上二层砖混联体住房一共二仟多平方米，享有农房确权规定的320平方米住房权利的法定职责;二、本案诉讼费用由清镇市人民政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织要求行政机关履行法定职责应是法律、法规、规章及其他规范性文件规定的行政机关应当履行的义务。关俐诉请清镇市人民政府履行农房确权职责，关俐应当向一审法院提交清镇市人民政府负有其所诉的农房确权职责的法律法规依据。本案中，关俐主张依据贵阳市人民政府筑府发〔2012〕64号、65号文及《清镇市农村住房产权确认管理办法（试行）》的相关规定，清镇市人民政府应当对其履行农房确权职责。但经一审法院审查，关俐提供的前述法律法规依据，并不能佐证清镇市人民政府有关俐所诉请的实体法职责。且2011年5月24日颁布的《清镇市农村住房产权确认管理办法（试行）》第五条（十九）项规定“原则上按一户一宅进行申请确权。达到分户条件的（子女结婚与父母同住且人均居住面积不足30平方）则按农房住宅分户的相关规定办理”、第九条（三十五）项规定“确权时限：自本办法颁布之日起半年之内，超过时限申报的不予确权”。清镇市人民政府已于2017年12月26日公告废止该办法。故关俐于2019年9月向一审法院诉请清镇市人民政府履行农房确权职责，缺乏相应的事实根据。关俐的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，其起诉不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，关俐的起诉依法应当予以驳回。清镇市人民政府的辩称理由成立，一审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回关俐的起诉。本案不收取案件受理费。关俐不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。上诉理由为：1.一审裁定认定证据错误。《清镇市农村住房产权确认管理办法（试行）》的效力现状不影响被上诉人法定职责的履行，且上诉人提供的64号、65号文及《清镇市农村住房产权确认管理办法（试行）》和巢凤社区答复完全能够证明被上诉人应当对上诉人履行农房确权职责及安置职责。2.一审法院以被上诉人没有上诉人所诉请的实体法职责为由裁定驳回起诉属事实认定不清，应当予以撤销。被上诉人具有确认上诉人享有房屋所有权的法定职责，其未对上诉人房屋进行确权系典型的不作为，应就上诉人的申请作出答复或释明有权确权机关。3.本案符合法定的起诉条件，一审法院应当继续审理。本案房屋系历史遗留问题，现要征收应当按照有关规定作出处理，上诉人房屋被纳入征收范围，被上诉人应就上诉人房屋出具确权意见，保障上诉人房屋的补偿安置利益，以便征收部门对上诉人房屋征收补偿作出处理。被上诉人清镇市人民政府二审法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认为，本案上诉人关俐名义上是申请对农房进行确权，但案涉房屋的权属在关俐家庭成员之间并无争议，故本案关俐实质系对案涉房屋申请不动产登记。根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理……”之规定，履行登记职责的机关为不动产登记机构，并非清镇市人民政府。故上诉人关俐要求清镇市人民政府履行农房确权职责无法定依据。综上，一审裁判结果并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 马 竑审判员 田一铭审判员 柏龙金二〇二〇年九月二十一日法官助理杨官录书记员亢照博
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执716号 申请执行人:林华雄，男，1988年8月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：叶清淋，男，1990年9月5日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林华雄与被执行人叶清淋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人叶清淋在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人叶清淋并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人叶清淋送达限制高消费令。本案于执行中，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 鹏
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛俊安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊安在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1161号申请人：天津恒德益商贸有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼八楼834室，统一社会信用代码91120105592931780D。法定代表人：张雪芹，该公司经理。委托诉讼代理人：雍婧，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7，统一社会信用代码91120103079625782J。法定代表人：刘利君。申请人天津恒德益商贸有限公司与被申请人天津豪廷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初11498号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津豪廷房地产开发有限公司名下175360元财产采取财产保全措施本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年九月二十一日书记员  张 娟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1225号 申请执行人：张亮，男，1962年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县天源选矿厂，住所地会理县黎溪镇松坪村。 法定代表人：余仁杰，系该公司经理。 张亮与会理县天源选矿厂劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）115号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县天源选矿厂未履行生效法律文书，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款12060.00元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）115号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 晨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4032号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 负责人:姜文政，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人：杨中义,男,1994年10月19日生，汉族,住费县。 被执行人：高源,女,1994年3月26日生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人杨中义、高源公证债权文书纠纷一案中，被执行人杨中义、高源未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山公证处104号执行证书确定的还款义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人杨中义、高源以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2416号原告：汉寿县太平洋电子综合商行，住所地湖南省常德市汉寿县辰阳街道大杨镇社区围堤路83。经营者：伍平，女，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被告：汉寿佑康医院有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区花园西路33号。法定代表人：徐波，该公司经理。被告：徐波，男，1985年1月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。两被告委托诉讼代理人：张光好。原告汉寿县太平洋电子综合商行与被告汉寿佑康医院有限公司、徐波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，汉寿县太平洋电子综合商行于2020年9月21日向本院申请撤回对徐波的起诉。本院认为，汉寿县太平洋电子综合商行以本案与徐波个人无关为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉寿县太平洋电子综合商行撤回对徐波的起诉。审判员  廖泓清二〇二〇年九月二十一日法官助理安纯书记员戴志鹏
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14492号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：申煜东，男，1997年02月27日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告申煜东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告申煜东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金7601.58元；2.被告支付罚息（以7601.58元为基数，自2020年7月8日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告申煜东未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：申煜东，通讯地址河南省驻马店市遂平县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年7月7日。4.贷款金额：12336元。5.贷款期限：贷款期限为24个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的15.4%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年7月8日，小雨点公司扣除申煜东手续费1899.74元。9.贷款发放时间：2018年7月8日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/8/7              514.00                  2018/9/7              514.00                  2018/10/7              514.00                  2018/11/7              514.00                  2018/12/7              514.00                  2019/1/7              514.00                  2019/2/7              514.00                  2019/3/7              514.00                  2019/7/9              561.80                  2019/11/20              123.05                  2019/12/20              101.39      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向申煜东邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告申煜东签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为申煜东。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向申煜东放款的当日扣收1899.74元作为手续费，申煜东未实际支配该部分资金，故申煜东实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即申煜东实际借款金额为10436.26元。申煜东收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及申煜东的还款情况，截止至2020年7月8日申煜东尚欠小雨点公司贷款本金5701.84元。对于小雨点公司主张的从2020年7月8日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申煜东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金5701.84元；二、被告申煜东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年7月8日起至还清借款之日止的罚息（以5701.84元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申煜东负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年九月二十三日书记员  张锡洋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1450号申请执行人：山西建设投资集团有限公司，地址：太原市。法定代表人：孙某。被执行人：山西唐一能源科技有限公司，地址：晋城市开发区。法定代表人：李某某。申请执行人山西建设投资集团有限公司诉被执行人山西唐一能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案经本院审理并作出（2019）晋0502民初1944号民事判决书，根据该判决书：一、被告山西唐一能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西建设投资集团有限公司工程款15570528元。二、被告山西唐一能源科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告山西建设投资集团有限公司逾期付款利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人山西唐一能源科技有限公司无存款。2、查明被执行人山西唐一能源科技有限公司名下有两辆车，经申请执行人申请，车辆不用查封。3、查明被执行人山西唐一能源科技有限公司名下无房产。三、经申请执行人申请，将其法人李二强发出限制消费令，并依法将被执行人山西唐一能源科技有限公司纳入失信失信企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1450号案件终结本次执行程序。被执行人山西唐一能源科技有限公司负有继续向申请执行人山西建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 胡    乔    木
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1694号申请执行人：强毛军，男，1986年8月出生，汉族，陕西省佳县人X。被执行人：李小平，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行强毛军与李小平民间借贷纠纷一案中，责令李小平偿还强毛军借款本金34500元及利息，并负担案件受理费450元及执行费420元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由李小平于2020年9月23日偿还强毛军9100元；二、由李小平于2020年10月26日前偿还强毛军18400元；三、由李小平于2020年11月26日前偿还强毛军5000元，于2020年12月26日前偿还强毛军2000元；四、以上共计偿还34500元，如被执行人按期足额履行，余款申请执行人自愿放弃，不再追偿；五、申请执行人同意解除对被执行人中行账号的冻结；六、案件受理费450元、执行费420元由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1694号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨 峰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢129号之二申请执行人：雷某某。被执行人：常某某。本院执行的雷某某与常某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2016）晋1182民初1421号民事判决书，被执行人常某某应当给付申请人50，000元、案件受理费1，050元并承担案件执行费650元，执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人常某某银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月二十三日书记员  郭安丽
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更226号罪犯肖龙鑫，男，1999年1月24日出生，汉族，黄冈市蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年10月20日作出（2017）鄂1126刑初190号刑事判决，以被告人肖龙鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年1月10日起至2025年1月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖龙鑫2018年7月获得物质奖励；2019年1月、7月、12月各获得一个表扬，共获监狱一次物质奖励、三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯肖龙鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖龙鑫减去有期徒刑九个月。刑期自2017年1月10日起至2024年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23549号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李伟，男，1990年3月23日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。原告捷信消费金融有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11784号之一申请执行人：郑祖琼，女，1990年2月1日出生，土家族，住北京市丰台区。被执行人：陈仲喜，男，1988年2月12日出生，土家族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行申请执行人郑祖琼与被执行人陈仲喜民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12003号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、陈仲喜偿还郑祖琼借款13500元和利息1155元（于二〇二〇年五月三十日前给付郑祖琼7327元，于二〇二〇年六月三十日前给付郑祖琼7328元）；二、如果陈仲喜未能按照按时履行还款义务，郑祖琼有权将剩余未付款项申请强制执行；三、案件受理费83元，由陈仲喜负担（郑祖琼已预交，陈仲喜于二〇二〇年六月三十日前给付郑祖琼）。调解书生效后，陈仲喜未按调解履行义务，权利人郑祖琼已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈仲喜名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年9月7日冻结被执行人名下尾号为0493的中国银行账户，实际冻结金额为1.46元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月6日。4、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12003号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初122号原告：武汉市武中天汽保设备有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道78号。法定代表人：潘红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴志继，男，1973年7月22日出生，汉族，武汉印迹生活文化传播有限公司执行董事，户籍地福建省晋江市，委托诉讼代理人：曹康，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。原告武汉市武中天汽保设备有限公司（以下简称武汉武中天公司）与被告吴志继买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉武中天公司的法定代表人潘红亮及该公司委托诉讼代理人覃晟，被告吴志继的委托诉讼代理人曹康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉武中天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款67412元，并以此为基数自2018年10月13日起按银行同期贷款利率计付逾期付款利息损失至欠款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日起，被告吴志继自我公司处购买汽车保养、修理配件。我公司依约供货并于当年10月12日供完全部货物。被告吴志继在支付部分货款后迟迟未能清偿剩余货款，我公司向其催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告吴志继辩称：1、被告作为武汉印迹生活文化传播有限公司（以下简称武汉印迹公司）法定代表人，以该公司名义向原告采购，且所购设备均用于该公司运营生产，被告采购系为履行职务，并非案涉买卖合同关系的相对方，其作为本案当事人的主体不适格。2、被告及武汉印迹公司均未与原告签订书面协议，也未就货款支付期限及方式作明确约定，原告主张自2018年10月13日起算逾期付款利息损失没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武汉武中天公司为支持其诉讼主张，向本院提交了送货单13张、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、原告与被告及其指定收货人徐林的微信交流记录，拟证明案涉交易事实。被告吴志继为支持其诉讼主张，向本院提交了武汉印迹生活文化传播有限公司企业信息咨询报告以及该公司设备采购清单，拟证明该公司系案涉交易的实际采购人。本院认为，原告武汉武中天公司提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告吴志继提交的证据虽可证明案外人武汉印迹公司具有独立法人资格，但该公司成立前原告已按被告采购需求基本完成供货义务，而该公司成立后亦未与原告补充签订采购合同或就被告采购行为向原告明确作出追认的意思表示，故本院对此证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月初，被告吴志继为筹建武汉印迹公司所需，向原告武汉武中天公司采购各型汽车保修设备及配件，并预付货款20000元，但双方未签订书面合同。自当月9日起至同年10月12日，原告武汉武中天公司按被告吴志继采购需求陆续向其提供了货款总额为167412元的各型设备产品，所供货物均由被告吴志继或其指定的案外人徐林签收，送货单据中对供货品类、数量、价款等均已作载明。被告吴志继于2018年9月2日通过其个人名下银行存款账户向原告武汉武中天公司指定收款账户汇付了货款80000元，此后再未支付余款。2018年9月29日，由被告吴志继参与投资并担任法定代表人的武汉印迹公司注册成立，但该公司未就被告吴志继所购货物与原告武汉武中天公司补充签订买卖合同，被告吴志继亦未向原告提出将其所欠货款债务转移至武汉印迹公司的主张。现原告武汉武中天公司向被告催要欠款未果，故诉至本院主张债权。本案审理过程中，被告吴志继作为武汉印迹公司法定代表人代表该公司对原告所述货款金额予以确认，并自认由武汉印迹公司清偿欠款，但原告武汉武中天公司仍坚持其诉请主张，即要求被告吴志继个人承担合同义务。本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告武汉武中天公司按照被告吴志继的采购需求向其供应各型设备，被告吴志继以其个人名义向原告武汉武中天公司支付了部分货款，由此可推定双方已形成合法有效的买卖合同关系，而被告吴志继及其指定收货人签署的送货单亦印证交易事实，可作为原告主张合同关系及货款债权的有效凭证。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告虽未就货款支付期限作明确约定，且在合同履行过程中亦未就此达成补充协议，但原告武汉武中天公司确已于2018年10月12日完成全部供货义务，而被告吴志继未能及时支付货款且经原告多次催要仍未清偿欠款，其行为确已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告武汉武中天公司主张被告吴志继自2018年10月13日起计付逾期付款期间资金占用利息于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，虽被告吴志继辩称其向原告采购设备、配件系为其担任法人代表的武汉印迹公司经营所需而作职务行为，但其向原告提出采购需求时武汉印迹公司尚未成立，且原告在该公司设立阶段即已完成主要供货义务，武汉印迹公司成立后至本案诉前并未向原告作出继受或共担被告所欠货款债务的意思表示，原、被告亦未就货款债务转移达成合意。原告武汉武中天公司仅向被告吴志继主张债权，而不要求武汉印迹公司承担合同责任，属于当事人意思自治且不违反法律规定，本院对被告吴志继的上述抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴志继于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市武中天汽保设备有限公司支付货款67412元，并以此为基数计付资金占用利息（自2018年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1485元，由被告吴志继负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 张 珍人民陪审员 朱全清二〇二〇年九月二十三日书 记 员 胡小雨