wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1396号 原告：王某1，男，2004年7月11日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 法定代理人：王顺，男，1982年2月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县，系王某1父亲。 被告：薛某1，男，2003年11月12日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：薛志辉，男，40岁，汉族，住高阳县，系薛某1父亲。 被告：胡某，男，2004年1月18日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：王亚萍，女，1971年6月5日出生，汉族，住高阳县，系胡某母亲。 被告：靳某1，男，2004年4月15日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：靳建清，男，1981年4月4日出生，汉族，住高阳县，系靳某1父亲。 被告：马某1，男，2003年10月26日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：马永旺，男，1981年1月16日出生，汉族，住高阳县，系马某1父亲。 被告：张某1，男，2002年12月5日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：张海涛，男，42岁，汉族，住高阳县，系张某1父亲。 被告：翟某，男，2003年7月22日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：杨迈，1981年4月11日出生，汉族，住高阳县，系翟某母亲。 王某1与薛某1、胡某、靳某1、马某1、张某1、翟某 身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费150元，由王某1负担。 审判员  张文辉 二〇二〇年九月三日 书记员  常 曼
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审141号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：上杭县众贤建材有限公司，住所地上杭县白砂镇茜黄村细洋路1号，统一社会信用代码91350823MA32P4P43R。 法定代表人：陈马贤，负责人。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕230号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局于2019年11月5日认定被执行人上杭县众贤建材有限公司未经批准，自2019年5月起，擅自到上杭县白砂镇茜黄村“社前”地段建活动板房、管理房及水泥坪占用耕地至今，以上改变耕地用途面积计575.60平方米；上杭县自然资源局于2019年12月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕230号《行政处罚决定书》，责令被执行人上杭县众贤建材有限公司15日内治理即拆除已改变耕地原状的575.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件，并处罚款5180.40元。申请执行人于2019年12月6日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2019年12月12日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款5180.40元。2020年7月6日，申请执行人依法催告被执行人上杭县众贤建材有限公司15日内治理即拆除已改变耕地原状的575.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件的义务，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕230号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人上杭县众贤建材有限公司未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕230号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人上杭县众贤建材有限公司15日内治理即拆除已改变耕地原状的575.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件的义务，准予强制执行，由上杭县白砂镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行 国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1156号 申请执行人：何晓芹，女，生于1969年10月1日，汉族，住阆中市。 被执行人：牟海锋，男，生于1971年9月2日，汉族，住阆中市。 被执行人：王春燕，女，生于1974年9月17日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金20万元及利息，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十日 书记员  杜 壮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2910号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：裘人宽，男，1972年3月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告裘人宽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告裘人宽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告裘人宽支付保险金赔款210486.66元及利息损失（利息自2019年9月6日原告承担保险责任之日起至被告实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告裘人宽通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向投资人石世伦借款20万元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100118002671]），约定借款年利率为5.2％，起息日为2018年9月5日，到期日为2019年9月2日，还款方式为到期一次性还本付息。被告裘人宽根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就双数该笔20万元借款向原告投保了人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP220183302Q000F91211号，被保险人为投资人石世伦。同时根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，投资人石世伦同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时姜投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借款到期后，被告裘人宽未按约定偿还20万元借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2019年9月6日支付了保险理赔款210486.66元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向原告出具了《债权转让书》。原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起可在赔偿金额范围内代为行使求偿权。后经催讨，被告裘人宽未归还原告任何款项。 被告裘人宽未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1.融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明、《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》，拟证明被告裘人宽通过宁波银行投融资平台向葛投资人借款20万元，并对借款利率、还款方式等分别作出了约定的事实；2.人保白领融合同履约保证保险单、损失确认书、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明书、债权转让书、中国建设银行网上银行电子回执各3份，证明被告就该笔借款投保了人保白领融合同履约保证保险，后被告未按约定还款，原告按约支付了保险金共计210486.66元，并取得了向被告追偿的权利的事实。被告裘人宽经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权，本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告裘人宽签订的保证保险合同合法有效。被告裘人宽借款后未按期偿还借款，原告为其代偿后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付保险赔偿款210486.66元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告裘人宽在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款210486.66元并支付利息（自2019年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告裘人宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈开升
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初50号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人袁发毅，男，1982年10月21日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地宣恩县，住宣恩县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月12日被宣恩县公安局取保候审，2020年5月20日被本院取保候审，2020年7月8日被本院决定逮捕，2020年7月15日由宣恩县公安局执行，现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人谭林玲，湖北宣明律师事务所律师。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人袁发毅犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员刘菊萍出庭支持公诉，被告人袁发毅及其辩护人谭林玲到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2020年2月7日12时许，被告人袁发毅违反疫情期间交通管制规定，骑摩托车载袁某1，从宣恩县高罗镇下坝村5组前往下坝安置房，途经安置房疫情防控卡口时，防控工作人员要求袁发毅停车，袁发毅未停车便离开。随后，袁发毅再次载袁某2从下坝安置房前往下坝村委会，在安置房疫情防控卡口，袁发毅被防控工作人员拦停。执勤民警蒋某对袁发毅进行劝导，袁发毅拒不听从，蒋某遂依法口头传唤袁发毅，袁发毅执意离开并推搡工作人员，蒋某当场将袁发毅制服，袁发毅将蒋某左手手背咬伤，并辱骂工作人员。经鉴定，蒋某所受损伤程度为轻微伤。被告人袁发毅于2020年2月12日经民警电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、诊断证明书、宣恩县精准扶贫指挥部第［2019]5号令复印件、宣恩县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部第3号令复印件等书证；证人袁某2、袁某1、周某、梁某等人的证言；被害人蒋某的陈述；湖北省宣恩县公安司法鉴定中心宣公（刑）鉴（医）字［2020]8号鉴定书；宣恩县公安局高罗派出所现场勘验笔录；光盘等视听资料；被告人袁发毅的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁发毅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，其具有暴力袭警、在控制突发传染病疫情期间故意犯罪、自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人袁发毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人袁发毅犯妨害公务罪的事实、罪名及量刑建议无异议；2.被告人袁发毅的犯罪行为没有造成严重后果，其身体残疾，系初犯、偶犯、人身危险性相对较小，再犯的可能性小。具有自首、认罪认罚、认罪态度好的法定与酌定从轻处罚情节，其家庭困难，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年1月25日，宣恩县新型冠状病毒感染的肺炎（以下简称新冠肺炎）防控指挥部发布第3号令，命令自2020年1月26日零时起，对全县高速公路与普通公路实施交通管制，县内农村公路按照“人不出门、车不上路”的原则，由各乡镇前线防控指挥部组织实施。2020年2月7日12时许，被告人袁发毅违反疫情期间交通管制规定，骑摩托车载袁某1从宣恩县高罗镇下坝村5组前往下坝安置房，途经安置房疫情防控卡口时，防控工作人员要求袁发毅停车，袁发毅未停车便离开。随后，袁发毅再次载袁某2从下坝安置房前往下坝村委会，在安置房疫情防控卡口，袁发毅被防控工作人员拦停。执勤民警蒋某对袁发毅进行劝导，袁发毅拒不听从，蒋某遂依法口头传唤袁发毅，袁发毅不予配合并推搡工作人员，蒋某当场将袁发毅制服，在控制袁发毅过程中袁发毅将蒋某左手手背咬伤，并辱骂工作人员。随后被告人袁发毅被增援的高罗派出所干警带离现场。经鉴定，蒋某所受损伤程度为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、诊断证明书、宣恩县精准扶贫指挥部第［2019]5号令复印件、宣恩县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部第3号令复印件等书证；证人袁某2、袁某1、周某、梁某等人的证言；被害人蒋某的陈述；湖北省宣恩县公安司法鉴定中心宣公（刑）鉴（医）字[2020]8号鉴定书；宣恩县公安局高罗派出所现场勘验笔录；光盘等视听资料；被告人袁发毅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁发毅在“新冠肺炎”防控期间阻碍并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，侵犯了国家机关工作人员的公务活动，其行为已构成妨害公务罪。宣恩县人民检察院指控被告人袁发毅犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人袁发毅暴力袭击警察的犯罪事实已被公安机关发觉并被强制带离现场，不应认定为自动投案，公诉机关认为被告人袁发毅构成自首的意见，本院不予支持。被告人袁发毅暴力袭击正在执行职务的人民警察致一人轻微伤，应从重处罚。辩护人提出其具有自首的量刑情节与庭审查明事实不符，本院不予支持。认为其人身危险性相对较小，建议对其适用缓刑的意见，考虑其系偶犯、初犯，其归案后如实供述自己罪行，属于坦白且认罪认罚，可以从轻处罚，对该辩护意见本院予以支持。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条第二款、第三款、第四十五条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁发毅犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段绍罡人民陪审员  田桂莲人民陪审员  李桂香二〇二〇年九月十一日书 记 员  温 蕾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2296号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人徐志新，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。委托代理人史银乐，系该公司职工。被执行人赵实义，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人赵实义信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初5218号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本金*元、利息、复利*元、分期手续费*元及自2018年3月1日至实际履行之日止利息、复利、诉讼费等。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年7月9日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年7月8日、8月12日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记有鲁*号车辆，并已于2018年9月14日诉讼时依申请保全查封，本案已续封，但因该车查无下落，故未能处分；本案已但因该车查无下落。四、于2020年7月8日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述扣划款项2906.74元，扣除执行费880元后余款转付申请执行人，其他款项尚未执行到位。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初5218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年九月二十日书记员  陶 蓉
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初144号 原告杨政，男，1967年12月26日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告杨政诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨政撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初646号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人朱某，男，1981年2月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2005年9月6日因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七年，于2010年10月21日刑满释放。2020年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）337号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇、罗匡出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日0时20分许，被告人朱某在贵阳市南明区烧烤店喝完酒后，来到油榨街园林路12路公交车站旁边的一陡坡上，将被害人邓某某停放在该处的一辆神鹰牌摩托车（经鉴定，价值人民币2400元）盗走，并将该车停放在距离案发现场约100米处自己的房屋内。同日2时至3时许，被告人朱某来到油榨街园林路12路公交车院坝内，陆续将被害人陈某停在该处的一辆本铃牌电瓶车（经鉴定，价值人民币3600元）、被害人刘某某停在该处的一辆重雅牌摩托车（经鉴定，价值人民币2080元）、被害人陈某刚停放在该处的一辆爱浪电动车、被害人邢某某停放在该处的一辆比德文电瓶车盗走，并将上述四辆车停放在距离案发现场约100米处自己的房屋内。2020年5月5日，民警在贵阳市南明区将被告人朱某抓获，并从朱某的房屋内查获涉案的两辆摩托车和三辆电瓶车。后民警将上述五辆车均发还给被害人。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币8，080元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人朱某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被告人朱某的供述、被害人陈某、刘某某、邢某某、邓某某、陈某刚的陈述、发票、行驶证复印件、视频监控截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人指认赃物照片、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、价格认定结论书、情况说明、被告人朱某的户籍信息等证据证实。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是朱某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，赃物已退还，建议人民法院对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱某的辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见不恰当，本院不予支持，其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇二〇年九月十一日书记员  高湛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33424号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：方至睿。原告花旗银行(中国)有限公司与被告方至睿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计68,310.26元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方至睿系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计68,310.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1856号申请执行人：刘英学，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。被执行人：青岛东夫启源房地产营销策划有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇广场大街5号，统一社会信用代码：91370281MA3F1UKJ6H。法定代表人：韩鑫，职务：总经理。本院在执行申请执行人刘英学与被执行人青岛东夫启源房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初2525号民事判决书]，申请执行人于2020年5月25日向我院申请强制执行，执行标的为112065元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年5月26日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年9月27日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未再查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。实地查找未找到被执行人可供执行的财产。本院依职限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍泽亮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2006号 上诉人(原审原告)：陕西凯盛建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。统一社会信用代码：91610323221462591T。 法定代表人：李芳鱼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓程，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：张继鹏，男，汉族，1992年7月2日生，住陕西省彬州市。 被上诉人(原审被告)：张冬玲，女，汉族，1967年10月8日生，住陕西省彬州市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西凯盛建筑工程有限公司（以下简称凯盛公司）因与被上诉人张继鹏、张冬玲确认劳动关系纠纷一案，不服彬州市人民法院(2020)陕0482民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 凯盛公司上诉请求：1、撤销彬州市人民法院（2020）陕0482民初862号民事判决，改判上诉人与被上诉人张继鹏之父、张冬玲之夫张某某不存在劳动关系或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，未查明案件事实，张某某未与凯盛公司签订劳动合同，不受凯盛公司管理，工资也不是凯盛公司发放，张某某和凯盛公司之间不存在任何关系。涉案项目工程实际由案外人王某某挂靠凯盛公司资质承包，有关张某某的招工、管理、工资发放等与凯盛公司无关。一审判决适用法律错误。请求二审查清事实改判。 张继鹏、张冬玲答辩称，凯盛公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 凯盛公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告张继鹏之父、被告张冬玲之夫张某某之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告凯盛公司与西北电力建设第一工程有限公司签订了彬州市《陕西渭河彬州化工30万吨/年乙二醇工艺装置区动力系统工程1#标段建筑工程施工合同》。2019年10月12日原告公司彬县工地夏季（2019年6月-9月）工资表封面审批栏加盖有原告公司该项目部印章、审核、编制栏均有相关人员签名，该工资表中记载的工资发放人员其中就有被告张继鹏之父、被告张冬玲之夫张某某，其考勤表中亦有张某某的考勤登记。张某某于2019年7月7日进入该工地当普工，双方未签订书面劳动合同，其工资为130元/天。2019年10月1日张某某发生交通事故，当日死亡。 一审法院认为，原告凯盛公司与西北电力建设第一工程有限公司签订《陕西渭河彬州化工30万吨/年乙二醇工艺装置区动力系统工程1#标段建筑工程施工合同》，其彬县工地夏季（2019年6月-9月）工资表加盖有原告该项目部印章，其内容能够证明张某某系其公司在该项目工地的普工，其施工工地考勤表亦能反映出张某某接受原告方管理。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的。劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据查明事实，被告亲属张某某生前属完全民事行为能力的自然人，原告系经依法登记的法人，双方符合法律法规规定的主体资格；张某某生前在原告承包的工程施工地从事普工工作，并接受原告方的管理，其从事的工作亦属原告承包的工程中业务部分，张某某已实际提供劳动，用人单位原告公司也实际用工，并按考勤管理计算劳动报酬。故应认定被告张继鹏之父、被告张冬玲之夫张某某与原告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，遂判决：被告张继鹏之父、张冬玲之夫张某某与原告陕西凯盛建筑工程有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元。由原告陕西凯盛建筑工程有限公司承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人凯盛公司上诉提出张某某系王某某招用，王某某和凯盛公司是挂靠关系，张某某的工资由王某某支付，但未提供相应的证据证明王某某和其之间的挂靠关系，以及相关的承包合同，虽称张某某不服从公司的管理，夜间回家遭遇车祸，从侧面印证张某某应接受公司的管理，双方之间存在管理与被管理关系。 综上所述，凯盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由陕西凯胜建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  席 昕
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执229号 被执行人：高金华，女，1964年9月16日出生，汉族，初中文化，现住吴桥县。 本院于2020年6月8日立案执行高金华执行罚金一案，并向被执行人高金华发送执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院在执行过程中采取了以下强制执行措施： 一、2020年6月9日依法向被执行人高金华送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 二、2020年6月8日对被执行人名下财产进行了传统查询，未发现可供执行财产。 三、2020年6月8日、9月21日对被执行人名下财产进行了网络查询，未发现可供执行财产。 四、2020年9月8日将被执行人传唤至法院对其进行财产调查，被执行人表示名下已经无财产可供执行。 五、2020年9月9日被执行人将10000元罚金交至法院，法院于2020年9月27日将罚金交至吴桥县财政专户。 六、2020年9月22日对被执行人名下不动产、住房公积金、投资性收益类保险进行查询，未发现财产线索。 五、2020年9月27日本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵海滨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1666号申请执行人：孙振坡，男，汉族，1954年11月5日出生，个体，住所地朝阳县。被执行人：赵二蒙，男，蒙古族，1987年2月24日出生，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人孙振坡与被执行人赵二蒙借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵二蒙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙振坡于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵二蒙偿还欠款人民币50,000元及利息，并承担案件受理费0元，执行费650元。本院于2020年8月19日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵二蒙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，被执行人赵二蒙名下有房产一户，未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金等财产可供执行。申请执行人暂不申请查封被执行人的房产。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。现双方当事人于2020年9月7日自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年九月二十七日书记员  王璐瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18723号原告：张志铜，男，汉族，1979年6月26日出生，户籍地址江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：刘沛文，广东商达律师事务所律师。被告：钱才梅，女，土家族，1976年8月27日出生，户籍地址湖北省建始县，被告：朱一科，男，汉族，1976年11月21日出生，户籍地址湖北省建始县，第三人：钱才艳，女，土家族，1981年5月4日出生，户籍地址湖北省建始县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 霞二〇二〇年六月一日书记员 林桂平
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4409号之一申请人：茅箭区林荫大道华西华兵果行，住所地：茅箭区林荫大道华西农商城水果交易区A1-06号商铺。经营者：栾华兵，男，汉族，1966年10月3日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：十堰仓谷鲜生农业开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区老虎沟路3号1幢1-4。法定代表人：张小红，公司董事长。原告茅箭区林荫大道华西华兵果行诉被告十堰仓谷鲜生农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茅箭区林荫大道华西华兵果行于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人十堰仓谷鲜生农业开发有限公司价值16万元的财产。阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保单保函（保单号：1265719192020000007）作为本案的诉讼担保。本院认为，原告茅箭区林荫大道华西华兵果行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人十堰仓谷鲜生农业开发有限公司所有的南骏牌鄂Ｃ×××××轻型普通货车、福田牌鄂Ｃ×××××轻型厢式货车、长安牌鄂CD17188轻型厢式货车、长安牌鄂Ｃ×××××小型面包车或其他财产共计价值16万元范围内予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑隆田二〇二〇年九月二十七日书记员  张芸阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初240号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘志帅，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河北省邢台市威县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月1日被该局取保候审，同年4月17日被本院取保候审。指定辩护人李彦伟，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3121号起诉书指控被告人刘志帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理，经审查，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人刘志帅及其辩护人李彦伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月20日21时许，被告人刘志帅驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿郑州市郑东新区康庄路由北向南行驶至海派五金店门口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人体内的乙醇含量为114.27mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、情况说明、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表、抽血照片，被告人刘志帅的供述和辩解，郑州公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，现场执法、抽取血样的视频。据此认为被告人刘志帅的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人刘志帅判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人刘志帅及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人刘志帅认罪认罚、无前科、系初犯，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明:2019年12月20日21时许，被告人刘志帅驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车沿郑州市郑东新区康庄路由北向南行驶至海派五金店门口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人体内的乙醇含量为114.27mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、情况说明、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表、抽血照片，被告人刘志帅的供述和辩解，郑州公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，现场执法、抽取血样的视频。本院认为，被告人刘志帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘志帅系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。但结合被告人刘志帅血液中酒精含量的情况，公诉机关及辩护人提出的缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月十一日书记员  张潇天
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执320号 申请执行人：西昌市大地勘察设计有限公司，住所地：西昌市长安中路148号。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 被执行人：冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司，住所地：冕宁县复兴镇兴盛街巨龙宾馆。 法定代表人：谭光勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人西昌市大地勘察设计有限公司与被执行人冕宁县开发有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案中，执行标的100492元，现已执行到位13401元，剩余金额双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2020)川3433执320号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗宇翔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6302号上诉人（原审原告暨被告）:邹文珍,女,1969年4月16日出生,汉族,住武汉市江岸区?委托诉讼代理人:吴源源,湖北佳元律师事务所律师?被上诉人（原审被告暨原告）:武汉市节能协会,住所地武汉市江岸区沿江大道133号广源大厦12F8室?法定代表人:刘家阳,该协会会长?委托诉讼代理人:**,湖北我们律师事务所律师?原审第三人:湖北汇能伟业科技有限公司,住所地武汉市江岸区车站路6号怡东大厦17层H室?法定代表人:郭磊,该公司执行董事兼总经理?委托诉讼代理人:**,湖北我们律师事务所律师?原审第三人:湖北优能伟业节能科技有限公司,住所地武汉市江岸区沿江大道133号广源大厦12楼?法定代表人:郭磊,该公司执行董事兼总经理?委托诉讼代理人:**,湖北我们律师事务所律师。上诉人邹文珍因与被上诉人武汉市节能协会、原审第三人湖北汇能伟业科技有限公司、原审第三人湖北优能伟业节能科技有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹文珍于2020年9月27日以与武汉市节能协会、湖北汇能伟业科技有限公司、湖北优能伟业节能科技有限公司达成和解协议且当庭履行完毕为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，邹文珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹文珍撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由邹文珍负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年九月二十七日法官助理邹思琪书记员邹思琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之二十被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国建设银行6227002213012598033_156_1账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4956号原告：倪俊莲，女，1964年10月28日出生，汉族，住曹县。被告：山东金砖置业有限公司，所在地：曹县曹城镇街道办事处青菏路西4号，社会统一信用代码：91371700050949425Y。法定代表人：岳东旭，系该公司经理。被告：曹县恒丰教育信息服务有限公司，所在地：曹县磐石街道办事处田庄村青菏路与清江路交汇处银座国际街区1008栋2层117号。法定代表人：郭庆得，系该公司总经理。被告：孙家亮，男，1964年7月29日出生，汉族，住曹县。原告倪俊莲诉被告孙家亮、曹县恒丰教育信息服务有限公司、山东金砖置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。倪俊莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款8万元及利息22000元(另欠利息以8万元为基数自起诉之日起至还清之日止,按年利率6%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月4日与2015年1月15日，原、被告分别签订《预约认购书》约定：原告交纳5万元及3万元整，认购被告的土地收益权投资，被告支付利息，名义认购，实为民间借贷。时至今日，已超5年，被告不履行协议，欠原告上述款未付，请求判如所诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，被告山东金砖置业有限公司和曹县恒丰教育信息服务有限公司系非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，吸收公民存款，涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告倪俊莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 学二〇二〇年九月十一日书记员 曹君燕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执861号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼4楼。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：安诗胜，男，1978年4月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇喻家桥村安家组。被执行人：敖云红，女，1974年2月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇喻家桥村安家组。被执行人：安珊，女，1990年8月23日出生，土家族，教师，住贵州省德江县德江县复兴镇七星社区居委会宿舍。被执行人：德江农业融资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与安诗胜、敖云红、安珊、德江农业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初1337号调解书确认的：一、安诗胜、敖云红于2019年8月20日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金130000元及利息（利息按借款合同的约定计算）；二、安珊、德江县农业信用资担保有限公司对本调解协议主文第一条安诗胜、敖云红的金钱给付义务承担连带清偿责任；安珊、德江县农业信用资担保有限公司在承担保证责任后李文书、田维芬享有追偿权。三、德江县国有资本营运有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；四、安诗胜、敖云红于2019年8月20日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；五、案件受理费1797元，由安诗胜、敖云红负担。被执行人安诗胜、敖云红、安珊、德江农业融资担保有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人安诗胜、敖云红、安珊、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人安诗胜、敖云红、安珊、德江农业融资担保有限公司于2020年9月27日达成和解协议，其内容为：由被执行人安诗胜、敖云红、安珊、德江县农业信用资担保有限公司于2021年5月30日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款及利息、律师费、案件受理费（合计105725.3元），于2020年9月27日偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款17000元（已支付），2021年2月8日前偿还30000元；余款及利息于2021年5月30日前一次性偿还；案件执行费1922元，由安诗胜、敖云红负担，如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年九月二十七日书记员 覃永林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执929号申请执行人王某某。被执行人蔡某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  刘善羿
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1067号申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局），住所地法库县法库镇兴法东路22号。负责人吕达，系该局副局长。委托代理人毕阳，系该局职工。被执行人辽宁省沈阳市法库县十间房镇山嘴子村民委员会，住所地法库县十间房镇山嘴子村。法定代表人李志源，系该村委会主任。本院在执行申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人辽宁省沈阳市法库县十间房镇山嘴子村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的为82840元并拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，申请强制拆除的非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，属美丽乡村示范村建设项目。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  尹万丰执行员  李健荣二〇二〇年九月二十七日书记员  王德春
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执579号之二 申请执行人：陈建玉。 被执行人：杨奶忠。 被执行人：孙吓生。 申请执行人陈建玉与被执行人杨奶忠、孙吓生民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)闽0921民初3269号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年6月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。经查，被执行人孙吓生有银行存款，本院依法冻结、划拨，向申请执行人发放执行款6378.27元，剩余款项未受清偿。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33350号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱祖华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱祖华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计60,426.24元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱祖华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计60,426.24元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执377号 申请执行人林隆壮、林隆强、林隆雄与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件一并执行。本案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1681号原告：戚介通，男，汉族，1970年4月10日生，住河南省宜阳县。被告：王战宏，男，汉族，1971年3月8日生，住河南省宜阳县。原告戚介通与被告王战宏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戚介通、被告王战宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚介通向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余砖款5313元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在伊川县魏庄村经营一砖厂。2013年7月，被告王战宏因到宜阳县××××村建烟炕，先后从原告处拉砖32600元，每件（千块）255元，共计砖款8313元。因原告与被告熟识，出于信任，原告未要求被告书写欠条，而是让其什么时间有钱什么时间再付款。同一时期，原告因使用李海聚（系王战宏老表）的钩机而欠下其工钱，李海聚要求用王战宏的转款顶账，原告表示同意，后被告王战宏向李海聚顶账支付了3000元砖款，剩余5313元砖款原告多次讨要无果，故诉入法院。被告王战宏辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效。2、证人其不认识且证言虚假，当时砖价是210元，现在说的255元没有其签字不认可。3、原告没有任何证据证明还有余款5313元未付。经审理查明：2013年7月，原告戚介通为被告王战宏的工地供砖32600块，每千块砖215元，另需戚介通支付运费40元。后王战宏亲戚李海聚向戚介通要求将戚介通对王战宏的上述债权转让给李海聚，戚介通予以同意。王战宏向李海聚支付3000元后认为其不再欠戚介通款项，不再支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、债务纠纷协调记录复印件等证据相互印证，予以证明。本院认为，原告戚介通为被告王战宏供货，被告王战宏应支付相应的价款。关于砖款数额，证人许某和马某均证明砖价为每千块255元，其中包含运费40元，由戚介通支付，故砖款价格应为每千块215元，砖款总价为7009元。被告王战宏辩称砖价为210元，但没有向本院提交证据，本院不予采信。上述款项王战宏已向李海聚支付3000元，且戚介通对王战宏支付给李海聚3000元表示认同，故剩余砖款为4009元，王战宏应继续向戚介通支付。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，经查，双方均未向本院提交涉案款项约定还款时间的相关证据，结合李海聚陈述收到的3000元是2017年、2018年付的，且在2020年年前时也同王战宏说过此事，故对王战宏上述辩解意见不予采纳。王战宏辩称其中有1500元顶账给了董双灿，但未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告王战宏于本判决生效后十五日内支付原告戚介通砖款4009元。驳回原告戚介通的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王战宏负担19元，原告戚介通负担6元。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月三日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执914号 申请执行人:苏万巧，男，1990年07月22出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区太兴街70号。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区新兴北路32号。 法定代表人：胡艳荣。 本院在执行申请执行人苏万巧与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初551号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司应返还申请执行人苏万巧购房意向金50000元，并赔偿严永红损失50000元，负担案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1346号 ***： 达拉特旗人民法院刑事审判团队申请执行***罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，达拉特旗人民法院刑事审判团队向本院申请执行的(2017)内0621刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29495号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1860号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：陈安，安徽和源律师事务所实习律师。 被执行人：张学生，男，1978年8月10日出生，汉族，住五河县。 中国平安财产保险股份有限公司与张学生保证保险合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27470.12元。被执行人依法应承担执行费312元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4378号原告：付青花，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店仁和创伤显微外科医院。住所地：驻马店市产业聚集区周湾村委。统一社会信用代码91411702MA40E67A3Y。法定代表人：王水勋，院长。委托诉讼代理人：张舒燕，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告付青花与被告驻马店仁和创伤显微外科医院医疗损害纠纷一案中，原告付青花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付青花负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年九月十一日书记员  邹俊杰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0425民初1832号原告：龙兴国，男，1959年09月07日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：班朝华，男，贵州圣丰律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。被告：杨国保，男，1967年07月25日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：杨胜，男，1974年10月30日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：王仕才，男，1960年07月10日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：紫云自治县黄家湾水利枢纽工程建设指挥部。负责人：王永胜，紫云自治县黄家湾水利枢纽工程建设指挥部指挥长。委托代理人：陈汝昌，男，贵州袭明律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原告龙兴国诉被告杨国保、王仕才、杨胜及第三人紫云自治县黄家湾水利枢纽工程建设指挥部承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，于2019年8月20日作出（2019）黔0425民初954号民事裁定书，原告不服，上诉安顺市中级人民法院，2019年10月17日安顺市中级人民法院作出（2019）黔04民终1324号民事裁定书，以事实不清发回本院重新审理，本院于2019年12月4日重新立案，另行组成合议庭重新审理，在审理过程中，原告于2020年9月11日以自行与三被告协商和解达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与三被告自行和解达成协议，不损害国家和他人利益，是在法律范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙兴国撤诉。案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告龙兴国负担。鉴定费1600元，由原告负担800元、三被告800元负担。审 判 长  陈 虹审 判 员  韦 江人民陪审员  闫晓娇二〇二〇年九月十一日书 记 员  罗惠菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33210号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：肖汉奎。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肖汉奎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计58,168.07元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖汉奎系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计58,168.07元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2584号之一 申请执行人：林玉良，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：黄建洪，男，1983年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林玉良与被执行人黄建洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄建洪发出执行通知书，责令被执行人黄建洪向申请执行人林玉良偿还借款本金58000元及自2019年10月28日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；承担案件受理费625元、执行费770元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2014）荔执行字第839号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2584号案件合并在（2014）荔执行字第839号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17674号原告吴友山，男，1971年9月19日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县，广东怀明律师事务所律师。被告周奋强，男，1979年9月19日出生，汉族，住址广东省海丰县，本院受理的上列当事人民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告吴友山向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴友山在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴友山撤回起诉。因原告庭审前申请降低诉讼请求，案件受理费4400元，由原告承担，本院多收取的65220元退还给原告。审判员 李  冬  萍二〇二〇年九月十一日书记员 张智明（兼）广东省深圳市宝安区人民法院民事裁定书（2020）粤0306民初17674号原告吴友山，男，1971年9月19日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县紫山镇坝下村古井19号委托诉讼代理人彭建华，广东怀明律师事务所律师。被告周奋强，男，1979年9月19日出生，汉族，住址广东省海丰县鲘门镇水产站16号，身份证号码441521197909193013。本院受理的上列当事人民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告吴友山向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴友山在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴友山撤回起诉。因原告庭审前申请降低诉讼请求，案件受理费4400元，由原告承担，本院多收取的65220元退还给原告。审判员李冬萍二〇二〇年九月十一日书记员张智明（兼）
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑1085执恢153号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:杨国民，男，1957年8月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张宝森，男，1967年10月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与杨国民、张宝森金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢153号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年九月二十七日书记员 宫   在   成
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执630号之一 申请执行人：李某，男，1974年7月15日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，男，1966年11月30日生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人李某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初771号民事调解书确定：被执行人张某某给付申请执行人执行款495000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人张某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费7325元、诉讼费3650元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人张景荣的财产信息进行了查询，未发现被执行人张某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨      铖      志
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1164号原告：窦盼盼，女，个体工商户，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚男，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：高海森,男,农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：东光县胜通塑业有限公司,住所地河北省沧州市东光县于桥乡李习村。法定代表人：马铁庄，该公司总经理。原告窦盼盼与被告高海森、东光县胜通塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告窦盼盼于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦盼盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦盼盼撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告窦盼盼负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月三日（法官助理 方 岩书记员 张 猛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初194号原告：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地黄石市广场路37号，统一社会信用代码91420200714602409U。负责人：李超华，该行行长。委托诉讼代理人：郑忠，男，该行工作人员。被告：黄加华（曾用名黄郊华），男，1992年7月24日出生，汉族，户籍登记住址阳新县。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告黄加华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行的委托诉讼代理人郑忠到庭参加了诉讼。被告黄加华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄加华立即偿还信用卡透支本金7885.93元及透支利息1144.67元、手续费145.36元、违约金412.04元，合计9588元（截止至2019年10月31日）；从2019年11月1日起至欠款全部清偿之日止，以本金7885.93元为基数，透支利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月19日，被告向原告申领金穗白金贷记卡一张（卡号62×××76），授信额度为5000元。被告在申领处签字并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束。该合同主要约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月计收复利。发卡后，被告连续向原告借贷，但未能依约履行还款义务。截止至2019年10月31日，被告共欠原告本金、滞纳金、利息等费用共计9588元。原告多次催讨，被告均以各种理由予以推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告黄加华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，能够证明本案事实，故对原告提交的证据材料予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告向原告申请该行金穗贷记卡。该卡领用合约（即《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）中主要约定，金穗贷记卡申请人（乙方）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；发卡行（甲方）以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告在该申请表签阅处签名。签阅处载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。”其后，原告同意向被告发放卡号为62×××76的信用卡。被告从2017年8月起未能按期足额偿还借贷本金。2018年6月25日，原告将被告在该行办理的信用卡账户核销。截至2020年8月20日，被告已透支本金7885.93元、利息1144.67元、违约金412.04元、消费手续费145.36元，共计9588元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告黄加华向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期足额归还信用卡透支本息的行为已构成违约，应承担违约责任。因原告已于2018年6月25日将被告在该行办理的信用卡账户核销，故被告使用信用卡透支本金、利息及违约金的金额（透支本金7885.93元、利息1144.67元、违约金412.04元、消费手续费145.36元）在此之后不再发生变化。原告要求被告偿还信用卡透支的上述本息并支付相应费用的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持；2018年6月26日起不再产生新的利息、滞纳金等，原告再主张已无事实依据，本院对后续利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄加华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行偿还透支本金7885.93元、利息1144.67元、违约金412.04元、消费手续费145.36元。驳回原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费560元，由被告黄加华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  向淑青人民陪审员  吴能斌人民陪审员  周玲霞二〇二〇年九月三日书 记 员  陈 轩
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2234号 原告：林治金，男，1964年1月2日出生，汉族，住三门县。 被告：梅慧英，女，1971年7月14日出生，汉族，住三门县。 原告林治金与被告梅慧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告林治金于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林治金以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林治金撤诉。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告林治金负担。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年九月三日 代书记员  吴娇敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6372号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路44号。法定代表人：孙莹，董事长。委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应莹，北京市中伦（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京华星电影院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月27日提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十七日书记员 吴家昭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1552号申请执行人：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：潘春明，该单位理事长。被执行人：汤生银，男，1977年2月18日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被执行人汤生银民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏0981民初4642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤生银未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤生银在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币157500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十一日书记员  葛小娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2285号申请执行人：党湘泉，男，1961年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：任凤坡，男，1955年6月23日出生，汉族，户籍地：邹城市。本院作出的（2019）鲁0811民初9098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人党湘泉向本院申请财产保全，请求冻结被执行人任凤坡名下的银行存款492067.7元。本院于2020年9月4日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人任凤坡名下的银行存款492067.7元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年九月四日书记员  王 煊
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初264号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人肖雄加，男，1995年10月15日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区,住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月3日被梅州市公安局梅江分局刑事拘留；2020年1月9日经梅州市梅江区人民检察院不批准逮捕，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2020年9月22日经本院决定，同日由梅州市公安局梅江分局取保候审。被告人颜志坚，男，1997年12月5日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区，住广东省梅州市梅江区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被梅州市公安局梅江分局刑事拘留；2020年1月9日经梅州市梅江区人民检察院不批准逮捕，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2020年9月22日经本院决定，同日由梅州市公安局梅江分局取保候审。被告人陈佳栋，男，1998年9月18日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区,住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被梅州市公安局梅江分局刑事拘留；2020年1月9日经梅州市梅江区人民检察院不批准逮捕，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2020年9月22日经本院决定，同日由梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年9月17日以梅区检一部刑诉〔2020〕Z156号起诉书指控被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日2时25分许，在潮汇酒吧门口，被告人肖雄加与被害人丘某金因送女性朋友陈某贞回家一事引发口角，继而被告人肖雄加和被告人颜志坚、陈佳栋对丘某金进行殴打，随后被潮汇酒吧的工作人员阻止，丘某金和陈某贞往万达金街方向离开。颜志坚开车载肖雄加、陈佳栋来到万达金街，肖雄加先下车找到丘某金并对其拳打脚踢，颜志坚、陈佳栋则手持铁棍对丘某金进行殴打后三人离开。广东省梅州市梅江区********鉴定:被害人丘某金的损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年12月3日被告人肖雄加被抓获归案。2019年12月16日，被告人颜志坚、陈佳栋到公安机关投案自首。案发后，被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人颜志坚、陈佳栋具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖雄加具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖雄加有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；建议判处颜志坚、陈佳栋有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人颜志坚、陈佳栋案发后自动投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节；被告人肖雄加归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。案发后被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋主动赔偿受害人经济损失，并取得谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，本院依法对被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋分别予以从轻处罚。鉴于被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋是初犯，根据前述法定刑幅度，法定、酌定的量刑情节，并综合考虑三名被告人犯罪的具体事实、认罪态度、有无再犯罪危险性等因素，依照适用缓刑的法定条件对被告人肖雄加、颜志坚、陈佳栋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人肖雄加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人颜志坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈佳栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年九月二十四日书记员 麻丹丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢182号之一申请执行人：朱红阳，男，生于1971年6月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：镇平县医药公司。住所地：镇平县中山西街111号。法定代表人：周浩，任经理职务。本院在执行申请执行人朱红阳与被执行人镇平县医药公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案执行。在执行中，申请执行人朱红阳于2020年9月27日申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇二〇年九月二十七日书记员李祥瑞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢329号申请执行人：辽源市供销合作社联合社,住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人：辽源市利通重型机器有限责任公司，社会统一信用代码912204007023307177，住所地吉林省-辽源市-辽源市龙山区。法定代表人：李太生,居民身份证号码：×××本院在执行辽源市供销合作社联合社与辽源市利通重型机器有限责任公司其他案由一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务。依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执恢329号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  邹丰春
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保168号 北川羌族自治县农村信用合作联社、陈林、刘明兵、吴晓波、李静、绵阳世平科技有限公司、绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳市吉鑫房地产开发有限公司： 北川羌族自治县农村信用合作联社与陈林、刘明兵、吴晓波、李静、绵阳世平科技有限公司、绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳市吉鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8100000.00元。经本院立案执行，我院已查封本院应支付给刘明兵的执行款1600000.00元，查封李静所有的位于蓝澳岛的房屋一套，查封陈林名下的川Ｂ×××××号车辆一辆，查封吴晓波所有的川Ｂ×××××号车辆一辆，并冻结相关人员的银行账户。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）川0726民初1148号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2113号之一申请人：沈泽先，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：滁州市宏润商贸有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道85号，统一社会信用代码91341103063603968B。法定代表人：姜红伟，该公司经理。申请人沈泽先与被申请人滁州市宏润商贸有限公司不当得利纠纷一案，申请人沈泽先于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州市宏润商贸有限公司的银行存款60万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人沈泽先的申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈泽先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州市宏润商贸有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费3520元，由申请人沈泽先预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  贺明儒人民陪审员  陆惠文二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马茂丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执469号申请执行人：陈某某，女，生于1965年5月12日，汉族，住西乡县。被执行人：李某某，男，生于1964年1月11日，汉族，住西乡县。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的（2019）陕0724民初2075号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“由李某某于本判决生效后30日内向陈某某返还借款96000元。”被执行人李某某未如期履行给付义务，权利人陈某某遂向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.查询了被执行人李某某的银行账户、互联网金融、工商登记、证券、婚姻、不动产、车辆等信息，依法冻结了被执行人李某某的银行账号，暂未发现互联网金融、工商登记、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。2.本院依法对被执行人李某某采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。3.本院依法扣划了被执行人李某某之妻孙小平名下在中国邮政储蓄银行的账户存款6500元，扣划了被执行人李某某在中国工商银行的账户存款3600元、西乡农商银行的账户存款5340元，其于2020年8月11日交纳案件款20000元，上述款项合计35440元，扣除案件受理费1100元、1340元后，下余33000元，申请执行人陈某某已领取。4.2020年9月25日,本院与申请执行人陈某某进行了谈话，告知了案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，征求了申请执行人陈某某对本案终结本次执行程序的意见，其认可本院对被执行人李某某执行查控的状况，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以终结本次执行程序结案，并保留其未受偿的借款63000元的债权。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对上述情况亦予以认可并同意以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行义务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 邹海山二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 睿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2195号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5541号民事调解书判决被执行人天长市银华工艺玩具厂负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2195号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4534号 申请人：邵绪国，男，1952年11月5日生，汉族，住滨城区。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路389号，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 申请人邵绪国与被申请人滨州市建设房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人名下银行账户存款70万元或查封同等价值的其他财产；2、查封担保人邵宏、朱小龙共同共有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产。担保人邵宏、朱小龙自愿以其自有的房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行账户存款70万元或查封同等价值的其他财产，期限为一年； 二、查封担保人邵宏、朱小龙共同共有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（不动产单元号：xx），期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人邵绪国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4700号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：韦韦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。被告：杨强，男，1981年5月21日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国电信股份有限公司南川分公司与杨强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之十四被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在山东省农村信用社联合社6223200820528614,0101,0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3881号   原告：沈慧萍，女，1980年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：刘志刚（系原告丈夫），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：雷志波，男，1985年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告沈慧萍与被告雷志波凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告沈慧萍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告沈慧萍自愿申请撤回对被告雷志波凭样品买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告沈慧萍撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈慧萍负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   谢玉
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2117号 申请执行人：吴品辉，男，1954年08月10出生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈晓虹，女，1978年11月15出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人吴雪珍与被执行人陈晓虹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初2685号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行欠款本金9200元及利息，负担案件受理费、公告费等共计561元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月18日通过全国查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无工商、公积金登记信息，其名下车牌号为桂Ｂ×××××，该车已经被其他法院查封且下落不明，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年5月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年6月2日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初914号 原告：西安圣丰行汽车信息服务有限公司 委托诉讼代理人：彭丽，女，1977年4月10日出生，系该公司员工。 被告：管绪良，男，1988年10月29日出生，汉族，农民。 本院在审理原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司与被告管绪良合同纠纷一案中，原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司以被告管绪良本人已经配合其公司对车辆进行过户为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司负担。 审判员  张升 二〇二〇年九月一日 书记员  杨珩 1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1293号 关于宋俊娇、崔玲与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1419号原告：德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区新乡路28号院D2号楼6层6001号。法定代表人：王水夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：张凤莲，女，1973年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告德鸿置业有限公司（以下简称“德鸿置业”）与被告张凤莲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鸿置业的委托诉讼代理人姜炳灿到庭参加诉讼，被告张凤莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德鸿置业向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告偿还代付银行贷款90034.02元及利息（自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止，以90034.02元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原告和被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号SJ16002816847），约定被告购买原告的位于郑州市××街区××路××院××号房屋，首付款735283元，商业贷款金额720000元。随后，原告、被告和中国银行股份有限公司郑州上街支行签订了一份《借款合同》，借款人为被告，贷款人为中国银行股份有限公司郑州上街支行，保证人为原告，保证方式为连带责任保证。自2019年8月至2020年6月期间，因被告未按时向贷款人还贷款，贷款人直接扣划了原告账户的金额计90034.02元。原告承担了上述保证责任之后，要求被告偿还，被告拒不偿还。张凤莲未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告张凤莲未按期偿还银行贷款导致原告德鸿置业承担保证责任，自2019年8月23日至2020年6月29日原告德鸿置业共计代被告张凤莲偿还银行贷款90034.02元。原告德鸿置业代偿上述款项后，有权向被告张凤莲追偿，故原告德鸿置业主张被告张凤莲向其偿还代偿款项90034.02元，于法有据，应予支持。原告德鸿置业还主张被告张凤莲向其支付以90034.02元为基数，自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算的利息，被告张凤莲逾期偿还银行贷款导致原告德鸿置业承担保证责任，对原告德鸿置业造成资金被占用期间的损失，被告张凤莲应向原告德鸿置业支付利息。结合相关法律规定，对原告德鸿置业主张的利息标准本院调整为以90034.02元为基数，自起诉之日即2020年8月11日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张凤莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张凤莲应于判决生效后十日内向原告德鸿置业有限公司支付代偿款90034.02元及利息（以90034.029元为基数，自2020年8月11日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告德鸿置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告张凤莲负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月十一日书记员  马鲜草
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢787号之二申请执行人：李志祥,男,1965年7月27日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李锋剑,男,1969年9月26日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陕西秦楚汽车城投资有限公司。住所地：陕西省咸阳市西兰路汽车产业园。法定代表人：陈世芾，该公司董事长。被执行人：陈世芾,男,1976年11月11日出生,汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：汪业刚,男,1961年9月25日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周克海,男,1975年12月29日出生,汉族，住陕西省西安市。被执行人：王申志,男,1973年10月7日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00867号民事判决书，在执行李志祥与李锋剑、陕西秦楚汽车城投资有限公司、陈世芾、汪业刚、周克海、王申志民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王申志在湖北省竹溪县法院（2019）鄂0324执35号案件的执行款9357175元。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月四日书记员  王 磊