湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1763号 原告：叶发安，男，1971年5月21日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：张先来，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告:洞口县黄泥江运输公司，住所地洞口县山门镇蔡锷路。 法定代表人：陈秋杨。 委托诉讼代理人：尹大平，该公司职员。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇大正街56号。 负责人：胡思明。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。 原告叶发安诉被告张先来、洞口县黄泥江运输公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶发安及其委托诉讼代理人唐前军、被告张先来、运输公司委托诉讼代理人尹大平、保险公司委托的诉讼代理人周玉富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶发安向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告叶发安损失：伤残赔偿金79684元、医药费42915.74元、门诊费2252.94元、误工费41220元、护理费11790元、生活费补助1000元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费1400元、后续治疗费15000元、鉴定费1200元，共计204162.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日7时许，被告张先来驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车从洞口县山门镇驶往县城方向，行驶至洞口县路段时，因操作不当，导致乘客本案原告的头部与客车车顶相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤，经洞口县中医院抢救再转入正大邵阳骨伤科医院住院治疗20天，花费医疗费4万多元，其伤经鉴定，构成十级伤残。事故经交警部门认定，被告张先来负全部责任。被告张先来驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车，在被告保险公司投保了交强险商业第三者责任险及不计免赔、道路客运承运人责任保险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告张先来辩称，车辆投保了保险，原告损失由保险公司赔偿。 被告运输公司辩称，车辆投保了保险，原告损失由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，原告系车内人员，不属于交强险、三责险赔偿范围，保险公司承保的是道路客运承运人责任保险，不是座位险，原告诉请的各项赔偿标准过高，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日7时许，被告张先来驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车从洞口县山门镇驶往县城方向，行驶至洞口县路段时，因操作不当，导致乘客本案原告的头部与客车车顶相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤，经洞口县中医院抢救再转入正大邵阳骨伤科医院住院治疗20天，花费医疗费4万多元，其伤经鉴定，构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费15000元。事故经交警部门认定，被告张先来负全部责任。被告张先来驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车，在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每座人身伤亡限额400000元；并约定精神伤害赔偿、被保险人的间接损失、罚款、罚金及惩罚性赔偿等不予赔偿。事故发生后，被告运输公司向原告支付5500元。 本院认为，本案争议焦点：一、原告损失如何计算；二、责任如何承担。 一、对原告损失的认定：1、原告要求伤残赔偿金按城镇人口计算即79684元，被告提出异议认为原告系农村户口，且按城镇人口计算赔偿金证据不足，应当按农村人口标准计算伤残赔偿金，根据原告提供的公租房租赁合同及洞口县商品房买卖合同等证据，能够证实原告生活在城镇，故对原告伤残赔偿金按城镇标准计算为39842元/年×20年×10%=79684元；2、医药费42915.74元、门诊费2252.94元原告提交了正式发票，本院予以认定；3、原告要求按照运输行业计算误工费180天为41220元，被告提出异议，认为误工费仅能计算90天，标准应按照农村标准计算106元/天，原告提交了驾驶证、行驶证及与洞口兴雄鞋业有限公司签订的垃圾承包合同，拟证明原告系从事运输行业，但在其提供的湖南通用机打发票（委托代开）的记账联中，显示的项目为流水线气、电安装，绑鞋带架改装，并非交通运输行业项目，其承包合同亦约定为垃圾清理，故原告的误工费应按服务行业计算为宜。虽然鉴定意见误工期鉴定为180日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告已构成伤残，故误工期只能计算至评残前一天，即从2020年1月24日计算至2020年4月23日共计91天，即66818元/年÷365天×91天=16658元；4、原告要求护理费11790元，被告无异议，本院予以认定；5、原告要求生活费补助1000元，被告无异议，本院予以认定；6、原告要求营养费2700元，被告提出营养费按每天10元计算，该抗辩意见的标准明显过低，本院不予采纳，本院认定营养费为2700元；7、原告要求精神抚慰金5000元，被告抗辩其要求过高，仅支持1000元，原告构成伤残，被告该抗辩意见的标准明显过低，本院不予采纳，考虑到原告的受伤情况本院酌情认定精神抚慰金3640元；8、原告要求交通费1400元，被告提出原告未提供交通费票据，故交通费被告不予认定，考虑的原告前往洞口中医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗情况，本院酌情认定交通费1000元；9、原告要求后续治疗费15000元，被告提出后续治疗费并无发票，应以实际发生为准，本院认为，其后续治疗费包含取内固定术费用，虽尚未发生，但系必然发生的费用，为避免诉累，本院予以认定；10、鉴定费1200元，本院予以认定。以上损失共计177840.68元。 二、原告的损失如何承担。原告在案纠纷中无责任，被告张先来负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每座人身伤亡限额400000元；并约定精神伤害赔偿、被保险人的间接损失、罚款、罚金及惩罚性赔偿等不予赔偿。故在本案中：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿原告伤残赔偿金、医药费、门诊费、误工费、护理费、生活费补助、营养费、交通费、后续治疗费、共计173000.68元；2、对保险赔偿范围外的损失精神损害抚慰金、鉴定费共计4840元，因被告张先来为运输公司开车，系职务行为，其工作过程中侵权造成他人受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告运输公司未能提供证据证明张先来存在故意或者重大过失，故被告张先来应承担的责任应由被告运输公司承担，在本案中被告运输公司亦自愿承担，故原告精神损害抚慰金、鉴定费共计4840元由被告运输公司赔偿，因运输公司已支付5500元，多支付了660元，故本案中无需再另行赔偿。 综上，原告合法权益受到侵害，依法应当得到赔偿，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在本判决生效后15日内赔偿原告叶发安医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、后续治疗费、交通费、营养费等共计173000.68。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费660元，本应由被告洞口县黄泥江运输公司负担，但被告洞口县黄泥江运输公司向原告多支付了660元，抵扣后本案诉讼费由原告叶发安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸