wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8106号申请人:无锡市星之际石油制品有限公司，住所地无锡市南湖大道庙湾桥10号，统一社会信用代码91320203578177486B。法定代表人：冯顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢涛涛、朱鸿雁，均系江苏兆锦律师事务所律师。被申请人：无锡市佳之乐精密机械有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园C区003号，统一社会信用代码913202030843899801。法定代表人：戴爱琴。申请人无锡市星之际石油制品有限公司与被申请人无锡市佳之乐精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市星之际石油制品有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市佳之乐精密机械有限公司价值18000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡市星之际石油制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市佳之乐精密机械有限公司的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费200元，由无锡市星之际石油制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十七日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初30452号原告：余奕涛，男，汉族，1988年3月4日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托代理人：陈敏，广东深腾律师事务所实习律师。被告：钱宇明，男，汉族，1978年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：倪前生，男，汉族，1958年5月2日出生，住址安徽省来安县，被告：钟理洁，女，汉族，1983年12月9日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告余奕涛与被告钱宇明、倪前生、钟理洁民间借贷一案，本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告余奕涛未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告余奕涛撤诉处理。审判长 叶  建  涛二〇二〇年九月二十一日书记员 张靖怡（兼）
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执11318号 厦门金玖酒店有限公司： 申请执行人厦门汇理物业管理有限公司与被执行人厦门金玖酒店有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终2275号民事调解书。经本院立案执行，本案已执行到位154046元，其中诉讼费1896元、执行费2150元，其余执行款150000元已发放给申请执行人厦门汇理物业管理有限公司，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执11318号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执829号 申请执行人：梁高高，男，1983年XX月XX日出生，汉族，社区居民，住陕西省旬阳县XX社区XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周宝朝，男，1982年4月13日出生，汉族，社区居民，住陕西省旬阳县XX社区XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人梁高高与被执行人周宝朝借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月18日作出的(2018)陕0928民初1448号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周宝朝逾期未履行调解书确定的义务，被执行人周宝朝应于2019年9月30日前返还原告梁高高借款本金136000.00元并承担自2016年5月12日至清偿之日按年利率24%的利息。申请执行人梁高高于2020年7月28日向本院申请执行。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，发现执行人周宝朝名下有车牌号为陕GXXXXX奇瑞牌小型机动车一辆。经向申请人梁高高告知，申请人梁高高认为该车辆残值较低，与实现债权价值较大，放弃对该标的物的执行。同时未发现其银行、房产、证券、工商等可供执行财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其采取失信、限制消费惩戒措施。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人梁高高与被执行人周宝朝借款合同纠纷一案，经查控被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取失信、限制消费惩戒措施。案件应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执829号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田 拓 人民陪审员 卢 峰 人民陪审员 高 涛 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 吴高梁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4097号申请执行人：胡红梅。申请执行人：王某。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人胡红梅、王某与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5745号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十二日书记员  生兆芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3397号 原告：新疆西部铁军保安服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1301号。法定代表人：**山，公司经理。委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）东站路72号福泰雅居小区15号门面商铺三层301号。法定代表人：吴枭雄，公司经理。原告新疆西部铁军保安服务有限公司（以下简称西部保安公司）与被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司（以下简称儿娃子餐饮管理公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告西部保安公司的委托诉讼代理人钟翠芳到庭参加诉讼，被告儿娃子餐饮管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西部保安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付保安服务费11,334元；2．判令被告给付利息340元（利息计算方法：从合同终止日次月起算，即2019年11月1日至2020年4月30日，11,334元×6‰×5个月=340元）；3．由被告承担本案的邮寄送达费60元；以上合计：本金11,334元＋利息340元＋送达费60元=11,734元;4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告儿娃子餐饮管理公司于2019年8月19日因安保工作需要，与原告签订了《保安服务合同》，双方约定从2019年8月19日至2020年1月30日由原告每天派出1名保安员提供保安服务，被告每月支付原告保安服务费5,000元，原告按《保安服务合同》约定指派公司保安刘洪彬、杨旭蓉在被告处提供保安服务，截至2019年10月25日被告一直未按合同约定支付服务费，故原告依照合同约定于2019年10月26日终止了保安服务，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告儿娃子餐饮管理公司未到庭应诉答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告西部保安公司（乙方、服务单位）与被告儿娃子餐饮管理公司（甲方、聘请单位）签订《保安服务合同》，合同约定的主要内容为：由乙方承接甲方提供的保安服务（地址：儿娃子丫头子音乐餐吧）项目保安服务工作；乙方按照甲方管理规定和要求提供保安服务，甲方按约定支付乙方保安服务费；此合同期限内由乙方承接甲方提供的保安服务为11小时/每天（11:00-21:30），此合同期限自2019年8月19日至2020年1月30日止，此合同有效期内，任何一方均不得提前解除或终止，如有正当理由，必须提前三十天书面通知对方，并经双方协商一致方可解除或终止；甲方支付乙方保安服务费每月合计5,000元，即1人×5,000元/月/人；乙方于当月30日前将服务费普通发票送交甲方，甲方于次月5日前将上月的服务费总额汇入乙方银行账户或交付转账支票；如甲方拖欠乙方服务费超过一个月，乙方有权终止保安服务；合同任何乙方违约均应当向对方支付相当于两个月服务费的违约金，若违约金不足以弥补对方的经济损失，则违约方应当不足差额；甲方提出终止合同，须提前一个月通知乙方，而发生的所有费用及劳资纠纷等责任由甲方承担；经双方协商，在合同期限内由乙方为甲方共计派出保安人员1人（其中含保安队长或班长1人），实行11小时工作制，在约定的服务时间内不缺人。该合同还约定了其他内容。双方在合同尾部均加盖各自单位的公章。自2019年8月19日至2019年10月25日，原告按照合同约定指派公司保安在被告处提供保安服务，保安刘洪彬当庭证实其在被告处提供保安服务的事实。2019年8月19日至2019年8月31日的保安服务费为2,167元（5,000元÷30天×13天），2019年9月全月的保安服务费为5,000元，2019年10月1日至2019年10月25日的保安服务费为4,167元（5,000元÷30天×25天），上述产生的保安服务费金额共计11,334元，被告至今未付。原告西部保安公司的员工李玲苗与被告儿娃子餐饮管理公司法定代表人吴枭雄于2020年9月18日通过电话沟通，通话的主要内容为：李玲苗称“去年合作的两个多月的服务费一直都没付”，吴枭雄答“这个钱不会不给你的，就算我餐厅不干了，这个钱也会一分不少的给你的，也不是十万八万，我看总共也就一万多元，这种官司没啥打的，我拖欠工资天经地义要付的，如果有办法我也不会欠他一分钱，就说现在餐厅到现在一直在亏，现在疫情我餐厅也一直没有开门”。以上事实，有保安服务合同、考勤表、证人证言、通话录音、通信公司收据及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告西部保安公司按照合同约定指派公司保安向被告儿娃子餐饮管理公司提供保安服务的事实，虽无双方结算凭证，但原告提交的合同、证人证言、考勤表、通话录音等证据形成完整的证据链，根据盖度盖然性的证明标准，对于该事实本院予以确认。被告对于欠付原告保安服务费11,334元予以认可，故对于原告主张被告支付保安服务费11,334元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定及时支付保安服务费，给原告造成资金占用期间的利息损失，故对于原告主张的利息，本院酌情以利息损失予以确定，自2019年11月1日至2020年4月30日的利息损失，以下欠11,334元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告儿娃子餐饮管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司向原告新疆西部铁军保安服务有限公司支付保安服务费11,334元；二、被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司向原告新疆西部铁军保安服务有限公司支付利息损失（计算标准：自2019年11月1日至2020年4月30日，以下欠11,334元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述应付款项，限被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46.68元，与邮寄送达费60元，合计106.68元（原告预交），由被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   妮戈热
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2193号 申请执行人：陈小涓，女，汉族，1975年11月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：邓留敏，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初318号民事判决书，于2020年7月1日立案执行陈小涓与邓留敏民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容：1.偿还借款本金480000元及相应利息；2.支付垫交的案件受理费4250元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、已向被执行人发出（2020）川1521执2193号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未查询到被执行人可供执行财产。 三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。 四、本院通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初318号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十三日书记员许德宾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1358号申请执行人：高某，女，1984年2月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：姚某，女，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行高某申请执行姚某买卖合同纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1358号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十一日书记员  高宝石
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执保88号 明小菊、黎波、黄德妹： 本院在执行保全申请人明小菊与被申请人黎波、黄德妹（2020）桂03财保3号民事裁定借款合同纠纷一案，申请标的为：人民币20万元。在本案保全期间，本院依法对被申请人黎波、黄德妹的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询。经查，被申请人黎波、黄德妹有银行存款,黄德妹有房产，本院依法冻结被申请人黎波在中国农业银行账户存款人民币45.23元，依法冻结被申请人黄德妹在财付通账户存款人民币64.27元，依法轮候查封被申请人黄德妹所有的位于阳朔县阳朔镇蟠桃路121号房地产（产权证号：朔房权证阳朔镇字第××号，面积：403.58平方米）。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8716号原告陈国胜，男，汉族，1985年9月2日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段368号，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人冯亚冰，该公司员工，联系。本院在审理原告陈国胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告陈国胜于2020年9月22日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二十二日书记员 姜尚昆
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1093号 申请人:吴婕，女，1979年10月27日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：马彦，男，1986年6月25日出生，汉族，住宁国市。 吴婕与马彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）皖1881民初4622号调解，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴婕于2020年7月1日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付1750元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执1093号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李梦琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执385号之三 申请执行人：曾华国，男，1971年4月19日出生，壮族，农民，住马山县。 被执行人：陆玉荣，女，1979年2月21日出生，壮族，农民，住马山县。 申请执行人曾华国与被执行人陆玉荣侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初14号民事判决书于2020年4月16日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执385号，执行标的金额为36369.55元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，除冻结、划拨被执行人存款1744.00元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额1744.00元，未执行到位标的金额为34625.55元。2020年9月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁志威
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执104号申请执行人：余某，男，1983年9月23日出生，汉族，住兴山县。被执行人：欧某，女，1986年6月16日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。关于申请执行人余某与被执行人欧某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为9000元。在执行过程中，被执行人欧某已履行4050元，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人欧某采取了限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  张 娜
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。住所地：淅川县人民路与东风路交叉口。负责人：张磊，该行行长。委托代理人：朱宝祥，该行职工。被告：杨风岑，男，汉族，生于1962年2月15日，住河南省淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告杨风岑信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人朱宝祥到庭参加诉讼。被告杨风岑经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨风岑归还原告信用卡透支本金24700.1元、、费用455.98元，合计25156.08元，（利息暂计至2020年6月23日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，被告杨风岑向原告申请办理信用卡业务。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签名确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。信用卡章程约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核实并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支款本金24700.1元、费用455.98元，合计25156.08元未归还原告。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告杨风岑缺席，未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：中国邮政储蓄银行公务卡申请表一份、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程一份，该组证据证明被告向原告申请办理公务卡的事实；第二组：中国邮政储蓄银行信用卡欠款明细一份、信用卡还款流水一份，该组证据证明被告信用卡欠款的金额及被告还款情况。被告杨风岑缺席未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2015年11月10日被告杨风岑向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了公务卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签名确认。该信用卡领用合约约定甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司，乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。主要约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还期。免息还款期最长50天。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行审批通过被告杨风岑的申请，向被告核发了卡号为62×××86的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月23日，该信用卡透支款本金24700.1元、利息费用455.98元，共计25156.08元未归还原告。原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：信用卡的申领与发放，系原被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告杨风岑向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告发放信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成借款合同关系，被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及其他费用，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付信用卡欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨风岑在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡欠款本金24700.1元、利息费用455.98元，共计25156.08元及自2020年6月24日起至本判决确定的履行之日止的利息和费用（按照双方签订的公务卡领用合约规定的利率和费用执行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取215元，由被告杨风岑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年九月二十二日法官助理万秋实书记员申燕飞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1746号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：王细和，男，1971年3月24日出生，汉族，住泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与王细和信用卡纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，诉请：判令王细和偿还信用卡透支本金78842.25元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月24日为125262.28元）、滞纳金（违约金）2500.66元、其他费用3657.98元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王细和于2010年11月10日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，王细和及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；王细和及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王细和及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向王细和发放卡号为6222××××6627的信用卡，信用额度为50000元。王细和持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月24日，王细和尚欠交通银行透支本金78842.25元、利息76221.51元、复利49040.77元、违约金2500.66元、分期手续费及增值服务费等其他费用3657.98元。因王细和未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向王细和发放信用卡，王细和透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求王细和归还透支本金并支付利息、滞纳金及其他费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王细和于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金78842.25元并支付相应利息（截至2020年3月24日止的利息为76221.51元，之后的利息自2020年3月25日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金2500.66元、其他费用3657.98元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4454元，减半收取2227元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担465元，王细和负担1762元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 郑琪琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保525号 申请人：山东博创智能停车设备有限公司。地址：淄博市临淄区凤凰镇经七路18号。统一社会信用代码：91370305334667112T。 法定代表人：钟卫军，总经理。 被申请人：滨海腾远置业有限公司。地址：江苏省盐城市滨海县城中市路西侧、S327南侧申江万和园第3幢201室。统一社会信用代码：91320922094197587T。 法定代表人：严志文。 申请人山东博创智能停车设备有限公司于2020年9月19日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人滨海腾远置业有限公司的银行存款450000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东博创智能停车设备有限公司以太平财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博创智能停车设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨海腾远置业有限公司的银行存款450000元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人山东博创智能停车设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张道光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  安 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破25号之一 申请人：宿迁市瑞丰棉业有限公司管理人。 2020年9月21日，宿迁市瑞丰棉业有限公司管理人向本院提出申请，称在债权申报期限内共计有8位债权人申报债权，已申报债权金额为34424083.66元，确认债权金额为32754153.44元；截至2020年9月21日，已经发生破产费用共计1480元，后续仍将产生破产费用1200余元，宿迁市瑞丰棉业有限公司可供清偿的财产为2269元，财产已经不足以清偿破产费用，请求本院终结宿迁市瑞丰棉业有限公司破产清算程序。另，经管理人核查，宿迁市瑞丰棉业有限公司早已停业、无经营场所、人员下落不明，管理人未接管到宿迁市瑞丰棉业有限公司的财务账册，以致管理人无法对宿迁市瑞丰棉业有限公司进行全面清算。 本院认为：宿迁市瑞丰棉业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的法定条件，依法应予宣告破产。经管理人依法清算，宿迁市瑞丰棉业有限公司财产不足以清偿破产费用，符合终结破产程序的法定条件。债务人有关人员的行为给债权人造成损失的，有关权利人可依法主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告宿迁市瑞丰棉业有限公司破产； 二、终结宿迁市瑞丰棉业有限公司破产程序； 三、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，宿迁市瑞丰棉业有限公司债权人可以请求人民法院追加分配，但财产数量不足以支付分配费用的除外。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 审 判 员 张 帅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1377号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宫灵爽，女，住所地河北省衡水市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月10日作出的3702131724635700号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1100号申请执行人：李磊，男，1985年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：高峰，男，1974年7月29日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：何雪芸，女，1979年5月19日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被执行人：何雪明，男，1975年1月22日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。本院在申请执行人李磊与被执行人高峰、何雪芸、何雪明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初9615号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1860000元，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1100号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十三日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1753号之一申请执行人：孙杰，男，1964年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京凤翔房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：缐怀东，总经理。被执行人：和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市怀柔区泉河园二区乙2号楼3层02室。法定代表人：桑桂江，经理。申请执行人孙杰与被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初757号民事判决书，确定被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还给申请人孙杰100万元及利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙杰于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日依法向被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司车辆、不动产、工商登记、证券、互联网银行，均未发现被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人孙杰无法提供被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人孙杰联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙杰尚未实现的债权，应由被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙杰发现被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行财产或被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十一日书记员  王英楠
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民督135号 申请人：积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社，住所地甘肃省积石山县癿藏镇甘藏沟村委会。 被申请人：马某某，男，住甘肃省积石山县癿藏镇。 申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出支付令申请。 本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。 申请费100元，免交。 本裁定为终审裁定。 审判员  马先龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘菊红
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4039号原告：余棉福，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:袁华,湖北贵有恒律师事务所律师。被告：刘银生,男，1962年12月19日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告:管锦华,男,1965年7月25日出生,汉族,住湖北省蕲春县。原告余棉福与被告刘银生、管锦华合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告余棉福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余棉福的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余棉福撤诉。案件受理费1766元，减半收取计883元，由原告余棉福负担。审判员 吴 慧二〇二〇年九月二十二日书记员 张莺歌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1307号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人潘洪贵(曾用名潘洪喜），男，1987年2月2日生，汉族，户籍地长岭县苗鹤），男，1995年7月6日生，汉族，户籍地洮南市长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘洪贵、苗贺罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初85号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为潘洪贵罚金10000.00元、苗贺罚金10000.00元，共同退赔款8060.00元。经审查，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年九月二十三日书记员 黄      志      欧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1785号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。负责人：栾国富，支行行长。被执行人：江苏耀华洁具有限公司，统一社会信用代码91321181773226677B，住所地丹阳市。法定代表人：瞿玮，该公司总经理。被执行人：江苏耀华医疗器械科技有限公司，统一社会信用代码91321181692121486R，住所地丹阳市。法定代表人：殷忠军，公司经理。被执行人：丹阳市侨星洁具有限公司，统一社会信用代码91321181796133414N，住所地丹阳市。法定代表人：朱金森，公司经理。被执行人：江苏江南工具有限公司，统一社会信用代码913211817732263350，住所地丹阳市。法定代表人：蒋宏伟，公司经理。被执行人：瞿国平，男，汉族，1965年9月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蒋宏伟，男，汉族，1970年10月20日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王春梅，女，汉族，1971年4月2日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：瞿玮，男，汉族，1987年11月22日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：殷玉俊，女，汉族，1975年4月7日生，丹徒区人，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人江苏耀华洁具有限公司、江苏耀华医疗器械科技有限公司、丹阳市侨星洁具有限公司、江苏江南工具有限公司、瞿国平、蒋宏伟、王春梅、瞿玮、殷玉俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初6407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为8923033.87元，本院于2020年5月25日立案受理。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。2020年5月28日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络存款、房地产等财产线索。2020年9月3日，本院启动第二轮“总对总”查询，除扣划存款4107.54元外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款，车辆等财产线索。2020年9月4日，本院决定对被执行人瞿国平、蒋宏伟、王春梅、瞿玮、殷玉俊司法拘留十五日。因被执行人下落不明，未能对被执行人实施拘留措施。2020年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月5日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可终结本次执行程序，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除扣划存款4107.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6407号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年九月二十二日书记员 程晓莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7037号原告:郑州鑫鑫顺运输有限公司，住所地河南省郑州市新郑市观音寺镇十里铺枣树研究所西侧5米。法定代表人：苏留聚，董事长。委托诉讼代理人：陈会凤，系该公司员工。被告：钱建锋，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州鑫鑫顺运输有限公司与被告钱建锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告郑州鑫鑫顺运输有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鑫鑫顺运输有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鑫鑫顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告郑州鑫鑫顺运输有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晨红
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2464号 原告：漳州丞信电子科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇塘边村288号。 法定代表人：孙占涛，总经理。 委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：厦门源乾电子科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔虹路1号102单元。 法定代表人：苏晨光。 原告漳州丞信电子科技有限公司与被告厦门源乾电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告漳州丞信电子科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州丞信电子科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许漳州丞信电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州丞信电子科技有限公司负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 曾雅 真）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初4611号之一原告：福州隆利信生物制品有限公司，住所地福建省连江县江南民营经济开发区,统一社会信用代码91350122741652102U。法定代表人：朱呈雄。委托诉讼代理人：**龙，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽软链智能科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期(南区)B座9层907-908室,统一社会信用代码91340100MA2RNBD03A。法定代表人:谢严。本院在审理原告福州隆利信生物制品有限公司诉被告安徽软链智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福州隆利信生物制品有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福州隆利信生物制品有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福州隆利信生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费8054元，减半收取4027元，保全费2765元，共计6792元，由原告福州隆利信生物制品有限公司负担。（此页无正文）审判员  李志明二〇二〇年九月二十三日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执925号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行，住所地武胜县中心镇农真路86号，统一社会信用代码91511622910005687W。 负责人：段波，行长。 被执行人：段淑群，女，汉族，1959年12月6日出生，住四川省武胜县。 被执行人：赵顺敏，男，汉族，1955年5月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人：段含兰，女，汉族，1963年4月17日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3329号民事调解书，受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行与段淑群、赵顺敏、段含兰金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为35.98万元及利息、诉讼费3349元，已执行76422.37元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，划拨了被执行人段含兰银行存款76422.37元，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22074号 原告：重庆吉博汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路25号附1号，统一社会信用代码91500108094990980H。 法定代表人：郭虹，职务总经理。 被告：潘浩，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：李燕侠，女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆耀菱汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟华年1幢-1-4、-1-5、-1-6，统一社会信用代码915001127815855498。 法定代表人：潘浩，职务总经理。 原告重庆吉博汽车销售服务有限公司与被告潘浩、李燕侠、重庆耀菱汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告重庆吉博汽车销售服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆吉博汽车销售服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆吉博汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费57543.6元，减半收取28771.8元，由原告重庆吉博汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2251号之一 申请执行人：郴州市大兴钢材贸易有限公司，住所地湖南省郴州市107国道（科技工业园）会展商务中心201室。 法定代表人：兰日亮，系该公司总经理。 被执行人：湖南新井建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107-108-109-110门面。 法定代表人：张运桂，系该公司经理。 申请执行人郴州市大兴钢材贸易有限公司与被执行人湖南新井建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初85号民事调解书，已经发生法律效力。由于湖南新井建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人湖南新井建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南新井建设工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，双方达成和解协议，但被执行人湖南新井建设工程有限公司未按协议履行。 四、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南新井建设工程有限公司有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院对被执行人湖南新井建设工程有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院对被执行人湖南新井建设工程有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人湖南新井建设工程有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月20日，本案申请执行标的金额为1363529元，尚有1363529元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南新井建设工程有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南新井建设工程有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十日 书记员 张宇兴
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2000号 原告：滦南县胡各庄镇侯各庄村民委员会，住所地滦南县胡各庄镇侯各庄村。 法定代表人：李国增，村委会主任。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：李德志，男，1968年10月28日出生，汉族，住滦南县胡各庄镇侯各庄村。 原告滦南县胡各庄镇侯各庄村民委员会与被告李德志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告滦南县胡各庄镇侯各庄村民委员会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县胡各庄镇侯各庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告滦南县胡各庄镇侯各庄村民委员会负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李中博
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2566号原告：张自钦，男，汉族，1944年8月1日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告张自钦与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告张自钦起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张自钦的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1501号之一营口市站前区人民法院、李钢：营口市站前区人民法院与李钢罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初100号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1633号申请执行人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：王慧，该社主任。被执行人：朱日宏，男，1960年7月4日生，汉族，住东台市。被执行人：张小宏，女，1963年1月22日生，汉族，住东台市。被执行人：朱日萍，女，1969年1月31日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被执行人朱日宏、张小宏、朱日萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0981民初3227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱日宏、张小宏、朱日萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币232000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十三日书记员  葛小娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1082号被执行人：杨威，男，1979年2月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执1082号罚金一案中，向被执行人杨威送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人杨威名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人杨威纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681执1082号本次执行程序；二、被执行人杨威负有继续向本院缴纳5000元罚金的义务，如发现被执行人杨威有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十六日书记员 邓 铖
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1024号之一申请执行人:云龙区巨昊钢模出租站，住所地徐州市云龙区。经营者：王想，男，1985年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：卓宗国，男，1968年5月8日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人云龙区巨昊钢模出租站与被执行人卓宗国、江苏金庄园房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月12日立案执行，立案标的为647253.6元,执行费8873元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年5月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人已经不在营业。4、2020年9月21日与申请执行人云龙区巨昊钢模出租站谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年九月二十三日书记员  李 婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执244号之三 申请执行人：殷洪雨，男，1970年12月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张树顺，男，1965年7月22日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：王志国，男，1976年10月3日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行殷洪雨与张树顺、王志国民间借贷纠纷一案中，被执行人张树顺、王志国需连带偿还申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费2700元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了二被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，划拨了王志国银行存款5655.81元并已向申请执行人发放，现无其他可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月十七日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢246号 蔡某某申请执行易某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书  （2020）陕0104民初8682号原告：赵战伟，男，1974年10月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告赵战伟与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理房产证书。原告赵战伟于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵战伟申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告赵战伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵战伟负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年八月二十八日 书   记   员     赵  莹  1
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1259号申请执行人：天津元盛隆昌建筑工程有限公司，住所地，天津小站工业区六号路。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地，河西区紫金山路3号，现办公地点西青区赛达世纪大道。本院在执行申请执行人天津元盛隆昌建筑工程有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司企业借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初9602号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为本金1000000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，冻结被执行人名下账户，轮候冻结其对外投资的股权，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王文怡
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3856号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。 被告：张建俊（公民身份号码：×××），男，1968年10月8日生，藏族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告张建俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14043号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：张健，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1043号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN32F。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：管彦超，男，1990年4月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：管明忠，男，1958年10月21日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人管彦超、管明忠追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0201民初3239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为68,433.3元及利息，本院于2020年5月20日立案执行，执行费927元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人管彦超、管明忠高消费，于2020年9月11日将被执行人管彦超、管明忠纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人管明忠名下有银行存款1087元，未发现被执行人管明忠有可供执行不动产、动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，被执行人管彦超名下有银行存款5000元，有车牌号为贵Ｂ×××××号机动车，未发现被执行人管彦超有可供执行银行存款、不动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，上述财产中，本院冻结、划拨、提取上述银行存款缴纳本案执行费927元后，剩余5160元发放给申请执行人，申请查封上述车牌号为贵Ｂ×××××号机动车产权，暂不申请处置，本院已查封车牌号为贵Ｂ×××××号机动车产权，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位5,160元，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3239号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李昱伽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异99号异议人（被执行人）：谢瑞均，男，汉族，1966年9月13日出生，住湖北省丹江口市丹赵路办事处郑家沟路14号1栋1单元2号，公民身份号码：420381196609131212。申请执行人：罗琼，女，1978年5月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市大同湖农场同新路同乐街119-7号，公民身份号码：421083197805065621。本院在执行罗琼与谢瑞均房屋买卖合同纠纷一案中，谢瑞均于2020年8月7日向本院提出书面异议申请，请求法院裁定中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人谢瑞均称，武汉市中级人民法院在审理罗琼与谢瑞均房屋买卖合同纠纷一案中，违反法定程序，适用法律错误，其作出的（2017）鄂01民终5929号民事判决却有错误，故请求中止执行，维护自身合法权益。本院查明，罗琼与谢瑞均房屋买卖合同纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的(2017)鄂01民终5929号民事判决书已经发生法律效力。因谢瑞均未在法律文书规定的期限内履行义务，罗琼于2017年12月28日向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”异议人谢瑞均主张(2017)鄂01民终5929号民事判决存在错误是对执行依据有异议，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。故对谢瑞均以(2017)鄂01民终5929号民事判决存在错误为由请求裁定中止执行的申请于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人谢瑞均的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  吴 晶审判员  余 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘凤仙
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执220号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：黄艳云，女，1963年5月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人黄艳云保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许 娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5588号 原告：崔薇娜，女，1982年11月5日出生，汉族，公司财务，住宁波市海曙区。 被告：梁慈静，男，1990年9月6日出生，汉族，住象山县。 原告崔薇娜与被告梁慈静追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告归还欠款43059.97元，并支付利息损失（自保险理赔之日起按借款合同中约定的利率计算至实际清偿之日止）；2.原告就上述请求对被告提供的抵押物在43059.97元内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请1中利息损失部分的诉请为：自保险理赔之日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告崔薇娜通过移动微法院到庭参加诉讼，被告梁慈静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告梁慈静未作答辩。 本院经审理认定，2016年10月18日，被告与宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称东海银行象山支行）签订了合同编号为（2016）甬东银车高抵字第3302210122号的《车辆最高额抵押合同》一份，约定：被告自愿为其自2016年10月18日起至2019年11月18日止在东海银行象山支行处办理约定的各类业务实际形成的各类债务的最高余额72600元提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；抵押物为车牌号为浙ＢＱ××××的大众小型汽车；以及其他权利义务内容。双方并就上述抵押物办理了抵押登记手续。同日，被告向中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山支公司）进行投保（保单号为ＰＵＢＡ201633020000002812），约定：被保险人为东海银行象山支行；贷款合同编号为（2016）甬东银车借字第3302210122号；赔偿限额为72600元；以及其他权利义务内容。10月20日，被告与宁波东海银行象山支行签订了编号为（2016）甬东银车借字第3302210122号的《保证保险借款合同》一份，约定：借款金额为人民币66000元；借款期限为36个月；年利率8.1%；还款方式为等额本息;被告逾期或者累计3个月未按约定的金额归还借款本息,东海银行象山支行可以按合同约定计收罚息和复利，宣布合同项下已发放借款提前到期,要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用等；合同项下贷款由保单号为ＰＵＢＡ201633020000002812保险合同承担保证保险；以及其他权利义务内容。同日，东海银行象山支行按约向被告发放了贷款。2017年12月27日，原告通过手机银行转账给浙江金元宝控股集团有限公司50000元。2018年3月14日，因被告未能按约履行还款义务,东海银行象山支行向被告进行催收，人保宁波市分公司于同日向东海银行象山支行支付了理赔款43059.97元，双方为此签订了《债权转让协议书》一份，东海银行象山支行将其对被告享有的《保证保险借款合同》项下的全部债权权益及《车辆最高额抵押合同》中的担保权益一并全部转让给了人保宁波市分公司，并于2018年3月16日作出《债权转让通知书》一份，于同日寄送被告。2018年5月15日，浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）与人保宁波市分公司签订了《债权转让协议书》一份，金元宝公司以43059.97元受让人保宁波市分公司享有的《保证保险借款合同》及《车辆最高额抵押合同》项下的全部债权权益。金元宝公司于同日支付了转让款，人保宁波市分公司于2019年7月19日作出《债权转让通知书》一份，于同日寄送被告。之后，原告同金元宝公司签订了《债权转让协议书》一份，原告以43059.97元受让金元宝公司享有的《保证保险借款合同》及《车辆最高额抵押合同》项下的全部债权权益。金元宝公司作出《债权转让通知书》一份，于2020年3月11日寄送被告。 以上事实由原告提供的《车辆最高额抵押合同》、《保证保险借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）保险单》、《宁波东海银行借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、《逾期说明》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《债权转让协议书》、快递单、快递查询记录、《中国银行交易流水明细清单》等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，东海银行象山支行与被告签订的《车辆最高额抵押合同》、《保证保险借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。东海银行象山支行按约向被告发放借款后，被告未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告为案涉借款向人保象山支公司投保个人贷款保证保险，双方缔结的保证保险合同关系依法有效，现人保宁波市分公司出面在被告逾期还款之后按约为被告代偿贷款本息支付理赔款43059.97元，东海银行象山支行将权益转让给人保宁波市分公司，后由人保宁波市分公司将权益转让给金元宝公司、金元宝公司再将权益转让给原告，并分别向被告寄送了《债权转让通知书》，上述债权转让合法有效，现被告理应支付上述理赔款给原告。原告诉请的利息损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告以其名下的车牌号为浙ＢＱ××××的大众小型汽车为案涉借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押权已依法设立，基于人保宁波市分公司履行赔付义务后东海银行象山支行将一切权益包括担保权益转让给其，后由其又转让给金元宝公司再转让给原告，原告由此在取得债权的同时获得了案涉抵押权，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第八十六条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁慈静于本判决生效后十日内支付原告崔薇娜理赔款43059.97元，并支付利息损失（自2018年3月14日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）； 二、原告崔薇娜对被告梁慈静提供的抵押物即登记在其名下的车牌号为浙ＢＱ××××大众小型轿车在理赔款43059.97元的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，减半收取438.50元，由被告梁慈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  鲍涵博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6108号申请执行人：阎力勇，男，1976年5月18日出生，汉族，住址辽宁省义县。被执行人：雷鹏，男，1977年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人阎力勇与被执行人雷鹏追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54167.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更637号罪犯罗方兵，男，1981年6月13日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘1021刑初226号刑事判决，认定被告人罗方兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元（已执行），追缴违法所得人民币1000元。被告人罗方兵及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年2月5日作出（2017）湘10刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2016年12月18日起至2024年8月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗方兵减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗方兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余64.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗方兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗方兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗方兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月18日起至2023年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执568号 申请人朝鲁门毕力格，男，蒙古族，1969年3月12日出生。 被申请人乌云高娃，女，蒙古族，1973年11月8日出生。 被申请人朝鲁，男，蒙古族，1968年1月17日出生。 本院在执行朝鲁门毕力格申请执行乌云高娃、朝鲁民间借贷纠纷一案中，申请人朝鲁门毕力格依照（2019）民初1887号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行借款25000元整。在执行过程中，2020年5月20日我院向被执行人乌云高娃、朝鲁发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，经传统查询及网络查询被执行人无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执568号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月二十六日 书记员 ：解海波
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2738号 原告：刘克会，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：王海明，男，1982年5月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告刘克会与被告王海明民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款3000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月28日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账将该款交付给了被告。后被告向原告出具借条一份，载明“2019年7月28日王海明向刘克会借3000元”，被告在该借条的右下方签名并捺印。 以上事实有借条及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，从现有证据看，原、被告之间的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳。故原、被告之间的民间借贷应属有效。被告在向原告借款后，应按时归还，现被告逾期不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即归还原告借款3000元的责任。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海明于本判决生效之日起十日内归还原告刘克会借款3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告王海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张斌磊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1902号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青岛南路中段公路局南邻。负责人：姜广田，该行行长。委托诉讼代理人：齐珂，该行保全部主任。被执行人：张得生，男，1981年7月12日出生，回族，住曹县。被执行人：马方丽（张得生之妻），女，1984年7月2日出生，回族，住曹县。被执行人：袁春，女，1976年7月7日出生，汉族，住曹县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行（以下称邮政储蓄银行）与被执行人张得生、马方丽、袁春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）鲁1721民初1028号民事判决书已发生法律效力，因张得生、马方丽、袁春未履行生效法律文书确定的向邮政储蓄银行返还借款本金69917.08元及利息、罚息的义务，邮政储蓄银行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张得生、马方丽、袁春发出执行通知、报告财产令，通知张得生、马方丽、袁春履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，张得生、马方丽、袁春逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月24日、2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月20日对被执行人张得生、马方丽、袁春的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人袁春名下银行存款7199.2元、互联网银行存款3302.3元，收取执行费949元，余款9552.5交付申请执行人邮政储蓄银行领取，未查询到被执行人张得生、马方丽、袁春的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人张得生、马方丽、袁春不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执1902号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张得生、马方丽、袁春不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人张得生、马方丽、袁春拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人邮政储蓄银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，邮政储蓄银行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月26日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邮政储蓄银行，邮政储蓄银行同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人袁春名下银行存款7199.2元、互联网银行存款3302.3元，但不足以清偿全部债务，被执行人张得生、马方丽、袁春无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1902号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月二十六日法官助理张玮书记员樊颖
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2611号原告：叶国锋，男，汉族，1966年5月2日生，住襄城县。委托诉讼代理人：冯丑，女，汉族，1968年10月26日生，住址同上。系原告叶国锋妻子。被告：孙国英，男，汉族，1968年7月17日生，住襄城县。本院在审理原告叶国锋诉被告孙国英买卖合同纠纷一案中，原告叶国锋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶国锋自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶国锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶国锋负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年九月二十一日书记员  刘胜男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4998号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人李静，女，1989年1月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李静信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告李静于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金121244.77元，利息36594.57元，违约金30374.06元，其他费用677.11元，合计188890.51元（计算至2020年2月11日，此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4078元因适用简易程序减半收取2039元，由被告李静负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人李静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省桂阳梓县樟市镇浦口村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李静所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月7日，本院对被执行人李静名下多个银行账户进行网络冻结，于2020年9月22日发放案款2260.41元给申请执行人。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为188669.1元本金及利息，执行到位金额为2260.41元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督183号申请人：积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社。法定代表人：马青玉。被申请人：包在克拉尼。申请人积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社称，2013年12月11日，被申请人包在克拉尼向积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社借款2万元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人包在克拉尼偿还积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社2万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包在克拉尼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县胡林家乡左家村产业发展互助社的借款本息2万元。申请费100元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  邓俊成二〇二〇年九月二十六日书记员  张清莲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执634号之六被执行人：山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司，统一社会信用代码9137083072072551XW，住所地汶上县经济开发区吉祥路北段路西侧。法定代表人：李兆防。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司在中国银行21×××49账户内存款人民币352466.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3302申请执行人：马会杰，男，汉族，1989年4月6日出生，住所地新郑市。被执行人：唐伟立，男，汉族，1971年3月20日出生，住所地新郑市。被执行人：郑州市鑫宇投资管理有限公司，住所地新郑市新烟路南段东侧。法定代表人：李志现。本院在执行马会杰与唐伟立、郑州康达农业科技有限公司民间借贷合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4416号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，申请被执行人返还本金358000元及利息，案件受理费10391元，公告费500元，我院于2020年8月12日立案执行，案号为（2020）豫0184执3302号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月13日向被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4416号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月23日向被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月13日向被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司发出传票传唤其2020年8月19日到本院接受询问，被执行人郑州康达农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月23日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年8月31日前往被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司住所地未找被执行人及法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年9月23日向申请执行人马会杰发出提供被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人马会杰未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州康达农业科技有限公司作为被执行人的案件有2件，新郑市人民法2件,终结本次执行程序有1件，被执行人唐伟立作为被执行人的案件有16件，新郑市人民法院有16件，终结本次执行程序有10件。八、本院于2020年9月23日再次对被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年8月20日向申请执行人马会杰发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州康达农业科技有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人郑州康达农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月23日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人马会杰实际受偿金额为0元。本院于2020年9月23日对申请执行人马会杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马会杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人马会杰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人唐伟立、郑州康达农业科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年九月二十三日书记员代 创 业
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4970号申请人：无锡市理达机电化工有限公司，统一社会信用代码91320206727262570M，住所地无锡市堰桥街道西漳西青路12号。法定代表人：顾志毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：无锡华速精密轴承制造有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MBUKD4J，住所地无锡市硕放振发三路9号。法定代表人：蒋强，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡市理达机电化工有限公司（以下简称理达公司）与被申请人无锡华速精密轴承制造有限公司（华速公司）买卖合同纠纷一案中，申请人理达公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结华速公司价值30000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人理达公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结华速公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年九月二十一日书记员  王旦
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执635号 王辉： 本院在执行移送王辉罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2550号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：沈婷婷，女，1988年2月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告沈婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费27.31元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月二十三日书记员  韩晶
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执830号申请执行人：李亚杰,女性,1969年3月13日出生,住本溪市明山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李亚杰与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北执字第0697号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。被执行人：无锡润良钢铁贸易有限公司，住所地无锡市金山北科技产业园B区73号A幢712室，统一社会信用代码：320200000186194。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡润良钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人无锡润良钢铁贸易有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡润良钢铁贸易有限公司的财产采取保全措施。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡润良钢铁贸易有限公司的银行存款9000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈铁成二〇二〇年九月十七日书记员  王全羽
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执372号 申请执行人:张党光，男，1995年9月8日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人:李斌，男，1989年4月1日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人张党光与被执行人李斌买卖合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初208号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行标的194422元及利息。 本院在执行过程中，向李斌发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询得，李斌名下无银行存款、车辆、房产、土地、有价证券等财产。我院执行干警一行于2020年9月17日至被执行人李斌住处，未发现被执行人下落。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人李斌纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初208号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢129号之二申请执行人北京高富商事贸易有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人王志斌，总经理。委托代理人崔汝娟，北京市东易律师事务所律师。被执行人北京盛林永业商贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人吴素媛。被执行人陈宝军，男，1980年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。北京高富商事贸易有限公司与北京盛林永业商贸有限公司、陈宝军买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币共计12.3万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京盛林永业商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。被执行人陈宝军名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；本院于2019年3月26日查封其名下车牌号为×××、×××、×××汽车三辆（未实际控制），于2019年4月23日依法查封其名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制），该车辆由赵国富设定抵押权。本院于2020年7月28日在北京法院京牌小客车司法处置平台上，依法处置×××雷克萨斯牌小客车一辆。买受人刘玉勇(身份证号码×××)以303048元的最高价竞得。现案款已发还抵押权人赵国富。现本院已将被执行人北京盛林永业商贸有限公司、陈宝军纳入限制消费人员名单，将被执行人陈宝军纳入限制消费人员名单和失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2755号申请执行人：赵亚坤，男，1989年3月14日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津万事达智能装备股份有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王永峰。申请执行人赵亚坤与被执行人天津万事达智能装备股份有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字（2020）第43-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字（2020）第43-1号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11714号申请执行人：杨学涛，男，1986年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王四会。被执行人：王四会，男，1972年3月20日，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行中杨学涛与北京昊园恒业房地产经纪有限公司、王四会房屋租赁合同纠纷一案中，执行阶段轮候查封被执行人王四会名下×××号机动车无权处置。经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十日书记员  崔少晖