甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终763号上诉人（原审被告）：王治军，男，1978年12月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕映海，男，1964年12月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。原审被告：甘肃富鹏农业产业有限公司，住所地：甘肃省靖远县。法定代表人：王治军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。上诉人王治军因与被上诉人滕映海、原审被告甘肃富鹏农业产业有限公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2018）甘0402民初3702号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王治军、原审被告甘肃富鹏农业产业有限公司委托诉讼代理人陶晓文、被上诉人滕映海委托诉讼代理人张国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王治军上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、一审判决认定事实不清，未依法查明585万元款项是否属于被上诉人合法收入的自有资金。上诉人于2015年4月30日给被上诉人出具650万元借条一份，同日一审被告甘肃富鹏农业产业有限公司收到“甘肃滕泰公路建筑有限公司”转账585万元，对于甘肃滕泰公路建筑有限公司转账的585万元款项，被上诉人未依法提交证据证明该款项属于其合法收入的自由资金，一审法院亦未查明。被上诉人多次反复从事有偿民间借贷行为，应认定双方之间的借贷行为无效。二、一审判决适用法律错误，认定利息数额错误。一审判决认定至2015年8月10日，上诉人尚欠被上诉人本金1719764元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款计算利息时，舍弃或裁剪了第二款规定，认定上诉人应付被上诉人本息合计5045903元。根据该规定第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”1719764元本金自2015年8月10日起至一审判决认定的2019年9月10日，计4年零一个月，应付利息1585368元，应付本息3305132元，一审判决多计利息1740771元。被上诉人滕映海辩称，借款本金585万元在借条上约定由甘肃滕泰公路建筑有限公司转给甘肃富鹏农业产业有限公司，甘肃滕泰公路建筑有限公司与甘肃富鹏农业产业有限公司之间有经济往来，甘肃滕泰公路建筑有限公司按照被上诉人的要求向上诉人出借了本金，属于被上诉人所有债权，所以双方按照约定的利率计算利息，后双方算账时按照36%利息扣完年息后，2017年上诉人向被上诉人偿还10万元利息，并经双方对账后，将借款本金计算为254万元，2018年5月20日，上诉人向被上诉人滕映海出具还款承诺书一份，承诺于2018年6月20日前向滕映海偿还借款本息510万元，如到期不能偿还，按月息两分计算。一审法院对利息的计算是合法有效的，应予维持。滕映海向一审法院起诉请求：1、要求二被告连带偿还原告借款本息510万元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告王治军经营的甘肃富鹏农业产业有限公司向原告借款650万元，被告甘肃富鹏农业产业公司对该笔借款提供担保。双方约定借期一个。原告通过银行向被告转账给付585万元、现金65万元。借款到期后，二被告未按照约定偿还借款。2018年5月20日，原被告经对账后，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺于2018年6月20日前向原告偿还借款本息510万元，如到期不能偿还，按月息两分，担保人以工商资产承担连带保证责任。承诺还款期限到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。一审法院认定事实如下：2015年4月30日，甘肃滕泰公路建筑有限公司向甘肃富鹏农业产业有限公司汇款5850000元。同日，被告王治军向原告滕映海出具借条一张，该借条载明：“今借到滕映海人民币大写：陆佰伍拾万元整（小写：650万元，其中甘肃滕泰公路建筑有限公司，开户行：甘肃兰州市中央广场支行，转账人民币大写：伍佰捌拾伍万元；现金人民币大写：陆拾伍万元整），借款期限自2015年4月30日至2015年5月29日，借款期一个月。逾期每日承担千分之五的滞纳金和商业银行双倍贷款利率。借款人：王治军，担保人甘肃富鹏农业产业有限公司。”2018年5月20日，被告王治军向原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明“承诺人于2015年4月30日向滕映海借款陆佰伍拾万元整，其中通过甘肃滕泰公路建筑有限公司转账伍佰捌拾伍万元，现金陆拾万元，承诺人于2015年8月7日、8月10日偿还了部分款项，之后因资金紧张再未偿还。现双方就借款对账后承诺人欠滕映海人民币伍佰壹拾万元整，承诺人现承诺于2018年6月20日前向滕映海偿还全部款项，若按期不能偿还按照月息贰分计息，担保人以公司资产承担无限连带责任。承诺人：王治军，担保人：甘肃富鹏农业产业有限公司。”后，被告王治军分别于2015年8月7日、10日，2017年11月10日向原告偿还借款300万元、170万元、10万元，合计480万元。原被告对还款事宜发生争议，故原告诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案争议的焦点是借款本金如何认定，以及利息如何计算。首先，被告王治军向原告出具借条载明借款650万元，其中银行汇款585万元，现金65万元，现在被告王治军只认可银行汇款585万元，认为65万元为砍头息，不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告未提交其他证据印证其向被告王治军出借现金65万元，故本案借款本金应认定为585万元为宜。其次，被告王治军分别于2015年8月7日、10日，2017年11月10日向原告偿还借款300万元、170万元、10万元，合计480万元。对此事实原告与被告王治军均无异议。按照被告王治军向原告出具的借条载明“……，借款期限自2015年4月30日至2015年5月29日，借款期一个月。逾期每日承担千分之五的滞纳金和商业银行双倍贷款利率。……。”即该约定超过年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。因此，被告王治军在没有损害国家、集体和第三人利益的前提下，向原告自愿支付年利率36%的利息，不违反法律规定。自2015年4月30日至被告王治军第一笔还款时间2015年8月7日止，按照每月30天计算，共计97天；本金按照585万元计算，利息按照年利率36%计算，截止2015年8月7日止，被告王治军支付原告利息应为（585万元×36%÷365天×97天）559676元，被告王治军应付原告本息合计6409676元，扣除已支付的300万元，截止2015年8月7日，被告王治军尚欠原告3409676元。被告王治军于2015年8月10日偿还原告170万元，按照上述方法计算，截止该日被告王治军尚欠原告1719764元。后，被告王治军于2017年11月10日向原告偿还10万元，利息支付明显未超过年利率36%。按照年利息24%计算，自2015年8月10日至2017年11月10日止，共计27个月，被告王治军付原告利息（1719764×24%÷12个月×27个月）928672元，扣除已偿还的10万元，截止2017年11月10日，被告王治军尚欠原告本息合计2548436元。之后，被告王治军再未向原告偿还借款，按照被告王治军向原告出具的还款承诺书，被告王治军承担年利率24%的利息，亦按照上述方法计算，截止判决之日（2019年9月10日）被告王治军应付原告利息为（2548436×24%÷12个月×49个月）2497467元。综上，被告王治军应付原告本息合计5045903元。被告甘肃富鹏农业产业有限公司自愿为被告王治军的还款承担连带责任，故原告要求被告甘肃富鹏农业产业有限公司承担连带责任的诉请，证据充分，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一，被告王治军偿还原告滕映海借款本息5045903元；二、被告甘肃富鹏农业产业有限公司对被告王治军的上述还款承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费23750元，保全费5000元，由原告滕映海负担。3750元，被告王治军负担25000元。本院二审期间，当事人未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，2015年4月30日，上诉人王治军向被上诉人滕映海出具借条一张，该借条载明：“今借到滕映海人民币大写：陆佰伍拾万元整（小写：650万元，其中甘肃滕泰公路建筑有限公司，开户行：甘肃兰州市中央广场支行，转账人民币大写：伍佰捌拾伍万元；现金人民币大写：陆拾伍万元整），借款期限自2015年4月30日至2015年5月29日，借款期一个月。逾期每日承担千分之五的滞纳金和商业银行双倍贷款利率。借款人：王治军，担保人甘肃富鹏农业产业有限公司。”2018年5月20日，上诉人王治军向被上诉人出具还款承诺书一份，该承诺书载明“承诺人于2015年4月30日向滕映海借款陆佰伍拾万元整，其中通过甘肃滕泰公路建筑有限公司转账伍佰捌拾伍万元，现金陆拾万元，承诺人于2015年8月7日、8月10日偿还了部分款项，之后因资金紧张再未偿还。现双方就借款对账后承诺人欠滕映海人民币伍佰壹拾万元整，承诺人现承诺于2018年6月20日前向滕映海偿还全部款项，若按期不能偿还按照月息贰分计息，担保人以公司资产承担无限连带责任。承诺人：王治军，担保人：甘肃富鹏农业产业有限公司。”即上诉人王治军认可将甘肃滕泰公路建筑有限公司转款账目视为欠付滕映海个人款项，且未提交证据证明借款款项非甘肃滕泰公路建筑有限公司、滕映海个人合法自有资金。二审庭审中，上诉人王治军亦认可收到借款585万元，故上诉人王治军与被上诉人滕映海民间借贷关系成立并有效。关于利息计付问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”上诉人王治军在没有损害国家、集体和第三人利益的前提下，向被上诉人滕映海自愿支付年利率36%的利息，不违反法律规定。自2015年4月30日至上诉人王治军第一笔还款时间2015年8月7日止，按照每月30天计算，共计97天；本金按照585万元计算，利息按照年利率36%计算，截止2015年8月7日止，上诉人王治军支付被上诉人滕映海利息应为（585万元×36%÷365天×97天）559676元，上诉人王治军应付被上诉人滕映海本息合计6409676元，扣除已支付的300万元，截止2015年8月7日，上诉人王治军尚欠被上诉人滕映海借款本金3409676元。上诉人王治军于2015年8月10日偿还被上诉人滕映海170万元，按照上述方法计算，截止该日上诉人王治军尚欠被上诉人滕映海借款本金1719764元。后上诉人王治军于2017年11月10日向被上诉人滕映海偿还10万元，利息支付明显未超过年利率36%。因上诉人与被上诉人在还款承诺书中约定还款利息为月息贰分，亦未超过法律规定，故按照年利率24%计算，自2015年8月10日至一审认定的2019年9月10日止，共计49个月，上诉人王治军应付被上诉人滕映海利息（1719764×24%÷12个月×49个月）1685368.72元，扣除已偿还的10万元，截止2019年9月10日，上诉人王治军尚欠被上诉人滕映海本金1719764元，利息1585368.72元，本息合计3305132.72元。2019年9月10日之后产生的利息以本金1719764元为基数，按照双方约定年利率24%计付至本息清偿之日。综上所述，上诉人王治军的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持甘肃省白银市白银区人民法院（2018）甘0402民初3702号民事判决第二项；二、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2018）甘0402民初3702号民事判决第一项；三、变更甘肃省白银市白银区人民法院（2018）甘0402民初3702号民事判决第一项为：王治军于本判决生效后十日内一次性向滕映海偿还借款本金1719764元，截止2019年9月10日利息1585368.72元，本息合计3305132.72元。2019年9月10日之后产生的利息以本金1719764元为基数，按照双方约定年利率24%计付至本息清偿之日。一审案件受理费减半收取23750元，保全费5000元，由滕映海负担3750元，王治军负担25000元；二审案件受理费47121元，由滕映海负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  张军忠审 判 员  李作凤二〇二〇年九月二十三日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜