安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2398号 原告：张虎，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告：陈林章，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：金华市秋丰家庭农场，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇上下王村丰坵路46号，统一社会信用代码91330703091697316Q。 经营者：王樟顺，该家庭农场业主。 原告张虎与被告陈林章、金华市秋丰家庭农场（以下简称秋丰家庭农场）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张虎的委托诉讼代理人张有厚、被告陈林章到庭参加诉讼，被告秋丰家庭农场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张虎向本院提出诉讼请求：1.判令陈林章、秋丰家庭农场赔偿各项损失合计45285元(以鉴定后的损失为准)；2.本案的诉讼费用由陈林章、秋丰家庭农场承担。审理过程中，张虎变更诉讼请求为：1.判令陈林章、秋丰家庭农场赔偿各项损失合计29315元。事实和理由：2018年3月份，其让陈林章联系购买“夏黑”葡萄苗,陈林章与秋丰家庭农场联系并按照支付葡萄苗的价款,秋丰家庭农场也按约定的时间把货(葡萄苗)发到陈林章的住所地,原告家购买5亩地共300株(棵)葡萄苗,按每亩7500元价格全部承包给陈林章种植、管理。2019年6月份,原告所购买的葡萄苗挂果、成熟，原告和陈林章才发现秋丰家庭农场所发来葡萄苗不是“夏黑”品种,而是“早夏黑”,由此给其造成的损失经当地专业合作社测算，因葡萄品种错误造成的损失为29315元。其与陈林章、秋丰家庭农场商讨赔偿损失,但均无结果,维护自己合法权益不受侵害,故诉至法院。 陈林章辩称，其受张虎委托向秋丰家庭农场购买“夏黑”葡萄苗300株，并支付价款，其收到秋丰家庭农场交付的葡萄苗后为张虎进行种植和管理，后发现秋丰家庭农场交付的不是其所要购买的葡萄苗品种，因葡萄品种差异给张虎造成损失均为事实，该损失应由秋丰家庭农场承担赔偿责任。 秋丰家庭农场未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈林章在当地长期从事葡萄苗木的采购和葡萄种植技术服务事务。2018年1月12日，来安县罗庄农副产品专业合作社（甲方）与陈林章（乙方）签订一份《葡萄种植协议书》，内容如下：上列双方为了发展农业,提高经济效益,带动农民发家致富,经双方协商一致,特定如下协议:一,甲方受两户合作社成员韩成琴、张虎的委托聘用乙方作为两户种植葡萄的技术指导以及葡萄栽植施工等事宜全部由乙方负责。二,两户共计有8亩地,有乙方负责购买葡萄苗(品种为“夏黑”),种植时间自2018年春起,乙方购苗、施工种植必须受甲方监督,乙方要全心全意为两户管理,种植、施工葡萄。二,乙方在种植,管理葡萄过程中所有施工人员和设备及葡萄苗等出资均由乙方承担。第二年葡萄挂果无异常的情况下,甲方的成员按每亩地7500元的费用支付给乙方,作为乙方出资和管理等报酬。四,本协议生效后,均不得违约,如甲方违约赔偿乙方一切经济损失。如乙方违约或不出成效,赔偿甲方一切的经济损失。五,本协议双方签字之日生效,一式四份,甲乙双方和合作社成员给执一份。张虎和韩成琴在甲方处签字确认，来安县罗庄农副产品专业合作社加盖公章。 2018年4月5日，陈林章与秋丰家庭农场王樟顺联系,明确要求提供“夏黑”品种葡萄苗500棵，按照秋丰家庭农场王樟顺的报价2.8元/棵，陈林章通过微信转账支付葡萄苗价款4800元给王樟顺,秋丰家庭农场也按约定的时间把500棵葡萄苗交付给陈林章。陈林章收到葡萄苗后，将其中300株(棵)葡萄苗种植在张虎家5亩地上，该批葡萄苗的后期管理工作也按照《葡萄种植协议书》约定均由陈林章负责完成。 至2019年6月份,张虎家由陈林章种植的从秋丰家庭农场购买来的葡萄苗挂果、成熟，张虎和陈林章发现秋丰家庭农场所提供的葡萄苗品种不是“夏黑”，因品种差异给张虎造成一定经济损失。后经当地来安县黄郢桥乒乓球葡萄专业合作社和来安县罗庄农副产品专业合作社认定，秋丰家庭农场所提供葡萄苗品种为“早夏黑”，因“夏黑”和“早夏黑”的品质差异给张虎造成各种经济损失共计29315元，其中，包括葡萄苗损失840元（300棵×2.8元/棵）、人工管理和肥料及杀虫剂损失8475元、品种差价损失2万元（5亩×2000斤/亩×2元/斤）。张虎与陈林章、秋丰家庭农场就赔偿损失协商无果,故起诉至本院。 上述事实，有张虎和陈林章的陈述，及张虎提交的《葡萄种植协议书》、陈林章与王樟顺微信聊天截图、微信转账记录、避雨棚葡萄苗管理费用清单、来安县黄郢桥乒乓球葡萄专业合作社和来安县罗庄农副产品专业合作社出具的证明、秋丰家庭农场在本院（2019）皖1122民初3808号案件中的答辩状、质证意见，陈林章提交的与王樟顺的电话录音、微信聊天截图、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张虎与陈林章签订的《葡萄种植协议书》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，上述合同合法有效。根据协议约定，陈林章应购买品种为“夏黑”葡萄苗用于种植，但陈林章用从秋丰家庭农场所购买的“早夏黑”葡萄苗在张虎的5亩土地上种植，由此给张虎造成经济损失29315元，陈林章的上述行为应属违约，应当承担赔偿经济损失29315元的违约责任，故对张虎要求陈林章赔偿经济损失29315元的诉讼请求，本院予以支持。对张虎提出要求秋丰家庭农场承担赔偿责任的诉讼请求，根据庭审查明的事实，因张虎与秋丰家庭农场之间没有合同关系，秋丰家庭农场系张虎与陈林章签订的服务合同履行过程中的第三人，依法张虎无权向秋丰家庭农场主张合同权利，张虎要求秋丰家庭农场承担赔偿责任因缺少事实和法律依据，故本院对此节诉讼请求，不予支持。陈林章在赔偿张虎损失后，可依据与秋丰家庭农场的买卖合同另行向秋丰家庭农场主张权利。秋丰家庭农场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对张虎、陈林章的陈述和提供的证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈林章于本判决生效后十日内付清原告张虎赔偿款29315元； 二、驳回原告张虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由被告陈林章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62