wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9652号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢35号之一 申请执行人:李宥霖,男,1974年3月15日出生,汉族,湖南省洪江市人,居民,住湖南省洪江市。 被执行人：蒋久红，女，1975年10月28日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人李宥霖与被执行人蒋久红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）湘1281民初503号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案执行标的130万元及利息，本院于2020年4月20日向被执行人蒋久红送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人蒋久红按生效法律文书确定的内容向申请执行人李宥霖支付借款130万元及利息,被执行人蒋久红一直未履行生效法律文书确定的内容。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经调查被执行人蒋久红的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 另查明被执行人蒋久红有房产，已被鹤城区人民法院其他执行案件查封，无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日约谈了申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月15日对被执行人蒋久红采取了限制高消费措施,于2020年9月15日将被执行人蒋久红纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网发布。 本院认为，被执行人蒋久红目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谌玮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3232号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄明昌，男，1968年12月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黄明昌追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8378号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人黄明昌未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的2687.36元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2221号 覃伟毫： 本院执行的覃伟毫没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人覃伟毫所有的VIVO牌Y23L型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年8月31日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为21元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保339号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:张贵，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人张贵金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张贵名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初345号原告：文丕印，男，汉族，1939年10月20日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：韩淑云，男，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告文丕印与被告韩淑云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告文丕印于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文丕印自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文丕印撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由原告文丕印全部负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年九月二十七日书记员  刘瑞博
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3516号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:刘雷，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1750号 原告：肖蓉蕾，女，1985年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：张家界胜汉置业有限公司，住所地：张家界市永定区北正街澧滨小区。 法定代表人：章利娜，董事长。 委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 原告肖蓉蕾与被告张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告肖蓉蕾于2020年9月27日向本院提出撤回对被告张家界胜汉置业有限公司的起诉。 本院认为，原告肖蓉蕾申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖蓉蕾撤回对被告张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷的起诉。 案件受理费79.22元，减半收取39.61元，由原告肖蓉蕾负担。 审判员 张 瑾 二〇二〇年九月二十七日 书记员 宋琼圆
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执582号之一 申请执行人：潘某。 被执行人：某宾馆。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人:豆某，女，系该公司总经理。 统一社会信用代码：某号。 本院在执行潘某与某宾馆劳动仲裁一案中，向被执行人某宾馆发出执行通知书，责令被执行人某宾馆履行旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字【2020】第11号裁决书确定的19914.25元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某宾馆的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督685号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：艾新文，男，1980年4月30日出生，汉族，住福建省武平县中山镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人艾新文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人艾新文发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计774.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项774.93元及相应的资金占用费用12.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人艾新文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项774.93元以及资金占用费用12.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为787.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人艾新文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项774.93元及资金占用费12.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人艾新文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人艾新文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初413号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：港闸区乐谷超市，经营场所所在地江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村三组。 经营者：李一鸣。 委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告港闸区乐谷超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 姜 凯 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年九月十一日 书记员 马 茜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2184号之一 申请人:胡荣及，男，住荣成市。 被申请人：唐敬革，男，住荣成市。 被申请人：唐庆清，男，住荣成市 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70775.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 邹佳含
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执133号申请执行人魏广华，男，1964年10月2日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人孙志刚，男，1971年12月29日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市。被执行人万丽，女，1975年7月4日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市被执行人杨迎春，女，50岁，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉03民终309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执。执行中，由于被执行人无法找到，通过向申请人询问申请人无法提供被执行人的具体所在，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。本院已就上述情况向申请人做详细解释，申请人向本院申请将被执行人限制高消费，同时向本院提出该执行案件做终结本次执行程序处理。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0184执133号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年九月十一日书记员  李晓宇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢132号孟祥文、郑东阳、王怀珠:申请执行人孟祥文依据本院作出的（2019）黑0524民初753号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请恢复执行被执行人郑东阳、王怀珠民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人履行生效文书确定的还款义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初4061号 原告：安翠萍，女，1974年6月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：张颖，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：郭威，男，1996年6月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李软花，（郭威之母），女，1971年8月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：中航安盟财产保险有限公司西安市临潼支公司。住所地：西安市临潼区商铺。 负责人：李晋阳，经理。 原告安翠萍与被告郭威、李软花、中航安盟财产保险有限公司西安市临潼支公司（以下简称中航安盟财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安翠萍委托诉讼代理人张颖，被告郭威、李软花，被告中航安盟财险临潼支公司负责人李晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安翠萍向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等损失共计27673元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月5日7时50分许，XX号XX路由南向北行驶至大唐燃气安全公司门前路段时，与安翠萍驾驶的陕AXXXXX7号绿源电动车由西向东过公路相撞，致安翠萍受伤，两车不同程度损坏。该事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队认定，郭威负事故主要责任，安翠萍负事故次要责任。事发后，安翠萍先后在西安临潼开发区博仁医院、富平县朱老二骨伤医院住院治疗9天、核工业四一七医院门诊治疗，诊断为：右外踝骨折，右踝部皮肤挫裂伤。李软花所有的陕AXXXXX号车辆在中航安盟财险临潼支公司投保交强险，据此，原告请求损害赔偿。 郭威、李软花辩称，对事故致安翠萍受伤的事实无异议，但认为双方应负同等责任。陕AXXXXX号车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。 中航安盟财险临潼支公司辩称，对事故过程及责任划分无异议，陕AXXXXX号车辆在该公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费不承担。 本院认为，郭威、李软花、中航安盟财险临潼支公司对安翠萍在本案中主张的事实无异议的部分，本院予以确认。郭威、李软花虽对事故责任划分有异议，但未提交证据，本院不予采信。中航安盟财险临潼支公司辩称安翠萍在富平县朱老二骨伤医院治疗有部分医疗费经医保报销，但未提交证据，本院不予采信。 另查明，事故发生后，安翠萍先后在西安临潼开发区博仁医院门诊治疗、富平县朱老二骨伤医院住院治疗、核工业四一七医院门诊治疗、XX街道XX村卫生室治疗，共支出医疗费3778.98元，其中郭威垫付安翠萍医疗费1260.34元。原告主张电动车维修费，仅提交电动车维修发票，但未提交其余证据佐证，考虑其电动车受损事实，本院酌定电动车维修费为200元。 根据相关法律规定、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情、医院的诊断证明书、病案资料及原告年龄、双方当事人陈述等，认定安翠萍的误工期为110日、护理期为50日、营养期为80日。 本院查明的原告损失为：1、医疗费3778.98元；2、住院伙食补助费720元（80元/天*9天）；3、营养费2400元（30元/天*80天）；4、误工费11000元（100元/天*110天）；5、护理费5000元（100元/天*50天）；6、交通费300元；7、陕AXXXXX7号电动车维修费200元，合计23398.98元。 综上所述，郭威驾驶机动车发生交通事故致安翠萍受伤，遭受经济损失23398.98元，该事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队认定，郭威负事故主要责任，故郭威应承担原告相应的损失。因郭威驾驶的陕AXXXXX号车辆在中航安盟财险临潼支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故中航安盟财险临潼支公司应依法在交强险限额内赔偿原告损失23398.98元。关于郭威垫付款1260.34元，从中扣抵其应负担的案件受理费246元后，剩余部分1014.34元，宜由保险公司从上述赔偿款中扣除支付垫付人郭威，故保险公司实际应支付安翠萍赔偿金额为22384.64元。郭威不再承担赔偿责任。李软花在本案中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中航安盟财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决生效之日起十日内赔偿安翠萍各项经济损失共计22384.64元。 二、中航安盟财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决生效之日起十日内支付郭威垫付款1014.34元。 三、郭威、李软花不再承担赔偿责任。 四、驳回安翠萍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取计246元，由郭威负担（已从垫付款中扣除支付安翠萍）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 戴小妹 二〇二〇年九月九日 法官助理 左 春 书 记 员 赵李立
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2975号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高桂兵，男，1956年02月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘改则，（系高桂兵之妻），女，1957年11月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告严利东，男，1987年01月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘苗洁，（系严利东之妻），女，1986年09月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李雄，男，1985年08月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告严丽华，女，1985年06月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告高桂兵、刘改则、严利东、刘苗洁、李雄、严丽华金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3724号被执行人：陈西，男，1987年9月6日生，住江苏省沭阳县。被执行人陈西罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年8月12日向本院移送执行，2020年8月19日立案要求被执行人陈西履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院通过电子短信的形式向被执行人陈西送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年8月24日现场送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈西名下财产信息，被执行人陈西名下仅有少量银行存款；被执行人陈西名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人陈西户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈西适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈西名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈西仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年九月二十七日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1275号原告：肖占鳌，男，1963年7月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路，统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。法定代理人：胡某，女，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，汉族，湖北省英山县人,住英山县。本院在审理原告肖占鳌与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案中,因原被告有意愿自行达成庭外和解，原告遂于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肖占鳌的申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告肖占鳌撤回起诉。本案受理费2780元,减半收取计1390元,由原告肖占鳌负担。审判员  徐斌二〇二〇年九月二十七日书记员  付楚
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执202号之一申请执行人：袁庚石，男，1970年4月23日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：周斌，男，1989年10月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人袁庚石（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初993号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行与被执行人周斌（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人有房产一套，并于2020年9月21日予以查封，因被执行人房产是集体土地，申请执行人申请暂时不用处理，其名下无其他财产可供执行。2020年6月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行168300元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十七日法官助理吴冀书记员袁芳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3100号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈春梅，女，1983年2月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告陈春梅物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈彭毅
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1163号之一 申请执行人：程凯，男，汉族，1988年10月25日生。 被执行人：付建军，男，汉族，1963年8月18日生。 申请执行人程凯依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3700号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付建军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人付建军无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月10日本院已向被执行人付建军发出限制消费令，并因被执行人付建军未向本院报告财产已将被执行人付建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行120000元及利息，截至2020年9月27日未执行到位120000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人付建军其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人程凯未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨海兰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1315号申请执行人：李德国，男，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：徐家明，男，1960年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人李德国与被执行人徐家明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初2995号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐家明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李德国的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐家明是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0113民初2995号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐家明负有继续向申请执行人李德国履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十七日书记员  王 茜
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1157号被执行人：李建华，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初69号刑事判决书，于2020年7月10日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行李建华应缴纳罚金2000元。本案在执行中查明，被执行人李建华已刑满释放,下落不明。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查询到被执行人李建华有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人李建华发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  王若涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1390号 申请执行人：彭达桥，男，1950年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：彭艳，女，1979年2月14日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区。 申请执行人：彭萍，女，1977年9月14日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区。 被执行人：张燕光，男，1974年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郑超，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区，现住深圳市盐田区。 被执行人：王国英，女，1962年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：陈太光，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：熊霖辉，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘云峰，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：欧阳慧峰，女，1966年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：施怀发，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。 被执行人：胡斌，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐玉云，女，1948年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：文遵奎，男，1941年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈春秀，女，1945年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭达桥、彭艳、彭萍与被执行人王国英、熊霖辉、陈太光、文遵奎、刘云峰、施怀发、张燕光、唐玉云、胡斌、欧阳慧峰、陈春秀、郑超合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初4460号民事判决书。经本院强制执行，被执行人王国英、熊霖辉、陈太光、文遵奎、刘云峰、施怀发、张燕光、唐玉云、胡斌、欧阳慧峰、陈春秀、郑超已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4460号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：伍拥军
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终580号上诉人(原审原告、反诉被告)：白淑杰，女，1968年9月15日出生，满族，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵彩杰，女，1977年1月11日出生，汉族，住所吉林省辽源市。被上诉人(原审被告、反诉原告)：贾志宏，男，1971年9月21日出生，汉族，住所吉林省辽源市。上诉人白淑杰因与被上诉人赵彩杰、贾志宏身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人白淑杰于2020年9月27日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人白淑杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白淑杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人白淑杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 颖
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1594号原告：万海滨，男，1974年9月10日，汉族，住利津县。被告：利津县北宋镇大王村村民委员会。法定代表人：万志达，村民委员会主任。被告：王光新，男，55岁，住利津县。被告：万志达，男，59岁，住利津县。原告万海滨与被告利津县北宋镇大王村村民委员会、王光新、万志达劳务费纠纷一案，因原告万海滨未在法定期间内预交案件受理费,依据《最高人民法院关于适用本案按万海滨撤诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年九月二十七日法官助理杜娟书记员马娟娟
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢372号宁波银行股份有限公司南京太平门支行、周辉：宁波银行股份有限公司南京太平门支行申请执行周辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计386000.69元。本院立案执行后，被执行人周辉已全部履行完毕。至此，宁波银行股份有限公司南京太平门支行向本院申请执行的（2019）苏0102民初5636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1621号申请执行人：德江长征村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省德江县利民路玉林兴苑9号楼。法定代表人：牟长鹏，系该公司董事。委托代理诉讼人：杨文熠，男，1989年11月8日出生，土家族，长征银行风险部员工，住贵州省德江县玉水街道钟山路24附10号。被执行人：田秋，男，1982年8月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇李子村大屋组。本院受理的申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司与被执行人田秋借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初858号民事判决书确认，被执行人田秋欠申请人德江长征村镇银行有限责任公司借款本金150000元及利息、复利570.01元、罚息467.08元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人田秋欠申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司借款本金150000元及利息（包括复利、罚息），于2020年9月27日偿还10000元，2020年10月20日前偿还13000元，余款本息于2020年12月30日一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月二十七日书记员 宁雄德
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初217号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1955年9月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月9日被泌阳县公安局取保候审，同年9月2日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）257号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月8日17时许，被告人张某某在自己家后院喝酒后，无有效机动车驾驶证驾驶一辆蓝色望江牌无牌机动三轮车，从自己家中行驶至泌阳县春水镇春东村委大张庄疫情监测卡点时，拒不配合卡点工作人员监测体温与卡点工作人员发生冲突后强行闯卡离开，卡点工作人员报警后，张某某被泌阳县春水派出所查获。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0163号检验报告：张某某血样中乙醇含量为：84.87mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人陈某、尚某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县春水镇春东村民委员会出具的张某某系特困供养人员的证明，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0163号检验报告，查获视频及抽血视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚，但其无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，具有从重处罚情节，应综合考虑对其量刑。本院根据张某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年九月十一日书记员  许 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更951号 罪犯王子恕，男，1987年4月14日出生，汉族，新疆昌吉市人，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2008年8月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）昌中刑初字第60号刑事判决，认定被告人王子恕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王子恕不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年2月11日作出（2011）新刑二终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2016年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2032年6月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯王子恕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王子恕在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯王子恕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2016年9月、2017年9月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2016年3月、6月、10月、2017年2月、7月、2018年10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王子恕确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王子恕予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7934号 原告：绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司（统一社会信用代码91330282756273877H），住所地：慈溪市古塘街道金桥路928号。 法定代表人：竺文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被告：王烨，男，1993年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司与被告王烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司的委托诉讼代理人蒋天童到庭参加诉讼，被告王烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司诉请判令：1.被告立即支付拖欠的至2019年12月31日止的物业综合服务费4195.62元，车位费600元，以及自2019年1月15日起至款项实际清偿日止按日万分之四计算的逾期违约金（暂算至2019年12月31日止为587.38元）；2.请判令被告支付截止到2020年4月30日止的公共能耗费264.17元，水费832.55元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求：被告立即支付拖欠的至2019年12月31日止的物业综合服务费4195.62元，车位费600元，以及自2020年1月1日起至款项实际清偿日止按日万分之四计算的逾期违约金。 被告王烨未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明事实如下：被告王烨系慈溪市横河镇诚园4号楼1601室的房屋所有权人，该处房产建筑面积为127.14平方米、性质为住宅，另有车位1只。《绿城城园前期物业管理服务协议》中约定：原告为被告上述住房所在小区提供物业服务、服务期限为自物业交付之日起至第一届业主委员会成立三个月止；被告应按时向原告缴纳协议所涉费用，住宅的物业服务费收费标准为建筑面积每月每平方米2.75元、车位管理费每只每月50元、物业服务费中未计入高能耗共用设施设备（如电梯、空调、景观水系）运行所需的能耗费用按实向业主分摊；原告可以接受供水、供电、供气等单位委托，但不得向最终用户额外收取费用；物业服务费每12个月缴纳一次，每次缴纳时间为缴费周期的第1个月的15日前缴纳；若被告不按约定的收费标准和时间交费，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日万分之四支付违约金等等。2016年6月1日，被告办理了房产接收手续。现被告住房的用水费用需由被告向原告缴纳，尚未由被告直接向供水部门缴纳。2019年5月，该小区成立业主委员会，但尚未签订新的物业服务合同，原告方仍然实际向小区提供物业服务。被告至今尚欠原告2019年1月1日起至2019年12月31日期间物业服务费4195.62元及车位费600元，截止到2020年4月30日的公共能耗费264.17元，水费832.55元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王烨于本判决生效之日起七日内支付原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司物业服务费4195.62元、车位服务费600元，合计4795.62元，并支付该款自2020年1月1日起至实际清偿日止、按日万分之四计算的逾期违约金； 二、被告王烨于本判决生效之日起七日内支付原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司公共能耗费264.17元、水费832.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王烨负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年九月十一日 代书记员  张迪玮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3042号申请执行人邓国成，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人王玉娇，女，1984年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓国成与被执行人王玉娇民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月3日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王玉娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉娇的银行存款800000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年九月二十日书记员  郑振宇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢32号申请执行人：徐慧，男，1976年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经商，住浠水县，被执行人：周勇，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人徐慧与被执行人周勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢32号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  王秋林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保778号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：赵明，男，1970年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘春花，女，1968年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵国强，男，1979年6月25日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：黄海丽，女，1980年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：宋军，男，1969年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张桂灵，女，1968年8月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人赵明、刘春花、赵国强、黄海丽、宋军、张桂灵财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人赵明、刘春花、赵国强、黄海丽、宋军、张桂灵的银行存款13万元进行冻结。经查，发现被保全人宋军、张桂灵有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员  程晨晨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2027号 被执行人：潘锐，男，1989年3月06日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在执行与潘锐罚金一案中， 1、2020年9月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、2020年9月27日，扣划被执行人微信零钱467.48元。 5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴 驰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初2429号 原告贺廷宝，男，1944年3月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告干红，女，1968年9月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告贺廷宝与被告干红相邻用水、排水纠纷一案中，原告贺廷宝于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告干红的起诉。 本院认为，原告贺廷宝的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺廷宝撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告贺廷宝负担。 审判员  汪邦国 二0二0年九月二十七日 书记员  叶小婷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执448号申请执行人石首市兴业担保有限公司，住所地石首市绣林办事处解放路188号。法定代表人:成本贵，系该公司董事长。委托代理人：刘明海，系湖北楚望律师事务所律师。被执行人石首市建丰葡萄专业合作社，住所地：石首市东升镇陈家铺村五组。法定代表人：刘建国，系该公司负责人。被执行人刘建国，男，1970年3月15日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1167号民事调解书，于2019年8月27日向被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国发出执行通知书，责令被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人石首市兴业担保有限公司代偿款335482.94元及利息，但被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国的存款45万元或者扣留、提取被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国相关单位的收入45万元，查封、扣押被执行人石首市建丰葡萄专业合作社、刘建国价值45万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年九月二十七日书记员  李文萍
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2197号 张恩琦、石承彬: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终14179号民事判决书，于2020年8月14日立案执行本院移送执行张恩琦、石承彬追缴案件受理费一案，执行内容为追缴（2019）川01民终14179号案件中判决由被执行人张恩琦、石承彬负担的案件受理费27192元。执行中，本院于2020年9月2日扣划被执行人张恩琦银行账户内的存款27192元至本院案款专户。现本院已将案件受理费27192元上缴国库，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2518号申请执行人：连惠平，女，汉族，1995年6月18日出生，住河南省荥阳市汜水镇。被执行人：郑州苏黎世贸易有限公司。法定代表人：王晓娟。申请执行人连惠平与被执行人郑州苏黎世贸易有限公司赔偿金纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字﹝2020﹞20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人连惠平于2020年8月12日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州苏黎世贸易有限公司支付款项14135.49元。本案在执行中，被执行人郑州苏黎世贸易有限公司已支付申请执行人8000元并承担执行费112元，余款申请执行人自愿放弃。故荥劳人仲案字﹝2020﹞20号仲裁裁决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11049号                  当      事      人              原告              原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。      负责人：谭玲，系该公司总经理。      委托代理人：赵士强、王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。                  被告              被告：齐志勇，男，汉族，1985年12月4日出生，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费3,860元（2017年01月31日至2020年07月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告齐志勇经人民法院传票传唤未到庭答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              65.65平方米                  收费      标准              物业费1.4元/平方米/月                    欠费      时间              2017年01月31日至2020年07月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告齐志勇经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应向原告支付物业费3,860元（42个月×1.4元/平方米/月×65.65平方米）。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告齐志勇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2017年01月31日至2020年07月31日期间的物业费3,860元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告齐志勇负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7558号 原告：孟娜君，女，1964年5月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：××。 被告：许旭丹，女，1969年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告孟娜君与被告许旭丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告孟娜君及其委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告许旭丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时归还原告借款人民币200000元，并支付以200000元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告即时归还原告借款人民币185000元，并支付以185000元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款。2007年5月22日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款200000元，借条未书面约定借款利息及借款期限。原告自认被告已归还15000元。 上述事实由原告提交的借条一份、微信聊天记录一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许旭丹于本判决生效之日起七日内归还原告孟娜君借款185000元，并支付该款自2020年8月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告许旭丹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张 瑜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢89号申请执行人：杨辛銮，女，1971年7月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人杨辛銮与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成长期执行和解协议，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意超标的查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1508号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十七日法官助理程兰棉书记员钟贵娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1245号 申请执行人：北京蝴蝶行实验室家具有限公司，住所地北京市北京市顺义区北务镇中小园路3号。 法定代表人：齐德宝。 被执行人：中健联生物医药科技(四川)股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区南湖路66号九为蓝谷—德阳总部港A—1号。 法定代表人：高忠华。 本院在执行北京蝴蝶行实验室家具有限公司与中健联生物医药科技(四川)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1628号法律文书向中健联生物医药科技(四川)股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中健联生物医药科技(四川)股份有限公司的银行存款1679271.06元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人中健联生物医药科技(四川)股份有限公司的收入1679271.06元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1658号申请执行人：杨荣华,女,1977年10月27日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人杨荣华与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1229号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1658号案件的本次执行程序。本案执行标的2275元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5249号 原告：北京京华友好医院有限公司，住所地北京市海淀区花园北路乙12号。统一社会信用代码：91110108771997152U。 法定代表人：邓召儒，总经理。 委托诉讼代理人：郑洁颖，福建沃博律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林玉其，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林玉树，男，1962年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告北京京华友好医院有限公司与被告林玉其、林玉树债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告北京京华友好医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京京华友好医院有限公司撤回起诉处理。 审判员  江永忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  翁 健
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初231号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人肖粤丰，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省大埔县，捕前住广东省梅州市梅县。2020年4月20日因涉嫌开设赌场罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留，2020年5月22日经梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局逮捕。现羁押于梅江区看守所。辩护人李进，系广东永庆律师事务所律师。辩护人刘恋，系广东立政律师事务所律师。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z123号起诉书指控被告人肖粤丰犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员肖思媚出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年10月份至2018年5月23日期间，被告人肖粤丰和曾勇辉、吴浩、邱琪、曾敏、陈鸿发、邹列鸿、梁杰（以上均已判刑）等人以营利为目的，利用微信建立赌博群，制定赌博规则，以抢红包的形式合伙经营赌博活动。其中被告人肖粤丰与曾敏、陈鸿发、曾勇辉、梁杰、邹列鸿等人是股东，其本人占股1.2成。曾乃文（已判刑）与邱琪负责参赌人员上分及财务结算，林文德（已判刑）为发包手，负责发微信红包供赌博人员争抢，叶志荣、李嘉林、钟裕呈、曾强、赖铠桢（已判刑）等人为拉手，聚集违法人员王某、谢某兴、张某辉、洪某婷、叶某根、杨某、陈某、李某宏、廖某龙、江某龙、张某享、蓝某忠、钟某强（均另案处理）等人在赌博群内参与抢红包进行“九点半”赌博，并根据所拉人员的人数、参赌金额等按一定的比例获取“福利”报酬。该微信赌博群每天经营时新建微信群，采取推送二维码或由拉手拉参赌人员的方式进群，随后参赌人员使用支付宝、微信转账充值，财务将参赌人员交纳的赌资兑换为积分，再由“发包手”按参赌人数发出相应数额的红包，由各参赌人员抢取红包。经机器人软件自动计算出参赌人员中庄家、闲家的点数、输赢数额后，并根据庄家盈利的情况抽取水钱。赌博群每天聚集一百多人进群，每局有二十多人押注参赌，每局的押注金额一千多元至一万多元，累计每天的押注金额达三十多万元至一百多万元，累计每天从中抽取渔利五千多元至十多万元。仅2018年4月14日至2018年5月22日该赌博群共计抽水人民币5359408元。2020年4月20日，被告人肖粤丰在其住家被民警抓获。公诉机关认为，被告人肖粤丰以盈利为目的，结伙利用微信群创建赌博平台，设定赌博方式，组织、聚集他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零三条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人肖粤丰当庭自愿认罪认罚，建议判处被告人肖粤丰判处有期徒刑三年二个月至三年八个月,并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、微信聊天记录、交易记录、支付宝转账记录、刑事判决书等书证；同案人陈鸿发、曾敏、丘琪、梁杰、曾强等供述；证人罗某友、曾某雄、王某等证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。庭审中，被告人肖粤丰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚。辩护人李进提出对罪名定性无异议，但对抽水数额有异议，应该扣除成本。对被告人股东身份有异议。被告人在共同犯罪中是从犯，初犯、偶犯，当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其减轻处罚，并适用缓刑。辩护人刘恋提出对罪名定性无异议，但对被告人的股东身份及占股比例有异议。被告人在共同犯罪中是从犯，初犯、偶犯，当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理阶段，被告人主动缴纳了罚金。本院认为，被告人肖粤丰无视国家法律，以营利为目的，结伙利用微信群创建赌博平台，设定赌博方式，组织、接受他人投注赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。由于开设赌场是犯罪行为，运营、维护成本不应进行扣除。辩护人提出抽水数额应扣除成本的意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人的股东身份及占股比例问题。经查，有同案人陈鸿发、曾敏、邱琪、梁杰的供述，与支付宝转账记录、微信聊天记录、辨认笔录能够相互印证，足以证实被告人肖粤丰是涉案赌博群的股东，占股1.2成。对于该事实，被告人肖粤丰庭审中亦表示无异议。辩护人的该辩护意见，明显与事实不符，不予采纳。被告人肖粤丰是股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人提出从犯的辩护意见，不予采纳。被告人肖粤丰当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。并根据本案的性质、情节以及适用缓刑的法定条件，依法对被告人肖粤丰不适用缓刑。被告人请求减轻处罚，并适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实，性质，情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖粤丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2023年6月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张炜健人民陪审员  陈广生人民陪审员  李利平二〇二〇年九月十五日书 记 员  黄睿智
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初381号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县蒂凡尼歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园汇景2号楼负1-2，统一社会信用代码92500243MA5UL6C86J。经营者：曾庆重，男，1979年4月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县蒂凡尼歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  苏明华人民陪审员  梁成银人民陪审员  黄代慧人民陪审员  龚 涛二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之二十被执行人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终1104号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北大厨房食品有限责任公司沙市分公司，住所地：荆州市沙市区荆州工业新区十三号路银湖中小企业城B区4栋2层。负责人：夏世兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：凌云，男，汉族，1968年8月1日出生，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。上诉人湖北大厨房食品有限责任公司沙市分公司（以下简称大厨房公司）因与上诉人凌云加工合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大厨房公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方一审诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定单价没有确定是错误的，我方不可能没有确定单价就开始加工产品，我方提供的“商品明细分类账”已经充分显示了加工费单价；2、即使不能认定单价，一审法院也应该向相关部门询价，参照市场行情确认。凌云的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判大厨房公司向我方支付赔偿300000元。事实和理由：我在一审中提交了7张照片，能清晰看出外包装印有大厨房公司的标识和大厨房公司生产的没有任何标签的产品，一审法院仅仅以被上诉人否认系其生产的而认定没有鉴定材料是错误的，我仍然要求对产品质量和现存产品的价值进行鉴定。大厨房公司一审诉讼请求：一、判令被告向原告支付加工货款298877元；二、判令被告向原告支付延付款项利息11791.3元（以298877元为基数，按照年利率6%计算自2018年9月15日至2019年5月13日），后续利息参照上述标准计算至货款支付完毕之日止；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。凌云一审反诉请求：被反诉人赔偿反诉人经济损失暂定为300000元（以鉴定意见为准）。一审法院认定事实：2018年，大厨房公司与凌云约定由大厨房公司为凌云加工虾尾罐头，2018年10月7日，凌云对收货总数进行了确认共71500罐，其后被告凌云支付180000元，凌云认为虾尾罐头产品质量不合格导致其产生损失，未付剩余款项，由此成讼。一审法院认为，原告（反诉被告）大厨房公司与被告（反诉原告）凌云之间系达成口头加工合同，该加工合同是双方的真实意思表示，双方均应遵守。大厨房公司提供的商品明细分类账上凌云于2018年10月7日书写“2018年总收夏总虾尾71500罐（柒万壹仟伍佰罐）”并签名，对货物数量的强调式文字表明凌云仅确认收到的货物数量，并未确认加工费单价、总价，大厨房公司未能出其他证据证明双方对罐头加工费单价的约定，双方对加工费单价也无法协商一致，庭审中凌云申请对库存罐头价值鉴定，大厨房公司称无法确认凌云仓库内现有罐头是其生产，因无法确定鉴材，故本案无法通过鉴定方式确定罐头加工费单价，本案在加工费单价不明的情况下无法确定诉争加工费，大厨房公司应承担举证不能的后果，本院对其本诉请求不予支持。凌云反诉称大厨房公司加工生产的罐头存在质量问题对其造成了损失，申请本院对产品质量进行鉴定，但同样因为检材无法确定，鉴定无法进行，凌云无证据证明其主张，故对其反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、驳回原告（反诉被告）湖北大厨房食品有限责任公司沙市分公司的本诉请求；二、驳回被告（反诉原告）凌云的反诉请求。二审中为查明事实，本院传唤证人曹某作证，并组织双方当事人进行了质证，曹某的证言为：2019年1月20日左右，我们三人都是师兄弟关系，我也是凌云的姐夫，大厨房是做食品加工厂的，凌云是经销商，凌云发现小龙虾生意不错，就找了大厨房，前期的事情包括签合同、资质，大厨房是加工鱼糕的，不具备生产小龙虾的设备，两人初步达成了合作意向，但是小龙虾加工是具备很高的生产条件，大厨房不具备这个条件，所以大厨房加工出来的小龙虾没有检验报告没有抽查等，就出厂了，后来凌云投放到市场销售的时候发现了问题，味道、数量都有问题没有达到标准，没有生产日期合格证等，有消费者反映这个问题，凌云才意识到这个问题。他们协商不成就找到我来做调解。大厨房认为凌云还欠加工费，凌云认为已经给了一部分，然后就做调解让凌云最后还给大厨房5万元，双方事情了结，为了保证此事，我还让凌云把钱给我，我再给大厨房，以免日后大厨房这边又起诉。我这边手机还有记录。大厨房公司的质证意见为：1、关于证人的身份，因为证人和凌云有直接亲属关系，是凌云亲姐姐的配偶，所以对于证人的立场以及所述的事情的偏向是不公的，所以证人证言不应当作为采纳的依据。2、证人存在虚假陈述的情况，我们有一份证据材料录音提交，是当时调解全过程的录音，有六个人在场，曹某、凌云、夏世兵、李磊、姚律师、谭利平。我们整理了文字记录，最后凌云陈述给了13万，还给5万，总共18万，夏世兵陈述这“搞不好”。凌云最后说“搞不好就算了”。证明当时证人陈述的5万元达成一致的意见是不符合事实的。调解时大厨房公司已经明确陈述每罐成本是4.69元，加上两元加工费，总共是6.69元的成本。凌云在场是知晓单价并全程没有提出任何反驳意见。说明双方对这个单价进行了约定。大厨房公司提交了一份录音材料作为新的证据，拟证明没有达成5万元调解意见，且凌云对单价6.69元没有异议。凌云质证意见为：五万元当时调解时没有达成意见，大厨房没有同意，后来是大厨房私下通过证人找我要钱，就说五万元可以了，所以才有微信转账的5万元。当时产品有问题不考虑单价这个问题。我给大厨房五万，损失大家都各自承担一点。单价是大厨房自己写的，单价在当年也是偏高的。我们对单价6.69元没有约定，也不认可。本院认证意见为：大厨房公司提交的录音证据，凌云自认没有达成5万元的调解意见，故本院对凌云提交的证人曹某证言不予采信。但该证据没有证实凌云对单价6.69元的认可，大厨房公司的该证明目的，本院不予认可。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方存在委托加工的事实，但大厨房公司提供的证据仅证明加工的货物数量为71500罐，双方未约定单价，也没有进行最终结算，不能确定价格。审理过程中大厨房公司否认凌云提供的罐头为其生产，检材无法确定，本院无法鉴定加工费总价，大厨房公司应当承担举证不能的后果。凌云上诉称产品存在质量问题，要求大厨房公司进行赔偿，因未提供证据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11760元，由上诉人凌云负担5800元,由上诉人湖北大厨房食品有限责任公司沙市分公司负担5960元。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年九月二十七日书记员  程 瀛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6683号 原告：泰安金丰地脉工贸有限公司，住所地:山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码：913709007636641204。 法定代表人：温海峰，该公司总经理。 委托代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：山东新泰辰晖置业投资有限公司。住所地山东省泰安市新泰市青云街道青龙路辰晖大厦1幢，统一社会信用代码：913709827871761996。 法定代表人：于忠富，该公司总经理。 委托代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。 原告泰安金丰地脉工贸有限公司与被告山东新泰辰晖置业投资有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告泰安金丰地脉工贸有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安金丰地脉工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8751元，保全费5000元，由原告泰安金丰地脉工贸有限公司负担。 审 判 长  宋德宝 审 判 员  郇 涛 人民陪审员  谭培龙 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨永丽
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执265号申请执行人潘友兵，男，1972年6月4日生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人李强，男，1981年11月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行潘友兵与李强建设施工合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年7月17日作出的（2019）鄂0324民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘友兵于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李强支付劳务工资23000.00元，被执行人依法应承担案件受理费512.00元，执行费245.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日、2020年4月26日、2020年6月5日、2020年7月16日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月27日先后通过协助机关查询，被执行人李强在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年7月7日将被执行人李强纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月27日通过谈话方式将被执行人李强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人李强名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初719号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月二十七日书记员  潘云竹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5251号 原告：庞玉华，女，1955年2月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告庞玉华与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞玉华的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第2幢A32号房的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年7月9日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第2幢A32号房出售给原告，并约定总价款382716元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年7月9日，原告庞玉华与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××号商住房（建筑面积：114.38平方米，单价：3346元/平方米），总价款为382716元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告庞玉华与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告庞玉华办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉07行初37号原告胡晓明，男，1965年3月4日生，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。被告扶余市人民政府，住所地扶余市。法定代表人杜彬，代理市长。委托代理人冯媛，扶余市政府办公室政策法规科科长。委托代理人刘颖，北京大成（长春）律师事务所律师。本院在审理原告胡晓明诉被告扶余市人民政府行政拆除违法一案中，原告以诉讼主体错误为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由不损害国家、社会的利益及他人合法权益，撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡晓明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡晓明负担，剩余25元由本院退还原告。审判长  刘永学审判员  薛静波审判员  刘 洋二〇二〇年九月十一日书记员  陈嘉琦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13112号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司，住所：珠海市******************商铺，统一社会信用代码：914********9707984154P。法定代表人：李帅军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：曾招英，住珠海大道2899号（蓝溪枫景家园）25栋801房。本院在审理原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司诉被告曾招英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年九月十日书记员 陈丽婷
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保30号之一复议申请人（原案被申请人）：湖北中友钢结构工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：李广全。被申请人（原案申请人）：武汉金虎钢结构工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区法定代表人：戚帮虎。武汉金虎钢结构工程有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结湖北中友钢结构工程有限公司的银行存款3952666.67元。本院于2020年8月6日作出（2020）鄂0115财保30号民事裁定书,裁定冻结湖北中友钢结构工程有限公司的银行存款3952666.67元，冻结期限为一年。湖北中友钢结构工程有限公司对该裁定不服，于2020年9月11日向本院提出复议申请。湖北中友钢结构工程有限公司复议称，请求撤销江夏区人民法院作出的（2020）鄂0115财保30号民事裁定书。事实与理由：武汉金虎钢结构工程有限公司虚构纠纷事实，恶意保全复议申请人的账户，侵害复议申请人的合法权益。2017年3月27日，武汉金虎钢结构工程有限公司曾起诉复议申请人，要求复议申请人支付其三年红利及房屋租赁费用，后双方经调解达成一致。在调解协议中，武汉金虎钢结构工程有限公司与复议申请人就前述费用以及股权转让、利益分配、欠款利息等达成一致并签订协议。复议申请人早在签订协议前以武汉金虎钢结构工程有限公司欠付复议申请人的债务进行冲抵以及项目垫资、转账等形式向武汉金虎钢结构工程有限公司足额支付完毕。在调解协议中明显看出武汉金虎钢结构工程有限公司以前述几种形式足额收到该款项。综上，武汉金虎钢结构工程有限公司明知复议申请人已足额支付款项以虚构债务关系申请财产保全违反法律规定，故复议申请人特提出以上复议申请。本院经审查认为，武汉金虎钢结构工程有限公司向本院申请冻结湖北中友钢结构工程有限公司银行存款，并提供担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条诉前财产保全的规定，本院作出（2020）鄂0115财保30号民事裁定书具有法律依据。同时，本院于2020年8月6日作出（2020）鄂0115财保30号民事裁定书，并于2020年8月21日向复议申请人湖北中友钢结构工程有限公司邮寄该保全裁定书，EMS邮寄信息显示，湖北中友钢结构工程有限公司已于2020年8月22日签收。湖北中友钢结构工程有限公司提出复议申请的期限已超过法定复议期限五日，故本院对其复议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人湖北中友钢结构工程有限公司的复议请求。审判员  叶应平二〇二〇年九月十一日法官助理周瑶书记员赵佶英
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执868号 申请执行人：王双永，男，1965年10月22日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：肖德福，男，1968年6月26日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：冯俊池，女，1969年7月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 本院于2018年7月5日作出的（2018）冀1023民初894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王双永于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人肖德福、冯俊池履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日向被执行人肖德福、冯俊池发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月7日向被执行人肖德福、冯俊池发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人肖德福、冯俊池名下无有执行价值的存款信息。被执行人肖德福、冯俊池名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人肖德福、冯俊池没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人肖德福、冯俊池住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年7月16日本院依法将被执行人肖德福、冯俊池采取限制高消费措施。 五、2020年9月25日本院与申请执行人王双永进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖德福、冯俊池有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人王双永表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初894号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人王双永如果发现被执行人肖德福、冯俊池有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨久志
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2648号关于申请执行人刘天刚与被执行人成都鸿巍运业有限公司、贵州黔达物流有限公司、中铁五局集团路桥工程有限责任公司混凝土分公司、中铁五局集团有限公司郑万铁路河南段项目部一分部为运输合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初848号民事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2020）豫1322民初846号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2648号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年九月二十七日书记员  李 飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5477号 原告：张建，男，住长春市南关区。 被告：洪范基金管理有限公司吉林省分公司，住所地朝阳区西安大路727号中银大厦A座27层2708室。 法定代表人：孙刚，总经理。 被告：长春市洪范万惠投资管理部（普通合伙），住所地长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座27层2711室。 负责人：魏军。 被告：长春万惠食品有限公司，住所地长春市宽城区富盈路2999号。 法定代表人：杨晓光，该公司经理。 被告：冀俊明，住长春市宽城区。 被告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街309号。 负责人：王宏伟，该行行长。 本院在审理原告张建诉被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司、长春市洪范万惠投资管理部（普通合伙）、长春万惠食品有限公司、冀俊明、业银行股份有限公司长春分行信托纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。张建未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张建撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭乃歌
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行初104号原告谷青素，女，汉族，1968年7月3日出生，住河南省焦作市解放区。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。委托代理宋要闯，河南省人民政府办公厅工作人员。委托代理人刘茜，河南省人民政府办公厅工作人员。本院于2020年9月1日开庭审理原告谷青素诉被告河南省人民政府行政复议一案，原告谷青素经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告谷青素承担。审 判 长  谢玉清审 判 员  马中州审 判 员  梁新峰二〇二〇年九月十一日法官助理张芝瑞代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执425号陈灵通：陈灵通与张华侨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5049.34元，执行费49.34元。本院已于2020年9月4日将该款转付给陈灵通。至此，陈灵通向本院申请执行的(2020)鄂0525民初471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2983号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏文晓，男，1957年05月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温棉女，（系苏文晓之妻），女，1960年03月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨应伟，男，1985年08月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张艳娥，（系杨应伟之妻），女，1985年01月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告苏文晓、温棉女、杨应伟、张艳娥金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1325号之五被执行人：桑付江，男，汉族，1965年08月20日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人桑付江劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人桑付江在6223200301935221,0101,0账户内余额人民币670.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑付江在山东省农村信用社联合社6223200301935221,0101,0账户内存款人民币6950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年九月三日书记员  陈业超
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执497号 申请执行人：王某，女，汉族，1987年4月18日生，住渭南市华州区华州街道办崖坡村北组。 被执行人：某某餐饮有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区新秦南路。 法定代表人：谭某某，系公司董事长。 申请执行人王某依据生效的（2018）陕0503民初1636号民事判决书于2020年8月7日申请立案执行，要求被执行人某某餐饮有限公司给付货款72750元，并承担案件受理费1619元及执行费1016元。 本院受理后，执行中因被执行人闫某某在我院作为被执行人的系列案较多，现有资产已查控但因处置困难，一直未果；另外查明本院在受理120余件他人诉讼闫某某借贷案件中发现该闫某某涉嫌非法融资犯罪，已经本院审委会决定，对民事案件中涉嫌犯罪的线索移交公安机关审查立案，目前正在移送刑事审查中。故本院目前涉被执行人闫某某的系列民间借贷案件暂无法执行，应先终结本次执行程序，待公安机关审查结果明确后再作处理或执行，本院现已对被执行人闫某某依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5374号之一申请执行人屈晓宁，男，1983年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人姜澜，男，1978年11月19日出生，住北京市朝阳区。屈晓宁与姜澜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）京0101民初6059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1550000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人存款人民币2268.69元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币2218.69元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初6059号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执639号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，该公司职工。被执行人：李宝福，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：高兰英，女，汉族，农民，与被执行人李宝福系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人李宝福、高兰英借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初260号民事判决书，执行标的为99279.68。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执639号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福书记员  钟 华二〇二〇年九月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2446号常德市金达商品砼有限责任公司、湖南经远建筑有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市金达商品砼有限责任公司与被执行人湖南经远建筑有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日已按照发生法律效力的湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2720号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2960号中国工商银行股份有限公司宜宾分行、李响：中国工商银行股份有限公司宜宾分行与李响信用卡纠纷一案，申请执行标的共计137188.94元。经本院立案执行，现被执行人李响已偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司借款本金131361.24元、利息3331.70元、违约金800元、案件受理费1696元，共计137188.94元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521执2960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2800号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新城街邮政局站前广场27号楼。统一社会信用代码：91211200673793447Y。 负责人：贾彦伟，该行行长。 委托诉讼代理人：田磊，男，该行员工。 被告：王延强，男，1982年4月18日出生，满族，住辽宁省铁岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告王延强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。 审判员  刘雪凌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱 娆
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1468号申请执行人姜艳光，住址榆树市。被执行人史国汉，住址榆树市。申请执行人姜艳光与被执行人史国汉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0182执1597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款11000元及利息，并承担案件受理费50元，本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月2日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施5、2020年9月25日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月二十七日书记员  王新宇