广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1680号 原告：章明志，男，汉族，1953年9月10日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：林树柳，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梁荣，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：广西贵东龙机械设备有限公司，住所地：贵港市金港大道与迎宾大道交汇处时代新城2幢2-29号，统一社会信用代码：91450800MA5K9Q4P4D。 法定代表人：邓海林。 被告：邓海林，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告章明志与被告广西贵东龙机械设备有限公司（以下简称贵东龙公司）、邓海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告章明志的委托诉讼代理人林树柳、何梁荣到庭参加诉讼。被告贵东龙公司的法定代表人邓海林，被告邓海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵东龙公司、邓海林共同返还原告100万元垫付款及利息（利息以100万元为基数，按照年利率6%计算，自2020年6月4日起至100万元垫付款付清之日止）；2.本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，邓辉明随同邓海林到防城港市港口区博古·东海岸A区二期工地为被告贵东龙公司进行塔吊调试过程中意外死亡。2019年11月10日，被告邓海林与邓辉明妻子刘翠凤签订《补偿协议》，约定邓海林补偿刘翠凤100万元，该补偿款100万元由原告个人先垫付。依据《补偿协议》，原告于2019年11月10日向刘翠凤转账30万元；2019年11月11日向刘翠凤转账50万元；2019年11月12日向刘翠凤转账20万元。以上转账共计100万元整。原告代被告垫付上述款项后，多次要求被告返还未果。原告认为，被告邓海林以个人名义与刘翠凤签订《补偿协议》，因被告邓海林称被告贵东龙公司、被告邓海林资金紧张遂向原告借款，原告已完成出借义务，且出借垫付的100万元被告邓海林用于被告贵东龙公司的生产经营，被告贵东龙公司、被告邓海林应对原告出借垫付的100万元及利息承担共同返还责任。 被告贵东龙公司、邓海林辩称，两被告不同意原告的诉讼请求，贵东龙公司也是到原告项目工地施工作业，在我方施工过程中，原告方、施工方（标力建设集团有限公司）、监理单位江西省建筑工程建设监理有限公司、监督单位防城港市港口区建设工程质量安全监督站，这些单位监管不到位，防护设施不齐全，超时作业，没有监管人员在场，以至邓辉明施工安全事故发生，上述单位为了减轻事故责任，以我方代为补偿邓辉明家属100万元，该100万元是原告垫付的。事故善后以后，各方对补偿金额的分担没有达成一致意见，原告把补偿金额全部要求被告偿还，是强加给被告的，我方请求原告和施工单位、监理单位、监督单位承担全部补偿，补偿金额100万元，同时撤销对被告的财产的查封，并由承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等费用。 本院经审理认定如下事实：广西贵东龙机械设备有限公司成立于2015年11月4日，属有限责任公司（自然人独资）类型，法定代表人邓海林，经营范围：道路工程机械设备租赁、塔式起重机、施工升降机租赁与拆装服务等。邓辉明,身份证号码，家庭住址广西贵港市，2019年11月8日23时30分左右，在进行塔吊顶升安装过程中从塔机5米左右高处坠落，现场安装公司法人（负责人）邓海林，立即打电话报120急救，并请求救护人员不惜一切代价抢救，在经过20分钟左右抢救无效后已无生命体征。2019年11月10日，邓海林（甲方）以个人名义与邓辉明的家属代表刘翠凤（乙方）签订《补偿协议》。该《补偿协议》的主要内容除上述发生邓辉明事故的过程外，还包括甲方补偿给乙方一次性补偿金（含丧葬费、供养亲属抚恤补助金、一次性死亡补助金等一切费用在内）共计人民币100万元整及支付的时间等事项。隨后，依据《补偿协议》，原告代被告邓海林垫付100万元给刘翠凤，即原告于2019年11月10日向刘翠凤转账30万元，2019年11月11日向刘翠凤转账50万元，2019年11月12日向刘翠凤转账20万元。以上转账共计100万元整。原告代被告邓海林垫付上述款项后，要求被告返还未果。 又查明，为追回垫付款，原告通过保险公司出具保函形式向本院申请财产保全，原告支出担保保险费用3000元。原告于2020年6月4日向本院起诉。 本院认为，被告邓海林以个人名义与邓辉明的家属刘翠凤签订《补偿协议》，明确约定被告邓海林补偿给邓辉明的家属刘翠凤一次性补偿金（含丧葬费、供养亲属抚恤补助金、一次性死亡补助金等一切费用在内）共计人民币100万元整及支付的时间等事项，原告代被告邓海林垫付100万元给刘翠凤，原告与被告邓海林之间形成债权债务关系。原告与被告邓海林对垫付款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以隨时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告邓海林应当在原告催告后及时返还垫付款给原告。被告没有及时返还垫付款给原告，给原告造成一定的损失。现原告要求被告邓海林偿还垫付款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邓海林、贵东龙公司辩称贵东龙公司也是到原告项目工地施工作业，在施工过程中，原告方、施工方、监理单位、监督单位等监管不到位，防护设施不齐全，超时作业，没有监管人员在场，以至邓辉明施工安全事故发生，上述单位为了减轻事故责任，以被告邓海林代为补偿邓辉明家属100万元，该款由原告垫付，事故善后以后，各方对补偿金额的分担没有达成一致意见，原告把补偿金额全部要求被告偿还，是强加给被告的。对被告邓海林、贵东龙公司这一主张，被告邓海林、贵东龙公司没提供证据证明，本院不予采信，被告邓海林、贵东龙公司应承担举证不利的后果。因被告邓海林是以个人名义与邓辉明的家属刘翠凤签订《补偿协议》，现没有充足的证据证明被告邓海林代表贵东龙公司与邓辉明的家属刘翠凤签订《补偿协议》，也没有充足的证据证明被告邓海林以贵东龙公司名义向原告借款，因此，原告要求被告贵东龙公司与被告邓海林共同偿还垫付款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓海林向原告章明志返还垫付款100万元及利息（利息以100万元为本金，按照年利率6%计算，自2020年6月4日起至实际清偿之日止）; 二、被告邓海林向原告章明志支付财产保全保险费3000元； 三、驳回原告章明志的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元由被告邓海林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费13800元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二〇年九月三日 书记员  陈龙华 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。