wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢218号申请执行人：王琪，男，1993年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王巍，女，1978年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王英珍，女，1956年10月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行王琪与被执行人王巍、王英珍民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2444号民事调解书，协议规定被执行人王巍、王英珍给付申请执行人王琪本息合计231200元，案件受理费2384元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王巍、王英珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢218号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 崔文岩
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初147号 原告彭明华，男，1977年10月19日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告彭明华诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭明华撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3604号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省五河县锦绣兰庭1号楼1-2层，统一社会信用代码91340322781052187J。法定代表人：李燕，总经理。委托诉讼代理人：张功成，公司员工。被告：樊尧，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省五河县。原告五河县恒远物业管理有限公司与被告樊尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告五河县恒远物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1178号 申请执行人：思南县飞越广告传媒有限公司。地址：思南县。 法定代表人：曹远凤，系公司经理。 被执行人：思南县思齐实验学校。地址：思南县。 法定代表人：杨于良，系该校校长。 思南县飞越广告传媒有限公司与思南县思齐实验学校广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人广告费10756元；2、负担案件受理费34元、申请执行费61元。 执行过程中，本院以（2020）黔0624号之一执行裁定书依法扣留了思南县思齐实验学校在思南县教育局的补偿款276622元，此裁定法律效力及于本案。申请执行人以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘洪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执651号被执行人：张智祺（曾用名张鹤旭），男，1990年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行被执行人张智祺罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初40号刑事判决书，判决被执行人张智祺罚金500000元。本院依法强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张智祺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张智祺未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张智祺的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张智祺应继续缴纳罚金500000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3572号原告：苏席，女，1994年12月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王雪,女，1980年11月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：江苏润犀通商贸有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王桂芳。原告苏席与被告王雪、第三人江苏润犀通商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告苏席于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏席撤回起诉。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年九月十一日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执542号申请执行人：钟萌，女，1972年4月22日出生，瑶族，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。申请执行人钟萌与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘1125民初562号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟萌于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，于2020年9月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年9月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月11日，本案申请执行标的为2250000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初779号原告:程冬梅，女，1967年11月30日出生，汉族，职员，住木兰县。被告:刘波，男，1970年3月8日出生，汉族，个体户，住兰县。原告程冬梅与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程冬梅到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10万元，给付利息自2018年6月10日起按利息1.2分计算至被告给付之日止(被告诉讼期间给付原告2000元，顶算给付原告2018年4月8日至6月8日两个月的利息）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日被告在原告处借款10万元，约定月利1.5分，借款期限1年。为原告出具借条一张，房屋抵押协议书一份，约定如到期不能全部偿还借款本息，借款人同意执行变卖房产偿还。到期后经催要，被告至今没有偿还。为此诉讼至法院。刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。程冬梅围绕诉讼请求依法提交了证据(欠条、房产抵押协议书、证人丛某的当庭证词），由于被告未出庭，无法进行当庭质证。经评议，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:2018年4月9日被告刘波由丛某担保在原告程冬梅处借款10万元，为原告出具了欠条，约定月利率15‰，于2019年4月8日归还借款本息。2020年6月22日为原告出具房产抵押协议书，约定用其在木兰县库房一处(面积1100平方米）扣除抵押银行贷款剩余部分做抵押。抵押期限为还清借款本息为止。到期后不能偿还，同意按正常渠道拍卖此房屋，所得款偿还原告借款本息，剩余款归还被告。如被告出卖此房屋，一次性偿还原告借款本息。诉讼期间被告于2020年8月21日通过微信转账给付原告借款利息2000元。本院认为，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告程冬梅提出的证据可以证明原告与被告之间的债权债务关系成立。被告应当偿还原告借款，并支付原告利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘波偿还原告程冬梅借款100000元；被告刘波给付原告程冬梅借款利息,自2018年6月10日起按月利率1.2%计算至被告清偿之日止。上述一、二项，被告刘波于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年九月十一日书记员  付嘉明
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执161号 申请执行人：孟小平,女,1970年6月27日出生,汉族。 委托代理人：曹长宏，男，系孟小平之夫。被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司。 法定代表人：冯锋，系该公司总经理。 委托代理人：张向东，系铜川豪盛房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请人孟小平与被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初80号民事调解书已经发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人孟小平返还购房款78570元，并赔偿利息3500元，负担案件受理费750元，向本院缴纳案件执行费1070元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下银行账户无足额财产，互联网金融、车辆、证券、国土、税务均无登记信息。 3、本院于2020年7月7日调查了被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司住所地铜川新区正阳路东一号，该地址为铜川新区千金方置业有限公司办公经营场所。 4、经本院约谈，铜川豪盛房地产开发有限公司委托代理人张向东到庭接受调查询问。 5、本院已通过全国网络将铜川豪盛房地产开发有限公司及其法定代表人冯锋发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人孟小平，其亦未提供新的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。但本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常媛媛 人民陪审员  韩 勇 人民陪审员  段连琴 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  孙 琦
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4261号 原告：何晶晶，女，1988年12月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：闽侯县甘蔗河马水上乐园经营部，住所地福建省闽侯县甘蔗街道昙石山新大道与横街交接处闽侯万家广场5-6号楼第3层5301、5302、6316、6317、5328、5330、5331商铺，统一信用代码：92350121MA32382Y3B。 经营者：申婉蓉。 被告：申婉蓉，女，1996年3月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告何晶晶与被告闽侯县甘蔗河马水上乐园经营部、申婉蓉合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告何晶晶于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以继收集证据为由向本院提出撤诉申请，该申请未损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许何晶晶撤诉。 本案案件受理费50元，因以撤诉方式审结，减半收取25元，由何晶晶负担。 审 判 员 叶遵义 二〇二〇年九月二十日 法官助理 黄君娇 书 记 员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终256号上诉人（原审被告）：联发集团天津联创房地产开发有限公司，注册地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于绪香，女，1975年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人联发集团天津联创房地产开发有限公司因与被上诉人于绪香合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4957号民事裁定，向本院提起上诉。联发集团天津联创房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人主要办事机构所在地位于天津市滨海新区。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《车位使用权转让协议》约定，双方因履行合同引发的争议，首先协商解决，协商不成的，由甲方联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院管辖。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。于绪香依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院对本案具有管辖权。关于联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地的确定问题。双方签订的《车位使用权转让协议》中载明的联发集团天津联创房地产开发有限公司的注册地址即为其营业执照中载明的住所地，上诉人亦不能提供证据证实其主要办事机构所在地位于天津市滨海新区，故双方在签订合同时联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地即为其注册地。据此，本案天津市西青区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1441号之一 申请保全人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：913703218641163932K。 负责人：王振勇，行长。 被保全人：刘伟，男，1972年7月11日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被保全人：王翠霞，女，1972年9月26日出生，汉族，淄博市桓台县。 申请保全人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款267145.2元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保172号民事裁定书，并于同月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘伟、王翠霞银行存款267145.2元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 娟
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初405号 原告：姜峰，男，1983年4月20日出生，汉族，现住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 原告姜峰与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告姜峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜峰负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保809号 申请人：广西海志不锈钢制品有限公司，住所地广西玉林市二环路（塘步岭北面）玉林市玉贮木材贸易中心内，统一社会信用代码：91450900MA5KE4YE2W。 法定代表人：刘伯惠，经理。 被申请人：李灵，女，1983年12月1日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：劳文胜，男，1986年1月27日出生，汉族，住广西灵山县。 担保人：赵平，男，1956年10月10日出生，汉族，住广西玉林市二环北路165号碧桂园柏丽郡二街66栋02号，身份证号：45250119561010001X。 申请人广西海志不锈钢制品有限公司与被申请人李灵、劳文胜买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李灵、劳文胜名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额40193元。担保人赵平自愿以其所有桂Ｋ×××××号奥迪牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李灵、劳文胜名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额40193元，冻结期限一年； 二、查封担保人赵平所有桂Ｋ×××××号奥迪牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费422元，由申请人广西海志不锈钢制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  樊 慧
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3662号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：张忠海，男，1981年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市法库县。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张忠海追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初6181号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3662号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢207号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，男。委托代理人：闫民江被执行人：房德义，男，1957年8月18日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人房德义借款合同纠纷一案中，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司要求房德义给付欠款68221元，受理费753元，并承担执行费935元。本案在执行过程中，因申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382民初2493号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十七日书记员  孙喜坤
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执774号申请执行人：王修银，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：屈定平，男，1961年1月29日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人王修银与被执行人屈定平健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1889号民事判决发生法律效力后，被执行人屈定平未能自动履行，申请执行人王修银于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人屈定平给付申请执行人王修银伤后经济损失10000元。本院于2020年9月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人屈定平在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人王修银伤后经济损失10000元。二、被执行人屈定平承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年九月十一日书记员  谭 旭
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民初410号 原告：秦永霞，女，1976年1月21日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司管理人北京德恒（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 原告秦永霞与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告秦永霞于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦永霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦永霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由秦永霞负担。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘玉琪
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执229号 申请执行人：丁某，男,1983年06月30日出生,汉族，住。 被执行人：庞某某，男,1989年2月17日出生,汉族，住山东省宁津县。 被执行人：李某某，女,1990年3月10日出生,汉族，住山东省宁津县。 申请执行人丁某与被执行人庞某某、李某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）冀0930民初1067号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人借款11659元。案件受理费181元，保全费260元，执行费82元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等；因未送达到，本院于2020年7月17日采取公告送达措施； 二、本院分别于2020年7月2日、9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年7月14日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年7月22日、7月29日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年9月9日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年9月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王紫叶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5768号 原告：赵同吉，男，1955年7月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告:闵祥虎，男，1972年6月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:赵丽芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告赵同吉诉被告闵祥虎、赵丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立调解，原、被告双方达成诉前协议并履行完毕，原告赵同吉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵同吉自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵同吉撤回起诉。 案件受理费5150元，由原告赵同吉负担。 审判员  马军 二〇二〇年九月四日 书记员  李路
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执803号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：盖大霞，女，1974年1月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移交执行的被执行人盖大霞诉讼费一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鲁0505民初801号民事判决书，判决：案件受理费715元，减半收取为357.50元，由被告盖大霞负担。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年5月25日移交执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。扣划了被执行人盖大霞在银行存款125元，现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月3日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月十一日书记员  赵慧荣
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1914号 原告：刘树林，男，1956年10月12日生，汉族，住平山县。 被告：谷花平，女，1971年3月1日生，汉族，住平山县。 原告刘树林与被告谷花平共有权确认纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告刘树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树林撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张丽娟 ——
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保176号 申请人：刘爱国，男，1963年11月22日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：王家保，男，1979年4月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人刘爱国于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王家保在泗洪县人民法院执行款1500000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王家保在泗洪县人民法院执行款1500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年九月十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初234号公诉机关京山市人民检察院。被告人李兵华，男，1981年12月16日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住荆门市沙洋县，因本案于2019年6月13日被指定居所监视居住。因涉嫌犯伪证罪，于2019年6月15日被京山市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2019年9月9日经京山市人民检察院决定取保候审予以释放。2019年9月18日经本院决定取保候审。2019年10月12日被逮捕，后于同年10月30日经本院决定取保候审予以释放。本案由荆门市中级人民法院指定京山市人民法院审判管辖。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人李兵华犯伪证罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人李兵华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月，李某（原沙洋县人大副主任）以入“干股”的方式与孔某注册成立“沙洋县兴源佳运房屋拆迁有限责任公司”，2012年至2018年年底，李某在该公司分得盈利一千余万元。2019年1月，沙洋县监察委员会找孔某调查拆迁公司的情况，李某和孔某在咨询律师谈某后，得知党员干部入“干股”的严重性，二人商量找被告人李兵华帮助作伪证并承诺事后给予李兵华一定的好处。后三人编造、演练李兵华借款20万元给李某注册成立公司的虚假证言，意图使李某、孔某逃避法律追究。2019年2月21日，沙洋县监察委员会对李某涉嫌受贿问题立案调查，沙洋县监察委员会多次找李兵华调查情况时，李兵华始终作虚假证言。公诉机关认为被告人李兵华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应以伪证罪追究刑事责任；建议判处被告人李兵华有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了证人李某、孔某、谈建国的证言、辨认笔录、调取证据通知书及调取的李兵华、孔某、李某在沙洋县监察委员会的谈话笔录、讯问笔录、调取证据通知书、沙洋县监察委员会立案决定书及留置决定书、沙洋县兴源佳运房屋拆迁有限责任公司营业执照、企业法人营业执照及企业名称预先核准通知书等书证、孔某银行账户交易明细、沙洋县兴源佳运房屋拆迁有限责任公司账户交易明细、抓获经过、京山市公安局出具的说明、违法犯罪记录证明、被告人李兵华的户籍证明、被告人李兵华供认等证据证实。被告人李兵华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李兵华某成伪证罪。公诉机关的指控成立。被告人李兵华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李兵华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人李兵华的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，结合沙洋县司法局出具的社区矫正社会调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，本案经本院审判委员会决定，判决如下：被告人李兵华犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 帆审 判 员  李秋婷人民陪审员  邹志明二〇二〇年九月十一日书 记 员  王亚丽
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初255号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人黄斌，男，1982年5月6日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地莆田市涵江区，经常居住地莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人黄斌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月28日零时许，被告人黄斌饮酒后驾驶车牌号×黑色奥迪牌小型汽车从莆田市涵江区×鞋材有限公司出发，欲返回其位于涵江区×鞋业有限公司的宿舍，途经涵江区×鞋材有限公司门口时被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的黄斌血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为180.68ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 另查明，2020年9月4日，被告人黄斌向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、接受证据清单、驾驶证及车辆行驶证、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量检测结果及照片、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人黄斌向本院预交罚金人民币4000元候判。 本院认为，被告人黄斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄斌归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人黄斌的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人黄斌适用缓刑。被告人黄斌应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱益鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1231号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：付赛峰，男,1988年10月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：李妍蕊，女，1989年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：李汉钧，男，1944年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：王群英，女，1960年11月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2014）常鼎民初00775号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日、9月25日发起总对总网络财产查控，调查了被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月27日，本院对被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人付赛峰、李妍蕊、李汉钧、王群英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额233790元及迟延履行金、案件受理费及保全费6645元、执行费3407元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢199号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夹江县支行，住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路221-245号。 负责人：江帆，行长。 委托代理人:薛向东,男,汉族,1973年1月6日生,住四川省夹江县,中国农业银行股份有限公司夹江县支行个人零售银行部客户经理。 被执行人：李典霖，男，1973年11月11日出生，汉族，住新疆沙湾县。 关于中国农业银行股份有限公司夹江县支行申请执行李典霖信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司夹江县支行依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初140号民事判决书向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告李典霖于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夹江县支行贷记卡透支款295454元及其利息和违约金65114.3元，合计360568.3元；从2017年6月13日起的利息、违约金以借款本金295454元为计算基数，按中国人民银行对信用卡规定的计算标准计算至付清之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6522元，公告费600元，合计7122元，由被告李典霖负担。” 本案申请执行标的为623745.02元和迟延履行期间的债务利息，案件受理费6522元，公告费600元,执行费8709元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所、峨眉山市不动产登记中心对被执行人李典霖的不动产登记信息进行查询，未查到李典霖有不动产登记信息。本院通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，冻结并扣划了被执行人李典霖银行存款2726.96元，该款支付执行费50元，余款2676.96元支付申请执行人，此外暂未查到有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。因暂未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人其他可供执行财产线索可以提供，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张娜娜 书 记 员 赵 丹
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终106号 原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）张庆鹏，男，满族，1968年11月23日出生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。2003年12月29日因犯故意伤害罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年9月11日被监视居住，2020年4月7日被取保候审，同年4月23日被再次取保候审。 辩护人赖国际，辽宁万鹏律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，满族，1939年10月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人吴某2，男，满族，1936年12月11日出生于辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1954年5月21日出生于辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人吴某3，男，汉族，1948年10月31日出生于辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人张庆鹏犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、徐某、吴某3提起附带民事诉讼一案，于2020年8月4日作出（2020）辽0624刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张庆鹏不服，以原审判决认定其与张某、高某系共同犯罪错误，四名被害人的经济损失已经得到赔偿，又判决其继续承担赔偿责任不当为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张庆鹏，核实了全案证据，听取了辩护人的意见，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定上诉人张庆鹏的犯罪事实及民事赔偿数额不清，应予重新调查和补证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624刑初63号刑事附带民事判决； 二、发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二〇年九月二十七日 法官助理施建平 书记员尤亭丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3009号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：冯艳华，男，汉族，1965年8月17日生，住十堰市茅箭区。被申请人：朱仕富，男，汉族，1962年6月13日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人冯艳华、朱仕富金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人冯艳华、朱仕富价值35万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯艳华、朱仕富价值35万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年九月三日书记员  孙 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9297号原告：东莞涂锐新材料有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇黎村工业区***********。法定代表人：徐爱军,总经理。委托诉讼代理人：黄庆林，广东韵文律师事务所律师。被告：四川聚同祥玻璃制品有限公司，住所地：四川省隆昌市山川镇山川机械厂（304车间）。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：罗锦批，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。原告东莞涂锐新材料有限公司诉被告四川聚同祥玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄庆林，被告的委托诉讼代理人罗锦批到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款217127.9元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算，从2019年12月1日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至起诉之日利息是6018元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2019年6月至10月陆续向原告下订单采购各种工业用的油漆涂料产品，原告已经如期完成产品的送货，双方对账确认无误，但是被告一直未能付清相关货款，截止至原告起诉时尚拖欠货款217127.9元。被告辩称，对货款金额没有异议，对其主张利息有异议，应当按照银行同期同类拆借利率计算。经本院审理查明，被告四川聚同祥玻璃制品有限公司原名隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司。原告与被告签订《水性玻璃涂料购销合同》，约定由原告向被告提供水性玻璃涂料，付款期限为月结30天。被告尚欠原告在2019年6月至10月的货款217127.9元。以上事实，有原告提供的《水性玻璃釉料采购合同》、送货单、对账单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张与被告存在买卖合同关系,被告尚欠原告货款217127.9元,并提供了《水性玻璃釉料采购合同》、送货单、对账单为证，上述证据能够相互印证，本院予以采信，故本院采信原告的主张认定被告尚欠原告货款217127.9元。被告逾期付款,已构成违约，被告应当向原告支付利息（以217127.9元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从2019年12月1日起计至清偿之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告四川聚同祥玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞涂锐新材料有限公司支付货款217127.9元及利息（以217127.9元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从2019年12月1日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2324元、保全费1636元，由被告四川聚同祥玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇二〇年八月二十七日书记员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执767号之四申请执行人：王春玉，女，1975年7月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，统一社会信用代码91410100567295305P，住所地河南省郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。法定代表人：马素兰，女，系该公司董事长。关于申请执行人王春玉与被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4009号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王春玉借款本金20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执767号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十七日书记员 屈逍婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初3291号之一原告咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。法定代表人刘永斌，该公司执行董事。被告武汉中力岩土工程有限公司。法定代表人雷美清，该公司董事长。本院在审理原告咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司诉被告武汉中力岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款1850000元或查封相应价值的财产、到期债权，并已提供担保。本院认为，原告咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（第四项）的规定，裁定如下：冻结被告武汉中力岩土工程有限公司的银行存款1850000元或查封相应价值的财产、到期债权。诉讼保全费5000，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈洪流二〇二〇年九月十一日书记员  胡桢鹏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3385号申请执行人：刘小鹏，男，1973年6月23日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人刘小鹏与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4424号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陕西龙扬经济发展有限公司未履行民事判决书规定的义务。申请执行人刘小鹏于2020年6月18日，向我院申请执行，要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司立即履行判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起5个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述5个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人刘小鹏申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3385号案件执行终结。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执319号 申请执行人：张雨涛，男，1990年6月22日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：江炜波，男，1992年2月28日生，汉族，农民，住涉县。 张雨涛申请执行江炜波民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初3113号民事判决书已发生法律效力。申请人张雨涛于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张雨涛与被执行人将炜波达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执319号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2160号之一申请执行人：无锡市新吴区人民政府梅村街道办，统一社会信用代码113202140140330659，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道梅苑路108号。负责人：吴炜，该单位主任。委托代理人：高敏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：朱帆，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：廖倩，女，1974年11月28日生，土家族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：付长领，男，1975年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于无锡市新吴区人民政府梅村街道办（以下简称梅村街道办）与廖倩、付长领债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初5399号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：无锡市金苹果劳务派遣有限公司（以下简称金苹果公司）于本判决发生法律效力之日起十日内支付梅村街道办645728元及利息（以125728元为基数，自2017年6月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以520000元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5129元，由金苹果公司负担。金苹果公司未履行法律文书确定的义务，且于2019年11月6日办理了工商注销核准，梅村街道办以金苹果公司股东廖倩、付长领在办理注销登记时承诺如存在债权债务愿承担法律责任为由，向本院申请强制执行金苹果公司股东廖倩、付长领，申请标的为650857元，本院于2020年8月26日立案受理。执行中，梅村街道办于2020年9月14日向本院申请撤销对本案的执行。上述事实，由生效法律文书、执行申请书、企业直接申请注销资料查询表、企业注销登记申请书、撤回强制执行申请书等证据证实。本院认为，梅村街道办向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0214民初5399号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李烨明
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初411号 原告：王喜，男，1977年2月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：刘壮，男，1971年11月30日出生，汉族，现住唐山市滦县。 原告王喜诉被告刘壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王喜到庭参加诉讼,被告刘壮经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王喜向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款人民币47280元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2016年从开滦钱家营矿旁向被告出售混凝土到古冶区，双方约定于2016年底结清货款。因被告资金不够尚欠47280元未还，被告于2018年2月14日委托费兴书面承诺：自愿用冀Ｂ×××××本田ＣＲＶ车用于抵商混款47280元。因被告抵给原告的冀Ｂ×××××本田ＣＲＶ车的实际价值与欠款数额相差太远（被告认为该车价值三万元），故原告多次与被告电话协商，要求被告按实际欠款数额给付原告后由被告将车开走。被告以原告将车开走为名不予给付混凝土货款。综上，被告欠原告货款47280元以不足实际价值的汽车予以抵还的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。 被告刘壮庭后提交书面答辩状辩称，一、债务履行期限届满后双方已达成以物抵债协议，且答辩人已将抵债车辆交付，答辩人与被答辩人债权债务已经消灭。《九民会议纪要》第44条规定当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议，抵债物尚未交付债权人，债权人请求债务人交付的，人民法院要着重审查以物抵债协议是否存在恶意损害第三人合法权益等情形，避免虚假诉讼的发生。经审查，不存在以上情况，且无其他无效事由的，人民法院依法予以支持。本案中被答辩人主动找到答辩人要求用车辆抵顶抵顶欠款，并于2018年2月14日订立书面以物抵债协议，协议签订当天答辩人将车辆交付。《九民纪要》的规定债务履行期限届满后达成的以物抵债协议是有效的，被答辩人将属于动产的车辆交付后，双方债权债务关系消灭。二、车辆的价值与抵债的数额是双方自愿协商确定的，不存在抵债数额与车辆价值相差悬殊的情形。抵债的数额是被答辩人自愿认可的，不存在趁人之危、欺诈、胁迫的情形，即使被答辩人对物抵债协议的数额有异议，也应在2019年2月14日前起诉撤销以物抵债协议，其未在法律规定的一年除斥期间起诉诉讼，已经丧失撤销权，被答辩人在以物抵债协议成立并生效的情况下要求履行原买卖协议没有法律依据。三、如以物抵债协议被贵院撤销或认定无效，答辩人要求被答辩人赔偿占用车辆期间的贬值损失2万元，并按照每天100元的标准向被答辩人支付车辆使用费。综上，请求贵院考虑答辩人上述意见，驳回被答辩人诉讼请求。 原告王喜为证明自己的主张，提交如下证据：1.录音光盘，我和刘壮要钱，协商这车的事，说自愿将车给我，但是车的行驶本一直都没有给我，都知道行驶本应该在车上，但是说没有带，没有给我，我感觉是恶意将车抵顶我的货款，所以我来法院起诉；2.抵款条、冀Ｂ×××××行驶证复印件，证明刘壮自愿将本田ＣＲＶ抵款47280元，但是这个车的实际价格是1万元不到，我通过咨询其他人得到的这个价格，车是2002年的车，2017年年底给我的车。14年的车不可能值五万块钱。经审查，原告王喜提交了电话录音、抵款条、冀Ｂ×××××行驶证，本院对该证据予以采信。被告刘壮未到庭参加诉讼，视为对自己举证质证权利的放弃。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王喜向被告刘壮销售混凝土，截至2018年2月14日，被告刘壮尚欠原告王喜47280元，被告刘壮出具了欠条。2018年2月14日，被告刘壮委托费兴办理以车抵债事宜。当天，原告王喜书写抵款条，载明“今刘庄（壮）自愿用汽车冀Ｂ×××××本田ＣＲＶ用以抵商混款47280元。王喜139××××5461，身份证号码……代办人：费兴（刘壮电话委托）2018年2月14日”原欠条已由原告王喜交给费兴，费兴转交给被告刘壮。上述车辆由原告王喜使用至今。 本院认为，被告刘壮前欠原告王喜商混款47280元，2018年2月14日原告王喜书写抵款条载明被告刘壮用冀Ｂ×××××本田ＣＲＶ车辆抵顶商混款47280元，被告亦将上述车辆交付给原告，原告也将欠条交给被告。上述抵款条是原、被告之间订立的以物抵债书面协议并已经实际履行完毕，现原告虽然诉称“被告欠原告货款47280元以不足实际价值的汽车予以抵还的行为严重侵犯了原告的合法权益”，并在庭审中主张“刚开始给我车的时候，我也认可，我就和他要行驶本，但是一直没有给我，但是现在我不认可了”、“腊月二十九（2018年2月14日）将车给我的，过完年十五以后，我开着车去二手车市场问了价格，才知道这个车是2003年的车，已经14年的车了，车的价值也就七八千块钱”，但原告是在明知随车没有行驶证的情况下书写了抵款条并接收了车辆，可见其对以车抵债是认可的、自愿的，是其作为完全民事行为能力人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗。并且，原告没有提交证据证明存在我国《民法总则》中第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”规定的情形，以及其他法定可撤销的民事法律行为的情形。 综上，2018年2月14日原告王喜与被告刘壮签订并履行的以车抵债协议合法有效亦不存在可撤销的法定情形，致双方之前的债权债务消灭，在此之后原告仍要求被告给付前欠商混款47280元于法无据，故本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 驳回原告王喜的诉讼请求。 案件受理费982元，减半收取491元，由原告王喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李星群 二〇二〇年九月三日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 ——
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14744号原告：李婷，女，1979年9月10日出生，汉族，籍住西安市新城区，现住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：钱喜强，陕西金诚律师事务所律师。被告：李雷，男，1990年3月7日出生，汉族，籍住西安市户县，现住西安市未央区。原告李婷与被告李雷合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款85000元；2.判令被告支付欠款利息（以借款本金85000元为基数，自欠款之日起按银行同期贷款利率计算至借款全部还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，因被告一直从事房地产销售，2018年初，被告自称有特殊关系能快速办理西安市区经济适用房资格。按照被告要求，原告于2018年5月18日分两次给被告转款共计153000元。之后被告一直以各种理由拖延，一直拖到2019年10月底才分四次退款65000元。后期多次联系被告，都以各种理由搪塞，再未归还欠款。本院经审查认为,本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故本案应由接受货币一方所在地即原告住所地或者被告住所地人民法院管辖。因原、被告住所地均不在本院辖区，经向原告释明并征询意见，其亦选择本案由西安市未央区人民法院审理，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘霁月二〇二〇年九月八日书记员  王 芊打印：扈艳红校对：高塬粟2020年月日送达1
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1054号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：危登华，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被申请人：郝亚琴，女，1989年9月9日出生，汉族，湖南省中方县人，居民，住中方县。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人危登华、赫亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1281民初1054号民事裁定：冻结被申请人危登华、赫亚琴银行存款5万元。在诉讼过程中，申请人与被申请人达成了和解协议，申请人于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准予申请人撤诉。 本院认为：申请人与被申请人已达成和解协议，纠纷已经解除，现应解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人危登华、赫亚琴银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜宇鸥 二〇二〇年九月十一日 法官助理蔡君 书记员张爱平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1343号申请执行人：程楠，女性，1979年06月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：冯煊伟，男性，1982年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行程楠与冯煊伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯煊伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十七日书记员  李嫚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10838号 涂祥碧： 本院于2020年08月18日依法受理执行的被执行人涂祥碧罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4129号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2105号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判一庭。被执行人:重庆洛美物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区火炬大道98号14-1-30-1号,统一社会信用代码915001076839069867。法定代表人：冯涛。本院执行的重庆洛美物业管理有限公司其他案由一案，于2020年8月10日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2019）渝0152民初1499号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费4425元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人重庆洛美物业管理有限公司的法定代表人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；均未查到被执行人的下落和可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人依法缴纳应承担的诉讼费是其应尽义务。但其履行义务取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件、能否处置。在本次执行程序中，未查到被执行人名下有可供执行财产或财产线索。本案实际上无可供执行的财产。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2105号案的本次执行程序。本案执行标的4425元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4425元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月十一日书记员 黄 磊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执682号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市长江西路二段26号。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：鲁学超，男，1994年5月4日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与鲁学超银行卡纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初1177号法律文书向鲁学超发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁学超的银行存款97483.95元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人鲁学超的收入97483.95元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1134号申请执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，统一社会信用代码91330402691270842M，住所地浙江省嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库。法定代表人：夏阳。被执行人：朱欢欢，男，1988年1月11日出生，汉族，住所地江苏省句容市。被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2JTR06，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268服贸区A区1-170。法定代表人：皮小武。申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司与被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司担保合同追偿权纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初2388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：朱欢欢于本判决生效后五日内支付浙江金钥匙仓储有限公司代偿款12506.6元；南京泰事诺汽车服务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；江金钥匙仓储有限公司对苏Ａ×××××车辆拍卖、变卖所得的价款在136000元范围内享有优先受偿权，案件受理费193元、保全费145元、公告费560元，由朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司负担。因被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司未履行生效文书确定的法律义务，权利人于2020年4月26日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人朱欢欢名下零星存款；扣划被执行人朱欢欢银行存款、微信零钱569.77元发放申请人；另被执行人南京泰事诺汽车服务有限公司名下银行账户均被另案依法冻结，本案轮候冻结；2、关于不动产：被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：本院依法查封被执行人南京泰事诺汽车服务有限公司名下苏Ａ×××××车辆；查封期限二年，自2019年6月4日至2021年6月3止；因该车辆目前停放在江宁二手车市场内已有两年之久，尚未有所涉车辆的钥匙，暂时无法启动，本院已告知申请人处置抵押车辆前期缴纳的评估费用、车辆启动维修费用及流拍后以物抵债等法律后果，因目前车辆可能出现无益处置，现申请人请求法院暂不处置涉案车辆。本院依法将被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司纳入黑名单及采取限制高消费人员。因本案目前无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人浙江金钥匙仓储有限公司被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、不动产、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初2388号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱欢欢、南京泰事诺汽车服务有限公司负有继续向申请人浙江金钥匙仓储有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  罗方方执行员  王培鑫二〇二〇年九月三日书记员  王 燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3818号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：王夏维，女，1990年6月5日生，汉族，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告王夏维信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年九月二十七日书记员  李 新
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保190号 本院执行王财英与柳河县正大商场、连凤春、李晓华借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初875号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初782号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向六召（化名：李建）,男，1986年6月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区走马镇。2005年4月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二年；2006年11月17日因诈骗被劳动教养一年三个月；2009年8月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月；2011年8月2日因诈骗被劳动教养一年；2014年1月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年10月21日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月4日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局决定监视居住，同年8月31日被本院决定监视居住，经本院决定，于同年9月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z784号起诉书指控被告人向六召犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人向六召到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至12月期间，被告人向六召谎称自己认识负责万州区公租房和廉租房办理的“谭叔叔”，以帮助被害人丁某等人申请廉租房为名，骗取丁某人民币（下同）8000元，骗取丁某的侄儿曹某7000元，骗取丁某的侄女邵某7000元，骗取丁某的朋友冯某6000元。另外，被告人向六召以借钱为名，先后两次骗取丁某共计5500元。上述事实，被告人向六召在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、辨认人像笔录及照片、微信转账记录截图、万州区房管中心查询证明、认罪认罚具结书、证人曹某1的证言、被害人丁某、曹某、冯某的陈述、被告人向六召的供述、抓获经过说明及电子物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向六召以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向六召曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又犯诈骗罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人向六召有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向六召犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人向六召犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2022年4月5日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人向六召退赔被害人丁某经济损失人民币13500元、被害人曹某经济损失人民币7000元、被害人邵某经济损失人民币7000元、被害人冯某经济损失人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  何 涓人民陪审员  肖 强二〇二〇年九月十一日法官 助理  李 真书 记 员  杨 展
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督690号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王东，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省宁化县翠江镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王东（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8900.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年8月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款894.11元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人王东发放了借款8900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5404.29元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5404.29元及相应的资金占用费用45.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王东归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5404.29元以及资金占用费用45.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5449.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5404.29元及资金占用费45.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7908号原告：王方方，男，1991年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张涛，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省确山县。被告：河南省光大路桥工程有限公司。住所地：河南省濮阳市开州南路23号院内。法定代表人：魏方谦，经理。原告王方方与被告张涛、河南省光大路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。后原告王方方向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王方方自愿申请撤回起诉，不违反法律法规，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王方方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王方方负担。审判员  张伟光二〇二〇年九月十一日书记员  魏浩然
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初474号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：沙宝喜，男，1979年6月8日出生，汉族，现住。被告：李晓东，男，1983年10月25日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告沙宝喜、李晓东无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1469号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社晒口信用社，住所地中国福建省南平市邵武市晒口街123号。 负责人：兰有生，主任。 被执行人：邓子平，男，1961年7月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：危桂英，女，1965年7月16日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社晒口信用社与被执行人邓子平、危桂英银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1451号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月十一日 书记员  温惠彬
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执650号之二申请执行人：潘玉树,男,1966年12月25日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：长春市柏巢建设有限责任公司,经营场所：吉林省长春市。被执行人：长春市柏吉建筑劳务有限公司，经营场所：吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初491号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人长春市柏吉建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人长春市柏吉建筑劳务有限公司在中国农业银行账户内存款人民币15443.00元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月十一日书记员 张希军
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢315号朱杰、段泽芳：朱杰申请恢复执行段泽芳合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5481号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5481号申请执行人：袁蕾，女，1982年1月9日生，汉族，住山东省。被执行人：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：涂审云。申请执行人袁蕾与被执行人上海唐悦房地产营销策划有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第268号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人袁蕾于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币36206.9元及利息。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币443元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29460号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8246号原告：李永强，男，汉族，1992年7月4日出生，住郑州市。被告：王英昊，男，汉族，2014年10月26日出生，住郑州市。法定代理人：王晓坤，男，汉族，1989年11月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：程瑶，系被告母亲。被告：程瑶，女，汉族，1989年9月22日出生，住郑州市。原告李永强诉被告王英昊、程瑶物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永强，被告程瑶同时作为被告王英昊的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永强向本院提出诉讼请求：1.判定被告赔偿原告摩托车车辆维修更换外壳费500元，维修人工费100元，共计600元整；2.本案诉讼费用由被告承担。本案主要事实为，原告李永强于2020年5月27日晚22时35分左右将其名下登记所有的车牌号为豫Ｌ×××××号的二轮摩托车停放于河南省郑州市二七区南三环连云路橄榄城御景台北区1号楼2单元楼下，后发现其有划痕。现原告主张其通过调看物业监控发现当天其摩托车在第一次震动报警7点41分至第二次震动报警13点26分之间只有被告与其摩托车发生接触，并伴有明显划擦动作，故应由被告承担其摩托车损害后果。被告对此不予认可，双方协商未果，故原告诉至本院，要求解决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提交充分证据予以证明其摩托车的损害为被告所致，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李永强的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李永强承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月三日书记员 王明义
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1430号原告：周某，住突泉县。身份证号：×××原告：靳某，住突泉县。身份证号：×××被告：张某，住突泉县。本院在审理原告周某、靳某与被告张某追偿权纠纷一案中，原告周某、靳某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、靳某的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某、靳某撤回起诉。案件受理费583元，减半收取291.50元，由原告周某、靳某负担。审判员 侯琳琳二○二○年九月三日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2067号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：董兰英，女，1963年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛树峰，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:薛炳发，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人董兰英、薛树峰、薛炳发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1122号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2067号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7242号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：周洋洋，女，1987年11月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县茨于坨镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周洋洋信用卡纠纷（2020）辽0103执7242号一案中，被执行人应给付申请执行人11776.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡默言
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5328号原告：韦丽萍，女，汉族，1978年6月30日出生，住武汉市江汉区。被告：湖北邦房企业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道56号汉阳人信汇B地块9、10、11栋9号楼9层3号。法定代表人：刘菊华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵，系该公司员工。特别授权代理。原告韦丽萍与被告湖北邦房企业管理有限公司合同纠纷一案中，原告韦丽萍于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韦丽萍撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告韦丽萍负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月十一日书记员  李 奡
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1336号被执行人：赵某，住南京市鼓楼区。赵某诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，被执行人赵某于2020年6月12日将相关款项15000元缴纳至本院指定账户。经查，被执行人赵某的同案其他犯罪嫌疑人的刑事案件尚未移送执行，退赔被害人款项现无法确定，本案暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十一日书记员  贾婷婷
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1113号 原告：张信莲，女，汉族，1963年2月9日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：延安永泰物业服务有限公司，住所地延安市宝塔区。 法人代表人：高江博，系该公司负责人。 被告：高江博，男，汉族，1987年12月24日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：张媛媛，陕西保安律师事务所律师。 原告张信莲与被告延安永泰物业服务有限公司、高江博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告冯晓宁于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张信莲申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张信莲撤回起诉。 案件受理费1675元，全部予以退还。 审判员  党飞雄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  葛桂琴 1
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2962号原告刘某，甘肃省张掖市甘州区安阳乡王阜庄村三社人。委托代理人张某，系甘肃扁都律师事务所律师。被告马某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。现外出，具体住址不详。被告李某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。现外出，具体住址不详。原告刘某诉被告马某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费3900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴二〇二〇年九月二十七日书记员 牛乐庆附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初469号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：胡秀红，女，1971年5月3日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告胡秀红无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1120号 申请执行人：山东得益乳业股份有限公司。 被执行人：寿光三合温室材料有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民初1108号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人寿光三合温室材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人寿光三合温室材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人寿光三合温室材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人寿光三合温室材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2748号申请执行人西安北鹏公路工程有限公司。法定代表人杨名，执行董事兼总经理。被执行人陕西和之堃企业管理咨询有限公司。法定代表人王博，总经理。本院在执行申请执行人西安北鹏公路工程有限公司与被执行人陕西和之堃企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人西安北鹏公路工程有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10105号民事判决书向本院申请执行，执行标的为65299元。执行中查明，被执行人陕西和之堃企业管理咨询有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结，同时查明被执行人陕西和之堃企业咨询管理有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日