wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2268号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆,该单位工作人员。 被告：饶义铨，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林道梨，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告饶义铨、林道梨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郑建迟 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 婷 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2091号原告：张应明，男，1962年12月5日出生，彝族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：何龙，男，1985年9月13日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告张应明诉被告何龙合同纠纷一案中，原告张应明于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张应明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张应明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张应明负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年九月二日书记员  宋春红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3921号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号，统一社会信用代码915001067958858092。负责人：何静，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。委托代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被执行人：王万辉，男，1972年9月14日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。申请执行人中国银行股份有限公司重庆西部新城支行申请执行王万辉银行卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初7765号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人王万辉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王万辉履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王万辉未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王万辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王万辉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月10日，被执行人王万辉应向申请执行人支付223447.5元及利息，并向本院缴纳执行费3252元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3921号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年九月十日书记员  张 丹
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初330号 原告：王仕盘，男，汉族，1976年1月20日出生，住安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：查正文，男，汉族，1978年1月25日出生，住铜陵市铜官区。 原告王仕盘与被告查正文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告王仕盘及其委托诉讼代理人刘传安到庭参加诉讼，被告查正文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仕盘向本院提出诉讼请求：1、判决被告查正文立即支付原告王仕盘挖掘机租赁费32700元；2、判决被告查正文承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告查正文承包了318国道岳西县城至白帽“瓶颈路段”改建工程第三、四标段挖土方工程。2018年4月1日，查正文租赁王仕盘的挖掘机，到318国道岳西县城至白帽“瓶颈路段”改建工程第三、四标段工地施工，约定由王仕盘提供挖掘机司机，挖掘机租赁费用为200元/小时。2018年5月9日，双方结算，查正文尚欠王仕盘32700元。王仕盘多次催促查正文支付租赁费，查正文均以各种理由拒绝支付。为维护王仕盘的合法权益，特具状诉诸贵院，请求依法支持王仕盘的全部诉求。 查正文未到庭参加诉讼，也未提交答辩、质证材料。 王仕盘为证实其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据1、王仕盘身份证复印件、查正文的户籍人口基本信息（来源于公安系统信息查询），证明王仕盘与查正文的主体资格，查正文的身份信息以公安系统信息查询为准，住址是铜陵市铜官区； 证据2、结算清单1张，申请证人詹某出庭作证；证明查正文租赁王仕盘挖掘机，租赁费用为200元／小时，双方之间形成了租赁合同关系，双方通过结算，查正文还应向王仕盘支付32700元的挖掘机租赁费。结算单上所有的内容是查正文与王仕盘双方结算后由其本人书写的，证人作为挖掘机司机在场，结算单使用的账本是证人做案涉工程时自己保管的账本。 本院经审核，对王仕盘的证据认定如下：王仕盘的证据为原件或是与原件核对的复印件，证据的真实性可以认定，王仕盘的证据1来源于公安户籍信息系统，证据2有证人证言与结算清单能相互印证，王仕盘证据的合法性和关联性可以认定，该证据证实查正文欠王仕盘租金32700元。 根据当事人举证及本院的认证，本院认定事实认为，王仕盘诉称的事实属实，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行合同。查正文租用王仕盘的挖掘机形成租金欠款，应履行及时清偿义务。王仕盘要求查正文偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。查正文未到庭参加诉讼，依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查正文于本判决生效后十日内支付原告王仕盘挖掘机租金32700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费618元，由被告查正文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程为虎 人民陪审员  申 健 人民陪审员  王新祥 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王丽玲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执500号之三申请执行人：刘慧民，男，1970年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：鄂延侠，女，1965年3月23日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：冯作革，男，汉族，1966年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人刘慧民与被执行人鄂延侠、冯作革经司法确认的调解协议一案中，申请执行人刘慧民依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民特24号民事裁定书，于2020年8月12日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款100000元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年8月12日立案执行；2020年8月14日向被执行人鄂延侠、冯作革送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年8月14日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人冯作革在中国邮政储蓄银行有存款3000元可供执行；2020年8月14日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人鄂延侠名下无财产可供执行；2020年8月17日将被执行人冯作革在中国邮政储蓄银行存款予以冻结；2020年8月18日经到额尔古纳市市房产管理局查询，被执行人冯作革，共有人鄂延侠坐落在额尔古纳市恩和××饭店，面积：1014平方米商业用房一套（此房产于2019年3月19日在额尔古纳市农村信用合作联社三河信用社进行抵押，抵押金额180万元）；2020年8月19日经额尔古纳市不动产管理中心查询，查询结果同额尔古纳市房产管理局结果相同；2020年8月20日经对被执行人鄂延侠、冯作革社区现场调查，对被执行人鄂延侠、冯作革名下暂无财产可供执行；2020年9月7日向被执行人鄂延侠、冯作革发出限制消费令；2020年9月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人冯作革在中国邮政储蓄银行有存款3000元可供执行；2020年9月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人鄂延侠名下无财产可供执行；2020年9月10日依法将被执行人冯作革在中国邮政储蓄银行存款3000元予以划拨并给付申请人。经查，被执行人鄂延侠、冯作革无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十日书 记 员 刘 哲 钧
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2309号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告赵留山，男，1967年7月10日生，汉族，现住梨树县。被告李淑玲，女，1967年7月8日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告赵留山、李淑玲借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十二日书记员  刘洪波
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初270号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人唐继宣，男，1995年1月24日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因本案于2020年6月1日被公安机关抓获，2020年6月2日经重庆市潼南区公安局决定被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月16日被取保候审。被告人胡成梁，男，1989年8月26日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，货车驾驶员，住浙江省桐庐县。因本案于2020年6月2日经重庆市潼南区公安局决定被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月16日被取保候审。辩护人黄琴，重庆华代律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z261号起诉书指控被告人唐继宣、胡成梁犯盗掘古墓葬罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官李树生出庭支持公诉，被告人唐继宣、胡成梁及其辩护人黄琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日，被告人唐继宣和周某、黄某（均另案）为获取非法利益，共谋盗掘古墓后，唐继宣、周某在QQ群内招募盗墓人。2020年5月29日，被告人胡成梁看到招募信息后，联系唐继宣、周某并表示愿意参与盗墓，并于2020年6月1日携带盗墓工具千斤顶到达重庆市潼南区某镇。当日21时许，唐继宣、胡成梁、周某、黄某携带撬棍、千斤顶、铲子等盗墓工具来到重庆市潼南区某镇丁某某墓葬约30米的地方，商量盗掘丁某某墓葬。四人商量后认为该墓葬周围石头太大，工具不齐，人手不够，加之另有两名外地同伴要第二天到达，四人便决定当晚放弃盗掘此墓，将撬棍、千斤顶、铲子等工具藏于附近一根水泥管内并商量第二天再来盗掘该墓葬后离开。经重庆市文化遗产研究院鉴定，潼南丁某某墓系建造于清代晚期的古墓葬，为研究当地清代晚期墓葬形制、丧葬习俗以及地方历史等具有一定的史料参考价值。2020年6月1日、6月2日，唐继宣、胡成梁分别被公安机关民警抓获，二人归案后均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐继宣、胡成梁盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。唐继宣、胡成梁系犯罪预备，均有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对唐继宣判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元；对胡成梁判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人唐继宣、胡成梁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡成梁的辩护人提出，胡成梁不构成盗掘古墓葬罪的犯罪预备，因其主观上无盗掘古墓的故意，客观上无盗掘古墓的犯罪行为，仅仅是为他人实施盗墓提供了犯罪工具，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；本案所涉及的古墓为一般古墓，且未造成古墓的损坏；胡成梁系初犯，有坦白情节并自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻或免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐继宣、胡成梁犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。关于辩护人提出，胡成梁不构成盗掘古墓葬罪的犯罪预备，其犯罪情节轻微，在共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查，胡成梁在QQ群内看到招募信息后与唐继宣、周某联系，表示愿意参与盗墓并与对方谈好盗墓后的分成事宜，说明其主观上有盗墓的故意，后又携带盗墓工具千斤顶来到潼南，客观上实施了犯罪预备的行为，后因工具准备不齐、人手不够等原因，导致未实施具体的盗墓行为，因此其行为构成盗掘古墓葬罪的犯罪预备；且在整个过程中，胡成梁的表现是积极的、主动的，不应认定为从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出，胡成梁系初犯，有坦白情节并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人唐继宣犯盗掘古墓葬罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴人民币2000元，余款限在本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人胡成梁犯盗掘古墓葬罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年九月二日书记员  唐雯
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执720号 申请执行人:石门县刘玉英商店，住湖南省石门县楚江镇宝塔居委会12组。 经营者：刘玉英，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省石门县二都乡新街口村9组09005号。 被执行人：石门县唐记美食餐馆，住湖南省石门县宝峰街道宝塔社区宝峰嘉园2-101/102号门面。 被执行人：唐直庆，男，1971年12月25日出生，土家族，住湖南省石门县新铺镇新铺社区1组01015号。 被执行人：石门青岛多彩扎啤广场，住湖南省石门县楚江镇宝塔居委会宝峰路梯云风尚街一楼20-21号门面。 被执行人：谌从英，女，1971年9月9日出生，土家族，住湖南省石门县楚江镇澧阳中路120-1-1-402号。 本院在执行申请执行人石门县刘玉英商店与被执行人石门县唐记美食餐馆、唐直庆、石门青岛多彩扎啤广场、谌从英买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议且申请执行人张本政同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟吉云 二〇二〇年九月二日 书记员  向 高
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执560号 牛致富（被执行人）： 牛致富罚金一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已自动履行到位2600元。本院已于2020年9月1日将该款转付给内蒙古财政厅。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3229号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人郜丛梅，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省巩义市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70150.85元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郜丛梅银行存款70150.85元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执603号 申请执行人：涉县森鑫生态林业建设运营有限公司，住所地：涉县龙山大街566号行政综合办公楼北九楼。 法定代表人：李志浩。 被执行人：涉县凯清防腐保温工程有限公司，住所地：涉县经济开发区五楼511房间。 法定代表人：邹树强。 本院在执行申请执行人涉县森鑫生态林业建设运营有限公司与被执行人涉县凯清防腐保温工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0426执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年九月二日 书记员  贾振华
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1600号 原告：王沁，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储媛，岳西县法律援助中心律师。 被告：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王沁与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王沁及其委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告王宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王沁向本院提出诉讼请求：1、判令王宇立即支付王沁劳务工资11000及逾期付款利息【利息自2017年8月1日起按年利率4.35%（全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率）上浮50%计算至款清之日止】；2、王宇承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年间，王沁受王宇聘请,到王宇在镇江、苏州所承包工程的工地上干活,从事水电安装工作,当时约定工资150元每天。工程结束后,王宇未支付全部工资。2017年1月,王沁到王宇家中催要工资时,王宇出具欠条。后经王沁催要，王宇于2018年1月1日微信转账5000元,下剩11000元至今未付。 王宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：王沁向本院递交《欠条》原件一份，并据此《欠条》主张前述事实，欠条内容为“欠条今欠到王沁苏州蓝缨学校水电做工工资壹万陆仟圆整（16000.00）余额至2017年7月份付清欠款人：王宇2017.1.27日”，欠条背面备注有：17年微信转账5000元欠11000元。另王沁还提交有微信转账截图，证明王宇已付5000元，尚欠11000元的事实。 本院认为，王沁所提交的欠条内容与其陈述的事实基本一致；王宇经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩和质证权利。由此，本院对王沁主张的“王宇欠其劳务工资11000元”的事实予以采信，故对王沁要求王宇支付其劳务工资11000元的请求，依法予以支持。关于王沁主张的王宇逾期付款行为给其造成的损失，因双方没有约定，本院酌定按年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王宇于本判决生效后十日内支付王沁劳务费11000元及逾期付款损失（该损失以11000元为基数自2017年8月1日起按年利率4.35%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，由王宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 俊
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2642号上诉人（原审原告）：珠海云鲲科技有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区***********108，统一社会信用代码：91440400MA4WERU8X4。法定代表人：颜中梅，总经理。委托诉讼代理人：陈育娟，北京市君泽君（珠海）事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓菲，北京市君泽君（珠海）事务所律师。被上诉人（原审被告）：段俊伟，男，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市南岸区******，公民身份号码：360************315。被上诉人（原审被告）：南鲲科技（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市高新区*********科创园24栋C区1层158室，统一社会信用代码：91440400MA51B03654。法定代表人：石水菊，执行董事兼经理。上诉人珠海云鲲科技有限公司因与被上诉人段俊伟、南鲲科技（珠海）有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初1162号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，珠海云鲲科技有限公司于2020年4月8日收到预交上诉费通知书,一审法院已告知珠海云鲲科技有限公司应于收到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，逾期不缴纳的将按自动撤诉处理，现珠海云鲲科技有限公司未在上述法定期限内缴纳案件上诉费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按珠海云鲲科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑伟民审判员  王 丹审判员  刘秋萍二〇二〇年九月十日书记员  陈园园
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2094号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：张培芬，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天悦，天津长天律师事务所律师。被执行人：张志刚,男,1981年12月19日出生,汉族,住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张志刚信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执288号孙林：关于米易县人民法院刑事审判庭移送执行孙林罚金一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已执行到位300000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2018)川0421刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初705号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人舒平平，男，汉族，1990年9月8日出生，因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人舒平平犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月8日下午16时许，被告人舒平平及朋友王某（另处）等四人在武汉市洪山区华中科技大学中区篮球场，与被害人刘某及其朋友等四人进行篮球比赛，过程中双方发生争吵，继而打斗，被告人舒平平击打被害人刘某面部致其鼻骨骨折，后经司法机关鉴定为轻伤二级。2019年12月30日，被告人舒平平主动到公安机关投案自首，2020年1月2日，被告人舒平平家属主动赔偿了被害人刘某的经济损失共计人民币10万元并获得其谅解。公诉机关认为被告人舒平平具有自首、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人舒平平有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人舒平平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒平平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人舒平平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执149号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，男。被执行人：严猛，男，土家族，1983年5月14日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛满霞，女，土家族，1974年4月26日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与严猛、毛满霞金融借款合同纠纷一案中，以（2020）湘0811执149号执行裁定书冻结了被执行人毛满霞的银行存款。现因该案双方已达成长期分期履行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人毛满霞银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人毛满霞在银行存款50000元的冻结；本裁定立即执行。审 判 员 郑小兰二〇二〇年九月十日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初806号申请人：天津中运海运集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2202-8。法定代表人：蒋永红，该公司经理。委托诉讼代理人：王占伟，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：江阴苏通海物流有限公司，住所地江苏省江阴市通渡北路299号2001。法定代表人：陈定高。申请人天津中运海运集团有限公司与被申请人江阴苏通海物流有限公司水路运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款284363.62元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司财产保全责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴苏通海物流有限公司银行账户存款284363.62元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1942元，由申请人天津中运海运集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王会然二〇二〇年九月二日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2568号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙林平。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月十日书记员  葛方玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2612号申请执行人：李万权，男，1975年3月14日生，汉族，住仪征市。被执行人：蔡守春，男，1973年10月17日生，汉族，住常熟市。申请执行人李万权与被执行人蔡守春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5822号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人蔡守春应于判决发生法律效力之日起十日内向李万权支付欠款8000元。因被执行人蔡守春未主动履行，本院依申请执行人李万权的申请于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡守春发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过微信账户扣划的方式执行到位1200余元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过微信账户扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年九月二日书 记 员 刘浩辰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初369号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人石杰，男，1983年7月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。公诉机关以蔡检刑诉[2020]394号起诉书指控被告人石杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月25日22时，被告人石杰酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车从武汉市汉阳区卧龙墨水湖小区出发，途经高架桥。当日22时30分，被告人石杰驾车行驶到武汉绕城高速武汉西收费站时被民警当场查获。被告人石杰当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为141mg/100ml。经抽取血样送检，被告人石杰血液中乙醇含量为160.47mg/100ml。公诉机关认为，被告人石杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人石杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石杰醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。建议判处被告人石杰拘役三个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人石杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石杰具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶的从重处罚情节。综合被告人石杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人石杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月三十日书记员  何晓瑞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执恢206号之五申请执行人河南获嘉农村商业银行股份有限公司。法定代表人肖波，董事长。被执行人李春霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人河南恒达瑞实业有限公司。法定代表人吕世杰，经理。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行李春霞、河南恒达瑞实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据获嘉县人民法院（2013）获民初字第754号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行。本案申请执行标的为198万元及利息，案件受理费29900元，未履行金额为2037075元及利息。本院在2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产进行了调查，被执行人有位于新乡市××号一处房产，经过拍卖后流拍。暂无其他可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结执行本次执行程序的依据及法律后果等，最后申请人同意以变卖价4563216元抵偿该案债务。因房产暂无法完成过户，经询问申请人，其同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：获嘉县人民法院（2019）豫0724执恢206号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十日书记员  李兴军
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14343号 原告：王军平，男，1974年5月5日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西隆丰物业有限公司西安第一分公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码 91610132596337367F。负责人：王征。原告王军平与被告陕西隆丰物业有限公司西安第一分公司返还原物纠纷一案，2020年9月3日原告王军平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王军平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军平负担。  审  判  员   杨  玫   二〇二〇年九月三日 书  记  员    童佳蕾   1
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1051号之一申请执行人:柏祝阳,男,1982年9月8日生,彝族,贵州省大方县人,住贵州省大方县。申请执行人:杨令,女,1983年6月14日生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县。被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区珍珠苑小区，统一社会信用代码91520421577120971H。法定代表人：甘毅会，系公司负责。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司在中国建设银行52×××05_1账户内存款人民币38553.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十日书记员  龙嫦艳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初704号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人肖要兰，女，1980年6月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被余姚市公安局刑事拘留，同日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1730号起诉书指控被告人肖要兰犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议对被告人肖要兰判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人肖要兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2011年11月24日13时左右，被告人肖要兰伙同赵某1、徐某、赵某2、谢朝辉（均已判决）经事先商量后，乘坐徐某驾驶的粤ＡＵ××××号汽车至余姚市××街道××楼交易大厅，采用被告人肖要兰及赵某1、赵群莲要以试穿衣服、问价格等方式故意分散店员注意力，谢朝辉实施盗窃等手段，分别进入被害人熊某及陈某1的裘皮服装店内，窃得价值人民币7200元的黑十字立翻领贝壳衫裘皮服装1件和价值人民币6800元的宝蓝色段染火炬领裘皮服装1件，后由谢朝辉藏匿于徐某的车内。 案发后，赃物已追回并发还给了被害人。 2019年9月10日，被告人肖要兰在家属的陪同下主动至湖南省邵阳县公安局霞塘云派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人肖要兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、提取并清点记录、宁波市暂扣物品专用票据、物品发还凭证、照片说明、到案经过、在逃人员登记表、刑事判决书、人口信息，证人赵某1、赵某2、徐某、陈某2证言，被害人熊某、陈某1陈述，余姚市价格认证中心价格鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖要兰以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖要兰能主动投案，归案后又能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖要兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，赃物已追回并发还给了被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人肖要兰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖要兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年九月二日 代书记员 陆世捷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5996号原告：洛阳金财汇派实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号辅楼2楼210房间。法定代表人：柴辉。被告：伊川县金帝耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇窑湾村。法定代表人：毛尊安，执行董事兼总经理。被告：王利坡，男，1977年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被告：曹义如，女，1979年03月13日生，汉族，住河南省伊川县，系王利坡之妻。原告洛阳金财汇派实业有限公司与被告伊川县金帝耐火材料有限公司、王利坡、曹义如金融借款合同纠纷一案，原告洛阳金财汇派实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金财汇派实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 韩利芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4741号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司。住所地：成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11038号民事判决书，于2020年7月31日受理执行成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案,执行标的275元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下无房屋、车辆及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十日 书记员 李玲娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6943号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张晓涔，女，1968年3月1日出生，壮族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告张晓涔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告张晓涔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金64882.89元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月28日，应收利息：4653.09元，应收费用为：8182.07元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银环球通金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年1月开始逾期，截至2020年4月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计77718.05元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证、收入证明、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中信信用卡加急办理确认书、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年8月24日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为52×××83），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月28日被告欠信用卡本金64882.89元、利息4653.09元、应收费用8182.07元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月30日还款30元、2020年7月12日还款50元，截止2020年8月27日被告欠信用卡本金64752.89元，利息8987.78元。同时，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还欠信用卡本金64752.89元、支付截止2020年8月27日的利息8987.78元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年1月27日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张晓涔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金64752.89元，并支付截止2020年8月27日的利息8987.78元；二、被告张晓涔于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年8月28日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取872元，由被告张晓涔承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2432号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：刘万宾。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告刘万宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月十日 书记员  甄红英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4878号原告：刘大春，男，1971年4月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘大春与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘大春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘大春撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11275号 原告：薛继明，男，1967年04月26日出生，汉族，身份证地址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：赵艳东，辽宁才宇律师事务所律师。 被告：大石桥市中鸿基房地产开发有限公司，住所地大石桥市。 法定代表人：夏社蕊。 被告：沈阳市于洪区城建综合开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张社想。 被告：沈阳兆发房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇。 法定代表人：刘爱存。 被告：纪兆发，男，1952年08月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：夏社蕊，女，1953年02月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：纪伟，女，1979年09月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：纪广涛，男，1985年05月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：纪兆胜，男，1968年05月22日出生，住新民市兴隆堡镇。 原告薛继明与被告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司（以下简称“中鸿基公司”）、沈阳市于洪区城建综合开发有限公司（以下简称“城建公司”）、沈阳兆发房地产开发有限公司（以下简称“兆发公司”）、纪兆发、夏社蕊、纪伟、纪广涛、纪兆胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案后，依法进行审理。 原告薛继明向本院提出诉讼请求：1.确认城建公司、兆发公司与中鸿基公司之间的法人人格混同，应连带承担中鸿基公司对原告的债务；2.确认纪兆发和夏社蕊夫妻与中鸿基公司财产混同，应连带承担中鸿基公司对原告的债务；3.确认纪伟与纪广涛与中鸿基公司财产混同，应连带承担中鸿基公司对原告的债务；4.确认纪兆胜与中鸿基公司财产混同，应连带承担中鸿基公司对原告的债务；5.判令八被告连带给付欠款11，471，812.68元及利息等各项费用。事实与理由：一、原告依法受让了沈阳华强建设集团有限公司（以下简称“华强公司”）对被告中鸿基公司的债权，成为中鸿基公司的债权人。华强公司与中鸿基公司之间的建设工程施工合同纠纷已经由辽宁省高级人民法院再审完毕，最终裁决由中鸿基公司向华强公司支付工程款等费用总计11，471，812.68元。2018年12月20日，原告受让了上述债权，并将申请执行人变更为原告。二、八被告之间公司人格混同，故应对案涉债权承担连带责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，原告系因受让了华强公司对中鸿基公司的建设工程欠款的债权而提起的诉讼，应按华强公司与中鸿基公司之间基础法律关系确定本案由为建设工程施合同纠纷，因案涉工程地点位于大石桥市蟠龙路。根据上述法律规定，应由大石桥市人民法院管辖，本院对本案无管辖权，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告薛继明的起诉。 原告预交的案件受理费90630.90元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李凤志 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 冰
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初690号原告：吴存儒，男，1962年8月28日生，汉族，住河口县。被告：李伟强，男，1986年6月3日生，瑶族，河口县坝洒中寨。本院受理原告吴存儒诉被告李伟强买卖合同纠纷一案，原告吴存儒因被告履行完毕，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴存儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴存儒撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴存儒承担。审判员 黄 坚二〇二〇年九月二日书记员 邓娅琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10267号原告林静时，男，1985年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人王彦博，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘影，河南豫龙律师事务所实习律师。被告洛阳聚成化纤有限公司，住所地洛阳市吉利区韩白路下柳沟段。统一社会信用代码：91410306074212153F。法定代表人崔建立。第三人上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人刘剑波。原告林静时诉被告洛阳聚成化纤有限公司（以下简称洛阳聚成公司）、第三人上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称金椰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林静时委托代理人王彦博、刘影到庭参加诉讼，被告洛阳聚成化纤有限公司、第三人上海金椰金融信息服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静时向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金31800元，违约金及利息（实际违约金及利息以31800元为基数按月息2分的标准自2018年11月4日计算至实际清偿本息之日止）；2、判令被告支付本案原告的律师代理费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告洛阳聚成公司、第三人金椰公司均未答辩。经审理查明，原告向本院提交合同编号为20180704315373号的《借款合同》（打印版）一份，载明：甲方、借款人为洛阳聚成公司，乙方、出借人见附件列表（附件列表后中有林静时的名字，出借金额为31800元），丙方、居间服务方为金椰公司；借款总金额为80万元，借款年利率为14.4%，借款期限为6个月；本借款合同项下出借人出借资金的支付，借款人还款资金的支付均通过丙方合作的第三方专业资金存管机构实现，双方在此授权第三方专业资金存管机构即上海华瑞银行股份有限公司完成资金交付事宜，第三方专业资金存管机构需要授权委托书，借款人及出借人有义务签署。借款等各种款项应通过甲乙双方在丙方运营管理的网络借贷信息中介平台“峰融网”上注册的虚拟账户进行资金支付，以虚拟账户到账金额为准，款项一旦到账即视为提取和使用。借款人未按照约定日期偿还借款本金、利息、服务费用的，视为逾期，并从逾期之日起按逾期金额在原借款利率的基础上加收日万分之五的罚息。上海华瑞银行股份有限公司出具的转账清单显示金椰公司于2018年7月4日向被告洛阳聚成公司支付款项31800元，原告林静时为出借人，洛阳聚成公司为借款人。原告就此次纠纷与河南豫龙律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费3500元。原告称，就本案被告洛阳聚成公司的项目原告共计投资31800元，从电子的借款合同生成之后，被告方按照合同约定向原告支付了4个月（从2018年7月4日至2018年11月3日）的利息1526.4元，本金及其他费用被告及第三人至今均未支付，上述支付的款项都是通过平台支付给原告的。以上事实有原告提交的原告在蜂融网的基本信息截图，被告一在蜂融网上发部的借款项目信息截图，原告的投资截图，还款计划截图，《借款合同》（打印件），转账清单，原告为本案支付的律师代理费发票及委托代理合同一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告林静时诉请判令被告洛阳聚成公司偿还原告借款本金31800元，原告向本院提交了《借款合同》（打印版），并提交上海华瑞银行股份有限公司出具的转账清单予以佐证。本院认为，原告已经将31800元借款交付至被告洛阳聚成公司，交付日期为2018年7月4日，被告洛阳聚成公司未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，故原告诉请被告洛阳聚成公司偿还借款31800元，本院予以支持。关于利息，合同约定年利率为14.4%，借款期限为6个月，借款人未按照约定日期偿还借款本金、利息、服务费用的，视为逾期，并从逾期之日起按逾期金额在原借款利率的基础上加收日万分之五的罚息。庭审中原告称，从电子的借款合同生成之后，被告方按照合同约定向原告支付了4月（从2018年7月4日至2018年11月3日）的利息1526.4元，本金及其他费用被告及第三人至今均未支付，上述支付的款项都是通过平台支付给原告的。本院认为，上述款项支付的系利息，被告在支付4期利息后未再支付利息，按照合同约定，已经违约，结合原告诉请，被告应向原告支付利息381.6元，并应自2018年12月4日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止。关于律师代理费，前5个月系按年利率14.4%支付利息，故原告诉请判令被告支付律师费3500元，本院酌情支持1000元。被告洛阳聚成公司、第三人金椰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳聚成化纤有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林静时借款本金31800元，支付利息381.6元，并应自2018年12月4日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止；二、被告洛阳聚成化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林静时支付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，原告林静时负担47元，由被告洛阳聚成化纤有限公司负担370元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二日书记员  贾亦雅
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初2264号原告：舟山凌然科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道工业园区十道35号北一区。法定代表人：黄道，总经理。委托诉讼代理人：方志康，男，公司员工。委托诉讼代理人：于艳，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。被告：湖北莱克现代农业科技发展有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处园林科技工业园袁光大道。法定代表人：郑玉林，董事长。本院在审理原告舟山凌然科技有限公司与被告湖北莱克现代农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告舟山凌然科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山凌然科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舟山凌然科技有限公司撤回起诉。本案受理费5750元，准予免交。审判员 张 杨二〇二〇年九月十日书记员 於航燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1631号申请执行人代小红，女，1977年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐君益，男，1987年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。代小红申请执行唐君益借款合同纠纷一案，唐君益拒不履行我院作出的（2019）黔0222民初8254号民事调解书所确定的义务，代小红向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年九月十日书记员  甘琦宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1748号被执行人：徐龙飞，男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。徐龙飞罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初392号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐龙飞犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月4日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法委托湖南省醴陵市人民法院调查被执行人财产，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下湘Ｂ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯购买假币罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初392号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初824号原告黄小勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙高新技术产业开发区城市管理综合执法大队，住所地长沙市高新技术产业开发区东方红镇。法定代表人肖力雄，该大队队长。委托代理人朱颖。委托代理人肖斌，湖南银联律师事务所律师。本院在审理原告黄小勇诉被告长沙高新技术产业开发区城市管理综合执法大队行政强制一案中，原告黄小勇于2020年9月10日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄小勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄小勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄小勇负担。审 判 长 汪 琼人民陪审员 喻 好人民陪审员 杨忠于二〇二〇年九月十日法官助理张雅静书记员周依洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢119号申请执行人许良刚，男，汉族，1987年5月13日出生，农民，现住汪清县。被执行人王春宇，男，满族，1987年12月4日生，个体，现住汪清县。申请执行人许良刚与被执行人王春宇买卖合同一案，本院于2018年3月29日作出（2018）吉2424民初239号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许良刚于2018年5月3日向本院申请执行，申请执行标的18，000.00元。本案受理后，于2018年6月12日向被执行人王春宇送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年6月13日双方当事人达成执行和解协议。由于被执行人履行时间过长，申请执行人撤销执行申请。如被执行人王春宇未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。2018年8月14日被执行人王春宇向申请执行人许良刚履行1842.90元后未再履行。申请执行人许良刚于2020年1月16日向本院申请恢复执行，恢复执行后因被执行人王春宇暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2020年9月7日案件恢复执行。本院在执行过程中，被执行人王春宇2020年9月4日向本院自动履行了5万元，并与申请执行人达成和解协议，和解协议内容为：共计5万元案款由十位申请执行人按各自所占比例分配，剩余案款于2021年8月31日前全部偿还完毕，2020年9月9日我院将申请执行人许良刚所占比例金额9218.79元发放完毕。因申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2018）吉2424民初239号民事判决书终结执行，如被执行人王春宇未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年九月十日书记员  齐 健
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1439号之一原告：白琳，女，1992年8月26日生，回族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：白红伟（原告白琳父亲），男，1969年5月5日生，回族，住郑州市高新技术开发区。被告：祝璐娜，女，1984年4月6日生，汉族，住荥阳市。被告：张永炤，男，1985年8月10日生，汉族，住荥阳市。原告白琳与被告祝璐娜、张永炤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）豫0182民初1439号民事裁定，对被告祝璐娜、张永炤的银行存款100000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。被告张永炤于2020年9月10日以生效判决未判令其承担还款责任为由，向本院申请解除对被告张永炤的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院依据（2020）豫0182民初1439号民事裁定对被告张永炤财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年九月十日书记员  张 佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4672号原告：金春芳，女，1971年2月16日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢全海，河南国昌律师事务所律师。被告：田文禾，男，1967年11月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张向丽，女，1987年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。原告金春芳与被告田文禾、张向丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金春芳撤诉。案件受理费9250元减半收取4625元、保全费3020元，由原告金春芳负担。审判员  崔国伟二〇二〇年九月十日书记员  黄 芳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4520号 原告：广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市平安大道288号B幢一层车库2号。 法定代表人：邓丽君。 被告：杨素珍，女，1962年11月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司诉被告杨素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年九月十日 书记员  周 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢551号被执行人：李朝阳，男。关于本院刑事审判庭移送执行的李朝阳非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）豫0103刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现李朝阳名下可供执行财产；二、本院于2020年7月10日向被执行人李朝阳发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年9月4日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市并无可供执行房产；四、本院于2020年6月2日从郑州市公安局打击处理非法集资工作指挥部提取58000元，已将执行款移交郑州市金水区非法集资案件置产处置工作领导小组由其向集资客户兑付；五、本院于2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年9月10日委托查询被执行人李朝阳户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；七、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年9月10日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十日书记员王冬惠
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2327民初930号 原告：周发忠，男，1969年2月22日生，汉族，贵州省紫云县人，务农，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住册亨县。 被告：李万金，男，1991年8月6日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告周发忠与被告李万金买卖合同纠纷一案中，原告周发忠于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周发忠以其已私下与被告李万金协商好，且被告李万金已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周发忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周发忠负担（已缴纳）。 此页无正文。  审判员  郑 梅 二〇二〇年九月二日                                                            法官助理何双泽                                                              书记员  韦正仙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执296号 申请执行人：赵天利，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜江，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈志清，男，1985年12月28日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县村。 本院在执行申请人赵天利与被执行人杜江、陈志清借款合同纠纷一案中，申请人赵天利撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初872号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 王 瑞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1069号段永利、西安世融装饰装修工程有限公司：本院在执行申请执行人段永利与被执行人西安世融装饰装修工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人段永利依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5693号民事判决书于2020年9月7日向本院申请强制执行,执行标的为100000元。执行中，被执行人已经私下将全部案款支付给申请执行人，双方达成和解协议。本案执行费1400元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初5693号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执229号申请执行人：田昌林，男，1964年12月7日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：雷霄，男，1980年3月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：陈善敏，男，1978年4月8日出生，土家族，住咸丰县。关于申请执行人田昌林申请执行被执行人雷霄、陈善敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2826民初1431号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人5日内申报财产、履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人履行部分金钱义务，申请执行人于2020年9月30日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回本案的执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执229号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年九月三十日书记员  黄白鹭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工，特别代理。被告：李江槐，男，1986年9月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告李江槐信用卡纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月十日书记员  庞春天
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特144号 申请人：杨健莉，女，汉族，1974年11月18日出生，住兰州市安宁区。 被申请人：唐军，女，汉族，1949年10月10日出生，住兰州市安宁区。 申请人杨健莉申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，申请人杨健莉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨健莉撤回起诉。 审判员  刘光临 二〇二〇年九月二日 书记员吴楠
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初316号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马卫政，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为威海市环翠区,无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年8月21日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]337号                  指  控 事       实              被告人马卫政于 2020年6月27日20时20分许，酒后驾驶鲁KXXXXX号小型普通客车，沿威海市重庆街东侧道路由南向北行驶，至与菊花顶路交叉口路段停车后，被民警查获。经检验，被告人马卫政静脉血液中乙醇含量为127.75毫克/100毫升。被告人马卫政到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意 见              被告人马卫政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马卫政犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马卫政归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人马卫政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                        二○二○年九月十日                                    书 记 员    刘丽芬（代）
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3792号 原告：李建军，男，1988年1月11日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：王顺鲜，男，1989年12月7日生，彝族，住贵州省织金县。 原告李建军与被告王顺鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李建军于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李建军负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 洋
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执477号之五 申请执行人:谭春文，男，1968年2月4日生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人：廖华兵，男，汉族，1974年12月06日生，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖华兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廖华兵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  顾大春 二〇二〇年九月二日 书记员  王 青
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1401号 申请人：陈合银，男，生于1974年4月25日，汉族，住阆中市。 被执行人：蒲革如，男，生于1969年2月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川天人一农业开发有限公司，住所地阆中市文城镇白沙坝村。 法定代表人：蒲鑫，经理。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额115300.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二日 书记员 孙永宝
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0591民初1290号 原告：郭江军，男，1969年3月30日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：邢台建工集团有限公司四分公司，住所地：河北省邢台市信都区钢铁北路72号。 负责人：徐宁，该分公司经理。 委托诉讼代理人：荣雪军、南川梅，河北齐心律师事务所律师。 被告：杜峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：尹同印，男，1966年8月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：尹小三，男，1969年4月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：闫进良，男，1966年7月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告郭江军与被告邢台建工集团有限公司四分公司（以下简称建工四分公司）、闫进良、尹小三、尹同印、杜峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭江军及其委托诉讼代理人粘领印与被告建工四分公司的委托诉讼代理人荣雪军、南川梅，闫进良、尹小三均到庭参加诉讼，被告尹同印、杜峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭江军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付我工资款85000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告建工四分公司中标邢台恒大山水城项目北地块土方工程后，将该工程又承包给了杜峰、尹同印、尹小三、闫进良四人，这四人是合伙关系。我受杜峰等四合伙人雇佣在被告工地打工，欠我工资85000元未发。经多次索，各被告相互推拖，至今不给。根据建工四分公司与杜峰签订的《施工协议》，建工四分公司对施工中劳务用工及农民工工资负有管理权利和义务。杜峰拖欠工人工资，建工四分公司有权动用工资保证金先行支付。现诉至贵院，望判如所请。 被告建工四分公司辩称，1、原告诉状中所述其受杜峰等四人雇佣，与我公司无合同关系，故原告起诉我公司无事实和法律依据。2、杜峰与我公司的协议中约定，所有人工费等费用由杜峰负责，且本案涉案工程已经按照协议约定将工程款支付给杜峰，至于杜峰与其他三被告之间的合伙关系及其如何分配工程款，我公司不知情。3、根据河北省高院建设工程施工合同案件审理指南29条，原告只应当向四合伙人主张权利，向我公司主张工资向法院起诉，不符合法定程序。4、工人工资保证金是在建设行政部门监管下才可设立的专用账户，本案涉案工程并未设立工人工资保证金账户，也无法扣除工人工资保证金。不存在从工人工资保证金支付款项的情况。 被告尹小三辩称，建工集团承包该工程，后发包给杜峰、尹小三、尹同印、闫进良我们四个人，我们四人是合伙关系。我们四人雇佣郭江军在工地负责与建工集团技术员对接工作。该工程款汇给建工集团，现在不知道杜峰把该款挪到哪里了。 被告闫进良辩称，杜峰、尹小三、尹同印、闫进良我们四人是合伙关系，有协议。该案工程款建工集团只针对杜峰一个人，由杜峰负责发放。工程款都有清单，建工集团给过多少工程款应该出示相应清单证据，只要有杜峰签字确认，我们会找杜峰，不再找建工集团。 被告杜峰、尹同印未答辩，但该二被告都曾参加本院组织的证据交换，在证据交换时，该二被告对原告出示的证据真实性、合法性、关联性均无异议。另外，杜峰曾在答辩期间向本院提起管辖权异议申请，本院作出（2019）冀0591民初1290号民事裁定书，裁定驳回了管辖权异议申请。后建工司分公司不服本院裁定，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院驳回了杜峰的上诉。 经审理查明：建工四分公司曾中标邢台恒大山水城项目北地块土方工程，后将该工程承包给了杜峰。杜峰与尹同印、尹小三、闫进良系合伙关系，并于2016年1月31日签订合同一份，该合同约定的合伙经营项目为邢台恒大山水城项目，北地块首期土方工程。合伙期限为：自2016年1月11日起，至2016年3月1日止。后该四人共同雇佣郭江军从事劳务活动。杜峰曾为郭江军出具证明一份，该证明载明：郭江军，男，50岁，开发区东静庵南街村人，因在恒大山水城施工中，有其捌万伍仟元工资未发，同意在恒大工程款中领取。落款人为杜峰，落款日期为2019年1月8日。后尹小三、闫进良、尹同印、杜峰共同为郭江军出具证明一份，该证明显示：邢台市建工集团承包恒大山水城土石方项目，杜峰为邢台市建工集团挂靠人，（承包人）杜峰承包合伙人有：杜峰（电话：183××××4444），尹同印（电话：137××××7735），尹小三（电话：138××××7661），闫进良（电话：152××××6555），共四人，郭江军是我四个合伙雇佣打工人员，负责记账、场地管理，按每月5000元发工资，证明人为尹小三、闫进良、尹同印、杜峰。另查明，2017年7月21日，尹同印到本院质证时称，郭江军是2016年1月份进场施工，一直到2017年6月份结束。郭江军在场地一共干了十七个月，每月5000元，共计85000元，没给过郭江军劳务费。综上，尹小三、闫进良、尹同印、杜峰与郭江军存在劳务合同关系，现拖欠劳务款共计85000元的事实，本院予以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，郭江军曾向尹小三、闫进良、尹同印、杜峰提供劳务，尹小三、闫进良、尹同印、杜峰拖欠劳务款85000元的事实清楚，证据充分。郭江军与尹小三、闫进良、尹同印、杜峰存在劳务关系，尹小三、闫进良、尹同印、杜峰四人又系合伙关系。合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。本案中，杜峰作为合伙代表人对外与建公司分公司签订承包合同，并接收公司支付的承包工程款；对内负责管理，并为郭江军打了欠条。故杜峰应当作为第一责任人给付郭江军劳务费。其他三人作为合伙人，应当在合伙份额内按比例承担给付责任。 关于郭江军要求建工四分公司先行支付其工资的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：其一，郭江军与建工四分公司不存在合同关系，故其要求建公司分公司承担责任，有违合同的相对性。其二，建公司分公司与杜峰签订的《施工协议》（挂靠）仅对合同双方有约束力，第三人依据该协议主张权利必须有明确的事实和法律依据。其三，根据建公司分公司与杜峰签订的《施工协议》（挂靠）第十条第一项第三款的约定，动用工资保证金先行支付的前提为乙方（杜峰）拖欠农民工工资而导致农民工投诉的具体情况；启动的主体为甲方（建公司分公司）项目管理办公室。综上，郭江军依照上述协议要求建公司分公司承担责任的事实和理由不充分，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 1、被告杜峰应当于本判决生效之日起十日内给付原告郭江军劳务款85000元； 2、被告尹小三、闫进良、尹同印分别对上述85000元债务各自在四分之一的限额内（21250元）承担连带清偿责任； 3、驳回原告郭江军的其诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计963元由被告尹小三、闫进良、尹同印、杜峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年九月二日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初933号原告:刘卓君，女，1987年8月5日出生，回族，住湖北省襄阳市襄城区，被告：黄新红，女，1970年4月16日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，第三人：鄂州市葛店安居房产中介中心，住所地：鄂州市葛店开发区金谷鑫城5栋5号商铺。经营者：唐晓芳。本院在审理原告刘卓君与被告黄新红、第三人鄂州市葛店安居房产中介中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘卓君于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卓君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘卓君撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元,由原告刘卓君负担。审判员  熊芳二〇二〇年九月三十日书记员  姜颖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1623号申请执行人：黄承厚，男，1950年4月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区华安里华安新村六路4号5楼，公民身份号码420103195004245319。被执行人：黄建勤，男，1975年9月4日出生，汉族，住址武汉市洪山区456号绿汀雅境三期1单元702，公民身份号码420103197509045311。被执行人：李艳萍，女，1977年10月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人黄承厚与被执行人黄建勤、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄承厚向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款500000元；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费、保全费、公告费共计12080元；4、承担本案执行费。本院已依法受理黄承厚执行申请。执行过程中，本院依法查封被执行人黄建勤名下位于武汉市青山区十街坊青杨十街7栋4单元1-2层1-15-1房屋和武汉市青山区十街坊青杨十街7栋4单元1-2层1-15-2房屋，暂不具备处置条件。同时通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人黄建勤、李艳萍名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10566号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十日书记员 万开源
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4103号原告：刘平襄，女，1954年6月5日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘天明,襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会。法定代表人：许国春，系该村主任。委托诉讼代理人：许国友，系该村农经站长。原告刘平襄与被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘平襄的委托诉讼代理人刘天明、被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会的委托诉讼代理人许国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平襄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时偿还原告截止2003年11月30日的借款本金及利息28438元，之后的利息按年利率2‰计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告担负。事实及理由：2003年11月30日，被告以上缴政府公益金等费用为由向原告借款23600元,约定年利息为2‰，并出具村组债务认定凭证一份。后原告多次找被告索要借款本金及利息，被告均以各种理由推诿，故请求依法判决支持原告所请。被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会辩称：原告所诉情况属实，村委会确实是为了上交提留款通过驻村干部向原告借款，后给原告出具了村组债务认定凭证。因村委会没有还款能力，上级也一直没有解决这类债务问题，故一直没有向原告还款。经审理查明：原告刘平襄又名刘平香。2003年11月30日前，被告因完成上缴政府提留款等任务经人介绍向原告借款23600元,约定支付利息。2003年11月30日，被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会在进行债务认定时给原告出具一张村组债务认定凭证，该债务认定凭证上载明：借款本金23600元、利息4838元，本息合计28438元，2003年起借款本金利率确定为年息2‰。后原告多次要求被告偿还借款未果。为此，引起诉讼。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的村组债务认定凭证等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间发生借贷关系，是双方自愿、协商一致的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会欠原告借款本金23600元、该款截止2003年11月30日的利息4838元及之后按年利率2‰所计算利息的事实清楚，被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会应当及时向原告偿还借款本金及利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金23600元、该款截止2003年11月30日的利息4838元及23600元借款本金从2003年12月1日起至还清之日止按年利率2‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告襄阳市襄州区峪山镇许湾村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年九月十日书记员  孙 力
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执427号徐瑞园、曾安乐：徐瑞园与曾安乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8050.00元，其中，执行款8000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给徐瑞园。至此，徐瑞园向本院申请执行的(2019)川0421民初1119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特847号申请人：黄丽珍，女，1961年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周佳玲，上海欧瑞腾律师事务所律师。被申请人：周宝玉,女，1928年9月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人黄丽珍申请宣告周宝玉无民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄丽珍称，与被申请人系母女关系,母亲周宝玉患有XXX疾病及并发症，且存有认知障碍，大小便失禁，生活不能自理，现丧失了民事行为能力。故向法院申请宣告周宝玉为无民事行为能力人。经审理查明：申请人黄丽珍与被申请人周宝玉系母女关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周宝玉患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人周宝玉因患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人黄丽珍要求认定被申请人周宝玉为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：周宝玉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执668号申请执行人王英杰,女,1978年5月20日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人熊良，男,1966年9月21日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行王英杰与熊良借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊良偿还申请人王英杰欠款300000元及利息。因熊良未按上述生效法律文书履行义务，申请人王英杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人熊良下银行账户有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人熊良名下有2010年别克牌车辆一辆，申请人暂不要求本院对该车辆进行查封，本院已查封被执行人熊良名下在宛城联社股金80000元，现被执行人与申请人正在协商如何处置，申请人申请终结本次执行程序。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人熊良名下有房产信息，该房产设有抵押申请人暂不要求进行处置该房产，被执行人熊良名下住房公积金有贷款暂无法进行提取，本院已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊良有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年九月十日书记员  柏 琳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4293号原告：司凤芝，女，1965年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘杰，男，1980年5月19日出生，汉族，住柘城县。被告：卫艳玲，女，1972年12月6日出生，汉族，住柘城县。原告司凤芝诉被告刘杰、卫艳玲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司凤芝到庭参加诉讼，被告刘杰、卫艳玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司凤芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告归还欠款56000元；2.由两被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是柘城县粮食局职工，下岗自谋职业做小生意,经朋友介绍认识被告刘杰，刘杰说能解决原告退休年龄的问题，钱交给他后就能办退休，如果办不成，钱原数退还。被告刘杰多次承诺能办成退休，原告相信了他的话，于2017年6月16日分两次交给被告刘杰现金52000元，刘杰给原告出具两张收到条，并写出了自己的身份证号，2017年6月21日，刘杰又找原告要现金4000元，也出具了收条。被告刘杰分三次共收到原告现金56000元。后被告刘杰事未办成，也不给原告面见，也不退钱。被告卫艳玲向原告承诺，为刘杰担保并出具了担保书，内容为“一月内证出结果，一月后卫艳玲替刘杰还钱”，并注明身份证号，电话号码及家庭住址。原告因下岗本就生活非常困难，指望办成退休后能发点退休工资，谁知两被告欺骗原告，严重侵害原告的合法权益。被告刘杰、卫艳玲未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告司凤芝陈述及其提供的被告刘杰书写的收条、被告卫艳玲书写的保证书、证人证言在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案被告刘杰以能给原告司凤芝办理退休为名，收取原告现金56000元，没有合法的根据，属不当得利，应予返还。被告卫艳玲自愿为被告刘杰的不当得利之债做担保，应当承担连带还款责任。因此，原告请求二被告返还56000元，有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后三日内返还原告司凤芝56000元；被告卫艳玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告刘杰、卫艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二〇年九月二日书记员  王贞咏
榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执异53号异议人（被执行人）：陕西秦瑜润民实业有限公司，住所地：陕西省西安市新城区西新街11号海星智能广场10701室。法定代表人：张惠鑫，系该公司总经理。诉讼代表人：陕西秦瑜润民实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：张文娟，该管理人公司工作人员。委托诉讼代理人：陈琳，该管理人公司工作人员。申请执行人:陈廷亮，男，1968年3月8日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人:张惠鑫，男，1980年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人:石琨，女，1983年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人:陕西铜黄煤炭物资有限公司,住所地：陕西省铜川煤业宾馆1-301-305室。法定代表人：张国力，该公司执行董事。本院在依据本院于2018年11月30日作出的（2018）陕民初362号民事判决，执行陈廷亮与张惠鑫、石琨、陕西铜黄煤炭物资有限公司、陕西秦瑜润民实业有限公司民间借贷一案中，陕西秦瑜润明实业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陕西秦瑜润民实业有限公司称：请求解除对陕西秦瑜润民实业有限公司管理人银行账户的冻结措施。事实和理由：1、贵院于2019年7月23日作出（2019）陕08执121号之一执行裁定书，裁定对被执行人张惠鑫名下位于西安市新城区西新街11号“海星智能大厦”1幢*单元1******室预期租金收益予以冻结，并向陕西秦瑜润民实业有限公司管理人送达了协助执行通知书。2、贵院冻结的账户系依法开立的秦瑜公司管理人账户，秦瑜公司管理人为独立履行职务的主体；3、秦瑜公司管理人银行账户中被执行人张惠新任何可供执行的预期租金收益已经所剩无几，冻结管理人账户无事实依据。4、秦瑜公司已被西安市中级人民法院宣告破产，对秦瑜公司财产的执行程序应当中止。本院查明：本院于2018年11月30日作出（2018）陕08民初362号民事判决书，判令“一、由被告张惠鑫、石琨于本判决生效之日起十五日内向原告陈廷亮偿还借款本金2000万元及逾期利息（逾期利息从2015年6月1日起计算至借款本息清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）；二、由被告张惠鑫、石琨于本判决生效之日起十五日内向原告陈廷亮赔偿律师费421500元、担保费26000元，共计447500元；三、被告陕西铜黄煤炭物资有限公司和陕西秦瑜润民实业有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告陕西铜黄煤炭物资有限公司和陕西秦瑜润民实业有限公司承担保证责任后，有权向被告张惠鑫、石琨追偿。”，该判决生效后，陈廷亮依据该生效法律文书向本院申请执行，本院于2019年4月9日受理该执行案件，执行过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）陕08执121号之一执行裁定书，裁定：“对被被执行人张惠鑫名下位于西安市新城区西新街11号“海星智能大厦”1幢*单元1******室（房产证号：110********-1_1-1-10701`4）预期应得租金收益予以冻结,冻结期限为三年。”,并冻结了陕西秦瑜润民实业有限公司管理人银行账户，后陕西秦瑜润民实业有限公司向本院提出书面异议。另查明，陕西省西安市中级人民法院于2018年11月9日作出（2016）陕01民破23-18号民事裁定书，宣告陕西秦瑜润民实业有限公司破产。再查明，陕西省西安市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）陕01民破23-02号《关于指定陕西秦瑜润民实业有限公司管理人的决定》，指定陕西新思维投资清算服务有限公司为陕西秦瑜润民实业有限公司管理人。还查明，陕西省西安市中级人民法院于2019年11月12日向中国建设银行西安市高新技术开发区支行发出《关于继续保留陕西秦瑜润民实业有限公司管理人账户的通知》，要求对陕西秦瑜润民实业有限公司管理人在该行开立的610501**********账户予以保留。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”，再参照《最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行给四川省高级人民法院的批复》：“根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》关于‘人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序均应中止’的规定，以破产案件的债务人为被执行人的执行案件，执行法院虽对该债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施的，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。执行程序中止后，该执行案件的债权人，可凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。如果受理破产案件的人民法院裁定宣告债务人（被执行人）破产，被中止执行的财产应当作为破产财产；如果破产案件审理终结，债务人不被宣告破产，被中止的执行程序可恢复进行。”之内容，本院应中止对陕西秦瑜润民实业有限公司的执行程序，并裁定依法解除对该公司财产的保全措施。另参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构造物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记账户名称判断......”，再根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，陕西秦瑜润民实业有限公司与被执行张惠鑫系两个独立的民事主体，本院执行局裁定冻结处在破产程序中的陕西秦瑜润民实业有限公司管理人账户的执行行为，于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：陕西秦瑜润民实业有限公司的异议请求成立，撤销本院（2019）陕08执121号执行案件中对陕西秦瑜润民实业有限公司管理人账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年九月十日书记员  李彩彩