wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1569号之二申请执行人：张家港保税区安基标准件贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场211H室。法定代表人：沈浩，总经理。委托代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人：苏州尚车尚汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道御窑路1888号。法定代表人：朱从进，总经理。被执行人：蔡海根，男，1956年11月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张家港保税区安基标准件贸易有限公司与被执行人苏州尚车尚汽车贸易有限公司、蔡海根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0507民初9186号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司同意返还原告张家港保税区安基标准件贸易有限公司购车款15.6万元，此款被告定于2020年1月15日前、2月15日前、3月15日前、4月15日前各给付原告3万元，余款36000元定于2020年5月15日前给付原告；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司未按期足额履行上述任何一期付款义务，则应承担逾期付款违约金2万元，原告有权就该逾期付款违约金和被告到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行；四、被告蔡海根对被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；五、案件受理费减半收取为1733元、财产保全费1320元，合计诉讼费用人民币3053元，由被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司、蔡海根共同负担（此款原告已预交，本院不再退还，两被告定于2020年5月15日前给付原告）；六、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。因被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司、蔡海根未按生效法律文书确定的义务履行，权利人张家港保税区安基标准件贸易有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：一、请求被申请人一支付申请人购车款11.1万元及违约金2万元；二、支付申请人案件受理费1733元、保全费1320元，合计3053元；三、被申请人二对上述债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延期间的债务利息；五、本案的执行费由被申请人承担。本院于2020年5月18日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的134053元，双方同意以134053元了结此案，被执行人于2020年6月底前起每个月支付给申请人2万元，直至付清为止(上述款项双方自行交付)，其余执行请求申请人自愿放弃；二、如果被执行人不按期履行的，申请人将不放弃执行和解中承诺放弃的请求，并可就该请求及未履行部分一并向法院申请恢复执行；三、执行费1911元由被执行人承担(已交纳)；四、和解期间申请人撤回对本案的执行。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年九月二日书记员  许盛泽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11822号原告：广发银行股份有限公司天津分行。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：李赟。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告李赟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.判令被告归还截至2020年5月25日的欠款70135.42元，其中本金58228.26元、利息9218.81元、违约金1887.39元、分期手续费800.96元；2.判令被告给付原告自2020年5月26日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月16日在原告处申请办理了信用卡，卡号为6258××××6616。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等共计70135.42元（截至2020年5月25日），其中本金58228.26元、利息9218.81元、违约金1887.39元、分期手续费800.96元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，诉至本院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。案件审理中，本院按照原告提供的被告身份信息，经查询发现被告户籍被注销，注销原因为死亡。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉案件必须有明确的被告。本案中，被告户籍信息已经注销，原告所诉主体不存在。原告不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司天津分行的起诉。诉讼受理费1553元，退还原告广发银行股份有限公司天津分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二〇年九月十日法官助理张颖书记员贾麟
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1114号 原告：付丽琴，女，1975年7月14日出生，汉族，务工，住金溪县。 被告：高亮，男，1979年8月14日出生，汉族，务工，住湖北省孝感市孝南区。 原告付丽琴与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告付丽琴到庭参加诉讼，被告高亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付丽琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿原告借款本金6000元及逾期利息（逾期利息按借款本金6000元、年利率6%自2019年10月17日起计算至还清款为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告因急需资金周转向原告借款6000元，于借款当日被告向原告出具了一张借条，借条约定在2019年10月16日前还清借款。然而借款逾期后经原告多次催促被告还款，被告至今未还原告分文。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求法院能支持原告的诉讼请求。 被告高亮未答辩。 原告付丽琴围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件等证据。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告付丽琴在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾在同一公司上班。2019年9月4日，被告因资金周转困难向原告借款6000元，于借款当日被告向原告出具了6000元借条，借条约定在2019年10月16日之前还清借款。然而借款逾期后经原告多次催促被告还款，现被告至今未还原告分文。 本院认为，被告高亮因资金周转困难于2019年9月4日向原告付丽琴借款6000元，并约定还款期限为2019年10月16日的事实。因有被告向原告出具的借条等证据予以证实，故本院应予认定。借款逾期后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告分文。故原告起诉要求被告清偿其借款本金6000元及逾期利息（逾期利息按借款本金6000元、年利率6%自2019年10月17日起计算至还清款为止）的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高亮在本判决生效之日起5日内清偿原告付丽琴借款本金6000元及逾期利息（逾期利息按借款本金6000元、年利率6%自2019年10月17日起计算至还清款为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告高亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月二日 书记员  叶会琴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7844号原告：重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇马家坳51号315室，统一社会信用代码91500110MA607NE40T。法定代表人：夏禄平，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，女，1988年9月13日出生，重庆市北信律师事务所律师。被告：文巨，男，1990年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇。原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司与被告文巨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告重庆渝绣物业管理有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王拥红二〇二〇年九月十日书记员代 菲 菲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2051号原告（反诉被告）:李俊，男，1987年12月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告（反诉原告）：杨亚菲，女，1986年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告（反诉被告）李俊诉被告（反诉原告）杨亚菲房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员 郝 虹二〇二〇年九月二十一日书记员 李菲菲
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1935号 原告：党宝辉，男，1953年11月9日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。 被告：闫茂东，男，1964年12月24日出生，汉族，原住辽宁省抚顺市顺城区新城路东段5-4号楼3单元101号，现住。 被告：刘桂红，女，1967年5月8日出生，汉族，原住辽宁省抚顺市顺城区新城路东段5-4号楼3单元101号，现住。 原告党宝辉与被告闫茂东、刘桂红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩刚进行了审理，现已审理终结。 原告党宝辉诉称，闫茂东、刘桂红夫妇自2011年至2015年期间，自带强夯机械跟随党宝辉从事建设工程基础强夯工程施工，先后完成工程量合计819246元。施工期间，闫茂东、刘桂红多次从党宝辉处支取款项988120元。2017年4月3日双方就工程款进行结算，确认闫茂东、刘桂红在工程款往来过程中，欠党宝辉170874元。随后，刘桂红给党宝辉出具了欠条，明确欠党宝辉170874元。闫茂东、刘桂红承诺欠款于2018年春节前全部付清，逾期未付同意支付拖欠期间的利息。现承诺期满，二被告没有将拖欠工程款给付原告，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求二被告给付拖欠的工程款170874元及利息。 本院认为，原告起诉应有明确的被告，这是原告的基本证明责任。本院根据原告所提供的地址，对二被告进行邮寄送达，后邮件被退回。原告称此地址被告已出售，不清楚二被告的户籍地。在本院指定的期间内原告未能提供被告新的准确送达地址。鉴于原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告党宝辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩刚 二〇二〇年九月二日 书记员  李婷
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1420号 原告：钟雪斌，畲族，1985年11月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：范桂梅，上海吉亚律师事务所律师。 被告：叶少斌，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告钟雪斌与被告叶少斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月1日原告钟雪斌经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按钟雪斌撤诉处理。 案件受理费1564元，减半收取782元，由钟雪斌负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年九月二日 书记员  林培德
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3224号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人程排来，男，汉族，1979年10月10日出生，住安徽省休宁县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款97277.18元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程排来银行存款97277.18元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审165号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耕通，男，该局工作人员。 被执行人：南通亚泰蜡业工艺品有限公司，统一社会信用代码91320612734428073X，住所地南通市通州区二甲镇坨墩村36组。 法定代表人：季爱武。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请强制执行通土资罚[2019]110801号《行政处罚决定书》，本院于同年9月7日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通亚泰蜡业工艺品有限公司（以下简称亚泰公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人亚泰公司退还非法占用的9652平方米土地，拆除在非法占用的1127平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，自1999年5月起，被执行人亚泰公司未经批准，非法占用坐落于通州区二甲镇坨墩村36组9652平方米土地进行非农业建设。用地符合土地利用总体规划8525平方米，但未取得合法用地手续，不符合土地利用总体规划1127平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定。 2019年12月13日，申请执行人向被执行人亚泰公司依法送达了通土资告[2019]110801号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]110801号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人亚泰公司未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月17日，申请执行人作出通土资罚[2019]110801号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，处罚如下：责令亚泰公司退还非法占用的9652平方米土地，自行拆除在非法占用的1127平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的8525平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币44961元。申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款44961元，其他处罚内容未自觉履行。申请人于2020年5月21日作出通土资送[2020]110801-1号《非法财物移交书》，于5月22日将依法没收的亚泰公司在非法占用的8525平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局。2020年7月23日，申请执行人向被执行人亚泰公司送达通土资催[2020]110801-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人亚泰公司作出的通土资罚[2019]110801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]110801号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年九月十日 书记员  高 帅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1611号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：雷小强，男，1990年7月16日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省千阳县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月21日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。”本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。  审  判  员    张    莉                      二○二〇年九月二日                                                   法 官助 理   杨 佳 伟                       书  记  员   晁 佳 乐1   202003021611XXXXXXXXXXXXXX00621990071634XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX08211
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2001号原告：曾真，女，1975年7月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：古厚清，男，1979年8月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：李振兵，男，1963年8月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告曾真与被告古厚清、李振兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告曾真于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年9月11日开庭，现曾真与被告古厚清、李振兵达成和解协议，原告曾真自愿暂时撤回对被告古厚清、李振兵的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾真撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告曾真负担。审判员  吴木东二〇二〇年九月十日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3242号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人李伟光，男，汉族，1983年3月16日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款93405.32元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟光银行存款93405.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终370号上诉人（原审原告）：王光明，男，1948年3月21日出生，汉族，无职业，住萝北县。委托诉讼代理人：王思远（系上诉人之子），男，1975年12月7日出生，汉族，无职业，住萝北县。被上诉人（原审被告）：李春霞，女，1969年3月13日出生，汉族，无职业，住萝北县。上诉人王光明因与被上诉人李春霞民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市萝北县人民法院（2020）黑0421民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王光明上诉请求：判令李春霞偿还欠款。事实和理由：我有李春霞给我写的借条，一审用婚姻法来审理民间借贷纠纷错误。被上诉人李春霞答辩称，王光明的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一审法院认定事实：2016年6月，原被告双方系夫妻关系，被告因朋友用钱，自己无钱，遂向王光明借款10,000.00元，双方约定朋友不还时由李春霞负责偿还。至今该债权被告的朋友仍未向原、被告偿还。2018年4月23日，原、被告双方签订离婚协议到萝北县民政局登记离婚，协议未对该笔债权进行处理。一审法院认为，本案属于离婚后财产纠纷。此10,000.00元借款对外而言，属夫妻共同债权，对原、被告内部而言，属约定处分的夫妻债务。但在双方协议离婚时，双方对该笔债权没有处理，属于放弃该笔债权，故本院不予处理。一审法院判决：驳回原告王光明的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定如下与一审认定事实一致。本院认为，上诉人王光明与被上诉人李春霞夫妻关系存续期间，于2016年6月双方发生借贷关系。2018年4月23日，双方当事人在民政部门办理离婚登记时，在双方离婚协议第三条中明确约定双方“无债务”，未提及此笔借款问题。关于上诉人王光明在二审庭审中提出；离婚时，没有找到欠条，直到2018年找到欠条才起诉的理由，经本院审理认为无事实和法律依据，且不符合常理，本院对此不予支持。一审法院认定王光明放弃该笔债权正确，本院予以维持。综上所述，上诉人王光明的上诉理由和请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王光明负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延鑫审判员 刘延霞二〇二〇年九月十日书记员 刘朦朦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保637号 申请人：孙东华，女，1963年10月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨焱森，男，2000年7月14日出生，汉族，住禹城市。 申请人孙东华于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨焱森财产采取保全措施。申请人孙东华以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨焱森驾驶的鲁N22XXX小型面包车。 案件申请费120元，由申请人孙东华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1749号 原告：王明，男。 被告：毋文君，女。 被告：徐启恒，男。 被告：徐启凡，男。 本院在审理原告诉三被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王明撤回起诉。 本案受理费300元减半收取150元，由原告王明负担。 审判员  刘健 二〇二〇年九月十日 书记员  周婵
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4262号 原告:李祖波，男，汉族，1981年12月24日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 委托诉讼代理人胡永清，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人丁涛，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 被告：永善县宝龍石材开发有限公司，住所地云南省昭通市永善县莲峰镇狮田村塞堡社。 法定代表人：赵昌洪。 原告李祖波诉被告永善县宝龍石材开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理立案后，于2020年9月2日适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告李祖波的委托诉讼代理人胡永清、丁涛到庭参加诉讼，被告永善县宝龍石材开发有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李祖波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26900元，并以该款为基数，从2020年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处打工后，被告于2018年7月15日打下欠条确认欠付原告工时费26900元，并承诺于2019年12月30日前还清。但到期后被告经多次催款均未付款。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告永善县宝龍石材开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原、被告身份信息、欠条等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，永善县宝龍石材开发有限公司出具《欠条》，载明“本公司因资金周转亏欠李祖波开采石材工时费26900元。今双方协商定于2019年12月30日前还清。” 本院认为,本案系劳务合同纠纷。永善县宝龍石材开发有限公司在向李祖波出具欠条后未支付款项，应承担相应付款义务。对原告李祖波要求被告支付欠款并承担逾期付款资金占用利息的诉讼主张，与本案审理查明的事实相符，于法有据，本院予以支持。被告永善县宝龍石材开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席裁判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告永善县宝龍石材开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李祖波支付工时费人民币26900元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以人民币26900元未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币236元，由被告永善县宝龍石材开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年九月二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6628号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地：新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：李康，男，1992年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十日书记员  唐晨红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9067号上诉人（原审原告）：姜立双，男，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：姜昕，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区顺鑫名二手车，经营场所沈阳市于洪区昆山西路。经营者：宋长春，男，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：纪金明，男，满族，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：康梁旗，系辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国平，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。原审被告：沈阳北一二手车交易市场有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路。法定代表人：刘军，系该公司经理。上诉人姜立双因与被上诉人沈阳市于洪区顺鑫名二手车、纪金明、王国平，原审被告沈阳北一二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初275号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案上诉人姜立双与被上诉人纪金明签订了《机动车买卖协议》一份，在该份协议的落款处有二人签字确认，而且姜立双将购车款也交付至纪金明处，故本案买卖车辆的主体分别为姜立双、纪金明。姜立双提走车辆后，不久就发现案涉车辆存在质量问题，并进行了鉴定。虽然被上诉人对上诉人姜立双自行委托的鉴定意见不予认可，但这也不能就此认定案涉车辆不存在质量问题，从而判决驳回上诉人的诉讼请求，据此，本案应发回至一审法院重审，在重审时，合理分配举证责任，查清案涉车辆是否存在质量问题，能否实现合同目的，亦可借助司法鉴定等相关技术手段，以确认案涉车辆是否为“水淹车”，故一审法院没有查清本案基本事实，应发回重审。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初275号民事判决书；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人姜立双预交的二审案件受理费5185元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年九月二日书记员  关瑞婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2634号之一申请执行人:中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。代表人：陈贵明，行长。被执行人：赵洪岭，男,1979年11月14日生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人赵洪岭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5180号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵洪岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金238815.95元；二、被告赵洪岭于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息，以欠款本金238815.95元为基数，自2018年7月3日起至实际付清之日止，按日万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，由被告赵洪岭负担。因赵洪岭未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国光大银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，冻结并扣划被执行人赵洪岭银行存款1308.24元，并过付给申请人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵洪岭高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈对的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十日书记员  周晓燕
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1127号 原告：周日春，男，1953年8月24日出生，壮族，农民，住广西象州县。 被告：覃凤兰，女，1957年1月7日出生，壮族，农民，住象州县。 原告周日春诉被告覃凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告周日春到庭参加诉讼，被告覃凤兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周日春向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付给原告修理桂Ｂ×××××号电动自行车费用460元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2020年6月12日，原、被告在妙皇乡发生交通事故。后于2020年6月16日在象州县道路交通事故人民调解委员会进行调解，达成调解协议。调解协议生效后，被告只履行了医疗费用的义务，没有支付给原告修理桂Ｂ×××××号电动车的修理费460元。原告诉至法院，提出上述诉请。 被告覃凤兰未到庭参加诉讼，未提交答辩及证据。 经审理查明，2020年6月12日14时50分，原告周日春驾驶桂Ｂ×××××号电动车搭载其妻子行驶至Ｓ208省路段时，与前方覃凤兰驾驶正在左转弯的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成周日春受伤，桂Ｂ×××××号车损坏的道路交通事故。2020年6月15日原、被告向象州县道路交通事故人民调解委员会申请调解，双方达成（2020）象交调字第135号调解协议书，双 方经协商认定，周日春负事故的主要责任，覃凤兰承担次要责任。达成如下协议：一、本次事故造成直接经济损失（不含修车费）人民币为：601.91元（含周日春医疗费415.91元、交通费48元；覃雪梅药费69元；覃凤兰药费54元、交通费24元）；二、双方直接按3/7开比例承担责任，覃凤兰承担180.57元（601.91×30%），周日春承担421.34（601.91×70%）。1、最终覃凤兰应支付给周日春夫妇102.57元。当场付清给周日春俩102.57元；2、修桂Ｂ×××××牌号电动自行车费用由覃凤兰按实际费用支付。三、……。协议签订后，被告覃凤兰支付了102.57元给原告周日春。2020年6月18日，原告周日春将桂Ｂ×××××号电动车送到修理店进行修理，共产生460元的修理费。2020年8月17日，原告以被告不支付上述修理费为由，诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，本案交通事故原、被告双方已在象州县道路交通事故人民调解委员会进行了调解，并达成调解协议，调解协议对双方具有合同约束力，双方均应恪守约定。原告要求被告支付修车费460元的诉请，本院认为，双方对于事故造成的责任已达成一致意见，按3/7比例进行承担。虽然在协议书中第二条第二项，约定“修桂Ｂ×××××牌号电动自行车费用由覃凤兰按实际费用支付”。这个条款从单句理解，为所有费用都由覃凤兰负担，但是从整个协议书的内容上理解，该条款的约定也是建立在双方责任进行比例划分后的确定。故，被告覃凤兰应承担修车费460元30%的赔偿责任，即138元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃凤兰应于本判决生效之日起二日内赔偿给原告周日春车辆维修费138元。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决生效规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告周日春负担18元，被告覃凤兰负担7元（判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2197号原告：赵敏，女，1974年10月20日出生，汉族，居民，住邹城市。代理诉讼代理人：李修锋，邹城公平法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张建广，男，汉族，居民，住邹城市。原告赵敏与被告张建广追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵敏于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敏在本案审理终结前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敏撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告赵敏负担。审 判 长  徐 强人民陪审员  杨丰慧人民陪审员  史明新二〇二〇年九月二日法官助理龙海奇书记员李燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1789号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人侯江朝，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省林州市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人侯江朝拒不偿还信用卡欠款本金26817.83元、利息1320.91元、分期手续费2925元，以上共计31063.74元。上述金额暂计至2019年12月8日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人侯江朝签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人侯江朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金26817.83元、利息1320.91元、分期手续费2925元，合计31063.74元（利息暂计算至2019年12月8日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费192元，由被申请人侯江朝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3903号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码91350623399023836A。 法定代表人张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：林毅辉，男，1991年5月10日出生，住福建省漳浦县，系原告公司员工。 被告：黄幼卿，女，1986年7月2日，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司与被告黄幼卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按规定申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱小斌 二〇二〇年九月二日 法官助理 邱明苹 书 记 员 陈 婕
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终473号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽源市聚果源农贸有限公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵连君，男，1982年12月30日出生，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：毕超，吉林毕超律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕雪莹，吉林毕超律师事务所律师。上诉人辽源市聚果源农贸有限公司因与被上诉人赵连君租赁合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽源市聚果源农贸有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，辽源市聚果源农贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽源市聚果源农贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,268.00元，减半收取6,634.00元，由上诉人辽源市聚果源农贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  吴 俊审判员  肖翠芳二〇二〇年九月二日书记员  刘 丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异197号 案外人：李德林，男，1973年7月12日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：邹春娥，女，1976年6月9日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人李德林、邹春娥对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际1栋801号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李德林、邹春娥称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际1栋801号房屋（商品房预售登记备案2013年013号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2013年1月22日，案外人李德林、邹春娥与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人李德林、邹春娥以393469元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际1栋801号商品房一套，用途为住宅，案外人李德林、邹春娥按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号、靖国用（2009）第××号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李德林、邹春娥与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2013年1月22日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第××号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人李德林、邹春娥与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人李德林、邹春娥已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人李德林、邹春娥对此无过错，故案外人李德林、邹春娥对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第××号土地中有关案外人李德林、邹春娥所购买的靖天国际1栋801号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  崔献亮 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张 霞 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1600号原告：张某，住突泉县。身份证号：×××被告：王某，住突泉县。本院在审理原告张某与被告王某追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告张某负担。审判员 侯琳琳二○二○年九月十日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执352号申请执行人：十堰坤泰工贸有限公司。住所地十堰市茅箭区梦神沟。法定代表人：刘仓，该公司总经理。统一社会信用代码：91420300744638250P。被执行人：湖北欧福思汽车零部件有限公司。住所地十堰市白浪东路63号。法定代表人：詹晓慧，该公司董事长。统一社会信用代码：91420300706824968X。十堰坤泰工贸有限公司与湖北欧福思汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03民终2766号民事调解书已发生法律效力，此案由十堰市中级人民法院依据（2019）鄂03执监20号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年4月15日立案执行，被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司应支付货款92347.70元及利息，负担一审案件受理费1178.00元，二审案件受理费50.00元，执行费1285.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年4月26日将被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月2日在十堰市不动产中心查明，被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司在十堰市境内有31处不动产登记信息，均有抵押且被多家法院查封（详见查档明细），本院无法执行。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过邮寄方式将被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北欧福思汽车零部件有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月十四日书记员  肖 尧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7181号上诉人（原审被告）：李某1，女，1947年9月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈珺，北京市一格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1936年10月22日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告兼被上诉人李某2之委托诉讼代理人）：李某3，男，1945年8月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1933年9月19日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：李某5，男，1930年6月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。上诉人李某1因与被上诉人李某3、李某2、李某4、李某5法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初11126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审法院审理中存在以下方面的问题：关于李某5、李爱春、李某3是否已经分家的问题。上诉人李某1称北京市大兴区庞各庄镇东黑垡村东启路26号院（以下简称26号院）内房屋已在分家时分给了李爱春，故其作为李爱春唯一法定继承人，应当继承26号院内全部房屋。李某1提交了两份东黑垡村民委员会出具的证明，用于证明26号院确为李爱春分家所得。考虑到李某3、李某5二人分别于1973年、1974年左右，在东黑垡村新批宅基地上另盖房居住，李爱春与父母共为一户且未新分宅基地，一直居住在26号院内的实际情况，且在一审问话笔录中各方当事人亦有过曾经分过家的表示。故本院认为关于李某5、李爱春、李某3是否已经分家的事实尚未查清。关于26号院内房屋权属情况的问题。本院认为，农户家庭中部分子女与父母分家另过；部分子女与父母共为一户且未新分宅基地。父母死亡时，已分家另过的子女主张对相应宅基地上房屋进行继承的，应不予支持。应向当事人释明可对相应宅基地上房屋折算价值主张继承。本案中，由于李某5、李爱春、李某3是否已经分家的事实尚未予以确认，故26号院内房屋属于李进增、李孙氏遗产还是属于李爱春遗产无法确定。鉴于本案系法定继承纠纷，26号院内房屋权属情况直接影响遗产范围的认定，属于本案需要查清的基本事实，一审法院在未查清上述事实的前提下径行确定相关权利人的份额欠妥。为切实保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初11126号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费2324元予以退回。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年九月二日法官助理 崔 宁书 记 员 毕文华
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1479号原告：蔡庸燕，女，1987年6月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。委托诉讼代理人：周贤坤，郧西县直言法律服务所法律工作者。被告：周道红，男，1987年10月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。委托诉讼代理人:周希平，湖北正星律师事务所律师。原告蔡庸燕与被告周道红合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告蔡庸燕于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡庸燕撤回对被告周道红的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡庸燕撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蔡庸燕负担。审判员  张明星二〇二〇年九月二日书记员  段克亮
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执145号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴晓阳，男，1995年7月28日出生，汉族，湖北省房县城关镇泉水湾廉租房。2020年1月21日，房县人民法院刑事审判庭移送执行吴晓阳追缴违法所得一案，要求吴晓阳缴纳追缴违法所得人民币10000元。2020年4月17日、8月4日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现吴晓阳名下有任何财产。2020年5月6日，本院委托房县不动产登记中心对吴晓阳在当地房产情况进行查询，没有发现吴晓阳进行过不动产登记。2020年5月14日，本院依法向吴晓阳送达了执行通知书和报告财产令，但吴晓阳没有依法向本院申报财产。2020年9月9日，本院依法将吴晓阳纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。另查明吴晓阳正在监狱服刑，服刑届满日期为2022年7月16日。2020年8月19日，本院到其服刑地，拟给其做思想工作要求其履行义务，但是因为监狱管理的问题未提审到吴晓阳。本院在执行吴晓阳追缴违法所得一案中，查明被执行人吴晓阳目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年九月十四日书记员  王冬东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执异60号案外人：张兴堂，男，1952年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。申请执行人：冯杭周，男，1950年12月15日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被执行人：济宁市诚信建筑工程有限公司。法定代表人：郑宪成，该公司董事长。本院在执行申请执行人冯杭周与被执行人济宁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人张兴堂对本院作出的（2008）邹执字第402号执行裁定书之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张兴堂称，请求依法撤销（2008）邹执字第402号之二执行裁定书。因济宁市诚信建筑工程有限公司欠我8万5千余元无法偿还，济宁市诚信建筑工程有限公司和我达成协议，将院子及附属物3间车款、2间锅炉房和3间厨房归我使用。2015年3月冯杭周侵权强行占领院子及附属物，我诉至济宁市高新区人民法院、高新区人民法院作出了（2015）济高新民初字第582号民事调解书，让冯杭周搬离车库锅炉房及厨房，并执行驱离了冯杭周。2019年冯杭周起诉济宁市诚信建筑工程公司和我要求解除使用协议，济宁市高新区人民法院依法作出了（2019）鲁0891民初165号民事判决书，驳回诉讼请求，冯杭周不服该判决，上诉至济宁市中级人民法院。济宁中院作出（2019）鲁08民终第4784号民事判决书，依法驳回上诉，维持原判。另外，关于上次提交的（2001）任经初字第869号民事判决书协议书及（2012）任执指字第8-3号执行裁定书，任城区人民法院档案室都有存档可查，真实、合法、有效。请法院依法解除车库、锅炉房、厨房、办公楼以及租赁费的查封。经本院审查查明，2007年12月25日，本院作出（2007）邹民初字第2215号民事判决书：“一、被告济宁市诚信建筑工程有限公司给付原告徐玉付工程款5万元。二、第三人山东振青房地产开发有限公司在欠付被告济宁市诚信建筑工程有限公司的工程款范围内承担连带清偿责任”。根据徐玉付的申请，本院于2008年5月20日立案执行，案号：（2008）邹执字第402号。2019年7月5日，本院作出（2008）邹执字第402号执行裁定书：“变更冯杭周为本案申请执行人”。根据申请执行人冯杭周的申请，2020年8月19日，本院作出（2008）邹执字第402号之二执行裁定书：“对被执行人济宁市诚信建筑有限公司的位于济邹路至二号井交界处路西的办公楼西头四间平房、两间锅炉房及三间车库予以查封，期限三年，自2020年8月21日至2023年8月21日”。案外人就自己的主张提交如下证据：证据一、济宁市高新区人民法院（2015）济高新区民初字第582号民事调解书一份。系原告张兴堂与被告冯杭周、被告济宁市任城区农村信用合作联社排除妨害纠纷，双方当事人达成协议，一、被告冯杭周于2015年8月25日之前搬离位于接庄济邹路去二号井拐弯处，东至沿街门头房，西到运河染料化工厂，南至机械加工厂的院子及附属物，院子面积2300平方米，附属物是3间车库，2间锅炉房和一楼西头3间厨房。二、原告自动放弃对被告济宁市任城区农村信用合作联社诉讼请求。证据二、济宁市高新区人民法院（2019）鲁0891民初165号民事判决书及济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终4784号民事判决书各一份。系原告冯杭周与被告张兴堂、被告济宁市诚信建筑工程有限公司债权人撤销权纠纷一案。济宁市高新区法院因原告行使撤销权超过一年法定期限，驳回了原告冯杭周的诉讼请求。冯杭周上诉至济宁市中级人民法院，济宁中院判决驳回上诉维持原判。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2008）邹执字第402号之二执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人张兴堂主张本院查封的位于济邹路至二号井交界处路西的办公楼西头四间平房、两间锅炉房及三间车库归其所有，但其提交的证据（一份调解书、两份判决书）并未对本院查封的标的物进行确权，无法证明涉案标的物所有权归属。案外人张兴堂就涉案标的物未办理不动产登记手续，通过权利外观亦无法认定该不动产归张兴堂所有。张兴堂的异议请求涉及实体审查，应通过诉讼程序解决，不属于执行异议案件审查的范围。因此，案外人张兴堂的异议请求本院不予支持，本院作出的（2008）邹执字第402号之二执行裁定书并无不当。综上，案外人的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人张兴堂的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  王存来审判员  贾永升二〇二〇年九月十日法官助理刘喆书记员陈博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1951号申请执行人：曹厚棋，男，1954年7月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王如峰，男，1967年6月4日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人曹厚棋与被执行人王如峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王如峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王如峰价值人民币393935元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二日书记员 程余梦丹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1427号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人朱鹏程，男，1963年5月8日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被执行人朱罗群，女，1972年10月8日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青农分场。法定代表人周春荣，总经理。中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人朱鹏程中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人朱鹏程、朱罗群、武汉汉口北现代工业园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初4934号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人朱鹏程、朱罗群、武汉汉口北现代工业园开发有限公司欠款本金60022.11元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用1965元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司交通银行存款账户，冻结到期日为2021年3月17日，申请执行人应在冻结到期日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4934号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十日书记员  陈芳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2162号之一 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市长江西路一段。 法定代表人：张文斌，该公司董事长。 被执行人：周文泉，男，1959年08月03出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区。 德阳农村商业银行股份有限公司与周文泉租赁合同纠纷一案。本案执行标的为周文泉向农村商业银行股份有限公司腾退房屋及配套设施、设备，并支付从2017年3月1日起的房屋占用费等。执行中，被执行人周文泉拒绝支付房屋占用费、拒绝如实报告财产。不但拒绝腾退房屋、配套设施、设备，还将上述房屋继续用于酒店经营并且私自转租，从而导致生效判决无法执行。经人民法院采取强制措施后仍拒不执行。其行为属于《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款、第（三）款中列明的“其他有能力执行而拒不执行、情节严重的情形”。被执行人周文泉已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。本院已将周文泉的犯罪线索移交给公安机关，德阳市公安局经开区分局于2020年9月8日受案。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川06民终771号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十日 书记员  裴小龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1940号 申请执行人：唐姿华，女，1977年1月7日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市第一百货商店有限公司，统一社会信用代码91320581716822579W，住所地常熟市西门大街1号。 法定代表人：金利民。 唐姿华与常熟市第一百货商店有限公司劳动争议纠纷一案，常劳人仲案字[2019]第1294号法律文书已发生法律效力。依该文书：常熟市第一百货商店有限公司应支付申请人8441元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。 本案在执行过程中发现，本院于2020年5月11日裁定受理对常熟市第一百货商店有限公司的破产清算申请。经与申请执行人约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年九月二日 书记员  谈嘉程
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2074号原告：范世(士)刚，男，汉族，1968年8月21日出生，住卫辉市。被告：王军生（星），男，汉族，1976年10月15日出生，住卫辉市。原告范世刚与被告王军生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告范世刚到庭参加诉讼，被告王军生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告立即偿还原告借款本金5240元。事实及理由：被告于2017年7月30日以做生意为由，欠原告现金5240元，约定一周偿还，但到期未给。有被告出具的欠条为证。特诉至法院。被告王军生未到庭，未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告王军生于2015年在原告处赊购对联，未付款。于2017年7月30日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠范士刚现金5240元，（伍仟贰佰肆拾元整），一周给钱，2017年7月30日，王军星”。后经催要，被告于2018年支付1000元，现欠4240元未付。本院认为：债务应当清偿。原告范世刚要求被告王军生支付货款5240元，并出具欠条予以证明，本院予以支持，但应扣除已支付的1000元。被告未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军生于本判决送达之日起七日内支付原告范世刚货款4240元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王军生负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月二日代理书记员  周纪玉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川13民终2952号 上诉人（原审被告）：郑文灏，男，汉族，生于1977年3月20日，住四川省阆中市。 上诉人（原审被告）：李玉珍，女，汉族，生于1951年2月1日，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：彭天理，男，汉族，生于1953年7月6日，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：郑开玉，男，汉族，生于1947年10月5日，住四川省阆中市。 上诉人郑文灏、李玉珍因与被上诉人彭天理、被上诉人郑开玉侵权责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院(2020)川1381民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑文灏、李玉珍于2020年9月8日申请撤回上诉；被上诉人彭天理也于同日申请撤回起诉。 本院经审查认为，上诉人郑文灏、李玉珍自愿撤回上诉，被上诉人彭天理自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人郑文灏、李玉珍撤回上诉； 二、准许被上诉人彭天理撤回起诉； 三、撤销四川省阆中市人民法院(2020)川1381民初2156号民事判决。 一审案件受理费50元，由被上诉人彭天理负担。二审案件受理费减半收取50元，由上诉人郑文灏、李玉珍负担 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年九月十日 书记员 周 针
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1096号 刘某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2020号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6300号 原告：朱某1，男，2015年6月16日出生，汉族，住临沭县。 法定代理人：朱某2，男，1989年6月27日生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。 被告：吕士杰，男，1992年1月23日出生，汉族，住郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，山东铭星律师事务所实习律师。 原告朱某1诉被告吕士杰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕士杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失14976.26元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日16时30分许，吕士杰驾驶鲁ＱＲ10Ｑ6号车行驶至郯城县时与朱某2驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，致吕士杰及车内乘员赵雪、朱某2及车内乘员朱某1受伤，车辆部份损坏的交通事故，该事故经交警队认定被告吕士杰负主要责任，朱某2负事故次要责任。另查明，被告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险，其保险公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计14976.26元。 被告吕士杰未作答辩。 被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额赔偿原告合理合法的损失，超出部分承担不超过70%赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明2019年12月31日16时30分许，吕士杰驾驶鲁ＱＲ10Ｑ6号车行驶至郯城县时与朱某2驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，致吕士杰及车内乘员赵雪、朱某2及车内乘员朱某1、朱梓轩受伤，车辆部份损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告吕士杰驾驶机动车负事故主要责任、朱某2负事故次要责任。原告受伤后被送至临沭县人民医院共住院治疗8天，花费医疗费6881.06元，后原告委托临沂滨海法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该所出具滨海司鉴所【2020】临鉴字第481号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人朱某1之损伤评定护理期60日、营养期为60日”。被告吕士杰驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费6881.06元，住院伙食补助费240元，护理费4945.2元，营养费1800元，鉴定费600元，交通费500元，病例复印费10元，共计14976.26元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计14976.26元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，朱金浩与被告吕士杰承担责任的比例为3:7。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际酌定支持160元；对于原告主张的营养费，因其并无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告朱某1的损失确认为：医疗费6881.06元，住院伙食补助费240元，护理费4945.2元，鉴定费600元，交通费160元，病例复印费10元，共计12836.26元。被告吕士杰驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6881.06元，住院伙食补助费240元，护理费4945.2元，交通费160元，共计12226.26元。对于原告的剩余损失，即鉴定费600元，病例复印费10元，共计610元，应由被告吕士杰承担70%的赔偿责任，计款427元。被告吕士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告吕士杰赔偿原告朱某1医疗费、保全费、保险费等各项损失共计427元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱某1医疗费损失12226.26元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告朱某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取计87元，由被告吕士杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1152号申请人：岳全太，男，1959年9月11日出生，汉族，住山东省冠县。系被害人王某之夫。申请人：岳良状，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省冠县。系被害人王某之长。子。申请人：岳良建，男，1987年8月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。系被害人王某之次子。被申请人：张保波，男，1975年8月27日出生，汉族，住山东省冠县。岳全太、岳良状、岳良建与张保波刑事附带民事责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525刑初282号刑事附带民事判决书依法立案执行，被申请人张保波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张保波在金融机构的存款75万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二日书记员  曹玉娟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执310号 申请执行人：郭现，女，1968年6月18日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：任明全，男，1951年12月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：山其米克，女，1973年12月10日出生，蒙古族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行申请执行人郭现与被执行人任明全、山其米克借款合同纠纷一案中,和静县人民法院于2019年9月6日作出的(2019)新2827民初886号民事判决书已发生法律效力，被申请人未按照判决履行还款义务，申请人郭现于2020年4月2日向我院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议即被执行人任明全位于巩乃斯的酒店、房屋即将进入评估拍卖程序，待进入评估拍卖程序后拍卖所得款作为执行案款参与案件分配，申请人于2020年9月4日向本院书面递交撤回执行申请书，进入评估拍卖程序后申请人可以申请恢复对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的49,343.45元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下：终结(2020)新2827执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   刘志青
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督222号 申请人：林书珍，女，1990年02月08日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人林书珍向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林书珍工资3669元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4727号之一申请执行人：颜敏，女，1984年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道弘高社区居民委员会，住所地长沙市天心区西湖安置小区农贸市场三楼。负责人：彭正清。被执行人：长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民组。负责人：彭赞，组长。上述申请执行人颜敏与被执行人长沙市天心区暮云街道弘高社区居民委员会、长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2018年11月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初4176号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人集体收益款10200元，迟延履行期间的债务利息1015元（以10200元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年2月10日暂计算至2020年9月2日），并承担案件受理费276元、执行费57元，以上合计11548元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村寺冲村民小组的银行存款11548元或查封、扣押其价值相当的财；二、被执行人长沙市天心区暮云街道弘高社区居民委员会对上述给付义务承担补充给付义务。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年九月二日书记员  王琪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执766号申请人获嘉县长城加油站，住所地获嘉县贺庄村执行事务合伙人：贺基臣被执行人田震，男，1986年12月22日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县长城加油站申请执行田震买卖合同纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民初628号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执766号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十日书记员  闫燎原
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执恢17号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。法定代表人：汪飞，系该行行长。委托代理人：陈鑫，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行个贷中心主任。被执行人:丹凤县金川绿色产品开发有限公司。法定代表人：刘恒，系公司负责人。被执行人:何金明,男,汉族,农民。被执行人:佐改琴,女,汉族,农民，系何金明之妻。被执行人:雷小平,男,汉族，居民。被执行人:李瑛,女,汉族,居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被执行人丹凤县金川绿色产品开发有限公司、何金明、佐改琴、雷小平、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初510号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人雷小平中国工商银行商洛分行银行账户内存款1474.23元；二、划拨被执行人李瑛中国工商银行丹凤县支行账户内存款844.92元；内存款6473.08元；三、划拨被执行人佐改琴财付通支付账号内存款3712.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十日书记员 彭翠芸
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初995号原告：汤守勤，男，1948年11月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：程少兰，女，汉族，1970年10月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：董运成，男，汉族，1962年7月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告汤守勤与被告程少兰、董运成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告汤守勤于2020年9月2日以双方自行达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤守勤撤诉。案件受理费减半收取计1690元，由汤守勤负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月二日书记员  孙明
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初640号原告张奇，男，1995年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告马凌波，男，1996年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张奇与被告马凌波民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马国富独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张奇到庭参加了诉讼，被告马凌波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张奇诉称，2019年8月15日，被告马凌波向原告张奇借款37000.00元，未约定利率，约定2019年12月30日偿还，被告为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推拖一直未能偿还。现要求被告偿还借款本金37000.00元。原告为证明其诉讼主张，提供了借条（2019年8月15日）予以证实。被告马凌波未到庭应诉、未答辩，亦未向法庭提供证据。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：2019年5月，原告张奇和被告马凌波合伙在齐齐哈尔市哈达市场经营西瓜，由原告投入流动资金80000.00元，被告负责经营。2019年9月，原、被告双方对合伙经营事项进行了结算，共计损失80000.00元，双方商定原、被告每人负担40000.00元，被告给付原告3000.00元后，余款37000.00元被告为原告出具借条，未约定利率，约定还款期限4个月。该款到期后经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能偿还。据以上事实，本院认为，被告马凌波与原告张奇因经营需要拖欠原告张奇借款，并为其出具借条，是双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，属合法有效的民间借贷法律关系，依法应当受到法律保护。被告未依约定履行偿还借款系违约行为，依法应当承担继续履行合同偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：被告马凌波于本判决生效后立即偿还原告张奇借款本金37000.00元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.00.00元减半收取362.50元由被告马凌波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员  马国富二〇二〇年九月二日书记员  多艳霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2735号申请执行人：毛珂，男，1987年05月14出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：晨阳建设集团有限公司，住所地浙江东阳市白云街道兴平路323号。法定代表人：赵晓红。申请执行人毛珂与被执行人晨阳建设集团有限公司合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初9117号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晨阳建设集团有限公司存款309436.42元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月二日书记员  赵 焱
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1104号 原告广西参皇养殖集团有限公司，住所地：玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人唐传志，董事长。 委托诉讼黄东勋，男，1980年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。该公司员工。 代理人 被告蒋保国，男，1990年1月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告张绍华，女，1968年3月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年9月1日 原告诉讼请求1、请求判令被告蒋保国支付饲料货款人民币66450元及资金占用费（计算方法：自2019年3月1日起以66450元为基数，按月利率的3%计付至付清之日止）给原告；2、判令被告张绍华承担货款清偿连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告答辩意见两被告未答辩。 查明事实被告蒋保国一直赊购原告的饲料，经双方2019年1月20日结算，被告立写了《赊欠货款确认合同书》给原告收执。被告蒋保国在《赊欠货款确认合同书》中确认欠原告饲料款66450元，并约定资金占用费自2019年3月1日起按月利率的3%计付。被告张绍华对上述债务进行担保。 本院意见原告主张被告蒋保国原欠其饲料款66450元，其提供了经被告确认的《赊欠货款确认合同书》为凭，足以证明欠费事实。对原告要求被告蒋保国支付饲料款66450元，合法有据，本院依法予以支持。而对要求被告蒋保国支付饲料款66450元元的占用资金费（自2019年3月1日起按月利率的3%计付至付清之日止）的请求。虽然双方约定支付饲料款占用资金费按月利率的3%计付，但双方的约定超出法律规定，本院支持按月利率的15.4%计付。 判决主文一、被告蒋保国应支付饲料货款人民币66450元给原告广西参皇养殖集团有限公司； 二、被告蒋保国应支付占用资金费（计算方法：自2019年3月1日起以66450元为基数，按月利率的15.4%计付至付清之日止）给原告广西参皇养殖集团有限公司； 三、被告张绍华对上述债务连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为1129元，财产保全费1003元，两项共计2132元，由被告甘业锦负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月二日 书记员 陈本钦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执602号申请执行人:郝建锋,男,汉族,1986年04月24日出生,住延川县。被执行人:刘永明,男,汉族,1982年12月07日出生,住延川县。申请执行人郝建锋依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初304号民事判决书，于2019年9月4日向我院申请执行与被执行人刘永明民间借贷纠纷一案，申请标的为15元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月10日，申请执行人郝建锋已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执602号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二〇年九月十日书记员  吕浩楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保753号申请人：齐河县御晶钢化玻璃有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区。被申请人：高桂福，男，汉族，住山东省莱西市武备镇。申请人齐河县御晶钢化玻璃有限公司与被申请人高桂福买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2569号民事裁定书，请求冻结被申请人高桂福名下的银行存款170000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2569号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保555号案件中被申请人高桂福名下的银行存款170000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月二日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11538号原告:熊欢，女，1990年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:潘林，女，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告熊欢与被告潘林退伙纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告熊欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊欢撤回起诉处理。审判员  左婧二〇二〇年九月十日书记员  毛庆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2565号 申请执行人：郑加合,男,1966年9月19日出生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：安徽四友建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道以南、习友路以东合肥宝龙达项目投资有限公司1#公租房二楼,统一社会信用代码913401006941209621。 法定代表人：黄守定,董事长。 本院在执行郑加合与安徽四友建筑劳务有限公司劳动争议、人事争议一案中，因被执行人安徽四友建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽四友建筑劳务有限公司银行存款人民币65182.71元[其中医疗费62929.1元，迟延履行期间的债务利息1409.61元（以62929.1元为基数，自2020年4月28日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年9月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费844元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月二日 书记员 吴英贤
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保266号申请执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：范强，董事长。被执行人：澧县艳洲水利水电工程管理局，住所地澧县。法定代表人：张辉军，该局局长。天津市天发重型水电设备制造有限公司于2020年7月5日向长沙仲裁委员会申请财产保全，天津市天发重型水电设备制造有限公司对澧县艳洲水利水电工程管理局价值10919520元的财产采取查封、扣押和冻结措施；天津市天发重型水电设备制造有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司出具的保险金额10919520元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。2020年9月1日，长沙仲裁委员会将仲裁保全函、仲裁申请书、财产保全申请书、证据材料等提交本院。2020年9月2日，本院作出（2020）湘0723财保113号民事裁定书，裁定冻结澧县艳洲水利水电工程管理局在金融机构的存款10919520元,或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行天津市天发重型水电设备制造有限公司与澧县艳洲水利水电工程管理局诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人澧县艳洲水利水电工程管理局在金融机构的存款10919520元,或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年九月二日书记员 刘东洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1453号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律师事务所律师。被告：徐海涛，男，1981年6月7日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告徐海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年九月二日书记员  陈 轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3192号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人刘侠，女，汉族，1970年1月13日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款102950.94元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘侠银行存款102950.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1480号 上诉人(原审被告)孟祥明，男，36岁，1983年5月29日，汉族，地址：吉林省松原市长岭县长岭镇，联系方式：1333178****。 被上诉人(原审原告)张国付，男，50岁，1970年1月25日，汉族，地址：吉林省松原市长岭县长岭镇，联系方式：1363030****。 被上诉人(原审被告)康有春，男，地址：吉林省松原市长岭县长岭镇，联系方式：1594485****。 上诉人孟祥明因一案，不服长岭县人民法院人民法院（2020）吉0722民初1096号民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孟祥明自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人(原审被告)孟祥明，二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟祥明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 “ 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人孟祥明负担1250元，剩余1250元，由本院退回给上诉人孟祥明。 本裁定为终审裁定 审判长 刘 冲 审判员 冷晓峰 审判员 杨小玉 二〇二〇年九月十日 书记员 邹 运
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢640号之二申请执行人周建，男，汉族，生于1969年1月6日，住四川省达州市达川区。被执行人谭本建，男，汉族，生于1976年10月25日，住重庆市开州区。本院作出的（2019）川1703民初1179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭本建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭本建在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币699.44元。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年九月二日书记员  江河丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执714号申请执行人：李之光，男性,汉族，住五原县。被执行人：曲佑良，男性,汉族，住户籍所在地巴彦淖尔市临河区。本院在执行李之光与曲佑良借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人曲佑良送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人曲佑良履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人曲佑良未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查曲佑良的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月二日书记员  白定奇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6917号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨兰，女，1973年9月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告杨兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇、被告杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：28799.36元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月22日，应收利息：4024.56元，应收费用为：7938.45元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为都市缤纷卡—爵士蓝。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年4月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计40762.37元未予以归还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，但是对利息和应收费用有异议。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为，被告承认其持有的信用卡（卡号为62×××55）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，对原告要求被告偿还截止2020年4月22日欠信用卡本金28799.36元的诉讼请求，予以支持；关于利息，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定“被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）”，故原告要求被告支付利息4024.56元及支付自2020年4月23日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年9月21日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金28799.36元，并支付截止2020年4月22日的利息4024.56元；二、被告杨兰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2020年4月23日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取410元，由被告杨兰承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执694号之二 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：阿木古郎，男，1970年3月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰托雅，女，1973年4月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初428号民事判决书，依法向被执行人阿木古郎、乌兰托雅发出执行通知书，但被执行人阿木古郎、乌兰托雅至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌兰托雅在财付通支付科技有限公司085XXXbc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3058.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月十二日 书记员 铁  桩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异82号异议人(案外人)：刘冲，男，汉族，1977年7月18日出生，住湖北省随州市曾都区安居镇刘家畈村一组，公民身份号码：420619197707183115。申请执行人：湖北融晖众合机械设备管理有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区藏龙岛湖北三一机械有限公司倒班房。法定代表人：陈立根，该公司总经理。被执行人：张正平，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区西城办事处青年路西端3号，公民身份号码：429001197208100030。本院在执行湖北融晖众合机械设备管理有限公司（以下简称：融晖公司）与张正平借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日作出（2019）鄂0192执2351号执行裁定，查封张正平名下位于随州市曾都区西城双龙寺五组白云湖东堤114号（机电小区）2栋2单元401号【不动产权证号：鄂（2018）随州市不动产权第0017430号】房屋所有权（以下简称：涉案房屋）。异议人刘冲对此执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘冲称，其于2004年6月8日以68000元购买涉案房屋，虽未签订房屋买卖合同，但其已全额支付购房款，且涉案房屋已交付异议人居住、占有、使用至今。因张正平和赵辉原因一直未办理房屋过户手续。因此，请求撤销（2019）鄂0192执2351号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封、拍卖措施。为支持其请求，案外人刘冲向本院提交以下证据：一、《收条》。赵辉于2004年6月8日出具的《收条》，载明：今收到售房款陆万捌千元整（￥68000）。二、涉案房屋水、电、天然气开户和缴费明细。本院查明，融晖公司与张正平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00272号民事判决书已经发生法律效力。因张正平未履行法律文书确定的义务，融晖公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求张正平偿还借款本金1500000元及利息、罚息、迟延履行利息；支付案件受理费10930元，并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院向被执行人张正平发出执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务，逾期未履行义务。经查，张正平无足额银行存款可供执行。2019年10月15日，本院作出（2019）鄂0192执2351号执行裁定，查封张正平名下位于随州市曾都区西城双龙寺五组白云湖东堤114号（机电小区）2栋2单元401号【不动产权证号：鄂（2018）随州市不动产权第0017430号】房屋所有权。2020年7月14日，异议人博刘冲向本院提出执行异议申请，请求撤销（2019）鄂0192执2351号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封、拍卖措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本院依据（2019）鄂0192执2351号执行裁定书查封的随州市曾都区西城双龙寺五组白云湖东堤114号（机电小区）2栋2单元401号房屋所有权，登记权利人是张正平，而非刘冲。刘冲和张正平之间未签订《商品房买卖合同》，刘冲只提供赵辉出具的收条复印件，无收条相对应的支付凭证，且《收条》未载明付款人名称，无法证明刘冲对涉案房屋享有权利。涉案房屋至今仍登记在张正平名下，故对刘冲请求撤销（2019）鄂0192执2351号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封、拍卖措施的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘冲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  焦质成审判员  吴 晶审判员  余 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  刘凤仙