黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民再1号再审申请人（原审被告）：李雪，女，1988年11月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张利，男，1973年12月15日出生，汉族，大庆采油六厂工人，住大庆市让胡路区，被申请人（原审被告）：张明亮，男，1989年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，再审申请人（原审被告）李雪因与被申请人（原审原告）张利、被申请人（原审被告）张明亮民间借贷纠纷一案，不服本院发生法律效力的（2019）黑0603民初1929号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月25日作出（2020）黑0603民申1号民事裁定书，再审本案。本院于2020年6月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）李雪的委托诉讼代理人谭尚闻，被申请人（原审原告）张利、被申请人（原审被告）张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人（原审被告）李雪再审申请请求：请求撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1929号民事判决书第二项，改判李雪不承担偿还欠款的民事责任。事实与理由：根据李雪提交的离婚证显示，李雪与张明亮于2018年9月30日办理离婚手续，本案借款发生时间是2019年1月28日，故本案债务不是夫妻共同债务。故申请人李雪不应该承担连带还款责任。李雪当时未出庭，法院是公告送达，没有给李雪打电话也没有给李雪单位送达，致使李雪无法收到开庭传票。被申请人（原审原告）张利辩称，同意再审，请法院维持原判，要求对方当事人提交相关证据。被申请人（原审被告）张明亮辩称，原审与事实不符，我与李雪于2018年9月30日已经离婚，要求法院判令李雪不承担民事责任。本院再审期间，被申请人（原审原告）张利出示如下证据：证据一、兴业银行转款凭证一份（复印件经与原件核对无异），证明2019年1月28日通过手机银行向张明亮的工商银行账户转款2万元。原审被告张明亮质证，无异议。原审被告李雪质证，真实性无异议，但该笔汇款仅能证实原告向张明亮转款，如需证明借贷关系成立，还要结合其他证据且该笔转款的发生时间是在李雪与张明亮离婚之后，与李雪无关。经核实，该证据具备真实性，能够证明原审原告向原审被告张明亮转款的事实，本院对该证据予以采信。证据二、微信聊天记录截图5张（原件存于手机中，手机当庭出示核对），证明被告张明亮向原告借款2万元，并承诺每月归还1,000元，20个月还清，至今未还。原审被告张明亮质证,无异议，该笔借款与李雪无关，未用于夫妻共同生活，用于信用卡还贷。原审被告李雪质证,该笔借款与李雪无关，不是夫妻共同债务。经核实，该证据具备真实性,本院对其真实性予以采信。证据三、户籍证明一份，证明李雪和张明亮系夫妻关系。原审二被告质证，户籍证明系公安机关出具的，不能代表李雪与张明亮的夫妻关系，夫妻关系证明需要以结婚证明为主。经核实，该证据具备真实性，本院对其真实性予以采信。原审被告李雪举证：离婚证一份（复印件经与原件核对无异），证明本案中原告起诉的债务不在婚姻关系存续期间发生，不是夫妻共同债务。2018年9月30日，张明亮与李雪已经离婚。原审原告质证，无异议。原审被告张明亮质证，无异议。经核实，该证据真实有效，能够证明原审被告李雪的主张，本院对该证据予以采信。庭审中，原审被告张明亮未提供证据。通过庭审调查，本院再审查明的事实为：原审原、被告之间系朋友关系。原审被告张明亮因还信用卡贷款需要资金向原审原告借款20,000元。2019年1月28日，原审原告通过银行转账方式向原审被告张明亮工商银行账户转款20,000元。另查明，2018年9月30日，原审被告张明亮与原审被告李雪离婚。本院再审认为，民间借贷合同属于实践性合同，以借款实际交付为生效要件。原审被告张明亮向原审原告借款20,000元，证据充分，二者之间的民间借贷关系成立并生效。原审被告张明亮应承担偿还原审原告欠款的民事责任。原审原告要求原审被告张明亮按年利率6%支付自起诉之日起至欠款实际给付之日止的欠款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原审被告李雪是否承担民事责任问题：本院认为，依据庭审认定的证据，原审被告李雪出示的离婚证明能够证实其与原审被告张明亮于2018年9月30日离婚的事实。原审被告张明亮的借款时间是其与原审被告李雪离婚后的2019年1月28日，借款时间不是在其与原审被告李雪的婚姻关系存续期间。庭审中，本院释明原审原告就其向原审被告张明亮的借款属于张明亮与李雪的夫妻共同债务进行举证，原审原告未能提供证据证实借款为原审被告张明亮与原审被告李雪在夫妻关系存续期间的共同债务，应承担不利的后果。故原审原告主张的借款与原审被告李雪无关，原审被告李雪不承担偿还原审原告借款的民事责任。综上，再审申请人（原审被告）李雪的再审请求，理由正当，予以支持。被申请人（原审原告）张利关于请求本院判令原审被告李雪承担偿还其借款的民事责任的请求，无证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。本院原审判决认定事实错误，适用法律错误，对本院（2019）黑0603民初1929号民事判决应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1929号民事判决书；二、被申请人（原审被告）张明亮偿还被申请人（原审原告）张利人民币20,000元;三、被申请人（原审被告）张明亮支付被申请人（原审原告）张利借款利息（以本金20,000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年6月3日起至欠款实际给付之日止）。上列二、三项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告送达费700元，由被申请人（原审被告）张明亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  马丽萍人民陪审员  马 艳二〇二〇年九月十日书 记 员  于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。