wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1810号原告:赵某。住甘肃省会宁县。原告:张某1，1990年2月l日出生。住甘肃省会宁县。原告:张某2。住甘肃省会宁县。原告:张某3。住甘肃省会宁县。原告:张某4。住甘肃省会宁县。原告:刘某。住甘肃省会宁县。六原告的共同委托诉讼代理人：张某5，甘肃祖历人律师事务所律师。六原告的共同委托诉讼代理人：白某，甘肃祖历人律师事务所实习律师。被告：会宁县西城产业开发区管理委员会。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛某，甘肃诚域律师事务所律师。原告赵某等六人与被告会宁县西城产业开发区管理委员会（以下简称西城管委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法公开进行了审理。原告赵某等向本院提出诉讼请求：1、判令被告向六原告赔付铺面自2015年2月8日至2021年2月8日的租金损失180000元（15000元／年×6年×2间）；2、判令被告向原告赔偿铺面装修损失，具体赔偿数额待评估鉴定结果确定；3、由被告承担本案诉讼费用、鉴定评估费用。事实与理由：2007年12月12日，张发义（已去世）与被告签订《建筑铺面出让协议书》，张发义以每平方米1200元的价格从被告西城管委会处购得该管委会办公楼一楼铺面两间，面积分别为26.4平方米、28.8平方米。张发义在被告交付铺面后，对铺面进行了全面装修，包括墙面粉刷、地砖铺设、改通水电、卫浴及卫生间墙面贴砖。张发义将铺面装修后以每年15000元的租费向他人出租。2015年3月，张发义接到被告通知，因会师大道扩建，需要对张发义购置铺面进行拆迁。其后，被告与张发义就拆迁补偿一事进行协商，但因被告提出的补偿安置条件与张发义认同的标准不符，未能达成拆迁补偿协议。数月之后，张发义突然接到被告《解除铺面出让协议书》通知。2015年10月，被告将一楼铺面断水，2016年3月断电，致使铺面经营完全中断。2016年9月，被告正式对前述办公楼进行拆除，拆除过程中将张发义的铺面毁坏，装修附着物及附属设施悉数损坏。之后，被告以解除《建筑铺面出让协议书》将张发义诉诸法院，经法院调解，双方就拆迁补偿一事达成一致，但就货物毁损及附属设施等财产损害赔偿、铺面租金损失等被告则未能处理解决，原告多次找被告协商，一直未能得到实质性的答复，只能起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案被告主体不适格。2015年1月，会宁县人民政府成立会宁县棚户区改造西城产业开发区片区主体区域房屋土地征收工作领导小组，确定对当事人所在区域的所有被征收人的房屋土地限期征收完成；征收工作领导小组办公室设在西城管委会，西城管委会原主任担任领导小组副组长。之后，领导小组进行了一系列征收拆迁工作。西城管委会的原办公楼也属于征收拆迁范围。2016年9月西城管委会的原办公楼二楼以上部分被拆除。原告主张被告对其购买并经营的商铺实施断水、断电、毁损，但本案证据证明对西城管委会原办公楼征收拆迁，是会宁县人民政府做出的决定，西城管委会只是征收拆迁工作的实施单位之一，故西城管委会不是本案的适格被告，本案应不予受理；本院在立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵某等的起诉。案件受理费557元，退给原告赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白某市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年九月二日（法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执827号 被执行人：林举淦，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人林举淦诈骗罪、信用卡诈骗罪责令退赔、罚金系列案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初92号刑事判决书，被执行人未履行退赔给被害人修芳平130000元的义务，本院于2020年7月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2020）闽0881执825号之二执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执848号、（2020）闽0881执840号、（2020）闽0881执844号、（2020）闽0881执842号、（2020）闽0881执820号、（2020）闽0881执833号、（2020）闽0881执830号、（2020）闽0881执826号、（2020）闽0881执831号、（2020）闽0881执849号、（2020）闽0881执846号、（2020）闽0881执837号、（2020）闽0881执850号、（2020）闽0881执845号、（2020）闽0881执828号、（2020）闽0881执819号、（2020）闽0881执829号、（2020）闽0881执832号、（2020）闽0881执847号、（2020）闽0881执821号、（2020）闽0881执835号、（2020）闽0881执839号、（2020）闽0881执838号、（2020）闽0881执824号、（2020）闽0881执836号、（2020）闽0881执822号、（2020）闽0881执851号、（2020）闽0881执834号、（2020）闽0881执843号、（2020）闽0881执827号、（2020）闽0881执823号案件并入（2020）闽0881执825号案件中执行。 本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执827号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年九月十日 书记员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16930号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢259号申请执行人：王红炬，男，汉族，1978年4月26日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人：黄胜，男，汉族，1978年1月30日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈碧红，女，汉族，1979年11月06日出生，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人王红炬诉被执行人黄胜、陈碧红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2017）湘0525民初257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年九月三十日书记员  谭 珍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4707号 原告：金华奔德福汽车销售有限公司，住所地金华市婺城区八一北街248号10楼。 法定代表人：应连桢。 委托诉讼代理人：王雅玲,浙江婺中律师事务所执业律师。 被告：吴立良，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：张建晖，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告金华奔德福汽车销售有限公司与被告吴立良、张建晖追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王雅玲到庭参加诉讼，被告吴立良、张建晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金华奔德福汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿的汽车按揭款本金60505.76元，并支付利息（利息自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2、被告支付违约金12101.1元；3、原告对被告吴立良所有的浙ＧＮ××××的车辆享有优先受偿权；4、律师费2900元由被告承担；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月23日，被告吴立良因贷款购车需要向中国农业银行股份有限公司永康市支行办理信用卡购车分期付款业务，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同约定：农业银行根据被告吴立良的申请，同意其在该行贷款本金97800元，手续费8021.16元，分36期归还，同时，被告张建晖向农业银行出具共同偿债人承诺书一份，承诺为上述借款承担无条件、不可撤销的共同还款责任。应被告吴立良要求，由原告为该合同担保人。被告吴立良贷款后，按约支付了9期后就未予偿还。原告作为担保人先后为被告代为偿还款项60505.76元。原告代偿后，多次向被告催讨未果。 被告吴立良、张建晖未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据：共同还款人承诺书一份、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份、反担保保证合同一份、业务凭证七份、情况说明一份、担保承诺函一份、反担保协议一份、农业银行情况说明一份、法律服务合同及发票各一份，被告未提交证据。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，足以形成一个完整的证据链，可以证明原告的主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告吴立良与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告吴立良向中国农业银行股份有限公司永康市支行申请分期贷款用于购买车辆，并由原告提供连带责任保证，以被告吴立良购买的车辆（车牌号：浙ＧＮ××××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告、被告吴立良与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订《反担保协议》一份，约定被告吴立良自愿以其所有的车辆（车辆号：浙ＧＮ××××号）为原告就上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》为其代偿的款项提供第二顺位抵押担保，并约定被告吴立良不履行协议内容的，应向原告归还代偿款本息（利息按银行贷款利率计算）支付违约金（违约金以违约金额20%计算），并承担诉讼代理费，并办理了第二顺位抵押登记。2017年10月23日，被告张建晖向农业银行出具《共同还款人承诺书》一份，承诺对吴立良与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任。同日，被告张建晖与原告签订反担保保证合同一份，约定由被告张建晖对原告对被告吴立良的上述贷款的担保责任提供反担保，方式为连带责任保证，期限为原告代偿后两年，担保范围包括：本金、利息、违约金及律师费用等。后因被告吴立良未按约定归还购车贷款，2019年7月31日，原告履行担保责任，代偿12273.85元，11月8日代偿3280.95元，12月10日代偿3271.63元，12月31日代偿3186.99元，2020年2月11日代偿3222.08元，3月30日代偿3268.66元，5月9日代偿32001.6元。共计代偿（本金、利息、手续费、逾期还款违约金）60505.76元，清偿了被告吴立良的全部贷款债务。上述代偿款被告至今未还。原告金华奔德福汽车销售有限公司为本案支付律师代理费2900元。 本院认为，原告为被告吴立良向中国农业银行股份有限公司永康市支行的借款提供连带责任保证担保，该金融借款、保证合同关系，合法有效。原告为被告吴立良向中国农业银行股份有限公司永康市支行代偿借款60505.76元，代偿后，原告有权向被告吴立良追偿。被告吴立良至今未归还，已构成违约，理应按照《反担保协议》承担相应的违约责任。双方约定了诉讼代理费用的负担，且该收费属合理范围，原告可以主张该项费用。被告张建晖系该被代偿债务的共同还款人，且就该被代偿债务与原告签订了《反担保保证合同》，依约应当对该代偿款承担共同偿还及连带责任。被告吴立良自愿以其所有的车辆为本案债务提供第二顺位抵押，且办理了抵押登记，现第一顺位抵押权已实现，故原告依法对该车辆享有抵押权。 综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴立良、张建晖归还原告金华奔德福汽车销售有限公司代偿款60505.76元并支付违约金（违约金自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）； 二、由被告吴立良、张建晖支付原告金华奔德福汽车销售有限公司违约金12101.15元； 三、由被告吴立良、张建晖支付原告金华奔德福汽车销售有限公司为本案支付的律师代理费2900元； 上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕； 四、原告金华奔德福汽车销售有限公司就上述款项对被告吴立良所有的浙ＧＮ××××的车辆享有优先受偿权。 如果被告吴立良、张建晖未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费814元，由被告吴立良、张建晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3184号申请人：西安龙亦源实业有限公司，住所地西安市高陵区崇皇街办坡吉村四组。统一社会信用代码91610117556954686R。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。被申请人：西安雅鹏建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路51号大兴果蔬市场二层。统一社会信用代码9161010368896988XW。法定代表人：洪鸿标。西安龙亦源实业有限公司与西安雅鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安龙亦源实业有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安雅鹏建设工程有限公司银行存款2349300.08元或查封其同等价值其他财产。申请人西安龙亦源实业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安龙亦源实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安雅鹏建设工程有限公司银行存款2349300.08元，或查封其同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李东波二〇二〇年九月十日书记员  周 萌
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3357号 原告：北京万科物业服务有限公司香河分公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香线西侧。 负责人：邹明，总经理。 委托诉讼代理人：王海宇，该公司员工。 被告：赵世杰，男，1966年1月22日出生，汉族，北京市朝阳区人，住朝阳区。 原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告赵世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告北京万科物业服务有限公司香河分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤回起诉处理。 审判员  周晓明 二〇二〇年九月二日 书记员  段博馨
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申35号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，甘肃省张掖市人，住址甘州，公民身份号码×××。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘州区长安镇八一村民委员会。 法定代表人：陈某。 以上二再审申请人委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被申请人（一审被告）：郭某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 再审申请人陈某、甘州区长安镇八一村民委员会因与被申请人赵某、郭某民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院（2018）甘0702民初1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘州区长安镇八一村民委员会、陈某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销（2018）甘0702民初1293号民事判决，并依法改判。事实和理由，原审法院判令甘州区长安镇八一村民委员会按照年利率24%承担违约金无事实依据及法律依据，且本案实际借款人为甘州区长安镇八一村民委员会，而陈某仅在郭某承担付款责任时承担担保责任。 本院经审查认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，甘州区长安镇八一村民委员会、陈某收到（2018）甘0702民初1293号民事判决后，虽提出上诉但其不在法定期限内交纳上诉费的行为可视为接受一审判决结果，在此情况下，陈某、甘州区长安镇八一村民委员会又向本院申请再审，规避了诉讼费交纳义务的法律规定。据此，就程序而言本院对陈某、甘州区长安镇八一村民委员会的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈某、甘州区长安镇八一村民委员会的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二〇年九月二日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4032号 申请人：上海磊能装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢一层A169室。 法定代表人：田祥，执行董事。 委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史曼莉，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。 被申请人：京伦装潢设计工程（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路68号6幢345室。 法定代表人：李京伦。 申请人上海磊能装饰设计工程有限公司与被申请人京伦装潢设计工程（上海）有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海磊能装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求对京伦装潢设计工程（上海）有限公司名下价值131710元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供永安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2350100××××000124）作为担保。 本院经审查认为，申请人上海磊能装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结京伦装潢设计工程（上海）有限公司名下价值131710元的财产。 案件申请费1179元，由上海磊能装饰设计工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年九月二日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢400号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：陈晓威，女，住辽源市龙山区。被执行人：韩玖山，女，住辽源市龙山区。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人陈晓威、韩玖山金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年08月15日作出了（2017）吉0283民初1592号民事判决书，判决主文如下：一、被告陈晓威于本判决生效后十日内偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币442832.36元；自2016年6月29日起至2017年1月17日止，以人民币500000.00元为本金，按约定年利率4.35%给付合同期内利息；自2017年1月18日起至2017年6月28日止，以人民币442832.36元为本金，按约定年利率4.35%给付合同期内利息；自2017年6月29日起至本判决生效后十日止，以人民币442832.36元为本金，按约定年利率6.525%计收逾期利息并在年利率6.525%基础上上浮50%计收罚息；二、被告陈晓威未履行本判决第一项，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司有权以被告陈晓威、韩玖山用于抵押的财产（被告陈晓威、韩玖山共有的，建筑面积54.19平方米一层商业用房用，坐落于吉林省辽源市我的家园二期B4号附房，产权证号：辽房字第162896号、他项权利证号：吉2016辽源市不动产证明第22400000109号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢400号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行密钥查询检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人陈晓威在舒兰吉银村镇银行378010126200563072账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人陈晓威采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢400号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二日书记员  赵千硕
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2269号 原告:张洪江，男，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告:西安易天古建园林工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区草滩生态产业园弘业一路1258号2号楼5楼西北区，统一社会信用代码91610125569984510。 法定代表人：王翊麟，经理。 原告张洪江与被告西安易天古建园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪江的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告西安易天古建园林工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪江向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资9000元，并自起诉之日期至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告雇请原告在其承建的《潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程》从事木工工作。工程竣工后，经口头结算被告尚欠原告工资9000元，约定暂欠即付。经潜山市劳动保障监察综合执法大队核实确认，经多方调处，被告至今仍未支付原告所欠工资。为维护自己的合法权益原告具状诉讼。 西安易天古建园林工程有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为建设潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程需要，西安易天古建园林工程有限公司雇请张洪江进行施工，工程完工后，西安易天古建园林工程有限公司拖欠张洪江工资9000元至今未付。 上述事实，有当事人陈述、张洪江提交的下欠工人工资表复印件、劳动保障监察询问笔录复印件等在卷予以佐证。 本院认为，西安易天古建园林工程有限公司雇请张洪江进行工程施工，双方形成劳务合同关系，西安易天古建园林工程有限公司应向张洪江足额支付所欠劳务报酬，对张洪江要求西安易天古建园林工程有限公司支付下欠劳务报酬9000元的诉讼请求本院予以支持。因西安易天古建园林工程有限公司拖欠张洪江工资，其应向张洪江支付资金占用损失，对张洪江要求西安易天古建园林工程有限公司支付自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西安易天古建园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张洪江支付劳务报酬9000元，并支付该款自2020年7月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告西安易天古建园林工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年九月二日 书记员 刘玉玲 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特381号申请人：南京市雨花台区权鹏电器维修中心，统一社会信用代码92320114MA1QHD22XB，住所地在南京市雨花台区小行路27号1幢106室。经营者：方某，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。申请人：南京凤潮鸣智能家居工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1W0E4P6N，住所地在南京市江北新区长芦街道利民路11号C幢224室。法定代表人：吴杰，该公司执行董事。本院于2020年9月4日立案受理申请人南京市雨花台区权鹏电器维修中心与申请人南京凤潮鸣智能家居工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区权鹏电器维修中心与申请人南京凤潮鸣智能家居工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京凤潮鸣智能家居工程有限公司支付南京市雨花台区权鹏电器维修中心安装费55420元，于2020年10月15日前支付35000元，2020年11月15日前支付20420元；二、如南京凤潮鸣智能家居工程有限公司有任一期未按时足额支付，须加付南京市雨花台区权鹏电器维修中心违约金5500元；三、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人南京市雨花台区权鹏电器维修中心与申请人南京凤潮鸣智能家居工程有限公司成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区权鹏电器维修中心与申请人南京凤潮鸣智能家居工程有限公司于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2338号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十二日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执901号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码9136082554925303658。 法定代表人陈湘平，该支行行长。 被执行人刘金凤，男，1990年12月2日生，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请刘金凤银行卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1023号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年九月十日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初629号 原告：马俊，女，1979年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：鲁祥东，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告：沈莉莉，女，1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 原告马俊与被告沈莉莉不当得利纠纷一案，本院于2020年元月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊及其委托诉讼代理人鲁祥东、周然，被告沈莉莉及其委托诉讼代理人王东晖、朱卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将761310元返还原告，并赔偿原告利息损失（以761310元基数，按6%计算至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月至2017年1月期间，原告通过转账的方式向被告汇款761310元，后原告以民间借贷为由向法院起诉，但被告辩称上述款项系原告在被告处拿货应付款，但原告并未在被告处拿款，原告认为被告无合法理由占用该款应予返还。庭审中，原、被告双方经对账，原告将诉讼标的额变更为626433元。 沈莉莉辩称，1.原、被告双方关系非常密切，双方经济往来频繁，双方不可能存在不当得利问题；2.原、被告双方频繁交易实质是一种信用卡套现行为，该给付属于不法给付，不应得到法院支持；3.原、被告双方的经济往来远不止2015年元月至2017年5月，对账并不能反映客观真实情况。 本院认为，本案诉争款项发生在2015年2月至2017年5月，期间原、被告之间的往来款项主要系信用卡套现资金，而双方信用卡套现金额累计已超过100万元，该行为已涉嫌刑事犯罪，故依法应当移送公安机关处理。关于诉争款项中是否存在其他性质款项，应待信用卡套现款项依法审查处理完毕后，双方再行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告马俊的起诉。 案件受理费人民币5859元，待裁定书生效后退还原告马俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年九月七日 书记员  何 璐 附：法律条款 1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执202号被执行人：张仲智，男，汉族。被执行人张仲智犯贪污罪一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422刑初3号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张仲智未按判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2020年3月18日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张仲智缴纳罚金100000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张仲智的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，经查，被执行人张仲智在甘肃省农村信用社联合社账户上有存款233元、账户上有存款245元；在中国农业银行股份有限公司账户上有存款95元，本院予以扣划。除此之外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中本院依法对其名下的银行账户予以冻结，并对其限制高消费，列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，对被执行人银行存款563元予以扣划，尚有99437元被执行人未履行，本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵维宏审判员  唐文学审判员  周红梅二〇二〇年九月二日书记员  王清华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2689号原告：常州市青龙装饰制品有限公司，统一社会信用代码91320402137327610B，住所地常州市天宁区青洋北路227号。法定代表人：陆克明，董事长。委托诉讼代理人：盛烽、蔡娟，江苏博爱星律师事务所律师。被告：上海樊或实业发展有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JYT369K，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼16960室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：高某某。被告：高某某，男，汉族，1980年2月16日生，住吉林省吉林市船营区。原告常州市青龙装饰制品有限公司（以下简称青龙公司）诉被告上海樊或实业发展有限公司（以下简称樊或公司）、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青龙公司的委托诉讼代理人盛烽、蔡娟到庭参加诉讼。被告樊或公司、高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令樊或公司向原告退还合同款项计人民币140万元，并支付利息4341.95元（该利息以140万元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率暂计算至2020年6月30日，请求支付至被告付清之日止）；2、判令高某某对樊或公司的上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，原告与樊或公司签订《采购合同》一份，由原告向樊或公司采购BFE99熔喷无纺布10吨，总金额320万元。合同签订后，原告按约向樊或公司支付了合同定金160万元。2020年5月11日，因樊或公司无法供货，原告与樊或公司签订《关于终止合同的相关说明》，约定解除《采购合同》，樊或公司于2020年5月31日前向原告退还合同款项160万元。截止2020年6月29日，樊或公司仅退还20万元，至今尚拖欠原告款项140万元。另查，高某某系樊或公司的唯一股东，原告认为樊或公司与高某某存在财产混同的情况，高某某应当对樊或公司的债务承担连带责任。被告樊或公司、高某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，青龙公司（购货方、甲方）与樊或公司（供货方、乙方）签订《采购合同》一份，约定甲方向乙方委托采购BEF99熔喷无纺布10吨，单价为32万元/吨，金额共计320万元，具体采购金额及将会数量以实际交付为准，合同并约定了质量标准、交付与验收、结算方式及期限、违约责任、争议解决等。合同签订后，青龙公司向樊或公司支付了160万元。2020年5月11日，青龙公司（甲方）与樊或公司（乙方）签订《关于终止合同的相关说明》一份，载明：甲乙双方于2020年4月2日签署的《采购合同》，由甲方委托乙方进行进口熔喷布的采购，基于以下原因，乙方作出终止合同的说明，并附上合同终止后条款。……基于乙方因国际贸易中，印度及荷兰境外供应方在合同中违约、失联等原因，造成乙方无法按时有效地向甲方提供约定商品。因此终止本协议，经甲乙双方协商，现和平解约，皆放弃以后追责之权利。由于乙方在履行与甲方的协议过程中，因境外供应方原因，造成乙方货款无法及时有效收回，提出以下解约方案：乙方根据实际公司经营情况，分批向甲方退还合同总款项160万元。约定于2020年5月31日前全额退还完毕。樊或公司于2020年6月29日向青龙公司退还了20万元。另查明，樊或公司登记为有限责任公司（自然人独资），股东为高某某。本院认为，樊或公司收取了青龙公司160万元后，未履行交付货物的义务，原、被告双方约定由樊或公司于2020年5月31日前将160万元全额退还，但樊或公司仅退还了20万元。现青龙公司要求樊或公司退还剩余款项并承担利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。青龙公司要求高某某承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。樊或公司、高某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海樊或实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市青龙装饰制品有限公司退还1400000元，并承担该款自2020年6月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、高某某对上海樊或实业发展有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17439元，减半收取8719.5元，保全费5000元，合计13719.5元，由上海樊或实业发展有限公司、高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年九月二日书记员  朱晓骁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3989号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：邱文华，女，汉族，1966年7月8日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱文华名下银行存款52936.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱文华名下银行存款52936.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费549元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1682号原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：王某2。委托诉讼代理人：王某3，男，任资产管理部业务主办。被告：王某4，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：韩某，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡杨塬村王塬队。被告：吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：余某，女，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡刘河村吴川队。被告：王某5，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：景某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农商行）与被告王某4、韩某、吴某、余某、王某5、景某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭阳农商行的委托诉讼代理人王某3、被告王某5到庭参加诉讼，被告王某4、韩某、吴某、余某、景某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除彭阳农商行与王某4、韩某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》，确认贷款提前到期；2、判令王某4、韩某返还彭阳农商行借款本金65594.86元，支付截至2020年7月20日止的利息5792.35元，并支付还清之日前的全部利息；3.判令吴某、余某、王某5、景某对以上债务承担连带责任保证责任。诉讼过程中，彭阳农商行变更第二项诉讼请求为：判令王某4、韩某返还彭阳农商行借款本金50245.58元，并按年利率11.4375%支付自2020年8月26日起至履行完毕之日止的逾期利息。事实和理由：2018年11月22日，王某4与彭阳农商行所属的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称彭阳农商行城阳支行）签订《富（民/农）卡授信借款合同》，韩某在共同借款人处签字，约定彭阳农商行城阳支行向其提供70000元的循环借款额度，借款期限自2018年11月22日至2020年11月21日，单笔授信贷款借款期限最长不得超过1年，借款期内利息按年利率7.6125%计算，逾期利息在借款期内利率基础上上浮50%计收。同日，彭阳农商行城阳支行与吴某、余某、王某5、景某签订《最高额保证合同》，约定由吴某、余某、王某5、景某为该借款本息等提供最高额担保，保证责任形式为连带责任保证，保证期间为2年。合同履行期间，王某4于2018年11月22日使用授信借款70000元，2019年11月21日借款到期后，王某4、韩某仅返还借款本金4405.14元，吴某、余某、王某5、景某亦未代为偿还。诉讼过程中，王某4又返还借款本金15349.28元，并将借款利息支付至2020年8月25日。王某4、韩某、吴某、余某、景某未作答辩。王某5承认彭阳农商行在本案中所主张的事实，并同意承担连带保证责任。本院审理认定的事实与彭阳农商行在本案中所主张的事实一致。以上事实有当事人的陈述及彭阳农商行提交的借款借据、授信贷款签约业务凭证、授信贷款用信放款业务凭证、申请书、《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》、借款还本清息表予以证实，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为，彭阳农商行所属的彭阳农商行城阳支行与王某4、韩某之间的借款合同合法有效。王某4、韩某未按照合同约定的期限返还借款本金、支付利息的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故彭阳农商行要求解除合同，并由王某4、韩某返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。彭阳农商行城阳支行与吴某、余某、王某5、景某之间的保证合同合法有效，吴某、余某、王某5、景某应当对该笔借款及利息承担连带保证责任，故对彭阳农商行城阳支行要求吴某、余某、王某5、景某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。吴某、余某、王某5、景某履行保证责任后，有权向王某4、韩某追偿。王某4、韩某、吴某、余某、景某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司与被告王某4、韩某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；二、被告王某4、韩某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司剩余借款本金50245.58元，并按年利率11.4375%支付自2020年8月26日起至履行完毕之日止的逾期利息；三、被告吴某、余某、王某5、景某对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任；被告吴某、余某、王某5、景某承担保证责任后，有权向被告王某4、韩某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取计528元，由被告王某4、韩某、吴某、余某、王某5、景某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤 二〇二〇年九月二日（法官助理 白 昊书记员 张云霞附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异171号 申请人（申请执行人）：成都天博家具有限公司，住所地成都市双流区东升街道永乐村一组。 法定代表人：张贤锋，经理。 委托代理人：谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：蓝瞳生物科技有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号3栋1单元9楼903号。 法定代表人：梁万友。 第三人：中铁华翰实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府一街369号1栋2单元7层705号。 法定代表人：邓刚。 第三人：罗佳荣，男，汉族，1970年8月29日出生，住成都市武侯区。 第三人：张琪懿，女，汉族，1975年8月31日出生，住成都市成华区。 第三人：王杰，男，汉族，1981年8月3日出生，住四川省郫县。 第三人：蹇辽，男，汉族，1985年5月30日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人成都天博家具有限公司与被执行人蓝瞳生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，成都天博家具有限公司向本院申请追加第三人中铁华翰实业有限公司、罗佳荣、张琪懿、王杰、蹇辽为被执行人。本院在对本案的审查中，成都天博家具有限公司向本院申请撤回追加被执行人的申请。 本院认为，成都天博家具有限公司撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许成都天博家具有限公司撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月十日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特275号申请人：张宁，女，1973年8月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：言晓宇，男，1974年7月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：严白云（系被申请人母亲），女，1951年9月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张宁申请宣告言晓宇无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案。后申请人张宁因被申请人言晓宇病危，无需进行行为能力鉴定，向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张宁撤回申请。审 判 员 许惠珍二〇二〇年九月二日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2867号原告：赵顺，男，1956年7月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：姚广民，男，1957年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告赵顺与被告姚广民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月10日，原告赵顺向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵顺撤回起诉。案件受理费13元（原告已预交），由原告赵顺负担。审判员  白利学二〇二〇年九月十日书记员  张 阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督158号 申请人：陈爱华，女，1973年7月17日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈爱华向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈爱华工资1100元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督286号 申请人：李桂花，女，1979年4月30日出生，汉族，江苏省南京市人，南京市高淳区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人李桂花向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李桂花工资1670元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2920号原告：西安中之迪汽配有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张春伶，公司总经理。委托诉讼代理人：李丹青，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菡，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：杨盼希，公司经理。 原告西安中之迪汽配有限公司与被告安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹青、张菡到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告西安中之迪汽配有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款25680元以及逾期付款损失（按中国人民银行同期拆借利率的1.5倍标准计算，以23680为基数，自2019年10月29日起算至2019年10月31日；以25680为基数，自2019年10月29日起算至实际清偿之日止，暂计算至2019年12月17日为231.64元）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告双方达成协议，约定原告按照被告要求向被告发货，原告分别于2019年10月28日、10月31日通过西安秦天物流公司向被告发货23680元及2000元并附有《销售单》，快递信息显示被告分别于10月29日、11月1日已提货，后经原告多次催要贷款一直未支付。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年10月25日，安康王力刚汇城汽修与中之迪微信往来显示，安康王力刚汇城汽修需要大众辉腾原车配件，并确定由安康江北秦天货运部发货至安康汇城，联系电话为153*****444。10月28日，原告通过秦天货运向被告发送价值23680元汽车配件，10月29日被告提货，秦天货运单据显示货号0527975-2，收货人汇成、电话153*****444。10月31日，原告再次通过秦天货运向被告发送价值2000元汽车配件，11月1日被告提货。因一直未支付货款，原告诉至本院。审理中原告提供中国人寿财险安康中心支公司《情况说明》，内容为：陕GXXXXX大众辉腾车辆在安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司维修，定损过程中，维修厂负责人要求保险公司提供承修该车配件的供应渠道及联系方式，保险公司将询价单位西安中之迪汽配有限公司业务电话给予汇城汽修厂负责人，汽修厂与供货商就配件问题沟通。车辆配件发货完毕后，保险公司查勘人员在汇城汽修厂进行配件品质及项目的拍照检验，配件外包装有中之迪汽配标识，发货清单为西安中之迪汽配有限公司，清单金额共计25680元。本院认为，原告提供微信沟通记录、保险公司情况说明及货运清单可以确定双方存在汽车配件买卖关系，原告也履行了供货义务。供货后被告支付货款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方虽未约定付款时间，但结合该行业交易习惯及货运清单，可以确定被告最后一次收货时间为2019年11月1日，故因从收货之日起向原告承担逾期付款的损失。现原告要求被告支付货款、赔偿损失，理由正当，依法应予支持，其主张1.5倍利率没有事实依据。被告经本院公告送达，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司支付原告西安中之迪汽配有限公司25680元并赔偿损失，以25680元为基数，自2019年11月1日起日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告西安中之迪汽配有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费442元（原告已预交），减半收取221元，公告费600元，均由被告安康市汉滨区汇城汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年九月八日 书    记    员      王宏杰 1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执700号申请执行人：冯英，女，1962年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯英与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1809号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人杨凌霄，男，汉族，1990年11月25日出生，住河南省获嘉县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人杨凌霄拒不偿还信用卡欠款本金27687.05元、利息1623.85元、分期手续费1240元，以上共计30550.9元。上述金额暂计至2019年7月25日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人杨凌霄签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨凌霄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金27687.05元、利息1623.85元、分期手续费1240元，合计30550.9元（利息暂计算至2019年7月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费188元，由被申请人杨凌霄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1797号 原告：吴礼杰，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：谢勇，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告吴礼杰与被告谢勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴礼杰的委托诉讼代理人蔡武到庭参加了诉讼，被告谢勇经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴礼杰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告受伤产生的医疗费、住院地伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费，合计149357.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的员工，月平均工资4500元。2019年6月15日晚，原告在上里镇污水处理厂工作时不慎摔倒受伤，经现场包扎处理后，于次日入住雅安市中医医院住院治疗。经诊断为：1.左胫骨外侧平台骨折；2.左膝关节外侧半月板损伤；3.左膝关节腓侧副韧带损伤。原告经过11天住院对症治疗后，于2019年6月27日好转出院。医嘱及建议：1.出院后建议患者继续佩戴支具固定制动1个月；2.出院后建议患者拄拐行走4个月，患肢4个月内勿负重；3.出院后1.2.3.6.9.12月来院复诊，以了解骨折愈合情况与指导患肢功能锻炼；4.门诊随访。2019年10月11日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所作出川元鼎司鉴（2019）临鉴字第2801号《司法鉴定意见书》，鉴定为：十级伤残。原告此次事故共造成损失149357.64元，该损失原、被告经协商无果，原告遂提起诉讼。 被告谢勇未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明，被告于2018年下半年雇佣原告到雅安市雨城区污水处理厂从事管道检修及现场管理工作。2019年6月15日晚，原告在从事管道检修工作时，不慎摔倒受伤。2019年6月16日，原告被送到雅安市中医医院住院治疗，同年6月27日好转出院。期间，用去医疗费6385.2元，其中原告自行支付3270.69元。经医院出院诊断：中医诊断为左胫骨平台骨折——证：血瘀气滞。西医诊断为1.左胫骨外侧平台骨折；2.左膝关节外侧半月板损伤；3.左膝关节腓侧副韧带损伤。出院医嘱及建议：1.出院后建议患者继续佩带支具固定制动1个月；2.出院后建议患者拄拐行走4个月；3.出院后1.2.3.6.9.12月来院复诊，以了解骨折愈合情况及指导患肢功能锻炼；4.门诊随访。 原告伤情于2019年9月17日经四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2801号，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。 2019年11月2日，被告向原告出具《证明》一份，载明：兹有本人雇佣员工吴礼杰（身份证号码：5131011986××××××××）于2019年6月15日在上里污水处理厂工地进行检修管道工作时不慎摔倒受伤，经现场包扎处理后送雅安市中医医院住院治疗，于2019年6月27日治疗好转出院。对以上事实双方确认无误。被告在该证明上签名并捺印。 认定上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、证明二份、医疗费票据、雅安市中医医院出院病情证明书、鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2801号司法鉴定书、鉴定费票据、父母子女关系证明、常住人口登记卡及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告提供的《证明》、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定书等能形成证据锁链，证明原告受被告雇佣，原告在从事雇佣事务中自己受到损害的事实。因此，对原告受到的损害，被告应当依法承担赔偿责任。故对原告请求由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费的主张，符合法律规定，本案依法予以支持。但对其请求过高部分，本院依法不予支持。对原告主张的误工费，由于原告对此未提供相应证据证明，原告因此次受伤因误工而减少的实际收入，故对该主张，本院依法不予支持。 原告的赔偿费用依法具体确定如下： 1.医疗费：3270.69元； 2.住院地伙食补助费：11天×３０元/天=330元； 3.护理费：11天×１００元/天=1100元； 4.残疾赔偿金：36154元/年×20年×0.1=72308元； 5.精神损害抚慰金：2000元； 6.鉴定费：1000元； 7.交通费，由于原告对此未提供相应票据，本院依法酌情确定为100元； 8.被扶养人生活费：原告父亲吴学农（14056元×１６年×0.1÷2=11244.8元）；原告母亲孔祥香（14056元×20年×0.1÷2=14056元） 以上金额合计为105409.5元。 被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告吴礼杰各项损失合计105409.5元。 二、驳回原告吴礼杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由被告谢勇负担。此款原告吴礼杰已预交，在本案执行时，由被告谢勇一并支付原告吴礼杰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 舜
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10168号 原告：成都康氏物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县金龙镇场镇。 法定代表人：彭勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖庆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王皓民，北京万商天勒（成都）律师事务所律师。 被告：四川华融供应链管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元17层1702号。 法定代表人：孙俊蓉，该公司经理。 原告成都康氏物流有限公司（以下简称康氏物流公司）与被告四川华融供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告康氏物流公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告康氏物流公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都康氏物流有限公司撤回起诉。 案件受理费6762元，减半收取3381元，由原告成都康氏物流有限公司承担。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年九月十日 书记员 宋竺虹
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初8902号之一原告：杭州贤书阁文化创意有限公司（统一社会信用代码为91330105577349522G）。住所地：杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，该公司员工。被告：浙江浙海华地网络科技有限公司鄞州华茂悦峰分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AETRJ23），住所地：宁波市鄞州区四明西路7号（明州里购物中心C区室内地下一层B1001）。法定代表人：郑庆军，该公司执行董事。被告：惠州市高宝食品有限公司（统一社会信用代码为91441300789496903A），住所地：惠州市惠城区小金口办事处柏岗村虎岭工业区。法定代表人：张东华，该公司董事长。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告浙江浙海华地网络科技有限公司鄞州华茂悦峰分公司、惠州市高宝食品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告以原、被告达成庭外和解为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 员 徐小娟二〇二〇年九月十日代书记员 孙柳静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16057号申请人：上海宝源钢国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：上海福滔金属制造有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：薛强，男，1955年9月1日生，汉族，住所地上海市徐汇区。申请人上海宝源钢国际贸易有限公司与被申请人上海福滔金属制造有限公司、薛强买卖合同纠纷一案中，申请人上海宝源钢国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海福滔金属制造有限公司、薛强银行存款人民币18万元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海福滔金属制造有限公司、薛强银行存款人民币18万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年九月二日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16116号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：涂海荣，男，1984年4月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与涂海荣信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11290号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16116号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执534号 申请执行人：陶勤华,男性,住广西柳城县； 被执行人：杨骐铭,男性,住广西柳城县。 本院在执行的陶勤华申请杨骐铭买卖合同纠纷一案中，经依法对被执行人杨骐铭通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人杨骐铭的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到杨骐铭的户籍所在地进行调查，没有发现其他财产可供执行。执行措施中，已经对被执行人发布限制消费令，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月二日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初928号原告：邱三彦。被告：史三平。原告邱三彦与被告史三平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱三彦到庭参加诉讼，被告史三平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邱三彦向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工资款20000元及逾期利息。二、案件受理费由被告承担。事实理由:原告于2019年春天起受雇被告在太原等工地上从事外墙装修工作，被告欠原告工资款20000元，2019年11月27日被告为原告出具欠据一张，并承诺所欠工资于2019年12月26日前予以结清，如未清帐愿承担一切法律后果，但到期后被告违背诚信原则，仍未支付原告工资款，原告无奈，现具状提起诉讼，请求人民法院依法裁决。史三平未行答称。经审理查明：被告平常承揽外墙装饰工程。2019年春天起原告受雇被告在太原的工地上从事外墙装饰工作，双方约定以日计算工资，截止到2019年11月27日，被告共结欠原告工资款20000元。2019年11月27日，被告给原告出具欠条一张，该欠条记载：“欠条，今史三平欠邱三彦2019年工资截止到2019、11、27日共计贰万元整（20000元），今答应2019、12、06日前予以结清，如未清账愿承担一切法律后果。史三平，2019、11、27。”后原告向被告多次催要，被告至今分文未付为本案事实。以上事实有原告提交的被告出具的欠条及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告给原告出具欠劳务费的欠条，能够证实双方存在劳务关系。被告已经获得原告提供的劳务，理应按照承诺的日期向原告支付劳动报酬，但至今未作清偿，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付欠下的工资款，理由正当，本院应予支持。关于原告诉请要求被告支付逾期付款利息的主张。因被告未按照承诺的时间向原告支付劳务费，占用了原告的资金，给原告造成占用资金利息损失，原告的该项主张，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告史三平于本判决生效后五日内支付原告邱三彦工资款20000元及利息。利息的计算办法为：以20000元工资款为基数，从2019年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由史三平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  侯启庆二〇二〇年九月十日书记员  张改改
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0702民初4002号原告：白某，甘肃省张掖市临泽县人，住本区临泽县。公民身份号码：×××。被告：张某，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。本院在审理原告白某与被告张某民间借贷纠纷一案中，本案于2019年5月13日立案。因被告张某犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑，且受新冠肺炎疫情影响，本案延期至2020年9月2日在甘肃省兰州监狱开庭审理，原告白某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告白某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告白某负担，本院给白某退还案件受理费2010元。审 判 员 袁 晓 英二〇二〇年九月二日法官助理 （刘子龙书 记 员 王  超
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1317号 申请执行人：德阳东汽建设置业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市金鱼镇鹄鸣村，统一社会信用代码：91510683205253570A。 法定代表人：寇新明，董事长。 被执行人：德阳中德资源循环利用产业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区和新镇高屋村9组，统一社会信用代码：91510600MA63NGWA5Y。 法定代表人：龙宪林。 本院在执行德阳东汽建设置业有限公司与德阳中德资源循环利用产业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）德仲裁字第166号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 案件执行标的52437元，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十日 书记员  张 剑
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4646号原告熊劲松，男，生于1980年10月14日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告向志鸫，男，生于1979年4月26日，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，原告熊劲松与被告向志鸫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张来适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告熊劲松到庭参加了诉讼，被告向志鸫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊劲松提出如下诉讼请求：一、被告支付原告货款15000元；二、被告支付原告利息3900元；三、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告专业从事土特产种植，一直主张自产自销的经营模式，2018年10月被告由“硒都网”李成周介绍，—起到利川汪营我家里，提出采购我的土豆，而且当天达成口头协议。被告并于2018年11月1日安排货车来原告基地装货，装货车牌号为“鄂Ａ×××××”，司机姓秦，联系号码158××××5088，当年共计装走2车合计8.6吨，实际成交货款金额15000.00元，至今没有支付原告任何货款，经原告多次催款被告无正当理由拒不支付。原、被告之间虽然没有签订书面合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告向志鸫未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。经本院审理查明，被告向志鸫于2018年11月1日在原告熊劲松处购买其自产土豆，并用车运走，后经结算，该批次土豆价值15900元。后原告多次向被告催要款项，被告未给付。以上事实有当事人陈述，熊劲松与向志鸫短信对话记录、证人熊某证言、向志鸫购买土豆照片等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告向志鸫向原告熊劲松购买土豆，即应当按照约定支付相应货款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对于原告关于其请求被告支付逾期损失（利息）的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向志鸫于本判决生效之日起10日内支付原告熊劲松欠款15000.00元及逾期损失（损失以所欠金额15000.00元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以3900元为限）；二、驳回原告熊劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本诉案件受理费272.5元，减半收取136.5元，由被告向志鸫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年九月三十日书记员 朱虹华
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初63号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人马某1，经名“义不拉”，公民身份号码×××，户籍所在地青海省贵德县，住青海省贵德县。 辩护人宋某，青海磐瑞律师事务所律师。 辩护人马某2，青海磐瑞律师事务所律师。 共和县人民检察院以共检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人宋某、马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，2019年8月18日9时许，被告人马某1在共和县黑马河镇蒸汽大碗牛肉面炕锅羊肉饭店厨房内与被害人马某3（系被告人之妻）因锁事发生争执，在争执过程中，被告人马某1用菜刀将马某3左小臂砍伤。经鉴定，被害人马某3的人体损伤程度为轻伤二级、伤残十级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人马某1故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六至八个月，缓刑一年。 被告人马某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月18日9时许，被告人马某1在共和县黑马河镇蒸汽大碗牛肉面炕锅羊肉饭店厨房内与被害人马某3（系被告人之妻）因锁事发生争执，在争执过程中，被告人马某1用菜刀将马某3左小臂砍伤。经鉴定，被害人马某3的人体损伤程度为轻伤二级、伤残十级。被告人马某1到案后如实供述了自己的罪行且签署了认罪认罚具结书。其积极给予被害人马某3治疗，被害人马某3对被告人马某1予以谅解。因被告人马某1于2020年4月4日再次殴打被害人马某3，2020年5月12日贵德县公安局出具贵公（新）行罚决字（2020）10068号行政处罚决定书，给予拘留十日并处罚200元的行政处罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、户籍证明、到案经过，证人马某4的证言，被害人马某3的陈述、被告人马某1的供述和辩解、青海正信司法鉴定所的鉴定意见书、共和县公安局依法制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某1经公安机关口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。自愿认罪并签署认罪认罚具结书，对其从轻处罚。积极给予被害人治疗并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人马某12019年8月18日殴打被害人后于2020年4月4日再次殴打被害人且被处以行政处罚无悔罪表现，又根据相关部门出具的社会调查报告，被告人马某1被宣告缓刑可能对所住社区有不良影响，故本案不宜宣告缓刑，公诉机关和辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 秀 红 审 判 员 赵 帧 帧 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年九月二日 法官 助理 （马平平 书 记 员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初436号之四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县大昌汗镇。负责人赵泓杰，男，系该支行行长。被告杜文华。被告丁翠琴。被告杜永亮。被告朱利利。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告杜文华、丁翠琴、杜永亮、朱利利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告杜永亮的陕西农村商业银行股份有限公司银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告杜永亮的陕西农村商业银行股份有限公司银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月十日书记员  贾瑞荣
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1931号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区浙江路36号。法定代表人：郭佑社，该公司总经理。被告：周然，女，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司诉被告周然租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司撤回起诉。案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司自行承担。审判员 周 慧二〇二〇年九月十四日书记员 周梦颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7481号原告：浙江中轴物流设备有限公司，住所地湖州市妙西镇生态工业集中区。法定代表人：金志学，该公司总经理。委托诉讼代理人：糜杰，浙江广诚律师事务所律师。被告:贵阳普天物流技术有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道112号。法定代表人：谭刚，该公司执行董事。原告浙江中轴物流设备有限公司与被告贵阳普天物流技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中轴物流设备有限公司撤回起诉。案件受理费4312元（已减半收取），由原告浙江中轴物流设备有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4345号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，汉族，住湖北省武穴市，系该公司法务经理。被告：宜宾广播电视台，住所宜宾市南岸广场，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜波。委托诉讼代理人：刘一宏，四川景上律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，四川景上律师事务所律师。原告深圳市知图科技有限公司诉被告宜宾广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年9月8日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费455元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年九月十日书记员  黄淑惠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5243号原告：陈某，女，1979年10月26日生，湖北省武汉市人。被告：吴某某，男，1987年8月23日生，福建省福州市人。原告陈某诉被告吴某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告于2020年9月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告陈某负担。审判员  林茂二〇二〇年九月十日法官助理严夏青书记员曹发艳（代）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2547号原告：马福海，男，1972年2月10日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，住惠民县。原告马福海诉被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福海委托诉讼代理人王秀梅、被告孙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还欠款5万元及利息；2、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：被告曾在原告处干活，2018年因工作原因，当时有一笔7万元的款项打给原告，但当时因为原告账户限制无法接收，所以当时双方协商先将7万元转至被告的账户，待限制解除后，被告再转还给原告。后被告仅返还给原告2万元，剩余5万元被告称手头紧急需要，向原告主张借用，并于2019年6月12日为原告出具借条一张，约定到2019年6月25日偿还2万元，剩余部分年底结清。之后借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱，至今未付。综上所述，被告违背诚信原则，有偿还能力却拒不偿还所欠原告借款，其行为已严重损害原告的合法权益。根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状贵院，请依法查清事实，秉公裁判，以支持原告的诉讼请求。被告孙鹏辩称，欠款属实，现在无偿还能力，愿分期偿还。本院经审理认定事实如下：因被告孙鹏欠原告马福海款项，于2019年6月12日为原告马福海出具借条一张，借条载明借款金额为50000元，并约定于2019年6月25日前还款20000元，剩余款项于2019年12月31日前结清。借款到期后，经原告方催要，被告一直未能偿还借款。本院认为，原告马福海和被告孙鹏之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效,被告孙鹏应当及时偿还借款。原被告虽未约定逾期利息，但原告主张自逾期之日起支付法定利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙鹏自判决生效之日起十日内偿还原告马福海借款50000元及利息（自2019年6月26日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；自2020年1月1日起以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元，均由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二日书记员  黄 磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执845号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：俞江，男，1975年10月26日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱卫红，女，1972年4月26日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人俞江、朱卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：两被执行人尚欠申请执行人42535.26元，此款被执行人通过法院支付申请执行人30000元，余款12535.26元，被执行人分别于8月、9月底支付申请执行人4000元，剩余4535.26元于10月底全部结清。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王风华二〇二〇年九月十日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初300号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:宿松县壹号公馆歌厅,住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民西路424号2-4楼。 经营者：石丙松。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告宿松县壹号公馆歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宿松县壹号公馆歌厅的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年九月十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督49号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，(下称碧桂园物业咸宁分公司)住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：逯阿，男，汉族，1981年5月2日出生，住武汉市江汉区，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人逯阿申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂1202民督49号支付令，限令被申请人逯阿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督49号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1522号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的胡某（公民身份号码3307221979××××××××）在平安银行金华永康支行的62×××64账户银行存款7698.31元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨胡某（公民身份号码3307221979××××××××）在平安银行金华永康支行的62×××64账户银行存款7698.31元。 本裁定立即执行。 审判员  丁文军 二〇二〇年九月二日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1158号原告：江国华，男，1970年5月20日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：郑力力，男，1977年11月13日出生，汉族，住嘉鱼县。原告江国华与被告郑力力间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加了诉讼，被告郑力力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金28万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2008年开始相识。2015年被告以加盟五粮液需要资金周转为由向原告借款12万元，后原告在银行取现12万元，以现金给付的形式履行了出借义务，被告向原告出具了借条。2017年被告再次以开烧烤店需要资金周转为由向原告借款10万元，后原告通过银行汇款的形式向被告转账10万元，履行了出借义务，被告向原告出具了借条。后被告又以需要资金周转为由向原告借款6万元，后原告通过银行汇款的形式向被告转账6万元，履行了出借义务，被告向原告出具了借条。经原告催讨，被告支付了利息，本金未付。2018年12月1日，被告向原告重新出具了一张借款28万元的借条，书面约定月息2分，被告收回了之前向原告出具的三张借条，后被告一直未付。被告郑力力未作答辩。本院经审理认定的事实和原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、借条、银行流水及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借28万元的事实清楚，且有借条和银行流水佐证，本院予以支持。双方书面约定月息2分，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑力力于本判决生效之日起十日内向原告江国华支付借款本金28万元及利息（自2018年12月1日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告郑力力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年九月二日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执554号之一申请执行人李某，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某基，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇政府。申请执行人李某与被执行人李某基民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某偿还欠款15088元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执554号案件终结本次执行程序。被执行人李某基负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十日书记员  盛江坤
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2806号申请执行人罗顶升，男，1974年2月6日出生，保山市隆阳区人，住所地隆阳区。执行人 保山天马源汽车销售服务有限公司，法定代表人刘国崇，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道下村工业园区(惠通路)，统一社会信用代码91530502589615947H。关于罗顶升与保山天马源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0502民初2950号民事判决书已发生法律效力。保山天马源汽车销售服务有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，罗顶升向本院申请强制执行，要求保山天马源汽车销售服务有限公司归还本息1146000元及相应利息，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人归还申请人罗顶升本息1146000元及相应利息,交纳案件受理费7557元、执行费13860元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司限制高消费。经查，保山天马源汽车销售服务有限公司名下无存款；其名下车辆已被另案查封;其位于永昌街道下村工业园区的房地产已被另案查封处置,现在二拍中,但因可能涉及刑事案件而中止拍卖。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人罗顶升同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长杨宇审判员陈辅汕审判员聂江涛二〇二〇年九月十日书记员董芙蓉