湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初892号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行（以下简称通山农行）。住所地：通山县通羊镇九宫大道398号。统一社会信用代码：91421224881518482B。负责人：胡国礼，通山农行行长。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。被告：全三喜，男，1971年5月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：朱瑞红，女，1974年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：湖北金石担保有限公司（以下简称金石担保公司），住所地：湖北省通山县九宫大道。统一社会信用代码：91421224695105959N。法定代表人：华成水，金石担保公司执行董事。原告通山农行与被告全三喜、朱瑞红、金石担保公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山农行的委托诉讼代理人吉新佳到庭参加了诉讼，被告全三喜、朱瑞红、金石担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。通山农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告全三喜、朱瑞红、湖北金石担保有限公司立即偿还原告贷款本金1900000元及利息515489.78元（利息计算至2019年6月20日），实际利息按合同执行，后期利息算至我行本笔贷款结清日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告全三喜于2015年11月23日因经营需要向原告借款1900000元（分两笔发放，金额为900000元、1000000元），双方约定借款期限为12个月，借款利息为年利率6.09%，逾期加息50%，由被告金石担保公司对被告全三喜的上述借款提供保证担保。上述借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推诿。被告全三喜、朱瑞红系夫妻关系，被告金石担保公司为借款保证人，故三被告应承担还款责任。被告全三喜、朱瑞红、金石担保公司未到庭，亦未出庭答辩、质证，被告金石担保公司、朱瑞红未举证。原告通山农行提交的原告营业执照，被告全三喜、朱瑞红身份证、户口信息、结婚证复印件，农户贷款借款合同，保证合同，借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书，农村个人生产经营贷款业务申请表，（2019）鄂1224民初2294号民事裁定书。三被告未到庭质证，依法视放弃相关诉讼权利，本院对上述证据原件与复印件进行了核对，上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并留复印件在卷佐证。被告全三喜在答辩期间向本院微信提交了一份被告金石担保公司出具的《承诺书》，原告认为，承诺书能反映全三喜取得贷款后，将部分款项出借给了金石担保公司，与原告与全三喜之间的金融贷款合同不具有关联性。本院认为全三喜提交《承诺书》，只能证明金石担保公司借用了他向原告的部分贷款，不能免除其向原告的还款义务，本院不予采纳。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以确认本案如下事实：被告全三喜与朱瑞红系夫妻关系。2015年9月20日，被告全三喜向原告通山农行提交一份《农村个人生产经营贷款业务申请表》，向原告通山农行申请借款1900000元，借款用途为购货，被告全三喜、朱瑞红在该申请表中的“（共同）申请人及配偶签字”栏签名。2015年11月20日，被告全三喜作为借款人，原告通山农行作为贷款人，被告金石担保公司作为保证人，共同签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号：42020120150090443）。合同约定，借款金额为1900000元；借款期限为12个月；借款用途为购货；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式为按季结息，到期还本；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮5%计收罚息。同时，合同第九条第二款以加粗黑体字载明“借款人和担保人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。本人借款、担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务；本单位担保行为已按有关规定和程序取得提供担保和签署本合同的授权”。同日，原告通山农行与被告金石担保公司另行签订了一份《保证合同》，由被告金石担保公司对上述借款合同项下债务向原告通山农行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的一切费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。2015年11月23日，原告通山农行按上述《农户贷款借款合同》约定的将1900000元贷款转入被告全三喜指定的收款账户，被告全三喜向原告通山农行出具了两份借据，借据分别载明，借款金额1000000元、900000元，借款到期日为2016年11月19日，执行利率6.09%，逾期利率9.135%，还款方式为一次性还本、按约还息。此后，被告全三喜截至2016年6月21日止，仅支付借款利息67870.76元，截至2019年6月20日止，尚欠借款本金1900000元及其利息515489.78元未予偿还。原告通山农行向被告全三喜及保证人金石担保公司催讨未果。为此，原告于2019年9月5日诉至本院，2019年11月28日本院裁定驳回起诉。2020年6月15日，原告再次诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告通山农行与被告全三喜签订的《农户贷款借款合同》，以及原告通山农行与被告金石担保公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依照合同约定向被告全三喜发放了贷款1900000元，现借款期限已经届满，被告全三喜应按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。为此，对原告要求被告全三喜清偿借款本金1900000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。截至2019年6月20日止，尚欠利息515489.78元，从2019年6月21日起继续按合同约定利率标准计算利息（含罚息）。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告朱瑞红与被告全三喜系夫妻关系，在被告全三喜向原告通山农行借款时，共同向原告出具了《农村个人生产经营贷款业务申请表》，该申请表的内容与本案讼争的借款合同内容相一致；同时，结合借款合同第九条第二款以加粗黑体字载明的借款合同产生的债务为家庭共同债务的实际情况，本院认为，借款合同虽仅由全三喜签名，朱瑞红未在借款合同中签名，但该借款应属于夫妻共同生产经营和共同意思表示所负的债务，被告朱瑞红应与被告全三喜承担共同偿还借款本息的责任。被告金石担保公司作为连带责任保证人，在保证期间内经原告催讨，仍未偿还借款，故应对本案借款本息继续承担连带偿还责任，且其在承担保证责任后，有权向债务人全三喜、朱瑞红追偿。被告全三喜向本院提交的金石担保公司《承诺书》，意在抵销该笔部分贷款，并应由金石担保公司向原告履行偿还义务。根据合同相对性原则，金石担保公司与全三喜之间属另一种借款关系，金石担保公司的承诺，对原告没有约束力，不能免除被告全三喜向原告履行的还款义务，故在本案中不予处理，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告全三喜、朱瑞红于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通山县支行借款本金1900000元及利息515489.78元（利息已计算至2019年6月20日止），从2019年6月21日起继续按合同约定利率标准计算利息至实际履行之日止。二、由被告湖北金石担保有限公司对第一款确定的借款本息承担连带偿还责任。被告湖北金石担保有限公司在承担偿还责任后，有权向被告全三喜、朱瑞红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26124元，由被告全三喜、朱瑞红、湖北金石担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  阮敏玲人民陪审员  王林保二〇二〇年九月二十日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。