wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8851号原告：田洪斌，男，1956年5月15日出生，汉族，住址河南省项城市。委托诉讼代理人：张书占、李伟壮（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：杨军伟，信息不详。被告：郭晗，信息不详。原告田洪斌与被告杨军伟、郭晗劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告田洪斌以被告杨军伟、郭晗未付清劳务欠款为由，诉至法院，要求被告偿还劳务欠款29254.92元并承担本案的全部诉讼费。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告田洪斌起诉杨军伟、郭晗，要求其偿还劳务欠款29254.92元，法庭依据原告提供的信息无法向杨军伟、郭晗送达相关法律文书，原告亦没有向法庭提交杨军伟、郭晗身份证号等信息，由此，原告起诉，属被告不明确，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告田洪斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年九月二十二日书记员  程 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1838号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托代理人：姜文，男，该行员工。被执行人：姚和林，男，1983年10月22日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与姚和林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年九月二十三日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0425执334号   申请执行人王某某，男，1976年4月13日出生，汉族，住礼泉县。   被执行人张某某，男，1959年3月20日出生，汉族，咸阳市秦都区。   委托代理人陈某某，系陕西金镝律师事务所律师。   委托代理人王某某，系陕西金镝律师事务所实习律师。   申请执行人王某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，    礼泉县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）陕0425民初650号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人张某某应偿还申请执行人王某某173000元及迟延履行利息，并承担案件受理费1880元，执行费2495元。被执行人张某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。   本案在执行中，因王某某申请执行张某某追偿权纠纷的(2020)陕0425执334号执行案件与王某某申请执行张某某民间借贷纠纷的(2020)陕0425执333号执行案件属同一申请执行人及同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入王某某申请执行张某某民间借贷纠纷的(2020)陕0425执333号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   一、(2020)陕0425执334号执行案件与(2020)陕0425执333号执行案件合并执行。   二、对本院(2020)陕0425执334号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠       二〇二〇年九月二十一日                               书记员张军政
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审253号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业，龙岩市新罗区林业综合执法大队工作人员。 被执行人黄盛良，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字〔2020〕第6010号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2020年1月21日作出龙新林执林罚决字〔2020〕第6010号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人黄盛良未经县级林业主管部门审核同意，擅自在新罗区“看牛坪”山场（硿口村5林班3大班801①小班）非法占用林地用于搭建活动板房及用煤矸石填平林地用于堆放建筑钢管等材料，占用林地面积1624平方米的行为，属擅自改变林地用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令限期恢复原状；2、处非法改变用途林地每平方米10元罚款，计16240元。该决定书已于2020年1月21日依法送达给被执行人黄盛良。送达后，被执行人黄盛良在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求被执行人黄盛良拆除搭建的活动板房（含用煤矸石填平的林地），将林地恢复原状（具备林业生产条件）。 在审查过程中，黄盛良表示对处罚决定没有异议，已缴纳了罚款。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字〔2020〕第6010号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄盛良不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院〈关于审查和执行非诉行政案件的指导意见〉》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院〈关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知〉》第二点之规定，裁定如下： 对被执行人黄盛良拆除搭建的活动板房（含用煤矸石填平的林地），恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府西陂街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林飞虹（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4488号之一申请执行人王冰，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人唐泽，男，1984年3月23日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王冰与被执行人唐泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0121民初4274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冰于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人王冰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人唐泽发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日、9月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人唐泽保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人唐泽名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人唐泽无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人唐泽无住房登记信息。2020年8月21日，本院委托邵阳县人民法院在邵阳市住房公积金管理中心和邵阳县不动产登记中心查询到被执行人唐泽无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月31日，本院委托邵阳市双清区人民法院在邵阳市车辆管理所查封了被执行人唐泽名下湘Ｅ×××××力帆牌小型面包车，但未实际控制。2020年8月13日，本院委托邵阳县人民法院对被执行人唐泽户籍地邵阳县塘田市镇岩头村调查，查询到被执行人唐泽名下无可供执行财产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人王冰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月1日，本院对被执行人唐泽采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年9月23日约谈申请执行人王冰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为62600元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年5月20日起计算至实际清偿之日止利息以及从2019年7月18日起计算至2020年9月23日止的迟延履行期间的债务利息733.99元、诉讼费682.5元、申请执行费839元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人唐泽名下湘Ｅ×××××力帆牌小型面包车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年九月二十三日书记员  毛 盾
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初503号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人刘小涛，男，1963年6月3日出生，汉族，高中肄业，伊川县水寨镇人民政府计生中心职工，户籍所在地，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，经伊川县公安局决定，于2020年7月3日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］226号起诉书指控被告人刘小涛犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华出庭支持公诉，被告人刘小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年5月19日21时许，被告人刘小涛饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在伊川县城文化路由北向南行驶至人民大街路口时，与等候信号灯的田振峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生追尾。经事故责任认定，被告人刘小涛负此事故全部责任，田振峰不负此事故责任，该事故民事部分已达成协议。经鉴定，刘小涛血液中检出乙醇，含量为194.6mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人刘小涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金17000元的刑事处罚。被告人刘小涛对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小涛醉酒驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人到案后，能够如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘小涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年九月二十二日书记员代 玉 佩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初329号原告寻广玉，男，1963年5月12日生，汉族，住本市玄武区。被告李词银，男，1972年4月17日生，汉族，住本市建邺区。原告寻广玉诉被告李词银机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告寻广玉撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年九月二十三日书记员  吕劝劝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：江长辉，男，1982年1月26日生，汉族，住福建省三明市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36965号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人江长辉支付欠款本金人民币210,699.99元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人江长辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人江长辉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人江长辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人江长辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人江长辉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人江长辉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人江长辉继续履行债务的权利，被执行人江长辉仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人江长辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初404号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人蒋星光，男，1970年6月28日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。2020年8月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月27日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人蒋星光犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李佳玲，被告人蒋星光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日，被告人蒋星光驾驶擅自改装后的浙ＪＹ××××号轻型栏板货车（空车未载货），从路桥区鸿鹏物流驶往路桥区路南街道李家洋工业设备市场方向。当日12时53分，由南往北行驶至路南街道李家洋工业设备市场Ａ2-8号前路段处，由北往南倒车时，遇后方向某驾驶电动自行车（备案号：温州ＹＪ075992）由南往北行驶（车上乘坐姚苗，两人均未佩戴安全头盔）至该通道，两车发生碰撞，轻型栏板货车碾压姚苗头部，造成姚苗因重度颅脑损伤伴失血性休克经抢救无效于当日死亡及两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋星光明知他人报警并停留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。根据台公直三路认字【2020】第0000100号道路交通事故认定书，被告人蒋星光负本次事故的主要责任。案发后，被告人蒋星光能积极赔偿被害人家属经济损失、取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋星光违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋星光具有自首、认罪认罚、赔偿他人经济损失并取得谅解，驾驶车辆擅自改装等情节，建议判处被告人蒋星光有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人蒋星光对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且由证人向某、张某1、姚某、张某2的证言，被告人蒋星光的供述与辩解，行政强制措施凭证、指令详情、司法鉴定委托书、道路交通事故检验、鉴定委托书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、结婚证、通话记录、报告单、道路交通事故认定责任书、户籍证明、协议书、谅解书、收条，检验报告、车辆鉴定报告、法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，光盘，抓获经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋星光违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人蒋星光自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。根据被告人蒋星光的犯罪事实、性质、社会危害程序及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋星光犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年九月二十三日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2439号之二 申请执行人：福建万洲能源有限公司，住所地福建省福清市江阴镇南曹村280号201室，统一社会信用代码：91350181MA2XT4NE0P。 法定代表人：王德民。 被执行人：内蒙古海元煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔北路23附2号宏大国际B座16层，统一社会信用代码：91150602328942106F。 法定代表人：王福。 被执行人：内蒙古长盛矿业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路横东集团22层，统一社会信用代码：91150602341331019E。 法定代表人：梅凯。 被执行人：包头市涌鑫能源发展有限公司，住所地包头市白云区绿荫小区清莲酒店205房间，统一社会信用代码：91150206MA0MY0301M。 法定代表人：武冬。 被执行人：鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇长泰王府酒店，统一社会信用代码：91150625MA0NCE4T41。 法定代表人：王飞。 被执行人：朱晓鹏，男，1972年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。 被执行人：王飞，男，1979年5月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人福建万洲能源有限公司与被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初3263号民事判决已发生法律效力。内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司应向福建万洲能源有限公司返还货款5614023.59元及利息；包头市涌鑫能源发展有限公司对上述债务5614023.59元中的2881846.25元承担共同还款责任，并支付相应利息；鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞对上述第二项的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向包头市涌鑫能源发展有限公司追偿。本院于2020年5月8日依申请立案执行后，依法向被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心、人民法院执行指挥中心综合管理平台委托内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院、天津市和平区人民法院调查以及向申请执行人的委托诉讼代理人发出民事执行调查令，通过鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市自然资源局、鄂尔多斯市公安局车辆管理所、包头市自然资源局、包头市自然资源与规划档案馆、天津市不动产登记中心对被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞的财产情况进行了查询。发现被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司名下有蒙Ｋ×××××汽车一部，该车辆因本案已执行查封，但未实际扣押到位；被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司持有海南自贸区国润海元能源公司55%的股权，该股权因本案已执行冻结，但暂无法处置变现。发现被执行人朱晓鹏名下有位于天津市河西区XX园XX房屋，该房屋被天津市西青区人民法院首先查封，本案作轮候查封，并向该法院发出参与分配函。发现被执行人王飞名下有车牌号为蒙Ｋ×××××车辆一部，该车辆因本案已执行查封。未发现被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞有其他可供执行的财产，申请执行人福建万洲能源有限公司也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初3263号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴丽诗
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2083号原告：朱幼芬，女，1966年11月23日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：湖北金典房地产开发有限公司。住所地：武穴市正街59号。统一社会信用代码：914211825627256953。法定代表人：胡金凤，总经理。委托诉讼代理人：刘华斌，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。原告朱幼芬与被告湖北金典房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱幼芬于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱幼芬的撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱幼芬撤回起诉。案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告朱幼芬负担。审判员 张 庆二〇二〇年九月二十三日书记员 杨小青
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04知民初424号原告：王龙，男，1963年2月2日生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：河南丘山商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段黄楝树楝香街广厦开发1号楼2单元3楼东户。统一社会信用代码：91410403MA45BAJG88。法定代表人：岳晓许。原告王龙与被告河南丘山商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本院审理过程中，原告王龙于2020年9月23日以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告王龙自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王龙负担。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  张培培二〇二〇年九月二十三日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执949号 申请执行人：陈雄良，男，1975年11月10日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被执行人：陈永健，男，1986年11月2日出生，汉族，住所地：广西博白县。 申请执行人陈雄良与被执行人陈永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）桂0923民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈雄良于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人陈永健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的陈永健向陈雄良返还借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元，申请执行费2175元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人陈永健3796.28元人民币，查封了被执行人陈永健的桂Ｋ×××××大众汽车牌机动车一辆、桂Ｋ×××××金杯牌机动车一辆，但暂时无法找到车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十三日 书记员 林 森
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执恢78号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人：周涛，男，1987年9月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：罗敏，女，1989年7月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省正安县。 本院在执行正安县农村信用合作联社与周涛、罗敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0324民初1378号民事判决书已经发生法律效力，正安县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周涛、罗敏支付借款本金120000.00元及利息，并承担案件受理费1350.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月21日向被执行人周涛、罗敏送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年4月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人周涛在银行有存款110.94元，在交通银行有存款14.47元，在中国邮政储蓄银行有存款2.17元，在中国建设银行有存款101.17元（已冻结），在支付宝财付通中有存款1.40元。查询到被执行人罗敏在贵州省农村信用社有存款80.52（已冻结）元，在中国建设银行有存款237.06元（已冻结），在中国银行有存款89.29元（已冻结），在支付宝财付通中有存款16.47（已冻结）。在中信银行、贵州银行、交通银行有零星存款。未发现被执行人有其他存款。申请执行人不要求采取冻结、划拨等措施。 3、本院到被执行人周涛、罗敏住所地村委会调查被执行人周涛、罗敏的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行财产。 4、本院线下查询了被执行人周涛、罗敏的不动产登记、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人名下无不动产登记、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法对被执行人罗敏的车牌号为贵Ｃ×××××的海马牌汽车进行查封，。被执行人周涛名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××××的福德牌货车申请人不要求查封。以上车辆未实际控制，故无法处置。 6、本院于2020年9月22日依法对被执行人周涛、罗敏发出限制消费令。 7、本院于2020年9月23日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人周涛、罗敏名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金120000.00元及利息，案件受理费1350.00元，尚未能执行到位标的为120000.00元及利息，案件受理费1350.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执918号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2028）黔0324民初1378号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2574号原告邓海，男，汉族，住贵州省。被告周双华，男，汉族，住双峰县。被告周光辉，男，汉族，住双峰县。原告邓海与被告周双华、被告周光辉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告邓海，被告周双华，被告周光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海诉称：2019年2月30日，被告周双华组织约10名劳务人员（含被告周光辉）到原告所承包的都安高速9标项目桥梁1队负责钢筋骨架焊接及下构劳务作业。原告与被告双方签订用工协议明确被告方所有人员的吃、住自理，最终工资薪酬是根据借支生活费、预支款、项目部代发工资等方式进行抵扣。2019年9月工程完工至今，原告对所欠被告工资分期支付，但被告周双华管理的工人以原告拖欠工资为由多次向劳动部门进行电话投诉，给原告声誉造成了极大的影响。2020年5月8日，经过都匀市协调，要求被告周双华到项目所在地进行薪酬发放核实，被告至今未到项目所在地进行薪酬核实。为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院判令：1、被告周光辉退还不当得利3452元；2、被告周双华退还不当得利8334.65元；3、诉讼费由二被告承担。经审理查明：2019年2月30日，被告周双华组织约10名劳务人员（含被告周光辉）到原告所承包的都安高速9标项目桥梁1队负责钢筋骨架焊接及下构劳务作业。施工过程中的工人工资及费用由原告邓海与被告周双华负责结算，该工程项目于2019年9月完工，但原告邓海与被告周双华未对施工工人工资及其他费用做完全结算。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。原告邓海起诉要求被告周光辉返还不当得利3452元，被告周双华返还不当得利8334.65元，但原告邓海所提交的证据不足以证明其主张，故本院对原告邓海要求被告周光辉返还不当得利3452元，被告周双华返还不当得利8334.65元的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告邓海要求被告周光辉返还不当得利3452元及被告周双华返还不当得利8334.65元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二〇年九月二十三日法官助理王涛代理书记员  贺归落
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23440号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：康世华，男，1994年7月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告捷信消费金融有限公司与被告康世华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5423号 原告：蔡良川，男，1984年3月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：林国增，男，1962年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：林意期，男，1986年5月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈玉英，女，1949年1月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：金佩华，女，1966年10月8日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡良川与被告林国增、林意期、陈玉英、金佩华股东出资纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告蔡良川向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即向台州市华融担保有限公司（以下简称华融公司）返还出资款1321万元，并支付利息损失（从2009年1月4日起按中国人民银行同期存款利率计算至判决确定履行完毕之日止）。二、本案的诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：华融公司由原告及四被告共同出资组建，注册资本人民币2000万元，其中被告林国增出资720万元，占公司36%股权，林意期出资300万元，占公司15%股权，陈玉英出资400万元，占公司20%股权，金佩华出资100万元，占公司5%股权，蔡良川出资480万元，占公司24%股权。上述出资款全体股东已实缴到位。2019年12月27日，被告林国增和被告陈玉英的丈夫叶德寿在浙江省高级人民法院（2019）浙民再546号案件庭审中出庭作证，当庭承认四被告的出资款已抽回。四被告的行为违反了《中华人民共和国公司法》第三十五条关于公司成立后股东不得抽逃出资的规定。综上，四被告在公司成立后抽逃出资，严重损害了公司及原告的利益。 本院经审理认为，华融公司章程规定营业期限至2016年2月19日，且规定营业期限届满属公司解散事由之一。公司因营业期限届满而解散的，应当由相关清算义务人进行清算。现华融公司股东之一陈世忠已向本院申请对华融公司进行强制清算，本院已裁定受理该申请。而公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产，原告本案诉请实质涉及公司清算过程中对公司财产的清理、处置，故应当在公司清算程序中予以解决为妥，本院对原告起诉予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡良川的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 庄佳琪
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初378号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人孙泽亮，男，1996年6月12日出生于安徽省六安市，无业，住江苏省无锡市新吴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日被海安市公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审，同月31日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人孙泽亮犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉。被告人孙泽亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人孙泽亮对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：被告人孙泽亮明知陈某找人办事，但错加其微信的情况下，将错就错，以找人办事需要打点为由，于2020年7月3日骗得陈某人民币1万元，后又谎称需要手续费人民币1.8万元，意图继续骗取陈某钱财，因陈某发现情况有异找人核实而未能得逞。 被害人陈某发现被骗后于2020年7月5日向公安机关报案，公安机关于同月7日将被告人孙泽亮抓获，被告人孙泽亮如实供述上述事实。 案发后，公安机关依法扣押被告人孙泽亮人民币1万元，已发还被害人陈某。 上述事实，被告人孙泽亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人徐某、王某等人的证言，书证微信聊天记录、转账记录截图、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙泽亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙泽亮到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被害人损失已得到挽回，可酌情从轻处罚。综合考量被告人孙泽亮的犯罪情节、悔罪态度及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙泽亮犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  章海玲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：周尔松，男，1972年1月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：郑金美，女，1976年12月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：周陈月，男，1968年1月5日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与周尔松、郑金美、周陈月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行以贷款已还清为由于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤诉。 案件受理费659元，减半收取计329.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 郑琪琪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2762号之一申请执行人：张家港市洁雅冶金应用技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇新民村(新泾东路南)。法定代表人:王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晓炜,上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：江阴炬石金属新材料有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿村西张路98号。法定代表人：王新峰，该公司总经理。申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司与被执行人江阴炬石金属新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0582民初12291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴炬石金属新材料有限公司给付张家港市洁雅冶金应用技术有限公司货款125477元及逾期付款违约金【以货款125477元为基数(如部分给付则依次扣除相应的金额)，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至货款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元、保全费1170元，合计3980元，由江阴炬石金属新材料有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。公告费600元，张家港市洁雅冶金应用技术有限公司已预交，限江阴炬石金属新材料有限公司在履行本判决时直接给付张家港市洁雅冶金应用技术有限公司。因江阴炬石金属新材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市洁雅冶金应用技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。立案执行标的126077元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月4日本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人江阴炬石金属新材料有限公司邮寄送达，责令被执行人江阴炬石金属新材料有限公司履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月2日、7月13日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江阴炬石金属新材料有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、保险、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人江阴炬石金属新材料有限公司名下有不动产登记信息；本院通过最高人民法院执行指挥系统委托江阴市人民法院查询，亦未发现其名下有不动产登记信息。4、2020年7月6日，因被执行人张家港市江阴炬石金属新材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人江阴炬石金属新材料有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人江阴炬石金属新材料有限公司采取限制消费措施，并对其法定代表人王新峰罚款3000元。5、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的126077元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人江阴炬石金属新材料有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司享有要求被执行人江阴炬石金属新材料有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江阴炬石金属新材料有限公司负有继续向申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楠楠
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1677号原告:裴志强，男，汉族，1981年4月24日出生，住河南省孟州市。委托代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告:李延举，男，汉族，1979年12月13日出生，住河南省孟州市。被告:洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所:孟州市西虢镇莫沟村南。法定代表人:苗东武，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲，该公司经理。委托代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。原告裴志强诉被告李延举、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司（下称洛阳天讫公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（焦作财险分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴志强的委托代理人乔成玉、被告李延举、被告焦作财险分公司的委托代理人康亚伟到庭参加诉讼。被告洛阳天讫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求判令被告赔偿1、医疗费：4675.17+120+6.8=4801.97元；2、误工费：(住院16天+出院50天)×75865元/年÷365天/年=13718.05元；3、住院伙食补助费16天×50元/天=800元；4、营养费、16天×20元/天=320元；5、护理费：16天×46858元/年÷365天/年=2054.05元；共计:21694.07元。;二、上述损失要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系被告李延举雇佣的驾驶员，2019年4月9日15时许原告驾驶李延举挂靠在被告洛阳市天屹大件汽车运输有限公司的豫Ｃ×××××/豫6009挂号重型半挂车，到洛阳市黎明化工研究设计院有限责任公司卸货时，从车上摔下来，由同行驾驶员王元立驾驶车辆将原告送至孟州市中医院，诊断为左跟骨骨折，第一次住院手术治疗35天。原告后经鉴定构成十级伤残。原告第一次住院损失已经孟州市人民法院(2019)豫0883民初1902号民事判决书和焦作市中级人民法院(2020)豫08民终396号民事判决书判决并履行。后原告于2020年5月25日在孟州市中医院住院二次手术去除内固定，所花费用三被告未予赔偿。被告洛阳天屹公司豫Ｃ×××××/豫6009挂号重型半挂车在被告焦作财险分公司投保有雇主责任保险，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止。为维护原告的合法权益，现再次提起诉讼。被告焦作财险分公司辩称：同（2019）豫0883民初1902号判决书的答辩意见，雇主责任险只赔偿医疗费用，其他不赔偿，并且损失应扣减10%。被告李延举答辩称：这钱应该是保险公司出，我有雇主险，不应该我承担。原告所举证据为：1、孟州市人民法院(2019)豫0883民初1902号民事判决书和焦作市中级人民法院(2020)豫08民终396号民事判决书，证明原告系被告李延举雇佣的驾驶员，李延举的豫Ｃ×××××/豫C6009挂重型半挂车在被告洛阳天屹公司挂靠经营，原告2019年4月9日驾驶该车到洛阳市黎明化工研究设计院有限责任公司卸货时从车上摔下受伤，第一次住院所有花费及残疾赔偿金已经判决赔偿的事实；保险单1份，证明被告车辆投保雇主责任保险的事实；3、原告驾驶证、从业资格证证明原告误工费应按交通运输业标准计算；4、原告诊断证明、入院证、出院证、住院病历20张，证明原告二次住院手术治疗16天出院建议休息50天及住院期间陪护人的事实；5、医疗费票据3张，证明原告二次住院花费医疗费4801.97元的事实。被告焦作财险公司质证意见为：对以上证据真实性无异议，根据文书判决损失也扣减了10%，误工时间过长，其他请法庭依法判决。被告李延举对原告证据的真实性无异议。本院对原告证据及被告的异议综合分析后认为，由于二被告对原告所举证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院查明事实同原告诉称事实一致。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。原告系被告李延举雇佣的司机，原告在出车途中卸货时不慎从车上掉下摔伤，李延举作为雇主，应承担原告受伤造成的损失。李延举的车辆在被告焦作财险分公司投保有雇主责任保险，保险单明确约定车辆运行中装卸货期间发生的事故属于保险责任，因此，原告在卸货时从车上掉下受伤，应属于双方保险单约定的保险责任，原告要求被告焦作财险分公司承担保险责任，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费：4801.97元、误工费：13718.05元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费：2054.05元，共计:21694.07元。由于该被告承保的责任保险的保险限额为：每人人身伤亡责任限额50万元、医疗费限额5万元，而此前生效判决已确认原告各项损失为110144.16元（其中，医疗费损失为16613.45元、误工费、残疾赔偿金等损失为93530.71元），因此，扣除被告已赔偿的上述损失后，原告本次起诉的上述合理损失并不超出保险限额。依据保险合同约定，对原告的医疗费损失应扣减500元，故被告焦作财险公司应当赔偿原告的各项损失为21194.07元（21694.07元-500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告裴志强各项损失21194.07元；二、驳回原告裴志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取为171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年九月二十三日书记员  刘玉琪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1133号罗建湘、肖建鱼：申请执行人罗建湘与被执行人肖建鱼买卖合同纠纷一案，申请执行人罗建湘依据（2019）湘0321民初3171号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人肖建鱼已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17548号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈长江，男，1967年7月23日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省石家庄市井陉县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈长江金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初133号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人王平，男，1978年3月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住江西省乐平市。曾因犯寻衅滋事罪于2002年10月被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪于2013年2月19日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2017年4月10日被江西省万年县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月2日被德兴市公安局民警抓获，同年7月4日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月13日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年7月14日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人王平犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日，被告人王平在乐平市某小区门口贩卖3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给张某（已判刑），并通过微信转账收取张某毒资1800元，张某随后将毒品卖给德兴籍吸毒人员邵某并从中获利。2020年7月2日，被告人王平被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、邵某的证言；辨认笔录；微信转账电子数据；刑事判决书、吸毒人员动态管控信息表；归案情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平贩卖毒品甲基苯丙胺3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王平归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王平在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王平因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。综上，本院对被告人王平从重处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元整（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年9月1日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王平违法所得人民币一千八百元整予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇二〇年九月二十三日书记员 汪大为
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6214号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：孙亚平，女，1970年2月7日出生，住址辽宁省沈阳市经济技术开发区。被执行人：苏凤东，男，1970年11月04日出生，住址辽宁省沈阳市经济技术开发区。被执行人：苏莹莹，女，1992年07月17日出生，住址辽宁省沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人孙亚平、苏凤东、苏莹莹借款合同合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60565.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初660号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡海坡，男，1987年10月29日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2013年9月27日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并社区戒毒三年；2016年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；2017年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月18日刑满释放；2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24171号起诉书指控被告人胡海坡犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人胡海坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月9日9时许，被告人胡海坡来到南昌市青山湖区胡某住处门口，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）半粒和甲基苯丙胺（冰毒）少许以人民币260元销售给胡某。 2020年7月9日，被告人胡海坡被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡海坡贩卖人民币260元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 被告人胡海坡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡海坡向他人贩卖人民币260元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且系累犯，依法应从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡海坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审187号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人王爱茹，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定确定的被执行人王爱茹缴纳罚款1500元一案，本院于同年9月21日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,伙同黄传柱等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元，查获被执行人赌资120元。被执行人在刑法执行完毕三年内再行非法参与赌博，情节严重。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项之规定，决定给予王爱茹行政拘留十二日并处罚款人民币1500元且没收赌资120元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月11日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月3日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人王爱茹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定中的罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林倩雯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1764号申请执行人杨某。被执行人杨某。被执行人韩某。本院立案执行杨某1申请杨某2、韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第2463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某1于2020年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第2463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十三日书记员 张 皓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1492号之一申请执行人东莞市冠锋自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市莞城莞龙路段狮龙路莞城科技园内厂房2A之一。法定代表人陈志军，董事长。委托代理人黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路3A、5号。法定代表人罗成祥，经理。东莞市冠锋自动化科技有限公司与苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3800号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方确认，苏州硕诺尔自动化设备有限公司尚欠东莞市冠锋自动化科技有限公司剩余货款2925000元，其中验收款2000000元、质保金925000元。上述2925000元，苏州硕诺尔自动化设备有限公司于2019年6月30日前支付800000元，于7月至10月间每月30日前各支付400000元，余款522000元于2019年11月30日前付清。权利人东莞市冠锋自动化科技有限公司以苏州硕诺尔自动化设备有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州硕诺尔自动化设备有限公司支付1875000元及迟延履行利息。本院已于2020年3月26日立案,执行标的1875000元及迟延履行利息，执行费21150元。案件执行过程如下：1.2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年3月26日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日、9月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止），因上述银行账户已由其他案件在先冻结，本案中未实际冻结到款项。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年4月8日起至2022年4月7日止）。上述车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，其已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月二十一日书记员  张 奇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之十二被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××60账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6814号上诉人（原审原告）：马熙霖，女，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。法定代表人：赵松，矿长。上诉人马熙霖因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿（以下简称重庆气矿）医疗保险待遇纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初28667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经征询双方意见，均同意本院进行书面审理。本案现已审理终结。马熙霖上诉请求：撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初28667号民事裁定，被上诉人替上诉人补缴医疗保险费80000元。主要事实及理由：请求二审法院依法判令被上诉人向社保机构补缴医疗保险费80000元。重庆气矿辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。马熙霖向一审法院起诉请求：判决被告重庆气矿为原告向社会保险机构补缴医疗保险费80000元。一审法院经审理查明：1987年9月，原告入职被告处工作。2002年2月18日，双方之间劳动关系因合同期限届满而终止。2008年7月16日，原告与案外人重庆西部人力资源管理有限公司签订非全日制用工协议。2019年12月23日，原告就补缴医疗保险费等事项向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁。同日，该委以原告超过法定退休年龄为由，决定不予受理。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。国务院1999年1月22日发布的《社会保险费征缴暂行条例》第六条亦规定：社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构征收。据前述规定可知，社会保险费的缴纳和征收是行政机关的一项职责，社会保险统筹的征缴和管理由税务机关或社会保险经办机构负责，单位不缴、少缴或迟缴社会保险费时，税务机关或社会保险经办机构应当责令其补交。因此，原告要求被告为其补缴医疗保险费用的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《社会保险费征缴暂行条例》第六条之规定，裁定：驳回原告马熙霖的起诉。二审中，双方当事人均未举示新证据。本院二审查明事实与一审裁定一致。本院认为，上诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围，具体理由一审裁决已经详述，本院不再赘述。一审法院驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，马熙霖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年九月二十三日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9797号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢正杰，男，汉族，1975年3月5日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢正杰的本院(2020)沪0106民初12418号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4534号之四 原告：仝太保，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：方禾苗，浙江仁策律师事务所律师。 被告：李**，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张先毕，浙江四海方圆律师事务所律师。 原告仝太保与被告李**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年9月22日，原告仝太保向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仝太保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仝太保负担。 审 判 长  丁喜林 审 判 员  汪佳铭 人民陪审员  蒋幼琤 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  朱骏健 书 记 员  谢春杰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9391号 原告：陈莹，女，汉族，1987年8月11日出生，住山东省安丘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路73号14楼，统一社会信用代码：91370200773532367Y。 负责人：秦文彬。 本院在受理原告陈莹与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案后，本院于2020年9月23日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其缴纳诉讼费用，但原告明确表示拒绝缴纳，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇二〇年九月二十三日 书记员 贾秀秀
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1686号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：周庆涛，男，汉族，1990年11月9日出生，住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：李敬，女，汉族，1990年9月10日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人周庆涛、李敬金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢560号申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行。法人代表人张彦民。委托代理人李堃。被执行人韩国栋。被执行人滕铭。本院在执行甘肃银行股份有限公司平川支行与韩国栋、滕铭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩国栋、滕铭未履行已经生效的（2015）平民三初字第182号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国栋、滕铭的工资收入；扣留、提取被执行人韩国栋、滕铭应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人韩国栋、滕铭应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十三日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1468号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3427号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。被告：周延勇，男，1976年7月11日出生，汉族，住齐河县城区。原告山东奥尔通化工有限公司诉被告周延勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年九月二十三日法官助理张玉兰书记员李艳华
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4288号 原告：张炜，女，1991年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张炜与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张炜于2020年9月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛的起诉。 经审查，本院认为，原告张炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炜撤回对被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛的起诉。 案件受理费1568元（已减半），由原告张炜负担。 审判员  李薇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘思
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1361号 原告西昌科祥机电设备有限公司， 统一社会信用代码91513401MA62H9461K, 法定代表人王世权，男，汉族，1970年10月23日出生，公司董事,住四川省威远县。 住所地西昌市祥和路（机电市场D-1-10号）， 委托诉讼代理人陈波宇，西昌月城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告李顺华，男，汉族，1976年6月18日出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告西昌科祥机电设备有限公司诉被告李顺华合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员陈虹、金丽、谢松甫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西昌科祥机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈波宇到庭参加诉讼，被告李顺华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款42894元及资金占用利息（按42894元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利息，自2015年7月16日起算至本金全部支付完毕止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年期间，被告向原告购买机电设备总计62894.50元，并且被告在“销售单”上签字确认。2015年7月15日，被告支付了20000元，还剩42894元未支付，当日被告向原告出具“借条”一张，约定借款金额为42894元。此后，原告多次找被告还款，被告均以各种方式拖延至今都未支付。 原告对其主张提供的证据如下：销售单1份、借条1张、短信截图3张，证明1、2015年期间，被告向原告购买机电设备，共计62894.50元，被告在原告销售单上签字予以确认。2、2015年7月，被告向原告支付货款现金20000元，还剩42894元未支付。同日，被告向原告出具借条1张，承诺还差42894元货款未支付。3、原告于2020年1月12日以短信方式向被告催要货款，被告却以各种理由拖延支付。 被告未到庭、未提供答辩、未提供任何证据。 原告提供的证据能证明原告的主张，符合法律的规定，因此本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年期间被告在原告公司购买螺杆空压机、高压矿管、铁丝、南翔皮带扣、铝芯电缆线、护套线、三角带、雨鞋、节能灯、输送带，共计货款62894.50元。在2015年7月15日被告向原告支付2万元现金，剩余42894元至今被告未支付。被告在2015年7月15日向原告出具一张借条，载明“今借到西昌科祥机电设备有限公司42894元，借款人李顺华。”被告在借条上签名捺手印，并留下身份证号码和电话号码。原告的法定代表人王世权在2020年1月12日上午9点41分用短信形式将起诉状内容发给被告，被告收悉后于当天下午14点47分向原告回信，说“王总你好，今年没办法，为了我在木里的一切事，老丈人帮我借很多钱，去年老丈人又气病过世了，2020年努力挣，挣到点先来给点吧！迟点日子，慢慢还你吧！”。 本院认为：被告向原告购买商品，双方当事人虽然未签订买卖合同，但根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原、被告形成买卖关系，属于合同法调整范围。原告已按照约定履行出卖人供货的义务，被告买受人应当按照约定的数额支付价款，但至今被告都未履行给付货款的义务，原告起诉来院要求被告支付拖欠的货款，符合法律规定，本院应予支持。根据原告提供的供货单载明的金额和原被告之间的短信记录，本院确认被告尚欠原告货款是42894元。根据被告向原告出具的借条时间2015年7月15日至今被告未支付完货款，给原告造成资金占用利息，因此原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照每月2%计息，因为原被告不是借款关系，是因买卖形成的欠款，因此不适用民间借款的最高2%计息。从2015年7月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付完本金止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告李顺华支付原告西昌科祥机电设备有限公司货款42894元和利息（从2015年7月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付完本金止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），在本判决生效后15日内支付。 案件受理费1035元，公告费600元，由被告李顺华负担1635 元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判长 陈 虹 审判员 金 丽 审判员 谢松甫 二〇二〇年九月十七日 书记员 沙 静 附适用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保526号 申请保全人：高洋，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX园附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张治爱，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高洋与被保全人张治爱借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张治爱的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张治爱的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国    二〇二〇年九月二十一日 书 记 员   刘 海 能  1
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3854号 原告：姜生梅，女，1967年12月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王海洋，男，1963年03月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，612725196303135016。原告姜生梅与被告王海洋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告姜生梅不能提供被告王海洋的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王海洋的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告姜生梅起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姜生梅的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年八月十七日 书 记 员    高洪波
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终175号 上诉人（原审被告）景县自然资源和规划局，住所地：河北省衡水市景县景新大街191号，统一社会信用代码：11131127001065025Y。 法定代表人冯其瑞，局长。 被上诉人（原审原告）景县曦薇园种植业农民专业合作社（以下简称曦薇园合作社），住所地：河北省衡水市景县温城乡小朴庄，统一社会信用代码：93131127MA0D25DW8X。 法定代表人刘瑞平，社长。 委托代理人刘云凤、韩冰，河北秋华律师事务所律师。 上诉人景县自然资源和规划局因土地管理拆除建筑物处罚一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2015年4月22日，曦薇园合作社与景县温城乡人民政府、景县温城乡小朴庄村民委员会签订了设施农用地用地协议，使用土地面积120亩，使用土地用途为新品种（粮食）种植、附属设施800平方米。2015年5月6日，曦薇园合作社向景县温城乡人民政府提交设施农用地申请，申请使用设施农用地800平方米。2015年5月12日，景县温城乡人民政府同意曦薇园合作社使用设施农用地。2015年6月15日，景县自然资源和规划局对使用设施农用地同意备案。 2017年1月4日，景县人民法院作出（2016）冀1127民初2408号民事判决书，判决景县温城乡小朴庄村民委员会与刘瑞平、王敏于2015年3月21日签订的12亩土地承包合同无效。2018年11月30日，景县温城乡人民政府以小朴庄村委会与曦薇园合作社法定代表人刘瑞平签订的120亩、12亩土地承包合同无效，且曦薇园合作社在设施农用地所建附属设施违反了约定的使用土地用途为由，作出了“关于解除与小朴庄村委会、曦薇园种植合作社三方签订的《设施农用地用地协议》的函”。2018年12月1日，景县自然资源和规划局作出了“关于取消景县曦薇园种植农业专业合作社设施农用地备案的决定”。 2018年11月26日，景县自然资源和规划局接到群众举报，举报曦薇园合作社利用无效土地承包合同，采取欺骗手段骗取设施农用地审批及备案。2018年12月1日，景县自然资源和规划局对该举报立案调查。2018年12月14日，景县自然资源和规划局作出行政处罚告知书。曦薇园合作社申请进行听证，2019年3月22日，景县自然资源和规划局举行了听证会。2019年5月28日，景县自然资源和规划局再次对曦薇园合作社违法占地进行了现场勘测，经勘测违法占地面积198.41平方米。2019年9月9日，景县自然资源和规划局对曦薇园合作社作出了景资规罚字2018第39号行政处罚决定书，对曦薇园合作社作出处罚：1、责令曦薇园合作社将非法占用的土地退回村集体；2、限曦薇园合作社十五日内，自行拆除非法占地198.41平方米上的一切建筑物及其他设施；3、处以曦薇园合作社非法占用有林地198.41平方米的罚款，每平方米按10元计算，总计1984.1元。曦薇园合作社不服该行政处罚，向一审法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，并有权给予行政处罚。景县自然资源和规划局有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，并作出行政处罚的职权。 曦薇园合作社在景县自然资源和规划局举行的听证会中提供了2017年6月26日景县温城乡人民政府的情况说明，证明曦薇园合作社2015年5月10日申请设施农用地备案时，提供的承包合同包括2015年3月21日刘瑞平、王敏与小朴庄村委会签订的12亩承包合同和其他9户入社的土地共120亩。景县人民法院（2016）冀1127民初2408号民事判决书，仅判决景县温城乡小朴庄村民委员会与刘瑞平、王敏于2015年3月21日签订的12亩土地承包合同无效，并未涉及其他的合同。景县自然资源和规划局对温城乡人民政府的情况说明虽不认可，但其并未进一步调查该情况说明是否属实亦未提供其他证据证明该情况说明系伪造或虚构。景县自然资源和规划局对于该情况说明中的其他9户入社的土地，是否真实存在以及数量多少并不知情。经当庭询问，景县自然资源和规划局表示不清楚曦薇园合作社在2015年办理设施农用地审批备案时实际承包土地的亩数，亦不清楚现在实际承包土地的亩数。故本案景县自然资源和规划局认定曦薇园合作社利用无效土地承包合同，采取欺骗手段骗取设施农用地审批及备案，对曦薇园合作社作出行政处罚，事实不清、主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条之规定，判决撤销景县自然资源和规划局作出的景资规罚字2018第39号行政处罚决定。 上诉人景县自然资源和规划局不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：根据设施用地备案程序规定。曦薇园合作社和温城乡人民政府及村委会签订设施用地协议，上诉人是依据该乡政府的提交相关材料进行备案，温城乡人民政府取消了设施用地协议。上诉人自然应该取消备案手续，那么，被上诉人所占用土地是非法的。曦薇园合作社获得设施用地的以及备案的依据是2015年3月22日刘瑞平和小朴庄村委会签订的120亩的《土地承包合同》，经温城乡人民政府调查核实，刘瑞平和小朴庄村委会签订的2015年3月22日120亩的《土地承包合同》是伪造的，那么，显而易见，曦薇园合作社取得设施用地及备案是骗取所得。至于被上诉人提出2015年3月21日的12亩地合同和其他9户入社土地，与本案无关。 综上，上诉人认为所做出的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。一审法院判决错误，请求上级人民法院撤销原判、依法改判。 被上诉人曦薇园合作社辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有任何事实根据和法律依据，依法应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人景县自然资源和规划局依职权作出处罚，应查清事实，按照法律规定的程序，依法作出。上诉人在未查清曦薇园合作社在2015年办理设施农用地审批备案时实际承包土地的亩数，亦不清楚现在实际承包土地亩数的情况下，以被上诉人曦薇园合作社利用无效土地承包合同，采取欺骗手段骗取设施农用地审批及备案为由，对曦薇园合作社作出行政处罚，显系事实不清、主要证据不足，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，景县自然资源和规划局的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人景县自然资源和规划局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟 ——
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14055号原告：张紫娟，女，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。原告：童永青，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张紫娟，身份情况如上，系原告妻子。被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。法定代表人：王鸿明。委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。原告张紫娟、童永青与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张紫娟、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。原告张紫娟、童永青向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告，并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款36.5325万元为基数按日万分之三计算的违约金（暂计算至2020年8月31日止的违约金为76718元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了365325元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之三，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过一年多，被告仍未交房。被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交房。原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告张紫娟、童永青于2017年10月12日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××单元××号不动产出卖给张紫娟、童永青；2、商品房总价款为365325元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月12日，原告向被告交付房款365325元。2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告张紫娟、童永青自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款365325元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清；二、驳回原告张紫娟、童永青其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 孙 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 傅佳佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3455号申请执行人：北京京华宏业金属材料有限公司，住北京市朝阳区十里堡北区18号院1号楼1层106室。被执行人：王春雷，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：北京奥德宝环保设备有限公司，住北京市昌平区兴寿镇东庄村村南。法定代表人：王春雷，总经理。北京京华宏业金属材料有限公司与王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初19943号民事调解书已发生法律效力。北京京华宏业金属材料有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司支付申请人货款本金558000元及利息、案件受理费4818元。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王春雷名下的4个银行账户和被执行人北京奥德宝环保设备有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京京华宏业金属材料有限公司申请执行的借款本金及利息、案件受理费共计562818元，已执行0元，尚有562818元未受清偿。本院依法将被执行人王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王春雷、北京奥德宝环保设备有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初19943号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十三日书记员  李 辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3868号 原告：陈杰，男，1993年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐晓英，女，1964年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐茶英，女，1953年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈杰与被告徐晓英、徐茶英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月17日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人干银菲到庭参加诉讼,被告徐晓英、徐茶英经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐晓英立即支付原告借款本金10万元，并支付从起诉之日起按年息6%计算的利息损失；2.判令被告徐茶英对被告徐晓英的债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告徐晓英因资金紧缺，于2017年7月8日向案外人陶冬林借款人民币10万元，被告徐茶英系担保人。2020年5月27日，案外人陶冬林与原告签订债权转让协议书一份，陶冬林将其对两被告的债权转让给原告，由原告向两被告主张，并于次日以快递方式将上述债权转让事项通知两被告，然两被告并未向原告履行。故原告起诉，望判如所请。 被告徐晓英、徐茶英均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告陈杰围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、债权转让协议书各一份，EMS快递联二份。被告徐晓英、徐茶英均未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，被告徐晓英向案外人陶冬林借款10万元，并出具借条一份，借条中对借款期限、借款利息均未作约定。被告徐茶英自愿对该借款本息等一切费用承担保证责任，并作为担保人在借条上签字。同日，陶冬林通过银行转账方式向徐晓英交付借款10万元。2020年5月27日，陶冬林将其对被告徐晓英享有的10万元债权及其他相关权利一并转让给原告陈杰，双方签订《债权转让协议书》一份，并通过EMS快递分别向徐晓英、徐茶英邮寄该债权转让协议书，但均未投妥。原告陈杰作为该债权受让人要求被告徐晓英归还上述借款和被告徐茶英承担保证责任，故酿成诉争。 另，原告表示陶冬林承认在向被告徐晓英交付借款后曾收取过利息15000元。 本院认为，被告出具给陶冬林的借条，系双方真实意思表示，陶冬林作为原债权人，可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因案涉借条中借款利息未作约定，陶冬林称收取的利息应作为归还的本金扣除，故原告所受让债权中的借款本金为85000元。债权人转让权利的，应当通知债务人。虽然陶冬林向两被告邮寄的债权转让协议书均因未投妥而被退回，但陈杰作为债权受让人在本案中已通过诉讼的方式向两被告送达债权转让协议书，同样可产生通知转让的效力。原告陈杰依法取得该债权后，有权向被告徐晓英主张归还借款85000元。关于利息损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以准许，但应以剩余借款为本金。主债权转让后，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故原告要求被告徐茶英对被告徐晓英的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，对原告的诉请，于合理合法部分，本院予以支持。被告徐晓英、徐茶英经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐晓英应于本判决生效之日起五日内归还原告陈杰借款人民币85000元，并支付该款自2020年6月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告徐茶英对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1020元，由原告陈杰负担520元，被告徐晓英、徐茶英共同负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  徐 琼 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前） 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3459号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：朱方平，男，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告朱方平信用卡纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币1458.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 许聪婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5452号 原告：刘颜华，男，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：姜志民，吉林超凡律师事务所律师。 被告：吉林大地勘测集团有限公司，住所地经济开发区2区8栋305室。 法定代表人：向博。 被告：向松岩，男，住吉林省长春市二道区。 原告刘颜华诉被告吉林大地勘测集团有限公司、向松岩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案，原告于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘颜华撤回起诉。 审判员  江佰彦 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张海双