wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初378号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人边茂连，男，1969年4月24日出生于山东省济宁市高新区，汉族，小学文化，群众，农民，住济宁市高新区。因犯诈骗罪，于2008年11月11日被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。因本案于2020年6月1日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人边茂连犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人边茂连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日21时10分许，被告人边茂连饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××捷达牌小型轿车，顺兖州区大禹南路，由南向北行驶至大禹南路王鲁立交桥北侧路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从边茂连的血液中检出乙醇成分，含量为132.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人边茂连到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人边茂连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人边茂连拘役一个月十五日，并处罚金。被告人边茂连对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人边茂连因犯诈骗罪，于2008年11月11日被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。本院认为，被告人边茂连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人边茂连具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人边茂连归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人边茂连当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人边茂连判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人边茂连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年九月二十一日法官助理胡凤书记员秦宏薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7184号申请执行人:何涛涛，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：芦勇，男，1982年7月1日出生，汉族,住黑龙江省牡丹江市。本院在执行人何涛涛与芦勇民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人芦勇的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下一处房产，因有抵押故暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执940号申请执行人：刘某，男，1957年4月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：孙某某，男，1959年5月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请执行人刘某与被执行人孙某某达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3787号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人高河伟，男，汉族，1974年6月23日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告彭华伟，男，汉族，1981年9月14日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告彭华伟物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，财产保全费189元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年九月二十三日书记员  王嘉骏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4253号申请执行人刘粉叶，女，1987年1月15日出生。被执行人西安万邦建设开发有限公司。本院在执行申请执行人刘粉叶与被执行人西安万邦建设开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人刘粉叶依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1210号裁决书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年九月二十一日书记员 关海霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1070号 申请执行人：杜江，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王灵敏，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜江与被执行人王灵敏借款合同纠纷一案中，申请人杜江撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初196号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 王 瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6822号原告：俞浩，男，1973年12月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：华志坚，男，1973年6月4日生，汉族，住无锡市新吴区。原告俞浩与被告华志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告俞浩于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，俞浩向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由俞浩预交），由俞浩负担。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月二十一日法官助理 王晓楠书 记 员 丁 薇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1217号 申请执行人：蒙林妹，女，1970年1月15日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人蒙林妹与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2110元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4113号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，公司员工。被告：刘清源，男，1998年9月30日出生，汉族，住河南省项城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘清源民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告刘清源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金900元，利息7.77元；2.判令被告支付逾期违约金278.1元（暂定截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年10月25日签订了《贷款协议》，约定被告贷款900元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，并约定如被告未按期还款，应按0.05%的标准支付违约金。重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告拒不履行还款义务。2018年12月25日，重庆乐视小额贷款有限公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。原告因此诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。被告刘清源未作答辩。本院认为，被告刘清源向重庆乐视小额贷款有限公司借款900元的事实，由双方签订的“贷款合同”、原告提交的“单笔电子凭证”予以证明；原告依据与重庆乐视小额贷款有限公司签订的债权转让协议及债权转让确认单向被告主张权利，要求被告偿还借款900元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据上述债权转让确认单记载，重庆乐视小额贷款有限公司让与原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的“债权转让对价总金额”为900元，原告要求被告支付案涉借款利息及违约金，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告刘清源于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司欠款900元；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘清源负担。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 申菊杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3999号申请执行人郑颖，女，1971年1月12日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人朱国祥，执行董事。原告郑颖与被告北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付钱款6.165万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，申请人不要求法院前往被执行人户籍地查找被执行人，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
.四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执620号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，统一社会信用代码：9151112390735056XH，住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。负责人：白韧，该行行长。被执行人：徐建国，男，生于1964年1月6日，住四川省犍为县。被执行人：钟俊林，女，生于1967年3月16日，住四川省犍为县。被执行人：吴曦，男，生于1962年9月5日，住四川省犍为县。被执行人：杨敏，女，生于1963年8月14日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县三益废旧收购有限责任公司，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街，注册号：511123000006572。法定代表人：徐建国，该公司执行董事。乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与徐建国、钟俊林、吴曦、杨敏、犍为县三益废旧收购有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1616号民事判决书，于2020年8月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人徐建国、钟俊林应偿还申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金187558.22元及截止2018年8月14日的利息56748.2元、罚息220401.4元、复利36093.84元、新增利息，支付律师代理费6558.9元；被执行人吴曦、杨敏、犍为县三益废旧收购有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费4437元由被执行人承担。本案申请人申请执行511797.56元，执行费7518元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被执行人徐建国、钟俊林、吴曦、杨敏、犍为县三益废旧收购有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十三日书记员 宋奕苇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34270号原告：上海八六三软件孵化器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱民。委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣悦，上海市理诚律师事务所律师。被告：涂朝仙，女，1994年6月20日出生，汉族，住云南省。被告：王宾宾，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省。原告上海八六三软件孵化器有限公司与被告涂朝仙、王宾宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海八六三软件孵化器有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执309号   申请执行人：吐尔孙·艾则孜，男，1957年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   申请执行人：吐尔孙古丽·阿布都维力，女，1967年3月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县   被执行人：符云生，男，1972年01月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行吐尔孙·艾则孜、吐尔孙古丽·阿布都维力与符云生借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的（2019）新2825民初331号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行，申请标的为50525元。本案在执行过程中，申请人吐尔孙·艾则孜、吐尔孙古丽·阿布都维力以等被执行人拆迁补偿款为由向本院撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）新2825民初331号民事判决书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐尔迪  ·伊敏   审  判  员   艾力西尔·喀哈尔   审  判  员   古丽拉尔·亚库甫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   巴  图 那  生
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执810号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王凡，男，1967年3月23日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：陶源，男，1971年2月27日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘巧丽（陶源妻子），女，1977年5月6日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：袁振国，男，1970年2月17日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘东丽（袁振国妻子），女，1975年2月4日出生，汉族，现住址同上。 被执行人:赵乃加，男，1988年10月22日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张娅萍（赵乃加妻子），女，1993年1月22日出生，汉族，现住址同上。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人陶源、刘巧丽、袁振国、刘东丽、赵乃加、张娅萍借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初743号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陶源、刘巧丽、袁振国、刘东丽、赵乃加、张娅萍给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司20万元及利息,诉讼费2480元，执行费2937元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日、2020年7月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人陶源、刘巧丽、袁振国、刘东丽、赵乃加、张娅萍房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人陶源所有的位于杭锦后旗陕坝镇建设街房屋一套，上述房屋在银行有抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月21日对被执行人陶源、刘巧丽、袁振国、刘东丽、赵乃加、张娅萍采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙中昊
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执782号申请执行人：丹东市第一医院，住所地丹东市元宝区宝山大街76号。法定代表人：李涛，该院院长。被执行人：丹东金鹏物业管理有限公司，住所地丹东市第一医院西大门侧3号楼3室。法定代表人：苏振东，该公司经理。申请执行人丹东市第一医院与被执行人丹东金鹏物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院依据（2018）辽0602民初2018号民事判决书：一、确认丹东市第一医院停车场管理2018年招投标结果无效；二、确认2018年3月1日至2018年8月31日丹东金鹏物业管理有限公司与丹东市第一医院继续履行《丹东市第一医院院区停车场委托管理协议书》有效；三、丹东市第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿丹东金鹏物业管理有限公司强行拆除彩钢亭及收费设备损失6253元；四、驳回丹东金鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求；五、丹东金鹏物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付丹东市第一医院2018年1月1日至2018年8月31日的停车场设备基本维护费用112946.4元；六、丹东金鹏物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿丹东市第一医院2018年9月1日至2018年10月22日超期占用期间给丹东市第一医院造成的经济损失120848元；七、驳回丹东市第一医院的其他诉讼请求；八、第三、第五、第六项诉讼请求折抵后，丹东金鹏物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内尚应支付丹东市第一医院227541.4元。现（2018）辽0602民初2018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东金鹏物业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市第一医院于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人丹东金鹏物业管理有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市第一医院对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人丹东金鹏物业管理有限公司纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人丹东金鹏物业管理有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市第一医院剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东金鹏物业管理有限公司新的财产线索，申请执行人丹东市第一医院可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执782号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2463号申请执行人王毅，男，汉族，1976年11月27日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海芮颐餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘春华。原告王毅与被告上海芮颐餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初21873号民事判决书已经发生法律效力。权利人王毅于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人上海芮颐餐饮管理有限公司履行义务。本院于2020年6月23日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年九月二十三日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初460号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人胡永杰，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年8月11日被汉川市公安局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人胡永杰犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人胡永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日19时许，被告人胡永杰驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，从汉川市湾潭村出发前往湾潭村三汊街，行驶至汉川市湾潭乡三汊十字路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为112.9mg/100ml，后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人胡永杰血样中乙醇含量为188.31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡永杰具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人胡永杰拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000至8000元的刑罚。被告人胡永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡永杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡永杰归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡永杰深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月二十三日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14172号原告宋鹏辉，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人张军红，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。被告李书亮，男，1961年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告焦改灵，女，1963年3月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告李斌，男，1986年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告宋鹏辉诉被告李书亮、焦改灵、李斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨笑宇，被告李斌到庭参加诉讼。被告李书亮、焦改灵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月17日，经河南棒棒实业有限公司居间介绍房源，原告与三被告签订安置房转让合同，约定三被告将拆迁安置房一套转让给原告，面积98平方米，转让款362600元。因房屋尚未建成，具体楼号、楼层待被告选房后确定，但三被告在合同中明确，转让房屋为席村一期房屋，具体位于郑州市××区南曹乡××村拆迁安置区。合同签订当天，原告向三被告全额支付购房款362600元。席村安置区一期的安置房已于近期全部交房，原告多次联系三被告，询问涉案安置房何时交房，三被告多次推诿，最终答复其在席村安置区一期没有分得安置房。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、解除原告与三被告于2018年4月17日签订的安置房转让合同；2、三被告返还原告购房款362600元并支付违约金108780元；3、本案诉讼费由三被告承担。被告李斌辩称，原告与三被告签订的安置房转让协议中约定交付原告席村一期房屋，被告不知情，被告认为交付的是其得到拆迁安置房屋后，从中分配给原告一套。另，确认收到原告交付的购房款，原告起诉的违约金标准过高。经审理查明：2018年4月17日，原告（受让方、乙方）与被告李书亮（转让方、甲方）签订安置房转让合同，约定因城中村改造，甲方自愿将位于郑州市××区南曹乡××村拆迁安置房一套转让给乙方，房屋坐落于郑州市××区南曹乡××村拆迁安置区，房屋面积为98平方米，甲方确保转让房屋为席村一期房屋；鉴于本合同转让房屋属于期房，待房屋建成后，关于本合同所指房屋的楼层、建筑面积、楼号，甲乙双方根据城中村改造指挥部的规定随机抽取，抽签由乙方抽取；房屋转让价为362600元，房屋预计于2018年12月31日前交付，实际按开发商规定交付时间交付。违约条款：合同签订后生效，双方不得违约。如甲方反悔，必须征得乙方同意，甲方返还乙方房款并处以房款总额的100%违约金，若违约金低于此房屋市场差价，则甲方需返还乙方购房款并支付房屋市场差价赔偿乙方的损失，另外支付乙方20万元装修费；如乙方反悔，甲方扣除房款总额的100%违约金。本合同所述房屋已经过甲方家庭成员一致同意，合同尾部乙方处由原告签字，甲方李书亮处由被告李斌代签，甲方家庭成员处由李斌及焦改灵签字、按印。原告提交2018年4月17日收据一份，载明陈晨代被告李斌收到原告购房款362600元，庭审时，被告李斌亦认可收到上述房款。以上案件事实由安置房转让合同、收据及庭审笔录予以证实。本院认为：当事人对于自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反聪对方诉请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不是以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告李书亮签订的安置房转让合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，各方均应按照合同约定履行各自的义务。签订合同时，被告李书亮的其他家庭成员即被告李斌、焦改灵均知晓，且合同签订当天，涉案房款原告已一次性支付完毕。合同约定，被李书亮自愿将坐落于郑州市××区南曹乡××村拆迁安置区的一套安置房交付给原告，且确保转让房屋为席村一期房屋；原告诉称，席村一期房屋已全部交房，但被告至今未交付合同约定的房屋。庭审时，被告李斌称家庭户籍属于小湖村村委，其家庭无资格分得席村一期的房屋。就本案而言，合同签订后，原告已经按约支付房款，而合同约定被告交付房屋为席村安置房，因被告无席村的分房资格，致使合同目的无法实现，故原告诉请解除安置房转让合同，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因安置房转让合同被解除，被告应当将收受的362600元房款返还原告。关于原告诉请被告支付违约金，与合同违约金条款约定及本院上述分析认定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋鹏辉与被告李书亮于2018年4月17日签订的安置房转让合同；二、被告李书亮、李斌、焦改灵于本判决生效后十日内支付原告宋鹏辉购房款362600元；三、驳回原告宋鹏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的債务利息。案件受理费8371元，减半收取4185元，由被告李书亮、李斌、焦改灵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院査验，逾期视为放弃上诉审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  常 鑫
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更331号罪犯冯志彬，男，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，现在湖南省怀化监狱服刑。怀化市鹤城区人民法院于2012年7月25日作出（2012）怀鹤刑初字第154号刑事判决，以被告人冯志彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年10月16日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2022年2月28日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯冯志彬在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利一年不变,并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯冯志彬提请减刑意见。经审理查明，罪犯冯志彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬15次，余149.5分。2017年8月，因未能背诵行为规范被扣20分。狱内月均消费198元，上次减刑缴纳罚金一千元，本次缴纳三万零四百元。家庭经济困难，并提交相应证明。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯冯志彬在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，鉴于该犯因犯诈骗罪被判处十年以上有期徒刑，主观恶性及社会危害性较大，狱内有违规行为，本次为最后一次减刑，应从严掌握，依法调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯志彬减刑六个月(减刑后的刑期至2021年8月28日止)。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员刘倩
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执300号之一 申请执行人：白二伟，男，1980年9月1日出生，汉族，住河北省定州市 被执行人：田保国，男，1971年5月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人白二伟与被执行人田保国加工合同纠纷一案中，被执行人田保国应给付申请执行人白二伟青贮费10000元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人田保国采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11948号申请执行人：北京黑岩信息技术有限公司，住所地北京市海淀区悦秀路99号2单元4层416室。被执行人：桂林小刚网络科技有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇世纪东路国土局综合集资楼4-2-1号。本院在执行北京黑岩信息技术有限公司与桂林小刚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人桂林小刚网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 安立凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1124号 申请执行人：孙继宝，男，汉族，1974年10月11日出生，现住哈密市。被执行人：张新苏，男，汉族，1974年9月24日出生，现住哈密市。被执行人：梁庆华，女，汉族，1985年10月1日出生，现住哈密市。住址同上。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初720号民事调解书，即申请执行人孙继宝与被执行人张新苏、梁庆华民间借贷纠纷一案，申请执行标的81788元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道61号。负责人：蒋祁，该分行行长。被执行人：匡干国，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人匡干国信用卡纠纷一案中，在执行过程中，被执行人匡干国死亡，且未发现匡干国有财产可供执行。本院认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2464号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年九月二十三日书记员  彭柒柒
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5304号原告：王家军，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张愿愿，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王家军与被告张愿愿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告王家军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家军撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告王家军负担。审判员  高祖祥二〇二〇年九月二十三日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4265号原告：杨菊芬，女，1956年10月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告杨菊芬与被告江苏品尚物业管理有限公司（以下称品尚公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨菊芬的委托代理人杨杰明到庭参加诉讼，被告品尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菊芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告水费25元、车位费2100元，合计2125元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告所在小区业委会于2016年7月20日与被告签订物业管理服务合同，被告进驻小区后，与业主矛盾不断，2017年11月30日，业委会组织召开小区业主代表大会表决，决定终止与被告的物业管理服务合同。2017年12月1日，业委会向被告发出终止服务合同告知函，2018年2月2日，业委会与被告达成终止物业管理服务合同的调解协议，约定2017年11月30日为合同终止时间，并以此为结算时间。被告当日在小区内张贴撤场通告，撤出小区并承诺5日内将已收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还业主，并将已收取的2017年11月、12月产生的水费全部退还业主；5日内未完成及时退费的，被告应继续完成退费工作。原告至今未收到被告的退费，故诉至法院，要求法院支持原告诉求。被告品尚公司未作答辩。本院认为，2018年2月2日南京市阳光雅居小区业主委员会（以下简称业委会）与被告品尚公司签订《终止物业服务合同调解协议》，双方于2017年11月30日终止案涉小区物业服务合同，其中第四条第四项约定：本协议签章生效后，品尚公司承诺在小区张贴退费告示，且在5日内将已经收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还给业主，同时将已经收取的2017年11月和12月产生的水费全部退还给业主，品尚公司完成退费后，向业委会提交退费清册，如果5日内仍有部分业主未完成及时退费的，品尚公司必须继续完成退费工作。原告杨菊芬提供的停车费发票能够证明其向被告品尚公司交纳了2017年12月1日至2018年7月10日期间的停车费，结合《终止物业服务合同调解协议》约定，原告交纳的上述期间的费用，被告按照协议应当退还，原告诉请被告退还车位费2100元，不损害原告利益，本院予以支持。原告要求被告退还水费25元，但未提供有效证据证明其向被告交纳2017年11月和12月的水费，故对该诉请，本院不予支持。被告品尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏品尚物业管理有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告杨菊芬车位费2100元；二、驳回原告杨菊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏品尚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月二十三日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17096号申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人陈光新。被执行人崔海平，男，1976年9月18日生，汉族，住山东省济南市。被执行人秦莹，女，1980年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)温仲裁字第140号裁决书申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被执行人崔海平、秦莹仲裁纠纷一案中，被执行人崔海平应归还申请执行人借款本金200万元及利息，若未能在规定期限内归还，申请执行人有权拍卖或变卖崔海平、秦莹共有的上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室的房产，所得价款由申请执行人在最高额1000万元范围内优先受偿。现本院正对上述房产进行拍卖处置，本案短期内无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执933号 冯文静、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人冯文静与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初737号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人杜学金，男，1981年2月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被安丘市公安局取保候审，同年9月16日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人杜学金犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人杜学金到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年3月27日20时许，被告人杜学金酒后驾驶鲁Ｇ×××××号（已注销）五征牌三轮汽车沿安丘市青柘路由南向北行驶至安丘市大盛镇牛沐村处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杜学金静脉血中乙醇含量为111.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杜学金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜学金具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人杜学金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜学金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶已注销的机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人杜学金自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜学金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于书清 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  王超超
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执673号 关于刘晓良申请执行杨井旺、崔彦菊租民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月23日按照申请执行的标的额要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2554号 原告：林某，女，1966年2月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告：容某，男，1964年7月4日出生，汉族，住桂平市。 原告林某与被告容某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人李春谷，被告容某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1、对座落在桂平市麻垌镇五街房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2000）第10007号]一幢的土地及房屋的第一、二层进行依法分割。原、被告各值一半份额。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告曾于××××年××月××日在桂平市麻垌镇人民政府登记结婚。在婚姻关系存续期间，双方于2003年6月在桂平市麻垌镇五街共同建造楼房1幢（二层）。房屋的四至为：东至街道，南至水沟，西至黄瑞连屋，北至街道。婚后，因性格不合，感情不和，双方于2008年10月28日到桂平市政府民政局登记离婚。《离婚协议书》第二条约定：“夫妻共有财产座落桂平市麻垌镇房屋一栋，占地47.25m2，建二层。离婚后，该房（屋）各值一半，但尚欠该房麻垌农行的按揭（ 贷）款约三万元，由该房的出租金偿付。还完贷款后，如果一方要出卖，在同等条件下，优先给对方；如果对方不要再出让给别人，所得款项各值一半。如果暂时卖不出，林某有权继续使用该房，直到卖出为止。”双方离婚后，上述二层房屋由被告管理、出租，并收取租金偿还贷款。至2013年年尾，该房的贷款己还清。此后，房屋的租金仍然由被告收取。2016年6月，被告未经原告的同意擅自加建四层。为此，原告多次找被告商量出卖房屋，但被告不予同意。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告容某辩称，该房屋的按揭贷款已于2013年还清，房屋归我管理属实，但被告在此之后所收取的房屋租金已与原告均分。加建房屋前，被告已征求过原告的意见。原告诉请出卖其应属部份土地及楼层，被告不予反对。然而，对应属被告的部份，被告不同意出卖。在原告起诉前，被告曾与原告进行协商，而原告坚持要被告补给其30万元，因被告未能办理贷款，双方无法达成协议。至于房屋的一、二层及土地价值，被告认为只值50万元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于2003年在桂平市麻垌镇五街购地建房，2003年6月4日以被告的名义办理国有土地使用证[证号：浔国用（2000）第10007号]，四至为：东至街道，南至水沟，西至黄瑞连屋，北至街道，2003年6月18日申请建筑三层，实建二层，至今未办理房屋所有权证。2008年10月28日，原、被告协议离婚。《离婚协议书》第二条约定：“夫妻共有财产座落桂平市麻垌镇房屋一栋，占地47.25m2，建二层。离婚后，该房（屋）各值一半，但尚欠该房麻垌农行的按揭（贷）款约三万元，由该房的出租金偿付。还完贷款后，如果一方要出卖，在同等条件下，优先给对方；如果对方不要再出让给别人，所得款项各值一半。如 果暂时卖不出，林某有权继续使用该房，直到卖出为止。”离婚后，被告按约对该房屋实施管理，将房屋出租，并以收取的租金偿还贷款。至2013年12月，该房屋的贷款己还清。还清贷款后，房屋的租金继续由被告收取。2016年6月，被告在房屋原有二层的基础上加建四层。原告发现后曾找被告商量出卖房屋，但未果。因此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 依原告的申请，本院于2020年7月9日作出（2020）桂0881民初2554号民事裁定书，对登记在被告容某名下的位于桂平市麻垌镇麻垌街五街的国有土地1块[国有土地使用证证号：浔国用（2000）第10007号]予以查封，查封期限为三年。原告因申请财产保全而支付给华安财产保险股份有限公司桂平支公司提供担保的保险费1000元。 庭审后，经本院于2020年8月21日、2020年8月24日进行调解，双方确认本案讼争房屋的一、二层（含土地）的价值为60万元。但是，对房屋归谁所有及主张房屋所有权的一方何时补清款项给另一方的问题，双方未达成一致意见。 本院认为，本案涉诉的房屋的一、二层应归谁所有的问题。考虑到原、被告现实所需和被告对该屋已实施管理多年，并另加建四层的实际情况，应归被告所有为宜。被告主张该屋归其所有，由其作出补偿，切合实际，本院予以支持。被告如何补偿的问题。双方均认可房屋的一、二层（含土地）的价值为60万元，本院予以确认。原告现在正急需钱财治病，按照以人为本的法治理念，被告应一次性补偿原告30万元。被告提出待其贷到款项后才付清给原告，不切实际，本院不予支持。被告是否已付原告补偿款7万元的问题。原告不予认可，被告未能提供证据佐证属实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 座落在桂平市麻垌镇五街房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2000）第10007号]一幢土地及房屋的第一、二层归被告容某所有，由被告容某一次性补偿原告林某30万元。 本案受理费325元，财产保全申请费2020元，财产保全保险费1000元，合计3345元，由被告容某负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费650元，款汇至广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二 O 二 O 年 九 月 二 十 一 日 书记员凌小倩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民申6号再审申请人：奚国荣，男，1945年1月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。再审申请人：奚锡申，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市杨浦区。再审申请人：奚筠，女，1977年12月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。被申请人(原审被告)：陆卫国，男，1955年2月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被申请人(原审被告)：赵宝珠，女，1955年12月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被申请人(原审被告)：姚永荣，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被申请人(原审被告)：周小平，女，1974年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被申请人：陈志华，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被申请人：陆义礼，男，1941年2月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住河南省开封市。被申请人：曹雪君，女，1948年10月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住河南省开封市。被申请人：陆凌(兼被申请人陆义礼、曹雪君的委托诉讼代理人，女，1973年5月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。再审申请人奚国荣、奚锡申、奚筠因与被申请人陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平、陈志华、陆义礼、曹雪君、陆凌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2011)黄民一(民)初字第2668号民事判决，于2020年7月6日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。奚国荣等申请再审称：三申请人是原审原告楼淑英的丈夫、儿子和女儿，由于楼淑英死亡后，三申请人于2019年7月在获取本院(2019)沪0101民初5143号《民事判决书》中知晓坐落于本市肇周路XXX弄XXX号底层客堂间的共同居住人还有陈志华、陆义礼、曹雪君、陆凌四人，且应对陆卫国等至于楼淑英名下的赔偿责任承担连带责任，故要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，撤销原判决，进行再审。被申请人陈志华等提交意见称：三申请人作为楼淑英的继承人，只能取得财产赔偿份额，没有申请再审的权利，房屋征收与火灾没有直接关系，认为原判事实清楚，没有新的事实和证据发生与出现，故要求驳回再审申请。被申请人赵宝珠、姚永荣、周小平未到庭。本院经审查认为：被申请人陈志华、陆义礼、曹雪君、陆凌的户籍早已在2011年2月24日发生火灾之前迁进了本市肇周路XXX弄XXX号，原审原告楼淑英起诉时未将陆义礼、曹雪君、陆凌、陈志华作为共同被告提起诉讼，应视其自行放弃了对四人的赔偿索求，现楼淑英的继承人提出再审要求追加陆义礼、曹雪君、陆凌、陈志华为被告进行再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项出现新证据规定的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回奚国荣、奚锡申、奚筠的再审申请。审 判 长 王鸿飞审 判 员 蒋建华审 判 员 金於疆二〇二〇年九月二十二日法官助理 阮 倩书 记 员 阮 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执206号之一申请执行人：崔文岗，男，1962年08月09日出生，汉族。被执行人：郭春生，男，1975年03月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初2号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭春生偿还申请执行人崔文岗450000元，并按照年利率24%支付从2017年12月26日起至付清之日起止的利息，案件诉讼费9516元，案件执行费6793元，以上款项共计466309元。但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郭春生名下有一处不动产，座落于沁源县太岳帝景6号楼1单元201室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭春生名下座落于沁源县太岳帝景6号楼1单元201室的房屋。二、在查封期间不得使用被查封的财产，在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  温瑞二〇二〇年九月二十三日书记员  王婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12797号 原告：应豪曦，男，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈棋良,浙江匡智律师事务所律师。 委托代理人：理书奇,浙江匡智律师事务所律师。 被告：陶亚军，男，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告应豪曦诉被告陶亚军合同纠纷一案中，原告应豪曦于2020年9月23日向本院申请撤回对被告陶亚军的起诉。 本院认为：原告应豪曦申请撤回对被告陶亚军起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告应豪曦撤回起诉。 本案案件受理费25元,由原告应豪曦负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
浙江省海盐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0424民初2804号 原告：上海弢迪房地产经纪有限公司。住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号1层，统一社会信用代码91310120MA1HMU7XF。 法定代表人：谭蓉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢纯清。 被告：嘉兴海欣广告传媒有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇兴元路10号104室（海伦花城商务酒店），统一社会信用代码91330424661723783Q。 法定代表人：杨玉燕，该公司执行董事。 被告：海盐海欣房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇兴元路12号105室（海伦花城商务酒店），统一社会信用代码91330424728918332R。 法定代表人：陶明，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：郑永观，该公司员工。 本院于2020年7月21日立案受理了原告上海弢迪房地产经纪有限公司诉被告嘉兴海欣广告传媒有限公司、海盐海欣房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案后，由审判长李晓炯与人民陪审员吴神祥、洪菊英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、二被告立即支付原告佣金、保证金合计6563216.50元；2、二被告支付逾期利息（逾期利息以6563216.50元为基数按照年利率6%计算从2020年1月1日起计算至欠款全部清偿完毕之日止）；3、二被告承担本案诉讼费。二被告意见，同意协商解决。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告上海弢迪房地产经纪有限公司与被告嘉兴海欣广告传媒有限公司、海盐海欣房地产开发有限公司经结算一致确认关于兰园项目二被告尚欠原告佣金6086692.50元，其中5571692.50元已达到支付条件，剩余515000元待达到支付条件后15个工作日内另行结算； 二、就已达到支付条件的5571692.50元佣金，二被告于10月15日前支付原告385000元，剩余款项于2020年11月16日前付清； 三、二被告如逾期未足额支付原告佣金的，原告上海弢迪房地产经纪有限公司有权就二被告未付款项一并申请执行，并由二被告另行支付原告逾期付款违约金20000元； 四、原告上海弢迪房地产经纪有限公司自愿放弃其余诉讼请求，本案纠纷就此解决； 五、本案受理费减半收取28872元，财产保全费5000元，合计33872元，由原告上海弢迪房地产经纪有限公司负担16936元，二被告共同负担16936元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在调解书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  高凯茜 书 记 员  马亚军
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5554号 本院于二〇二〇年九月七日对原告桥西区汇成建筑机械租赁站诉被告任江涛建筑设备租赁合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第1页案号“（2019）冀0104民初5554号”更改为“（2020）冀0104民初5554号”。 审判员 刘 恰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张前行
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申171号再审申请人（一审被告）：武汉天证实业（集团）有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街53号。法定代表人：邱东山，董事长。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海新王置业有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号B幢109室-C。法定代表人：吴清梅，总经理。委托诉讼代理人：李义江，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。再审申请人武汉天证实业（集团）有限公司（以下简称天证公司）因与被申请人上海新王置业有限公司（以下简称新王公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天证公司申请再审称：本案审理期间天证公司被他人非法控制，直至2016年1月5日才恢复原状，天证公司实际未参与案件审理，相关证据未出示。1.原审判决未依法送达生效。2016年1月5日武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中行终字第00595号行政判决书撤销了天证公司法定代表人和股东变更登记的行政行为，此后天证公司的法定代表人由但召红变更为邱东山。2016年3月2日原审法院送达本案判决书给但召红，但召红拒签，其已经无权代表天证公司签收任何法律文书，原审判决未依法送达生效。2.2007年5月25日，天证公司向新王公司出具的《联系函》能够证明是新王公司不能与天证公司达成复工建设的协议。3.原审判决认定事实的证据为伪造。《合作开发房地产合同书》中没有约定年利率24%的赔偿标准。证据七债务清单在案卷中不存在。《合作开发房地产合同书》中约定新王公司承诺负担天证公司完成土地权属变更及土地审批的所有规费，但新王公司未支付分文，导致天证公司无法按时办理土地权属变更。综上，双方所签订合同无法履行的原因在于新王公司在武汉天证新王置业有限公司的注册资金900万元未到位，不是天证公司未办理房地产开发用地的审批手续。新王公司擅自终止合同无权要求返还保证金，原审判决存在明显错误。天证公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。天证公司提交以下证据：1.（2015）鄂武汉中行终字第00595号行政判决书及送达回证、（2016）鄂0103执859号协助执行通知书、（2016）鄂0103执859号执行裁定书，拟证明天证公司在原审审理期间被他人违法变更法定代表人，原审判决未依法送达。2.2007年5月25日天证公司向新王公司出具的联系函，拟证明因新王公司原因双方未就复工达成协议。3.询问笔录，拟证明新王公司为追索200万元，通过吴清梅儿子盗走天证公司法定代表人价值131万元的奔驰轿车。4.原审开庭笔录，拟证明年利率24%的损失计算标准是伪造的；债务清单是伪造的。5.《合作开发房地产合同书》、《共同组建武汉天证新王置业有限公司合同书》《武汉天证新王置业有限公司章程》、《企业登记核准通知书》、《2007、2008年度公司年检报告书》，拟证明新王公司未执行合作开发合同，未支付办理土地权属变更及审批手续的所有规费和一次性补偿2250万元。6.（2019）鄂0116执恢472号执行通知书及送达回证，拟证明天证公司直至2020年6月2日才知悉原审判决的存在。新王公司提交意见称：1.原审判决早已依法生效，新王公司已依法申请强制执行。2.《联系函》是天证公司单方面出具的声明，并非双方之前达成的协议。3.《询问笔录》与事实不符。4.原审判决认定事实的主要证据都经过法庭严格举证质证认定，不存在伪造。天证公司未依约办理权属变更手续的原因在于，其一土地已于签约前抵押给银行，其二土地的用途是建设用地，名称为特种动物养殖、建材加工厂、饲料加工厂，不符合商品房开发条件。本院认为，原审审理时，根据武汉市工商行政管理局查询信息，天证公司的法定代表人为但召红，原审法院依据工商登记信息向但召红送达天证公司的相关法律文书，不存在程序违法。（2015）鄂武汉中行终字第00595号行政判决书虽然撤销了天证公司法定代表人变更登记的行政行为，但该撤销行为不具有溯及力，但召红作为天证公司法定代表人参加诉讼的行为产生相应法律效力。天证公司与新王公司于2006年签订《合作开发房地产合同书》，其后天证公司收取新王公司200万元保证金，至2015年新王公司提起原审诉讼时，双方所约定共同进行房地产项目开发的事项并未完成。天证公司所提交的2007年5月25日联系函及武汉天证新王置业有限公司的公司资料等，无法证明合同未履行的原因在于新王公司，不足以推翻原审判决。原审判决在认定合同目的不能实现解除合同后，酌情按照年利率24%的标准确定资金占用期间的利息损失，系原审法院自由行使裁量权，天证公司认为原审判决认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉天证实业（集团）有限公司的再审申请。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年九月二十三日法官助理韩庆书记员李鑫
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1164号叶正军（申请执行人）、任剑锋（被执行人）：叶正军与任剑锋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计164760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶正军（申请执行人）。至此，叶正军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初170号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初249号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张陶有，男，2001年10月3日出生，彝族，小学文化，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，农民。2020年5月1日被抓获，同年5月5日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。被告人马协勇，男，2001年1月11日出生，傣族，小学文化，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，农民。2020年5月1日到案，同年5月5日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张陶有、马协勇犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员丁宏出庭支持公诉，被告人张陶有、马协勇到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年12月至2020年3月，以获取非法利益为目的，被告人张陶有购买李某2、李某1、卞某、段某、杨忠杰的8张个人银行卡后，连带本人的3张银行卡卖给被告人马协勇，马协勇将上述银行卡又转卖给他人。2019年12月4日至2019年12月9日，清丰县柳格镇杨菜园村村民王某被他人以在网上投资赚钱为由诈骗41750元，其中部分被骗资金在张陶有、马协勇买卖的李某2中国农业银行卡中过账。清丰县人民检察院认为，被告人张陶有、马协勇非法持有他人信用卡，数量较大，均应当以妨害信用卡管理罪追究二被告人的刑事责任。对张陶有的量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金；对马协勇的量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张陶有、马协勇的供述，证人王某、李某2、李某1、卞某、段某等人证言，辨认笔录，受案登记表，银行卡开户信息及交易明细，微信转账记录，情况说明，到案证明等证据予以证明。被告人张陶有、马协勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马协勇主动投案，并协助公安机关抓获张陶有。本院认为，被告人张陶有、马协勇非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。张陶有、马协勇系共同犯罪。张陶有到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。马协勇自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿接受处罚，依法从轻处罚。马协勇协助公安机关抓获张陶有，系立功，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张陶有犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马协勇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2020年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年九月二十一日书记员  衡 磊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6296号申请执行人：郭毕烈。被执行人：广州市晨风信息科技有限公司。法定代表人：于海洪。关于郭毕烈申请执行广州市晨风信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1032号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：广州市晨风信息科技有限公司应向郭毕烈支付110628.59元。由于义务人广州市晨风信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人郭毕烈向本院申请强制执行，现本院已于2020年5月27日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月21日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执6296号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6296号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十一日书记员  全养娣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2117号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被执行人：马里蓉，女，1974年6月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李云成，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都市龙叶房地产有限公司，住所地：成都市郫都区唐昌镇小南街17号。 法定代表人：徐健，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与马里蓉、李云成、成都市龙叶房地产有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8902号民事判决书已发生法律效力，经中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请，本院已立案执行，立案执行标的717010.36元，申请执行费9570元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人马里蓉、李云成、成都市龙叶房地产有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年12月17日依法查封被执行人马里蓉、李云成名下位于成都市唐昌镇二环路南西段1号2栋2单元6楼602号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年7月21日依法查封被执行人李云成名下传祺牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人马里蓉、李云成、成都市龙叶房地产有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人马里蓉、李云成、成都市龙叶房地产有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈松涛
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1868号原告：山东双王铝业有限公司，住所地山东省东营市东营区南一路南、规划四路东。法定代表人：朱其春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号二层。原告山东双王铝业有限公司与被告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东双王铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东双王铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  王爱玲二〇二〇年九月二十三日书记员  郑童方
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3115号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区明珠大厦A座1106。统一社会信用代码91370500588752341Q。被告：刘伟超，男，1984年10月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告刘伟超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘伟超的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年九月二十三日法官助理王菲书记员张丽君
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1640号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行。被执行人：乔福乾,男,汉族,1988年7月11日出生,住新泰市。被执行人：泰安市盛华置业投资有限公司,法定代表人:张风雷,统一社会信用代码:91370902576642567H,住所地泰安市泰山区省庄镇蚕子峪村老村委。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款18万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1319号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人乔福乾、泰安市盛华置业投资有限公司名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十三日书记员  李 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12872号 原告：虞周炎，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：傅孔笔，女，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童佳洁，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：孙卫伟，男，1980年7月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告虞周炎、傅孔笔与被告孙卫伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告虞周炎、傅孔笔于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞周炎、傅孔笔撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告虞周炎、傅孔笔负担。 审判员  周滨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘莹
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1909号原告：景有有，男，1948年11月1日生，汉族。委托诉讼代理人：景俊峰（景有有儿子），住襄汾县。被告：襄汾县赵康镇北柴村村民委员会，住所赵康镇北柴村。法定代表人：张永德，该村村委会主任。原告景有有与被告襄汾县赵康镇北柴村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告景有有于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景有有向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景有有撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告景有有负担。审 判 长 李海建审 判 员 吴海勇人民陪审员 武志良 二〇二〇年九月二十三日书 记 员 王卓尔
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民监1号 原审原告：郭德馨，男，1953年4月12日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 原审原告：叶显忠，男，1968年6月16日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：任继容，女，1972年1月8日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：张永红，女，1956年12月11日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 原审原告：郭意，男，1982年9月24日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 原审原告：张夏，女，1986年1月30日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市南溪县。 原审原告：叶显芬，女，1962年10月23日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：罗世华，男，1957年3月16日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：陈德发，男，1959年4月15日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：叶显丽，女，1961年10月19日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：罗家仁，男，1964年7月8日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：范萍，女，1957年9月22日出生，汉族，成都市青白江区人，住成都市青白江区。 原审原告：罗世琼，女，1954年10月15日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：王薇薇，女，1989年7月1日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：杨旭睿，男，1989年10月31日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：罗云，男，1967年8月28日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：杨素英，女，1971年2月22日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：罗竟，1989年10月24日出生，汉族，成都市市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：刘福良，男，1967年8月19日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：陈明惠，女，1969年7月11日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：陈忠信，男，1963年12月25日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：吴文蓉，女，1966年4月15日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：杨贵才，男，1947年1月17日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。 原审原告：唐秀群，女，1951年1月17日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。 原审原告：杨媚，女，1978年12月17日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。 原审原告：史书海，男，1949年8月5日出生，汉族，郑州市人，住郑州市。 原审原告：张新茹,女，1952年10月8日出生，汉族，郑州市人，住郑州市。 原审原告：薛晓蓉，女，1967年10月4日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：钟伟,男，1965年11月15日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：史强，男，1977年7月6日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 原审原告：晏永宁，女，1982年11月14日出生，汉族，成都市金牛区，住成都市金牛区。 原审原告：陈存，男，1985年1月23日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈存，男，1985年1月23日出生，汉族，成都市人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：叶显萍，女，1964年10月14日出生，汉族，成都市人，住成都市金牛区。 原审被告：广元市众森实业有限公司。 法定代表人：杜亚清，该公司董事长。 原审原告郭德馨等32人与原审被告广元市众森实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月14日作出的（2012）朝天民初字第353号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长发现并提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止（2012）朝天民初字第353号民事调解书的执行。 审判长  余义涛 审判员  张瑞君 审判员  杨丽平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾东菊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17009号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄之球，男，1953年3月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：向洁莲，女，1956年6月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人黄之球、向洁莲房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄之球、向洁莲在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金21426.42元（以购房款337424元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向黄之球、向洁莲支付逾期交房的违约金17546元。二、驳回黄之球、向洁莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元，由黄之球、向洁莲负担60元，广州市东建实业集团有限公司负担280元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与黄之球、向洁莲签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与黄之球、向洁莲签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人黄之球、向洁莲二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向黄之球、向洁莲支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1692号 申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省肥城市祥山大街216号。 被申请人：西藏绿源安装工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城9号楼3层305室。 被申请人：中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区金都花园29号楼2-8。 申请人兴润建设集团有限公司与被申请人西藏绿源安装工程有限公司、中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人500384.68元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏绿源安装工程有限公司、中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司的银行存款500384.68元或查封其他等价值的财产（详见通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理史洋 书记员李珊珊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初203号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人邵海军，绰号“细海”男，1974年04月07日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人邵海军犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人邵海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日至6月1日，被告人邵海军多次在鄂州市鄂城区内秘密窃取他人财物。经认定，所盗财物价值共计人民币7038元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、视频光盘、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵海军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邵海军九个月有期徒刑，并处罚金。被告人邵海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月16日至6月1日，被告人邵海军多次在鄂州市鄂城区内秘密窃取他人财物。经认定，所盗财物价值共计人民币7038元。1.2020年5月16日12时许，被告人邵海军在鄂州市嘉禾上城小区门口的泊雅诗美容店，趁店员不注意，盗走收银台上的一部玫瑰金V1VOX27手机。经认定，该手机价值人民币1111元。随后，被告人邵海军在附近头道汤店内，趁店内无人之际，盗走店内茶几上的一部金色OPPO手机。2.同月31日12时许，被告人邵海军在鄂州市武昌大道金某来店内，趁店员不注意，盗走店内的两根金某来皮带和一个钱包。经认定，所盗物品价值共计人民币4154元。3.同年6月1日21时许，被告人邵海军在鄂州市财富广场旁仟吉蛋糕店，采取上述手段，盗走店内收银台处的一部黑色华为NOVA6手机。经认定，该手机价值人民币1773元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、现场监控截图、指认照片、申请书、产品型号照片、价格认定结论书等；证人苏某、陈某的证言；被害人黄某、潘某的陈述；讯问被告人邵海军同步录音录像光盘等视听资料；被告人邵海军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵海军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邵海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月4日起至2021年3月3日止。）罚金须于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人邵海军向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张广金审判员姜斌审判员杨惠二〇二〇年九月二十二日书记员 张           婉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10096号申请执行人：项思嘉，女，1987年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：崔晓辰(系项思嘉丈夫)，住上海市杨浦区。被执行人：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林友威。本院在执行项思嘉与上海湾洋物业服务有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海湾洋物业服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第719号调解书确定的支付项思嘉欠付的工资及福利费共计25,413.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更349号罪犯陈学良，男，1988年6月19日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2012年11月30日作出（2012）云刑初字第91号刑事判决，以被告人陈学良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月12日、2017年8月18日，经本院两次裁定共减刑一年三个月，减刑后的刑期至2021年4月11日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2020年9月21日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表姚元富，怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务，罪犯陈学良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈学良在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，执行机关报请对该犯提请减刑建议不当，理由是：该犯系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年的罪犯，犯罪性质恶劣，在入室盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻伤，主观恶性、社会危害性较大；有两次狱内违规记录，被扣考核分50分。且系其服刑期间最后一次减刑，应从严掌握减刑幅度，建议对该犯裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯陈学良在服刑期间，累计获表扬六次，余461.5分。有2次违规行为累计被扣考核分50分，其中2017年12月因私拿他犯物资被扣30分，2019年4月因不符合卫生检查标准被扣20分。财产性判项已履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯陈学良能积极履行完毕财产性判项，可以减刑。但因其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年的罪犯，犯罪性质恶劣，在入室盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻伤，主观恶性、社会危害性较大；有两次违规记录，应予对其从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈学良减刑三个月，减刑后的刑期至2021年1月11日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员莫亚媛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1802号 申请执行人:雷锋租车(深圳)有限公司杭州分公司，住所地：杭州市上城区秋涛路18号8楼A403，社会统一信用代码:91330103MA28LDGU5P。 法定代表人：王婷,该公司负责人。 被执行人：陆魁，男，1986年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2838号裁决书，于2020年6月3日立案执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2838号裁决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  解盼盼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢410号申请执行人魏利梅被执行人张梅、虎荣魏利梅与张梅、虎荣合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3466号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李家胜，男，1992年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄娜娜，女，1990年12月22日，汉族，住河南省潢川县。被告：刘家亮，男，1995年12月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李家胜、黄娜娜、刘家亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告李家胜、黄娜娜清偿本案借款本金300,000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告刘家亮对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告李家胜、黄娜娜、刘家亮的地址及手机号码送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告李家胜、黄娜娜、刘家亮应诉。应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十三日书记员  曹 阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4145号申请人：程小卫，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李军果，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人程小卫与被申请人李军果民间借贷纠纷一案，申请人程小卫于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军果银行账户存款20000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军果银行账户存款20000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费220元，由程小卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年九月二十二日书记员  冯英英
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3458号 原告：攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局，住所：攀枝花市东区攀枝花大道中段522号，统一社会信用代码：11510300786656844M。 负责人：谭明军，局长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，证号：22031907110018。 被告：阿玉华（身份信息不详）。 原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局与被告阿玉华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  窦薇薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢246号 本院于2020年4月7日立案恢复执行的申请执行人李忠富与被执行人湖南世彭置业有限公司、彭小华、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年9月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日