wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执869号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：向莹，女，公司员工。 委托诉讼代理人：甘洁，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：陈麟，男，汉族，1972年9月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人：陈慧，女，汉族，1973年11月21日出生，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：陈麟（陈慧丈夫），住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈松，男，汉族，1973年8月13日出生，住四川省彭州市。 被执行人：谢常旭，女，汉族，1979年3月24日出生，住四川省彭州市。 中国民生银行股份有限公司成都分行与陈麟、陈慧、陈松、谢常旭借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6450号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的2,266,723.17，申请执行费25,067元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈麟、陈慧、陈松、谢常旭名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年9月19日依法查封被执行人名下位于青羊区的房产，上述房产的首封法院未移送处置函，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人陈麟、陈慧、陈松、谢常旭采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人陈麟、陈慧、陈松、谢常旭确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈松涛
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4623号原告：许爱珍，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：杨汉中，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省泗县。原告许爱珍与被告杨汉中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告许爱珍、被告杨汉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许爱珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠红砖款50000元及逾期利息(从欠款之日起按照年利率7.2%计算,至起诉时约25200元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同丈夫张功团一起，从2006年开始到2016年承包经营平山镇沟赵村沟赵窑厂。被告是跑运输的，被告拉原告的红砖卖给别的盖房户。2012年被告娶儿媳，就将卖的砖款自己使用，没有及时给原告。到2013年9月9日还欠98148元没有偿还。被告当日给原告打欠条一张,答应于2013年12月30日偿还。到期后被告陆续偿还了48148元，尚有50000元至今未还。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告杨汉中辩称，我不少他这么多钱，我最多少30000元。经审理查明，本院认定如下事实：2006年至2016年期间，许爱珍及其丈夫张功团承包经营平山镇沟赵村沟赵窑厂，杨汉中从事运输工作，经常从沟赵窑厂赊购红砖转卖他人，至2013年9月9日杨汉中尚欠许爱珍红砖款98148元，当日杨汉中给许爱珍出具借据一张，并承约定2013年12月30日归还。到期后，杨汉中先后偿还48148元，尚欠50000元至今未还。许爱珍为此诉讼来院。以上事实有原告提供的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告欠原告红砖款98148元，仅偿还48148元，尚欠50000元，有被告出具的借据在卷作证，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。原告要求被告自欠款之日起按年利率7.2%支付逾期利息，本院认为被告未按约定支付红砖款，应当承担违约责任，支付逾期利息，但原告要求按年利率7.2%支付不妥，被告可自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，以赔偿被告违约给原告造成的损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨汉中于本判决生效后十日内支付给原告许爱珍红砖款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2013年9月9日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付全部款项之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告杨汉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年九月十五日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9801号原告：高随仕，男，1952年3月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区。统一社会信用代码：55370214K23505584G。法定代表人：聂乃展，该社区主任。委托诉讼代理人：肖佶玲，山东文鸿律师事务所律师。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告提出诉讼请求：要求被告青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区居民委员会（以下简称“杏杭社区居委会”）支付原告拆迁补偿差价款11286元（庭审中原告放弃该项诉讼请求），并安置总面积共计160平方米的楼房两处；支付原告临时过渡补助费、搬家费等各项费用共计56820元；本案诉讼费用由被告承担。经查，杏杭社区居委会为旧村改造，于2010年9月20日作出《青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区房屋拆迁补偿安置方案》，方案明确了拆迁补偿范围、安置楼型、安置面积、奖励及补助规定等。2010年10月4日，高随仕与杏杭社区居委会签订《夏庄街道杏杭社区房屋拆迁补偿安置协议》两份，分别指向高随仕所有的杏杭社区230号房屋（以下简称“协议一”）及另一处房屋（未记载门牌号，以下简称“协议二”）。根据协议一记载，230号房屋建筑总面积101.20平方米，房屋及附属物评估总额为80961.81元；杏杭社区居委会为高随仕安置楼房的建筑总面积为160平方米以内；杏杭社区居委会给予奖励款25120元、面积补助款6500元、搬家补助费1200元，另临时过渡时限为24个月以内，临时过渡费按每月2000元的标准支付。根据协议二记载，房屋及附属物评估总额为48166.39元，奖励款、面积补助款、搬家补助费、临时过渡费相关条款被用横线划掉。原、被告确认上述协议已履行完毕。诉讼过程中，原告提交收据2份，拟证明协议二涉及的房屋系合法建造；原告称签订协议二前未找到宅基地审批手续，为配合社区旧村改造的顺利进行，按照违建签订协议二，现收据已经找到，根据合同法第五十四条的规定，协议二显示公平，应变更。被告主张：原告的主张违反土地管理法第六十二条关于一户一宅的规定，且属于违章建筑，不能按方案享受拆迁利益；原告的诉讼请求已超过诉讼时效。被告另提交山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终4544号民事裁定书，据此主张对宅基地使用权及拆迁安置补偿范围争议而引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。本院认为，本案系因旧村改造产生的争议，原告主张其在获批的宅基地之外的地上另行建造的房屋属于合法建筑、应按拆迁方案享受拆迁利益，实质上仍然属于对宅基地使用权进行确认以及对拆迁安置补偿范围存在争议，由此产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，原告的诉请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高随仕的起诉。案件受理费4300元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 吕紫瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2094号之二 申请人:威海滋普集团股份有限公司，住荣成市。 被申请人：荣成氢达**物医疗科技有限公司。 被申请人：高全洲，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计141550.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹佳含
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2857号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 负责人：邹金平，该支行行长。 委托诉讼代理人：甘春如、卢黎平，该支行员工。 被告：刘军，男，1978年7月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省阜阳市颍州区，现无法联系。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称原告）与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因无法联系到被告刘军，故原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹琼
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执693号 申请执行人：高亚旗，男，1996年9月21日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：袁铮，男，1975年10月2日生，汉族，住陕西省延安市。被执行人：高峰，男，1972年11月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行高亚旗与袁铮、高峰劳务合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人高亚旗申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初31号民事调解书确定的义务，即由被执行人袁铮、高峰给付申请执行人高亚旗工资18000元。本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人袁铮、高峰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人袁铮、高峰交纳案件执行费170元。本案在执行过程中，申请执行人高亚旗与被执行人袁铮、高峰于2020年9月7日自愿达成以下和解协议：被执行人袁铮、高峰给付申请执行人高亚旗18000元，被执行人袁铮于2020年9月7日当庭给付9000元，下余9000元由被执行人高峰于2020年10月10日前给付完毕。以上和解协议由高宝担保。同日，被执行人袁铮交纳了案件执行费170元。申请执行人高亚旗自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执693号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                                 审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年九月八日                      书  记  员  宗  引  良
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执936号 申请执行人：郭吉春，女，1976年3月7日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:白公智，男，1967年4月9日出生，汉族，社区居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人郭吉春与被执行人白公智借款合同纠纷一案，于2020年8月25日立案执行并向被执行人白公智发出执行通知书，责令被执行人白公智履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人白公智主动履行义务给付案件标的款5000.00元，本院已兑付申请人郭吉春。经本院向申请人郭吉春告知财产查控情况，被执行人白公智名下暂无财产可供执行。申请人郭吉春自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴高梁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2749号申请执行人：陈帮焱，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张开华，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈帮焱与被告张开华劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初12367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张开华未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陈帮焱于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行人陈帮焱申请执行标的为26000元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人张开华发出执行通知书及传票，指定张开华限期履行，被执行人张开华逾期未履行。本院依法对被执行人张开华进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人张开华有三笔银行存款，本院分别以（2020）渝0116执2751号、2749号案件予以网络冻结并划拨，共计划拨银行存款10552.93元。涉及执行张开华有四个执行案件，债权人分别为李友明、陈帮焱、陈定文、叶代清，案款不足分配，四个债权人为同一受偿顺序人，应按比例分配，扣除四案执行费分别50元共计200元，李友明、陈帮焱、陈定文、叶代清分别分配案款为1952.93元、2540元、2930元、2930元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人张开华无车辆登记信息。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人张开华无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人张开华无信息记录。因被执行人张开华未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人张开华纳入失信被执行人名单，对被执行人张开华限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人陈帮焱同意终结本次执行程序。现被执行人张开华尚欠申请执行人陈帮焱执行标的款23460.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2749号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执427号 申请执行人：刘金龙，男，生于1962年8月4日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郑小林，男，生于1973年11月23日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初596号民事调解书，在执行申请执行人刘金龙与被执行人郑小林民间借贷纠纷一案中， 2020年7月8日申请执行人刘金龙申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款300000元及利息，并负担案件受理费2900元，申请执行费4724元。本院在执行过程中，经查被执行人郑小林享有陕CXXXXX东风牌面包车一辆，因车辆年限较长且价值较低，申请人表示暂不查封，亦无银行存款、房产等可供执行的财产。因被执行人郑小林未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款300000元及利息，并负担案件受理费2900元，已执行到位案款0元，未执行案款300000元及利息，案件受理费2900元。经征得申请执行人刘金龙同意终结本次执行程序，待被执行人郑小林有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执427号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更121号 罪犯辛太升，男，汉族，1980年7月30日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年5月7日作出（2018）皖1103刑初55号刑事判决，以被告人辛太升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯辛太升在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯辛太升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯辛太升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛太升减去自本裁定送达之日起至2020年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 ggz 二〇二〇年九月十五日 书记员  林明鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1634号申请执行人李国忠，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区（龙潭）。法定代表人：魏印生，总经理。申请执行人李国忠与被执行人天津市恒安食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的65098元，诉讼费742元，执行费888元。在执行过程中查明：被执行人天津市恒安食品有限公司涉及关联案件较多，标的较大，现已停止经营。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特212号申请人：白亚利，男，1970年12月5日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。被申请人：刘雪芹，女，1943年10月10日出生，汉族，退休，现住北京市大兴区。代理人：白亚斌（系被申请人刘雪芹的次子），男，1973年9月18日出生，汉族，北京北整长欣整流器有限公司员工，现住北京市大兴区。申请人白亚利申请认定刘雪芹无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。白亚利称，刘雪芹系其母亲，因患有脑梗塞、混合性失语、四肢中枢性瘫痪、脑器质性精神障碍等疾病而意识不清、无法表达真实意思、不能自理，从患病起至今一直由白亚利照料，故申请宣告刘雪芹为无民事行为能力人，并指定白亚利为刘雪芹的监护人。白亚斌称，同意宣告刘雪芹为无民事行为能力人，亦同意由白亚利作为刘雪芹的监护人。经审理查明：刘雪芹与白景锐系夫妻，二人育有长子白亚利、次子白亚斌、长女白喜茹。2014年8月1日白景锐去世，刘雪芹的父母均已过世。经白亚利申请，本院委托北京信诺司法鉴定所（以下简称信诺鉴定所）对刘雪芹的民事行为能力进行了鉴定。2020年9月2日，信诺鉴定所作出鉴定意见，认为刘雪芹患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前存在严重的认知功能障碍，缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能作出真实的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，故评定为无民事行为能力。经询，刘雪芹的长女白喜茹认可鉴定结果，同意宣告刘雪芹为无民事行为能力人，并同意由白亚利作为刘雪芹的监护人。本院认为，近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请宣告公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。经鉴定，刘雪芹被评定为无民事行为能力，故白亚利作为其近亲属申请宣告刘雪芹无民事行为能力有事实及法律依据，本院予以认定。无民事行为能力的成年人，应由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘雪芹的配偶、父母均已过世，其长子白亚利愿意担任监护人，其代理人（次子）白亚斌及长女白喜茹亦同意由白亚利作为刘雪芹的监护人，故本院予以准许。值得指出的是，作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益积极花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由怠于监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘雪芹为无民事行为能力人；二、指定白亚利为刘雪芹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 霍志勇二〇二〇年九月十五日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11357号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博，总经理。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘富林，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告鑫苑科技服务集团有限公司（以下简称鑫苑公司）诉被告刘富林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告鑫苑公司的委托诉讼代理人左堃，被告刘富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫苑公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告物业管理费4271.86元，违约金1281.6元，共计5553.46元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：鑫苑公司系梅溪·鑫苑名家小区前期物业，物业收费标准为2.3元/月/平方米。被告为梅溪·鑫苑名家6-1003号房的业主，建筑面积91.24平方米。原告根据前期物业管理服务协议约定，积极履行相关义务，被告自2017年9月1日起停止缴纳物业费，截止2019年12月31日，共计欠费4271.86元，违约金1281.6元。经多次催缴未果，特提起诉讼。被告刘富林辩称：小区地下车库到六栋没有门禁，存在安全隐患；公共收益没有公开。经审理查明：被告刘富林系长沙市岳麓区梅溪鑫苑名家6栋1003号房屋业主，房屋建筑面积91.24平方米。原告鑫苑公司（甲方）与刘富林（乙方）于2014年11月26日签订《前期物业管理服务协议》，约定鑫苑公司对小区提供物业管理服务，物业管理服务内容包括物业公共部位的维修、养护和管理；物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务，物业档案资料管理等；物业服务费按照半年度缴纳，每半年度首月五日内缴纳本半年度物业服务费，物业服务费标准为2.3元/平方米/月，自《入伙通知书》上写明的交付时间或《商品房购销合同》约定的房屋交付时间之日起二十四个月内，住宅物业费按照每月每平方米2元收取；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期交纳，并按每天支付应交未交费用千分之一的标准承担逾期违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，鑫苑公司依约为前述小区提供了物业服务。因刘富林欠缴物业费，鑫苑公司遂诉至本院。另查明，刘富林所购6栋1003号房屋于2016年8月12日交付。以上事实，有住户情况登记表、前期物业管理服务协议、催缴记录、欠费明细表、照片、工作报告、电梯维保记录、电梯巡检记录、公共秩序员交接班记录表、监控室值班记录表、公共秩序维护员巡查记录表、保修期工程维修通知书及当事人当庭陈述意见等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告鑫苑公司与被告刘富林签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。鑫苑公司为刘富林提供了物业服务，刘富林理应依约向鑫苑公司交纳物业费。刘富林应向鑫苑公司支付2017年9月1日至2019年12月31日的物业费4271.86元。刘富林辩称鑫苑公司提供的物业服务不到位，但未举证证明。对刘富林提出的抗辩意见不予采纳。关于违约金。双方于合同中约定，乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期交纳，并按每天支付应交未交费用千分之一的标准承担逾期违约金。鑫苑公司主动调整违约金为欠缴物业费的30%。考虑到刘富林并非恶意拖欠物业费，从公平原则出发，本院酌定刘富林应支付的违约金为427.19元。对鑫苑公司超出上述费用部分的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘富林于本判决生效之日起三日内一次性支付原告鑫苑科技服务集团有限公司物业费4271.86元以及违约金427.19元，合计4699.05元；二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘富林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年九月十五日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2466号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区。统一社会信用代码：91511002056090XXXX。法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系内江市仁为物业服务有限公司员工，特别授权。被告：李勇，男，1982年9月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇。被告：何梅，女，1982年8月8日出生，汉族，四川省路线人，住四川省泸县福集镇。原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告李勇、何梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。审判员  黄纯玉二〇二〇年九月二十七日书记员  罗静雯
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1192号申请执行人：王添，男，1986年5月28日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人:杨超，男，1987年8月18日生，汉族，住扬州市。申请执行人王添与被执行人杨超财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初2367号民事调解书已经发生法律效力。该调解书的主要内容为：一、杨超于2020年6月5日前返还原告300000元；二、如杨超未按期限还款，王添有权向法院申请强制执行杨超325000元。一审案件受理费减半收取7800元，由王添负担。上述调解书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年6月9日、2020年6月28日、2020年7月20日、2020年8月26日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年6月11日、2020年7月20日，依法冻结被执行人的杨超的银行账户；4、本院依法向被执行人杨超发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人杨超名下财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  张陈智
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保138号周志敏、张杰：周志敏与张杰财产保全一案，申请执行查封车籍。经本院立案执行，现已强制执行。2020年09月10日，对张杰所有的车辆（车牌号为×××）的车籍予以查封。至此，周志敏向本院申请执行的（2020）内2224财保79号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初565号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人宋嵘，男，1988年7月15日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年12月30日因涉嫌犯妨害公务罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年1月10日转取保候审。2020年9月8日由本院决定取保候审。辩护人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人宋嵘犯妨害公务罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人宋嵘及其辩护人鹿璐到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年12月29日23时许，银川市兴庆区公安分局丽景街派出所民警在银川市兴庆区双福巷双福聚店内二楼出警时，被告人宋嵘因处于醉酒状态，在民警对他人执法过程中推搡民警李晓斌的胸部，后在一楼门外将李晓斌的警帽拍掉。公诉机关认为，被告人宋嵘以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋嵘认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋嵘拘役六个月，缓刑一年。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息等书证、证人陈某等人的证言、被害人李晓斌等人的陈述、视听资料、被告人宋嵘的供述和辩解等证据证实。被告人宋嵘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人案发后没有离开现场，归案后如实供述，积极悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋嵘系在现场归案。本院认为，被告人宋嵘构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人宋嵘暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人宋嵘归案后如实供述了其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人宋嵘自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保障国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋嵘犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 纪银凤 二○二○年九月十五日法官助理 安若梦书记员 周佐葡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初276号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人徐冬冬，男，1989年9月27日出生于南京市，汉族，专科文化，住南京市江宁区，户籍所在地：南京市六合区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被取保候审。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人徐冬冬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月4日22时许，被告人徐冬冬酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型轿车，沿南京市建邺区应天大街由东向西行驶至桃园居小区附近时，被交警当场查获。经检测，被告人徐冬冬血样中乙醇含量为154.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐冬冬到案后，如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人徐冬冬具有坦白，认罪认罚的情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，并可适用缓刑。 被告人徐冬冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人徐冬冬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马梅琴 二〇二〇年九月十五日 见习书记员  王 姝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申24号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地宁波杭州湾新区滨海二路911号（杭州湾新区金融广场内），统一社会信用代码91330201587465754P。 负责人：吕军，该支行行长。 被申请人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，统一社会信用代码9133028234060955XD。 法定代表人：杨春涛，该公司执行董事。 申请人中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在执行案件中申请对被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2020年9月8日立案审查，并依法向被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司送达了相关材料。被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司在异议期内未提出异议。 本院查明：被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司注册成立于2015年4月21日，住所地慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，登记机关为慈溪市市场监督管理局，经营范围为古旧家具修复；家具制造、加工、批发等，注册资本为100万元。本院执行的宁波市凯帝隆家具有限公司为被执行人的案件有多件，债务余额3367600.68元。被申请人已无可供执行财产，处于资不抵债状态。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司尚有大额到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司住所地位于慈溪市宗汉街道，登记注册机关为慈溪市市场监督管理局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行对被申请人宁波市凯帝隆家具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 鲁文文 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄诗雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12681号 原告：刘仙，女，1962年5月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：刘时香，女，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市，系原告妹妹。 被告：胡恩建，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告刘仙为与被告胡恩建房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请被告胡恩建支付租金15500元并计付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘仙的委托诉讼代理人刘时香到庭参加诉讼；被告胡恩建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年8月，被告胡恩建向原告刘仙出具欠条一份，载明：欠刘仙房租租金（2018年－2020年6月底）共计人民币15500元。被告胡恩建至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡恩建于本判决生效后十日内支付原告刘仙租金人民币15500元并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月24日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价计付至实际履行之日止）。 案件受理费94元，由被告胡恩建负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年九月十五日 书记员  楼艺晗
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执341号之二申请执行人：昆明某某管材制造有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区豹子沟永康科技园9号。统一社会信用代码：915301240698187758。法定代表人：潘某某，系公司总经理。被执行人：王某某，男，白族，1973年6月27日生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。申请执行人昆明某某管材制造有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）云0124民初108号民事判决书，依据该判决，被执行人王某某支付申请执行人昆明荣德福福管材制造有限公司货款33108元及执行期间利息6621.6元，承担案件受理费628元，公告费600元，执行费397元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，由于被执行人王某某下落不明，执行中本院以公告形式向被执行人送达执行通知书，缴款通知书，财产申报令，并限期履行法律义务，规定期限内未履行法律义务，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人王某某的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人王某某名下有车辆登记，牌照号为云Ｌ×××××查封过程中，车管部门回复该车已强制报废，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年九月十五日书记员  韩孟池
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3563号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：高杰，男，2000年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告高杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   刘颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初980号 原告：洪立春，男，1966年10月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被告：孙飞，男，1988年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告黄立春与被告孙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，因被告孙飞下落不明，于2020年5月20日裁定转为普通程序并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告洪立春到庭参加诉讼。被告孙飞经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金219600元及支付该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息；2.本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方均在安庆市做生意，被告以银行贷款到期需要资金周转为由向原告借款20万元，并于2018年10月11日向原告出具一份借条，且口头承诺一个月内还款。后被告又向原告借款，原告通过微信向其转账19600元。事后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝还款。 被告孙飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告孙飞因资金周转需要，向原告借款200000元，并出具一份借条，载明：本人孙飞2018年10月11日向洪立春借20万现金。当日，原告通过自己的中国农业银行账户向被告孙飞账户汇入200000元。后被告又多次向原告借款，原告通过微信向被告转账合计19600元。被告至今未还款。 上述事实，有原、被告身份证、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款219600元，被告应当按照约定偿还借款，逾期未归还的，还应当支付自借款期满之日起的逾期利息，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙飞于本判决生效后十日内向原告洪立春偿还借款219600元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止的按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，保全费5000元，由被告孙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程 莉 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  胡志明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执804号 申请执行人临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路71号。 法定代表人王建军，该公司董事长。 被执行人陈爱军，男，1972年3月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司与被执行人陈爱军车辆租赁合同纠纷一案，现被执行人陈爱军已按生效法律文书确定的义务行完毕，申请执行人临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司与被执行人陈爱军车辆租赁合同纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执恢219-1号 申请执行人高中华，男，1956年8月3日出生，住重庆市梁平县柏家镇。 被执行人潘锡统，男，1975年5月7日出生，户籍地址：住重庆市梁平县柏家镇。 高中华与潘锡统提供劳务者受害责任纠纷一案，四会市人民法院作出的（2012）肇四法民初字第158号民事判决书已发生法律效力。上述判决书规定：一、被执行人潘锡统应于本判决生效之日起十日内内赔偿申请执行人高中华医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合共28582.97元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日恢复立案执行。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人潘锡统有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，本院依法对被执行人潘锡统限制消费。 本院认为，由于被执行人潘锡统暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下： 本院（2020)粤1284执恢219号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李     红     基 执行员 廖     晓     瑞 执行员 谭振江二0二0年九月十五日 书记员 江     家     俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：陈龙,男，1988年1月1日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与陈龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初12218号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈龙应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金40519.03元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2019年7月27日的利息4534.33元，逾期还款违约金2206.93元；自2019年7月28日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约等约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由陈龙负担，应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因陈龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。立案执行标的47260.29元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月7日、7月21日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈龙的财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人陈龙的财付通余额3375.87元，已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向陈龙发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对陈龙罚款2000元。5、2020年9月14日，本院至被执行人陈龙住所地现场调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位3375.87元，尚未执行到位43884.42元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3375.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员  黄钱裕
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6645号 原告：李兰，女，1991年8月28日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李小苑，四川宗华律师事务所律师。 被告：成都市景发投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区黄水镇曾家店社区维新街42号附5号。 法定代表人：雷银川，经理。 委托诉讼代理人：徐凯，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省盐亭县，系公司员工。 原告李兰与被告成都市景发投资有限公司（以下简称“景发公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兰的委托诉讼代理人李小苑、被告景发公司的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记证书产生的违约金13721.1元（以633769元为基数，以日息万分之零点五从2018年1月20日计算至2019年3月29日止）。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》，合同约定原告以633769元的价格购买被告位于成都市双流区东升街道商都路619号3栋4单元8层801号房屋（景茂·名都东郡）。原告依合同约定全额付清了购房款，被告却未按照合同约定，在2018年1月20日之前为原告办理不动产权证书，被告直至2019年3月29日才为原告办理该房屋的不动产权证，已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，依照相关法律及合同约定追究被告逾期办证的违约责任，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。 被告景发公司辩称，双方签订的商品房买卖合同合法有效。根据不动产登记暂行条例和成都市双流区人民政府于2016年10月14日发布的《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》的规定，景发公司协助其办理单独的房屋所有权证和国有土地使用权证已因法律和政策的规定而无法实现，且原告主张办理不动产权证书的时间双方并无后续约定。被告于2018年4月26日向包含原告在内的小区业主发布公告承诺在2018年7月30日前完成资料报送，并承诺按政府流程于2018年11月30日之前办理完最后一批产权证。根据原告提交的证据，原告在2018年11月30日之前完成了相应资料报送并提交不动产登记中心，因此被告并不构成违约。根据商品房买卖合同的约定，被告应自交房之日起750日或450日内为原告办理房屋所有权证书，在原告取得房屋分户房屋产权证之日起二年内为原告办理国有土地使用证，由于国家政策影响不能实现，后续双方未进行其他办证时间的约定，因此应将被告协助办理国有土地使用证的时间作为被告协助办理不动产权证书的截止时间。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：商品房买卖合同关系。 二、商品房买卖合同的签订时间、案涉房屋基本状况、约定的价款和交付时间：2014年1月13日，双方就位于成都市双流区买卖合同和补充协议，约定的房屋总价为633769元，景发公司应于2015年12月31日前交付。 三、双方是否约定了委托办理房屋权属转移登记和代交办证所需费用的情况：李兰无偿委托景发公司办理房屋权属转移登记并代交专项维修资金、契税等费用。 四、双方约定的逾期办理房屋所有权证的违约责任：如因景发公司的原因，李兰未能在商品房交付之日起750日内取得房屋所有权证的，李兰不退房，合同继续履行，由景发公司自其应当取得该商品房转移登记的权属之次日起、按日计算向李兰支付已付房款万分之零点五的违约金至实际取得权属之日止。 五、补充协议关于办理产权转移登记时间的约定：双方同意在同时满足下列条件后，开始计算主合同第十九条约定的初始登记时间和转移登记时间：买受人实际接收房屋；买受人已按约付清全部购房款和其他应付款、违约金（若有）；买受人已提交办理产权所需全部手续资料（包括但不限于身份证、婚姻状况证明文件、户口本、产权办理申请书、产权办理笔录）和税费。 六、补充协议关于办理分户国有土地使用权证和对应的违约责任的约定：景发公司协助李兰办理分户国有土地使用权证。如李兰委托办理该证的，景发公司应在李兰取得房屋的分户房屋产权证（即转移登记办理完毕）之日起2年内将办理国有土地使用权证所需景发公司提供的资料和李兰交付的办证资料交国土部门。如因该司过错造成李兰不能办理国有土地使用权证并因此给李兰造成实际损失的，景发公司据实承担赔偿责任。 七、双方约定的房款是否已付清：已付清。 八、案涉房屋实际交付时间：2015年12月31日。 九、李兰出具委托办理不动产权证的委托书的时间：2018年11月22日。 十、李兰缴纳契税等办证所需费用的情况：2015年12月31日，李兰向景发公司支付契税、转移登记费、专项维修基金、预告登记费、权证印花税。 十一、案涉房屋不动产权登记的时间：2019年3月29日。 上述事项，双方均无异议。 本院认为，李兰和景发公司签订的商品房买卖合同和补充协议是双方真实意思表示，内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的权利、义务。根据本院查明的事实，本案的争议焦点为：景发公司是否存在逾期办理不动产权证的违约行为。对此，本院评判如下： 双方约定的房屋交付之日为2015年12月31日前，景发公司履行协助办理房屋所有权证的时间为商品房交付之日起750日内。此时，成都市双流区人民政府已于2016年10月14日发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，告知全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记簿证。自此，景发公司已无法为其办理单独的房屋所有权证和国有土地使用权证，应当按照该政策的规定协助其办理案涉房屋的不动产权证。而房屋的不动产权证包含了房屋所有权和国有土地使用权两方面，只有在二者同时具备办证条件的情况下，不动产权登记部门才会办理房屋的不动产权证。因双方所签的商品房买卖合同和补充协议已就房屋所有权的转移登记和国有土地使用权分户的办理期限分别作出了约定，故本院认为应以景发公司协助办理国有土地使用权分户的截止日期作为该司协助办理不动产权证的截止期限较为恰当。补充协议将该司协助办理国有土地使用权分户的期限约定为李兰取得房屋的分户房屋产权证（即转移登记办理完毕）之日起2年内，现案涉房屋于2015年12月31日完成交付，双方于2018年11月22日办理完毕协助办理不动产权证的委托手续，李兰也向景发公司支付完毕办证所需费用，故景发公司应在2020年1月19日前履行完毕协助办理不动产权的义务。案涉房屋已于2019年3月29日进行不动产权登记，景发公司已提前履行完毕协助办理不动产权登记的义务，不存在逾期办证的违约行为。故，李兰要求该司承担逾期办证的违约责任缺乏事实依据。其全部诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李兰的全部诉讼请求。 案件受理费72元，由原告李兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5836号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓岚，河北和泽律师事务所律师。 被告：单某，男，1982年10月8日出生，汉族，住安国市祁州药市。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告单某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初495号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人阳磊，男，1985年7月27日出生，汉族，初中文化，住湖北省武汉市江夏区。2019年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉［2020］433号起诉书指控被告人阳磊犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人阳磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月22日12时许，周凡（已判决）在成都市天府新区兴隆街道中铁诺德壹号在建工地4号地块11号楼3楼施工现场内，因琐事与被害人罗某发生语言冲突。其后，周凡邀约周班（已判决）与被告人阳磊等人到达施工现场，三人对罗某进行殴打，致其腰部的腰1、腰2处椎体右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人罗某所受损伤评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人阳磊的行为构成寻衅滋事罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人阳磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，1.2019年12月4日，被告人阳磊主动到成都市公安局天府新区分局兴隆派出所投案；2.案发后，同案周凡、周班已赔偿被害人罗某损失。 本院认为，公诉机关指控被告人阳磊犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人阳磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖锋
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审245号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张殿福，汉族，男，1973年4月20日生，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第193号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年8月擅自占用临朐县东城街道高家庄村集体耕地（土地利用总体规划为基本农田）256平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月8日作出临综执（土）宅罚字（2019）第193号行政处罚决定：1.责令张殿福将非法占用的土地256平方米退还临朐县东城街道高家庄村集体；2.限期15日内拆除张殿福在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张殿福在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第193号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第193号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张殿福于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵清香
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京04执116号之一申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：白俊杰，董事长。被执行人：刘影，女，汉族，1971年3月17日出生，住深圳市福田区。被执行人：袁明，男，汉族，1963年12月31日出生，住深圳市福田区。被执行人：中融汇金融资租赁有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座401室12-21。法定代表人：朱肖森，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)京04民初194号民事判决书，在执行华融国际信托有限责任公司与刘影、袁明、中融汇金融资租赁有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，明确了债权数额、还款计划等内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2020）京04执116号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月二十七日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2473号原告：营口金港物业服务有限公司，住所地营口市西市区新华里22号。法定代表人：李福田，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博，男，1986年12月19日出生，汉族，该公司职员，住营口市西市区。被告：纪树环，女，1965年10月9日出生，现住营口市西市区。原告营口金港物业服务有限公司与被告纪树环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口金港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由营口金港物业服务有限公司负担。（原告已预交62元）审判员  徐妍二〇二〇年九月二十七日法官助理张鹏展书记员董珮璐
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1707号申请执行人:柯昌来，男，汉族，1965年3月13日出生，住重庆市璧山区。被执行人:王培兴，男，汉族，1973年11月4日出生，住贵州省安顺市。本院受理申请执行人柯昌来诉被执行人王培兴租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯昌来向本院申请执行，申请执行标的金额为159359.64元，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王培兴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王培兴高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王培兴的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下的房产已被其它法院先行查封，申请人已申请参与分配。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1707号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十七日书记员  吴皓雯
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5356号原告：陈天伦，男，汉族，生于1966年3月23日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所工作者。被告：张代荣，男，汉族，生于1963年5月26日，住重庆市巴南区。原告陈天伦与被告张代荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈天伦及诉讼代理人方全丽到庭参加了诉讼，被告张代荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈天伦向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款9000元，并以9000元为基数，从2020年7月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%赔偿逾期付款损失。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年左右原告与被告建立买卖合同关系，即被告在原告处购买鞋底等材料。在2016年8月2日双方结算并扣除被告已支付的鞋底货款后，被告尚欠原告鞋底款25000元，被告也在2016年8月2日出具欠条一张给原告。被告出具25000元欠条后经原告数次催收，被告共计支付了鞋底款16000元，现仍尚欠原告鞋底款9000元。被告在出具给原告的欠条上记载了相关内容及已支付款项等事宜。为维护原告权益特起诉来院。被告张代荣未答辩。经审理认定事实如下：被告张代荣在原告陈天伦处购买鞋底材料，2016年8月2日，被告张代荣向原告陈天伦出具条子，载明“今欠到陈天伦底子款贰万伍仟元（25000元）正。”并在欠款人处签字捺印。条子上注：在年底付1万至15000元正。余下的在明年3月底付清）。2017年1月16日付款捌仟元（8000）正，9月30日付款伍仟元（5000），2018年9月17日付款叁仟（3000）正。备注后均有张代荣签字。至起诉时止，被告张代荣尚欠原告陈天伦款项为9000元。上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的欠款依据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告处购买了鞋底，截止至起诉时尚欠原告陈天伦货款共计9000元，被告应当支付原告陈天伦货款9000元并支付逾期付款损失（以9000元为基数自2020年7月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算）。被告张代荣经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，为此，被告张代荣应自行承担对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张代荣于本判决生效后五日内向原告陈天伦支付货款9000元，并支付以9000元为基数自2020年7月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张代荣负担（该费用已由原告垫付，由被告随案款直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇二〇年九月十五日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2338号之一申请执行人王银涛，男，汉族，1976年9月13日出生，住商丘市。被执行人苗安稳，男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人王银涛申请执行被执行人苗安稳买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初483号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告苗安稳偿还原告王银涛货款27149元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王银涛向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、淮北市不动产登记中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人苗安稳名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗安稳名下有位于安徽省淮北市相山区黎苑路85号太阳城8幢901号房产一套，不动产登记证明号：15009643。在本案执行中,案外人张昊对该房产提出执行异议并提起异议之诉。案外人张昊提起的异议之诉，现已在审理中，该房产暂无法处理。该案在诉讼期间，本院已对该房产予以轮候查封(2023年4月26日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人苗安稳名下无不动产登记信息。4、查明被执行人苗安稳名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人苗安稳发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2338号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  李运锋
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3789号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：孙玉军,山东盖德律师事务所实习律师。被执行人：孙文，男，1987年7月13日生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人孙文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5016号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告孙文于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1329760.42元。二、被告孙文于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年6月28日的借款利息56623.49元（包括罚息、复利）及自2020年6月29日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告孙文于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费10985元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告孙文所有的位于济南市槐荫区的房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。因孙文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人孙文所有的位于济南市槐荫区的房产，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙文发出限制消费令，限制被执行人孙文高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十五日书记员  徐 进
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初477号原告：李泽好，女，1955年11月23日出生，住湖南省泸溪县。被告：莫伯喜，男，1963年6月29日出生，住湖南省泸溪县。原告李泽好与被告莫伯喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泽好到庭，被告莫伯喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽好向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付所欠原告货款150000元；2、责令被告支付原告为追索货款产生的误工费、车费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李泽好在泸溪县XX镇经营一家销售钢材、水泥的店铺。2013年，被告莫伯喜因在XX镇修建商品房向原告购买总价为200000元的钢材、水泥。被告多次承诺要结清货款，但实际只向原告支付了50000元的货款，其余150000元的货款则一直未支付。2016年1月11日，被告在原告多次催要的情况下向原告出具了一份欠条，并承诺按照月息3分的标准支付利息。此后，被告向原告支付了两个月的利息便再未继续支付利息，本金未偿还。为了维护自身合法权益，原告故而将被告起诉至法院。被告莫伯喜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李泽好提交的证据即《欠条》原件一份，因被告未出庭，视为对其质证权利的放弃，经本院审查认为，该证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告莫伯喜因在XX镇修建商品房向原告李泽好经营的商铺购买了总价为200000元的钢材、水泥。此后，被告莫伯喜向原告李泽好支付了50000元的货款，其余的货款则一直未支付。2016年1月11日，被告莫伯喜向原告李泽好出具了一份内容为“今欠到钢材款李泽好人民币（壹拾伍万元整）、（150000元整）”的欠条并口头承诺每月按照月息3分的标准支付利息。此后，经原告李泽好多次催收，被告莫伯喜分两次支付了共计6000元的利息，其余货款则一直未再支付。2020年6月2日，原告李泽好以被告莫伯喜拖欠货款未还为由向本院提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告莫伯喜向原告李泽好出具的《欠条》可以证实原、被告双方存在买卖合同关系，现原告李泽好作为供货方已按约履行了供货义务，被告莫伯喜在收货后未按约定支付货款，应当承担给付货款的义务。据此，本院对原告李泽好要求被告莫伯喜支付货款的诉讼请求予以支持。对原告李泽好要求被告莫伯喜承担追索欠款所产生的误工费、车费的请求，因原告李泽好未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告莫伯喜于本判决生效后十日内付清原告李泽好货款150000元；二、驳回原告李泽好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，公告费560元，由原告李泽好负担50元，被告莫伯喜负担3850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  徐和平审 判 员  田方仁人民陪审员  邓加云二〇二〇年九月十五日法官 助理  田 伟书 记 员  李 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执321号 吴炳、王**柳、锦屏县鑫岑林场有限公司、刘开益： 关于申请执行人吴炳与被执行人王**柳、锦屏县鑫岑林场有限公司、刘开益建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30350元，其中，案件款30000元，申请执行费350元。申请执行人认可被执行人向其交纳现金3000元，本院已将剩余案件款27000元汇入申请执行人吴炳银行账户。至此，申请执行人吴炳向本院申请执行的（2020）黔2628民初197号民事调解书及（2020）黔2628执2628执321号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1928号   原告：库车县意特陶陶瓷经销部，住所地新疆阿克苏地区库车县华能商贸城建材区A8栋6号商铺。   经营者：张虎寅，男，1977年8月20日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   被告：陈飞，男，1988年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车县意特陶陶瓷经销部与被告陈飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告库车县意特陶陶瓷经销部于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告库车县意特陶陶瓷经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车县意特陶陶瓷经销部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车县意特陶陶瓷经销部负担。   审  判  员   晏英军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   武海燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1867号 申请执行人宁钟，男，汉族，1986年2月14日出生，住所地：广西浦北县。 被执行人钦州祥通汽车销售服务有限公司，住所地：钦州市扬州街南面、金海湾东大街北面、安州汽配城内东南区侧XXX栋第一层商铺。 宁钟申请执行钦州祥通汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2020〕第19号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州祥通汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人宁钟向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月24日向被执行人钦州祥通汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。同时已将被执行人限制其高消费并列入失信被执行人名单。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人钦州祥通汽车销售服务有限公司名下几处房产均已被本院依法另案查封，但由于房产另有抵押，暂不宜执行。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人宁钟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州祥通汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人宁钟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭丽芬
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2466号之一 申请执行人：程晓林，男，汉族，1985年2月16日生，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽众畅建设有限公司，住所地肥东县包公镇。 法定代表人：陈泽群。 申请执行人程晓林与被执行人安徽众畅建设有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽众畅建设有限公司在银行的存款 元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈阳
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初165号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人颜章华，男，1977年11月17日出生于湖南省慈利县，土家族，大专文化，职工，住湖南省慈利县。因吸食毒品，2020年6月10日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月7日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月16日经湖南省慈利县人民检察院批准，当日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人颜章华涉嫌犯故意伤害罪,于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人颜章华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月28日15时许，被告人颜章华在湖南省慈利县“光明足浴”店内，因感情纠纷殴打被害人夏某，致使被害人夏某鼻骨骨折。经湖南省慈利县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人夏某的损伤构成轻伤二级1处、轻微伤1处。 2020年6月9日，被告人颜章华主动到湖南省慈利县公安局观音桥派出所投案，已赔偿被害人夏某各项损失共计人民币一万元。被害人夏某对被告人颜章华的行为表示了谅解。 上述事实，被告人颜章华在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，诊断证明书，证人粟红英、刘某的证言，被害人夏某的陈述，被告人颜章华的供述和辩解，慈利县公安局物证鉴定室慈公物鉴（临床）字［2020］19号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，刑事谅解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人颜章华故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人颜章华犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人颜章华主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；案发后被告人颜章华积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人颜章华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜章华犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人颜章华的刑期自2020年7月7日起至2021年1月6日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  周再满 人民陪审员  陈正全 二〇二〇年九月十五日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国龙，男，1988年4月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局沈河分局。住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈阳路东华南巷4号。法定代表人：钱伟，该局局长。第三人：徐建，男，1982年8月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人李国龙因与被申请人沈阳市公安局沈河分局治安行政处罚一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行终1174号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国龙申请再审称，1.一审认定案件事实的证据未经申请人质证。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.被申请人隐瞒了证明案件事实的客观证据。鉴于上述事实及理由，原判决认定事实的证据取得程序严重违法，不具有证明效力，在证人不出庭及有事发当时录像却不提供的前提下，依无效证据认定案件事实，违背法律规定，侵害再审申请人的合法权益，因此请求依法对本案予以重审。本院认为，沈阳市公安局沈河分局提交的证据能够证明再审申请人在事发当日存在殴打他人的行为，沈阳市公安局沈河分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对再审申请人作出的被诉治安行政处罚，并无不当。因此，原审判决正确，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李国龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李国龙的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年九月十五日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2583号之一 申请执行人：黄曼萍，女，1943年1月8日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：邹志强，男，1972年7月20日出生，汉族，住江门市新会区，现在广东省从化监狱服刑。 关于申请执行人黄曼萍与被执行人邹志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3964号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人邹志强应向申请执行人黄曼萍偿还借款160000元及相应利息。但被执行人邹志强至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2583号案件终结本次执行程序。 被执行人邹志强负有继续向申请执行人黄曼萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵耀强
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20033号原告：重庆龙升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成罡，该公司员工。委托诉讼代理人：黎红敬，该公司员工。被告：王德惠。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告王德惠物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月十五日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执606号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇。法定代表人王维坡，职务经理。委托代理人张向琳，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部经理。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职工。被执行人王少华，女，1975年3月3日出生，现住正蓝旗哈毕日嘎镇。被执行人正蓝旗鑫隆商业发展有限公司，地址正蓝旗上都镇。法定代表人崇君。我院在执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行王少华、高树明、正蓝旗鑫隆商业发展有限公司借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2016）锡蓝经证字第0183号强制执行公证书、（2018）锡蓝证执字第0012号执行证书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王少华、正蓝旗鑫隆商业发展有限公司的存款或其他款项人民币672,494.36元，执行费9,125.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年九月十五日书记员  诺 明
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初978号原告：薛文庭，男，1975年6月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张子军，男，（未出庭，其他身份信息不详）。第三人：牡丹江恒稷农业科技有限公司。（未出庭，其他身份信息不详）。原告薛文庭与被告张子军、第三人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告薛文庭在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛文庭撤回起诉处理。审 判 员  车玉军人民陪审员  关 鹏人民陪审员  侯艳梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  薛泽东
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4158号 原告：付羽傲，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。 被告：樊冲，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告付羽傲与被告樊冲买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告樊冲的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“迁移新址不明”，本院亲自书面送达，找不到被告居住地，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告付羽傲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 张英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 曹佩力 书记员 耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4776号原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司，地址：内蒙古包头市昆区，法定代表人崔亚男。被告左小燕，女，34岁，1986年5月23日，地址：包头市，本院在审理北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司左小燕物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员 张婷婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12187号 上诉人（原审被告）：四川喜玛高科农业生物工程有限公司，住所地邛崃市临邛镇棠子沟村12组。 法定代表人：李菲，总经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邛崃市固驿街道开元村村民委员会，住所地邛崃市固驿街道小塘村10组。 法定代表人：邹俊伟，主任。 上诉人四川喜玛高科农业生物工程有限公司（以下简称喜玛公司）因与被上诉人邛崃市固驿街道开元村村民委员会（以下简称开元村委）租赁合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2020）川0183民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邛崃市固驿街道小塘村村民委员会更名为邛崃市固驿街道开元村村民委员会。因喜玛公司与开元村委双方达成和解，开元村委于2020年7月13日申请撤回起诉。 本院认为，开元村委在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销邛崃市人民法院（2020）川0183民初660号民事判决； 二、准许邛崃市固驿街道开元村村民委员会撤回起诉。 一审案件受理费268元，减半收取134元，由邛崃市固驿街道开元村村民委员会负担。二审案件受理费536元，减半收取268元，由邛崃市固驿街道开元村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 廖 方 审判员 王 果 二〇二〇年九月十五日 书记员 袁雅丽
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保179号 申请人：宿迁市繁荣道路建设工程有限公司，统一社会信用代码91321302761019224D，住所地宿迁市宿城区蔡集镇宿蔡路288号。 法定代表人：朱代福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富军，该公司副总经理。 被申请人：江苏兴洲建设集团有限公司（曾用名江苏兴洲建设有限公司），统一社会信用代码91321300785970276D，住所地宿迁市湖滨新区银桂路8号。 法定代表人：王亚红，该公司总经理。 申请人宿迁市繁荣道路建设工程有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏兴洲建设集团有限公司（曾用名江苏兴洲建设有限公司）在中国银行宿迁城中支行（帐号47×××38）的存款150万元予以保全。申请人宿迁市繁荣道路建设工程有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函以作担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请不违反法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏兴洲建设集团有限公司（曾用名江苏兴洲建设有限公司）在中国银行宿迁城中支行（帐号47×××38）的存款150万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年九月十五日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6688号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：李奕兵，男，1998年6月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告李奕兵商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。保利兴北公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾妙
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执458号雷某某、成某某：申请执行人雷某某与被执行人成某某民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1684号民事调解书已发生法律效力。被执行人成某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求成某某返还借款8000元及诉讼费315元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人成某某向申请执行人雷某某履行了借款8000元及诉讼费315元，并承担了本案执行费50元。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人成某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                二〇二〇年九月十四日