wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6095号 原告：宁波市前沿数字科技有限公司（统一社会信用代码为91330212573667953N），住所宁波市鄞州区中兴路717号（7-6）。 法定代表人：叶春伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨东，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛维先。 被告：宁波美景置业有限公司（统一社会信用代码为91330211580533750C），住所宁波市镇海区招宝山街道沿江西路268号。 法定代表人：沙勇，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 原告宁波市前沿数字科技有限公司（以下简称前沿数字科技公司）与被告宁波美景置业有限公司（以下简称美景置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告前沿数字科技公司的委托诉讼代理人周雨东、葛维先，被告美景置业公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加了诉讼。庭审后被告美景置业公司对原告前沿数字科技公司补充的证据进行了质证，本案现已审理终结。 原告前沿数字科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告制作费人民币170380.00元，并支付违约金人民币170380.00元，两项合计人民币340760.00元。事实和理由：原告前沿数字科技公司与被告美景置业公司于2017年9月26日签订《效果图及动画漫游设计制作合同》一份，合同约定由原告为被告“镇海邻里项目”设计制作效果图和动漫，暂定合同总价191700元，总制作费以最终确认为准；动画提供且确认后，被告向原告付清合同总价款；如被告迟延支付费用的，每延迟一日，按协议总额5‰的标准支付违约金；合同签订后，原告按照被告要求在2018年8月8日完成本合同的制作，因被告要求增加动画时长而增加了设计制作费，最终的设计制作费为319020元，并且被告也已经利用原告设计制作的效果图和动画进行宣传活动。但被告在支付了部分费用148640元后，拒不支付剩余款项170380元。 被告美景置业公司答辩称，原告方的制作费用应按照合同约定191700元支付，不应增加其他费用。原告提供的费用清单是单方制作，被告员工不能代表公司法人认可工作量，且按照合同第五项，被告付款前原告应该提供增值税发票，否则不承担违约责任，原告未提供全部款项的增值税发票，被告不应当承担违约责任，且违约金过高不应支持。“中梁公寓”的费用不应该算在“镇海邻里项目”的费用中，原告应另行起诉并举证。 本院经审理认定：原告前沿数字科技公司与被告美景置业公司于2017年9月26日签订《效果图及动画漫游设计制作合同》一份，合同约定由原告为被告“镇海邻里项目”设计制作效果图和动漫，并对制作内容进行了约定，要求原告根据被告方需要按制作内容制作，暂定合同总价191700元，实际出图数量及总制作费用以最终确认为准（确认单为该合同的附件）。合同并对支付方式、违约责任进行了约定。合同签订后，被告单位员工马伟青作为被告公司的合同具体执行者组建了微信群，公司策划部、商管部、销售部等相关部门人员加入该群，原告公司员工葛维先作为原告公司的合同负责人入群，对合同履行过程的制作方案进行沟通、商量、修改完善。2018年8月8日原告完成制作内容，并发送了制作成果。马伟青与葛维先通过微信对合同价款进行沟通，初步确定邻里中心项目费用310200，另双方之前合作的“中梁公寓”项目效果图费用8820元一并列入费用清单上报审批。被告至今支付被告制作费用148640元。2019年4月2日，原告向被告发送催款函要求被告支付制作费170380元、违约金178899元，并于收到催款函3个工作日内回复，被告收到催款函后未予回复。 以上事实由原告提供的《效果图及动画漫游设计制作合同》一份、美景置业费用清单及附件、微信聊天记录打印件及光盘两份、增值税专用发票及付款凭证、催款函一份及双方当事人的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告签订《效果图及动画漫游设计制作合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现双方对原告的制作费存在争议。被告认为原告方的制作费用应按照合同约定191700元支付，不应增加其他费用。本院认为，合同中约定的总价191700元系暂定价，合同明确实际出图数量及总制作费用以最终确认单为准。故被告该辩解理由不成立，本院不予采纳。根据合同双方执行人员的微信聊天内容可以证明原告方的制作成果经双方多次沟通修改，于2018年8月8日完成并交付被告方，之后，被告并无证据证明原告的制作存在不符要求或需继续修改的情形，被告应按原告完成的制作成果支付制作费用。对原告提交的费用清单，虽被告认为未经最后审批确认，但据双方合同项目实施人员的微信聊天内容显示该费用已经双方商讨后初步确定。被告认为，被告员工不能代表公司法人确定最终合同价款，本院认为，作为合同主要执行人员代表本单位和对方商谈合同具体事项，对其确认的内容具有一定效力，且被告又未能提供证据证明系因归责于原告的原因未完成审批确认。故本院认定“镇海邻里项目”费用310200元，被告已支付148640元，尚欠161560元。对“中梁公寓”项目效果图费用8820元，因原告方并未提交相应的证据证明该项目的具体内容、价款约定等相应事实，本案中不予处理。对被告提出的因原告未开具增值税发票，被告不应承担违约责任的辩解，本院认为，在原告提出开具增值税发票时，被告方以未完成审批确认让原告暂缓开票，故未开具发票非原告之故。但原告在2019年4月2日才发函催讨且双方对合同价款一直未予确定，违约金应在被告接到催讨函后计算，合同约定的违约金过高，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波美景置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市前沿数字科技有限公司制作费161560元，并支付以161560元为基数自2019年4月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算的违约金； 二、驳回原告宁波市前沿数字科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6411元，减半收取3205.5，由原告宁波市前沿数字科技有限公司负担1554.5元，被告宁波美景置业有限公司负担1651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年九月十日 书记员  柴倩男
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执保41号青岛中麟股权投资基金管理有限公司、凤凰铭城建设投资有限公司：本院执行申请人青岛中麟股权投资基金管理有限公司与被申请人凤凰铭城建设投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123财保1号民事裁定书裁定冻结被申请人凤凰铭城建设投资有限公司在湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行的账号80×××02、80×××15的账户存款3651107.44元。保全期限1年。因被申请人凤凰铭城建设投资有限公司提供反担保，2020年9月9日本院作出的（2020）湘3123财保1号之一民事裁定书裁定对上述账号予以解冻。故本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，申请人青岛中麟股权投资基金管理有限公司与被申请人凤凰铭城建设投资有限公司委托合同纠纷保全一案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1188号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：**程，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：徐梦娇，女，1984年8月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚公司）因与被上诉人**程、徐梦娇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，亦诚公司与**程、徐梦娇自行达成了和解协议。**程、徐梦娇于2020年8月20日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，**程、徐梦娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经亦诚公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5283号民事判决；二、准许**程、徐梦娇撤回起诉。一审案件受理费82元，减半收取41元，由湖北亦诚置业有限公司负担。二审案件受理费82元，减半收取41元，由湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 余杰审判员沈朝明审判员李伟二〇二〇年九月二日书记员 杨           锐附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2360号原告：袁玉萍，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南新中建设工程集团有限公司，住所地郑州市中原区伊河路135号3号楼1-2层附1。法定代表人：李凌，总经理。委托诉讼代理人：王健有，公司员工。被告：平华凯，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告袁玉萍与被告河南新中建设工程集团有限公司、平华凯侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月2日，袁玉萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按袁玉萍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁玉萍负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二日书记员  邢海伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2824号申请执行人西安月色广告文化传播有限公司。法定代表人：祁妙，公司经理。被执行人西安康博健身运动有限公司。法定代表人金文杰，总经理。本院在执行申请执行人西安月色广告文化传播有限公司与被执行人西安康博健身运动有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人西安月色广告文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12883号民事调解书向我院申请执行，申请执行标的为11041.07元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安康博健身运动有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；本院已依法限制被执行人西安康博健身运动有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月十日书记员  吴立旺打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2020年月日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4530号原告：王某。委托诉讼代理人：王某1。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金27679元和违约金2657元（共计30336元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）27679元及违约金2657元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1091、1103号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币150978元,原告王某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告王某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币150978元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费279元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月十日书记员  齐玉倩
福建省安溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢337号 申请执行人：安溪县市场监督管理局，住所地：安溪县金融行政服务中心2号楼5-7层。 法定代表人：许锦斌，任局长。 被执行人：福建省安溪县南苑茶厂，住所地：安溪县虎邱镇竹园村。 投资人：周金盾。 被执行人：周金盾，男，1949年3月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行安溪县市场监督管理局与福建省安溪县南苑茶厂行政非诉执行一案中，本院于2018年1月8日作出（2018）闽0524行审19号行政裁定书，裁定：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人福建省安溪县南苑茶厂必须于本裁定书送达之日起五日内将罚没款人民币100458.42元以及加处罚款（自2017年5月10日起每日按罚款数额的3%计算至还清缴款之日止，不得超过罚款本金，即100000元）缴交至本院行政庭;三、被执行人福建省安溪县南苑茶厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。在执行过程中，经查，被执行人福建省安溪县南苑茶厂、周金盾暂无有价值的财产可供执行，现我院已将被执行人福建省安溪县南苑茶厂、周金盾纳入失信当事人名单，申请执行人安溪县市场监督管理局也表示可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 生 审判员 吴 进 生 审判员 高 清 良 二〇二〇年九月十日 书记员 上官志坚
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执211号 被执行人董芳龙，曾用名董芳亮，男，1985年8月9日出生。 董芳龙追缴违法所得执行一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书确定：追缴董芳龙违法所得人民币20000元。该判决书生效后，董芳龙未自觉履行，本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人董芳龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。董芳龙向本院缴纳执行款9178元，尚有10822元未履行。本院在执行过程中对被执行人董芳龙进行了查询，未查到被执行人董芳龙在银行、互联网金融有存款，也未查到证券交易信息、不动产、机动车等可供执行的财产。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2350号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市茂祥百货超市。经营场所：邹城市平阳东路瑞康小区门头19-20号。注册号：370883600239223。经营者：李菊华。委托诉讼代理人：王洪茂，系李菊华配偶。特别授权。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市茂祥百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月十日书记员  孔娜
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初426号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院被告人朱洪，男，1986年6月24日出生，土家族，初中文化，务工，四川省宣汉县人，户籍所在地四川省达州市宣汉县，住合肥市包河区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月2日被巢湖市公安局决定取保候审，同年7月29日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年8月25日被本院决定取保候审。指定辩护人王莉，安徽祥峰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）2863号起诉书指控被告人朱洪犯故意伤害罪，于2019年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人朱洪及其辩护人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日，被告人朱洪因工资结算问题与被害人王某发生争执，随即朱洪用拳头对王某头部进行殴打，王某用双手阻挡，致使拳头击中王某左手指部位。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某损伤程度属轻伤二级。2020年7月2日，被告人朱洪主动至巢湖市公安局投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。2020年8月25日，被告人朱洪赔偿被害人损失人民币70000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人朱洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过等书证、证人胡国成等人的证言、被害人王某的陈述、司法鉴定意见、辨认、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱洪主动到案且如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱洪自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人朱洪已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节及悔罪态度，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人系自首、初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议按照具结书的刑期对其处罚的辩护意见，经查符合事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年九月二日书记员  昌袁袁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初638号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人林乾兴，男，汉族，1984年8月14日出生，2016年9月因犯危险驾驶罪、妨害公务罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2020年1月10日被行政拘留十五日，同年1月25日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人林乾兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月10日2时38分，被告人林乾兴饮酒后无驾驶资格驾驶牌号为闽Ｅ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至马场二路路口处，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人林乾兴当场呼气酒精含量为246mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人林乾兴送检血液中乙醇含量为256.79mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林乾兴具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因危险驾驶受过刑事追究、前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林乾兴拘役三个月，并处罚金。被告人林乾兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林乾兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林乾兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3475号 上诉人（原审被告）：张苗柱，男，出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢万亮，男，出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。 上诉人张苗柱因与被上诉人谢万亮建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张苗柱上诉请求：1、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4906号民事判决书第一项，依法改判（不服金额32526元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、因被上诉人施工完成的工程中电梯井存在涨模问题，电梯无法安装，为此，上诉人另行找他人剔凿，产生费用32526元，该费用应由被上诉人承担，从工程款中扣除。二、一审法院判决自2016年9月29日计算利息与事实不符，与法律规定相悖。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判。 谢万亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应依法维持原判。利息的起算时间根据双方合同价款的支付最迟于竣工验收完成拨付97%，剩余3%为质保金，一年付清，但双方完成结算已经4年之久，该款项至今仍未付清，应自结算时间2016年9月29日起计算利息。 谢万亮向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工程款共计4620000元，并自按年利率24%支付所欠款项的利息至此款付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。 一审法院认定事实：，被告（甲方）张苗柱与原告（乙方）谢万亮签订《建设工程劳务合同》，约定由被告张苗柱将其承揽的位于白沟富力城项目1#、2#、3#楼及地下车库工程分包给原告谢万亮，工程范围为主体工程扩大劳务施工。承包范围包括1、基槽清理、厚褥垫层、基础、主体结构[不包括二次结构（砌筑、抹灰）工程]等图纸内所有结构工程内容及通风道的孔洞预留、并达到国家及地方相关质量验收标准；2、包括在结构图纸上显示的水、电、通风、消防等预留洞及电梯预留孔洞预留预埋配合施工；3、包括土建周转材料（含木方、架管、模板、塔吊及地泵所有机械设备）部分主材主体部分（筏板导墙止水钢板、橡胶止水条等）所有工程及材料等；4、不包含主材：钢筋、混凝土、预埋在主体结构内的各种管道；5、不包含防水卷材及防水施工的所需材料，但应配合防水施工；6、钢筋班组、木工班组、混凝土班组、脚手架班组等施工班组应由乙方单位优化组合，内部协调，并配合实验员对复试材料进行取样、试块制作等由甲方负责，生活区水电费归甲方负责；7、楼内外及现场文明施工及楼内外垃圾清理至甲方现场指定位置。1#、2#、3#楼平米报价均为320元。合同另对合同价款与支付、工期延误、工程变更等事项进行了约定。原告按约定施工完毕后，双方于签订《富力城工程量结算单》，确认原告应收工程款为9224153元。被告于后期支付了部分工程款，被告于为原告出具欠条，确认截止该日期尚欠原告工程款4620000元未付。上述事实，有建设工程劳务合同、富力城工程结算单、欠条以及法庭审理笔录等证据证实，法院予以确认。 一审法院认为，原、被告均系没有施工资质的个人，被告将违法分包来的工程以个人名义再次分包给没有施工资质的原告谢万亮，双方因此签订的《建设工程劳务合同》违背建筑法相关规定，不具有法律效力，依法应属无效合同。合同无效，但谢万亮已对案涉工程实际施工并经验收合格，原告依然可以请求被告按照合同约定支付工程价款。双方签订的《富力城工程量结算单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效约定，扣除已付款后，被告应继续对确认拖欠的4620000元工程款承担给付责任。原告主张自双方签订结算单之日即计付工程款利息损失，符合法律规定，应予支持，但原告主张适用年利率24%的标准缺乏法律依据，依法应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。关于原告诉请项目中包含的律师费用，因当庭未予主张且未提交相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告张苗柱于本判决书生效后二十日内给付原告谢万亮工程款4620000元及利息（以4620000元为基数，自按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至；自按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清全部工程款之日止）。二、驳回原告谢万亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21880元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于涉案工程产生的费用扣除问题。上诉人主张涉案工程电梯井存在涨模问题导致电梯无法安装，上诉人另行找他人剔凿，产生费用32526元，上诉人张苗柱主张该费用应从涉案工程款中扣除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因上诉人对上述主张未提供证据证实，本院不予支持。 关于涉案工程款利息起算时间问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”。涉案工程施工完毕后，上诉人与被上诉人于签订了《富力城工程量结算单》，被上诉人谢万亮主张自双方签订结算单之日即计付工程款利息，符合法律规定，一审判决并无不当，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。 综上所述，张苗柱的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费613元，由上诉人张苗柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初706号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人姜继烈，曾用名姜康，男，1992年2月26日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住永顺县。因犯盗窃罪于2009年10月29日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年11月4日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年11月25日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币16500元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币19500元，2016年12月1日刑满释放；因吸毒于2020年4月23日被余姚市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1706号起诉书指控被告人姜继烈犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议对被告人姜继烈判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人姜继烈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月22日下午，被告人姜继烈伙同符某还（另案处理）至余姚市××街道××幢××室，采用技术开锁的方式进入室内，窃得被害人郑某的黄金挂坠2个、黄金手链1条、现金人民币150元。 同日下午，被告人姜继烈伙同符某还又至××街道××幢××室，采用上述相同方式进入室内，窃得被害人鲁某价值人民币339.2元的冬虫夏草香烟1条及天之蓝白酒2瓶。 同日，被告人姜继烈被本市公安局民警抓获。案发后，被告人姜继烈分别向两被害人退赔675元。 上述事实，被告人姜继烈在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片、卷烟价格证明、收条、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、抓获经过、情况说明，证人曾某、符某还证言，被害人鲁某、郑某陈述，足迹检验鉴定书，辨认笔录及照片、搜查证及提取笔录、现场勘验检查工作记录及照片，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜继烈以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜继烈曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜继烈归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姜继烈自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人姜继烈退赔二被害人部分赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人姜继烈犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜继烈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具黑色手套一只、开锁工具一副，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 三、继续追缴被告人姜继烈违法所得人民币一百五十元及挂坠、手链等退赔给被害人郑某。追缴人民币三百三十九元零二毛及天之蓝白酒2瓶，退赔给被害人鲁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年九月二日 代书记员 陆世捷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保819号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县.被申请人：朱炳程，男，住齐河县.被申请人：邵通慧，女，住齐河县.被申请人：王康，男，住齐河县.被申请人：张静，女，住齐河县.被申请人：崔伟，男，住齐河县.被申请人：宋婷婷，女，住齐河县.申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人朱炳程、邵通慧、王康、张静、崔伟、宋婷婷金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1406号民事裁定书，请求冻结被申请人朱炳程、邵通慧、王康、张静、崔伟、宋婷婷名下的银行存款。保全价值为100198.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱炳程、邵通慧、王康、张静、崔伟、宋婷婷名下的银行存款100198.37元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十日书记员 任光智
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初2496号 原告：福建永荣锦江股份有限公司，住所地福州市长乐区空港工业区（湖南镇马山片区），统一社会信用代码9135018278691468XF。 法定代表人：吴华新，董事长。 委托诉讼代理人：肖姝莹，女，该公司工作人员。 被告：张家港市银成纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积小明沙村，统一社会信用代码9132058278436969XP。 法定代表人：费正华。 被告：费正华，男，1964年7月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。 原告福建永荣锦江股份有限公司与被告张家港市银成纺织有限公司、费正华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建永荣锦江股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建永荣锦江股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈坤平 二〇二〇年九月十二日 法官助理 王美美 书 记 员 林精铭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1578号 原告：田春妮. 委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。 被告：湖北都市前沿广告传媒有限公司. 委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 原告田春妮与被告湖北都市前沿广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼过程中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告湖北都市前沿广告传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田春妮撤回对被告湖北都市前沿广告传媒有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告田春妮负担。 审判员  叶根旺 二〇二〇年九月十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢730号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：苏辰原，男，1991年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白秀娥，女，1966年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温凤凤，女，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏勇，男，1989年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与苏辰原、白秀娥、温凤凤、苏勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏辰原、白秀娥、温凤凤、苏勇偿还申请执行人贷款本金13.3万元及利息，并负担案件受理费3000元及申请执行费4640元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费3000元、执行费4640元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢730号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月十二日书 记 员  白凤平
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异84号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：陈世华，男，1979年10月21日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人陈世华与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院已依法立案受理。在审查期限内，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 娟
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保122-1号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南阳市南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：范欣龙，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：周庆颖，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：李国秋，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：范长军，女，1966年9月1日出生，汉族，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值21万元的财产。2020年8月26日，本院作出裁定，保全被申请人范欣龙、周庆颖、李国秋、范长军价值21万元的财产。2020年9月10日，申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人范欣龙、周庆颖、李国秋、范长军价值21万元财产的保全。本裁定立即开始执行。审判员 赵 平二〇二〇年九月十日书记员 赵辉南
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2551号原告：郝生，男，1963年12月17日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：王江，男，1972年6月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告郝生诉被告王江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，2020年3月12日本院作出（2019）甘0402民初2004号民事判决书，宣判后，被告王江不服提出上诉，白银市中级人民法院于2020年6月3日作出（2018）甘04民终557号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2020年7月16日重新立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝生到庭参加了诉讼，被告王江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王江赔偿原告郝生医疗费1289.1元，某维修厂拖车费800元，车辆估损鉴定费2000元，车辆损失费30218元，合计34307.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月7日7时30分许，被告王江驾驶甘D22XXX号中型普通客车由东向西行驶至沿黄快速通道连接线公路17KM三岔路口处左转弯时，车辆与由南向北行驶的原告郝生驾驶的甘DU27XX号小轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，原告受伤后被送至甘肃省中医院白银分院住院治疗，受损车辆拉到方某维修厂维修。2018年7月20日原告委托甘肃天信司法鉴定所对甘DU27XX号小轿车损失进行鉴定，鉴定车辆损失为30218元。2018年6月25日白银市公安局白银分局交通警察大队作出第62040220XXXX0150号道路交通事故认定书，认定被告王江负此次事故的主要责任，原告郝生负此次事故的次要责任，事故发生时被告王江的车辆无任何保险。经原告与被告多次商量赔偿事宜均未果，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王江未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生后，白银市公安局白银分局交通警察大队对此次事故责任认定的情况；2.医疗费票据4张，证明原告花费医疗费共计1281.7元；3.车辆鉴定费票据，证明花费鉴定费2000元；4.拖车费票据，证明原告花费拖车费800元；5.甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴［2018］第18080MN9号司法鉴定意见书，证明甘DU2XXX号小型轿车维修费用为30218元；6.机动车所有权登记证书，证明本案事故发生时甘DU27XX号小型轿车的所有权人为郝生。上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案有关联，对其证明效力本院予以确认；7.销货清单5张、修理费发票4张，对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日7时30分许，被告王江驾驶甘D22XXX号中型普通客车由东向西行驶至沿黄快速通道连接线公路17KM三岔路口处左转弯时，车辆与由南向北行驶的原告郝生驾驶的甘DU2XXX号小轿车发生碰撞，致使被告王江、原告郝生及甘D22XXX号中型普通客车、甘DU27XX号小轿车上的乘客共计十三人受伤，辆车受损。交通事故发生后，原告郝生被送至甘肃省中医院白银分院治疗，共花去医疗费1281.7元，受损车辆甘DU27XX号小轿车拉运至某汽修部维修，花费拖车费用800元。2018年6月25日白银市公安局白银分局交通警察大队作出第62040220XXX00150号道路交通事故认定书，认定被告王江负此次事故的主要责任，原告郝生负此次事故的次要责任，其他人无责任。2018年7月20日原告郝生委托甘肃天信司法鉴定所对甘DU27XX号小轿车的维修费用进行鉴定，花去鉴定费用2000元。2018年8月17日甘肃天信司法鉴定所作出甘天司鉴［2018］第18080MN9号司法鉴定意见书，鉴定意见：甘DU27XX号小型轿车维修费用为30218元。本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，公民的身体权，生命权受到侵害时有权要求赔偿，本案被告王江违反《中华人民共和国交通安全法》规定，未注意安全文明驾驶车辆致使原、被告及乘客受伤，两车受损的交通事故。对于原告郝生在本次交通事故中损失的各项费用应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定为标准计算如下：医疗费、拖车费依原告提交的有效票据分别认定为1281.7元、800元。甘DU27XX号小型轿车维修费依司法鉴定意见认定为30218元，原告支付鉴定费2000元，上述费用共计34299.7元。被告未对甘D22XXX车辆投保交强险，应在交强险责任范围内对原告的损失予以赔偿。在本次事故中被告王江承担主要责任，原告郝生承担次要责任，故被告应承担80%的责任，原告承担20%的责任，即被告王江应向原告支付医疗费、车辆施救费、车辆维修、鉴定费共计27439.76元（34299.7元×80%），对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告王江经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、王江于本判决生效之日起十日内向郝生支付医疗费、车辆施救费、车辆维修费、鉴定费共计27439.76元；二、驳回郝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，原告郝生负担132元，被告王江负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  刘正妮人民陪审员  强 琳二〇二〇年九月二日法官 助理  李婷义书 记 员  樊建业
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2179号上诉人（原审被告）：南昌裕鑫医疗咨询有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1768号丰和商务大厦908室。统一社会信用代码：913601253092734377。法定代表人：方文辉，该公司经理。上诉人（原审被告）：方文辉，男，1985年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上诉人（原审被告）：陈旺和，男，1964年6月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：林玉瑞，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：林国华，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人南昌裕鑫医疗咨询有限公司、方文辉、陈旺和因与被上诉人林玉瑞、林国华股权转让纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3380号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月15日立案。上诉人南昌裕鑫医疗咨询有限公司、方文辉、陈旺和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人南昌裕鑫医疗咨询有限公司、方文辉、陈旺和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日书记员  刘雄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5016号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号豪如大厦1103室（代收人：张锜海）。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：方镇，男，1972年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告方镇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告平安保险公司以被告方镇未支付理赔款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告向原告支付理赔款共计33969.06元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计4598元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款33969.06元为基数，自2016年4月15日起按照每月2％的标准暂计至2020年1月15日，共计45月，主张至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告方镇既未作答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下： 2014年5月26日，被告方镇向原告投保，要求为其与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称农村合作银行）的个人贷款提供保证保险，原告签发了编号为12994042600001361456的个人消费信贷保证保险保险单。保单约定：被保险人为农村合作银行；保险金额78474元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月1254元按时缴纳；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2014年5月26日，被告与农村合作银行签订个人借款合同一份，约定：贷款金额为66000元；贷款期限为2014年5月26日至2017年5月25日；贷款年利率为同期基准利率上浮40%，罚息利率上浮50%；按月等额本息还款等。被告取得农村合作银行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2016年4月15日赔付农村合作银行借款本息计33969.06元。农村合作银行向原告出具代偿债务确认书一份，确认农村合作银行已经收到赔款。被告尚欠原告至2016年4月15日的保险费4598元。被告未清偿前述款项。 以上事实由原告提供的个人借款合同、借款借据、账户明细、个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款，被告应承担归还原告理赔款以及按约支付逾期保费、违约金的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方镇于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33969.06元、逾期保费4598元，以及自2016年4月15日始至实际清偿日止以33969.06元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计764元，由被告方镇负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年九月二日 法官助理  唐裕超 代书记员  胡铭洁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执734号 白冰洁： 你与胡俊如劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1254民初503号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡俊如于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川1254民初503号法律文书确定的义务，支付申请人32550元及其利息，诉讼费307元，并负担本案执行费438元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日                            联 系 人：严强                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异38号异议人：张志刚，男，1970年4月2日生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人：大方县明荣水泥砖瓦厂，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡罗寨村。投资人：王平荣，该厂厂长。被执行人：贵州中新建达建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华路2号钻石广场塔楼19层19-H号。法定代表人：张志刚，该公司执行董事。被执行人：杨军，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在执行大方县明荣水泥砖瓦厂申请执行贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0521民初3911号民事判决书，判决被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军连带支付申请执行人大方县明荣水泥砖瓦厂货款723310.00元。因被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军未履行生效判决确定的义务。申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院以（2020）黔0521执320号案件立案执行，于2020年7月9日将被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司纳入失信人员名单，2020年7月13日对被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司限制高消费。2020年8月10日，异议张志刚以被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司在二审阶段已被注销，不应将其纳入失信人员名单为由，向本院提出异议。经审查查明，被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司于2013年08月22日设立，类型为其他有限责任公司，注册资金2000万元，股东为贵州黔南华地房地产开发有限公司和贵州中建材料设备第五有限公司。2018年12月3日，被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司因决议解散被注销，公司法定代表人张志刚亲自到相关部门办理注销手续。公司注销时申请执行人大方县明荣水泥砖瓦厂与被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军买卖合同纠纷一案正在二审期间。本院认为，本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0521民初3911号民事判决书，执行大方县明荣水泥砖瓦厂申请执行贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军买卖合同纠纷一案过程中，因一、二审判决书载明被告系贵州中新建达建筑劳务有限公司，且被执行人在收悉本院执行通知后，未将贵州中新建达建筑劳务有限公司注销情况告知本院，因此在权利人权益未得到实现的情况下，本院将贵州中新建达建筑劳务有限公司纳入失信人员名单的行为符合法律规定。现异议人以贵州中新建达建筑劳务有限公司已注销为由，要求解除对其本人失信及限制消费，经查，其提出贵州中新建达建筑劳务有限公司已注销事实属实，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向人民法院申请纠正：三、失信信息应予删除的”的规定，本案被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司在申请强制执行前即2018月12月3日已在工商管理部门办理注销登记，已不再具备承担民事责任主体资格，因此，本院在查证属实后应将贵州中新建达建筑劳务有限公司纳入失信人员名单和限制高消费的行为予以纠正，故异议人张志刚的异议理由成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条、第十一条的规定，裁定如下：在本裁定生效后三个工作日内将贵州中新建达建筑劳务有限公司从失信人员名单信息中予以删除，解除对贵州中新建达建筑劳务有限公司限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月二日书记员  胡星冉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3673号 申请执行人：姜萍，女，1977年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：陈荣，男，1971年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人姜萍、陈荣与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1370号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币43974.04元（包括支付违约金42874.04元、利息557元和执行费543元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初325号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人彭俊华，绰号“无敌”，男，1984年6月27日生，汉族，高中文化，无业，住广东省陆河县。2014年10月21日因犯介绍卖淫罪被判处管制一年，并处罚金人民币二千元。2020年3月25日因涉嫌组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人周玉莲，江苏三理律师事务所律师。被告人刘昌辉，男，1980年1月2日生，汉族，小学文化，无业，住重庆市巫山县。2017年4月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，罚金人民币五千元，2017年6月10日刑满释放。2020年3月28日因涉嫌组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人杨外，男，1986年2月20日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省涟水县。2013年3月4日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。2020年4月2日因涉嫌组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人庄石磊、冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告人罗章伦，绰号“猴子”，男，1983年10月28日生，汉族，高中文化，无业，住贵州省赤水县。2020年3月25日因涉嫌组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人黄泓翔、黄岭中，江苏苏德律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦犯组织卖淫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人彭俊华及其辩护人周玉莲、被告人刘昌辉、被告人杨外及其辩护人庄石磊、冯莉、被告人罗章伦及其辩护人黄泓翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日，被告人杨外、彭俊华、刘昌辉共同出资在本市栖霞区某某大道XXX号某某爵大酒店登记10个房间组织卖淫活动，并约定以4：3：3的比例进行利润分成。由彭俊华、罗章伦等组建、管理卖淫女团队，并负责该团队整体运营管理，另外被告人杨外、彭俊华、刘昌辉各自安排人员负责接待嫖客、收取嫖资和安保等。期间该团伙通过微信等方式招揽嫖客，并统一规定卖淫价格、统一安排卖淫场所、统一接送嫖客、统一收取嫖资、统一提供床上用品、统一分配非法获利等手段组织卖淫女向嫖客提供性服务。当日被告人杨外、刘昌辉均到上述卖淫地点查看掌握情况。卖淫所得由卖淫女、被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦等人按比例进行分成，当日累计卖淫18次，非法获利人民币4万余元，所得钱款已被部分分成。次日凌晨，公安民警在该酒店抓获彭俊华、罗章伦等人，并先后查获当日卖淫女8人。3月27日，公安民警将被告人刘昌辉抓获；4月1日，被告人杨外主动到公安机关投案。上述四名被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。本院另查明，案涉组织卖淫违法所得共计44164元；从罗章伦处扣押的现金5615元中有2000元系当天收取的嫖资，另外3615元系罗章伦的个人财产且罗章伦自愿冲抵罚金。上述事实，被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦及相应的辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦的供述和辩解，证人樊某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、到案经过、常住人口信息表、前科材料、前科查询记录表、聊天记录、转账记录、微信支付交易明细、记账单、调取证据通知书及清单、消费账单、酒店入住登记信息、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、监控截图、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、提取、搜查、检查笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦为牟取非法利益，组织多名妇女从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人彭俊华、刘昌辉、杨外、罗章伦犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，其中，被告人彭俊华、刘昌辉、杨外在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗章伦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨外自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人彭俊华、刘昌辉、罗章伦归案后如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。四名被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。对于被告人彭俊华的辩护人提出的彭俊华系坦白、认罪认罚、可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对于该辩护人提出的彭俊华主观恶性较小、犯罪情节较轻且有立功表现的辩护意见，经查，被告人彭俊华不仅出资组织卖淫，还负责招募管理卖淫女，主观恶性较大，犯罪情节较重，且现有证据不能证明彭俊华有立功表现，故对上述意见，不予采纳。对于被告人杨外的辩护人提出的杨外系自首、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人罗章伦的辩护人提出的罗章伦系从犯、认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭俊华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2025年12月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人刘昌辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2025年10月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人杨外犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2025年8月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人罗章伦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2024年12月24日止；罚金已预缴三千六百一十五元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的犯罪工具及违法所得现金人民币2000元，均予以没收；剩余违法所得人民币42164元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  左其芳人民陪审员  刘巧云二〇二〇年九月十日书 记 员  冯思敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3058号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人:张某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区固原市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：信某，甘肃省平凉市人，高中文化，系长城物业集团股份有限公司银川分公司客户管家，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：田某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马某、信某及被告田某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付所欠物业服务费6263元，电梯费1488元、滞纳金984元，上述共计8735元；2.对被告后续的滞纳金将继续主张；3.本案诉讼费由被告承担。被告田某辩称：我不知道物业公司都给我们业主服务的是什么内容。2018年4月份我的车停在小区门口被撞了，我去物业公司调取监控，物业工作人员告诉我无权调取监控，后来我报警了，警察去物业公司调取监控，监控无法清楚显示车牌号；同年8月，我带孩子回家的时候，在小区有业主带着狗，狗直接从单元门冲出来将我5岁的孩子扑倒在地，我当时怀孕8个月，这件事发生后，孩子受到了惊吓，我事后和物业公司沟通过，物业公司告诉我他们是小区的业主；同年9月，我怀孕的时候拿了米和面去物业办公室想找手推车，物业公司保安告诉我让我自己到小区找，不予理睬；2020年5月，楼下装修，中午一点五十就开始装修，我给物业公司打电话，物业公司告知我对方无法停工；小区草坪浇水到处乱碰，我也给物业公司反映过该问题，还有其他存在物业瑕疵的问题，不再赘述。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司就贺兰县锦林水岸小区的物业服务签订了《锦林水岸项目前期物业服务合同》，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2011年5月31日至2014年5月31日。2014年5月31日至2015年6月30日期间，原告实际为贺兰锦林水岸小区提供了物业服务。2015年6月30日，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司续签了前期物业服务合同，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2016年7月1日至2018年6月30日。2018年6月20日，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司再次续签了前期物业服务合同，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2018年7月1日至2021年6月30日。上述物业服务期间内，由原告为被告所居住的锦林水岸小区提供前期物业服务，物业费的收费标准为：高层住宅1.28元/㎡/月；电梯费的收费标准为：二层起收，18元/月/户，逐层递增10元/月/户，封顶118元。被告系贺兰县锦林水岸4-2-502室业主，其住宅面积为157.84㎡，原告按照约定向被告提供了物业服务，被告在享受原告提供的物业服务后，现仍拖欠自2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业费、电梯费。原告多次向被告催要，被告一直拒付，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》并在贺兰县物业管理中心备案登记，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为贺兰县锦林水岸4-2-502室业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费、电梯费，原告以1.28元/月/㎡收取物业费、48元/月收取电梯费合法有据。经计算，自2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业费为6263元（157.84㎡×1.28/月/㎡×31个月）、电梯费为1487元（48元/月×12个月÷365天×942天）。被告辩称，未缴纳欠费的原因是物业服务有瑕疵,但被告未向本院提交证据予以证明，不能证明被告辩称的事实，故该抗辩理由，本院不予采信。关于滞纳金，前期物业服务合同中双方约定欠缴物业费应当支付违约金，原告诉请中主张被告支付滞纳金，原告与被告个人未签订书面物业服务合同，原告也未向法庭提交证据证明与被告对滞纳金另有约定并向被告明示了滞纳金的计算方法，故原告要求被告承担滞纳金984元的诉讼请求，本院依法不予支持。故，原告要求被告支付物业服务费6263元、电梯费1487元、滞纳金984元的诉请，本院依法予以支持物业服务费6263元、电梯费1487元，共计7750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田某支付原告长城物业集团股份有限公司银川分公司2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业费6263元、电梯费1487元，共计7750元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担3元，被告田某负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二〇二〇年九月十日书记员 曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初118号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人张克吉，男，1975年5月25日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被芮城县公安局依法取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张克吉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员薛姗出庭支持公诉，被告人张克吉到庭参加诉讼。现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2020年7月11日19时许，被告人张克吉酒后无证驾驶晋XXXXX号“铃木”牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至芮城县陌南镇亚宝大药房门前街道处时，与由西向东行驶的景某驾驶的晋XXXXX号“五十铃”牌轻型普通货车相撞，致被告人张克吉受伤，两车不同程度损坏，造成本起道路交通事故。经鉴定，案发时被告人张克吉血液中酒精含量为204.76毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张克吉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张克吉认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元，请依法判处。公诉机关提交了1.受案登记表、户籍证明、查获证明、呼出气体酒精含量检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等，2.证人景某的证言，3.被告人张克吉的供述，4.司法鉴定意见书，5.事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及照片等证据予以证实。被告人张克吉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张克吉的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张克吉到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人张克吉的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张克吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）以上所处罚金，于判决生效后10日内从被告人张克吉所缴纳的保证金中扣缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洪泽二〇二〇年九月十二日书记员  马 莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8747号原告：北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区江东花园二期综合楼四楼。负责人：代伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李从贞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴云山，男，1984年2月3日生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。被告：杨彦平，男，1987年6月26日生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。被告：杨彦芬，女，1987年2月3日生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。被告：刘红梅，女，1990年11月23日生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司诉被告吴云山、杨彦平、杨彦芬、刘红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年九月二日书记员  刘 艳
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1439号申请执行人：黄绪志被执行人：山东天诚市政公路工程有限公司。法定代表人：程祥雨关于申请执行人黄绪志与被执行人山东天诚市政公路工程有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的襄劳人仲裁字[2020]第157号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东天诚市政公路工程有限公司银行存款16万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十日书记员  郑 星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1111号 申请执行人：迟永文，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。 被执行人：付玉彬，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：隋艳玲，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人迟永文与被执行人付玉彬、隋艳玲借款合同纠纷一案中，申请人迟永文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2203号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30331号原告：北京金海盛达科技发展有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路18号院1-2-901，统一社会信用代码91110106691692826W。法定代表人：杨建军。被告：深圳市新潮酒窖文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路国威公司工业厂房2601，统一社会信用代码91440300678570883L。法定代表人：苗轲。原告北京金海盛达科技发展有限公司与被告深圳市新潮酒窖文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2020年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京金海盛达科技发展有限公司撤诉。案件受理费1385元，由原告负担。审判员  郑小涛二〇二〇年九月二日书记员  谢 莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执826号之十申请执行人：吴某，男，2007年8月20日生，汉族，住遂平县。被执行人：周亚辉，男，汉族，1983年05月09日生，住遂平县。关于申请执行人吴某与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，关于申请执行人与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人周亚辉在6217003230047381276_156_1账户内余额人民币4.35元。现因被执行人周亚辉已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周亚辉在中国建设银行6217003230047381276_156_1账户内存款人民币4621.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年九月二日书记员 王一帆
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初771号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘发举，男，1960年6月25日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2015年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2017年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年12月18日刑满释放；2019年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2020年3月5日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被羁押，同年7月17日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z801号起诉书指控被告人刘发举犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年5月22日凌晨，被告人刘发举在沙坪坝区杨公桥宏洲大厦楼下支路，趁无人之机，将被害人张某某停放在此处的一辆白色轿车的右后车窗用螺丝刀撬开，将车内的现金120元盗走。2020年7月12日凌晨，被告人刘发举在沙坪坝区东和科院小区外，趁无人之机，将被害人赖某某停放在此处的一辆白色轿车的左后车窗用螺丝刀撬开，将车内的现金30元盗走。随后，其又在白鹤林鑫泰花园小区路口，以相同的方式将被害人李某某的红色长安轿车内的现金10元盗走。2020年7月13日凌晨，被告人刘发举在沙坪坝区磁器口三千城对面停车场内，将被害人罗某某车内的财物盗走。2020年7月15日，被告人刘发举在沙坪坝区杨公桥附近被民警抓获归案。公诉机关认为被告人刘发举的行为已经构成盗窃罪，且刘发举系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘发举对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘发举犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘发举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘发举退赔经济损失160元，予以返还被害人张某某120元、赖某某30元、李某某10元；将被告人刘发举的作案具体予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年九月十日书记员  罗渝可
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初147号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人刘涛，男，1999年1月10日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区彭阳县。因本案于2020年4月17日被衢州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年7月23日被衢江区人民检察院院取保候审。经本院决定，于2020年8月20日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人刘涛犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘涛原系中华联合财产保险股份有限公司西安电话销售中心（以下简称“西安电销中心”）职员，在推销车险时添加了浙江等多地车主微信，2019年5月离职。2019年10月至2019年12月期间，刘涛虚构自己仍是西安电销中心的职员，使用微信号×××07联系老客户续保，以收取车辆保险费等为名骗取被害人钱款。刘涛采用上述方式从被害人王某1处骗得2001元、从李某（衢州市衢江区人）处骗得2358元、从徐某处骗得1000元、从陈某处骗得1700元、从夏某处骗得4678元、从赵某处骗得1000元，诈骗金额共计12737元。案发后，被告人刘涛及其家属退出全部赃款并发还给被害人。2020年8月20日，刘涛自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有物证黑色小米手机一部，书证受案登记表、归案经过、机动车辆保险单复印件、手机截图、入职及离职文件、收条、无犯罪记录证明、户籍证明、认罪认罚具结书等，证人王某2、郭某、杨某、刘某的证言，被害人李某、徐某、陈某、夏某、王某1、赵某的陈述，被告人刘涛的供述和辩解，电子证据检查工作记录附光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘涛无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，向被害人退出全部违法所得，认罪认罚，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘涛判处拘役六个月并处罚金，可适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪琳二〇二〇年九月二日书记员  叶翀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1383号赵应波、田立桃、王崇娟：赵应波、田立桃与王崇娟婚约财产纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出（2020）陕09民终427号民事判决书已发生法律效力。因王崇娟未履行该判决书确定的义务。权利人赵应波、田立桃向本院申请强制执行，要求王崇娟返还赵应波、田立桃彩礼30000元。并负担本案执行费350元。本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人王崇娟履行了该判决书确定的义务，向本院交纳了全部案件款，该执行案件款申请执行人已全部领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终427号民事判决书执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2466号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被执行人：王绍保，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1742号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王绍保名下的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月十四日书记员  乔 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6640号之一申请执行人：黄莉莉，女，汉族，1990年7月14日出生，住河南省遂平县。被执行人：史飞，女，汉族，1980年4月15日出生，住郑州市金水区。黄莉莉申请执行史飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初962号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告史飞于本判决生效后十日内支付原告黄莉莉违约金102750元；二、驳回原告黄莉莉的其他诉讼请求。因史飞未按上述生效法律文书履行义务，黄莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史飞负有继续向申请执行人黄莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  任宇龙
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执990号申请执行人:白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：冷银芬。被执行人：万德成。被执行人：许长。被执行人：吴应斌。被执行人：王卫国。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人冷银芬、万德成、许长、吴应斌、王卫国借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）甘0403民初611号民调解决书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额386401.18元(本金300000元、利息及逾期利息82879.18元(利息计算至2020年3月21日)、案件受理费3522元)。现双方充分协商，自愿达成执行和解协议：一、被执行人冷银芬于2020年9月1日向申请执行人白银市平川区农村信用合作联社支付5万元，其中4万元本金1万元利息；二、下剩本金及利息由被执行人冷银芬每月偿还本金3000元，直至还清本金后再支付利息，还清为止；三、申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结措施；四、执行费5696元，由被执行人冷银芬承担。双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武志明二〇二〇年九月二日书记员  王振东
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执905号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：黄一修，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：夏菲菲，女，1992年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄一修、夏菲菲追偿权纠纷一案中，已查封被执行人夏菲菲所有的浙Ｃ×××××小型汽车，但未实际扣押。经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产 及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执476号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住所地：四川省新津县瑞通路220号。 负责人：赵玉凤，该支行行长。 被执行人：李琦，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪江区。 被执行人：周弢，男，1973年12月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：赵荣海，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 被执行人：四川榕安德建材有限公司，住所地：成都市锦江区大业路39路20层2004号。 法定代表人：李琦，职务不详。 被执行人：华宇融资担保有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路118号3栋8层2号。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 本院于2020年6月2日立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行与李琦、周弢、赵荣海、四川榕安德建材有限公司、华宇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的1，927，509.94元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。执行中，被执行人李琦以申请人已过申请执行时效为由向本院提出执行异议，待裁定异议是否成立后，本案再行处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审200号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人周伟明。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人周伟明强制执行宜国土资监[2019]17号行政处罚决定一案，本院于2020年8月19日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2019年6月11日作出宜国土资监[2019]17号行政处罚决定，查明周伟明于2017年11月擅自占用周墅社区及丁蜀建成区部分土地建造房屋、场地等地上构筑物。经北京新兴华安智慧科技有限公司现场测量，地块面积2270平方米(地类为耕地1034平方米、林地40平方米、坑塘水面1185平方米、建设用地11平方米)，房屋占地面积825平方米(建筑面积825平方米)、水泥场地等地上构筑物面积1445平方米。经核查，该地块1034平方米耕地、40平方米林地、1185平方米坑塘水面不符合宜兴市土地利用总体规划，土地权属为丁蜀镇周墅社区居委会(地上建筑为825平方米房屋和1434平方米场地等地上构筑物)；11平方米建设用地符合宜兴市土地利用总体规划，土地权属为丁蜀建成区(地上建筑为11平方米场地等地上构筑物)。周伟明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录A》二“违法占地类”中（六）“查处注意事项”的第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市自然资源规划局决定对周伟明作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的825平方米房屋和1434平方米场地等地上构筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的1034平方米耕地处以每平方米20元罚款，40平方米林地和1185平方米坑塘水面处以每平方米15元罚款，11平方米建设用地处以每平方米5元罚款，罚款计人民币39110元。市自然资源规划局于同月12日将该行政处罚决定书向周伟明送达。因被执行人周伟明在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向周伟明送达了《履行行政处罚决定催告书》，周伟明在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除周伟明非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的825平方米房屋和1434平方米场地等地上构筑物，恢复土地原状的处罚决定。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对周伟明作出的宜国土资监[2019]17号行政处罚决定中确定的：1、责令周伟明退还非法占用的土地；2、拆除周伟明非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的825平方米房屋和1434平方米场地等地上构筑物，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1096号 移送执行人：本院民庭。 被执行人：乔敏，男，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽江南文化园置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园11栋，统一社会信用代码91340721786536447Y 法定代表人：林水根，该公司总经理。 本院在执行民庭移送的乔敏、安徽江南文化园置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人乔敏、安徽江南文化园置业有限公司银行账户存款18230.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年九月十二日 书记员  古宏斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16902号 原告：徐恒恒，男，1987年2月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：代建新，重庆法谷律师事务所律师。 被告：谭月曰，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理原告徐恒恒与被告谭月曰服务合同纠纷一案中，原告徐恒恒于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐恒恒自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐恒恒撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐恒恒负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  张国令 书 记 员  王 维
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4104号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：陈小兵，男，1977年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区桐畈镇溪山居溪山250号。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告陈小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告陈小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈小兵立即向原告归还借款本金9920.24元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月22日止，费用及利息共计15,650.99元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；共计人民币25,271.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈小兵未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2013年5月30日，被告陈小兵向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号： 62****664，双方签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月22日止，被告拖欠本金9920.24元，费用及利息15,650.99元（实际费用和利息算至全部借款还清之日止)，共计25,271.23元。 本院认为，被告陈小兵向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告陈小兵使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告陈小兵逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小兵应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金9920.24元，并承担截至2020年5月22日止的利息15,650.99元，合计25,271.23元。并按合约规定的利率支付2020年5月22日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告陈小兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月十日 书记员  柴晓玲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1005号申请执行人：张启勇,男性,1977年1月26日出生,520203197701263916,汉族,住六枝特区新场乡黑塘村丫口上组；被执行人：彭家伦,男性,1977年2月23日出生,520203197702230016,汉族,住六枝特区新窑镇联盟村锅厂组。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2020年1月8日生效的(2020)黔0203民初15号民事调解书，于2020年9月2日立案执行张启勇申请执行彭家伦物权保护纠纷一案，本案执行标的款6000元，案件受理费163元，执行费50元，共计6213元。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款6213元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初166号公诉机关岷县人民检察院。被告人杨某，男，生于1982年7月15日，汉族，大专文化，甘肃省岷县人，教师，现住岷县北城锦绣Ｅ区。2020年5月12日因本案被取保候审，同年8月31日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范红梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日22时许，被告人杨某酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车从岷县城区风光大酒店门口出发，行驶至北城锦绣路段处时，与同向沈某驾驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度受损。经鉴定，杨某血样中酒精含量为97.09mg/100ml。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人杨某承担本起交通事故的全部责任，当事人沈某无责任。案发后，双方达成和解协议。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明等；证人沈某、孙某、赵某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任尚未构成其他犯罪，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且与对方达成和解协议，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 金 娟人民陪审员 乔 彦人民陪审员 杜建文二〇二〇年九月十日书 记 员 宋亚媚
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2018号焦作市时代健身有限公司：你与王雪桃服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雪桃于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3268号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989178特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2176号原告:孔厚贻，男，1980年12月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：向仕润，男，1959年9月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告孔厚贻与被告向仕润民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告孔厚贻于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔厚贻自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔厚贻撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由孔厚贻负担。审判员  李小艳二〇二〇年九月二十一日法官助理向婷书记员谭莉