黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初742号原告：陈长有，男，1955年12月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。负责人：王金亮，职务总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，汉族，1984年7月15日出生，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江支公司职员，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：江茂仁，男，1960年4月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告陈长有与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）、江茂仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长有、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼、被告江茂仁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈长有向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付医疗费1805元；住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；护理费358元；误工费733元；陪护人员的核酸检测费用384.5元，以上合计3480.5元；2.本案诉讼费用由二被告依法承担。事实和理由：2020年4月14日17时，被告江茂仁驾驶的黑Ｃ×××××号轻型普通货车，沿林口镇兴林大街由西向东行驶，当车辆行驶至中海兴城售楼处门前靠边停车驶离停车地点变更车道左转弯掉头时，与原告陈长有未取得机动车驾驶证驾驶沿兴林大街由西向东行驶的无号牌三轮摩托车相碰撞，造成于凤云、原告陈长有受伤两车损害的道路交通事故，交通事故认定书认定：被告江茂仁在此次事故中负主要责任，原告负次要责任，于凤云无责任。事故发生后，原告入林口县人民医院治疗，经医院诊断为轻型颅脑损伤等症，治疗2天后，现已出院，以上为本案的基本事实。被告江茂仁系肇事司机，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和商业三者险，依据相关法律规定，二被告应共同承担赔偿责任。三方就赔偿无法达成一致意见，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，对于合理合法的部分平安保险公司依法承担，交强险部分按照法院判决执行，商业三者险应理赔部分按照交警部门出具的责任认定书认定的责任，按责任比例进行赔付。对原告诉讼请求中的医药费1805元没有异议，认为伙食补助费及误工费的计算标准过高，同意误工费以全省人均收入计算2天。江茂仁未出庭，未答辩，亦未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月14日17时，被告江茂仁驾驶的黑Ｃ×××××号轻型普通货车，沿林口镇兴林大街由西向东行驶，当车辆行驶至中海兴城售楼处门前靠边停车驶离停车地点变更车道左转弯掉头时，与原告陈长有未取得机动车驾驶证驾驶沿兴林大街由西向东行驶的无号牌三轮摩托车相碰撞，造成于凤云、原告陈长有受伤两车损害道路交通事故，交通事故认定书认定：被告江茂仁在此次事故中负主要责任，原告负次要责任，于凤云无责任。事故发生后，原告入林口县人民医院治疗，经医院诊断为轻型颅脑损伤、颜面部挫伤，1人护理2天，治疗2天出院。以上事实有诊断书、出院证明、住院病案、门诊费票据、住院费票据、医院车险创伤陪护证明等证据予以佐证。被告江茂仁系黑Ｃ×××××号轻型普通货车司机，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。另查明，2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资65339元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分,在明确侵权责任的成立以及范围的基础上,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额。医疗费用赔偿限额1万元,医疗费包括:医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续诊疗费、营养费;死亡伤残赔偿限额11万元,包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故,经县公安局交警大队认定江茂仁负此起道路交通事故的主要责任，陈长有负此起道路交通事故的次要责任，因被告江茂仁所驾驶黑Ｃ×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险,且事故发生在两险期内,故原告各项损失应先由平安保险公司在交强险限内先行赔付,不足部分由平安保险公司在第三者责任险限额内按照侵权过错比例依照合同赔付,如仍然不足由被告江茂仁予以赔偿。依据交警部门作出的江茂仁与陈长有的主次责任划分，二人按照70%、30%的比例承担各自的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，交强险赔付部分结合于凤云机动车交通事故责任纠纷一案于凤云的医疗费用数额，根据比例确定陈长有各项合理损失数额。关于各项赔偿数额的确定，本院认为：1.关于原告主张医疗费1805元的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告支付医疗费用1805元，被告平安保险公司对此无异议，故本院对原告治疗费用数额1805元予以确认。在该起交通事故中，参考受伤者于凤云医疗费25752元，本案原告与于凤云医疗费用共计27557元，陈长有占6.55%。在交强险限额内，被告平安保险公司支付陈长友医疗费655元，剩余医疗费1150元，平安保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担805元。2.关于原告主张住院伙食补助费200元的诉讼请求，本院认为,《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告于庆娥共计治疗2天，确认住院伙食补助费为200元（2天×100元），平安保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担140元。3.关于原告主张护理费358元及护理人员核酸检测费384.85元的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，原告系由陈龙护理，结合医院出具的护理证明，原告主张的护理费及核酸检测费符合法律规定，本院予以支持；4.关于原告主张误工费733元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告提供的工作收入证明与事实不符，无法证明原告有固定收入，同时原告亦无法证实其近三年的平均收入，其误工费参照居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，误工费本院支持363元；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈长有医疗费1460元、住院伙食补助费140元、护理费358元及护理人员核酸检测费384.85元、误工费363元，合计2705.85元；二、被驳回陈长有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江茂仁负担。本判决为终审判决。审判员 刘 芳二〇二〇年九月十日书记员 闫佳欣