wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执364号 申请执行人：谢木呷,男,彝族，1970年10月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司,住所地：冕宁县城厢镇西街129号，统一社会信用代码：915134336653949059。 法定代表人：董斌，该公司经理。 谢木呷申请执行冕宁县四友电力有限责任公司借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案执行，执行标的为360000.00元。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成长期还款协议，等待被执行人冕宁县四友电力有限责任公司用电费收益按顺序清偿申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下 本院(2020)川3433执364号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 培
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4882号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人袁端午，男，1974年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11107号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金29950.13元，违约金38396.87元（以借款本金29950.13元为基数，按月息2%从2015年5月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息58元（以借款本金29950.13元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费1348元，本案执行费945元由被执行人负担，以上共计70598元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁端午的银行存款70598元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9581号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡飞，男，汉族，1988年11月20日生，住安徽省宣城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡飞的本院(2018)沪0106民初30608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执恢48号申请执行人：高惠云，女，1963年7月10日生，汉族，住石屏县。被执行人：陈俊峰，男，1976年5月4日生，壮族，住河口瑶族自治县。本院在执行申请执行人高惠云与陈俊峰民间借贷合同纠纷一案中，我院（2016）云2532民初336号民事判决书已发生法律效力。2020年4月24日，申请人提出申请，本院立案恢复强制执行，并责令被执行人陈俊峰立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，立即支付申请人高惠云借款本金591300元，并按24%的年利率承担自2015年10月1日起至全部借款还清之日止的利息，并承担执行费14699元。本案在执行过程中，被执行人陈俊峰未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询，多次网络查询结果为：被执行人陈俊峰名下无工商登记、证券、股票、车辆、保险等财产登记，其名下有坐落在河口县（原商贸街延伸段31号）房产、河口县房产，被执行人陈俊峰名下银行账户有零星存款，均不足清偿本案债务，多数账户被昆明市盘龙区人民法院冻结。根据申请人提供线索，本院委托贵州省修文县人民法院查询（2015）修民初字第341号及（2015）修民初字第341号民事判决书的执行情况（债权人法定代表人为陈俊峰），回函结果为上述两份生效法律文书的执行案号为：（2015）修执字第283、284号，两件执行案件已于2015年12月15日因无财产可供执行作终结本次执行程序结案处理。另经本院调查，被执行人陈俊峰名下坐落在河口县（原商贸街延伸段31号）房产已被本院（2018）云2532执恢19号案拍卖处置完毕，其名下坐落于河口县房产抵押于河口农村商业银行股份有限公司，本院（2018）云2532执恢37号案2次处置拍卖后流拍，本案无优先受偿权。申请人高惠云认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。我院已依法将被执行人陈俊峰限制高消费。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢48号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年九月四日法官助理朱彤书记员盘小锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9857号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：薛峰，男，1988年6月10日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人薛峰银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛峰银行存款9万元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛峰银行存款9万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年九月四日书记员 徐淑雪
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢95号 唐胜、怀远县霖源商品混凝土有限公司、周玉方： 关于申请执行人唐胜与被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司、周玉方债权转让合同纠纷执行一案，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行标的765000元，已执行标的765000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十二日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执387号 申请执行人刘仁松，男，汉族。 被执行人程言根，男，汉族。 申请执行人刘仁松与被执行人程言根运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程言根未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘仁松于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院予以立案。 案件在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、无互联网存款、无车辆、无房产等登记信息。 3、本院到汉阴县平梁镇义河村六组被执行人程言根家中了解，在村委会查明被执行人长期在外地，本院对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年7月2日限制了被执行人程言根非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人程言根送达了限制消费令。 5、本院于2020年8月24日将被执行人程言根纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月21日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案在穷尽执行措施后被执行人暂无履行财产可供执行的财产，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴奋辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保779号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告陈丁惠、王勤昆曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与陈丁惠、王勤昆借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1637号 原告：薄得雨,男,1965年10月21日出生，汉族、居民，住日照市。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马淑君，山东周智律师事务所律师。 被告：张守玉,男，1969年5月7日出生，汉族，居民，原住日照市东港区,现羁押于山东省运河监狱。 被告：何艳，女，1977年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东安东卫水产物流有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道圣岚西路。统一社会信用代码：913711003689484550L。 法定代表人：张守芳。 原告薄得雨与被告张守玉、何艳、山东安东卫水产物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告薄得雨于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薄得雨的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薄得雨撤诉。 案件受理费525元，由薄得雨负担。 审判员  周 慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李小平 书记员  李欣秋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4174号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5320号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：苑胜望，男，回族，1983年1月18日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十二日法官助理林博书记员刘雅男
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4458号 原告:威宁县平安物业管理有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海边街道菜坝村阳光小区。 统一社会信用代码：91520526MA6DJ2K22L。 法定代表人:杨华静，系该公司总经理。 委托代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：张崇晶，贵州听盈律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：高毅，男，彝族，1989年11月23日生，小学文化，住贵州省威宁县。 原告威宁县平安物业管理有限公司诉被告高毅物业服务合同纠纷一案，原告以需收集证据为由于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县平安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告威宁县平安物业管理有限公司承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1948号之一申请执行人：韩冲，男，1989年3月27日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：杜泾，男，1982年5月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。韩冲与杜泾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初976号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜泾应于判决生效之日起十日内内偿还申请执行人韩冲借款80000元。因被执行人杜泾未按上述生效法律文书履行义务，韩冲向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜泾至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人杜泾有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人杜泾居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年9月18日，被执行人杜泾交纳案件款1000元，已发放给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余6624.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜泾负有继续向申请执行人韩冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜泾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执757号申请执行人张某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十四日书记员  刘善羿
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1048号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：唐有林，女，1963年8月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐国林，男，1962年12月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐有林、唐国林名下银行存款40万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐有林、唐国林名下的银行存款400000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费2520元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2350号 原告：山西三晋渤海市场经营管理有限公司，住所地：山西综改示范区晋中开发区汇通产业园区108国道三晋国际城46栋4层。 法定代表人：宓建余，系公司董事长。 委托诉讼代理人：任晓光，北京哲熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兴华，男，1980年9月10日生，汉族，系该公司员工。 被告：潘广全，男，1974年11月26日生，汉族，山西省阳泉市李家庄乡李家庄村1区174号。 原告山西三晋渤海市场经营管理有限公司与被告潘广全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山西三晋渤海市场经营管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西三晋渤海市场经营管理有限公司撤诉。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告山西三晋渤海市场经营管理有限公司负担。 审判员  王堉宁 二〇二〇年九月四日 书记员  范鑫昱
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1231号之四申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：齐河县丰裕农业科技有限公司，位于齐河县。被执行人：王会珠，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴玉环，女，汉族，住址同上。被执行人：王睿豪，男，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河县丰裕农业科技有限公司、王会珠、吴玉环、王睿豪借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1188号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月三十日书记员  徐静媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：张玉甫，男，1963年10月9日出生，汉族，住址湖北省枝江市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9301号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金140453.28元；2、支付截止2018年7月4日的欠款利息、违约金及其他费用共计12172.62元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1677元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人张玉甫财产5859.18元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9301号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1509号之一 申请执行人：戴汉能，男，汉族，1985年7月8日出生，住福建省漳浦县。 被执行人：童通，男，汉族，1997年11月22日出生，住福建省华安县。 本院立案执行的申请执行人戴汉能与被执行人童通借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为55000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0103执1881号 申请执行人苏灿艺与被执行人华阳保险销售有限公司劳动争议纠纷一案，在本案执行中，被执行人华阳保险销售有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，本院现决定对本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日 联系人：俞凯榕，电话：0591-627××××2 本院地址：福州市台江区广达路89号，邮编：350004
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1309号之一 申请执行人：郑丰兴，男，1953年6月5日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄德来，男，1976年4月3日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：杨钦迪，女，1983年9月11日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人郑丰兴与被执行人黄德来、杨钦迪民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初3606号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄德来、杨钦迪没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑丰兴向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月28日向被执行人黄德来、杨钦迪发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人黄德来、杨钦迪没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人黄德来、杨钦迪限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已查封被执行人黄德来名下所有的位于钦州市永××大街××世纪新城××单元××房产，暂不予处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人郑丰兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人黄德来、杨钦迪负有继续向申请执行人郑丰兴履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5994号原告：邵虎，男，1991年12月1日生，汉族，居民，住睢宁县。被告：赵青宇，男，1998年1月16日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告邵虎诉被告赵青宇民间借贷纠纷一案中，原告邵虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李锁娜二〇二〇年九月十四日书记员  张文娴
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执940号申请执行人：管某1，男，2016年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。法定代理人：管某2，男，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：汪光会，女，1987年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人管某1与被执行人汪光会抚养费纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）苏0113民初4421号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人汪光会邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2020年4月8日起至2021年4月8日止；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、手机短信、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人管某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汪光会是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人管某1，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初4421号民事调解书的本次执行程序。被执行人汪光会负有继续向申请执行人管某1履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 婷
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执恢26号被执行人：申拴虎，男，汉族，住山西省长治市。被执行人：董杰，男，汉族，住山西省长治市。被执行人申拴虎、董杰犯诈骗罪一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）晋0423刑初49号民事判决书和长治市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）晋04刑终244号刑事裁定书已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，该案涉财产刑部分于2019年8月15日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人申拴虎应当缴纳罚金人民币20000元，被执行人董杰应当缴纳罚金人民币40000元，被执行人申拴虎、董杰应当退赔苏菊娥人民币400000元。本院在执行过程中查明，上述刑事法律文书生效后，被执行人申拴虎将登记在其名下的、车号为晋D27D05号的奥迪牌汽车一辆转移登记至崔芳芳名下。本院于2020年4月23日作出（2019）晋0423执387号之二执行裁定书，依法扣押了上述汽车。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人申拴虎转移至崔芳芳名下的晋D27D05号的奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 科审判员 赵秀娟审判员 刘 慧二〇二〇年九月十三日书记员 赵静睿
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1221号之二被执行人：李星昌男，汉族，1982年6月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。公益诉讼起诉人重庆市人民检察院第四分院与被告李星昌环境民事公益诉讼一案，本院于2020年5月26日作出(2020)渝04执民初34号民事判决，判决李星昌赔偿因非法猎捕野生画眉鸟造成的野生动物资源损失和生态环境损失26820元，并在省级以上媒体向社会公开赔礼道歉。本院环资庭对上述判决内容移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。案号为（2020）渝04执1221号。执行过程中，本院向被执行人李星昌住所地送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统对其财产情况进行了查询，除发现其名下有一辆渝A82XXX小型汽车和一辆渝HBPXXX普通摩托车外，无其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人李星昌被关押在酉阳县看守所，本院到酉阳县看守所进行了讯问并再次向其送达了执行通知书、报告财产令。执行中，到酉阳县不动产登记中心对李星昌的土地房屋情况进行了查询，查询结果为无不动产登记信息。本院到李星昌住所地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产。执行中，对其所有的渝A82XXX小型汽车和渝HBPXXX普通摩托车进行了查封，未能实际扣押。通过网络查询和实地调查，被执行人李星昌确无可供执行的财产，且因其关押在酉阳县看守所，暂无法履行“在省级以上媒体向社会公开赔礼道歉”的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝04执1221号案件的本次执行程序。若发现被执行人李星昌有可供执行的财产或线索或具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张晋源
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2447号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈露露，女，1989年7月13日出生，土家族，住贵州省思南县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告陈露露房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年九月二十一日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审182号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人，赵永亮，男，系该局工作人员。被申请执行人李长剑，男，1988年6月10日出生，汉族，住址：。经审查查明，海城市国土资源局于2018年5月8日对被申请执行人李长剑作出了编号：（2018）第T1-110号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的372平方米土地（占地类型：村庄，符合土地利用总体规划）2、限期拆除在非法占用土地上的58平方米房屋。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定，经催告后仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已经整合至海城市自然资源局。本院认为，海城市国土资源局作出的编号：（2018）第T1-110号行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施该行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予执行海城市国土资源局作出的编号：（2018）第T1-110号行政处罚决定，由申请执行人海城市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王美琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1242号申请人：谭红兵，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。被申请人：杨明贵，女，1939年3月27日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。代理人：谭吉华（被申请人杨明贵之子），男，1961年11月16日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。申请人谭红兵申请宣告被申请人杨明贵无民事行为能力一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人谭红兵申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人谭红兵向本院提出申请：申请宣告杨明贵为无民事行为能力人。事实与理由：被申请人杨明贵现因病生活不能自理，无语言能力，患有腔隙性脑梗死、血管性认知功能障碍、脑器质性精神障碍，已完全无法辨认自己的行为。为维护其合法权益，故申请认定其为无民事行为能力人并指定其监护人。被申请人杨明贵的代理人谭吉华称，申请人所述属实，同意申请人的申请。本院经审理认定事实如下：被申请人杨明贵与申请人谭红兵系母子关系，杨明贵的代理人谭吉华亦系母子关系。2020年8月6日，本院依申请人谭红兵的申请，依法委托申请人谭红兵与被申请人杨明贵的代理人谭吉华选定的鉴定机构，即重庆市法庭科学司法鉴定所对杨明贵的民事行为能力进行鉴定。2020年9月7日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2020]精鉴字第146号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人杨明贵目前的精神状态为：脑器质性精神障碍（脑血管性痴呆）；2、被鉴定人杨明贵目前评定为无民事行为能力。本院确认的上述事实有当事人的陈述；申请人提供的常住人口登记表、司法鉴定意见书、门诊病历、重庆东华医院出院证等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人杨明贵是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市法庭科学司法鉴定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人杨明贵目前健康状况的科学、专业评判。被申请人杨明贵“患1、腔隙性脑梗塞；2、认知功能障碍；3、脑器质性精神障碍等诊断较明确，目前的精神状态符合《中国精神障碍分类及诊断标准第三版》（CCMD-3）器质性精神障碍（脑血管性痴呆）的诊断标准”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人杨明贵为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人杨明贵为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张娟二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢350号常德农村商业银行股份有限公司、丁敬元、宋小玲：申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人丁敬元、宋小玲借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月21日已经按照本院作出的（2008）武民初字第1256号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1390号申请执行人：重庆上腾机电工程有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：朱自铃，总经理。被执行人：瓮安县元集恒源酒店有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处西街（原客车站），统一社会信用代码915227255771066191。法定代表人：赵显宸，执行董事兼总经理申请执行人重庆上腾机电工程有限公司与被执行人瓮安县元集恒源酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初16457号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年3月16日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人瓮安县元集恒源酒店有限责任公司，发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款252189元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款252189元。本院已将被执行人瓮安县元集恒源酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人赵显宸高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十四日书记员 王 露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26873号 被执行人：吴义平，男，1984年11月30日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市安义县。 关于被执行人吴义平案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9909号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人吴义平应负担案件受理费527.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人吴义平名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民特49号 申请人：孙民恩，男，1950年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人孙民恩申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙民恩称：申请人孙民恩与孙文凯系父子关系。孙文凯于2006年6月9日从家中走失，至今未归。故起诉至法院请求宣告孙文凯死亡。 经审理查明：下落不明人孙文凯，男，1977年11月5日生，汉族，原住江西省南昌市西湖区，系申请人孙民恩之子。2006年6月9日，下落不明人孙文凯离家出走，失去音讯，申请人于2015年8月3日向南昌市公安局西湖分局十字街派出所报案。申请人孙民恩申请宣告孙文凯死亡后，本院于2019年9月11日在江西法院司法送达网发出寻找孙文凯的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙文凯仍然下落不明。 本院认为，孙文凯下落不明至今已满四年，有南昌市公安局西湖分局十字街派出所出具的报案笔录及南昌市西湖区十字街街道莱茵半岛社区居民委员会出具的证明证实。申请人孙民恩作为孙文凯的父亲，申请宣告孙文凯死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告孙文凯死亡。 本判决为终审判决。 审判员 余 珊 二〇二〇年九月十四日 书记员 熊晓捷
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初477号 原告：如则·麦麦提，男，1984年5月19日出生，维吾尔族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：李刚，男，1988年9月11日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县。 被告：赵杰，男，1984年1月18日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县。 原告如则·麦麦提与被告李刚、赵杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告如则·麦麦提于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许如则·麦麦提撤诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告如则·麦麦提负担。 审 判 员 杨桂芬 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐 倩 书 记 员 王 洋
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督161号申请人：积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡苟家山冯湾社。法定代表人：杨立明，系安集乡苟家山村互助社理事长。被申请人：苟某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社称，2019年4月10日，被申请人苟某某向积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款15000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人苟某某偿还积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款15000元，借款占用费1610元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人苟某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社的借款本息16610元。申请费72元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4598号原告:姜仁奉，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：黄维，女，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：薛太奎，男，1961年9月16日出生，住重庆市大足区。被告：重庆润金房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处报恩村8组，统一社会信用代码91500225784211390X。法定代表人：薛太奎，董事长。原告姜仁奉、黄维与被告薛太奎、重庆润金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告姜仁奉、黄维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜仁奉、黄维撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二〇年九月二十二日书记员  谭茗月
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1569号申请执行人武汉汇信恒达网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陈虎，该公司执行董事。被执行人武汉凯格开拓机电设备有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：詹飞，该公司执行董事兼总经理。武汉汇信恒达网络科技有限公司与武汉凯格开拓机电设备有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月3日作出的（2019）武仲裁字第000003001号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉汇信恒达网络科技有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因被执行人武汉凯格开拓机电设备有限公司住所地为武汉经济技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003001号仲裁裁决执行一案由武汉经济技术开发区人民法院执行。武汉经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 乔
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2938号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：王庆明，男，1962年7月18日生，汉族，住东营市东营区。被告：王秀花，女，1961年2月21日生，汉族，住东营市东营区。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告王庆明、王秀花物业服务合同纠纷一案，原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年九月四日法官助理刘洋书记员袁盼盼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3573号 原告：屈春生，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈梦花，湖南天戈律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：曾耀，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张岳，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告屈春生与被告曾耀股权转让纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告屈春生于2020年9月21日向本院提出撤回对被告曾耀的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈春生撤回对被告曾耀的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈春生撤回起诉。 本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告屈春生负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  伍叶青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1980号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人孙永强，男，1987年4月10日出生，汉族，河南省长垣县蒲东区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙永强拒不偿还信用卡欠款本金17879.91元及总利息2738.5元、总费用4460.61元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17879.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25079.02元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙永强签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙永强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17879.91元及总利息2738.5元、总费用4460.61元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17879.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25079.02元。申请费142元，由被申请人孙永强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1333号之一申请执行人王洪涛，住长春市绿园区。被执行人邹兆健，住长春市朝阳区。申请执行人王洪涛与被执行人邹兆健民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初3217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10500.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3195号 原告杨向东，男，1969年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告宋宇，男，1974年6月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘华金
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1306号原告：王某，女，1983年11月4日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：罗某，男，1983年4月16日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院审理的原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告王某以证据不足为由向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  郎志生二〇二〇年九月二十二日书记员  唐宇杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2291号之二 申请执行人：四川天宇坤建安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路64号棕南俊园7楼E座。 负责人：杨高泽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李琴，四川道言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，四川道言律师事务所律师。 被执行人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 四川天宇坤建安装工程有限公司与成都盛邦信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11665号民事判决书已发生法律效力，经四川天宇坤建安装工程有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的1,172,928.96元，申请执行费14,129元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盛邦信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年12月20日依法查封被执行人名下位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2层570号、596号的房产，成都市高新区蜀锦路88号1栋3层464号、641号、654号、667号的房产，成都市高新区蜀锦路88号1栋4层707号、720号房产，上述房产均存在预告登记，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盛邦信息技术有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盛邦信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执646号 申请执行人：陈晓欢，男，1993年3月12日出生，汉族，居民，住武汉市洪山区。 被执行人:石阳，男，1995年5月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人陈晓欢与被执行人石阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年5月27日立案执行。 2020年5月27日，本院向被执行人石阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，8月7日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。8月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，9月14日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本院应当执行的标的金额为50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元、执行费657.87元，已经执行到位０元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年九月二十一日 书记员  贺子赞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保978号申请人：林志科，男，1951年6月28日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：司现平，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人林志科于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值10万元，担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000102号保单提供担保。本院经审查认为，申请人林志科的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人林志科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年九月二十二日书记员 陈印伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执938号之一申请执行人：翟海勇，男性，1973年06月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：郑州春和实业发展有限公司，住所地郑州市新密市白寨镇白寨村。本院在执行翟海勇与郑州春和实业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州春和实业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州春和实业发展有限公司在洛阳银行账户内存款人民币504928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年九月二十二日书记员  王流江
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13756号原告：官丽玲，女，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，重庆远兴织造有限公司董事长。原告官丽玲与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告官丽玲于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官丽玲在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许官丽玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由官丽玲负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年九月十四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2493号之一 原告：尹某，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：李某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：贺某，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，河南省濮阳市濮阳县人，现住本村。 原告尹某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告尹某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹某撤诉。 案件受理费844元，保全费820元，由原告尹某负担。 审判员  高文亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邢一川
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4642号原告：张蒙蒙，男，1996年08月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：沈杨，男，1989年04月07日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在审理张蒙蒙与沈杨民间借贷纠纷一案中，原告张蒙蒙于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蒙蒙的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张蒙蒙撤回起诉。案件受理费减半收取人民币30元，由原告张蒙蒙负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年九月二十二日书记员  丁星佑
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初587号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨孬蛋，男，1995年3月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，本科文化程度，群众，系郑州百善之家旅游信息咨询有限公司员工，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2188号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月6日22时27分许，被告人杨某某酒后驾驶豫Ｋ×××××号东风日产牌小型轿车从郑州市花园路农科路附近出发，途径农业快速路，后沿京沙快速路由北向南行驶至金水路河医下桥口处时被执勤民警当场查获。经对杨某某抽血检测，杨某某血醇含量检验结果为80.13mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨某某的供述，证人干某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人杨某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年九月十四日书记员  程义琴
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3437号原告：高某1，女，2016年10月17日出生，汉族，学龄前儿童，住凌源市。法定代理人：赵某（母女关系），住凌源市凌源市。被告：高某2，男，1995年4月15日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。原告高某1与被告高某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高某1负担。审判员 刘 妍二〇二〇年九月二十一日书记员 孟庆民
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执450号 曾广清、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行曾广清与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初54号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初54号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执450号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1529号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住所地：陕西省铜川市耀州区药王路23号。 委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。 被告：管运恩，男，1957年12月26日出生，汉族。 被告：张美荣，女，1962年12月9日出生，汉族。 被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬泥阳路。 委托诉讼代理人：韩晓亮，男，1969年10月10日出生。 委托诉讼代理人：宋战军，男，1980年11月19日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与管运恩、张美荣、陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异761号案外人：杜惠霞，女，1964年2月14日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杜惠霞以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人杜惠霞提出执行异议称，其于2014年10月9日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00449，并交付了60%的购房款（总房款144925元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杜惠霞提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00449；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人杜惠霞依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杜惠霞所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杜惠霞称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且杜惠霞也未支付全部购房款。因此，杜惠霞所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杜惠霞称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杜惠霞提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异18号异议人（案外人）：宁英阁，女，汉族，1957年7月22日生，住吉林省吉林市昌邑区。异议人（案外人）：石连斌，男，汉族，1951年10月1日生，住吉林省吉林市昌邑区。申请保全人：张洪财，男，汉族，1976年4月14日生，住吉林省吉林市船营区。被保全人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地为吉林高新技术产业开发区。法定代表人：姚闯，总经理。本院在执行申请保全人张洪财与被保全人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司（以下简称“荣腾公司”）财产保全一案中，作出（2020）吉0291执保40号执行裁定书，查封了被保全人荣腾公司名下的坐落于吉林高新技术产业开发区XXX房屋（房号为XXXX号）。异议人宁英阁、石连斌向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宁英阁、石连斌请求法院解除对吉林市高新区XXXXX的查封。事实及理由如下：2015年12月9日，异议人与吉林市荣腾房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同。购买了吉林市高新区XXXXX商品房。异议人按照合同约定全额支付了购房款425575元，并且在市房产局备案（网签）。合同真实有效。该房是我们用半辈子积攒的钱购买的，也是我们唯一的住房，且已进户装修。没有办理不动产产权证是开发商的问题。7月21日下午看到该房被高新法院查封。该查封给异议人带来严重的经济损失，请求法院维护异议人的合法权益，解除对该房屋的查封。为了证明自己的主张，异议人宁英阁、石连斌向本院提供了臣山雅苑内部认购协议书、《商品房买卖合同（预售）》、吉林市个人住房信息查询结果、全额购房款收据等相关证据。申请保全人张洪财称，不同意解除对坐落于吉林高新技术产业开发区XXX的查封。本院查明，原告张洪财与被告吉林市荣腾房地产开发有限责任责任公司民间借贷纠纷一案，原告张洪财向本院申请对被告吉林市荣腾房地产开发有限责任公司名下的三处房屋进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院依据原告张洪财的申请，于2020年7月20日作出（2020）吉0291执保40号执行裁定书，查封了荣腾公司名下的位于吉林高新技术产业开发区XXX房屋（房号为XXXX号）。另查明，2015年6月4日，异议人宁英阁、石连斌与被保全人荣腾公司签订了内部认购协议书，约定以425575元购买荣腾公司开发的位于吉林高新技术产业开发区XXX房屋并于同日通过银行转账向荣腾公司交纳了12万预付款。同年12月9日，异议人宁英阁、石连斌与被保全人荣腾公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，在吉林市房地产市场管理中心进行了备案。合同签完后，异议人通过银行交付余款30.5575万元。2020年7月14日，异议人宁英阁交纳相关费用后，办理了房屋入住手续并于次日开始装修。本院认为，异议人宁英阁、石连斌与被保全人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，该合同签订时间早于财产保全时间。异议人宁英阁、石连斌已经支付全部购房价且异议人名下无其他用于居住的房屋，故异议人的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林高新技术产业开发区XXX房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 冰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2014号原告:鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别授权。被告：李某，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月二十二日书记员  郝陈晨
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执监3号 申请执行人杜杰，女，1971年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司。住所地：任丘市众凯嘉园20号楼3、4、5门。 负责人陈燕奎，该公司经理。 申请执行人杜杰与被执行人衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月7日作出（2020）冀0982执37号执行裁定,该裁定已发生法律效力，现本院院长发现该裁定适用法律可能存在错误。本院依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”《人民法院办理执行案件规范》第三百二十条规定，“执行实施案件立案后，执行机构发现不符合申请执行的受理条件，裁定驳回执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”根据上述规定，本院于2020年4月7日作出的（2020）冀0982执37号执行裁定中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于河北省沧州市中级人民法院”确有错误。现经本院审判委员会讨论决定，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《人民法院办理执行案件规范》第三百二十条、《最高人民法院关于发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0982执37号执行裁定。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邢 璐
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3092号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：梁郭健，男，1991年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************215。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告梁郭健信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告梁郭健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项5674.34元，其中本金4978.39元、利息288.65元、违约金275.10元、手续费132.20元（计至2020年5月7日止，由2020年5月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告梁郭健承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁郭健2017年2月18日向原告申请信用卡，于2017年2月23日开卡成功，卡号为625**********858，于2017年2月23日发起业务，被告开始按期还款，2019年12月7日开始逾期，至2020年5月7日已逾期5期，经原告多次催收未还，截至2020年5月7日止被告尚欠透支款项5674.34元，其中本金4978.39元、利息288.65元、违约金275.10元、手续费132.20元。被告透支不还款，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告梁郭健没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁郭健向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，于2017年2月23日开卡成功,卡号为625**********858。被告梁郭健持卡透支，截至2020年5月7日共欠原告透支款本金4978.39元、利息288.65元、违约金275.10元、手续费132.20元。本院认为，被告梁郭健向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告梁郭健除应向原告归还透支本金4978.39元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年5月7日利息为288.65元、违约金为275.10元、手续费为132.20元，从2020年5月8日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告梁郭健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告梁郭健应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4978.39元及利息、违约金等费用（计至2020年5月7日利息为288.65元、违约金为275.10元、手续费为132.20元，从2020年5月8日起利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告梁郭健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年九月十八日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1342号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赵恒，女，1991年4月3日出生，回族，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赵恒（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人赵恒发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1354.61元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1354.61元及相应的资金占用费用15.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赵恒归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1354.61元以及资金占用费用15.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1369.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1354.61元及资金占用费15.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赵恒还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赵恒如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13636号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6794号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。委托诉讼代理人：周立峰，男，该行员工。被告：封建江，男，1979年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陶周芳，女，1981年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告封建江、陶周芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告封建江、陶周芳共同立即偿还结欠原告的借款本金71000元，支付利息(包括罚息、复息等，下同)500.75元，合计71500.75元(利息算至2020年8月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、本案的诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼。被告封建江、陶周芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2019年8月9日，被告封建江与原告签订了编号为8971120190030639号的个人信用借款合同—份，合同约定：被告封建江为借款人，原告为贷款人。合同项下借款借款金额为71000元正，借款种类为短期借款，用途为装修。借款期限为2019年8月9日至2020年8月8日止。借款利率为月利率8.35‰。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期利息。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陶周芳于2019年8月9日向原告提供共同还款承诺书1份，承诺同意为债务人封建江自2019年8月9日至2020年8月8日期间在最高融资额人民币71000元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，共同还款责任包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2019年8月9日发放贷款71000元。但被告未按约归还借款本息，构成违约，遂成讼。本院认为，原告与被告封建江之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告封建江发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告陶周芳自愿为被告封建江在原告处的借款承担共同还款责任，原告据此要求被告陶周芳承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告封建江、陶周芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封建江、陶周芳应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金人民币71000元，并支付截至2020年8月13日止的利息（含罚息、复利）500.75元，自2020年8月14日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计794元，财产保全费770元，合计1564元，由被告封建江、陶周芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审判员  赵珠艳二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更583号罪犯张飞，男，汉族，初中文化，1991年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院2013年12月25日作出(2013)宝刑一初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人张飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年9月28日起至2025年9月27日止）。2014年4月3日送陕西省汉江监狱服刑。2016年6月12日经本院裁定减刑十一个月；2018年9月20日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年2月27日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励17个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2023年6月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年九月十六日书记员  邵晨曦1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初字第3486号原告：张全生，男，1969年1月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连旺海建设工程有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道南荒社区，统一社会信用代码：91210282118712310H。法定代表人：隋承富，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。本院在审理原告张全生与被告大连旺海建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张全生撤诉处理。本案受理费减半收取1150.00元，由原告张全生负担。审判员  宋雪民二〇二〇年九月三十日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀06刑终604号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘霁萱（曾用名刘曼曼），女，1987年4月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址河北省保定市竞秀区。因犯贩卖毒品罪于2007年10月31日被保定市北市区人民法院判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2008年7月25日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑二年，同年9月14日因患病暂予监外执行；因犯贩卖毒品罪于2009年5月26日被保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与前罪剩余刑期一年九个月十七日，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2018年11月8日被保定市徐水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年1月8日刑满释放。2019年5月7日因吸食毒品经保定市公安局高新技术产业开发区分局决定对其行政拘留十二日（未执行），同年5月7日被保定市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月6日因涉嫌犯走私、制造、运输、贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 原审被告人杜昀峰（曾用名杜杨），男，1993年3月11日出生，满族，初中肄业，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市满城区。2015年8月8日因非法携带枪支经保定市公安局竞秀区分局决定对其警告，并处罚款人民币二百元；2019年5月7日因吸食毒品经保定市公安局高新技术产业开发区分局决定对其罚款人民币五百元。2019年5月7日被保定市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月6日因涉嫌犯走私、制造、运输、贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人刘霁萱、杜昀峰犯贩卖毒品罪一案，于二0二0年七月七日作出（2020）冀0606刑初3号刑事判决。原审被告人刘霁萱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，1、2017年冬天，被告人刘霁萱在保定市爱家酒店出售给董某甲基苯丙胺“冰毒”约8克。 2、2019年4月底，被告人刘霁萱在保定市附近以人民币2900元的价格出售给赵某甲基苯丙胺“冰毒”约5克。 3、2019年5月3日，被告人刘霁萱在保定市天鹅湖附近以人民币1300元的价格出售给杜昀峰甲基苯丙胺“冰毒”约2克。 4、2019年5月4日，被告人刘霁萱在保定市清苑区医院门口以人民币500元的价格出售给赵某甲基苯丙胺“冰毒”约0.7克。 5、2017年冬天，被告人杜昀峰驾车搭载被告人刘霁萱到白沟商贸城购买甲基苯丙胺“冰毒”，后二被告人返回保定市区在位于利民路的**酒店，由刘霁萱以人民币5000元的价格出售给申某甲基苯丙胺“冰毒”约8克。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘霁萱、杜昀峰的供述与辩解，证人赵某、董某、申某的证言，刘霁萱与杜昀峰微信转账截图，辨认笔录，尿检报告，已生效的河北省保定市徐水区人民法院（2018）冀0609刑初293号刑事判决书、行政处罚决定书，保定市公安局高新技术产业开发区分局大马坊派出所出具的破案经过、抓获经过及情况说明，保定市公安局高新技术产业开发区分局关于许某容留他人吸毒案的立案决定书、许某的逮捕证，保定市公安局高新技术产业开发区分局贤台派出所出具的关于许某容留他人吸毒案的破案经过及证明，户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘霁萱、杜昀峰明知是毒品而贩卖，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘霁萱实施贩卖毒品犯罪五起，甲基苯丙胺数量系十克以上，不满五十克；被告人杜昀峰参与共同贩卖毒品一起，甲基苯丙胺数量不满十克。被告人刘霁萱曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯,因其犯贩卖毒品罪多次被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，同时构成毒品再犯，依法应从重处罚。在二被告人共同实施的贩卖毒品犯罪中，杜昀峰系起次要、辅助作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘霁萱、杜昀峰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可依法从宽处罚。在案证据不能证明被告人刘霁萱立功线索来源，且无其检举揭发许某犯罪时形成的供述材料和被检举揭发犯罪嫌疑人许某的供述、相关证人证言予以证明，故其立功情节证据不足，依法不予认定；保定市徐水区人民法院生效判决确认被告人刘霁萱实施贩卖毒品犯罪的时间为2018年5月7日，故本案中指控的被告人刘霁萱2017年冬天所实施的两次贩卖毒品犯罪属于漏罪，但被告人刘霁萱在2019年所实施的三次贩卖毒品犯罪是保定市徐水区人民法院判处刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪的行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人刘霁萱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人杜昀峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人刘霁萱违法所得人民币九千七百元。 上诉人刘霁萱上诉主要提出：其有检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕的立功表现，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘霁萱、原审被告人杜昀峰明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘霁萱上诉提出的其有检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕的立功表现的意见，经查，保定市公安局高新技术产业开发区分局大马坊派出所关于刘霁萱立功表现情况说明及贤台派出所证明均能证实，许某容留他人吸毒案的线索来源系保定市公安局高新区分局禁毒大队和大马坊派出所抓获的犯罪嫌疑人刘霁萱提供，刘霁萱到案后主动检举揭发许某贩卖毒品，在公安机关的要求下，刘霁萱打电话约许某见面，配合公安机关在许某的住地将许某抓获。并有许某的立案决定书、逮捕证、破案经过等证据在卷予以证实。故上诉人刘霁萱上诉提出的其有检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕的立功表现，经查属实，本院予以采信，原审法院以在案证据不能证明刘霁萱立功线索来源，且无其检举揭发许某犯罪时形成的供述材料和被检举揭发犯罪嫌疑人许某的供述等相关证据，未认定上诉人刘霁萱有立功情节，理据不足，应予以纠正。上诉人刘霁萱多次向他人贩卖毒品23.7克，且系累犯、毒品再犯，其行为依法应予以从重处罚，原审法院鉴于其自愿认罪认罚，并签字具结，从而采纳原公诉机关的量刑建议有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，对其已经从宽处罚，故虽然其有检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕的立功表现，亦不足以再对其从轻处罚，对上诉人刘霁萱上诉提出的其有立功表现，请求从轻判处的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张晓坤
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1429号罪犯王永平，男，1985年6月20日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)长刑初字第301号刑事附带民事判决，认定王永平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）吉刑终字第018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2009年12月15日、2012年6月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年6月28日起至2031年6月27日止。本院分别于2015年11月2日、2018年1月15日为该罪犯的刑罚减去1年1个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永平劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王永平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3092号原告：罗圆婕，女，1997年7月1日生，汉族，住启东市。被告：张晓燕，女，1985年9月12日生，汉族，户籍地启东市。本院于2020年5月25日受理了原告罗圆婕诉被告张晓燕民间借贷纠纷一案。因原告罗圆婕在法定期间内未向本院预交诉讼费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王 珊 珊二〇二〇年九月二十二日法官助理 见习施青书 记 员 黄 佳 颖