wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1145号申请人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人宫科。住所地：上海市金山区。被执行人徐彬，男，1968年3月10日生，住海安市。关于瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行徐彬追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-564号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本案申请执行标的为4683.82元，因被申请人向本院提交撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后生效。（此页无正文）审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十七日书记员  唐凯宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34790号原告：戴理，男，1994年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：何洋洋，男，1991年3月19日出生，汉族，户籍地辽宁省。原告戴理与被告何洋洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。诉讼中，原告戴理以双方达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解协议并已履行为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴理撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年九月十七日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1761号申请人：沂源县南麻增升钢模板经营部，地址：沂源县城人民路。统一社会信用代码：620302197101020251。法定代表人：张红庆，经理。被申请人：山东物华租赁有限公司，地址：张店区柳泉路59号。统一社会信用代码:91370303164104623W。法定代表人：王纲，经理。被申请人：山东物华租赁有限公司莱芜分公司，地址：莱城区高庄办事处站里村。统一社会信用代码:913712027498646525。法定代表人：王泽江，经理。申请人沂源县南麻增升钢模板经营部与被申请人山东物华租赁有限公司、山东物华租赁有限公司莱芜分公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人沂源县南麻增升钢模板经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  葛 霞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2503号 原告：王涛，男，1980年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 被告：赵东，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告王涛与被告赵东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛委托诉讼代理人王德海到庭参加诉讼，被告赵东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告压路机台班费56000元及利息暂定2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份，被告雇佣原告为其提供压路机工作。2016年12月1日经双方核对，被告尚欠原告压路机台班费56000元，并为原告出具欠条一张。该费用经原告多次催要，被告却以种种理由拒绝给付，至今分文未付，故提起诉讼。原告当庭称自2016年8月15日开始为被告提供压路机工作，共三个半月。原告当庭明确利息计算自2016年12月11日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 赵东缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告赵东雇佣原告王涛为河北省保定市阜平县某学校提供压路机及相关劳务，双方约定压路机台班费16000元/月，自2016年8月15日开始，王涛为其提供压路机及相关劳务三个半月。2016年12月11日，赵东为王涛出具欠条一份，载明“格茂公司欠王涛压路机台班费56000元整”。 本院认为，原告王涛主张与被告赵东存在劳务关系，提交了赵东本人出具的欠条一张，欠条载明“格茂公司欠王涛压路机台班费56000元整”，原告当庭称原告既不认识格茂公司，也和格茂公司没有过业务往来，原告后来询问赵东时，赵东称书写欠条时，随便加了格茂公司。原告王涛主张欠款是赵东本人所欠，业务的发生存在于原、被告之间。对此，本院认为，被告赵东作为完全民事行为能力人，应知晓其向他人出具欠条所应承担的法律后果，原告作为欠条持有人向欠条出具人赵东主张权利，赵东对不承担给付义务应承担举证责任，但赵东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉和抗辩的权利，并应承担举证不能的责任，由此造成的不利后果，由其自行承担。原告以被告所出具欠条所载金额56000元向被告主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。原告未举证证明双方对付款时间的约定，本院酌情自本案立案之日起支持原告王涛的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵东自本判决生效之日起十日内给付原告王涛压路机台班费56000元及利息（以56000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告赵东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年九月五日 书记员 杜雪莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢483号申请执行人王超，男，汉族。被执行人易芳明，男，汉族。本院在执行申请执行人王超与被执行人易芳明民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初996号民事判决书，现被执行人易芳明已履行完毕，执行到位借款本金17000元，承担案件受理费224元，执行费155元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初996号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1188号 申请执行人:吴钦祥，男，1960年8月29日，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人:唐晓彬，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：攀枝花互联旅游开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A7号，统一社会信用代码：91510400326935498L。 本院在执行申请执行人吴钦祥、唐晓彬依据本院作出的已发生效力的（2018）川0402民初1521号民事判决书向本院申请强制执行攀枝花互联旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为84970元，执行费1175元，诉讼费950元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行等财产信息，被执行人无财产可供执行，通过向攀枝花市不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0402民初1521号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈仲瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14688号 原告：义乌市睿匠计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路316号龙祥大厦5楼。 法定代表人：朱文晓。 被告：刘如意，女，2002年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告义乌市睿匠计算机培训有限公司诉被告刘如意教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案受理后，因原被告达成庭外和解，且被告已履行完毕，故原告义乌市睿匠计算机培训有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市睿匠计算机培训有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市睿匠计算机培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市睿匠计算机培训有限公司负担。 审判员  金银花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  金 丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2619号罪犯林志国，男，1963年9月5日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2014）浙温刑初字第193号刑事判决，以被告人林志国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元；责令退赔违法所得人民币15752320元，返还给各被害人。宣判后，被告人林志国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年12月17日作出（2015）浙刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官应国柱出庭执行职务，罪犯林志国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林志国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯林志国对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林志国符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯林志国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，退缴赃款人民币564072.4元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林志国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林志国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴 倩人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初953号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1992年8月17日出生，汉族，户籍在江西省。辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷嵘出庭支持公诉，被告人吴某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人马峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月左右，张某某(已判刑)从他人处获取“百家乐”赌博账号，在其租住的本市杨浦区XX路XXX号XXX室内放置计算机，开设网络“百家乐”赌场供他人赌博，从中非法获利。其间，被告人吴某某在该赌博场所操盘及接和。2019年12月25日23时许，李某某(已判刑)接替被告人吴某某为该赌博场所操盘。次日0时许，民警至上址检查，当场查获用于网络“百家乐”赌博的液晶电视1台、电脑主机1台，抓获李某某及参赌人员郭某某、蔡某某、何某某、沈某某、杨某、周某某等人，并在李某某处查获人民币2千余元，在郭某某等参赌人员处查获人民币1.4万余元，另在现场查获人民币3千余元，后民警在XX路XXX号一楼大堂内抓获张某某。2020年6月8日，被告人吴某某被民警抓获。经查，2019年12月14日至案发，上述“百家乐”赌场赌资数额约为人民币49万元。其中，被告人吴某某操盘的赌资数额约为人民币46万元。上述事实，被告人吴某某及辩护人马峰在开庭审理过程中均无异议，且有证人蔡某某、郭某某、周某某、何某某、沈某某、杨某、窦某某、印某某、苏某、孙某某的证言及辨认笔录，同案犯张某某、李某某的供述及李某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、搜查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、行政处罚决定书，案发现场、查获钱款照片，电脑页面截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人吴某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人吴某某的行为已构成开设赌场罪，且情节严重。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，罚金人民币一万元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某依法应予处罚。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并在到案后如实供述自己的罪行，依法应当减轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1804号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：张齐，男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张齐名下的银行存款17万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年9月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10241号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：刘金，男，1995年2月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：刘曼，女，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告刘金、刘曼借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘金返还原告借款本金103298.59元，并支付该款自2019年2月15日起至实际履行之日止按年利率13.955%计算的逾期利息；2.原告对被告刘金抵押的车牌号为苏Ｇ8××××的众泰牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告刘曼对被告刘金的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年8月13日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告刘金作为借款人（抵押人）、被告刘曼作为保证人签订了编号为Br-A095030001的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年8月14日，原告向被告交易方连云港江南汽车销售服务有限公司转账支付114410.45元； 2.借款本金：114410.45元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率9.33%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年9月起，每月14日为还款日，每期还款额3655.60元； 7.还款情况：前5期已付清，2019年2月14日到期的第6期支付222元，之后未再付款； 8.抵押物：车牌号为苏Ｇ8××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号ＬXXX7）； 9.抵押登记手续：2018年9月3日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 3.因汽车经销商享受主机厂优惠政策，众泰T700车型享有主机厂贴息3000元、经销商贴息1149.55元。原告在向经销商支付贷款时将该上述款项予以扣除，原告实际向经销商汇款金额为114410.45元。原、被告间的借款本金应以原告实际发放的贷款金额114410.45元为准。经核算，扣除还款金额，被告结欠本金应为100141.38元。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告刘金未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告刘金自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告刘曼自愿为案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任于法有据。被告刘曼承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告刘金追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告合理部分的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金100141.38元，并支付该款自2019年2月15日起按年利率13.955%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告刘金名下车牌号为苏Ｇ8××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号ＬXXX7）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告刘曼对上述第一项确定的被告刘金的债务承担连带责任。被告刘曼承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告刘金追偿； 四、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如被告刘金、刘曼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担9元，由被告刘金、刘曼负担1378元。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘金、刘曼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  富建萍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5008号 原告：左传飞，男，1981年12月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：束敏，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：蒋锐，男，1983年2月23日生，汉族，住安徽省六安市。 原告左传飞与被告蒋锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左传飞及其委托诉讼代理人束敏到庭参加诉讼。被告蒋锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左传飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2017年12月18日起按月利率1.5%计算至本清止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日，被告蒋锐因经营周转向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，双方口头约定借款期限半年，月利率1.5%按月支付，原告履行了100000元的付款义务。然而，被告并未按期偿还借款，经原告再三催要，只支付两个月的利息3000元，便再不理睬。为此，原告特提起诉讼，恳请贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告蒋锐未答辩。 原告为印证其主张，提交如下证据 1、原、被告的身份证复印件，证明诉讼当事人的身份信息、原被告双方的诉讼主体适格。 2、被告出具的借条一张、银行转账记录，微信聊天记录（语音记录当庭播放），证明原被告之间的借贷关系和借款事实、原告实际履行出借义务、被告已支付两个月的利息3000元、被告应履行还款义务和支付利息。 被告未提交证据。 本院对原告证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据2关于利息的证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日被告蒋锐向原告出具借条一份，明确借款人蒋锐向左传飞借现金100000元，用于经营周转。借条出具后，左传飞将其身份证及银行卡交由蒋锐自行去银行取款。其从银行柜台取款90000元，在柜员机上分两次取款10000元。当天晚上左传飞从蒋锐处取回身份证及银行卡。后被告偿还3000元，余款因索款无着，以致成讼。 本院认为，蒋锐出具借条后，左传飞向其交付银行卡，由借款人自行取款10万元。至此，原告履行了交付借款的义务，双方借款合同生效。然借条并未约定借款期限及利息，故应视为不支付利息，被告应自原告起诉之日向原告支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋锐于本判决生效之日起五日内偿还原告左传飞借款本金97000元及利息（以97000元为基数自2020年8月24日起按照年利率3.85%计息至清偿之日止）； 二、驳回原告左传飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费3160元，减半收取为1580元，由被告蒋锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6064号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：聂斌斌，男，1988年05月18日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人聂斌斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2943号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2300号 原告：太平财产保险有限公司介休支公司，住所地山西省晋中市。 负责人：李增满，职务为该公司负责人。 委托诉讼代理人：付庆申，男，汉族，1992年11月24日生，住河北省沧州市新华区，该公司职工。 被告：鲁广宽，男，汉族，1986年6月30日生，住河北省沧州市献县。 被告：天津港骅货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区。 负责人：张丽，职务为该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区。 负责人：孙爱军，职务为该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，汉族，1962年9月8日出生，住津市滨海新区，该公司职工。 原告太平财产保险有限公司介休支公司（以下简称太平介休支公司）与被告鲁广宽、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人财塘沽支公司）、天津港骅货运代理有限公司（以下简称港骅公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告太平介休支公司委托诉讼代理人付庆申、被告鲁广宽到庭参加诉讼。被告人财塘沽支公司、被告港骅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平介休支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告支付赔款5660元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月15日00时45分，鲁广宽驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车，沿歧银线行驶至歧银线140公里100米时，与王海霞驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的微型客车碰撞，造成王海霞车辆损坏的交通事故，经献县公安交通警察大队认定鲁广宽、王海霞承担事故的同等责任。车牌号为晋Ｋ×××××车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后该车产生维修费用9320元，原告依据保险合同约定对该维修费用已先行全部赔付。被告鲁广宽驾驶的车牌号为津Ｃ×××××车辆登记车主为被告港骅公司，并在被告人财塘沽支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告依法享有保险代位追偿权，故诉至法院。 鲁广宽辩称，对交通事故没有异议，请求法庭依法判决。 人财塘沽支公司辩称，我公司不认可交通事故认定书的责任划分，我公司承保车牌号为津Ｃ×××××号车辆驾驶员认为在此次事故中不应承担任何责任。我公司不认可对方车牌号为晋Ｋ×××××号车的车辆损失金额，我公司认为原告主张金额过高，我公司认可的损失金额为2000元。 港骅公司在法定期限内未作答辩。 原告太平介休支公司为证实自己的主张，提交如下证据： 1、车牌号为晋Ｋ×××××车辆维修发票一张，证实支出费用9320元；2、交警事故认定书一份，证实2019年7月15日鲁广宽驾驶车牌号为津Ｃ×××××的车辆与王海霞驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××的车辆发生交通事故，经献县交警大队认定，双方负同等责任；3、车辆维修清单一份，证实车辆因交通事故在沧州市方沧运汽车销售有限公司所维修更换的费用共计9320元；4、代位追偿申请书一份，证实车牌号为晋Ｋ×××××车主降印权与鲁广宽就车辆赔偿事宜协商未果，向我司申请代为追偿申请；5、权利转让书一份，证实降印权将向鲁广宽所赔的权利转让给我公司并同意我方将车辆的维修款支付沧州市方沧运销售有限公司；6、我方及人保定损清单各一份，证实车辆维修经双方保险公司定损确定金额9320元。 被告鲁广宽的质证意见为：原告提交的证据请法庭核实。 被告人财塘沽支公司、被告港骅公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日00时45分，鲁广宽驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车，沿歧银线行驶至歧银线140公里100米时，与王海霞驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的微型客车碰撞，造成王海霞车辆损坏的交通事故，经献县公安交通警察大队认定鲁广宽、王海霞承担事故的同等责任。车牌号为晋Ｋ×××××车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后该车产生维修费用9320元，原告依据保险合同约定对该维修费用已先行全部赔付。被告鲁广宽驾驶的车牌号为津Ｃ×××××车辆登记车主为被告港骅公司，并在被告人财塘沽支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。车牌号为晋Ｋ×××××车主降印权已向太平介休支公司申请代为追偿，降印权已将向鲁广宽所赔的权利转让给太平介休支公司。 以上事实有当事人陈述和原告提供的证据可供认定。 本院认为，鲁广宽驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车与王海霞驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的微型客车碰撞，经献县公安交通警察大队认定鲁广宽、王海霞承担事故的同等责任。事故发生后车牌号为晋Ｋ×××××车辆产生维修费用9320元，该车在原告处投保有车辆损失险，原告已先行全部赔付，且车牌号为晋Ｋ×××××车主降印权已向太平介休支公司申请代为追偿，车牌号为津Ｃ×××××的车辆在被告人财塘沽支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，机动车在道路交通事故中有责任的财产损失赔偿限额为2000元，故人财塘沽支公司应给付原告赔款2000元＋（9320元-2000元）×0.5＝5660元。 综上，原告请求被告人财塘沽支公司给付赔款5660元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司介休支公司赔款5660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  荣 昊
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1167号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路98号，统一社会信用代码913310236761731043。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：丁旭明，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被申请人丁旭明申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日发出（2020）浙1023民督1167号支付令，限令被申请人丁旭明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1167号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈开升
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4785号 申请人：华芸，女，1977年5月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：汪俊，男，1979年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华芸于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人汪俊价值92万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汪俊的银行存款92万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘明坤
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执399号申请执行人:王娟，女，1982年1月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李红振，男，1984年10月16日出生，汉族，住峄城区。申请执行人王娟与被执行人李红振提供劳务者受害责任纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院作出的（2020）鲁04民终347号民事判决书已发生法律效力。被执行人李红振未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王娟于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行中，本院执行案款46716.48元，已于2020年9月24日交付给申请执行人王娟。本案无保全的财产。本院于2020年5月25日责令被执行人申报财产，被执行人李红振拒不申报财产，本院于2020年7月1日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年5月22日对被执行人李红振财产进行网络查控，并于2020年5月25日对其财付通支付账号中网络资金冻结21.68元。本院于2020年7月9日查询了被执行人李红振名下房产。申请执行人王娟亦未能提供被执行人李红振的其他财产状况或线索。经查，被执行人李红振确无其他财产可供执行。本院于2020年9月17日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王娟，申请执行人王娟同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李红振暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁04民终347号民事判决书本次执行程序。对申请执行人王娟尚未实现的债权，应由被执行人李红振继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  董业法二〇二〇年九月二十七日法官助理刘莉书记员王雨晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5864号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王兴永，男，1992年03月10日生，汉族，住河北省深州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王兴永信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24097号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执833号 申请执行人：何少珍，女，1962年2月26日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：潘慰，女，1964年9月27日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人何少珍与被执行人潘慰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘慰未自动履行（2020）桂1122民初731号民事判决书所确定的向何少珍返还借款本金30000元及利息的法律义务。何少珍于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 经查，被执行人潘慰名下位于钟山县城兴钟中路14号有房产且已在本院另案执行，执行到位后将进行案款分配。 本案共计已执行到位金额0元，本案案款全部未能实现。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执833号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张书床
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2516号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区中山路中段99号。法定代表人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：刘国平，男，1967年7月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市鑫利物业服务有限公司与被告刘国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告漯河市鑫利物业服务有限公司于2020年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫利物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年九月二十七日书记员  王红起
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2582号申请执行人：江苏省金阳光出国服务中心有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：林云网，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曙光，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张从义，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：张宇平，董事长。本院执行的申请执行人陈伟明与被执行人国商投实业有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初3942号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结了被执行人投资的9家公司的股权、轮候查封了被执行人名下75套房产、轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供立即执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1950号申请执行人甫伟，男，回族，1987年1月2日出生，住商丘市。被执行人河南东和环保科技股份有限公司，住所：商丘市城乡一体化示范区晨风大道19号，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李鲁方，职务总经理。申请执行人甫伟与被执行人河南东和环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）0029号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定内容：被申请人应于本裁定书生效后15日内支付申请人2018年2月至2019年1月部分工资共计12917.92元。被申请人应于本裁定书生效后30日内为申请人补交2012年9月至2014年2月及2018年1月至2019年1月期间的养老保险、医疗保险、事业保险、个人应缴部分由申请人自己承担，具体金额以相关社会保险经办机构计算的数额为准。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1950号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十七日书记员  张 亮
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1252号申请执行人谢心云，男，1981年12月2日出生，布依族。被执行人张恒慧，女，1992年11月22日出生，汉族。申请执行人谢心云申请执行被执行人张恒慧婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2018)黔0522民初2219号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张恒慧每月给付孩子抚养费2000元。因被执行人张恒慧未履行，据申请执行人谢心云申请，本院于2019年5月5日依法立案受理，立案标的为14400元。进入执行程序后，本院对被执行人张恒慧采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人张恒慧发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人张恒慧接受调查询问，但其并未向本院申报了其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张恒慧名下的财产。1、查明被执行人张恒慧有银行存款、互联网银行存款不足5元，并告知申请执行人，对此申请执行人认为金额太少，不要求本院进行扣划。2、查明被执行人张恒慧无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人张恒慧的不动产登记信息。查明被执行人张恒慧在黔西县无房产登记信息。实地到被执行人张恒慧户籍地黔西县村民委员会进行调查，查明被执行人张恒慧在黔西县无财产。四、已将被执行人张恒慧纳入失信被执行人名单，向被执行人张恒慧发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有14400元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张恒慧负有继续向申请执行人谢心云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 磊
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1430号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。统一社会信用代码91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该公司法务部经理。 委托代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：蓝贤武，男，1971年9月6日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 被告：韦兰，女，1978年10月28日出生，壮族，广西永福县人，住广西永福县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告蓝贤武、韦兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法向原告桂林博恒物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1461号原告：宿迁人生蚝迈餐饮管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区宝龙城市广场24街205号商铺。法定代表人：张敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张慧君，江苏宿兴律师事务所律师。被告：丁凤，女，1984年3月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：李大伟，男，1985年5月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁人生蚝迈餐饮管理有限公司与被告丁凤、李大伟不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁人生蚝迈餐饮管理有限公司撤回对被告丁凤、李大伟的起诉。案件受理费1360元，由原告宿迁人生蚝迈餐饮管理有限公司负担。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二〇年九月二十七日书 记 员  丁含含
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2981号申请执行人：河南豫鼎混凝土有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北，统一社会信用代码91410184058785226D。法定代表人：孙洋洋，总经理。委托代理人：孙鋆坤，男，1994年5月8日出生，汉族，系原告公司员工。委托代理人：孙国民，男，1956年10月29日出生，汉族，系原告公司员工被执行人：牛建敏，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南豫鼎混凝土有限公司申请执行牛建敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行内容为：牛建敏支付原告河南豫鼎混凝土有限公司贷款646630元及利息，案件受理费7157元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人牛建敏发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月21日、2020年8月14日、2020年9月8日、2020年9月27日提起网络查询，未发现被执行人牛建敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、二、本院于2020年8月18日向被执行人牛建敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人牛建敏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人牛建敏在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月10日到被执行人牛建敏的户籍地未找到其下落。四、本院于2020年7月21日向申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人牛建敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月27日对申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛建敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人河南豫鼎混凝土的意见，申请执行人表示同意对该案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十七日书记员  李 刚
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执836号申请执行人杨玲芝，女，汉族，1989年6月26日出生。被执行人洪朝阳，男，汉族，1981年9月16日出生。申请执行人杨玲芝与被执行人洪朝阳借款合同纠纷一案，申请执行人杨玲芝依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3394号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。经查明被执行人洪朝阳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3394号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十七日书记员  申 兰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6569号原告赵某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。委托代理人韩某，内蒙古匡宇律师事务所律师。被告常某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区某。被告赵某甲，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告柴某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告赵某与被告常某、赵某甲、柴某案外人执行异议之诉一案，原告赵某未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 韩  燕代理审判员 乔 恒 泽人民陪审员 斯琴巴拉二〇二〇年九月十七日书 记 员 王  磊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执617号申请执行人温海洋，男，1993年1月27日生，满族，住黑龙江省双城市。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字2019第1610号仲裁调解书执行申请执行人温海洋与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的9,719.31元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行913.00元，现申请执行人温海洋撤回执行申请。本案尚未执行到位标的8,806.31元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字2019第1610号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1451号 申请执行人：程千宏，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈永松，男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人程千宏与被执行人陈永松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，向被执行人陈永松发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效判决书确定之义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人陈永松的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，已于另案中冻结了被执行人陈永松中国邮政储蓄银行的工资账户，并查封了被执行人陈永松名下位于安徽省金寨县××江大道××江新城××室房屋一套，因属于轮候查封，本案无法处置。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1451号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申66号 吴建设： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902刑初745号刑事判决和玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终137号刑事裁定、（2019）桂09刑申25号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初908号 原告：景宁华意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2E09024W,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景21幢一楼。 法定代表人：吴全珍。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系公司员工。 被告:朱云燕，女，1961年3月24日出生，汉族，住江省景宁畲族自治县。 原告景宁华意物业管理有限公司诉被告朱云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁华意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁华意物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吕柳莹 书 记 员 吴 晶
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2265号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：张群，女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理责任有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 陈 波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终239号上诉人（原审被告）：安徽世界村功能饮品有限公司，住所地安徽省石台县仙寓镇竹溪村。法定代表人：吴剑平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏文慧，该公司职工。委托诉讼代理人：吴风雨，该公司职工。被上诉人（原审原告）：江苏华辰变压器股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区第二工业园区钱江路北。法定代表人：张孝金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职工。上诉人安徽世界村功能饮品有限公司因与被上诉人江苏华辰变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3672-1号民事裁定，向本院提起上诉。安徽世界村功能饮品有限公司上诉称，撤销原审裁定，将本案移送至安徽省石台县人民法院审理。事实与理由：一、该约定违反了协议管辖的唯一性原则。所谓协议管辖的唯一性原则是指双方当事人在选择纠纷管辖法院时，需在可供选择的法院中作出择一确定的选择，不能选择两个以上的人民法院进行管辖。本案中，上诉人与被上诉人签署的《设备购销合同》第十四条“本合作在履行过程中发生争议，双方可协商解决，若协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼解决”的约定，违反了协议管辖的唯一性原则，属于约定不明的情形，应属无效。二、管辖移至安徽省石台县人民法院更有利于查明案件事实。本案项下《设备购销合同》所涉及合同实际履行地在安徽省石台县，自合同签订至今的所有履行情况均需在安徽省石台县予以查证。若由徐州市铜山区人民法院管辖，人民法院在审理案件时，需要考察本案所涉项目在安徽省石台县履行情况，存在极大的不便利。因此，将案件移送至安徽省石台县人民法院审理，更有利于查清案件事实，维护双方合法权益。本院经审查认为，江苏华辰变压器股份有限公司作为原告以安徽世界村功能饮品有限公司购买其变压器拖欠其货款为由提起本案诉讼，要求安徽世界村功能饮品有限公司给付货款及利息等，根据江苏华辰变压器股份有限公司的诉讼主张，本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签署的《设备购销合同》第十四条约定“如因本合同发生的争议，由双方当事人协商解决，如协商不成，可在原告所在地人民法院提起诉讼”。该约定符合上述法律规定，合法有效。当任何一方因对方违约而提起诉讼时，原告住所地的人民法院即可依照该约定享有案件管辖权。故，《设备购销合同》中的管辖协议应当作为确定本案管辖的依据，江苏华辰变压器股份有限公司作为原告向其住所地的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人安徽世界村功能饮品有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张 梅
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1403行审25号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 负责人徐长顺，该局局长。 委托诉讼代理人李忠国，该局执法科科长。 被执行人李某某，男，1969年6月23日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】78-3号）行政处罚决定中1、没收在非法占用的57平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的57平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为伍佰柒拾元整（小写：￥570.00元）。（标准：10元/平方米）。收取滞纳金金额为伍佰柒拾元整（小写：￥570.00元）。总计壹仟壹佰肆拾元整（小写：￥1140.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对李某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】78-3号），并于2019年10月16日送达。该决定书认定被执行人李某某在2018年7月，未经批准，非法占用龙港区双树乡兴北村集体土地建仓房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收在非法占用的57平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的57平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为伍佰柒拾元整（小写：￥570.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。关于行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。没收的财物，除应予销毁及存档备查的以外，应上交国库或交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚中，由于建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，且没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），因此，人民法院根本无法将这些在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施上交国库或者交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，人民法院客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行。总之，对于土地行政主管部门作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为，人民法院在非诉执行案件的审查时应裁定不予受理。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不能受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)项、第二款之规定裁定如下： 一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚款570元准许强制执行。 二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起 十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗玉珍
山西省平顺县人民法院行政裁定书（2020）晋0425行审7号申请执行人平顺县市场监督管理局。住所地：平顺县兴华街彩凤小区006号。法定代表人孙秀敏，该局局长。委托代理人许文丽，平顺县市场监督管理局法制股股长。被执行人：平顺县长青便民超市。住址地：平顺县王庄村（客运中心对面）。经营者：王长青，男，汉族，1971年9月21日出生，身份证号码×××，现住××县。申请执行人平顺县市场监督管理局于2019年12月3日作出了平市监综执罚字[2019]30号《行政处罚决定书》，认定被执行人平顺县长青便民超市因自身原因造成过期啤酒在售（“雪花啤酒勇闯天涯”1瓶，“崂山啤酒”6灌，“青岛啤酒欢动”1瓶，“青岛啤酒金制8。1瓶”）。违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项之规定，作出了平市监综执罚字[2019]30号《行政处罚决定书》。申请执行人平顺县市场监督管理局于当日送达被执行人。被执行人平顺县长青便民超市在法定期限内未自觉履行《行政处罚决定书》确定的内容。申请执行人平顺县市场监督管理局于2020年6月3日依法催告后，被执行人平顺县长青便民超市仍未主动履行。故申请执行人平顺县市场监督管理局于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为合法性进行审查。本院经审查认为，申请执行人平顺县市场监督管理局具有行政主体资格，可以对食品违法行为作出行政处罚。平顺县市场监督管理局在对该起食品违法案件查处过程中，依法履行了向被执行人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，依法保障了被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，履行了催告通知等法定程序。认定事实清楚，程序合法，但作出行政处罚时适用法律错误，处罚不当。《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条规定：“对食品生产加工小作坊、食品摊贩等的违法行为的处罚，依照省、自治区、直辖市制定的具体管理办法执行。”《山西省食品小作坊小经营店小摊点管理条例》规定，经营食品的店铺面积低于60平方米的，属于食品小经营店。被执行人平顺县长青便民超市实际经营面积为12.3平方米，符合该条例规定的条件。平顺县市场监督管理局在作出行政处罚时，未依照该条例规定进行处罚，直接依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定对平顺县长青便民超市作出行政处罚，属于适用法律错误。平顺县长青便民超市仅少量啤酒过期，涉案过期食品货值总价较小，违法行为较轻，被处以5万元罚款，处罚明显过重。经合议庭合议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人平顺县市场监督管理局于2019年12月3日作出的平市监综执罚字[2019]30号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘晓平审判员 武振峰审判员 张国斌 二〇二〇年九月十七日书记员 王 力
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执599号之一 申请执行人：青先科，男，1947年11月19日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：魏东风,男,1973年10月27日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 申请执行人青先科依据生效的（2019）川0402民初4530号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人魏东风送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的72468.76元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划被执行人银行存款510元并支付申请执行人，无其他可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆车，已查封，但未实际控制，且已达到报废标准；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4530号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 补俊东
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执103号申请人：长子县岚水乡吴村村民委员会，住所地：长子县岚水乡吴村。法定代表人：梁云峰，职务：任该村村委主任。被执行人：杨鹏飞，男，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县岚水乡吴村。关于长子县岚水乡吴村村民委员会与杨鹏飞合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的执行依据，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨鹏飞名下银行存款7370元（含执行费300元）或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王瑞安二〇二〇年九月二十七日书记员  李 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢424号申请执行人：李江，男，1969年8月8日出生，住新疆。被执行人：陈惠，女，1971年10月18日出生，住址不详。本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第1647民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈惠的存款、收入20525元(其中本金20320元;执行费205元);二、被执行人陈惠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈惠相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月十七日书记员 阿依尼格
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17408号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李美玲，女，1989年12月4日出生，回族，户籍地辽宁省丹东市。本院在执行北银消费金融有限公司与李美玲金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3275号原告：陶敏地，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：胡斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告陶敏地与被告胡斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶敏地的委托诉讼代理人狄安琦、被告胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶敏地向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款29万元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告因经营需要向原告购买皮料，2015年10月25日经双方共同结账，被告共欠货款47万元，但被告认为另有3万元银行转账，所以被告向原告出具44万元欠条一张，并注明3万元银行转账凭银行单据减去，且该3万元不包含在44万元之内。在欠条中约明还款时间，但被告并没有按照该时间履行，至今仅支付18万元，也未提供3万元的银行凭证，至今仍欠29万元未支付。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告胡斌辩称，欠条系其本人出具，但实际与原告发生皮料买卖关系的是其小舅子谈兴会，欠条出具前其已经转给原告3万元，欠条出具后其又偿付了18万元，尚欠26万元，现无力偿还。经审理本院认定事实如下：2015年10月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今胡斌欠陶敏地共计人民币肆拾肆万元正，在2015年10月25日还捌万元，余款分伍年还清，每年在10月25日还（其中叁万元，以银行凭单为证减去），注叁万元不再肆拾肆万元之内”。2016年10月21日被告胡斌支付原告70000元，2017年12月14日支付原告20000元，2018年5月支付10000元。而后，被告未予偿付。以上事实，有原告提交的欠条及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告与被告胡斌自愿成立买卖合同关系，意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款290000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告胡斌偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告胡斌辩称，实际与原告发生买卖关系的系其小舅子谈兴会，未能提供证据加以证明，即使发生买卖关系的是谈兴会，但被告胡斌自愿以自己名义向原告出具欠条，承诺还款，属于债务加入，亦应承担法律责任，故与原告发生买卖关系的相对方是否为谈兴会不影响被告胡斌承担法律责任，故对被告胡斌的辩称不予采信。被告胡斌辩称，欠条出具前已转给原告30000元，原告予以否认，欠条上写明应以银行凭单为证减去，故被告胡斌应当提供已支付的凭证，现被告胡斌未能举证证明，故对其该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡斌于判决发生法律效力之日起十日内支付原告陶敏地货款290000元并赔偿自2020年7月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年九月二十七日代书记员  王赛妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱宝源，女，1992年02月26日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱宝源信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2911号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3431号原告：巴林左旗百益家政服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇帝苑豪庭北区36栋010119号。法定代表人：孙清林，法定代表人。委托诉讼代理人：杨集文，系内蒙古富凯律师事务所律师。被告：陈海新，男，出生年月日不详，现住赤峰市。原告巴林左旗百益家政服务有限公司与被告陈海新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巴林左旗百益家政服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗百益家政服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗百益家政服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗百益家政服务有限公司负担。审 判 员 胡大勇 二○二○年九月五日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执264号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 被执行人：甘炳生，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：甘秀华，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：甘冬华，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住永福县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与甘炳生、甘秀华、甘冬华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人甘炳生、甘秀华、甘冬华送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同本金30000元及利息；二、承担案件受理费284元，执行费365元。但被执行人甘炳生、甘秀华、甘冬华未履行。本院依法对被执行人甘炳生、甘秀华、甘冬华的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查。未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄德鑫
西藏自治区山南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏05民初18号 原告：张永冈，男，1983年12月16日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 委托诉讼代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书龙，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：福建省邮电工程有限公司，统一社会信用代码：*****，住所地：福建省福州市。 法定代表人：林东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林炜，该公司员工。 被告：中国移动通信集团西藏有限公司，统一社会信用代码：*****，住所地：拉萨市。 法定代表人：周敏，该公司总经理。 原告张永冈与被告福建省邮电工程有限公司、中国移动通信集团西藏有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张永冈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永冈撤回起诉处理。 审 判 长 次仁罗布 审 判 员 索朗边久 审 判 员 拉  琼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘  珍 书 记 员 达娃昌决
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3352号上诉人（原审原告）：刘丹，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城东区综合楼7号楼1层162号。上诉人刘丹因与被上诉人内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初2585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘丹上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持刘丹的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由时代中天公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护刘丹的合法民事诉讼权利。一审裁定审查后称：“维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”作出该裁定的法律依据引用的是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。刘丹认为原裁定适用法律错误。刘丹认为与时代中天公司之间签订的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与时代中天公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。时代中天公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，刘丹支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且时代中天公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，刘丹且已经居住使用多年。刘丹提起民事诉讼的诉求就是要求时代中天公司履行合同义务，协助刘丹办理房屋产权证书，属于民事争议。时代中天公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与时代中天公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪的立案是在2019年10月，刘丹的起诉是在其后，呼和浩特市赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了刘丹的民事诉权，否定了刘丹与时代中天公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。《最高人民法院在2015年全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。刘丹认为本案与时代中天公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济，民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。刘丹与时代中天公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，刘丹认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，刘丹不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持刘丹的上诉请求，以维护法律的正确实施和刘丹的合法权益。刘丹向一审法院起诉请求：1.判令确认刘丹、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令时代中天公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就刘丹、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令时代中天公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令时代中天公司协助刘丹办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令时代中天公司向刘丹支付逾期办理房屋权属证书的违约金3036元；6.本案诉讼费由时代中天公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回刘丹的起诉。案件受理费已减半收取25元（刘丹已预交），退还刘丹。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对时代中天公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，刘丹可就本案另行起诉。综上，刘丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 斯 琴审判员 杨蔚堃审判员 张蒙江二〇二〇年九月二十七日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执984号之九申请执行人：王华军，男，1977年11月26日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：任妍丽，女，1978年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王华军与被执行人任妍丽民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日通过邮寄的方式向被执行人任妍丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月1日、4月17日、6月2日、7月22日、8月26日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人任妍丽名下的银行存款和车辆等信息。2020年4月1日，依法冻结了被执行人任妍丽在青岛银行股份有限公司、平安银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司的银行账号，所冻结的账号内存款余额较少，不足偿还借款本息。此外未发现其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人任妍丽的房产情况。2019年10月18日，查封了被执行人任妍丽名下位于河口区孤岛镇××单元××室房屋一套，系轮候查封，且已办理了抵押登记。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及线索。4、在执行过程中，本院依法将被执行人任妍丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作出表示。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金522000元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5299号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十七日书记员 崔 明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：詹志郁，男，1969年11月29日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人詹志郁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12197号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初3436号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：戚恩阁，职员。 被告：姬兴明，男，1988年6月9日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：董法华，男，1979年9月6日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告姬兴明、被告董法华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚恩阁及二被告均到庭参加了诉讼，本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令姬兴明立即归还借款本金10万元，利息11931.71元（暂计算至2020年5月13日止，以后的利息仍按合同约定计算至实际清偿完毕）。2.判令董法华对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年5月9日，原告与姬兴明签订《个人循环借款合同》1份，合同约定，借款金额10万元，借款期限自2017年5月9日至2020年5月8日，借款月利率为6.6‰。还款方式为按月付息、到期还本。合同第六条还约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。同日，董法华出具保证函，同意为原告向姬兴明在2017年5月9日至2020年5月8日期间内最高融资限额为10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订后，原告通过自助放款渠道，先后向姬兴明发放了10万元的贷款，目前贷款虽未到期，但姬兴明已经欠息，经原告多次催讨无果，保证人也未按约承担保证义务。 被告姬兴明辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，希望可以协商解决。 被告董法华辩称：和姬兴明的意见一致。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《个人循环借款合同》、2.《保证函》、3.《自助放款凭证》、4.借款人欠息清单，用以证明其所诉称的事实。 被告姬兴明、董法华质证认为，对上述证据无异议。 二被告未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，经二被告质证并结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 2017年5月9日，原告与被告姬兴明签订《个人循环借款合同》一份，合同约定原告授予姬兴明借款额度10万元，姬兴明可以在2017年5月9日起至2020年5月8日止的期限内循环使用该额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为6.6‰，还款方式为按月付息、到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等，即构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。另外，合同还约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告董法华向原告出具《保证函》一份，同意为原告向姬兴明在2017年5月9日起至2020年5月8日期间内的最高融资限额10万元的融资债权提供最高额保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订后，姬兴明分别于2017年5月9日、5月11日分两次自助取得贷款共计10万元。后被告未按约支付利息，借款到期后，原告催讨借款未果，诉至法院 本院认为，原告与姬兴明之间签订的《个人循环借款合同》及董法华出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，该合同及保证承诺合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但姬兴明未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。董法华作为姬兴明的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告姬兴明偿还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付借款利息、复息、罚息11931.71元（暂计算至2020年5月13日止，其后利息、罚息仍按合同约定计算至实际本息清偿之日止），合计111931.71元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告董法华对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告董法华承担连带清偿责任后，有权在其清偿范围内向被告姬兴明追偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费2539元减半收取1269.5元，由被告姬兴明负担，被告董法华负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 沈怡赟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴开田 书 记 员 符馨云
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5176号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：孙基诚，男，2002年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告孙基诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18066号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初934号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：陈迪，女。被告：陈青峰，女。被告：张朝峰，男。被告：乔立，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告陈迪、乔立、陈青峰、张朝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年九月二十七日书 记 员  贾 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初2920号原告：杨恒刚，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告：国工控股集团有限公司。住所地：浙江省丽水南明山街道惠民街353号。统一社会信用代码:91331100087350176F。法定代表人：余金立。委托代理人（特别授权）：赵丽军、邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。原告杨恒刚与被告国工控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨恒刚，被告国工控股集团有限公司的委托代理人邹雨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒刚诉称：被告国工控股集团有限公司于2016年1月2日聘请原告负责球阀车间管理，质量技术、安全生产、厂区整洁等工作，双方签订《合约》，约定期限自2016年2月23日起至2017年2月23日止。2018年5月4日再次签订劳动合同书，约定期限自2018年5月4日至2019年5月3日止。约定每月基础工资12000元，提成按总产量计算。2020年3月，被告不让原告打卡，不给原告安排工作，要求原告在家中学习。2020年4月21日，被告又以原告没来上班为由，在单位张贴《关于对杨恒刚予以辞退处理的通报》。故原告诉请判令：1、被告国工控股集团有限公司向原告支付拖欠工资148000元（130000元奖金+3—4月工资18000）；2、被告国工控股集团有限公司向原告支付经济补偿金54000元；3、国工控股集团有限公司向原告支付高温补偿费3200元。被告国工控股集团有限公司辩称：1、被告不存在拖欠工资的，原仲裁裁决中已经进行相应的认定，应当支付的工资是2020年3月和4月，工资共计是8500元的，并且该工资款项我们已经支付到原告的这个账户。2、关于经济补偿金的问题，被告不存在需要支付经济补偿金的事实。3、关于高温补贴的，根据原仲裁裁决800元，我们也已经支付到这个原告的账户。同时，被告认为这个计算的这个标准也是不正确的，应当是按照每月200元的费用来进行计算。4、关于奖金，薪酬支付整个过程当中是没有涉及奖金这一块，所以说也不存在着所谓是3万元奖金的事实。经审理，本院认定：原告杨恒刚系被告国工控股集团有限公司员工，入职时间为2016年1月2日。入职当日双方签订《合约》一份，约定原告杨恒刚岗位为全焊接球阀车间管理，壹年工资为130000元，期限为2016年2月23日至2017年2月23日。2018年5月4日，双方签订劳动合同，期限为2018年5月4日至2019年5月3日，工资奖金未作约定。2019年2月20日，双方签订劳动合同，期限为2019年2月20日至2020年5月3日，约定基本工资5000元，未约定奖金。2020年2月被告春节放假停产3月复工。2020年3月原告向被告申请要求安排工作，被告未给予工作安排。2020年4月，被告以原告旷工违纪为由，辞退原告。2019年前被告确有向原告发放奖金，2020年3-4月工资未予发放，2019年高温津贴未发放。经仲裁裁决后，被告支付原告人民币7792元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的企业基本情况、《仲裁委仲裁裁决书》、《劳动合同》、银行流水明细、《关于杨恒刚予以辞退处理的通报》、保险参保证明及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告杨恒刚系被告国工控股集团有限公司员工。原告于2020年3月复工后，因被告原因未能及时被安排工作，造成原告待岗，故被告应支付原告3月及4月工作期间的工资，原告主张工资为人民币9000元/月证据不足，本院认定原告工资依照双方签订合同及银行卡明细记载金额为人民币5000元/月，故被告应支付原告3月及4月至21日的工资合计为人民币8500元。原告诉请支付130000元奖金，亦未提供充分证据予以证实与被告间就奖金计算及支付的标准，故对原告的该部分诉请本院不予支持。原告诉请认为被告存在拖欠工资的情形，故要求支付经济补偿金54000元，原告在2020年3月和4月期间未被安排工作，不影响双方劳动关系的存续，原告仍应遵守被告方规章制度，现被告以原告违纪无故旷工为由辞退原告，不存在违法解除的情形，另依据工资发放惯例，原告于2020年3月工资在4月发放并未超出支付周期，原告据此主张经济补偿金，本院不予支持。依据《浙江省人力资源和社会保障厅关于调整企业夏季高温津贴标准有关问题的通知》（浙人社发﹝2018﹞65号），室内工作人员高温津贴标准为200元/月，发放时间为6—9月四个月，对于超过一年仲裁时效的高温津贴不予支持，故本院支持的高温津贴为800元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：一、被告国工控股集团有限公司于于本判决生效后十日内支付原告杨恒刚2020年3月及4月的工资合计为人民币8500元（被告已支付人民币7792元）；二、被告国工控股集团有限公司于于本判决生效后十日内支付原告杨恒刚2019年度高温津贴人民币800元；三、驳回原告杨恒刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告杨恒刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年九月二十七日代书记员 叶霁闻
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保211号 申请人：刘白林，男，汉族，1957年12月13日出生，住成都市新都区。 被申请人：方开贵，男，汉族，1981年9月6日出生，住成都市高新区。 申请人刘白林与被申请人方开贵民间借贷纠纷一案中，刘白林向本院提出解封申请，请求对（2020）川0114执保186号中查封方开贵名下权利价值为200000元的财产予以解封。 本院经审查认为，刘白林的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对方开贵价值200000元的财产予以解封。财产线索如下： 位于成都市高新区天仁北二街2号8栋4单元2层3号【川(2016)成都市不动产权第0022192号】的房屋。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年九月十七日 书记员  许 超