wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4821号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：范勇，系该行行长。被执行人高广辉，男，汉族。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司。法定代表人：晋国贤。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人高广辉、河南路凯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初11734号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2020年7月2日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年9月14日将被执行人限制高消费。5、2020年9月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车一辆，无其他财产可供执行。6、2020年9月21日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到，申请执行人不要求查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余369828元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高广辉、河南路凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十三日书记员  赵海峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1273号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路110-1号。法定代表人：包卫东，该公司董事长。被申请人：赵欣，住南京市栖霞区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人赵欣金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵欣名下价值110万元财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵欣名下价值110万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月二十三日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2362号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所：长春市宽城区吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：单中磊，该公司职员。被告：刘立伟，住长春市二道区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年九月二十二日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5239号 原告：卢旭威，男，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。 被告：胡能宁，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告卢旭威与被告胡能宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢旭威及其委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告胡能宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告卢旭威向本院提出诉讼请求：请求判令胡能宁归还卢旭威借款本金80000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）。 事实与理由：卢旭威与胡能宁系同学关系。胡能宁为生产生活需要向卢旭威借款8万元，其中3万元以汇票方式按胡能宁的要求代为支付。后卢旭威多次向胡能宁催款，胡能宁仍分文未付。 被告胡能宁未作答辩。 原告卢旭威围绕其诉请主张依法向本院提供了2018年11月10日至2020年7月19日卢旭威（微信号：×××14）与胡能宁（微信号：×××98）之间的微信聊天记录（含银行承兑汇票照片、银行转账凭证照片）；胡能宁未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方进行证据交换及质证。胡能宁经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利。卢旭威提供的证据符合证据的有效形式要件，内容能同其陈述相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月10日，胡能宁向卢旭威借款。卢旭威将其持有的一张金额为3万元的银行承兑汇票按胡能宁的指示通过快递方式寄送给胡能宁指定的人员，并于当日向胡能宁账户转账5万元。后卢旭威通过微信多次向胡能宁催讨上述借款。胡能宁于2018年12月6日在微信中确认欠款金额为8万元，并承诺于2018年12月7日归还。至今，胡能宁未归还上述借款。 本院认为，卢旭威与胡能宁之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法确认有效，受法律保护。胡能宁欠卢旭威借款8万元事实清楚，证据充分。胡能宁承诺还款的时间已届满，其至今未归还上述借款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现卢旭威要求胡能宁从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，卢旭威的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡能宁归还原告卢旭威借款8万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告胡能宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，由被告胡能宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 应海渟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初664号公诉机关淅川县人民检察院。被告人石某某，男，1964年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月14日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人石某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月14日早上，被告人石某某在丹江淅川县老城镇穆家山根村东渠水域用刺网捕鱼，捕获水产品20余斤。被告人石某某靠岸后被公安机关当场查获。经测量，被告人石某某使用的渔网网眼为4公分。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2019年3月1日至2019年7月31日止，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区。在禁渔期及禁渔区内，禁止使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证测量照片、淅川县渔政渔港监督管理站证明、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人石某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人石某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人石某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人石某某非法捕捞犯罪工具渔网予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年九月二十一日书记员 席维维
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5404号申请执行人：谢莲芳，女，1966年8月10日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初295号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。被告：温州市龙湾状元百家福糖果杂店，经营场所浙江省温州市龙湾区状元街道状元桥村二期工业区兴元路68-2号。经营者：李银燕，女，1982年7月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈林森，系李银燕丈夫。原告万达儿童文化发展有限公司与被告温州市龙湾状元百家福糖果杂店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月16日以双方已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  林青青人民陪审员  任为民二〇二〇年九月二十二日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保817号南通世联兴业房地产顾问有限公司：本院在审理你与南通富力房地产开发有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月10日冻结了南通富力房地产开发有限公司在浙商银行南通分行的银行账户一个，账号3060000010120100122566，应冻结金额450000.00元，已（实际）冻结450000.00元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十二日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民申3号再审申请人（原审原告）：李婷婷，女，1986年7月1日出生，汉族，住荆门市。被申请人（原审被告）：钟祥市三合房地产开发有限公司楚天龙城项目部，住所地：钟祥市胡集镇丽阳村12组，统一社会信用代码：91420881098534114J。再审申请人李婷婷因与被申请人钟祥市三合房地产开发有限公司楚天龙城项目部房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0881民初1014号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李婷婷申请再审称，2015年12月8日，申请人与被申请人签订了电子版房屋买卖合同，合同约定申请人以24万元的价格购买被申请人开发的楚天龙城小区五栋三单元301房屋一套，签约当日申请人支付给被申请人24万元房款，被申请人向申请人出具了收据一张，申请人履行合同义务后，被申请人以种种理由拒绝交付房屋和办理《中华人民共和国不动产产权证》。2018年2月，申请人向钟祥市人民法院起诉，请求判令被申请人为申请人办理不动产产权证。2019年7月20日，经该院组织调解，达成（2019）鄂0881民初1014号民事调解书，在该民事调解书的执行过程中，该院发现本案所涉房屋已于2013年7月3日抵押给原钟祥市信用合作社（现湖北钟祥农村商业银行股份有限公司），导致原房屋买卖合法无法实现。请求：1、依法撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1014号《民事调解书》；2、解除申请人与被申请人之间签订的房屋买卖合同；3、判令被申请人返还申请人已付的24万元房款并赔偿经济损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出。（2019）鄂0881民初1014号《民事调解书》于2019年7月25日向原审原、被告双方送达，申请人于2020年9月9日向本院申请再审，超过了法律规定的再审期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李婷婷的再审申请。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙经芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1214号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部,营业场所:北京市西城区金融大街甲27号。负责人:朱加麟,职务:总经理。被执行人：董韬,男,1966年11月3日出生,北京市西城区。本院在执行中信银行股份有限公司总行营业部与董韬公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十二日书记员 曹 丹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4844号原告：李某1，男，1958年12月1日出生汉族，无业，住大石桥市。被告：李某2，男，1988年1月17日出生汉族，无业，住大石桥市。本院在审理原告李某1与被告李某2继承纠纷一案中，本院于2020年8月14日登记为（2020）辽0882民诉前调1323号案件，经本院调解员李金明调解，原告于2020年8月28日以要求增加被告，变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。减半收取的案件受理费163元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年九月二十三日法官助理赵杨书记员沈娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16911号原告：吴素萍，女，汉族，1991年3月28日出生。被告：郭成飞，男，汉族。原告吴素萍诉被告郭成飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴素萍到庭参加诉讼。被告郭成飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭成飞偿还借款57674元（利息、手续费结算截止到起诉日），并承担后续因延迟还款导致信用卡、支付宝借呗所产生的利息、手续费；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告郭成飞因个人工作和生活原因，2017年1月起，一直拿原告吴素萍的信用卡消费，截止到2020年7月累计导致吴素萍的信用卡欠款42674元（利息、手续费结算截止到起诉日）。2020年1月又向原告支付宝借呗借款15000元，合计借款57674元。自2020年2月起，原告一直向被告郭成飞要回信用卡，并要求支付宝借呗还款，但被告承诺将信用卡的钱还上再归还信用卡。截止2020年6月份，被告拒绝再还款。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郭成飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴素萍于2020年1月10日以支付宝转账方式向被告郭成飞转款15000元。2020年9月2日，平安银行信用卡中心向原告出具《证明》一份，载明：“平安银行信用卡持卡人吴素萍女士（身份证号：）开户日期为2016年11月9日，信用额度为人民币42000元整，于2020年6月7日（平安银行信用卡系统主机时间）来电冻结其名下卡号为62×××47的平安银行信用卡，当前该卡状态为已冻结。特此证明！”庭审中，原告陈述被告郭成飞自2016年12月至今持有原告尾号为3247的平安银行信用卡。该期间，被告郭成飞持有该信用卡进行消费，截止至2020年5月17日，该信用卡对账单显示上期账单金额为41337.65元、本期账单金额为41689.48元。原告吴素萍于2020年6月8日、2020年7月5日、2020年8月7日向尾号为3247的平安银行信用卡分别还款2600元、2600元、2600元。原告提交有其与被告的微信聊天记录，显示原告曾向被告催要透支信用卡及支付宝转账的借款。本院认为，原告吴素萍尾号为3247的平安银行信用卡自2016年12月至今由被告郭成飞持有，结合原告提交的微信聊天记录及信用卡账单，显示被告郭成飞使用该信用卡进行消费，且计至2020年5月17日被告郭成飞消费金额为41689.48元，自2020年5月17日后，尾号为3247的平安银行信用卡系由原告吴素萍偿还，且该信用卡已于2020年6月7日被冻结。故被告应将41689.48元偿还至原告。原告吴素萍另于2020年1月10日以支付宝转账方式向被告郭成飞出借15000元，被告郭成飞至今未将该笔借款偿还至原告。故被告郭成飞应将上述两笔款项共计56689.48元偿还给原告。原告主张的利息、手续费，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告郭成飞于本判决生效后十日内偿还原告吴素萍借款56689.48元；二、驳回原告吴素萍的其他诉讼请求。案件受理费1242元，减半收取621元，由被告郭成飞负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十三日书记员  邢 璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1580号申请执行人上海一电集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人何大荣。委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被执行人重庆铁坤实业有限公司，住所地重庆市。法定代表人宋东梅。申请执行人上海一电集团有限公司与被执行人重庆铁坤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初12979号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款170，834.10元，并支付相应的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月二十三日书记员  钱明杰附：相关法律条文
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执938号 申请执行人：任进红,男性,1990年11月4日出生,住沿河县。 被执行人：欧丽君，女性,1978年8月1日生，汉族，住沿河县；赵金国，男性居民身份证号码，汉族，住沿河县谯家镇。 本院在执行申请执行人任进红与被执行人欧丽君、赵金国租赁合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执938号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谯海波
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3701号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：陈学超，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省息县。被告：农秀倍，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡继业，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：余锋，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告陈学超、农秀倍、胡继业金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈学超偿还借款本金30万元、利息及罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费及原告实现债权的费用由被告承担;3.依法判令被告农秀倍、胡继业、余锋对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2015年10月20日，被告陈学超与原告签订《个人最高额借款合同》，借款金额30万元，约定月利率为10.5‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告农秀倍作为其配偶自愿承担共同还款责任。被告胡继业、余锋与原告签订了《个人最高额保证合同》，同时约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告陈学超、农秀倍、胡继业、余锋的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十日法官助理孙春雨书记员王铁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特129号 申请人：乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路558号京华佳座905室。法定代表人：胡宗信，乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司总经理。被申请人：李江龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市新安镇。申请人乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司与被申请人李江龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案，申请人乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐鑫恒通建工程有限公司撤诉。审  判  长   武  一   飞审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保128号 申请人：易秋仙，女，1981年10月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人易秋仙于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款870元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款870元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保368号 申请人：黄金美，女，1984年2月3日出生，壮族，农民，住广西市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄金美于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款3581元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款3581元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4120号之一 申请执行人蔡奕成，男，1979年08月24日出生，住泉州市石狮市。 被执行人彭桂龙，男，1975年08月01日出生，住安徽省宿松县。 本院于2020年07月09日立案执行申请执行人蔡奕成与被执行人彭桂龙买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5210号民事判决书，被执行人彭桂龙应支付申请执行人蔡奕成款项321900元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人彭桂龙发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人彭桂龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人彭桂龙发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人彭桂龙有可供执行的财产。现被执行人彭桂龙尚有款项321900元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人彭桂龙暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执584号之二 被执行人：马相锡，男，1987年7月28日出生，汉族，灵山县居民，住，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人：马相福，男，1968年10月9日出生，汉族，灵山县居民，住，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人：马相吟，男，1985年6月14日出生，汉族，灵山县居民，住，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人：马永连，女，1957年7月13日出生，汉族，灵山县居民，住，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人马相锡、马相福、马相吟、马永连因犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪被判处罚金、责令退赔一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）桂0721刑初368号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月16日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初368号第一项中“并处罚金8000元”、第二项中“并处罚金5000元”、第三项中“并处罚金4000元”、第六项中“并处罚金2000元”，执行内容为：强制被执行人马相锡缴纳罚金8000元、强制被执行人马相福缴纳罚金5000元、强制被执行人马相吟缴纳罚金4000元、强制被执行人马永连缴纳罚金2000元；第七项责令被执行人马相锡、马相福共同退赔10000元给被害人黄某；责令被执行人马相锡、马相吟共同退赔8000元给被害人黄某。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年8月25日被执行人马相福缴纳罚金人民币5000元。另外本院依法扣划了被执行人马永连存于灵山县农村信用合作联社信用社存款人民币2000元用于缴纳罚金，被执行人马永连应履行的义务已执行完毕；依法扣划了被执行人马相吟存于灵山县农村信用合作联社信用社存款人民币4138.49元用于退赔给被害人黄某，依法扣划了被执行人马相锡存存款人民币20元、被执行人马相福人民币147元用于退赔给被害人黄某，查封被执行人马相福名下牌号为粤Ｙ×××××启辰牌小型骄车、被执行人马相锡名下牌号为桂Ｎ×××××长安牌小型客车和被执行人马相吟名下牌号为桂2大运牌两轮摩托车，但没查找到该查封车辆。经查询被执行人马相锡、马相福、马相吟的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人马相锡、马相福、马相吟可供执行财产，且被执行人正在监狱服刑。本案暂没能强制被执行人马相锡、马相福、马相吟缴纳罚金和退赔款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初569号刑事判决书第一、二、三、七项中并处罚金和退赔款的判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨      斌
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执1101号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、郭文生、殷佑青、刘振英、郭文学、郭姗姗、林磊： 申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文生、殷佑青、刘振英、郭文学、郭姗姗、林磊借款合同纠纷一案，申请执行标的本金24999.98元及利息。经本院立案执行，2020年9月17日，将本息42569.7元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9552号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：张玉娟，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告张玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年九月二十三日书记员  刘思楠
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执442号本院执行的申请执行人陈玉英与被执行人安付胜民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人安付胜已按（2019）豫0621民初2877号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年九月二十三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1612号申请执行人：张桂彬，男，1961年1月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，主任。申请执行人张桂彬与被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会建设工程合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6110号民事调解书，确定被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会于2019年12月31日前一次性支付张桂彬工程款94801.88元。现法律文书已经发生法律效力。申请执行人张桂彬于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会银行、车辆、不动产、工商登记、证券、互联网银行，均未发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产。本院依法对被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人张桂彬无法提供被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会、北京市怀柔区杨宋镇梭草村社区股份合作社其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张桂彬联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张桂彬尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张桂彬发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十一日书记员  冯媛媛
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执520号申请执行人：杨雪芬，女。被执行人：田莉，女。本院在执行申请执行人杨雪芬申请执行被执行人田莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2020）黔0621民初6号民事调解书，依法向被执行人田莉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人执行款71800.00元，案件受理费833元，执行费977.00元。执行中因当事人达成和解协议，申请人向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执520号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执520号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月二十三日代理书记员  喻 祥
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执933号申请执行人：昃道春，女，1939年5月22日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：律玉平，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：陈继春，男，1967年12月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初6899号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初6899号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15193号原告:中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26。负责人:曹巍，该分行行长。委托代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。被告：刘洋，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南晨光正商置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎。委托代理人：樊俊杰，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告刘洋、河南晨光正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨、李露，被告河南晨光正商置业有限公司委托代理人樊俊杰到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘洋偿还原告借款本金840724.96元及暂计算至2020年8月7日的利息（含罚息、复利）4978.44元，以上共计人民币845703.4元，2020年8月7日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿日止；二、判令刘洋支付原告承担的律师费33828元；三、判令被告河南晨光正商置业有限公司对上述一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；四、判决确认原告对被告刘洋名下位于惠济区香山路西、金山路北14号楼2单元7层701房产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；五、由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘洋未答辩。被告河南晨光正商置业有限公司辩称，1、对主债务人的借款事实无异议，但是截止至开庭之日具体的欠款数额请法庭核实；2、原告应先就主债务人提供的抵押物评估拍卖所得价款优先受偿，不足部分再由保证人承担补充责任；3、我公司作为保证人，不知晓借款的履行或违约情况，原告亦没有按照合同约定及时书面催告我公司，我公司不应承担违约责任，向我公司主张承担诉讼费没有事实及法律依据。4、我公司作为保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。5、原告未提供委托代理合同、发票、银行流水，无法证实律师费实际发生，不应得到支持。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘洋。2、借款本金共计89.5万元。3、放款日期为2016年12月23日，贷款期限为360个月。4、《个人购房担保借款合同》项下贷款利率为年利率4.41%。5、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式等额本息。7、担保情况：河南晨光正商置业有限公司为上述债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截止2020年9月23日，被告刘洋尚欠原告借款本金839304.36元、利息（含罚息、复利）4352.33元，共计843656.69元。本院认为：本案中的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘洋未按期还款，已构成违约，原告主张被告刘洋偿还借款本息（含逾期利息、罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告河南晨光正商置业有限公司对借款本息承担连带清偿责任，有《个人购房担保借款合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请律师费33828元，证据不足，本院不予支持。原告诉请优先受偿权，证据不足，本院不予支持。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金839304.36元、利息（含罚息、复利）4352.33元，共计843656.69元（暂计算至2020年9月23日），自2020年9月24日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告河南晨光正商置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告河南晨光正商置业有限公司承担保证责任后有权向被告刘洋追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6298元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担169元，被告刘洋、河南晨光正商置业有限公司负担6129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十六日书记员 李玮州
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10809号 原告：徐明炳，男，1991年4月29日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住浙江省宁波市鄞州区（法律文书送达地址）。 被告：窦攀，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。 原告徐明炳与被告窦攀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告徐明炳到庭参加诉讼，被告窦攀经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐明炳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费2000元、误工费21000元（2个月）、营养费900元、交通费400元、鉴定费700元，合计25000元。事实与理由：2019年11月17日，原告和蔡锦章受被告雇佣到鄞州区东吴镇做活，共18个工。2019年11月24日上午在东吴镇做完工，下午又被叫到中海国际城市达人美容美发店干活。2019年11月25日12点至12点45分，原告被隔墙龙骨插入右手小指，被老板送去附近医院治疗，因手指受伤可能需要缝合，从小诊所转到鄞州二院，经医生缝合后建议住院治疗，但原告实际没有住院治疗，医生建议休养2-3个月不能干活，6个月内经常活动手指以防变形。 被告窦攀未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原告从事木工工作十余年时间。2019年11月24日，原告和案外人蔡锦章经被告安排在宁波市鄞州区××小区旁的美容美发店做活，主要工作内容是木工、隔墙、门套等。同年11月25日中午，原告裁剪隔墙龙骨（铁皮制品）时被龙骨插入右手小指受伤。原告随即被送至宁波市鄞州区××医院治疗，经诊断：1.开放性手指损伤不伴指甲损害，2.右手小指关节囊损伤，3.右手小指伸肌腱部分断裂（肌腱损伤）。原告后续还在宁波市鄞州区××医院等处继续治疗，共支出医疗费1827.93元。2020年5月20日，原告就因伤所致误工期、护理期、营养期向浙江中和司法鉴定中心申请鉴定，浙江中和司法鉴定中心出具了浙中和中心［2020］临鉴字第1546号司法鉴定意见书，建议误工期为60日、护理期为15日、营养期为15日。原告因此支出鉴定费700元。 以上事实有原告提交的医疗费票据、门诊记录、司法鉴定意见书、发票、证人证言等证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告接受被告的工作安排到美容美发店做木工，在裁剪龙骨时右手指被龙骨插入受伤，由原告的陈述可知龙骨系铁片材质，边缘较薄，原告有从事木工十余年经验，应当知晓在裁剪时要有相应的防护措施，但原告当时未采取任何防护措施导致右手小指受伤，原告自身存在过错；被告安排原告工作，有相应的管理责任，其未完全尽到安全管理责任，也应承担相应的过错责任；综合考量原告受伤的经过、被告对工作的管理到位情况及各方过错，本院确定由原、被告各承担50%的责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，以原告实际支出为准，本院结合原告提交的医疗费票据确定为1827.93元；误工费，原告没有证据证明有固定收入，故按照2019年度全社会在岗职工平均工资结合鉴定意见计算，应为12539.40元；营养费，原告主张900元未超过法定标准，本院予以认定；交通费，结合原告的就诊情况其主张400元合理，本院予以认定；鉴定费700元有相应的票据，本院予以认定；上述损失共计16367.33元。被告应承担50%即 8183.67元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦攀向原告徐明炳赔偿损失8183.67元，于本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告徐明炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由原告徐明炳负担187.50元，被告窦攀负担25元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邵婷婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4292号 原告：台州市黄岩凯泰金属铸造厂，统一社会信用代码913310037384314645。住所地：台州市黄岩区新前镇剑山村。 代表人：陈杏云，该厂负责人。 委托诉讼代理人：翁文新,浙江东海律师事务所律师。 被告：宁波市镇海电机有限公司，统一社会信用代码913302111443467645。住所地：宁波市镇海区镇宁路558号。 法定代表人：胡百军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 本院于2020年9月1日立案受理原告台州市黄岩凯泰金属铸造厂（以下简称凯泰金属厂）为与被告宁波市镇海电机有限公司（以下简称镇海公司）买卖合同纠纷一案。本案依法由审判员吴良忠于2020年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凯泰金属厂的委托诉讼代理人翁文新，被告镇海公司的委托诉讼代理人杨惠康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯泰金属厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款129772.26元，并赔偿利息损失(自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年至2018年间，被告多次向原告购买铸件，原告按约向被告交付货物。2018年8月8日经结算，被告共欠原告货款299772.76元，并由被告的股东胡伯年签字确认。后被告分别于2019年4月10日、11月25日支付货款100000元、70000元，共计170000元，尚欠原告货款129772.26元。2020年7月10日，被告的名称由宁波市镇海电机厂变更为宁波市镇海电机有限公司。 被告镇海公司答辩称：胡伯年并非被告的法定代表人，其签字的对账单不能代表被告。原、被告双方买卖往来的货款已经结清，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 针对被告的答辩，原告凯泰金属厂补充陈述：胡伯年系被告的高级管理人员，已通过工商登记备案为公司监事，其在涉案对账单上签字的行为系履行职务行为，对账单上“总欠299772.76元”亦为被告的财务所签，因此本案事实清楚，请求法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实如下：2015年至2018年间，宁波市镇海电机厂多次向原告购买铸件，原告按约交付货物。2018年8月8日双方经结算，宁波市镇海电机厂共欠原告货款299772.76元，并由宁波市镇海电机厂的股东兼监事胡伯年签字确认。后宁波市镇海电机厂分别于2019年4月10日、11月25日支付货款100000元、70000元，共计170000元，尚欠原告货款129772.76元（原告主张为129772.26元）。另查明，宁波市镇海电机厂名称于2020年7月10日变更为镇海公司。 本院认为：本案主要的争议焦点为，涉案货款是否结清。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告镇海公司辩称涉案对账单未经其确认，双方买卖往来的货款已经结清，但涉案对账单由胡伯年签字确认，根据被告的工商变更登记情况显示，胡伯年在对账单上签字时其身份为公司股东、监事，原告有理由相信胡伯年在对账单上的签名行为系代表公司，胡伯年的签名行为符合表见代理的行为特征，由此产生的法律后果应由被告承担，现被告未提供证据证明涉案货款已结清，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告该项抗辩不予采纳。原告主张被告主体适格，且提供了被告监事胡伯年签字确认的对账单，该对账单能够证明被告尚欠原告货款129772.26元的事实，故本院对原告要求被告支付上述款项并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市镇海电机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩凯泰金属铸造厂货款129772.26元，并赔偿自2020年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由被告宁波市镇海电机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶 ? ?
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执717号 申请执行人易长凤，女，汉族，1977年8月27日出生，住所地彭泽县。 被执行人唐曹，男，汉族，1990年5月8日出生，住所地彭泽县。 申请执行人易长凤申请唐曹买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初532号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请执行人易长凤向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初532号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9722号原告：沈阳市腾达货物运输有限公司，住所沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人：印廷珠，系该公司总经理。委托代理人：宫长艳，系该公司员工。被告：王朝新，男，1989年4月7日出生，汉族。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告王朝新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年九月二十三日法官助理陈丽婷书记员徐娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14274号申请执行人:北大方正物产集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号方正大厦501室。法定代表人：李胜利，董事长。委托代理人：王猛，北大方正物产集团有限公司员工。委托代理人：杜以琪，北大方正物产集团有限公司员工。被执行人：福建景信商贸有限公司，住所地福建省福清市宏路街道金印村福中路姚家37号一栋3层。法定代表人：孙桂兰，执行董事兼经理。被执行人：福建旺景粮油工业有限公司，住所地福建省福州元洪投资区（城头镇梁厝）。法定代表人：刘春华，董事长。被执行人：福州米乐粮油食品有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号留学人员创业园综合楼717B室（自贸试验区内）。法定代表人：孙桂兰，执行董事兼总经理。被执行人：福建景信实业集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园综合楼716室（自贸实验区内）。法定代表人：孙桂兰，执行董事兼总经理。被执行人：江苏方泽粮油食品有限公司，住所地张家港保税区粮油交易市场209室。法定代表人：樊文娟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人北大方正物产集团有限公司与被执行人江苏方泽粮油食品有限公司、福建景信实业集团有限公司、福州米乐粮油食品有限公司、福建旺景粮油工业有限公司、福建景信商贸有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人江苏方泽粮油食品有限公司、福建景信实业集团有限公司、福州米乐粮油食品有限公司、福建旺景粮油工业有限公司、福建景信商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人福建景信商贸有限公司银行存款人民币103512.88元，已发还申请执行人，未发现被执行人江苏方泽粮油食品有限公司、福建景信实业集团有限公司、福州米乐粮油食品有限公司、福建旺景粮油工业有限公司、福建景信商贸有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人江苏方泽粮油食品有限公司、福建景信实业集团有限公司、福州米乐粮油食品有限公司、福建旺景粮油工业有限公司、福建景信商贸有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十三日书记员 马寅华
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1099号申请执行人：刘碧珍，女，1936年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙爱华（系刘碧珍的女儿），女，住长沙市芙蓉区。被执行人:怀化市长安汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号。法定代表人：冉文生。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。申请执行人刘碧珍与被执行人怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1099号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年九月二十三日书记员 叶哲昂
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1205号 原告：纪某某，男，1956年3月17日出生，汉族，住陕西省彬州市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX纪某某。    被告：席某，男，1979年8月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区内，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX席某本院在审理原告纪某某与被告席某民间借贷纠纷一案中，原告纪某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费3650元，由原告承担。                         审  判  员    高敏彬                                        二〇二〇年九月二日                         书  记 员   王梦妮  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终612号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，董事长。被上诉人（原审原告）：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米路东。法定代表人:苗振中，执行董事兼总经理。上诉人河北建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3814号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、双方在签订的《商品混凝土采购合同》中约定发生争议可提请工程所在地仲裁委或人民法院依法裁决，该管辖协议无效。二、合同约定的管辖条款无效，应按照法定管辖进行审理，由被告住所地或合同履行地法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省中牟县人民法院或河北省保定市竞秀区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土采购合同》第十二条补充条款第8项约定“双方出现争议时及时协商解决，对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行；如单方认为必要时，可提请工程所在地仲裁委或人民法院依法裁决”，因双方约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，该管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地是接收货币一方所在地即原审原告所在地，原审原告住所地位于河南省，故本案的被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3814号民事裁定；二、本案由河南省中牟县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年九月二十二日书记员  袁丽娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1378号被执行人周鸿宇，男，1991年9月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人蒋锋，男，1989年12月31日生，汉族，住常州市武进区。被执行人陈俞杰，男，1992年5月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人宋刚，男，1991年2月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人葛诚宇，男，1993年7月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人马志浩，男，1991年11月20日生，汉族，住常州市武进区。关于被执行人周鸿宇、蒋锋、陈俞杰、宋刚、葛诚宇、马志浩犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款可供执行。被执行人宋刚名下车牌号苏Ｄ×××××汽车被本院依法查封，但未实际控制。（查封期限两年，自2020年8月12日起至2022年8月11日止）；被执行人宋刚名下位于常州市武进区的不动产被本院依法查封，暂时不宜处置。（查封期限三年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月二十三日书记员 包俊杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11132号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：赵春燕，女，1975年7月25日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人王晓晨因与被上诉人赵春燕合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更743号罪犯陈浩，男，1995年9月13日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2018年4月23日作出（2017）黔0323刑初163号刑事判决，认定罪犯陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，总和刑期八年零六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付刑罚执行机关执行。刑期自2016年9月7日起至2024年9月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浩自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年12月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月7日起至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年九月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1061号之三 申请执行人：王义林，男，1953年5月11日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：冯彦茹，男，1971年9月18日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯彦茹在中国工商银行04×××91账户内存款人民币332.17元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐敬伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更696号罪犯汤敏，男，1986年7月9日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2013年9月22日作出(2013）株天法刑初字第93号刑事判决，认定被告人汤敏犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元（已执行6500元），责令被告人退赔被害人的被抢财物。被告人汤敏不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）株中法刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行，刑期自2013年3月29日起至2022年9月28日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更846号刑事裁定，对罪犯汤敏减去有期徒刑一年；本院于2018年6月21日作出(2018)湘10刑更485号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年4月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯汤敏减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯汤敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余67分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯汤敏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤敏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤敏减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年3月29日起至2020年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8538号原告：任玉霞，女，1978年5月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：肖预超，男，1995年8月24日生，汉族，住平度市。被告：肖明许，男,1964年1月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：肖预超，自然情况同上，系肖明许儿子。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码：91370212671780693Q，以下简称保险公司），住所地青岛市市北区龙城路39号二十二世纪大厦B层东侧网点、16层1606-1610户。法定代表人：高滨，总经理。委托诉讼代理人：蒋梦晨、赵洪飞，该公司员工。原告任玉霞与被告肖预超、肖明许、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告赔偿原告医药费14894.72元，误工费7800元（60天×130元），护理费2244元（22天×102元），住院伙食补助费1100元（11天×100元），鉴定费1560元，面部修复费5250元，牙齿修复费6600元，交通费300元，车损2720元，评估费300元，共计42614.72元，超出交强险的部分按50%主张共39107.36元;2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉霞的委托诉讼代理人孙喜杰，被告暨被告肖明许的委托代理人肖预超，被告保险公司的委托代理人赵洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公安机关认定原告任玉霞与被告肖预超承担事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告任玉霞的合理经济损失，被告肖预超应承担50%的赔偿责任。被告肖明许系肇事车辆的登记所有人，原告未提交相应的证据证实其对事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据庭审查明的事实，双方当事人对原告主张的医疗费、住院生活补助费、误工时间、护理标准、车损均无异议，本院予以确认。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告的牙齿修复费用建议为每次800元人民币，最低使用年限4年；面部修复费用建议为5000—5500元人民币；误工时间建议为60天；护理期限建议为11天，护理人数建议为2人护理。由于原告的牙齿损伤目前已经进行1次修复，本院酌情再支持其修复3次，期间届满后可再行主张。原告的面部修复费用、护理时间符合鉴定意见，本院予以支持。关于误工标准，原告主张系莱州市土山镇辉祥工艺品厂正式员工，却不能提交银行工资流水等客观性证据予以证实其误工的真实情况，本院参照青岛市最低工资标准酌情支持其误工标准为63.67元（1910元÷30天）。关于交通费，原告主张300元适宜，本院予以支持。原告所诉鉴定费、评估费亦属本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告任玉霞的合理经济损失为：医药费14894.72元，误工费3820.2元（60天×63.67元），护理费2244元（22天×102元），住院伙食补助费1100元（11天×100元），鉴定费1560元，面部修复费5250元，牙齿修复费2400元（800元×3次），交通费300元，车损2720元，评估费300元，共计34588.92元。上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿18364.2元，超出交强险的16224.72元，应由被告肖预超赔偿50%即8112.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告任玉霞经济损失18364.2元，于判决生效后十日内付清。二、被告肖预超赔偿原告任玉霞经济损失8112.36元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告任玉霞对被告肖明许的诉讼请求。四、驳回原告任玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由原告任玉霞负担126元，被告肖预超负担80元，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二○年九月二十二日书记员张君丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保923号民一庭：申请人江苏常远电力工程有限公司宿迁分公司与被申请人江苏联新阀门有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭委托，解除对被申请人江苏联新阀门有限公司银行存款200000元的冻结。因江苏民丰银行反馈较慢，我局通过线上、专线分别进行解冻。现已全部解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢348号 申请执行人:吴燕,女,1977年11月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:胡文新,男,1973年6月2日出生,汉族,住肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初6132号民事判决书，执行吴燕与胡文新民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人胡文新纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨雨辰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执964号 湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺： 申请执行人尹卫华与被执行人湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）鄂9004民初152号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宋稳平于2020年5月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人湖北战友生物科技有限公司在银行的存款17440元，申请执行人尹卫华现已将相关款项领取。因此，本院作出的（2019）鄂9004民初152号民事调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3151号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：范美江，男，汉族，1989年2月22日出生，住四川省隆昌县。 被告：范美春，男，汉族，1991年3月4日出生，住四川省隆昌县。 原告中银消费金融有限公司诉被告范美江、范美春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加了诉讼，被告范美江、范美春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金76462.02元。2、判令被告支付原告2019年7月1日至2019年7月31日的利息1521.90元（减去已支付0.96元，以76462.02元为基数，按年利率23.9%计算）。3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年8月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年6月19日（共计324天）为16289.55元。4、判令被告支付律师费2293元（具体以发票为准）。5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年3月12日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款99000元，选择等额本息12期还款方式。2019年3月12日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款99000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2019年消借第0311003104号（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款99000元，贷款使用期限为自动用或放款日起12期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为23.9%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……，逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省内江市隆昌县东新街45号百庆名都1幢5楼2号。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2019年3月13日，原告向被告指定账户发放消费贷款99000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年6月19日查询的被告账户交易信息显示；尚欠原告本金76462.02元；尚欠原告自2019年7月1日至2020年2月27日的利息17828.32元（按《使用合约》中约定固定年利率23.9%计算）；尚欠原告从2019年8月1日至2020年6月19日的滞纳费8654.27元（按《使用合约》中约定标准计算）。经原告多次催收无果，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告范美江、范美春未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】现金贷款申请表、逾期查询清单、诉讼请求说明、代理协议、律师费发票等复印件等证据，被告范美江、范美春无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 一、被告范美江、范美春自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金76462.02元及2019年7月1日至2019年7月31日的利息1521.90元（减去已支付0.96元，按年利率23.9%计算）。并支付自2019年8月1日起至付清之日止的利息及滞纳费（以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。 二、被告范美江、范美春自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1529元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1107元，由被告范美江、范美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐贤春
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保611号申请人付雅然、付星然被申请人付壮辉付雅然、付星然与付壮辉抚养费纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15602号申请执行人何薇，女，1973年4月23日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海对邻公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈国明。关于申请执行人何薇与被执行人上海对邻公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初55409号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令。但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保874号 申请人：张晓平，男，1973年3月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：楼艳丽，女，1979年10月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人张晓平与楼艳丽承揽合同纠纷一案，申请人张晓平于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼艳丽名下的财产进行保全。申请人张晓平提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张晓平的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼艳丽名下的财产在34141元限额内进行保全。 案件申请费361元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 楼璀灿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4011号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，1965年1月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：胡佳仁，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告胡佳仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告永州市江南财富物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5319号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：李秀敏，女，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告李秀敏关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3411号原告：浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行，住所地平湖市曹桥街道曹桥中路22号，统一社会信用代码913304827303325418。主要负责人：陈春燕，行长。委托诉讼代理人：陈冬，男，公司法务。被告：张佳燕，女，1968年4月23日出生，汉族，住平湖市。原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行为与被告张佳燕金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日起诉来院，原告请求判令：1.被告归还借款本金100000元，利息（含复息）3498.41元，合计103498.41元（暂计算至2020年8月6日）及之后的利息（含罚息、复息），按照合同约定的利率，从2020年8月7日开始计算至付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼，被告张佳燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下借款额度为10万元，被告使用上述借款额度的期限自2019年1月24日起至2022年1月23日止，在上述期限内被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为未按期归还本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定借款人未按期支付利息的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。2019年1月24日，被告通过自助放款取得10万元贷款，该凭证载明的借款日期为2019年1月24日，借款到期日为2022年1月23日，月利率为7.520833‰。2020年3月21日开始，被告出现利息逾期的情形。截至2020年8月6日，被告拖欠原告借款本金100000元，利息（含复息）3498.41元。上述事实，有个人循环借款合同、自助放款凭证、屏幕打印及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告张佳燕借款后未按约定支付利息，其行为已构成违约，现原告依据借款合同宣布合同项下已发放贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佳燕于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行借款本金100000元并支付至2020年8月6日的利息3498.41元及之后的利息（以100000元为基数，按照合同约定的罚息利率，自2020年8月7日起计算至实际给付日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元，减半收取1185元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林金良二〇二〇年九月二十三日书记员  陈丽燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3793号申请执行人：北京拓首能源科技股份有限公司,住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼2层C2327号。法定代表人：高捷，董事长。被执行人：山东双隆电站设备制造有限公司，住所地山东省商河县经济开发区汇源街东首路南。法定代表人：孟繁刚。申请执行人北京拓首能源科技股份有限公司与被执行人山东双隆电站设备制造有限公司合同纠纷一案，（2019）京01民终2464号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京拓首能源科技股份有限公司向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人山东双隆电站设备制造有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人山东双隆电站设备制造有限公司名下银行账户，将被执行人山东双隆电站设备制造有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下土地，该土地有抵押系轮候查封，且土地过大为超标地查封，无法处置。本案申请执行标的金额71309元，已执行0元，尚有71309元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京拓首能源科技股份有限公司释明被执行人山东双隆电站设备制造有限公司的财产情况，申请执行人北京拓首能源科技股份有限公司表示提供不出被执行人山东双隆电站设备制造有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人山东双隆电站设备制造有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京拓首能源科技股份有限公司发现被执行人山东双隆电站设备制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年九月二十日书记员  慕寿成
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执608号申请执行人王利，女，汉族，1970年11月29日出生。被执行人戈璨，女，汉族，1964年8月15日出生。申请执行人王利与被执行人戈璨借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0202民初791号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月28日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，于2020年4月30日冻结被执行人名下的住房公积金，于2020年9月2日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人收益类保险情况，于2020年9月2日向株洲市住房公积金管理中心查询住房公积金情况，发现戈璨名下无可供执行的财产。因住房公积金未达到提取的条件，故未提取。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。因申请执行人申请，本院在执行过程中未对被执行人采取限制高消费、及纳入全国法院失信被执行人名单的措施。综上，本院于2020年9月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年九月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执837号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：农邦嘉，男，壮族，住东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人农邦嘉犯非法经营罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初123号刑事判决书，确认被执行人农邦嘉应缴纳罚金2万元，随案移送的对讲机三部，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。涉案对讲机三部本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人农邦嘉的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦玉华
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6254号原告：邹城市公安局，住邹城市普阳山路1100号。统一社会信用代码：11370883004326542F。法定代表人：刘书寅，局长。委托诉讼代理人：周萌，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李庆岳，男，1972年11月1日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市公安局诉被告李庆岳劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本院已于2020年9月8日受理了原告李庆岳诉被告邹城市公安局劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0883民初5878号。本案应与（2020）鲁0883民初5878号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0883民初5878号案件审理。审判员  韩中德二〇二〇年九月二十三日书记员  宋慧卿
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2194号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：张海军，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  余 浩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2686号申请执行人郭明才，男，1955年8月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王鹏，男，1976年8月19日出生，汉族，住北京市密云区。郭明才与王鹏民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初334号民事调解书，确定王鹏偿还郭明才借款本金及利息一百九十七万六千元（自二〇一九年七月至二〇一九年十一月，每月五日前给付二十万元；自二〇一九年十二月至二〇二〇年五月，每月五日前给付十三万九千四百二十八元，余款于二〇二〇年六月五日前付清）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付2019年9月至2020年6月5日的本金及利息157．6万元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人王鹏发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日、8月3日、8月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人王鹏名下无机动车、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结。另外，被执行人王鹏名下有位于北京市密云区XXX室房屋一套，本院予以轮候查封，轮候查封期限为2020年8月26日起至2023年8月25日止，因本案无抵押权故无法进行处置。现场调查过程中，执行人员于2020年9月4日前往被执行人王鹏户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王鹏纳入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权157．6万元及利息未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依照法定程序，终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初334号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十一日书记员  张云硕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2096号申请执行人：焦福军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折顶树，男，1951年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人焦福军与被执行人折顶树农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0881民初1284号民事判决书，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费400元、申请执行费510元。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月21日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、无车辆登记信息无对外投资登记信息。3、本院于2020年9月23日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年7月21日对被执行人折顶树适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折顶树名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马安军
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5205号原告：重庆宇宝保温工程有限公司，统一社会信用代码91500102304847104A，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道19号（品鉴硅谷园）2幢1-1。法定代表人：余泽会，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜露宇，重庆佳士律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区彬富建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500102MA60BXAB1D，住所地重庆市涪陵区李渡镇人民西路98号1-4。法定代表人：倪宏彬，该公司总经理。本院在审理原告重庆宇宝保温工程有限公司诉被告重庆市涪陵区彬富建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆宇宝保温工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆宇宝保温工程有限公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宇宝保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告重庆宇宝保温工程有限公司负担。审 判 员 钟华二〇二〇年九月十七日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4352号之一 申请执行人施兴泉，男，1972年03月27日出生，住浙江省长兴县。 被执行人陈天长，男，1972年01月24日出生，住江西省于都县。 本院于2020年07月28日立案执行申请执行人施兴泉与被执行人陈天长买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初699号民事判决书，被执行人陈天长应支付申请执行人施兴泉款项51875元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈天长发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈天长至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈天长发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈天长有可供执行的财产。现被执行人陈天长尚有款项51875元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈天长暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1688号 申请执行人：肖新华，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人肖新华与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人肖新华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为16767元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1688号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执593号申请执行人：陈秀英，女，1980年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧辉艳，女，1982年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈秀英与欧辉艳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2328号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行，2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2328号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十三日代理书记员  李玉桃