浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2088号 原告：朱央毛，男，1941年4月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐培华，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：陈汉荣，男，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪仪，该公司员工。 原告朱央毛与被告陈汉荣、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称太平洋财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱央毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计116475.40元；2.判令被告太平洋财险浙江公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金5000元，余额在交强险及商业险限额内赔偿并直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，被告陈汉荣驾驶浙ＥＷ××××号车与原告骑行的人力三轮车相撞，事故导致原告受伤。原告经医院治疗诊断为左股骨颈骨折等，住院治疗16天后出院。后原告伤情经鉴定构成十级伤残。嗣后，南浔区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈汉荣负事故次要责任，原告负事故主要责任。据查，浙ＥＷ××××号车在被告太平洋财险浙江公司处投保了交强险及商业险，被告太平洋财险浙江公司应在保险限额内赔偿。 被告陈汉荣辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后已垫付原告部分费用，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险浙江公司辩称，被告陈汉荣驾驶的肇事车辆投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈汉荣负事故次要责任，在交强险外承担不超过30%的赔偿责任。对原告各项赔偿项目存在异议，其中医疗费应扣除非医保费用；残疾赔偿金，经核实，原告居住在农村，应按农村标准计算；精神损害抚慰金按事故责任比例承担；护理费、营养费及交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 原告朱央毛为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、驾驶人信息及车辆信息各1份，用以证明被告陈汉荣的驾驶资格及车辆情况。 2、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。 3、病历1份，用以证明原告受伤后的治疗情况。 4、医疗费发票1份及用药清单1份，用以证明原告花费的医疗费用。 5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限。 6、修理费发票3份，用以证明原告花费的修理费用。 7、居住证明、房产证及户口本各1份，用以证明原告一直居住在其儿子位于湖州市××村××幢××室的房屋内。 8、保单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。 9、养老保险待遇发放证明及和孚镇新胜村村委会证明各1份，用以证明原告于2011年购买了养老保险并已享受待遇的事实。 10、和孚派出所户籍证明1份，用以证明原告在2016年1月1日户籍改革前是非农业户口的事实。 原告提交的上述证据，经被告陈汉荣质证均无异议；经被告太平洋财险浙江公司质证，对证据1、2、3、6、8均无异议，对证据4的真实性没有异议，但要求扣除非医保费用12378元；对证据5中的鉴定意见书无异议，对鉴定费发票的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据7的三性均有异议，认为居住证明仅有单位盖章，没有经办人员签字，且经调查，原告实际居住在农村，房产证仅能证明原告儿子在湖州市区有房产，但无法证实原告在湖州市区居住；对证据9中的村委会证明三性均有异议，认为无法律效力，也未写明征地数量，需补充提供失地证或土管部门相关证明进一步证实，对社保待遇发放证明真实性无异议，认为该社保系原告自己一次性缴纳的，无法证明收入来源于城镇；对证据10的三性均有异议，证明内容中存在错别字，且根据户口簿显示的地址查询，该区域为农村，无法证实原告的户籍性质为城镇户籍。 被告陈汉荣为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 1、医疗费发票5份，用以证明垫付的医疗费用。 2、修理费、拖车费发票各1份，用以证明肇事车辆因事故受损花费的修理费、拖车费用。 被告陈汉荣提交的证据，经原告质证无异议；经被告太平洋财险浙江公司质证，对证据1的真实性无异议，但要求扣除其中医保统筹支付部分费用161.39元及非医保费用176.20元，对证据2无异议。 被告太平洋财险浙江公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 1、录音4份、照片2份及保险人伤调查报告1份，用以证明原告一直居住在其户籍地的事实。 2、投保单、投保人声明及保险免责事项说明书各1份，用以证明已就保险免责事项向被告陈汉荣尽到免责告知义务，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告太平洋财险浙江公司提交的证据，经原告质证认为，对证据1的三性均有异议，认为原告受伤后确实回到户籍地居住，受伤前一直随儿子在湖州市区居住，保险公司调查时没有明确询问事发前的居住情况，原告年纪大了存在误解；对证据2认为系投保人与保险公司之间的关系，交强险范围内不应扣除非医保费用。经被告陈汉荣质证，对证据1表示同意原告的质证意见；对证据2认可投保单及投保人声明系其本人签字。 上述证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，被告陈汉荣提交的证据1、2及被告太平洋财险浙江公司提交的证据2均符合有效证据要件，均予以认定。原告提交的证据7与被告太平洋财险浙江公司提交的证据1均系原告居住情况的证据，其中被告太平洋财险浙江公司提交的证据显示，原告自认长期居住在户籍地，有原告的录音及书面材料佐证，本院予以认定，对原告的证据7本院不予认定；原告提交的证据9，可以证实原告购买社保并享受社保待遇的情况，本院予以认定；原告提交的证据10系当地派出所出具，可以证实原告户改前的户籍性质是非农业户籍，本院亦予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2019年10月28日，被告陈汉荣驾驶浙ＥＷ××××小型轿车途经和新线和孚镇转盘路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，事故导致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，被告陈汉荣负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后被送往湖州市中心医院治疗，共住院15天。2020年3月11日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，护理期为100日，营养期为90日。事发后，被告陈汉荣已垫付原告医疗费4882.49元，并花费自己车辆修理费3060元、拖车费450元，各方均同意该款在本案中一并处理。 另查明，被告陈汉荣驾驶的浙ＥＷ××××小型轿车在被告太平洋财险浙江公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险浙江公司已就免责事项向被告陈汉荣明确告知，其中机动车第三者责任保险第二十六条第一款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。 再查明，原告系非农业户籍。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据原告及被告陈汉荣提供的发票，为55425.92元（其中非医保用药为2959.48元）； 2、住院伙食补助费，为30元/天×15天=450元； 3、营养费，为30元/天×90天=2700元； 4、护理费，按照2019年浙江省居民服务业全社会单位从业人员平均工资计算，为48599元/年÷365天×100天=13314.79元； 5、残疾赔偿金，按照原告诉请，根据2019年浙江省城镇居民人均可支配收入从定残之日起计算，为55574元/年×5年×20%=55574元； 6、精神损害抚慰金，酌定为4000元； 7、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为300元； 8、鉴定费，根据发票为2480元； 9、修理费、拖车费，根据发票为1100元； 以上合计为135344.71元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告陈汉荣负事故的次要责任，应在交强险外对原告合理损失承担40%的赔偿责任。被告太平洋财险浙江公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋财险浙江公司关于扣除非医保费用的抗辩，该公司已就商业三者险免责事项向投保人进行了明确告知，故本院予以支持，但交强险范围内不能扣除非医保费用，经核算，交强险外的非医保费用为2454.24元；关于不承担鉴定费的抗辩，于法有据，本院予以支持。经核算，被告太平洋财险浙江公司应在保险范围内赔偿原告损失102737.46元，赔偿被告陈汉荣车辆损失1404元；被告陈汉荣应赔偿原告1973.70元；原告应赔偿被告陈汉荣车辆损失2106元，现被告陈汉荣已赔偿原告4882.49元，超出部分原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失104141.46元，其中支付原告朱央毛97722.67元，支付被告陈汉荣6418.79元； 二、驳回原告朱央毛其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告朱央毛负担75元，由被告陈汉荣负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年九月十二日 书记员  沈 怡