wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初3886号之一原告（反诉被告）：罗万平，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：胡家声，湖北诗戈律师事务所律师。一般授权代理。被告（反诉原告）：谭孟才，男，1970年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。天下无忧建筑劳务（武汉）有限公司推荐。第三人：湖北恒大建筑劳务有限公司，住所地：武穴市石佛寺镇杨林村党员群众服务中心。法定代表人：陈燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师。特别授权代理。原告（反诉被告）罗万平与被告（反诉原告）谭孟才、第三人湖北恒大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。被告（反诉原告）谭孟才于2019年10月15日对原告（反诉被告）罗万平提出反诉。原告（反诉被告）罗万平于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）谭孟才于2020年9月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）罗万平、被告（反诉原告）谭孟才的撤诉申请均符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）罗万平撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）谭孟才撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计6270.5元（原告已预交），由原告（反诉被告）罗万平负担；反诉案件受理费减半收取计5500元（被告已预交），由被告（反诉原告）谭孟才负担。审 判 长  董泽锋人民陪审员  夏 英人民陪审员  李国芬二〇二〇年九月十日法官助理吴兆君书记员柯鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1472号申请执行人：南通金驰机电有限公司，住所地南通市高新区。法定代表人：姜新慧，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地盐城市东台市高新区。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人南通金驰机电有限公司与被执行人东飞马佐里纺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏0981民初3250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东飞马佐里纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东飞马佐里纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币798760元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二日书记员  葛小娟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初263号原告彭定国，男，1974年9月19日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告卿笃桂，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住洞口县。原告彭定国与被告卿笃桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年6月至12月期间，在绥宁县信用社装修施工期间拖欠原告河沙、碎石、水泥款和废渣运费等材料款13000元，并于2017年12月21日写有欠条一份，并书面承诺于2018年1月20日前结清，被告至今未支付原告材料运费款。经电话、短信、微信多次催收未果。请依法判被告支付原告材料款13000元及利息1600元；本案诉讼费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：被告曾购买过原告的河沙、碎石、水泥及原告为被告装运过建筑废料，2017年12月21日，经原、被告结算，被告向原告出具一份《欠条》：“欠彭定国材料运费壹万叁仟元整（13000.00），待定。”被告在《欠条》下方注明：到元月20号前还清。在本案审理过程中，被告向原告支付人民币3000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告购买了原告的建筑原材料后，应向原告支付货款。原告为被告进行了建筑废料的运输，被告应将运费支付给原告。经原、被告结算后，双方对付款时间已有约定，被告未按约定履行义务，拖欠原告货款、运费的行为，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款、运费的主张，本院应予支持。但原告要求被告支付利息1600元，于法无据，本院不予支持。被告卿笃桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卿笃桂在本判决生效后五日内支付原告彭定国货款、运费10000元；二、驳回原告彭定国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83元，由被告卿笃桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年九月十日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3385号 原告巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人杜代余，系该行行长。 委托代理人张蓉，女，生于1970年11月26日，汉族，大专文化，系该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社 法定代表人李晓芹，系该合作社理事长。 被告李晓芹，女，生于1980年2月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告魏新志，男，生于1975年5月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告庞丽芬，女，生于1979年2月15日，汉族，户籍地四川省盐亭县。 被告苏志明，男，生于1979年5月22日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告苏文明，男，生于1982年2月9日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告苏玉兰，女，生于1975年2月22日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社、李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称巴中农商行）的委托代理人张蓉、肖杰等到庭参加了诉讼，被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社（以下简称崎川种养合作社）、李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告巴中农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告崎川种养合作社偿还借款本金90万元及截止2020年4月22日的资金利息75664.35元及本金偿清之日止的资金利息；2、判令被告李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰对上述债务承担连带清偿责任，3、判令原告对抵押物享有优先受偿权利；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 被告崎川种养合作社、李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰未作答辩。 经审理查明，2016年12月22日,被告崎川种养合作社与原告的下属巴中农村商业银行股份有限公司金碑支行签订了《借款合同（流动资金类）》，原告向被告崎川种养合作社提供贷款90万元，固定月利率4.35%，贷款期限为2016年12月21日至2019年12月20日，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，本金按还款计划还清到期一次性还本。费用的承担约定为出借方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。 被告崎川种养合作社以其巴州府（农）特色产业证字（2016）第18号1116.31亩皂角树特色产业及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第64号1116.31亩929块流转土地为案涉贷款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记。 本案审理中，原告提供了落款时间为2016年12月16日的保证担保承诺书，载明被告李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰为案涉贷款提供连带责任保证担保，担保借款期限为2016年12月10日至2019年12月10日。并对担保的范围进行了约定。本案审理中，原告主张担保承诺仅有被告崎川种养合作社的股东苏文明系本人签字，其余的均不是本人签字。 合同签订后，原告向被告崎川种养合作社发放贷款90万元。被告崎川种养合作社贷款后偿还了部分贷款利息，截至2020年8月30日下欠借款本金90万元，借款利息、罚息96871.25元元。 上述事实，有原告的陈述，原告的营业执照，被告的身份信息，贷款申请表，《借款合同》，保证担保承诺书，抵押登记，还款明细，借款信息浏览等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告崎川种养专业合作社在原告的下属巴中农村商业银行股份有限公司金碑支行贷款，双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，而被告崎川种养合作社未按合同约定及时足额履行还款义务，视为被告违约，应依法承担相应的违约责任，故原告主张被告崎川种养合作社偿还下欠的借款本息请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 被告崎川种养合作社以其巴州府（农）特色产业证字（2016）第18号1116.31亩皂角树特色产业及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第64号1116.31亩929块流转土地为案涉贷款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记，故原告主张对抵押担保的财产享有优先受偿权的权利，本院予以支持。 本案，原告提供了落款时间为2016年12月16日的保证担保承诺书，载明被告李晓芹、庞丽芬、苏文明、苏志明、魏新志、苏玉兰为案涉贷款提供连带责任保证担保，担保借款期限为2016年12月10日至2019年12月10日，并对担保的范围进行了约定。本案审理中，原告主张担保承诺仅有被告崎川种养合作社的股东苏文明系本人签字，其余的均不是本人签字，故被告李晓芹、庞丽芬、苏志明、魏新志、苏玉兰对案涉贷款提供担保则不成立，被告苏文明虽提供担保成立，但被告苏文明签订的保证担保承诺书未明确约定担保期限，则担保期限为债务期满后六个月，案涉借款期限届满日为2019年12月10日，本案原告于2020年6月24日才向本院提起诉讼，已超过担保期限，被告苏文明在本案应当免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第六十三条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社在本判决生效后二十日内偿还下欠原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及其借款利息、罚息（其中，截止2020年8月30日下欠的借款利息、罚息96871.25元；2020年8月31日之后的借款利息、罚息计算方法为：以借款本金90万元为基数，从2020年8月31日起至本金付清之日止，按月利率(3.625‰+3.625‰×50%)的标准进行计算）。 二、原告巴中农村商业银行股份有限公司对被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社提供抵押担保的巴州府（农）特色产业证字（2016）第18号经营的1116.31亩皂角树特色产业及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第64号经营的1116.31亩929块流转土地在折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13555元，减半收取6777.50元，由被告巴中市巴州区崎川种养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保89号之一 申请人：张洪泽，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张志新，男，1967年5月11日出生，现住河北省三河市。 被申请人：赵帅，男，1987年12月22日出生，现住天津市蓟县。 申请人张洪泽与被申请人张志新、赵帅申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日作出了（2020）冀0281财保89号民事裁定书，裁定将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止，现被申请人赵帅已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车的就地扣押。 本院认为：被申请人赵帅的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2008号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行负责人年某，系该行行长统一社会信用代码：916207229253227223地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号委托代理人：张某，系该行客户经理委托代理人：辛某，系该行客户经理被告：李某，甘肃省民乐县新天镇小庙村一组。被告杨某，甘肃省民乐县人。被告：郑某，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李某、杨某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1593元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军代理审判员 毛学会人民陪审员 柴述成二〇二〇年九月二日书记员 王玉珊附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初822号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张元洋，男，汉族，1968年7月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，户籍地住址咸安区，现租住咸安区。2019年6月18日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日，同年6月27日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，7月12日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐欢，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)754号起诉书指控被告人张元洋犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人张元洋及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年6月17日14时许，被告人张元洋在湖北科技学院西门处以150元的价格卖给吸毒人员刘某1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。同日16时许，被告人张元洋在咸安区温泉中百仓储停车场出口处以100元的价格卖给吸毒人员徐某1小包海洛因。2019年6月18日14时10分，咸宁市公安局咸安分局民警在张元洋位于咸安区温泉旗鼓村五组的租住房将被告人张元洋抓获，并现场查获疑似甲基苯丙胺片剂16颗、疑似甲基苯丙胺6包、疑似海洛因1包。经称量和鉴定，扣押的疑似甲基苯丙胺片剂净重1.55克、疑似甲基苯丙胺净重0.6克、疑似海洛因净重0.9克；扣押的疑似甲基苯丙胺片剂、疑似甲基苯丙胺均检见甲基苯丙胺成分，扣押的疑似海洛因检见海洛因成分。公诉机关认为，被告人张元洋贩卖甲基苯丙胺类、海洛因类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张元洋认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人刘某、徐某的证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人张元洋的供述及相关物证、书证等证据证实。被告人张元洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人张元洋自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张元洋构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张元洋当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张元洋的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张元洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张元洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年10月17日止。罚金限被告人张元洋在判决书生效之日一次向本院缴纳。）二、涉案毒品由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  刘传华人民陪审员  刘望霞二〇二〇年九月十日书 记 员  刘倩婷附：相关法律文条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3572号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：李威，男，1986年1月1日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李威物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员 荣微微
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1862号原告：陈金兴，男，汉族。被告：卫海涛，男，汉族。原告陈金兴与被告卫海涛合同纠纷一案，原告陈金兴于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金兴撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈金兴负担。   审  判  员  刘  琳 二〇二〇年九月一日 书  记  员  李  娇  1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执689号申请执行人：周华，女，汉族，1971年2月21日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人周华与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初217号原告：深圳市依尚汇电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901A5，统一社会信用代码91440300359403762N。法定代表人：徐方鸣，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓州市辉鹏副食店。经营者：陈晓辉。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司与被告邓州市辉鹏副食店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告深圳市依尚汇电子商务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市依尚汇电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市依尚汇电子商务有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月二日书记员  邬月
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保197号 申请人：成六平，男，1966年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县闯王镇集潭村三组6号。 被申请人：陈清碧，女，1965年2月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县闯王镇中心小学。 本院于2020年8月4日作出（2020）鄂1224财保153号诉前财产保全裁定书，冻结了被申请人陈清碧的公积金账户。现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结被申请人的公积金账户。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈清碧的公积金账户。 本裁定立即开始执行。 审判员  王臻 二〇二〇年九月二日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1067号之一申请执行人宫本娥，女，1975年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区崂山路。被执行人王丹丹，女，1984年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区华夏城。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人所有的鲁**号车辆被本院另案查封，经查询被执行人银行、不动产、证券等部门，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年4月14日对被执行人限制高消费。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1067号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年九月二日书记员  陶 蓉
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初1823号 原告：李七伢，女，1970年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。 被告：陈才志，男，1979年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告李七伢与被告陈才志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》依法适用普通程序，由审判员林莉独任制审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李七伢的委托诉讼代理人陶宏胜到庭参加诉讼，被告陈才志经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李七伢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈才志向原告李七伢偿还借款人民币100,000元（以下币种均系人民币），并承担该借款的利息（以100,000元为基数，按月利率2%自2018年5月1日起计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日被告陈才志因资金周转困难向原告李七伢借款100,000元，并承诺月利率2%计算利息，借款期限为一年。后被告陈才志支付了14个月的利息，至今未偿还本金亦未再支付利息，故原告诉至法院提出前述诉讼请求。 被告陈才志既未提交答辩亦未提交证据。 原告李七伢为证实上述主张向本院提交了相关证据，被告陈才志未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告李七伢提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年2月1日被告陈才志向原告李七伢借款100,000元，原告李七伢在银行将借款100,000元转给被告陈才志的账户，被告陈才志向原告李七伢出具借条一张，主要载明：“因生意周转需要，向李七伢借到现金100,000元，借款期限自2017年2月1日起至2018年2月1日止，月利率0.02，借款人陈才志，2017年2月1日”。借款出借后，被告陈才志按约偿还了共计14个月的利息，自2018年5月1日起被告陈才志未再还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈才志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告陈才志放弃对原告李七伢提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告陈才志向原告李七伢借款100,000元有被告陈才志出具的借条、原告李七伢银行流水为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告陈才志应承担偿还原告李七伢借款本金100,000元及利息的法律责任，故对原告李七伢主张被告陈才志偿还借款100,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定借款月利率2%，不违反法律规定，利息已偿还至2018年4月30日，故原告李七伢主张利息以本金100,000元为基数，按月利率2%计息，自2018年5月1日起计算至偿清日止的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告陈才志偿还原告李七伢借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2018年5月1日起按照借款月利率2%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,200元，由被告陈才志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  林莉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2545号 被执行人：谌德兵，男,1990年3月12日生，汉族，住湖北省竹山县。 本院在执行与谌德兵罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币1600元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十日 书记员 郭倩倩
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执230号申请执行人：于中友，男，1965年10月25日出生，汉族，民工，住烟台经济技术开发区。被执行人：邢跃飞，男，1991年7月12日出生，汉族，住平原县。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢跃飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢跃飞在中国建设银行6217002190022299219_156_1账户内存款人民币18278.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月十日书记员  宋彦廷
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执677号 申请执行人：靳绿均，男，汉族，生于1967年2月14日，住四川省平昌县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行靳绿均与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的39123元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为16960元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执329号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区高桥台南一道南，高桥四路西1栋2层。法定代表人周某某。被执行人周某某１，女，1971年1月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人周某某１房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初2226号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人周某某１送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周某某１向申请执行人湖北ＸＸ公司交还天地汇物流商务总部建设项目二期第1幢/单元1-3层2号商品房，支付违约金25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11,260元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人对本案所涉门面房屋的腾退交付事宜正在协商，申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2226号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年九月三十日书 记 员  杜 微
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初286号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人付某，2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z282号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日1时32分许，被告人付某醉酒后驾驶号牌为×××灰色五菱牌小型面包车，在××旗由西向东行驶至棋盘井镇瑞海宾馆对面的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人付某血液中酒精含量为117.17mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人付某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议免予刑事处罚。 被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人付某血液酒精含量在120mg/100ml以下，且未发生交通事故，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年九月二日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8327号原告谷莉萍，女，汉族，1971年12月26日出生，住址。被告泰康人寿保险股份有限公司河南濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900737429776E，住所地河南省濮阳市华龙区中原路荣域广场B幢1401-1408。负责人雷建刚，该公司经理。被告范其朋，男，汉族，1986年3月20日出生，住址，联系。本院在审理原告谷莉萍与被告泰康人寿保险股份有限公司河南濮阳中心支公司、范其朋人身保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二日书记员 姜尚昆
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3674号原告：仲跻明，男，1965年8月28日出生，住海安市。委托诉讼代理人：刘亚平，海安李堡法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1974年3月8日出生，住海安市。原告仲跻明与被告王军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月27日组织双方证据交换，原告仲跻明及其委托诉讼代理人刘亚平、被告王军到庭参加。后于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告仲跻明及其委托诉讼代理人刘亚平到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲跻明向本院提出诉讼请求，判令被告支付拖欠工程款166143元。后变更诉讼请求为：判令被告支付拖欠工程款126143元。事实与理由：原、被告双方于2014年6月27日订一份分项施工承包协议书，被告将原李堡小学集体搬迁工程的木工部分发包给原告施工，承包方式为包工包料。协议约定按每平方129元计算工程款，被告方委派丁卫东、蒋海峰（后期）为项目经理。现场总负责安全质量。后原告组织人员进行施工，于2014年底全部完工，共完成工程总量10010平方，并由被告方委派的蒋海峰出具证明一份。在施工中又增加了工程量，按被告方出具的证明增加部分原告应得工程款27773.8元，另外根据被告方出具的证明在工程中增加用工17个，应付4080元。据此，被告应支付工程款总额为1323143元。被告于2014年开工之初支付给原告工人生活费77000元;2015年被告支付工程款980000元，用于支付工人工资（见承诺书）;2016年被告支付100000元工程款，以上合计被告共支付工程款1157000元。经核算，被告仍应支付工程款166143元。被告王军辩称:我认可与原告签订木工建设分包承包协议，不认可蒋海峰出具的证明及增加的工程量。因为没有调到图纸，工程量可以按照10010平方米计算，但是因为原告没有达到优质工程，按照合同每平米扣5元。另外，我已经向原告支付工地生活费157000元，工程款980000元，在2016年年底支付100000元。经审理查明：2014年6月27日，原、被告就李堡小学整体搬迁工程达成建设工程分项施工承包协议,约定王军承包的上述工程的木工部分发包给原告进行施工，承包方式为包工包料，以每平方米129元计算;如果因乙方（仲跻明）原因达不到市优质结构标准结算时扣除5元/平方;如增加工程量或变更，按每平米展开面积45元计算。甲方（王军）委派丁卫东为工程施工现场生产、安全、质量、进度文明施工总负责，协调在施工现场的各项工作。诉讼过程中,原告仲跻明为证明工程量提交了证明三份，其中丁卫东和张李辉于2015年1月31日出具证明：“食堂及风雨操场屋面斜坡因钢结构的原因斜梁补加，仲跻明用人工壹拾柒个工（17个工）17*240=4080元”。丁卫东于2015年2月12日出具证明：“李小工地一期工程木工暂按壹万平米*129*80%=103万，食堂模板加深：329.08㎡*45㎡=14808.6元，2#教学楼加深82.56*45㎡=3715.2元，塔吊基础模板（综合楼）4个工日*250=1000，食堂返工二次支模16个工日*250=4000，钢构二次支模17个工日*250=4250（转扣钢构），103万+27773.8=105.777万元”。蒋海峰于2016年2月4日出具证明：“李堡小学工地木工（一期）面积如下①食堂4373㎡②教学楼2506*2=5012㎡③连廊B336㎡④消防水泥289㎡/10010㎡合计（壹万零壹拾平方）”。王军认可工程量可以按照10010平方米计算，但不认可增加工程量。同时，王军提交了付条三份、海安农村商业银行转账凭条1份，证明其已经分别于2014年6月17日、8月4日、8月20日、9月6日向原告支付工人生活费40000元、70000元、30000元、170000元。原告仲跻明认为2014年6月17日的海安农村商业银行转账40000元系包含在2014年8月4日的70000元收条中。另外双方共同认可王军分别于2015年2月15日、2016年年底向支付仲跻明980000元和100000元。另查明，案涉工程现已完工并交付验收。上述事实，有原告提供的建筑工程分项施工承包协议书、承诺书、证明等，被告提供的付条、海安农村商业银行转账凭条等，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告仲跻明作为没有建设资质的自然人与同样没有建设资质的被告王军成立案涉合同，因违反了法律行政法规禁止性的规定，应当认定为无效。现原告已经实际完成案涉分项工程，双方应当按照约定支付工程款。鉴于被告王军同意按照10010平方米的工程量计算，参照合同预定结算单价129元/平方米，案涉分项工程款为1291290元。对于被告王军辩称案涉工程未达到市优质结构标准，应扣除5元/平方米。本院认为关于优质工程的约定，该评选奖项实务中并不存在，同时原被告双方均为自然人，不能送评建设工程奖项；双方约定的评选奖项不存在，且即使送评奖项存在，双方均不具备送评资格，双方的约定为客观履行不能，应为无效约定。关于原告主张的增加工程量工程款27773.8元和增加用工4080元，有承包协议约定的现场负责人丁卫东出具证明予以证明，且250元/日的计算标准符合当地用工行情，本院予以认可。故被告应支付原告工程款1323143.8元。关于被告王军辩称已经实际支付原告工程款1237000元，原告认可收到1197000元，双方仅对被告提交的2014年6月17日海安农村商业银行转账40000元存在争议，但该转账在2014年8月4日的70000元收条之前，在银行转账已有转账凭证证明的情况下，原告另行重复出具支付凭证（收条），不符合交易习惯，故对原告主张该40000元转账包含在70000元收条之中的主张，本院不予以采信。综合上述分析，被告王军应支付原告仲跻明工程款86143.8元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决发生法律效力后10日内给付原告仲跻明工程款86143.8元。如被告王军不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仲跻明其他诉讼请求。案件受理费2824元，减半收取1412元，由被告王军负担，被告于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名海安市人民法院，开户行建行海安营业部，账户32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费2824元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 卢义林二〇二〇年九月十日法官助理 王 林书 记 员 吉倩瑶
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3169号 原告：李泽治，男，汉族，1963年3月12日出生，住贵州省正安县。 被告：杜超群，女，汉族，1988年6月11日出生，住贵州省正安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码915203007366178201。 负责人：杨先忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳军，贵州贵弘律师事务所律师。 原告李泽治与被告杜超群、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李泽治于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泽治以需要进行伤情鉴定为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泽治撤诉。 案件受理费900元,减半收取计450元，本院予以免收。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年九月二日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终257号 上诉人（原审原告）：莱州港华船务代理有限公司，住所地山东省莱州市港前海关楼106室。 法定代表人：满京鹏，总经理。 被上诉人（原审被告）：青州市昊辰矿业贸易有限公司，住所地山东省青州市庙子镇姚家台村。 法定代表人：田昭楚，总经理。 被上诉人（原审被告）：中海港务（莱州）有限公司，住所地山东省莱州市三山岛海滨路1号。 法定代表人：王晓光，董事长。 上诉人莱州港华船务代理有限公司因与被上诉人青州市昊辰矿业贸易有限公司、中海港务（莱州）有限公司合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初3168号民事裁定，向本院提起上诉。 莱州港华船务代理有限公司上诉称：本案案由系一般的合同纠纷而非海上、通海水域货物运输合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。一审法院裁定认定本案系青岛海事法院专属管辖，明显没有理清本案存在的基础法律关系、上诉人提起本案的诉讼请求及本案存在的基本事实，明显系法律适用错误。本案因上诉人莱州港华船务代理有限公司与被上诉人青州市昊辰矿业贸易有限公司作为第一被告之间的债权债务关系引起，莱州港华船务代理有限公司依据这一基础法律关系起诉青州市昊辰矿业贸易有限公司履行交货义务，于法有据。而被上诉人中海港务(莱州)有限公司作为第二被告对于莱州港华船务代理有限公司而言仅履行协助交付义务，系附随义务。另，中海港务(莱州)有限公司与青州市昊辰矿业贸易有限公司之间存在港口货物堆存、保管、仓储合同关系，中海港务(莱州)有限公司为青州市昊辰矿业贸易有限公司提供的是货物堆存、仓储服务。而海上、通海水域货物运输合同是指承运人收取运费，负责将托运人托运的货物经海路及通海水域运输的合同。显然，本案中海港务(莱州)有限公司与青州市昊辰矿业贸易有限公司之间系港口货物堆存、保管、仓储合同关系。根据合同相对性，莱州港华船务代理有限公司并非该合同当事人，且堆存费等费用均由被上诉人青州市昊辰矿业贸易有限公司承担，与莱州港华船务代理有限公司无关，上诉人莱州港华船务代理有限公司并不受该合同约束。综上，该案系因上诉人莱州港华船务代理有限公司与被上诉人青州市昊辰矿业贸易有限公司之间的债权债务关系这一基础法律关系引起，系合同纠纷并非海上、通海水域货物运输合同关系。故，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，青州市人民法院对该案享有管辖权，该案并非青岛海事法院专属管辖范畴。请求贵院裁定撤销山东省青州市人民法院(2020)鲁0781民初3168号民事裁定书，将本案移送至青州市人民法院审理。 二被上诉人未提出书面答辩。 本院经审查认为，从本案上诉人的起诉状看，系因原审被告青州市昊辰矿业贸易有限公司长期拖欠其代理费、报关报检费、商检费、办证费等费用，双方达成以货物抵顶协议后，未完全履行而产生的纠纷，其基础法律关系应系委托合同关系，本案应据此确定管辖权。至于二原审被告之间是否存在港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷，不应作为本案确定案件管辖的依据。本案原审被告青州市昊辰矿业贸易有限公司的住所地在青州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，青州市人民法院享有案件管辖权。上诉人上诉理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初3168号民事裁定； 二、本案由山东省青州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年九月二日 书记员  姚苏桐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审395号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村民委员会。法定代表人先景伍。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月20日作出宛龙自然资罚[2019]496号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村民委员会“于2019年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇孙庄村枣园组3475平方米土地（所占土地地类为耕地、林地及其他土地，耕地2034平方米，林地1453平方米，其他土地186平方米，共计面积3673平方米；其中所建孙庄村部我局于2018年9月27日进行了行政处罚，处罚决定书编号为宛龙国土资处（2018）419号，面积为198平方米，土地地类为林地，故实际占地面积为3475平方米）建村民文化广场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村民委员会作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地3475平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款34833元（其中耕地按每平方米15元处罚，计30510元；林地及其他土地按每平方米3元处罚，计4323元）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]496号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年九月十日书 记 员  胡 果
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督224号 申请人：刘阿梅，女，1996年4月10日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇 申请人刘阿梅向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘阿梅工资4583元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3124号申请人：天元区宏鑫发批发部，经营场所湖南省株洲市天元区新闻路汇达花园6栋101号门面，统一社会信用代码：92430211MA4M50T81P。经营者：许莲花，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：高嘉，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项。被申请人：张东阳，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：江煜容，女，1994年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人天元区宏鑫发批发部与被申请人张东阳、江煜容买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张东阳、江煜容名下银行账户资金25万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。本院认为，申请人天元区宏鑫发批发部的申请符合法律的相关规定，且提供了担保人许莲花单独所有的坐落于株洲市天元区房屋【不动产权证号：湘（2020）株洲市不动产权第××号】作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人张东阳、江煜容名下银行账户资金25万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封；二、对担保人许莲花提供的担保财产：坐落于株洲市天元区房屋【不动产权证号：湘（2020）株洲市不动产权第××号】予以查封。案件申请费1770元，由申请人天元区宏鑫发批发部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文姝婷二〇二〇年九月十日实习法官助理范亚西书记员  文雅萱
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡新江，男，1967年12月30日出生，汉族，住红安县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦和花，女，1973年5月10日出生，汉族，住址同上，系胡新江之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董守中，男，1957年8月7日出生，汉族，住麻城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪亮，男，1995年2月15日出生，住内蒙古通辽市。再审申请人胡新江、秦和花因与被申请人董守中、李洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）鄂11民终10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡新江、秦和花申请再审称，一、受害人胡世元的死亡与本案交通事故有一定的关联性，被申请人应对其死亡承担赔偿责任。二、申请人主张的精神抚慰金应予以支持。三、原审中部分赔偿项目标准过低，应予以调整。综上，原审认定事实及适用法律错误，请求依法再审。本院认为，本案中，申请人胡新江、秦和花之子胡世元在发生交通事故三个多月后，于外地烧炭自杀身亡，因其死亡结果并非本案交通事故直接导致，原审据此对申请人所主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、火化费等未予支持，并无不当。至于两申请人提出的“原审部分赔偿项目标准过低，应予以调整”的申请理由，因无事实及法律依据，其理由不能成立。综上所述，两申请人的再审申请理由不能成立，原二审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡新江、秦和花的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执634号申请人：马良德，男，回族，住本市建邺区。被执行人：张飞飞，男，汉族，户籍地本市建邺区。执行担保人：张保丹，男，汉族，户籍地同上。马良德与张飞飞机动车责任事故纠纷一案，本院于2016年12月1作出（2016）苏0105民初678号民事判决，判令：一、张飞飞于判决生效之日起十日内赔偿马良德各项费用合计629449.34元；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5293元，由张飞飞负担。判决生效后，因张飞飞未在判令的期间内履行义务，于2017年5月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人张飞飞名下财产不足偿还，本院于2018年2月15日拘传被执行人张飞飞，并对其宣布拘留。被执行人张飞飞父亲张保丹为其子提供执行担保，与申请人马良德达成分期履行协议，因和解履行期限较长，经申请人马良德同意，本院裁定该案终结执行。因张飞飞没有按照和解内容继续履行义务，马良德于2020年3月18日向本院重新申请执行。本院在执行过程中查明，张飞飞名下没有不动产和车辆；张保丹名下有位于南京市建邺区处，面积为133.62㎡，该不动产于2011年5月、2016年11月、2018年3月，先后被招商银行南京分行设定了120万元抵押，中国民生银行南京分行设定了133万元抵押和130万元抵押，三轮抵押金额合计383万元，扣除抵押权后，该不动产剩余价值较小，无处置意义；截止2020年6月15日，张飞飞、张保丹名下银行账户内有存款余额合计为29653.54元，本院对上述款项予以扣划并拨付给本案申请人马良德，对两被执行人其余银行账户本院均予以冻结，冻结期限至2020年6月15日止，如申请人需在期满后继续冻结的，应在期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院于2020年4月29日将张飞飞、张保丹限制高消费。同年8月14日，本院通过申请人提供的张飞飞的电话号码致电张飞飞，张飞飞声称自己目前不在南京，也无一次性履行能力。本院执行人员告知其不履行法院生效判决的后果，并通知其前来法院接受执行谈话。2020年9月2日，申请人马良德与被执行人张飞飞在本院主持的谈话中，一致认可双方债务剩余为30万元人民币，扣除法院拨付给申请人马良德的执行款29653.54元，张飞飞还需偿还270346.46元，但张飞飞表示自己的一次性履行能力不足，希望分期履行，并提出了具体的分期履行方案，经双方当事人协商，申请人马良德同意张飞飞的分期履行方案，并同意解除两被执行人的限制消费措施并解除冻结部分银行账户。因被执行人张飞飞、张保丹目前除已经扣划的款项外无其他可供执行的财产，且双方当事人达成的和解协议分期履行期间较长，本院经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年九月二日书记员 丁 晨
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执867号 石修福： 关于石修福罚金一案，本院作出的（2018）湘1224刑初21号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人石修福已全部履行判决书所确定的2000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执85之二号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县城南新街12号。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部副总经理。 被执行人：王华学，男，1972年6月16日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：邓世云，女，1976年8月24日生，汉族，住址同上，系被执行人王华学之妻，农民。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人王华学、邓世云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕1025民初776号民事判决书已生效。因被执行人王华学、邓世云未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王华学、邓世云偿还借款本金100000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人王华学自行偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司20000.00元，本院依法划拨被执行人王华学、邓世云存款52635.37元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），双方当事人就剩余款项达成和解协议，被执行人王华学、邓世云应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司剩余借款本金27364.63元及利息，由二被执行人在2021年6月30日前还清本金，2021年12月31日前还清利息，利息自2015年9月2日至2017年9月2日按照月利率9.75‰计算，自2017年9月3日至借款本金还清之日止在月利率9.75‰的基础上上浮40%计算。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执85号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月十日 书记员  阮国旗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保595号申请人：湖南某建设集团有限公司，住所地为长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为。被申请人：彭某，男，汉族，1974年9月16日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：陈某，男，汉族，1978年4月15日出生，住湖南省郴州市苏仙区。申请人湖南某建设集团有限公司与被申请人彭某、陈某申请诉前财产保全一案，申请人湖南某建设集团有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某、陈某银行存款7000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为湖南某建设集团有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为PZPP20430100900000******）。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人湖南某建设集团有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人彭某、陈某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，湖南某建设集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人彭某、陈某的银行存款7000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由湖南某建设集团有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年九月十日书记员  颜滔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2331号之四申请人：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。被执行人：赵怀玉。本院依据已经发生法律效力的物业合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵怀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵怀玉在山东省农村信用社联合社6223200402316230,0101,0账户内存款人民币7607.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执717号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被执行人：赵喜军，男，汉族，1966年1月20日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与赵喜军行政征收一案中，被执行人赵喜军应给付申请执行人密山市水务局水费7815元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市水务局以赵喜军无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年九月二日书记员 王新博
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执269号被执行人：张锦明,男性,汉族,1978年1月27日出生,住鄂州市华容区。申请执行人与被执行人张锦明罚金一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张锦明按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款10000.00元、负担案件受理费**元。被执行人张锦明依法应承担执行费**元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  夏海华二〇二〇年九月十日书记员  王 金
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01破终12号 上诉人（一审申请人）：南京万玛超声电机有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦05幢１层。 法定代表人：吴富勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。 上诉人南京万玛超声电机有限公司（以下简称万玛公司）不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2020)苏0105破申6号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，万玛公司申请称，万玛公司经南京市建邺区市场监督管理局批准，于2011年5月30日成立，股东为吴富勇、赵淳生、朱华和孙志峻，注册资本为400万元，实际出资400万元，实收资本中130万元为现金出资、270万元为无形资产出资，无形资产价值经评估机构评估为310万。万玛公司成立后一直经营不善，几年前就己经处于停业、半停业状态，资不抵债，员工己经全部遣散。万玛公司2012年8月与吴国林等人合作成立江苏丰科超声电机科技有限公司（以下简称丰科公司)，以无形资产缴纳出资5700万元。后因吴国林未能严格按照约定投资，造成丰科公司于2016年被南京市六合区人民法院裁定解散。判决生效后，万玛公司多次通知丰科公司的法定代表人及股东吴谦组织清算，但是吴谦均拒绝提供丰科公司的财务账册而无法实施，目前吴谦己经下落不明。后万玛公司又发现吴国林擅自以丰科公司名义为其个人巨额债务提供担保，法院裁定要求万玛公司作为丰科公司股东向吴国林的债权人张礼勤偿还2800万元。现经江苏瑞泽会计师事务所进行专项审计，万玛公司所有者权益为56155700.42元，但其中5700万元为丰科公司股权投资额，己经不可能收回；万玛公司的账面资金仅仅130.34元，应收账款仅仅140630元，因此万玛公司己经无法偿还到期债务，而且没有任何改善的可能。2020年5月8日，万玛公司全体股东经商议，一致决定申请破产清算，万玛公司目前的状况完全符合破产条件。 一审法院认为，江苏瑞泽会计师事务所有限公司出具的专项审计报告中，资产负债表显示截止2020年3月31日万玛公司所有者权益为56155700.42元。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）的（2017）苏0102执异82号裁定书，裁定追加万玛公司为申请执行人张礼勤与被执行人吴国林、丰科公司、江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司民间借贷一案的被执行人，但申请人未提交该案件的执行结果。综上，申请人提交的证据尚不足以证明该公司无法清偿其债务。故万玛公司以其无法清偿其债务为由申请对其公司进行破产清算，缺乏法律依据，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定对申请人万玛公司的破产申请，不予受理。 万玛公司不服一审裁定，向本院上诉：请求二审法院撤销一审裁定书；裁定由建邺法院受理上诉人的破产申请。事实及理由：一审法院未能依据破产法核实上诉人的资产情况。1.上诉人需向张礼勤偿还2700万元，该债务真实存在。2.丰科公司已经被生效判决裁定解散，上诉人的投资不可能收回。3.上诉人向丰科公司的5700万元投资都是以专利投资，这20项专利因丰科公司没有缴纳专利年费均已失效，也不再具有价值，不再具有所有者权益。4.张礼勤的债权追偿执行情况与上诉人资产情况无关，本案的起诉就是因为玄武法院执法局的要求，不然就追究上诉人法定代表人及股东的责任，而一审判决却又要求以执行结果为依据，造成上诉人处于来回兜圈的无力状态。综上，一审裁定事实认定错误，法律适用不当，请求二审法院纠正一审法院的裁定。 本院查明,一审裁定查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，张礼勤与万玛公司执行异议之诉一案，本院已于2019年9月29日作出（2019）苏01民终1472号民事判决书，认为万玛公司未依法全面履行出资义务，其应当承担未依法全面履行出资义务的补足出资责任，玄武法院（2017）苏0102执异82号裁定书裁定被执行人万玛公司在2800万元范围内对申请执行人张礼勤所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任并无不当。故判决：一、撤销玄武法院（2017）苏0102民初5653号民事判决；二、万玛公司在2800万元范围内对被执行人丰科公司向申请执行人张礼勤所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定，“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。” 本案中，根据玄武法院（2017）苏0102执异82号裁定书以及本院（2019）苏01民终1472号民事判决书，万玛公司被法院追加为申请人张礼勤与被申请人吴国林、丰科公司、江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司执行一案的被执行人，但万玛公司仅是在2800万元范围内对丰科公司向张礼勤所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。现申请人万玛公司未能提供张礼勤与吴国林、丰科公司、江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司执行一案的处理结果，而万玛公司是否需要实际承担上述补充赔偿责任目前更尚不能确定，该情形下，万玛公司即向法院提出破产申请，缺乏事实依据，不符合破产清算的受理条件。一审法院的处理结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  荣艳 审判员  孙建 审判员  洪彦 二〇二〇年九月十日 书记员  魏璇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1793号申请人：张昊，男，2001年4月30日出生，汉族，住济南市被申请人：庞天爱，女，1996年11月3日出生，汉族，身份证地址黑龙江省被申请人：岳小强，男，1984年8月30日出生，汉族，身份证地址山东省嘉祥县原告张昊与被告庞天爱、岳小强申请实现担保物权纠纷一案，申请人张昊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞天爱、岳小强行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞天爱、岳小强银行存款10万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年九月二日书记员 王晓菲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执483号申请执行人：石建，男，1973年10月21日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区，委托代理人：石新华，男，1946年8月19日出生，公民身份号码：，系申请人石建父亲，代理权限为：代为申请执行、进行和解、代收义务款、代为调查、提供被执行人财产情况等。被执行人：湖北当当教育科技有限公司，住所地：浠水××镇××号，统一社会信用代码：914211005971726221D。法定代表人：金明赫，该公司总经理。申请执行人石建与被执行人湖北当当教育科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3006号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北当当教育科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人石建于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行湖北当当教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令：1、返还石建购房款76486元；2、交纳案件受理费2823元，申请执行费1047元。逾期后被执行人湖北当当教育科技有限公司未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北当当教育科技有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北当当教育科技有限公司有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人湖北当当教育科技有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，发现被执行人湖北当当教育科技有限公司的登记房产已全部设有最高额抵押，并已被其他法院查封；无登记的房产已另案查封，其位于浠水县散花镇滨江一路至滨江××路编号为浠水县（2013）-66号地块的建设用地使用权另案中已予以查封，在本案中均无权进行处置。四、本院已对被执行人湖北当当教育科技有限公司所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××江淮牌汽车、鄂Ｊ×××××江淮牌汽车进行了查封；因该车辆的查封措施属轮候查封，本案中无权进行处置。五、本院已将被执行人湖北当当教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司主要负责人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过案件执行情况告知书和电话约谈的方式告知申请执行人石建的委托代理人石新华，要求其提供被执行人湖北当当教育科技有限公司的财产线索，申请执行人石建的委托代理人石新华认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十二日书记员  杨治国
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28269-28271号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳市喜喜饮食娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场裙楼首层05、08-13铺、四层1、2、3、4、5、6号铺，统一社会信用代码×××75Ｃ。法定代表人：**，系该司总经理。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201510295483。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市喜喜饮食娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2020年7月15日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年九月二日书记员  陈思韵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1003号吕某某：你/你单位与某某物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1694号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初85号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人李丽，女，1968年7月14日出生，公民身份证号码612727196807146045，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，住***宾馆，系该宾馆的经营者。2014年12月22日因未按规定登记旅客信息被绥德县公安局治安大队罚款500元；2019年5月15日因未按规定登记旅客信息被绥德县公安局治安大队罚款500元。2020年5月15日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被绥德县公安局刑事拘留，经绥德县人民检察院批准，2020年6月16日被绥德县公安局逮捕。现羁押于绥德县看守所。 指定辩护人王焕霞，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人李丽犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员马铭、王玲玲出庭支持公诉，被告人李丽及其辩护人王焕霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日21时许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以200元的价格介绍嫖客杨虎成在绥德县长运集团四楼左边第一间房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利40元；2020年3月20日22时许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以200元的价格介绍嫖客杨虎成在绥德县长运集团四楼左边第一间房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利60元；2020年3月19日10时许，被告人李丽向卖淫女张丽峰以150元的价格介绍、容留嫖客孙肖峰在自己经营的宾馆106房间发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利50元；2020年3月20日20时许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以120元的价格介绍、容留嫖客孙肖峰在自己经营的宾馆105房间内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利50元；2020年4月4日0时许，被告人李丽向卖淫女张丽峰以150元的价格介绍、容留嫖客田兵在自己经营的宾馆201房间发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利40元；2020年5月11日10时许，被告人李丽向卖淫女马改艳以120元的价格介绍、容留嫖客田兵在自己经营的宾馆104房间发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利50元；2020年4月28日7时许，被告人李丽向卖淫女马改艳以200元的价格介绍嫖客陆温良在绥德县名州镇刘家湾村回力轮胎门市内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利60元；2020年4月28日23时许，被告人李丽向卖淫女田香梅以200元的价格介绍嫖客陆温良在绥德县名州镇刘家湾村回力轮胎门市内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利120元；2020年4月23日上午卖淫女张丽峰在李丽经营的宾馆内与一嫖客发生卖淫嫖娼行为，张丽峰付给李丽50元的容留费用，被告人李丽获利50元；2020年5月6日凌晨0时许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以100元的价格介绍一位嫖客在自己经营的宾馆内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利30元；2020年5月6日凌晨0时40分许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以130元的价格介绍一位嫖客在自己经营的宾馆内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利60元；2020年5月14日上午10时许，被告人李丽向卖淫女张巧霞以100元的价格介绍一位嫖客在自己经营的宾馆内发生卖淫嫖娼行为，被告人李丽获利30元。 公诉机关认为，被告人李丽以非法盈利为目的，多次容留、介绍张巧霞等4人卖淫，非法获利640元，其行为构成容留、介绍卖淫罪。被告人李丽系坦白，依法可从轻处罚；被告人李丽自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，建议判处被告人李丽有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 公诉机关提交了被告人李丽的户籍证明等书证、被告人李丽的供述与辩解、证人张巧霞等人的证言、指认、辨认笔录及照片、微信交易明细等电子数据等证据证实。 被告人李丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李丽认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李丽构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。辩护人认为被告人李丽认罪认罚且具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李丽作为宾馆的经营者，在其经营的宾馆容留他人卖淫，依法从重处罚；被告人李丽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年7月14日止；罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币640元，予以追缴。（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  吴继军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2845号申请执行人：王海强，男，1979年6月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：杨伟，男，1973年3月30日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人王海强与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王海强根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初10819号民事判决书向本院申请执行：要求杨伟归还借款26万元及相应利息，并负担案件受理费2990元，财产保全费2170元。本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨伟的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其户籍地进行调查。现查询到被执行人杨伟名下登记有车牌为云Ｐ×××××铃木牌摩托车一辆，但未能实际扣押到案，暂不具备处置条件。此外，未查询到被执行人杨伟名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人杨伟发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院上述执行情况书面告知申请执行人王海强，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查询到被执行人名下有摩托车一辆，但因未能扣押到案而暂不具备处置条件。此外，未发现有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初10819号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十日书记员 薛丹雁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3742号 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2017]13号、乐府行决[2017]14-18号、乐府行决[2018]4号、乐府行决[2018]103号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6181号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：王红英，女，汉族，1968年7月27日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人王红英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6181号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3446号原告：北京北控物业管理有限责任公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路贵祥家园院内国网山东省电力公司德州供电公司综合服务中心三楼301室。法定代表人：陶智伟，总经理。委托诉讼代理人：马晓贝，山东求新律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈茂军，男，汉族，1953年7月24日生，住山东省德州市。原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司与被告陈茂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  门玉华二〇二〇年九月十日法官助理康子晗书记员陈静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2911号 原告：李菊霞，女，汉族，1960年6月12日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李亚娟，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：耿新跃，女，汉族，1984年7月1日出生，住沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码:91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 原告李菊霞与被告耿新跃、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出对被告耿新跃的撤诉申请。 本院认为，原告李菊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李菊霞撤回对被告耿新跃的起诉。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月十日 书记员  李 灵
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1420号原告：李国红，男，1974年7月4日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：莫振伟，男，1982年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李彦国，男，1974年12月1日出生，汉族，住汤阴县。共同委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告李国红与被告莫振伟、李彦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李国红于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国红自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国红撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李国红负担。审判员  张红霞二〇二〇年九月十日书记员  任文杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1773号申请人：赵丹，男，1982年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘菏成，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：南沙沙，女，1988年08月06日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘菏成、南沙沙名下的银行存款4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月10日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘菏成、南沙沙名下的银行存款4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月十日书记员  谢飞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3037号 原告：马金利，男，1982年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市那坡县，现住浙江省桐庐县。 被告：杨群群，女，1969年3月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：柯东昌，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告马金利与被告杨群群、柯东昌加工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马金利到庭参加诉讼。被告杨群群、柯东昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告马金利向本院提起诉讼，请求：1、判令被告杨群群、柯东昌向原告立即支付加工费46000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在桐庐从事印花染色业务，被告杨群群、柯东昌夫妻俩从事针织服装生产和销售业务，并经营柯达针织厂，该厂系杨群群个人独资企业，成立于2003年12月9日，于2020年4月13日注销。原告从2015年起至2016年10月24日期间为被告提供加工印花业务，2016年10月24日经双方结算，桐庐柯达针织厂欠原告加工费46000元，并由被告柯东昌向原告出具付款协议书一份，约定于2016年底付6000元；2017年底付10000元；2018年底付15000元；2019年底全部付清。但两被告至今未履行付款义务。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：桐庐柯达针织厂的企业登记信息一份、付款协议书一份、送货单六份、结婚登记申请书一份，证明被告杨群群、柯东昌夫妻俩欠原告加工费46000元的事实。 被告杨群群、柯东昌未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，能证明其欲证事实，本院予以确认。被告杨群群、柯东昌未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，被告杨群群、柯东昌夫妻俩欠原告加工费46000元至今未付。 本院认为，原、被告间的加工合同关系成立且合法有效，原告为被告提供针织加工后，被告理应及时给付原告报酬。原告要求被告支付加工费46000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨群群、柯东昌于本判决生效之日起十日内给付原告马金利加工费46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告杨群群、柯东昌负担。 原告马金利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨群群、柯东昌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月十日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2855号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，该公司员工。 被告：汪盛斗，男，住山东省东明县。 被告：汪彩云，女，住东明县。 被告：李华军，男，住东明县。 被告：朱秀荣，女，住山东省东明县。 被告：吕文甫，男，住山东省东明县。 被告：赵运枝，女，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告汪盛斗、汪彩云、李华军、朱秀荣、吕文甫、赵运枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初3672号                        原  告              曹学静，女，1984年4月17日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇白湖村白湖1组240号。                  被  告              陈书磊，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡王庄村香黄庄30号。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还借款17810元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告陈书磊于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学静借款17810元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费125元，由被告陈书磊负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   李航路                  二○二○年九月十日            书  记  员   段媛媛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4352号 原告王守富，男，汉族，1963年4月25日出生，住定边县，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：陈焕琪，系陕西检学法律事务所法律工作者。被告马振宏，男，汉族，1964年8月1日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王守富诉被告马振宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王守富及委托代理人陈焕琪、被告马振宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王守富诉称，被告马振宏于2008年6月17日向原告借款100000元，未约定利息，用于生意周转使用，后经原告多次索要无果。现起诉，主张1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、依法判令由被告承担并支付原告资金占用期间的债务利息约35000元；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，当庭放弃利息主张，因为借款合同没有约定利息。被告给原告拿的30万元是原、被告之间的合伙账务，与该借款没有关系。合伙账务与借款没有关系。原告王守富向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2008年6月17日，被告马振宏借原告王守富100000元的事实。被告马振宏辩称，原、被告一起合伙做生意，被告的确在2008年拿过原告10万元，2008年终的时候被告向原告拿去30万元，被告没有抽条子。2018年，原、被告找的其他人一起结算，原告说被告还欠其几十万元，被告认为该账务还未算清，被告不欠原告的钱。被告马振宏未向法庭提交证据。经庭审质证，被告马振宏对原告王守富所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告王守富所举证据，证据形式合法，约定明确，被告马振宏对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2008年6月17日被告马振宏借原告王守富100000元，并出具欠据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告王守富持有欠据向被告马振宏索要欠款，事实清楚，证据确凿，被告马振宏应承担偿还欠款之民事责任。被告马振宏的辩称无事实依据或法律依据，本院不予支持。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告马振宏于本判决生效后五日内偿还原告王守富借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告马振宏负担1150元，原告王守富自行负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年八月十一日 书  记  员  侯林君 1
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2483号原告：任某某，男，汉族，生于1991年10月29日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贾某，男，汉族，生于1996年08月02日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理任某某与贾某民间借贷纠纷一案中，原告任某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告任某某负担。 审  判  员   王泰杰    二〇二〇年九月十日 书  记  员   高俊萍1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2215号申请执行人崔晓培，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省新密市。被执行人李树军，男，汉族，1982年3月29日出生，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初989号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。被执行人李树军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，李树军名下有位于郑州市中原区工农路88号16号楼东房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李树军名下位于郑州市中原区工农路88号16号楼东一套（郑房权证字第××号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年九月十日书记员  吴 柯
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督133号 申请人：王腊英，女，1972年12月02日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人王腊英向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王腊英工资570元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初437号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王为贵，男，1941年8月14日出生，汉族，文盲，务农，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人王为贵犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王为贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年初，被告人王为贵出于缓解病痛目的，在其位于睢宁县桃园镇桃李村的自家屋后,播撒种子非法种植毒品原植物罂粟。2020年4月6日，经睢宁县公安局民警现场清点,被告人王为贵种植的罂粟共计2550株。经鉴定，送鉴的样品为罂粟PapaversomniferumL。2020年4月13日，被告人王为贵被刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王为贵自愿认罪认罚。另查明，2020年4月6日，睢宁县公安局民警发现上述罂粟后，随即进行铲除。上述事实，被告人王为贵在开庭审理过程中亦不持异议，且有执法记录仪视频，扣押清单，江苏省中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王为贵非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王为贵在犯罪时已满七十五周岁，可以对其从轻处罚。被告人王为贵被刑事传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王为贵自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。经本院委托江苏省睢宁县司法局对被告人王为贵缓刑考察，江苏省睢宁县司法局经考察出具调查评估意见书认为被告人王为贵具备社区矫正条件，加之被告人王为贵确有悔罪表现，没有再犯危险性，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王为贵犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年九月二日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2366号原告：欧阳吟霜，女，1995年3月27日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：杨毅晨，男，1991年7月3日出生，汉族，江西省上饶市人，居民身份证住址：江西省上饶市信州区。原告欧阳吟霜与被告杨毅晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告欧阳吟霜于2020年9月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告欧阳吟霜撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告欧阳吟霜负担。审判员  许晶二〇二〇年九月二日书记员  丁盼