浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7186号 原告：厉香珍，女，1963年12月15日出生，汉族，住磐安县。 原告：周媛媛，女，1985年12月10日出生，汉族，住磐安县。 原告：周媛君，女，1990年10月8日出生，汉族，住磐安县。 原告：厉茂花，女，1932年7月20日出生，汉族，住磐安县。 四原告的共同委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：胡圣华，男，1956年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，住东阳市。 原告厉香珍、周媛媛、周媛君、厉茂花为与被告胡圣华、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员马红灯、任艳芳组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告周媛君与四原告的共同委托诉讼代理人厉建军、被告胡圣华、人保东阳支公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年3月25日18时12分许，胡圣华驾驶浙ＧＤ××××号轻型普通货车沿稠岭线义乌往东阳方向行驶至稠岭线27ＫＭ＋250Ｍ（画水镇紫微山村）路段时，与前方的行人周三荣发生碰撞，造成周三荣受伤经医院抢救无效后于2020年4月15日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经东阳市公安局交通警察大队认定：胡圣华驾驶机动车遇前方行人时估计不足，操作不当，是导致事故的全部过错方，负事故的全部责任，周三荣无责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 四原告请求判令被告胡圣华赔偿原告1107057.16元，被告人保东阳支公司在保险范围内承担责任。 被告胡圣华辩称：没有经济能力进行赔偿。 被告人保东阳支公司辩称：首先要求法庭在审核被告胡圣华的驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效的前提，以及在有效期内的前提下，保险公司进行赔偿责任。其次，针对原告诉请各项标准答辩如下：1.非医保以及本案诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司不予赔偿。2.周三荣住院期间，是在重症监护室内进行治疗抢救，因此家人的护理费这一块是不可能产生的。伙食费的话，在重症监护室内周三荣是在昏迷状态，周三荣也没有伙食的情况，故护理费、住院伙食费不予认可。3.原告诉请的赡养费，事故发生时周三荣已满60周岁，已经是一个被扶养的年龄，因此扶养费不予认可。4.精神损害抚慰金，因为本次事故肇事司机胡圣华在事故中承担全责，须承担刑事责任。因此精神抚慰金与刑事责任是不可能同时产生的，精神抚慰金保险公司不予认可。5.营养费的话，因为是死亡事故，营养费不予认可。其他费用没有意见。 四、受害人概况：周三荣，男，1958年3月7日出生，事故后于东阳市人民医院住院治疗，后于2020年4月15日死亡。 周三荣与原告厉茂花系母子关系，与厉香珍系夫妻关系，与周媛媛、周媛君系父女关系。另查明，厉茂花除周三荣外，还有周锡荣、周火荣、周银香三个子女。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＤ××××号车辆的登记车主为被告胡圣华，在人保东阳支公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 六、四原告的各项合理损失：医疗费79266.66元（酌定非医保费用3463.33元）、死亡补偿费938214.5元（含被抚养人生活费40032.5元）、丧葬费33216元，以上合计1050697.16元。 七、垫付情况：被告胡圣华已垫付费用3000元，被告人保东阳支公司未垫付费用。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定胡圣华负事故全部责任，周三荣不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。四原告作为死者周三荣的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因周三荣发生交通事故后在东阳市人民医院ＩＣＵ接收治疗，护理费已包含在医疗费中，不可重复主张，且结合周三荣的伤情，四原告无证据证明实际产生了住院伙食补助费、营养费，故对该三项费用的诉请，本院不予支持。对于交通费，四原告无提供有效票据证明，本院不予支持。胡圣华因本案交通事故被追究刑事责任，故对四原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。因浙ＧＤ××××号车辆在人保东阳支公司处投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔，故四原告的合理损失由保险公司在交强险和第三者责任险范围直接赔付给四原告。经计算，四原告的合理损失，由人保东阳支公司在交强险限额内承担12万元及在第三者责任险限额内承担927233.83元，合计1047233.83元。保险公司不予理赔的非医保费用3463.33元，由被告胡圣华承担，扣除其已垫付的3000元，被告胡圣华还应支付四原告款项463.33元。综上，四原告诉请，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厉香珍、周媛媛、周媛君、厉茂花浙ＧＤ××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任保险赔款927233.83元，合计1047233.83元。 二、被告胡圣华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉香珍、周媛媛、周媛君、厉茂花损失463.33元。 三、驳回原告厉香珍、周媛媛、周媛君、厉茂花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5935元，由原告厉香珍、周媛媛、周媛君、厉茂花负担302元，被告胡圣华负担4990元，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  金 枝 代书 记员  朱雅俊 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。