wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5863号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：宋传义，男，1971年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人宋传义借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90117元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7830号 原告：王玉海，男，1973年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告：刘红霞，女，1976年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：沈阳恒先房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路15号。 法定代表人：洪程。 第三人：王霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告王玉海、刘红霞与被告沈阳恒先房地产开发有限公司、第三人王霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。 原告王玉海、刘红霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还310000元，及发票扣税13620元，合计323620元，并且支付以323620元为本金自2014年12月22日起暂记至2020年9月16日按照中国人民银行同期贷款利率计算，为92658.61元，共计416278.61元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王玉海与原告刘红霞系夫妻关系。案外人侯贵臣于2013年10月12日将位于沈阳市沈北新区蒲昌路15号美麟阁16#2-18-1的商品房以房抵款给第三人，第三人于2014年10月10日将此商品房出售给两原告，两原告于2014年10月21日在涉案房屋所属开发商处办理入住，并办理了银行贷款业务，当时开发商开具发票还收取了扣税费13620元。两原告及第三人于2014年12月22日开发商收到银行放款之后找到开发商索要此房款，开发商以种种理由推脱，不予返还。 本院经审查认为，原告购买位于沈阳市沈北新区蒲昌路15-17号2-18-1的房屋，该房屋为第三人取得的顶账房屋。经询问，原告不要求解除与开发商的购房合同，只是代替第三人向被告沈阳恒先房地产开发有限公司索要购房款，故本案享有诉权的应为第三人王霞，原告与本案无利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王玉海、刘红霞的起诉。 案件受理费3772元，免收予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 健 书 记 员 崔新梅
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执262号之五被执行人:胡家德，（小名“德娃子”），男，1970年3月21日出生，汉族，住湖北省兴山县。本院在执行胡家德犯开设赌场罪并处罚金、没收违法所得、追缴赌资一案中，于2020年9月21日冻结了被执行人胡家德之女胡望凤在湖北兴山农村商业银行股份有限公司昭君支行账号为81×××34-5的银行存款100000元。现被执行人胡家德已履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡家德之女胡望凤在湖北兴山农村商业银行股份有限公司昭君支行账号为81×××34-5银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  钟梓祥
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初894号原告：宁强县和平车行，统一社会信用代码：92610726MA6YQTXXXE。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办王家坝。经营者：胡廷富，男，生于1954年2月15日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县广坪镇大茅坪村四组，公民身份号码:612326195402154757。被告：余朝林，男，生于1955年7月20日，汉族，甘肃省康县人，现住陕西省宁强县阳平关镇小鱼山村,村民，公民身份号码：622625195507203318。原告宁强县和平车行诉被告余朝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月23日，原告宁强县和平车行向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁强县和平车行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁强县和平车行负担。审 判 员 汪玉瑞二〇二〇年九月二十三日法官助理 秦 霞书 记 员 谷欣成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2434号之二申请执行人：程浩，男，汉族，1988年9月17日生，住灌南县。被执行人：姚彬，男，汉族，1990年9月20日生，住泰兴市。关于申请执行人程浩与被执行人姚彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏1283民初800号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意被执行人所欠申请执行人的瓷砖款及利息以7000元结账，此款被执行人保证于2020年5月24日前给付申请执行人；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年5月24日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付7000元。本院已于2020年7月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人姚彬发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月22日、9月3日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月23日依法冻结了被执行人姚彬名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月29日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××能源水××室的房地产，查封期限三年。另查，本院正在（2020）苏1283执37号姚桂全与姚彬装饰装修合同纠纷执行一案中依法处置被执行人上述位于泰兴市××能源水××室的房地产。3.2020年9月3日，本院依法将被执行人姚彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姚彬发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月16日，本院至被执行人姚彬位于泰兴市××能源水××室的住所进行调查，未发现姚彬的下落和可供执行的财产。5.2020年9月17日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚彬的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置被执行人名下位于泰兴市××能源水××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初800号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋雯君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3196号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中道。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人秦凯，男，1992年3月30日生，汉族，住河南省淇县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526行审140号行政裁定书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书，本院立案受理了滑县公安交通警察大队申请执行秦凯行政非诉一案。现查明，被执行人秦凯有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦凯名下豫Ｆ×××××号凌派牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨森彪二〇二〇年九月二十三日书记员  杜 力
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1021号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人宋玉文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1484号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7140号上诉人（原审原告）：田培磊，男，汉族，1987年11月28日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵晨光，河南凯仁律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郭利红，女，汉族，1975年2月15日出生，现住洛阳市。委托诉讼代理人：李松奎、孙友飞，河南致义律师事务所律师。特别授权代理。上诉人诉人田培磊与被上诉人郭利红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人田培磊以双方已达成庭外和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人田培磊撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田培磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人田培磊承担。本裁定为终审裁定。审判员 张 强二〇二〇年九月二十三日书记员 水浩浩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异197号 案外人：余盛龙，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼17847号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称为南方房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人余盛龙于2020年9月4日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余盛龙称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2013年8月12日，余盛龙与南方房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，余盛龙按合同约定交清购房款714450元，2015年12月21日支付房屋面积补差款17847元，案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人南方房地产公司未提出书面意见。 本院查明，2013年8月12日，余盛龙与南方房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号201300525，余盛龙向南方房地产公司购买位于建宁县住房，房屋总价款714450元。合同订立后，余盛龙按合同约定交清全部购房款，2015年12月21日补交房屋面积差款17847元。2018年11月28日，南方房地产公司将案外人所购买的上述住房交付余盛龙。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，余盛龙向南方房地产公司购买坐落于建宁县住房一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记,”本案中，余盛龙与南方房地产公司在法院查封前签订了《商品房买卖合同》，并交清全部购房款。2018年11月28日，南方房地产公司将上述住房交付余盛龙，应视为合法占有了该房屋。因南方房地产公司的原因造成未办理产权预告登记。故余盛龙要求本院解除对上述房产查封并停止执行的理由,事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对余盛龙购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘颖佳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0811刑初51号公诉机关营口市老边区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1994年3月8日出生，汉族，现住营口市站前区。被告人李胜，男，1989年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省大石桥市，捕前住大石桥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审，2020年6月30日被取保候审，2020年7月16日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人王黎明，系营口市老边区司法事务中心律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李胜犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员方鹏担任审判长，人民陪审员郭娟、孙秋艳参加评议，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员吕萦、代理检察员于欣弘出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某、被告人李胜及其辩护人王黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2020年3月19日20时45分许，被告人李胜醉酒驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿营大公路由西向东超速行驶至崔家道口时与等红灯的周某驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆损坏。经鉴定，“李胜血液检材中乙醇含量176.82mg|100ml”。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人周某的证言；3、被告人李胜的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘查、检查笔录。公诉机关认为：被告人李胜醉酒超速驾驶机动车，导致车辆追尾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人周某诉称，2020年3月19日20时45分许，李胜醉酒驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿营大路由西向东行驶时，与我驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车等红灯时发生追尾事故，造成我车损坏。事故发生后，经交警部门认定，李胜负事故全部责任。我车损为133171.76元，保险公司代为赔偿108171.76元，剩余25000元，被告至今未给付。请求依法判决被告人赔偿车损等25000元。被告人李胜对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，对民事赔偿没有意见，表示现在没有钱，出去以后就赔偿。辩护人的辩护意见是对检察机关指控的危险驾驶罪没有异议。在量刑上，被告人具有减轻、从轻的情节。被告人无前科劣迹，案发后，并未逃离现场，并能如实供述案情，具有自首情节，且在检方起诉前便已经签署了《认罪认罚具结书》，其认罪、悔罪的态度好。对被告人应予减轻、从宽处罚。经审理查明，2020年3月19日20时45分许，被告人李胜醉酒驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿营大公路由西向东超速行驶至崔家道口时与等红灯的周某驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆损坏。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，“李胜血液检材中乙醇含量176.82mg|100ml”。2020年4月3日，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队对本起事故作出认定，被告人李胜醉酒驾驶车辆超速行驶，未与前车保持安全距离的行为，是形成本起交通事故的全部原因、过错，负本起交通事故的全部责任，周某无过错，无责任。辽Ｈ×××××小型轿车所有人为被告人李胜，辽Ｈ×××××小型轿车所有人为附带民事诉讼原告人周某。本起事故，附带民事诉讼原告人已由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付110368.76元，尚有19000元未赔付，对未赔付金额，被告人李胜予以认可。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李胜醉酒驾驶车辆超速行驶，未与前车保持安全距离，发生交通事故，被告人负事故全部责任，其血液检材中乙醇含量176.82mg|100ml，被告人的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿车损的诉讼请求，因其认可损坏部分价值19000元，对此数额，被告人亦予以认可，故本院对此部分损失予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人李胜犯交通肇事罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月15日止。）；二、附带民事诉讼被告人李胜赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失19000元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书后第二日内起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 方 鹏人民陪审员 郭 娟人民陪审员 孙秋艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员 孟彤彤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执699号 申请执行人：吴再辉，男，1947年5月6日出生，汉族，住沅江市草尾镇星星村八村民组401号。公民身份号码：432302194705062711。 被执行人：陈明先，男，1964年3月17日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处新和社区巴山中路桔园小区128号。公民身份号码：432302196403175111。 本院立案执行的申请执行人吴再辉与被执行人陈明先借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初451号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 2020年7月2日，本院向被执行人陈明先送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈明先名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年7月2日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人陈明先采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈明先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈明先有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李晓清
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文韬，男，1976年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬海珍，女，1979年1月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李常见，男，1980年4月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：陈晶，女，1982年3月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人刘文韬、姬海珍因与被申请人李常见、原审被告陈晶合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘文韬、姬海珍申请再审请求：1.撤销一二审民事判决.2.请求判令该案发回重审。3.判决被申请人承担一二审诉讼费用。事实与理由：1.被申请人起诉要求退伙应当先进行清算并按照协议约定承担亏损后退还相应出资。2018年5月21日，申请人与被申请人签订的《合作协议书》第四条约定：合作期间，甲乙丙丁任何一方如退出合作，在扣除其应填补的亏损数额后，按原出资金额退还。虽然本案当事人没有建立规范账册，但是当事人对于账目的记载是清楚可查的，双方根据账目的记载和真实凭据可以计算出实际的金额。2.被申请人未按照合作协议约定足额支付出资金额。首先，被申请人计算的装修物品各项支出款315444元，没有经过其他三合伙人同意和认可，存在虚报假报情况。被申请人支付给安阳仟绘设计有限公司的103000元没有发票，收据票号相连，存在矛盾。其购买的大型玩具、人造草坪价格明显高于市场价，被申请人拒不提供支付方式和转账记录。其次，被申请人统计的陈晶向其支付的投资物品存在漏记，漏记了陈晶转给李卫的10000元和姬海珍转给李卫的5000元。二审仅凭方国强的一个OK手势认定被申请人将合伙约定的出资款140000元已全部支付。3.被申请人违反协议约定，未经其他合伙人知道或者同意，支付大额款项，造成经营支出和损失应当由被申请人承担。综上，一二审判决认定事实不清，判决错误。本院经审查认为，1.关于被申请人是否应承担亏损后退出合伙。依据四方签订的合作协议，李常见由退出合伙的权利，申请人未对其合伙是否存在亏损及亏损的数额进行举证，不影响李常见退出合伙。2.关于被申请人李常见的出资。虽然二申请人诉讼中认为李常见购买物品的价格明显高于市场价，但根据当事人在微信聊天中的内容来看，申请人对被申请人当时尚欠23802元投资款没有异议，并且该23802元投资款也已支付，原审认定被申请人李常见已将合伙约定的投资款全部支付并无不当。综上，再审申请人刘文韬、姬海珍的再审申请请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘文韬、姬海珍的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月二十一日书记员 董梦阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7311号 原告：李啼啼，男，汉族，1985年8月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李玉琴，女，汉族，1988年8月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杜询，女，汉族，1988年10月17日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：杜思琦，女，汉族，1986年10月14日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：孔令谦，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省兰考县。 被告：泸州市佳乐资产管理股份有限公司，住所地成都市新都区三河大道23号。 法定代表人谢晓敏。 本院在审理李啼啼、李玉琴与杜询、杜思琦、孔令谦、泸州市佳乐资产管理股份有限公司恢复原状纠纷一案过程中，李啼啼、李玉琴向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 名
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保241号之一解除保全申请人：宋国园，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：邓凤莲，女，1947年1月18日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：陈兴勇，系邓凤莲之子。邓凤莲与宋国园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1791财保241号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号小型轿车。现宋国园向本院交纳4万元的保证金，申请解除对鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当对涉案车辆解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年九月二十二日书记员  张路燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3104号 湖南昱鸿物业服务有限公司、方某： 本院执行的湖南昱鸿物业服务有限公司申请方某服务合同纠纷一案，经被执行人方某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  汤 映
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6886号原告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳卓（实习），河南天坤律师事务所律师。被告:王新伟，男，1971年8月9日出生，住河南省中牟县，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王新伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十一日书记员  杜丽晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2269号原告：杨普照，男，1968年10月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杨洋，男，1988年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：江苏赣商房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区桃园路紫金雅苑小区售楼处。法定代表人：刘锡荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪兴龙，江苏彭城律师事务所实习律师。原告杨普照与被告江苏赣商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨普照于2020年9月23日提出撤诉申请。本院认为，原告杨普照的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨普照撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告杨普照负担。审判员  付嘉丰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1017号申请执行人：李沧区森思博建筑机具租赁站，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路55号乙北区19号，统一社会信用代码92370213MA3CU44039。经营者：姬智。委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所律师。被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路16-11层1108户，统一社会信用代码913702033214774832。法定代表人：仲建胜，职务经理。被执行人：仲建胜，男，1972年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人与被执行人修理合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初5759号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初5759号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保421号贵州盛和乾图贸易有限公司、开阳县恒煜房地产开发有限公司：贵州盛和乾图贸易有限公司与开阳县恒煜房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的共计832991.68元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社账户21×××21，以,832991.68元为限额进行冻结，实控金额7070.27元。2、已冻结被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司开阳县农村信用合作联社账户21×××81，以,832991.68元为限额进行冻结，实控金额5721.99元。3、已冻结被保全人开阳县恒煜房地产开发有限公司中国农业银行账户23×××51，以,832991.68元为限额进行冻结，实控金额0元。至此，贵州盛和乾图贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保483号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月二十三日书记员 罗海芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初805号原告：贺同云，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：吴健民，河北孟云侠律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告贺同云诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年9月18日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺同云撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月二十三日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更238号罪犯蔡金佳，男，1992年2月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2014年4月1日作出（2014）鄂武穴刑初字第00040号刑事判决，以被告人蔡金佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2013年9月16日起至2024年3月15日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年11月18日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑六个月、七个月，现刑期至2023年2月15日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡金佳2018年4月、9月、2019年2月、11月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励；2019年4月19日受警告处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡金佳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡金佳减去有期徒刑六个月。刑期自2013年9月16日起至2022年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民申55号 再审申请人（原审原告）贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住所地贵州省册亨县纳福街道办事处红旗村。统一社会信用代码91522327322046140G。 法定代表人唐大伟，公司董事长兼总经理。 委托代理人覃国栋，贵州同根律师事务所律师。 被申请人（原审被告）贵州省建筑工程联合公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。统一社会信用代码：9152000021440289X8。 法定代表人伍卫民，公司总经理。 被申请人（原审被告）杨顺德，男，1970年8月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，建筑工人，住贵州省贞丰县。 再审申请人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司（以下简称“湘黔公司”）因与被申请人贵州省建筑工程联合公司（以下简称“联合公司”）、杨顺德买卖合同纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，认为虽然按照合同约定的违约金过高，但再审申请人是按民间借贷的利息2%/月来主张违约金，该主张不高。且法院调低违约金应依当事人请求，本案被申请人未请求，原判主动调低适用法律错误。申请本院再审，请求撤销原审判决，支持按2%/月，计算违约金。 本院审查查明，2016年7月，被申请人杨顺德与再审申请人湘黔公司签订购买预拌混凝土销售合同。合同约定，订货单位（甲方）为联合公司，供货单位（乙方）为湘黔公司，建设单位为册亨县公安局治安拘留所，施工单位为联合公司，工程名称为治安拘留所，工程地址为册亨县者楼镇东风桥。该合同还对质量标准和技术要求、违约责任等事项进行了约定。合同甲方（签章）处加盖有联合公司册亨县治安拘留所建设项目项目部印章（该印章注明：非物质、非拨款、非合同），杨顺德在合同中签字，乙方处加盖有湘黔公司印章。合同签订后，湘黔公司陆续向工地供货，2016年10月25日，杨顺德在对账单上签字确认应付湘黔公司混凝土款项为110620元，已付定金20000元，尚欠款项为90620元。并查明，杨顺德与联合公司之间没有关系，本案的混凝土买卖洽谈、签订合同、欠款结算均由杨顺德与湘黔公司对接完成。为索要货款湘黔公司诉至原审法院。 本院审查认为,被申请人杨顺德未按约定履行付款义务，必然给再审申请人造成一定的经济损失，但双方约定违约金为欠款总金额2‰的日违约金，已过分高出杨顺德违约给湘黔公司造成的损失，原审法院根据再审申请人主动调低违约金诉请情况，结合双方系买卖合同关系，并非民间借贷关系，酌情调整为以欠付货款90620元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从双方进行结算对账的次日起予以计算违约金，并无不当。同时，我国民事诉讼制度实行的是两审终审制，当事人如认为一审判决认定错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人未依法在法定上诉期提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，主张撤销原判，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。再审申请人的再审申请应予驳回。 综上所述，原审判决根据相关证据，依举证规则认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司的再审申请。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄定梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2595号原告：中国农业银行股份有限公司大庆和平支行。住所地：大庆市萨尔图区。负责人：翟志刚，系中国农业银行股份有限公司大庆和平支行行长。委托诉讼代理人：关鑫，女，中国农业银行股份有限公司大庆和平支行客户经理。被告：吴文权，男，1980年7月11日出生，汉族，大庆市萨尔图区雨晴家具配件商店业主，住大庆市萨尔图区。原告中国农业银行股份有限公司大庆和平支行诉被告吴文权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大庆和平支行提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大庆和平支行撤回起诉。案件受理费80元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司大庆和平支行负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵 军人民陪审员  盖祥升二〇二〇年九月二十三日书 记 员  程 浩
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执229号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司石屏支行，住所地：云南省石屏县异龙镇喜燕街17号。统一社会信用代码：915325259180101140。负责人：周逸魁，职务：行长。委托代理人：黄碧，女，1966年12月12日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：马雄伟，男，1974年4月20日生，回族，住云南省建水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石屏支行与被执行人马雄伟银行卡纠纷一案中，划拨了被执行人马雄伟的银行存款41814.81元，该款已兑付申请执行人。本案在执行中向被执行人马雄伟发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人马雄伟名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人马雄伟无可供执行财产，本院已向被执行人马雄伟发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 张进荣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执恢173号申请执行人许志勇，男，1972年9月16日生，汉族，系重庆市垫江县人，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人皮昌权，男，1974年1月5日生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人许志勇与被执行人皮昌权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）玉红民二初字第19号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由皮昌权于本判决生效之日起十日内支付许志勇建筑设备租赁费155000元及2012年1月1日至2013年12月25日的利息19499元。案件受理费3896元、公告费550元，由皮昌权承担。申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人皮昌权支付申请执行人许志勇建筑设备租赁费155000元及2012年1月1日至2013年12月25日的利息19499元；负担案件受理费3896元、公告费550元，应交执行费2526元，以上合计181471元，本院于同日立案执行（2015）玉红执字第397号案件，该案于2016年1月26日裁定本次执行程序终结后，本院于2020年8月12日恢复执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人皮昌权的银行存款，已执行91565.41元，尚未执行89905.59元（含执行费2526元）。经查，被执行人皮昌权名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，本院委托昆明市官渡区人民法院于2020年9月1日在云南省昆明市车辆管理所依法查封了其名下的云Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢173号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十二日执行员  张 东书记员  白艳红
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5157号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：申立党，女，1977年1月29日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌海市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人申立党金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70225.75元及利息等相关费用，上述款项已执行8813.34元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡默言
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初597号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人周佩瑶，女，2001年4月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中毕业，无业，住永嘉县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人麻健敏，男，2000年3月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中毕业，无业，住永嘉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2019年10月24日止；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1794号起诉书指控被告人周佩瑶、麻健敏犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人周佩瑶、麻健敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年开始，张某良（男，2003年1月10日出生，另案处理）等人在永嘉县内通过发布虚假的公司活动有红包返利信息，设置多层圈套骗取他人财物。期间，被告人周佩瑶明知张某良等人利用电信网络实施诈骗，仍协助张某良等人通过微信添加被害人为好友，假扮财务人员骗取被害人信任，又将自己的微信账号提供给张某良使用，骗取被害人财物共计人民币14164元；被告人麻健敏明知张某良、董某洋（男，2002年10月3日出生，另案处理）利用电信网络实施诈骗，仍将自己的微信账号提供给张某良等人使用，骗取被害人财物共计人民币6212元。具体事实如下： 1.2019年12月22日，被告人周佩瑶帮助张某良等人以上述方式骗取被害人曾某人民币12276元。 2.2020年5月3日至5日，被告人麻健敏帮助张某良、董某洋等人以上述方式骗取被害人王某等人财物共计人民币6212元。其中骗取王某人民币3112元。 3.2020年5月7日，被告人周佩瑶帮助张某良等人以上述方式骗取被害人金某人民币1888元。 2020年5月8日上午11时，被告人周佩瑶在永嘉县××街道嘉迪主题酒店8821房间被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，民警从其身上查扣ＶＩＶＯＹ71手机1部；同日上午8时许，被告人麻健敏在永嘉县××街道华丰时尚宾馆212号房间被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，民警从其身上查扣ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机1部。 2020年9月14日，被告人周佩瑶、麻健敏分别主动退赃人民币14164元、6212元。 上述事实，被告人周佩瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、王某、金某的陈述，同案人员张某良、董某洋、陈某生、章某雁、胡某婷、周某智的供述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查笔录、手机提取笔录及照片、调取证据清单、接受证据清单、转账记录、聊天记录、微信转账记录光盘、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书以及周佩瑶、麻健敏的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周佩瑶、麻健敏以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。麻健敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于周佩瑶、麻健敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，又均自愿认罪认罚，结合已向永嘉县人民检察院交纳退赃款，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人麻健敏还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周佩瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日至2020年12月7日止。） 二、被告人麻健敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审410号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1229号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：张仕喜，男，1957年4月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：董传凤，系张仕喜之妻，1955年3月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张义，男，1981年6月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张建强，男，1978年12月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕喜、董传凤、张义、张建强金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22266号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘增勇，男，1984年9月26日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘增勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘增勇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98,202.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘增勇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，刘增勇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计129,869.02元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘增勇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘增勇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1711号申请执行人：张荣，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地淮安市涟水县（涟水海林实业有限公司院落内）。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。张荣与涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3193号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告涟水县汉邦置业有限公司向原告张荣承担逾期办证违约金156795.45元，限于判决生效后十日内付给原告。案件受理费4450元，由被告负担3436元，原告负担1014元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人涟水县汉邦置业有限公司涉及多起案件尚未执行完毕，且涉案金额较大。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，经查被执行人银行存款、不动产等均已被多次轮候查封，本案中暂时无法处置。此外,未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现被执行人名下存款不足以清偿本案债务，已被本院查封的不动产暂不能处置，此外，未发现被执行人可执行的其他财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3193号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理吴昊书记员吴孟秋
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初332号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县********************。法定代表人：胡某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十一日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执307号被执行人许应宝，男，汉族，1969年4月5日出生，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院执行许应宝罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初33号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人许应宝履行生效法律文书确认的缴纳罚金20000元。本院于2020年3月27日立案。执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人已履行8040元，剩余11960元未履行。2.本院于2020年4月1日、同年9月1日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，对被执行人银行存款8040元已采取划拨措施，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院对被执行人许应宝的不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人许应宝的个人住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年5月20日前往被执行人住所地进行现场调查，向社区干部了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人许应宝采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人许应宝有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0322刑初33号刑事判决书许应宝缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。被执行人许应宝有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十三日书记员  朱美坪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之三十九申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某。委托代理人：杨某。被执行人：河南某公司。法定代表人：樊某。本院在执行晋城市某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在中国农业银行16×××42账户内存款人民币2842954.00元。现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在中国农业银16×××422账户内存款人民币2842954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十三日书记员  张豪杰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执809号申请执行人：刘伟,男性,1987年12月2日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行刘伟与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)鲁03行赔初4号 原告淄博华耀化工销售有限公司，统一社会信用代码91370302696854812R，住所地：淄博市淄川区昆仑镇东笠山村。 法定代表人孙庆友，经理。 委托代理人张光通，山东鲁川律师事务所律师。 委托代理人苗延成，山东鲁川律师事务所律师。 被告淄博市淄川区人民政府，组织机构代码00421655-4，住所地：淄博市淄川区般阳西路35号。 法定代表人闫桂新，区长。 参加诉讼行政负责人王荣秋，党组成员。 委托代理人马志忠，山东致公律师事务所律师。 委托代理人高晓，山东致公律师事务所律师。 第三人淄博市生态环境局淄川分局，统一社会信用代码11370300MB28721528，住所地：淄博市淄川区淄城东路59号。 法定代表人贾士龙，局长。 参加诉讼行政负责人车纯伟，党组成员。 委托代理人雒燕博，淄博市生态环境局淄川分局工作人员。 委托代理人高铭，山东全正律师事务所律师。 本院在审理原告淄博华耀化工销售有限公司诉被告淄博市淄川区人民政府行政赔偿一案中，原告淄博华耀化工销售有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淄博华耀化工销售有限公司撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告淄博华耀化工销售有限公司撤回起诉。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3597号原告宋金凤，女，汉族，1973年5月12日生，住河南省商丘市。委托代理人张欢，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王建军，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省商水县。被告李邦亭，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉请，进行和解，提起反诉或者上诉，代收诉讼文书等。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600665984104H，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托代理人朱硕，女，汉族，住河南省周口市川汇区，代理权限为特别授权，即代为诉讼，调解等特别授权。原告宋金凤与被告王建军、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、鉴定费65539.7元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，王建军驾驶豫Ｑ×××××号普通货车，沿周项路由东向南左转弯行驶时，与由南向北行驶的王新江驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫N9482挂号重型仓栅式半挂车相遇，造成车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王建军承担此次事故的主要责任，王新江承担次要责任。王新江驾驶的车辆行驶证登记所有人为商丘市东龙物流公司所有，实际车主为宋金凤。另查明被告王建军所有的豫Ｑ×××××号普通货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，且在保险期间内。被告阳光财险周口分公司辩称：同意和原告协商解决。被告王建军辩称：同意协商解决该纠纷。原告宋金凤诉被告王建军、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年10月1日前赔偿原告宋金凤车损、鉴定费共计59539.7元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1438元减半收取719元，由被告王建军负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年九月十七日书记员  纪锦锦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民再11号监督机关：台州市椒江区人民检察院。原审原告：丁宇豪，男，1991年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：朱爱菊，女，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。原审原告丁宇豪与原审被告朱爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）浙1002民初4174号民事判决。台州市椒江区人民检察院以台椒检民（行）监（2020）33100200048号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年8月31日作出（2020）浙1002民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。台州市椒江区人民检察院提出再审检察建议，该院在审查丁宇豪涉嫌诈骗犯罪案件中，发现本案原审存在虚假诉讼情形。2018年1月25日，丁宇豪通过王甲敏向朱爱菊高利放贷50000元，并收取砍头息、家访费等共约8000元，虚增借条金额至10万元提起原审诉讼，还隐瞒朱爱菊已通过王甲敏还款12200元的事实。该院认为，本院原审判决认定事实错误，现有证据证实丁宇豪以虚增借款金额、隐匿还款证据等方式实施虚假诉讼行为，扰乱司法秩序，损害社会公共利益，本案原审应予再审。丁宇豪在公安机关及本院复查期间的笔录中称，朱爱菊是通过王甲敏来借款的，其向朱爱菊放贷50000元，借条写100000元，扣除家访费、头息等，朱爱菊实际只得4万多元。借条上出借人处原先空白，名字后来补填。朱爱菊借款后也已通过王甲敏还款1万多本息。其出借款项的利息都是按天结算，一万元一天50元至60元不等，如果借条写明还款日期，其会先抽走全部利息，如果没有写明还款日期，其先取走一期的利息（即10天，一万元一天60元）。朱爱菊在公安机关的笔录中称，其不认识丁宇豪，曾于2018年1月向王甲敏借款5万元，但实际只拿到42000元左右，扣除了头息、家访费等。借款时约定每期还3500元，还到5万元即可。借款后其通过微信还款，已还了12200元，支付宝也还过。其是向王甲敏借款，出具的借条上出借人处空白。王甲敏在公安机关的笔录中称，其给丁宇豪介绍放贷业务，每月保底工资3000元，另加业务提成，放贷的钱都是丁宇豪的，利息也是丁宇豪收取。朱爱菊由其介绍向丁宇豪借款5万元，借条上是10万元，因收取头息、介绍费、家访费等，朱爱菊实际借到约42000元。后来，朱爱菊通过微信转帐还其12600元，其已通过微信全部转给了丁宇豪。丁宇豪向本院起诉请求：判令朱爱菊返还借款10万元并支付自2018年1月26日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。本院原审判决：朱爱菊于该判决发生法律效力之日起十日内返还丁宇豪借款本金100000元并支付该款自2018年1月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费1210元（已减半），由朱爱菊负担。本院再审查明，台州市公安局椒江分局于2019年11月20日以丁宇豪涉嫌虚假诉讼立案侦查包括本案原审在内的系列民间借贷纠纷案，目前仍在侦查中。本院再审认为，现有证据证明丁宇豪在出借本案原审借款时，存在虚增借款金额、砍头息、隐瞒朱爱菊已部分还款等情形，原审判决确有错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院应对丁宇豪的原审起诉予以驳回，并将本案有关材料移送公安机关处理。如丁宇豪的行为经公安机关侦查后不涉及犯罪的，丁宇豪可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）浙1002民初4174号民事判决；二、驳回丁宇豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判长  叶华斌审判员  邵 丹审判员  陈欢欢二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审43号申请执行人阜阳市太和县生态环境分局。法定代表人肖志强，该局局长。委托代理人王晓丽，阜阳市太和县生态环境分局宣教法规股股长。被执行人于帮振，男，1972年7月6日出生，住安徽省太和县。申请执行人阜阳市太和县生态环境分局于2020年9月21日向本院申请强制执行太环罚[2019]10号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市太和县生态环境分局于2019年8月1日作出太环罚[2019]10号行政处罚决定，认定被执行人于帮振于2016年春天开始在太和县大庙镇和谐行政村于长营自然村建设厂房，2018年初购买生产塑料颗粒机械设备。生产废水未经处理直排厂房东侧无防渗措施的排水沟，再向北过路流入东西自然水沟内。2019年3月1日，该局委托安徽华测检测技术有限公司对塑料颗粒加工点的厂区废水排放口和厂区废水入河排放口进行取样检测，检测报告显示：厂区废水排放口COD363mg/L,厂区废水入河排放口COD329mg/L,分别超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中二级标准的1.4倍、1.19倍，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，根据该法第八十三条第一款第三项的规定，对于帮振作出以下行政处罚：1、责令改正违法行为；2、处以肆拾万元整（￥400000.00）的罚款。2020年9月4日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。本院认为，《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私涉暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。该法第八十三条第一款第三项规定，违反本法规定，有上述行为的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。于帮振不正常运行水污染防治设施排放水污染物，违反了上述法律规定，阜阳市太和县生态环境分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、行政处罚听证告知、作出决定、送达等，程序合法。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市太和县生态环境分局作出的太环罚[2019]10号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年九月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10166号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：吴钟鸿，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与吴钟鸿其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人吴钟鸿发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12915号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款4,016.67元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1305号    张伟、王亚茹：   申请执行人张伟与被执行人王亚茹离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初698号民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚茹逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2020年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王亚茹应履行案款8000元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行已将上述案款全部履行，执行费50元已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张伟、王亚茹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二十二日               1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执991号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：邵国友，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李凤国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邵志永，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人邵国友、李凤国、邵志永金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年12月08日作出了（2017）吉0283民初2061号民事判决书，判决主文如下：一、被告邵国友于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金30000元，并支付自2016年1月22日起至2017年1月21日止，按年利率7.84%计算的利息；自2017年1月22日起至借款还清之日止，按年利率7.84%上浮50%计算的逾期罚息；二、被告李凤国、邵志永对上述款项在33000元范围内承担连带保证责任；三、被告李凤国、邵志永承担保证责任后，有权向被告邵国友追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执991号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结邵志永在中国邮政储蓄银行6207992400098406826账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执991号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0203民初935号原告：曾勇，男，汉族，1981年11月14日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李红扬，男，汉族，1973年4月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区，原告曾勇诉被告李红扬合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾勇的委托诉讼代理人孔鹏飞到庭参加了诉讼，被告李红扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款17300元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原、被告租赁浠水县巴河镇解放街107号房屋（房主徐幼良）合伙经营“浠水县巴河兄弟菜馆”，双方各自出资7万元。2019年2月，双方因经营亏损而终止合伙。2019年4月5日，原、被告对合伙期间的经营账目进行了结算，被告尚欠原告17300元整，被告当即出具了17300元的欠条，并口头承诺尽快偿还，经原告多次催讨，被告至今未付，特诉诸法院，请求法院依法判决。被告未到庭应诉答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明，被告李红扬于2018年9月7日在湖北省浠水县工商行政管理局登记注册了“浠水县巴河兄弟菜馆”，该餐馆实际由原、被告共同出资经营。双方未签订书面合伙协议。后因经营不善，双方决定将餐馆转让。2019年4月5日，被告李红扬向原告曾勇出具欠条一张，载明“今欠曾勇壹万柒仟叁佰元”。后经原告催要，被告仍未支付，原告遂诉至法院。上述事实有欠条、营业执照、照片、微信聊天记录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，本案为合伙协议纠纷。被告在双方结算后向原告出具欠条，系对合伙期间所负债务的确认，是其真实意思表示，其应按欠条载明的金额向原告履行还款义务。虽然欠条未载明还款时间，但被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行。原告向被告催款未果并起诉，其要求被告按欠条约定履行支付义务的诉讼请求，本院予以支持。被告李红扬未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红扬于本判决生效之日起十日内向原告曾勇支付17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告李红扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年九月二十六日法官助理赵婧书记员祁丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17477号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：司德新，男，1990年8月12日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县。本院在执行刑事审判庭移送执行的司德新责令退赔一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十二日书记员 曹 丹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5412号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明国防支行，统一社会信用代码：91530000713410325A。营业场所：云南省昆明市国防路153号，负责人：马红原。被执行人:余俊灵，女，1975年5月26日出生，住址：云南省宣威市。被执行人：何贵龙，男，1978年8月23日出生，住址：云南省宣威市。申请人富滇银行股份有限公司昆明国防支行申请执行被执行人余俊灵、何贵龙金融借款纠纷一案，昆明市明信公证处作出的(2020)云昆明信证执字第41号公证书已经发生法律效力。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明国防支行于2020年6月17日向本院申请执行。本案执行标的为1163730.66元及逾期利息，执行费为14037元。本院受理后，于2020年6月22日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下有房屋登记信息，我院依法查封，但为轮候查封，首封为昆明市公安局，我院无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月二十三日书记员  王晓亮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3807号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：徐顺林，男，1977年5月8日出生，汉族，住玉环县。被告：郑邦法，男，1973年6月24日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告徐顺林、郑邦法信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐顺林立即偿还原告信用卡透支款本金48150.71元、截至2020年6月30日的利息7240.06元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告郑邦法对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告徐顺林、郑邦法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告徐顺林向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告郑邦法与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告徐顺林使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告徐顺林在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年6月30日，尚欠原告透支本金48150.71元、利息7240.06元。上述款项被告徐顺林至今未予偿还，被告郑邦法亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐顺林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金48150.71元及截至2020年6月30日的利息7240.06元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告郑邦法对上述款项承担连带偿还责任，被告郑邦法承担保证责任后，有权向被告徐顺林追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告徐顺林、郑邦法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月二十三日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1103号申请执行人：岳新生，男，1973年5月16日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张振方，男，1965年10月15日出生，汉族，住邹城市。申请执行人岳新生与被执行人张振方民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年九月十七日书记员 张 兵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14101号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：张萍，女，1968年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙红然与被执行人张萍民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李 叶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9007号之一申请人：东北制药集团大连医药有限公司。委托诉讼代理人：郭昊，辽宁省沈阳市铁西区，系该公司法务人员。被申请人：大连市普兰店区第二人民医院（大连市普兰店区皮杨中心卫生院）。申请人东北制药集团大连医药有限公司因与被申请人大连市普兰店区第二人民医院买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人名下银行存款3,369,582.55元或查封、扣押其他等值财产。因被申请人已更名故银行无法协助执行冻结存款，其后，申请人提交材料证明被申请人于2018年5月28日变更为大连市普兰店区第二人民医院（大连市普兰店区皮杨中心卫生院），重新申请冻结被申请人大连市普兰店区第二人民医院（大连市普兰店区皮杨中心卫生院）名下银行存款3,369,582.55元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人东北制药集团大连医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连市普兰店区第二人民医院（大连市普兰店区皮杨中心卫生院）名下银行存款3,369,582.55元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  林雨欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1817号 原告：胡金兰，女，1980年3月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：刘美珍，女，1969年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告胡金兰与被告刘美珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。胡金兰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡金兰申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金兰撤诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告胡金兰负担。 审判员 黄 丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢羽伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20953号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：卫彬彬，男，1974年3月15日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97752号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人卫彬彬支付欠款本金人民币360354.77元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人卫彬彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卫彬彬于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卫彬彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人卫彬彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人卫彬彬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人卫彬彬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人卫彬彬继续履行债务的权利，被执行人卫彬彬仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人卫彬彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4049号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:张景利，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告张景利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1131号 被执行人杨朝前，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人杨朝前罚金一案中，于2020年8月12日向被执行人杨朝前发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人杨朝前未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人杨朝前发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人杨朝前的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人杨朝前有其他可供执行的财产。被执行人杨朝前尚有人民币6691.88元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保152号 申请人：宁波市正德中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330200688035374L）。住所地：浙江省宁波市江北区天合财汇中心152号（4-15）（4-16）。 法定代表人：高岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰青，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：宁波昱泰源贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205595362173U）。住所地：浙江省宁波市江北区桃渡路259号37幢106室。 法定代表人：林小芬。 被申请人：林小芬，女，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：单伟宁，男，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林芬，女，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林盛军，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林军，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：王妙意，女，1950年2月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请人宁波市正德中小企业融资担保有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、林芬、林盛军、林军、王妙意银行存款4181773.25元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、林芬、林盛军、林军、王妙意银行存款4181773.25元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由宁波市正德中小企业融资担保有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹 路
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保100号 申请人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员。 被申请人：许志成，男，1972年9月11日出生，汉族，住龙海市。 被申请人：许美春，女，1975年9月25日出生，汉族，住龙海市。 申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许志成、许美春名下位于漳浦县房屋。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封许志成、许美春名下的址在漳浦县房屋，不予办理产权过户变更登记手续，查封期限三年。 案件申请费4020元，由申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈宇敏 书 记 员 林雅娟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2255号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：广某某，女，1982年10月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告广某某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对广某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告广某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审184号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:馆陶县某某快餐店，住所地：馆陶县县城。 经营者：李某某，男，住所地：馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年9月4日作出的馆市监处字﹝2019﹞384号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年九月二十三日 书记员  平 蛟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2539号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人贾国军，该公司总经理。委托代理人宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张国利，男，汉族，1983年4月5日生，住通许县。本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉张国利追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本诉案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  张发振二〇二〇年九月二十三日书记员  付亢宁
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1442号之一 申请执行人：**坚男，1985年7月5日出生，汉族，住广西省平南县。 被执行人：福州市仓山明章塑料制品厂（统一社会信用代码：91350104X11206362T），住所地福建省福州市仓山区盖山镇半田村。 投资人：赵水金，总经理。 本院在执行申请执行人**坚与被执行人福州市仓山明章塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，**坚与福州市仓山明章塑料制品厂于2020年9月2日达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0104民初5980号民事判决的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲍美玲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1557号 申请人陈昕与被申请人王开梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102民初151号之一民事裁定书，裁定将被申请人王开梅名下所有的位于日照市015幢01单元001储号、101号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0079500号】的房产予以查封。保全标的额为397399.4元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1557号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2549号原告：白彦强，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白彦强与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白彦强起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白彦强的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执920号之八被执行人：仝朋生，男，汉族，1987年12月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝朋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仝朋生在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币170.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5847号原告：郑中兰，女，1964年1月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被告：蒲春，男，1963年3月29日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告郑中兰诉被告蒲春买卖合同纠纷一案中，原告郑中兰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑中兰在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑中兰撤回起诉。案件受理费366元、减半收取计183元，由原告郑中兰负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程