wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终62号上诉人（原审被告）：重庆洪大建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾支路104号，统一社会信用代码915002245801749461。法定代表人：唐虎鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省亘宏建设工程有限公司，住所地四川省达州市大竹县白塔街道竹海路西段255号，统一社会信用代码91511724MA62E2K258。法定代表人：李和江，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓杨鹏，男，该公司职工。上诉人重庆洪大建筑安装工程有限公司与被上诉人四川省亘宏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初3935号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。重庆洪大建筑安装工程有限公司向本院上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市铜梁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于彭水苗族土家族自治县境内，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院对该案享有管辖权。重庆洪大建筑安装工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月十日书记员  喻 雷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1662号之一 原告：郑云良，男，1966年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张哲羽，男，1978年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑云良与被告张哲羽加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年9月2日，原告郑云良经本院送达传票无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑云良撤回起诉处理。 案件受理费2111元，减半收取1055.50元，由原告郑云良负担。 审 判 长 王         羽 人民陪审员 张培洪人民陪审员钟伟平 二〇二〇年九月二日 法官 助理 胡    李    婷 书 记 员 钱         萍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1124号之五申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦8-11楼。法定代表人：阳金明，总经理。被执行人：湖南柏盛和实业有限公司，住所地长沙市韶山北路218号维一星城金牛座0102房。法定代表人：李茂红，执行董事。被执行人：湖南鹏达投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民路57号九福轩酒楼二楼。法定代表人：邓荣华，执行董事。被执行人：湖南谦信置业有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人：焦念宝，执行董事。被执行人：湖南飞天实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道153号金汇大厦502房。法定代表人：潘浩，董事长。被执行人：浏阳湘烽置业开发有限公司，住所地浏阳市集里办事处金沙北路981号（金宇大酒店内）。法定代表人：邢立新，执行董事。被执行人：长沙市瀚弘食品贸易有限公司（原长沙市瀚弘企业管理咨询有限公司），住所地长沙市芙蓉区韶山路39号维一星城1号栋106房。法定代表人：邓智勇，执行董事。被执行人：潘浩，男，汉族，1971年8月28日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：李茂红，男，汉族，1977年11月16日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：李阳梅，女，汉族，1965年10月21日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：瞿明生，男，汉族，1965年1月23日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南柏盛和实业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南飞天实业有限公司、浏阳湘烽置业开发有限公司、长沙市瀚弘企业管理咨询有限公司（原长沙市瀚弘食品贸易有限公司）、潘浩、李茂红、李阳梅、瞿明生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）湘01民初7号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行判决书所确定的法律义务，申请人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有该类可供执行的财产线索。2017年7月7日本院以（2017）湘01执1124号民事裁定书及协助执行通知书轮候查封了被执行人湖南谦信置业有限公司名下的位于长沙市开福区综合农场马栏山长国用2008第××号土地使用权；轮候查封了被执行人长沙市瀚弘企业管理咨询有限公司（原长沙市瀚弘食品贸易有限公司）名下的位于长沙市岳麓区（权证号为长房权证岳麓字第××号），以上查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日。2017年7月12日本院以（2017）湘01执1124号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人浏阳湘烽置业开发有限公司名下的位于浏阳市浏国用（2012）第01626号土地使用权；查封了被执行人湖南飞天实业有限公司名下的位于浏阳市浏国用（2007）第04359号土地使用权，查封期限为三年，自2017年7月12日至2020年7月11日。2018年5月11日，本院以（2017）湘01执1124号商请移送执行函向浏阳市人民法院商请将被执行人湖南谦信置业有限公司名下位于长沙市开福区综合农场马栏山，产权证号为：长国用2008第××号土地使用权移送我院执行。2018年5月11日，本院以（2017）湘01执1124号商请移送执行函向长沙市雨花区人民法院商请将被执行人长沙市瀚弘食品贸易有限公司（原长沙市瀚弘企业管理咨询有限公司）位于长沙市岳麓区，产权证号为：长房权证岳麓字第××号房产移送我院执行。该两院均复函将上述标的物移送本院处置。本院于2018年10月30日、2019年1月8日在京东司法拍卖平台对上述房产、土地进行第一、二次拍卖，均已流拍，之后于2019年3月8日至2019年5月8日在京东司法拍卖平台对上述四处标的物进行变卖，期限届满后变卖未成交。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司明确表示不同意以物抵债，本院依据2020年6月19日作出（2017）湘01执1124号之三号执行裁定对上述已查封的财产进行了续查封。2020年7月5日本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。于2020年7月14日前往被执行人住所地进行财产调查，经现场走访被执行人未在住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月7日，本院传唤被执行人湖南柏盛和实业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南飞天实业有限公司、浏阳湘烽置业开发有限公司、长沙市瀚弘企业管理咨询有限公司（原长沙市瀚弘食品贸易有限公司）、潘浩、李茂红、李阳梅、瞿明生至本院进行谈话，除被执行人瞿明生至本院进行谈话，其余被执行人均未到场。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人湖南柏盛和实业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南飞天实业有限公司、潘浩、李茂红、李阳梅、瞿明生适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年8月3日已当面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，对于未能拍卖、变卖的房屋、土地因申请人不同意以物抵债而暂时不能执行，目前又未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘01民初7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  赵绪伟审判员  蔡旭辉二〇二〇年九月二日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1848号上诉人（原审原告）：汪堂利，男，1947年9月23日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，上诉人（原审原告）：林桂花，女，1951年4月9日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，系汪堂利之妻。被上诉人（原审被告）：汪锦寿，男，1957年8月11日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被上诉人（原审被告）：邵秋枝，女，1962年10月4日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，系汪锦寿之妻。上诉人汪堂利、林桂花因与被上诉人汪锦寿、邵秋枝健康权纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪堂利、林桂花上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：一审判决认为汪堂利、林桂花无证据证明汪锦寿、邵秋枝投毒的事实是错误的。判决书中审理认定夕阳冲村村委会经多次调解，由汪锦寿、邵秋枝出具了2000元赔偿汪堂利、林桂花的损失，汪锦寿、邵秋枝客观上承认了投毒的事实，一审驳回汪堂利、林桂花的诉讼请求是错误的。被上诉人汪锦寿、邵秋枝答辩称：汪堂利、林桂花系伪造事实，请求维持原判。汪堂利、林桂花向一审法院起诉请求：1.判令汪锦寿、邵秋枝给付因侵权造成的损失，住院费4000元，及各项经济损失16000元，合计20000元；2.停止侵害并赔礼道歉；3.由汪锦寿、邵秋枝承担案件诉讼费。一审法院认定事实：汪堂利、林桂花夫妻与汪锦寿、邵秋枝夫妻系邻居关系。2020年3月16日及2020年3月22日，林桂花分别因“肠胃炎”及“脑梗死”在团风县总路咀中心卫生院住院两次。因汪堂利、林桂花怀疑其住院治疗系汪锦寿、邵秋枝分别于2020年元月9日、16日在其水井及正在吃饭的饭碗中投毒所致，报案无果后，汪堂利、林桂花遂上访。2020年4月30日，经夕阳冲村村委会多次调解，一次性补助汪堂利、林桂花2000元后，该邻里纠纷得以解决，汪堂利、林桂花亦出具保证书。在村委会领取2000元补助后，汪堂利、林桂花又不断上访。现汪堂利、林桂花以其身体权、健康权受到侵害为由，诉至法院提出如前诉请。一审法院认为，汪堂利、林桂花无证据证明汪锦寿、邵秋枝投毒的事实及林桂花两次因疾病住院治疗系汪锦寿、邵秋枝投毒所致，其仅凭臆想请求判令汪锦寿、邵秋枝赔偿住院费4000元及各项经济损失16000元并停止侵害并赔礼道歉的诉请，不予支持。遂判决：驳回汪堂利、林桂花的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，汪堂利、林桂花主张被上诉人汪锦寿、邵秋枝投毒致其人身损害后果，其对主张所依据的事实其负有举证证明责任，汪堂利、林桂花应承担举证不能之不利法律后果。汪堂利、林桂花因怀疑汪锦寿、邵秋枝对其投毒报案无果后遂上访，经夕阳冲村村委会多次调解，一次性补助其2000元，汪堂利、林桂花亦出具保证书。现其上诉称该2000元表明被上诉人汪锦寿、邵秋枝客观上承认投毒的事实。因该2000元系为解决邻里纠纷的一次性补助，并不能证明汪锦寿、邵秋枝对上诉人诉称事实的认可，故汪堂利、林桂花该项上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由汪堂利、林桂花负担。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年九月十日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初5176号原告：刘某某，男，汉族，33岁，住河南省淮阳县。被告：某某某生活卖场，住所地周口市川汇区中州大道与文昌大道交叉口。负责人：陈艳霞。原告刘某某诉被告某某某生活卖场合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因为需要提交证据为由，向本院申请撤诉，其理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告刘某某承担。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二日书记员  马帅帅
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终642号上诉人（原审被告）：襄大农牧（荆门）有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼东宝大道18号，统一社会信用代码91420800MA48RL612U。法定代表人：张德武，经理。委托诉讼代理人：涂岸，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉邦之德牧业科技有限公司，住所地武汉东湖开发区珞狮南路517号，统一社会信用代码91420100725778928E。法定代表人：吴晓峰，总经理。委托诉讼代理人：王旋，男，系该公司员工。上诉人襄大农牧（荆门）有限公司因与被上诉人武汉邦之德牧业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，襄大农牧（荆门）有限公司以决定与武汉邦之德牧业科技有限公司和解为由，于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，襄大农牧（荆门）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄大农牧（荆门）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄大农牧（荆门）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年九月十日法官助理孙亚芬书记员刘晖
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执308号 申请执行人：朱仁建，男，1984年10月12日出生，汉族，云南省施甸县人，村民，住云南省保山市施甸县。 特别授权委托代理人：刘桂祥，男，1968年7月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨磊，男，1988年10月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院在执行过程中，对杨磊的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人特别授权委托代理人于2020年9月1日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初154号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 晨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17859号原告：邓富强，男，1962年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邓添发，系原告的儿子。被告：邓德娣，男，1965年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告邓富强诉被告邓德娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓富强的委托诉讼代理人邓添发，被告邓德娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓富强向本院提出诉讼请求：1.被告邓德娣立即向原告赔偿18662元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月2日晚，原告在回家途中给被告（被告当晚喝醉酒）无理拦下，被告辱骂并动手把原告打伤，造成原告住院，现被告拒绝赔偿原告的损失。被告邓德娣辩称，被告与原告在左滩村长沙东路附近因以前的经济纠纷争吵，继而相互拉扯、推搡，过程中原告首先动用电动工具向被告头部和肩部猛打，被告在自卫的情况下推开原告，原告跌倒在地，造成双方受伤，原告应当负有主要责任。经派出所调解，双方签订了谅解书。诉讼中，原告提供的医疗费、住院病历等证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告均是广东联塑科技实业有限公司的员工。2020年3月2日21时许，原告与被告在佛山市顺德区龙江镇左滩长沙东路附近，因多年前的经济纠纷发生争吵，继而相互拉扯、推搡，过程中原告用电筒打了被告头部及左肩一下，被告用力将原告推到在地上，导致原告头部碰撞水泥地面，造成双方受伤。经鉴定，原告、被告的损伤均构成轻伤二级。2020年3月2日，原告因受伤到佛山市顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2020年3月2日至2020年3月14日，住院13天，医嘱住院期间一人陪护，加强营养，休息2周，花费医疗费13066.19元。2020年5月22日，原告与被告签订《谅解协议书》，约定原告与被告因此事造成的经济损失，由双方协商解决，或者自行提起民事诉讼，原告对被告的行为予以谅解，被告对原告的行为予以谅解，双方互不追究责任（不包括民事责任）。2020年7月29日，佛山市顺德区人民检察院作出佛顺检不诉[2020]Z557号不起诉决定书，决定对被告不起诉。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害。本案被告存在伤害原告的故意，主观上具有过错，被告的行为已具备民事侵权责任的构成要件，对原告的损失应承担相应的民事责任。对于原告在本次事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：1．医疗费，根据原告提供的医疗费发票及明细计算为13066.2元；2．住院伙食补助费，住院13天，计算为100元/天×13天=1300元；3．营养费，住院13天，计算为20元/天×13天=260元；4．护理费，住院13天，计算为120元/天×13天=1560元；5．交通费，酌定为200元；6．住宿费，原告主张住宿费无事实依据，本院不予支持。上述1-5项合计为16386.2元，应由被告予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邓德娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓富强赔偿人民币16386.2元；二、驳回原告邓富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已减半收取），由被告邓德娣负担200元，由原告邓富强负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保850号 申请保全人：山东振宇重工机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园，社会统一信用代码91370982793919278U。 法定代表人：高洪芳，董事长。 被保全人：于衍安，男，1957年9月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：宁廷梅，女，1958年5月18日生，汉族，居民，住址同上。 本院审理原告山东振宇重工机械有限公司与被告于衍安、宁廷梅买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日作出的（2020）鲁0982民初6628号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人于衍安、宁廷梅的银行存款10万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初10309号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人：孙建。委托诉讼代理人：马耸跃，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延博，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：杜月奎，男，1963年8月30日出生，汉族，住济南市市中区。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告杜月奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤诉。审判员  赵勇二〇二〇年九月十日书记员  张锟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执676号 申请执行人：四川东轴科技有限公司。住所地：四川省广汉市珠海路西一段9号。统一社会信用代码：915106006948368489。 法定代表人：王仁峰，董事长。 被执行人：四川省鑫铭不锈钢有限公司。住所地：广汉市小汉镇柳林村4社。统一社会信用代码：915106815752925263。 法定代表人：廖俊，经理。 2020年5月25日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款84908.56元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初941号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月二日 书记员  李璇
西藏自治区江孜县人民法院执行裁定书（2020）藏0222执92号 申请执行人满新立，男，汉族，1980年3月24日出生，住所地山东省单县。被执行人北京创赢互动科技有限公司，地址北京市怀柔区迎宾中路36号2层23829室。法定代表人：来珊，职务：执行董事。申请执行人满新立与被执行人北京创赢互动科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)藏0222民初170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京创赢互动科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人满新立于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人北京创赢互动科技有限公司向申请执行人支付租赁费69 500（陆万玖仟伍佰）元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人北京创赢互动科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，执行案件告知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。但被执行人至今未履行付款义务，向本院报告的财产申报表当中表明其名下无财产。本院依法采取以下财产调查措施：（一）通过执行总对总查控系统先后于2020年4月1日、2020年7月9日、2020年8月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经过查询发现被执行人在招商银行账户上仅有零星存款外别无其他可供执行财产。经告知申请执行人后对于零星存款申请人不要求法院采取冻结、扣划措施。（二）传统查询上，因疫情原因我院线上委托被执行人北京创赢互动科技有限公司所在地辖区法院，北京怀柔区法院协助调查被执行人的存款、交通运输工具、股息红利、收益类保险、住房公积金、理财产品、不动产等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。此外，赴拉萨调查被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产登记等财产信息，未发现被执行有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。根据申请人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年9月1日以谈话的方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：制定机关最高人民法院效力等级司法解释（2020） 藏0222执92号案件公布日期2015.01.30时效性现行有效  第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 普 扎 西二 〇 二 〇 年 九 月 二 日法 官 助 理 索 朗 多 吉书 记 员 德 央
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初125号 原告：张晓瑞，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地为辽宁省鞍山市千山区，现住吉林省梅河口市。 被告：迟铭军，男，1968年08月21日出生，汉族，现户籍地为辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 原告张晓瑞与被告迟铭军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告张晓瑞到庭参加诉讼，被告迟铭军经本院传票依法公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告张晓瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告多付工程劳务费1147108.92元及利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年09月30日原告在铁岭建工集团有限责任公司承包了铁岭市2014既有居住建筑供热计量及节能改造项目过程，工程内容为房屋外墙保温、楼道外窗改造、室外水落管改造、屋面防水修复等。原告在承包该工程期间与被告迟铭军签订并履行了一份《楼外墙保温工程施工劳务承包合同》，该合同约定：原告张晓瑞为甲方：被告迟铭军为乙方，工程内容：楼外墙保温的劳务施工；承包方式：所有的工程施工材料苯板、胶泥等均由铁岭建工集团有限责任公司提供给原告，原告按工程施工进度为被告提供材料；被告方负责垫付雇用的施工人员所需一切人工费及施工所用工具；工程承包价格按每平方米实际施工面积29元计算(不刨除窗口边沿，按18公分计算)。该工程由被告雇用工人组织施工，工程于2014年11月末竣工。在原告对工程量没有统计完，双方还没有进行工程结算的情况下，给付被告工程劳务费348万元，事后原告通过初步统计测算共计多付被告工程劳务费1147108.92元。原告与被告多次交涉要求依据双方劳务承包合同相关约定进行结算，并要求被告返还多付的工程劳务费，但是被告拒绝原告合理要求，因此原告提起诉讼，恳请法院查清事实，支持原告请求。 被告迟铭军未出庭、未答辩。 庭审中原告提交了其与铁岭建工集团签订的合同、原告与被告签订的合同、通过银行付款的凭证、收款收条、施工材料送货单等证明材料。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  谢贵清 人民陪审员  王冬冬 人民陪审员  张铁平 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张婷婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1196号之六 申请执行人：张登荣，男，1964年6月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴宇，男，1979年11月11日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人张登荣与被执行人吴宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人吴宇账户内余额人民币3077.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3077.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十日 书记员 杨镇勇
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2948号原告：周启影，女，1969年11月3日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：任洪顺，大石桥市洪顺法律服务所法律工作者。被告：金环，女，1982年5月22日出生，汉族，个体。被告：翟兴龙，男，1982年8月4日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告周启影与被告金环、翟兴龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周启影及其委托诉讼代理人任洪顺、被告金环、被告翟兴龙及其委托诉讼代理人曲克浩，到庭参加诉讼。本案审理审理审理终结。原告周启影诉称：2019年5月份和2019年7，被告金环分向原告借款二万元及一万元，用于被告翟兴龙聘请律师费、交通费及案件处理费；2019年7月被告金环向原告借款捌仟元，用于缴纳社会养老保险。2020年2月25日被告金环向原告借款伍仟元，用于还平安贷款，以上合计肆万叁仟元整。被告金环于2020年3月7日为原告出具欠条一份，二被告无正当理由，不予偿还，请法院公正判决。被告金环辩称：借款属实，原告所述属实。欠条是2020年3月份我补写的。被告翟兴龙辩称：原告所述与事实不符，金环承认为朋友邹丹及姐姐周启影、金娜的欠条都是补写的，金环与原告的所有借款本人不知情，亦不予追认。被告金环与我夫妻感情早出现裂痕，为原告补写欠条别有用意，原告经常与而被告有资金往来，本案中金环具体借款目的亦与本人无关；律师费为我父母支付，非被告金环支付；被告在2018年12月16日-2018年12月29日及2019年3月22-2020年1月7日被限制人身自由期间名下卡内（手机及银行卡为被告金环持有使用）有大量现金，基本生活无需借款；本人有录音证据证明与金环于2018年夫妻感情出现裂痕；原告与被告金环为姐妹关系，无法排除虚构债务的嫌疑。故原告提供的证据不能证明我是原告的债务人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审对当事人进行了质证。原告向本院提交了如下证据：一、欠条一份，证明借款属实；被告金环认为，证据属实，无异议；被告翟兴龙认为，无本人签字，本人亦不知情，与本人无关，亦不予追认；二、被告翟兴龙打架被拘留后聘请律师的收费收据，证据来源于被告金环处；被告翟兴龙认为，该证据应在被告父母处，却由原告提供，但这不能证明律师费是由金环缴付，无法排除是原告与被告金环之间串通虚构债务的借口；三、微信转账记录及银行流水帐，证明转账给翟兴龙卡内1万、金环5千，还有提现金是用于给金环；被告金环认为，证据属实，我与原告是同母异父姐妹；被告翟兴龙认为，我在拘留期间，手机在家由金环使用，手机绑定银行卡三张，转到我卡内不能证明我知情和使用用途与我有关，原告银行对账单的提现金记载，不能直接证明取款人是原告，更不能证明提现用于借款及款项用途，况且上述期间，被告名下银行卡内有大额现金，生活支出无需借款。被告翟兴龙向本院提供如下证据：一、被告尾号7472中国农业银行大石桥支行流水帐一份，证明案涉借款时，被告名下银行卡内有充足的款项余额，足以生活需用，无需借款，足以证明本次借款非用于家庭共同生活；被告金环认为，是本人银行流水明细，真实性无异议，但无当年5月份取钱记录，我是5月份借的钱；二、被告限制人身自由期间微信交易明细一组，证明2019年3月22日至2020年1月7日该期间手机有被告金环使用，账户存款达30余万元，生活无需外借款；被告金环认为，证据没有异议，该期间手机由我使用；三、案外人翟兴国向被告金环付款217300的财付通支付科技有限公司的转账机打明细23页，证明2019年间被告金环仅从翟兴国处收入达21万余元，亦证明被告金环生活支出无需借款；被告金环认为，明细真实性保留意见。本院认为，综合以上各当事人提供的证据分析，原告提供欠条能够证明原告与被告金环之间的4.3万元借款成立，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周启影与被告金环系同父异母姐妹。2020年3月7日被告金环为原告周启影出具一份欠条，欠条载明：本人于2019年5月份向大姐周启影借款2万元正，用于翟兴龙律师费，于2019年7月份再次借1万元正，用于案件处理费用，于2019年8月份再借8,000元整，用于本人交社会养老保险，于2020年2月25日再借5,000元，用于本人还平安贷款，合计43,000元，肆万叁仟元，欠款人金环。（2019）冀0224刑初337号河北省滦南县人民法院刑事判决书载明：“被告人翟兴龙，2018年12月16日，因寻衅滋事被滦南县公安局行政拘留13日，罚款700元。”…“被告人翟兴龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑10个月，自2019年3月22日起至2020年1月7日止”。被告翟兴龙，在被限制人身自由期间，其手机由被告金环保管使用，手机微信并绑定银行卡。被告翟兴龙服刑期满后，原告向二被告催要借款，被告翟兴龙否认借款事实存在，故原告诉至法院。本院认为，被告金环向原告借款事实清楚，证据充分，原告与被告金环借款事实成立。被告翟兴龙否认借款事实的存在，且其被限制人身自由时手机在被告金环处管理使用；被告翟兴龙既未在欠条上签字又事后未追认，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定，原告周启影、被告金环对该款项的具体用途是否用于夫妻共同生活的基本事实负有举证责任。由于原告及被告金环均对该欠款的具体用途没有提供充分的佐证，本院没有事实依据认定该欠款项是用于夫妻共同生活，故原告要求被告翟兴龙承担共同给付责任的请求，本院不予支持，该欠款应视为被告金环单方借款。若待原告有新证据，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告金环偿还原告周启影人民币4.3万元。并于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费875元，减半收取438元，由被告金环负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年九月十日书记员 孙新月
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初2569号                      原告              李永卫，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。                  被告              沈小忠，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费35 000元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永卫到庭参加诉讼，被告沈小忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年7月份，被告沈小忠雇佣原告李永卫在其承包的工地从事木工吊顶工作，日工资为300元/天。后双方对劳务费进行了结算，被告沈小忠向原告李永卫出具欠条一份，载明：今有李永卫领四个工人跟随沈小忠在新郑市港区豫发国园玖号院项目工地从事木工工作（2019年7月28日至2019年11月8日），日工资300元，经过双方结算，截止2019年11月8日，下欠李永卫工资伍万元，定于2019年11月30日之前还清。2020年1月8日，被告通过劳务公司向原告支付15 000元，剩余35 000元被告至今未支付，原告诉至法院。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告沈小忠于本判决生效之日起十日内支付原告李永卫劳务费35 000元；                   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费675元，减半收取计337元，由被告沈小忠负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年九月二日            书  记  员   张晓晗       本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1676号之四 申请执行人何丰军，男，汉族，住东明县。 申请执行人夏花，女，汉族，住东明县。 被执行人李建堂，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人何丰军、夏花与被执行人李建堂民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李建堂至今未履行，经查被执行人李建堂名下有房产。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 一、查封李建堂名下位于东明县东关片区棚户区改造项目内东明东关征评（2018）第4-1号、（2018）第4-5号的房产及拆迁补偿款。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二日 书记员  姚 婕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4030号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：康玉敏，女，汉族，1970年2月23日生，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康玉敏名下银行存款138256.87元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康玉敏名下银行存款138256.87元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1211元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29736号原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码：91440300G347773403。负责人张瑞山。委托代理人洪文英，广东信通律师事务所律师。委托代理人代杰，广东信通律师事务所律师。被告徐建乔，男，汉族，1973年10月18日出生，户籍地址湖北省汉川市，本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月十日书记员  傅晓旭
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1669号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：左某，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张某，蒙古族，该公司职工，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：王某1，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人王某1商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初744号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二○二○年九月二日书记员 邓薇薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5278号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：付建新，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人付建新盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0104刑初290号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人付建新邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人付建新刑满日期为2021年4月12日。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人的银行账户内有小额存款，于2020年8月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月13日，本院对被执行人付建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于9月12日日在总对总网络财产查控平台上扣划了被执行人付建新在中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市小河口镇营业所账户内的存款4237.17元，上述案款4237.17元已经扣划至国库账户内。本院于2020年9月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月12日，本案应当执行的罚金为35738元，已执行到位4237.17元，尚有31500.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月十二日书记员  赵雪彤
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执473号申请执行人：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。法定代表人：陈江，系该单位主任。被执行人：胡小松，男，1985年04月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：陈以可，女，1987年12月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初22号民事调解书，于2020年9月2日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与胡小松、陈以可追偿权纠纷一案，该案被执行人胡小松、陈以可应向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币64000元，并承担申请执行费870.50元，受理费700元，共计65570.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡小松、陈以可银行存款人民币65570.50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月二日书记员 安天添
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8721号原告：浙江欧威袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村龙潭路700号。法定代表人：汪国新。委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江春森翔律师事务所律师。被告：诸暨市弘彩针织厂，住所地诸暨市大唐街道慎叶村。投资人：胡彩琴。被告：胡彩琴，女，1966年7月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵洪根，男，1962年10月9日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江欧威袜业有限公司与被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴、赵洪根追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江欧威袜业有限公司委托诉讼代理人傅孟笔到庭参加诉讼，被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴、赵洪根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江欧威袜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市弘彩针织厂支付原告担保代偿款130.01万元，并赔偿该款自2016年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告胡彩琴对上述被告诸暨市弘彩针织厂上述第一项债务不能清偿部分承担补充清偿责任；3.判令被告赵洪根对被告诸暨市弘彩针织厂上述第一项债务不能清偿部分的1/5承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告诸暨市弘彩针织厂向案外人中国银行股份有限公司诸暨支行借款120万元，由被告胡彩琴、赵洪根、案外人汪国新、王叶芹、原告浙江欧威袜业有限公司分别提供最高本金余额为380万元、130万元、130万元的连带责任保证。后案外人中国人民银行股份有限公司诸暨支行向被告诸暨市弘彩针织厂放款120万元。借款到期后，被告诸暨市弘彩针织厂未能依约归还借款本息，案外人中国银行股份有限公司诸暨支行遂诉至诸暨市人民法院，该院于2015年12月14日作出（2015）绍诸商初字第4491号民事判决书。2016年1月27日，原告向案外人中国银行股份有限公司诸暨支行代偿（2015）绍诸商初字第4491号民事判决书确定的借款本息合计130.01万元，后被告诸暨市弘彩针织厂未向原告支付该担保代偿款，被告赵洪根、胡彩琴作为保证人也未承担相应的担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴、赵洪根未作答辩。原告浙江欧威袜业有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了（2015）绍诸商初字第4491号民事判决书、裁判文书生效证明、担保代偿凭证。被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴、赵洪根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，（2015）绍诸商初字第4491号民事判决书系本院生效法律文书，三性依法可予确认；原告提供的其他证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告诸暨市弘彩针织厂系个人独资企业，投资人为被告胡彩琴。本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浙江欧威袜业有限公司代被告诸暨市弘彩针织厂归还借款本息130.01万元，由原告提供的民事判决书、担保代偿凭证及原告庭审陈述可供证实，被告诸暨市弘彩针织厂理应承担支付代偿款及资金占用期间相应利息损失的民事责任，现原告要求被告诸暨市弘彩针织厂支付代偿款130.01万元及自代偿日起至款付清日止的相应利息损失，合法有据，本院予以支持。被告赵洪根系保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，各连带责任保证人之间未约定内部分担比例，故应平均分担。被告赵洪根应对被告诸暨市弘彩针织厂向原告所负债务中不能清偿部分的款项承担五分之一的清偿责任。被告胡彩琴系被告诸暨市弘彩针织厂投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”现原告起诉要求被告胡彩琴对被告诸暨市弘彩针织厂涉案债务不能清偿部分承担补充清偿责任，本院予以支持。被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴、赵洪根经传票传唤，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市弘彩针织厂应支付原告浙江欧威袜业有限公司代偿款本息130.01万元，并支付该款自2016年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；二、被告胡彩琴对被告诸暨市弘彩针织厂上述第一项债务中不能清偿部分承担补充清偿责任；三、被告赵洪根对被告诸暨市弘彩针织厂上述第一项债务中不能清偿部分承担五分之一清偿责任。案件受理费16501元，由被告诸暨市弘彩针织厂、胡彩琴共同负担，被告赵洪根对其中5200元部分共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年九月十日法官 助理  赵鲁杰书 记 员  姜远东
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4893号原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈菊，张颖，均系江苏创凯律师事务所律师。被告：骆海良，男,1957年10月20日生，住无锡市新吴区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被告骆海良信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行负担。审 判 员 冯卫红二〇二〇年九月二日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3290号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 委托诉讼代理人：罗春林，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：赖玉荣，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 中信银行股份有限公司成都分行与赖玉荣信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1528民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的56,765.37元，申请执行费751元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人曾强军、郑显聪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月11日依法查封被执行人名下位于成都市青白江区的房产，该房产系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人曾强军、郑显聪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人曾强军、郑显聪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十日 书记员  陈松涛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2037号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人陈伟，男，1984年10月17日生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人陈伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0681刑初718号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人陈伟处罚金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的20000元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月2日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年7月1日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年7月14日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月14日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年8月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年8月27日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年8月27日，本院扣划被执行人名下中国建设银行存款6032元，扣划被执行人名下中国农业银行存款290元，扣划被执行人名下江苏银行存款133元。本案已执行到位标的金额6455元，尚未执行到位标的金额13545元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初718号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二日书记员  朱玉光
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1740号之三 申请执行人：四川中小企业发展股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地成都高新区新雅东街37号1层。 法定代表人：杨军。 被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号四川新津工业园区。 法定代表人：毛灵。 被执行人：四川晨龙实业有限责任公司，住所地成都市武侯区簇桥乡新苗村四组。 法定代表人：毛灵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1661号仲裁裁决书，受理四川中小企业发展股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请执行毛灵、四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙实业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行中，本院查明本案申请执行人向四川省新津县人民法院申请财产保全，查封了四川新津晨龙纸业有限公司在新津县，前述查封的机器设备申请执行人认为处置价值不大，申请暂不予处置；查封了毛灵名下位于四川省高新区成都市高新区芳草街6号王府花园6栋1单元1楼2号（权1028513）、高新区紫荆西路6号15栋3单元1楼101号（权1993810）、高新区紫荆西路6号20栋1单元2楼201号（权2512426）、高新区沙子堰东巷5号2栋1单元1楼1号（权0665694）的房产，前述房产均轮后查封，不具备处置条件；冻结了四川新津晨龙纸业有限公司在四川能投晨龙能源有限公司588000元股份、成都新诚融资担保有限公司1000000元股份，毛灵在四川新津晨龙纸业有限公司50847000元股份，四川晨龙实业有限责任公司在四川新津晨龙纸业有限公司79153000元股份、四川昊华再生资源有限公司3000000元股份，冻结的前述股份申请执行人认为处置价值不大，申请暂不予处置。本院于2020年8月18日作出（2020）川01执1740号执行裁定，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县邓双镇双河村五、六组【不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号、川（2018）新津县不动产权第0002091号、新津国用（2011）第1936号】的国有土地使用权，均为轮后查封，不具备处置条件；本院于2020年9月2日作出（2020）川01执1740号之二执行裁定，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下江淮牌（车牌号：川Ａ×××××、川Ａ×××××）的汽车，均为轮后查封，不具备处置条件。本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人四川中小企业发展股权投资基金合伙企业也未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年九月二日 书记员  程 星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3286号原告罗丽群，女，1991年5月6日出生，汉族，四川省内江市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人万伟，1991年3月29日出生，系原告丈夫（特别授权）。委托诉讼代理人郑双龙，系广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场.西城，武汉03层24号。法定代表人任凤珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人郑谕，系湖北乾行律师事务所律师。原告罗丽群与被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司教育培训服务合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告罗丽群的委托诉讼代理人郑双龙，被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的委托诉讼代理人郑谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽群向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同并返还原告已付款项19695元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原、被告签订了《悦宝园课程销售协议》并充值共计20028.9元，预付180节课程参与被告向原告儿子提供的早教课程服务活动。折合111.27元一节课，剩余169节课，剩余19695元。后因被告无故关门，疫情结束，被告一直未恢复正常营业。2020年5月11日，经向行政执法部门投诉，反馈被告暂停营业，无法与被告取得联系。被告已无意履行合同，故诉至法院，望判如所请。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司辩称，被告门店已关闭，同意解除合同。原告要求返还金额计算有误，目前无能力返还。请法院依法判决。经审理查明，2019年9月24日，原、被告签订了《悦宝园课程销售协议》。原告罗丽群为其子在被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司处上早教培训课程，课程时间为2019年11月24日起至2021年11月23日止。原告交纳了课时包172节的课程费用19999元，其子已上课3节。因受疫情影响，被告店面于2020年1月23日关闭至今未恢复上课，原告之子还剩169节课程未上。被告此后未继续向原告提供早教培训服务，亦未向原告退还剩余课时培训费用。本院认为,被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司收取了原告罗丽群为其子交纳的172节课时包的课程费用19999元，并已提供了部分课程的早教培训服务，双方成立了教育培训服务合同关系，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。被告不履行提供后续169节课程的教育培训服务义务，显属违约。被告表示已无能力继续履行合同，原告之子接受早教培训服务的合同目的已不能实现，故对原告主张解除合同并返还培训费用的诉讼请求，本院应予以支持。经核算，被告实际应返还的金额为19650元（19999÷172×169）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告罗丽群与被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司之间的教育培训服务合同；二、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗丽群培训费19650元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费146元，由被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年九月十日书记员  李轶雪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2468号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县郭家店镇青堆子村联办卫生所。住所地：梨树县郭家店镇青堆子二社。法定代表人：王宪超，职务：负责人。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县郭家店镇青堆子村联办卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢211号申请执行人:湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人:邹剑平，董事长。委托代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。被执行人：巴东天蓬畜牧发展有限公司，住所地：巴东县官渡口镇后山村十一组。统一社会信用代码：91422823591470169W。法定代表人：孙国虎，经理。被执行人：孙国虎，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东恒信担保有限公司，住所地：巴东县信陵镇楚天路25号。统一社会信用代码：914228237905773136。法定代表人：向平，董事长。本院在执行申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人巴东天蓬畜牧发展有限公司、孙国虎、巴东恒信担保有限公司借款及保证合同纠纷一案中，委托代理人黄毅于2020年9月30日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初1163号民事调解书的执行。终结（2019）鄂2823民初1163号民事调解书中对被执行人巴东天蓬畜牧发展有限公司、孙国虎、巴东恒信担保有限公司的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 力
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保174号 申请保全人：辛丽艳，女，汉族，1979年5月1日出生，住长春市南关区。 被保全人：长春蜜月健康管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号中信城18幢106号房。 法定代表人：金冬梅，该公司总经理。 本院在审理申请保全人辛丽艳与被保全人长春蜜月健康管理有限公司劳动争议一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款人民币本金13000元，案件受理费10元及迟延履行利息。或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人本金13000元，案件受理费10元及迟延履行利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                二〇年二〇年九月十日                                                      书记员   刘婷婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督129号 申请人：汪志培，女，1989年04月14日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人汪志培向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪志培工资2865元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2094号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初4010号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月三十日书记员  赵琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2643号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：侯成燕，女，1968年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨丰和，男，1971年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告侯成燕、杨丰和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   马雪梅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2038号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。负责人：任致君，支行行长。被告：田红，女，1993年2月5日出生，住重庆市酉阳县。被告：酉阳鹏翼汽车销售服务有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇城南社区三组。法定代表人：罗炳寿。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告田红、被告酉阳鹏翼汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费305元，因撤诉减半收取计152.5元，由原告负担。余款152.5元退回原告。审判员  胡样二〇二〇年九月十日书记员  高倩
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人吴松，男，1978年4月5日出生于河北省景县，居民身份证号码1311271978××××××××，汉族，初中文化，务农，住景县景州镇石桥村1号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）142号指控事实2019年8月27日22时许，被告人吴松饮酒后驾驶机动车行驶至景县广川大街处被执勤民警当场查获。 经鉴定，吴松的血样中检测出乙醇成分，其含量为128.95mg/100mL。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人及辩护人意见被告人吴松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初171号 判决理由公诉机关指控被告人吴松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴松认罪认罚，犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人吴松犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年九月十日 书记员  陆一铭
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终269号 上诉人（原审被告）：辽宁东升宇辰装备制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市王石镇代千街道。 法定代表人：高山，经理。 被上诉人（原审原告）：丁金言，男，1978年3月9日出生，汉族，住寿光市。 上诉人辽宁东升宇辰装备制造有限公司因与被上诉人丁金言居间合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初1993号之一民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁东升宇辰装备制造有限公司上诉称，被上诉人与上诉人居间合同纠纷一案，上诉人住所为辽宁省海城市，设备销售活动也均发生在上诉人住所地即合同履行地也是海城。根据《民事诉讼法》的规定，本着原告就被告的原则，应当由辽宁省海城市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送辽宁省海城市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。双方于2020年4月16日签订的《协议书》中对管辖法院作出约定：“如果甲方不能按约定给乙方(丁金言)付款，乙方可以到寿光法院起诉要钱”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，原审法院据此依法享有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年九月十日 书记员  姚苏桐
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢63号 陈彬、谢洪岩： 申请执行人陈彬与被执行人谢洪岩借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0702民初286号民事判决书，被执行人谢洪岩应履行案件款30000.00元，案件受理费275.00元，执行费354.00元，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执恢63号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审268号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：张明顺，男，汉族，1970年9月20日出生，住重庆市合川市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10104156250号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2020年9月10日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。 审判员  张小会 二〇二〇年九月十二日 书记员  曾 峥
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初509号 被告人基本情况：杨廷义，男，1965年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕414号 指控事实：2019年9月25日，被告人杨廷义饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿新都区新民镇东林路由华严村方向往新民场镇方向行驶。同日13时3分许，车行至新都区新民镇新民一组36号路段时被民警查获。经鉴定，被告人杨廷义血液样品乙醇浓度为113.2mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人杨廷义系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨廷义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人杨廷义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年九月二日 书记员  李娣
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保742号 申请人：刘莹莹，女，1989年4月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孟晓，男，1989年10月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：张铭橦，女，1988年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人刘莹莹于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟晓、张铭橦价值145426.63元的财产采取诉前保全措施。申请人刘莹莹向法院提交中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘莹莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟晓、张铭橦在各银行账户内的存款 145426.63元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1247.00元，由申请人刘莹莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月二日 法官助理李莹莹 书记员王潇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5057号 原告牧尚红，男，汉族，1968年11月6日出生，住定边县，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王彦，男，汉族，1965年2月8日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告牧尚红诉被告王彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员沈效飞适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理,原告牧尚红、被告王彦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牧尚红诉称，2015年4月23日、4月27日、5月23日被告三次在原告处赊购化肥，欠原告化肥款共计7450元，并出具欠据三支，后经原告多次索要无果。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告化肥款7450元及利息（月利率1.5%，从欠款之日起算至偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，2014年被告欠原告7000多元的化肥款，被告是偿还过5000元，但是偿还的2014年的欠款，与本案没有关系。如果被告偿还该案欠款，欠据上应该有备注或者抽取欠据，或者原告给被告出具收据。原告向法庭提交了以下证据：欠据三支，证明被告王彦欠原告牧尚红化肥款7450元，约定月利率0.15%的事实。需要当庭补充，月利率应为1.5%，该欠据利息记录为错误。被告王彦辩称，原告所述属实，欠款属实，但是被告给原告偿还过5000元（具体时间记不清），被告偿还原告欠款时在原告老婆的化妆品店，给原告老婆还的，当时原告也在，现在下欠2450元。关于利息，偿还快的话（当年秋收后）利息就不收了，如果没有按期偿还，利息按照月利率2%计算。被告王彦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告王彦无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年4月17日、4月23日、5月23日被告王彦欠原告牧尚红化肥款共计7450元，约定月利率1.5%。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告牧尚红持欠据向被告王彦索要欠款及利息，事实清楚，证据确凿，被告王彦应承担偿还欠款及利息之民事责任，故原告牧尚红的诉请依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下： 由被告王彦于本判决生效后五日内支付原告牧尚红欠款7450元（月利率1.5%，其中欠款2660元，利息从2015年4月17日起计算至偿还完毕之日止；其中欠款3800元，利息从2015年4月23日起计算至偿还完毕之日止；其中欠款990元，利息从2015年5月23日起计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告王彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年八月十一日                           书  记  员  王  森  1
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1734号 申请执行人：倪同定，男，1968年5月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏业成建设工程有限公司，住所地在连云港市海州区。 法定代表人：孟宪领，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱海中，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人倪同定与被执行人江苏业成建设工程有限公司、江苏创世纪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行依据盐城市中级人民法院（2018）苏0903民初3687号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏业成建设工程有限公司、江苏创世纪置业有限公司所有的价值人民币1490000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二日 书记员  王 波
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执985号刘亮亮:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人刘亮亮与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，刘亮亮向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第62号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初1942号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系该公司长安路支行行长。被告：王建军，男性，1988年12月01日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：纪利美，女性，1989年11月05日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜凤升，男性，1971年12月24日出生，汉族，住横山区曹海泽，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常社娥，女性，1971年12月04日出生，汉族，住横山区曹海则，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜崇义，男性，1971年07月13日出生，汉族，住横山区草海则，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告王建军、纪利美、卜凤升、常社娥、卜崇义借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人石慧龙到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王建军、纪利美于2017年4月20日因向原告借款36万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2017年4月20日起至2018年4月19日止，约定月利率8.7‰，逾期利率为11.31‰。由被告卜凤升、常社娥、卜崇义承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同、保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令：1.请求判令王建军、纪利美立即偿还原告借款本金36万元整及利息（利息从2017年4月20日起至2018年4月19日止，月利率按8.7‰计算，逾期利息从2018年4月20日起至债务履行完毕之日止，月利率按11.31‰计算），截止2020年4月19日该笔借款本金余额为36万元，产生利息120996.59元；2.请求判令担保人卜凤升、常社娥、卜崇义承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费用等所有实现债权的费用由被告承担。五被告经法庭合法传唤未到庭也未向法庭提交答辩状。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况。企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告王建军、纪利美向原告横山农商行借款人民币36万元，约定借款期限从2017年4月20日起至2018年4月19日止，月利率为8.7‰，逾期加30%罚息，由被告卜凤升、党社娥、卜崇义担保并签订了保证担保合同，明确约定保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；3、陕西横山农商银行不良贷款催收公告一份，证明原告向被告催收过该借款。五被告未到庭未能发表质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一系被告自然身份状况及相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效，证据二系原始的书证且有被告的签名、捺印，能够证明案件借贷事实，本院予以认定；对证据三系原告于2019年12月28日在西部法制报发布不良借款催收公告，来源形式合法有效，内容客观真实，能够证实原告向各被告主张权利的事实，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告王建军、纪利美于2017年4月20日向原告借款36万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2017年4月20日起至2018年4月19日止，约定月利率8.7‰，借款到期后不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即以11.31‰计。由被告卜凤升、常社娥、卜崇义提供担保，保证方式为连带保证担保责任，并签订了保证担保合同，保证期间为借款到期后两年，如借款展期，则为展期双方约定的债务履行期限届满之日后两年。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项，被告清息至2017年9月21日再未偿还本息。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判如所请。另查明，原告于2019年12月28日在西部法制报发布不良借款催收公告，向各被告主张过权利。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告王建军、纪利美应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告卜凤升、常社娥、卜崇义作为连带保证人，自愿为该笔贷款提供担保，并签订了书面的保证担保合同，依法应当承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。各被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王建军、纪利美于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款360000元的利息（利息以月利率8.7‰计算，从2017年9月22日至2018年4月19日止）；二、由被告王建军、纪利美于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款360000元及逾期利息（逾期利息在月利率8.7‰基础上浮30%，即以月利率11.31‰计算，从2018年4月20日起至该笔债务履行完毕之日止）；三、由被告卜凤升、常社娥、卜崇义对上述债务承担连带保证责任，已经承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8514元，减半收取4257元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判员    吴  涛   二〇二〇年七月八日 书 记 员 苗  帅    1
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执427号 申请执行人：陈青生，男，1955年12月30日出生，住所地湖南省衡东县。 被执行人：龙怀清，男，1956年9月23日出生，住所地湖南省衡东县。 申请执行人陈青生申请被执行人龙怀清民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第528号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈青生与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第528号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇二〇年九月十日 书记员  康冬兰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3741号原告：鞍山龙鞍房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：史洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：史兆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，该公司员工。被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，该公司员工。被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司鞍山铁西分公司，住所地：鞍山市铁西区三道街汇贤里小区25栋6号。负责人：郭雪奇，该公司经理。原告鞍山龙鞍房地产开发有限公司诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司鞍山铁西分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鞍山龙鞍房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山龙鞍房地产开发有限公司负担。审判员  马英二〇二〇年九月十日书记员  闻丹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1011号 申请人:永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。 法定代表人:曾四元，系该公司总经理。 被申请人:李涵军，男，1991年1月14日出生，汉族。 申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李涵军银行存款7128元（含10%的违约金）（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市联创物业管理有限公司提供曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区的房产）担保。 本院经审查认为，申请人永州市联创物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涵军银行存款7128元或查封、冻结其名下同等价值的财产； 二、冻结担保人曾四元位于湖南省永州市冷水滩区的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费91元，由申请人永州市联创物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年九月十日 书记员  唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取査封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1514号 申请执行人：谢冬妮，女，1977年1月25日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人谢冬妮与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月17日作出的钦南劳人仲字[2019]第104号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月12日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人谢冬妮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人谢冬妮履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12059号原告：李承方，男，1973年10月5日出生，汉族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：杨灵、王瑛琪，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨远辉，女，1977年5月9日出生，住贵州省凯里市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市永丰东路北侧翰林华庭7、8号楼负一楼。统一社会信用代码91522600666951072D。负责人：代光跃，职务：公司经理。原告李承方诉被告杨远辉、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告李承方以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李承方申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李承方撤回起诉。案件受理费减半后收取675.00元，由原告李承方负担。审判员  曾令义二〇二〇年九月二日书记员  杨腊萍
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1012号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，区支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行职工，特别代理权限。被告：张进闽，男，1986年10月19日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行（以下简称建设银行）与被告张进闽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告张进闽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张进闽归还信用卡透支本金、费用及利息（截止2020年4月18日已拖欠原告本金、利息、费用合计121117.3元，其中本金98964.85、费用6799.69元、利息15352.76元），息随本清；2、本案诉讼费由被告张进闽承担。事实和理由：2015年12月21日，被告张进闽在原告中国建设银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告根据被告张进闽的申请，给予其办理了卡号为62×××64的龙卡信用卡，固定额度为10万元。被告张进闽自2019年7月6日起，未按约定归还信用卡导致信用卡逾期，截止2020年4月18日，被告张进闽信用卡账户已出现121117.3元的透支本息（其中本金98964.85元、费用6799.69元、利息15352.76元）。被告张进闽信用卡逾期之后，原告一直坚持向被告张进闽进行催收，督促被告张进闽还款，但被告张进闽一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡业务，双方形成合同关系。被告张进闽透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权要求被告张进闽一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、费用等全部应还款项。为了保护原告合法权益，特向贵法院起诉。被告张进闽未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2015年12月21日，被告张进闽向原告建设银行提交申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方）第三条规定：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍……并按月计收复利，……甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付……甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款……。经审核后，原告向被告发放了卡号62×××64的信用卡，信用额度10万元，账单日是每月的4日，还款日是账单日后的20天。被告张进闽领用信用卡后陆续进行刷卡消费、取现，并多次办理信用卡分期业务。2019年7月起，被告张进闽未再按期足额还款，2019年7月份开始计算违约金。2019年9月4日，被告张进闽还款1250元。2019年10月5日，被告张进闽还款0.8元。2020年6月28日，被告张进闽还款2000元。2020年8月14日，被告张进闽还款1000元。截至2020年8月20日，被告张进闽尚欠原告信用卡本金95964.85元，利息22449.21元以及其他费用（含违约金）。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明与身份信息、被告身份信息、建设银行信用卡申请表、建设银行信用卡领用协议、信用卡交易明细、系统截屏等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告张进闽向原告建设银行申请信用卡，应当遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告张进闽偿还借款本金98964.85元，本院对于借款本金95964.85元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。对于应收利息22449.21元，因信用卡领用协议对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第六项规定“违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额95964.85元的5%计算违约金为宜，即违约金为4798.24元（95964.85元*5%），现原告要求被告支付6799.69元费用（含违约金），本院对于费用（含违约金）4798.24元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告张进闽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张进闽应于本判决生效之日起十五日内，返还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金人民币95964.85元，利息22449.21元，费用（含违约金）4798.24元，合计人民币123212.3元（其中利息暂计算至2020年8月20日，以后的利息以尚欠借款本金为基数,按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722.35元,由被告张进闽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  王 红二〇二〇年九月二日法官助理杨志洁书记员于丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15032号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：杨永泰。被执行人：丁平，男，1983年8月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于佛山市生态环境局与丁平行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审398号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15032号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  杨林川
仪陇县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1324执恢400号 胡鹏： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日以(2019)川1324执1511号执行裁定书中止执行了(2019)川1324执1511号合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2019)川1324执1511号合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年九月二日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 仪陇县人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1324执恢400号 四川建设集团有限公司： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日以(2019)川1324执1511号执行裁定书中止执行了(2019)川1324执1511号合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2019)川1324执1511号合同纠纷一案的执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月二日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
浙江省衢州市衢江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0803行审13号 申请执行人：衢州市自然资源和规划局，住所地：浙江省衢州市三江东路28号。 法定代表人：黄孔森，局长 委托代理人（特别授权代理）：蒋媛。 被执行人：林增荣，男，1963年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人衢州市自然资源和规划局于2020年8月29日向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的衢自然资规（执）罚字〔2019〕（衢江）第20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人林增荣于2018年7月中旬开始，未经批准擅自占用衢江区上方镇金扬村（地名：米丝坞）土地开采矿产资源10548立方米（钙质泥岩），违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人衢州市自然资源和规划局依法立案查处，于2019年12月31日作出（衢自然资规（执）罚字〔2019〕（衢江）第20号）行政处罚决定书，并于同日送达被执行人林增荣。被执行人林增荣未在法定期限内提起行政诉讼或提起行政复议，亦未缴纳罚款。行政处罚决定书生效后，申请执行人于2020年6月24日催告被执行人林增荣履行行政处罚决定内容，但被执行人林增荣至今未履行。故申请执行人向法院申请强制执行，请求执行事项如下：1.没收采出的矿石非法所得（即：10548方米×每立方米8元非法所得）84384元；2.处以非法所得21%罚款（即：10548立方米×每立方米8元非法所得×21%）17720.64元。 经审查，本院认为申请执行人作出的衢自然资规（执）罚字〔2019〕（衢江）第20号）《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，且经催告后仍未履行义务。故申请执行人作出的（衢自然资规（执）罚字〔2019〕（衢江）第20号）行政处罚决定，对被执行人处以没收非法所得和处以非法所得21%的罚款，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市自然资源和规划局作出的衢自然资规（执）罚字〔2019〕（衢江）第20号行政处罚决定中，关于对被执行人林增荣没收非法所得84384元和处以非法所得的罚款17720.64元的决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柴宏玮 审判员  徐 伟 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 欣
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4274号 原告：何龙辉，男，1995年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄灵，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：余淋淋，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何龙辉与被告黄灵、余淋淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序审理。原告何龙辉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何龙辉的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何龙辉撤诉。 案件受理费2,637元，减半收取计1,318.5元，由原告何龙辉负担。（已交纳） 审 判 员 周芽淋 二〇二〇年九月十日 法官助理 翁秋英 书 记 员 魏秀芳