河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1542号原告：蔡爱云，女，1965年11月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：王倩倩，女，1995年9月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。二原告的共同委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：王新喜，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告蔡爱云、王倩倩与被告王新喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告蔡爱云、王倩倩及其委托诉讼代理人刘金岭、被告王新喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡爱云、王倩倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还二原告的粮食补贴款2171.26元；2、被告王新喜返还二原告的承包地0.7亩并支付土地转包费8210元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1992年，原告蔡爱云与被告王新喜结婚，又于1999年9月21日经舞阳县人民法院判决离婚，养女王倩倩跟随原告蔡爱云生活，但是粮食补贴款一直由被告王新喜领取，并且二原告承包地中的0.7亩也由被告王新喜出租并收取租金。经二原告催要，被告王新喜既不给付粮食补贴款，也不返还占有的土地0.7亩，在其收取相应租金后也不向二原告给付。故诉至法院，望判如所请。原告蔡爱云、王倩倩为证明其主张，提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告蔡爱云、王倩倩的个人基本情况。二、粮食补贴存折复印件一份，证明2012年至2019年期间，与原、被告家庭相同情况的粮食补贴数额、发放情况等，可以得出每人应领取粮食补贴款为1085.63元。三、（1999）舞民初字第502号民事判决书一份，证明原告蔡爱云和被告王新喜于1992年结婚，后于1999年9月21日经法院判决离婚，王倩倩跟随原告蔡爱云生活。四、（2018）豫1121民初1522号民事调解书、舞阳县辛安镇芬张村委会证明以及蔡爱云出具的领条各一份，证明每年的租金按照当年1100斤小麦价格计算，二原告2018年度1.7亩出租土地的租赁费是1968元，2019年度1.7亩出租土地的租赁费是2057元。经质证，被告王新喜对证据一、三和证据四中的调解书的真实性和所证明的问题无异议，认为其家的粮食补贴是邮政银行的存折，内容显示的是粮食补贴，而二原告提交证据二中显示的是工资，且家中的粮食补贴是领取其本人以及与原告离婚后所生育的儿子、女儿三个人的；对证据四中的村委证明，其称没有见过，本人也没有在上面签字。被告王新喜辩称，离婚时，其已经和原告蔡爱云说好给原告蔡爱云1500元，蔡爱云对一切事情不再追究，包括家中的房屋、土地、经济等等都归被告王新喜所有，所以双方现在根本不存在纠纷。被告王新喜对其辩称，未提交证据证明。本院经审理认定事实如下：1992年，原告蔡爱云与被告王新喜登记结婚。后王新喜起诉与蔡爱云离婚，1999年9月21日，双方经舞阳县人民法院审理，判决准予双方离婚，养女王倩倩（4岁）跟随蔡爱云生活，王新喜一次性按照抚养费每月支付25元支付至其18周岁时止，并对共同财产作出分割，其中有“被告瓦房二间，若迁出，作价1500元，由王新喜购买”等内容。原告蔡爱云与被告王新喜离婚后，原告蔡爱云和王倩倩于1998年在舞阳××辛安镇王庄村分得的责任田2.4亩中的1.7亩自2000年租赁给舞阳县金达来商贸有限公司使用。2018年6月份，因王新喜领取租金后未向蔡爱云和王倩倩支付，蔡爱云和王倩倩对其提起诉讼，经本院调解，于2018年7月20日达成王新喜向蔡爱云和王倩倩给付2018年租赁费1968元的协议。2019年12月2日，舞阳县辛安镇芬张村委会出具以“王庄二组蔡爱云有土地1.7亩租给王宏伟使用，租金随当年小麦市场价每亩地壹仟壹佰斤麦价给付，每年从组长处领取”为主要内容的证明一份，同日，蔡爱云领取该1.7亩的租赁费2057元。庭审中，原告蔡爱云和王倩倩提交“王永杰”邮政储蓄银行存折一份，内容显示2012年2月17日“工资”329.10元，4月11日“工资”63.31元；2013年1月7日“工资”61.34元，2月27日“工资”392.40元；2014年2月27日“工资”58.65元和“工资”333.75元；2015年6月21日“压缩”66.55元，10月21日“农补”394.65元；2016年6月20日“地补”394.61元；2018年3月21日“汇总压缩”395.49元；2018年6月26日“工资”396.13元；2019年7月3日“工资”376.05元。原告蔡爱云和王倩倩主张以上是“三人口”家庭每年收到发放粮食补贴的情况，其中2018年3月份的是补发2017年的，可以得出自2012年至2019年每人应领取粮食补贴款为1085.63元。被告王新喜自认1998年分地时包括原告蔡爱云和王倩倩的责任田均分配在辛安镇，签订的有土地承包经营权证书，且情况一致延续至今；原告蔡爱云所诉的0.7亩土地在离婚前属于二原告的并用于出租，租金一直由其领取。另查明，被告王新喜称其家的粮食补贴存折以及土地承包经营权证书均由其保存，本院指定其于休庭后3日内提交法庭，但至今未予提交。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”本案中，被告王新喜自认在1998年土地承包时原告蔡爱云和王倩倩责任田与其分配在一起，粮食补贴存折以及土地承包经营权证书均由其保存，亦认可原告蔡爱云和王倩倩所诉的0.7亩土地一直由其出租并领取租金。被告王新喜代领原告蔡爱云和王倩倩的粮食补贴款、占用涉案的0.7亩土地，已经构成侵权。根据原告蔡爱云和王倩倩提供的“王永杰”邮政储蓄银行存折，可以认定自2012年至2019年每人应领取粮食补贴款为1085.63元，故原告蔡爱云和王倩倩要求被告王新喜返还二人的粮食补贴款2171.26元、返还土地0.7亩的事实清楚，理由正当，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告蔡爱云和王倩倩关于返还涉案0.7亩土地转包费用的诉请，被告王新喜虽然认可该土地一直由其占用，但二原告提交的证据不足以证明该0.7亩土地的转包费用为8210元，应由其承担举证不能的法律后果。同时，被告王新喜称其在离婚后已经向原告蔡爱云支付1500元，家庭所有的财产包括粮食补贴、涉案土地以及转包费用均应属其本人所有，二原告对此不予认可，被告王新喜亦未提交证据证明，其亦应当承担不利的法律后果，本院对其该项辩称不予支持。民事主体依法享有物权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告蔡爱云和王倩倩要求被告王新喜返还粮食补贴款2171.26元、返还土地0.7亩的事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：一、被告王新喜于本判决生效之日起十日内向原告蔡爱云和王倩倩返还粮食补贴款2171.26元。二、被告王新喜于本判决生效之日起十日内向原告蔡爱云和王倩倩返还在舞阳县辛安镇王庄村责任田中的0.7亩。三、驳回原告蔡爱云和王倩倩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡爱云和王倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年九月十四日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏