陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0630民初230号 原告：邵山刚 ，男，1962年9月5日出生，汉族，陕西省延长县村民，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：贾永法，男，1977年3月17日出生，汉族，山西省万荣县村民，。 被告：王瑞红，男，1977年6月25日出生，汉族，山西省河津市村民，住河津市东都九区连喜运输。委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。被告：河津市鑫润运输有限公司。住所地，山西省河津市。法定代表人：薛俊香，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地，山西省运城市。负责人：景继军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王静茹，陕西嘉岭律师事务所律师。原告邵山刚与被告贾永法、王瑞红、河津市鑫润运输有限公司（以下简称鑫润运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称中国财保运城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵山刚的委托诉讼代理人杜昌昌及被告王瑞红的委托诉讼代理人杨波、被告中国财保运城市分公司的委托诉讼代理人王静茹均到庭参加了诉讼；原告邵山刚及被告贾永法、王瑞红、鑫润运输公司法定代表人薛俊香、中国财保运城市分公司负责人景继军经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告邵山刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费188810.09元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2550元、交通费1724.7元、住宿费2040元、复印病历费50元等费用共计225174.79元；2.判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用（具体数额以鉴定为准）；3.判令以上费用先由中国财保运城市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告，不足部分由被告贾永法、王瑞红、鑫润运输公司承担赔偿责任；4.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年11月19日12时45分，被告贾永法驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县秋林镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行驶至201省道148KM+300M处时，与原告驾驶的陕JXXXXX号小型面包车相撞，造成原告受伤及两车部件受损的交通事故。宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出第610630120190000157号道路交通事故认定书，认定贾永法承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在宜川县人民医院急救后被送往延安市人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、左髋臼骨折、左髋关节后脱位、耻骨联合分离、左髌骨骨折、右腓骨小头骨折、下唇部贯通伤、上唇部黏膜裂伤、9. 11. 12.21外伤性牙齿缺失、全身多处软组织损伤等，2020年1月9日病情好转出院，共住院51天。原告与被告协商赔偿事宜未果。原告认为，贾永法作为事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任;被告王瑞红作为事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的所有人、鑫润运输公司作为挂靠公司，应对原告的损失承担赔偿责任；被告中国财保运城市分公司 作为晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车交强险、商业第三者责任险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告增加要求被告赔偿其轮椅费398元、气垫床费1080元、购买生活用品费27元，共计1505元的诉讼请求。被告王瑞红辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆是分期购买的，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险以及不计免赔，事故发生时，贾永法具有驾驶资格，车辆也在有效的审验期内，原告的合理损失应当由保险公司予以承担，事故发生以后，王瑞红作为实际车主，向交警队缴纳了7万元垫付款，该款项原告已经实际全部领走，请求保险公司能在支付赔款时将垫付款直接支付给王瑞红。被告中国财保运城市分公司辩称，本案事故发生属实，且发生在保险期内，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在其公司投保交强险及100万元的商业三者险及挂车5万元的商业三者险，对于原告的合理损失，其公司同意在保险限额内予以赔偿，诉讼费和鉴定费属于间接损失，其公司不承担责任。被告鑫润运输公司辩称，1.事故车辆晋MXXXXX/晋MXXXX号车系王瑞红于2019年2月14日在答辩人处分期付款购买，至今尚未还清车款。答辩人不参与该车经营，不分享收益。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》即法释（2000）38号的规定，答辩人作为分期付款车辆的出卖方，在本案中不应承担任何赔偿责任。2.事故车辆晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车在事故发生时，在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险，保险期间为2019年2月13日至2020年2月13日，主车投有100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年2月13日至2020年2月13日，挂车投有5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年9月25日至2020年9月24日。原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不承担任何责任。3.事故车辆晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车在事故发生时，车辆具备合法的检验证书。综上所述，原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不是本案责任承担的主体，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2019年11月19日12时45分，被告贾永法驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县秋林镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行驶至201省道148KM+300M处时，与原告驾驶的陕JXXXXX号小型面包车相撞，造成原告受伤及两车部件受损的交通事故。2019年12月3日，宜川县公安局交通管理大队作出第610630120190000157号道路交通事故认定书，认定被告贾永法承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在宜川县人民医院急救后,当日被送往延安市人民医院住院治疗，被诊断为，左胫腓骨开放性骨折、左髋臼骨折、左髋关节后脱位、耻骨联合分离、左髌骨骨折、右腓骨小头骨折、下唇部贯通伤、上唇部黏膜裂伤、9. 11. 12.21外伤性牙齿缺失、全身多处软组织损伤等，原告自2019年11月19日至2020年1月9日在延安市人民医院住院治疗共51天。受延安市中级人民法院委托，2020年5月27日，陕西延安全信机动车物证司法鉴定所作出陕延全机司鉴所【2020】损鉴字第8号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为，陕JXXXXX号车车辆损失总费用为24369元，原告为此支出鉴定费3000元。受延安市中级人民法院委托，2020年8月10日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2020】临鉴字第409号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为，1.邵山刚左髋关节损伤属十级伤残；2.邵山刚后续医疗费预计为25000元人民币；3.邵山刚安装义齿的费用预计为12000元人民币；4.邵山刚误工期计算至定残前一日；护理期为90日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费3232元。另查明，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系被告王瑞红以分期付款的形式从被告鑫润运输公司购买，被告鑫润运输公司系该车的所有人（登记车主），被告王瑞红系该车的实际车主，该车在被告中国财保运城市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为12.2万元），投保了机动车商业第三者责任保险（主车保险限额为100万元，挂车保险限额为5万元，系不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。被告王瑞红已给原告垫付医疗费用7万元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。宜川县公安局交通管理大队作出的第610630120190000157号道路交通事故认定书及陕延全机司鉴所【2020】损鉴字第8号司法鉴定意见书、陕公正司鉴【2020】临鉴字第409号法医临床司法鉴定意见书均应作为本案的定案依据。被告贾永法驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县秋林镇向宜川县XX镇方向行驶途中，与原告驾驶的陕JXXXXX号小型面包车相撞，造成原告受伤及两车部件受损的交通事故，被告贾永法应承担全部责任；被告王瑞红作为事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的实际车主，应承担损害赔偿责任。因该晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告中国财保运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故被告中国财保运城市分公司应依法承担保险赔偿责任。因此次交通事故不仅给原告身体造成多处不同程度的伤害，且邵山刚左髋关节损伤属十级伤残，给原告身心带来了一定的精神创伤，故对原告的由被告赔偿其精神损害抚慰金的诉求本院酌情予以认定。原告邵山刚的各项损失应确认如下：医疗费188860.09元、残疾赔偿金72196元、后续医疗费25000元、安装义齿费12000元、误工费34450元(265天*130元)、住院期间护理费13260元（51天*130元*2人）、出院后护理费5070元（39天*130元）、住院伙食补助费2550元（51天*50元）、营养费2700元（90天*30元）、复印病历费50元、轮椅费398元(价税合计)、交通费500元(酌定)、住宿费1000元(酌定)、精神损害抚慰金5000元（酌定）、车辆损失费24369元。以上各项赔偿费用共计387403.09元。原告共计支出鉴定费6232元。综上所述，被告中国财保运城市分公司应在交强险保险赔偿限额内分项赔偿原告邵山刚的各项损失，不足部分在商业第三者保险限额内予以赔偿。被告王瑞红已给付原告的70000元应由原告予以返还。原告诉请由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金等于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告邵山刚赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计12万元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告邵山刚赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计267403.09元；三、由被告贾永法、王瑞红支付原告邵山刚鉴定费6232元；四、由原告邵山刚返还被告王瑞红已垫付医疗款70000元；五、驳回原告邵山刚的其余诉讼请求。上述第一、第二、第三、第四款项于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4639元，减半收取计2319.5元，由被告贾永法、王瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员    贺 延 龙 二〇二〇年八月二十九日书  记  员    杨    博 1