wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9912号原告：刘贻菊，女，1972年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：任斌，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。被告：河南省美景集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区火炬大厦B座1601室。法定代表人：崔红梅，总经理。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，执行董事兼总经理。被告：世诚裕润（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里6号城宝饭店三层8322室。法定代表人：崔红梅，执行董事兼总经理。原告刘贻菊诉被告河南省美景集团有限公司、北京经讯时代科技有限公司、世诚裕润（北京）投资有限公司民间借贷纠纷一案,原告刘贻菊提出如下诉讼请求：1、判令被告河南省美景集团有限公司向原告偿还本金796047.81元及支付逾期利息49354.96元，合计845402.77元；2、判令被告河南省美景集团有限公司向原告支付违约金51569.57元（以845402.77元为基数，自2020年2月19日起，按照应付款金额的日0.05%，暂计算至2020年6月19日，以后继续计算至本息还清之日止）；3、判令被告北京经讯时代科技有限公司和被告世诚裕润（北京）投资有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为：根据原告的诉称及其提交的证据，被告北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为被告河南省美景集团有限公司等多家公司向不特定主体发布融资信息，但本案三被告并不具有金融资质，其行为涉嫌违反社会金融管理秩序，本案不属于本院受理民事案件的范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘贻菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年九月十五日书记员  刘 笛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4546号之一 原告：桐乡展裕电子科技有限公司。住所地：桐乡市经济开发区二期工业区A-02地块9幢标准厂房506室。统一社会信用代码91330400568151282R。 法定代表人：周丽华。 委托诉讼代理人：李扬，浙江国毅律师事务所律师。 被告：浙江红牌智能电器制造有限公司。住所地：金华市婺城区金沙街788号。统一社会信用代码91330702670291097Q。 法定代表人：叶辉。 原告桐乡展裕电子科技有限公司与被告浙江红牌智能电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告桐乡展裕电子科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡展裕电子科技有限公司撤诉。 本案受理费6566元，减半收取3283元，保全费2275元，合计5558元，由原告桐乡展裕电子科技有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐晨晓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2192号申请执行人：丹阳市丹北镇全新脚手架租赁经营部，统一社会信用代码92321181MA1NPYAA45，住所地丹阳市。经营者：孙全芳，男，1969年7月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：魏国益，男，1974年8月11日生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区关公乡梁山村406号，现住丹阳市。申请执行人丹阳市丹北镇全新脚手架租赁经营部与被执行人魏国益建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）苏1181民初555号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为150000元。经查，2020年7月1日，申请执行人丹阳市丹北镇全新脚手架租赁经营部在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月10日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年9月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初555号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月二十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
重庆市高级人民法院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初2980号原告：吴晓愉，男，1981年2月11日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被告：晏敏，女，1972年7月5日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。原告吴晓愉与被告晏敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓愉、被告晏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓愉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费9955元,交通费200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日19时30分许，被告晏敏驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿XX路由东向西行驶至南北六号路十字时，适逢前方我驾驶陕AXXXXX号小型客车正在等红绿灯，两车发生追尾碰撞，致车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定,被告晏敏负事故全部责任，我无责任。因事故造成车辆受损，维修费达一万余元，之后多次向被告索要赔偿，被告拒不支付，故诉至法院，望法院支持上述诉讼请求。被告晏敏辩称，同意在法律规定范围内承担原告的合理损失。但原告提交的证据不能证明时因本次交通事故产生的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吴晓愉提交以下证据：道路交通事故认定书，行驶证，机动车维修结算发票及清单。被告晏敏维修清单提出异议，认为无法确定清单载明的维修项目均是因本次交通事故产生的花费，对原告提交的其余证据均无异议。本案经审理认定事实如下：2020年6月8日19时30分许，被告晏敏驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至南北六号路十字时，与同向前方等待交通信号灯吴晓愉驾驶的陕AXXXXX号小型客车发生碰撞，致双方车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告晏敏负事故全部责任，原告吴晓愉无事故责任。事故发生后，原告对车辆进行维修，花费修理费9955元。被告晏敏驾驶投保机动车第三者责任强制保险的保险公司在保险责任限额内已向原告吴晓愉支付保险金2000元。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告吴晓愉驾驶的陕AXXXXX号小型客车与被告晏敏驾驶陕AXXXXX号小型客车发生交通事故，该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告晏敏负事故全部责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。原告吴晓愉主张车辆维修费9955元，有其提交的车辆维修发票等相关证据相互印证，足以认定。被告晏敏对维修费提出异议，认为无法确认该项费用系本次交通事故产生的合理花费，但其未提交相关证据证明其观点的成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告的辩称不予采信。原告吴晓愉主张交通费200元，未提交证据证明其主张，不予支持。原告吴晓愉已收取款项，应在款项中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条规定，判决如下：一、被告晏敏于判决生效后二十日内赔偿原告吴晓愉损失7955元；二、驳回原告吴晓愉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，原告吴晓愉负担40元，被告晏敏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  郑 颖 乔 二〇二〇年九月十四日 书  记  员  李    潇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢125号 申请执行人：三明市三元区丰润小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人:孙文钰，董事长。 被执行人：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：林光耀。 被执行人：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：余秀婷，系被执行人：林光耀配偶，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：潘铭辉。 被执行人：潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司及潘铭辉的委托代理人陈万胜，男，汉族，系该公司员工。 被执行人：福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市。 法定代表人：郑活灵。 被执行人：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住所地福建省南安市。 被执行人：李志云，系被执行人：林宁安配偶，1978年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑活灵，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李梅香，系被执行人：郑活灵配偶，1984年6月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建三明明友卫生用品有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：杨宝秀。 被执行人：杨宝秀，女，1966年1月22日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：蔡康炉，系被执行人：杨宝秀配偶，1940年1月28日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：王富兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：文卫珍，系被执行人：王富兴配偶，1970年3月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：三明市明津机电设备有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：洪启荣。 被执行人：洪洛珠，女，1966年7月13日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：洪启荣，男，1990年5月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人三明市三元区丰润小额贷款有限公司与被执行人福建宇通工贸有限公司、林光耀、余秀婷、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司、潘铭辉、福建省三明宏立钢结构有限公司、林宁安、李志云、郑活灵、李梅香、福建三明明友卫生用品有限公司、杨宝秀、蔡康炉、王富兴、文卫珍、三明市明津机电设备有限公司、洪洛珠、洪启荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第1666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三明市三元区丰润小额贷款有限公司以与被执行人协商为由，并向本院提出撤回对该案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终146号上诉人（原审被告）：内蒙古草原兴发食品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇西城区黄河街赤峰荣汇商务综合楼一层A，统一社会信用代码911504037971900155。法定代表人：刘晓刚，该公司经理。委托诉讼代理人：常晓燕，北京市紫锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。上诉人内蒙古草原兴发食品有限公司因与被上诉人孙伟买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2689号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。内蒙古草原兴发食品有限公司上诉请求：1、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2689号之二民事裁定书；2、请法院依法裁定将本案移送北京市丰台区人民法院处理。事实与理由：一、一审法院认为“上诉人提交证据没有公安机关盖章，证据来源不明，无法认定被告孙伟在北京市已连续居住一年以上的事实状态”没有事实依据。经向北京市公安局丰台分局新发地派出所查询，已经确认其从2017年起已经在北京市办理居住证，长期居住在北京，完全可以证明该证据来源合法明确，法院应当予以采纳。此外，现上诉人提交加盖了北京市公安局新发地派出所的“户口专用”章的查询单，足以证明该证据来源清晰合法。二、上诉人与被上诉人于2013年11月15日签订《采购合同》第十条第一款约定“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如协商不成，甲乙双方同意将争议提交起诉方住所地人民法院管辖”。故本案应当由起诉方住所地管辖。综上所述，本案应当按照合同约定由起诉方住所地法院，即北京市丰台区人民法院管辖。一审法院认定事实错误，请法院依法查明事实并撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2689号之二民事裁定书，裁定将此案移送至有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。孙伟辩称，沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一、上诉人与被上诉人签订的《采购合同》第十条约定，双方同意将争议提交起诉方所在地人民法院管辖。该约定管辖合法有效，被上诉人依据该约定向沈丘县人民法院起诉符合法律规定。二、上诉人称被上诉人的经常居住地是北京市，被上诉人不予认可。被上诉人因经营生意需要，常年在外地奔波如内蒙、山东等地，在北京市并未形成连续居住的事实；反而以自己的住所地“沈丘槐店镇”为主要的活动和居住场所。同时上诉人提交的加盖北京市公安局新发地派出所印章的查询单，仅能证明新发地派出所作为“暂住”或者“居住证”人口登记部门，行政登记的内容，并不能证明被上诉人在北京市连续居住的事实，不能达到公民离开居住地至起诉时连续居住一年的认定条件。综上，被上诉人的户籍地在沈丘，沈丘县人民法院对本案有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中第十条第一款约定“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不成，甲乙双方同意将争议提交起诉方住所地人民法院管辖”，该约定管辖不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的级别管辖及专属管辖的规定，系有效约定管辖条款。上诉人称被上诉人的经常居住地为北京市，其提供的证据仅能证明被上诉人在北京市有居住证，并没有提供能够证明被上诉人至起诉时在北京市连续居住一年以上的相关证据予以印证。因此，不能认定被上诉人的经常居住地为北京市。本案被上诉人户籍地在河南省××县，且有沈丘槐店回族镇西关居委会出具的长期居住证明。故，沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 睿审判员 张新建审判员 刘登印二〇二〇年九月二十七日法官助理蒋红丽书记员龚小丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1335号 申请执行人：齐辉,男,1985年1月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:王沪,男,1994年10月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人齐辉与被执行人王沪租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人齐辉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年九月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5323号原告：闫炜程，男，1995年9月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海颐寿置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：刘世贵，总经理。本院在审理闫炜程诉威海颐寿置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告闫炜程于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫炜程撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十七日书记员  王莉莎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13442号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：上官益平，男，1988年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告上官益平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告上官益平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计131591.91元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告上官益平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款138080元，并就案涉桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，上官益平未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计131591.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另上官益平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告上官益平于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计131591.91元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1466元，由被告上官益平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1062号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行,统一社会信用代码9132011375887443N，住所地南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城02幢1012-1015号。负责人：吴世喜，该支行行长。被执行人：朱成俊，男，1974年2月11日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京容大和成医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320116562897235P，住所地南京市六合区马鞍镇工业集中区方州路848号。法定代表人：朱成俊。被执行人：南京百威时代科技有限公司，统一社会信用代码91320105716272394L，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城03幢1707室。法定代表人：季一高。被执行人：张丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行（简称紫金农商行八卦洲支行）与被执行人朱成俊、南京容大和成医疗科技有限公司（简称容大公司）、南京百威时代科技有限公司（简称百威公司）、张丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初5716号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人朱成俊、容大公司、百威公司、张丽邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人朱成俊、容大公司、张丽名下无银行账户存款，扣划被执行人百威公司银行账户存款192335.95元，上述款项已支付申请执行人；2、被执行人容大公司、张丽名下无车辆登记信息，查封被执行人朱成俊名下的苏Ａ×××××车一辆，轮候查封被执行人百威公司名下的苏Ａ×××××车一辆，上述车辆查封时间均为二年，自2020年5月12日起至2022年5月11日止，因上述车辆未有扣押，本院暂无法处置；3、被执行人朱成俊、容大公司、百威公司、张丽名下无不动产登记信息；4、被执行人张丽名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人朱成俊、容大公司、百威公司、张丽纳入失信被执行人名单，并对朱成俊、张丽采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人紫金农商行八卦洲支行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱成俊、容大公司、百威公司、张丽是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0113民初5716号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱成俊、容大公司、百威公司、张丽负有继续向申请执行人紫金农商行八卦洲支行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 茜
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8510号上诉人（原审被告）：贾宁，女，1997年2月21日出生，汉族，河北省廊坊市霸州市图来图去有限公司销售，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：史素红，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包宁，男，1986年5月7日出生，蒙古族，北京山棱文化传播有限公司员工，住北京市大兴区。上诉人贾宁因与被上诉人包宁民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。贾宁上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院事实认定错误，包宁与贾宁之间不存在借贷关系，涉案款项为借名买房款。且一审法院法律适用错误，包宁与贾宁之间为借名买房关系，贾宁收到的480000元为代包宁购买河北房产的购房款，而非借款，故贾宁并非债务人，无义务归还借款，不能适用《合同法》第196条、第197条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第27条、第29条的规定。退一步讲即使贾宁和包宁之间存在借贷关系，依据2020年8月20日最高院发布的新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原审判决对于利息计算标准也存在错误。包宁辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。包宁向一审法院起诉请求：判令贾宁偿还48万元；2.判令贾宁给付利息（以借款本金为基数，按年利率24%的标准计算，从2017年11月19日起计算到实际给付之日止）；3.本案诉讼费由贾宁承担。一审法院认定事实：包宁主张通过案外人丁杨楠与贾宁相识，当时丁杨楠与贾宁是情侣关系，因当时河北房价在涨，丁杨楠称其与贾宁想买房投资，故而向其借款，包宁同意后向贾宁陆续出借借款共计48万，起初贾宁给出具过多张借条，后又要求贾宁重新汇总出具了总金额为48万元的借条，包宁同时提交2017年8月28日至2017年11月19日期间的多笔银行转账记录予以佐证，其中，2017年8月28日向包宁分两笔转账共计10万元；2017年9月14日分两笔向包宁转账共计10万元；2017年10月16日向丁杨楠转账2万元；2017年10月23日向包宁转账5万元；2017年10月30日分两笔向包宁转账，共计6万元；2017年11月8日分两笔向包宁转账，共计10万元；2017年11月19日向包宁转账5万元。2017年11月19日，贾宁向包宁出具《借条》和《收条》，《借条》载明今本人贾宁因临时周转需要，从包宁处借款48万元，借款期限为1个月，自2017年11月19日至2017年12月18日止，借款期限利息为2%，本人承诺以上借款到期日之前，一定全额还清，若到期未能全额归还，本人自愿每天按到期未还款金额的5%支付利息。其中备注部分记录内容与上述转账记录一致。《收条》载明今本人贾宁收到包宁银行转账金额48万元。庭审中，贾宁认可收到包宁支付的48万元，但抗辩该48万元实际是代包宁购买的河北房产，包宁转账给自己实际是为了让自己代付购房款，而非借款性质，后因包宁要求自己出具借条才于2017年11月19日出具了上述《借条》和《收条》，且自己于2018年9月4日向包宁支付了2000元。贾宁同时称该房产目前登记在自己名下，也实际由自己占有，并因此事报警处理，但警察并未处理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明；作出判决前，当事人未能提交证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案中，包宁向法院出具《借条》，证明其与贾宁系借款合同关系，同时提交《收条》和银行转账凭证，证明其实际履行了出借款项的义务，故贾宁应按照合同约定履行还款义务。贾宁抗辩包宁支付给自己的48万元系购房款而非借款，对此，法院认为，贾宁未提交足够的证据予以佐证，且贾宁认可该房产登记在自己名下也实际由其占有，贾宁所述内容亦与《借条》《收条》及贾宁于2018年9月4日偿还的2000元的证据内容不符，故对贾宁的抗辩意见，法院不予采信。就包宁主张的借款本息，扣除贾宁于2018年9月4日偿还的2000元，法院予以支持贾宁偿还包宁借款本金48万元及利息（利息以借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2017年11月19日起计算至全部本息还清之日止计算的数额扣减2000元）。判决：一、贾宁于判决生效后十日内偿还包宁借款本金480000元；二、贾宁于判决生效后十日内偿还包宁借款利息（利息以借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2017年11月19日起计算至全部本息还清之日止计算的数额扣减2000元）；三、驳回包宁的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，贾宁提供录音证据，证明双方系借名买房关系。包宁认可该证据的真实性，不认可证明目的。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，包宁主张其与贾宁系借款合同关系，并提交了《借条》《收条》和银行转账凭证。贾宁虽抗辩系借名买房，但其于一审审理中认可涉诉房产目前登记在其名下，也实际由其占有，且其提交的录音证据亦未达到足以反驳对方主张之程度。综合本案具体审理情况，可以认定包宁就其主张已完成相关证明责任，一审法院判令贾宁偿还包宁借款本金并根据相关法律规定对利息所做处理，并无不当。贾宁上诉坚持对本案的异议，事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，贾宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由贾宁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年九月二十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1133号 原告：刘红玲,女,1975年7月28日生,汉族,住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：孔自强,男,1992年7月23日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被告：王佩，女，1989年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告刘红玲与被告孔自强、王佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘红玲于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告刘红玲申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘红玲负担。 审判员  何珊珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周立营
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执430号申请执行人：黄国明，男，1956年7月8日出生，汉族，住大冶市，被执行人：王能明，男，1956年11月5日出生，汉族，住浠水县，被执行人：徐刚，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐维前，男，1964年9月4日出生，汉族，住大冶市，申请执行人黄国明与被执行人王能明、徐刚、徐维前建设施工合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4042号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄国明于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人偿还欠款70万元及利息损失150万元，交纳案件受理费8486.50元，交纳案件申请费24400元。逾期后，被执行人未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人王能明在中国建设银行、湖北省农村信用联社有银行存款共计16945.77元，本院划拨后已发放给申请执行人。执行过程中，本院从被执行人王能明处执行义务款5000元，亦发放给申请执行人黄国明。除上述财产外暂未发现被执行人有网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院到三被执行人住所地不动产登记管理部门调查，三被执行人名下无不动产登记信息。四、本院到三被执行人住所地住房公积金管理部门调查，三被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人王能明、徐刚、徐维前纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知申请执行人申请执行人黄国明，要求其提供三被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十五日书记员  龚 铭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2175号之一申请执行人：贵州融达顺通管业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪镇清溪村。统一社会信用代码：91520303322013031E（1-1）。法定代表人：赵定文。被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区护国路68号。统一社会信用代码：91520000741134006L。法定代表人：熊秀祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7298号民事判决书，受理执行申请执行人贵州融达顺通管业有限公司与被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款63696元及利息，交纳案件受理费750，交纳执行费867元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司名下贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年7月22日至2022年7月21日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，轮候查封被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司名下位于南明区（不动产权证号：01××71、01××64、01××63、01××58、01××53、01××52、010441345）的房屋。以上房产均为轮候查封，暂无处置权，查封期限为2020年7月22日至2023年7月21日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；4、其他财产，经查，被执行人在毕节市中级人民法院、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院有作为申请人的执行案件，本院已向以上法院送达协助执行通知书，待执行到位案款后将其分配。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3149号申请执行人：赵东，男，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：黄仁飞，男，1994年2月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。原告赵东诉被告黄仁飞民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初831号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄仁飞未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人赵东于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行人赵东申请执行标的为7241.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人黄仁飞发出执行通知书及传票，指定黄仁飞限期履行，被执行人黄仁飞逾期未履行。本院依法对被执行人黄仁飞进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人黄仁飞无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人黄仁飞名下有一辆车牌号为××号“长安”汽车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人黄仁飞无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人黄仁飞无信息记录。因被执行人黄仁飞未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人黄仁飞纳入失信被执行人名单，对被执行人黄仁飞限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人赵东同意终结本次执行程序。现被执行人黄仁飞尚欠申请执行人赵东执行标的款7241.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3149号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢234号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：张玉俊，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初1296号民事判决，已向被执行人张玉俊发出执行通知，但被执行人张玉俊未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人张玉俊的银行存款人民币35591元。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初6457号原告：天津市鑫悦消防工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区商务区商务楼601室。法定代表人：杨钢奎，执行董事。委托诉讼代理人：魏涛，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周林，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津美尚建设工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼-1,2-802。法定代表人：孙刚。第三人：天津市北辰区文化和旅游局，住所地天津市北辰区北辰道与京津公路交口金玺大厦。法定代表人：张振海。原告天津市鑫悦消防工程有限公司与被告天津美尚建设工程有限公司及第三人天津市北辰区文化和旅游局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津市鑫悦消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鑫悦消防工程有限公司撤回起诉处理。审判员  边凤乐二〇二〇年九月十五日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执263号之三 申请人：刘明森，男，1958年2月6日出生，汉族，现住七台河市新兴区。 被执行人：杨海龙，男，1974年07月12日生，居民身份证号码230902197407120618，住七星花园。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨海龙在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac739ea98be60b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1484.56元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11389号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：周朝建，男，1973年1月15日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告宁波银行股份有限公司与被告周朝建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6748.08元，期内利息472.62元，逾期利息468.15元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7688.85元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周朝建归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6748.08元，期内利息472.62元，逾期利息468.15元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周朝建负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵泽宁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执211号申请执行人大庆宝丰科技有限公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人李树龙，该公司董事长。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2083号民事调解书执行申请执行人大庆宝丰科技有限公司与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的163,502.32元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行15,369.00元，现申请执行人大庆宝丰科技有限公司撤回执行申请。本案尚未执行到位标的148,133.32元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2083号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3561号原告：王小二，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永兴，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王小二与被告王永兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小二到庭参加了诉讼，被告王永兴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小二向本院提出诉讼请求：1.判决给付原告工资2600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日冬天，被告雇佣原告干活，欠原告工资2600元未付，且给原告出具欠条证明。原告多次讨要未果，诉至法院。王永兴未答辩。本院经审理认定事实如下：王小二为王永兴提供劳务，2018年2月15日，王永兴向王小二出具一份证明，载明“今欠到王小二工资2600元”，后王永兴未按期支付工资，双方发生纠纷，王小二诉至本院。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告王小二受雇于被告王永兴为其提供劳务，双方已形成了事实上的劳务关系，被告王永兴理应按照约定支付原告劳务报酬，现原告王小二持有被告王永兴出具的条据主张工资报酬，事实清楚，债权债务关系明确，被告王永兴应按欠条载明的工资数额2600元及时支付工资给原告王小二，故对原告王小二要求被告王永兴支付工资2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告王永兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王永兴应于本判决生效后五日内支付原告王小二工资款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永兴负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十五日书记员  李亚楠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2031号 解除保全申请人:济南坦宁化工有限公司 被申请人：李松、徐州新邦皮革有限公司 申请人济南坦宁化工有限公司与被申请人李松、徐州新邦皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7001号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李松、徐州新邦皮革有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7001号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保888号南通喜庆家装饰有限公司：关于你申请保全南通叁和地产投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，因未发现其有可供保全的有价值的财产，故未能保全。后续如有保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1135号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地：浙江杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。 法定代表人：俞磊，职务：总经理。 被执行人：李军，男，汉族，1990年9月15日出生，住山东省临沂市罗庄区。 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月27日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1135号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于佃超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1454号之一 申请保全人：桓台县唐山镇宏昌建材商行，住所地：桓台县唐山镇徐店村397号。统一信用代码：92370321MA3R0AK60Y 法定代表人：毕以波，经理。 被保全人：张永，男，1981年8月6日生，汉族，住淄博市高新区。 被保全人:司金娥,女,1982年6月24日生,汉族,住住淄博市高新区。 申请保全人桓台县唐山镇宏昌建材商行于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款460000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保222号民事裁定书，并于同月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张永、司金娥银行存款460000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 娟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执237号之七 申请执行人：李建辉，男，1968年2月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张昊，男，1991年4月25日生，汉族，住安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初980号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张昊在中国农业银行62×××63账户内存款人民币223995.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十五日 书记员  田博敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢170号申请执行人：钟明建，男，1944年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。被执行人：叶真伟，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省中江县。钟明建与叶真伟民间借贷纠纷一案，申请执行人钟明建依据已发生法律效力的（2019）川0623民初768号民事判决书，于2020年4月23日向本院恢复申请执行，要求被执行人叶真伟给付借款人民币10000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，均未查找到被执行人可供执行的财产，经询申请执行人钟明建，其同意终结该案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初768号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的履行缴纳罚金的义务。人民法院发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年九月十五日书记员  吴钦凯
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2659号 汤立芝（申请执行人）、合肥市艺宅装饰设计工程有限公司、张家会（被执行人）： 汤立芝与合肥市艺宅装饰设计工程有限公司、张家会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，汤立芝（申请执行人）向本院申请执行(2020)皖0123执2659号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1991号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：陈连喜，1967年1月1日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与陈连喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 魏晓薇 ——
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4420号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。地址：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人文福生，系公司员工，特别授权代理。被告李本忠，男，生于1944年11月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告农商行诉被告李本忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段艳菊适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人文福生到庭参加诉讼，被告李本忠经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2005年5月5日，被告李本忠向原告借款11030元，用于治病，借款期限42个月，到期日为2008年11月30日，借款月利率9.3‰，目前下欠本金11030元，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，借款至今未还。诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11030元，并按约定支付利息、逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付逾期罚息的诉讼请求。被告李本忠未向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明，2005年5月5日，被告李本忠因治病需要在原告处借款11030元，借款月利率为9.3‰，借款到期日为2008年11月30日。到期后，被告未按约定向原告偿还本金及利息。2017年6月3日，原告向被告催收该借款，并发放了逾期贷款催收通知书，要求被告偿还借款本金11030元及利息，被告承诺2019年10月30日前偿还本息。到期后，被告仍未履行还款付息义务。上述事实，有原告提交的《借款凭证》、《逾期贷款催收通知书》及原告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告李本忠未按期履行还款付息的义务，原告请求被告返还借款本金11030元及按约定利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中明确放弃要求被告支付逾期罚息，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李本忠于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金人民币11030元，并以11030元为基数，按月利率9.3‰支付从2005年5月5日起至清偿之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，依法减半收取38元，由被告李本忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段艳菊二〇二〇年九月十五日书记员  古 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15672号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：向红，女，汉族，1980年12月30日出生，住址：湖北省来凤县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24592号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24592号民事判决书所涉（2020）粤0307执15649号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15672号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十五日 书记员  廖永嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保384号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：邹疆，男，1970年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邹疆名下价值80384.72元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邹疆名下价值80384.72元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5368号 原告：郯城县郯城街道东庄社区居民委员会，住所地：郯城县郯城街道东庄社区，统一社会信用代码3713220032520。 负责人：徐西涛，社区总支书记。 委托诉讼代理人：庞茂杉，山东浩冉律师事务所，律师。 被告：刘昌元，男，成年，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 原告郯城县郯城街道东庄社区居民委员会与被告刘昌元排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 郯城县郯城街道东庄社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.原告被告返还205国道东13亩土地；2.要求被告支付拖欠的土地使用费89179.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘昌元非法占用原告位于205国道东耕地一块。四至为北邻刘庆娟承包地、西邻205国道、东邻水沟、南邻汪卸村地。经核算被告自2013年至2019年共计拖欠原告土地使用费89179.2元。原告三次向被告送达催缴通知书，被告至今未付，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，原告主张被告侵占并请求返还的土地属于前东庄村集体所有，前东庄村合并到郯城街道东庄社区后，土地权属并不一定因村居合并发生改变，郯城街道东庄社区未提供证据证明涉案土地重新登记造册，核发证书，确认所有权，涉案土地所有权人仍是前东庄村，郯城街道与本案没有直接利害关系，其以原告身份提起诉讼，诉讼主体不适格，不符合立案条件，应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郯城县郯城街道东庄社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐勤凤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8142号上诉人（原审原告）：赵福新，男，1969年9月6日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王希兰（赵福新之妻），1971年1月3日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京古玩城市场集团有限责任公司，住所地北京市西城区西四东斜街53号。法定代表人：杜和平，执行董事。委托诉讼代理人：崔鸿，女，该公司人力资源部部长。委托诉讼代理人：李冬红，北京市金台律师事务所律师。上诉人赵福新因与被上诉人北京古玩城市场集团有限责任公司（以下简称古玩城集团）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵福新上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：赵福新是北京古玩城市场集团下属企业总经理，2008年1月1日签订无固定期限劳动合同，为了不限于在下属一个企业担任总经理，在时任密云中心总经理期间，劳动合同第四条约定担任管理岗位（按北京古玩城市场集团高管人员管理办法接受任免），第六条约定乙方工作应达到甲方管理岗位的任职资格和经营管理目标的要求（此条约定的是赵福新履行古玩城集团下属企业总经理经营目标责任）。第九条约定薪酬发放执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》，以上所述劳动合同第4、6、9条完全可以证明合同明确约定赵福新的工作岗位是执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》的古玩城集团下属企业总经理高级管理岗位。而古玩城集团2017年4月26日违反《劳动合同法》第29条、35条，违反《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》，违约违法自行将赵福新的工作岗位调整为普通职员市场调研员，薪酬降低为享受总部部门正职待遇，对其进行迫害侮辱（另市场调研员不是管理岗位不能履行计划、组织、指挥、协调、控制等管理职能，更不是居于组织顶层对组织负责的高级管理岗位）。赵福新提起诉讼，法院判令履行2008年1月1日签订的劳动合同书，但古玩城集团不履行。后，赵福新再次提起诉讼要求按合同约定的《企业经营者薪酬管理暂行规定》补发2017年5月至2018年2月薪酬13.8万余元，得到支持。但在北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6615号判决中，存在如下问题:1.故意违法认定古玩城集团的违约调岗行为符合劳动合同约定；2.故意违背事实认定按部门正职标准向赵福新发放工资符合《企业经营者薪酬管理暂行规定》和《关于调整所属企业高管年薪标准及发放系数的通知》，事实上该规定只适用于下属企业总经理、董事长岗位，不适用于总部部门正职岗位；3.故意违背法律明确规定的举证责任，赵福新与古玩城集团是劳动争议案件，应依据针对劳动争议案件确定的举证责任规定即《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条由古玩城集团负减少薪酬的举证责任，而法官却故意违法将举证责任强加于赵福新，并最终判决不补发13.8万元薪酬差额，再次给赵福新造成巨大的损失。该案在庭审中法官指出赵福新多年诉讼是古玩城集团不合理安排工作导致的结果。古玩城集团辩称，同意一审裁定，不同意赵福新上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。赵福新向一审法院提出诉讼请求：1.认定古玩城集团自行调整赵福新的工作岗位为市场调研员（享受部门正职待遇）的行为违法违约。2.认定古玩城集团自行将赵福新的薪资标准由合同约定的执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》降低为《部门正职工资标准》的行为违法违约。3.诉讼费由古玩城集团承担。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，在同时满足：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情况下构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。本案中，2008年双方签订无固定期限劳动合同后因密云市场中心整体资产无偿划转至密云县人民政府国有资产监督管理委员会并实施属地管理，赵福新的工作岗位有所变化。2017年4月26日古玩城集团决定赵福新不再担任密云市场服务中心总经理，同日聘任赵福新为古玩城集团市场管理部调研员。双方经过多次仲裁、诉讼，涉及调整赵福新工作岗位为市场管理部调研员及其薪资标准的问题，已经（2018）京02民终10407号民事裁定书、（2019）京0102民初10244号民事判决书、（2019）京02民终6615号民事判决书、（2019）京0102民初28435号及（2019）京02民终13521号民事裁定书等多次处理，上述裁判文书所确认古玩城集团的调岗符合双方劳动合同的约定，属于用人单位自主经营权的范畴，同时赵福新的工资标准亦符合古玩城集团《企业经营者薪酬管理暂行规定》，现赵福新的诉讼请求实质上否定上述前诉的裁判结果，已构成重复起诉，一审法院对此不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回赵福新的起诉。二审中，赵福新提交北京市西城区人民法院在北京法院网发布的与本案相同的案例，证明一审法院故意违反法律进行枉法裁判，违反《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》。古玩城集团对该证据不认可，认为不能作为证据使用。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，赵福新起诉要求认定古玩城集团调整其工作岗位、薪资标准的行为违法违约，但之前赵福新与古玩城集团已有多起劳动争议案件，生效裁判文书如（2019）京02民终13521号民事裁定书、（2019）京02民终6615号民事判决书中，均已确认古玩城集团调整赵福新工作岗位、薪资标准符合双方劳动合同的约定，属于用人单位自主经营权的范畴，且赵福新的工资标准亦符合古玩城集团《企业经营者薪酬管理暂行规定》。现赵福新再次起诉，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，已构成重复起诉，故对其起诉依法应予驳回。综上，赵福新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年九月二十七日法官助理  李长亮书 记 员  王 彪
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1228号原告：木兰县裕丰农药化肥种子商店，住所地：木兰县大贵镇。个体经营者：王怀峰，男，1960年9月6日出生，汉族，住木兰县大贵镇。委托诉讼代理人：王松，男，1985年4月24日出生，汉族，住木兰县。被告：郭成颂，男，1979年3月12日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县裕丰农药化肥种子商店与被告郭成颂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告郭成颂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还农药款7128元，2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年在木兰县大贵镇马喜珍屯种地期间，在原告经营的木兰县裕丰农药化肥种子商店赊购农药，共欠农药款7128元，直至2020年1月13日，被告没有偿还欠款，又重新给原告出具欠据，直至今日尚未偿还。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭成颂未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一：欠据一张。经核实，本院认为证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2018年在木兰县大贵镇马喜珍屯种地期间，在原告经营的木兰县裕丰农药化肥种子商店赊购农药，共欠农药款7128元，至2020年1月13日，被告又重新给原告出具欠据，此款至起诉时没有偿还。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在原告处赊购农药欠款7128元，事实清楚，证据充分，被告应当给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：郭成颂于本判决生效之日起十日内偿还木兰县裕丰农药化肥种子商店欠款7128元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭成颂负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周明智二〇二〇年九月十五日书记员  王大强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异123号案外人：唐海鹏，男，满族，1987年6月27日生，住黑龙江省五常市。申请执行人：王景红，女，汉族，1972年12月17日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李自刚，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被执行人：哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五常市杜家砂场住宅楼下。法定代表人：秦永怀，职务董事长。被执行人：柴顺天，男，汉族，1977年5月10日生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人王景红与被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司、柴顺天民间借贷纠纷一案中，案外人唐海鹏对本院查封被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司名下位于五常市盛世花园新区续建某房产档案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中案外人唐海鹏自愿撤销异议申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐海鹏撤销异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年九月十五日书记员 徐浩哲
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执662号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。法定代表人：李某某。被执行人：王某某，男，1989年3月17日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1272号民事判决书申请执行，执行标的为273026.41元及利息和案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年5月19日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人王某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，经调查了解发现被执行人名下有房屋，本院已查封，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠273026.41元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  史俊雅二〇二〇年九月十五日书记员  杨亚楠
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初980号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘顺广，男，住。 委托诉讼代理人：张元梅，女，住。 被告：龙利勇，男，1972年8月22日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：金生凤，女，1967年10月20日出生，土家族，住湖南省保靖县。 本院于二〇二〇年八月十四日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告龙利勇、金生凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人刘顺广到庭参加诉讼。被告龙利勇、金生凤经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、提前解除原、被告签订的《最高额借款合同》；2、被告龙利勇偿还原告借款本金100000元及同期利息和罚息；3、被告金生凤对上述债务承担连带保证责任；4、被告龙利勇、金生凤承担本案诉讼费用。 被告龙利勇未作答辩。 被告金生凤未作答辩。 经审理查明，本院确认如下案件事实： 2019年12月25日，原告保靖农商行与被告龙利勇签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），申请借款额度为壹拾万元整，借款用途为养猪。合同约定期限自2019年12月25日起至2022年12月24日止，月利率为7.5‰，逾期加收50％罚息。2019年12月25日，被告金生凤与原告保靖农商行签订了一份《最高额保证合同》，被告金生凤自愿对上述壹拾万元借款承担连带保证责任。2019年12月25日，保靖农商行按合同约定，向被告龙利勇发放了该笔壹拾万元贷款，且将该壹拾万元转入了龙利勇的个人账户之中。被告龙利勇在使用了壹拾万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年8月9日，尚欠借款本金100000元，利息及逾期罚息5700元，本息合计105700元。被告龙利勇在使用该借款后未按照合同支付利息。 本院认为，原告保靖农商行与被告龙利勇签订的《最高额借款合同》及与被告金生凤签订的《最高额保证合同》是各方真实意思的表示，合法有效。被告龙利勇应按合同履行还本付息义务，被告金生凤应依法承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予解除原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告龙利勇签订的《最高额借款合同》； 二、被告龙利勇于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（截至2020年8月9日利息共计5700元，后续利息自2020年8月10日起按月利率7.5‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）； 三、被告金生凤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告龙利勇、金生凤共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。 审判员  向云俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  向宗尧 附页 附本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执984-1号被执行人:陈某。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  孔 旭
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更821号罪犯李香平，男，出生于内蒙古自治区和林格尔县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于二〇一〇年六月二十三日作出了（2009）呼刑初字第127号刑事判决，以被告人李香平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年九月二十六日以（2010）内刑一复字第136号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2010年10月29日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年五月二十四日以（2013）内刑减字第90号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年六月三十日以（2015）内刑减字第00298号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2032年11月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯李香平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯李香平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月、2018年5月、11月、2019年5月、10月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯李香平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李香平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李香平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2032年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4764号申请执行人：苏州福义宏钣金科技有限公司，住所地江苏省。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2504号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付70,230元，缴纳案件受理费777.50元、执行费953元。但被执行人未履行，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年8月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4764号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人苏州福义宏钣金科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5200号 原告：乐山尊享装饰工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：吴冬梓，总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。 被告：乐山逸州电子商务有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：童斌。 原告乐山尊享装饰工程有限公司与被告乐山逸州电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告乐山尊享装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山尊享装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周亲亲 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗 宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2512号 原告：刘全国，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省茂县，现住四川省资阳市乐至县。 被告：王强，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告刘全国与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘全国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘全国撤回起诉处理。 审判员  官远胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邹 波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1245号申请人：陈丙征，男，1991年7月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈玉广，男，1973年6月7日出生，汉族，住冠县。陈丙征与陈玉广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初3166号民事判决书依法立案执行，被申请人陈玉广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉广在金融机构的存款7000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十五日书记员  曹玉娟
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初346号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毛某某，男，1964年12月20日生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]273号                  指控事实              2020年8月14日23时35分许，被告人毛某某酒后驾驶鲁B082XG号小型普通客车沿青岛市李沧区衡水路东向西行驶至铜川路路口西300米处时被民警查获。民警现场对毛某某进行酒精呼气检测，结果为152mg/100ml。后民警依法提取毛某某血液样本。经检测，在送检的毛某某的血液中检出乙醇成分，含量为196.3mg/100ml，系醉酒。      毛某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   郐美娜                  二○二○年九月十五日                                             法 官 助理   韩晓玉                                 书  记  员   李  曦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执326号移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人唐仕君，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区天回镇石门村6组10号，公民身份号码510106198311265517。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421刑初166号刑事判决书，立案执行唐仕君罚金一案，被执行人唐仕君应当缴纳罚金30000元。在执行中，经财产调查，被执行人唐仕君无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初166号刑事判决书第二项罚金30000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十五日书记员  王 彬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执647号申请执行人：高世生，男，1957年2月5日出生，汉族，小学文化。被执行人：白永军，男，1965年2月24日出生，汉族，初中文化。申请执行人依据发生法律效力的陕西省延川县人民法院（2020）陕0622刑初6号民事判决书。申请执行白永军故意伤害罪一案，申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人白永军赔偿各项经济损失84360.82元，本院同日立案。在执行过程中，1、2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人白永军邮寄送达了执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，无公司及股权登记信息，在不动产查询，无房产，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月28日到被执行人居住行政村调查，未发现可供执行的财产线索。4、2020年9月15日将被执行人白永军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白永军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高世生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十五日书记员  白 旭
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特528号之一 申请人贵州越都化工有限公司与杨某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年九月十五日 书记员  李天赐
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执741号申请执行人：金某，公民身份号码:×××，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：杨某，公民身份证号:×××,住宁夏回族自治区同心县。申请执行人金某申请执行与被执行人杨某借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2020年3月30日作出了（2020）宁0324民初482号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人金某向本院申请执行，要求被执行人杨某偿还借款2.2万元。本案在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人杨某送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人金某与被执行杨某父亲杨志山达成和解协议，约定由杨志山担保于2020年9月14日前偿还0.5万元，下剩1.7万元自2020年10月份起每月28日前支付0.15万元，直至付清时止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2020）宁0324民初482号民事调解书的执行，申请执行人金某就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年九月十五日书记员 丁 晶所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖267号原告贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B317室。法定代表人钟定洪。被告贵州华夏彩虹建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际B2栋9楼20-29室。法定代表人刘熙。被告刘熙。原告贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司（以下简称鼎盛公司）与被告贵州华夏彩虹建筑工程有限公司（以下简称华夏公司）、刘熙买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年6月23日立案。原告鼎盛公司诉称，2017年7月至2018年1月期间，原告向被告华夏公司承建的龙洞堡机场三期项目工地供应渣石料，双方未签订书面供货合同。2018年1月17日原告与被告华夏公司签订《货款结算协议》，双方对供应渣石料的数量和金额进行了结算。在结算协议约定的付款期限届满后，二被告至今未履行付款义务，故原告为维护其合法权益诉至法院请求：一、判决被告华夏公司立即支付原告工程石料款及违约金；二、判决被告刘熙对前述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审理后认为，原告鼎盛公司（甲方）与被告华夏公司（乙方）、刘熙（保证人）签订《货款结算协议》，协议第七条约定：“甲乙双方因履行本合同发生争议的，双方一致确认向贵阳市白云区人民法院提起诉讼。”双方协议管辖符合《民事诉讼法》第三十四条之规定，故该院认为其对本案无管辖权，遂于2020年7月23日作出（2020）黔0102民初8769号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院审理。贵阳市白云区人民法院收到该移送案件后，经审查认为，原告鼎盛公司住所地为贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房Ｂ317室；被告华夏公司住所地为贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际Ｂ2栋9楼20-29室；被告刘熙住所地为贵州省贵阳市南明区。原告依据案涉《货款结算协议》第七条约定向白云区人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定应为无效，该院对本案没有管辖权，遂于2020年8月27日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据在卷证据材料显示，2018年1月17日原告鼎盛公司（甲方）与被告华夏公司（乙方）、被告刘熙（保证人）签订《货款结算协议》。现原告鼎盛公司认为二被告未按约支付款项，遂诉至法院请求判令二被告向其支付货款及违约金。故根据原告的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。虽案涉《协议》第七条对管辖法院作出约定即发生争议向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，原、被告住所地均不在本市白云区，且根据案涉《协议》载明的内容，该协议签订地及石料实际使用地亦不在本市白云区。故案涉《协议》管辖条款的约定并不符合上述条款中关于“与争议有实际联系地点”的规定，该管辖协议应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，贵阳市南明区人民法院作为二被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，贵州省贵阳市南明区人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权，其将本案移送管辖不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年九月十五日书记员  罗娇娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15452号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘宇，男，1987年09月20日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘宇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1157号上诉人（原审被告）：荆州市博达纺织品有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州开发区纬五路1、2、3栋。法定代表人：陈良勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北孝棉实业集团有限责任公司。住所地：湖北省孝感市孝天路特1号。法定代表人：孙应安，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨巍，男，1980年1月6日出生，住湖北省孝感市孝南区。系该公司员工。原审被告：山东日发纺织机械有限公司。住所地：山东省聊城市聊城经济技术开发区中华路北首。法定代表人：何旭平，该公司董事长。原审被告：常熟纺织机械厂有限公司。住所地：江苏省常熟市通港路188号（梅李）。法定代表人：彭晓虹，该公司董事长。原审被告：无棣恒嘉科技发展有限公司。住所地：山东省无棣县新一路西文萃街南（鼎盛华都）。法定代表人：赵文西，该公司执行董事。上诉人荆州市博达纺织品有限公司因与被上诉人湖北孝棉实业集团有限责任公司及原审被告山东日发纺织机械有限公司、常熟纺织机械厂有限公司、无棣恒嘉科技发展有限公司票据纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2275号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市博达纺织品有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，荆州市博达纺织品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆州市博达纺织品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人荆州市博达纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 芬
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保585号申请人：杜海平，女，1969年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘偎，女，1982年9月5日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人刘偎驾驶的鲁PD25672号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁PD25672号小型汽车一辆。案件申请费70元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年九月二十七日书记员  王 剑
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执690号 申请执行人：平桂区沙田旺胜建材租赁部，住所地：贺州市平桂区沙田镇道石村。 经营者：周润青，男，1966年7月27出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：梁焕新，男，1988年10月18出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人平桂区沙田旺胜建材租赁部与被执行人梁焕新租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初109号民事判决书确定：被执行人梁焕新应偿还申请执行人平桂区沙田旺胜建材租赁部租赁费71201元及违约金，并负担案件受理费1057元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执573号之一申请执行人：韦昌禄，男，1954年12月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：向正勇，男，1981年03月03日生，汉族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1722号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向正勇在中国建设银行账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十五日书记员  张希军
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1093号申请人：华夏银行股份有限公司潍坊分行负责人：王毅被申请人：李华福被申请人：潍坊宝驰置业有限公司法定代表人：张玉强申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李华福、潍坊宝驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1720元,由申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十五日代书记员 田相煜