wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1465号被执行人娄底普瑞康医药有限公司，统一社会信用代码：914313226895495889，住所地湖南省新化县。法定代表人赵桂生。本院受理的娄底普瑞康医药有限公司责令退赔一案，娄底市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘13刑终320号刑事裁定书现已发生法律效力。因被执行人娄底普瑞康医药有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日依法立案执行。本院于2020年8月18日向被执行人出执行通知书：责令由被执行单位娄底普瑞康医药有限公司退赔集资参与人人民币24792966.56元。2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院于2020年8月18日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2020年9月18日向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查，无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供执行的财产或其财产在法律上、客观上存在处置不能。2020年9月22日对被执行人娄底普瑞康医药有限公司适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十二日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1066号申请执行人:杨晓星，女，1987年6月27日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人杨晓星与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终8095号 上诉人（原审原告）：倪晓燕，女，1953年4月5日出生，现住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：孙爱国，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于照峰，男，1978年4月9日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。 上诉人倪晓燕因与被上诉人于照峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区（2019）苏0104民初11344号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。 倪晓燕上诉请求：1.撤销一审裁定并发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.于照峰因经营所需向倪晓燕借款100万元，约定利息为月息2%并于半年后归还。到期后于照峰仅偿还5万元。2.于照峰无证据证明本案涉及套路贷及虚假诉讼，不能仅凭倪晓燕与梁蓓之间系母女关系就简单推断本案涉及套路贷、虚假诉讼。3.一审法院不能仅依据法院关于梁蓓的裁定而认定本案涉嫌犯罪并驳回倪晓燕的起诉。 于照峰答辩称，一审法院裁定符合法律规定，应当驳回倪晓燕的上诉请求。倪晓燕与梁蓓系亲属关系，对于照峰的还款是知情的。于照峰与梁蓓之间的借款已经全部清偿完毕，案涉借款由梁蓓向倪晓燕出具相应借条并办理手续。倪晓燕将于照峰作为被告提起诉讼，与借款当时的事实不符。 倪晓燕向一审法院提出诉讼请求:1.判令于照峰归还借款本金95万元，并支付利息（自2015年9月1日起以95万元本金为基数，按照年利率24%计算至实际还清时止）；2.本案的诉讼费、保全费由于照峰承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”经审查，倪晓燕主张于照峰归还案涉借款，提交了江苏省南京市建邺区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）苏0105民初3293号民事判决书（倪晓燕诉梁蓓民间借贷纠纷案）作为证据，以证明其对于照峰享有案涉借款的债权，但经一审法院查询南京法院诉讼服务系统得知，（2018）苏0105民初3293号案件经江苏省南京市中级人民法院提审，已于2020年5月29日作出（2020）民01民再210号民事裁定，以倪晓燕涉嫌犯罪为由，撤销了（2018）苏0105民初3293号民事判决，驳回倪晓燕的起诉；同时，涉及梁蓓作为被告的多起民间借贷纠纷案件判决也均以涉嫌犯罪为由，被江苏省南京市中级人民法院再审裁定撤销原判并驳回起诉。综上，综合本案案情、倪晓燕举证及于晓峰抗辩意见，本案不能排除涉嫌经济犯罪的可能，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回倪晓燕的起诉。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审中，倪晓燕陈述案涉款项系于照峰通过倪晓燕女儿梁蓓向其借款。于照峰陈述，案涉款项系其向梁蓓的借款且已经清偿，案涉借条是按照梁蓓要求向倪晓燕出具的。 本院经审查认为，根据当事人陈述，案涉借款的出借是通过案外人梁蓓进行，而涉及梁蓓的多起民间借贷纠纷案件包括倪晓燕诉梁蓓民间借贷纠纷案件，均以涉嫌犯罪为由，裁定驳回起诉。结合在案证据及关联案件的处理情况，一审法院认为本案可能涉嫌犯罪，并将本案裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理，该认定并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，倪晓燕可另行提起诉讼。故倪晓燕的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 倪晓燕一审预交的案件受理费由一审法院退还，保全费由倪晓燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 戎 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李健琳 书 记 员  刘晓春
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1024号钟生恋、宁乡县金洲物业管理有限公司：本院执行的申请执行人钟生恋与被执行人宁乡县金洲物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执758号之三被执行人：宋学义，男，汉族，1966年05月04日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人宋学义借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人宋学义在504×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋学义在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币46045.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13647号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  许于静 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2449号 原告：叶强，男，1988年2月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：殷增兵，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告叶强与被告殷增兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，本院于9月10日立案受理。原告叶强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶强撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告叶强负担（已缴纳）。 审判员  章方勋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  裘鑫娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2743号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，系该行行长。被执行人：段炼，男，生于1986年5月24日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：舒健，女，生于1981年10月13日，土家族，住重庆市酉阳县。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与段炼、舒健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初5950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人案款206750.74元及罚息、复利，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人段炼、舒健位于重庆市黔江区鹅池镇治安村X组的房产。双方当事人到庭达成执行和解协议：一、被执行人段炼自2020年9月起（包含9月）每月月底之前至少向申请人偿还案款3000元，最迟在2022年8月30日之前清偿完毕；二、被执行人段炼于2020年10月30日之前另行向申请人偿还案款70000元。本院已扣划被执行人银行存款4017.06元依法划转本案案件受理费及执行费。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2743号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初97号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              柳某某,曾用名柳某红，男，1994年12月12日出生，汉族，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省云梦县，住湖北省宜昌市。2020年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞85号                  指控事实              2020年6月4日，被告人柳某某来到兴山县黄粮镇董远琼批发部推销信用卡业务时，发现被害人董某某银行卡账户余额后趁其不备将其支付密码存储并离开。同年7月1日15时许，柳某某再次来到董某某批发部以帮助其激活信用卡为由，持董某某手机将其银行卡内的32000元人民币扫码支付至柳某某朋友名下后离开。案发当天，董某某发现被转账后电话告知柳某某返回核实，二人共同来到兴山县公安局黄粮派出所后，柳某某如实供述了事实。案发后，柳某某退赔董某某全部经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人柳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柳某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人柳某某自动投案，如实供属犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年5月1日止。罚金限于判决生效后立即交纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年九月四日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8949号上诉人（原审原告）：丁超，男，1958年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：丁干，男，1964年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人丁超因与被上诉人丁干返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。丁超上诉请求：改判丁干返还房产两证，并由丁干承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院仅对丁超提出的证据之一，即《调解说明》做了非确定性的调查，但不能推翻其公章确实是大智街派出所印章的事实。丁干辩称，请法院依法判决。丁超向一审法院起诉请求：1.丁干向丁超返还产权人为丁彻清的房产证及土地证；2.丁干向丁超返还丁超及杨秀盛的户口本缺页、丁超及其妻子的结婚证两本；3.丁干向丁超赔偿经济损失500元；4.诉讼费用由丁干承担。一审法院认定事实：丁超、丁干系兄弟关系。丁彻清、杨秀盛系丁超、丁干的父母，现均已去世。丁超曾系杨秀盛的监护人。丁超主张丁干于2017年3月27日拿走产权人为丁彻清的房产证及土地证，至今未予返还，故诉至法院。2018年4月24日，丁干在丁超不知情的情况下拿走丁超及杨秀盛的户口本及杨秀盛的身份证且拒绝返还，丁超诉至法院，一审法院于2018年9月19日作出（2018）鄂0103民初7325号《民事判决书》，判决丁干于判决生效之日起十日内返还丁超、杨秀盛的户口本及杨秀盛的居民身份证。该判决已生效且已执行完毕。一审诉讼中，法院就丁超提交的盖有武汉市公安局江岸分局大智街派出所印章的《调解说明》向该所核实材料的真实性，该所认为材料上印章模糊，落款处“当值警官：周所长、陈胜浩”名字书写有误且均不是该所民警签名，材料内容系当事人本人书写，不能确认该材料的真实性。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。丁超主张丁干未经丁超同意拿走产权人为丁彻清的房产证及土地证、丁超及其妻子的两本结婚证，但在丁干对上述事实均予以否认的情形下，应首先由丁超承担上述事实已发生的证明责任，而丁超在本案中提交的证据不足以证明其主张，故对丁超上述及赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。对于丁超要求丁干返还丁超及杨秀盛的户口本缺页的主张，因该主张已经在一审法院做出的（2018）鄂0103民初7325号民事判决中予以处理，且该民事判决已经生效，故丁超的该项诉讼请求，不再予以审理。本案系亲兄弟因家事矛盾而引发，且数年来争执不断，双方当事人均应知晓，权利证书系权属登记的书面载体，占有权利证书并不等同于拥有相关权利，当事人均可通过继承诉讼等途径解决争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回丁超的全部诉讼请求。减半后案件受理费25元由丁超负担（已付）。二审中，丁超提交录音材料及录音整理笔录三份，拟证明丁干从丁超处拿去了案涉两证。经质证，丁干对上述证据不予认可，并申请对录音材料进行鉴定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉两证的产权人为丁彻清，而非丁超。在丁彻清、杨秀盛均去世后，上述两证及相应的权益归属双方可通过继承方式予以解决。丁超主张丁干向其返还案涉两证，无充分依据，本院不予支持。综上所述，丁超的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由丁超负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年九月二十一日法官助理李健伟书记员李健伟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2387号 原告：辽宁森能再生能源有限公司，住所地抚顺市清原县。 法定代表人：孟宪军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡秋红，该公司员工。 被告：抚顺市民政滤纸厂，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：张俊波。 本院在审理原告辽宁森能再生能源有限公司诉被告抚顺市民政滤纸厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁森能再生能源有限公司撤回起诉。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告辽宁森能再生能源有限公司负担。 审 判 长  栾海萍 人民陪审员  尹延萍 人民陪审员  吴秀辉 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  苗伟伦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1175号 王敏辉、广西扶绥琦泉生物质发电有限公司： 本院执行的王敏辉申请广西扶绥琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥琦泉生物质发电有限公司自动履行及本院的强制执行，履行金额466967元（其中货款443127元，诉讼费及保全费7185元，利息10000元，执行费6655元）。申请事项执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6241号 原告：张振浙，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：张瑛，女，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：林皓，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：朱逸枫，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：石可杰,浙江同舟律师事务所律师。 被告：高兴胜，男，1979年5月19日出生，汉族，户籍所在地：山东省汶上县。 原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫为与被告高兴胜房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫的共同委托诉讼代理人石可杰及被告高兴胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫以被告高兴胜未按约履行涉案《商铺租赁合同》为由，诉请（变更后）判令：1、请求法院确认原、被告双方签订的《商铺租赁合同》于2020年6月3日解除;2、判令被告向原告支付租金184215元(2020年1月19日至2020年6月3日期间)；3、判令被告向原告支付物业费、公设费、公共能耗费共计66074.21元。 被告高兴胜答辩称：根据涉案《商铺租赁合同》约定，承租人拖欠租金累计达10天的，原告可收回房屋，拖欠后的租金被告不应支付。被告并没有向房东承诺过要求保留涉案房屋，故不同意原告的诉讼请求，仅同意支付营业期间产生的物业费等相关费用。 本院查明的事实如下： 2017年4月18日，四原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定四原告将位于宁波市鄞州区××庙街道××路××号××路××号（建筑面积787.16平方米）的商铺出租给被告经营餐饮生意,租赁期为5年，自2017年7月19日起至2022年7月18日止，第一、二年租金为480000元／年，第三年租金为494400元，第四年租金为509232元，第5年租金为524508元。合同签订当日，被告向原告支付租房定金40000元，到时转为租房押金。6个月缴纳一次租金，每期租金提前一个月支付。承租人拖欠租金累计达10天的，出租人可以终止合同，收回房屋，屋中遗留物作遗弃物处理。物业管理费由被告自行向物业公司交纳，水电费由被告自行交纳。双方另行约定了其他权利义务等内容。上述合同签订后,被告承租了涉案房屋，已支付至2020年1月18日止的房屋租金。后被告未支付2020年1月19日以后的租金，原告于2020年6月3日向被告送达律师函，要求解除涉案《商铺租赁合同》并要求支付拖欠的租金等费用。2020年7月6日，经原、被告沟通，涉案房屋腾退返还给原告，房屋内拆除的空调、厨房设备、桌椅等物品回收费用计12000元，已交付给物业公司抵作应交的水电费12000元。至2020年6月，涉案房屋拖欠物业费共计66074.21元，该款已由原告垫付给物业公司。 以上事实由原告提供的《商铺租赁合同》、涉案房屋权证、物业费垫付凭证、微信聊天记录及原、被告的陈述等予以证明。 本院认为：原、被告于2017年4月18日签订的《商铺租赁合同》，系双方真实、自愿的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约履行。原告已将涉案房屋交付给被告使用，被告应按约定支付租金等费用。根据涉案合同的约定，被告应在2019年12月9日支付下个半年的租金，逾期未付，已构成违约，原告有权按合同的约定或法律的规定行使合同解除权。原告于2020年6月3日向被告送达律师函，要求解除涉案《商铺租赁合同》，合同自通知到达对方时解除，故对于原告要求确认原、被告双方签订的《商铺租赁合同》于2020年6月3日解除的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2020年1月19日至2020年6月3日租金184215元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠的物业费、公设费、公共能耗费共计66074.21元的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。被告辩称根据涉案《商铺租赁合同》约定，承租人拖欠租金累计达10天的，原告可收回房屋，拖欠后的租金被告不应支付。本院认为，因被告违约，收回涉案房屋的权利可由原告行使，但被告作为违约方不能以此进行抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫与被告高兴胜于2017年4月18日签订的《商铺租赁合同》于2020年6月3日解除； 二、被告高兴胜支付给原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫租金自2020年1月19日至2020年6月3日期间的租金184215元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告高兴胜支付给原告张振浙、张瑛、林皓、朱逸枫物业费、公设费、公共能耗费共计66074.21元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5054元，减半收取2527元，由被告高兴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 吴琴琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8129号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地:鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭升启，男，1966年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：海城市宇畅运输有限公司，住所地:鞍山市海城市东四镇东四村。法定代表人：刘名彦。负责人：温华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：魏佐阳，男，1982年10月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人海城市宇畅运输有限公司、郭升启、魏佐阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人潘一心、被上诉人郭升启到庭参加诉讼，被上诉人海城市宇畅运输有限公司、魏佐阳经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：撤销原审判决，查清事实，部分改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被保险车辆辽Ｃ×××××较强险财产损失限额2000元，上诉人已赔付完毕，被上诉人郭升启的停运损失已超过较强险财产损失限额，应由被上诉人海城市宇畅运输有限公司承担全部责任。郭升启辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。海城市宇畅运输有限公司、魏佐阳二审均未答辩，亦未提交书面答辩状。郭升启向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆修理费9800元、停运损失费2700元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，请求判令被告赔偿原告停运损失费2700元。一审法院认定事实：2019年12月4日10时25分许，魏佐阳驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至沈阳市浑南区线金水湾西门附近路段时，与袁国涛驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（系出租车）相撞，造成两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定魏佐阳负此次事故的全部责任，袁国涛无事故责任。辽Ａ×××××号车受损后，于事故发生当日被送至辽宁牧欧汽车销售服务有限公司进行维修，于2019年12月14日修理完毕出厂。辽宁牧欧汽车销售服务有限公司于2019年12月13日向被告人保公司出具该车的车辆维修费发票，金额为9,800元。另查明，郭升启系辽Ａ×××××号车的车辆所有人，车辆使用性质为出租客运，辽Ｃ×××××号车的车辆所有人为宇畅运输公司，该车在人保公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额为1,000,000元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案宇畅运输公司经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对郭升启所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，魏佐阳负此次事故的全部责任，宇畅运输公司作为辽Ｃ×××××号车的车辆所有人，应对郭升启因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。人保公司作为该车强制险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告郭升启承担直接给付责任。辽Ａ×××××号车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车因为此次事故损坏产生的合理停运损失，应在辽Ｃ×××××号车强制险财产损失限额内得到理赔。根据被告人保公司提供的有被告宇畅运输公司盖章的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，超出强制险财产损失限额部分的停运损失费应由被告宇畅运输公司承担。辽Ａ×××××号出租车于2019年12月4日因此次事故损坏，于2019年12月14日维修完毕，期间停止运营10天，根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失费应计算为2700元（270元×10天），该款应由被告人保公司从强制险财产损失赔偿限额内给付2000元，超出强制险限额的停运损失费700元，应由被告宇畅运输公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告郭升启停运损失费2,000元；二、被告海城市宇畅运输有限公司于本判决生效后7日内给付原告郭升启停运损失费700元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，退回郭升启63元，由海城市宇畅运输有限公司负担50元。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，魏佐阳负全部责任，郭升启无责任，海城市宇畅运输有限公司作为肇事车辆所有人应当对郭升启在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人人保公司对被上诉人郭升启停运损失提出异议的问题。保险公司主张已将交强险财产损失限额内2000元全额赔付被上诉人郭升启的车辆修理费，不应再在交强险限额内赔付其停运损失。因停运损失系商业三者险免责条款且人保公司已向投保人尽到提示说明义务，故被上诉人郭升启的停运损失应由人保公司在交强险财产损失限额内先行赔付2000元，不足部分由海城市宇畅运输有限公司承担。人保公司在交强险财产损失限额内先行赔付被上诉人郭升启车辆修理费的行为，系保险公司单方行为，不利于被上诉人海城市宇畅运输有限公司。故，一审法院对人保公司应先行赔付郭升启停运损失的认定并无不当，对人保公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  华 荻审判员  刘小丹二〇二〇年九月十四日法官助理韩雪书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19048号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：孙珊，女，1979年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告孙珊民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初833号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：陶志杰，男，1966年3月27出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告陶志杰服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8057号 原告：日照重钧建筑工程有限公司，住所地：日照市东港区日照街道海曲中路8号二楼201室，统一社会信用代码：91371102MA3PKA6T72。 法定代表人：丁昌华，总经理。 委托诉讼代理人：陈健，山东赞瑞特律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码91371300168251022。 法定代表人：王士坤，总经理。 原告日照重钧建筑工程有限公司诉被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经诉前调解对账，原告于2020年9月22日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐孟溪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1676号 原告:莫格荣，女，1963年10月24日出生，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人:蒋雄辉，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李宗华，阳朔县法律援助中心律师。 被告:阳朔县天伦酒店，住所地：广西阳朔县阳朔镇石马路，统一社会信用代码：92450321MA5L2YEWX1。 法定代表人:郑绪强。 本院在审理原告莫格荣与被告阳朔县天伦酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告与被告于庭前达成了和解协议且已履行完毕金钱给付义务，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫格荣自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: -2- 准许原告莫格荣撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），由原告莫格荣负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执328号 申请执行人：罗运波，男，1957年8月8日出生，汉族，住苇河林业局。 被执行人：吴海存，男，1969年10月18日出生，汉族，住苇河林业局。 被执行人：崔琪，女，1969年5月7日出生，汉族，住苇河林业局。 被执行人：吴庆昌，男，1992年1月2日出生，汉族，住苇河林业局。 本院在执行罗运波与吴海存、崔琪、吴庆昌民间借贷纠纷一案中，现因申请人罗运波向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  吕险峰 审判员  张立贵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张继苹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1212号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 被告：张同仁，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告张同仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王盈盈
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3679号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：王本宪，男，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告王本宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗43号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告：滁州融元信息咨询服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城B区）9幢（办公）201室，统一社会信用代码91341100MA2MQPAR5H。法定代表人：曾景，该公司执行董事。一审被告：沈传柱，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州融元信息咨询服务有限公司与沈传柱借款合同纠纷一案，安徽省滁州市南谯区人民法院已作出（2018）皖1103民初435号民事判决。滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以滁检民监【2020】34110000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省滁州市南谯区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月二十二日法官助理胡洁书记员许可
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3336号原告：汪明惠，女，1967年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市姜堰区沈高法律服务所，住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村。法定代表人：刁小东，该法律服务所主任。原告汪明惠与被告泰州市姜堰区沈高法律服务所仲裁代理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪明惠撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年九月二十二日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21115号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：罗靖涵，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：陈刚，男，1971年5月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告罗靖涵、陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费731.26元，减半收取计365.63元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玉洁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4872号原告许娟，女，汉族，1961年1月4日生，住址大连市沙河口区.被告赵贤春，男，汉族，1966年3月29日生，身份证住址大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。原告许娟与被告赵贤春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年9月21日公开开庭。原、被告到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月14日8时许，原、被告于辽宁省大连市甘井子区因房屋装修刮大白发生纠纷，称被告谩骂、殴打原告。后原告向大连市甘井子公安分局辛寨子派出所报案。随后原告去大连市中心医院治疗。经诊断确认为：1、冈上肌腱炎或退变损失，滑囊少量积液；2、肩背部局限皮下软组织水肿。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3400元、误工费54000元、营养费3000元、交通费400元和精神损失费2000元，合计62800元。经审理查明：2019年12月14日8时左右，在大连市甘井子区屋内，原、被告因为刮大白发生纠纷。同日，原告向甘井子分局辛寨子派出所报案。辛寨子派出所受案。2019年12月19日，辛寨子派出所组织了双方调解，但调解未成。上述事实，有原告提供的受案登记表、派出所制作的询问笔录和当事人陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从原告提供的证据及当事人陈述看，大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所已经受理了被告赵贤春涉嫌殴打原告许娟的治安案件，进行了调查和调解，案件尚未处理完毕。原告在此时提起民事诉讼，按照上述规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议依法提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许娟的起诉。案件受理费1370.00元（原告已经预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。31165806667500审判员姜群二〇二〇年九月二十一日100330010731500书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保103号申请人：黄鹤，男，1964年3月22日出生，汉族，住新宁县。被申请人：欧荣华，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人黄鹤与被申请人欧荣华财产保全一案，本院做出（2020）湘0528民初1958号民事裁定书对被申请人欧荣华存放于申请人黄鹤位于新宁县门面内的所有物品（以实际清点物品清单为准），及9间门面予以查封，对被申请人银行存款、微信、支付宝内的现金120000元内予以冻结。本院在执行过程中，一、通过网络查控系统依法查询并冻结了被申请人欧荣华名下银行账户内的部分银行存款；二、送达（2020）湘0528民初1958号民事裁定书到新宁县崀山商贸步行街内第Ｂ栋第2层第21号至29号门面巴菲尔舞蹈，被申请人欧荣华签收文书，并当面清点查封了该门面内的所有物品（附查封财产清单并由相关人员签字确认）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保103号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书        (2020)陕0326执545号申请执行人汶军强，男，生于1969年8月2日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王永科，男，生于1968年6月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕03民终37号民事调解书，在执行汶军强与王永科民间借贷纠纷一案中，因被执行人王永科未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人汶军强申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款15000元，案件受理费579元，申请执行费234元。本院在执行过程中，经查被执行人王永科无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。因被执行人王永科未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款15000元，案件受理费579元，已执行到位案款0元，未执行案款15000元，案件受理费579元。经征得申请执行人汶军强终结本次执行程序，待被执行人王永科有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执545号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1008号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2734号原告：任广军，男，1969年6月13日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：许艳锋，男，成年，汉族，住安阳市北关区。原告任广军与被告许艳锋承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任广军到庭参加诉讼，被告许艳锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铝合金门窗制作安装费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，被告因新建房屋需要安装铝合金门窗找到原告为其加工制作并负责安装，双方约定全部费用为28900余元。原告为被告全部制作并安装好后，被告尚欠原告20000元费用未结清，有被告所写的欠据为证。原告多次讨要被告拒不支付，原告无奈起诉至法院，请求依法判决。被告许艳锋未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2019年6月，被告因新建房屋找到原告为其加工制作铝合金门窗并负责安装，双方约定费用为28900余元。原告为被告制作并安装好后，被告支付了部分费用，下欠原告20000元，后被告向原告书写欠据一份，载明：“欠条，许艳锋欠任广军铝合金门窗款贰万元正（￥20000元）。欠款人：许艳锋。”现原告起诉至法院，请求判令被告支付铝合金门窗制作安装费20000元。上述事实，有原告任广军提供的欠条以及原告庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，原告为被告制作并安装铝合金门窗，与被告之间形成承揽合同的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告未及时支付相关费用是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付原告铝合金门窗制作安装费20000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许艳锋于本判决生效后十日内给付原告任广军制作安装费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许艳锋负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年九月十四日书记员  王国帅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5687号原告：刘洪李，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：万胜瑞，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告刘洪李与被告万胜瑞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘洪李于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘洪李申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘洪李撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪李负担。审判员  刘光二〇二〇年九月十四日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之四 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在中国建设银行62XXXXXX账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1303号罪犯于雷，男，1986年4月27日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2012年6月26日作出（2012）绿刑初字第139号刑事判决，认定于雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。刑期自2012年2月28日起至2027年2月27日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年9月18日分别为该罪犯的刑罚减去11个月、8个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于雷能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于雷减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执569号申请执行人：杨菊霞，女，1974年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:焦作市广兴鞋业有限公司，住所河南省武陟县产业集聚区二期一号楼标准房第三层。法定代表人：安少龙，经理。本院在执行申请人杨菊霞与被执行人焦作市广兴鞋业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人焦作市广兴鞋业有限公司名下有豫Ｈ×××××“东风牌”、豫Ｈ×××××“大众牌”汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作市广兴鞋业有限公司名下的豫Ｈ×××××“东风牌”、豫Ｈ×××××“大众牌”汽车两辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人焦作市广兴鞋业有限公司收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年九月二十二日书记员  **飞
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执862号申请执行人：奉石头，男，1955年4月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：曾建军，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人奉石头与被执行人曾建军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘1121民初1932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奉石头于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人曾建军邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月2日向申请执行人奉石头送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月14日至被执行人曾建军户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人曾建军无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年9月2日至9月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人曾建军在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产；于2020年9月4日向中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况；于2020年9月7日查询了被执行人曾建军的不动产和住房公积金及其他财产状况，也均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话方式告知了申请执行人奉石头，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日，本院依法对被执行人曾建军发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人曾建军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日短信约谈申请执行人奉石头，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人奉石头表示同意。本院认为，截至2020年9月25日止，本案应当执行标的金额为131501.56元，由于未能得到执行，尚有131501.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人奉石头发现被执行人曾建军有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖南省邵阳市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）湘05委赔9号 赔偿请求人：赵学余，男，1955年4月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 赔偿义务机关：新邵县公安局。 法定代表人：戴哲建，局长。 赔偿请求人赵学余因不服新邵县公安局新公刑赔驳字〔2020〕0001号刑事赔偿申请驳回决定书，于2020年9月14日以新邵县公安局违法刑事拘留为由，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿，请求判令新邵县公安局作出赔偿决定并确认其他请求合法有效。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第七条“赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）有复议机关的复议决定书”之规定，赔偿请求人赵学余未向赔偿义务机关的上一级机关申请复议，未能提交复议决定书的情况下，直接向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，不符合立案条件。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人赵学余的国家赔偿申请不予受理。 二〇二〇年九月二十一日 附相关法律条文： 第七条赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案： （一）有复议机关的复议决定书； （二）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。 第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。……经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初769号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：费晓燕，女，汉族，生于1995年5月29日，住四川省乐山市沐川县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告费晓燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费58元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 铫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3757号原告（反诉被告）：江苏润龙汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113302711844D，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路7号上城风景北苑16幢1404室。法定代表人：钟晓红。被告（反诉原告）：葛红建，男，1981年11月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告（反诉被告）江苏润龙汽车租赁有限公司与被告（反诉原告）葛红建车辆租赁合同纠纷一案中，原告江苏润龙汽车租赁有限公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏润龙汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年九月十四日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1563号上诉人（原审被告）：刘敦亮，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：信盛连，湖南邵长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱义勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。上诉人刘敦亮因与被上诉人朱义勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人刘敦亮向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘敦亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘敦亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人刘敦亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年九月十四日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执420号之一申请执行人：中国建设银行和龙支行，住所地为和龙市。法定代理人：金松澈，系该行行长。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：丁云国，现住和龙市。被执行人：和龙市众邦房地产开发有限公司，住所地为和龙市。法定代表人：赵连波，系该公司经理。申请执行人中国建设银行有限公司和龙支行与被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初1015号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年9月3日立案执行，责令被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司支付申请执行人中国建设银行有限公司和龙支行借款本金84908.89元，律师费7000元，案件受理费2098、公告费600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人丁云国名下所有的位于和龙市秀河小区H区2号楼7单元5楼502室房产，已于2020年9月15日查封。另查明被执行人丁云国名下有车牌号为吉H×××59号的车辆，已在2018年被和龙市交警大队车辆管理中队进行强制报废，现执行不能。未发现和龙市众邦房地产开发有限公司可供执行财产。二、2020年9月3日，本院向申请执行人中国建设银行有限公司和龙支行发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、本院于2020年9月27日对被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司发出了限制消费令。四、本院与申请执行人中国建设银行有限公司和龙支行委托代理人王建龙进行终本约谈，委托代理人王建龙表示暂不处置丁云国名下房屋，并暂无法提供和龙市众邦房地产开发有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人丁云国、和龙市众邦房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年九月二十二日书记员  董慧文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7645号上诉人（原审被告）：沈阳安民普惠农牧有限公司。法定代表人：张跃。委托诉讼代理人：钱瑶，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：王坚，男，1963年8月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。上诉人沈阳安民普惠农牧有限公司因与被上诉人王坚借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初16073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳安民普惠农牧有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳安民普惠农牧有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈阳安民普惠农牧有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16705元，减半收取8352.5元，由上诉人沈阳安民普惠农牧有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二〇年九月四日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12524号原告杨代文，男，1963年1月10日出生，汉族，户籍地四川省武胜县。委托代理人(特别授权)吴延俊,贵州忖度律师事务所律师。被告重庆中川建设有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：9150022678749255W。法定代表人邓成孝，董事长。被告张承明，男，1976年7月8日出生，侗族，贵州省剑河县人，现住贵州省剑河县。本院在审理原告杨代文诉被告重庆中川建设有限公司、张承明劳务合同纠纷一案中，原告杨代文于2020年9月12日以“与张承明、重庆中川建设有限公司自愿达成协议，申请人的诉讼目的已经达到。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨代文在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨代文撤回起诉。案件受理费，已减半收取1151.00元，由原告杨代文负担。审判员  滕新红二〇二〇年九月十三日法官助理石娟书记员杨昌堡
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1685号 原告：徐翠琴，女，1982年7月4日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：姜智英，女，1973年4月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告徐翠琴与被告姜智英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠琴到庭参加诉讼，被告姜智英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐翠琴向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金9.2万元，并自2020年8月1日起至给付之日止按国家法律规定利率给付利息。事实和理由：2020年4月5日，被告在原告处借款10万元，承诺于2020年4月8日一次性归还，有借据一枚为凭，现该款已逾期，被告未履行还款承诺，经原告多次催要未果，故诉至法院。 姜智英未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，姜智英在徐翠琴处借款10万元，承诺于2020年4月8日一次性归还，姜智英为徐翠琴出具借据一枚载明，后姜智英偿还借款本金8000元，余款经索要未果，徐翠琴诉至法院。 本院认为，被告姜智英欠下借款，应当承担给付责任，原告徐翠琴要求被告姜智英给付借款及逾期利息，合法适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告姜智英于本判决生效之日给付原告徐翠琴借款人民币9.2万元，并自2020年8月1日起至2020年8月19日止按银行同期同类贷款利率给付逾期利息；自2020年8月20日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1050元，由被告姜智英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李大伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执964号申请执行人：勾凤侠，女，住吉林省榆树市。申请执行人：刘志辉，男，住吉林省扶余县。被执行人：孙凌全，男，住吉林省榆树市。申请执行人勾凤侠、刘志辉与被执行人孙凌全侵权纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初1834号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人勾凤侠、刘志辉于2020年9月2日向本院申请执行，要求：“孙凌全赔偿勾凤侠、刘志辉经济损失168000元，于本判决发生法律效力后立即给付。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人孙凌全采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执964号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 光
浙江省磐安县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0727刑更3号 罪犯周宝荣，曾用名周宝生，男，1961年2月28日出生，汉族，小学文化，系浙江荣峰物流有限公司，住浙江省杭州市江干区。2020年4月30日因犯虚开增值税专用发票罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币七万元（罚金已缴纳三万元）。因本案于2019年10月30日被磐安县公安局取保候审。 罪犯周宝荣因犯虚开增值税专用发票罪，本院于2020年7月24日作出（2020）浙0727刑初103号刑事判决书，对其判处决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十七万元，判决现已发生法律效力。罪犯周宝荣以其身患“肝硬化后进行肝移植”等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 本院经审理查明，浙江省金华市中级人民法院（2020）浙金法审80号法医学书证审核意见确定，根据周宝荣的病史、临床表现、体格检查结合有关辅助检查结果认为，“肝移植术后、肝功能衰竭（中度）、腹水（大量）、门脉高压、脾亢”诊断明确，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》，但不符合《暂予监外执行规定》第七条之规定，目前短期内不存在生命危险之情形。 本院认为，罪犯周宝荣经诊断不符合保外就医的条件，依法不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯周宝荣不予监外执行。 二〇二〇年九月二十一日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1326号之二 被执行人：葛军，男，汉族，1982年02月23日生，住大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛军在交通银行622XXXX487账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执120号申请执行人：远东集成科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道6号。统一社会信用代码：91320282MA1MFEBAOL。法定代表人：陈静，该公司董事长。委托诉讼代理人：付庭杰，该公司律师事务部律师。被执行人：永城汉盛新能源有限公司，住所地永城市高庄镇前张庄村前张庄组。统一社会信用代码：91411481MA3XHHF74M。法定代表人：张小明，该公司执行董事。申请执行人远东集成科技有限公司与永城汉盛新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年9月26日作出（2019）中国贸仲京裁字第1466号裁决书，已经发生法律效力。因义务人永城汉盛新能源有限公司未按上述生效仲裁文书履行义务，远东集成科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日,向被执行人永城汉盛新能源有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人现没有发电，无发电收入，且收入也被其他法院冻结，被执行人无可供执行财产。二、2020年6月3日、7月20日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人永城汉盛新能源有限公司名下的财产。查明被执行人永城汉盛新能源有限公司的在中国银行永城支行的26×××64账号已被其他单位冻结，暂不宜执行，其他无可供执行存款。三、2020年6月16日，本院执行工作人员前往永城市不动产档案管理办公室查询，本案被执行人永城汉盛新能源有限公司名下无不动产登记情况。四、2020年6月22日，本院工作人员到被执行人永城汉盛新能源有限公司住所地进行现场查看，经查其发电的太阳能集成板分别铺设在钢结构厂房的房顶，经了解为永城汉盛新能源有限公司租赁其厂房顶作为电能板铺设场地，目前仅有一人为运维人员，且由于没有及时交付场地租金，目前也不能正常的发电结算，收益情况不确定，且太阳能光伏发电板也不宜进行处置变现。五、经向申请执行人律师了解该案被执行人是否还有其他财产收益，申请执行人代理律师向本院申请律师调查令，本院根据申请向律师开具律师调查令，查询被执行人在国网河南省电力公司永城市供电公司并网发电收益及国家新能源补贴资金情况。根据律师调查令律师查询财产线索，本院于2020年8月27日向协助机关国网河南省电力公司永城市供电公司送达（2020）豫14执120号协助执行通知书，冻结并提取被执行人永城汉盛新能源有限公司在其永城电网公司的应付款及新能源补贴资金共9000000元整，目前以上款项暂不具备执行条件。六、2020年9月14日，本院依法决定对被执行人永城汉盛新能源有限公司及其法定代表人张小明限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人永城汉盛新能源有限公司名下有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城汉盛新能源有限公司负有继续向申请执行人远东集成科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年九月二十一日书记员  金 涵
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更644号 罪犯杨春飞，男，1987年2月22日日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2009年10月28日作出(2009)东一法刑初字第1700号刑事判决书，以被告人杨春飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年6月4日至2023年12月3日止。2012年3月15日减去有期徒刑一年、2014年10月28日减去有期徒刑八个月、2016年12月27日减去有期徒刑一年一个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨春飞在服刑期间内，考核期间获得表扬七次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨春飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1318号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛鸿储物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区68号。法定代表人：汤绍传，经理。被执行人：汤绍传，男，1980年3月8日出生，福建省周宁县村417。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛鸿储物资有限公司、汤绍传借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6983号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：5344466.37元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛鸿储物资有限公司、汤绍传发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行5344466.37元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1601号申请人：廖海中被执行人：刘辉劳务合同纠纷一案，2020年9月09日，本院立案执行。被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘辉及其共有存款（收入）6600元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9903号申请人：陆家成，男，1996年3月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：辛关明，男，1946年8月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：王保妹，女，1948年6月10日生，汉族，住张家港市。申请人陆家成与被申请人辛关明、王保妹房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆家成于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛关明、王保妹银行存款50万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人陆家成以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人陆家成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辛关明、王保妹的银行存款50万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年九月四日书记员  王钰蕾
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执661号之一 申请执行人：斯仁其木格,女,蒙古族,1966年2月23日出生,新巴尔虎左旗妇女联合会退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯琴,女,蒙古族,1967年5月17日出生,新巴尔虎左旗疾病预防控制中心职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：满都拉,男,蒙古族,1962年6月24日出生,新巴尔虎左旗卫生监督所职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初70号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人斯琴、满都拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人斯琴、满都拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行62XX64账户，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年九月十四日 书记员 海 双 燕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执128号 申请执行人：河北哈尼士新型建材有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区姚寨乡高庄村村北，组织机构代码：550430937-9。 法定代表人：裴连叶，该公司董事长。 被执行人：尤维刚，男，1978年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人河北哈尼士新型建材有限公司与被执行人尤维刚买卖合同纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀0491民初223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款133000元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  武鹏飞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3536号 原告：曾宇，男，1973年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：刘晓宇，广西君行律师事务所律师。 被告：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市马厂路1号，统一社会信用代码：91450200198764726N。 法定代表人：曾宇。 破产管理人：广西至和律师事务所。 负责人：刘建东，该事务所主任。 委托诉讼代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭磊，广西至和律师事务所律师。 原告曾宇与被告柳州市腾龙汽车配件制造有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告曾宇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾宇撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾宇负担（已交纳）。 审 判 长  卓小萍 人民陪审员  韦利荣 人民陪审员  田俊俊 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  魏亚引 书 记 员  郑 静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2122号之一 原告：唐晓龙，男，1976年2月10日出生，满族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：楚淼，男，1985年2月18日出生，满族，市民，住滦平县。 原告唐晓龙与被告楚淼合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告唐晓龙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐晓龙撤诉。 本案受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告唐晓龙负担。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4036号申请执行人：青岛青建博海物业有限公司，社会统一信用代码91370212664519016X，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网点；电话：18605329930。法定代表人：岳林涛,该公司董事长。被执行人：张欣欣，男,1988年2月16日出生，汉即墨区077。申请执行人青岛青建博海物业有限公司与被执行人张欣欣合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张欣欣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3225号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十一日书记员  张 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1795号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人晏强，男，1979年7月24日出生于湖南省株洲市，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人晏强罚金纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0203刑初305号民事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人晏强以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月22日对晏强适用限制高消费措。本院于2020年9月22日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为人民币8000元，已执行到位0元，尚有人民币8000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（次页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9688号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘金勇，男，汉族，1966年3月26日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘金勇的本院(2018)沪0106民初44105号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0924执117号之二申请执行人：甘肃建材有限公司一。被执行人：甘肃建材有限公司二。本院在执行甘肃建材有限公司一与甘肃建材有限公司二买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人甘肃建材有限公司二发出执行通知书，责令被执行人甘肃建材有限公司二3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘肃建材有限公司二一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月21日，甘肃建材有限公司一与甘肃建材有限公司二自愿达成和解协议，被执行人甘肃建材有限公司二愿以自己所有的位于团结乡某处两套砼站设备、两台发电机组作为本案执行担保。经申请人申请，我院于2020年9月21日依法查封了被执行人甘肃建材有限公司二位于团结乡某处两套砼站设备、两台发电机组。查封期限为两年。申请人甘肃建材有限公司一向我院提交了撤回执行申请。本院认为，申请人于甘肃建材有限公司一撤回本案执行申请，是在法律允许的情况下对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0924执117号案件的执行。终结执行后，申请执行人具有申请恢复对原生效法律文书执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文波审判员  火 蕊审判员  卡力达二〇二〇年九月二十一日书记员  葛润霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2080号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人赵庆九，男，1969年4月28日出生，汉族，住上海市金山区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵庆九拒不偿还信用卡欠款本金19923.58元、利息2244.82元、违约金2587.41元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24755.81元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵庆九签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵庆九应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19923.58元、利息2244.82元、违约金2587.41元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24755.81元。申请费140元，由被申请人赵庆九负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1254号申请执行人：宋伟新，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：高虎，男，1992年11月28日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人宋伟新与被执行人高虎买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8419号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人高虎应向申请执行人宋伟新支付执行款1261605元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的1261605元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8419号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月二十二日书记员  胡酉臻
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5272号原告：汪丽，女，汉族，1980年8月26日出生，户籍地：河南省新蔡县，现住郑州市惠济区。被告：李显锋，男，汉族，1979年7月1日出生，住湖北省竹溪县。原告汪丽与被告李显锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，通知原告预交诉讼费，但原告未按照通知要求交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王国新二〇二〇年九月二十一日书记员  赵毅萌
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执919号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄建强，男，1977年02月01出生，汉族，住中华人民共和国广西钦州市钦南区。 被执行人：阮庭阳，男，1990年10月10日出生，京族，住越南芒街市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄建强、阮庭阳犯妨害信用卡管理罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初45号刑事判决，判令被执行人黄建强、阮庭阳应各缴纳罚金2万元，对讲机壹部予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月3日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产，涉案对讲机壹部，本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人黄建强、阮庭阳的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  莫永玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2585号之一申请人：河南兴达商砼有限公司，住所地郑州航空港实验区炮李村160号。法定代理人：尤建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任年佳，山东万吉律师事务所律师。被申请人：河南六建建设发展有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院5楼516室。法定代表人：傅高鹏。申请人河南兴达商砼有限公司与被申请人河南六建建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0192民初2585号民事裁定书，裁定被申请人河南六建建设发展有限公司在交通银行郑州长江路支行开立的（账号为41**********37）银行存款5052115.65元进行财产保全。现交通银行郑州长江路支行开立账户实际冻结金额为5052115.65元。河南兴达商砼有限公司于2020年9月11日向本院提出解除财产冻结措施申请书，请求解除对被申请人河南六建建设发展有限公司在交通银行郑州长江路支行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南六建建设发展有限公司在交通银行郑州长江路支行开立的4111**********37的银行存款5052115.65元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年九月十四日书记员  桑晓贺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3652号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：黄代国，男，1974年3月3日生，汉族，职业不详，住四川省营山县。关于潽金融资租赁有限公司与黄代国融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24310号民事判决书，要求被执行人黄代国支付潽金融资租赁有限公司借款租金14836.22元以及相应的违约金、诉讼费等，本院于2020年7月22日立案受理后，向被执行人黄代国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月3日，本院依法对被执行人黄代国采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄代国的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年8月24日，本院扣划了被执行人黄代国的银行存款1115.59元，此款支付本院执行费50元，支付申请执行人潽金融资租赁有限公司1065.59元。2020年9月15日，本院委托南充市顺庆区人民法院查封了被执行人黄代国名下的川RY****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人黄代国无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年8月24日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月21日，被执行人黄代国尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司借款租金13770.63元以及相应的违约金、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费109元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2283号之一 原告：陈革，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师，一般代理。 被告：程峰，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：贺中玲，四川谨则成律师事务所律师，一般代理。 原告陈革与被告程峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告陈革于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈革撤回起诉。 本案案件受理费14975元、保全费5000元，共计19975元，由原告陈革负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初6866号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：资宇翔，该分行客户经理。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：耒阳开元房地产开发有限公司。 法定代表人周斌，该公司执行董事。 被告：晏某平，女。 被告：黄某，男。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告耒阳开元房地产开发有限公司、晏某平、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，因被告晏某平、黄某下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谷莉萍 人民陪审员  谢 衍 人民陪审员  张国成 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  朱建云