wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15089号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：余小新，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省临湘市羊楼司镇金鸡村坡内组9号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与余小新信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22410号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15089号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2655号之六申请执行人：王冬梅被执行人：李晓红申请执行人王冬梅与被执行人李晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初3666号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李晓红向申请执行人王冬梅偿还借款本金5万元及从2013年12月25日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息。并承担案件受理费1060元、执行案件费1850元。执行过程中，1.本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十日书记员 黄小凯
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执170号之十八 申请执行人昔阳县桓裕房地产开发有限公司。 法定代表人史林强，任该公司经理。 被执行人魏江成，河南省林州市河顺镇河顺村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初794号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏江成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏江成在中国建设银行账户内存款人民币1365.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十日 书记员  邵春云
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1042号之一原告：郭宝声，男，1982年3月12日出生，住陕西省紫阳县向阳镇。被告：陕西远景工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：916107007700227321。法定代表人：李铁军。被告：武文飞，男，1974年11月3日出生，住陕西省紫阳县城关镇。原告郭宝声与被告陕西远景工程有限公司、武文飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郭宝声于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告已经自行和解，原告的撤诉申请不违反合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭宝声撤诉。案件受理费3,270元，减半收取计1,635元，保全申请费1,270元，由原告郭宝声负担。审判员  叶作毅二〇二〇年九月二日书记员  黄 睿
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1384号 原告：吴淑梅，女，1983年5月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被告：吴日荣，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴淑梅与被告吴日荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴淑梅及其委托诉讼代理人吴方军到庭参加诉讼，被告吴日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑梅当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告吴日荣归还借款本金人民币1164000元（以下币种均为人民币）并支付利息(其中借款本金679000元的利息从2014年11月14日起计算，借款本金485000元的利息从2014年11月4日起均按年利率24%计算至履行完毕之日止)；2.诉讼费由被告吴日荣承担。事实与理由：2014年7月14日，被告吴日荣因经营需要向原告借款700000元，约定：借款期限自2014年7月14日至2014年10月13日止，利息为月利率3%，并且约定被告未按期还款应向原告承担违约责任，即被告需支付从借款之日起按银行一年期基准贷款利率的4倍计收利息；2014年9与4日，被告吴日荣又因经营活动所需向原告借款500000元，双方约定借款期限自2014年9月4日至2014年12月3日止，借款利率按月利率3%计算，并且约定被告未按期还款应向原告承担违约责任，即被告需支付从借款之日起按银行一年期基准贷款利率的4倍计收利息。上述借款本金共计1200000元，借款期限到期后被告至今未偿还原告借款本金。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告吴日荣在本院通知其应诉时辩称，口头辩称其支付过利息。 经审理查明：2014年7月14日，被告吴日荣因资金周转需要向原告吴淑梅借款700000元，约定：月利率3%；借款期限三个月（自2014年7月14日至2014年10月13日），并由案外人张霈（2017年10月27日亡故）提供一般保证，被告签署借款合同并出具收条后。原告吴淑梅依指示通过案外人**飞卡号为6221××××0950的账户将679000元款项以电汇的方式汇入张霈的账户上；同年9月4日，被告吴日荣再次向原告借款500000元，约定：月利率3%；借款期限三个月（自2014年9月4日至2014年12月3日），并由案外人张霈提供一般保证，被告吴日荣签署了借款合同，张霈出具了收条后。原告吴淑梅依指示通过其卡号为6221××××8574的账户将485000元款项以汇兑的方式汇入张霈的账户上。 另查明，就679000元借款，被告吴日荣以每个月21000元的金额支付了截至2014年11月13日的利息；就485000元借款，被告吴日荣以每个月15000元的金额支付了截至2014年11月3日的利息。上述两笔借款按年利率24%计算，被告吴日荣超付的利息扣减本金后，未清偿的本金分别尚有647966.14元、472964.20元，共计本金1121930.34元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借款合同、收条、对私账户明细对账单、注销（张霈）户口证明等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴日荣向原告借款，原告依被告吴日荣的指示汇出款项到指定账户，被告签署借款合同并分别由张霈及被告出具收条后，借款合同成立并生效。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的，应按实际借款数额返还借款并计算利息；被告吴日荣以支付的利息超过法定利率，超过部分依法应予扣减本金，故本案中被告吴日荣尚欠原告借款本金为1121930.34元。被告吴日荣未按约定完全履行义务，应承担归还借款并支付利息的义务。故原告要求被告吴日荣归还借款本息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告吴日荣如实际支付的利息超过业已查明的利息金额，可在今后实际履行或强制执行过程中据实予以扣减。被告吴日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、限被告吴日荣于本判决生效之日起十五日内归还原告吴淑梅借款本金人民币1121930.34元并支付利息（其中473964.20元借款的利息从2014年11月4日起、647966.14元借款的利息从2014年11月14日起均按年利率24％计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴淑梅的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告承担468元，被告吴日荣承担7332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初862号之一申请人：**刚，男，1969年10月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被申请人：江西盛世建业建设发展有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地一期标准厂房科研楼。统一社会信用代码：91360902MA35PTBL4U。法定代表人：易兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄罗荣，江西利元律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1976年7月11日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市万载县。申请人**刚（以下简称申请人）与被申请人江西盛世建业建设发展有限公司、陈勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）赣0926民初862号财产保全的裁定，冻结被申请人江西盛世建业建设发展有限公司、陈勇840000元银行存款或者查封、扣押被申请人江西盛世建业建设发展有限公司、陈勇相当价值的财产。申请人**刚于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人双方已达成调解协议，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西盛世建业建设发展有限公司、陈勇840000元的银行存款或者被申请人江西盛世建业建设发展有限公司、陈勇相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月十日书记员  吴丽红
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执293号申请执行人：王玲，女，1972年6月15日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨克军，男，1976年9月3日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰晨天商贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民路51号3楼。法定代表人：沈昌琼，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914203000809366847。王玲与杨克军、十堰晨天商贸有限公司借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初5号民事判决书已发生法律效力，此案由十堰市中级人民法院依据（2019）鄂03执监13号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年4月8日立案执行，被执行人杨克军、十堰晨天商贸有限公司应偿还借款本金97500.00元及利息，负担案件受理费1150.00元，执行费1363.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人杨克军、十堰晨天商贸有限公司名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年4月27日将被执行人杨克军、十堰晨天商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月6日到十堰市公积金管理中心查询了杨克军公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年9月2日在十堰市不动产登记中心查明，被执行人杨克军、十堰晨天商贸有限公司在十堰市境内无不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过邮寄方式将被执行人杨克军、十堰晨天商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月十四日书记员  肖 尧
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5441号原告：施秀石，男，1949年4月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：施霞，女，1973年5月14日生，汉族，住启东市。原告施秀石与被告施霞不当得利纠纷一案，原告施秀石于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施秀石申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施秀石撤回起诉。案件受理费依法减半收取1156元（原告已预交2170元），由原告施秀石负担。（此页无正文）审判员 陈 杰二〇二〇年九月十日书记员 王嘉滟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1334号之四被执行人：马鹏飞，男，汉族，1989年09月09日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人马芯钰与被执行人马鹏飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人马鹏飞在085e9858e752a4836403007f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币74.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858e752a4836403007f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币74.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 晶
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5324号原告：重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道3068号，统一社会信用代码91500235765936177D。法定代表人：曾忠，系公司经理。委托诉讼代理人：杨永平，女，汉族。系公司员工。被告：王健，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司与被告王健劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以本案诉讼请求已在另案[（2020）渝0235民初5270号]进行处理为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年九月十日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5000号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人李小满，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李小满信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1415号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小满存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人李小满收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2331号之三申请人：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。被执行人：赵怀玉。本院依据已经发生法律效力的物业合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵怀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵怀玉在中国建设银行6217002170001939993_156_1账户内存款人民币7607.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初268号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余超钊，男，1986年9月10日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，做生意，公民身份号码：445************977，住饶平县海山镇美宅刘厝树北三横2号。因本案于2020年6月11日被饶平县公安局决定取保候审，同年8月13日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年8月20日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉〔2020〕Z43号起诉书指控被告人余超钊犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院检察员郑耀坤、被告人余超钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日14时55分许，被告人余超钊驾驶粤U*****号小型面包车，在饶平县********口左转弯时与林某胜驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林某胜经送医院抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。肇事后，被告人余超钊在事故现场报警并投案。经饶平县********鉴定:林某胜符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经饶平县公安局交通警察大队认定:余超钊承担本事故的主要过错，负事故的主要责任；林某胜承担本事故的次要过错，负本事故的次要责任。经广东精正司法鉴定中心鉴定：余超钊、林某胜血液样品均未检出乙醇成分。2020年6月3日，被告人余超钊一方与被害人林某胜亲属达成赔偿协议，由被告方一次性赔偿被害方各项经济损失合计人民币522000元，被害方表示对被告人余超钊予以谅解，并请求对被告人余超钊依法从宽处理。上述事实，被告人余超钊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、协议书、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余超钊违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人余超钊犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人余超钊归案后如实供述所犯的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后，被告人一方能积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，依法可对被告人从宽处罚。公诉机关指控被告人余超钊犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人余超钊判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且被告人亦没有异议，可予以支持。鉴于被告人余超钊有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且其亲属及村委会愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，维护道路交通运输安全秩序，结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人余超钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年九月二日书记员  陈少敏
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1669号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，1994年10月20日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下9万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执862号申请执行人：平邑县金利源黄桃种植专业合作社。法定代表人：孔凡建。被执行人：孟庆举。被执行人：张秋菊。被执行人：邢殿利。被执行人：孟庆英。申请执行人平邑县金利源黄桃种植专业合作社与孟庆举、张秋菊、邢殿利、孟庆英民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5752号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二〇年九月十日书记员 郭 彬
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执905号申请执行人：付许锋，男，汉族，1979年10月18日出生，住重庆市丰都县。被执行人：王剑，男，1973年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人付许锋与被执行人王剑租赁合同纠纷一案，重庆市丰都县人民法院作出的（2020）渝0230民初1325号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容如下：被告王剑在2020年5月15日前支付原告付许锋挖机租赁款10000元，在2020年7月15日前支付原告付许锋挖机租赁款35840元，在2020年10月15日前支付原告付许锋挖机租赁款50000元；如果被告王剑未按上述约定期限按时支付挖机租赁款，则原告付许锋有权立即申请执行剩余全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由被告王剑负担。被执行人王剑逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人付许锋于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人王剑发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人王剑名下无工商登记、车辆登记信息，无公积金信息。其名下有少量银行存款和位于重庆市丰都县XXX号两套本院另案正在处置，待处置完毕后再按比例进行分配。3、本院于2020年9月10日对被执行人王剑采取限制高消费、纳入失信人员名单。4、本院实地调查，被执行人王剑无其他财产可供执行。5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，被执行人王剑暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执905号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月十日书记员  李怀旺
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复73号 复议申请人（申请执行人）：闻喜县财政局，住所地：闻喜县牌楼西街120号。 负责人：翟东旭，职务：局长。 委托诉讼代理人：秦爱心、**阳，山西凰凯律师事务所律师。 复议申请人（第三人）:北京华盛荣实业有限公司，住所地：北京市东城区兴化东里27号楼3层301-2。 法定代表人：李娟，董事长。 被执行人:山西华盛荣镁业有限公司，住所地：闻喜县后宫乡上院村。 法定代表人：王桂花，该公司执行董事兼总经理。 第三人:王彩生，男，1971年11月30日出生，汉族，闻喜县后宫乡后宫村105号居民。 复议申请人闻喜县财政局和北京华盛荣实业有限公司（以下简称：北京华盛公司）均不服闻喜县人民法院(2020）晋0823执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 闻喜县人民法院查明后认为，第三人北京华盛公司在被执行人山西华盛荣镁业有限公司（以下简称：山西华盛公司）被注销后无偿继受了被执行人的财产，致使该山西华盛公司无财产清偿债务，申请执行人闻喜县财政局申请变更第三人北京华盛公司为该案的被执行人，应在接受的财产范围之内承担责任，该追加被执行人的请求符合法律规定应予以支持。至于申请执行人要求追加第三人王彩生为本案的被执行人予法无据，不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定：一、变更第三人北京华盛荣实业有限公司为本案的被执行人。二、北京华盛荣实业有限公司在本裁定书生效之日起十日偿还闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1872号民事判决书所确定的义务。三、驳回申请执行人追加第三人王彩生为本案的被执行人的请求。 闻喜县财政局向本院申请复议称，一、在本案的执行和听证过程中，被申请人王彩生提出自己没有在股东决议中签字，自己没有出租原属山西华盛公司的财产，但没有提供任何证据证明自己的主张。北京华盛公司没有到庭，也没有陈述意见，更未提供任何证据。原裁定书在没有任何证据证明的情况下，认定北京华盛公司无偿继受了山西华盛公司的财产，原裁定书变更北京华盛荣公司作为被执行人，而不同意变更被申请人王彩生作为被执行人，没有任何的事实依据和法律依据，应依法予以撤销。二、被执行人山西华盛公司于2016年12月15曰就被吊销营业执照，根据公司法第183条之规定，应在15曰内成立清算组对公司进行清算，但在长达三年的时间里，山西华盛公司的股东均未履行清算义务。该公司的股东北京华盛公司和王彩生在判决书公告送达期间，成立清算组，在未通知已知债权人申请人的情况下，违法清算。该公司2014年7月1日的减资清算报告中有详细的公司负债表及资产总额，公司资产高达l亿多。2020年3月2目的清算报告与2014年7月1日的清算报告严重不符，清算报告完全不符合常理，违法注销了公司，明显系恶意逃避债务。听证中王彩生陈述在2017年确已将公司租赁给闻喜县泰合活性钙有限公司经营使用至今，该租赁财产没有进行处理，山西华盛荣镁业有限公司明显缺乏清算的基础，足以证明其没有实际对公司进行清算。综上，原裁定在没有任何依据，二被申请人未提供任何证据的情况下，对二被申请人“同案不同判"，枉法裁判帮助被申请人王彩生逃避债务，剥夺了申请人向被申请人王彩生要求损害赔偿责任的权利，严重损害了申请人的合法权益，同时致使国家财产流失，应予以纠正。本案符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，应依法变更被申请人王彩生、北京华盛公司为本案被执行人共同承担清偿责任。 北京华盛公司向本院申请复议称，其没有继受被执行人山西华盛公司的财产。故(2020)晋0823执异5号执行裁定书的结论错误，请求依法撤销该裁定。 本院查明,复议申请人闻喜县财政局于2020年3月20日提出书面变更被执行人，申请书内容：“王彩生、北京华盛公司作为本案被执行人山西华盛公司的股东，在本案执行依据公告送达期间对公司进行了清算，没有通知债权人，也未向其清偿债务，就于2020年3月2日向闻喜县市场监督管理局申请注销了山西华盛公司。二被申请人在《清算报告》中隐瞒被执行人负有债务的事实，并承诺“山西华盛公司已经清算完结，若有遗留债权债务问题，由投资人承担”。根据公司法第20条的规定，申请变更王彩生、北京华盛公司为本案被执行人”。 同时查明，2020年7月16日听证审查中，被申请人王彩生陈述2020年3月2日的《清算报告》中其没有签过字。 另查明，2020年3月2日闻喜县行政审批服务管理局出具的企业信息查询单载明： 1、名称：山西华盛荣镁业有限公司。 2、法定代表人：王桂花，该公司执行董事兼总经理。 3、注册号：140823000001975。 4、住所：闻喜县后宫乡上院村 5、状态：注销。 6、类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。 7、登记机关：闻喜县市场监督管理局。 8、股东信息：北京华盛荣镁业科技有限公司，法人股东，出资比例90%，企业法人营业执照；王彩生，自然人股东，出资比例10%，证件号码142××××*****802601。 9、注销信息:注销原因，决议解散；债权债务清算情况，已清理完毕；注销日期，2020年3月2日。 再查明，2020年3月2日山西华盛公司股东会议决议，参会人员：北京华盛荣镁业科技有限公司（后更名为北京华盛荣实业有限公司）、王彩生签字盖章。 本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人闻喜县财政局异议申请的事由，实质是认为被执行人山西华盛公司清算注销程序不合法，被申请人北京华盛公司和王彩生作为投资人没有在清算注销程序中履行相关股东权利，如该程序合法二被申请人应按清算报告中承诺“山西华盛公司已经清算完结，若有遗留债务问题，由投资人承担”履行义务。异议审查中，执行法院未依法对闻喜县财政局异议请求的事实与理由予以查明，亦未作出评判阐述，应重新进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 撤销闻喜县人民法院(2020）晋0823执异5号执行裁定； 发回闻喜县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年九月十日 书记员 褚 乐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1930号申请执行人：许松林，男，1954年6月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：杨金海，男，1978年3月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司，住所地：咸宁市咸安区长江工业园龟山路66号。本院在执行许松林与杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司至今未履行（2020）鄂1202民初1087号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司的银行存款及在其他单位的收入297850元(含受理费3600元，执行费4250元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月十日书记员 王义勇
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1267号 原告：胡春德，男，汉族，湖南省安仁县人. 原告：曾爱红，女，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。一般代理。 被告：曾剑飞，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：曾建英，女，汉族，湖南省安仁县人。 原告胡春德、曾爱红与被告曾剑飞、曾建英赡养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。在审理过程中，原告胡春德、曾爱红于2020年9月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对曾剑飞、曾建英的起诉。 本院认为，胡春德、曾爱红申请撤回对曾剑飞、曾建英的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡春德、曾爱红撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡春德、曾爱红负担。 审判员  张斌斌 二〇二〇年九月二日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初145号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑家祥，男，1976年1月28日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑家祥、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保518号申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。被申请人：卢勇全，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人卢勇全商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人卢勇全名下账户109789.6元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000000536的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢勇全名下银行存款人民币109789.6元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1069元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月十日书记员 苟正华
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初450号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人曹俏俏，女，1985年10月5日出生，汉族，中专文化，无业，住苏州市虎丘区(户籍所在地为安徽省宿州市埇桥区)。被告人曹俏俏因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被苏州市公安局姑苏分局取保候审，2020年5月6日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。 辩护人朱进，江苏简安律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人曹俏俏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月25日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊、检察官助理朱瑞玺出庭支持公诉，被告人曹俏俏及其辩护人朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年4月30日0时许，被告人曹俏俏饮酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××的非营运小型普通客车从本市姑苏区三香路雅都大酒店出发，途经桐泾路、金门路，沿金门路由东向西行驶至小商品市场附近时，发生碰擦其他车辆事故。经事故认定，被告人曹俏俏负事故全部责任。经鉴定，被告人曹俏俏血液中乙醇浓度为85mg/100ml。 事故发生后，被告人曹俏俏报警后在现场指使他人为其顶包，被民警当场识破。案发后，被告人曹俏俏已赔偿事故相对方经济损失人民币1273元并获得谅解。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人曹俏俏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹俏俏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曹俏俏指使他人顶包意图逃避法律处罚，酌情从重处罚。被告人曹俏俏驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚，但其赔偿事故相对方的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人曹俏俏拘役一个月十五日至二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关鉴于被告人曹俏俏当庭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为可以从宽处理，并调整量刑意见为拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；鉴于被告人曹俏俏指使他人顶包意图逃避处罚，不适用缓刑。 被告人曹俏俏对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，庭前已预缴罚金人民币二千元。 辩护人的辩护意见：1.被告人应视为有自首情节。2.被告人让人顶包的情节非常轻微。3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性明显很小。4.被告人认罪、悔罪。5.涉案交通事故为轻微的擦蹭，并无严重后果。建议对被告人从轻从宽处理，并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月30日0时许，被告人曹俏俏饮酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××的非营运小型普通客车从本市姑苏区三香路雅都大酒店出发，途经桐泾路、金门路，沿金门路由东向西行驶至小商品市场附近时，发生碰擦其他车辆事故。经事故认定，被告人曹俏俏负事故全部责任。经鉴定，被告人曹俏俏血液中乙醇浓度为85mg/100ml。 事故发生后，被告人曹俏俏报警后在现场指使他人为其顶包，被民警当场识破。案发后，被告人曹俏俏已赔偿事故相对方经济损失人民币1273元并获得谅解。 本案审理期间，被告人曹俏俏预缴罚金保证金人民币2000元。 上述事实有被告人曹俏俏的供述、证人雷某、袁某、田某、刘某、张某的证言，车辆行驶轨迹，接受证据清单、通话记录，机动车驾驶证、行驶证复印件、查询信息，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，发票、微信转账记录、谅解书，发破案经过、接处警工作登记表、视频资料，常住人口基本信息等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，被告人曹俏俏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役并处罚金。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定，本院予以支持。关于被告人曹俏俏是否具有自首情节，经查，被告人曹俏俏驾驶机动车发生交通事故后，打电话让他人到现场，在与事故相对方无法达成赔偿协议后，拨打电话报警称发生交通事故，在公安机关处警过程中，被告人曹俏俏让他人冒充驾驶员，被公安机关识破，故其虽有打电话报警的行为，但故意隐瞒自己驾驶机动车的事实意图逃避法律制裁，不符合自首的条件，不能认定有自首情节，辩护人的意见不予采纳。关于是否对被告人曹俏俏适用缓刑，经查，被告人曹俏俏醉酒后在道路上驾驶机动车，并指使他人顶包，意图逃避法律制裁，反映其有一定的主观恶性，应酌情从重处罚，且不宜对其适用缓刑，该辩护意见不予采纳。被告人曹俏俏驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚，但其赔偿事故相对方的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人曹俏俏系初犯，酌情从轻处罚。被告人曹俏俏当庭自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出的其余从轻从宽处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹俏俏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年九月十日 书记员 夏碧琦
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1785号 李长军： 关于你犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初389号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，请求被执行人李长军立即向本院交纳罚金10万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李长军向本院交纳了10万元,至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1785号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3679号原告：季习田，男，1951年9月27日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：何天华，男，1986年6月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丹徒爱民苑19幢第二层202、204、205室。负责人：陈宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:吉诏光，该公司员工。原告季习田与被告何天华、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理。原告季习田及其委托诉讼代理人周龙，被告何天华，被告永安财保镇江公司的委托诉讼代理人吉诏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季习田诉称：一、涉案事实（一）2019年7月30日7时许，何天华驾驶在永安财保镇江公司投保交强险和商业三者险的苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿X101东海线东侧机动车道，由南向北行驶至三灶“好润多购物中心”门前路面，左转弯进入西侧机动车车道时，与季习田驾驶的沿该西侧机动车道由北向南行驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致季习田受伤、两车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队处理，于2019年8月19日依法作出第320981120190000616号道路交通事故认定书，认定何天华负此事故主要责任，季习田负次要责任。(二)事故损失：一、医疗费：14997.63元；二、住院伙食补助费：420元三、营养费：1350元四、护理费：8320元五、残疾赔偿金：132199.60元六、精神损害抚慰金：7000元七、交通费：800元八、财产损失：1300元九、鉴定费：3974元合计：171291.23元。(三)事故发生后，何天华垫付了医疗费14445.23元。二、诉讼请求：要求永安财保镇江公司、何天华再赔偿各项损失141848.63元。何天华辩称，对发生事故和责任认定没有异议，何天华驾驶的车辆在永安财保镇江公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，季习田的损失应当由永安财保镇江公司赔偿。事故发生后何天华垫付了16036.87元医疗费、2100元护理费，要求在本案中一并进行处理。永安财保镇江公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在永安财保镇江公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，永安财保镇江公司依法赔偿季习田的合理损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对季习田损失中的医疗费金额由法院审核，但要求扣除10%的非医保用药，对伙食补助费、营养费的金额无异议；护理费期限认可90天，标准按每天80元计算；残疾赔偿金的标准、年限无异议，九级伤残偏高，应按十级计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；财产物损认可1300元；不承担鉴定费。季习田损失超出交强险部分按70%计算无异议。经审理查明，对双方无争议的事实，本院予以认定。季习田受伤后，在东台市人民医院住院14天，其伤情经委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月14日作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第353号司法鉴定意见书，认为季习田构成九级和十级伤残，误工期限240日，护理期限90日（住院期间建议2人护理为宜），营养期限为90日。季习田为此花去鉴定费3974元。事故发生后，何天华垫付了医疗费15948.78元，14天护工的护理费2100元，季习田个人支付了医疗费552.4元。根据双方提供的证据、当庭陈述，对季习田产生的涉案损失，本院认定如下：1、医疗费实际支出16501.18元，本院予以认定；2、住院伙食补助费420元；3、营养费1350元；四、护理费，季习田提供的盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第353号司法鉴定意见书，认为季习田的护理期限为90日（住院期间建议2人护理为宜），结合其住院14天的事实，对其主张的8320元护理费，本院予以认定；五、残疾赔偿金，永安财保镇江公司辩称九级伤残偏高，应按十级计算损失的依据不足，本院不予采信；对季习田主张的132199.60元残疾赔偿金，本院予以认定；六、精神损害抚慰金本院酌情认定7000元；七、交通费500元；八、财产损失1300元；以上合计167590.78元；九、鉴定费：3974元。上述事实有当事人陈述、双方提供的相关证据等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。事故发生后，何天华承担此事故的主要责任，季习田承担事故的次要责任，双方驾驶的系机动车，且何天华驾驶的车辆在永安财保镇江公司投保了交强险和理赔限额为100万元不计免赔率的商业三者险，故季习田的合理损失应由永安财保镇江公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按70%赔偿，合计153703.55元[(167590.78-121300)*70%+121300]。何天华垫付的18048.78元在扣除其应承担的鉴定费及诉讼费4300元后，可由永安财保镇江公司直接予以返还。据此，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告季习田153703.55元，该款于本判决生效后30日内直接支付给原告季习田139954.77元（户名季习田，开户行交通银行盐城东台支行，卡号62×××39），直接支付给被告何天华13748.78元（户名何天华，开户行中国农业银行东台富安支行，卡号62×××76）；二、驳回原告季习田的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，减半收取1568元，鉴定费3974元，合计5542元，由原告季习田负担1242元，被告何天华负担4300元（已从被告何天华18136.87元垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年九月二日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保266号 申请人：曾晓明，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄煌、陶方方，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：王秦生，男，1981年11月24日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 申请人曾晓明于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王秦生所有的价值1708069.76元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在1708069.76元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人曾晓明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王秦生所有的价值1708069.76元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人曾晓明负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月十日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执845号申请执行人:陈家惠，女，生于1956年5月4日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人:龚永祥，男，生于1970年10月3日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人:吴杨菊，女，生于1970年12月13日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人:张启合，男，生于1969年12月25日，汉族，市民，住湖北省房县。关于申请执行人陈家惠与被执行人龚永祥、吴杨菊、张启合民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月4日予以立案。执行期间查明，本案申请执行人陈家惠与被执行人龚永祥、吴杨菊、张启合民间借贷纠纷执行一案，房县人民法院（2017）鄂0325民初651号民事调解书确定：龚永祥、吴杨菊偿还陈家惠借款60万元，定于2017年7月30日偿还30万元，2017年12月30日偿还30万元；张启合对上述欠款承担一般保证责任；逾期后，申请人陈家惠于2017年9月19日第一次向本院提出执行申请，要求被执行人龚永祥、吴杨菊、张启合偿还30万元借款本金及利息（执行文号：2017鄂0325执716号）；2018年1月16日，申请人陈家惠于第二次向本院提出执行申请，要求被执行人龚永祥、吴杨菊、张启合偿还剩余的30万元借款本金及利息（执行文号：2018鄂0325执109号）；现申请执行人陈家惠第三次向本院申请执行，系重复申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院驳回陈家惠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年九月十日书记员  谢 玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2298号 原告：贵州恒祥物业服务有限公司。住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇（乌江明珠3栋2楼）。 法定代表人：汪波，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：黎泽宏，贵州邦君律师事务所律师。 被告：张海生，男，1986年3月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告贵州恒祥物业服务有限公司诉被告张海生物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州恒祥物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州恒祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州恒祥物业服务有限公司负担。 审判员  文道刚 二〇二〇年九月十日 法官助理史尚文 书记员王应娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督231号 申请人：章桂兰，女，1952年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资200元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款200元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人章桂兰工资款200元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执846号 申请执行人：苏庆其，男，1961年5月7日生，汉族，沁水县胡底乡人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司。 申请执行人苏庆其与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）晋0521民初475号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人苏庆其于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司赔偿其各项损失共计104180.66元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司已于本案立案前主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初625号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李晋，男，汉族，1991年12月8日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人李晋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月28日21时47分，被告人李晋饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的蓝色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由北向南行驶至江汉区姑嫂树路新湾路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李晋当场呼气酒精含量为96mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李晋送检血液中乙醇含量为102.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李晋具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李晋拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李晋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李晋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2233号 原告：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园航空路1号办公楼102、105、106号。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被告：王向军，男，汉族，1974年2月13日出生，住安化县。 原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告王向军劳动争议纠纷一案，本院受理后于2020年2月26日作出了（2020）湘0923民初200号民事裁定书，原告不服，提起上诉。益阳市中级人民法院以（2020）湘09民终489号民事裁定书，裁定将本案指令本院审理。本院依法公开开庭进行了审理，原告株洲景泰劳务分包有限公司的委托诉讼代理人刘贵明到庭参加了诉讼、被告王向军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲景泰劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、判令原告无需向被告支付工资2,432元。事实和理由：原告因与被告工资支付劳动争议纠纷不服安化县劳动人事争议仲裁委员会所作安劳人仲字（2019）第237号裁决书，向安化县人民法院提起民事诉讼。该裁决书错误认定原、被告之间存在劳动关系，为支持被告的仲裁请求胡乱认定证据。原告与被告之间不存在劳动关系，更无需向被告支付工资，因此原告认为该裁决书证据采信和认定事实错误，裁决结果与事实不符，缺乏法律依据，特向法院提起民事诉讼。 被告未向法庭提交书面辩称意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据，本院认定如下： 原告提交的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件能证实原、被告的主体资格，本院依法予以采信，作为本案定案依据。安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书能证明原、被告就劳动争议经过了仲裁前置程序且原、被告未签订正式劳动合同，但不能证明原、被告之间不存在劳动关系及工资系按计件的方式计算。对4#岭、6#岭劳务分包合同、湖南建工集团有限公司［湘建司商字（2018）5号］、附件及《2017年湖南省建设工程人工工资单价的通知》、4#岭、6#岭8-12月份工程量核对表及进度付款审批表的真实性予以采信，但无法证明原告与被告约定的劳务工资系按件计算。对工人工资发放表、银行流水及工资发放详单的真实性予以采信。 被告提交的由黄某开、罗某华制作的茶乡花海易地扶贫搬迁集中安置项目木工工资表明细，经审查，其来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲景泰劳务分包有限公司分包了安化易地扶贫搬迁茶香花海项目，曾某湘、肖某奇是班组长负责对木工进行管理，曾某湘安排黄某开、罗某华作为木工组带班班长，负责对班组工作人员进行记工，并将每月的工作情况于月底报告给曾某湘，曾某湘汇总后报给原告株洲景泰劳务分包有限公司，由原告审批后向木工组工作人员发放工资。肖某奇、曾某湘向罗某华表明，工资按时计算，每9小时为一个工作日，每人每天300元，10月6日后，每人每天310元。被告王向军经罗某华介绍经聘请自2018年8月起在原告进行劳务分包的安化县茶香花海项目中从事木工工作，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告8月份记工2天，9月份记工5天，10月6日前记工5.5天，10月6日后记工13.1天，11月份记工7天，按300元/天、310元/天计算，原告应支付被告工资9,981元，因被告没有建行银行卡，被告向原告提供其妻王某兰尾号为2342的银行卡作为工资收款账户，原告已支付被告工资7,549元。被告为了要求原告支付拖欠的工资，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年12月18日作出仲裁，裁决：1．原、被告之间2018年8月至11月间存在事实劳动关系；2．原告应支付被告拖欠的工资2,432元，限本裁定生效10内支付。原告不服该仲裁，诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案被告系农民工，在原告工地劳动，依法享有取得劳动报酬的权利，原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告王向军虽然未签订书面劳动合同，但被告在原告分包的安化县茶香花海项目从事木工工作的事实客观存在，且原告将部分工资汇入了被告指定的账户，故本案原、被告之间存在事实劳动关系，本院对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。对于工资计付标准的确定，曾某湘、肖某奇属于原告处的管理人员，其向被告明确表明工资按时计算，且黄某开、罗某华按300元/天、310元/天对被告的工资明细进行制表统计并上报公司，应认定原、被告双方对工资的约定为300元/天（10月6日前）、310元/天（10月6日后）。因此，原告株洲景泰劳务分包有限公司应支付被告王向军拖欠工资2,432元（9,981元-7,549元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告王向军于2018年8月至11月之间存在事实劳动关系； 二、原告株洲景泰劳务分包有限公司在本判决生效后三日内支付被告王向军工资2,432元； 三、驳回原告株洲景泰劳务分包有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告株洲景泰劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡萍 二〇二〇年九月十日 书记员  周蕾
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初331号原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会，住所地济南市。法定代表人张涛，书记。委托代理人**，山东睿扬（北京）律师事务所律师。委托代理人马延轲，山东睿扬（北京）律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。出庭负责人宁宁，济南市历下区自然资源局副局长。委托代理人李艳，该局不动产登记中心工作人员。委托代理人高瑜，该局不动产登记中心工作人员。第三人王某某，女，1968年出生，汉族，住济南市历下区。原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会诉被告济南市自然资源和规划局，第三人王某某行政处理一案，在诉讼期间，原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会负担。审 判 长 刘 文人民陪审员 李 杰人民陪审员 高成琳二〇二〇年九月十日书 记 员 黄晓斐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7467号原告周颖，女，汉族，1992年5月26日出生，住址：湖南省长沙县。被告长沙美娜亚健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路42号保利香槟国际C7栋4F4004、4F4005房。法定代表人：陈传仪。原告周颖与被告长沙美娜亚健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，本院传票通知原告周颖于2020年9月10日到庭审理本案，原告周颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周颖撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周颖负担。审判员 游 宇二〇二〇年九月十日书记员 郭慧星
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4825号原告：某智能科技有限公司，住所山东省青岛市。法定代表人：赵某，职务经理。委托诉讼代理人：臧某，某法律服务所法律工作者。被告：某技术有限公司，住所山东省青岛市。法定代表人：林某，职务总经理。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，某律师事务所律师。原告某智能科技有限公司与被告某技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告某智能科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1265元（原告已预交），减半收取632.5元，由原告某智能科技有限公司承担。审判员 李 宁二〇二〇年九月十日书记员 宁汝荃
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初368号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人南超，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳市清丰县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月12日被抓获，6月13日被清丰县公安局取保候审，9月3日被本院取保候审。现住原籍。被告人杜忠洲，男，1985年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳市清丰县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月12日被抓获，6月13日被清丰县公安局取保候审，9月3日被本院取保候审。现住原籍。被告人郝雨元，男，1985年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳市清丰县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月12日被抓获，6月13日被清丰县公安局取保候审，9月3日被本院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人南超、杜忠洲、郝雨元犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人南超、杜忠洲、郝雨元到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年4月1日12时至7月31日12时，河南省境内漳卫河、徒骇河、马颊河干支流及其水库为禁渔区、禁渔期。2020年6月12日18时40分许，被告人南超、杜忠洲、郝雨元在清丰县柳格镇后荣花树村北侧马颊河支流，使用电捕鱼器非法捕捞时，被巡逻民警当场查获，共计捕捞一公斤鱼。2020年5月中旬，被告人南超、杜忠洲在清丰县柳格镇后荣花树村北侧马颊河支流，使用电捕鱼器非法捕捞二公斤鱼。被告人南超、杜忠洲、郝雨元到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人南超、杜忠洲、郝雨元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，被告人南超、杜忠洲、郝雨元认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人南超、杜忠洲、郝雨元到案后如实供述自己罪行，系坦白，建议判处被告人南超罚金四千元；判处被告人杜忠洲罚金三千元；判处被告人郝雨元罚金二千元。公诉机关提交了被告人南超、杜忠洲、郝雨元供述，证人郝某1、郝某2证言，视频光盘、扣押清单、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、称重照片、清丰县水利局证明、清丰水系图、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、清丰县公安局柳格派出所证明、抓获经过、发、破案经过、前科证明、户籍证明等证据证实。被告人南超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜忠洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郝雨元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人南超、杜忠洲、郝雨元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人南超、杜忠洲、郝雨元到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人南超犯非法捕捞水产品罪，单处罚金四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人杜忠洲犯非法捕捞水产品罪，单处罚金三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人郝雨元犯非法捕捞水产品罪，单处罚金二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、所扣作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东丽二〇二〇年九月十日书记员  刘 岩
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2190号 原告：刘琪，女，1992年8月2日出生，汉族，住山东省禹城市乾丰首府小区20号楼2单元701室。 被告：林华，女，1987年9月11日出生，汉族，住山东省禹城市怡和苑小区6号楼4单元402室，户籍地山东省禹城市李屯乡欧庄村169号。 原告刘琪诉被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月31日公开开庭进行审理。原告刘琪到庭参加了诉讼，被告林华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款五千元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告与被告在禹城蓝盾驾校上班时相识，于2018年6月3日被告像原告借五千元，原因：当时被告怀孕马上生产急需用钱，被告说过十天八天的就把钱还原告，于2018年6月4日17点12发信息打电话要她还钱，被告一拖再拖，就是不还，此后把原告手机拉黑，现在是发消息也不回，电话也拉黑，彻底联系不上。为此，原告根据《合同法》和《中华人民共和国担保法》相关规定向你院提起诉讼，请你院依法判决。庭审中，原告称状中“于2018年6月4日17点12发信息打电话要她还钱”是笔误，“2018年6月4日17点12”是原告将5000元钱通过支付宝转账给被告林华的时间。 被告林华未作答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了《支付宝转账电子回单》一份、微信聊天记录6份、短信记录2份。对上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告林华向原告刘琪借款5000元，原告于2018年6月4日17点12分原告将5000元钱通过支付宝转账到被告林华的支付宝账户中，支付宝流水号为20180604200040011100220092794353。此后，原告多次通过微信、短信、电话等方式向被告催还借款，被告数次承诺还款但一直未还。原告向本院起诉，本院于2020年7月10日立案受理。 本院认为，被告林华向原告刘琪借款5000元，有支付宝转账电子回单为证，且有微信、短信记录佐证，案件事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告多次向被告催要借款,被告应当及时偿还，故对原告刘琪要求被告林华偿还借款5000元的诉讼请求,本院依法予以支持。经本院合法传唤，被告林华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林华于本判决生效后五日内偿还所借原告刘琪款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月二日 书记员  李 娜
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执986号之一 申请人：尹德银，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁朋军，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人尹德银与被执行人丁朋军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁朋军在泓源物流园有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于的规定》第二条，裁定如下： 冻结被执行人丁朋军在泓源物流园债权95300元，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月十日 书记员  周 文
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1368号之三 申请执行人：张静，女，1976年11月19日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：田裔，男，1968年8月30日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人张静与被执行人田裔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1424民初2110号民事调解书已经发生法律效力。申请人张静于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人田裔偿还借款60000元，案件受理费650元。 执行过程中，1.本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人田裔身患疾病，生活不能自理，申请人向本院提出申请，对被执行人田裔不采取拘留、罚款措施。 3.本院分别于2020年7月21日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人田裔名下财产信息，经查，被执行人田裔名下均无证券、无银行存款、无网络银行存款。 4.本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人田裔名下无可供执行的财产。 5.本院通过临邑县人力资源社会保障局，德州市住房公积金管理中心临邑管理部查询被执行人田裔名下的财产登记情况，经查，被执行人田裔名下均无可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的60650元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人田裔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月十日 书记员 张 良
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4794号 原告：闫媛媛，女，1989年5月1日生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。 被告：隋春龙，男，1989年4月12日生，汉族，现住威海市文登区。 原告闫媛媛与被告隋春龙离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫媛媛及其委托诉讼代理人崔自强到庭参加诉讼，被告隋春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2、婚生女隋XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至隋佳颖完成学业；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月13日登记结婚，2015年4月30日生育一女隋XX，现双方夫妻感情破裂，原告诉至法院，请求依法处理。 隋春龙未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2013年相识后，于2014年10月13日登记结婚。2015年4月30日，原、被告育有一女隋XX。2020年8月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求解除原、被告婚姻关系。 本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原、被告结婚多年，且育有一女，应当存在一定夫妻感情。现虽因家庭琐事发生争执，但只要相互理解、相互包容，顾念家庭利益，是可以处理好夫妻关系的。原告请求离婚无法定的事实和理由，本院不予支持。被告隋春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告闫媛媛与被告隋春龙离婚。 案件受理费25元，由原告闫媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 潘 龙 二〇二〇年九月二日 书记员 王玉立
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李峰，男，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金云，男，1959年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。委托诉讼代理人：郝小虎，内蒙古丰州律师事务所律师。一审第三人：内蒙古金石物业服务有限责任公司。法定代表人：张建英，该公司总经理。再审申请人李峰因与被申请人陈金云及一审第三人内蒙古金石物业服务有限责任公司返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李峰申请再审称，陈金云与李峰签订房屋买卖协议，购买坐落于呼和浩特市××道房一套。协议签订后，陈金云至今未付购房款，陈金云仅凭收条一张起诉返还原物，原审法院未查明事实真相，判决错误。李峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，在陈金云与李峰、狄学斌房屋买卖合同纠纷一案中，案涉房屋为本案陈金云、李峰诉争的房屋。生效判决判令将本案诉争房屋过户至陈金云名下，且该生效文书已经履行完毕，故陈金云系本案诉争房屋的权利人。李峰自认其居住在诉争房屋内，对房屋实际占有使用，则该行为已构成侵权，陈金云作为权利人有权请求李峰返还诉争房屋。原审判决李峰腾退诉争房屋，并向陈金云交付诉争房屋钥匙并无不当。综上，李峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李峰的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保87号之一 申请人：杨文强，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张志新，男，1967年5月11日出生，现住河北省三河市。 被申请人：赵帅，男，1987年12月22日出生，现住天津市蓟县。 申请人杨文强与被申请人张志新、赵帅申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月1日作出了（2020）冀0281财保87号民事裁定书，裁定将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月1日起至2022年8月31日止，现被申请人赵帅已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车的就地扣押。 本院认为：被申请人赵帅的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市重型非载货专项作业车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保351号 申请人：廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市安次区永兴小区1-4-103。 法定代表人：刘洪军，执行董事。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 被申请人：廊坊开发区美斯奇材料装饰工程有限公司，住所地廊坊经济技术开发区花园道25号。 法定代表人：张翔，执行董事。 原告廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司与被告廊坊开发区美斯奇材料装饰工程有限公司等建设工程合同纠纷一案，申请人廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人廊坊开发区美斯奇材料装饰工程有限公司名下银行存款450000元及相应价值财产。担保人张德秀提供名下坐落于廊坊市安次区房屋做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人廊坊开发区美斯奇材料装饰工程有限公司名下银行存款450000元及相应价值财产； 二、查封担保人张德秀名下坐落于廊坊市安次区房屋。 案件申请费2770元，暂由廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 璐
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初69号原告：株式会社纳益其尔（（株）NatureRepublic），住所地韩国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：何力，男，1984年9月18日出生，住湖北省公安县。株式会社纳益其尔诉何力侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年九月二日法官助理黄芳书记员王昌宇
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1265号之一原告：濉溪县天瑞苏润运输有限公司，住所地安徽省濉溪县天瑞苏润运输有限公司，统一社会信用代码91340621343900203D。法定代表人：吴玲，职务：经理。委托诉讼代理人：余东杨，河南宇博律师事务所律师。被告：天瑞集团宁陵水泥有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇袁庄村，统一社会信用代码91411423692155539R。法定代表人：丁基峰，职务：经理。委托诉讼代理人：宋玲侠，系公司员工。原告濉溪县天瑞苏润运输有限公司与被告天瑞集团宁陵水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，于2020年7月8日适用简易程序进行了公开开庭审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序继续审理，经本院依法向濉溪县天瑞苏润运输有限公司送达补交诉讼费通知书后，其未在7日内补交，也未向本院依法申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告濉溪县天瑞苏润运输有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费275元，由原告濉溪县天瑞苏润运输有限公司负担138元。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二〇年九月十日书记员  孙 园
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10276号原告：李宏斌，男，1973年5月9日，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王英超，系辽宁超博律师事务所律师。被告：李刚，男，1973年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李宏斌诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院曾于2018年3月16日受理，案号为（2018）辽0102民初4512号，因原告李宏斌向本院提出财产保全的申请，本院出具（2018）辽0102民初4512号民事裁定书予以保全，后经审查，本院认为“当事人于2014年9月28日签订借款协议中签定地点‘辽宁省沈阳市和平区’均系手写，且双方未在该处签字或盖单确定，原告以此认定本案由本院管辖证据不充分……本案原告住所地为长春市宽城区，该地址应为合同履行地，本案由合同履行地（原告所在地）法院管辖即长春市宽城区人民法院依法审理……裁定如下：本案移送吉林省长春市宽城区人民法院审理”。因长春市宽城区人民法院认为移送管辖不当，逐级报请吉林省高级人民法院。经吉林省高级人民法院与辽宁省高级人民法院协商，2019年11月12日，由辽宁省高级人民法院出具（2019）辽民辖153号民事裁定书，裁定撤销我院（2018）辽0102民初4512号民事裁定，本案由沈阳市和平区人民法院审理。2020年5月29日，本院受理该案后，立案庭向原告出具“诉讼费预缴通知单”告知原告收到本通知之日起7日内缴费，2020年7月1日，该案变更案件承办人，并于2020年9月2日再次书面通知原告补交诉讼费，同时告知原告收到本通知书次日起七日内即在2020年9月9日前补交诉讼费，逾期仍不缴纳的，将依法按撤诉处理。缴费期满，原告未补交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李宏斌撤回起诉处理。案件受理费364元（原告已减半预交），由原告李宏斌承担182元，余额182元返还原告。保全费396元，由原告李宏斌承担。审判员  吕红娇二〇二〇年九月十日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15142号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：李发明，男，1967年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区樟木镇富塘村青众05号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李发明银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33205号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15142号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执803号铜川市耀州区慈善暨扶贫协会、陕西满意水泥有限责任公司：申请执行人铜川市耀州区慈善暨扶贫协会与陕西满意水泥民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019)陕0204民初581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区慈善暨扶贫协会于2020年8月申请强制执行，执行标的5073900元。本案在执行中，2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西满意水泥有限责任公司支付申请执行人300万元及利息203.3万元。被执行人自动履行了义务。经与申请执行人铜川市耀州区慈善暨扶贫协会核实，被执行人已履行完所有义务。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执803号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3730号 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2017]13号、乐府行决[2017]14-18号、乐府行决[2018]4号、乐府行决[2018]103号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1476号 申请人：马震，男，1986年12月15日生，回族，现住于山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园青田路7号，统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 申请人马震诉被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司银行存款17546.69元或者其他相应价值的财产。 案件申请费195元，由被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17250号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：胡先玉，女，1988年10月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：谭翔尹，男，1988年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告胡先玉、谭翔尹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费317.02元，减半收取158.51元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月十日书记员 吴飞玲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执83号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人:蒋松平，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：冯建华，该公司员工。 被执行人：左茂文，男，1968年6月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人左茂文金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月4日作出（2018）湘1281民初1071号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年2月28日向被执行人左茂文送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款350000元及利息，案件受理费3275元、执行费5199元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人左茂文的银行存款、车辆、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、查明被执行人左茂文名下有位于洪江市安江镇向阳街建华路商住楼一栋（权证号码安200X-02XX，建筑面积378.48平方米），我院依法将其查封，经双方议价后，两次通过网络拍卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，后经依法变卖，亦未能成交。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年2月27日对被执行人左茂文采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人左茂文目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月二日 书记员 石铭泰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2367号 原告：安平县鑫翔金属网业制造有限公司,住所地河北省衡水市安平县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2858。 法定代表人：田亚卿，任执行董事。 委托诉讼代理人：常立斌，北京世纪律师事务所律师。 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX328L; 法定代表人：毛三华，任执行董事。 原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司与被告中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司撤诉。 案件受理费26898元，本院减半收取13449元，由原告安平县鑫翔金属网业制造有限公司负担。 审判员  韦炜 二〇二〇年九月九日 书记员  赵芳 1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初369号原告：南通木臣家具有限公司，住所地海安市曲塘镇东联大道13号。法定代表人：林佑辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金铭，海安市曲塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李志莲，该公司行政总监。被告：南通皋亚钢结构有限公司，住所地如皋市白蒲镇塘堡村五组。法定代表人：保亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，该公司员工。委托诉讼代理人：章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：海安县胜达装饰装璜工程有限公司，住所地海安市城东镇五坝村17组。法定代表人：陈必登，该公司董事长。被告：海安县正新建筑工程有限公司，住所地海安市中城街道（原海安镇）江海东路46号。法定代表人：刘仁华，该公司董事长。委托代理人：毛忠德，该公司经理。委托代理人：尤正海，江苏海晨律师事务所律师。关于原告南通木臣家具有限公司与被告海安县胜达装饰装璜工程有限公司、南通皋亚钢结构有限公司、海安县正新建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告南通木臣家具有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告海安县胜达装饰装璜工程有限公司的起诉。本院认为，原告南通木臣家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通木臣家具有限公司撤回对被告海安县胜达装饰装璜工程有限公司的起诉。审 判 长  张小平人民陪审员  吴达华人民陪审员  朱其林二〇二〇年九月二日法官 助理  孙**书 记 员  丁 吉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保180号 申请人邻水县现代农业发展有限公司与被申请人邻水县盛世种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2078号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人邻水县盛世种植专业合作社的银行存款以650000.00元为限作冻结处理，实际冻结54827.48元，冻结期限至2021年8月27日； 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6130号申请执行人：郝某某，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。被执行人：徐某，男，1969年1月25日出生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。郝某某与徐某离婚纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初7866号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐某应支付申请人郝某某2020年6月-7月的抚养费6000元，被执行人徐某未履行生效法律文书所确定的义务，郝某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人郝某某主动向法院申请撤回执行。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务应当依法履行，申请人也享有撤回的权利，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初7866号号判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13947号原告：陈坤，女，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：联联周边游科技(成都)有限公司，住所地四川省成都高新区天府三街69号1栋28层2802号，统一社会信用代码91510100MA6C5KGY0F。法定代表人：贺有霞，职务不详。被告：联联永祥科技(成都)有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋26层2613号，统一社会信用代码91510100MA69DU885T。法定代表人：**，职务不详。原告陈坤与被告联联周边游科技(成都)有限公司、联联永祥科技(成都)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告陈坤在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈坤自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年九月十日书记员  唐颖
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1395号之三申请执行人:安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。被执行人：张德全。本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与张德全追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张德全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德全在银行的存款114088元,实际冻结292.84元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二日书记员 陈贵华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1107号 被执行人王旭东，男，汉族，生于2000年12月24日。身份证号码。户籍所在地陇县城关镇。 本院在执行王旭东抢劫、强奸、强迫卖淫罪罚金一案中，根据本院（2019）陕0303刑初229号刑事判决书确定，执行标的为罚金14000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。除强制扣划了被执行人银行存款162.76元已上缴罚没款专户外，被执行人名下再无其他可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1107号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨青
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执900号轩辕集团实业开发有限责任公司：你公司与北京泽普电机销售有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]中国贸仲京裁字第0615号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人北京泽普电机销售有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：立即履行[2020]中国贸仲京裁字第0615号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年九月十日联系人：彭华杰联系电话：1874576****地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5084号 青羊区永合建筑架料租赁站、四川省第一建筑工程有限公司： 本院于2020年8月13日立案受理青羊区永合建筑架料租赁站申请执行四川省第一建筑工程有限公司一案，执行依据文书为（2019）川0106民初4708号，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4325号申请执行人河南唯材会建材有限公司。被执行人郑献伟。关于申请执行人河南唯材会建材有限公司申请执行郑献伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10479号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑献伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑献伟向申请执行人河南唯材会建材有限公司支付货款9839元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计9914元，因被执行人郑献伟未按生效法律文书履行义务，申请执行人河南唯材会建材有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑献伟名下有存款2298.56元，本院已扣划2298.56元，已发放申请执行人。2、查明被执行人郑献伟名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人郑献伟名下汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限贰年，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑献伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑献伟负有继续向申请执行人河南唯材会建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十日书记员  吴瑞喆