wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2549号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁路西路67号，统一社会信用代码914510222006635709。 法定代表人：任得让，行长。 委托代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县。 被告：班足，男，1989年7月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告班足信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司田东县支行委托代理人何世明到庭参加诉讼，被告班足经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告班足立即清偿原告信用卡卡号62×××64，本金2961元，利息410.47元，逾期还款违约金172.16元，取现手续费17.34元，截至2020年5月25日，本息合计3590.97元，2020年5月25日起继续按原合同规定计息偿还，直到偿清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告班足于2017年7月11日通过农行掌上银行自主申请方式向农行田东县支行营业室申请 信用卡，于2017年8月31日开立信用卡，卡号为62×××64，信用方式发放，2017年9月9日开始第一次消费，于本行ATM取现金额500元；2017年9月14日通过百色市右江区耶利亚服装店最后一次透支485元后，于2017年10月18日出现逾期，在使用过程中截止2020年5月25日共透支本金及利息合计3590.97元，已逾期6个月以上，经多次对其催偿未果，被告已严重违反信用卡领用合约的约定，损害了原告的切身利益，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向法庭提交证据如下：1、申请表，证明被告申请贷记卡；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、账户详细信息，证明被告申请贷记卡后账户信息；4、交易明细，证明被告使用贷记卡明细及尚欠贷款本息清单；5、贷款催收记录，证明我行多次贷款催收情况。 被告班足未出庭进行答辩，也未提交相关证据。 经审理查明，被告班足于2016年7月11日向原告田东县支行营业室申请信用卡，于2017年8月31日开立信用卡，卡号为62×××64，于2017年10月18日出现逾期，截止至2020年5月25日共欠原告借款本金、利息、逾期还款违约金合计3590.97元，经原告多次对其催偿未果。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 本院认为，被告班足自愿向原告申请信用卡并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后依约向被告发放了信用卡，双方已形成合法的信用卡合同关系，双方均应依该领用合约的约定履行自己的合同义务。被告班足在持卡进行透支消费后，未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担 违约责任。故原告农行田东县支行要求被告班足支付信用卡借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。经查，截至2020年5月25日，被告班足持有卡号为62×××64的信用卡，尚欠原告借款本金、利息、逾期还款违约金共3590.97元。原告农行田东县支行要求被告班足清偿上述款项，于法有据，本院予以支持。被告班足经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其自动放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告班足于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还62×××64卡号信用卡借款本息及违约金共计3590.97元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月25日，2020年5月26日至债务清偿之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告班足负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十七日 书记员 梁悦箫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1274号之一原告：商丘市广通交通运输发展服务有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：蒋举功，河南梁园律师事务所律师。被告：商丘市古城食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：宋永利，该公司职工。案由：侵权责任纠纷原告商丘市广通交通运输发展服务有限公司诉被告商丘市古城食品有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告商丘市广通交通运输发展服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市广通交通运输发展服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘市广通交通运输发展服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告商丘市广通交通运输发展服务有限公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年九月十七日书 记 员  李倩莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执646号 申请执行人：周长明，男，1968年3月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：李建兵，男，1969年6月9日出生，汉族，住南县。 本院在执行周长明与李建兵民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初2205号民事调解书确认被执行人应偿还申请执行人周长明借款2.5万元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人周长明于2020年9月17日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人周长明的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执589号 申请执行人王国棋，男，1971年12月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人宋正林，男，1969年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1292号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资款447800元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4009元，并承担申请执行费6617元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其名下无财产可供执行；2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年9月27日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行协商，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，待申请执行人拟定和解方案后再由法院通知双方当事人到庭共同协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1292号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伍泉聪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4788号 申请人：夏晓东，男，1967年11月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周菊根，男，1968年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人夏晓东于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人周菊根价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周菊根的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘明坤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2482号申请执行人：谢兰灵，男1972年12月03日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：任锋，男1974年8月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：任飞飞，男1974年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何军，男1972年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人谢兰灵与被执行人任锋、任飞飞、何军借款合同纠纷一案中，申请执行人谢兰灵向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年九月二十七日书记员  赵无敌
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初219号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：陈如春，男，1976年4月5日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地福建省连江县，2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈如春犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官李祥、检察官助理冯小娟出庭支持公诉，被告人陈如春到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年5月23日14时23分左右，被告人陈如春无证驾驶一辆蓝色无号牌轻便二轮摩托车从福建省连江县黄岐镇海建街往连江县苔菉镇茭南村方向行驶，途经连江县方向五百米左右路段时发生单方交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陈如春血样中乙醇含量为156.56ｍｇ／100ｍ1。2020年6月8日，被告人陈如春经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人陈如春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈如春系自首，建议判处被告人陈如春拘役一个月又十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人陈如春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月23日14时23分左右，被告人陈如春无证驾驶一辆蓝色无号牌轻便二轮摩托车从福建省连江县黄岐镇海建街往连江县苔菉镇茭南村方向行驶，途经连江县方向五百米左右路段时发生单方交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陈如春血样中乙醇含量为156.56ｍｇ／100ｍ1。2020年6月8日，被告人陈如春经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、车辆属性查验说明、驾驶证查询信息、道路交通事故认定书等书证；证人林某、陈某1、陈某2证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、车辆指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈如春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶证驾驶机动车，予以酌情从重处罚；其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人陈如春的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈如春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  张通基 人民陪审员  陈艳君 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2548号原告：徐桥，男，1987年5月13日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：田春宇，男，1969年4月1日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。被告：张嘉新，男，1965年8月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原告徐桥与被告田春宇、张嘉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐桥于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐桥撤诉。案件受理费2,585元，减半收取1，293元，由原告徐桥负担。审判员  高中宝二〇二〇年九月二十七日法官助理李晨书记员刘园园
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初221号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人马能英，女，1988年9月28日出生，汉族，重庆市长寿区人，高中文化，户籍所在地重庆市长寿区，现住。因涉嫌信用卡诈骗于2020年5月24日被大方县公安局民警抓获，同年5月27日被大方县公安局刑事拘留，2020年7月2日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 委托辩护人王林，贵州业精律师事务所律师。 指定辩护人王祥军，贵州紫来律师事务所律师。 被告人韩黔娟，女，1993年9月21日出生，汉族，重庆市长寿区人，高中文化，户籍所在地重庆市长寿区，现住。因涉嫌信用卡诈骗于2020年5月24日被大方县公安局民警抓获，同年5月27日被大方县公安局刑事拘留，2020年7月2日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］111号起诉书指控被告人马能英、韩黔娟犯信用卡诈骗罪。本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年5月20日至24日，马能英、韩黔娟先后在毕节市七星关区大方县以帮助他人办理ＰＯＳ机为由，骗取王焕、张金娥等11人信用卡后进行盗刷，共计盗刷6600.00元。被告人马能英、韩黔娟系2020年5月24日在大方县大方镇奢香大道被公安民警抓获。贵州省大方县人民检察院认为，被告人马能英、韩黔娟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。同时认为被告马能英、韩黔娟具有如下量刑情节：到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：被告人马能英、韩黔娟的供述和辩解；证人姚福林等人的证言；人员基本信息、抓获经过、认罪认罚具结书等。建议以信用卡诈骗罪分别判处被告人马能英、韩黔娟有期徒刑六个月，并处罚金二万元。 被告人马能英、韩黔娟对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人马能英的辩护人提出的辩护意见是，被告人马能英到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人韩黔娟的辩护人提出的辩护意见是，被告人韩黔娟到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。可以依法从宽处理。 经审理查明：2020年5月20日至24日，马能英、韩黔娟先后在毕节市七星关区大方县以帮助他人办理ＰＯＳ机为由，骗取王焕、张金娥等11人信用卡后进行盗刷，共计盗刷6600.00元。被告人马能英、韩黔娟系2020年5月24日在大方县大方镇奢香大道被公安民警抓获。后马能英、韩黔娟的亲属积极代为退赔了王焕、张金娥等人被盗刷的款项，取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人马能英、韩黔娟犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马能英、韩黔娟到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理；其亲属积极代为退赔了被害人的损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人所提辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马能英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人韩黔娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1034号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈大卫，男，1980年10月11日出生，汉族，硕士文化，原系XX教育中心员工，户籍地上海市静安区，因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人潘富宝，上海市东方正义律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控被告人沈大卫犯伪造事业单位印章罪一案，于2020年6月2日作出（2020）沪0115刑初4846号刑事判决。原审被告人沈大卫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈大卫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈大卫犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。沈大卫撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人沈大卫撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初4846号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年九月十七日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2278号 原告：衢州乐活装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802329857755J，住所地衢州市花园东大道258号11幢C区28号。 法定代表人：陈誉，总经理。 被告：浙江悦栖旅游发展有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FW824Q，住所地衢州市柯城区七里乡大头村上村94号。 法定代表人：绳家友。 诉讼代表人：浙江中纪元律师事务所律师。 原告衢州乐活装饰工程有限公司与被告浙江悦栖旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州乐活装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶 琴
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5335号原告：王某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告王某某与被告王某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年九月十七日书记员  王 轶
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执347号之一 申请执行人:吴仁伟，男，1973年8月19日出生，汉族，住政和县。 被执行人:许庆雄，男，1973年9月8日出生，汉族，住政和县。 申请执行人吴仁伟与被执行人许庆雄借款合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初480号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的200000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人许庆雄银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，目前未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初480号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛伟宏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执异47号异议人（案外人）王淑梅,女，1963年7月29日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人山东莱钢建设有限公司。法定代表人李洪建，董事长。委托代理人李艳丽，国浩律师（青岛）事务所律师。被执行人烟台金苹果置业有限公司。法定代表人房思宪，执行董事。本院在执行山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢建设）与烟台金苹果置业有限公司（以下简称金苹果置业）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王淑梅对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王淑梅称，请求解除对位于栖霞市霞光路311号金苹果绿苑8号楼至10号楼之间03号车库的查封。本院经审查查明，莱钢建设与金苹果置业建设工程施工合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）烟民一初字第231-1号民事裁定书，保全查封了金苹果置业名下栖城房字第××号房产证项下、位于栖霞市霞光路311号金苹果绿苑小区8号楼至10号楼之间03号车库（以下简称案涉车库）及其他3个车库。2016年5月20日，该院作出（2014）烟民一初字第231号民事判决书，判决金苹果置业于本判决生效后十日内给付莱钢建设工程款4573164.73元及利息，并判决金苹果置业给付莱钢建设逾期竣工违约金1112034.70元。判决生效后，莱钢建设向烟台市中级人民法院申请执行，该院指定本院执行，本院依法立案执行，并于2016年12月7日、2019年12月5日续行查封了包括上述案涉车库在内的多套房屋及车库。另查明，2010年4月17日，异议人王淑梅与金苹果置业签订商品房买卖合同，约定王淑梅购买金苹果绿苑小区10号楼2单元8号东户，后异议人取得了房产所有权证和土地使用权证。2012年6月6日，异议人王淑梅与金苹果置业签订商品房买卖合同补充协议，约定异议人购买案涉车库，价款14.7万元，协议签订当日异议人付清全部款项，并自2012年11月份异议人开始交纳电费停放私家车。上述事实有烟台市中级人民法院诉讼保全裁定书、民事判决书和本院民事判决书、查封裁定书以及异议人提交的商品房买卖合同、房产使用权证、土地使用权证、商品房买卖合同补充协议、车库收款收据、车库电费卡、物业证明、车辆行驶证等随案佐证，申请执行人莱钢建设辩称对上述异议人提交的证据不能确认其真实性，但未提供相关证据予以否认。本院认为，本案的争议焦点是，异议人是否对案涉车库享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”具体到本案中，异议人与金苹果置业签订案涉车库买卖协议的时间早于法院查封时间，且在查封前已交付使用，所涉款项异议人已全部交清，没有证据表明未办理过户登记异议人有过错，因此，异议人对案涉车库享有足以排除强制执行的民事权益，异议人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对烟台金苹果置业有限公司名下、栖霞市金苹果绿苑小区8号楼至10号楼之间03号车库中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  李翔飞人民陪审员  衣绍生人民陪审员  刘洪军二〇二〇年九月二十七日书 记 员  朱海政
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4998号原告：张晓敏，女，汉族，1974年10月19日生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告张晓敏与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓敏撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2304号 上诉人（原审被告）：闫息文，女，1970年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被上诉人（原审原告）：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人闫息文因与被上诉人王彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院定于2020年9月26日十一时在本院第十九号法庭公开开庭审理，上诉人闫息文经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人闫息文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费469.6元（闫息文已预交），减半收取234.8元，由上诉人闫息文负担。本裁定为终审裁定。                                                     审 判 长   陆 洋审 判 员   王朋坤审 判 员   张  睿二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记   员    任鹏程
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审424号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市兵村石料厂。法定代表杨松梅，该公司负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】3030号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市兵村石料厂为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】3030号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市兵村石料厂于2019年6月占用杏山旅游管理区董营村基本农田1126.1平方米和其他土地7000平方米建石料厂，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限期自行拆除1126.1平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；2、限期退还非法占用的7000平方米其他土地；3、并对违法占用的1126.1平方米基本农田每平方米处20元的罚款，计罚款人民币22522元，并对违法占用的7000平方米其他土地每平方米处8元的罚款，计罚款人民币56000元，共计罚款人民币78522元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】3030号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】3030号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一、二项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 钊
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执197号 申请执行人：葫芦岛筑城混凝土有限公司，住所地，葫芦岛市龙港区北港路镇稻白路中段。 统一社会信用代码：91211400594835143D。 法定代表人：王志强，公司董事长。 被执行人：兴城市搏英房地产开发有限公司，住所地，兴城市东辛庄镇。 统一社会信用代码：912114815873067026。 法定代表人：齐世民，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2705号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛筑城混凝土有限公司与被执行人兴城市搏英房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为139.5574万元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人兴城市搏英房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人兴城市搏英房地产开发有限公司的银行存款、车辆等财产。于同年9月对申请执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息及车辆信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年4月向被执行人发布了限制消费令，同年9月将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈且申请人葫芦岛筑城混凝土有限公司同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭思文
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1797号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，联系地址广州市天河区兴国路21号广物中心19楼。法定代表人：龙穗生被执行人：张俊岭，男，1979年9月28日出生，住天津市河东区。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张俊岭借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十七日书记员  鲁 莽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保692号申请人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店1609室）。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理。被申请人：刘慈鹏，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：祖丛娟，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘宪东，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘国成，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张雷鹏，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏的银行存款50000元予以冻结，或查封被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人刘慈鹏、祖丛娟、刘宪东、刘国成、张雷鹏价值50000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马永旭二〇二〇年九月二十七日代书记员 李好真
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1864号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号，统一社会信用代码：9143080067609038XH。法定代表人：岳文，负责人。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖荣平，女，汉族，1991年9月27日出生，住湖南省慈利县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告肖荣平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。在诉讼过程中，因被告肖荣平送达地址不详，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉。二、案件受理费338元，撤诉减半收取169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行承担。审判员  欧汉平二〇二〇年九月二十七日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初536号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人焦振连，曾用名焦建华，男，1955年10月15日出生，汉族，专科文化程度，务工人员，户籍地河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。指定辩护人白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3250号起诉书指控被告人焦振连犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人焦振连及其辩护人白晶宇、陈慧雨到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月29日16时许，被告人焦振连驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿郑州市郑东新区金龙路由东向西行驶至前程路交叉口西500米处，被民警查获。经核实，该豫Ａ×××××小型普通客车核载9人，实载17人。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍信息、抓获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明，证人梁某、宋某、刘某、杜某的证言，抽血视频及照片。据此认为被告人焦振连的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人焦振连判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人焦振连及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人焦振连系初犯；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚；请求对被告人从轻处罚。经审理查明:宋某系智慧树幼儿园负责人，雇佣被告人焦振连驾驶幼儿园校车（豫Ａ×××××小型普通客车，车主宋某）接送幼儿园学生。2019年11月29日16时许，被告人焦振连驾驶该校车送学生回家的途中，沿郑州市郑东新区金龙路由东向西行驶至前程路交叉口西500米处时，被民警查获。经核实，该豫Ａ×××××小型普通客车核载9人，实载17人。另查明，该豫Ａ×××××小型普通客车无校车运营资格。被告人焦振连无校车驾驶资格。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍信息、抓获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明，证人梁某、宋某、刘某、杜某的证言，抽血视频及照片。本院认为，被告人焦振连在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：(1)涉案校车无校车运营资格，焦振连无校车驾驶资格；（2）被告人焦振连系初犯；（3）归案后认罪态度较好，构成坦白。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人焦振连犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人焦振连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月二十七日书记员  帖海珍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6962号原告：闫济平，男，1951年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王丽，女，1975年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市汇景盛世置业有限公司，住所地：永城市商务中心区（经营地址：永城市东城区欧亚路中段），统一社会信用代码91411481067572281X。法定代表人：李岩。原告闫济平、王丽与被告永城市汇景盛世置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告闫济平、王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫济平、王丽撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年九月二十七日法官助理王好强书记员闫硕
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1324号申请人：秦松,男,汉族,1977年9月28日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村居民小组。负责人：李建伟。住所：嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村。申请人秦松与被执行人嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村居民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村居民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦松向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村居民小组未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩阳街道木作社区居民委员会牛墩村居民小组名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1324号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年九月十七日书记员 施微力
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执419号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6、7层，统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人：林少华，该公司总经理。 委托代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：兰启熊，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人兰启熊追偿权纠纷一案，本院2019年4月22日作出的(2019)闽0423刑初26号刑事附带民事调解书发生法律效力后，因被执行人兰启熊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案申请执行金额人民币116,000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人兰启熊名下的财产信息，查明，被执行人仅有少量银行存款，无其他可供执行财产。 3、本院扣划被执行人的微信存款904.69元，用于缴纳本案的执行费。 4、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人兰启熊无房产、不动产登记信息。 5、执行人员于2020年7月13日到被执行人住所地清流县进行现场调查，查明被执行人兰启熊未在此居住，目前下落不明。 6、因被执行人兰启熊未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人下落不明，未实际拘留。 7、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 8、截止2020年9月27日，本案实现债权数额为人民币0元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1804号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人张洪辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执211号 关于申请执行人李绪兵申请执行被执行人孙秀芝民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初737号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行和解并执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢179号 申请执行人：刘素，男，1961年11月21日出生，汉族，私营企业主，住萍乡市安源区。 被执行人：吴建竹，男，1964年2月8日出生，汉族，住萍乡市安源区。 本院执行的申请执行人刘素与被执行人吴建竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴建竹给付人民币4167168.34元及相应利息，并承担本案执行费26942.81元。本院于2019年11月20日依法立案执行，截止到2020年9月27日执行到位2885061.76元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月21日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月5日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2019年12月5日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产、土地登记信息，依法查封。 5、本院于2020年5月7日通过淘宝网对被执行人吴建竹名下房产进行第一次网络司法拍卖。 6、本院于2020年5月28日通过淘宝网对被执行人吴建竹名下房产进行第二次网络司法拍卖。 7、本院于2020年6月29日通过淘宝网对被执行人吴建竹名下房产进行变卖。 8、本院于2020年9月3日制作并送达双方当事人以物抵债执行裁定书，被执行人吴建竹名下位于萍乡市安源区门市［产权证号为萍房权证安字第1-3-2-1152Ａ；土地证号为萍国用（2003）字第24554号］的房产作价2885061.76元，交付申请执行人吴建竹抵偿相应债务。 9、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2015）安民初字第00801号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  董晨捷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申20号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市梁溪区广瑞路530号。负责人：过丹峰，该支行行长。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：无锡名枞贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园（宝鼎钢材市场内）。法定代表人：李建福，该公司总经理。2020年8月11日，中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称无锡建行）以无锡名枞贸易有限公司（以下简称名枞公司）不能清偿结欠无锡建行的到期债务为由，向本院申请对名枞公司进行破产清算。本院于2020年9月8日通知了名枞公司，名枞公司在法定期限内未提出异议。本院查明:名枞公司经无锡市锡山区市场监督管理局登记设立，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园（宝鼎钢材市场内）。无锡建行系名枞公司的债权人，本院（2014）锡商初字第0273号《民事调解书》确认名枞公司结欠无锡建行借款本金12887556.96元及相应利息、罚息等。本院于2014年12月10日出具（2014）锡执字第515-1号《执行裁定书》，以未发现有可供执行的财产为由终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，名枞公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。名枞公司不能清偿结欠无锡建行的到期债务，无锡建行对名枞公司的破产清算申请符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司无锡城东支行对无锡名枞贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十七日书记员 王晴雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执715号之三被执行人：李红军，女，汉族，1969年10月18日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红军在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币130343.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年九月十七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2689号 原告：毛小忠，男，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：王金良，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告毛小忠与被告王金良民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年9月8日立案。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判决被告王金良归还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2018年9月17日，被告王金良向原告毛小忠借款20000元，并出具《借条》一份，约定于2019年9月16日前还清本息，利息按月利率2%计算。2019年3月8日，被告王金良又向原告毛小忠借款10000元，并出具《借条》一份，约定于2020年3月7日前归还本息，利息按月利率2%计算。借款期限届满后，被告均未按约还款,仅归还部分利息。原告多次向被告催索未果。2020年8月17日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金良于本判决生效之日起十日内归还原告毛小忠借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王金良负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ? 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1750号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人：于龙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：马松，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志金，系辽宁锁阳律师事务所律师。被告：金宇，男，1990年5月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：王壮志，男，1968年11月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：迟英丽，女，1969年2月18日出生，满族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王壮志，男，1968年11月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告金宇、王壮志、迟英丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人马松、刘志金、被告金宇、被告迟英丽委托诉讼代理人暨被告王壮志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认抵押担保借款合同合法有效；2、请求判令被告金宇偿还借款本金5840000元及利息1651259元（该利息金额为截止2020年5月27日金额，其余利息按合同约定计算至给付之日止），律师费88000元；3、请求判令被告王壮志、迟英丽用抵押房产对该笔借款本息及实现债权的费用承担担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告金宇、王壮志、迟英丽签订抵押担保借款合同，合同编号：村镇抵借字[2017]第0405250010号，合同约定被告金宇向原告借款590万元，年利率10.8%，借款期限至2018年5月21日止（后展期至2019年4月12日）。被告王壮志、迟英丽用名下房产对该笔借款提供抵押担保(产权证号：抚房权证新字第××号）并做了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告金宇支付借款590万元。借款期间被告偿还借款本金6万元。借款到期后，被告金宇未按合同约定偿还原告剩余借款本息，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院，并要求被告按合同约定承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等一切费用。被告金宇、王壮志、迟英丽辩称，原告起诉事实属实。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告金宇作为借款人，王壮志、迟英丽作为抵押人签订《抵押担保借款合同》，合同编号为村镇抵借字[2017]第0405250010号，被告金宇因购建筑材料向原告借款5900000元，借款期限2017年5月25日至2018年5月21日，贷款利率10.8%，还款方式为按月还息、到期本金一次性还清。借款人不按约定期限归还贷款本金，如利率未作调整，对逾期部分在原贷款利率的基础上加收50%的利息。被告王壮志、迟英丽以其名下坐落于新抚区（产权证号：抚房权证新字第××号）房产对被告金宇的上述贷款提供担保，抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权和抵押权而支出的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等一切费用。抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债权实现为止。2017年5月31日，原告将该笔贷款5900000元支付被告金宇。被告王壮志、迟英丽就上述抵押物办理了抵押权登记，权利人为原告，义务人为被告王壮志、迟英丽。2018年5月17日，原、被告双方签订《借款展期协议》，展期后到期日为2019年4月12日，原借款合同规定的其他条款仍然有效。就本笔贷款，被告金宇于2018年5月21日偿还本金60000元，剩余本金及该笔贷款自2017年5月31日起的利息一直未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款给出借人。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告与被告金宇、王壮志、迟英丽签订的《抵押担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告金宇作为借款人应在借款到期后按照约定偿还原告借款本息。故对原告请求确认《抵押担保借款合同》合法有效一节，本院予以支持；对原告要求被告金宇偿还原告借款本金5840000元及利息一节，因被告金宇未按期还款存在违约且已过约定的还款日期，原告有权按照合同约定要求被告金宇立即偿还借款本金及利息（包括利息、罚息），故原告的此项主张，本院予以支持；关于原告主张的由被告金宇支付律师费88000元一节，因原告未向本院提交代理合同及相应的发票，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的判令被告王壮志、迟英丽用抵押房产对该笔借款本息及实现债权的费用承担担保责任一节，被告王壮志、迟英丽自愿以其名下坐落于新抚区（产权证号：抚房权证新字第××号）房产对被告金宇的上述贷款提供担保并办理了抵押权登记，因合同已经到期，原告债权未足额受偿，根据合同约定及法律规定，原告可以就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告金宇、王壮志、迟英丽于2017年5月25日签订的《抵押担保借款合同》有效；二、被告金宇于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金5840000元及利息（以本金5900000元为基数，自2017年5月31日起至2018年5月20日止的利息以贷款发放时的合同约定利率确定；以本金5840000元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止的利息以贷款发放时的合同约定利率确定）；三、原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司对被告王壮志、迟英丽名下坐落于新抚区（产权证号：抚房权证新字第××号）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费64855元，由被告金宇承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  唐纯生审 判 员  苏庆坤人民陪审员  宁淑清二〇二〇年九月十七日书 记 员  单 哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17426号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1623号 原告：凌永根，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杭扣宝，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南太湖新区。 原告凌永根与被告杭扣宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告凌永根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌永根撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢145号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：周紫阳，男,1970年2月13日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与周紫阳金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人周紫阳的银行账户，现双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人周紫阳银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周紫阳银行存款300000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十七日书记员  黄慧琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵亿，男，1991年11月16日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵亿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2890号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢89号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初8059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告赵会营与被告河南弘毅置业有限公司于2013年4月2日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋（位于濮阳市××郡小区××层××）；被告退还原告已付购房款235265元、地下室款22596元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息74819.05元（31417.18元+43401.87元）、装修费损失64624元、鉴定费1000元、违约金2576.325元共计400880.375元及利息损失（自2016年11月29日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕。二、解除原、被告及第三人于2013年5月16日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金248582.82元利息（自2016年1月22日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在赵会营名下位于濮阳市××郡小区××层××房产，经评估、拍卖处理得执行款147622.00元，扣除执行费3629.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行得执行款143993.00元。除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在赵会营名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓星
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2062号 原告大厂回族自治县宇峰纸板厂，住所地：大厂回族自治县夏垫镇褚各庄村，统一社会信用代码：91131028718333752G。 投资人周登宇，厂长。 委托代理人田丽丽（公司员工），女，1979年10月2日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告北京恒瑞品智包装设计有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室，统一社会信用代码：91110117MA00FYQP1B。 法定代表人熊翠平，经理。 原告大厂回族自治县宇峰纸板厂与被告北京恒瑞品智包装设计有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李福金独任审判，公开开庭进行了审理。原告宇峰纸板厂的委托代理人田丽丽到庭参加诉讼。被告北京恒瑞品智包装设计有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大厂回族自治县宇峰纸板厂诉称，原、被告双方有纸板加工合同关系，原告按照被告的要求陆续向被告提供加工纸板，截止2020年8月，被告欠原告纸板加工费14423元。诉请法院判令被告给付纸板加工费14423元并承担违约金。 被告北京恒瑞品智包装设计有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，原、被告之间存在纸板加工合同关系，原告按照被告的要求为被告加工制作纸板，截至2020年4月，被告尚欠原告加工费14423元未付。2020年4月23日，原告为被告出具金额为14423元的发票一张。 原告主张被告支付拖欠加工费的利息标准为法律规定的逾期利息标准。 上述事实，有原告提交的销售单、发货单、发票复印件及原告陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告之间签订的产品加工购销合同，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原告请求被告支付加工费并支付违约金的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京恒瑞品智包装设计有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告大厂回族自治县宇峰纸板厂加工费14423元并支付逾期付款利息（利息按2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%的标准计算，自2020年4月24日计至全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，财产保全费220元，共计300元，由被告北京恒瑞品智包装设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李福金 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘晓波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵小玲，女，1991年10月16日生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵小玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2886号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2297号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。被告：姜斌，女，1984年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，经常居住地湖南省汉寿县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）与被告姜斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保常德公司的委托诉讼代理人黄自强、被告姜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保常德公司向本院提出诉讼请求：1.判令姜斌向人保常德公司支付代偿款89258.99元；2.判令姜斌向人保常德公司支付保险费7751.4元；3.判令姜斌以97010.39元为基数按日利率0.06%向人保常德公司支付自2020年4月20日至清偿之日止的违约金。事实和理由：2018年12月18日，姜斌在人保常德公司处投保了一份以自己为投保人、中国农业银行股份有限公司常德城东分理处（以下简称农行常德城东分理处）为被保险人的“个人信用贷款保证”保险，由人保常德公司为其在银行办理贷款提供保险。保险合同对贷款金额、保险金额、保费、违约等内容做了约定。2019年1月2日，姜斌在农行常德城东分理处与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订《个人担保借款合同》，合同约定银行出借127000元给姜斌，借款期限为36个月，还款方式为等额本息。当日银行将全部款项发放至姜斌银行账户。2019年2月2日起姜斌依约还款，直至2020年1月2日后不再偿还借款本息与支付保险费。2020年4月22日，人保常德公司向农行常德城东分理处支付代偿金89258.99元，至此保险期间结束，姜斌未付保费7751.40元。根据人保常德公司与姜斌的合同约定，姜斌应支付代偿金、未付保险费及违约金，故人保常德公司诉至法院。姜斌辩称，1.贷款属实，并当场支付了1270元保费；2.2019年2月2日起，每月支付了6015元；3.曾去银行提前还款，但银行不予受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（姜斌提交的提前还款通知单），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：1.人保常德公司提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、投保人声明/承诺函、签约客户声明/承诺书、人保助贷险还款费用预算表、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、代偿债务确认书、贷款合约基本信息，以上证据均系原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。2.姜斌提交的贷款发放通知单，本院结合当事人的陈述及其他证据，对其真实性予以采信，但不能达到姜斌的证明目的。3.姜斌提交的贷款方案咨询无论其真实性如何，都不能作为姜斌的还款依据，也无法达到姜斌的证明目的，故本院不予采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与人保财险常德公司诉称的事实基本一致。另查明，2020年1月2日姜斌向人保常德公司申请要求提前还清贷款，人保常德公司审批同意后，姜斌未实际还款。2020年4月22日，人保常德公司向贷款银行赔偿本息、罚息、复利等共计89285.99元。本院认为，姜斌在人保财险常德公司处购买个人信用贷款保证保险，由姜斌支付保险费的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效，双方均应当依约履行各自的义务。因投保人姜斌未按照借款合同的约定向贷款银行偿还贷款，导致发生了保险事故，保险人人保财险常德公司按照保证保险合同的约定承担了保险责任，即代投保人向贷款银行进行了赔偿。根据保证保险合同的约定，投保人姜斌应当承担保险人人保财险常德公司支付的代偿款89285.99元及保险费7751.40元（2114.10元÷30天×110天），故对人保财险常德公司要求姜斌偿还代偿款89258.99元（人保常德公司实际支付代偿款89285.99元，但仅要求姜斌支付代偿款89258.99元，系其对自身权利的处分，本院予以确认），保险费7751.40元的诉讼请求，予以支持。投保人姜斌未按期向保险人人保财险常德公司履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。人保财险常德公司与姜斌就逾期给付约定按每日千分之一给付违约金，现人保财险常德公司主张以尚欠全部款项为基数，从2020年4月20日起按日利率0.06%的标准支付违约金，本院参照2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款规定，予以适当调整，应以年利率15.4%的标准支付违约金，根据合同约定应从人保常德公司进行赔偿之日起即2020年4月22日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、姜斌于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司代偿款89258.99元、保险费7751.4元，合计97010.39元，并以97010.39元为基数按年利率15.4%的标准支付自2020年4月22日至债务清偿之日止的违约金；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担12.5元，姜斌负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年九月十七日法官助理汪宇书记员郑天政
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2510号之一 申请执行人：王振龙，男，1965年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢杰飞，男，1985年5月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人王振龙与被执行人谢杰飞买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为37908.4元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，查封被执行人名下闽Ｅ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押，依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7430号原告：张卫国，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市仪表厂。住所地：驻马店市白桥路南段。负责人：王五毛。被告：康富义，男，1955年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张勇，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人卢世启，河南一帆律师事务所律师。本院于2020年8月5日立案受理原告张卫国诉被告驻马店市仪表厂、康富义、张勇房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告张卫国于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张卫国撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告张卫国负担。审判员  张建立二〇二〇年九月二十七日书记员  吴卫铭
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执189号之三申请执行人：赵春生，男，1959年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：褚亚荣，女，1962年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张其慧，男，1960年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院执行的赵春生与褚亚荣、张其慧民间借贷纠纷一案，当事人双方已达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：终结（2020）黑7103执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年九月十七日法官助理李力刚书记员彭毅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10214号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：朱珍珍，女，1995年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。原审被告：方志超，男，1989年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人朱珍珍、原审被告方志超合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22764号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十七日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初243号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人邱春玉，男，1966年4月3日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人邱春玉犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人邱春玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日00时15分许，被告人邱春玉酒后驾驶闽Ｆ×××××的小型轿车沿309省道由上杭县稔田镇往永定县方向行驶，途径“佛子庵”路段是发生单方事故，事故发生后被告人邱春玉离开现场，后经民警口头传唤主动前往上杭县公安局稔田派出所投案。经鉴定，被告人邱春玉的血液中乙醇含量为128.67ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人邱春玉判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人邱春玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邱春玉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱春玉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人邱春玉经办案民警口头传唤后主动到案视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邱春玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人邱春玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇二〇年九月十七日 书记员 李梦瑶(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初8160号 原告：张先明，男，1964年3月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：卢陈丽,浙江泽大律师事务所律师。 被告：孟祥成，男，1997年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：顾霞飞，公司员工。 原告张先明与被告孟祥成、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢陈丽,被告孟祥成，被告中保公司的委托诉讼代理人顾霞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告中保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失275423.7元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2.超出保险范围内的金额由被告孟祥成承担。3.案件诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉请金额为300998.8元。 二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，对事故和责任发生没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。非医保888.8元应扣除。住院伙食补助费认可15元/天，营养费、鉴定费不认可。精神损害抚慰金认可8000元，交通费认可500元，保险公司未垫付，财产损失不认可。被告孟祥成答辩称，保险公司认可的我认可，垫付原告3207.93元，同意再付原告500元调解。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年3月5日9时22分许，孟祥成驾驶浙ＦＶ××××小型轿车由北往南行驶左转弯时与原告驾驶的由南向北直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告张先明承担事故无责任，被告孟祥成承担事故全部责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：孟祥成驾驶浙ＦＶ××××小型轿车登记所有人为其本人，车辆在中保公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第二医院治疗，被诊断为脑震荡、颅底骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，住院12天。经原告委托，2019年4月10日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具（2019）法精鉴字第127号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；酌情给予休息期180日，营养期60日，护理期60日；精神障碍与交通事故有直接因果关系。在案件审理过程中，经中保公司申请，本院委托，2020年9月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具（2020）精鉴字第311号司法鉴定意见书，评定原告器质性精神障碍九级伤残，与交通事故有直接因果关系。 六、原告的损失情况： 1．医疗费8942.97元，原、被告提供了门诊病历、住院费用清单、住院费用清单和医疗费票据，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为8942.97元。 2.营养费1800元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期60天，本院酌定营养费1800元。 3.住院伙食补助费180元，为12天×15元/天。 4.护理费9240元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期60日。参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为154元/天×60天。 5.伤残赔偿金240728元，原告定残日年满55周岁，故残疾赔偿金计算20年。原告系城镇户籍，原告主张城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，为60182元/年×20年×20%=240728元; 6.精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故造成伤残，结合原告伤残等级、侵权人过错等，本院酌定精神损害抚慰金10000元； 7.鉴定费4300元，根据鉴定费发票计算。 8.交通费200元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定200元； 9.误工费27720元，原告因交通事故受伤，鉴定意见评定了误工期180日。参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为154元/天×180天。 以上1-9项合计303110.97元。 七、原告获得赔偿情况：被告孟祥成垫付原告3207.93元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告张先明的各项损失为303110.97元。因孟祥成承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用888.8元）、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）。因孟祥成驾驶机动车承担事故全部责任，且购买了商业三者险，故超出交强险外损失由中保公司负担183110.97元。因孟祥成已垫付原告3207.93元，还需支付原告299903.04元。被告孟祥成已垫付费用由其与中保公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告张先明损失299903.04元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告张先明的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，由被告孟祥成负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费2960元由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  童烨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执160号申请执行人：宋江喜，男，1979年2月7日生，汉族。被执行人：査自敏，男，1976年1月14日生，汉族。被执行人：湖北智众蕲艾印刷包装有限公司申请执行人宋江喜与被执行人査自敏、湖北智众蕲艾印刷包装有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂1126民初3473号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人宋江喜的执行申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宋江喜撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宋江喜撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3473号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年九月十七日书记员 周            凡
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢928号申请执行人张怀军，男，汉族，1972年10月11日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李世斌，男，汉族，1967年1月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张玉霞，女，汉族，1968年3月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张怀军与被执行人李世斌、张玉霞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7039号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李世斌、张玉霞偿还申请执行人张怀军借款55000元及利息（已偿还20000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费590元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李世斌、张玉霞偿还申请执行人借款55000元，酌情计息20000元，合计75000元。被执行人李世斌、张玉霞已偿还案件款20000元，当庭偿还案件款10000元，于2020年8月24日前偿还3000元，剩余部分从2020年9月24日起，每月偿还3000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费590元。执行担保人李丰自愿对上述和解协议提供担保，若被执行人未按期履行和解协议，则自愿对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二〇二〇年九月二十七日 书记员    董建军
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4619号原告：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，该支行行长。委托诉讼代理人：汪向旻，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：祝媛媛，该公司员工，特别授权。被告：李金权，男，1998年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行（以下简称徽行舒城支行）与被告李金权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行舒城支行委托诉讼代理人祝媛媛、汪向旻到庭参加诉讼。被告李金权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行舒城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李金权一次性偿还原告借款本金286841.61元，并自2019年4月15日起按月利率6.737499‰计算利息，对未支付的利息计算复利直至还清所有借款和利息止。截止2020年7月6日共欠利息26217.20元，本息合计313058.81元。2.依法判令被告李金权以其抵押给原告的位于舒城县杭埠镇舒洲花园2幢2单元6层604室对上述借款本金利息及实现债权的费用向原告承担抵押担保责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告李金权因购买住宅向原告借款27万元，借款期限为180个月，约定正常月利率为4.491666‰（基准利率上浮10%），逾期月利率为6.737499‰（执行利率基础上上浮50%）。贷款发放后，遇人民银行贷款基准利率调整，贷款利率自调整后次年1月1日调整，故该笔贷款现执行利率为正常月利率4.491666‰，逾期月利率6.737499‰。被告从借款发放的次月起，按月偿还借款本息，每月的扣款日为15号。被告以其购买的位于舒城县杭埠镇舒洲花园2幢2单元6层604室为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约向被告发放贷款27万元，但被告自2019年4月15日起便未按约定按期偿还本金及利息。根据合同第十九条约定被告未足额偿还借款本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并有权提前处分抵押物，从处分所得价款中优先受偿。被告李金权理应依约还本付息，其拒不履行义务的行为，已违反了约定和法律的规定。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。李金权未作答辩。本院经审理查明的案件事实与徽行舒城支行诉称的一致，本院予以确认。以上事实，由原告的当庭陈述以及原告提供的：1.原告统一社会信用代码证、负责人身份证明各一份；2.被告身份证、户口本复印件各一份；3.《个人住房（商业用房）抵押借款合同》、个人借款凭证各一份；4.房地产他项权证一份；5.凭证一份计五组证据相互印证，并经本院核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的借款及抵押合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告已交付借款，被告应当按照合同约定还本付息，被告现未能按照约定还款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金并支付逾期利息，符合双方约定，于法有据，应予支持。但原告要求被告对未支付的利息计算复利直至还清所有借款和利息为止的请求，不符合法律规定，不予支持。双方约定了抵押保证，原告请求优先受偿，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金权于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行借款本金286841.61元，并自2019年4月15日起按月利率6.737499‰计算利息至本清为止。二、原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行对被告李金权抵押的位于舒城县杭埠镇舒洲花园2幢2单元6层604室房产享有优先受偿权。三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2998元，由被告李金权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年九月二十七日书记员  汪 洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5009-2号原告：天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区建设路6号A区577室。统一社会信用代码91120112MAO6P849XC。法定代表人：王斌，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1248号2楼209室。统一社会信用代码91510108MA6CGDA9H。原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司与被申请人四川隆康达瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取后，由原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司负担。审判员  刘信亮二〇二〇年九月十七日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初378号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人崔炤锋，男，1994年2月27日生于河北省廊坊市大城县，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2019年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，2020年7月15日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人崔炤锋犯非法拘禁罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院审查后于8月3日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人崔炤锋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年12月30日17时许，卢文策（已判刑）为向邢某1索要债务伙同被告人崔炤锋以及李双庆、周德璋（二人均已判刑）驾车跟踪其至天津市静海区沿庄镇津涞公路郎洼村路段时，将邢某1拦截并与刘永康（已判刑）汇合后，又将邢某1强行带至河北省大城县杨家口村、静海区小河村、静海镇范庄子村、河北省旺村、流标等地限制其人身自由，期间，邢某1因拒绝写欠条遭到卢文策等人的殴打。当晚21时许，崔炤锋等人离开。2019年12月27日，被告人崔炤锋向公安机关投案。案发后，崔炤锋如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人损失，得到被害人谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了案件来源、到案情况说明、辨认笔录等证据，以证实指控被告人崔炤锋犯罪的事实。公诉机关认为，被告人崔炤锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人崔炤锋自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人崔炤锋对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年12月30日17时许，被告人崔炤锋为帮助卢文策（已判刑）向邢某1索要欠款，伙同卢文策、李双庆、周德璋（均已判刑）驾车跟踪邢某1至天津市静海区沿庄镇津涞公路郎洼村路段时，将邢某1拦截，在与刘永康（已判刑）汇合后又将邢某1强行带至河北省大城县杨家口村、静海区沿庄镇小河村、静海镇范庄子村、河北省旺村、流标等地限制其人身自由。期间，邢某1因拒绝崔炤锋等人书写欠条的要求，崔炤锋等人对邢某1实施了殴打，致邢某1受伤。当晚21时许，崔炤锋等人离开现场。经鉴定，邢某1身体所受损伤程度为轻微伤。2019年12月27日，被告人崔炤锋到公安机关投案。案发后，崔炤锋赔偿了被害人邢某1经济损失，并取得了谅解。上述事实，有被害人邢某1的陈述，证人王某1、王某2、邢某2、王某3、王某4、崔某的证言，被告人崔炤锋以及同案人员卢文策、刘永康、李双庆、周德璋的供述，案件来源、到案情况说明，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明，常住人口基本信息，协议书，收条，谅解书，本院（2018）津0118刑初212号、（2018）津0118刑初753号刑事判决书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人崔炤锋伙同他人非法限制公民人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔炤锋自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，结合其认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔炤锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  刘 艳人民陪审员  朱俊华二〇二〇年九月十七日书 记 员  商 晔
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11089号(2020)沪0115执11089号申请执行人：上海玉瓷国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晓丽，总经理。被执行人：上海企垠信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路４５６号Ｂ４０７室。法定代表人：朱侠，总经理。原告上海玉瓷国际旅行社有限公司与被告上海企垠信息科技有限公司服务合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初70598号民事判决书已发生法律效力。权利人上海玉瓷国际旅行社有限公司于2020年5月19日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币158,051元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2271元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。或被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11089号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文