安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初4211号 原告:李书中,男,1957年2月23日出生,汉族,市民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告:秦露,女,1997年9月9日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 被告:卫尤亮,男,1988年3月10日出生,汉族,农民，住江苏省扬州市邗江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地江苏省扬州市文昌中路388号,统一社会信用代码913210008407197204。 负责人:杨玉宏,总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告李书中与被告秦露、卫尤亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华易德、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告秦露、卫尤亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦露、卫尤亮赔偿原告医疗费,残疾赔偿金等各项损失共计116647.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险限额内优先赔偿精神抚慰金,保险不足部分由被告秦露、卫尤亮共同赔偿;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月1日22时10分,被告秦露驾驶苏Ｋ×××××号牌小型轿车,沿舒城县城关镇梅河路由东向西行驶至创业一条街路口时,撞倒由南向北横过道路的原告,造成原告受伤,发生伤人道路交通事故。舒城县公安交管大队出具道路交通事故认定书,认定被告秦露承担事故的主要责任。事故发生后,原告随即被送往舒城县人民医院治疗,经诊断:左腓骨中段骨折,左外踝骨折,左内后踝骨骨折,左内踝软组织挫裂伤,右侧骶椎横突骨折,右侧镜臼骨折,右侧坐骨支骨折,右颧弓骨折,右眼眶外侧壁骨折。两次治疗共住院32天,期间遵照医嘱定期复查。治疗终结后,原告委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残,误工期180天,护理期60天,营养期90天。经查,被告卫尤亮所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险和商业三者险,且购买了不计免赔险种,被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在承保范围内承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定,具状呈贵院,希望人民法院支持原告诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司要求审核有效驾驶证及行驶证，如果不能提供不予赔偿。不承担本案的诉讼费及鉴定费，医疗费扣除20%非医保用药，因原告负事故次要责任，所以对于商业险赔偿比例不应当超过70%。 被告秦露、卫尤亮未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。被告无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：被告保险公司对原告治疗牙齿医疗费与本案关联性有异议，从原告提供的出院记录内容来看，医诊明确“口腔外伤，多枚牙齿脱落”，故原告治疗牙齿医疗费与本案有关联性，原告提供的医疗费票据予以确认；被告保险公司虽对安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，此鉴定书予以确认；原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、工作证明、工资表相互印证，能够达到原告的证明目的，予以确认。 本院审理查明的事实为，2018年6月1日22时10分,被告秦露驾驶登记在被告卫尤亮名下的苏Ｋ×××××号牌小型轿车,沿舒城县城关镇梅河路由东向西行驶至创业一条街路口时,撞倒由南向北横过道路的原告,造成原告受伤,发生伤人道路交通事故。舒城县公安交管大队认定，被告秦露承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告随即被送往舒城县人民医院治疗,两次治疗共住院32天,期间遵照医嘱定期复查。治疗终结后,原告委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残,误工期180天,护理期60天,营养期90天。另,被告卫尤亮所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔率。原告2017年3月在安徽耀星建筑工程有限公司务工，月工资4000元。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费8061.72元，住院伙食补助费960元﹙32天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费8130元﹙60天×135.5元/天﹚，误工费23940元﹙180天×133元/天﹚，伤残赔偿金63818元﹙37540元/年×17年×10%﹚，精神损害抚慰金，考虑原告负事故次要责任，酌定为4000元，交通费酌定为1000元，鉴定费1430元，故原告损失计为114039.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在交强险的保险限额内赔偿原告损失款112318元﹙含精神损害抚慰金4000元﹚，超出交强险1721.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在商业三者险保险限额内赔偿80%为1377元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效后三十日内在交强险保险限额内赔偿原告李书中损失款112318元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效后三十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告李书中损失款1377元； 三、驳回原告李书中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1273元，被告秦露、卫尤亮负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月十一日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹 户名：舒城县人民法院综合办公室 开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 账户：20000059117110300000018 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。