江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2282号原告：常州华光房地产开发有限公司，住所地常州市天宁区青龙西路1-33号，统一社会信用代码91320400137166634F。法定代表人：濮琳，董事长。诉讼代表人：常州华光房地产开发有限公司破产管理人。负责人：宗巧生。委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：苏州银河湾投资有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码320585000094935。诉讼代表人：苏州银河湾投资有限公司管理人。负责人：陈磊。委托诉讼代理人：脱浩斌，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，江苏立泰律师事务所律师。原告常州华光房地产开发有限公司（以下简称华光公司）诉被告苏州银河湾投资有限公司（以下简称银河湾公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华光公司的委托诉讼代理人万政、陈刚，被告银河湾公司的委托诉讼代理人脱浩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华光公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告对被告享有破产债权2425343.47元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，江苏省常州市中级人民法院裁定受理原告破产清算一案，并于同日指定常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）受理本案。同年7月20日，天宁法院裁定受理原告破产清算案。2016年4月15日，天宁法院裁定宣告原告破产。2018年7月16日，太仓市人民法院裁定受理被告破产清算案。2018年12月29日，华光公司破产管理人依法向银河湾公司破产管理人申报破产债权2425343.47元。2019年8月7日，被告管理人作出一份《债权核定通知书》，该通知书不予确认原告依法申报的债权（原告对被告享有破产债权2425343.47元)，没有确认的原因是：被告于2017年8月1日为原告向江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）代偿8500万元，对原告享有追偿权，并依据合同法第99条规定要求以上述代偿款项抵销原告向被告申报的破产债权（以下简称抵销通知)。原告认为，上述被告抵销通知内容无效，且适用法律错误，未依法适用特别法即破产法。因为：依照《中华人民共和国企业破产法》第四十条、《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第六十条第一款第（一)、（二）项的规定，债权人（且债权人的债权已经得到确认）在破产申请受理前对债务人负有债务的（且主张抵销的债权债务均发生在破产宣告之前），可以向管理人主张抵销。由此可见，本案中被告如欲依法主张债权债务的法定抵销，应先依法向原告破产管理人申报被告对原告享有的破产债权并获原告破产管理人依法确认其破产债权；同时被告管理人亦应依法审核确认原告申报对被告享有的破产债权2425343.47元。唯有具备上述条件后，被告管理人才能依申请向原告管理人申请法定抵销以供审查。而现被告管理人在己方破产债权尚未被破产管理人确定的情况下，直接以一纸《债权核定通知书》意见将债权审核意见与主张法定抵销意见“合二为一”后向原告破产管理人申请法定抵销权，这种“倒行逆施”的做法完全背离我国现行破产法及其司法解释的规定，是完全不合法且无效的。另外，事实上，被告所获上述债权（追偿权）的时间为2017年8月1日，亦晚于原告破产清算时间2015年7月20日，更晚于宣告破产时间2016年4月15日。因此，原告认为，被告提出的上述法定抵销主张自始不能成立且为非法。为此，原告书面通知被告不同意赔偿抵销。原告依法申报的案涉破产债权2425343.47元属生效法律文书（2017）苏0402民初2950号民事判决书项下所确定的合法债权，应予依法确认。综上所述，原告为维护自身合法权益及全体债权人利益不受非法侵害，特诉至贵院，请求依法判决。被告银河湾公司辩称，根据（2015）太商特字第2号裁定书，被告为原告向第三人江南银行合计8500万元的借款本金及违约金等提供抵押担保，在第三人申请强制执行时通过法院执行，被告已经为原告代偿8500万元，同时在被告破产清算一案中被告又为原告向第三人江南银行代偿1238679.02元，合计代偿86238679.02元。另外根据（2017）苏0402民初2950号民事判决书以及原告向被告管理人所做债权申报，经被告管理人审查，原告对被告享有2368846.48元的债权，两者相抵原告在被告破产一案中的债权金额为0元，因此被告管理人对原告的债权核定过程有法可依，原告的主张没有事实和法律依据请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，本院作出（2015）天商破字第1号民事裁定书，裁定受理华光公司的破产清算申请。2016年4月15日，本院裁定宣告华光公司破产。2018年7月16日，太仓市人民法院作出（2018）苏0585破申13号民事裁定书，裁定受理银河湾公司的破产清算申请。2017年10月23日，本院作出（2017）苏0402民初2950号民事判决书，判决银河湾公司归还华光公司2336685.48元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26561元，保全费5000元，公告费600元，合计32161元，由银河湾公司负担。后华光公司向本院申请执行，因经调查未发现银河湾公司有可供执行的财产线索等，本院遂于2018年8月2日裁定终结本次执行程序。2018年12月29日，华光公司管理人向银河湾公司管理人申报2425343.47元。2019年8月7日，银河湾公司管理人向华光公司发送《债权核定通知书》一份。该通知书载明的相关内容为：在太仓市人民法院受理的银河湾公司破产清算一案中，华光公司向银河湾公司管理人申报债权金额2425343.47元。经审核，确认债权为0元，没有确认的债权金额为2425343.47元。没有确认的原因是：银河湾公司于2017年8月1日为华光公司向江苏江南农村商业银行股份有限公司代偿8500万元，对华光公司享有追偿权。银河湾公司管理人遂依据《合同法》第99条的规定通知华光公司行使法定抵销权，抵销通知到达华光公司时生效……。2019年8月14日，华光公司破产管理人向银河湾公司管理人发送《债权复核申请函》和《关于对债权人苏州银河湾投资有限公司提出的主张债务抵销的异议函》各一份。申请函载明的主要内容为：华光公司对《债权核定通知书》不予确认华光公司享有对银河湾公司破产债权的意见、原因、抵销生效以及救济途径等内容均提出异议，要求管理人予以复核并确认华光公司对银河湾公司享有破产债权2425343.47元，并将依法审核华光公司已申报的破产债权、依法向华光公司管理人申报破产债权、依法向华光公司管理人书面提出抵销申请事宜分步实施，切勿混为一谈。异议函载明的主要内容为：银河湾公司提出的法定抵销不能成立，且不能构成没有确认华光公司对银河湾公司享有破产债权2425343.47元的合法理由与原因。另查明，2014年8月19日、2014年9月26日，常州广晟投资有限公司与江南银行、华光公司共签订《委托贷款合同》两份，约定常州广晟投资有限公司委托江南银行向华光公司发放贷款共计8500万元，银河湾公司为上述贷款提供抵押担保。2015年12月4日，太仓市人民法院作出（2015）太商特字第00002号民事裁定书，裁定对银河湾公司名下的坐落于太仓市浏河镇新闸村17、19组的国有土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式进行变价，江南银行主张的债权本金8500万元、利息463.85万元、律师费100万元对变价后所得款项在8500万元范围内优先受偿。后江南银行向太仓市人民法院申请强制执行[案号（2016）苏0585执110号]。2017年8月1日，银河湾公司向江南银行代偿上述案件执行款8500万元。2019年9月，太仓市人民法院受理华光公司诉银河湾公司破产债权确认纠纷一案[案号（2019）苏0585民初5488号]，后太仓市人民法院裁定将该案移送至本院处理。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中，华光公司对银河湾公司申报的债权已经本院2017年10月23日作出的（2017）苏0402民初2950号生效民事判决书依法确定，结合《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于计息的计算期限的规定，华光公司申报的债权数额符合法律规定，本院予以确认。关于债务抵销。《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。从该规定可以看出，就时间节点而言，用于抵销的债务应发生于破产申请受理前，否则不符合法律规定。本案中，就华光公司的破产案件而言，银河湾公司为债权人，华光公司为债务人，即银河湾公司作为抵押担保人于2017年8月1日代华光公司偿还江南银行的相应贷款后享有债权人的身份，因（2017）苏0402民初2950号民事判决而对华光公司负有债务。从中可以看出，银河湾公司对华光公司负有的债务发生于2017年11月左右（生效时间），而受理华光公司破产申请的时间为2015年7月20日。因此，银河湾公司在破产申请受理前并未对华光公司负有债务，故其主张抵销的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，华光公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十条、第四十四条、第四十六条之规定，判决如下：确认常州华光房地产开发有限公司对苏州银河湾投资有限公司享有破产债权2425343.47元。案件受理费26203元，减半收取13101元，由苏州银河湾投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 光 前二〇二〇年九月十日书记员 周陈幸幸