宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5206号原告：姚燕娥，女，1988年10月1日出生，汉族，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张亚丽，陕西智圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈宁，男，1994年3月1日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：曹永强，男，1988年5月22日出生，汉族，住宁夏固原市。原告姚燕娥与被告陈宁、曹永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚燕娥及其委托诉讼代理人张亚丽、被告陈宁、被告曹永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚燕娥向本院提出诉讼请求：1.二被告将宁DYl385号车辆过户到原告名下；2.二被告向原告支付违约金9500元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍相识，2020年5月16日，被告曹永强将挂靠在被告陈宁名下的宁DYl385号车辆出售给原告，双方达成合意签订了合同，约定价款为95000元，被告应在十五日内将车辆过户到原告名下。原告遂通过银行转账方式向被告曹永强支付了购车款，但被告并未按期履行过户手续。被告的行为给原告造成了严重损失。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的利益，现原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，望依法审理。陈宁辩称，约定的购车款为95000元，但原告实际只向被告陈宁支付了3万元。不同意原告的诉讼请求。曹永强辩称，原告只向被告陈宁支付了购车款3万元，未支付剩余购车款。被告曹永强与原告不认识，通过原告的弟弟姚彦龙介绍，被告曹永强和姚彦龙就向原告借款，原告转账向被告曹永强支付了2万元三次或者四次、5万元一次。不同意原告的诉讼请求。姚燕娥依法向本院提交了证据。本院对姚燕娥提交的证据认定如下：《旧机动车辆交易协议书》1份来源合法，内容真实，能够证明原告与被告陈宁于2020年5月16日签订合同，约定被告陈宁将宁DYl385号车辆出卖给原告等事项，予以采信；中国建设银行个人账户支出交易明细1份来源合法，内容真实，能够证明原告于2020年4月13日向被告曹永强转账支付了2万元，于2020年5月1日向被告曹永强转账支付了5万元，于2020年5月16日向被告曹永强转账支付了29500元，予以采信；光盘存储的语音通话录音（原告与被告曹永强的通话）2段、视频通话录像（原告与被告曹永强的通话）1段来源合法，内容真实，能够证明被告曹永强欠有原告借款，被告曹永强要求原告再支付3万元，便由被告陈宁将宁DYl385号车辆出卖给原告，予以采信；原告提交的光盘存储的语音通话（原告与被告陈宁通话）1段与本案争议无关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告曹永强向原告借款2万元。2020年5月1日，被告曹永强向原告借款5万元。原告要求被告曹永强还款，双方达成协议，约定原告再支付3万元，由被告陈宁将宁DYl385号车辆出卖给原告。2020年5月16日，原告向被告曹永强支付了购车款29500元，被告曹永强又将该29500元转付给被告陈宁，被告陈宁免除了购车款500元。2020年5月16日，原告与被告陈宁签订了《旧机动车辆交易协议书》（甲方为陈宁，乙方为姚燕娥），约定：甲方自愿将宁DYl385号车辆转让给乙方；车价为95000元，下欠零；甲、乙双方不得单方终止或者变更协议，否则承担违约赔偿车价的10%；协议自双方签字后生效。合同条款下方注明：甲方十五日内负责给乙方过户。原告和被告陈宁在合同上签字捺印。合同签订当日，被告陈宁将宁DYl385号车辆交付给原告。被告曹永强在合同上签字捺印。庭审中，二被告辩称被告曹永强并非《旧机动车辆交易协议书》载明的出卖人，而是见证人。被告陈宁至今未将宁DYl385号车辆的产权过户到原告名下。本院认为，原告称二被告均系出卖人，二被告辩称被告陈宁系出卖人，被告曹永强系见证人，原告与被告曹永强通话时被告曹永强让原告与被告陈宁签订合同，其次，出卖的宁DYl385号车辆登记在被告陈宁名下，再次，被告曹永强虽在《旧机动车辆交易协议书》签字，但签在被告陈宁的签字后，且合同上均填写了原告和被告陈宁的公民身份号码和住址，而未填写被告曹永强的公民身份号码和住址，此外，被告曹永强未在落款处署名，据此，认定被告陈宁系《旧机动车辆交易协议书》载明的出卖人，原告系该合同载明的买受人，而被告曹永强则只是见证人。原告与被告陈宁签订的《旧机动车辆交易协议书》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约定束力。在该合同签订前，被告曹永强欠原告借款7万元，原告要求被告曹永强还款，双方达成协议，约定原告再支付3万元，由被告陈宁将宁DYl385号车辆出卖给原告，后原告与被告陈宁遂签订了《旧机动车辆交易协议书》，该合同载明购车款为95000元，又载明购车款下欠为零，据此，认定《旧机动车辆交易协议书》签订时原告已付清购车款，其中以被告曹永强所欠原告借款7万元抵充购车款，此外，原告又向被告曹永强支付了购车款29500元，被告曹永强又将该29500元转付给被告陈宁，被告陈宁免除了购车款500元。《旧机动车辆交易协议书》约定十五日内过户，被告陈宁已向原告交付了宁DYl385号车辆，故原告要求被告陈宁过户的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。原告要求被告陈宁支付违约金9500元，因双方并未约定被告陈宁未按期过户则承担违约金9500元，故原告该项诉讼请求证据不足，不予支持。因被告曹永强不是《旧机动车辆交易协议书》载明的出卖人，其与本案无直接利害关系，故原告对被告曹永强的诉讼请求于法无据，不予支持。二被告称原告未付清购车款与查明的事实不符，故对其辩称不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，判决如下：一、被告陈宁于本判决生效之日起十日内协助将宁DYl385号车辆过户到原告姚燕娥名下；二、驳回原告姚燕娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告姚燕娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二〇二〇年九月十日书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买收人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。