安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3860号原告:张宏云，女，1962年11月7日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告:夏某1，男，2014年1月18日出生，汉族，舒城县人，儿童，住安徽省舒城县，系张宏云之孙。法定代理人：夏某2，男，1990年8月29日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县，系夏某1父亲。原告委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告:丁军科，男，1975年6月2日出生，汉族、河南省辉县人，驾驶员，住河南省辉县。被告:辉县市裕华汽车贸易有限公司，住所地河南省新乡市辉县市百泉镇南关村841号，统一社会信用代码91410782MA45YDE4W。法定代表人:李成有，职务经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人:尤程明，职务经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告张宏云、夏某1诉被告丁军科、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宏云及其委托诉讼代理人朱福平、被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告丁军科、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失151546.27元（详见清单）2、判令被告方承担本案诉讼等费用。事实与理由：2019年12月25日11时5分许,丁军科驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型仓栅式半向北行驶至1125KM+500M处,与张宏云驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车损坏,张宏云及乘坐人夏某1受伤的道交事故。本起事故发生后原告被及时送往舒城县人民医院住院治疗,该事故已导致受害人张宏云左侧第3-11肋骨骨折,右侧第6肋骨骨折(计10根)等伤害。2020年元月21日舒城县交警大队作出事故认定为:当事人丁军科负主要责任,张宏云负事故次要责任。2020年7月22日原告委托安徽正源司法鉴定所作出鉴定意见为:1、被评定人张宏云因道交事故致左侧第3-11肋骨骨折,右侧第6肋骨骨折(计10根)符合“分级标准”十级伤残;2、二次手术取出左侧第7-11肋骨骨折钢板内固定约需费用计12000元;3、误工期120日、护理期60日、营养期60日;4、被评定人张宏云胸部损伤符合本次交通事故一次性所致等事实。经查，肇事车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的驾驶员第一被告、车辆所有人为第二被告,该车已在第三被告处投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，且本起事故发生在保险的有效责任期限内,为此原告请求精神抚慰金从交强险内优先赔偿。原告为依法维护自身的合法权利，依据道路交通安全法等相关法律规定,特诉至舒城县人民法院,望贵院能支持原告诉求。被告平安保险深圳分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议；2、对原告合法合理损失我司在驾驶人员四证有效前提下在保险限额内按责赔付；3、原告诉请部分数额过高，请法庭依法核减；4、依据保险合同约定我司不承担诉讼费鉴定费和非医保费用；5、我司前期已经垫付10000元医药费，请求法庭一并处理。被告辉县市裕华汽车贸易有限公司书面辩称：1、被告已经给原告垫付了8000元医疗费，请求将该部分费用在赔偿中扣除。2、被告丁军科已经垫付公路中央隔离栏等设施损失费2000元，原告对于该部分损失应承担相应的赔偿责任。3、肇事车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在本次事故中损坏，被告辉县市裕华汽车贸易有限公司支付维修费3000余元，维修凭证已经提供给被告平安保险深圳分公司，原告对于该部分损失，应承担相应的赔偿责任。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，户口本复印件，被告驾驶证、行驶证复印件、投保单各一份，证明证明原被告双方的身份情况且均为本案适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆已在被告平安保险深圳分公司交强险和100万元不计免赔率的商业三责险。2、交通事故认定书原件一份，证明证明本起道交事故的发生经过、形成原因及事故责任的承担情况，被告丁军科负主要责任，原告张宏云负次要责任、原告夏某1无责任。3、舒城县人民医院出院记录一份，门诊病历原件一本，六安市中医院检查报告单一份，证明证明本起事故已造成原告张宏云的伤害程度、治疗过程。4、医疗费发票一张，用药清单，施救费发票及配件清单各一张，维修费发票一张，住宿费发票一张，交通费发票一组，证明原告张宏云住院治疗的医疗费27988.77元（其中夏某1268元）、施救费200元、维修费650元、住宿费188元、交通费850元的事实。5、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明本次事故造成原告张宏云十级伤残、二次手术费用12000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2090元的事实。6、舒城县舒茶镇沟二口村委会证明一份，证明原告张宏云事故发生前一直在从事农业生产和家务活。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日11时5分左右,被告丁军科驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型仓栅式半半挂车，沿G206线由南向北行驶至1125KM+500M处,与由东向西方向行驶的原告张宏云驾驶的二轮电动车发生擦碰,造成原告张宏云及乘坐人夏某1受伤、两车及道路设施损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年1月21日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告丁军科负事故主要责任、原告张宏云负事故次要责任、原告夏某1无责任。原告张宏云受伤后被及时送往舒城县人民医院抢救治疗,经诊断为：左侧第7-11肋骨骨折,双侧血胸、左侧第5掌骨骨折；住院至2020年1月13日出院，支付医疗费27988元（包括夏某1治疗费268元），其中被告平安保险深圳分公司垫付医疗费10000元、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司垫付医疗费8000元。原告张宏云的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年7月22日作出的司法鉴定意见为:1、被评定人张宏云因道交事故致左侧第3-11肋骨骨折,右侧第6肋骨骨折(计10根)符合“分级标准”十级伤残;2、二次手术取出左侧第7-11肋骨骨折钢板内固定约需费用计12000元;3、“三期”评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日;4、被评定人张宏云胸部损伤符合本次交通事故一次性所致等事实。原告支付鉴定费2090元。另查明，被告丁军科驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告辉县市裕华汽车贸易有限公司，该车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效责任期限内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、鉴定费发票、鉴定机构鉴定结果、交强险、商业险保单、被告的驾驶证、行驶证等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告丁军科、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告丁军科、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告张宏云应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费27720元+后续治疗费12000元=39720元；2、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元；3、误工费参照安徽省上年度农林牧副渔业年平均工资标准计算即128.5元／天×120天=15420元；4、护理费135.5元／天×60天=8130元；5、营养费30元／天×60天=1800元；6、住院伙食补助费19天×30元／天=950元；7、交通费根据原告的家庭经常居住地点和住院的时间、地点情况酌定800元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残及事故责任情况酌定4000元；9、鉴定费2090元；10、财产损失（施救费电动车维修费）700元；10、住宿费188元合计148878元。原告夏某1应获得赔偿的是医疗费268元合计149146元。被告平安保险深圳分公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等合计120700元。鉴定费2090元不属于保险责任范围，由被告辉县市裕华汽车贸易有限公司予以赔偿。超出交强险保险限额的按照事故责任比例进行赔偿，被告平安保险深圳分公司应该在商业第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任即（149146元-120700元-2090元）×80%=21085元。原告垫付的诉讼费，由保险公司在交强险赔偿部分范围内承担诉讼费1265元，其余400元由被告辉县市裕华汽车贸易有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后7日内在交强险保险责任范围内赔偿原告张宏云因交通事故造成的各项损失合计120700元（其中包括夏某1医疗费268元），在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告张宏云21085元合计141785元，扣除已经支付的医疗费10000元，实际赔偿131785元。二、被告辉县市裕华汽车贸易有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告张宏云鉴定费2090元。三、原告获得赔偿后应该返还被告辉县市裕华汽车贸易有限公司垫付的医疗费8000元。四、驳回原告张宏云其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1665元，由被告平安保险深圳分公司负担1265元，由被告辉县市裕华汽车贸易有限公司负担400元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年九月三日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。