wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执1791号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：张建波，男，1961年5月5日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张建波罚金一案于2020年9月14日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张建波缴纳罚金人民币4,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。3、本院于2020年9月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年9月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院于2020年9月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月22日前往被执行人张建波住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十三日书记员  黄敬为
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢659号申请执行人于生和，男，1931年10月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人冯振兰，女，1934年1月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人李文华，男，1965年9月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人李海洋，男，1988年6月25日出生，汉族，北汽福田汽车股份有限公司职工，住北京市怀柔区。被执行人刘德龙，男，1957年2月15日出生，汉族，出生地河北省滦平县，农民，住河北省承德市滦平县。本院在执行于生和、冯振兰、李文华、李海洋与刘德龙(2013)怀刑初字第357号判决书中民事判决部分过程中，于生和、冯振兰、李文华、李海洋撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2020)京0116执恢659号本次执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年九月二十一日书记员  何一鸣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3701号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行，营业场所：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人：李学斌。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：庄强，男，汉族，1977年11月19日生，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被告庄强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金28956元、利息6603.41元（利息计算期间：2018年6月24日至2020年3月21日），之后的罚息、复利按照借款合同约定计算，利随本清。本院受理后依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。经审理认定：原告的前称为云南红塔农村合作银行北城支行。2014年12月15日，被告向原告申请借款，填写并签署了《个人借款申请书》。经原告审核调查后同意借款给被告。2014年12月18日，双方签订了编号为1401040604141218440000020的《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币30000元整，借款用途为农户生产经营贷款，借款期限为2014年12月18日至2017年12月18日止；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准。还款方式为不定期还款，按季结息；不按时支付利息的，原告可以解除合同，并按合同约定计收复利和逾期利息。《农户小额信用借款合同》第七条违约责任约定：“借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款。”合同签订后，原告依约于2016年12月13日向被告发放借款30000元整。被告自2018年6月23日起，未按约定偿还本金。截止2020年3月21日，被告欠原告本金28956元、利息6603.41元。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告已按约履行了放贷义务，而被告未按合同约定向原告履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告要求被告向原告清偿借款本金及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告庄强于本判决生效之日起六十日内向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行清偿借款本金28956元及2018年6月24日至2020年3月21日期间的利息6603.41元，2020年3月21日之后的罚息、复利以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取计344元，由被告庄强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 妍
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执397号之一 申请执行人：周方传，男，1960年1月1日生，汉族，淮南矿业集团朱集东矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:门国策，男，1989年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 关于申请执行人周方传与被执行人门国策合同纠纷一案，本院（2020）皖0405民初581号民事判决书已经发生法律效力。因门国策未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人门国策发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但门国策至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，暂未查询到被执行人门国策名下有可供执行的财产。 三、依法对被执行人门国策采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人周方传本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周方传在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人门国策名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨存鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2036号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：王金风，男,1983年3月9日生，汉族，住吉林省长春市九台区。 被执行人：徐莉莉，女,1985年10月22日生，汉族，住吉林省长春市九台区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王金风、徐莉莉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3756号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王金风、徐莉莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为140346.03元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3756号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳萍
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保525号 申请保全人：张慧，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高立国，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县红枫苑小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张慧与被保全人高立国借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高立国的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高立国的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国    二〇二〇年九月二十一日 书 记 员   刘 海 能  1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初651号 原告：张淑荣，女，1959年7月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：连花蕾，河北天汉律师事务所律师。 被告：陈海彬，男，1971年12月22日出生，汉族，户籍所在地邯郸市复兴区。 被告：河北团成管业有限公司，住所地邯郸市成安县新兴街西延规划路北、聚良大道南段路东，统一社会信用代码911304245968490398。 法定代表人：陈海彬。 原告张淑荣与被告陈海彬、河北团成管业有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。 原告张淑荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金2840000元及利息965600元，共计3805600元；2、二被告共同清偿以3805600元为基数，自2020年6月12日起支付至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。事实和理由：被告陈海彬因需要资金多次向原告借款，后经双方核对账目，被告陈海彬向原告出具借款手续：2014年9月12日借张淑荣530000元，2014年10月12日借张淑荣2310000元，二笔共计2840000元。借款到期后，原告多次向被告要求还款，被告称由于公司资金周转困难，申请延期还款，于2016年8月3日向原告出具《延期还款申请书》，将还款延期至2018年9月12日和10月12日，同时承诺：用河北团成管业有限公司的房屋所有权证和国有土地使用证为所借款项作抵押担保，并将以上证件加盖公司印章交给原告，以表示抵押承诺的真实性。但延期还款期限届满后，被告仍不还款，经原告多次催要未果。根据相关法律规定，二被告应当对借款本金和利息共同承担还款责任。 本院经审查认为，本案在审理过程中发现被告陈海彬因刑事犯罪在监狱服刑。在被告陈海彬服刑期间，公安机关根据相关规定不能安排会见和庭审，本案无法正常审理，原告可在被告陈海彬具备参加诉讼条件后再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张淑荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  袁丽芬 审判员  王清信 审判员  牛少广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢71号 黄溪平、成都尚禹建筑劳务有限公司： 关于申请执行人黄溪平与被执行人成都尚禹建筑劳务有限公司建设工程施工合同恢复执行一案，成都尚禹建筑劳务有限公司还应支付黄溪平工程款50000元，恢复执行过程中，被执行人成都尚禹建筑劳务有限公司缴纳案款50000元，案款已全部发放申请执行人黄溪平。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)东开破字第2-6号申请人：山东民吉建材有限公司破产管理人。代表人：巴树青，管理人负责人。2020年9月23日，山东民吉建材有限公司破产管理人以其制作的《山东民吉建材有限公司破产财产分配方案》已经在第八次债权人会议通过为由，请求本院裁定认可。本院查明，2020年9月23日，山东民吉建材有限公司破产管理人制作《山东民吉建材有限公司破产财产分配方案》，该方案载明：破产财产共计19,003,200.95元，减除对特定财产享有抵押权的债权12,376,949.07元后，可分配财产总额6,626,251.88元，优先清偿相应的破产费用和共益债务533,011.13元后，剩余可分配财产总额为6,093,240.75元，支付职工债权1,423,760.00元、破产所欠税款2,484,169.54元，支付普通破产债权2,185,311.21元，普通破产债权的清偿比例为0.83%。同日，第八次债权人会议对该方案进行了表决，表决通过的债权人占参与表决的有表决权债权人人数的90.32%，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的54.24%。本院认为，山东民吉建材有限公司破产管理人提请认可的《山东民吉建材有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿原则，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十一条、第一百一十三条、第百一十四条、第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：认可第八次债权人会议通过的《山东民吉建材有限公司破产财产分配方案》(详见附件)。本裁定自即日起生效。审判长  董国华审判员  刘君东审判员  张 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  李倩倩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1042号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号。统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该联社职员。 被执行人：叶淑娥，女，1963年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：卢维梅，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：卢秀侦，女，1969年12月31日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑培平，男，1958年1月6日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人叶淑娥、卢维梅、卢秀侦、郑培平借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）闽0425民初2100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，申请执行标的332193.95元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人名下的存款已被他案冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人郑培平名下位于大田县店面已被本院他案查封并进行处置；其他被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人郑培平名下店面已被本院他案查封并进行处置外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3077号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：陈毓，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告陈毓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告陈毓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元及截止至2020年8月3日的利息8573元,共计58573元,2020年8月3日起按照年利率16.56%计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实理由:被告于2019年3月22日与我行下属小集支行签订借款合同,借款50000元,合同约定:年利率11.04%,还款期限为2020年3月22日。贷款到期后被告一直拖欠不还,为维护我行合法权益,现根据《中华人民共和国民法通则》相关规定,诉请贵院依法判决。 陈毓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：小集支行系全椒农商行的分支机构。2019年3月22日，陈毓与全椒农商行小集支行签订了《小集支行个人借款合同》，约定陈毓向小集支行借款50000元，借款用途为建筑房屋，借款期限自2019年3月22日至2020年3月22日止，年利率为11.04%，并约定借款人未按合同约定的日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息；还款方式：利随本清。陈毓在借款合同及借据上签字确认，全椒农商行按约发放了贷款。借款到期后，2020年3月22日原告通过被告账户自动扣息偿还了100.46元，余款未按约定还本付息，全椒农商行催要未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，借款时陈毓签署了送达地址确认书，双方在地址确认书上约定：该送达地址适用于催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，应在变更后5日内书面通知，否则按本确认书载明的地址进行的送达仍然有效。 上述事实有原告的当庭陈述及其提供的《小集支行个人借款合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与陈毓签订的《个人借款合同》是双方在自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。借款到期后，陈毓应按合同约定偿还贷款本金、支付利息，由于其未按期偿还，其应承担违约责任，全椒农商行诉请陈毓偿还贷款本金50000元、支付利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。陈毓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 被告陈毓于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（其中利息以50000元为基数，自2019年3月22日起至2020年3月22日按年利率11.04%计算，自2020年3月23日起至贷款还清之日止按年利率16.56%计算，支付利息时扣除已付利息100.46元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取632元，由被告陈毓负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月十七日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10665号原告：刘静利，女，1999年5月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郭云，女，1976年8月21日出生，汉族，住郑州市。原告刘静利与被告郭云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静利撤诉。案件受理费25元，由原告刘静利自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年九月二十一日法官助理李源书记员崔智轩
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉06行终6号   上诉人（原审原告）：吉林奥华生物质能热力有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区西滨江街与新民路交汇华美家园小区A座208-211室。   法定代表人：陈甲奎，董事长。   委托诉讼代理人：曹磊，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：白山市住房和城乡建设局。住所地：吉林省白山市浑江区长白山大街1818号。   法定代表人：王大泉，局长。   委托诉讼代理人：潘振东，该单位法律顾问。   上诉人吉林奥华生物质能热力有限公司因行政补偿一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初41号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吉林奥华生物质能热力有限公司于2020年9月22日以与被上诉人白山市住房和城乡建设局自行达成和解为由向本院申请撤回起诉、撤回上诉。   本院认为，吉林奥华生物质能热力有限公司的撤回起诉申请、撤回上诉申请，意思表示真实，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   一、准许上诉人吉林奥华生物质能热力有限公司撤回上诉；   二、准许原审原告吉林奥华生物质能热力有限公司撤回起诉；   三、吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初41号行政判决视为撤销。   一审案件受理费25.00元，由吉林奥华生物质能热力有限公司负担，预交的54,115.00元退还54,090.00元。二审案件受理费25.00元，由吉林奥华生物质能热力有限公司负担，预交的42,715.00元退还42,690.00元。   本裁定为终审裁定。     审判长 王立新   审判员 李雪梅   审判员 历彦飞     二〇二〇年九月二十三日   （法官助理 林 尧   书记员 孙晓娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16456号申请执行人孙加军，男，1976年6月3日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人周华敏，男，1973年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人孙加军依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65213号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人周华敏支付人民币95,000元及相应利息。本院于2020年7月29日向被执行人周华敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周华敏于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周华敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周华敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周华敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人孙加军也未能向本院提供被执行人周华敏名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初65213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙加军仍享有要求被执行人周华敏继续履行债务的权利，被执行人周华敏仍负有继续向申请执行人孙加军履行的义务；若申请执行人孙加军发现被执行人周华敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5337号 申请人：山东莱钢莱矿冶金设备有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区北坛北路1号。 法定代表人：宋广争，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刁晓刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东航宇不锈钢工程有限公司，住所地：山东省日照市岚山区虎山镇钢铁配套园区16号。 法定代表人：刘秀英，执行董事兼总经理。 山东莱钢莱矿冶金设备有限公司诉山东航宇不锈钢工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人山东莱钢莱矿冶金设备有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东航宇不锈钢工程有限公司名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吕庆菊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3449号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张飞，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上海浦东发展银行长宁支行与张飞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22838号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币267,903.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3449号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13274号原告朱新民，女，1967年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人张国超，河南迅迪律师事务所律师。委托代理人雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被告郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼。法定代表人李旭东。原告朱新民诉被告郑州市和美妇儿医院有限公司（以下简称“和美医院”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷依一到庭参加诉讼，被告和美医院经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告2019年4-6月的工资（劳务费）28130.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告和美医院未答辩。经审理查明：2018年10月8日，原、被告签订专家聘用协议，约定协议期限自2018年10月8日起至2021年10月7日止；工作内容为担任超声工作；工资于次月10日支付,遇节假日顺延。离职证明显示，2019年7月1日，原告因个人原因申请离职并办理离职手续。经查，原告2018年10月实发工资8400.18元；2018年11月实发工资8720元；2018年12月实发工资8858元；2019年1月实发工资9079.95元；2019年2月实发工资2100元；2019年3月实发工资11300元；2019年4月实发工资1500元。以上案件事实由专家聘用协议书、银行流水、工资发放明细表及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间为劳务关系，双方劳务关系存续期间为2018年10月8日至2019年7月1日，因2019年4月至6月原告正常向被告提供了劳务，故被告应按合同约定向原告支付劳务费，关于应支付劳务费的具体数额，本院根据原告实发工资（劳务费）情况计算其月平均工资（劳务费）为8076.355元，故被告应当支付原告2019年4月至6月劳务费共计22729元（8076.355元×3－1500元）。被告和美医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市和美妇儿医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱新民2019年4-6月劳务费22729元；二、驳回原告朱新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取252元，由原告朱新民负担48元，被告郑州市和美妇儿医院有限公司负担204元。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  毕 倩
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执470号申请执行人：普克玉被执行人：杨有洲本院在执行普克玉申请执行杨有洲请求确认人民调解协议效力即（2020）云2328执470号[执行依据为（2020）云2328民特24号民事裁定书]一案，本案执行标的为8030元、申请执行费50元，合计8080元。在执行过程中，被执行人杨有洲已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年九月二十三日书记员  李得菲
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执414号焦X、焦Y你与被执行人永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计95448.47元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622民初79号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初876号之一解封保全申请人：涂任庭，男，1968年1月9日出生，汉族，住江西省九江市开发区半山溪谷小区Ｇ5-902室，公民身份号码：3604281968××××××××。委托诉讼代理人：彭江斌，江西康润律师事务所律师。被申请人：汪华，男，1983年5月4日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。解封保全申请人涂任庭与被申请人汪华民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）赣0491民初876号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人汪华名下价值260000元的财产。解封保全申请人涂任庭于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人汪华的银行账户、微信、支付宝账户予以解冻。本院经审查认为，解封保全申请人涂任庭解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人汪华的银行账户、微信、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文玲二〇二〇年九月二十三日法官助理易炎峰书记员夏鸿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5032号原告:郭志远，男，汉族，1983年10月11日出生，住许昌市建安区。被告:尚冰盈，女，汉族，1994年12月2日出生，住许昌市。原告郭志远诉被告尚冰盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志远到庭参加诉讼，被告尚冰盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭志远向本院提出诉讼请求:依法判决被告偿还原告欠款20000元整。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告尚冰盈于2019年7月30日向原告郭志远借款20000元整，借款期限为一年，但是到期之后被告一直不还。经原告多次催要，被告一拖再拖，借款20000元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告尚冰盈未到庭，也未向本庭提交答辩状。本院认为，原告郭志远与被告尚冰盈之间的民间借贷关系合法有效。被告尚冰盈拖欠原告郭志远借款20000元，事实清楚，证据充分，故原告郭志远要去被告尚冰盈偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内，被告尚冰盈偿还原告郭志远借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告尚冰盈负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年九月二十三日书记员  王盈博
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执704号之二 申请执行人：田金虎，男，1971年1月2日出生，汉族，现住保定市徐水区。 被执行人：陈冬青，男，1986年10月22日出生，汉族，现住保定市徐水区。 本院在执行田金虎与陈冬青公路货物运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈冬青名下银行账户，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈冬青的银行存款30000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保495号申请人：马国英，女，1969年12月15日出生，汉族，住址：湖南省湘潭市雨湖区韶山西路。申请人：尹亚辉，女，1968年10月20日出生，汉族，住址：湖南省湘潭市岳塘区。上述两申请人委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被申请人：**，男，1973年5月7日出生，汉族，住址：浙江省青田县。申请人马国英、尹亚辉诉被申请人**合同纠纷一案，申请人马国英、尹亚辉于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人**银行存款225万元或查封、扣押其同等价值的财产。湖南圆通物流有限公司通过股东会决议，同意湖南圆通物流有限公司名下土地一宗作为申请人马国英、尹亚辉的申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马国英、尹亚辉向本院提交保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人**银行存款225万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封湖南圆通物流有限公司名下土地一宗[国有土地使用证潭九国用(2014）第A01036号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年九月二十三日书记员  李 慧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3443号原告：王洪，男，1975年02月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：许雪刚，男，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告王洪与被告许雪刚买卖合同纠纷一案中，原告王洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费44元，由原告王洪负担。审判员  王连伟二〇二〇年九月二十三日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执253号之一 申请执行人王怀芬，女，1973年5月15日出生，汉族，湖北宜化有限责任公司职工，住宜昌市西陵区。 被执行人姚润峰，男，1985年10月6日出生，汉族，无业，住宜昌市西陵区。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初2612号民事调解书，在执行申请执行人王怀芬与被执行人姚润峰民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人姚润峰存款6870.68元，其余未执行到位。本院查明被执行人姚润峰现无可供执行财产，申请执行人王怀芬不能提交被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，该案当前不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月二十六日 书记员  许 多
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2629号原告：何雨雷，男，1979年11月29日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被告：沈凤明，男，1971年2月28日出生，汉族，原大庆市让胡路区燕都老北京烤鸭店经营者，住黑龙江省宾县。原告何雨雷与被告沈凤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告何雨雷于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何雨雷撤回起诉。案件受理费减半收取888元，由原告负担。审判员  江小彤二〇二〇年九月二十三日法官助理刘艳书记员卢秋晨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2808号上诉人（原审被告）：刘多微，女，1973年1月18日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：李林清，女，1971年8月5日出生，汉族，住乐清市。上诉人刘多微因与被上诉人李林清民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月1日向上诉人刘多微送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。刘多微未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘多微自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年九月二十一日代书记员 赵丽丹
陕西省旬阳县人民法院   执行裁定书                                (2020)陕0928执733号     申请执行人：杜才凤，女，，汉族，居民，住陕西省汉滨区，委托代理人:刘**，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被执行人：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司，住所地：旬阳县。组织机构代码57352649-9。   法定代表人：陈国彦，男，1967年XX月XX日出生。汉族，本院受理的申请执行人杜才凤与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）陕0928民初785号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的：支付申请人180000.00元借款及逾期利息，交纳案件受理费1950.00元、执行费2600.00元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初785号民事判决书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0928执733号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判  员  周 高 新     二〇二〇年九月二十三日   书  记员龚 泽 钰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11477号申请执行人：北京百泉金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区后屯路28号院1号楼4层418室（东升地区）。法定代表人：安凯，联席CEO。被执行人：北京元旺汇建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼508A室。法定代表人：李桂君，总经理。本院在执行北京百泉金融信息服务有限公司与北京元旺汇建筑工程有限公司服务合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京元旺汇建筑工程有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京元旺汇建筑工程有限公司的法定代表人李桂君纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十三日书记员  姚春雨
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4316号原告:赵翠兰，女，1974年10月9日出生，汉族，住邵东市。被告：赵新良，男，1976年6月14日出生，汉族，住邵东市。原告赵翠兰诉被告赵新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵翠兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵翠兰撤回起诉处理。审 判 员  余小军二〇二〇年九月二十三日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执2835号之一申请执行人：王中才，男，1968年2月1日出生，汉族，住天津市。被执行人：刘娅，女，1970年9月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：北京仟村传媒广告有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院18号楼6层604。法定代表人：刘秀亭。申请执行人王中才与被执行人刘娅、北京仟村传媒广告有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理执行，被执行人支付申请执行人借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费、保全费以上共计2474763元，目前尚未全部执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询二被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人刘娅名下坐落河南省、海南省房屋、银行账户及证券外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人刘娅的社会保险缴纳信息，经查，被执行人刘娅名下无社会保险缴纳信息。对于被执行人北京仟村传媒广告有限公司，本院曾询问刘娅，其表示该公司已不在营业执照注册地点经营。本院已作出(2019)津0102执2835号执行裁定书，查封了被执行人名下的上述房屋。对于河南省房屋，已在另案中评估拍卖完毕并向申请执行人发放了拍卖款。对于海南省房屋，现正在另案评估拍卖中。本院已冻结被执行人刘娅在中国建设银行股份有限公司、北京仟村传媒广告有限公司在华夏银行的银行账户，并扣划实际扣划刘娅名下存款10383.81元发放给申请执行人。对于被执行人证券账户内所持有的简称为申万宏源、徐工机械、立思辰的股票证券，本院虽已冻结，但因实际控制金额较小，故暂时未予以处置。本院已作出(2019)津0102执2835号限制消费令，限制了被执行人刘娅、被告北京仟村传媒广告有限公司的法定代表人刘秀亭的消费，并将被执行人刘娅、被告北京仟村传媒广告有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月二十一日书记员  李 靖
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执455号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：常治林,男,,1971年9月2日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与常治林金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3772号裁决书已经发生法律效力。因被执行人常治林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信公司向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3772号裁决书认定被执行人常治林于2019年1月13日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款30000元，分期偿还，后因被执行人常治林逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年12月6日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2020年1月8日作出（2019）北海仲字第J3772号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人常治林未参与仲裁审理，2020年7月27日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J3772号裁决书于2020年1月9日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人常治林未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4080号 原告：许立栋，男，1984年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告许立栋与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立栋撤诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由原告许立栋负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林彦琪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2385号原告:深圳市公信力环保技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区桂庙路光彩新天地公寓09A3。法定代表人:王孝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何燕兰，广东贤耀律师事务所律师。被告：滁州华鼎新能源有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区滁来路以南迎宾大道以东（安徽中科太阳能有限公司内）。法定代表人：廉宪英，该公司董事长。原告深圳市公信力环保技术有限公司（以下简称公信力公司）与被告滁州华鼎新能源有限公司（以下简称华鼎公司）公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经查：原告深圳市公信力环保技术有限公司诉被告来安县人民政府、第三人来安县市场监督管理局、廉宪英、钱建平、苏辉杰工商管理行政复议一案【（2020）皖11行初44号】，滁州市中级人民法院于2020年5月22日立案。该案中，公信力公司诉称其系华煜铭持有华鼎公司股权的质押权人。2018年5月18日，其与华煜铭签订《股权质押合同》，约定华煜铭将所持有华鼎公司的100%股权质押给其。2018年5月22日，来安县市场监督管理局作出（皖工商）股质登记设字〔2020〕第67号《股权出质设立登记通知》，其享有华煜铭持有华鼎公司的100%股权质权。2020年3月26日，华鼎公司作出《股东会决议》，以占股数为80%的表决结果将股东华煜铭变更为廉宪英，法定代表人华煜铭变更为张家福，而其作为华鼎公司股东，未收到召开该临时股东会议的通知。同日，华鼎公司即依据《股东会决议》向来安县市场监督管理局申请股东股权变更登记，将华煜铭变更为廉宪英。来安县市场监督管理局作出（来）市监登记内驳字【2020】第1号《登记驳回通知书》，驳回华鼎公司的登记申请。同年3月31日，华鼎公司不服该不予登记决定，向来安县人民政府提出行政复议申请。同年4月17日，来安县人民政府作出来复决〔2020〕3号《行政复议决定书》，决定撤销来安县市场监督管理局作出的（来）市监登记内驳字【2020】第1号《登记驳回通知书》，责令来安县市场监督管理局自收到决定书之日起10日内为华鼎公司依法办理股权变更登记。后经查询工商信息得知，其享有的股权已被非法转移。其作为涉案股权质权人，来安县人民政府作出变更股东股权登记的行政行为，严重损害了其合法权益，故起诉要求：1.撤销来安县人民政府作出的来复决〔2020〕3号《行政复议决定书》；2.恢复来安县市场监督管理局作出的（来）市监登记内驳字【2020】第1号《登记驳回通知书》的法律效力，并判令来安县市场监督管理局将华鼎公司股东股权变更恢复至原登记状态。该案经滁州市中级人民法院审理后，于2020年7月20日作出（2020）皖11行初44号民事判决书，判决驳回公信力公司的诉讼请求。公信力公司不服该判决，上诉至安徽省高级人民法院，安徽省高级人民法院于2020年8月28日立案，该案尚在审理中。本院经审查认为，因本案与原告深圳市公信力环保技术有限公司诉被告来安县人民政府、第三人来安县市场监督管理局、廉宪英、钱建平、苏辉杰工商管理行政复议案件相关联，而该案已经进入二审程序，尚未审理终结，为查明案件事实，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月二十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复147号 复议申请人（第三人）:江苏星航建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县吴滩街道办事处吴滩老街32号（K）。 法定代表人:邓四海，总经理。 申请执行人:朱本凯，男，1979年1月9日出生，汉族，现住济南市槐荫区。 被执行人:江苏星航建筑工程有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区水泥厂路24号怡心苑1号楼1单元102室。 负责人:陈卫军，经理 复议申请人江苏星航建筑工程有限公司不服山东省淄博市周村区人民法院（以下简称周村法院）（2020）鲁0306执异102号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 周村法院查明，2019年7月24日，周村法院作出（2019）鲁0306民初338号民事判决，判决:“一、江苏星航建筑工程有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付朱本凯劳务费245000.0元，并以245000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月18日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止的利息；二、驳回朱本凯的其他诉讼请求案件受理费4975.00元，由江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担。”因江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不服一审判决并提出上诉，2019年11月29日，本院作出（2019）鲁03民终3768号民事判决，判决:“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4975.00元，由上诉人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司负担”。朱本凯依法申请强制执行，周村法院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）鲁0306执52号。该案经周村法院通过执行网络查控系统查询被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司无银行存款等财产信息。另查实，江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构。申请执行人朱本凯申请追加江苏星航建筑工程有限公司为本案被执行人。 周村法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定:“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司为江苏星航建筑工程有限公司的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人申请追加江苏星航建筑工程有限公司为被执行人，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下:一、追加江苏星航建筑工程有限公司为周村法院（2020）鲁0306执52号案件的被执行人。二、江苏星航建筑工程有限公司在本裁定生效之日起十日内对周村法院执行的周村法院（2019）鲁0306民初338号民事判决确定的债务向申请人朱本凯清偿。 复议申请人江苏星航建筑工程有限公司向本院复议称，请求撤销周村法院（2020）鲁0306执异102号执行裁定，裁定驳回申请执行人的追加复议申请人为被执行人的请求。事实与理由为：一、（2020）鲁0306执异102号执行裁定书程序违法。周村法院收到申请执行人提交的《执行异议申请书》后，既未开庭听证又未给予复议申请人行使辩论权利就直接作出（2020）鲁0306执异102号执行裁定的行为剥夺了复议申请人的辩论权。二、（2020）鲁0306执异102号执行裁定适用法律不当。首先，周村法院（2020）鲁030民初338号民事判决确定的债务人系江苏星航建筑工程有限公司济南分公司，不是江苏星航建筑工程有限公司。复议申请人对江苏星航建筑工程有限公司济南分公司欠申请执行人劳务费一事毫不知情。其次，目前没有任何证据资料足以证实被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，在此情况下，周村法院以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为裁定的法律依据，属于适用法律不当。复议申请人为维护自身合法权益，依法提出上述复议，请求二审法院予以支持。 本院查明的事实与周村区人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“人民法院对执行异议和复议案件施行书面审查，案情复杂，争议较大的，应当进行听证”。复议申请人提出周村法院在执行异议审查中未组织执行听证的问题，听证程序并非执行异议审查的必经程序，周村法院有权根据案件情况选择是否组织听证，复议申请人以周村法院未组织执行听证为由认为执行异议裁定程序违法，本院不予支持。周村法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》依法追加复议申请人为被执行人，复议申请人以毫不知情为由提出异议，并没有法律依据。复议申请人江苏星航建筑工程有限公司应举证被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司有足够的财产能够清偿生效法律文书确定的债务，否则，复议申请人应当对其济南分公司的债务承担责任。综上，复议申请人的复议请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人江苏星航建筑工程有限公司的复议申请，维持山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306执异102号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高梦琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1565号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈天培，男，1992年11月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈天培金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，立案标的额84088.35元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人陈天培名下湘Ｎ×××××号北京牌小型普通客车小型轿车（申请执行人享人抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年9月3日，以39774元成交。 2020年9月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1565号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异63号异议人（被执行人）：王莹，女，汉族，1974年11月3日出生，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河。被执行人：王莹，女，汉族，1974年11月3日出生，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳三鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇马仰村四组。法定代表人：潘光辉，该公司董事长。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生,汉族，福建省沙县人，住福建省沙县。本院在执行湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人王莹、潘光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人王莹不服本院（2020）湘0421执恢190号恢复执行通知书于2020年9月8日向本院提出书面异议，认为法院恢复执行不当，请求撤销恢复执行通知书。在本案审查过程中，申请执行人已主动撤回恢复执行申请书，经本院审查，本院已裁定准许其撤回恢复执行申请书，并裁定终结执行，解除了对被执行人的强制执行措施。鉴于本案的执行行为已被撤销并裁定终结执行，那么异议人申请撤销该执行行为已失去实际意义，因为其指向的执行行为已不存在，故应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王莹异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  王春燕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更740号罪犯周欣，男，1987年9月8日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年9月28日作出(2017)湘1023刑初162号刑事判决，认定被告人周欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元（已执行2000元），追缴被告人周欣违法所得人民币2750元（已执行）。原审被告人周欣不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）湘10刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行，刑期自2017年4月11日起至2030年4月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周欣减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周欣在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余296分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周欣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周欣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周欣减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月11日起至2029年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1790号 原告：赵洪军（曾用名：赵大军），男，1971年7月18日出生，汉族，住乾安县。 原告：高继艳，女，1971年3月14日出生，汉族，住乾安县。 被告：赵凤波，女，1970年6月5日出生，汉族，住乾安县。 被告：初錡，男，1992年4月10日出生，汉族，住乾安县。 原告赵洪军、高继艳与被告赵凤波、初錡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪军、高继艳到庭参加诉讼，被告赵凤波、初錡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵洪军、高继艳向本院提出诉讼请求：判令二被告速给付借款39400.00元。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系母子关系，被告赵凤波是原告赵洪军的姑姑，二被告因生意需要资金周转于2019年8月20日-2019年11月19日两次在二原告处借款39400.00元，并给原告出具借条两枚，后二原告多次向二被告索要借款，二被告以没钱为由推脱敷衍，拒不给付，故诉至贵院，请求依法判决。 赵凤波、初錡均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：赵洪军与高继艳系夫妻关系。赵凤波、初錡于2012年至2016年间陆续在赵洪军、高继艳处借款，后双方经过款项清算，赵凤波、初錡分别于2019年8月20日出具载明借款金额18600元借据一枚，2019年11月19日出具载明借款金额20800元借据一枚，双方没有约定还款期限，赵凤波、初錡均在借款人处签字捺印，借条出具后，欠款尚未偿还。 本院认为，赵凤波、初錡在赵洪军、高继艳处借款，并在赵洪军、高继艳完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故赵洪军、高继艳持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告赵凤波、初錡于本判决生效后立即给付原告赵洪军、高继艳借款39400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取计390.00元，由赵凤波、初錡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10258号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：王亚静，男，汉族，1994年1月2日出生，住四川省阆中市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王亚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告王亚静经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令王亚静向川商公司支付欠款本金4098元、利息573.48元（以4098元为基数，按年利率17%标准以等额本息法计算18个月）；2．判令王亚静向川商公司支付逾期利息，暂计2458.8元（以4098元为基数，按照年利率24%从2018年2月2日开始计算至实际付清之日止）；3.判令王亚静承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月1日，王亚静通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王亚静违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王亚静仍未还款，已构成违约。 王亚静未作答辩。 本院认为，2016年8月1日，王亚静为购买价值5298元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年9月1日起每月1日还款，分期18期，月还款383元。同日，王亚静与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，王亚静与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王亚静收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5298元的苹果手机一部，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，王亚静在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月3日，川商公司履行了相应的放款义务，王亚静未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王亚静应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4098元计算，借期内利息计573.48元。另，因王亚静未归还任何款项，故本院确认，王亚静应向川商公司归还借款本金4098元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年2月2日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率24%，自2018年2月2日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王亚静于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、王亚静于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息573.48元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率24%，自2018年2月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王亚静负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终539号   上诉人（一审被告）：李成明，男，1970年8月19日生，汉族，无职业，住抚松县。   被上诉人（一审原告）：赵德荣，女，1968年3月12日生，汉族，无职业，住抚松县。   委托诉讼代理人：张立民，吉林王利律师事务所律师。   上诉人李成明因与被上诉人赵德荣健康权纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   李成明上诉请求：撤销一审判决，改判李成明不承担责任。诉讼费用由赵德荣承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决李成明承担责任错误。1.赵德荣不顾抚松县人民法院依法驳回其之前提出的诉讼的判决,不是采取正确的渠道追索债务,而是在大庭广众面前堵截李成明,撕扯李成明,过错在赵德荣，而不在李成明。2.由于赵德荣首先抓住李成明的衣领，不让李成明离开，李成明本能的抓赵德荣的衣服，目的是让赵德荣松手，以便李成明离开，期间李成明没有推搡赵德荣。3.赵德荣撕扯李成明过程中，旁边没有出租车，也没有碰到任何车辆。4.从赵德荣撕扯李成明到李成明离开现场,赵德荣一直辱骂李成明，撕扯李成明，根本没有所谓的“相互撕扯过程中赵德荣的身体撞到身后的出租车倒地”的事情发生，而赵德荣在起诉书中陈述是李成明将赵德荣摔倒在地，可见，赵德荣没有证据证明是李成明将其摔倒在地，致其受伤,那么,一审法院又有什么证据证明是双方撕扯过程中赵德荣的身体撞到身后的出租车倒地？故李成明认为一审法院认定事实错误，作出的判决错误。退一步说，如果存在一审法院认定的赵德荣撞到身后的出租车倒地，那么，李成明也不应该承担责任，理由是整个过程中，赵德荣在辱骂李成明的同时，一直用手抓着李成明的衣领，四处走，同时不停的摇晃，李成明虽然也抓着赵德荣的衣服，但是一直处于赵德荣的控制之下，只能被赵德荣拽着跟着他走，导致其撞到出租车上，完全是其自己不慎撞上出租车倒地，与李成明无关，其受伤的后果责任应该由赵德荣自己承担，而不应该让没有过错的受害的李成明承担。综上,请求二审法院撤销一审判决，直接改判李成明不承担责任。   赵德荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。   赵德荣向一审法院起诉称：2019年10月20日12时许，赵德荣在抚松镇祝君乐酒店门前找到李成明，并向其索要由李成明帮助其做投资理财的款项，双方因此发生口角，双方在争吵过程中，李成明将赵德荣摔倒在地，后赵德荣被120送往抚松县医院住院治疗7天，入院诊断为头部损伤等，共花销医疗费4560.53元，住院治疗期间为二级护理。现诉至法院，请求判令李成明赔偿赵德荣医疗费4560.53元、误工费1133.51元、护理费1133.51元、住院伙食补助费700元，并承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：2019年10月20日12时许，赵德荣在抚松镇祝君乐酒店门前找到李成明，并向其索要赵德荣在大众创业分享平台进行投资理财的款项，双方因此发生口角并相互撕扯，在相互撕扯过程中，赵德荣的身体撞到身后的出租车后倒地，李成明随即离开现场。后赵德荣被120救护车送往抚松县医院住院治疗7天，入院诊断为头部外伤、左上肢外伤、腰部外伤等，共花销医疗费3479.45元、门诊检查费1081.08元，住院治疗期间为二级护理。现赵德荣诉至法院，要求李成明赔偿其医疗费4560.53元、误工费1133.51元、护理费1133.51元、住院伙食补助费700元。李成明不同意赵德荣的诉讼请求。   一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，赵德荣对其所涉及的经济问题缺乏明智的处理态度，并主动找李成明理论投资理财问题，导致与李成明发生矛盾并产生相互肢体接触的事实，导致本案的发生，赵德荣对案件发生的起因上负有一定的过错责任，故应对自身损失承担40％的责任。李成明在双方发生争吵的过程中与赵德荣互相撕扯对方，并用手怼赵德荣的身体，造成赵德荣倒地的后果，其应对赵德荣造成的损失承担60％的责任。庭审中，虽然李成明否认对赵德荣有肢体接触的行为，根据法院调取赵德荣、李成明在公安机关的询问笔录能够体现双方在发生争吵时互相有过肢体接触的事实，故法院对李成明的辩解不予采信。对赵德荣主张的医疗费3479.45元、门诊检查费1081.08元、住院伙食补助费700元于法有据，法院对此予以支持。对赵德荣主张护理费的问题，法院认为，赵德荣在住院治疗期间为二级护理，其护理费的计算方式为：161.93元×7天＝1133.51元，法院对此予以支持。对赵德荣主张误工费的问题，法院认为，庭审中，虽然赵德荣未能向法庭提供其误工损失的相关证据，根据吉林省高级人民法院《关于2019年度人身损害赔偿执行标准》的规定，应按照居民服务、修理和其他服务业的平均工资给付其误工费用，其误工费的计算方式为：161.93元×7天＝1133.51元，法院对此予以支持。据此，一审法院判决：一、李成明于本判决生效之日起十日内，赔偿赵德荣医疗费4560.53元（医疗费3479.45元＋门诊检查费1081.08元）、护理费1133.51元、误工费1133.51元、住院生活补助费700元，总计人民币7527.55元的60％，即人民币4516.53元。二、驳回赵德荣的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），李成明承担30元，赵德荣承担20元。   二审中，双方当事人均未提交新证据。   二审中查明，李成明在公安机关询问笔录中称“2019年10月20日11时30分,我在抚松镇祝君乐（饭店）跟朋友吃饭,我从饭店出来去商店要买烟,走到祝君乐门前的时候,遇见赵德荣,我俩为在大众创业分享平台上投资的事情吵吵两句,后来赵德荣拽着我不让我走,还用手打我身体一下,我就用手怼了赵德荣身体两下，赵德荣就靠在后面的车上了，我就离开了。”   本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。该解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李成明认可其在公安机关的陈述，从公安询问笔录中可以看出，李成明与赵德荣二人发生争吵并厮打时，李成明与赵德荣有肢体上的接触，并且在李成明用手怼赵德荣身体两下时，赵德荣靠在身后的车上。李成明对此不闻不问而自行离开，导致赵德荣被人送往医院治疗。一审法院根据案件的起因、双方的过错而判定赵德荣承担40%、李成明承担60%的责任并无不当。   综上所述，李成明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由李成明负担。   本判决为终审判决。   审判长 綦家通   审判员 朱济生   审判员 林 梅     二〇二〇年九月二十三日   （法官助理 顾百发   书记员 刘思辰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6589号原告：温州银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路193号1-2层，统一社会信用代码：91331082MA28HCCBX1。负责人：秦林波，职务：支行行长。委托诉讼代理人：沈晨芬，单位员工。被告：何征宇，男，1977年4月16日出生，汉族，住临海市。原告温州银行股份有限公司台州临海支行与被告何征宇金融借款合同纠纷一案，温州银行股份有限公司台州临海支行于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：判令何征宇归还温州银行股份有限公司台州临海支行借款本金人民币200000元及利息、罚息、复利等（截至2020年06月28日止的利息、罚息、复利共3311.68元，自2020年06月28日起的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，计算至债务履行完毕为止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。温州银行股份有限公司台州临海支行的委托诉讼代理人沈晨芬到庭参加诉讼，何征宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中温州银行股份有限公司台州临海支行变更诉讼请求，要求何征宇归还借款本金人民币199910元及利息、罚息、复利等（截至2020年06月28日止的利息、罚息、复利共3311.68元，自2020年06月28日起的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，计算至债务履行完毕为止）。本院经审理认定事实如下，何征宇于2017年5月26日与温州银行股份有限公司台州临海支行签订编号为907022017个循字00149号的《温州银行循环借款合同》，约定月利率5.98‰，借款金额人民币20万元，借款期限自2017年5月26日至2020年5月26日，还款方式为到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息按逾期贷款的罚息利率计收复利。该借款合同签订后，2017年5月27日、5月31、6月1日温州银行股份有限公司台州临海支行通过温州银行手机银行自助放款共计19.991万元。借款到期后，何征宇未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何征宇于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还温州银行股份有限公司台州临海支行借款本金199910元，并支付利息（算至2020年6月28日止的利息、罚息、复利共3311.68元，之后利息、罚息、复利自2020年6月29日起按合同约定利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由何征宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年九月二十三日代书记员 戴景莹
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2116号 原告：程巍，男，1983年5月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告:张宪峰,男,1977年9月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告程巍与被告张宪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告程巍到庭参加诉讼。被告张宪峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程巍向我院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款16000元并支付利息(利息从2018年11月23日起按年利率6%计付至2020年8月23日止，共计1680元);2、诉讼费100元由原告承担。事实和理由:原告从2008年至2015年在大连市甘井子区大连湾大房身工作，并开设家教辅导。张宪峰子女在原告处补习期间，其子女补习一共四年左右。当时张宪峰在工地上承包破桩头工程，2015年张宪峰为给手下工人发工资，资金不足向原告借款3万，后续归还借款12000元，剩余18000元一直索要无果。特要求张宪峰于2018年11月23日签署欠条一份，后于2019年1月31日付款2000元，尚欠借款16000元。原告通过各种方式向被告催款，被告皆不支付。今特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决支持。 张宪峰未提交答辩意见。 经审理，本院查明事实如下，程巍与张宪峰通过小孩补习班认识。2015年，张宪峰因资金需要向程巍借款30000元，后归还12000元，剩余借款18000元未还。张宪峰于2018年11月23日出具欠条，欠条载明“向程巍借款18000元，至今未还，特立此欠条作为依据”。在程巍多次催讨下，张宪峰于2019年1月26日通过微信转账方式归还程巍2000元，后未再归还借款。程巍催讨无果下，遂诉至我院，提出上述请求。 本院认为，债务应当清偿。张宪峰拖欠程巍借款16000元，事实清楚，证据充分，张宪峰应当及时归还程巍借款。对程巍要求张宪峰归还借款16000元的诉求，本院依法予以支持。借条未约定还款期限，程巍同意张宪峰将余款于2019年1月30日归还，故从2019年1月31日起程巍可主张逾期还款的利息。利息以未还本金为基数，自2019年1月31日起按年利率6%计付至2019年8月19日，2019年8月20日起至2020年8月23日止的利息以一年期贷款市场报价利率计付。经计算，利息为：16000元×（6%÷365日）×201日+16000元×（3.85%÷365日）×369日=1151.4元。程巍自愿承担本案受理费，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以采纳。张宪峰经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张宪峰于本判决生效之日起五日内归还原告程巍借款本金16000元并支付利息1151.4元； 二、驳回原告程巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取100元，由原告程巍负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正 第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2078号之一 申请执行人：郑某，男，2016年9月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：曾伟胜，男，1983年1月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请人郑某与被执行人曾伟胜机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人曾伟胜未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人曾伟胜履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9470号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵康，男，汉族，1983年9月19日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵康的本院(2020)沪0106民初12375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3834号 原告：金建明，男，1975年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：李云凤，女，1971年10月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈帮金，男，1965年12月7日出生，汉族，住玉环市。 原告金建明与被告李云凤、陈帮金追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告金建明、被告陈帮金到庭参加诉讼，被告李云凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金建明向本院提出诉讼请求（经变更）：判令两被告共同偿还原告代偿款本金50000元、利息374元，合计人民币50374元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉日起至款项实际付清之日止的利息。 原告金建明诉称：两被告系夫妻关系，与原告邻村。2019年8月2日，被告李云凤以被告陈帮金为共同借款人，以购钢材为由，向浙江稠州商业银行股份有限公司申请贷款100000元。该笔借款由原告提供担保，担保方式为连带责任保证。为此，原告、两被告与银行签订了个人保证借款合同。银行于2019年8月7日发放了贷款100000元，借据约定贷款到期日为2020年8月4日，年利率为10.296%。对于该笔100000元贷款，实际上50000元为原告所收取使用，另50000元为两被告所收取使用。此后，由原告每月向银行支付了利息（两被告将其50000元部分的利息交给原告，统一支付给银行）。贷款到期后，因两被告无力偿还，而由原告共偿还了借款本金100000元、利息747.75元。原告为两被告代偿了借款本金50000元、利息374元（747.75元÷2），事实清楚。故此，提出如上诉讼请求。 被告李云凤未作答辩。 被告陈帮金承认原告所诉属实，以两被告家庭经济困难为由，要求每月偿还1500元至付清。 经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。 以上事实，有身份证，个人保证借款合同，借款借据，还款业务回执，代偿证明，以及原告和出庭被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。被告李云凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，又得到出庭被告的印证，可以作为认定本案事实的根据，故作出如上事实认定。 本院认为：两被告以原告作保证担保，共同向银行借款100000元，两被告及原告各使用50000元，借款到期后，原告全额归还了借款，并支付了相应利息，事实清楚，证据充分。对于原告为两被告代偿部分的本金50000元及利息374元，原告依法有权向两被告追偿。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李云凤、陈帮金于本判决生效后十日内归还原告金建明代偿款人民币50374元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市价报价利率标准支付自2020年8月26日起至款项实际付清之日止的利息。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2315元，减半收取1157.5元，由原告金建明负担579元（已交纳），由被告李云凤、陈帮金负担578.5元。款限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  邢雪兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1550号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：杨浩杰，该分行行长。被执行人：郭富德，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与郭富德金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初534号民事判决书已经发生法律效力，郭富德应偿还中信银行股份有限公司郑州航空港区支行信用卡贷款本金20426.79元，零售利息3094.32元及利息。郭富德未履行判决书确认的义务,中信银行股份有限公司郑州航空港区支行向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月20日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2.2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年8月21日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下财产。4.2020年9月3日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录。5.2020年9月16日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产。6.2020年9月17日，前往三官庙办事处三官庙村执行，未发现被执行人及可供执行财产。7.2020年9月14日，前往三官庙办事处发放协助执行通知书，冻结其可能向被执行人发放的各项补贴、补偿款项。8.2020年9月17日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执634号之七被执行人：山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司，统一社会信用代码9137083072072551XW，住所地汶上县经济开发区吉祥路北段路西侧。法定代表人：李兆防。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司在济宁银行81×××68账户内存款美元352466.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4383号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：时辉，男，1983年9月18日生，汉族，户籍地河南省周口地区沈丘县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人时辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4145号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司透支本金86447.11元及利息、分期付款手续费（利息和分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年2月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1389元，由被执行人时辉负担972.3元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托轮候查封被执行人名下车牌号为宁Ａ×××××号车辆，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已委托轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十三日见习书记员  孙若楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2889号申请执行人：杨霞光，女，1986年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：李银，男，1986年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：常让娟，女，1989年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人杨霞光与被执行人李银、常让娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13690号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李银、常让娟支付申请执行人杨霞光本金131750元及利息4006元，并按照未付借款部分年利率6%计算利息。承担案件受理费1698元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年9月8日查封了被执行人名下位于银川市兴庆区XXX室房屋，该房屋查封期限为三年，于2023年9月7日到期，到期将自动解封；本院已于2020年8月4日冻结了被执行人常让娟名下工资账户，该工资账户冻结期限为一年，于2021年8月3日到期，到期将自动解封；上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现申请执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16588号原告：赵卫芹，女，1987年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李通，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：李运起，男，1989年5月5日出生，汉族。原告赵卫芹诉被告李运起健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵卫芹及其委托诉讼代理人赵文明、李通到庭参加诉讼。被告李运起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费13622.7元、误工费4108.16元、护理费4108.16元、营养费960元、住院伙食补助费1600元、交通费640元，共计25039.02元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年6月26日晚上7时许，被告李运起在河南省郑州市××科源路××交叉口东北角因抢占卖瓜摊位对原告赵卫芹大打出手，将原告殴打致伤，造成原告右侧鼻骨骨折。原告报警，郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队接警，并委托郑州市公安局金水路分局物证鉴定室进行鉴定，显示被告将原告殴打致右侧鼻骨骨折。同时，河南省职工医院急诊于原告被打当日在诊断意见中显示原告右侧鼻骨骨折。原告于2020年6月29日被送至河南省职工医院住院治疗，现随医嘱仍在医院治疗。原告认为，被告因琐事肆意损害原告身体，使原告的身体、健康遭受严重损害。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告李运起缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日下午5、6点左右，被告李运起在河南省郑州市××科源路××交叉口东北角因××西瓜占位与原告发生肢体冲突，并报警。原告于当日到河南省职工医院就诊，被诊断为“右侧鼻骨骨折等”，诊疗意见为“住院治疗等”。原告提交有郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具《鉴定书》，载明：“委托机关：郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队；伤者姓名：赵卫芹；受伤时间：2020年6月26日，受伤地点：郑州市金水区科源路文博东路交叉口东北角，检测时间：2020年6月29日。病历摘要：2020年6月26日河南省职工医院CT报告单（37903）记载，右侧鼻骨骨折。2020年6月29日郑州人民医院CT报告单（200049761）记载，考虑右侧鼻骨骨折可能。检验意见：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5e、5.2.5g条之规定，赵卫芹所受损伤程度已构成轻微伤。”原告自2020年6月30日至2020年7月30日在河南省职工医院住院治疗30天，被诊断为：右侧鼻骨骨折，支付医疗费11094.75元，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养护理；2.定期复查，建议休息1周；3.不适随诊。原告据此花费门诊医疗费共计2622.7元。庭审中，原告陈述其于2020年6月26日受伤后，当天在医院做了CT检查，之后派出所通知去做笔录，直至2020年6月27日下午才从派出所出来，回家后至2020年6月30日身体不适检查后入院治疗。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因卖西瓜占位发生肢体冲突，双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，并导致原告受伤，结合案件情况，被告应承担70%、原告负担30%的责任为宜，被告应对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任。原告的合理损失有：原告赵卫芹共住院30天，住院医疗费11094.75元，门诊医疗费2622.7元；住院伙食补助费1500元，营养费600元。原告主张的护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算误工费为3754.27元（45677元/年÷365天×30日）；原告主张的误工费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算误工费为3754.27元（45677元/年÷365天×30日）。结合原告伤情，交通费本院酌定为300元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运起于本判决生效后十日内赔偿原告赵卫芹医疗费13717.45元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费3754.27元、护理费3754.27元、交通费300元，共计23625.99元的70%计16538.19元；驳回原告赵卫芹的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告赵文芹负担13元，由被告李运起负担200元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十三日书记员  陈亚超