河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4457号 原告：北京京鲁伟业科技发展有限公司。住所地：北京市海淀区。 法定代表人：孙东辉，经理。 委托诉讼代理人：贾秀兰，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝爱君，女，1940年1月6日出生，汉族，大学文化，住北京市海淀区。 法律文书送达地址：北京市海淀区昌运宫15号院11号楼3单元102室北京市法大律师事务所，收件人：贾秀兰。 被告：河北鑫泉石油化工有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区。 法定代表人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 法律文书送达地址：河北省沧州渤海新区南大港产业园区，收件人：王杰，联系方式：17733717819。 被告：河北华晨石油化工有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥工业园区。 法定代表人：李军，经理。 委托诉讼代理人：**，山东名震律师事务所律师。 法律文书送达地址：河北省黄骅市，收件人：于海源，联系方式：137××××9282。 原告北京京鲁伟业科技发展有限公司（以下简称北京京鲁伟业科技公司）与被告河北鑫泉石油化工有限公司（以下简称河北鑫泉石油化工公司）、河北华晨石油化工有限公司（以下简称河北华晨石油化工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京京鲁伟业科技公司的委托诉讼代理人贾秀兰、祝爱君，被告河北鑫泉石油化工公司的委托诉讼代理人司学飞，被告河北华晨石油化工公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京京鲁伟业科技公司诉称：2018年8月7日，原告与被告河北鑫泉石油化工公司签订《产品购销合同》，约定由原告在合同签订之日起7个工作日内向被告河北鑫泉石油化工公司销售新型复合脱硫剂38吨，被告河北鑫泉石油化工公司向原告支付货款560500元整。原告委托济宁市恒丰物流有限公司（以下简称济宁恒丰物流公司）分三次将38吨货物送往被告河北鑫泉石油化工公司单位，其单位仓库负责人在货物回单上签字并将货物入库存。原告2018年8月30日履行完合同约定的义务后，被告河北鑫泉石油化工公司未按约给付货款。原告多次向被告河北鑫泉石油化工公司追索货款，但其以各种理由拒绝给付。原告通过人民法院裁判文书网查询，黄骅市人民法院作出（2019）冀0983民初6342号民事判决书，通过该民事判决书了解到2018年5月8日至2018年9月22日被告河北鑫泉石油化工公司与被告河北华晨石油化工公司签订《合作框架协议》，约定双方合作期间因生产经营所产生的债务由被告河北华晨石油化工公司负责。原告与被告河北鑫泉石油化工公司因《产品购销合同》产生的债务处于二被告签订的《合作框架协议》有效期限内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告河北华晨石油化工公司向原告支付货款560500元及利息，被告河北鑫泉石油化工公司负连带清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费。 原告北京京鲁伟业科技公司补充内容为：判令二被告向原告支付货款560500元及利息（利息自2018年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年9月4日止）。 被告河北鑫泉石油化工公司辩称：请人民法院在查明案件事实的基础上，依法进行裁判。 被告河北华晨石油化工公司辩称：1.原告是基于2018年8月7日与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《产品购销合同》主张合同货款权利，很明显，买卖合同的双方主体是原告与被告河北鑫泉石油化工公司。根据合同相对性原则，合同权利义务的履行也只能是原告与被告河北鑫泉石油化工公司享有和承担，我公司对原告与被告河北鑫泉石油化工公司签订履行的买卖合同无任何法律关系，不受该买卖合同关系约束，原告将我公司列为被告是错误的；2.原告诉状中依据我公司与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《合作框架协议》要求因原告与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《产品购销合同》产生的债务承担连带责任，无法律依据。《合作框架协议》是我公司与被告河北鑫泉石油化工公司就合作经营期间债务承担，对协议双方具有约束力，发生法律效力。根据合同相对性来讲，只对协议双方产生法律效力，而不涉及第三人。查阅《合同法》有关规定，未找到任何一条在本案中要求我公司对该债务承担连带责任的法律规定。我公司认为，本案中原告要求因其与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《产品购销合同》产生的债务由我公司承担连带责任，没有法律依据；3.原告与被告河北鑫泉石油化工公司是以《产品购销合同》为基础产生的买卖合同关系，我公司与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《合作框架协议》是合作经营关系。二者是不同的法律关系。我公司与被告河北鑫泉石油化工公司之间确实存在合作经营法律关系，原告与被告河北鑫泉石油化工公司之间存在买卖合同关系，但合作经营法律关系与买卖合同法律关系是两个完全不同的法律关系，依据我国现行的民事审判原则，一个民事案件只可解决一个法律关系，不同法律关系不可同案审理。综上，原告将我公司列为被告主体不适格，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年8月7日，原告与被告河北鑫泉石油化工公司通过传真方式签订《产品购销合同》，约定由原告向被告河北鑫泉石油化工公司销售新型复合脱硫剂38吨，每吨14750元，合同价款560500元。合同第三条约定“付款方式：首批供货，预付款由供方垫付，需方在收到货物开工正常后一个月内付清余款，供方开具金额16%增值税发票。”合同第四条约定“交货时间：合同签订后7个工作日内。”合同签订后，原告委托济宁恒丰物流公司于2018年8月15日向被告河北鑫泉石油化工公司供应新型脱硫剂30吨，于2018年8月26日向被告河北鑫泉石油化工公司供应新型脱硫剂4吨，于2018年8月30日向被告河北鑫泉石油化工公司供应新型脱硫剂4吨，合计供应新型脱硫剂38吨。按合同约定每吨14750元计算，原告货款合计560500元，该货款被告河北鑫泉石油化工公司至今未付。 上述事实，由原告当庭提交的《产品购销合同》、由韩广强签字的货物回单、由马金山签字的入库单、济宁恒丰物流公司法定代表人身份证、济宁恒丰物流公司营业执照及该公司出具的证明以及原被告双方当庭陈述在案佐证。 另查明：1.被告河北鑫泉石油化工公司虽然对原告当庭提交的《产品购销合同》中加盖的“河北鑫泉石油化工有限公司合同专用章”真实性有异议，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费；2.庭审时，被告河北鑫泉石油化工公司委托诉讼代理人明确表示“通过原告当庭陈述、举证，庭后代理人向河北鑫泉石油化工公司就合同签订产品数量、价格、入库等相关具体履行情况进行核实，要求三个工作日内向法庭提交书面意见，逾期视为对原告当庭就货款数额560500元认可”，但被告河北鑫泉石油化工公司未按期提交书面意见。 再查明：本院受理的沧州丰宏石化有限公司（以下简称沧州丰宏石化公司）诉二被告买卖合同纠纷一案，经过审理，于2019年11月19日作出（2019）冀0983民初6342号民事判决书，与本案有关联性的内容为，1.该民事判决书经审理认定事实部分查明，2018年5月8日，二被告之间签订了一份“合作框架协议”，对双方合作方式、双方责任、收益分配等进行了明确的约定，该协议第一条1款约定被告河北华晨石油化工公司对工厂拥有所有权，并委托被告河北华晨石油化工公司对工厂实施托管合作经营；第三条3款（1）项约定被告河北鑫泉石油化工公司有义务帮助被告河北华晨石油化工公司利用被告河北鑫泉石油化工公司原有的采购渠道以最优价格采购到原料；第五条2款约定被告河北华晨石油化工公司在以被告河北鑫泉石油化工公司名义进行或从事经营时，必须遵守中国有关法律和规定；第六条3款约定被告河北华晨石油化工公司保证合作经营期间因生产经营所产生的债务由被告河北华晨石油化工公司负责。2018年9月22日二被告签订一份“解除合作协议”，约定2018年9月25日正式解除合作关系。2.该民事判决书本院认为部分内容为“沧州丰宏石化公司与被告河北鑫泉石油化工公司之间签订的采购合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。沧州丰宏石化公司依约向被告河北鑫泉石油化工公司提供沥青，被告河北鑫泉石油化工公司未按照约定给付货款，构成违约，应当承担违约责任。对于偿还主体，根据二被告于2018年5月8日签订的合作框架协议，约定被告河北华晨石油化工公司负担在合作经营期间因生产经营所产生的债务，于2018年9月25日解除合作协议，而沧州丰宏石化公司与被告河北鑫泉石油化工公司的债务是2018年9月17日确定的，在二被告的合作经营期间，故涉案债务的偿还主体应为被告河北华晨石油化工公司。”3.判决结果为，（1）被告河北华晨石油化工公司于判决生效之日后十日内支付沧州丰宏石化公司货款2685645元及利息；（2）被告河北鑫泉石油化工公司不承担偿还责任。该民事判决书已发生法律效力，且被告河北华晨石油化工公司已履行完毕。 本院认为：原告与被告河北鑫泉石油化工公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告河北鑫泉石油化工公司虽然对原告当庭提交的《产品购销合同》中加盖的“河北鑫泉石油化工有限公司合同专用章”真实性有异议，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃该权利。庭审时，被告河北鑫泉石油化工公司委托诉讼代理人明确表示“通过原告当庭陈述、举证，庭后代理人向河北鑫泉石油化工公司就合同签订产品数量、价格、入库等相关具体履行情况进行核实，要求三个工作日内向法庭提交书面意见，逾期视为对原告当庭就货款数额560500元认可”，但被告河北鑫泉石油化工公司逾期未予提交。结合原告当庭提交的《产品购销合同》、由韩广强签字的货物回单、由马金山签字的入库单、济宁恒丰物流公司法定代表人身份证、济宁恒丰物流公司营业执照及该公司出具的证明，应当认定原告向被告河北鑫泉石油化工公司供应新型复合脱硫剂38吨，按合同约定每吨14750元计算，原告货款合计560500元的事实成立。 关于债务承担主体问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（六）项规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实（当事人无需举证证明）。”本院已生效的（2019）冀0983民初6342号民事判决书对二被告于2018年5月8日签订的《合作框架协议》的真实性、合法性及二被告于2018年9月22日签订《解除合作协议》，约定2018年9月25日正式解除合作关系以及二被告合作期间因生产经营所产生的债务由被告河北华晨石油化工公司负责的事实予以确认，本院在本案中亦予以确认。根据营业执照，被告河北鑫泉石油化工公司经营范围为生产经营汽油、石脑油、液化气、氢气、硫磺、石油沥青、批发柴油、汽油、重油、渣油、润滑油、芳烃油、石油沥青、化工产品等，被告河北鑫泉石油化工公司购买原告的38吨新型复合脱硫剂，应当认定用于生产经营。原告与被告河北鑫泉石油化工公司签订《产品购销合同》时间为2018年8月7日，原告最后一批货物供货时间为2018年8月30日，无论是合同签订日还是供货日均在二被告签订的《合作框架协议》有效期限内。根据该《合作框架协议》，并比照本院已生效的（2019）冀0983民初6342号民事判决书，应当认定原告货款560500元的债务承担主体为被告河北华晨石油化工公司，被告河北鑫泉石油化工公司在本案中不承担民事责任。因原告未按约定在合同签订之日起7个工作日内向被告河北鑫泉石油化工公司完成全部交货义务，据此，原告要求支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告河北华晨石油化工有限公司于判决生效之日后十五日内支付原告北京京鲁伟业科技发展有限公司货款560500元元； 二、驳回原告北京京鲁伟业科技发展有限公司在本案中的其他诉讼请求； 三、被告河北鑫泉石油化工有限公司在本案中不承担民事责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9405元，减半收取4702.5元，由被告河北华晨石油化工有限公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘朋展