江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复112号 复议申请人（被执行人）：程金龙，男，汉族。 申请执行人：江苏笑瑞国际商账管理有限公司，住所地泰兴市国安大厦18楼1804室。 法定代表人：范建华，执行董事。 复议申请人程金龙不服泰兴市人民法院（2020）苏1283执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 泰兴法院经审查查明，2018年7月7日，泰兴法院对江苏笑瑞国际商账管理有限公司（下称笑瑞公司）与程金龙特许经营合同纠纷一案作出（2018）苏1283民初3306号民事判决：一、程金龙于本判决生效后十日内支付笑瑞公司加盟费30万元；二、程金龙于本判决生效后十日内向笑瑞公司交付笑瑞公司北京商务信息咨询分公司公司行政章、合同章、财务专用章、发票专用章、开户许可证；三、驳回笑瑞公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由程金龙负担（此款笑瑞公司已垫付，程金龙于本判决生效后十日内支付笑瑞公司）。程金龙不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，但程金龙收到催缴案件受理费的通知后仍未能在规定期限内缴纳，泰州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）苏12民终2002号民事裁定：本案按上诉人程金龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 根据笑瑞公司的申请，泰兴法院于2020年1月9日立案强制执行，案号为(2020)苏1283执字第227号。在本案执行过程中，泰兴法院于2020年1月13日作出(2020)苏1283执字第227号民事裁定：冻结被执行人程金龙名下的银行存款310000元，冻结期限为12个月；作出(2020)苏1283执字第227号之一民事裁定：查封被执行人程金龙名下的京Ｑ×××××、京Ｎ×××××汽车，查封期限两年。 被执行人程金龙提出异议称，请求：1、驳回申请执行人对法院（2018）苏1283民初3306号民事判决书的执行申请。2、撤销执行案号(2020)苏1283执字第227号项下的查封、冻结措施。事实与理由：法院（2018）苏1283民初3306号、3305号民事判决书送达后，异议人与申请执行人于2018年7月26日达成和解协议，约定两案分期共给付15万元了结，两案诉讼费用4050元双方各半承担，程金龙放弃上诉权利。异议人于2019年1月14日汇款10万元到申请执行人账户，2019年12月底异议人按申请执行人的原账号汇款5万元，因其账号变更，此5万元又被退回，异议人家属到申请执行人法定代表人家中还5万元，其不予接受，且不提供该公司新的账号，异议人无奈只得于2020年1月6日将5万元汇至人民法院账号。诉讼费用4050元，异议人于2019年1月交至法院。另外，2018年7月30日异议人收到法院上诉费缴纳通知单，异议人未缴纳上诉费按自动撤诉处理，异议人已按照和解协议的约定放弃了上诉权利。综上，异议人已按照和解协议的约定履行了全部义务，申请执行人现仍向法院申请执行，缺乏事实和法律依据，采取的执行措施应予撤销。为此，特向法院提出执行异议，请依法裁决。 申请执行人笑瑞公司辩称，异议人程金龙异议书中所述与事实不符，和解协议签订后，异议人程金龙未能自觉履行口头承诺、书面承诺、按期付款义务。笑瑞公司依据法院（2018）苏1283民初3306号民事判决书，申请法院对程金龙强制执行程序合法。笑瑞公司与程金龙2018年先后有二起民事纠纷案件经法院审理终结。2018年7月7日，法院分别对程金龙与笑瑞公司民间借贷纠纷和特许经营合同纠纷案，作出（2018）苏1283民初3305号（判决如下：程金龙于本判决生效后十日内偿还笑瑞公司借款本金10万元，并按年利率6%标准支付上述借款自2018年7月7日起至实际还款之日止的利息。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）、（2018）苏1283民初3306号民事判决（判决如下：一、程金龙于本判决生效后十日内支付笑瑞公司加盟费30万元；二、程金龙于本判决生效后十日内向笑瑞公司交付笑瑞公司北京商务信息咨询分公司公司行政章、合同章、财务专用章、发票专用章、开户许可证；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）。一审判决送达后，程金龙找出北京一朋友许长忠出面调解，2018年7月26日上午10时（后来得知，程金龙已于2018年7月24日向一审法院提交了上诉书，欺骗原告），在北京当事人双方及中间人在场签订了一份附条件的和解协议书。和解协议签订后，程金龙未能履约，违背诚实信用原则。1、程金龙违背和解协议第1条，（2018）苏1283民初3035号判决书确认借款10万元，和解协议约定偿还期限是2018年12月31日前，到期后，程金龙未能自觉履行，2019年1月8日，申请执行人依法申请法院强制执行后，借款本金10万元、迟延付款利息、诉讼费等才偿还的。2、程金龙违背和解协议第5条，承诺不对外泄露不实行贿，2019年1月31日带着妻子儿子到处游说申请执行人委托其行贿某法官。3、程金龙违背诚实信用原则，和解协议第4条，未放弃上诉。4、程金龙违背承诺一个月内将分公司证、章提交义务。5、程金龙违背加盟费付款期限，申请执行人是2020年1月2日申请执行的，至今未收到一分加盟费。自泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2001号、（2018）苏12民终2002号裁定送达后，法院（2018）苏1283民初3305号、（2018）苏1283民初3306号民事判决书即具有强制执行效力。本案在上诉期间达成的和解协议，未经法院主持制作调解书，属诉讼外和解协议，不具有强制执行力。程金龙隐瞒法院（2018）苏1283民初3305号、（2018）苏1283民初3306号两起案件上诉的事实，后在上诉期限未缴上诉费，泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2001号、（2018）苏12民终2002号裁定书明确规定：本案按上诉人程金龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。异议人程金龙应该知道一审判决生效，即具有强制执行效力。异议人程金龙与笑瑞公司虽然在二审上诉期限双方在自愿基础上达成了附条件的和解协议，对相关权利和义务做出了约定，程金龙理应履行口头、书面承诺按期付款义务。争议的和解协议未经人民法院依法确认制作调解书，不具有强制执行力。综上，笑瑞公司认为：异议人程金龙在上诉期间对（2018）苏1283民初3305号民间借贷纠纷案和（2018）苏1283民初3306号特许经营合同纠纷案均未按规定缴纳上诉费，泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2001号、（2018）苏12民终2002号民事裁定：按自动撤诉处理，一审判决生效。现争议的和解协议属于双方当事人诉讼外达成的和解协议，异议人未按和解协议履行其口头、书面约定承诺、按期支付加盟费、交付分公司证、章等义务，违背了双方约定和诚实信用原则。上诉期间双方达成的和解协议属诉讼外和解协议，并不影响法院（2018）苏1283民初3306号民事判决书发生法律效力。异议人程金龙以双方达成和解协议为由，主张不予执行生效的法（2018）苏1283民初3306号民事判决的请求，是不成立的。为维护法律尊严，保护笑瑞公司的合法权利，请求法院依法驳回。 另查明，2018年7月7日，泰兴法院对笑瑞公司与程金龙民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1283民初3305号民事判决：程金龙于本判决生效后十日内偿还笑瑞公司借款本金10万元，并按年利率6%标准支付上述借款自2018年7月7日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由程金龙负担（此款笑瑞公司已垫付，程金龙于本判决生效后十日内支付笑瑞公司）。 2018年7月26日，笑瑞公司与程金龙达成和解协议一份，约定：就法院（2018）苏1283民初3305号和（2018）苏1283民初3306号民事判决书，达成如下协议：1、程金龙愿意付给笑瑞公司10万元作为结案费用，付款期限2018年12月31日前付清。2、加盟费用5万元也有程金龙承担，付款期限2019年12月31日前付清。3、两案的诉讼费用共4050元，双方各承担一半。4、程金龙放弃上诉程序，以本和解协议为准。5、程金龙所写说明，均是不实，今后如流露出去，一切责任由本人承担。6、上述协议程金龙不履行，上述判决继续有效，笑瑞公司按判决申请执行。 泰兴法院（2018）苏1283民初3305号一案，根据笑瑞公司的申请，于2019年1月17日立案强制执行，案号为(2019)苏1283执字第438号。申请执行标的为本金10万元、诉讼费1150元，利息3000元，迟延履行利息6300元。执行过程中，程金龙于2019年1月24日、29日，两次合计向泰兴法院执行款账户汇款6567元。2019年1月29日，笑瑞公司法定代表人范建华至泰兴法院称，程金龙已直接支付10万元（付款时间为2019年1月14日），尚余10450元未给付，剩余款项同意以5150元结清，余款自愿放弃。泰兴法院于2019年1月30日扣除执行费1417元后，将余款5150元发还至笑瑞公司账户。至此，本案执行完毕。 2020年1月6日，程金龙向泰兴法院银行账户汇款5万元，并在附言中注明：（2018）苏1283民3306号。程金龙在本案审查过程中陈述，2019年12月底将5万元汇入笑瑞公司账户，但是笑瑞公司变更账号未告知，导致款项无法汇入，其通过执行法官找到范建华的电话，范建华不接电话，其又找到范建华家中偿还5万元，范建华不接受，且不提供新的账户，其无奈于2020年1月6日将5万元汇至法院账户。 泰兴法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。笑瑞公司与程金龙于2018年7月26日签订的和解协议，是在二审期间达成的，参照适用民事诉讼法关于执行和解的规定，即一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行一审生效判决。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；……（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。本案中，双方当事人签订和解协议后，程金龙未能完全按照和解协议履行。关于民间借贷纠纷案中的10万元，和解协议约定的付款期限为2018年12月31日前，而程金龙给付10万元的时间为2019年1月14日。根据笑瑞公司的申请，泰兴法院于2019年1月17日立案强制执行，执行过程中，程金龙又先后两次给付了合计6567元（含执行费1417元），笑瑞公司在收款5150元后，同意自愿放弃剩余款项，本案执行完毕。特许经营合同纠纷案中，加盟费5万元约定付款期限为2019年12月31日前，而程金龙向泰兴法院账户汇款5万元的时间为2020年1月6日。程金龙陈述其在2019年12月底按照和解协议约定的付款期限给付该笔5万元款项时遭到拒绝，未能提供证据证明。而且，即使程金龙所述属实，因其在给付和解协议约定的前一笔10万元款项时，即未按和解协议约定的付款期限履行，笑瑞公司按照法律规定和和解协议的约定，有权拒绝其按照和解协议的约定履行义务，并向法院申请按照生效的判决强制执行。泰兴法院根据笑瑞公司的申请强制执行，并在执行中采取相应查封、冻结措施，符合法律规定，并无不当。遂裁定：驳回异议人程金龙的异议请求。 复议申请人程金龙不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1、复议申请人已与申请执行人于2018年7月26日达成和解协议，目前（2018）苏1283民初3306号一案业经执行程序，已经履行完毕；2、复议申请人已按照和解协议的约定履行了主要债务，虽然银行转帐凭证时间是2020年1月6日，原因是申请执行人恶意注销公司银行帐号所致；3、（2018）苏1283民初3305号一案，该判决存在严重问题，复议申请人已申请再审并向泰州市人民检察院申请提起抗诉。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。参照适用民事诉讼法关于执行和解的规定，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效判决。本案中，双方和解协议约定程金龙于2018年12月31日前给付笑瑞公司10万元，而程金龙给付10万元的时间为2019年1月14日，后经申请执行人申请泰兴法院于2019年1月17日立案强制执行。执行过程中，程金龙又先后两次给付了合计6567元（含执行费1417元），笑瑞公司在收款5150元后，同意自愿放弃民间借贷纠纷一案的剩余款项，该案执行完毕。特许经营合同纠纷一案中，加盟费5万元和解协议约定的付款期限为2019年12月31日前，而程金龙向泰兴法院账户汇款5万元的时间为2020年1月6日。而笑瑞公司向泰兴法院申请执行该案的时间为2020年1月2日，因被执行人程金龙未能全面按照和解协议的约定履行义务，申请执行人要求被执行人按照原生效法律文书履行法律文书确定的义务，原审法院予以立案执行，并采取相关执行措施，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。复议申请人虽认为泰兴法院（2018）苏1283民初3305号一案，存在严重问题，其已申请再审并向泰州市人民检察院申请提起抗诉。但该情形依法并不停止判决、裁定的执行。综上，复议申请人的申请复议理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审执行裁定，认定事实清楚，适用法律及所作裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人程金龙的复议申请，维持江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283执异38号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青