wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2363号 原告：符礼兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蔡瀚霄，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告符礼兰与被告蔡瀚霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告符礼兰到庭参加了诉讼，被告蔡瀚霄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符礼兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款75000元及利息（利息以75000元为本金，2018年5月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月29日以后按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2017年3月17日，被告向原告借款25000元用于资金周转，4月30日，被告再次向原告借款50000元并出具借条一份，原告以现金方式给付后，被告向原告出具借条一份，约定：2018年5月1日归还50000元，2018年下半年归还25000元。还款期限届满后，经原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告蔡瀚霄未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、借条原件一份、四川省农村信用社借记卡明细对账单一份，证明借款的事实。 对原告所举的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的儿子是朋友关系。2017年3月17日、4月30日被告因急需用钱两次向原告借款共计75000元，并向原告出具借条一份，内容载明：“借条，今借到符礼兰75000元，于2018年5月1日归还50000元，剩余25000元于2018年下半年归还，借款人：蔡瀚霄，2017年4月30日”。原告以现金方式给付出借款后，被告在约定的还款期限内未向原告按照偿还借款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡瀚霄向原告符礼兰借款75000元并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。原告履行了出借义务后，被告有向原告偿还借款本金的义务。原告请求被告偿还借款75000元，证据充分，本院予以支持。原告请求被告以75000元为本金，从2018年5月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月29日以后按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付借款利息，因借条中无借款支付利息的约定，本院不予支持。由于被告逾期不还款的行为给原告造成了损失，按照公平原则，本院酌情对被告向原告支付从起诉之日起，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款资金占用利息予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡瀚霄向原告符礼兰归还借款本金75000元及逾期资金占用利息（从2020年8月26日起，以本金75000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本息付清之日止）； 二、驳回原告符礼兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告蔡瀚霄负担（原告符礼兰已垫付，在本判决生效执行时由被告蔡瀚霄一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭攀
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1285号 吉林福润万家农业有限公司、吉林圣德泉亲水度假花园有限公司： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）吉0204执1172号申请执行人吉林福润万家农业有限公司与被执行人吉林圣德泉亲水度假花园有限公司农业承包合同纠纷执行一案，依据（2019）吉02民终1450号民事调解书，被执行人应履行857,000.00元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1387号 上诉人（原审被告）：临猗县居和物业管理有限公司，住所地临猗县华晋大道289号（华晋佳苑会所）。 法定代表人：荆四清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈都喜，男，1959年6月10日出生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西令令洋光新能源科技开发有限责任公司临猗分公司，住所地临猗县猗氏镇东城路阳光建材城南武家沟临街楼21号。 负责人：乔帅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马飞，山西方立律师事务所律师。 上诉人临猗县居和物业管理有限公司因与被上诉人山西令令洋光新能源科技开发有限责任公司临猗分公司承揽合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初3232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案被上诉人山西令令洋光新能源科技开发有限责任公司临猗分公司以同上诉人临猗县居和物业管理有限公司签订水表安装协议，要求上诉人支付约定工程款，上诉人以水表存在质量问题予以抗辩。根据庭审查明，上诉人管理的小区住户以被上诉人安装的水表有质量问题，要求上诉人拆除水表，现被上诉人所安装的550块水表均已拆除，并由上诉人封存保管。被上诉人安装的水表是否存在质量问题，一审审理没有查清，重审时应组织对被上诉人提供的水表质量问题进行鉴定，以保护双方当事人的利益。同时应作好调解工作，解决双方之间的纠纷。 综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初3232号民事判决； 二、本案发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人临猗县居和物业管理有限公司预交的二审案件受理费3501元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  成 杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3338号之一 （2020）吉0202执保140号 申请人：谢贵佳，男，住吉林省舒兰市。 被申请人：姜凯，男，住吉林市昌邑区。 原告谢贵佳与被告姜凯合伙企业纠纷一案，申请人谢贵佳于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人姜凯名下的银行账户存款600,000元。天安财产保险股份有限公司为申请人谢贵佳提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结姜凯名下的银行账户存款600,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鹤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张源
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执917号本院办理的王某某罚金一案，执行标的为5000元，现王某某已自动履行完毕，至此本院对（2018）豫1327刑初590号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年九月二十一日书记员 程沛善
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5226号 申请执行人李月红申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4169号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2751号 原告：吉林娜奇美房地产开发有限公司 地址：长春市 法定代表人：王文海 被告：李树彬，男，1972年10月23日生，汉族，现住榆树市。 被告：王连会，男，1974年11月4日生，汉族，住扶余县。 本院在审理原告吉林娜奇美房地产开发有限公司诉被告李树彬、王连会房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林娜奇美房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1015元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李香凝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1304号申请执行人许青莲，女，汉族，1974年11月3日出生，户籍所在地广东省博罗县。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，该公司执行董事。申请执行人许青莲与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）湘1302民初2805号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许青莲于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人许青莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年7月13日、2020年7月14日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月22日，本院依法对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为174176元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人许青莲也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2160号 上诉人（原审原告）：吴金木，男，1961年4月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审被告）：浙江茂达建筑材料有限公司（统一社会信用代码91331023MA28GJDL1E），住所地浙江省天台县坦头镇上齐村4组65号。 原审原告：陈普杰，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人吴金木因与被上诉人浙江茂达建筑材料有限公司、原审原告陈普杰协议纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初2487号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴金木上诉请求：一、撤销浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初2487号之二民事裁定；二、裁定天台县人民法院继续审理。事实与理由：原审法院认定事实有误，适用法律错误。1、本案缘起于被上诉人中标中铁四局杭绍台高铁7标碎石包件项目。因缺乏资金，故邀请上诉人及原审原告参与该项目。经磋商后，三方当事人于2018年8月10日签订《合作协议》。《合作协议》明确约定，三方合作的项目是中铁四局杭绍台高铁7标碎石供应；合作模式是按约定的出资比例出资，共担风险、共负盈亏，基于所合作的项目是由被上诉人中标及招标方签订的合同，故由被上诉人为本合伙项目设立独立的核算账户，由被上诉人派员出任会计，上诉人方派员出任出纳，对合作项目经济进行独立核算。据上，三方当事人之间所形成的合作关系，并非是上诉人及原审原告参股于被上诉人作为独立法人主体的内部股份形成公司的股东与公司法人之间的关系，而是被上诉人、上诉人及原审原告作为平等主体就以被上诉人名义所取得的专项业务形成合作（合伙）关系。三方在实施该专项业务中，主体地位相互平等，属于明显的平等民事主体之间所形成的法律关系；2、上诉人所提诉讼请求，一是为合伙经营的项目设立独立的核算账户，并将该账户交由上诉人吴金木管理。该请求所依据的事实就是合伙协议中明确约定的被上诉人的义务。二是由被上诉人致函通知合作项目的发包人将合作项目的应收未付款项汇入所设立的上述核算账户，该请求虽在合作协议中未作明确约定，但这显然是合作协议设立独立账户、独立核算约定的附随义务。且上诉人及原审原告、被上诉人自项目合作之初至2020年7月期间也是由合作项目发包人将合作项目的款项汇付至原由被上诉人提供用于合作项目的专用账户的。故上诉人所提的两项诉讼请求，均是上诉人及原审原告、被上诉人基于平等主体自愿达成的合作协议中约定的义务，并不存在因诸如合作项目新设立了独立法人而产生的法人组织内部管理关系的事实基础与情由。依据《合伙企业法》第103条规定，合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可向人民法院起诉，应予参照适用。 浙江茂达建筑材料有限公司、陈普杰未做答辩。 吴金木、陈普杰向一审法院起诉请求：1.判令被告浙江茂达建筑材料有限公司为原被告合伙经营的中铁四局杭绍台高铁项目设立独立的核算账户，并将该账户交由原告吴金木管理；2.判令被告浙江茂达建筑材料有限公司致函通知发包人中铁四局集团物资工贸有限公司杭绍台铁路项目工地材料厂将原被告合伙经营所产生的未付款项汇入所设立的上述核算账户；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，两原告在本案中提出的诉讼请求实质上属于两原告与被告浙江茂达建筑材料有限公司之间合伙内部的经营管理事务纠纷，该纠纷不属于民法所调整的平等主体之间的人身关系和财产关系，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告吴金木、陈普杰的起诉。 本院认为，上诉人在本案中的诉讼请求为要求法院判令被上诉人浙江茂达建筑材料有限公司设立独立的核算账户，将该账户交由上诉人管理，并要求被上诉人通知发包人将合伙经营产生的未付款项汇入所设立的上述核算账户，从上述诉讼请求的内容上，关于账户的设立及管理属于当事人合伙内部的经营管理事务，虽然本案当事人系平等的民事主体，但上述纠纷不属于民法所调整的平等主体之间的人身关系和财产关系，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 包菲菲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1592号 罪犯韦猛，男，1979年3月25日生，壮族，广西壮族自治区河池市金城江区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在2009年8月4日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。2011年5月23日因吸食毒品被广西壮族自治区河池市公安局金城江分局强制隔离戒毒二年。2017年9月20日，贵州省独山县人民法院作出（2017）黔2726刑初143号刑事判决，认定韦猛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。该犯不服，提出上诉。2017年11月25日，本院作出（2017）黔27刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行（刑期自2017年4月19日起至2032年4月18日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦猛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年2月13日至2018年8月获得1次表扬；2018年9月至2019年2月获得1次表扬；2019年3月至2019年8月获得1次表扬。共3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦猛减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦猛减去有期徒刑六个月（刑期至2031年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢361号 德阳市旌阳区黄许镇宏山村村委会、中江县恒达建筑工程公司： 中江县恒达建筑工程公司与德阳市旌阳区黄许镇宏山村村委会建设工程合同纠纷一案，执行标的80000元。经本院立案执行，已执行到位80000元。至此，中江县恒达建筑工程公司向本院申请执行的(2010)旌民初字第1311号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3639号申请执行人：天津天材建业投资有限公司，住所地天津市南开区西湖道31号（原60号）。法定代表人：刘金刚，董事长。委托诉讼代理人：李紫薇，女，该单位职工。被执行人：天津盛林影业管理有限公司，住所地天津市南开区白堤路168甲1号世通大厦南楼部分主三楼房屋。法定代表人：刘吉。申请执行人天津天材建业投资有限公司与被执行人天津盛林影业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币937232.01元及相应利息，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人天津盛林影业管理有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将被执行人天津盛林影业管理有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，二被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币937232.01元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月二十二日书记员 张菡芮附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6385号 原告：成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋3层312号。 法定代表人：徐鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。 被告：肖贵辉，男，1991年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市兴峰物流有限公司与被告肖贵辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告成都市兴峰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市兴峰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴友秋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2796号 申请执行人：高冬冬，男，1991年11月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：姜文峰，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1898号民事判决书确定：被告给付原告28931.67元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1898号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹佳含
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23206号原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杨雅婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鑫，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：新蒲新区领酱酒庄，经营场所贵州省遵义市新蒲新区礼仪办美的城S1-1-13号门面，统一社会信用代码92520390MA6H8L274N。经营者：陈光英。本院受理的原告李想与被告新蒲新区领酱酒庄网络购物合同纠纷一案，原告李想于2020年9月22日提出撤诉申请，请求撤回对被告新蒲新区领酱酒庄的起诉。本院认为，原告李想的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李想负担。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢389号本院恢复执行的申请执行人周正刚与被执行人李德保民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月四日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1866号   原告：魏洪文，男，1976年12月29日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县。   被告：郝全福，男，1984年6月23日出生，汉族，青海省乐都区。   原告魏洪文与被告郝全福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告魏洪文在本院依法通知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告魏洪文撤回起诉处理。   审判员 钱索南     二〇二〇年九月十四日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4916号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：张家荣，男，住重庆市南川区。被告：唐一深，女，住址同被告张家荣，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告张家荣、唐一深物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5769号罪犯张淼红，男，1965年3月7日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月9日作出(2015)洪刑二初字第4号刑事判决，认定被告人张淼红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元，责令张淼红等按各自盗窃犯罪金额退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张淼红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张淼红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淼红减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年10月13日起至2024年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6240号原告：陈安德，男，1952年2月17日出生，住天津市河东区。被告：李九如，男，1969年04月25日出生，户籍地天津市和平区。原告陈安德与被告李九如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈安德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈安德撤回起诉处理。审判长  齐明审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年九月十四日书记员  吴希
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1263号 韦善荣与佛山市鼎高装饰设计工程有限公司: 关于韦善荣与佛山市鼎高装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案【（2019）粤0604民初16669号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1970号 原告：江西晟海源新材料有限公司，住所地：上高县芦洲乡工业园，统一社会信用代码：91360923MA35FJXL2H。 法定代表人：林清，该公司负责人。 被告：赣州飞鲨塑业有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道（西区），统一社会信用代码：91360722MA36XGRH2F。 法定代表人：宋卓猛，该公司负责人。 原告江西晟海源新材料有限公司与被告赣州飞鲨塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告江西晟海源新材料有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西晟海源新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江西晟海源新材料有限公司负担。 审判员  黄剑慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2989号 原告：曹友善，男，1954年8月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区果园乡赖旺庄村民委会，住所地河北省唐山市路北区竹安北路赖旺庄村委会。 原告曹友善与被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村民委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告曹友善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹友善撤回起诉处理。 审 判 员 王明星 二〇二〇年九月十四日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨 ——
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2507号上诉人（原审原告）：张亮，男，汉族，1978年12月13日出生，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人张亮因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张亮于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张亮承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305财保12号 申请人：陆小明，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、曾婉琪(实习)，福建律海律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人：许丽霞，女，1989年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人陆小明以被申请人许丽霞拒不偿还131000元债务为由，于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人许丽霞所有的坐落于辽宁省大连市金州区的房产，并提供阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人陆小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人许丽霞所有的坐落于辽宁省大连市金州区的房产（产权证号：连房权证金州字第Ｊ××号），查封标的以131000元为限，查封期限为三年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费1175元，由陆小明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  林国太 二〇二〇年九月四日 书记员  张 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1485号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人朱朝东，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李小兰，女，1976年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱朝东、李小兰借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1322民初2020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人朱朝东、李小兰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院对被执行人朱朝东、李小兰适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢128号申请执行人：江安镇三友钢管钢模租赁站，住所地四川省江安县江安镇长江桥头下。统一社会信用代码：92511523MA64MFLT3X。法定代表人：刘小艳，经营者。被执行人：谭清成，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县泸县本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初2008号民事调解书，于2020年4月20日恢复立案江安镇三友钢管钢模租赁站与谭清成租赁合同纠纷一案，申请执行人恢复执行标的额为32937.60元。在执行过程中：一、本院于2020年4月22日向被执行人谭清成的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户进行网络查控，但仅有零星存款，本院遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人谭清成名下登记有小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。三、本院查明，被执行人谭清成在江安县无房产登记信息。四、本院委托泸县人民法院调查，被执行人谭清成在泸县无房产登记信息。五、本院依据申请执行人提供的线索于2020年9月7日到被执行人谭清成的户籍地调查得知，谭清成老家房屋、承包土地并无征地拆迁的事实，无征地拆迁补偿费可供执行。并调查得知谭清成未在老家居住生活，已外出十余年时间，现下落不明。六、本院依法对被执行人谭清成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2020年9月14日以手机短信的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，申请执行人所提供的被执行人的财产线索不实，本院已穷尽执行措施，被执行人谭清成暂无可供执行财产。申请执行人的债权及本案执行费394元，被执行人谭清成均未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执恢128号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月十四日书记员  张 跃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26830号 被执行人：尹善龙，男，1976年8月23日出生，汉族，身份证地址：浙江省台州市椒江区。 关于被执行人尹善龙案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9860号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人尹善龙应负担案件受理费439.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户303.85元外（其中50元作为本案执行费，253.85元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人尹善龙名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执587号 阴少利、曹小营: 申请执行人阴少利与被执行人曹小营劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阴少利于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人曹小营发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人阴少利支付劳务费330元；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币380元,但被执行人曹小营未履行。本院依法扣划其银行存款380元,申请执行人阴少利已领取330元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人曹小营已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执587号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5424号罪犯朱辉，男，1995年2月24日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2019年4月25日作出（2019）赣0824刑初41号刑事判决，认定被告人朱辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年05月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱辉减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2018年12月23日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13631号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  许于静 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4467号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌。被执行人：王娜，女，1975年1月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1339号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4467号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月三十日代理书记员  童 然
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3206号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码91500237686213982。法定代表人：代光波，经理。被告：陈超，男，1987年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈超的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告陈超的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初288号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李崔，曾用名李雍，男，1988年3月2日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，建筑人员，户籍所在地河南省柘城县，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z282号起诉书指控被告人李崔犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人李崔到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年6月22日23时30分许，被告人李崔酒后驾驶渝CXXXX7轿车从潼南区金田路由南往北行驶，行至金田路与莲花西路路口处停车，后群众报警称其有酒驾嫌疑。民警到达现场后将李崔带至潼南区人民医院进行了静脉血液抽取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李崔血液中乙醇含量为154.9mg/100ml。归案后李崔如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李崔在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提出了对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李崔对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。本院认为，被告人李崔在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李崔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李崔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年九月十四日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1974号之二 原告:汪水吉，男，汉族，1973年4月24日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊武军，福建英合律师事务所律师。 被告：吕闻真，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：黄雅丽，女，1967年11月26日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村。统一社会信用代码：54350681759375895A。 负责人：陈俊旺，村主任。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会第十三组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村。 负责人：曾振民，组长。 本院在审理原告汪水吉与被告吕闻真、被告黄雅丽、第三人龙海市角美镇社头村民委员会、第三人龙海市角美镇社头村民委员会第十三组合同纠纷一案中，原告汪水吉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，汪水吉以当事人双方已自行达成调解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汪水吉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪水吉负担。 审 判 长  陈伟雄 人民陪审员  郭志雄 人民陪审员  李春英 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈艺娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3477号原告：淄博西崇山矿业科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇大口村。法定代表人：邵传浩，总经理。委托诉讼代理人：罗杨，山东鲁川律师事务所律师。被告：征宝，男，1981年4月30日出生。原告淄博西崇山矿业科技有限公司与被告征宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告淄博西崇山矿业科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博西崇山矿业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博西崇山矿业科技有限公司撤诉。案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告淄博西崇山矿业科技有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月二十一日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1359号原告：于建涛，男，1979年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被告：吴磊，男，1989年3月2日出生，汉族，海沟金矿职工，现住吉林省安图县。原告于建涛诉被告吴磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于建涛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于建涛申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于建涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告于建涛负担。审判员  高万斌二〇二〇年九月十四日书记员  王晓松
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民特7号 申请人：刁会萍，女，1975年11月30日生，住云南省丘北县。 被申请人：娄世忠，男，1976年10月26日生，住云南省丘北县。 指定代理人：娄座松，2001年4月26日生，住云南省丘北县。系娄世忠长子。 申请人刁会萍申请宣告被申请人娄世忠无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刁会萍称，被申请人娄世忠系自己的丈夫，2016年10月11日突发心肌梗塞，心脏骤停，经心肺复苏抢救过来后，却不幸成为植物人，一直在云南省中医医院治疗，给家庭带来了沉重的负担。由于其处于深度昏迷的植物人状态，完全丧失了语言能力和意识能力。申请人为维护其合法权益，特诉至法院要求宣告娄世忠为无民事行为能力人，并指定刁会萍作为其监护人。 被申请人娄世忠未出庭陈述意见。 指定代理人娄座松对申请人刁会萍的陈述无意见，同意母亲刁会萍申请宣告父亲娄世忠为无民事行为能力人，并由刁会萍作为娄世忠的监护人。 申请人刁会萍向法庭提交身份证、户口簿、结婚证、残疾人证、云南省中医医院病情证明书、诊疗记录等证据。指定代理人娄座松对上述证据均无异议。 经审理查明：申请人刁会萍与被申请人系夫妻关系，婚后生育长女娄座杰、长子娄座松，两子女均已成年。另娄世忠的母亲韦多芬也健在。2016年10月，娄世忠突发致心肌梗塞心脏骤停，经抢救后仍处于深度昏迷状态，意识不清伴四肢活动不能（植物人）三年余，现在云南省中医医院住院治疗。病情证明书记载：娄世忠，男，43岁，病情诊断为1.四肢瘫痪，2.言语障碍，3.吞咽障碍，4.认知障碍，5.缺血缺氧性脑病后遗症，6.症状性癫痫（继发性癫痫）。2018年12月20日，丘北县残疾人联合会为娄世忠办理残疾人证，残疾类别为肢体残疾，残疾等级为壹级。 本院认为，根据云南省中医医院出具的诊断证明以及相关证据能够确认，被申请人娄世忠因疾病已丧失语言能力和认知能力，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人刁会萍系被申请人娄世忠的配偶，身体健康，精神状态正常，具备监护能力，自愿申请作为娄世忠的监护人，娄世忠的其他近亲属也同意，故本院依法指定刁会萍作为娄世忠的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告娄世忠为无民事行为能力人； 二、指定刁会萍作为娄世忠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  饶海泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雷 薇
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1283号原告:云南凯达建设工程有限公司，统一社会信用代码：915306022169921173。住所：云南省昭阳区工业园区龙讯路201号。法定代表人：毛国超。委托诉讼代理人:戚凯，云南凯还律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人:付贤梅，云南凯还律师事务所，特别授权代理。被告:鲁甸县教育体育局，统一社会信用代码：11532122015137392H。机构地址：云南省昭通市鲁甸县文屏镇政通路16号。法定代表人：纳才相，系该局局长。原告云南凯达建设工程有限公司诉被告鲁甸县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，原告云南凯达建设工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南凯达建设工程有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告云南凯达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费18288元，减半收取9144元，由原告云南凯达建设工程有限公司承担。审判员  马永祥二〇二〇年九月二十一日法官助理凌涛书记员包艳玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执390号申请执行人：毕福国，男，1963年7月21日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：孙洪喜，男，1965年10月24日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：祝艳春，男，1970年11月10日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：于本洪，男，1958年4月21日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：孙宝友，男，1964年1月22日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：刘国德，男，1969年10月10日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张桂久，男，1964年3月5日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）辽0323民初1872号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘国德、张桂久于判决生效后十日内给付申请执行人劳务费14140元。诉讼费77元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人刘国德、张桂久无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执390号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年九月二十一日书记员 宿晓志
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0182执2774号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码：9141018256980883X6，住所地：荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层法定代表人：李轩，该公司董事长。被执行人：任玉娟，女，汉族，1989年07月11日出生，住河南省清丰县。郑州清华大溪地置业有限公司与任玉娟房屋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0182执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十四日书记员  孙浩玉
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更477号 罪犯周浩，男，1997年5月10日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 绥中县人民法院于2018年3月20日作出（2018）辽1421刑初1号刑事判决，以被告人周浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2017年9月27日起至2021年1月26日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周浩在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周浩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3511号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职工。 被告：纪凤兰，女，汉族，1962年9月8日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告纪凤兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1054号 申请执行人：游东川，男，1984年05月07出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。申请执行人：陆鲜花，女，1986年07月19出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人游东川、陆鲜花与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人游东川、陆鲜花要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人游东川、陆鲜花违约金20660.46元，诉讼费158元，合计20818.46元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人游东川、陆鲜花违约金20660.46元，诉讼费158元，合计20818.46元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人游东川、陆鲜花自愿放弃其他案款；三、本案执行费212元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1422号罪犯张彦龙，男，1970年5月29日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2008年4月10日作出(2008)双刑初字第30号刑事判决，认定张彦龙犯抢劫罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3千元。刑期自2007年8月16日起至2022年8月15日止。本院分别于2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年2个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张彦龙劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张彦龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张彦龙减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2625号原告：杨某，女，住内蒙古自治区。被告：刘某，男，住内蒙古自治区。原告杨某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告杨某于2020年9月14日已双方自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告杨某负担。审 判 员  高 杰二〇二〇年九月十四日法官助理  时英军书 记 员  周宏宇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执667号移送执行部门：天津市第一中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：刘六（曾用名：刘伟），男，1978年12月15日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，租住天津市西青区（户籍地为四川省邻水县）。犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在监狱服刑。关于被执行人刘六没收财产执行一案，依据已经发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2015）一中刑初字第0091号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年9月11日移送立案执行。执行事项为：没收个人全部财产。立案执行后，本院向刘六送达了执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统及邻水县人民法院查询，对刘六名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等进行调查。扣划刘六名下银行存款共计16196.95元，依法没收上缴国库。未发现于清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执667号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月二十一日法官助理刘克书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4429号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：卢立军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：朱先进，男，1961年9月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：袁道珍，女，1963年2月13日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告卢立军、朱先进、袁道珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告卢立军清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告朱先进、袁道珍对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告卢立军以“家庭装修”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部于2017年7月31日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额20万元人民币；借款期限12个月；月利率8.1‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告朱先进、袁道珍约定和承诺对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金20万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告袁道珍的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告袁道珍应诉。原告不能提供被告袁道珍准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 聂雨露
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执114号申请执行人：何广泉，男，汉族，1977年06月21日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司，地址：内蒙古呼和浩特市。法人代表：孙志恒本院在执行申请人何广泉与被执行呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司人借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十二日书记员  周新博
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初350号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李振华，男，1974年12月19日出生，汉族，文盲，住浙江省湖州市德清县。1996年7月12日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑七年六个月；2005年3月22日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年12月3日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月3日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2013年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2016年1月15日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2018年5月10日因犯盗窃罪（漏罪）被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪合并处罚，决定执行有期徒刑一年四个月；2019年6月14日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2020年2月27日刑满释放。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人李振华犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉、检察官助理周思娟出庭支持公诉，被告人李振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月22日12时20分许，被告人李振华窜至本市南浔区××镇××村××村××号附近时，采用溜门手段进入被害人谢某家中，窃得被害人谢某放于一楼餐厅躺椅上牛仔裤袋内皮夹中的现金人民币1210元。 公诉机关认为被告人李振华的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人李振华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、对被告人李振华的违法所得人民币1210元予以追缴，发还被害人谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  漆涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3523号原告：威海山岩贸易有限公司，住所地威海市文登区康业现代城3号楼924.法定代表人：王小伟，经理。委托诉讼代理人：王奕，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：威海海程市政工程有限公司，住所地威海市经济技术开发区海滨中路-108号-6。法定代表人：梁言明，经理。被告：威海市鸿远公路工程有限公司，住所地威海市环翠区温泉明珠-2号。法定代表人：尉旭光，经理。原告威海山岩贸易有限公司诉被告威海海程市政工程有限公司、威海市鸿远公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。威海山岩贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海山岩贸易有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海山岩贸易有限公司撤诉。案件受理费987元，由原告威海山岩贸易有限公司负担。审判员  孙灵俊二〇二〇年九月二十二日书记员  杜厚琳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3053号申请执行人毕某，男，1957年6月27日出生，汉族，住威海市环翠区文化东路。被执行人毕某某，男，1950年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区四马路。被执行人毕某某，女，1940年10月17日出生，汉族，住威海高区古寨西路。本院在执行申请执行人毕某与被执行人毕某某、毕某某继承纠纷一案过程中，已将登记在于铭名下的、位于威海市环翠区新联巷**室不动产过户至申请执行人毕某名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执3053号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初343号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王可，曾用名可可，男，1987年5月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，本市务工人员，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日由合肥市公安局庐阳分局决定取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1776号起诉书指控被告人王可犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人王可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年3月8日左右的一天的下午，被告人王可用事先准备的钥匙到合肥市庐阳区北环阳光小区地下车库内，将被害人严某在该小区地下车库内的105号储藏室门打开，然后，将严某放在储藏室内的一箱口子窖二十年白酒（鉴定价值1600元）及六箱清华同方超六类网线（鉴定价值4080元）盗走，后将盗窃的物品藏匿在其家中和车辆内。被害人发现财物被盗后随即报警，2020年4月14日9时许，被告人王可在其居住的合肥市庐阳区北环阳光C16栋606室家中被公安机关抓获，公安办案民警当场从被告人王可家中和其面包车内查获被盗物品口子窖二十年白酒一箱及六清华同方超六类网线六箱，后依法发还被害人。 公诉机关认为，被告人王可以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币5680元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王可归案后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，被盗物品已追回，可依法酌情从轻处罚，建议对被告人王可判处四个月拘役，可对其适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、价格鉴定结论书、被害人严某的陈述、被告人王可的供述及辩解、现场勘验笔录及照片、视频监控等证据予以证实。 被告人王可对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月2日，被告人王可在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人王可向本院预缴罚金人民币7000元。 本院认为：被告人王可以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币5680元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王可归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；案发后被盗财物已追回并依法发还给被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王可犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保171号 朱向东、朱翠兰、朱翠花、朱露颖、朱丽雯： 本院于2020年9月25日立案受理你们与管树伟交通事故责任纠纷一案，你们申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3801号之一 原告：贾娟娟，女，1986年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文君，安徽华冶律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1991年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告贾娟娟诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贾娟娟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾娟娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾娟娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费4570元，由原告贾娟娟负担。 审判员 杜 谦 二〇二〇年九月二十一日 书记员 洪雪莹
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3195号原告：刘某，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，1995年6月23日出生，汉族，住安徽省来安县。原告刘某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人侯爱国，被告朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．判决其与朱某1离婚；2．判令婚生女朱某2归其抚养，朱某1每月给付3000元生活费，医疗费、教育费凭票各承担一半；3．由朱某1承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月，其与朱某1在网上相识、相恋，××××年××月××日，双方在来安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，名朱某2。其与朱某1之间属于闪婚，婚前感情基础较为薄弱。婚后其发现朱某1经常在网络上跟别的女人聊骚。朱某1在其怀孕四个月的时候就对其殴打，婚后感情非常不好。双方经常为此发生争吵，造成夫妻关系逐渐疏远。现双方形同陌路，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为了维护其合法权益，故提起诉讼。朱某1辩称，刘某诉称与事实不符，其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2018年5月，刘某与朱某1相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在来安县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育一女，名朱某2。双方婚前及婚后一段时间感情较好，后因双方沟通不畅时常因家庭琐事发生争执。现刘某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判决其与朱某1离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述，刘某提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，离婚应以感情破裂为条件。刘某要求与朱某1离婚，但未能提供足够证据证明双方感情确已完全破裂。刘某与朱某1在经过一段时间的恋爱后登记结婚，婚后共同生活多年，并育有一女，双方已经建立了一定的夫妻感情。此后，双方因家庭琐事和缺乏沟通产生矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，仍有和好的可能，同时朱某1在审理中也明确表示不同意离婚，夫妻感情尚未到完全破裂的程度，故对刘某要求与朱某1离婚的请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某与被告朱某1离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年九月十四日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1272号之二 原告：江苏诺瓦立医疗用品有限公司，统一社会信用代码91321291078209517R，住所地江苏省泰州中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧G35幢主楼1-3层、辅楼3层。 法定代表人：徐礼勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被告：山东亚邦化工科技有限公司，统一社会信用代码91370500312607231J，住所地山东省东营市河口区滨园路以北、经三路以西。 法定代表人：张照明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。 原告江苏诺瓦立医疗用品有限公司（以下简称诺瓦立公司）与被告山东亚邦化工科技有限公司（以下简称亚邦公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 诺瓦立公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告于2020年4月7日签订的熔喷布购销合同；2.被告立即退还原告99万元货款及利息（从2020年4月8日，以99万元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3.判令被告给付原告16.5万元违约金；4.本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月7日签订熔喷布购销合同，约定被告为原告供货5吨熔喷布，总货款金额为165万元，7日内发货。在合同签订后，原告于2020年4月8日根据合同约定支付预付款99万元，可被告未按合同约定在7日内发货。后原告多次与被告进行沟通催要货物，被告至今未能履行交付医用熔喷布的义务，致使合同目的不能实现，构成根本违约。原告有权要求解除合同并退还相应货款，并要求被告承担相应违约责任。 本院经审查认为，诺瓦立公司提交的《购销合同》显示其向亚邦公司订购货物为医用熔喷布，合同签订时间为2020年4月7日。东营市公安局东营港经济开发区分局于2020年7月30日接到关于“2020年3月至2020年4月期间，亚邦公司在没有熔喷布、无纺布生产能力及现货的情况下，以贸易为名，骗取了众多下游客户货款，其中部分货款转入私人账户用作他用。事后，下游客户追讨货物货款，亚邦公司在作出承诺后不履行，既不交付货物，亦不退还货款，涉案金额约6300万元，涉嫌合同诈骗”的报案，于当日作出东公港区分（刑）立字[2020]147号立案决定书，决定对亚邦公司合同诈骗立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，本院依法将材料移送公安机关。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定涉案行为不构成犯罪，诺瓦立公司可以另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告江苏诺瓦立医疗用品有限公司的起诉。 案件受理费21135元，由本院退还原告江苏诺瓦立医疗用品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郝 洁 人民陪审员  王改凤 人民陪审员  薛维俊 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1127号申请执行人：冯昆哲，男，1988年7月17日生，住铁岭市。被执行人：辽宁省铁岭路政执法队，铁岭市。本院在执行申请执行人冯昆哲与被执行人辽宁省铁岭路政执法队机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯昆哲于2020年9月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月三十日书记员  宋永强
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢333号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。委托代理人：李存伟，职员。被执行人：吴文珍，女，1971年9月15日出生，满族，住珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初1062号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，执行标的借款本金84710元及利息、复利。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人吴文珍名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人吴文珍名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人吴文珍发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年九月二十一日书记员 武   伟   伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1811号之一申请执行人中国银行股份有限公司吴江支行，社会统一信用代码91320509838280309E，住所地吴江市松陵镇鲈乡北路2号。法定代表人：朱春赋,负责人。被执行人王成，男，1986年2月10日生，汉族，住江苏省吴江市。原告中国银行股份有限公司吴江支行与被告王成借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11366号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王成于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行透支本金70643.3元及相应利息（截至2019年7月6日的利息为7477.16元，自2019年7月7日起至实际给付之日止的利息，以本金70643.3元为基数按日万分之五计算，同时按日万分之五计算复利）；二、被告王成于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7326元。案件受理费2244元、保全费1070元，合计3314元，由原告负担504元，被告王成负担2810元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告王成未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月25日立案执行，立案标的为96651.42元，执行费1350.00元。案件执行过程如下:1.2020年3月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年3月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的96651.42元，实际执行到位0元，剩余96651.42元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费1350元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月十四日书记员  张喆飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4054号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梁洁，女，1981年1月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告梁洁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告梁洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金75084.21元、利息4077.75元、逾期还款违约金4181.08元、手续费1607.64元，共计欠款84950.68元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年5月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为40×××32的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告欠信用卡本金75084.21元、利息4077.75元、逾期还款违约金4181.08元、手续费1607.64元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间还款118元，截止2020年9月17日被告欠信用卡本金74966.21元、利息14263.39元、逾期还款违约金4247.54元、手续费1607.64元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金74966.21元，支付截止2020年9月17日利息14263.39元、手续费1607.64元及支付自2020年9月18日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年7月14日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行欠信用卡本金74966.21元、并支付截止2020年9月17日利息14263.39元、手续费1607.64元；二、被告梁洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行上述本金自2020年9月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告梁洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，因简易程序减半收取962元，由被告梁洁承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1524号之四申请人：李慧琴，女，汉族，住济源市。被执行人：韩小强，男性，汉族，1967年08月12日生，住所地：济源市。本院在执行李慧琴与韩小强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2020）豫9001执1524号执行裁定书，查封了被执行人韩小强位于济源市和景花园11号楼1单元903号的房产，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩小强位于济源市和景花园11号楼1单元903号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月二十一日书记员  吴苏媛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执842号 中国农业银行股份有限公司河池宜州支行、兰腾、兰赞超、广西兴华房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行与被执行人兰腾、兰赞超、广西兴华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人兰腾、兰赞超已履行完毕(2019)桂1281民初1775号民事判决书确定的义务（履行到期义务清偿申请人债务87340.61元（含案件受理费910元），交纳执行费1126元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，终结本院(2019)桂1281民初1775号民事判决书的执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4160号原告：朱桐，男，1979年7月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘秋菊，女，1979年7月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：刘秋菊，女，1979年7月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区人民政府永乐街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区永兴街2号。负责人：刘红丽，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。原告朱桐、刘秋菊与被告沈阳市苏家屯区人民政府永乐街道办事处不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。既是本案原告又是原告朱桐委托代理人的刘秋菊到庭参加诉讼，被告沈阳市苏家屯区人民政府永乐街道办事处委托诉讼代理人程士达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告经济补偿款48000元及相应利息3000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告是夫妻关系。2018年原告朱桐、刘秋菊在本村自己承包地建一个连片设施内面积10亩的高标准冷棚小区，所有的费用都是二被告自己支付。建棚行为完全符合沈阳家屯区林业局、财政局颁发的沈苏农林字【2018】112号文件，苏家屯区2018年设施农业项目五章第九条补助标准中第三项的规定，应落得补助款4.8万元。现补助款已由财政部门拨发到被告处，但被告以“拟将该笔资金用于小区供电设施建设“为由截留，拒不支付。原告认为被告的决定不符合文件的规定，背离国家扶农政策。因此原告诉到法院要求被告给付经济补偿款4.8万元及相应利息，请法院依法判决。被告沈阳市苏家屯区人民政府永乐街道办事处辩称，原告所述与事实不符，原告所述的48000元经济补偿款实际上是国家农业部门对设施农业项目的财政补贴，根据苏家屯区2018年设施农业项目管理实施细则的规定，该项目的补助款发放由区农业农村局及财政局负责，我单位并不负责此笔款的发放，2018年的补助款的申请主体分别是永乐街道的宝相村和张庄村，我街道办事处在接收了上级部门专项补助款后，已经将钱给宝相和张庄村，宝相村48000元，张庄村120000元，我单位不存在非法截留，不存在不当得利，我单位不是适格的被告，同时本案不属于人民法院民事受理范围，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告诉称在其承包地内建设了面积10亩的高标准冷棚小区，所有的费用都由二原告支付。二原告诉称根据沈苏农林字【2018】112号文件，苏家屯区2018年设施农业项目五章第九条补助标准中第三项的规定，应获得补助款48000元。原告诉到法院要求被告给付经济补偿款48000元及相应利息。本院认为，经审理发现本案系因补偿款引起的纠纷，二原告主张其应获得48000元的补助款，但二原告提供的证据不足以证明二原告系涉案补助款的领取人，且对于确定该补助款领取对象的问题不属于人民法院民事受理范围，故对于原告的诉讼请求，本案不予处理，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱桐、刘秋菊的起诉。原告已预交的案件受理费538元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年九月十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1100号 原告：杨钢，男，1997年10月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：徐其勇，男，1994年1月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号。 负责人：路跃刚。 原告杨钢与被告徐其勇、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨钢撤回起诉处理。 审判员 夏 虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 袁俊旋
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1216号原告：刘金凤，女，1963年3月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被告：德江县旺江农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：915206265806583186，住所地：贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。法定代表人：章裕合，该公司经理。本院在审理原告刘金凤与被告德江县旺江农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘金凤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金凤因其需与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘金凤负担。审 判 长  高腾超人民陪审员  安 懿人民陪审员  杨 彪二〇二〇年九月二十一日法官助理任敏代理书记员  任 敏
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1634号申请执行人：刘国慧，女，1990年5月16日出生，汉族，现住东营区。申请执行人：胡凯，男，1987年7月8日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李芳芳，女，1990年8月24日出生，汉族，现住利津县。本院在执行申请执行人刘国慧、胡凯与被执行人李芳芳房屋买卖合同纠纷一案，本院依据刘国慧、胡凯的申请作出（2018）鲁0522民初1945号民事裁定书查封了李芳芳、朱剑锋名下位于东营区广州路18号众成欣园第12幢1单元302号的房产，因被执行人仍未履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人李芳芳、朱剑锋名下位于东营区广州路18号众成欣园第12幢1单元302号的房产一套。查封期限三年，自2020年9月14日起至2023年9月13日止。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月十四日书记员 崔首雁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2520号上诉人（原审原告）：王辉，男，汉族，1977年3月20日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人王辉因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王辉于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王辉承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2298-3号 原告：青县源丰机筛制造有限公司，住所地河北省青县104国道东耿官屯村，统一社会信用代码91130922573868480N。 法定代表人：张维强，总经理。 被告：安徽辰宇机械科技有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区银雀路，统一社会信用代码91341500686863686X。 法定代表人：马琼，总经理。 原告青县源丰机筛制造有限公司与被告安徽辰宇机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告青县源丰机筛制造有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县源丰机筛制造有限公司撤诉。 案件受理费2260元，由原告青县源丰机筛制造有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王梦晨
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1687号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：朱朝晋，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行朱朝晋罚金一案中，依职权查询了被执行人朱朝晋名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人朱朝晋限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3112号招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行与孙伟信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2019)苏0104民初11196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1954号之一 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 被申请人：山东亿视网络有限公司，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区健康东街以北、潍县中路以东软件园置城世贸中心B座701室。统一社会信用代码：91370700080850864L。 法定代表人：秦宝松，总经理。 被申请人：山东东升电子集团有限公司，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区玉清东街以北金马路以西。统一社会信用代码：9137070016551638XJ。 法定代表人：秦宝松，总经理。 被申请人：山东金瑞泰电子科技有限公司，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区金马路211号车间4楼。统一社会信用代码：9137070083991291P。 法定代表人：韩遂真，总经理。 被申请人：魏戈，男，1967年4月16日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：秦仁丰，女，1968年2月1日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市奎文区，现住山东省潍坊市奎文区。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人山东亿视网络有限公司、山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、魏戈、秦仁丰金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东亿视网络有限公司、山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、魏戈、秦仁丰的财产采取保全措施，保全标的3062484.38元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亿视网络有限公司、山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、魏戈、秦仁丰的银行存款3062484.38元或查封同等价值的其他财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马华华