wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1290号原告：某财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区，统一信用代码913100005981***。负责人：徐某裕，总经理。委托诉讼代理人：林春秀、严璐璐，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陶某，女，汉族，1972年10月4日出生，江西省庐山市人，工作单位星子县某卫生院，住庐山市。原告某财产保险股份有限公司上海分公司与被告陶某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人林春秀、严璐璐到庭参加了诉讼，被告陶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔付款211061.11元；二、判令被告向原告支付因履行保险赔付责任给原告造成的经济损失16568.30元（经济损失按年利率6%计算，自2019年4月1日起暂计算，暂计算至2020年7月15日为16568.30元，实际计算至款项全部付清之日止），上述款项合计227629.41元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（以下简称“平台”）进行互联网融资，在平台融资项目（编号：优先投资项目[6100200118001824]，向投资人高文英借款20万元，期限为362天，自2018年4月4日至2019年03月31日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告陶某作为投保人向原告投保“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为高文英等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，高文英投资人同意作为被保险人，且授权平台作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给原告。被告在约定的到期日后未按约定支付本息，原告作为保险人在接到平台索赔申请后于2019年4月4日支付保险金211061.11元，同时被保险人授权代理人代被保险人向原告出具了权益转让书，而上述款项被告至今仍未归还。综上，被告未能按时归还借款，其行为已经构成违约。而原告按照保险合同的约定已向投资人进行赔付，且赔付后平台已经将上述借款合同的主债权及从债权全部转让给原告，故原告有权向被告进行追偿，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告陶某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、永安白领融个人借款保证保险保险单、中国建设银行网上银行电子回单、借贷关系证明、未还款证明、定损协议书、权益转让书、索赔申请书、支付证明、借款协议、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）等及当事人陈述在案为凭，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日被告陶某作为借入人通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向借出人高文英借款200000元，约定年利率5.5%，起息日2018年4月4日，借款到期日2019年3月31日，到期一次性还本付息。被告陶某作为投保人向原告某财产保险股份有限公司上海分公司对借款本息211061.11元投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为出借人高文英，保险期间自2018年4月4日零时起至2019年3月31日二十四时止。被告陶某收到借款后，到期未归还本息。2019年4月1日，原告收到索赔申请后经过定损于2019年4月4日向宁波银行支付了保险金211061.11元。2019年4月4日广东网金控股股份有限公司收到保险金后向原告出具了权益转让书，将借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。因被告未向原告归还保险赔偿款，原告诉至本院。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告为被告在广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台上的融资借款提供保证保险。被告陶某为投保人，出借人高文英为被保险人，广东网金控股股份有限公司为被保险人的代理人。因被告未按合同约定还款，经被保险人申请，原告作为担保保险人已向被保险人支付了保险赔偿金，被保险人将主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。原告提供了保险单、支付凭证、权益转让书等一系列证据对自己的主张予以证明，上述证据能够相互印证形成证据链对原告主张的事实予以证明。被告未到庭，亦未提交任何证据及答辩意见予以反驳，因此本院采信原告的主张。被告未按合同约定还款的违约行为，造成保险标的损害，原告作为保险人已向被保险人履行了赔付责任，支付了保险金211061.11元，因此，原告主张被告向其支付保险赔付款211061.11元，于法有据，本院予以支持。关于原告因履行保险责任造成的经济损失（即利息），原告主张自2019年4月1日起按照年利率6%计算，因原告未能举证证明其在取得保险人代位求偿权后即行向被告主张权利，故利息应自原告起诉之日即2020年8月6日起，按照年利率6%计算。综上所述，原告某财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶某于本判决生效之日起十日内向原告某财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款211061.11元。二、被告陶某于本判决生效之日起十日内向原告某财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失（以上述赔偿款211061.11元为基数，自2020年8月6日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4714元减半收取2357元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宝芹二〇二〇年九月十七日书记员  胡真真
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12218号 原告：赵文忠，男，1967年12月11日出生，汉族，住义乌市。 原告：赵某，男，2002年12月22日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：刘立萍、李忠，浙江拓思律师事务所律师。 被告：楼炳益，男，1964年11月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼江波，男，1990年3月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼鋆峰，男，1977年2月20日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告赵文忠、赵某诉被告楼炳益、楼江波、楼鋆峰宅基地使用权纠纷一案中，原告赵文忠、赵某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文忠、赵某的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告赵文忠、赵某撤回起诉。 本案受理费11099元（已减半），由原告赵文忠、赵某负担。 审判员  何小甫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈昕怡
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1682号 原告：杨风英，女，汉族，1959年6月2日出生，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路，统一社会信用代码91130500401880926E。 法定代表人：孟祥宏，该公司经理。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司，住所地邢台县南石门镇皇台底村，统一社会信用代码911305213198248889。 法定代表人：赵洪元，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：宋斌，男。 原告杨风英诉被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨风英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨风英撤诉。 案件受理费15,435元，减半收取计7,718元，由原告杨风英承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6140号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。 负责人：李柏峰，系该行行长。 被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族，住址辽辽宁省沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12815.35元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴雨泽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6857号上诉人（原审原告）：苏州晨新轮胎有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区(屯南村)。法定代表人：**补，经理。委托诉讼代理人：殷莉，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂润虎，男，1971年9月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。上诉人苏州晨新轮胎有限公司（以下简称晨新公司）因与被上诉人涂润虎工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。晨新公司上诉请求：1.改判支持晨新公司的一审诉请；2.诉讼费由涂润虎承担。事实和理由：涂润虎于2018年10月27日入职，从事洗磨具工作。2018年11月4日，涂润虎在工作中受伤，并经工伤鉴定为九级。在计算工伤待遇时，原审法院以社平工资的60%作为涂润虎的月工资金额来计算一次性伤残补助金，对此晨新公司不予认可。此外，根据相关法律规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。而依据《认定工伤决定书》和《苏州市劳动能力鉴定结论通知》，涂润虎工伤伤残等级为九级，但并未写明涂润虎生活不能自理。因此，对于原审法院要求晨新公司支付护理费的判决结果不予认可。涂润虎未作答辩。晨新公司向一审起诉请求：1.判令晨新公司无需支付涂润虎一次性伤残补助金和护理费；2.本案诉讼费用由涂润虎承担。一审法院认定事实如下：涂润虎于2018年10月27日到晨新公司工作，岗位为洗模具，晨新公司没有为涂润虎缴纳社会保险。2018年11月4日，涂润虎在工作中发生的物体砸伤事故中受伤。2019年8月7日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定涂润虎受到的伤害为工伤。2019年11月16日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为涂润虎所受伤害构成伤残九级。涂润虎因工伤住院17天。2019年12月12日，涂润虎向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除与晨新公司之间的劳动关系，要求晨新公司支付一次性伤残补助金65511元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资27500元、住院伙食补助费850元、护理费2040元及营养费850元。2020年1月19日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决涂润虎与晨新公司之间的劳动关系自2019年11月27日起解除，晨新公司支付涂润虎一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院伙食补助费340元及护理费1700元。晨新公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审另查明：2017年度苏州地区职工平均工资为87350元/年。一审法院认为，职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因晨新公司晨新公司未依法为涂润虎办理工伤保险，涂润虎无法享受工伤保险待遇，故晨新公司晨新公司应按照相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任。涂润虎之伤经评定达九级伤残，依规定应享受一次性伤残补助金即9个月的本人工资。涂润虎认可按其受伤前上年度苏州地区职工平均工资的60%（4367.4元）进行计算，符合法律规定，一审法院予以支持，因此一次性伤残补助金应为39306.6元（4367.4×9）。涂润虎提出与晨新公司解除劳动合同，根据相关法律规定，晨新公司晨新公司应向涂润虎支付一次性工伤医疗补助金50000元及一次性伤残就业补助金25000元。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由用人单位负责；按照涂润虎的伤情及治疗情况，其要求涂润虎用人单位承担住院期间的护理费，在合理范围，一审法院予以支持，参照本地区的平均生活水平及住院天数，一审法院认定护理费为1700元。至于住院伙食补助费及双方劳动关系的解除时间，双方均未提出异议，一审法院予以确认。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、晨新公司与涂润虎之间的劳动合同关系于2019年11月27日解除；二、晨新公司于判决生效后十日内支付涂润虎一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费1700元及住院伙食补助费340元。案件受理费减半收取5元，由晨新公司承担。二审中，当事人没有提供新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涂润虎在工作期间受到的伤害已被劳动行政部门依法认定为工伤，其有权依照《工伤保险条例》及《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的相关规定享受相应的工伤保险待遇。晨新公司未为涂润虎缴纳社会保险，应承担支付涂润虎工伤保险待遇责任。关于涂润虎本人工资。晨新公司并未举证证明涂润虎的工资水平，应承担举证不能的法律后果。现涂润虎认可以其受伤前上年度苏州地区职工平均工资的60%（4367.4元）进行计算，一审结合涂润虎的伤残等级，认定晨新工资应支付涂润虎一次性伤残补助金39306.6元，并无不当，本院予以确认。关于护理费。《工伤保险条例》第三十三条第三款的规定的护理费为生活护理费，非涂润虎主张的住院治疗期间的护理费。晨新公司主张不予支付无法律依据。涂润虎住院17天，该期间的护理费应由晨新公司承担。一审以100元/天计算护理费并无不当。综上所述，晨新公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州晨新轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年九月二十三日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2066号之一申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢。法定代表人陈志，该公司董事长。被执行人：向保林，男，汉族，1979年08月01日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初893号民事判决书，依法立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行向保林借款合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向保林在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币39323.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月二十三日书记员 黄万萍
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执927号 申请执行人巨洪礼，男，汉族，1964年10月11日出生，住高湾经济区。 被执行人孟宪瑜，男，汉族，1974年10月6日出生，住顺城区。 申请执行人巨洪礼与被执行人孟宪瑜侵权责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民特69号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执927号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志爽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执619号申请执行人：井玉行，男，1968年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。被执行人：胡毅，男，1989年1月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初4623号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初4623号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2457号 原告:戴辉经,男,1975年1月7日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:张士军,男,1969年5月2日生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告:武佩法,男,1973年8月12日生,汉族,住安徽省明光市。 原告戴辉经诉被告张士军、武佩法建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告戴辉经于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴辉经自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴辉经撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴辉经负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年九月十七日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1142号张瑞琴、杨壘垚、王朝凤、李跃林与中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1114号民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4012号之一 申请执行人陈自力，男，1968年12月31日出生，住石狮市。 被执行人蔡舒扬，女，1982年06月03日出生，住厦门市思明区。 本院于2020年07月01日立案执行申请执行人陈自力与被执行人蔡舒扬买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4750号民事判决书，被执行人蔡舒扬应支付申请执行人陈自力款项39000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡舒扬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡舒扬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡舒扬发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡舒扬有可供执行的财产。现被执行人蔡舒扬尚有款项39000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡舒扬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初802号原告：贺同云，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：吴健民，河北孟云侠律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告贺同云诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年9月18日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺同云撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月二十三日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初264号原告：金华市绿色生态文化服务中心，住所地浙江省金华市八一北街1098号，统一社会信用代码52330700592886799U。负责人：倪铁坚，该中心主任。委托诉讼代理人：晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雷，湖北诗雨律师事务所律师。被告：德轮橡胶股份有限公司，住所地安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧，统一社会信用代码913411000803279699。法定代表人：刘永华，该公司董事长。公益诉讼起诉人金华市绿色生态文化服务中心与被告德轮橡胶股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院经审查认为，案涉破坏生态环境的侵权行为和损害结果发生在定远县，将本案移交给安徽省定远县人民法院审理，有利于该类型案件处理的社会效果。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，裁定如下：本案由安徽省定远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  贺 斌审 判 员  刘先勇审 判 员  张明勇人民陪审员  张 毅人民陪审员  陈明和人民陪审员  陶 园人民陪审员  陈 健二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16157号原告罗书红，女，1970年1月13日出生，汉族，住河南省金水区。被告吴萌萌，女，1992年11月26日出生，汉族，住河南省金水区。原告罗书红诉被告吴萌萌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗书红到庭参加诉讼，被告吴萌萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2017年6月13日，被告吴萌萌向原告出具《借条》一份，载明：今借罗书红2000元，半年之内还。落款借款人处有吴萌萌签字予以确认。庭审中，原告称被告拒不偿还且已联系不上，被告未提交证据证明具体偿还数额，本院按原告主张的事实予以认定。被告吴萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴萌萌偿还原告罗书红借款2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴萌萌负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十三日书记员  聂改勤
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潼关县支行，住所地：陕西省潼关县中心街中段。负责人：肖海东,该行行长。委托代理人：臧西玲，该行员工。被执行人：薛桥杰，男性，1991年03月21日出生，汉族，住陕西省潼关县秦东镇十里铺村九组。2020年8月5日，本院受理中国农业银行股份有限公司潼关县支行与薛桥杰金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初183号民事判决书：一、薛桥杰应偿还中国农业银行股份有限公司潼关县支行贷款本金89000元及利息（息自2019年1月24日起至欠款全部结清之日止，利率按银行同期同类贷款利率计）；二、承担诉讼费2209元及本案执行费1414元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、电话联系薛桥杰后，其表示在郑州打工，但拒绝提供现住址，又不回潼关法院配合执行，本院通过微信向其送达执行通知书等文书；二、冻结薛桥杰部分银行及财付通账户，并划拨4239.57元；三、经向潼关县不动产登记局查询，未发现薛桥杰有不动产登记；四、通过网络执行查控系统向车辆、工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、工商、证券等协执单位有财产可供执行；五、依法对薛桥杰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月22日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年九月二十三日书记员 寇 娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初651号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：北京掌中乐米科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园23号楼5层506A。法定代表人：魏德领，总经理。委托诉讼代理人：董继彬，男，该公司员工。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司与被告北京掌中乐米科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月二十一日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3953号申请执行人：杨富，男，1959年12月5日出生，汉族，住太原市。被执行人：河南省建筑安装有限公司太原分公司，住缩地太原市小店区王村北街9号，注册号：140XXXXXXXX7479。负责人：李振峰，经理。被执行人：河南省建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路96号，注册号：410XXXXXXXX4167（11-30）。法定代表人：程俊普，总经理。申请执行人杨富有与被执行人河南省建筑安装有限公司太原分公司、河南省建筑安装有限公司债权纠纷一案中，本院作出的（2011）小民初字第1013号民事判决书、太原市中级人民法院做出的（2012）并民终字第437号民事判决书均已发生法律效力，二位被执行人在判决书生效后拒不履行。本院于2020年7月14日立案执行，2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。在进行传统查控中也未发现可供执行的财产。2020年9月17日，对二位被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施并将二位被执行人纳入失信名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人河南省建筑安装有限公司太原分公司、河南省建筑安装有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2011）小民初字第1013号民事判决书、太原市中级人民法院（2012）并民终字第437号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年九月十七日书记员 张瑞荣
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3008号原告：陈新军，男，1970年5月27日出生,汉族，住天台县街头镇××号。委托诉讼代理人：徐海涛,浙江徐星律师事务所律师。被告：童省国，男，1966年12月18日出生,汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告陈新军与被告童省国买卖合同纠纷一案中，原告陈新军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新军向本院提出撤诉申请，系自行处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈新军撤回起诉。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告陈新军负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月二十三日代书记员 许盼盼
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执581号关于浙商银行股份有限公司泰州分行与王大明、时庆红、泰州市三邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，江苏省泰州市海陵区人民法院作出的(2020)苏1202民初152号民事调解书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6936号原告：高连德，男，1972年7月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:王立艳，女，1971年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：董雪飞，男，出生年月及民族不详，住天津市蓟州区。被告：梁继发，男，1982年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告高连德与被告王立艳、董雪飞、梁继发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许高连德撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由高连德负担。审判员  张德阔二〇二〇年九月二十一日书记员  赵丽兴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5467号原告：河南福满堂房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号1号楼1-2层104号。法定代表人：孙宜宾，职务：总经理。委托诉讼代理人：李晋豫，河南胜威律师事务所律师。被告：郝罗华，男，1988年3月10日生，汉族，住河南省扶沟县。原告河南福满堂房地产营销策划有限公司（以下简称福满堂公司）与被告郝罗华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福满堂公司的委托诉讼代理人李晋豫，被告郝罗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福满堂公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告因迟延支付房租而产生的违约金10600元；2、请求判令被告支付原告合同到期未归还房屋而产生的违约金22400元；3、请求判令被告支付欠付的3个月服务费3360元及两个月租金差价845.68元；4、请求判令以被告缴纳的押金冲抵2020年3月20日-2020年4月19日的房租。事实和理由：原告为房屋租赁托管公司，双方签订租赁合同，原告将自己管理的房屋出租给被告，租期2019年6月20日-2020年6月19日。被告自2020年3月5日起拒付租金，并将后两期租金直接交给房东，存在违约行为，请求法院支持原告诉讼请求。被告郝罗华辩称，2020年3月疫情期间，被告与原告业务员协商减房租事宜，提出如不降房租就不再续租了，以押金冲抵该月房租，原告业务员同意并给被告协调降租事宜和另找新房事宜，故不存在违约行为；因原告拒不向房东缴纳租金，房东收回了房屋并直接通知原告要么搬走要么直接向房东交租；双方合同上虽有服务费的字样，但被告不知情实际也没有交过服务费，只是交房租。请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，因原告与房东之间发生纠纷，房东事实上收回了房屋，在此情况下，被告直接向房东缴纳后两个月租金符合法律规定；原、被告疫情期间协商减免或延期支付房租均符合法律和政策的规定，不能据此认定被告违约；双方租赁合同虽有关于服务费的表述，但并未实际履行，不对双方具有约束力，故对原告前三项诉讼请求，本院均不予支持。原、被告就以押金冲抵2020年3月20日-2020年4月19日的房租事宜诉前已经达成一致意见，并无争议，故原告该项请求缺乏诉的基础，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南福满堂房地产营销策划有限公司的诉讼请求。案件受理费371元（已减半收取），由原告河南福满堂房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年九月二十三日书记员  吴肖洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民再105号 再审申请人（原审被告）：新疆新平房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路89号。法定代表人：魏新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐诗栋，男，1957年7月15日出生，汉族，新疆德远创业房产开发有限责任公司副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓朝晖，新疆万和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：新疆星云房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区南三路附2号星云商住楼1-1-501室。法定代表人：周新桥，该公司总经理。再审申请人新疆新平房地产开发有限公司（以下简称新平房产公司）因与被申请人徐诗栋、新疆星云房地产开发有限公司（以下简称星云房产公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初21号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月21日作出（2020）新01民申4号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人新平房产公司的委托诉讼代理人张洪，被申请人徐诗栋及其委托诉讼代理人邓朝晖，被申请人星云房产公司的法定代表人周新桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新平房产公司申请再审称，请求：依法驳回徐诗栋的诉讼请求；追究徐诗栋伪造证据、虚假诉讼的法律责任。事实与理由：一、原审程序违法，未通知再审申请人到庭应诉，剥夺了我公司辩论的权利。我公司虽被吊销营业执照，但公司住所地一直有工作人员协助买房人办理房产证，公司物业公司一直在经营。原审为了不让我公司应诉，凭空伪造一份查找笔录，然后进行公告送达，进而缺席下达错误判决书。二、判决认定事实的证据都是伪造的。2000年5月15日署名卢新平借款条是复印件，复印件上“因原借据丢失，以此据为准”是人为添加的。星云房产公司及周新桥2014年5月19日在复印件上加盖了印章。破坏了证据的真实性和完整性，该复印件不具备证据效力。2001年3月8日署名卢新平借条一张，卢新平签字系伪造，星云房产公司及周新桥2014年5月19日在该借据上加盖印章，破坏了证据的真实性和完整性，故该复印件不具备证据效力。2004年6月5日收条一张内容“今收到徐诗栋交来原件条据五张，编号为（1）到（5）金额总数371886.68元”。其他内容都是人为添加、伪造，将“收”字篡改为“借”字。同样，星云房产公司及周新桥于2014年5月19日在该证据上签名、加盖印章，破坏了证据的完整性，不具备证据效力。被申请人徐诗栋辩称，新平房产公司完全不尊重事实，我与新平房产公司有长期的工程项目合作，期间发生的经济往来。我们保留追究新平房产公司诬告的权利。被告星云房产公司答辩称，工程前期是徐诗栋干的。欠的钱到现在没有付是不应该的。本院再审认为，本案被告是新平房产公司，原审法院应当向新平房产公司邮寄起诉状副本及开庭传票，而原审法院向新平房产公司法定代表人个人住址进行邮寄送达不当，且原审法院对被告新平房产公司的查找笔录也没有两个以上工作人员签字。因此，原审法院送达程序违法。原审判决认定事实亦不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初21号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。审  判  长   王        宏审  判  员   达   莲    花审  判  员   阿力甫 · 尤 努斯二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   伊力夏提·伊斯坎代尔
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2665号原告：巴林左旗万安物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区振兴大街东段路南。法定代表人：梁久财，经理。委托诉讼代理人：李长虹，女，1982年6月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李龙，男，1964年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴林左旗万安物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗万安物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗万安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗万安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗万安物业管理有限公司承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年九月二十一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执736号申请执行人：张成兴，男，生于1972年8月28日，土家族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人张成兴与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付223921元。现申请执行人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年九月二十三日书记员  尹朦朦
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢169号申请执行人：江口梵净山粮油经营有限公司，地址贵州省江口县凯德街道工业园区。统一社会信用代码：91520621750154789M。法定代表人：何建江，该公司执行董事。被执行人：江口县净山展望双语学校，地址贵州省江口县双江街道窍湾。统一社会信用代码：52520621688433110Y。法定代表人：卫国钗，该校校长。本院在执行江口梵净山粮油经营有限公司与被执行人江口县净山展望双语学校买卖合同纠纷一案中，申请执行人江口梵净山粮油经营有限公司于2020年9月23日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢169号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢169号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘泽燕
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初387号 原告：李宠，男，1988年9月7日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：许玉恒，男，1967年7月15日生，汉族，住井陉矿区。 被告：徐学会，女，1968年3月1日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告李宠与被告许玉恒、徐学会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宠、被告徐学会到庭参加诉讼，被告许玉恒经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宠向本院提出诉讼请求：二被告在继承许鹏凯遗产范围内偿还原告借款33000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月29日，许鹏凯向原告借用原告的信用卡取现金33000元用于给母亲看病临时使用，许鹏凯说好周转一下便还给原告。鉴于双方平时关系很好又是同事，原告便将自己在平安银行办理的信用卡给了许鹏凯。2020年6月4日因许鹏凯不能偿还原告信用卡33000元便给原告出具了借条。2020年07月07日许鹏凯突患疾病死亡。被告许玉恒、徐学会系许鹏凯的父母。许鹏凯有公积金、养老保险金。原告请求二被告在继承许鹏凯的公积金、养老保险金的范围内偿还所借原告款项。 本院经审查认为，李宠要求许玉恒、徐学会在继承许鹏凯公积金、养老保险金范围内偿还许鹏凯所借其款项。在本案审理过程中，许玉恒、徐学会向本院提交书面材料，放弃对许鹏凯遗产的继承。在许玉恒、徐学会放弃继承遗产所情况下，许玉恒、徐学会对许鹏凯的债务不承担清偿责任，二人非本案适格被告。李宠可向许鹏凯公积金、养老保险金的实际管理人主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李宠的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 张领军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21026号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人徐玉芬，女，1988年4月11日生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20024号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人徐玉芬支付欠款本金人民币549.60元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人徐玉芬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐玉芬于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐玉芬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐玉芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐玉芬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人徐玉芬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人徐玉芬继续履行债务的权利，被执行人徐玉芬仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人徐玉芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2313号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：刘婷婷，女，1986年3月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初1476号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘婷婷确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金89465.26元、利息3824.49元、罚息3004.31元、复利361.96元、自2020年4月23日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率12.75%计算的罚息及自2020年4月23日起至实际清偿之日止以未付利息为基数按年利率12.75%计算的复利并承诺于2020年4月25日前向原告平安银行股份有限公司苏州分行一次性支付上述款项；二、被告刘婷婷承诺于2020年4月25日前向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2300元；三、案件受理费减半收取1074元由被告刘婷婷负担，此款于2020年4月25日前向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付；四、若被告刘婷婷未按期足额支付上述款项，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权就被告刘婷婷名下车牌号为苏Ｅ×××××（登记证书编号320025436014）的车辆折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人刘婷婷住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年6月5日、9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘婷婷名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款14474.92元，扣除本案执行费1409元，剩余13065.92元已退付申请执行人。此外，被执行人刘婷婷名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘婷婷名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘婷婷名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年6月11日，本院委托被执行人刘婷婷户籍地淮安市淮阴区人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年6月16日，本院查封了被执行人刘婷婷名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2020年6月16日至2022年6月15日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年6月24日，被执行人刘婷婷电话联系本院，申报现在苏州市租房居住，没有固定工作和收入。名下苏Ｅ×××××汽车奥迪汽车前期被他人转卖到外地，现具体下落不明，自己也在全力查找。因收入较低，暂无经济能力偿还本案借款。8、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100619.88元，实际执行到位13065.92元，剩余87553.96元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢644号 申请执行人：刘建军，男，1966年4月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓秀奎，男，1969年3月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东亿祥木业有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇工业园。 法定代表人：陈月珍，董事长。 被执行人：山东瑞派木业有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇工业园。 法定代表人：亓秀奎，董事长。 被执行人：陈月珍，女，1969年4月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕红，女，1988年1月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓秀锋，男，1985年9月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街以南信通设备有限公司。 法定代表人：朱应涛，董事长。 被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地：莱芜济南市莱芜高新区龙潭东大街以南。 法定代表人：侯继勇，董事长。 被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱虹，女，1978年6月30日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：侯继勇，男，1978年1月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东赛博集团有限公司，住所地：济南市莱芜高新区苍龙泉大街。 法定代表人：李海军，董事长。 被执行人：王淑红，女，1968年1月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李海军，男，1965年2月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民再初字第4号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款183万元及利息，实现债权的费用2万元，案件受理费21450元，保全费5000元，执行费20900元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 智
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执492号申请执行人李树宏,男,1961年2月11日生,汉族，住子长市，村民。被执行人王军旗，男,1958年12月12日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人李树宏与被执行人王军旗民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初708号民事调解书，向被执行人王军旗发出执行通知书，责令偿还申请执行人李树宏借款本息30000元，承担案件受理费635元。但被执行人王军旗未履行义务。经查：1.本院向被执行人王军旗送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人王军旗名下的相关财产信息，发现被执行人王军旗名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人王军旗所在居委子长市XXX社区调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人王军旗纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王军旗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李树宏释明被执行人的财产情况，申请执行人李树宏明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李小英
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                    （2019）兵0603执175号之五     申请执行人：李自林，男，1965年5月12日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：桑乃全，男，1964年3月8日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人李自林与被执行人桑乃全土地租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2019）兵06民再7号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李自林于2019年6月12日向本院申请立案执行，要求被执行人退还土地租赁费450000元。   在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日达成和解协议。因案件履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0603执175号案件的执行。   本案申请执行标的450000元，执行到位430000元，未执行到位20000元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                         审判长沈  丽                                                            审判员闫 长 军                                      审判员徐  龙          二〇二〇年九月二十二日       书记员杨 秀 花     1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12496号 原告：方利平，女，1975年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：徐佩,北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：刘铮，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。 负责人：周豪，总经理。 委托诉讼代理人：陶启斌，公司员工。 原告方利平为与被告刘铮、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“安诚财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年8月20日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告方利平的委托诉讼代理人徐佩、被告安诚财险许昌公司的委托诉讼代理人陶启斌到庭参加了诉讼，被告刘铮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月17日5时20分许，被告刘铮驾驶豫Ｒ0××××号车在义乌市后宅街道综合市场地段，手刹未刹牢，溜车撞到行人方利平，造成方利平受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘铮承担事故全部责任，方利平无责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告刘铮赔偿原告各项损失164343.89元（医药费21939.39元、住院伙食补助费480元、营养费5400元、护理费9000元、误工费20506.5元、交通费320元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），被告安诚财险许昌公司在交强险责任限额内承担赔付责任。另外，原告所需的后续治疗费另行主张。 四、被告安诚财险许昌公司答辩意见：车辆仅投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告刘铮未作答辩，亦未提供证据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告安诚财险许昌公司承保了豫Ｒ0××××号车的交强险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年7月28日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，方利平于2019年10月17日受伤所致的“骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合”评定为十级伤残；建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：根据原告陈述，被告刘铮已支付4000元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费21687.39元（已扣除票据内含的伙食费252元）、住院伙食补助费16天×30元/天=480元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费150天×136.71元/天=20506.5元、交通费320元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计162291.89元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告刘铮应承担全部责任。被告安诚财险许昌公司系豫Ｒ0××××号车的交强险承保单位，应在交强险限额内赔偿原告120000元。被告刘铮应赔偿原告162291.89-120000＝42291.89元，扣除已支付的4000元，尚应支付38291.89元。被告刘铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告方利平120000元。 二、被告刘铮另行赔偿原告方利平38291.89元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告方利平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元（已减半收取），由被告刘铮负担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈翠莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4632号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被告：宁波江东鼎亨国际贸易有限公司，统一社会信用代码9133020456126732XN。住所地：宁波市鄞州区宁穿路188弄28号（11-30）。 法定代表人：董琦，该公司执行董事兼经理。 原告中信银行股份有限公司宁波分行诉被告宁波江东鼎亨国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告鼎亨公司立即偿还原告贷款本金2000000元、利息计15300.40元、罚息暂计597545元、复利暂计4571.34元（自2016年10月21日起暂计至2020年06月01日），之后的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》[编号为：（2015）信甬江银贷字第156017号]约定计至款清之日止（不含罚息的复利和复利的复利）；2.被告鼎亨公司立即向原告支付实现债权费用（即律师代理费）计10000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢玲到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月11日，原告与被告双方签订编号为（2015）信甬江银贷字第156017号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告向原告贷款2000000元，贷款期限自2015年12月11日至2016年12月10日，贷款利率5.655%，还款方式为定期付息，到期还本；被告未按合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对于被告未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利；原告为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由被告承担。同日，原告向被告发放了贷款2000000元。此后，被告未按约还本付息，原告多次催讨无果，截至2020年6月1日，被告仍欠原告借款本金2000000元，利息15300.40元、罚息597545元、复利4571.34元。 另查明，原告为实现债权支出律师费10000元。 本院认为，原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利和承担律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告减少诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波江东鼎亨国际贸易有限公司在判决生效之日起十日内一次性归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金2000000元，利息15300.40元、罚息597545元、复利4571.34元（利息、罚息和复利暂计算至2020年6月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项实际履清之日止，不含罚息的复利及复利的复利）； 二、被告宁波江东鼎亨国际贸易有限公司在判决生效之日起十日内一次性向原告中信银行股份有限公司宁波分行赔偿律师代理费损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27819元，减半收取13909.50元，由被告宁波江东鼎亨国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执373号 申请执行人赵勇斌,男,生于1981年6月8日,汉族，住洛南县。 被执行人杨卫锋，男,生于1986年4月26日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人赵勇斌与被执行人杨卫锋民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人已经偿还申请人借款3000元，并就剩余借款制定出还款计划，在2020年10月30日前偿还申请人借款3000元，在2020年12月30日前，再一次性偿还申请人借款3260元及利息，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  **印 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21006号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：魏玉军，男，1985年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97759号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人魏玉军支付欠款本金人民币184221.95元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人魏玉军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人魏玉军于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人魏玉军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人魏玉军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人魏玉军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人魏玉军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人魏玉军继续履行债务的权利，被执行人魏玉军仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人魏玉军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执448号之二申请执行人：德阳塞维拉电梯轨道系统有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：蔡连生，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被执行人：四川绵通电梯有限公司（原四川绵州通力电梯有限公司），住所地：四川省绵阳市。法定代表人：任帮禄，该公司副总经理。德阳塞维拉电梯轨道系统有限公司与四川绵通电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日查封了被执行人四川绵通电梯有限公司名下位于绵阳市涪城区的不动产。现本院依照生效的（2020）川0682民初15号民事调解书确定的法律义务，强制执行被执行人四川绵通电梯有限公司的银行存款，且已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川绵通电梯有限公司名下位于绵阳市涪城区的不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  杨忠二〇二〇年九月二十三日书记员  曾红
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1404号 原告：深圳市奇可大生物科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业城松子岭工业区第五栋，统一社会信用代码91440300779868419L。 法定代表人：周鸣，执行董事兼总经理。 被告：夹江县安佑饲料销售部，住所地夹江县漹城镇东进西路161号，统一社会信用代码92511126MA64K56X2D。 经营者：许文彬。 原告深圳市奇可大生物科技有限公司与被告夹江县安佑饲料销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市奇可大生物科技有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市奇可大生物科技有限公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市奇可大生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告深圳市奇可大生物科技有限公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4966号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：朱永恒，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告朱永恒追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告朱永恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款41260元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201910080000295号），约定借款金额为40000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201910080000164号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款40000元。 2020年1月8日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年3月12日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告朱永恒未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永恒于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款41260元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告朱永恒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6535号 原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。 法定代表人：许盛辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰云，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：厦门伟泽宏宇建设工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦8L之十二。 法定代表人：林志江，该公司执行董事兼总经理。 被告：李志伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告厦门恒立兴机械有限公司与被告厦门伟泽宏宇建设工程有限公司、李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理过程中，原告厦门恒立兴机械有限公司以被告已清偿款项为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门恒立兴机械有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门恒立兴机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门恒立兴机械有限公司负担。 审 判 员  薛 潇 二〇二〇年九月十七日 法官助理  黄雅珠 代书记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4463号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：陈学良，男，汉族，1978年1月11日出生，住河南省息县。被告：彭敏，女，汉族，1978年3月4日出生，住河南省息县。被告：冯进，男，汉族，1964年7月3日出生，住河南省息县。被告：李燕，女，汉族，1971年3月16日出生，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告陈学良、彭敏、冯进、李燕金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十三日书记员  王铁军
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执500号申请执行人：解明，男，1989年09月25日出生，汉族，住贵州省紫云县。被执行人：罗诚，男，1977年03月24日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1339号民事调解书，于2020年9月23日立案执行解明与罗诚合同纠纷一案，该案被执行人罗诚应向申请执行人解明支付人民币70000元，并承担申请执行费950元、案件受理费775元，共计71725元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗诚银行存款人民币71725元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月二十三日书记员 安天添
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3410号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：钟键，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与钟键信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18796号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币56,327.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3410号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执365号申请执行人：高朝群，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：高劲松，男，汉族，住四川省天全县。关于高朝群申请执行高劲松民间借贷纠纷一案，天全县人民法院（2020）川1825民初109号民事判决书已发生法律效力，被执行人高劲松未按法律文书确定的义务履行，申请执行人高朝群于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的7万元、案件受理费891元、执行费1102元。执行中，我院依法于2020年7月3日向被执行人邮递送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，后被邮局退回；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产权益；通过不动产登记中心查询未发现被执行人有其他资产可供执行；通过传统查控被执行人无固定工作，现已外出、无法联系，在居住地无财产可供执行。现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信等强制措施，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  柯 斌审判员  杨行强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 雨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2695号之一申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，该公司总经理。被执行人：杨海针，女，1980年1月28日生，汉族，住河南省武陟县。郑州二融汽车销售有限公司与杨海针追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因杨海针未按上述生效法律文书履行义务，郑州二融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨海针有汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托焦作市武陟县人民法院调查被执行人的杨海针财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66239.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海针负有继续向申请执行人郑州二融汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2262号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：包兴浩，男，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。被告：刘叶杰，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告刘叶杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘叶杰偿还原告借款本金50000元及利息（期内利息尚欠782.05元，逾期利息从2020年3月25日起以本金50000元为基数按年利率7.83%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2020年8月20日，本院依原告申请对被告刘叶杰名下的财产采取保全措施，标的为50000元。2020年9月23日，本院公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人包兴浩到庭参加诉讼，被告刘叶杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月26日，借款人刘叶杰与浙江文成农村商业银行股份有限公司南田支行签订合同号为浙文商银南田（2019）循借字第8621120190009182号个人循环借款合同一份，约定借款额度5万元，借款期限为2019年3月26日起至2020年3月25日止。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年3月26日，原告依约向被告发放贷款50000元，年利率7.83%。截止至2020年3月24日合同到期日，被告刘叶杰尚欠本金50000元及期内利息782.05元。2020年8月20日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘叶杰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000元及利息（期内利息782.05元，逾期利息从2020年3月25日起以未还本金为基数按年利率7.83%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告刘叶杰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 旭二〇二〇年九月二十三日代书记员  张明航?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1294号 申请人：刘金岭，男，1961年07月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张洪芳，女，1963年01月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：贾利军，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初1158号民事判决书，申请执行人刘金岭与被执行人张洪芳、贾利军民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人张洪芳、贾利军其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人刘金岭债权150000元及利息未能实现。被执行人张洪芳、贾利军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  宋颖辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汪伟娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6501号申请执行人：张利军，男，1980年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：宁宁，女，1986年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张利军申请执行宁宁被继承人债务人债务清偿纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宁宁的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，被执行人宁宁继承的其母亲赵丽名下4辆车辆已由另案拍卖，暂未发现其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执6501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 莹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初2753号原告：倪萍，女，1961年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文。本院审理的原告倪萍诉被告中安科股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告倪萍在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初2750号原告何玉朝诉被告中安科股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告倪萍诉被告中安科股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初2750号原告何玉朝诉被告中安科股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  于翠英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1955号之一 申请执行人：李天生，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：戴景镇，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请人李天生与被执行人戴景镇装修装饰合同纠纷执行一案中，因被执行人戴景镇未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人戴景镇履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异108号异议人（利害关系人）：倪志新，女，1967年3月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：郁建梅，女，1977年8月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：倪文德，男，1964年11月16日生，汉族，汉族，住江苏省无锡市。本院在恢复执行郁建梅申请执行倪文德同居关系子女抚养纠纷一案中，异议人郁建梅对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2011年2月28日，原无锡市南长区人民法院对郁建梅诉倪文德同居关系子女抚养纠纷一案作出（2011）南扬民初字第35号民事判决书。郁建梅不服，提起上诉。2011年6月9日，无锡市中级人民法院作出（2011）锡民终字第0507号民事调解：一、双方确认郁志明、郁志远由郁建梅抚养。二、倪文德支付郁建梅医疗费14000元，该款由倪文德于2011年6月16日前付清。三、倪文德给付郁志明、郁志远抚养费共计216000元（均算至18周岁）。该款由倪文德分两期付至南长区法院账户：第一期146000元于2011年6月16日前支付；余款于70000元于2012年12月31日前支付。如倪文德未按约将抚养费付至南长区法院账户，郁建梅有权按照抚养费总额250000元的标准就未履行的部分向法院申请执行。四、倪文德付至南长区法院账户的抚养费216000元由郁建梅分两期领取：第一期96000元于2011年6月17日领取；余款120000元于2017年8月31日领取。五、一审受理费40元，二审案件受理费40元（已减半），合计80元，均由郁建梅负担。六、本协议经双方当事人或代理人签字后即发生法律效力。根据郁建梅的申请，原无锡市南长区人民法院于2011年8月17日立案强制执行，案号为（2011）南扬执字第64号。在该案执行过程中，法院裁定查封胡素琴名下无锡市中桥三村27号503室房屋中倪文德应享有的财产权。2012年5月11日该案作可恢复性终结执行处理。2020年1月16日，该案由本院恢复执行，案号为（2020）苏0213执恢118号。在恢复执行过程中，本院作出（2020）苏0213执恢118号执行裁定：评估、拍卖、变卖胡素琴名下无锡市的房产。倪志新提出异议称，无锡市的房产为其母亲胡素琴（已亡）所有。经法院析产，倪志新占有1／3房产份额，现法院拍卖该房产，侵犯其合法权益。请求：停止对无锡市房屋的拍卖。另查明，2019年11月15日，本院对郁建梅诉倪文德、倪志新、倪文勇债权人代位权纠纷一案作出（2019）苏0213民初9501号民事判决：无锡市中桥三村27号503室房屋由倪文德、倪志新、倪文勇各享有1/3的产权份额。本院认为，案涉房屋经析产，由倪文德、倪志新、倪文勇按份共有，各占1/3份额。被执行人倪文德不自觉履行执行依据确定的义务，法院应当强制执行倪文德享有份额的房屋。由于案涉房屋不可分割，为保证房屋完整的使用功能，在拍卖中能充分体现房屋价值，本院裁定整体拍卖。倪志新作为共有人，享有1/3的拍卖价款，因此并不损害其合法权益。同时倪志新也享有优先购买权，可以向执行机构提出申请，但不能因此排除执行。综上，倪志新提出停止拍卖案涉房屋的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回倪志新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书正本及副本各一份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王伟栋本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20533号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人谭学文，男，1986年11月7日生，汉族族，住江西省赣州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30115号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人谭学文支付欠款本金人民币35,747.96元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人谭学文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谭学文于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人谭学文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人谭学文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人谭学文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人谭学文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人谭学文继续履行债务的权利，被执行人谭学文仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人谭学文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执474号申请执行人：熊仕祥，男，1955年10月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：王志斌，男，1963年9月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人熊仕祥与被执行人王志斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初1662号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年九月二十三日书记员  魏立黄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5917号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：赵金蕊，女，1981年12月26日出生，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵金蕊信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66545.03元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执170号 被执行人：王飞疆，男，汉族，1976年6月4日出生，高中文化，无业，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院于2020年5月14日作出的（2020）新4004刑初18号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行王飞疆罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004刑初18号刑事判决书确定的义务亦未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2020年9月2日、9月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人名下无财产可供执行。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 帅   丽   娜