wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执614号申请执行人：曾德军，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：黄厚明，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的曾德军申请执行黄厚明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人黄厚明应偿还申请执行人借款30000.00元，及从2015年2月9日起按年利率6%支付资金占用期间利息；案件受理费405.30元，此款，被执行人于2020年9月20日偿还借款30000.00元；申请执行人放弃垫付的案件受理费405.30元，及从2015年2月9日起按年利率6%支付资金占用期间利息；被执行人黄厚明缴纳本案执行费356.00元。申请执行人曾德军自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执614号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十三日书记员  贺齐芳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执877号 申请执行人：安宁，男，1981年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：安兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人安宁与被执行人安兵人格权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.由被执行人安兵赔偿申请执行人100000元；2.承担执行费1400元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议：被执行人安兵履行60000元后，剩余款项在2020年10月30日前履行完毕，并由案外人王德花自愿提供担保责任。至此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0624执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦佳莉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1044号之二 申请执行人:黄琳，女，1979年5月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 被执行人：田倩，女，1996年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 黄琳与田倩民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初1165号民事调解书，已经发生法律效力。黄琳于2020年6月2日向本院申请执行。 本案执行标的62600元（本金60000元，利息3600元，已给付7000元，其中律师费6000元）如申请执行后，自2020年6月29日仍未付清，则还应以未付本金为基数，按年利率24%计算利息至还清之日止。本次扣拨被执行人银行存款及收入14918元，已支付给申请执行人，权利人共受偿14795元，执行费123元由被执行人负担。冻结田倩银行帐户及公积金帐户，存款余额不足。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产,对被执行人田倩发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初1165号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月十四日 书记员  裴小龙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2491号之一解除申请人：张小红，男，1974年10月30日生，汉族，住上海市青浦区金泽镇南新村新罗1178号。身份证号码：310229197410304436。被申请人：杨世平，男，1990年02月28日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人张小红与被申请人杨世平纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0225民初2491号民事裁定书：对被申请人杨世平名下银行存款322400元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。2020年9月4日解除保全申请人张小红向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人张小红的申请符合法律规定，依法应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对杨世平名下银行存款322400元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年九月四日书记员  马 韶
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执818号 朱金胜、詹正芬： 本院立案执行的申请执行人朱金胜与被执行人詹正芬房屋租赁合同纠纷一案，执行标的额为10000元。执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款10000元，并交纳了本案诉讼费42元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6981号原告：张锐，男，汉族，1993年4月18日出生，西安XX有限公司高级顾问，现住西安市雁塔区。被告：黄超，男，汉族，1990年8月19日出生，西安XX有限公司法人，现住西安市。被告：李飞，男，汉族，1984年10月14日出生，西安XX有限公司法人，现住西安市碑林区。本院在审理原告张锐诉被告黄超、李飞委托合同纠纷一案中，原告张锐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张锐撤回起诉。案件受理费175元（原告张锐已预交），本院减半收取87.5元，由原告自行承担。    审    判    员      党晓俊 二〇二〇年九月十四日 书    记    员      范  琳 1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4317号被执行人：李健，男，1995年11月24日出生，汉族，住济源市。李健罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、责令被告人李健退赔被害人2640元。因李健未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李健仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人李健名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  张姣姣
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初498号原告：冯永萍，女，1959年11月8日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**************。被告：韩焕猛，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省淮滨县*********庄。原告冯永萍诉被告韩焕猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告以被告已支付完剩余货款为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯永萍撤诉。案件受理费53.75元，由原告冯永萍负担。审 判 员 谢柳青二〇二〇年九月二十一日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督46号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，男。 被申请人：王丽秋，女，1988年1月29日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人在青田县××街道从事咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ5××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截至2020年9月2日，被申请人共欠申请人停车服务费480元。并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费480元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王丽秋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费480元。 申请费17元，由被申请人王丽秋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年九月四日 代书记员 季力
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16879号上诉人（原审被告）：魏可荣，男，1966年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周子凡、马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市聚木源涂料有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇何棠下村竹山三巷2号。法定代表人：陈玉满，总经理。上诉人魏可荣因与被上诉人广州市聚木源涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初3230号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年6月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人魏可荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员 古嘉玲张海燕
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执580号 申请执行人：蒙毅,男,汉族，1966年4月16日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：赵加碧,女,汉族，1970年5月15日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：胡小均,男,汉族，1969年12月22日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行蒙毅与赵加碧、胡小均借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十一日 书记员 计晟涵
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1773号申请执行人：郭金凤，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇西庄村1组。被执行人：张景宝，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇西庄村1组。被执行人：刘丽敏，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇西庄村1组。关于郭金凤与张景宝、刘丽敏借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特9号民事裁定书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，被执行人2020年12月30日前给付全部欠款20，000.00元整，利息自愿放弃，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1773号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年九月十四日书记员  张 阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2417号原告：平原县三唐乡小唐村民委员会，住所地平原县。法定代表人：唐某某，村委会主任委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐志安，男，住平原县。原告平原县三唐乡小唐村民委员会与被告唐志安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平原县三唐乡小唐村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县三唐乡小唐村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告平原县三唐乡小唐村民委员会负担。审 判 员 杨林二〇二〇年九月二十一日法官助理 张合书 记 员 张越
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1868号原告：吉林大安某公司，住所地白城市大安市。法定代表人：李某，该公司董事长。被告：刘某，男，1973年11月14日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安某公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吉林大安某公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某公司撤诉。案件受理费212元，由吉林大安某公司负担。审判员  赵铁刚二〇二〇年九月十四日书记员  奚 权
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1488号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县青龙街道人民北路85号。法定代表人：**，该银行理事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被执行人：杨秀贵，男，1963年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇人民北路89附37号。担保人：杨波，男，1988年5月15日出生，土家族，居民，住址同上，系杨秀贵之子。本院受理的申请执行人德江县农村信用合作联社与被执行人杨秀贵借款纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1709号民事调解书确认的：一、由被执行人杨秀贵于2019年10月30日前一次性付清申请人的借款本金99832.69元及利息，利率按照双方在贷款时合同约定计算，利息算至还清借款之日止，具体金额以德江县农村信用合作联社的银行系统载明的信息为准；二、申请人的律师费5019.57元，由被执行人杨秀贵自愿承担4800元，其余的申请方自愿放弃；三、如被执行人杨秀贵到期未履行以上义务，申请方可对抵押财产行使抵押权；四、案件受理费1992元，由被执行人杨秀贵负担。被执行人杨秀贵到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人杨秀贵送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县农村信用合作联社与被执行人杨秀贵于2020年9月22日达成和解协议，其内容为：由被执行人杨秀贵偿还申请人德江县农村信用合作联社借款本金99832.69元及利息、律师费4800元、案件受理费1992元，于2020年9月22日支付德江县农村信用合作联社律师费、案件受理费（合计6792元，已支付），尚欠本金99832.69元及利息，从2020年10月起，每月的28日前偿还4000元，直至2021年8月30日前还清本息止，案件执行费1397元，由被执行人杨秀贵承担。如果被执行人杨秀贵未按协议内容履行义务，则担保人杨波代为支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月二十二日书记员 覃永林
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执156号 刘清、李祖和： 本院于2020年4月8日立案执行的刘清申请李祖和民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成庭外执行和解协议，现已全部履行完毕，申请人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1134号申请人郑嘉璇，男，2005年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。法定代理人郑平先，男，汉族，1975年7月8日出生，居民，系申请人郑嘉璇之父。法定代理人罗青平，女，汉族，1980年6月15日出生，居民，系申请人郑嘉璇之母。被申请人邹小阳，男，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省新化县。申请人郑嘉璇与被申请人邹小阳因机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1322财保1018号民事裁定书，扣押被申请人邹小阳所有的小型客车云A6S69G至新化县跑马岭停车场，申请人郑嘉璇以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的财产保全责任保险为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被申请人邹小阳所有的小型客车云A6S69G至新化县跑马岭停车场。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 振二〇二〇年九月四日法官助理  阳 春书 记 员  刘利军
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特247号申请人：赵常伟，男，1974年07月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村村民委员会，代码证：54210124ME00148765，住所地：法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村。法定代表人：董会民，系该村村主任。申请人：王昌，男，1966年03月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月22日立案受理申请人赵常伟、法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村村民委员会、王昌关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人赵常伟、法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村村民委员会、王昌劳务合同纠纷于2020年09月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村村民委员会、王昌给付申请人赵常伟修拉秋道费用4040元，此款于2021年3月30日前一次性给付完毕。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵常伟、法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村村民委员会、王昌于2020年09月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 晔
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执554号 关于本院执行张保林附带民事赔偿一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石刑初字第00176号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年9月11日主动履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石刑初字第00176号刑事附带民事判决书，现执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏01行终490号 上诉人（原审原告）朱乾花，女，汉族，1986年2月10日出生，住南京市江宁区。 委托代理人朱乾献（系上诉人的哥哥），男，汉族，1981年2月19日出生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区审计局，住所地南京市江宁区通淮街86号。 法定代表人朱晓进，南京市江宁区审计局局长。 委托代理人王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。 委托代理人丁常文，江苏衡圣律师事务所实习律师。 上诉人朱乾花因诉被上诉人南京市江宁区审计局（以下简称江宁区审计局）政府信息公开一案，不服原南京铁路运输法院(2020)苏8602行初343号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告朱乾花于2020年2月15日通过网络方式向被告江宁区审计局提交政府信息公开申请，申请公开南京市江宁区江宁街道关于民政部门支出资金的审计结果(要求书面报告)。被告江宁区审计局于2020年2月21日作出江宁审依复(2020)第2号《政府信息公开申请答复书》（以下简称2号答复书），告知原告申请公开的信息不存在。原告不服该答复，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条的规定，被告江宁区审计局对向其提出的政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。原告朱乾花对被告江宁区审计局的答复程序无异议，经依法核实予以确认。《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”本案中，针对原告申请的南京市江宁区江宁街道关于民政部门支出资金的审计结果，被告通过南京市江宁区电子公务平台，对原告申请信息中所包含的关键词进行了检索，检索范围与检索方式全面、合理，尽到了合理的检索义务，江宁区审计局未检索到原告申请的相关信息，据此告知原告其申请公开的政府信息不存在，符合上述法律规定。综上，被告江宁区审计局向原告作出的2号答复书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告朱乾花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱乾花负担。 上诉人朱乾花上诉称，一审判决认定上诉人申请的信息不存在与事实不符。上诉人在一审中提交的证据《南京市江宁区审计局对中共南京市江宁区江宁街道原党工委书记李国忠同志经济责任审计的审前公告》，审计内容为“李国忠同志2013年3月至2017年3月担任南京市江宁区江宁街道党工委书记期间的经济责任履行情况，必要时将追溯到相关年度或者延伸审计有关单位。”上诉人申请公开内容为：1.低保支出的审计结果；2.临时救助支出的审计结果；3.大病救助支出的审计结果（附支出明细）；4.危房改造支出的审计结果；5.上级部门拨款由江宁街道民政代为支出的支出审计结果（附支出明细）。该申请内容中2013年3月至2017年3月期间的民政部门支出资金符合上述证据的审计时间期限。一审法院仅根据被上诉人提供的南京市江宁区电子公务平台几张检索截图和被上诉人称未有上诉人申请公开信息的陈述，作出与事实不符的驳回请求。请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人江宁区审计局辩称，上诉人申请公开内容非常明确，即申请公开申请人所属区域南京市江宁区江宁街道关于民政部门支出资金的审计结果（要求书面报告）。被上诉人针对其请求进行了检索，由于上诉人对信息本身的内容也进行了描述，被上诉人不仅对审计结果和报告进行了检索，而且对详细内容的关键词也进行了检索，确实不存在上诉人所要求的信息。因此，被上诉人作出的政府信息公开答复认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决符合法律规定。 二审审理中，上诉人向本院提交了江宁区审计局于2020年5月22日向其作出的《江宁区审计局对朱乾花投诉问题的回复》，该回复第二项称李国忠任职期限为2013年3月至2017年3月，因此审计范围主要确定在2014年至2016年3个完整的会计年度。 经庭审质证，被上诉人对该证据的真实性、合法性认可，对其关联性不认可，认为该证据从内容上说并不属于新证据，一审提交的另外一份证据提到了该问题，也进行了质证。 本院经审查认为，上诉人提交的该证据与本案具有关联性，且真实、来源合法，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定，本院予以采纳。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……。”因此，人民法院审理因政府信息不存在的答复引发的行政案件，应重点审查行政机关是否已经尽到了合理的查找和检索义务，是否履行法定告知或者说明理由义务。本案中，上诉人朱乾花要求公开的信息是“南京市江宁区江宁街道关于民政部门支出资金的审计结果（要求书面报告）”、即“1.低保支出的审计结果；2.临时救助支出的审计结果；3.大病救助支出的审计结果（附支出明细）；4.危房改造支出的审计结果；5.上级部门拨款由江宁街道民政代为发放的支出审计结果（附支出明细）。”被上诉人江宁区审计局通过南京市江宁区电子公务平台，对上诉人申请信息中所包含的关键词“江宁街道民政”、“江宁街道社保”、“江宁街道低保”、“江宁街道临时”、“江宁街道大病救助”、“江宁街道危房改造”进行了检索，未检索到上诉人申请的相关审计信息，检索范围与检索方式全面、合理，尽到了合理的检索义务，据此告知上诉人该审计结果不存在，符合《政府信息公开条例》的有关规定。因此，上诉人提出一审判决认定上诉人申请的信息不存在与事实不符的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人朱乾花负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 兵 审判员 汤 权 审判员 赖传成 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘 东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14995号原告：山西亮宇碳素有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县岳壁乡金庄村，统一社会信用代码：91140728748583605W。法定代表人：张日文。被告：沈阳铝镁科技有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码：91210102793184312H。法定代表人：朱佳明。本院在审理原告山西亮宇碳素有限公司与被告沈阳铝镁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山西亮宇碳素有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批真而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西亮宇碳素有限公司撤回起诉处理。。审判员 陈 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1685号申请执行人:涟水县志盛石业加工厂，住所地淮安。经营者：曾剑锋。被执行人:淮安福兴建材城锦豐石材厂，住所地淮安（Z5）。法定代表人：王贻锦。被执行人:王贻锦，男，1982年9月2日出生，汉族，居民，住淮安（Z5）。申请执行人涟水县志盛石业加工厂与被执行人淮安福兴建材城锦豐石材厂、王贻锦买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初3042号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安福兴建材城锦豐石材厂、王贻锦在本判决生效后十五日内给付原告涟水县志盛石业加工厂货款74300元并支付利息（以74300元为本金，从2018年2月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、案件受理费1658元，由被告淮安福兴建材城锦豐石材厂、王贻锦负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人所有的未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车辆外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人所有的未能实际控制的机动车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3042号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6287号原告：新郑市华商汇老力仕陶瓷商行，住所地新郑市华商汇仓库北区3-09号。实际经营者：蔡文杰，男，1964年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区广电南路10号院30号楼3号，身份证号码41272319641221213X。被告：苑常波，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告新郑市华商汇老力仕陶瓷商行（以下简称“老力仕商行”）与被告苑常波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老力仕商行的实际经营者蔡文杰到庭参加诉讼，被告苑常波经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。老力仕商行向本院提出诉讼请求（变更诉讼请求后）：1、请求依法判令被告向原告支付货款208705元；2、本案产生的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系供货关系。原告系经营陶瓷批发零售业务的个体工商户，经被告要求向其提供瓷砖。2018年2月8日，向被告鼓楼美食城一楼供货共计356695元，支付了17万元，剩余货款186695元及运费3370元未付。2018年2月8日。后经原告多次催要，被告拖欠上述费用至今未付。原告为维护合法权益，无奈故诉至法院，望法院判如所请。被告苑常波未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系陶瓷经销商，被告因工程施工借用河南省江海建设装饰工程有限公司的名义施工，被告为实际购买人，向原告购买施工所用陶瓷地砖。2018年2月8日，原告向被告开封市鼓楼美食城一楼的施工工程供货陶瓷地砖，合计价款共计356695元，被告已支付17万元，剩余货款186695元及原告垫付3370元运费未付，原告出具供货清单，被告苑常波在该供货单中欠款人处签字摁指印，加盖有河南省江海建设装饰工程有限公司技术专用章。2018年2月8日，原告向被告橄榄城家装的工程供货合计价款计18640元，剩余货款18640元未付，原告出具供货清单，被告苑常波在该供货单中欠款人处签字摁指印，加盖有河南省江海建设装饰工程有限公司技术专用章。经双方结算，被告于当日向原告出具工程款结算单一份，写明下欠205335元货款，加盖有河南省江海建设装饰工程有限公司技术专用章。以上事实有原告提供的开封市鼓楼美食城一楼供货清单、橄榄城家装供货清单、工程款单据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告苑常波经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。苑常波签订的供货清单及工程款单据系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的买卖合同依法成立，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，老力仕商行依约提供货物，苑常波却未如约支付货款，其行为已构成违约。故对老力仕商行要求苑常波支付下余货款及运费共计208705元的诉讼请求，本院予以支持。综上所示，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑常波应于本判决生效之日起七日内支付原告新郑市华商汇老力仕陶瓷商行208705元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2215元，由被告苑常波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 芮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1482号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐旭斌，男，1992年3月13日出生，汉族，住江西省贵溪市流口镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐旭斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人徐旭斌发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1161.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1161.96元及相应的资金占用费用17.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐旭斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1161.96元以及资金占用费用17.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1179.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐旭斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1161.96元及资金占用费17.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐旭斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐旭斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢545号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：魏俊能被执行人：申改英被执行人：张政兴被执行人：姜红霞本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于作出的（2016）陕0802执790号执行裁定书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金58727.07元及利息从2015年3月31日起至款付清之日止按年利率9.360%计算。并负担案件申请执行费780元。现查明被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊能、申改英，张政兴、姜红霞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终317号上诉人（原审被告）：无锡百恒称重设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业园振石路石发路西。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州长荣电子有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇朝东村委朝东村45号。法定代表人：姚明华，该公司总经理。上诉人无锡百恒称重设备有限公司（以下简称百恒公司）因与被上诉人常州长荣电子有限公司(以下简称长荣公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4269号之一民事裁定，向本院提起上诉。百恒公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案双方系买卖合同关系，其中涉及的货物单价、总价、数量、质量、交货方式、结算支付方式、违约责任等，而非简单的货币或金钱。长荣公司诉请主张的货款仅是买卖合同关系诉讼标的要素之一，审理对象是双方间的买卖合同关系，需要审理查明买卖合同关系是否成立并合法有效、长荣公司送到百恒公司处的货物数量、货物质量是否符合约定或交易惯例、单价及总价、百恒公司因货物质量不合格造成的损失等，故买卖合同关系才是本案诉讼标的。长荣公司称，百恒公司向其订购称重配件（传感器），长荣公司提供其向百恒公司送货的送货单，故传感器送达地才是合同履行地。综上，无论按被告所在地还是合同履行地确定管辖，均应由百恒公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市惠山区人民法院审理。被上诉人长荣公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，长荣公司诉称，百恒公司通过电话或微信等方式向其要货，百恒公司亦提供了相关证据予以认可，故涉案买卖合同系以信息网络方式订立的买卖合同，通过快运公司交付标的，收货地百恒公司住所地为合同履行地。因百恒公司住所地位于无锡市惠山区，因此无锡市惠山区人民法院对本案有管辖权。常州市武进区既非本案合同履行地，也非被告住所地，故对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4269号之一民事裁定；二、本案移送无锡市惠山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2116号河南正商新铭置业有限公司：河南正商新铭置业有限公司与申学进买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南正商新铭置业有限公司向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民特59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
黑黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7298号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：戴鹏伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住广东省吴川市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告戴鹏伟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人戴鹏伟名下银行账户存款3344.13元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴鹏伟名下银行账户存款3344.13元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢54号之七申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（组织机构代码70293900-4），住所在延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托诉讼代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。被执行人：高春雨，住延寿县延河镇。被执行人：高春雷，住延寿县延河镇。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年10月31日作出的（2018）黑0129民初1611号民事判决书申请执行高春雨借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2019年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人高春雨给付借款本金50000元、利息2501.41元及自2018年7月13日起按约定的利率计算至给付之日止的利息，并承担案件受理费1113元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，双方于2019年4月17日达成执行和解协议，约定：高春雨于2019年11月30日前偿还申请执行人的全部借款本息。担保人高春雷自愿为高春雨担保上述协议的履行，如被执行人逾期未履行，由法院执行担保人高春雷的全部财产。2019年4月17日，本院作出（2019）黑0129执436号之二执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人高春雨未按约定履行义务，依申请执行人申请，本案恢复执行，本院划拨被执行人高春雨存款6173.90元，交付申请执行人6123.90元。交纳申请执行费50元。2020年8月28日，依法追加担保人高春雷为本案的被执行人。经查，被执行人高春雷名下有多处房产，但均设定了抵押，申请执行人不要求处置抵押他人的房产。另查，被执行人高春雷名下有两辆汽车，依申请执行人的申请，2020年9月17日，查封了被执行人高春雷所有的大切诺基牌车一辆，但该车辆去向不明，无法查找。现被执行尚欠本金46276.10元及利息、案件受理费1113元、公告费560元未给付。2020年9月21日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人高春雨、高春雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初1611号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申314号申请人：广州市明见商务信息咨询有限公司,住所地广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、28、29号荔河商贸中心二楼F19房。法定代表人：梁贤璐。委托代理人：孟秋男，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托代理人：刘晓，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：广州市花都华丰印染有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴街。法定代表人：庾庆权。2020年8月5日，申请人广州市明见商务信息咨询有限公司（以下简称明见公司）以广州市花都华丰印染有限公司（以下简称华丰公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华丰公司进行破产清算。本院查明：华丰公司成立于1989年12月21日，公司统一社会信用代码为91440101618400911U，注册资本为叁仟伍佰万港元，法定代表人为庾庆权，公司住所地为广州市花都区花东镇北兴街，公司类型是有限责任公司（台港澳与境内合作），经营范围为印染、销售各类纱线、布匹，登记机关为广州市花都区工商行政管理局，登记状态为吊销，未注销，股东为香港同福发展有限公司、广州市花都北兴经济发展公司。根据本院于2007年7月12日作出的（2007）穗中法民二初字第16号民事判决书，判决华丰公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达广州办）欠款1230万元及利息、复利（自2004年3月21日至2004年4月1日以1260万元为本金按年利率5.841%计收利息及复利，自2004年4月2日至2004年5月8日以1250万元为本金按年利率5.841%计收利息及复利，自2004年5月9日至2004年6月2日以1240万元为本金按年利率5.841%计收利息及复利，自2004年6月3日至2004年8月15日以1230万元为本金按年利率5.841%计收利息及复利，自2004年8月16日起至清偿之日以1230万元为本金按日利率万分之2.1计收利息及复利）；华丰公司不履行上述债务时，信达广州处有权以华丰公司提供的已办理抵押登记的机器设备【证号为：穗工商花分（2002）财登字第0040号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在560万元范围内优先受偿；广州市花都北兴经济发展公司（以下简称北兴公司）对华丰公司上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，华丰公司未履行生效法律文书确定的还款义务，信达广州办向本院申请强制执行，案号为（2007）穗中法执字第2836号。2011年9月23日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达广东公司）与本案申请人明见公司签订《债权转让合同》（合同号：2011008），约定将上述债权让与明见公司。本院于2011年11月15日作出(2007)穗中法执字第2836号执行裁定书，裁定变更明见公司为本案的申请执行人。2013年11月5日，本院作出（2013）穗中法执恢字第73号执行裁定书，裁定本院（2007）穗中法民二初字第16号民事判决指定广州市花都区人民法院执行。2016年8月22日，广州市花都区人民法院作出对被执行人广州市花都区华丰印染有限公司的旧机械设备拍卖款4269245元的分配报告，该报告显示明见公司在此次分配中，共可分配1931197.8元。2018年8月28日，明见公司收到广州市花都区人民法院执行回款1897730.8元，未全部执行到位。故明见公司以华丰公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华丰公司进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，华丰公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明见公司以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理广州市明见商务信息咨询有限公司对广州市花都华丰印染有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年九月十四日书记员  任慧星蔡晓屏
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执327号之一 申请人：威县安逸汽车贸易有限公司，住所地：威县经济开发区腾飞路23号，统一社会信用代码：91130533061685939G。 法定代表人：刘根硕，系该公司经理。 委托代理人：纪志平。 被执行人：贺海英，女，汉族。1981年6月15日出生，现住威县。 威县安逸汽车贸易有限公司与贺海英追偿权纠纷一案，威县人民法院作出的（2019）冀0533民初876号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2019）冀0533民初876号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月十四日 书记员  张亚辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李冰峰，男，1977年7月12日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10336号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金41435.33元；2、支付截止2017年9月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计15494.30元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计612元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10336号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4035号 原告：赖秀珠，女，1971年5月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告赖秀珠与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖秀珠撤诉。 案件受理费865元，减半收取计432.5元，由原告赖秀珠负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执501号 申请执行人：苏文国，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：潘回香，女，1982年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人苏文国与被执行人潘回香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0504民初2666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏文国因被执行人潘回香未履行偿还借款93000元及利息的义务，于2020年4月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人潘回香名下的渝AWA357车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人潘回香的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人潘回香有可供执行的财产。申请执行人苏文国已知悉上述事实，且无法提供被执行人潘回香新的财产线索。本院已依法将被执行人潘回香纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄雅思
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2664号原告：郭玉环，女，1962年3月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张增永，男，1956年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭玉环与被告张增永健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉环、被告张增永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉环向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计5000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月2日16时30分在鹿邑县××乡××行政村张竹园因盖房子手工钱发生纠纷，被告张增永将原告郭玉环压倒在地，用手朝原告脸上打，致使原告的伤情经鹿邑县公安局法医鉴定属轻微伤。原告在鹿邑真源医院住院七天。被告张增永辩称，1．原告所诉不属实。原告的丈夫系农村包工头，被告2012年建房时将工程承包给原告丈夫，承建结束后账务结清。原告的亲属于2015年死亡埋在被告的承包地里，被告收取了相应的损失费用，因此得罪原告，双方结怨。在之后的日子里，原告对外声称被告欠其部分建筑工程款，并自书欠条，公开吆喝和侮辱被告，见面就骂。原告及其家人于2017年强行夺走被告价值3000多元的电动车一辆。2020年6月2日下午，原告又到被告村进行辱骂，被告忍无可忍才将原告推倒，原告在站起来后拽住被告的阴茎和睾丸，被告疼痛难忍，出于自卫打了原告的脸部，原告拽住被告30分钟之久，派出所人员赶到才松手。原、被告双方均有伤情，派出所让双方各自去医院治疗。被告羞于启齿没有住院治疗，在家休息月余才痊愈。原告无故挑起事端，是引起本次纠纷的主要原因，被告不应承担原告的医疗费及其他费用。2．原告的诉讼请求于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1．鹿邑真源医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证各一份、河南省医疗门诊收费票据两张（总计1560元）、河南省医疗住院收费票据一张（1572.29元），证明原告被打伤后在鹿邑真源医院住院五天，花费3132.29元。2．鹿邑县公安局鹿公（观）行罚决字［2020］405号行政处罚决定书一份，证明原、被告双方发生纠纷的过程及被告被行政处罚的事实。3．鹿邑县公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告被被告打伤，原告的伤情是轻微伤的事实。被告对原告提供的证据1异议认为原告如何住院的，被告不知情。对证据2、3的真实性无异议。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日下午，被告张增永与原告郭玉环的丈夫张世界因建房工钱发生争吵，其后，原告郭玉环加入与被告争吵并与被告发生撕扯，被告张增永将原告郭玉环压倒在地，用手朝郭玉环脸上打，致使郭玉环右颧处皮下淤血伴周围软组织肿胀。原告郭玉环的伤情经鹿邑县公安局法医鉴定属轻微伤。事故发生后，原告郭玉环在鹿邑真源医院住院治疗5天，花费医疗费3132.29元。鹿邑县公安局以被告张增永殴打他人对其行政拘留五日并处罚款200元。本院认为，公民依法享有生命健康权，非法侵害他人身体的，依法应承担侵权责任。被告张增永在与原告郭玉环发生争执过程中，将原告郭玉环的打伤。原告的伤情经鉴定构成轻微伤，被告的行为非法侵害他人××应当承担相应的侵权责任（60%）。根据庭审查明的事实，发生纠纷的原因是原告丈夫张世界向被告张增永要求支付2012年建房时拖欠的工钱发生争执，原告郭玉环其后参与争吵并发生打架，原告郭玉环对于打架的发生具有一定的过错，应承担相应的责任（40%）。原告的经济损失为：医疗费3132.29元、误工费207.72元（河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/365天×5天）、护理费207.72元（河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/365天×5天）、住院伙食补助补助费250元（50元/天×5天），以上合计3797.73元。被告对于原告的以上经济损失承担60%的责任，应赔偿原告2278.64元。被告没有提供证据证明自己的抗辩主张，抗辩理由不能成立。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告张增永于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭玉环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计2278.64元；二、驳回原告郭玉环的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张增永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年九月十四日书记员  张高宇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1873号罪犯孙斐，1999年8月9日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省津市人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2018年9月27日作出(2018)湘0781刑初103号刑事判决，以被告人孙斐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月12日交付执行。服刑期至2021年5月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙斐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余39分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙斐确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙斐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙斐减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27188号 被执行人：周峰，男，1969年9月20日出生，汉族，身份证地址：安徽省濉溪县。 关于被执行人周峰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15934号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人周峰应负担案件受理费199.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户225.42元外（其中50元作为本案执行费，175.42元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人周峰名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5047号 上诉人（原审被告）：李荣朵，女，1969年11月27日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被上诉人（原审原告）：武书立，男，1950年4月15日出生，汉族，现住河北省河间市。 被上诉人（原审原告）：阮洪梅，女，1960年7月10日出生，汉族，现住河北省河间市。 上诉人李荣朵因与被上诉人阮洪梅、武书立共有纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李荣朵经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李荣朵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人李荣朵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雅君
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2770号原告：刘伟，男，1995年5月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙显彬，男，1957年4月24日生，汉族，住宾县。被告：中国太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：哈尔滨市南岗区。负责人：赵艳，总经理。本院在审理原告刘伟与被告孙显彬、中国太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款、第154条第1款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘伟撤回起诉。案件受理费81元，由刘伟负担（已缴纳）。审判员  王佰秋二〇二〇年九月二十一日书记员  孟详淳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11786号原告：辽宁京丰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码：9121010272192056G。法定代表人：肇华庚。被告：樊骅，男，1981年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁京丰置业有限公司与被告樊骅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告辽宁京丰置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批真而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁京丰置业有限公司撤回起诉处理。。审判员 陈 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5218号原告刘遂太，男，生于1944年9月14日，汉族，住江西省九江市九江县。被告秦秋生，男，生于1981年9月23日，汉族，住禹州市。原告刘遂太诉被告秦秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘遂太到庭参加诉讼，被告秦秋生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘遂太向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款90000元。事实和理由：2015年5月2日被告秦秋生向我借款100000元，后我多次向被告催要借款，被告偿还10000元后，其余款项一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告秦秋生缺席未答辩。原告刘遂太向本院提交的证据有：借条1份、借条复印件1份，证明侯红远向原告借款10万元，并实际交付，侯红远向原告出具借条1份，因侯红远与秦秋生有债权债务关系，经三方协商秦秋生自愿承担本案借款的还款责任，并向原告出具借条1份，侯红远也将其出具的借条收回。被告秦秋生未向本院提供证据。经审查，原告刘遂太提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2014年12月25日，案外人侯红远向原告刘遂太借款100000元，并向原告刘遂太出具借条一份，内容为：“借条今借到刘遂太现金100000元整侯红远2014.12.25。”2015年5月2日，原告刘遂太、被告秦秋生、案外人侯红远协商后，由被告秦秋生向原告刘遂太出具借条一份，内容为：“借条今借到刘遂太现金100000元大写（壹拾万元整）借款人：秦秋生。”原告刘遂太将侯红远出具的借条原件交还侯红远。后被告秦秋生向原告刘遂太还款10000元。2020年8月18日，原告刘遂太起诉来院。本院认为，案外人侯红远向原告刘遂太借款100000元，后经原告刘遂太、被告秦秋生、案外人侯红远协商，由被告秦秋生向原告刘遂太出具借条，秦秋生应当承担偿还借款的义务。被告秦秋生在出具借条后偿还原告刘遂太借款10000元，下余90000元未予偿还，故原告刘遂太要求被告秦秋生偿还借款90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦秋生于判决生效后三日内支付原告刘遂太90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告秦秋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月四日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1026号之一 申请人：刘金刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：山东华创物流有限公司，住所地山东省惠民县皂户李镇纪家村。 法定代表人：郭相健。 被申请人：王军义，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省惠民县怡水龙城生活区。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 法定代表人：安晋清。 申请人刘金刚与被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1026号执行裁定书于2020年9月10日依法查封了被申请人山东华创物流有限公司名下王军义驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车。申请人刘金刚的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘金刚申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1647号 原告：浙江金佰汇互联网金融有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路230号。 法定代表人：季飞。 委托诉讼代表人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：郑康，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：卢水根，男，1959年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江金佰汇互联网金融有限公司与被告郑康、卢水根借贷合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向法院提起诉讼，诉请：依法判令被告归还借款本金100000元并支付利息及服务费（利息及服务费从2020年7月12日计算至款项还清之日止，按每月1500元计算）；赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；被告卢水根对被告郑康的还款责任承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告负担。被告郑康、卢水根经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告郑康于2018年4月24日与原告签订了网络借款合同（编号为2018年借字第059号，向原告借取了100000元款项，约定借款期限为12个月，即自2018年4月24日至2019年4月25日止，并就利息计付等事项作了约定）。同日，原告与被告郑康、卢水根签订了《保证合同》，由被告卢水根对被告郑康向原告的借款提供连带责任保证担保，约定担保期间为主债务届满时起2年内，并对其它相关事项作了约定。由于被告郑康未能依约在借款期限届满时向原告归还所借款，被告卢水根也未履行保证责任，于是2020年5月12日，以原告为甲方，被告郑康为乙方，双方签订了《还款协议》，约定：“经甲、乙双方对账确认，截止2020年5月12日乙方尚欠借款本金10万元，现乙方承诺每月23日按时支付利息及服务费共计1500元，年底前结清本金。”“若乙方有任何一期未按期足额支付的，甲方为维护自身合法权益有权以自己的名义提起诉讼。由此产生的律师费、诉讼费、保全费、保全保险费由乙方承担。”该《还款协议》签订后，被告郑康共按期支付了两个月的利息及服务费，本应于2020年7月23日支付2020年6月12日至7月11日期间的利息及服务费，被告郑康并未守诺按期支付。为此，原告认为被告郑康已经违约，故诉至本院，诉请如前。 另查明，原告与被告郑康于2020年5月12日签订《还款协议》时，未通知被告卢水根，也未取得被告卢水根的书面同意。同时查明，原告为本案诉讼事宜实际已花费律师代理费3000元的事实。 本院认为，原告与被告郑康订立的《还款协议》并不违反相关法律法规的规定，也不损害第三方的利益，也是当事人真实意思的反映，应认定为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行义务，享有权利。现原告因被告郑康未按还款协议履行应尽义务已构成违约而诉至本院，要求被告郑康按照还款协议的约定，提前向原告归还借款本金100000元并支付自2020年7月12日始至该借款归还之日止，按每月1500元计算的利息及服务费的诉求并无不当；要求被告郑康赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费的诉求事由充分，本院均予以支持。但是，原告和被告郑康（即借、贷双方）在原借款合同约定的期限届满后的2020年5月12日，双方另行签订《还款协议》在不通知担保人（即被告卢水根，下同），和未经得担保人同意，重新约定还款付息（含手续费）的期限与方式等，将还款时间延长到2020年12月底，应视为成立了新的法律关系，解除了原来的保证合同。因此，被告卢水根不应再承担保证责任。故此，原告主张要求被告卢水根对被告郑康的还款责任承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑康于本判决生效后十五日内归还原告浙江金佰汇互联网金融有限公司借款本金100000元，并支付自2020年7月12日始至该借款归还之日止，按每月1500元计算的利息及服务费。 二、被告郑康于本判决生效后十五日内赔偿原告浙江金佰汇互联网金融有限公司律师代理费3000元。 三、驳回原告浙江金佰汇互联网金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1180元，由被告郑康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年九月二十一日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9402号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：宁某某，男，1970年12月18日出生，汉，住湖南省望城县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告宁某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人胡远洋到庭参加诉讼、被告宁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与宁某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令宁某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年4月13日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令宁某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令宁某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2016年9月14日，宁某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定宁某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向宁某某发放贷款***元。截至2020年4月13日，宁某某拖欠贷款本息5期。 被告宁某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2016年9月14日，宁某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL2016***《个人信用贷款合同》，双方约定：1、宁某某向某某银行长沙分行借款***元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如宁某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求宁某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，宁某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2016年9月20日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入宁某某的指定账户内，并注明到期日为2019年9月20日。截至2020年4月13日，宁某某逾期5期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 本院认为：某某银行长沙分行与宁某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向宁某某提供***元贷款的义务，但宁某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求宁某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与宁某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL201***《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，宁某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求宁某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与宁某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL2016***《个人信用贷款合同》； 二、宁某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年4月13日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、宁某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1432元，减半收取716.0元，由宁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢167号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行，住所地四川省武胜县龙庭乡龙凤街27号，统一社会信用代码915116229100069976。 负责人：刘宇，行长。 被执行人：石洋，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身份码511622198909070077。 被执行人：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖丹，女，1980年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行申请执行杨刚等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日公告以249823.47元为拍卖保留价在淘宝网公开拍卖被执行人杨刚名下的位于武胜县的门市【产权证号：武遗房权证2007字第2274-××号，武胜国用（2009）第4214号，建筑面积55.77平方米】，2020年9月4日，买受人蒋辉委托李建波以333823.47元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨刚名下的位于武胜县的门市【产权证号：武遗房权证2007字第2274-××号，武胜国用（2009）第4214号，建筑面积55.77平方米】的所有权归买受人蒋辉（公民身份号码5136231977××××××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移； 二、解除对被执行人杨刚名下的位于武胜县的门市【产权证号：武遗房权证2007字第2274-××号，武胜国用（2009）第4214号，建筑面积55.77平方米】的查封并解除该房屋的抵押； 三、买受人蒋辉（公民身份号码5136231977××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 四、注销该房屋的原产权登记证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执恢167号之二 武胜县不动产登记中心： 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行申请执行杨刚等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执恢167号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、被执行人杨刚名下的位于武胜县的门市【产权证号：武遗房权证2007字第2274-××号，武胜国用（2009）第4214号，建筑面积55.77平方米】的所有权归买受人蒋辉（公民身份号码5136231977××××××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移； 二、解除被执行人杨刚名下的位于武胜县的门市【产权证号：武遗房权证2007字第2274-××号，武胜国用（2009）第4214号，建筑面积55.77平方米】的查封并解除该房屋的抵押； 三、买受人蒋辉（公民身份号码5136231977××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 四、注销该房屋的原产权登记证书。 二〇二〇年九月十四日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3803号原告：纪秀玲，女，1961年1月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：马海山，男，1971年9月11日出生，汉族，住肥城市。原告纪秀玲与被告马海山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪秀玲的委托诉讼代理人潘敏章、被告马海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装饰材料款66227元及利息（自起诉之日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告装饰材料在肥城多处工地使用。后经双方对账，被告尚欠原告装饰材料款66227元。原告多次催要未果，特具状起诉。被告马海山辩称，这笔账早就已经不存在了，且已超过了诉讼时效期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的原告的身份证复印件、结婚证复印件、被告的身份证复印件、欠条原件、送货单原件等证据的真实性，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借条原件，被告虽不认可系其签名，但经本院释明，明确表示不申请笔迹鉴定，且未提交相反证据证实，故对该份证据本院依法予以采信。原告纪秀玲另申请证人王某、魏某出庭作证，欲证实欠款及催要事实，被告虽不予认可，但未提交相反证据予以证实，本院对该证人证言依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马海山从事装修工程工作，自2000年起多次在原告纪秀玲与其丈夫魏某共同经营的“肥城市富达装饰材料总汇”内购买装修材料。2002年3月16日，被告因赊欠材料款，向原告丈夫魏某出具借条一份，载明：“今借到魏经理现金壹仟元整（1000.00元）”。2008年10月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠富达材料商场材料费合计叁万零伍佰伍拾元整（30550.00元）”。2009年9月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠富达装饰材料款……，总计欠款：34677.00元，大写叁万肆仟陆佰柒拾柒元整”。以上共计66227元。上述借条、欠条出具后，原告多次催要未果，遂于2020年8月3日诉来本院。另查明，肥城市富达装饰材料总汇由魏某成立于2003年3月17日，系个体工商户，经营范围为装饰材料（危险化学品除外）、小五金零件。于2018年12月14日注销停业。再查明，原告纪秀玲与魏某于1986年9月28日结婚至今。诉讼中，被告主张上述欠条、借条均已作废，欠款已不存在，原告予以否认，被告对此未提交证据。因原、被告分歧较大，致调解未能达成一致意见。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。被告马海山多次在原告纪秀玲与其丈夫魏某共同经营的“肥城市富士达装饰材料总汇”内购买装修材料，现“肥城市富士达装饰材料总汇”已于2018年12月14日注销停业，魏某同意由原告纪秀玲一人主张权利。原告纪秀玲主张被告马海山尚欠其货款66227元，提交被告马海山签字确认的欠条、借条及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告诉请被告归还上述欠款，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称上述欠款已作废，但未提交证据证实，对该辩称本院依法不予采信。关于利息，原告要求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告否认借条系其签名一事，经释明，其明确表示不申请笔迹鉴定，且未提交相反证据证实，故对该辩称本院不予采信。关于诉讼时效问题，诉讼中原告申请证人王某、魏某出庭作证，证实曾多次向被告催要借款，诉讼时效存在中断情形。被告虽对证人证言不予认可，但未提交反驳证据，故对被告关于涉案款项已超诉讼时效的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马海山于本判决生效之日起十日内，偿还原告纪秀玲货款66227元；二、被告马海山于本判决生效之日起十日内，支付原告纪秀玲利息（以66227元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告马海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年九月四日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1082号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡令，男，1983年4月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：黄翎汐，女，1989年8月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告胡令、黄翎汐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖北浩丰置业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩丰置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浩丰置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北浩丰置业有限公司负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年九月二十二日书记员  李 俊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执493号 申请执行人：邴立国，男，1970年6月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯宝民，男，1977年10月9日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行邴立国申请执行冯宝民附带民事赔偿一案中，申请执行人邴立国依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初144号刑事附带民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的77840.80元、执行费500元。 本案在执行过程中，因申请执行人邴立国本人不在鸡东县，本院执行员已依法用微信的方式与申请执行人邴立国进行沟通，向申请执行人释明人民法院立案执行后依法在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询并询问申请人能否提供被执行人有无其他可供执行财产，申请执行人提供不了被执行人的可供执行财产。被执行人冯宝民现正在服刑，本院依法向被执行人冯宝民送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院对被执行人冯宝民发出执行拘留决定书。本院已依职权将被执行人冯宝民纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人冯宝民进行第二次网络财产查询，未发现被执行人冯宝民有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人冯宝民有其他财产可供执行，申请执行人冯宝民对调查结果表示认可，但是不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初144号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭金明
吉林省洮南市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢318号 李淑华、强伟、马艳霞： 申请执行人李淑华与被执行人强伟、马艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年9月21日将该款转付给申请执行人李淑华。至此，申请执行人李淑华向本院申请执行的（2018）吉0881执1207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢543号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：赵明滨，行长。被执行人：张阔，男，汉族，1978年06月14日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张阔在山东省农村信用社联合社账户xxxxx内存款人民币350.19元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年九月十四日书记员  刘海波
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2098号原告：叶磊，男，1990年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：丁威，男，1990年3月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告叶磊与被告丁威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶磊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶磊的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。案件受理费减半收取246元，由原告叶磊负担。审判员  郭海玲二〇二〇年九月二十二日书记员  李 治
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3427号申请执行人西安方兴粮油储备贸易有限公司。被执行人咸阳佳美面粉有限公司。本院在执行西安方兴粮油储备贸易有限公司与咸阳佳美面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安方兴粮油储备贸易有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15704号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款5201275元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1046号原告：姚元平，男，1971年3月7日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告杨珍友，男，1972年6月8日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：白明军，男，1976年12月13日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：李远文，男，1966年8月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：李长远，男，1980年10月9日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：白明辉，男，1973年11月7日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告刘文松，男，生于1980年11月24日，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告姚元平、杨珍友、白明军、李远文、李长远、白明辉与被告刘文松追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告姚元平、杨珍友、白明军、李远文、李长远、白明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  曾 志人民陪审员  张天华人民陪审员  汪诗海二〇二〇年九月二十二日书 记 员  银 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3987号申请执行人高付强，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人付山，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡小顺，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高付强与被执行人付山、胡小顺劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5687号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付山、胡小顺的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年九月十四日书记员 陈胜利
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1850号之一申请执行人杨晓锋，男，1987年1月19日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人贵州全新优速快递有限公司，住所地贵阳市南明区小碧乡云盘村畜牧兽医科研所B栋25号。法定代表人：王家宽。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12245号民事判决书，已向被执行人贵州全新优速快递有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杨晓锋货物损失20601元，负担案件受理费158元、执行费211元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产。查明被执行人名下无证券、无工商登记，无房产登记。本院已将被执行公司法定代表人限制高消费并将被执行公司纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0102民初12245号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十二日书记员张智勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢592号申请执行人：杜新民，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王庆周，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人杜新民与被执行人王庆周民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜新民向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人杜新民向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢592号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年九月四日书记员  冀新亚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执837号之二 申请执行人深圳市思杰锐电子科技有限公司。 被执行人广州市白云区太和鑫远成电子厂。 被执行人杨成。 申请执行人深圳市思杰锐电子科技有限公司与被执行人广州市白云区太和鑫远成电子厂、杨成买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初6988号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人广州市白云区太和鑫远成电子厂、杨成支付申请执行人深圳市思杰锐电子科技有限公司货款246402元，违约金73920.6元；受理费6104元、公告费450元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人杨成名下中国农业银行的账户（冻结期限自2020年3月19日起至2021年3月19日止）、广州农村商业银行的账户（冻结期限自2020年9月9日至2021年9月9日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十四日 书记员  张婧钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执9337号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、徐自辉、湖南融源置业有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人徐自辉、湖南融源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年9月3日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初7019号民事判决书。2020年9月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年九月三十日书记员  谭欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19362号 申请执行人周冕，女,1996年8月23日生，汉族，住址湖北省浠水县。 被执行人深圳市松利源科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路10-5号6楼2号，统一社会信用代码914403005538531500。法定代表人李杏。 申请执行人周冕与被执行人深圳市松利源科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特2076号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特2076号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特2076号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年九月四日 书记员 朱琦(兼)
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执808号之十一申请执行人：刘永富，男性，1971年09月22出生,住河南省遂平县兴镇后楼村。被执行人郑州春和实业发展有限公司，住所地郑州市新密市。法定代表人刘浩元。关于申请执行人与被执行人郑州春和实业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人郑州春和实业发展有限公司在76×××99账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州春和实业发展有限公司在浦发银行76×××99账户内存款人民币1349437.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年九月二十一日书记员  李冰
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执586号申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌市高新区生物产业园东站路218号。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产管理人。被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园B栋25层。法定代表人高毅。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民督17号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司的银行存款21万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年九月二十二日书记员  万欣星
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4234号 申请执行人：成都市美之旅国际旅行社有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段加州印象4楼33、35号。 法定代表人：杜家猛，总经理。 被执行人:杜映佳，女，汉族，1983年10月3日出生，户籍所在地四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初539号民事判决书，于2020年07月15日立案受理成都市美之旅国际旅行社有限公司申请执行被执行人杜映佳合同纠纷一案，执行标的41830元及利息，申请执行费527元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托乐山市市中区人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特370号申请人：杨小城，男，1978年4月25日出生，汉族，甘肃省环县人，农民，住本村。申请人：沈学朴，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃省环县人，农民，住本队。本院于2020年9月22日立案受理申请人杨小城与沈学朴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：杨小城要求沈学朴归还借款4000元。申请人杨小城与沈学朴因民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：履行方式、期限：沈学朴于2020年10月30日前归还杨小城借款2000元，下剩2000元于2020年12月30日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨小城与沈学朴于2020年9月22日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的337号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年九月二十二日书记员 辛春春
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之四十四被执行人：张小红，女，汉族，1964年10月21日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国银行55×××03账户内存款人民币213500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1490号原告：刘先锋，男，汉族，1986年9月6日出生，住睢县。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：李文辉，男，汉族，1983年8月7日出生，住孟州市。原告刘先锋诉被告李文辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月14日因证人外出打工不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘先锋撤回起诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告刘先锋承担。审判员  霍跟上二〇二〇年九月十四日书记员  杨亚彬