wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执414号之一申请执行人牛向阳，男，汉族，生于1989年5月19日，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被执行人袁飞飞，男，汉族，生于1988年10月20日，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。申请执行人牛向阳与被执行人袁飞飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初23号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行该判决书确定的支付到期借款本金8000元，执行费50元，合计8050元（未含迟延利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月15日、6月4日、6月20日、7月1日7月24日、8月21日、9月9日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人袁飞飞名下的相关财产信息，发现被执行人袁飞飞名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人袁飞飞银行账户9个，划拨其存款4702元。本院收取执行费50元，申请人领取4652元。申请人尚有3348元未得到受偿。4、本院曾到被执行人袁飞飞户籍地调查，未发现其财产及下落；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人袁飞飞财产。5、本院于2020年7月28日将被执行人袁飞飞加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执414号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保885号申请人：王成，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：张正建，男，汉族，住山东省齐河县。申请人王成与被申请人张正建房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1050号民事裁定书，请求冻结被申请人张正建名下的银行账户、微信、支付宝等账户存款，保全价值为40000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初1050号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保160号案件中被申请人张正建名下的银行账户、微信、支付宝等账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执457号申请执行人鹤壁市华中测绘工程有限公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街梅花巷399号。负责人王涛，职务，董事长。被执行人浚县中鹤新城投资有限公司。住所地浚县王庄工业区。负责人孙瑞建，职务，总经理。本院执行的申请执行人鹤壁市华中测绘工程有限公司与被执行人浚县中鹤新城投资有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1496号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告浚县中鹤新城投资有限公司于判决生效后十日内给付原告鹤壁市华中测绘工程有限公司测绘费301760元；二、驳回原告鹤壁市华中测绘工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9818元，由原告鹤壁市华中测绘工程有限公司负担3992元，被告浚县中鹤新城投资有限公司负担5826元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。因浚县中鹤新城投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹤壁市华中测绘工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县中鹤新城投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人浚县中鹤新城投资有限公司银行账户上有67035.33元，已划拨并交付给申请执行人鹤壁市华中测绘工程有限公司；2、查明被执行人浚县中鹤新城投资有限公司有车牌为豫Ｆ×××××汽车，经鹤壁市车辆管理局查询，无车辆信息。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询到被执行人名下财产。被执行人浚县中鹤新城投资有限公司名下的房产（房产证号：××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，浚县中鹤新城投资有限公司已处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 峥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11152号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵街道办事处，住所地沈阳市于洪区白山路52-6号。负责人：汪伟，该办理处主任。委托诉讼代理人：崔永亮、于浪，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街206号。法定代表人：金玉钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建、辽宁沛法律师事务所律师。上诉人沈阳市于洪区北陵街道办事处（以下简称北陵办事处）因与被上诉人沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司（以下简称格兰德公司）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。北陵办事处上诉请求:1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回原告诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人处没有任何关于此工程的工程资料包括结算书等。合同中明确约定是合同签订后15个工作日完成清运工作，全部工程结束后经区政府造价审核后结算工程款，本案一是没有工程资料不能单凭证人证言认定工程量，二是合同没有约定明确的付款期限，一审判决自2013年9月26日起算利息没有依据，且没有按照2019年8月20日分段计算利息。被上诉人所述预算审核没有证据支持，且预算审核不能代替财政结算审核。格兰德公司辩称，本案的合同签订的时候工程已经完工，被上诉人报价是481900.55元，签订合同时直接确定的是32万元，工程量也是经过相关部门审核过的。一审卷宗30页的情况说明是迟伯鑫手写的。后来迟伯鑫2020年6月11日又到法庭做过询问笔录。财政审核不是被上诉人能够控制和主导的，上诉人在被上诉人完工后就已经向区政府请款，因为没有招投标所以区里不能拨款，迟伯鑫的证言证明当时因工程急需，当时请示区领导就没有招投标。根据工程建设项目招标范围和规模标准规定，施工单项合同预算价在200万以上必须进行招标，本案合同远低于该标准，不必进行招标。因为签订合同时工程已经完工，具备给付条件，印上上诉人原因导致迟迟不能履行，应该从合同签订时起算，按银行同期贷款利率。格兰德公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付工程款32万元及利息（利息以32万元为基数，从2013年9月26日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，2013年因北陵街道辖区内绿地项目东侧规划路建设需要，拟对规划路范围内残土进行清运，因施工急需，无法进行招投标，经请示区政府主管领导同意，北陵街道办事处将残土清运工程承包给原告，并于2013年9月10日原、被告签订了《残土清运合同》，合同约定，原告承包被告的于洪区绿地项目东侧规划路残土清运工程，工程经于洪区城乡建设局现场勘测核定建筑残土及垃圾约12800立方米，全部工程款为32万元，包括机械费、人工费、残土排放费、税金等全部费用；合同期限为合同签订之日起15个工作日完成清运、平整工程任务；并约定全部工程结束，经区政府相关部门对工程造价审核后，一次性结算工程款等。原告按约定完工后，政府相关部门对工程造价进行了审核，但被告一直未给付工程款。原告为此多次催要无果，故诉至本院。一审法院认为，原告与被告自愿达成《残土清运合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规，该协议合法有效，双方应按照协议约定的内容全面履行自己相应的义务。由于工程结束后，政府相关部门对工程造价已经审核完毕，但被告未按照约定支付工程款，系违约行为，故原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于诉讼时效问题，原告向本院提供了相应的证据证明原告一直在催要该笔工程款，故本案未超过诉讼时效。一审判决被告沈阳市于洪区北陵街道办事处于本判决生效之日起十五日内支付原告沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司工程款32万元；被告沈阳市于洪区北陵街道办事处于本判决生效之日起十五日内支付原告工程款32万元的利息（利息以32万元为基数，自2013年9月26日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费6100元，由被告承担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：按照签订合同时上诉人主任迟伯鑫证言，案涉工程系先施工且审核确定金额后签订的施工合同，经一审法院核实，的确存在该项施工，上诉人应当按照合同载明的金额支付款项。至于上诉人所主张按照合同约定未提交结算资料问题，迟伯鑫也证实被上诉人提交过结算资料，只是后来找不到了，因此上诉人主张被上诉人未履行提交结算资料义务观点不能成立。关于利息问题，合同约定是签订后15个工作日视为施工完成，因此利息起算时间应当予以调整，另外在2019年8月20日以后，利息计算标准也有所调整，判决主文中应当予以体现。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1822号民事判决第一项。二、变更沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1822号民事判决第二项为沈阳市于洪区北陵街道办事处于本判决生效之日起十五日内支付沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司工程款32万元的利息（利息以32万元为基数，自2013年10月8日起至实际付清之日止，其中2013年10月8日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一审案件受理费6100元，二审案件受理费6100元均由沈阳市于洪区北陵街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二〇年九月二十二日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1131号申请执行人：欧阳灵湘，男，1966年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：左菊香，男，1957年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人欧阳灵湘与被执行人左菊香民间借贷纠纷一案中，现因被执行人左菊香名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人正在协商分配方案以外执行款项的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1603号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月二十一日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市双台子区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执598号 盘锦之星汽车有限公司（申请执行人）、深圳市宏海云创科技有限公司（被执行人） 本院执行的盘锦之星汽车有限公司与深圳市宏海云创科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人深圳市宏海云创科技有限公司自动履行，现已缴纳案款12，335.50元。申请执行人已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更660号 罪犯赵立强，男，1988年2月20日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 沈阳市沈北新区人民法院于2012年4月10日作出（2012）北新刑初字第41号刑事判决书，以被告人赵立强犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年9月6日至2023年2月27日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年五个月、2018年11月2日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵立强在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵立强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保423号 申请人：武书刚，男，1985年12月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:沧州市孟村回族自治县诚缘汽车运输队。住所地河北省孟村回族自治县徐杨桥村。统一社会信用代码91130930560478109L。 法定代表人：王淑凤，经理。 申请人武书刚于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州市孟村回族自治县诚缘汽车运输队的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人武书刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州市孟村回族自治县诚缘汽车运输队名下的冀Ｊ×××××号车，保全价值30000元。 案件申请费320元，由申请人武书刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月十三日 书记员  朱惠琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1331号申请执行人：郑州登峰熔料有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇王村，统一社会信用代码91410185614705064K。法定代表人：王建亭，系该公司董事长。被执行人：昆明庞威高温材料有限公司，住所地：云南省昆明市五华区沙朗乡桃园村，统一社会信用代码91530102745267113G。法定代表人：刘炳首。申请执行人郑州登峰熔料有限公司与被执行人昆明庞威高温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人昆明庞威高温材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人昆明庞威高温材料有限公司所有的车辆云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十四日书记员 周晓磊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执533号之一 申请执行人:柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区造甲街南里11号楼二层1265号。 法定代表人：韩筱莉，执行董事。 被执行人：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区创业服务中心大楼C225-2室。 法定代表人：张勇，总经理。 本院执行的申请执行人柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司与被执行人长春复华文化旅游发展有限公司建设工程设计合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0194民初1485号民事判决书。执行标的为设计费1,678,419.82元、逾期利息22,357元、律师代理费50,000元、及相应利息、案件受理费20,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年9月2日前往长春市房产档案馆未查询到被执行人名下有财产信息。后本院于2020年9月9日前往长春市规划和自然资源管理局净月分局轮候查封了被执行人长春复华文化旅游发展有限公司名下的不动产权证号为吉（2019）长春市不动产权第06×××42号、不动产权证号为吉（2017）长春市不动产权第02XX44号、不动产权证号为吉（2017）长春市不动产权第02XX45号的产籍。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的设计费1,678,419.82元、逾期利息22,357元、律师代理费50,000元、及相应利息、案件受理费20,000元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 聂 超 审 判 员 郭 帅 代理审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 郑云鹤
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初748号 原告:李明山，男，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：李春佰（系被告长子），男，1976年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：扎赉诺尔区住房和城乡建设局，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区建设大厦。 法定代表人：时光，局长。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地：江苏省南通市城市花苑19-201。 法定代表人：朱井国，经理。 原告李明山与被告扎赉诺尔区住房和城乡建设局、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李明山于2020年9月21日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李明山撤诉。 案件受理费免收。 审判员  慈有财 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5540号之二原告：潘明，女，汉族，1981年11月17日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告潘明诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告潘明于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘明撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17577号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人卞修刚，男，1971年2月18日生，汉族，住安徽省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告卞修刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76607号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1423号  罪犯赵殿福，男，1967年3月21日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省集安市人民法院于2010年9月25日作出(2010)集刑初字第60号刑事附带民事判决，认定赵殿福犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32803.59元。刑期自2010年4月14日起至2025年4月13日止。本院分别于2015年12月31日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯赵殿福劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。  经审理查明，罪犯赵殿福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯赵殿福减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑薇审 判 员  张小雨审 判 员  安琦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民监8号 监督机关：四川省达州市达川区人民检察院 原告：刘和平，男，汉族，生于1962年2月5日，住达州市达川区。 被告：达州市青山能源有限公司，住所地达州市南城新达路综合楼A栋1-3-2，组织机构代码证号：77166787-4 法定代表人：冯金良，公司董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：潘光华，男，汉族，生于1951年1月5日，住达州市通川区。 原告刘和平与被告达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民检察院以达川检民（行）监[2020]51172100009民事再审检查建议书向本院提出再审检查建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年九月四日 书记员 洪媛媛
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6706号原告：李某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：董某。本院在审理原告李某诉被告董某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 媛
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初1048号 原告：白军娥，女，汉族，XX年X月X日出生，住陕西省榆林市榆阳区，村民。 被告：乔旺汉，男，汉族，XX年X月X日出生，住陕西省佳县，村民。 原告白军娥诉被告乔旺汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，原告白军娥于2020年9月21日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回对被告乔旺汉的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本民间借贷纠纷一案，他们私下达成调解协议，故原告白军娥现申请撤回对被告的诉讼符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告白军娥撤回对被告乔旺汉的起诉。 案件审理费1016元，减半收取508元，由原告白军娥承担。 审判员  符继耀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹宇宇 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢878号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。代表人：刘应武。被执行人：陈颗星，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈颗星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初6107号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈颗星未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人陈颗星采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈颗星的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。在执行过程中，查封被执行人陈颗星名下坐落于重庆市重庆渝北区房屋一套，系轮候查封。经查询，被执行人陈颗星名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院前往重庆市江北区寸滩街道查找被执行人，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年9月22日，被执行人陈颗星应向申请执行人支付案款295374.28元、案件受理费3254元及利息，应向本院交纳执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢878号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 陈庆忠审 判 员 王建华二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1340号申请执行人：高粉娥，女，1963年9月出生，汉族，山西省兴县人。被执行人：田彩明，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：国华（神木）新能源有限公司。申请执行人高粉娥申请执行田彩明、国华（神木）新能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈被执行人国华（神木）新能源有限公司账户有足额存款，本院通过网络划拨共计356899.32元（含案件受理费、执行费），该款已全部支付申请人，被执行人国华（神木）新能源有限公司应当缴纳的执行费5100元申请人已代缴纳。故被执行人国华（神木）新能源有限公司已履行完毕在本案中的义务，本案已对其被执行人屏蔽。被执行人田彩明银行账户有零星存款，本案予以冻结。4、对被执行人田彩明采取了限制消费措施，并依照申请人申请纳入失信人员名单。5、通过向被执行人田彩明所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人田彩明所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件中解本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郝碧莲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14139号原告:云南索电科技有限公司住所：云南省昆明市五华区江岸小区韵江里54幢5单元702号。法定代表人：赵世莲，职务：董事长。统一社会信用代码：91530102566244995T。委托诉讼代理人：冯宇，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒云置业有限公司住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼803号。法定代表人：周渝。统一社会信用代码：91530112325257453U。原告云南索电科技有限公司与被告云南恒云置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院依法于2020年9月4日向原告云南索电科技有限公司送达诉讼费预交通知单后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南索电科技有限公司撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇二〇年九月二十一日书记员 段素梅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2512号上诉人（原审原告）：欧阳治寰，男，汉族，1995年1月27日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人欧阳治寰因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人欧阳治寰于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人欧阳治寰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧阳治寰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由欧阳治寰承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4118号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。法定代表人王莉，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师，特别授权。被执行人**，男，1973年12月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被执行人赵冶，女，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人**、赵冶追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘0121民初3797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**、赵冶未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日提交司法网络查询，查询到被执行人**、赵冶名下无工商、银行存款、证券、车辆等。因被执行人**、赵冶暂无可供执行的财产。2020年9月21日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4118号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月二十一日代理书记员  毛 盾
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1051号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡隆华，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省泰宁县开善乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡隆华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年5月27日起至2019年11月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款572.25元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人蔡隆华发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1075.54元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1075.54元及相应的资金占用费用23.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡隆华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1075.54元以及资金占用费用23.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1098.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡隆华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1075.54元及资金占用费23.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡隆华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡隆华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执338号蔡魁、肖遥、张健、刘伟华：关于申请执行人蔡魁与被执行人肖遥、张健、刘伟华人格权一案，申请执行标的共计208758.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元及案件执行费27500.00元，对本案未执行到位余款6008.00元，申请执行人蔡魁申请放弃。本院已于2020年9月2日将该款转付给申请执行人蔡魁。至此，申请执行人蔡魁向本院申请执行的（2019）黑0805民初767号民事判决书确定事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初984号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区南庄里南郡天下8＃-175号。法定代表人:杜洋。被告：孟庆雨，男，1972年2月1日生，住址辽宁省锦州市开发区。本院于2020年9月14日受理了原告锦州宏发物业管理有限公司与被告孟庆宇物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  耿丹二〇二〇年九月二十二日书记员  李瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1154号之一原告：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。法定代表人：张鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。被告：孙玉瑞，住南京市鼓楼区。原告中国银行股份有限公司南京城南支行诉被告孙玉瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国银行南京城南支行于2020年9月21日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国银行南京城南支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司南京城南支行撤诉。案件受理费232元，减半收取116元,由原告中国银行股份有限公司南京城南支行负担。审 判 员  陈 晨二〇二〇年九月二十一日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初859号原告：翟庆山，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市小城子镇嗏哈村村民委员会（以下简称“嗏哈村村委会”），住所地凌源市小城子镇嗏哈村河北组。法定代表人：赵国龙，村主任。原告翟庆山与被告嗏哈村村委会劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟庆山、被告嗏哈村村委会法定代表人赵国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟庆山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我伤残损失费200,000元（按2019年新修订的中华人民共和国职业病防治法要求）；2、判令被告赔偿我生活保障费5,000元（2018年8个月，2019年12个月）；3、判令被告赔偿我诊疗康复费12,000元（2017年-2019年）；4、判令被告自2020年1月1日开始，每年赔偿我生活保障费和诊疗康复费7,000元；5、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年，我因喘咳住院，发现矽肺病加重。2009年，我先后七次去朝阳，于2010年1月24日经朝阳市疾病防控中心作出《职业病诊断证明》为尘肺一期并伴有肺气肿。我拿着诊断书和由原嗏哈大队、嗏哈大队砖石厂作出的《矽肺病处理意见规定》，找嗏哈村委会要求生活保障费，村委会没钱给。村委会负责给我办低保。2010年7月份开始我享受低保待遇。我对《矽肺病处理意见的规定》进行一下说明：1967年-1978年大队搞副业，派我在大队成立的副业队“嗏哈大队砖石厂”务工，因而患尘肺病，这个规定每个患病者一份。2013年年底取消我的低保待遇，我于2014年1月24日把嗏哈村委会起诉到法院。经法院口头调解，我与被告双方于2014年3月1日达成如下协议：一、村委会负责将翟庆山低保待遇继续，恢复享受低保待遇（本人）；二、2014年一季度起未给付的低保费，村委会负责补偿，直到低保手续和待遇恢复；三、村委会补偿部分在二年内必须解决。从2014年7月开始，我又享受低保待遇。2018年4月开始，又取消了我的低保待遇。因被告不执行上述协议，故诉至法院。被告嗏哈村村委会辩称：原告的请求已超过时效。原硅石厂是村办企业，原告翟庆山属于原西营子生产队成员，由生产队安排翟庆山去硅石厂干活，给生产队挣工分，由原西营子生产队负责费用，用补地方式补偿，与村里无关。村里无经济来源，没有偿还能力。原告翟庆山为支持其诉请，向本院提交了《矽肺病处理意见的规定》、《职业病诊断证明书》、《协议书》《不予受理申诉通知书》（凌劳人仲字2014第1号）。本院对上述证据已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证，可以采信。被告嗏哈村村委会未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。被告茶哈村村委会发表质证意见如下：对凌劳人仲字2014第1号《不予受理申诉通知书》处理结果表示认同；对《矽肺病处理意见的规定》的真实性有异议，理由是没有签字人，对印戳的真实性有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凌沅县小城子公社嗏哈大队硅石厂属于原嗏哈大队办集体企业，该厂现已解散。原告在1968年至1979年期间工作于该厂，职位为筛选车间粉碎工。2008年原告因喘咳住院，发现矽肺病加重。原告于2009年申请职业病鉴定，朝阳市疾病预防控制中心于2010年1月24日作出朝职诊[2009]007号《职业病诊断证明》，诊断结论为尘肺壹期。原告于2013年12月29日向凌源市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动争议仲裁委”）提交了《劳动争议仲裁申请书》。2014年1月6日，劳动争议仲裁委员做出了《不予受理申诉通知书》（凌劳人仲字2014第1号），理由为申诉请求已超过法定的申诉时效。原告不服该仲裁结果，故诉至本院。本院认为，原凌沅县小城子公社嗏哈大队硅石厂为村办集体企业，不具有法人资格。嗏哈村村委会（原“嗏哈大队”）作为该企业的开办单位，在企业解散后应承担其民事责任，故被告就本案具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中,朝阳市疾病预防控制中心于2010年1月24日向原告作出朝职诊[2009]007号《职业病诊断证明》，诊断结论为尘肺壹期。因此应当认定原告知道其具体权益被侵害时间为2010年1月24日,故原告应当于2011年1月24日前就其诉讼请求提起劳动仲裁。原告在2013年12月29日申请劳动争议仲裁已经超过仲裁时效，且被告对此也提出了相应的抗辩，故依法应驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,判决如下:驳回原告翟庆山的诉讼请求。案件受理费10元,由原告翟庆山负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年九月十四日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4819号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：叶世航，男，1992年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。 成都高新川商小额贷款有限公司与叶世航借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初627号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的7883.21元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人叶世航名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月28日查封了被执行人名下位于新都区的房产（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第58700号监证0361660,监证0361661,监证0361662）。因标的金额不大，申请人暂不对此房屋申请处置。经本院现场调查，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人叶世航采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1468号罪犯邱亚吉，男，1974年6月15日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2014年8月21日作出（2014）榆刑初字第118号刑事判决，认定邱亚吉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年6月2日起至2028年6月1日止。本院于2017年10月27日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱亚吉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邱亚吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱亚吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执792号之二申请执行人:周xx，男，汉族，1973年3月16日出生，被执行人:安康xxxx商贸有限公司。法定代表人:张XX，董事长。本院在执行周xx与安康xxxx商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院（2020）陕09民终56号民事判决书，向安康xxxx商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令安康xxxx商贸有限公司偿还周xx借款本金5000000元及截止2018年8月16日拖欠的利息100277元，并支付自2018年8月17日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息。承担案件受理费66750元，向本院交纳案件执行费53235元。本案在执行中，安康xxxx商贸有限公司共计履行了案件款300万元，该案件款申请执行人已领取。后双方当事人自愿达成执行和解协议：由安康xxxx商贸有限公司自2020年10月起，每月支付周xx欠款100万元，在2020年12月31日前履行完毕。利息部分及迟延履行期间的债务利息等其他费用于最后一笔欠款偿还之日进行计算；若安康xxxx商贸有限公司未按和解协议履行，周xx要求依法拍卖法院查封的安康xxxx商贸有限公司名下房产。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年九月二十二日书记员  周萌
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3298号 原告：尧伟林，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市临川区，现住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。 被告：华敏，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市临川区。 原告尧伟林与被告华敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告尧伟林的委托诉讼代理人沈学弟到庭参加诉讼，被告华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日为止，按照年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告华敏无答辩。 为证明自己的主张，原告提供了银行转账记录、借条各1份，证明被告欠款事实。 被告华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告尧伟林与被告华敏系远房亲戚关系。2015年10月12日被告因结婚需要向原告借款人民币50000元，原告于当日通过支付宝向其转账50000元。后因未能及时归还，被告于2016年2月24日就上述欠款向原告出具借条一份，约定借款利息为月息1%并承诺了归还时间。由于被告此后仍未能按约向原告归还借款本息，2019年2月3日，双方就上述欠款再次协商结算后被告又续签了一份借条，确认其尚欠原告借款本金50000元、利息10000元，并将该60000元约定为借款本金。同时，被告也承诺在2019年12月31日前还清。后被告陆续归还原告20000元，余款40000元至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的借条系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华敏于本判决生效后十日内归还原告尧伟林借款40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年1月1日起至判决生效日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由被告华敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵斌燕
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1436号原告：黎平县鸿兴钢构批发部。负责人：曾德均，男，1969年2月28日出生，汉族，住黎平县。被告：杨海波，男，1987年5月11日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。原告黎平县鸿兴钢构批发部诉被告杨海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员吴雁独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告黎平县鸿兴钢构批发部负责人曾德均到庭参加诉讼，被告杨海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎平县鸿兴钢构批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付给原告钢架材料及人工费：10600元，及被告因逾期未付造成的利息4000元（按200元/月×20个月计算），两项共计：14600.00元。2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿对利息的计算标准进行变更，变更为以欠钢材款10600元为基数，按年利率的6.18%计算，从2019年1月11日计算至2020年8月5日。事实与理由：被告于2018年12月26日出具欠条一张给原告，欠条明确写明“被告欠到黎平鸿兴钢构钢架材料及人工费共计10600元，承诺十五天内付清，逾期未付，付月利息200元与鸿兴钢构”。但时至今日，被告分文未付，原告多次讨要无果，被告此行为严重损害原告的权益，为此，特诉至贵院，望贵院能依法支持原告上述请求。原告在举证期限内向本院提交以下3份证据：1、经营者证明复印件，证明原告是黎平县鸿兴钢构批发部的经营所有者；2、欠条复印件，证明被告欠原告钢架材料及人工费的事实；3、身份证复印件，证明原告身份的基本信息。被告杨海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩。原告提交的上述证据，经本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，属有效证据，本院予以认定。经审理查明：2018年5月，被告杨海波在原告黎平县鸿兴钢构批发部处购买钢材材料共计10600元，但被告一分钱未付给原告，后经原告多次催讨被告无钱支付，被告于2018年12月26日出具一份欠条给原告，内容为“今欠到黎平鸿兴钢构、钢架材料及人工费共计壹万零陆佰元整（10600元）承诺十五天内付清，逾期未付，付月利息200元与鸿兴钢构。欠款人：杨海波电话：180××××2018年12月26日”。另查明：被告杨海波于2018年12月26日书写的“欠条”内容系原告黎平县鸿兴钢构批发部负责人曾德均书写，被告杨海波亲笔签名和摁手印。本院认为：合法的买卖合同关系依法受法律保护。被告杨海波从原告黎平县鸿兴钢构批发部处购买钢材材料，双方形成事实上的买卖合同关系。被告尚欠原告钢材材料款10600元有被告出具的欠条为证，被告尚欠原告钢材材料款10600元，事实存在，原告主张被告一次性支付，本院予以支持；对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，庭审中原告自愿以尚欠钢材材料款10600元为基数，按年利率6.18%计算，时间节点从被告逾期之日即2019年1月11日计算至本案立案之日2020年8月5日的诉讼请求，是对自己权利的处分，且该利息计算标准并没过高，符合法律规定，本院予以支持。因此被告应支付给原告的利息计算为：10600元×6.18%÷365天×572元=1027元；被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，应视为对其所欠款项的默认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨海波于本判决生效后十日内支付原告黎平县鸿兴钢构批发部钢材材料款10600元及利息1027元，共计11627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告杨海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  吴雁二〇二〇年九月四日书记员  张森
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2788号原告：马哈三，男，1994年1月27日生，回族，住格尔木市。被告：冶有各，男，1995年09月10日生，回族，住格尔木市。原告马哈三与被告冶有各劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马哈三于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，现被告冶有各当庭支付原告马哈三劳务费5730元，双方纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马哈三撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马哈三负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审454号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人田维安，男，汉族，1964年1月7日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102129070号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人田维安缴纳罚款10元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年11月29日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年10月19日16时30分，在G50沪渝高速下行方向1761km+0m处（靠近G50江北收费站），存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，决定对被执行人处以罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年12月6日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102129070号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等文件精神，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年11月29日作出的渝交执罚〔2019〕10102129070号《行政处罚决定书》，对被执行人田维安罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1498号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：汪涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724763844《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢406号 申请执行人：福建省长汀县卫生健康局,住长汀县汀州镇兆征路19号。 法定代表人吴升峰，系局长。 被执行人：江仰海，男，1975年8月16日生，汉族，住长汀县。 被执行人汪惠荣，女，1975年2月12日生，汉族，住长汀县。 本院在执行福建省长汀县卫生健康局与江仰海、汪惠荣征收社会抚养费一案中，申请执行人福建省长汀卫生健康局向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴许明 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 沈青梅
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初156号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人肖小刚，男，1983年7月19日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新宁县，现住新宁县金石镇租房。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月11日新宁县公安局决定对其变更强制措施为取保候审。2020年8月10日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人欧琼，湖南同求律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人肖小刚犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年9月22日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人肖小刚及辩护人欧琼到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年8月23日凌晨2时左右，被告人肖小刚酒后临时起意，到曾经工作过的新宁县被害人杨某的爱好文具店偷东西，因店铺卷闸门没拉开，遂来到停放在文具店前面的面包车上，从面包车里盗走7大纸箱文具。后又从被害人曾某的小平副食店门前偷来推车，用推车将偷来的文具运到了其租房里。2019年8月26日，肖小刚被查获，被盗文具在其租房内找到，后依法退还给被害人杨某。经新宁县价格认证中心鉴定，被盗文具价值人民币3930元。案后，肖小刚得到被害人杨某、曾某的谅解。公诉机关认为，被告人肖小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖小刚具有坦白、退赃的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对肖小刚在拘役四个月以上六个月以下幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、兴达百货商行品牌批发销售清单、到案经过、书、户籍证明，被害人杨某、曾某的陈述，被告人肖小刚的供述与辩解，新价认定［2020］13号价格认定结论书，监控视频截图、现场指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，光盘2张等证据。被告人肖小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实，罪名均无异议；2、被告人肖小刚具有坦白、认罪认罚、退赃的量刑情节，请求对被告人肖小刚从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年7月23日，被告人肖小刚自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月29日，被告人肖小刚赔偿被害人曾某300元推车费，被害人曾某于同日出具了谅解书。被告人肖小刚向本院缴纳罚金人民币七千八百元。在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人肖小刚是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人肖小刚适用社区矫正。本院认为，被告人肖小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖小刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人肖小刚积极退赃并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。新宁县司法局经评估建议对被告人肖小刚适用社区矫正，本院决定对被告人肖小刚从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖小刚的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖小刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千八百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人肖小刚自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 辉人民陪审员  徐凌凌人民陪审员  陈贻东二〇二〇年九月二十二日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢496号 申请执行人：张铁民。 被执行人:刘克刚、周晓莹、刘克勇、许红霞。 本院在申请执行人张铁民与被执行人刘克刚、周晓莹、刘克勇、许红霞借款合同纠纷一案，被执行人刘克刚、周晓莹、刘克勇、许红霞已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张铁民申请执行的（2020）鲁0322执恢496号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年九月十四日 书记员  史雪慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4981号原告：赵锦会。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。被告：威海后天实业有限公司。法定代表人：孙升堂。第三人：赵春泉。原告赵锦会与被告威海后天实业有限公司、第三人赵春泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告及第三人的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锦会撤回对被告威海后天实业有限公司、第三人赵春泉的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月四日书记员  姜岩非
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1318号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：梁永克，男，1996年12月23日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告梁永克电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2027号 申请执行人：王艳 被执行人：刘洪涛 申请执行人王艳与被执行人刘洪涛离婚纠纷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）让民初字第1947号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币38000元，执行费470元。执行中被执行人主动履行执行款38000元、承担执行费470元。申请执行人王艳放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执671号之一申请执行人：南通通发纱业有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈学宙,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈兵，江苏平帆律师事务所律师。被执行人：淮安市博尼雅织造有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：耿伟,该公司执行董事。南通通发纱业有限公司与淮安市博尼雅织造有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初204号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告淮安市博尼雅织造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通通发纱业有限公司货款72759.32元及该款自2019年6月1日起至实际偿清之日止按年利率16%计算的逾期付款违约金，同时须向原告南通通发纱业有限公司支付律师代理费5000元。如果被告淮安市博尼雅织造有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告淮安市博尼雅织造有限公司负担。因淮安市博尼雅织造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通通发纱业有限公司向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年5月25日立案受理。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具裁判文书。在执行过程中查明，淮安市博尼雅织造有限公司在淮安市淮安区人民法院有多起执行案件，该院于2020年6月24日受理淮安市博尼雅织造有限公司的破产清算申请。被执行人淮安市博尼雅织造有限公司物品、案款等均移交破产管理人进行分配处置。本案现已执行到位0元，尚未执行到位72759.32元、利息、迟延履行金、律师代理费5000元、案件受理费872元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函等证据证实。本院认为，被执行人淮安市博尼雅织造有限公司已申请破产清算，对照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，本案执行程序暂时无法继续进行。鉴于申请执行人南通通发纱业有限公司所享有的案涉债权已进入破产清算程序，且南通通发纱业有限公司同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年九月十四日书记员  周 洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初210号 公诉机关平罗县人民检察院 被告人王某，出生于陕西定边县，公民身份号码：×××，户籍地为陕西省榆林市定边县，住宁夏平罗县。2020年8月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 辩护人无 起诉书文号平检二部刑诉〔2020〕225号 指控事实2020年8月15日01时42分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号蓝色“天籁”牌小型轿车，沿平罗县人民西路由东向西行驶至××路口向西100米处时，被平罗县公安局交警大队执勤民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：王某血液中的乙醇含量为187.1mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元，建议适用缓刑。 被告人意见被告人王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白的从轻情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 周 勃 二〇二〇年九月十四日 书记员 韩继秀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5574号之二原告：于会滨，男，汉族，1981年3月29日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告于会滨诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于会滨于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于会滨撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5796号原告：袁建文，男，1978年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈敬兵，湖北融腾律师事务所律师。被告：**，男，1974年5月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：李惠芬，女，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，上述被告共同委托诉讼代理人：刘硕，湖北相宜律师事务所律师。原告袁建文与被告**、李惠芬的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁建文的委托诉讼代理人陈敬兵、被告**及被告**、李惠芬委托诉讼代理人刘硕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。袁建文向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令**、李惠芬偿还袁建文借款本金600000元；2.请求判令**、李惠芬偿还借款利息936000元（截止2020年5月26日），此后利息以本金600000元为基数、按年利率24%计算至本金全部偿清之日；3.本案全部诉讼费用由**、李惠芬承担。事实与理由：**于2013年11月26日向本人出具《借条》，载明“今借到袁建文人民币陆拾万元整（600000,00），月息贰分半(2.5%)”，本人当日通过银行转账的方式向**银行账户转款60万元。借款后，**至今未偿还本金和利息。**借款时，与李惠芬系夫妻关系，用于共同生活，故该债务应当属于夫妻共同债务，应当由双方共同承担。因其未偿还债务，为维护本人的合法权利，依法提起诉讼，望判如所请。**辩称，本人向袁建文出具的借条不是双方真实意思表示，该借条是案外人孙之斌向袁建文借款用以偿还本人的欠款，本人前往袁建文处领取该款项时应他要求出具的借条，实质借款主体是孙之斌。袁建文主张的利息，即使该借条真实有效，其主张利息过高，请求予以调整，按照银行贷款利率计算。请求驳回袁建文的全部诉请。李惠芬辩称，本案涉及的借款本人从不知情，虽然与**是夫妻关系，但即使借款成立，该款项也没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，本人不应承担连带责任。经审理查明，**、李惠芬系夫妻关系。**与袁建文姐夫孙之斌系朋友关系。2013年11月26日，**向袁建文出具借条一份，该借条载明“今借到袁建文人民币陆拾万元整（600000,00），月息贰分半(2.5%)”，并在借条下半部分写有“6227002870690127722**”的字样。同日，袁建文通过其银行账户向上述账户转账60万元。因**至今未偿还本金和利息，故袁建文诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有袁建文、**、李惠芬陈述、借条、转账凭证等证据材料证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，**向袁建文出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，应属有效。现袁建文已履行出借本金的义务，**违约未履行偿还本金及利息的义务，故本院对于袁建文要求**偿还本金人民币60万元的请求，予以支持。关于利息问题，双方书面约定借款利率为月息2.5％，该约定超过法律规定的上限,现袁建文主张按年利率24%计算符合法律规定，故本院亦予以支持。袁建文还要求**之妻李惠芬承担共同偿还责任,因借条上没有李惠芬的签名,其事后亦未追认,且袁建文未能提供有效证据证实该借款用于夫妻关系存续期间的共同生活,故对于该项请求,本院不予支持。李惠芬辩称意见有事实和法律依据，本院予以采信。对于**辩称该借条是案外人孙之斌向袁建文借款用以偿还其本人欠款，实质借款主体是孙之斌的意见，因其无法提供证据予以证实，故本院不予采信。其还认为应当按照银行贷款利率计算利息，亦无事实和法律依据，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日十日内向原告袁建文偿还借款本金人民币60万元。二、被告**于本判决生效之日十日内向原告袁建文支付借款利息，以本金人民币60万元为基数，从2013年11月27日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止。三、驳回原告袁建文的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费9312元，由被告**负担（该款原告袁建文已垫付，由被告**负担部分随上述应付款项一并支付给原告袁建文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年九月二十二日书记员 王蓝晴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11937号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：陈智明，男，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈智明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6247.93元，期内利息72.60元，逾期利息1354.29元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7674.82元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈智明归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6247.93元，期内利息72.60元，逾期利息1354.29元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈智明负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2568号 原告：陈文龙，男，1956年2月24日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：姚凯锋、沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 被告：方龙生，男，1966年6月19日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：蔡燕飞。 被告：海盐县澉浦镇友联汽车服务部。住所地：海盐县澉浦镇长青路东首。统一社会信用代码：92330424MA2F1GA4XN。 代表人：黄林妹，该公司经理。 原告陈文龙诉三被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“保险公司”）、方龙生、海盐县澉浦镇友联汽车服务部（以下简称“友联服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建良独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈冬青、被告保险公司委托代理人卢怡、被告方龙生的委托代理人蔡燕飞到庭参加诉讼，被告友联服务部代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年7月29日，被告方龙生驾驶浙Ａ3××××号小型普通客车在海盐县澉浦镇加油站对面友联服务部保养后倒车时撞倒路灯，导致路灯压倒原告和案外人刘凤囡，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。海盐县公安局交通警察大队对该事故认定为，被告方龙生和被告友联服务部负事故全部责任，原告和案外人刘凤囡无责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定，并进行了司法鉴定。另，浙Ａ3××××号小型普通客车在事故发生时投保于被告保险公司处。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、原告因交通事故至今尚有损失184540.22元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险内承担赔付责任，被告方龙生、被告友联服务部在保险外承担赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。 经庭审，本院认为，原告在事故中受到的损害，系被告方龙生将其驾驶的浙Ａ3××××号小型普通客车送到被告友联服务部进行维修时因其操作不当造成的。该事故发生时，浙Ａ3××××号小型普通客车正在被告友联服务部处维修过程中，属于被告友联服务部在完成工作过程中对原告造成的损害，故不属于机动车交通事故责任纠纷案件审理的范畴。经本院释明后，原告仍坚持以机动车交通事故责任纠纷起诉。因此，原告的起诉，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈文龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈建良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周月华 4 3
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2046号申请执行人：武威天瑞物业管理有限公司金昌分公司。住所地:金昌市金川区永昌路紫荆花园。统一社会信用代码:9162030206063323XH。负责人:姚财渊职务经理。被执行人:宋明安，男，汉族，1956年11月9日出生，河南省尉氏县人，小学文化，住本区紫荆花园8栋1单元201室。身份证号码：410223195611093512。本院在执行武威天瑞物业管理有限公司金昌分公司申请执行宋明安物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人宋明安主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特805号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异45号案外人蒋满姣，女，1968年2月15日出生，汉族，住永州市零陵区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双。被执行人邓海涛，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人邓海源，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人邓新华，男，1950年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市华美房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：邓新华。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海涛、邓海源、邓新华、永州市华美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人蒋满姣于2020年9月7日对本院（2020）湘1121民初623号之一执行裁定书裁定查封被执行人邓新华所有的商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人蒋满姣称，法院裁定查封的商铺系案外人2015年4月7日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：停止对该房产的执行。本院查明，2015年4月7日，案外人蒋满姣与被执行人永州市华美房地产开发有限公司签订书面购房合同，以316000元购买商铺。按照合同约定，案外人在签订合同时已支付了295000元的购房款，余款21000元按照合同约定应在办理好房屋过户手续后支付。此后，案外人一直实际占有使用该房。因被执行人永州市华美房地产开发有限公司的原因，该房至今没有办理过户手续至案外人名下。2020年8月28日，本院以（2020）湘1121民初623号之一执行裁定书裁定查封被执行人邓新华所有的商铺的执行。在执行异议审查期间，案外人已将未支付的购房款21000元交本院。本院认为，本案所涉及的房产系案外人蒋满姣在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并实际占有的房产，案外人已经按照合同约定支付了大部分购房款且已将剩余价款按照本院的要求交付执行，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋新国审 判 员 彭海平审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初458号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人李志勇，男，1980年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。因嫖娼，于2017年6月21日被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）213号起诉书指控被告人李志勇犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年7月22日21时许，被告人李志勇酒后持Ａ2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车由遵义市红花岗区万福桥往新店子方向行驶至时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李志勇被查获时血液中乙醇含量为221.78ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、遵义市公安司法鉴定中心检验报告等。建议以危险驾驶罪对被告人李志勇判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人李志勇对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，并在庭前签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人李志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李志勇被查获时血液中乙醇含量为221.78mg/100m1，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人李志勇有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年九月十四日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2161号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼，统一社会信用代码：916101137299481970。负责人：薛文才。被执行人于洁,男,汉族,1983年7月13生,住陕西省西安市未央区北二环与文景路交汇处西南角14幢2单元20502室,公民身份证号码610523198307134014。被执行人裴敏香,女,汉族,1984年5月20生,住陕西省西安市未央区北二环与文景路交汇处西南角14幢2单元20502室,公民身份证号码610481198405204221。被执行公司西安圣霖汽车维修服务有限公司,住所地:陕西省西安市莲湖区未央路7号。统一社信用代码91610104596302842D。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人于洁、裴敏香、西安圣霖汽车维修服务有限公司公证债权文书一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）西证执字第320号公证书向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款271307.24元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、有房产（已轮候查封）、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：王剑，男，1986年10月15日出生，汉族，住址湖北省泸州市龙马潭区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10389号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金75783.21元；2、支付截止2018年7月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计8740.33元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计957元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10389号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1777号申请执行人：刘秋生，男，汉族，1980年2月17日生，住黑龙江省依安县。被执行人：青岛昶杰灯具有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村。社会统一信用代码：91370281671783130G。法定代表人：吴昌焕，职务：经理。申请执行人刘秋生与被执行人青岛昶杰灯具有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1539号裁决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年5月18日申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的：4025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法对被执行人法人吴昌焕发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  董树立
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2524号之一 申请执行人：刘泽绵，男，1976年4月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：顾谋，男，1973年12月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：王灵林，女，1982年7月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘泽绵申请执行本院作出的（2017）川0703民初5081号民事调解书一案。本院已通过网络执行查控系统对顾谋、王灵林的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了顾谋名下车牌为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年9月3日-2022年9月2日），因未实际扣押该车辆，故无法处置。此外未查到顾谋、王灵林名下有可供执行的财产。截止2020年9月4日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民初5081号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月四日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执314号之二申请执行人：银翠苹，女，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：石岩，该公司总经理。被执行人：石岩，男，汉族，大庆市煜凯丰房地产开发有限公司总经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人银翠苹与被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩一直未履行。2020年9月21日，申请执行人银翠苹向本院递交申请书，申请查封、冻结本院刑事第二审判庭受理的原小冬等人刑事案件中退赔给被执行人石岩、大庆市煜凯丰房地产开发有限公司价值3000万的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结本院刑事第二审判庭受理的原小冬等人刑事案件中退赔给被执行人石岩、大庆市煜凯丰房地产开发有限公司价值3000万的财产；二、查封、冻结期限三年。在查封、冻结期间内，未经本院同意，任何人不得转移被查冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、冻结的，应当在冻结期限届满30日前向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判长 倪 凯审判员 于 洁审判员 李统君二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12744号之一原告魏树雄，男，汉族，1978年1月8日出生，住址湖北省应城市，委托代理人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。被告张胜伟，男，汉族，1976年3月9日出生，住址湖北省汉川市，第三人深圳市富睿前沿软件有限公司，住所地深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心B座708室。法定代表人张胜伟。本院在审理原告魏树雄诉被告张胜伟、第三人深圳市富睿前沿软件有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告魏树雄于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏树雄撤诉。因原告变更诉讼请求案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预缴受理费1600元，多收1575元，本院退回原告。审判员  王进媛二〇二〇年九月十四日书记员  相惠玲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执556号 申请执行人：赵爱明，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘涛，男，1982年1月7日出生，回族，住湖南省桃源县。 赵爱明申请刘涛劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵爱明向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初244号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 佘中霖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1034号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，支行行长。 被执行人：蒋小辉，女，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：孙洪志，男，汉族，住四川省武胜县。 本院受理四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行申请执行蒋小辉、孙洪志金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）川1622民初215号民事判决书。执行标的42000元及利息，案件受理费850元，已执行1109.76元。 执行中，本院通过总对总查控系统查询了被执行人名下财产，可供执行的存款为1159.76元，已扣划，其中执行费50元，剩余案款1109.76元已由申请执行人申领。被执行人孙洪志名下有号牌为川Ｘ×××××马自达牌车辆一辆，已查封，因该车未扣押暂无法处置。无其他可供执行的银行存款、房产、证券、工商、股票等财产信息。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 田 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9565号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨兵，男，汉族，1983年4月12日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨兵的本院(2018)沪0106民初30592号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初326号原告：张某。被告：胡某。原告张某与被告胡某离婚纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年九月二十二日书记员  张焕霞