天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5583号原告：马丽蓉，女，1942年7月25日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：武雅力（马丽蓉儿子），男，1970年6月16日出生，回族，住天津市红桥区。被告：罗华金，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告马丽蓉与被告罗华金、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽蓉的委托诉讼代理人武雅力，被告保险公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。被告罗华金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽蓉向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费14929.41元、住院伙食补助费1700元、护理费17920元、交通费300元、营养费850元、共计35699.41元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告罗华金驾驶其所有的津ＫＱ××××小型客车沿河北区大江路由南向北行驶至大江路琴江公寓门前时，由于其未注意发现情况，所驾车辆前部与同方向骑三轮车行驶的原告马丽蓉相撞，造成原告受伤以及双方车辆不同损坏的交通事故。事故发生后，交通管理局河北支队王串场大队下发了交通事故认定书，认定被告罗华金负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告就诊于天津中医药大学第二附属医院。治疗期间共产生医疗费、护理费、营养费等多项损失，被告罗华金拒绝赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告罗华金未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议，津ＫＱ××××号车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期间均自2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时止，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的实际损失。医疗费数额凭票计算；住院伙食补助按照住院15天每天100元计算；护理费同意赔偿9047.92元；营养费同意赔偿850元；交通费同意赔偿300元，不同意承担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日10时，罗华金驾驶车牌号为津ＫＱ××××车辆，沿河北区大江路由南向北行驶至大江路琴江公寓门前时，所驾车辆前部与同方向行驶的马丽蓉骑三轮车后部发生接触，造成马丽蓉受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定当事人罗华金负全部责任；当事人马丽蓉无责任。被告罗华金驾驶的津ＫＱ××××号轻型厢式货车，该车车辆行驶证登记所有人为其本人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及500000元机动车商业保险第三者责任保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），保险期间均为2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告马丽蓉当天被送往天津市××大学××附属医院就诊，并于2019年3月11日至2019年的3月26日在该院住院治疗，共住院15天。出院诊断结果：中医诊断：骨折病、血瘀气滞证；西医诊断：1．左侧耻骨联合骨折、2．左髋臼前缘骨折、3．软组织挫伤、4．骨质疏松症、5．高血压、6．肺气肿。事故发生后，被告罗华金曾为原告垫付过部分费用，原告对此事实没有异议，但原告及被告保险公司均不同意垫付款项在本案中一并解决。庭审中，原告与被告保险公司在医疗费、护理费、营养费、交通费赔偿数额上达成一致意见。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因罗华金负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。因罗华金驾驶的津ＫＱ××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告罗华金承担赔偿责任。对于原告马丽蓉主张的各项经济损失，认定如下：被告保险公司同意赔偿原告马丽蓉医疗费10418.15元、营养费850元、护理费9047.92元、交通费300元，原告马丽蓉没有异议，本院不再置疑。关于住院伙食补助费，结合原告提交的住院病案记载，应按每天100元标准给付15天，共计1500元，由被告保险公司予以赔偿。被告罗华金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。关于被告罗华金垫付款项，因其未到庭应诉且未能举证证明实际垫付数额同时原告与被告保险公司均不同意在本案中一并解决，故其垫付款项可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告马丽蓉医疗费10418.15元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、护理费9047.92元、交通费300元，共计21566.07元；二、驳回原告马丽蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗华金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年九月十日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。