湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初934号 原告：罗方才，男，1964年4月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：陈金华，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路17号国际大酒店三楼。 负责人：黄亚林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄博，湖南郴华律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号。 负责人：雷海清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司员工。 原告罗方才与被告陈金华、阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗方才及其委托诉讼代理人黄文武和被告陈金华、阳光保险公司的委托诉讼代理人黄博、华安保险公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗方才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿罗方才人身损害赔偿费用共计223142元；2.上述款项由各保险公司在承保范围内先行赔付。事实和理由：2020年2月18日15时20分许，陈金华未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车，沿临武县隆武路由东往西行驶，行至体育馆路段（临近与沙溪路交叉路口）时，与前方同向行驶由罗方才驾驶并搭乘其妻子陈桂英的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车右后侧相撞，造成罗方才、罗陈桂英受伤，两车受损的交通事故。事发后，陈金华驾车逃逸。经临武县公安局交通警察大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定陈金华负此事故的全部责任，罗方才对此次事故不负责任。事故发生当日，罗方才被送往临武县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折等，住院治疗90天。伤情经司法鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，右胫骨平台骨折内固定物取出后续治疗费8000元左右。湘Ｌ×××××号小型轿车购买了保险，交通事故发生在保险期内。 陈金华辩称，对罗方才的起诉没有异议，为罗方才与陈桂英已垫付医疗费32900元。 阳光保险公司辩称，1、陈金华未取得机动车驾驶证，并存在事发后逃逸情形，商业三者险不承担赔偿责任；2、罗方才起诉的赔偿损失请法院核实；3、不承担本案的诉讼费。 华安保险公司答辩称，1、湘Ｌ×××××号小型轿车购买了交强险，在交强险范围内赔偿罗方才的损失；2、陈金华未取得驾驶证并逃逸，在交强险医疗费限额内进行垫付，其他不予赔偿，垫付之后要进行追偿；3、不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.罗明丽系罗方才的女儿，女儿护理住院的父亲是符合常理的，另罗明丽的个体工商户的营业执照是母婴店，未提供收入证明，故本院认定护理人员罗明丽收入参照批发和零售业计算；2.罗方才提供的个体工商户营业执照中，足以证明罗方才从事涂料零售行业。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月18日15时20分许，陈金华未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车，沿临武县隆武路由东往西行驶，行至体育馆路段（临近与沙溪路交叉路口）时，与前方同向行驶由罗方才驾驶并搭乘其妻子陈桂英的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车右后侧相撞，造成罗方才、陈桂英受伤，两车受损的交通事故。事发后，陈金华驾车逃逸。当日，罗方才被送至临武县人民医院进行住院治疗，住院90天，共花费医疗费34016.01元。罗方才的伤情经过司法鉴定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日，右胫骨平台骨折内固定物取出后续治疗费8000元左右。陈金华为罗方才与陈桂英共垫付医疗费32900元，陈桂英案中认定为陈桂英垫付的医疗费10345.1元，故为罗方才垫付医疗费22554.9元。本次事故经临武县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定陈金华负此事故的全部责任，罗方才不负责任。 本院认为，本案的争议焦点为具体赔偿数额的计算和赔偿责任的承担。 一、罗方才的损失核定： 1.医疗费：罗方才在临武县人民医院住院治疗90天，共花费医疗费34016.01元。 2.住院伙食补助费：9000元=100元/天×90天； 3.营养费：2700元=30元/天×90天； 4.误工费：罗方才从事涂料零售应参照批发和零售业62850元/年计算为30994.52元=62850元/年÷365天×180天； 5.交通费：罗方才未提交交通费票据，但结合本案的实际情况，本院酌定交通费为600元； 6.护理费：护理人员罗明丽的收入参照批发和零售业62850元/年计算为15497.26元=62850元/年÷365天×90天； 7.后续治疗费：后续医疗费按照鉴定意见确定为8000元； 8.鉴定费：按照鉴定费发票确定为2200元； 9.被扶养人生活费：根据罗方才父母的户口本，朱罗仔1933年生，陈双凤1938年生，均为农村居民，应适用农村居民人均年生活消费13969元/年支出计算被扶养人生活费如下： 朱罗仔：13969元=13969元/年×5年÷5人。 陈双凤：13969元=13969元/年×5年÷5人； 10.伤残赔偿金：十级伤残796840元=39842元/年×20年×10%； 11.精神损害抚慰金：5000元。 综上，罗方才的损失合计为215629.8元。 二、赔偿责任承担。本案的道路交通事故认定书的认定陈金华承担此事故全部责任，罗方才不承担事故责任，故陈金华承担罗方才所有的损失。陈金华驾驶的车辆购买了交强险、商业三者险，因陈金华存在无证驾驶以及逃逸的情形，符合合同约定不赔付的情形，故阳光保险公司辩称商业三者险不赔付，本院予以采纳。华安保险公司辩称在交强险医疗费限额内予以赔偿，垫付之后进行追偿，因其未提供仅在医疗费限额内赔偿的证据，故应在交强险范围内赔付，交强险垫付后可进行追偿。本次交通事故中的两个受害人罗方才与陈桂英系夫妻关系，分别提起诉讼，在庭审中，均表示交强险的限额由法院进行分配。因陈桂英案交强险医疗费范围已赔付2520元，本案中罗方才的医疗费34016.01元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元，三项合计45716.01元在交强险医疗费1万元限额内赔付7480元；其余部分38236.01元=45716.01元-7480元，由陈金华赔偿。扣除已为罗方才垫付医疗费22554.9元，陈金华还需支付：15681.11元=38236.01元-22554.9元。上述三项之外的8项损失合计169913.78元，因陈桂英案死亡伤残11万限额内已赔付2592.3元，故交强险死亡伤残范围内赔付罗方才107407.7元；其余部分62506.08元=169913.78元-107407.7元，由陈金华赔偿。 综上所述，华安保险公司在交强险范围内应赔偿罗方才114887.7元（7480元+107407.7元），陈金华应赔偿罗方才78189.19元（15681.11元+62506.08元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗方才114887.7元; 二、限被告陈金华在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗方才78189.19元; 三、驳回原告罗方才其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4647元，减半收取计2323.5元，由被告陈金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  文拥军 二〇二〇年九月十四日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。