wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1131号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井端。被执行人:东海县通禹山庄生态农业有限公司，住所地东海县。法定代表人：周文平。被执行人:张正鸿，男，1967年07月31日出生，汉族，住东海县。被执行人:周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，东海县。被执行人:张健伟，男，1988年4月8日出生，汉族，住东海县。被执行人:江苏耕谷农业发展有限公司，住所地东海县。法定代表人：张健伟。被执行人:周文芹，男，1973年12月2日出生，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人东海县通禹山庄生态农业有限公司、张正鸿、周文平、张健伟、江苏耕谷农业发展有限公司、周文芹金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的金额202240元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十三日书记员  严星惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢561号申请执行人:北京大威激光科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉北街1号院1号楼2层西侧。法定代表人：关巍巍，总经理。被执行人：北京艾森博威科技发展有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-769。法定代表人：倪贞龙。被执行人：张立军，男，1978年7月30日出生，汉族，住北京市石景山区。北京大威激光科技有限公司与张立军、北京艾森博威科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初10825号法律文书已发生法律效力。北京大威激光科技有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计39.697639万元。本院于2020年5月9日恢复执行。在执行过程中，我院向被执行人张立军、北京艾森博威科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张立军名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下公积金账户有余额48200元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京艾森博威科技发展有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京大威激光科技有限公司申请执行的39.697639万元已执行48200元，尚有34.877639万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张立军、北京艾森博威科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人张立军、北京艾森博威科技发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张立军、北京艾森博威科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十三日书记员 赵文成
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3970号原告：杨明富，男，1951年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金会云，男，1964年6月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杨明富与被告金会云民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金会云归还原告杨明富借款100000元，并支付该款自2020年5月11日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，原告将利息计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月21日，被告金会云出具借条一份，载明：今借到杨明富100000元，利息按月利率1.5%计算。后被告付息至2020年5月10日，借款本金及剩余利息被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金会云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨明富借款100000元，并支付该款自2020年5月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半），由被告金会云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年九月二十二日法官助理  吴佳琪代书记员  赵丽佳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执349号申请执行人：蔡琴，女，1984年10月5日出生，汉族,住湖北省枣阳市。被执行人：朱强，男，1983年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的蔡琴与朱强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初283号民事判决书，执行标的为被执行人朱强偿还申请执行人蔡琴人民币30000元。本院于2020年3月26日向被执行人朱强邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人朱强至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人朱强名下无工商、证券及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人朱强已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人蔡琴的债务；另外，查封了被执行人朱强名下所有的车牌号为鄂FH6C28华泰宝利格牌汽车一辆，但未实际扣押，暂时无法处置；同时，本院于2020年9月21对被执行人朱强限制高消费。现申请执行人蔡琴也提供不了被执行人朱强的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4502号 原告：陈兵，男，1978年5月14日生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：史光炯，男，贵州施仁律师事务所律师。 被告：贵州贵能投资股份有限公司织金县三塘镇四季春煤矿，住所地织金县三塘镇岩硐口村，统一社会信用代码：91520000755378984M。 负责人：唐军，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：李林茂，男，贵州胜创律师事务所律师。 原告陈兵与被告贵州贵能投资股份有限公司织金县三塘镇四季春煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于同年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈兵申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈兵负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  党樱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9077号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孔凡师，男，汉族，1984年10月6日生，住山东省日照市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孔凡师的本院(2019)沪0106民初57871号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执195号   申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨某，职务：董事长。   被执行人：崔某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被执行人崔某合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司依照（2019）内2202民再220号民事判决书向法院申请被执行人崔某履行以下义务：   （1）被执行人崔某返还申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司60364.30元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （2）负担申请执行费805.46元。   法院受理执行案件后，依法于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年9月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人崔某名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已经对被执行人崔某的工资账户及其他银行账户、微信、支付宝采取了冻结措施，并对被执行人崔某采取了限制高消费措施。目前被执行人崔某处确无其他财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有60364.30元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月二十三日   书记员 王萌萌
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初192号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人郑祥银，男，1949年2月7日出生，汉族，农民，文盲，户籍地安徽省六安市金寨县，住金寨县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月21日被金寨县公安局取保候审。 辩护人朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人郑祥银犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人郑祥银及其辩护人朱健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月1日晚20时许，被告人郑祥银在其女儿家吃晚饭被劝饮酒后，在无证驾驶无号牌三轮摩托车回家途中，被执勤交警发现并查获。现场执勤人员对郑祥银进行呼吸式酒精检测结果为113mg/100ml，后交警将郑祥银带至金寨县中医院对其进行血样提取，经安徽中和司法鉴定所检验鉴定，郑祥银血液中乙醇含量为129.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人到案后，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人郑祥银进行了社区矫正适用前调查评估。认为被告人郑祥银具备社区矫正适用条件，可以参加社区矫正。 上述事实，被告人郑祥银在开庭审理过程中无异议，且有庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.户籍信息、前科查询、查获经过、驾驶人信息查询等书证；2.被告人郑祥银的供述与辩解；3.证人证言：证人郑某的证言；4.鉴定意见；5.勘验笔录；6.视听资料。 本院认为：被告人郑祥银违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人郑祥银酒后无证驾驶机动车辆具有从重处罚情形，同时又具有认罪认罚，年满六十五周岁以上等法定从轻处罚、从宽处理情节。辩护人提出的被告人具有坦白，自愿认罪认罚，初犯，偶犯，年龄较大、生活自理能力差，具有法定和酌定从轻处罚情节辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合考量本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，从轻处罚情节更加突出，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑祥银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年九月十八日 法官助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1105号之一申请执行人黄照泽，男，1974年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人袁会莲，女，1975年11月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄合贵，男，1976年4月27日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人黄照泽、袁会莲与被执行人黄合贵民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄照泽向本院申请执行，申请执行标的额为人民币153800元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄合贵未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人黄合贵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，黄合贵名下有车辆，本院已查封未实际控制，未查到被执行人黄合贵的其他可供执行财产，已冻结被执行人相应银行存款账户并扣划存款581.66元付给申请执行人，下余执行款153218.34元未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人黄照泽同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1105号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 娴
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执799号申请执行人：唐林英，女，苗族，生于1971年5月20日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：杨金林，男，生于1978年6月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人唐林英与杨金林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金林名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  吴 文审判员  冉莉莉二〇二〇年九月二十二日书记员  胡伦霜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5357号 彭波、四川助老之家健康产业有限公司： 本院于2020年8月26日立案受理彭波申请（移送）执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据雨劳人仲案【2020】73号仲裁调解书，在执行过程中，四川助老之家健康产业有限公司给付￥26278.72元，现（2020）川0106执5357号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行初38号 原告：张昆华，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王曦，四川百坚律师事务所律师。 被告：夹江县人民政府，住所地四川省夹江县建设中路87号。 法定代表人：漆宾，县长。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺璇，四川众能律师事务所律师。 本院在审理原告张昆华诉被告夹江县人民政府房屋行政复议一案中，原告张昆华于2020年9月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回该案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张昆华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张昆华负担。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  杨兴容
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6132号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:潘丽萍，女，1961年5月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘丽萍信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41086元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5356号 刘子娟、四川助老之家健康产业有限公司： 本院于2020年8月26日立案受理刘子娟申请（移送）执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据雨劳人仲案【2020】69号仲裁调解书，在执行过程中，四川助老之家健康产业有限公司给付￥31502元，现（2020）川0106执5356号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保207号申请人：新疆中铭腾飞贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：赵金腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：安学康，北京德和衡（乌鲁木齐）师事务所律师。被申请人：中鑫国能建设集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：孙波，该公司总经理。被申请人：高坤宏，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆中铭腾飞贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中鑫国能建设集团有限公司在银行账户内存款924538.36元。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆中铭腾飞贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中鑫国能建设集团有限公司在交通银行股份有限公司成都新城支行账号为×××账户内存款；二、冻结被申请人中鑫国能建设集团有限公司在建行乌鲁木齐南湖路支行账号为×××账户内存款。以上存款合计924538.36元。案件申请费5000元，由申请人新疆中铭腾飞贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1237号之一 申请执行人:王熙康，男，1988年8月22日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:任乃松，男，1974年1月7日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张硕秋，女，1972年5月10日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人王熙康与被执行人任乃松、张硕秋房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2402号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人任乃松、张硕秋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王熙康于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，法院已强制执行完毕。 本院认为：申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费280元已交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2402号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十三日书记员陈志杰
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2801号原告：杨亚平，女，汉族，1988年1月25日出生，住河南省。原告：张浩翔，男，汉族，2012年7月14日出生，住址同上。原告：张浩原，男，汉族，2011年2月17日出生，住址同上。三原告委托诉讼代理人：万海旺，河南良秦律师事务所律师。被告：魏杰川，男，汉族，1989年4月6日出生，河南省原阳县。被告：王小红，女，汉族，1977年8月9日出生，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：裴子森，系该公司员工。原告杨亚苹、张浩翔、张浩原为与被告魏杰川、王小红、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万海旺、被告魏杰川、被告王小红、被告平安财险新乡支公司的委托诉讼代理人裴子森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告魏杰川、王小红连带赔偿原告医疗费等23031.62元，被告保险公司在交强险范围内承担责任。事实与理由：2020年6月9日，被告魏杰川驾驶豫Ｇ×××××机动车与原告杨亚平驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨亚平与车上乘坐人张浩翔、张浩原受伤，杨亚平车辆受损的交通事故，魏杰川发生事故后逃逸。2020年6月25日，原阳县公安交警大队作出原公交认字【2020】第5067号交通事故认定书，认定被告魏杰川无有效机动车驾驶证未按操作规范安全驾驶且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。另查明，该机动车所有人为被告王小红，在中国平安财险原阳支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求依法判决。被告魏杰川于庭审中口头辩称，与王小红是夫妻关系，车是我俩的车，是夫妻共同财产，我没有驾驶证，提前垫付了14500元给了杨亚平的爱人。被告王小红于庭审中口头辩称，车是我俩共同买的，在我名下，魏杰川是我丈夫。被告平安财险新乡支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，被告王小红在我公司投保有交强险及商业险，但被保险车辆的驾驶人魏杰川无证驾驶且逃逸，属于商业险免责条款，交强险仅有义务垫付医疗费，且享有追偿权，因原告医疗费已支付，故我公司不应再承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据四张；3、病历；4、费用清单；5、诊断证明书、出院证；6、保险单两份；7、行驶证。被告魏杰川、王小红、平安财险新乡支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2020年6月9日19时许，魏杰川驾驶豫Ｇ×××××金杯牌轻型栏板货车顺310省道由南向北行驶至李庄村路口处时，与同向行驶的杨亚平驾驶的都市飞鸽牌三轮电动车相撞，造成车辆损坏，杨亚平及都市飞鸽牌三轮电动车乘坐人张浩原、张浩翔三人受伤的道路交通事故，事故发生后魏杰川驾车逃逸。张浩原于当日入住原阳县人民医院，被诊断为全身多发软组织损伤，于6月20日出院，实际住院11天，支付医疗费3897.85元。张浩翔于当日入住原阳县人民医院，被诊断为头外伤、背部皮划伤等，于6月28日出院，实际住院19天，支付医疗费4510.47元。其中病历显示出院医嘱显示“注意饮食、休息”6月9日，杨亚平在原阳县人民医院门诊支付挂号费、诊察费等1124.03元、中成药费等55.06元。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字【2020】第5067号道路交通事故认定书，认定魏杰川无有效机动车驾驶证未按照操作规范安全驾驶且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，杨亚平、张浩原、张浩翔无事故责任。豫Ｇ×××××货车在平安财险原阳支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。原告称，被告魏杰川垫付医疗费9000元。被告魏杰川称，垫付医疗费14500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。魏杰川与杨亚平发生交通事故，造成车辆损坏，杨亚平、张浩原、张浩翔受伤。因魏杰川负事故的全部责任，故被告平安财险新乡支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告杨亚平的合理损失为：医疗费1179.09元（1124.03元+55.06元）、误工费129.51元、交通费20元，损失共计1328.6元。原告张浩原的合理损失为：医疗费3897.85元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费1412.18元（按原告主张128.38元/天×11天）、交通费220元（20元/天×11天），损失共计6300.03元。原告张浩翔的合理损失为：医疗费4510.47元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、护理费2439.22元（按原告主张128.38元/天×19天）、交通费380元（20元/天×19天），损失共计8659.69元。三原告不要求在保险限额内分比例，因被告魏杰川系无证驾驶，已垫付医疗费9000元，被告平安财险新乡支公司在交强险医疗费剩余限额内支付三原告医疗费1000元，在交强险死亡伤残限额内支付三原告护理费、交通费、误工费等4600.91元，下余损失1687.41元，由被告魏杰川负担。因王小红系车辆所有人，将车辆交付无驾驶证的魏杰川，有一定的过错，酌定承担20%的赔偿责任，即337.48元（1687.41元×20%），被告魏杰川应支付下余损失1349.93元（1687.41元-337.48元）。关于被告魏杰川垫付的医疗费，因其未提交证据证明其垫付数额，故以原告认可垫付数额9000元为准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨亚平、张浩翔、张浩原医疗费等共计5600.91元；被告魏杰川于本判决生效后十五日内支付原告杨亚平、张浩翔、张浩原医疗费等共计1349.93元；被告王小红于本判决生效后十五日内支付原告杨亚平、张浩翔、张浩原医疗费等共计337.48元；驳回原告杨亚平、张浩原、张浩翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187.89元，原告负担127.89元，被告魏杰川、王小红负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十三日书记员  郭 鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1106号申请执行人：廉海宾，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：高晓维，男，1982年10月23日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市高邑县。申请执行人廉海宾与被执行人高晓维劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出民事判决书，内容为：高晓维于本判决生效后七日内给付廉海宾劳务费80000元。该判决书生效后，高晓维未履行支付义务，故廉海宾于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人一个银行账户账户予以冻结，对其名下一辆机动车予以档案查封。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 晴
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初9723号                  当      事      人              原告              原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司, 统一社会信用代码91210114750793767E，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。      法定代表人:刘宁，该公司财务总监。      委托诉讼代理人:胡斌，男，物业公司工作人员。      委托诉讼代理人:王文峰，男，物业公司项目经理。                  被告              被告：刘秀，女，1978年06月10日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。                  诉辩主张              原告      诉称              被告办理了房屋入住手续并签订《金道城前期物业服务协议》、《金道城临时管理公约》。依据该协议约定，被告应向原告缴纳物业费，但自2017年7月1日起被告拒交物业费，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2017年7月1日至2020年4月30日物业服务费8109.82元及滞纳金729.88元，共计8839.70元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              对催缴期间没有异议，但物业费2.6元过高，燃气没有安装，消防也没有达到验收标准，路面破损严重，下水道井壁子坏了，装饰面破损严重三四年没有维修，门厅灯照明破坏已久，始终没有修复，园区绿化不合格，车棚维修未达到修复标准。楼梯部分破损没有修复，园区着火时给配了相关防火设施，现在又没有了，园区现在还有部分烂尾工程。现在物业把所有的问题都推到开发商身上是不对的，我们现在联系不上开发商。我家对讲门从入住开始就不好用，到现在也没给修，电梯也总坏。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              91.47平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2017年7月1日至      2020年4月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于物业费收费标准问题，原告在给金道城小区业主的书面通知中明确物业费收费标准为2.2元/平方米/月，这与业主入住时交纳物业费标准相同，原告自行提高收费标准无事实及法律依据，故物业费收费标准应为2.2元/平方米/月，对原告主张的物业服务费合理部分6841.96元（34个月×2.2元/平方米/月×91.47平方米），本院予以支持。      关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。      关于被告提出原告在公共设施维护及公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告刘秀自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司支付自2017年7月1日至2020年4月30日期间的物业费6841.96元；      二、驳回原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘秀负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年九月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保820号陆殿芳：本院在审理你与顾学兵返还财产纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月10日冻结了被申请人顾学兵在交通银行南通分行营业部的银行账户一个，账号326971200000365774211，已（实际）冻结20000.00元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。2、于2020年9月9日冻结了被申请人顾学兵的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市北兴营业所的银行账户60×××59，已（实际）冻结69.29元；（2）交通银行南通通州湾支行的银行账户62×××38，已（实际）控制4420.15元。以上账户冻结时间自2020年9月9日至2021年9月9日。3、于2020年9月21日冻结了被申请人顾学兵的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行北兴支行的银行账户3206240472010000411681，已（实际）冻结12071.58元；（2）江苏南通农村商业银行北兴支行的银行账户3206240471010000020971，已（实际）控制12068.38元；（3）江苏南通农村商业银行北兴支行的银行账户3206244701101000453019，已（实际）控制23412.28元。以上账户冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：李谟亮，男，1985年11月8日生，汉族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18490号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李谟亮支付欠款本金人民币75938.18元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李谟亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李谟亮于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李谟亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李谟亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李谟亮名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李谟亮名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李谟亮继续履行债务的权利，被执行人李谟亮仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李谟亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10273号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：祝兵，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告祝兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告祝兵经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令祝兵向川商公司支付欠款本金4159元,利息642.05元（利息以借款本金4588元为基数，按照年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令祝兵向川商公司支付逾期利息，暂计2232元（以4159元为基数，按照年利率24%从2018年5月8日开始计算至实际付清之日止）；3.判令祝兵承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月7日，祝兵通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4588元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但祝兵违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，祝兵仍未还款，已构成违约。 祝兵未作答辩。 本院认为，2016年11月7日，祝兵为购买价值6588元的苹果手机向川商公司申请贷款4588元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区杨帆数码店（杨帆代收），从2016年12月7日起每月7日还款，分期18期，月还款429元。同日，祝兵与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，祝兵与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认祝兵收到南充市顺庆区杨帆数码店（杨帆代收）向其交付的价值6588元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区杨帆数码店（杨帆代收）为贷款资金收款人。同日，祝兵在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月8日，川商公司履行了相应的放款义务，后祝兵共计归还429元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，祝兵应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4588元计算，借期内利息计642.05元。另，川商公司确认祝兵归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，祝兵尚应归还川商公司借款本金4159元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月8日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4159元为本金，按照年利率24%，自2018年5月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、祝兵于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4159元； 二、祝兵于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息642.05元、逾期利息（以4159元为本金，按照年利率24%，自2018年5月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由祝兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1334号 包玉梅、通榆县向海国有林保护中心： 申请执行人包玉梅与被执行人通榆县向海国有林保护中心侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计13,866.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，其中，赔偿款13,866.00元、案件受理费147.00元、鉴定费5800.00元、申请执行费108.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给申请执行人包玉梅。至此，申请执行人包玉梅向本院申请执行的（2020）吉0881民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执329号 申请人：李宝建，男，1965年11月21日出生，汉族，职工，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：田万需，男，1971年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 申请人李宝建与被执行人田万需民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年12月4日作出(2019)冀0533民初2034号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田万需逾期未履行，申请人李宝建于2020年4月29日向本院申请执行。 本院于2020年5月2日向被执行人田万需发出执行通知书、报告财产令，但被执行人田万需逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网账户无可供执行余额、无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权、土地、房产等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人田万需纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的50000元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初2038号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 平
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执76号之一 申请执行人：韩伟，男，1984年12月14日出生，汉族，现住张家口市高新区。 申请执行人：章永花，女，1958年12月5日出生，现住张家口市高新区。 被执行人：郑学军，男，1962年8月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人:申秀峰，女，1962年3月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人韩伟、章永花与被执行人郑学军、申秀峰民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初1538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的178.871万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有178.871万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1201号之二 申请执行人：德阳市西盛二手车经纪服务有限公司管理人，住所地德阳市区庐山北路477号八座25楼。 法定代表人：王川。 被执行人：张强，男，1964年01月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：王国强，男，1973年03月14日出生，汉族，住浙江省湖洲市南浔区。 本院在执行德阳市手车经纪服务有限公司管理人与张强、王国强与破产有关的纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1690号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 案件执行标的1399500元，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 剑
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执106号之一 申请执行人：农民光，男，1991年9月29日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：唐国强,男,1966年1月23日出生,汉族，住广西防城港市港口区。 本院执行申请执行人农民光与被执行人唐国强租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南宁仲裁委员会于2020年2月25日作出的（2019）南仲裁字461号裁决书，于2020年8月7日向被执行人唐国强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐国强自本通知书送达之日起3日内向申请执行人农民光支付租赁费68499元、仲裁费3098元、公告费700元，向本院缴纳执行费984元，但被执行人唐国强至今未履行上述的义务。经查，被执行人唐国强名下有银行存款。本院于2020年9月22日作出（2020）桂06执106号执行裁定，冻结被执行人唐国强名下在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行账户62×××11内存款73281元，实际冻结可用金额556元,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐国强名下在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行账户62×××11内存款余额556元。 本裁定立即执行。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢805号长沙绿地高铁新城置业有限公司：李涟：本院执行的长沙绿地高铁新城置业有限公司申请李涟追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1427号 原告：高正雨，男，1966年8月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。 被告：张家口市宣化造纸厂，住所地张家口市宣化区跃进街11号。 法定代表人：罗卫平，厂长。 委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。 高正雨与张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初1426号高正英与张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初1426号案件审理。 审判员 胡 婕 二〇二〇年九月二十六日 书记员 史艳敏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8956号原告：田园，男，1988年3月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张领，男，1984年12月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王显敏，女，1963年7月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告田园与被告张领、王显敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告田园于2020年9月23日向本院提出变更诉讼请求：请求将原诉讼标的变更为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告田园的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田园撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田园负担。审判员  张艳二〇二〇年九月二十三日书记员  吴迪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢82号之一申请执行人：顾桂云，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周艳锋，男，1984年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵世林，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。顾桂云与周艳锋、赵世林民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周艳锋应偿还申请执行人顾桂云借款100000元及利息，被执行人赵世林对上述借款本息承担连带清偿责任。因周艳锋、赵世林未按上述生效法律文书履行义务，顾桂云向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人周艳锋、赵世林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周艳锋名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周艳锋、赵世林负有继续向申请执行人顾桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1066号申请执行人周逵辅。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1480号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰银行存款或收入2150933元（暂未计算迟延期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10402号申请执行人：郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。被执行人：剪立娟，女，1970年8月10日出生，维吾尔族，住郑州市。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司与剪立娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5687号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告剪丽娟于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金66725.63元及利息（利息按合同约定计算自2020年2月2日至实际清偿完毕之日止）；二、被告剪丽娟于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师费5000元；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。剪立娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人剪立娟的名下账户有存款24077.62元，已扣划并发还至申请人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人剪立娟名下无不动产登记信息。3.查明被执行人剪立娟名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年8月31日再次对被执行人剪立娟提起网络查询，未发现被执行人剪立娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年9月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人剪立娟负有继续向申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年九月二十三日书记员  路晓培
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4597号之一申请执行人：史进，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：李伏兴，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人史进与被执行人李伏兴民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初8353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月28日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年9月17日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年9月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月2日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年9月17日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的额为653707.63元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为653707.63元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十三日书记员 唐佳琪
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初442号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人谢琨，男，1983年12月8日出生，汉族，大专毕业，中共党员，伊川县广播电视台职工，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日经伊川县人民检察院决定，同日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被本院决定取保候审。辩护人常伊华，河南绿洲律师事务所律师。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］195号起诉书指控被告人谢琨犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。因被告人对指控事实有异议，本院于2020年8月27日决定将本案转入普通程序审理。遂依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人谢琨及辩护人常伊华、马会到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年8月8日0时50分许，被告人谢琨饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿伊川县城顺城街由西向东行驶至八一路口时，被伊川县交警大队民警查获，经鉴定，谢琨血液中检出乙醇，含量为183mg/100ml。公诉机关针对指控事实提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人谢琨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢琨认罪认罚，具有坦白情节，建议判处其拘役二个月，罚金17000元。提请本院对被告人依法判处。被告人谢琨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，辩称其只是对鉴定结果有异议，其没有喝那么多的酒。辩护人的辩护意见：被告在庭审过程中当庭认罪，在检察院阶段认罪认罚，对指控罪名没有异议。1、被告人认罪态度较好，系坦白，希望法庭从轻处罚；2、被告人谢琨系初犯、偶犯，在本案之前没有任何犯罪记录前科，一贯表现良好，在单位和朋友中都有较好的口碑；3、被告人谢琨在案发时主观恶性较小，事发时是由于一起聚会的朋友身体不适，出于对朋友健康情况的关心才酒后驾车，这与那些醉酒后无故滋事，甚至是飙车的犯罪行为还是有一定区别的，而且没有造成恶劣的社会影响，希望法庭量刑时予以考虑；4、被告人提到对酒精含量不予认可其实被告人不是不予认可，被告人是认为自己有一次重新申请酒精鉴定的机会，但是公安机关当时没有给予回复，现在对酒精含量还是认可的。综上，被告人谢琨由于自己的酒后冲动触犯了法律，但是被告人主观恶意较小，也没有造成恶劣的影响，希望法庭对被告人教育为主，惩罚为辅的方针进行处罚，被告人在庭前表示愿意积极缴纳罚金，希望法庭给其一个重新改正的机会，从轻处理。经审理查明，2019年8月8日0时50分许，被告人谢琨饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿伊川县城顺城街由西向东行驶至八一路口时，被伊川县交警大队民警查获，经呼出气酒精检测仪检测，结果为183mg/100ml。1时20分，被告人被带到伊川县中医院提取血样，经鉴定，谢琨血液中检出乙醇，含量为183mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、工作证明、到案经过、呼气结果检测单、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；2、鉴定意见等；3、被告人谢琨的供述与辩解。本院认为，被告人谢琨违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢琨到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯，且因急于送病人到医院而醉驾，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人构成坦白，系初犯，因送身体不适的朋友去医院，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢琨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董振亭人民陪审员  张晓利人民陪审员  李玉霞二〇二〇年九月二十三日书记 员代  玉 佩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执926号之三被执行人：济宁恒磊置业有限公司，统一社会信用代码913708300757653075，住所地汶上县宝相寺路北段。法定代表人：赵汝胜。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁恒磊置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁恒磊置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042050006732,0账户内存款人民币3602444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3827号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：李菲，女，1955年3月6日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告李菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年九月二十三日书记员  王 蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13490号原告席燕军，女，1997年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。原告委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人赵西春，董事长。委托代理人韩龙飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。原告席燕军诉被告河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓柯，被告委托代理人韩龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告工资7400元；2、被告支付原告10月至12月扣除的社保费用2050.54元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、对于社保费用，2019年12月的社保缴费清单已经提交至税务局，包含原告的社保费用，2019年12月13日向社保局申请停止原告社保；2、原告提出的经济补偿金，公司自2019年8月开始经营不善，导致员工工资延迟发放，员工陆续离职。公司于2019年12月16日已经停止经营，要求经济补偿，公司无法负担。经审理查明:原告自2018年12月10日至2019年12月10日在被告公司工作。支付宝转账电子回单显示原告5月工资发放4615.22元、6月发放3980.63元、7月发放4500元、8月发放4456.42元、9月发放4758.93元、10月发放4858.56元，原告月平均工资为4528.29元。工资表显示原告2019年11月工资3377.41元、12月工资1384.62元。2019年12月18日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。同日，仲裁委出具不予受理通知书。原告于2020年8月6日至本院提起民事诉讼。以上事实由转账电子回单、工资表、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于工资，工资表显示原告11、12月份工资共计4762.03元，原告称实际拖欠11、12月工资为7400元，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，被告应支付原告工资4762.03元。对于社保费用，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阳夏网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告席燕军工资4762.03元；二、驳回原告席燕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南阳夏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  杜敏敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7181号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：沈水峰，男，1980年2月29日出生，汉族，住福建省永定县。原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告沈水峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）黑0110民初7181号民事裁定：冻结被申请人沈水峰名下银行账户存款3514.96元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈水峰名下银行账户存款3514.96元冻结期限期限为一年的保全措施。案件申请费55元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伶全二〇二〇年九月二十三日法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初435号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人史某某，男，1982年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年7月9日22时00分许，史某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿汝州市洗耳河路西岸由北向南行驶至汝州市骨科医院东门处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，史某某血液中乙醇含量为228.23mg/100ml。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人陈某的证言，被告人史某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年九月二十二日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2215号被执行人徐兴武，男，1973年9月1日出生，汉族，住江苏省连云港市。因徐兴武未履行生效的（2020）鲁1083刑初84号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年8月27日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记、不动产登记信息。查询被执行人名下无有价值银行存款、证券信息、无车辆登记信息、不动产登记信息。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十三日书记员 姜安康
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终399号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨森义，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人杨森义犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年7月25日作出（2020）豫0502刑初172号刑事判决。原审被告人杨森义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、诈骗罪犯罪事实被告人杨森义在做网络贷款业务期间，通过网络与被害人宋某认识。2018年8月，被告人杨森义帮宋某办理信用卡贷款时，获取宋某的身份证号码、银行卡号、支付宝账号等信息。2018年9月16日，杨森义用微信联系宋某，让宋某将名下中信银行、广发银行信用卡额度提现并转给他刷流水，可免除之前贷款的利息。宋某信以为真，遂将两张信用卡上的额度全部提现到广发银行储蓄卡上，微信转账给杨森义。被告人杨森义共骗取被害人宋某18381元。二、信用卡诈骗罪犯罪事实被告人杨森义骗取了被害人宋某18381元后，继续以刷流水为由，让宋某将名下所有信用卡额度提现。宋某遂将中原银行、浦发银行、兴业银行、交通银行信用卡额度都提现到交通银行储蓄卡，该卡实际与支付宝账号相关联。2018年9月20日，杨森义骗取宋某的支付宝验证码、“安逸花”支付密码（与支付宝密码相同），在未经宋某同意的情况下，登录宋某支付宝账号转走两笔3700元共7400元到张某支付宝账号，再由张某转给杨森义，这两笔3700元实际是从宋某交通银行储蓄卡转出。案发后，被告人杨森义已退赔被害人宋某损失33000元并取得谅解。原判认定上述事实的证据有：1、被告人杨森义的供述与辩解、被害人宋某陈述、证人张某证言；2、微信聊天记录、支付宝账号信息、宋某向张某转账两笔3700元的电子回单、宋某尾号9022交通银行卡网上支付两笔3700元的交易清单，宋某、张某支付宝、微信交易明细、谅解书；3、被告人杨森义户籍证明、无前科证明、抓获经过证明。原判认为，被告人杨森义以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨森义冒用他人信用卡，骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。根据现有证据，杨森义信用卡诈骗数额应为7400元。被告人杨森义当庭尚能认罪、悔罪，且已退赔被害人宋某损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十六条、第六十九条之规定，作出判决：被告人杨森义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币两万两千元。上诉人杨森义上诉称，其行为构成自首，原判量刑重。经二审审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人杨森义提出的其行为构成自首的意见，经查，本案的被害人于2018年9月21日报案，公安机关于次日立案侦查。公安机关在2019年10月30日第一次询问杨森义时已掌握部分犯罪证据，杨森义到案当天没有如实供述自己犯罪事实，依法不构成自首。上诉人杨森义的该意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨森义提出的原判量刑重的意见，经查，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。本案中，杨森义诈骗数额是18381元，信用卡诈骗数额是7400元，均属数额较大，原判根据其当庭认罪、悔罪表现，退赔被害人损失、获得被害人谅解等情节，在法定量刑幅度内，已对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人杨森义的该意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人杨森义以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财18381元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨森义冒用他人信用卡，骗取钱财7400元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨森义的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  陈思虞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4354号原告：夏邑县同力商砼建材有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道西段北侧，统一社会信用代码：91411426062689229R。法定代表人：王香玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪峰，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁亚辉，男，汉族，1978年4月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县同力商砼建材有限公司与被告梁亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告夏邑县同力商砼建材有限公司于2020年9月23日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告梁亚辉的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告夏邑县同力商砼建材有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县同力商砼建材有限公司撤诉。案件受理费1,322元（已减半收取），由原告夏邑县同力商砼建材有限公司负担。审判员  杨雷功二〇二〇年九月二十三日书记员  闫国栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11260号申请执行人：张林，男，1990年2月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼6层604B。法定代表人：刘松安。本院在执行申请执行人张林与被执行人北京龙宝斋投资有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京龙宝斋投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京龙宝斋投资有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京龙宝斋投资有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 金 路
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民特50号 申请人：苏文聘，男，汉族，1990年2月6日出生，住福建省厦门市同安区。 被申请人：搭膳（福建）供应链管理有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北路995号一层D单元，统一社会信用代码：91350200MA332MM733。 法定代表人：郑兴发，副经理。 委托代理人：叶东梅，公司员工。 本院于2020年9月17日立案受理申请人苏文聘、搭膳（福建）供应链管理有限公司调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因广告合同纠纷，于2020年9月17日经厦门市同安区人民法院特邀调解员陈宝钗主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人苏文聘与被申请人搭膳（福建）供应链管理有限公司一致确认，被申请人搭膳（福建）供应链管理有限公司尚欠申请人苏文聘广告制作、安装费人民币10000元。被申请人搭膳（福建）供应链管理有限公司同意分期向申请人苏文聘支付上述确认的款项，即自2020年9月起至2020年10月止，于每月30日前各向申请人苏文聘支付广告制作、安装费人民币3300元；于2020年11月30日前向申请人苏文聘支付广告制作、安装费人民币3400元； 二、若被申请人搭膳（福建）供应链管理有限公司未按照本协议第一条的约定按期足额支付款项，则申请人苏文聘有权要求被申请人搭膳（福建）供应链管理有限公司立即支付到期及未到期全部款项，如有已付款项，则予以相应扣减； 三、双方就本次事宜再无其他争议，双方不再因此事向对方主张任何实体权利或诉讼权利。 四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人苏文聘与搭膳（福建）供应链管理有限公司于2020年9月17日经厦门市同安区人民法院特邀调解员陈宝钗主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴天赐 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘妙赛 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1419号之一申请执行人：任丹丹，女，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凤阳县大庙三河石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇三河村，组织机构代码91341126152887755553（1-1）。法定代表人：岳芝文，该厂厂长。被执行人：岳芝文，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：李方文，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在执行申请执行人任丹丹诉被执行人凤阳县大庙三河石英砂厂、岳芝文、李方文民间借贷纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费，但三被执行人至今未履行。本院查明，被执行人凤阳县大庙三河石英砂厂有未领取的拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人凤阳县大庙三河石英砂厂拆迁补偿款1642400元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十一日书记员  姚先明安徽省蚌埠市禹会区人民法院执行裁定书(2020)皖0304执1419号之一申请执行人：任丹丹，女，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区胜利西路宋滩村南朱祠169号，身份证号340304198902111022。被执行人：凤阳县大庙三河石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇三河村，组织机构代码91341126152887755553（1-1）。法定代表人：岳芝文，该厂厂长。被执行人：岳芝文，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县大庙镇三河村浅塘村浅塘队82号，身份证号341126196209104026。被执行人：李方文，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县府城镇楼西街57号，身份证号341126196403280015。本院在执行申请执行人任丹丹诉被执行人凤阳县大庙三河石英砂厂、岳芝文、李方文民间借贷纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费，但三被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有未领取的拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人拆迁补偿款1642400元。本裁定立即执行。审判员刘国勋二0二0年九月二十一日书记员姚先明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢79号申请执行人：郭某某，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：巫某某，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李某某，女，1966年6月17日出生，汉族，住河南省襄城县。郭某某与巫某某、李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告巫某某、李某某于2018年12月31日前向郭某某偿还借款本金10万元，并支付利息37266.67元（自2016年6月12日暂计算至2017年12月31日），本息共计137266.67元。二、2017年12月31日后的利息以实际欠款本金为基数按月利率2%付至实际欠款清偿之日止。因巫某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巫某某有财富通存款1010.00元，本院已扣划1010.00元，已支付给申请执行人郭某某。2.查明被执行人李某某有财富通存款1292.12元，本院已扣划1292.12元，已支付给申请执行人郭某某。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已电话约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2302.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106494.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巫某某、李某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月二十三日书记员  曹迪斯
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初9726号                  当      事      人              原告              原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司, 统一社会信用代码91210114750793767E，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。      法定代表人:刘宁，该公司财务总监。      委托诉讼代理人:胡斌，男，物业公司工作人员。      委托诉讼代理人:王文峰，男，物业公司项目经理。                  被告              被告：崔高，女，1986年08月18日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。                  诉辩主张              原告      诉称              被告办理了房屋入住手续并签订《金道城前期物业服务协议》、《金道城临时管理公约》。依据该协议约定，被告应向原告缴纳物业费，但自2017年7月1日起被告拒交物业费，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2017年7月1日至2020年4月30日物业服务费6508.89元及滞纳金585.80元，共计7094.69元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              对催缴期间没有异议,但签订合同时物业费是2.2元，电梯费另算12元每人每月。我不是2015年6月30日入住，是在2017年2月25日入住的，我办理入住时多交了20多个月的物业费要求原告予以返还。2017年2月25日收房时电梯着火把电梯烧坏了，因此我装修多花了好几万。楼上漏水把我房屋给淹了，我给物业打过多次电话，物业没有人并不是24小时值班。隔壁楼的下水管往下掉，存在安全隐患。园区广告收入从没向业主进行过公示。物业服务不达标。物业费收费过高。物业费不是故意拖欠，是服务不满意。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              73.63平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2017年7月1日至      2020年4月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于物业费收费标准问题，原告在给金道城小区业主的书面通知中明确物业费收费标准为2.2元/平方米/月，这与业主入住时交纳物业费标准相同，原告自行提高收费标准无事实及法律依据，故物业费收费标准应为2.2元/平方米/月，对原告主张的物业服务费合理部分5507.52元（34个月×2.2元/平方米/月×73.63平方米），本院予以支持。      关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。      关于被告提出原告在公共设施维护及公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。      关于被告提出收房时多交物业费要求原告予以返还的问题，因因其与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故对此抗辩理由，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告崔高自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司支付自2017年7月1日至2020年4月30日期间的物业费5507.52元；      二、驳回原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告崔高负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年九月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14056号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：白裕宏，男，1982年05月07日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人白裕宏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1074号 罪犯李德昌，男，1979年4月12日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2015年8月10日作出（2015）曹刑初字第131号刑事判决，以被告人李德昌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。此案上诉后，本院于2016年4月26日作出（2015）唐刑终字第571号刑事判决，以被告人李德昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年1月23日起至2022年1月22日止。于2016年7月1日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2021年8月22日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯李德昌能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯李德昌在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间，曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李德昌确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李德昌减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月23日起至2021年2月22日止），罚金人民币5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2048号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区，组织机构代码9161080043675249X3。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛瑞，系该公司职工被告：刘改莲，女，1984年1月19日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：贺杨，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住榆林市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：刘轩龙，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姜艳梅，女，1991年5月3日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺子艾，男，1964年4月27日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：樊永珍，女，1966年4月21日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告刘改莲、贺杨、刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛瑞与被告贺杨到庭参加了诉讼，被告刘改莲、刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令借款人刘改莲、贺杨清偿原告借款本金247901.21元及截止2020年4月10日的利息为135302.32元，利息计算至债务履行完毕之日止；2、请求判令担保人承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等。事实和理由：2015年12月28日，借款人刘改莲向原告借款250000元，借款余额247901.21元，约定月利率为9.3‰，期限为12个月。2016年12月15日借款到期后，原告多次向被告催收，被告未归还借款本息，担保人也未履行连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。被告贺杨辩称，原告所述借款、担保情况属实，暂时没有能力一次性偿还。被告刘改莲、刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据，被告贺杨未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2015年12月28日，被告刘改莲、贺杨向原告借款250000元，约定月利率为9.3‰，借款期限从2015年12月28日起至2016年12月15日止，由被告刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍担保，保证方式为连带责任保证，并签订了《借款合同》和《保证担保合同》。合同约定如果借款逾期不还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮30％即12.09‰。借款后，被告于2018年12月19日偿还借款本金2098.79元，下欠借款本金247901.21元，利息清至2016年12月15日。后经原告多次向被告催要，被告至今未还。故原告诉至法院请求判令支持其诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告刘改莲、贺杨与原告签订了借款合同，原告要求被告按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告逾期还款应承担逾期利率，逾期利率应按合同的约定执行，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍与原告签订了保证担保合同，明确约定保证方式为连带责任保证，故对借款应承担连带保证责任。被告刘改莲、刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘改莲、贺杨于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金217901.21元及利息（计息时间从2016年12月16日起至借款履行完毕之日止，月利率按12.09‰计算）；二、被告刘轩龙、姜艳梅、贺子艾、樊永珍对上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  周子斌                            二〇二〇年八月十九日                                  书 记 员 曹鸿震  1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1908号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：柳晓亮，该支行职员。 被执行人：吴珊敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：高龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人吴珊敏、高龙金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初670号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王保一，男，1989年6月11日出生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，无业， 住吉林省白山市江源区砟子镇江××街××委××组。因犯抢劫罪于2012年11月20日被吉林省四平市铁西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2020年1月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于同年3月14日刑满释放。因本案于2020年6月2日被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2333号起诉书指控被告人王保一犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人王保一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年5月20日凌晨，被告人王保一至桐乡市濮院镇凯旋路和恒安路交叉口，采用拉车门手段，盗窃被害人周某停放于此的一辆黑色雅阁汽车内财物，窃得拜戈手表一块（价值1000元）及阿迪达斯单肩包、一次性医用口罩、韩币等物，合计价值2100余元。案发后，除拜戈手表外的其余财物均已扣押并发还被害人周某。 公诉机关认为：被告人王保一上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王保一系累犯，依法应当从重处罚；被告人王保一归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人王保一自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王保一有期徒刑九个月，并处罚金。 以上事实，被告人王保一在庭审过程中无异议，并有被害人周某陈述、证人白吉英等人证言、现场勘查笔录、监控视频、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王保一以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值2100余元，曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王保一系累犯，依法应当从重处罚；被告人王保一归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人王保一自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人王保一犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年3月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手电筒三个，予以没收。 三、责令被告人王保一退赔被害人周某损失1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋峰凤
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执837号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人陆光祥： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行陆光祥罚金一案，申请执行标的19001.00元。经本院立案执行，现已执行到位19001.00元。本院已于2020年09月23日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初135号刑事判决书未履行罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日