河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初963号 原告：刘继宝，男，1947年1月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：王文杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德市添澳餐饮服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区。 法定代表人：佟浩菘，总经理。 委托诉讼代理人：程英，河北承天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住河北省承德市双滦区双塔山镇。 负责人：陈志宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：王新丰，男，1986年2月11日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王维，男，1983年2月28日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 原告刘继宝与被告王文杰、承德市添澳餐饮服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继宝、被告王文杰、被告承德市添澳餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人程英、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司委托诉讼代理人王新丰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘继宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失22501.31元；其中医疗费11901.31元、交通费500元、营养费600元、伙食补助费1500元、护理费3000元、康复治疗费5000元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告王文杰系被告承德市添奥餐饮服务有限公司送餐员，2020年1月19日19时10分，被告王文杰持Ｂ2驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车在送餐过程中，沿双滦区御道大街由西向东行驶至中国人寿保险公司门前路段，与由北向南横过道路的刘继宝、郭桂萍相刮撞，造成被告王文杰、郭桂萍、原告刘继宝受伤，上述车辆损坏的交通事故。承德市交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，原告负次要责任，被告王文杰负主要责任，被告驾驶车辆投有交强险。此次事故造成原告创伤性蛛网膜下腔出血入院治疗30天，给原告造成各项经济损失共计22501.31元。 原告刘继宝围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有: 1、道路交通事故责任认定书（复印件）1份； 2、承德市双滦区人民医院诊断证明书1份； 3、河北省医疗门诊住院收费票据1份4页； 4、河北省挂号及诊查费收据2页； 5、承德市双滦区人民医院住院病历1份15页。 被告王文杰辩称:原告起诉属实，同意赔偿原告各项损失，对原告提交的证据均无异议。不同意被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司主张刘莹莹注销报案，事实是刘莹莹打电话报保险了，后保险公司给回电话说是没有驾驶本不予保销，不是刘莹莹说的。 被告王文杰在本院指定的举证期限内提交的证据有： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份。 被告承德市添澳餐饮服务有限公司辩称：1、原告各项损失过高，实际住院天数为29天，伙食补助和护理费应按29天计算，其他费用我公司只对有事实根据及法律依据的部分承担责任。2、被告王文杰驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。3、我公司雇佣被告王文杰属实，在雇佣活动中，被告王文杰在送餐过程中承担主要责任，属于重大过失，我公司保留追偿权。4、对于被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司关于刘莹莹撤销报案的主张，投保人虽然是刘莹莹，但是相关司法解释第十八条有明确规定，原告主张向保险公司先行承担赔偿责任，应予以支持，保险公司主张无证驾驶的抗辩亦不成立。王文杰与刘莹莹是夫妻关系，刘莹莹在事故次日报案，履行了保险公司规定的报案的责任，其真实意思是要求保险公司承担责任，客服的告知是误导她，保险公司抗辩理由是不成立的。保险公司在先行赔偿后，我方可以按照二八开承担剩余的经济损失。 被告承德市添澳餐饮服务有限公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司辩称：1、王文杰驾驶的二轮摩托车系在我公司投保交强险，投保人为刘莹莹，此车驾驶员王文杰持B2驾驶证属于无证驾驶，我公司按照交强险条款属于免责范畴，原告诉讼请求不予认可。2、2020年1月22日刘莹莹向我公司报案，我公司工作人员与刘莹莹沟通过，告知刘莹莹依据保险条款，无证驾驶不属于保险责任，刘莹莹要求撤销对保险公司的索赔。而且事故时间与刘莹莹报案时间不符，已经超过48小时向我公司报案，所以说原告由于此次事故致害的损失，应由其他两名被告承担经济损失。3、原告刘继宝提出的各项经济损失过高，且不属于我公司应该赔偿第三方的情况，我公司不予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在本院指定的举证期限内提交证据有： 1、刘莹莹投保单1份 本院经审理认定事实如下： 1、2020年1月19日19时10分许，被告承德市添澳餐饮服务有限公司的雇员被告王文杰在履行雇佣职责时（送餐），驾驶车牌号为冀Ｈ×××××两轮摩托车，沿御道大街由西向东行驶至中国人寿保险公司门前路段，与由北向南横过道路的刘继宝、郭桂萍相刮撞，造成王文杰、刘继宝、郭桂萍受伤的交通事故。经承德市交通警察支队三大队作出责任认定书认定，被告王文杰负主要责任，原告刘继宝负次要责任。 2、原告受伤后被送往承德市双滦区人民医院住院治疗，共住院29天。经诊断原告伤情：脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、腰背部软组织损伤。住院长期医嘱：普食、陪护1人，出院医嘱：出院后建议休息两周，避免剧烈运动；2、2周后门诊复查；3、病情变化随诊。原告此次事故共发生挂号费、医疗费11882.79元[已扣除治疗高血压的费用18.52元]。 3、被告王文杰驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。 4、2020年1月22日，案涉肇事摩托车所有人刘莹莹向被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司报案时，因工作人员告知刘莹莹，无证驾驶不属于保险责任，刘莹莹基于此项告知撤销了对保险公司的索赔。 本院认为，被告王文杰驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关法律规定，发生交通事故，造成原告人身损害，对本次事故的发生有过错，应按照公安交通管理机关确定的事故责任承担主要的民事责任。原告横过机动车道，亦违反《中华人民共和国交通安全法》的相关法律规定，应按照公安交通管理机关确定的事故责任承担次要的民事责任。被告王文杰系被告承德市添澳餐饮服务有限公司雇佣人员，发生交通事故时被告王文杰在从事雇佣活动，故其赔偿责任应由其雇主被告承德市添澳餐饮服务有限公司承担。被告王文杰驾驶的冀Ｈ×××××的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，且案涉肇事摩托车所有人刘莹莹撤销案件意思表示系在保险公司员工的误导下做出，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司亦未提供该通话录音的原始载体，因此，本院对于保险公司主张刘莹莹已经撤销索赔的主张不予认可，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告承德市添澳餐饮服务有限公司按各自应在此事件中的过错程度承担。 关于原告刘继宝的各项损失确认问题，本院认为，原告刘继宝在承德市双滦区人民医院花费门诊挂号费10元、门诊、住院治疗及医药费11872.79元[已扣除治疗高血压的费用18.52元]，合计人民币11882.79元，原告提交了承德市双滦区人民医院河北省医疗门诊收费票据原件及各项费用票据原件予以证实，本院予以确认；原告主张交通费500元，未提供有效票据予以证实，本院根据实际情况酌定400元，超过部分本院不予认可；原告主张护理费3000元，结合原告长期医嘱中“留陪护1人”的意见，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天，原告护理费为2900元(100元/天×29天×1人)，超过部分本院不予认可；原告主张住院伙食补助费1500元，本院参照承德地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告病情，支持原告住院伙食补助标准为50元/天，原告住院伙食补助费应为1450元(50元/天×29天)，超过部分本院不予认可；原告还主张营养费600元，因原告刘继宝长期医嘱中载明“普食”，亦无加强营养的医疗意见，故不予支持该项请求。原告主张康复治疗费5000元，因原告未提供有效票据予以证实且出院医嘱中没有需要康复治疗的相关建议，故不予支持该项请求。综上，原告各项损失共计16632.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元。剩余损失11632.79元，由原告自行承担20%即2326.56元，由被告承德市添澳餐饮服务有限公司承担80%即9306.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司赔偿原告刘继宝医疗费人民币5000元。 二、被告承德市添澳餐饮服务有限公司赔偿原告刘继宝医疗费、伙食补助费、交通费、护理费等合计人民币9306.23元 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘继宝其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承德市添澳餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月三日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣