wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更908号 罪犯马得利，男，1977年6月11日出生，汉族，天津市宁河区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀0207刑初273号刑事判决，以被告人马得利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年4月6日起至2022年10月4日止。于2017年2月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯马得利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯马得利的减刑意见。 经审理查明，罪犯马得利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马得利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马得利减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月6日起至2022年7月4日止），罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6918号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司.被执行人朱清文。被执行人黄美珍。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱清文、黄美珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5851号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱清文、黄美珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日向被执行人朱清文、黄美珍发出执行通知书，责令被执行人朱清文、黄美珍支付案款74,564.23元及利息，但被执行人朱清文、黄美珍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱清文、黄美珍银行存款75,582.23元（其中含申请执行费1,018元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执688号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：段尚，男，1985年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与段尚信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行因被执行人徐斌未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1278号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年9月23日，本院依法对被执行人段尚采取限制消费措施。 本院于2020年9月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执688号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保264号申请保全人李晓娟，女，1977年11月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人曾灵伟，男，1979年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人李晓娟与被保全人曾灵伟因借款产生纠纷，申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值85.75万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人李晓娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人曾灵伟（与方璐共有）位于江汉区姑嫂树路8号新华家园X区X栋X层X室【鄂（2017）武汉市江汉不动产权第XXXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费4808元，由申请保全人李晓娟负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月二十二日书记员  梅 晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3311号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：吕玮，男，1968年11月20日出生，回族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吕玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1618号原告：澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司，住所地：澜沧县南朗尚城小区内商铺2-118。统一社会信用代码：9153082806982936XP。法定代表：丁光建。诉讼代理人：肖秋阳，男，1991年10月29日生，白族，该公司职工，代理权限：特别授权代理。诉讼代理人：彭超，男，1994年11月29日生，拉祜族，该公司职工，代理权限：特别授权代理。被告：李保云，男，1975年9月6日生，汉族，农民工，现住云南省普洱市澜沧县。本院在审理原告澜沧县保障性住房投资建设管理有限公司（以下简称澜沧房投公司）诉被告李保云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告澜沧房投公司于2020年9月17日向本院提出对被告李保云的撤诉申请。本院认为，原告澜沧房投公司的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司撤回对被告李保云的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澜沧县保障性住房投资建设管理有限公司负担。审判员  赵永清二〇二〇年九月二十三日书记员  罗 红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5439号 原告：桑银雪，女，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孔海燕,浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：方君，女，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市。 负责人：王斌华。 委托诉讼代理人：应晨，男，1994年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 原告桑银雪与被告方君、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桑银雪的委托代理人孔海燕、被告方君及委托代理人何芳芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人应晨到庭参加诉讼。 原告桑银雪向本院起诉称：2020年4月22日夜，方君驾驶浙Ｇ7××××小型客车从永康市城东路行驶至永康市××路××路保格利宾馆门口时，与黄蓉停放在保格利宾馆楼下的浙ＧＬ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。发生事故后，方君驾驶车逃离现场。事故经永康市公安局交通警察大队交通事故认定书第330784420200005359号认定，方君驾驶机动车上道路行驶时未注意道路前方情况，发生事故后未报警，负事故的全部责任，黄蓉无责任。 事故发生后，原告委托金华市诚拓资产评估有限公司永康市分公司对浙ＧＬ××××车辆损失进行鉴定评估。金华市诚拓资产评估有限公司永康市分公司评估报告书诚拓估价【2020】201号结论如下：浙ＧＬ××××车的修复价格为39000元（叁万玖千元整）。原告桑银雪为本次车辆损失评估支付了2000元的评估费。 事故车辆浙Ｇ7××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任等商业保险，保险期间至2021年2月6日止。 为此，请求：1、判令被告方君赔偿车辆损失39000元，车辆损失评估费用2000元，合计41000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司对上述款项在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告方君承担本案的诉讼费。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告方君赔偿车辆损失36300元，车辆损失评估费用2000元，合计38300元。 被告方君答辩称：被告一的车辆投保在被告二处，保险公司应承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩称：因为事故责任书中写明是方君逃离现场，该情形属于保险免责范围，保险公司只在交强险范围内予以赔偿2000元。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、驾驶证、行驶证、事故认定书各一份，证明车辆登记情况、事故责任认定的事实。 2、保险单一份，证明事故车辆投保的事实。 3、鉴定评估报告书一份，证明原告车损的事实。 4、评估费发票、维修单各一份，证明原告为评估车损花费评估费及车辆维修费的事实。 被告方君质证称：对证据一的驾驶证、行驶证三性无异议，事故认定书真实性无异议，但当时因为是凌晨下大雨，并未发现与原告车辆发生了剐蹭，并不是逃离现场；对证据二真实性无异议；对证据三鉴定评估报告，因评估时车子是拆解状态，无法证明车辆的左前大灯损坏是由被告造成的；对证据四维修发票、维修单的真实性有异议，该证据是在第一次起诉开庭时出具的。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司质证称：没有意见。 被告方君为证明其主张，向本院提交证据如下：1、车损照片4张，证明原告在被告未在场的情况下自行撕开标签进行车辆检修的事实。 2、定损单一份，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告车辆定损的维修费为29600元的事实。 原告桑银雪质证称:对证据一照片真实性无异议，但车辆在开回去的路上标签就掉了，原告对此并不知情，而且在拆解车辆检查的时候被告方君是在场的；对证据二的定损单我方没有看到过，对该证据不认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司质证称：对证据一无异议，证据二的定损单上有注明此定损单仅做损失确认，不做理赔依据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司为证明其主张，向本院提交电子保单一份，证明保险公司有向方君告知商业险免责条款的事实。 原告桑银雪质证称对被告方君的投保情况并不清楚。 被告方君质证称对保单的真实性无异议，但并未告知免责事项。 本院的认证意见：对原被告双方提交的证据，经到庭当事人质证无异议的，证据内容与本案相关，本院予以认定。对被告方君提交的定损单上有注明此定损单仅做损失确认，不做理赔依据，与原告提交的鉴定评估报告书及维修发票不一致，应以原告提交的实际维修清单及发票为准，故对该证据本院不予认定。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年4月22日夜，方君驾驶浙Ｇ7××××小型客车从永康市城东路行驶至永康市××路××路保格利宾馆门口时，与黄蓉停放在保格利宾馆楼下的浙ＧＬ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。发生事故后，方君驾驶车逃离现场。永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方君驾驶机动车上道路行驶时未随时注意道路前方情况，发生事故后未报警，负事故的全部责任；黄蓉无责任。被告方君驾驶的浙Ｇ7××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。 另查明，浙ＧＬ××××小型轿车的登记所有人为原告桑银雪。 本院认为，被告方君驾驶机动车与黄蓉停放在保格利宾馆楼下的浙ＧＬ××××小型轿车发生碰撞，造成了车辆损坏的交通事故，负本次事故的全部责任，对永康市公安局交通警察大队所作出的事故责任认定，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已履行了保险条款中的责任免除条款的明确告知说明义务，并有被告方君的签字确认，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司提出被告方君驾车逃离现场的行为属于商业险免赔范围，保险公司只承担交强险赔偿范围内承担2000元的抗辩意见，本院予以采纳。原告方主张的维修费用36300元及评估费用2000元，有相应的维修发票、评估报告书及评估费发票予以佐证，本院予以支持。综上，原告桑银雪变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿原告桑银雪因交通事故造成的车辆损失费2000元； 二、由被告方君赔偿原告桑银雪因交通事故造成的损失费共计36300元； 上述第一、二项付款义务均限本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告方君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈亚琪
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更336号罪犯胡帮应，男，1967年1月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2014年9月17日作出（2014）靖刑初字第37号刑事判决，以被告人胡帮应犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人胡帮应不服，提起上诉。本院于2014年12月10日作出（2014）怀中刑一终字第134号刑事判决，撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖刑初字第37号刑事判决，以胡帮应犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月22日，经本院裁定减刑九个月。减刑后的刑期至2021年7月22日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯胡帮应在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯胡帮应提请减刑意见。经审理查明，罪犯胡帮应在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬7次，余454分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯胡帮应在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑，因该犯系犯强奸罪，主观恶性及社会危害性较大，且本次为最后一次减刑，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡帮应减刑六个月(减刑后的刑期至2021年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员刘倩
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民申40号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵雨瑶，女，1985年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：鞠洪果，男，1984年1月6日出生，汉族，博乐市XXX社区居民委员会推荐人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯海英，女，1988年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。再审申请人赵雨瑶因与被申请人冯海英买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）新27民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵雨瑶申请再审称，一、赵雨瑶于2019年3月份从高楼坠落，住院时情况属病危、病重，医生诊断为双肺下叶挫伤，左侧多发肋骨骨折，双侧创伤性血胸，左侧耻骨上肢骨折，左侧骶骨翼骨折，左侧挠骨小头骨折，多发性闭合性胸部损伤，左侧下腹部皮肤擦伤。出院后一直躺在床上由年迈老母亲照料，在身体未脱离照料情况下，普丽缇莎美容院店员周某在2019年6月22日之前以微信形式多次诱导赵雨瑶前去普丽缇莎美容店内体验(有双方微信聊天记录为证)，体验内容包括专业调理妇科、疑难杂症当场见效、富贵包、口臭、狐臭、肩周炎、腰间盘突出、乳腺增生、长年腰酸腿疼、四肢麻木、盆骨闭合术等属于医疗美容范畴功能(严重超出营业范围)，并表示有专家免费检查身体和各种妇科疾病，赵雨瑶告知冯海英及店员身体刚做完手术不能做身体，医生不让俯卧，不能进行按压，会对身体造成损伤，冯海英谎称能恢复身体，6月22日去做免费体验。因赵雨瑶刚从病榻上下来，身体未恢复，心理和精神上都不是正常水平，在无是非辨别能力的情况下签订的欠条。冯海英承诺可以修复赵雨瑶术后身体，在体验中造成损伤，证明冯海英无法兑现承诺。赵雨瑶术后不能做按压服务，并且不能俯卧，因身体原因不能使用产品及享受服务，因此不能履行合同。被申请人的产品及服务是捆绑消费，因不能享受服务，产品不能使用。二、欠条内容为购买美容产品8460元，赵雨瑶从未在冯海英处购买产品，仅有过一次体验。一、二审判决书中认为是买卖合同不恰当，认定事实缺乏证据支持。请求：1.依法判令解除赵雨瑶与冯海英存在的事实销售服务合同。2.依法判令赵雨瑶不支付冯海英8460.00元；3.依法判令冯海英支付赵雨瑶三倍于欠条金额的赔偿金25380.00元；4.诉讼费用由冯海英承担。冯海英提交意见称，一是欠条是赵雨瑶自己签名的，套盒在一审法院提供了，赵雨瑶承认是她拆封的；二是本人认为赵雨瑶是老顾客，承诺赵雨瑶支付货款后会继续把服务做完。但是赵雨瑶不同意在美容院继续接受服务。本院审查过程中，赵雨瑶提供了证据，双方对证据进行了质证。1.2020年5月19日，博尔塔拉蒙古自治州XXX医院出具诊断证明书一份；2.2019年3月22日，博尔塔拉蒙古自治州XXX医院出具诊断证明书一份；3.2019年8月29日，博尔塔拉蒙古自治州XXX医院出具的诊断证明书一份；拟证实自2019年3月22日起，赵雨瑶身体未痊愈，心理和精神上受过重创，存在意识障碍情况下出具欠条，且赵雨瑶的身体情况不适合做套盒的服务。冯海英对上述证据真实性认可，对证明问题不认可，认为赵雨瑶到店里并没有告知其身体情况，护理套盒保质期3年，保质期内可以使用。本院经审查认为，赵雨瑶在冯海英经营的博乐市普丽缇莎美容会所购买美容产品、接受美容服务，该合同的订立为当事人意思自治，双方之间已形成有效的合同关系。双方没有签订书面合同，应当按照口头约定履行各自的义务。赵雨瑶已经接受产品服务，说明该合同已经实际履行。冯海英要求赵雨瑶支付美容产品费用8460元有赵雨瑶签名的欠条予以证实。该欠条所载的产品类型、金额、付款时间等均明确具体,赵雨瑶在原一、二审庭审中本人到庭参加诉讼，认可欠条中“赵雨瑶”为本人签名，再审申请中提交的医院诊断证明只能证明赵雨瑶因高楼坠落后身体受伤情况，无法证明赵雨瑶在欠条上签名时的精神状况和行为能力，因其未提供证据证实出具欠条时受到欺诈,故对其该项理由本院不予采纳。赵雨瑶在原一、二审及再审申请中提出因使用产品造成其身体过敏及伤害，除原审提交的照片外未能提供其他证据证实，对该项申请本院不予支持。原审中，赵雨瑶作为被告，未提出反诉要求冯海英支付赔偿金，再审申请中要求冯海英支付其25380元的申请，不属于再审审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵雨瑶的再审申请。                       审判长 张晖                      审判员 姜斌审判员 巴音其其克 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日                  书记员 闫飞
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执267号关于申请执行人黄会芳与被执行人刘自宽、刘维君民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘自宽、刘维君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄会芳于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘自宽偿还黄会芳借款本金1万元及利息，刘维君对上述债务承担连带清偿责任，负担受理费115元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘维君银行存款18912元（本金1万元，利息8860元，执行费52元），案件受理费115元，黄会芳放弃对案件受理费115元执行。本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2163号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人黄会芳与基于执行依据的权利得到了实现。执行费52元由被执行人刘维君缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2163号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年九月二十三日书记员  李 璟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13329号申请执行人：叶幼彪，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：董俐因，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人叶幼彪依据我院作出的(2019)沪0115民初80953号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人董俐因履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董俐因于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务。在执行中，申请执行人向法院提供上海公安局于2020年5月7日出具案件接报回执单，载明“其女儿叶钰滢已与其母亲董俐因前往越南”。现申请执行人叶幼彪向法院申请执行，要求每月可探望叶钰滢二次，具体探望方式为：每月第二周、第四周周六9：00至17：00，由原告叶幼彪自行至叶钰滢居住处接送；被告董俐因应对原告叶幼彪行使探望权予以协助。因被执行人已经前往越南，该案目前不具有强制执行的条件。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初80953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7643号申请执行人：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：陈静谦，男，1958年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2014)静民二(商)初字第487号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈静谦归还代偿款本金254,523.98元及自2013年5月24日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人陈静谦发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈静谦在同年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈静谦除抵押房产(即位于上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室)外无可供执行的银行存款、证券及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人陈静谦是无业人员。2020年8月17日，本院对上述房产轮候查封。由于被执行人陈静谦未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈静谦发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月8日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司对陈静谦的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈静谦未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案被执行人陈静谦目前无其他财产及钱款可供执行，抵押房产因轮候查封暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2014)静民二(商)初字第487号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12207号申请执行人:吕方舟，男，汉族，1986年5月18日出生，住所北京市西城区被执行人：北京行圆互动广告有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：槐洋，执行董事、经理。本院在执行吕方舟与北京行圆互动广告有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员 李金旺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5129号申请人：黄晓伟,男,1972年12月12日生,汉族,住江阴市。被申请人：凌国靖,男,1985年6月6日生,汉族,住句容市。被申请人:无锡鑫壹元机械有限公司,统一社会信用代码91320211561762152K,住所地无锡市惠山区钱桥街道稍塘路22号。本院在审理申请人黄晓伟与被申请人凌国靖、无锡鑫壹元机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黄晓伟于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结凌国靖、无锡鑫壹元机械有限公司银行存款80万元及查封相应价值的财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司金额为80万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结凌国靖、无锡鑫壹元机械有限公司银行存款80万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十一日书记员 黄婷婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1288号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：闵千，男，1994年4月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：龚井，男，1993年9月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于许文举犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂9004刑初703号刑事判决书，判决：一、闵千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。二、龚井犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。上述判决生效后，因闵千、龚井未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人闵千、龚井履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人闵千、龚井名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初703号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十三日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2135号                            当事人基本情况                       申请执行人                       原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司                               被申请执行人                       被执行人王xxx，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初6288号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年07月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年07月15日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；{冻结被执行人王xxx在中国银行XXX 的存款以30892.00元为限。（账号：XXXX）}             2、 于2020年07月17日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；             3、 于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行30000元并支付利息、案件受理费534元，执行费358元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十三日       书记员 赫嘉欣
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2258号申请人郑锐，男，生于1990年6月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈沛，女，生于1992年2月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人郑锐与被执行人陈沛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十三日书记员  张 兵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7746号申请执行人：蚁克湧。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于蚁克湧申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞836号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向蚁克湧支付22278元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人蚁克湧向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计735.8元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7746号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7746号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2701号 原告：曾琴，女，汉族，1986年07月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：李智慧，男，土家族，1974年01月27日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告曾琴与被告李智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。同年9月23日，原告曾琴向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告曾琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾琴负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王思粤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3191号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：何会鹏,男，1988年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被告何会鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行撤诉。 案件受理费减半收取6656元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行负担。 审 判 长  齐 燕 人民陪审员  张香国 人民陪审员  魏兰琴 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  栗语聪 ——
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4708号之一申请执行人：唐可，女，1989年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈曦，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人：长沙颜家食品销售有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南郊黑石铺第053栋、058栋、060栋。法定代表人：郭峥峥。申请执行人唐可革与被执行人长沙颜家食品销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0103民初1813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人长沙颜家食品销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、2020年9月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年9月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人长沙颜家食品销售有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日对被执行人长沙颜家食品销售有限公司适用限制高消费措施。于2020年9月21日将被执行人长沙颜家食品销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为28235.15元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月二十三日代理书记员 蒋      滔
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2423号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱邦岩，男，1952年2月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：姜晓勇。被上诉人（原审被告、反诉原告）：余焕秋，女，1967年2月26日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：卓学松。上诉人朱邦岩与被上诉人余焕秋合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2020）浙0381民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成由审判员谢斌担任审判长，审判员王怡然、郑建文参加评议的合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。朱邦岩的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由余焕秋承担。事实和理由：一审判决错误。一、通过一审庭审及余焕秋的陈诉及提供的证据，可以非常明确余焕秋掌握着20多万元的债权凭证，且余焕秋至今未进行催讨，也未告知朱邦岩，导致所有的债权均已过了诉讼时效，且债务人也无法查实。二、由于余焕秋的故意行为，导致债权已经无法实现，造成朱邦岩的损失理应由余焕秋赔偿。三、通过两个案件的审理及调查，可以看出双方之间一定存在盈利债权。四、并非朱邦岩对债权进行否认，而是时间久远确实记不清楚，且债权凭证一直掌握在余焕秋手中。余焕秋答辩称：一、本案合伙协议纠纷是因之前朱邦岩与余焕秋的2万元民间借贷纠纷引起的。在民间借贷案件中，余焕秋提出一笔11600元的暂支款诉请，当时一审法院要求余焕秋不要在民间借贷案件中处理，余焕秋就不在之前的案件中主张了。而该金额就是余焕秋本案提出的反诉金额，但一审法院也没有支持，余焕秋认为是不恰当的。二、双方合伙是亏损的，且本案诉讼时效已过。三、一审法院对本案的事实已经查很清楚了。朱邦岩向一审法院起诉请求：判令余焕秋分割合伙盈利债权19万元或直接对半支付等价现金9.5万元。一审庭审中，朱邦岩变更第一项诉讼请求为判令余焕秋赔偿朱邦岩9.5万元盈利款。余焕秋向一审法院提出反诉请求：判令朱邦岩支付余焕秋暂支款11600元及合伙债务店面租金20000元，总计31600元。一审法院认定事实：朱邦岩、余焕秋一致陈述双方于2000年合伙经营塑料薄膜生意，由朱邦岩负责经营管理店面，余焕秋负责出资，双方股份各占50％。2001年，双方终止合伙关系。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据在案证据及双方当事人的陈述，对合伙期间出资情况、财产的使用、有无财务账册、有无利润可供分配、有无因退伙纠纷致使合伙体遭受损失及责任承担等，双方说法不一，且双方均未提供充分的证据予以证明，又均表示没有完整账册不申请审计。朱邦岩主张余焕秋赔偿9.5万元盈利款，但未对盈利款进行充分举证，余焕秋抗辩盈利款即为其提供的未实现的欠条债权并同意对此分割，朱邦岩亦不予认可，故对朱邦岩诉请，一审法院不予支持。余焕秋主张朱邦岩支付店面租金20000元，亦未提供充分证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回朱邦岩的诉讼请求；二、驳回余焕秋的诉讼请求。一审案件本诉受理费4100元，减半收取2050元，由朱邦岩负担。一审反诉受理费300元，减半收取150元，由余焕秋负担。二审期间，双方当事人没有提供新的证据。经审理，本院除对一审判决认定的事实予以确认，另根据朱邦岩二审期间的陈述，查明：余焕秋持有的部分债权凭证由朱邦岩取得后再转交给余焕秋。本院认为，朱邦岩依据余焕秋持有的债权凭证要求余焕秋支付合伙期间的盈利款。但根据朱邦岩的陈述，该些债权凭证中的部分由朱邦岩收取后再交给余焕秋，而该些债权凭证除潦草的签名之外，再无债务人的其他信息，因此，作为收取该些债权凭证的朱邦岩负有协助余焕秋一起向债务人催收的义务。现朱邦岩在既未提供证据证明其曾协助余焕秋催收，又未要求对余焕秋持有的债权凭证进行分割的情况下，主张余焕秋向其支付债权凭证的一半金额，于法无据，本院不予支持。综上，朱邦岩的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2175元，由上诉人朱邦岩负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 斌审 判 员  王怡然审 判 员  郑建文二〇二〇年九月二十二日代书记员  沈敏怡
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5161号原告：西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办事处顶大路32号阜阳市富源塑业有限公司1#-2办公楼601室，统一社会信用代码91341200MA2MRQTG44。法定代表人：陆大根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊海，系该公司办公室副主任。被告：柘城县泰隆置业有限公司，住所地柘城县城关镇黄山路南段，统一社会信用代码91411424061351939N。法定代表人：吕本东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁天超，河南梁园律师事务所律师。关于原告西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司诉被告柘城县泰隆置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司于2020年9月18日向本院申请变更诉讼请求，并更换委托诉讼代理人，于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司负担。审 判 长  马晓春人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王贞咏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20328号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：李林，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾朝会，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李思发，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告李林、曾朝会、李思发物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李林、曾朝会、李思发的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告李林、曾朝会、李思发的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十二日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执582号申请执行人彭某某，女，1981年4月23日出生，土家族，住龙山县。被执行人何某某，男，1967年4月3日出生，汉族，住龙山县。申请执行人彭某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘3130民初116号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人何某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人何某某名下无财产。2020年7月14日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月22日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年9月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人何某某采取适用限制高消费措施。2020年9月22日依法将被执行人何某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月5日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21305号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴铭波，男，1995年3月28日生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18453号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人吴铭波支付欠款本金人民币89968.78元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴铭波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴铭波于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴铭波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴铭波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴铭波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴铭波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴铭波继续履行债务的权利，被执行人吴铭波仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴铭波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执797号之一被执行人：李玉有，男，1965年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：邹莉，女，1977年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年5月7日立案执行张汝平等八十七人申请执行李玉有、邹莉退赔一案，数额共计人民币9039180元。本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本案被执行人李玉有在刑事审判期间已向本院交款2122872元，现已按比例发放给各申请执行人。经调查二被执行人社保缴费均以暂停；另查被执行人李玉有名下有号牌为津ＫＢ××××机动车一辆，现已查封其车务手续，因未实际控制车辆故未予处分；此外经网络查询被执行的证券、不动产、银行存款、车辆等财产线索，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李玉有、邹莉发出限制消费令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 李 洁审判员 刘晓鹏二〇二〇年九月二十二日书记员 张 帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1626号申请执行人：张全安，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：汪少东，男，1961年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。关于张全安申请执行汪少东劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2018)豫0192民初3543号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费15,374元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，张全安于2020年8月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年8月27日、2020年9月17日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年9月3日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；2020年9月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；2020年9月11日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、本院受理的以汪少东为被执行人的其他执行案件，已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1315号田井花：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田井花与被申请人张连幼买卖合同纠纷一案中，被执行人张连幼主动缴纳本案案款人民币3870.00元及执行费人民币50.00元，上述兑现款已支付给申请执行人田井花。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1315号张连幼：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田井花与被申请人张连幼买卖合同纠纷一案中，被执行人张连幼主动缴纳本案案款人民币3870.00元及执行费人民币50.00元，上述兑现款已支付给申请执行人田井花。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月23日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1221号之一 申请执行人：林丽英，女，1958年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：欧登霖，男，1956年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人林丽英与被执行人欧登霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初830号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。申请执行标的50000.00元及利息。 本院在执行申请执行人林丽英与被执行人欧登霖借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执2076号申请执行人姜永喜与被执行人欧登霖借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执2076号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2020）闽0123执1221号案件并入（2020）闽0123执2076号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保86号之一解除保全申请人：满洲里环治工程有限公司。法定代表人：李宇鹏。担保人：李宇鹏，男，住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：鞠超，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院于2020年9月15日依据申请人的申请，作出（2020）内0781财保86号民事裁定书，查封了对被申请人鞠超名下满洲里市房产，现解除保全申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除法院依申请人申请采取的保全措施，是当事人对自己权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人鞠超名下满洲里市房产的查封。二、解除对担保人李宇鹏在中国建设银行满洲里分行（账户XXX）的存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年九月十八日书记员  张明奇
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿大街北端，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：张英霞，女，1984年12月16日生，汉族，本科文化，现住河津市电厂6号楼1单元702室，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行工作人员。身份证号：×××。被告：宋仲花，女，1964年10月26日生，汉族，现住河津市。被告：柴电伟，男，1964年2月5日生，汉族，现住河津市，系宋仲花丈夫。被告：高峰，男，1976年7月17日生，汉族，现住河津市。被告：原吉，男，1981年3月24日生，汉族，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告宋仲花、柴电伟、高峰、原吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤诉。案件受理费2916元减半收取1458元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。审 判 员 李阳琴二〇二〇年九月二十三日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4564号 原告：陈利刚，男，1990年5月出生，汉族，内蒙古包头市人，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区锦业路。 负责人：韩宪君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。 被告：西安驰宇汽车服务有限公司，住所地：西安经济技术开发区。 法定代表人：赵军，系公司执行董事兼总经理。 被告：贺小轮，男，1982年4月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住西安市。 原告陈利刚与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财保公司）、西安驰宇汽车服务有限公司（以下简称：驰宇公司）、贺小轮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋宇、高蕊和被告平安财保公司的委托诉讼代理人姬语学，以及被告贺小轮到庭参加了诉讼，被告驰宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈利刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费57195元；2.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的施救费用与拖车费共计5555元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，贺小轮驾驶陕AW0118/陕AH779挂半挂车，沿中锦路由北向南行驶至事故地时，与同方向行驶至事故地的杨昌先驾驶原告陈利刚登记所有的蒙K98699/蒙BE682挂号半挂车追尾相撞后，杨昌先又于同方向行驶杨补生驾驶的蒙KC6221/K3M11挂半挂车追尾相撞，结果造成贺小轮受伤，三车受损的交通事故。后神木市交警队作出事故认定书，认定被告贺小轮承担本次事故的全部责任，杨昌先与杨补生无责任。被告驰宇公司为陕AW0118重型半挂牵引车的登记所有人，被告贺小轮为陕AH779挂半挂车登记所有人，陕AW0118/陕AH779挂半挂车在被告平安财保公司投保交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告平安财保公司辩称：陕AW0118/陕AH779挂半挂车在公司投保交强险和商业三者险，保险限额为200万元。事故发生在保险期间。公司对于事故的真实性和责任划分无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。本次事故发生后，原告方未通知公司对受损车辆进行查勘，公司对车辆的鉴定及维修情况均不知情，故对原告的车辆损失申请重新鉴定，且其自身存在过错，应按过错比例确定损失承担份额。诉讼费属于间接费用，依据保险条款的约定，不属于保险赔偿范围。 被告贺小轮辩称：事故发生后，贺小轮叫原告报案，原告不报案也不修车，修车也没有通知贺小轮和被告平安财保公司。陕AW0118/陕AH779挂半挂车的实际所有人是贺小轮，车辆挂靠在被告驰宇公司名下。其余答辩意见与保险公司一致。 被告驰宇公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供交通事故认定书、杨昌先驾驶证复印件、杨昌先道路运输管理从业资格证、蒙K98699/蒙BE682挂号半挂车行驶证复印件、陈利刚身份证复印件、贺小轮驾驶证复印件、陕AW0118/陕AH799挂重型罐式半挂车行驶证复印件、交强险保单、商业险保单，被告平安财保公司对该证据的真实性无异议，本院对蒙K98699/蒙BE682挂号半挂车为原告所有、事故发生经过及车辆投保情况的事实予以采信。2.原告提供神木市价格认定中心043号价格认定结论书，本院予以采信。3.原告提供施救费发票一支，本院予以采信。4.原告提供证明一份、公司营业执照一份，被告平安财保公司无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，贺小轮驾驶陕AW0118/陕AH779挂半挂车，沿中锦路由北向南行驶至神木市中锦路47KM处时，与同方向行驶至事故地的杨昌先驾驶原告陈利刚所有的蒙K98699/蒙BE682挂号半挂车追尾相撞后，杨昌先又与同方向行驶车杨补生驾驶的蒙KC6221/K3M11挂半挂车追尾相撞，结果造成贺小轮受伤，三车受损的交通事故。神木市公安局交通管理大队于2020年1月20日作出事故认定书，认定被告贺小轮承担本次事故的全部责任，杨昌先与杨补生无责任。受神木市公安局委托，神木市价格认证中心于2020年5月7日对蒙K98699/蒙BE682挂号半挂车因事故造成的车辆损失作出价格认定，认定车辆损失总额为57195元。原告因事故支出施救费用5555元。 陕AW0118重型半挂牵引车的登记所有人为被告驰宇公司为，陕AH779挂半挂车的所有人为被告贺小轮，陕AW0118半挂牵引车在被告平安财保公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为200万元），本次事故发生在保险期间。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案属于机动车交通事故纠纷，根据法律规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项损害赔偿费用，首先由被告平安财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，同时扣除无责任方蒙KC6221/K3M11挂半挂车的交强险应当承担的份额，剩余部分，由被告平安财保公司按照事故责任比例（100%）承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人贺小轮按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的车损57195元，有神木市价格认证中心出具认定结论为凭，被告平安财保公司虽然提供重新鉴定申请，但未提供相应证据反驳该认定结论，故本院对其申请不予准许，对原告车损57195元的主张予以支持。原告诉请的施救费为5555元，有正规发票为凭，且费用金额亦属于合理范围，被告平安财保公司又无证据加以反驳，故本院予以支持。综上，原告的车辆损失共计62750元，应当首先在交强险限额内由被告平安财保公司赔付原告2000元，同时扣除无责任方蒙KC6221/K3M11挂半挂车在交强险内应当承担的份额100元，其余损失，由被告平安财保公司全额赔付。因再无履行内容，被告驰宇公司和被告贺小轮在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈利刚因交通事故造成的车辆损失及施救费共计62650元。 二、被告西安驰宇汽车服务有限公司、贺小轮在本案中不再承担赔偿责任。 三、驳回原告陈利刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告贺小轮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 丁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1348号 申请执行人：哈密市回城乡腾盛门窗加工厂，住所地哈密市伊州区回城乡阿勒屯村二队。个体经营者：郭友平，女，1977年9月2日出生，汉族，现住哈密市。被执行人：哈密市江苏商会融资担保有限公司，住所地：哈密市新民四路。法定代表人：王映，经理。被执行人：代建军，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3579号民事判决书，即申请执行人哈密市回城乡腾盛门窗加工厂与被执行人代建军承揽合同纠纷一案，申请执行标的384054元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   买买江 · 克力木
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14494号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：石合伟，男，1982年11月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告石合伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告石合伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金4712元；2.被告支付罚息（以4712元为基数，自2019年6月16日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告石合伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：石合伟，通讯地址河南省平顶山市新华区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年3月15日。4.贷款金额：8835元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年3月15日，小雨点公司扣除石合伟手续费865.83元。9.贷款发放时间：2018年3月15日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/4/16              589.00                  2018/5/18              589.00                  2018/6/25              589.00                  2018/7/16              589.00                  2018/8/15              589.00                  2018/9/25              594.30                  2018/10/25              594.30      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向石合伟邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告石合伟签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为石合伟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向石合伟放款的当日扣收865.83元作为手续费，石合伟未实际支配该部分资金，故石合伟实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即石合伟实际借款金额为7969.17元。石合伟收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及石合伟的还款情况，截止至2019年6月16日石合伟尚欠小雨点公司贷款本金3846.17元。对于小雨点公司主张的从2019年6月16日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石合伟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金3846.17元；二、被告石合伟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年6月16日起至还清借款之日止的罚息（以3846.17元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石合伟负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年九月二十三日书记员  张锡洋
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1276号申请执行人:尚洪开，男，1975年10月13日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人尚洪开与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第454号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9453元及经济补偿4800元，合计人民币14253元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚洪开向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十一日书记员 阳泞轩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之一申请执行人：王航航，男，1992年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊朝阳，男，1970年3月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李飞，女，1970年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李超，男，1974年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于申请执行人王航航申请执行被执行人樊朝阳、李飞、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人樊朝阳、李飞、李超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李超在中国银行账户内存款人民币2100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  郭顺奇
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢75号 申请执行人赵云丰与被执行人李朋号提供劳务者受害责任纠纷执行一案，辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人李朋号履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院被执行人主动履行了欠款本金及利息，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）吉0403民初87号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2016）吉0403民初87号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执19016号 申请执行人赵丹，女，1987年11月27日生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人赵丹与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1130号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人赵丹欠款33,354.47元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故赵丹向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1137号申请执行人：张萍，女，1978年11月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎。申请执行人张萍与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）鄂1202民初376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人张萍保底租金10404元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张萍向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行司法拍卖。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人张萍本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权10404元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1137号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人张萍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执570号申请执行人:张敏杰，女，1963年1月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：吉永红，男，1960年11月12日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行张敏杰与吉永红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0902民初848号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吉永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张敏杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人吉永红的账户（冻结日期为2020年9月4日冻结期限为一年），无房产。本院认为，本案被执行人吉永红现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人张敏杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉永红新的财产线索，申请执行人张敏杰可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0902民初848号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 博
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5662号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂,系该行董事长。 委托诉讼代理人：卢州,该公司职工。 委托诉讼代理人：李红豆,该公司职工。 被告：官明祥，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：金苗苗，女，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邓钧文，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚学芳，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告姚学芳、邓钧文、官明祥、金苗苗为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2305元，减半收取计1152.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1141号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊。职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵春颖，系该公司员工。 被告：崔连学，男，汉族，1966年10月5日生，长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告崔连学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出书面申请，请求撤回对被告崔连学的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中信城物业服务有限公司撤回对被告崔连学的起诉。 案件受理费606元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘鹏云 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  宁禄 书 记 员  占领
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢375号 杨忠麟、阳岭嵘、金相忠： 杨忠麟、阳岭嵘与金相忠一般人格权纠纷一案。执行中，被执行人已主动向本院账户缴款6723元，扣除50元执行费后，其余6673元已转账支付给申请执行人杨忠麟，杨忠麟收款后已向本院提交执行完毕结案申请书。至此，本院（2017）川0603民初133号民事判决被执行人已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初2711号之二原告：宣雷，男，1977年12月26日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：郭永飞，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被告：徐春友，男，1983年10月5日生，汉族，住山东省郯城县。被告：姜浩彬，男，1991年11月22日生，汉族，住南通市海门区，现羁押于南通市海门区公安局看守所。原告宣雷与被告徐春友、姜浩彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣雷撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  吴敦成人民陪审员  杭 斌二〇二〇年九月二十三日法官 助理  卫艳茹书 记 员  倪静静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4624号申请执行人：上海源华物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈佼。被执行人：上海卓耕教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱珺。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3230号民事判决，在执行上海源华物业管理有限公司与上海卓耕教育培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人上海卓耕教育培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海卓耕教育培训有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海卓耕教育培训有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年9月14日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年九月二十三日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2448号申请执行人郭竟剑。被执行人师喆。本院在执行申请执行人郭竟剑与被执行人师喆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12644号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为955690元及逾期利息。执行中，申请执行人郭竟剑以双方当事人自行协商为由，于2020年9月22日向本院书面提交撤回执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执2448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十三日书记员 贺 苗
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执586号申请执行人：陶某，女，1972年12月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。申请执行人：赵某1，男，1997年10月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。被执行人：赵某2，男，1940年4月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王某，女，1944年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人继承纠纷一案，该案（2019）鲁02民终8777号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁02民终8777号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖16刑申23号 王庆飞： 你因不服本院作出的（2019）皖16刑终614号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的理由：一、二审法院认定事实错误。根据《刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，肇事后逃逸，应判处三年以上七年以下有期徒刑，该规定将交通事故肇事后逃逸作为交通肇事罪的法定加重情节，根据事故证人母在英、马某、王某2、李之兵证言中都能证明王某1在路西边属于正常行驶，认定书成因分析王某1未靠右行驶，两者相对矛盾，当初拿到认定书时就这一问题询问过当时处理事故的交警，他的解释是：交通肇事后逃逸致受害人抢救无效死亡要负事故的全部责任，交通肇事逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，所以交警部门在交通事故认定书中必然将逃离现场的情节列入事故责任当中。本案中，张佳的行为已构成交通肇事罪，且具有逃避法律追究的逃逸行为，因此应当对张佳处三年以上七年以下有期徒刑。另外张佳所驾驶的“金跑”牌电动三轮车从外形尺寸、质量已明显超越了国家对于非机动车要求的标准，应该属于机动车，申请对该电动三轮车属性依法鉴定。二审法院虽然认定张佳在发生交通事故后为逃避法律制裁驾车逃离现场，但又借口是其交通肇事罪的构成要件，在量刑时不应对其逃逸进行重复评价的论断，显然有悖于《刑法》第133条对交通肇事罪的犯罪构成的规定。二、法院适用法律错误。法院适用《刑法》第133条规定处三年以下有期徒刑，显然是错误的，而张佳不具有减轻处罚的事由和情节。张佳拒不认罪，拒不道歉、拒不赔偿，没有丝毫悔罪表现和意愿，不具备从轻处罚的情节。法院对张佳的量刑畸轻，没有达到刑罚目的，也不足平民愤。 本院经审查认为，原审查明，17时30分许，被告人张佳驾驶无号牌“金跑”牌电动三轮车，沿蒙城县许疃镇至闫集村公路行驶到西××路段处，与未靠右通行的王某1驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致王某1受伤，两车受损，发生事故后张佳驾车逃逸，后王某1经抢救无效死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定：张佳负此次事故的全部责任。认定张佳犯交通肇事罪的证据有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、相关书证、证人证言及张某等，以上证据能相互印证。张佳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判证据之间相互印证，足以认定。申诉人在申诉时并未提交新的证据。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保305号申请人：重庆江洲水电开发股份有限公司，住重庆市奉节县永安街道诗城西路138号6单元18-3，统一社会信用代码91500236MA5UU72P3C。法定代表人：王永江，董事长。委托诉讼代理人：王辉，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人：重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街三峡风B栋1单元25-8，统一社会信用代码91500236574814521F。法定代表人：李友福，执行董事。被申请人：李友福，男，汉族，1960年6月04日出生，住重庆市万州区。申请人重庆江洲水电开发股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司及李友福名下价值630万元的财产予以保全，申请人重庆江洲水电开发股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆江洲水电开发股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司持有的奉节县吐祥水力发电有限公司5%（价值250万元）的股权，冻结期限为三年。二、冻结被申请人重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司持有的奉节县茨竹沟水力发电有限公司9.1%（价值380万元）的股权，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月二十三日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2085号被执行人田永才，男，1965年5月12日生，汉族，现住高平市，郑州铁路局西阳村车站在职职工。被执行人王彩红，女，1971年6月8日生，汉族，现住高平市。系田永才妻子。被执行人田永才、王彩红金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1798号民事调解书之一，现已发生法律效力，本院于2020年9月15日立案。在执行过程中，被执行人田永才、王彩红已自动缴纳诉讼费329元，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2149号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人陈伟，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化，个体木工，住江苏省江阴市，户籍地陕西省宁强县。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年9月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1972号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人陈伟于2020年1月30日22时56分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市申港街道崇文路由西向东行驶至东港花园小区门前路段时，撞到曹某停放的苏Ｂ×××××小型普通客车（车损价格人民币11505元），苏Ｂ×××××小型普通客车再撞到曹某某停放的苏Ｂ×××××小型普通客车（车损价格人民币3500元），致使苏Ｂ×××××小型轿车向左侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈伟案发时的血液中检出含有乙醇成分，其含量为241ｍｇ／100ｍｌ。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人陈伟负该事故全部责任。 被告人陈伟被查获后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈伟已赔偿事故另一方损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈伟的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月十天，并处罚金人民币四千元。 被告人陈伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈伟认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月23日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2669号原告：原三霞,女,1973年5月1日生,汉族,住沁阳市。被告：成淑然，女，2014年3月10日生，汉族，住沁阳市。被告：成献伟，男，1989年2月1日生，汉族，住址同上。被告：张晶晶，女，1988年4月10日生，汉族，住址同上。被告：李利娜，女，1982年4月19日生，汉族，住沁阳市。原告原三霞诉被告成淑然、成献伟、张晶晶、李利娜为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查认为，本案与原告兰小空诉被告成淑然、成献伟、张晶晶、李利娜为财产损害赔偿纠纷一案，两案系基于同一事实发生的纠纷，故将本案并入原告兰小空诉被告成淑然、成献伟、张晶晶、李利娜为财产损害赔偿纠纷一案，由本院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0882民初2641号案件审理。审判员  李中富二〇二〇年九月二十三日书记员  杨昆鹏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3851号原告：马蒙蒙，男，1989年10月11日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：薛乃更，男，1970年1月27日出生，汉族，村民，住巨野县。原告马蒙蒙与被告薛乃更劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告马蒙蒙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马蒙蒙在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马蒙蒙撤回对被告薛乃更的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告马蒙蒙负担。审判员  王汝景二〇二〇年九月二十二日书记员  王希智
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执928号申请执行人段美智，男，1963年4月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐凯，男，1997年11月2日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人段美智与被执行人唐凯机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月22日作出的（2020）湘1121民初1151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况。通过上述调查，被执行人没有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年9月23日已对被执行人适用了限制高消费措施，2020年9月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审316号申请执行人：红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人：周新苗，该局局长。委托代理人：祁大中，该局工作人员。被执行人：红安县某某有限公司，住所地红安县。法定代表人：高某某申请执行人红安县环境卫生管理局于2020年9月17日向本院申请强制执行其对被执行人红安县某某有限公司作出的红环卫决字19141号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，并提交了相关证据材料以及延期强制执行申请的情况说明，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19141号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，认定被执行人位于红安县沿河路金某世纪城的装饰工程有限公司经营面积368㎡，收费标准1.5元/㎡/月，该公司2019年度共计12个月未缴纳城市生活垃圾处理费。红安县环境卫生管理局依据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条、《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条以及《红安县物价局红价[2018]31号》文件的规定，对被执行人作出如下决定：征收2019年度应缴纳的城市生活垃圾处理费6008元。申请执行人于2019年9月27日、2020年8月19日分别向被执行人送达了《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》、《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定催告通知书》，并告知了被执行人陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳生活垃圾处理费将每日按缴纳数额的3％加收滞纳金。被执行人收到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定所确定的义务，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的红环卫决字19141号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规、规章正确，且被执行人红安县某某有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的义务，故红安县环境卫生管理局的强制执行申请，符合我国法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19141号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二十三日书记员  余 兰