中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2995号原告：周傅三，男，1944年12月6日出生，汉族，住博兴县。原告：郭爱英，女，1943年3月26日出生，汉族，住博兴县。两原告委托诉讼代理人：张华兵，山东志城律师事务所律师。被告：李泽禹，男，1996年4月26日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：段玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。原告周傅三、郭爱英与被告李泽禹、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张华兵，被告人保财险淄博市分公司委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼。被告李泽禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周傅三、郭爱英向本院提出诉讼请求：1、判被告李泽禹向原告支付护理费463.88元、住院伙食补助费200元，判令被告李泽禹向原告郭爱英支付护理费19154.43元，交通费2000元，住院伙食补助费1700元，精神抚慰金2000元，残疾赔偿金25397.4元，残疾辅助器具费1350元，后续治疗费9000元，鉴定费用3830元，复印费20元，共计65145.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对上述第一项损失在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告周傅三、郭爱英系夫妻关系。2019年9月4日14时，周傅三骑的电动三轮车载着原告郭爱英沿博兴县吕艺镇南北乡镇路由北向南骑行，14时40分许，骑至龙王扬水站处，被李泽禹驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车从后面撞伤。原告周傅三下肢挤压伤、软组织损伤，原告郭爱英左胫腓骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨远瑞骨折、闭合性胸部外伤(多发肋骨骨折、左侧液气胸、创伤性湿肺)、闭合性腹部外伤、鼻骨骨折及多处软组织损伤。事故发生后.原告周傅三在博兴县人民医院住院治疗，共计住院4天。原告郭爱英先后在博兴县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗，共计住院34天。博兴具中医院法医司法鉴定所接受博兴县人民法院技术室的委托，今年5月25日，为被告郭爱英作了伤残等级、院内外护理人数及期限、后续治疗费鉴定，出具了以下鉴定意见：(1)原告郭爱英构成人体损伤十级、十级伤残，(2)被告郭爱英住院期间护理2人、出院后护理1人56天，(3)被告郭爱英后续治疗费用约计9000元。为此被告郭爱英支付CT费810元、X线摄影费130元、鉴定费2860元，共计3830元，另外，支付打印费20元。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定：被告李泽禹负全部责任，原告周傅三无责任，原告郭爱英无责任。被告李泽禹驶的鲁Ｍ×××××小型轿车为魏彩霞所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投交强险和商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间，对原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在保险限额内优先偿，不足部分应由被告李泽禹承担赔偿责任。就赔偿问题各方多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，希法院支持原告的诉讼请求。人保财险淄博市分公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。被告李泽禹驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生的保险期内；原告先前花费的医疗费已经处理完毕（原告就医疗费已经另案起诉，并且已经得到了赔偿），对本次主张的各项损失在审核原告证据以及商业险无免赔事由的情况下在保险责任限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费、病历复印费等间接损失不予承担。李泽禹未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的周傅三、郭爱英、李泽禹身份证复印件、交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件两份、鲁Ｍ×××××小轿车行驶证、博兴县人民医院住院病历2份、滨州医学院附属医院住院病历一份，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交博兴县中医医院门诊收费票据两张、增值税发票、收据，拟证实郭爱英所支付的伤残鉴定费用3830元、后续治疗器械费1350元、病历复印费20元，人保财险淄博市分公司质证称，对该证据的真实性无异议但认为该伤残鉴定费、检查费、病历复印费不属于公司赔偿的范围，后续治疗器械费没有医院的医嘱，故对该费用的合理性不予认可。经审查，原告提交的治疗器械费包括医疗仪器器械多功能床、防褥疮气垫，涉案事故发生时郭爱英已76岁且涉案事故导致其多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等，结合其伤情，故对该支出予以认定。伤残鉴定费用、病例复印费系原告为了证明自己的损失支出的合理费用，本院依法予以认定。2、关于原告主张的护理费。原告提交了身份证复印件三份、村委会证明信二份、户口薄复印件一份、周小双收入和误工证明一份、中国农业银行户名周小双的账号尾号为6170银行卡交易明细清单一份、周德刚收入和误工证明一份、山东博兴县农村商业银行户名周德刚的尾号为0451的银行卡余额查询一份、养老保险交纳明细，拟证实护理人周德刚、周小双、牟爱红的个人信息及三位护理人与原告周傅三、郭爱英的关系，护理人周德刚、周小双系两原告子女，护理人牟爱红系两原告儿媳妇，护理人周小双系山东欣美冷商用厨具有限公司职工，因母亲住院误工35天，误工损失6180元，周德刚系山东神州锆业有限公司职工，因母亲住院误工35天，误工损失6480元。经审查，周小双提交的银行卡交易明细清单显示2019年6月-2019年10月、2019年12月均有工资入账，结合原告所称周小双工资系隔两个月发放即2019年12月发放的是2019年10月的工资，故周小双2019年9月未有工资收入，相较其他月的工资周小双2019年10月的工资收入略低。结合涉案事故发生前5个月周小双的工资，认定周小双的月均收入为5291元。周德刚虽系山东神州锆业有限公司员工，但根据提交的余额明细查询无法认定周德刚收入的连续性，无法认定其固定收入，从原告提交的养老明细查询单中显示2019年9月、2019年10月均系山东宏远新材料科技有限公司为其缴纳社保，因涉案事故费发生时间是2019年9月4日，根据山东神州锆业有限公司出具的误工及收入证明无法认定其具体月工资是多少，但周德刚确实收入来源于城镇，根据公平原则，周德刚的护理费按照城镇标准115.97元/天计算。牟爱英为吕艺镇龙四村村民，故其护理标准按照其户籍性质即农村标准82.42元/天计算。故周傅三的护理费为329.68元（82.42元/天×4天），郭爱英的护理费为14555元[（5291元÷30天×34天）+115.97元/天×34天+82.42元/天×56天]3、关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合周傅三、郭爱英的住院天数、人数、次数等，酌定交通费1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年9月4日14时40分许，李泽禹驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿着博兴县吕艺镇南北乡镇路由北向南行驶，行驶至龙王扬水站处时，与前方顺行的周傅三驾驶电动三轮（车上载着郭爱英）相撞，致周傅三、郭爱英受伤，辆车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，李泽禹负事故全部责任，周傅三、郭爱英无责任。事故发生后，周傅三在博兴县人民医院住院治疗4天，郭爱英在博兴县人民医院住院治疗4天、在滨州医学院附属医院住院治疗30天。2020年6月3日博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：郭爱英因交通事故受伤，构成人体损伤十（拾）级、十（拾）级伤残；住院期间2人，出院后一人护理56天；郭爱英后续治疗费约计9000元。周傅三、郭爱英系夫妻关系。另查明，涉案鲁Ｍ×××××号车在人保财险淄博市分公司投交强险和商业三者险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。再查明，涉案事故发生后，周傅三、郭爱英就其花费的医疗费用提起诉讼，2020年5月14日，博兴县人民法院依法判决：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿郭爱英医疗费损失10000元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿周傅三医疗费、施救费4328.13元，赔偿郭爱英医疗费损失70229.31元；李泽禹在本案中不再承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于周傅三有关费用的认定：1、关于周傅三护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告主张周傅三住院期间由牟爱英护理，故其护理费为329.68元（82.42元/天×4天）。2、周傅三主张住院伙食补助费200元（4天×50元/天），本院予以认定。综上所述，根据周傅三的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为529.68元。关于郭爱英有关费用的认定：1、关于郭爱英护理费的认定。原告主张郭爱英住院期间由周小双、周德刚护理，院外由牟爱英护理，根据郭爱英的住院天数及司法鉴定意见，认定郭爱英的护理费为14555元[（5291元÷30天×34天）+115.97元/天×34天+82.42元/天×56天]。2、郭爱英主张伙食补助费1700元（34天×50元/天），本院予以认定。3、郭爱英主张交通费2000元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、次数，酌定交通费1500元。4、郭爱英主张精神抚慰金2000元，根据本案实际酌定为1200元。5、郭爱英主张残疾赔偿金25397.4元，根据郭爱英的伤残等级及年龄，认定郭爱英的残疾赔偿金为15238.44元（42329元/年×12%×3年）。6、后续治疗费9000元，本院予以认定。7、鉴定费2860元、鉴定检查费970元，本院予以认定。8、医疗仪器器械费（多功能床、防褥疮气垫）1350元，本院予以认定。9、复印费20元，本院予以认定。综上所述，根据郭爱英的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用10700元：a.住院伙食补助费1700元b.后续治疗费9000元。伤残赔偿费用32493.44元：a.护理费14555元；b.交通费1500元；c.伤残补助金15238.44元；d精神抚慰金1200元。其他费用5180元：a.鉴定费2860元；b.检查费970元；c.医疗仪器器械费（多功能床、防褥疮气垫）1350元。复印费20元。在该涉案事故中，李泽禹承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因人保财险淄博市分公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿郭爱英医疗费损失10000元，故人保财险淄博市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿郭爱英损失32493.44元（伤残赔偿费用）、赔偿周傅三损失（伤残赔偿费用）529.68元；郭爱英超出机动车第三者责任强制保险限额部分的损失15880元（医疗费用10700元+其他费用5180元），由人保财险淄博市分公司在商业三者险保险限额内予以赔付。原告支出复印费20元，由李泽禹予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告周傅三因交通事故造成的各项损失共计529.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告郭爱英因交通事故造成的各项损失共计32493.44元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告郭爱英因交通事故造成的各项损失共计15880元；四、被告李泽禹赔偿郭爱英因交通事故造成的各项损失共计20元；五、驳回原告周傅三、郭爱英的其他诉讼请求。上述判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元（已减半），由原告周傅三、郭爱英承担178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月四日法官助理齐静书记员李明燕