wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33242号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈标。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,380.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈标系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,380.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执669号申请执行人：邓文蛟，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王彩红，女，1977年6月2日出生，土家族，居民，住湖南省。被执行人：陈思东，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住广东省。被执行人：王志成，男，1984年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省。申请执行人邓文蛟与被执行人王彩红、陈思东、王志成、王伟、孟德任民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0821民初2104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彩红、陈思东、王志成、王伟、孟德任没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓文蛟于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月8日向被执行人王彩红、王志成、王伟、陈思东、孟德任邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日发起总对总网络财产查控和对被执行人王彩红、王志成、王伟、陈思东、孟德任进行了传统财产查询，未发现被执行人王彩红、王志成、王伟、陈思东、孟德任有可供执行财产。在执行过程中，申请执行人邓文蛟与被执行人王伟达成执行和解协议，同时撤回了对被执行人王伟、孟德任的执行。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人邓文蛟，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人邓文蛟表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年9月25日本院将被执行人王彩红、王志成、陈思东纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人邓文蛟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王彩红、王志成、陈思东其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人邓文蛟表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为120万元，诉讼费15600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王彩红、王志成、陈思东有其他可供执行的财产，且申请执行人邓文蛟也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓文蛟发现被执行人王彩红、王志成、陈思东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保413号申请执行人：宋秀华，女，1956年4月25日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜尚权，男，1958年6月24日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人宋秀华与被执行人杜尚权民间借贷纠纷一案中，被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2898号申请执行人：高修业，男,1978年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李志明，男,1976年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林芳，女,1978年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人高修业与被执行人李志明、林芳追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月十一日书记员  张 燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保486号 申请人：沧州市运东汇源物贸中心。住所地河北省沧州市新华区荣官屯路口307和104国道交界处。统一社会信用代码91130902601268751G。 法定代表人：魏晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟宪洪，男，1965年9月24日出生，汉族，该公司职员。 被申请人:中国化学工程第十四建设有限公司。住所地江苏省南京市六合区（大厂）新华路148号。统一社会信用代码913201001349030968。 法定代表人：张传玉，该公司总经理。 申请人沧州市运东汇源物贸中心9月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人中国化学工程第十四建设有限公司所有的价值200000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州市运东汇源物贸中心提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州运东汇源物贸中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国化学工程第十四建设有限公司银行的存款200000元，期限十二个月 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月十一日 书记员  张家诚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19973号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁耀坤行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1724号申请执行人：王向龙，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。王向龙与淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特370号民事裁定书已经发生法律效力，依该承担书，淮安泰邦节能建材有限公司应支付王向龙工资款61880元。因淮安泰邦节能建材有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王向龙的请求，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826破申13号民事裁定书已经裁定受理孙玉勤等十一人对淮安泰邦节能建材有限公司的破产清算申请。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人进入破产清算程序，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1724号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2557号申请执行人：朱振波，男，1967年12月8日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：刘金玉，男，1964年3月25日生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年9月26日自行过付给申请执行人3000元，执行费50元，余款利息及费用放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱振波与刘金玉运输合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1629号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：李杰，女，1964年8月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区平湖街28号5单元3楼3号。本院依据（2019）黑0104民初4854号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与李杰信用卡纠纷一案，申请执行标的39885.89元。本院立案执行后，依法向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将李杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4246号原告：李小华，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。法定代表人：邹建刚，公司总经理。原告李小华与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华委托诉讼代理人闫轩宇到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿财产损失27331元、拖车费700元、评估费1200元，共计29231元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月20日21时30分许，张琼驾驶承载着叶乐旺、蒋从贵车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，在平舆县××××省道芝麻小镇东附近路段时，与李小锋驾驶车牌号为青Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本案经平舆县公安局交通警察大队认定，张琼承担主要责任。李小锋驾驶车牌号青Ａ×××××小型轿车为原告所有，原告购买有机动车损失保险和不计免赔险种，被告应当先行赔偿原告的所有损失。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未提出答辩意见。本院认为，李小锋驾驶车牌号青Ａ×××××小型轿车与张琼驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，青Ａ×××××小型轿车为李小华所有，在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保有机动车损失保险和不计免赔险种，对原告损失，被告应按保险合同进行赔偿。因交通事故，原告花费拖车费700元，经评估，原告的车辆损失是27331元，评估费1200元。故原告请求被告支付财产损失27331元、拖车费700元、评估费1200元，共计29231元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小华29231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（已减半）由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二〇年九月二十七日书记员  盛亚楠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2423号原告：朱现龙，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：高增齐，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告朱现龙诉被告高增齐土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱现龙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱现龙负担。审判员  白志强二〇二〇年九月二十七日法官助理林柯娜书记员马蕊
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1224号     原告：刘某甲，男，汉族，1993年3月7日出生，户籍登记地：白河县，现住白河县。   被告：刘某乙，女，汉族，1989年1月26日出生，住白河县某小区某楼某室   委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。   原告刘某甲与被告刘某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款11000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月16日，被告刘某乙因装修其位于某小区某楼的住房，前往原告经营的家具店内选购家具，总货款21000元，当日支付10000元，余款11000元未支付。后经原告多次催要未果，特诉至法院。   被告刘某乙辩称，对原告所述被告在其店购买家具及货款金额21000元无异议，但被告已于当日通过翁某某微信向原告支付货款20000元，只欠原告1000元货款。   围绕诉讼请求，原告提交的2019年9月16日购货清单、2019年9月16日与翁某某微信聊天记录，被告对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。   原告提交的翁某某2019年3月26日购货清单及2019年6月12日刘某甲与翁某某微信聊天记录因与本案缺乏关联性，本院不予采信。   根据上述本院依法认证的证据及双方当事人陈述，查明下列案件事实：   原告刘某甲是白河县某家具店的经营者。被告刘某乙是白河县狮子山某小区某楼某室房屋的所有权人。   2019年9月16日上午，被告刘某乙与翁某某（系刘某乙朋友，已逝）一同来到原告店内选购家具，选购家具货款共计21000元。2019年9月16日上午9时16分，翁某某当面通过微信向原告支付家具款20000元。庭审中，被告认可9月16日订购单中的家具已送至其位于白河县XX社区XX座XX栋XX某小区某楼某室内，亦认可当天在原告店内选购的家具款共计为21000元。后双方因应付货款金额产生争议，遂诉至本院。   本院认为，合法的合同债权受法律保护。被告刘某乙为装修住房，在原告处购买家具，双方形成买卖合同关系。现原告为被告提供了家具，被告未全额支付家具款，构成违约，故对原告主张被告支付家具款的诉讼请求，本院依法予以支持。   对于原告诉请的家具欠款金额，原告认为翁某某当日向其支付20000元，其中10000元系翁某某支付2019年3月26日在其店内购买家具的欠款，剩余10000元系刘某乙选购的家具款订金，被告尚欠11000元货款未付，被告不予认可，原告提供的证据不能证明其上述待证事实，且2019年9月16日翁某某微信向原告支付20000元家具款时，并未说明该转款中一部分系支付2019年3月26日的家具欠款；事后原告亦未与翁某某达成将该20000元中的10000元用于支付2019年3月26日家具欠款的合意。故翁某某于2019年9月16日通过微信向原告支付的20000元家具款，应属于支付当天刘某乙选购家具的家具款。综上，被告尚欠原告的家具款为1000元。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：   被告刘某乙于本判决生效之日起五日内支付原告刘某甲家具款1000元。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由被告刘某乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  杨敏     二〇二〇年九月十一日                                 书记员  徐湉          1
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢132号申请执行人：徐秀华，女，汉族，1968年9月24日生，住汪清县。被执行人刘忠平，男，汉族，1976年7月9日生，原住汪清县汪清镇，现住址不详。申请执行人徐秀华与被执行人刘忠平借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2016）吉2424民初1074号民事判决，已发生法律效力。申请执行人徐秀华于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人刘忠平支付借款5万元及利息，经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本案在执行过程中，执行到位3700元，经查明被执行人刘忠平名下有房屋一套，另案已启动拍卖程序，经第一次、第二次拍卖及变卖均无人竞买流拍。刘忠平无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。现申请人徐秀华与另案申请人王学友委托代理人王淑霞到本院称，刘忠平同意将房屋以物抵债给徐秀华、王学友。本院于刘忠平电话联系核实（电话录音、刘忠平本人向办案人发送手机短信确认），刘忠平本人同意将房屋抵债给申请人。徐秀华与王学友协商确定，刘忠平抵债的房屋归徐秀华，徐秀华向王学友支付1.5万元。二申请人均放弃各自对刘忠平所享有的债权。并同意本案作结案处理。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年九月二十七日书记员  刘祥毅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1771号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托诉讼代理人马岩，该公司工作人员。被告高岑，女，1985年8月20日出生，汉族，住抚顺市。委托诉讼代理人陈英梅，女，1958年9月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。（系被告高岑母亲）原告抚顺天朗物业管理有限责任公司（以下简称“物业公司”）与被告高岑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马岩、被告高岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告给付2019年12月29日至2020年6月28日物业管理费763元；二、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期的费用直至结清全部管理费。截止2020年6月28日应支付违约金343.35元，合计人民币1106.35元；三、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告系原告所管理的天朗国际广场的业主，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与抚顺天朗物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.9元/平米收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业秩序，清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。在原告提供服务的同时被告从2019年12月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催收未果，根据相关法律规定及约定，请法院给予判决。被告高岑辩称，一、被告只与天朗物业签订过《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》，且此服务协议与管理规约已于2019年12月2日经天朗业主委员会通过法定程序予以解除；二、市住建局备案的前期物业招标文件中明确规定有效期为2012年4月20日至2014年4月20止，天朗物业公司用了一个期限两年的招投标文件，单方面与业主签订了一个无固定期限的物业管理服务合同；三、市住建局备案的招投标文件中的中标通知书无主管部门盖章，无日期，物业公司用一个无日期、无主管部门盖章、无效的中标通知书签订的《前期物业服务协议》；四、市住建局备案的招标合同中第19条规定，物业公司对业主、物业使用人可采取制止、罚款，物业公司不是执法部门，没有执法权；五、原告物业费收取方式错误。《前期物业管理服务协议》第四条第一款规定首次缴纳管理费用期限为一年，为方便业主，与业主协商以年为单位收取物业管理费。该合同并未规定首年后每年都要预交物业费，且天朗物业也从未与业主对缴费方式进行协商，只要求业主提前一年预交物业费，不收取业主以其他方式缴纳的物业费；六、滞纳金的计算错误。根据天朗物业公司提交的滞纳金推算出物业费乘以千分之三，在乘以天数。2019年12月11日起原告并未拖欠物业费，只是没有预交物业费，以未交的金额计算滞纳金显示公平；七、原告主张的对物业秩序、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，原告并不认可；八、根据协议，物业公司提供符合协议标准的服务，业主按时足额交纳物业服务费，但是在业主预交足额物业费的前提下，物业公司单方面违约，提供服务严重违反《前期物业管理协议》，交纳物业费是业主的义务，提供达标的服务是物业的义务；九、《抚顺市物业管理条例》第五十三条物业服务企业不得以部分业主拖欠物业费为由减少物业服务内容或者降低物业服务质量和标准。天朗物业擅自以未预交物业费为由将业主的电梯卡变为有效期五天，中段业主对讲门铃、电梯使用，单方面决定电梯卡捆绑物业费，已经侵害了全体业主的合法权益，已构成重大违约，请法院确认《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》无效。本院经审理认定事实如下：被告高岑为业主。2013年12月30日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：“甲方抚顺天朗物业管理有限责任公司，乙方高岑，房屋建筑面积66.93平方米，第八条违约责任第四款：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和收费时间交纳物业管理服务费及相关费用的，乙方应当补交并从逾期之日起按照应交纳金额每天3‰交纳违约金。”被告自2019年12月28日后未缴纳物业费，现原告向被告主张2019年12月29日至2020年6月28日期间物业管理费763元（66.93㎡×1.9元/㎡/月×6个月）。2019年12月2日，天朗国际小区业主委员会作出《天朗业主大会解聘天朗物业公司通知书》，内容为“业主委员会受业主大会的委托，执行业主大会的决议，解聘天朗五月公司在本小区的物业服务和管理。”原告对解聘一事不予认可，原告至今仍为该小区提供物业服务。原告依法向本院提供证据如下：1.入住缴款通知书、2.物业交接书、3.《前期物业管理服务协议》、4.物业费缴费通知单、5.入住通知书；被告向本院提供证据如下：1.业主委员会成立相关手续、2.交费票据、3.照片。本院认为，原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业管理服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。被告对原告的服务不满意应当通过正当途径解决，不能以此为由拒绝交纳物业费。被告拒绝交纳物业费不仅会导致自己生活不便，也会导致原告无法提供更好的物业服务，故原告要求被告给付物业费的请求，本院予以支持。同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会，业主委员会执行业主大会的决议事项。选聘和解聘物业服务企业，应由业主共同决定。现被告未向本院提交该小区业主大会与原告终止了物业服务合同并选聘了新的物业服务企业的相关证据。在此期间，原告对该物业事实上仍进行了管理，其诉请要求业主按原合同内容给付物业费的诉讼请求本院予以支持。因物业服务协议中对交纳物业费的时间约定不明确，对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告高岑于本判决生效后十五日内给付原告抚顺天朗物业管理有限责任公司2019年12月29日至2020年6月28日期间的物业服务费人民币763元；二、驳回原告抚顺天朗物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高岑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月二十七日代书记员  张家夕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5066号原告：张晗，女，1988年12月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：曾泉译，男，1985年10月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告张晗与被告曾泉译民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月10日，原告张晗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张晗撤诉处理。本案案件受理费已减半收取25元，由原告张晗自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执522号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：崔永宝，该行客户经理。 被执行人：彭成法，男，汉族，1993年5月12日出生，住枣庄市薛城区。 被执行人：刘书云，女，汉族，1990年10月25日出生，住枣庄市薛城区。 被执行人：济南信禾物资有限公司，住所地：济南市莱芜区青草河沿街楼。 法定代表人：亓顺刚，该公司经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与彭成法、刘书云、济南信禾物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初175号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：彭成法、刘书云于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金28567.5元及利息(截止到2019年3月5日利息为9256.79元,自2019年3月6日至清偿之日的利息以本金28567.5元为基数按照合同约定利率计算); 济南信禾物资有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任,承担保证责任后有权在承担责任范围内向彭成法、刘书云追偿；中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｄ×××××）享有优先受偿权。 因彭成法、刘书云、济南信禾物资有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人刘书云名下银行存款5198.67元，扣除执行费50元上缴国库，余款5148.67元过付申请执行人。查封被执行人彭成法名下鲁Ｄ×××××号车辆、鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人彭成法、刘书云、济南信禾物资有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈克重 书记员王风玲
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之二十六申请执行人：张所政被执行人：李光伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光伟在中国农业银行62×××62账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执528号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福，系该公司员工，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民,代理权限：特别授权。 被执行人：张健，男，1986年11月1日出生，湖南省沅陵县人。 被执行人：龚成文，男，1986年2月7日出生，湖南省沅陵县人。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人龚成文、张健民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。因被执行人龚成文、张健无可供执行财产，申请执行人于2020年9月27日申请撤销对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1097号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐文彬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢245号之二 申请执行人：四川详鹰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，执行董事。 委托代理人：王平，系该公司员工。 委托代理人：**燕，系该公司员工。 被执行人：代宁，男，1955年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行四川详鹰房地产开发有限公司与代宁租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为103128元及案件执行费等，已执行到位3175元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人银行存款，因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员代  鹏 琳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执43号之二 申请执行人宁陕县智达工贸有限责任公司，住所地：宁陕县城关镇子午路194号。 法定代表人：陈代勇，该公司经理。 被执行人贺勇，男，1994年7月26日出生，汉族，农民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初301号民事调解书，向被执行人贺勇发出执行通知书，责令被执行人贺勇限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人宁陕县智达工贸有限责任公司租车、购车款及修车费32645元，负担案件受理费320.5元，申请执行费616元。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人贺勇的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人贺勇的银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。在执行过程中本院依法对登记在被执行人贺勇名下的陕G08B63吉利美日牌小汽车一辆进行了查封登记，但该查封车辆无法实际控制变现。本院依法对被执行人贺勇采取了限制消费措施。因被执行人贺勇拒不按照双方达成的执行和解协议履行法定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过终本约谈，申请执行人宁陕县智达工贸有限责任公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宁陕县智达工贸有限责任公司与被执行人贺勇买卖合同纠纷执行一案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执43号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 郭 淼 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李昊远
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢54号之一申请执行人：郑玉芝,女,1956年10月16日出生,汉族，住湖北省十堰市。被执行人：程桂华,女,1954年12月3日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郑玉芝与被执行人程桂华民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2017年4月17日以（2017）鄂0302民初1005号民事裁定书及（2017）鄂0302执保142号协助执行通知书查封了位于十堰市茅箭区老虎沟22号4幢3-3-1号不动产（十堰房权证茅箭区字第××号）。因案外人对该房产提起异议之诉，本院作出的（2020）鄂03民终1043号民事判决书判定：不得执行十堰市茅箭区老虎沟22号4幢3-3-1号房屋。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对十堰市茅箭区老虎沟22号4幢3-3-1号（十堰房权证茅箭区字第××号）不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年九月二十七日书 记 员  韦凌琳
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异118号案外人（异议人）：曹卫东，男，汉族，1977年11月26日出生，住商丘市。申请执行人：秦爱民，男，汉族，出生于1952年2月19日，住商丘市。委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。被执行人：**宇，男，汉族，1988年2月29日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘神阳置业有限公司，住所地商丘市北海路与华夏路交叉口往南400米路东，机构代码：58437091－Ｘ。法定代表人：吴延福，经理。本院在执行秦爱民与**宇、商丘神阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对北海春天5号楼1－1904号被执行提起执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求停止对北海春天5号楼1－1904号住宅的拍卖，并依法解除查封。事实和理由：一、案外人在商丘中院查封上述房屋前已与被执行人神阳置业公司签订有书面的买卖合同。案外人与神阳置业公司签订的意向登记表具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被执行人神阳公司收受房款，该意向登记表应当认定为商品房买卖合同。二、商丘中院应依法解除对上述房屋执行的查封、拍卖等执行措施。商丘中院是2019年9月份左右查封的上述房屋，但在查封之前，神阳置业公司已经获得了《商品房预售许可证》，双方签订的《北海春天意向登记表》在查封之前已合法有效，且案外人在查封之前已支付完毕意向登记表约定的全部购房款。案外人购买的上述房屋系住宅，也没有其他住宅居住。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。申请执行人秦爱民答辩称，应驳回异议人的异议。事实和理由：一、意向登记表不具备商品房买卖合同的主要条款，且双方约定的是在取得商品房预售许可证后15日内签订商品房买卖合同，异议人与被执行人至今没有签订商品房买卖合同，所以双方之间不存在商品房买卖合同法律关系；二、异议人所提的收据和汇款凭证均与被执行人神阳置业公司没有任何联系，不能证明异议人已经付款。本院查明，2015年3月15日，本院作出（2016）豫14民初2号民事调解书：一、经三方确认，截止2015年10月8日**宇共欠秦爱民本金2677万元正，利息500万元；二、**宇保证2016年3月前偿还本金200万元，2016年10月底偿还本金1000万元，同年12月30日前还清本金；三、如**宇能按以上日期还款，免除下欠利息；四、**宇违反以上任何约定，需支付下欠利息500万元及2015年10月8日之后的利息（按月息2分计）；五、商丘神阳置业有限公司对上述协议认可并继续对上述借款本息承担连带担保责任。后案件进入执行程序，本院于2017年6月26日作出(2017)豫14执88号执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司位于北海路南侧、××路东侧、蔡河路西侧北海春天小区东侧（注2号楼）楼房第一层商铺18间，期限从2017年6月26日至2020年6月25日；商丘神阳置业有限公司时任法定代表人刘攀登在查封扣押清单上签字。2019年7月25日，本院作出(2017)豫14执88号之七执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区西侧1号楼103至107、109至115号计12间；查封时间自2019年7月26日至2022年7月25日。2019年11月11日，本院作出(2017)豫14执88号之八执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区5号楼1单元2401、2301、2104、1904、2001、1701、1601、901、701、601、904、1301，2单元2405、1806、1808、1606、1205、2008、605、206、207、106、905、1908，共计24套房产；查封时间自2019年11月15日至2022年11月14日；于2019年11月15日向商丘市不动产中心送达。案外人与商丘神阳置业有限公司就涉案房屋签订北海春天意向登记表，2013年12月16日交款420000元，有银行流水材料。另查明，商丘神阳置业有限公司向很多购房人出具购房款总收据时，存在着总收据落款时间与定金交付时间为同一天现象，远早于购房人最后一笔交款时间。涉案楼盘于2019年5月16日取得商品房预（销）售许可证。本院认为，《北海春天意向登记表》及购房款收据具有合同性质，案外人签订《北海春天意向登记表》及交纳购房款在前，本院对涉案房屋进行查封在后。案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对商丘神阳置业有限公司北海春天小区5号楼1单元1904号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇二〇年九月二十七日书记员  李国梁
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2475号之一 申请执行人林庆禹，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林振斌，男，1990年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林庆禹与被执行人林振斌民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）闽0305民初1459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林庆禹于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人林振斌归还借款人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人林振斌名下公司股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下公司股权不宜变现。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1459号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  柳艳艳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执862号之五申请执行人：田家明，男，生于1969年1月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陶俊海，男，生于1978年11月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊海在中国建设银行6236680060000075866_0103_2账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月十一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7448号申请执行人：上海宝龙展飞房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许健康，该公司执行董事。被执行人：陈圣斌，男，汉族，1992年10月3日出生，住福建省。原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司与被告陈圣斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的(2018)沪0112民初8967号民事判决，已经发生法律效力。根据判决确定：一、被告陈圣斌于本判决生效之日起十日内支付给原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司自2017年2月1日起至2017年7月27日止的房屋租金154,174.32元；二、被告陈圣斌于本判决生效之日起十日内偿付给原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司自2017年7月28日至2017年8月3日止，按照每日1,774.82元的标准计算的房屋使用费损失10,648.92元；三、被告陈圣斌于本判决生效之日起十日内支付给原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司逾期付款违约金以154,174.32元本金，自2017年9月26日起至租金付清之日止，按照日千分之一的标准；四、被告陈圣斌于本判决生效之日起十日内支付给原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司擅自停业违约金26,855元，自2017年6月16日至2017年7月27日，按每天655元计算，共计41天；五、被告陈圣斌于本判决生效之日起十日内支付给原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司合同解除违约金60,260元。原告上海宝龙展飞房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈圣斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈圣斌名下的财产，查明被执行人陈圣斌名下交通银行账户存款33,357.45元，此款已扣划并发还申请执行人上海宝龙展飞房地产开发有限公司。此外未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人陈圣斌履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈圣斌负有继续向申请执行人上海宝龙展飞房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4370号原告：李会琼，女，汉族，1964年11月24日生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘松涛，茂祥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：樊莎莎，女，壮族，1986年12月18日生，住昆明市西山区，居民身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告李会琼与被告樊莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日由审判员杜华萍采用独任制公开开庭进行了审理。原告李会琼及其委托诉讼代理人刘松涛到庭参加了诉讼。被告樊莎莎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李会琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的借款本金200000元及利息（按照月1%支付，自2013年5月29日至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系熟人。2013年5月29日，被告向原告借款200000元，并写下借条。借款时被告承诺按照每月2%支付给原告利息，此后被告一直未支付利息。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还所欠原告的借款本金200000元及按照月1%支付自2013年5月29日起至还清之日止的利息，截止2020年3月31日利息为100000元，合计300000元，望判如所请。被告樊莎莎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的李会琼的居民身份证、樊莎莎的居民身份证、《借条》、中国工商银行个人业务凭证，证据形式完整，来源合法，与本案的审理具有法律上的关联性，且现亦无相反证据对以上证据的真实性予以推翻，故对以上证据，本院予以采信。被告樊莎莎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，被告樊莎莎向原告李会琼出具《借条》1张，载明：“今向李会琼借款人民币贰拾万元整，大写人民币贰拾万元整，小写￥200000.00，借款期限不定，如需还款提前告知樊莎莎，期间每月29号支付生活费5000给李会琼。借款人：樊莎莎，借款日期：2013年5月29号，身份证号：5301121986××××××××。”同日，原告李会琼通过其尾号为0090的银行账户向被告樊莎莎尾号为7888的银行账户转款200000元。2020年4月21日，原告李会琼诉至本院，要求判令被告樊莎莎偿还借款200000元及按月利率1%支付自2013年5月29日至款项还清之日止的利息。本案受理后，因被告樊莎莎下落不明，本院依法采用公告方式向被告樊莎莎送达了应诉材料及开庭传票。公告期届满，被告樊莎莎未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告李会琼陈述，其女儿原在被告樊莎莎经营的洗衣店工作。2013年5月29日，被告樊莎莎以经营需要资金为由，通过其女儿向其借款200000元，被告樊莎莎收到借款后向其支付了3个月的生活费共计15000元，之后就未再向其支付过生活费也没有归还过借款本金。后其多次到被告樊莎莎经营的洗衣店催要借款，但一直未能找到被告樊莎莎。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》、中国工商银行个人业务凭证，在无相反证据的情况下，本院予以确认。原告提交的以上证据能够相互印证，形成证据锁链，证实原告与被告之间就200000元建立了民间借贷关系，且原告向被告提供了约定借款，故双方之间的民间借贷关系成立并生效，且不违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中、原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时主张返还，且现无在案证据证实被告向原告归还过部分或全部借款，故对原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的生活费实质为借款利息，双方约定200000元本金每月支付5000元作为生活费（利息），利率为月利率2.5%，已高于法定的利率上限，应按照法定利率上限予以调整，而原告现诉请判令被告按月利率1%支付利息，属原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告借款后按约定月利率支付了三个月的利息，未超过年利率36%的利率上限，故本院确认被告应向原告归还借款本金200000元，并应当按照月利率1%的标准向原告支付自2013年8月30日起至还清款项之日止的利息。被告樊莎莎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊莎莎于本判决生效之日起十五日内归还原告李会琼借款200000元，并以借款200000元为计息基数，按照月利率1%的标准向原告李会琼支付自2013年8月20日起至还清款项之日止的利息；二、驳回原告李会琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币5800元（原告已预交），由被告樊莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年九月三日书记员  董 媛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1050号申请执行人:王胤泽，男，汉族，2009年5月9日出生，住湖北省宜昌市点军区。法定代理人：王某，系王胤泽之母，汉族，1982年2月14日出生，湖北省宜昌市点军区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人王胤泽与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1510号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还王胤泽学费2028元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，王胤泽向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向王胤泽退还学费2028元，利息45元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计2148元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款2148元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2028元为基数，自2020年6月16日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人王胤泽支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2028元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人王胤泽支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月三日书记员  邓 健
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异40号 异议人（案外人）：罗金花，女，1953年5月3日出生，住衡阳市雁峰区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗金花对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2192号申请执行人：仇广东，男，1983年3月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张洪兵，男，1974年11月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人仇广东与被执行人张洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）辽0283民初589号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人仇广东于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:40000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费650元、执行费510元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执527号 申请执行人:张小妮，女，34岁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1427住所：眉县。被执行人：陕西易兴东包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。法定代表人：郭宝，系该公司执行董事。被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张小妮与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第15号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款3372.30元。案件执行费50元由被执行人承担。本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张小妮已受偿标的0元，未受偿案款3372.30元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执527号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    刘**                              审 判 员    王宏让                             审 判 员    王延伟                          二〇二〇年九月二十四日 法官助理    蔡  文                             书 记 员    赵培玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢329号本院在执行申请执行人谢晖与被执行人李秋月民间借贷纠纷一案，申请执行人谢晖于2020年9月1日向本院申请恢复执行已生效的（2018）湘0406民初1767号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，依法扣划被执行人李秋月银行存款28299元。本案已于2020年9月27日执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执691号冯某某：申请执行人冯某某与被执行人李某某装修装饰合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕（0629）2300号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人给付18000元及案件受理费125元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已履行案件款18125元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执691号执行案件执行完毕，于2020年9月23日日结案。  二〇二〇年九月二十三日   1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5443号申请人：韦金龙，男，汉族，1965年7月8日，住德州市德城区。委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：焦秀青，女，汉族，1968年4月23日出生，住德州市德城区。韦金龙与焦秀青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下位于德城区新湖南路126号鲁班御景园小区23号楼1单元3层302室房产一套及23-3号大储藏室一间（保全金额759455.8元），并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封。被申请人名下位于德城区大储藏室一间（保全金额759455.8元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年九月二十七日法官助理武越书记员杨刘一帆
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1209号申请执行人：吴金志，男，1971年7月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人：吴豹民，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人：吴涛，男，1988年9月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：进贤县三里乡东岸村委会树山村自然村，住所地进贤县三里乡东岸村委会树山村172号。负责人：吴理忠，系该村村主任。申请执行人吴金志、吴豹民、吴涛依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初395号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人进贤县三里乡东岸村委会树山村自然村未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的0.4138万元，已执行0元，未执行0.4138万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月十一日书记员  周志鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督128号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：许玉平，女，1983年7月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人许玉平申请支付令一案，本院于2020年8月27立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督128号支付令，在被申请人收到支付令前，申请人于2020年9月24日向本院提出请求撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督128号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3699号 申请执行人：济南永茂化工有限公司，住所地济南市历城区二环东路618号福成大厦306-1,统一社会信用代码913701125822032883。 法定代表人：赵广义，执行董事兼总经理。 被执行人:济南青禾生物技术有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区,统一社会信用代码91370112740981713C。 法定代表人：陈朝阳，总经理。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与济南青禾生物技术有限公司、济南圣德地纸制品有限公司、济南永茂化工有限公司、陈朝阳、王晓飞、孙艳儒、孙明岩、赵广义、杨新伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初158号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告济南青禾生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金307821.46元;二、限被告济南青禾生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金307821.46元为基数、自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照罚息利率月利率9.7875‰（6.525‰×1.5倍）计算的逾期利息;三、被告济南永茂化工有限公司在最高额120万元范围内对上述一至二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告济南青禾生物技术有限公司追偿；因济南青禾生物技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向济南青禾生物技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年7月30日、2020年9月18日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南青禾生物技术有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，查询到济南青禾生物技术有限公司账户有零星存款，因余额较少未予以冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月11日，本院执行人员至济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区对济南青禾生物技术有限公司进行调查，该地已拆迁，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 4.因济南青禾生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南青禾生物技术有限公司及其法定代表人陈朝阳高消费行为。 5.2020年9月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人颜良，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为333592.87元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，济南永茂化工有限公司对济南青禾生物技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘梦婷
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保25号 广元市投资控股（集团）有限公司、广元明德房地产开发有限公司： 本院在执行申请人广元市投资控股（集团）有限公司与被申请人广元明德房地产开发有限公司财产保全一案中，于2020年9月3日续行冻结被申请人广元明德房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司广元鼓楼支行23×××56账户存款2814633.40元，实际冻结金额2814633.40元（冻结期限至2021年9月2日止）；同日，续行冻结被申请人广元明德房地产开发有限公司在长城华西银行股份有限公司广元分行账户存款13785366.60元，实际冻结金额13785366.60元（冻结期限至2021年9月2日止）。至此，（2020）川08执保25号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2001号 申请执行人王志强，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许少杭，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王志强与被执行人许少杭买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）闽0305民初2851号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志强于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人许少杭支付欠款人民币二十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2851号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  柳艳艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1738号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：顾筱冰，女性，1968年02月22出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于斌，男性，1968年09月09出生，汉族，住普兰店市。被执行人：顾筱龙，男性，1971年09月28出生，汉族，住普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与顾筱冰、于斌、顾筱龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人顾筱冰、于斌、顾筱龙未履行（2019）辽0203民初497号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾筱冰、于斌、顾筱龙银行存款62219.01元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审259号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第046号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22730号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：谭昶仁，男，1976年6月29日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：谭昊，男，1980年2月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：苏焕珍，女，1976年3月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：深圳市冠域汽车服务有限公司，住所地深圳市南山区前海湾汽车物流园23-04-2。法定代表人：尹新阳。被告：尹新阳，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：练强锋，男，1988年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告周建军、谭昶仁、谭昊、深圳市冠域汽车服务有限公司、尹新阳、练强锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告正奇融资租赁（天津）有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告正奇融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年九月二十七日书记员  李营飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢394号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行在职员工，现住瓦房店市。 被执行人：韩波堂，男，1958年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘娜，女，1974年4月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：初云霞，女，1955年5月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩进，男，1981年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：丛雪，女，1982年8月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连海源水产科技有限公司，住所地瓦房店市西杨乡渤海村。 法定代表人：韩波堂，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人韩波堂、刘娜、初云霞、韩进、丛雪、大连海源水产科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初2067号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人韩波堂、刘娜、初云霞、韩进、丛雪、大连海源水产科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人韩波堂、刘娜、初云霞、韩进、丛雪、大连海源水产科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人韩波堂、刘娜、初云霞、韩进、丛雪、大连海源水产科技有限公司（法定代表人韩波堂）采取限制消费措施。在执行过程中，因该案件债权正在涉及债权转让中，故暂不宜处理，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘晶晶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2186号原告：王磊，男，1977年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：尹德志，男，1990年8月21日出生，蒙古族，住天津市河东区。被告：何玉辉，男，1989年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：庞楠，男，1987年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。原告王磊与被告尹德志、何玉辉、庞楠健康权一案，本院于2020年5月8日受理后，因疫情原因，本案中止审理。疫情缓解后本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告尹德志、何玉辉、庞楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费2342.53元，营养费4500元，误工费21000元，护理费11109.06元，交通费500元，各项损失合计39452.13元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月20日0时30分，在河东区万意路芳水河畔门口路边，三被告因琐事对原告进行殴打，致原告受伤，后原告到天津第三中心医院进行治疗，经诊断为：胸部外伤；软组织挫伤。原告因受伤产生医疗费用2342.53元，营养费4500元，误工费21000元，护理费11109.06元，交通费500元，以上共计39452.13元。为维护原告合法权益，因此原告诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。尹德志、何玉辉、庞楠辩称，不同意王磊的诉讼请求。派出所已经做出行政处罚，对每人罚款500元，并且对每人都拘留了10天，被告方已经被处罚过了，派出所已经解决完了，并且王磊请求不合理。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日0时30分左右，在本市河东区万意路芳水河畔门前，王磊与尹德志、何玉辉、庞楠因琐事发生争执，后发生肢体接触，致王磊受伤。2019年11月21日王磊前往第三中心医院就诊，经医院确诊，王磊为胸部外伤、软组织挫伤。2020年1月16日公安河东分局作出行政处罚决定书，该决定书记载：“现查明2019年11月20日0时30分左右，在河东区万意路芳水河畔门口马路边上，因琐事尹德志伙同何玉辉、庞楠对王磊进行殴打，以上事实有尹德志、何玉辉、庞楠的陈述与申辩、被害人王磊的陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。……给予尹德志、何玉辉、庞楠行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。”庭审中，原被告均认可王磊平均工资为每月5000-6000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，通过公安机关对王磊、尹德志、何玉辉、庞楠的询问笔录及王磊提交的门诊病历、医疗费票据、诊断证明书以及公安河东分局作出行政处罚决定书中的查明内容可以证实王磊的伤情是因本事件产生的，尹德志、何玉辉、庞楠的行为与王磊受伤存在因果关系，王磊的合理损失应由尹德志、何玉辉、庞楠承担赔偿责任。尹德志、何玉辉、庞楠属于共同危险行为人，应当承担连带责任。对于王磊的损失分析如下：关于王磊主张的医疗费2342.53元，对此主张，王磊提交了医疗费票据、门诊病历等证据予以佐证，该费用属于王磊的合理损失，本院予以支持。关于营养费。王磊未向本院提供医疗机构对于营养期的意见，本院结合王磊的伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情确定营养期7天，标准为每天25元，共计175元。关于护理费。王磊未提交证据证明其伤情致使丧失生活自理能力，因此该请求，本院不予支持。关于交通费。经询问，王磊表示交通费是其因就医及前往公安机关产生的，交通工具为电动车。本院认为，王磊主张的交通费未实际支出，该请求，本院不予支持。关于误工费。王磊主张误工期为70天，但王磊提供的证据不足以证明其主张误工时间的合理性，因此本院结合王磊的伤情参照医疗机构的病历记录，确定误工期40天。关于误工费标准，双方均确认王磊月平均工资5000-6000元，本院以此确认，误工费标准每日200元，经计算误工费为8000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内尹德志、何玉辉、庞楠连带赔偿王磊医疗费2342.53元、营养费175元、误工费8000元；二、驳回王磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由尹德志、何玉辉、庞楠连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年九月十一日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督92号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工，公民身份号码430423198706113633。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510145571。 被申请人：欧瑶，男，汉族，出生于1989年7月18日，住湖南省怀化市鹤城区狮子岩路120号，公民身份号码431202198907181059。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人欧瑶申请支付令一案，本院于2020年8月25日立案后，于2020年8月25日发出（2020）湘1202民督92号支付令，限令被申请人欧瑶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因债务人欧瑶收到支付令前，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回本支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督92号支付令自行失效。 申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行承担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  胡佳玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7586号原告:安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117（1-1）。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告：刘旭东，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告刘旭东物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  王天利二〇二〇年九月二十七日法官助理王杜鹃书记员杨满
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3616号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人赵娟，女，汉族，1977年4月13日出生，住河南省鲁山县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74532.51元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵娟银行存款74532.51元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1631号张金喜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州顺厦房地产开发有限公司与被申请人张金喜商品房销售合同纠纷一案中，被执行人张金喜已将该案款项64117.05元及执行费429.95元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1631号贵州顺厦房地产开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州顺厦房地产开发有限公司与被申请人张金喜商品房销售合同纠纷一案中，被执行人张金喜已将该案款项64117.05元及执行费429.95元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年9月27日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执2630号申请执行人:杨明彪，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘兰荣，男，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行杨明彪与刘兰荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2846号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金9.9万元，且被执行人负担案件受理费1138元、执行费1400元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 鹏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复244号复议申请人（被执行人）：陶伟，男，汉族，1984年2月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：彭思远，北京市盈科（南京）律师事务所律师。申请执行人：扬州捷港贸易有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区西湖镇金槐路58号。法定代表人：刘宽芳。委托诉讼代理人：杨云霞，该公司员工。被执行人：尹卫东，男，汉族，1969年3月26日出生，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：余小东，男，汉族，1969年7月26日出生，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：吉正全，男，汉族，1979年1月11日出生，户籍地江苏省仪征市。被执行人：南京唐鼎机电有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区市大校场路11号。法定代表人：吉正全。被执行人：南京东盛润滑油有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路58号1幢416室。法定代表人：余小东。被执行人：南京伟翔汽车销售公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧辰路3号东城世家25幢106室。法定代表人：尹卫东。被执行人：南京法伟贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云河路9号7幢515室。法定代表人：陶伟。复议申请人陶伟不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异101号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。玄武法院查明，南京子诚新合贸易有限公司（以下简称子诚公司）与陶伟、尹卫东、余小东、吉正全、南京唐鼎机电有限公司（以下简称唐鼎公司）、南京东盛润滑油有限公司（以下简称东盛公司）、南京伟翔汽车销售有限公司（以下简称伟翔公司）、南京法伟贸易有限公司（以下简称法伟公司）金融借款合同纠纷一案，该院于2019年7月30日作出（2019）苏0102民初2163号民事判决：一、陶伟于判决生效之日起十日内偿还子诚公司借款本金1800326.29元，并支付利息、罚息（截至2017年12月20日利息110251.28元、罚息538672.63元，此后罚息按合同约定利率计算至款项实际清偿之日止）;二、尹卫东、余小东、吉正全、唐鼎公司、东盛公司、伟翔公司、法伟公司对陶伟的上述债务承担连带清偿责任。2019年9月19日，子诚公司将上述债权转让给扬州捷港贸易有限公司（以下简称捷港公司）。2019年9月26日，子诚公司与捷港公司就债权转让事宜在《江苏金融报道》上刊登债权转让暨催收公告。2019年12月13日，捷港公司向陶伟邮寄《债权转让暨催收通知书》，告知陶伟债权转让事宜，邮政投递记录显示陶伟已于2020年1月13日签收。陶伟异议称,捷港公司并非债权人，债权转让并未通知过陶伟，要求撤销（2020）苏0102执1368号案件的执行通知书。捷港公司辩称,从子诚公司处合法受让债权，以公告和向陶伟发出债权转让通知的方式告知陶伟债权转让事实，应驳回陶伟的执行异议申请。玄武法院认为，子诚公司将对陶伟等享有的债权转让给捷港公司，且已经向债务人陶伟履行了通知义务，债权转让发生法律效力，捷港公司有权申请执行，陶伟提出的执行异议申请于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回陶伟的异议请求。陶伟向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异101号异议裁定，其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中,子诚公司与捷港公司的债权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，且已经向债务人陶伟履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力，捷港公司依法取得了玄武法院（2019）苏0102民初2163号判决确认的权利人地位，故捷港公司有权向玄武法院申请强制执行。综上，陶伟的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回陶伟复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异101号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年九月二十七日书记员  李 好
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执702号 洪江市江市镇青山园第十四村民小组、王明亮： 本院受理的申请执行人洪江市江市镇青山园第十四村民小组与被执行人王明亮农村土地承包合同纠纷一案，执行标的为承包费4200元，案件受理费12元及执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人王明亮主动履行承包款4200元，并交纳执行费50元及案件受理费12元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2781号申请人：宋文民，男，1954年10月18日生，汉族，住文登区。被申请人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住文登区。申请人宋文民与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特42号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款5265元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特42号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执484号申请执行人：高蕊仙，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张良灿，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行高蕊仙与张良灿民间借贷纠纷一案中，因被执行人张良灿已偿还申请执行人高蕊仙借款本金9万元，申请执行人高蕊仙提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二〇年九月十一日书记员 姚慧群
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2349号 被执行人：陈文绥，男，1974年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。 被执行人陈文绥罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2349号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2819号 原告：夏大润，男，1967年10月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告：罗进军，男，1978年9月8日出生，住重庆市巫溪县。 原告夏大润与被告罗进军民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月18日立案。原告夏大润在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏大润撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  司厚康
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1201号之一申请人：沈彩霞，女，1965年12月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范朝洪，男，1963年10月26日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人沈彩霞与被执行人范朝洪借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3194号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人范朝洪于支付申请执行人64490元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人沈彩霞的申请，本院于2020年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月11日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结、扣划了卡内余额840.27元。车辆情况：无3、本院于2020年9月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年97月16日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无财产土地：无财产公积金：无财产5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的64490元及利息，目前已执行到位840.27元，未执行到位63649.73元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月22日通过面谈方式告知了申请人沈彩霞，沈彩霞不同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人沈彩霞，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3194号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月二十七日书记员  卢 翱
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1199号高成财、吉林长邮通信建设有限公司：高成财与被执行人吉林长邮通信建设有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计134935.33元，其中赔偿款133030.33元、案件受理费10元、申请执行费1895元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人高成财。至此，高成财向本院申请执行的劳动争议纠纷(2019)吉0281民初3085号已全部执行完毕，依照相关法律规定，现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二〇年九月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1095号申请执行人：王海桥，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：江来新，男，1970年11月29日出生，汉族，住新乡市。本院作出的（2020）豫0802民初270号民事调解书已经于2020年3月31日生效，因被执行人江来新未主动履行义务，申请执行人王海桥于2020年6月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位金额5029.79元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初270号民事调解书，申请执行人王海桥申请执行被执行人江来新劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15867号 原告：仇晶晶，男，汉族，1980年9月12日出生，住重庆市江北区。 被告：重庆钜元大数据有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5UCUB00W。 法定代表人：龚学勇。 本院在审理原告仇晶晶与被告重庆钜元大数据有限公司劳动争议一案中，原告仇晶晶于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇晶晶向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告仇晶晶撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告仇晶晶负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  余文沁
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2605号 原告：淮南市恒发新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡顾圩村，统一社会信用代码913404007981064280。 法定代表人：聂有江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴国强,安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒,安徽震一律师事务所律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码91340100550195842L。 法定代表人：郑书升，系该公司总经理。 原告淮南市恒发新型建材有限公司与被告安徽中昆建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淮南市恒发新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市恒发新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢 飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33303号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄秀映。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄秀映信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计61,649.12元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄秀映系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,649.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2478号 关于申请执行人与被执行人郭建伟罚金一案，（2020）冀0606刑初151号已经发生法律效力。由于被执行人郭建伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2020）冀0606刑初151号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人郭建伟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初151号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初473号 原告：王稳文，男，1986年生，汉族。 被告：张炳臣，男，1983年生，汉族。 原告王稳文与被告张炳臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王稳文于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告张炳臣被判有期徒刑处于被监禁状态，因新冠疫情无法提审，原告王稳文申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王稳文撤回起诉。 案件受理费8800元，缓交6000元，实际交纳2800元，予以退还原告王稳文。 审判员  王遂成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁宇翔
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3711号 原告：温州鸿铸建筑劳务有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道隆山东路381弄2幢4单元301室。 法定代表人：陈孙斌，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡建成,浙江省瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：浙江省三建建设集团有限公司第二分公司，住所地：浙江省杭州市江干区凯旋路385号紫玉名府3幢1501-1504室。 责任人：孙红亮。 被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。 法定代表人：丁卫星。 原告温州鸿铸建筑劳务有限公司与被告浙江省三建建设集团有限公司第二分公司、浙江省三建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。审理过程中，原告温州鸿铸建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州鸿铸建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费413元，减半收取206.5元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年九月三日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 徐敏月
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1490号申请执行人：陆义兰，女，1969年2月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：**东，男，1999年4月1日生，汉族，住东台市。申请执行人：王应柏，男，1942年9月25日生，汉族，住东台市。申请执行人：徐世玲，女，1943年5月3日生，汉族，住东台市。被执行人：王世同，男，1965年3月14日生，汉族，住东台市。申请执行人陆义兰、**东、王应柏、徐世玲与被执行人王世同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0981民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王世同未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王世同在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币357587元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月三日书记员  葛小娟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1524号辽宁华丰民用化工发展有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人辽宁华丰民用化工发展有限公司与被执行人贵州三安爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州三安爆破工程有限公司已将该案款224795.91全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费3272元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1524号贵州三安爆破工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人辽宁华丰民用化工发展有限公司与被执行人贵州三安爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州三安爆破工程有限公司已将该案款224795.91全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费3272元。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月3日