山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6489号 原告：徐建芳，女，1973年5月16日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：徐勤国，男，1972年3月2日生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 法定代表人：姜锋，经理。 委托诉讼代理人：卢艳，该公司职工。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达路与双月园路交汇处西南侧。 法定代表人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，该公司职工。 原告徐建芳诉被告徐勤国、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴江、被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人卢艳、紫金财保临沂公司的委托诉讼代理人鞠帆均到庭参加诉讼，被告徐勤国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐建芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失48084.07元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日13时30分，被告徐勤国驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城县皇亭路由东向西行驶至教堂门口路段时，与前方顺行原告徐建芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐勤国负事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保。现原告起诉要求被告赔偿48084.07元。 被告徐勤国未作答辩。 被告华海财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在审核行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 被告紫金财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保商业险5100元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我司同意在保险限额内承担不超过50%的赔偿责任；程序性费用不予承担。 经审理查明：2020年3月23日13时30分，被告徐勤国驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城县皇亭路由东向西行驶至教堂门口路段时，与前方顺行原告徐建芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告徐建芳驾驶非机动车与被告徐勤国驾驶机动车负事故同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第409号鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见被鉴定人徐建芳之损伤误工180日，护理60日，营养90日”；原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其事故损失进行评估，该所出具临嘉价评字（2020）000279号评估结论书，载明“价格评估结果：兴世达两轮电动车事故车及部分随身衣服损失为人民币壹仟叁佰元整（¥1300.00）”。原告徐建芳主张的损失范围：医疗费13121.27元，误工费20874.6元，护理费6958.2元，住院伙食补助费2130元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费600元，车损1300元，评估费300元，保全费220元，保险费300元，共计48084.07元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计44903元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告徐勤国驾驶车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，在被告紫金财保临沂公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托鉴定机构所作的鉴定意见书，被告华海财保临沂公司不予认可，但并未在规定时间内提交重新鉴定的相关材料，即视为其放弃申请重新鉴定，对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因事故中原告徐建芳系驾驶非机动车，被告徐勤国系驾驶机动车，原告徐建芳与被告徐勤国承担责任比例为4:6。对于原告徐建芳主张的医疗费，因其病历显示住院期间存在59天不在医院现象，对于59天产生的住院诊查费649元、二级护理费944元、床位费2360元应相应予以扣除，结合相关发票，本院对原告医疗费9110.27元、病历复印费57元予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，结合其实际住院天数12天，按照相关标准予以支持360元；对于原告主张的交通费，本院结合实际情况予以支持240元；对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对于该费用本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费9110.27元，误工费20874.6元，护理费6958.2元，住院伙食补助费360元，交通费220元，鉴定费600元，车损1300元，评估费300元，保全费220元，保险费300元，病例复印费57元，共计40300.07元。被告驾驶车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华海财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9110.27元，误工费20874.6元，护理费6958.2元，住院伙食补助费360元，交通费220元，车损1300元，共计38823.07元。对于原告的其余损失，即鉴定费600元，评估费300元，保全费220元，保险费300元，病例复印费57元，共计1477元，由被告徐勤国负担60%，计款886.2元。对于被告徐勤国主张为原告垫付的医疗费789元，因并非在原告本次诉讼要求赔偿的损失范围内，对此本院不予处理，被告徐勤国提供相关相关证据后可另行起诉主张权利。被告徐勤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勤国赔偿原告原告徐建芳鉴定费、评估费、保全费、保险费、病例复印费共计886.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐建芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等损失共计38823.07元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计401元，由被告徐勤国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭