河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初685号原告：焦爱荣，女，汉族，1968年2月6日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：张笑，男，汉族，1993年4月22日出生，住焦作市修武县。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，系该公司员工。原告焦爱荣（以下简称原告）与被告张笑、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦爱荣及其委托诉讼代理人吕继磊、被告张笑、被告太平财产保险有限公司焦作分公司委托诉讼代理人刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8541.52元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、误工费24666.67元、护理费12524.52元、鉴定费700元、交通费1180元，上述各项费用共计125144.65元。原告要求在交强险限额内赔偿30000元，在商业三责险限额内按照事故责任比例70%赔偿66601.22元，二被告共计赔偿原告96601.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日18时30分许，被告张笑驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿焦辉路由南向北行驶至马村区焦辉路安阳城村口处时，与赵丽沿焦辉路由西向东驾驶的电动三轮车发生碰撞，原告为电动三轮车乘坐人，事故造成多人受伤，双方车辆损坏。本次事故经马村交警大队处理并作出道路交通事故认定书，被告张笑负事故主要责任，原告无责任。另查明豫Ｈ×××××号小轿车在被告太平财险焦作分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，至今二被告没有赔偿原告任何损失。经诉前鉴定确认原告伤残等级为10级，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张笑辩称，由保险公司在其限额内承担责任。太平财险焦作分公司辩称，原告的损失超出交强险部分被告在商业险限额内按70%的比例赔付。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、营养费等金额均过高不合理。被告不是侵权主体不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告提交的道路交通事故认定书、被告张笑的驾驶证各1份，证明交通事故发生的经过、责任的划分情况以及被告张笑系肇事车辆豫Ｈ×××××号小轿车的所有人；2、原告提交的豫Ｈ×××××号小轿车机动车强制保险单、商业保险单各1份，证明肇事车辆豫Ｈ×××××号小轿车在被告太平财险焦作分公司投保了交强险、第三者责任保险及保险期间等情况；3、原告提交的焦作市马村区人民医院病历2份、出院诊断书1份、诊断证明2份，证明原告受伤后在马村区人民医院住院治疗花费情况以及根据医嘱原告的误工期限、陪护人数、陪护期限等情况；4、原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级情况及原告因鉴定所产生的费用情况。上述证据均客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的豫Ｈ×××××号小轿车车辆行驶证，被告张笑对该证据无异议。被告太平财险焦作分公司质证认为行驶证有效期至2019年5月，事故发生时行驶证已经无效，依据商业险保单约定，行驶证无效保险公司在商业险内不承担赔偿责任，但小型非客运汽车6年以内每2年检验1次，涉案车辆检验有效期至2019年5月，尚未到下一个2021年5月的检验时间，故在有效期内，被告保险公司的异议不成立，对该证据的证明效力本院予以认定；2、原告提交的4张马村区东马村中医正骨科票据，被告张笑对该证据无异议。被告太平财险焦作分公司质证认为该四张票据为收费收据而非正式发票，无就诊日期，对其真实性和关联性均有异议。因该票据既不显示就诊时间，也不显示用药记录，且无处方等相关证据佐证，是否治疗与本次事故有关的伤情无证据，不能证明与事故存在关联性，故对其证明效力本院不予认定；3、原告提交的2019年7月-10月工资表4份、河南中科田园农业科技有限公司营业执照、误工证明、医疗机构执业许可证各1份，被告张笑对该组证据均无异议。被告太平财险焦作分公司质证后对证据有异议，认为原告提供的证据仅能证明原告丈夫赵作泰为该机构法定代表人，无法证明其参与护理和因为护理对其收入造成损失。对原告工资表、误工证明、营业执照有异议，原告提供的工资表及证明与公司在医院里核实的不符，营业执照不能显示原告在河南中科田园科技有限公司工作，保险公司核实到原告无正式工作，打零工一个月收入大概有3000元，原告提供的工资表没有银行流水作为辅证证明其收入的真实性。因原告未提交备案劳动合同或者社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等其他有效证据予以佐证，不能证明原告的工资收入、实际误工损失情况，原告仅提供医疗机构执业许可证，无法证明赵作泰进行护理以及因护理误工的情况，对上述证据的证明效力本院不予认定；4、原告提交的交通费票据，被告张笑对该证据无异议。被告太平财险焦作分公司质证后认为原告提供的交通费票据为不记名定额发票，没有乘车时间及地点，无法证明与本次交通事故存在关联，本院结合案情酌情予以认定；5、被告太平财险焦作分公司提交的照片1张，证明原告住院期间被告对原告做了询问笔录，询问了原告的收入情况，原告在询问笔录中称其主要收入来源为打零工，无正式工作，每月收入不确定，一个月大概有3000元收入。原告承认被告太平财险焦作分公司曾去医院向其询问过，但原告当时晕晕乎乎记不清楚内容了。被告太平财险焦作分公司所举证据能够证明原告无固定工作等情况，与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日18时30分许，被告张笑驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿焦辉路由南向北行驶至焦作市焦辉路安阳城村口处时，与赵丽驾驶的电动三轮车沿焦辉路由西向东行驶后附载张金梅、曹素霞、原告焦爱荣发生碰撞，造成赵丽、张金梅、曹素霞、原告焦爱荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队第410804500000001025号道路交通事故认定书认定：被告张笑承担该事故的主要责任，赵丽承担该事故的次要责任，张金梅、焦爱荣、曹素霞不承担该事故的责任。事故发生后，原告被送往焦作市马村区人民医院住院治疗，住院期间自2019年11月25日至2019年12月18日，2019年12月19日至2020年1月12日，共计48天，花费医疗费4681.35元（3358.35元+1323元），住院期间长期医嘱单显示陪护1人，出院记录显示院外继续巩固治疗，2个月后复查，建议休息两个月。原告出院后于2020年4月9日至2020年4月20日在马村区安康医院住院治疗，共计11天，住院花费4028.47元，其中医保统筹支付2956.30元，个人支付1072.17元。因鉴定检查在焦作卫生医药学校附属医院花费322元（70元+252元），原告共计花费医疗费6075.52元。2020年5月21日焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的焦正孚司鉴所[2020]临鉴第097号司法鉴定意见书，原告焦爱荣伤残程度为十级伤残，鉴定费用支出700元。原告焦爱荣的户籍地为焦作市××××号，户口类别是居民家庭户口。被告张笑系肇事车辆豫Ｈ×××××号小轿车车主，该车在被告太平财险焦作分公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，保险期间均为2019年6月5日至2020年6月4日，事故发生在保险期间。原告要求被告在交强险限额内赔偿30000元，在商业三责险限额内按照事故责任比例70%赔偿。原、被告双方就赔偿问题协商不成，纠纷成诉。另查明，本次交通事故次要责任人赵丽声明在豫Ｈ×××××号小轿车交强险份额内自愿放弃其本人的赔偿份额，不再参与交强险份额的分配；张金梅、曹素霞、原告焦爱荣三人经协商形成一致意见：豫Ｈ×××××号小轿车的12万元交强险份额（医疗费用赔偿限额1万元+死亡伤残赔偿限额11万元）由张金梅分配6万元，曹素霞分配3万元，原告焦爱荣分配3万元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案交通事故发生后，经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理认定，被告张笑承担该起事故主要责任，赵丽承担该起事故次要责任，原告焦爱荣无责任。因肇事车辆豫Ｈ×××××号小轿车在被告太平财险焦作分公司投保有交强险和商业三责险，且本次交通事故发生在保险期间内，原告焦爱荣的损失应当首先由被告太平财险焦作分公司在交强险限额内进行赔偿，再根据过错责任比例由被告太平财险焦作分公司在商业三责险限额内进行赔偿，不足部分由侵权人被告张笑承担。原告主张的各项费用：1、医疗费6075.52元（焦作市马村区人民医院住院治疗花费4681.35元+焦作市安康医院花费1072.17元+鉴定检查花费322元），原告主张超过部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费按照50元/天计算，原告住院天数59天，共计2950元（50元/天×59天），本院依法予以支持；3、营养费按照20元/天计算，原告住院天数59天，共计1180元（20元/天×59天），本院依法予以支持；4、残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，自定残之日起按照原告的伤残系数10%（十级伤残）计算20年，共计68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），本院依法予以支持；5、精神损害抚慰金，结合此次交通事故的责任划分情况及原告的伤残等级，酌情支持4000元；6、误工费，因原告户口类别为居民家庭户口，应当按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年标准计算，原告住院天数59天，出院医嘱显示原告需要休息2个月，误工期限共计119天（59天+30天+30天），误工费共计15276.99元（46858元/年÷365天×119天），原告主张超出部分不予支持；7、护理费，住院期间59天，医嘱陪护1人，护理费应当按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年标准计算（46858元/年÷365天×59天=7574.31元），原告主张超过部分不予支持；8、鉴定费700元，依法予以支持；9、交通费酌情按照20元/天计算原告住院天数59天，共计1180元，依法予以支持。综上所述，原告焦爱荣的各项损失共计107338.76元（医疗费6075.52元+住院伙食补助费2950元+营养费1180元+残疾赔偿金68401.94元+精神损害抚慰金4000元+误工费15276.99元+护理费7574.31元+鉴定费700元+交通费1180元)，原告主张先由被告太平财险焦作分公司在交强险限额内赔偿30000元，原告焦爱荣超过交强险限额的剩余损失78338.76元（107338.76元-30000元）由被告太平财险焦作分公司在商业三责险限额内承担70%责任为54137.13元（77338.76元×70%），被告太平财险焦作分公司在交强险和商业三责险限额内应当赔偿原告各项费用共计84137.13元（30000元+54137.13元），对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计84137.13元；二、驳回原告焦爱荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由原告焦爱荣负担62元，被告张笑负担421元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年九月十日书记员 史佳丽