wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之二十一被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在山东省农村信用社联合社6223200837902281,0101,0账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保883号 关于赵某某申请执行焦向阳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月4日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1908号之一申请执行人余小燕，女，1982年8月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人董杰，男，1984年5月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，申请执行人余小燕与被执行人董杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初10057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余小燕于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人董杰支付欠款本金260000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1338元。本院已依法受理余小燕的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人董杰暂无可供执行的财产。本院已将被执行人董杰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人董杰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初10057号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十一日书记员  陈芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢240号之三 申请执行人：李春艳，女,1984年6月20日生，汉族，住安丘市。 被执行人：丁炳仁，男,1963年3月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊宏盛铸造机械有限公司，住所地：诸城市北外环路354号。 法定代表人：丁炳仁，该公司董事长。 被执行人：丁骞，男,1990年3月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7713号民事判决书，在执行申请执行人李春艳与被执行人丁炳仁、潍坊宏盛铸造机械有限公司、丁骞债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的额为4270900元。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年5月28日、2020年9月18日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年8月11日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7713号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  **云
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2599号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十一日?法官助理尹杰书记员马红
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初868号原告:武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地：武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。法定代表人:杜峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先平，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：正太集团有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。法定代表人：范宏甫，该公司总经理。本院在审理原告武汉翼达建设服务股份有限公司诉被告正太集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉翼达建设服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费4998元减半收取2499元,由原告武汉翼达建设服务股份有限公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年九月十一日书记员  姜颖
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执762号吕玉华、王宇、辛海皎：吕玉华与王宇、辛海皎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，吕玉华向本院申请执行的（2019）内2224民初2258号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15278号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖32号原告：徐春宇，男，1993年6月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。被告：陈明芳，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告徐春宇与被告陈明芳买卖合同纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院于2020年4月27日立案。徐春宇诉称，原、被告双方于2020年1月11日签订《委托加工合同》，约定原告向被告采购300套“量子磁免胶睫毛”产品，1月13日交货。后原告多次催讨后被告交付产品，经验收，被告产品存在质量问题，不符合交付的要求。双方经多次调解协商不成，被告至今未向原告提供合格产品，也未返还相应款项。原告诉请被告立即返还货款及双倍定金共计20820元及利息（以20820元为基数，自2020年1月13日至实际支付之日）；被告立即支付原告为履行合同产生的住宿费、交通费、伙食费共计5000元；本案诉讼费由被告承担。嘉兴市秀洲区人民法院认为，原被告双方签订的《委托加工合同》中明确约定了“合同如遇争议，双方可协商解决，达不成协议可向合同签订地法院申请仲裁”，而合同签订地为南湖区勤俭路君禧酒店，故该院无管辖权。于2020年4月29日裁定：本案移送嘉兴市南湖区人民法院处理。2020年6月1日，嘉兴市南湖区人民法院以合同签订地显示为嘉兴，无法凭借合同交货地即确认合同签订地为嘉兴市南湖区，本案应由被告所在地即嘉兴市秀洲区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，原、被告在涉案《委托加工合同》中约定“如遇争议，双方可协商解决，达不成协议的可向合同签订地法院申请仲裁”，《委托加工合同》中写明合同签订地点为嘉兴，但无法确定由哪个基层法院管辖，属约定不明。故应适用一般管辖，由被告所在地或合同履行地法院管辖，本案应由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由嘉兴市秀洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二〇年九月三日法官助理  王田田书 记 员  富王亚
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执991号申请执行人：龚旺枝，女，1994年2月25日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人龚旺枝与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4757号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人龚旺枝的执行申请，本院于2020年07月13日以（2020）鄂1126执991号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7425号申请执行人：刘合成，男，1974年5月24日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市，现住上海市嘉定区。被执行人：范永刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行刘合成与范永刚房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人范永刚发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初8408号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范永刚钱款人民币101400元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2109号 原告：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地东营市河口区河兴路208号，统一社会信用代码91370500087151206Q。 法定代表人：林吉友，董事长。 委托诉讼代理人：孙自军，男，东营河口中成村镇银行股份有限公司职工。 被告：郭春婷，女，1989年8月9日出生，汉族，住东营区。 被告：赵玉田，男，1982年11月29日出生，汉族，住东营区。 被告：曹瑞博，男，1981年1月13日出生，汉族，住东营区。 原告东营河口中成村镇银行股份有限公司与被告郭春婷、赵玉田、曹瑞博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告东营河口中成村镇银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营河口中成村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营河口中成村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由东营河口中成村镇银行股份有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月二十七日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  裴玉红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9766号之二原告：贵阳观山湖正安建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼14号楼8层1号。经营者：王奋强。委托诉讼代理人：邵洪明、卻星竹，贵州普众律师事务所律师。被告：江苏连恒建设劳务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路9号016幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元1517室。法定代表人：李飞，职务不详。原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站与被告江苏连恒建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站撤诉。案件受理费6676元，减半收取3338元，由原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站负担。审判员  吴家林二〇二〇年九月二十七日书记员  谢登英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初477号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：王士有，男，1974年5月27日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告王士有无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1599号 原告：丁锡锺，男，汉族，绥德县人。 被告：曹建娃，男，汉族，榆林市榆阳区人。 被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。 原告丁锡锺与被告曹建娃、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告丁锡锺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼合法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁锡锺撤诉。 案件受理费350元，由原告丁锡锺负担。 审判员 李 晟 二〇二〇年九月十一日 书记员 贺芳芳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1106号申请执行人：张展辉，男，汉族。被执行人：刘银娜，女，汉族。申请执行人张展辉与被执行人刘银娜诈骗罪一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422刑初201号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张展辉于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，申请执行人张展辉以（2019）甘0422刑初201号刑事判决书要求被执行人刘银娜给付执行款54547.94元。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条（1）项规定：“执行机构负责执行下列生效法律文书：人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书”，其中刑事案件的法律文书指刑事附带民事判决书而不包括刑事判决书，为此，被害人不能以刑事判决书作为执行依据申请执行，故本案被害人是不适格的申请执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张展辉的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月二十七日书记员  樊永胜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8889号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：张德远，男，1974年10月04日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告张德远小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 俊二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  蒋继林
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3505号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村2号。统一社会信用代码：91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：郑剑锋，男，该银行员工。 被告：肖金荣，男，1976年8月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：肖燕尖，男，1970年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被告肖金荣、肖燕尖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2609号原告:张春红,女,1963年9月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:王宏岩,男，1995年10月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州守善贸易有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路（天安都市花园西区）商铺108室，统一社会信用代码91341100MA2Q3F1LXY。法定代表人：周善翠，该公司总经理。本院在审理原告张春红诉被告王宏岩，被告滁州守善贸易有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张春红于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张春红撤回起诉。案件受理费1836元，减半收取918元，由原告张春红负担。审判员  徐克文二〇二〇年九月十一日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初964号原告：杜某，公民身份号码×××，户籍地陕西省靖边县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：萨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告杜某诉被告郝某、萨某合同纠纷一案中，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费252元，减半收取为126元，由原告杜某负担。审 判 长  丁莉霞审 判 员  杨旭影人民陪审员  刘 娜二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 磊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0626执214号     申请执行人贺新丽，女，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人魏士强，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省台前县。   被执行人田静，女，1970年7月8日出生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人徐宁，男，1968年5月30日出生，汉族，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人贺新丽与被执行人魏士强、田静、徐宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺新丽于2020年3月17日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初993号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人魏士强、田静偿还申请执行人贺新丽借款20万元及利息（利息按照月利率2%从2016年10月30起计算至实际给付之日止）,被执行人魏士强、田静承担案件受理费2150元。被执行人徐宁承担连带清偿责任。同日本院立案执行，因被执行人魏士强、田静下落不明，向被执行人魏士强、田静电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人魏士强、田静偿还申请执行人贺新丽借款20万元及利息（利息按照月利率2%从2016年10月30起计算至实际给付之日止）,被执行人魏士强、田静承担案件受理费2150元、执行费2900元。本院在执行过程中，于2020年3月17日、2020年9月9日本院对被执行人魏士强、田静、徐宁的财产进行总对总网络查控,查明被执行人魏士强、田静、徐宁无存款，无工商登记。被执行人魏士强名下的陕JXXXXX号车、陕JXXXXX号车处于抵押状态。被执行人徐宁的工资收入已经被另案冻结。2020年4月16日在吴起县不动产登记中心查询被执行人魏士强、田静、徐宁的房产登记信息，查明被执行人魏士强、田静、徐宁无房产登记信息。本院于2020年9月11日约谈申请执行人贺新丽，向申请执行人贺新丽告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人贺新丽表示不能向本院提供被执行人魏士强、田静、徐宁任何可供的执行财产线索，申请执行人贺新丽同意终结本次执行程序。2020年9月11日对被执行人魏士强、田静、徐宁发出了限制消费令并将被执行人魏士强、田静纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                              二〇二〇年九月十一日     书 记 员   郝 凤 凤
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复205号复议申请人（申请执行人）：李兴尚，男，1978年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：杨光，女，1984年10月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。复议申请人李兴尚不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2020）苏0106执479号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鼓楼法院查明，关于李兴尚与杨光离婚纠纷一案，该院作出的（2019）苏0106民初12190号民事调解书已生效，申请执行人李兴尚依据（2019）苏0106民初12190号民事调解书中“三、安徽省滁州市来安县汊河镇104国道西侧碧桂园·城市花园蔷薇园004幢2单元606号房屋归原告李兴尚所有，剩余房贷由原告李兴尚偿还，原告李兴尚给付被告杨光折价款22万元，给付时间为，原告于2019年12月30日前给付被告1万元，2020年至2026年每年12月30日前给付被告3万元”申请执行，该院已于2020年2月17日立案执行。执行过程中，鼓楼法院查明，本案执行依据为（2019）苏0106民初12190号民事调解书，申请人申请执行事项为：“根据调解书中‘安徽省滁州市来安县汊河镇104国道西侧碧桂园·城市花园蔷薇园004幢2单元606号房屋归原告李兴尚所有’，该房产归申请人所有，因婚前未办理房产证，现需被执行人协助办理房产证”。鼓楼法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0106民初12190号民事调解书主文为“安徽省滁州市来安县汊河镇104国道西侧碧桂园·城市花园蔷薇园004幢2单元606号房屋归原告李兴尚所有”系对该不动产所有权确认归属，但未明确房屋产权过户的履行期限。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定：驳回李兴尚的执行申请。李兴尚向本院申请复议称，在杨光不协助办理房产证的情况下，来安县房产中心需要法院的执行送达才同意办理房产证。但李兴尚的强制执行申请被驳回，显然是不公平、不公正的。调解书的内容是各方妥协商量的结果，是有机统一的整体。希望法院全面权衡，做出合理的裁决。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本案中，生效调解书明确案涉房产归李兴尚所有，即确认案涉房产的权属。但是，生效调解书对案涉房产并无明确具体的给付内容，也未明确房屋产权过户的履行期限，故鼓楼法院裁定驳回李兴尚的执行申请符合法律规定。综上，李兴尚的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持；鼓楼法院（2020）苏0106执479号执行裁定并无不当，本院予以维持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李兴尚复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106执479号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年九月十一日书记员  李 好
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1903号 申请执行人：赖孟玲，女，1963年1月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡柳鑫，男，1986年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人赖孟玲于2020年08月07日以本院于2020年03月23日作出的（2020）闽0623民初949号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡柳鑫应于本判决生效之日起十日内偿还赖孟玲借款本金70000元，并自2019年12月24日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计付利息；垫付的诉讼费775元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人赖孟玲与被执行人蔡柳鑫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡柳鑫名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执623号 陈学娇、贾凤勃： 申请执行人陈学娇与被执行贾凤勃合同纠纷执行一案，被执行人贾凤勃给付义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执623号执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2445号原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室，统一社会信用代码：91430200884311356Q。负责人周松青，系该行行长。委托诉讼代理人金少键，男，汉族，1966年11月17日出生，住湖南省株洲市石峰区，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人易军，男，汉族，1970年12月14日出生，住湖南省株洲市天元区，代理权限：一般代理。被告谭江龙，男，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告申斌，男，汉族，1957年8月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。第三人湖南泉盛置业有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路85号，统一社会信用代码：91430200788000611X。法定代表人胡锡平，系公司董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告谭江龙、申斌、第三人湖南泉盛置业有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行确认其对第三人湖南泉盛置业有限公司的保证金账户18×××06（原账号18×××88）内账款享有优先受偿权符合法律规定，且被告主动解除了对账户的冻结，申请撤诉，意思表示真实，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告谭江龙、申斌、第三人湖南泉盛置业有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行负担。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  周根新人民陪审员  朱允芳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  胡 榕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2181号之三 申请人:姚志壮，男，住荣成市。 被申请人：邹本杰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计182451.80元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 邹佳含
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2029号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：刘红，女性,1983年1月9日生，汉族，住辽宁沈阳市沈河区。本院在执行营口亿融科技有限公司与刘红追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2976号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘红未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘红下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2976号判决书，被执行人刘红应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2029号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16738号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：张建全，男，1972年7月6日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张建全信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13090号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16738号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1181号申请执行人：邵本枝,男性,1939年1月27日出生,住普兰店市。被执行人：邵会元，男性,1955年8月19日生，住黑龙江哈尔滨市香坊区。邵会宝，男性,1965年12月26日生，住普兰店市皮口镇炮台村徐洼子屯1-69号。邵春玲，女性,1968年4月10日生，其他，住普兰店市皮口镇海北路西段2-1-2。邵春华，女性,1963年3月30日生，住普兰店市城子坦镇郑沟村后刘沟屯68号。申请执行人邵本枝与邵会元、邵某1、邵某2、邵某3为婚姻家庭、继承一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04790号，判令被执行人向申请人支付欠款1000.00，现该已发生法律效力。因被执行人邵会元、邵某1、邵某2、邵某3没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵本枝于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部债务。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第04790号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二〇年九月二十七日书记员  吴雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16402号起诉人陶华贤，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。起诉人俞友新，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。起诉人吴少云，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人张顺利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院于2020年9月8日收到起诉人陶华贤、俞友新、吴少云诉被起诉人钱广辉合伙协议纠纷一案的起诉状。起诉人陶华贤、俞友新、吴少云向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人立即偿还陶华贤欠款159925元及逾期利息（自2020年8月30日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计至实际支付之日）、赔偿法律服务费暂计5000元；2．判令被起诉人立即偿还吴少云欠款268555元及逾期利息（自2020年8月30日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计至实际支付之日）、赔偿法律服务费暂计5000元；3．判令被起诉人立即偿还俞友新欠款250235元及逾期利息（自2020年8月30日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计至实际支付之日）、赔偿法律服务费暂计5000元；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年12月3日，起诉人陶华贤、俞友新、吴少云与被起诉人钱广辉签订《工程项目合作协议》，就合伙承包郑州融侨府项目中建二局四公司工程达成一致协商，协议约定合伙经营项目和范围、合伙期限及出资额、方式及比例、退伙等内容。四人按约支付40万保证金的收条移交给了被起诉人钱广辉。2020年4月18日，起诉人陶华贤、俞友新、吴少云与被起诉人钱广辉解除合作协议，经结算被起诉人分别向三起诉人出具《借条》并约定还款期限。2020年6月30日，被起诉人重新分别向三起诉人出具《借条》并约定分期付款，但被起诉人仍未按约付款，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，起诉人提交的《工程项目合作协议》第十条纠纷解决约定“协商不成交于当地法院解决”，该约定不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人钱广辉住所地不在我院辖区，起诉人诉请被起诉人支付解除合伙协议后经结算的欠款，故本案争议标的给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦均不在我院辖区，故本院认为，本院对本案无管辖权。起诉人以案涉工程所在地确定本案管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陶华贤、俞友新、吴少云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十一日书记员  孙婷婷
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4019号 原告：夏美，女，1980年3月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：张树毛，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告夏美与被告张树毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告夏美于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏美的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏美撤诉。 案件受理费400元，由夏美负担。 审判员 吴 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 江永港 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4041号申请执行人：昆山奇诺特汽车检具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：高戈。申请执行人昆山奇诺特汽车检具有限公司与被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司应支付本案案款277850元及利息，并缴付案件诉讼费6028元、执行费4067元。因逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，昆山奇诺特汽车检具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年9月17日冻结期限届满)；轮候查封被执行人名下牌号为沪B7XXXX的车辆(于2022年6月11日查封期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1016号 屈树梅、李某某： 申请执行人李某某与被执行人屈树梅婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1350号民事判决已发生法律效力。被执行人屈树梅逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人500000.00元，本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1016号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执465号申请人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层，统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，公司董事长。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红，总经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区黄楝树小区（新华路中段汇商广场1楼），统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：河南中宏康馨农业有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482597647770N。法定代表人：段军伟，总经理。被执行人：程传红，男，汉族，1970年11月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段红芳，女，汉族，1972年3月1日出生，住汝州市。申请执行人河南资产管理有限公司与被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳金融合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4308号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳应履行标的为案款8000000元及利息。因河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳未向本院申报财产。已对被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳名下的财产。1.查明被执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司有银行存款（45万元，该款项为银行的保证金，不能执行）无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人程传红名下有豫Ａ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆和豫Ａ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆已被我院轮候查封，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳名下无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人程传红、段红芳的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为程传红、段红芳无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳的财产线索。五、已向被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳发出限制消费令。2020年9月27日，本院向申请执行人河南资产管理有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南资产管理有限公司不能提供被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南资产管理有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人河南资产管理有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款8000000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南宏翔生物科技有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、段红芳有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人河南资产管理有限公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  曹肃文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢731号王艳丽：本院在执行你与蔡振发民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计32851.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32851.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢731号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢147号 申请执行人郭晓林，男，1961年08月08出生。 被执行人张兴模，男，1973年04月05出生。被执行人蒋志成，男，1964年11月21出生。被执行人白阳成，男，1967年02月02出生。 本院在执行郭晓林与张兴模、蒋志成、白阳成买卖合同纠纷一案中，因被执行人张兴模、蒋志成、白阳成拒不履行人民法院生效法律文书确定的向申请执行人支付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张兴模、蒋志成、白阳成在银行等金融机构的存款，在有关机构的股票、保险、基金份额等财产；扣留、提取被执行人张兴模、蒋志成、白阳成的收入；查封、扣押被执行人张兴模、蒋志成、白阳成的财产。上述措施限于人民币270000元以内。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月三日 书记员  贾紫阳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9617号之一申请人：大连瑞桥金德物流集团有限公司，住所辽宁省大连市中山区丹东街55号2单元4层2号，统一社会信用代码：91210200764418327Q。法定代表人：唐培峰，总经理。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵程，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：大连宝原核设备有限公司，住所辽宁省大连保税区填海区IIID-11，统一社会信用代码：912102427169375289。法定代表人：赵英杰。本院在审理大连瑞桥金德物流集团有限公司与大连宝原核设备有限公司运输合同纠纷一案中，应申请人财产保全申请，本院裁定冻结被申请人名下银行存款249,389.1元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并采取了保全措施。现申请人大连瑞桥金德物流集团有限公司向法院递交申请书，以申请人与被申请人双方和解，被申请人履行了义务为由申请撤诉，并申请解除财产保全中对被申请人名下中国银行大连市分行账号为28×××76账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案中对被申请人大连宝原核设备有限公司的诉讼财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二〇年九月二十七日书记员 林雨欣
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1157号执行申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人高建平、孙白娥、高亮平、杨引霞、高虎平、袁美英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初266号民事调解书及申请人的申请强制执行。被执行人高建平、孙白娥、高亮平、杨引霞、高虎平、袁美英未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行借款本金112576.02元及利息，并承担案件受理费1847元，执行费1588.64元，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。在执行期间，我院作出的（2020）陕0822执1157号之一执行裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户；因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，我院作出的（2020）陕0822执1157号之二执行裁定书依法扣划了被执行人名下银行账户内存款共计187008元，并向申请人支付案款112576.02元，现被执行人高亮平、杨引霞向申请人偿还完毕，并承担了本案案件受理费1847元，执行费1588.64元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人高亮平、杨引霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢489号单义宽、金艳清：本院在执行申请人单义宽与被执行人金艳清其他案由一案过程中，划拨被执行人金艳清的银行存款18000元支付给申请执行人单义宽，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初398号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：刘向辉，男，1975年8月4日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告刘向辉无因管理纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3020号申请执行人吕俊萍，女，1989年6月19日出生，汉族，住威海市桥头镇。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人张秀珍，女，1972年4月5日出生，汉族，户籍地威海市环翠区黄家沟。本院在执行申请执行人吕俊萍与被执行人山东仁合融资担保有限公司、张秀珍民间借贷纠纷一案中，威海市公安局环翠分局向我院发出《关于对邹子雷及其实控公司财产民事裁判中止执行函》，函告我院对邹子雷及其实控的19家公司中止执行，与刑事案件一并执行。故本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月二十七日书记员  谷颖昭
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3207号原告:张桂枝，女，汉族，1969年8月15日生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所。被告:黄绪美，女，汉族，1973年06月01日生，户籍地址:安徽省南陵县，现住南陵县。原告张桂枝与被告黄绪美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张桂枝申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张桂枝撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年九月二十七日书记员  俞 静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2691号 原告：沧州瀚海仓储服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇北陈屯村。 统一社会信用代码：91130903347771365C。 法定代表人：岳强。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 被告：北讯电信河北有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街1-8-1。 统一社会信用代码：91130100MA07RQYM8Q。 法定代表人：陈岩。 原告沧州瀚海仓储服务有限公司（以下简称瀚海仓储公司）与被告北讯电信河北有限公司（以下简称北讯电信公司）仓储合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州瀚海仓储服务有限公司的委托诉讼代理人孙占栋，被告北讯电信河北有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瀚海仓储公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告仓储服务费170800元（暂计算至2020年6月30日，以后的仓储费用按每天400元计算）及违约金；2．请求依法确认在被告未履行合同义务之前，原告对被告存储的货物享有留置权；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日原被告经协商达成仓储服务合同，被告在原告的仓储基地存放光缆及通信设备，双方对储存货物、储存期限、储存地点、储存面积、收费项目等内容进行了约定。储存期间，原告提供了符合约定仓储服务，但2019年4月份以后，被告未能按约定支付仓储服务费，截至目前，被告尚欠原告仓储服务费170800元，按合同约定，被告应支付违约金51240元。经多次沟通，被告拒绝履行合同义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告北讯电信公司缺席无辩称、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，瀚海仓储公司（甲方）与北讯电信公司（乙方）订立仓储服务合同，合同约定：储存货物为光缆及通信设备，储存期限为2018年11月1日至2019年10月31日，储存地点为河北省沧州市运河区小王庄镇北陈屯村仓储基地西3-2号库，储存面积为1000㎡，单价为0.4元/平方米/天，仓储服务费计（年）壹拾肆万陆仟元整（大写）146000元（小写）。合同另约定，乙方不按照合同约定支付甲方各项费用，逾期须向甲方额外支付应付款项每日0.2%的违约金。若拖欠费用超过90天，甲方有权单方面终止合同并留置乙方货物用于拍卖抵偿乙方应支付的全部费用。2019年4月2日，北讯电信公司将2018年11月1日至2019年4月30日的仓储费用共计72400元（2018年11月仓储费12000元＋2018年12月仓储费12400元＋2019年1月仓储费12400元+2019年2月仓储费11200元+2019年3月仓储费12400元+2019年4月仓储费12000元）支付完毕，但以后的仓储费用北讯电信公司始终未按合同约定予以支付，现案涉仓储货物仍在原告处储存。原告瀚海仓储公司经催要仓储服务费未果，遂诉至本院。 本院认为，原告瀚海仓储公司与被告北讯电信公司签订的仓储服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该仓储服务合同合法有效，各方应按照合同约定履行合同义务。原告瀚海仓储公司已按照约定履行了储存义务，但被告拒不履行支付仓储服务费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第三百九十二条规定：“储存期间届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单提取仓储物。存货人或者仓单持有人逾期提取的，应当加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。”本案中，2019年10月31日案涉仓储服务合同到期后，被告一直未提取仓储物，视为被告要求继续履行原仓储服务合同，故对原告主张被告向其支付2019年11月1日至被告提取仓储物之日期间的仓储费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。截至2019年10月31日，被告已支付2018年11月1日至2019年4月30日的仓储费用共计72400元，被告尚欠2019年5月1日至2019年10月31日的仓储费用73600元（合同约定仓储费146000元-已支付72400元），以后的仓储费用按照合同约定的仓储费标准，即每日400元的标准计算至被告提取仓储物之日止。关于原告诉请的违约金，双方签订的合同约定，乙方不按照合同约定支付甲方各项费用，逾期须向甲方额外支付应付款项每日0.2%的违约金，本案中原告诉请按照年利率30%的标准计算过高，本院酌情调整违约金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%的标准进行计算。关于原告诉请的留置权的问题，双方签订的合同约定，若拖欠费用超过90天，甲方有权单方面终止合同并留置乙方货物用于拍卖抵偿乙方应支付的全部费用。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”，第二百三十八条规定：“留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。”第二百三十九条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”故原告诉请对于储存的货物享有留置权，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十二条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十八条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北讯电信河北有限公司自本判决生效之日起十日内向原告沧州瀚海仓储服务公司支付仓储服务费73600元及违约金（仓储服务费暂计算至2019年10月31日，以后的仓储服务费按每日400元的标准计算至提取仓储物之日止；违约金从2019年5月1日起，以实际拖欠的仓储服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%的标准计算至仓储服务费付清完毕之日止）； 二、原告沧州瀚海仓储服务公司在上述欠款范围内对被告北讯电信河北有限公司储存在河北省沧州市运河区小王庄镇北陈屯村仓储基地西3-2号库内的光缆及通信设备等储存物品享有留置权，有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由被告北讯电信河北有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月十一日 书记员  李东卿
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1600号 申请执行人：谭桂连，女，汉族，1961年10月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 申请执行人谭桂连与被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初3876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭桂连于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人谭桂连送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日向被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月14日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月16日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的不动产情况，未发现有房产信息。2020年9月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为19,960.59元，已执行到位0元，尚有19,960.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周 奇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审357号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：于长远，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】扬004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】扬004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十一日书记员  张立杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3050号 被执行人：吴忠秋，男,1968年10月6日生，住武汉市青山区。 本院在执行与吴忠秋罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币600元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1383号之一申请执行人：湖南兴业太阳能科技有限公司，住所地湘潭市九华经济区兴业大道1号，统一社会信用代码91430300559532374C。法定代表人：曾志群，该公司董事长。被执行人：天门三花农业专业合作社，住所地天门市汪场镇创业大道1号，统一社会信用代码93429006MA48CRGTX8。法定代表人：夏衡，系该合作社理事长。申请执行人湖南兴业太阳能科技有限公司与被执行人天门三花农业专业合作社买卖合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘03民终645号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人天门三花农业专业合作社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兴业太阳能科技有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人天门三花农业专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。分别于2020年8月4日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人天门三花农业专业合作社的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向天门市不动产登记中心查询被执行人天门三花农业专业合作社的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人天门三花农业专业合作社的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人天门三花农业专业合作社的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人天门三花农业专业合作社的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话告知了申请执行人湖南兴业太阳能科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月28日对被执行人天门三花农业专业合作社的法定代表人适用限制消费措施，于2020年9月28日将被执行人天门三花农业专业合作社的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日通过电话告知申请执行人湖南兴业太阳能科技有限公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人天门三花农业专业合作社有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为240477元，执行费3510元，尚未执行的标的为243987元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十七日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢592号申请执行人上海绚丽包装彩印有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海仁仁包装材料有限公司，住所地上海市金山区。上列当事人之间定作合同纠纷一案，我院作出的(2017)沪0116民初6669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请恢复执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行中，本案在执行过程中查明，被执行人实际经营地址不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结了账户2个，内仅零星余额，上述账户冻结到期日为2021年8月25日，到期如需续冻需提前30日书面联系本院办理，否则相关不利后果由申请人自行承担。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行执行程序。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8591号上诉人（原审原告）：葛海潮，男，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审原告）：周林妹，女，1955年8月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏鸿福旅行社有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号1幢3229室。法定代表人：王梦雅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。上诉人周林妹、葛海潮因与被上诉人江苏鸿福旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人周林妹、葛海潮于2020年9月27日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周林妹、葛海潮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周林妹、葛海潮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年九月二十七日书记员  查菲菲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2318号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144003007109307208法定代理人：孙某，系该公司董事长委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师被执行人：邵永义，男，1958年1月31日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邵永义保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1090号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行标的额：借款本金36271.45元及利息，律师费500元，诉讼费562元，执行费529元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2020年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年九月二十七日书记员张靖翊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执异132号申请执行人：鞠志勇委托代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。委托代理人：陈文杰，江苏恒桥律师事务所实习律师。被执行人：泰州悦安电梯工程有限公司法定代表人：柳正权。被申请人：柳正权本院在执行申请执行人鞠志勇与被执行人泰州悦安电梯工程有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人未能履行（2020）苏1202民初350号民事判决确定的债务，申请执行人申请追加柳正权为本案被执行人，要求上述被申请人对泰州悦安电梯工程有限公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，关于申请执行人鞠志勇与被执行人泰州悦安电梯工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1202民初350号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州悦安电梯工程有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金500000元以及截止2020年1月1日的利息5373.93元，并给付自2020年1月2日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息，同时承担律师代理费7500元；二、被告泰州市恒强建设工程有限公司、柳正权、鞠志勇、黄惠对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以向被告泰州悦安电梯工程有限公司追偿。”该判决书生效后，因泰州悦安电梯工程有限公司未偿还上述款项，担保人鞠志勇共代为偿还本息527808.68元、诉讼费8928元、保全费3220元、律师费7500元，合计人民币547456.68元。鞠志勇向泰州悦安电梯工程有限公司追偿未果，遂向本院申请强制执行。现鞠志勇申请追加被申请人柳正权为本案被执行人，对泰州悦安电梯工程有限公司的债务承担连带清偿责任。另查明，泰州悦安电梯工程有限公司成立于2015年3月27日，为自然人独资的有限责任公司，股东为柳正权。审理过程中，经本院与被申请人柳正权电话联系，其陈述无证据证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人泰州悦安电梯工程有限公司作为一人有限责任公司，被申请人柳正权为该公司唯一股东，该公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而被申请人柳正权无证据证明公司财产独立于自己个人的财产，现申请执行人鞠志勇申请追加柳正权为本案被执行人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加被申请人柳正权为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱惠彬人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年九月三日法官 助理  安 南书 记 员  陆 娉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执565号申请执行人：郑长干，男，1964年3月23出生，汉族，住河南省山城区。被执行人：王承菊，女，1949年11月8出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人郑长干与被执行人王承菊劳务合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年九月二十七日书记员  贾 帅
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1300号 上诉人（原审原告）：童章润，男，1984年12月21日出生，汉族，工程师，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：谢福连，女，1991年2月25日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 原审第三人：童章迅，男，1983年2月27日出生，汉族，工程师，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人童章润因与被上诉人谢福连及原审第三人童章迅案外人执行异议之诉一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人童章润在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人童章润自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 庄培玲 书 记 员 林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执333号申请执行人：勐海县西定乡暖和村委会帕兴新寨村民小组。负责人：打四，男，1981年10月10日出生，哈尼族，系帕兴新寨村民小组组长，住勐海县西定乡暖和村委会帕兴新寨村民小组。被执行人：勐海云璞大河矿业有限公司。统一社会信用代码：9153282267874234X2。住所地：勐海县林业局新区宿舍3-1。法定代表人：胡庆恒，董事长。关于申请执行人勐海县西定乡暖和村委会帕兴新寨村民小组与被执行人勐海云璞大河矿业有限公司合同纠纷一案，云南省勐海县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）云2822民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人勐海云璞大河矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案申请执行标的54万元及利息，被执行人负担案件受理费4626.00元、执行费7800.00元，合计552426.00元及利息。执行过程中，责令被执行人勐海云璞大河矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人勐海云璞大河矿业有限公司至今未履行。本院于2020年6月18日查封/扣押了被执行人勐海云璞大河矿业有限公司所有的三台装载机（1号ZL50C、2号柳工CLG855、5号山东临工LG853N）。并委托评估机构对上述装载机进行了评估，之后在淘宝网进行司法拍卖，2020年9月4日第一次拍卖流拍；2020年9月15日，第二次拍卖中买受人周熙皓代云南科强电力工程有限公司版纳分公司以54910.00元最高价竞得5号山东临工LG853N装载机一台，柳工ZL50C、柳工CLG855二台装载机二拍流拍。本院回告申请执行人后，申请执行人同意将柳工ZL50C、柳工CLG855二台装载机以以物抵债的方式抵偿欠款142120元。本院通过调查被执行人勐海云璞大河矿业有限公司银行存款、不动产、车辆、林权等信息，在我院辖区未发现可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月二十七日书记员  岩温丙
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6609号 原告：孙某，男，1986年12月10日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：郭某，女，1984年2月13日生，汉族，郯城县村民，住。 原告孙某与被告郭某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告孙某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费25元，由孙某负担。 审 判 员 冯少辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 艳 书 记 员 樊旭东
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1778号 原告：武某1，住甘谷县。 原告：武某2，住甘谷县，系武某1的儿子。 被告：张某，住甘谷县。 原告武某1、武某2诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武某2于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武某2的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武某2撤回起诉。 案件受理费10元，由原告武某2和武某1负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33253号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林远标。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林远标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计58,023.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林远标系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计58,023.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢332号 申请执行人:黄仕铭，男，1963年3月7日生，汉族，浙江省富阳市人，现住遵义市汇川区。 被执行人：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地遵义市播州区龙坑镇遵南大道富贵欣园小区。统一社会信用代码915203007753145821。 法定代表人：张静，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8196号民事调解书，受理黄仕铭申请恢复执行遵义市瑞华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司偿还申请执行人借款本金及利息1350000元及利息，并承担案件受理费等14060元、执行费16850元。 在执行过程中，因被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司现已歇业且下落不明，本院依法向被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8196号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月二十日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4578号 申请执行人：刘延泉，男，1963年11月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：苏健，总经理。 本院在执行刘延泉与山东省金坤城工程建设有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1967号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人交纳案款19420元，含执行费188元，单据已开。至2020年9月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4578号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2114号之一申请执行人：苏州市景阳通化工材料经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢104-1。投资人：杨菊岚，总经理。委托诉讼代理人：曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：王国军，男，1982年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：程燕，女，1984年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人苏州市景阳通化工材料经营部与被执行人王国军、程燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0507民初5740号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告王国军、程燕确认结欠原告苏州市景阳通化工材料经营部货款40000元，该款被告王国军、程燕定于2019年11月30日前一次性支付给原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告王国军、程燕未按时足额支付上述款项，则被告王国军、程燕应承担违约金4000元，原告有权就未履行部分及违约金一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取为人民币400元，由原告苏州市景阳通化工材料经营部自愿负担。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人王国军、程燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市景阳通化工材料经营部向本院申请执行，申请执行标的为24000.00元及债务利息，本院于2020年7月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人王国军、程燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但两被执行人拒收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年7月6日、8月27日通过全国网络查控系统对被执行人王国军、程燕名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币2798.42元，扣除执行费260元，剩余执行款2538.42元已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2020年7月7日至2021年7月6日止、自2020年7月13日至2021年7月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获两被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2020年9月4日，本院依法对被执行人王国军、程燕采取限制高消费措施，并将该两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月7日，本院委托被执行人王国军、程燕户籍地人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈两被执行人名下无不动产，未查获可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院通过互联网约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人王国军、程下落，也无法提供上述两被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年9月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人王国军、程燕在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、综上，本案执行标的金额为24000.00元及债务利息，已执行到位金额为2538.42元，未执行到位金额为21461.58元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1444号之九被执行人：王新朋，男，汉族，1977年11月01日生，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王新朋在中国工商银行62×××21账户内存款人民币1281.40元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 宁
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2460号原告：西安和平创友商贸有限公司，住所地：西安市碑林区建东街1号西安市第一印刷厂内工艺楼二层东房西安市。    法定代表人：邹仁贵，任执行董事兼总经理。被告：宝鸡市官瑜广告文化传播有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇南环路佳苑新城1单元6号门面房。法定代表人：杨官瑜，任执行董事。原告西安和平创友商贸有限公司与被告宝鸡市官瑜广告文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 “合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原、被告双方可以协议选择与案件有实际联系的地点约定管辖法院。原告与被告签订的《产品销售合同》中约定，“本合同履行过程中发生的一切争议，由双方协商解决，协商不成的通过诉讼解决，由诉讼方向本方所在地法院起诉对方”，该约定系双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以认定双方约定了管辖法院即原告所在地西安市碑林区人民法院。综上，本案应移送至西安市碑林区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至陕西省西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审 判 员      薛晓琴                               二〇二〇年九月十一日                                法官助理     范晓艳                               书 记 员     石叶叶     1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2539号 原告：孙诚，男，1990年2月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：朱毅凯，男，1987年7月28日出生，汉族，住桐庐县。 原告孙诚与被告朱毅凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙诚、被告朱毅凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款260000元，并支付自2019年10月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；在诉讼中，变更诉讼请求为：判令被告返还原告借款210000元，并支付自2020年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告因资金周转困难向原告借款160000元，并出具借条一份，双方约定借款期间12个月，自2017年11月10日起至2018年11月9日止，口头约定每月利息7000元，若到期不还，借款人每月按15%的月息计算。2019年5月14日，被告又向原告借款人民币5万元，借款期间3个月，自2019年5月14日起至2019年8月13日止，口头约定每月利息4000元，若到期不还，借款人每月按15%的月息计算。之后，被告按约支付了部分利息，自2020年1月起被告就未支付过利息，也没有归还本金，拖欠至今。故诉诸法院，请依法判处。 原告孙诚为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条二份，证明被告向原告借款210000元的事实及相关约定；2、支付宝、微信转账记录，证明原、被告通过微信、支付宝转账往来款项的依据；3、对账清单及录音光盘,证明原、被告经对账后，确认被告通过微信、支付宝转账给原告款项为利息143365元、其他款项73235元的事实。 被告朱毅凯答辩称，向原告借款210000元事实，但已归还原告款项216600元，扣除其他临时借款等费用73235元，剩余143365元，应作为归还借款，因借条上没有约定借款利息，应视为不支付利息，故请求法院依法处理。 被告朱毅凯为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信及支付宝转账记录，证明被告已支付原告各类款项216600元的事实。 对原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为借款未约定利息，不需支付利息；对被告朱毅凯提供的证据，原告对证据的真实性无异议，但认为被告支付的款项除归还其他借款外，剩余款项是支付口头约定的借款利息；本院经审查认为，原、被告提供的证据均具有证明效力，本院均予以采纳。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告一直有经济往来。2017年11月10日，被告因资金周转困难向原告借款160000元，并出具借条一份，双方约定借款期限12个月，自2017年11月10日起至2018年11月9日止；口头约定月息7000元；若到期不还，借款人每月按15%的月息计算。2019年5月14日，被告又向原告借款50000元，借款期限为3个月，自2019年5月14日起至2019年8月13日止；口头约定月息为8分；若到期不还，借款人每月按15%的月息计算。自2017年10月6日起至2020年5月29日止，被告通过微信、支付宝转账的方式向原告打款216600元。被告确认支付原告临时借款、车贷利息等73235元，余款143365元归还涉案借款，其中，以借款160000元为基数，按每月月息7000元，被告连续支付利息共计14个月，计利息98000元；剩余款项45365元支付其余利息至2019年12月31日止。借款逾期后，原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 本院认为，原、被告借贷关系事实存在，原告提供的证据能证实被告向原告借款210000元的事实，被告应当按照约定的还款期限返还借款。原、被告在借条上未载明借款期内的利息，但双方存在口头约定利息，且被告已按口头约定的利息向原告支付了借款利息，故应确认涉案借款期内需要支付利息的事实。原告收取被告利息超出月利率3%的部分，应予返还；本案原告多收被告利息30800元，应作为归还借款本金中扣除，即被告欠原告借款本金179200元。原告主张借款自2020年1月1日起按月利率2%计算逾期利息，符合相关规定，本院予以采纳。被告辩解未约定借款期内利息，视为不支付利息，与查明的事实不符，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱毅凯于本判决生效之日起十日内返还原告孙诚借款179200元，并支付自2020年1月1日起至借款还清之日止，以179200元为基数，按月利率2%计算的逾期利息。 二、驳回原告孙诚的其他诉讼请求。 案件受理费1942元，由被告朱毅凯负担。 原告孙诚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱毅凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初487号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张启迪，男，1981年7月7日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告张启迪无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1634号 原告：祥云县明腾汽车修理厂。 统一社会信用代码：92532923MA6KMNJT7H。 住所地：祥云县祥城镇清华洞大凹加油站对面。 经营者：褚艳梅。 委托诉讼代理人：罗成明，男，1982年5月10日生，汉族，祥云县人，住祥云县。代理权限为特别授权代理。 被告：茶嘉清，男，1988年2月14日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，现住祥云县。 本院在审理原告祥云县明腾汽车修理厂与被告茶嘉清修理合同纠纷一案中，原告祥云县明腾汽车修理厂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥云县明腾汽车修理厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祥云县明腾汽车修理厂撤诉。 案件受理费人民币29元，由原告祥云县明腾汽车修理厂负担。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年九月三日 法官助理 严学佳 书 记 员 于芳琴
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1159号原告：田峰光，男，1981年11月22日出生，汉族，山东省高青县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：韩卫青，男，1985年3月21日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。原告田峰光与被告韩卫青承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告田峰光于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田峰光申请撤回对被告韩卫青的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田峰光撤诉。案件受理费665.3元，减半收取333元，由田峰光负担。审判员  李长青二〇二〇年九月二十七日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1747号 关于申请执行人刘占朵与被执行人曹云凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初5263号已经发生法律效力。由于被执行人曹云凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘占朵向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5263号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初5263号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘占朵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币78000.0元已由被执行人曹云凤交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5263号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日