河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民再6号 再审申请人（原审被告）：张伟，女，汉族，1981年10月8日出生，住盐山县。 委托代理人：靖建猛，河北兴盐律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高扬，男，满族，1962年11月1日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：王俊祥、姜荣华，河北通和律师事务所律师。 原审被告：黄海明，男，汉族，1981年12月3日出生，住盐山县。 再审申请人张伟因与被申请人高扬、原告被告黄海明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0903民初1784号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月20日作出（2020）冀0903民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张伟及其委托代理人靖建猛，被申请人高扬的委托代理人王俊祥、姜荣华到庭参加诉讼，原审被告黄海明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 再审申请人张伟申请再审称，依法撤销（2019）冀0903民初1784号判决书，再审此案，并改判申请人不承担还款义务及其他相关责任。事实与理由：2019年6月20日，原告高扬与被告黄海明、张伟民间借贷纠纷一案，经贵院缺席审理，作出（2019）冀0903民初1784号判决书，现已进入执行程序，对此申请人深感愤慨。对该生效判决，提出异议与理由如下：1、申请人与该案被告黄海明于2015年1月30日协议离婚，同日办理离婚登记。被告黄海明在2015年7月31日向原告借款32万元的事实与申请人无关，申请人不应承担还款义务。2、申请人与黄海明于2015年1月30日共同签字生效的离婚协议书明确约定，该案查封的位于盐山县城区凤凰梧桐苑1号楼1单元1002室的楼房归申请人所有，属于申请人个人财产，与本案无关。该小区都未办理房产证，非申请人原因没有过户。综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，特申请贵院中止执行，并启动再审程序，以便查清事实，保护申请人的合法权益不受侵害。 被申请人高扬辩称，1.通过（2018）冀0903民初745号生效民事判决认定了申请人与黄海明为夫妻关系，黄海明在借款时向高扬出具了结婚证，并表示该笔债务用于家庭共同生活。作为出借人的高扬有理由相信，该笔借款为二人的共同行为。2.通过高扬提供的其儿子高翔与申请人在2019年5月23日的录音能够证实，申请人知道该笔借款的存在，并明确表示积极偿还。该事实证明了申请人共同偿还的意愿。即使是申请人与黄海明有离婚的事实，该录音也证明了申请人的债务加入行为。3.首先核实申请人的离婚证是否真实，通过上述两点可证实，申请人与黄海明存在假离婚的嫌疑，是为逃避债务故意为之。同时涉案的房屋并未进行变更登记，即使申请人与黄海明有离婚协议，其债权不能对抗物权。因此，申请人主张涉案房屋为其所有的抗辩不成立。4.申请人的再审请求超过了诉讼时效。综上，申请人的再审请求无事实和法律依据，请求依法驳回。 原审被告黄海明缺席无辩称。 原审原告高扬向本院起诉请求：1.请求二被告共同偿还借款307250元及利息，自2015年7月31日开始截止到2018年5月3日利息按照月息2分计算，自2018年5月3日至被告给付完毕止按照月息1.5分计算；2.诉讼费、律师费、保全费、保函费由二被告共同承担。 本院原审认定事实：2015年7月31日，被告黄海明向原告借款32万元用于生意周转，并出具借条。借条中载明，借款金额32万元，借款用途经营周转，借款期限10个月，借款利率为月息3.5%。2018年5月3日，被告黄海明给原告出具还款计划。其中载明，被告黄海明已偿还12750元，剩余307250元本金。2018年12月31日前还本57250元；2019年每季度还本金25000元；2020年每季度还本金37500元。从签字日期起计算利息，利率为月息1.5%，随本金一起归还。如未能支付任何一期本息，出借人可以要求提前还本息。若出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应当承担律师费、诉讼费等出借人支出的费用。落款时间为2018年5月3日。现被告黄海明未能在还款期限内还款。 另查，被告黄海明、张伟系夫妻关系，被告张伟知晓被告黄海明经营厂子。 原告为本次诉讼花费代理费1万元，诉讼保函费921.75元。 本院原审认为：被告黄海明向原告借款32万元，有转款凭证、借条为证，本院予以确认。被告黄海明出具还款计划，视为对原借条重新约定。据此被告尚欠原告借款本金307250元，被告黄海明应按承诺偿还本金及自2018年5月3日起按月息1.5%的利息。原告要求被告支付2018年5月3日之前的利息，本院不予支持。原告为诉讼支出费用，按约定应由被告黄海明承担。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于共同生产经营，被告张伟应承担共同还款责任。被告黄海明、张伟缺席，视为放弃抗辩权。 本院原审判决：一、被告黄海明、张伟于判决生效之日起十日内给付原告高扬借款本金307250元及利息（自2018年5月3日起按月息1.5%计算至履行完毕之日止）；二、被告黄海明、张伟于判决生效之日起十日内给付原告高扬律师费1万元及保函费921.75元；三、驳回原告高扬其他诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院认定事实如下：申请人张伟与原审被告黄海明于2015年1月30日协议离婚，同日办理离婚登记。原告被告黄海明于2015年7月31日向原审原告借款32万元。 再审查明的其他事实与原审一致。 本院再审认为，原审原告在原审及再审中均提交了原审原告之子与申请人的电话录音，用以证明申请人与原审被告黄海明系假离婚，且申请人承诺还款，系对黄海明债务的加入。申请人虽然对录音的真实性未予否认，称因为时间长记不清了，但对债务加入予以否认。因为联系不上黄海明，原审原告之子给申请人打电话，询问黄海明的情况并催要欠款，在录音中虽然申请人有“别说3000了，我要有，5000我也给你”的表述，但申请人再审当庭不认可债务加入。因此，原审原告关于申请人系债务加入的主张，证据不足，本院不予支持。本案债务发生在申请人与原审被告黄海明离婚之后，应认定为原审被告黄海明的个人债务。另，原审在送达起诉状、判决书等法律文书时，均由黄海明一人签收，申请人称并未收到。申请人在办理房屋产权证时才知道房屋被查封，经过查阅案卷才知道判决事宜，因此，原审原告的再审申请未超过法定的申请期限。综上，原审认定事实部分错误，导致送达法律文书程序不合法，应予纠正。申请人的再审理由成立，本院予以支持。被申请人没有提供充分证据证明申请人与原审被告黄海明系假离婚，对该事实本院不予认定。如果被申请人坚持认为申请人与原审被告黄海明系假离婚，且存在诈骗行为的话，可以向公安机关报案，以寻求权利救济。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零七条第一款、第二百条第九项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十一条、第四百零七条之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）冀0903民初1784号民事判决第三项； 二、变更本院（2019）冀0903民初1784号民事判决第一项为“被告黄海明于判决生效之日起十日内给付原告高扬借款本金307250元及利息（自2018年5月3日起按月息1.5%计算至履行完毕之日止）”； 三、变更本院（2019）冀0903民初1784号民事判决第二项为“被告黄海明于判决生效之日起十日内给付原告高扬律师费1万元及保函费921.75元”。 案件受理费2954元，保全费2056元，由原审原告承担100元，原审被告黄海明承担4910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  祁海燕