辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7676号上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳凯文运输有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街5甲3-1-3号。法定代表人：张鸿儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：崔素梅，女，1952年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孟丹，沈阳市铁西区炎坤法律服务所法律服务工作者。上诉人沈阳凯文运输有限公司因与被上诉人崔素梅挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初15446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。沈阳凯文运输有限公司上诉请求：1.改判被上诉人支付上诉人5000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对本案事实认定不清，适用法律确有错误，请求依法改判。首先，被上诉人按照双方合同约定，应交纳第三者责任险，但被上诉人拒不交纳，已构成违约，应承担违约责任。其次，被上诉人本应按照交通管理部门的规定要求，提供驾驶证、准驾证、户口本复印件等营运手续，但被上诉人拒不提供上述所需营运手续，导致该货运车辆的营运手续不能以被上诉人名义进行办理，也不能实现以被上诉人名义进行营运的目的。崔素梅辩称，上诉人的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案事实清楚，证据充分，在一审诉讼中，法院已经将违约金问题审理清楚，因上诉人自称在签订货运车辆挂靠合同之前应当补缴涉案车辆所涉及的各项费用，其中包括补缴商业保险，也就是说在签订货运车辆挂靠合同之前，上诉人已经知道涉案车辆未办理商业保险，但是还是与被上诉人签订了合同，视为对该车辆现状的一个认可，所以，上诉人主张的要求违约金的问题不成立。被上诉人已经将车辆的相关费用、手续全部交付给上诉人，不存在被上诉人上述理由中所陈述的事实。而且，本案中被上诉人有证据可以证明上诉人有过错，未按时给被上诉人车辆进行年检，所以违约责任在于上诉人方，被上诉人不承担任何的违约责任问题。崔素梅向一审法院起诉请求：1.请求法院依法解除双方车辆挂靠合同；2.请求法院依法判令沈阳凯文运输有限公司将挂靠车辆过户在我方名下，并由沈阳凯文运输有限公司给付该车辆所有相关证件及手续；3.请求法院依法判令沈阳凯文运输有限公司赔偿停运期间的经济损失人民币2万元；4.要求沈阳凯文运输有限公司承担本案诉讼费。沈阳凯文运输有限公司向一审法院反诉请求：1.解除双方挂靠合同；2.判决反诉崔素梅支付违约金5000元；3.本案诉讼费用由崔素梅承担。一审法院认定事实，2019年8月6日，崔素梅与沈阳凯文运输有限公司签订货运车辆挂靠合同,崔素梅为乙方,沈阳凯文运输有限公司为甲方。合同约定:乙方购买的营运车辆自愿落籍在甲方进行行业管理,乙方为车辆实际所有权人,甲方收取乙方的服务管理费,以保证甲方的正常行业管理。涉案车辆车牌为辽Ａ×××××。合同第二项甲方责任中约定,甲方在乙方承担费用的前提下，协助乙方办理行业管理车辆安全、技术检测和年度审验、驾驶员转户等项事宜。甲方受委托可代有关部门向乙方代收代缴运输车辆的各种规费,同时向乙方提供相应的票证和营运手续。甲方受运管部门的委托,按国家规定为乙方车辆进行强制性二级维护业务。甲方负责为乙方的车辆建立业务和技术档案。负责为日常安全、法制、教育工作。合同第三项乙方责任中约定，乙方须将车辆落户到甲方，并承担落户期间所发生的费用和租用甲方运营手续所发生的费用。乙方车辆可在甲方企业内部转让，合同期内不得转出甲方企业管理范围，如需转让乙方应提前3天提出书面申请，结缴清各项费用后，方可转让。乙方必须按照运管部门规定由甲方负责强制性二级维护,所需费用由乙方承担。协议有效期自2019年8月6日起至2021年8月5日止,合同还约定,乙方如不缴纳第三者保险，承担违约金5000元。2019年9月24日，沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖派出所出具的报警情况登记表中记载：“崔素梅报警称其名下辽Ａ×××××货车挂靠在沈阳凯文运输有限公司，沈阳凯文运输有限公司法定代表人称，要求崔素梅交商业保险，崔素梅不交，扣留货车手续。”一审法院认为,崔素梅与沈阳凯文运输有限公司之间签订的《货运车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。关于解除双方签订的《货运车辆挂靠合同》的问题，崔素梅与沈阳凯文运输有限公司均无异议，一审法院予以支持。关于办理车辆过户及交付交强险保单、车辆行驶证的问题。双方解除合同后，崔素梅主张沈阳凯文运输有限公司将挂靠车辆过户到崔素梅名下，并交付该车辆货车行车证、交强险保险单，一审法院予以支持。关于停运期间的经济损失问题,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,在本案中,崔素梅在举证期限内未能提供相应证据材料证明其主张的事实,所以应崔素梅自行承担不利后果。所以对崔素梅的该项诉讼请求,一审法院不予支持。关于违约金的问题，在办理车辆挂靠转让过程中，沈阳凯文运输有限公司自己称在签订《货运车辆挂靠合同》前应当补缴清涉案车辆所涉及的各项费用，其中包括补缴商业保险，也就是说在签订《货运车辆挂靠合同》前沈阳凯文运输有限公司已经知道涉案车辆未办理商业保险，但还是与崔素梅签订了合同，就应视为沈阳凯文运输有限公司认可了涉案车辆的现状，所以对于沈阳凯文运输有限公司提出的崔素梅给付5000元违约金的主张不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、解除原告（反诉被告）崔素梅与被告（反诉原告）沈阳凯文运输有限公司之间签订的《货运车辆挂靠合同》；二、被告（反诉原告）沈阳凯文运输有限公司于本判决生效后十日内配合原告（反诉被告）崔素梅办理辽Ａ×××××车辆的过户手续并交付该车辆货车行驶证、交强险保险单。三、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告（反诉原告）沈阳凯文运输有限公司承担。反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）崔素梅承担。本院二审审理期间，崔素梅提交了一份新证据，在交通局查询时的照片一张，用以证明：该车辆从2019年5月31日之后上诉人未给该车辆办理正常的年检手续。沈阳凯文运输有限公司没有提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：沈阳凯文运输有限公司对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：崔素梅应否支付沈阳凯文运输有限公司5000元违约金。本案中，沈阳凯文运输有限公司主张崔素梅未交商业保险构成违约，应当支付5000元违约金。但是，2019年9月24，崔素梅报警称沈阳凯文运输有限公司强行扣押其名下辽Ａ×××××货车，沈阳凯文运输有限公司法定代表人称，要求崔素梅交商业保险，崔素梅不交，扣留货车手续。沈阳凯文运输有限公司强行扣押崔素梅的车辆，亦构成违约，其亦应当支付5000元的违约金。另，在办理案涉车辆挂靠转让过程中，沈阳凯文运输有限公司主张在签订《货运车辆挂靠合同》前应当补缴清涉案车辆所涉及的各项费用，其中包括补缴商业保险，即在签订《货运车辆挂靠合同》前沈阳凯文运输有限公司已经知道涉案车辆未办理商业保险，但还是与崔素梅签订了合同，应视为沈阳凯文运输有限公司认可了涉案车辆的现状。一审法院综合以上情况认定崔素梅不应支付违约金，并无不当。本院对沈阳凯文运输有限公司要求崔素梅支付5000元违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，沈阳凯文运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳凯文运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年九月二十七日书记员 白欣鹭