wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初359号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘兴，男，1978年12月20日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月25日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘兴犯非法经营罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员龚嘉佳出庭支持公诉，被告人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘兴在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，多次向浙江省丽水市管某、叶某（另案处理）等人销售香烟，销售数额为人民币82863元。上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人及同案犯供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人刘兴未经许可，非法经营香烟，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘兴犯罪后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人一年二个月以下有期徒刑宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人刘兴在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获卷烟照片、书证户籍证明、到案证明、交易清单、管某购买及销售香烟的清单、抓获证明、结案报告、新蔡县烟草局证明、丽水市烟草局证明、新蔡县烟草专卖局案件移送资料，刑事判决书，证人刘某、吴某、管某、叶某证言，河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，辨认笔录，电子数据微信账单截图、微信交易截图、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人刘兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘兴的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人刘兴犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月二十一日书记员  魏高飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2897号之一申请执行人谢某，女，汉族，1929年7月10日出生，住青岛市市北区。被执行人李某，女，汉族，1958年11月12日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人谢某与被执行人李某赡养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初53号民事判决书。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行人在本案中申请执行2019年7月至2020年8月共14个月（每月500元）的赡养费7000元。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院依法扣划其银行账户存款7050元（缴纳执行费50元，发放申请执行人7000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初53号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年九月二十三日书记员  王顺冬
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行终45号 上诉人（一审起诉人）：王文江，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人王文江不服淮南市潘集区人民法院2020年8月20日作出的（2020）皖0406行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 一审起诉人王文江诉称，位于淮南市××区××疃镇××村的观音寺庙因无人管理，年久失修，由王文江在内百余人自愿捐款对观音庙进行重修建。工程自2014年动土，至2018年10月竣工，历时五年。2019年4月3日，潘集区城市管理行政执法部门向王文江发出责令改正违法行为通知书，同年4月22日淮南市潘集区贺疃镇人民政府发出“违法拆除公告”，该公告违反《中华人民共和国行政强制法》的相关程序规定，公告行政行为违法。后淮南市潘集区贺疃镇人民政府未履行合法行政程序强行将寺庙设施拆除，损害了王文江合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，诉至法院，请求：1.确认淮南市潘集区贺疃镇人民政府对该镇史圩村观音庙建筑进行强制拆除的行政行为违法；2.判令淮南市潘集区贺疃镇人民政府赔偿王文江因违法行政强制拆迁造成的经济损失691292元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中起诉人王文江与被拆除的庙宇无法律上的利害关系，捐资人不能成为庙宇的权利人，不能成为适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，裁定对王文江的起诉，不予立案。 王文江上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律不当。2019年4月22日，淮南市潘集区贺疃镇人民政府向上诉人王文江发出一份违法建设拆除公告，内容为王文江在没有经过规划审批情况下，在贺疃镇史圩村前王片从事违法建设，责令王文江在接到本通知后三日内自行拆除，如自接到本通知后三日内未自行拆除，淮南市潘集区贺疃镇人民政府将依据《淮南市制止和拆除违法建设规定》第七条规定强制拆除该违法建设。公告作出后，淮南市潘集区贺疃镇人民政府在未履行合法行政程序前提下强行将王文江修建的寺庙建筑及设施拆除。因该公告行政行为违法，给上诉人合法权益造成侵害，故请求依法撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406行初19号行政裁定,对王文江提起的行政诉讼予以立案。 本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。因王文江立案时提交的证据初步显示王文江与被诉行政行为存在法律上的利害关系，其提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的原告主体资格。一审法院对王文江的起诉不予立案不当,本院依法予以撤销。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 一、撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406行初19号行政裁定; 二、本案指令淮南市潘集区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4486号 原告：杭州湘隽阻燃科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路88号7幢901室。 法定代表人：唐俊毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张仕艳，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：谭云华，女，1963年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告杭州湘隽阻燃科技有限公司诉被告谭云华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杭州湘隽阻燃科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州湘隽阻燃科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州湘隽阻燃科技有限公司撤回对被告谭云华的起诉。 案件受理费2693元，减半收取1346.5元，由原告杭州湘隽阻燃科技有限公司自愿负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 孙惠惠
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3269号 原告：陆松，男，1943年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：王国桥，男，1950年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现羁押于江苏省无锡监狱。 原告陆松与被告王国桥合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。 本院经审查认为，本案被告王国桥因犯集资诈骗罪于2019年12月30日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十三年六个月、并处罚金人民币四十万元，现羁押于江苏省无锡监狱。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(四)被监禁的人提起的诉讼。本案被告王国桥系被监禁的人，原告陆松的住所地系江苏省南京市秦淮区。故本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的法院即原告陆松住所地江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王化霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李诗培
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保158号 申请人：韦丽萍，女，1980年7月9日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦丽萍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款3690元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款3690元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3412号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：蒋波，男，汉族，1987年03月07日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告蒋波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹耕端
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3946号之二申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100005885879993，住所地：新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：张晓东，男，汉族，1987年3月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：时鹏宇，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：张卫民，男，汉族，1956年3月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：张伟卿，男，汉族，1968年6月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：张亚东，男，汉族，1980年5月31日出生，住河南省新郑市。被执行人：高丽敏，女，汉族，1982年2月5日出生，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行张晓东、时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出（2020）豫0184民初3439号民事判决书，双方当事人依据判决内容：“一、被告张晓东于判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金260万元并支付利息、罚息（按照合同约定计付）；二、被告时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏对判决第一项承担连带保证责任；三、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费13800元，由被告张晓东、时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏承担。”向本院申请执行。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月二十三日书记员  张 万
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2730号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：陆卫英，男，1957年5月15日出生，壮族，职工，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告陆卫英电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月14日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁悦箫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执921号 申请执行人:李成凤，女，汉族，1968年8月5日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李成凤与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘1023民特30号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成凤于2020年9月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为20.122万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2570号原告：白栓紧，男，汉族，1950年1月28日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白栓紧与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白栓紧起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白栓紧的起诉。案件受理费60元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1118号 原告：陈显胞（又名陈显波），男，1988年2月12日出生，汉族，住冕宁县。 被告：陆季平，男，1985年5月20日出生，汉族，住冕宁县。 原告陈显胞与被告陆秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告陈显胞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈显胞撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓宗梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保227号 北海金麟投资咨询有限公司、张博闻： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人张博闻财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1554号民事裁定书，于2020年7月30日调查张博闻名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1554号民事裁定书的保全事项无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执697号之一申请执行人:秦胜利，男，1990年5月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人:刘松灿，男，1984年7月13日出生，汉族，住长葛市。秦胜利与刘松灿不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5403号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决容为：被告刘松灿于本判决生效之日起十日内返还原告秦胜利303700元并支付资金占用期间的利息（利息自2019年8月15日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。因刘松灿未按上述生效法律文书履行义务，秦胜利向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松灿有继续向申请执行人秦胜利履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十二日书记员  卢亚光
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1122民初2392号原告张某1，男，汉族，1989年11月15日出生，住临颍县。被告董某，女，汉族，1987年2月11日出生，住临颍县。委托代理人崔焕青，漯河市法律服务所服务工作者。原告张某1诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2019年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1、被告董某及其委托代理人崔焕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原被告双方于2009年经人介绍相识。于2010年按照农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日生育一女，取名张某2。××××年××月××日在临颍县民政部门补办了结婚登记手续。由于双方婚前感情基础薄弱，婚后经常因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，本案诉讼费由被告负担。被告董某辩称，被告不同意离婚。经本院审理查明，原被告双方于2009年10月经人介绍相识。于2010年春节按照农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日在临颍县民政部门办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名张某2。双方婚后偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，本案诉讼费由被告负担。另查明，被告董某于2013年4月被确诊为抑郁症至今尚未治愈。原告出具的证据有：1、原、被告的身份证复印件一份。2、户口本复印件。3、结婚证复印件。被告出具的证据有：1、郑州大学第一附属医院2018.11.12住院证，2019年11月25日住院证，2019.12.7日清单。2、五本郑州大学第一附属医院的门诊病历，2013.4月至2019.8月。3、部分医疗费票据，证明治疗花费。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，双方共同生育一女尚某，夫妻之间亦有相互扶助扶养的义务，且被告身体生病尚未治愈，因此原告现在提出离婚不合时宜，并且被告也表示不同意离婚，所以对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张某1提出与被告董某离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年九月十七日书记员  刘 洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1540号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 主要负责人：戴光彩,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：邱吉民，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈君，女，1986年10月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：琚俊超，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：华媛媛，女，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人邱吉民、陈君、琚俊超、华媛媛金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人邱吉民、陈君、琚俊超、华媛媛的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 孙媛媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8017号 原告：遵义市红花岗区外环路恒业兴天地小区业主委员会，住所地遵义市红花岗区外环路赖壳山恒业兴天地商住综合楼B区五单元十层五号。 法定代表人：胡远琼。 被告：朱文东，男，1986年4月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义市红花岗区外环路恒业兴天地小区业主委员会与被告朱文东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市红花岗区外环路恒业兴天地小区业主委员会自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区外环路恒业兴天地小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义市红花岗区外环路恒业兴天地小区业主委员会承担。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1994号 原告：滦南县燕兆饲料有限公司，住所地：滦南县方各庄镇新庄子村。 法定代表人：刘汉宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤瑞猛，该公司员工。 被告：史伟伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住曹妃甸区。 原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告史伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告滦南县燕兆饲料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县燕兆饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张倩男
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执256号之一 申请执行人：张相臣，男，汉族，河南省舆县小张庄村民，住该组。委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。本院在执行张相臣申请执行陕西世纪锦业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初34号民事判决书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人张相臣给付案款291030元及利息（以291030元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费2832.5元，并承担执行费4308元的义务。在执行中，我院依法对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下位于XX基地XX路以东、润雨路以北，航空基国用（2011出）第XXX的土地使用权予以查封（轮候），对锦业6号府邸7号楼XXXXX室的房屋予以查封（首封）,并对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司的银行账户予以冻结，经将该执行情况向申请执行人张相臣通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河           二〇二〇年九月二十三日                                  书  记  员   李  杨                                 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1285号之三申请执行人：李娜，女，1989年11月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小峰，男，1988年7月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初8336号民事调解书，向被执行人王小峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人李娜给付30万元，负担案件执行费4400元。本案在执行过程中，王小峰和李娜达成执行和解协议：由王小峰于和解当日向李娜给付本金2万元，本院依法划拨王小峰在银行的存款全部向申请人支付，王小峰将其所有的荣威牌（车牌号：陕KX3260）小型汽车一辆作价5万元向申请人李娜抵偿其所欠李娜本金5万元并负责配合申请人李娜办理车辆过户事宜。剩余款项王小峰于2021年2月11日前向李娜给付本金10万元，于2021年4月30日前李娜给付10万元。案件执行费4400元由王小峰负担。本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张婧英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1383号之一申请执行人：张晓晴，女，汉族，1964年12月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋鹤林，男，汉族，1967年10月4日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张晓晴与被执行人蒋鹤林民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初4272号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告蒋鹤林应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告张晓晴偿还借款本金50万元。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告蒋鹤林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市禧徕乐国际商贸城东C1090室不动产（商业，系被执行人与案外人丁某某共有，21.12平方米，设有8万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年7月12日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。本案系轮候查封，且该不动产价值不高，扣除抵押权和共有人份额后残值不够执行，故暂不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15938号之二原告：施亚平，男，1969年5月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：赵卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轩，江苏梁丰律师事务所实习律师。原告施亚平与被告赵卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）苏0582民初15938号民事裁定，裁定冻结被申请人赵卫东银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年6月22日，本院作出（2019）苏0582民初15938号民事判决，判决驳回原告施亚平的诉讼请求。现该判决已生效。本院经审查认为，原告施亚平的诉讼请求已被生效裁判驳回，应当解除对被告赵卫东的上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告赵卫东银行存款115万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年九月二十三日书记员  高天士
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4097号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：沙仁全，男，系安波法律事务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：潘华，女，1977年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告潘华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告大连润普电气制造有限公司以暂时不起诉为由，撤回对被告潘华的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取67元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇二〇年九月二十三日法官助理张艺箫书记员冷奇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执462号之一申请执行人：刘彩芬，女，1961年1月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为申请执行异议，进行和解，提起诉讼，代收法律文书等所有事务。被执行人：湖北省满华光电科技有限公司，住所地：湖北省金铜岭科技工业园。统一社会信用代码：91420324074067187T。法定代表人：贺超，该公司董事长。申请执行人刘彩芬依据本院（2019）鄂0324民初1114号民事调解书申请执行湖北省满华光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，因湖北省满华光电科技有限公司己被政府收购，政府对湖北省满华光电科技有限公司所有资产进行评估之中，现己向竹溪农投公司（政府收购实施单位）送达协助执行通知书，冻结该案执行标的款500000.00，需等待收购的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初1114号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十三日书记员  肖 尧
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1767号原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢坷，安徽明和律师事务所实习律师。被告：魏建俊，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告魏建俊物业服务合同纠纷一案中，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年九月二十三日书记员  刘畅
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执285号之二 申请执行人廖喜兵，男，汉族，1969年9月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人李有华，男，汉族，1963年4月2日生，安徽怀宁人，户籍所在地怀宁县。 申请执行人廖喜兵依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初885号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李有华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有35727.98元财产。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年6月28日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行102361.71元及利息等，截至2020年09月23日已执行35727.98元，未执行66633.73元及利息等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周玉霞
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1450号 原告：李月辉，男，1970年12月16日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：田德恒，男，1984年5月1日出生，汉族，住景县。 原告李月辉与被告田德恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月辉及委托诉讼代理人夏春平到庭参加诉讼，被告田德恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告李月辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务款6000元及利息（以6000元为基数，自2019年2月24日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月，被告雇佣原告到山西省从事新农村建设工作（修建花池、墙体抹灰等工程），期间被告欠原告劳务款6000元，经多次催要，被告一直推脱至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告田德恒未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、故城县坊庄乡大杨村村民委员会证明原件一份、电话录音两份（录音光盘各一个和录音书面整理记录各一份）、电话通话详单复印件一份、记工本复印件一份（共八页），因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李月辉又名李瑞生，被告田德恒于2018年7月19日至9月7日雇佣原告到山西省从事建筑工作38.5天，工资每天220元，总共8470元劳务款，期间被告给付2600元，被告尚欠原告劳务款5870元，原告当庭放弃交通费的主张。 本院认为，被告雇佣原告到山西省从事建筑工作，根据原告提交的记工本及录音，原告共给被告干了工期38.5天，每天220元，共8470元劳务款，期间被告给付原告劳务款2600元，尚欠原告劳务款5870元，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，被告应给付原告相应的劳动报酬。庭审中，原告放弃主张交通费于法不悖，应予支持。原告主张利息，未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田德恒于本判决生效之日起十日内偿还原告李月辉劳务款5870元； 二、驳回原告李月辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田德恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张春杰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4662号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所被告：韩保军，男，1969年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩保军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩受朋二〇二〇年九月二十二日书记员  宿 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9871号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王常翠，女，汉族，1987年7月5日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王常翠的本院(2020)沪0106民初25744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2034号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：ZHANGXUDONG,职务：董事长。被执行人：潘某某，女，1972年1月15日出生，汉族，住包头市九原区哈林格尔镇。本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人潘某某合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初6594号民事判决书申请执行，执行标的为123099.26元及利息和案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年8月26日向执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月14日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人潘某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、车辆及房屋等财产状况，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息,在执行过程中扣划了712.54。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠122386.72元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年九月二十二日书记员  杨亚楠
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1050号公诉机关：肇东市人民检察院被执行人：刘卫，男，汉族，现羁押于肇东市看守所。本院在执行刘卫罚金一案，本院于作出的(2018)黑1282刑初字第287号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘卫未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人刘卫发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行，经查被执行人刘卫名下的现代牌汽车（车牌照号黑AY198T），法院已对该车车籍进行查封，但无法实际扣押车辆，导致执行不能。法院对被执行人刘卫采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二〇年九月二十三日书记员  郑羽峰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初670号原告：王文凭，女，1972年3月22日出生，汉族，勃利镇政府干部，现住勃利县。被告：衣奎东，男，1972年11月1日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告王文凭诉被告衣奎东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付房款145000.00元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日经双方协商，原告将坐落在翰林苑二号楼××单元601室88.96平方米以19.79万元卖给被告，被告当时给付房款5万元，剩余房款于2019年4月1日前付清，协议签订后，原告将房屋交付被告，被告装修并居住。经多次催要未给付，故诉至法院。本院经审查认为，原告主张的房屋已被七台河中级人民法院查封，本院无法审理。根据《民事诉讼法》有关规定：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年九月二十三日书记员  许 霖
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复107号 复议申请人（申请执行人）：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 案外人:李燕莉，女，1988年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 复议申请人陈秀珍不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2020）鲁1526执异36号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高唐法院在执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人李燕莉对高唐法院依据（2020）鲁1526执261号之五执行裁定扣押鲁Ｐ×××××朗风牌汽车一辆不服，向高唐法院提出书面异议称，异议人与被执行人张立友系亲戚关系，2020年7月初，异议人将案涉车辆出借给张立友使用。2020年7月10日，案涉车辆被高唐法院扣押。异议人请求高唐法院依法解除对案涉车辆的扣押。 高唐法院查明，山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车登记信息载明：鲁Ｐ×××××朗风牌轿车车辆型号为SMA7132E3,于2009年9月16日由上海华普汽车有限公司制造出厂，2009年11月3日由范玉庆（居民身份证号码：）购买并发证，机动车登记编号为鲁Ｐ×××××。2020年4月26日由张振新（居民身份证号码：）购买并办理转移登记，机动车登记编号变为鲁Ｐ×××××。2020年5月8日由李燕莉（居民身份证号码：）购买并办理转移登记，机动车登记编号变为鲁Ｐ×××××，登记住所为山东省高唐县赵寨子镇孔堂村147号。高唐法院于2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定，以鲁Ｐ×××××朗风牌汽车为被执行人张立友所有为由，对该车予以扣押。2020年7月14日，异议人李燕莉向高唐法院提出书面异议，要求解除鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的扣押。 高唐法院认为，异议人李燕莉购买车辆型号为SMA7132E3的机动车并在山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆转移登记，机动车登记编号变更为鲁Ｐ×××××，证明该车为李燕莉所有，与被执行人张立友无关。李燕莉对高唐法院依据（2020）鲁1526执261号之五执行裁定扣押鲁Ｐ×××××朗风牌汽车不服，提出书面异议，要求解除鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的扣押，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销高唐法院作出的（2020）鲁1526执261号之五执行裁定，不得扣押鲁Ｐ×××××朗风牌汽车。 陈秀珍向本院申请复议称，案外人李燕莉与被执行人张立友系亲戚关系，案涉车辆系张立友之子张振新出卖给李燕莉。复议申请人请求法院查明李燕莉出借车辆是临时还是长期，并依法撤销高唐法院（2020）鲁1526执异36号执行裁定。 本院认为，李燕莉以其对案涉车辆享有所有权为由向一审法院提出执行异议，目的是排除高唐法院在（2020）鲁1526执261号执行案件中对案涉车辆的执行，应按照案外人异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理。高唐法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查处理，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执异36号执行裁定； 二、发回山东省高唐县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁照铜 审判员  张广军 审判员  张绍方 二〇二〇年九月二十三日 法官助理曹媛 书记员杨念南
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执332号申请执行人冯云，女，汉族，1979年10月22日出生，住河南省淮阳县。被执行人彭道中，男，汉族，1993年8月6日出生，住郑州市金水区，现居住淮阳县龙湖新城。本院执行原告冯云诉被告彭道中装饰装修合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年九月二十二日书记员  张海燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执627号 王振刚： 本院在执行移送王振刚罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执880号   申请执行人：胡小明，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李小鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人胡小明与被执行人李小鹏民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初338号民事判决一案中，申请执行人申请标的为31000元，案件受理费337.5元，执行费370元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人李小鹏的财产进行了查询，经查被执行人李小鹏名下有网络资金共计8961.42元，现已被依法冻结、扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人胡小明并已受偿，下剩案件款至今尚未履行，且再未发现被执行人李小鹏名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李小鹏采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  赵二丰       二〇二〇年九月二十三日     书  记  员  张一
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1481号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执796号之五被执行人：韦东，男，汉族，1991年04月05日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦东在中国建设银行6217002300011201973_156_1账户内存款人民币6591.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3134号 原告：江西第一物业服务有限公司新建分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388（丽水佳园）21栋2单元301室，统一社会信用代码：913601223092845826。 负责人：刘培庆，职务：总经理。 委托代理人：陈胜明，系该公司员工。 被告：***，男，汉族，1986年12月20日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被告：李露，女，汉族，1992年1月15日生，户籍所在地：甘肃省临洮县。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司新建分公司诉被告***、被告李露物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西第一物业服务有限公司新建分公司撤回对被告***、被告李露的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司新建分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾琴玲
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2886号原告：包劲松，男，1965年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：苏海军，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告包劲松与被告苏海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告包劲松于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告包劲松申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包劲松撤回起诉。本案案件受理费198元，减半收取99元。由原告包劲松负担。审判员 吴 辉二〇二〇年九月二十三日实习法官助理郭娟书记员 唐梓馨
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3740号原告付海霞，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被告刘政兵，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇华新社区。第三人刘家豪，男，1997年9月14日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇古城路。系付海霞、刘政兵之子。2020年9月23日，原告付海霞诉与被告刘政兵、第三人刘家豪婚姻家庭纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告付海霞的诉讼请求：1、请求依法分割原共同财产位于新化县新洋路（原木材公司家属楼）的住房一套（产权证号S0609***）原告占一半（可折价进行补偿），如被告同意，可将住房一套（产权证号S0609***）依原协议过户给第三人刘家豪；2、由被告给付原协议约定的小孩抚养费6年计21600元；3、所欠原告亲友37600元债务，由被告偿还；4、诉讼费用依法承担。被告刘政兵辩称：被告同意将与原告共同所有的房屋过户给儿子刘家豪，但房子过户给儿子之后，原告与儿子必须答应在5年之内不能变卖或过户给别人。并且房子过户给儿子后，原告及其亲友及儿子刘家豪不能再向被告主张抚养费或债务。儿子也必须在被告老时尽赡养义务。第三人刘家豪称，没有意见。经审查，原告付海霞与被告刘政兵同居后于1997年9月14日生育男孩刘家豪（即本案第三人），于1998年12月21日补办结婚登记手续。2006年12月31日，原、被告共同购置了一套位于新化县立新桥街新洋路54号的住房【房权证号为：房权证新房子第S0609***号，土地使用证号为：新国用（2008）011336040-***号】，后因双方感情破裂，原、被告于2010年7月7日在新化县民政局办理离婚手续。在民政局办理离婚手续时，原、被告双方约定：1、婚生儿刘家豪归原告监护抚养成人，被告每月负担生活费及学费300元至小孩年满18岁，每月1、2号打入对方账号，小孩上高中及大学的学费及生活费用归双方各负担一半，被告有看望小孩的权利；2、原、被告婚姻期间所购买的一套住房，暂由被告居住、打理，产权归儿子刘家豪所有，儿子18周岁后，户主改为刘家豪；3、原、被告共同生活期间所欠原告家亲戚的37600元由被告在离婚后的一年内归还清。现因被告对上述协议进行反悔，未遵照执行，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，三方自愿达成如下协议：一、原告付海霞与被告刘政兵自愿将其于2006年12月31日共同购置的位于新化县上梅镇立新桥街新洋路54号【房权证号为：房权证新房子第S0609***号，土地使用证号为：新国用（2008）011336040-***号】的住房一套赠与第三人刘家豪（即原告付海霞与被告刘政兵的儿子），并限于2020年9月24日前到房产部门办理过户登记手续，过户所产生的一切费用由原告付海霞和第三人刘家豪自行承担，但房屋过户给第三人刘家豪后，刘家豪在5年内不能变卖、赠与过户给他人；二、如果被告刘政兵按照以上第一项协议履行完毕，原告付海霞自愿放弃其他诉讼请求，从此不再和第三人刘家豪要求追偿被告刘政兵支付小孩刘家豪未成年前的生活费及学费等费用；原告付海霞与被告刘政兵离婚前所欠原告付海霞亲友的所有债务也全部由原告付海霞负责清偿，被告刘政兵不再负有清偿义务。如果被告刘政兵未按照以上第一项协议履行义务，则由被告刘政兵向原告付海霞支付小孩刘家豪未成年前的生活费及学费等费用共计21600元，并由被告偿还原告付海霞亲友的债务37600元，并且原告付海霞与被告刘政兵共同所有的位于新化县上梅镇立新桥街新洋路54号【房权证号为：房权证新房子第S0609***号，土地使用证号为：新国用（2008）011336040-***号】的住房归被告刘政兵所有，由被告刘政兵补偿原告付海霞房款100000元；三、原告付海霞、被告刘政兵、第三人刘家豪再无其他异议。本案案件受理费5188元，因调解减半收取2594元，原告付海霞自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年九月二十三日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保489号 关于承德卓筑商砼有限公司2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月23日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1729号 原告：温磊，男，1982年4月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李文玉，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。 被告：王桐久，男，1956年11月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告温磊与被告李文玉、王桐久买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温磊、被告王桐久均到庭参加诉讼，被告李文玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告温磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告化肥款161000.00元及利息58819.00元，本息合计219819.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李文玉于2018年4月1日在原告处购买化肥，被告给原告出具了借条，约定2018年10月15日前还款，过期按月息2分计息，由王桐久为李文玉提供担保。此款经原告多次索要，被告至今未还，故提起诉讼。 被告王桐久辩称，我和李文玉一起合伙种地，当时他没有钱，我就给他担保在原告处买化肥来着，但是后来种地赔钱了，然后李文玉就跑了。其实之前我这个担保已经过期了，但是后来化肥厂一个姓孙的找我，说要重新签字，要不就立不了案，我就签字了，于情于理我对这件事是负责任的，当初如果没有我，原告也不会赊给他化肥，所以我来了，我能提供的信息是被告李文玉60岁以后就退休金了，可以执行他退休金。 被告李文玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李文玉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。当事人提交的证据在卷佐证，对案件事实和证据，本院认定如下：2018年经被告王桐久介绍，被告李文玉多次在原告温磊处购买化肥，累计欠原告化肥款161000.00元，被告李文玉给原告出具一张借条，借条中约定10月15日前还款，过期计息2分，被告王桐久在借条形成时以担保人身份在借条中签字，又于2019年10月19日重新在借条中签字“担保人王桐久2019、10、19”。庭审中，原、被告均陈述在2019年重新签字时双方未对担保期限作出约定。 本院认为，被告李文玉因种地需要向原告温磊购买化肥，双方形成了买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告已经全面履行了自己的合同义务，被告李文玉累计拖欠原告化肥款161000.00元，有被告给原告出具的借条、原告提交的销售清单以及原告和被告王桐久的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告李文玉负有给付拖欠货款的义务；关于原告主张利息的诉讼请求，因原、被告约定逾期给付按照月息2分计息，该欠款行为发生在2019年8月20日前，按照司法解释的规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即不得超过2020年6月1日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，原告自2018年10月15日起主张逾期利息，本院予以支持；关于保证人的责任问题，被告王桐久作为担保人先后两次在借条中签字，双方未明确约定保证方式和保证期限，根据法律规定被告王桐久应为此笔债务承担连带保证责任，2019年10月19日王桐久再次签字的行为应视为继续为该笔债务承担保证责任。王桐久承担保证责任后，有权向债务人李文玉进行追偿。 综上所述，原告要求二被告连带给付拖欠货款161000.00元，并给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李文玉于本判决生效后十日内给付拖欠原告温磊的货款人民币161000.00元，并自2018年10月15日起按照年利率15.4%给付利息至实际偿还欠款之日； 二、被告王桐久对上述第一项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4597.28元，公告费800.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  杨国柱 人民陪审员  孙晓玲 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢389号 罗朝霞、庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司： 罗朝霞申请执行庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人罗朝霞愿意以该房屋一拍流拍价80万元的价格用该房屋抵偿被执行人庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司下欠自己的欠款。被执行人庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司同意此意见。本案中，被执行人庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司需偿还申请人罗朝霞本金及利息合计718000元，申请人现金支付给被执行人庞佑玲、庞烈华、达州市华宇医药包装有限责任公司82000元。现全案执行完毕。罗朝霞申请执行刘东借款合同纠纷一案的（2020）川1702执恢389号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1070号申请执行人阮静。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430600696265990J），住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司（统一社会信用代码：91430000561726637X），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430100070559993Q），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2659号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰银行存款或收入1244805元（暂未计算迟延期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2599号原告姚某，女，回族，1990年7月25日出生，住襄城县。被告艾某，男，回族，1987年1月3日出生，住临颍县。本院在审理原告姚某诉被告艾某离婚纠纷一案中，原告姚某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告姚某负担。审判员  贺颍杰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2495号申请执行人：北京旧宫中港广告标识材料商行，住所地北京市大兴区旧宫镇一村庑殿一村北500米汽车方向盘厂内。经营者：袁小冬，男，1975年10月6日，汉族，北京旧宫中港广告标识材料商行总经理，住单位宿舍。被执行人：北京皮蛋传媒广告有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2588室。法定代表人：植超，执行董事兼经理。申请执行人北京旧宫中港广告标识材料商行与被执行人北京皮蛋传媒广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初13572号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告北京皮蛋传媒广告有限公司于二〇一九年五月十九日前给付原告北京旧宫中港广告标识材料商行货款83632元。二、本案系一次性解决纠纷，双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费945元，由被告北京皮蛋传媒广告有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下建设银行账号，存款共计98元，冻结期限至2021年8月28日止；3、本院于2020年3月6日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13572号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2062号 申请执行人孙乾勇，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人刘志芳，女，1972年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人孙乾勇、刘志芳与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙乾勇、刘志芳于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1747号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐静
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2475号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：易进发，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告易进发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2798号 原告：胡锦程，男，1990年3月21日出生，汉族，湘潭市人。 被告:梁宸，男，1989年12月10日出生，汉族，湘潭市人。 原告胡锦程诉被告梁宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡锦程到庭参加了诉讼，被告梁宸经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡锦程向本院提出诉讼请求：1、判令梁宸偿还借款本金40000元及利息（按国家同期贷款利率自2017年5月份计算至债务全部清偿日止）；2判令梁宸承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月份，梁宸因需资金周转，向胡锦程多次借款共计4万元，胡锦程多次向梁宸催讨借款无果，遂诉至法院，请求判如所请。 梁宸未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证，胡锦程围绕诉讼请求依法提交了证据，梁宸未提交证据。胡锦程向本院提交的双方身份证复印件，能证实双方的具体身份信息情况，客观、真实，本院予以认定；胡锦程向本院提交的其与梁宸微信户名信息及微信转账的聊天记录、微信转账账单记录，结合胡锦程提交的其向梁宸催讨借款的微信聊天记录，能印证双方确实存在债权债务关系，上述证据客观、真实，本院对以上证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 胡锦程与梁宸系朋友关系。自2017年5月开始，梁宸以需要资金周转为由通过微信陆续向胡锦程借款。2017年5月21日，胡锦程通过微信转账转给梁宸5000元，2017年11月16日，胡锦程通过微信转账转给梁宸5000元，2017年11月19日，胡锦程通过微信转账转给梁宸30000元，胡锦程合计向梁宸出借款项40000元。双方未约定还款期限及借款利息。借款发生后，胡锦程要求梁宸还款未果，遂诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受法律保护。胡锦程与梁宸之间的债权债务关系明确，胡锦程通过微信转账出借款项给梁宸，梁宸虽未出具借条，但有双方微信聊天记录及微信转账记录佐证借款事实，双方债权债务关系成立。胡锦程要求梁宸归还借款本金40000元符合法律规定，本院予以支持。因胡锦程与梁宸双方既未约定借期内的利率，也未约定借款期限，故胡锦程主张梁宸自2017年5月份起按国家同期贷款利率支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁宸于本判决生效之日起10日内一次性支付原告胡锦程借款本金40000元； 二、驳回原告胡锦程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告梁宸负担800元，原告胡锦程负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 璇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13254号                        原告及委托诉讼代理人              原告：彭文明，男，1975年4月18日出生， 侗族，住贵州省锦屏县。      原告：龙珍连，女，1976年1月10日出生，苗族，住贵州省锦屏县。      共同委托诉讼代理人：杨宗镇，贵州万木春律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告向原告返还电、电视、燃气开户费合计3900元，并向原告支付2016年5月31日至2020年8月23日期间的资金占用利息756.49元，2020年8月23日以后的资金占用利息以3900元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）计算至所有款项付清之日止。                  本院于2020年9月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告彭文明、龙珍连交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年5月31日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十三日                  法  官  助  理      吴铭春                               书    记    员      刘成仲
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2659号 原告：黄荣华，男，1986年7月12日出生，汉族，住江山市。 被告：张露平，女，1978年10月3日出生，汉族，住江山市。 被告：徐容，男，1984年1月2日出生，汉族，住江山市。 原告黄荣华与被告张露平、徐容追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告黄荣华到庭参加诉讼，被告张露平、徐容经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣华向本院提出诉讼请求：两被告支付原告黄荣华代偿款60142.09元并从2020年7月30日起至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，2011年8月18日，两被告因扩大经营的需要，到中国邮政储蓄银行股份有限公司广州黄浦支行贷款10万元，并由原告和姜海军作为保证人。贷款到期后，两被告未归还部分贷款，余款因无力偿还一直拖欠，2012年下半年，银行向法院起诉，法院判决两被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司广州黄浦支行借款本金43272.09元及其利息、罚息；原告和姜海军对上述借款本息承担连带清偿责任，原告和姜海军承担保证责任后，有权向被告追偿。判决生效后，两被告仍未履行义务。为此原告于2020年7月22日为两被告归还了借款本息57237.27元，并支付了案件受理费1026.82元、公告费260元、执行费1618元，上述合计60142.09元。但两被告至今未支付上述代偿款。 二被告未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告陈述的事实有其提供的民事判决书复印件、执行申请书、代偿欠款证明、贷款结清证明、结案通知书、执行结案申请书、案款收据、银行转账记录予以证实，本院予以采纳。原告的诉讼请求予法有据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张露平、徐容支付原告黄荣华代偿款60142.09元并支付利息损失（利息损失自2020年7月30日起至款项还清之日止按年利率6%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，减半收取652元，由被告张露平、徐容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周淑君
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异49号案外人：罗川江，男，1988年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘彬，男，1985年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人刘彬责令退赔一案中，案外人罗川江对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘彬称，天津市西青区人民法院2020年9月1日查封了天津市西青区精武镇迎华道1号民兴佳园8-1-2003房屋。该房屋事实上已经于2019年9月22日通过被执行人刘彬的妻子代理出售给了案外人，并已经实际使用至今。买卖双方于2019年9月22日签订了《房屋买卖居间合同》，截止2019年10月19日付清了部分房款，于2019年10月19日交付使用。案外人2020年9月4日才知道此房屋已经于2020年9月1日被法院查封。案外人认为，本人在刘彬案件成讼之前就已经完成了该房屋的买卖交易并已经交付使用。现法院在没有通知案外人，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封了该房产，影响了案外人对该房屋产权证办理权利的行使，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经全部支付价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。现案外人已经通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，法院应当解除查封。综上所述，案外人是对该房屋拥有合法产权的案外人，法院将该房产查封执行，明显错误。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，向法院提出书面异议，请求：中止对天津市西青区精武镇迎华道1号民兴佳园8-1-2003房屋的执行并解除查封。本院查明，在执行被执行人刘彬责令退赔一案中，本院于2020年9月1日作出（2020）津0111执2332号执行裁定书，轮候查封被执行人刘彬名下坐落于天津市西青区××镇××道××号××号房屋。2019年9月22日案外人罗川江与刘彬、福根新世纪（天津）房地产经纪有限公司签订房屋买卖居间合同，该合同载明，甲方（卖方）：刘彬，身份证号：120111198502××××，代理人韩长蕊，身份证号：120223198706××××；买方（乙方）：罗川江，身份证号：511129198803××××；丙方（居间方）：福根新世纪（天津）房地产经纪有限公司。甲乙双方通过丙方提供的居间服务签订关于买卖位于天津市西青区××镇××道××号××室的房地产，建筑面积64.58平方米，权利人为刘彬，该房地产买卖的成交价为550000元。案外人刘彬明确表示，其是与刘彬的妻子韩长蕊签订的房屋买卖居间合同，签订过程中未见过刘彬本人，也未见过刘彬本人的授权委托书。本院于2020年9月1日调取的《天津市不动产登记簿查询证明》显示，案涉房产坐落于天津市西青区××镇××道××号××号房产，权利人为刘彬，共有情况为单独所有。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，不动产登记簿已经明确，案涉房屋系被执行人刘彬单独所有。案外人罗川江主张案涉房屋系其所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人罗川江的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  田宝坤二〇二〇年九月二十二日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问收题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2106号 原告:程艳霞，女，1970年8月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：陆华，男，1969年10月5日生，住诸城市。 被告:李志芬，女，1971年3月9日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 被告:张培栋，男，1969年7月20日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 原告程艳霞与被告李志芬、张培栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程艳霞委托诉讼代理人陆华到庭参加诉讼，被告李志芬、张培栋经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程艳霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告借款本金322000元及利息83125元（自2017年1月6日起至2019年12月6日止按年利率10%计算），共计405125元；2、被告支付原告自起诉之日起至欠款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告借用原告现金共计322000元用于经营，两被告之间是夫妻关系，共同向原告出具借据两份，并约定利息，借款到期后，原告催要借款，被告以种种理由拖延不还至今，致成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李志芬、张培栋未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月6日，被告为原告出具格式样借据两份，第一份借据载明为“今借到程艳霞、陆华人民币现金叁点柒万元，全部现金已收到，借款人李志芬担保人张培栋”，第二份借据载明主要内容为“今借到程艳霞、陆华人民币现金贰拾捌点伍万元，全部现金已收到，约定于2018年1月6日还款，年利率10%借款人李志芬担保人张培栋”，诸城市宝隆工贸有限公司在借条中担保单位处加盖公章和财务专用章，被告张培栋在担保人处签名并摁印，被告李志芬在借款人处签名并摁印。 庭审中，原告主张上述格式借条手写体内容由被告李志芬书写，李志芬与张培栋系夫妻关系，张培栋系诸城市宝隆工贸有限公司法定代表人。对于借款资金来源及借款过程，原告陈述原、被告系朋友关系，被告因经营公司所需自2016年开始多次向原告借款，原告于2016年6月1日、6月2日、7月25日从其62××41号中国银行借记卡提取三笔现金共计34万元交付给被告，被告收到现金后分别出具借条，之后也偿付部分借款及利息，后经双方结算，被告于2017年1月6日为原告出具涉案两份格式样借据。 本院认为，被告李志芬向原告程艳霞借款，并出具两份借条，在借条中注明全部现金已收到，结合原告的当庭陈述及提交的银行交易流水明细清单，无相反证据情况下，本院认定原告交付借款，原告已履行借款交付义务，原、被告之间的借贷关系成立，借款标的额为322000元。合法的借贷关系受法律保护。现原告起诉要求被告李志芬偿付借款322000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告在涉案第二份借条中明确约定了借款年利率10%，因此原告庭审中主张自2017年1月6日起至2019年12月6日止的利息83125元，未超出法律规定的利息上限，本院亦予以支持。被告还应支付原告自起诉之日起至借款还清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息。对于保证责任，原告主张被告李志芬与张培栋系夫妻关系，张培栋作为担保人在借条上签名，诸城市宝隆工贸有限公司在借条中担保单位处加盖公章，为涉案借款提供担保，双方未约定保证方式应按照连带保证承担保证责任，根据担保法规定，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，张培栋也未与原告约定保证期间，保证期间应为主债务履行期间届满之日起6个月内，根据原告起诉时间，张培栋的担保期限未超出上述保证期间，因此张培栋应当对被告李志芬的上述债务承担连带保证责任。 本案审理过程中，被告李志芬、张培栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志芬偿付原告程艳霞借款本金322000元及利息83125元（自2020年5月13日起至2019年12月6日止），共计405125元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李志芬支付原告程艳霞自2020年5月13日起至借款还清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息； 三、被告张培栋对被告李志芬的上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告程艳霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7376元，由被告李志芬、张培栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  安柏华 审判员  曲金英 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邬铭旭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3478号原告：无锡市芜南物流有限公司，统一社会信用代码91320203089358868J，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村广石西路666号成达二期综合楼1号楼1012室。法定代表人：周逢庆，被告：王飞，原告无锡市芜南物流有限公司被告王飞运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告无锡市芜南物流有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市芜南物流有限公司自愿向本院申请撤回对被告王飞的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市芜南物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡市芜南物流有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年九月二十三日书记员  姚 澄
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执52号之一申请执行人：广东国晖（广州）律师事务所。住所地：广东省广州市天河区体育东路114号15层。负责人：吴冰冰。被执行人：张一明，男，汉族，生于1962年2月14日，住四川省开江县。申请执行人广东国晖（广州）律师事务所与被执行人张一明仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2019）穗仲案字第8701号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院已立案强制执行。按照该裁决，被执行人张一明应给付申请执行人本金23071.8元、利息1816.5元、仲裁费2214元，合计27102.3元。执行中，本院于2020年6月15日作出(2020)川17执52号执行裁定书，查封了被执行人张一明共同所有的位于四川省开江县新宁镇东大街东方之娇*幢*号房屋。2020年9月23日，申请执行人广东国晖（广州）律师事务所与被执行人张一明达成和解协议，由被执行人张一明给付申请人15000元，了结双方纠纷（已给付）。综上，本案债务已经清偿完毕，根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人张一明共同所有的位于四川省开江县新宁镇东大街东方之娇*幢*号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年九月二十三日书记员  杨晓林
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2783号 原告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6、7层。 负责人：林少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。 被告：朱帅，男，1992年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：龚泽，男，1991年9月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：邓传照，男，1982年11月8日出生，汉族，福建省永安市人，住福建省永安市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司与被告朱帅、龚泽、邓传照追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱帅、龚泽、邓传照的起诉。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 审判员  周军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢毅
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2822民初1284号原告：云南璟森翔国际贸易公司。统一社会信用代码：91532822MA6P0FAL7J。住所地：云南省勐海县勐海镇噶海路20号浩宇大城9幢2单元502号。法定代表人：付俊杰，执行董事。委托诉讼代理人：姚雷、王诗婷，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄锦强，男，1977年8月16日出生，汉族，身份证住址河北省郸城县，现住武汉市江夏区。原告云南璟森翔国际贸易公司与被告黄锦强损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按云南璟森翔国际贸易公司撤回起诉处理。审判员  依坎甩二〇二〇年九月二十三日书记员  杜发壮
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4555号 原告:金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 被告：杨桂中，男，1975年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陈桂花，女，1980年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：四川省三和房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：**洪。 原告金堂汇金村镇银行有限责任公司与被告杨桂中、陈桂花、四川省三和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告金堂汇金村镇银行有限责任公司于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂汇金村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂汇金村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费6291元，由原告金堂汇金村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初320号 原告：镇坪县林业大厦业主委员会。 业主委员会主任：胡平。 被告：王思平，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 原告镇坪县林业大厦业主委员会诉被告王思平返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月22日，原告镇坪县林业大厦业主委员会向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告镇坪县林业大厦业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇坪县林业大厦业主委员会负担（已交纳）。 审判员  陈春苗 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李凤鸾 1
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1477号 上诉人（原审原告）：匡本富，男，1974年5月31日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：泸州金帝豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道四段7号1号楼第8层803号，统一社会信用代码：91510502309399080G。 法定代表人：潘永刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 上诉人匡本富因与被上诉人泸州金帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人匡本富、被上诉人泸州金帝豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人卢子彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人匡本富上诉请求：1、撤销（2020）川0502民初1473号民事裁定，指令泸州市江阳区人民法院审理；2、诉讼费和财产保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院并未进行审查本案不属于经济纠纷而属有经济犯罪嫌疑。即使被上诉涉嫌经济犯罪，与本案的民事法律关系并不冲突，应当继续审理。另外一审法院对诉讼费分担错误。 被上诉人泸州金帝豪房地产开发有限公司辩称：认可上诉人继续审理的观点，被上诉人不涉嫌经济犯罪。 匡本富向一审法院起诉请求：1、解除与泸州金帝豪房地产开发有限公司于2017年2月19日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、泸州金帝豪房地产开发有限公司返还匡本富购房款365000元并赔偿给匡本富造成的11998元税费、办证产权登记相关费用损失2644元和资金占用利息损失（以365000元为基数，款项实际交付之日起按年利率6%计算至实际退还之日止）；3、诉讼费、保全费由泸州金帝豪房地产开发有限公司承担。 一审法院认为，在该案审理过程中，发现涉嫌经济犯罪情形，故依法裁定驳回起诉，将案件移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回原告匡本富的起诉。保全费2770元由匡本富承担。 本院二审审理过程双方当事人均未提供新证据。 本院认为，一审法院在审理过程中，发现被上诉人可能存在经济犯罪的行为，已经将案件移送给了公安机关，一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。待公安机关侦查结束，上诉人可以根据侦查结果，再行处理上诉人与被上诉人之间的纠纷，并未损害其诉讼利益，故对一审裁定结果本院予以维持。上诉人在一审诉讼过程中预交的3918元诉讼费，应当予以退回。 综上所述，上诉人匡本富的上诉理由不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人匡本富预交的一审案件受理费3918元，予以退还，保全费2770元由上诉人匡本富承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 剑 审判员 曹天全 审判员 钟 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 毛 林
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执730号之一被执行人：徐吉成，男，汉族，1965年4月27日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐吉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐吉成在山东省农村信用社联合社917010600010100342367,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1826号申请执行人：柘城县水利局，住所地柘城县北关大街，统一社会信用代码114114240058769414。法定代表人：马复兴，职务局长。被执行人：王永力，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人柘城县水利局与被执行人王永力行政非诉纠纷一案，本院于2019年10月28日做出的（2019）豫1424行审125号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，申请人柘城县水利局于2020年9月22日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  秦浩然