wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢236号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县中山北街61号。 法定代表人：丛立刚，职务行长。 委托诉讼代理人：孙续英，男，该行职工。 被执行人：徐玉江，男，1974年8月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张爱军，女，1977年9月30日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘希贞，男，1982年8月17日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王彦霞，女，1980年5月5日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李希勇，男，1966年6月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：邹玉红，女，1967年11月7日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行申请执行徐玉江、张爱军、刘希贞、王彦霞、李希勇、邹玉红借款合同纠纷一案中，经本院作出（2016）鲁1427民初604号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经核算被执行人尚欠申请人借款本金54410.26元，利息85216.59元。本院依法扣划刘希贞账户55126.26元、3101.38元，邹玉红账户1533.36元，王彦霞账户218.56元，以上共计59979.56元，该款项偿还借款本金54410.26元，剩余5569.3元偿还利息。剩余利息被执行人刘希贞、李希勇同意自2020年12月份起，每月28日前偿还1500元，直至全部清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王希乐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1496号申请执行人林进与被执行人彭林玉网络购物合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初17188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人彭林玉支付剩余货款930元，赔偿金55,800元，公告费600元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。因双方当事人达成和解，故申请执行人林进向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1496号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 禹书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民初886号 原告：田某，男，汉族，住甘肃省康县。 被告：武某1，男，汉族，住安徽省合肥市东县。 被告：武某2，女，汉族，系武某1女儿，住安徽省合肥市。 被告：成县北关现代机砖厂，住所地成县北关村三社。 法定代表人：马世生。 原告田某与被告武某1、武某2、成县北关现代机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法进行审理。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告连带支付拖欠原告煤款36000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年开始，成县北关现代机砖厂在原告处购买内燃煤，原告与成县现代机砖厂对价格及付款方式进行了协商约定。2017年，因环保局整顿砖厂，被告开始不按时支付货款，原告多次催要货款，被告总以各种理由推脱不予支付。同年12月，经原告再次催要，被告武某2与原告结算后，支付了原告40000元货款，剩余36000元货款，被告向原告出具了一份欠条。之后，当原告催要剩余的36000元货款时，被告一直推脱不予支付。综上所述，被告不讲诚信，拖欠原告货款，给原告造成了极大的损失，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告起诉状载明的内容及其提交的证据材料，原告的起诉状中列写的被告武某1、武某2住址为安徽省合肥市肥东县杨店乡岗岭村，本院电话联系无果后，于2020年8月27日委托安徽省合肥市肥东县人民法院送达起诉状及开庭传票。2020年8月31日，本院收到安徽省合肥市肥东县人民法院回复中“经本院送达组送达至肥东县杨丹乡岗岭村（现已分并岭兴社区）查询得知，被告武某1、武某2经常不在本村居住，无法联系，故不能送达。”本院联系原告将本案进行公告送达，通知其在七日内缴纳公告费，但原告田某接到通知在约定期限内并未向本院缴纳公告费。因本案无法向被告武某1、武某2送达起诉材料，故不能认定为有明确的被告。如原告提供被告武某1、武某2准确送达地址及信息，可重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告田某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方的当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王帆棣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐 莹 书 记 员 刘国义
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2669号上诉人（原审原告）：吴必安，男，汉族，1962年8月16日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁杰才，男，汉族，1972年1月18日生，住安徽省明光市。上诉人吴必安因与被上诉人梁杰才买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴必安上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求并由梁杰才承担诉讼费。事实与理由：原审认定事实不清，吴必安、梁杰才与案外人王伟约定树木总价13万元，王伟与吴必安各6.5万元。梁杰才在一审中仅仅辩称，没有提供任何证据，应不予采信。梁杰才答辩称，原审事实清楚，适用法律正确，应予维持。交界地方被砍伐的树不是吴必安的，是胡昌贵（音）的，不应支付给吴必安。吴必安向原审法院起诉请求：判令梁杰才支付树款12000元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。一审法院查明：吴必安、王伟、梁杰才三方协议买卖树木时，张某、徐某当时在场，三方约定，吴必安和王伟将树木出售给梁杰才，梁杰才给两个人每人六万五千元，一共十三万。但是事后，吴必安、梁杰才双方之间关于树木的归属发生的纠纷，张某、徐某均对此表示并不清楚。吴必安诉称，后梁杰才将树木砍伐后，仅支付给53000元，尚欠12000元未能给付，为此，其向该院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴必安、王伟、梁杰才三方协议买卖树木情况属实，证人张某、徐某对此也能予以证明。但在事后的履行过程中，关于涉案树木的归属产生纠纷，梁杰才辩称吴必安卖给其的部分树木属于他人所有，其并没有砍伐到协议时的树木数目。吴必安当庭未能提供证明其卖给梁杰才的树木均归其所有，也未能提供证明其卖给梁杰才的树木都已经被梁杰才砍伐拉走。故对吴必安要求梁杰才给付剩余12000元款项的诉讼请求，无事实与法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴必安的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴必安负担。本院二审期间，吴必安为证明其上诉请求申请证人吴某出庭作证，证明树款是事先约定好的，13万元树款两人平分。梁杰才未发表质证意见。因吴某系吴必安亲兄弟，存在利害关系，本院对其证言不予采纳。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方主张合同已经履行的，应当提供证据予以证明。吴必安主张树木已经交付完毕，但吴必安庭审中称与案外人胡昌贵有争议的树是其喷漆，砍伐时其弟弟吴某也在现场。根据林木交易习惯，喷漆的树木即是交易标的，显然吴必安将有争议的树木卖给了梁杰才，吴必安现要求梁杰才支付剩余树款没有事实和法律依据，故本院对吴必安的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴必安负担。本判决为终审判决。审判长  葛敬荣审判员  王娟娟审判员  田 祥二〇二〇年九月二十三日书记员  潘 洁附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5663号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黄月芳，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄月芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初13872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄月芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付代偿款80676.46元并支付违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1370号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：熊武，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：石三梅，女，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人熊武、石三梅追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019）湘0104民初3878号民事判决书，本院于2019年9月17日向被执行人熊武、石三梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊武、石三梅在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人熊武、石三梅至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人熊武、石三梅的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，未发现可供执行财产。现申请执行人中联重科股份有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 蓉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1626号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人李甲年金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2597号原告：梁某，女，汉族，1970年10月5日出生，住河南省临颍县。被告：张某，男，汉族，1969年7月19日出生，住河南省临颍县。原告梁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告梁某到庭参加了诉讼，被告胡占通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告从小由父母包办婚姻，属娃娃亲，××××年××月××日在临窝城镇人民政府办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名张璐璐，于××××年××月××日生育长子，取名张定坤。由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，诉讼费由被告负担。被告张某缺席未答辩。经审理查明：原告梁某和被告张某属娃娃亲，××××年××月××日在临窝城镇人民政府办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名张璐璐，于××××年××月××日生育长子，取名张定坤。原告诉称由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告梁某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年九月十七日书记员  宋美丽
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保486号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李奎武、孙桂英金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5358号 高丽婕、四川助老之家健康产业有限公司： 本院于2020年8月26日立案受理高丽婕申请（移送）执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据雨劳人仲案【2020】75号仲裁调解书，在执行过程中，四川助老之家健康产业有限公司给付￥33102元，现（2020）川0106执5358号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更283号 罪犯赵富彪，男，1961年12月21日出生，汉族，甘肃省临泽县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省临泽县人民法院于2018年8月9日作出(2018)甘0723刑初105号刑事判决，以被告人赵富彪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2018年10月24日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯赵富彪自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯赵富彪确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯赵富彪在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯赵富彪确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯赵富彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵富彪减去有期徒刑八个月。 （刑期自2018年2月27日起至2020年12月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李旭文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4065号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:冷爱军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告冷爱军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执926号之五被执行人：济宁恒磊置业有限公司，统一社会信用代码913708300757653075，住所地汶上县宝相寺路北段。法定代表人：赵汝胜。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁恒磊置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁恒磊置业有限公司在中国农业银行15×××84账户内存款人民币3602444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5631号 原告：魏培花，女，住广饶县。 被告：山东淄建集团有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强。 原告魏培花与被告山东淄建集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告魏培花于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏培花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏培花撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔瀚文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7873号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：庄锦国，男，1967年6月19日，汉族，户籍地福建省莆田市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告庄锦国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告庄锦国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计202574.82元，其中本金139865.56元，违约金62709.26元（违约金暂计至2019年9月6日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年12月18日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月6日，被告应还款金额合计为202574.82元，其中本金139865.56元，违约金62709.26元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生通宝分期信用卡领用合约》；3.《民生通宝分期白金信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件。被告庄锦国既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2012年12月18日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年9月6日被告累计欠款：本金139865.56元、违约金62709.26元，共计202574.82元。原告提供的催收明细显示，2018年3月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告庄锦国经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计139865.56元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同约定基础，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告庄锦国偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金139865.56元。二、本判决生效之日起十日内，被告庄锦国偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2019年4月6日至2019年9月6日期间违约金62709.26元；自2019年9月7日起至实际清偿之日止的违约金，以202574.82元为基数，按《民生通宝分期信用卡领用合约》的标准计算）。如果被告庄锦国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4339元、公告费（以实际发生额为准），由被告庄锦国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年九月二十三日书记员  赵天聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执恢205号 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周利朋、刘莉莉金融借款合同纠纷一案，查明被执行人有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将周利朋（身份证号码：1301231977××××××××）、刘莉莉（身份证号码：1301231980××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2336号申请执行人韦东根，男。被执行人边志强，男。本院在执行申请执行人韦东根与被执行人边志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦东根依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1460号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为166600元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1511号之一申请执行人芦淞区琴琴布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区九天布辅市场一楼1190号。经营者：彭振兴，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲县平山乡。被执行人徐军，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省监利县汴河镇，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人匡秋霞，女，1984年9月12日出生，汉族，户籍地湖北省监利县汴河镇，现住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人芦淞区琴琴布行与被执行人徐军、匡秋霞买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十三日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更758号罪犯何福君，男，1956年8月22日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2004年6月29日作出(2011）宜刑初字第3号刑事判决，认定被告人何福君犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处没收财产十万元（已执行），追缴赃款25.058379万元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年5月6日交付执行,刑期自2010年8月10日起自2024年8月9日止。服刑期间刑期变动情况：执行期间，本院于2013年1月8日作出（2013）郴刑执字第1058号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第877号刑事裁定对其减刑一年；于2017年6月26日作出（2017）湘10刑更269号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后，服刑期至2021年7月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何福君减去有期徒刑六个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌和刘理、湖南省郴州市人民检察院检察员许刚和张先稳出庭履行职务。罪犯何福君到庭参加庭审，证人刘大辉出庭作证。本院另邀请了人大代表李建湘、政协委员胡荣旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何福君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事楼层值守工作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分表扬七次余536分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何福君在刑罚执行期间具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何福君在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何福君减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月10日起至2021年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4240号上诉人（原审被告）：**，男，1969年5月5日生，汉族，住所地安阳市。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林州市华中商贸有限公司，住所地林州市桂园区红旗渠大道东段6号。法定代表人：马四羊，该公司经理。委托诉讼代理人：马中普，河南德耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马**，河南德耀律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人林州市华中商贸有限公司（以下简称华中商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。**上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回林州市华中商贸有限公司对**的起诉：2、本案的一、二审案件受理费及保全申请费由华中商贸公司负担。事实与理由：上诉人**并非本案一审诉讼程序的适格被告。2013年,上诉人**受林州市合鑫集团聘请,在林州市合鑫集团新组建的科技公司任职工作，全称应该为“林州市合鑫集团科技公司”,该科技公司在林州市合鑫铸业有限公司铸造厂厂区内生产办公,由于没有办理工商登记,科技公司没有取得独立企业法人资格和身份,是林州市合鑫集团下设的一个内部机构。2015年5月上诉人**因交通事故受伤后长期在家休养,约在2015年至2016年春节前后,上诉人**将本人经手的科技公司的项目、业务和手续等,向林州市合鑫集团做了移交。至此以后,上诉人**结束了林州市合鑫集团科技公司的工作。综上所述,林州市合鑫集团科技公司是隶属于林州市合鑫集团下设的一个内部职能部门，未经工商登记。被上诉人林州市华中商贸有限公司起诉的行为是上诉人**任职于林州市合鑫集团工作期间的职务行为,由此所产生的权利义务的承受主体系林州市合鑫集团，而不是上诉人**。据此，上诉人**不是本案一审诉讼程序的适格被告。华中商贸公司答辩称，上诉人上诉理由不能成立，一审判决应予维持。上诉人在一审过程中经合法传唤放弃开庭答辩，视为对被上诉人一方起诉的事实没有异议和认可。一审过程中被上诉人提供的录音证据，上诉人在录音过程中已经说明上述欠款系个人欠款，而非在上诉状中提到的公司欠款。如果法庭认为该债务应该由公司承担，被上诉人愿意接受，因为公司信誉好，有被执行能力，据被上诉人了解，上诉人承包了合鑫公司一个车间，其与被上诉人买卖是其个人行为。华中商贸公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款97500.2元及逾期付款违约金（自2015年10月19日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费、保函费由被告负担。一审法院认定事实：被告**于2013年7月17日、2013年7月28日、2013年9月18日、2013年10月13日、2013年10月15日、2013年11月10日、2014年9月18日、2014年9月26日、2014年10月13日、2014年11月9日、2015年10月18日分12次向原告华中商贸公司购买各类型号轴承，货款总价值共计113500.2元。之后，被告**向原告华中商贸公司支付货款16000元，现被告**尚欠原告华中商贸公司货款97500.2元。原告华中商贸公司当庭明确要求被告**自2020年6月10日至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款违约金。一审法院认为，原告华中商贸公司向被告**供应货物，被告**应按约支付货款，故原告华中商贸公司要求被告**支付货款97500.2元，予以支持；原告华中商贸公司主张被告**自2019年6月10日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款违约金，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故该违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告货款97500.2元及违约金（违约金以97500.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月20日起计算至货款支付完毕之日止）；二、驳回原告林州市华中商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取计1119元，保全申请费995元，由被告**负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人**认可从被上诉人华中商贸公司购买货物，而被上诉人华中商贸公司提交的与上诉人**的通话录音资料证明，被上诉人要求**还借款和支付货款，上诉人**认可所欠货款，并未主张购买货物是职务行为，现**上诉主张其购买货物系任职于林州市合鑫集团工作期间的职务行为,但是未能提交证据证明，该项上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2238元，由**负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张文科
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2113号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谢良宁，男，汉族，1989年5月10日出生，住福建省福州市仓山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人谢良宁责令退赔一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2021号本院刑事审判庭移送的被执行人谢良宁罚金一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2115号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员林铭伟 审判员 赵   景   祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李   柯   伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2883号 申请执行人：刘亚梅，女，汉族，1985年4月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：乔如杰，男，汉族，1982年1月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：李杰，女，汉族，1984年5月13日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：陈亚军，男，汉族，1981年5月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 刘亚梅申请执行乔如杰、李杰、陈亚军民间借贷纠纷一案，执行标的为99183元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查。 在本次执行程序中，双方当事人自愿协商达成执行和解，被执行人乔如杰至2021年2月1日付清余款10000元。因履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2883案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘宁军
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2486号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：卢文勇，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告卢文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1808号 申请执行人：王坤 被执行人：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司 申请执行人王坤与被执行人肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终2806号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王玉龙
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6663号昆明市官渡区人民法院、李荣良：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6663号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李荣良刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更514号罪犯何杰，男，汉族，初中文化，1996年XX月XX日出生于陕西省西安市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省高级人民法院2015年12月30日作出(2015)陕刑三终字第00143号刑事附带民事判决，以被告人何杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年8月12日起至2022年8月11日止），附带民事赔偿20000元（原审已履行）。2016年3月10日送陕西省汉江监狱服刑。2018年9月17日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年11月11日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯何杰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯何杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励21个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯何杰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯何杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何杰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯何杰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑九个月的刑罚执行(刑期至2021年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  冉清杰审  判  员  王 健审  判  员  鲁卫平 二〇二〇年九月十七日 书  记  员  邵晨曦、 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1201号之一 申请执行人：邹秀玉，女，1975年9月26日出生，住上杭县。 被执行人：廖锋元，男，1981年3月2日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人邹秀玉与被执行人廖锋元民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹秀玉与被执行人廖锋元于2020年9月23日达成和解协议，协议约定：一、廖锋元在2020年10月至11月期间支付邹秀玉（包括林杰）1万元，在2020年农历12月底之前支付邹秀玉（包括林杰）5万元，剩余款项在2021年农历3月底之前付清。二、邹秀玉同意暂时不对廖锋元采取强制措施，也同意不列入失信名单和限制高消费；如果廖锋元未按上述协议约定按时足额支付，则邹秀玉可申请恢复执行，廖锋元自愿按拒不履行生效判决由法院对其列入失信名单、限制高消费和拘留等强制执行措施、处罚，并按原申请执行请求支付迟延履行期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审256号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人丁冉峰。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月21日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕486号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘欣住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕486号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年6月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕183号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工刘欣的住房公积金8680元，及应由被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8680元，共计住房公积金17360元。经审查查明，刘欣原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年5月至2018年10月的住房公积金共计17360元，其中单位欠缴8680元，职工刘欣个人应缴8680元。申请执行人根据刘欣、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年9月24日作出津公积金执改〔2019〕486号《限期改正通知书》，并于2019年9月24日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2019年9月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2019年12月23日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年3月25日作出津公积金执催〔2020〕183号《催告通知书》，并于2020年3月25日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2020年3月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2020年6月20日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工刘欣的住房公积金8680元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8680元，共计住房公积金17360元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕486号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕486号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年九月二十三日书记员  杨洪梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2047号之一被执行人：刘华磊，男，1988年11月13日生，汉族，住河南省。关于被执行人刘华磊罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0591刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘华磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2021年11月2日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣的作案工具予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式分别向被执行人刘华磊户籍地、常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人户籍地信件于2020年5月31日他人签收。常州监狱信件于2020年6月2日签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月22日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘华磊的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘华磊的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人刘华磊名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月1日，本院委托长葛市人民法院查询了被执行人刘华磊在当地的财产情况，反馈无房产登记情况。6、经查，执行人刘华磊现在常州监狱服刑中。本案执行标的罚金人民币3000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位罚金人民币3000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 珊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3230号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 被告：王宝库，男，1967年7月13日出生，满族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告王宝库信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡拖欠费用83509.84元及利息；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2012年10月9日、2016年6月4日向我行申请信用卡二张，截止2020年7月27日，被告透支金额总计为83509.84元。原告经多次催要未果，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费已减半收取944元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白雪 援引法律依据： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1478号之一申请执行人：高青，男，1964年07月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：何书农，男，1964年01月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：何书兵，男，1971年06月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初3434号法律文书已经发生法律效力，被执行人何书农、何书兵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人高青于2020年7月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人何书农、何书兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月23日、8月26日、9月16日先后三次通过网络查控系统查询被执行人何书农、何书兵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人何书农、何书兵名下的不动产情况。经上述财产调查，均未发现被执行人何书农、何书兵有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人何书农、何书兵限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十六日代理书记员  侯丹丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1302号 原告：程中央，男，1963年2月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱希阳、张飞赟（特别授权）,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：陈朝海，男，1979年9月26日出生，汉族，住浦江县。 原告程中央与被告陈朝海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程中央及委托代理人张飞赟到庭参加诉讼，被告陈朝海经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程中央向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告支付货款人民币6732元及逾期利息（逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日，被告向原告购买钢筋，共计货款人民币6732元，对此有钢筋工童某亲笔签名的提货单为证。该货款经原告多次催讨未果。提供的证据有，购销合同（提货单）、短信聊天记录各一份，申请证人童某出庭作证，证明被告欠款的事实。 被告陈朝海未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2017年8月19日，被告陈朝海向原告程中央购买钢筋，由被告陈朝海雇佣的钢筋工童某在原告提供的购销合同（提货单）上签名确认,合计货款6732元。该笔货款经原告程中央向被告陈朝海催讨，至今未付。 本院认为，原告提供的购销合同（送货单）、原告与被告之间的短信聊天记录以及证人童某的证言能相互印证，可以证实原告程中央与被告陈朝海之间存在钢筋买卖关系。本院认为，原告与被告之间的买卖关系符合有关法律规定，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈朝海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 由被告陈朝海支付原告程中央货款6732元及利息损失（利息损失自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长  洪 鹏 人民陪审员  于安隆 人民陪审员  郑家财 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  潘连连
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4096号原告：张志强，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：刘景堂，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县马集乡后刘楼村。原告张志强与被告刘景堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张志强撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年九月二十三日书记员  崔 超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5541号上诉人(原审被告)：刘元武，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：云龙区城南家衡钢模租赁站，住所地徐州大龙湖办事处冯庄（立交桥南）。经营者：曹荣娟，女，1975年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人刘元武与被上诉人云龙区城南家衡钢模租赁站（以下简称城南钢模租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘元武上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一审中，刘元武所提交的票号为0001242的出库单与城南钢模站所提交的0001242的两联出库单有出入。城南钢模站提供的两联出库单有明显改动痕迹，把2018年8月30日改成2018年8月31日，把602改成1602，致使租金增多。在一审中上诉人对此证据多次提出异议，坚决要求一审法院做笔迹鉴定，而一审法院法官却置之不理，强行判决上诉人给付被上诉人租金27455.72元、违约金4118.36元不当。城南钢模租赁站答辩称：出库单是一式三联，刘元武持有的蓝联上面圆珠笔书写内容是曹荣娟书写，原因可能是在填写内容时忘记书写抬头部分内容，等这一联撕下来后又用圆珠笔填写。城南钢模租赁站一审诉讼请求：1.支付租金41455.72元及其利息损失（利息损失以41455.72元为基数，按银行同期同类贷款基准利率自2019年5月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，以上利息现合并暂计至起诉之日，为1000元），此项暂计42455.72元；2.支付违约金12436.50元。一审经审理查明：2018年7月1日，城南钢模站（出租方）与刘元武（承租方）签订财产租赁合同，约定：刘元武承租城南钢模站钢管、扣件、顶丝，租赁期限自2018年7月1日起至2019年7月1日止；清理费按以下标准收取，扣件0.1元/只，顶丝0.2元/套；违反本合同约定的任何条款，要承担违约责任，违约金按所欠租金及拖欠材料价款的30%计算。一审中，经对账，城南钢模站认可刘元武已经支付租金14000元。双方对2018年8月31日“出库单”上十字扣件的数量存在争议。该出库单为一式三联，首联圆珠笔书写，后两联复制。城南钢模站认为应为1602个，其持有出库单的第一联及第二联，该两联内容及涂改均一致，刘元武在该两联经办人处签名，602的左首的1有加粗的涂改。刘元武持有的出库单为第三联，该联在602的左首涂抹严重，刘元武认为应是602个。一审法院认为，双方当事人签订的财产租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。关于双方争议的扣件的数量问题，应以城南钢模站主张为准。首先，该出库单一式三联，城南钢模站持有的两联在内容及涂改一的，刘元武持有的第三联与城南钢模站持有的原联不一致，应以城南钢模站持有的原件为准。其次，刘元武在城南钢模站持有的原件上签名确认，是对该出库单的内容的认可，从一般书写习惯来看，该处涂改是对“1”的加粗，而非划掉。城南钢模站主张租金41455.72元，扣除刘元武已经支付的租金14000元，刘元武还应再支付27455.72元。城南钢模站按照欠款总额的30%主张违约金12436.50元，虽符合双方合同约定，但约定的标准过高，结合拖欠租金的时间及刘元武违约给城南钢模站造成的损失，应予以调整，按照欠款总额的15%支持违约金为4118.36元（27455.72元×15%）。城南钢模站向刘元武主张利息损失，城南钢模站因刘元武拖欠租金的主要损失就是利息损失，已经支持城南钢模站违约金请求，足以填补城南钢模站利息损失，故对城南钢模站利息主张不再予以支持。刘元武抗辩城南钢模站尚欠其钢管700余根的问题，城南钢模站提交的租金计算清单中已经向刘元武计算租金，待双方互相返还租赁物时另行解决。判决：一、判决生效之日起十日内刘元武支付城南钢模站租金27455.72元、违约金4118.36元。二、驳回城南钢模站其他诉讼请求。案件受理费减半收取为686元，城南钢模站负担186元，刘元武负担500元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。另查明：双方当事人一致确认，2018年8月31日出库单项下租赁物是先接收，后由刘元武在被上诉人持有的出库单上签名。本院认为：对于2018年8月31日出库单项下十字扣件的数量问题。刘元武持有的出款单上“602”数字签名存在明显涂改痕迹，既然存在涂改，说明存在相应内容。被上诉人持有的出款单上“602”数字前面存在加粗“1”，能够说明在被上诉人将刘元武持有的出库单交付前，“602”数字前面是存在内容的。而刘元武是在接收到租赁物及出库单后，又在被上诉人持有的出库单上签名确认，在“602”数字前面存在涂改痕迹的情况下，刘元武应对被上诉人持有的出库单内容予以核对。因此，在刘元武已经对被上诉人持有出库单予以确认的情况下，一审法院根据被上诉人持有的出库单内容，确认十字扣件数量为1602个并无不当。综上，根据双方当事人确认的事实及被上诉人认可的已付款数额，一审判决刘元武支付租金27455.72元、违约金4118.36元正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1172元，由上诉人刘元武负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年九月二十三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执785号申请执行人：亢某某，男，1961年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳某某公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：崔某，该公司董事长。申请执行人亢某某与被执行人沈阳某某公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2732号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某公司偿还申请执行人亢某某欠款40000元。权利人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十一日书记员  张 雪
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1094号 中国电信股份有限公司天等分公司；农绍控： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农绍控的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人农绍控名下价值240元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月25日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农绍控名下银行、微信、支付宝账户内存款240元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1273号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑辉兴，男，1977年5月1日出生，汉族，住长汀县。 郑辉兴犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)闽0821刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因郑辉兴未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年6月29日向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为9000元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人郑辉兴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人郑辉兴的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，于2020年7月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院扣划了被执行人名下的存款752.2元，因郑辉兴在本院还有另一退赔被害人的案件，郑辉兴需退还赃款总计3722元，其中，退还被害人赖丽冬2206元、退还被害人赖火生1516元，该款已按比例分配给赖丽冬和赖火生。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台及长汀县不动产登记中心对被执行人郑辉兴的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑辉兴公积金开户信息。 5、本院通过福建省民政厅查询到郑辉兴已于2015年办理离婚登记。本院于2020年7月30日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人郑辉兴未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人郑辉兴采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额9000元，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郑辉兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执226号申请人:王凯男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省泌阳县。被执行人：张皓强，男，汉族，1993年2月1日出生，住淮阳县。申请人王凯与被执行人张皓强买卖合同纠纷一案，本院依据生效的周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初2610号民事调解书，于2020年7月22日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年7月23日，向被执行人张皓强送达了执行通知书和财产报令；2、2020年8月11日，向张皓强发出限制消费令，并依法将张皓强纳入失信被执行人名单；3、2020年7月23日，向金融机构查询张皓强的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，查封张皓强所有的豫Ｐ×××××五菱牌车辆一台，未实际控制；4、2020年7月23日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年9月17日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年9月23日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年九月二十三日书记员  靳 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7643号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区组团开发建设指挥部,统一社会信用代码91520390098305135G。 法定代表人：李朝仕,总经理。 委托诉讼代理人：石娜，公司员工。 被告：程巳益，女，汉族，1988年8月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司与被告程巳益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何海英
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖17号 原告：贾占军，男，1957年1月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：袁超英，男，1958年10月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：李春梅，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告贾占军与被告袁超英、李春梅民间借贷纠纷一案，河北省保定市清苑区人民法院于2020年9月1日立案。 原告贾占军诉讼请求：1、判决二被告立即归还原告借款本金24.5万元。2、判决二被告支付借款利息106310元（自借款之日起按月息1.5分计算至2020年9月1日止）及此后利息至借款全部清偿之日止。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，自2017年10月1日起二被告多次以资金周转困难为由向原告借款，分别于2017年10月1日借款5万元，2017年10月3日借款1万元，2017年12月26日借款5万元，2017年12月27日借款1万元，2018年5月11日借款5万元，2018年10月9日借款1.5万元，2018年10月24日借款5万元，2018年12月5日借款1万元，以上借款共计24.5万元，由被告袁超英向原告出具借条，并约定借款利息为月息1.5%，还款日期为2019年6月30日。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不归还借款本息，为维护原告合法权益特提起诉讼。 保定市清苑区人民法院受理该案后，以该院法官冯琳系本案原告贾占军妻子，与本案有利害关系，依法不能行使管辖为由，申请我院指定其他基层人民法院管辖。 本院认为，贾占军与袁超英、李春梅民间借贷纠纷一案，因原告贾占军与保定市清苑区法院法官冯琳系夫妻关系，为保证案件公正审理，消除当事人的合理怀疑，该法院应当予以回避。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由保定高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0107执286号之二 申请执行人：北京中京合创投资有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路164号17-27号院899号，统一社会信用代码：91110108MA004HWD50。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔秀琳，该公司员工。 被执行人：石家庄市吉发曲轴有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区平涉路，统一社会信用代码：911301076010422307。 法定代表人：刘吉发，该公司董事长。 本院在执行北京中京合创投资有限责任公司与石家庄市吉发曲轴有限公司债权转让合同纠纷一案中，即（2019）冀0107民初242号民事判决书，石家庄市吉发曲轴有限公司应给付北京中京合创投资有限责任公司1590000元及利息（以1590000为基数，自1999年4月21日起至2000年4月20日止按月利率6.39‰计算；2000年4月21日起至付清之日，按日利率万分之三计算）。案件受理费46920元，财产保全费5000元，由石家庄市吉发曲轴有限公司承担。申请执行人北京中京合创投资有限责任公司于2019年10月5日向本院申请强制执行，本院于2019年10月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因其违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院依法对被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司采取网络查控和传统查控，对其名下的银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险进行了查询。查询到被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司名下有银行存款和不动产，且上述财产已在诉讼当中采取了保全措施。经询问申请执行人北京中京合创投资有限责任公司要求本院对被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司名下的位于井陉矿区的石矿区国用（2001）字第0312号不动产进行评估拍卖，并放弃对被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司其他财产的处置。经过第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均流拍，且申请执行人北京中京合创投资有限责任公司也不同意以物抵债。2020年9月22日，申请执行人北京中京合创投资有限责任公司要求本院对该案作终结本次执行程序处理。 2020年9月22日，经与申请执行人北京中京合创投资有限责任公司约谈，本院告知其执行情况，其对本院执行过程及调查材料均予以认可。因本院穷尽财产措施，无法对被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司的财产进行变价处置且就被执行人石家庄市吉发曲轴有限公司剩余财产，申请执行人北京中京合创投资有限责任公司放弃进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王彦涛 代理审判员  李路军 代理审判员  郭立红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郧文洋
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1981号 原告：陈坤强，男，1983年2月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，男。 被告：王秋红，女，1989年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈坤强与被告王秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈坤强于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈坤强以双方自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈坤强撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由陈坤强负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他311号 福州市长乐区人民法院： 福州市长乐区人民检察院向你院提起公诉的被告人林光星故意毁坏财物一案，你院依法报请延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长该案审理期限三个月。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6794号 原告：准格尔旗向日葵物业服务有限责任公司。 住所地准格尔旗薛家湾镇丽泰小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，女，1987年6月14日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：袁某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告准格尔旗向日葵物业服务有限责任公司诉被告袁某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告准格尔旗向日葵物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准格尔旗向日葵物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特228号申请人：曹正全，男，汉族，1975年4月13日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。申请人：谢红兵，男，汉族，1970年2月15日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月23日立案受理申请人曹正全与申请人谢红兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人民间借贷纠纷，于2020年9月23日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人谢红兵欠申请人曹正全借款46500元，谢红兵自2020年10月20日起，分别于每月20日前偿还曹正全借款2000元，直至清偿之日止。二、若申请人谢红兵未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人曹正全就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹正全和申请人谢红兵于2020年9月23日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月二十三日书记员  马文茹
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执779号 申请人：六安市叶集区豪佳家具店，住所地六安市叶集区金太阳建材市场，统一社会信用代码92341500MA2QDHY759。 被执行人：许昶，男，1987年1月29日生，回族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行××人××区豪佳家具店与被执行人许昶买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  罗时宇
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执270号之八申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住所地：雷山县。法定代表人：徐某，系该社理事长。被执行人：侯某，男，1980年7月15日生，苗族，住雷山县。被执行人：李某，女，1983年7月3日生，苗族，住雷山县。本院在执行申请执行人雷山县农村信用合作联社与被执行人侯某、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人雷山县农村信用合作联社以需与被执行人协商解决为由，于2020年9月21日书面向本院申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人撤回理由得当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2634执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年九月二十三日书记员  黎北超
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执202号之一 申请执行人：王培香，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡剑，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：周志鹏，男，1966年8月29日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行王培香与蔡剑、周志鹏委托合同纠纷一案中，申请执行人书面王培香向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 琴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4417号上诉人（原审被告）：王明珠，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：李青，女，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。上诉人（原审被告）：孙建卫，男，1973年1月9日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。被上诉人（原审原告）：徐州斗山工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中山北路222号风尚米兰loft6-302室。法定代表人：刘新，该公司总经理。原审被告：陈根建，男，1975年12月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人王明珠、李青、孙建卫因与被上诉人徐州斗山工程机械有限公司、原审被告陈根建追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明珠、李青、孙建卫未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王明珠、李青、孙建卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2036号申请执行人：徐文斌，男，1966年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：王玉荣，女，1973年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人徐文斌与被执行人王玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初444号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王玉荣偿还申请执行人徐文斌借款本金200000元，该笔借款自2012年8月28日起按年利率6%向申请执行人徐文斌支付利息至借款实际清偿之日止。案件受理费2150元，依法缴纳执行费2932元，以上共计205082元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户11个，我院已于2020年4月29日冻结上述银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2932元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年九月二十三日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1150号申请执行人：赵留柱，男，汉族，1968年1月28日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：段宝莲，女，汉族，1979年5月5日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。赵留柱与段宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出(2020)云0328民初438号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告段宝莲于2020年8月30日前偿还原告赵留柱借款本金14000元，并按月利率2%支付该款自2019年9月2日起至款项清偿之日的利息；案件受理费75元，由被告段宝莲负担”。被执行人段宝莲未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人赵留柱向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“被执行人段宝莲于2020年9月14日向申请执行人赵留柱履行义务款2000元，该款已实际履行完毕，(2020)云0328民初438号民事调解书确定的剩余义务款由被执行人段宝莲自2020年10月起每月30前向申请执行人赵留柱支付1000元直至履行完毕(2020)云0328民初438号民事调解书确定义务时止，若被执行人段宝莲任意一期未按时履行，申请执行人赵留柱可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人赵留柱自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人段宝莲及其财产的所有控制和限制措施。执行费111元由被执行人段宝莲于2021年10月30日前缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1150号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年九月二十一日书记员  詹跃敏
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1302号 原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：任湛初，总经理。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：西安市阎良区XX店，经营场所：陕西省西安市阎良区XX路XX市场XX号。经营者：王贤，其余信息不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡,董事长。原告广州市奥维拉箱包有限公司与被告西安市阎良区XX店浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广州市奥维拉箱包有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市奥维拉箱包有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市奥维拉箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市奥维拉箱包有限公司负担（已交纳）。   审 判 长  王   泉审 判 员  许   扬审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李   娟 1
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4041号原告:昆明华润燃气有限公司。法定代表人：车德臣。被告：李丹沛，女，汉族。第三人：云南文产昆明置业有限公司。法定代表人：曾明。原告昆明华润燃气有限公司与被告李丹沛、第三人云南文产昆明置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序独任制审理。在诉讼过程中，原告昆明华润燃气有限公司以“另寻其他解决途径为由”为由，向本院申请撤回对被告李丹沛和第三人云南文产昆明置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告昆明华润燃气有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明华润燃气有限公司撤回对被告李丹沛、第三人云南文产昆明置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告昆明华润燃气有限公司承担。审判长 黄 云二〇二〇年九月二十三日书记员 梁娇娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24395号 原告：甘腾波，男，1977年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：朱丽娜，女，现住重庆市渝北区。 被告：彭华碧，女，现住重庆市渝北区。 本院在审理原告甘腾波与被告彭华碧、朱丽娜排除妨害纠纷一案中，原告甘腾波于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告甘腾波向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告甘腾波撤回起诉。 本案案件受理费237.5元（已是减半收取），由原告甘腾波负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特171号申请人：李建涛，男，1965年9月6日出生，回族，无职业，住北京市通州区。申请人：李建戎，女，1959年9月18日出生，回族，退休人员，住北京市通州区被申请人：李建航，男，1956年3月21日出生，回族，北京涤纶厂退休职工，住北京市通州区。申请人李建涛、李建戎申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李建涛、李建戎称，请求法院认定被申请人李建航为限制民事行为能力人，指定李建涛、李建戎为李建航的监护人。事实和理由：申请人李建涛、李建戎分别是被申请人李建航的弟弟、妹妹，三人父母均已去世。被申请人李建航未婚，无子女。因被申请人李建航系四级精神残疾，缺乏民事行为能力，故向法院提出上述申请。经审理查明：李宗顺、王增琴系夫妻关系。二人育有长子李建航、次子李建涛、长女李建戎。李宗顺、王增琴均已去世。各方陈述被申请人李建航未婚，无子女。审理过程中，本院根据申请人李建涛、李建戎的申请委托首都医科大学附属北京安定医院对被申请人李建航的民事行为能力进行了司法鉴定。首都医科大学附属北京安定医院于2020年9月7日出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人李建航诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。经询问，申请人李建涛、李建戎及被申请人李建航对鉴定意见均无异议，被申请人同意指定申请人李建涛、李建戎为其监护人。本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。经鉴定，被申请人李建航确系限制民事行为能力人。申请人李建涛、李建戎作为被申请人李建航的近亲属，有权要求作为被申请人李建航的监护人。综上，本院对申请人李建涛、李建戎的申请予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李建航为限制民事行为能力人；二、指定李建涛、李建戎为李建航的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王宝荣二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 培书 记 员 聂培培
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2622号上诉人（原审原告）：张继权，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡兵，男，1974年12月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人张继权因与被上诉人胡兵民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初8263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张继权于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张继权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张继权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年九月二十六日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5245号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：陶年春，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告陶年春关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4047号原告：王继松，男1979年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李俊，男，1991年7月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王继松诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理，原告王继松于2020年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王继松撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年九月二十三日书记员 龚博文
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4127号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：李晓红，系该公司员工。被告：李雯卿，女，汉族，1989年4月9日出生，住鞍山市立山区。原告金碧物业有限公司鞍山分公司与被告李雯卿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司鞍山分公司的委托代理人李晓红到庭参加诉讼，被告李雯卿经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付自2018年3月1日至2020年7月31日的物业费：6017.50元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系鞍山“恒大名都”住宅区物业服务企业，被告系原告管理的鞍山恒大名都3栋1单元0601号业主，该房建筑面积115.30平方米，被告于2016年8月31日办理了上述房屋的交接手续并入住，购房时与原告单位签订了《前期物业服务合同》，双方约定由原告提供前期物业服务，物业服务费为1.8元/月/平方米。被告在领受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，但却没有按时给付物业服务费，且经原告多次催要，均拒不给付。被告李雯卿未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：原告金碧物业有限公司鞍山分公司为鞍山恒大名都小区的物业服务公司，被告李雯卿系该小区业主，该房屋的建筑面积为115.30平方米。购房时原被告签订《前期物业服务合同》一份，合同主要约定：物业费标准为高层住宅每平方米1.8元/月。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2018年3月1日至2020年7月31日止未向原告交纳物业服务费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房屋买卖合同一份、前期物业服务合同一份、图片一张。被告李雯卿未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为恒大名都小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.8元/月，被告欠缴时间为2018年3月1日至2020年7月31日，共29个月，被告应缴纳物业费为1.8元/月/平×115.30平×29个月=6018.66元。故本院对原告要求被告缴纳6017.5元物业费的主张予以确认。被告李雯卿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雯卿于本判决发生法律效力后十日内给付原告金碧物业有限公司鞍山分公司自2018年3月1日至2020年7月31日止的物业费6017.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由被告李雯卿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十三日书记员  邸诗棋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2406号申请执行人：卞某某。被执行人：戴某。申请执行人卞某某与被执行人戴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初1805号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在执行过程中，申请人卞某某与被执行人戴某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2406号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年九月二十二日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4378号之一 申请执行人吴建鑫，男，1992年07月13日出生，住石狮市。 被执行人陈志勇，男，1994年05月12日出生，住建瓯市。 本院于2020年07月30日立案执行申请执行人吴建鑫与被执行人陈志勇借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽05民终1941号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初3363号民事判决书，被执行人陈志勇应支付申请执行人吴建鑫款项15000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈志勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈志勇发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产。现被执行人陈志勇尚有款项15000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈志勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1272号原告唐明清，男，1963年7月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告向洪飞，男，1968年7月5日出生，苗族，住永顺县。原告唐明清诉被告向洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告唐明清到庭参加诉讼，被告向洪飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐明清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款共计17047元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由:2017年原告开了一家废旧店，与被告向洪飞（系岔那洪飞纸厂老板）因生意相识，于是原告经常给被告向洪飞送废纸卖。开始被告均能货到付款。但是从2018年10月至2019年9月期间，原告给被告送货（废纸）共十多次，有送货单据为凭，货物价值为17047元，从2019年9月原告开始多次向被告催促借款，被告均以“等一下，没有钱，承诺有钱一定结清货款”为由拖欠，直到现在，原告给被告打电话一直不接，有意逃避债务。综上所述，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法利益，为了追回所欠货款，特向贵院提起诉讼，请依法判处。原告唐明清为证明其主张，向本院提交了永顺县洪飞纸厂发货单12张，拟证明我给被告送货的事实。被告向洪飞缺席未答辩，未向本院提交证据。经庭审查，原告提交的证据具备客观、关联、合法性，为有效证据。经审理查明：原告唐明清经营着废旧店，被告向洪飞经营着纸厂，原告唐明清从2018年开始经常给被告的纸厂送废纸，两人因此有了经济往来，每送一次货，被告向洪飞纸厂的收货员彭润莲就给原告唐明清签一张单据。后原告唐明清照常给被告向洪飞的纸厂送货，但截止2019年10月，被告向洪飞一直欠付原告唐明清十二车货款，共计17047元，分别为2018年1月4日欠付货款644元、2018年12月18日欠付货款763元、2019年1月21日欠付货款924元、2019年1月25日欠付货款875元、2019年1月28日欠付货款1183元、2019年2月12日欠付货款1316元、2019年2月13日欠付货款1090元、2019年2月13日欠付货款1210元、2019年2月19日欠付货款2352元、2019年5月29日欠付货款3308元、2019年7月4日欠付货款1972元、2019年7月7日欠付货款1410元，共计17047元。本院认为，被告向洪飞经营纸厂，原告唐明清给被告向洪飞供应废纸，被告支付货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，现原告供应货物后，被告向洪飞未支付货款，已构成违约。根据庭审查明，被告向洪飞尚欠原告唐明清货款17047元，故原告唐明清要求被告向洪飞支付货款17047元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告向洪飞于本判决书生效后一个月内向原告唐明清偿还欠款17047元。案件受理费226元，减半收取113元，由被告向洪飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  兰丰平二〇二〇年九月二十三日法官助理张雪琴书记员陈平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2235号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地土默呼和浩特市赛罕区世纪五路呼市工商小区蒙元骑士城A区9号楼一单元五楼东户。法定代表人：王保中，该公司总经理。委托代理人：李强，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市，呼和浩特市博凯物业服务有限公司主管，特别授权。被告：张国利，男，现住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与被告张国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本案审理过程中，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司于2020年9月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，本院予以退还。审判员 陈志刚二〇二〇年九月二十三日书记员 郝宇航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3782号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：田莉莉，女，1989年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人田莉莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3582号 原告：浙江万银投资股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路113号3号楼。统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：王伟芳，该公司员工。 被告：王尧龙，男，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：涂夏敏，女，1983年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司与被告王尧龙、涂夏敏追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江万银投资股份有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 案件受理费297元，减半收取148.50元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽