湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2229号上诉人（原审被告）：唐伦杰，男，1989年12月28日出生，汉族，个体经营户。被上诉人（原审原告）：唐寅桃，男，汉族，1984年9月10日出生，农民。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。上诉人唐伦杰因与被上诉人唐寅桃健康权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初756号民事判决，向本院提起上诉。法院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。唐伦杰上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：本案上诉人系正当防卫，未受到任何刑事责任追究。判决给付被上诉人14个月误工费70,931元的70%，住院治疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食费、营养费60,014.11元的70%，交通费、鉴定费3,400元的70%，无法律依据和事实依据。唐寅桃辩称：被答辩人说自己属于正当防卫，不需要支付钱，这个理由是不能成立的，未追究被答辩人的刑事责任不等于被答辩人没有责任，不是合法的免责事项。如果是正当防卫那么答辩人受伤的部位不应该是后脑勺，应该是前部，所以答辩人的伤势不是由于被答辩人自卫造成的。同时，被答辩人受伤的部位是左手内侧，跟他在一起的艾军抱着他的，夺刀的时候抢刀受伤不可能伤到手臂内部。根据伤的部位，被答辩人的伤应该是自己割伤的，而不是被人砍伤的。答辩人与被答辩人两个人同时进医院，为同一件事情入院，入住同一家医院，答辩人的医疗费用是4万元左右，而被答辩人医疗费用是2万多元，被答辩人住院117天，答辩人住院才11天，两者的医疗费花费明显不对等。被答辩人是按照住院时间补偿的，而答辩人按照恢复程度确定的十四个月是恰当的。唐寅桃向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告住院治疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食费、误工费、交通费、鉴定费共计143,345.11元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告唐寅桃与被告唐伦杰因装修之事双方产生矛盾。2018年10月30日，唐伦杰在微信朋友圈挂出唐寅桃照片，并发布对唐寅桃的嘲讽言论：“刮998千万不能找这个人，这样的叫花子只晓得讨米讨酒喝，做事不负责，人品有很大的问题！朋友圈的小伙伴们一起问候他全家。”导致唐寅桃心存怨恨。2018年11月8日下午，被告人唐寅桃酒后持刀前往冷水滩区紫霞东路的三年二班私房菜馆找唐伦杰报复，在菜馆3楼将唐伦杰手臂砍伤，后二人在互相扭打过程中，唐伦杰夺刀反砍伤唐寅桃。原告唐寅桃受伤后在永州市第三人民医院住院治疗11天，其伤势经永州潇湘司法鉴定所鉴定，唐寅桃右侧头颅部、右前臂、左手背等多处软组织裂伤，构成轻伤二级。一审法院认为：本案为身体权纠纷。公民的身体权受法律保护，故意伤害他人人身健康的应当承担民事责任。本案中，被告唐伦杰将原告唐寅桃砍伤，侵害了原告的生命健康权，被告应向原告承担相应的民事责任。原告的经济损失，结合其诉讼请求及提供的相关证据，并参照湖南省统计部门相关统计数据，核算如下：1、住院治疗费43,998.68元；2、后续治疗费8,000元；3、护理费11天×260,798元÷360天＝3,715.43元；4、住院伙食费11天×3人×100＝3,300元；5、营养费10,000元；6、误工费14个月×60,797元÷12个月＝70,931元；7、交通费400元；8、鉴定费3,000元。以上损失共计143,345.11元，原告唐寅桃酒后持刀找被告报复，对本案发生负有较大过错，应自负其损失的30%，故被告唐伦杰应赔偿原告损失70%，即143,345.11元×70%＝100,341.58元。综上，法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决：一、被告唐伦杰在本判决生效后十日内赔偿原告唐寅桃各项经济损失100,341.58元；二、驳回原告唐寅桃的其他诉讼请求。二审期间被上诉人为证明其诉请向法庭提交了一份新证据：永州市第三医院的医疗费清单，拟证明受伤所花费的医疗费用。上诉人质证认为，清单不能作为证据提交。经当事人举证、质证，本院认证如下：被上诉人提交的该用药清单和被上诉人一审提交的住院资料以及其补交的医疗费发票可以相互佐证，故该证据本院予以采信。二审期间法庭要求被上诉人提交相应的赔偿依据和医疗费、鉴定费的发票原件，用于核对被上诉人的具体损失。被上诉人庭后向法庭提交了43,998.68元的医疗费发票原件和800元的鉴定费发票原件。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，双方诉争的焦点问题系以下两点：一、原审责任划分是否合理；二、原审损失金额计算是否有误。关于责任划分的问题。本案中，双方当事人因房屋装修问题引发争执，随后上诉人在微信朋友圈发布对被上诉人具有嘲讽性质的言论，双方因此事心生芥蒂。2018年11月8日下午，被上诉人酒后持刀前往冷水滩区紫霞东路的三年二班私房菜馆找上诉人报复，双方在扭打过程中均有受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”上诉人因其行为侵害他人民事权益，造成了被上诉人的人身损害，上诉人应当就其侵权行为承担侵权责任。上诉人主张其行为应认定为正当防卫，经查，涉及本案伤害行为的（2019）湘1103刑初271号刑事判决书，并未确认上诉人的伤害行为系正当防卫，故上诉人主张“其行为应认定为正当”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故原审法院在查明案件事实的基础上,按照事发原因和责任大小划分，判决上诉人承担70%的赔偿责任，于法有据,本院予以维持。关于损失金额的问题。经查，①原审中确认的损失项目中，后续治疗费用、营养费、交通费没有对应的损失赔偿依据，亦无证实损失具体金额的相关证据，故原审认定的后续治疗费用、误工费、交通费系事实认定错误，本院予以纠正，对于上述损失项目本院不予支持。对于住院治疗费，经本院核对被上诉人提交的医疗费发票原件和用药清单，本院对原审认定的住院43,998.68元住院治疗费予以确认。②对于护理费，原审支持了被上诉人所主张的护理费3,715.43元，但本案中被上诉人并未提供有鉴定资质的机构对护理期作出的评估意见，故本案只能依据被上诉人住院期间确实需要他人护理的案情，确定被上诉人住院期间的护理费，参照湖南省2019年度居民服务业在岗职工工资标准计算，被上诉人的护理费应为2,013元（66,816元/年÷365天×11天）。③对于住院伙食费，原审支持了被上诉人主张住院伙食费11天×3人×100＝3,300元，因本案中已对陪护人员的费用进行了赔偿，故原审计算3人的住院伙食费存在瑕疵，本院予以纠正，住院伙食费应为1,100元（住院11天×1人×100元）。④对于误工费，原审支持了被上诉人所主张的误工费70,931元，但本案中被上诉人并未提供有鉴定资质的机构对误工期限作出的评估意见，故本案只能依据被上诉人的住院时间确定其误工费用，依照被上诉人的工作性质，参照湖南省2019年度建筑业在岗职工工资标准计算，被上诉人的误工费应为1,718元（57,031元/年÷365天×11天）。⑤对于鉴定费，因被上诉人仅能向法院提供800元的鉴定费发票，故本院将鉴定费核减为800元。以上损失共计49,629.68元，依上文所述，上诉人应承担70%的赔偿责任即赔偿各项损失共计34,740.78元（49,629.68元×70%＝34,740.78元）。综上所述，上诉人唐伦杰的上诉请求部分能成立，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初756号民事判决第二项；二、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初756号民事判决第一项为：上诉人唐伦杰在本判决生效后十日内赔偿被上诉人唐寅桃各项经济损失34,740.78元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,017元，由上诉人唐伦杰负担255元，由被上诉人唐寅桃负担762元。二审案件受理费2,034元，由上诉人唐伦杰负担509元，由被上诉人唐寅桃负担1,525元。本判决为终审判决。审 判 长 吕伟文审 判 员 杨世清审 判 员 李 飞二〇二〇年九月十五日法官助理 蒋文毅书 记 员 曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。