wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1143号 原告：柴阿素，女，1959年1月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：吴舟军，男，1984年2月26日出生，汉族，与原告系母子关系。 被告：董凤，女，1980年3月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告柴阿素与被告董凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因被告董凤下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴阿素委托诉讼代理人吴舟军到庭参加诉讼，被告董凤经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柴阿素向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元，并按月利率1.5%计算利息，其中50000元自2013年9月1日起算至借款清偿日止，100000元自2013年9月30日起算至借款清偿日止。事实和理由：被告因在云南开矿需要，2013年9月1日，向原告借款50000元，2013年9月30日向原告借款100000元。关于借款来源，其中50000元是原告从柴善军处所借，100000元是原告从戴金仙处所借。现原告已将所借款项归还给戴金仙和柴善军，但被告却未向原告归还借款，现在被告人找不到，故原告向法院起诉，请求判令所请。 被告董凤未答辩，未向本院提供证据材料。 本院在审理过程中，对戴金仙和柴善军作了笔录，戴金仙称，柴阿素借款给被告的100000元是从其处所借，该款项正好是他人归还给戴金仙的钱，柴阿素说别人要借钱，所以戴金仙就通过现金方式将钱交付给柴阿素，现在柴阿素已将借款归还给戴金仙。柴善军称，柴阿素是其姑姑，柴阿素告知其钱要转借一下，所以就把50000元以现金方式交给了柴阿素，现在柴阿素已将借款归还给柴善军。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年9月1日，被告董凤向原告柴阿素借款50000元，并出具一张借条载明，“今借到柴阿素人民币伍万元整，小写〈50000.00〉，借款人董凤，2013年9月1日，1年利息没付”，原告向被告出借的该款项是向案外人柴善军所借。2013年9月30日，被告董凤向原告柴阿素借款100000元，并出具一张借条载明，“今借到柴阿素人民币拾万元整，小写〈100000.00〉，利息一分半，借款人董凤，2013年9月30日，利息没付”，原告向被告出借的该款项是向案外人戴金仙所借。后被告董凤未归还借款，未支付利息，故原告诉至法院。 本院认为，本案中，原告柴阿素与被告董凤之间的借贷关系有借条、柴阿素陈述为凭，被告在本案审理期间对此未提出异议，依法应予认定。借款后，被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告对原告要求其还款的诉讼请求未提出异议，故本院认定被告尚未归还原告借款150000元。100000元的借条上载明月利率1.5%，故原告可要求被告自借款之日起按约定支付利息。50000元借条上未载明借款利息，原告未提供其他证据证明双方约定了利息，视为不支付利息，双方对还款期限亦没有约定，故原告可要求被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董凤于本判决生效之日起十日内归还原告柴阿素借款150000元及利息（其中100000元利息自2013年9月30日起至借款清偿日止按月利率1.5%计付，其中50000元利息自2020年6月8日起至借款清偿日止按年利率6%计付）。 如果被告董凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告董凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  盛琳杰 代书 记员  励晓慧 ? 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2812号 原告：吴贵芬，1981年10月23日出生，汉族，住江山市。 被告：汪杰，男，1984年10月20日出生，汉族，住陕西省西乡县。 原告吴贵芬与被告汪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴贵芬撤诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告吴贵芬负担。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周淑君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21064号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人郑炜，男，1980年2月9日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39740号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人郑炜支付欠款本金人民币138,597.51元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人郑炜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑炜于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑炜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑炜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郑炜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郑炜名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人郑炜继续履行债务的权利，被执行人郑炜仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人郑炜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7101号原告:陈涛，男，汉族，1987年4月24日出生，住郑州市。被告：马峙,男,汉族,1981年1月13日出生,住郑州市管城回族区。原告陈涛诉被告马峙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月22日，陈涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈涛撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计213元,由陈涛负担。审判员  范利辰二〇二〇年九月二十二日书记员  张泽源
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1349号原告台安县北吉机械化土石方工程队，住所地辽宁省台安县台大路南（高速公路出口南）。负责人韩军，男，1967年10月13日出生，汉族，系该工程队投资人，住辽宁省台安县。被告中环辽宁工程技术股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区达旗街16号。法定代表人钟学军，系该公司经理。本院在审理原告台安县北吉机械化土石方工程队诉被告中环辽宁工程技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台安县北吉机械化土石方工程队撤回起诉。案件受理费1650元，由原告承担。审判员  李印军二〇二〇年九月二十三日书记员  程 竹
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保596号 陈东、马泽恩： 关于申请人陈东与被申请人马泽恩财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2334号之一民事裁定书，于2020年9月15日对被申请人马泽恩名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2258号 原告:王飞,男,1974年9月20日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:张士军,男,1969年5月2日生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告:武佩法,男,1973年8月12日生,汉族,住安徽省明光市。 原告王飞诉被告张士军、武佩法买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王飞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王飞自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年九月十七日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5140号 原告：高安市某某物流有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：邱某某，男，汉族，广西昭平县人，住所地：广西昭平县。 本院受理的原告高安市某某物流有限公司与被告邱某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告高安市某某物流有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，自愿撤回对被告邱某某的起诉。 本院认为，原告高安市某某物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤诉。 案件受理费5314元，减半收取2657元，由原告高安市某某物流有限公司承担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1521号之二本院在执行申请执行人董彦粉与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘志贵、崔立英拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初341号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将崔立英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3446号申请执行人：王佳军，男，1995年2月2日生，汉族。被执行人：龚锐，男，汉族，1997年5月9日生。申请执行人王佳军与龚锐民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日作出的（2019）苏0115民初6647号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、龚锐于本判决发生法律效力之日起10日内向王佳军归还借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数自2018年11月9日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）；二、驳回王佳军的其他诉讼请求。因龚锐未履行生效判决书确定的义务，王佳军向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3647号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行营业场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍家文，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍地：云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告鲍家文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年9月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告鲍家文下落不明，本院于2020年6月11日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金44997.16元、利息3828.15元、逾期还款违约金2567.69元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告领取卡片后开始使用，然后在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告鲍家文未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息及催收资料信息、消费记录、律师费发票，被告未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年2月2日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××46的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年9月14日，被告欠信用卡本金44997.16元、利息6849.76元、逾期还款违约金2607.49元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年9月14日被告欠信用卡本金、利息及自2020年9月15日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告鲍家文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年9月14日所欠信用卡本金人民币44997.16元、利息人民币6849.76元；二、被告鲍家文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2020年9月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告鲍家文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年9月14日所欠逾期还款违约金人民币2607.49元，并按最低还款额未还部分的5%计算支付自2020年9月15日起至实际还清本金人民币44997.16元之日止的逾期还款违约金；四、被告鲍家文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币558.5元由被告鲍家文承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 周航宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1359号之二申请人靳登峰，男，1979年5月11日生，汉族，住辉县。被执行人杨树攀，男，1979年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人韩仙叶，女，1981年9月27日生，汉族，住址同上。靳登峰申请执行杨树攀、韩仙叶民间借贷纠纷一案，申请人靳登峰依据生效的本院（2015）辉民初字第2033号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人杨树攀、韩仙叶送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9040元、公告费600元、执行费7496元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人杨树攀、韩仙叶名下存款予以限额冻结，划拨被执行人韩仙叶名下存款2300元，已给付申请人。未发现被执行人杨树攀、韩仙叶可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人杨树攀、韩仙叶可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨树攀、韩仙叶采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员  于朝阳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢66号 申请执行人赵日成，男，1958年10月15日生，汉族，住资源县。 申请执行人伍花能，男，1966年10月16日生，汉族，住兴安县。 申请执行人苏国环，男，1964年9月9日生，汉族，住资源县。 被执行人李长明，男，1972年4月5日生，汉族，住资源县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日生，汉族，住浑南省新宁县。 本院于2020年8月25日立案恢复执行的申请执行人赵日成、伍花能、苏国环与被执行人李长明、谢和云买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院作出的（2018）桂0329民初455号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2018）桂0329执216号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院以终结本次执行程序结案。现本院依法提取被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司工程款200000元。因被执行人谢和云可供执行的财产不足以清偿全部债务。申请执行人向本院申请恢复执行，请求参与分配。 本案在恢复执行过程中，本院依法组成合议庭，对申请执行人的参与分配申请审查完毕，并作出（2020）桂0329执恢57号执行财产分配方案，各债权人对本院作出的执行财产分配方案均无异议，本院依法按执行财产分配方案向申请执行人发放案款10467元，本案受理费2695元、执行费1696.13元，并再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  蒋新华 审判员  李振军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  扶敉竹
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执564号 申请执行人：刘书华，男，汉族，1970年5月5日生，住孟村回族自治县。 被执行人：徐均胜，男，汉族，1969年5月9日生，住沧县。 申请人刘书华与被执行人徐均胜劳动争议、人事纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初760号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.62万元，缴纳执行费593元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月20日本院执行法官约谈申请执行人，称被执行人下落不明，无财产可供执行； 五、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人徐均胜限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初760号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 闯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更644号罪犯李天生，男，1996年1月26日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2018年1月18日作出（2018）湘1023刑初6号刑事判决，认定被告人李天生犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月13日交付执行，刑期自2017年8月11日起至2021年3月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李天生减去有期徒刑七个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李天生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余21.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李天生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李天生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李天生减去至2021年3月10日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3025号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：潘加伍,男，1983年9月27日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广荣旺物业服务有限公司诉被告潘加伍物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告潘加伍已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4045号之一 申请执行人泉州市铭兴塑料包装有限公司，住所地：石狮市永宁镇洋厝工业区一片区4号。 法定代表人王源。 被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司，住所地：晋江市罗山街道山仔工业区北诚路A11号。 法定代表人吴朝明。 本院于2020年07月02日立案执行申请执行人泉州市铭兴塑料包装有限公司与被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2356号民事调解书，被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司应支付申请执行人泉州市铭兴塑料包装有限公司款项30928元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司发出限制高消费令（2020年07月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司尚有款项30928元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人晋江婴凡蒂诺卫生用品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13446号原告王邓杨，男，1992年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。原告委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人赵西春，董事长。委托代理人韩龙飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。原告王邓杨诉被告河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓柯，被告委托代理人韩龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告10月至12月工资19808元；2、被告支付原告双倍工资差额9000元；3、被告支付原告经济补偿金9000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告提出的未支付工资与被告工资核算的事实不符，工资核算时有考勤、绩效、社保扣除等多方面因素。2、原告提出的经济补偿金，公司自2019年8月开始经营不善，导致员工工资延迟发放，员工陆续离职。公司于2019年12月16日已经停止经营，要求经济补偿，公司无法负担。3、公司与原告签订有劳动合同，不应支付双倍工资差额。经审理查明:原告自2019年6月18日至2019年12月16日在被告公司工作。转账记录显示原告7月工资发放7961.47元、8月发放8666.67元、9月发放8812.5元。原告月平均工资为8480.21元。工资表显示原告2019年10月工资8608.7元、11月工资8307.69元、12月工资3432.69元。转账记录显示2019年12月10日被告支付原告工资2000元。2019年12月18日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。同日，仲裁委出具不予受理通知书。原告于2020年8月6日至本院提起民事诉讼。以上事实由转账记录、工资表、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于工资，工资表显示原告10月份至12月工资共计20349.08元，扣除被告已经支付的2000元，剩余18349.08元。原告称欠付19808元，为提供有效证据予以证明，本院不予采信，被告应支付原告工资18349.08元。对于双倍工资差额，被告称与原告签订有劳动合同，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，原告诉请支付双倍工资差额9000元，经审查并无不当，本院予以支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告拖欠原告2019年10月至12月工资，原告与被告解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原告月平均工资为8480.21元，原告在被告公司工作未满六个月，被告应支付原告经济补偿金4240.11（8480.21×0.5）元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阳夏网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王邓杨工资18349.08元、双倍工资差额9000元、经济补偿金4240.11元；二、驳回原告王邓杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南阳夏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  杜敏敏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1993号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市青龙山大街99号。被执行人：乔强，男,住大石桥市。被执行人：雒荣坤，女，住大石桥市。本院在执行申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人乔强、雒荣坤金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1993号案件中对被执行人乔强、雒荣坤的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十三日()书记员  高亮亮
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执745号 申请执行人：彭绍恒，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 被执行人：李强，男，1972年9月8日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人彭绍恒与被执行人李强的民间借贷纠纷一案，广西防城港市防城区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）桂0603民初68号民事判决书已经发生法律效力，李强应向彭绍恒履行一、偿还借款本金123000元及利息（以判决为准）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1380元。但被执行人李强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭绍恒向本院申请强执行，本院于2020年7月15日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况； 通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但无法控制变现，被执行人名下无其他财产可供执行； 通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 对被执行人采取限制消费措施； 将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1174号原告：刘某某，男，1965年6月16日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。被告：凤凰县凤凰博爱医院。地址：湖南省凤凰县沱江镇桔园路43号。法定代表人：曾中华。本院在审理原告刘某某与被告凤凰县凤凰博爱医院合伙协议纠纷一案中，原告刘某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告凤凰县凤凰博爱医院的起诉。案件受理费9,353元，减半收取4,676.5元，由原告刘某某承担。审判员  张青山二〇二〇年九月二十三日法官助理颜雯书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1109号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：尹美华，女，1985年8月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：宁斌，男，1982年2月23日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人尹美华、宁斌征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭茜茜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2245号被执行人：沈志强，男，1999年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院执行沈志强罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722刑初516号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行标的金额3000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十三日书记员  王梦如
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8359号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：王娟，女，汉族，1988年1月22日出生，户籍地：河南省商丘市。被告:李秀萍，女，汉族，1967年1月25日出生，住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司与被告王娟、李秀萍合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  王琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢849号之二申请执行人高万明，男，生于1971年6月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被申请执行人张磊，男，生于1983年5月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。本院在执行高万明与张磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年5月31日作出的（2017）陕0802民初1257号，申请人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张磊偿还申请人高万明借款本金91983元及逾期利息（从2014年7月30日起至款付清之日止，按照年利率6%计算）。承担案件受理费3300元，执行费1800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3646号马永侠：马永侠依据（2019）苏1324民初4117号民事调解书，向本院申请执行代新魁民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2266号之一原告：顾逸为，男，1987年1月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：叶语，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：龚裕丰，男，1986年12月26日出生，户籍地苏州市姑苏区。现住苏州市姑苏区。被告：陈淳，女，1986年11月8日出生，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周毅（上述二被告共同委托），江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：干昊雯（上述二被告共同委托），江苏惟新律师事务所实习律师。原告顾逸为与被告龚裕丰、陈淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出民事裁定，查封、冻结、扣押龚裕丰、陈淳名下的银行存款或其他财产。2020年9月22日，顾逸为向本院申请解除对龚裕丰、陈淳的财产保全措施。本院经审查认为，顾逸为的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对龚裕丰、陈淳名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇二〇年九月二十三日书记员  陈怡
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2020)陕0902民督75号   申请人：许某某，男，汉族，1955年11月30日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被申请人：乔子民，男，汉族，1979年8月1日出生，陕西省横山县人，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人许某某和与被申请人乔子民申请支付令一案，本院于2020年9月18日立案后，申请人许某某和于2020年9月21日以双方自行协商为由向本院申请撤回申请支付令。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   申请费950元，由被申请人许某某负担。   审判员  杜圣林                             二〇二〇年九月二十三日                          书 记 员  周雨晨             1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1453号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区15号公建楼南侧3楼。法定代表人：昝永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王延峰，男，1976年9月1日出生，汉族，住新楼兰街区4号合苑B栋1单元202室,系该公司总经理。被告：涂经泉，男，1957年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县和谐苑小区国税局集资楼2号楼2单元1101室，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告涂经泉物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月22日立案，在开庭前，被告涂经泉自动交纳了物业费，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   黄惠华
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执507号申请执行人李国珍，男，1982年5月19日生，汉族，河津市下化乡上化村下化组人。被执行人张鹏飞（曾用名张朋飞），男，1990年2月12日生，汉族，住河津市新耿街朝阳家园2单元4楼南。申请执行人李国珍与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初2485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日申请立案执行，要求被执行人给付案款33414元及利息，被执行人依法应承担执行费401元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日决定对被执行人张鹏飞采取拘留措施。本院于2020年9月3日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33414元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月二十三日书记员 柴       冲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6938号原告：郑腾锋，男，1987年3月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆晨竣物流有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道交通路189号。法定代表人：刘勇。原告郑腾锋诉被告重庆晨竣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑腾锋在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑腾锋撤回起诉处理。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十三日法官助理 李 娟书 记 员 张云江
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6828号原告：何钟琪，男，1953年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:彭伏恩，男，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理原告何钟琪与被告彭伏恩民间借贷纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何钟琪撤诉。案件受理费375元由原告何钟琪承担。审判员  张箴恒二〇二〇年九月二十三日书记员  周成虹
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3243号上诉人（原审原告）：山东滨州荣昌塑料制品有限公司，住所地：山东省惠民县李庄工业区文化路。法定代表人:牛孝朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛玉芳，女，1994年8月18日生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东一衡律师事务所律师。上诉人山东滨州荣昌塑料制品有限公司（以下简称荣昌公司）因与被上诉人牛玉芳确认劳动关系纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣昌公司上诉请求：撤销山东省惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初786号民事判决第一项，依法确认被上诉人母亲邓连符与上诉人不存在劳动关系。事实与理由：2019年10月14日被上诉人以其母亲邓连符在下班途中因交通事故死亡为由向惠民县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认邓连符与上诉人存在劳动关系，在没有任何直接有效证据的情况下，（2019）惠劳人仲案字300号仲裁裁决认定邓连符与上诉人存在劳动关系，属认定事实错误。被上诉人提供的两证人均系邓连符亲属，其两人所作的邓连符与上诉人之间存在劳动关系的证言在没有其它证据证实的情况下不应作为有效证据使用，被上诉人提交的银行流水恰恰证实为其发放报酬的主体是崔某，崔某也提供证言证实其个人与邓连符之间存在雇佣关系，崔某与上诉人之间是完全独立的主体，崔某不代表上诉人招录和管理人员，邓连符自始至终与上诉人不存在管理和被管理的劳动关系。（2019）惠劳人仲案字300号仲裁裁决依据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条规定确认邓连符与上诉人存在劳动关系属适用法律错误，该第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。”该规定表明劳动关系成立的前提是“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同”，本案中不存在上诉人招用邓连符这一事实，在仲裁程序中被上诉人提供的证据也清楚表明雇佣邓连符的是崔某个人，在缺少前提条件情况下仲裁庭再引用该条款的列举事项确认劳动关系属断章取义，适用法律错误。本案在一审庭审中，只有在原仲裁庭作证的牛某出庭作证，其在庭审中的证言比在仲裁程序中所的证言更加详实，充分说明了崔某与上诉人是独立的法律主体，邓连符只是在崔某处，没有在上诉人处工作过。闫翠玲没出庭，牛某有关崔某与上诉人是独立主体，其单独雇佣邓连符的证言是真实可信的。一审法院凭邓连符工作地点在上诉人公司内，其工资发放人系法定代表人儿媳为由认定上诉人与邓连符存在劳动关系属认定事实错误。崔某生产车间是其自行建设，与上诉人车间在空间上是紧邻，但无法推断是在上诉人公司内，法律允许同一场所有不同的经营主体，不应以物理空间上存在紧邻关系即认定为法律意义上属同一主体，邓连符工资由上诉人法定代表人儿媳发放，再结合被上诉人提供的证人牛某证言恰恰证明雇佣邓连符的是崔某，证明存在劳动关系的举证责任在被上诉人，上诉人不能证明不存在的事实。另，一审法院所引用的规章条文属适用法律错误。依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中被上诉人未提供证据证明邓连符与上诉人存在劳动关系，且现有证据均证明邓连符与上诉人不存在劳动关系。牛玉芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其判决结果应当予以维持，上诉人的上诉请求应当予驳回。荣昌公司向一审法院起诉请求：请求撤销（2019）惠劳人仲案字300号裁决书，依法确认被上诉人母亲邓连符与上诉人不存在劳动关系。一审法院认定事实：邓连符于2018年6月进入上诉人处工作，2019年4月10日19时10分在下班途中遇交通事故死亡。2019年10月14日，邓连符之女牛玉芳向惠民县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）惠劳人仲案字300号裁决书，确认邓连符与上诉人存在劳动关系。山东滨州荣昌塑料制品有限公司对该裁决不服，提起诉讼。一审法院认为，邓连符的工作地点在上诉人公司内，其工资发放人崔某系公司法定代表人之儿媳，现上诉人提出崔某系邓连符的用工主体，邓连符与公司之间不存在劳动关系，但公司未提交任何证据证实崔某与公司的关系，且崔某未到庭作证，故对其证言不予采纳，对上诉人的主张不予支持。牛玉芳提供的邓连符个人银行卡交易明细及证人证言相互结合，能证实上诉人与邓连符之间存在事实劳动关系。因此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条，《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第三条之规定，判决：一、确认邓连符与荣昌公司存在劳动关系；二、驳回荣昌公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由荣昌公司负担。本院二审期间，上诉人申请证人崔某出庭作证，但未在举证期限内提交证人出庭作证申请书，且被上诉人不同意，本院不予准许其申请。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人与被上诉人母亲邓连符是否存在劳动关系。上诉人主张其与邓连符之间不存在劳动关系，邓连符系崔某个人雇佣，但仅依据与其具有重大利害关系的崔某出具的证言不足以推翻仲裁及一审阶段已查明的事实，上诉人应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东滨州荣昌塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年九月二十一日法官助理刘德霞书记员王亭亭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1417号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民再13号原审原告：梁齐，男，1986年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所，原审被告：于楠，女，1992年5月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻井工具分公司工人，住黑龙江省大庆市让胡路区，原审被告：刘蕴，女，1992年4月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂第二作业区5-8队工人，住黑龙江省大庆市龙凤区，原审原告梁齐与原审被告于楠、刘蕴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）黑0603民初2217号民事判决书，经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月23日作出（2020）黑0603民监11号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院于2020年6月8日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，原审原告梁齐到庭参加诉讼，原审被告于楠、刘蕴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。本院再审查明，原审原告梁齐与原审被告于楠、刘蕴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2018）黑0603刑初305号刑事判决书认定原审原告梁齐的行为已构成诈骗罪，本院于2018年1月3日作出（2017）黑0603民初2217号民事判决书所认定的事实错误。本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而构成犯罪的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑0603民初2217号民事判决书；二、驳回原审原告梁齐的起诉。案件受理费3,900元、诉讼保全费1,470元，退还原审原告梁齐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  王 丹人民陪审员  题 伟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初813号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王建香，男，1984年4月13日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，居住地山东省汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人王建香犯危险驾驶罪,于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人王建香到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月16日22时20分许，被告人王建香酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至西四环交叉口附近处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人王建香的血液乙醇含量为119.22mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、辨认照片、情况说明，被告人王建香的供述，证人毛某证言，鉴定意见等证据。据此认为被告人王建香的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王建香判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人王建香对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。经审理查明：2020年1月16日22时20分许，被告人王建香酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至西四环交叉口附近处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测被告人王建香的血液乙醇含量为119.22mg/100ml。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、辨认照片、情况说明，被告人王建香的供述，证人毛某证言，鉴定意见。本院认为，被告人王建香在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建香犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王建香到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人王建香犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十一日书记员 闫一帆
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3300号上诉人（原审原告）：山东广电网络有限公司惠民分公司，住所地：山东省惠民县文庙街。负责人：杨德志，该公司经理。委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：范婷婷，山东常盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：段强敬，男,1974年6月18日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：陈璐，山东聚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。上诉人山东广电网络有限公司惠民分公司（以下简称惠民广电公司）因与被上诉人段强敬经济补偿金纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。惠民广电公司上诉请求：一、撤销山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初814号民事判决，依法改判上诉人不支付任何形式的补偿金或发回重审。二、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。2019年4月20日至7月1日签订“解除劳动关系协议书”前被上诉人无任何签到记录，无营业记录，无请假记录；其连续无故旷工多达70天，按规定应按自动离职或辞退。但公司出于照顾员工，同意为其办理离职手续，双方协商签订“离职协议书”，双方充分考虑了得失平衡和权利义务的基础上自愿达成离职协议，一审法院对整个案件过程一字未提，对案件证据也未提及，草率判决，是错误的;二、一审法院程序违法，对上诉人的申请未作出任何处理。因被上诉人已经达到被辞退条件，上诉人出于照顾，双方权衡利弊自愿签署离职协议，但该协议书被被上诉人偷走，此后一直由被上诉人持有，上诉人就此事报警并由公安部门出具证明确认，被上诉人对此事也认可，明确本案关键的书证在被上诉人处。根据《最高院关于适用〈民事诉讼法〉解释》相关规定，书证在对方当事人控制之下的，对方当事人可以书面申请人民法院责令对方当事人提交。第四十六条规定，人民法院对当事人提交书证的申请进行审查时，应当听取对方当事人的意见，必要时可以要求双方当事人提供证据、进行辩论；当事人申请理由成立的，人民法院应当作出裁定，责令对方当事人提交书证；理由不成立的，通知申请人。第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的,人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。本案中,在明确关键决定性书证证据被被上诉人偷走并持有的情况下，上诉人依法递交了“责令提交证据申请书”，但一审法院没有作出任何的处理，判决书中也一字未提，程序错误，判决错误。三、上诉人没有任何过错，不应承担任何的经济补偿金。综上，请求二审法院查明本案事实，依法改判上诉人不承担任何支付补偿金责任或发回重审。段强敬辩称，一、上诉人所述与事实严重不符，事实上被上诉人于2003年就到上诉人处工作，一直勤勤恳恳工作近16年之久。被上诉人在2019年4月因身体原因向公司申请休病假，并提供了相关病例记录。通过上诉人给被上诉人发放工资及缴纳社保直到6月份也足以证实，公司认可并了解被上诉人因病请假的情况。所谓的连续无故旷工70天，应按自动离职或辞退明显不符合常理。在2019年7月15日为办理离职手续，双方曾达成协议，后因上诉人一直拖着未能在期限内办理离职手续。到2019年9月26日，被上诉人与上诉人方工作人员一起到人社局办理离职手续时，人社局审核协议超过60天已经作废，要求重新签订协议书。于是双方将上述协议作废，拟重新签订离职协议。按照法律规定，用人单位与员工解除劳动合同时，应支付经济补偿金，因此双方协商未果，被上诉人未同意签订协议，后被上诉人提起仲裁申请。二、上诉人明知被上诉人因病请假，依照的规定，被上诉人有医疗期18个月，而上诉人在被上诉人医疗期内解除劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位应按照经济补偿金标准的二倍支付赔偿金，一审法院未对此认定，已经充分维护了上诉人一方。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法查清事实后驳回上诉，维持原判。惠民广电公司向一审法院起诉请求：1.判决惠民广电公司不支付段强敬经济补偿金；2.本案的诉讼费用由段强敬承担。一审法院认定事实：段强敬自2003年10月份开始在惠民广电公司处工作并签订劳动合同，2010年后未续签劳动合同，2019年7月双方协商一致解除劳动合同。段强敬自2018年6月至2019年7月的工资为3038.67元、2875.2元、3444.23元、3111.19元、2626.83元、5309.21元、3838.95元、3979.15元、1458.01元、1696.89元、2305.57元、1587.5元，离职前12个月的平均工资为2939元。2019年11月25日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）惠劳人仲案字第304号裁决书，对段强敬的申请事项进行了裁决。惠民广电公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，2003年10月至2019年7月，段强敬作为劳动者在惠民广电公司处工作，双方之间建立了劳动关系。段强敬在惠民广电公司处工作时间为15年零9个月，离职前一年月均工资为2939元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项规定，段强敬应当享有月均工资16个月的经济补偿金。对于惠民广电公司提出段强敬在双方协议解除劳动关系时曾承诺自愿放弃经济补偿的主张，因未提交有效证据证明，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第四十六条第一款第二项、第四十七条之规定，判决：一、惠民广电公司与段强敬之间的劳动合同关系解除；二、惠民广电公司于本判决生效之日起十日内向段强敬支付经济补偿金47024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由惠民广电公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。上诉人一审提交的解除劳动关系协议书因无双方当事人签字盖章确认，不能作为上诉人免除支付经济补偿金责任的依据。上诉人主张被上诉人将之前签订的解除劳动关系协议书取走，被上诉人虽承认，但现在上述协议已不存在，亦无法知晓其内容，因此，上诉人的主张依据不足，本院不予支持。双方协商解除劳动关系，符合支付经济补偿金的条件，一审法院对于被上诉人支付经济补偿金的请求予以支持并无不当。综上，上诉人惠民广电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东广电网络有限公司惠民分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年九月二十一日法官助理刘德霞书记员王亭亭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40938号原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路工业区四栋二楼，统一社会信用代码91440300062734667B。法定代表人：胡书瑞，系董事长。被告：米佳连，女，1973年3月11日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告米佳连借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金信小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二十三日书记员 任惠彬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执554号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社化乐信用社。法定代表人龚飞，系该信用社主任。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人纪琼，女，汉族，1973年9月26日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人骆瑞金，男，汉族，1979年4月24日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人纪川云，男，汉族，1976年10月10日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张艳琼，女，汉族，1977年2月11日生，住昆明市盘龙区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社化乐信用社与被执行人纪琼、骆瑞金、纪川云、张艳琼公证债权文书一案，申请执行人于2020年4月10日依据云南省昆明市五华公证处作出的（2020）云昆五华证执字第7号执行证书向本院申请执行，执行标的为本金887721元、自2019年12月21日起至借款本金实际还清之日止的利息、公证费888元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行，执行费11286元。本院受理后，依法向被执行人纪琼、骆瑞金、纪川云、张艳琼送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人纪琼、骆瑞金、纪川云、张艳琼未履行义务。随后本院向被执行人纪琼、骆瑞金、纪川云、张艳琼发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，于2020年4月26日查封张艳琼、纪川云名下位于晋宁县（荷风香舍）5幢03号房屋，查封期限三年，截止至2023年4月25日止。被执行人纪琼、骆瑞金名下无可供执行财产。本案申请人为该房屋抵押权人。因被执行人张艳琼、纪川云以房屋作为抵押物做担保，仅为抵押人，故未对二人其他财产进行处置。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，因本案房屋拍卖需一定时间，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，在终本期间，继续推进房屋评估拍卖程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人有可供执行的财产，但现有财产难以马上变现，且申请人同意终结本案执行程序，故本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年九月二十一日书记员  赵致远
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执709号申请执行人：赵爱民，男，1963年2月23日出生，住北京市延庆区。被执行人：翟宏记，男，1962年9月13日出生，住北京市延庆区。申请执行人赵爱民与被执行人翟宏记民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）京0119民初13130号民事调解书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年4月15日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结，并划拨账户内的存款发予申请执行人。3．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。4．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年九月二十六日书记员  王怀斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2847号 原告:刘洪，女，汉族，1987年12月16日出生，住四川省达县。 被告:周文峯，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省达州市达川区。 原告刘洪与被告周文峯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告刘洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谯明涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4178号原告：林某，女，汉族，1977年07月03日出生，住重庆市南川区。被告：熊某，男，汉族，1975年05月08日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告林某与被告熊某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年8月21日向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林某撤回起诉处理。审 判 员  唐 运二〇二〇年九月二十三日法官助理  姜福建法官助理  刘孝凯书 记 员  何 跃
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5868号 原告：遵义市播州区红能贸易有限公司，住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区一组75号门面，统一社会信用代码：91520321MA6E3JHD3。 法定代表人：秦洪冬，该公司总经理。 被告：贵州海洋化工有限公司，住所：贵州省贵阳市息烽县温泉镇西洋社区，统一社会信用代码：9152012208565079XY。 法定代表人：王晓明，该公司总经理。 委托代理人：张瑞良，该公司职工。 本院于2020年8月5日立案受理原告遵义市播州区红能贸易有限公司与被告贵州海洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告向本院提交了两份《煤炭购销合同》，合同编号分别为“2017煤供004号”和“2017煤供005号”，合同产品分别为粉煤、仔煤，两份合同均约定争议管辖法院为合同签订地（贵州海洋化工有限公司）法院。虽然双方在2020年6月6日解除了“2017煤供004号”合同管辖法院的约定内容，但原告所主张的依据为两份合同，因此本案仍应由“2017煤供005号”合同约定的法院进行管辖，而贵州海洋化工有限公司住所地为贵州省息烽县，因此本案应由贵州省息烽县人民法院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省息烽县人民法院审理。 审判员  周小进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理任娟 书记员王丹妮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7284号原告：李伟强，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：薛金娥，女，1970年1月23日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告李伟强与被告薛金娥建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟强撤诉。案件受理费25元，由原告李伟强负担。审判员  唐慧良二〇二〇年九月二十三日书记员  朱莉芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢356号申请执行人：付敏容，男，1985年7月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会。法定代表人：姜茂义，村委会主任。被执行人：威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂，住所地：威海市文登区泽库镇长会口村。法定代表人：姜茂义，经理。申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2018）鲁1003民初5079号民事判决书】，本院依法立案执行。现威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会、威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂履行了上述执行依据确定的与付敏容有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2018）鲁1003民初5079号民事判决书确定的威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会、威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂应当履行的与付敏容有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年九月二十三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2567号原告：王松月，女，汉族，1953年4月2日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告王松月与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告王松月起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王松月的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初736号 原告：田某某，男，1963年1月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：刘某某，男，1965年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告田某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告人民币肆仟元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日17时许，田某某在鞍山市千山区后英钢厂附近，因开车差点刮碰刘某某，发生争执。刘某某打了田某某一嘴巴，田某某未还手，开始血压升高、头晕耳鸣，之后去鞍山市中心医院做了脑CT，急救车加诊疗费共计花费740余元，田某某要求刘某某赔偿误工费、诊疗费、打车费、精神损失费共计4,000元整。为了维护自己的合法权益，原告特具状向贵法院提起诉讼，恳请贵法院依法判处。 刘某某辩称：我不能赔4000，我也没有打他，他骂我手就碰到他了，原告说去中心医院检查，又打车、又急救的我都有疑问，不能是原告写什么就什么。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据经，本院予以确认并在卷佐证。田某某提供的证据有行政处罚书一份、院前急救病历一份、收款收据两张、门诊疾病诊断书。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：2019年8月21日17许，田某某与刘某某在鞍山市千山区后英钢厂因开车差点刮碰而发生争执，田某某辱骂刘某某，刘某某给了田某某一嘴巴。事故发生后，田某某到鞍山市中心医院就诊，经诊断为左耳挫伤，共花费院前急救费及诊疗费498元。 另查：鞍山市公安局千山公安分局于2020年1月2日对被告刘某某作出鞍公千（治）行罚决字【2020】1号行政处罚决定书，给予被告刘某某罚款500元的行政处罚。 再查：原告田某某经医嘱证明从2019年8月22日起至2019年8月30日休工。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对于原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于原告要求的各项赔偿数额，本院认定原告的损失为医疗费498元、误工费472.25元、交通费50元，以上共计1,020.25元。本案中，原、被告因开车差点刮碰而发生争议后，田某某辱骂刘某某，刘某某给了田某某一嘴巴，因在该起事件中原告田某某也有一定的过错，根据原、被告过错程度，被告对原告的损失应按照70%予以赔偿为宜。即被告应当赔偿原告损失714.18元。 关于原告要求被告赔偿医疗费一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，根据原告田某某的门诊病志、医疗费收据及医嘱，本院认定田某某的医疗费用为498元。 关于原告要求被告赔偿误工费一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告未向本院提供证据证明其工作及收入情况，因原告系农民，结合《辽宁省2020年度交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔的平均工资及原告的误工天数，本院依法认定田某某的误工费为17,237元/年÷365天×10天=472.25元。 关于原告要求被告赔偿交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合实际情况，本院酌定原告的交通费50元。 关于原告要求被告精神抚慰金一节，因原告的伤情并未构成伤残，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 被告刘某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告田某某医疗费、误工费、交通费，合计714.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  范洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李婉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3696号上诉人(原审原告)：贾丹丹，女，汉族，1986年7月2日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。上诉人贾丹丹因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾丹丹上诉请求：撤销扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2566号民事裁定书，裁定由扶沟县人民法院立案审理。事实和理由：原、被告于2016年11月9日签订《房屋买卖合同》，约定被告将其拥有的位于新郑市龙湖镇新郑市龙湖镇轩辕路左侧丹石街区10幢1单元2204号房屋一套出售给原告，合同履行过程中，被告以原告限购为由，向新郑市人民法院提起诉讼，请求解除合同，同时原告提出反诉，请求继续履行合同，经新郑市人民法院审理并作出（2017）豫0184民初7917号民事判决书，判决原、被告签订的房屋买卖合同继续履行，后因被告上诉，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终4114号民事判决书予以维持。但原告在申请强制执行过程中，因上述两份判决内容无法明确确定执行内容，因此新郑市人民法院作出（2018）豫0184执2858号执行裁定，驳回了原告的执行申请。原告依法向郑州市中级人民法院提出再审申请，经郑州市中级人民法院再审并作出（2019）豫01民再589号民事判决书，根据该判决书确定的内容（即李建华于本判决生效后三十日内协助贾丹丹办理不动产权属变更登记，将该房屋的不动产权过户至贾丹丹名下），并经新郑市人民法院强制执行，已经将涉案房屋过户至原告名下。但根据原、被告签订的房屋买卖合同第十一条约定，差额税由被告承担，但是被告拒不支付，由于原告在办理房屋过户手续时已经支付，因此特向扶沟县人民法院提起诉讼，请能依法支持诉请。上诉人于2020年8月21日已经向扶沟县人民法院提交材料，但是扶沟县人民法院立案庭以专属管辖为由口头告知不予受理，经多方协调，上诉人又于2020年8月26日到扶沟县人民法院提交材料，最终扶沟县人民法院仍然以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定为由，作出不予受理的裁定。上诉人于2020年8月28日收到该裁定。上诉人认为扶沟县人民法院认定事实不清，适用法律错误。本案涉及的房屋买卖已经履行完毕，本案纠纷是因上诉人承担了房屋过户的差额税75404.65元，依据《房屋买卖合同》约定，该费用是应当由卖方即李建华承担，因此上诉人向李建华主张支付该笔费用，是行使的债权，李建华户籍地是扶沟，上诉人向扶沟县人民法院起诉是符合法律规定的，即被告住所地人民法院。本案并不是属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案涉及债权性质的纠纷或者说是类似于一种追偿权，明显不属于不动产纠纷，不属于专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院认为，上诉人贾丹丹起诉请求李建华支付房屋买卖差额税款。本案为房屋买卖合同纠纷。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不动产纠纷，只有在涉及权利确认、分割、相邻关系时才属于专属管辖。本案为房屋买卖合同纠纷，并不适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在扶沟，故扶沟县人民法院具有管辖权。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2566号民事裁定；二、本案指令河南省扶沟县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年九月二十二日法官助理贺宁伟书记员于巍威
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2526号 申请执行人周尚权与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2526号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3641号上诉人（原审原告）：温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所，住所地：温州市鹿城区西城路34幢116号，统一社会信用代码：92330302MA2C7YAH5L。经营者：谭焱昌，男，1989年3月13日出生，土家族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：金哲琼，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双双，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶国华，男，1963年2月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所因与被上诉人叶国华居间合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市鹿城区广化煌家房屋介绍所负担。本裁定为终审裁定。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二〇年九月二十三日书记员  叶冰夫
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初993号 申请人：李建文，男，1975年3月24日出生，汉族，南宫市村人，现住北京市西城区。 被申请人：南宫市久福房地产开发有限公司。 住所地：南宫市东进街2号。 统一社会信用代码：91130581575543268W。 法定代表人：马明银，公司经理。 委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 原告李建文与被告南宫市久福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告李建文于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李建文撤诉。 案件受理费150元由原告李建文负担。 审 判 员 孟庆柳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 烁 书 记 员 孙金亮
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3136号申请执行人文哲超，女，汉族，1987年2月17日出生，住重庆市。被执行人上海卓彧文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林浩东。上列当事人之间教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初9503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年8月18日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单等措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院未能发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海卓彧文化传播有限公司负有继续向申请执行人武艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月二十三日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3291号申请执行人邹丽，女，1976年11月1日出生，汉族，住威海市经济技术开发区南曲阜。被执行人宋超，男，1971年10月14日出生，汉族，住威海市温泉镇。本院在执行申请执行人邹丽与被执行人宋超民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初2675号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月二十三日书记员 谷颖昭（代）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终696号 上诉人（原审原告）：乐山花城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区致江路236号。 法定代表人：王桥，董事长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：漆淑容,女，1955年3月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 上诉人乐山花城物业服务有限公司因与上诉人漆淑容物业服务合同纠纷一案，均不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2020）川1102民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乐山花城物业服务有限公司于2020年9月23日以双方已达成和解并履行完毕为由申请撤回起诉。漆淑容同意乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。 本院认为，上诉人乐山花城物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初19号民事判决； 二、准许乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元（已减半收取），由乐山花城物业服务有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由乐山花城物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  吴维维 审 判 员  张图亮 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  孙秀竹 书 记 员  王文婷 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1708号   原告：胡书俊，男，1964年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   被告：王业四，男，1964年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告胡书俊与被告王业四民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告胡书俊到庭参加诉讼，被告王业四经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告胡书俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告承担原告利息8000元。事实与理由：2018年10月17日，被告王业四来到头屯河区原告胡书俊办公室，说可以将青湖经济开发区西域国际高层住宅楼的部分工程包给原告胡书俊，但是需要借款20000元。原告胡书俊将20000元借给被告王业四后，被告王业四向胡书俊数据借条一张。2019年4月11日，被告王业四又以有工程可以包给原告胡书俊为由，向原告胡书俊借款10000元，收款后被告王业四出具借条一张。之后被告王业四并未将所承诺工程包给原告胡书俊，经原告胡书俊多次索要，被告王业四均已各种理由推脱不还，原告多次催要未果，故诉至法院。   被告王业四未做答辩。   经审理查明，原告胡书俊为从被告王业四处承包工程，向被告王业四出借20000元，2018年10月17日，被告王业四向原告胡书俊出具借条一张，载明：“今借到胡书俊现金贰万元（20000元），借款人王业四”。之后，原告胡书俊仍为从被告王业四处承包工程，向被告王业四出借10000元，2019年4月11日，被告王业四向原告胡书俊出具借条一张，载明：“今借到胡书俊现金壹万元（10000元），借款人王业四”。借款后，被告王业四并未将工程承包给原告胡书俊，经原告胡书俊多次催要，被告王业四均未向返还借款。   上述事实有原告提交的借条，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告胡书俊请求判令被告王业四偿还借款30000元的诉讼请求。原告胡书俊当庭提交的借条中载明被告王业四分两次向原告胡书俊借现金30000元，被告王业四收到借款后未向原告胡书俊还款，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告胡书俊请求判令被告支付利息8000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告胡书俊未向法庭提供原、被告双方对借款利息有约定的证据，故原告胡书俊该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王业四经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王业四于本判决书生效之日起十日内支付原告胡书俊偿还借款30000元；   二、驳回原告胡书俊的其他诉讼请求。   被告王业四如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的金额38000元，给付标的金额30000元，案件受理费750元，减半收取计375元（原告胡书俊已预交），由被告王业四负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   徐传龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12962号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军，董事长委托诉讼代理人：丁浩、余向文，原告员工。被告：杨春松，男，1989年2月18日出生，汉族，住义乌市。被告：杨凌云，女，1986年4月20日出生，汉族，住义乌市。被告：曹佳飞，男，1987年1月12日出生，汉族，住义乌市。被告：杨航峰，男，1977年5月4日出生，汉族，住义乌市。被告：万杭青，女，1981年4月11日出生，汉族，住义乌市。被告：杨正春，男，1978年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：何晓莉，女，1980年6月22日出生，汉族，住义乌市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告杨春松、杨凌云、曹佳飞、杨航峰、万杭青、杨正春、何晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，因被告已归还全部贷款本息，原告浙江稠州商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1704元（已减半），由原告浙江稠州商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张 婷二〇二〇年九月二十三日代书记员  何嘉庆
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更969号 罪犯潘苏靖，男，1992年5月8日出生，汉族，江苏省靖江市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 本院于2012年11月13日作出（2012）唐刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人潘苏靖犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。因发现有余罪，河北省玉田县人民法院于2013年8月7日作出（2013）玉刑初字第323号刑事判决，以被告人潘苏靖犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，与罪犯潘苏靖犯故意杀人罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2012年3月19日起至2026年9月18日止。于2013年9月5日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑八个月。2018年8月23日经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2025年9月18日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯潘苏靖能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯潘苏靖在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯潘苏靖确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘苏靖减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月19日起至2025年3月18日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4095号之一 申请执行人周嫦娟，女，1984年10月05日出生，住厦门市湖里区。 被执行人康彪，男，1989年01月01日出生，住石狮市。 本院于2020年07月07日立案执行申请执行人周嫦娟与被执行人康彪借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1783号民事判决书，被执行人康彪应支付申请执行人周嫦娟款项82000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人康彪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人康彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人康彪发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人康彪有其他可供执行的财产。现被执行人康彪尚有款项82000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人康彪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特556号申请人：金傅鹏，男，1987年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：金强，男，1958年3月17日出生，汉族，户籍所在地及出走前住址：北京市海淀区中关村xxx号。申请人金傅鹏申请宣告金强死亡一案，本院于2020年9月8日立案。申请人金傅鹏于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因申请人自身原因请求撤诉符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予金傅鹏撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪静
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7529号原告：刘某，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，系原告刘某之子。被告：施某，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。被告：费某，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告施某、费某机动车交通事故责任纠纷纠纷一案,本院于2020年8月24日立案，原告刘某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以“双方已在庭外协商解决”为由申请撤回对被告施某、费某的起诉，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由原告刘某负担，本院退还原告案件受理费1235.5元。审判员  李斌二〇二〇年九月二十三日书记员  王超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3833号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南岳煌混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道新兴村刘克俭私房法表代表人：刘岳军，董事长。委托诉讼代理人：周向阳，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金桥，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区1栋北斗路1-7号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：黄平，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建新，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。上诉人湖南岳煌混凝土有限公司因与被上诉人湖南干杉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初334号民事判决；二、发回湖南省长沙市雨花区人民法院重新审理。上诉人湖南岳煌混凝土有限公司预交的二审案件受理费109926元均予以退回。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年九月二十三日书记员  梁俊伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。