wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1939号原告：何卫东，男，1978年2月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：李超，男，1977年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告何卫东与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告何卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何卫东撤回起诉处理。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十二日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢726号之一申请执行人唐国祥，男，1968年11月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴月娥，女，1963年7月20日生，汉族，原住无锡市锡山区东港镇华成村小成上，现住宜兴市。担保人郑苗，女，1989年5月27日生，汉族，住宜兴市。唐国祥与吴月娥民间借贷纠纷一案，本院2010年11月17日作出的（2010）宜和民初字第0689号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、吴月娥结欠唐国祥借款220000元，并自愿承担利息40000元，合计260000元，于2010年12月31日前偿还20000元，自2011年开始每年偿还50000元，于每年的6月30日和12月31日前各归还25000元，直至还清为止。二、如吴月娥有任一期还款到期未能偿还，则唐国祥可立即就余款一并向法院申请执行。本案案件受理费2300元，由吴月娥负担。因被执行人吴月娥未能全部履行上述义务，申请执行人唐国祥向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴月娥电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴月娥未实际履行。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴月娥名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月14日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴月娥名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月16日冻结了被执行人吴月娥名下的银行存款账户6个、网络资金账户1个；于2020年9月11日扣划吴月娥名下的网络资金3300元，该款将支付给申请执行人。5、本院于2020年8月2日至被执行人吴月娥住所地和桥和新路161号202室调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月18日对被执行人吴月娥适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月31日依申请裁定执行担保人郑苗的财产，本院依职权查询了郑苗名下的财产，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。该车已接近报废年限，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。8、本院于2020年9月11日约谈申请执行人唐国祥，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位3300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执969号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人：施松文，男，1995年10月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人施松文盗窃罪一案，依据生效的（2019）桂1421刑初98号刑事判决书内容，由被执行人施松文履行下列义务：由被执行人施松文向本院交纳罚金5000元；退赔被害人陆某1、陆某1信、农某、陆某2、马某、杨某1、覃某、陆某3、刘某、韦某、杨某2、方某的经济损失人民币分别为432元、432元、432元、144元、180元、225元、180元、72元、180元、225元、225元、144元。因被执行人施松文拒不履行义务，移送执行人于2020年7月27日向本院移送执行，本院于2020年8月3日立案。 在执行中，本院于2020年8月6日向被执行人施松文发出执行通知书、报告财产令，责令其并履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人施松文的财产及收益等进行调查，未发现被执行人施松文有可供执行的财产。本院已对其限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人施松文有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1599号原告：张雪枚，女，1949年3月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：刘满珍，女，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：尹环宇，男，1995年7月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述三原告共同委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼阳光法律服务所法律工作者。被告：湖南德益环保工程有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心A栋1508室。法定代表人：余世平，该公司经理兼执行董事。被告：湖南君乐建设有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区龙泉街道办沙河社区电力路8号（财政局一楼9-10号门面）。法定代表人：卢俐君。第三人：韩小葵，男1964年8月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张雪枚、刘满珍、尹环宇与被告湖南德益环保工程有限公司、湖南君乐建设有限公司、第三人韩小葵劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张雪枚、刘满珍、尹环宇于2020年9月21日以双方达成调解意见并已履行完毕为由向本院提出对被告湖南德益环保工程有限公司、湖南君乐建设有限公司及第三人韩小葵的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，张雪枚、刘满珍、尹环宇申请撤回对被告湖南德益环保工程有限公司、湖南君乐建设有限公司以及第三人韩小葵的诉讼，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予原告张雪枚、刘满珍、尹环宇撤回对被告湖南德益环保工程有限公司、湖南君乐建设有限公司及第三人韩小葵的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张雪枚、刘满珍、尹环宇负担。审判员  郭松二〇二〇年九月二十一日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终245号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）张道任，男，1991年10月17日生，汉族，江苏省灌云县人，小学肄业，工人，户籍地江苏省连云港市灌云县,暂住江苏省常州市新北区。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人张道任犯强奸罪、抢夺罪一案，于2020年8月12日作出(2020)苏0411刑初44号刑事判决。原审被告人张道任不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张道任与被害人潘某某（女，17岁）系网友关系。2019年10月13日13时许，被告人张道任与被害人潘某某相约于本市新北区奔牛公园门口见面，后被告人张道任骑电动自行车搭载被害人潘某某行至常州市新北区新桥镇郭塘村委南丁家塘1号东南方向一处小树林旁，被告人张道任将被害人潘某某推进树林并摁倒在地，以亲吻等方式，欲强行与被害人潘某某发生性关系，因被害人潘某某持续激烈反抗并将被告人张道任左肩、嘴唇等处咬伤，被告人张道任未能得逞。后被告人张道任以强行拉拽的方式，抢走被害人潘某某手中的黑色OPPO手机1部，价值人民币1800元。案发后，上述手机已由公安机关依法追缴并发还被害人。归案后，被告人张道任如实供述了上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人张道任在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张仁霞等人的证言、微信聊天记录、搜查笔录、辨认笔录及照片、人身检查笔录、现场勘验检查笔录、监控视频截图、价格认定结论书、鉴定书、扣押、发还物品清单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以强奸罪（未遂）判处被告人张道任有期徒刑一年六个月，以抢夺罪判处被告人张道任拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元五百元。原审被告人张道任以原审判决量刑过重为由提起上诉。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人张道任二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人张道任以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人张道任以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人张道任判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人张道任已经着手实行强奸犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。上诉人张道任到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于上诉人张道任所提上诉理由，经查，原审判决已认定其强奸罪属未遂，有坦白、认罪认罚等情节，并已对其从轻、减轻处罚，量刑并无不当。上诉人张道任所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2780号申请执行人：梁晓飞，男，1984年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：关柏炎，男，1993年12月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请人梁晓飞与被执行人关柏炎民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初467号民事判决书所确定的347000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 李连峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5202号原告：王丽娜，女，1964年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘轩宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：耿殿全，男，1965年10月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地大连花园口经济区，现住庄河市。原告王丽娜与被告耿殿全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤回起诉。案件受理费2825元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二〇年九月二十一日书记员  许 怡
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执976号 申请执行人：殷建斌，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林茂荣，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 殷建斌与林茂荣借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日做出的（2019）闽0403民初366号民事调解书发生法律效力后，因林茂荣未履行生效法律文书确定的义务，殷建斌于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行金额120730元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向林茂荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向林茂荣发出限制消费令，依法限制其高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了林茂荣银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经查询，林茂荣名下仅有一部车牌号为闽Ｇ×××××车辆一部，已被本院查封，但未实际控制，无法进行处置。此外未发现可供执行的财产线索。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询林茂荣名下房产登记信息，经查询，林茂荣名下在三明市区无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且车辆尚未实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初482号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人朱俊杰，曾用名朱金健，男，1988年9月16日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因犯寻衅滋事罪，于2006年9月被本院判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2014年9月被平湖市公安局行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪，于2015年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年10月12日刑满释放。因本案，2020年3月2日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1916号起诉书指控被告人朱俊杰犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人朱俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月8日至同月28日，被告人朱俊杰建立微信群“隔离区”等，组织参赌人员全中华、谢金磊、谢志红等人在手机棋牌软件上以麻将的方式进行赌博。期间，被告人朱俊杰以收取“房费”的形式抽头获利6200余元。 另查明，公安机关于2020年3月2日从被告人朱俊杰处扣押oppo手机一部；被告人朱俊杰家属向公安机关代为退赃6000元，被告人朱俊杰向本院退赃200元。 上述事实，被告人朱俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、检查笔录、扣押清单、接受证据清单、身份证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、接受证据清单、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱俊杰以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利6200余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱俊杰在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱俊杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且赃款已退缴，也可酌定从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人朱俊杰判处有期徒刑八个月，并处罚金六千三百元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千三百元（刑期自判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的oppo手机一部、违法所得六千三百元依法没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保300号 民事审判庭、上海御骏建筑工程有限公司、陈强： 关于申请人上海御骏建筑工程有限公司与被申请人陈强建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初2244号民事裁定书，于2020年9月21日实际冻结陈强名下中国建设银行、财付通银行存款共计10692.92元，冻结期限一年，冻结限额685385.79元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初2244号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6768号原告：房某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：陶某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：何某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告房某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告房某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告房某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 媛
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执186号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司金桥支行,住哈尔滨市南岗区文昌街。 法定代表人：李元骥，职务：行长。 被执行人：李慧，女性,1985年2月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司金桥支行与李慧借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，发现抵押人杨立君名下有位于香坊区房产一套已查封，查封期限为三年。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人哈尔滨银行股份有限公司金桥支行不同意拍卖房产、收房、提供租金和租房，暂不具备拍卖条件。申请人同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人李慧限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民特638号申请人：王翠翠，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：张志宝，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：王罗英，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人王翠翠与被申请人张志宝、王罗英申请实现担保物权一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人称：2019年12月3日，被申请人向申请人借款38万元，为确保借款能履行还款义务，被申请人为申请人在涡阳县不动产登记中心办理了房产抵押。现申请拍卖抵押房产，申请人优先受偿。被申请人称：申请人和被申请人订立的借款合同为38万元，被申请人异议提出仅借到35万元，偿还了27500元，并提出双方约定的利率超出法律规定。本院经审查认为，申请人和被申请人订立的借款合同为38万元，被申请人提出异议仅借到35万元，偿还了27500元，并提出双方约定的利率超出法律规定。因当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人王翠翠的事情不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回王翠翠的申请。申请费100元，有申请人王翠翠负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  赵磊二〇二〇年九月二十二日书记员  谭珂
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异664号案外人：张亚妮，女，1967年12月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张亚妮以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张亚妮提出执行异议称，其于2014年6月11日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00262，并交付了全部购房款114489元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张亚妮提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00262；2.收据，收款人民币壹拾壹万肆仟肆佰捌拾玖元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张亚妮依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张亚妮所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张亚妮称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，张亚妮所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张亚妮称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张亚妮提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初719号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区中通好又多便利店，经营场所郑州经济技术开发区前程办事处启航路与信通街聚源停车场C区7号。经营者：李毫兵。原告福建恒安集团有限公司与被告郑州经济技术开发区中通好又多便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原、被告达成和解，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 帅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终876号上诉人（原审被告）：耿华，男，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张丽（系耿华配偶），住黑龙江省海林市。被上诉人（原审原告）：岳晶，女，1976年4月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。上诉人耿华因与被上诉人岳晶买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院作出的(2020)黑1083民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。耿华上诉请求：1.依法撤销(2020)黑1083民初601号民事判决；2.依法改判或者发回海林市人民法院重新审理；3.本案一切诉讼费用由岳晶承担。事实与理由：岳晶提供的欠据是耿华对砂厂法定代表人依据合同和口头结款方式出具的，是双方签署的买卖合同中注明的合同违约惩罚，并在合同违约后，双方达成口头协议，认定最后两万元基砂款为合同违约处罚用途。耿华与岳晶不具备法律关系。岳晶在无证据支持和砂厂法定代表人委托的情况下，仅凭欠据，就作出耿华与岳晶具备买卖合同关系的认定，与民事证据规则并不符合。一审中岳晶提供假证词证据，让法院造成了错误的合同关系和债务关系认定，在一审开庭前因耿华在外地打工，且由于疫情关系，无法返回和寻找原始合同证据，造成耿华未作答辩的事实。从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例，均不认定耿华与岳晶具有合同买卖关系，给一审法院造成错误的判决。综上，一审法院判决认定事实错误，判决理由错误，适用法律错误，依法应当予以撤销。岳晶辩称，1.原审判决认定事实清楚，证据充分，应依法驳回上诉，维持原判。2014年耿华联系的海林市建景观大道运送砂石活后，让岳晶给送砂石，工地为岳晶出具砂石票据，2014年8月31日耿华给岳晶结账时，因耿华无现钱，把工地开具的20000元运送砂石票据拿走后，为岳晶出具了欠岳晶20000元的欠据，且该欠据载明欠款系基砂款，并由耿华亲笔签名。欠据是双方真实意思表示，合法有效；2.耿华上诉理由与事实不符。岳晶除本案运送砂石外，与耿华没有任何民事法律关系，既然为岳晶出具欠据，理应依法给付。岳晶向一审法院起诉请求：耿华给付基砂款20000元、逾期付款利息6900元，2020年5月31日以后的逾期利息依年利率6%计算至欠款付清时止。一审法院认定事实：耿华于2014年8月31日收取由岳晶持有的运送基砂票据欲与他人进行结算，同时出具了20000元的欠据，该欠据内容：基砂款贰万元整，￥20000.00。一审法院于2017年1月19日裁定岳晶与耿华买卖合同一案按自动撤回起诉处理。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案耿华收取岳晶的运送砂石票据后出具欠据，且该欠据载明的权利义务关系明确，意思表示真实，合法有效，耿华与岳晶之间形成了债权债务关系。虽然耿华与岳晶之间不存在买卖合同法律关系，但耿华亦应当依欠据载明的事项承担给付岳晶砂石款的义务，故本案案由应为合同纠纷。因此，岳晶要求耿华给付砂石款20000元，符合法律规定，一审法院应予以支持。耿华是基于与他人进行结算的目的给岳晶出具欠据，现岳晶未提供证据证明耿华已与他人进行了结算而未支付其砂石款的事实，故要求耿华承担逾期付款的违约责任，支付占有期间的利息，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、耿华于本判决生效后三十日内给付岳晶砂石款20000元；二、驳回岳晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.50元，减半收取计236.25元，由岳晶负担86.25元，由耿华负担150元。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，岳晶举示欠据证实岳晶与耿华存在债权债务关系，其已对存在债权债务关系承担了举证责任，而耿华主张其与岳晶不存在债权债务关系，其应承担相应的举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，耿华对其主张负有举证责任，耿华未能提供证据证实其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，故对耿华的上诉请求不予支持。综上所述，耿华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由耿华负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭振军审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二〇年九月二十二日法官助理 张少毅书 记 员 陈俊齐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13613号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  许于静 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执779号 李崎村、吴振伟、宋斌勇： 关于申请执行人李崎村与被执行人吴振伟、宋斌勇建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执779号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十二日
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1182行初20号 原告:袁某,男,2012年1月26日出生,汉族,住安徽省明光市。 法定代理人:巩某,女,1975年1月20日出生,汉族,住址同上,系袁某母亲。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告:明光市公安局涧溪派出所,住所地安徽省明光市。 负责人:尹树刚,任所长。 出庭负责人：尹树刚，系所长。 委托诉讼代理人：高强，男，1976年5月20日出生，汉族，明光市公安局民警。 委托诉讼代理人：于保，男，1987年11月5日出生，汉族，明光市公安局民警。 第三人:张咏菊,女,1988年9月11日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 本院在审理原告袁某诉被告明光市公安局涧溪派出所，第三人张咏菊治安管理（治安）行政处罚一案中，原告袁某于2020年9月14日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某负担。 审 判 长  杨 悝 人民陪审员  邵华金 人民陪审员  孙道魁 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  蒋 瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢630号之一申请执行人：焦满生，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县，现住长沙市天心区。申请执行人：陈青平，女，1982年7月10日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住长沙市天心区。被执行人：钟红辉，男，1971年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：刘芳，女，1977年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年12月6日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2016）湘0103民初5681号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案恢复执行。2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日，本院向被执行人钟红辉、刘芳发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，查询到被执行人名下银行账户有零星存款并已冻结，查询到被执行人钟红辉名下有车牌号码为粵B8E95L号车辆一台以及被执行人刘芳名下有车牌号码为粵B7M9M3号车辆一台，均已采取轮候冻结措施但未实际控制。于2020年7月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年8月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年7月27日传唤被执行人钟红辉、刘芳，均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人钟红辉、刘芳适用限制高消费措施，于2020年9月10日将被执行人钟红辉、刘芳纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为721070元，已执行到位25575元，尚有695495元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十一日代理书记员  童 然
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1139号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：李洋，该单位员工。被执行人：赵岩，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：徐永青，女，1985年2月24日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：宋爱军，男，1973年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与赵岩、徐永青、宋爱军金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4336号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月三十日书记员  韩盈盈
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12862号 原告：浙江祥生物业服务有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郦爽爽、王建美，系公司职工。 被告：楼建光，男，1970年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江祥生物业服务有限公司与被告楼建光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理。本案于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郦爽爽、王建美及被告楼建光到庭参加了诉讼诉。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自诸暨市祥生望**庭小区建成之日即为该小区提供物业服务。合同约定住宅按1.40元月平方米、车库、储藏室按0.45元月平方米、能耗费每月每平方0.3元。被告楼建光系祥生望**庭小区2幢3单元401室业主。原告为被告提供了物业服务，而被告楼建光自2018年8月1日至2020年7月31日的物业服务费及高层能耗费6540元一直未予以支付，经原告催讨仍未缴纳。现原告起诉请求判令被告支付物业服务费及高层能耗费6540元及违约金1308元。 被告楼建光辩称：被告确系祥生望**庭小区2幢3单元401室业主，物业费没有付过。被告现没有能力支付物业费，且房屋权证也做不出来。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、《前期物业服务协议》一份，用以证明原、被告间有物业服务关系的事实。2、三江新村产权调换协议、望**庭安置房择定证明书、领房物品交接清单各一份，证明被告系祥生望**庭小区2幢3单元401室业主及房屋面积等。3、律师函及回执各一份，证明原告书面向被告催讨物业费的事实。 上述证据经庭审出示，被告未提出实质性异议，本院审查后，作有效证据认定，并收集在卷。 综合上述证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告与被告方签订的《前期物业服务协议》，对原、被告双方当事人具有约束力。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告祥生望**庭小区2幢3单元401室自2018年8月1日至2020年7月31日的物业服务费6540元。现原告要求被告支付所欠物业费，本院予以支持。对原告提出的违约金请求，本院酌情按所欠物业费10％予以支持。被告楼建光认为无能力支付相应物业费，不能成为相应的抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告楼建光应支付原告浙江祥生物业服务有限公司关于祥生望**庭小区2幢3单元401室自2018年8月1日至2020年7月31日的物业服务费6540元及违约金654元，合计人民币7194元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告浙江祥生物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告楼建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月四日 书记员  杨科晔
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保731号 解除保全申请人：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：丁德胜，该公司总经理。 委托代理人：王杨一凡、焦璐玚，（实习），陕西仁和万国律师事务所律师。 被申请人：白晓强，男，汉族，1976年4月6日出生，住陕西省渭南市临渭区。 关于申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人白晓强申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月3日作出（2020）陕0113财保422号民事裁定，依法对被申请人白晓强名下车牌号为陕AXXXXX的奔驰牌车一辆采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人上海早慧融资租赁有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人白晓强名下的奔驰牌轿车的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢353号之一申请执行人：贾建强，男，1973年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王治彪，男，1975年8月19日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建雄，男，1972年9月29日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高春英，女，1974年2月4日生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初4339号民事判决书，在执行贾建强与王治彪、刘建雄、高春英民间借贷纠纷一案中，向三被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人贾建强偿还59万元及利息，负担案件受理费4900元、执行费8390元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王治彪、刘建雄、高春英发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王治彪名下的财产，未发现被执行人王治彪有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王治彪、刘建雄、高春英所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王治彪、刘建雄、高春英拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将王治彪、刘建雄、高春英纳入失信被执行人名单并对其三人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贾建强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾建强在指定期限内不能向本院提供被执行人王治彪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月十三日书 记 员  张婧英
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2352号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、九台区城西帝豪娱乐会所： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与九台区城西帝豪娱乐会所纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1710号原告：陆志琴，女，1989年11月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：尹念宇，男，1993年1月27日出生，汉族，住四川省彭州市。原告陆志琴与被告尹念宇离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告陆志琴于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆志琴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆志琴撤诉。案件受理费减半收取为145元，由原告陆志琴负担。审判员  乔红二〇二〇年九月二十二日书记员  赖寒
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1178号之一 申请执行人：樊恩瑞,男,汉族1987年4月02日出生,住安徽省金寨县； 被执行人：殷术如,男,汉族1962年2月13日出生,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初1316号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆进行了查封,但未实际扣押。无法处置.法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月十九日 书记员 胡正涛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保297号申请人：彭传兰，女，汉族，1962年8月27日出生，住山东省东阿县，身份证号：×。被申请人：蔡秀利，男，汉族，1965年4月1日生，住东阿县，身份证号：×。被申请人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：东阿经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：张燕执行董事。申请人彭传兰与被申请人蔡秀利、东阿天源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人彭传兰于2020年9月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗，保全价值×元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗。案件申请费×元，由申请人彭传兰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年九月二十一日书记员  付茂振
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执810号申请执行人：李雪清,女性,1970年1月22日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市双龙百乐购物广场有限公司。本院在执行李雪清与辽源市双龙百乐购物广场有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2020)吉0402民初412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李雪清于2020年9月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，对被执行人公积金进行查询，无公积金，将被执行人纳入限制消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执810号中对被执行人赵东海的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1079号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙秀良，男，1965年11月2日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，个体，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年1月16日被天津市滨海新区公安局取保候审；同年9月2日被天津市滨海新区人民检察院决定继续取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人孙秀良犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉,被告人孙秀良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年12月15日21时22分许，被告人孙秀良驾驶鲁ＢＱ××××号东风日产牌小型轿车，沿滨海新区海滨街港中路由西向东行驶至太沙公路延长线交口处，被执勤民警拦截检查。民警对其现场检测显示有酒，遂将其带到天津海滨人民医院提取了血样。经鉴定，送检的孙秀良血液中检出乙醇，含量216.6ｍｇ／100ｍｌ。孙秀良后经公安机关传唤到案后如实供述其酒后驾车事实。公诉机关认为，被告人孙秀良醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人孙秀良具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙秀良拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元，提请本院依法判处。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人孙秀良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月15日21时22分许，被告人孙秀良驾驶鲁ＢＱ××××号东风日产牌小型轿车，沿滨海新区海滨街港中路由西向东行驶至太沙公路延长线交口处，被执勤民警拦截检查。民警对其现场检测显示有酒，遂将其带到天津海滨人民医院提取了血样。经鉴定，送检的孙秀良血液中检出乙醇，含量216.6ｍｇ／100ｍｌ。另查，2020年1月13日，被告人孙秀良被公安机关传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、户籍信息、涉案车辆照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人孙秀良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙秀良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙秀良归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人孙秀良犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙秀良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙秀良在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 王慧颖附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执519号申请执行人：黄兵双，男，1979年1月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大堰垱镇涔南村7组。被执行人：杨复平，男，1962年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇人民东路437号。本院在执行申请执行人黄兵双与被执行人杨复平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议，且已履行500元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  肖 婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0621民初4130号原告：徐仁根，男，1969年1月8日出生，汉族，住海安市。被告：崔益军，男，1969年6月10日出生，汉族，住海安市。被告：徐仁宏，女，1967年10月6日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：崔益军，同第一被告，系被告徐仁宏丈夫。原告徐仁根与被告崔益军、徐仁宏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告徐仁根在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐仁根撤回起诉处理。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年九月四日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6268号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周木金，男，1982年05月20日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市安远县***************，公民身份号码：362************716。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251101号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1775元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251101号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周木金的粤S.T234V车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1775元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周木金承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异42号案外人：刘荣，女，1962年9月25出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭立天，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。申请执行人：冯雷，男，1970年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：章道义，男，1962年5月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院执行申请执行人冯雷与被执行人章道义共有权确认纠纷一案中，案外人刘荣对本院执行提取的郑州市金水区人民法院2034597.08元拍卖款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘荣称，李沧法院(2014)李执字第1102号案件的被执行人系章道义，与异议人刘荣无关。章道义与刘荣因感情破裂，已于2018年11月1日离婚。郑州市金水区人民法院拍卖的异议人刘荣名下位于郑东新区地润路3号绿城公寓16号楼东2单元4层16号房屋是刘荣的个人财产，李沧法院自郑州市金水区人民法院提取的2034597.08元拍卖款也属异议人刘荣的个人财产，故应停止执行。申请执行人冯雷称，涉案房屋抵押贷款发生于刘荣与章道义夫妻关系存续期间，同时刘荣也向银行出具了《同意抵押声明》，并且该笔贷款用于了两人的家庭生活，故该笔贷款系刘荣与章道义的夫妻共同债务。冯雷于2014年8月已向李沧法院申请执行章道义，而刘荣与章道义离婚发生于2018年11月，不能免除刘荣在此前已经产生的债务。综上，法院的提取行为符合法律规定，异议人的异议请求不成立，应予驳回。本院查明，原告冯雷与被告章道义共有权确认纠纷一案，经本院审理，双方以(2013)李民初字第170号民事调解书达成调解协议：一、青岛市李沧区灵川路3号3-11户房屋归原告冯雷所有。二、被告章道义于2013年8月31日前协助原告将上述房屋过户至原告冯雷名下，因房屋过户产生的相关手续费由原、被告各负担二分之一。如果被告逾期不履行配合过户义务，则应支付违约金20万元。三、被告章道义以青岛市李沧区灵川路3号3-11户房屋抵押贷款，截止于2013年8月尚未偿还的银行贷款本息合计327万元，原告于2013年8月31日前替被告一次性向银行偿还完毕。四、因原告替被告偿还银行贷款，扣除被告已经向原告偿还的部分款项，被告章道义尚欠原告冯雷人民币170万元。被告于2015年1月28日前分三次向原告还清。该调解书发生法律效力后，章道义未履行相关义务，冯雷向本院申请强制执行，本院以(2014)李执字第1102号案立案执行。执行过程中，本院于2014年9月18日轮后于郑州市金水区人民法院依法查封了被执行人章道义之妻刘荣名下位于郑东新区地润路3号绿城公寓16号楼东2单元4层16号房屋。另查明，章道义与刘荣系夫妻关系，两人于1984年6月8日登记结婚，于2018年11月1日离婚。郑东新区地润路3号绿城公寓16号楼东2单元4层16号房屋购买登记时间为2009年11月27日，登记在刘荣名下。再查明，因原告河南德泰建筑防水材料有限公司与被告章道义、刘荣买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院依法拍卖刘荣名下位于郑东新区地润路3号绿城公寓16号楼东2单元4层16号房屋。本院于2019年6月26日依法提取该房屋剩余拍卖款2034597.08元。以上事实有（2013）李民初字第170号民事调解书、（2014）李执字第1102号民事裁定书、结婚证、离婚证、郑州市房屋登记簿、（2017）豫01民终17243号民事判决书等证据证实，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，位于郑东新区地润路3号绿城公寓16号楼东2单元4层16号房屋系刘荣与章道义在婚姻关系存续期间购买。异议人刘荣虽主张该房屋系其个人财产，但未提交相应的证据证明，故该房屋应为刘荣与章道义的夫妻共同财产，该房屋拍卖价款中二分之一份额应属于章道义的财产，本院对该部分财产的执行并无不当。对于另外属于刘荣二分之一份额的财产，因刘荣并非本案的被执行人，故对该部分份额本院依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对本院自郑州市金水区人民法院提取的2034597.08元拍卖款中1017298.54元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张群生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘源青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2329号 原告：邢宪立，男，1968年12月10日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市鹿泉区铜冶镇北铜冶村村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇北铜冶村。 法定代表人：梁庆喜，职务：副主任。 被告：邱鹏跃，男，1965年1月9日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区铜冶镇北铜冶村。 二被告共同委托诉讼代理人：王全印，河北子辰律师事务所律师。 原告邢宪立与被告邱鹏跃、石家庄市鹿泉区铜治镇北铜冶村村民委员会（以下简称北铜冶村委会）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢宪立，被告邱鹏跃、被告北铜冶村委会共同委托诉讼代理人王全印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢宪立向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告的北铜冶住宅楼2一2一402室房产款50万元整；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月6日，北铜冶村委会出具证明认可邱鹏跃购买占有原告垫资和北铜冶村委会合作建房共同开发的住宅楼2一2一402室房产，应将此房款收回并归还原告，但村委会却虚构邱鹏跃交款顶帐事实拒付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 北铜冶村委会辩称，2000年3月23日北铜冶村委会与原告签订了富康小区2号楼合作协议书，该合作协议书并没有像原告所起诉的那样，原告系该房屋的所有权人，该小区的房产所有权归村委会销售，村委会并不欠原告邢宪立的工程款，因此邢宪立非争议房所有权人。村委会售给邱鹏跃所收取房款不应归原告所有，村委会售给邱鹏跃的房产是富康小区2-2-402室，该房产价格为4.6万元，收取了现金2.6万元加上邱鹏跃承包2号楼水电工程，抵顶了工程款，实际村委会就收取了4.6万元房款。房款的价值并非原告所称的50万元。综上所述，原告诉称富康小区2-2-402室属原告的房产是没有依据的，要求收回房产并归还50万元更是不存在法律依据，故应驳回原告诉求。 邱鹏跃辩称，邱鹏跃现在住在争议房产内，邱鹏跃在2000年通过本村村委会购买了本村小产权商品房，答辩人购买了2-2-402室的房价为4.6万元，答辩人在2000年4月份向村委会缴纳了2万元预付款，剩余房款由答辩人承包的2号楼的工程抵顶了房款，共计缴纳房款4.6万元。自村委会向答辩人交付房屋后，至今已长达20年之久，故答辩人对房屋拥有所有权，原告对该房屋不拥有所有权，所以原告诉称答辩人虚购房屋的事实是不存在的，原告诉请被告归还原告的铜冶住宅2-2-402号房产及房款50万元也没有任何根据，故应依法驳回原告对邱鹏跃的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告邢宪立（乙方）与北铜冶村委会（甲方）于2000年3月23日签订了《城建居民住宅楼协议书》（2号楼），合同约定，乙方垫资建筑住宅楼，甲方提供所需土地，乙方付给村委会20万元，售楼价不超过500元/平方米。建楼所办的一切手续、水费及青苗赔偿全部由乙方负担。被告邱鹏跃分包了2号楼电项目。2000年2号楼建成后被告一直在2号楼2单元402室房屋内居住至今。石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终12760号民事判决书，认定涉案房屋所在的住宅楼系集资性质的村民住宅楼，邢宪立对涉案房屋不享有物权。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，根据石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终12760号民事判决书认定的事实，涉案房产系村民集资住宅楼，产权归集体所有，北铜冶村委会对外销售收取房款。现北铜冶村委会证明其收到被告邱鹏跃的购房款2万元、剩余购房款在邢宪立与村委会工程结算时，由村委会直接将邱鹏跃施工款扣除，抵顶了购楼剩余款。另，被告邱鹏跃工程款是否抵顶的问题，与本案非同一法律关系。原告邢宪立对涉案房产无所有权。故原告邢宪立要求被告邱鹏跃返还购房款无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告邢宪立要求被告北铜冶村委会归还涉案房产价款的问题。根据（2006）鹿民二初字第18号民事判决书，认定：原告邢宪立与被告北铜冶村委会系合作建房关系，即北铜冶村委会提供土地，邢宪立垫资，北铜冶村委会基于合同约定收取80万元固定利润。被告北铜冶村委会收到占地款60万元，另外20万元占地款，由于双方产生纠纷，经本院裁决，判令由北铜冶村委会从购房户中收取。现原告邢宪立称，其与被告北铜冶村委会约定，由北铜冶村委会代其售楼，售楼款归其所有。本案中，原告邢宪立未提供其与被告北铜冶村委会之间的房屋移交手续，亦未证实该移交房产中包含本涉案房产。故原告邢宪立要求被告北铜冶村委会归还涉案房款无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，的规定，判决如下： 驳回原告邢宪立的诉讼请求。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告邢宪立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁文茜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执403号之一申请执行人：焦桂萍，女，汉族，住齐河县。被执行人：华勇，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民3777号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院于2017年10月31日以案号（2017）鲁1425执保703号执行裁定书保全查封了被执行人华勇名下的房产，因查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人华勇在齐河县房产一套，查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月二十一日书记员  徐静媛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执恢70号之九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。法定代表人：王守江，行长。被执行人：杜彬，男，汉族，住平原县。被执行人：曹燕，女，汉族，住平原县。被执行人：谢转转，男，汉族，住平原县。被执行人：王文秀，女，汉族，住平原县。被执行人：蔡巡昌，男，汉族，住平原县。被执行人：耿楠楠，女，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与杜彬、曹燕、谢转转、王文秀、蔡巡昌、耿楠楠借款合同纠纷一案中，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1683号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十一日书记员  张伟健
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异12号异议人（申请执行人）：吴助中，男，1968年10月26日出生，汉族，职工，住安化县。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：安化县清塘镇莲花洞煤矿，住所地：安化县。法定代表人：蒋朝晖，该矿矿长。在本院执行吴助中与安化县清塘镇莲花洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人吴助中对本院作出的（2020）湘0923执343号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，对本院作出的（2020）湘0923执343号裁定书认定事实错误，适用法律错误，程序错误，请求撤销该裁定，并变更安化县清塘镇经济发展办公室、蒋朝辉、李金山为本案被执行人予以执行。本院查明，2016年10月8日，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳仲案字（2010）第59号仲裁裁决书，裁决由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付吴助中一次性伤残补助金、工伤保险长期待遇、鉴定费、交通费共计226416元。安化县清塘镇莲花洞煤矿不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院受理此案，依法对安化县清塘镇莲花洞煤矿与吴助中劳动争议纠纷一案作出（2016）湘0923民初1962号民事裁定，裁定驳回安化县清塘镇莲花洞煤矿的起诉，该裁定已经发生法律效力。2019年1月23日，吴助中向本院申请强制执行，要求执行安劳仲案字（2010）第59号仲裁裁决，由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付工伤保险待遇226416元。本院予以立案，案件编号（2019）湘0923执108号。2019年3月22日，本院作出（2019）湘0923执108号执行裁定，以被执行人不明确为由裁定驳回申请人吴助中的申请，后吴助中申请复议，益阳市中级人民法院于2019年7月18日最初（2019）湘09执复27号裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）湘0923执异12号、（2019）湘0923执108号执行裁定。本院于2020年7月31日作出（2020）湘0923执343号裁定书，裁定终结（2020）湘0923执343号案件的执行，吴助中不服本裁定向本院申请执行异议。安化县清塘镇莲花洞煤矿于2003年7月30日成立，企业性质为集体所有制。因国家政策的原因，2016年11月2日，安化县人民政府作出安政函（2016）265号文件，对安化县清塘镇莲花洞煤矿予以关闭，煤矿因此获得国家财政下拨的关闭奖补资金700万元。2017年1月5日安化县清塘镇莲花洞煤矿注销企业工商登记。清算报告显示截止2017年9月30日安化县清塘镇莲花洞煤矿资产总额2,683,922元，负债总额15,361,500元，所有者权益合计-12,677,577.93元。在本案异议人吴助中向本院申请执行前，国家财政拨付给安化县清塘镇莲花洞煤矿的关闭奖补资金已经全部分配完毕。本院认为，权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人吴助中申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为安化县清塘镇莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时确定被执行人为安化县清塘镇莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12,677,577.93元。安化县清塘镇莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，至异议人申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，安化县清塘镇莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，吴助中申请执行安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，本院据此裁定事实清楚，程序合法，驳回申请执行人的申请并无不当，异议人的异议不成立，异议人的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回吴助中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡萍审判员  张路审判员  叶琳二〇二〇年九月十四日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1173号申请人：天津市河西区一洋建材经营部，住所地天津市河西区大沽南路895号（登发装饰基地建材1-6号），统一社会信用代码92120103L57243460F。经营者：陶阳，男，1967年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：北京天邦永鑫建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0848，统一社会信用代码91110109MA01BALL0Y。法定代表人：王民。申请人天津市河西区一洋建材经营部与被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13703号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司名下价值129200元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月二十二日书记员 韩仲琪
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2703号 原告刘鹏程，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 委托代理人李婷，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人侯伯丽，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告马荣耀，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 原告刘鹏程与被告马荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏程及其委托代理人李婷、侯伯丽到庭参加了诉讼，被告马荣耀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘鹏程请求判令：一、被告依法偿还原告借款本金670000元并支付利息47793.33元（利息按月利率１%自2019年6月1日计算至2019年12月31日）；二、判令被告依法支付原告逾期利息90226.67元（逾期利息按月利率２%自2020年1月１日计算至偿付之日止，暂计至2020年7月20日）；三、由被告承担本案诉讼费。 被告马荣耀未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告马荣耀与原告刘鹏程均从事医疗器械行业，长期存在业务往来。自2018年7月至2019年6月，原告陆续在微信上向被告订购医疗器械并通过中国建设银行帐号62×××13转帐给被告预付货款。因被告马荣耀无货供应给原告，至2019年6月1日被告尚有670000元货款未返还给原告。2019年6月1日，被告马荣耀向原告刘鹏程出具借条：“为资金周转，今通过银行转帐和微信转帐向刘鹏程（身份证号：4325241987××××××××）借到人民币陆拾柒万元整（670000），月利率1%，于2019年12月31日到期时还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。借款人：马荣耀.身份证号：4413021982××××××××.联系电话：”。 判决的理由与结果 本院认为，原告刘鹏程向被告马荣耀购买医疗器械预付货款，因被告无货供应，经双方结算后，被告出具了借据并约定了还款期限、利息，属于双方经清算达成的债权债务协议，原、被告间的民间借贷合同关系已成立。被告马荣耀作为借款人未履行偿还借款本息的合同义务，应当承担违约责任。2019年6月1日至12月31日的利息是47793.33元（670000元×１%÷30日×214天），原告要求被告马荣耀按照月利率1%支付借期内利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告马荣耀按照月利率２%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马荣耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马荣耀于本判决生效之日起五日内偿还原告刘鹏程借款本金670000元及利息47793.33元，并支付自2020年1月1日起按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11880元，因适用简易程序减半收取5940元，由被告马荣耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2479号 原告：韩某某，男，1971年8月17日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：淮南市洁达逸欣家具有限公司,住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村，统一社会信用代码91340400MA2MQT1J3R。 法定代表人：李某，该公司执行公司兼总经理。 被告：李某，男，1982年7月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市巢湖市居巢区。 原告韩某某与被告淮南市洁达逸欣家具有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本案在审理中，原告韩某某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告韩某某负担。 审判员  陶劲松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2318号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘**，该公司员工。被执行人：张换义，男，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵娟，女，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小平，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡智平，男，1990年11月出生，汉族，陕西西省神木市人。被执行人：张海义，男，1989年7月出生，汉族，陕西神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张换义、赵娟、王小平、胡智平、张海义金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019)陕0881民初2051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费11370元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张换义、赵娟、王小平、胡智平、张海义名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王小平、胡智平名下有车辆。被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人张换义、赵娟、王小平、胡智平、张海义纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆、不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张换义、赵娟、王小平、胡智平、张海义名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6212号原告：宋志远，男，1996年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：黄秀艳，女，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告宋志远与黄秀艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋志远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月三十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初909号 原告：刘强凯，男，1972年7月28日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：周占权，男，1990年10月9日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘强凯诉被告周占权财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘强凯于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘强凯自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘强凯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘强凯负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  路会权
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执377号之四申请执行人：蒋明军，男，1970年11月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：褚青甫，男，1967年8月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行蒋明军与褚青甫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人褚青甫在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙岗支行开户账号62×××70金额为4xxxx.37元至法院指定账户；二、划拨被执行人褚青甫在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县马市坪乡营业所开户账号60×××65金额为2xx.74元至法院指定账户；三、划拨被执行人褚青甫在中国银行方城支行开户账号25×××98CNY0金额为6xxx.62元至法院指定账户；四、划拨被执行人褚青甫在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e8fca0a9dbc1d2108@wx.tenpay.com金额为1xxx.27元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 林
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2027号罪犯崔秋毛，男，1977年7月8日出生，湖南省澧县人，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省澧县，住湖南省长沙县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘0702刑初243号刑事判决，以被告人崔秋毛犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币260000元，没收被告人崔秋毛违法所得人民币517300元。被告人崔秋毛及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年2月27日作出（2017）湘07刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月13日交付执行。服刑期至2023年9月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯崔秋毛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年05月共获表扬4次，并余537.5分。该犯已履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯崔秋毛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯崔秋毛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔秋毛减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执921号肖贤海、张声祖、张爱军、宁节约：肖贤海与张声祖、张爱军、宁节约买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年九月二十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1244号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1646号 申请执行人：方荣海，男，1979年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：赵育永，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人方荣海于2020年07月10日以本院于2018年9月21日作出的（2018）闽0623民初3896号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人赵育永应于本判决生效之日起十日内偿还方荣海借款本金20,000元及支付自2018年9月5日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息并偿还方荣海律师代理费2,000元。垫付的诉讼费1510元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人方荣海与被执行人赵育永借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人赵育永名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  蔡纯真
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保117号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区永昌路10-1号，统一社会信用代码：912114007323194479。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号E单元室，建筑面积约437.29㎡。申请人聂守琴提供天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：6903530181820200000008），如申请错误天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号E单元室，建筑面积约437.29㎡，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月十四日书记员  刘欣境
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2972号上诉人（原审原告）：古安华，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省江安县*******。被上诉人（原审被告）：曾广伦，男，1942年11月1日出生，汉族，住佛冈县******。被上诉人（原审被告）：邝新瞧，女，1958年9月6日出生，汉族，住佛冈县****************。上诉人古安华因与被上诉人曾广伦、邝新瞧身体权纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向古安华送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，古安华在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按古安华自动撤回上诉处理。广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初1991号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月十九日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初825号原告：郑州中谷机械制造有限公司，住所地郑州市新密市新华路办事处洧水路602号。法定代表人：郭建楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊富强，河南铭高律师事务所律师。被告：海林市涌泉粮贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇江头村1层01。法定代表人：姚龙勇，该公司执行董事兼总经理。原告郑州中谷机械制造有限公司与被告海林市涌泉粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑州中谷机械制造有限公司于2020年9月14日以双方案外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中谷机械制造有限公司申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中谷机械制造有限公司撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告郑州中谷机械制造有限公司负担。审判员  姚春华二〇二〇年九月十四日书记员  于冬梅
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执553号申请执行人：徐明，男，1971年6月11日出生，汉族，住西乡县。被执行人：谯小军,男，1985年5月24日出生，回族，住西乡县。被执行人：蒙钢,男，1983年12月5日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人徐明与被执行人谯小军、蒙钢民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1917号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谯小军偿还徐明借款150000元；蒙钢对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案执行中，本院向被执行人谯小军、蒙钢送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费2150元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络总对总系统，冻结、扣划了被执行人蒙钢名下互联网金融有余额4776.36元，该款申请执行人已领取；另查明，被执行人谯小军因涉嫌刑事犯罪，现羁押于西乡县看守所，其名下无可供执行财产。执行中，蒙钢主动向申请执行人偿还了借款35223.64元，现申请执行人与被执行人蒙钢达成执行和解协议：由蒙钢在2020年12月30日前偿还借款55000元，在2021年6月30日前偿还借款55000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。申请执行费2150元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执553号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月二十二日书记员 刘一攀
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1655号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人谢良奇，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。安徽拿拿信息科技有限公司与谢良奇民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第7211号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人谢良奇住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7211号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执2516号之一 申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地:绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏,该联社理事长。 被执行人：古铭（曾用名：古宁），男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐晓梅，女，1981年12月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：古定国，男，1948年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：彭月琴，女，1952年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行本院作出的(2019)川0703民初4661号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 本院依法对登记在被执行人古定国、彭月琴名下共同共有位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证×××、监证×××）予以查封、评估。在评估过程中，双方当事人达成执行和解协议，同时被执行人已自动履行了30000.00元还款义务。 另通过人民法院执行案件流程信息管理系统成功扣划被执行人银行存款共计7090.02元。截至2020年9月22日，本案已执行到位金额37090.02元（含诉讼费2755元、执行费50元）。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4661号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙嘉红
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执99号申请执行人：龚玉珍，女，1972年8月26日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道168号。法定代表人：罗泽明，该公司董事长。本院在执行申请执行人龚玉珍与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十二日书记员  杨周
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执271号 申请执行人：黄小峰,男,1992年1月10日出生,住四川省乐山市市中区。 委托代理人：吴昊楠，四川点道律师事务所律师。 被执行人：四川联发陶瓷有限责任公司,住四川省丹棱县杨场镇石马村六组。 法定代表人：宋勋，该公司董事长。 本院在执行黄小峰与四川联发陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川联发陶瓷有限责任公司暂无财产可供执行。申请执行人黄小峰委托代理人吴昊楠律师不同意终结本次执行程序，本案未执行到位金额为492800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王孟乔
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2766号 申请执行人叶静，女，1976年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人余德华，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人叶静与被执行人余德华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3197号民事判决书，已经发生法律效力。申请人叶静于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人余德华支付款项人民币223500元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3197号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林国煌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1261号申请执行人：申明科，男，1971年10月19日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王五只，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省安阳县。申明科与王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初994号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王五只于本判决生效后十日内支付申明科工资款6835元及利息（利息自2020年3月17日起算至王五只履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回申明科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由王五只负担”。因王五只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月25日，2020年6月13日，2020年9月5日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月12日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人王五只住房公积金账户信息；2020年5月13日到安阳县不动产登记中心查询被执行人王五只名下房产信息。3、2020年9月3日、2020年9月10日，2020年9月19日到王五只家中调查。4、2020年9月3日到安阳市公安局车辆管理所查封了被执行人王五只名下车牌号为豫Ｅ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆（以另案查封）。通过采取以上财产调查，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月4日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对王五只司法拘留15日的决定。2020年9月4日依法对被执行人王五只下达1000元罚款。综上，本案申请执行标的共计6860元，已执行到位0元，本案债权尚余6860元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人申明科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十二日书记员  黄兰照