wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执780号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行被执行人：王国庆中国建设银行股份有限公司威海高新支行与王国庆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初399号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告王国庆于判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年1月7日借款本息等共计217909.57元，并自2020年1月8日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；被告王国庆于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费18175元。案件受理费4842元，减半收取计2421元，由被告王国庆负担。但王国庆并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月7日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下存款均数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股权、车辆。2020年8月25日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年8月27日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户信息及余额信息，经查，被执行人名下有公积金存款9959.65元，本院依法扣划并发放给申请执行人。2020年9月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月11日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院依法扣划被执行人王国庆名下公积金9959.65元（未扣执行费），并发放给申请执行人。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月十一日书记员  邢艺瀚
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5111号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年9月1日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。      负责人：黄垚，总经理。      委托诉讼代理人：赵虎，公司员工。                  被告：白龙辉，男， 1988年12月18日生，汉族，住河南省上蔡县。                  撤诉理由              原告于2020年9月11日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年九月十一日书记员  王 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6633号 原告：李丙强，男，1964年4月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告：刘怀芬，女，1968年1月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：樊亚敏，女，1986年11月1日生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告：王世佳，男，1992年5月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：饶遵川，男，1985年11月27日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：肖燊坤，男，1993年8月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王敏，女，1954年10月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：陈静，男，1975年5月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：康强，男，1988年2月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告：徐文中，男，1967年10月27日生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省遵义市。 原告：时岚，女，1977年9月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住广东省深圳市龙岗区。 原告：唐亮，男，1988年12月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：黄蔚，女，1986年7月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告：唐华，女，1958年8月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告：张金树，男，1958年8月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：张黔，男，1959年5月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：李昕，女，1977年11月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 17原告诉讼代表人：张金树，男，1958年8月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 17原告共同委托诉讼代理人：陈小智，贵州山一律师事务所律师。 被告：贵州世纪中天遵义房地产开发有限责任公司，住所贵州省遵义市南部新区忠庄街道桃溪河畔一号会所，统一社会信用代码：9152030274113679XP。 法定代表人：刘建国，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 原告李丙强、刘怀芬、樊亚敏、王世佳、饶遵川、肖燊坤、王敏、陈静、康强、徐文中、时岚、唐亮、黄蔚、唐华、张金树、张黔、李昕诉被告贵州世纪中天遵义房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告李丙强、刘怀芬、樊亚敏、王世佳、饶遵川、肖燊坤、王敏、陈静、康强、徐文中、时岚、唐亮、黄蔚、唐华、张金树、张黔、李昕于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丙强、刘怀芬、樊亚敏、王世佳、饶遵川、肖燊坤、王敏、陈静、康强、徐文中、时岚、唐亮、黄蔚、唐华、张金树、张黔、李昕自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丙强、刘怀芬、樊亚敏、王世佳、饶遵川、肖燊坤、王敏、陈静、康强、徐文中、时岚、唐亮、黄蔚、唐华、张金树、张黔、李昕撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告李丙强、刘怀芬、樊亚敏、王世佳、饶遵川、肖燊坤、王敏、陈静、康强、徐文中、时岚、唐亮、黄蔚、唐华、张金树、张黔、李昕负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保573号 申请人：李玉宝，男，1970年12月28日生，满族，现住兴城市。 被申请人：建昌县中农化肥有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街四段，统一社会信用代码91211422749789293C。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 被申请人：王志伟，男，1968年2月5日生，汉族，住 建昌县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初3052号民事裁定书,裁定:依法冻结被申请人建昌县中农化肥有限责任公司及王志伟名下的银行存款600万元，期限一年。 本院依据上述民事裁定书，于2020年9月9日受理该执行保全案。执行过程中，本院作出（2020）辽1481民初3052号之二民事裁定书，裁定：依法解除对被申请人建昌县中农化肥有限责任公司、王志伟名下银行存款600万元的冻结；及（2020）辽1481民初3052号之三民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人王志伟名下在广发证券的股票账户，保全金额以人民币600万元为限，期限一年。现已冻结被申请人王志伟名下证券账户。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王施惠
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1047号申请人许立保，男，现住黑龙江省八五四农场社区C区。被执行人郑全静，男，汉族，现住黑龙江省八五四农场。被执行人陆基林，男，汉族，现住黑龙江省八五四农场。本院在执行许立宝与郑全静、陆基林追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 需二〇二〇年九月十一日书记员 汪浩然
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5652号陕西长银消费金融有限公司、张蕾:本院在执行陕西长银消费金融有限公司、张蕾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8914民事调解书向本院申请执行，执行标的为114573.86元。执行中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人张蕾达成和解，被执行人张蕾也履行完毕和解协议内容，申请执行人陕西长银消费金融有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西江南乐坊餐饮有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1407号申请执行人：济源市环球汽车销售有限公司,住济源市济水大街东段。被执行人：杨新社，男性,1966年4月15日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市环球汽车销售有限公司与杨新社民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初10409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人37000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款5184.61元，本院已扣划5184.61元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5184.61元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31815.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  周 琦
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2019）陕0112刑初620号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人姚峥，男，1980年12月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年4月24日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。指定辩护人王建新，陕西菲格律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]959号起诉书、西未检公诉刑补诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人姚峥犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人姚峥及其辩护人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2016年至2017年年底，被告人姚峥采用虚构事实、隐瞒真相的手段，以收取工程保证金、周转费用等为名，先后骗取被害人徐某某50万元、被害人李某某40万元、被害人常某某26万元、被害人张某某50万元、被害人郭某某45万元、被害人袁某某40万元。为证实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人姚峥诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，请求依法判处。庭审中，被告人姚峥对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人提出被告人姚峥认罪态度较好、主观恶性较小，建议从轻处罚。经审理查明，2016年至2018年，被告人姚峥采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过与徐某某等六人签订合同，以收取工程保证金、周转费用等为名，骗取钱财共计251万元，资金用于偿还个人借款及支出。具体事实如下：1、2016年4月，被告人姚峥经朋友介绍认识了被害人徐某某，虚构重庆豪美实业（集团）有限公司委托人身份，谎称承建中铁二十一局路桥工程有限公司位于XX城XX路XX段的市政道路工程项目，同时伪造了授权委托书及进场通知书等施工文件骗取徐某某信任。同年6月25日，姚峥与徐某某签订了《公路工程内部承包施工合同》，之后姚峥以需要缴纳保证金为由骗取徐某某50万元。2、2017年5月，被告人姚峥经朋友介绍认识了被害人张某某，以上述同样的方式骗取张某某50万元。3、2017年8月，被告人姚峥经朋友介绍认识了被害人郭某某，虚构重庆豪美实业（集团）有限公司委托人的身份，以上述方式骗取郭某某信任。同年8月25日，姚峥与郭某某在西安市XX城XX路XX酒店签订联建协议，之后以需要缴纳保证金为由骗取郭某某50万元，后返还5万元。4、2017年10月，被告人姚峥经朋友介绍认识了被害人袁某某，谎称自己是渭南金瑞国际项目总承包商，欲分包该项目部分土建工程，骗取袁某某信任。2017年11月29日，姚峥冒用重庆美豪实业（集团）有限公司名义与袁某某在西安市XX小区签订了施工劳务派遣协议，骗取袁某某保证金20万元。之后，渭南金瑞国际项目的总承包商变更为珠海亿源建设工程有限公司，姚峥要求袁某某将合同中的甲方变更为珠海亿源建设工程有限公司。同年12月22日，又以收取工程履约保证金为名骗取袁某某20万元。5、2017年12月，被告人姚峥经朋友介绍认识了被害人李某某、常某某，向二人谎称其挂靠重庆豪美实业（集团）有限公司并取得了渭南金瑞国际项目的施工合同。李某某、常某某信以为真，分别于2018年1月10日、1月16日在西安市XX城XX路XX小区XX号楼XX室与姚峥签订了劳务扩大合同。之后，常某某发现金瑞国际项目施工方并非重庆豪美实业（集团）公司，而是珠海亿源建设工程有限公司，向姚峥提出质疑，姚峥又谎称其挂靠公司换为珠海亿源建设工程有限公司，并以珠海亿源建设工程有限公司的名义与李某某、常某某重新签订了劳务扩大合同。随后，姚峥以需要缴纳保证金为由分别骗取李某某40万元、常某某26万元。2018年4月22日，被告人姚峥被公安机关抓获归案。上述事实，被告人姚峥及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且公诉机关提交的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、施工合同、分包协议、银行转账记录、收条、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚峥以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取多人钱财，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯罪事实成立，唯指控罪名不当，应予变更。辩护人提出被告人主观恶性较小的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；被告人姚峥能如实供述基本犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚，相关辩护意见，本院予以采纳。结合案件事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚峥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日至2030年4月21日止；罚金限判决生效一个月内缴纳）。二、责令被告人姚峥向被害人徐某某退赔经济损失50万元、向被害人张某某退赔经济损失50万元、向被害人郭某某退赔经济损失45万元、向被害人李某某退赔经济损失40万元、向被害人常某某退赔经济损失26万元、向被害人袁某某退赔经济损失40万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长     康彦波                 人民陪审员     孙茂祥人民陪审员     吴东文        二0二0年九月十一日 书  记  员    闫  鼎20190112620198012121XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996201905151
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5229号之一解除保全申请人：天津锋铠途科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道南侧（格林豪泰酒店旁）。法定代表人：王志伟，总经理。委托诉讼代理人：阎春海，男，该公司员工。被申请人：亿百力（天津）科技发展有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园新北路12号红利商城9号。法定代表人：方绍强。原告天津锋铠途科技有限公司与被告亿百力（天津）科技发展有限公司、方振光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）津0113民初5229号民事裁定，对亿百力（天津）科技发展有限公司采取了保全措施。天津锋铠途科技有限公司于2020年9月3日向本院申请解除对亿百力（天津）科技发展有限公司的保全措施。本院经审查认为，本院作出（2020）津0113民初5229号民事裁定书后，现申请人提出申请，未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人亿百力（天津）科技发展有限公司的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二〇年九月三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1846号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：刘志兴，男，1981年12月25日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十七日书记员 陈晗音
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1198号 申请执行人：梁缘，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇甲贝村公庄队，身份证号码34242219880202401X。 被执行人：吕学良，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇谷贝村东套队，公民身份号码342422197411064095。 被执行人：茆荣林，女，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇长郢村东套队，身份证号码342422197910154028。 本院在执行梁缘与吕学良、茆荣林民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初612号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查被执行人银行无可供执行的存款、无住房公积金。被执行人吕学良名下位于安徽省寿县安丰镇西街和西街北侧有房屋两套，不动产权证号分别为：寿县00011675，55100640，因该两套房屋均有抵押登记，且被法院多次查封，现不具备处置条件，被执行人茆荣林无车辆及不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人吕学良、茆荣林现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜 艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执869号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：刘嘉乐，男，汉族，1997年9月4日出生，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘嘉乐借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出的[2019]长仲裁字第1956号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人刘嘉乐送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月28日，本院扣划了被执行人刘嘉乐银行存款2131.69元，该案款已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人刘嘉乐适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月2日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1956号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年九月十一日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3044号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路6号7幢。 法定代表人：吴子瑜，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：刘刚，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市佳裕物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同一案，本院于2020年8月20日立案。原告南充市佳裕物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的规范内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充市佳裕物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市佳裕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市佳裕物业管理有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何佳蔓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1930号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：赵永胜，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与赵永胜为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2011）普民初字第121号民事判决书判令：被告赵永胜于本判决生效后10日内返还原告普兰店市农村信用合作联社借款2万元，并从2007年4月29日起至本判决限定的返还之日止，按月息7.56‰标准支付利息。如果未按本判决执行的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元、公告费600.00元，合计900.00元，由被告负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行账户，本院已于2020年9月21日对被执行人名下的银行账户进行冻结，冻结期限为1年；经查，被执行人名下暂无其它有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位剩余本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其它财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1816号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊，系该公司总经理。委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。被告：周晓，男。本院于2020年9月21日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告周晓物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
河北省河间市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0984执329号 蒲小辉： 你与申请执行人河北方寓物业服务有限公司物业合同纠纷一案，本院（2018）冀0984民初878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河间市农村信用合作联社于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于7月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你自本执行通知送达之日起五日内履行下列义务： 一、支付申请执行人拖欠物业费2894元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司河间支行 账户名称：河间市人民法院案款专户 账号：13×××53-10177 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：曹国征联系电话：365×××7 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1094号原告：左某1，男，2010年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：左某2，男，1966年11月8日出生，汉族，系左某1之父，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灵林，湖南南舫律师事务所律师。被告：张宇，男，1996年10月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：刘柏仁，男，1964年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：腾小文。本院在审理原告左某1与被告张宇、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告左某1于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告左某1申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某1撤回起诉。本案受理费526元，减半收取263元，由原告左某1负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年九月二十七日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初473号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：王淑玲，女，1971年2月7日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告王淑玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2800号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军，该支行行长。委托代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：李梵，系该支行员工。被执行人:张新奇，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人:丁春玲，女，汉族，1980年2月9日出生，住荥阳市。关于中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请执行张新奇、丁春玲借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2020年9月4日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人张新奇、丁春玲与申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行达成执行和解，且已支付申请执行人15150元，现申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请撤回对被执行人张新奇、丁春玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十七日书记员  张庆祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3922号申请执行人朱春印，男，1957年4月1日出生，汉族。被执行人陕西华越汽车配件维修有限责任公司。法定代表人郭志安，经理。本院在执行申请执行人朱春印与被执行人陕西华越汽车配件维修有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱春印依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初704号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1752740元。执行中查明，被执行人陕西华越汽车配件维修有限责任公司名下无银行存款，账户本院已冻结，同时查明被执行人陕西华越汽车配件维修有限责任公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12222号 上诉人（原审被告）：四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市高新区中和大道二段2号1栋1层2号、1栋2层1号。 法定代表人：龙文革，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 上诉人四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司（以下简称音之浪公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、音之浪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《蒙面唱将猜猜猜》第一季第一期【涉案歌曲：《舞娘》《成全》《慢慢》《海阔天空》《等你爱我》】；二、音之浪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失（含合理开支）共计900元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由音之浪公司负担。 上诉人音之浪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人上海灿星公司应将《蒙面唱将猜猜猜》作为一个整体作品进行诉讼，而非将每期作为单独作品进行诉讼；2、原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，案涉作品本身作为类电作品的一部分，上诉人音之浪公司未经许可截取某些曲目片段并播放也构成侵权，应承担侵权责任；被上诉人为制作该节目支付了高额的制作费用，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，案涉权利作品包含在《蒙面唱将猜猜猜》第一季（共计十一期）中，每一期均根据不特定的文字脚本、分镜头剧本，并通过情节设计、灯光场景布置、镜头切换、后期剪辑等过程完成，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上海灿星公司作为《蒙面唱将猜猜猜》第一季（含案涉权利作品）的著作权人，有权提起案件诉讼。关于赔偿责任承担的问题，上诉人音之浪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和音之浪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，音之浪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，音之浪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月三日 书记员  周 言
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他18号 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯区人民法院： 你院执行的申请执行人新疆港华建筑装饰设计有限公司与被执行人李志强、孙芳侠装饰装修合同纠纷一案，你院委托我院代为查询被执行人李志强、孙芳侠名下房产及土地信息情况。 我院接收后，已于2020年9月25日在岐山县不动产管理局查询完毕，已网络回复你院。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执342号 关于申请执行人司宏日与被执行人孟繁荣、杨光亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0621民初2230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人孟繁荣给付申请执行人司宏日借款本金51,000.00元及利息，被执行人杨光亮对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费853.00元、诉讼保全费782.00元、申请执行费690.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人孟繁荣所有的位于抚松县松江河镇松江街1委5组镇医院家属楼X单元X室（不动产权证号:第2012000235号，建筑面积82.68㎡）进行评估、拍卖。经白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，吉林通联房地产评估有限公司于2020年7月23日出具评估报告书，评估价为261,269.00元。本院依法在抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上对上述房屋降价30%，以182,888.30元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍；本院依法在抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上对上述房屋降价20%，以146,310.64元起拍价进行第二次公开拍卖，亦因无人竞买而流拍。申请执行人司宏日按照第二次流拍价接收该房屋。扣除评估费2,613.00元，抵顶申请执行人司宏日借款本金51,000.00元、利息20,570.00元、案件受理费853.00元、保全费782.00元，合计73,205.00元，申请执行人司宏日已缴纳房屋差价70,492.64元，扣除本案申请执行费690.00元，剩余69,802.64元已由另案提存。本案现已全部履行完毕。本院认为，本院（2019）吉0621民初2230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0621民初2230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初563号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1986年12月29日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省子洲县，住陕西省延安市宝塔区，2020年5月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月24日经我院决定依法取保候审武某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月21日22时20分许，被告人武某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色长安牌小型普通客车，由西向东行驶至宝塔区南二十里铺孔家沟路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0550号血醇检验报告检测出：武某某血液中乙醇含量为186.12mg/100ml。公诉机关建议判处被告人武某某拘役一个月又二十天，并处罚金3000元。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人武某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年12月3日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十五日  书  记  员    任  航202006025631986122961273XXXX61229301011610602016074952202009241
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审264号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第357号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执138号之一申请执行人蔡振涛，男，汉族，1957年3月18日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人蔡振涛与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1362号民事判决书向本院申请执行。执行标的24171.63元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年九月二十七日书记员  许 琰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1112号之一 申请执行人：何诗春。 被执行人：**军。 被执行人：王亚平。 申请执行人何诗春与被执行人**军、王亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘1003民初2180号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人**军、王亚平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何诗春于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月2日向被执行人**军、王亚平送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月2日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人黄章智有房产登记信息。本院到被执行人**军、王亚平住所地郴州市苏仙区白露塘镇找相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人**军、王亚平采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人何诗春；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月23日，本案执行标的118669.21元（执行费1655.21元），执行到位0元，尚有债权118669.21元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初886号原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，该协会会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽经济技术开发区二经路1号。法定代表人：黄欣。被告：大连兴龙垦有机产品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道东风村。法定代表人：宋伟平。被告：大连经济技术开发区兴龙垦生态产品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路73号融通大厦4-7。法定代表人：宋鑫。原告五常市大米协会与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告大连兴龙垦有机产品有限公司、被告大连经济技术开发区兴龙垦生态产品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告五常市大米协会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五常市大米协会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市大米协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五常市大米协会负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月十一日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1059号 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。 法定代表人司杰，该行行长。 被执行人高广福，男，1970年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘君臣，男，1971年10月27日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年6月5日作出的(2018)鲁0523民初2330号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人刘君臣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘君臣名下位于广饶县广广饶康居花园33号楼3单元502室的房产。 二、查封期限三年，自2020年9月27日起至2023年9月26日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3298号原告：邹高平，男，1983年出生，汉族，住四川省大竹县。被告：郭周英，女，1972年出生，汉族，住四川省大竹县天城镇。原告邹高平与被告郭周英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告邹高平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹高平撤回起诉处理。审判员  杨欣荣二〇二〇年九月二十七日书记员  沈传樟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢237号 李丽军、龚立斌、崔梦军： 本院执行的李丽军申请龚立斌等借款合同纠纷一案，经被执行人龚立斌、崔梦军自动履行执行金额共计275000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1170号申请执行人唐晓敏，女，汉族，1968年10月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邹志伟，男，汉族，1991年8月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李小林，男，汉族，1962年3月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人唐晓敏、邹志伟与被执行人李小林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的（2014）娄星民一初字第303号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、财产线索表，要求申请执行人向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索；于2020年7月3日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2020年7月3日通过查控系统对被执行人的银行存款、车辆信息、不动产信息等情况进行了查询。经查，查询到被执行人名下有多个银行账户，均已被长沙县人民法院另案冻结，另查询到被执行人名下房产两套，本院依法予以查封，因其房产有抵押，暂不宜处置，本院未予以处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年9月27日对被执行人李小林采取了限制高消费措施。本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年9月27日，本案应当执行标的金额为本金45万元及利息。经本院采取上述执行行为，查封了被执行人房产两套，因有抵押，暂不宜处置，除上述财产外未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年九月二十七日书记员 粟 昊附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之十被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在山东省农村信用社联合社6223200823699586,0101,0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执954号 申请执行人付伟民，男，1968年7月23日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 被执行人湖南博湘食品有限公司，地址：湖南省桃江县石牛江镇。 法定代表人：吴道生。 被告吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 申请执行人付伟民与被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月20日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息64200元及延迟利息、负担执行费863元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人吴道生心脏搭桥术后在家休养，无其他财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行，被执行人博湘食品有限公司每年有租金300000收入（已裁定扣留）。2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年9月27日，该案尚未执行到位的金额为本息64200元及延迟利息、执行费863元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱俐妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19136号申请执行人上海孚厘金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人严强。被执行人金开道，男，1973年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人曹正宏，男，1965年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人华左昌，男，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人秦恩玉，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行(2019)沪0115民初45475号原告上海孚厘科技有限公司诉被告金开道、曹正宏、华左昌、秦恩玉民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2872号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：胡先远，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖南省东安县。             委托诉讼代理人：曾五连，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村XX6号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人周显西购买房屋属实，案外人周显西已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第71XX00XX5号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人周显西作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                               法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               判决内容                       驳回原告胡先远的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡先远承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年9月3日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4849号原告：夏立全，男，1981年5月23日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：谭曦，男，1971年10月25日生，汉族，住广东省广州市。被告：孙基荣，男，1970年8月22日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。原告夏立全与被告谭曦、孙基荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏立全及其委托代理人赵开桦，被告孙基荣及其委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼，被告谭曦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏立全向本院提出诉讼请求：1、要求谭曦、孙基荣支付货款23000元及资金占用利息（从2018年3月28日起，按年利率6%计算至付清时止）。事实及理由：原告系销售厨房用品的经营者，2017年11月，二被告在原告处购买厨房排烟系统，并由原告负责安装，2017年12月，原告按照被告的要求安装完毕。2018年3月27日，经原、被告结算，被告应支付原告货款23000元，由二被告签字予以确认。但二被告至今未支付原告货款。孙基荣辩称，被告系花干里餐厅和佳人莲锅汤项目装修的施工负责人，原告为两餐馆安装完排烟设施后，其在结算单上签名属实，但仅证明原告应收货款金额，该货款不应由被告支付，从法律关系上说应由谭曦支付，因他是法定代表人。谭曦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告谭曦注册成立了永川区花干里餐馆，餐馆性质为个体工商户，经营场所为重庆市永川区昌州大道东段193、195、197、201、203号，经营者为谭曦；2017年12月15日，被告谭曦又清册成立了经营性质为个体工商户的永川区佳仁餐厅，经营场所为永川区昌州大道东段205、207、209号。经营者仍为谭曦。2017年11，永川花干里餐馆和永川区佳人餐厅在原告处购买厨房排烟设备，并向原告支付定金5000元，原告于2017年12月将两套排烟设备分别安装到永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅。2018年3月27日，被告谭曦、孙基荣在结算单上签名确认欠原告货款23000元。后经原告催收未果。永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅已于2018年歇业。本院认为，永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅系谭曦注册成立的个体工商户，原告将厨房排烟设备安装在永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅，并由被告谭曦和孙基荣签名确认；被告孙基荣不是永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅的经营者，也不是本案买卖合同的相对方，被告孙基荣在结算单上签字的行为系代表餐馆的职务行为，故孙基荣不应承担支付货款的民事责任。而谭曦系永川区花干里餐馆和永川区佳人餐厅的经营者，并在结算单上签名，谭曦应承担给付货款的民事责任，故原告要求被告孙基荣给付货款的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告从2018年3月28日起，按年利率6%给付资金占用利息的诉讼请求。本院认为，本案的基础法律关系是买卖合同关系，原告依据民间借贷的相关法律规定主张权利系适用法律错误，本院予以纠正，从原告向人民法院提起诉讼时起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由被告向原告支付逾期付款违约金。被告谭曦拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭曦于本判决生效后三日内给付原告夏立全货款23000元及逾期付款违约金（从2020年6月24日起，以应付货款23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）；二、驳回原告夏立全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告谭曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年九月三日书记员  秦 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15314号 原告：吕志容，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：重庆考拉房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号，统一社会信用代码91500109MA609NGW3A。 法定代表人：洪磊。 原告吕志容与被告重庆考拉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告吕志容于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕志容撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告吕志容负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨如玉
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初381号原告：田姿，女，汉族，1989年10月18日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：周康浩，男，汉族，1987年2月14日出生，住湖南省岳阳市。本院于2020年8月5日受理原告田姿诉被告周康浩民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告田姿及其委托诉讼代理人田泼军到庭参加了诉讼，被告周康浩经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。田姿向本院提出诉讼请求：1、判决周康浩返还田姿借款50000元及资金占用利息（以50000元为本金，按年息6%计算自2014年8月1日起至归还之日止）；2、由周康浩承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方相识多年，系朋友关系。2014年8月1日之前，周康浩以差钱为由找田姿借款，田姿将自己的银行卡借给周康浩让他去农业银行取款。周康浩拿到钱几天后向田姿出具借条，内容如下：“今借到田资（姿）陆万元整（60000.00）于2014年年底归还。借款人：周浩。2014年8月1日”。但实际周康浩借款人民币伍万元，是将利息一万元提前记载到了借据上。周康浩借钱后，经田姿多次催讨未按约还款，故诉至法院。周康浩未予答辩。庭审中，田姿向本院提交了下列证据材料：借条一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一份、微信聊天记录、通话录音一份，均证明周康浩向田姿借款的事实。周康浩未提交相关证据。经本院审查借条、对账单原件，核对微信聊天记录及通话录音原件，本院对上述证据真实性予以采纳。本院认定事实如下：2014年6月12日，周康浩向田姿借款共计5万元。2014年8月1日，周康浩向田姿出具借条，载明：“今借到田资陆万元整（60000.00）于2014年年底归还。借款人：周浩。2014年8月1日”，双方实际借款本金为5万元。周康浩借款后，至今尚未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庭审中，田姿出具了借条原件、银行对账单及与周康浩的微信聊天记录及通话录音，本院对借款事实予以认定。周康浩经催讨后未能履行还款义务，已构成违约，本院对田姿要求周康浩归还借款共计5万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。借条约定还款日期为2014年年底归还，故田姿可以50000元为本金，以年息6%计算自2015年1月1日起至偿还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限周康浩在本判决生效后十五日内偿还田姿借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按年利率6%计算自2015年1月1日起至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746.87元（已减半收取），由周康浩负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周平二〇二〇年九月十一日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1271号原告：西丰县陶然镇人民政府，住所地陶然村。法定代表人：陈娇，该镇镇长。委托诉讼代理人：韦光，该镇政法委员。被告：姜胜春，男，1962年3月29日生，汉族，农民，住西丰县。被告：马春生，男，1967年7月9日生，汉族，农民，住西丰县。原告西丰县陶然镇人民政府与被告姜胜春、马春生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告西丰县陶然镇人民政府于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县陶然镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取188.00元，由原告西丰县陶然镇人民政府负担。审判员 王 玉二〇二〇年九月二十七日书记员 王雪娇
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3299号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：康爱征（特别授权），女，1981年12月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省鲁山县。被告：王大枝，男，1948年10月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马云龙，男，1935年9月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马应时（特别授权），男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称“中原农险公司”）与被告王大枝、马云龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农险公司的委托诉讼代理人康爱征，被告马云龙的委托诉讼代理人马应时到庭参加诉讼，被告王大枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中原农险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告退赔原告垫付的道路救助基金17570.89元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月20日4时50分许，被告王大枝未依法取得驾驶证驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车沿311国道由东向西行驶至鲁山县马楼乡绰楼村路段时，挂住同向行驶马云龙驾驶的自行车，马云龙受伤。马云龙住院期间，原告公司垫付17570.89元。后鲁山县交警队出具事故认定书，认定王大枝负事故全部责任。现原告为维护合法权益，遂诉至法院。王大枝未作答辩。马云龙辩称，垫付费用属实，但是被告未得到王大枝的赔偿款，在得到王大枝的赔偿款后，被告同意支付给原告。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日4时50分许，被告王大枝未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车沿311国道由东向西行驶至鲁山县马楼乡绰楼村路段时，挂住同向行驶被告马云龙驾驶的自行车，致两车不同程度损坏，被告马云龙受伤。鲁山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王大枝负本事故全部责任。事故发生后，原告公司垫付抢救费用17570.89元。2019年6月11日，经鲁山县人民法院调解，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初2109号民事调解书，被告王大枝赔偿被告马云龙各项费用35000元。后被告王大枝未全部履行赔偿义务，被告马云龙也未向原告偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，救助基金业务承办人垫付抢救费用后，应当依法向机动车交通事故责任人进行追偿，受害人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿，道路交通事故责任人在对受害人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。本案中，被告王大枝与被告马云龙发生交通事故，被告王大枝承担本事故全部责任，故被告王大枝应当向原告偿还垫付的抢救费用17570.89元，但该款应在（2019）豫0423民初2109号民事调解书中确定的本案当事人赔偿数额中予以扣除。原告诉请被告马云龙承担支付责任于法无据，本院不予支持。被告王大枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大枝于本判决生效之日起十日内支付原告中原农业保险股份有限公司17570.89元（该费用应在（2019）豫0423民初2109号民事调解书中确定的王大枝向马云龙赔偿金额中予以扣除）。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告王大枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 迪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3690号之一原告：开平市瀚宝商贸有限公司，住所地：广东省开平市水口镇新市路118-128号B区之一（一址多照）。法定代表人：张龙生，该司总经理。委托诉讼代理人：胡常青，广东潭江律师事务所律师。被告：张华，男，1976年4月3日出生，汉族，住：湖北省老河口市************，公民身份号码：510************517。原告开平市瀚宝商贸有限公司与被告张华租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市瀚宝商贸有限公司撤诉。本案受理费395.84元，减半收取197.92元，财产保全费258.33元，合计456.25元（原告开平市瀚宝商贸有限公司已预交），由原告开平市瀚宝商贸有限公司负担。审判员  吴锦鹏二〇二〇年九月十九日书记员  李瑞云黄超嫦
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初172号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人伍美耀，男，1969年5月9日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人伍美耀犯滥伐林木罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同月28日受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员赖庆峰、检察官助理张斌出庭支持公诉，被告人伍美耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月，被告人伍美耀购买到李某户位于容县黎村镇李某户茶地山场（属温泉村4林班43小班范围）的桉树。同月17日至19日，伍美耀在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请杨某等人砍伐了该山场的桉树。同年8月19日，公安民警对案发现场进行勘验时，伍美耀主动到现场进行指认，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。经鉴定，李某户上述山场被砍伐巨尾桉356株，立木蓄积共29.5立方米。公诉机关认为，被告人伍美耀的行为已构成滥伐林木罪。伍美耀具有自首的情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，对伍美耀定罪处罚。 对上述犯罪事实，被告人伍美耀在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表、立案决定书，证人李某、杨某、朱某的证言，容县自然资源局出具的《证明》，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片，办案说明，被告人伍美耀的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人伍美耀违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。伍美耀犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照根据被告人伍美耀犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍美耀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年10月5日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王云 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执591号 申请执行人胡刚，男，1957年12月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人宋正林，男，1969年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵定县宝山街道城东村滑石板。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1290号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资款80000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元，并承担申请执行费1100元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其名下无财产可供执行；2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年9月27日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行协商，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，待申请执行人拟定和解方案后再由法院通知双方当事人到庭共同协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1290号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伍泉聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更897号 罪犯玉买尔江·艾尼外尔，男，1970年2月9日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2015年11月17日作出（2015）伊县刑初字第68号刑事判决，认定被告人玉买尔江·艾尼外尔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，继续追缴赃款968300元。宣判后，被告人玉买尔江·艾尼外尔不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2016年5月23日作出（2016）新40刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯玉买尔江·艾尼外尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯玉买尔江·艾尼外尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯玉买尔江·艾尼外尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年1月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年4月、7月、10月、2018年5月、9月、2019年7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯玉买尔江·艾尼外尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯玉买尔江·艾尼外尔予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1637号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：王立春，男，1982年6月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省兰西县平山镇海兴村铧子炉屯。本院依据（2019）黑0104民初4811号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与王立春信用卡纠纷一案，申请执行标的368834.74元。本院立案执行后，依法向被执行人王立春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将王立春纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王立春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2191号原告：陈世平，男，汉族，1965年8月17日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：郑立新，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：吴云娇，女，汉族，1970年10月30日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：段崴，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。原告陈世平诉被告吴云娇不当得利纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告陈世平及其委托诉讼代理人郑立新，被告吴云娇及其委托诉讼代理人段葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世平向法院提起的诉讼请求：1、依法判令吴云娇返还不当得利款23,171.00元，赔偿误工损失9,578.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，材料打印交通车费400.00元，上述四项合计38,149.00元。2、判决吴云娇承担本案诉讼费用。事实和理由：陈世平于2019年2月6日与吴云娇相识，后双方发展为恋人并同居，期间陈世平为吴云娇购买的房屋支付了按揭房贷款共计人民币23,171.00元，疫情解封后陈世平因工作性质出外劳务，发现与吴云娇所有的联系方式被吴云娇拉黑，陈世平认为自己情感被吴云娇玩弄，为维护自身合法权益，故陈世平诉至法院。吴云娇辩称，吴云娇和陈世平于2019年在网上相亲认识，两人相处一段时间后，吴云娇本着年纪大了想找人过日子的想法和陈世平确立了恋爱关系。因吴云娇有一处独立住房，陈世平提出和吴云娇同居，并主动提出支付吴云娇生活费。两人同居后，吴云娇发现很多思想和陈世平没办法达成一致，两个人长期因为生活琐事争吵，陈世平也经常借着在外地工作的原因，双方长期不联系，多次分分合合。恋爱关系本身就不具有稳定性，也不具有预测性。男女恋爱以发红包买礼物、转账等行为都是想求得一份可发展的情感关系，分手也不是双方乐意看到的。恋爱期间特定日子的红包、礼物是爱意的表达，是自愿行为，不构成不当得利。误工、精神损失不认可，综上，吴云娇拒绝返还陈世平诉称的各项损失，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈世平为支持其主张，向法院提交如下证据：证据一，陈世平、吴云娇身份证复印件各一份。拟证明当事人个人基本信息及诉讼资格。证据二，微信聊天视频记录，图片一张。拟证明当事人关系亲密无间。证据三，支付购房按揭款明细表。拟证明陈世平为吴云娇购房支付按揭款合计23,172.00元。证据四，微信聊天13页。拟证明吴云娇趁陈世平在外务工期间，感情开始破裂。证据五，图片8张。拟证明吴云娇与他人有不检点行为。证据六，打印复印收据3张。拟证明陈世平收集材料打字复印费580.00元。证据七，湖北金汉建设集团有限公司证明。拟证明吴云娇月均工资为18,000.00元。吴云娇为支持辩称理由，向法院提交如下证据：证据一，身份证复印件一份。拟证明吴云娇主体适格。证据二，吴云娇工资流水、还款记录及全款小车一辆。拟证明吴云娇自己有能力偿还房贷。证据三，接警记录、骚扰信息、骚扰电话清单各一份。拟证明陈世平多次跟踪骚扰吴云娇，对吴云娇的生活造成了严重的影响。经庭审质证，吴云娇对陈世平提供的证据中证据一、二的真实性无异议。证据三、明细表是陈世平自己编写的，吴云娇在没有和陈世平恋爱时每月也有能力按时还款，吴云娇有工资有存款，并不需要陈世平提供按揭款。陈世平提供的明细表中，有个别金额没有明确标注，特别是特定日子里均为表述。证据四、2020年4月双方就已分手，陈世平举证的聊天记录均是在分手以后的，感情破裂是之前就已存在。证据五、真实性无异议，证明目的有异议，侧面证实陈世平经常跟踪、骚扰吴云娇。证据六、不予质证。证据七、不认可，没有工资条和银行流水佐证。陈世平对吴云娇提供的证据无异议。经庭审质证，对于陈世平提交的证据一、二、四、五，吴云娇提交的证据一、二、三，对方当事人均未对其真实性提出异议，本院予以确认并在卷佐证。陈世平提交的证据三，经当庭核对，陈世平与吴云娇均认可的金额为21,571.00元。陈世平提交的证据六、证据七，无其他证据佐证，本院将结合案件事实综合评析。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：陈世平与吴云娇于2019年2月6日相识，后双方相恋并同居。双方共同生活期间，陈世平陆续支付吴云娇21,571.00元。2020年4月1日，陈世平外出上班，后吴云娇提出分手并拉黑陈世平，现双方解除恋爱关系。本院认为，本案争议焦点问题是：陈世平支付给吴云娇的21,571.00元属于不当得利还是无偿赠与。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。二者的区别在于，给付行为是否具有法律上的原因。本案中，陈世平陆续给付吴云娇21,571.00元的行为均发生在两人恋爱交往期间，是基于情感表达自愿赠与对方财物的行为，双方之间的金钱给付行为符合赠与合同的法律特征，可以认定双方实质上构成赠与法律关系，故对于陈世平要求吴云娇返还不当得利23,171.00元的诉讼请求，本院不予支持。至于陈世平诉请的误工损失、精神损害抚慰金、材料打印费等，均无事实及法律上的依据，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条的规定，判决如下：驳回陈世平的诉讼请求。本案案件受理费754.00元减半收取377.00元，由陈世平负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年九月二十七日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1549号原告：傅四祥，女，1957年5月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：杨小强，男，1977年10月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告傅四祥与被告杨小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月11日，原告以与被告已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅四祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年九月十一日书记员  刘娇姿
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1659号原告：张强，男，1985年8月17日出生，汉族，无职业，住海城市。委托代理人：张久彬，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：鞍山长鸿商务服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县大宁办事处兰旗社区（鸿升时代广场一期）。法定代表人：蒋桥云，该公司经理。委托代理人：惠文双，该公司职员。原告张强诉被告鞍山长鸿商务服务有限公司（以下简称：长鸿公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，于2019年12月16日作出（2019）辽0323民初3756号民事判决书。后被告长鸿公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提出上诉，鞍山市中级人民法院经审理作出（2020）辽03民终1190号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由，撤销本院（2019）辽0323民初3756号民事判决，并将该案发回重审。2020年7月6日，本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，由审判员王明泽担任审判长，人民陪审员韩丹、秦志东参加评议，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张强的委托代理人张久彬和被告长鸿公司的委托代理人惠文双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年与被告签订商铺租赁合同，并与被告同时达成口头供暖协议，约定由被告自建供暖设施负责商铺供暖。原告自2016年至2018年共向被告交纳保暖费共计5416元。但自2016年供暖开始至2018年供暖结束，被告供暖一直远远不达标，原告的平均室内温度仅为6℃，并且断断续续供暖。原告在租赁商铺期间多次找被告解决，被告一直推脱不予解决。被告在履行供暖合同时未达到约定的标准，履行供暖义务，现原告提起诉讼，请求判令被告向原告返还收取的2016年至2018年供暖费5416元。案件受理费由被告承担。被告辩称：原告所述与事实不符，不同意原告的请求。被告认为原告是以不交供暖费达到不交物业费的目的，供暖是自愿的，原告的供暖面积是265.05平方米，原告只缴纳了40多平方米面积的供暖费。原告提供的温度不是权威部门测试，被告认为不真实。经审理查明，原告于2016年与被告签订商铺租赁合同，总计租赁6间（18号楼111号——116号），同时与被告达成口头供暖协议，约定由被告自建供暖设施负责商铺供暖，供暖方式采用“一户一阀”的方式，住户选择性供暖。原告于2016年向被告交纳两间商铺的供暖费2860元（包括18号楼114号）、于2017年交纳一间商铺（18号楼114号）的供暖费897元、于2018年交纳一间商铺（18号楼114号）的供暖费1659元，截至2018年，原告共向被告交纳供暖费5416元。原告称在第一次庭审中提交的室内温度照片、视听资料等证据，系冬季取暖时在缴纳取暖费商铺拍摄，在得知被告供暖未达标后，曾通过电话的方式向被告反映过供暖问题，但双方解决未果，现原告认为被告供暖不达标损害了其合法权益，要求被告返还其交纳的2016年至2018年的供暖费，故诉至本院。另查，原告曾欠被告物业费而诉至法院，本院作出（2019）辽0323民初1942号民事判决书，判决中并未考虑原告在抗辩时提出的供暖问题而判决原告应交纳物业费。上述事实，原告提供的证据有：供暖费收款借据三份、室内及温度照片、视听资料；被告提供的证据有：平面图一份。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，应予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原告与被告达成口头供暖协议，约定由被告负责给原告租赁的商铺在供暖季供暖，原告向被告支付取暖费用。原告称被告供暖不达标，但所提交的温度照片、视听资料等证据，无法证明系在租赁被告的六家商铺中、其交纳供暖费的房间、时间、地点及连续性，对于该组证据的真实性无法认定，不能直接证明被告违约。如若原告在2016年得知被告存在违约行为，应停止支付2017年、2018年的取暖费并向被告主张权利。但原告未提供证据证明向被告反映过供暖问题，且在2017年、2018年未采取补救措施，继续向被告支付供暖费，由此可以认定，原告认为被告存在违约行为证据不足，故其要求被告返还2016年至2018年供暖费5416元，不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张强要求被告鞍山长鸿商务服务有限公司返还收取的2016年至2018年供暖费5416元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  王明泽人民陪审员  韩 丹人民陪审员  秦志东二〇二〇年九月三日法官助理刘佳音书记员姜楠
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执425号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：王继辉,男,汉族，1994年6月27日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王继辉追偿权纠纷一案，申请执行标的为2500.00元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李培
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初56号公诉机关祁县人民检察院。被告人常川义，男，1991年3月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县,住祁县。2019年10月22日,因诈骗被祁县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年10月22日,因涉嫌盗窃罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]58号起诉书指控被告人常川义犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员权本杰、乔恩出庭支持公诉。被告人常川义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月25日,被告人常川义在祁县百亩市场为被害人任某办理贷款时，在被害人任某不知情的情况下,使用任某支付宝内“招联金融”贷款2300元，并将该钱转至其支付宝内提现，赃款已挥霍。2019年10月22日，被告人常川义主动到祁县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人退赔了被害人全部损失，并取得被害人的谅解。2020年5月27日，在律师杨琼的见证下，被告人常川义自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人常川义在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人任某的报案材料及陈述、被告人常川义的供述和辩解、认罪认罚具结书、任某微信截图、支付宝交易截图、支付宝收支明细证明、常川义支付宝转账记录、农行交易流水、祁县公安局行政处罚决定书、被害人出具的领条、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人常川义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人常川义案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法应认定为自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人能积极退还赃款并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常川义犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年九月十一日书 记 员  李俊香
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢473号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：李德强，男，1978年3月8日出生，汉族，住天津市西青区。关于申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李德强行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2008）辰行执字第141号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人李德强应退还非法占用的位于北辰区津霸公路南侧、国防路东侧土地2.97亩，拆除违法建筑6处（建筑面积1492.04平方米），恢复土地原状。执行中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。经查本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月二十七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2617号 被执行人：陈鑫，男,1995年5月23日生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行与陈鑫罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4348号之一申请执行人长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村01栋。法定代表人：严新军，总经理。委托代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师。（特别授权）被执行人陈定中，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村01栋。申请执行人长沙义东玻璃贸易有限公司与被执行人陈定中买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1074号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈定中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙义东玻璃贸易有限公司于2020年8月6日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络查控后，依法轮候查封了其名下号牌为湘Ａ×××××松花江牌小型汽车和湘Ａ×××××东风牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年8月13日、8月17日和8月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月23日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的为货款本金及利息94472元、利息26452元及其迟延履行期间的债务利息2430元；本案受理费1666元、保全申请费1270元、保全保险费500元和申请执行费1650.95元，以上共计128440.95元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年九月二十七日书记员 盛正虎
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢105号 申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司,住所地宝鸡市金台区引渭路26号，统一社会信用代码9161030368155098XE。 法定代表人柴新发，该公司总经理。 委托代理人魏小强，该公司员工，特别授权。 被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路东段，统一社会信用代码916103007353421328。 法定代表人宋永生，该公司董事长。 被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司,住所地宝鸡市金台区新风巷8号，统一社会信用代码91610300MA6X920535。 法定代表人宋永生，该公司董事长。 被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人高务本，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司、陕西宝棉纺织集团有限公司、宝鸡大荣纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司于2020年3月16日立案恢复执行，本案执行标的为：一、陕西昌荣纺织有限责任公司清偿宝鸡市新发典当有限责任公司借款500万元整；二、陕西昌荣纺织有限责任公司支付宝鸡市新发典当有限责任公司借款利息（从2018年9月27日起至款清之日止按照月息2%计算）；三、陕西宝棉纺织集团有限公司、宝鸡大荣纺织有限责任公司对以上第一条、第二条的内容承担连带担保责任；四、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费24194元，诉讼保全费5000元，由陕西昌荣纺织有限责任公司、陕西宝棉纺织集团有限公司、宝鸡大荣纺织有限责任公司共同承担。被执行人交纳执行费52546元。 在执行中查明，本院诉讼保全了陕西昌荣纺织有限责任公司位于宝鸡市金台区大庆路东段土地一宗（该土地有抵押），期限到2022年1月31日，在执行中冻结了被执行人的银行账户（到期日分别为2020年10月15日、2021年4月20日、2021年6月27日，部分账户为轮候），并已告知申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司须在到期日前30日内提出是否续冻、续封的申请，逾期解封的责任自负。被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司于2019年5月5日自行支付申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司100万元，本院于2019年6月18日扣划宝鸡大荣纺织有限责任公司652354元，宝鸡市新发典当有限责任公司交纳执行费52546元，实际领取执行款599808元。本院于2019年10月15日扣划宝鸡大荣纺织有限责任公司795262元、扣划陕西昌荣纺织有限责任公司102907元。2019年10月29日宝鸡大荣纺织有限责任公司支付200000元，2019年12月10日宝鸡大荣纺织有限责任公司支付400000元，2019年12月12日宝鸡大荣纺织有限责任公司支付300000元。本案中于2020年3月17日扣划宝鸡大荣纺织有限责任公司762411元、于2020年6月13日扣划宝鸡大荣纺织有限责任公司546639元。共给申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司执行到位4707027元。 因申请执行人与被执行人自行协商，申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司申请撤回本次执行，本院准许，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0303执恢105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇二〇年九月十一日 书记员 杜国梁