湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2653号 原告：张凯秋，男，1952年8月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：李完成，男，汉族，1968年11月6日出生，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 原告张凯秋诉被告李完成、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单树兴，被告保险公司委托诉讼代理人田芳到庭参加了诉讼，被告李完成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的各项损失被告方还应赔偿99486.9元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险以及商业三者险内承担赔偿责任，超出部分损失由被告李完成承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告李完成承担。事实和理由：2020年2月29日11时许，被告李完成驾驶牌号为湘Ａ×××××号小型客车由南往北方向行驶，当行驶至岑川镇大义村地段，与对向行驶由原告驾驶的普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后平江县交警大队下达事故认定书，认定被告李完成在此次事故中负担主要责任，原告负次要责任。伤后，原告在平江县人民医院进行检查及住院治疗。2020年7月8日，原告经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，评定原告张凯秋为九级伤残；后段医药费25000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告保险公司已垫付医药费100000元给原告，其余损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告李完成驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险、商业第三者险以及不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内，为此原告诉诸法院，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：1.肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，答辩人仅在保险范围内承担相应的赔偿责任；2.经调查核查，肇事车辆在事故发生时未经安全检验，属于保险公司商业险免赔的范围，故对原告超出交强险范围的损失答辩人不予承担；3.答辩人在前期经原告先予执行诉讼中已经预先支付了赔偿款项10万元，请求法院依法在交强险范畴中予以扣减；4.依保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；5.依据机动车商业险条款规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，故请求法院予以支持超出交强险医疗费用限额的医疗费用部分，扣除至少15%的非医保用药费用，否则答辩人请求非医保用药鉴定；6.被答辩人诉请的项目和金额理由不足，请求酌减和依法认定。 被告李完成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.岳倡平司鉴所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，本院认为该鉴定意见系有权机构依法鉴定，且被告没有申请重新鉴定，该证据合法有效，本院予以采纳。被告保险公司主张不承担本案鉴定费用的意见，于法无据，本院不予支持；2.两份村委会证明、农田补助存折，被告保险公司有异议，本院认为村委会对村民情况较为熟悉，且该证据能够与农田补助存折相印证，能够证明原告有劳动能力并从事农业生产生活活动，本院予以采纳。 被告保险公司提供的证据：机动车商业保险免责事项说明书，原告有异议，本院认为被告保险公司主张涉案车辆直至事故发生时仍未进行年检，属于责任免赔事由，答辩人无须承担商业三者险赔付责任的意见，已经由湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初571号之一民事裁定书作出裁定，本案不再重复认定，该证据本院不予采纳。 本院经审理认定本案事实如下：2020年2月29日11时许，被告李完成驾驶湘Ａ×××××号牌小客车，由南往北方向行驶，当行驶至平江县地段时，与对向行驶由原告驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的事故。原告受伤后被送往平江县人民医院住院治疗，于2020年3月16日出院。本次事故经平江县公安局交警大队出具的平公交（认）字［2020］第60229号交通事故认定书，认定被告李完成负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。2020年7月8日岳阳市倡平司法鉴定所通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告构成九级伤残，误工期120天，需一人护理期60天，营养期60天，后段医药费主要为内固定取出所需费用参考临床医生建议。事故发生之前，原告在家从事农业生产生活。原告共兄弟姐妹八人，其父亲现年86岁，需要赡养。 另查明，此次交通事故被告李完成驾驶的湘Ａ×××××号牌小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期内。经原告申请先予执行，被告保险公司已支付医药费用100000元。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李完成承担本次事故的主要责任，依法应当由被告李完成及被告保险公司对原告张凯秋的损失承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，因鉴定费用是原告确定伤情必然需要花费的费用，应当计算为原告的损失，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉讼请求，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1．医疗费：90866.41元（前段医疗费65866.41元，后段医疗费25000元）；2．营养费：1800元（60天×30元/天）；3．护理费：10980元（183元/天×60天）；4．误工费17760元（148元/天×120天）；5．交通费1800元；6．鉴定费2200元；7.住院期间伙食补助费960元（16天×60元/天）；8.精神抚慰金7000元；9.残疾赔偿金98986.3元（39842元/年×12年×0.2+26924元/年×5年×0.2÷8），以上九项损失合计232352.71元。其中医疗费用损失为93626.41元，伤残损失为136526.3元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。被告李完成同意承担按15%核减非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额。原告因本次事故造成的损失，应当先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险及不计免赔险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告李完成按责任承担。因此应当由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告120000元（10000+110000），在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告70266.94元[（232352.71-120000）×70%-8379.96]。被告李完成应当承担核减的医疗费用8379.96元（55866.41元×15%）。被告保险公司已支付医药费用100000元，故保险公司还应赔付90266.94元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔付原告张凯秋因交通事故造成的损失90266.94元； 二、由被告李完成于本判决生效之日起十日内赔付原告张凯秋因交通事故造成的损失8379.96元； 三、驳回原告张凯秋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1142.5元，由被告李完成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)