湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1618号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，系公司董事长。 委托诉讼代理人：符芙蓉，男，1965年8月24日出生，土家族，住湖南省慈利县，系公司职员。 被告：谭本耀，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：赵平，女，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称：慈利农商行）与被告谭本耀、赵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告慈利农商行的委托诉讼代理人符芙蓉、被告谭本耀到庭并参加了诉讼，被告赵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告谭本耀、赵平支付原告慈利农商行借款本金80,000元，并按照借款合同约定支付借款期内利息和逾期利息。事实和理由：2016年6月18日，被告谭本耀、赵平因资金周转困难，向慈利农商行借了第一笔借款50,000元，并签定了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为12个月，借款利率为月利率6.8875‰，逾期利率为借款期内利率的130％。2017年3月28日，被告谭本耀、赵平再次向慈利农商行借了第二笔借款30,000元，并签定了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为36个月，借款利率为月利率8.1145‰，逾期利率为借款期内利率的130％。两被告收到借款后，仅于2016年6月21日、2017年3月21日向原告慈利农商行支付第一笔借款的借款利息34.44元、1,033.12元。现被告谭本耀、赵平未按照约定向原告慈利农商行偿还剩余借款本息，原告慈利农商行故此提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1．原、被告于2016年6月18日签订的《农户小额信用借款合同》复印件一份、借据复印件一份，拟证明被告谭本耀、赵平于2016年6月18日向慈利农商行借款50,000元，并约定借款期限为12个月，借款期限内月利率为6.8875‰，逾期利率为借款期内利率的130％，并以按季结息到期还本的方式偿还借款本息； 证据2．原、被告于2017年3月28日签订的《农户小额信用借款合同》复印件一份、借据复印件一份，拟证明被告谭本耀、赵平于2017年3月28日向慈利农商行借款30,000元，并约定借款期限为36个月，借款利率为月利率8.1145‰，逾期利率为借款期内利率的130％，并以按季结息到期还本的方式偿还借款本息。 被告谭本耀辩称：对原告慈利农商行诉称的事实没有异议，但因现在家庭困难，两被告无力偿还所欠原告慈利农商行的借款本息，希望宽限一段时间。 被告谭本耀未向本院提交证据。 被告赵平未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 本院对本案证据作出如下认定：对原告提交的2份证据，本院经审查认为，该2份证据来源合法，内容真实，与本案均具有关联性，本院依法均予以认定。 根据双方当事人的陈述及对本案证据的认定，本院认定以下事实：2016年6月18日，原告慈利农商行与被告谭本耀、赵平签订了编号为1894030240（行）社农户借字［2016］年第00001010号的《农户小额信用借款合同》，合同约定由原告慈利农商行给被告谭本耀、赵平借款50,000元，借款期限为12个月，即从2016年6月18日起至2017年6月17日止，借款期内月利率为6.8875‰，逾期利率为借款期内利率的130％，以按季结息到期还本的方式偿还借款本息。2016年6月18日当日，原告慈利农商行就给被告谭本耀、赵平提供了50,000元借款。借款后，被告谭本耀、赵平曾于2016年6月21日向原告慈利农商行支付了该笔借款的利息34.44元，2017年3月21日支付了该笔借款的利息1,033.12元，此后被告谭本耀、赵平再没有偿还该笔借款的本金及利息。至今，被告谭本耀、赵平尚欠原告慈利农商行该笔借款本金50,000元，借款期内的利息3,122.44元，及2017年6月18日以后的逾期利息没有付清。2017年3月28日，被告谭本耀、赵平再次向原告慈利农商行借款30,000元，并签订了编号为1894030240（行）社农户借字［2017］年第00000451号《农户小额信用借款合同》，合同约定原告慈利农商行给被告谭本耀、赵平借款30,000元，借款期限为36个月，即从2017年3月28日起至2020年3月27日止，借款期内的月利率为8.1145‰，逾期利率为借款期内利率的130％，以按季结息到期还本的方式偿还借款本息。原告慈利农商行于2017年3月28日当日就给被告谭本耀、赵平提供了30,000元借款。但此后，两被告再一直没有向原告慈利农商行偿还借款本金及借款利息，对于该笔30,000元借款，被告谭本耀、赵平尚欠借款本金30,000元，借款期内的利息8,885.4元，及2020年3月29日以后的逾期利息均未付清。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，原告慈利农商行与被告谭本耀、赵平先后于2016年6月18日和2017年3月28日签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务，原告慈利农商行已完全履行了借款义务，被告谭本耀、赵平没有按照合同约定履行还本付息的义务，被告谭本耀、赵平依法应当承担继续偿还借款并支付利息等违约责任。因此，本院对原告慈利农商行要求被告谭本耀、赵平偿还所欠原告两笔借款本金并支付借款期内利息、逾期利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭本耀、赵平偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司2016年6月18日的借款本金50,000元，并支付借款期内利息3,122.44元和逾期利息（逾期利息自2017年6月18日起按照月利率6.8875‰的130％计算至该笔借款还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告谭本耀、赵平偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司2017年3月28日的借款本金30,000元，并支付借款期内利息8,885.4元和逾期利息（逾期利息自2020年3月28日起按照月利率8.1145‰的130％计算至该笔借款还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,100元，减半收取1,050元，由被告谭本耀、赵平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。