江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11576号原告:侯相香，女，1982年4月15日出生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告:刘兆军，男，1970年2月2日出生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。原告侯相香与被告刘兆军饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告侯相香及其委托诉讼代理人杨雷、被告刘兆军委托诉讼代理人冯仰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯相香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失190223.46元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日晚上20时许，原告驾驶电动自行车沿着邳州市赵墩镇闫家街道中心路由西向东行驶时，突然有一只由北向南奔跑速度极快的黑色大型犬(约有120斤)，直接将原告连车带人扑倒在地，左腿被压在电动车下，左胳膊也因此受伤，突然的惊吓和剧烈的疼痛使原告忍不住当场大哭，这个时候被告也赶到现场，将电动车拉起来，被告的两个邻居看到后也赶忙过来询问原告的伤情，被告将原告送到邳州市人民医院拍片检查治疗，被告的妹妹和原告是同学关系，她也赶到了医院探望，当天的值班医生对原告的左胳膊和左腿分别检查拍片，当时医生认为原告的左胳膊会骨折，所以把检查治疗的重点放在了左胳膊上，对左腿只是简单拍了一个X片，并没有进行深入细致的检查，医生开了药之后，让第二天再来个人把报告和片子拿给医生看，被告安排他妹妹第二天把报告和片子拿给医生看，回家后原告问被告医生看了怎么说的，被告说没事，肌肉拉伤慢慢就好了再等等，原告要腿的报告看，可被告只给原告胳膊的报告看，说没有腿的报告只有片子，原告本人一直没有看到报告，原告按照医嘱回家后到诊所挂水消炎静养，但是腿一直不好，一个星期后原告和被告的妹妹联系要报告看，但是她只给原告左胳膊的报告看，不给左腿的报告看，说没有，不知道哪去了，显然被告是在隐瞒事实，还劝原告在等等，原告又等了一个星期，发现左腿还不好，邻居朋友都劝原告赶紧去复查，原告又联系被告陪原告去复查，结果是左腿韧带断了需要住院，2019年10月29日被告给原告办好住院，检查完后被告让原告骗保说是自伤，因原告不想撒谎双方就产生了矛盾。迫于严重的病情，10月31日原告从邳州市人民医院转院至徐州仁慈医院住院，原告的左膝膝关节被诊断为：1、前交叉韧带撕裂2、内侧副韧带损伤3、半月板损伤(外侧)。医生说手术的费用需要5万元，一次性治疗痊愈，原告又和被告联系，被告得知需要5万元后，开始耍赖说原告讹诈。2019年11月1日仁慈医院对原告进行了“左膝关节镜探查、前交叉韧带重建、内侧副韧带切开修复术”，花费近5万元的医疗费均系原告支出，因无钱继续治疗2019年11月8日出院，出院后多次和被告协商，但被告态度强硬，以各种理由推脱、拒不赔偿。原告认为，被告饲养大型犬在出门时没有拴狗绳，没有尽到拴管义务并导致原告受伤，对于原告的各项损失被告应承担全部责任，故提起诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘兆军辩称，1、原告与被告饲养的狗发生的是交通事故，并不是像原告诉状中陈述的那样，将原告连车带人扑倒在地，双方所发生的事故并不是被告所饲养的狗主动恶意的侵害了原告的身体健康，在该事故发生时原告虽然身体受伤，但自身也存在较大过错。2、原告受伤后，被告及时将原告送往邳州市人民医院救治，经诊断伤情较轻，让回家休息，随后原告于2019年10月29日办理相关的住院手续，又转入徐州仁慈医院住院治疗，受伤当晚原告的腿部已经进行了相关的检查，徐州仁慈医院诊断的膝关节韧带损伤是否与10月14日当晚与狗发生的该次交通事故存在相应的因果关系，原告应举证证明。3、对于原告之前的受伤，被告也支付了相应的医疗费用，那么法院应根据双方的过错程度决定被告应承担的赔偿数额。基于以上情况，请法庭作出公正判决。原告围绕诉讼请求向本院提交了接处警工作登记表、短信聊天记录、电话录音、微信聊天记录、照片、邳州市人民医院住院病案、徐州仁慈医院病案、收费票据等，被告刘兆军申请的证人证言，原、被告双方不持异议部分，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的申请，本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，连云港市东方医院司法鉴定所作出连东方司鉴所【2020】临鉴字第210号司法鉴定意见书，本院组织双方对鉴定意见书质证，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日晚上，被告刘兆军在自家门前遛狗（黑色卡斯罗，体重约100多斤），未对其饲养的狗采取管控措施，狗冲上家门口道路，与在道路正常行驶的原告侯相香相撞，导致原告侯相香摔倒受伤。原告侯相香伤后被送至邳州市人民医院检查，CT会诊诊断报告书（CT号：CT500077）诊断意见：左肘部软组织肿胀；X线检查报告单（X线号：DX196747），印象：左尺骨鹰嘴不规则、左膝关节未见错位骨折。2019年10月29日，原告入住邳州市人民医院住院治疗，入院记录记载“2019-10-14左膝正侧位片（DX196747）示：左膝关节未见错位骨折。修正诊断：1.膝关节扭伤（左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤）。2.膝外侧半月板损伤（左膝外侧半月板前角损伤）。初步诊断：膝关节扭伤（左膝内侧副韧带损伤）。至2019年10月31日办理出院，出院诊断：1.膝关节扭伤（左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤）。2.膝外侧半月板损伤（左膝外侧半月板前角损伤）。出院医嘱：建议手术治疗。2019年10月30日，原告至徐州仁慈医院办理住院,入院诊断：膝关节扭伤（左），于2019年11月1日行左膝关节境探查+前交叉韧带重建+内侧副韧带切开修复术，至2019年11月8日出院，出院医嘱：1.继续左下肢支具固定保护（拆除视复诊情况而定），指导康复锻炼，禁患肢负重活动；2.出院后1、2、3、5、8、12个月复查，根据复查情况指导患肢康复情况指导患肢康复；3.如不遵医嘱活动，可能出现内固定松动断裂，韧带再次断损；后期创伤性关节炎，关节活动受限，活动疼痛可能；4.注意休息，加强营养，加强护理；5.阿司匹林口服预防血栓治疗；6.不适随诊。上述治疗期间，原告共计住院治疗10天，产生医疗费49129.75元，其中被告刘兆军垫付3660.64元。后双方因为赔偿问题产生纠纷，原告提起本案诉讼。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，连云港市东方医院司法鉴定所作出连东方司鉴所【2020】临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人侯相香于2019年10月14日受伤致左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤、半月板撕裂伤，经手术治疗后，影响功能，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上；构成人体损失致残程度十级残疾。2、被鉴定人侯相香其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告预交鉴定费用2500元。另查明，原告侯相香系农村居民。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告刘兆军对其饲养的大型犬未采取管控，致使大型犬冲上道路将正在道路上骑电动车正常行驶的原告侯相香撞到受伤，原告侯相香因该次事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿，被告刘兆军应当对原告侯相香的合理损失承担全部赔偿责任。原告的各项损失确认如下：1、关于医疗费，原告治疗期间共计花费49129.75元（含被告垫付的3660.64元），原、被告均已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，本院予以确认，故本案中扣除被告刘兆军已经垫付的予以支持45469.11元。2、关于误工费，原告系农村居民，因本次事故受伤，根据原告的伤情并结合鉴定意见书，对于原告误工费的主张，本院参照农村常住居民人均可支配收入标准62元/天予以支持120天，共计7440元。3、关于营养费，原告诉请34元/天*60天=2040元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于护理费，根据原告的伤情并结合鉴定意见书，本院予以支持80元/天*60天=4800元。5、关于住院伙食补助费，原告住院治疗10天，本院予以支持50元/天*10天=500元。6、对于原告诉请的交通费，原告提交的交通费票据和本案的关联性虽无法确认，但考虑到原告的伤情、门诊治疗等因素，本院予以支持500元。7、关于伤残赔偿金（含被扶养人生活费），结合司法鉴定意见书，原告因本次事故构成十级伤残，现原告主张（23836+5636）元/年*1.78*20年*10%=104920.32元，本院予以支持；8、关于精神抚慰金原告主张5000元，本院酌定予以支持；综上，本院确认原告的损失为：1、医疗费45469.11元；2、误工费7440元；3、营养费2040元；4、护理费4800元；5、住院伙食补助费500元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金104920.32元；8、精神抚慰金5000元；以上合计170669.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告刘兆军赔偿于判决书生效后十日内赔偿原告侯相香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金各项损失合计170669.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元、保全费1470元、鉴定费2500元；由被告刘兆军负担5223元，由原告侯相香负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  张军海人民陪审员  李 明二〇二〇年九月四日书 记 员  鲁 威