wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2707号之八 申请执行人：陈同学，男，1957年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张斌，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王文峰，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人陈同学依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初5116号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行的与被执行人张斌、王文峰债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为本金499740.33元及利息、诉讼费等。 本案在执行过程中，申请执行人陈同学与被执行人张斌、王文峰达成执行和解协议，分期分批长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2707号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏发斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3370号申请执行人赵磊,男,汉族,1984年11月14生。被执行人徐栓,男,汉族,1991年07月07生。本院在执行申请执行人赵磊与被执行人徐栓民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵磊依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1779号民事判决，于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为184679.98元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 白佳萌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2316号原告：孙颖，男，1995年1月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：谷来顺，男，1982年12月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：谷盼盼，女，1983年11月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。孙颖与谷来顺、谷盼盼民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。2020年9月23日，孙颖经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孙颖撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由孙颖负担。审判员  程军二〇二〇年九月二十三日书记员  王珍
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执569号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系公司经理。 被执行人：王荣丰，男，1996年4月17日生，汉族，住盐山县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王荣丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0925民初844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5772元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，并冻结被执行人王荣丰银行存款2000元，并向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发放2000元； 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月16日本院执行法官电话联系被执行人王荣丰户籍所在地村支书，称其无财产可供执行； 五、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、2020年9月21日申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人王荣丰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初844号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 闯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民申1号再审申请人(原审被告)：赵国耀，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘阳，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被申请人(原审原告)：何成献，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市青浦区。被申请人(原审原告)：刘玲华，女，1972年11月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：何成献，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市青浦区。再审申请人赵国耀因与被申请人何成献、刘玲华房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2018)沪0118民初17707号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵国耀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨海华审 判 员 童惠珍审 判 员 李建军二〇二〇年九月二十三日法官助理 侯瑞娜书 记 员 倪蔚珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20158号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：樊志强，男，1987年6月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38043号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人樊志强于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,673.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人樊志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人樊志强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人樊志强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人樊志强名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人樊志强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人樊志强继续履行债务的权利，被执行人樊志强仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人樊志强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1732号申请执行人：梁光兰,女,1962年10月13日出生,住河南省南阳市宛城区申请执行人：司国武,男,1962年6月19日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：方城县大地矿业有限公司。住所地：方城县四里店乡。法定代表人：王春太。被执行人：魏家安，男,1963年2月5日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：张朝高，男,1953年7月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行梁光兰、司国武与方城县大地矿业有限公司、魏家安、张朝高民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1302民初8139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人60万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏家安名下有银行存款，现已冻结，申请人不要求划拨。2.查明被执行人名下张朝高名下有房产二处已查封，被执行人魏家安名下有房产一处已查封，因暂不具备处置条件申请人暂不要求处置。3.查明被执行人张朝高名下有汽车一辆已查封，因暂不具备处置条件申请人暂不要求处置。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。5查明被执行人张朝高在南阳市金朝矿业有限公司有价值50万元股权已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  臧 鋆
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1518号 申请执行人：王艳杰，女，汉族，1974年3月11日生，住胶州市 被执行人：杨才凤，女，汉族，1971年11月19日生，住胶州市御花园小区，身份证号 申请执行人王艳杰与被执行人杨才凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初10967号民事判决书已立案执行。执行标的为2726.9元。 本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，本院依法从被执行人杨才凤银行账户划拨案款2726.9元，现已发还给申请执行人王艳杰，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0281执1518号案件已执行完毕 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年九月二十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1005号 申请执行人：曹雄武，男，1975年8月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，该公司经理。 申请执行人曹雄武与被执行人江西立信置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初652号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期违约金62951元，案件受理费687元，共计63638元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人正在就被执行人名下房产以房抵债事宜进行协商，因涉及到以房抵债的申请执行人人数较多目前尚未达成一致意见，申请执行人同意撤回本次执行申请，如果申请执行人与被执行人达成以房抵债协议，再向法院重新申请执行。 本院认为，申请执行人同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1005号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄钰文
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2522民初230号 原告：堪某，住青海省同德县。 被告：东某，住同德县。 原告堪某与被告东某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告堪某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告堪某在本案审理期间自行申请撤回诉讼是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告堪某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许堪某撤诉。 案件受理费60.8元退回原告。 审判员  蒲昌林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  完玛杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15138号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：邬显波，男，1970年8月31日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告邬显波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告邬显波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金3888.8元，并支付截至2020年8月10日的罚息552.8元；2.判令被告支付原告自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金3888.8元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为浙B3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年6月20日，邬显波与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定邬显波向汽车金融公司借款35000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，邬显波同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，邬显波未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告邬显波未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年6月20日，汽车金融公司与邬显波签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：邬显波向汽车金融公司贷款35000元用于购买汽车一辆；贷款期限为18个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款利率而浮动的贷款利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮899基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率13.74%，基于汽车经销商提供13.74%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2018年6月20日发放贷款。汽车经销商按年利率13.74%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年6月22日办理了合同约定车辆（车牌号为浙B3XXXX）的抵押登记手续。另查明，截止2020年8月10日，邬显波拖欠汽车金融公司借款本金3888.8元、罚息552.8元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邬显波借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求邬显波承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。邬显波为履行本案债务，以车牌号为浙B3XXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邬显波于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金3888.8元，支付截至2020年8月10日的罚息552.8元；二、被告邬显波于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年8月11日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告邬显波于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年8月11日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告邬显波提供的车牌号为浙B3XXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邬显波负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2166号原告：刘凤海。被告：杨磊。原告刘凤海与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月，被告雇我从事彩板安装的劳务活动，劳务活动结束时，被告拖欠我工资款10500元没有给付。后我多次索要，被告于2020年1月24日给我出具了一张欠条。约定“今欠刘凤海工资款10500元，正月里清帐。”此后，被告并没有按照约定的还款日期给付我工资款。请求法院判决被告给付我工资款10500元。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2019年11月，被告雇佣原告安装彩板。2020年1月24日，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠刘凤海工资款10500元，正月里清帐。”上述款项被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。原、被告就工资款项达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行义务。被告未按约定给付原告工资款，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告请求被告给付工资款10500元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后十日内给付原告刘凤海工资款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告杨磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年九月二十二日书记员  申晨
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1390号申请执行人张仁秀，女，1970年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人房国友，男，1977年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张仁秀与被执行人房国友民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初819号民事调解执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保318号 申请人：何美妮，女，1962年4月22日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人何美妮于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款913元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款913元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执658号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向定友，系该公司员工。 被执行人：陈新民，男，汉族，1961年7月4日出生，住四川省三台县。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新民金融借款合同纠纷一案的（2018）川0722民初2358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈新民至今未履行生效法律文书所确定的义务，四川三台农村商业银行股份有限公司申请执行，要求陈新民给付欠款43801.34元和利息。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人陈新民的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，除发现部分银行存款外，未发现其有可以执行的财产信息，到被执行人户籍所在地了解也未发现可以执行的财产和下落，本院强制扣划了陈新民银行存款合计10292元，将其纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经当面告知申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，除扣划10292元银行存款外，未发现被执行人有足够可供执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司已实现债权10242元，未实现债权33559.34元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人陈新民有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3926号原告：王海江，1989年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨嘉林，男，1991年3月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王海江与被告杨嘉林民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款本金32500元，并支付该款自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告借款，并于2020年7月1日向原告出具借款金额为32500元的借条一份。借条载明借款期限1个月，月利率1％，于2020年8月1日归还本息。但出具借条后至今，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告杨嘉林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王海江借款本金32500元，并支付该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按月利率1％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（已减半，原告王海江预交），由被告杨嘉林负担。本判决为终审判决。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1892号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：江先照，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************933。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告江先照金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1278号申请保全人：嘉兴安能吉进出口有限公司，住浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场1-1501室-1。法定代表人：王彬彬，该公司执行董事兼经理。被申请人：德州美洛服装设计有限公司，住山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园德州金田高新技术创业发展有限公司8号厂房2层。申请保全人嘉兴安能吉进出口有限公司与被申请人德州美洛服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，查封德州美洛服装设计有限公司厂内超声波粘合机（双电机）SS-60-B共22台，单头手术衣点带机SS-50共3台，百联充绒机2台，铁金刚压胶机7台，川田自动行棉机2台。查封期间，不得转让、变卖、抵押等，否则本院将依法追究其法律责任，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1278号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十三日书记员  杜轩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13050号 陈锦光： 申请执行人彭艳与被执行人陈锦光合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民终1856号民事判决书。经本院立案执行，本案已执行到位24856.81元，其中诉讼费270元、执行费265元，其余执行款24321.81元已发放给申请执行人彭艳，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执13050号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初304号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：安徽省金仕堡健身管理有限公司。法定代表人：廉祖意。原告郴州楚图科技有限公司诉被告安徽省金仕堡健身管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  刘殳扬二〇二〇年九月二十三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3772号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。负责人：赵琳琳，系支行行长。委托代理人：钟敏、朱楚楚，系支行员工。被告：王剑波，男，1983年7月21日出生，汉族，住仙居县。被告：应爱明，男，1970年11月23日出生，汉族，住仙居县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行）与被告王剑波、应爱明信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王剑波偿还信用卡透支本金49332.82元及利息、滞纳金，计算至2020年8月30日利息为16525.95元、滞纳金为6549.38元，之后根据欠款总额按日利率万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告应爱明对被告王剑波的上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王剑波于2013年11月14日向原告申办信用卡，同日被告应爱明与原告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，为被告王剑波提供担保。被告王剑波取得信用卡后在使用过程中，截至2020年8月30日，尚欠透支本金49332.82元及利息16525.95元、滞纳金6549.38元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告王剑波、应爱明答辩称，欠款属实，暂无能力归还。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑波于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行信用卡透支本金49332.82元及利息（利息包括滞纳金、费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）；二、被告应爱明对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王剑波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费1610元，减半收取805元，由被告王剑波、应爱明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月二十三日代书记员 蒋王意
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13554号申请执行人:北京艾瑞信系统工程技术有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-1楼1302室。法定代表人：果小巍，执行董事。被执行人:玛特沃德工程技术（北京）有限公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村村委会西310米。法定代表人：李东旭，总经理。被执行人：李东旭，男，1980年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行人北京艾瑞信系统工程技术有限责任公司与李东旭、玛特沃德工程技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李东旭、玛特沃德工程技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1807号申请执行人：魏某某，男，1996年12月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区青年路16号街坊。被执行人：边某某，男，1973年8月26日出生，汉族，住包头市东河区古城湾乡南子西。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人边某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初6279号民事判决书申请执行，执行标的为51650元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年7月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月22日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人边某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、车辆及房屋等财产状况，此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠51650元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二〇年九月二十二日书记员  杨亚楠
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢203号 陈进、汪兵： 申请执行人陈进与被执行人汪兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月11日作出的（2018）鄂9004民初4322号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈进于2020年6月23日向本院申请恢复执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人汪兵的银行存款和公积金收入43725元，申请执行人陈进现已将相关款项领取。因此，本院作出的（2018）鄂9004民初4322号民事调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢234号 申请执行人：卓X英，女，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：郑X贵，男，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人卓X英与被执行人郑X贵借款合同纠纷一案中，卓X英于2020年9月23日向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2523号 原告：刘智利，男，1957年10月23日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托代理人：林凤琴，女，1959年10月28日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：秦皇岛三泰食品有限公司，住所地：秦皇岛北戴河新区南戴河二小区环海路北。 法定代表人：李强，系该公司经理。 原告刘智利与被告秦皇岛三泰食品有限公司民间借贷纠纷一案后，本院于2020年8月11日立案。 原告刘智利诉称，请求被告立即偿还借款40000元，并承担违约金。原告与被告因生意上的合作而相识，被告因流动资金缺乏，向原告借款4万元，后经原告多次索要，但被告至今未清偿。 被告秦皇岛三泰食品有限公司在提交管辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告之间的借款合同，无论合同的签订地、合同的履行地均发生在被告所在地，故被告对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送河北省秦皇岛市北戴河新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李站萍
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初716号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人姚志勇，男，1990年12月23日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化，农民，住龙海市。2015年6月5日因无证驾驶被行政拘留七日，并处罚款300元。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉﹝2020﹞539号起诉书指控被告人姚志勇犯组织卖淫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官洪顺珠、被告人姚志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日至21日间，被告人姚志勇先后招募、组织、管理马某某、王某某、潘某某等人在龙海市石码镇后港花园小区4幢2202室、龙海市石码镇登第村柴板桥9-1号三楼租房内为嫖客许某某、杨某某、黄某某等人提供卖淫服务，安排王某某到嫖客陈某某位于龙海市提供卖淫服务，并雇佣胡成接送卖淫女，从中牟利。 上述事实，被告人姚志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡成的供述；证人马某某、王某某、潘某某、许某某、杨某某等人的证言；现场勘验笔录及照片；接受证据材料清单、手机截屏图片；户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、公安机关的发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚志勇多次组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。案发后，被告人姚志勇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚志勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月23日起至2025年8月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人姚志勇的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 潇 人民陪审员  林井清 人民陪审员  高发根 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  林彦映 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7463号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：周乐凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周乐凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告周乐凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金42212.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为1045755、车架号为LHGGK5850G8045754、登记后车牌号为川F7Q221的本田牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周乐凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月26日，被告与四川宝汇金融外包服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110800元的价格向经销商购买发动机号为1045755、车架号为LHGGK5850G8045754的本田牌小型轿车（登记后车牌号为川F7Q221）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16018088《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金33240元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月27日至2019年4月27日，每期租金为人民币2704.9元,36期租金总额为97376.4元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年4月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了8期租金，合计21639.2元，从2017年1月23日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金33240元后合计欠租金42497.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。因原告请求数额为42212.1元，少于被告欠付的租金总额，原告也未在诉讼过程中予以解释，本院视为原告对超过诉请部分的主动放弃。另经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为37998.81元。被告周乐凯履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周乐凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周乐凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42212.1元； 二、被告周乐凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息37998.81元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告周乐凯应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为1045755、车架号为LHGGK5850G8045754的本田牌小型轿车、车牌号为川F7Q221的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1861.58元，减半收取930.79元，由被告周乐凯负担，原告立案时已预交930.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2114号            当事人基本情况              申请执行人              巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司                  被申请执行人              被执行人王xx，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区白脑包xxx，公民身份号码XXXX。      被告:王xx，女，1971年2月8日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区白脑包镇X，公民身份号码XXXX。      被执行人刘xx，男，1959年6月8日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区白脑包镇XXX，公民身份号码XXX。      被执行人石xx，女，X年7月1日出生，汉族，农民，现住址同上，系刘xx妻子，公民身份号码XXX      被执行人王xx，男，1957年7月13日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区白脑包镇X号，公民身份号码XXX。      被执行人马xx，女，1957年12月27日出生，汉族，农民，现住址同上，系王xx妻子，公民身份号码XXXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初6602号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月22日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年07月22日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、 于2020年07月27日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      4、 于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行280000元并支付利息、案件受理费4056元，并承担执行费4100元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月二十三日                                            书记员 赫嘉欣
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执365号 申请执行人乔某某，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：子洲县某某种养殖农民专业合作社。 住所地：陕西省子洲县淮宁湾乡。 法定代表人：郝某某，女，该合作社理事长。 本院在执行乔某某与子洲县某某种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  刘向荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张孝伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3908号 申请执行人：郑剑霞，女，1992年7月22日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县鲤南镇容禾幼儿园，住所地仙游县鲤南镇天博华府区13幢，统一社会信用代码52350322MJC0899159。 法定代表人：陈小娟。 本院在执行申请执行人郑剑霞与被执行人仙游县劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案［2020］第233号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县鲤南镇容禾幼儿园立即支付给申请执行人郑剑霞生活费5024元，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]第233号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庄美岭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18419号原告：陈海辉，男，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。被告：胡鑫，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省宁陵县。原告陈海辉诉被告胡鑫民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付欠款10000元；2.本案诉讼费用等由被告承担。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈海辉到庭参加诉讼，被告胡鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系同事关系，被告因孩子上学向原告借钱，原告于2018年7月11日通过现金的方式向被告出借1万元，双方未约定利息。2018年7月11日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠现金壹万元整。后原告多次催被告还款，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。本院认为，被告胡鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。本案中，原告主张与被告之间存在借款关系，并提交欠条予以佐证，本院对原告与被告的借款关系予以确认，借款本金共计1万元。原告诉请被告偿还借款本金1万元，事实清楚，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告胡鑫于本判决生效后十日内偿还原告陈海辉借款本金1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡鑫负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十一日书记员  胡利平
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3056号原告：李杨，男，1989年4月4日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：光山县翔宇物业有限公司。（以下简称“翔宇公司”）地址:光山县九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，河南斗南律师事务所律师。原告李杨诉被告光山县翔宇物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李杨委托诉讼代理人曹乐为和被告光山县翔宇物业有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨诉称，被告翔宇公司自2016年4月1日入驻幸福花园小区以来，违反前期物业合同的约定，擅自扩大收费范围，乱收费、重复收费、强制收费。具体为：电卡工本费、出入证工本费、水卡工本费、档案费、电梯运料费、分摊电费、垃圾处理费、材料搬运费、建筑垃圾处理费。依照《国务院物业管理条例》、《河南省物业管理条例》有关规定，上述收费完全属于违规收费。诉讼请求：1、判决被告退还原告不合理收费2708元；2、诉讼费用由被告方承担。被告翔宇公司辩称，一、其公司与光山县城镇建设开发有限公司于2016年3月28日签订《幸福花园小区物业管理合同》至今，依法、依规、依合同约定了提供物业服务；二、被告在服务过程中收费公开、透明，不存在乱收费、重复收费、强制收费行为。三、法律并未禁止物业服务企业收取额外服务费，只要符合法律规定或双方约定，向业主明示即可。被告明示了所有服务费用，经业主签字后收取，并开具票据，对业主制作《交房财务结算传递单》，符合法律规定。综上，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实，根据法律规定驳回其诉讼请求。经审理查明，2016年3月28日，被告与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订“幸福花园小区物业管理合同”，双方约定了物业服务内容，物业服务费构成有14条，实行明码实价、双方自愿的原则，价格按建筑面积每月每平方米1元。上述合同签订后，被告进入该小区进行物业管理服务，并收取了业主的物业服务费。2016年11月25日原告李杨按照翔宇公司公示的内容向翔宇公司缴纳出入证工本费30元、电卡费50元、水卡费100元、档案费30元、分摊电费150元、运料维护费150元、垃圾处理费412元，2017年5月4日原告又向翔宇公司缴纳分摊电费100元、材料搬运费1786元；原告李杨后认为除物业服务费以外的缴费不合理，要求被告翔宇公司返还，翔宇公司认为不应返还，并就不应返还的理由做如下说明：1、出入证工本费30元，每个业主三张卡，属制卡费用。2、电卡工本费50元，含业主信息、纸质材料、制卡费等成本；3、水卡工本费100元，卡内存50元水费，由被告垫付，否则无法办理；4、档案费30元，属档案袋、复印业主资料产生的费用；5、运料维护费用150元，系业主装修产生电梯损耗，维护费用，该费用支出有相应票据及维修合同，且经过公示；6、分摊电费每户200元，按两年收取，包含公共照明、自来水二次加压、变压器损耗，该费用的收取与支出均在小区公示；7、垃圾处理费，根据业主住房面积的大小按每平方3元收取，因垃圾处理公司收费太高，被告公司安排人员、车辆清运至垃圾填埋站；8、材料搬运费，就是河沙费，由业主委托答辩人代为购买并负责搬运，也是自愿有偿服务产生的费用。原被告双方经多次协商无果，引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件一份、物业服务合同、光山县翔宇物业有限公司出具收据、判决书复印件、张贴公告照片复印件一份、《交房财务结算传递单》、《水电领取登记表》、证人吕某和程某的证言及领取运沙劳动报酬明细表等证据在卷证明属实。本院认为，光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部系幸福花园小区建筑商，其与被告光山县翔宇物业有限公司签订的幸福花园小区物业管理合同合法有效。被告在该小区从事物业服务可以依照物业服务合同的约定收费，但收费项目必须依照前期物业管理合同中约定的内容执行。如果增加服务收费项目，服务收费标准须与业主本人或业主委员会在协商一致下，经双方同意后执行，否则，被告的收费项目及收费标准则是违规收费。按照前期物业管理合同中约定的按建筑面积每平方米每月1元的物业服务费，包括了物业服务合同的十四项服务内容，亦在物业服务费十四条构成之中，除此之外，被告所收取的任何项目的费用均应按合同中约定的“明码定价，双方自愿”。对翔宇公司在物业服务合同以外的收费，结合合同约定和相关法律规定，作出如下认定：1、出入证工本费30元，该出入证便于安全管理，有益所有业主的人身、财产安全，且有的已使用多年，可酌情不再返还；2、档案管理费每户30元，根据前期物业合同中约定，建立每位业主的房产等信息档案是被告的服务内容，该30元属不合理费用，应于退还；3、电卡、水卡工本费合计150元，经查水卡、电卡均为相关部门免费制作发放，被告主张该两卡系其公司制作，但未提供证据证明，不予认定，该两项收费不合理，应予退还；4、分摊电费150元，物业管理合同中无此约定，属不合理收费，应返还；5、垃圾处理费412元，该项费用在物业服务费用构成之中，物业管理合同第五章第二条虽约定：“但所有政府另行征收的如垃圾处理费等费用均未包含其中”，被告收取该项费用，未有提供政府部门的规定，清运小区内的公共区域垃圾是被告应履行的职责，此项收费不合理，应于退还；6、运料维护费150元，电梯维护及电梯使用，均在物业管理合同中有约定，属被告应尽的职责，原告有权使用电梯运料，该项收费不合理，应予退还。7、材料搬运费1786元，被告解释是为原告购买河沙及搬运河沙至原告楼房产生的费用，原告予以否认，为此，被告提供了该小区的业主“装修搬运河沙通知书”、小区的业主证明、小区部分业主交房财务结算传递单、证人程某和吕某的证言及幸福花园小区2＃.3＃.5＃.6＃楼领取搬运河沙劳动报酬明细表等证据，以证实翔宇公司完成且原告接受了购沙、运沙服务，本院经核实认为，根据证据规则规定，翔宇公司提交的证据能够形成一组完整的证据链，证实其为业主购买和搬运河沙属于有偿服务且系自愿，翔宇公司履行了支持其抗辩意见的举证义务，原告对其未接受被告购沙、运沙服务的主张应承担举证责任，故原告认为材料搬运费系不合理收费的理由因证据不足不能成立，其请求退还材料搬运费1786元本院不予支持。综上，经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《国务院物业管理条例》第四十条、第四十三条、第四十四条、《河南省物业管理条例》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告光山县翔宇物业服务有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李杨各项费用共计892元（分摊电费150元+电卡工本费50元+水卡工本费100元+档案管理费30元+垃圾处理费412元+运料维护费150元）；二、驳回原告李杨的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告光山县翔宇物业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年九月二十六日书记员  李明兰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执464号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，系公司执行董事。 委托代理人杜伟，四川春雷律师事务所律师。 被执行人：左川，男，汉族，生于1989年7月12日，住四川省北川羌族自治县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与左川追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）川0726民初1045号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月29日立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2020年6月29日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被冻结被执行人名下数个银行账号，冻结金融机构存款1129.38元。3.通过传统查控，被执行人无机动车、不动产。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位1129.38元，未能执行标额为3134.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执464号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年九月十七日 书记员 张 彤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1019号 申请人：沿河土家族自治县富利道路建设有限公司。 法定代表人：彭富军。 被执行人：谯政武，男，1973年9月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人沿河土家族自治县富利道路建设有限公司与被执行人谯政武建设工程合同纠纷一案。在执行程序中，申请人与被执行人经充分协商自愿达成执行和解协议，即由被执行人谯政武于2020年11月30日前向申请人沿河土家族自治县富利道路建设有限公司支付10万元，于2020年农历12月20日前向沿河土家族自治县富利道路建设有限公司支付134027元，同期支付应承担的诉讼费3922.5元。由于双方当事人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1019号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复原裁判的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1318号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7 住所：海南省海口市琼山区红城湖183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被执行人：李锦顺，男，1971年9月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡文霞，女，1971年10月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李英，女，1974年3月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李锦顺、胡文霞、李英借款合同纠纷一案，临沭县人民法院做出的出的（2020）鲁1329民初1458号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人借款95993.17元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款5000元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权5000元，未实现债权90993.17元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵民强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4675号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张旭林，男，1952年3月3日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告张旭林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，并通知了原告河南辉县农村商业银行股份有限公司在限定期限内缴纳诉讼费，但原告河南辉县农村商业银行股份有限公司在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭翔升二〇二〇年九月二十日书记员  李 茹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1198号 申请执行人：伍重重，男，1985年7月12日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：梁寒芝，女，1985年10月15日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人伍重重、梁寒芝与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2146元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1025号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：秦建峰，男，1983年2月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与秦建峰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金6479.89元、利息1624.34元、滞纳金1674.23元，共计9778.46元。因秦建峰未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人秦建峰无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月二十三日书 记 员  赵志毅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执873号申请执行人：李岫，男，I960年6月12日生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。被执行人：焦新成，男，1970年4月12日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人李岫与被执行人焦新成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）辽0323民初1018号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十三日书记员  程邵辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1808号 原告:**，男，生于1985年7月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：陶林，男，生于1990年10月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告**与被告陶林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告**于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**以双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、社会公共利益及他人合法权益，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告**负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1080号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：陈金龙，一般代理。委托诉讼代理人：陈潺涛，一般代理。被告：吴丙炎，男，1953年11月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告吴丙炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日以被告吴丙炎已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费537.85元，减半收取268.93元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卢楚文法官助理袁斯潮二０二〇年九月二十三日书记员  李 莲附：有关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五九条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20206号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：金的来，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68500号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人金的来于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,526.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人金的来发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人金的来未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人金的来纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人金的来名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人金的来名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人金的来继续履行债务的权利，被执行人金的来仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人金的来有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2909号原告:宋秀林农村土地承包经营户诉讼代表人:宋秀林，男，1971年3月25日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：何贵红（特别授权），重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳伦文（特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被告:宋秀国，男，1966年6月16日生，汉族，住重庆市巫山县。被告:宋发远，男，1936年12月8日生，汉族，住重庆市巫山县。原告宋秀林农村土地承包经营户与被告宋秀国、宋发远占有物返还纠纷一案中，原告宋秀林农村土地承包经营户的诉讼代表人宋秀林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀林农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告宋秀林农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋秀林农村土地承包经营户负担。审判员  何毅二〇二〇年九月二十三日书记员  张静
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执826号申请执行人肖品见，男，1969年3月11日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫溪县。被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路18号，统一社会信用代码915002375567653592。法定代表人：刘长清，董事长。申请执行人肖品见与被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2019】第210号仲裁裁决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。经查，被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司现已关闭，停止经营，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执826号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年九月二十三日书记员 张 海
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22292号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡成党，男，1987年2月16日生，汉族，住福建省泉州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡成党信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蔡成党归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,149.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蔡成党向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，蔡成党欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,078.35元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蔡成党送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蔡成党的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执260号之一申请执行人：北京奇艺世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号10层、11层。法定代表人：龚宇，总经理被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。北京奇艺世纪科技有限公司与暴风集团股份有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3439号裁决书已发生法律效力，北京奇艺世纪科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行中，本院依法对被执行人暴风集团股份有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人暴风集团股份有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息，无可供执行的对外投资及商业银行账户；申请执行人向本院提供被执行人暴风集团股份有限公司对北京风行在线技术有限公司享有到期债权，本院已向北京风行在线技术有限公司发出履行到期债务通知书，北京风行在线技术有限公司向本院提出书面异议，否认该笔债务，故无法执行。经到申请执行人注册地址查找，被执行人暴风集团股份有限公司不在该地址办公，本院已向被执行人暴风集团股份有限公司发出限制消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人暴风集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3439号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月二十一日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6067号之二 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：张浩，男，1972年12月22日出生，汉族，住。 被申请人：封芳，女，1974年12月20日出生，汉族，住。 被申请人：纪文波，男，1974年11月30日出生，汉族，住。 本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0982民初6067号之一保全的裁定，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人张浩、封芳、纪文波名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张浩、封芳、纪文波名下银行存款30000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民特625号申请人：程相群，男，1952年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：程鹏，男，汉族，1990年7月5日出生，住郑州市中原区。申请人程相群与被申请人程鹏申请认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件，本院于2020年9月8日立案。申请人程相群于2020年9月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人程相群撤回申请。审判员  李忠贤二〇二〇年九月二十一日书记员  郑飞虎
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执666号申请执行人王海明与被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初47号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海明本院申请执行，请求被执行人支付案件款30000元及利息，并承担执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执666号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年九月二十三日书记员 任晨琛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1730号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告周波，男，1981年5月18日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告程方，女，1983年3年19日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告徐中杰，男，1969年11月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告周青云，男，1976年12月30日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告徐建华，女，1970年9月18日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告程科，男，1960年1月21日出生，汉族，住乳山市城区。被告宋耀光，男，1974年10月1日出生，汉族，住乳山市城区。被告周畏克，男，1981年11月11日出生，汉族，住乳山市城区。被告刘杰，男，1981年5月7日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第317号民事判决书一案。该案于2020年07月02日立案执行，本院依法律规定向被执行人周波、程方、徐中杰、周青云、徐建华、程科、宋耀光、周畏克、刘杰送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月二十三日书记员  孙涛
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特164号申请人：刘某1被申请人：殷某1代理人：殷某2申请人刘某1申请宣告殷某1限制民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某1申请，宣告殷某1为限制民事行为能力人，指定殷某2为监护人。事实理由如下：申请人刘某1与被申请人殷某1为外甥关系，代理人殷某2与被申请人殷某1为兄妹关系，被申请人殷某1现在的健康状况为智力残疾。代理人殷某2称，同意作为监护人。经审理查明，殷某1，男，1950年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。殷某3与张某1系夫妻关系，婚后生育三子女，分别为殷某1、殷某2、殷某4，无其他养子女、继子女。殷某4于1998年12月18日去世，殷某3于2003年4月7日去世，张某1于2014年12月26日去世。殷某1未婚、未生育子女。代理人殷某2与申请人刘某1系母子关系。庭审中经申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人为精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力。庭审中代理人同意担任监护人，申请人同意代理人作为监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人殷某1目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人殷某1未婚未生育子女，父母均已去世，代理人殷某2作为妹妹具有监护能力，且愿意履行监护职责，无其他不适宜监护的情形，故本院指定代理人殷某2为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、殷某1为限制民事行为能力人；二、指定殷某2为殷某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年九月二十一日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5759号 原告：厦门青柠檬信息科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区滨海路海天大厦888号3层340单元。 法定代表人：周剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘致强，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹭杰，福建旭丰律师事务所律师。 被告：北京水滴芒果科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D8103。 法定代表人：刘磊。 原告厦门青柠檬信息科技有限公司与被告北京水滴芒果科技有限公司仿冒纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门青柠檬信息科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门青柠檬信息科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门青柠檬信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门青柠檬信息科技有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26562号 原告：孙桂兰，女，汉族，1956年9月16日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗伟（系原告之子），1984年10月4日出生，住重庆市江北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。 负责人：杨宏，职务不详。 原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙桂兰撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 谢文溪 书 记 员 赵 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督211号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北以诚律师事务所实习律师。被申请人：肖雄，男，1995年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人肖雄申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年8月24日发出（2020）鄂0102民督211号支付令，限令被申请人肖雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海丰诚物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请，符合相关法律规定，予以准许，本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督211号支付令自行失效。申请费26元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年九月二十三日书记员  舒龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1010号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：**新，该行行长。 委托代理人：莫建辉，该行员工。 被执行人：张莎艳，女，1976年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人张莎艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人张莎艳偿还信用卡透支本金13914.38元、期逾期违约金850.76元、利息；支付迟延履行期间债务利息并承担案件受理费110元、财产保全费222元，本院于当日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张莎艳发出执行通知书和报告财产令，被执行人张莎艳未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人张莎艳发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张莎艳的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗雯雯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢890号之一 申请执行人:龚碧珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：任靖、李思琼，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李思琼，女，1967年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人龚碧珍与被执行人任靖、李思琼民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1243号民事判决书已发生法律效力，被执行人任靖、李思琼应向申请执行人龚碧珍返还借款人民350000元及利息。因被执行人任靖、李思琼未按上述法律文书履行义务，申请执行人龚碧珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月3日向被执行人任靖、李思琼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人任靖、李思琼至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人任靖、李思琼列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人任靖、李思琼名下财产情况如下： 一、查明被执行人任靖、李思琼仅有零星存款，本院已依法的冻结； 二、查明被执行人任靖所有的大众牌汽车（车牌号：川Ａ×××××）一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人任靖、李思琼共有位于金牛区间，查封期限为三年，本院已予以轮候查封。暂不具备处置条件，并告知申请执行人龚碧珍依法申请参与分配；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人任靖、李思琼名下的财产，均未查找到被执行人任靖、李思琼有其他可供执行的财产。 五、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任靖、李思琼名下的财产，但未查找到被执行人任靖、李思琼有可供执行的财产； 五、通过移动执行APP平台对被执行人任靖、李思琼居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人任靖、李思琼的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人龚碧珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人龚碧珍表示不能向本院提供被执行人任靖、李思琼的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权350000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任靖、李思琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任靖、李思琼负有继续向申请执行人龚碧珍履行债务的义务，被执行人任靖、李思琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龚碧珍发现被执行人任靖、李思琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龚碧珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 蔡 远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2715号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。法定代表人：王晓斌，该分行行长。被执行人：王红银，男，1969年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人王红银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11771号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王红银偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金160035.79元、利息及罚息8371.17元（截至2019年5月23日），并支付自2019年9月23日起至判决确定还款之日的利息及罚息（利率标准按照上述《个人额度借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3668元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月3立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年6月9日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年6月8日到期，到期将自动解封；上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现申请执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2571号原告：李某，女，1949年3月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：李萌，女，1987年12月22日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：付某，男，1935年10月11日出生，汉族，退休干部，住磐石市。原告李某诉被告付某扶养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某于2020年9月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费55.00元由李某负担。审判员  王丽力二〇二〇年九月二十三日书记员  冯怿楠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初382号 原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路65号。 法定代表人：徐宏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告:亳州市谯城区燕林母婴店,住所地安徽省亳州市谯城区文化新村26号。 投资人：罗体彦。 原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告亳州市谯城区燕林母婴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本院依法委托人民调解员郑彩玲主持调解，双方达成庭外和解并已实际履行，青岛圣特联合商贸有限责任公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，青岛圣特联合商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。 审判长 安翠香审判员黄战营 审判员 王   冬   燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执898号之三申请执行人：刘东瑞，男，汉族，住德州城区。被执行人：杨娜，女，汉族，住平原县。本院在执行刘东瑞与杨娜婚姻家庭纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初3147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东瑞于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人杨娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年8月19日将被执行人杨娜纳入失信被执行人名单，对杨娜采取限制高消费措施。2、2020年8月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杨娜名下无车辆登记信息。3、2020年9月22日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心查询被执行人杨娜名下无不动产登记信息。4、2020年8月21日对被执行人杨娜批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。5、2020年9月23日，本院约谈了申请人刘东瑞，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初3147号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十三日书记员  李 勇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9266号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人：陈军，女，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与陈军其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31326号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：陈军支付借款722358.5元及利息。本院于2020年8月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋两套，系轮候查封暂无处置权。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9266号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年九月二十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4213号申请执行人施小弟，男，1955年9月21日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人周会珠，女，1955年3月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州金球地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人：沈建祥，该公司执行董事。原告施小弟、周会珠与被告苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初812号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州金球地产有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告施小弟、周会珠将座落于松陵镇长安路2888号星宝花园26幢101室房屋产权登记至原告施小弟、周会珠名下。案件受理费减半收取40元，由原告负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人施小弟、周会珠于2020年9月23日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初812号民事判决书主文终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十三日书记员 强 伟