河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初933号 原告：石磊，男，1971年5月17日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王建华，女，1973年1月2日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。 被告：杨秋生，男，1955年8月22日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：陈建，男，1991年1月16日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场第一幢2单元2401、2402、2403号房间。 负责人：刘康，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晶，该公司员工。 原告石磊与被告杨秋生、陈建、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊的委托诉讼代理人王建华、被告杨秋生、被告陈建、被告永诚财险保定中支的委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、财产损失等各项经济损失共计20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日中午，原告乘坐被告杨秋生的电动三轮车行驶至安新县育才东路电力局门口路段时，与被告陈建驾驶的冀Ｆ×××××号北斗星轿车发生交通事故，导致原告受伤，原告眼镜、苹果手机被摔坏。原告受伤后到安新县医院住院治疗，伤情为头部、胸部、肘部、右踝外伤、肋骨骨折。安新县公安局交通管理大队出具安公交认字［2020］第113号道路交通事故认定书，认定被告杨秋生负此事故的主要责任，被告陈建负次要责任，原告无责任。因被告拒不赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杨秋生辩称，原告的损失应该由陈建赔偿，与我无关。 被告陈建辩称，原告石磊明知杨秋生驾驶三轮车没有手续，原告应该承担部分责任。其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应该在交强险限额内进行赔偿。 被告永诚财险保定中支辩称，1、涉案车辆在我司投保情况属实，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。2、根据事故认定书记载，涉及两位伤者，我司在交强险项下需为另一伤者预留份额。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日11时30分许，被告杨秋生驾驶电动三轮车行驶至安新县育才东路电力局门口路段头东尾西往北拐弯掉头时，与由西向东行驶的被告陈建驾驶的冀Ｆ×××××号北斗星轿车发生交通事故，致被告杨秋生及其乘车人原告石磊受伤，车辆受损。此事故经安新县公安局交通管理大队作出安公交认字［2020］第113号道路交通事故认定书，被告杨秋生负此事故的主要责任，被告陈建负此事故的次要责任，原告无责任。 原告受伤后，被送往安新县医院治疗，住院6天，支出门诊费1708.1元、住院费2199.77元，其伤情诊断为头部外伤、胸部外伤、考虑左侧7、8肋骨骨折、双肘外伤、右踝外伤等。出院医嘱：继续休息，回家继续口服药物，不适随诊。期间，原告于2020年5月13日到保定市医院检查，支出门诊费804元。上述医疗费共计4711.87元。 被告陈建驾驶的冀Ｆ×××××号北斗星轿车在被告永诚财险保定中支投有交强险，此事故发生在保险期间内。 另查，被告杨秋生亦在本次交通事故中受伤，并在保定市第一中心医院住院治疗4天，支出住院费9972.7元。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院通知单、收费票据、医疗收费明细、医疗费票据、被告杨秋生提交的诊断证明书、住院费票据、住院费用清单、被告陈建提交的保险单等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告陈建主张原告应自己承担部分责任，但未提交证据证实原告对本次交通事故的发生存在过错，故对该主张不予采信。被告杨秋生负此事故的主要责任，被告陈建负此事故的次要责任，因被告杨建的车辆在被告永诚财险保定中支投保交强险，故被告永诚财险保定中支应在交强险限额内赔偿原告的各项损失，交强险责任外的剩余损失按照事故责任比例由被告杨秋生负担70%、被告陈建负担30%的赔偿责任。 原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告支出医疗费4711.87元，有其提交的医疗费票据等证实，予以认定。被告永诚财险保定中支称应扣除15%的非医保用药，于法无据，不予采信。 2、住院伙食补助费：被告永诚财险保定中支称原告存在挂床现象，实际住院2天。经核实，虽然原告的住院病历临时医嘱单仅载明5月11日、12日、17日的治疗情况，但该院的医疗收费明细明确载明床位费、Ⅱ级护理、住院诊查费项目的数量均为6，故对被告永诚财险保定中支所称原告存在挂床现象不予采信。原告住院6天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为600元。 3、营养费：住院6天每天按20元计算，为120元。 4、护理费：住院6天的护理费按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115元计算，为692.28元。原告另外请求出院后30天的护理费，被告方不予认可，原告未举证证实其出院后需要继续护理，故不予支持。 5、交通费：事发后原告往返就医及到保定检查需要支出相应的交通费用，酌情支持其交通费500元。 6、财产损失：原告主张眼镜和手机损失共计7500元，虽提交了受损物品眼镜和手机，被告方不予认可，原告未举证证实该受损物品系本案交通事故导致及损失金额，故不予支持。 综上，原告的经济损失共计6624.15元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。本次交通事故另造成被告杨秋生受伤，其支出住院医疗费9972.7元，原告石磊与被告杨秋生的医疗费用总和已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应按照二受害人的损失比例确定应赔付的医疗费用数额。因杨秋生尚未起诉主张赔偿，被告永诚财险保定中支主张在交强险限额内为其预留份额，予以支持。被告杨秋生的住院医疗费支出9972.7元，其它损失尚未确定，故本案中医疗费用暂以其实际支出的住院费为准，原告石磊的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5431.87元，被告永诚财险保定中支应在交强险医疗费用限额内按损失比例赔偿原告石磊医疗费、住院伙食补助费、营养费3526元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、交通费1192.28元，共计4718.28元。原告剩余损失1905.87元由被告杨秋生负担70%为1334.12元；由被告陈建负担30%为571.75元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 1被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告石磊各项损失共计4718.28元。 2被告杨秋生赔偿原告石磊各项损失共计1334.12元。 3被告陈建赔偿原告石磊各项损失共计571.75元。 上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告石磊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨秋生负担10元，被告陈建负担40元，原告石磊负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 哲