湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终611号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子敏，公司员工。被上诉人（原审原告）：熊正团，男，1956年3月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：沈振华，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者。原审被告：李民，男，1972年11月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。原审被告：武汉红昌顺物流有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区庭瑞优米空间第2幢6层2号房。法定代表人：孙细红。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）与被上诉人熊正团、沈振华、原审被告李民、武汉红昌顺物流有限公司(以下简称红昌顺公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初94号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险湖北分公司上诉请求：1.撤销鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初94号民事判决，改判上诉人减少承担26220元；2.被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一、一审法院判决熊正团误工费用不合理。熊正团在事故发生时已超63周岁，处于退休年龄，且提交的误工证明材料为其主观证据，无其他工作证明，一审判决上诉人承担熊正团误工费不合理。二、一审法院认定被上诉人损失有误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，在有责情况下，伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额10000元，财产限额2000元，而一审法院将沈振华财产损失80217元全部计入交强险赔偿范围，判决中未扣除商业险项下10%超载免赔部分，一审判决损害了上诉人的合法权益。熊正团辩称，熊正团是在退休后返聘到武汉景泰华商贸有限公司工作，存在误工的事实，应支持误工费的诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。沈振华辩称，车辆损失部分应在商业险内赔付，请求二审法院依法予以判决。熊正团、沈振华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿熊正团各项损失共计人民币36694元；2.判令被告赔偿沈振华各项经济损失共计人民币79642.1元；3.请求判令第三被告在交强险和商业险限额内对两原告承担赔偿责任；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月23日12时，李民驾驶车牌号为鄂Ａ×××××(鄂Ａ×××××)的半挂牵引货车，沿华容镇辖区吴楚大道由南向北行驶，在通过××村路口时与由西向东通行的沈振华驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的小型客车（车上搭载熊正团）发生碰撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。两原告受伤后被送往鄂州市中心医院进行救治，其中熊正团住院16天，被诊断为胸椎压缩性骨折T11、胸部挫伤、肩部挫伤（右）等；沈振华住院17天，被诊断为腰部挫伤、腹部挫伤、鼻出血等。两原告的医疗费已由红昌顺公司支付，且由太平洋财险湖北分公司向红昌顺公司进行了理赔。2019年11月4日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所所出具的〔2018〕临鉴字第560号《司法鉴定意见书》认定，熊正团的损伤未达伤残等级，需后续治疗费4000元，误工期为150日、护理时间为60日，营养时限60日。2019年6月23日，鄂州市公安局华容交通警察大队对该起事故作出第420703420190001808号《道路交通事故责任认定书》，认定李民在事故中负全部责任，熊正团、沈振华无责任。另查明，李民驾驶的鄂Ａ×××××(鄂Ａ×××××)的半挂牵引货车所有人为红昌顺公司，该车在太平洋财险湖北分公司购买了交强险和商业三责险（100万元、含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。熊正团受伤后的各项损失，依法核定为：住院伙食补助费960元（16天×60元)、后期治疗费4000元、营养费900元（60天×15元)、误工费15985元（38897÷365×150）、护理费6394元〔38897÷365×60天〕、交通费1000元、鉴定费1900元，以上损失合计31139元（取整数）。沈振华的各项损失，依法核定为：住院伙食补助费1020元（17天×60元)、护理费1811.6元(38897元÷365日×17天)、营养费210元（14天×15元)、误工费3413元{3200÷30×（17+15）}、施救费2300元、车损80217元，以上损失合计88972元（取整数）。上述二原告的损失合计120111元。该损失由太平洋财险湖北分公司在交强险范围内承担108100元（110000-1900），在商业三责险限额内承担12011元，由李民、红昌顺公司承担1900元。因事故车辆超载导致事故发生，根据商业险保险条款第27条第2款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故太平洋财险湖北分公司在商业三者险限额内承担10810元（12011×0.9=10809.9，取整数）。因保险公司已经先行支付给沈振华车损27500元，故保险公司在本案中的总赔款为91410元（108100+10810-27500）。李民、红昌顺物流公司需向原告支付3101元（1900+12011×0.1=3101.1，取整数）。熊正团最后的实得赔偿款为31139元，沈振华最后的实得赔偿款为61472元（88972-27500）。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，李民驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负全部责任；红昌顺公司系本案事故车车主，应对李民的行为承担连带责任。熊正团要求赔偿后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等诉讼请求，事实清楚，证据充分；沈振华要求赔偿住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、车损费、施救费等诉讼请求事实清楚，证据充分，对合理、合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内向熊正团赔偿各项损失28038元；二、李民、武汉红昌顺物流有限公司向熊正团赔偿3101元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内向沈振华赔偿各项损失61472元。以上应付款项，应于判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回熊正团、沈振华的其他诉讼请求。一审案件受理费1314元（已经减半计算），由李民负担1058元，由原告自行负担256元。经审理查明，原判认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一、熊正团主张的误工费应否得到支持问题；二、应赔付沈振华的财产损失数额计算问题。关于争议焦点一。熊正团虽已年满63周岁，但提供的误工证明及劳务合同可证实熊正团在退休后然在继续以自己的劳动获取报酬。因未提供银行工资流水、社保缴费凭证等第三方证据予以佐证，故不能按误工证明中的收入标准计算误工费。一审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算并无不妥，太平洋财险湖北分公司上诉称熊正团提交的证据无法证明其误工事实的上诉理由不成立，本院依法不予支持。关于争议焦点二。机动车之间发生交通事故造成人员、财产损失的，根据法律规定，同时投保交强险和商业险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案沈振华的车辆损失80217元、施救费2300元除应由交强险财产限额赔付2000元外，其他赔付不足部分应在商业险内予以赔付。因李民驾驶的本案事故车辆存在超载行为，根据商业保险条款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，太平洋财险湖北分公司可减轻10%的赔付责任。一审判决关于交强险和商业险赔付数额分配有误，本院依法予以纠正。熊正团、沈振华的损失合计120110.60元。该损失由太平洋财险湖北分公司在交强险责任限额内承担37694元（120111-1900-2300-80217+2000），在商业险责任限额内承担72465.30元﹛（2300+80217-2000）×0.9﹜，扣除保险公司先行支付给沈振华车损款27500元，太平洋财险湖北分公司还应赔付82659.30元。李民、红昌顺公司应承担9951.70元﹛1900+（2300+80217-2000）×0.1﹜。熊正团应得赔偿款为31139元，沈振华应得赔偿款扣除保险公司已先行支付部分为61472元。一审判决将沈振华财产损失赔偿款在交强险赔偿限额内予以赔付属计算错误，本院依法予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，但部分赔偿项目计算错误。太平洋财险湖北分公司上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销撤销鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初94号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内赔偿熊正团29239元，赔偿沈振华53419.90元；三、李民、武汉红昌顺物流有限公司赔偿熊正团1900元，赔偿沈振华8051.70元。以上应付款项，应在本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回熊正团、沈振华的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1314元，由李民、武汉红昌顺物流有限公司负担1058元，由熊正团、沈振华负担256元。二审案件受理费446元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担396元，由李民、武汉红昌顺物流有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  黄剑萍审判员  刘 刚审判员  项 萌二〇二〇年九月二十二日法官助理杨帅阁书记员蒋艳