wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初220号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人宋小明，男，1989年12月19日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月15日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人宋小明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人宋小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日晚上，被告人宋小明酒后无驾驶资格驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型面包车，沿302省道由东向西行驶至汤阴县古贤镇古贤桥附近时，被民警当场查获。经鉴定，送检的宋小明血样中乙醇含量为170.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋小明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋小明自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人宋小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，宋小明因本案无证驾驶被行政罚款1000元。本院认为，被告人宋小明构成危险驾驶罪，宋小明无驾驶资格在道路上驾驶机动车，应从重处罚，公诉机关的指控成立。宋小明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款一千元予以折抵，剩余罚金二万四千元限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年九月二十三日书记员  安一凡
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢155号 申请执行人：张庆波，女，1952年6月21日出生，汉族，农民，住集安市。 被执行人：黄相荣，女，1970年12月24日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：肖维军，男，1973年10月9日生，汉族，住吉林省通化县。 申请执行人张庆波与被执行人黄相荣、肖维军借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院作出（2019）吉0521执587号之三执行裁定书，扣划被执行人黄相荣银行账户8500元并发放完毕，据此（2020）吉0521执恢155号执行案件中执行通知书确定的义务强制完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初328号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人冯俊文,男,1991年2月5日出生于山西省宁武县,汉族,中专文化程度,住太原市。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人冯俊文涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人冯俊文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月11日2时4分,被告人冯俊文醉酒驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿太原市北中环街由西向东行驶至太原市尖草坪区北中环街兴华北巷口时,被太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警查获,经呼气式酒精检测,结果为120.4mg/100ml,后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的冯俊文血样进行检测,检出乙醇成分，含量为139.6mg/100ml。并提供书证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人冯俊文依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯俊文对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月11日2时4分许,被告人冯俊文酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿太原市北中环街由西向东行驶至太原市尖草坪区北中环街兴华北巷口时,被太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警当场查获,现场经呼气式酒精检测,结果为120.4mg/100ml,后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的冯俊文血样进行检测,检出乙醇成分，含量为139.6mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人冯俊文的供述，证实2020年5月10日23时许，其和张某、“四伟”等人在千峰北路的一家饭店吃饭，其喝了三两左右的白酒。次日凌晨2时4分许,其驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿太原市北中环街由西向东行驶至太原市尖草坪区北中环街兴华北巷口时,被太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警查获,经呼气式酒精检测,结果为120.4mg/100ml。随后，民警将其传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。2、证人张某的询问笔录，证实2020年5月10日21时许，其、“四伟”、李春燕和被告人冯俊文在千峰北路的一个烤串店吃饭，冯俊文喝了三两左右的白酒。次日凌晨2时4分许，其乘坐冯俊文驾驶的×××号黑色大众牌小型轿车沿太原市北中环街由西向东行驶至太原市尖草坪区北中环街兴华北巷口时,冯俊文因酒后驾驶机动车被太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警查获的事实。3、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实民警白雪、刘晋于2020年5月11日2时4分许，在太原市尖草坪区北中环街兴华北街口处执勤时，发现被告人冯俊文驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿太原市北中环街由西向东行驶，冯俊文有酒后驾驶机动车的嫌疑。后二人对冯俊文进行呼气式酒精结果检测，检测值为120.4mg/100m1。随后，二人将被告人冯俊文传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精结果测试照片、呼气式酒精检测结果单，证实被告人冯俊文在被查获后接受了呼气式酒精结果检测，检测结果为120.4mg/100ml的事实。5、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表、血样提取照片，证实被告人冯俊文被查获后对其抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。6、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]0495号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的冯俊文血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为139.6mg/100ml的事实。7、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人冯俊文因酒后驾驶机动车，其的机动车驾驶证被依法扣留的事实。8、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员查询信息、车辆查询信息，证实被告人冯俊文为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。9、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人冯俊文因酒后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。10、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的归案证明，证实被告人冯俊文于2020年5月11日被公安机关依法传唤归案的事实。11、吸毒现场检测报告书，证实被告人冯俊文的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。12、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人冯俊文案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。13、认罪认罚具结书，证实被告人冯俊文归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人冯俊文无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人冯俊文归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人冯俊文的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯俊文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 温丽仙人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年九月二十三日法官 助理 傅元江书 记 员 张 惠
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初553号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：孙建刚，男，1966年2月4日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告孙建刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红及委托诉讼代理人侯新伟因事未到庭，被告孙建刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建刚偿还原告代偿款103519.38元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至代偿款全部清偿完毕之日止；2.因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告孙建刚及案外人中国农业银行股份有限公司阜平支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：孙建刚向农业银行阜平支行借款100000元，利息为年利率4.35%，借款方式为可循环方式，自2016年5月18日起至2019年5月17日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款数额100000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。原告为被告向案外人农业银行阜平支行提供了额度为150000元的最高额保证担保。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，导致原告向案外人农业银行阜平支行履行了担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 孙建刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，借款人孙建刚、担保人阜平县惠农担保有限公司与贷款人中国农业银行股份有限公司阜平县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号13020120160068136），约定：借款金额100000元，借款用途香菇种植，用款方式为可循环方式，自2016年5月18日起至2019年5月17日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，按季结息，到期还本，借款提取及还款账号62×××61，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为150000元。阜平县惠农担保有限公司作为保证人为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，中国农业银行股份有限公司阜平县支行依约发放了贷款至孙建刚的账号62×××61。后因孙建刚未按期偿还借款，阜平县惠农担保有限公司于2017年12月31日代孙建刚偿还了利息1100.91元，于2018年3月31日代孙建刚偿还了利息1088.81元，于2018年6月30日代孙建刚偿还了利息1112.88元，于2018年9月30日代孙建刚偿还了利息423.38元，于2019年8月1日代孙建刚偿还了本息99793.40元。 另查明，原、被告双方就代偿期间的损失承担情况未作约定。2019年11月阜平县惠农担保有限公司名称变更为阜平县惠农融资担保有限公司。 本院认为，惠农担保公司、孙建刚与中国农业银行股份有限公司阜平县支行三方签订的《农户贷款借款合同》是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向债务人孙建刚行使追偿权。被告孙建刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，对原告要求被告偿还代偿贷款本息103519.38元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自代偿之日起至清偿完毕之日止利息的诉求，因双方无约定，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙建刚给付原告阜平县惠农融资担保有限公司为其代偿的贷款本息103519.38元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告阜平县惠农融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由孙建刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段巧敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2460号之一 申请执行人：四川零贰捌广告有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：秦勇，总经理。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：成都艾美星辰文化传媒有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管会。 法定代表人：杨田。 被执行人：杨田，男，1992年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 四川零贰捌广告有限公司与成都艾美星辰文化传媒有限公司、杨田民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初4684号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人成都艾美星辰文化传媒有限公司、杨田未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川零贰捌广告有限公司向本院申请执行，申请执行标的99269元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费1391元。 本案在执行过程中，查封了被执行人杨田名下汽车一辆，为轮候查封；通过查控系统及委托被执行人住所地、户籍所在地法院调查，均未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执1241号四川省中和农信小额贷款有限责任公司、刘春兰、许治芳：四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行刘春兰、许治芳民间借贷纠纷一案，被执行人许治芳现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5769号 原告：广州优合创智科技有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路16号之二2109房，统一社会信用代码：91440101MA5AY49M98。 法定代表人：李江峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜先杰，广东正大方略律师事务所执业律师。 被告：叶朝，男，1981年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告广州优合创智科技有限公司与被告叶朝不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广州优合创智科技有限公司以被告叶朝主动履行还款义务，广州优合创智科技有限公司的债权已实现为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州优合创智科技有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州优合创智科技有限公司撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告广州优合创智科技有限公司负担。 审 判 员  薛 瑜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22226号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：魏勇，男，1983年10月13日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告魏勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令魏勇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,043.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：魏勇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，魏勇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,888.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向魏勇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供魏勇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审460号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：窦建中，男，1973年9月18日生，汉族，住方城县。系方城县欧特朗灯具店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年9月22日向本院申请强制执行方建征字（2019）第079号征收决定书。本院于2020年9月22日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第079号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第079号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第079号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张家俊
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1426号原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L;负责人：王某，行长；委托诉讼代理人：曹某。被告：胡某，男，1964年8月21日出生，住昌黎县。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与胡某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤诉。案件受理费55元由原告承担。审判员 张树伟 二〇二〇年九月二十三日书记员 李天怡
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6173号原告王连辉，男，汉族，1983年2月16日，住址大连市甘井子区。被告郝金龙，男，汉族，1974年7月2日生，住址大连市甘井子区。原告王连辉与被告郝金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）辽0211民初9959号民事判决。2020年5月25日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3351号民事裁定，撤销本院（2019）辽0211民初9959号民事判决，并发回本院重审。本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2019年1月13日，原告在甘井子区早市贩卖海产品，因与左右摊位纠纷发生争执。原告与左右相邻摊位摊主共同去找被告（早市承包者）理论，因话不投机，被告将原告打伤，甘井子区椒金山派出所接警处置。当日，原告到大连市第三人民医院住院治疗7天，出院诊断为脑震荡、右侧大腿皮裂伤、全身多处软组织挫伤，医嘱二级护理、出院后休息7天。原告支付医疗费6577.51元（住院医疗费4942.65元、门诊医疗费1634.86元）、护理费1050元（150元/天×7天）、住院伙食补助费700元（大连市国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，100元/天×7天）、交通费124.4元、复印病志费9元、误工损失4542元。现原告诉至法院，请求：被告郝金龙给付原告王连辉医疗费6577.51元，护理费1050元，住院伙食补助费700元，误工损失4542元，交通费124.4元，病志复印费9元，合计13002.91元。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局椒金山派出所已经受理了被告郝金龙涉嫌殴打原告王连辉的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王连辉的起诉。案件受理费46元（原告已经预付），不予收取，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  王 媛309118079375004789715488200二〇二〇年九月二十三日书记员张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3477号 原告：攀枝花市自然资源和规划局东区分局，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段522号，统一社会信用代码：11510300786656844M。 负责人：谭明军，该局局长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告：代春武，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市自然资源和规划局东区分局与被告代春武房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市自然资源和规划局东区分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市自然资源和规划局东区分局撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3748号申请执行人陆坤林，男，汉族，1963年7月9日生，住所地苏州市吴江区。被执行人阮国强，男，汉族，1981年4月9日生，住所地苏州市。原告陆坤林与被告阮国强装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13154号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告阮国强于本判决生效后十日内支付原告陆坤林装潢装修工程款47843元以及逾期付款利息(以47843元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2017年3月18日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止)如果被告阮国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告阮国强负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告陆坤林已预交的诉讼费用本院予以退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，执行立案标的为52883元，执行费693元。本案执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年6月16日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本案执行立案标的52883元，执行到位0元。执行费693元，执行到位0元。6、2020年9月23日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13154号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十三日书记员 项 炜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执342号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：万征，男，1984年5月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万征金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘0621民初1840号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人万征送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年4月11日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月23日，本院对被执行人万征发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陶珍珠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执381号之一申请执行人：蒋龙堂，男，1961年9月15出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：王干伟，男，1968年8月2出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款90000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年6月18日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人王干伟有足额可供执行的银行存款，本院于2020年7月10日依法冻结了王干伟的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年7月8日依法轮候查封了登记在王干伟名下位于本市××西区××路芙蓉购物中心××17（不动产登记证号：201810615501）、位于本市××西区××路××中心××区12（不动产登记证号：洛房权证市字第××号），查封到期日为2023年7月7日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、未查到被执行人有证券信息。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十一日书记员 张蕴华
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1457号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4749号 原告：丽水市处州沥青有限公司，住所地:丽水市莲都区碧湖镇南园三路3-2号。统一社会信用代:91331102673874765W。 法定代表人：叶增华。 委托诉讼代理人：李凤斌,浙江丽大律师事务所律师。 被告：浙江林苑路桥工程有限公司，住所地:松阳县西屏街道金山小区80号。统一社会信用代码:913311246784304500。 法定代表人：林骏。 原告丽水市处州沥青有限公司诉被告浙江林苑路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告丽水市处州沥青有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  陈丹丹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1636号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人王恩学金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4090号原告牟来祥，男，生于1952年1月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告牟方辉，男，生于1984年9月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告牟来祥诉被告牟方辉相邻关系纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告牟来祥、被告牟方辉及其委托代理人陈胜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟来祥诉称：被告住宅旁边原有生产通道一条，村民进出人员和车辆均能通行，2020年初牟方辉未经任何人允许用混凝土硬化，从此占为已有，2020年4月23日经村调解委员会现场查勘作出如下调解：一、通道保留宽2.4米，任何人不得占有和乱堆乱放。二、通道允许牟方辉出资硬化，通行中任何人不得随意毁坏，如损坏应及时修复。牟方辉出资硬化后据为已有，用栏杆铁锁锁掉半边，致使车辆不能通行，多次商劝，牟方辉不准通行，严重影响村民的生产和生活。现请求判令：1.被告牟方辉拆除栏杆和铁锁，再不用车和杂物堵路。被告辩称：1.该地块是被告家修建的院坝，而不是道路，也不是原告到自家必须经过的历史通道，该院坝的周围100米以上都没有原告的住宅和房屋，因此与原告的房屋毫不相干。2.双方虽然签订协议，但该协议不是原告取得的权属证明，达成协议是考虑到双方的亲属关系及村干部的调解，但当时也只是约定被告可以停放车辆，只是不阻碍他人通行。3.该地块是被告爷爷分配给父亲的自留地，一直是被告一家在经营管理和使用，期间没有任何人提出过侵权。4.该院坝系被告于2015年12月份进行硬化，供自己停车使用，原告没有出资硬化，被告对该地块享有管理、使用等权利。5.原告对该院坝没有任何权利，原告无权干涉。原告的通行权，被告没有阻碍，请求法院查看现场，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告牟来祥与被告牟方辉均系利川市凉务乡狮子村一组村民，系叔侄关系，且相邻而居。被告牟方辉房屋旁边有一条通道。该通道的东北方为326省道，西南方有部分农田和旱地。原告有部分承包地在该通道的西南方。原、被告因使用该通道发生纠纷，于2020年4月23日经凉雾乡狮子村村民委员会调解，该通道保留宽度2.4米，任何人不得占有、乱堆乱放。被告出资硬化，通行中任何人不得随意损坏，如损坏应及时修复。后双方仍然纠纷不断，被告用栏杆将靠近自家房屋的部分通道阻断，并用铁锁进行固定。同时，被告将自家大型货车停放在该通道上。原告向本院提起诉讼后，被告将栏杆及铁锁拆除。原告认为被告的行为侵害了其通行权，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。为了查明案件事实，本院于2020年9月2日到双方争议地进行了现场勘验。经现场勘验，在该通道的西南方，原告有部分承包地，且种植有农作物。被告将鄂Ｑ×××××号大型货车停放在争议的通道上。因该通道另一旁系沟渠且没有护栏，行人及车辆通行不便。以上事实，有原告提交的利川市凉雾乡狮子村人民调解委员会调解协议、现场勘验照片及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨害。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，被告房屋旁历史上形成了一条通道，无论现有通道是历史形成或是被告硬化后形成，原告因种植、收割农作物时人、机器或者其他车辆需要通行，被告均应提供相应便利，不得用车或者其他杂物进行阻止。现被告安装的栏杆及铁锁已经拆除，且未堆放杂物，该妨害已经不复存在，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。但被告将大型货车长期停放在该通道上，影响了原告正常的生产生活。故对原告要求被告不得用车辆堵路的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告牟方辉不得用车辆堵塞其位于利川市凉雾乡狮子村一组的房屋旁边的通道。二、驳回原告牟来祥的其他诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告牟方辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇二〇年九月二十三日书记员  姚元群
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6941号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执6941号申请执行人：顾国兴，男，1957年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李元雷，男，1973年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初73854号民事判决书申请执行人顾国兴与被执行人李元雷民间借贷纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十三日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15808号原告:赵卫华，女，汉族，1990年3月6日生，住河北省邯郸市。被告：重庆囍联实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号10-1，统一社会信用代码91500107MA5U8UAB2J。法定代表人：王定坤，职务董事长。原告赵卫华诉被告重庆囍联实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月22日，原告赵卫华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告赵卫华撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月二十二日法官助理 周 洋书 记 员 徐春艳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执516号申请执行人：王某，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：陈某1，住甘肃省成县。被执行人：陈某2，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初330号民事调解书，于2020年8月12日立案执行的申请执行人王某与被执行人陈某1、陈某2借款合同纠纷一案中。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、无房产登记交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息。本院查明被执行人陈某1、陈某2名下银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院已依法将被执行人陈某1、陈某2限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人王某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月17日本院对申请执行人王某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人王某不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  牟文康
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保78号 申请人：刘随随，女，1989年11月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张金龙，江苏以立律师事务所律师。 被申请人：福建省五洲建设集团有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：林志东。 申请人刘随随于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省五洲建设集团有限公司名下银行账户存款120万元。担保人永安财产保险股份有限公司安徽分公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人刘随随的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省五洲建设集团有限公司名下银行账户存款120万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘随随负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年九月二十二日 法官助理孙冬梅 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6670号昆明市官渡区人民法院、周雪华：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6670号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人周雪华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢653号 本院受理的(2020)皖0881执恢653号申请执行人汪胜与被执行人胡俊民间借贷纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第00649号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1122号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：刘国云，女，汉族，1958年10月5日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国云在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国云在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更223号罪犯张俊，男，1970年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市硚口区人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）武刑初字第288号刑事判决，以被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2012年8月17日起至2030年8月16日止。2013年12月20日、2015年11月13日经湖北省武汉市中级人民法院分别裁定减刑一年六个月、一年三个月，现刑期至2027年11月16日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第2季度至2016年2季度共获得2个表扬、2次记功、1次监狱级改造积极分子，共结转为4个新表扬；于2018年7月、2018年11月、2019年5月、2019年10月各获得一次表扬，共获得黄州监狱八次行政奖励。2017年1月22日受到禁闭处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表、关于对童某等6名汉阳监狱调犯处理的通知、罪犯禁闭审批表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张俊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为5年。刑期自2012年8月17日起至2027年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2079号 申请执行人伊明伟，女，1984年11月14日出生，汉族，住内蒙古根河市。 申请执行人杨微，男，1982年5月15日出生，汉族，住内蒙古根河市。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人伊明伟、杨微与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伊明伟、杨微于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1784号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓永平
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董某，住兰州市。委托诉讼代理人：李某1，甘肃凯来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。法定代表人：李某2。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭某，住四川省广元市。再审申请人董某因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋保险广元公司）、一审被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董某申请再审称，1、申请人一直在主张权利，二审法院认为申请人申请请求超过诉讼时效明显错误。2、二审法院认为，“本案《交通事故认定书》为出孤证，不能作为本案定案依据”的认定明显错误。3、二审判决侵害了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审。太平洋保险广元公司提交书面答辩意见称，董某的起诉已过诉讼时效，本案中交警部门的责任认定书不能作为定案依据，一、二审判决正确，应驳回申请人董某的再审申请。本院经审查认为，本案的交通事故发生于2013年3月18日，直至2018年9月，董某才要求兰州市公安局交通警察支队红古大队对涉案的事故进行认定，主张赔偿权利。二审中，董某自认在该五年期间未向谭某及保险公司主张过权利。2018年9月4日，交通管理部门以简易程序作出了《交通事故认定书》，2019年9月23日，又再次对涉案事故以普通程序作出了《交通事故认定书》，该两次认定程序不严谨。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，《交通事故认定书》仅是交通事故当事人处理交通事故的一个证据，法院可以认定也可根据查明的事实重新认定。根据（2013）红刑初字第181号刑事判决书认定“2013年3月8日14时30分，被告人董某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在国道109线由东向西行驶至红古区平安镇冷库路口左转弯时，由于被告人董某避让不及，与前方同方向行驶的×××号越野车发生刮擦。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其血样进行酒精含量鉴定，其血样中酒精含量为100.13mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。”涉案的具体事故中，董某已被生效判决认定酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，构成危险驾驶罪，故一、二审判决结果适当。董某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 李海云审判员张黎二〇二〇年九月二十三日书   记   员 刘      琼
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2292号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：邓云志，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与邓云志信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1614号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邓云志应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金199908.26元，暂计至2019年9月27日的利息2348.63元，费用40156.87元，及自2019年9月28日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年10月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元，按规定减半收取2468.5元，由邓云志负担。因邓云志未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人邓云志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0402执2292号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓云志的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的244882.26元，已执行到位0元，尚有执行款244882.26元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9855号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：池茂峰，男，汉族，1975年10月17日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人池茂峰的本院(2020)沪0106民初25792号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1555号之一申请执行人：李海清，男，1971年10月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：袁万奇，男，1963年12月23日生，汉族，住郑州市。李海清与袁万奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）豫0182民初2157号民事调解书已经生效。申请人李海清于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车一辆，已被本案轮侯查封；二、2020年6月15日电话通知被执行人执行通知书相关内容，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；三、2020年6月17日到荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金缴纳信息；2020年7月16日到郑州市××街区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息；四、2020年7月7日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行；五、2020年8月17日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有银行账号存款290元，已扣划并返还申请执行人；六、2020年8月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、2020年9月23日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位290元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁万奇负有继续向申请执行人李海清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十三日书记员  崔 源
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1458号陈家豹、刘晓芳、陈林：申请执行人陈家豹与被执行人刘晓芳、陈林不当得利纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2018)苏1111民初5677号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3450号 上诉人（一审起诉人）：桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市雁山区柘木镇平山村委野狗山103号。统一社会信用代码：91450300729753314T。 法定代表人：杨桂平，该公司执行董事。 上诉人（一审起诉人）：莫东兴，男，1951年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴因第三人撤销之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民撤5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴上诉请求：依法撤销一审民事裁定，并指令一审法院立案审理。事实和理由：一、一审法院作出自相矛盾的判决和裁定，侵害了上诉人的合法权益，上诉人第一时间已作出反应依法去追查。1.上诉人在2018年6月25日就已向广西壮族自治区高级人民法院递交了涉及该破产案的申诉状；2.2018年10月19日桂林市象山区人民法院正式结案，发给了上诉人（2018）桂0304民初1949号民事裁定书；3.2019年5月31日，上诉人向桂林台联房地产开发有限责任公司管理人提交了《取回申请书》；4.2019年7月12日桂林市象山区人民法院受理了上诉人案号为（2019）桂0304民初1613号一般取回权案，在该案中上诉人才怀疑到41个涉及该项目财产权的案件判决有问题，但尚不能证实，直到取回权案判决不给实际投资人取回后，上诉人才查明41个遗漏当事人的错案实质侵犯了上诉人的合法权益；5.上诉人对（2019）桂0304民初1613号判决不服，又于2020年元月13日上诉到桂林市中级人民法院；6.2020年3月2日因为疫情网上办公，上诉人邮寄了对这41个“遗漏当事人”的案件提请启动审判监督程序的申请给广西壮族自治区高级人民法院，可见在桂林台联房地产开发有限责任公司破产案中上诉人对被侵害的合法权益依法律和事实抗争的行动是连续不间断地在进行。二、本案诉讼时效应从取回权案有了正式的判决结果，并且通知到上诉人之日起算。上诉人得到取回权案的判决结果是2020年元月2日，桂林市象山区人民法院收到上诉人提出第三人撤销之诉的日期是2020年7月1日，也还是在6个月合法诉期之内。因此，一审裁定有误，上诉人特依法向桂林市中级人民法院上诉，请求市中院撤销原裁定，依法受理立案。 本院认为，本案系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，上诉人曾于2019年7月12日以物权确认纠纷为由向桂林市象山区人民法院提起诉讼，该院审理后作出（2019）桂0304民初1613号民事判决，上诉人在该案诉讼中已知本案涉诉财产被作为案外人桂林台联房地产开发有限责任公司的破产资产去处理，其合法权益被侵犯。现上诉人要求撤销桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第1499号民事判决，亦是认为该判决侵犯了上诉人对于涉诉财产的合法权益。因此，对于同一财产权利，上诉人最迟应于2019年7月12日知道其民事权益受到损害，现上诉人于2020年7月1日提起第三人撤销之诉，明显超过六个月的法定期限，该期限是不变期间，不适用延长、中止、中断的规定，故一审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢442号申请执行人：图尔荪达伍提，男，1978年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：杨帆，男，1993年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初1765号民事调解书,责令被执行人履行其义务。因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨帆的存款、收入23006.62元(其中本金22765.62元，执行费241.00元);二、被执行人杨帆所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李腾所相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 努尔比亚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保382号之一申请人：曹坤阳，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。被申请人：李生蝉，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：周口越蓝玻璃制品有限公司。住所地：周口市开发区中原路与德兴路交叉口50米路东北宏门业院内。法定代表人：李生蝉。统一社会信用代码：91411600MA45882Y58。关于曹坤阳申请李生蝉、周口越蓝玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本案保全标的480000元，已委托查封被申请人李生蝉名下登记的皖Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆，经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4608号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十二日书记员  韦 冲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执581号 申请执行人：张秀美，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨海花，女，1991年6月9日出生，苗族,农民，住广西隆林各族自治县。 张秀美与杨海花健康权纠纷一案中，隆林各族自治县人民法院2020年5月28日作出的（2020）桂1031民初463号《民事判决书》已经发生法律效力，权利人张秀美于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨海花支付赔偿费2720.71及利息，案件受理费38.5元，执行费50元。本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行申请人张秀美与被执行人杨海花健康权纠纷一案中，被执行人杨海花于2020年9月23日主动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 李 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈凤辉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗9号抗诉机关：辽阳市人民检察院。申诉人（原审原告）：黄长江，男，1950年4月19日出生，汉族，住灯塔市。被申诉人（原审被告）：灯塔市柳条寨镇柳条寨村民委员会，住所地灯塔市柳条寨镇柳条寨村。法定代表人：陈克超，系村主任。申诉人黄长江因与被申诉人灯塔市柳条寨镇柳条寨村民委员会承揽合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院(2018)辽1081民初2875号民事判决，向灯塔市人民检察院申请法律监督，灯塔市人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项、第二百零八条第一款规定的情形，以辽市检民（行）监［2020］21100000025号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令灯塔市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月二十三日法官助理马建书记员王上
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11038号之一 原告:重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周健，男，该公司工作人员。 被告：重庆市渝北区长安华都业主委员会，住所地重庆市渝北区五红路66号。 负责人：尹启宪，业主委员会主任。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告重庆市渝北区长安华都业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2020年9月23日向本院提交撤回对被告重庆市渝北区长安华都业主委员会起诉的申请。 本院认为，原告重庆市华都物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告重庆市渝北区长安华都业主委员会的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 骏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2667号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：钟秋，女，1993年5月15日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人钟秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟秋至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为2，233.97元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人钟秋采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初5839号原告：项新江，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。被告：黄月红，女，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。原告项新江与被告黄月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项新江的委托诉讼代理人陈盛到庭参加诉讼，被告黄月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告项新江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币10万元并支付利息（利息自2020年1月13日起按月利率1%计算至款清之日止）；2、判令被告归还开支款人民币22645元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告经营的永康市应达喷塑厂的职工。2019年3月12日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，款项系原告与原告女儿凑足10万元后以现金的方式交付给被告，以上事实有被告出具的借条为证。由于被告未能按期归还借款，双方于2020年1月12日协商后，被告重新出具借条，约定10万元四个月后还清，利息按月利率1%计算。2020年6月18日，被告又重新出具承诺书，承诺10万元借款本金及利息在2020年7月5日前还清。但截止起诉日止，被告未有归还任何借款。2020年1月24日，经原被告核对结算，原告为被告垫付了22645元公司日常开支款，此款经双方协商转为由被告承担，故被告出具了欠条一份为证。被告黄月红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄月红未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告项新江提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄月红向原告项新江借款，于2020年1月12日出具借条一份，载明向项新江借款人民币10万元，并约定月利率为1分，借期四个月。2020年1月24日，黄月红另出具欠条一份，确认欠项新江平时开支款22645元整。2020年6月18日，黄月红出具承诺书一份，承诺于2020年7月5日前将借款10万元全部还清，否则停产凑钱还债，包括利息。后黄月红未有归还上述款项。本院认为，原告项新江与被告黄月红之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告黄月红未按约归还欠款已构成违约，应承担违约责任。故原告项新江的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄月红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄月红归还原告项新江借款10万元并支付利息（利息自2020年1月13日起按月利率1%计算至款清之日止）。二、由被告黄月红归还原告项新江款项22645元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元（已减半收取），由被告黄月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年九月二十三日代书记员 王 意
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2697号之一 申请执行人吴国才，男，1972年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人郑俊凤，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴国才与被执行人郑俊凤民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月28日作出（2020）闽0305民初341号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴国才于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑俊凤归还借款本金五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初341号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭海兰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更675号罪犯邓朝辉，男，1969年9月4日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月16日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处拘役四个月。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年9月22日作出（2017）湘1003刑初201号刑事判决，认定被告人邓朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。（已执行1000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行，刑期自2017年6月1日起至2021年5月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓朝辉减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓朝辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余7分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓朝辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓朝辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓朝辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月1日起至2020年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执249号 申请执行人：张守东（又名张候赖），男。 被执行人：张候蛮，女。 被执行人：李金玉，男。 关于申请执行人张守东与被执行人张候蛮、李金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金30万元；案件受理费2900元；执行费4400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年6月19日、2020年8月6日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记； 3、本院于2020年7月9日、2020年7月13日、2020年7月14日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 贾        芳        琴
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1728号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告宋夕永，男，1975年6月2日出生，汉族，住乳山市。被告于淑一，女，1977年9月26日出生，汉族，住址同上。被告于龙生，男，1952年8月3日出生，汉族，住乳山市。被告于福友，男，1964年11月9日出生，汉族，住乳山市。被告马龙，男，1963年5月11日出生，汉族，住乳山市。被告宋建强，男，1973年3月7日出生，汉族，住乳山市。被告宋夕凯，男，1971年8月16日出生，汉族，住乳山市。被告宋夕君，男，1956年10月17日出生，汉族，住乳山市。被告宋夕君，男，1972年11月11日出生，汉族，住乳山市。被告宋乐成，男，1957年7月23日出生，汉族，住乳山市。被告杜原，男，1966年9月7日出生，汉族，住乳山市。被告杜立全，男，1965年1月5日出生，汉族，住乳山市。被告宋恩奇，男，1958年11月6日出生，汉族，住乳山市。被告宋钦成，男，1969年9月23日出生，汉族，住乳山市。被告宋一，男，1972年4月6日出生，汉族，住乳山市。被告宋永涛，男，1973年5月15日出生，汉族，住乳山市。被告宋庆新，男，1958年12月23日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁1083民初1213号民事判决书一案。该案于2020年07月02日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋夕永、于淑一、于龙生、于福友、马龙、宋建强、宋夕凯、宋夕君、宋夕君、宋乐成、杜原、杜立全、宋恩奇、宋钦成、宋一、宋永涛、宋庆新送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月二十三日书记员  孙涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20353号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人席克芬，女，1978年8月4日生，汉族族，住贵州省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初98039号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人席克芬支付欠款本金人民币31,002.53元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人席克芬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人席克芬于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人席克芬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人席克芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人席克芬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人席克芬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人席克芬继续履行债务的权利，被执行人席克芬仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人席克芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执304号之二 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，统一社会信用代码91450500199347553N，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红明，京园（北海）律师事务所律师助理。 被执行人:李仲，男，1940年3月3日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住北海市。 被执行人：张菊芬，女，1964年12月28日出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，现住北海市。 本院执行的申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人张菊芬、李仲借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂05民终1244号民事判决，向本院申请执行，申请被执行人向申请执行人归还本金136863元及利息，承担诉讼费用3093元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张菊芬、李仲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张菊芬、李仲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张菊芬、李仲至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人张菊芬、李仲的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，委托吉林市昌邑区人民法院向吉林市交易服务中心发函调查，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人张菊芬、李仲名下有银行存款可供执行，本院于2020年4月7日划拨被执行人张菊芬名下银行存款9000元，于2020年6月13日划拨被执行人李仲名下银行存款54233.96元。上述款项中，本院已支付申请执行人北海市逢时实业开发有限公司案件款62443.96元（含诉讼费用3093元），收取执行费790元。另查，被执行人张菊芬、李仲名下有位于北海市广东××、××海岸大道以南××海景广场××单元××号不动产，被执行人李仲名下有位于吉林市××土城子街政府住宅4号楼1单元2层5号不动产。本院已查封被执行人张菊芬、李仲名下位于北海市广东××、××海岸大道以南××海景广场××单元××号不动产。现申请执行人北海市逢时实业开发有限公司申请本院暂不予处置被执行人名下不动产。本院已向被执行人张菊芬、李仲发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1822号上诉人（原审被告）：宋静静，女，汉族，1996年8月26日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张意，河南强人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐双会，男，汉族，1990年3月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张其昂,漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。上诉人宋静静因与被上诉人徐双会民间借贷纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋静静的委托诉讼代理人马娅彬及张意、被上诉人徐双会及其委托诉讼代理人张其昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋静静上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人一审时的诉讼请求，或将本案发回重审;3、一、二审诉讼费及财产保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人与被上诉人系民间借贷关系，认定事实错误，上诉人与被上诉人之间实为合伙关系。上诉人向被上诉人出具的借条，是对被上诉人合伙出资金额的确认，并不存在真实的借贷关系。2020年3月初，疫情期间上诉人与被上诉人合伙从事口罩、体温计等防疫物资的买卖活动。一审中提交的上诉人与被上诉人的微信聊天记录清晰明确的记载有上诉人与被上诉人协商口罩规格、口罩的销售合同，以及被上诉人将身份证信息提供给上诉人，由上诉人订购二人前去深圳口罩生产厂家机票的聊天内容及订票记录。这些证据足以证明二人对合伙事务有沟通、协商、共同参与，完全可以认定二人系合伙关系。2、一审法院判令上诉人向被上诉人偿还315000元及利息于法无据。在上诉人与被上诉人的合伙经营防疫物资的生意中，因上诉人经营不善，目前仍有38万元货款没有追回(已起诉部分债务人，其余在起诉准备阶段)。被上诉人作为合伙人之一不应当要求上诉人返还全部入伙出资，应当与上诉人一起承担合伙的损失。一审中，上诉人与被上诉人均认可被上诉人总出资为40万元，上诉人已退还出资85000元的事实。故被上诉人无权要求上诉人返还剩余全部入伙资金315000元，而应当按照《合伙企业法》第51条有关退伙的规定进行结算。目前，合伙事务中仍有38万货款在追索过程中，被上诉人应当等待上诉人追索行为结束后，再行结算退伙。一审判决要求上诉人立即返还被上诉人315000元及利息没有法律依据，不应得到支持。徐双会辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，二审法院应依法驳回上诉请求，维持原判。理由如下：1、答辩人与被答辩人之间存在真实有效的民间借贷法律关系，其书写的借据为被答辩人的真实意思表示，答辩人按照约定依法履行出借义务，一审中已向法院提供出借资金来源以及转账凭证等相关证据，足以证明双方借贷关系成立。2、本案中双方不存在合伙关系。答辩人从来没有与上诉人合作做过什么生意，答辩人只是在上诉人处因疫情曾经购买过口罩，并不能代表答辩人与上诉人合伙从事生意，上诉人的恣意揣想不能成为法律的依据。3、一审中答辩人从未认可出资40万元为共同合伙做生意，上诉人的投资与答辩人无关，答辩人与上诉人的投资无任何法律上的关系。本案不存在合伙关系，不适用《合伙企业法》等法律规定，双方的借贷关系非常明确，一审法院判决上诉人承担还款责任适用法律正确。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，二审法院应依法驳回上诉请求，维持原判。徐双会向一审法院起诉请求：1、依法判令被告宋静静偿还原告徐双会借款320000元及利息；2、本案一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月19日原告徐双会先后两次向被告宋静静转账，第一次转账金额为40000元，第二次转账金额为360000元，两次合计400000元。被告于2020年2月19日向原告出具借条一张，借条内容为“今借到徐双会411123199003109596人民币肆拾万元整400000，于2020年4月14日归还。宋静静4128251996082657292020.2.19。”庭审中，被告称已支付给原告85000元，原告对此予以认可。一审法院认为，徐双会诉称宋静静向其借款400000元，提供有转账凭证和被告宋静静出具的借条一份，对该诉求予以支持。被告宋静静辩称双方为合伙关系，但被告并没有提供充足证据予以证明，故对该辩称不予支持。被告还辩称曾向原告偿还了85000元，原告对该偿还款项认可，对此予以采纳。对于利息部分，原告要求按年利率6%计算，该主张符合法律规定，对该诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决：被告宋静静应在判决生效后十日内偿还原告徐双会借款315000元及利息（利息按年利率6%从2020年2月19日起计算至偿还完毕之日止）；被告宋静静如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3050元，由被告宋静静承担。二审双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，宋静静2020年2月19日向徐双会出具的借条明确显示其“借到徐双会400000元，于2020年4月14日归还”。且徐双会一审中提供了转账凭证，宋静静偿还85000元后下余315000元未再偿还，徐双会请求宋静静偿还该315000元依法应予支持。宋静静上诉称双方为合伙关系，与其出具的借条不符，也未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，宋静静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6103元，由上诉人宋静静负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十一日书记员  林怡彤
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4735号上诉人（原审原告）郑学军，男，1968年6月6日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人王云鹏，吉林率真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾广洲，男，1966年10月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）吉林省新洲防水材料厂，住所地长春市朝阳区长春堡村。法定代表人贾广洲，厂长。上诉人郑学军因与被上诉人贾广洲、吉林省新洲防水材料厂（以下称新洲防水材料厂）民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3596号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑学军向法院提出诉讼请求：1.判令贾广洲、新洲防水材料厂向郑学军偿还借款20万元及利息（利息自2018年7月1日起以20万元为本金，按银行同期贷款利率计算至完全付清止）；2.诉讼费、保全费等费用由贾广洲、新洲防水材料厂承担。事实和理由：2017年3月18日,贾广洲在郑学军处借款20万元用于新洲防水材料厂的设备更新、厂房修缮等。贾广洲、新洲防水材料厂出具了《借款协议》，协议约定此款贾广洲必须在2018年7月1日之前返还给郑学军。借款到期后，郑学军多次找贾广洲、新洲防水材料厂催要，贾广洲、新洲防水材料厂以各种理由拒绝还款。贾广洲为维护自身合法权益，故诉至法院。贾广洲、新洲防水材料厂原审辩称，没有收到20万元，无转款凭证，且超过诉讼时效。原审法院经审理查明，2017年3月18日，贾广洲、新洲防水材料厂与郑学军签订《借款协议》一份，内容为：“今吉林省新洲防水材料厂法人贾广洲因其名下吉林省新洲防水材料厂需要更新设备、修缮厂房需要资金，特从郑学军处借款人民币贰拾万元整（200000.00元），用于其更新设备、修缮厂房。此款贾广洲必须于2018年7月1日之前返还给郑学军。”贾广洲、新洲防水材料厂当庭否认收到20万元借款。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案贾广洲、新洲防水材料厂对借款协议的真实性无异议，但辩称未收到20万元借款，而郑学军亦未能就20万元借款已实际给付贾广洲提供相关证据。故郑学军要求贾广洲、新洲防水材料厂返还20万元的主张，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：驳回郑学军的诉讼请求。案件受理费2150元，保全费1770元，由郑学军负担。宣判后，郑学军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持郑学军原审时的诉讼请求，一、二审案件受理费、保全费由贾广洲、新洲防水材料厂负担。主要的事实与理由是原审判决认定事实错误，适用法律错误。2017年3月18日贾广洲在郑学军借款20万元用于新洲防水材料厂的设备更新、厂房修缮，贾广洲、新洲防水材料厂出具了借款协议，约定2018年7月21日前偿还借款。原审开庭时处于疫情防空期间，本案的关键证人肖月才、刘延明处于隔离期间，不能出庭作证，虽然郑学军没有提供银行流水，但其已经交付借款是客观事实。被上诉人贾广洲、新洲防水材料厂二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，虽贾广洲、新洲防水材料厂于2017年3月18日向郑学军出具了20万元的借款协议，但该协议只能证实双方具有20万元的借款合意。郑学军称其向贾广洲给付了20万元现金，贾广洲对此不予认可，且郑学军未提供证据证实其出借20万元现金的款项来源及现金交付的详细经过。肖月才与郑学军是亲属关系，且其与贾广洲之间具有诉讼纠纷，仅凭肖月才的证人证言不足以证实郑学军已将20万元交给了贾广洲。原审判决认定郑学军与贾广洲、新洲防水材料厂之间不存在借贷关系并无不当。郑学军的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人郑学军负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年九月二十三日书记员  白雨函
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保483号 申请人李向全，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖北省大冶市（法律文书送达地上海市浦东新区川沙新镇川沙路）。 被申请人湖北中柱古建园林有限公司，住所地湖北省大冶市新冶大道66号湖景花园7号楼，统一社会信用代码91420281744641548T。 法定代表人刘合相，该公司执行董事兼总经理。 申请人李向全与被申请人湖北中柱古建园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院已受理，申请人为了维护自己的合法权益，于2020年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款473000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北中柱古建园林有限公司名下银行存款473000元。冻结期限一年。 案件申请费2885元，由申请人李向全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁金虎(代)
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3445号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：方荣通，男，1981年07月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。上海浦东发展银行长宁支行与方荣通信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22830号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币257,552.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3445号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2176号之一被执行人：赵乐乐，男，1985年12月23日生，汉族，住河南省遂平县。关于被执行人赵乐乐罚金、责令退赔一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0591刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赵乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2023年8月12日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人赵乐乐退出尚未追缴的赃物折价款发还被害单位。三、暂扣于公安机关的光模块发还被害单位。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式分别向被执行人赵乐乐户籍地、常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人户籍地信件于2020年6月6日家人签收。常州监狱于2020年6月5日签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月29日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵乐乐的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵乐乐的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人赵乐乐名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月4日，本院委托遂平县人民法院查询了被执行人赵乐乐在当地的财产情况，反馈无房产登记情况。6、经查，被执行人赵乐乐现在常州监狱服刑中。本案执行标的罚金人民币10000.00元及退赔被害单位XXXX赃物折价款人民币216339.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位罚金人民币10000.00元及退赔被害单位XXXX赃物折价款人民币216339.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 珊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执219号申请执行人：谢道志，男，汉族，1965年1月16日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：张庆林，男，汉族，1959年9月26日出生，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人谢道志与被执行人张庆林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人张庆林有可供执行财产。本院已依法对被执行人张庆林采取限制高消费措施。在向申请执行人谢道志告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十三日书记员  王会岸