wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2179号申请执行人：杨伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人杨伟与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初2185号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2179号案件的本次执行程序。本案执行标的4100元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：黄亮，男，1981年12月15日生，汉族，住吉林省德惠市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人黄亮信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7948号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：被告黄亮于本判决生效后立即向原告滨湖农行支付信用卡欠款38453.92元、消费手续费460元、利息5187.22元、逾期还款违约金2188.17元以及原告滨湖农行为本案诉讼支出的律师费4677元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元、公告费300元由被告黄亮负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月7日立案执行，执行标的为人民币51803.31元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人黄亮名下有银行存款5015.62元，依法予以扣划。另，其银行账户已于2020年7月8日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人黄亮名下有不动产。后委托吉林省德惠市人民法院查询黄亮名下不动产登记情况，未查得黄亮在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人黄亮名下有号牌为苏Ｂ×××××长安牌汽车一辆。本院已于2020年9月4日办理了查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人黄亮名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人黄亮名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人黄亮名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往黄亮位于无锡市居住地执行，未查得黄亮在该处居住，被执行人黄亮目前下落不明。因被执行人黄亮拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位5015.62元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿4965.62元，尚余46837.69元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7948号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1699号 申请执行人王永渊与被执行人张铧、王瑞鑫借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初276号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款10000元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人于2020年9月16日向本院案款账户转账8400元、本院依法扣划被执行人银行存款1283.74元发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余款316.26元的执行。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初276号民事调解书判确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执1699号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执异26号 异议人（案外人）：陈家鹏，男，汉族，1946年1月1日出生，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路50号。 负责人：宣薇，该支行行长。 被执行人：淮北丰盛泰重工有限公司，住所地安徽省淮北市龙湖项目区经一路以东徐张路以北。 法定代表人：钟雪君，该公司董事长。 被执行人：钟雪君,女，汉族，1953年6月1日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人：白春生,男，汉族，1971年3月2日出生,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱奎,男，汉族,1954年2月3日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：深圳市恒丰钜业投资有限公司,住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路与创业路交汇处鼎太风华社区商场301号。 法定代表人:刘立光,该公司董事长。 本院在执行申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（以下简称农商行信泰支行）与被执行人淮北丰盛泰重工有限公司（以下简称丰盛泰公司）、钟雪君、白春生、朱奎、深圳市恒丰钜业投资有限公司（以下简称恒丰公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈家鹏对本院处置丰盛泰公司名下办公楼、厂房、在建工程等地上附着物提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈家鹏称，本院拍卖的涉案工程是其承建，其已向淮北市杜集区人民法院起诉丰盛泰公司索要工程款，对该执行标的的折价或拍卖款享有优先受偿权。请求本院中止对丰盛泰公司名下位于淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北的土地使用权及办公楼、厂房、在建工程等地上附着物的执行。 经审理查明：农商银信泰支行与丰盛泰公司、钟雪君、白春生、朱奎、恒丰公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）皖06民初17号民事调解书。因丰盛泰公司、钟雪君、白春生、朱奎、恒丰公司未履行上述生效法律文书确定的义务，农商银信泰支行向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2019年3月27日查封了抵押在农商行信泰支行名下位于淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北的淮土国用2006字第201号土地使用权和房地权淮房字第××号、第××号、第××号、第××号房屋、地面地下附属物。于2019年9月4日以（2019）皖06执38号之三执行裁定终结执行。因申请执行人农商行信泰支行发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月2日决定恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对被执行人丰盛泰公司名下的上述位于淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北的淮土国用2006字第201号土地使用权及坐落在土地上的房地权淮房字第××号、第××号、第××号、第××号房屋、地面地下附属物进行评估，该评估机构于2020年6月28日出具的《房地产估价报告》（皖天源［2020］房估字第××号）载明：有证房产的市场价值合计为33337078元、无证房屋的市场价值合计为4966710元、在建工程的市场价值为20430006元、附属物的市场价值为3611435元、土地的市场价值为32342628元，合计94687857元。本院于2020年7月13日在淘宝网络司法拍卖平台对上述涉案房地产进行了第一次公开拍卖，买受人淮北市龙湖产业新城建设发展股份有限公司于2020年8月18日以94697857元的最高价竞得。 2020年8月19日，本院作出（2020）皖06破申5号民事裁定，受理丰盛泰公司的破产清算申请。本院于2020年8月25日作出（2020）皖06执恢53号之四执行裁定，解除对丰盛泰公司名下财产的查封、扣押、冻结，并中止对丰盛泰公司的执行程序。 本院另查明，陈家鹏诉丰盛泰公司建设工程施工合同纠纷，淮北市杜集区人民法院已立案受理，案号为（2020）皖0602民初2072号。 本院认为，本案争议焦点为陈家鹏的异议理由能否阻却执行。陈家鹏的异议理由为，本院拍卖的丰盛泰公司的二期建设工程，其为实际承建方，根据相关法律规定，其对该执行标的的折价或拍卖款享有优先受偿权。结合全案，陈家鹏与丰盛泰公司的建设工程施工合同纠纷，杜集法院尚在审理阶段，异议人所主张的优先受偿权即支付其工程款尚无生效判决确认。故其异议理由不足以阻却执行。另，我院已受理丰盛泰公司的破产清算申请，如生效判决确认丰盛泰公司需支付异议人工程款，其可通过向丰盛泰公司破产管理人申报债权的方式主张自己的权利。 综上，陈家鹏的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回陈家鹏的异议请求。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴雪峰 审 判 员  吴 灿 人民陪审员  张言民 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执993号之一 申请执行人：胡小梅，女1987年10月27日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司，住所望江县华阳镇小北门街，统一社会信用代码75851786-3。 上述申请执行人胡小梅与被执行人安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1933号调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐 亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22566号原告深圳奇点机器人有限公司，地址广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区灶下路74号1202，统一社会信用代码91440300MA5F28UL5X。法定代表人：童炜。被告广州艾灵信息技术有限公司，地址：广东省广州市天河区华夏路28号2310、2311，统一社会信用代码：914401010937279100。法定代表人唐奕。本院在审理原告深圳奇点机器人有限公司诉被告广州艾灵信息技术有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已于二○二〇年七月八日受理。但原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，也没有申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳奇点机器人有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年九月十一日书记员 席俊奇（兼）
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1910号 李硕、辽宁中南置地有限公司： 李硕与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11844.29元、执行费128.00元、合计11972.29元。经本院立案执行本院已于2020年9月27日将该款转付给李硕。至此，李硕向本院申请执行的（2020）辽1002民初1864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1257号 原告：雷永忠，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：王红，女，汉族，湖南省澧县人。 原告雷永忠与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷永忠、被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷永忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金20万元，并按月利率2%计算至借款还清之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年9月，被告以做生意为名向原告借款300000元，双方口头约定利息为3%。原告将300000元现金支付给被告后，被告于2011年9月6日向原告出具了借条，后于2013年6月8日还原告100000元，尚欠原告200000元，后原告多次要求被告偿还借款，但被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告王红答辩称，1、2011年9月，被告前夫向原告借款300000元，被告是在原告强烈要求下签字，确定月息5%；于2012年7月7日向原告还款120000元，于2013年偿还30000元；2、被告与前夫已协议离婚，在债务划分上确定被告承担100000元债务，其他所欠原告债务由被告前夫承担；3、被告前夫于2015年9月去世后，原告一直向被告打电话催讨100000元，没有提到这个300000元，至于前夫给原告偿还了多少，被告无从知晓。 雷永忠为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、王红、黄大学出具的借条1份，拟证明王红、黄大学向雷永忠借款30万元，借款期限为一年的事实； 2、2013年8月18日王红出具的承诺书1份，拟证明原、被告约定如不按时还款，用朱家岗房产抵押给原告的事实。 被告王红为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 离婚协议书1份，拟证明被告已与黄大学协议离婚并已分割债务； 聊天记录1份，拟证明已给原告还款142000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对雷永忠提交的证据，经被告质证均无异议，但认为承诺书是王红借款10万元时签的字，已另案处理了。对于以上证据能够证明王红、黄大学向原告借款，双方成立借贷关系，本院予以采信。对被告王红提交的证据，经原告雷永忠质证，对证据1认为与原告无关；本院认为，离婚协议是被告对夫妻关系和财产的处置，与本案无关联。对证据2的真实性无异议，认为被告还过142000元属实，但其中12000元是利息，10万元是本金。本院认为，该聊天信息原告无异议，予以采信。 根据当事人举证、质证、陈述、本院认证及庭审查明的情况，现确认如下案件事实： 王红与黄大学原是夫妻关系。2011年9月6日，被告两夫妻向原告借款30万元，借款期限为一年，由被告两夫妻向原告出具了借条，并在借条上注明以房产和经营权作为抵押，双方口头约定借款利息为月利率4%。借款发生后，黄大学每月按约定偿还利息12000元至2012年7月，共计10个月120000元。2012年7月被告女儿考大学后偿还原告本金10万元，被告另向原告还款30000元和10000元，原告对以上还款金额无异议，但认为是还的利息。2014年11月，王红与黄大学协议离婚；2015年9月，被告王红丈夫黄大学因病去世。以上债务经雷永忠多次催讨，被告未偿还借款，以致成诉。 本院认为，原、被告双方对借贷关系的发生与成立均无异议，借贷合同自雷永忠提供借款时生效，双方形成的债务关系系合法债务，雷永忠为出借人，王红为借款人，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间口头约定月息4分，已超出法律允许范围，超过部分的利息约定无效，应予调整，原告同意已偿还利息超过部分30000元抵扣本金，是对其权利的处置，本院予以准许。雷永忠提供借款后，王红在约定期限内未履行还款义务，违背了诚实信用原则，依法负有偿还借款的民事法律责任。王红抗辩称已与黄大学离婚并已分割债务的观点，与法律规定相悖，本院不予支持。故雷永忠要求王红自2013年8月18日起偿还借款200000元本金并按月利率2%计算至偿还完毕止的诉讼请求，本院予以支持，但其本金应调整为170000元。对于被告已偿还的40000元，可在结算时予以抵扣。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王红自本判决生效后10日内偿还雷永忠借款本金170000元，并自2013年8月18日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿完毕止（王红已偿还的40000元可在双方结算时予以抵扣）； 驳回雷永忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王红负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保132号赵萍、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，赵萍向本院申请执行的（2019）黑0621民初1598号（判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谭立成二〇二〇年九月二十七日书记员  张肇福
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初158号 原告张粤军，男，1974年11月25日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告张粤军诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张粤军撤回起诉。 审 判 员 瞿静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1466号原告：莫娟，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省团风县,委托诉讼代理人：张华启，广东都汇（广州）律师事务所律师，特别授权。被告：吴兆钢（曾用名吴亮前），男，1990年6月28日出生，汉族，住监利县,原告莫娟诉被告吴兆钢买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告莫娟委托诉讼代理人张启华、被告吴兆钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫娟依法向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告吴兆钢立即返还原告货款113900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告莫娟安排其工作人员通过居间人颜某的介绍购买被告吴兆钢的巴白米（注释：巴基斯坦丰两优大米），经中介人沟通约定，原告按单价1.675元每斤的价格，向被告吴兆钢购买巴白米34吨，价款113900元。2019年3月22日，原告莫娟通过其中国农业银行的账户向被告吴兆钢的中国农业银行的账户汇入113900元，被告吴兆钢在收到货款后，拒绝给原告发货，其理由是居间人颜某欠其购买大米的款项，故不发货。原告工作人员及中介人多次与被告交涉，要求被告发货或者退款，均遭被告的拒绝。原告认为，被告吴兆钢有欺诈行为，被告吴兆钢明知原告的货款不是中介人颜某偿还的欠款，在没有合法有据的情况下，仍然非法侵占客户的货款，违反了《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十八条、第一百二十条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，违反了诚实信用的原则，请求法院依法判令如前所请。被告吴兆钢辩称,他与莫娟不认识，也没有订立合同，颜某不是中间人，是颜某购买他的大米，然后再卖给莫娟，他们之间的关系他不清楚，他收到了购货款（网上汇款截图2019年3月22日），但与原告莫娟的汇款时间是不同的；开始颜某说是还他的借款（他俩的办公室相邻），颜某在佛山市有四百多万元的欠款，其中就包括他的23万元，他与其他债权人曾经到公安机关报案，颜某在公安机关调查过程中，偿还了他5万元，颜某本来欠他28万元，开始他说是还款，后来又说是货款。他怀疑原告莫娟与颜某合谋欺诈他。原告莫娟为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。证据三、原告莫娟向被告吴兆钢通过银行支付购销大米的款项113900元。证据四、证人杨某出具的《证明》、证据五、中间人颜某出具的《申明》及颜某的身份证复印件，证明原告莫娟委托杨某通过颜某向被告吴兆钢购买大米的事实。庭审过程中，原告证人杨某出庭作证，证明原告莫娟委托杨某购买大米，杨某通过购销大米的网络平台与颜某取得联系，颜某向其表示他可以为原告莫娟购买大米。2020年3月22日，原告莫娟按颜某提供的被告吴兆钢银行账户转账113900元，吴兆钢在收到原告莫娟的汇款后，并未向原告莫娟发货。被告吴兆钢未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行了证据交换和质证。被告对原告的证据一、证据二无异议。对原告提交的证据三、证据四、证据五提出了异议。被告吴兆钢认为，他并不认识杨某，只和颜某有联系；原告与颜某可能存在欺诈行为。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能够客观真实地证明本案的事实；并与证人杨某、颜某的证明相互印证，形成了较为完整的证据链。故本院对原告提交的证据予以采信。被告吴兆钢认为中介人颜某与原告莫娟恶意串通，具有合同欺诈的行为，但被告并未提交合法有效的证据予以证明，故被告吴兆钢的上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。本院经审理查明的事实和证据如下：一、2019年3月21日，原告莫娟委托案外人杨某购买大米，杨某通过“中国大米微信交流群”的网络平台与颜某取得联系，颜某向其表示他可以为原告莫娟购买大米。通过协商一致，原告莫娟向被告吴兆钢购买巴白米（注释：巴基斯坦丰两优大米）34吨，每市斤单价1.675元，总价款113900元。2019年3月22日，原告莫娟通过其中国农业银行的账户向被告吴兆钢的中国农业银行的账户汇入113900元，被告吴兆钢在收到货款后，拒绝给原告发货，其理由是中介人颜某欠其购买大米的款项，故不发货。原告工作人员杨某及中介人颜某多次与被告交涉，要求被告发货或者退款，均遭被告的拒绝。二、被告吴兆钢承认收到了原告莫娟的银行汇款113900元的事实。三、被告吴兆钢与中介人颜某之间的债权债务关系与原告莫娟没有法律上的利害关系，如果被告吴兆钢与中介人颜某确实存在债务纠纷，被告吴兆钢可以另案向中介人颜某主张权利。本院认为,原告莫娟与被告吴兆钢订立的购销大米的买卖合同，系诺成合同，构成了要约、承诺、履行的全部过程，且双方订立的买卖合同关系符合法律规定，对双方均有约束力。被告吴兆钢以中介人颜某拖欠其大米款为由，致原告莫娟的合法民事权益不顾，违反了买卖合同的约定，且明确表示不继续履行合同义务，故被告吴兆钢应当依法返还原告莫娟的大米购销款。另外，原告在其诉讼请求中，并未明确提出要求被告承担违约责任的诉讼请求，故本院不宜对被告的违约责任作出处理。综上所述，由于被告吴兆钢在履行合同的过程中不符合合同约定，借故非法占有原告莫娟的大米购销款，其行为构成了根本违约。因此，被告吴兆钢应当依法返还原告的货款并承担相应的违约责任。为依法保护当事人合法的民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:由被告吴兆钢在本判决生效之日起十日内偿还原告莫娟的货款113900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告吴兆钢负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审判员  王石二〇二〇年九月十一日书记员  刘珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18154号原告覃燕，女，1970年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张彩霞，女，1976年9月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告覃燕诉被告张彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃燕到庭参加诉讼，被告张彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告覃燕诉称，2020年8月10日16时30分，被告张彩霞驾驶电动车逆向行驶撞上正常骑行的原告覃燕，造成原告覃燕的电动车前围，下两边转把、挡风损坏破裂。郑州市公安局交通事故认定书已经认定被告张彩霞全部责任。原告覃燕向本院提出诉讼请求：1、被告张彩霞赔偿原告覃燕电动车维修费及挡风440元；2、本案诉讼费用由被告张彩霞承担。被告张彩霞未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》一份，主要载明：张彩霞驾驶电动车与覃燕驾驶电动车在渠东路附近发生碰撞，事故造成张彩霞受伤。张彩霞未右侧通行负全部责任。原告覃燕提交其电车受损照片5张，并提交郑州市金水区猴子救兵电动自行车维修部出具的票据一张及发票，显示车辆维修共计花费420元。庭审中，原告覃燕称其主张的440费用含420元的车辆维修费及20元的挡风费用，挡风系维修店代卖，当时支付的现金，事故发生时被扯坏。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。依据郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，被告张彩霞负事故全部责任。原告覃燕的损失，根据其提交的证据，本院支持被告张彩霞赔偿420元。原告覃燕主张的20元挡风费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩霞于本判决生效后十日内向原告覃燕支付维修费共计420元；二、驳回原告覃燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十七日书记员  闻双双
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1276号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：高春，男，住吉林省舒兰市。被执行人：徐鑫，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人高春、徐鑫其他案由纠纷一案，申请执行标的238元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283民初3147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1004执保33号申请人：崔凤兰，女，1948年5月24日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张雪飞（申请人之女），住牡丹江市爱民区。被申请人：李保卫，男，1953年6月12日出生，住牡丹江。申请人崔凤兰与被申请人李保卫民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）黑1004民初954号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李保卫名下，坐落于的房屋产籍。本裁定立即执行。审判员  许晓非二〇二〇年九月十一日书记员  罗元宁
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执恢17号之二 申请执行人：陈啟英，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王波业，（陈啟英儿子），男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王莉莉，女，汉族，住陕西省安康市。本院在申请执行人陈啟英与被执行人王莉莉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的(2019)陕7101民初218号民事判决书已发生法律效力。被执行人王莉莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈啟英于2020年7月9日向本院申请恢复执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款19900元以及迟延履行期间的利息、案件受理费2064元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人王莉莉送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人王莉莉的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，王莉莉名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结，共计冻结成功39.74元。经申请执行人同意，暂不划拨冻结存款，待足额后再行划拨。其名下登记的小型普通客车本院依法予以查封，但因无法实际控制，故未能予以扣押。其名下登记的普通二轮摩托车已连续3年以上未年检，已达到报废标准，故未能予以查封、扣押。除此之外，未发现有其他可供执行财产；3、通过实地走访等形式对被执行人王莉莉所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人王莉莉有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人王莉莉采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人王莉莉的财产进行了调查，除冻结的39.74元以及查封的小型普通客车外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行财产的线索。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人陈啟英，申请执行人陈啟英同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。       审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十六日  书  记  员    史 亦 杰 1
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执523号本院在执行申请执行人程某某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人程某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初491号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资12000元、诉讼费5元及执行费80元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执523号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初4637号原告：无锡有车有家汽车租赁服务有限公司，住所地无锡市梁溪区国金中心25楼2551。法定代表人：宋志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈洁，该公司员工。被告：濮鉴光，男，1970年7月22日生，汉族，住无锡市。被告：无锡创日科技有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2188号318室。法定代表人：朱伟敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：顾越。本院受理原告无锡有车有家汽车租赁服务有限公司与被告濮鉴光、无锡创日科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告无锡有车有家汽车租赁服务有限公司申请撤诉，且在收到诉讼费缴纳通知次日起7日内未足额缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 钱晓芬
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执928号 邢玲玲、白吉蒙： 本院于2020年7月8日立案执行的(2020)吉0204执928号申请执行人邢玲玲与被执行人白吉蒙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初484号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款28,000.00元的义务。现因被执行人已将执行款28,000.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执752号申请执行人：刘少青，男性，1957年04月12出生，回族，住洛阳市瀍河区。被执行人：刘宝军，男性，1965年04月11出生，回族，住洛阳市瀍河区。本院在执行申请执行人刘少青与被执行人刘宝军侵权责任纠纷一案，因双方达成和解，现申请人刘少青申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结洛阳市瀍河回族区人民法院(2020)豫0304执752号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  孙世良二〇二〇年九月二十日书记员  马荆琰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1025号申请执行人：瓮安县金凯建筑设备租赁站，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组，统一社会信用代码：92522725MA6F23721F。经营者：叶和刚，男，汉族，1974年2月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：肖绍尧，男，汉族，1956年02月05日出生，住四川省仁寿县。本院受理申请执行人瓮安县金凯建筑设备租赁站与被执行人肖绍尧租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瓮安县金凯建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为35665.59元，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖绍尧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人肖绍尧高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人肖绍尧已实际支付案款1082元，扣除50元执行费，剩余案例1032元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金34583.59元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金34583.59元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1025号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2323号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十七日书记员  张 君
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1841号被执行人靳浩宇，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人靳浩宇机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市中级人民法院（2020）晋05民终388号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月27日依法立案执行。在执行过程中，被执行人靳浩宇已自动履行该判决确定的案件受理费686元，本案执行完毕。二〇二〇年九月十一日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初116号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韦保，男，1977年6月1日生，水族，小学文化，务工，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审，同年8月20日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人韦保犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人韦保到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年5月16日20时40分许，被告人韦保酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（已报废）行驶至三都县三合街道路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为172ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人韦保血样乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关据此认定，被告人韦保的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦保拘役二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人韦保在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、被告人供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韦保违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶已报废的机动车，血液乙醇含量达209mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦保归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韦保犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月十一日书记员  韦明约
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1168号之一申请执行人：张玉灿，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：李锋，男，1980年07月04日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。张玉灿与李锋健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初374号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李锋赔偿原告张玉灿医疗费20538元；二、被告李锋赔偿原告张玉灿住院伙食补助费1500元；三、被告李锋赔偿原告张玉灿营养费2700元；四、被告李锋赔偿原告张玉灿后续治疗费10000元；五、被告李锋赔偿原告张玉灿伤残赔偿金105135.9元；六、被告李锋赔偿原告张玉灿误工费26238元；七、被告李锋赔偿原告张玉灿护理费7500元；八、被告李锋赔偿原告张玉灿交通费200元；九、被告李锋赔偿原告张玉灿精神损害抚慰金1000元；十、被告李锋赔偿原告张玉灿复印费24元；十一、被告李锋赔偿原告张玉灿鉴定费2800元；十二、驳回原告张玉灿的其他诉讼请求。因李锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人李锋在财付通支付科技有限公司的存款账户；被执行人名下无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李锋发出限制消费令，限制被执行人李锋高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月三日书记员 杨同堂
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5250号 原告：张飞，男，1985年2月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张飞与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张飞的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第9号楼6单元5层501（南户）号房的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年5月19日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第9号楼6单元5层501（南户）号房出售给原告，并约定总价款186450元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年5月19日，原告张飞与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼（南起）6单元5层501（南户）号房（建筑面积：113平方米，单价：1650元/平方米），总价款为186450元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张飞与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张飞办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9876号原告:中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：钟阳，女，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）与被告钟阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行的委托代理人苏俊梅到庭参加诉讼，被告钟阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求判令被告偿还原告贷款本金合计18550.96元，其中本金14690.06元，利息2569.58元、违约金、费用等1291.32元（暂计算至2020年5月31日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）。被告钟阳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．钟阳于2017年8月20日在建设银行星沙支行通过“智慧柜员机”办理信用卡业务。原告于2020年9月10日向法院提交了《智慧柜员机申请信用卡流程说明》，该说明载明了智慧柜员机申请信用卡办理信用卡中客户的操作步骤，第一步…第八步客户插入身份证；第九步智慧柜员进行身份审核，客户做到脱帽、摘下眼镜、露出五官、正视屏幕上方摄像头、确保屏幕中只有本人；第十步点击拍照；第十一步填写申请人的基本资料、工作资料及其他信息，其中包括姓名、电话、住址等个人信息资料,第十二步点击确认交易；第十三步客户需点开《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》进行阅读，然后勾选“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在屏幕上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。2.《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第四款载明：“甲方选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款款额，从甲方的约定账户中按约定进行扣款。甲方应在到期还款日前…否则导致乙方未按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担...。该条第六款载明：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所在最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五…。甲方截至到期还款日未清偿对账单所载最低还款额，除按上述计算利息方法透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付….。”3.截止至2020年5月31日，钟阳共计欠付原告贷款本金14690.06元、利息2569.58元、违约金871.49元。4.庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。上述事实有原告提供的《智慧柜员机业务凭证》、《智慧柜员机申请信用卡流程说明》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、钟阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。在钟阳向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意钟阳的办卡申请，并向钟阳发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。钟阳作为信用卡申领人、使用人,应受《信用卡领用协议》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，又未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已满足领用协议约定的支付利息、违约金的条件。截止至2020年5月31日，钟阳共计欠付的原告贷款本金14690.06元、利息2569.58元、违约金871.49元，故对建设银行星沙支行主张要求钟阳偿还透支本金、利息、违约金的请求，本院予以支持。三、庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟阳于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金14690.6元及算至2020年5月31日的利息2569.58元、违约金871.49元，共计18131.13元。2020年6月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，减半收取119元，由被告钟阳负担113元，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十一日书记员  陈洋
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终3733号上诉人（原审被告）：彭树云，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：张万彬，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）:刘雪平，女，1995年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。上诉人彭树云、张万彬因与被上诉人刘雪平民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人彭树云、张万彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按彭树云、张万彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由彭树云、张万彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年九月十一日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1450号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄家杜，男，1990年10月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯故意毁坏财物罪于2019年5月28日被本院判处有期徒刑九个月，2019年9月10日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2020年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黄健洲，男，1989年2月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯破坏电力设备罪于2008年7月17日被本院判处有期徒刑三年，2010年2月11日假释，假释考验期2011年3月12日期满。因犯故意伤害罪于2017年12月8日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2018年12月25日解除社区矫正。因涉嫌非法拘禁罪于2020年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1573号起诉书指控被告人黄家杜、黄健洲犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人黄家杜、黄健洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日12时许，同案人王某（已判刑）因怀疑被害人唐某在赌博时“出老千”骗其钱财，遂伙同被告人黄家杜、黄健洲及其他多名男子（均另案处理）在广州市花都区狮岭镇旗岭水果街一家卖元宝蜡烛等拜祭用品店将被害人带上一辆面包车，再将该被害人载到花都区花山镇和郁村的一间百货店。在此百货店处，王某、黄家杜、黄健洲等人采用殴打、言语威胁等方式迫使被害人唐某当场给其现金2000元。同日15时许，王浩滔等多名男子（均另案处理）再将被害人唐某带至该被害人承租的位于花都区狮岭镇旗岭滨河路4号之一的福园出租屋内，继续使用言语威胁、殴打的方式，胁迫被害人唐某给其钱财，并在确定该被害人无钱后逃离现场。2020年5月15日，被告人黄家杜被抓获。2020年6月3日，被告人黄健洲主动到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人黄家杜具有坦白、认罪认罚、曾被刑事处罚等情节，被告人黄健洲具有自首、认罪认罚、有前科劣迹等情节，建议以非法拘禁罪分别判处被告人黄家杜有期徒刑六个月，判处被告人黄健洲拘役四个月。被告人黄家杜、黄健洲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄家杜、黄健洲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人黄家杜、黄健洲认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考量被告人的犯罪事实、手段、悔罪态度及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄家杜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止）。二、被告人黄健洲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姜 敏二〇二〇年九月三日书记员 郑婷婷骆建豪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终556号上诉人（原审被告）：田桃珍，女，汉族，1964年4月27日出生，住武汉市汉阳区。上诉人（原审被告）：潘胜文，男，汉族，1965年6月21日出生，住武汉市东西湖区。上诉人（原审被告）：武汉金太阳房地产开发有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路125号（12）。法定代表人：潘胜文。上诉人（原审被告）：武汉金色太阳纸制品有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银潭大道128号（12）。法定代表人：潘胜文。被上诉人（原审原告）：陈望香，女，汉族，1970年7月23日出生，住武汉市江汉区。上诉人田桃珍、潘胜文、武汉金太阳房地产开发有限公司、武汉金色太阳纸制品有限公司因与被上诉人陈望香民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6046号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制进行了审理。田桃珍、潘胜文、武汉金太阳房地产开发有限公司、武汉金色太阳纸制品有限公司上诉称，1、本案的四名上诉人的住所地均在东西湖区将军路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由武汉市东西湖区人民法院审理。2、从便于审理、执行的角度，本案也应由武汉市东西湖区人民法院审理。3、本案的四名上诉人均与被上诉人素不相识，至今也不认识原告，被上诉人系实际出借人单位的会计，而该案的实际借款人系某黑社会性质组织的成员之一，该黑社会性质组织在江汉区形成一定势力。本案因诉前的保全逾期不解封的事实，充分显示，江汉区人民法院对本案可能存在一定的干预，不能客观执法，四名上诉人对江汉区人民法院审理该案产生质疑。考虑到实际借款人的恶势力影响，加上东西湖区人民法院己经审理查明该恶势力相关证据，从便于审理、执行及公平的角度也建议贵院将本案依法移送至东西湖区人民法院管理。请求裁定本案由武汉市东西湖区人民法院管辖。陈望香未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有明确约定合同履行地，而陈望香起诉要求田桃珍、潘胜文、武汉金太阳房地产开发有限公司、武汉金色太阳纸制品有限公司履行偿还借款本息的义务，双方争议标的为给付货币，应当认定接收货币一方的陈望香的住所地武汉市江汉区为合同履行地。陈望香在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，上诉人田桃珍、潘胜文、武汉金太阳房地产开发有限公司、武汉金色太阳纸制品有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年九月二十七日法官助理吕晴书记员吕晴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4672号之一解除保全申请人：金春芳，女，1971年2月16日生，汉族，公民身份号码：410823197102160029，住河南省武陟县朝阳二路劳动西巷1排22号。被申请人：田文禾，男，1967年11月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：张向丽，女，1987年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。解除保全申请人金春芳与被申请人田文禾、张向丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）豫0108财保124号民事裁定，查封张向丽名下位于郑州市惠济区迎宾路10号三期23号楼2单元3-4层301号房屋一套。本院已准许解除保全申请人撤诉，现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张向丽名下位于郑州市惠济区迎宾路10号三期23号楼2单元3-4层301号房屋一套的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔国伟二〇二〇年九月十一日书记员  黄 芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1393号申请执行人：任秀艳，女，汉族，1978年12月12日出生，教师，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王会生，男，汉族，1955年2月4日出生，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人任秀艳与被执行人王会生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特32号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人王会生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任秀艳于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王会生给付案件款240000元及利息。本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王会生送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人王会生名下有房产一户，已轮候查封。本院依职权冻结了被执行人王会生的银行账户，以上财产暂时不符合处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王会生的财产调查情况告知申请执行人任秀艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人任秀艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王会生是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年九月二十七日书记员  王璐瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4807号原告：张某，女，1923年9月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹某1，男，1961年9月30日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹某2，男，1964年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹某3，女，1973年1月7日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹某4，女，约50岁，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹某5，男，1988年4月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张某诉被告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5共有物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告张某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费人民币1196元，减半收取598元，由原告张某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年九月十一日法官助理燕沙书记员曹锐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3724号被执行人：李杨，女，1979年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行被执行人李杨罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初693号刑事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初693号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十日书记员  姬明旭
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执454号 申请执行人：张丽娜，女，1979年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：朴吉善，男，1970年1月2日出生，朝鲜族，现住。 申请执行人张丽娜与被执行人朴吉善离婚纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1695号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行账户，但网络扣划不能，本院将线下扣划予以返还，剩余诉讼费部分被执行人同意履行，但由于其在韩国，故履行期限较长，本院以终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执454号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱 虹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7506号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼二层204室。法定代表人：耿桂侠，董事长。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：杨威，男，住天津市滨海高新区。被告：杨歆雅，女，住天津市滨海高新区。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告杨威、杨歆雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，现原告天津市荣罡物业管理有限公司因与二被告达成庭外和解为由，故于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市荣罡物业管理有限公司撤诉。应交案件受理费153元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年九月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初315号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人罗强，男，1994年3月25日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2020年7月1日被监视居住，2020年9月8日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人罗强犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月28日18时30分许，在涿州市，任某与被告人罗强因不尊敬老人问题发生口角，后发生打斗，被告人罗强将任某的腰部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人罗强赔偿任某各种经济损失人民币50000元，并得到其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被告人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为被告人罗强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人罗强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月28日18时30分许，在涿州市，任某与被告人罗强因家庭琐事发生口角，后发生打斗，被告人罗强将任某的腰部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人罗强赔偿任某各种经济损失人民币50000元，并得到其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人罗强的供述，被害人任某的陈述，证人朱某的证言，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明复印件、保定市第二中心医院急诊外科诊断证明、诊断报告单，常住人口基本信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息情况，涿州市公安局豆庄派出所证明，涿州市公安局刑事调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗强到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本案系因婚姻家庭纠纷引起，案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  单 佳
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢30号之四申请执行人肖彩霞,女，1984年9月10日生，住汉川市经济开发区。申请执行人肖彩虹,女，1988年12月11日生，住汉川市经济开发区。申请执行人肖闯,男，1991年5月2日生，住汉川市经济开发区。被执行人刘利燕，女，1974年01月17日生，住汉川市。本院在执行肖彩霞、肖彩虹、肖闯与刘利燕刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人刘利燕应赔偿申请执行人肖彩霞、肖彩虹、肖闯经济损失370357.86元。本院在执行中拍卖刘利燕汽车得款10000元已支付给你们。2020年7月6日裁定拍卖被执行人刘利燕与其夫李东方共同所有位于汉川市仙女山街道办事处山后新村54号（外贸总公司）3幢2单元301室房屋（证号：汉川市房权证城区字第××号。刘利燕、李东方申请复议，现正在审查，待审查终结后确定是否继续执行。经查刘利燕无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月三日书记员  罗 芳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2252号 申请人：吴捷，男，1975年8月19日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地桓台县果里镇泰山路278号。统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江。 被申请人：中冶路桥建设有限公司（原名山东齐达公路建设有限公司），住所地桓台县果里镇泰山路278号。统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 申请人吴捷与被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请人吴捷于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东世通公路建设有限公司银行存款149000元或查封、扣押相应价值的财产、中冶路桥建设有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人吴捷以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吴捷的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东世通公路建设有限公司银行存款149000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结被申请人中冶路桥建设有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3015元，由吴捷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨晓霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3056号 原告：郎秀全，男，1963年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立魁，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄市魏通房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路168号。 法定代表人：李志，董事长。 委托诉讼代理人：洪保军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英翠，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告郎秀全诉被告石家庄市魏通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郎秀全于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎秀全撤诉。 案件受理费减半收取计8378元，由原告郎秀全负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年九月十一日 书记员 李思吉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执408号申请人驻马店市通达商砼有限公司，住所地：平舆县郭楼镇郭楼村。法定代表人：代振林，该公司总经理。被执行人郑中选，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省平舆县。驻马店市通达商砼有限公司申请执行郑中选买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4121号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人96642元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96642元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执408号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月二十七日书记员  胡前胜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执恢162号 本院在执行李明先与张岩买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人张岩违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张岩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审377号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：董国庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第476号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人董国庆于2017年10月未经批准，擅自占用狮子镇董冲村土地建住宅。所占土地不符合《土地利用总体规划》。被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年11月29日作出蕲自然资规执罚（2019）第476号行政处罚决定书。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第476号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第476号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令董国庆退还非法占用的313.99平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年九月二十日书 记 员  曹琦节
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初218号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：武汉英捷汇广告有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金源大厦B座10楼B1室。法定代表人：王建兰，该公司执行董事兼总经理。原告镇江二马信息技术有限公司与被告武汉英捷汇广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解并履行完毕，涉案纠纷已妥善解决，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈 舒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1244号之十六申请执行人：贾现志，男，汉族，1970年2月28日生，住内黄县。被执行人：李现敏，男，汉族，1974年5月21日生，住内黄县。本院在执行贾现志申请执行李现敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年07月22日冻结了被执行人李现敏在6215×××01账户内余额人民币279.24元。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李现敏在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币14448.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年九月二十七日书记员  何龙河南省内黄县人民法院协助执行通知书（2020）豫0527执706号内黄县三毛停车场：本院在执行魏朝红申请执行袁克强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月3日以（2019）豫0527财保973号民事裁定书及（2019）豫0527执保1108号协助执行通知书扣押了被执行人袁克强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行：一、解除对被执行人袁克强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车的扣押。附：（2020）豫0527执706号执行裁定书二〇二〇年月日合议庭评议笔录时间：2020年6月2日地点：执行一庭合议庭成员：审判长宋飞，成员刘军伟，都怀文书记员：张肖蕊评议魏朝红申请执行袁克强机动车交通事故责任纠纷一案记录如下：承办人宋飞汇报案情本院在执行魏朝红申请执行袁克强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月3日以（2019）豫0527财保973号民事裁定书及（2019）豫0527执保1108号协助执行通知书扣押了被执行人袁克强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车。现因本案已履行完毕。我的意见：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，解除对被执行人袁克强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车的扣押。刘军伟：同意承办人意见。都怀文：同意承办人意见。合议庭意见：解除对被执行人袁克强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车的扣押。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执266号之一 申请执行人：常福瑞，男，1953年11月11日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：常福林，男，1957年5月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：常立华，男，1965年9月21日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：常立明，男，1968年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：张换春，男，1981年4月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：宋庆宁，男，1983年4月20日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：宋中合，男，1963年6月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：常帅，男，2000年3月8日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：陈红旗，男，1973年2月14日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行常福瑞、常福林、常立华、常立明、张换春、宋庆宁、宋中合、常帅与被执行人陈红旗劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀1128民初160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33692元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日、2020年6月8日、2020年6月28日、2020年7月23日、2020年8月28日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、证券、金融理财产品等财产，均未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了轮候冻结； 三、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月9日本院执行法官到被执行人户籍地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人户籍地村委会出具证明，被执行人在户籍地无财产可供执行； 五、2020年8月27日本院向申请执行人邮寄送达（2020）冀1128执266号终结本次执行程序告知书，告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序； 六、本院依法对被执行人陈红旗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，告知其本院执行情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执226号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年九月三日 书记员  于 浩
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执895号申请执行人：张志水，男，1973年6月20日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李运动，男，1967年3月12日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2020）豫07民终1206号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，执行标的为30000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执895号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  赵孝玮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2998号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人孟光，系该支行行长。被执行人辽宁万泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区淮河南街11号。法定代表人黎沈香，系该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人辽宁万泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初8415号民事判决书，判决被执行人辽宁万泰房地产开发有限公司给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款368888.91元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年9月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行享有要求被执行人辽宁万泰房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2998号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年九月二十七日书记员  李佳蔓
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1632号申请执行人：李全英，女，1951年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人李全英与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初943号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1632号案件的本次执行程序。本案执行标的1345元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢65号 申请执行人：防城港市嘉泰石料有限公司，住址：防城港市防城区房东路17号，统一社会信用代码：91450636801421914。 委托代理人：李荣山，男，该公司副总经理。 被执行人：上海宝济建筑工程有限公司，住址：上海市崇明区崇明工业园区秀山路68号，统一社会信用代码：913102307800443530。 委托代理人：贺小元，男。 委托代理人：蔡罗生，男。 申请执行人防城港市嘉泰石料有限公司与被执行人上海宝济建筑工程有限公司的合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2018）桂06民终904号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付给申请执行人利息1260000元，并缴纳本案执行费14408.74元。 本案在执行过程中，申请执行人防城港市嘉泰石料有限公司与被执行人上海宝济建筑工程有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人上海宝济建筑工程有限公司欠到申请执行人防城港市嘉泰石料有限公司利息126万元，被执行人上海宝济建筑工程有限公司定于2020年9月30日前一次性还清，上述欠款由广西防城港市春江嘉园房地产开发有限公司代为支付到防城区人民法院账户（户名：防城港市防城区人民法院，帐号：21×××27，开户银行：中国工商银行防城支行）； 二、申请执行人防城港市嘉泰石料有限公司同意解除被执行人上海宝济建筑工程有限公司名下的所有银行账户的冻结，以及撤销被执行人上海宝济建筑工程有限公司失信名单和解除限制高消费； 三、案件受理费21858.5元（已缴纳）、执行费14408.74元由被执行人上海宝济建筑工程有限公司承担。 四、如被执行人上海宝济建筑工程有限公司不按和解协议履行的，申请执行人防城港市嘉泰石料有限公司有权申请防城区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 五、本协议签订后，防城港市嘉泰石料有限公司向防城区人民法院撤回本次执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2020）桂0603执恢65号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月三日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3517号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓微波，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 被执行人：吴斌，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓微波、吴斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更939号   罪犯赵刚，男，1977年2月19日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年12月14日作出（2011）沙刑初字第577号刑事判决，认定被告人赵刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产的40%。被告人赵刚不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）乌中刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年三个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2024年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯赵刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯赵刚在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年4月、7月、10月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵刚予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1393号 申请执行人：杨殿青,男,1958年4月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：徐国军，男,1984年2月11日生，汉族，住前郭县。 申请执行人杨殿青与被执行人徐国军健康权一案，本院作出的（2020）吉0721民初610号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐国军应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人14155.56元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙冠宇
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1407号 原告：绥德县秦晋能源经销有限责任公司（以下简称秦晋公司）。 住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇延家岔村。 法定代表人：周松景，系公司经理。 委托代理人：马瑾，女，1987年1月12日生，汉族，绥德县人。 被告：赵波，男，1984年4月12日生，汉族，绥德县人。 原告秦晋公司与被告赵波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦晋公司委托代理人马瑾、被告赵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦晋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告加气款133778元及其利息（利息从2020年6月1日起按年利率6%计算至偿还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告秦晋公司在绥德县名州镇延家岔村经营LNG汽车加气站。2020年4月19日，原、被告双方签订了LNG液化天然气《购销合同》，约定单价随行就市，数量按被告确定的18辆车所购LNG液化气实际数量计算，按月现金结算。期限从2020年4月19日至2021年4月18日止。2020年6月5日，原、被告经对账结算被告共欠原告LNG液化气款133778元，原告多次向被告索要未果，诉至本院，请求本院支持其诉请。 赵波辩称，原告所述属实，被告确实的18辆车共下欠原告LNG液化气款133778元，因我的其他债权未能及时收回，故未能及时向原告支付加气款，被告愿意每月向原告支付5000元直至付清为止。 本院审理认定事实如下：原告秦晋公司在绥德县名州镇延家岔村经营LNG汽车加气站，经加气站属于相关部门审批经营的合法公司,被告经营半挂车兼驾驶员。2020年4月19日，原、被告双方签订了LNG液化天然气《购销合同》，约定天然气购销价格随行就市，数量按被告确定的18辆车所购实际LNG液化气数量计算，以秦晋公司出具被告确定车辆的司机签字票据或加气小票为准对账，结账方式为按月现金结算。期限为2020年4月19日至2021年4月18日止，原、被告经对账结算被告共欠原告LNG液化气款133778元，后原告向被告索要欠款未果，为此原告诉至本院，请求本院支持其诉请。被告承认原告诉状所述事实，并愿意每月支付原告5000元至付清为止。 上述事实，有购销合同、销售明细表、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告签订了《购销合同》，原告秦晋公司将LNG液化气实际加入被告赵波确定的18辆车中，原、被告之间的买卖合同成立并且生效。被告赵波确定的车辆实际使用了原告秦晋公司提供的LNG液化气，但未能按合同约定支付购气价款，故原告请求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告签订的《购销合同》中未约定利息，原告亦未提交其他证据证明原告与被告未按约定期限支付购气款应支付利息，故原告原告请求被告支付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一：被告赵波欠原告绥德县秦晋能源经销有限责任公司LNG液化气款133778元，由被告赵波于判决生效后十五日内付清。 二：驳回原告绥德县秦晋能源经销有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告赵波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年九月三日 书记员  纪 反
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1535号之一申请执行人：郴州市苏仙区良田镇供销合作社，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：杨外春，良田供销合作社主任。被执行人：杨小华，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人郴州市苏仙区良田镇供销合作社与被执行人杨小华合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘1003民初2354号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市苏仙区良田镇供销合作社于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月20日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年8月21日向被执行人杨小华送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等信息。同年9月15日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，查明被执行人无金融理财记录,同年9月25日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人有房产信息，已查封，暂无法处置，并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年9月27日对被执行人杨小华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为61815元（含执行费815元），已执行到位0元，尚有61815元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二十七日书记员  陆淑云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢710号 本院于2020年9月17日立案执行的申请执行人刘素红与被执行人郴州泰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原民事案号：（2015）郴北民二初字第674号，原执行案号：（2015）郴北执字第1499号已于2020年9月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2243号原告：杨晓玲（曾用名杨玲），女，1973年8月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：范娜，女，1978年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告杨晓玲诉被告范娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨晓玲到庭参加诉讼，被告范娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10000元，利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需2018年10月26日向原告借款10000元，并约定利息1000元至2019年10月26日止，原告尚有本息11000元未支付。原被告间的借款合同合法有效，被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。被告范娜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，原告通过信用卡提现10000元后微信向被告范娜转账9930元，被告范娜出具借条，载明：今借杨玲现金壹万圆整。被告范娜在借款人处签字并按捺指印，注明身份证号码。审理中原告递交与被告的微信截图四张，用于证明被告10月25日向原告借款10000元，借期20天，在2018年10月25日的微信中，被告要求将“手续费还有借你的利息一下扣了”，2018年10月26日的微信中，被告承诺原告“15号一定给你”。后经催要，被告未还款。本院认为，债务应当清偿。被告范娜向原告杨晓玲借款的事实，有其向原告出具的借条及微信转账记录为凭，双方债权债务关系明确，证据确实充分，故原告向被告偿还借款，借款应按照实际出借金额9930元计算。关于利息，借条及微信中未明确约定借期内利息，故借期内利息不予支持。结合微信记录，双方约定“15号”应为2018年11月15日还款，借款到期后，被告未按期还款，故被告要求逾期利率，于法有据，应自2018年11月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告范娜偿还原告杨晓玲借款本金9930元及逾期利息（自2018年11月16日起以9930元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取40元，由被告范娜负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年九月三日书记员  原媛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2557号原告：王林，男，1973年8月14日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽万泰置业有限公司，住所地菏泽市定陶区天中办事处人民路与兴华路交叉口西200米。原告王林与被告菏泽万泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王林撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年九月二十七日书记员 何红梅
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢286号申请执行人:孙应丽，女，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：廖章军，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人孙应丽与被执行人廖章军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4188号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人廖章军发出执行通知书，责令被执行人廖章军在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的85000元及利息，已执行标的16506元，未执行标的68494元及利息，被执行人廖章军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢286号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月三日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞