wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22194号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王艳丽，女，1980年11月23日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王艳丽归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币84,512.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王艳丽向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，王艳丽欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计115,604.85元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王艳丽送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王艳丽的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督87号申请人：积石山县居集镇田家村产业发展互助社。住所地：积石山县居集镇田家村委会。被申请人：张某某，男，东乡族，住积石山县居集镇。申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社称，2017年3月10日，被申请人张某某向积石山县居集镇田家村产业发展互助社借款2万元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人张某某偿还积石山县居集镇田家村产业发展互助社互助金20000元，占用费4200元，共计24200元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社的借款本息24200元。申请费135元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9267号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人：李强，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与李强其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31345号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：李强支付借款671893.46元及利息。本院于2020年8月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋一套，系轮候查封暂无处置权；另扣划案款1224.69元。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9267号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年九月二十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2955号申请执行人上海龙姿化工有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人上海华鸿清算事务有限公司。负责人华烨。委托代理人张奕晨，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人郝帅，男，1990年2月5日生，汉族，住内蒙古赤峰松山区桥西大街中断路北商业开发楼6单元611室。申请执行人上海龙姿化工有限公司与被执行人郝帅追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1319号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款53，832.48元，并支付相应的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月二十三日书记员  钱明杰附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执4445号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年9月27日作出的青人社监(2019)理字第00536号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：斑马座(上海)文化发展有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发你单位拖欠的1名职工2019年5月份的工资报酬人民币13,000元、1名职工2019年6月份的工资报酬13,000元、1名职工2019年7月份的工资报酬2,989元，共计28,989元。届期，斑马座(上海)文化发展有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人斑马座(上海)文化发展有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年7月9日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月21日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2556号原告：苏某，男，1968年5月18日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李某，女，1968年1月20日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告苏某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告于2020年9月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回对被告李某的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告苏某负担。审判员  李春雷二〇二〇年九月二十三日书记员  聂鹇霁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4762号熊波、夏建存、管华芳、李雪辉本院执行的熊波申请夏建存等劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16884号上诉人（原审被告）：余凯翔，男，1979年2月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市泰麒车业有限公司，住所地：广州市花都区秀全街东风大道西自编9号B栋首层01。法定代表人：叶平，该公司总经理。上诉人余凯翔因与被上诉人广州市泰麒车业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余凯翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 桐
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7379号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：高雪梅，女，1981年4月25日出生，汉族，住址黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高雪梅信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56624.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡默言
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执727号申请执行人：彭强，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：文明银，男，1962年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人彭强与被执行人文明银买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文明银没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭强于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人文明银按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人文明银没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年7月15日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人文明银，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人文明银有可供执行的不动产信息。2020年9月20日与申请执行人彭强谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人文明银目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭强同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人文明银新的财产线索，申请执行人彭强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执727号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  朱 敏人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 晋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6270号申请执行人：吴伟新，男，1987年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。吴伟新与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2704号法律文书已发生法律效力。吴伟新向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付2658元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人吴伟新申请执行的2658元，已执行0元，尚有2658元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2704号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执284号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被执行人：王世菊，女，汉族，1996年9月23日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。捷信消费金融有限公司申请执行王世菊借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3839号裁决书已发生法律效力，被执行人王世菊应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司本金19505.02元、利息2652.68元，仲裁费200.00元。因被执行人王世菊未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。经审查：被执行人王世菊的住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3839号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年九月二十三日书记员 朱 进
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢84号申请执行人：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：澄城县建筑安装工程公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：雷某某，总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人澄城县建筑安装工程公司建筑工程合同纠纷一案，本案系恢复执行案件，经过本院网络查控系统及线下查询被执行人澄城县建筑安装工程公司的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人澄城县建筑安装工程公司名下无房产、车辆登记信息。本次从被执行人澄城县建筑安装工程公司银行账户中划拨共计2019020元并已发放申请执行人，本案执行到位2019020元，因被执行人澄城县建筑安装工程公司暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王 伟二〇二〇年九月十七日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12080号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：罗灵，女，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告罗灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年九月二十三日书记员 卞先玲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2951号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：肖建坡，男，1971年2月15日出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告肖建坡供用热力合同纠纷一案中，因被告肖建坡已实际缴纳采暖费，原告的请求已得到实现，原告于2020年9月22日向本院书面申请撤回对被告肖建坡的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康雅丽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保66号申请人：何林华。被申请人：刘珍慧。被申请人：唐森吉。申请人何林华与被申请人刘珍慧、唐森吉民间借贷一案，申请人何林华于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘珍慧、唐森吉银行存款20万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供保全保证金。本院经审查认为，申请人何林华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘珍慧、唐森吉银行存款20万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红日二〇二〇年九月二十三日书记员  段伟庭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初174号原告郭俊英，女，1963年9月5日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人郜明，副总经理。原告郭俊英诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，原告郭俊英所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初161号原告毛建华与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初161号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二〇年九月二十三日书 记 员  颜琬璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15215号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人陈大鹏。被执行人林向东，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将林向东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行初29号 原告：黄永会，女，1959年12月7日出生，汉族，住址安徽省肥东县高亮乡胜南村房东组，公民身份号码340123195912073909。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦奎双，安徽同胜律师事务所律师。 被告：明光市人力资源和社会保障局，住所地明光市政务中心2楼，统一社会信用代码113411820032229444。 法定代表人：石维平，系局长。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 本院在审理原告黄永会诉被告明光市人力资源和社会保障局其他行政管理行政给付一案中，原告黄永会自愿撤回对明光市人力资源和社会保障局的起诉，向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄永会申请撤诉是处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄永会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永会负担。 审判长 程 峰 审判员 锁兑成 审判员 吴广明 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金 磊 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4190号之一 申请执行人蔡自力，男，1990年01月14日出生，住石狮市。 被执行人泉州市润石服饰有限公司，住所地：泉州市石狮市凤里街道延盛路81号威敌狼工业园5楼。 法定代表人蔡金钟。 被执行人蔡金钟，男，1985年06月03日出生，住石狮市。 本院于2020年07月14日立案执行申请执行人蔡自力与被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初223号民事判决书，被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟应支付申请执行人蔡自力款项199257元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟发出限制高消费令（2020年07月29日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟有可供执行的财产。现被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟尚有款项199257元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州市润石服饰有限公司、蔡金钟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21366号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：罗勇，男，1990年7月20日生，汉族，住山西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18482号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人罗勇支付欠款本金人民币180427.11元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人罗勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗勇于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人罗勇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人罗勇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人罗勇继续履行债务的权利，被执行人罗勇仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人罗勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执843号之一 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭。 被执行人：林焕强，男，1993年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郑振彪，男，1988年6月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：余明煌，男，1989年10月9日出生,汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：余明河，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2019年11月8日作出的（2019）闽0403刑初160号刑事判决书已发生法律效力。被执行人林焕强、郑振彪、余明煌、余明河未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院强制执行，并于2020年05月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、被执行人郑振彪名下有位于三明市梅列区的房产，因被执行人目前在监狱服刑期间，不宜处置其财产；被执行人林焕强执行到位1723.41元、被执行人余明煌执行到位5448.71元、被执行人余明河执行到位2215.11元，无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖204号 原告：岑淑芝，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周欣，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：贺艳，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告岑淑芝与被告周欣、贺艳债权人撤销权纠纷一案，成都市金牛区人民法院立案受理后移送成都市青羊区人民法院处理。成都市青羊区人民法院以成都市金牛区人民法院移送不当为由报请本院指定管辖。 原告岑淑芝诉称，原告与被告周欣因房屋买卖合同纠纷，经成都市青羊区人民法院调解结案，调解书已生效。执行程序中，被告周欣将案涉四套房屋以不合理低价转让给被告贺艳。经提起债权人撤销权纠纷，人民法院生效民事判决已撤销被告周欣与被告贺艳签订的四份房屋买卖合同。据此，被告贺艳应将案涉房产恢复登记至被告周欣名下。诉讼请求：1、判令被告贺艳将位于成都市金牛区房屋权属登记恢复变更至被告周欣名下；2、本案诉讼费由被告承担。 成都市金牛区人民法院认为，周欣从2015年5月至2019年3月居住在成都市高新区，之后又一直居住于成都市高新区，其离开户籍所在地已超过一年以上，而本案原告岑淑芝住所地为成都市青羊区、被告贺艳住所地为成都市青羊区。成都市金牛区人民法院于2020年5月12日作出（2020）川0106民初4977号民事裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院处理。 成都市青羊区人民法院报请本院指定管辖称，一、本案不属于合同纠纷。原告诉讼请求为判令被告贺艳将位于成都市金牛区房屋权属登记恢复变更至被告周欣名下，原告与被告之间并无合同关系，其请求权基础并非基于合同。二、本案系债权人撤销权纠纷。原告为了保证其债权实现，以被告周欣为被告，贺艳、严嗣杰为第三人向成都市金牛区人民法院提起债权人撤销权纠纷的诉讼，主张撤销被告周欣与被告贺艳签订的四份房屋买卖合同，成都市中级人民法院二审判决撤销四份合同。经四川省高级人民法院再审后，维持了成都市中级人民法院的判决结果。现原告的诉讼请求系四份合同被撤销后的法律后果，仍属于债权人撤销权纠纷。三、债权人撤销权纠纷，依法应以被告人住所地人民法院管辖。债权人撤销权纠纷，不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的纠纷，而是债权人为了保全合同债权要求撤销债务人与第三人间形成的法律关系，诉的依据不是合同，而是法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，债权人撤销权纠纷案件由被告住所地人民法院管辖。四、被告人住所地及经常居住地均不在成都市青羊区辖区。债权人撤销权诉讼的当事人包括原告（债权人）、被告（债务人）、第三人（受益人或者受让人）。本案中，被告住所地即债权人周欣的住所地，其户籍地为成都市金牛区，成都市金牛区人民法院依据物业公司出具的证明认为被告周欣经常居住地为成都市高新区益州大道北段388号，其户籍地及经常居住地均不在成都市青羊区辖区内，故成都市青羊区人民法院不具有管辖权。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实理由，原告诉请将案涉房产登记在被告周欣名下，该诉请系基于债权人撤销权之诉的法律后果，故本案仍系债权人撤销权纠纷，并非因不动产权利确认、分割等产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条关于“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告周欣住所地在成都市金牛区，本案并无充分证据证明其经常居住地在成都市高新区，故原告选择向成都市金牛区人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院具有管辖权。成都市青羊区人民法院报请指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢247号之一申请执行人：沈巍,男,1970年9月22日生,汉族，住张家港市。被执行人：黄晨星,男,1962年10月12日生,汉族，住张家港市。沈巍与黄晨星合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏0582民初10286号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄晨星应当在本判决生效之日起十日内支付沈巍借款80万元产生的利息38.4万元。二、黄晨星应当在本判决生效之日起十日内归还沈巍垫资款107.9118万元，并支付以123.59765万元为基数、自2013年7月1日起至2014年5月7日、按照月利率1%计算的利息12.5968万元，以107.9118万元为基数、自2014年5月8日起至实际付款之日止按照月利率1%计算的利息。三、驳回沈巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12040元（已减半收取），保全费5000元，合计17040元，由黄晨星负担，该款沈巍已预交，由黄晨星在履行本判决时直接支付给沈巍。因黄晨星未履行生效法律文书确定的义务，沈巍曾于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日裁定终结执行。后沈巍向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案受理，立案标的2051230.77元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月9日、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人存款53513.63元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款；另查询到被执行人持有的少量股票，因价值较小，申请执行人不要求本院予以冻结并处置。3、2020年4月11日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下未登记不动产。4、被执行人黄晨星与案外人林秀珍系事实婚姻，执行中，申请执行人以张家港市杨舍镇怡佳苑别墅22室不动产系被执行人黄晨星与案外人林秀珍共同共有为由申请本院查封该不动产（现该不动产登记为林秀珍单独所有），本院于2020年9月15日至张家港市不动产登记中心查封了该不动产（查封期限三年，自2020年9月15日起至2023年9月14日止），并向案外人告知该不动产的查封情况及其享有的异议权，申请执行人亦同意暂不处置该不动产。5、执行中，本院查明被执行人名下于2020年8月19日登记了张家港市杨舍镇世纪大厦A2402、A2502室不动产，本院于2020年9月18日查封了该不动产（查封期限三年，自2020年9月18日起至2023年9月17日止），该不动产为黄晨星、林秀珍共同占50%份额，黄景博占50%份额。因黄晨星占有份额较小，且申请执行人与被执行人尚在协商，故申请执行人暂不要求处置该不动产。6、2020年9月1日，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。7、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款5000元。8、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位53513.63元，尚余1997717.14元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位53513.63元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十三日书记员 聂梦婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1172号胡军：常德鸿腾置业有限公司：本院于2020年9月8日受理的申请执行人胡军与被执行人常德鸿腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184民初4126号 原告：中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司，住所地公主岭市公主大街21号。 负责人：邱世峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。 被告：麻旭，男，汉族，1984年12月12日生，现住公主岭市。 原告中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司与被告麻旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。 中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告化肥款共计人民币1929387元；2、请求依法判令被告赔偿原告逾期付款损失90000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日原告与被告签订化肥购销合同，合同约定：原告出售给被告吉林云天化复合肥、掺混肥、四川土博士掺混肥、复合肥。价款为人民币2039378元整。交货期限为2018年2月28日。付款期限为2018年9月25日前结清1000000元，剩余1039387元于2018年10月30日全部结清。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了货款，但被告至今未能按照约定给付原告化肥款。经原告多次索要，被告于2019年10月偿还原告人民币110000元。为了维护原告人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定特向你院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，原告中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司提供的地址无法给被告麻旭送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司的起诉。 案件受理费11478元退还原告中国邮政集团有限公司吉林省公主岭市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4065号之一 申请执行人柯研，男，1984年05月03日出生，住石狮市。 被执行人林鑫达，男，1992年07月22日出生，住石狮市。 本院于2020年07月03日立案执行申请执行人柯研与被执行人林鑫达借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5528号民事判决书，被执行人林鑫达应支付申请执行人柯研款项78246元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林鑫达发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林鑫达至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林鑫达发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林鑫达有可供执行的财产。现被执行人林鑫达尚有款项78246元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林鑫达暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6512号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾秀英，女，1969年12月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人贾秀英供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3815号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：黄祥初，男，1954年10月13日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告黄祥初信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告黄祥初立即偿还原告信用卡透支款本金49381.96元、截至2013年4月30日的利息30888.42元，并支付自2013年5月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告黄祥初承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告黄祥初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2009年3月24日，被告黄祥初向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告黄祥初在使用信用卡过程中未按约还款，截至2013年4月30日，尚欠原告透支本金49381.96元、利息30888.42元。上述款项被告黄祥初至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祥初于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金49381.96元及截至2013年4月30日的利息30888.42元，并支付自2013年5月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由被告黄祥初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月二十三日代书记员 韩雅?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执754号 谢爱平、温庆响： 本院执行的谢爱平申请温庆响民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十三日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初388号 原告:上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号,统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：寿宁县平溪镇农佳日用品店，住所地：福建省寿宁县平溪镇景洋街90号，统一社会信用代码：92350924MA2XR17PXW。 经营者：吴生华。 原告上海家化联合股份有限公司与被告寿宁县平溪镇农佳日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解为由申请撤回对寿宁县平溪镇农佳日用品店的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘菊平 书 记 员 陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3496号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：李小虎，男，1972年9月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告李小虎（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、要求被告归还给信用卡消费本金4423.09元、利息209.87元、违约金186.3元，合计4819.26元（计算至2020年7月31日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。本院经审理查明，2017年3月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告审核后予以核准并向被告发卡，授信额度5000元。至2020年7月31日，被告欠信用卡（卡号62×××30）消费本金4423.09元、利息209.87元、违约金186.3元，合计4819.26元，为此原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告李小虎尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支本金4423.09元、利息209.87元、违约金186.3元，合计4819.26元（计算至2020年7月31日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告李小虎于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小虎负担。本判决为终审判决。审判员  邹晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保156号 孟东芳、练顺清： 本院执行的孟东芳申请练顺清民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1018号民事裁定书，于2020年9月16日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人提供的财产线索，冻结了被申请人练顺清的银行账号（以39000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年9月21日起至2021年9月20日止）。，并已查封申请人提供的担保人孟莲方名下五菱牌小型面包车，查封期限为两年（期限自2020年9月23日起至2022年9月22日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初710号原告：张仕清，男，1989年8月7日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：湖南省衡洲建设有限公司，地址湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇。被告：付成锋，男，汉族，湖南省龙山县人。被告：秦长华，男，1966年9月16日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告张仕清与被告湖南省衡洲建设有限公司、付成锋、秦长华建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告张仕清于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告张仕清自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仕清撤诉。案件受理费192.92元，减半收取计96.46元，由原告张仕清负担。审判员  易继业二〇二〇年九月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保559号 申请人：张艳秀，女，汉族，1949年3月17日出生，住山东省德州市临邑县，身份证号：3724281949××××××××。 被申请人：马延芳，女，汉族，1986年12月9日出生，住山东省德州市临邑县城区，身份证号：3714241986××××××××。 申请人张艳秀与被申请人马延芳交通事故纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经本院执行,于2020年9月23日查封被申请人马延芳所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。 至此，申请人张艳秀与被申请人马延芳交通事故纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保559号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初329号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某甲，男，1992年10月4日出生，身份证号码321281199210046652，江苏省兴化市人，汉族，小学四年级文化，农民，住兴化市陶庄镇夏北村元荡118-1号。曾因犯盗窃罪，于2017年4月27日被兴化市人民法院判处拘役三个，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。又因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。因新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年6月22日中止审理，并于2020年9月17日恢复审理。次日，兴化市人民检察院又以兴检一部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年7月至2020年7月间，被告人张某甲在兴化市陶庄镇实施盗窃6次，窃得现金及物品共计价值人民币2878元。具体分述如下：1、2018年7月份的一天下午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇铁堡村被害人顾某家门口，通过拉开未锁的轿车车门的方式进入车内窃得顾某人民币200元。2、2019年7月份的一天下午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇陶庄村素萍水上饭店门口，通过拉开未锁的轿车车门的方式进入车内窃得被害人王某甲人民币1000元及硬中华香烟3包。经鉴定，香烟价值人民币135元。3、2020年3月底的一天下午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇陶庄村被害人裴某经营的商店，乘隙窃得柜台内软壳中华香烟2包、硬壳中华香烟2包。经鉴定，香烟价值人民币193元。4、2020年4月9日上午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇陶庄村被害人张某乙经营的福寿堂白事店内，乘隙窃得柜台抽屉内的现金500元，得手后欲离开时被张某乙发现，被告人张某甲将现金归还。5、2020年4月9日下午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇陶庄村陶庄初级中学西边，窃得被害人王某乙三轮车一辆。经鉴定，价值人民币30元。6、2020年7月7日上午，被告人张某甲在兴化市陶庄镇焦舍村左得怀骨科门口，通过拉开未锁的轿车车门的方式进入车内窃得被害人唐某人民币820元。案发后，被告人张某甲如实供述了犯罪事实，均已赔偿或退还全部赃款。上述事实被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有兴化市公安局提取的人口基本信息、兴化市人民法院刑事判决书等书证；证人焦某甲、焦某乙的证言；被害人张某乙、裴某、顾某、王某甲、王某乙、唐某等人的陈述；被告人张某甲的供述与辩解；兴化市价格认定中心价格认定结论书、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；兴化市公安局制作的辨认笔录；视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关起诉指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人张某甲如实供述所犯罪行，可以从轻处罚;有前科,酌情从重处罚;赔偿退赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被张某甲张根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。(刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍建民二〇二〇年九月二十三日书记员  田思源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民督12号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。被申请人：马某某，男，住甘肃省积石山县小关乡。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。申请费350元，免交。本裁定为终审裁定。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初8487号原告：李国芳，女，1973年12月28日生，汉族。委托诉讼代理人：乔骁，南京市法律援助中心职工权益分部律师。委托诉讼代理人：罗婧，南京市法律援助中心职工权益分部实习律师。被告：南京同兴机械制造有限公司，统一社会信用代码91320115751287620N，住所地南京市江宁区湖熟工业园青湖路10号。法定代表人：杨忠基。原告李国芳诉被告南京同兴机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李国芳于2020年9月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告李国芳申请撤回对被告南京同兴机械制造有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审 判 员 史俊杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执870号 申请人：董祥云，男，汉族，1979年1月21日出生，住成都市温江区。 被执行人：四川华夏万泰建设集团有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光12号楼A座6-1号。 法定代表人：向东海，该公司总经理。 关于申请人董祥云与被执行人四川华夏万泰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初1747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川华夏万泰建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董祥云于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人四川华夏万泰建设集团有限公司支付工程款195925.74元，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杜仲文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再144号再审申请人（一审被告）：王平，男，1982年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄伟国，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智娇，广东天胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州荷玛实业有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇豪岗大道148号（厂房2）二楼之一。法定代表人：黄丽霞，该司总经理。委托诉讼代理人：邱伟谷，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。再审申请人王平因与被申请人广州荷玛实业有限公司(以下简称荷玛公司)合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初4208号民事判决，向本院申请再审，本院经审理后于2020年6月5日作出（2020）粤01民申123号民事裁定提审本案。提审后本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人王平及其委托诉讼代理人陈智娇，被申请人荷玛公司的委托诉讼代理人邱伟谷、曾韵莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王平申请再审称，一、荷玛公司与王平之间不存在在任何合同关系。王平提交新证据可以证明案涉货物的合同关系相对方是湖南升茂电子商务有限公司（以下简称湖南升茂公司）。2016年6月7日，荷玛公司与湖南升茂公司签订《订货合同》，并于2016年9月5日继续订立了《订货合同》，双方另于2016年6月16日，签订了《湖南升茂电子商务有限公司“凯瑞摩karrimor”品牌系列产品中国大陆地区总代理之品牌使用合同》，约定湖南升茂公司为“凯瑞摩karrimor”品牌的中国大陆地区唯一总代理商，并约定产品库存由双方另行签订合同解决。荷玛公司与湖南升茂公司签订《订货合同》后对案涉货物点货事宜在微信群里进行了沟通，王平是根据湖南升茂公司委托指示参与货物的点货事宜。湖南升茂公司自2016年6月16日成为案涉货物中国大陆地区唯一总代理商，2016年7月5日，荷玛公司不可能与湖南升茂公司之外的第三方发生该品牌的买卖合同。因此，案涉品牌的买卖合同关系仅发生于荷玛公司与湖南升茂公司之间。二、一审法院程序违法。(一）一审认定事实缺乏证据支持。荷玛公司一审中仅提交了一份证据，即“提货明细表和提货人身份信息”，案涉货款4551689元金额巨大，没有任何书面协议、日常沟通交流等证据证明，不符合日常交易习惯，且该证据仅为数据核对，不能证明王平进行了提货。案涉货品清单与荷玛公司之间的关系亦缺乏证据支持。（二）一审认定事实主要证据是伪造的。王平提交的提货明细表与荷玛公司持有的证据前1-22页一致，但最后一页签名部分不一致，王平提交的证据中有荷玛公司以及湖南升茂公司向仍波的签名，因此，两份原件不一致，荷玛公司提交的提货清单最后一页有伪造证据的嫌疑。（三）一审送达程序违法。荷玛公司提交的王平身份信息为失效身份信息，且故意未提供王平的联系方式，导致一审法院缺席判决。一审法院对此未进行审查，直接公告送达，属于未穷尽送达手段，送达程序违法。据此请求:1.撤销一审判决，驳回荷玛公司的全部诉讼请求；2.荷玛公司承担全部诉讼费用。荷玛公司答辩称，一、一审送达不违反法律规定。荷玛公司提供了王平之前的身份证复印件，至于王平之后重新办理的身份证并无向荷玛公司提供，荷玛公司不知道新办理身份证件的时间及相关信息。二、案涉法律关系成立于荷玛公司与王平之间。荷玛公司与湖南升茂公司分别在2016年6月7日、2016年9月5日签订了《订货合同》，但前一份合同没有实际履行，因为荷玛公司初次与湖南升茂公司合作，对于湖南升茂公司并不信任，同时，王平作为两公司的介绍人也想从中赚取中间费用，所以，荷玛公司与王平就一致同意由王平向荷玛公司购买案涉货物，再由王平向湖南升茂公司转售。因此，荷玛公司与湖南升茂公司并不存在买卖合同关系。1.王平既不是湖南升茂公司的员工，也未取得湖南升茂公司的授权，王平收取货物不能代表湖南升茂公司。2.2016年9月5日签订的《订货合同》中约定，如有委托则写明代收人姓名，但订货合同并注明王平为代签收人。3.荷玛公司一直有向王平要求签署合同，但其未签署，王平提供的微信记录，并非本案货物点货产生的沟通记录，与本案无关联性。据此请求：驳回王平的全部再审请求。再审期间，荷玛公司表示：其主张与王平之间存在买卖合同关系的依据仅为一审提交的提货明细表。本院再审认为，本案当事人争议的焦点问题为：王平与荷玛公司之间是否存在买卖合同法律关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”据此可知，在没有书面买卖合同的情况下，主张合同成立的一方向人民法院提交的送货单、收货单、结算单、发票等交货凭证和结算凭证系孤证的，人民法院不能直接据此认定买卖合同成立；如要认定买卖合同成立，人民法院还要综合分析双方提交的其他证据及其证明力的大小。本案中，荷玛公司主张与王平之间存在买卖合同关系的依据仅为提货明细表，而王平对此予以否认，并于再审期间提交湖南升茂公司与荷玛公司就案涉货物订立的书面合同，用以反驳证明湖南升茂公司为买卖合同的相对方。现在湖南升茂公司未进入本案诉讼查明相关事实的情况下，人民法院不宜据此简单认定买卖合同成立的基本事实。因此，本案应当追加湖南升茂公司参与诉讼，以综合相关证据就买卖合同是否成立作出认定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初4208号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 兰永军审判员 林 娟二〇二〇年九月二十三日书记员 麦贤君王思梦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3385号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张松，男，1983年10月21日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月二十三日书记员  韩晶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3892号上诉人（原审被告）：李红杰，男，1985年8月24日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏光华，河南师林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中强钢结构有限公司，住所地丹阳市陵口镇机场路（丹阳萧梁产业园陵口园区）。法定代表人：陶方兵，该公司总经理。上诉人李红杰因与被上诉人江苏中强钢结构有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李红杰向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李红杰在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李红杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2962元，减半收取1481元，由江苏中强钢结构有限公司负担（自愿）；二审案件受理费2962元，减半收取1481元，由上诉人李红杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年九月二十一日书记员  张红阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3211号 申请执行人吴碧芳，女，1978年10月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈敏，男，1978年9月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴碧芳与被执行人陈敏婚姻纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2426号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈敏即日支付给申请执行人2020年3月20日至2020年6月20日子女抚养费共计8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已冻结了被执行人陈敏的工资账户待分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执699号、生效法律文书为（2017）闽0322民初4387号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3211号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2426号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执699号、生效法律文书为（2017）闽0322民初4387号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2426号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：高呼哲，男，1992年2月4日生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36931号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人高呼哲支付欠款本金人民币22,720.40元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人高呼哲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人高呼哲于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人高呼哲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人高呼哲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人高呼哲名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人高呼哲名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人高呼哲继续履行债务的权利，被执行人高呼哲仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人高呼哲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保250号 申请人：廖灵利，女，1995年12月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人廖灵利于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1135元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1135元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1215号申请执行人：何某某，男。被执行人：王某某，男。本院在执行申请执行人何某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年4月10日作出的(2019)陕0722民初248号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金30000元及利息（利息按法律规定另行计算）。本案在执行过程中，经网络查控，本院于2020年9月17日依法冻结被执行人王某某名下银行账户；经传统查控调查，亦未能发现被执行人王某某名下有其它可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索及明确下落。2020年9月23日与申请人约谈时，已将本案执行情况告知申请人，并征求申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人下落不明，本案执行周期会较长，短期内不能执结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1215号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炅审判员 王志权审判员 丁新华二〇二〇年九月二十三日书记员 陈晓明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执344号之三 申请执行人：曾庆锋，男，1962年7月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：曾刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人曾庆锋与被执行人曾刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，曾刚应于判决书生效后十日内向曾庆锋偿还借款本金1000000元及利息100000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人曾刚未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人曾刚名下车牌号为桂Ｊ×××××号宝马牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人曾刚名下有位于贺州市××社区园林街××号不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号，贺州国用（×）第×号】，上述房产本院已依法查封，案外人谈笑新提出执行异议，房产暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张芝华
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5981号原告：耿占领，男，1980年6月3日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郭少华，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告耿占领与被告郭少华土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿占领委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告郭少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿占领向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告返还土地租赁费用50000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告郭少华同意退还原告耿占领土地租赁费用50000元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告退还土地租赁费用50000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭少华于本判决生效之日起十日内退还原告耿占领土地租赁费用50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告郭少华负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年九月二十一日书记员  马 静
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初126号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人徐利信，男，1967年1月29日出生，汉族，小学文化，住松阳县。因本案于2020年8月9日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。 指定辩护人李菁，浙江君问律师事务所律师。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕106号起诉书于2020年9月17日指控被告人徐利信犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月7日，被告人徐利信在松阳县××镇××村合湖“高湖徐”山场茶叶田附近放置捕兽铁夹，猎捕到体毛黑褐色、头额部有红黄色长毛簇、腿内侧及尾部两侧和尾下部为白色毛的活体麂类一只，其带回家中拍摄视频后用菜刀将麂类宰杀。经鉴定，被猎捕、杀害的麂类为国家一级重点保护动物黑麂。 2020年8月8日，被告人徐利信因非法抓捕棘胸蛙被公安机关采取行政措施期间，主动交代自己犯罪事实。同年9月15日，徐利信向松阳县人民检察院退出生态环境资源赔偿款31000元。 公诉机关认为，被告人徐利信违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家一级重点保护动物黑麂一只，破坏生态环境和野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人徐利信因特定违法行为被采取行政强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，可以减轻处罚。被告人预缴生态环境资源赔偿款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人徐利信有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人徐利信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人徐利信有自首、预缴赔偿款、认罪认罚情节，建议对其从宽处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人徐利信犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出对被告人从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐利信犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王心阳 人民陪审员  徐文义 人民陪审员  占晓英 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  钱依洋 书 记 员  吴庆燕 ? ?
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1910号申请人：陈某某，男，1978年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人陈某某与被申请人孙某某买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙某某银行存款47000元或查封相应价值的财产。泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人陈某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人陈某某要求冻结被申请人孙某某名下的银行存款47000元或查封相应价值财产的申请。诉讼保全费490元，由申请人陈某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十三日书记员  姜莹莹
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执871号廖书明：申请执行人廖书明申请执行（2020）湘1022执871号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人刘大全已于2020年9月23日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3888号申请执行人李红梅，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人田磊，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴金凤，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹纪发，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人代永超，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人宋圆圆，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人乔冬霞，女，1979年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。申请执行人彭新国，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人田立新，总经理。申请执行人李红梅、田磊、吴金凤、曹纪发、代永超、宋圆圆、乔冬霞、彭新国与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，我院于2020年9月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初7405、7397、8270、7399、7429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年九月二十日书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2369号   上诉人（原审被告）：杨洪，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省西充县。   委托诉讼代理人：蒋星耀，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）金诚法律事务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：新疆万达劳务服务有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路138号聚天大厦1栋9层G室。   主要负责人：王景安，新疆万达劳务服务有限责任公司乌鲁木齐分公司总经理。   委托诉讼代理人：郭锦云，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人杨洪因与被上诉人新疆万达劳务服务有限责任公司乌鲁木齐分公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，杨洪于2020年9月23日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，杨洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杨洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费202.1元（杨洪已预交），本院减半收取101.05元，由杨洪负担，余款101.05元由本院退还杨洪。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   江璐滢
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1250号 申请执行人：梁玉高，男，1968年9月14日出生，苗族，现住广西融水苗族自治县。 申请执行人：叶春燕，女，1973年2月15日出生，汉族，现住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人梁玉高、叶春燕与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2195元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4832号 原告：冯亚，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：潘建发，男，1965年7月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告冯亚诉被告潘建发追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告冯亚于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘建发的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯亚撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告冯亚负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏敏敏
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初320号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人江滨，男，汉族，1974年10月15日出生于福建省福鼎市，中专文化，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被福鼎市公安局取保候审。 辩护人巫利纳、林学强，福建品博律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人江滨犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人江滨及其辩护人巫利纳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月7日22时许，被告人江滨饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号二轮电动摩托车从福鼎市太姥山镇车站沿镇区道路往四中方向行驶，行至秦川路路段时，被在此处临时设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人江滨血液中乙醇含量为241.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月10日,被告人江滨经公安机关电话通知到案，同日，福鼎市公安局对被告人江滨未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为处以罚款300元。被告人于2020年9月4日向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役三个月、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议没有意见。2020年9月16日，福鼎市社区矫正管理局经调查出具了被告人江滨符合社区矫正条件的调查评估意见书。 上述事实，被告人江滨在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、现场笔录、现场查获照片、被告人江滨的供述与辩解、证人叶某、陈某、雷某证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人江滨户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人辩护认为，被告人有自首的从轻处罚的情节，且身患白血病，建议适用缓刑。 本院认为，被告人江滨违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人江滨醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定情形，应予以从重处罚；被告人江滨在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，有自首及认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人江滨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） （罚金应于本判决生效之日缴纳，因本案被行政机关处罚的300元罚款予以扣减） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴传保 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 官方
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1609号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：东明县曙光路中段北侧。 负责人：郑杰，该支行行长。 被执行人：王卫鹏，男，汉族，住东明县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被执行人王卫鹏信用卡纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年10月19日作出的（2019）鲁1728民初3966号民事判决书已发生法律效力，因王卫鹏未履行生效法律文书确定的义务----王卫鹏应偿还申请执行人12619.45元，中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人王卫鹏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王卫鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王卫鹏至今未自动履行。 本院于2020年8月17日对被执行人王卫鹏提起第一次网络查询、2020年9月11日对被执行人提起第二次网络查询。2020年9月18日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年9月18日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1728执1666号限制消费令，对被执行人王卫鹏限制消费。 本院于2020年8月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权12619.45元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3966号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的12619.45元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周雅鑫
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：方灵桂，男，1984年6月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：占明，男，1980年4月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人方灵桂、占明等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十日书记员  查阳阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2575号申请执行人：王某，女，汉族，1986年2月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：秦某，男，汉族，1981年1月28日出生，住重庆市巴南区麻柳镇。申请执行人王某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月18日受理申请执行人的强制申请，执行过程中，申请执行人于2020年9月23日主动书面撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4810号原告：何尚练，男，1975年5月3日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。原告：刘连，女，1981年4月10日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。被告：苏州华禹置业有限公司，统一社会信用代码913205943018966214，住所地江苏省苏州市工业园区群星一路1号辰雷科技园1幢316号。法定代表人：吴城。本院在审理原告何尚练、刘连诉被告无锡市迪泰房地产开发有限公司、苏州华禹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何尚练、刘连向本院提出撤诉申请，申请撤回对无锡市迪泰房地产开发有限公司、苏州华禹置业有限公司的起诉。本院认为，何尚练、刘连的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何尚练、刘连撤回对无锡市迪泰房地产开发有限公司、苏州华禹置业有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年九月二十三日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保98号之二 申请人：胡继昊，男，1995年12月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人：聂梦爱，女，1996年3月16日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：丁雪瑞，女，1995年7月29日出生，汉族，住禹城市。 胡继昊、聂梦爱与丁雪瑞财产保全一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）鲁1482财保98号民事裁定书查封、冻结被申请人丁雪瑞的银行存款10万元或其他同等价值的财产。2020年9月23日胡继昊、聂梦爱向法院递交书面申请，以案件已审结，已没有保全必要为由，向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，胡继昊、聂梦爱要求解除财产保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对丁雪瑞的银行存款10万元或其他同等价值的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7223号申请执行人：黄媛媛。被执行人：广州市中管红海人力资源管理有限责任公司。法定代表人：朱保乐。关于黄媛媛申请执行广州市中管红海人力资源管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案﹝2019﹞6644号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：广州市中管红海人力资源管理有限责任公司应向黄媛媛支付工资9207.02元。由于义务人广州市中管红海人力资源管理有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人黄媛媛向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月6日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月21日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7223号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7223号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十一日书记员  全养娣