wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2160号 申请执行人:郭鑫，女,汉族，1986年10月11日出生,住蒙城县。 被执行人：谭振，男，汉族，1987年10月24日出生。 本院在执行申请执行人郭鑫与被执行人谭振婚姻家庭任纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年7月1日、8月17日,9月7日通过总对总查控系统查询被执行未发现小额财产可供执行，本院于2020年7月6日将被执行人列入限制高消费名单，2020年7月8日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年9月8日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1622民初2476号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10257号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：胥悍，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告胥悍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告胥悍经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令胥悍向川商公司支付欠款本金4098元、利息573.48元（以4098元为基数，按年利率17%标准以等额本息法计算18个月）；2．判令胥悍向川商公司支付逾期利息，暂计2453.34元（以4098元为基数，按照年利率24%从2018年2月4日开始计算至实际付清之日止）；3.判令胥悍承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月3日，胥悍通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但胥悍违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，胥悍仍未还款，已构成违约。 胥悍未作答辩。 本院认为，2016年8月13日，胥悍为购买价值5698元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年9月3日起每月3日还款，分期18期，月还款383元。同日，胥悍与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，胥悍与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认胥悍收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5698元的苹果手机一部，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，胥悍在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月5日，川商公司履行了相应的放款义务，胥悍未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，胥悍应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4098元计算，借期内利息计573.48元。另，因胥悍未归还任何款项，故本院确认，胥悍应向川商公司归还借款本金4098元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年2月4日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率24%，自2018年2月4日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胥悍于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、胥悍于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息573.48元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率24%，自2018年2月4日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由胥悍负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20891号原告：上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄莉，总经理。委托诉讼代理人：李勤，女。被告：上海红桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱劲松。原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司与被告上海红桔餐饮有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司于2020年9月21日以上海红桔餐饮有限公司已支付服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司撤回起诉。案件受理费减10元，免予收取。审判员  江国荣二〇二〇年九月二十一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5023号原告：郁付太，1969年2月2日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县动物疫病预防控制中心。统一社会信用代码：12411322087670479T。住所地：方城县县城张骞大道223号。法定代表人：刘志华，该中心主任。原告郁付太与被告方城县动物疫病预防控制中心为餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郁付太撤回对被告方城县动物疫病预防控制中心的起诉。案件受理费减半收取90元，由原告负担。审判员  徐延超二〇二〇年九月二十三日书记员  宋宗栩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4496号 本院于2020年7月27日受理杨李玲申请执行何珍军民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：郭平，女，1982年2月16日出生，住址辽宁省义县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭平金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66533.08元及利息等相关费用，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执728号申请执行人孔哲，男，1988年10月13日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人徐磊，男，1989年7月3日出生，汉族，住抚州市临川区。孔哲依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5288号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐磊发出执行通知书，被执行人徐磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐磊发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人徐磊在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年9月23日，本院已向被执行人徐磊发出限制高消费令。本案申请执行人孔哲申请执行3万元，未执行3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐磊其他可供执行财产，于2020年9月13日，向申请执行人孔哲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孔哲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孔哲享有要求被执行人徐磊继续履行债务的权利，被执行人徐磊负有继续向申请执行人孔哲履行债务的义务。申请执行人孔哲发现被执行人徐磊有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  全 武
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5251号原告：佟强，男，1966年6月6日出生，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人（特别授权）：饶超，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张永华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：周能操，男，1969年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：汪显琼，女，1975年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告佟强与被告周能操、江显琼追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告佟强于2020年9月21日申请撤回起诉。本院认为，原告佟强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟强撤诉。案件受理费7350元，由原告佟强负担。审 判 员 刘安屏二〇二〇年九月二十三日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2311号 上诉人（原审被告）：台州宝锦置业有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力。 诉讼代表人：李宏伟。 被上诉人（原审原告）：胡炜，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人台州宝锦置业有限公司与被上诉人胡炜、刘丹商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州宝锦置业有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按台州宝锦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 郑 艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4617号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：夏津县鲁海加油站，住所地山东省德州市夏津县苏留庄镇苏留庄村(315省道275公里660米处路南)，统一社会信用代码91371427MA3C01188C。法定代表人：刘庆雄，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告夏津县鲁海加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月二十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2622号原告：吕会军，女汉族，1979年10月11日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：张文凯，男，汉族，1989年10月30日出生，住河南省临颍县。被告：漯河市越天快递有限公司临颍县营业部，地址：临颍县颍北新区京辰温泉花园小区54#门面房。法定代表人：赵洋洋，任经理。委托诉讼代理人：李伟伟，女，汉族，1987年8月12日出生，住临颍县，该公司会计。被告：天天快递有限公司，地址：浙江省杭州市滨江安路1197号4幢194室。法定代表人：侯恩龙，任该公司董事长。原告吕会军诉被告漯河市越天快递有限公司临颍县营业部（以下简称越天快递公司）、被告天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕会军委托诉讼代理人张文凯、被告越天快递公司委托诉讼代理人李伟伟到庭参加了诉讼，被告天天快递公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告金刚石砂轮款6940元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日原告通过临颍县天天快递向广东省深圳市宝安区松岗街道大道9号大洋工业区18栋二楼发快递，收件人为张士选，2020年2月28日17时12分由天天快递扫描员张文凯收件。3月1日快递发往深圳宝安松岗站，3月7日物流信息显示此件被拦截，拦截原因为（异常、停业转件拦截），5月15日快递显示超过25天没有操作，被系统强制无签收终止。原告多次打电话到天天快递公司总部，总部赔偿方案为2件快递丢失赔偿1000元，但原告的快递价值6940元。原告向被告询问快递丢失地点，被告无法准确告知。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告越天快递公司辩称，原告的快递件丢失属实，按照平常的情况我们应当赔偿，由于总部说原告提供的物品价值的发票是虚假的，总部不认可，我们无法向原告赔偿。如果总部向我赔偿的话，我向原告赔偿，总部若不赔偿，我就不向原告赔偿。被告天天快递公司缺席辩称，1、原告无证据证明其价值为6940元；2、答辩人已经通过《快递服务协议》告知理赔标准，原告通过菜鸟系统下单寄送天天快递，必须勾选同意《天天快递用户服务协议》方可寄送快递，原告对该协议由充分的了解；在该协议中，答辩人已经提醒对于贵重物品建议用户通过保价方式保证利益，且明确了未保价情况下，基于公平责任，只能按照运费5倍进行赔偿，原告在交寄快递时没有订购保价服务，应按照双方认可的协议进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告提交的证据材料予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实，本院认定如下：被告越天快递公司是被告天天快递公司的分公司。原告于2020年2月28日原告通过被告越天快递公司向广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗大道9号大洋工业区18栋二楼发快递，该快递单显示：客户名称深圳利锋钻石刀具有限公司，客户地址深圳松岗街道楼岗大道9号大洋工业区18栋二楼，共4种物品，价值共计6940元；收件人为张士选；快递物流信息显示：2020年3月1日快递到达（深圳宝安集散），3月7日物流信息显示此件被拦截，拦截原因为（异常、停业转件拦截），4月15日快递显示超过25天没有操作，被系统强制无签收终止。期间原告于2020年3月16日向被告投诉，系统显示：已解释致歉，告知此件站点异常，退回稍晚，客户表示退回来就好，价值有点贵。原告提供的系统信息显示，原告多次投诉，要求退件；原告提供了其本人于2020年5月8日向被告天天快递公司出具的价值证明，证明该丢失物品价值6940元，以及原告于2020年4月27日出具的名称为“深圳市利锋钻石刀具有限公司”的发票，该发票显示：物品为“非金属矿物制品.金刚石砂轮”，总价值为6940元。原告称，总部赔偿方案为2件快递丢失赔偿1000元，其不同意，其曾经同意按照成本价5000元进行赔偿，被告天天快递公司不同意，双方发生纠纷，原告起诉于本院。另查明，被告天天快递公司缺席提供了《快递服务协议》，该协议第二条服务费用约定：2、保价服务：是指若您针对配送的物品箱天天快递申请保价，并支付相应的费用，当物品在配送过程中因天天快递原因发生丢失、毁损时，我公司按照物品申明价格赔偿相应损失。第三条：2、非保价货物赔偿标准：非保价货物，在寄递过程中发生快件延误、丢失、损毁时，您有权追究天天快递责任并提出赔偿，但不承担您可能获得的收益、实际用途、商业价值等任何间接损失；快件丢失、毁损的，在运费5倍以内，赔偿您的直接损失。原告称只是在软件上下单，该协议看不到，且在投诉理赔时，天天快递客服说只要能证明快递的价值，就可以进行赔偿。被告越天快递公司称，该《快递服务协议》客户可以看到，但是字体很小，且公司也没有开通保价业务。本院认为,本案中原告将货物交给被告越天快递公司邮递，有快递单为证，且被告越天快递公司及被告天天快递公司均认可，对于原告的快递丢失，原、被告均无异议，本院予以认定。原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。被告天天快递公司称原告未对该货物购买保价服务，应当按照运费5倍进行赔偿，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款;”第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效;”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。”被告天天快递公司没有证据证明其就《快递服务协议》条款尽到明确说明和告知义务,故该条款依法不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第第三百一十一条：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算”的规定，被告应当按照原告货物的价值进行赔偿。关于原告的快递价值的问题，原告提供了发货时的销售单，及2020年4月27日的名称为“深圳市利锋钻石刀具有限公司”的发票，该发票显示：物品为“非金属矿物制品.金刚石砂轮”，总价值为6940元；原告在庭审中认可其货物成本价为5000元，故本院认定该货物价值为5000元。被告天天快递公司作为承运方应当予以赔偿；被告越天快递公司应当对被告天天快递公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告天天快递公司无正当理由，拒不到庭，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天天快递有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告吕会军货物损失5000元；二、被告漯河市越天快递有限公司临颍县营业部对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告天天快递有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十六日书记员  董 旭
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2507号原告：郑阳阳，男，汉族，1985年8月28日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：邱俊平，女，汉族，1967年11月10日生，住漯河市源汇区。原告郑阳阳与被告邱俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑阳阳的委托诉讼代理人何博巍到庭参加诉讼。被告邱俊平经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑阳阳诉称，2019年7月25日，被告邱俊平以个人急需资金为由向原告郑阳阳借款14万元，双方约定借款期限为2019年7月25日至2020年7月24日止，约定月息1.5分和逾期支付的违约金是剩余总额每日1%，并签订房屋抵押借款合同一份。原告按约定于2019年7月25日向被告指定账户转账9万元；2019年7月26日向被告指定账户转账2万元；2019年8月31日向被告指定账户转账3万元。该笔借款到期后，被告邱俊平未能按期还款，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即偿还借款本金14万元及利息（利息从2019年7月25日按照月利息和违约金共计每月2分计算至被告实际还清本金之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告邱俊平未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月25日、7月26日、8月31日，原告郑阳阳分三次向被告邱俊平指定的方柏森（邱俊平儿子）账户转款9万元、2万元、3万元。被告郑阳阳分别出具相关收据。同时，被告邱俊平与原告郑阳阳签订房屋抵押借款合同，约定：借款总额14万元整，借款用于经营投资，借款期限12个月，自2019年7月25日至2020年7月24日止，借款期间月息1.5分，逾期按借款剩余总额每日1%支付违约金……，同时合同约定被告邱俊平房产证号为豫2018漯河市不动产权第××号房产抵押给原告郑阳阳，双方分别在房屋抵押借款合同签字确认。2019年7月26日，被告邱俊平为其坐落于漯河市××区××院××号房屋办理他项权证，权利人为原告郑阳阳。被告邱俊平借款后未归还本息，形成本诉。上述事实有当事人陈述、房屋抵押借款合同、他项权证、收据、银行转账记录等证据在卷佐证。本院认为，被告邱俊平向原告郑阳阳借款的事实，有房屋抵押借款合同、他项权证、收据、银行转账记录等证据予以证实，结合当事人陈述，本院予以认定。被告借款后未归还本息已违约，应承担还款责任。出借人既约定了利率又约定了违约金或其他费用，当事人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。原告主张利息按照月利息和违约金共计每月2分计算至被告实际还清本金之日，本院予以支持，但利息起算时间应从实际出借之日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，二百零六条、二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱俊平于本判决生效后十日内向原告郑阳阳偿还借款人民币140000及利息（其中90000元的利息按月利率2%计息自2019年7月25日起至实际偿清之日止，20000元的利息按月利率2%计息自2019年7月26日起至实际偿清之日止，30000元的利息按月利率2%计息自2019年8月31日起至实际偿清之日止）；二、驳回原告郑阳阳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告邱俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 斌
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审90号申请执行人：大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街1号。负责人：张海冰，局长。委托代理人：王健，男，该局工作人员。被执行人：大连金泰鱼粉有限公司，住所地辽宁省大连市金州区杏树屯镇邹家村。法定代表人：高建飞。申请执行人大连市生态环境局于2019年11月28日作出大环罚决字[2019]060006号行政处罚决定书，对被执行人污水池未做防渗处理，以利用渗坑、私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的违法行为，处以罚款人民币叁万元。同时告知，逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2019年12月5日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后至今未履行，该决定书已发生法律效力。申请人向我院申请执行罚款3万元，加处罚款3万元，并提交了做出该具体行政行为的相关证据和法律依据。本院于2020年9月3日立案。被执行人经通知，未按期参加听证。经审查，本院认为申请人做出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大环罚决字[2019]060006号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  岳静人民陪审员  马兰人民陪审员  李岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  高玉
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1585号原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街116号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：张某，该公司董事长。被告：温某，男，1965年4月3日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被告：丁某，女，1970年5月20日出生，汉族，原平市人，现住原平市。系温某之妻。被告：李某，男，1993年7月20日出生，汉族，原平市人。被告：王某，女，1991年2月20日出生，汉族，原平市人。系李某之妻。原告山西原平农村商业银行股份有限公司诉被告温某、丁某、李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山西原平农村商业银行股份有限公司于2020年9月23申请撤诉。本院认为，经调解被告温某已偿还原告借款利息，原告现申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西原平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 冀东青 二〇二〇年九月二十三日书记员 王鹏飞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1201号原告：赵友，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：樊振，男，1988年7月21日出生，汉族，无职业，住孙吴县。被告：刘佳佳，女，1990年3月8日出生，汉族，无职业，住孙吴县。原告赵友与被告樊振，刘佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友、被告樊振到庭参加诉讼。被告刘佳佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。赵友向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决樊振，刘佳佳共同给付借款本金106,200元；2.请求判决樊振、刘佳佳对上述款项相互承担连带清偿责任；3.请求判决樊振，刘佳佳负担诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，樊振、刘佳佳共同向赵友借款106,200元。借款逾期后，樊振、刘佳佳未清偿借款本息。据此，赵友诉至本院。樊振辩称，借款属实，同意还款，但暂时没有还款能力。刘佳佳未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：樊振、刘佳佳原为夫妻关系。2016年3月1日，樊振、刘佳佳共同向赵友借款80,000元。双方约定：借款期限为一年，并按月利率1.5%计算利息。借款逾期后，樊振、刘佳佳仅偿还赵友一年利息，没有偿还借款本金。2019年3月1日，樊振、刘佳佳针对拖欠赵友的借款本金80,000元及相应利息重新给赵友出具《借款合同》一份。该《合同》载明：“1.乙方（樊振、刘佳佳）在甲方（赵友）处借到现金人民币壹拾万陆仟贰佰元整，￥106200元；2.此款乙方用期为十二个月，自2019年3月1日至2020年3月1日；3.此款若到期不还或拒不给甲方，给甲方造成的后果和损失均由乙方承担；4.此合同自甲乙双方签字起生效，并同时具有法律效力。乙方：樊振（签名并捺印），刘佳佳（签名并捺印）。2019年3月1日。”上述约定借款期限届满后，樊振、刘佳佳没有履行给付义务。2020年6月4日，樊振、刘佳佳在孙吴县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。现赵友持《借款合同》诉至本院，并提出前述变更后诉讼请求。樊振对上述借款认可，并同意承担给付义务，但主张其暂时没有还款能力。刘佳佳则未向本院递交答辩状。本院认为，依据赵友举示的《借款合同》所载内容，能够证实樊振、刘佳佳尚欠赵友借款本金106,200元的事实客观存在，且樊振认可。据此，本院认定，赵友与樊振、刘佳佳之间因借款形成的债权、债务关系成立。樊振、刘佳佳理应在赵友主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。综上所述，赵友变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊振、刘佳佳于本判决生效之日，共同给付原告赵友借款本金106,200元；二、被告樊振、刘佳佳对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,212元，由被告樊振、刘佳佳负担，于本判决生效之日给付原告赵友。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年九月二十二日书记员 朱丽娜
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保310号 申请人：农川娥，女，1951年8月17日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人农川娥于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款203元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款203元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢58号申请执行人：汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司,住所地，陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX1589。法定代表人：常友安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张蓉，该公司副部经理。被执行人：陕西省天台山矿业开发有限责任公司，住所地，陕西省汉中市汉台区，社会统一信用代码91610700295450585H。法定代表人：徐保明,该公司执行董事兼总经理。申请执行人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司与陕西省天台山矿业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月10日作出（2018）陕07民初2号民事判决，被执行人未按期限履行义务，申请执行人申请本院强制执行。在执行过程中，因被执行人位于汉中市汉台区的天台山锰矿被关闭，补偿尚未到位，本院对被执行人因矿山关闭的补偿款进行了冻结。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年11月18日裁定终结本次执行程序。2020年8月3日，申请执行人以发现被执行人账户进账6万余元为由，申请恢复执行该笔款项。本院受理后，通过网络查询，发现被执行人账户余额为67107.16元，依法对该笔款项进行了扣划，并支付给了申请执行人。鉴于被执行人矿山关闭的补偿款仍未到位，被执行人暂无其他财产可供执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 仪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执672号 申请执行人：钟某，曾用名钟家兰，女，1988年3月13日出生，白族，大学文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住该组。 被执行人：郭某，男，1985年2月20日出生，土家族，大学文化，户籍地湖北省武汉市武昌区，现于浙江省。 本院在执行申请执行人钟某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐宗权
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2960号原告：卢志军，男，1975年12月10日生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：黎明，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：九江市天行建筑劳务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区虞家河乡鲁板村八组肖家墩2号。法定代表人：江娇。原告卢志军与被告九江市天行建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告卢志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢志军撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二〇年九月二十一日书记员 王贤菊
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2039号 原告：李娜，女，1985年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：尹兆东，男，1975年9月8日出生，满族，住隆化县。 原告李娜与被告尹兆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告尹兆东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币40,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日，被告因需要资金周转，找到原告借款人民币40,000元，并给原告出具了借条一张。后原告需要用钱，多次找到被告，要求被告履行还款责任，但被告以种种理由推诿，拒不偿还欠款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尹兆东未予答辩。 本院经审理，认定事实如下：2018年6月3日，被告尹兆东向原告李娜借款人民币40,000元，并给原告出具借条，双方未约定利息及还款期限。借款后，被告未能偿还借款，原告提起诉讼。 上述事实有原告陈述、原告提交的借条在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，原、被告间形成民间借贷法律关系。未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未能返还借款，原告提起诉讼，视为原告催告被告返还借款的合理期限届满，被告尹兆东应当承担返还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告尹兆东于判决生效后十日内返还原告李娜借款人民币40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费800元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保559号 黄翠琼： 本院在执行（2020）桂0903执保559号申请人黄翠琼与被申请人周海梅、覃坚劳务合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为8400元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1158号民事裁定书，对本院已查明的被申请人周海梅、覃坚名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人覃坚名下银行账户，当前冻结余额8400元，冻结期限至2021年9月1日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3216号被执行人：高云峰，男，1985年4月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初第1237号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高云峰银行账户存款33元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张雅婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民特136号申请人：**，女。委托诉讼代理人（特别授权）：刘昌兵，男，公民身份号码420803197811057039。申请人：荆门星邦商业投资有限公司。法定代表人：郑学良，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。申请人：荆门民诚置业股份有限公司。法定代表人：艾星球，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：程诗明，男。本院于2020年9月19日立案受理申请人**与申请人荆门星邦商业投资有限公司（以下简称星邦商投公司）、荆门民诚置业股份有限公司（以下简称民诚置业公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2020年1月1日之前申请人星邦商投公司所欠申请人刘昌兵等113人的租金仍按年租金8%的标准计算；截止2019年12月31日，申请人星邦商投公司共计欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中**23926.67元)；二、申请人民诚置业公司欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中**23926.67元)，在申请人民诚置业公司回购商铺时，将商铺的总价款64186754.00元（其中**510000元整)一并支付给申请人刘昌兵等113人，若申请人星邦商投公司有整体返还其他所有业主原欠租金的计划，则申请人刘昌兵等113人同样享有获取相应租金的权利；三、申请人民诚置业公司将位于荆门市掇刀区白云大道5号星球?世界城5号楼内的未售商铺所有权和申请人刘昌兵等113人购买经营权时相对应的商铺号的所有权，同时提供给申请人刘昌兵等113人作为担保财产，担保期限自本协议生效之日起三年，担保期限内申请人民诚置业公司不得将前述商铺抵押、变卖；四、担保期限内，若申请人民诚置业公司与申请人刘昌兵等113人按《商铺经营权转让合同》条款赎回商铺，一次性返还申请人刘昌兵等113人所付总价款64186754.00元（其中**510000元整)，则担保解除；若申请人民诚置业公司在三年内未按合同赎回商铺，则申请人有权申请拍卖、变卖申请人民诚置业公司所担保的星球?世界城5号楼商铺和申请人刘昌兵等113人购买经营权时的对应商铺，其拍卖、变卖所得款项返还申请人刘昌兵等113人所购买的经营权总价款64186754.00元（其中**510000元整)；五、申请人刘昌兵等113人为本协议第三条、第四条中所述商铺的担保权人，前述商铺通过拍卖、变卖用于归还中国农业银行股份有限公司东宝支行在建工程抵押款（1500元/平方米）后，除法定优先受偿权人权利保障外，剩余价款优先用于抵偿申请人刘昌兵113等人，若还有剩余则该剩余部分由申请人民诚置业公司享有；若前述担保商铺拍卖，变卖后所得款项不足以还清申请人刘昌兵等113人的总价款64186754.00元债务（其中**510000元整)，差额部分由申请人民诚置业公司继续偿还；六、双方当事人在达成人民调解协议后，可共同向人民法院申请司法确认。若未经确认，本协议不具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人**与荆门星邦商业投资有限公司、荆门民诚置业股份有限公司于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜克斌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄明月书记员戴晴
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初228号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人高斌斌，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年8月15日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1791号起诉书指控被告人高斌斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年8月8日1时55分许，被告人高斌斌饮酒后驾驶浙Ｅ3Ｆ285小型轿车行驶至本市南太湖新区××路××路××堍处时，发现有交警查酒驾，为逃避检查，随即停车逃跑，后被执勤民警当场抓获。经现场酒精呼气测试，数值为129ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人高斌斌血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高斌斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高斌斌拘役一个月二十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高斌斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人高斌斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高斌斌到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高斌斌有逃跑抗拒检查行为，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1944号 罪犯王海涛，男，1998年4月18日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省望都县人民法院于2016年10月17日作出（2016）冀0631刑初95号刑事判决，以被告人王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人王海涛不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年12月5日以（2016）冀06刑终694号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王海涛在2017年7月19日至2020年1月19日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王海涛减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年4月26日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王向颖
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2078号申请执行人：**，男，1987年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：张辉，男，1986年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人**与被执行人张辉合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年5月20日作出（2020）苏0113民初487号民事调解书，该调解书约定：张辉尚欠**本金40300元，此款分期给付：自2020年7月至12月份每月底给付3000元，余款于2021年1月31日前一次性付清。如张辉未按上述协议履行偿还义务，**有权就剩余全部款项申请法院强制执行；案件受理费850元，减半收取425元，由张辉承担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张辉邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院于2020年9月2日轮候查封被执行人张辉名下位于南京市栖霞区某某南路XX号XX幢X单元XXX室一处不动产，查封期限三年;2、本院已将被执行人张辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张辉名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人**，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初487号民事调解书的本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人**履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年九月二十三日书记员  姜 华
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执584号申请执行人：曹尔辉，女，1953年5月14日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：陈胜文，男，1967年2月28日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人曹尔辉与被执行人陈胜文请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人陈胜文已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特187号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12724号原告：万小龙，男，汉族，1973年9月17日出生，住佛山市顺德区************************，公民身份证号码：422************316。被告：彭卓华，男，汉族，1990年10月25日出生，住广东省化州市************，公民身份证号码：440************730。被告：李德发，男，汉族，1993年4月5日出生，住广东省茂名市电白区**************，公民身份证号码：440************955。原告万小龙诉被告彭卓华、李德发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年9月14日，原告万小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万小龙撤诉处理。案件受理费710元，减半收取为355元，由原告负担。审 判 长  梁毅强人民陪审员  何顺贞人民陪审员  冯沛芬二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘庆明
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更321号罪犯郑凯，男，1996年8月16日出生，土家族，湖南省花垣县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2018年3月13日作出（2018）湘3124刑初21号刑事判决，以被告人郑凯犯强奸罪判处有期徒刑六年（刑期自2017年9月12日起至2023年9月11日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯郑凯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯郑凯提请的减刑意见。经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬4次，余341分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯郑凯在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。但该犯奸淫未满十四周岁的幼女二人，其强奸犯罪的性质恶劣，社会危害较大，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑凯减刑七个月，减刑后的刑期至2023年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理张喜华书记员段锦雯
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3822号上诉人（原审被告）：尚科齐（北京）网络科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：杨彦才，执行董事。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫仕豪，男，1995年2月18日出生，北京市融泰律师事务所实习律师，住北京市昌平区。上诉人尚科齐（北京）网络科技有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初27280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年9月18日，尚科齐（北京）网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚科齐（北京）网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取338元，由上诉人尚科齐（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 宋 鹏审 判 员 章 瑾二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1423号 被执行人苏振，男，1987年01月15出生，壮族，住广西武宣县。 本院在执行与苏振罚金一案中，被执行人居积干容留他人吸毒罚金一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2019）桂0225刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金5000元的义务，本院于2019年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 融水苗族自治县人民法院的（2017）桂0225刑初220号刑事判决书终结执行。 如发现被执行人居积干有可供执行的财产，可随时恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢林翰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民特286号 申请人：施晓莉，女，1983年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所执业律师。 被申请人：施清源，男，1957年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：施晓鹤，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：陈芬纯，女，1961年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人施晓莉申请宣告被申请人施清源无民事行为能力人一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 施晓莉称，请求宣告施清源为无民事行为能力人并指定陈芬纯为施清源的监护人。事实与理由：施晓莉与施清源系父女关系。2019年12月13日18时，施清源被驾驶赣Ａ×××××号小型轿车于晓冬因操作不当碰撞，造成施清源受伤的交通事故。施清源颅脑严重受损，长期昏睡，且无法做出任何意思表示，故申请宣告施清源为无民事行为能力人并指定陈芬纯为施清源指定监护人。 施晓鹤称，对施晓莉的申请没有意见，其同意陈芬纯作为施清源的监护人。 陈芬纯称，对施晓莉的申请没有意见，其愿意作为施清源的监护人。 经审理查明：施清源，男，1957年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市，陈芬纯系施清源的配偶，施晓莉、施晓鹤系施清源与陈芬纯的儿女。经委托鉴定，泉州市第三医院司法鉴定所于2020年9月10日出具泉三院司鉴所［2020］司鉴字第118号，总编2851号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人施清源目前为重型颅脑损伤后遗植物生存状态，无民事行为能力”。 本院认为，根据前述鉴定意见，应认定施清源目前无法行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，无法保护自己的合法权益，应视为无民事行为能力人。陈芬纯系施清源的妻子，其愿意担任施清源的监护人承担监护责任。在本案审理期间，施清源的近亲属对陈芬纯担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告施清源为无民事行为能力人； 二、指定陈芬纯为施清源的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  丁盛立 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈丹云 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9009号 原告：罗明兴，男，1963年8月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县。 委托诉讼代理人：陶益波,浙江亮明法律师事务所律师。 被告：陈亚发，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告罗明兴为与被告陈亚发健康权纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费等损失21309.33元。本案现已审理终结。 经审理本院认定的事实如下：2020年3月13日，被告驾驶电动自行车从庆丰桥由西往东逆向行驶时，与由东往西直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电锯损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。经宁波天童司法鉴定所鉴定，建议误工期为2个月，护理期为1个月，营养期为1个月。 原告治疗共支出医疗费395.33元，鉴定费700元。被告垫付医药费2200元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述予以证实。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。原、被告骑行电动自行车相撞导致原告受伤，被告应负全部的民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于误工费，按宁波市职工平均工资计算为12714元。关于出院后护理费，本院认为根据鉴定意见原告出院后日常生活仅需要他人帮助护理，原告并未提供证据证明其护理依赖程度为完全护理依赖或大部分护理依赖，故酌情认定原告出院后护理费每日60元，计1800元。营养费为3000元。关于交通费，结合原告的就诊次数、地点，本院酌情确认为300元。关于财产损失，由于事故认定书上只载明电锯损坏，原告也未提供相应的证据，本院难以支持。综上，加上医药费及鉴定费，计18909.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈亚发于本判决生效后十日内赔偿原告罗明兴18909.33元； 二、驳回原告罗明兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗明兴负担23元，被告陈亚发负担177元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 吴叶琴
藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书                          （2020）藏0124执24号   申请执行人：曲水县鑫胜租赁有限公司，住所地拉萨市。   法定代表人：熊云贵，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：仁增，西藏伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：秦翔，西藏伟豪律师事务所律师。   被执行人：唐明生，男，1966年3月29日出生，汉族，四川省遂宁市人，现住拉萨市。   本院在执行申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司与被执行人唐明生租赁合同纠纷一案中，被执行人唐明生于2020年9月24日支付执行款20000元整，申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司于当日收取上述款项。剩余执行款申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司与被执行人唐明生商议后，自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人唐明生承诺于2021年1月31日前向申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司一次性支付剩余执行款30000元整。2、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司与被执行人唐明生在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2019）藏0124民初27号民事调解书中对被执行人唐明生的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡 嘎 旦 增  审  判  员   宋 晓 明  审  判  员   次仁昌布拉   二〇二〇年九月二十六日   法 官 助 理   次   央  书  记  员   云 丹 久 美
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初455号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人黄某某，男性，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地江西省高安市，住高安市，因涉嫌犯有非法收购珍贵、濒危野生动物罪，经高安市公安局森林分局决定，于2020年6月19日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人黄某某犯非法收购珍贵野生动物罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员周卫家出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控:2020年6月18日早上，被告人黄某某到高安买菜时接到高安市上湖乡水产经营户毛某某(另案处理)的电话，毛某某问黄某某“要土蛤蟆么”，黄某某答应后，开车到毛某某家以43元一斤的价格购买了四斤蛙类，共33只。同时收购了甲鱼、黄鳝、泥鳅，黄某某总共向毛某某微信支付了640元。另查明，被告人黄某某非法收购毛某某的33只蛙类，为黄沙松林上龚村村民黄某花(另案处理)在野外非法猎捕所得。经鉴定，被告人黄某某非法收购的蛙类为31只虎纹蛙，属国家二级重点保护野生动物，2只黑斑蛙，属江西省级重点保护野生动物。 2020年6月18日下年1时许，被告人黄某某主动到高安市公安局森林分局投案。 针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人黄某某非法收购国家二级重点保护野生动物虎纹蛙31只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有公诉机关提供经法庭质证、认证的收集程序合法、内容客观真实的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某非法收购国家二级重点保护野生动物虎纹蛙，其行为构成非法收购珍贵野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人黄某某主动到高安市公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。为保护国家野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起二日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷春荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘伍君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5370号原告：商丘万兴物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道帝景花园7号楼。统一社会信用代码：914114037991744495。法定代表人：滑小可，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翠云，女,汉族,1983年9月27日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：李贵军，男，汉族，1974年7月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘万兴物业管理有限公司与被告李贵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘万兴物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费96元，减半收取48元，由原告商丘万兴物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 李程宇
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执472号 申请执行人：韩帮志,男,1984年1月12日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：申延强,男,1989年4月24日出生,汉族,住日照市岚山区。 申请执行人韩帮志与被执行人申延强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初2345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金18万元及相应逾期利息、案件受理费1950元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人申延强有存款513.99元，本院已扣划，其他无可供执行财产信息，通过网络查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人申延强名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月17日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年9月23日依法将被执行人申延强列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年九月二十三日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5060号之六申请执行人：汝州市卫生健康委员会,住汝州市风穴路188号,统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦、任主任。被执行人：连许生,男,1987年9月24日出生,汉族,住汝州市。被执行人：翟利红,女,1988年8月20日出生,汉族,住汝州市,本院在执行汝州市卫生健康委员会与连许生、翟利红行政处罚一案中，于2020年9月4日冻结了被执行人翟利红在财付通支付科技有限公司085e9858e6d1590a961a3492a@wx.tenpay.com账户内余额人民币3061.06元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟利红在财付通支付科技有限公司085e9858e6d1590a961a3492a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3061.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李小强
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢101号之四十七 被执行人：金某，女，住海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人金某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金某在阜新银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3068号申请执行人：张军志，男，满族，住大连市甘井子区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1861号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1573号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：王颖，女，1973年1月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺捷洁安物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭承昊
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执349号 申请人：郑计波，男，1980年2月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘树信，男，1969年9月2日出生，汉族，住威县。 申请人郑计波与被执行人刘树信租赁合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月26日作出(2019)冀0533民初1109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘树信逾期未履行，申请人于2020年5月6日向本院申请执行。 本院于2020年5月8日向被执行人刘树信发出执行通知书、报告财产令，但被执行人刘树信逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网账户无可供执行余额、无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权、土地、房产等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人刘树信纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的23000元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1109号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 平
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3958号原告：苏华芬，女，1964年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈吉富，男，1955年4月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告苏华芬与被告陈吉富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苏华芬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏华芬撤诉。案件受理费3923元（已减半），由原告苏华芬负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年九月二十一日法官助理  吴佳琪代书记员  赵丽佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9183号申请执行人：戚晓楼，男，1961年8月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人戚晓楼与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4044号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告戚晓楼逾期办理房屋所有权证书的违约金38901.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收据计386元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人戚晓楼于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年8月28日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4044号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更531号 罪犯**，男，汉族，初中文化，1994年XX月XX日出生于陕西省合阳县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院2014年5月30日作出(2014)渭中少刑终字第00007号刑事判决，以被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年8月13日起至2024年8月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已缴纳）。2014年7月3日送陕西省汉江监狱服刑。2016年6月15日经本院裁定减刑十一个月；2018年9月17日经本院裁定减刑八个月（刑期至2023年1月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯**的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯**在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯**确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯**的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2022年7月12日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦 1
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终1008号 上诉人（原审原告）：祁某，甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘州，现住甘州，身份号码×××。 被上诉人（原审被告）：赵某1，甘肃省张掖市人，住甘州，身份号码×××。 被上诉人（原审被告）：赵某2，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，身份号码×××。 上诉人祁某与被上诉人赵某1、赵某2买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2020）甘0702民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人祁某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人祁某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执580号 申请执行人：黄茂华，男，1962年10月8日出生，汉族，住哈密市。被执行人：徐淑柱，男,1965年4月10日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1131号民事调解书，即申请执行人黄茂华与被执行人徐淑柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的162368元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初1131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3186号被执行人：张家兰,女,1983年1月19日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。业务庭移送被执行人张家兰民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人张家兰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初772号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年九月二十一日书记员  王想玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6562号原告张某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告甄某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告张某与被告甄某民间借贷纠纷一案，原告张某未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10492号刑事审判庭。被执行人：孔繁迪，男，1987年4月30日出生于北京市，满族，初中肄业，无业，户籍地北京市东城区。关于刑事审判庭申请被执行人孔繁迪盗窃罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人孔繁迪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2024年9月22日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人孔繁迪退赔被害人赵茜的经济损失人民币一万四千三百五十元。退赔被害人吴志波的经济损失人民币五万三千六百九十四元。退赔被害人杨波的经济损失人民币三万零四百二十元。三、未随案移送扣押被告人孔繁迪的涉案物品由扣押机关处理。我院于2020年7月20日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初214号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院于2020年8月11日冻结被执行人孔繁迪名下北京银行账户，冻结期限至2021年8月10日。已将实际冻结金额500.46元扣划并发还给被害人。未发现被执行人名下其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初214号刑事判决书孔繁迪责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月二十三日书记员 燕 君
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1810号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人周春喜，男，该行员工。委托代理人刘玉刚，男，该行员工。被执行人临清市东兴养殖场，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇东崔村。负责人肖艳红，经理。被执行人临清市荣川木业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇康盛庄工业园。负责人邢福利，经理。被执行人邢福利，男，1955年9月5日生，汉族，住临清市。被执行人邢保山，男，1982年9月2日生，汉族，住临清市。被执行人崔建超，男，1969年2月22日生，汉族，住临清市。被执行人肖艳红，女，1972年9月16日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市东兴养殖场、临清市荣川木业有限公司、邢福利、邢保山、崔建超、肖艳红金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月23日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1721号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月二十三日书记员 沈延琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4107号申请执行人刘青海，男，1976年12月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人张伟雄，男，1982年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘青海与被告张伟雄民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15593号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告张伟雄应归还原告刘青海借款500000元，并偿付原告自2018年12月28日起自实际给付之日的逾期利息（以借款本金500000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算），上述付款义务由被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张伟雄负担并于本判决生效后十五日内交付法院，原告已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起15日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为535000元，申请执行费7750元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人张伟雄名下仅有少量存款；反馈被执行人张伟雄名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年7月17日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人张伟雄有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张伟雄名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为535000元，申请执行费7750元，实际执行到位0元，剩余535000元，申请执行费7750元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15593号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十二日书记员 强 伟
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2826号 原告：徐凤叶，女，1983年12月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：徐志洪，男，1990年4月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告徐凤叶与被告徐志洪因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。原告徐凤叶于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐凤叶向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐凤叶撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐凤叶负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年九月二十三日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申62号再审申请人（原审被告）：邓书群，女，汉族，1967年7月14日出生，住卢氏县。被申请人（原审被告）：周双宝，男，汉族，1964年11月24日出生，住三门峡市卢氏县。被申请人（原审被告）：常东丽，女，汉族，1992年7月7日出生，住卢氏县。被申请人（原审被告）：周子博，男，汉族，1990年1月23日出生，住卢氏县。被申请人（原审原告）：中原银行股份有限公司卢氏支行，住所地位于卢氏县中兴路和莘源西路交汇处。负责人：杨忠振，该行行长。再审申请人邓书群因与被申请人周双宝、周子博、常东丽、中原银行股份有限公司卢氏支行借款合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初1172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人邓书群于2020年9月22日，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：邓书群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邓书群撤回再审申请。审判长  郑建林审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23445号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王洋，男，1984年3月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告捷信消费金融有限公司与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16611号原告：冯太余，男，1964年1月22日出生，住江苏省扬州市邗江区。被告：包文杰，女，汉族，1965年7月22日出生，住河南省郑州市管城区。原告冯太余与被告包文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯太余到庭参加诉讼，被告包文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还2000元保证金；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2014年8月20日至2020年7月20日租赁被告位于沙口路，原告提前（2020年3月底）口头告知被告到期将不再租赁被告方房屋，在退房原告对房屋进行清扫、屋内无杂物。按照合同约定被告应退还租房保证金2000元，现在被告以原告未提前通知和换锁为由拒不退还保证金，还因此报警，警方到场后认为原告无过错，经警方调解被告仍不退还保证金。故为维护原告合法财产权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告包文杰未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原被告于2014年8月20日签订《房屋租赁合同》，约定被告将农业路沙口路铁道怡景苑19号楼1906号房屋租赁给原告居住，租赁期限为1年，自2014年8月20日始至2015年8月19日，每年租金3万元，租金一年一交，押金2000元，协议生效时，乙方向甲方缴纳房屋租金2.9万元。租赁期间，水电物业费等由原告自理，合同约定：乙方在居住期间，房屋若遇拆迁或政府规划调整，或甲方因特殊原因，如卖房自住等情况需要收回房屋的甲方应提前30天向乙方说明，以便乙方另找住所，乙方应在甲方通知一个月内搬出，甲方应将乙方所缴余款和押金全部无息退还给乙方，并将租金剩余部分退还给乙方。甲方不向乙方承担赔偿责任。2014年8月19日，被告向原告出具收条一份，载明今收到冯太余铁道怡景苑房屋租金29000元，押金2000元。合同到期后，双方口头约定继续履行。2020年3月份，原告告知被告，如果被告自住他就不租了，被告当场表示要自住，后原告于2020年7月20日前搬走。另查明，原告入住涉案房屋两年时，原来的防盗门锁坏了，原告自己掏钱换的锁，共有四把钥匙，全部都在原告手中。因被告要求原告换入户门锁，原告当时同意给被告200元钱让被告自己换，被告不同意，拒绝退还2000元押金。被告庭审陈述不拖欠被告租金。本院认为，被告包文杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判，且需承担举证不能的法律后果。原被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。后双方协商解除合同，被告于2020年7月20日前搬离涉案房屋，将涉案房屋交付被告。被告以原告未更换门锁为由拒绝返还押金，依据不足。故原告诉请被告返还押金2000元，本院予以支持，原告同时应将防盗门四把钥匙全部交付被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包文杰于本判决生效之日起十日内退还原告冯太余押金2000元；二、原告冯太余于本判决生效之日起十日内返还被告包文杰涉案房屋的防盗门全部钥匙（4把）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包文杰负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十三日书记员  李 恒
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢531号申请执行人：于雪勇，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：于晓然，女，1978年8月1日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行于雪勇与于晓然房屋买卖合同纠纷一案的（2018）京0116民初3425号民事判决书过程中，现于雪勇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2018)京0116民初3425号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年九月二十一日书记员  何一鸣
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执510号之二 申请执行人陈德荣，男，1955年10月11日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沟亭乡。 被执行人刘小辉，男，1985年9月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 陈德荣申请执行刘小辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民特376号民事裁定书生效后，因被执行人刘小辉未履行，申请执行人陈德荣于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的2519.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人刘小辉无银行存款、车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人刘小辉无房产、无公积金登记。本院执行人员于2020年7月7日到被执行人刘小辉易地扶贫搬迁地罗甸县翠滩家园小区进行调查，经查，被执行人刘小辉系建档立卡贫困户，无可执行财产。本院在执行刘小辉系列案件中，对刘小辉采取拘留措施。本院于2020年9月21日与申请执行人陈德荣约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人刘小辉的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2019年9月24日限制被执行人刘小辉高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月二十三日 书记员  饶茜涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初20433号 原告:重庆市金煌物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路凯歌路183号，统一社会信用代码915001127339629874。 法定代表人：杨世福，总经理。 被告：邓朝芳，女，1957年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市金煌物业管理有限公司与被告邓朝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆市金煌物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市金煌物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市金煌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市金煌物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李玉洁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1611号申请执行人红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组。负责人：郑启荣，该组组长。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务律师，特别授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务律师，特别授权代理。被执行人廖云，男，汉族，1979年1月8日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组与被执行人廖云租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）云0402民初3362号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由廖云于本判决生效之日起十日内返还红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组《租房合同》涉及的玉溪市红塔区（红塔区明珠路以西、石油公司以北综合楼）一层现使用的房屋；由廖云于本判决生效之日起十日内支付红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组2018年6月16日至2019年9月26日的房屋租金321795.20元，并按每天每平方米0.64元的标准计付574平方米部分自2019年9月27日起至房屋返还时止的房屋占有使用费；由廖云于本判决生效之日起十日内支付红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组违约金20000元；案件受理费6988元，由红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组负担988元，廖云负担6000元。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求由被执行人廖云返还申请执行人红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组《租房合同》涉及的玉溪市红塔区（红塔区明珠路以西、石油公司以北综合楼）一层现使用的房屋，并支付2018年6月16日至2019年9月26日的房屋租金321795.20元，并按每天每平方米0.64元的标准计付574平方米部分自2019年9月27日起至房屋返还时止的房屋占有使用费（暂计算至2020年5月12日，房屋占有使用费为83758元）及违约金20000元；支付案件受理费6000元；应交执行费6283元（申请执行人未预交），以上合计437836.2元及房屋占有使用费、返还房屋。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年9月21日将位于玉溪市红塔区（红塔区明珠路以西、石油公司以北综合楼）一层现使用的房屋移交申请执行人红塔区玉带街道郑井社区居民委员会第十一居民小组。本案现已将房屋移交，剩余执行款437836.2元及利息尚未执行。经查，被执行人廖云名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将廖云纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1611号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4611号原告：刘娥，女，1937年9月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张素娥，女，57岁，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李发英，女，56岁，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李付女，女，48岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李新洪，男，1970年7月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘娥与被告张素娥、李发英、李付女、李新洪赡养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告刘娥于2020年9月9日因病去世。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）、……；（四）、追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”，本案原告刘娥在诉讼期间因病去世，属于法律规定终结诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告刘娥已经预交的案件受理费200元，不予退还。审判员  尤文华二〇二〇年九月二十三日书记员  马俊超
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2850号 原告:迟玉高，男，1974年9月4日出生，汉族，住。 被告：陈帅，男，1996年11月16日出生，汉族，住五莲县。 原告迟玉高与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告迟玉高于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告迟玉高申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟玉高撤诉。 案件受理费25元，由原告迟玉高负担。 审判员  李富年 二〇二〇年九月二十三日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16206号申请执行人：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：章启光，董事长。被执行人：蒋燕，女，1989年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初66534号民事判决书申请执行人上海太平洋房屋服务有限公司与被执行人蒋燕居间合同纠纷一案，经查被执行人蒋燕现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月二十三日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6164号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：林山,1985年6月26日出生，汉族，地址内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人林山金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11951.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特218号 申请人：钟庆贵，男，1961年7月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人：斯坦途(福建)防火材料有限公司，住所福建省福州市闽侯县荆溪镇闽侯经济技术开发区铁岭东路9号（厂房二）第一、第二、三层，统一社会信用代码:91350121587515299W。 法定代表人：郑振强。 委托代理人：梁云娟，该公司员工。 本院于2020年9月18日立案受理申请人钟庆贵、斯坦途(福建)防火材料有限公司调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因工伤经济补偿纠纷，于2020年9月17日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、斯坦途(福建)防火材料有限公司除了前期垫付的治疗费用叁万叁仟捌佰柒拾玖元叁角（¥33879.3）外，再一次性补偿钟庆贵后期的治疗费、误工费、营养费、精神损失费等壹万捌仟元（¥18000）。 二、斯坦途（福建）防火材料有限公司于2020年9月17日以银行转账的方式汇入壹万捌仟元（¥18000）至钟庆贵指定的中国建设银行（户名：钟庆贵；账号62×××73；开户行：中国建设银行闽侯支行）。 三、钟庆贵与斯坦途(福建)防火材料有限公司自愿于2020年9月17日解除劳务关系。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钟庆贵、斯坦途(福建)防火材料有限公司于2020年9月17日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。