湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4226号 原告：吕亭。 特别授权委托诉讼代理人：周园婷。 被告：谢莉蓉。 被告：谌磊。 原告吕亭与被告谢莉蓉、谌磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕亭委托诉讼代理人周园婷、被告谢莉蓉到庭参加了诉讼；被告谌磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕亭向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告归还借款本金50000元及利息(利息自从借款之日起按月息两分计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告谢莉蓉称家庭有事情急需资金周转于2016年7月16日向原告借款50000元钱，原告向被告交付了现金50000元，被告于2016年7月16日向原告出具书面借条，借款时口头约定利息为月息2分。借到该款后，被告却不按约定向原告归还借款，原告多次催要，被告均一拖再拖，因被告言而无信至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告谢莉蓉辩称：被告谢莉蓉和申巧燕等人合伙开KTV，当时借该笔钱是通过申巧燕给吕亭打电话联系后借的，借这笔钱的目的是用来偿还在别的贷款公司所借的贷款。欠条是借款时被告在申巧燕的车上写的，谌磊是被告的儿子，借条上谌磊的签字不是当时签的，而是被告拿借条找到谌磊办公室要求谌磊签的，因为当时吕亭要求谌磊在借条上签字才肯把钱借给被告。借款时的利息也不是原告说的2分而是3分，申巧燕还跟被告说已经扣了一个季度的利息4500元。这笔钱出借以后，被告中途大概还了4到5个月的利息，1500一个月的利息，具体还了4个月还是5个月记不清楚了，后面公司夸了，被告就停了几个月没有还原告的利息；被告的弟弟退休后，被告就拿被告弟弟的工资卡放在原告吕亭的手上，大概还了5个月，后来被告弟弟生病了就把工资卡拿回来了，就再也没有还过钱了。 被告谌磊未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告双方的身份信息资料复印件，借条原件,来源合法、客观真实、与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 原告吕亭与被告谢莉蓉原系一个单位的同事，被告谢莉蓉与谌磊系母子关系。被告谢莉蓉因资金周转需要通过申巧燕向原告吕亭借款，2016年7月16日，原告吕亭以现金方式向被告谢莉蓉出借5万元，口头约定月息3分，被告谢莉蓉于借款当日向原告吕亭出具借款金额为5万元的借条1份，同时被告谢莉蓉按原告吕亭的要求要求被告谌磊在借条上借款人处签字。借款出借后，被告谢莉蓉向原告吕亭偿还了部分款项，原告自认被告谢莉蓉2016年9月28月偿还利息3400元、11月24日偿还利息2600元、12月27日偿还利息4700元，2017年1月偿还利息2800元、2月24日偿还利息2600元、4月28日偿还了2000元，合计18100元。后因被告未履行还款义务，原告催收无果后诉至法院。 本院认为：被告谢莉蓉向原告吕亭借款，被告谌磊以借款人的身份与被告谢莉蓉共同向原告出具借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成民间借贷法律关系。基于本案双方当事人对还款期限没有明确约定，因此出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告催讨后应遵循诚实信用原则及时履行还款义务而未履行还款的行为违反了法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持；关于本案借款本金及利息的认定，被告谢莉蓉主张借款出借时原告已扣除了一个季度的利息4500元，因被告未能向本院提供充分有效证据来证实其主张，故本院对被告谢莉蓉的该辩称主张不予采信，本案借款本金依法确认为5万元；原、被告口头约定借款计利息，原告主张按月息2分计算并自认被告已支付利息18100元，被告谢莉蓉认为该款项是偿还借款本金，因本案中无证据体现已还款项的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，被告已偿还的18100元应视为偿还借款利息，因此，本院认定2017年7月16日起至2018年1月19日止的借款利息被告方已偿清。2018年1月20日起至借款还清之日止的未付利息，参照最高人民法院关于修正《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六点的内容，支持为参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即：2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，上限为15.4%）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，参照最高人民法院关于修正《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六点和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢莉蓉、谌磊于本判决生效之日起10日内偿还原告吕亭借款本金50000元及利息[利息自2018年1月20日起、以借款本金50000元为基数、参照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即：15.4%）计算，直至借款本金还清之日止]。 二、驳回原告吕亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢莉蓉、谌磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于修正《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 将第三十三条改为第三十二条，修改为: 二十六“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。” 本决定自2020年8月20日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。