wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽05行终107号 上诉人（原审原告）赫洪民，男，1946年5月1日出生，满族，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局，住所地本溪市平山区。 法定代表人金明哲，局长。 诉讼代理人蔡吉超，该局工作人员。 上诉人赫洪民诉被上诉人本溪市人力资源和社会保障局行政审批一案，已由本溪市平山区人民法院作出（2020）辽0502行初84号行政裁定。赫洪民不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明以下事实，原告诉称其于2001年11月退休，2015年4月份通过案外人知道了被告对其退休作出的行政审批行为。原告在提起本案诉讼前其一直通过信访途径主张相关权利。 原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告在2001年就已经办理了退休手续，此时其应当知道被告作出的退休行政审批行为，如其认为该行为侵害到其实质权益，应当自知道或者应当知道该退休审批行政行为作出之日起六个月内起诉，即使如原告所述其于2015年4月才知道该审批行为，原告针对以上事项的主张亦明显超过了起诉期限。同时，原告通过信访途径主张权利的理由不能作为中止、中断诉讼时效的事由。综上，原告的起诉超过了法定起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项规定，裁定驳回原告赫洪民的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。 赫洪民的上诉请求是：撤销原审裁定，依法改判。理由：1、上诉人退休之后一直通过信访渠道反映问题，从国务院到地方都有信访答复意见和处理意见，因为信访渠道没有解决问题，上诉人才起诉，并且被上诉人也告知上诉人到法院起诉。2、原审法院没有开庭审理，没有详细研究案件导致作出错误的裁判。 被上诉人本溪市人力资源和社会保障局二审期间未提交书面答辩意见。 本院对原审法院查明的事实予以确认。本次行政争议是因为上诉人对其于2001年以特殊工种，年满55周岁提前退休一事不服，要求按60周岁退休产生。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据卷宗材料及上诉人自述，对于提前退休一事上诉人早在2001年退休时就已知悉，直至2019年11月才提起行政诉讼，明显超过法律规定的五年最长保护期限，原审法院驳回上诉人的起诉正确。 关于上诉人提出的多年来一直通过信访途径反映问题，没有超过起诉期限的观点，本院认为，信访与诉讼是两个不同的维权途径，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，只有因不可抗力或其他不属于原告自身原因被耽误的情形，起诉期限才可以扣除。因信访被耽误的时间不属于法定扣除情形，对此主张不予支持。关于上诉人提出的原审未开庭审理问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。因上诉人明显超过法定的起诉期限，原审法院未开庭进行实体审理并不违反法律规定。 综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  张树海 审判员  谢天禛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高天鹏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执580号 申请执行人：旬阳县XX镇XX居商某某,统一社会信用代码：92610928MA70MY010Q。经营场地：陕西省安康市旬阳县XX镇XX小区（财政局房）。 经营者：梁汝聪，男，1988年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘忠良，男，汉族，1992年12月6日生，住陕西省旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人旬阳县XX镇XX居商某某与被执行人刘忠良买卖合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初417号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行标的款：刘忠良支付旬阳县XX镇XX居商某某货款7460.00元。 在执行过程中，依法启动网络查控，扣划被执行人刘忠良网络资金600.39元，无其他财产可供执行。申请执行人旬阳县XX镇XX居商某某撤回对刘忠良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 熊世都
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5954号原告：彭建芬，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被告：湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦2515。法定代表人：李宏坤。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思敏，湖南金州律师事务所律师。原告彭建芬与被告湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭建芬于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告彭建芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭建芬撤回对被告湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司的起诉。本案受理费4502元，减半收取2251元，由原告彭建芬负担。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  黄海保二〇二〇年九月二十七日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1663号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：肖留胜，男，1977年12月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南极国际尚金华府A座3单元301室。本院依据（2019）黑0104民初4848号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与肖留胜信用卡纠纷一案，申请执行标的7610.50元。本院立案执行后，依法向被执行人肖留胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖留胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初3656号 原告：刘婵，女，汉族，1988年6月2日出生，延安市人，公民身份号码：61060XXXX806020664，现住延安市宝塔区。被告：袁盼，男，汉族，1987年3月30日出生，公民身份号码：61060XXXX703300239，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘婵诉被告袁盼民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘婵撤回起诉。  案件受理费993元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担496.5元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年九月二十七日  书  记 员     郝   洁 1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初252号之一 本院于2020年7月7日就原告中国工商银行股份有限公司荆门分行与被告荆门市顺洋农资有限公司、刘杰、田金、齐彩霞、李英霞、胡应权、许永祥、刘青凤、刘清海、金倩倩借款及抵押、保证合同纠纷一案作出的（2020）鄂0802民初252号民事判决书，因文书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决主文中第二项更正为“原告中国工商银行股份有限公司荆门分行对被告刘杰、田金、李英霞、胡应权、许永祥、刘青凤为本案贷款提供的抵押物[产权证号分别为：1、不动产权证号：鄂（2018）荆门市不动产权第0006717号；2、房屋所有权证号：荆门市房权证东宝区字第00105554号，土地使用权证号：荆国用（2016）第3088号；3、房屋所有权证号：荆门市房权证东宝区字第00100871-1/2/00100871-2/2，土地使用权证号：荆国用（2015）第5926号；4、房屋所有权证号荆门市房权证东宝区字第00070090-1/2/00070090-2/2号，土地使用权证号：荆国用（2012）第20123568/20123569号]在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权”。 审判员  叶根旺 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6288号申请执行人唐勇，男，1983年8月15日生，汉族，住南京市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人唐勇与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3333号调解书已发生法律效力。权利人唐勇于2020年9月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币113665.93元等。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1604元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十三日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1536号申请执行人：黄鑫，男，1979年10月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，教师，住湖南省株洲市天元区。被执行人：吉加，女，1980年7月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，公司职员，住湖南省株洲市天元区。申请执行人黄鑫与被执行人吉加婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 罗亚君
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异101号案外人：胡秀芳，女，1953年4月2日生，汉族，乾安县人，现住乾安县。申请执行人：张强，男，1961年9月30日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司。在本院执行张强与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，案外人胡秀芳对乾安县人民法院作出的（2015）吉0723执445号之一号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡秀芳称，2015年3月30日，申请人胡秀芳与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“乾安县国有土地房屋征收（拆迁）补偿协议书”，协议约定乾安县德誉仁房地产开发有限公司拆除胡秀芳占地面积235平方米的房屋，给予胡秀芳回迁祥瑞家园小区4号楼3单元902室、1401室、1501室、1601室房屋、2单元1304室房屋予以回迁。协议签订后，双方按照协议履行，乾安县德誉仁房地产开发有限公司将祥瑞家园小区4号楼3单元1304室房屋于2016年8月20日交付给胡秀芳，胡秀芳向乾安县德誉仁房地产开发有限公司交付全部入住费、物业费，对上述房屋拥有绝对物权。因申请执行人赵得生在执行过程中申请查封了案涉房屋，故请求贵院解除查封。本院查明，张强因与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2014）乾民初字第1871号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分于2014年10月30日前给付原告张强施钢材款人民币200万元。该调解书生效后，因被告未履行给付义务，张强向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）吉0723执445号之一执行裁定书，裁定查封被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元901室、1002室、1101室、1201室、1401室、1603室；二单元1304室、1702室、1501室、1502室、1503室、1504室、1602室、1603室，3单元1302室、1601室楼房予以查封。另查明，田园锦绣小区10号楼即现在祥瑞家园小区4号楼。2015年1月26日，吉林省恒策房地产有限公司与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订房地产开发项目转让协议；2015年2月3日，吉林省恒策房地产有限公司下发通知，将田园锦绣小二期开发项目转让给乾安县德誉仁房地产开发有限公司；2015年2月5日，吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安县分公司、乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订项目转让协议，约定将案涉房屋小区交由乾安县德誉仁房地产开发有限公司全面接管，并对原开发公司与该地区块内被征收人签订的所有协议均由乙方整体接受并履行确认，由乙方按照原签订协议负责安置回迁工作。2015年2月5日，上述三方签订了交接书、承诺书。2015年3月30日，胡秀芳与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了乾安县国有土地房屋征收（拆迁）补偿协议书，将案外人的房屋进行拆除，同时以产权调换的方式对胡秀芳进行补偿。协议中约定，将案涉房屋回迁安置给胡秀芳。2016年8月20日，胡秀芳与乾安县瑞安物业有限公司签订了祥瑞家园小区住宅楼入住协议书，后胡秀芳陆续缴纳了物业费、入住费。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了项目转让协议书，约定将案涉房屋小区的开发项目转让。案外人胡秀芳在查封前签订了乾安县国有土地房屋征收（补偿）协议书，并陆续缴纳了物业费、入住费用以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2015）吉0723执445号之一执行裁定书中对“被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼2单元1304室房屋”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1887号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：曹军波，男，汉族，1965年8月8日出生，住所地清丰县。被申请人：崔瑞锋，女，汉族，1967年4月9日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人曹军波、崔瑞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0922民初1887号民事裁定书，对被申请人曹军波、崔瑞锋名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请解除对被申请人曹军波、崔瑞锋名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹军波、崔瑞锋名下银行账户的冻结，解封金额共计30000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月十一日书记员  王 宁
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执122号申请执行人：白莫丽，女，1977年2月21日生，哈尼族，云南省红河县人，住红河县。被执行人：马建文，男，1992年2月10日生，哈尼族，云南省红河县人，住红河县。关于申请执行人白莫丽与被执行人马建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）云2529民初84号民事判决书现已生效，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白莫丽于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人马建文的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产线索进行调查，未发现被执行人马建文有财产可供执行，且被执行人马建文下落不明，本院已依法对被执行人马建文限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本案的申请执行标的人民币46852.02元、一审案件受理费人民币525元及申请执行费人民币605元暂时执行不到位。经向申请执行人白莫丽释明法律规定，申请执行人白莫丽书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年九月十一日书记员  周进南
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢179号申请执行人：彭业金，女，1978年7月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：常桂钦，男，1969年9月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人彭业金与被执行人常桂钦民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘1321民再6号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人彭业金于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人常桂钦送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月8日、6月10日、8月12日、9月17日对被执行人常桂钦发起总对总网络查控，对被执行人常桂钦名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,无财产可供执行。本院对被执行人常桂钦的其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案。2020年9月27日对常桂钦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月二十七日书记员  李 妙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8058号 原告：刘现侠，女，1931年3月4日出生，汉族，住埇桥区。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：赵文亮，男，1965年10月25日出生，汉族，住埇桥区。 被告：赵贵利，女，1990年8月9日出生，汉族，住埇桥区。 原告刘现侠诉被告赵文亮、赵贵利身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告刘现侠于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员丁艳立、朱淑敏主持调解，原告刘现侠与被告赵文亮、赵贵利达成庭外和解，原告刘现侠自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘现侠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘现侠负担。 审判员 马 军 二〇二〇年九月三日 书记员 李景林
盘锦市双台子区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执616号 张伟博（被执行人）： 本院执行的张伟博罚金一案。经本院立案执行，被执行人张伟博成已自动履行3000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5377号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人沈阳融辉居业房地产开发有限公司、徐红梅金融借款合同纠纷一案，被执行人沈阳融辉居业房地产开发有限公司、徐红梅未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初190号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人沈阳融辉居业房地产开发有限公司、徐红梅金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2711号冯振岗：申请人冯振岗与被申请人刘喜怀财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5684号民事裁定书已经发生法律效力。申请人冯振岗向本院书面申请对被申请人刘喜怀名下334000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘喜怀在银行、工商总局、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘喜怀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘喜怀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1634号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。被执行人：宋卫争，男，1994年3月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与宋卫争借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还欠款本金2247.39元、应收利息570.5元、案件受理费25元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月16日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年9月18日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年9月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月24日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋卫争负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执450号之一申请执行人张某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初249号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人共计35360元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务，本院已将案款全部发还给申请执行人张某，被执行人杨某某已向本院交纳执行费430元。申请执行人本次所申请的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执450号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10652号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：黄芳，女，1987年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：李小明，男，1982年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告黄芳、李小明追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告黄芳、李小明经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用开透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告黄芳返还垫付款117555.09元；2、被告黄芳支付利息49091.01元（以本金117555.09元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年5月15日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告李小明对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告黄芳、李小明承担。 被告黄芳、李小明未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年4月7日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告黄芳（乙方）、被告李小明（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的车辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）贷款158394元(含融资额140000元、担保服务费18394元)，丁方为乙方贷款向工商银行杭州艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告黄芳从工商银行杭州艮山支行获取贷款158394元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费18394元。 因被告黄芳未按期归还贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告黄芳向工商银行杭州艮山支行支付117555.09元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担保责任，因此，原告杭州普立维公司向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款117555.09元（具体时间、金额如下：2018年6月26日支付117555.09元）。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告黄芳、李小明等签订的《履约担保服务合同》内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告黄芳、债务加入人被告李小明有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿117555.09元的事实成立，被告黄芳、李小明未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告黄芳、李小明支付代偿款117555.09元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年9月11日被告黄芳、李小明需支付利息31622.32元。被告黄芳、李小明经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄芳、李小明支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币117555.09元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄芳、李小明支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息31622.32元（利息暂计算至2020年9月11日，此后至代偿款付清之日止的利息以117555.09元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担174元，被告黄芳、李小明负担1642元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄芳、李小明于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执523号申请执行人：沙某，男，1960年3月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：王某，女，1963年8月24日出生，回族，住郑州市管城回族区。沙某与王某离婚纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某于2019年12月30日前支付原告房屋补偿款15万元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，沙某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下有银行存款人民币2359.91元，已经发还申请人。查封被执行人王某名下房屋一套，因该房屋抵押金额过大，无剩余价值，申请人申请暂不处置该房屋。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位2359.91元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请人沙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月十一日法官助理王继征书记员周博文
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1799号 原告:郭明智，男，1977年4月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:陈长建，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。 原告郭明智与被告陈长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。同年9月3日，原告郭明智向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭明智以双方当事人自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭明智撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭明智负担。 审判员  李承武 二〇二〇年九月三日 书记员  廖美华 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3145号申请执行人：文哲，男，1981年5月25日出生，住所地：沈阳市大东区。被执行人：孟锦花，女，1963年4月24日出生，住所地：吉林省延吉市。被执行人：孟时虎，女，1956年7月21日出生，住所地：吉林省延吉市。被执行人：张铁虎，男，1981年2月28日出生，住所地：吉林省延吉市。申请执行人文哲申请执行被执行人孟锦花、孟时虎、张铁虎民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初16185号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人文哲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人孟锦花、孟时虎、张铁虎送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16185号民事调解书所确定的给付欠款200000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人孟锦花、孟时虎、张铁虎列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孟锦花、孟时虎、张铁虎的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心轮后查封被执行人名下房产。2020年8月5日对被执行人孟锦花、孟时虎、张铁虎的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3145号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十七日书记员 陈威志
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1764号 原告：石家庄理工职业学院，住所地石家庄市中山路西北方大学园,统一社会信用代码：52130000750254210N。 法定代表人：李雨浓，该学院院长。 委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。 被告：石家庄同济医学中等专业学校，住所地石家庄开发区（太行南大街）恒山大街389号，统一社会信用代码：52130000692099135R。 法定代表人：宋泽辉，该学校校长。 被告：宋泽辉，男，1973年11月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 二被告的共同委托诉讼代理人;胡延升，河北友高律师事务所律师。 原告石家庄理工职业学院与被告石家庄同济医学中等专业学校、宋泽辉合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告石家庄理工职业学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按石家庄理工职业学院撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十一日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11112号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告李良华，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李良华物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月三日法官助理和晓岚书记员刘淼
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执460号 申请执行人：丘爱娣，女性，1991年3月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陆宇，男性，1995年3月25出生，壮族，住贺州市平桂区沙田镇大盘村。 本院在执行申请执行人丘爱娣与被执行人陆宇民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初377号民事判决书确定：被执行人陆宇应归还申请执行人丘爱娣借款8000元及利息并负担案件受理费、公告费合计650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、向贺州市住房公积金管理中心、贺州市不动产交易服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2708号之一 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：向成建，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称：掌多多公司）与被执行人向成建追偿权纠纷一案，向成建未主动履行本院（2019）川0116民初717号生效民事判决所确定的给付义务，掌多多公司向本院申请强制执行，申请执行标的4826.32元，未执行到位。 执行过程中，本院依法向向成建送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对向成建银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了向成建名下川Ａ×××××号北斗星牌车辆一台，但未实际控制而无法处置。除此以外未发现向成建名下其他可供执行的财产。本院已依法对向成建采取限制高消费措施，掌多多公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月三日 书记员 李蕊伶
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执恢764号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住平潭县。 平潭法院刑事审判庭移送执行被执行人罗用花罚金一案[执行依据：福州市中级人民法院（2018）闽01刑终612号刑事裁定书]，于2020年8月5日恢复强制执行，责令罗用花缴纳罚金10万元、退还被害人集资款6066065.84元。 本院另案拍卖案外人陈道平名下的坐落于福建省平潭县房产（权证号：榕房权证Ｐ字第××号），拍卖所得款3765230元。依据（2019）闽0128民初2436号原告姚世云与被告罗用花、陈道平债权人代位权纠纷一案民事判决，确认罗用花对上述房屋拍卖所得款项占有50%，扣除抵押行优先受偿、诉讼费、执行费，剩余3012048.83元。 罗用花份额为1506024.415元，优先扣除（2019）闽0128民初2436号案件受理费、财产保全费等必要费用后，经分配，被集资人已确认领回执行款：周裕玲5397元、陈友琼8995元、陈仁芳3957.41元、丁瑞钦10793元、陈美琴5238元、吴云花3071元、林梅英3598元、陈桂容2698元、陈芬萍18886元、陈道忠32000元、姚世云288554元、卓龙发211855元、郑瑞珠37777元、卢碧云35978元、翁梅玉26084元、陈圣财26983元、游钦19068元、游金娇75553元、翁爱钦25184元、潘香娇22486元、郑辉明274409元、陈河珠53967元、林梅梅28782元（不足部分已通过另案执行完毕）、陈敬月95341元、吴小兰25184元、陈金花8995元、郑霞英52168元、郑霞钦61162元。 在执行过程中，本院依职权调查了罗用花名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现罗用花有其他可供执行的财产。本案中被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚有罚金10万元及退赔款4492027.43元未缴纳。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月十一日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2144号申请执行人：李胜龙，男，1988年2月18日出生，苗族，住沅陵县马底驿乡。被执行人：经济开发区东升不锈钢制品厂，住怀化市开发区河西黄家山安置区15栋。经营者：陈格斌本院在执行申请执行人李胜龙与被执行人经济开发区东升不锈钢制品厂劳动争议纠纷一案，怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决书确定：被执行人经济开发区东升不锈钢制品厂支付申请执行人李胜龙损失159570元，本案在执行过程中双方达成和解协议：双方按12万元结案，协议签订后付6万元，余下6万元分月直接打入申请人李胜龙指定银行账户。申请人李胜龙向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月二十七日书记员  舒武明
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1085号 申请执行人:陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：卢晓岚，公司董事长。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，系公司董事长。 陕西有色建设有限公司与旬阳县鼎咸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2017)陕09民初107号民事判决书已发生法律效力，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。安康市中级人民法院裁定(2017)陕09民初107号民事判决由旬阳县人民法院执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的：工程款35340000.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行以旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请，并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定旬阳县鼎咸房地产开发有限公司破产申请一案由陕西省旬阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十日 书记员  吕 乐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保461号李琰、宁欣悦、宁胜利、王妮：李琰与宁欣悦、宁胜利、王妮财产保全一案。申请人李琰申请冻结被保全人宁欣悦、宁胜利、王妮名下价值404771.00元的财产。经本院立案执行，冻结被保全人宁欣悦、宁胜利、王妮名下财产18523.72元，至此，李琰向本院申请的财产保全案件部分保全结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1798号 刘文彬、李辉： 本院于2020年9月15日立案执行的（2020）吉0204执1798号申请执行人刘文彬与被执行人李辉买卖合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初3469号民事判决书，被执行人李辉应履行诉讼费1,547.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,547.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1633号之一申请执行人：晏迎庆，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：罗政治，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人晏迎庆与被执行人罗政治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗政治未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人晏迎庆于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人罗政治送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人晏迎庆送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日、2020年7月20日、2020年8月27日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人罗政治的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年6月10日查询了被执行人罗政治住房公积金及房产，未发现被执行人罗政治有可供执行的财产。本院经查询发现罗政治名下登记有汽车两辆（车牌号湘JC0105、湘JC5291），本院于2020年6月22日对该车辆进行了查封，现因车辆下落不明，故无法处置。本院于2020年6月22日查询了被执行人罗政治的金融、保险理财产品，但未发现被执行人罗政治有其他可供处置的财产。2020年6月17日、2020年9月7日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿453600元。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为453600元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有453600元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1633号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十七日法官助理  孙银军书 记 员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2458号 原告：广安达亿农业开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇五一村6组，统一社会信用代码91511622MA675QJN1Y。 法定代表人：李小兰，经理。 被告：广安宏瑞旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县白坪乡红梅新村1期21号，统一社会信用代码91511622MA67Q7H624。 法定代表人：陈兆麟，总经理。 原告广安达亿农业开发有限公司与被告广安宏瑞旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告广安达亿农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告分别于2018年9月22日和2018年12月7日签订的《项目合作协议书》、《国际房车旅居总部基地补充协议》；2.判令被告赔偿原告损失万元；3.判令原告不予退还被告支付的20万元保证金。事实和理由：原、被告分别于2018年9月22日和2018年12月7日签订的《项目合作协议书》、《国际房车旅居总部基地补充协议》，约定由被告投资在原告租赁的位于武胜县开发修建房车营地，修建完毕后由原、被告共同经营并分取利润，被告为保证履行双方所签订的协议还向原告支付了20万元履约保证金，而被告至今未按照双方所签订协议履行相关合同义务。特诉请依法裁决。 本院经审查认为，2020年3月6日，武胜县公安局作出了武公（经）立字[2020]XXX号《立案决定书》，决定对广安宏瑞旅游开发有限公司合同诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回广安达亿农业开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  文达荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐劲松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5954号申请执行人：上海卓左服饰商行，注册地上海市崇明区。被执行人：合肥珂嫣商贸有限责任公司，注册地安徽省合肥市。被执行人：龚可可，男，1979年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：万燕，女，1979年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21523号民事判决，在执行上海卓左服饰商行与合肥珂嫣商贸有限责任公司、龚可可、万燕买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人合肥珂嫣商贸有限责任公司、龚可可、万燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初21523号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1232号 邓建新 本院执行的邓建新追缴违法所得一案，经被执行人邓建新自动履行，执行金额52645元，已全部上交至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3767号原告：宋会民，男，汉族，1956年11月3日生，住长葛市。被告：李纪锋（峰），男，汉族，1975年4月10日生，住长葛市。被告：宋世杰，男，汉族，1974年1月5日生，住长葛市。原告宋会民与被告李纪峰、宋世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宋会民于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋会民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋会民撤诉。案件受理费209元，由原告宋会民负担。审判员  李亚飞二〇二〇年九月三日书记员  冯 超
陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书 (2020)陕0603刑初93号 公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人孙祥龙，男，汉族，1985年6月18日出生，小学文化，户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住延安市安塞区，无业，2014年9月24日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日，决定社区戒毒三年，2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年8月11日被延安市公安局安塞分局取保候审塞分局刑事拘留，同年8月11日被延安市公安局安塞分局取保候审。指定辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人孙祥龙犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察官刘继德、检察官助理徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人孙祥龙及其指定辩护人刘慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2020年8月3日16时许，被告人孙祥龙将陕JXXXXX号五菱牌小型面包车停至XX广场沿环城路的停车位，独自饮酒至20时许，后在车上休息。23时许，驾驶陕JXXXXX号五菱牌小型面包车从安塞区XX广场路段出发，XX城XX小区路段时，被执勤民警当场查获。经陕西天恒司法医学鉴定所鉴定，孙祥龙血液中乙醇含量为107.83mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。据此，被告人孙祥龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人孙祥龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人认为，被告人孙祥龙有坦白情节，其行为产生的社会恶果较小，未造成实质危害后果，当庭已经认罪，犯罪情节较轻，建议适用缓刑。上述事实，被告人孙祥龙在庭审过程中亦无异议，并有被告人孙祥龙的供述、血液提取笔录及照片、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果单、案情说明表、受案登记表、路查记录、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政强制措施凭证、返还物品凭证、人口信息查询结果单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙祥龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人孙祥龙在归案后能如实供述其罪行，属坦白，故可以从轻处罚。根据被告人孙祥龙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙祥龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日, 即自本判决执行之日起再执行二十二日，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员         张  蕊 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员         张  倩    附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条  拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢161号申请执行人汪洪，女，1979年7月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王振林，又名王珍林，1972年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人汪洪与被执行人王振林民间借贷纠纷一案,2018年12月10日本院作出的（2018）湘0802民初3448号民事调解书已发生法律效力。2020年4月3日申请执行人汪洪申请强制执行，2020年4月3日本院立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人王振林发出了执行通知书、报告财产令，于2020年4月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月10日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月20日向被执行人住所地张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。发现被执行人王振林名下有房产，但申请执行人汪洪暂时不申请对该房产进行处置，要求法院依法提取其在张家界华宇建筑工程有限公司的工程款。2020年4月4日，本院对被执行人王振林采取了限制高消费措施。2020年9月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为355900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前已经对被执行人王振林名下的工程款做出了提取，但现在该工程款暂未结算，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人要求执行被执行人其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月二十日书记员 覃曦轮
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1686号 原告：窦保林,男,1951年7月2日生,汉族,住涉县。 被告:邯郸市新正圆印务有限公司。 住所地：涉县经济开发区龙井大街东侧。 法定代表人;贾海利,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王晓亚,河北常锡太律师事务所律师。 原告窦保林与被告邯郸市新正圆印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告窦保林于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告窦保林撤诉。 本案案件受理费45358元，减半收取计22679元，由原告负担。 审判员  陈铁山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵敏娜 ——
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1476号被执行人徐某某。本院在执行被执行人徐某某罚金执行一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  许鹏飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执345号 被执行人：李泽根，男，1968年10月5日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人李泽根的罚金一案，本院于2019年7月29日做出（2019）湘1229刑初100号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李泽根未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月1日，向被执行人李泽根羁押地吉首监狱邮寄转服刑犯送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年8月5日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李泽根无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年8月12日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李泽根无公积金记录。 4、于2020年8月12日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李泽根无收益类保险记录。 5、于2020年8月12日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李泽根的不动产，未发现可供执行的不动产。 6、于2020年8月20日对被执行人李泽根户籍所在地村委会靖州苗族侗族自治县坳上镇九龙村村委会进行了财产调查，被执行人李泽根无相关财产记录，然后根据调查联系了被执行人李泽根妻子王明兰，但是却并未接通。 7、于2020年9月27日将被执行人李泽根纳入失信被执行人名单，于2020年9月27日向被执行人李泽根下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人李泽根应当缴纳罚金3万元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执345号执行案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁兮雯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执923号申请执行人：原某，男，1982年2月6日生，汉族，山西省阳城县人，住晋城市城区。被执行人：冯某某，女，1989年7月29日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人原某与被执行人冯某某关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2016年11月11日作出（2015）城民初字第2428号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人原某于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款198320元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的银行账户予以冻结；无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计198320元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执923号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人原某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年九月二十日书 记 员  司泽鹏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1896号原告：吉林省某物业管理有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：邵显军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许科，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明庆，该公司员工。被告：徐某，男，1982年1月21日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告吉林省某物业管理有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吉林省某物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年九月二十七日书记员  赵桐妤
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4597号原告：张士强，男，1979年4月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王学俊，男，1983年6月2日，汉族，住安徽省霍邱县。原告张士强与被告王学俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告张士强到庭参加了诉讼，被告王学俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士强提出的诉讼请求有：1、请求人民法院依法判决被告限期偿还借原告现金(人民币)15000元,按约定偿还利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日,被告承包工地缺少资金,向原告借款15000元,约定同年6月1日付清,如逾期不还除归还本金外,还应支付相应同期银行贷款利息的四倍及借款总额的10%赔偿金和违约金.此款按口头约定到期后,经原告多次催要,被告一拖再拖至今没有偿还。据此，为了保护债权人的合法权益，现根据以上事实和我国相关法律、法规规定，请求人民法院予以立案审理，望判如所请。张士强提供的证据有：1、原告身份证，证明原告系适格的诉讼主体；2、借条一份（原件），证明原、被告存在借贷关系及借款数额15000元。王学俊未作答辩亦未提供证据。经审理查明：被告王学俊于2020年4月3日原告张士强借款现金15000元，并出具借条一张，载明“今由本人王学俊因工地需要向张士强借人民币（15000）壹万伍仟元整，借款期限自2020年4月3日至2020年6月1日，逾期不归还借款除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的4倍利息及借款总额的10%赔偿金和违约金，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，若发生经济纠纷由人民法院受理。身份证号码，借款人：王学俊，借款日期：2020年4月3日”。同时查明，该借条系格式合同，关于利息及赔偿金、违约金的约定并不是双方真实意思表示，双方实际未就利息及赔偿金、违约金达成一致。上述借款经原告多次催要，被告一直未予偿还，致成本讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王学俊于2020年4月3日向原告张士强借款15000元，并于2012年4月3日向原告张士强出具借条一张，双方的借贷关系成立且合法有效。原告依约借给被告15000元，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务。被告于2020年4月3日出具的借条约定还款期限为2020年6月1日，即被告应在2020年6月1日之前偿还借款，现被告至今未能偿还，故被告应承担偿还借款本金的民事责任。另，原告张士强当庭表示不要求被告王学俊偿还借款利息，只要求被告偿还借款本金15000元，该请求于法不悖，应予准许。综上所述，对原告张士强要求被告王学俊偿还借款本金的诉请依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王学俊于本判决生效之日起三十日内偿还原告张士强借款本金15000元；二、驳回原告王学俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告王学俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇二〇年九月三日法官助理陈孝升书记员刘志成附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没用约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1628号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区北十六道街41号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：温世海，男，汉族，1974年4月24日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区进乡街143号福泰名苑15栋2单元801室。本院依据（2019）黑0104民初4860号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与温世海信用卡纠纷一案，申请执行标的13667.90元。本院立案执行后，依法向被执行人温世海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人温世海名下有黑A9FK97号车辆，本院已对该车辆档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将温世海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人温世海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2563号上诉人（原审原告）：洪泽县仁和金属门窗厂，住所地淮安市洪泽区仁和镇育才路8号，统一社会信用代码91320829608578441T。责任人：伍士洲，该厂投资人。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘井龙，男，1971年8月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人洪泽县仁和金属门窗厂因与被上诉人潘井龙买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院(2020)苏0891民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人洪泽县仁和金属门窗厂于2020年9月10日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人洪泽县仁和金属门窗厂的撤回起诉的申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院〈民事诉讼法司法解释〉》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院(2020)苏0891民初1390号民事判决；二、准许上诉人洪泽县仁和金属门窗厂撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，合计80元，由上诉人洪泽县仁和金属门窗厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年九月十一日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3272号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：林永增，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告林永增供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1050元、滞纳金567元，合计1617元。事实与理由：被告居住于宽甸县建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初225号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地河北省张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟。 被告：马秀岩，男，1955年7月20日出生，汉族，现住河北省张家口市。 原告张家口市下花园区供热公司与被告马秀岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审 判 员 张春平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢115号关于申请执行人吉林省广禾美绿色农业有限公司与被执行人于淑芳合同纠纷执行一案，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初930号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人于淑芳主动履行还款义务，共分两次将全部欠款人民币61863元存入我院执行款账户内，因申请执行人吉林省广禾美绿色农业有限公司名下的执行回款已于2018年10月16日被长春市二道区人民法院以（2017）吉0105执1076号协助执行通知书在81万元的额度内扣留提取，故本院将执行款人民币61195元转入长春市二道区人民法院执行款账户内，执行费人民币668元存入本院专户内。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初930号民事判决书确认的权利已经实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初930号民事判决书确认的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2072号深圳市富安娜家居用品股份有限公司与南通淘佳人纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为30490元，经本院立案受理，现已执行到位22490元，申请执行人自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，并同意结案，本院收取执行费310元。至此，关于本院（2019）苏0612民初3806号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3237号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：周春花，女，1992年2月27日出生，汉族，住广西钟山县。 融易购电子商务有限公司双流分公司与周春花追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8346号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人周春花未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的1532.27元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6911号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，该分行行长。委托诉讼代理人：王冠奇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：许锋，男，该单位工作人员。被告：陈金地，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：赵淑芳，女，1975年2月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人：蒋亚赐。被告：林锦洪，男，1970年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：大连中耀建材交易市场有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处姚家社区。法定代表人：蒋亚赐。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告陈金地、被告赵淑芳、被告林锦洪、被告大连中耀建材交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司大连分行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王 翼人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  隋艾琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢232号之二被执行人：毛诗奇被执行人毛诗奇罚金一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02刑终228号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年5月22日恢复执行，责令被执行人毛诗奇缴纳罚金74000元。在执行过程中；1.本院已向被执行人毛诗奇送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未履行；2.本院于2020年5月21日扣押了被执行人毛诗奇所有的鄂Ｂ×××××吉利美日牌汽车一辆，并于2020年9月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人毛诗奇所有的车辆进行了公开拍卖，依法拍卖变现人民币19580元；除此之外，未发现被执行人毛诗奇有其它财产可供执行；3.本院将被执行人毛诗奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人毛诗奇确无财产可供执行，决定依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢232号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈 露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2156号上诉人（原审原告）：沈阳恒展钢铁有限公司,住所地:辽宁省沈阳市大东区。法定代表人:胡立辉,该公司经理。委托代理人：王兴文，王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审被告）：沈阳劳动建筑有限公司,住所地:辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:金立元。被上诉人（原审被告）：本溪华厦建筑有限责任公司，住所地:辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人:鲁庆军,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司，住所地:辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:刘兴伟,该公司董事长。委托代理人：任虹，女，该单位职工。上诉人沈阳恒展钢铁有限公司、王金泽因与被上诉人沈阳劳动建筑有限公司、本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初15646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳恒展钢铁有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王金泽未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。上诉人沈阳恒展钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王金泽的上诉按自动撤回上诉处理。准予上诉人沈阳恒展钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费43,314元，减半收取21,657元，由上诉人沈阳恒展钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年九月十一日法官助理赵琳书记员闫玉洁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初2690号 原告：丁陆，男，1979年4月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：曹飞，男，1977年3月6日出生，汉族，临涣选煤厂职工，住安徽省淮北市烈山区。 被告：杨伟（曾用名杨华伟），男，1977年11月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告丁陆与被告曹飞、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告丁陆，被告曹飞、杨伟到庭参加诉讼。在审理过程中，原告丁陆于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，丁陆自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁陆撤回起诉。 案件受理费2796元，因撤诉减半收取1398元，由原告丁陆负担。 审判员  陈永战 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执544号申请执行人：邵新波,男,1958年8月15日出生,汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：汪凯,男,1981年9月1日出生,汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人邵新波与被执行人汪凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵新波与被执行人汪凯达成和解执行协议，申请执行人邵新波撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年九月十一日书记员  魏立黄
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5092号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谢明星，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。因盗窃罪，于2020年3月9日判处有期徒刑四年六个月。 被告人谢明星盗窃罪一案，本院作出的【2020】川0106刑初100号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭于2020年8月13日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人谢明星退赔被害人9700元。本院于2020年8月17日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人谢明星的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月11日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人谢明星应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈红梅
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3942号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号法定代表人：陈新哲，董事长。委托诉讼代理人：左利东。委托诉讼代理人：范**。被告：张明海，男，汉族，1955年7月15日生，现住吉林省公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司（以下简称春城银行）与被告张明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人范**、左利东到庭参加诉讼，被告张明海经合法传唤未到庭参诉讼。本案现已审理终结。春城银行向本院提出诉讼请求：一、请求被告张明海偿还原告春城银行借款本金16，000元及利息2，000元（利息计算至2020年4月30日，此后利息按照借款合同约定计算至本息还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张明海向原告前身公主岭农村合作银行签订《抵押借款合同》借款1笔，2008年12月23日发放，2013年12月10日到期，现贷款余额16，000元，月利率8.91％。张明海于2019年5月14日向原告春城银行出具了《还款确认书》。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张明海未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张明海向原告前身公主岭农村合作银行签订《抵押借款合同》借款1笔，2008年12月23日发放，2013年12月10日到期，现贷款余额16，000元，月利率8.91％。张明海于2019年5月14日向原告春城银行出具了《还款确认书》。认定上述事实的证据有低押借款合同，贷款凭证，还款确认书等。本院认为，原告春城银行与被告张明海所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告春城银行向被告张明海履行了出借义务，被告张明海应当依约履行还款付息的义务，但是张明海违反合同约定，没有按照约定还本付息，已经构成违约，现原告要求张明海偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因被告张明海未提供证据证明其抗辩主张，故应承担对己不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张明海于本判决生效后五日内给付原告吉林春城农村商业银行股份有限公司贷款本金16，000元及利息2，000元（利息计算至2020年4月30日，此后利息按照借款合同约定计算至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取，由被告张明海负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10281号原告：袁柏艳，女，1968年2月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：关洪洁，女，1977年10月7日出生，满族，住新民市。原告袁柏艳诉被告关洪洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告袁柏艳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁柏艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁柏艳负担。审判员  周楠二〇二〇年九月三日书记员  胡楠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1752号原告：王银鹏，男，汉族，1983年7月6日生，住河南省新郑市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，公司经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告王银鹏诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银鹏撤回起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告王银鹏负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年九月二十日书记员 ：蔡晓旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2320号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号许继花园。法定代表人：鲁强。被执行人：韩国建，男，1969年03月03生，汉族，住襄城县。被执行人：周会玲，女，1970年05月06生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌宏润置业有限公司，住所地许昌市劳动路北段天宝路社区院内。法定代表人：于建国。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人韩国建、周会玲、许昌宏润置业有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初2331号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩国建、周会玲、许昌宏润置业有限公司存款2673393.92元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十一日书记员  赵 焱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15045号申请执行人：薛凤瑜，男，汉族，1995年8月1日出生，住山西省吕梁市。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行薛凤瑜与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十七日书记员 储志蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18609号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：莫树华，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人莫树华金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与莫树华签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2018年JKFQF字1509号）于2020年3月23日解除；二、莫树华在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金77338.84元、手续费11662元、利息（截至2020年3月23日为1145.85元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1658.99元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担49元，莫树华负担2099元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费93018.84元及截止至2020年3月18日利息1195.36元、违约金1730.67元，自2020年3月19日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以93018.84元为基数，按日利率万分之五计付利息；以93018.84元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人莫树华没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 星
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1250号之一 原告:苏东明，男，1973年7月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：黄冠铭，男，1981年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告苏东明与被告黄冠铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告苏东明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏东明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏东明撤诉。 案件受理费减半收取为150元（原告苏东明已预交），由原告苏东明负担。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈本钦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2014号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖乡驻地。负责人：李锐，行长。被执行人:张国强，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董丽霞，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋东生，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋东魁，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国起，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人张国强、董丽霞、隋东生、隋东魁、张国起金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1020号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2014号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2417号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市环翠区张村镇。负责人孙学军，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人陈树梅，女，汉族，1986年2月28日出生，住山东省东平县。中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被告陈树梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1048号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年6月30日借款***元及利息、罚息3702.52元及2019年7月1日至实际履行之日止按合同约定计算的利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年6月19日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年7月17日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年7月16日、8月12日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索。四、于2020年7月16日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年九月二十日书记员  陶 蓉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1890号李乐乐、常州市艾彼德纺织整理有限公司：李乐乐与常州市艾彼德纺织整理有限公司劳动报酬、经济补偿劳动争议一案，经本院立案执行，申请人自行协商处置，向本院申请结案，不足部分不再追究常州市艾彼德纺织整理有限公司责任，现常天劳人仲案字（2019）第1045号仲裁裁决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日