陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1402号 原告：陈某某，公民身份号码：61048XXXX410176212。委托诉讼代理人：李某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：张某某，公民身份号码：61042XXXX604096234。被告：中国人民财产保险股份有限公司，社会统一信用代码：91610400713565036X。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。负责人：郝某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，陕西骊坤律师事务所律师。原告陈某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人李某、被告张某某、被告中国财保公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告支付原告医疗费（含外购药）141021.77元、住院伙食补助费2720元（80元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费18000元、残疾赔偿金37902.9元、精神损害抚慰金10000元、护理费9529.21元（43477元/365天×80天）、交通费940元、鉴定费2770元、残疾辅助器具费780元、财产损失600元、其他财产损失812元，以上费用按照事故责任划分，扣减被告垫付费用，合计120999.17元。2、判令被告中国财保公司在其为肇事车辆（陕DXXXXX）承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日12时50分许，张某某驾驶陕DXXXXX小型普通客车，沿兴礼路由北向南行驶，XX路XX镇XX村与安付路口时，适逢原告陈某某驾驶的XX路XX路去对面的落果收购点，两车避让不及发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往兴平市人民医院住院治疗34天。本次事故经礼泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告张某某负事故同等责任，原告陈某某负事故的同等责任。事故发生时，事故车辆在中国财保咸阳分公司投有交强险。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告张某某辩称：原告所诉的事实及理由属实。因事故车辆投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。他已经垫付了38400元，保险公司赔偿不足部分，因他和原告是同等责任，他应该承担50%的责任。被告中国财保咸阳分公司辩称：原告所述事实基本属实。本案所涉交通事故在保险期间内，对原告的合理损失，保险公司仅在交强险各分项限额内承担责任。事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付医疗费10000元，应当予以扣除。医疗费法院合理认定；住院伙食补助费34天，每天30元；营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失保险公司无异议，超出交强险医疗费项目部分，保险公司不承担。因原告负同等责任，过错明显且年满76岁，精神抚慰金10000元过高，应按2000元计算。护理费，原告主张的计算标准过高，结合鉴定结论，按80元/天计算。交通费愿意承担200元。根据交强险保险条款，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。其他财产损失，系原告的间接性损失，保险公司不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈某某提交证据1、门诊收费票据（2020年1月21日、2020年3月11日）、外购药普通发票，证明原告因交通事故产生的医疗费；2、陈鲜琪身份证复印件，证明陈某某因此次事故由其子陈鲜琪照顾，护理费应参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算；3、收条和交通费票据，证明原告因事故产生的交通费；4、陕西增值税普通发票一张，证明原告因事故造成其他财产损失812元。中国财保咸阳分公司对证据1不认可，认为复印费用，不属于医疗费，属间接损失；外购药无相关医嘱，不能证明与事故具有关联性。对证据2真实性无异议，证明目的不认可，认为无法证明因护理产生的误工损失及护理的事实。对证据3中收条不认可，交通费票据真实性无异议，认为不能证明与案件具有关联性；证据4不认可，认为不能证明与交通事故具有关联性及购买的东西系陈某某所用。张某某质证意见与中国财保咸阳分公司质证意见一致。本院经审查认为：原告提交的证据1中门诊收费票据系其接受治疗医院门诊收费票据，虽系复印费，但与交通事故具有关联性，本院予以认定；外购药发票因无医院处方及购买药品名称，不能证明与事故有关，不予认定。证据2真实性予以认定，因缺乏证据的关联性，对其证明目的不予认定。证据3中收条因无其他证据佐证，不予认定；交通费票据真实性予以认定，因无乘车时间及其他证据证明，证明目的不予认定。证据4因无其他证据佐证，不予认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2019年12月7日12时50分，张某某驾驶陕DXXXXX小型普通客车，沿兴礼路由北向南行驶，XX路XX镇XX村与安付路口时，适逢陈某某驾驶的XX路XX路去对面的落果收购点，两车避让不及发生碰撞，致陈某某受伤。事故发生后，张某某即将陈某某送往兴平市人民医院治疗，陈某某住院治疗34天，花费医疗费140983.27元。陈某某伤情经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人陈某某此次外伤致左侧第1-11肋骨骨折，左侧第2-6处肋骨多处骨折，左侧第5-10背肋粉碎性骨折，右侧第1.2肋骨骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈某某此次外伤致左胫骨开放性骨折、左腓骨远端骨折，左踝关节功能丧失达50%以上（未达75%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈某某此次外伤护理期限为80日，营养期为90日。（三）被鉴定人陈某某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00元）。陈某某因鉴定支付鉴定费2770元。又查明，事故车辆陕DXXXXX号小平普通客车在中国财保咸阳分公司投保交强险，事故发生在保险期内。中国财保咸阳分公司在交强险项下向陈某某已支付医疗费10000元，张某某已支付医疗费38400元。              本院认为，陈某某因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。各方当事人对本次交通事故发生事实、事故责任认定及责任划分均无异议，本院予以确认。中国财保咸阳分公司作为陕DXXXXX号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，依法应在强制险各分项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由陈某某和张某某依据事故责任比例予以分担。因陈某某和张某某负事故同等责任，依据有关规定，机动车与行人（非机动车）发生事故，机动车与行人（非机动车）负同等责任时，机动车承担60%责任，即张某某应承担60%的责任，陈某某承担40%的责任。原告陈某某请求的医疗费140983.27元、营养费2700元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金37902.9元、鉴定费2770元、残疾辅助器具费780元、财产损失费600元，符合法律规定，且张某某、中国财保咸阳分公司无异议，本院予以支持。陈某某主张的住院伙食补助费，依据有关规定每天按60元计算，即60天×34元/天=2040元。精神损害抚慰金，依据有关规定，陈某某的伤残等级程度、年龄及事故责任认定，本院酌定为8000元。护理费依据有关规定，按照每天100元计算，即80天×100天=8000元。陈某某虽无有效证据证明交通费，但因事故支付交通费是必然的、合理的，依据其住院天数、伤情治疗情况，本院酌定为300元。本案保险事故发生后，陈某某为确定其损害程度及明确赔偿的具体数额而支出的鉴定费，应属必要的、合理的费用，中国财保咸阳分公司不承担鉴定费的抗辩意见，亦无事实法律依据，本院不予支持。张某某、中国财保咸阳分公司辩称病案记载有中度贫血、骨质疏松症、结石性胆囊炎、肾囊肿等属于自身疾病，应扣除相关治疗费用一节，因无证据证明进行治疗及花费情况，故本院不予支持。综上，陈某某赔偿项目和数额应为：医疗费140983.27元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、残疾赔偿金37902.9元、精神损害抚慰金8000元、护理费8000元、交通费300元、鉴定费2770元、残疾辅助器具费780元、财产损失费600元，共计222076.17元。中国财保咸阳分公司在依法交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿财产损失费600元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费在死亡伤残赔偿范围内予以赔偿。剩余医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共153723.27元，依据事故责任比例由张某某承担60%，即153723.27元×60%=92233.96元，剩余费用由陈某某承担。张某某已付的38400元和中国财保咸阳分公司已支付的医疗费10000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈某某医疗费10000元（已付），在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失费600元，在死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告陈某某残疾赔偿金元、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计57752.9元；二、被告张某某赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助金、营养费、后续治疗费，共计92233.96元（执行时，已支付的38400元予以扣减）；上述判决给付内容于本判决书生效后二十日予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取1360元，由被告张某某承担1036.95元，原告陈某某承担323.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   王  曼  二〇二〇年八月三十一日  书  记  员   来  祎 附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条  保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》    第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  1