wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10387号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，经营场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。被告：张鹏，男，1980年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告张鹏经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、被告向原告申领民生香格里拉美国运通白金信用卡，并接受中国民生银行信用卡领用合约及申请表所有的条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡37×××71。二、合约约定：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利息自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经银行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，并承担其他违约责任。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，银行有权依法行使催收、调整额度等权利，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。个人卡合约所附收费标准规定透支利率为每日0.5‰，预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行）；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费收费标准为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。三、2016年11月15日，原告在其官方网站上公布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，其中载明自2017年1月1日起取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年1月5日，拖欠本金79976.36元、利息1790.87元、分期手续费5983.03元、违约金6632.1元。五、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币94382.36元，其中本金79976.36元，利息1790.87元，分期手续费5983.03元，违约金6632.1元（利息、分期手续费、违约金暂计至2020年1月5日，此后的利息、分期手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费（鉴于滞纳金、违约金的计收标准一致，在本案判项中一并表述。此外，违约金、分期手续费及其他费用一并计入费用余额中统一表述）。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。关于原告主张的保全费、律师费、公告费等，原告在庭审中确认并未支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金79976.36元、利息1790.87元、分期手续费5983.03元、违约金6632.1元，暂计2020年1月5日，之后利息、违约金、分期手续费按领用合约约定、《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》的约定计至款项清偿之日；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告负担。原告已预交的案件受理1080元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费1080元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年九月十日书记员  古学梅
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5062号原告：重庆业成科技有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙安大道10号，统一社会信用代码：915002240598570762。法定代表人：翁明凡，执行董事。委托诉讼代理人：罗玉鑫、顾海容，重庆大渝律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码：915001175687223056。法定代表人：李凌日，董事长。被告：重庆幻速汽车配件有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道203号附5号，统一社会信用代码：915001170736812303。法定代表人：**，执行董事。被告：重庆昌河汽车科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道203号附3号。法定代表人：潘剑锋，总经理。原告重庆业成科技有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司、重庆昌河汽车科技有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告重庆业成科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆业成科技有限公司撤回起诉处理。审判员  谭小东二〇二〇年九月十日书记员  叶 利
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3425号 原告：谢淦辉，男，1999年3月20日出生，汉族，天门市人，住所地天门市。 被告：马旺，男，1994年2月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市排湖风景区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告谢淦辉与被告马旺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告谢淦辉于2020年8月22日向本院提出撤回对被告马旺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告马旺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢淦辉撤回对被告马旺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。 案件受理费8077元，减半收取计4038.5元，由原告谢淦辉负担。 审判员  陈玉桥 二O二O年二O二O年八月二十五日 书记员  朱 影
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1726号申请执行人：张春亮，男，1986年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘远峥，男，1981年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张春亮与被执行人刘远峥服务合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘远峥应给付申请人款项23993.3元，负担公告费300元、案件受理费400元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；有车牌照为津ＱＱ××××解放牌汽车一辆和冀Ｂ0××××奥德赛汽车一辆，均已被另案查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月十日书记员  兰福平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9279号原告：刘福长，男，1953年11年29日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈丹，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆三佳建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区福民路38号22幢15-3。统一社会信用代码91500118554051782D。法定代表人：肖朝福，经理。委托诉讼代理人：易周杰（公司员工），女，1990年11年4日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理刘福长与重庆三佳建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘福长于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福长申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘福长撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘福长负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年九月十日书记员  李 思
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初500号原告：李阿蔚，女，1972年8月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：黄万禄，男，1947年12月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。第三人：黄世涛，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。第三人：韦传红，女，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告李阿蔚与被告黄万禄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依据原告李阿蔚的申请追加黄世涛、韦传红为本案第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告李阿蔚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阿蔚撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告李阿蔚负担。审判员  阳家英二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 姗
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2344号申请执行人：天津市汇浩科技发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇景通路东钰鑫石油17号。法定代表人：孙学勇，总经理。被执行人：孙宝梁，男，1982年7月9日出生，汉族，住天津市河北区金钟河大街乐桥里3门505号。申请执行人天津市汇浩科技发展有限公司与被执行人孙宝梁劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第106号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人主动将应返还社会保险共计2809.56元履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初249号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人陈某某，男，1985年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月29日21时许，被告人陈某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型客车沿厦门市同安区同丙路由南往北方向行驶，行至同安区祥平街道阳翟路浦头八卦里141号路段时碰撞黄涛停放在东侧路边的闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，随后车辆在失控后溜的过程中又碰撞后方同向行驶的林福仇驾驶的闽Ｄ×××××二轮摩托车，造成三车损坏、林福仇受伤的损害后果。经厦门市公安局物证鉴定所鉴定，林福仇损伤程度系轻伤一级。经厦门市公安局同安分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人陈某某负该事故的主要责任。经抽取血样检测，被告人陈某某发生事故时血样中乙醇含量为141.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年4月2日，被告人陈某某经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人陈某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有自首、认罪认罚、负事故的主要责任等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车，造成人员受伤、财物受损的事故后果且负事故主要责任，可以酌情从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二〇年九月二日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2401号原告:朱某。住甘肃省会宁县。原告:王某。住甘肃省会宁县。原告:陈某。住甘肃省会宁县。三原告的共同委托诉讼代理人：曹某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:北京歌华有线工程管理有限责任公司。统一社会信用代码：91110108802076007M。法定代表人：唐某。被告:南某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告朱某、王某、陈某与被告北京歌华有线工程管理有限责任公司、南某建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱某、王某、陈某以与被告北京歌华有线工程管理有限责任公司、南某达成和解协议为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱某、王某、陈某的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某、王某、陈某撤回起诉。案件受理费23614元，减半收取11807元，由原告朱某、王某、陈某负担。审判员 康亚萍二○二○年九月十日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4045号原告：张建海，男，汉族，1966年12月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河南律师事务所律师。被告：刘笑伟，男，汉族，2000年9月6日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市川汇区中州路北段69号。委托诉讼代理人：许全和，系河南众望律师事务所律师。原告张建海诉被告刘笑伟、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建海的委托诉讼代理人单梅，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人许全和，被告刘笑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计113711.85元；2、保留后续治疗费用及财产损失的起诉权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日15时许，刘笑伟驾驶“豫Ｐ×××××”小型客车，孙郸城宜路镇西环路自北向南行驶至与宜路镇至芦村公路交叉口时，与顺宜路镇至芦村公路自西向东行驶由张建海驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞后，“豫Ｐ×××××”小型轿车又撞着咸昆朋的房屋，造成张建海受伤两车及咸昆朋的房屋不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘笑伟负事故的全部责任，原告张建海、咸昆朋无责任。刘笑伟驾驶“豫Ｐ×××××”小型客车在被告保险公司投有保险。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告刘笑伟辩称，车买的有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，事故车辆车主和司机都是刘笑伟。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、对原告合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据保险合同约定，结合事故认定书按照责任比例划分承担赔偿责任；2、原告诉请部分没有事实及法律依据，依法不应支持；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日15时许，刘笑伟驾驶“豫Ｐ×××××”小型客车，孙郸城宜路镇西环路自北向南行驶至与宜路镇至芦村公路交叉口时，与顺宜路镇至芦村公路自西向东行驶由张建海驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞后，“豫Ｐ×××××”小型轿车又撞着咸昆朋的房屋，造成张建海受伤、两车及咸昆朋的房屋不同程度损坏的交通事故。2019年10月9日，郸城公安交通警察大队作出的第201910034号道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘笑伟负此次事故的全部责任，张建海、咸昆朋无责任。“豫Ｐ×××××”小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险单号为：PDZA201941270000046157和PDAA201941270000044909。保险期间分别为：自2019年9月11日起至2020年9月11日止。被告刘笑伟系“豫Ｐ×××××”小型客车所有人。另查明，原告张建海于2019年10月6日在郸城县人民医院住院，2020年10月26日出院，住院20天。发生医疗费10876.79元。2020年7月20日，周口明正法医临床司法鉴定所出具了周明正司法鉴定所［2020］临鉴字第44号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人张建海其①左胸1-8肋骨骨折，构成十级伤残。②三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1758元。原告张建海之父张德功，身份证号码：。共生育子女六人。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为44314元/年,河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出的郸公交认字[2020]第01065号道路交通事故认定书认定：刘笑伟负此次事故的全部责任，张建海无责任。并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在机动车交通事故责任强制及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告张建海因本次事故发生医疗费10876.79、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费14568.99元（44314元／年×120天）、护理费7508.55元（45677元／年×60天）、交通费400元（20元／天×20天）、残疾赔偿金70232.9元[（34200.97元／年×20年×10%）+1830.96]、鉴定费1758元。原告张建海在本次事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告张建海损失109468.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿原告张建海损失3076.79元；三、驳回原告张建海的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1287元，由被告刘笑伟负担1276元，原告张建海负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年九月十日书记员  王 蒙
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保783号申请保全人：山东瑞泽重工有限公司,住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李爱平总经理。被保全人：长沙马腾农机销售服务有限公司,住所地：长沙市望城区。法定代表人：苏简林。申请保全人山东瑞泽重工有限公司诉被保全人长沙马腾农机销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1523财保450号民事裁定书，裁定冻结被保全人长沙马腾农机销售服务有限公司银行账户存款80000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人长沙马腾农机销售服务有限公司银行账户存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二日书记员  曹茂阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初424号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郭某某，男，l970年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市城关区。2020年6月10日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)115号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日16时许，被告人郭某某与芦丽梅通过电话约定贩卖毒品，并约定郭某某从所购毒品中分出一部分作为获利。后芦丽梅通过微信转账向郭某某支付毒资400元，郭某某收取毒资后从“学子”（身份不详，在逃）处购买了400元的毒品。随后，郭某某来到兰州市七里河区，向芦丽梅贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从郭某某身上查获毒品海洛因2小包（共计净重0.18克）及联系贩卖毒品使用的通讯工具手机ｌ部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、证人证言、现场辨认笔录及照片、毒品提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、户籍信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日至2021年1月9日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年九月二日书记员  孙 霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7603号 原告：熊旺，男，1985年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：江文平，男，1987年5月29日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告熊旺诉被告江文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。应原告申请，本院于同年8月7日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款75200元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在羽绒棉买卖合同关系。被告于2019年12月5日向原告出具结帐单一份，确认货款合计165200元，已结货款90000元。现原告诉请要求被告支付原告货款75200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江文平于本判决生效之日起七日内支付原告熊旺货款75200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1680元，减半收取840元,财产保全申请费820元，合计1660元，均由被告江文平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年九月二日 代书记员 宋乐乐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执104号之一申请执行人：王佳君，男，1972年9月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：周建平，男，1972年12月15日出生，汉族，住址湖北省孝昌县，申请执行人王佳君与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王佳君向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款2000000元；2、支付借款利息（以借款2000000元为基数，按约定的月息2%为标准，自2015年3月4日计算至实际清偿之日止）；3、支付律师费30000元；4、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；5、支付案件受理费、邮寄费、公告费共计12500元及承担本案执行费。本院已依法受理王佳君执行申请。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周建平名下账户存款11334.54元已发还申请执行人。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人周建平名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00760号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十二日书记员 万开源
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1166号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男。 被告：郑顺美，女，1985年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司诉被告郑顺美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屏南县安康物业有限公司负担。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年九月十日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张天贵
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2011号霍金凤、孙鹏举：你与杨科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的豫0811民初2808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨科于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2808号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989185特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2558号 申请执行人：孙佳佳，女，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：高天俊，男，1977年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行孙佳佳与高天俊变更抚养关系纠纷一案中，因被执行人高天俊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高天俊银行存款人民币26574元（其中2018年7月16日至2020年6月的抚养费25850元，负担案件执行费288元、案件受理费436元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月二日 书记员 吴英贤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2409号被执行人李金波，男，1987年5月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人李金波（以下简称被执行人）罚金一案，本院(2019)鄂0103刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年5月20日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院执行局移送执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金1000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103刑初500号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月十二日书记员  游向明
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2330号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市孙庆梅商店。经营场所：邹城市营西南路田庄西首。统一社会信用代码：×××Ｊ2Ｃ。经营者：孙庆梅。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市孙庆梅商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月十日书记员  孔娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1051号原告：韩振勇,男，1973年10月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：韩振利,男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：韩振功,男，1978年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张爱国，身份信息不详。原告韩振勇、韩振利、韩振功与被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。韩振勇、韩振利、韩振功诉称，三原告系韩宝明之子，韩宝明与被告系朋友关系。2016年10月8日，被告因公司业务需要向韩宝明借款22000元，并向韩宝明出具“借款协议”一份，约定2017年2月全部还清。2019年11月7日，韩宝明因病去世。根据法律规定，债权由三原告继承。三原告多次向被告催要借款未果，故起诉要求：1.被告立即偿还三原告借款22000元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,“张爱国”以安庆市天能经贸发展有限公司的法人的身份与韩宝明签订借款协议，并附有“张爱国”身份证复印件。经向安庆市市场监督管理局核查，安庆市天能经贸发展有限公司的法定代表人并非“张爱国”，且其提供的身份证复印件无法与“张爱国”相对应。综上，张爱国涉嫌以虚假身份证件及虚构身份向他人借款，存在犯罪嫌疑，应该移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告韩振勇、韩振利、韩振功的起诉。案件受理费（已减半收取）175元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年九月十日书记员  李健本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申40号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芮某，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 再审申请人周某因与被申请人芮某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）皖18民终332号民事裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 周某向本院申请再审称：芮某对位于宁国市甲路镇下街16号的四层楼房面积和超市价值没有如实说明，属于欺诈，其提起诉讼不违反一事不再理原则，本院二审裁定驳回其起诉错误。据此，周某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，申请再审。 本院经审查认为：周某在本案中的诉讼请求已在安徽省宁国市人民法院（2012）宁民一初字第01278号案件中调解处理，双方在达成的调解协议中已明确约定位于宁国市使用权归芮某所有，周某在该案开庭中也明确表示超市给芮某。周某再次对宁国市和超市提起诉讼，违反一事不再理的原则，一审裁定驳回周某的起诉，本院二审予以维持，均属正确。周某申请再审称其提起诉讼不违反一事不再理原则，并无法律依据。周某提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回周某的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年九月二日 书记员 袁 梦 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1579号原告：吴某，男，1969年11月20日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：梁某，男，1986年12月11日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告吴某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费25元，由吴某负担。审判员  赵铁刚二〇二〇年九月十日书记员  奚 权
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2622号之一 申请执行人：张绍辉，男，1979年3月5日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：谌光文，男，1976年8月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张绍辉申请执行本院作出的（2020）川0703民初1646号民事判决书一案，确认由被执行人谌光文返还张绍辉货款33000元，承担自2020年1月11日起至本金付清之日止的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费642元。本院已通过网络执行查控系统对谌光文的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，未查到谌光文名下有可供执行的财产。截止2020年9月10日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将谌光文纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初1646号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月十日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执保264号 申请人：杨在平，女，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：高红利，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：高小磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 三申请人共同委托代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：程喜，男，1993年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：怀远县金鑫物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路西段万锦翠庭A1号楼506室，统一社会信用代码91340321MA2NL2DDOX。 法定代表人：刘义赵，该公司总经理。 被申请人：怀远县通顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇人民政府办公楼南三楼，统一社会信用代码91340321396882328U。 法定代表人：孙林浩，该公司总经理。 申请人杨在平、高红利、高小磊诉被申请人程喜、怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照高红利的申请，本院于2020年6月28日作出（2020）皖0321财保132号民事裁定书，裁定扣押程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车。因本院作出（2020）皖0321民初4729号民事判决，已判决申请人的各项损失由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司予以赔偿。现怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司提出申请，要求对“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车由扣押变更为查封，并提供陈子亮、王月所有的位于怀远县××省道南侧××农机建材综合市场××楼××商铺××（共××层，面积为106.36平方米，产权号为怀私第328208号）作为担保。本院认为，“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车为营运车辆，怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、解除对程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车一辆的扣押； 二、查封程喜驾驶的怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车一辆。查封期间，由怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、查封陈子亮、王月所有的位于怀远县××省道南侧××农机建材综合市场××楼××商铺××（共××层，面积为106.36平方米，产权号为怀私第328208号）。查封期间，由陈子亮、王月看管、使用、但不得转让、变卖或设定抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋顺妹
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督61号 申请人：刘云花，女，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资5000元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款5000元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘云花工资款5000元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特353号申请人：王平如，住安徽省六安市。申请人：吕兆才，住江苏省扬州市宝应县宝应经济开发区。本院于2020年8月26日立案受理申请人王平如与申请人吕兆才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王平如与申请人吕兆才买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吕兆才支付王平如货款共计26000元，于2020年9月30日前支付16000元，2020年10月31日前支付10000元；二、如吕兆才有任一期未按时足额支付，王平如可就所有未付款项申请强制执行；三、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人王平如与申请人吕兆才达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王平如与申请人吕兆才于2020年8月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2156号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十二日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0103民初1173号原告：蒲某某，男，1951年出生，汉族，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，甘肃银衡律师事务所律师。被告：朱某，女，1989年出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵某某，男，1991年出生，汉族，住兰州市七里河区,系朱某丈夫。原告蒲某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，蒲某某于2020年8月26日以在诉讼过程中双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒲某某撤诉。案件受理费27600元，减半收取13800元，由蒲某某负担。审判员  刘克斌二〇二〇年九月二日书记员  申俪洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1085号 原告：唐文，男，1988年10月25日生，汉族，住广西兴业县。 被告：唐兰，女，汉族，1986年8月23日出生，住广西兴业县。 原告唐文诉被告唐兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈永慈独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。书记员梁艳担任记录。原告唐文到庭参加诉讼，被告唐兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐兰偿还借款本金32500元给原告唐文；二、判令被告唐兰支付利息（利息以32500元为基数，按年利率6%从2018年9月26日起计算至被告清偿完毕之日止，暂计至2020年6月26日利息为3412元）给原告唐文；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年6月25日，被告唐兰因资金周转困难向原告借款32500元，原告以现金方式向被告提供了借款32500元后。 -2- 被告向原告出具《借条》，承诺在2018年9月25日前将借款还清，后原告多次催讨，被告均以各种理由推托。 现被告承诺的还款期限已过，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从逾期之曰起按年利率6%。支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 原告为支持其诉请，提交的证据有:1、身份证，证明原告主体适格；2、借条，证明被告于2018年6月25日向原告借款32500元，并承诺于2018年9月25日前还清借款的事实。 被告唐兰未出庭参加诉讼，未作书面答辩，也未提交任何证据，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。 原告唐文提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：2018年6月25日被告向原告借款32500元，承诺于2018年9月25日前还清借款，并于当日立《借条》给原告收执，借款期限过后，经原告多次向本案被告追收未果，逐诉至本院。在庭审过程中，原告唐文自愿放弃借款利息。 本院认为，原告唐文与被告唐兰的民间借贷是双方的真实意思表示，没有违反法律规定及损害国家、集体和他人权益，是合法有效的，借款人应当归还借款给出借 -3- 人。原告唐文要求被告唐兰归还借款本金的请求，有被告出具给原告的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，并有法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐兰应归还借款32500元给原告唐文。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费698元，减半收取349元，由被告唐兰负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永慈 二〇二〇年九月十日 -4- 法官助理林莹 书记员梁艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2152号申请执行人：罗义,男,1965年5月7日出生，汉族，住新疆霍城县。被执行人：刘望望,男,1991年3月13日出生，汉族,住江苏省灌南县。申请执行人罗义与被执行人刘望望机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初2253号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：刘望望应赔偿罗义121646元，并负担案件受理费、鉴定费合计1508元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘望望发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2253号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月二日书记员 沈 洁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3073号原告：王嘉泉，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王满林，男，1957年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市。原告王嘉泉与被告王满林林木折断损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王嘉泉在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王嘉泉撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  王艺颖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1725号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人李五起，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人郑祥华，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘安会，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘玉河，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘安魁，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人李五起、郑祥华、刘安会、刘玉河、刘安魁金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2008）临商初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2008）临商初字第251号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月十日书记员 沈延琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠晓亮，男，1980年8月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：朱辰，内蒙古正勋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李占存，男，1967年10月29日出生，回族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵雅琴，女，1970年5月13日出生，回族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人鞠晓亮因与被申请人李占存、赵雅琴追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案所涉拍卖为司法拍卖，即法院在执行过程中，依法公开拍卖处置被执行人财产以清偿债务。根据原审查明事实，鞠晓亮通过司法拍卖平台竞得了李占存名下的房产，且与赤峰市红山区人民法院于2018年9月26日签订了《拍卖成交确认书》，该确认书中第六条明确约定：“对拍卖标的的过户费、水费、电费、余热费、物业费等过户费用、其他所涉税费等均由买受人自行承担……”。再审审查中，鞠晓亮虽主张其办理案涉房屋过户手续过程中交纳了出卖人李占存、赵雅琴应交的各项税款，李占存、赵雅琴应向其返还该笔款项，但该主张与其在《拍卖成交确认书》中签字确认行为相悖，且鞠晓亮作为完全民事行为能力人，应知晓案涉司法拍卖条件，其参与竞买亦应遵守规则，否则对其他竞买人和潜在竞买人不公平，原审依据查明事实和在案证据，驳回其诉讼请求并无不当。另，赤峰市红山区人民法院在案涉《拍卖公告》、《拍卖成交确认书》中设定的条件并未违反法律的禁止性规定，亦不会造成国家税收的流失，故鞠晓亮关于原审适用法律错误的再审申请理由不成立。综上，鞠晓亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠晓亮的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初964号 原告：周树英，女，1957年3月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：王成利，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍地为无棣县。 原告周树英与被告王成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周树英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告周树英经传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，由原告周树英负担。 审判长  秘杰云 审判员  邱海军 审判员  马俊峰 二〇二〇年就九月二日 书记员  高 慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4576号原告：安徽少年儿童出版社，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路1118号，统一社会信用代码：91340000485001238K(1-1)。委托代理人：孙素明、徐云，安徽巨铭律师事务所律师。被告：赵秉义，男，汉族，1987年1月17日出生，住陕西省定边县。本院在审理原告安徽少年儿童出版社诉被告赵秉义买卖合同纠纷一案中，原告安徽少年儿童出版社于2020年9月1日申请撤回起诉。本院认为：原告安徽少年儿童出版社申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽少年儿童出版社撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由安徽少年儿童出版社承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  韩春香人民陪审员  王春玲二〇二〇年九月二日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4933号 原告:高安市某某某汽运有限公司，住所地:江西省宜春市高安市。 法定代表人:谢某平，该公司经理。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告:武某，男，汉族，陕西人，住陕西省渭南市临渭区。 原告高安市某某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告武某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员邓坚独任审判，书记员晏琳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的分期付款保留所有权合同；2、判令被告支付原告分期借款本金278488元；3、请求法院依法判令被告支付原告代垫保险费用合计30321.54元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日被告因购买赣Ｃ×××××号车需要与原告签订一份购车分期付款保留所有权合同，合同约定:该车的总金额为358488元，双方约定购车款358488元的利息按月息壹分计算，被告同意分18个月每月向原告支付19916元。被告应按月向原告归还款项，如逾期还款承担违约金。合同签订后，被告未按约归还所欠原告的款项，现被告已逾期数月未向原告支付分期款项。该款经原告多次催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉请如前，请求判如所请。 被告武某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年9月29日之前，被告与他人合伙购买了原告赣Ｃ×××××号汽车，拆伙后，原、被告于2019年9月29日重新签订了购车分期付款保留所有权合同一份，合同对购买车辆的型号、付款方式、车辆价款、每月还款及还款期限、甲、乙双方权利和义务、管辖约定等均作出明确约定；该合同约定被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××号汽车，购车款358488元采取分期付款的形式每月向原告支付19916元。同日，被告向原告出具授权委托书、承诺书各一份，授权委托书上载明：“现本委托人武某委托上列受委托人高安市某某某汽运有限公司为赣Ｃ×××××号车代为办理车辆注册登记、挂牌、车险（车身损失险、第三者责任险、车上人员险、货物险、车辆防盗险、货物运输险、不计免赔险及其他国家规定的险种），缴纳购置附加税、车船税、运管费等事项，并且以上所有的费用都由委托人承担。”等字样；承诺书上载明：“本人在贵公司采取分期付款的方式购买车牌号赣Ｃ×××××货车，现承诺每月按照合同约定向贵公司支付购车款及利息，如不能按约支付，本人自愿承担尚未支付购车款的20%违约金。严重违约或者无能力履行还款责任，贵公司有权收回该车辆进行变卖，变卖款项用于抵偿所欠款项（本金、利息及所有相关税费）。因违约所产生的一切费用（车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用等）由本人承担，在本人所欠贵公司所有款项支付完毕前，该车辆所有权归贵公司，本人无权将车辆转卖给他人”。因被告未按约定支付剩余购车款，故原告诉至本院。 另查明，原告认可：被告于2019年11月6日归还购车款20000元、2020年4月5日还款20000元、2020年4月16日还款10000元、2020年4月16日还款30000元，以上共计还款80000元。原告代垫付保险费：2019年12月16日交强险5032元、意外险450元，2019年12月23日商业第三者险24839.54元，以上共计垫付30321.54。 以上事实，有原告陈述、机动车登记证、购车分期付款保留所有权合同、授权委托书、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按购车分期付款保留所有权合同及承诺书上的约定支付所欠原告购车款是酿成本案的根本原因，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款及垫付保险费事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。经审查，扣除被告已支付的购车款80000元，被告就赣Ｃ×××××号车尚欠购车款278488元，另原告代垫保险费30321.54元，合计被告欠原告308809.54元。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告高安市某某某汽运有限公司与被告武某2019年9月29日签订的购车分期付款保留所有权合同。 二、限被告武某于本判央生效后五日内支付原告高安市某某某汽运有限公司所欠购车款278488元，并承担原告高安市某某某汽运有限公司为被告武某代垫保险费30321.54元，上述付款义务合计人民币308809.54元。 本案案件受理费5932元，减半收取2966元，由被告武某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  邓坚 二〇二〇年九月十日 书记员  晏琳
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执234号杨秀芬、杨永利：杨秀芬与杨永利法定继承纠纷一案，申请执行标的共计16022.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位16022.79元。本院已于2020年9月1日将该款转付给杨秀芬。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5502号申请人：浩德(天津)供应链管理有限公司。法定代表人：张振川被申请人：南通铭沙贸易有限公司。法定代表人：张宝全原告浩德(天津)供应链管理有限公司诉被告南通铭沙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2120964.27元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2120964.27元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通铭沙贸易有限公司银行存款2120964.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人浩德(天津)供应链管理有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二日书记员 孙腾飞
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1726号申请执行人单淑媛，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区龙潭（英大装饰东100米）。法定代表人：魏印生，总经理。申请执行人单淑媛与被执行人天津市恒安食品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的4277元，执行费50元。在执行过程中查明：被执行人天津市恒安食品有限公司涉及关联案件较多，标的较大，现已停止经营。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二日书记员  齐一鸣
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1688号原告：张环环，女，1987年7月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：张根峰，男，1980年1月1日出生，汉族，住鱼台县。被告：付雪丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告张环环诉被告付雪丽、张根峰债权人撤销权纠纷一案，张环环于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张环环的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张环环撤回对付雪丽、张根峰的起诉。案件受理费100元，由张环环负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月十日法官助理徐伟娟书记员赵永露
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124财保29号 申请人：安徽兴达动力机械有限公司，住所地安徽省全椒县古河镇工业集中区，统一社会信用代码913411245621826785（1-1）。 法定代表人：黄发奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：合肥中通抛光机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路合肥恒通食品批发市场2#06号，统一社会信用代码91340100577066514K。 法定代表人：丁为，该公司总经理。 申请人安徽兴达动力机械有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人合肥中通抛光机械有限公司名下银行存款共100000元或其他等额财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽兴达动力机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥中通抛光机械有限公司银行存款共100000元或查封其他等额财产。 案件申请费1020元，由申请人安徽兴达动力机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年九月二日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1250号异议人（案外人）：周某某，男，1961年4月12日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人周某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼2单元2层西户房屋及11号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年10月25日与甲公司签订了《房屋订购协议书》，并于2013年10月25日支付了全部购房款，缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2013年10月25日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、周某某与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》1份（签订时间为2013年10月25日）；二、交纳购房款收据及发票1份；三、杨柳村物业办出具的证明1份；四、交纳物业费、水费、电费、燃气票据1宗；五、济宁市自然资源和规划局于2020年7月10日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，周某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼2单元2层西户房屋及11号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月二日书记员  李 璇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1972号申请执行人：杨蕾。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人杨蕾与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初815号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人杨蕾于2020年9月1日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行杨蕾等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人杨蕾分得执行款5，446.24元。本院对对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人杨蕾的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人杨蕾不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1972号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十日书记员 何天作
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1458号 原告：钟奎明，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾满英，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟奎明与被告曾满英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟奎明到庭参加诉讼，被告曾满英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟奎明向本院提出诉讼请求：判令曾满英立即支付欠款9000元，及该款自2020年4月30日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2020年1月24日，由于被告的房屋装修，拖欠原告工资9000元。被告出具《欠条》并签字确认，有曾海英见证。约定2020年4月开始还款，每月还款2000元，迄今8月份，拒不还款，分文未付。 曾满英未作答辩。 钟奎明围绕诉讼请求依法提交了：《欠条》一份，证明曾满英拖欠工资的事实。曾满英未到庭质证、未依法提交证据。 经审查确认，钟奎明提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，曾满英未到庭质证，对钟奎明提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，曾满英因房屋装修雇请钟奎明从事泥水工作，经双方结算，曾满英结欠钟奎明工资9000元。定于2020年4月起每月支付2000元，余款于2020年10月底前付清。届期，曾满英失约，分文未付，2020年8月7日，钟奎明诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告双方因提供劳务形成的合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护。曾满英应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定于2020年4月起每月支付2000元，但曾满英至今分文未付。曾满英以自己的行为表明不履行合同义务，钟奎明可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。曾满英应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。钟奎明诉请判令曾满英支付尚欠工资款9000元，及以尚欠工资款9000元为基数自2020年4月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，曾满英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾满英应于本判决生效后十日内支付钟奎明尚欠工资款9000元，及以尚欠工资款9000元为基数自2020年4月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由曾满英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年九月二日 书记员  聂琳恒 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11073号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                  被告              被告曹谨，1978年5月17日出生，住址沈阳市皇姑区昆山西路152-9号392。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2016年1月1日至2017年12月31日期间拖欠的物业费1323.20元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                  被告      辩称              未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路152-9号392              房屋      面积              68.92平方米                  收费      标准              物业费0.8元/平方米/月              欠费时间              2016年1月1日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。      被告曹谨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即24个月×68.92平方米×0.8元=1323.26元，原告主张1323.20元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告曹谨自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费1323.20元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告曹谨负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年九月十日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2619号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经七路85号。负责人：朱军,行长。被执行人：耿洋洋，男,1989年8月7日生，汉族，住桓台县。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人耿洋洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8434号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告耿洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金43765.06元、支付截至2019年7月15日的利息3920.96元，嗣后利息以43765.06元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担50元，被告耿洋洋负担1000元。因耿洋洋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国光大银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，冻结并扣划被执行人耿洋洋银行1000元，转为案件受理费。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人耿洋洋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈对的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十日书记员  周晓燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6168号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：赵容，女，汉族，1971年6月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人赵容信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6168号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
陕西省富县人民法院   民事判决书           (2020)陕0628民初1402号     原告：赵玉英，女，1944年03月17日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王延涛，男，1992年3月27日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵玉英与被告王延涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月28日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉英到庭参加诉讼，被告王延涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告赵玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王延涛立即偿还原告赵玉英借款本金34000元，并从2018年2月6日起按照口头约定月利率3%承担利息至实际给付清之日止； 2、由被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：2018年2月6日被告王延涛因承包工程需要用钱从原告处借款50000元，双方口头约定月利率为3%，未约定还款期限，有被告王延涛出具的欠条为证。事后，经原告赵玉英多次催要该笔借款，被告向原告偿还借款本金16000元，剩余34000元经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿不予清偿。原告无奈诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。。   被告王延涛未到庭，亦未提交答辩意见。   经审理查明：2018年2月6日被告王延涛因承包工程需要用钱从原告赵玉英处借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，后经原告多次向被告催要该笔借款，被告向原告偿还过借款本金16000元，之后被告王延涛再未向原告赵玉英偿还过该笔借款。   本院认为：被告王延涛从原告赵玉英处借款，该借款事实清楚，证据充分，双方之间形成民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告清偿借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求，因当事人有权处分其民事权利及诉讼权利，故本院予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王延涛于本判决生效之日起五日内偿还原告赵玉英借款34000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，减半收取计325元，由被告王延涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                  审判员 王涛                        二〇二〇年八月三十一日                       (院印)                       书记员 杨欣
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执恢465-1号 汪成军： 本院在执行汪成军与潘应刚追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）陕0902民初1844号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘应刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪成军于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人潘应刚给付汪成军劳动报酬40000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人潘应刚在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人所要求支付劳动报酬40000元的义务，上述款项已由申请执行人汪成军领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执恢465号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 梁 超 二〇二〇年九月二日 书记员 黄方方
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15958号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人:戴景顺，男，1975年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人戴景顺金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人戴景顺价值328077.84元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人戴景顺价值328077.84元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2161元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十日 书记员  刘丽娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保621号本院受理的申请执行人李再新与被执行人高海冬、刘维光、袁海光借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二日
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏06执76号之一 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。 被执行人：崇川区邦彦家用纺织品厂，注册号3××××××2，住所地江苏省南通市崇川区××园××幢附楼××室。 经营者：李根。 关于宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与崇川区邦彦家用纺织品厂（以下简称邦彦纺织厂）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏06民初65民事判决已经发生法律效力。依该生效判决：邦彦纺织品厂于本判决生效之曰起十曰内赔偿宏联公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用合计9000元，案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告邦彦织品厂负担。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为10110元 执行过程中，本院依法向被执行人邦彦织品厂邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权通过全国网络查控系统，查询被执行人邦彦织品厂的财产状况，无证券登记、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息。 2020年7月16日，本院执行员前往（2018）苏06民初65号民事判决载明的被执行人住所地进行调查，未找到该经营场所，向该地的其他企业询问，亦未打听到相关信息；执行员通过工商信息预留的电话号码询问，对方告知其不是李根。 本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本案中，未被执行人邦彦纺织厂任何财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。原生效判决系缺席判决作出，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人目前可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案可以依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民初65号民事判决的本次执行程序。 二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 杜开林 审 判 员 刘 瑜 审 判 员 顾春晖 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴 程 书 记 员 顾 燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5719号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：张金果，女，1969年5月1日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张金果信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱刚，被告张金果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××76）本金67483.83元、利息14680.42元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4108元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年6月1日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告辩称：因为家庭的原因目前没有一次性还款的能力，之前归还了3万多的本金，对欠款事实没有异议，认为利息过高，申请分期还款，减免利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年6月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××76的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡本金67482.06元、利息18475.82元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张金果于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年8月17日的欠款本金67482.06元、利息18475.82元；二、被告张金果于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年8月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月十日书记员  赵松屋
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执998号 申请执行人杨慧明，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人许存明，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人杨慧明与被执行人许存明借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初596号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内归还申请执行人借款100000元及利息（以100000元为基数，自2014年12月29日起至实际还清之日止按年利率24%计算）。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人许存明银行存款238922.6元（含利息、诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人许存明名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二日 书记员  白梦涛
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初75号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：吴蓉，女，1985年1月20日出生，住湖北省石首市。广州卡宾服饰贸易有限公司诉吴蓉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月二十一日法官助理黄芳书记员王昌宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4192号之一 原告：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地：江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路30号，统一社会信用代码：9132028214287626XL。 法定代表人：钱平平。 委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。 被告：台州旺能再生资源利用有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区蓬街镇十塘，统一社会信用代码：91331004693867546C。 法定代表人：周飞。 原告江苏环球环境工程集团有限公司与被告台州旺能再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏环球环境工程集团有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏环球环境工程集团有限公司撤诉。 本案受理费4188元，减半收取2094元，财产保全费1492元，由原告江苏环球环境工程集团有限公司负担。 审判员  韩旭康 二〇二〇年九月二日 书记员  潘绪良
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初265号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：夏翠萍，女，19XX年X月1X日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告夏翠萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年九月十日 书    记    员      谢  娆1
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1590号之一 原告：钟华平，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省南康区。 委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律服务工作者。 被告：泰和县福源生态农业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县武山垦殖场,统一社会信用代码：91360826MA38C4KH27。 法定代表人：许维玲，系该公司总经理。 被告：万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司，住所地：江西省吉安市吉州区迎宾大道6号13幢11-01室，统一社会信用代码：91360802MA38AGBAXL。 负责人：许维玲，系该分公司总经理。 被告：万绿农林（深圳）生物科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道怡景路湖滨新村11栋A地，统一社会信用代码：91440300MA5DNGDD6R。 法定代表人：许维玲，系该公司总经理。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师。 原告钟华平与被告泰和县福源生态农业有限公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 钟华平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还本金96480元及利息（利息以96480元为基数，自2019年9月起按月利率2%计算至本金实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以乌鸡代养、代售为名，承诺只要投入一单本金24000元建立一个账户，四个月内可提现，且本金及利润高达48870元。原告分别在2019年9月10日、2019年9月12日、2019年9月28日、2019年10月1日、2019年10月2日、2019年10月3日共计打款96400元给被告，注册了四个账户。截至2020年2月，原告的账户产生收入的数据具体为203170元。但至今已九个月，原告分文未提现。因无法提现，原告多次找被告协商，被告以系统升级维修为由拒付原告的本金及利润，故原告诉至法院。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告泰和县福源生态农业有限公司、万绿农林（深圳）生物科技有限公司吉安分公司以乌鸡代养、代售为名，在不考虑任何风险的情况下，许诺投资人高额回报，向社会不特定对象吸收资金且无法履行承诺，其行为涉嫌非法集资等刑事犯罪。因被告的行为涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事纠纷案件的受理范围，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。原告可待公安机关或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效裁判认定不构成非法集资等犯罪后，再向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回钟华平的起诉。 案件受理费1286元，退回钟华平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄小红 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 昀
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2001号之一 原告：周发根，男，1971年1月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：徐振宇，江西省乐平市十里岗法律服务所法律工作者。 被告：浙江省水电建筑安装有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路3108号1号楼B406-412室、B501-512室。 法定代表人：刘国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。 被告：涂传有，男，1973年12月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：徐强，浙江今日律师事务所律师。 原告周发根与被告浙江省水电建筑安装有限公司、涂传有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告周发根于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周发根以双方达成庭外和解且浙江省水电建筑安装有限公司、涂传有已按和解协议履行完毕为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周发根撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员 徐旭军 二〇二〇年九月十日 代书记员 顾亚萍