wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢642号申请执行人王志良。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人王志良与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人申请19058元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5941号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月二十六日书记员 王伟明
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0725执352号之二申请执行人：汉中某某科技有限公司。委托代理人：宋锦文，系该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人：西安某某钢材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕07民终20号民事判决书，执行汉中某某科技有限公司与西安某某钢材有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人西安某某钢材有限公司限本判决生效后十日内向汉中某某科技有限公司出具增值税专用发票，发票总金额为157027.45元，增值税税率以税务机关核定为准，负担案件受理费185元。逾期，被执行人西安某某钢材有限公司未履行，申请执行人汉中某某科技有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人西安某某钢材有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，并负担案件执行费。本院于同日立案受理。执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人西安某某钢材有限公司名下银行账户资金账户人民币235元（含执行费50元），申请执行人汉中某某科技有限公司于2020年9月21日领取了185元，后申请执行人汉中某某科技有限公司向本院申请撤回对西安某某钢材有限公司的本次执行。本院认为，申请执行人汉中某某科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，待申请执行的条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0725执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 彪二〇二〇年九月二十三日法官助理  石 矗书 记 员  蒲玢渝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴海波，男，1972年10月10日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97769号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴海波支付欠款本金人民币169732.25元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴海波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴海波于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴海波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴海波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴海波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴海波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴海波继续履行债务的权利，被执行人吴海波仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴海波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5466号原告：陈桂香被告：王得柱原告陈桂香与被告王得柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂香、被告王得柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月因需要用钱向原告借款2000元，有原告与被告通话录音为凭，后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱不还，故原告诉至本院。被告辩称原告交付给被告的2000元不是借款，是介绍原告妹妹买房应得的好处费。本院认为,被告对收到原告2000元款项的事实及对原告提交的通话录音的真实性均予以认可，本院亦予以认定，被告辩称该2000元并非借款，系好处费，但并未提交证据证明，而双方的通话录音显示，原告向被告索要该2000元时被告并未否认，亦未以该2000元系好处费进行反驳，仅是表明当时不能还款需缓半个月才能支付，故被告以2000元系好处费的辩解证据不足，本院不予采纳，对原告主张的事实予以认可。债务应当清偿，故对原告主张让被告偿还2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王得柱于本判决生效之日起十日内偿还原告陈桂香借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王得柱负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年九月二十三日书记员  张 凯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保222号之二申请人：夏守芳，女，1954年10月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张家忠，男，1970年1月23日出生，汉族，现住淄博市高青县。被申请人：李兴珍，女，1974年12月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁0304财保222号民事裁定书，因被申请人对申请人的赔偿义务已经履行完毕，故本院解除对被申请人张家忠、李兴珍采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张家忠、李兴珍采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年九月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执469号申请执行人：唐建荣，女，1959年10月7日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：唐美荣，女，1970年10月16日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：刘绍权，男，1972年10月26日出生，住所地湖南省东安县。关于唐建荣申请唐美荣、刘绍权借款合同纠纷一案，东安县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）湘1122民初1517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐建荣与被执行人唐美荣、刘绍权达成协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1517号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二十三日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1403执保1073号申请人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路272号。被执行人：杨秋露，男，1981年9月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：赵玲玲，女，1982年11月出生，汉族，住德州市陵城区，系被执行人杨秋露之妻。被执行人：杨宪岐，男，1978年2月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：杨宪志，男，1976年3月出生，汉族，住德州市陵城区。申请人德州市陵城区农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初728号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨秋露、赵玲玲、杨宪岐、杨宪志名下银行存款36710.56元。本院经审查认为，申请人德州市陵城区农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：：冻结被执行人杨秋露、赵玲玲、杨宪岐、杨宪志名下的银行存款36710.56元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇二〇年九月二十三日书记员  蒙 莹
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初148号原告李春玲，女，1975年3月25日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人郜明，副总经理。原告李春玲诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，原告李春玲所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初158号原告孙波与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初158号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二〇年九月二十三日书 记 员  颜琬璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11896号上诉人（原审被告）：孔杰。委托诉讼代理人：关德治，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，该分行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕力加，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人孔杰与被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔杰上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，适用法律错误。上诉人没有收到一审法院的开庭传票，没有签收任何法律文书，一审没有履行法定送达义务，剥夺了上诉人的知情权和辩论权，上诉人接到判决后才得知被起诉。上诉人曾与被上诉人发生过借款关系，但一直如期还款，至2019年末因资金周转出现问题，有过逾期还款的情况，但具体金额没有对过账，不清楚剩余本金及利息数额。一审判决律师费没有法律依据，不是为维护合法权益支付的必要费用。平安银行股份有限公司沈阳分行辩称，坚持一审意见。平安银行股份有限公司沈阳分行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孔杰于2017年11月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孔杰偿还原告借款本金241,928.17元、利息、罚息7,497.12元、复利106.1元，合计249,531.39元（以上本金及利息截止日为2019年7月24日）,并自2019年7月25日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孔杰赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：249,531.39元)。一审法院认定事实：1.2017年11月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告孔杰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过500,000元的可贷金额，贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的贷款到期日均不得超过本合同项下贷款期限届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告孔杰发放贷款426,000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2017年11月29日至2020年11月28日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告孔杰前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年6月20日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年7月24日，被告孔杰尚欠贷款本金241,928.17元，利息、罚7,497.12元，复利106.1元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，一审法院予以确认。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孔杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，一审法院予以确认。被告孔杰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告孔杰偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孔杰于2017年11月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告孔杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金241,928.17元，利息、罚息7,497.12元，复利106.1元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年7月24日）,并自2019年7月25日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告孔杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,043元，减半收取2,521.5元、保全费1,768元，均由被告孔杰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的金融借款合同关系，现双方争议的焦点是：上诉人欠付借款本息数额。关于借款本息数额，被上诉人提供了明确的欠款时间和拖欠本息数额，具有事实和法律依据。上诉人虽然对此提出异议，但没有提供任何偿还或反驳被上诉人主张欠款的证据，因此本院对上诉人关于本息数额的异议不予采信。上诉人作为借款人，应当依据双方约定按期足额偿还借款本金和利息，因其迟延还款而产生的复利及罚息属于合同约定应由上诉人承担的部分，依据法律规定和合同约定应当由上诉人承担相应的偿还责任。关于律师费的问题，属于合同约定的为实现债权所发生的费用，因此应由上诉人承担给付责任。关于上诉人主张的程序问题，一审法院依法以邮寄送达的方式向上诉人进行了有效送达，且已经签收。开庭传票等相关法律文书的送达地址与上诉人实际收取判决书的地址一致，因此上诉人关于没有送达开庭传票的主张本院不予采信。综上，孔杰的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5043元，由上诉人孔杰负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年九月二十三日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9261号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人：曾勇，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与曾勇其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31134号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：曾勇支付借款23480.24元及利息。本院于2020年8月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋一套，系轮候查封暂无处置权。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9261号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年九月二十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6351号申请执行人：陈逊强。被执行人：广州市晨风信息科技有限公司。法定代表人：于海洪。关于陈逊强申请执行广州市晨风信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1406号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：广州市晨风信息科技有限公司应向陈逊强支付92392.17元。由于义务人广州市晨风信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈逊强向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月1日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月21日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执6351号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6351号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十一日书记员  全养娣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3432号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴蓓，女，1990年09月10日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。上海浦东发展银行长宁支行与吴蓓信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22809号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币369,345.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3432号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢249号之二 申请执行人：蒋秋云，女，1964年11月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谢日泉，男，1976年5月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黄雪桃，女，1975年10月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人蒋秋云与被执行人谢日泉、黄雪桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本院作出（2018）桂1102执1126号之一分配方案，本案申请执行人可实现4016元诉讼费用，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邹 媚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5922号申请执行人：阎力勇，男，1976年5月18日出生，汉族，住址辽宁省义县。被执行人：雷鹏，男，1977年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人阎力勇与被执行人雷鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36483.00元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1662号申请执行人李士玲，女，汉族，1958年8月5日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯云，系云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李倩玲，系云南云之策律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人**，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南果然鲜农业科技有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。法定代表人胡伟。被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。法定代表人**，执行董事。被执行人：杨丽，女，1969年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人何琦，男，1962年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘莉，女，1974年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人胡伟，男，1971年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周艳，女，1978年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李士玲与被执行人**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0402民初4224号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由**自本判决生效之日起六十日内偿还李士玲借款本金80000元及2019年1月21日至2019年8月20日止的利息8400元，2019年8月21日起的利息按年利率18%计算至借款本金清偿完毕之日止；二、由**自本判决生效之日起六十日内赔偿李忠伟支出的律师代理费2000元；三、由杨丽、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何琦、刘莉、胡伟、周艳对判项一确定债务承担保证担保责任；本项所列被告承担担保责任后，有权在其承担范围内向**追偿；案件受理费2060元，由**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳负担。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求由被执行人**偿还申请执行人李士玲借款本金80000元及2019年1月21日起至2019年8月20日止利息8400元，并以借款本金80000元为基数按年利率18%计算支付自2019年8月21日起至借款还清之日止的利息，杨丽、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何琦、刘莉、胡伟、周艳对上述确定债务承担保证责任，由被执行人**赔偿申请执行人李士玲律师代理费2000元；案件受理费2060元（已退费），应交执行费1256元（申请执行人未预交），以上合计93716元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院在执行（2020）云0402执1181号案件时执行了执行款179729元，支付被执行人杨丽涉及的22件案件受理费共85646元，剩余94083元依法按本金比例分配。本案分配得执行款1599元，案件受理费2060元。本院于2020年9月7日将执行款1599元兑付给申请执行人李士玲。被执行人**名下坐落于玉溪市红塔区（瑞鑫花园）Ｂ幢2单元1层101号房屋一套，被执行人何琦名下坐落于玉溪市红塔区（教师小区）37幢2层201号房屋一套，其与邹旭梅共有的坐落于玉溪市红塔区房屋一套，被执行人胡伟名下车牌为云Ｆ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，被执行人周艳名下车牌为云Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆，被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司名下车牌为云Ｆ×××××号田野牌小型汽车一辆，以上财产均被另案查封，八被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人**、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人对财产分配方案无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1662号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月二十一日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2190号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂村。统一社会信用代码：91131022568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 诉讼委托代理人：李唤香、辛蕊，该公司职员。 被告：孙文文，女，1987年5月24日出生，汉族，现住山东省禹城市。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告孙文文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安县金远物业服务有限公司的诉讼委托代理人李唤香、辛蕊到庭参加诉讼，被告孙文文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告物业费用4626.06元；二、判令被告给付原告滞纳金811.90元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年12月28日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》并填写了《业主/住户情况登记表》、《收楼书》等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区一期B6座3单元1602房提供物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月/每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金。”协议签订后，被告办理了入住手续，并预交了一年的物业费用，原告为被告开始提供物业服务。2017年1月1日被告按约定应交付物业费用，但经多次催要，被告分文未付；截止2019年12月31日被告拖欠原告物业费用4626.06元，依约被告应支付滞纳金811.90元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，恳请法院依法判准所求。 孙文文未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告孙文文对其购得的位于固安县房屋进行验收并办理了接收手续。同日，又与原告就该房产的前期物业管理服务事宜签订了“前期物业服务协议”，协议约定：原告固安县金远物业服务有限公司为甲方，被告孙文文为乙方。甲方的权利义务包括：对房屋的共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；根据有关法律和政策，结合实际情况，制定本物业的物业管理制度；建立健全本物业的物业管理档案资料；…依据本协议向乙方按季度收取物业管理费用…。乙方的权利义务包括：参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权；监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议；遵守本物业的《业主公约》及本物业相关的物业管理制度；依据本协议向甲方交纳物业管理费用…。物业服务内容包括：1、房屋公共部位及设施的维护和管理…；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理…；3、住宅区公共设施、设备、公共场所的维护和管理…；4、环境卫生…；5、保安…；6、交通秩序与车辆停放…；7、房屋装饰装修管理。关于物业服务收费的约定，乙方交纳费用时间为第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前交纳；管理服务费按建筑面积计收，住宅物业为1.8元／月.平方米…。关于违约责任：1、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；2、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；3、甲方违反协议，擅自提高收费标准××收费的，乙方有权要求乙方清退所有费用，并返还利息；4、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按每天万分之三交纳滞纳金；…协议另对物业服务内容、物业服务质量等内容作了具体约定。 另查明，涉案房屋实际建筑面积为71.39平方米，每月每平方米物业服务费为1.8元，年物业服务费为1542.02元（1.8元×71.39平方米×12个月=1542.02元）。协议签订后，原告依约提供前期物业管理服务。在原告服务期间，被告除预交了2016年一年物业费后，欠缴自2017年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费共计4626.06元（1542.02元×3年=4626.06元），原告经催缴后无果诉至本院，请求判令被告给付原告物业费用4626.06元；判令被告给付原告滞纳金811.9元。 上述事实由原告提交的业主临时管理公约、前期物业服务协议、收楼书、业主/住户情况登记表及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的“前期物业服务协议”系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。合同履行过程中，原告作为物业管理服务单位，依约为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费。被告自2017年1月1日至2019年12月31日止未缴纳物业服务费已构成违约，故原告要求被告支付此期间物业服务费4626.06元，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金一节，被告逾期支付物业服务费，应当依据协议约定从逾期之日起每日按每天万分之三向原告支付违约金，故根据被告欠缴金额及相应的欠缴期限，自2017年1月1日至2019年12月31日，被告应当支付的违约金为796.61元【1542.02元÷12个月×3个月×0.0003×6888天=796.61元】。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告孙文文于本判决生效后七日内给付原告固安县金远物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费4626.06元、自2017年1月1日至2019年12月31日止期间的违约金796.61元，合计5422.67元。 二、驳回原告固安县金远物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙文文负担（于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 . 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执520号 申请执行人阳蕊羽。 申请执行人徐学逊。 被执行人唐卫权。 本院在执行阳蕊羽、徐学逊与唐卫权委托合同纠纷一案中，经“四查两查”无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄荣凤
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1084号 原告：河北嘉和润达羽绒制品有限公司，住所地安新县大张庄村。 法定代表人：田志忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。 被告：苏州福斯美纺织品有限公司，住所地常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城2号楼225号，统一社会信用代码91320581MA1R99LL21。 法定代表人：许群锡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 原告河北嘉和润达羽绒制品有限公司与被告苏州福斯美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河北嘉和润达羽绒制品有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北嘉和润达羽绒制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  刘金环 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘天昊
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执758号   申请执行人：李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姜某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2751号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款10000元及利息，并承担案件诉讼费610元、执行费70元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，现无足额可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执758号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初2751号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                          审 判 员  武 轩                    二〇二〇年九月十七日                        书 记 员  靳 钰        1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保265号申请人：李子学，男，1945年9月22日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：吴丽，山东贵和律师事务所律师。被申请人：刘汉敬，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。申请人李子学于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李子学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费820元，由申请人李子学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年九月二十二日书记员  张路燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4030号上诉人（原审被告）：高庆伟，男，1969年5月1日出生，汉族，住天津市宝坻区（西侧6栋2门）。委托诉讼代理人：李丹丹（系高庆伟之妻），女，1983年12月12日出生，汉族，住天津市宝坻区（西侧6栋2门）。被上诉人（原审原告）：单洪伟，男，1970年1月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人高庆伟因与被上诉人单洪伟劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高庆伟收到天津市宝坻区人民法院出具的交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高庆伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初3758号                               案由                       民间借贷纠纷                               原告                       原告：刘安琴，女，1945年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩。             委托诉讼代理人：唐燕，女，1972年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系刘安琴女儿，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：尹柏青，男，1963年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。                               原告诉请                       1.判令被告立即向原告偿还借款本金80 000元；2判令被告立即向原告支付以上款项从2015年11月1日至2020年7月30日（暂计算至起诉时止）的利息，合计136 800元。以上1、2项合计216 800元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。                               被告辩称                       借款是事实，起诉状所述说的事实。                               本院认为                       本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、被告尹柏青向原告刘安琴借款80 000元,有借条为证,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告尹柏青理应偿还借款;二、双方约定了利息,已超过相关法律关于民间借贷年利率24%的限制性规定,对超过部分，本院不予支持，原告要求被告支付2015年11月1日至2020年7月30日的利息，共计57个月，按照月利率2%计算，被告下欠原告80 000×0.02×57＝91 200元，故对原告的该项诉请，本院予以支持91 200元。                               法律依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。                               判决内容                       一、被告尹柏青在本判决生效之日起五日内偿还原告刘安琴借款本金80 000元及利息91 200元（利息从2015年11月1日计算至2020年7月30日）；             二、驳回原告刘安琴的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费4552元，减半收取2276元，由原告刘安琴负担414元，被告尹柏青负担1862元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年8月18日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年9月23日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3255号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：李志明，男，1997年3月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人李志明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李志明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为1，930.13元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李志明采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5294号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：蔡益众，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告蔡益众关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6077号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：常玉林，男，汉族，1987年11月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人常玉林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6077号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保207号 申请人：重庆江洲水电开发股份有限公司，住重庆市奉节县永安街道诗城西路138号6单元18-3，统一社会信用代码91500236MA5UU72P3C。 法定代表人：王永江，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（重庆）事务所律师。 被申请人：重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街三峡风B栋1单元25-8，统一社会信用代码91500236574814521F。 法定代表人：李友福，执行董事。 被申请人：李友福，男，汉族，1960年6月04日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆江洲水电开发股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市奉节县桃源河水电开发有限公司及李友福名下价值630万元的财产予以保全，申请人重庆江洲水电开发股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆江洲水电开发股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10117号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：周瑞喆，男，1999年12月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与周瑞喆其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人周瑞喆发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12893号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款5,221.67元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12193号 原告：金小瑶，女，1993年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：吴剑勇，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 原告金小瑶为与被告吴剑勇民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解无果，于2020年8月18日正式受理。本院依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告金小瑶到庭参加诉讼，被告吴剑勇经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告金小瑶向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币10万元及利息1000元（利息从2020年7月11日起按年利率24%计算至实际履行日，暂算至起诉日为1000元），合计人民币101000元。事实与理由：2020年7月11日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10万元，约定利息按年利率24%计算，向原告出具借条一份。时至今日，上述借款经原告多次催讨，被告均拖延不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告金小瑶为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告吴剑勇未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告金小瑶提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，原、被告因租住同一幢楼房相识。2020年7月11日，被告以向银行转贷缺资为由向原告借得人民币100000元，约定于同年的7月13日归还，利息按年利率24%计算。逾期后，被告陆续归还现金4058元，并以一台电视机及二台手机作价3300元抵偿债务，合计还款7358元。余款经催讨未有归还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款100000元，有被告出具的借条在卷佐证，应予支持。双方约定按年利率24%计息，符合法律规定，应予准许。审理中，原告自认被告还款7358元，该款项可从本金中扣除。被告吴剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴剑勇于本判决生效后十五日内归还原告金小瑶借款人民币92642元及利息（按年利率24%计算，自2020年7月11日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元（已减半），由被告吴剑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶 昕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1545号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘余光，男，1980年10月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送刘余光罚金一案，本院于2019年1月1日作出(2019)湘0203刑初9号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年8月10日向本院移送执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月27日本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人成功签收，但未向本院报告财产。本院分别于2020年8月12日、9月22日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月14日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年9月14日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年9月23日，本案应当执行标的为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判长 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年九月二十三日执行员 王韬书记员杨蔚禹
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1079号 原告：何青文，男，汉族，1949年5月9日出生，住四川省高县。 被告：钟华，男，汉族，1961年12月4日出生，住四川省高县。 原告何青文与被告钟华民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告何青文的诉讼请求是：请求判决被告支付原告借款金额10000元，利息1788元，共计11788元。事实与理由： 被告于2020年5月5日向原告借款现金10000元，出具“借条”，约定2020年7月5日前归还，利息1788元。但截至今日，被告也未归还借款及利息。 被告钟华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原告何青文身份证复印件；2、被告钟华向原告出示的借条原件；3、原告在银行取款依据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 根据庭审及当事人陈述本院认定事实如下：原告与被告在疫情期间认识后，被告于2020年5月5日向原告出示借条，内容为：今借到何青文处现金10000元，于2020年7月5日前还，利息1788元，借款人钟华在借条上捺印并留下身份号码及电话号码；原告将自己在四川省高县农村商业银行庆符支行的定期存款10000元及利息全部给付了被告。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一张系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款，履行了合同义务，而被告逾期未按照合同约定履行偿还借款的义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即返还借款本金和利息的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告钟华限期于本判决书生效之日起10日内偿还原告何青文借款10000元，利息1788元，共计11788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47元，由被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4687号原告：武汉丽岛物业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈曲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：周宁，男，1970年3月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉丽岛物业管理有限公司（以下简称丽岛物业公司）与被告周宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告丽岛物业公司的委托诉讼代理人吴斌、陈曲，被告周宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2016年5月21日丽岛物业公司与周宁签订《前期物业管理服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“王家湾中央生活区”。三、被告房产位置及面积：“王家湾中央生活区”X栋X室，面积123.99平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.8元，每月应缴347.172元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年1月1日至2020年6月30日共18个月，共计6,249.10元。被告辩称：家中受物业食堂油烟影响，物业服务存在严重不足。六、合同约定的物业费缴纳方式：按年交纳，在每年首月10日前交纳当年物业服务费。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6,249元；2、判令被告向原告支付违约金10,235.86元（以6,249元为基数，按日3‰计算，自2019年1月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日，为10,235.86元）；3、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告主张家中受物业食堂油烟影响，物业服务存在严重不足，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，丽岛物业公司与周宁签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。丽岛物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，周宁应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故周宁应当缴纳其拖欠的从2019年1月1日至2020年6月30日的物业费6,249.10元。丽岛物业公司主张周宁支付物业管理服务费6,249元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。周宁辩称的家中受物业食堂油烟影响的问题，周宁在庭审中认可该食堂已于2018年12月撤离，而物业主张的物业费收费期间为2019年之后，在此期间物业已就食堂问题进行了整改。若周宁认为其权益受损，其可另行主张权益。故周宁的该辩称意见，本院不予采纳。周宁辩称的物业服务存在不足，公共部位损坏长期未维修、门禁安保不到位等问题，应认定为丽岛物业公司提供的物业服务存在瑕疵，丽岛物业公司对此现象有义务加以规范性的管理、纠正。鉴于丽岛物业公司在提供物业服务过程中存在服务瑕疵，周宁并非恶意拖欠支付物业管理服务费，本院酌定免除周宁支付违约金的民事责任。丽岛物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、周宁向武汉丽岛物业管理有限公司支付从2019年1月1日至2020年6月30日的物业费6,249元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉丽岛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担81元，被告周宁负担25元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月二十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更984号 罪犯张国超，曾用名张金海，男，1990年5月9日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2016年6月29日作出(2016)冀0283刑初236号刑事判决，以被告人张国超犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2016年1月12日起至2025年4月11日止。于2016年7月15日交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币15000元不变，减刑后刑期至2024年10月11日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯张国超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张国超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张国超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国超减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月12日起至2024年4月11日止），并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10157号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：孙书哲，男，1993年11月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与孙书哲其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人孙书哲发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初14453号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款6,077.78元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初947号 原告：张家口市鑫阳物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗86000部队。 法定代表人：张俊先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：冷江林，女，1971年11月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。 张家口市鑫阳物业服务有限公司与冷江林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张家口市鑫阳物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鑫阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由张家口市鑫阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2513号 原告张国权，男，1981年11月19日出生，汉族，现在承德市双滦区。 被告承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发西区河北北方公路工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91130805674175106Q。 法定代表人王杰华，职务总经理。 委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。 原告张国权与被告承德市通泰物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张国权、被告承德市通泰物流有限责任公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国权向本院提出诉讼请求，1、请求被告给付拖欠工资100,831.27元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告拖欠原告薪资100,831.27元，被告承诺于2019年2月8日前付清，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告承德市通泰物流有限责任公司辩称：2018年6月之前并不拖欠原告工资，拖欠工资的时间段为2018年7月至2019年1月。不认可欠条所记载的欠薪资数额，原告所出具的欠条里面包含原告代垫的其他费用，并不全是欠付的工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告系被告所雇职工，在被告处从事车队副队长工作。被告承德市通泰物流有限责任公司于2019年2月2日向原告张国权出具欠条一张，载明：张国权系我公司副队长，现因我公司暂时资金周转困难，尚积欠张国权自2016年1月1日至2019年1月31日薪资共计人民币100,831.27元，公司承诺在2019年2月8日前向张国权支付上述拖欠的薪资，逾期不还，张国权将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。 本院认为，本案案由为追索劳动报酬，现原告依据被告公司出具的欠条向被告主张自2016年1月1日至2019年1月31日的薪资100,831.27元。通过本案查明的事实，原告出示的被告公司出具欠条所记载内容不能客观证明欠薪的实际时间、实际数额，即该证据不能作为认定本案事实的根据使用，原告应该与被告重新确认实际欠薪数额后另行主张。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张国权的诉讼请求。 减半收取案件受理费1,158.00元,由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵子新
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保806号 被保全人：枣庄市恒立置业有限公司。 本院在执行申请执行人山东华派实业有限公司与被执行人枣庄市恒立置业有限公司工程合同质量问题纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市恒立置业有限公司名下财产2100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  牛 瑞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1141号申请执行人：闫某1，女，2006年01月23日出生，住山东省宁阳县。法定代理人：闫某2，男，1976年10月15日出生，住山东省宁阳县。被执行人：丁俊元，男，1962年09月19日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保594号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丁俊元、银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月二十一日书记员  王继科
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初81号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人张卫星，男，1969年7月29日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张卫星犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员吕念炜出庭支持公诉，被告人张卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日21时许，被告人张卫星醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东沿建国东街行驶至富民路旧工商局路口附近被民警当场查获，经张家口市法医鉴定中心对抽取的张卫星血液进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为175.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张卫星违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张卫星自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件案、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提前登记表、人员档案、被告人供述与辩解、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据。 被告人张卫星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张卫星违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张卫星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执301号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被执行人：张远美，女，汉族，1995年3月30日出生，四川会东县人，住四川省会东县。捷信消费金融有限公司申请执行张远美金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2048号裁决书已发生法律效力，被执行人张远美应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司本金9144.53元、利息1688.69元，仲裁费200.00元。因被执行人张远美未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。经审查：被执行人张远美的住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2048号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员 朱 进
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7033号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：涂汪红，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告涂汪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因被告涂汪红已结清2017年5月至2018年4月期间的物业费，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 荷
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执41号申请执行人：湖北江大建设工程有限公司，住所地：十堰市茅箭区人民路93号万秀城1号24楼。法定代表人：周志军，系该公司董事长。统一社会信用代码:914203001817671115。被执行人：湖北明佳科技发展有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪西路66号。法定代表人：夏梦，系该公司董事长。统一社会信用代码：91420300559712850U。湖北江大建设工程有限公司与湖北明佳科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初3501号民事判决书已发生法律效力，此案由十堰市中级人民法院依据（2019）鄂03执监13号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年1月11日立案执行，被执行人应给付工程款16034771.70元及利息，负担案件受理费119888.00元，保全费5000.00元，执行费83560.00元。在执行过程中，1.本院于2020年1月11日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人湖北明佳科技发展有限公司名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。2.本院于2020年5月8日将被执行人湖北明佳科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年8月13日在十堰市不动产中心查明，被执行人湖北明佳科技发展有限公司在十堰市境内无其他不动产登记信息。十堰市茅箭区人民法院于2018年10月17日轮候查封了被执行人名下位于十堰市经济开发区神鹰工业园的土地（土地证号：十堰市国用（2016）第0004991号）暂时无法处置。4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日将被执行人湖北明佳科技发展有限公司名下暂其他无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人申请执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十三日书记员  肖 尧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保766号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：张晓红，女，1972年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊理，男，1977年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李计划，男，1982年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李永梅，女，1980年10月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南农村商业银行申请保全被申请人张晓红、李俊理、李计划、李永梅借款合同纠纷一案，要求对被申请人张晓红、李俊理、李计划、李永梅的银行存款90000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年九月二十三日书记员  郭松勇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3019号之一原告：喻长丽，女，汉族，生于1971年8月22日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪邦勇，男，汉族，生于1971年11月24日，住重庆市涪陵区，系原告丈夫。被告：朱勇，男，汉族，生于1970年1月21日，住重庆市九龙坡区。被告：陈梅，女，汉族，生于1975年4月1日，住重庆市江北区。被告：重庆缘来是你刘敏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路21号21幢7-4，统一社会信用代码91500105MA6046CK6F。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：但胜利，重庆禾子律师事务所实习律师。本院在审理原告喻长丽与被告朱勇、陈梅、重庆缘来是你刘敏建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭审理。原告喻长丽在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻长丽的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻长丽撤回起诉。案件受理费减半收取3800元，由原告喻长丽负担。审判员  廖红霞二〇二〇年九月二十三日书记员  亢 倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1113号任春刚、赵振东：任春刚与赵振东财产保全一案，查封被申请人赵振东名下房产一处。至此，任春刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8932号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审93号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘峰，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人易二梅，女，1990年8月22日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘峰之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月4日作出的冷卫征决字（2020）第050012号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050012号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050012号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050012号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保106号 申请人：黄小妹，女，1989年8月13日出生，壮族，农民，住广西。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄小妹于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2287元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2287元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审38号 申请执行人衢州市生态环境局，统一社会信用代码11330800MB1602572Q，住所地浙江省衢州市西区江郎中路2号。 法定代表人夏汝红，局长。 委托代理人（特别授权代理）吴清华。 委托代理人（特别授权代理）邓友华。 被执行人丁养光，男，1962年8月1日出生，回族，住浙江省瑞安市。 申请执行人衢州市生态环境局于2020年9月18日向本院申请强制执行其于2019年12月19日作出的衢环集罚字[2019]14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人系衢州市嘉富昶塑胶有限公司年产2600吨汽车地垫（地毯）加工项目的责任人员，公司该项目未通过环保“三同时”验收，擅自投入生产一案，申请执行人于2019年12月19日对其作出了衢环集罚字[2019]14号《行政处罚决定书》，处罚款50000元整。衢州市嘉富昶塑胶有限公司于2020年5月27日完成该项目环保“三同时”自主验收，但被执行人至今仍未缴纳罚款。因被执行人于当日收到上述决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政强制法》规定，申请执行人于2020年9月3日作出了衢环集催字〔2020〕02号《督促履行义务催告书》，并于当日送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请执行人申请强制执行罚款50000元整。 经审查查明，申请执行人于2019年12月19日作出了衢环集罚字[2019]14号《行政处罚决定书》，处罚款50000元整。该处罚决定书于同日送达。送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年9月3日作出了衢环集催字〔2020〕02号《督促履行义务催告书》，要求被执行人在接到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款人民币50000元的义务。该催告书于同日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的衢环集罚字[2019]14号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该处罚决定书对被执行人处以罚款50000元整的行政处罚，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市生态环境局于2019年12月19日作出的衢环集罚字[2019]14号《行政处罚决定书》中对被执行人丁养光罚款50000元整的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴 晔 审 判 员  胡笑跃 审 判 员  姚冬琴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  许 畅 书 记 员  杨晨媛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3827号上诉人(原审被告)：柴玉猛，男，汉族，1978年11月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：巴凤看，河南容度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程元林，男，汉族，1952年10月30日出生，住太康县。被上诉人(原审原告)：牛艳云，女，1955年7月15日出生，住太康县。原审被告：杨普荣（又名程继），女，汉族，1975年9月12日出生，住郑州市金水区。上诉人柴玉猛因与被上诉人程元林、牛艳云、原审被告杨普荣追偿权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未向柴玉猛合法送达开庭传票，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2815号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人柴玉猛预交的二审案件受理费10550元予以退回。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年九月二十一日法官助理石磊书记员刘露茜
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初856号原告：龙建平，男，1974年1月15日，现住泸溪县。被告：覃秀梅，女，1980年10月3日出生，现住泸溪县。被告：杨红接，男，1968年4月29日出生，现住泸溪县。原告龙建平与被告覃秀梅、杨红接买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告龙建平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告货款131695元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月20日至5月27日，被告覃秀梅以调货外销为由在原告所开的南杂店内多次赊购高端烟、酒，共计131695元，并承诺于2020年6月底全部结清。后经原告多次催讨，被告一直推诿，期间原告与杨红接联系其答应解决，但至今未付。原告为维护合法权益特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告覃秀梅辩称，向原告赊高档烟、酒是事实，因自己在外欠有几百万的高利贷，这些烟酒都拿去抵所欠高利贷的利息了。现在没有经济来源没有能力偿还，需要等吉首的门面卖了才能还款。被告杨红接辩称，覃秀梅向原告赊高档烟、酒抵扣高利贷的利息，自己事前并不知情，这些烟、酒没有用于家庭开支，而且因为覃秀梅个人欠大量高利贷无法偿还，两人已经离婚，自己没有偿还货款的责任。本院经审查认为，综合原告分别与被告覃秀梅、杨红接买卖合同纠纷两案，被告覃秀梅在外欠大量债务无法偿还的情况下，通过虚构杨红接单位采购或外销的事实短时间内多次向原告杨会林、龙建平赊高档烟酒抵债，总价值十七余万元，未能如期偿还，本案被告覃秀梅有可能涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定：驳回原告龙建平的起诉。案件受理费2934元，于本裁定发生法律效力后十日内退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 杨 成二〇二〇年九月二十三日书记员 石湘梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）……（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保775号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：罗福敏，女，1974年9月2日生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：邱龙富，男，1970年10月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：蔡尹，男，1962年3月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：王忠琴，女，1962年12月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对罗福敏、邱龙富、蔡尹、王忠琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人罗福敏、邱龙富、蔡尹、王忠琴名下价值7万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗福敏、邱龙富、蔡尹、王忠琴名下银行存7万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费720元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6006号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：庄子国，男，1992年1月14日出生,汉族,地址：辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人庄子国金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49400.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4067号原告：宿迁中烨景观装饰工程有限公司法定代表人：许长江，男，该公司经理委托代理人：陈志宾，任一龙，浙江追梦律师事务所律师。被告：杨新科，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省潢川县。原告宿迁中烨景观装饰工程有限公司诉被告杨新科定作合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告宿迁中烨景观装饰工程有限公司向本院提交的起诉状中被告杨新科的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宿迁中烨景观装饰工程有限公司的起诉。本案受理费276元，退还原告。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年九月二十二日书记员 韦余鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张红，系该行法律顾问。被告：杨某，女，1970年7月25日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。被告：姜某，男，1964年12月1日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告杨某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月二十三日法官助理贾雪书记员裴云露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34171号原告：韩峰，男，汉族，住山西省汾阳市。被告：刘恒风，男，汉族，住江苏省兴化市。原告韩峰与被告刘恒风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。诉讼中，原告韩峰向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告韩峰撤回起诉。审 判 员 汪彩英二〇二〇年九月二十三日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3112号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码91330203254152602K。 法定代表人：章波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：竺忠飞，男，1962年4月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告竺忠飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。 审判员  宋莉欢 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘康圆 ? 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初198号 原告：李某，男，2003年11月15日出生，汉族，现住河北省赤城县。 法定代理人：王某，女，1979年7月15日出生，汉族，现住张家口市赤城县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 代理权限：特别代理 被告：李林，男，1980年9月30日出生，汉族，现住张家口市。 原告李某与被告李林赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人、诉讼代理人，被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将下花园区菜园街七零小区一号楼二单元602室房屋过户至原告名下；2.依法判令被告承担诉讼费用。庭审中追加诉讼请求：被告过户手续办理完毕后腾空房屋。事实和理由：2015年10月20日，原告母亲王某与被告李林协议离婚，《离婚协议》第三条约定下花园区菜园街七零小区一号楼二单元602室房屋归原告所有，房贷由被告偿还。2020年5月1日，被告以暂时没有住处为由入住该房屋，之后拒不搬离，还对外张贴广告准备卖房，入住房屋时说好暂时居住两个月。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。诉讼过程中，原告李某增加诉讼请求：请求被告办理过户手续完毕后腾空房屋。 李林辩称，原告说我入住后就不走了是不对的，当时我没有说占上房子不搬，居住两个月后没有走是因为腿伤还没有好，而且我没有张贴广告卖房，当时赠送房子的时候我说要赠给孩子李某，我现在要求这套房子必须有我居住的权利，因为我没有住处。但房子确实是赠与给孩子李某了，到李某结婚的时候我给他办理手续。 本院经审理认定事实如下：李林与李某母亲王某于2015年10月20日协议离婚，离婚协议书第三项约定坐落在下花园区菜园街七零小区1号楼2单元602室楼房一套归儿子李某所有。在此之后，被告李林将房屋买卖合同、购房收据、房屋钥匙交与原告李某。由于原告李某尚未成年，随母亲王某生活，实际上李某的母亲王某作为李某的财产管理人代为管理房屋。2020年5月1日，被告李林与原告李某的母亲通过微信沟通要在房屋里住一两个月，得到允许后搬入房屋内居住，至今尚未搬离。 另查，该房屋由于不能归责于购买人的原因至今未能办理不动产产权登记。 以上事实有当事人当庭陈述、原告方提交的离婚协议书、微信聊天记录截屏予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告李林与原告李某母亲王某在赤城县房屋处理的约定，应视为夫妻双方基于离婚事由将房屋赠与儿子李某的意思表示。该赠与行为是在双方婚姻关系解除的前提下，基于诚信原则而实施的处分行为。如果允许对这种赠与行为的反悔，则可能出现既离婚又占有财产的情况，不仅会给子女或者原配偶造成经济损失和精神伤害，也会给社会带来不诚信行为反而受益的负面影响。本案中，被告李林已经将房屋及购房合同、发票交与原告，被告李林在原告李某不同意的情况下无理由继续占用该房屋。考虑到原被告系父子关系，剑拔弩张的情形不利于维护父子亲情，因此酌定给被告李林30天腾房时间。另外，该房屋因不能归责于购买人的原因一直不能办理产权登记，但被告李林应在办理产权登记条件成立时立即为原告李某办理过户登记手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，判决如下： 一、被告李林应在下花园区菜园街七零小区1号楼2单元602室房屋办理产权登记条件成立时立即为原告李某办理过户登记手续； 二、被告李林应在为原告办理房屋过户登记手续后30天内从下花园区菜园街七零小区1号楼2单元602室房屋搬出。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 ——