wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2636号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，汉族，1998年5月12日出生，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系。代理权限为一般授权代理。被告：兰再新，男，汉族，1975年2月12日出生，居民，住重庆市大足县。被告：全春艳，女，汉族，1983年1月16日出生，居民，住四川省遂宁市安居区。被告：海口渝特机械设备有限公司。住所地海南省海口市秀英区海秀中路100号2楼202室。法定代表人：兰再新，该公司经理。中联重科融资租赁（中国）有限公司与兰再新、全春艳、海口渝特机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，并于2020年8月21日向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科融资租赁（中国）有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年九月二日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执93号之一申请执行人韩京芯，男，汉族，1988年1月12日出生，住秭归县。被执行人肖海波，男，汉族，1990年5月18日出生，住长阳土家族自治县。申请执行人韩京芯与被执行人肖海波附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591刑初39号刑事附带民事判决书向本院申请执行。执行标的39667.42元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591刑初39号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年九月三十日书记员  许 琰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2749号原告：韩文豪，男，汉族，1992年4月20日出生，住河南省登封市。被告:靳玉超，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省登封市。原告韩文豪诉被告靳玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文豪到庭参加诉讼，被告靳玉超经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩文豪向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借原告的8万元人民币及利息（利息按年利率24%自2019年12月7日起算至实际付清之日止，截止起诉之日的利息为11200元），截止起诉之日，本息合计91200元；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告承揽了宣化镇司法所的装修生意，向原告借款8万元。当时协商，8万元算是借款，月利率2%，被告另估算有3万元利润，承诺把1.5万元的装修利润也给原告。于是原告将8万元分批付给被告指定的被告姐姐的账户，被告为原告书写了9.5万元借条。但是，被告在装修完成并支取装修完毕款项后，既不还钱又不给利润，原告只得提起诉讼。被告靳玉超未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的借据、转账记录、微信聊天记录、转账凭证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：被告因承包工程急需用钱向原告借款，原告分四次将款项转给被告指定的收款人靳银铃。原告分别于2019年9月16日转款3.85万元，于2019年9月19日转款2万元，于2019年9月20日转款1万元，于2019年10月17日转款1万元，共计7.85万元；原告另代被告支付广告费1500元，以上共计8万元。2019年12月7日，被告为原告出具了一张借据，载明：今借韩文豪人民币95000元（玖万伍仟元）整，用于宣化镇司法所装修工程，借款时间三个月，从2019年12月7日到2020年3月7日，月利率2%，到期还清本息。上述借据中实际的借款数额是8万元。借据出具后，被告于2020年1月8日偿还原告1900元，于2020年4月15日偿还原告2000元。上述两笔款项，原告称是被告支付的利息。之后，被告未再偿还款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告靳玉超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的借据、转账记录、微信聊天记录及原告陈述，可以证实被告向原告借款8万元，故原告诉请被告偿还借款本金8万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告另诉请被告自2019年12月7日起按照月利率2%支付利息，直至实际付清款项之日止，其中暂计算至2020年7月7日的利息为11200元。本院认为，涉案借据约定月利率为2%，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，自2019年12月7日至2020年7月7日，以8万元为基数按照月利率2%计算利息为11200元。在此期间被告共偿还了3900元，原告称该3900元是被告支付的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告未提交证据证明该3900元用于偿还本金，故本院认定该3900元是支付的利息。扣除后，被告尚欠利息7300元（暂计算至2020年7月7日）。自2020年7月8日起至实际付清款项之日止的利息仍应以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算。综上所述，被告应偿还原告借款本金8万元，并支付利息7300元（暂计算至2020年7月7日），自2020年7月8日起至实际付清款项之日止的利息仍应以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算。对于原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳玉超应于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩文豪借款本金8万元，并支付利息7300元（暂计算至2020年7月7日），自2020年7月8日起至实际付清款项之日止的利息仍应以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算；二、驳回原告韩文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告韩文豪承担44.5元，由被告靳玉超承担995.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年九月二日书记员 吴帅丽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执恢93号 申请执行人：绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司,住盐亭县云溪镇西街。 被执行人：李永杰,男性,1977年10月3日出生,住四川省射洪县。 本院在执行绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与李永杰借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二日 书记员 董怡岑
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2943号 原告：广德祥远房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇大木桥社区甘溪路1号，统一社会信用代码：91341822MA2NXH5GOA。 法定代表人：叶国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：畅文亚，该公司员工。 委托诉讼代理人：李玉立，该公司员工。 被告：罗志方，男，1954年3月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：周风兰，女，1955年10月29日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德祥远房地产开发有限公司与被告罗志方、周风兰商品房预售合同纠纷一案中，原告广德祥远房地产开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广德祥远房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2220元，已减半收取1110元，由广德祥远房地产开发有限公司负担。 审判员  余军 二〇二〇年九月二日 书记员  陈琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3342号原告：纪振凯，男，1984年10月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙立，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。被告：鼓楼区道的餐吧，住所地徐州市鼓楼区黄楼街道办事处夹河街牌楼市场3#-1号。经营者：王一冰。原告纪振凯与被告鼓楼区道的餐吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告纪振凯及委托诉讼代理人韩芳芳到庭参加诉讼，被告鼓楼区道的餐吧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪振凯向本院提出诉讼请求，请求事项：1、依法判令被告支付货款15652元；案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识鼓楼区道的餐吧经营者王一冰，并向餐吧供应酒，双方没有书面买卖合同，2020年6月21日，经双方微信对账确认被告仍欠货款15652元，被告以各种理由一直拖延至今，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法支持诉请。被告鼓楼区道的餐吧未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，向法庭提交原告与被告经营者王一冰聊天记录打印件6张，证明原被告之间买卖关系及欠款数额。经法庭当庭核对，该打印件内容与原告手机内存储信息一致，可以证明案件事实。经审理查明，原告系经营三得利啤酒的个体业主，经朋友介绍认识鼓楼区道的餐吧经营者王一冰。自2016年始为被告供应啤酒，其间被告支付部分货款，截至2020年6月，被告尚欠原告货款15652元，原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，原、被告通过网络达成的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。原告交付货物后，依法享有收回货款的权利，被告未及时结清货款，应当承担继续履行的义务，原告诉请，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼓楼区道的餐吧于本判决生效后十日内给付原告纪振凯货款15652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取95.5元（原告已预交），由被告负担（该款与案款同时给付）。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年九月二日书记员  张辉
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初257号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张荣城，外号“老江”，男，1978年11月14日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住饶平县***************，公民身份号码445************518。2018年11月13日因犯容留他人吸毒罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年12月1日刑满释放。因本案于2020年4月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人杨森弟，外号“阿树”，男，1972年1月29日出生于广东省潮安区，汉族，小学文化，个体户，住潮州市潮安区************号，公民身份号码440************559。因本案于2020年*月18日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人柯仁礼，外号“老洪”，男，1968年9月6日出生于广东省汕头市金平区，汉族，小学文化，打工，住汕头市金平区************，公民身份号码440************012。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人张强斌，曾用名张强宾，男，1981年11月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住饶平县樟溪镇烈火新城寨内14号，公民身份号码445************033。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉〔2020〕Z34号起诉书指控被告张荣城、杨森弟、柯仁礼、张强斌犯开设赌场罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余莹娜出庭支持公诉，被告人张荣城、杨森弟、柯仁礼、张强斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月份，被告人张荣城向他人承租位于饶平县********猪场，后于同年10月下旬，在明知他人承租该猪场用于摆放游戏机供人赌博的情况下，仍将该猪场转租给他人用于开设赌场。2019年11月19日开始，被告人杨森弟、柯仁礼伙同同案人陈文宏、孙涌江等人（均另案处理）在上述猪场内开设赌场，放置多台具有上分、退分赌博功能的“97明星”、“水浒传”等游戏机，招揽赌客进行赌博，非法获利。期间，被告人张强斌受雇佣在该赌场负责看场、带赌客出入赌场、换积分、收取赌资以及煮宵夜等。截至案发，该赌场非法获利合计人民币（以下币种均为人民币）120265元。2019年11月28日10时，公安机关对该赌场进行突击。现场抓获同案人张淑玲、沈茂广、姚木泉、林映忠（均已被判刑）及赌博人员等人，现场查获“97明星”、“水浒传”等游戏机共32台、赌资12275元以及手机等物品。2020年4月8日，被告人张荣城被公安机关抓获归案；同年5月18日，被告人杨森弟、柯仁礼主动到公安机关投案；同年6月9日，被告人张强斌主动到公安机关投案。经饶平县公安局治安大队认定：现场查获的32台游戏机均具备兑换积分功能，并以现金兑换积分作为奖品，属于赌博游戏机。经饶平鑫正会计师事务所鉴定：涉案赌场在2019年11月19日至同月27日期间，开设赌场涉案账单（共9份）金额合计182150元。上述事实，被告人张荣城、杨森弟、柯仁礼、张强斌在开庭时无异议，并有赌具游戏机、手机等物证、证人证言、勘验笔录、会计报告、同案人以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣城明知他人利用赌博机开设赌场，仍为其提供场地，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人张荣城前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张荣城归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨森弟、柯仁礼伙同他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人杨森弟、柯仁礼犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以减轻处罚。被告人张荣城、杨森弟、何仁礼在共同犯罪中，分别提供场地、出资设立赌场，均起到主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张强斌明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人张强斌在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人张强斌犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上述四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张荣城判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；建议对被告人杨森弟、柯仁礼均判处有期徒刑二年九个月，并处罚金；建议对被告人张强斌判处拘役五个月，并处罚金；经查，公诉机关量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃法律，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张荣城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金65000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2023年7月7日止。）二、被告人杨森弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金65000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年2月17日止。）三、被告人柯仁礼犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金65000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年2月17日止。）四、被告人张强斌犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱铠铠审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年九月二日书 记 员  陈若乔
松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1474号 上诉人(原审原告)刘伟，女，49岁，1970年11月6日，汉族，地址：吉林省松原市宁江区兴原乡，联系方式：1598142****。 被上诉人(原审被告)前郭县金鼎房地产开发有限公司，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 上诉人刘伟因一案，不服松原市宁江区人民法院人民法院（2020）吉0702民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘伟于2020年9月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李秀方、石晓友在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘伟负担25元，剩余25元，由本院退回给上诉人刘伟。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 冲 审判员 冷晓峰 审判员 杨小玉 二〇二〇年九月十日 书记员 邹 运
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执144号移送单位：本院综合审判庭。被执行人：车海方，男，1994年12月13日生，彝族，居民，住红河县。关于本院综合审判庭移送执行的被执行人车海方被判处追缴违法所得一案，依据本院已经生效的（2020）云2529刑初14号刑事判决，被执行人车海方应当退缴违法所得15400元。因被执行人车海方未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人陈宏勇的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人车海方有可供执行的财产。经向被执行人陈宏勇父母释明相关法律规定，车海方父母表示因家庭经济困难，暂无能力代车海方缴纳违法所得款15400元。被执行人车海方现在监狱服刑。本案已穷尽执行措施，因被执行人车海方无财产可供执行，本案的执行标的15400元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年九月十日书记员  李俊积
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2268号原告：马富元，男，汉族，1995年3月17日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告：宋维康，男，汉族，1991年10月19日出生，住云南省曲靖市沾益县。原告马富元与被告宋维康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，于2020年9月10日适用普通程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元；2.请求判令被告向原告支付从案件受理之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率计算的利息至还清本息之日止；3.本案诉讼费及因本案产生的相关费用（公告费、保全费）由被告承担。在庭审中，原告当庭放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年9月28日，被告因急需用钱，特向原告借款人民币10000元，原告通过微信支付方式向被告转账10000元，随后，9月30日，被告又向原告借款5000元，10月4日，被告再次向原告借款5000元，原告均以微信转账方式向被告转账，三次共借款20000元给被告。从借款至今，被告分文未向原告偿还，原告多次向被告追讨借款，被告总是以各种拒绝，不履行还款义务。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转款记录和微信聊天记录。本院对上述证据的真实性及关联性予以认定。根据原告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年9月28日、9月30日和10月4日，被告分别向原告借款10000元、5000元和5000元，原告均通过微信将上述款项支付给被告。被告至今未归还上述借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原被告达成借款合意，原告将借款交付给了被告，原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告宋维康在本判决生效后十日内一次性向原告马富元偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元，由被告宋维康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吕丽华人民陪审员  高思聪人民陪审员  尹荣娣二〇二〇年九月十日书 记 员  杨鸿尧
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1585号 刑事审判庭、徐长军： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人徐长军组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，申请执行标的为缴纳罚金82000元。 在执行过程中，被执行人徐长军及其家属自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1585号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20758号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地深圳市宝安区新安街道42区翻身路75号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。负责人林顺辉。 被执行人深圳市宏瑞博数码有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发工业园3栋五楼北侧，统一社会信用代码9144030008343345XE。法定代表人章成和。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局与被执行人深圳市宏瑞博数码有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4765号行政裁定书经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付罚款200000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月十日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6156号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：吴渊，男，汉族，1974年7月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人吴渊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6156号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初202号公诉机关京山市人民检察院。被告人贾**，男，1977年12月10日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，住京山市新市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人贾**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员刘学斌出庭支持公诉，被告人贾**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日15时许，被告人贾**饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车，沿347国道由东向西行驶至京山市曹武镇邱家桥居民点路段时，逆向行驶与对向张某驾驶的号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车（载邓某）相撞，造成邓某受伤，两车受损的交通事故。经认定，贾**负事故全部责任。经鉴定，被告人贾**血液中检出酒精成份含量为171.9毫克/100毫升。案发后，被告人贾**如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实。2020年6月18日，被告人贾**赔偿了被害人张某、邓某经济损失7万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾**拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人贾**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾**具有造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚及坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宽军二〇二〇年九月十日书记员  王亚丽
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1651号之一申请执行人：苏州市相城区人力资源和社会保障局,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路8号3号楼。法定代表人：周雪奇，局长。委托代理人：杨军，苏州市相城区劳动监察大队大队长。委托代理人：沈明，苏州市相城区劳动监察大队工作人员。被执行人：苏州模宝金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村富民路。法定代表人：唐建喜。申请执行人苏州市相城区人力资源和社会保障局与被执行人苏州模宝金属制品有限公司行政处罚执行一案，苏州市相城区人力资源和社会保障局于2019年6月13日作出相人社察理字[2019]第001号劳动保障监察行政处理决定，因被执行人苏州模宝金属制品有限公司未履行，该局于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：责令被申请人支付张志勇等5名员工在职期间工资共88000元，并加付百分之五十的赔偿金44000元,合计132000元。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月21日作出的（2020）苏0507行审1号行政裁定书，裁定如下：申请人苏州市相城区人力资源和社会保障局申请执行的相人社察理字[2019]第001号行政处理决定，本院准予强制执行。2020年5月25日，本院行政审判庭将该案件移送本院执行局执行。本案执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州模宝金属制品有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是公司已搬迁、去向不明，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年5月25日、2020年7月22日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、经查，本院在执行（2020）苏0507执1551号案件中，曾至被执行人苏州模宝金属制品有限公司工商注册登记地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村富民路进行现场调查，但未找到该公司，该地址上已是其他公司在经营。4、经关联案件查询，被执行人苏州模宝金属制品有限公司在本院尚有作为被执行人的案件3件，未予得到有效执结。5、经检索，被执行人苏州模宝金属制品有限公司目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人苏州模宝金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人苏州模宝金属制品有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年9月1日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币132000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币132000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州模宝金属制品有限公司名下除查封了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年九月十日书记员  许盛泽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保981号 申请人：淄博众信热力开发有限公司，住所地淄博经济开发区创业中心12号楼6层。统一社会信用代码：91370306767764495Y。 法定代表人：尹德峰，总经理。 被申请人：淄博江润市政工程有限公司，住所地淄博市高新区向阳路6号。统一社会信用代码：91370303746595936U。 法定代表人：司甲山，总经理。 申请人淄博众信热力开发有限公司与被申请人淄博江润市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保725号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博江润市政工程有限公司在各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博江润市政工程有限公司在各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执恢5号之一申请执行人：张林蓉，女，生于1961年6月28日，汉族，工人，住枝江市。申请执行人：李世华，男，生于1958年5月22日，汉族，住址同上。被执行人：陈功明，男，生于1956年9月11日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：冯慧文，女，生于1958年10月5日，汉族，住址同上。被执行人：陈亚明，男，生于1965年2月5日，汉族，住枝江市。被执行人：吴敏，女，生于1965年8月5日，汉族，住址同上。申请执行人张林蓉、李世华与被执行人陈功明、冯慧文、陈亚明、吴敏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2010）鄂枝江民初字第01853号民事判决书，于2016年1月7日立案执行。执行中，本院通过网络查控及线下传统查控，发现被执行人暂无足额可供执行的财产，已依法将被执行人列为失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张林蓉、李世华认可我院的调查结果，亦无法提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2010）鄂枝江民初字第01853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年九月二十一日书记员 董灵芝
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执241号吉庆庆：吉庆庆罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年8月21日将该款转付给远安县人民法院罚没款账户。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）鄂0525刑初1号刑事判决书吉庆庆罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢728号吴康、西安德诺物业管理有限公司、张文英：申请执行人张文英与被执行人吴康、西安德诺物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初1794号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴康、西安德诺物业管理有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张文英向本院申请执行，请求被执行人吴康、西安德诺物业管理有限公司支付款项549666.6及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢728号执行案件现执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初420号原告:孙云波，女，1963年4月1日出生，汉族，大海林林业局贮木厂退休工人，住海林市。被告:王玉凤，女，1962年6月12日出生，汉族，大海林林业局林调队退休工人，住大海林。原告孙云波诉被告王玉凤义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨荣涛于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙云波以与被告王玉凤自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙云波撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙云波负担。审判员  黄淑兰二〇二〇年九月十日书记员  王宏博
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1309号原告：高洋锋，男，汉族，生于1989年5月7日，住陕西省宝鸡市陈仓区磻溪镇双基堡村十组西一街3号，公民身份号码：610321198905079779。被告：陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇三国小镇茅庐街18号，统一社会信用代码：91610323MA6X95MK4X。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托代理人：雷鹏超，该公司员工。原告高洋锋与被告陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理，原告高洋锋与被告陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司委托代理人雷鹏超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高洋锋诉称，2019年3月，原告在路过蔡家坡河堤时，看见被告在进行宣传招商，遂上前咨询，原告被被告的推广说辞和承诺所吸引，留下了电话，在被告营销人员的多次电话邀请下，与被告签订了“水城三国小镇”商铺租赁合同书。当天缴纳保证金20000元。合同签定后，原告在被告的安排下对商铺进行了装修，按照结算单价支付了装修款20000元。店铺装修好以后，被告在2019年5月1日开业，开门后仅仅7天，之后园区内很少有游客光顾，原告坐了几天的冷板凳之后，被迫关门并通知被告，被告也没有任何营销策略，导致原告的投资全部被套。2020年3月21日原告找到被告运营部协商商铺事宜，被告告诉原告，根据合同规定，合同已经到期，如果你们不再续签合同，就退还商铺。原告按照被告要求对商铺进行了清理，经过被告物业验收并签字确认，将商铺退还被告。同时上缴了电卡、水卡、提供了原告银行卡号。原告本来打算亏了就亏了，等被告退还相关费用，但是左等右等，等来的却是所有费用一律不退，理由是原告违反合同约定。原告认为，依法订立的合同对双方都有约束力，原告在被告宣传的诱惑下签订了合同，按照被告的要求缴纳了押金，支付了装修费用。但被告没有按照当初承诺有效进行营销活动，致使原告无法正常经营，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求：依法判令被告退还原告保证金20000元，装修押金500元；依法判令被告返还原告装修费用20000元；两项共计40500元；本案诉讼费由被告承担。被告陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司辩称，①本案案由应当为合作经营合同纠纷而非租赁合同纠纷，本案中，双方约定的合作方式为被告提供房屋，原告经营土豆糍粑项目，双方按照2:8进行分成，所以案涉合同虽名为房屋租赁合同，但其各条内容均为合作项目的相关事宜，故应当按照合作经营合同审理本案。②原告主动放弃经营导致合同终止，被告依照约定对保证金不予退还。③依照合同约定，装修费用由原告承担。④原告在合同履行期间基本没有营业，给被告造成巨大的经济损失，故原告要求返还500元装修押金没有事实和法律依据。经审理查明：2019年3月22日，原告高洋锋（租赁方）与被告陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司（出租方）签订《水城三国小镇商铺租赁合同书》，约定甲方陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司拥有水城三国小镇项目的运营权，并引进乙方高洋锋经营项目进驻园区，乙方在水城三国小镇项目中经营餐饮类土豆糍粑产品；甲、乙双方共同合作经营范围为餐饮类土豆糍粑产品；合作项目的运作方式为：甲、乙双方一致同意合作经营项目以个体工商户的形式进行运作，由乙方办理相关营业手续，甲方协助；合作期间的收益分配按照甲方占营业收入款项总额的20%，乙方占营业收入总额的80%的比例分配，收益分配为月结，甲方次月15日按照双方联营分配比例，将余款返还至乙方账户；双方的合作经营期限为壹拾贰个月，合作分成从正式开园起计算。双方还对其他事项进行了约定。本案再审理过程中，本院曾向原、被告双方释明，将案由进行变更，但原告高洋锋明确表示拒绝变更，仍坚持本案属于租赁合同纠纷。上述事实，有原告提交的商铺租赁合同、收据，被告提交的商铺租赁合同以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：对于合同类型的判断应当以合同中双方当时人约定的权利义务进行判断，而不能仅仅依照合同名称进行判断。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原被告双方签订的合同虽然名为《水城三国小镇商铺租赁合同书》，但该合同中约定的双方权利义务内容并非租赁合同所调整的法律关系，本案在审理过程中曾向原、被告双方释明对本案案由进行变更，但原告不同意变更，仍坚持以租赁合同审理本案，故原告的起诉无法律依据，本案应当依法裁定驳回原告高洋锋的起诉，原告可在本裁定生效后，依据其他法律关系，另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告高洋锋的起诉。案件受理费810元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年九月十日书记员  张妮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4027号之一 申请执行人孙莹，女，1990年10月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：王磊，女，1981年12月20日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行孙莹诉王磊房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的张店区人民法院（2018）鲁0303民初8058号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行128580.00元及其相应的迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现可供执行财产，通过传统查控措施，发现被执行人王磊名下有坐落于张店区西一路63号丁香庭院综合楼010908号房地产一套，该房产在审理期间已做财产保全，因房屋产权登记问题暂时无法满足处置条件，另有坐落于建设街1934英才园1#的房产一套，已做轮候查封，其他再无可供执行财产。2019年12月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4027号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年九月十日 书记员  潘 菲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6814号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司员工。被告：朱雨晴，男，1989年2月11出生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县。被告：蒋文文，女，1995年7月3日出生，汉族，住济南市历城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱雨晴、蒋文文追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼；被告朱雨晴、蒋文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱雨晴立即向原告偿还垫付款34927.73元；2、判令被告朱雨晴向原告支付利息2245.59元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂时计至2019年8月28日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计37173.32元；3、判令被告蒋文文对被告朱雨晴的上述债务承担共同共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱雨晴为取得车架号：LSJZ14E68SC077795的汽车所有权，在中国工商股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告朱雨晴为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告朱雨晴向银行申请办理上述业务并由原告为被告朱雨晴按约还款向银行提供相关担保。被告蒋文文为被告朱雨晴上述债务的共同债务人。在履约过程中，被告朱雨晴违法相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告朱雨晴的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱雨晴的相关债务。原告代被告朱雨晴向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了34927.73元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告朱雨晴一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告将被告起诉至人民法院，恳请法院判如所请。被告朱雨晴、蒋文文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告朱雨晴、蒋文文经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，原告（丁方）与被告朱雨晴(乙方)、被告蒋文文（丙方）、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于被告朱雨晴购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告蒋文文自愿作为被告朱雨晴的共同偿债人。合同还约定如被告朱雨晴未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱雨晴应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告蒋文文作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告朱雨晴向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年9月5日，被告朱雨晴与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告朱雨晴向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金98334元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年6月21日宣告被告朱雨晴的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱雨晴的全部债务。2019年8月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明原告已代债务人朱雨晴清偿全部债务，垫付日期和垫付金额为2019年2月25日代偿16025.93元，2019年7月17日代偿18901.80元，截至2019年8月4日原告共计代偿34927.73元。本院认为，原、被告所签订的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同应当按照约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告蒋文文应按照合同约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雨晴、蒋文文于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款34927.73元；二、被告朱雨晴、蒋文文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息，其中以16025.93元为计算基数，自2019年2月26日起计算至实际清偿之日止；其中以18901.80元为计算基数，自2019年7月18日起计算至实际付清之日止；均按日万分之六计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告朱雨晴、蒋文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二日书记员 修维超
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执384号一、当事人基本情况申请执行人：惠水县富叶惠烟叶种植农民专业合作社，统一社会信用代码:住址：惠水县涟江街道人民南路（烟草局）；法定代表人：邱杰；被执行人：贵州云修网络科技有限公司；住址：惠水县好花红镇百鸟河数字小镇双创园；法定代表人：罗文梅。二、案件由来申请执行人惠水县富叶惠烟叶种植农民专业合作社与被执行人贵州云修网络科技有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2230号民事判决书已经生效。申请执行人惠水县富叶惠烟叶种植农民专业合作社于2020年4月24日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行惠水县富叶惠烟叶种植农民专业合作社与被执行人贵州云修网络科技有限公司建设工程合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人贵州云修网络科技有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16078号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：冯嘉惠，女，1992年7月3日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯嘉惠信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13200号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16078号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11850号 上诉人（原审被告）：四川源电安装工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段27号。 法定代表人：黄莉。 被上诉人（原审原告）：成都科星电力电器有限公司，住所地：四川省成都市高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，董事长。 上诉人四川源电安装工程有限公司因与被上诉人成都科星电力电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人四川源电安装工程有限公司在2020年9月2日向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，上诉人四川源电安装工程有限公司在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川源电安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川源电安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐欣欣 二〇二〇年九月十日 书记员  刘建容
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初944号之一原告：罗远图，男，1975年1月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：林军，男，1972年6月8日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告罗远图与被告林军劳务合同纠纷一案中，原告罗远图于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权和诉讼权利，原告罗远图提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗远图撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，保全费75元，由原告罗远图负担。审判员  兰旺二〇二〇年九月十日法官助理黎敏书记员湛志萍
河北省衡水市冀州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1181行审1号 申请执行人：衡水市冀州区人民政府办公室。 负责人：李晓华，办公室主任。 被执行人：河北卓然房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊兴。 申请执行人衡水市冀州区人民政府办公室于2020年8月13日向本院申请强制执行衡冀防处字（2019）第[1]号处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人衡水市冀州区人民政府办公室作出衡冀防处字（2019）第［1］号处理决定书，认为，被执行人河北卓然房地产开发有限公司修建泰和家园二期工程，申请执行人已于2019年11月21日通知被执行人于2019年12月5日到冀州区人防办缴纳易地建设费，办理结建审批手续，被执行人逾期未办理，申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施办法》第十二条、第十三条、河北省人民政府令〔2011〕第22号《河北省结合民用建筑修建防空地下室管理规定》第八条、第九条、第十一条规定和冀发改价格〔2019〕1188号文等相关规定，作出处理决定，限被执行人在收到决定书之日起10个工作日内，到冀州区易地建设费987369元。该决定书已于2019年12月5日送达。被执行人至今未履行。另查明，根据《衡水市冀州区人民政府办公室职能配置、内设机构和人员编制规定》，衡水市冀州区人民政府挂牌衡水市冀州区人民防空办公室，区政府办公室内设机构包括人防办，职能包括负责对未建设人防工程的建设单位依法收缴人民防空地下室易地建设费。 本院认为，申请执行人作出的处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人衡水市冀州区人民政府办公室作出的衡冀防处字（2019）第[1]号处理决定书准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王青棉 审 判 员 刘丽爽 审 判 员 张立华 二〇二〇年九月二日 法官助理 韩小凤 书 记 员 乔文英
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1816号 刘华等5人及中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）鄂9004民初237号民事判决书已发生法律效力。权利人刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅交通事故赔偿款231928.40元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执603号申请执行人黄其玲，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地长阳土家族自治县，现住宜都市。被执行人徐继新，男，1975年11月5日出生，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初1100号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐继新的银行存款5250元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月十二日书记员  张啸海
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢734号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，喜该公司董事长。被执行人宋小龙,男，1993年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人宋彩霞，女，1966年06月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张妮，女，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与宋小龙、宋彩霞、张妮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋小龙、宋彩霞、张妮偿还申请执行人贷款本金351350元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5380元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费3650元、执行费5380元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢734号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月十二日书 记 员  白凤平
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督66号 申请人：庞大琴，女，1989年3月23日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人庞大琴向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庞大琴工资1505元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终945号上诉人（原审被告）：杨翠霞，女，1977年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：殷家环，女，1979年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张福元，天津日久律师事务所律师。上诉人杨翠霞因与被上诉人殷家环买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨翠霞上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律均存在错误。上诉人与被上诉人买卖合同关系成立,双方均已履行主要义务，一审法院也认定被上诉人单方违约,但其认为被上诉人不具备销售能力,如果履行合同会导致产品过期，造成浪费,对被上诉人不公平。这不是法律规定的合同解除条件,完全是不顾法律规定而枉法裁判。上诉人作为守约方倒要承担损失，这是对上诉人的不公平。当时是因为被上诉人个人原因，无处存放货物，故寄存在上诉人的库房里，上诉人曾多次督促要求被上诉人将货拿走，被上诉人无故拖延，现更是在没有任何法定理由的情况下，事隔两年起诉要求解除合同，被上诉人才是违反了诚实信用原则。综上，上诉人与被上诉人买卖合同不具备解除条件，理应继续履行。望二审法院查明事实公正判决。被上诉人殷家环辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。殷家环向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原告与被告的之间的买卖合同，被告返还原告货款24924元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告系通过微信销售制造商为南京同仁堂乐家老铺健康科技有限公司、运营商为武汉某公司的食品化妆品等，并未办理工商登记。原、被告通过微信相识，双方口头协商原告从被告处订货，2017年10月10日微信转账30000元、2017年11月30日付款2000元。原、被告通过聊天确认30000元货款商品包括：女皇：500盒×34=17000元；牙美：100盒×42=4200元；燕窝棒：100盒×42=4200元；余货款4600元（用来拿化妆品）。另2000元未指明对应的货物。期间原告拿货包括：女皇：55盒×34=1870元；牙美：50盒×42=2100元；燕窝棒：6盒×42=252元；化妆品2854元。合计7076元。被告认可原告拿货的数量品种，但对价款有异议，认为原告提货数量不足，货款应增加60元。此后，原告因自身及家庭原因，不愿再经销涉案的商品，原、被告协商退货，未达成最终一致意见，故呈诉。一审法院认为，原、被告对双方存在口头买卖合同关系无异议，一审法院予以确认。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点为：原告是否有权解除涉案合同并要求被告退还货款24924元。对此，一审法院分析如下：关于争议焦点1、原告是否有权解除涉案合同。对此，原告主张，被告当初答应辅导原告将代理的货物出售，但是被告并没有实现，被告存在违约，合同无法继续履行，请求解除合同。一审法院认为，双方未明确约定被告对原告的何种辅助义务，被告也对原告进行过指导，故无法认定被告存在违约行为。原告单方不再履行合同，系违约行为。但根据本案实际情况，原告也曾积极履行部分合同，但因自身及家庭出现变故，单方不再履行合同。从销售情况看，原、被告均未进行工商登记，一般通过微信等网络交易平台从事经营，其经营能力也显然不足，故原告并不存在恶意违约。原告经营的同时，也是产品的消费者，如果其不具备销售的能力，一味要求其履行合同，囤积大量商品，导致产品过期，造成浪费，对原告显失公平。被告作为守约方，也曾答应帮助原告销售或者有条件退货，但均未有结果，违反诚实信用原则。综上，原告可以解除原被告的买卖合同关系。关于原告主张被告返还货款一节。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此原告可以主张被告退还货款。双方对原告提货的数量种类没有争议，原告依据原、被告微信洽谈的单价计算价款，被告虽不认可，但未提交相反的证据推翻，一审法院采信原告的价款，确定原告已经提货7076元，未提货部分款项不涉及货物返还问题。关于被告主张的损失一节，经询，被告主张损失主要是原告约定购买的物品，被告已经采购备货，支出已经实际发生，被告赚取其中两三千元的差价。对此，被告并未举证证明该项损失实际发生，被告基于自身业绩等原因大量采购了相关产品，与原告采购的少量产品相比，缺乏关联性。但原告的违约行为，确实给被告造成了可得利益损失，结合原、被告陈述的供货方可以附条件七折退货的约定，依据公平原则，一审法院酌定从被告应退还原告的款项中扣减2000元，弥补被告的损失。经计算，被告应退还原告货款22924元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、解除原告殷家环与被告杨翠霞买卖合同，被告杨翠霞应于本判决发生法律效力之日起五日返还原告殷家环货款22924元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由原告负担25元、被告负担186元。”上诉人于二审审理期间未提供新证据。本院经审理查明,被上诉人取走的货款应为7712元。另外，被上诉人书面表示因其提出解除合同，自愿赔偿上诉人7288元的经济损失。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的合同关系应予保护。本案中，双方口头达成买卖合同关系，双方均应依照合同约定履行。现在履行过程中，被上诉人提取了7712元货物后，因自身原因明确表示不再履行涉案买卖合同，实属违约行为，依法应承担相应的违约责任。鉴于双方在口头买卖合同中对于违约责任的承担没有明确约定，在被上诉人明确表示对其违约行为自愿承担违约责任，赔偿上诉人经济损失7288元的情况下，涉案合同的解除，并未严重损害上诉人的利益，本院酌情考虑本案的实际情况予以照准。上诉人上诉要求判令被上诉人继续履行合同，因与实际情况不符，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7276号民事判决；二、解除上诉人杨翠霞与被上诉人殷家环之间的买卖合同；三、本判决生效之日起五日内，上诉人杨翠霞返还被上诉人殷家环货款17000元；四、驳回上诉人杨翠霞的上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费422元，减半收取211元，由上诉人杨翠霞负担143元、被上诉人殷家环负担68元。二审案件受理费422元，上诉人杨翠霞负担279元，被上诉人殷家环负担143元。本判决为终审判决。审判长 哈欣审判员包颖审判员 兰     岚二〇二〇年九月十日书记员 周     磊
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初206号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人曹某1，男，1966年5月5日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）257号起诉书，指控被告人曹某1犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日20时许，被告人曹某1在泌阳县春水镇春水街周记炒鸡店，与朋友曹某等人一起喝酒后，无证驾驶一辆无牌蓝色隆鑫三轮摩托车带着曹某离开，行驶至泌阳县春水镇春水街天恒酒店对面路段时，被泌阳县公安局春水派出所巡逻民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1460号鉴定：曹某1血样中乙醇含量为84.12mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人曹某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹某1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人曹某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获照片、泌阳县公安局行政处罚决定书、泌阳县公安局鉴定意见通知书，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1460号检验报告，查获视频及抽血视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人曹某1违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。曹某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，自愿接受财产刑，依法或酌情从轻处罚，但其无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，具有从重处罚情节，应综合考虑对其量刑。本院根据曹某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年九月十日书记员  许 颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2008号李国良：你与刘中波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的豫0811民初3223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘中波于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3223号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989188特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执756号房县广厦投资开发有限公司、房县瑞鑫工贸有限公司、邹毅：关于房县广厦投资开发有限公司与房县瑞鑫工贸有限公司、邹毅买卖合同纠纷一案，被执行人房县瑞鑫工贸有限公司、邹毅已经按照湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初216号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初216号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执853-1号 申请执行人：赵灿，男，生于1985年12月1曰，汉族，四川省青川县居民。 委托诉讼代理人：杨诗伟（特别授权），射洪市城北法律服务所法律工作者。 被执行人：余一民，男，生于1964年4月23曰，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行赵灿与余一民合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下登记有车牌号为川Ｊ×××××号机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人余一民名下车牌号为川Ｊ×××××号机动车，查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月二日 书记员 秦晓虎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16953号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执428号之一 申请执行人：唐国玲，女，汉族，1987年12月6日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓枫，广西维冠律师事务所律师。 被执行人：蓝群，女，1975年12月30日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人唐国玲与被告蓝群民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2019）桂0603民初1566号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款255000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费2830元、申请执行费3725元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人唐国玲于2020年5月8日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人蓝群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蓝群不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金255000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执430号之九 申请执行人：满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市满洲里路湖西区爱民路4号。 法定代表人：张福金，经理。 被执行人：魏国华，男，1949年11月17日出生，汉族，根河市外贸经委退休职工，住内蒙古自治区根河市。 关于申请执行人满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司与被执行人魏国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日冻结了被执行人魏国华在中国建设银行043XX05_156_1账户内存款余额人民币393.71元。因强制划拨执行款，被执行人魏国华全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏国华在中国建设银行043XX05_156_1账户内存款人民币109467.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月二日 书记员 铁  桩
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初621号原告:陈磊，男，1977年10月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201411278171。被告：广通速递有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路2号高新技术创业中心A509室。统一社会信用代码91420600316516505T。法定代表人：马成。被告：马成，男，汉族，1988年4月27日出生，湖北省谷城县人，住谷城县盛康镇江家梁村6组，现住湖北省襄阳市高新区。被告：广通速递有限公司黄冈分公司。住所地：英山县温泉镇金石路十号。注册号421124000018878。负责人：段峰。被告：段峰，男，1965年2月28日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县，现住英山县。原告陈磊与被告广通速递有限公司、马成、广通速递有限公司黄冈分公司、段峰合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈磊于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊申请撤回对被告广通速递有限公司、马成、广通速递有限公司黄冈分公司、段峰的撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。审 判 长  杜立钧审 判 员  吴全意人民陪审员  李伯存二〇二〇年九月十日书 记 员  胡先锋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3632号 原告：唐金艳，女，1975年2月21日出生，汉族，住沛县。 被告：于敬敬，男，1983年1月20日出生，汉族，住沛县。 被告：于建河，男，1963年9月4日出生，汉族，住沛县。 被告：刘大江，男，1968年7月2日出生，汉族，住沛县。 原告唐金艳与被告于敬敬、于建河、刘大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告唐金艳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐金艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐金艳撤诉。 案件受理费1525元，减半收取计763元，由原告唐金艳负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年九月十日 书记员  张 颜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4757号原告：文莺莺，女，汉族，1989年5月29日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。被告：翟炳斌，男，汉族，1994年10月17日出生，住郑州市中原区。原告文莺莺与被告翟炳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告文莺莺于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文莺莺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文莺莺撤诉。案件受理费减半收取计6021元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十日书记员  李 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1049号申请人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被申请人：邱荷珍，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：王国辉，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：浙江保兴汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330782564438809K，住所地在浙江省义乌市稠江街道五洲大道888号。法定代表人：朱雪雄。被申请人：朱雪雄，住浙江省义乌市。被申请人：朱樟美，住浙江省义乌市。申请人南京徐工汽车制造有限公司与被申请人邱荷珍、王国辉、浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美融资租赁合同纠纷一案，申请人南京徐工汽车制造有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱荷珍、王国辉、浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美名下价值294万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京徐工汽车制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邱荷珍、王国辉、浙江保兴汽车销售有限公司、朱雪雄、朱樟美名下价值294万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5543号申请人：魏永卓，男，2011年11月13日出生，学生，住泗洪县。法定代理人：魏某，男，1988年7月7日出生，居民，住泗洪县。法定代理人：冉某，女，1988年8月5日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。被申请人：曹欣远，男，2009年10月16日出生，学生，住泗洪县。被申请人：曹学东，男，1975年12月9日出生，居民，住泗洪县。被申请人：祝利红，女，1977年11月26日出生，居民，住泗洪县。被申请人：赵如强，男，1961年8月2日出生，居民，住泗洪县。申请人魏永卓与被申请人曹欣远、曹学东、祝利红、赵如强生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人魏永卓于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹欣远、曹学东、祝利红、赵如强名下的财产予以保全，保全价值均为31000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人魏永卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、保全被申请人曹欣远名下的财产，保全价值31000元；二、保全被申请人曹学东名下的财产，保全价值31000元；三、保全被申请人祝利红名下的财产，保全价值31000元；四、保全被申请人赵如强名下的财产，保全价值31000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 李婷二〇二〇年九月十日法官助理 李惠书 记 员 曾倩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1434号 申请执行人：卓越国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区百善镇镇政府院内317号房间。 法定代表人：潘欣，董事长。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：周先云，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人卓越国际租赁有限公司与被执行人周先云融资租赁合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初4866号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人租金60340.95元及滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费655元、执行费815元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，登记在被执行人周先云名下有位于四川省彭州市房屋一套（监证0448xxx）、以及号牌为川Ａ×××××的别克牌轿车一辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对上述财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周先云名下位于四川省彭州市房屋一套（监证0448xxx），期限为三年； 二、查封被执行人周先云名下号牌为川Ａ×××××的别克牌轿车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二日 书记员  周帅
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督71号 申请人：阚爱娣，女，1951年8月27日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人阚爱娣向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阚爱娣工资570元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1132号之一原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该行董事长。被告：枣阳市玉皇粮油有限公司，住所地：枣阳市吴店镇寺沙路农产品加工工业园。法定代表人：李德福，该公司执行董事。被告：枣阳市平林镇新集米厂，住所地：枣阳市平林镇新集米厂。经营者：唐玉启，该厂投资人。被告：李德福，男，1970年5月16日出生，汉族，住枣阳市，被告：唐金智，女，1970年6月11日出生，汉族，住枣阳市，被告：唐玉启，男，1955年1月29日出生，汉族，住枣阳市，被告：黄林，男，1975年10月5日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告枣阳市玉皇粮油有限公司、枣阳市平林镇新集米厂、李德福、唐金智、唐玉启、黄林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）鄂0683民初280号民事裁定：一、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司享有的湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的1000万股股权及相应收益予以冻结；二、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组（房屋所有权证号分别为：枣房字第00059596、00059597、00059598、00059599、00052942、00060053、00066789、00077176号）的房屋处分权予以冻结；三、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组[土地使用权证号为：枣国用（2009）第01208号，地号22010099]的土地使用权的处分权予以冻结；四、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的机械设备的处分权予以冻结；五、将被告枣阳市平林镇新集米厂所有的位于枣阳市平林镇新集街（房屋所有权证号分别为：枣房字第00044227、00058330号）的房屋处分权予以冻结；六、将被告枣阳市平林镇新集米厂所有的位于枣阳市平林镇新集街[土地使用权证号为：枣集用（2006）第5907号，地号21022015-1]的土地使用权的处分权予以冻结；七、将被告黄林所有的位于南漳县清河管理区王家坡村12组［不动产登记编号为：（2017）南漳县不动产权第0000250号］的房地产处分权予以冻结；八、将被告李德福对王同庆享有的到期债权670万元及利息予以冻结；九、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智的银行存款100万元予以冻结。现原告已撤诉，需解除对上述被告财产的冻结。本院经审查认为：本案解除保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司享有的湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的1000万股股权及相应收益的冻结；二、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组（房屋所有权证号分别为：枣房字第00059596、00059597、00059598、00059599、00052942、00060053、00066789、00077176号）的房屋处分权的冻结；三、解除被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组[土地使用权证号为：枣国用（2009）第01208号，地号22010099]的土地使用权的处分权的冻结；四、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的机械设备的处分权的冻结；五、解除对被告枣阳市平林镇新集米厂所有的位于枣阳市平林镇新集街（房屋所有权证号分别为：枣房字第00044227、00058330号）的房屋处分权的冻结；六、解除对被告枣阳市平林镇新集米厂所有的位于枣阳市平林镇新集街[土地使用权证号为：枣集用（2006）第5907号，地号21022015-1]的土地使用权的处分权的冻结；七、解除对被告黄林所有的位于南漳县清河管理区王家坡村12组［不动产登记编号为：（2017）南漳县不动产权第0000250号］的房地产处分权的冻结；八、解除对被告李德福对王同庆享有的到期债权670万元及利息的冻结；九、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智的银行存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张家政审判员  王建华审判员  张 磊二〇二〇年九月十日书记员  王玉爽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8769号申请人：大连广明木制品有限公司委托诉讼代理人：王鹏飞，辽宁诚进律师事务所律师。被申请人：大连筑成装饰工程有限公司本院在审理原告大连广明木制品有限公司与被告大连筑成装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连广明木制品有限公司请求冻结被申请人大连筑成装饰工程有限公司名下银行存款247,902元或查封、扣押、冻结其相当于247,902元的其他等值财产。申请人大连广明木制品有限公司已提供保单担保。本院认为，申请人大连广明木制品有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人大连筑成装饰工程有限公司名下银行存款247,902元或查封、扣押、冻结其相当于247,902元的其他等值财产。申请保全费1,760元，申请人大连广明木制品有限公司已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年九月二日书记员  林雨欣
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执257号 申请执行人：汉阴县漩涡镇东河村股份经济合作社。 法定代表人：吴冬林，该合作社理事长。 被执行人：汉阴古村落旅游运营管理有限公司。 法定代表人：杨家悦，女，汉族。 本院在执行汉阴县漩涡镇东河村股份经济合作社与汉阴古村落旅游运营管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）陕0921民初1106号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉阴古村落旅游运营管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉阴县漩涡镇东河村股份经济合作社于2020年4月20向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日向被执行人汉阴古村落旅游运营管理有限公送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日、2020年5月14日、2020年8月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已被其他法院另案冻结）本院已划拨支付给申请执行人、无车辆、无证劵、不动产、互联网银行等登记信息。 3、本院到被执行人汉阴古村落旅游运营管理有限公所在地对名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人汉阴县漩涡镇东河村股份经济合作社并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕0921民初11065号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二日 书记员 王 艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终287号上诉人（原审被告）:财拓电子商务有限公司，住所地上海市崇明区宏海公路4669号6号楼123室，统一社会信用代码913101150862221484。法定代表人：顾伟育。上诉人（原审被告）:上海盛玄集团有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路800号2603室，登记地上海市崇明区三星镇宏海公路4889号6号楼106-6室，统一社会信用代码91310000795622697B。法定代表人：顾伟育。被上诉人（原审原告）：沈水才，男，1965年10月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原审被告：宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北，统一社会信用代码916402005853933392。法定代表人：袁永兴。原审被告：袁永兴，男，1952年4月21日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。原审被告：仇瑜峰，男，1981年11月26日生，汉族，上海市人，住上海市徐汇区。原审被告：财拓电子商务（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心四号商铺107室，统一社会信用代码91640106317804752C。法定代表人：盛瑛。上诉人财拓电子商务有限公司、上海盛玄集团有限公司因与被上诉人沈水才、原审被告宁夏申银特钢股份有限公司、袁永兴、仇瑜峰、财拓电子商务（宁夏）有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2388号之一民事裁定，向本院提起上诉。财拓电子商务有限公司、上海盛玄集团有限公司上诉称,本案中，被告人既有公民又有法人，所有被告人的住所地均不在江苏省溧阳市，且在两个以上人民法院辖区。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案依法应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2388号之一民事裁定，将案件移送上海市崇明区人民法院审理。被上诉人沈水才未作答辩。原审被告宁夏申银特钢股份有限公司未作陈述。原审被告袁永兴未作陈述。原审被告仇瑜峰未作陈述。原审被告财拓电子商务（宁夏）有限公司未作陈述。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，沈水才起诉要求原审被告按合同约定支付货币，争议标的为给付货币，沈水才为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。沈水才选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初350号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王一同，男，汉族，1995年7月14日出生于山东省临沭县，小学肄业文化，无业，户籍地山东省临沭县，捕前租住于临沂市河东区。2013年8月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年6月25日因犯盗窃罪被山东省临沭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元；2015年12月11日因犯盗窃罪、诈骗罪被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。2019年12月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人王文琛，山东秉乾律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王一同犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉，被告人王一同及其辩护人王文琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月20日，被告人王一同以预付1000元定金，后续钱款不支付的方式诈骗尹某绿色奇瑞轿车一辆，后将车辆变卖。 2019年9月5日，被告人王一同虚构能够办理驾考科目四理论免考的事实，骗取庞某、胡某共计2200元钱。 2019年9月份，被告人王一同虚构能够办理驾考科目一理论免考的事实，骗取崔某2400元钱。 2019年9月10日，被告人王一同虚构能够办理驾考科目一理论免考的事实，骗取张某12000元钱。 2019年10月30日，被告人王一同虚构能够办理驾驶证降级恢复的事实，骗取陈某、沙某共计3000元钱。 2019年11月4日，被告人王一同虚构能够办理车牌号靓号的事实，骗取文某1500元钱。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：书证，证人证言，被害人胡某、张某1等人的陈述，被告人王一同的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王一同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王一同系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人王一同自愿认罪认罚，建议对其判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王一同对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王一同自愿认罪、悔罪；2.具有坦白情节；3、被告人表示愿意积极退赃，且被告人所涉犯罪数额较少，造成的社会危害后果较小；建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年8月20日至11月4日，被告人王一同采用支付定金后续钱款不支付、虚构事实等手段，诈骗尹某、庞某等人钱款共计13100元。现分述如下： 2019年8月20日，被告人王一同与尹某协商以3000元的价格购买其绿色奇瑞轿车一辆，后以先预付1000元定金、后续钱款不支付的方式诈骗尹某的奇瑞轿车并变卖。 2019年9月5日，被告人王一同虚构能够办理驾考科目四理论免考的事实，骗取庞某1200元、胡某1000元，后庞某支付胡某1000元。 2019年9月份，被告人王一同虚构能够办理驾考科目一理论免考的事实，骗取崔某2400元钱。 2019年9月10日，被告人王一同虚构能够办理驾考科目一理论免考的事实，骗取张某12000元钱。 2019年10月30日，被告人王一同虚构能够办理驾驶证降级恢复的事实，骗取陈某、沙某各1500元钱。 2019年11月4日，被告人王一同虚构能够办理车牌号靓号的事实，骗取文某1500元钱。 2019年12月22日，被告人王一同被抓获归案，归案后对主要犯罪事实供认不讳。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实：抓获经过、办案说明、电子档案、微信聊天记录及转账记录、刑事判决书等书证；证人张某2、王某、高某的证言；被害人陈某、沙某、文某、张某1、庞某、尹某、胡某等人的陈述，被告人王一同的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王一同以非法占有为目的，采用支付定金后续钱款不支付、虚构事实等手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王一同归案后如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人王一同曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王一同犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止，罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人王一同退赔被害人尹某2000元；退赔庞某2200元；退赔崔占强2400元；退赔张某12000元；退赔陈某1500元；退赔沙某1500元；退赔文某1500元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  房兆忠 人民陪审员  于洪君 二〇二〇年九月十日 书 记 员  朱建瑜
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初280号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人徐飞剑，男，1995年8月9日出生于广东省和平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省和平县，现住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月2日被公安机关抓获，2020年5月3日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z279号起诉书指控被告人徐飞剑犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人徐飞剑及其辩护人李欣梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月期间，被告人徐飞剑通过在微信朋友圈及“千军万马核心项目群”内发布通过拼多多跑分，高额返利的虚假信息，从而骗取周某某等十二名被害人共计人民币136640元。2020年5月2日，徐飞剑被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。公安机关依法扣押了徐飞剑实施犯罪使用的华为手机一部；徐飞剑的亲属代为退赔了周某某等十二名被害人的全部经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人徐飞剑以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。徐飞剑有坦白情节，退赔被害人全部经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。被告人徐飞剑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐飞剑犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。关于辩护人提出，徐飞剑犯罪后有坦白情节，退赔被害人全部经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐飞剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2023年5月1日止。罚金已预缴纳）。二、对公安机关扣押在案的被告人徐飞剑实施犯罪使用的华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  王维平人民陪审员  刘志德二〇二〇年九月十日书 记 员  唐 雯
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督44号申请人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人方伟，系机关工作人员。被申请人付贵全，男，1963年3月13日生，满族，农民，住址西丰县。申请人西丰县房木镇人民政府于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月20日被申请人向原告借款3万元。双方约定利息千分之4.35.期限为一年。到期后未偿还。要求被申请人给付申请人欠款本金及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人付贵全自收到支付令之日起十五内，给付申请人西丰县房木镇人民政府欠款本金3万元及利息（利息计算至给付之日止）。二，申请费223元由被申请人付贵全承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年九月十日法官助理陈天明书记员房加伦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执837号申请执行人：董克荣，女，1959年4月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：秦立栋，男，1965年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。董克荣与秦立栋机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3410号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8025.19元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年5月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位8025.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月二日书记员  马 腾