云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初203号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人谢贤聪，男，1999年1月1日出生，福建省宁化县人，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁化县，现住福建省三明市宁化县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2019年5月13日被福建省三明市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年11月7日刑满释放。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年5月13日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月3日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人易冬宁，男，1999年12月22日出生，福建省宁化县人，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁化县，现住福建省三明市宁化县。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年5月13日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月3日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李宏文，沧源佤族自治县法律援助中心律师。 被告人吴涛，男，1998年2月10日出生，福建省宁化县人，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁化县，现住福建省三明市宁化县，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年5月13日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月3日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人熊贤勇，男，1999年4月30日出生，福建省宁化县人，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁化县，现住福建省三明市宁化县，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年5月13日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月3日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇犯偷越国（边）境罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员陈朝中出庭支持公诉，被告人谢贤聪及指定辩护人字正波、被告人易冬宁及指定辩护人李宏文、被告人吴涛及指定辩护人陈星、被告人熊贤勇及指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年春节期间，被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇、吴某（另案处理）五人受一名绰号叫“老邓”的人邀约前往缅甸佤邦勐波县“赚钱”，并在“老邓”安排的人带领下，于2020年3月从中国沧源佤族自治县偷越国（边）境出境至缅甸。同年4月26日，五人商定偷渡回中国，便通过街上“小广告”联系到运送其偷渡的人，经他人运送至缅甸后，于同年4月27日晚从缅甸的山里偷越国（边）境入境到中国沧源佤族自治县，同年4月28日凌晨4时许到达沧源佤族自治县城，并在沧源佤族自治县勐董镇卫生院附近被沧源佤族自治县公安局巡逻民警查获。五人在盘问过程中，交代了自己偷越国（边）境的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人谢贤聪是累犯，应当从重处罚；四名被告人自首、自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻或者减轻处罚，建议分别判处被告人易冬宁、吴涛、熊贤勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；建议判处被告人谢贤聪有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人谢贤聪的指定辩护人字正波对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人谢贤聪具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人谢贤聪自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；3、被告人谢贤聪在境外没有从事违法犯罪活动。综上，在量刑时对被告人谢贤聪减轻处罚。 被告人易冬宁的指定辩护人李宏文对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人易冬宁具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人易冬宁属初犯、偶犯，应当依法对其从轻处罚；3、被告人易冬宁自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。 被告人吴涛的指定辩护人对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人吴涛如实供述自己的犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人吴涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、被告人吴涛系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。 被告人熊贤勇的指定辩护人李根对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人熊贤勇在被民警盘查时，主动交代其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人熊贤勇自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚；3、被告人谢贤聪在此次犯罪之前无不良的刑事犯罪前科记录，依法可以酌情从宽处罚。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇未提出异议，有经庭审质证、认证的户口证明、刑事判决书、活动轨迹等书证，抓获经过、证人吴某等证人证言，被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，视听资料、电子物证检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，四被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中四被告人的地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人谢贤聪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；四被告人在侦查人员对其进行盘查时，主动如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。对被告人谢贤聪、易冬宁、吴涛、熊贤勇的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人谢贤聪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月22日止。并处的罚金限于判决生效后缴纳）。 二、被告人易冬宁犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年11月21日止。并处的罚金限于判决生效后缴纳）。 三、被告人吴涛犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年11月21日止。并处的罚金限于判决生效后缴纳）。 四、被告人熊贤勇偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即2020年6月3日起至2020年11月21日止。并处的罚金限于判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年九月十四日 书记员  李智凯