wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初12190号原告：郭婷，女，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区********，公民身份号码340********1180220。委托诉讼代理人：李子成，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，是原告的丈夫。被告：佛山市南海区思立加五金装饰厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联村西徐公路北开发区*****第十六座，统一社会信用代码914********6207631。投资人：张涛。委托诉讼代理人：陈仕敏，广东领路律师事务所律师。被告：张涛，男，1973年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码512************352。被告：佛山市丽漫卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联西徐开发区李爱欢厂房二层，统一社会信用代码91440605MA4UN0L19G。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：翁益刚，广东南岭律师事务所律师。本院于2020年5月20日受理了原告郭婷与被告佛山市南海区思立加五金装饰厂、张涛劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依当事人的申请，依法追加佛山市丽漫卫浴有限公司作为被告参加诉讼。原告于2020年9月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郭婷撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  姚淑玲二〇二〇年九月一日书记员  郑少芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3237号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人荆永召，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省巩义市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66183.35元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人荆永召银行存款66183.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初423号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人曹福徽，男，2001年7月17日出生，汉族，高中文化，空调修理工，安徽省巢湖市人，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被巢湖市公安局刑事拘留，于2020年1月21日被巢湖市公安局决定取保候审，同年7月24日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年8月19日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉（2020）2771号起诉书指控被告人曹福徽犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员刘荣柱出庭支持公诉，被告人曹福徽到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师王珊珊为被告人曹福徽提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月16日凌晨，被告人曹福徽至巢湖市东风“湘西部落”餐厅，拽开厨房后门进入店内盗取硬盒包装的“中华”香烟9包、“金皖”香烟8包，经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗香烟价值人民币569元。2、2019年11月28日凌晨，被告人曹福徽至巢湖市人民路“百大”后面的“品牌男装折扣店”，撬门进入店内盗取蓝色冬服上装一件。因无有效的品牌、型号，巢湖市价格认证监测中心认为衣服价值无法鉴定。3、2019年11月份的一天夜里，被告人曹福徽翻围墙进入巢湖市团结路小学，翻窗进入该校行政楼二楼一间办公室，从办公桌内窃取被害人张某1包。4、2019年12月18日凌晨，被告人曹福徽至巢湖市东方曼哈顿小区，翻窗进入“川都火锅店”内，盗取硬盒包装的“中华”香烟2包、软盒包装的“中华”香烟1包，黑色羽绒服一件。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗香烟价值人民币145元。2019年12月25日，被告人曹福徽被巢湖市公安局民警抓获到案。经审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曹福徽到案后如实供述了案件的事实经过。在审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签字具结。在本院审理阶段，被告人退出违法所得人民币1064元。上述事实，被告人曹福徽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过等书证、证人丁某、张某2的证言、被害人吕某、曹某等人的陈述、巢湖市价格认证监测中心关于被盗香烟的价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹福徽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人案发后主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节和认罪态度，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹福徽犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。)二、被告人曹福徽退出的违法所得1064元发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年九月二日书记员  昌袁袁附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1794号 原告:王向东，男，1970年11月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：贾艳英，河北杨瑞律师事务所律师。 被告:冯国军，男，1981年10月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告王向东与被告冯国军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王向东于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王向东撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告王向东负担。 审判员  赵小双 二〇二〇年九月十日 书记员  苏翠芬
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保281号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被执行人***，男，1978年8月11日出生，浙江省杭州市临安区人，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现***涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止***转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月7日向本院申请冻结***在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请执行人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人***在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产（冻结、查封期限一年）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1677号之七申请执行人：黄继兴，男，1964年7月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张国俸，男，1961年4月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：黄斌（又名黄兵），男，1972年3月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人黄继兴申请执行被执行人黄斌、张国俸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初2115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄继兴于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年9月2日自愿达成了执行和解协议约定：“一、被执行人张国俸、黄斌于2020年9月30日前支付申请执行人共计20000元，于2021年2月8日前支付31000元，本案即全案执行完毕，黄继兴自愿放弃其余权利；二、如被执行人未按期支付，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的强制执行；三、诉讼费713元，由申请执行人黄继兴承担，执行费467.79元，由被执行人张国俸于2021年2月8日前缴纳至执行费账户。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1677号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年九月二日书记员  彭祖雷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2517号原告：任吉林，男，1954年9月10日出生，汉族，现住平原县城区。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。被告：姚俊显，男，1957年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。原告任吉林与被告姚俊显民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告姚俊显下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓彤人民陪审员  金 辉人民陪审员  周 勇二〇二〇年九月十日法官 助理  薛安安书 记 员  任佳星
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执120号 申请执行人：李梅,女,1967年8月12日出生,住哈尔滨市南岗区。 委托代理人：宋艳芬，黑龙江鼎思律师事务所律师。 被执行人：邹继龙，男,1977年10月26日生，汉族，住大庆市龙凤区。 李梅与邹继龙借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初17746号民事调解书已经发生法律效力，邹继龙没有履行生效法律文书确定的义务，李梅向南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人邹继龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人邹继龙仍未履行。 本院通过网络查控系统和传统调查方式，查询了被执行人邹继龙的银行存款、不动产登记、车辆、有价证券等信息，依法预查封（轮候预查封）了被执行人邹继龙名下一处房产、一辆汽车（未实际控制）。未发现有其他可供执行的财产。被执行人邹继龙未履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人邹继龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果通过约谈告知了申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹继龙确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪松
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保442号申请保全人李双与被保全人长春建设集团股份有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年9月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春建设集团股份有限公司名下银行账户予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保442号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3981号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘君，女，汉族，1965年8月21日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘君名下银行存款781515.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘君名下银行存款781515.76元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4428元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2556号 原告：缪永超，男，1956年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张朝国，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：戚艳霞，四川纪明律师事务所律师。 原告缪永超与被告张朝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告和被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告缪永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25万元，并从借款之日起按年利率24%支付利息；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年至2016年，被告向原告借款25万元，经多次电话催收无果，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告张朝国辩称，书立借条属实，原告没有履行出资义务，该借条虽成立，但没有实际生效，根据合同法相关规定，自然人之间的借款，因自借款人提供借款时生效，借款未提供，因此借款事实不成立。原告的陈述不属实，原、被告是一般的关系，借款跨度不可能长达两年之久，也不符合一般借款惯例。由于没有实际的借款行为，原告的通话并不能应证借款事实。应驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告向原告借款5万元，并出具《借条》1张，载明“借到缪永超现金伍万元整（50000.00元）在2014年8月30日前付还叁万元整，在2014年9月20日付还贰万元整（此款不计息）”。逾期后原告多次电话（提供了2019年4月1日至2020年4月21日与被告几百次通话记录）、短信向被告催收，被告拖延至今未偿还。被告辩解原告没有提供双方通话内容，不能证明是找被告催收借款。 2016年2月23日，被告因欠案外人席某的钱，获悉席某在原告处有借款，席某因涉嫌犯罪被逮捕无能力偿还原告，被告让原告将条据给被抵偿其在席某处欠款，原告的钱由被告偿还，并出具20万元《借条》1张，因起诉本案的两笔债务不是同一法律关系，原告撤回20万元的起诉。 本院认为，虽然被告向原告借款5万元逾期后至起诉近六年时间，但根据原告仅提供的2019年4月至2020年4月与被告几百次通话记录来看，原告应当是在向被告催收案涉款项（包括撤回的20万元），25万元款项不催收也不符合常理。而被告亦未提供相反的证据证明原告未向其催收借款，以及原告给被告打电话不是催收借款的事实，故，本院认定在借款逾期后原告多次电话、短信向被告催收借款的事实存在。原告每次主张均会导致诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，因此，本院认定原告起诉未超过诉讼时效。被告辩解原告没有提供双方通话内容，不能证明是找被告催收借款，借款超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。被告向原告借款5万元逾期后不偿还，违反合同约定，构成违约，应当承担继续偿还的民事责任。因此，原告请求被告张朝国偿还借款5万元，本院予以支持。因双方未约定借款利息，原告主张按照年利率24%支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，本院确定从2万元逾期之日（2014年9月21日）起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下： 一、被告张朝国于本判决生效后十日内偿还原告缪永超借款5万元； 二、驳回原告缪永超的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告负担2000元，被告负担525元（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年九月十日 书记员  严红艳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3352号之二 被执行人：陆囡春，男，1963年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行被执行人陆囡春劳务合同纠纷受理费一案中，经查，被执行人陆囡春有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆囡春在中国民生银行股份有限公司上海延中支行账号为50×××46内银行存款1000元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年九月十日 书记员  袁辉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2131号 原告：杨丽珍，女，1965年4月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告杨丽珍与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽珍、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金300000.00元及利息（自借款日起按年利率15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，被告因需扩大生产，向原告借款300000.00元，当日签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年1月27日至2015年1月27日，年利息为税后15%，现还款日期已到，被告未履行合同约定，本金及利息分文未付。经原告多次催要，被告总以没钱为由不予给付。故依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称,原、被告双方的借贷法律关系成立，我公司确实尚欠相应数额的债务，具体情况以原告出具借款合同原件为准。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2014年1月27日借款合同；2、2014年1月27日收据。上述证据能够证明被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告借款的事实，本院予以采信。根据原、被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，原告杨丽珍作为乙方与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订《借款合同》，合同约定：“……二、乙方同意向甲方提供以下内容借款：（1）借款种类：短期。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写：叁拾万元整。（4）借款期限：自2014年1月27日至2015年1月27日止。（5）借款利率：年利率为税后15%。（6）还款方式：按年结息，到期还本付息。……四、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：宽城惠丰石油销售有限责任公司（盖章），法定代表人：刘翠芹印章。乙方：杨丽珍（签字按手印），签约日期：2014年1月27日……”。同日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司给原告杨丽珍出具收据一张,收据载明：“2014年1月27日，今收到杨丽珍交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币叁拾万元整（小写300000.00元），按年利率15%，收款单位公章宽城惠丰石油销售有限责任公司财务专用章”。此笔借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》及被告为原告出具的收据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定的内容履行了出借义务，被告亦应履行还款付息的义务。被告未按约定时间偿还借款，借款合同虽未约定逾期利息，但原告主张按照合同约定的借期内利率标准计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项的规定。故被告应及时偿还原告借款本金300000.00元，利息应以借款本金300000.00元为基数自2014年1月27日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽珍借款本金300000.00元及利息（利息以借款本金300000.00元为基数自2014年1月27日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年九月十日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初2131号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于修改的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1501号原告:汪怀甫，男，1980年10月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告:章景，男，1994年2月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告汪怀甫与被告章景民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月2日，原告汪怀甫向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）规定，裁定如下：准许原告汪怀甫撤诉。诉讼费338元，由原告汪怀甫承担。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年九月二日书 记 员  吴旻昊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7343号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：张丽，女，1979年7月9日出生，汉族，住济南市历下区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金146394.88元，支付截至2020年3月31日的利息17555.37元、分期付款手续费2332.33元、其他手续费52元、专项分期费用870.71元、违约金24421.04元，嗣后利息以146394.88元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金146394.88元；二、被告张丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金146394.88元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、分期付款手续费、其他手续费、专项分期费用（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担263元、由被告张丽负担1804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年九月十日书记员 刘劭瑾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执868号申请执行人：杜志强。被执行人：郭营。杜志强与郭营民间借款合同一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭营欠原告杜志强借款本金140000元分五批还清：被告于2019年12月30日前偿还原告40000元，于2020年6月30日偿还原告20000元，2020年12月30日前偿还原告30000元，2021年6月30日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还原告30000元，原告放弃其他诉讼请求，不要求郭燕承担责任；若被告任一批逾期还款，被告郭营应当就下欠本金自2017年10月1日起按月息2分向原告支付利息至下欠本金付清之日止，且原告可就下欠全部本息申请强制执行。本案受理费收取1550元，原告杜志强承担1000元，被告郭营承担550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年04月26日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产，未履行义务。2020年04月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郭营名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、经实地调查，发现被执行人没有固定工作，经常出门打工，经传唤仍未到庭，未发现其它可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执868号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年九月十日书记员 蔺 森
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初377号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：玉泉区涵静五金土产经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区美通市场调味大厅新东区1025号。经营者：张巨圣。原告江苏雪豹日化有限公司与被告玉泉区涵静五金土产经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年9月9日，原告江苏雪豹日化有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 何玉山审判员 王海莹二○二○年九月十日（法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初72号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑勇，男，1975年8月3日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑勇、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2298号之一原告：王德亭，男，1969年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市九里区。被告:郑程程，男，1989年12月12日生，汉族，住微山县。原告王德亭与被告郑程程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）鲁0827民初2298号财产保全裁定，将鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告郑程程提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车的扣押。审判员  李晓艳二〇二〇年九月十日书记员  张玉婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8968号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：周易，男，该行职工。委托诉讼代理人：胡发国，男，该行职工。被告：张鸿云，女，1976年2月9日出生，汉族，太平人寿保险有限公司济南中心支公司职工。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告张鸿云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人胡发国，被告张鸿云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币264710.65元，利息）共计人民币5291.21元（截至2020年6月28日），支付从2020年6月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：2019年8月21日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》，约定原告向被告发放贷款29.9万元，用于购买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为12.012%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年8月21日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年6月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据《个人消费性借款合同》规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。被告张鸿云称对原告起诉的事实和借款没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告当庭质证无异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张鸿云未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年8月21日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，根据上述合同约定：原告向被告发放贷款29.9万元，用于购买家具，借款期限为60个月，借款期间自2019年8月21日至2024年8月21日，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日，借款利率为12.012%，在借款期间内该利率保持不变，合同还约定贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定，如被告未按期归还本息则原告有权解除合同、提前收回借款。同日，按照合同约定，原告将借款资金29.9万元支付给被告。借款发放后，被告一直按期偿还借款本息，直至2020年6月21日被告未按期偿还本息，出现逾期。截止到2020年6月28日被告欠付贷款本金为264710.65元，利息（含罚息、复利）共计5291.21元。本院以为，原告日照银行济南分行与被告张鸿云签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。《个人消费性借款合同》签订后双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照履行各自的合同义务，原告依约履行了向被告发放了借款29.9万元的义务，被告作为借款人，亦应当依约履行按月偿付借款本息的义务。被告未按约定按月足额偿还借款利息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张鸿云于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金264710.65元；二、被告张鸿云于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止到2020年6月28日的借款利息5291.21元（包括罚息、复利），及自2020年6月29日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；三、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取为2675元，由被告张鸿云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月十日书记员 修维超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1821号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码913301107620086906,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，女，该公司工作人员。被告：王志洪，男，1982年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被告：李成花，女，1987年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告王志洪、李成花追偿权纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周 剑人民陪审员  曹建楼人民陪审员  蔡锁贤二〇二〇年九月二日法官 助理  于 涛书 记 员  薛 国
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2314号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李利，男，汉族，1975年6月16日出生农民，现住依兰县。被告:王福华，男，汉族，1959年11月2日出生农民，现住依兰县。被告:王福林，男，汉族，1964年5月16日出生农民，现住依兰县。被告:刘桂红，女，汉族，1961年8月15日出生农民，现住依兰县。被告:孙亚晶，女，汉族，1963年9月13日出生农民，现住依兰县。被告:胡秀云，女，汉族，1976年11月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李利、王福华、王福林、刘桂红、孙亚晶、胡秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十日书记员  杨馥亦
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2729刑初74号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人陈建勇，男，1997年8月2日生，布依族，高中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，因涉嫌盗窃罪,于2018年5月17日被长顺县公安局刑事拘留，同年6月22日因长顺县人民检察院不批准逮捕，被长顺县公安局释放，现在住所地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉﹝2020﹞Z1号起诉书，指控被告人陈建勇犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月10日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、检察官助理徐珊珊出庭支持公诉，被告人陈建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控： 1.2018年5月13日下午13时许，被告人陈建勇与**平（已判决）在长顺县上，以“下药”的方式向罗某家的一条黄色土狗下毒，狗中毒后往家里跑去，**平、陈建勇等人担心被发现而逃离现场。 2.2018年5月16日凌晨5时许，被告人陈建勇与**平（已判决）、陈艳光（已判决）、陈雪峰（已判决）驾驶一辆面包车到长顺县蒋某家门口，以“下药”的方式将蒋某饲养的一条狗盗走，经鉴定被盗的狗价值人民币1500元。 3.2018年5月17日凌晨1时30分许，被告人陈建勇与**平（已判决）、陈艳光（已判决）驾驶一辆面包车到长顺县上，以“下药”的方式将杨某家的一条狗、李某1家的两条狗毒死后捡上车，被长顺县公安局代化派出所民警查获，经鉴定杨某、李某1被盗窃的狗价值1791元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：户籍情况、到案经过、扣押物品清单、判决书；2.证人付某1、付某2、李某2的证言；3.被害人杨某、李某1、蒋某、罗某的陈述；4.被告人陈建勇的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录、指认笔录、现场指认等。 公诉机关认为，被告人陈建勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人**平以盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年半，并处罚金1000元。被告人陈建勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人陈建勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人陈建勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈建勇到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈建勇犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币壹仟（1000）元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后1个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 豪 二〇二〇年九月十日 书记员 余秋菊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2340号之一原告：珠海恒鸿兄妹企业管理有限公司，地址：珠海市**********************之一。统一社会信用代码：91440400MA51HND21R。法定代表人：郭艳恒，经理。委托诉讼代理人：黄春娥，广东莱特律师事务所律师。被告：吉茂安，男，1991年10月13日出生，地址：陕西省汉中市镇巴县**************，公民身份号码：612************616。案由：名誉权纠纷原告珠海恒鸿兄妹企业管理有限公司诉被告吉茂安名誉权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告珠海恒鸿兄妹企业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海恒鸿兄妹企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告珠海恒鸿兄妹企业管理有限公司负担。审 判 长  王丽慧人民陪审员  钟鹏飞人民陪审员  毛婷婷二〇二〇年八月四日书 记 员  邓淑敏
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4465号原告徐民晓，男，1987年9月16日出生，汉族，住方城县。委托代理人石建生，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告刘建新，男，1972年3月5日出生，汉族，住方城县。委托代理人李成杰，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告徐民晓与被告刘建新为不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍购买被告股权，分5次向被告转款45500元。后原告发现被告是欺骗原告，并拒绝退款。请求人民法院依法判令被告退还非法占有原告的45500元，并自起诉之日按照年息6%计付利息至款清。被告辩称：原、被告之间系合伙关系，原告所转款型现均已汇入南京和沐电子商务有限公司。原告向被告转账40000元属实，但该款系合伙投资。另在合伙之后，原告购买产品支出5500元。本院查明：被告刘建新与原告徐民晓等9人达成口头合伙协议，以被告刘建新为代表于2019年8月27日和南京和沐电子商务有限公司签订授权经销合同，授权刘建新在河南省××南召县范围内从事产品经营。原告向被告转款45500元后，共取得四次分红共计2137.34元。2020年8月12日，原告以不当得利为由向本院起诉，请求依法判令退还原告45500元，并自起诉之日起按照年息6%支付利息至款清之日止。本院认为：原告本次起诉并不符合不当得利构成要件，因被告取得原告45500元与原告财产权益减少之间存有因果关系，双方之间纠纷系因合伙关系产生，故本院对于原告诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐民晓诉讼请求。案件受理费减半收取469元，由原告徐民晓负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年九月二日书记员  宋宗栩
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2357号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告:林峰，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告林峰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告林峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2、请求判令林峰偿还本金1389.45元，利息58.38元，逾期利息88.57元；3、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求林峰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，被告林峰与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为3000元，借款期限为9个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告林峰收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告林峰任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告林峰作为借款人在该合同上签字（被告林峰先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为563534382873679）。2019年8月16日原告中和农信通过银行转账方式将3000元支付至被告林峰账户。借款后，被告林峰未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告林峰共下欠本金1389.45元，利息58.38元，逾期利息88.57元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告林峰借款事实，欠款金额予以认定。被告林峰未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告林峰与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告林峰支付借款，而被告林峰未按约还款，被告林峰的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告林峰支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告林峰之间签订的《个人借款合同》；二、限被告林峰在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1389.45元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金1389.45元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3987号原告：张园，女，1968年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B号。法定代表人：温磊涛，职务经理。原告张园与被告天津炜烨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张园到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还2018年7月至2018年9月的物业费132元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月19日，原告向被告缴纳了2018年7月至2018年9月的物业费132元，之后被告于2018年6月30日撤出了先春园小区，不再为该小区提供物业服务，但是对于多收取的原告的物业费却迟迟不予退还，故原告起诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于红桥区××号楼××号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。2018年6月19日，原告向被告支付了2018年7月至2018年9月的物业费132元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对合同的订立双方及小区的全体业主均有约束力。根据合同约定，被告的服务期间到2018年6月30日终止，之后被告既未与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会续签物业服务合同，也未继续在该小区内进行物业服务，故对于被告自2018年7月起多收取的物业费应予以退还，本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张园自2018年7月至2018年9月的物业服务费132元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年九月十日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执736号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。 负责人谭健，该分行行长。 委托代理人李战军、赵超琪，湖北前锋律师事务所律师。（一般授权） 被执行人邓军，男，1967年4月16日出生，汉族，住宜都市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人邓军金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2501号民事判决书，责令被执行人邓军偿还申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行借款本金355567.80元及截至2019年4月22日的利息25107.63元、罚息3464.89元；被执行人邓军以355567.80元为基数，从2019年4月23日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.95%的标准向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息；被执行人邓军以355567.80元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人邓军负担案件诉讼费6310元及案件执行费5757元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2501号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦 芹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢277号申请执行人：滁州永辰消防设备有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路72-4号，统一社会信用代码91341100394367728J。法定代表人：徐永平，该公司总经理。被执行人：董存军，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州永辰消防设备有限公司与被执行人董存军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董存军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人董存军价值人民币10998.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月十日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4031号 原告：赵新，男，1953年1月6日生，汉族，辽宁省葫芦岛市。 被告：李长忠，男，1965年1月26日生，汉族，辽宁省绥中县。 原告赵新与被告李长忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告赵新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告赵新撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年九月十日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17693号原告：深圳市恒信通小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路旭飞华达园一期一栋首层，统一社会信用代码91440300058979207R。法定代表人：邱永根，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨晚娇，女，汉族，1990年2月3日出生，住所地广东省深圳市龙华区，系公司员工。被告：罗辉，男，1985年5月23日出生，汉族，住址贵州市都匀市，原告深圳市恒信通小额贷款有限公司与被告罗辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒信通小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨晚娇到庭参加诉讼，被告罗辉经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。深圳市恒信通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金27万元、利息及违约金37800元（利息、违约金合并计算，按月息2%的标准，自2019年9月2日起，暂计至2020年4月2日，此后根据此标准计至借款还清日止），共计：307800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，原被告双方签订了《借款合同》，被告向原告借款人民币27万元整，借款当天，原告如约向被告指定的收款账户支付了27万元借款，但被告借款后却不按合同约定如期还款，原告多次追讨未果，现诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告罗辉未答辩。经审理查明，2018年7月2日，原告与被告签订《深圳市恒信通小额贷款有限公司个人小额贷款合同》，约定被告向原告借款人民币27万元用于生意投资，贷款期限12个月，自2018年7月2日至2019年7月2日。贷款月利率为1.2%，被告应按月准时足额返还贷款本金及利息，当期未全额还款或还款不足时，则视为被告逾期，自逾期发生之日起至清偿日止，原告有权按日以贷款金额0.1%收取滞纳金。2018年7月2日，被告向原告出具《委托书》，委托原告将借款转入案外人张锦亮在工商银行的账号62×××57，原告依照合同约定和《委托书》的指示，向被告指定的账户内转款27万元。被告收到借款后按月偿还利息，在2019年7月2日借款到期后，被告未能按期偿还借款本金，继续按照合同约定每月偿还借款利息，共计偿还了2019年9月1日之前的借款利息45360元，2019年9月1日之后再未偿还任何款项。本院认为，双方当事人签订的《深圳市恒信通小额贷款有限公司个人小额贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，被告向原告借款27万元，有《深圳市恒信通小额贷款有限公司个人小额贷款合同》、《委托书》以及银行电子回执为证，本院予以确认。原告有权要求被告偿还借款本金27万元及利息、违约金。因合同约定的利息和违约金之和超过了年利率24%，原告自愿调整为按照月息2%的标准计算，符合法律的有关规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗辉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒信通小额贷款有限公司偿还借款本金270000元及利息、违约金（利息和违约金之和按照月利率2%的标准，以270000元为基数，从2019年9月2日开始计算至款项清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。公告费300元，由被告罗辉负担，该费用原告已预付，被告罗辉应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年九月十日书记员  张静莲
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1941号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：金红梅,女，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告金红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1730号原告：唐婷，女，汉族，1987年8月1日出生，住南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师。被告：裴志，男，汉族，吉水县人，1988年8月10日出生，住吉水县。被告：彭欣，女，汉族，吉安县人，1988年12月27日出生，住吉安县。原告唐婷与被告裴志、彭欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐婷的委托诉讼代理人黄小庆，被告裴志、彭欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20万元，并承担自2018年10月13日起至实际还款日止按年利率12%计算的利息（至诉讼之日利息约42,000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月12日，被告裴志向原告借款20万元，借期一年，并约定月利率1%，被告出具借条予以确认。被告裴志借款后未能依约履行支付本息的义务。经原告多次催讨，被告仅支付12,000元利息（即半年利息），并称剩余本息无力偿还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。被告裴志辩称：借款属实，利息已支付至2020年4月12日。被告彭欣辩称：被告裴志借款时，一开始被告彭欣不知情的，是被告裴志在原告那借了20万元购买了挖机才知道的，且被告彭欣没有参与挖机的经营及收益，被告彭欣不承担偿还责任。本院经审理认定本案法律事实如下：原告唐婷与被告彭欣系同学关系，被告裴志与彭欣系夫妻关系，两家因此相识。2018年4月，被告裴志以购买挖机需要资金为由向原告唐婷提出借款，碍于两家交情，原告于2018年4月12日通过银行转账向被告裴志出借20万元。第二天，被告将借款一事告知被告彭欣，经二人商量后，由被告裴志向原告出具借条，后彭欣将借条交由原告。借条约定借款期限一年，月利率1%，每六个月支付一次利息。借款后，被告未依约履行还款义务，经原告催款，被告裴志于2020年5月14日、5月15日通过支付宝向原告共偿还了12,000元利息，其余本息未还。故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证、借条、网上银行电子回单；被告裴志提供的支付宝转账截图、被告彭欣提供的身份证以及原被告的庭审陈述等予以证实。本院认为：被告裴志向原告唐婷借款20万元，双方成立借贷关系。借款后，被告裴志偿还了6个月的利息，其余本息未付，其应承担继续履行偿还借款本息的违约责任。原告诉请被告裴志偿还本金20万元以及相应利息的诉请，于法有据，予以支持。二被告系夫妻关系，被告彭欣知晓该借款情况，且借款是为了购买挖机用于家庭生产经营，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告彭欣应承担共同偿还债务。被告彭欣以未参与挖机经营及收益为由认为其不应承担偿还责任的辩解意见，于法无据，不予支持。被告裴志陈述其已支付利息至2020年4月，但未提供证据予以支持，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告裴志、彭欣于本判决生效之日起五日内向原告唐婷偿还借款20万元及利息（自2018年10月13日起按照月利率10‰支付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2465元（原告方已预交），由被告裴志、彭欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘美华二〇二〇年九月十日书记员  罗志章
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2829号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：裴智勇，男，该公司员工。 被告：张彦中，男，汉族，住山东省东明县。 被告：史桂花，女，汉族，住址同上。 被告：贺军建，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李颜美，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告贺军建、张彦中、李颜美、史桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执918号 张某某、孙某某： 申请执行人张某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初537号民事判决已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人10000.00元及利息，本院于2020年8月20日依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执918号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1355-1号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市天和路288号。统一社会信用代码：913310007200436236。 负责人：周巩政，行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：董雪慧，男，1977年11月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金利萍，女，1978年1月9日出生，汉族，住临海市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被申请人董雪慧、金利萍申请实现担保物权一案，本院于2020年8月20日立案受理。后本院依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 上海浦东发展银行股份有限公司台州分行向本院提出请求：一、请求裁定拍卖、变卖被申请人董雪慧、金利萍共同所有的坐落于临海市××镇××路××幢××室的不动产［房屋所有权证号为：临海市房权证杜桥镇字第1××3号；土地使用权证号为：临杜国用（2005）第2654号］，申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金人民币1500000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月16日的利息、罚息、复利为18278.61元，自2020年8月17日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），及律师代理费20000元（以上利息、罚息、复利以及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）的范围内优先受偿。二、本案申请费及财产保全费用由两被申请人共同承担。事实和理由：2019年7月11日，被申请人董雪慧、金利萍与申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行签订了编号为81012019100553ＳＸ的《个人授信合同》，合同约定：本合同项下授信额度总额为人民币1500000元，授信额度有效期为伍年，即自2019年7月12日起至2024年7月12日止。受信人因支用本合同项下授信额度而形成的债务，由以下担保人为受信人向授信人提供担保：由董雪慧、金利萍提供不动产的最高额抵押担保：最高额抵押合同编号：×××44。同日，被申请人董雪慧、金利萍与申请人签署了《个人授信合同补充协议》，协议第一条约定：原合同项下授信人实际发放的贷款本金余额任何时候不超过人民币1500000元（人民币壹佰伍拾万元）。为保障申请人债权的实现，同日，申请人与被申请人董雪慧、金利萍签订了―份合同编号为×××44的《最高额抵押合同》，合同约定：董雪慧、金利萍以其共同所有的坐落于临海市××镇××路××幢××室的房地产［房屋所有权证号为：临海市房权证杜桥镇字第1××3号；土地使用权证号为： 临杜国用（2005）第2654号］提供最高额抵押担保，本合同所担保的主合同为债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的编号为81012019100553ＳＸ的《个人授信合同》。本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，申请人与被申请人在不动产登记中心处办理了抵押权登记，领取了证号为浙（2019）临海市不动产证明第0011465号的不动产登记证明。2019年7月12日，借款人董雪慧、共同还款人金利萍与申请人签订了一份编号为81012019100553的《个人借款合同》。合同约定：本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为81012019100553ＳＸ的《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同（合同编号×××44）所担保的主债权范围。本合同贷款金额为人民币1500000元（大写：壹佰伍拾万元），贷款用途为购买家具。本合同贷款期限为壹年，预计自2019年7月12日起至2020年7月12日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮35%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，初始执行年利率5.8725%。还款方式为分期付息，到期一次还本，“期”是指3个月，每期还款日为20日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.12条约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 上述合同签订后，借款人董雪慧于2019年7月15日向申请人提取贷款1500000元，贷款起息日为2019年7月15日，到期日为2020年7月15日。贷款到期后，被申请人董雪慧、金利萍未按约归还贷款本息。截至2020年8月16日，被申请人尚欠申请人借款本金1500000元、逾期利息6117.19元及逾期罚息12161.42元，合计1518278.61元。 董雪慧、金利萍未提出异议。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司台州分行申请实现担保物权并提供了相应的证据，董雪慧、金利萍对此亦未提出异议，本院对该部分证据经审查，可以认定上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与董雪慧、金利萍之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》等合同合法有效。董雪慧、金利萍自愿以其坐落于临海市××镇××路××幢××室的不动产作为抵押物为双方签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押自登记时设立。董雪慧、金利萍未按期、足额偿还合约约定的贷款本息，已构成违约，上海浦东发展银行股份有限公司台州分行要求实现担保物权，就抵押物变卖、拍卖后所得款项优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖董雪慧、金利萍所有的坐落于临海市××镇××路××幢××室的房地产［房屋所有权证号为：临海市房权证杜桥镇字第1××3号；土地使用权证号为：临杜国用（2005）第2654号］；上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对变价后所得款项在借款本金1500000元、律师代理费20000元以及利息、罚息、复利［计算至2020年8月16日的利息、罚息、复利为18278.61元;此后以1500000元为基数，支付自2020年8月17日起至履行完毕之日止的利息，按合同约定利率计付；律师代理费、利息、罚息、复利的总和以年利率24%计算为限］的范围内优先受偿； 二、董雪慧、金利萍于本裁定生效后一个月内支付给上海浦东发展银行股份有限公司台州分行诉讼保全费5000元。 案件申请费9322元，由董雪慧、金利萍负担。 申请人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  何 一 二〇二〇年九月十日 代书记员  陈惠惠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11033号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园3幢107室。 法定代表人：钱伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：何宗进，住安徽省合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥高德物业服务有限公司对被告何宗进的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥高德物业服务有限公司撤回对何宗进的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥高德物业服务有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年九月十日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1096号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇吉象路85号4栋，统一社会信用代码：91451322315854932J。 法定代表人：张林。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小超，女，系广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司的物业经理。 被告：黄飞飞，男，壮族，1982年5月25日出生，住象州县。 被告：黄永甜，女，汉族，1987年11月13日出生，住象州县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司诉被告黄飞飞、黄永甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取125元（已交纳），由原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年九月十日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督183号 申请人:杜雪晴,男,1991年11月23日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资4400元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款4400元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杜雪晴工资款4400元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执806号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行，住所地沁水县宝胜大厦5楼。 法定代表人：秦志水。 被执行人：常辰，男，住山西省沁水县端氏镇。 本院于2019年8月2日作出的（2019）晋0521民初819号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的额6572.19元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，经本院多次敦促被执行人常辰履行判决义务，2020年8月27日被执行人履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢100号申请执行人李定华，男，生于1958年6月25日。被执行人苏培江，男，生于1974年5月2日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初号民事调解书，本院在执行申请执行人李定华与被执行人苏培江民间借贷纠纷一案中，被执行人苏培江逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李定华遂于2019年7月向本院申请执行，要求被执行人苏培江清偿借款10万元及利息（按调解书计算），并支付受理费2682元。在首次执行中，被执行人苏培江与申请执行人李定华达成执行和解，本案依法终结执行。被执行人苏培江在执行和解达成之后，未按照协议履行，申请执行人遂申请恢复本案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人苏培江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行苏培江未清偿借款本息。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人苏培江银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人苏培江的银行账号，并对被执行人苏培江名下号牌为陕FR9202江淮牌车辆予以查封。3、本院已将被执行人苏培江纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询苏培江不动产登记信息，未发现苏培江不动产登记信息。5、本院调查了苏培江居住地基层组织村干部证实，被执行人苏培江在承包工程，债务较大。苏培江在今年3月到新疆打工，具体地址不清楚。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人苏培江财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏培江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年九月十日书记员  杨 起
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异190号 案外人：潘华根，男，1962年10月7日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：李连芝，女，1965年1月1日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人潘华根、李连芝对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际2栋701号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人潘华根、李连芝称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际2栋701号房屋（商品房预售登记备案2013年113号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2012年8月28日，案外人潘华根、李连芝与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人潘华根、李连芝以377103元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际2栋701号商品房一套，用途为住宅，案外人潘华根、李连芝按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号、靖国用（2009）第××号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人潘华根、李连芝与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年8月28日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第××号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人潘华根、李连芝与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人潘华根、李连芝已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人潘华根、李连芝对此无过错，故案外人潘华根、李连芝对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第××号土地中有关案外人潘华根、李连芝所购买的靖天国际2栋701号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  崔献亮 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张 霞 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执916号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某。被告：孙某某，男，汉族，住淅川县。被告：杨某某，男，汉族，住淅川县。被告：朱某某，男，汉族，住淅川县。被告：赵某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人孙某某、杨某某、朱某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初993号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）豫1326执916号申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人孙某某、杨某某、朱某某、赵某某金融借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月十日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2700号上诉人（原审原告）：阎冬，男，1976年10月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：吴春燕，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何皛舟，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任秀宽，男，1978年5月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王小东，甘肃佳运律师事务所律师。上诉人阎冬因与被上诉人任秀宽民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12879号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人阎冬预交的二审案件受理费6132元予以退回。审判长  白丽娟审判员李文军审判员谷元元二〇二〇年九月二日法官助理周碧彤书记员潘珍
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11324号申请人：成都点策投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：张诚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘金晶，系北京德恒（成都）律师事务所律师。被申请人：李建新，男，1963年3月15日出生，汉族，住成都市锦江区。申请人成都点策投资有限公司与被申请人李建新及成都乐加投资管理有限公司、第三人叶姣民间借贷纠纷一案，申请人成都点策投资有限公司已向本院申请财产保全，请求对被申请人李建新名下的财产在价值XXX限额内予以保全。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《中国大地财产保险股份有限公司财产保全保单保函》为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都点策投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李建新名下的财产在价值XXX元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月十日书记员 谢采吟
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1301号 申请执行人陈艳杰，女，1960年1月20日生，汉族，洮南人，现住洮南市。 被执行人翟启伟，男，1967年12月30日生，汉族，现住洮南市。 被执行人刘静，女，1982年11月16日出生，汉族，现住洮南市。 申请执行人陈艳杰与被执行人刘静、翟启伟因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初4090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘静、翟启伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈艳杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人翟启伟支付申请执行人27,500.00元后，经过“四查”被执行人刘静、翟启伟目前为止名下确无财产可供执行。申请执行人陈艳杰未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人刘静、翟启伟确无财产可供执行。申请执行人陈艳杰未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年九月十日 书记员  何秋毅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3042号原告：肇源县琪峰物业管理有限公司。住所地：黑龙江省肇源县东方红街园丁楼北栋商服西数4门。法定代表人：张玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀华，女，1961年9月6日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：白景侠，女，1971年3月8日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：王玉双，男，1969年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县琪峰物业管理有限公司与被告王玉双供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告肇源县琪峰物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县琪峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告肇源县琪峰物业管理有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月十日书记员  康 杨
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5109号原告：杨水平，男，1955年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云、熊敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中午101办公室，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。本院在审理原告杨水平与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告杨水平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨水平向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨水平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨水平承担。审判员  赖江帆二〇二〇年九月十日书记员  颜 璐
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执671号 申请执行人：何思尚，男，汉族，生于1958年1月14日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行何思尚与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的32000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为15258元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审379号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人任永超，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人任永超交通行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102129323号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月20日22时05分，驾驶车牌号渝A9XXXX车辆，在G50沪渝高速上行方向1745km+0m（处复盛收费站与G50江北主线站之间），存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（尾灯不亮）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102129323号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102129323号《行政处罚决定书》，对被执行人任永超罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初878号 原告：中国共产党上思县委员会组织部，住所地上思县思阳镇民政路2号，统一社会信用代码114506210077143728。 法定代表人：张新练，部长。 委托诉讼代理人：韦超，广西心田律师事务所律师。 被告：赵德纯，男，1950年4月8日出生，壮族，住广西上思县。 第三人：上思县思阳镇人民政府，住所地上思县思阳镇团结西路，统一社会信用代码1145062100771441XB。 法定代表人：黄鸿翔，镇长。 原告中国共产党上思县委员会组织部与被告赵德纯、第三人上思县思阳镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国共产党上思县委员会组织部于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国共产党上思县委员会组织部在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国共产党上思县委员会组织部撤回起诉。 案件受理费减半收取为962元，由原告中国共产党上思县委员会组织部负担。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨 梅 书 记 员 梁案清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终416号上诉人（原审原告）：吴斌，男，1977年12月14日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：陆小东，男，1975年10月19日生，汉族，住张家港市。上诉人吴斌与被上诉人陆小东买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2764号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查查明：就现有证据所示，张家港市鑫诚彩印有限公司（以下简称鑫诚公司）与众宏公司签订《销货合同》一份，约定鑫诚公司向众宏公司购买全自动口罩生产线两套，合计170万元，并约定协商不成，任何一方均可向众宏公司所在地法院起诉。2020年4月4日，鑫诚公司出具《委托书》一份，内容为：鑫诚公司委托吴斌提取上述合同项下全自动口罩生产线两台。同日，吴斌与陆小东签订《凭证》一份，内容为：今收到吴斌190万元，转入陆小东账户，今后提货或其他纠纷事宜与鑫诚公司（陆小东）应得一切事宜无关。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。对于上述“争议标的”，应理解为原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案诉请虽系返还货款，但实际争议标的为陆小东是否负有交付货物的义务以及陆小东是否履行交货义务，而非给付货币，即陆小东为履行义务一方，故其住所地为合同履行地。因陆小东住所地位于江苏省张家港市，该院对本案无管辖权，应移送至江苏省张家港市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送江苏省张家港市人民法院处理。管辖异议申请费人民币80元，由吴斌负担。吴斌不服一审裁定，向本院提起上诉称：其与陆小东签订买卖合同后，其已向陆小东发送了解除合同通知，本案争议仅仅是陆小东返还货款的争议，应当由货款接受方所在地人民法院管辖。其所在地为无锡市惠山区，因此本案应当由一审法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，本案由一审法院审理。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，吴斌上诉称其与陆小东签订有买卖合同，吴斌的诉讼请求为返还货款及利息，案涉争议为其他标的，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为履行义务一方所在地。因履行义务一方且原审被告陆小东所在地属张家港市人民法院辖区，故一审法院认定其对本案不具有管辖权并无不当。吴斌的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年九月十日书记员  周 瑾
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保898号之二申请人：宁津县汇旺链网有限公司。法定代表人：王猛猛。被申请人：段守源，男，1990年8月29日出生，汉族。被申请人：苗青，女，1994年1月3日出生，汉族。申请人宁津县汇旺链网有限公司于2020年9月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人段守源、苗青名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将段守源名下中国农业银行账户62×××66存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十日书记员  王 凯