wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18047号原告：谭玉娴，女，1973年12月22日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************925。委托诉讼代理人：余建光，广东亲仁律师事务所律师。被告：陈淑发，男，1972年10月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区****，公民身份号码440************910。原告谭玉娴与被告陈淑发所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉娴的委托诉讼代理人余建光，被告陈淑发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区************湖畔湾豪庭（二期）倚翠阁1座701房享有50%份额。事实和理由：原告与被告于2002年1月15日办理结婚登记手续，夫妻双方婚后于2007年8月14日共同出资购买了位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区************湖畔湾豪庭（二期）倚翠阁1座701房，也是夫妻现有的唯一住房。虽然该房屋的产权证上只有被告一个人的名字，但该房屋是原、被告夫妻共同共有的财产，不是被告个人单独所有的财产。为了确认原告对该房产的份额，依法维护原告的合法权益，据此，原告提起诉讼。被告辩称：原告的诉讼内容都是事实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年1月15日在韶关市北江区登记结婚。后由原、被告共同出资，以被告名义于2007年1月12日签订《商品房买卖合同》，购买坐落于佛山市顺德区***************湖畔湾豪庭（二期）倚翠阁1座701房的房产。该房产于2008年8月12日领取房地产权证（证号：粤房地证字第C629****号），登记权属人为被告一人。现原告认为本案房产其应占有50%份额，于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。经查明，本案房产是在原、被告夫妻关系存续期间购买取得，房地产权证虽只登记于被告一人名下，但依法应属于原、被告的夫妻共同财产，故原告请求确认房产由其享有50%份额，有法可据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：确认原告谭玉娴对登记在被告陈淑发名下坐落于佛山市顺德区***************湖畔湾豪庭（二期）倚翠阁1座701房的房产（房地产权证号：粤房地证字第C629****号）占有50%产权份额。案件受理费7675元，减半收取计3837.5元（原告谭玉娴已预交），由被告陈淑发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年八月十七日书记员  劳雪清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4857号之一申请执行人：刘春梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100696248206P），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号第6层房产。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人刘春梅与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8725号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为103760.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为103760.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初876号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄飞，男，1996年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，职工，住诸暨市。2012年9月16日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留五日（不执行）；2013年1月20日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留七日。因本案于2020年8月12日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2338号起诉书指控被告人黄飞犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月23日，被告人黄飞驾驶浙ＤＮ××××号轻型普通货车，从诸暨市浣东街道威尔格门窗有限公司驶往暨阳街道中节能有限公司方向，13时18分许，途经诸暨市××街道××村地方，在绕行同向右侧由顾某驾驶停放的浙Ｄ6××××号小型越野客车和钟某驾驶停放的浙ＤＢ××××号小型普通客车过程中，因未随时注意前方路面情况，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，与相对方向赵和灿驾驶的电动自行车发生刮擦，造成赵和灿死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄飞明知他人已报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：黄飞负事故的主要责任；顾某、钟某负事故的次要责任；赵和灿无责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了户籍资料，驾驶证、行驶证、驾驶人、车辆信息查询结果，保险单，行政强制措施凭证、发还清单，呼气式酒精测试单，通话记录，病历复印件，证人王某、赵某1、顾某、钟某、邓某、赵某2、袁某、何某的证言，查获经过，被告人黄飞的供述和辩解，交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场监控光盘、医护人员执法记录视频等证据。认为被告人黄飞违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人黄飞案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人黄飞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人黄飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人黄飞对指控的罪名、事实经过均无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人黄飞犯交通肇事罪的罪名予以确认。 另查明，在保险理赔之外，被告人黄飞已赔偿死者赵和灿家属的经济损失并取得谅解。 该事实，由公诉机关向本院提交的和解协议、收条、谅解书，被告人黄飞的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄飞违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄飞案发后能自首，已取得死者家属谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17163号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。被告：上海涪辉贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈雪君。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告上海涪辉贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 洋二〇二〇年九月二十七日法官助理  程 倩书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25756号原告：杨文倩，女，土家族，1995年5月4日出生，身份证住址贵州省铜仁市。被告：李兰，女，汉族，1990年3月2日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，居住地址广东省广州市白云区。原告杨文倩诉被告李兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨文倩于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨文倩撤诉。案件受理费25元，由原告杨文倩负担。审判员  何军二〇二〇年九月二十七日书记员  张雁
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1733号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：阮健英，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人阮健英犯贩卖毒品罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，移送执行人于2020年7月13日向本院执行局移送强制执行。经查：被执行人阮健英罚金人民币10000元及违法所得1200元未向法院缴纳，上缴国库。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人阮健英至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法冻结并扣划了被执行人阮健英名下部分银行存款5335.37元，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘霖清
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更485号 罪犯杨志平，男，1989年11月2日出生，汉族,河北省万全县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省尚义县人民法院于2012年11月29日作出（2012）尚刑初字第46号刑事判决书，以杨志平犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2015年08月31日本院作出(2015)张刑执字第1239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0984号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月执行机关。张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯杨志平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次、表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨志平予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨志平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨志平减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月7日起至2020年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1665号     被执行人李某某，男。   被执行人拓某某，男。   被执行人李某某、拓某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人李某某缴纳8000元罚金、被执行人拓某某缴纳5000元罚金。本院于2020年7月9日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人李某某、拓某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、拓某某名下的相关财产信息，未能查找到工商信息、房产、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结、划拨被执行人拓某某在中国农业银行股份有限公司庆城北关支行的存款5000元，被执行人拓某某履行完毕本案的执行内容，依法冻结划拨被执行人李某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司老君殿支行的存款6953元，再无可供执行的财产。   3.本院执行人员到被执行人李某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人被执行人拓某某履行完毕本案的执行内容，被执行人李某某暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年九月二十五日     书记员 冯玉起
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16279号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：苏才雄，男，1979年12月16日出生，汉族，住海南省万宁市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告苏才雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告苏才雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令苏才雄给付捷信公司剩余贷款本金8,456.76元及自2018年10月24日至2019年1月24日止按照合同约定利率计算的未付期内利息997.66元；2．苏才雄给付捷信公司自2019年1月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以8,456.76元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3.诉讼费用由苏才雄承担。苏才雄未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：×××02。3、贷款时间：2018年8月24日。4、贷款本金：13,000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：0元。10、月灵活还款服务包费：0元。11、月偿付金额：595.45元。12、首次还款日：2018年9月24日。13、约定送达地址：海南省万宁市。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年8月24日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年10月24日。4、提前到期日：2019年1月24日。5、逾期时未偿还本金：8,456.76元。6、到期日前欠付利息：997.66元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏才雄于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8,456.76元及自2018年10月24日至2019年1月24日止未付期内利息997.66元；二、被告苏才雄于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以8,456.76元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由苏才雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十七日法官助理张世宇书记员张晓珅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14094号 原告：丁晓庆，女，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童鑫，男，1987年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告丁晓庆与被告童鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丁晓庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁晓庆撤回起诉处理。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 鲍丽萍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3228号石文性：关于被执行人石文性罚金一案，执行标的共计罚金1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年9月27日将罚金上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初90号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终304号上诉人（原审被告）：吴凌杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审原告）：台州迹录鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道北新北路118号。法定代表人：孙彬彬。上诉人吴凌杰因与被上诉人台州迹录鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初6410号民事裁定，向本院提起上诉。吴凌杰上诉称，本案交易对象为温岭市爱萌商贸有限公司，并非上诉人，案涉业务主要是在拼多多平台上进行，所以应由拼多多平台所在地即上海市长宁区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于温岭市，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人所称交易对象为温岭市爱萌商贸有限公司的问题，属于实体审理的范畴，现不予审查。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十七日代书记员  侯莹颖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保498号申请人：茌平凡毅包装制品有限公司，住所地：聊城市茌平区信发办事处工业园路庄村，统一社会信用代码：91371523MA3ELANP8F。法定代表人：刘晓，经理。被申请人：于海华，公民身份号码：371427198912101916男，1989年12月10日出生，汉族，住山东省夏津县。申请人茌平凡毅包装制品有限公司与被申请人于海华买卖合同纠纷一案，申请人茌平凡毅包装制品有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人于海华名下银行账户存款40000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人于海华名下银行账户存款40000元予以冻结。案件申请费420元，由申请人茌平凡毅包装制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年九月十七日书记员  张瑞雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6340号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：季青叶，男，1979年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人季青叶信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12188号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申17号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：上虞市青立电子电器有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码9133060473922407XW。 法定代表人：郑华林。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人上虞市青立电子电器有限公司（以下简称青立公司）小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将青立公司移送破产审查。本院于2020年9月8日立案审查后，依法通知青立公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：青立公司于2002年5月20日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本500万元，由郑华林、陈秀芬持股。经营范围为：照明电器、汽车电器、电子产品制造、加工；塑料制品加工；模具制造、加工。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，青立公司在本院作为被执行人案件共计21件，涉标的11573056.72元，已履行标的1410000元，本院经强制执行不能清偿后将青立公司移送破产审查。 另查明，青立公司于2017年5月17日被吊销营业执照。 本院认为：青立公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对青立公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。青立公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对青立公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对上虞市青立电子电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢宛苡
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘08刑终101号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，男，1986年7月26日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯寻衅滋事罪，2011年12月2日被桑植县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年11月5日被桑植县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月30日被桑植县公安局刑事拘留；2020年6月11日经桑植县人民检察院批准被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人张龙犯盗窃罪一案，于2020年8月31日作出（2020）湘0822刑初129号刑事判决,认定被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;责令被告人张龙退赔被害人赵某Ｐ20ｐｏｒ手机作价款人民币2000元。原审被告人张龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张龙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张龙撤回上诉。湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭建民审判员  刘 华审判员  张 晓二〇二〇年九月二十七日法官助理巩守信书记员甄婕琳附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢237号申请执行人：河南某某有限公司,住汝州市交警队北300米路西。被执行人：马某某，男性,1992年8月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南某某有限公司申请执行被执行人马某某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4645号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告马某某于判决生效后十五日内向原告河南某某有限公司偿还保证金共计236726.25元及并支付违约金（其中3505元自2018年3月30日开始，233221.25元自2018年4月19日开始，均按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，河南某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十七日书记员  史志强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申29号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。负责人：成本君，该支行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：无锡储钢贸易有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号7108室。法定代表人：谢锦瑞，该公司董事长。2020年8月20日，中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称无锡建行）以无锡储钢贸易有限公司（以下简称储钢公司）不能清偿结欠无锡建行的到期债务为由，向本院申请对储钢公司进行破产清算。本院于2020年9月8日通知了储钢公司，储钢公司在法定期限内未提出异议。本院查明:储钢公司经无锡国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）行政审批局登记设立，住所地无锡市新区城南路32-7号7108室。无锡建行系储钢公司的债权人，本院（2014）锡商初字第0202号《民事调解书》确认储钢公司结欠无锡建行借款本金19056359.40元及相应利息、罚息等。本院于2015年1月19日出具（2014）锡执字第00572-1号《执行裁定书》，以未发现有可供执行的财产为由终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，储钢公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。储钢公司不能清偿结欠无锡建行的到期债务，无锡建行对储钢公司的破产清算申请符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡储钢贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十七日书记员 王晴雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1956号戴智军、湖南省大同房地产开发有限公司：戴智军与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1307号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执427号之一申请执行人：洛阳市西工区杨龙海鲜商行，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场3-4号。法定代表人：杨龙。被执行人：洛阳九龙帝都苑餐饮服务有限公司，住所地洛阳市老城区中州中路72号。法定代表人：冯洛玲。本院（2017）豫0302民初1554号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行要求被执行人给付案款263992元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月8日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人洛阳九龙帝都苑餐饮服务有限公司有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月10日依法冻结了洛阳九龙帝都苑餐饮服务有限公司的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十七日书记员 张蕴华
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1041号 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄家兵，男，1970年7月8日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄家兵供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）桂1021民初2675号之一民事裁定书冻结被申请人黄家兵名下的存款265.08元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄家兵名下存款265.08元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄明亮
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初229号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人李某，男，1988年2月2日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，务工，户籍地舟山市定海区，暂住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2006年8月21日被判处有期徒刑一年十个月；又因犯盗窃罪于2015年6月4日被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2016年7月18日被判处有期徒刑六个月；又因犯危险驾驶罪于2017年5月25日被判处拘役一个月；又因犯盗窃罪于2018年5月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年8月25日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉〔2020〕1123号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛、检察官助理杨梦觉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年6月10日至7月14日期间，被告人李某骑电瓶车至舟山市定海区××街道高云菜场菜篮子直供店，采用顺手牵羊的方式盗窃作案5起，窃得中国劲酒（125ｍｌ）24瓶，共计价值人民币360元。具体如下： 1、2020年6月10日，被告人李某至高云菜场菜篮子直供店中国劲酒货架前，窃得中国劲酒6瓶。 2、同月25日，被告人李某至上述地点，窃得中国劲酒6瓶。 3、同年7月初，被告人李某至上述地点，窃得中国劲酒3瓶。 4、同月8日，被告人李某至上述地点，窃得中国劲酒6瓶。 5、同月14日，被告人李某至上述地点，窃得中国劲酒3瓶。 案发后，被告人李某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虞某陈述、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据清单、视频资料、电子数据制作说明、视频光盘、视频截图、谅解书、历史盘点盈亏查询、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、涉案财物入库确认清单、衣服、裤子、鞋子等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人李某拘役五个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十五日起至二○二一年一月二十四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执632号之一 申请执行人:杨芳，女，1979年10月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：王淑荣，女，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：阳新县陵江石化有限公司，住所地湖北省阳新县军垦新街小区141号，统一社会信用代码9142022207893230XL。 法定代表人：王淑荣。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2346号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司给付申请执行人杨芳借款本金人民币40000元，承担案件受理费650元、执行费500元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司名下无证券、其他工商登记信息、银行存款、互联网存款、无房产车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人杨芳与被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额41150元（含本金、利息、案件受理费、执行费）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35590号原告：胡玉梅，女，1979年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：丁慧静，女，1978年6月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告胡玉梅与被告丁慧静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告胡玉梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告丁慧静的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡玉梅负担。审 判 员  张 炜二〇二〇年九月二十七日法官助理  赵骏杰书 记 员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1937号上诉人（原审原告）：高某1，男，1952年10月22日出生，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：高某2，女，1956年4月3日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：高某3，男，1963年3月4日出生，住吉林省长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：高某4，女，1966年7月4日出生，住吉林省梅河口市。上诉人高某1因与被上诉人高某2、高某3、高某4继承纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高某1上诉请求：支持高某1一审诉讼请求。事实和理由：高珍山去世前曾留有遗嘱，决定将其所有的6万元，留给高某1之子高扬1万元，其余5万元由继承人平均分割。上述事实有王秀兰电话录音能够证实。高珍山生前存款由高某4保管，其生病期间，高某1护理时间较长，高珍山曾表示生前不分割财产。高某3称高珍山生前赠与其5万元不属实，高某3生活并不困难，在高珍山去世前刚刚从单位取得24万元。高某4曾在高珍山住院治疗时，称高珍山没有钱，拒绝为其购买自费药物。高某1作为家中长子承担了较多的家庭义务及赡养义务。关于医保报销的6,678.70元，对于报销时间应由高某3、高某2、高某4承担举证责任，上述款项被高某3、高某2、高某4私分，对高某1谎称票据丢失。高珍山在四次住院前后，共从银行取款59,900元，医保报销14,493.85元，医院退返3,065.06元，共计77,458.91元，上述款项不知去向。继承人达成协议平均分割的是抚恤金和生活补助费，不是遗产，而且在分割上述费用时，扣除9,884.70元和3522元是错误的，该花销并不存在。对于依法查明的高珍山其他遗产高某1要求分得四分之一份额，并应追加高扬作为本案当事人参加本案诉讼，其有权分得高珍山遗产中的1万元。高某3辩称，高某1上诉无理，所述不属实。高某4辩称，高某1所述不属实，坚持一审答辩意见。高某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。高某1向一审法院起诉请求：一、高某2、高某3、高某4每人返还高某15,929.10元，合计17,787.32元；二、高某1因维权所产生的经济损失由高某2、高某3、高某4负担。一审法院认定事实：高某1、高某2、高某3、高某4系同胞兄弟姐妹，其父亲高珍山于2016年8月7日去世。2016年12月28日，高某1、高某2、高某3、高某4就高珍山所有的存款达成分配协议，平均每人分得8358元，四人签名确认，并已实际取得了该笔钱款。一审法院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人高珍山于2016年8月7日死亡，高某1诉讼中主张分割的5万元存款及其他报销的医疗费等不是其死亡时遗留的财产，不能作为遗产予以分配，同时关于遗产，高某1、高某2、高某3、高某4四人作为法定继承人已经于2016年12月28日分配完毕，因此高某1诉讼请求再次分割无事实及法律依据，其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定作出判决。一审法院判决：驳回高某1的诉讼请求。案件受理费240元，由高某1承担。本院二审期间，高某1围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。高某1提交如下证据：证据一、王秀兰通话录音。证明：王秀兰经常去照顾高珍山，高珍山生前留有遗嘱把6万元遗产中1万元给孙子高扬，其他5万继承人平分。高某3称高珍山去世前留给其5万元不属实。证据二、高某1与高某2、高某3、高某4对话录音。证明：高珍山第三次住院治疗期间，高珍山当时有7万元存款，高某4对医生说高珍山没有钱了。高某3、高某4称高珍山去世前留给高某35万元不属实。证据三、高珍山手书2页。证明：高珍山第一次住院时对自己的身后事有安排。高某4质证称，对证据一有异议，高某4未见过王秀兰所称遗嘱，王秀兰是高某3前妻，高珍山去世时，其正与高某3办理离婚过程中，因离婚事宜矛盾较深，对王秀兰所述内容真实性有异议。证据二与本案无关。对证据三真实性有异议。高某3质证称，对证据一有异议，高珍山曾想在去世前写遗嘱，但是一直没有写。高珍山去世时遗物中未发现遗嘱。证据二与本案无关。证据三与本案无关，真实性有异议。高某2未发表质证意见。本院经审查认为，证据一所证明内容没有其他证据佐证，对证据一真实性不予确认。证据二、证据三与本案争议焦点无关，不予采信。本院二审期间，高某2、高某3、高某4没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人高珍山于2016年8月7日死亡，高某1诉讼中主张分割的5万元存款及其他报销的医疗费等不是其死亡时遗留的财产，不能作为遗产予以分配。高某1主张高珍山留有遗嘱，应提供证据予以证明，现仅凭王秀兰的通话录音，不能证明高珍山留有遗嘱及遗嘱内容的事实，故对高某1的该主张不予确认。高某1要求追加高扬作为当事人参加诉讼，于法无据，不予支持。综上所述，高某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费244元，由上诉人高某1负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 付婷婷二〇二〇年九月二十七日书记员 刘天怡
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初257号 原告王信菊，女，1969年2月14日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1963年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王信菊因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告王信菊的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王信菊诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计542775.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告王信菊与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0733执768号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，地址：宁波市东区福明路858号15-9，统一社会信用代码：9133020499663533E。 法定代表人：陈爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，江西至中律师事务所律师。 被执行人：何玉平，女，1988年9月9日出生，汉族，住会昌县。 被执行人：许海敏，男，1985年11月27日出生，汉族，住会昌县。 申请人宁波华安担保有限公司依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2018）赣0733民初1680号判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何玉平、许海敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人何玉平、许海敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行98764.12元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行98764.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锦祎 人民陪审员  何仙发 人民陪审员  李素青 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈木华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执840号之二申请执行人朱自强，男。被执行人洪涛，男。被执行人朱桂兰，女。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日审结。该案（2019）湘0103民初10194号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行中，查封了被执行人洪涛名下房屋，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人洪涛名下房屋本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年九月十七日书记员  甘浩哲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1192号之三 申请执行人：王明侠，男，1973年4月19日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：项在荣，男，1986年10月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：高同玉，男，1962年12月20日出生，汉族，现住广饶县。 东营市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）鲁05民终574号民事判决书已经发生法律效力被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高同玉在工行山东省东营东城支行16×××93账户存款39226.83元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李震
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执940号申请执行人：王联贵，男，1980年8月18日出生，汉族，住会昌县。被执行人：温荣发，男，1978年8月27日出生，汉族，住会昌县。申请人王联贵依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初163号判决书于2020年6月30日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温荣发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款300余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人温荣发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80425元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行80425元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  何仙发人民陪审员  李素青二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈木华
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1493号罗来仲、罗来强、田仁平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人罗来仲、罗来强、田仁平借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币65159元、执行费1148元，本院已将上述案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1493号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人罗来仲、罗来强、田仁平买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币65159元、执行费1148元，本院已将上述案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月17日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初3808号原告：汪某，女，汉族，1991年10月8日生，住贵州省。被告：吴某，男，汉族，1985年9月1日生，住贵州省。原告汪某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告汪某及被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告汪某提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告人民币6万元；2、判令被告立即给付原告逾期付款利息391.5元（暂计算至2020年7月7日，并请求计算至被告实际给付本金之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年5月15日协议离婚并签署离婚协议，离婚协议约定，被告应于2020年5月14日前给付原告6万元，但被告至今未履行给付义务，经原告多次催要未果，被告逾期给付应按照人民银行贷款基准利率（年4.35%）承担利息。为维护原告合法权益，特诉至人民法院诉请如前。被告吴某辩称，原告所述属实也同意给付，只是因受新冠疫情影响经营的婴儿游泳馆收入低，收入仅能支付工人工资，加上孩子的生活费、教育费用都是被告支付，希望能够分期每月支付4000元。原告汪某围绕其诉请提供了身份证、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据材料。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，双方于2019年5月15日协议离婚，离婚协议中约定：男方在离婚之日起一年内必须付给女方6万元人民币。约定期限届满，被告未履行给付义务。审理中被告称因受新冠疫情影响，其经营的婴儿游泳馆收入低，无力一次性支付6万元，希望分期支付，原告不予认可，双方未能达成调解意见。本院认为：公民行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示亦未违反法律强制性规定。故该离婚协议书合法、有效，对双方具有约束力，双方均应按协议履行，被告应给付原告6万元，对利息部分，双方未进行约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告汪某6万元；二、驳回原告汪某其他诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由被告吴某负担。本判决为终审判决。审判员 任 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张敏娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2041号李敏峰、湖南省大同房地产开发有限公司：李敏峰与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1275号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内25行终39号 上诉人王某，住内蒙古自治区。 被上诉人西乌珠穆沁旗公安局。 法定代表人锡某。 上诉人王某因请求复岗工作一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2526行初18号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王某上诉称，请求撤销内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院(2020)内2526行初18号行政裁定书。事实与理由：一、本案系劳动合同纠纷，系平等民事主体之间的民事诉讼，而非行政诉讼。上诉人作为优秀的退伍军人按国家的相关政策被依法安置在被上诉人处工作，签订有长期的聘用合同，被上诉人依据2016年3月27日作出的西公发【2016】30号《关于辞聘王某同志的决定》将上诉人辞退。为此，上诉人起诉至西乌旗法院，请求继续履行聘用合同、补发工资及其它待遇。因此，上诉人是基于与被上诉人之间存在聘用合同及形成的劳动关系而起诉被上诉人的，系民事诉讼。被上诉人辞退上诉人系被上诉人对其职员的处分，系对内部的管理行为，而非行政行为，当然不能按照行政诉讼来处理。二、本案系民事诉讼而非行政诉讼的法律依据。《民事诉讼法》第三条：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案争议案由为劳动纠纷，系《民事诉讼法》第三条所述的“财产关系和人身关系”诉讼；行政诉讼以行政行为为前提，本案的辞退行为是对内人事管理行为，而非行政行为。综上，本案为劳动纠纷案件，系人民法院的受案范围，而一审法院作为行政诉讼裁定不予受理系法律适用和程序错误。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，上诉人起诉请求继续履行聘用合同、补发工资及其它待遇，不符合行政诉讼的受案范围，且上诉人亦明确其诉讼请求为民事诉讼而非行政诉讼，故一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵  龙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保850号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：段党明，男，1980年5月8日出生，汉族，住陕西省武功县。被执行人：耿海燕，女，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省武功县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人段党明、耿海燕财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对二被执行人的银行存款660000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人段党明、耿海燕的银行存款660000元或查封、扣押二被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  黄学政二〇二〇年九月十七日法官助理张力文书记员丁心怡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4199号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：张贝贝，男，1987年8月12日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告张贝贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月十七日书记员 卜敬子
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1332号申请执行人：隋某，女，1936年9月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李某，女，1994年6月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人隋某与被执行人李某法定继承纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5968号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为328692.33元。本院向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月8日、6月9日、7月28日、8月26日、9月17日多次对被执行人李某发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险或股权等财产，扣划被执行人银行存款及公积金共计39220.72元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现被执行人李某名下有房产等不动产信息,发现被执行人李某名下有车牌号为鲁Ｋ×××××的小型汽车一辆，本院依法予以查封，但由于未找到该车辆踪迹，未能予以实际扣押，因此暂时无法处置。承办人于2020年9月26日约谈申请执行人之委托代理人于吉文，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年9月17日将被执行人李某纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5968号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十七日书记员  吴梦苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1007号 罪犯肉斯坦穆江·吾守尔，男，1989年12月3日出生，维吾尔族，新疆疏附县人。2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年9月30日作出（2015）新刑初字第725号刑事判决，认定被告人肉斯坦穆江·吾守尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2021年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯肉斯坦穆江·吾守尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯肉斯坦穆江·吾守尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯肉斯坦穆江·吾守尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年1月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯肉斯坦穆江·吾守尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯肉斯坦穆江·吾守尔予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初7254号原告：段书军，男，生于1973年2月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：李俊伟，男，生于1979年10月30日，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人:李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，住河南省中牟县，该公司员工。原告段书军诉被告李俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告段书军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段书军申请撤回对被告李俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段书军撤回对被李俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段书军负担。审判员  杨阳二〇二〇年九月十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                             （2020）甘0521刑初73号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人杨永红，男，汉族，1977年3月7日出生于甘肃省清水县，小学，农民，住甘肃省清水县。无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2020】49号                               指控事实                       2020年2月24日14时许，被告人杨永红在家饮用半瓶二锅头，下午16时许，被告人杨永红驾驶自己的普通二轮摩托车，从家中出发前往清水县红堡镇豁罗村附近接上亲戚米某后准备返回家中。当车辆行驶至清水县红堡镇风台村附近路段时，与相向行驶的陈西仓驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成被告人杨永红及摩托车乘客米某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，清水县公安局交警大队民警赶赴现场。民警发现被告人杨永红有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，随即带被告人杨永红前往清水县人民法院依法提取其血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：所送被告人杨永红血样中检出酒精成份，酒精含量为126.00mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人杨永红拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。                               被告人       意见                       被告人杨永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨永红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永红醉酒驾驶机动车造成自身及摩托车乘客米金平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，应酌定从重处罚，但被告人杨永红认罪认罚，无前科，悔罪态度较好，可从轻处罚。综上，可对其从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条；       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨永红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算,即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                   二〇二〇年九月十七日                            法 官 助 理 张晓英       书 记 员 王浩东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5975号之一申请执行人：陈丹峰，男，1987年12月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：谢利江，男，1987年9月30日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34257号民事判决，在执行陈丹峰与谢利江民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢利江发出执行通知书，责令被执行人谢利江限期支付人民币17,225元，并支付执行费158.38元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人谢利江的财产状况，本院依法冻结了谢利江名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止。同时，本院正式查封了谢利江名下牌号为沪C6XXXX的车辆一部，查封期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初34257号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 超附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1021号之二申请执行人：何义文，男，1966年11月11日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省昆山市。被执行人：张增林，男，1967年6月24日生，汉族，大专文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人何义文与被执行人张增林房屋租赁合同纠纷（2020）皖1181执1021号一案中，何义文于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的50000元，但张增林至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年5月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张增林已签收，未实际履行。2.本院于2020年5月20日、2020年6月16日、2020年7月14日、2020年8月18日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张增林名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨4049.96元，其中650元转为执行费，剩余3399.96元发放给申请执行人。3.本院于2020年5月20日、2020年6月16日、2020年7月14日、2020年8月18日、2020年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人张增林名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张增林名下无车辆登记信息，本案标的额较小不适宜处置房产。4.本院于2020年5月20日、2020年6月16日、2020年7月14日、2020年8月18日、2020年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人张增林的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人张增林有可供执行的财产。5.本院于2020年9月16日至被执行人张增林所在地天长市凤鸣小区85号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人张增林适用限制高消费措施，于2020年6月15日将被执行人张增林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十七日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执68号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行，住所地：陆良县西城三路润都1-7号。法定代表人：张鸿翔，职务：行长。被执行人：陆良县科能洗煤厂，营业执照号码：5303222000177，法定代表人：杨金文，住所地：陆良县。被执行人：杨金文，男性，汉族，1961年12月30日生，住陆良县。被执行人：余琼美，女性，汉族，1961年6月16日生，住陆良县。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行与陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美金融借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年12月5日作出了（2019）云0322民初4490号民事调解书，调解由陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美于2019年12月20日前一次性偿还原告贷款本金4828450.00元，截止到2019年6月20日贷款利息1852133.64元，合计人民币6680583.64元及2019年6月21日至实际还款之日的利息。若三被告不能于2019年12月20日按期履行，依法拍卖、变卖被告杨金文、余琼美坐落于中枢镇窑上办事处15社的房地产一宗（房产证号为：陆良县房权证中枢镇字第××号、土地使用证为：陆国用（2003）字第××号）实现原告的抵押权。案件受理费58564元，减半收取29282元，由被告陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美共同承担。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年1月6日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。在执行过程中，本院依法评估拍卖杨金文、余琼美坐落于中枢镇窑上办事处15社的房地产，于司法拍卖变卖阶段4415760.00元成交。申请人明确对被执行人名下其他财产暂不要求处置，且不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人陆良县科能洗煤厂、杨金文、余琼美名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月二十七日书记员  王柏然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李贺，男，1990年08月03日生，满族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李贺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4756号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢777号被执行人：耿彪，男，1992年6月13日生，汉族，住所地泰州市海陵区，目前尚在服刑。耿彪犯敲诈勒索罪一案，本院2019年12月25日作出的（2019）苏1204刑初393号刑事判决书发生法律效力后，耿彪未履行生效法律文书确定的交纳罚金9000元义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产；4.本院至被执行人住所地泰州市××××村进行了实地调查，未发现有可供执行的财产；5.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务，但本案能否执行到位取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初393号刑事判决书中关于耿彪罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 丁墨云
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初496号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴某某，男，1986年1月9日生，汉族，文盲，户籍所在地江苏省丹阳市。2020年3月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，因疫情不予收押，同日被取保候审，后经两次传讯未到案，于2020年8月16日被刑事拘留，因疫情看守所不予收押，于2020年8月17日被取保候审。2020年9月12日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕503号 指控事实 1.2020年3月6日22时许，被告人吴某某在常州市天宁区博爱路72号门口，采用拉车门的手段实施盗窃，窃得被害人姜某停放在该处的汽车内的现金人民币1000余元。 2.2020年3月中旬的一天，被告人吴某某在常州市天宁区永宁欧尚超市侧门门口路边，采用拉车门的手段实施盗窃，窃得被害人蒋某某停放在该处的汽车内的现金人民币50元。 3.2020年3月14日晚，被告人吴某某在常州市天宁区关河东路116号明阳宾馆门口停车场，采用拉车门的手段实施盗窃，窃得被害人史某停放在该处的汽车内现金人民币10元。 被告人吴某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 的意见 被告人吴某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人吴某某退赔相关被害人的损失。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理  邹 鑫 书 记 员  汤梦飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2123号孙杰：刘均龙：本院执行的申请执行人孙杰与被执行人刘均龙的买卖合同纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执595号 申请执行人刘益昌，男，1978年5月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人宋正林，男，1969年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资款146000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1610元，并承担申请执行费2090元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其名下无财产可供执行；2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年9月27日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行协商，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，待申请执行人拟定和解方案后再由法院通知双方当事人到庭共同协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伍泉聪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄洁，男，1987年7月15日生，汉族，住三林镇天花庵村东瞿大队瞿家宅XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄洁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12137号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更488号 罪犯温彦飞，男，1991年12月1日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2018年8月27日作出（2018）冀0722刑初第91号刑事判决书，以温彦飞犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯温彦飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯温彦飞予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯温彦飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯温彦飞减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3920号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地肇庆高新区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号，统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓某1。委托代理人：成泽全，系公司职员。被告：黄振纲，男，汉族，1977年7月31日出生，住广东省佛山市禅城区魁奇一路11号3区*******，公民身份号码：440************110。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告黄振纲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二〇年九月十七日书记员  梁淑仪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4833号之一原告：孙嫣然，女，1993年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀，河南圣璞律师事务所实习律师。被告：河南东和环保科技股份有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一-体化示范区晨风大道19号，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李鲁方，职务：经理。委托诉讼代理人：黄海雷，系公司员工。被告：李栋，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘格瑞机电安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市豫苑路东侧18号，统一社会信用代码：91411400326814821T。法定代表人：张振，职务：经理。委托诉讼代理人：吕和军，系公司员工。原告孙嫣然与被告河南东和环保科技股份有限公司、李栋、商丘格瑞机电安装工程有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙嫣然于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙嫣然自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙嫣然撤诉。案件受理费100元，由原告孙嫣然负担。审判员  李建华二〇二〇年九月二十七日书记员  管宏博
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1259号 申请执行人：田兴权，男，汉族，生于1965年5月5，住四川省盐边县。 被执行人：侯朝军，男，1972年1月17日生，汉族，四川省阆中市。 申请执行人田兴权依据发生法律效力的攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402民初1146号民事判决书向本院申请强制执行侯朝军劳务合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为43849元、诉讼费448元，执行费558元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；3、通过查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下有川Ｄ×××××号汽车，本院已查封但未实际控制,不具备处置条件。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，无财产线索向法院提供，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402民初1146号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 刘一若 审 判 员 亓 龙 审 判 员 余 斌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈仲瑞 书 记 员 李银菊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13495号原告：颜铃士，男。被告：上海延铭物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：朱辉，执行董事。原告颜铃士诉被告上海延铭物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，原告颜铃士于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以经法院调解双方达成和解协议并履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜铃士撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  干华丽二〇二〇年九月十七日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2267号罪犯黄春国，男，1974年3月30日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月17日作出（2016）浙03刑初130号刑事判决，以被告人黄春国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元；追缴相应的违法所得，返还给各被害单位、被害人。宣判后，被告人黄春国等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年2月9日作出（2017）浙刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄春国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄春国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄春国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄春国减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2162号 申请执行人陈天林，男，1991年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋涵涵，男，1994年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人辜继勇，男，1984年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈天林与被执行人宋涵涵、辜继勇邮寄服务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初4923号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陈天林于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宋涵涵、辜继勇支付款项人民币53500元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4923号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林国煌
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1503号原告：冀某宇，男，1993年8月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新中地信房地产开发有限公司，住所地：阜新市海州区前进路70#楼607室，统一社会信用代码：91210902691969901A。法定代表人：滕德荣，系公司经理。第三人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层，统一社会信用代码：91210400725692745B。法定代表人：曾庆柱，系董事长。原告冀某宇与被告阜新中地信房地产开发有限公司、第三人辽宁中天建设（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告冀某宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀某宇撤诉。案件受理费1150元退回冀某宇。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1712号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：李东伟，男，1982年12月14日出生，汉族，住新郑市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被申请人李东伟申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月3日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费151元，由申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1472号申请执行人：王海军，男，1976年7月8日生，汉族，住安阳县。被执行人：赵国栋，男，1993年7月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：张文明，男，1971年5月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：徐自超，男，1991年12月1日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王海军申请执行被执行人赵国栋、张文明、徐自超劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2020）豫0522民初934号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款11200元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年9月17日安阳县人民法院将10000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初934号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费69元，及案件受理费40元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初934号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月十七日书记员  黄兰照
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2427号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：兰珍珍，女，1993年9月15日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：苏忠怀，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李香雪，女，1988年8月10日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：兰莉莉，女，1996年11月23日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：程玲弟，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告兰珍珍、苏忠怀、李香雪、兰莉莉、程玲弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  丁丽雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 莉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3591号原告：肖停，男，汉族，1966年12月25日生，身份证号：412723196612253294，住商水县谭庄镇肖潭村一组。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：于旭耀，男，汉族，1999年6月17日出生，住漯河市召陵区。被告：刘民强，男，汉族，1984年10月10出生，住漯河市召陵区。被告：中原农业保险股份有限公司漯河市分公司，地址：漯河市郾城区淞江路中原银行漯河分行办公楼统一社会信用代码：9141100MA3XCMUX9C负责人：方晓艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊亚，该公司员工。原告肖停诉被告于旭耀、刘民强、中原农业保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告肖停向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损等共计2000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告于旭耀、刘民强未答辩。被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司辩称：对原告的电动车损失共计2000元不予认同，自行鉴定保险公司认为无效。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司定于2020年9月30日之前赔偿原告肖停车损、鉴定费损失800元。二、原告肖停放弃其他诉讼请求。三、原告肖停不再要求被告于旭耀、刘民强承担赔偿责任。四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖停负担。原告肖停与被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司一致同意，本调解协议经原告代理人及被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司代理人签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年九月十七日书记员  张 一