wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1236号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所，抚顺市东洲区东洲大街3号。 负责人：周世君，该行行长。 委托诉讼代理人：李钦夫，该行员工。 被告：张晓东，男，汉族，住抚顺市抚顺县。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称农业银行）与被告张晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李钦夫到庭参加诉讼。被告张晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2016年10月1日，被告在我行申请金穗信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡。卡号：62×××33。此后，被告持卡消费。2019年10月起，被告开始拖欠信用卡透支。经我行多次催收拒不履行还款责任。截止2020年7月10日，共拖欠信用卡透支本金16095.6元、利息1640.89元、逾期还款违约金947.56元、取现手续费304.32元，合计18988.37元。为维护原告合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院依法判令：一、确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》有效；二、请求依法判令被告即刻偿还我行信用卡透支本金16095.6元、利息1640.89元、逾期还款违约金947.56元、取现手续费304.32元，合计18988.37元（利息、逾期还款违约金计算至2020年7月10日），并承担2020年7月10日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息；三、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2016年10月1日，被告张晓东在原告处办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××33。被告开卡后，持卡消费，且未按规定及时清偿。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》约定，申领人透支现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，透支利率为日利率万分之五；对于申领人能按期全部还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；境内本行预借现金取现、转账和充值，需支付交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值，需支付（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元。截止2020年7月10日，被告尚欠原告金穗信用卡贷款本金16095.6元、利息1640.89元、逾期还款违约金947.56元、取现手续费304.32元，合计18988.37元。原告经多次催收无果后诉至本院。 另查明，2018年3月30日，被告张晓东在原告处申办了一张卡号为62×××48的信用卡。庭审过程中，原告表示放弃对被告透支此张信用卡相关问题的诉讼，另行处理。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、持卡人身份证复印件、账户欠款资料信用卡交易明细复印件等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告农业银行与被告张晓东签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人的真实意思表示，依法签约，合法有效。合同双方均应遵照合同约定履行各自义务。被告张晓东使用原告提供的信用卡消费、透支，就应按照约定按期履行还款义务。但被告张晓东未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告告诉有理，本院予以支持。被告张晓东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。由此产生的不利后果，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告张晓东于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行信用卡贷款本金16095.6元、利息1640.89元、逾期还款违约金947.56元、取现手续费304.32元（截止2020年7月10日）。并自2020年7月11日起至实际清偿之日止，以16095.6元为基数，按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息; 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164.5元，原告已预交（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  高立峰 二〇二〇年九月十日 法官助理程云 代理书记员  吴 鹏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保165号 申请人：汪某，男，1968年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：徐某，男，1970年11月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：徐某某（小名：徐某某），男，1994年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人汪某于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐某、徐某某名下银行存款40000元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人徐某、徐某某名下银行存款40000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年九月二日 书记员 孙晓玉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3774号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地：四川省成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，系该公司员工。 被告：徐明，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告徐明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年九月十日 书记员 叶昆佳
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初72号 自诉人杨俊宁，女。 委托代理人杨鹏亮，陕西富能律师事务所兼职律师。 被告人阮志强，男。 指定辩护人苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。 自诉人杨俊宁以被告人阮志强涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，自诉人杨俊宁与被告人阮志强就民事部分达成调解协议，且案款已兑现完毕，现自诉人申请撤回对被告人的控诉。 本院认为，自诉人杨俊宁的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨俊宁撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  宋塬远 人民陪审员  刘美丽 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 杰
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保66号 申请人：湖南中格建设集团有限公司，住所地，长沙高新开发区。 法定代表人：刘包干，董事长。 委托诉讼代理人：袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐开勇，湖南岳隆律师事务所律师。 被申请人：溆浦县交通建设投资有限公司（原溆浦县通乡镇公路改造建设有限公司），住所地，湖南省溆浦县。 法定代表人：黄贤华。 原告湖南中格建设集团有限公司与被告溆浦县交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南中格建设集团有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求：查询、冻结被申请人溆浦县交通建设投资有限公司的银行存款736730.82元。并提交了天安财产保险股份有限公司（保单号：6613237181XXXX00008626）的保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南中格建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下： 查询、冻结被申请人溆浦县交通建设投资有限公司在银行的存款736730.82元，查询的银行范围限于法院网络查控系统内，冻结存款的期限为一年。 案件申请费4204元，由湖南中格建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐白玲 人民陪审员  李珍华 人民陪审员  戴小兵 二〇二〇年九月二日 法官 助理  卢玲洪 书 记 员  董 洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3028号 原告：丁奕滨，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周云卿、陈武，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张刚，男，1986年2月21日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。 原告丁奕滨与被告张刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张刚归还借款本金225000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告丁奕滨及其委托诉讼代理人周云卿到庭参加诉讼，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年10月至2019年5月底，原告陆续通过微信、银行转账方式向被告转账195000元。2019年6月，被告向原告出具《借条》一份，对借款195000元予以确认，并承诺2019年6月15日归还。2019年6月至2020年3月，原告又陆续通过微信、银行转账方式向被告转账50000元。此后，被告已归还20000元。 上述事实，由原告提交的《借条》一份、转账记录若干、微信聊天记录及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告为证明其与被告张刚存在民间借贷关系，向本院提交了相关证据并保证其真实性，而被告未到庭也未对原告主张的事实提供证据，提出反驳或抗辩，故本院根据目前能查明的事实，对存在借贷事实予以确认，2019年6月之后发生的借款未约定借期，原告可随时要求归还。被告未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张刚于本判决生效之日起三日内归还原告丁奕滨借款本金225000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4675元，减半收取2337.50元，由被告张刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年九月二日 法官助理  樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3083号原告：矫远森，男，1968年8月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：薛文影，女，1987年10月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告矫远森与被告薛文影民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告矫远森于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告矫远森撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告矫远森负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月二日书记员  康 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1709号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人张芳岭，男，1964年1月26日出生，汉族，住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人张芳岭拒不偿还欠款本金45629.34元、利息20806.5元、分期手续费3736.67元（利息暂计至2019年11月26日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计70172.51元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张芳岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金45629.34元、利息20806.5元、分期手续费3736.67元，合计70172.51元（利息暂计至2019年11月26日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费518元，由被申请人张芳岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1713号申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会，住所地宝坻区进京路1号。法定代表人：于学生，职务：主任。委托代理人王连运。委托代理人：孙宝丽。被执行人王德亮，男，1938年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会与被执行人王德亮行政非诉执行纠纷一案，本案执行标的12063元，执行费81元。在执行过程中查明，被执行人王德亮年龄较大，身患多种疾病，已丧失劳动能力。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行审71号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二日书记员  齐一鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特229号申请人：北京环球青阳文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院1号楼14层1-15LB。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：李坤英，北京德和衡律师事务所律师。被申请人：刘晓敏，女，1989年3月25日出生，汉族，住河北省黄骅市西内环路开发二区。申请人北京环球青阳文化传媒有限公司（以下简称环球青阳公司）与被申请人刘晓敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审查。现已审查终结。环球青阳公司称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第12085号仲裁裁决书；本案诉讼费用由刘晓敏承担。事实和理由：1.仲裁裁决认定事实错误，刘晓敏不符合法定录用条件。刘晓敏在试用期内存在诸多违法事实，环球青阳公司有权解除劳动合同并要求刘晓敏赔偿。在本案仲裁裁决书中，认定刘晓敏存在诸多违法事实，包括刘晓敏学历不真实、在职期间私自任职证明、损害公司利益、隐瞒工作履历等，上述情况完全符合法定的解除劳动合同条件。2.仲裁裁决依据的事实存在程序错误和逻辑错误，忽视了刘晓敏负责人事工作的职工身份。仲裁裁决书中认定审核入职材料属于用人单位掌管事项，环球青阳公司应当对刘晓敏的入职材料进行审核等职责，但是该裁决书忽视了刘晓敏人事经理的身份。刘晓敏本人负责录用人员、负责材料审核等人事管理事项，上述事实是刘晓敏利用自己的职务，故意隐瞒公司而发生的，把原因归结于公司，完全是逻辑上的错误，也是不符合事实的。环球青阳公司与刘晓敏签订劳动合同后，公司领导发现刘晓敏没有上一家离职证明，刘晓敏才补交《无离职证明情况说明》。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第6条规定，当事人有责任为自己的主张举证，举证不能或举证不充分应承担不利后果。在环球青阳公司提交足以认定刘晓敏不符合录用条件、合法解除的情形，刘晓敏没有提供合理的解释及相关证据，刘晓敏隐瞒了影响公正裁决的证据，故法定程序错误。刘晓敏提交书面意见辩称，环球青阳公司申请撤销裁决的理由不符合法律规定，请求维持仲裁裁决的结果。经审查查明：2020年6月28日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第12085号裁决：一、北京环球青阳文化传媒有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付刘晓敏二〇一九年十二月十九日至二〇二〇年一月十三日工资差额九百八十元六角一分；二、北京环球青阳文化传媒有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付刘晓敏违法解除劳动合同赔偿金三千二百元；三、驳回刘晓敏的其他仲裁请求。本案审理过程中，环球青阳公司向本院提交如下证据：证据一劳动者个人简介，证明录用条件；证据二应聘登记表和毕业证书，证明学历作假及不符合录用条件；证据三无离职证明情况说明和入职登记表，证明无上一家公司离职证明，且与上一家公司有劳资纠纷，不符合录用条件；证据四劳动合同、工资单和支付凭证，证明已发放工资；证据五团建服务协议及支付凭证，证明公司损失2000元；证据六望潮苑团队确认书、团队套票和结账明细，证明刘晓敏负责的团建服务协议价格太高，超过一倍，且无故终止履行合同；证据七京朝劳人仲字[2020]第12085号裁决书，证明裁决书存在认定事实错误和程序错误等事项。刘晓敏未提交证据。刘晓敏提交书面质证意见称：对上述证据均不认可。本院经过审查认为，上述证据与本案待证事实均无关联，故本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，首先，环球青阳公司主张仲裁裁决认定事实错误、刘晓敏不符合法定录用条件，故申请撤销仲裁裁决，但该撤销理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院不予支持。其次，环球青阳公司主张刘晓敏隐瞒学历、工作履历及在职期间私自开具任职证明等，系隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故申请撤销仲裁裁决。对此，本院认为，关于环球青阳公司上述主张仲裁庭均已经过审查并进行了认定，其所阐述的理由实际上仍然是对仲裁庭认定其是否存在违法解除劳动关系事实的争议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人北京环球青阳文化传媒有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第12085号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京环球青阳文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年九月十日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执377号 郑双贵（申请执行人）、阿古五来（被执行人）： 郑双贵与阿古五来保证合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年9月5日将该款转付给郑双贵（申请执行人）。至此，郑双贵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434民初1038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3512号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人田红伟，男，汉族，1987年12月22日出生，住郑州市惠济区。被申请人毛攀，女，汉族，1988年7月11日出生，住郑州市惠济区。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2517402.32元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人田红伟、毛攀、河南水滴金融服务有限公司银行存款2517402.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十日书记员  刘宇
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1673号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：徐某，男，汉族，1966年10月16日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人徐某银行账户内存款111000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某名下111000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初487号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人宋世兵，男，1993年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月11日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年6月19日由云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人王洪俊，云南中天律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人宋世兵犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人宋世兵及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年5月16日13时许，被告人宋世兵和何顺祥二人到云南省安宁市附近昆明固省工贸有限公司向被害人孟某讨要工钱未果，宋世兵和孟某发生争吵，后宋世兵使用手和脚对孟某进行殴打，致使孟某受伤。经鉴定，孟某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋世兵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋世兵系自动投案，且如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应认定其有自首情节，公诉机关建议对其从轻处罚；被告人宋世兵家属已积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，公诉机关建议对其酌情从轻处罚。综上，结合被告人宋世兵自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议以故意伤害罪对被告人宋世兵在拘役四个月至六个月之间判处刑罚。被告人宋世兵对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：1.本案起因为被害人拖欠被告人亲属的工钱，故被害人存在过错。2.被告人系自首。3.被告人自愿认罪认罚，悔罪表现好。4.被告人家属已积极赔偿被害人并取得谅解。5.被告人系初犯，属于激情犯罪，其主观恶性小、社会危害性小。综上，请法庭判处被告人拘役四个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人宋世兵家属已赔偿被害人孟某人民币20000元，并取得被害人谅解。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、电子数据、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋世兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人宋世兵自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人宋世兵家属已积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋世兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人所提意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋世兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月11日起至2020年10月10日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年九月十日书记员  杨心语
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执1007号申请执行人：张继良，男性，1976年03月19出生，汉族，身份证号码：51052119760319407X，住四川省泸县百和镇楼坊嘴村六社102号。被执行人：贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司，住所地六枝特区平寨镇建设南路。法定代表人：曾亚祥。本院依据已经发生法律效力的本院作的(2019)黔0203民初2260号民事判决书，于2020年9月2日立案执行张继良申请执行贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的款500000元，案件受理费4400元，执行费7400元，共计511800元及迟延履行期间的债务利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款511800元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4940号原告：张永平，女，1966年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：冯永贵，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告张永平与被告冯永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永平到庭参加了诉讼，被告冯永贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张永平向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯永贵支付原告材料款43337.5元，并以43337.5元为基数从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年9月前陆续在原告处购买建材及装饰材料，后被告一直未付清款项。原告多次催促被告支付材料款，被告均以各种理由推脱。2019年9月30日，原、被告经过对账结算，由被告向原告出具《结算书》和《欠条》各一份。原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已经履行了交付货物的义务，被告迟迟未付清货款，已经构成违约。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告冯永贵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张永平与被告冯永贵存在多年的买卖合同关系，由被告向原告购买建材及装饰材料。2019年9月30日，经双方结算，被告冯永贵向原告出具《结算书》一份，载明：“本人冯永贵（身份证号码51072419640114××××，住址四川省安县乐）于2017年前向张永平（身份证号码51023219660921××××，住址重庆市璧山区）购买建材及装饰材料，经双方对账结算，共购买了肆万叁仟叁佰叁拾柒元伍角，小写：43337.5元的材料，所有材料本人已经全部收到，截止今日，本人尚欠张永平材料款共计43337.5元整。以上款项本人承诺尽快付清，如果本人逃避责任不付，按月息2分承担违约责任，产生的一切费用，诉讼费、律师费、保全费、担保费等有本人承担。此条。结算人：冯永贵（捺印），张永平（捺印），2019年9月30日。”同日，被告冯永贵在该《结算书》下方又向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到张永平材料款肆万叁仟叁佰叁拾柒元伍角（43337.5元）。此致。欠款人：冯永贵（捺印），2019年9月30日。”原告庭审称，原、被告之间未签订书面的买卖合同，但有送货单，被告在出具《结算书》和《欠条》后已经将送货单收回，案涉《结算书》系被告本人书写。被告冯永贵出具上述《结算书》和《欠条》后，未履行还款义务。上述事实，有原告提交的《结算书》和《欠条》以及原告的庭审陈述等在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告张永平与被告冯永贵因购销建材及装饰材料而建立的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，依法受法律保护。原、被告在购销业务往来期间经过结算，被告冯永贵签字的《结算书》和《欠条》确认，截止2019年9月30日，被告尚欠原告货款43337.5元未支付，该《结算书》和《欠条》未明确约定付款期限，原告亦均未提交证据证明双方在买卖合同关系中有对付款期限有过约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现被告冯永贵在收到本院依法邮寄送达的开庭传票和起诉状副本后拒不到庭参加诉讼，亦未及时向原告履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告偿还货款43337.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另，原告与被告已经于2019年9月30日进行了结算，根据原、被告签字的《结算书》约定，被告若不支付货款，应当按月利率2%承担违约责任。现原告主动降低违约金计算标准，要求被告从起诉之日起即2020年7月7日起至上述43337.5元货款付清之日止以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失，系原告对自身权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不损害对方当事人的合法利益，本院予以确认。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应当起诉之日即2020年7月7日起至尚欠货款付清之日止以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。被告冯永贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼的行为，应视为其在本案中放弃其答辩、质证等相应的诉讼权利，且被告冯永贵未提交答辩状及证据对原告所主张的诉讼请求予以否认，被告冯永贵应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永贵于本判决生效之日起七日内支付原告张永平货款43337.5元，并从2020年7月7日起至上述43337.5元货款付清之日止，以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441.72元由被告冯永贵负担，原告张永平预交的案件受理费441.72元，待本判决生效后予以退还（被告负担的案件受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保84号   申请人洪某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人吴某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的突泉县新世界花园5号楼3单元402室（电子合同编号：2015-0005741）房产予以查封，申请人以其与李志双共有的房产作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：   对李志双、洪某共有的房产（内蒙古自治区××县段155-47幢，证号：×××）予以查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 崔艺丹     二〇二〇年九月十日   书记员 吴 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5471号原告：党博鑫，男，1994年10月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：董芳，女，1975年5月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告党博鑫与被告董芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党博鑫、被告董芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党博鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还5300元租房押金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，原告与被告签订租房合同，被告将位于郑州市管城区货栈北街59号院2号楼东2单元附2号租给原告使用，租赁期限为12个月，租金为每月5300元，支付方式为季付，押金5300元。2020年2月28日，因为疫情原因，原告请求提前解除合同，被告让原告在交付3月房租的情况下可以提前解约，退还押金。之后，原告交付了当月的房租并清空房屋搬离。2020年4月5日，原告联系被告要求退还押金，被告拒不返还。根据相关法律规定，原告与被告提前解除合同并非违约，而是因为疫情不可抗力的法定的合同解除原因，被告返还原告押金理所应当，故诉至本院。董芳辩称，按照合同约定，解除合同需要提前2个月通知。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告已于2020今年4月8日搬离涉案房屋，原、被告双方的房屋租赁合同关系已解除，故原告诉请被告返还押金5300元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称原告解除合同需提前2个月通知。本院认为，案涉《租房合同》显示，租赁期间为2019年5月28日至2020年5月27日，且约定租赁期间任何一方提出终止合同，需提前2个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金5300元。根据原、被告提交的微信聊天记录显示，原告于2020年3月30日告知被告不再承租涉案房屋，并非强行终止合同，不应承担违约责任。故被告的该项辩称意见，本院不予采信。关于原告所欠的水费及电费，因原、被告均未举证证明具体的欠费金额，待双方明确金额后可另行协商或诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下:被告董芳于本判决生效后十日内返还原告党博鑫押金5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董芳负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月十日法官助理李杰书记员周赛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1400号申请执行人:赵广兰，女，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司，法定代表人：侯凯生。本院在执行申请执行人赵广兰与黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。可供执行的动产、不动产申请人暂未申请评估、拍卖，且申请人提供不出其他可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树红审判员  李光日审判员  梁 需二〇二〇年九月十日书记员  汪浩然
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执593号之二申请执行人王海，男，汉族，1963年2月28日生，住济源市。被执行人修武县七贤镇西涧村村民委员会，住所地：修武县七贤镇西涧村。负责人徐秋才，系该村党支部书记。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初388号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月8日、7月8日、8月6日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券等其它可供执行财产。3、2020年7月1日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。另查明，被执行人修武县七贤镇西涧村村民委员会无独立核算账户，七贤镇各村共用修武县七贤镇财税所村级经费账户，本院依法予以冻结并扣划。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初388号民事判决书的本次执行程序。被执行人修武县七贤镇西涧村村民委员会负有继续向申请执行人王海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十日书记员 王 玉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初699号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人江鹏，男，汉族，1976年10月17日出生，因本案于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人江鹏犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日至12月6日期间，被告人江鹏先后三次在武汉市洪山区华中科技大学喻园小区35栋旁的东迈健身房侧面，使用随身携带的锯子将其认为噪音很大影响其睡眠的空气能加热设备的水管破坏，导致该设备的电路板、压缩机、增压泵等部件损坏。经鉴定，上述被毁坏物品价值共计人民币4641元。2019年12月7日，被告人江鹏被公安机关抓获归案。后被告人江鹏的家属向被害人吴某赔偿，并取得其谅解。公诉机关认为被告人江鹏具有自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人江鹏拘役四个月。被告人江鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江鹏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江鹏犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的“科麦斯”牌锯齿刀、锯子，由其依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执547号申请执行人：朱重文。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。法定代表人：叶显德。朱重文（简称：申请执行人）与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01019号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人退还保证金90000元；2、被执行人支付违约金；3、被执行人支付申请执行人垫付诉讼费1052.5元、交强险保费1000元、车船税360元；4、如果被执行人不履行上述债务，申请执行人朱重文对留置车辆（车牌号为鄂AFJ788的福特福克斯汽车）通过折价、拍卖、变卖后在债务数额范围内享有优先受偿权；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、被执行人承担本案执行费。2017年3月28日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。另案中，被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月14日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、本院依法查封了申请执行人留置的被执行人名下车辆（车牌号为鄂AFJ788的福特福克斯汽车），并进行多次续封，查封期限为二年，到期之日为2021年1月14日止。如申请执行人需续封，应在查封届满之日30日前向本院提交书面申请，如未提交，法律后果由申请执行人自行承担。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2020年9月11日，本院将上述财产调查情况及车辆处置意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索，且向本院表示暂不申请处置留置车辆。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的其他财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01019号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01019号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月十二日书 记 员  张 晓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1848号原告：乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人，住所地威海青岛中路77号A座长峰购物广场四楼。负责人：王传生，山东东方未来律师事务所主任。被告：乳山市夏村新宇五金商店，住所地乳山市区新华街49号。经营者：丁本虎被告：乳山市润泽房地产开发有限公司，住所地乳山市城区街道办事处宅口村。法定代表人：张志典，任经理。原告乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人与被告乳山市夏村新宇五金商店、乳山市润泽房地产开发有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人撤回起诉处理。审判员  郝强二〇二〇年九月二日书记员  宫玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初2358号 原告：马某1，人，公务员。 委托诉讼代理人：杨某，系宁夏宁聚易诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人杨某，被告马某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告马某2偿还原告马某1借款30000元；2.本案诉讼费由被告马某2承担。事实和理由：2016年8月，被告马某2向原告马某1借款30000元，后一直拖欠未还，经催促，被告马某2于2019年1月2日出具借条一张，后被告马某2一直未予偿还。 被告马某2辩称，2016年8、9月，用原告马某1的信用卡刷了20000元，未约定借款利息，2019年向原告出具30000元的欠条一张，其中自愿承担利息10000元，现在经济能力有限，希望能按银行利率计息。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告马某2在阿拉善左旗乌斯太镇从事经营活动过程中，刷用原告马某1的信用卡，后又陆续向原告马某1借现金，经原告马某1催要，被告马某2于2019年1月2日出具了金额为30000元的借条一张，被告马某2一直未予清还借款，双方发生纠纷。 以上事实由本院采信双方当事人的陈述及原告马某1提交的借条1张、录音资料1份在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告马某2辩称欠条中所载明的30000元借款包含10000元的利息，因无证据证实，对其抗辩意见不予采纳。被告马某2向原告马某1借款30000元的事实有原告马某1提交的证据相互印证，被告马某2应承担返还责任。 综上所述，对原告马某1要求被告马某2返还借款30000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马某2于本判决生效之日起五日内返还原告马某1借款30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  任学斌 二〇二〇年九月二日 书记员  马梦瑶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执764号之二被执行人：袁立中，男。被执行人袁立中犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院依法判处有期徒刑并附加罚金3000元的（2019）湘0426刑初421号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁立中未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人袁立中送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日、8月24日、9月3日和9月8日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人袁立中的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人袁立中银行有存款。2020年8月20日和9月8号，本院先后两次依法扣划被执行人银行存款共计2，400元，另未发现被执行人袁立中有可供执行的财产。因被执行人袁立中未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日向其发出限制高消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁立中有可供执行的财产，且本院已对被执行人袁立中限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人袁立中有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年九月十日书记员  张子涵
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1672号原告：徐州市东泰物业管理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区东城茗门一号楼101室。法定代表人：杜文业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坤，男，1991年7月17日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市。被告：甄惠，女，1984年3月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州市东泰物业管理服务有限公司诉被告甄惠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯希斌适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐州市东泰物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告甄惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州市东泰物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告甄惠支付拖欠2015年4月1日至2019年9月30日的物业管理服务费4612.76元（房屋面积为97.07平方米，物业费单价每月每平方0.88元），公共能耗费1087.65元（公共能耗费每年290元，欠费时间段为2015年4月1日至2018年12月31日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系星光名庭小区3号楼2单元1002室业主，拖欠2015年4月1日至2019年9月30日期间的物业服务费等费用。但经原告多次催要，被告拒绝给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告甄惠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：被告甄惠系涉案星光名庭小区3号楼2单元1002室房屋的业主，房屋建筑面积为97.16平方米，原告按照97.07平方米收取物业费。2015年5月30日，原告徐州市东泰物业管理服务有限公司（乙方）与徐州经济技术开发区东环街道办事处星光名庭业主委员会（甲方）签订《徐州经济技术开发区星光名庭小区物业服务合同》一份，约定：物业服务费（面积按产权证上房屋建筑面积计算），由乙方向业主（物业使用人）按年度收取物业服务费，普通住宅缴纳标准为：0.5元/月·建筑面积平方米；由乙方按电梯费0.38元/月·建筑面积平方米向高层业主提前预收，其中高层1楼业主缴纳电梯费用的60%，电梯费实行各单元单独收支、单独核算，每年度公布节余账目，积累待用，不免除收取下一年度电梯费；公共耗能费按实际发生统一收取，公共耗能费账目明细每半年公示一次，按年提前收取，①向所有普通住宅每户首次按每户90元/年收取，统一用于合同约定的公共耗能费用支出，实行单独列账、多退少补，商业房由物业公司与业主协商收取，②向高层住宅每户首次另预收专用电梯电费200元/年，其中向高层1楼业主预收电梯费用的60%，电梯电费实行各单元单独收支、单独核算，多退少补，此费用专项用于电梯用电支出。双方还对物业服务质量、双方权利义务、违约责任等进行了约定。原告徐州市东泰物业管理服务有限公司于2015年3月26日进驻星光名庭小区提供物业管理服务至今。合同约定的服务期限至2018年3月25日止，但服务期满后原告没有退场，还在该小区提供物业服务。被告甄惠拖欠原告自2015年4月1日至2019年9月30日止的物业管理费及公共能耗费，至今未支付。庭审中，原告放弃了关于公共能耗费的诉讼请求。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告徐州市东泰物业管理服务有限公司与徐州经济技术开发区东环街道办事处星光名庭业主委员会签订的物业管理服务合同，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对该物业服务区域内的业主均具有约束力。原告应依约对涉案小区进行物业管理服务，被告应按期交纳物业管理费。对于原告主张的自2015年4月1日起至2019年9月30日止的物业服务费4612.76元（97.07平方米*0.88元/平方米/月*54月），符合物业合同的约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告甄惠于本判决生效后十日内支付原告徐州市东泰物业管理服务有限公司自2015年4月1日起至2019年9月30日止的物业管理费4612.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告甄惠负担。本判决为终审判决。审 判 员 侯希斌二〇二〇年九月二日法官助理 王 敏书 记 员 张 彤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8745号原告：北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区江东花园二期综合楼四楼。负责人：代伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李从贞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴宗，男，1975年5月10日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州宾川县。被告：吴瑞，男，1964年12月10日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州宾川县。被告：杨凤，女，1977年3月11日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州宾川县。被告：周月美，女，1967年5月8日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州宾川县。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司诉被告吴宗、吴瑞、杨凤、周月美追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年九月二日书记员  刘 艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5728号原告：胡振红，女，汉族，个体。住所地：海城市。委托代理人：姜锋，系海城市牌楼法律服务所法律工作者。被告：王笑芬，女，汉族，农民。住所地：海城市。被告：张继旭，男，汉族，农民。住所地：同上。原告胡振红诉被告王笑芬、张继旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员路宏适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡振红与被告张继旭均到庭参加诉讼。被告王笑芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，于2019年2月20日向原告借款人民币5000元，并出具借据，言明在短期内偿还。从2019年10月至今，原告多次找二被告要求偿还借款，二被告均以种种理由拒不偿还欠款。故起诉要求二被告立即给付原告借款5000元。被告张继旭辩称：我不欠原告钱。被告王笑芬未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告系个体，经营一家超市。被告王笑芬名下信用卡因欠银行费用5000元，而由原告偿还此款。2019年2月20日，原告为此通过海城市公安部门找到被告王笑芬，在派出所内，二被告为原告出具欠条1份，确认王笑芬欠胡振红5000元，承诺3月内还清。上述欠款，经原告催要未果。原告在诉讼中放弃对利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：欠条1份。被告张继旭提供的证据有：被告陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告为被告王笑芬名下信用卡还款，二被告为原告出具欠条行为，系一种对原告代为偿还银行欠款行为与欠款事实的确认，故对原告要求二被告还款5000元的诉讼请求予以支持。关于被告张继旭提出其妻子王笑芬同学朱军用王笑芬身份证办信用卡，原告替朱军还账的主张，因原告否认与朱军认识，且被告张继旭也庭审确认打欠条当时替朱军担帐，也视为其与原告之间产生新的债权债务关系，故对被告该项主张不予支持。但若被告所述属实，也属于被告与朱军之间的债权债务关系，被告可持相关证据另行主张权利。根据《中华人民共和国和合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，判决如下：被告张继旭、王笑芬于判决生效后十日内共同给付原告胡振红欠款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二〇年九月十日书记员  母可
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执823号刑事审判庭：祝国强罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初178号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5055号原告：无锡鑫盛换热器科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山霞光路1号。法定代表人：殷正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。被告：大连渤信液力机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道棠梨工业园。法定代表人：程显富。原告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司与被告大连渤信液力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡鑫盛换热器科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二〇年九月十日书记员 张晓霞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4679号 原告：陈雪平，男，1958年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：吕慧新,浙江三星律师事务所律师。 被告：程恩补，男，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡春梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告陈雪平与被告程恩补、胡春梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈雪平撤回起诉。 本案案件受理费113元（已减半收取），由原告陈雪平负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈沁斯
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2776号 原告：甯某，女，2002年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：杨杰，男，1993年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区西林大道869号7幢2楼2号。 负责人：杨兵。 原告甯某与被告杨杰、中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史仕强到庭参加诉讼、被告杨杰和被告财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院治疗费等共计126943.20元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，原告在苍溪县城经同事介绍搭乘由被告杨杰驾驶的川Ａ×××××奥迪牌轿车由苍溪县城往阆中城区行使，当车行驶至212国道石子上坡后前行转弯下坡处937千米加700处侧翻于公路边排水沟内，造成车辆受损及车内乘客甯某受伤的道路交通事故。同车搭乘人急招过路车把原告送往阆中市中医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，钢板螺钉内固定术后，现病情基本稳定出院。原告受伤住院后被告不闻不问，打电话不接，态度蛮横，逃避赔偿。原告经鉴定为十级伤残。阆中交警处警事故现场，被告杨杰不要交警参与事故处理，交警未出具事故认定书。本次道路交通事故被告杨杰承担事故的全部责任，原告无责任。为此，提起诉讼。 被告杨杰未作答辩。 被告财产保险公司提交了书面答辩意见，被告杨杰所有的川Ａ×××××在我司投标了交强险、三者险150万、车损险和不计免赔，无机动车车上人员责任险。本案无交通警察部门出具的事故认定书，报案驾驶员有顶包行为，被保险人已放弃本次事故交强险与商业险向保险公司索赔的权利，另根据原告陈述的出险经过及我司报案记录，原告为标的车上乘客，标的车未投保机动车车上人员责任险，我司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明：2019年6月25日，原告搭乘被告杨杰驾驶的川Ａ×××××奥迪牌轿车由苍溪县城往阆中城区行使，当车行驶至国道212线937ＫＭ＋700处，车辆驶出路面坠入道路右侧水沟内，造成车辆和甯某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往阆中市中医院住院治疗，入院诊断为锁骨骨折，住院治疗13天，2019年7月8日出院，出院诊断锁骨骨折。 同时查明：事故发生后杨杰找梁爽顶替。后被告杨杰和原告到阆中市公安交通警察大队提出，该案由他们自行协商处理。阆中市公安交通警察大队未出具交通事故责任认定书，后于2020年1月20日出具了一份证明。2020年4月8日，阆中市沙溪法律服务所委托南充明澄司法鉴定所进行鉴定，该所于同月10日作出鉴定，其意见为：“被鉴定人甯某右锁骨粉碎性骨折经治疗后，现遗留有右肩关节功能障碍构成拾级伤残；建议给予后续医疗费10000.00元左右；酌定误工期135天；酌定护理期75天，每天需1人护理；伤后90天额外补充营养”。被告杨杰已向原告支付了10000元。 另查明：被告杨杰在财产保险公司投保了机动车损失保险（不计免赔）、第三者责任保险（不计免赔）和机动车交通事故责任强制险。 本院认为，被告杨杰驾驶川Ａ×××××奥迪牌轿车并搭乘原告甯某在国道212线行驶中车辆驶出路面坠入道路右侧水沟内致搭乘该车的原告受伤，此交通事故属单车事故。虽阆中市公安交通警察大队未出具交通事故责任认定书，但出具了事故情况证明。根据该交通警察大队出具的证明，被告杨杰应承担全部事故责任。被告财产保险公司辩称被告杨杰虽购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（不计免赔），但未购买车上人员的乘坐险，所以保险公司不承担赔偿责任。对被告财产保险公司的辩称予以支持。原告受伤后应纳入赔偿的具体项目及费用为：1、医疗费4519.81元（其中阆中市中医院住院治疗费用11005元，已报销6615.19元，原告支付4389.81元，阆中骨科医院检查费130元）。2、营养费，原告主张按30元／天计算，营养费的时限根据鉴定意见计算90天，即2700.00元。3、住院伙食补助费260元；4、伤残赔偿金：原告主张33216元／年×20年×0.1＝66432元，庭审时原告主张按2019年的36154元标准计算为72308元。原告主张按城镇标准计算并提供了阆中市保宁街道观音寺社区居民委员会的证明和在阆中市“春天苑”小区有房的民事判决书予以证明。该证据能够证明原告生活在城区。原告系在城区生活的未成年人可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为72308元。5、护理费，原告主张护理费13298.30元（75天×省平均工资177.31元），但未提供护理人员的收入情况，其护理标准按100元／天计算，其护理时间按鉴定意见的75天计算，故护理费为100元／天×75天＝7500元。6、精神抚慰金5000元；7、交通费酌定300元，8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2600元；10、误工费，原告主张按城镇居民服务业标准计算为：（39249÷365）107.54×135天＝14517.90元。原告系未成年人，其仅提供了阆中市能生再生资源回收有限公司出具的证明和三个月的工资发放表证明其在务工，但未提供《劳动合同》，不能证明其与阆中市能生再生资源回收有限公司建立了劳动关系，故对原告主张的误工费不予支持。综上，以上费用共计105187.81元，由被告杨杰赔偿。被告杨杰已向原告支付的10000元应予扣减，扣减后还应赔偿95187.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、限被告杨杰在本判决生效后三十日内向原告甯某赔偿各项损失共计95187.81元（已扣减支付的10000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1420元，由被告杨杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇二〇年九月二日 书记员 柯懿洋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5387号原告：郭木丹，男，汉族，1993年9月19日出生，住湖北省武穴市。被告：江苏新辰海智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NJGJH7E，工商注册地南京市栖霞区马群街道紫东路2号南京紫东国际创意园B6栋A3-29室，实际经营地南京市玄武区徐庄软件园研发一期7号楼502室。法定代表人：王秋玲。原告郭木丹与被告江苏新辰海智能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭木丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工资共计10690元；2、判决被告支付经济补偿金10690元。事实与理由：2019年7月8日，原告到被告处工作，双方签订劳动合同，上年度月平均工资为10690元。工作期间，被告拖欠原告2020年4月份工资10690元、2020年5月份工资10690元。原告于2020年5月29日提交辞职报告，并办理离职手续。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。经审查，被告实际经营地及原告劳动合同履行地均位于南京市玄武区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐琴二〇二〇年九月十日书记员  刘迪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4582号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：吴海燕，女，1980年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执530号之一申请执行人：余恒明，男，汉族，1981年1月27日生于陕西省紫阳县，住紫阳县焕古镇。被执行人：周庆华，男，汉族，1965年12月9日生于陕西省紫阳县，住紫阳县向阳镇。本院在执行余恒明申请执行周庆华支付令一案。在执行过程中,经查：被执行人周庆华在农村商业银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周庆华在农村商业银行账户内存款人民币79992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月二日书记员  金 静
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初69号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人孙某某，男，1980年5月29日出生，户籍所在地吉林省九台市，现住辽宁省大连市高新园区。因本案于2020年4月26日被监视居住。 指定辩护人康真箴，辽宁海星律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人康真箴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年4月25日15时20分许，被告人孙某某酒后来到大连市某区某市场内中国福利彩票站买彩票，15时40分许，因其往彩票站内装废彩票桶里吐口水与彩票站老板发生争执，后孙某某躺地不起，彩票站老板遂拨打电话报警。15时52分许，大连市公安局高新园区分局河口边防派出所民警到达现场，向被告人孙某某了解情况过程中其不予配合，继续躺坐在地上辱骂民警，民警多次劝解无效遂传唤其到派出所接受调查，孙某某无正当理由拒不接受传唤，民警遂依法对其强制传唤，在将其带至彩票站门外准备上警车时，孙某某又躺坐在地上继续辱骂民警，后借机用脚蹬踹民警陈某某裆部，将其踹倒在地，后又用脚蹬踹辅警矫某某的左前胸。之后，被告人孙某某被增援的警察制服并带至河口边防派出所接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、劳动合同等；证人赵某、王某某证言；被害人陈某某、矫某某陈述；被告人孙某某的供述与辩解；视听资料监控视频、执法记录仪视频等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙某某具有暴力袭击正在依法执行公务的警察、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙某某有期徒刑六至十个月。 被告人孙某某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后具有如实供述及坦白情节；被告人认罪认罚，认罪态度好且有悔罪表现；被告人本次犯罪系因酒后对自己的情绪、行为控制能力降低所致，系偶然犯罪，主观恶性较小，人身危险性小。 经审理查明，2020年4月25日15时20分许，被告人孙某某酒后来到大连市某区某市场内中国福利彩票站买彩票。当日15时40分许，因其往彩票站内装废彩票桶里吐口水与彩票站经营者发生争执推搡，后孙某某躺地不起，彩票站经营者遂拨打电话报警。15时52分许，大连市公安局高新园区分局河口边防派出所民警到达现场，向被告人孙某某了解情况过程中，被告人不予配合，继续躺坐在地上辱骂民警。民警多次劝解无效遂传唤其到派出所接受调查，孙某某无正当理由拒不接受传唤，民警遂依法对其强制传唤。在将其带至彩票站门外准备上警车时，孙某某又躺坐在地上继续辱骂民警，后借机用脚蹬踹民警陈某某裆部，将其踹倒在地，后又用脚蹬踹辅警矫某某的左前胸。之后，被告人孙某某被增援的警察制服并带至河口边防派出所接受调查。 上述事实，有业经庭审质证、确认的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、无违法犯罪证明、前科查询证明、工作证、劳动合同书、急诊病志、诊断书等，证人赵某、王某某证言，被害人陈某某、矫某某陈述，被告人孙某某的供述与辩解，视听资料监控视频、执法记录仪视频等证据。 本院认为，被告人孙某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人采取暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  刘汉钧 人民陪审员  刘彩洁 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈迎雪
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初182号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人王波，男，出生于山东省临清市，户籍地及居住地均为山东省聊城市临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审；2020年8月25日，经禹城市人民检察院决定，被临清市公安局执行取保候审；2020年9月2日，经本院决定，继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月24日20时55分，被告人王波饮酒后驾驶鲁P**M小型汽车在禹城市某街西首处被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人王波进行酒精检测，检测结果为99mg/100ml，执勤民警随即将被告人王波带往禹城市中医院进行抽血备检，德州市公安局物证鉴定研究中心对王波的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为162.9mg/100ml，被告人王波到案后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王波的刑事责任。被告人王波自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请法院依法审判。 被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王波系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王波的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年九月十日 书记员  刘萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保848号 申请保全人：肖光理，男，1963年5月27日生，汉族，住新泰市。 申请保全人：张加娥，女，1962年6月12日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王飞飞，女，1984年11月13日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告肖光理、张加娥与被告王飞飞共有物分割纠纷一案，于2020年9月4日作出的（2020）鲁0982民初6375号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王飞飞的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终135号上诉人（原审被告）：花正明，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：淮安市晟森建材有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇七一村四组。法定代表人：王彩霞，该公司总经理。原审被告：安徽恺耐捷市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路东侧（帝景翰园）7幢1402室。法定代表人：陈恺，职务不详。上诉人花正明因与被上诉人淮安市晟森建材有限公司、原审被告安徽恺耐捷市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2351号之二民事裁定，向本院提起上诉。花正明上诉称：上诉人住所地为江苏省泗阳县众兴镇城南居委会二组91号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，在合同履行地与被告住所地不一致的情况下，应优先依据被告住所地确定管辖。故请求将本案移送至江苏省泗阳县人民法院管辖。被上诉人淮安市晟森建材有限公司未予答辩。原审被告安徽恺耐捷市政工程有限公司未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉讼请求为要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于淮安市淮阴区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年九月二日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2857号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，该公司员工。 被告：吕文甫，男，住山东省东明县。 被告：赵运枝，女，住山东省东明县。 被告：汪盛斗，男，住山东省东明县。 被告：汪彩云，女，住东明县。 被告：李华军，男，住东明县。 被告：朱秀荣，女，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告吕文甫、赵运枝、汪盛斗、汪彩云、李华军、朱秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4345号 申请人：盐城市亭湖区邦力建材经营部，住所地在盐城市西环路285号家家好家具城。 经营者：孙红群，女，1976年5月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏众鑫和城市建设有限公司，住所地在常州市金坛区金城镇北环西路299号甲-501号。 法定代表人：吴俊，董事长。 申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部与被申请人江苏众鑫和城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏众鑫和城市建设有限公司价值人民币140000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏众鑫和城市建设有限公司的银行存款人民币140000元或其他等值的财产。 案件申请费1220元，由申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初683号 原告:梁文清，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告:梁立民，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告:梁贺岩，女，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告:梁贺萍，女，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。。 上列原告的委托代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。 被告:冯杰，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告:陈日会，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告梁文清、梁立民、梁贺岩、梁贺萍诉被告冯杰、被告陈日会追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文清、梁立民及其委托代理人和被告陈日会、被告冯杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告因错立墓碑的民事侵权行为对四原告承担赔礼道歉，排除妨碍，并赔偿精神损害抚慰金2万元的民事责任；2、诉讼费用及律师代理费用由二被告共同负担。事实与理由：原告梁文清的妻子刘淑华于1979年因病去逝，当年原告梁文清将妻子刘淑华安葬在铁岭县新台子镇南三台子村边的一处山坡上。原告梁文清与妻子共生育一子二女，即其他三位原告。其后每年原告梁文清都携带子女在特定的日子前去祭奠和怀念已故亲人。2020年春节祭奠扫墓期间，原告按惯例去祭奠缅怀亲人时突然发现自家的亲人坟前立有他人墓碑，当时精神受到了极大的刺激，感到了莫大的屈辱，今年整个春节及清明祭奠缅怀活动原告方均没有办法正常进行，原告梁文清及子女们为此寝食难安。原告方找到立墓碑者即二被告后，二被告万般狡辩，非说原告方的亲人坟就是二被告亲属的坟，后来在其他村民的指证作证说明下，被告才无奈地将墓碑进行了搬移，但仅仅搬移了一米左右距离，原告方要求二被告将墓碑搬移至他处，二被告不但予以了拒绝，同时也未因其过错行为给原告方造成的精神情感损害有过任何的抚慰行为。现原告方无奈特诉至人民法院，恳请人民法院认真审查此案，做出正确裁决，支持原告方的诉求，维护原告方的合法权益。 被告冯杰辩称：这件事跟我没关系，我就是去帮着干活的，立碑我都是听陈日会的，陈日会是给他姥爷立碑。 被告陈日会辩称：我北京有个二哥叫冯素晨，是我亲舅舅的儿子，要给他爷爷立碑，在三台子村后山，我和他是表兄弟。因为是我大舅的儿子，是求到我这里，是他花钱运来的墓碑，我二哥找到我帮忙给这事张罗ー下，然后我将冯杰找来一起干活，冯素晨他爷爷(也就是我姥爷)的墓碑立在三台子村，我爸之前带着我去过墓地，冯素晨当时在场，当时冯素晨是否知道他爷爷的墓地在哪里我也不清楚，当时我四姥爷的墓地有墓碑，我是参照我四姥爷的墓碑后立的我姥爷的碑，后来原告找到我说立碑立错了，我将该墓碑挪了。 经审理查明：2019年农历七月十五中元节，被告陈日会为其姥爷冯起振（1962年去世）立墓碑，据陈日会陈述该立墓碑的发起人有冯起振的孙子冯素晨（音）。2020年春节，原告等人按照风俗前往祭奠已故亲人刘淑华时，发现原本未立墓碑的坟前多了一桩墓碑，墓碑字样为“慈父冯起振、母冯曹氏之墓”，后原告等人找到立墓碑之人，即本案被告陈日会，告知其墓碑立错。2020年清明节后，被告陈日会将错立的墓碑挪到原告亲人刘淑华坟前斜下方。现原告要求被告将承担民事侵权责任而诉来本院。 上述事实，有原、被告的陈述笔录以及照片在卷为凭，本院审查予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。民事活动应当尊重社会公德，符合善良风俗。去世立坟，入土为安，是传统殡葬习俗和礼仪，坟墓是亲人寄托感情、悼念死者的客观载体，表达了对逝者的纪念、敬仰、感恩之情，理应保护。墓碑作为逝者安葬地的标志，错将墓碑立于他人坟墓前的行为违背了社会公序良俗。被告陈日会作为逝者冯起振的外孙，理应在确定自己亲人所埋坟墓的前提下立碑祭奠，但被告陈日会未加注意义务，错立墓碑，亦给各原告造成了严重的精神损害，故本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，并酌定为5000元。虽然陈日会辩称，立碑的发起人为冯素晨，但其未提供相关证据，故本院对被告辩解的该节事实不予支持。至于被告冯杰因在本案中只是立碑活动的参与者，并非冯起振的近亲属，故其不承担侵权责任。被告陈日会在知晓错立墓碑后虽然将墓碑搬移到原告亲人墓碑的斜下方，但距离近，因该处仅存两处坟地，一处立有墓碑，一处为原告亲人的坟墓，故被告挪移的位置容易让人产生不必要的视觉误解。被告正确的立碑位置应为冯起振真正的坟前，而不是目前该墓碑的位置。综上，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈日会于本判决生效后十日内向各原告赔礼道歉并赔偿原告梁文清、梁立民、梁贺岩、梁贺萍精神损害抚慰金5000.00元； 二、被告陈日会与本判决生效后三十日内将立错的墓碑从原告亲人坟墓附近搬移，不得影响原告方的祭奠； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费100.00元，由被告陈日会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年九月二日 书记员  林 畅
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2338号 原告：何正兴，男，1984年7月7日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：屈亮，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何芳，女，1990年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告胞妹。 被告：李雪琴，女，1991年10月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告何正兴与被告李雪琴合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何正兴及其委托诉讼代理人屈亮、何芳到庭参加了诉讼，被告李雪琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对被告李雪琴进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何正兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行《离婚协议书》的义务，即将位于南江县住房产权过户给原告；2.被告每月支付三个子女的生活费800.00元。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求判令位于南江县归原告所有。事实及理由：原告与被告于2011年12月14日登记结婚，于2010年6月22日生育长女何颖；2012年4月17日生育次女何芷妍；2014年2月18日生育三子何金阳。因原、被告夫妻感情完全破裂，双方于2015年9月29日在南江县民政局办理离婚登记，在双方签订的《离婚协议书》中，双方对夫妻共同财产分割约定为：位于南江县住房归男方所有。双方对子女抚养权和抚养费约定为：长女何颖、次女何芷妍、三子何金阳由男方抚养并随之生活，长女何颖、次女何芷妍、三子何金阳的生活费由女方每月现金支付800.00元，教育费、医疗费均由男方承担。原、被告已经离婚5年之久，原告多次催被告按照《离婚协议书》履行义务，被告均以各自理由搪塞。因此，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告李雪琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告何正兴围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明；3.何颖、何芷妍、何金阳常住人口登记卡复印件；4.结婚证复印件；5.离婚证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书；6.《房屋所有权证》、《国有土地使用证》复印件；7.房产测绘分户平面图复印件。 综上，本院确认事实如下：2011年12月14日，原、被告双方在南江县进行结婚登记。2010年6月22日生育长女何颖，2012年4月17日生育次女何芷妍，2014年2月18日生育长子何金阳。2015年9月29日，原、被告双方在南江县民政局签订了《离婚协议书》，领取了离婚证，该协议书载明：“子女抚养：长女何颖（生于2010年6月22日）身份证：5119222010××××××××，二女何芷妍（生于2012年4月17日），身份证：5119222012××××××××，长子何金阳（生于2014年2月18日），身份证：5119222014××××××××，均由男方抚养并随之生活，长女何颖、二女何芷妍、长子何金阳的生活费由女方每月现金支付800.00元，教育费、医疗费均由男方承担，直到长女何颖、二女何芷妍、长子何金阳完全独立生活为止。女方现未处怀孕期间，女方有探视权。共同财产分割：位于南江县个门面，一套住房归男方所有，长女何颖、二女何芷妍、长子何金阳享有继承权”。 原、被告双方签订的《离婚协议书》中涉及的门面及住房，系位于南江县和平镇青龙街道吴正文等联建1号楼1幢第1层4号（建筑面积：23.43㎡）及1幢1单元第2层1号（建筑面积：135.73㎡）的房屋，用途均为：住宅。2015年2月7日，两处房屋办理为一本《房屋所有权证》，载明：“南房权证南江县字第××号，房屋所有权人何正兴，共同共有，建筑面积159.16㎡，共有人名称:李雪琴”；2015年2月11日，办理了《国有土地使用证》，载明：“南国用（2015）第422号，土地使用权人：何正兴、李雪琴，分摊面积：Ｓ17.84㎡”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定“民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。”本案原、被告双方于2015年9月29日签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记,该协议是双方的真实意思表示,未违反法律规定,故该协议自双方办理离婚登记起即发生法律效力,对双方均具有约束力。原、被告双方签订的《离婚协议》第二条系子女抚养内容，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费；第三条的内容,系双方离婚时就财产分割达成的协议,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。故，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、位于南江县和平镇青龙街道吴正文等联建1号楼1幢第1层4号（建筑面积：23.43㎡）及1幢1单元第2层1号（建筑面积：135.73㎡）的房屋归原告何正兴所有； 二、由被告李雪琴自2015年9月29日起，每月支付长女何颖、次女何芷妍、长子何金阳的生活费800.00元，至何颖、何芷妍、何金阳年满18周岁时止。 本案案件受理费50.00元（原告已预交），由原告何正兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年九月十日 书记员  程鹏飞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保16号申请人：赵晓春，女，汉族，1977年2月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：陈学伟，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）被申请人：彭正华，男，汉族，1977年10月28日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：彭国新，男，汉族，1947年1月23日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：赵长芳，女，汉族，1948年4月21日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请人赵晓春于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭正华、彭国新、赵长芳名下的财产在75万元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人赵晓春的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人彭正华、彭国新、赵长芳名下的财产在75万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费4270元，由申请人赵晓春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年九月十日书记员  肖俊杰
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初88-1号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人揣德生，男，1978年7月15日出生，汉族，初中毕业，中共党员，务工，户籍地河南省社旗县，现住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月21日被社旗县公安局变更为取保候审。本院于2020年8月27日决定对被告人揣德生逮捕，2020年9月4日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人揣德生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月24日做出（2020）社豫1327刑初88号刑事判决书，被告人揣德生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。2020年9月4日被告人揣德生被社旗县公安局送押至社旗县看守所。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条第一款之规定，裁定如下：被告人揣德生犯危险驾驶罪，决定执行判处拘役一个月的刑期执行之日自2020年9月4日起至2020年10月1日止。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  陈 平审 判 员  胡学朋人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年九月十日书 记 员  张 茜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1241号关于申请执行人史杰与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4403号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行6250.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付6200.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4403号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4403号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保639号 申请人：徐州冠华建筑劳务有限公司，住址地：徐州高新技术产业开发区珠江东路11号创业大厦506室，统一社会信用代码：91320312MAIX3BJ2F。 法定代表人：苗昭裴，总经理。 被申请人：链通（邹城）农业科技发展有限公司，住址地：山东省济宁市邹城市大束镇岚济路7111号，统一社会信用代码：91370883MA3QKJAD7R。 法定代表人：陈轩伟，总经理。 被申请人：江苏楚浩建设工程有限公司，住址地：徐州市铜山区沿湖街道办事处产业园99号，统一社会信用代码：91320312MA1WGLHB0M。 法定代表人：张存新，总经理。 申请人徐州冠华建筑劳务有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人链通（邹城）农业科技发展有限公司、江苏楚浩建设工程有限公司银行存款550万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人徐州冠华建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人徐州冠华建筑劳务有限公司冻结、查封被申请人链通（邹城）农业科技发展有限公司、江苏楚浩建设工程有限公司银行存款550万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人徐州冠华建筑劳务有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月十日 书记员 朱宁军
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1567号 原告谷小明，男，汉族。 被告谷达彬，男，汉族。 原告谷小明与被告谷达彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷小明，被告谷达彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷小明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谷达彬偿还原告谷小明借款本金10000元，利息7300元（2008年3月23日至2020年7月23日止）,后续利息按所欠本金年利率6%计算至借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2008年3月23日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，借款当天，被告向原告出具借条一张，借条约定借款期限为2个月，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告陆陆续续偿还了原告20000元，之后原告每年向被告多次催讨，被告均以各种理由推诿，甚至原告打电话都不接，至今被告尚欠原告10000本金，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款本金10000元，利息7300元。 被告谷达彬辩称，我妻子李早荣在2009年偿还了原告谷小明20000元，我分2次偿还原告3600元，每次1800元，合计我和我妻子共偿还原告23600元，现在还欠原告6400元。 本院经审理认定事实如下：2008年3月23日，被告谷达彬以资金周转需要为由向原告谷小明借款30000元，借款期限2个月，未约定利息。同日，被告谷达彬出具借条一张给原告谷小明，并用李早荣的房产证作抵押（未办理抵押登记），借款到期后，原告谷小明多次向被告谷达彬催讨，在庭审中原告谷小明承认李早荣代被告谷达彬偿还借款20000元。被告谷达彬辩称分2次偿还原告谷小明3600元，原告谷小明在庭审中予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未依照约定期限偿还全部借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金10000元，并按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告抗辩主张已偿还原告23600元，因被告未能提供证据，且原告在庭审中承认偿还20000元，本院予以支持20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告谷达彬于本判决生效之日起十日内偿还原告谷小明借款本金10000元，利息7300元（利息暂计2008年5月23日至2020年7月23日止），后续利息按所欠本金年利率6%计算，直至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理116元（已减半收取），保全费200元，合计316元，由被告谷达彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二〇年九月十日 书记员 肖亚文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条  原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执824号刑事审判庭：穆泓冰罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1786号 向国军： 关于你犯串通投标罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初389号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，请求被执行人向国军立即向本院交纳罚金10万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向国军向本院交纳了10万元,至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1786号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十日
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初2161号原告：周裕明，男，汉族，1992年7月28日生，江西省余干县人，住余干县。被告：黄均祥，男，1988年12月9日出生，汉族，江西余干县人，住余干县。原告周裕明与被告黄均祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周裕明于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周裕明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周裕明负担。审判员  黄辉进二〇二〇年九月十日书记员  黄珍珍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执659号 申请执行人：蔡德明，男，1951年5月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：沅陵县筲箕湾镇人民政府。 法定代表人：向六雄，系该镇镇长。 本院在执行申请执行人蔡德明与被执行人沅陵县筲箕湾镇人民政府社会保险纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人蔡德明申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1222执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年九月十日 书记员  唐文彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保636号 申请人：赵吉林，男，汉族，1961年生，住禹城市。 被申请人：陈希明，男，汉族，1954年生，住禹城市。 被申请人：杨歧爱，男，汉族，1969年生，住禹城市。 赵吉林与陈希明、杨歧爱民间借贷纠纷一案，申请人赵吉林于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈希明名下的杨柳树350余棵或两被告名下的银行存款50000元进行保全。申请人赵吉林已提供担保。 本院经审查认为，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈希明名下的杨柳树350余棵或被申请人陈希明、杨歧爱名下的银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人赵吉林预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年九月十日 书记员  司 硕
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4319号 原告：张鸿忠，男，生于1947年5月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺建弘，男，生于1978年8月15日，汉族，住陕西省靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李霞，女，生于1980年8月13日，汉族，住陕西省靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺建弘妻子。原告张鸿忠与被告贺建弘、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿忠到庭参加了诉讼，被告贺建弘、李霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年9月4日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，被告贺建弘、李霞因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要，被告不予偿还。被告贺建弘、李霞未到庭答辩，亦未举证、质证。原告张鸿忠围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告张鸿忠提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告贺建弘、李霞因资金周转困难向原告张鸿忠借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告清偿利息共计600元，利息清偿至2014年12月4日，借款本金及下余利息，经原告多次催要未果，原告涉诉本院。本院认为，被告贺建弘、李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告贺建弘、李霞向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定月利率为20‰未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告诉请由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告贺建弘、李霞于本判决生效之日起三日内偿还原告张鸿忠借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年9月4日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告贺建弘、李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月十日 书  记  员  冯向龙