四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2674号 原告张发珍，女，生于1972年4月23日，汉族，住四川省万源市。 委托代理人梁登俊，四川天作律师事务所律师。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县龙法律服务所法律工作者。 被告陈栋，男，生于1976年10月3日，汉族，住四川省通江县。 被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司 法定代表人陈光兴，经理 住所四川省巴中市通江县。 委托代理人沈清凯（特别授权），男，生于1982年8月15日，汉族，住四川省平昌县，中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司职工。 被告朱政年，男，生于1965年5月22日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人白植，巴中市平昌县龙法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司 法定代表人雷晓，经理 住所地四川省平昌县。 委托代理人沈清凯（特别授权），男，生于1982年8月15日，汉族，住四川省平昌县，该公司职工。 本院立案受理了原告张发珍诉被告陈栋、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司（以下简称财保通江公司）、朱政年、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称财保平昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开、开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张发珍诉称：2018年9月23日7时，原告搭乘被告朱政年驾驶的车牌号为川Ｙ×××××二轮摩托车行驶至道路处，与被告陈栋驾驶的车牌号为川Ｙ×××××小客车相碰撞，造成原告与朱政年和双车受损的交通事故。事故发生后，平昌县公安局交通警察大队于2018年9月24日作出《道路交通事故认定书》，认定朱政年、陈栋负同等责任，原告无责任。原告受伤后，先后在平昌县龙镇中心卫生院、平昌县人民医院住院治疗，花去医疗费用2万余元。2019年7月11日向四川明正司法鉴定所申请鉴定，为十级伤残，护理期间为八十日，营养期为五十日，酌定后续医疗费用一万元。 被告朱政年的川Ｙ×××××的二轮摩托车2017年12月在中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保了交强险和商业险，被告陈栋的川Ｙ×××××小客车于2017年11月及2018年1月在中国人民财产保险股份有限公司通江支公司投保了商业险及交强险。现请求几被告赔偿原告各项损失共计211359.27元。 被告陈栋辩称：我买了保险，请求依法判决。 被告财保通江公司和财保平昌公司辩称：费用按照巴中中院的指导意见来计算。原告误工时间过长，护理费用标准过高，营养费应当按照实际天数计算。医疗费用应当扣减自费部分。保险公司不承担鉴定费。 被告朱政年辩称：搭乘原告未收费，且被告朱政年本人也受伤。 经审理查明：2018年9月23日7时左右，被告朱政年驾驶车牌号为川Ｙ×××××的普通摩托车搭乘原告张发珍，沿电子坪-新庙村道路行驶至道路处时，与被告陈栋驾驶的车牌号为川Ｙ×××××的小型客车相碰撞，造成原告张发珍、被告朱政年受伤和双车受损的交通事故。原告张发珍受伤后，先后在平昌县龙镇中心卫生院、平昌县人民医院住院治疗，伤情好转后出院。2019年7月11日，原告张发珍委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用、护理期、营养期进行鉴定。四川明正司法鉴定所于2019年7月15日作出鉴定结论，认定原告张发珍本次损伤构成十级伤残，酌定后续医疗费用为一万元，酌定护理期为八十日、营养期为五十日。 交通事故发生后，平昌县公安局交通警察大队于2018年9月24日依法作出了道路交通事故认定书，认定对于本次交通事故，被告朱政年和被告陈栋负同等责任，原告张发珍无责任。 之后，因损害赔偿事宜，原、被告协商未能达成一致，原告张发珍诉讼来院。 另查明：被告陈栋驾驶的川Ｙ×××××小型客车在被告财保通江公司处购买了交强险和商业第三者责任险。被告朱政年驾驶的川Ｙ×××××摩托车在被告财保平昌公司处购买了交强险和车上人员责任险（乘客），保险额为10000元／座，未购买不计免赔。事故发生时，川Ｙ×××××小型客车和川Ｙ×××××摩托车均在保险期间内。事故发生后，被告朱政年已向原告张发珍支付200元，被告陈栋已向原告张发珍支付5000元。 本院认为：交通事故发生后，平昌县公安局交通警察大队依法对本次交通事故作出的事故责任认定，原、被告双方均无异议，该事故认定合法、有效，应当作为本次交通事故中认定原、被告双方责任的基础。因此，对于交通事故的发生，被告陈栋与被告朱政年分别负本次事故的同等责任。同时，本院也注意到，被告朱政年本身不是从事摩托车营运的人员，其驾驶摩托车搭乘原告张发珍，是出于好心帮忙，是对原告张发珍的帮助，且在搭乘中未收费。虽然说，作为乘客的原告张发珍，其无偿搭乘被告朱政年摩托车的行为，不能视为其甘愿冒一切风险。作为驾驶者的被告朱政年，对于搭乘者的安全注意义务并不因为有偿或者无偿而加以区分。在被告朱政年怠于行使安全注意义务造成损害后果时，其应当承担损害赔偿责任。但是，考虑到被告朱政年是免费、好意搭乘原告张发珍，且搭乘原告张发珍的目的是为了帮助原告张发珍，故从弘扬“友善”的社会主义核心价值观，鼓励公民之间互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好，努力形成社会主义的新型人际关系的角度出发，应当适当酌情减轻驾驶人的民事责任，以避免司机出于自我保护的本能而拒绝帮助他人。因此，综上所述，本次交通事故的损害赔偿，由被告陈栋承担50%的赔偿责任，被告朱政年承担40%的赔偿责任，原告张发珍自行负担10%的赔偿责任。交通事故发生时，被告陈栋和被告朱政年的车辆均在保险期间内，故被告财保通江公司和被告财保平昌公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。 原告张发珍受伤后的各项损失，其中：1、医疗费用。原告张发珍受伤后的医疗费用，共计21182.77元。该笔费用，有合法的票据予以证实，本院予以认定。医疗费用中的自费部分，原、被告未能协商达成一致，本院按照10%的标准确定，为2118.27元。自费部分，由侵权人，即被告陈栋、朱政年负担。2、误工费。原告张发珍的误工时间，从其受伤之日起至定残日的前一天止，为295天。诉讼中，原告张发珍没有提供证据证明其收入标准，本院按照本地经济发展水平，酌情按照100元/天的标准确定。故，原告张发珍的误工费为29500元。3、护理费。原告张发珍的护理期间，结合鉴定结论，本院认定八十天。护理费用的标准，诉讼中，原告张发珍没有提供证据证明护理人员的收入标准，本院按照本地经济发展水平，酌情按照100元/天的标准确定。故，原告张发珍的护理费为8000元。4、住院伙食补助费。结合原告张发珍的病历，其住院时间为74天（36天+20天+18天），本院酌情按照每天30元的标准，为2220元。5、营养费。结合鉴定结论，本院认定原告张发珍的营养期间为50天，本院酌情按照每天20元的标准，为1000元。6、残疾赔偿金。原告张发珍虽然为农村户籍，但其已经在镇龙场镇买房生活、居住多年，故应当按照城镇标准计算其残疾赔偿。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准36154元/年的标准计算，为72308元。原告张发珍主张的被扶养人生活费，根据原告张发珍的伤残情况，不符合要求，本院不予支持。7、后续医疗费。根据原告张发珍的伤情，结合鉴定结论，可以确定其需要继续治疗。从减少当事人的诉累，节约诉讼资源的角度出发，可以在本案中一并予以处理。故对于原告张发珍主张的后续医疗费用一万元，本院予以认定。8、精神损害抚慰金。原告张发珍主张10000元过高，本院根据原告张发珍的受伤情况，酌情认定3000元。9、交通费。根据原告张发珍的伤情及在平昌县城内住院的实际情况，本院酌情认定300元。10、原告张发珍主张的住宿费，不符合规定，本院不予支持。11、鉴定费。鉴定费用2600元，符合法律规定，本院予以认定。以上损失，共计150110.77元。该损失，首先由被告财保通江公司在交强险内予以赔偿，不足部分则按照原、被告责任大小，在商业险中赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。由于被告朱政年在事故中负同等责任，且没有购买不计免赔，故应当扣除10%的免赔责任后，在车上人员责任险（乘客）的保险责任范围内承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司应当在本判决生效之日起五日内在交强险内赔偿原告张发珍医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司应当在本判决生效之日起五日内在交强险内赔偿原告张发珍精神损害抚慰金3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司应当在本判决生效之日起五日内在交强险内赔偿原告张发珍误工费、护理费、残疾赔偿金107000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司应当在本判决生效之日起五日内在车上人员责任险（乘客）内赔偿原告张发珍9000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司应当在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险内赔偿原告张发珍12696.25元； 六、被告陈栋应当在本判决生效之日起五日内赔偿原告张发珍各项损失2359.14元，扣减其已经支付的5000元，原告张发珍应当退还被告陈栋2640.86元（该款在被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司应当支付给原告张发珍的理赔款中扣减并转付给被告陈栋）； 七、被告朱政年应当在本判决生效之日起五日内赔偿原告张发珍各项损失3044.31元，扣减其已经支付的200元，还应当支付2844.31元； 八、原告张发珍自行承担3011.08元的损失。 案件受理费4470元，由被告陈栋负担2235元，被告朱政年负担2235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费4470元，上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢敏