wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3615号之二解除保全申请人：杨文辉，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市弶港镇镇海226号。解除保全申请人：顾俊豪，男，1991年12月18日出生，，汉族，居民，住浙江省仙居县下各镇穿镇西路36号。两申请人共同委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被申请人：杨凯祥，男，1992年4月10日出生，汉族，居民，住浙江省仙居县杨某、顾某与杨凯祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0981民初3615号民事裁定，冻结被申请人杨凯祥银行存款150000元或查封、扣押其等值财产。杨某、顾某于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人杨某、顾某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨凯祥银行存款150000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任中书二〇二〇年九月四日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执465号 申请执行人：乌兰格日乐，女，1967年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：阿日德勒，男，1993年3月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人乌兰格日乐与被执行人阿日德勒机动车交通事故纠纷一案，申请执行人乌兰格日乐依据已发生法律效力的(2019)内0726民初277号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案后，要求被执行人阿日德勒给付申请执行人乌兰格日乐46142.52元，并要求被执行人阿日德勒向本院支付执行费592元。 本院在执行中，依法对被执行人阿日德勒采取如下措施：1、于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人阿日德勒名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人阿日德勒在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从被执行人户籍地嘎查了解到，阿日德勒财产情况不明；9、因本案符合司法救助条件，已给申请执行人乌兰格日乐申请司法救助金；10、本院于2020年9月21日经约谈，申请执行人乌兰格日乐再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人阿日德勒的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月二十一日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5892号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙区石杨路66号7幢2-1，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，职务总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：汪长东，男，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告汪长东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月二十二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6753号 原告：鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司。 住所地三台基街6号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：白某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴某，1976年2月25日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：乔某。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2077号原告内蒙古宏安物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路2号总部经济园1-D905。统一社会信用代码91150291674368020G。法定代表人赵燕燕，系总经理。委托诉讼代理人任某，系公司员工。委托诉讼代理人高某，系公司员工。被告魏丹，女，1985年4月29日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告内蒙古宏安物业服务有限公司诉被告魏丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告内蒙古宏安物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古宏安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏安物业服务有限公司撤诉。案件受理费31.83元，由原告内蒙古宏安物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月二十一日书记员 杨岩昕
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1065号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：李毅，男，1993年1月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李毅金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1065号执行裁定书于2020年9月18日依法冻结了被申请人李毅在财付通支付科技有限公司账户08XXX69@wx.tenpay.com人民币371.74元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行营业部账户16×××39人民币100.00元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特237号申请人：董刚，男，1985年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：姚慧永，男，1977年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月14日立案受理申请人董刚、姚慧永关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人董刚、姚慧永不当得利纠纷于2020年09月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人姚慧永给付申请人董刚工资30000元，此款于2020年10月31日前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董刚、姚慧永于2020年09月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月十四日书记员  刘情
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2236号申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2单元22层194号。法定代表人高兴峰，职务总经理。被执行人邹春雷，男，汉族，1980年1月11日出生，住四川省岳池县。关于申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司与被执行人邹春雷建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人邹春雷支付申请人16999.62元及利息(以16999.62元为基数，自2020年6月4日起，按照同期银行间贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付诉讼费136元；4、本案执行费用等由被执行人承担。本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月14日，第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年9月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月18日、2020年8月30日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查。查明被执行人邹春雷名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2020年9月16日委托被执行人邹春雷户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人邹春雷名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人邹春雷至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年9月3日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年9月7日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年9月22日以约谈形式向申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹春雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹春雷负有继续向申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年九月二十二日书记员  丁 浩
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执恢247号 陈天荣、袁泽群、梅松强： 陈天荣、袁泽群与梅松强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到。至此，陈天荣、袁泽群向本院申请执行的（2014）古蔺民初字第2282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执恢22号申请执行人：闫某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：陇南市某某面粉加工有限责任公司，住所地陇南市徽县某某镇。法定代表人：李某某，任公司经理。申请执行人闫某某与被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初938号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的823000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司名下有土地使用权及相关权益；我院已予以查封，但因该土地价值过大，超出本案标的，不宜处置；结案前三个月内又对被执行人名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年5月27日将被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司纳入失信被执行人名单、2020年5月27日向被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司的法定代表人发出限制高消费令；本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人闫某某告知其终本事由，其同意对本案以终本方式结案，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异73号案外人：何晓光，男，1968年2月27日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人何晓光对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于何晓光，其于2015年12月4日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款648396万元，于2014年9月5日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人何晓光购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*房屋。案外人何晓光向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人何晓光向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、物业费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人何晓光在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人何晓光的原因。案外人何晓光主张对哈尔滨市松北区松北大道*房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  焦 研
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2782号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王兴海，男，1965年7月4日出生，住重庆市秀山县土家苗族自治县。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告王兴海民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢11号 申请执行人：黎江富，男，1986年06月11出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谢日泉，男，1976年05月20出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄达苍，男，1973年02月02出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄雪桃，女，1975年10月19出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：刘仕珍，女，1976年09月21出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人黎江富与被执行人谢日泉、黄达苍、黄雪桃、刘仕珍的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2017）桂1103民初1280号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2803号原告赵振军，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西元辰建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8459。法定代表人吕长瑜，任该公司经理。委托代理人任怀旺，系该公司员工。委托代理人吴学东，系该公司员工。原告赵振军与被告陕西元辰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告赵振军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的请求属于自由处分自己的权利，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵振军撤回起诉。案件受理费3156元，减半收取1578元，由原告赵振军负担。审判员  刘海平二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 耀1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执720号 申请执行人：梅德民，男，1952年3月6日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：沈宏亮，兴隆村村长，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人梅德民与被执行人沈宏亮劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执720号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5792号罪犯满振虎，男，1998年4月1日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月7日作出(2018)赣1002刑初3号刑事判决，认定被告人满振虎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔各被害人损失人民币2400元整及手机五部、手提电脑一部。宣判后，被告人满振虎不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年4月16日作出(2018)赣10刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯满振虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯满振虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满振虎减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年9月13日起至2026年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21016号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：温惠芸，女，1989年2月3日生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97761号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人温惠芸支付欠款本金人民币133139.56元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人温惠芸发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人温惠芸于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人温惠芸未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人温惠芸纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人温惠芸名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人温惠芸名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人温惠芸继续履行债务的权利，被执行人温惠芸仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人温惠芸有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11251号 原告 黄琼，女，1983年11月16日出生，汉族，住象山县。 被告 黎炫，男，1981年8月8日出生，汉族，住江西省九江市。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十四日 裁判依据 原告黄琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿申请撤诉并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定 裁定主文 本案按原告黄琼撤回起诉处理。 审判组织 审判员戎绒 二〇二〇年九月十四日 代书记员邵婷婷
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5166号 原告（并案被告）：但慧容，女，汉族，1964年7月9日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）但慧容与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。但慧容和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予但慧容撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，但慧容与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨哲远
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1353号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农小连，女，1946年2月25日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农小连电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3830号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人叶峰，男，汉族，1978年12月14日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请人郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕璐东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人李刚强。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款258264.82元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶峰、郑州双湖置业有限公司银行存款258264.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2304号 原告：罗丽娟，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区，推荐社区莆田市荔城区XX委员会。 被告：郭剑花，女，1978年3月10日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王志松、林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被告：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 罗丽娟与游华东、郭剑花因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，罗丽娟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗丽娟自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许罗丽娟撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由罗丽娟负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执545号申请执行人：杜俊频，女，1962年9月22日出生，汉族。被执行人：尚德成，男，1963年12月8日出生，汉族。杜俊频与尚德成民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人童泱迥申请，于2020年6月15日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初266号民事判决书。申请执行标的：8万元及利息，承担案件受理费520元及申请执行费1107元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由尚德成于2020年12月30日前给付杜俊频1万元，剩余部分每6个月履行1万元，直至履行完毕（共计10万元）。受理费520元执行费1107元由尚德成负担。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，并向本院书面撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执545号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年九月二十二日书记员  高雨辰
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢109号周某、任某：申请执行人周某与被执行人任某离婚纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2441号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日申请恢复执行，要求扣划被执行人任某工资款，同时被执行人任某要求领取生活费，符合法律规定，本院于2020年9月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人任某银行存款51080元，其中支付给任某生活费24000元（2018年8月至2020年8月，每月1000元），支付给申请执行人周某案款27080元。申请执行人认可本案本次执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1520号 上诉人（原审被告）：孙露连。 被上诉人（原审原告）：张迟英。 委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。 上诉人孙露连因与被上诉人张迟英健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审过程中孙露连提交了新的证据，致使本案出现新的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初615号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。 上诉人孙露连预交的二审案件受理费150元予以退回。 审 判 长 颜锦霞 审 判 员 李文明 审 判 员 李 鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘毓娴 书 记 员 赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3632号 原告：刘婷，女，1976年5月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：宁波走运科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东信路168号。 法定代表人：刘福生，该公司执行董事兼总经理。 原告刘婷与被告宁波走运科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告刘婷于2020年9月14日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘婷撤诉。 案件受理费5430元，减半收取计2715元，由刘婷负担。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初520号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人曾博，男，1996年9月20日出生，汉族，大学文化，务工人员，户籍地福建省厦门市湖里区，住厦门市翔安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人曾博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月30日5时许，被告人曾博饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，从本市思明区体育路出发，经成功大道行驶至成功大道莲前西转盘处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人曾博案发时血液中酒精含量为130.31ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人曾博在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人曾博具有坦白、在城市快速路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人曾博拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人曾博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1791号之一 申请人：山东忠昊重工科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区东外环路北首。统一社会信用代码：91370703726220686E。 法定代表人：陈忠德，董事长。 被申请人：潍坊冠邦电子机械有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区寒亭街办毛家埠村。统一社会信用代码：91370703564060754R。 法定代表人：孙延群，经理。 被申请人：孙延群，男，1968年11月1日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：李爱芹，女，1964年12月4日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人山东忠昊重工科技有限公司与被申请人潍坊冠邦电子机械有限公司、孙延群、李爱芹承揽合同纠纷一案，申请人山东忠昊重工科技有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊冠邦电子机械有限公司、孙延群、李爱芹的银行存款350000元或查封李爱芹名下位于寒亭区X室一处，保全标的350000元，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人山东忠昊重工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊冠邦电子机械有限公司、孙延群、李爱芹的银行存款350000元或查封李爱芹名下位于寒亭区X室一处（详见协助执行通知书或清单）。 案件申请费2270元，由申请人山东忠昊重工科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  马华华
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1647号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢179号谌军国、任振周：本院执行的谌军国申请任振周附带民事赔偿一案，经协商，被执行人任振周已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十四日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2780号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。住所地：江西省泰和县城工农兵大道93号。统一社会信用代码91360826862277054J。 主要负责人：兰德华，行长。 委托诉讼代理人：胡松，公司职员。 被告：肖亚靖，男，1990年6月11日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告肖亚靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告肖亚靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支本金19858元及利息3047.53元（截至2020年8月31日），合计22905.53元，并承担此后至还清借款期间的贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖亚靖于2018年11月16日向原告申请办理贷记卡，浏览了办卡的相关规定和持卡要求，在签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时通读信用卡章程约定，执行免、计息期天数，逾期利率与加罚息，违约责任等。被告于2018年12月6日领卡后开始使用，使用初期基本能按照约定归还借款，但自2020年1月开始不按照要求还款，于2月2日完全中断交易，放任已经到期和即将到期的债务不管不顾。原告多次催促被告还款，被告置之不理。截至2020年8月31日，被告透支本金19858元及利息3047.53元。 肖亚靖未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年11月16日，被告肖亚靖向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行申请办理信用卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已领取并阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。双方约定透支金额自银行记账日起计息，利息为日利率万分之五。被告领取了信用卡（卡号62×××22）并启用进行消费，截至2020年8月31日，拖欠信用卡透支本金19858元和利息3047.53元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告肖亚靖之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告肖亚靖归还信用卡透支本金19858元及利息（截至2020年8月31日的利息为3047.53元，此后至还清借款期间的利息按合同约定即日利率万分之五计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖亚靖未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖亚靖在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行偿还信用卡透支本金19858元及利息（截至2020年8月31日的利息为3047.53元，其后利息按日利率万分之五计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取187元，由肖亚靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐薇伟
山东省禹城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1482民初2313号 原告：宁津县鑫盛气业有限公司 法定代表人：吴国忠 委托代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师，代理权限：特别授权 被告：山东三裕风电设备有限公司 法定代表人：张喜为 委托代理人：谢虎，男，汉族，1986年3月16日出生，代理权限：特别授权 原告宁津县鑫盛气业有限公司诉被告山东三裕风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法使用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工业级液体CO2货款28187.7元及逾期利息；二、被告承担本案诉讼费用。 案经本院调解双方达成协议：被告给付原告货款15000元，付款时间为2020年9月19日前。其他双方无争议。 案件受理费252元由原告承担。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 丁 国 二〇二〇年九月十四日 书记员 徐帅帅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初256号 原告：杭州建华装饰材料市场隆购装饰材料商行，经营场所浙江省杭州市拱墅区沈半路10号（杭州建华装饰材料市场5B区1075号）。 经营者：何中米，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：罗龙江、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：王树，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杭州建华装饰材料市场隆购装饰材料商行（以下简称隆购商行）与被告王树买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告材料款149885元，并支付逾期付款利息损失8643.36元（以149885元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月17日暂计算至2019年11月28日止，实际要求支付至付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告隆购商行的委托诉讼代理人周宇峰到庭参加诉讼，被告王树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王树向原告隆购商行购买五金建材，原告陆续送至约定地点。经结算，被告于2018年12月17日通过微信确认尚欠原告货款149885元。后原告催讨无着，故而诉讼。 本院认为，原告隆购商行与被告王树之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告作为买受人，应当按照约定的数额支付价款。现被告拖欠不付，构成违约，原告有权要求被告支付价款及逾期付款的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树于本判决生效之日起十日内支付原告杭州建华装饰材料市场隆购装饰材料商行货款149885元及逾期利息（以149885元为基数，自2018年12月17日起按年利率6%计算至款清之日止，暂算至2019年11月28日为8643.36元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3471元，财产保全费1313元，合计4784元，由被告王树负担。 原告杭州建华装饰材料市场隆购装饰材料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王树于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  胡建兰 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2008号 罪犯惠丽丽，女，1979年11月7日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 宜兴市人民法院于2018年4月13日作出（2017）苏0282刑初371号刑事判决，认定被告人惠丽丽犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2018年4月8日起至2024年2月28日止），并处罚金人民币九十万元。被告人惠丽丽不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）苏02刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯惠丽丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯惠丽丽减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯惠丽丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来。获得表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯惠丽丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯惠丽丽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月28日止），并处罚金人民币九十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5721号原告：何明，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘靖宇，男，1995年7月22日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人：李永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田程，该公司员工。原告何明与被告刘靖宇、大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何明到庭参加诉讼，刘靖宇、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何明民事诉状第2、第3项诉讼请求中对责任主体书写有误，其当庭作了更正。何明向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿何明车辆损失300元，施救费100元，合计400元；2.判令保险公司、刘靖宇赔偿何明误工费1328元（166元／天×8天），交通费800元，合计2128元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月14日20时许，刘靖宇驾驶津ＣＢ××××号小型轿车，沿口东镇小张各庄村乡村路行驶至宝坻区××镇××村，会车时未靠右侧通行，其车前部左侧与对行何明驾驶的津ＬＢ××××号轻型普通货车前部左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。经认定，刘靖宇承担事故全部责任，何明不承担事故责任。因本次事故，何明支出维修费300元、误工费1328元、交通费800元。津ＣＢ××××号车辆在保险公司投保了交强险。故具状起诉，请求赔偿。刘靖宇在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。保险公司在法定期限内提出书面答辩，辩称，本公司对事故事实及责任无异议。本公司承保了车架号为ＬＤＣ703Ｌ2790975438（事故发生时车牌号为津ＣＢ××××号）车辆的交强险，涉案保险合同记载被保险人为张振坡、车牌号为津ＲＳ××××，事故发生在保险期间。本次事故仅造成车损，没有人伤，何明主张误工费、交通费无事实依据及法律依据。何明车辆损失极其轻微，无需施救，其主张施救费无事实依据及法律依据。不同意赔偿何明车辆损失。综上，本公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：津ＬＢ××××号车辆登记所有人为李洋，实际所有人为何明。2020年8月14日20时许，刘靖宇驾驶津ＣＢ××××号小型轿车，沿口东镇小张各庄村乡村路行驶至宝坻区××镇××村，会车时未靠右侧通行，其车前部左侧与对行何明驾驶的津ＬＢ××××号轻型普通货车前部左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，刘靖宇承担事故全部责任，何明不承担事故责任。因本次交通事故，何明支出施救费100元、维修费300元，合计400元。本案中，何明主张误工费1328元、交通费800元，对此，其未提供证据。另查，保险公司承保了车牌号为津ＲＳ××××、车架号为ＬＤＣ703Ｌ2790975438的车辆的交强险，被保险人为张振坡，事故发生时该被保险车辆的车牌号为津ＣＢ××××，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，刘靖宇驾驶津ＣＢ××××号被保险车辆发生本次交通事故，造成何明车辆损坏，并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，何明所受损失，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人刘靖宇承担赔偿责任。故何明请求保险公司赔偿车辆损失300元，本院予以支持。何明主张误工费1328元、交通费800元，对此，其未提供证据，本院不予支持。施救费100元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任范围，何明请求赔偿，本院予以支持。以上，保险公司共应赔偿何明经济损失400元。保险责任限额内，能够满足何明损失的赔偿，刘靖宇不承担赔偿责任。刘靖宇、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司天津分公司于本判决生效后五日内赔偿何明经济损失400元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052××××7636）；二、驳回何明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元(何明已预交），由刘靖宇负担(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年九月二十一日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5975号罪犯刘昊，男，1982年11月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2017年12月6日作出(2017)赣0425刑初169号刑事判决，认定被告人刘昊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘昊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘昊减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2017年4月9日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7819号 原告：康党格，男，1979年9月24日出生，汉族，住西安市新城区。被告：孙鹏，男，1985年4月3日出生，汉族，住陕西省乾县。    原告康党格诉被告孙鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案,2020年9月22日原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告康党格撤诉。案件受理费310元减半收取155元，由原告康党格承担。    审  判  员    蒋  茹   二〇二〇年九月二十二日    法 官助 理    张丹丹书  记  员    杨  迪  1
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2371号原告：孙科权，男，苗族，1976年11月30日出生，湖南省古丈县人，高中文化，务工，住吉首市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南厚川律师事务所律师。被告：谭桂莲，女，苗族，1975年10月16日出生，湖南省泸溪县人，高中文化，个体工商户，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：孙云合，男，苗族，1974年6月9日出生，湖南省泸溪县人，大学文化，住湖南省吉首市，系被告丈夫。被告：孙云合，男，苗族，1974年6月9日出生，湖南省泸溪县人，大学文化，住湖南省吉首市。原告孙科权与被告谭桂莲、孙云合民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依照原告孙科权的申请，本院依法作出了（2020）湘3101民初2371号之一民事裁定书，对二被告的财产采取了保全措施。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙科权及其委托诉讼代理人肖未涛、被告谭桂莲的委托诉讼代理人孙云合、被告孙云合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙科权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金人民币肆拾万元整（400000元）；2、请求法院判令两被告承担逾期支付约定借款利息时起直至款项还清时止的借款利息（暂定为2019年3月5日起至2020年6月25日的借款利息为37680元）。3、本案的诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告孙科权将诉讼请求第三项“本案的诉讼费用由两被告承担”变更为“本案的诉讼费用、保全费、诉讼保全财产保险担保保险费由两被告承担”。事实和理由：原告经熟人介绍认识被告孙云合，孙云合称其正在进行投资经营急需要资金周转，向原告要求借款予以缓解经营需求，并同意按每月利率6厘给付利息，即每月按40万元本金计算利息为2400元，原告因被告系团结报的工作人员出于这种信赖同意向其借款，原告同意借款后，孙云合将事先单方拟定的借款协议交给原告要求原告签署，并称自己是单位工作人员有一定限制为由需以自己爱人谭桂莲名义签订该协议，同时将两人的结婚证明给原告查看，原告查看过两人的结婚证后，也觉得有一定道理就相信被告的说法，并于当日与孙云合签订该借款协议，同时将40万元借款本金转入谭桂莲账户。借款完成后，两被告从未按约定支付借款利息，期满后也未返还本金，经原告多次催要，两被告均未将所欠原告款项予以返还。现原告出借资金无法得到保障，财产权益面临损害。综上所述，原告认为双方已经形成借贷关系，被告违反借款合同约定，原告作为债权人有权要求偿还借款，现被告的行为已经严重损害原告的合法权益，逼于无奈原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提出诉请，望贵院判如所请。被告谭桂莲、孙云合辩称，借款是事实，但是借款理由有异议，借款协议中已经明确说到，并不像诉状中所说的用于投资，当时是用于归还别人的欠款。该借款应由夫妻共同偿还。对原告提交的证据：1、借款协议，证明2019年3月5日，双方签订借款协议，约定了借款金额、利息、还款期限及其他事项。2、中国农业银行交易明细单，证明2019年3月5日，原告将40万元借款依照约定转账至被告的银行账户内。3、泸溪县民政局婚姻登记处证明，证明被告孙云合与被告谭桂莲于1998年9月25日登记结婚，借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。4、诉讼保全财产保险担保保险费发票，证明原告向人民法院申请保全在都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司购买了保险，保险金额为700元。被告无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙科权经熟人介绍认识被告孙云合后，被告孙云合向原告孙科权提出借款的请求并将其的结婚证明给原告查看。2019年3月5日，经双方协商，原告孙科权（甲方）按被告孙云合拟定的借款协议，与被告孙云合之妻及被告谭桂莲（乙方）签订了《借款协议》：“乙方为提前退还投资人李淑兰（胡林鑫的母亲）50万元投资款，就借款事宜达成一致，并约定如下：一、借款金额40万元。二、借款期限为一年，从2019年3月5日至2020年3月5日。三、借款利息为月利息6厘，即每一万元每月支付利息600元。五、……借款到期后，乙方应连本带息归还甲方的借款本金和息……”。同日，原告孙科权将40万元借款通过银行转入谭桂莲账户。借款到期后，原告多次催要，二被告均分文未还。本院认为，本案作为民间借贷纠纷，双方借款合同成立，应受法律保护，被告逾期未偿还债务构成违约，应承担偿还债务的民事责任及违约责任，本案债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。对于原告方因申请财产保全而花费的保险费用属于原告方的合理损失，也应由两被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告谭桂莲、孙云合在本判决生效之日起五日内偿还原告孙科权借款40万元及利息（按月利率6厘，从2019年3月5日其计算至本金清偿之日止），支付原告孙科权财产保全保险费用700元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2708元，合计6358元，由被告谭桂莲、孙云合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年九月四日代理书记员  王 维
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1899号 原告：聂瑞，男，1985年6月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告聂瑞与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金12140元及利息（利息计算方式：以尚欠租金12140元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2007年11月17日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第1幢2层10号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为1214元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金12140元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告聂瑞支付尚欠的商铺租金12140元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以12140元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费104元，减半收取52元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1051号 申请执行人刘瑞青，男，汉族，1981年9月7日出生，住所地河北省邢台市巨鹿县。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 法定代表人：路彦茹。 刘瑞青申请河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5648号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付221761元，缴纳执行费3226元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年4月24日进行了网络查控,2020年7月13日进行了第二次网络查询，2020年8月7日进行了第三次网络查询。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，无法处置。 三、2020年5月11日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年5月11日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月18日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5648号民事判决书律效力的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 猛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1210号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈华荣，女，1987年3月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈华荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人陈华荣发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计793.29元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项793.29元及相应的资金占用费用7.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈华荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项793.29元以及资金占用费用7.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为800.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项793.29元及资金占用费7.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈华荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈华荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1748号 原告：岳效智，男，汉族，生于1979年8月5日，住临洮县。 公民身份号码：×××。 被告：孔祥荣，男，汉族，生于1978年3月9日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告岳效智诉被告孔祥荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳效智到庭参加诉讼，被告孔祥荣经本院用传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳效智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款10000元，并从2017年11月按银行同期贷款利率支付至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为，2017年8月，原告应被告要求，修建其位于永靖县徐顶乡三联村三社房屋，于2017年10月修建完毕，修建费共40000元，被告已付30000元，剩余10000元经多次催要，被告以种种理由拒不支付，无奈起诉，判如所请。 孔祥荣未作答辩。 岳效智围绕诉讼请求提交了永靖县徐某乡三某村委会证明一份，证明被告欠款事实。由于被告既未书面答辩，又未出庭质证，视为其放弃质证权利，该证据证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告享受政府危旧房改造项目，由原告承建，房屋已完工（未吊顶），被告尚欠工程款10000元。 本院认为，孔祥荣未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具村委会证明，以证明其已建成被告房屋，剩余10000元修建款被告应当给付。本院经与被告妻子了解，欠款10000元属实，但所建四间房屋未吊顶，台面有裂缝。原告承认房屋未吊顶，台面有裂缝瑕疵，并陈述应吊顶面积约35平方米，每平方米吊顶费用约50元。本院认为，欠款应当给付，但原告未完成房屋吊顶，费用应从修建款中扣除，被告家在偏远山区，单独实施吊顶，会加大成本，且尚有台面裂缝，酌定扣除3000元。原告关于利息主张，由于未提供证据证明双方有利息约定，且未完成房屋吊顶，故此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔祥荣于本判决生效之日起十日内支付原告岳效智欠款7000元。 二、驳回原告岳效智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由孔祥荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初54号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人杜永亮，男，1969年12月4日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，农民，住尚义县。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人杜永亮犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人杜永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年7月15日下午6时许，被告人杜永亮独自在家中喝了四两白酒，21时许，被告人杜永亮驾驶红色奇瑞牌小型轿车（冀Ｇ×××××）去县城看孩子，沿尚义县南壕堑镇由南向北行驶，行驶至与洪福源饭店路段交叉口时与任小秀停靠的长安牌微型面包车发生碰撞，然后又与张某驾驶的五菱牌小型面包车发生碰撞，造成张某、胡某受伤。尚义县交警大队民警赶到现场处理，经呼气式酒精检测仪检测，杜永亮的酒精含量为225ｍｇ／100ｍｌ，后依法对杜永亮的血样进行了提取，经鉴定，杜永亮血液中乙醇含量为247.44ｍｇ／100ｍｌ。经尚义县交警大队认定，李小东负事故的全部责任。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人杜永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杜永亮违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人杜永亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负全部责任，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杜永亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币四千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3125号原告：徐平安，男，汉族，1967年09月11日出生，住河南省清丰县。被告：徐爱花，女，汉族，1959年7月25日出生，住河南省清丰县。原告徐平安与被告徐爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐平安撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐平安负担。审判员  邵高冲二〇二〇年九月十四日书记员  倪小行
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢318号 申请执行人:李玉玲，女，1998年7月5日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人：李伟鹏，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人李玉玲与被执行人李伟鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人以李伟鹏已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢318号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡少鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5657号罪犯张云，男，1987年11月20日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月23日作出(2008)甬刑初字第73号刑事判决，认定被告人张云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年6月20日以(2011)浙刑执字第836号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年6月30日以(2013)洪刑执字第3297号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2028年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初619号原告：母广珍，女，1971年03月11日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告母广珍与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告母广珍于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母广珍撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告母广珍负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1295号 申请执行人：卢海，男，1966年6月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：卢英兰，女，1972年8月9日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 申请执行人卢海与被执行人卢英兰民间借贷纠纷一案，广西玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初4174号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢英兰未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人卢海于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人卢英兰偿还借款本金50000元及支付借款利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人卢英兰的财产情况。经查明，被执行人卢英兰有银行存款605.8元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，没有查到被执行人卢英兰有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1295号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月四日 书记员  陈文双
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢273号申请人：西峡县恒晏混凝土有限公司。被执行人：周光华。本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3885号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人周光华的银行存款40280元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年九月二十一日书记员  蔺 森
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执844号 申请人：岳建芳，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。 被执行人：四川巴山美旅游运营有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道城庙段935号。 法定代表人：雷晓，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人岳建芳与被执行人四川巴山美旅游运营有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人岳建芳于2020年9月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨蔚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢221号之一申请执行人：廖治成，男，1967年10月5日，汉族，住紫阳县麻柳镇。被执行人：王世波，男，1986年7月11日出生，汉族，住紫阳县麻柳镇。本院在执行廖治成申请执行王世波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查：被执行人王世波在财付通支付科技有限公司账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世波在财付通支付科技有限公司085e9858ebebee70a220XXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月十四日书记员  金 静
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1008号原告张学锋，男，1963年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地长沙市岳麓区枫林路1号。法定代表人文勇，该所所长。本院在审理原告张学锋诉被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所道路交通行政管理一案中，原告张学锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张学锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学锋负担。审 判 长  王薇薇人民陪审员  周兴芝人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年九月二十二日法官助理郝亚琴书记员李沐卿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3093号 原告：谢华，男，1975年4月6日生，汉族，江西省赣县人，现住赣州市赣县。 委托诉讼代理人：冯涛，江西律嘉律师事务所律师，一般代理。 被告：刘红金，女，1992年5月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：不当得利纠纷 原告谢华与被告刘红金不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在审理过程中，原告谢华于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢华负担。 审判员  曾礼明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢 辉
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执370号之一 申请执行人罗新生，男，1976年6月6日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人庞郁信，男，1980年4月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人罗新生依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1139号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的42780元，申请执行费542元。本院于2020年7月28日依法立案受理。 本院在执行罗新生与庞郁信买卖合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人庞郁信邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为42780元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢5号申请执行人纪秀英，女，1964年6月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人聂延淑，山东建檀律师事务所律师。委托诉讼代理人杨潇龙，山东建檀律师事务所实习律师。被执行人柳金龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人纪秀英与被执行人柳金龙买卖合同纠纷一案于2019年9月20日审结，该案(2019)鲁0213民初3402号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金650000元及逾期利息（以65万元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10300元，保全费3920元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人柳金龙名下的位于青岛市李沧区东山一路78号2单元301户房产的查封，并撤回对本案的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初3402号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 晨
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执629号申请执行人:陆宇，男，生于1986年12月28日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：卢松松，女，生于1983年6月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人陆宇与被执行人卢松松民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初2480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢松松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆宇于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人卢松松偿还借款人民币10000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人陆宇向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月二十二日书记员  周 杰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2738号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路516号。 法定代表人：宋佳伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：王功元，男，1964年1月1日出生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告王功元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人董叶刚到庭参加诉讼。被告王功元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计70397.11元【利息等其他费用暂计算至2019年4月1日，2019年4月2日起的利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算实际清偿之日止】；2.判令本案中原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等，本案仅指诉讼费。事实和理由：被告王功元与原告签订《信用卡申请表》一份，该申请表明确约定客户已经阅读、并接受背面之《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用广发卡进行消费，但未按协议约定还款，截至2019年4月1日，欠款本金49633.11元、利息16315.83元和其他相关费用4448.17元，以上共计70397.11元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告王功元未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告广发银行股份有限公司杭州分行依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告王功元未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月9日，被告王功元向原告广发银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容。《广发银行信用卡客户协议》约定了申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告王功元使用信用卡进行透支消费。截至2019年4月1日，被告王功元积欠信用卡透支本息共计70397.11元，其中本金49633.11元、利息16315.83元、违约金2993.84元、分期手续费1454.33元。 2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布公告，宣布自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，将原协议中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式，不再收取超限费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王功元向原告广发银行股份有限公司杭州分行申领案涉信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告基于被告的申请，向被告发放了信用卡，被告持有并使用，双方之间合同关系成立。被告在使用信用卡的过程中产生透支及其他费用，但未按照约定及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。但原告主张的利息、违约金，计算标准过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告王功元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王功元于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金49633.11元； 二、被告王功元于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息16315.83元、违约金2993.84元、分期手续费1454.33元（暂计算至2019年4月1日，此后利息、违约金以未还本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务清偿完毕之日止，但总计不得超过年利率24%）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取为780元，由被告王功元负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王功元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月四日 代书记员 王胜男
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执972号之三申请执行人：易宗华，男，1989年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：司志奎，男，1987年10月6日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：方妤，女，1989年12月11日出生，汉族，湖北省罗田县人,户籍所在地：罗田县，现住浠水县，申请执行人易宗华与被执行人司志奎、方妤民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1920号民事判决书已发生法律效力，被执行人司志奎、方妤未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人易宗华于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年7月6日向被执行人司志奎、方妤送达了报告财产令、执行通知,责令被执行人立即履行下列义务：1、被执行人司志奎、方妤向申请执行人易宗华返还借款100000.00元，支付利息122000.00元（按照年利率24%自2014年7月28日起计算至2019年8月28日，以后顺延）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人司志奎、方妤向申请执行人易宗华支付为实现债权支付的律师代理费用5000.00元；3、交纳案件受理费2300.00元，申请执行费3200.00元。逾期后被执行人未予履行。亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人司志奎、方妤的银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人方妤在财付通支付科技有限公085e9858e3fc6384860783174@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1357.80元，该款本院已扣划发放申请执行人易宗华。除上述查明的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院到被执行人司志奎、方妤户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人司志奎、方妤有不动产登记信息。四、本院到被执行人司志奎、方妤户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行司志奎、方妤有住房公积金缴存信息。五、本院于2020年8月21日到被执行人司志奎、方妤户籍所在地浠水县李堰村民委员会对其财产状况及下落进行了调查，该村委会证实，被执行人司志奎、方妤常年未在该住所地居住，外出务工去向不明，在该村无其他财产。六、本院于2020年7月12日依法分别对被执行人司志奎、方妤实施限制高消费措施，并将被执行人司志奎、方妤纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人易宗华，并要求其提供被执行人司志奎、方妤其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人易宗华认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。并向本院出具终结本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十一日书记员  周海斌
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执175号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托代理人：李仕稳，男，广西凌云农村商业银行股份有限公司经理，住广西。 被执行人：吴长兴,男,1975年9月3日出生,汉族,农民，住广西凌云县。 被执行人：凌云县长生仙草生物科技开发有限公司,住所地凌云县泗城镇新秀社区西溪小区296号。 法定代表人：吴长洪，公司经理。 被执行人：吴长洪,男,1985年8月24日出生,汉族,农民，住广西凌云县。 被执行人：凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社,住所地凌云县泗城镇陇雅村陇堆屯。 法定代表人：吴长彪，该合作社理事长。 被执行人：吴长彪,男,1977年8月4日出生,汉族,农民，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与吴长兴、吴长洪、吴长彪、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴长兴、吴长洪、吴长彪、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金1999939.66元及利息，负担案件受理费18600元、申请执行费40400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人吴长兴、吴长洪、吴长彪、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人吴长兴、吴长洪、吴长彪、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社虽有部分财产，但不宜执行，除此之外现均无可供执行财产。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冉丽华