wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1405号                  原告              原告：河南德宝置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路69号院8号楼1单元1-2层M104号。      法定代表人：曾锋，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈朕朕，女，该公司员工。                  被告              被告：刘强，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省通许县孙营乡南孙营村197号。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1.请求法院判令被告返还原告垫付的房款31429.36元（自2019年6月28日起计算至2020年6月29日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告刘强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告河南德宝置业有限公司主张被告刘强返还截止2020年6月30日已垫付房款31429.36元，有商品房买卖合同、抵押贷款业务合作协议、银行扣划凭证为证，本院予以支持。被告刘强经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告刘强应于判决生效后十日内返还原告河南德宝置业有限公司31429.36元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费293元（已减半收取），由被告刘强负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                             二〇二〇年九月十一日            书  记  员   蔡玉清
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8747号原告：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华，总经理。委托诉讼代理人：黄金来，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。被告：湖南一恒经贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托街道披塘村。法定代表人：曾俭国。委托诉讼代理人：周辛，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。原告湖南韶峰钢结构有限公司诉被告湖南一恒经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，原告湖南韶峰钢结构有限公司于2020年9月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南韶峰钢结构有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南韶峰钢结构有限公司撤回起诉。本案受理费65960元，减半收取32980元，由原告湖南韶峰钢结构有限公司承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年九月二十七日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2950号原告王瑞兰，女，1952年9月30日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告姜臣，男，1959年1月29日生，汉族，退休职工，住黑龙江省宾县。被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司，住所地宾县经建乡永利村。（统一社会信用代码：91230125598488492Y）。法定代表人梁本山，职务董事长。原告王瑞兰与被告姜臣、哈尔滨市安和牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王瑞兰、被告姜臣到庭参加了诉讼，被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞兰诉称，一、要求判令二被告立即偿还原告借款本金250,000.00元，并自借款之日起按月利率2分计算利息至实际给付之日止；二、诉讼费用由二被告承担。被告姜臣辩称，借款属实，被告安和牧业借原告25万元属实，账面上也有这笔钱，被告安和牧业在县财政有项目款，钱回来就还，法人代表梁本山也同意，其是曾经的安和牧业的法人代表，其当时签的是领导的字，也有安和牧业的财务章，其请求判令被告安和牧业偿还原告借款及利息，其不承担责任，其是职务行为。被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司，未出庭无答辩。原告王瑞兰为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据1张，用以证明被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司2016年3月29日在原告处借款250,000.00元，约定月利率2分。经被告姜臣质证称无异议。被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司未出庭未质证。被告姜臣未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明被告在原告处借款的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司2016年3月29日在原告处借款250,000.00元，约定月利率2分，给原告出具借据一张，被告姜臣在借据右上角上签的字并加盖被告单位公章。此款后经原告多次向二被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告王瑞兰与被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司之间借款合同关系成立。被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司应及时偿还借款本金及利息。虽被告姜臣在借据右上角上签字，但其行为系职务行为，不承担偿还借款责任。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司于本判决生效3日内给付原告借款250,000.00元及利息（自2016年3月29日至给付时止，按月利率2分计算）。案件受理费2,525.00元，由被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇二〇年九月十一日书记员王赢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5566-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人廖磊敏,男,汉族,1978年12月22日出生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人廖磊敏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5871号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款23359.82元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款，无足额互联网银行存款、无车辆、无证券等其他可供执行财产。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法将被执行人名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十七日书记员  王平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2554号原告大庆市永富蔬菜批发部，住所地大庆市农产品批发中心市场新0-22号。经营者：李永富，男，1959年7月16日出生，汉族，住龙凤区。被告任红博，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市永富蔬菜批发部与被告任红博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市永富蔬菜批发部经营者李永富到庭参加了诉讼，被告任红博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告大庆市永富蔬菜批发部提出诉讼请求：1判令被告给付蔬菜款133691元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是九区批发市场蔬菜批发商，被告是大润发商场蔬菜零售商。2018年起被告陆续在原告外赊购各类蔬菜，截止到2019年11月12日，被告共计欠原告货款133691元，原告多次索要，但被告拖延至今拒绝给付。被告任红博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交欠条二份（原件），证明被告于2019年1月26日出具欠条，欠货款118691元；2019年11月12日出具欠条，欠货款15000元，共计133691元。被告任红博未出庭质证，视为放弃此项权利，本院对该证据予以确认。通过庭审质证，确定本案法律事实与原告陈述一致。本院认为，被告从原告处购买蔬菜，多年来累计欠款133691元，原告多次索要，被告至今尚未给付，引发纠纷，应当承担民事责任。原告诉讼请求合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李福给付原告大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销133691元。案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告任红博负担。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉及币种均为人民币）审判长  刘铁军二〇二〇年九月十一日书记员  张金花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢150号申请执行人徐中新与被执行人秋龙龙债务转移合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1012号民事判决书已发生法律效力，被执行人秋龙龙逾期未履行完该判决书确定的义务，申请执行人徐中新向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款5000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款5400元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢150号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月十一日书记员  黄太锋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执497号 申请人杨世明，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市，法定代表人：闫喜军。 本院在办理杨世明申请执行鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初709号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司给付申请人杨世明劳务纠纷款50284元，案件受理费529元；在执行过程中，未发现被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司有可供执行财产，经告知申请人杨世明未能提供被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司有可供执行财产，现将被执行人鄂尔多斯市原生牧场科技有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月三日 书记员  杨震东
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9636号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元(已减半收取)，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2369号被执行人：梁斌，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区谢家铺镇桥头居委会七组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初220号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人梁斌有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年九月二十七日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1183号之一 原告：孙绵规，男，1983年10月26日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：陈高，男，1984年4月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：范阳红，女，1985年7月22日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在审理原告孙绵规与被告陈高、范阳红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈高、范阳红的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且其申请没有损害到国家、集体和其他公民的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙绵规撤诉。 案件受理费减半收取1155元，由原告孙绵规负担。 审判员 叶 春 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘献群
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2958号 原告：泰和县铭诚物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇文田博胜苑小区，统一社会信用代码：91360826MA3911L53B。 法定代表人：刘先铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘才斌，系该公司经理。 被告：刘德贵，男，1977年7月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县铭诚物业服务有限公司诉被告刘德贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告泰和县铭诚物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县铭诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县铭诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖 昀
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2845号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李江波，男，1981年9月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，住松滋市******。公民身份号码：422************179。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月2日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2671号起诉书指控被告人李江波犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人李江波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月2日21时32分许，被告人李江波醉酒驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市*************时，被执勤民警查获。经检验，李江波血液样本中乙醇含量为149.47mg/100mL。以上事实，被告人李江波在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李江波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李江波犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处李江波一个月拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李江波签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李江波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月七日法官助理  邹登发书 记 员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执29号   申请执行人：马成义，男，1983年10月1日出生，回族，务工，甘肃省康乐县人，现住西藏自治区拉萨市曲水县。   被执行人：曲水扎西111农牧民装修合作社，现住址曲水县。   法定代表人：扎西，系该合作社法人。   本院在执行申请执行人马成义与被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社承揽合同纠纷一案中，被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社于2020年9月11日向申请执行人马成义支付执行款10000元，申请执行人于当日收取上述款项。申请执行人马成义与被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社商议后，对于剩下的款项自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1，被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社于2021年6月30日之前向申请执行人马成义支付执行款10000元整。2、剩余执行款25000元，被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社于2021年12月30日之前付清。3、申请执行人马成义、被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社同意该协议内容。   本院认为，申请执行人马成义与被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2020）藏0124民初3号民事调解书中对被执行人曲水扎西111农牧民装修合作社的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 贡嘎旦增   审 判 员 宋 晓 明   审 判 员  觉啊拉姆   二〇二〇年九月十一日   法官助理 次 央   书 记 员 云丹久美
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初611号之二原告：高唐县宏泰砼业有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道付堂新村南段路东。法定代表人：高欣，该公司经理。委托诉讼代理人：高庆海，男，该公司厂长。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：武林，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：天津腾威建筑工程有限公司，住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。高唐县宏泰砼业有限公司与武林、天津腾威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。高唐县宏泰砼业有限公司于2020年9月27日以将两个工程的商砼款混合进行起诉，导致事实无法查清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县宏泰砼业有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县宏泰砼业有限公司撤诉。案件受理费1590元，减半收取计795元，由高唐县宏泰砼业有限公司负担。审 判 长  王众人民陪审员  王军人民陪审员  苏静二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张瑞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初2323号 原告:湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。 负责人：王元林。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告:向才科，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：袁霞，女，1978年1月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被告向才科、袁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月25日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司在本案依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年九月二十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2019号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，营业场所郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人李小娟，河南国银律师事务所实习律师。被申请人张海伟，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人张海伟拒不偿还信用卡欠款8185.17元，其中本金2087.17元、分期手续费587.1元、单项增值服务费21元、利息5489.9元（暂计至2019年11月5日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人张海伟签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计8185.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张海伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金2087.17元、利息5489.9元、分期手续费587.1元、单项增值服务费21元，合计8185.17元（利息暂计算至2019年11月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张海伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月三日书记员  戴子翔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1064号申请人苏杰与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6941号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1064号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢214号 赵磊、曹光、蔡凯： 本院于2020年9月7日立案执行的(2020)吉0204执恢214号申请执行人赵磊与被执行人曹光、蔡凯借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初3238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款220,000.00元的义务。现因被执行人已将执行款220,000.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1565号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：王有东，该公司总经理。委托代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：俞国锋（又名俞国峰），男，1971年7月10日生，汉族，户籍在江苏省淮安市盱眙县，住江苏省无锡市滨湖区。关于中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）与俞国锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0214民初6529号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：俞国锋于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿平保无锡分公司39600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元（已由平保无锡分公司预交），由俞国锋负担（平保无锡分公司同意其预交的诉讼费用395元由俞国锋向其直接支付，本院不再退还，由俞国锋于本判决发生法律效力之日起10日内向平保无锡分公司支付）。因俞国锋未自觉履行民事判决书确定的义务，平保无锡分公司申请强制执行，申请执行标的为39995元与迟延履行利息。本院于2020年6月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对俞国锋、钟建清名下的财产进行了调查，情况如下：俞国锋名下有银行存款4325.13元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款4275.13元发放给平保无锡分公司。俞国锋名下无住房公积金，无不动产信息。俞国锋名下有苏Ｎ×××××轻骑铃木机动车1辆，因系摩托车，本院未予查封。本院至俞国锋住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向俞国锋发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有35719.87元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向平保无锡分公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供俞国锋的其他财产线索。平保无锡分公司未提供被执行人俞国锋有其他可供执行的财产线索，不申请对俞国锋执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对俞国锋的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6529号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2207号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：张笃虎，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告张笃虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月二十七日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保391号申请执行人：苑超，男，1982年8月30日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：刘磊，女，1982年4月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人苑超与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执755号郭德军、徐广香：本院执行的郭德军申请执行徐广香物权保护纠纷一案，被执行人已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保515号 申请人：王爱英，女，汉族，1969年2月18日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241969××××××××。 被申请人：吕昌旗，男，汉族，1968年10月10日出生，住桓台县，身份证号：3703211968××××××××。 原告王爱英与被告吕昌旗合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款300000元或同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于220年9月8日冻结了被申请人吕昌旗中国银行淄博新区支行214316077941CNY0的存款796.30元，冻结了被申请人吕昌旗德州银行股份有限公司临邑支行营业部6229370100009783118的存款3555.40元，冻结了被申请人吕昌旗财付通支付科技有限公司的存款1895.55元，查封被申请人吕昌旗名下鲁Ｎ×××××小型轿车，查封担保人王爱英名下位于开元大街131号的房屋。 至此，王爱英申请保全吕昌旗一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保515号一案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：马铁峰，男，1982年4月15日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告马铁峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年九月二十七日书记员  李 新
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11743号上诉人（原审原告）：雷晶晶，女，1984年5月31日生，汉族，身份证住址：湖北省随州市曾都区，被上诉人（原审被告）：深圳行家网络有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场B座701，统一社会信用代码：91440300326544323Y。法定代表人：龚荣和，执行董事。上诉人雷晶晶因与被上诉人深圳行家网络有限公司（以下简称行家公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人雷晶晶一审起诉请求：一、判决行家公司支付工资12225元（运营总监岗位及主播工资岗位）、双倍工资12225元（运营总监岗位及主播工资岗位），赔偿封号造成的经济损失4500元及解除封号。一审法院判决：一、行家公司于判决生效之日起三日内给付雷晶晶2019年2月25日至2019年3月13日期间的工资2689.70元；二、驳回雷晶晶其他诉讼请求。上诉人雷晶晶上诉请求：一、判令对原审判决第一、第二项判决发回重审或依法改判。被上诉人行家公司对此答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉。二、雷晶晶入职行家公司的岗位为“主播”，而非其所称“运营总监”。根据双方提供的证据可以证实，雷晶晶应聘入职及从事的工作均为主播，行家公司从未以运营总监的岗位向其招聘，且从未安排其从事运营总监的工作。雷晶晶于2019年2月26日在行家公司场地正式开播，在2019年3月7日回家兼职开播，于2019年3月13日停播。但雷晶晶之后违规开其他小号直播，违反了行家公司和直播平台的规定，且雷晶晶在行家公司开播的十多天实际总收入仅为861.32元，业绩奇差。因此，雷晶晶在试用期间违规开小号直播、业绩差，行家公司解除试用期劳动合同的行为合理合法，无需支付赔偿金。雷晶晶的火山主播号被封是因其私开小号的行为违反了火山直播平台的规定，被火山官方平台予以封号处理，行家公司无权亦无义务处理解封账号事宜。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，行家公司认可雷晶晶入职其公司，担任主播，每月上班26天，每天6小时，因此，雷晶晶与行家公司之间曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。雷晶晶上诉主张根据签订的合同，在其被无正当理由解除劳动合同的情况下，应享受双倍赔偿。本院认为，行家公司主张其未与雷晶晶签订合同，雷晶晶则主张双方已经签订了劳动合同，但并未就此提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。雷晶晶申请本院调取签订劳动合同的监控录像，但因雷晶晶并未提交初步证据证明双方存在签订劳动合同的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，本院对其申请不予准许。而且本案中雷晶晶并未提交证据证明其系被行家公司无正当理由辞退，而根据双方认可的微信聊天记录可见，雷晶晶是自行离职。因此，雷晶晶主张按照合同享受双倍赔偿，缺乏依据，本院不予支持。雷晶晶主张原审未能计算2019年2月26日至2019年2月28日期间的工资，但2019年2月25日至3月13日期间共13个工作日，原审已经计算了上述期间共13个工作日的工资，雷晶晶的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。原审其他认定并无不当，本院依法予以确认。综上，上诉人雷晶晶的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人雷晶晶负担。本判决为终审判决。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年九月三日书记员 周铃燕(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2150号 原告：王培良，男，汉族，1957年2月24日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：向延镇，男，汉族，现年39岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 本院在审理原告王培良诉被告向延镇追索劳动报酬纠纷一案中，原告提供当事人信息不详。 本院认为，因原告起诉被告的信息不详，被告不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王培良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安康市中级人民法院。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢57号申请执行人：营口市美景房地产开发有限公司,住站前区。被执行人：杨波，女性,1975年4月7日生，汉族，住站前区。本院在执行营口市美景房地产开发有限公司与杨波合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1552号 原告：林添才，男，1957年12月25日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：谢席华，男，1957年6月7日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告林添才与被告谢席华民间借贷纠纷一案，原告林添才以与被告谢席华达成庭外和解协议，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，林添才的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林添才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林添才负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审400号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周辉，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人周辉交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102131435号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月27日04时38分，驾驶车牌号渝A8XXXX车辆，在G50沪渝高速上行方向1755km+0m处(靠近G50江北收费站），存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131435号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102131435号《行政处罚决定书》，对被执行人周辉罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保116号 申请人：苏念东，男，1971年10月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：苏伟，男，1969年9月20日出生，民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人苏念东于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宽城兆丰房地产开发有限公司的工程款采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人苏念东的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏伟在宽城兆丰房地产开发有限公司的工程款85000.00元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张淑君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1070号申请执行人：汪静远，男，汉族，1991年3月26日生，住潢川县。被执行人：陈有江，男，汉族，1968年3月27日生，住潢川县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当于判决书生效后三日内偿还申请人欠款12000元及利息（从原告主张权利之日起即2019年9月17日起按年利率6%计算至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年9月17日查明被执行人仅有零星存款冻结264.26元，并告知申请执行人，因申请人未联系到，该案款暂无法划拨。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年8月5日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年9月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月20日，本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余385000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4343号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年九月二十七日书记员 胡超超
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2423号 良笔珍、刘现金： 关于申请执行人良笔珍与被执行人刘现金民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的1825元，已执行标的1825元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2542号 申请执行人：姚忠君,男,1989年9月30日出生,住瓦房店市。 被执行人：姜晓嫚，女,1977年11月22日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人姚忠君与被执行人姜晓嫚民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人偿还欠款本金90000元及利息等，本院于2020年9月7日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结并扣划被执行人广发银行（冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止）、财付通账户（冻结期限自2020年9月8日起至2021年9月8日止）的存款1049.87元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李金玉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2223号 原告：王琦，女，1988年12月28日出生，汉族，辽宁金品生物科技有限公司员工，现住本溪市溪湖区。 被告：姜海龙，男，1985年10月20日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告王琦与被告姜海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王琦、被告姜海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币贰万壹仟伍佰元整；2、请求法院判令被告按借条承诺按期归还贰万元学校贷款；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告2010年2月相识，原告为辽宁金信生化有限公司（公司在辽宁铁岭开原）实习生，被告为辽宁金信生化有限公司培训主管，2010年4月建立男女朋友关系。被告声称自己亲生父母早逝，自己供养弟弟妹妹上学、生活，并与邻居张楠楠结婚，为了帮养父母亲生女儿私生子姜某上户口，但上户口后就立即与张楠楠办理了离婚手续，同时为了报养父母养育之恩抚养姜某。被告称自己在大连、本溪均有住房，以结婚的目的与原告处男女朋友，2019年原告才得知，被告2017年才与张楠楠离婚，被告在与原告处朋友期间及在辽宁金信生化有限公司工作期间，均以未婚自称。此事被告2017年后交往的女友愿出庭作证，同时愿意证明在被告与其处男女朋友期间，原告多次向被告索要借款)。被告的苦情身世与成长经历，让原告对被告产生同情与信任。原告上大学为助学贷款，其中20000元（贰万元）是绿色通道，8000元（捌仟元）是学校助学贷款。此款项共计28000元（贰万捌仟元）需要在毕业前（2011年7月）还清。因被告当时读MBA第二年（被告借钱的理由）没有学费，原告向自己母亲挪用了本应还学校的款项，借给被告。此款项为现金当面交付。2012年至2016年期间，原告又借给被告人民币3500元（叁仟伍佰元）用于考驾照、3000元（叁仟元）用于给被告弟弟（姜海涛)、10000元（壹万元）用于被告房屋动迁手续（被告称有一个动迁三联单，回迁到本溪牛心台，后续房子卖掉与原告结婚用）。其中3000元（叁仟元）款项是2012年1月20日通过黑龙江省哈尔滨市阿城区小岭镇中国农业银行小岭支行汇款，汇到被告卡号为62×××16铁岭开原开户的中国农业银行卡上。其余款项以现金交付被告。原告与被告2017年分手，此后，原告多次找被告索要欠款，被告换了电话号、微信号，拉黑了原告QQ号。但同时，被告注册新微信号、火山号、抖音号，发布状态，并与多名女性暧昧互动并充值赠送火苗。2019年，被告同意见面，并于2019年6月16日给原告补了一张借条(录音有被告解释故意写错自己身份证号的缘由），借条上身份证号码、还款日期、名字签署及日期均为被告本人亲笔，被告承诺2019年11月15日前将借款归还原告。按约定时间，原告开始向被告索要借款，被告多次答应归还，有微信聊天记录、电话录音为证，被告承诺：要回被告投资借给别人的钱（被告称最终拿到了借款人母亲的存折，每月退休金人民币2700元，拿这个钱还给原告）、借钱（被告妹妹在中石化三个月没发工资，此款项一到即可归还原告欠款)、网贷（申请了27家）、卖车、卖手机手表等形式筹钱还款，并表示现金己有5000元，手机也卖掉了，但至2019年12月23日被告仍未归还欠款。2019年12月23日，被告用电话（号码158××××4913)联系了原告的母亲（号码136××××7183),承诺2019年12月31日前归还全部借款，但2019年12月31日被告将原告母亲电话号拉入黑名单。至此诉讼，被告依旧不接电话，但依旧在火山上大量充值为火山名叫余生的女性赠送火苗。被告名下有注册公司，本溪友邦国灸健康管理有限公司，组织机构代码：91210504MA0XYPY075,注册资本：人民币壹佰万元整，地址：辽宁省本溪市明山区塔东街1栋2单元1层3号。有车辆，车牌辽Ｋ×××××。为了维护原告的合法债权，现呈此诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜海龙称辩：我借钱了，但我在2015-2016年已经还给原告了，但是现在没有证据予以证明，借条是我打的，借条的金额不对，我借的是34500元，当时打借条的时候是我帮原告的忙。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2019年6月16日，被告姜海龙在原告王琦自行书写的借条上签字，借条上承诺如下：1、用于学业的现金8000元（捌仟元整）、用于考驾照的3500元（叁仟伍佰元整）、用于房屋动迁的一万（壹万元整），合计人民币21500元（贰万壹仟伍佰元整）。此21500元在2019年11月15日前归还给甲方。2、用于学业的现金2万元（贰万元整）按月归还。从2019年7月起分期、每月30号前归还500-1000元。直至全部归还。若未按期归还，甲方有权诉诸法院，诉讼费用由乙方承担。立此借条为证。被告姜海龙在借条乙方处签字。现因被告未按承诺偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，被告姜海龙与原告王琦恋爱期间，双方多次发生借款，被告在原告自行书写的借条上签字，应视为对于多次借款的认可，其中21500元的借款双方明确约定还款期限，被告未在约定时间内偿还，原告主张被告偿还借款21500元，本院予以支持。关于借条用于学业的2万元借款，双方约定从2019年7月起分期，每月30号前归还500-1000元，直至全部归还。此项约定对于每月还款金额约定不明，双方亦未达成一致意见，被告未按约定履行还款义务，故原告现在主张由被告偿还2万元学校贷款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的帮原告忙才在借条上签字，借款34500元已经于2015至2016年间偿还完毕的辩解意见，未提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告姜海龙于本判决发生法律效力后立即偿还原告王琦借款四万一千五百元。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百五十元，由被告姜海龙负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2025号之七 申请执行人：王春雪，男，1990年8月15日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹彦明，男，1983年1月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王春雪与被执行人曹彦明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月22日冻结了被执行人曹彦明在62×××28_1账户内余额人民币1103.48元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹彦明在张家口市商业银行62×××28_1账户内存款人民币314550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁立华
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之七十三申请执行人：芮城县人民法院。被执行人：郑森，男，汉族，1991年02月12日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人郑森罚金一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人郑森在X账户内余额人民币19.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑森在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币19.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年九月二十七日书记员  张 鉴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执591号申请执行人：周忠义，男，1980年6月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王洋，男，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王洋应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王洋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王洋的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月三日书记员  张熙越
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18604号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周英，女，1971年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人周英金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与周英签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JKFQF字2144号）于2020年3月21日解除；二、周英在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金158563.76元、手续费24288元、利息（截至2020年3月26日为3702.08元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金3259.01元；三、周英不履行上述第二项判决确定的义务时，中国银行股份有限公司广州开发区分行对被告周英所有的粤Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车折价或者拍卖、变卖的所得价款，在上述债权范围内优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，财产保全费1483元，合计5635元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担293元，周英负担5396元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费190947.76元及截止至2020年3月26日利息3862.25元、违约金3400.02元，自2020年3月27日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以190947.76元为基数，按日利率万分之五计付利息；以190947.76元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人周英没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD001），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7165号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审469号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人易会满，主席。委托代理人焦嘉程，中国证券监督管理委员会工作人员。被执行人何忠华，男，1975年9月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的［2019］148号《行政处罚决定书》（以下简称148号《决定书》）对被执行人何忠华罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会于2019年12月12日作出148号《决定书》，于2019年12月18日送达何忠华。148号《决定书》现已经发生法律效力，何忠华经催告后仍未履行。本院认为，148号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的［2019］148号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年九月二十七日书记员  王宏伟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执234号之一 申请执行人：汤汉明，男，1963年2月19日出生，汉族，个体工商户，住勉县勉阳街道办事处人民路51号1栋1单元301室。 被执行人：徐庆生，男，1958年12月14日出生,汉族,勉县玻璃厂下岗职工，个体工商户，住勉县勉阳街道办事处和平路802号。本院在执行汤汉明与徐庆生民间借贷纠纷一案中查明,本院（2016）陕0725民初533号民事调解书生效后，被执行人未按调解书确定的期限履行义务。申请执行人汤汉明于2020年4月9日申请强制执行，要求徐庆生立即支付借款本金940000元及利息、案件受理费10140元，共计950140元。本院立案后，依法向徐庆生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。徐庆生未按期履行。 执行中查明，徐庆生名下银行存款35507元，本院已依法扣划。其中，徐庆生领取生活费3600元（2020年4至2020年9月）；汤汉明领取执行款31530元；申请执行费377元，由徐庆生负担。另查明，徐庆生在证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将徐庆生限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，徐庆生无其他财产可供执行。经约谈，汤汉明同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，亦未发现徐庆生有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 珂
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审75号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台硕赫精密机械有限公司，住所地烟台市福山区张格庄镇龙泉路79号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年8月6日向本院申请强制执行烟福人社监罚字[2019]020号劳动保障监察行政处罚决定，要求被执行人交纳罚款26727.6元以及强制执行中发生的相关费用。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年12月12日作出烟福人社监罚字[2019]020号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人烟台硕赫精密机械有限公司（以下简称硕赫公司）未依法为杨某某、王守某、王鹏某、梁某某、陶某某、于某某6名职工办理2019年7月至2019年11月的社会保险登记，且经区人社局责令改正后逾期不改正，硕赫公司的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款之规定。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定，决定给硕赫公司进行如下行政处罚：罚款人民币26727.6元。该处罚决定作出后，硕赫公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行交纳罚款义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监罚字[2019]020号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件。对于申请人请求支付强制执行中发生的相关费用的主张，因《行政强制法》第六十条对该费用的负担已有明确规定，申请人无须对此再向本院提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监罚字[2019]020号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年九月十一日书记员  刘 冲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2395号 申请人：代发旺，男，汉族，住东明县。 被申请人：代专海(曾用名:代长海)，男，汉族，住东明县。 被申请人：李春梅，女，汉族，住东明县。 申请人代发旺与被申请人代专海、李春梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人代专海、李春梅拥有的位于东明集镇南街路西的楼房一处（为上下三层，一楼为商业用房，面积327平方米，二楼三楼为居住用房，面积654平方米，合计981平方米，东邻韩志龙，西邻李广恩，南邻李勤锋，北邻长金路）进行查封，申请人提供亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保险保函（保险金额为515500元）作为担保。 本院经审查认为，申请人代发旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人代专海、李春梅拥有的位于的楼房一处（为上下三层，一楼为商业用房，面积327平方米，二楼三楼为居住用房，面积654平方米，合计981平方米，东邻韩志龙，西邻李广恩，南邻李勤锋，北邻长金路），期限三年。 案件申请费3098元，由申请人代发旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 阳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1469号申请执行人：肖丕姣，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于肖丕姣与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1133号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为12000元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为12000元，被执行人应负担的标的为12000元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费80元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人肖丕姣履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1136号申请执行人：明冬生，女，1973年11月11日出生，汉族。申请执行人：吴纯朴，男，1970年9月9日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人明冬生、吴纯朴与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂1126民初4663号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人明东生、吴纯朴的执行申请，本院于2020年07月21日以（2020）鄂1126执1136号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2080号被执行人：李雨果，男，1998年7月13日出生于天津市，汉族，大专在读，天津生物工程职业技术学院学生，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。本院于2020年5月28日立案执行被执行人李雨果罚金一案。2019年9月20日本院作出（2019）津0103刑初379号刑事判决，要求被执行人缴纳罚金15000元并退赔被害人蒋潍邑1200元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无银行存款、无证券、社险信息；被执行人名下无房产车辆。本院未发现其他可供执行财产。本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月四日书记员代 飞
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异36号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：李龙飞，男，汉族，生于1985年11月24日，岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人：任刚，男，汉族，生于1984年3月13日，岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人：任卫军，男，汉族，生于1981年12月5日，岐山县人，住陕西省岐山县。本院在执行岐山县农村信用合作联社与李龙飞、任刚、任卫军借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证复印件。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年九月三日书记员  任 莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执154号 申请执行人：温兴波，男，1968年9月21日出生，蒙古族，个体。 被执行人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人温兴波与被执行人柏长友买卖合同纠纷一案中，申请人温兴波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1691号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 王 瑞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督19号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号美丽山水小区，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司董事长总经理。委托诉讼代理人：文红燕，女，重庆卓越物业管理有限公司工作人员。被申请人：李继辉，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人李继辉申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月9日制发(2020)渝0106民督19号支付令，限令被申请人李继辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年9月日，申请人重庆卓越物业管理有限公司在被申请人李继辉收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆卓越物业管理有限公司在被申请人李继辉收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督19号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆卓越物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初604号原告：郑燕彬，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地为上海市黄浦区，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：邹阳，女，1986年11月7日出生，汉族，户籍地为江西省九江市濂溪区，住江西省九江市武宁县，系原告郑燕彬的妻子。被告：九江帅坤置业有限公司，住所地：江西省九江市开发区长江大道中段新贵府邸4-1101，统一社会信用代码：913604007460839146。法定代表人：李凯，执行董事。委托诉讼代理人：梅宏斌，江西浔原律师事务所律师。第三人：江西国福资源科技股份有限公司，住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码：91360423794782533H。法定代表人：郑燕彬，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎健娴，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。原告郑燕彬与被告九江帅坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑燕彬的委托诉讼代理人邹阳、被告九江帅坤置业有限公司的委托诉讼代理人梅宏斌、第三人江西国福资源科技股份有限公司的委托诉讼代理人黎健娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑燕彬向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告签订的《商品房认购协议书》；2.判令被告双倍退还原告定金10万元；3.判令被告向原告退回15万元购房款及资金占用利息（自2018年2月12日起按银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为15952.08元）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人是由原告投资及实际控制的公司。因生产经营需要，原告以第三人的名义与被告于2017年6月19日签订《租赁合同》，约定由原告承租位于九江市用于办公。后因公司发展需要，原告承租的办公室暂不投入使用。为合理分配资源，经原、被告协商，由原告购买上述办公室并出租他人使用，由被告代为办理出租事宜和收取租金，此租金用于抵扣原告的购房款。2018年2月1日，原、被告签订了《商品房认购协议书》，原告向被告支付了定金5万元，后又支付了15万元购房款。原告支付定金和购房款后，被告一直未与原告签订正式的商品房买卖合同，而被告在双方签订认购协议后已将上述办公室出租他人并收取了租金，即原告一直在支付剩余购房款。被告至今未与原告签订商品房买卖合同并已将上述办公室另售他人，且上述办公室现处于被法院查封状态，导致合同无法履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告九江帅坤置业有限公司辩称：原、被告双方签订的《商品房认购协议书》早已解除，原告诉请双倍退还定金、退回15万元购房款及利息无法律依据，诉讼费应由原告自行负担。第三人江西国福资源科技股份有限公司述称：原告诉请符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告与第三人签订《租赁合同》，合同约定：被告将位于九江市出租给第三人，租赁期限为2017年6月19日至2019年6月18日，月租金为7992元。2018年2月1日，原告与被告签订《商品房认购协议书》一份，协议约定：原告自愿认购被告开发的柴桑国际Ａ栋第1907号房，该房屋面积为144.6平方米，单价为每平方米9800元，总房价为1417080元；原告向被告支付定金50000元，签订商品房买卖合同时转为购房款；原告于2018年2月10日前补齐200000元，2018年3月10日前补齐517080元。合同签订后，原告郑燕彬于2018年2月1日支付定金50000元给被告，2018年2月12日支付购房款150000元给被告。2018年10月12日，江西浔原律师事务所律师梅宏斌、袁毓明向原告发出律师函，称原告应于2018年3月10日前补齐首付款517080元，并与被告签订商品房买卖合同，原告至今未向被告补齐首付款517080元并与被告签订商品房买卖合同，构成根本违约；被告要求原告自本函发出之日起15日内继续履行合同，否则将房屋另售他人且不退还购房定金。2018年10月26日，原告复函被告，称原告已向被告支付购房定金和部分购房款，履行了认购协议的前期义务，愿意与被告签订商品房买卖合同；2018年3月左右，被告电话与原告沟通并承诺房屋租金转化为购房首付款的前提下，将该房屋对外出租给了其他第三方，被告直接收取了相应的租金，该租金应确认归原告所有并转化成原告的购房首付款。之后，原、被告未就签订商品房买卖合同达成一致，双方未签订商品房买卖合同。另查明：第三人于2017年6月19日与被告签订租赁合同后，至原告与被告签订商品房认购协议书前，按照租赁合同的约定向被告交纳了租金。九江市浔阳区人民法院于2019年将位于九江市交汇处的柴桑国际中Ａ＃1907室予以查封。本院认为，被告与原告任法定代表人的第三人签订租赁合同，在租赁期限内原、被告又签订商品房认购协议书，该协议书中未明确约定签订商品房买卖合同的时间。江西浔原律师事务所律师梅宏斌、袁毓明向原告发出律师函，以原告未向被告补齐首付款517080元并与被告签订商品房买卖合同、构成根本违约为由，要求原告继续履行合同，而原告回函被告称被告将房屋对外出租给了其他第三方，被告收取的租金应确认归原告所有并转化成原告的购房首付款，故原、被告未就签订商品房买卖合同达成一致，应认定因不可归责于原、被告的事由导致商品房买卖合同未签订，被告应将定金50000元返还原告。现原告要求解除原、被告签订的商品房认购协议书、被告退回15万元购房款，本院予以支持；但要求被告双倍退还定金100000元及支付资金占用利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、解除原告郑燕彬与被告九江帅坤置业有限公司于2018年2月1日签订的《商品房认购协议书》；二、被告九江帅坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑燕彬定金50000元、购房款150000元；三、驳回原告郑燕彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390元，减半收取计2695元，由原告郑燕彬负担679元，被告九江帅坤置业有限公司负担2016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月二十七日书记员  袁 翔
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执377号 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人姚小军，该行董事长。 被执行人罗时强，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人漆瑾萍，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗时强、漆瑾萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据靖安县人民法院作出的已发生法律效力的（2018）赣0925民初148号民事判决书，于2020年8月11日向靖安县人民法院申请强制执行，要求被执行人罗时强、漆瑾萍支付给申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息18058.78元（计算至2018年1月9日，此后利息按合同约定计算至还清借款时止）。本院立案受理后，依法向被执行人罗时强、漆瑾萍送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1980号原告：张国峰，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：谭夺，男，1987年7月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张立志，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告张国峰与被告谭夺、张立志承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张国峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国峰自愿申请撤回对被告谭夺、张立志的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国峰撤诉。案件受理费2,304元，减半收取计1,152元，由原告张国峰负担。审判员  刘永强二〇二〇年九月二十七日书记员  马 雪
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2458号原告：吉首市军雪电力建材商贸城，地址湖南省吉首市人民南路民营小区25号。经营者：彭吴华，个人工商户。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：湘西波涛装饰装潢有限公司，地址湖南省湘西经济开发区学院路103号。法定代表人：田海波。被告：田海波，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告吉首市军雪电力建材商贸城诉被告湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吉首市军雪电力建材商贸城委托代理人田径到庭参加诉讼，被告湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吉首市军雪电力建材商贸城向本院的诉讼请：1、判令两被告支付原告货款39829元及逾期利息（利息按照中国银行贷款利息计算，从2020年7月1日起算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告田海波于2018年1月24日设立湘西波涛装饰装潢有限公司（自然人独资）在湘西地区从事房屋室内装饰、装修业务。自2018年12月5日起至2019年12月6日期间，被告在原告处购买装饰、装修建材，2018年12月5日到2019年5月25日，累计供货价款53214.6元，原告已收货款33202.4元，欠付货款20012.2元；2019年6月1年到2019年12月6日，这段时间供货货款89658.8元，被告已付货款是70278.5元，欠款货款19380.3元。两段时间的累计欠付货款原告对被告作出部分让利后，被告田海波于2019年12月10日向原告出具《欠条》确认欠款39829元，并承诺2020年6月30日前还清。但承诺到期后，被告未支付拖欠的货款，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告湘西波涛装饰装潢有限公司未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告田海波于2018年1月24日设立湘西波涛装饰装潢有限公司（自然人独资）在湘西地区从事房屋室内装饰、装修业务。自2018年12月5日起至2019年12月6日期间，被告在原告处购买装饰、装修建材，2018年12月5日到2019年5月25日，累计供货价款53214.6元，被告已支付货款33202.4元，尚欠货款20012.2元；2019年6月1年到2019年12月6日，这段时间供货货款89658.8元，被告已付货款是70278.5元，欠款货款19380.3元。两段时间的累计欠付货款原告对被告作出部分让利后，被告田海波于2019年12月10日向原告出具《欠条》确认欠款39829元，并承诺2020年6月30日前还清。但承诺到期后，被告未支付拖欠的货款，原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有被告营业执照及身份证复印件、《应收明细账》、《送货单》43张、《欠条》等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。现被告湘西波涛装饰装潢有限公司欠原告货款39829元，有欠条为证，应当承担向原告支付欠款的责任。被告湘西波涛装饰装潢有限公司系一人公司，被告田海波系唯一的股东，田海波未能提供相应证据证明其财产独立于湘西波涛装饰装潢有限公司资产，故应对被告湘西波涛装饰装潢有限公司的债务承担连带责任。原告诉请两被告支付所欠货款自2020年7月1日起逾期利息，本院支持自2020年7月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的逾期利息。两被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波于本判决生效后十日内支付原告吉首市军雪电力建材商贸城货款39829元，并承担该款自2020年7月1日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告湘西波涛装饰装潢有限公司、田海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年九月十一日代理书记员  陈良美
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执773号之一 申请执行人：张某，男，1964年12月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：韦某某，男，1963年4月14日生，汉族，现住陕西省渭南市澄城县。 申请执行人张某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初582号民事判决书确定：被执行人韦某某给付申请执行人执行款618745元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人韦某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费8587元、诉讼费4993.5元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，查封了登记在被执行人名下车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人韦某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人韦某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人韦某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨      铖      志
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2397号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码：负责人：刘丽娜，该公司经理。被告：李金宇，男，1993年7月14日出生,汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告李金宇物业服务合同纠纷一案，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司承担。审判员  李庵齐二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 爽
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3319号原告：朱丽生，男，1969年4月3日生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡使赵村乐一巷14号，现住本村。被告：朱丽花，女，1970年11月29日生，汉族，山西省太原市小店区高新小马村西五巷4号1户，现住本村。原告朱丽生与被告朱丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽生到庭参加诉讼，被告朱丽花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币5万元。2.判令被告偿还原告2018年7月20日到2018年9月30日期间产生的借款利息人民币1万元整。3.判令被告支付该借款本金5万元从2018年10月1日到2020年7月10日期间产生的利息（按2008年10月整存整取一年期年利率3.6%计算）3195元。4.诉讼费由被告承担。事由与理由:2018年7月20日，被告朱丽花以做生意资金周转为由从原告朱丽生处借款人民币5万元，当时约定该借款2018年9月30日还清，还清时附带利息1万元，共需还款人民币6万元。时至今日,该借款本金及利息仍未归还。该借款本金5万元从2018年10月1日到2020年7月10日期间产生利息按2008年10月整存整取一年期年利率3.6%计算为3195元，也需被告一并偿还。被告未作出答辩。本院对事实认定如下：2018年7月20日，被告朱丽花向原告出具借条一支，载明：“今借到哥（朱丽生）现金5万元—伍万元。利息1角2018.7.20-9.30连本带利陆万返还。借款人：朱丽花何付勇朱丽生”。庭审中原告提出借款人处自己签名是为了表明其为出借人，借款人系其妹妹朱丽花，其以资金周转为由借款后一直未归还，当时朱丽花带一人何付勇，其对此人并不认识。现原告要求被告归还借款并支付利息。此为本案事实。上述事实有原告提供的借条及当庭陈述在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告朱丽花未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告还款，有借条为证，可以证明借款事实，本院予以支持。关于利息部分，借条约定2018.7.20-2018.9.30利息为1万元，该利率超出年利率24%，故对该时段利息按年利率24%计算，利息为2433.33元。原告要求2018.10.1-2020.7.10期间产生利息按年利率3.6%计算，要求3195元，本院予以支持。利息合计5628.33元。被告未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱丽花于本判决生效后十日内归还原告借款5万元及利息5628.33元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告朱丽花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年九月三日书记员  范鑫昱
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执309号申请执行人：吴雪银,女性,1974年12月3日出生,412825197412030267,汉族,住河南省驻马店市驿城区；被执行人：张小巧,女性,1963年9月3日出生,412827196309030224,汉族,住河南省平舆县。本本院依据已经发生法律效力的平舆县人民法院2019年11月29日生效的（2019）豫1723民初5107号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 劝二〇二〇年九月二十七日（）书记员 **涛
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1424号 原告：高正云，男，1961年6月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。 被告：张家口市宣化造纸厂，住所地张家口市宣化区跃进街11号。 法定代表人：罗卫平，厂长。 委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。 原告高正云与被告张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初1419号高奎与张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，并经当事人同意，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初1419号案件审理。 审判员  孙志光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 巍
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初183号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人夏向阳，男，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年7月15日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］189号起诉书指控被告人夏向阳犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员顾磊、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人夏向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年5月12日7时左右，在辽宁省凌海市夏向阳的田地西侧，被告人夏向阳与胡某因土地问题发生纠纷，后夏向阳使用木柄铁制钉耙将胡某面部打伤，案发后被告人夏向阳向凌海市公安局报警，并配合公安机关工作，如实供述自己的犯罪事实，胡某前往医院治疗。2020年7月7日经锦州市中心医院法医司法鉴定所对胡某的面部损伤程度鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人夏向阳故意伤害他人身体，造成被害人人体轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏向阳案发后主动向公安机关自首，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；据此，建议判处被告人夏向阳十个月有期徒刑，缓刑一年。故提起公诉，请依法判处。另查明，在本案诉讼过程中，被告人夏向阳与被害人胡某自愿达成调解，胡某对夏向阳的行为表示谅解，并不追究其刑事责任。被告人夏向阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的投案自首情况说明、案件来源、抓捕经过，证人倪某、董某、孙某、刘某的证言，被害人胡某的陈述，勘验笔录，伤情照片、作案工具照片、现场照片，发还物品清单，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，谅解书、收条，调查评估意见书，户籍证明，被告人夏向阳的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏向阳持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人夏向阳持械作案，可酌情从重处罚。被告人夏向阳主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案因民间邻里矛盾引发，可酌情从轻处罚。被告人夏向阳能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年九月十一日书记员 庄海洋
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2118号被执行人：高平市久和装饰有限公司，住所：高平市汇鑫商贸城7号楼001。法定代表人：邵元景，任公司经理。被执行人高平市久和装饰有限公司与王永明装饰装修合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初531号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年9月24日立案。在执行过程中，被执行人高平市久和装饰有限公司已自动缴纳诉讼费912.5元，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初271号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：鞍山市立山区聚利来蛋糕世界光明分店。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利路3-7号。 经营者：陈昶，业主。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告鞍山市立山区聚利来蛋糕世界光明分店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月27日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令二被告赔偿原告经济损失（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）共计1万元，并于同日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求并申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董泽楠
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执291号 申请执行人孙洪林，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。 被执行人徐长春，男，1982年10月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市，现羁押于黑龙江省牡丹江市看守所。 本院在执行孙洪林与徐长春责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐长春退赔申请人孙洪林xxxx元，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、网络查询被执行人财产。 本院认为，本案中申请执行人孙洪林享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐长春是否有履行债务能力。本案已向被执行人徐长春发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人孙洪林，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执291号案件的本次执行程序。 申请执行人孙洪林享有要求被执行人徐长春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐长春负有继续向申请执行人孙洪林履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  鲍起佳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2893号 原告：扶余市鑫坊物业有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：王立明。 被告：朱显芹，女，住扶余市。 原告扶余市鑫坊物业有限公司与被告朱显芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告扶余市鑫坊物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市鑫坊物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘均一
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3479号申请人：耿有成,男,1981年1月17日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人耿有成于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款53000元，本案同类案件胡忠雷、徐有忠、潘小伟、黄卫清、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、张飞、胡志晨、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人耿有成共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，耿有成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款53000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣