wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5096号原告：万某，男，1974年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：赵岩，河北和泽律师事务所律师。被告：王某，女，1980年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告万某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。万某诉称，被告王某以办理天津购房贷款为由，与原告协商先行办理离婚，等贷款审批发放后再复婚。2018年9月20日双方办理了离婚登记，但依旧共同生活。后经原告多次要求，被告明确不予复婚。原告认为，双方的离婚协议并非真实意思表示，对夫妻关系存续期间共同财产的分配有失公平，要求依法判令被告王某对婚姻存续期间房屋还贷部分及增值部分向原告补偿189000元。被告王某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。其陈述户籍地为天津市津南区，但本人未在津南区居住过，一直在石家庄市居住，已经在石家庄市裕华区××居住两年多时间。本院经审查认为，王某的经常居住地为石家庄市裕华区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 董 青二〇二〇年九月二十七日书记员 徐东妹速录员 张晓宇
广西壮族自治区百色田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执376号 被执行人：李旭强，男，壮族，1965年05月16日生，住广西百色市田阳区。 关于被执行人李旭强犯敲诈勒索罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021刑初49号刑事判决书移送执行。本院于2020年4月26日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金30000元义务。本案在执行过程中，经查发现:1、被执行人现在监狱服刑，无收入来源;2、经对被执行人的住所进行搜查，未发现其家有可供执行财产，其家属亦不愿意为其代缴罚金；3、经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人有存款4763元，本院已扣划并上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：罚金25237元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执376号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1089号申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司。住所地：东阿县青年街与曙光街交界处。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所律师。被执行人：栾学成，男，1963年11月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：聊城东帅包装设备有限公司。住所地：聊城市高新区顾官屯镇苏庄村西首南500米路西。法定代表人：杜永业，经理。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司与被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鲁1524民特275号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司于2020年8月26日立案执行，要求被执行人聊城东帅包装设备有限公司支付欠款760000元及利息，栾学成对上述借款及利息承担连带还款责任。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年8月27日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年8月27日、9月15日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司名下的银行存款、工商信息、车辆信息，未发现有财产可供执行。3.因被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司未按期申报财产，2020年8月28日对被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话联系方式告知申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供出被执行人相关财产线索。5.2020年9月15日将被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司纳入失信被执行人名单。6.2020年9月15日对被执行人聊城东帅包装设备有限公司法定代表人杜永业作出罚款10000元的决定，被执行人亦未履行。在本次执行过程中，未查找到被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司其他可供执行的财产，2020年9月17日本院电话约谈申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司委托代理人，该公司委托代理人亦无法提供被执行人栾学成、聊城东帅包装设备有限公司其他可供执行财产，在本院告知上述执行情况后其同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额760000元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月十七日法官助理石海燕书记员马龙
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更459号 罪犯袁春来，男，1975年7月22日出生，汉族,河北省任丘市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市第一中级法院于2013年2月5日作出（2012）一中刑初字第5,737号刑事判决书，以袁春来犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年02月05日作出(2012)一中刑初字第5737号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出(2016)冀07刑更第1168号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年09月20日本院作出(2018)冀07刑更第0750号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯袁春来在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯袁春来予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁春来在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁春来减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年7月6日起至2020年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更988号 罪犯曾帅，男，1987年7月3日出生，汉族，新疆奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）新01刑初124号刑事判决，认定被告人曾帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元。被告人曾帅不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）新刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯曾帅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯曾帅在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯曾帅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年2月、6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯曾帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾帅予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执135号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该支行行长。 委托代理人蒋忆翊，该行客户经理。 被执行人何荣怀，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人张连发，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆红发，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人何荣怀、张连发、陆红发金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2018）桂0327民初99号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何荣怀、张连发、陆红发至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，依法扣划被执行人何荣怀银行存款1368.57元，扣划了被执行人陆红发银行存款3065.62元。未发现被执行人何荣怀、张连发、陆红发有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人何荣怀、张连发、陆红发可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异75号 申请人（申请执行人）:中国邮政集团有限公司攀枝花市东区分公司，住所地：攀枝花市东区紫荆山邮电大楼，统一社会信用代码：91510400740041369Y。 负责人：雷斌，该分公司总经理。 被执行人:四川甲壳虫供应链管理有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区南岭路118号，统一社会信用代码：91510411MA6211GR0W。 法定代表人：万理，该公司经理。 被申请人：万理，男，汉族，1987年4月6日生，住攀枝花市仁和区南岭路118号。 被申请人：万满，男，汉族，1990年3月18日生，住攀枝花市仁和区南岭路118号。 本院在执行中国邮政集团有限公司攀枝花市东区分公司（以下简称：邮政集团东区分公司）与四川甲壳虫供应链管理有限责任公司（以下简称：甲壳虫公司）邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人邮政集团东区分公司申请追加被执行人甲壳虫公司的股东万理、万满为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人邮政集团东区分公司称，申请人与被执行人甲壳虫公司合同纠纷案件，申请人已申请强制执行，案号为(2020)川0402执691号。被执行人甲壳虫公司注册资本200万元，被申请人万理持有95%的股份，认缴出资190万元；被申请人万满持有5%的股份，认缴出资10万元，均未履行出资义务。根据《最高人民法院最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”及《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，请求依法追加被申请人万理、万满为（2020）川0402执691号执行案件被执行人。 被申请人万理、万满共同答辩称，万理、万满虽然是甲壳虫公司的股东，万理认缴注册资本190万元，万满认缴注册资本10万元，出资时间是2025年12月31日。邮政集团东区分公司于2020年8月11日就认定万理、万满没有履行出资义务，没有事实依据和法律依据。该案民事判决书也没有判决万理、万满承担责任。《最高人民法院最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”该条款规定的是在出资期限内没有缴纳或未足额缴纳出资的股东，而本案中，万理、万满未缴纳的出资并未到期，出资期限并未届满，因此不能认定万理、万满属于上述司法解释中未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东，不能追加万理、万满为本案的被执行人。请求驳回邮政集团东区分公司的申请请求。 本院查明，邮政集团东区分公司依据（2019）川0402民初2986号民事判决书申请执行甲壳虫公司邮寄服务合同纠纷一案，经依法执行，被执行人甲壳虫公司无财产可供执行，本院做出（2020）川0402执691号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，甲壳虫公司系有限责任公司，成立于2016年3月15日，注册资本200万元。万理认缴注册资本190万元，出资时间2025年12月31日，万满认缴注册资本10万出资时间2025年12月31日，无实缴出资信息。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”经本院穷尽执行措施，甲壳虫公司无财产可供执行，其已资不抵债，具备破产原因，但没有申请破产，符合《全国人民法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持，但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产”的情形，股东出资应加速到期。故执行人申请追加甲壳虫公司的未缴纳出资的股东为本案被执行人请求符合法律规定。被申请人万理190万元未实缴，万满出资10万元未实缴，应在未缴纳出资范围内承担责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 一、追加万理、万满为（2020）川0402执691号执行案件的被执行人。 二、万理在其未缴纳出资190万元的范围内，万满在其未缴纳出资10万元的范围内以（2019）川0402民初2986号民事判决书所确定的四川甲壳虫供应链管理有限责任公司对中国邮政集团有限公司攀枝花市东区分公司的债务承担支付责任。 如不服本裁定，申请执行人、被执行人、被申请人可以在本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判长  陈雨婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐贵林
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民再1号原审原告（被申诉人）：常德市德山信发新型建材厂，住所地常德市经济技术开发区德山街道办事处陈家岗居委会（原丙纶厂内）。经营者：鲁殿宝，男，1973年3月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：李协华，湖南中思律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清明，男，住湖南省汉寿县，该公司员工。原审被告（申诉人）：湖南万建工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420）。法定代表人：葛朝阳，公司总经理。委托代理人翦林友。原审被告：张茂红，男，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原审被告：刘伯高，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审原告（被申诉人）常德市德山信发新型建材厂与原审被告（申诉人）湖南万建工程有限公司、原审被告张茂红、原审被告刘伯高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）湘0722民初739号民事判决，已经发生法律效力。原审被告（申诉人）湖南万建工程有限公司不服该民事判决，向本院提出申诉，本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月8日作出（2020）湘0722民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案，指令本院再审本案。本院再审过程中，原审被告（申诉人）湖南万建工程有限公司以已经与原审原告（被申诉人）常德市德山信发新型建材厂达成和解协议，双方之间的民事争议已经解决为由，于2020年9月10日向本院撤回再审请求。本院经审查认为，本案中，原审被告（申诉人）湖南万建工程有限公司在本案再审期间撤回再审请求符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许原审被告（申诉人）湖南万建工程有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  陈海红人民陪审员  严鹏飞人民陪审员  胡贺熔二〇二〇年九月十七日书 记 员  周 锐附本裁定书适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢336号之一申请执行人：徐德满，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周维东，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特32号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周维东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周维东在财付通支付科技有限公司085e9858ee6d9a1d1b096fe96@wx.tenpay.com账户内存款人民币1639.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十七日书记员  许 欣
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更466号 罪犯刘俊才，男，1980年5月13日出生，汉族,河北省馆陶县人，小学肄业文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市怀柔区人民法院于2018年2月11日作出（2017）京0116刑初第293号刑事判决书，以刘俊才犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯刘俊才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯刘俊才予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘俊才在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘俊才减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月23日起至2020年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执830号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：宋挺缪,男,汉族,住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人宋挺缪犯妨害公务罪一案，判决随案移送的对讲机一部，予以没收，雷克萨斯牌小轿车（桂Ｐ×××××）予以返还。本案执行过程中，涉案对讲机一部，本院已变卖，所得价款已上缴国库，因被执行人宋挺缪目前在服刑期间，返还雷克萨斯牌小轿车（桂Ｐ×××××）尚不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韦玉华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保892号 黄廉武、罗亚莉： 关于申请人黄廉武与被申请人罗亚莉财产保全一案，本院于2020年9月25日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4453号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月26日查封被申请人罗亚莉（公民身份证）名下位于南宁市青秀区荔滨大道6号华发新城不动产权，查封期限为三年，自2020年9月26日至2023年9月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4453号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十七日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民特69号申请人：苏英，女，1980年10月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：陈金涛，男，1982年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。代理人：贾雪芹，女，1952年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。申请人苏英申请宣告陈金涛无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苏英称，被申请人陈金涛与申请人苏英系夫妻关系。被申请人言语不能，不能行走，长期卧床一年。2019年7月20日，被申请人在东营市人民医院进行治疗，医生诊断：生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清，被申请人已不具备行为能力。为保证被申请人的民事权利能够实现，特提出申请，请求宣告陈金涛为无民事行为能力人。代理人贾雪芹称，其与被申请人陈金涛系母子关系。被申请人生活不能自理，不能说话，不能行走，完全由护工和家人照顾，从鼻饲管喂水喂饭，长期卧床，大小便失禁，同意对陈金涛有无民事行为能力进行鉴定。经审理查明，被申请人陈金涛，男，1982年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。公民身份号码。申请人苏英与被申请人陈金涛系夫妻关系。本院受理本案后，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对陈金涛的民事行为能力进行鉴定。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定认为，被申请人陈金涛患“脑器质性精神障碍”，意识不清，四肢、颈部不能活动，能发声，但不会说话，问话、轻拍其肩膀时无任何表情流漏或行为示意，无法有效交流。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定被申请人陈金涛为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈金涛患“脑器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。申请人苏英申请宣告被申请人陈金涛为无民事行为能力人，有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：陈金涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周忠华二〇二〇年九月十七日书记员  李 炎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张玉红，女，1980年10月26日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张玉红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2861号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初483号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈江伟，男，1993年5月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月29日被取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人陈江伟犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员**峰出庭支持公诉，被告人陈江伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，被告人陈江伟与谢某、黄某共同租住在漳浦县锦山24号，2020年2月28日上午9时许，被告人陈江伟发现谢某停在楼下的电动车座椅半掩，准备将座椅盖上时发现电动车储物柜内放着两袋现金计人民币16万元，便心生贪念，将这些现金偷走，藏于自己房间的床头柜后面。 后被告人陈江伟担心谢某发现现金被盗，将这两袋现金从房间扔出窗外，藏于黄某停放轿车旁边的草丛内。当天下午15时许，被告人陈江伟向黄某借车回杜浔，并将盗窃的16万元藏匿于其位于漳浦县的家中后返回县城。当天下午16时许，谢某发现16万元现金被盗，便询问黄某及被告人陈江伟，2人均表示未曾拿走该16万元，谢某逐向公安机关报案。 报案后，因黄某怀疑现金失窃是被告人陈江伟所为，多次做被告人陈江伟思想工作，29日凌晨1时许，被告人陈江伟在黄某陪同下，回杜浔取回盗走的16万元，并通过黄某退还被害人谢某，谢某对被告人陈江伟表示谅解。 2020年2月29日，被告人陈江伟主动投案，并如实交代自己的犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人陈江伟自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人陈江伟判处有期徒刑二年二个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陈江伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈江伟的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人陈江伟到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、接受证据清单、扣押、发还物品清单、银行交易清单、谅解书、认罪认罚具结书，被害人谢某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈江伟以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财人民币16万元，其行为已构成盗窃罪，数额巨大。案发后，被告人陈江伟能投案自首、认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人陈江伟能全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈江伟犯盗窃罪的指控成立，其认定被告人陈江伟具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年11月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  陈成凤 人民陪审员  张福州 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更995号 罪犯尹海富，男，1981年7月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年8月29日作出（2017）新0103刑初635号刑事判决，认定被告人尹海富犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯尹海富的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯尹海富在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯尹海富在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月、9月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯尹海富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹海富予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7991号申请执行人：黄冰融，女，1995年7月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市，现住上海市。被执行人：黄俊，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行黄冰融与黄俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月30日作出的(2019)沪0109民初24721号民事判决书确定的返还借款本金47,000元，支付上述借款的逾期利息，自2019年9月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费975元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年九月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2661号申请执行人：毕某某。被执行人：杨某某。申请执行人毕某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏10民终1646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行过程中，申请人毕某某与被执行人杨某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2661号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十七日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4353号 成都市金牛区人民法院、赵强、陈绪清： 本院于2020年7月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赵强、陈绪清没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初1022号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4353号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2029号 解除保全申请人:霍加英 被申请人：王桂萍 申请人霍加英与被申请人王桂萍共有纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5882号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王桂萍名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5882号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2958号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，该行员工。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：张路军，男，1981年12月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与张路军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。 审判长  贺红英 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 颖 ——
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5110号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：刘贺今，男，1930年12月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告刘贺今物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3005号原告刘某某，女，1949年12月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告阳某某，女，1957年7月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系原告刘某某之妻。被告戴某某，女，1964年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告佘某某，男，1959年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告刘某某、阳某某诉被告戴某某、佘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某、阳某某到庭参加诉讼，被告戴某某、佘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某、阳某某请求本院判令：1、判令二被告偿还原告借款本金83600元，并按月息1分计算利息从约定之日计算至执行完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告戴某某未作答辩。被告佘某某未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：二原告与二被告系同乡关系。2018年1月26日，被告戴某某因资金需要向原告刘某某立据借款人民币16800元，同时向原告出具了借条：“今借到刘某某人币壹万陆仟捌佰元整￥16800.00元（利息1分）戴某某条2018.1.26号”，借款后本金及利息均未偿还；同年2月23日，被告戴某某因资金需要向原告阳某某立据借款人民币61600元，同时向原告出具了借条：“今借到阳某某人币陆万壹仟陆佰元正￥61600.00元（利息1分）2018年2月23号”，借款后本金及利息均未偿还；同年3月18日，被告戴某某因资金需要向原告阳某某立据借款人民币6200元，同时向原告出具了借条：“今借到阳某某人币陆仟贰佰元正￥6200元（利息1分）2018年2月23号戴某某条”尔后又在借条上添写2018年11月23日支壹仟元正￥1000.00元，借款后被告戴某某又于2018年11月23日向原告支付了本金1000元。余欠的本金及利息被告戴某某、佘某某一直没有偿还，原告遂向本院提起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系，上述借款均用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思所借。判决的理由与结果本院认为，被告戴某某分别向原告刘某某、阳某某借款，同时出具了借条，二原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。应受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张自借款到期日起按月息1分即年利率12%支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。上述债务发生在被告戴某某、佘某某夫妻关系存续期间，据现查明的事情可以认定被告戴某某、被告佘某某分别向原告的借款属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思所借，故原告刘某某、阳某某要求被告戴某某、被告佘某某对前述欠款承担连带清偿的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴某某、佘某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金16800元，并按年利率12%支付自2018年1月26日起至本判决清偿完毕之日止的利息；二、被告戴某某、佘某某在本判决生效后十日内偿还原告阳某某借款本金61600元，并按年利率12%支付自2018年2月23日起至本判决清偿完毕之日止的利息；三、被告戴某某、佘某某在本判决生效后十日内偿还原告阳某某借款本金5200元，并按年利率12%支付自2018年3月18日起至本判决清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告的其余诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取945元，由被告戴某某、佘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邓伟雄二〇二〇年九月二十七日代理书记员  陈 超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1445-1号申请执行人张猛，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张本建，男，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人袁胜平，男，1969年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张猛与被执行人张本建、袁胜平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初5004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行。申请执行人张猛要求被执行人张本建、袁胜平偿还借款123048.52元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息、并承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人张猛向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人张本建、袁胜平未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年7月、8月、9月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人张本建、袁胜平在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融机构各开立有存款账户十余个，本院已经裁定冻结被执行人张本建、袁胜平开立于上述金融机构的存款账户7个，因未能查找到可供执行的财产线索，暂未能采取下一步执行措施。4、2020年7月、8月、9月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月、8月、9月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年7月、8月、9月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、9月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、9月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、8月、9月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年5月，因被执行人张本建、袁胜平未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年5月，因被执行人张本建、袁胜平未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年7月，因被执行人张本建、袁胜平未按期到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年6月、8月本院到被××人××、××户籍地铜山区柳泉镇××及铜山区××村走访调查、寻找被执行人，二被执行人负债较多，在外躲债。本院电话联系被执行人督促其履行法律义务未果。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人张猛明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年9月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人张猛表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的123048.52元，本院执行到位案款0元，对于余款123048.52元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张猛明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月二十七日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10094号申请执行人：吴鹏，男，1988年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：上海苏猫物联网科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余立新，执行董事。本院在执行吴鹏与上海苏猫物联网科技有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人上海苏猫物联网科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初27443号民事判决确定的返还上海苏猫物联网科技有限公司价款148,600元的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，冻结、扣划被执行人上海苏猫物联网科技有限公司在上海市第二中级人民法院应退还案件受理费，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年九月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执272号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 被执行人：李占春，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院作出的（2019）桂0326民初61号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李占春在财付通支付账号内存款2693.97元至永福县人民法院单位账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄德鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2642号 原告：梁光武，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托代理人：舒雨儿，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。 被告：胡斐，女，1996年11月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告梁光武与被告胡斐民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡斐归还原告借款本金84800元及利息，利息自2019年8月14日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日进行公开开庭审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1、判令被告胡斐归还原告借款本金84800元及利息，利息自2019年8月14日起按年利率1.5%计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月14日，被告胡斐向原告梁光武借款84800元，并出具了借条一份，双方在借条中约定借款利率按年利率1.5%计算，借款期限为1年。借款到期后经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡斐于本判决生效之日起十五日内归还给原告梁光武借款84800元及利息，利息自2019年8月14日起按年利率1.5%计算至款项付清之日止。 如果被告胡斐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1950元，减半收取975元，由被告胡斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2668号罪犯饶宇文，男，1998年9月26日出生，汉族，初中文化，广东省兴宁市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2019年6月26日作出（2019）浙0683刑初320号刑事判决，以被告人饶宇文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币40000元；扣押的违法所得人民币15000元均予没收，由扣押机关上缴国库，继续共同追缴违法所得人民币415000元。判决生效后，该犯于2019年7月18日被交付执行。判决生效后，该犯于2019年7月18日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯饶宇文在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯饶宇文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯生效判决所判处的财产性判项已执行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯饶宇文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯饶宇文予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更482号 罪犯王月强，男，1984年3月12日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省赤城县人民法院于2013年11月14日作出（2013）赤刑初字第62号刑事判决书，以王月强犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出(2016)冀07刑更第1240号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年09月20日本院作出(2018)冀07刑更第0777号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王月强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王月强予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王月强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王月强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年5月25日起至2024年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执227号申请执行人：王某，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：郝某，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人王某申请执行郝某借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月二十七日书记员  张 良
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2442号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴祥明，男，1975年5月6日出生，汉族，住四川省万源市。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人吴祥明罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴祥明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月22日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人吴祥明现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初144号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 晨
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3404号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东镇西城区帝苑豪庭西区。法定代表人：王永军，经理。委托诉讼代理人：李淑英。被告：闫庆会，男，出生年月日不详。被告：潘桂华，女，出生年月日不详。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司与被告闫庆会、潘桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司负担。审 判 员 胡大勇 二○二○年九月五日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9734号原告：欧在添，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓彤，广东凯行律师事务所实习律师。被告：金奇，男，1956年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区********翡翠苑6街38号。第三人：蓝景光，男，1959年8月21日出生，汉族，住广东省中山市************。第三人：蓝文柱，男，1988年10月23日出生，汉族，住广东省中山市************。原告欧在添与被告金奇、第三人蓝景光、蓝文柱案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回对被告及第三人的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧在添撤诉。案件受理费29200元，减半收取计14600元，由原告欧在添负担。审判长  肖亚军审判员  曾同源审判员  陈 晋二〇二〇年九月十七日书记员  叶 婷张艺达
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10095号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张永峰，男，1982年11月9日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市唐县。关于刑事审判庭申请被执行人张永峰罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1697号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书罚金部分确定：被告人张永峰犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日至2020年3月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张永峰发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张永峰的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产；3、本院于2020年8月14日将被执行人张永峰列入限制消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1697号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  胡 海审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月二十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异50号案外人：詹亚俊，男，1970年9月6日出生，身份证号码230221197009060470，汉族，电话13945220702。申请执行人：苏佳，女，1977年5月24日出生，身份证号码230203197705240421，汉族，银行职员，电话13100990139。委托诉讼代理人：赵彩婷，女，1951年3月15日出生，身份证号码23020319510315042X，汉族，退休教师，电话13069995190。（系苏佳之母）被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街西侧。统一社会信用代码912302007660063772。法定代表人：王昭坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：滕延安，男，1964年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。被执行人：滕延春，男，1970年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区240组。被执行人：常珍，女，1965年9月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人詹亚俊对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区万城汇地下商场A区F077号商铺（面积6.661平方米）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行过程中，2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定，变更苏佳为本案（2015）齐商初字第82号民事调解书中确定的债权权利的申请执行人。2020年9月2日，苏佳提出撤销拍卖申请。2020年9月20日，本院作出（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 鹏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2419号 原告：黄芹军。 被告：刘小杰。 原告黄芹军与被告刘小杰合伙协议纠纷一案，原告于2020年8月10日诉至本院。本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄芹军、被告刘小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄芹军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款本金25000元，并从2017年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿日止。事实和理由：2017年6月底，原、被告合伙购买渣土车在舟山市定海区长峙岛经营渣土项目，车辆款总价为63000元，原告出资40000多元。2017年10月底，因渣土车经营收入不理想，原、被告进行退伙结算，并达成一致意见，由被告支付原告25000元，合伙所购渣土车归被告所有。但被告在有能力支付欠款的情况下，恶意拖欠。2019年7月8日，在原告的强烈要求下，被告出具了一份借条，借条载明被告借原告现金25000元，于2020年1月24日之前全部付清，但被告至今未归还，故诉至法院。 被告刘小杰辩称，我与原告合伙买车经营。后原告退出经营。我向原告出具了25000元的借条，但后来我发现账目计算错误。 本院经审理认定事实如下：原告黄芹军与被告刘小杰于2017年6月合伙购买渣土车运营。后原告退出经营，双方进行结算，由被告支付原告结算款。2019年7月8日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款25000元，于2020年1月23日全部付清。后被告未支付。 上述事实，有原告提供的借条及原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据原、被告的陈述，本案应为合伙协议纠纷。被告就尚欠的合伙结算款向原告出具借条，不违反法律规定。双方约定的支付时间已过，故本院对原告要求被告支付25000元及逾期后利息的诉请，予以支持。原告其余的利息诉请，依据不足，本院不予支持。被告辩称结算账目有误，但未提供相应证据，该项辩称，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告刘小杰于本判决生效后十日内向原告黄芹军支付合伙结算款25000元，并自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付该款利息至清偿之日止； 二、驳回原告黄芹军的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取212元，由被告刘小杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年九月二十七日 书记员 朱麟如
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执433号 申请执行人：黄金直，女，1964年10月03出生，壮族，退休职员，住广西靖西市。 被执行人：梁健学，男，1978年05月25出生，壮族，教师，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人黄金直与被执行人梁健学民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年05月31日作出的（2018）桂1081民初546号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款80000元，负担案件受理费986元，申请执行费1100元。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款余额很少，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有其他财产。由于被执行人所欠的债务较多，其工资收入已被另案提取，其本人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有80000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨智成
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申177号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：党建民，男，汉族，1967年8月30日出生，住漯河市郾城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：党林祥，男，汉族，1942年6月12日出生，住漯河市郾城区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：党秋菊，女，汉族，1936年12月23日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。再审申请人党建民、党林祥因与被申请人党秋菊共有物分割纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2020）豫11民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党建民、党林祥申请再审称：一、二审审理事实部分认定错误。一审中，证人谷某的证言能够证实申请人已经支付被申请人一万元的事实，被申请人也予认可，被申请人同意收取该一万元，说明申请人与被申请人已经就分割事宜达成一致意见，被申请人要求再次分割财产的诉请不应得到支持。但是二审判决书中却写明申请人“未提供相关证据证明双方就分割事宜达成一致意见，党秋菊不认可收到一万元的事实”与一审审理明显相反，说明二审审理事实部分认定错误。二、申请人党建民并非本案的适格当事人，不应承担任何责任。申请人党林祥与被申请人党秋菊系姐弟关系，因争夺二人胞弟党林学交通事故赔偿金而产生纠纷，申请人党建民是党林学的儿子、死者党林学的侄子，并非该笔财产的法定继承人，且该笔财产一直在申请人党林祥的银行卡内，跟申请人党建民没有任何关系和联系，因此申请人党建民不是共有物分割纠纷一案的适格当事人，不应对任何人承担责任，但是二审法院判决申请人党建民对被申请人党秋菊承担两万元的连带责任，明显错误。综上，请求再审撤销漯河市中级人民法院（2020）豫11民终108号民事判决，依法改判驳回被申请人党秋菊的诉讼请求。党秋菊答辩称，答辩人承认收到一万元的事实，并不代表双方就分割事宜已经达成一致意见，双方既没有书面协议，又没有达成合意的可能性。被答辩人提供的证人证言，不能证明双方达成一致意见。本案共有物为党建民持有，党建民负有给付义务。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，党秋菊与党林祥、党林学系姐弟关系，党建民系党林祥之子。党林学生前无妻子无子女，系农村五保户，2019年4月6日因发生交通事故当场死亡，该事故经协商处理，由事故车辆投保的由阳光财产保险股份有限公司在交强险的责任范围支付赔偿款112,000元，由中国平安财产保险股份有限公司在商业险责任范围赔偿款项34,660.46元，事故赔偿事宜由党建民办理。后经党秋菊索要，党建民曾给付党秋菊10,000元赔偿金。党林祥、党建民辩称给付党秋菊10,000元即是其双方就上述赔偿款分割事宜达成的一致意见，但提供的证据不足以证明其主张，党秋菊亦不予认可，故二审法院对党林祥、党建民的该辩称不予支持，并无不当。因本案所涉赔偿款应属死者党林学亲属共同共有，赔偿数额共计146,660.46元，经一审法院询问，党林祥、党建民述称本案赔偿款去掉办理丧葬事宜等花费后剩余6万元，但未提供花费的相关证据，二审法院结合赔偿款数额、办理丧葬事宜花费及各亲属对党林学生前的扶养状况等情况，判决党林祥、党建民给付党秋菊20,000元较为适宜，亦无不当。综上，党建民、党林祥没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回党建民、党林祥的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月十七日法官助理智飞书记员刘冰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4435号原告：息县鑫生出租车有限公司。法定代表人：马伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：方守成，男，1972年1月30日出生，住息县。系该公司员工。被告：冯刚，男，1991年7月6日生，住信阳市平桥区。被告：杨成林，女，1992年7月8日生，汉族，住信阳市平桥区。二被告委托诉讼代理人：曹倩，1987年12月15日出生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务律师。原告息县鑫生出租车有限公司与被告冯刚、杨成林、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方守成、被告冯刚、杨成林委托诉讼代理人曹倩、被告保险公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失、评估费等共计7480元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年6月1日9时15分，被告冯刚驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿沿河路行驶至沿河××××900米新息高门口路段时，与方守成驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损及乘客李婉婷受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告冯刚负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××车辆所有人为被告杨成林，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000（不计免赔）。豫Ｓ×××××车辆所有人为原告。现双方就财产损失赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告冯刚、杨成林辩称：1、事故发生后，双方有口头协议，说原告的车辆维修好后，双方不再有任何纠纷，原告还出过条据，内容为：对原告的损失，被告不承担赔偿责任。2、评估金额过高；3、原告的车辆是1号出的交通事故，是10号左右拉到4S店的，车修好以后，让原告提车，原告没有提，后来是2020年6月23号冯刚和原告一起提的；4、评估费真实性无异议，但该费用被告不应承担。被告保险公司辩称：1、投保人冯刚在机动车综合商业保险免责事项说明书中签名，即认为保险公司履行了提示告知义务，根据第三者责任保条款约定，停运损失属于免赔范围，应当由侵权人承担；2、杨成林的行驶证显示不在年检有效期内；3、评估结论过高，缺乏直接证据支持，不予认可；4、信阳信宝行汽车维修服务有限公司出具的证明无负责人签名，不符合证据形式，我公司不予认可。经审理查明，2020年6月1日9时15分，被告冯刚驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿沿河路行驶至沿河××××900米新息高门口路段时，与方守成驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损及乘客李婉婷受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告冯刚负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××车辆所有人系原告。豫Ｓ×××××车辆所有人为被告杨成林，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000（不计免赔）。豫Ｓ×××××车辆的日停运损失经本院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，结论为：日停运损失260元。原告花费评估费1500元。原告的车辆在信阳信宝行汽车维修服务有限公司进行维修，维修完毕后，被告冯刚与原告委托诉讼代理人于2020年6月23日一起前往信阳取车。另查明，被告冯刚投保的机动车综合商业保险约定，停运损失保险公司不承担赔偿责任。上述事实有下列证据予以证明：1.原告营业执照；2.原告车辆行驶证、驾驶员驾驶证信息；3.被告冯刚驾驶车辆行驶证、驾驶证信息及保单复印件；4.道路交通事故认定书；5.评估报告及评估费发票；6.机动车综合商业保险免责事项说明书；7.庭审笔录。本院认为，法人的财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因被告冯刚为本案的侵权人，负本次事故的全部责任，且被告冯刚、杨成林未能举证证明与原告达成不再要求除车辆维修费以外的其他损失的协议，故对原告车辆的停运损失应当由被告冯刚承担赔偿责任，被告杨成林非本案侵权人，不承担赔偿责任。豫Ｓ×××××车辆的日停运损失金额经本院委托有资质的评估机构进行评估，且选择鉴定机构时，已通知被告，被告未提供证据证明该评估违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该评估结论书本院予以采信。原告提供的信阳信宝行汽车维修服务有限公司出具的证明显示，豫Ｓ×××××车辆维修完毕后，被告冯刚与原告委托诉讼代理人于2020年6月23日一起前往信阳取车，原告的车辆自事故发生后，共23天无法从事相应的经营活动。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失为：1、停运损失：260元/天×23天=5980元；2、评估费：1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告冯刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告息县鑫生出租车有限公司停运损失及评估费共计7480元（5980元+1500元）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告冯刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年九月二十七日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1314号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报崔某某，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市。辩护人庄丽斌，上海一凡律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕2526号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月19日18时许，被告人崔某某至本区南乐路XXX号达丰生活区D06栋624室，趁被害人陈建华熟睡之际，盗窃陈建华放于床上充电的1部华为P40Pro手机，经鉴定，涉案手机价值人民币5,245元。2020年7月13日，被告人崔某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人崔某某7个月有期徒刑，并处罚金人民币1,000元。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的华为牌手机一部，发还被害人陈建华(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年九月十七日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4598号 原告：杭州余杭鑫安铜装饰有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇超山19路车站旁一楼A区，统一社会信用代码91330110322915545E。 法定代表人：陈杭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛奇峰，浙江天峰律师事务所律师。 被告：张国荣，男，1985年12月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：周春良，男，1970年5月16日出生，汉族，住海宁市。 第三人：杭州贝王环保科技有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道北庄村南周家潭2号201室，统一社会信用代码91330103MA2B1A5D1D。 法定代表人：周国正，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州余杭鑫安铜装饰有限公司与被告张国荣、周春良、第三人杭州贝王环保科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告杭州余杭鑫安铜装饰有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告张国荣、周春良、第三人杭州贝王环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭鑫安铜装饰有限公司撤回对被告张国荣、周春良、第三人杭州贝王环保科技有限公司的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杭州余杭鑫安铜装饰有限公司负担。 审判员 张 辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员 沈燕凤
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1509号 申请执行人：杜正勇，男，汉族，1973年1月25日生,住四川省南部县。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 本院在执行杜正勇与攀枝花市华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为400000元，诉讼费3650元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在攀枝花市有房产，该房产已被查封，我院另案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初188号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 庞国君
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审26号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰南区正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人郑世新，男，1969年9月12日生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 本院在审查唐山市丰南区公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对郑世新作出的公安交通管理行政处罚（唐公交决字[2020]第130207-2600286256号）一案中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审判员  王云玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 娜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执682号申请执行人：韩荣法，男，1972年3月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张敬友，男，1985年5月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人韩荣法与被执行人张敬友公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月15日以（2020）鲁0404执保567号民事裁定书，冻结了被执行人张敬友的银行存款160000元，现因双方达成和解，申请执行人韩荣法申请解除对被执行人张敬友银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敬友的银行存款160000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年九月二十七日书记员  李 飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执742号 申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 联系人张彦堂，系该社员工。 被申请执行人方星，男，1986年1月11日生，蒙古族，自然人，现住辽宁省义县。 被申请执行人邱宇（方星之妻），女，1987年8月25日生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人方星、邱宇借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日申请执行，因双方在执行过程中达成和解，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921执742号案件的执行。 执行员  关智昊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董 飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3893号原告：孙新利，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：柘城县鸿顺新型建材有限公司（阳光新型环保建材有限公司），住所地河南省商丘市柘城县申桥乡孙庙村，统一社会信用代码：91411424MA40W34TX2。法定代表人：张金华，职务：经理。原告孙新利与被告柘城县鸿顺新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告孙新利向本院提出诉讼请求：要求被告支付设备尾款20000元。事实和理由：2017年4月，我代表湖南湘潭国发重工有限公司与该公司签订设备购销合同，一式二份，合同协定安装调试完毕运营三个月后结清设备尾款20000元，但该公司至今拖欠不给予结算，无奈之下特诉至法院。本院经审查认为，本案立案后发现原告孙新利起诉主体错误，不符合起诉条件，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙新利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 峰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执563号 申请执行人：郭栎，女，汉族，1979年4月18日生，住所地廊坊市安次区。 被执行人：陶利艳，女，汉族，1977年10月16日生，住廊坊市霸州市。 申请执行人郭栎与被执行人陶利艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年8月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年7月28日本院依法将被执行人限制高消费，2020年9月14日纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初2731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0503执异86号 申请人(申请执行人)：曹国新，男，1960年1月5日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海翰鼎建筑工程有限公司，住所地北海市广东南路213号同和水岸香堤小区46幢302号，统一社会信用代码91450500330630718D。 法定代表人：刘凯阳。 第三人：刘凯阳，男，1990年12月20日出生，汉族，住北海市。 本院在执行申请执行人曹国新与被执行人北海翰鼎建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人曹国新向本院提出书面异议，请求追加被执行人北海翰鼎建筑工程有限公司的法定代理人刘凯阳为（2020）桂0503执557号案件的被执行人。 本院查明，申请人曹国新于2020年8月19日向本院提出执行异议，请求追加被执行人北海翰鼎建筑工程有限公司的法定代理人刘凯阳为（2020）桂0503执557号案件的被执行人，但并未向本院提交相关证据材料。本院于2020年9月1日向申请人曹国新邮寄送达(2020）桂0503执异86号通知书，责令曹国新在收到通知书三日内向本院提交追加被执行人北海翰鼎建筑工程有限公司法定代表人刘凯阳的相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。本院已多次电话告知申请人曹国新补充相关证据材料，并于2020年9月1日向申请人曹国新邮寄送达(2020）桂0503执异86号通知书，申请人曹国新仍未在期限内向本院提供相关证据材料。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人曹国新的异议申请。 如不服本裁定的，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月十七日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。法信超链：地方法规1篇案例3篇裁判37438篇期刊2篇 ×
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执265号申请执行人：张洪军，男，生于1978年1月10日，住四川省犍为县。被执行人：孙士恩，男，生于1984年6月22日，住河北省保定市徐水县。张洪军与孙士恩借款合同纠纷一案，申请人张洪军依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1025号民事判决书，于2020年4月7日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人孙士恩应偿还申请人张洪军借款本金30000元及利息并承担案件受理费275元。本案申请人申请执行30275元，执行费354元由被执行人承担。本院在执行申请执行人张洪军与被执行人孙士恩借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人孙士恩的银行存款8223元，扣除执行费223元，申请人张洪军己领取了案款8000元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年九月十七日书记员代  周 奇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4256号原告：顾磊，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南浩金元物流有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。统一社会信用代码：914101830508894936。法定代表人：郭金灿。委托诉讼代理人：刘婷，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省正阳县。系该公司员工。被告：河南旺星置业有限公司，住所地：新密市白寨镇经济开发区6号。统一社会信用代码：91410183MA40QMPT20。法定代表人：郑浩。委托诉讼代理人：刘春坡，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告顾磊与被告河南浩金元物流有限公司（以下简称浩金元公司）、河南旺星置业有限公司（以下简称旺星公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾磊、被告浩金元公司的委托诉讼代理人刘婷、被告旺星公司的委托诉讼代理人刘春坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。顾磊向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告签订的《浩金元保利城·芳邻华庭认购协议书》无效；2．判令被告浩金元公司退还原告的首期购房款152232元、团购费20000元，共计172232元，并对该金额按照同期同类贷款利率支付利息（自2017年3月28日起计算至付清之日止），利息暂计32724元，被告旺星公司对上述退款和赔偿承担连带责任；3．二被告向原告支付8611.6元的违约金（已交购房款的5%，含首付款与团购费，以172232元为基数计算）；4．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原告与被告浩金元公司双方签订了《浩金元保利城·芳邻华庭认购协议书》一份，约定原告购买被告位于新密市白寨镇白寨村浩金元保利城·芳邻华庭/溱水美景15号楼1单元8层803号房屋一处，建筑面积为118.43平方米，单价为4071.88元/平方米，付款方式为签订认购书时付总房款的30%作为首期购房款，金额为152232元，剩余房款以银行按揭方式支付。签订协议时，原告向被告浩金元公司交纳了首付款152232元和团购费用20000元，共计172232元，并约定交房时间为2018年12月31日。后原告了解到，被告未取得商品房开发的相关证照件，多次与被告浩金元公司沟通无果，后被告浩金元公司称开发商更换为旺星公司，原告与二被告于2018年12月1日签订《协议书》，约定，原告同意所购房屋迟延交房至2019年12月31日，若二被告不能在约定时间交房，二被告在2019年12月31日前退还原告购房款（含团购费、收取的定金），二被告补偿原告已交付实际房款金额（含团购费、收取的定金）的银行同期贷款利息，二被告支付违约金（已交付实际房款金额（含团购费、收取的定金）的5%）给原告。截止目前，二被告依旧无法交房，故原告诉至法院。浩金元公司辩称，我们只承认打到我公司账户的钱。旺星公司辩称，旺星公司没有收到钱，只是盖了一个章，与旺星公司没有关系。本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：2017年3月28日，原告与被告浩金元公司签订了《浩金元保利城·芳邻华庭认购协议书》一份，约定原告购买被告位于新密市白寨镇白寨村浩金元保利城·芳邻华庭/溱水美景15号楼1单元8层803号房屋一处，付款方式为签订认购书时付总房款的30%作为首期购房款，金额为152232元，剩余房款以银行按揭方式支付。协议约定交房时间为2018年12月31日前。2017年3月22日，被告浩金元公司向原告出具收据一份，载明：兹收到顾磊交来浩金元芳邻华庭订金30000元。2017年3月28日，被告浩金元公司向原告出具收据一份，载明：兹收到顾磊交来15#1单元803户首付142232元。被告浩金元公司未按协议约定按时交房。2018年12月1日，被告浩金元公司与被告旺星置业共同向原告出具协议书一份，约定：原告同意于2019年12月31日交房，如果二被告不能在2019年12月31日交房，二被告需按以下条件执行：1．二被告在2019年12月31日当日退还原告房款（包含团购费、收取的定金）；2．二被告补偿原告已交付房款金额（包含团购费、收取的定金）的银行同期贷款利息；3．二被告支付违约金（已交付实际房款金额（包含团购费、收取的定金）的5%）给原告。协议还对其他事项进行了约定。协议出具后，二被告未按约定交房，原告的购房款被告至今未予退还。截止起诉前，被告未取得涉诉房产的商品房预售许可证。本院认为，被告浩金元公司未取得商品房预售许可即对外出售房屋，其与原告所签《浩金元保利城·芳邻华庭认购协议书》应属无效，被告浩金元公司应当返还原告购房首付款及定金共计172232元。被告浩金元公司与原告签订的《协议书》上约定，如果逾期交房，被告浩金元公司按照原告已交付实际房款金额的银行同期贷款利息标准补偿原告，且按已交付实际房款金额的5%支付违约金，因此，被告浩金元公司应以原告已交购房款即172232元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期交房之日即2020年1月1日起计算至全部清偿完毕之日止的利息。被告浩金元公司向原告支付违约金8611.6元。被告旺星置业在《协议书》上盖章，即认可协议约定的还款方式，即被告旺星公司应对上述退款、利息及违约金承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、确认原告顾磊与被告河南浩金元物流有限公司于2017年3月28日签订的《浩金元保利城·芳邻华庭认购协议书》无效；二、被告河南浩金元物流有限公司、河南旺星置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告顾磊购房款172232元，并支付以172232元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期交房之日即2020年1月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止的利息；三、被告河南浩金元物流有限公司、河南旺星置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告顾磊违约金8611.6元；四、驳回原告顾磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2252元，由被告河南浩金元物流有限公司、河南旺星置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年九月十七日书记员  王 进
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保917号 申请人：桂林九盈通讯设备有限公司，住所地：桂林市秀峰区滨江路16号可高漓江1号商务办公楼2-6号办公，统一社会信用代码：91450300MA5N2LDP25。 法定代表人：张家信。 被申请人：刘云龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人桂林九盈通讯设备有限公司因与被申请人刘云龙买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人508520元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封刘云龙、李云云名下共有的桂林市七星区环城北二路东城小区44栋2-5-2号房屋中属于被申请人刘云龙的价值508520元的份额（房产证号：30××65）。 上述财产的查封期限为三年，即从2020年月日至2023年月日。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈光梅
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0833刑更1号罪犯刘进武，男，1952年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市安丘市，暂住抚远市。2020年7月2日，本院作出了（2020）黑0833刑初31号刑事附带民事判决，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处刘进武有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期为：2020年7月14日起至2021年7月13日。判决已发生法律效力并交付执行。潍坊峡山生态经济开发区司法局于2018年8月27日书面建议本院撤销对罪犯刘进武的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关潍坊峡山生态经济开发区司法局提出，该社区矫正人员对象有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实为刘进武无正当理由不按规定时间报到。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条以及“两高两部”《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对社区矫正对象给予撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘进武因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，本院于2020年7月2日作出（2020）黑0833刑初31号刑事附带民事判决，判处刘进武有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，本院向刘进武送达了缓刑告知书，缓刑告知书上载明“接到本告知书之日起十日内到山东省潍坊市峡山生态开发区司法局社区矫正办公室报到。如不按时报到，本院将依法撤销缓刑，缓刑考验期为自2020年7月14日起至2021年7月13日止”。因此时正值疫情防控期，我院在与执行机关沟通后，将刘进武报到日期截止为2020年8月24日。报到截止日期届满，刘进武拒不报到。2020年8月27日潍坊峡山生态经济开发区司法局建议对社区矫正对象刘进武撤销缓刑。上述事实，有潍坊峡山生态经济开发区司法局撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、执行通知书、缓刑告知书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘进武在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)黑0833刑初31号刑事附带民事判决中对罪犯刘进武宣告缓刑一年的部分；二、对罪犯刘进武收监执行原判有期徒刑六个月。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月17日起至2021年3月16日止）。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  尹心齐人民陪审员  胡洪美人民陪审员  张庆玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302破申12号申请人：中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市。负责人：孙守茹，该支行行长。被申请人：徐州远川物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：许新斌，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，本院发现被执行人徐州远川物资贸易有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请，本院于2020年9月27日决定将徐州远川物资贸易有限公司移送破产清算。2020年9月27日，本院立案登记徐州远川物资贸易有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告许新斌、汤亦方、许少花、徐州远川物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、何朝春、阮永琴、汤益晖、汤燕容、李玉书、刘秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日作出(2013)鼓商初字第0677号民事判决书，判令被告被告许新斌一次性返还原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款人民币2246757.03元及利息，被告汤亦方、许少花、徐州远川物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、何朝春、阮永琴、汤益晖、汤燕容、李玉书、刘秋英对上述债务承担连带清偿责任，该判决书已经生效。在该案执行过程中，本院向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书，并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。本院依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记，未发现被执行人其他可供执行的财产，以致申请人的债权未受清偿。徐州远川物资贸易有限公司成立于2010年2月4日，法定代表人许新斌，注册号320300000221896，注册资本800万元，工商登记股东为汤亦方、许新斌，工商登记公司住所地为徐州市外环城路诚坤金属材料市场F1-C131号；徐州远川物资贸易有限公司已于2018年6月21日被吊销其营业执照。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行系被申请人徐州远川物资贸易有限公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产的原因。本院经申请人申请，将徐州远川物资贸易有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行对徐州远川物资贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林佳锟审 判 员 季 平审 判 员 王艳玲二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 娜书 记 员 裴小萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破76-5号申请人：广州蓝姆汽车设备有限公司管理人。负责人：周燕军。广州蓝姆汽车设备有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称《广州蓝姆汽车设备有限公司破产财产分配方案》（以下简称“分配方案”）已执行完毕，广州蓝姆汽车设备有限公司（以下简称“蓝姆公司”）现有的破产财产最后分配已完结，请求本院终结蓝姆公司破产程序。本院查明，在本院裁定认可蓝姆公司的分配方案后，管理人依照该分配方案，已对蓝姆公司现有的破产财产进行了分配，并向本院书面报告了执行分配方案的相关情况。蓝姆公司现有的破产财产已分配完毕。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现蓝姆公司的分配方案已执行完毕，其现有的破产财产最后分配已经完结，管理人已完成破产清算工作，管理人向本院申请终结蓝姆公司的破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广州蓝姆汽车设备有限公司破产程序。本案申请费90,922.28元，从广州蓝姆汽车设备有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 葛卫东审判员 钟淑敏二〇二〇年九月二十七日书记员 苏仁智何锦辉