wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1220号之四申请执行人：无锡市乾灵合成材料厂，统一社会信用代码91320214569150927L，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路77号。法定代表人：张华，该厂厂长。委托代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人：苏州邦顺源电子科技有限公司，统一社会信用代码91320506MA1P5LY02W，住所地江苏省苏州吴中经济开发区旺山工业园兴东路31号。法定代表人：敖玲娟。被执行人：敖玲娟，女，1983年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。关于无锡市乾灵合成材料厂（以下简称乾灵材料厂）与苏州邦顺源电子科技有限公司（以下简称邦顺源公司）、敖玲娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0214民初825号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、邦顺源公司、敖玲娟结欠乾灵材料厂货款74855元、保全担保款1000元，合计75855元，此款于2020年5月10日前支付30000元，于2020年6月30日前支付45855元。二、如邦顺源公司、敖玲娟未按约履行，则需另行支付乾灵材料厂违约金5000元，且乾灵材料厂有权就邦顺源公司、敖玲娟未支付的全部款项及违约金5000元一并申请法院执行。四、案件受理费减半收取836元、保全费820元，合计1656元（此款已由乾灵材料厂预交），由邦顺源公司、敖玲娟负担。邦顺源公司、敖玲娟于2020年6月30日前将其应负担的诉讼费1656元支付乾灵材料厂。因邦顺源公司、敖玲娟未履行法律文书确定的义务，乾灵材料厂向本院申请强制执行，申请标的为82511元及迟延履行利息，本院于2020年5月26日立案受理，并于次日裁定本院(2020)苏0214民初825号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对邦顺源公司、敖玲娟名下财产情况进行了调查，情况如下：1.邦顺源公司名下有银行存款20531.62元，本院扣划后发放给乾灵材料厂，邦顺源公司名下无不动产和车辆信息，无分支机构，无对外投资信息；2.敖玲娟名下有银行存款29283元,本院扣划后扣除执行费1138元，余款28145元发放给乾灵材料厂，敖玲娟名下无住房公积金，无不动产信息，名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车1辆，本院于2020年8月13日办理了查封。本院委托苏州市吴中区人民法院至邦顺源公司、敖玲娟住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。已向邦顺源公司、敖玲娟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有33834.38元及迟延履行利息未执行到位。本院向乾灵材料厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求乾灵材料厂提供邦顺源公司、敖玲娟可供执行的财产线索。乾灵材料厂明确表示邦顺源公司、敖玲娟并无其他可供执行财产，不要求对邦顺源公司进行财务审计、执转破，乾灵材料厂不申请对邦顺源公司、敖玲娟执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邦顺源公司、敖玲娟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初825号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十一日法官 助理  方庆富书 记 员  陈继灵
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3006号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：余哲，男，汉族，1987年6月8日生，住十堰市茅箭区。被申请人：冯红霞，女，汉族，1987年6月23日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人余哲、冯红霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人余哲、冯红霞价值52万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人余哲、冯红霞价值52万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年九月三日书记员  孙 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初284号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，女，因本案于2020年5月28日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）241号起诉书指控被告人李某某交通肇事罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯志新出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日14时43分，被告人李某某驾驶辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街172号门前时，与李某（被害人）相撞后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，李某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担事故的全部责任，李某无责任。肇事后，被告人李某某在现场等候处理，于同日被公安机关传唤到案。被告人李某某于2020年8月18日赔偿被害人家属各项经济损失十万元，并得到谅解。本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人在案发后在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人李某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  吴丽华人民陪审员  姜 欣二〇二〇年九月十一日书 记 员  董晓滢
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执207号之一 申请执行人：孙爱平，男，1970年3月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：黄晚根，男，1969年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。 申请执行人：黄长生，男，1963年9月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：黄小平，男，1976年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：黄绍荣，男，1978年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：黄罗拾，男，1967年1月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：江西明月山天然食品有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇，组织机构代码证号码：16102184-9。 法定代表人：李文龙，该公司总经理。 被执行人：李文龙，男，1988年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：姜任保，男，1966年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人孙爱平、黄晚根、黄长生、黄小平、黄绍荣、黄罗拾与被执行人江西明月山天然食品有限公司、李文龙、姜任保建设工程合同纠纷一案，申请执行人孙爱平、黄晚根、黄长生、黄小平、黄绍荣、黄罗拾依据已经生效的袁州区人民法院（2016）赣0902民初2692号民事判决书，向袁州区人民法院申请执行，执行案号为（2016）赣0902执2184号。后袁州区人民法院终结该案的本次执行程序。2018年8月7日，袁州区人民法院对该案恢复执行，执行案号为（2018）赣0902执恢789号。2018年12月27日，宜春市中级人民法院作出（2018）赣09执监15号之三执行裁定书，将该案指定至靖安县人民法院执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西明月山天然食品有限公司、李文龙、姜任保未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的车辆、不动产、银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、证券股息红利等财产信息，除轮候查封了被执行人姜任保名下两套房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月7日，本院向被执行人江西明月山天然食品有限公司、李文龙、姜任保发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1213988元，截至2020年9月25日已执行0元，未执行1213988元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3633号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市龙洲路728号。负责人：罗志忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季建军，代理权限为特别授权。被告：姚掌珠，女，1972年8月13日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司与被告姚掌珠物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年九月二十七日法官助理谭**书记员赵梦
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执861号被执行人：何旭鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，高中文化，湖南省汝城县人，户籍所在地汝城县。被执行人：廖一峰，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，户籍地汝城县。被执行人：范坚坚，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，户籍地汝城县。被执行人：郭小波，男，1994年10月23日出生，汉族，农民，户籍地汝城县。被执行人：何武平，男，1992年2月4日出生，汉族，农民，户籍地汝城县。被执行人：范星，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，户籍地汝城县。本院刑事审判庭依法移送执行被执行人何旭鹏、廖一峰、范坚坚、郭小波、何武平、范星追缴违法所得案。执行依据：已发生法律效力的（2019）湘1026刑初21号刑事判决书。本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后通过被执行人何旭鹏等人家属送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月10日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，被执行人何旭鹏等人的银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆等进行查询，未发现可供执行的财产。2020年9月7日到汝城县不动产产登记中心查询，未发现被执行人有不动产房地登记信息。到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，未发现被执行人有住房公积金。到汝城县市场监督管理局查询，未发现被执行人有工商登记信息。2020年8月24日向汝城县公安局、汝城县人民检察院发函，询问在办理何旭鹏等人涉黑案件的财产收缴及移动处置情况。汝城县公安局复函：“没有未随案移送的涉案财产”。汝城县人民检察院复函：“经查我院在办理该案时未查封、扣押相关财物，另公安机关扣押的何旭鹏车辆已随案移动你院处置”。被执行人何旭鹏所有的车辆已在（2019）湘1026执550号案件中处置完毕，所得款项已上缴国库。执行过程中，对被执行人何旭鹏、廖一峰、范坚坚、郭小波、何武平、范星的家属进行走访。经走访，何武平父亲主动代交违法所得1000元。廖一峰母亲主动代交违法所得2000元。郭小波父亲主动代交违法所得2000元。于2020年9月21日对被执行人何旭鹏、廖一峰、范坚坚、郭小波、何武平、范星适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日组成合议庭进行合议，经本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应追缴何旭鹏违法所得9万元，实际执行到位0元；应追缴廖一峰违法所得4.2万元，实际执行到位2000元；应追缴范坚坚违法所得3.4万元，实际执行到位0元；应追缴郭小波违法所得6.1万元，实际执行到位2000元；应追缴被执行人范星违法多的4000元，实际执行到位0元；应追缴被执行人何武平违法1000元，实际执行到位1000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何旭鹏、廖一峰、范坚坚、郭小波、何武平、范星有可供执行的财产。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人何旭鹏、廖一峰、范坚坚、郭小波、何武平、范星有可供执行的财产线索，本院将恢复执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 刘文胜审判员 黄方亮二〇二〇年九月二十七日书记员 陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执505号之一申请执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区首峰小区E栋一楼。被执行人刘增敬，男，汉族，住江西省黄柏乡洋田村。申请执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司与被执行人刘增敬房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初1631号民事判决书，被执行人刘增敬应支付申请执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司租金等合计人民币214243元，并腾退租赁的位于衡阳市蒸阳南路首峰小区内的H、I、J、K栋104-109号6空门面。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人刘增敬无银行存款和无房产。2020年9月8日，本院采取强制腾退措施与衡阳市衡州公证处公证人员对位于衡阳市蒸阳南路首峰小区内的H、I、J、K栋104-109号6空门面予以开启并对门面的财产予以清点，将门面交付给申请执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司，且清点财产交申请执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司负责保管待处置。为此，申请执行人2020年9月23日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1631号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初801号原告：李四妮，女，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：干明荣、张灵倩,浙江杰瀚律师事务所律师。被告：**全，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李四妮与被告**全健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张灵倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请（变更后）：1.被告立即支付赔偿款36261.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日23时31分，被告驾驶的电动三轮车，路经嘉兴市秀洲区洪合镇凤桥村高家桥超市处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事后，经嘉兴市公安局秀洲分局交警大队出具第70175663号事故认定书认定：被告承担本次事故的全部责任，原告无责。被告未作答辩,亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对案件事实认定同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费2001.88元；2、护理费8640元（144元/天×60天）；3、误工费21600元（144元/天×150天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、鉴定费700元；6、交通费300元（酌定）；以上合计35041.88元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。因被告负此次事故的全部责任，故原告的损失均应由被告赔偿。对于原告主张的电瓶车修理费，因未定损，本院对该费用不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**全赔偿原告李四妮各项损失35041.88元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告李四妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，共计960元，由被告**全负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  刘晓序人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  郑水苗二〇二〇年九月十一日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1007号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨菊娣，女，1956年11月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月30日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1916号起诉书指控被告人杨菊娣犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人杨菊娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月4日5时54分许，被告人杨菊娣驾驶“慈源”牌轻便正三轮摩托车（电力驱动，车上乘坐丈夫李某1），沿三海线自北向南行驶至15ＫＭ＋80Ｍ（本市观海卫镇昌兴村地方）处，在超越前方同向由柴某1驾驶的“南洋”牌人力三轮车（车上乘坐宓某）时两车发生碰撞，导致“南洋”牌人力三轮车失控又与同方向由李某2驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成李某1受伤经抢救无效死亡，杨菊娣、柴某1、宓某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人杨菊娣因未取得驾驶证驾驶机动车且违反规定载人，驾驶机动车未按规定超车，负本事故的全部责任。经法医学鉴定，死者李某1系颅脑外伤，颅内出血死亡。被害人柴某1外伤致左股骨粗隆粉碎性骨折，行“股骨骨折切开复位钢板内固定，左人工股骨头置换术”，此伤构成轻伤一级。被害人宓某外伤致肋骨骨折2处以上，此伤构成轻伤二级。 事故发生后，被告人杨菊娣明知他人报警仍在现场等候，积极抢救伤者，并向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人杨菊娣取得被害人李某1家属的谅解。在审理过程中，被告人杨菊娣已赔偿宓某人民币3000元，柴某1人民币17000元，并与宓某、柴某1达成调解协议，取得了宓某、柴某1的谅解。 上述事实，被告人杨菊娣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柴某1、宓某、李某2的陈述、证人李某3、柴某2、阮某的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、卡口监控截图、现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、病例资料、调解笔录、收条、谅解书、归案经过、接警单及被告人杨菊娣的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关当庭建议对被告人杨菊娣的量刑为有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人杨菊娣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨菊娣有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人及家属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人杨菊娣的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨菊娣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年九月十一日 代书记员  黄丹娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执980号之一 被执行人王翔晖，男，1997年出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人王翔晖责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0302刑初291号刑事判决书确认，被执行人王翔晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金5万元；被执行人王翔晖诈骗所得1219768.9元，已退200000元，剩余1019768.8元，责令被执行人王翔晖退赔被害人李志坚。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月26日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月27日、9月25日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜晓杰
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保124号姜敏杰、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元。至此，姜敏杰向本院申请执行的（2019）黑0621民初1603号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谭立成二〇二〇年九月二十七日书记员  张肇福
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1063号申请执行人:周彦冰，男，汉族，2012年9月12日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：李某，系周彦冰之母，汉族，1980年1月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人周彦冰与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1920号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还周彦冰学费2493元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，周彦冰向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向周彦冰退还学费2493元，利息51元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月10日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计2619元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款2619元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2493元为基数，自2020年6月11日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人周彦冰支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2493元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人周彦冰支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十一日书记员  邓 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执667号之一申请执行人：惠山区洛社镇润杨村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME23303620，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇南路1号。法定代表人：戈春江，该村委主任。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人:无锡市博尔康医械塑料有限公司，统一社会信用代码91320206688329970R，住所地无锡市惠山区洛社镇润杨村。法定代表人：张松鹤。申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会与被执行人无锡市博尔康医械塑料有限公司（以下简称博尔康公司）土地租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月1日作出的（2018）苏0206民初5852号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：无锡市博尔康医械塑料有限公司自本判决生效之日起十日内支付惠山区洛社镇润杨村村民委员会土地租金131500元、电力设施使用费140630元，合计272130元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，由博尔康公司负担。因被执行人博尔康公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会依法向本院申请强制执行，要求被执行人博尔康公司支付272130元。本院于2020年4月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人博尔康公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人博尔康公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人博尔康公司的存款情况。经查，被执行人博尔康公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人博尔康公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人博尔康公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人博尔康公司名下有坐落于洛社镇润扬村（不动产单元号为320206103646JB00004F00000001，已设定抵押，抵押权人为无锡农村商业银行股份有限公司）的不动产，已被其他法院查封，本案于2020年9月24日办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人博尔康公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人博尔康公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人博尔康公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人博尔康公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人博尔康公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人博尔康公司发出限制高消费令。现被执行人博尔康公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人惠山区洛社镇润杨村村民委员会逾期未提供。现本案尚有执行款272130元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初5852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 许正平审判员 严庆丰二〇二〇年九月二十七日书记员 张伟杰
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执505号 申请执行人：刘来虎，男。 被执行人：王旭，男。 申请执行人刘来虎与被执行人王旭租赁合同纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年11月8日作出的(2019)陕0628民初1675号民事判决书已发生法律效力。被执行人王旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘来虎于2020年7月1向本院申请执行。申请被执行人清偿租赁费69580元。本院受理后。于2020年7月1日，向被执行人王旭送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请标的69580元，申请执行人自愿放弃本案34580元，现剩余35000元，被执行人王旭当庭交纳20000元，剩余15000元由本院从被执行人王旭工资扣除，直至本案履行完毕； 二、本案受理费800元，执行费935元由王旭承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 琛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3977号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所律师。被申请人:季航，男，1972年3月22日出生，汉族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季航名下银行存款119,290.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季航名下银行存款119,290.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,116元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1692号申请执行人肖威，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人邹赞，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人肖威与被执行人邹赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1382民初711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖威于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人邹赞送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邹赞名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年9月8日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人邹赞有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日，本院对被执行人邹赞适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2.1万元，已执行到位0万元，尚有2.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月二十七日书记员  梁达明
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1972号之一申请执行人：贵州智博优创广告有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区鑫中路998号，统一社会信用代码91520100MA6HXCM9X8。法定代表人：李强，总经理。被执行人：闵勇，男，汉族，1981年10月10日出生，住重庆市双桥区。申请执行人贵州智博优创广告有限公司与被执行人闵勇合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。执行标的金额为12000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际冻结金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月十一日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执895号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：李书田，男。 被执行人：李和芳，女。 被执行人：李书柏，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李和芳、李书柏、李书田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘1022民初949号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李和芳、李书柏、李书田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日，本院向被执行人李和芳、李书柏、李书田送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有银行存款合计1900元，本院已扣划1900元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人李书田有锋范牌汽车(车牌号：湘LTT955)一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年9月9日、9月10日、9月14日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年9月8日对被执行人李和芳、李书柏、李书田采取限制消费措施。 五、于2020年9月23日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行标的金额为106903.77元(其中包含执行费1481元)，执行到位1900元，本案债权尚余105003.77元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执895号案件终结本次执行程序。 被执行人李和芳、李书柏、李书田负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5372号 原告：夏在满，男，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐长亮，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告夏在满诉被告徐长亮民间借贷纠纷一案中，原告夏在满于2020年9月27日向本院提出书面申请，请求撤回对被告徐长亮的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告夏在满自愿撤回对被告徐长亮的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告夏在满撤回对被告徐长亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏在满承担。 审判员  张驭 二〇二〇年九月二十七日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1071号 申请执行人韩春生，男，1968年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人阜蒙县东梁镇人民政府，住所地阜蒙县东梁镇本街。 法定代表人李维正，系该镇镇长。 本院执行的韩春生与阜蒙县东梁镇人民政府劳动争议纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 莹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3382号原告：廖秋芬，女，1951年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市恒华建设事务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人：吴济民，该公司总经理。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告廖秋芬与被告常德市恒华建设事务有限公司（以下简称恒华公司）、被告朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秋芬、被告朱纯杰到庭参加了诉讼，被告恒华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖秋芬向本院提出诉讼请求：1.请依法判决恒华公司、朱纯杰立即向原告支付80000元；2.本案受理费由两被告负担。恒华公司未予答辩和提交证据材料。朱纯杰辩称：廖秋芬2009年11月1日在君香公寓的售楼部购房处交了80000元的首付款，我确实签字了，恒华公司也盖了章，待清算完毕之后一并将80000元归还给廖秋芬。经审理查明，本院确认如下案件事实：2009年11月1日，恒华公司（甲方）与廖秋芬（乙方）签订《君香公寓房屋意向协议书》，合同约定：“乙方自愿优先选订洞庭大道丹阳天桥旁甲方所开发有“君香公寓”商品房屋第**号商品房一套，户型为三房二厅，建筑面积为120.48平方米，单价3580元/㎡，优惠折扣后单价为3508元/㎡，优惠折后总房价款为422692元。乙方在签订本意向协议书并同意借支给甲方80000元。签订本意向书后，甲方须为乙方保留该房屋，并承诺在乙方携本意向协议书与甲方签订《商品房预售合同》时，甲方将完全履行本协议中约定的房屋位置、面积、价款、户型等条款。甲方如不能于2010年3月31日前取得商品房预售许可证并签订正式购房合同，甲方承诺无条件全额偿还乙方借款，并按1%的月利息向乙方支付利息。”协议签订当日，廖秋芬向售楼部刘玉南转账70000元，交付现金10000元，共80000元。恒华公司向廖秋芬出具了收据，朱纯杰在收据经手人处签字，恒华公司房产开发项目部在收据上盖章。庭审中朱纯杰承认80000元钱全部交给了自己，没有交给恒华公司。后朱纯杰因涉嫌吸收公众存款罪被常德市公安局武陵分局立案侦查后被判刑，其名下所有财产及开发的房产均被查封冻结。另查明，朱纯杰原是恒华公司的股东。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，恒华公司与廖秋芬签订了《君香公寓房屋意向协议书》，就房屋价款、面积，价款支付方式等合同主要内容进行了约定，双方均应当按照约定履行各自义务。廖秋芬依照约定支付了借款80000元，现涉案房屋已经无法交付，朱纯杰称钱全部交给了自己，未交给恒华公司，故廖秋芬要求朱纯杰偿还80000元的主张合理有据，对其诉讼请求，本院予以支持。恒华公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱纯杰于本判决生效之日起十日内向廖秋芬支付80000元；二、驳回廖秋芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由朱纯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年九月二十七日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5111号原告：重庆凌达实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道中南路，统一社会信用代码915002242037487999。法定代表人：张云，总经理。委托诉讼代理人：张蔚凌，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。被告：李小珍，女，1986年2月12日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告重庆凌达实业有限公司与被告李小珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，重庆凌达实业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凌达实业有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凌达实业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆凌达实业有限公司负担。审判员  邓青平二〇二〇年九月十一日书记员  祝开利
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执220号申请执行人：王丽，女，1991年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：柴某，男，2019年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，二申请执行人的法定代理人:王某(系王丽之父)，男，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县关口镇向阳养殖场3组。公民身份号码：422127196404104612。委托代理人：王金佑，男，1962年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县关口镇向阳养殖场3组，公民身份号码：。代理权限：代为申请执行，和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师，执业证号14201201110433128，代理权限：代为申请执行，和解，代收法律文书。被执行人：柴桂生，男，1943年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县关口镇××村××号，公民身份号码。申请执行人王丽、柴某与被执行人柴桂生不当得利纠纷一案，本院2019年11月25日作出（2019）鄂1125民初3699号民事判决书已发生法律效力。被执行人柴桂生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人柴桂生于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月6日向被执行人柴桂生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1.柴桂生向申请人王丽、柴某支付欠款38.5万元及迟延履行债务利息；2、柴桂生交纳诉讼费1769元、执行费5675元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人柴桂生财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月20日到被执行人柴桂生所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年1月21日到被执行人柴桂生住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院到被执行人柴桂生住所地浠水县关口镇××村村民委员会进行了调查，证实被执行人柴桂生属建档立卡特困户（五保户），单身一人，无劳动能力，无经济来源，靠社会救助及五保金维持生活，无履行能力。同时，本院依申请执行人申请执行第三人（关口镇快岭村村民委员会）到期债权，向被执行人所在地关口镇快岭村村民委员会送达协助执行通知书：停止向被执行人柴桂生履行到期债务。该村委员提出书面异议称：该村与执行人柴桂生无债权债务关系，不承担债务清偿责任。本院审查认为，村委会领导班子调整，村财务交接手续未完成，村委会对汪赛以村的名义向被执行人柴桂生所借款项表示异议的理由成立，故执行被执行人的到期债权程序中止。六、本院于2020年8月11日将被执行人柴桂生纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人柴桂生的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  杨治国
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执415号 申请执行人：刘芝华，女，汉族，生于1954年10月21日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，四川同方正（广元）律师事务所实习律师。 被执行人：广元市玉融投资有限公司。 法定代表人：黎玉超，公司经理。 本院依据已发生法律效力的广元仲裁委员会（2019）广仲调字第114号调解书，于2020年9月9日立案执行刘芝华与广元市玉融投资有限公司借款合同纠纷一案。 执行过程中，依法向申请执行人刘芝华送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及廉政监督卡，向被执行人广元市玉融投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况，并向被执行人发出限制消费令。另通过全国法院执行网络查控系统及传统调查方式未发现被执行人名下其他银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆等可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广元仲裁委员会（2019）广仲调字第114号调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，履行完毕后应及时告知本院。 申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院就尚未实现部分的债权申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。 本院查封的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要续行查封的，应在查封期间届满前十日内，向本院书面申请，逾期不申请，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 苟 宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯建民
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2364号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、46层法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师被告：衣晓明，男，1985年11月17日生，汉族，住址：吉林省农安县原告中国平安财产保险股份有限公司与被告衣晓明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费560.43元，减半收取计280.22元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年九月三日书记员  薛微
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢664号之一申请执行人：朱元昌,男,1974年6月24日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：王旭辉,男,1974年8月28日出生,,汉族,住河南省巩义市。被执行人：张利敏,女,1976年3月26日出生,汉族,住河南省巩义市。朱元昌与王旭辉、张利敏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6743号民事调解书已经发生法律效力。朱元昌于2020年08月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执恢664号。执行标的205000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王旭辉在银行存款154.67元、在财付通支付科技有限公司173.71元，共计328.38元，予以划拨，已支付申请执行人朱元昌328.38元。查询到被执行人张利敏在银行存款571.59元，予以划拨，已支付申请执行人朱元昌571.59元。三、2020年09月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年8月31日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月25日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人张利敏名下有位于巩义市××本××城××楼××单元××室房产××套，已被首执案件查封，申请执行人暂不要求处置。到郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人王旭辉、张利敏有住房公积金信息。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权889.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十七日书记员  王啸林
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初206号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人刘全明，男，1990年1月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，汉族，中专文化，务工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2020年7月3日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住。 指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人杨冲，男，1991年8月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，土家族，小学文化，务工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2020年7月3日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人赵慧欣，女，1990年11月19日出生，广东省清远市阳山县人，汉族，大专文化，务工，住广东省清远市阳山县。因本案于2020年7月3日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人刘全明、杨冲、赵慧欣犯偷越国（边）境罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李娅菊出庭支持公诉，被告人刘全明、杨冲、赵慧欣及其指定辩护人陈星、字正波、李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘全明在2020年3月份通过电话与一名叫“小牛”的男子联系并受该男子邀约到缅甸上班。后刘全明将此事告知被告人杨冲、赵慧欣，二人表示一同前往，同月12日三人从重庆乘飞机到达普洱景迈机场，在他人带领下到达中缅边境后步行偷渡至缅甸邦康“国际娱乐城”赌场上班。后被告人刘全明、杨冲、赵慧欣商量回国，由杨冲打电话联系街上偷渡回中国的小广告，联系上一名司机后，以每人7,200元的价格将刘全明等三人从缅甸邦康送到中国昆明。同年6月17日该司机在缅甸邦康接上三人后送到缅甸边境一侧，由带路人带路，通过走小路将三人偷渡至中国沧源县境内，后又由李云飞、李本岗（均另案处理）分别驾驶蓝色商务车和白色商务车载运刘全明、杨冲、赵慧欣等13人准备前往昆明，同月18日3时许，当两辆车行驶到沧源佤族自治县糯良乡沧源佤山机场3公里地段时被沧源佤族自治县公安局糯良派出所查获。 公诉机关认为，被告人刘全明、杨冲、赵慧欣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人刘全明、杨冲、赵慧欣归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人杨冲具有犯罪前科。建议以偷越国（边）境罪分别判处被告人刘全明、赵慧欣有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元；以偷越国（边）境罪判处被告人杨冲有期徒刑七个月零十天，并处罚金人民币6,000元。 被告人刘全明、杨冲、赵慧欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刘全明的指定辩护人陈星的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘全明犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出刘全明如实供述、坦白自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科记录，请求对其从轻处罚。 杨冲的指定辩护人字正波的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨冲犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出杨冲具有坦白情节、自愿认罪认罚、在境外无违法犯罪记录，请求对其从轻或者减轻处罚。 赵慧欣的指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵慧欣犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出赵慧欣具有坦白情节、自愿认罪认罚、无犯罪前科记录，请求对其从轻或者减轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，身份协查函，户籍证明，被告人杨冲前科材料，抓获经过及抓获现场示意图，人身检查笔录，现场检测报告书，现场平面示意图，指认非法入境小路照片及指认运送车辆照片，辨认笔录及照片，活动轨迹材料，证人证言，被告人刘全明、杨冲、赵慧欣的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘全明、杨冲、赵慧欣违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨冲有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨冲犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零十天，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘全明犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人赵慧欣犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十一日 书记员 李智凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4545号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：赵霞，女，1971年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3131号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1668号原告：中车北京南口机械有限公司。统一社会信用代码：91110000664625580F。住所地：北京市昌平区南口镇道北、南口镇西区584号585号。法定代表人：孙凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周新广、江涵，北京市康达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁一局集团城轨构件有限公司。住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园（西环路阮家岗东侧）。法定代表人：李霄辉，该公司执行董事。本院在审理原告中车北京南口机械有限公司与被告中铁一局集团城轨构件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中车北京南口机械有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告中车北京南口机械有限公司在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中车北京南口机械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告中车北京南口机械有限公司负担548元。审判员  尹少安二〇二〇年九月三日书记员  张 文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执597号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：李永萍，女，1981年11月1日出生，傣族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：韩云东，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李永萍、韩云东信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月24日作出（2019）云2504民初1099号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人李永萍、韩云东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人30771.69元及利息，并交纳执行费362元、案件受理费285元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、6月20日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李永萍、韩云东名下有少量银行存款及网络资金，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划。其名下无股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2020年3月26日、3月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人李永萍、韩云东名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人李永萍、韩云东采取限制消费措施；2020年7月11日将被执行人李永萍、韩云东纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱海东
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初82号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭某，男，1988年7月5日出生于湖南省保靖县，土家族，专科文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯容留他人吸毒罪于2020年7月28日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2020年8月10日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 辩护人胡恒瑞，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人胡恒瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年2月11日、5月24日、7月13日，被告人彭某在保靖县车上容留吴某、贾某吸食冰毒。 2020年7月31日，彭某被公安机关传唤到案。其自愿认罪认罚，并于2020年8月28日签订《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人彭某两年内多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人彭某公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 辩护人胡恒瑞的辩护意见是：1、本案中，彭某的主观恶性相当小；2、毒品来源不明；3、公安机关没有当场查获彭某等人吸毒；4、彭某具有如实供述，且认罪认罚的从轻处罚情节；5、彭某犯罪情节轻微，社会危害不大，建议免于刑事处罚。 经审理查明，2020年2月11日，被告人彭某联系购买冰毒后，容留吸毒人员吴某在保靖县吸食冰毒。2020年5月24日，吴某购买得冰毒后邀约彭某一起吸食，彭某容留吴某在自己位于保靖县民政局残联办公室内吸食冰毒。2020年7月13日，彭某开公车送吴某到吉首市购买冰毒，开车回保靖后，彭某容留吴某、贾某在自己驾驶的公车上吸食冰毒。 2020年7月31日，被告人彭某被公安机关传唤到案。其自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签订《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书；2.证人吴某、贾某的证言；3.被告人彭某的供述与辩解；4.指认吸毒地点照片；5.鉴定意见。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人彭某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控彭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。到案后，被告人彭某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭某认罪认罚，可以从宽处理。胡恒瑞律师的相关辩护观点符合相关法律规定，本院予以采纳。毒品犯罪的社会危害性极大，是当前打击刑事犯罪的重点，胡恒瑞律师的相关辩护意见与当前的刑事政策不符，本院不予采纳。被告人客观上实施了容留他人吸食毒品的行为即构成容留他人吸毒罪，与毒品来源无关，且被告人供述与证人证言辨认笔录、指认现场笔录等证据相互印证，能形成一个完整的证据链，故对胡恒瑞律师的相关辩护观点本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对彭某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2020年7月31日起至2021年2月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： 第（二）项二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1325号 关于吴谋康、王孝琴与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7899号原告：张建光，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：徐本传，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告张建光与被告徐本传劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚、被告徐本传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建光向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告支付被告劳务费10,050元；2.与本案有关的诉讼费等均由被告承担。事实和理由：原告在被告徐本传承包的临泉县陈集工地干活，每天200元。2019年9月12日，原告等人向被告索要工钱，经双方算账，被告向原告等人出具工资单欠款单一张，欠款单上注明尚欠原告10,050元。后原告等人一直找被告索要工钱，被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告徐本传辩称，原告陈述及欠款均属实，我是在临泉单桥、韦寨等地修桥，工人是我带的，但是我的工程款没有拨付，我现在没钱支付工人工资，我也准备起诉公司及发包方。被告对原告陈述事实无异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然双方未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，足以认定原、被告成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告偿还欠款有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐本传于本判决生效之日起十日内给付原告张建光劳务费10,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告徐本传负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年九月二十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初282号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人徐右铭，男，1968年12月21日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年8月26日被本院重新办理了取保候审   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)192号起诉书指控被告人徐右铭涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持本次公诉，被告人徐右铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年4月20日18时许，被告人徐右铭和朋友王某某在大荔县XX街五泉面馆吃饭喝酒，20时许，被告人徐右铭无证驾驶陕AXXXXX号小型汽车沿XX街由北向南行驶至大荔县市场监督管理局门口被交警查获，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为83.17mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人徐右铭在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人王某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人徐右铭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人徐右铭构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐右铭无证驾驶机动车辆，依法予以从重处罚；被告人徐右铭驾驶距离较短，予以酌定从轻处罚；被告人徐右铭到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人徐右铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟                                  二〇二〇年九月二日     书 记 员  李 星            1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1230号原告：郝玉英，女，1941年4月13日出生。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艾侠（母女关系），1973年10月20日出生。被告：天津市地下铁道运营有限公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦A座7层702室A、B座8层。法定代表人：任延明，职务：董事长。委托诉讼代理人：白柳，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告郝玉英与被告天津市地下铁道运营有限公司身体权纠纷一案中，原告郝玉英于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。郝玉英称已与被告天津市地下铁道运营有限公司达成和解协议，望法院待相关款项到位后结案。2020年9月25日，郝玉英通知本院相关款项已经到位。本院认为，原告郝玉英于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝玉英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝玉英负担。审判员  孙永念二〇二〇年九月二十七日书记员  穆 琦
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1387号 原告：李建，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：陈玉忠，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 被告：冯文科，男，1960年1月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号。 法定代表人：赖兆仪，系该公司董事长。 原告李建与被告冯文科、四川省巴中市永利建筑安装有限公司（以下简称永利公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人陈玉忠到庭参加了诉讼，被告冯文科、永利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对被告冯文科、永利公司进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求:1.要求解除原、被告之间签订的《商品房认购书》合同；2.要求被告冯文科返还原告所交的房屋认购款164000.00元，并从2015年3月起按年利率6%计算利息至还清为止；3.要求被告冯文科赔偿原告催款产生的差旅费2000.00元；4.要求被告永利公司对上列全部款项及利息承担连带清偿责任。事实及理由：2015年被告冯文科挂靠被告永利公司在南江县房地产开发。2015年2月7日，二被告与原告签订了正直镇正在建设中的瑞金居商住楼《商品房认购书》，后原告先后用现金和银行转账共计交给被告冯文科人民币164000.00元，同时被告冯文科还同意除所交的购住房款外多交的钱就算作购买下面一楼的门面。被告瑞金居商住楼的修建半途而废，原告从2017年起一直多次找被告交房，被告却以各种借口推诿，2018年下半年后，被告冯文科开始玩失踪，电话不接，既不交房，也不退钱。原告从2017年起一直到2020年4月到处找被告主张权利，开支差旅费2000.00元。为了维护公民的合法财产不受侵害，特提起诉讼，请求依法判决。在2020年7月29日庭审过程中，原告当庭放弃要求被告永利公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告冯文科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告永利公司辩称，原告李建诉称的理由不成立，原告与永利公司没有任何关系，双方没有签订过买卖合同，没有事实和法律依据，在逻辑上没有关联性，缺乏真实性、合法性。《商品房认购书》上的公司印章，已于2013年5月10日销毁，巴中市公安局都有备案。将永利公司列为被告，诉讼主体不适格，请求法院驳回原告要求被告永利公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院确认事实如下：2015年，被告冯文科挂靠被告永利公司在南江县。2015年2月7日，被告冯文科以项目负责人身份与原告李建签订了《商品房认购书》。载明：“甲方：四川省巴中市永利建筑安装有限公司（简称甲方），乙方：李建（简称乙方）。一、乙方自愿认购甲方开发建设的瑞金居壹单元三楼××号［住房］或［商业用房］。建筑面积：住房109平方米。住房单价：壹仟肆佰元整（1400.00）元／1平方米。甲方：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，项目负责人：冯文科，乙方：李建”。同年2月8日，原告向被告冯文科交购房定金20000.00元，后原告通过银行转款以及现金方式给被告支付购房款107000.00元。2015年6月，该房屋修建一层后停工，住房至今一直未修建。原告多次找被告退还购房款无果，故向本院提起诉讼。 另查明，《商品房认购书》上加盖的永利公司编号为：5137000002853的印章于2013年5月10日销毁。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效；出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”。本案中,原告与瑞金居商住楼项目负责人冯文科签订的《商品房认购书》约定了房屋基本状况、房屋的单价、付款方式、付款时间等内容,且被告冯文科已经按照约定收受定金及购房款共计127000.00元。被告未取得商品房预售许可证明，且在本案开庭前亦未取得涉案房屋的商品房预售许可证明,加之，原告所购买的瑞金居商住楼建设工程房屋自2015年6月至今尚未建成。因此,原告与被告签订的《商品房认购书》应当予以解除。故,对原告要求解除与被告签订的《商品房认购书》的主张,本院予以支持。 对于原告要求被告返还购房款164000.00元(含定金20000.00元)并从2015年3月起按照年利率6%计算利息至还清为止的诉讼请求。在审理过程中查明，原告向被告冯文科交款金额为127000.00元(含定金20000.00元)。且原告当庭放弃要求被告永利公司承担连带清偿责任的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告可以放弃或者变更诉讼请求，该请求系原告真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。被告冯文科在未取得商品房预售许可证的情况下,与原告签订了认购协议书,其行为违反了法律的强制性规定,致使涉案认购书无效,应当承担退还房款的责任。故对原告要求被告冯文科返还购房款的诉讼请求，本院予以支持；被告冯文科在收取原告购房款后，虽双方未约定利息，但工程一直停工，给原告造成了一定的经济损失，本院酌定以原告最后一次给付购房款的时间起计算利息，即2015年11月18日起，至实际给付完毕时止。 对于原告要求被告冯文科给付原告追款发生的差旅费2000.00元的诉讼请求。庭审中原告仅提供收条，而未提供发生交通费的正式票据，故本院不予支持。被告冯文科经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其自行放弃诉讼权利,应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第九条规定,判决如下: 一、解除原告李建与被告冯文科、四川省巴中市永利建筑安装有限公司2015年2月7日签订的《商品房认购书》; 二、限被告冯文科在本判决发生法律效力后十日内返还原告李建购房款127000.00元及利息（利息计算方式：以127000.00元为基数，自2015年11月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕时止）; 三、驳回原告李建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3620.00元（原告已预交），由被告冯文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  易清刚 人民陪审员  杨 婷 人民陪审员  陈廷宪 二〇二〇年九月三日 书 记 员  程鹏飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1692号申请执行人：丛元新，女，1983年1月1日出生，满族，住住辽宁省大连市金普新区。委托代理人：丛树贵，男，1988年5月14日出生，满族，住辽宁省大连市。被执行人：蒋忠利，男，1982年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。被执行人：蒋理恒，男，2004年9月22日出生，满族，住辽宁省大连市金普新区。本院在执行申请执行人丛元新与被执行人蒋忠利、蒋理恒共有物分割纠纷一案中，因双方达成和解协议，自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 潇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4068号之一 原告（反诉被告）：安吉七彩灵峰乡村旅游投资有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道横山坞村商业街1号，统一社会信用代码91330523MA28CCP56A。 法定代表人：曾力。 委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 被告（反诉原告）:浙江山中食宿网络技术有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园南区（7幢）瓯微大厦27F，统一社会信用代码91331102MA28J4037P。 法定代表人：傅锦德。 委托诉讼代理人：陈丽媚，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡，浙江金道律师事务所律师。 本院审理原告（反诉被告）安吉七彩灵峰乡村旅游投资有限公司与被告（反诉原告）浙江山中食宿网络技术有限公司合同纠纷一案中，双方于2020年9月3日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案当事人申请撤诉系对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予安吉七彩灵峰乡村旅游投资有限公司撤回本诉。 准予浙江山中食宿网络技术有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费7275元（已减半），由安吉七彩灵峰乡村旅游投资有限公司负担；反诉受理费4390元（已减半），由浙江山中食宿网络技术有限公司负担。 审 判 长  彭瑞森 人民陪审员  程 峰 人民陪审员  李云峰 二〇二〇年九月三日 法官 助理  洪丽莎 书 记 员  赵宁吉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1443号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：洪华忠，男，1968年3月29日出生，汉族，住址福建省石狮市，被执行人：蔡丽珍，女，1971年7月25日出生，汉族，住址福建省石狮市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初423号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人洪华忠、蔡丽珍偿还借款本金420408.53元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师代理费2000元；支付诉讼费用11148元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人洪华忠名下银行存款4445.86元并发还申请执行人。同时本院对被执行人洪华忠、蔡丽珍名下位于武汉市东西湖区吴家山街八方路西田园街北“武汉临空皇冠假日酒店八方明珠”二期5栋1层1室的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初423号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1832号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：丁孝宝，男,1979年3月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：代静，女,1981年2月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩佃德，男,1966年2月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王治美，女,1967年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李兆水，男,1974年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：罗永娟，女,1976年5月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩佃英，女,1965年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王文须，男,1964年12月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初3574号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人丁孝宝、代静、韩佃德、王治美、李兆水、罗永娟、韩佃英、王文须金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为76736.45元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年7月29日、2020年9月12日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、本院已于2020年8月18日对被执行人进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 4、2020年9月21日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  **云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢488号 申请执行人：高殿凯，男，1973年08月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：白贺强，男，1979年4月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人高殿凯与被执行人白贺强借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2011）黄民初字第3087号民事判决已经发生法律效力，申请执行人高殿凯于2020年07月23日向本院申请执行，要求被执行人白贺强偿还案件款25万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年07月30日向被执行人白贺强发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今全部未履行。 二、本院于2020年08月07日、2020年08月12日、2020年08月27日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白贺强名下无银行存款，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无不动产信息，无车辆信息，无不动产信息。 三、被执行人白贺强名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人白贺强发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人白贺强房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的25万元及利息。申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘炳峰
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1460号 原告：周某1，男，2012年11月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 法定代理人：李某（周某1之母），女，1985年9月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：周某2，男，1986年5月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告周某1诉被告周某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，定于2020年9月11日开庭，原告周某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周某1撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某1承担。 审 判 员  刘蓓蓓 二〇二〇年九月十一日 法官助理 谢静 书 记 员 熊木果
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1245号申请执行人：何广成，男,1969年4月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：邹城市香城镇程北村村民委员会，住所地山东省邹城市香城镇程北村。法定代表人：程发刚，该村村主任。申请执行人何广成与被执行人邹城市香城镇程北村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的110308.49元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1488号之一 申请执行人：德阳市市场监督管理局，住所地德阳市旌阳区沱江东路5号。 法定代表人：杨方清。 被执行人：王良，男，1982年8月11日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行德阳市市场监督管理局与王良行政一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603行审13号法律文书向王良发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王良的银行存款110000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人王良的收入110000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审424号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李云显，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李云显交通行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102131389号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月26日10时20分，在G50沪渝高速上行方向1760km+0m处（靠近G50江北收费站），存在行人进入高速公路行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131389号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102131389号《行政处罚决定书》，对被执行人李云显罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1423号申请执行人：徐贵泉，男，1962年5月19日生，汉族，居民，住荣成市青阳西区。被执行人：谭常海，男，1968年7月15日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人徐贵泉与被执行人谭常海买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初5647号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人退还购车款50000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月13日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初5647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月三日法官助理于英哲书记员王世波
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执485号申请执行人：郝瑞，女，1984年7月29日出生，汉族。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人郝瑞与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十七日书记员  王利娜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1122号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。 负责人：孙剑平，该公司总经理。 被告：刘伟，男，1979年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称商业保理牡分公司）与被告刘伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告商业保理牡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张婷婷
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执470号之八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行。 负责人：甘家华，行长。 被执行人：伍红泉。 被执行人：刘爱华。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍红泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人伍红泉在中国农业银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2652号原告：段燕红，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人：谢艳平，湖南轩辕律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：株洲市润锦置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区左权大道599号，统一社会信用代码：91430200068216860Y。法定代表人：陈坦赞。本院在审理原告段燕红与被告株洲市润锦置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告段燕红于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段燕红申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段燕红撤回对被告株洲市润锦置业有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员  黄玉丰二〇二〇年九月二十七日法官助理屈媛青书记员吴桦附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。