wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1492号原告：高杰，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭岗珊。委托诉讼代理人：彭楷。被告：彭伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告高杰与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高杰的委托诉讼代理人彭岗珊到庭参加诉讼，被告彭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高杰向本院提出诉讼请求：判令彭伟立即偿还其借款本金100000元、利息33100元，合计133100元，并以100000元本金为基数按月利率1.5%的标准支付2020年6月15日至债务清偿之日的利息。事实和理由：高杰与彭伟系朋友关系，2016年彭伟想投资开设一家汗蒸馆，并邀请高杰入伙，高杰先后以妻子曾革、岳母另朝凤的银行账户向彭伟转账115000元。过了一段时间，高杰发现彭伟并未投资汗蒸馆，要求彭伟将全部资金退还，彭伟称暂无偿还能力，先偿还5000元，剩余部分资金可作为借款，彭伟遂于2017年5月14日出具了110000元的借条，约定按月利率1.5%的标准支付利息，并约定了前期还款计划。现由于彭伟未履行还本付息义务，仅偿还了部分本金10000元、部分利息21900元，尚欠高杰借款本金100000元，利息33100元。经高杰多次要求彭伟履行清偿义务未果，特具状起诉。彭伟未予答辩。对高杰提交的证据本院认定如下：彭伟向高杰出具的借条、汉寿县洲口镇西脑湖社区居民委员会出具的证明均系书证原件，银行卡交易明细清单、结婚证、微信聊天截图均系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年彭伟以投资为由邀请高杰入伙，高杰于同年3月28日至7月14日期间分五次通过其妻子曾革、岳母另朝凤的银行账户向彭伟转账115000元。后高杰发现彭伟未进行投资，要求彭伟返还全部投资款，于是彭伟向高杰偿还了5000元，双方协商剩余投资款110000元转为借款，于2017年5月14日由彭伟向高杰出具金额为110000元的借条一份，双方约定月利率为1.5%，按季度付息，还款计划为2017年6月30日前归还本金30000元，2017年农历12月20日前归还剩余欠款，其中2017年9月30日前提前归还一笔欠款在30000元左右。后彭伟向高杰偿还了借款本金10000元、利息21900元，剩余借款本金及利息经高杰催讨，彭伟未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案高杰向彭伟交付投资款后，因彭伟未进行投资，双方经协商将投资款转为借款，在彭伟向高杰出具借条后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。高杰与彭伟就该笔借款明确约定了还款期限，现还款期限早已届满，彭伟未予清偿，故对高杰要求彭伟偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。高杰与彭伟就该笔借款约定月利率为1.5%，而该利率未违反国家限制借款年利率的规定，故对高杰要求彭伟自借款之日起按月利率1.5%的标准支付利息至债务清偿之日止的诉讼请求，予以支持。经计算，自2017年5月14日起至2020年6月14日止，彭伟应当按照约定的利率标准向高杰支付借款利息55500元，扣减彭伟已经向高杰支付的利息21900元，彭伟还应向高杰支付利息33600元。现高杰诉请的借款利息仅为33100元，系对其自身民事权利的处分，本院予以确认。彭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭伟于本判决生效之日起十日内偿还高杰借款本金100000元、利息33100元，合计133100元，并以未偿还本金为基数自2020年6月15日起按月利率1.5%的标准支付利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  李明政人民陪审员  高以桂二〇二〇年九月十四日法官助理杜妮书记员李迎祥附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1397号 申请执行人：伊犁蓝顺科技环保有限公司，住所地：伊宁市伊犁街365号，法定代表人：李亚克。 被执行人：茹三元，男，汉族，1975年3月13日生，现住伊宁市。 本院在执行申请人伊犁蓝顺科技环保有限公司与被执行人茹三元买卖合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：102567元。因被执行人茹三元未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊犁蓝顺科技环保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人茹三元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人茹三元名下的财产，但未查找到被执行人茹三元有可供执行的财产。 三、对被执行人茹三元的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人茹三元的可供执行的财产。 四、已向被执行人茹三元发出限制消费令，并依法将被执行人茹三元纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人伊犁蓝顺科技环保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁蓝顺科技环保有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人茹三元的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人茹三元有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1397号案件终结本次执行程序。 被执行人茹三元负有继续向申请执行人伊犁蓝顺科技环保有限公司履行债务的义务，被执行人茹三元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人伊犁蓝顺科技环保有限公司发现被执行人茹三元有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   维娜拉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢796号 陕西泉财集团运输有限公司、韩利娥、韩利民： 申请人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人韩利娥、韩利民追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初3616号民事判决书，由被执行人韩利娥偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司垫付款102957.77元，并支付垫付款29000元从2015年3月31日起、垫付款29267.6元从2015年9月25日起、垫付款44690.17元从2015年12月30日起均至款付清之日止以月利率2%计算的利息。被执行人韩利民对被执行人韩利娥的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1560元、申请执行费2515元由被执行人韩利娥、韩利民负担。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人韩利娥向申请人偿还人民币7万元，由本院依法扣划被执行人韩利娥银行账户8万元兑付于申请执行人，下剩款项申请执行人自愿放弃，案件受理费1560元由申请人陕西泉财集团运输有限公司负担、申请执行费2515元由被执行人韩利娥负担。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢796号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1790号罪犯吴廷林，男，1963年9月19日出生，土家族，高中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2018年5月21日作出(2018)湘0802刑初109号刑事判决，以被告人吴廷林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月8日交付执行。服刑期至2021年6月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴廷林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余86.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴廷林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴廷林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴廷林减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初358号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司总经理。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市广育大洋面包房，经营场所：河南省汝州市广育路40号。统一社会信用代码：92410482MA414QER8R。经营者：赵素琴，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市广育大洋面包房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解并已履行为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月十四日书记员  郑文娟
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执546号之一 申请执行人：张建秀，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：邓文强，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张淼，四川展新律师事务所律师。 被执行人：周继良，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈莉，女，1973年10月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 张建秀、邓文强与周继良、陈莉民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2520号民事调解书已发生法律效力，经张建秀、邓文强申请，本院已立案执行，立案执行标的723600元，申请执行费9636元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人周继良、陈莉名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月19日依法查封被执行人陈莉、周继良名下位于成都市天府新区华阳街道滨河路二段169号骑龙国际3栋1单元29层2901号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年6月19日依法查封被执行人周继良名下位于成都市天府新区华阳街道龙灯山路一段299号心怡·德盛苑20栋-1层40号，及位于成都市天府新区的房产，上述房产存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人周继良、陈莉采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人周继良、陈莉确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执488号申请执行人：高峰，男，1983年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津舜能润滑科技股份有限公司，住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路15号1-B-201-6。法定代表人：谢平，董事长。申请执行人高峰与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2019]第60664-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币246511.10元及利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息。本院已查封被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司名下津ＭＳ××××号、津ＫＷ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分；本院已查封被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司名下注册号为7××××5、7××××9、7××××5商标，因系轮候查封暂无法处分。本院已依法对被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币246511.10元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15762、15769、15771号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:张鹏等3人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷3案，本院于2020年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  苏轶二〇二〇年九月十四日书记员  熊君附：附表附表：
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初2480号 原告:张家博，男，1988年11月17日出生，满族，个体，群众，现住兴城市。 被告：黄鑫，男，1976年5月16日出生，满族，现住兴城市。 原告张家博与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家博到庭参加了诉讼，被告黄鑫经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄鑫立即偿还借款10000元及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计，从借款之日起至还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转所需，于2019年9月1日向原告借款人民币10000元。被告出具一张借条交由原告收执为据，并承诺在2019年12月21日偿还。可被告却不按约定偿还，经原告多次催讨，被告均以种种借口不予支付，请求法院依法支持原告的诉讼请求 被告黄鑫未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张家博与被告黄鑫系朋友关系。2019年，被告黄鑫因做生意需资金周转，向原告借款10000元。借款当时被告并未出具借条。后于2019年9月1日，被告黄鑫与原告张家博签订借款合同一份，内容为：乙方黄鑫因资金周转需要，现向甲方张嘉博借款人民币大姐大写1万元整，小写（10000元），借款期限:2019年9月1日起至2019年12月21日。该借款合同未约定利息，并已注明本人已收到借款。借款人处由黄鑫签字，时间为2019年9月1日。借款到期后，被告未能偿还。 本院所确认的上述事实,有当事人陈述及《借款合同》等证据,在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论的权利。本案中,被告黄鑫经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张家博与被告黄鑫之间因借贷形成了债权债务关系，该民间借贷法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 被告应按约定承担还款义务,因被告未履行还款义务,故原告要求被告偿还欠款本金及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告张家博与被告黄鑫约定了还款期限，但未约定借款利息，故原告主张借款期限内利息，本院不予支持。原告在还款期限届满后有权要求被告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄鑫于本判决书生效后十日内偿还原告张家博人民币10000元，并支付利息（从2019年12月22日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告黄鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李铁民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李英博 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5014号申请执行人索新菊，女，汉族。被执行人胡保林，男，汉族。被执行人郑州铁路专用器材有限公司。法定代表人：胡保林。关于索新菊申请执行被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初3524号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年7月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车两辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年7月8日我院对被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人胡保林名下房产一套，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2020年9月14日将被执行人限制高消费。5、2020年9月18日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下机动车两辆，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年9月21日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车及房产有多手查封，已无剩余价值，申请执行人不要求进行查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余103540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司负有继续向申请执行人索新菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十一日书记员  赵海峰
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初390号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘义林，男，1970年11月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人刘义林犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人刘义林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年7月17日下午14时许，被告人刘义林酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至喇嘛甸至六家子10公里100米处时被执勤民警查获。经鉴定：被告人刘义林血液中乙醇含量为118.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘义林醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘义林对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘义林供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘义林醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人刘义林认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人刘义林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月四日书记员  王 馨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3561号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘洪泉，男，1980年12月15日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘洪泉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1025元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3129号徐正汇：刘汝燕：申请执行人徐正汇与被执行人刘汝燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共180000元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人徐正汇向本院申请执行的(2019)苏0507民初5223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日zdqz
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1915号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初1045号民事判决书，于2020年4月13日立案受理中信银行股份有限公司成都分行与马东梅金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保536号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人孙卫东，男，1975年10月18日出生，住山东省宁阳县。被申请人高玲玲，女，1985年6月23日出生，住山东省宁阳县。被申请人孙功文，男，1967年2月28日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款75000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月二十二日书记员  王 腾
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6760号 原告：鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司。 住所地三台基街6号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：白某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴某，1976年2月25日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：张某。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15451号申请执行人龚芳芬，女，1966年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告龚芳芬与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)沪0115民初85091号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚芳芬于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人龚芳芬人民币200,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币2,900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢115号申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街740号。法定代表人：宋燕，乐山市沙湾区社会保险事务中心主任。委托诉讼代理人：任立中，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，乐山市沙湾区社会保险事业中心审计稽核股股长。被执行人：乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区锦兴街24号附2号。法定代表人：岑丝丝，总经理。申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102行审24号行政裁定书向本院申请恢复强制执行被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司行政非诉执行一案，被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司应补缴社会保险费本金15，981.12元及滞纳金和利息，负担案件执行费140.00元。以上共计16，121.12元（未包括滞纳金和利息）。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年九月四日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1500号之一 原告：张海燕，女，汉族，1980年11月21日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：石家庄市天山创展房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区恒信商务酒店605室。 法定代表人：高立香，该公司执行董事。 原告张海燕与被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张海燕于2020年9月21日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告张海燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海燕撤诉。 案件受理费3252元，减半收取计1626元，由原告张海燕承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范媛媛 ——
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08知民初19号 原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区松坪山齐民道3号宇阳大厦4楼南。 法定代表人：郑伟添，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：张家界市永定区鑫辉手机城，经营场所湖南省张家界市永定区解放路38号。 经营者：石双健，男，1990年3月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师。 原告深圳罗马仕科技有限公司与被告张家界市永定区鑫辉手机城商标权侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳罗马仕科技有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。 审 判 长  刘雪飞 审 判 员  吕红军 人民陪审员  吴廷燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理符兆敏 书记员宁子潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执524号 申请执行人李秀海，男，汉族，1979年9月9日生，现住伊通满族自治县。 被执行人王志富，男，汉族，1969年2月28日生，现住长春市双阳区。 申请执行人李秀海与被执行人王志富借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年9月18日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年9月21日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执524号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 晗
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2061号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行、薛红维： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人薛红维公证债权文书一案，依据已发生法律效力的（2020）陕榆证执字第55号执行证书，被执行人薛红维向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金及利息69770元；负担申请执行费940元，本院依法受理。 在执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人薛红维名下位于榆溪花园小区5排6幢4单元的房产（产权证号：0017054）为本案抵押物，偿还下欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行借款本金及利息69770元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执2061号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2147号     再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁佰虎，男。   委托诉讼代理人：惠科，男，1966年9月10日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：三原县李靖故居文物管理所，住所地：三原县。   法定代表人：张琪，该所所长。   再审申请人宁佰虎因与被申请人三原县李靖故居文物管理所（以下简称李靖故居）租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终394号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   宁佰虎申请再审称，1.请求中止陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终394号民事判决，对本案提起再审或发回三原县人民法院重新审理。2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.申请人根据三原县文物旅游局三文旅字（2013）96号文件，对被申请人东南角所租赁的停车场改制成“宁家小院”，原审法院认定此文件与本案无关，其事实认定与客观事实不符。2.原审判决将申请人投资20万元改建后的“宁家小院”财产，按原停车场租赁协议约定，判归被申请人所有，且对该投资不予评估补偿，是对申请人合法权益的严重损害。   本院经审查认为，宁佰虎与李靖故居于2001年8月23日签订《协议书》，租期17年，2018年8月17日到期。2013年宁佰虎根据三原县文物旅游局三文旅字（2013）96号文件对涉案停车场改建为“宁家小院”的农家乐，但该事实并未变更协议书“甲方不向乙方收取任何费用”、“使用期十七年满后，停车场内的不动资产无偿划归甲方所有”的约定。《协议书》到期后，宁佰虎按照《协议书》约定理应将停车场内的不动产无偿划归李靖故居所有。宁佰虎要求对“宁家小院”投资进行评估并要求李靖故居赔偿其损失的请求，没有合同和法律依据，原审判决认定并无不当。综上，宁佰虎再审申请的理由依法不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宁佰虎的再审申请。   审判长  王建敏   审判员  胡晓晖   审判员  黄宸瑞       二O二O年九月二十二日     法 官 助 理罗亚维   书记员 杨晔        1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1087号申请执行人：张亚菲，男，汉族，1980年11月23日生，住洛阳市老城区。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。张亚菲与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告张亚菲1.75万元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，张亚菲向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人张亚菲的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人张亚菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2844号 原告：袁圣泽，男，1974年2月4日生，汉族.住址江苏省南京市浦口区。 原告：胡孔宝，男，1963年5月29日生，汉族.住址江苏省南京市浦口区。 被告：江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区林桥工业园，统一社会信用代码91320111682549366T。 法定代表人：耿果河，该公司总经理。 被告：安徽舞彩房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村杨山头1号，统一社会信用代码91341122068058188T。 法定代表人：荣树文，该公司董事长。 原告袁圣泽、胡孔宝与江苏君鼎建筑工程有限公司（以下简称江苏君鼎公司）、安徽舞彩房地产开发有限公司（以下简称安徽舞彩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 袁圣泽、胡孔宝向本院提出诉讼请求：要求江苏君鼎公司支付工程款61175元。安徽舞彩公司在未付工程款范围内承押连带给付责任。2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由： 2014年3月4日，江苏君鼎公司、安徽舞彩公司签订一份工程承包合同，合同约定由江苏君鼎公司承建安徽舞彩公司在安徽省来安县半搭镇白云村杨山头1号的“商业街二标段主体工程”。该工系其挂靠江苏君鼎公司实际施工.对此，江苏君鼎公司也表示认可.故工程价款应当归其所有。2014年7月.当大部分主体工程完成时，安徽舞彩公司负责人集体跑路，导致工程停工，工程款无法讨要。其多次主张权利欠付工程款，江苏君鼎公司仅向其出具了一份《授权委托书》，有其自行追讨工程款。《授权委托书》明确载明：由其全权向安徽舞彩公司追要工程款.对安徽舞彩公司方面支付的工程款有分配权和直接要求汇入指定账户的权力。但是，江苏君鼎公司却在其不知情的情况下，和安徽舞彩公司达成结算协议，并拒绝向其透露结算的具体内容。其经核算，本案工程价款应当在1200万元以上。现其按照1200万元计算，扣除江苏君鼎公司支付的以及垫付的各项费用589万元（详见清单），尚有611万元工程款未付。故诉讼。 本院经审查认为,原告袁圣泽提供的证据证明其具有资格的“授权委托书”上的姓名为袁圣洋，与本案原告袁圣泽姓名不一致，原告胡孔宝亦不能提供系本案适格主体,原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告袁圣泽、胡孔宝的起诉。 案件受理费54570元，依法退还给原告袁圣泽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余世予 人民陪审员  徐有平 人民陪审员  赵启祥 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  陶珊珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3537号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李艳双，男，汉族，1979年11月27日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李艳双金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17189号 申请执行人聂超彬。 申请执行人刘婷。 被执行人肖铭。 申请执行人聂超彬、刘婷与被执行人肖铭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11314号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14053号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人肖铭向申请执行人聂超彬、刘婷偿还借款1000000元及利息；受理费14430元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人肖铭名下位于德庆县德城镇的房产、被执行人肖铭名下位于德庆县德城镇的房产、被执行人肖铭及案外人肖勇共同共有的位于德庆县香山大道房产，查封期限自2019年10月31日至2022年10月30日止。因房产情况复杂，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十四日 书记员  张婧钰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异77号案外人：杨晓臣，男，1973年2月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人杨晓臣对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨晓臣称，其于2015年12月30日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款537900元，于2015年8月3日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人杨晓臣购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人杨晓臣向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人于宗雯向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、物业费、电梯费、煤气开栓费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨晓臣在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人杨晓臣的原因。案外人杨晓臣主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  田 扬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1806号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘明华，男性,1959年10月5日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王秀芝，女性,1958年12月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：佟凤春，女性,1966年2月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王立刚、刘明华、王秀芝、佟凤春借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7514号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚、刘明华、王秀芝、佟凤春未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚、刘明华、王秀芝、佟凤春送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚、刘明华、王秀芝、佟凤春纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚、刘明华、王秀芝、佟凤春目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1806号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1202号申请执行人史鹏程，男，汉族，1973年11月4日生，住胶州市。被执行人李春涛，男，汉族，1975年5月10日生，住胶州市。申请执行人史鹏程与被执行人李春涛买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11075号民事调解书]中，申请执行人于2020年4月1日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执1202号，执行标的37725元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人李春涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月四日书记员  辛 泉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2978号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行.负责人：郭忠忠。被执行人：李林飞。被执行人：李海鱼.被执行人：榆林市欣兴房地产开发有限公司。法定代表人：曹兴红。本院执行的中国建设银行股份有限公司榆林分行与李林飞、李海鱼、榆林市欣兴房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，依据具有执行效力的陕西省榆林市公证书作出的（2018）榆证执字第165号执行公证书，被执行人向申请执行人履行如下义务：二被执行人连带偿还申请执行人借款本金416655.47元，利息62267元，罚息3643.93元；申请人对被执行人所有的位于榆林市榆阳区上郡路东榆溪大道南欣泰园商住小区2幢4单元402号抵押物房屋享有优先授偿；二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担公证费、申请执行费7130元。本院依法于2020年8月5日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人李林飞达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执2978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月十四日书记员  刘统帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5544号罪犯申伟华，男，1967年12月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2012年2月27日作出（2012）瑞刑初字第32号刑事判决，认定被告人申伟华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元，责令退赔未退的违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）九中刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5139号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8037号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申伟华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年5月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申伟华减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月1日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执319号申请人：刘洁，女，1985年10月9日生，汉族，云南省昆明市禄劝县人，住本自治县。被执行人:刘洪芬，女，1973年4月3日生，汉族，云南省昆明市禄劝县人，住本自治县。被执行人:李朝贵，男，1970年1月4日生，汉族，云南省昆明市禄劝县人，住本自治县。刘洁申请执行刘洪芬、李朝贵民间借贷纠纷一案，申请执行标为102300.00元，申请执行费1435.00元。本院于2020年3月27日受理后，本院分别于2019年3月27日、7月3日对被执行人的财产提起网络查询。同年于4月2日经传统查询被执行人名下房产未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年9月21日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年九月二十一日书记员 角利波
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1943号之一 申请执行人黄海洋，女，汉族，1987年12月9日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人高征宇。 黄海洋与太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏0585民初2333号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告黄海洋培训费42600元。二、案件受理费866元，减半收取计433元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担。因太仓市韦博语言培训中心未履行生效法律文书确定的义务，黄海洋向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的42600元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月3日及2020年9月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的42600元，尚未执行到位42600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2333号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十二日  书记员  金晓春
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2879号 原告王建军，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇新民村。 委托代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。 被告龚中新，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇洞源村。 原告王建军与被告龚中新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告王建军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王建军负担。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1012号原告：任岸，男，1989年3月25日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：袁成纲，男，1974年12月20日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区，原告任岸与被告袁成纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告任岸到庭参加诉讼。被告袁成纲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。任岸向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还盗刷信用卡合计46330元；2、被告归还后续信用卡的利息费用1500元。事实和理由：被告以养卡为由盗取原告一张3万元额度的广发信用卡以及一张2万元额度的招商银行信用卡，并将卡里的钱刷出来46330元占为己有，请求法院将他盗刷的钱以及产生的利息归还给我。被告未答辩。经审理查明，原告为了提高信用卡的信用额度和积分，将自己名下的广发银行及招商银行的信用卡交给被告“养卡”。被告使用原告名下的该两张信用卡进行多次消费，消费金额达四万余元，但未能及时还清信用卡账单。2019年8月14日，被告向原告出具《欠条》，载明：“欠任岸40000元（肆万元整），40000元以外剩余的部分款，算到后清，2019年8月19号还清20000元，剩余20000元以及余款在2019年10月还清。”原告在庭审时陈述，在《欠条》签订之后，被告已偿还6330元给原告，尚欠本金40000元。本院认为，被告使用原告的信用卡进行消费，未能按时偿还信用卡账单，且其向原告出具主句《欠条》确认了欠款的事实和还款时间，故原告有权要求被告偿还相应款项，因原告在庭审时确认被告已偿还6330元，尚余40000元未还清，故被告应向原告偿还的欠款本金为40000元，原告主张的超出该金额的款项，本院不予支持。关于利息，双方在欠条上并未约定利息，且原告未提交证据证明其信用卡逾期产生的利息情况，原告可依据相关法律规定要求被告按照年利率6%的标准向其支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：一、被告袁成纲应于本判决生效之日起十日内向原告任岸偿还欠款40000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月19日开始计算至2019年10月31日；以40000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月31日计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告任岸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告负担，原告已预交的996元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费996元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费390元，由被告负担，该费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内支迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱丽娜审判员黄源鑫审判员彭弘卫二〇二〇年九月四日书记员 张      静      莲
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初298号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈杰，男，1975年1月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，个体户，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)290号起诉书指控被告人陈杰犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年7月31日10时许，被告人陈杰醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号灰色长安牌小货车，沿西华县城关镇箕城路由北向南行驶至教育大道与箕城路交叉口红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人陈杰的血醇含量为151.0mg/100ml。被告人陈杰到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈杰认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人陈杰拘役2个月，缓期执行3个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈杰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明2020年7月31日10时许，被告人陈杰醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号灰色长安牌小货车，沿西华县城关镇箕城路由北向南行驶至教育大道与箕城路交叉口红绿灯处时，被执勤民警当场查获，经查被告人陈杰的血醇含量为151.0mg/100ml，被告人陈杰到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，且鉴定意见，视频资料，有机动车信息结果查询单，发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人陈杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓期执行3个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月二十二日法官助理郭永刚书记员王梦珂
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2891号 原告：王素梅，女，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：侯富，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王素梅诉被告侯富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月22日，王素梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王素梅撤回起诉处理。 案件受理费减半收取275元，由王素梅负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢181号 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人马某某，男，1963年5月24日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与马某某借款合同纠纷一中，因被执行人长期外出下落不明，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无车辆、无工商登记信息，其名下位于西安市的房产本院已依法轮候查封，暂不能处置，申请执行人未能提供其它可供执行的财产线索，该案为无财产执行案件，本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1637号刘响锁、袁卫忠：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初519号民事判决书，于2020年6月2日立案执行申请执行人刘响锁与被执行人袁卫忠健康权纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5973.34元，其中交纳执行费50元、余款5923.34元拨付申请人。至此，刘响锁向本院申请执行的(2020)苏0402民初519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执302号之一被执行人：黄学成,男,汉族,农民。本院依据已经发生法律效力的丹凤县人民法院(2015)丹刑初字第00078号刑事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，被执行人未履行，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄学成在陕西丹凤农村商业银行土门支行的存款500元；划拨被执行人黄学成在陕西丹凤农村商业银行土门支行的存款1900元；冻结被执行人黄学成在中国邮政储蓄银行（账号：的存款600元。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 彭翠芸
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2725号   原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：孙某，任该公司董事长。   委托代理人：冯某，该公司员工。   被告：梅某，女，1978年11月25日生，汉族，晋城市人，现住晋城市城区省。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告梅某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月21日，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条规定，裁定如下：   本案按原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   案件受理费1300元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2011号罪犯彭树坤，男，1974年12月16日出生，湖南省城步苗族自治县人，苗族，初中文化，住湖南省城步苗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）邵中刑一初字第69号刑事判决，以被告人彭树坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产90000元；宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2013年10月30日作出（2013）湘高法刑一终字第158号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2014年4月10日交付执行。2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4400号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2473号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2023年7月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭树坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余242分。该犯本次履行没收财产刑人民币4100元，共计履行没收财产刑人民币9200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭树坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭树坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭树坤减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年12月4日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执148号申请执行人：赵兴明，男，1940年2月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：吴桂清，女，1941年9月29日生,汉族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：赵明月，女，2005年7月2日生，满族，住辽宁省盖州市。法定代理人：王某，女，1982年4月23日生,满族。住辽宁省盖州市，系赵明月母亲。申请执行人：赵某，男，2011年5月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：赵某，女，2013年1月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告赵士博、赵婧琪法定代理人：白龙梅，女，1988年1月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区，系赵士博、赵婧琪母亲。五原告共同委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：杜根夫，男，1965年8月20日生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。申请执行人赵兴明、吴贵清、赵月明、赵士博、赵婧琪与被执行人杜根夫海上人身损害责任纠纷一案，本院（2019）辽72民初924号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付537589元及利息、本案执行费7776元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月8日经传统查询被执行人名下的财产线索，亦未查到被执行人有可供执行的财产综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月二十一日书记员 刘世航
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终12219号上诉人（原审被告）:西安市未央区万达石材经营部，住所地西安市未央区。经营者：许光欣。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:廖由俊，男，汉族，1970年7月28日生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：段愈强，陕西百平法律事务所法律工作者。上诉人西安市未央区万达石材经营部（以下简称“万达石材经营部”）与被上诉人廖由俊装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万达石材经营部上诉请求：1、请求人民法院依法撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1679号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由廖由俊承担。事实与理由：原审法院存在事实认定错误，万达石材经营部已将费用向廖由俊给付完毕。原审审理中，廖由俊提供的证人描述的工作量完全来自于廖由俊单方陈述，证人并不清楚廖由俊的实际工作量。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，应由廖由俊提供证据证明具体工作量，而非万达石材经营部不配合提供证据，且因廖由俊装修存在质量问题，业主方不配合进门取证，原审判决支付劳务费没有法律依据。现因业主称石材安装存在问题，经廖由俊两次维修，业主仍不满意，至今未向万达石材经营部支付石材款项，且返工所用石材原料费16000元，石材线条更换费用8000元，地面因施工不平整两次人工打磨费23000元，以上费用因廖由俊施工不当造成，应由廖由俊承担赔偿责任。廖由俊答辩称：一、万达石材经营部称不欠廖由俊劳务费缺乏事实依据不能成立，原审认定正确。廖由俊将竣工结算的清单与按市场价安装石材的计算依据发送给了万达石材经营部，万达石材经营部收到该文件后，两年多并未提出异议，依据相关法律，视为默认。二、万达石材经营部在原审未提出工程量、质量司法鉴定，二审中没有权利提出。三、万达石材经营部所提的廖由俊施工存在质量问题，缺乏证据证明。廖由俊向原审法院提出的诉讼请求：1、请求判令万达石材经营部立即结清拖欠廖由俊的装修工程人工费46620元。2、请求判令万达石材经营部承担拖欠廖由俊人工费的利息4195.80元（2018年5月至2019年12月，利息应计算至所欠工费结清之日）。3、本案诉讼费由万达石材经营部承担。 原审判决认定事实：廖由俊系石材施工者。2018年2月底，万达石材经营部经人介绍找到廖由俊，委托廖由俊给他施工的位于西安市未央区XX城XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户家装工程进行石材安装。双方口头对施工期及结算标准进行了约定，工期两个月，人工费结算标准全部采用市场价格。后廖由俊雇佣四名工人一起施工两月。万达石材经营部共支付廖由俊人工费1.3万元。现廖由俊认为该石材安装人工费按市场价计算应为59620元，万达石材经营部对此不予认可故酿成本诉。审理中，廖由俊所雇佣工人出庭证明涉案工程的工程量及价款。同时廖由俊提供装修效果图及市场上家装的石材安装价格、装修图纸等佐证工程量。万达石材经营部认可因与业主产生矛盾，故没有核实工程量。 原审法院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，廖由俊与万达石材经营部虽未签订书面劳务合同，但廖由俊为万达石材经营部提供了劳务，双方之间形成事实上的劳务合同法律关系，万达石材经营部应当向廖由俊支付相应的劳务费用。本案的争议焦点为廖由俊具体为万达石材经营部提供劳务的数量。廖由俊对该数量提交相应证据予以佐证。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。万达石材经营部对廖由俊所述的劳务量不予认可，但未提交证据证明廖由俊的实际劳务量。在无相反证据的情况下，应当认定廖由俊所述工程量。故对廖由俊主张万达石材经营部支付人工费46620元的诉请，本院依法予以支持。双方并未结算，故对廖由俊主张利息的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、西安市未央区万达石材经营部于本判决生效后十日内支付廖由俊劳务费46620元。二、驳回廖由俊其他诉讼请求。如万达石材经营部未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元（廖由俊已预交），现由万达石材经营部承担并于上述付款时一并给付廖由俊。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方均未向法庭提交新证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，廖由俊与万达石材经营部虽未签订书面劳务合同，但廖由俊为万达石材经营部提供了劳务，双方之间形成事实上的劳务合同法律关系，万达石材经营部应当向廖由俊支付相应的劳务费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。万达石材经营部对廖由俊所述的劳务量不予认可，但未提交证据证明廖由俊的实际劳务量，在无相反证据的情况下，应当认定廖由俊所述工程量。故对廖由俊主张万达石材经营部支付人工费46620元的诉请，应当予以支持。万达石材经营部上诉称其不欠廖由俊工程款，但未提供证据证明其已将款项全部结清，故其上诉请求缺乏证据支持，本院不予采信。万达石材经营部上诉称，廖由俊施工存在质量问题，应赔偿相应的经济损失，亦未提供廖由俊施工存在质量问题的相关证据，故本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费1070元（万达石材经营部已预交），由上诉人西安市未央区万达石材经营部负担。本判决为终审判决。    审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年九月九日  书 记 员  高劲草
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢722号山东禹城农村商业银行股份有限公司、梁金怀、梁金华、梁云强、梁金田、梁东明、梁云新、梁云贵、陈长才、王兰银、梁金强、梁金磊、梁金良、梁金泉、梁振杰、梁金立、梁金明、梁忠华：山东禹城农村商业银行股份有限公司与梁金怀、梁金华、梁云强、梁金田、梁东明、梁云新、梁云贵、陈长才、王兰银、梁金强、梁金磊、梁金良、梁金泉、梁振杰、梁金立、梁金明、梁忠华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17278元。经本院立案执行，梁金华自行履行全部给付义务。本院已将款项转付给山东禹城农村商业银行股份有限公司。执行费用已在（2020）鲁1482执718号案件中交纳。至此，山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁1482民初2485号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执368号申请执行人滕召俊，男，1982年12月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区三小区禹园小区2栋3单元102室。申请执行人符梅，女，1982年8月21日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区禹园小区2栋3单元102室。被执行人郑国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兰家社区三小区新城路东5弄欢乐谷。被执行人李英，女，1964年10月11日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兰家社区三小区新城路东5弄欢乐谷。本院在执行申请人滕召俊、符梅与被执行人郑国庆、李英的民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕召俊、符梅与郑国庆、李英达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执368号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年九月三十日书记员 李      楠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6076号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 法定代表人：叶伟雄，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年12月2日出生，汉，住四川省资中县，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司员工。 被告：胡立川，男，1988年11月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告胡立川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年9月14日，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费110元，由广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。因广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈霞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2425号之一移送执行人:重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：董六川，男，1996年10月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。关于被执行人董六川罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114刑初376号刑事判决书已发生法律效力。被执行人董六川应当缴纳罚金40000元。因被执行人董六川逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年7月15日向依法移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人董六川发出执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董六川一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人董六川的银行账户，但未有实际控制存款。经查被执行人董六川车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，被执行人董六川均无财产可供执行。本院执行人员前往被执行人董六川户籍地调查，当地居委证实被执行人董六川在其户籍地无财产可供执行。经依法提审被执行人董六川，被执行人现于监狱服刑且无其他财产可供执行。因被执行人董六川一直未缴纳本案罚金，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行且服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月三十日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4695号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司，住所：四川省巴中市巴州区望王路西段335号。 负责人：周晖，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：李玉伟，男，1972年1月25日出生，住四川省双流县。 被告：肖云，男，1967年11月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告李玉伟、肖云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司撤诉。 案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 张婷婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1147号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：李美和，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省揭东县。被申请人：黄小琴，女，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人李美和、被申请人黄小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12136号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李美和、被申请人黄小琴名下价值53491.64元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月二十一日书记员  石博睿
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执132号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路109号，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：张豫，该支行行长。被执行人：喻会平，男，1990年7月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西盛辉房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇南门路40号,统一社会信用代码：91360124799499876G。法定代表人：姜桂盛，董事长。申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初624号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人喻会平所有的位于进贤县盛辉·奥体国际1幢1单元1层01（合同编号：201703220061）商铺经本院一拍、二拍、变卖均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债并向本院书面申请终结本次执行程序。同时本院依申请将所有被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。本案申请标的152.011259万元。截至2020年9月22日，已执行4.696万元，未执行147.315259万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执297号之二 申请执行人：郝建龙,男,1973年8月25日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：陕西省商洛市洛南县石坡镇郝坪村村民委员会。 法定代表人：郝文斌，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人郝建龙与被执行人陕西省商洛市洛南县石坡镇郝坪村村民委员会承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按照通知书的要求履行判决书义务，经网络查控无财产可供执行，被执行人的银行账户在本院其他执行案件中已经冻结，待被执行人有存款时再恢复执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔 力
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5188号原告：宋协松，男，1945年12月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋晓辉（系宋协松之子），男，1972年12月22日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市文登区城市资产经营有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道146号。法定代表人：李海强，经理。原告宋协松与被告威海市文登区城市资产经营有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋协松于2020年9月22日以所诉被告主体有误，向本院提出撤诉申请。本院认为，宋协松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋协松撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十二日书记员  于海昊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1502号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张强，男，1988年4月15日出生，汉族，住平原县。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131009044810《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2325号申请执行人陈员梅，女，1976年5月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人叶安伟，男，1976年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。申请执行人陈员梅据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1564号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人叶安伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人叶安伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人叶安伟名下有银行存款及位于南昌市红谷滩新区可供执行，本院已依法上述银行存款采取冻结、划拨等措施，但上述房产已由另案查封，暂无法处置，本案已依法予以轮候查封。2020年7月8日，本院已向被执行人叶安伟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额416667元，截至2020年9月22日已执行24705.51元，已收执行费6150，未执行标的金额391961.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人陈员梅告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人叶安伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈员梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈员梅享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人叶安伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人陈员梅发现被执行人叶安伟有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 寰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3653号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：赵怡胜，男，汉族，1967年10月24日出生，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告赵怡胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  王永民二〇二〇年九月二十二日法官助理郑舟书记员常真棣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8504号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 被执行人：关鹏万，男，1957年8月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：刘丽英，女，1960年4月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与关鹏万、刘丽英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24570号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、被执行人刘丽英、关鹏万名下位于广州市荔湾区黄沙大道泮塘涌口上街40号704房的房产，已在本院（2019）粤0604执15556号执行案中依法拍卖，因中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行对该房产享有抵押权（最高限额为3729600元），申报本息债权为2439833.68元。因此，扣除该案司法拍卖服务费、执行费、为被执行人预留租金外，将剩余2295528.82元退付给拍卖物抵押权人。故本案未能参与分配。 二、本院于2019年11月20日依法查封了被执行人关鹏万名下位于佛山市南海区狮山镇松岗山南鹤园村聚龙里131号不动产（该不动产由万鹏万与关玉清共同共有，属农村宅基地用地）。因考虑到该建筑已经较为破旧、属村集体用地，价值较低；该建筑由被执行人与案外人共同共有；被执行人刘、关在广州唯一住房已经在他案中被处置，除该村屋外其在广佛无其他居住用房，且刘、关均已年过六旬，故该村屋暂时不宜处置。 此外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8504号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年九月四日 书记员  梁健韵
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4744号原告：杭兰芳，女，1957年10月1日出生，汉族，住海安市。被告：朱敏嘉，女，1974年10月10日出生，汉族，住海安市。原告杭兰芳与被告朱敏嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月14日，原告杭兰芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杭兰芳撤诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年九月十四日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保118号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区永昌路10-1号，统一社会信用代码：912114007323194479。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号K单元室，建筑面积约276.29㎡。申请人聂守琴提供天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：6903530181820200000008），如申请错误天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号K单元室，建筑面积约276.29㎡，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月十四日书记员  刘欣境
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1081号之一 申请人：张有良，男，1971年2月12日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：束方刚，男，1986年3月27日出生，汉族，现住江苏省盐城市大丰区。 申请人张有良诉被申请人束方刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）冀1122民初1081号民事裁定，冻结被申请人束方刚名下2.4万元银行存款或同等价值的车辆或其他财产。申请人张有良于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人束方刚已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对束方刚的保全措施。 案件申请费260元，由张有良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程保义 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金 磊
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1309号原告：原平市中耀环保科技有限责任公司。住所地：原平市京原南路下原平村口。法定代表人：李某，该公司经理。被告：秦某，男，1972年6月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。原告原平市中耀环保科技有限责任公司与被告秦某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3立案后，原告原平市中耀环保科技有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“已与被告私下协商解决了纠纷”为由申请撤回对被告秦某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原平市中耀环保科技有限责任公司撤回对被告秦某的起诉。案件受理费494元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年九月十四日书记员 贺晓云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5685号原告：鄢利，女，1989年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：程贺云，女，1986年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:驻马店市驿城区正源美容馆,住所地:驻马店市驿城区中华大道西段568号。统一社会信用代码：92411702MA42F6MP98。经营者：程贺云，负责人。原告鄢利诉被告程贺云、驻马店市驿城区正源美容馆健康权纠纷一案，原告鄢利于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢利在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢利撤回对被告程贺云、驻马店市驿城区正源美容馆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢利负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月四日书记员  王青茹