上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46110号原告：陆凯凯，男，1991年11月5日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邹从雪，男，1969年12月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告陆凯凯与被告邹从雪、邹祥祥、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下至判决主文前简称人保蚌埠市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陆凯凯及其委托诉讼代理人韩金雪、被告人保蚌埠市分公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告邹从雪、邹祥祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告陆凯凯申请撤回对被告邹祥祥的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告陆凯凯向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费59,705.23元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费3,000元、护理费8,432.50元、误工费85,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费1,246.98元、财产损失费2,000元(含车辆损失费1,500元、衣物损失费500元)、鉴定费2,850元、交通费719元、律师代理费3,000元。以上损失要求被告人保蚌埠市分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额内以80%的比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告邹从雪依法赔偿。事实与理由：2019年8月12日，原告与被告邹从雪发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告邹从雪承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在医院接受治疗。被告人保蚌埠市分公司系涉案机动车的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告邹从雪未具答辩意见。被告人保蚌埠市分公司辩称，本起交通事故的基本事实、责任认定由法院依法认定，对涉案机动车投保交强险和商业险的情况均无异议，同意在保险范围内承担赔付责任。对原告提出的各项损失，其中医疗费金额由法院核定但应扣减10%的非医保费用，误工费、残疾赔偿金原告诉请过高，财产损失费、残疾辅助器具费不予认可，鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金由法院依法认定。经审理查明，2019年8月12日15时50分许，在上海市浦东新区竹柏路、环湖西三路路口处，驾驶电动自行车行驶的原告与驾驶皖CNXXXX小型普通客车行驶的被告邹从雪发生两车相撞事故，致原告受伤，两车损坏。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：被告邹从雪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院接受治疗。2020年5月26日，华东政法大学司法鉴定中心接受本院委托，对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见认为：“被鉴定人陆凯凯因交通事故致左胫腓骨骨远端骨折(踝关节骨折)伴三角韧带撕裂，遗留左踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工210日，营养60日，护理60日。可择期行内固定取出术，酌情给予误工45日，营养15日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2,850元。2020年7月1日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。另查明，皖CNXXXX小型普通客车在被告人保蚌埠市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额100万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告确认被告邹从雪于事发后已给付其赔偿款2,000元，被告人保蚌埠市分公司已赔付其10,000元，同意在本案中一并处理。审理中，原告自愿放弃交通费719元、财产损失费2,000元、鉴定费2,850元的诉讼请求，并就以下赔偿项目与被告人保蚌埠市分公司协商确认一致：医疗费55,000元、住院伙食补助费280元、营养费1,800元、护理费6,600元、误工费36,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费1,246.98元，合计252,156.98元，由被告人保蚌埠市分公司在保险范围内合计赔付225,725.60元，扣除被告人保蚌埠市分公司已为原告垫付的10,000元，尚需支付215,725.60元。对于原告所需后续治疗费用，因双方在本案中无法协商，故待实际发生后再行处理。对于不属于保险赔付范围的律师代理费，原告要求法院依法判决。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告邹从雪承担本起交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保蚌埠市分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内以被告邹从雪所负事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告邹从雪依法承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认：(1)对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，均属于保险赔付范围，原告与被告人保蚌埠市分公司已协商确认为252,156.98元并确认由被告人保蚌埠市分公司在保险范围内赔付原告225,725.60(已赔付10,000元，尚需赔付215,725.60元)，本院予以照准。(2)律师代理费，原告主张3,000元，根据原告的获赔金额、相关律师服务收费标准等涉案因素，本院认为原告主张金额并无不当，故予以支持。此项律师代理费不宜纳入保险赔付范围，由被告邹从雪负责赔偿，因被告邹从雪已于事发后先行赔付原告2,000元，故尚需赔付原告1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告陆凯凯215,725.60元；二、被告邹从雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆凯凯1,000元；三、驳回原告陆凯凯的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,747.50元(已减半收取，原告陆凯凯已预交)，由原告陆凯凯负担479.50元，由被告邹从雪负担2,268元，被告邹从雪应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年九月二日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。