wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1438号申请执行人：成勇，男，1980年12月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：冯华佳，男，1984年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市天王镇岗头自然村71-1号，现住句容市。申请执行人成勇与被执行人冯华佳服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯华佳于本判决生效之日起十日内给付申请执行人成勇拖车费12000元，并支付利息（利息以12000元为基数，自2020年3月6日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被执行人冯华佳负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月4日、9月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人冯华佳名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××号机动车一辆，本院于2020年6月11日裁定查封上述机动车，但未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年6月18日、9月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人冯华佳在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年8月26日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十一日书记员 许 雯
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0923执1063号 吴乾武、符超冲： 本院在执行申请执行人吴乾武与被执行人符超冲合同纠纷一案的执行过程中，被执行人符超冲于2020年9月1日自动汇入执行款项30000元至博白县人民法院账户，被执行人符超冲已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2020）桂0923民初1589号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2020）桂0923民初1589号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审103号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌，男。 被执行人：三坪村下学组，住所地平和县文峰镇三坪村下学28号。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人三坪村下学组在非法占用的60.47平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县文峰镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2020年2月17日向三坪村下学组作出平自然资决〔2019〕1081号《自然资源行政处罚决定书》，对三坪村下学组作如下行政处罚：限当事人在15日内拆除在非法占用的60.47平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、违法用地现场照片、土地来源证明、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕1081号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕1081号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕1081号自然资源履行行政处罚决定催告书、当事人送达地址确认书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“三坪村下学组未经批准，非法占用址在文峰镇××村××组的土地，于2018年5月份擅自动工建祠堂。经实地勘查，四至为：东至山，西至山，南至埕，北至山，占地面积为60.47平方米，现状为祠堂。地类全部为农用地，违反土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2020年2月7日向三坪村下学组送达平自然资告〔2019〕1081号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书；于2020年2月17日以平自然资决〔2019〕1081号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，于2020年2月17日向三坪村下学组送达行政处罚决定书；于2020年4月28日向三坪村下学组送达平自然自强催〔2019〕1081号自然资源履行行政处罚决定催告书。但上述送达回证上受送达人签名或盖章处均由“林某某”签名摁指印。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕1081号自然资源行政处罚决定书，对三坪村下学组作出行政处罚。但根据现有的证据无法确认送达回证上的签收人“林某某”与被执行人三坪村下学组的关系，致无法确认案涉行政处罚决定书已由三坪村下学组签收。因此，平和县自然资源局未依法送达相关法律文书，其作出的行政处罚程序不合法，已损害了被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对平和县非法占用的60.47平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日 内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅君
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执698号申请执行人：陈玉娥，女，1956年5月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人陈玉娥与被执行人刘芳英民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉娥向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘芳英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘芳英有其他可供执行的财产。四、对被执行人刘芳英适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为132665元，执行到位金额0元，尚有132665元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘芳英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执698号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  黄岳平
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢244号杨建清与周文仕买卖合同纠纷一案，申请执行标的85290元，执行费1179元，执行过程中，经本院执行，申请人已收到被执行人还款85290元，执行费1179元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1492号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初286号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人詹键林，男，1996年2月14日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月28日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。指定辩护人沈春早，贵州宜源律师事务所律师。指定辩护人谷佳，贵州宜源律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人詹键林犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，后因公诉机关补充新的证据，本案于2020年6月9日转为第一审普通程序，另行组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人詹键林及其指定辩护人沈春早、谷佳到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2019年11月16日晚，被告人詹键林与被害人陈某1因去ＫＴＶ包房唱歌的事发生口角，双方在电话中互骂。次日凌晨3时许，詹键林与朋友在安顺市经济技术开发区“大方手撕豆腐”店吃宵夜，期间其与陈某1仍继续在电话中纠缠、互骂，詹键林将自己的定位信息通过微信发送给陈某1，随后陈某1来到该店，詹键林随即与其发生打斗，并使用匕首将陈某1杀伤，造成其左侧血胸、左肺撕裂伤。后经法医鉴定，被害人陈某1所受之伤评定为重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查辨认等笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人詹键林故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人具有以下量刑情节：1、致一人重伤二级；2、自首；3、已对被害人进行赔偿，并取得谅解。建议判处被告人詹键林一年零六个月至二年零六个月有期徒刑。被告人詹键林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并当庭认罪。被告人詹键林的辩护人提出被告人詹键林具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、签署认罪认罚具结书、系初犯、偶犯，建议对被告人詹键林从轻处罚，在二年以下有期徒刑进行量刑，并考虑适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年11月16日晚，被告人詹键林与被害人陈某1因琐事发生口角。次日凌晨3时许，被告人詹键林与朋友在安顺经济技术开发区“大方手撕豆腐”店吃宵夜时其二人继续打电话争吵，之后被告人詹键林将自己所在位置通过微信发送给被害人陈某1，被害人陈某1来到该店后二人随即发生打斗。打斗过程中被告人詹键林使用刀具将被害人陈某1杀伤，造成被害人陈某1左侧胸背部刀刺伤、左侧血胸、左肺撕裂伤（左肺裂伤）。经鉴定，被害人陈某1之伤评定为重伤二级。2019年12月28日，被告人詹键林被公安民警电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人詹键林家属积极赔偿被害人陈某1各项经济损失共计人民币80000元，被害人陈某1对被告人詹键林表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的书证：人口信息、抓获经过、住院材料、刑事谅解协议及收据、扣押决定书和照片说明、提取笔录及提取痕迹登记表；证人证言：证人翟某、陈某2、詹某1、詹某2、赵某、詹某3应的证言；被害人陈某1的陈述；被告人詹键林的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；被害人陈某1对詹键林的辨认笔录及照片；证人陈某2、詹某1、詹某2、赵某、詹某3应对詹键林的辨认笔录及照片；詹键林对作案工具的指认照片等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人詹键林与他人发生口角后不能正确处理，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人詹键林犯故意伤害罪的罪名成立，予以确认。被告人詹键林持管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚。被告人詹键林的辩护人提出被告人詹键林具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、签署认罪认罚具结书、系初犯、偶犯，建议对被告人詹键林减轻处罚的辩护意见与庭审查明一致，予以采纳。但提出对被告人詹键林适用缓刑的辩护意见，经查，被告人詹键林持刀捅伤被害人并致其重伤二级的行为已经严重危害到被害人的生命安全，不应适用缓刑，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人詹键林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月28日起至2021年12月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周达猛人民陪审员  薛 飞人民陪审员  杨 艳二〇二〇年九月三日法官助理杨祎书记员唐军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2439号申请执行人：江阴市新春丰工程有限公司，住所地江阴市周庄镇王庄路8号，统一社会信用代码91320281MA1X93RQ0T。法定代表人：赵王华，该公司总经理。被执行人：江苏鼎阳绿能电力有限公司，住所地江阴市城东街道汇龙街54号，统一社会信用代码9132020006016463XK。法定代表人：胡德良。申请执行人江阴市新春丰工程有限公司（以下简称新春丰公司）与被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司（以下简称鼎阳绿能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初9749号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：鼎阳绿能公司应支付新春丰公司工程款255000元及诉讼费用4583元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人在国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司有上网电费及补贴，因其未开具发票，致无法结算，且上海浦东发展银行主张上述款项已质押，本院已依法停止支付，但暂时无法处置；其名下有苏Ｂ×××××江铃牌车辆，已经查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年九月二十七日书记员 沈       颖
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初184号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人贾明磊，男，1979年9月3日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，新乡市海宝塑料有限公司员工，住河南省封丘县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日经新乡市公安局卫东分局决定被取保候审，2020年6月19日由封丘县公安局居厢派出所执行取保候审。于2020年6月30日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，2020年7月1日由封丘县公安局居厢派出所执行取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年8月7日被取保候审。辩护人王利帅、敬珊珊，河南牧野律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人贾明磊犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员杜淑芳出庭支持公诉。被告人贾明磊及其辩护人王利帅、敬珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年4月26日23时左右，被告人贾明磊在外面喝酒后回到新乡市海宝塑料有限公司员工宿舍，因对同宿舍住的被害人范某之前行为不满，朝被害人范某的头、面部打了几拳，致使被害人范某鼻子、头部均有不同程度的损伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被害人范某所受损伤已构成轻伤二级。2020年6月23日，被告人贾明磊赔偿被害人范某19000元，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见，证人宋某、翟某1、翟某2的证言，被害人范某的陈述，被告人贾明磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾明磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾明磊到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人贾明磊认罪认罚，可以从宽处理。被告人贾明磊已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人贾明磊有期徒刑六个月。被告人贾明磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人贾明磊具有坦白、初犯、偶犯，取得被害人谅解等情节，不具有再犯可能性，符合适用缓刑的条件。经审理查明，2020年4月26日23时左右，被告人贾明磊在外面喝酒后回到新乡市海宝塑料有限公司员工宿舍，因对同宿舍住的被害人范某之前行为不满，朝被害人范某的头、面部打了几拳，致使被害人范某鼻子、头部均有不同程度的损伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被害人范某所受损伤已构成轻伤二级。2020年6月23日，被告人贾明磊赔偿被害人范某19000元，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人贾明磊照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，现场图、现场照片，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书，新乡市海宝塑料有限公司证明，到案经过，110快反处置接处警登记表，谅解书，认罪认罚具结书，证人宋某、翟某1、翟某2、路某的证言，被害人范某的陈述，被告人贾明磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾明磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贾明磊到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人贾明磊赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾明磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  邱么润人民陪审员  齐东海二〇二〇年九月十一日代书 记员  赵茹宁
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审185号 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人张毅，该局局长。 被执行人张家港市杨舍镇乘航嫒模美容美发店，住所地张家港市杨舍镇乘航西路。 经营者缪素连，该店负责人。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年9月22日向本院申请强制执行张人社察理字〔2020〕第9号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年2月5日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定作出张人社察理字〔2020〕第9号劳动保障监察行政处理决定书，决定：责令张家港市杨舍镇乘航嫒模美容美发店依法支付拖欠的职工工资210577.40元，并按照应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金105288.70元。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年8月18日催告被执行人履行劳动保障监察行政处理决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述劳动保障监察行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：劳动保障监察询问笔录、工资表、欠条、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书等。 本院认为，被执行人张家港市杨舍镇乘航嫒模美容美发店未能按照国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，已构成未依法及时足额支付工资报酬的行为。申请执行人张家港市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定对被执行人作出的张人社察理字〔2020〕第9号劳动保障监察行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第9号劳动保障监察行政处理决定。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏怡恬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1265号申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：王迎军，男，1974年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：李建新，男，1979年4月30日出生，汉族，住温县。被执行人：李保国，男，1962年9月26日出生，汉族，住温县。被执行人：陈红雷，男，1968年9月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人王迎军、李建新、李保国、陈红雷追偿权纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行，在执行过程中，当事人达成和解协议，协议约定剩余本金223976元于2020年12月20日前被执行人王迎军、李建新、李保国、陈红雷履行完毕，若被执行人未按协议履行，将按原判决执行。2020年9月27日申请人温县小额贷款担保中心书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十七日书记员  职莹洁
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执406号 申请执行人:张玉清，女，1957年5月24日出生，汉族，龙井市天宇建筑公司退休职员，住吉林省龙井市。 委托代理人：石慧（系张玉清的女儿），女，1982年9月9日出生，汉族，延边州发改委公务员，住吉林省延吉市。 被执行人：龙井市河南养殖农民专业合作社，住所地：龙井市吉胜街工农路河南村。 法定代表人：金吉松，系该合作社社长。 申请执行人张玉清与被执行人龙井市河南养殖农民专业合作社生命权纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙井市河南养殖农民专业合作社未履行法律文书确定的义务，申请执行人张玉清向本院申请执行，请求被执行人龙井市河南养殖农民专业合作社支付被侵权人张玉芳的丧葬费、死亡赔偿金共计367623.9元，支付案件受理费3229元，本院依法受理。 本院执行过程中，2020年9月25日，申请执行人张玉清与被执行人龙井市河南养殖农民专业合作社自愿达成执行和解协议，约定：被执行人龙井市河南养殖农民专业合作社于2020年12月30日之前，向申请执行人张玉清支付赔偿款5万元，剩余赔偿款到2024年之前每年至少支付5万元以上，至全部支付为止；履行协议期间暂时不对龙井市河南养殖农民专业合作社及其法定代表人金吉松采取强制措施；如不按协议履行，继续执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年九月二十七日 书记员 朴哲俊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执837号申请执行人刘明伟申请执行云南福发生物科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日依法作出的（2019）云2331民初1070号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘明伟于2020年7月06日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人云南福发生物科技有限公司已主动履行法定义务，将执行款38918.00元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费484.00元，本院已于2020年9月11日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4592号 张永洪、四川汇品建设工程有限公司： 本院于2020年7月29日立案受理张永洪申请执行四川汇品建设工程有限公司一案，执行依据成金劳人仲委调字【2019】第546号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4592号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4087号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：瞿中川，男，1979年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告瞿中川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告瞿中川的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月十一日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执310号申请执行人：高某，女，苗族，1972年8月11日生，住雷山县。被执行人：任某兵，男，苗族，1972年9月11日生，住雷山县。申请执行人高某与被执行人任某兵婚姻家庭纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任某兵未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人高某向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人任某兵支付申请人高某房屋折价款20000元，承担本案执行费200元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人任某兵邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行（2020）黔2634民初441号民事判决书所确定的支付义务。2、本院分别于2020年9月1日、9月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人任某兵银行存款、证券、税务、车辆、网络资金、工商等财产信息，除了发现银行存款有6000余元、财付通余额4000余元，其他均未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年9月17日分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人任某兵的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年9月25日到雷山县调查，村委反馈其长期在外务工，家中只有一栋砖木结构房子，在村里没有其他可供执行的财产。5、本院依法于2020年9月14日对被执行人任某兵采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人高某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人任某兵名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执310号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋志慧二〇二〇年九月二十七日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29501号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢366号申请执行人中国光大银行股份有限公司南京市珠江路支行与被执行人倪红光、刘洪青借款合同纠纷一案，申请执行标的105360.00元。本院立案执行后，被执行人倪红光自动履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请实体结案。至此，南京市钟山公证处作出的（2012）宁钟证执字第43号执行证书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2013）港执字第0786号系同一案件。二〇二〇年九月十一日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保98号申请人：杨波，男，1978年6月20日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区古城社区八组。被申请人：于德良，男，1986年7月17日出生，汉族，住吉林省敦化市玫瑰园一期6号楼7单元1楼东。杨波与于德良其他纠纷一案，杨波于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月25日立案执行，依据（2020）吉2403财保77号民事裁定书，作出（2020）吉2403财保77号协助执行通知书，于2020年8月26日查封于德良名下车牌号为京N5H7V8,瓦多奇道奇牌，车辆型号：1C6RR7PT轻型栏板货车的车籍。杨波用中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：ACHCF52Z0120Q000002W）提供担保。至此，敦化市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）吉2403财保77号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保97号申请人杨波与被申请人于德良其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初4285号原告朱克锋，男，1987年10月20日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被告融创物业服务集团有限公司无锡分公司（以下简称“融创物业”），住所地江苏省无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。负责人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司员工。诉讼请求1.判令被告赔偿其损失的医疗费16374元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费12000元（3000元/月*4）、交通费800元、鉴定费1860元。上述损失被告承担50%赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。基本事实2019年9月7日18时30分许，朱克锋驾驶电动自行车从本市融创熙园三期门口东侧非机动车道出小区时，因道路地砖松动、路面不平，朱克锋摔倒，致朱克锋（评定营养期60日、护理期60日、误工期120日）受伤。公安机关认定朱克锋、融创物业负事故同等责任。原告朱克锋与被告融创物业公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱克锋的委托诉讼代理人刘亚奇、陈成龙，被告融创物业的委托诉讼代理人朱赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，双方当事人对住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、赔偿责任等均无异议，本院认定朱克锋因此次事故所致各项损失如下：1.医疗费。朱克锋出于节省费用目的回原籍治疗牙齿，根据其提供的处方单、收据、转账记录等可以证明其医疗费支出，本院对于牙齿治疗费用予以认可。结合朱克锋提供的医疗费相关证据，本院核定医疗费16374元。2.住院伙食补助费400元。3.营养费1800元。4.护理费4800元。5.误工费12000元。6.交通费400元。以上合计35774元，对双方超出部分的诉请意见与不足部分的抗辩意见，本院均不予采纳。庭审中双方当事人对赔偿责任无异议，本院确定对于朱克锋的损失，融创物业承担50%赔偿责任。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，融创物业作为小区公共道路的管理者，对于小区出入口地砖松动、路面不平存在过错，应承担相应的侵权责任，故朱克锋的上述损失应由融创物业承担50%即17887元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告融创物业服务集团有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告朱克锋17887元。二、驳回原告朱克锋的其他诉讼请求。如果被告融创物业服务集团有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1860元，案件受理费减半收取150元，共计2010元，由原告朱克锋承担1005元，由被告融创物业服务集团有限公司无锡分公司承担1005元（该款原告朱克锋已垫付，被告融创物业服务集团有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告朱克锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 孙重光二〇二〇年九月三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢404号申请执行人：乐陵市朱集镇李胡马村民委员会。法定代表人：吕全亮，主任。被执行人：李登科，男，汉族，1956年6月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：苏秀枝，女，汉族，1958年7月6日出生，住山东省乐陵市。申请执行人乐陵市朱集镇李胡马村民委员会与被执行人李登科、苏秀枝为侵权纠纷一案，依据本院作出的（2014）乐民初字第667号民事判决书进行执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解,并已履行完毕。申请执行人乐陵市朱集镇李胡马村民委员会认可本案执行完毕，申请结案。故（2014）乐民初字第667号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月三日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1769号 申请执行人：项淑平，女，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省义县。 申请执行人：陈爽，女，1985年7月7日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：李大超，男，1988年6月23日出生，汉族，住朝阳县。 申请执行人项淑平、陈爽与被执行人李大超劳动争议、人事争议纠纷执行一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲裁字（2020）37号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，申请执行人于2020年9月23日撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1769号执行案件的执行程序。 （本页无正文）。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩宇超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9154号 原告：葛世良，男，1982年3月27日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波途虎新能源汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CKEL291）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道宁南北路1288号联盛商业广场C1区第4层401-1号。 法定代表人：吴宝宝，该公司执行董事兼总经理。 原告葛世良与被告宁波途虎新能源汽车租赁有限公司（以下简称途虎公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员郑燕适用小额诉讼程序审理，并定于2020年9月3日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求：被告退还原告租车保证金7400元。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年4月23日,原告葛世良与被告途虎公司签订《汽车租赁协议书》，约定原告向被告租赁一辆比亚迪轿车用于网约车经营，每月租金4800元，租期从2019年4月23日到2019年10月22日，原告缴纳保证金10000元。2019年11月21日，原告因租期届满将租赁车辆退还给被告。经结算，10000元保证金中需扣除2600元（车损1000元，其他费用1600元），剩余7400元被告承诺在45个工作日内退还原告。后被告一直未退还保证金。 以上事实，有原告提供的《汽车租赁协议书》、保证金收据、退车入库结清申请单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告的车辆租赁关系结束后，被告应按约退还原告保证金。现被告一直拖欠不还，损害了原告的权益，原告要求被告退还保证金7400元，有证据证明也有法律依据，本院予以支持。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波途虎新能源汽车租赁有限公司退还原告葛世良保证金7400元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波途虎新能源汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年九月三日 代书记员  翁夏慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1284号之二 申请执行人：方丛云，男，生于1983年6月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：唐显洪，男，生于1977年8月2日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初976号民事调解书，立案受理方丛云申请执行唐显洪买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人唐显洪支付申请执行人方丛云14090元后，方丛云以与唐显洪达成执行和解为由，撤回执行申请。本院审查认为，方丛云撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1284号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人方丛云在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8472号之一解除保全申请人：江苏旭龙环境科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：曹静芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：昆山先捷精密电子有限公司，住所地昆山市千灯镇景唐南路223号3#厂房。法定代表人：王小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。解除保全申请人江苏旭龙环境科技有限公司诉被申请人昆山先捷精密电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)苏0582民初8472号民事裁定书，冻结被申请人昆山先捷精密电子有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月27日，江苏旭龙环境科技有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏旭龙环境科技有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人昆山先捷精密电子有限公司银行存款27万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年九月二十七日书记员  高澜
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民特5号申请人：李秀珍，女，汉族，1942年10月27日生，住镇江市润州区中山。委托诉讼代理人：钱亮，男，汉族，1969年8月30日生，住镇江市润州区中山，系李秀珍儿子。被申请人：钱筱霞，女，汉族，1963年10月11日生，住镇江市润州区中山。代理人：陈文驹，男，汉族，1996年7月1日生，住江苏省盐城市盐都区，系钱筱霞儿子。申请人李秀珍申请认定钱筱霞无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李秀珍称，申请人与被申请人系母女，被申请人父亲于2005年2月28日去世后，申请人未再婚。被申请人与其前夫育有一子，2003年离婚后其子一直归男方抚养，其子现已成年但从未赡养过被申请人。被申请人自幼脑残，生活无法自理，于2019年9月17日被中国残疾人联合会评定为智力三级残疾。目前，街道社区以其子有赡养母亲能力为由，停止支付被申请人的低保金和大病保障，其生活来源只能依靠申请人的退休金，为维护其合法权益，故现申请：1.宣告钱筱霞为无民事行为能力人；2.指定李秀珍为其监护人。代理人陈文驹称，同意宣告钱筱霞为无民事行为能力人，并对李秀珍要求指定其为钱筱霞的监护人无异议。经审理查明，申请人李秀珍系被申请人钱筱霞母亲，被申请人父亲钱长泰已于2005年2月28日去世。被申请人有一长姐钱顺玉，弟弟钱亮。被申请人育有一子陈文驹，离婚后其子归前夫抚养。被申请人于2019年9月17日被中国残疾人联合会评定为智力三级残疾，并于2020年6月16日被镇江市精神卫生中心诊断为智力低下。经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2020年7月23日作出镇精卫司鉴所【2020】精鉴字第275号司法鉴定意见书，认为被申请人目前罹患轻度精神发育迟滞，被申请人目前限制民事行为能力。本院认为，被申请人自幼智力残疾，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被申请人目前限制民事行为能力，故本院按照司法鉴定意见认定被申请人钱筱霞为限制民事行为能力人。申请人作为被申请人母亲且被申请人儿子亦同意申请人为被申请人的监护人，故本院依法指定申请人李秀珍为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告钱筱霞为限制民事行为能力人；二、指定李秀珍为钱筱霞的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴翔二〇二〇年九月三日法官助理 徐烨书 记 员 梁超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2661号申请人：林钧龙，男，1965年12月14日生，汉族，住文登区。被申请人：于海洋，男，1996年8月24日生，汉族，住文登区。申请人林钧龙与被申请人于海洋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2696号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，执行费94元由被执行人负担，余款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2696号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1091号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇,该行行长。被执行人：张娟，女，1969年11月05出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终791号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案强制执行，执行标的为103490.44元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑06民终791号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 奇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审363号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李红刚，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】X3001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】X3001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十一日书记员  张立杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终163号 上诉人（原审被告）:董建康，男，1979年11月18日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被上诉人（原审原告）:王永瑞，男，1970年12月30日生，汉族，农民，住宁晋县。 上诉人董建康与被上诉人王永瑞买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初1049号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人董建康上诉称，1、请求撤销原裁定，依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。2、依法判令一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实错误，致使裁判错误。首先，本案在订立合同时，已明确约定合同的履行方式为：由上诉人董建康上门提货。并且双方在合同的实际履行过程中，也是由上诉人董建康至被上诉人王永瑞设立的位于宁夏回族自治区银川市的银川市兴庆区盛龙鹏飞线缆经销部门店内自提合同标的物。通过上述履约行为也亦能够证实约定的履行地为宁夏回族自治区银川市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，原审法院对本案并无管辖权，依法应当移送至有管辖权的人民法院。其次，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人（原审被告）的经常居住地位于宁夏回族自治区银川市永宁县。故河北省宁晋县人民法院对本案无管辖权，依法应当移送至有管辖权的人民法院。再次，原审法院在未查明案件事实的情况下，就已认定本案争议标的为“给付货币”,以接收货币一方的住所地为履行地确定本案管辖法院，侵犯了上诉人的实体权利。被上诉人向上诉人主张履行支付货款的义务，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，以履行义务一方所在地为合同履行地来确定本案管辖权。故原审法院对本案并无管辖权，依法应当移送至有管辖权的人民法院。此外，上诉人并非原审法院认为“被告董建康对拖欠原告王永瑞货款的事实未提出争议”,上诉人已在管辖权异议申请书中提出异议。被上诉人王永瑞确系从事电线、电缆销售工作的个体工商户，上诉人所购电线系在被上诉人所经营的位于宁夏回族自治区银川市的银川市兴庆区盛龙鹏飞线缆经销部购买，并非在被上诉人个人处购买。以及结合被上诉人提交的证据亦能够证实上述事实及合同履行地，同时依据上诉人提交的《全国企业信用信息公示系统查询单》也能够证实被上诉人只系该经销部的经营者并非本案的出卖方。故，原审法院认定事实错误及适用法律错误，致使错误裁判。最后，退一步讲，如认为被上诉人是本案适格诉讼主体，依据上诉人提交的证据亦能证实被上诉人于2009年6月16日在宁夏回族自治区银川市市场监督管理局兴庆二分局申请登记注册的银川市兴庆区盛龙鹏飞线缆经销部。同时该证据也能够足以证实被上诉人多年在宁夏回族自治区银川市居住生活，其住所地应为宁夏回族自治区银川市兴庆区，并非原审法院认定被上诉人的住所地为河北省宁晋县。故，原审法院认定事实错误，致使错误裁判。另外，被上诉人对其住所地作出虚假陈述，浪费司法资源、妨碍人民法院审理的行为，应当依据2020年5月1日新实行的《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第六十三条的规定，对被上诉人予以处罚。以便体现对新规定的贯彻落实，对心存侥幸，作虚假陈述的当事人的警示。综上，上诉人认为，河北省宁晋县人民法院对本案并无管辖权，应当依法移送至有管辖的人民法院。 被上诉人王永瑞未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。根据原审原告王永瑞诉请和现有证据，本案案由为买卖合同纠纷并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，各方均未能举证证明本案约定合同履行地，现原审原告起诉原审被告请求支付货款，原审原告王永瑞为货币接收方，其所在地河北省宁晋县为合同履行地，故河北省宁晋县人民法院有管辖权。原审原告选择在有管辖权的一审法院起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4630号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：崔洪山，男，1971年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人崔洪山金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初7077号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4497号原告：张淑萍，女，1968年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孔德胜，男，1969年1月3日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张淑萍与被告孔德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑萍撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年九月二十七日法官助理唐雪萌书记员王怡
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执291号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃。被执行人：湖南诺忒光电科技发展有限公司，住所地：炎陵县九龙工业园三河镇星光村排上组。法定代表人：谢小龙。被执行人：谢某某，男，1971年10月出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：炎陵县九龙工业园区产业发展有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇星潮村中兴路。法定代表人;张小波。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢某某、炎陵县九龙工业园区产业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初331号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年九月二十七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执246号之一申请执行人：郭湘嵘，男，1974年05月12出生，汉族。被执行人：沁源县卧龙农林牧有限公司。被执行人：陈万荣，男，1971年12月10出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初281号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沁源县卧龙农林牧有限公司、陈万荣偿还申请执行人郭湘嵘275000元，案件诉讼费2808元，案件执行费4067元，以上款项共计281875元。但被执行人至今未履行。现查明，被执行人沁源县卧龙农林牧有限公司注册号为140431200004890，状态为存续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沁源县卧龙农林牧有限公司，注册号为：140431200004890。二、在查封期间禁止变更沁源县卧龙农林牧有限公司登记信息，不得进行股权转让，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二〇年九月二十七日书记员  王婷
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1103号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄彩玲： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄彩玲的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1009号民事裁定书，冻结被申请人黄彩玲名下价值232.3元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月27日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1009号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄彩玲名下银行、微信、支付宝账户内存款232.3元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月二十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2929号 原告：张勇，男，1974年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：徐有义，男，1982年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告张勇与被告徐有义房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张勇于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 本案受理费依法减半收取25元，由原告张勇负担。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年九月十一日 代书记员 许璐瑶
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1152号之一 申请执行人：宝鸡市金台区恒盛商行，住所地陕西省宝鸡市金台区群众路193号，统一社会信用代码92610303MA6XCAX51W。 经营者：张兰，任总经理。 被执行人：齐少峰，男，汉族，生于1988年6月10日，户籍地宝鸡市金台区。 申请执行人宝鸡市金台区恒盛商行与被执行人齐少峰买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2119号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐少峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区恒盛商行于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为92031元以及利息，案件受理费1051元，执行费1285元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封了被执行人齐少峰名下位于中山东路106号院1幢2层6号的房产（于2023年9月7日到期），轮候查封了被执行人齐少峰名下陕C00124以及陕C83359的小汽车（于2022年9月7日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），冻结了被执行人齐少峰名下的银行账户（于2021年9月27日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白晓东
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1544号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴泽华，男，1995年2月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴泽华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人吴泽华发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1033.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1033.01元及相应的资金占用费用11.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴泽华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1033.01元以及资金占用费用11.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1044.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴泽华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1033.01元及资金占用费11.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴泽华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴泽华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特50号申请人：贾虹，女，1956年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：贾宝珊，男，1924年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人：贾伟，男，1953年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人贾虹申请宣告被申请人贾宝珊限制民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案。申请人贾虹于2020年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人贾虹自愿撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人贾虹撤回申请。审判员  王锦文二〇二〇年九月二十七日书记员  曹 宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保913号 申请保全人：秦新旺，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省东海县。 被保全人：山东熙平市政园林有限公司,住所地新泰市汶南镇太平庄村西，统一社会信用代码91370982774181706L。 法定代表人：徐西平，该公司执行董事。 被保全人：孙晓燕,女，1975年5月11日生，汉族，住吉林省大安市。 本院审理原告秦新旺与被告山东熙平市政园林有限公司、孙晓燕建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月25日作出的（2020）鲁0982民初6973号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东熙平市政园林有限公司、孙晓燕的银行存款人民币1450000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1450号 申请保全人：崔本生 被申请人：王少靖 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调786号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款17155元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王少靖可供执行的财产9907.81元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调786号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
湖南省株洲市天元区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0211行审36号申请执行人株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区禄江路137号。法定代表人彭小中，系该局局长。委托代理人杨桦，男，1977年3月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、反驳、诉讼请求，提起反诉，进行和解）。被执行人陈小义，男，1970年10月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市生态环境局于2020年9月9日向本院申请强制执行株环罚字[2019]L-4号《行政处罚决定书》，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。经审理查明：株洲市生态环境局芦淞分局执法人员于2019年9月5日对被执行人进行了检查，发现被执行人未进行环境影响评价审批，擅自从事展柜的加工制作。以上违法事实有现场照片、询问笔录和现场监察文书为证。上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条。申请执行人于2019年10月16日以《行政处罚事先告知书》（株环罚预字〔2019〕L-8号），《责令改正违法行为决定书》（株环责改字[2019]L-5号）告知被执行人享有陈述申辩权和听证权。被执行人在法定时限未向申请执行人陈述和申请听证。以上事实，有申请执行人《行政处罚事先告知书》（株环罚预字〔2019〕L-8号）、《责令改正违法行为决定书》（株环责改字[2019]L-5号）、《株洲市生态环境局送达回证》为证。基于上述事实，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，申请执行人责令被执行人立即改正违法行为。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，申请执行人决定对被执行人实施如下行政处罚：罚款玖仟元整。限于接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将按每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定期限内缴纳罚没款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的株环罚字[2019]L-4号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人株洲市生态环境局对被执行人陈小义作出的株环罚字[2019]L-4号《行政处罚决定书》；二、限被执行人陈小义收到本裁定书之日起五日内自觉履行株环罚字[2019]L-4号《行政处罚决定书》所确定的行政处罚0.9万元的缴纳义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永奇人民陪审员  罗 嘉人民陪审员  王广英二〇二〇年九月十一日书 记 员  罗 洁
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1283号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 关于肖明轲犯危险驾驶罪罚金执行一案，顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初156号刑事判决移送本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，被执行人肖明轲已于2020年9月25日自动履行完毕。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1605号申请执行人：程海亚，男，汉族，1983年1月11日生，住郑州市中原区。被执行人：谢建全，男，汉族，1984年3月15日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民再2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当于判决书生效后十日内偿还申请人借款本金38.5万元及利息（利息按年利率24%计算自2012年5月13日起至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2019年8月16日、2019年12月25日、2020年3月18日、2020年7月31日查明被执行人仅有零星存款冻结，并告知申请执行人，申请人表示对上述案款放弃领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2019年10月15日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年9月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月20日，本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余385000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民再2号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 张新新
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2631号 被执行人：邓正东，男,1956年1月20日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 本院在执行与邓正东罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15583号原告杨振宇，男，1980年9月7日生，汉族，住址沈阳市沈河区。身份证号码2委托代理人郑宪、刘雪晴，系辽宁安行律师事务所律师。被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街2号（缺席）。法定代表人叶文北。第三人沈阳市铁西区国有资产监督管理局，住所地沈阳市铁西区北二西路36-1号（缺席）。原告杨振宇与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司（以下简称“万和顺景房地产公司”）、第三人沈阳市铁西区国有资产监督管理局（以下简称“铁西国资局”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨振宇及委托代理人郑宪到庭参加诉讼，被告万和顺景房地产公司、第三人铁西国资局经合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2007年11月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定被告将位于沈阳市铁西区房屋出售给原告，总价为253440元。被告其已收到原告全额房款。原告于2012年1月13日办理了入住手续，经装修后，一直实际居住使用至今，但因被告原因一直无法办理房屋产权证。2019年10月，经铁西区房产局通知，得知涉案房屋因被告与第三人民事纠纷，用虚假的房屋买卖合同备案在第三人名下。被告与第三人的行为阻碍了原告作为合法买受人将涉案房屋进行产权备案。为维护原告合法权益，现诉至贵院，诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告与第三人共同撤销对沈阳市铁西区房屋的备案登记手续，撤销备案登记过程中所需费用由被告与第三人共同负担；3、判令被告协助原告办理沈阳市铁西区房屋《商品房买卖合同》的备案登记手续，办理备案登记过程中所需费用由被告承担；4、判令被告协助原告办理沈阳市铁西区房屋产权登记手续；5、判令被告与第三人共同承担本案的全部诉讼费用。被告万和顺景房地产公司未答辩。第三人铁西国资局未应诉答辩。经审理查明，涉案房屋为被告万和顺景房地产公司开发建设，位于沈阳市铁西区，建筑面积51.53㎡。2012年1月13日，原告与被告万和顺景房地产公司签署《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积51.2㎡商品房，单价每平方米4950元，于该合同签订之日一次性全额缴清购房款253440元。2012年1月13日，被告为原告办理入住手续，原告缴纳采暖费、物业费。原告收房后对涉案房屋使用至今。合同第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向沈阳市房产局申请登记备案，但被告至今仍未履行备案登记的义务。另查，（2018）辽0106民初4318号生效判决书认定如下事实：被告万和顺景房地产公司与第三人铁西国资局于2010年7月26日签订《借款合同》，万和顺景向铁西国资局借款1250万，因万和顺景无法偿还借款，铁西国资局向中院提起诉讼，2011年12月20日作出【2011】沈中民三初字第102号民事调解书载明：万和顺景房地产公司于2012年6月20日前一次性给付铁西国资局借款本金1250万元；按期付清本息，则放弃利息；逾期给付，应从2012年6月21日起就未偿还部分加倍支付迟延履行期间的债务利息。嗣后2012年双方又签订《借款合同》，万和顺景房地产公司向铁西国资局借款550万元，万和顺景房地产公司依据铁西国资局要求于2012年6月29日将75套房屋备案铁西国资局名下。上述事实，有原告陈述，原告提交的商品房买卖合同复印件、专用收款收据、入住缴费通知单、物业管理服务费收款收据、供暖收费发票、不动产电子登记（簿）查询证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原告与被告万和顺景房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，且原告已于当日一次性全额缴清购房款，并于2012年1月13日办理入住手续，缴纳预收水费、物业费、采暖费等费用，实际占有使用房屋至今，因此原告与被告就诉争房屋签订的合同合法、有效。被告与第三人虽签订《借款合同》，并将涉案房屋备案至第三人名下，但从双方签订及履行合同的整个过程来看，更符合借款关系下以买卖备案登记的形式提供担保的特征，且双方借款系在被告隐瞒已将争议房屋出售给原告的事实情况下，原告确系争议房屋真实的购买使用人，被告将房屋备案至第三人名下的行为显然侵犯了原告的合法权利，应予撤销，同时被告应按合同约定将涉案房屋备案至原告名下。而涉案房屋现阶段尚不具备办理房屋权属凭证的条件，属事实履行不能，故对于原告提出的办理房产证的诉请，本院不予支持，如日后具备办证条件，原告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告杨振宇与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效(房屋地址沈阳市铁西区房屋)；二、被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司与第三人沈阳市铁西区国有资产监督管理局于本判决生效之日起十五日内办理撤销对沈阳市铁西区房屋的备案登记手续，撤销备案登记过程中所需费用由被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担；三、被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司于上述第二项备案手续撤销后十五日内协助原告杨振宇办理上述第一项房屋的合同备案登记手续，办理备案登记手续的相关费用由被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5102元，由被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担（原告已预交，被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年九月二十七日法官助理刘阳书记员王群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3558号申请执行人：冯勇，男，1965年10月1日出生，满族，住开原市。被执行人：杨波，女，1972年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人冯勇与被执行人杨波买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初131号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十日书记员  姬明旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之十三被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3469号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：谢某某，男，1989年02月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告谢某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1870.02元（其中包括未还本金1821.94元、代偿利息19.60元、代偿罚息28.48元）及滞纳金（以未还本金1821.94元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币8000.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1870.02元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告谢某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款8000.00元，借款期限为2019年08月31日至2020年05月30日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1870.02元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月22日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1870.02元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1821.94元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1870.02元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1821.94元为基数，自2020年06月28日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初227号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人彭军，男，1986年9月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区博白县江宁镇某号；因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月21日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月6日被该局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人彭军犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈建平出庭支持公诉，被告人彭军及其辩护人李霞艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年11月份，被告人彭军在境外通过抖音认识被害人高某某后，利用虚构的身份，通过微信聊天“谈恋爱”的方式骗取被害人高某某的信任，伙同“小龙”（另案处理）以合伙投资理财方式，骗取被害人高某某在长沙市开福区伍家岭街道某门面内向虚假的“招财宝”网络平台转账充值，导致被害人高某某被骗金额共计249996元。 2019年11月9日，被害人高某某发现被骗后便报警，并以“谈恋爱”的理由约被告人彭军至长沙见面。2019年11月20日被告人彭军乘飞机至长沙与被害人高某某见面，被高某某安排住入长沙市开福区三一大道某酒店。当日4时许，民警接被害人高某某电话后至长沙市开福区三一大道某酒店将被告人彭军抓获。 公诉机关认为被告人彭军以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人彭军系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。建议对被告人彭军判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明，2019年11月份，被告人彭军在境外通过抖音认识被害人高某某后，利用虚构的身份，通过微信聊天“谈恋爱”的方式骗取被害人高某某的信任，伙同“小龙”（另案处理）以合伙投资理财方式，骗取被害人高某某在长沙市开福区伍家岭街道某门面内向虚假的“招财宝”网络平台转账充值，导致被害人高某某被骗金额共计249996元。 2019年11月9日，被害人高某某发现被骗后便报警，并以“谈恋爱”的理由约被告人彭军至长沙见面。2019年11月20日被告人彭军乘飞机至长沙与被害人高某某见面，被高某某安排住入长沙市开福区三一大道某酒店。当日4时许，民警接被害人高某某电话后至长沙市开福区三一大道某酒店将被告人彭军抓获。 上述事实，被告人彭军在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍信息材料、接报案登记表、抓获经过、银行交易明细清单、转账信息截图、转账记录截图、微信登入诈骗平台页面截图、诈骗平台域名信息截图、微信视频聊天截图、微信聊天记录截图、被害人高某某的陈述、被告人彭军的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭军以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人彭军起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人彭军如实供述并表示认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭军判处有期徒刑四年至六年，并处罚金的量刑建议符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，但辩解称其不是主犯。其辩护人提出微信聊天记录截图证据存在瑕疵且本案中证明被告人彭军是主犯的证据不足。经查，被告人彭军与“小龙”（另案处理）事先达成诈骗共同故意且约定提成，其参与具体的“谈恋爱”诈骗过程，骗取了被害人高某某的信任，在起诉书指控的犯罪事实过程中发挥主要作用，应认定为主犯，因此对该辩解、辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年11月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人彭军退赔被害人高某某经济损失人民币二十四万九千九百九十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执979号申请执行人：锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市南关社区南大街路西号。法定代表人：张跃，系该公司董事长。委托代理人：王云秋，男，1960年9月28日出生，满族，该公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜胡同23号。法定代表人：王良，系该公司董事长。被执行人：王良，男，1968年3月1日出生，满族，个体，原住辽宁省。被执行人：王栋，男，1967年5月22日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：于海珍，女，1982年7月19日出生，满族，个体，住辽宁省。本案依据发生法律效力的（2019）辽0782民初2387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼及执行过程中，查封了被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司贷款时用以抵押的国有土地三块，对该三块土地上在建楼房以（2020）辽0782执137号执行案件进行了价格评估，估价为1078.15万元，2020年7月15日开始在京东网进行拍卖，两次拍卖均流拍，流拍价为916.43万元，现申请执行人同意以物抵债并按流拍价接受此在建楼房，保留对剩余款项的追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司欠申请执行人锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司本金1000万元及相应利息，现将被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司在建的楼房、位于北镇市北镇街道办事处双塔社区（原路苑小区锅炉房原址）作价916.43万元交付申请执行人，执行费73222元由申请执行人负担，剩余本金、逾期利息、诉讼费、评估费、执行费由申请执行人以后继续追偿。二、申请执行人可持本裁定到登记机关办理产权过户手续。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执862号之七申请执行人：田家明，男，生于1969年1月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陶俊海，男，生于1978年11月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊海在湖北省农村信用社联合社81×××62账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月十一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初2899号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷10号。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场-2楼。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：冯光华，男，1963年3月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冯瑜，女，1989年10月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告冯光华、冯瑜物业服务合同纠纷一案中，原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  勾晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  高 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初874号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王德军，男，1983年4月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体户，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，2020年8月14日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］50号起诉书指控被告人王德军犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月15日3时许，被告人王德军与江玉辉等人在咸嘉湖西路与岳麓大道交汇处的游记老四川石锅鱼（银杏店）吃饭喝酒，被告人王德军喝了约两瓶啤酒。当日5时许，被告人王德军驾驶湘Ａ×××××小型轿车从此地出发，途经路段时，撞伤了沿咸嘉湖西路道路右侧由东向西步行的杨建周。交警接到报警后来到事故现场将被告人王德军带至湖南航天医院抽取血样。经鉴定，被告人王德军血液中乙醇含量为134.6毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队长公交认（岳）字［2020］05015号《道路交通事故认定书》认定，被告人王德军负此次事故的全部责任。2020年7月8日，被告人王德军赔偿了杨建周的损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人王德军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王德军有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人王德军判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人王德军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王德军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王德军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人王德军被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王德军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人王德军已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人王德军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1715号原告：南京市雨花台区联信钢管租赁站，统一社会信用代码92320114MA1QN1XK4Q，住所地在南京市雨花台区板桥街道朝阳新村道口。经营者：林某。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320106X08953818H，住所地在南京市鼓楼区中央路389号16楼。负责人：季某。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住所地在南通市高新区新成纪大道999号。法定代表人：瞿羌军。原告南京市雨花台区联信钢管租赁站与被告南通四建集团有限公司南京分公司、南通四建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告南京市雨花台区联信钢管租赁站于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区联信钢管租赁站的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区联信钢管租赁站撤诉。案件受理费9596元，减半收取4798元，保全费3520元，合计8318元，由原告南京市雨花台区联信钢管租赁站负担。审判员  朱成龙二〇二〇年九月二十七日书记员  李 璐
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔2729执321号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：罗世维，男，1982年10月生，住贵州省惠水县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省长顺县人民法院制作的（2019）黔2729刑初字87号刑事判决书，向被执行人罗世维发出执行通知书，责令被执行人罗世维向本院缴纳追偿款34000元。但被执行人至今未全部履行付款义务，现查明被执行人罗世维在XXX有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人罗世维工资收入24000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武永胜 二〇二〇年九月二十七日  法官助理 王丽 书记员王清