湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5521号原告：黄彩云，女，1982年12月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：王虞茗，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邓霖，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄大银，男，1945年4月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，被告：黄红伟（曾用名黄伟），男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，湖北省恩施市人，住址，系被告黄大银之子，原告黄彩云诉被告黄大银、黄红伟共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彩云的委托诉讼代理人王虞茗及被告黄大银、黄红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付补偿款448181元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及黄红伟系黄大银子女。原告虽然出嫁但仍然是被告家庭承包人员之一，承包土地地块11块，山林4块。2013年11月16日，被告黄大银与松树坪村经济联合签订《收回土地经营承包权及补偿协议书》，约定将承包的土地10.353亩。林地30.621亩由松树坪村收回，同时按国家标准补偿各项费用1792727.74元。2019年10月8日，二被告向恩施市人民法院提起诉讼要求分割共有物，即安置补偿的房屋，诉讼中得知二被告没有视原告为家庭成员，同时到相关部门了解到原告及被告共同承包的土地补偿款已补偿到位。但二被告没有告知原告并分配补偿款。原告系土地及山林的共同承包人，土地及山林被收回（实际是被征收）使原告丧失了土地及山林。原告系共同承包人，有权分得土地补偿款，请求依法支持原告的诉请。被告黄大银辩称，房子全部归原告得了，我们已经分家了，分的田有协议，不应该跟原告分钱。原来的老房子国家没有补钱，是补的还建的房子。土地被征收之后，已经把征土地的钱给原告把了40万元，通过村里过的帐，不是现金，在村委会查得到，在工商银行也查得到帐。被告黄红伟辩称，原来的老房产全部都给了原告，上次开庭我要回来50平方米。房子征收补偿款全部在原告那里，要分补偿款可以，原告把房产全部拿出来重新分割，因为房子也不是原告一个人的。经审理查明，原告黄彩云与被告黄红伟系被告黄大银和汪世玉子女。汪世玉于2013年去世。2004年左右，原告出嫁至恩施市××办事处××村。2006年，原告与其前夫离婚。2010年1月11日，原告与原恩施麻纺厂职工袁某结婚。婚后，原告户籍仍在出嫁前所在地，即恩施市六角亭街道办事处松树坪村二叉河组1号。2005年6月5日，被告黄大银以承包经营户代表身份与恩施市六角亭街道办事处松树坪村经济联合社签订农村土地承包。在该承包合同中，土地承包经营权共有人为汪世玉、黄红伟、黄彩云、黄大银。承包土地面积为3.42亩，其中水田2.82亩、山田0.60亩。承包期限为1996年5月31日至2028年12月31日止。2013年11月16日，被告黄大银（乙方）与恩施市六角亭街道办事处松树坪村经济联合社（甲方）签订收回土地经营承包权及补偿协议书。该协议书内容为，甲方因国家建设用地需要收回乙方的水田、旱田、鱼塘、山林等承包经营权，对乙方持有的《土地承包合同书》、《土地承包经营权证》和《山界林权证》由甲方收回，并办理注销登记或变更登记手续。甲方收回乙方耕地（水田、旱田）10.353亩，林地30.621亩。水田、旱田、鱼塘按征地统一年产值2439元/亩计算，安置补助费按13倍计补，青苗费补年产值的1倍、土地补偿费按10倍的70%计补，即安置补助费328262.57元，青苗费25250.97元、土地补偿费176756.77元，合计530270.31元。林地按征地统一年产值修正系数0.6计算，即1463.40元/亩，安置补助费按13倍计补，土地补偿费按10倍的70%计补，即安置补助费582540.03元，土地补偿费313675.40元，合计896215.43元。零星经济林木及附着物补偿费366242元。以上征收补偿共计1792727.74元。土地补偿费总额的70%兑现给被征地农户，用于购买养老保险。庭审中，原告提交的自留山证载明户主姓名为汪世玉，人口2人，发证时间为1984年7月31日。1982年6月21日恩施市第三次人口普查底册载明黄大艮为户主，家庭成员有汪世玉、黄红伟、黄彩云。2013年11月16日，原告作为乙方、恩施市六角亭街道办事处作为甲方签订房屋征收安置补偿协议书。该协议书主要内容为，因辖区重点项目建设，需征收乙方房屋。经测量，乙方正房面积295.27平方米，一楼正房面积181.27平方米。乙方现有家庭人口1人，甲方同意奖励乙方二楼以上单元房面积40平方米。乙方房屋室内装饰装潢、附房部分及其他共计补偿人民币60045.76元。甲乙双方签订协议后，乙方需在7日内自行将房屋拆除。经验收合格后，甲方将乙方原正房面积295.27平方米×5%给予乙方奖励二楼以上单元面积14.76平方米。甲方同意在虎民路安置小区为乙方置换一楼房屋面积100平方米，二楼以上单元房面积250.03平方米。在合同中，双方对其他权利义务同时进行了约定。2019年10月8日，黄大银、黄红伟起诉黄彩云共有物分割纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、黄大银、黄红伟在开发区产业园二期征收安置补偿中被安置的六角亭松树坪虎民路安置小区一期还建单元房10栋3-503室与黄彩云在同项目征收中被安置的同期还建单元房8栋1-304室互换，两套房屋互换交付前应由双方各自负责结清与房屋相关的所有费用。二、黄彩云名下因开发区产业园二期征收安置的一楼房屋面积100平方米中由黄大银、黄红伟享有20平方米的房屋面积。另查明，2010年1月11日，原告黄彩云与袁昌华结婚，户籍未迁出，袁昌华系非农业户口性质居民。本院认为，虽然原告黄彩云已出嫁，但户籍仍在原出生地，户口性质仍为农村居民户口，且其配偶属非农户口居民，同时，在完善第二轮土地承包时，原告黄彩云与被告黄大银、黄红伟属承包土地的共有权人，故原告黄彩云仍为现户籍所在地的集体经济组织成员。根据现行法律规定，农村承包土地被征收，承包户有权获得征收补偿，承包户内家庭成员应共同享有家庭征收补偿款。原告黄彩云作为承包经营权共有人，依法享有相应份额征收补偿款。根据农村土地承包“增人不增地，减人不减地”的政策，原告黄彩云只应享有一个人的土地征收补偿份额。本案原、被告责任地、林地的征收补偿金额为1792727.74元，原告黄彩云应分得的征收补偿费数额为448181.94元，现原告黄彩云请求被告黄大银、黄红伟支付土地征收补偿费448181系对其民事权利的合法处分，依法应予准许。被告黄大银辩称已给原告黄彩云支付了40万元补偿款的意见无证据证明，本院不予采纳。被告黄红伟辩称原告黄彩云要分割土地征收补偿款，应把已分割的房屋重新分配的意见无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告黄大银、黄红伟于本判决生效后十五日内支付原告黄彩云土地征收补偿款448181元。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费8022元，减半收取计4011元，由被告黄大银、黄红伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年九月二十七日书记员  陈彩丽