河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2084号原告：杨召引，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。被告：杨再勇，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省延津县。被告：杨子永，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏、秦树锋，河南师大方正律师事务所律师。原告杨召引为与被告杨再勇、杨子永、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨召引的委托诉讼代理人郭锦磊、被告杨再勇、被告杨子永、被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人秦树锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等共计380749.2元；被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告杨再勇、杨子永予以赔偿；原告的精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2019年5月28日2时许，原告驾驶人杨召引驾驶冀Ｄ×××××号江淮重型仓栅式货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至628公里加900米处施工路段时，碰撞由被告驾驶人杨再勇驾驶的豫Ｇ×××××(豫AP787挂)号欧曼重型半挂牵引车尾部，造成冀Ｄ×××××号车原告驾驶人杨召引和乘坐人秦瑞果受伤、两车及冀Ｄ×××××号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。后，经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队认定，原告负事故的主要责任，被告杨再勇负次要责任，秦瑞果无责任。原告认为，此次交通事故致使原告受到伤害，精神上遭受到极大痛苦，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，要求依法判决。被告杨再勇于庭审中口头辩称，我不应该出这个钱，我也是受害者，对方瞌睡疏忽造成的，我也有损失，是对方追尾造成的事故。我开的是杨子永的车，我俩是雇佣关系，他是我的雇主，没有垫付费用。被告杨子永于庭审中口头辩称，追尾造成的事故，现在我的车还在修理厂，是营运车，杨再勇是我的雇员，我雇佣他给我开车，没有垫付费用。被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，在保险合同有效，损失真实发生，证据有效的情况下，被告愿意承担原告损失，合理部分愿意承担，不合理部分在质证庭审中说明。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、杨召引的身份证复印件1张、被告驾驶证、行驶证1张、保单2张、被告的工商信息1张、事故认定书1张；2、中国人民解放军第三七一住院发票1张，门诊票1张，用药清单1张；3、××例1份，医疗发票1张，用药清单1份；4、××例1份，诊断证明1张，住院发票1张，门诊票25张，用药清单1份；5、××例1份，诊断证明1张，住院发票1张，门诊票1张，用药清单1份；6、杨召引外购药增值税发票2张；7、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张；8、山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票1张；9、假肢安装费发票1张；10、残疾辅助器具发票1张；11、误工人员的相关证据2张；12、护理人员护理费相关证据以及与原告的关系证明2张；13、被扶养人7张；14、救护车费用票据1页（2张）、过路费、油费1张。被告杨再勇、杨子勇、人保财险新乡分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年5月28日2时许，驾驶人杨召引驾驶冀Ｄ×××××号江淮重型仓栅式货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至628公里加900米处施工路段时，碰撞由驾驶人杨再勇驾驶的豫Ｇ×××××(豫AP787挂)号欧曼重型半挂牵引车尾部，造成冀Ｄ×××××号车驾驶人杨召引和乘坐人秦瑞果受伤、两车及冀Ｄ×××××号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月14日，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出第4199091201900000061号道路交通事故认定书，认定杨召引未按操作规范安全驾驶车辆，负事故的主要责任，杨再勇驾驶安全设施不全的车辆，负事故的次要责任，乘车人秦瑞果无事故责任。2019年5月28日，在中国人民解放军第三七一医院支付住院费847.39元。5月28日，在中国人民解放军第三七一医院门诊支付救护车费等400元。当日原告入住邯郸市第二医院，被诊断为右小腿毁损伤、腹部外伤等，于5月28日出院，实际住院1天，支付医疗费3253.72元。5月28日转入河北医科大学第三医院，被诊断为右小腿损伤、左侧股浅静脉等，于5月31日出院，住院3天，支付医疗费26775.51元。原告在河北医科第三医院门诊支付10505.62元。5月31日入住邯郸市第二医院，被诊断为右小腿中上段截肢术后，下肢深静脉血栓形成，于8月12日出院，实际住院73天，支付医疗费66711.05元。2019年7月1日，在河北仁泰医药连锁有限公司邯郸罗二店支付鲨肝醇片29元。7月11日，在河北仁泰医药连锁有限公司邯郸罗二店支付地榆升白片等114.9元。7月26日，在河北仁泰医药连锁有限公司邯郸罗二店支付腋拐杖156元。原告在磁县北大医院门诊支付救护车费用共计7000元。豫Ｇ×××××号欧曼重型半挂牵引车在被告人保财险新乡分公司投保交强险和商业险，且在保险期内。另查明，2019年12月31日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1769号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨召引右小腿毁损伤致右小腿截肢术后评为七级伤残。其住院后的营养期拟定为60日；其出院后的误工期拟定为至安装假肢后6个月；其出院后的护理期拟定为至安装假肢后3个月、护理人数为壹人。原告支付鉴定费3100元。2020年5月6日，山东省德鸿假肢鉴定中心作出德鸿【2020】假鉴字第0503号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见为：杨召引适宜配置国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币壹万捌仟伍佰元整（￥18500）。杨召引假肢更换周期为叁年。杨召引假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费。原告支付鉴定费3980元。2020年6月2日，原告在邯郸市瑞华假肢矫形器服务处支付第一次假肢费38000元。又查明，原告的母亲石新荣于1957年8月4日出生，父亲杨红吉于1955年5月22日出生，原告共兄弟姐妹两人。原告的儿子杨宇航于2003年3月18日出生，女儿杨宇婷于2007年7月24日出生。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，杨再勇与杨召引发生交通事故，造成杨召引受伤。杨再勇负事故的次要责任，故人保财险新乡分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费115637.19元（847.39元+400元+3253.72元+26775.51元+10505.62元+66711.05元+29元+114.9元+7000元）、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费2740元【20元/天×（77天+60天）】、误工费133253.84元【按原告主张241.84元/年×（371天+180天）】、护理费31037.22元（按原告主张115.38元/年×77天）+（115.38元/年×384天×50%）、残疾赔偿金285904元（35738元/年×20年×40%）、被抚养人生活费178470.8元（23483元/年×15年÷2人×40%+23483元/年×17年÷2人×40%+23483元/年×1年÷2人×40%+23483元/年×5年÷2人×40%）、假肢费用127650元【18500元/年×1年×6次+18500元×5%×18年】、精神抚慰金酌定6000元、交通费1540元(20元/天×77天)、残疾辅助器具费156元、鉴定费7080元（3100元+3980元），以上损失合计893319.05元。故，被告人保财险新乡分公司在交强险医疗费限额范围内支付原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内支付原告误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等110000元，下余损失773319.05元，被告人保财险新乡分公司在商业险范围内支付231995.72元（773319.05元×30%）。关于原告主张的假肢费用，结合原告的年龄等情况，酌定从2020年6月第一次安装假肢计算，先支付6次的假肢费用即18年的，发生后另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内支付原告杨召引医疗费等损失共计351995.72元；驳回原告杨召引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3505.62元，原告杨召引负担265.62元，被告杨子勇负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年九月二日书记员  郭欣源