浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初435号 原告：钟某，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被告：刘某，男，1974年3月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告钟某与被告刘某健康权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告钟某委托诉讼代理人朱世伟、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某赔偿原告医疗费37209.02元、交通费2588元、住宿费4907元、住院伙食补助费500元、护理费1200元、误工费67000元、精神损害抚慰金3000元，合计116404.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告以怀疑原告与其妻子有不正当关系为由，在嵊泗县××镇××号××包厢门口与原告发生冲突，随后在一楼楼梯口将原告拉倒，并采取脚踹对方头部及身体对原告进行殴打，造成原告一定程度伤势，经公安鉴定为轻微伤。原告受伤后，即往嵊泗县人民医院就诊治疗，随后于2019年1月8日转往上海市同济医院住院治疗，至同年1月18日出院。此后，原告多次前往上海同济医院复查，至2019年11月31日，先后共花费医疗费37209.02元。原告为在绿华岛上从事贻贝养殖的个体户，受伤后因无法正常开展工作，只得另行聘用雇工，每月工资6700元。另，2019年9月5日，被告被处以行政拘留7日及罚款200元的处罚。之后，被告不曾赔偿原告就医治疗及后续的任何费用，故原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼请求赔偿。 被告刘某辩称，其听说原告与其妻子有不正当关系的情况下，与原告发生争执并发生肢体冲突，最终导致原告的伤势，双方均有过错，但原告对本次事件的发生负有主要过错，应承担主要责任。对于原告诉请的赔偿费用存有异议，意见如下：1.医疗费、交通费、住宿费，认为原告的伤势并不严重，在嵊泗当地医院完全可以治疗，无需去上海医院治疗，况且，原告没有医院出具的转院证明或转院建议，因此去上海就医的医疗费、交通费、住宿费完全没有必要发生，应当不予支持；2.误工费，认为误工期限过长，误工费的标准不符客观实际，虽然原告从事贻贝养殖，但养殖过程中本就需要雇佣人手，所提供的《劳动合同》与原告受伤没有因果关系，况且原告也未提供工资支付凭证等证据，难以采信，应按省行业平均收入计算误工损失；3.精神损害抚慰金，认为原告的伤势并未构成伤残，无需赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在“本院认为”部分一并加以阐述。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月28日晚上22时许，在本县菜园镇皇家一号ＫＴＶ317包厢内，被告刘某得知原告钟某与其妻子曾有不正当关系后，将原告钟某叫到包厢门口询问，未果。随后被告先行走至一楼楼梯口，在看到原告向其走来时上前将原告拉倒，并采取脚踹原告头部及身体的方式对原告进行殴打，造成原告一定程度的伤势。原告受伤后，即往嵊泗县人民医院急诊治疗，于次日住院治疗，至2019年1月2日出院，住院天数为4天。出院诊断：头部外伤，头皮裂伤、挫伤，右侧肩、肘、髂部软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养摄入；建议上级医院进一步检查；如有不适，外科门诊随诊。2019年1月2日，原告前往上海市同济医院就医，于2019年1月8日入住上海市同济医院手术治疗，至2019年1月18日出院，住院天数为10天。出院诊断：1.右肩粘连、肱二头肌腱长头炎；2.右肩峰撞击，肩袖滑囊侧部分损伤。此后，原告多次前往上海市同济医院门诊复查。后经公安法医鉴定原告的损伤程度为轻微伤，被告刘某被嵊泗县公安局给予行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。在诉讼过程中，被告向本院申请对原告受伤后的医疗费合理性、误工期限进行司法鉴定，本院遂委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月21日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人钟某于2018年12月28日受伤致头皮裂伤，右侧肩、肘、髂部软组织挫伤，右肩关节冈上肌肌腱损伤，右肩袖滑囊侧部分损伤，右肩粘连，经门诊及住院手术等治疗（两次住院共14天），住院期间行肩峰成形术及铝镁混悬液、注射用兰索拉唑、注射用奥美拉唑与治疗本次外伤无关，相应费用（合计3404.55元）不予认定；2019年1月14日收费票据无相应诊疗记录，费用（合计685.20元）无法认定，余医疗费用基本合理；评定其误工期限120天较为合理（包括两次住院时间，已扣除自身疾病所需的误工期限）。被告支付了鉴定费1400元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘某采取脚踹的方式殴打原告，造成原告人身损害，应当承担民事赔偿责任。被告提出原告对本次事件中负有主要过错的抗辩意见，被告未提供原告有过错的相关证据，而根据公安机关的行政处罚决定书、询问笔录等证据证明，原告的损伤与被告的违法行为具有法律上的因果关系，原告不存在过错，应由被告承担全部责任，故被告的抗辩意见不成立，本院不予采纳；同时，被告提出原告去上海医院治疗为不合理治疗的抗辩意见，根据嵊泗县人民医院出院医嘱建议上级医院进一步检查，并结合原告的实际损害和治疗需要，以及有利于对受害者的保护考虑，原告至上海医院就医治疗并无不适。应属合理的治疗，故被告的抗辩意见不成立，本院不予采纳。关于赔偿项目、标准和数额,认定如下:1.医疗费。原告主张医疗费37209.02元，并提供了门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单及发票、门诊收费票据等证据。经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告因受伤治疗而实际支出的医疗费，但根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院期间行肩峰成形术及铝镁混悬液、注射用兰索拉唑、注射用奥美拉唑与治疗本次外伤无关，相应费用不予认定，2019年1月14日收费票据无相应诊疗记录，费用无法认定，两项费用合计4089.75元，均应予剔除，故本院认定原告的医疗费为33119.27元。2.交通费。原告主张因治疗及市公安法医鉴定所支出的交通费2588元，并提供了交通费正式票据的证据。经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告已实际支出的交通费，但交通费应以原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的有关交通费票据存在与原告就医地点、时间、次数、人数实际不相符的部分，该不相符部分费用均属不合理费用，应予剔除，然结合原告就医治疗情况及市公安法医鉴定需要，确有交通费的支出，故本院酌定原告的交通费为1654元。3.住宿费。原告主张住宿费4907元，并提供了住宿费正式票据的证据。经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告已实际支出的住宿费，但住宿费应以原告及其必要的陪护人员因客观原因不能住院而实际发生的费用计算，并且有关票据应与原告就医地点、时间、次数、人数实际相符，然原告提供的住宿费票据，其中2019年1月26日住宿费票据无相应诊疗记录佐证，该笔住宿费189元属不合理费用，应予剔除，故本院认定原告的住宿费为4718元。4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费500元，并提供了入院记录、出院记录、住院费用清单及发票等证据。经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告因受伤两次住院治疗共14天，伙食补助费按50元／天计算，故本院对原告主张的住院伙食补助费500元应属合理，予以认定。5.护理费。原告主张护理费1200元，并提供了入院记录、出院记录、住院费用清单等证据。经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告因受伤治疗期间需要护理的事实，结合原告的伤势、治疗情况和住院治疗期间的护理等级分别为一级、二级、三级护理，天数分别为1天、7天、6天，护理费按一级120元／天、二级90元／天、三级50元／天的标准计算，故本院认定原告的护理费为1050元（120元／天×1天＋90元／天×7天＋50元／天×6天）。6.误工费。原告主张误工费67000元，并提供了医院出具的病假单、《劳动合同》等证据，经审查，上述证据符合证据的三性，能够证明原告因受伤治疗需要休息并由此造成其误工损失的事实，但根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见评定其误工期限120天较为合理（包括两次住院时间，已扣除自身疾病所需的误工期限），本院认定原告的误工期限为120天；至于原告的误工损失，虽然提供了《劳动合同》以证明其聘用雇工需每月支付工资6700元而造成误工损失，但合同是否已实际履行即向雇工支付工资未提供进一步的证据证明，本院不予采信，其误工损失可参照上一年度（2019年）浙江省农林牧渔业私营单位就业人员年平均工资48672元的标准计算。故本院认定原告的误工费为16001.80元（48672÷365天×120天）。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，经审查，本案原告的伤势为轻微伤，其受伤的部位在右肩部位置,虽然被告的侵权行为造成原告的肉体伤害，给原告带来了一定程度的精神痛苦，但并未造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费33119.27元、交通费1654元、住宿费4718元、住院伙食补助费500元、护理费1050元、误工费16001.80元，合计57043.07元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告钟某医疗费33119.27元、交通费1654元、住宿费4718元、住院伙食补助费500元、护理费1050元、误工费16001.80元，合计57043.07元。 二、驳回原告钟某的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取计491元，由原告钟某负担250元，被告刘某负担241元；鉴定费1400元，由原告钟某负担497元，被告刘某负担903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧海军 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王琼迪