wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执875号之二 申请执行人：桓台县汇鑫小额贷款有限公司。住所地：桓台县东岳路南首。统一社会信用代码：913703216859270351。 法定代表人：巩树彭，董事长。 被执行人：崔亦波，男，1968年8月2日出生，汉族，住张店区。 被执行人：宋安娜，女，1969年10月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县汇鑫小额贷款有限公司与被执行人崔亦波、宋安娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁0321民初1039号民事判决书，判决如下：一、被告崔亦波偿还原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司借款本金860000元及自2015年4月16日至2017年4月11日的利息216174元，于本判决生效后十日内付清。二、被告崔亦波支付原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司以860000元为基数，自2017年4月12日起至实际给付之日止，按月息10.387‰的标准计算的利息。三、被告宋安娜对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告宋安娜承担连带清偿责任后，有权向被告崔亦波追偿。五、原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司对被告崔亦波、宋安娜共同抵押的房产（淄博市房他证张店区字第××号）享有优先受偿权。六、驳回原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14488元，由原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司负担4元，被告崔亦波负担14484元；被告宋安娜对被告崔亦波负担的14484元承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案受理，执行标的1090658元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行、不动产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月16日，本院冻结被执行人崔亦波在财付通支付账户内金额，因冻结金额0元，暂未扣划。 4、2020年4月26日，本院查封被执行人崔亦波名下房产，系轮候查封，执行人员与首封案件当事人协调处置涉案房产，但因首封案件当事人明确表示不同意由本案处置该房产且情绪较为激动，故对涉案不动产暂时无法处置，本院将继续协调首封当事人，待协调成功后将继续处置涉案房产。 5、2020年4月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年9月23日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 7、2020年9月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1090658元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 越
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4162号原告：陈学庆，男，1954年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县饲料厂国企改革小组，住所地安徽省临泉县政务新区政府3楼临泉县商务粮食局。负责人：闫亮。本院在审理原告陈学庆与被告临泉县饲料厂国企改革小组民间借贷纠纷一案中，原告陈学庆于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈学庆自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈学庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈学庆负担。审判员  杨世海二〇二〇年九月二十三日书记员  韦佳慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执785号被执行人周如波，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。周如波非法拘禁、贩卖毒品一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书：周如波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年9月3日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人周如波发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人周如波的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。于2020年9月16日向被执行人周如波户籍地所在地武汉市蔡甸区张湾街红星村村民委员会调查，该村委会陈述：被执行人周如波系该村村民，在本村无财产，其父母靠捡废品为生，后父亲中风，母亲为照顾其父回乡务农。四、本院依法将被执行人周如波纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人周如波现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周如波有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书关于周如波罚金项的本次执行程序。被执行人周如波负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王一帅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9234号原告：马根，男，1996年5月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：苏州上亿商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：谢选宝。本院于2020年8月3日受理了原告马根与被告苏州上亿商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告马根于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马根自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马根负担。审 判 员  王 惠二〇二〇年九月二十二日法官助理  李小菊书 记 员  马文秋
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1283号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（原安溪县农村信用合作联社西坪信用社），住所地安溪县西坪镇香茗街35号，统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。 负责人：张土木，系该支行行长。 被执行人：林水土，男，1985年6月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄丽养，女，1981年1月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林水笔，男，1966年2月15日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林贵德，男，1976年4月1日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行与被执行人林水土、黄丽养、林水笔、林贵德借款合同纠纷一案中,被执行人应偿还申请执行人借款本金95000元及利息、罚息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。经查，被执行人林水土拥有闽Ｃ×××××号起亚牌轿车一部，他案已进行轮候查封，因未能实扣押，无法继续处置，且被执行人林水土在本院有多起执行案件均为履行。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚贵福
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4075号 原告：林瑞丹，女，1976年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告林瑞丹与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林瑞丹撤诉。 案件受理费608元，减半收取计304元，由原告林瑞丹负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林彦琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2951号原告：丁某某，男，汉族，1998年7月17日生，住河南省周口市川汇区。被告：朱某某，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省周口市川汇区。原告丁某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还原告借款本金7万元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年8月21日，被告因为资金紧缺，向原告借款7万元，双方约定了借款利息月息2分，借款期限为2019年8月21日至2019年9月21日，并保证于2019年9月21日归还本金及利息。原告通过现金支付的方式当天借给被告7万元，被告向原告出具了一份借条。借款到期后，被告拒不还款，原告多次向被告催要，被告以各种理推脱，故原告诉至法院。被告朱某某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日被告因为用款，向原告借款7万元，被告向原告出具了一份借据，内容为：今向出借人丁某某借到人民币7万元，期限1个月，月利率2%,即从借款日2019年8月21日至2019年9月21日，到期日归还本金及利息，如借款逾期，我接受周口市川汇区人民法院强制执行本人的财产并承担一切法律责任。同时又向原告出具了一份收据，今收到出借人丁某某支付的借款人民币7万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款及支付利息的合同”。本案中，被告向原告借款7万元，原告履行了出借7万元现金的义务，被告向原告出具了一份借据和一份收据，双方约定了借款的期限和利息，但是被告没有按照合同约定的期限返还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担继续履行的义务。原告提交的证据真实充分，对原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息按照月息2分计算的理由，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的上限。”所以对原告的此项诉讼请求予以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告丁某某借款本金7万元及利息。利息从2019年8月21日至本判决确定的还款义务履行完毕之日止，以7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  李艳红二〇二〇年九月二十六日书 记 员  马帅帅
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初264号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人马如刚，男，1984年2月2日出生，汉族，初中文化，住河北省大城县。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人马如刚犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人马如刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月9日21时许，被告人马如刚酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊路至大城县某村公路由东向西行驶至某洗浴西侧路段时驶入逆行，与对行杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，杨某及电动三轮车乘车人王某受伤的交通事故。在此事故中，马如刚负全部责任。经鉴定，被告人马如刚静脉血酒精含量为272.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人马如刚在现场等候，配合公安民警至公安机关接受询问，如实承认了上述主要事实。此后，被告人马如刚赔偿了被害人杨某、王某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人马如刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，被害人杨某、王某的陈述，证人段某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，交通事故和解协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马如刚醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马如刚醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人马如刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马如刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 魏永勤 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李铁静 书 记 员 王月侠
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1794号原告：洪洞县焦炭公司，住所地：洪洞县古槐北路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高永富，山西蓝鲸律师事务所律师。被告：冯大海，男，1971年4月9日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张彤，山西律动律师事务所律师。被告：晋琴琴，女，1986年5月11日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告洪洞县焦炭公司与被告冯大海、晋琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告洪洞县焦炭公司于2020年9月23日向本院提出对被告冯大海、晋琴琴的撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告冯大海、晋琴琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪洞县焦炭公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由洪洞县焦炭公司负担。审 判 长 段晓霞人民陪审员 贺方拽人民陪审员 乔红琴 二○二○年九月二十三日法官 助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2142号申请人：潘有明，男，1965年1月30日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：陈美林，女，1963年7月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝,该公司执行董事。潘有明、陈美林与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11633号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘有明、陈美林向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月9日立案执行，申请执行标的为187900元，执行费为2719元。本案执行情况如下：1.2020年3月30日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年4月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年4月12日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明苏州瑞景房地产开发有限公司名下有位于吴江区思贤路北侧的未售房源，本院另案已对上述未售房源进行了查封，查封期限至2023年7月30日。申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。后本院对其中部分房源进行处置，并将处置款进行分配，本案经分配得款31483元。除本院已经处置的查封房地产外，剩余已查封房地产因未能竣工而无法处置。5、2020年8月27日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年9月21日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查明被执行人名下有多处已建成的商品房源，但大部分均未竣工验收、未达到交房条件，现本院正在处置当中，因处置期较长，申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11633号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十一日书记员  杜 超
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执861号之三 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：林丁元，男，住福建省沙县。 被执行人：陆积华，男，1992年6月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：邱增兴，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1719号民事调解书于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为10410.16元、执行费56元。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陆积华、邱增兴追偿权纠纷一案中，依法向被执行人陆积华、邱增兴发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人陆积华有车辆和部分银行存款外，未发现被执行人陆积华、邱增兴有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人陆积华名下闽Ｈ×××××酷派牌车辆（未扣押）和冻结其银行存款428.07元。现因被执行人陆积华、邱增兴未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人陆积华、邱增兴未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未在规定的期限内对执行情况提出异议，故本院对本案终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为10038.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7237号原告河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码91410122317202348L。法定代表人郭伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人杜慧敏，女，1997年3月10日生，汉族，住河南省兰考县，系该公司员工。被告刘桂荣，女，1992年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南国能电池有限公司诉被告刘桂荣劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月22日以已与被告达成和解协议为由自愿撤回对被告刘桂荣的起诉。本院认为，原告河南国能电池有限公司的申请系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告河南国能电池有限公司撤回对被告刘桂荣的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南国能电池有限公司负担。审判员  赵天才二〇二〇年九月二十二日法官助理朱永平书记员张腾飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20215号原告：聂霞，女，汉族，1981年出生，住重庆市长寿区，公民身份号码。委托诉讼代理人：高先鼎，重庆鼎耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪雨来，重庆鼎耀律师事务所律师，特别授权。被告：重庆恺曼房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹三路11号1幢，统一社会信用代码：91500107582804470L。法定代表人：侯凯，职务总经理。委托诉讼代理人：郑懿，重庆新隆基维祯律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐来庆，重庆新隆基维祯律师事务所律师，特别授权。本院受理原告聂霞与被告重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，于2020年9月21日公开开庭进行审理，本院依法向原告聂霞通过电子送达方式送达了开庭传票、举证通知书后，原告及代理人未到庭参加诉讼。本院认为，原告聂霞经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告聂霞撤回对被告重庆恺曼房地产开发有限公司的起诉处理。本案案件受理费641元，由原告聂霞负担。审判员  张朝义二〇二〇年九月二十一日书记员  李青青
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4006号原告：周建忠，男，1967年10月11日出生，汉族，住广东省四会市******************。公民身份号码：442************158。被告：刘凤珍，女，1968年8月07日出生，汉族，住广东省四会市******************。公民身份号码：442************123。原告周建忠与被告刘凤珍离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周建忠撤回起诉处理。审判员 邵 平二〇二〇年九月二十一日本件与原件核对无异书记员 林美霞
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审380号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。法定代表人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人王永辉，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人许昌市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月22日对被执行人王永辉作出的许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书载明的第一条处罚内容：责令退还非法占用土地，限十五日内拆除在非法占用的500.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人许昌市自然资源和规划局作出的许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，2020年6月22日，申请执行人许昌市自然资源和规划局作出许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书，第一条处罚内容：责令退还非法占用土地，限十五日内拆除在非法占用的500.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年7月8日，申请执行人将处罚决定书向被执行人王永辉直接送达，被执行人王永辉予以签收。起诉期间届满后，申请执行人许昌市自然资源和规划局于2020年8月11日向被执行人王永辉依法送达许自规示处罚催字［2020］018号履行行政处罚决定催告书，被执行人王永辉当日予以签收。因被执行人王永辉未在催告期间内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制执行许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书确定的退还非法占用土地，限十五日内拆除在非法占用的500.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。许昌市自然资源和规划局城乡一体化示范区分局出具的土地规划鉴定书载明：王永辉所占土地规划用途为一般耕地。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人王永辉在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行许昌市自然资源和规划局对被执行人王永辉作出的许自规示处罚决定字［2020］第006号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由许昌市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二〇年九月二十三日法官助理李宁书记员苏怡文
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1209号之六申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：陈晏，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李占峰，男，汉族，1979年11月13日生，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李占峰、陈晏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李占峰在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币203733.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终91号上诉人（原审原告）：中国人民解放军93307部队。法定代表人：赵文彬，该部队部队长。委托诉讼代理人：刘琦，该部队主任。被上诉人（原审被告）：金永林。上诉人中国人民解放军93307部队（以下简称93307部队）与被上诉人金永林返还原物纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽0911民初1245号民事裁定，对93307部队的起诉，不予受理。93307部队不服，向本院提起上诉，本院于2019年7月23日作出（2019）辽09民终879号民事裁定，指令阜新市细河区人民法院立案受理。阜新市细河区人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽0911民初1827号民事裁定，驳回原告93307部队的起诉。93307部队不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。93307部队上诉请求：依法撤销（2019）辽0911民初1827号民事裁定书，并指令继续审理此案。事实与理由：一、本案为平等民事主体间的侵权责任纠纷，属于法院受案范围。被上诉人为转业复员军人，移交地方已经长达10余年，与上诉人不存在行政隶属关系。被上诉人已经于2015年被强制腾退涉案房屋，但其腾退后又擅自潜入涉案房屋，且持有涉案房屋的钥匙拒不归还。被上诉人并未取得合法占有权利却持有房屋钥匙，涉案房屋依旧在其控制和支配之下。其行为对上诉人的合法物权造成了不法侵害，上诉人依据《物权法》、《侵权责任法》的规定，主张其停止侵害，腾退涉案房屋并配合上诉人签订腾退协议办理相应手续，属于返还原物纠纷下的合理诉求，在人民法院的受案范围之内，一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误。二、被上诉人自认持有房屋钥匙，足以证明侵害事实。被上诉人庭审中自认持有房屋钥匙且拒不返还，钥匙为房屋实现其使用性能的必要条件。被上诉人的行为导致房屋依旧在其支配和控制之下，上诉人因此无法收回房屋，且无法将涉案房屋分配给其他确有需要且符合规定的现役军人，不仅侵害了上诉人的合法权益，还给部队资源合理配置形成了障碍。被上诉人称上诉人将钥匙交付给其使用，应当承担相应的举证责任而非单方陈述，被上诉人无合理占有涉案房屋的授权，无法推翻其侵害上诉人物权的事实。阜新市中级人民法院已作出（2019）辽09民终879号民事裁定书，确认此案属于法院受案范围，指令细河区人民法院立案受理。一审法院开庭就实体部分进行审理后，应结合被上诉人的侵害事实进行实体审判，而非径直驳回起诉，造成司法资源的浪费，且给上诉人造成诉累。为了维护国防利益和人民军队的合法权益，保障部队的战斗力，特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于进一步发挥职能作用维护国防利益和军人军属合法权益的意见》的相关规定，提起上诉。被上诉人金永林辩称，维持原裁决，赔偿精神损失和财物损失。93307部队向一审法院起诉称，被告原系部队干部，于1993年转业至阜新市政局工作，位于阜新市所有公寓住房，被告已于2015年4月将该房屋腾退给原告。后被告未经原告允许，擅自于2015年5月将该房屋强行占有并居住使用至今。发现此情况，原告多次要求被告停止侵权行为，立即倒出房屋并归还于原告，但被告却有恃无恐，肆无忌惮，气焰嚣张，拒不退还房屋。为了维护国防利益和人民军队的合法权益，保障部队的战斗力，特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于进一步发挥职能作用维护国防利益和军人军属合法权益的意见》的相关规定，诉至法院。请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍，立即从位于阜新市细河区公寓搬出去，并将该房屋返还给原告；2、判令被告赔偿损失27276.90元（非法占用期间的使用费等)；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告93307部队系现役军队，被告金永林系转业军人。原告于2015年强制被告腾退位于阜新市细河区房屋，但此后并未完成腾退房屋的行为，原告又将房屋钥匙交付被告使用，被告并不存在原告诉称的擅自强行占有并居住使用房屋的行为。因此，原告要求被告腾退房屋的行为，属于军队与地方在转业干部移交地方管理过程中历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告93307部队的起诉。本院认为，本案系因涉及军队房地产腾退而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故93307部队的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回原告93307部队的起诉正确，应予维持。综上，93307部队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丁毓
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执859号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人赵文录，男，1963年10月15日出生，汉族。被执行人赵明芬，女，1966年2月27日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文录、赵明芬金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1377号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告赵文录、赵明芬于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告赵文录、赵明芬于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金100000元为基数，自2016年8月20日起至2017年2月4日止按照合同约定利率7.6125‰计算，自2017年2月5日起至本息清偿之日止按照月利率11.41875‰计算逾期利息）。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告赵文录、赵明芬负担。因被执行人赵文录、赵明芬未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵文录、赵明芬名下仅有零星存款。2.经到房产、不动产登记部门查询，未查询到被执行人赵文明、赵明芬名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未发现被执行人赵文录、赵明芬名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十三日书记员  李 标
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初915号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系本公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰秀璞，女，1975年11月3日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告邰秀璞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费324元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告邰秀璞负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二十三日 法官助理顾凤业  书记员李天鹏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1113号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：张晓彬，男，汉族，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行张晓彬罚金一案中，依职权查询了被执行人张晓彬名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人张晓彬限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢 莎
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更926号 罪犯武艳杰，男，1993年3月16日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年12月1日作出（2014）曹刑初字第226号刑事判决，以被告人犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币17000元。刑期自2014年7月7日起至2019年7月2日止。河北省唐山市丰南区人民法院于2015年11月24日作出(2015)丰少刑二初字第3号刑事判决，以被告人武艳杰犯破坏电力设备罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币17000元。刑期自2014年7月7日起至2023年11月2日止。于2015年12月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯武艳杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬8次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯武艳杰的减刑意见。 经审理查明，罪犯武艳杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯武艳杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯武艳杰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月7日起至2023年5月2日止），罚金人民币17000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2585号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市魏都区延安路南段2120号。法定代表人：刘金忠。被执行人：河北新东方房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道16号。法定代表人：孙明。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人河北新东方房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2015)魏北民初字第00410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金662925.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河北新东方房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月二十三日书记员 李 嫚
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执583号陈天欣、鹤壁市山城区超凡餐饮部：申请执行人陈天欣与被执行人鹤壁市山城区超凡餐饮部侵权责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初519号民事判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人共得款148.50元，其余部分予以放弃，另缴执行费50元。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6142号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：凡光跃，男，汉族，1977年1月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人凡光跃信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6142号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20916号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人吴金标，男，1967年6月25日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19400号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人吴金标支付欠款本金人民币105,180.64元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴金标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴金标于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴金标未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴金标纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴金标名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴金标名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴金标继续履行债务的权利，被执行人吴金标仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴金标有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12113号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：梁文飞，男，1985年8月17日出生，住广东省珠海市香洲区。 原告宁波银行股份有限公司与被告梁文飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6270.52元，期内利息150.75元，逾期利息1311.66元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7732.93元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁文飞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6270.52元，期内利息150.75元，逾期利息1311.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁文飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柴倩男
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执540号之一 申请执行人吴伟明，男，1976年6月9日出生，汉族，住南城县。 被执行人程川，男，1988年5月12日出生，汉族，住南城县。 吴伟明申请执行程川民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程川未按生效民事判决书履行义务，申请执行人吴伟明于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经车辆管理部门查询，程川名下有中华牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币46000元及迟延履行期间的债务利息（利息自2019年5月15日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年9月22日已执行到位5302.67元，尚欠本金40697.33元及迟延履行期间的债务利息。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月22日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执540号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  卢振华
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1480号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张浩明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第23号刑事判决书，向被执行人张浩明发出执行通知书，责令其缴纳2000.00元罚金。本院依职权调查了张浩明的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万莉花
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3129号之一 申请执行人：解扬扬，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市利辛县。 被执行人：阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室，统一社会信用代码91341200MA2MR3LE48。 法定代表人：刘素昌，该公司总经理。 本院在执行××与阜阳市格调装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8476号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年9月10日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王倩倩
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执304号之五申请执行人王天立，男，1950年1月1日出生，汉族，高中文化，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人褚吉松，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626刑初147号刑事附带民事调解书，立案执行王天立申请执行褚吉松人格权纠纷一案，根据调解书内容，被执行人褚吉松应当支付申请人20000元，立案执行后，还应当承担执行费200元，共计20200元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人褚吉松邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控了解和实地调查了解，被执行人褚吉松有银行存款（18760元），本院已依法予以冻结并扣划，同时查询到被执行人名下有大众车轿车一辆，但已报废，除此之外无房产及不动产登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。本院将扣划的存款18760元支付到申请人王天立提供的账户。4.因被执行人褚吉松未履行完法律文书确定的全部义务，本院依法对褚吉松限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年九月二十三日书记员 何丽丽
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1697号 关于大邑县人民法院移送执行李永祥罚金一案，李永祥已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初361号刑事判决书确定的义务支付罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保332号 申请人:刘福才，男，1955年11月30日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：王雅娟，女，1954年6月2日出生，满族，住清原满族自治县。现下落不明。 被申请人：葛清亮，男，1955年3月17日出生，满族，住清原满族自治县。现下落不明。 申请人刘福才与被申请人王雅娟、葛清亮民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下锦州银行账户：01×××10，金额72536.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高巍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4523号上诉人（原审原告）：爱玛科技集团股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人爱玛科技集团股份有限公司（简称爱玛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10421号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：爱玛公司。2．申请号：31581519。3．申请日期：2018年6月13日。5．指定使用商品（第28类、类似群2801-2803；2805；2807；2809）：游戏器具；玩具；扑克牌等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：常州祥明智能动力股份有限公司。2．申请号：3467223。3．申请日期：2003年2月25日。4．专用期限至2025年1月13日。6．核定使用商品（第28类、类似群2805）：锻炼身体器械；使身体复原的器械等。（二）引证商标二1．申请人：余昌波。2．申请号：7993704。3．申请日期：2010年1月14日。4．专用期限至2021年2月6日。6．核定使用商品（第28类、类似群2802；2807；2811）：玩具；玩具汽车；由无线电控制的玩具车等。（三）引证商标三1．申请人：陈敏。2．申请号：11550441。3．申请日期：2012年9月27日。4．专用期限至2024年5月6日。6．核定使用商品（第28类、类似群2801-2804；2809；2810）：玩具；闹剧玩具；玩具储钱罐等。三、被诉决定：商评字[2019]第133315号《关于第31581519号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，爱玛公司明确表示对被诉决定作出的程序与被诉决定中关于商品类似方面的认定不持异议。爱玛公司提交了其名下的众多“爱玛及图”商标的信息查询单、“爱玛”荣获驰名商标的相关证据、诉争商标在第28类商品上的宣传、推广、使用证据等证据以支持其诉讼请求。爱玛公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与三引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回爱玛公司的诉讼请求。爱玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与三引证商标在构成要素、整体外观及含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；2．诉争商标是爱玛公司在先权利的合法延续，是其已注册系列商标的重要组成部分。此外，类似情况的商标已经获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标也应核准注册；3．爱玛公司在行业中具有较高知名度，诉争商标具有独创性，且诉争商标经过持续使用和宣传，具有较高知名度和稳定的客户群体，诉争商标与三引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆、误认。诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十条之规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，爱玛公司明确表示对被诉决定作出的程序与被诉决定中关于商品类似方面的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由圆圈图案和内部的两个英文字母A交错构成，引证商标一由圆圈图案和内部的类似于英文字母A的图形交错构成，引证商标二的图形部分亦由圆圈图案和内部的两个英文字母A的图形交叠构成，引证商标三的图形部分由外圈及两个尖角构成。诉争商标与三引证商标在构成元素及整体视觉效果等方面相近。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，爱玛公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与三引证商标相区分。同时，前后注册的商标之间不必然具有延续关系，诉争商标在一般情形下不因在先商标的核准注册而当然应予注册，且在案证据不足以证明爱玛公司在先商标的知名度已经延伸至诉争商标，使诉争商标能够与三引证商标相区分。因此，诉争商标与三引证商标若同时使用在玩具等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与三引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。爱玛公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。由于商标审查受到形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。爱玛公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由爱玛科技集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年九月二十二日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢117号 申请执行人：张艳辉，女，1972年1月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文，董事长。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张艳辉与被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日网络司法拍卖被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司所有的位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼×号门市房、×号门市房、×号楼车库×号、×号、×号、×号。2020年9月5日，买受人（申请执行人）张艳辉（身份证号：×××）以658885.50元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼×号门市房、以107924.60元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼车库×号、以97034.70元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼车库×号、以90545元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼车库×号、以127927.10元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼车库×号；买受人赵克纯（身份证号：×××）以659885.50元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区×号楼×号门市房。拍卖房产所得款项合计为1742202.40元。被执行人共欠申请执行人债款：本金3076000元，利息368000元，逾期利息516768元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金188645.10元（2019年11月1日至2019年9月9日止），案件受理费及保全费25684元，评估费14874元，合计4189971.10元。双方已经对债款清偿顺序达成一致意见即清偿案件受理费及保全费、评估费、本金、利息、迟延履行金。拍卖房产所得款项与被执行人所欠债款相抵后，被执行人尚欠债款本金1374355.60元，利息368000元，逾期利息516768元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金188645.10元（2019年11月1日至2019年9月9日止），合计2447768.70元。本案在执行过程中，已冻结了被执行人与龙吉公司合作开发的龙凤城小区项目49%的利润，现在无法变现，且未查到被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙佳奇
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2215号申请执行人：陈建伟，男，汉族，1965年12月26日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：**飞。被执行人：**飞，男，汉族，1985年9月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：李书亮，男，汉族，1959年8月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：张华平，男，汉族，1959年8月12日出生，住荥阳市。被执行人：陈新力，男，汉族，1966年7月28日出生，住荥阳市。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：彭巧玲。陈建伟与任建军、河南省弘润食品有限公司、**飞、彭巧玲、李书亮、张华平、陈新力、郑州碧云达克罗涂覆有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初581号民事判决书已经发生法律效力。陈建伟于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年1月21日，前往荥阳市不动产登记中心轮候查封被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下位于荥阳市××与××交叉口东南侧土地两宗【权证号：豫（2017）荥阳市不动产权第0002168、0004801号】、查封被执行人陈新力名下位于荥阳市广武路北段东侧建筑五公司2号楼405号房屋（权证号：荥01××87），查封期限至2023年1月20日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2020年9月3日，前往荥阳市住房公积金中心冻结被执行人陈新力名下11×××59账户内余额，查封期限至2021年9月2日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。五、2020年9月4日，已向被执行人发出限制消费令。六、2020年8月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘润食品有限公司、**飞、彭巧玲、李书亮、张华平、陈新力、郑州碧云达克罗涂覆有限公司负有继续向申请执行人陈建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  姚 磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3118号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：方超，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：吴春霞，女，1992年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 中国工商银行股份有限公司成都双流支行与方超、吴春霞信用卡纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初12247号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人方超、吴春霞未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都双流支行向本院申请执行，申请执行标的18443.78元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费772元。 本案在执行过程中，查封了被执行人方超名下汽车一辆，未实际控制；通过查控系统及委托二被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20814号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人赖小华，女，1985年9月17日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19390号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人赖小华支付欠款本金人民币86,989.63元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人赖小华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赖小华于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赖小华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赖小华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赖小华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人赖小华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人赖小华继续履行债务的权利，被执行人赖小华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人赖小华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22410号原告：广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区**************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。被告：黄翼行，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************210。原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社与被告黄翼行农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。在审理过程中，原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社向本院提出撤回对被告黄翼行起诉的申请。本院认为，原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社申请撤回对被告黄翼行的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社撤诉。案件受理费减半收取计659元，由原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社负担。审判员 邢 早二〇二〇年九月二十一日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执567号之一 申请执行人:龙海，男，1980年8月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码:9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司总经理。 申请执行人龙海与被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0403民初46号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付申请执行人龙海工程款410,000元及其利息（以本金410,000元为基数，从2020年5月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5060号之五申请执行人：汝州市卫生健康委员会,住汝州市风穴路188号,统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦、任主任。被执行人：连许生,男,1987年9月24日出生,汉族,住汝州市。被执行人：翟利红,女,1988年8月20日出生,汉族,住汝州市,本院在执行汝州市卫生健康委员会与连许生、翟利红行政处罚一案中，于2020年9月4日冻结了被执行人连许生在财付通支付科技有限公司085e9858e2abc77c8c9523f9b@wx.tenpay.com账户内余额人民币3375.73元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人连许生在财付通支付科技有限公司085e9858e2abc77c8c9523f9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3375.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李小强
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终809号上诉人（一审原告）:王某，男，1974年10月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁富财，男，1953年12月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区，系社区推荐。被上诉人（一审被告）：麻某，女，1957年12月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被上诉人（一审被告）：侯某，男，1983年8月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯市龙江法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人麻某、侯某被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1328号民事判决；发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。上诉人王某预交的二审案件受理费650元予以退还。审判长  姜广武审判员  梁淑荣审判员  王春霞二〇二〇年九月二十三日书记员  韩文曲
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢64号 申请执行人鲁初林，男，1977年1月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日生，汉族，住湖南省新宁县。 本院于2020年8月25日立案恢复执行的鲁初林申请谢和云租赁合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院作出的（2019）桂0329民特33号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2019）桂0329执266号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院以终结本次执行程序结案。现本院依法提取被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司工程款200000元。因被执行人谢和云可供执行的财产不足以清偿全部债务。申请执行人向本院申请恢复执行，请求参与分配。 本案在恢复执行过程中，本院依法组成合议庭，对申请执行人的参与分配申请审查完毕，并作出（2020）桂0329执恢57号执行财产分配方案，各债权人对本院作出的执行财产分配方案均无异议，本院依法按执行财产分配方案向申请执行人发放案款1748元，本案执行费200元，并再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  蒋新华 审判员  李振军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  扶敉竹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5437号原告徐某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告徐某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告徐某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十三日书记员  王宁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2248号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某某，女，1982年9月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告刘某某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对刘某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告刘某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1166号之一申请人程瑞英，女，1957年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人新乡铁军颜料有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村，组织机构代码17325239-6。法定代表人杨继青，该公司经理。程瑞英申请执行新乡铁军颜料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人程瑞英依据生效的（2019）豫0782民初1634号民事调解书，于2020年5月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡铁军颜料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款42112元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费426.5元、执行费463元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人新乡铁军颜料有限公司名下存款以38002元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十七日书记员  郭昶辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0110民初14477号 原告：浙江金帝物业服务有限公司临平分公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区荷禹路33号，统一社会信用代码91330110557949096A。 责任人：钱忠贤。 委托诉讼代理人：陈发燕,浙江光梁律师事务所执业律师。 被告：黄可，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省新野县。 本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司诉被告黄可物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吕伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丁阳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执800号之十被执行人：孔锋，男，汉族，1983年12月05日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔锋在中国建设银行3232739980120064545_156_1账户内存款人民币17498.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20695号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人高平，男，1984年12月23日生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19945号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人高平支付欠款本金人民币29,965.26元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人高平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人高平于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人高平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人高平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人高平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人高平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人高平继续履行债务的权利，被执行人高平仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人高平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3540号原告：戴玲玲，女，1990年4月22日生，汉族，住鲁山县库区。被告：张念念，女，1990年10月26日生，汉族，住鲁山县。原告戴玲玲与被告张念念合同纠纷一案。本院于2020年9月16日立案受理，并告知其在七日预交案件受理费，但其未在本院告知的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴玲玲撤回起诉处理。审判员  王清青二〇二〇年九月二十三日书记员  许晓娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢93号 申请人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：宝应县苏中北路41号，统一社会信用代码：9132102372902682X6。 法定代表人：蒋彬，董事长。 被执行人：广西龙光房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：91450000765826605Y。 法定代表人：郑龙光，董事长。 被执行人：郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，广西合众能源股份有限公司总经理，住广东省从化市。 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民初135号民事判决书已发生法律效力，江苏天宇建设集团有限公司申请恢复执行广西龙光房地产开发有限公司、郑道明建设工程合同纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17328号 原告：黄颖毅，男，1980年11月7日出生，回族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜双进、陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路18号新中林酒店附属用房1-3层。 法定代表人：黄思华，执行董事。 委托诉讼代理人：漆兴、倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所律师。 原告黄颖毅与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄颖毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄颖毅撤诉处理。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1424号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区**城便利店，经营场所福州市仓山区金山金桔路78号香江枫景12座11号、12号店面。 经营者：**城，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区**城便利店著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1879号原告：凌海市大凌河昆仑润滑油中心，所在地：凌海市农机小区北数14号偏门市。负责人周成凡，系该中心经理。被告：赵丽，女，1987年8月1日生，汉族，个体，住凌海市。原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心诉被告赵丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心撤诉。案件受理费25元，由原告凌海市大凌河昆仑润滑油中心负担。审判员  张振二〇二〇年九月二十三日书记员  闫玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3300号柴珅珅、吴江伟：关于柴珅珅申请执行吴江伟机动车交通事故责任纠纷一案，案号：（2020）豫0191执恢3300号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初7246号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申163号再审申请人（原审被告）：陈德军，男，1995年10月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人（原审原告）：陈正茂，男，1971年1月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路152号。负责人：谢小惠，该公司总经理。再审申请人陈德军与被申请人陈正茂及原审被告紫金财产股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈德军申请再审称，1、申请人不应承担本次交通事故的全部责任。陈正茂横穿机动车道、未下车推行，更未从人行横道通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，应对本起事故承担责任。2、原审认定陈正茂损失项目数额不合理。申请人对误工费、交通费、电动车维修费有异议，误工费应参照残疾赔偿金年标准52460.16元/年，交通费应确定为500元、电动车修理费应确定为100元。3、申请人认为陈正茂各项损失数额为1446023.72元，陈正茂因其自生过错应承担相应责任，剩余部分先由保险公司在保险责任范围承担，不足以赔偿部分再由申请人承担。综上，请求撤销扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初367号民事判决第二项，依法改判或发回重审。陈德军申请再审时未提交新证据。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但是相关证据推翻的除外。涉案交通事故责任已由（2019）苏1003民初1414号生效判决所确认，陈德军申请再审对事故责任认定提出异议，应对上述生效判决申请再审，而非对本案申请再审。对于申请人提出的误工费、交通费、电动车维修费问题。原审根据陈正茂提供的证据，参照2018年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资54161元标准计算其误工费损失，并无不当。对于原审认定的交通费、电动车维修费赔偿金额，系根据本案实际情况酌情作出的认定，亦无不当之处。另，陈德军参加了原审诉讼，原审判决后提起上诉，但其无正当理由未交纳上诉费，被本院裁定按自动撤回上诉处理，现陈德军亦未提供新的证据证明原审判决存在错误，其欲通过审判监督程序改变原审判决的做法，本院不予支持。陈德军申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，陈德军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈德军的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1051号 原告：段某，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所专职律师，执业证号14301201810035978。 被告：杨某，女，1996年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813021100141。 被告：向某，女，1972年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市，系被告杨某母亲。 原告段某与被告杨某、向某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人易长华、被告杨某及其特别授权委托诉讼代理人蒋长春、被告向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告退还原告彩礼43088元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年正月初四，经媒人向爱香介绍原告与被告杨某见面认识，双方确立了恋爱关系。正月十四日被告到原告家举行订婚仪式，原告将22800元现金彩礼由媒人向爱香交给被告向某，当日原告及其姐姐段东琴与被告杨某到洪江市隆平国际商贸城以20288元购买了金戒指一枚、金挂坠一个、金手镯三个、金项链一个作为订婚彩礼送给被告杨某。后因女方性格原因，原、被告发生矛盾，自2019年6月7日起双方没有联系，原告母亲和媒人向爱香与被告协商未果。综上，在原告与被告确立恋爱关系后，原告共给被告彩礼43088元，现双方发生矛盾不能建立婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条的规定，被告应当退还原告彩礼，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杨某辩称：一、原告没有给付被告彩礼。原告段某与被告杨某经人介绍认识后，在订婚时，原告给了被告杨某一个订婚红包，具体多少金额被告杨某当时没有数，后面数了没有那么多，原告给的红包是因订婚给的，不是彩礼，被告杨某不应返还。二、原告在订婚时给被告杨某购买的金首饰是一种赠与行为，不应退还。 被告向某辩称：原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。原告与被告向某的女儿杨某经人介绍认识，在订婚时没有给彩礼，只是给了杨某一个订婚红包，具体金额被告向某不清楚，对于四件金首饰，被告向某也没有拿，都是杨某拿的，被告与本案没有任何关系，因此，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。 原告段某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年农历正月初四，原告段某与被告杨某经媒人向爱香介绍认识，2019年农历正月十四日，媒人向爱香陪同被告杨某、向某到原告家中举行订婚活动，原告段某给了被告杨某、向某彩礼现金22800元，原告段某给了被告杨某价值20288元的金戒指1枚、金手镯1套、金项链1条、金挂坠1枚。后因原告段某与被告杨某性格不合终止了恋爱关系，原告要求被告退还彩礼，双方协商未果。为了维护自己的合法权益，原告于2020年8月14日具状本院，要求二被告退还彩礼43088元。 本院认为，彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，若未能办理结婚手续，给付财物的一方有权要求另一方返还。原告段某与被告杨某经媒人介绍相识，于2019年2月18日（农历正月十四日）在原告段某家中举行缔结婚姻的订婚活动，原告段某向被告杨某、向某支付了彩礼22800元并购买了价值20288元金首饰（金戒指1枚，金手镯1套、金项链1条、金挂坠1枚），后因双方性格不合终止恋爱关系。对于如何退还彩礼双方发生争议，因双方就退还彩礼未能达成共识，为维护其合法权益，原告段某于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告返还上述财物。本院认为，原告的个人合法财产受法律保护，被告杨某在庭审中承认其收到了原告的礼金红包但其辩称金额不是原告所举张的22800元，其收到的礼金红包也不是彩礼，但其未能举证证明。对于被告向某辩称在原告与杨某在缔结婚姻的订婚活动上未收到原告给付的彩礼22800元红包的辩解，但其未提供证据证实。本院认为，现在该红包款是否是被告向某或被告杨某持有，并不影响被告承担民事责任情形，因此，对于原告要求被告杨某与被告向某共同返还彩礼22800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告杨某收到价值20288元的金首饰（金戒指1枚，金手镯1套、金项链1条、金挂坠1枚），被告杨某在庭审中表示无异议，因此，对于原告要求被告杨某返还金首饰价款20288元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告杨某、向某在本判决生效日起10日内共同返还原告段某彩礼款22800元； 二、限被告杨某在本判决生效日起十日内返还原告段某金首饰（含金量为999.9‰的金戒指1枚、金手镯1套、金项链1条、金挂坠1枚）价款20288元； 三、驳回原告段某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。 按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执816号申请执行人：蔡殿文,男性,1973年12月30日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行蔡殿文与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3395号 原告：巫九龙，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：周杰，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告巫九龙与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告巫九龙于2020年9月23日向本院提出撤回对被告周杰的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告巫九龙撤回对被告周杰的撤诉申请。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告巫九龙负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  童婉萍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4073号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人蔡再平，男，1984年07月22日出生，住石狮市。 本院于2020年07月06日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人蔡再平借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5286号民事判决书，被执行人蔡再平应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项80188元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡再平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡再平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡再平发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡再平有可供执行的财产。现被执行人蔡再平尚有款项80188元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡再平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保52号 申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该行行长。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：马洪富，男，1966年6月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被申请人：徐梅仙，女，1969年2月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被申请人：溧阳市弘泰房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇振兴北街28号，统一社会信用代码91320481061870931M。 法定代表人：庄保华，该公司总经理。 申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪富、徐梅仙、溧阳市弘泰房地产开发有限公司的银行存款15万元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪富、徐梅仙、溧阳市弘泰房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许 宁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2292号之一 申请执行人：卢雪华，男，汉族，1971年10月12日生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：金和平，男，汉族，1964年8月6日生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人卢雪华与被执行人金和平民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1146号民事调解书已发生法律效力，本院已查封、冻结了被执行人金和平名下的财产。现金和平已履行完毕，现解除对被执行人金和平名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人金和平名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二０年九月二十二日 书记员  胡湘瑜
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1931号 原告：许金江，男，1946年7月14日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王新所，男，1965年12月25日出生，汉族，住临漳县。（系原告许金江女婿） 被告：安佳佳，女，1980年5月19日出生，汉族，住临漳县。 原告许金江诉被告安佳佳健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告许金江于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许金江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许金江负担。 审判员  申海波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟丙寅