wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执300号申请执行人王洪波，男，1981年11月10日生，现住吉林省长春市。被执行人滕立，男，1982年4月8日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人王洪波与被执行人滕立民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初682号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王洪波要求被执行人滕立给付欠款8725。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人滕立纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二〇年九月二十一日书记员  逄格隆
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4649号 原告：谢燕，女，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：赵跃良，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张小红，女，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道人民路202号，统一社会信用代码91330483771949265C。 负责人：章建荣,该公司经理。 委托诉讼代理人：万王伟，公司职员。 原告谢燕诉被告赵跃良、张小红、中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称大地桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,并于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告谢燕，被告大地桐乡公司委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼，被告赵跃良、张小红经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谢燕向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故损失63961元，由被告大地桐乡公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由被告赵跃良、被告张小红承担60％赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告大地桐乡公司辩称对原告谢燕的主体资格有异议。事故认定书上记载的当事人为谢朝华，且其提供的材料无法证明谢燕为本次交通事故中宠物狗的主人，我司对诉讼请求不予认可。对收款收据真实性不予认可，对杭州嘉美动物医院有限公司（以下简称嘉美动物医院）的发票、宠物健康证的真实性予以认可，关联性不予认可。其余饲养狗的花费与本次交通事故均无关联性。手术记录单顾客名字为刘丹，与本案当事人没有关联。宠物狗为财产损失，财产的修复价值不应超过其实际价值，只能以不超过该宠物狗的市场价值确定赔偿数额，保险公司认可1000元。 经审理查明,2019年10月12日9时13分，赵跃良驾驶浙FE2W32号小型轿车行驶至桐乡市农副产品批发市场117号处不慎碰撞到谢朝华放养的白色博美宠物狗，造成宠物狗两条后腿断裂的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，谢朝华在放养狗时未使用狗绳造成宠物狗随意走动，赵跃良未观察路面情况，谢朝华负事故同等责任，赵跃良负事故同等责任。事故发生后，宠物狗经嘉美动物医院手术治疗，于2019年10月16日死亡，花费医疗费12595元。2019年10月16日，嘉美动物医院出具宠物狗死亡证明载明，该宠物狗车祸导致腰椎骨折，左后肢胫骨开放性骨折，右后肢大面积皮肤撕裂（污染创），右侧腹部皮肤撕裂内有空腔（污染创），术后第四天出现休克死亡。事故认定书上记载的谢朝华系原告谢燕的父亲，涉案白色博美宠物狗系原告谢燕所有。 另查明，被告赵跃良驾驶的浙FE2W32号小型轿车登记所有人为张小红，该车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于被告大地桐乡公司，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、宠物诊疗发票、宠物狗死亡证明、营业执照等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点为宠物狗的价值及医疗费应否支持及金额问题。1、关于宠物狗的价值确定问题，原告诉请宠物狗价值为18000元，收款收据系事后所补，且缺乏金额对应的转账记录予以佐证，无法真实反映价值，本院参照同类宠物狗市场价格，酌定宠物狗价值4000元。2、关于原告主张的宠物狗治疗产生的治疗费用损失12595元能否支持的问题。宠物狗是有生命的动物,不能简单以财产本身的客观价值衡量,应作为被赋予特殊精神寄托意义的特定财产对待,原告为救治宠物犬所支出的合理救治费用应获赔偿,原告举证证明其支出的救治费用具有一定合理性,被告大地桐乡公司作为赔偿义务人应在保险范围内予以赔偿。被告大地桐乡公司认为宠物狗系财产，财产的修复价值不应超过其实际价值，只能以不超过该宠物狗的市场价值确定赔偿数额的答辩意见,缺乏法律依据,本院不予支持。关于损失数额,原告提交了宠物诊疗票据、费用清单、手术记录,能证实医疗费用的真实性和关联性,结合宠物狗系腰椎骨折，左后肢胫骨开放性骨折，右后肢大面积皮肤撕裂（污染创），右侧腹部皮肤撕裂内有空腔（污染创）的严重伤情,原告主张的治疗损失12595元,数额合理,本院予以确认。大地桐乡公司提出宠物诊疗记录上顾客姓名为刘丹，结合营业执照载明的经营者姓名为刘丹丹，医疗记录载明狗的特征及医疗发票载明的抬头为谢燕等事实，本院对涉案医疗费用确实系抢救原告谢燕所养白色博美宠物狗的事实，予以确认，对大地桐乡公司异议，不予采纳。原告诉请狗食品10129元、狗冲卡20000元、皮肤病费1337元，均与本案交通事故无关联性，缺乏依据，不予支持。综上，确定原告的总损失为16595元（宠物狗价值4000元及宠物狗治疗费用12595元）。宠物狗在交通事故中属于财物损失范畴,故以上损失应先由被告大地桐乡公司在交强险范围内赔偿2000元，余款14595元，由被告大地桐乡公司在商业三者险范围内按照60%赔偿计8757元，故被告大地桐乡公司共计赔偿原告10757元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告谢燕10757元； 二、驳回原告谢燕其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，减半收取270元，由原告谢燕负担170元，由被告赵跃良负担100元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王红娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴潇琦 书 记 员 陈嘉璐
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1232号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐宜昌，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐宜昌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8200.00元，借款期限自2019年5月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款823.79元。2019年5月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人徐宜昌发放了借款8200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4979.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4979.23元及相应的资金占用费用103.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐宜昌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4979.23元以及资金占用费用103.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5083.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐宜昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4979.23元及资金占用费103.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐宜昌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐宜昌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执468号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：贾威,男,汉族，1994年2月8日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行贾威追偿权纠纷一案，申请执行标的为2100.00元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执468号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十三日 书记员  李培
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6467号原告：王文雅，女，1992年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：潘柄达，男，1993年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告王文雅与被告潘柄达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王文雅到庭参加诉讼，被告潘柄达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文雅向本院提出诉讼请求：1.被告潘柄达偿还原告借款本金135000元并支付利息（自2017年2月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。法庭调查终结前，原告明确撤回2017年8月2日借条载明的75000元借款，将诉讼请求变更为被告偿还原告借款本金6万元，并支付资金占用利息（以借款本金6万元为基数自2017年2月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。经审理，本院认定事实如下：自2017年1月开始，原、被告互有经济往来。2017年2月17日，经结算，被告确认结欠原告借款6万元，并向原告出具欠条一份。此后，被告未偿还借款。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告王文雅为证明被告潘柄达向其借款6万元的事实，提供借条一份予以证实并对借款经过、款项交付、借条出具等情况作出合理说明，本院对原、被告之间存在借贷事实予以确认。双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未明确约定支付利息，视为不支付利息，但被告在原告催告后仍未返还借款，给原告造成经济损失，可从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求从借款之日起支付资金占用期间利息，于法无据，本院不予支持。被告潘柄达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘柄达于本判决生效之日起十日内偿还原告王文雅借款本金6万元并支付资金占用期间利息（以借款本金6万元为基数，自2020年7月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款交本院转付；二、驳回原告王文雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告潘柄达负担650元，原告负担155元（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；原告预交受理费4986元，本判决生效后退回4831元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年九月十四日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4189号 原告：上海童缘机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号1幢2层2146室，统一社会信用代码9131011405587205XU。 法定代表人：周志利，总经理。 委托诉讼代理人：李继生、周汝浩，北京市安都律师事务所律师。 被告：厦门市傲鹭供应链有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘路788-1号二楼，统一社会信用代码91350211MA2XWXTMXC。 法定代表人：倪晶晶。 上海童缘机械设备有限公司与厦门市傲鹭供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告上海童缘机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海童缘机械设备有限公司向本院申请撤回对被告厦门市傲鹭供应链有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告上海童缘机械设备有限公司撤诉。 案件受理费人民币6377.6元，减半收取计人民币3188.8元，由原告上海童缘机械设备有限公司负担。 审 判 员 胡道光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 潘艺晴 书 记 员 洪晓君 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1541号原告：孙长波，男，1973年8月15日出生，住所地密山市。被告：张士成，男，1986年1月20日出生，住所地鸡东县。原告孙长波与被告张士成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙长波于2020年9月22日，已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长波撤诉。案件受理费25元，由原告孙长波负担。审判员  张守宝二〇二〇年九月二十二日书记员  张 楠
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保321号 中国电信股份有限公司天等分公司、潘国鼓： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人潘国鼓的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1088号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人潘国鼓名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额100元，实际冻结金额100元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1042号 申请人：侯有顺，男，1951年9月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人：李香兰，女，1949年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：吕恩波，男，1978年8月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人侯有顺、李香兰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1278号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人吕恩波名下银行存款17149.2元。 本院经审查认为，申请人侯有顺、李香兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人吕恩波名下银行存款17149.2元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁丽媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5856号罪犯李全，男，1990年2月16日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2019年6月25日作出(2019)赣0104刑初160号刑事判决，认定被告人李全犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年6月，获得监狱考核表扬1次，考核余分359.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年1月29日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6172号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府1号楼2单元2楼物业服务中心。负责人：周勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。被告：周军，男，1972年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：肖芹，女，1972年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告周军、肖芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年九月三十日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5680号罪犯吴江文，男，1987年7月3日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年9月22日作出(2011)西刑初字第324号刑事判决，认定被告人吴江文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币24000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6887号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7778号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5713号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴江文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴江文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴江文减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年3月27日起至2026年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15420号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王东方，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王东方保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执960号之一申请执行人：姚曙东，男，1975年12月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被执行人：常州市盛扬电动自行车有限公司，统一社会信用代码913204117265709859，住所地江苏省常州市新北区春江镇创业中路3号。法定代表人：张腊生。被执行人：常州协润精机有限公司，统一社会信用代码91320411692129496B，住所地江苏省常州市新北区春江镇安园路2号。法定代表人：贺洪亚。被执行人：常州市通达化工有限公司，统一社会信用代码91320411251074047N，住所地江苏省常州市新北区春江镇百丈胜利路70号。法定代表人：吴仁年。被执行人：周春妹，女，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。姚曙东与常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司、周春妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1159号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州市盛扬电动自行车有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行偿还借款本金4986314.72元，以及自2018年7月21日起至实际还清全部借款本息之日止按《小企业借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；二、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司对上述债务在最高额600万元范围内承担连带保证责任。其承担连带保证责任后，有权向常州市盛扬电动自行车有限公司追偿；三、周春妹对上述债务在最高额1000万元范围内承担连带保证责任。其承担连带保证责任后，有权向常州市盛扬电动自行车有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费46691元，按规定减半收取23345.5元，由常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司、周春妹共同负担。因常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司、周春妹未履行生效法律文书确定的义务，姚曙东向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司、周春妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人，无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0402执960号限制消费令，限制被执行人常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司及其单位法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于同日作出(2020)苏0402执960号之一限制消费令，限制被执行人周春妹高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月2日、2020年5月9日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司、周春妹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州市盛扬电动自行车有限公司、常州协润精机有限公司、常州市通达化工有限公司名下银行账户进行了额度冻结；被执行人常州市通达化工有限公司名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人周春妹名下有坐落于常州市新北区，本院依法予以轮候查封，被执行人常州市通达化工有限公司名下有坐落于常州市新北区，本院依法予以轮候查封，因上述不动产属轮候查封，暂无法处置。5、2020年9月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6314800元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 仇慧星审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4248号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。   法定代表人：程清洁，该行行长。   被执行人：张伟，住所地：陕西省咸阳市秦都区。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超     二〇二〇年九月二十五日     书记员崔甘雨
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执610号之二申请执行人王秀，女，汉族，生于1976年11月10日，住四川省达州市通川区。被执行人谭泓，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省达州市达川区。被执行人程安健，男，汉族，生于1975年12月30日，住四川省达州市达川区。被执行人魏平，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明：被执行人程安健名下有号牌为川SXXXXX的“普拉多”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人程安健名下“普拉多”牌汽车一辆（川SXXXXX），查封期限为二年。查封期间，上述车辆不得办理转移、出租、出售、抵押、赠与、年检等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  张小松二〇二〇年九月十四日书记员  位登科
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1170号 原告：冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：尚某，现住陕西省榆林市。 本院在审理原告冯某诉被告尚某买卖合同纠纷一案中，原告冯某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许冯某撤回对被告尚某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月十四日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1298号 原告：石长全，男，1960年7月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭韵琦，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被告：陕西苏隆机电设备有限公司，住所地：西安市莲湖区大兴东路2号锦翔·梧桐坊2幢1单元3层10312室。 被告：铜川市耀州区照金矿业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区照金镇照金村。 委托诉讼代理人：杨靓，男，1982年2月3日出生，汉族。 原告石长全与被告陕西苏隆机电设备有限公司、杨年伟、铜川市耀州区照金矿业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤回对被告陕西苏隆机电设备有限公司、铜川市耀州区照金矿业有限公司诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许石长全对陕西苏隆机电设备有限公司、铜川市耀州区照金矿业有限公司的撤诉。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3168号 原告：白某，公民身份号码×××。 被告：陈某，公民身份号码×××。 本院在审理原告白某与被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告白某以与被告自行和解为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费25元由原告白某负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 福
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执929号申请执行人：胡从华。被执行人：袁江维。本院在执行胡从华与被执行人袁江维合同纠纷一案中，被执行人未按期履行已生效的（2019）豫1323民初327号民事判决书所确定的义务，本院依法查封了被执行人袁江维的位于西峡县莲花街道金地花园4幢4楼2单元402室【房权证号为西1024702】。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人袁江维所有的位于西峡县莲花街道金地花园4幢4楼2单元402室（房权证号为：西1024702号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 锋审判员 申 振审判员 王 爽二〇二〇年九月二十二日书记员 马爽爽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1237号之一 被执行人：李凌枫，男，汉族，1988年11月22日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凌枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凌枫在中国工商银行3400XXXX37424账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2572号原告：曾新奇，男，1959年3月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告：王松贵，男，1965年7月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：宁发秀，1969年10月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王晓辉，男，1967年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告曾新奇与被告王松贵、宁发秀、王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告曾新奇及其委托诉讼代理人戴朝晖，被告宁发秀、王晓辉到庭参加了诉讼，被告王松贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾新奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王松贵、宁发秀立即向原告偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付自2019年3月1日起至清偿之日止的利息；2、依法判决被告王晓辉对第一项诉求的借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告王晓辉系朋友关系，和被告王松贵、宁发秀原素不相识。2016年7月5日，被告王晓辉称被告王松贵、宁发秀经营沙厂缺少资金，请求原告借款28万元给被告王松贵、宁发秀，并承诺其愿提供担保。原告因和被告王晓辉是多年的好友，加上其愿提供担保，碍于情面，于2016年7月7日通过手机银行及现金向被告王松贵、宁发秀交付了28万元，被告王松贵、宁发秀向原告出具了借条，借条上约定月息3分，被告王晓辉以担保人身份在借据上签字，表明其对该借款本息承担连带责任保证。后被告王松贵、宁发秀向原告偿还了借款本金13万元，利息也付至2019年2月止。余欠借款本金15万元及利息至今未付。现原告因急需资金，为此，恳请法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、身份证、结婚证。证明原、被告的身份情况。证据2、借条、银行流水、户口本、身份证。证明原告于2016年7月7日委托儿子曾超通过银行向被告王松贵转账270600元，同时以现金方式支付给被告王松贵9400元，合计28万元，被告王松贵、宁发秀向原告出具了借据，约定月息为3分。被告王晓辉以担保人身份在借据上签字，表明对该借款本息承担连带责任保证。被告王松贵未答辩。被告宁发秀辩称，我原与王松贵是夫妻关系，原告诉称2016年7月7日被告王松贵和我共同出具借条向原告借款28万元，约定月息3分属实，但借款是打入王松贵的账户上，未打入我的账户，我不知情，之后王松贵偿还部分借款本息我不清楚。2017年我与王松贵离婚后一直未联系，法院要求我与他联系未果，去年女儿订婚、结婚他也没有回来，公告期间也无法与其联系。对原告诉讼请求我没有能力偿还。被告宁发秀向本院提交了下列证据：离婚证。证明宁发秀与王松贵于2017年1月4日经登记离婚。被告王晓辉辩称，原告诉称的事实属实，我对2016年7月7日被告王松贵、宁发秀向原告曾新奇借款28万元约定承担连带保证责任，并在借条上担保人处签了名是实，对原告要求我对本案涉案借款承担连带清偿责任有异议，因借款不是我用了。经庭审质证，原、被告对相对方提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院可认定本案的事实如下：被告王晓辉与被告王松贵及原告曾新奇系朋友关系。2016年7月5日，被告王松贵因经营沙厂需资金周转，被告王晓辉即介绍其向原告曾新奇借款28万元，并承诺愿对该借款提供担保，在此情况下原告即同意借款。2016年7月7日，原告按约向被告王松贵交付借款28万元（其中通过银行转账交付270600元，现金交付9400元），被告王松贵向原告出具了借条，被告宁发秀作为共同借款人在借条上签了名，被告王晓辉以担保人身份在借条上签名担保。借条载明：借到曾新奇人民币28万元，月息3分。被告王松贵借款后，按约支付原告利息至2019年2月底，并偿还了原告借款本金13万元。后原告打被告王松贵的电话不接，诉前担保人王晓辉带原告到被告住所地也未找到被告，故引起诉讼。审理中，原告曾新奇就所欠利息只要求被告王松贵、宁发秀按年利率15%支付自2019年3月1日起至清偿之日止的利息。同时查明，2017年1月4日，被告宁发秀、王松贵经婚姻登记机关登记离婚。本院认为，原告曾新奇与被告王松贵、宁发秀依法形成的民间借贷关系不违反法律规定，原告向被告交付了借款，故其要求被告王松贵、宁发秀偿还所欠借款本金15万元并按年利率15%支付其利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案借款虽打入王松贵的账户，但宁发秀作为共同借款人在借条上签名，应承担偿还责任。被告王松贵、宁发秀借款后虽经婚姻登记机关登记离婚，但其离婚时对债务的约定不能对抗原告。涉案借款未与担保人王晓辉约定保证方式和保证期间，根据担保法第十九条、第二十六条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。因涉案借款出借人与借款人未书面约定偿还期限，之后也未口头约定还款宽限期，故原告请求判令被告王晓辉对涉案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王松贵、宁发秀偿还原告曾新奇借款本金15万元，并从2019年3月1日起按年利率15%向原告支付利息至借款清偿之日止。二、被告王晓辉对上述第一项王松贵、宁发秀应付曾新奇的借款本息承担连带偿还责任，保证人王晓辉在承担保证责任后，有权向债务人王松贵、宁发秀追偿。三、驳回原告曾新奇的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王松贵、宁发秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年九月二十一日书 记 员  余 聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3303号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号。负责人武超。被申请人郭攀婷，女，汉族，1988年11月16日出生，住河南省登封市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款164304.89元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭攀婷银行存款164304.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1800号 原告：连华奋，男，1979年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：连加烨，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省大田县。 原告连华奋与被告连加烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告连华奋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连华奋撤回起诉处理。 审判员  陈源肖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴碧莲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢217号 申请执行人:李志超，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈光金，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马爽，女，1987年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李志超与被执行人陈光金、马爽借款合同纠纷一案中，申请人李志超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初180号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执587号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉川市支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处仙女大道219号。法定代表人罗勇，该行行长。被执行人陈燕生，男，1961年10月28日生，汉族，住汉川市。被执行人汉川市旺盛棉花有限责任公司。住所地：汉川市杨林沟镇沟北村。法定代表人陶红峰，该公司负责人。被执行人陶红峰，男，1969年07月16日生，汉族，住汉川市。本院在执行中国农业银行股份有限公司汉川市支行与陈燕生、汉川市旺盛棉花有限责任公司、陶红峰民间借贷纠纷一案中，三被执行人应偿还申请执行人借款本金40万元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明三被执行人无财产可供执行。本案债权借款本金40万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月二十一日书记员  林 丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5054号原告:周口聚银汽车修理有限公司，住所地周口市开发区开来路与通达路交叉口西150米，统一社会信用代码9141160055834008XB。法定代表人：唐罗英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓念，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区邦杰大道南段，统一社会信用代码91411600788079753W。负责人：王凯锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告周口聚银汽车修理有限公司（以下简称原告）与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓念，被告的委托诉讼代理人刘子豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车损、施救费等各项理赔款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日，陈书奎驾驶豫Ｐ×××××号欧曼中型半挂牵引车，沿241省道由南向北行驶至宝丰县商酒务镇孙官营村东路段时，与李国红驾驶的豫Ｐ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈书奎负本次事故的全部责任，李国红无责任。另涉案原告车辆豫Ｐ×××××号欧曼中型半挂牵引车在被告处投保有车辆损失险，被告一直未履行保险赔付责任。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告辩称，1、原告应当提供合法有效的身份证、驾驶证、行车证、驾驶员从业资格证、道路运输资格证以此证明不存在免责情形；2、被告承保车辆的投保人、被保险人并不是原告，原告无主体诉讼资格；3、诉讼费不应有被告承担。4、被告承保车辆是营运车辆，事故发生时驾驶员属于实习期，属于法律禁止性行为，根据保险合同机动车损失保险第八条第二款第五项约定的免责情形，被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日13许，陈书奎驾驶豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车，沿241省道由南向北行驶至宝丰县商酒务镇孙官营村东路段时，与李国红驾驶的豫Ｐ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经宝丰县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈书奎承担事故的全部责任，李国红无责任。豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车在此次事故发生之后，在周口铁路久久汽车修理有限公司已实际维修花费32845元，并开具有维修发票。另查明，陈书奎驾驶的豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车在被告投保有交强险和商业险（不计免赔），保险期间均为一年，其中商业险保险期间自2019年6月26日00时起至2020年6月25日24时止，其中车辆损失保险的限额为247380元，事故发生在保险期间。再查明，豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车的实际所有人为周口长顺汽车运输有限公司，该公司及郸城县农村信用合作联社出具声明及授权书，均主要载明：发生事故的修车理赔款授权给原告领取。本院认为，周口长顺汽车运输有限公司与被告之间的保险合同关系成立，且合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。合同生效后，双方均应按合同约定履行义务，周口长顺汽车运输有限公司依约向被告交纳了保费，被告应依约承担保险责任。陈书奎驾驶的豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车行驶过程中与李国红驾驶的豫Ｐ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆受损，有交警部门的交通事故责任认定书为证。由于豫Ｐ×××××号欧曼牌中型半挂牵引车在被告处投有车辆损失险，且涉案事故发生在保险期间，周口长顺汽车运输有限公司已授权原告领取理赔款，所以原告有权依照保险合同的约定，要求被告予以赔偿，故对于原告的损失，被告应当在车辆损失险限额247380元内进行赔偿。本案中被告将原告在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为其责任免除的事由，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款虽规定“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车，”但该条第二款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，本案驾驶员的情形明显不符合上述规定。因此，保险人应对保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明，并对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告未举证证明已就此免责条款向投保人作出过明确说明。本案事故发生在驾驶员增加A2准驾车型后的实习期内，即驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了实习期的设立目的和意义，故对增加A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解，有悖常理。根据上述分析，驾驶人在增加准驾车型实习期内驾驶造成交通事故，若保险人对免责条款未充分履行明确说明的义务，不能免除保险人的赔偿责任。故对被告在车辆损失保险范围内不应承担责任的辩称本院不予采信。对于原告请求的施救费，未提供票据予以证明，故本院不予采信。综上，对原告请求被告赔偿原告车辆损失费32845元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内给付原告周口聚银汽车修理有限公司32845元。二、驳回原告周口聚银汽车修理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费338元，原告周口聚银汽车修理有限公司负担21元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担317元。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二〇年九月二十一日书记员  朱琳清
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1582号 原告：清苑县物业管理有限责任公司，住所地保定市清苑区振清北街129号，统一社会信用代码91130608738727900P。 法定代表人：梁素琴，该公司经理。 委托代理人：郝君彦，公司员工。 委托代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1985年5月16日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。 委托诉讼代理人：张乾,女，1984年10月1日出生，汉族，系被告赵刚的妻子。 原告清苑县物业管理有限责任公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑县物业管理有限责任公司委托代理人郝君彦、高刘昊，被告赵刚的委托诉讼代理人张乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清苑县物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告物业费2992元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月，原告承包保定大成房地产开发有限公司开发的东城佳苑小区物业，原告在承包管理期间按政府有关规定收取物业费、电梯费、公共照明、垃圾处理费等相关管理费用。被告自2019年4月1日至2021年3月31日拖欠原告物业费2992元，经原告多次催要被告至今未付。为此，原告诉于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵刚辩称，首先,被答辩人并非按照法律程序,由答辩人等业主选定的物业公司,而是在领钥匙时,由开发商强行指定被答辩人为本小区物业公司,答辩人与被答辩人签订的合同应视为无效合同。第二,被答辩人在承包本小区物业期间,侵犯业主利益,私自将消防通道当车位出售,买主又将消防通道上私自改建车库,破坏绿化带,私自砍伐绿化带树木,建洗车场。经常有外小区车辆来此洗车,影响业主正常的工作和生活秩序,被答辩人从不制止、不加以干涉,反而为其提供方便,开门放行。被答辩人私自在小区设立广告牌,谋取私利,侵犯业主利益。第三、管理混乱,不作为,敷衍了事,没有尽到物业应尽职责。楼道长期不清理,从未擦拭过栏杆扶手。物业公司廉价雇佣七十岁左右保安。小区照明路灯,每天只开灯两个小时。小区监控设备无人管理,经常损坏无人修理。答辩人丢失物品后,被答辩人不配合调取监控录像。鉴于以上事实,被答辩人没有尽到物业职责,答辩人恳请人民法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，解除被答辩人的物业管理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的自2019年4月1日至2021年3月31日，按被告房屋面积计算，物业费应为2992元的事实，本院予以确认。原告提供证据一：协议书，证明保定大成房地产开发有限公司与原告约定，将保定大成房地产开发有限公司开发的东城佳苑小区物业服务委托给原告管理；证据二：《东成佳苑物业管理服务合同》，证明被告与原告于2014年4月签订物业协议，约定由原告为被告提供相应物业服务，并对服务内容及收费标准进行约定；证据三：物业费收据通知，证明原告对包括被告在内的东城佳苑的各位业主催要物业服务费；证据四：委托书，证明清苑区环境卫生管理所委托原告代为收取2019年至2020年间的生活垃圾处理费用，标准为每户每年36元；证据五：业主欠费单，证明赵刚拖欠费用明细。被告质证称：对委托书、业主欠费单的真实性认可，对协议书、《东成佳苑物业管理服务合同》、物业费收取通知均不认可。被告抗辩称，原告让业主私自在消防通道上盖车库，原绿化和路灯也被破坏；楼道、院落和电梯都不清理，公共照明时间短，私自在小区设立广告牌；公司雇佣的保安年龄大，不尽责；单元门损坏无人修理；小区内开设洗车场，影响休息，孩子无法正常上网课；《东成佳苑物业管理服务合同》第三页第四条写明单元门属于原告维护范围，并提供照片一组，证明小区以上情况。原告称：对照片真实性认可，对证明目的不认可，上述照片显示原告已尽到日常维护管理义务；车库车位是开发商出售，和原告无关，原告已尽到物业管理职责；单元门不是物业公司管理范围，应由开发商负责，合同上约定的很明确，只是正常维护；原告已尽到维护管理义务，被告应按约定缴纳物业费。 本院认为，原告与被告于2014年4月签订《东成佳苑物业管理服务合同》，约定由原告为被告提供相应物业服务，并对服务内容及收费标准进行约定，该合同为有效合同，双方存在物业服务合同关系,被告享受原告提供的物业服务,应交纳相应的费用。被告主张该合同是受开发商胁迫签字强行指定，无证据提交，本院不予采信。被告亦认可自2019年4月1日至2021年3月31日拖欠原告物业费2992元，原告向被告进行了物业费催收，故对原告要求判令被告给付原告物业费2992元的诉讼请求，本院予以支持。被告所提交照片，不能证实原告未履行物业管理的合同义务,不能以此作为不交物业费的抗辩理由，如对物业服务不满意，可依照法定程序更换物业公司。对于侵占消防通道的，可通过主管部门或另案诉讼解决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告赵刚给付原告清苑县物业管理有限责任公司物业费2992元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李赛飞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1374号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉公冶餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道2号。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉公冶餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3577号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1955号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：曾海林，男。 被告：黄成，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林文芳，女，1988年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟洋臣，男，1994年5月20日出生，汉族，住福建省长汀县（捷诺通讯）。 被告：黄雄伟，男，1989年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告黄成、林文芳、钟洋臣、黄雄伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费543元，减半收取271.50元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴银珠
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191财保90号（2020）吉0191财保90号之一申请人：某公司，住所地长春市南关区。法定代表人：樊兴荣，该公司经理。被申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：毕东宇。某公司与某公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年9月2日作出（2020）吉0191财保90号民事裁定，冻结某公司名下银行账户（招商银行账号431900364810666；中国银行账号160429084218；光大银行账号35970188000152848）。某公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对某公司名下银行账户（招商银行账号431900364810666；中国银行账号160429084218；光大银行账号35970188000152848）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽红二〇二〇年九月十四日书记员  陶祥曦
福建省顺昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0721行审12号 申请执行人顺昌县自然资源局，统一社会信用代码：11350721ＭＢ1604797Ｌ，住所地福建省顺昌县。 法定代表人黄雯跃，局长。 委托代理人陈晓静，女，顺昌县自然资源局法规股副股长，住顺昌县。 被执行人许友宝，男，1951年8月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县自然资源局于2020年8月21日向本院申请执行其作出的顺自然资罚字[2019]12号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人顺昌县自然资源局于2020年8月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人顺昌县自然资源局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人顺昌县自然资源局撤回对顺自然资罚字[2019]12号行政处罚强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖林雄 审判员  欧 阳 审判员  张夏兰 二〇二〇年九月四日 书记员  朱倩云 附注本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1020号 中国电信股份有限公司天等分公司；陆大康： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆大康的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人陆大康名下价值97.10元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月21日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人陆大康名下银行、微信、支付宝账户内存款97.10元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1289号之十申请执行人冉纯刚，男，汉族，1992年8月1日出生。被执行人：张保锋，男，汉族，1977年08月10日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张保锋在中国建设银行621700227001094XXXX_156_1账户内存款人民币27208.43元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月十四日书记员 宋敬超
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1846号 申请执行人：赵宏光，男，1957年3月13日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1310号民事判决书，在执行沈延欢民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产在他案拍卖处置，其他暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3831号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人王艳霞，女，汉族，1977年9月26日出生，住郑州市中原区。被申请人毕智强，男，汉族，1977年5月17日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人方东兴。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款309893.72元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳霞、毕智强、河南绿地新城置业有限公司银行存款309893.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1354号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赵薆又，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赵薆又（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月2日起至2021年2月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款109.06元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人赵薆又发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1043.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1043.45元及相应的资金占用费用6.70元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赵薆又归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1043.45元以及资金占用费用6.70元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1050.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵薆又应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1043.45元及资金占用费6.7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赵薆又还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赵薆又如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2429号 曹万利、姚明： 姚明与曹万利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给申请执行人姚明。至此，姚明向本院申请执行的(2020)皖1221民初3957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执370号申请执行人：柴某，住宁夏隆德县。被执行人：董某，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人柴某与被执行人董某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初1408号民事判决书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人劳务费151000元，负担案件受理费1660元、执行费2165元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人于2020年9月21日支付申请执行人25959.94元及执行费2165元，剩余案款126700元于2021年1月31日前支付6万元，于2021年6月30日前支付66700；2.申请执行人撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执370号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二〇二〇年九月二十一日书记员 黄旺旺
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢102号 申请执行人：鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司，住所地恩施州鹤峰县容美镇中坝街38号，统一社会信用代码91422828063533971H。 法定代表人：吴艳丽，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）：夏红兵，该公司经理。 被执行人：何斌，男，1969年5月24日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：王金玉，女，1968年12月24日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北鹤峰县雀语春茶叶有限公司，住所地湖北省鹤峰县中营白鹿村一组，注册号422828000005464（1-1）。 法人代表：何斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司与被执行人何斌、王金玉、湖北鹤峰县雀语春茶叶有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年九月二十二日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1784号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市浑南新区东陵街道汪南村。负责人：任洪河，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：何华，女性,1973年4月27日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王立国，男性,1973年11月5日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人王立刚、何华、王立国借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7502号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚、何华、王立国未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行于2020年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚、何华、王立国送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚、何华、王立国纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚、何华、王立国目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1784号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4622号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：范小玉，女，汉族，1988年1月29日出生，户籍所在地：四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初594号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行范小玉罚金一案，执行标的1000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人范小玉名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执980号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号。 代表人：周鑫，行长。 被执行人：江西天鹤文具有限公司，住所地樟树市阁山镇老中学。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：**，男，1986年10月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨思红（系**之妻），女，1993年11月28日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）赣0982民初464号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人江西天鹤文具有限公司、**、杨思红发出执行通知，被执行人江西天鹤文具有限公司、**、杨思红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额217.17万元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行217.17万元，申请执行费2.41万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年九月十四日 书记员  张欣蓉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行监2号原审申请执行人鸡西市工商行政管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人何风义，党组书记、局长。委托代理人杜欣龙，男，鸡西市工商行政管理局公平交易科科长。原审被执行人邓桂珍，女，1965年2月26日出生，汉族，原鸡西市鸡冠区森源金爱烧烤店个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。原审申请执行人鸡西市工商行政管理局与被执行人邓申珍申请强制执行其对被执行人邓桂珍作出的鸡工商处字[2017]7号行政处罚决定一案，本院于2018年8月31日作出（2018）黑0302行审95号行政裁定书已发生法律效力。本案经本院院长提请审判委员会讨论，认为原裁定确有错误，应予再审。本院认为，该案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法司法解释》第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  赵震宇审判员  王 军审判员  邹继威二〇二〇年九月二十一日书记员  张 利
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4817号申请执行人麦雪玉，女，1973年7月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人孙继刚，广东孙继刚律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人麦雪玉与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1121号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麦雪玉于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人麦雪玉的委托代理人孙继刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月25日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月17日、2020年9月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心、大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人麦雪玉的委托代理人孙继刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人麦雪玉的委托代理人孙继刚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的本金为20万元及利息（按年利率4.35%自2019年1月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 马 群
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执534号之一申请执行人：顾丽华，女，1958年5月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：龚锡榕，男，1953年3月14日生，汉族，住南通市崇川区。顾丽华与龚锡榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2018)苏0602民初3654号民事判决已发生法律效力。依该判决：龚锡榕于本判决生效之日起十日内一次性归还顾丽华借款本金636570元；龚锡榕于本判决生效之日起十日内一次性支付顾丽华利息（以136570元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率从2017年4月15日起计算至实际给付之日止；以300000元为基数，按照利率8.42%，从2015年4月9日计算至实际给付之日止；以200000元为基数，按年利率18%，从2016年10月17日计算至实际给付之日止；且扣除已给付利息36000元）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因龚锡榕未履行生效法律文书确定的义务，顾丽华向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、3月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（未能实际扣押，查封期限至2022年）、不动产，未发现证券等信息。2、3月26日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、3月26日，冻结被执行人名下尾号为5426的中国银行账户后（已扣划14223.57元，扣除本案执行费11253元，余款2970.57元已转付申请执行人；冻结期限至2021年3月27日）。4、4月14日，轮候查封被执行人名下的位于南通市××大街××室、××路××大厦××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室不动产（上述不动产均设定了抵押）。5、7月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、8月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、8月20日，冻结被执行人名下的尾号为1749的江苏银行账户，冻结期限至2021年8月19日（如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请）。8、8月20日，前往中国移动通信集团江苏有限公司南通分公司对被执行人尾号为“88888”的手机号码采取查封措施（另案拟对该手机号码进行司法拍卖）。9、8月26日，召集双方当事人协商履行方案，未能达成和解协议。10、9月16日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位2970.57元、执行费11253元，尚未执行到位633599.43元、利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款，因车辆系轮候查封且未实际扣押，无法处置；不动产已设定抵押，也系轮候查封，暂不宜处置；查封的手机号码本院另案拟处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初3310号 原告：四川金久物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼。 法定代表人：聂合琼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丽萍，系公司员工。 被告：熊道安，男，生于1974年4月27日，住四川省大竹县竹阳镇。 被告：唐正辉，女，生于1978年7月2日，住址同上。 原告四川金久物业管理有限公司与被告熊道安、唐正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨小梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2756号之二申请执行人山东爱琴海旅游服务有限公司，住所地济南市历下区。被执行人李哲，男，汉族，住乳山市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3521号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人租金**元及利息等义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年7月13日以（2020）鲁1002执前调581号案件向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年8月7日、2020年9月4日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、保险、证券等财产情况。经查询反馈，本院冻结被执行人财务通账户的少部分款项，但本次本案未划拨，其名下无其他可供执行的财产；三、于2020年8月7日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年8月14日依法通过征信系统限制被执行人李哲高消费。现被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2756号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年九月二十二日书记员 丛东亮（代）
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10545号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：杨某某，男，1981年9月13日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：**********。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年九月四日书记员  方 芳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2020）陕0602民初4950号 原告：郝荣省，男，汉族，1963年1月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏正新，男，汉族，1977年2月2日出生，江苏阜宁县人，户籍登记地江苏省阜宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郝荣省与被告魏正新民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经支付部分款项，并有陈小华为该笔借款本息承担保证责任，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝荣省撤回起诉。  案件受理费7258元，原告已预交，减半收取计3629元，实际由原告郝荣省承担。  审 判 员  赵  涓                                二〇二〇年九月二十二日                                                   书 记 员  闫  语  1
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保656号 申请人：刘书金，男，1971年8月19日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：路新秀，女，1976年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人刘书金2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路新秀的财产采取保全措施。申请人刘书金以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路新秀名下银行存款2000000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘书金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5401号罪犯黄勤海，男，1996年11月5日出生，汉族，福建省顺昌县人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年8月30日作出(2017）赣0103刑初469号刑事判决，认定被告人黄勤海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人黄勤海不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年10月20日作出(2017）赣01刑终480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勤海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十一年三个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄勤海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勤海减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2031年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3243号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘德忠，男，1969年7月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘德忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告刘德忠经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币1,750.00元，违约金计算至给付时止。利息761.00元，合计2,511.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘德忠未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款1,750.00元，自2018年3月24日起违约金按月利率1.5分计算。被告刘德忠未出庭未质证。被告刘德忠未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款1,750.00元，自2018年3月24日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘德忠之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告刘德忠于本判决生效3日内给付原告种子款1,750.00元及违约金（自2018年3月24日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费45.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2086号 原告：温贵春，男，1970年11月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：曹建伟，男，1977年4月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告温贵春与被告曹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告温贵春于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温贵春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温贵春撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由温贵春负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初1173号 原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。 法定代表人：王志刚，该中心主任。 委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。 被告：阳泉市郊区杨家庄乡白家庄村村民委员会，住所地山西省阳泉市郊区。 原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告阳泉市郊区杨家庄乡白家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。 审 判 员 史历文 二〇二〇年九月三十日 法官助理 史艳丽 书 记 员 李 昕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2766号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：李浩斌，男，1993年3月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李浩斌追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初17504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款27074.28元、资金占用损失及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款并支付申请执行人3041.02元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款24033.26元、资金占用损失及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11469号 原告：周鸿轲，男，1984年8月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市雪峰西路296号。统一社会信用代码：91330782790988956W。 法定代表人：曹绍国。 委托诉讼代理人：傅广倍，系公司员工。 原告周鸿轲为与被告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即返还原告双倍定金20000元及利息（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。庭审中，原告增加诉讼请求，要求解除双方签订的汽车销售合同。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告周鸿轲、被告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人傅广倍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月28日，原、被告双方签订《汽车销售合同》一份，双方约定，原告向被告购买宝马530轿车一辆，价格433800元，定金10000元，交车日期2020年6月15日，如卖方逾期交付车辆超过10天，买方有权解除合同，卖方应当双倍返还定金。同日，原告向被告付款10000元。后被告未按期交付车辆。2020年6月30日，被告通知原告车辆到店。同日，原告通知被告解除合同并退还定金20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、确认原告周鸿轲与被告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司2020年5月28日签订的《汽车销售合同》（合同编号：XBH-1900194）于2020年6月30日解除； 二、被告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告周鸿轲定金共计20000元； 三、驳回原告周鸿轲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年九月四日 书记员  胡玲燕
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保429号申请人：付士志，男。被申请人：代金荣，女。申请人付士志于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人代金荣所有的车牌号为黑F79000号的客车、嘉荫县至乌拉嘎客运线路以及该线路客车的燃油补贴款在金额为15万元的范围内予以查封和冻结。本院经审查认为，申请人付士志与被申请人代金荣产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施，因申请人未提供具体的燃油补贴账号，故无法实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保429号案件部分保全完毕，现予以结案。案件申请费1270.00元，由申请人预交。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二〇年九月二十二日书记员  魏本军