wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20112号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：戴翠萍，女，1981年10月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38040号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人戴翠萍于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,865.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人戴翠萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴翠萍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人戴翠萍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴翠萍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人戴翠萍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人戴翠萍继续履行债务的权利，被执行人戴翠萍仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人戴翠萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3071号原告人:闫宝海，男，1954年8月4日生，汉族，住址:长春市南关区。被告:长春方圆印业有限公司，住所地:绿园区迎宾路2066号。法定代表人:从军。本院在审理原告闫宝海与被告长春方圆印业有限公司劳动争议一案中，原告闫宝海于2020年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告闫宝海撤回对被告长春方圆印业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告闫宝海负担。审判员 高 嵩二〇二〇年九月二十六日书记员 刘雪婷
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1624号原告:宁夏海原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:景某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某，大专文化，住海原县，代理权限为特别授权代理。被告：赵某1，住宁夏海原县。被告：田某，住宁夏海原县。被告：赵某2，住宁夏海原县。被告：刘某，住宁夏海原县。原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司诉被告赵某1、田某、赵某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，人民陪审员潘正仙、李小琴组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告代理人李某、杨某到庭参加了诉讼，被告赵某1、田某、赵某2、刘某经合法传票均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赵某1、田某返还原告借款本金5万元，利息2497.56元，本息共计52497.56元（并承担2020年5月19日以后产生的所有利息，以后利随本清）；2、被告赵某2、刘某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告赵某1、田某、向原告申请个人生产经营贷款5万元，同时双方签订了《农户保证借款合同》，由被告赵某2、刘某提供担保并承担连带责任，贷款于2020年3月8日到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，担保人拒不履行担保义务，已给原告造成资金周转损失，故提起诉讼。原告对自己的主张提供了以下证据：个人借款申请书、农户保证借款合同、借款借据、提款申请书、放款通知书各一份、常住人口登记卡三份、被告身份证复印件各一份。证明被告赵某1、田某借款5万元及被告赵某2、刘某担保的事实。被告赵某1、田某、赵某2、刘某均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据，虽被告赵某1、田某、赵某2、刘某未到庭进行质证，但该证据均属原始书证，能够证明被告赵某1、田某借款及赵某2、刘某担保的事实，本院予以确认。经法庭审理，结合当事人的陈述，举证及本院确认的证据可以认定以下事实：2019年3月8日，被告赵某1、田某向原告申请借款5万元，同日，原告与被告赵某1、田某、赵某2、刘某签订了《农户保证借款合同》，约定摘要：原告同意向被告赵某1、田某以养牛贷款5万元，借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借据为准，借款利率为9.57%，逾期按借款利率上浮50%，按季结息，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告赵某1于2019年3月8日签了借据，该借款于2020年3月8日到期，该款本金至今未还，截止2020年5月19日尚欠利息2497.56元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告赵某1、田某签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告赵某1、田某均应严格的按照合同的约定各自履行义务，被告赵某1、田某在取得借款后，应按照约定向原告返还借款本金及支付借款期间的利息，但被告赵某1、田某至今借款本金未还，截止2020年5月19日尚欠利息2497.56元未付。属被告赵某1、田某违约，故原告请求被告赵某1、田某返还借款本金5万元，并支付尚欠利息2497.56元的请求,符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵某2、刘某承担连带清偿责任，原告与被告赵某2、刘某签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，担保合同合法有效，被告赵某2、刘某应严格按照担保合同的约定承担保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告赵某1、田某、追偿。被告赵某1、田某、赵某2、刘某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1、田某于判决生效后15日内返还原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息2497.56元，同时承担2020年5月19日以后至借款付清时的利息；二、被告赵某2、刘某对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告赵某1、田某追偿；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，由被告赵某1、田某、赵某2、刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李文珍人民陪审员 潘正仙人民陪审员 李小琴 {文书日期}书记员 王渊琪附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1995号 申请执行人：闫井芝，女，住长春市南关区。 被执行人：吉林物贸大酒店有限责任公司，住所地长春市人民大街。 法定代表人：徐文才，董事长。 被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：徐文才。 关于闫井芝与吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5661号民事调解书，双方达成协议：“被告吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司于2019年4月15日前偿还原告闫井芝借款本金300万元，并从2018年5月4日起按月息1.5%支付利息至给付之日时止，如逾期，按双方合同约定处以罚息。案件受理费15400元、保全费5000元由被告吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，本案在诉讼中保全查封了被执行人大连中海金属集团有限公司名下房产，因系轮候查封，暂无法处置。没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为4450000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初5661号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十三日 书记员 钱莹莹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢18号 申请人：宋薇，女，1987年11月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：李小庞，男，1971年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田旭，女，1984年11月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人宋薇依据生效的（2018）黔0627民初935号民事判决书，申请执行李小庞、田旭借款合同纠纷案，本院于2020年2月3日恢复立案执行。执行中，申请人宋薇于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢18号案件的执行。 自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执539号申请执行人：张四红，男，1980年6月3日出生，汉族。被执行人：张健康，男，1986年3月1日出生，汉族。被执行人：李敏，女，1987年2月16日出生，汉族。申请执行人张四红与被执行人张健康、李敏民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张四红于2020年7月20日向我院申请强制执行，要求被执行人张健康、李敏偿还借款2万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年7月22日向被执行人张健康、李敏邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张健康、李敏未实际履行；2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统对被执行人张健康、李敏名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人无供执行的财产或财产线索；3.本院查明被执行人张健康、李敏在延长县不动产登记中心无不动产登记；4.本院查明被执行人张健康在居住地延长县张家滩镇杨家村无财产或财产线索，本院查明被执行人李敏在居住地子长市杨家园则镇徐家岔村无财产或财产线索；5.本院于2020年9月23日将被执行人张健康、李敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人张健康、李敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张四红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十三日书记员  白 旭
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保154号李桂彬：申请执行人李桂彬依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4318民事裁定书申请执行苏某清不当得利纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324民初4318号民事裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4318号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1539号申请人：庞涛，男，1962年12月14日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李雷，男，1968年10月10日出生，住淄博市张店区。被申请人：周红霞，女，1968年8月25日出生，住淄博市张店区。本院在审理申请人庞涛与被申请人李雷、周红霞借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李雷、周红霞银行账户存款310000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雷、周红霞银行账户存款310000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1068号 罪犯邵立国，男，1972年7月21日出生，汉族，吉林省长春市宽城区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2014年11月26日作出(2014)唐刑初字第51号刑事判决。以被告人邵立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2012年7月9日起至2024年1月6日止。于2016年2月18日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2023年11月6日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯邵立国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯邵立国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯邵立国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵立国减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月9日起至2023年6月6日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2220号 申请执行人：诸城市得洋商贸有限公司，住所地：诸城市兴华东路76号。 被执行人：山东瑞福生科技有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。 本院在执行申请执行人诸城市得洋商贸有限公司与被执行人山东瑞福生科技有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人山东瑞福生科技有限公司院内有不动产及罐蒸机等设备119台（详见设备清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东瑞福生科技有限公司院内的不动产（详见查封财产清单），查封期限为三年。 二、查封被执行人山东瑞福生科技有限公司院内罐蒸机等设备119台（详见设备清单），查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  **云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9906号原告:银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：**，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，系公司员工。被告：王晓燕，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川开源物业服务有限公司与被告王晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由银川开源物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 程雯雯书记员 金思航
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民申43号再审申请人(原审被告)：张双辰，男，1954年10月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马正春，北京市诚辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵丽华，女，1956年2月15日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：乐祥立，北京京云律师事务所律师。再审申请人张双辰因与被申请人赵丽华民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年10月10日作出的（2018）京0102民初46708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张双辰申请再审称：一、赵丽华为了躲避债务向外借钱的事实。张双辰是吴顺的朋友，赵丽华是吴顺的妻子。赵丽华以吴顺去世生活困难需要帮助为由多次找张双辰请求帮忙介绍朋友，想通过小额贷借出去挣点利息，后张双辰得知赵丽华向外借钱是假，目的是为了逃避债务，所以就急于将自己手里的钱转移出去。经查询，当时的案件是赵丽华与文雯之间在北京市西城区人民法院进行的民间借贷纠纷案件。二、在赵丽华与案外人贺艳勤于2014年6月17日签订《借条》后，在赵丽华的多次请求下，张双辰帮助其代为转款给贺艳勤300万元。2014年6月21日，赵艳华又委托张双辰汇给贺艳勤100万元的事实。赵丽华请求张双辰帮助汇款的理由是说自己一个女同志，丈夫吴顺刚刚去世，不便与外边男同志交往。三、赵丽华与贺艳勤于2014年6月17日签订《借条》后，由于贺艳勤不按约定支付利息，赵丽华又请求张双辰帮助催缴利息。张双辰基于与吴顺是多年的朋友和赵丽华的现实困难，同意了赵丽华的请求。张双辰多次找到贺艳勤进行了大量工作和沟通，将催缴的利息全部都转给了赵丽华。为此张双辰与赵丽华于2016年8月19日对上述事实进行了书面确认和说明。上述事实足以证明张双辰与赵丽华之间是无偿帮忙的委托关系。四、张双辰提供贺艳勤与张丽华签订的借条、《承诺书》、《还款计划》、照片等证据能够证明赵丽华与贺艳勤之间借贷关系的事实。由于张双臣辰没有接到法院的开庭通知，没有到庭参加诉讼，赵丽华故意向法院做了虚假陈述，故意隐瞒了赵丽华与案外人贺艳勤之间的借贷关系，故原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。五、原审判决认定事实的主要证据未经质证。张双辰是在2020年6月份通过贵院邮寄的《执行裁定书》和《执行通知书》得知本案原审判决。在本案原审期间，法院未通知张双辰到庭参加诉讼，对赵丽华向法院提交的用以证明双方之间存在借贷关系的证据没有进行质证，原审诉讼程序违反法律规定。赵丽华辩称：张双辰所述与事实不符。张双辰和赵丽华的老公是朋友，赵丽华因为卖房子张双辰几次找到赵丽华，让赵丽华把钱放到张双辰处，称可以得到利息。开始时张双辰支付了利息，但过了一段时间就不再支付利息了，经催要，张双辰才说把钱借给了贺艳勤。赵丽华与贺艳勤没有任何法律关系。赵丽华多次要求张双辰还钱，张双辰没有办法，要求赵丽华去见贺艳勤，故赵丽华和张双辰一起到了贺艳勤的厂子。赵丽华将钱交给张双辰，因此张双辰应承担还款责任。本院经审查认为：原审中，本院向张双辰的户籍地北京市东城区xx胡同xx号邮寄送达的诉讼材料及传票被退回，在直接送达未果的情况下，原审在《人民法院报》上刊登公告，向张双辰送达了起诉状副本、证据、应诉通知书及开庭传票，上述程序符合法律规定。张双辰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，张双辰称原审剥夺了其质证的权利依据不足。原审中，赵丽华主张其与张双辰之间存在民间借贷关系，对此原审通过对赵丽华向法庭提交的银行转账记录及张双辰与张丽华签订的合同所反映的内容进行分析，作出双方之间存在合同关系，但不足以认定双方之间存在借款合同关系的认定，该认定是符合客观事实的。张双辰主张涉案款项是发生在赵丽华与案外人贺艳勤之间的借款关系，但就该主张张双辰所提交的借条中均没有赵丽华本人签名，赵丽华亦不认可，故本院对此不予采信。综上，本院认为，张双辰的再审申请不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张双辰的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二〇年九月二十三日书记员 唐 潮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1215-2号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼法定代表人：周朝阳委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：毛家美，男，汉族，1962年3月12日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭思萍，女，汉族，1977年6月11日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3226号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行毛家美、郭思萍借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人借款本金100000元及利息9643.77、复利420.47元（2019年11月29日及以后的逾期利息以100000元为本金，按月利率12.898896‰从2019年11月29日起计算至本金还清之日止）。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费、公告费人民币2922元及申请执行费1670元。。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人毛家美名下有东风日产牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ31）、宝马牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）、长安牌车辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆类型：Ｋ39），被执行人郭思萍名下有东风牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ31）、长安牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33），因未实际扣押，未能处置。。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地西秀区调查了解，被执行人在户籍所在地有农村自建房，申请人不要求处置。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1215号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终421号上诉人（原审原告）：韩红丹，女，1991年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区六麓食品商行，经营场所山东省济南市天桥区标山北路1号济南窗帘城二层48号。经营者：葛晓非，女，1975年9月23日出生，住北京市朝阳区外企服务公司朝阳门南大街14号。委托诉讼代理人：杨香，河北硕彦律师事务所律师。上诉人韩红丹因与被上诉人济南市天桥区六麓食品商行网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年9月21日向我院提交撤回上诉的申请。本院认为，韩红丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩红丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩红丹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇二〇年九月二十三日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3969号申请执行人韩新岩，女，1989年10月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人康二全，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周美婷，女，1968年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蔡庆庆，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贺红伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人曹向丽，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人李欣，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李宝利，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人韩新岩、康二全、周美婷、蔡庆庆、贺红伟、曹向丽、李欣、李宝利与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10422、7391、12319、13947、10476号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢75号申请执行人：李某某，男，1949年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县xxxx。被执行人：王某某，男，1952年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县xxxx。委托代理人：陈某某，女，1956年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县xxxx。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2010）西民初字第825号民事判决书及（2011）西执字第00286号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还李某某借款332000元。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费4880元。2020年9月21日，申请执行人李某某与被执行人王某某达成执行和解协议：由王某某于2020年12月31日前给付10000元，2021年12月31日前给付10000元，2022年12月31日前给付10000元，2023年12月31日前给付20000元，剩余款项每年给付20000元，直至还清为止。调解中，申请执行人同意在履行完毕时候放弃42000元及迟延期间债务利息，且同意在被执行人按时履行义务期间不对被执行人房产做评估、拍卖处置。申请执行费4880元，被执行人王某某未交纳。现申请执行人李某某与被执行人王某某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执恢75号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月二十三日书记员  艾比赛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1801号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063号。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：高彩霞，女，汉族，1984年8月20日生，住天津市河东区。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人高彩霞借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1642.06元，目前执行到位0元。2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年9月14日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌照号为津ＮＰ××××的车辆底档。经总对总查询，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月二十一日书记员  鲁 莽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执621号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地犍为县玉津镇西街171号,统一社会信用代码:9151112390735056XH。负责人：白韧，支行行长。被执行人：吴暄，男，汉族，生于1970年5月30日，住四川省犍为县。乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与吴暄借款合同纠纷一案，申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1827号民事判决书，于2020年8月11日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴暄应偿还申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金人民币518567.21元并支付利息、复利、罚息、律师代理费；案件受理费14600元由被执行人承担。本案申请人申请执行533167.21元，执行费7732元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被执行人吴暄借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十二日书记员 谭 庆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17001号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。(17001号)被告：周小玲，女，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市黔江区蓬东乡麻田村4组22号。(17002号)被告：韩雷云，女，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省老河口市竹林桥镇孟湾村四组48号。(17002号)第三人：河南新生医疗控股有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和光街XXX号路劲东方陆港G栋1楼。法定代表人：李明。(17003号)被告：郭朋飞，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县大么乡郭枣林村XXX号。(17003号)第三人：邯郸现代丽人医院，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路XXX号。投资人：温小平。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告周小玲、被告韩雷云、被告郭朋飞等其他合同纠纷三案，本院均于2020年9月17日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司未预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  李凌云二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1424号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：吴燕枝、黄玉明，该局东升分局工作人员。被执行人：赵廷春，男，1957年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县******委赵庄东组，公民身份号码412************611。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（升）环罚字[2015]03号行政处罚决定。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）于2015年2月2日作出中（升）环罚字[2015]03号行政处罚决定，认定赵廷春未报批废品回收项目环境影响评价文件，已建成该项目；该废品回收项目需配套的废水、固体废物处理设施等环境保护设施未经验收合格，赵廷春已将该项目主体工程投入经营使用，从事废品回收。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令赵廷春改正违法行为，立即停止废品回收项目经营，直至该项目需配套废水、固体废物等污染防治设施经验收合格后方能投入经营使用；2.对赵廷春处罚款20000元。市生态环境局于2019年12月26日向赵廷春公告送达中（升）环罚字[2015]03号行政处罚决定书。赵廷春在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，赵廷春逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令赵廷春缴纳罚款20000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。本院认为，原市环保局作出中（升）环罚字[2015]03号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原中山市环境保护局中（升）环罚字[2015]03号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月二十二日书记员 李桦诗
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执733号 周新科、王龙： 申请执行人周新科与被执行人王龙义务帮工人受害责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终528号民事判决书已发生法律效力。被执行人王龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周新科向本院申请执行，请求被执行人赔偿80585.44元，执行费1109元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王龙以银行账户及微信转账的方式给付申请执行人周新科80585.44元，王龙缴纳执行费1109元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终528号民事判决书、本院(2020)陕0523执733号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2929号原告：焦作市卓一物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区朝阳路朝阳小区。法定代表人：张增枝，总经理。委托诉讼代理人：许文强，男，系单位员工。被告：张艳红，女，1975年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。原告焦作市卓一物业管理有限公司（以下简称卓一物业）与被告张艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告卓一物业的法定代表人张增枝及其委托诉讼代理人许文强，被告张艳红及其委托诉讼代理人刘寒玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓一物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2019年5月1日至2019年12月31日的物业费202.77元（物业费暂计算至起诉之日，剩余物业费计算至被告按约定向原告支付物业费之日止）；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费，截止2019年12月31日滞纳金为145.99元；3.判令被告承担诉讼费用。庭审中,原告放弃关于滞纳金的诉讼请求。事实和理由：被告系原告所管理的映湖路玉河花园的业主，原告于2019年6月与玉河花园业主委员会签订《物业管理合同》，公示于小区，并约定按建筑面积多层0.35/㎡、高层0.9/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。在原告提供物业服务同时被告从2019年起一直未交物业管理费。根据相关规定及双方约定，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费全额的千分之三交纳违约金。经原告多次催要，被告拒不按合同约定交纳物业费，被告的违约行为给原告造成很大损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告张艳红辩称，玉河花园小区从未召开业主大会选举业主委员会，也未召开业主大会选择原告作为物业服务机构；玉河花园小区物业费原来标准为每平方米0.2元，原告单方面涨价至每平方米0.35元，涨价未经业主大会通过；被告一致同意按照每平方米0.2元支付物业费，但原告拒绝以该标准收取物业费，综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告卓一物业与玉河花园小区业委会于2019年6月18日签订了《解放区玉河花园小区物业管理服务合同书》，该合同约定玉河花园小区业委会将焦作市解放区映湖路玉河花园委托于卓一物业实行物业管理，卓一物业提供服务的受益人为玉河花园小区的全体业主和物业使用人。原告系具备物业服务资质的公司，且为玉河花园小区提供了相应的物业服务，被告张艳红作为玉河花园14号楼1单元17号的物业使用人也实际享受了物业服务。因此，上述合同对原、被告双方均具有约束力，合同履行期间，双方应遵循诚实信用的原则,按照合同约定全面履行各自的义务。被告辩称没有召开业主大会，玉河花园小区业委会成立不合法，未经业主讨论，物业费涨价部分不认可。但根据王褚（2019）第001号焦作市解放区王褚街道物业小区业主委员会备案证书可知，焦作市解放区王褚街道办事处经审查，玉河花园物业小区于2019年3月9日召开了业主代表大会，选举产生第一届委员会，程序合法。故在被告未提交反证的情况下，对其辩解意见，本院不予采信，在原告提供了相应物业服务的情况下，被告依法应当交纳相应的物业费。关于物业服务费的收费标准。原告主张被告自2019年5月1日起至2019年12月31日交纳物业费，不违反法律规定，本院予以确认。被告的房屋面积为72.42平方米，系多层住房，根据原告与玉河花园业委会签订的《解放区玉河花园小区物业管理服务合同书》约定，自2019年5月1日起住宅多层房屋按每平方米每月0.35元收取物业费，故被告应向原告交纳物业费202.77元（72.42㎡×0.35元/㎡/月×8个月=202.77元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张艳红应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市卓一物业管理有限公司2019年5月1日至2019年12月31日的物业管理费202.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张艳红负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年九月二十二日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21188号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人朱春鹰，女，1978年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39843号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人朱春鹰支付欠款本金人民币49,527.07元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人朱春鹰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱春鹰于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人朱春鹰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人朱春鹰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人朱春鹰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人朱春鹰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人朱春鹰继续履行债务的权利，被执行人朱春鹰仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人朱春鹰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4018号 原告：易俊中，男，生于1975年12月6日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：熊石泉（曾用名熊世权），男，生于1972年7月7日，汉族，住四川省仁寿县。 原告易俊中与被告熊石泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易俊中撤诉。 案件受理费减半收取124元，由原告易俊中负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 真
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初243号 原告：熊家同，男，1976年1月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。 被告：韩小梅，女，1980年7月11日出生，汉族，住湖北省红安县。 被告：李惠芬，女，1945年5月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：陈军，男，1972年11月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告熊家同诉被告韩小梅、被告李惠芬、被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因疫情原因于2020年1月23日中止审理，于2020年4月8日恢复审理。本院依法予以照准并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员张武柯独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告熊家同的委托诉讼代理人董才高到庭参加了诉讼，被告韩小梅、被告李惠芬、被告陈军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊家同向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40,800元及利息（以40,800元为基数，自立案之日起按年利率6%计算至付清之日止；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告陈军认识。因被告陈军急需资金周转，向原告借款40,800元，并由其妻子韩小梅、其母李惠芬出具了借条，承诺半年内还清。但该款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告韩小梅、李惠芬、陈军经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下： 2012年9月26日，被告韩小梅向原告熊家同出具借条一张，载明：“今借到熊家同人民币肆万零捌佰元整，￥40,800元。”被告韩小梅在借款人处签名并捺印。 另查明，被告韩小梅与被告陈军系夫妻关系，李惠芬与陈军系母子关系。 庭审中原告系从事农庄生产经营，自述经朋友介绍与被告陈军认识，因陈军周转需要借款，即以其妻子韩小梅、其母李惠芬的名义向原告借款，出借款项40,800元系现金交付，借款后被告未偿还本金支付利息。后原告撤回对被告李惠芬的起诉，不要求被告李惠芬承担还款责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，被告韩小梅向原告熊家同借款40,800元的事实，有借条为凭，故被告韩小梅应向原告偿还借款本金40,800元，原告不要求被告李惠芬承担还款责任，系其对自身权利的处分，本院依法予以准允。对于原告要求自起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张实际借款人为被告陈军，但未提供证据佐证，因此对原告要求被告陈军承担偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告韩小梅、李惠芬、陈军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证的权利，其不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩小梅于本判决生效之日起10日内向原告熊家同偿还借款本金40,800元； 二、被告韩小梅于本判决生效之日起10日内向原告熊家同支付利息（以40,800元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计算至付清之日止）。 三、驳回原告熊家同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费820元、公告费560元，共计1,380元，由被告韩小梅负担。被告负担部分，原告已垫付，执行时由被告向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张武柯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理杨景 书记员黄辉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2195号原告:李容，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：王佑虎，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告李容与被告王佑虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李容于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李容自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李容负担。审判员  李小艳二〇二〇年九月二十二日法官助理向婷书记员谭莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3108号 湖南昱鸿物业服务有限公司、董某某： 本院执行的湖南昱鸿物业服务有限公司申请董某某服务合同纠纷一案，经被执行人董某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  汤 映
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执790号申请执行人：夏桂华，女，1962年12月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人：龚从贵，男，1959年4月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人夏桂华与被执行人龚从贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初2309号民事判决书，判决：一、被告龚从贵限于本判决生效之日起十日内支付原告夏桂华各项损失共计184457.224元。二、驳回原告夏桂华其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为184457.224元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人龚从贵纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人龚从贵无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息，本院依法冻结并扣划被执行人龚从贵银行存款3062.41元，现申请执行人已领取。现本院已穷尽执行措施，被执行人龚从贵无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额181394.814元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月二十三日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1080号 罪犯艾运富，男，1971年9月25日出生，汉族，福建省三明市三元区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀0302刑初593号刑事判决，以被告人艾运富犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）冀03刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月18日起至2028年3月4日止。于2017年7月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯艾运富能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯艾运富在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬奖励4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯艾运富确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯艾运富减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月18日起至2027年9月4日止），罚金100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更324号罪犯张铁球，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省新化县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）娄中刑一初字第58号刑事判决，以被告人张铁球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月17日、2016年12月27日、2018年10月15日，经本院三次裁定，共减刑二年八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2023年6月23日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张铁球在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯张铁球在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余217分。2020年3月经鉴定为病犯。狱内月均消费142元。2020年6月30日，新化县民政局出具该犯家庭享受农村最低生活保障证明。未履行财产性判项。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、老病残罪犯认定审批表、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张铁球在服刑中，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯多次贩卖毒品，是共同贩卖毒品的主犯，贩毒数量达160.04克，犯罪情节严重，社会危害较大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张铁球减刑六个月，减刑后的刑期至2022年12月23日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理张喜华书记员段锦雯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执1161号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。法定代表人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：董换小，男性，1965年04月10出生，住府谷县。被执行人：姬娥女，女性，1966年10月04出生，住府谷县。被执行人：刘占海，男性，1969年01月24出生，住府谷县。被执行人：姬凤娥，女性，1970年02月18出生，住府谷县。被执行人：张建生，男性，1962年01月21出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人董换小、姬娥女、刘占海、姬凤娥、张建生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初781号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姬凤娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县天化路营业所及中国农业银行股份有限公司银行榆林高新区支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人姬凤娥在中国农业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人姬凤娥在中国邮政储蓄银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十三日书记员 白志琴
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4572号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：王耀耀，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省息县。被告：夏宇，女，汉族，1990年8月14日出生，住河南省息县。被告：栗强，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省息县。被告：李新国，男，汉族，1967年5月6日出生，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告王耀耀、夏宇、栗强、李新国金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十三日书记员  王铁军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9263号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:彭娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与彭娟其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31136号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：彭娟支付借款18118.98元及利息。本院于2020年8月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划案款1251.28元，未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9263号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年九月二十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终862号上诉人（原审被告）：钱珍玉，女，1976年10月18日出生，汉族，住随州市高新区。被上诉人（原审原告）：随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州经济开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人：方福琴，经理。上诉人钱珍玉因与被上诉人随州市天地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人和被上诉人自愿达成和解。被上诉人随州市天地物业服务有限公司于2020年9月1日提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人随州市天地物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初555号民事判决；准许随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取25元，以上合计75元，由上诉人随州市天地物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 欢审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇二〇年九月二十二日书记员 宁丹源
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢424号 中国银行股份有限公司攀枝花分行、米易县远达贸易有限责任公司、曹淑琼、姜以刚、曹瑕、张德幸、米易县红运物流有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司： 关于本院执行中国银行股份有限公司攀枝花分行与米易县远达贸易有限责任公司、曹淑琼、姜以刚、曹瑕、张德幸、米易县红运物流有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，此次恢复执行向申请人办理案款退费392561元、收取执行费57280元、诉讼费及保全费50159元，合计500000元，现退费手续已办理完毕。至此，本案办理退费完毕呈报执行完毕。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周渝浩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1108号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师，特别授权。 被告：欧相荣，男，1954年6月2日出生，户籍地四川省江油市，现住四川省绵阳市。 原告四川富临物业服务有限公司与被告欧相荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月23日以被告欧相荣已履行义务为由向本院提出撤回对欧相荣的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对欧相荣起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告欧相荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3676号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人崔迎霞，女，1975年6月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人崔迎霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人崔迎霞向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12312号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔迎霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十三日书记员 黄亚飞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保154号 申请人：宁波市正德中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330200688035374L）。住所地：浙江省宁波市江北区天合财汇中心152号（4-15）（4-16）。 法定代表人：高岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰青，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：宁波昱泰源贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205595362173U）。住所地：浙江省宁波市江北区桃渡路259号37幢106室。 法定代表人：林小芬。 被申请人：林小芬，女，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：单伟宁，男，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林芬，女，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林盛军，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林军，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请人宁波市正德中小企业融资担保有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、林芬、林盛军、林军银行存款2076756.02元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、林芬、林盛军、林军银行存款2076756.02元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由宁波市正德中小企业融资担保有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹 路
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢690号恢复申请人魏和，女，1994年4月21日出生，学生，住上海市静安区。恢复申请人魏美和子，女，1996年1月23日出生，学生，住广东省深圳市。恢复申请人兼上述申请人之委托代理人许晓蓉，女，1964年3月7日出生，住上海市徐汇区。恢复被执行人王钰博，男，1994年7月19日出生，汉族,住北京市房山区,身份证号×××。魏和、魏美和子、许晓蓉与王钰博机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初24306号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏和、魏美和子、许晓蓉于2020年1月3日向本院申请执行被执行人王钰博案款共计400000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位6745元，未执行到位标的393255元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月二十二日书记员  曾思亮
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执800号之三被执行人：孔锋，男，汉族，1983年12月05日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔锋在中国银行211715040125CNY0账户内存款人民币17498.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5600号 原告：诸城市金恒物业服务有限公司，住所地：诸城市和平街18号（繁荣大厦）。 负责人：管廷华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海英，女，1987年12月20日出生，汉族，该公司职工。 被告：李凡，女，1992年8月4日出生，汉族，住诸城市。 原告诸城市金恒物业服务有限公司与被告李凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市金恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市金恒物业服务有限公司负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  娄华香
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执923号姜建伟申请执行刘磊磊、窦敏相邻关系纠纷一案，申请执行标的为拆除防盗窗，实际执行标的为已拆除防盗窗。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十二日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1161号高某、孙某某：申请执行人高某与被执行人孙某某借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人孙某某已自动履行并履行完毕。至此，高某向本院申请执行的（2019）辽0602民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执恢29号之一 被执行人：王俊坤，男，1962年8月23日出生，住牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱刑初字第144号刑事判决书，确定被执行人王俊坤交纳罚金8000元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行中，经查，王俊坤在金融机构有存款76.49元已扣划至法院，不动产、车辆管理所、证券、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行，本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 娜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2608号原告：李某，女，汉族，1986年4月25日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：崔焕青，临颍县法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省临颍县。原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人崔焕青到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2009年在打工期间相识，2010年年底按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长子，取名胡泽恩，于××××年××月××日生育次子，取名胡凌智。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务，双方已分居三年多，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长子由被告抚养，婚生次子由原告抚养，抚养费各自理，诉讼费由被告负担。被告胡某缺席未答辩。经审理查明：原告李某和被告胡某于2009年在打工期间相识，2010年年底按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长子，取名胡泽恩，于××××年××月××日生育次子，取名胡凌智，现二婚生子均随其祖母生活。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务，双方已分居三年多，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长子由被告抚养，婚生次子由原告抚养，抚养费各自理，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务，双方已分居三年多，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年九月十七日书记员  宋美丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1076号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，所在地：宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，该行行长。被执行人胡林东，男，1979年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人胡林东信用卡合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初856号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月21日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初856号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十一日代理书记员  欧林峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2451号 原告：临沂某保障中心，住所地：临沂市北城新区。 法定代表人：梁家欣，主任。 委托诉讼代理人：高凤丽，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：王某,女,汉族,1953年8月11日出生,住临沂市兰山区。 原告临沂某保障中心与被告王某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某保障中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某保障中心撤诉。 案件受理费115元，由原告负担。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陈为珍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5253号之一 申请执行人：谢小鹏，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：尹胜华，女，1966年10月3日出生，汉族，住福建省福州市。 申请执行人谢小鹏与被执行人尹胜华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初3009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹胜华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小鹏于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金150000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9845号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：林永华，女，汉族，1970年3月31日生，住上海市闸北区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人林永华的本院(2020)沪0106民初25779号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢481号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：宋程龙，男，1977年4月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：于志刚，男，1975年11月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振华，男，1977年1月27日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）桓商初字第695号民事判决书，责令被执行人即日履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋程龙、于志刚、宋振华的银行存款68238.44元，并扣划至桓台县人民法院。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足扣划时，则查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3258.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审186号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人王爱茹，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定确定的被执行人王爱茹缴纳加处罚款1500元一案，本院于同年9月21日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,伙同黄传柱等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元，查获被执行人赌资120元。被执行人在刑法执行完毕三年内再行非法参与赌博，情节严重。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项之规定，决定给予王爱茹行政拘留十二日并处罚款人民币1500元且没收赌资120元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月11日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月3日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人王爱茹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54365号行政处罚决定中的加处罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林倩雯
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3945号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司。住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。确认送达地址：柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系公司董事长。委托代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：马超杰，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇武庄村西组091号。委托代理人：靳超男，女，汉族，1985年3月5日出生，住河南省柘城县胡襄镇武庄西组091号。身份证号：130826198503051241。被告：靳超男，女，汉族，1985年3月5日出生，住河南省柘城县。柘城县胡襄镇武庄村西组091号。（与马超杰系夫妻关系）。被告：马朋，男，汉族，1975年11月23日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：胡襄镇武庄西队132号。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称：商业银行）与被告马超杰、靳超男、马朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告商业银行的委托代理人陈浩楠、被告马超杰的委托代理人靳超男、马朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马超杰、靳超男立即偿还借款本金100000元及利息（含罚息，2019年5月29日至2020年5月29日按月利率8.49‰计算，2020年5月29日之后按照月利率12.735‰计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告马朋对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告马超杰、靳超男向原告借款100000元，约定期限为12个月，现借款已到期，原告要求三被告偿还借款100000元及利息。被告马超杰、靳超男辩称，被告没有意见，确实逾期还款了，但不是故意逾期，这段时间确实困难。被告马朋辩称，没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告马超杰、靳超男因经营一家餐饮店，向原告借款100000元，同日双方签订最高额个人借款合同一份，关系人连带责任承诺书一份、合同通知单一份、一般贷款开户凭证一份、借款借据一份、贷款收支明细查询一份，约定借款期限为12个月，自2019年5月29日至2020年5月29日，利息按月结，月息8.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年5月29日被告马朋与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对被告的借款本息及实现债权费用等承担连带责任的保证。保证期间为，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后二年止。借款到期后，被告马超杰、靳超男未按照合同约定偿还借款本息，被告马朋也未按照合同承担相应的保证责任，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告商业银行要求被告马超杰、靳超男偿还借款100000元及利息（含罚息，2019年5月29日至2020年5月29日按月利率8.49‰计算，2020年5月29日之后按照月利率12.735‰计算至本息全部付清之日止），有原、被告双方签订最高额个人借款合同一份，关系人连带责任承诺书一份、合同通知单一份、一般贷款开户凭证一份、借款借据一份、贷款收支明细查询一份，在案佐证，事实清楚，本院予以支持。被告马朋与原告签订《最高额保证合同》一份，约定对被告的借款本息及实现债权费用进行了担保，应承担连带清偿责任。三被告庭审辩称，同意还款，应给被告点时间。三被告此辩解，已承认借款及利息、逾期的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马超杰、靳超男于本判决生效后十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（含罚息，2019年5月29日至2020年5月29日按月利率8.49‰计算，2020年5月29日之后按照月利率12.735‰计算至本息全部付清之日止）；二、被告马朋承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告马超杰、靳超男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年九月二十二日书记员  李月娥
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执345号之一被执行人：邱兴鹏，男，1986年2月15日生，汉族，住贵州省瓮安县（现徐州监狱服刑）。被执行人：姚毅，男，1989年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区（现镇江监狱服刑）。被执行人：李任友，男，1993年12月16日生，汉族，住贵州省瓮安县（现溧阳监狱服刑）。本院于2013年8月13日作出(2013)锡刑初字第0036号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：处邱兴鹏没收个人全部财产、姚毅没收个人全部财产、李任友罚金人民币3万元。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，2020年7月28日立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过全国执行网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。除扣划李任友银行存款人民币1312.01元，已上缴国库外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了上述被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无可供执行的不动产登记信息。3、本院依职权至无锡市不动产登记中心对上述被执行人名下不动产进行查询，未查到不动产信息。4、本院分别委托阜阳市颍州区人民法院、贵州省瓮安县人民法院至阜阳市不动产登记中心、瓮安县不动产登记中心对上述被执行人名下房产进行查询，经反馈，未发现不动产登记信息。5、本院依职权分别委托徐州监狱、镇江监狱、溧阳监狱对上述被执行人名下财产进行调查，经调查，上述被执行人名下均无财产。6、阜阳市颍州区马寨乡姚老家村民委员会提供关于姚毅名下财产证明，证明姚毅名下无财产。瓮安县玉山镇深溪村村民委员会提供关于邱兴鹏的财产说明，说明邱兴鹏名下无财产。瓮安县猴场镇那乡村村民委员会提供李任友名下无财产证明。7、2020年8月17日，本院对李任友采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、本院记账凭证等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。本院穷尽调查，查明邱兴鹏、姚毅在刑事判决生效时无任何可供执行的财产。除扣划李任友银行存款人民币1312.01元上缴国库外，未发现李任友有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)锡刑初字第0036号刑事判决处邱兴鹏、姚毅处没收个人全部财产的执行。终结本院(2013)锡刑初字第0036号刑事判决处李任友罚金人民币3万元的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人邱兴鹏、姚毅有隐匿、转移财产情形的，本院将恢复执行予以追缴。被执行人李任友负有继续履行罚金刑的义务，待发现被执行人李任友有其它可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇二〇年九月二十二日法官助理  石兰栓书 记 员  殷晓春
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初2877-1号 原告：白建群，男，汉族，1968年8月14日出生，住陕西省礼泉县。被告：季向武，男，汉族，1972年8月29日出生，住西安市临潼区。原告白建群诉季向武买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告白建群于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白建群撤回起诉。案件受理费2239元，原告白建群已预交，本院予以退还。 审  判  员     刘  敏                       二0二0 年 九 月 二十三 日  书  记  员     雷  晴 1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4622号原告：赵迎祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住辉县。被告:郭本强，男，1990年4月6日出生，汉族，住辉县。原告赵迎祥因与被告郭本强民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵迎祥到庭参加诉讼，被告郭本强经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭本强偿还借款10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告郭本强以做生意资金紧张为由，于2018年4月17日借原告赵迎祥现金10000元。后经原告赵迎祥多次催要，被告郭本强至今未偿还案涉借款。被告郭本强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款一万元的事实，有原告提供的被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定；被告郭本强应依法偿还案涉借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭本强于本判决生效后五日内偿还原告赵迎祥借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭本强负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二〇年九月二十三日书记员  高梦棣
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2589号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市濮上北路与中原路交叉口向北200米路东荣誉城市广场C座3楼。负责人：刘侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐帅举，该公司员公。被上诉人（原审原告）：邓晓辉，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安人寿濮阳支公司）因与被上诉人邓晓辉人身保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人平安人寿濮阳公司委托诉讼代理人徐帅举，被上诉人邓晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安人寿濮阳支公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人故意不履行如实告知义务，应依法解除保险合同。2016年6月26日-6月27日被上诉人在中牟县医院住院，出院诊断为泌尿系结石，2018年6月15日被上诉人在投保时刻意隐瞒曾患有泌尿系结石及住院事实，被上诉人故意不履行如实告知义务，根据保险法第十六条规定，上诉人依法解除保险合同。2.被保险人因骨折住院治疗，花费医疗费2481.92元，根据合同约定应当扣除100元的免责额，应当赔付被上诉人医疗费2381.92元。邓晓辉辩称，在投保前参加了保险公司组织的体检，体检报告全部通过，不存在不如实告知的情况，应依法维持原判。邓晓辉向一审法院起诉请求：1.判令平安人寿濮阳支公司支付2019年3月9日至3月19日的住院医药费2481.92元；2.确认邓晓辉购买的平安e生保的保单效力；3.平安人寿濮阳支公司退还在2018年6月19日扣除的740.33元的不明收费；4.本案诉讼费、邓晓辉交通费、误工费3000元，由平安人寿濮阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月15日，邓晓辉通过手机APP在线购买平安人寿濮阳支公司承保的平安e生保医疗保险，并交纳了542元的保费，保险期间为1年。约定了保障权益包括一般医疗保险金和恶性肿瘤医疗保险金，给付比例在没有社会医疗保险的情况下给付比例为100%。2018年6月15日，邓晓辉通过线上申请对其为赵爱荣投保的保险新增附加险业务，为此，平安人寿濮阳支公司收取邓晓辉保费740.33元。邓晓辉因肋骨骨折于2019年3月9日至2019年3月19日在郑州××技术开发区九龙医院住院治疗花医疗费2481.92元。邓晓辉向平安人寿濮阳支公司提出理赔申请但没有提供医疗费发票，平安人寿濮阳支公司未对医疗费作出理赔。同时，平安人寿濮阳支公司向邓晓辉发出理赔决定通知书，以邓晓辉在投保前存在疾病史，在投保时未如实告知，决定终止《平安e生保》保险责任。邓晓辉曾于2016年6月26日在中牟县人民医院因泌尿系统结石NOS办理住院1天，主要进行了常规检查后肌肉注射地佐辛针一支后出院。后于2016年8月1日在郑大一附院检查，××。一审法院认为，邓晓辉通过手机APP在线购买平安人寿濮阳支公司推销的《平安e生保》保险，在完成线上操作程序扣取保费后，保险合同即成立，平安人寿濮阳支公司就应当按照合同约定承担保险责任。邓晓辉在保险期间因伤于2019年3月9日至3月19日住院治疗，平安人寿濮阳支公司应当对产生的2481.92元医疗费在保险责任限额内予以理赔，邓晓辉要求平安人寿濮阳支公司理赔2481.92元医疗费的诉讼请求予以支持。邓晓辉在投保前虽然在中牟县人民医院有过住院史，但是仅是为注射地佐辛针而住院，并未做治疗，××，邓晓辉所患××已向平安人寿濮阳支公司如实告知，不能以此认定邓晓辉属于故意不如实告知疾病史，因此，平安人寿濮阳支公司以邓晓辉在投保时未如实告知，而终止e生保保险责任的单方决定不生效，平安人寿濮阳支公司在保险期间内继续承担保险责任。邓晓辉要求退还2018年6月19日扣取的740.33元保费和3000元车旅费、误工费的诉讼请求无事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内向原告邓晓辉理赔医疗费2481.92元；二、中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险期限内对邓晓辉参保的《平安e生保医疗保险》继续承担保险责任；三、驳回邓晓辉的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本院二审期间，被上诉人提交了体检报告一份，证明在投保前参加了保险公司组织的体检，不存在不如实告知的情况。上诉人认为，该体检报告与本案的平安e生保没有关联。本院经审查认为，该证据达不到证明目的，本院不予采信。本院认为，关于上诉人提出被上诉人故意违反如实告知义务，应依法解除保险合同的问题。被上诉人虽然因泌尿系统结石在中牟县人民医院住院1天，××，上诉人认为被上诉人故意违反如实告知义务，依据不充分，一审判决上诉人承担保险责任并无不当。上诉人提出应扣除100元的问题，依据亦不充分，本院不予支持。综上所述，平安人寿濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 雅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执537号申请执行人：赵新英，女,1978年7月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈伯华，男,1963年12月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵新英与被执行人陈伯华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案受理，本案立案执行标的8582元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陈伯华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陈伯华名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封被执行人陈伯华名下的位于宿迁市××区来龙镇××宅基地及附属房屋，本院已至被执行人陈伯华户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人陈伯华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月二十二日书记员 张   雪   红
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3918号原告：李红伟，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：任国营，男，汉族，1977年4月29日出生，住河南省鹿邑县。原告李红伟诉被告任国营劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红伟及其委托诉讼代理人李长永到庭参加诉讼，被告任国营经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资（劳务费）78000元，并自2019年12月25日起以78000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至9月，原告跟随被告在广东省××市大旺镇保利心悦花园工地做油漆工作。后经结算被告共计欠原告工资218000元，2019年12月25日被告为原告出具欠条一份，承诺2019年12月26日支付70000元，2020年1月20日之前支付70000元，剩余78000元在2020年6月30日付清。此款经原告多次催要，被告下欠78000元未付。被告任国营未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：一、欠条一张，证明被告2019年12月25日为原告出具欠条，经结算被告共欠原告工资218000元，承诺2019年12月26日支付70000元，2020年1月20日之前支付70000元，剩余78000元在2020年6月30日付清，现被告仍欠原告78000元未付。二、收款记录1份，证明2019年12月26日工地项目经理陈名丁支付给原告工资70000元，2020年7月7日工地项目经理陈名丁支付原告工资70000元；截止原告起诉前，被告拖欠原告工资78000元的事实。被告任国营未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该以上证据予以认定。被告任国营未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月至2019年9月，被告任国营雇佣原告李红伟做工。2019年12月25日经双方结算，被告欠原告工资218000元，并为原告出具欠条一份，约定2019年12月26日被告支付原告70000元，2020年1月20日之前被告支付原告70000元，剩余78000元在2020年6月30日付清。2019年12月26日、2020年7月7日被告各支付原告工资70000元。被告下欠原告工资78000元，经原告催要，被告未付。本院认为，被告下欠原告工资款78000元，由被告书写的欠条为证，事实清楚，足以认定。被告承诺2020年1月20日支付原告工资70000元，2020年6月30日支付工资78000元，其未按约定支付，给原告造成损失，应按一年期贷款市场报价利率（3.85%）支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任国营于本判决生效之日起十日内支付原告李红伟工资款78000元及利息（按年利率3.85%，从2020年1月21日至2020年6月30日，按本金70000元计算；从2020年7月1日，按本金78000元计算至付清款为止）。案件受理费减半收取875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年九月二十三日书记员  皇鹏坤