wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20282号原告：张培，女，回族，1990年4月10日出生。被告：张进中，男，汉族，1969年5月4日出生。原告张培诉被告张进中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张培到庭参加诉讼。被告张进中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元整。事实与理由：被告张进中于2016年向原告借款3万元现金，后经催要，至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告张进中缺席未答辩。本院经审理查明：原告于2016年1月20日以现金方式向被告张进中出借2万元。同日，被告张进中向原告出具《借条》一份，载明：“今借张培现金2万元（贰万元整），张进中，2016年1月20日。”后经原告催要，被告至今未偿还。另查明，庭审中原告陈述其于2016年另行以现金方式向被告出借1万元，鉴于当时系被告公司员工，该1万元未让被告出具借条。原告提交有与被告张进中的通过录音，被告张进中认可共向原告借款3万元。本院认为，原告张培以现金方式将3万元出借给被告，被告向原告出具有借条，另结合原告提交的其与被告张进中的通话录音，可认定双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务。原告诉请被告向其偿还3万元，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张进中于本判决生效后十日内偿还原告张培借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张进中负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十七日书记员  邢 璐
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6248号之一原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：通州区川姜镇梦晨床上用品厂，住所地通州区川姜镇磨框镇村31组。经营者：许小勇。委托诉讼代理人：杜荧荧，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与通州区川姜镇梦晨床上用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告通州区川姜镇梦晨床上用品厂的起诉。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司申请撤回对被告通州区川姜镇梦晨床上用品厂的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回对被告通州区川姜镇梦晨床上用品厂的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）负担。审 判 员  向利二〇二〇年九月二十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1173号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住江西省上饶经济开发区三清山西大道42号，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：董巧玲，系该营销服务部经理。委托代理人：陈晓禄，江西饶城律师事务所律师。被执行人：廖传德，男，1974年1月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初5033号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1173号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月18日向被执行人廖传德发出执行通知书，责令被执行人廖传德支付申请执行人37,667.99元及利息，案件诉讼费371元，承担本案执行费465元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人廖传德在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、本院委托被执行人廖传德住所地宜春市袁州区人民法院调查被执行人廖传德不动产、住房公积金等财产情况，反馈无财产可供执行。四、本院依法向被执行人廖传德发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行标的37,667.99元及利息，案件诉讼费371元，承担本案执行费465元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际受偿金额0元。六、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十七日书记员  吴钟金
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2102号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅、林剑清，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨定生，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场倒桥作业区。 委托诉讼代理人：杨锡扬（系杨定生父亲），住福建省漳浦县长桥农场倒桥作业区。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨定生追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由维仕融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行,住所地：陕西省富平县车站大街鑫瑞园商业区东区。统一社会信用代码：91610528677911463N 法定代表：刘思雨，任行长。 委托代理人：安鹏飞，系该行职工。 被告：梅某，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行(以下简称“富平邮储银行”)与被告梅某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富平邮储银行法定代表人未到庭，其委托代理人安鹏飞到庭参加了诉讼。被告梅某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富平邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梅某偿还信用卡透支本金2766.88元,利息280.38元,费用615,3元,总欠款3662.56元,2020年7月10日之后按信用卡约定的结息方式计算借款本金、利息及费用，直至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，被告亲自签署了本人名字，领用合约约定了信用卡重要提示、使用、还款收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告2018年11月30日核准并向被告发放了卡种为标准信用卡普卡，卡号为6228100224785528的信用卡，额度为9000元，被告激活后多次循环使用该信用卡消费，并长期出现逾期，经我行工作人员多次催收，现截止2020年7月10日，被告逾期已达14个月，尚欠信用卡透支本金2766.88元,利息280.38元,费用615,3元,总欠款3662.56元未归还。按照信用卡领卡合约规定，被告未按约定归还欠款，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告梅某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告邮储银行围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、被告本人申请表及签字影像照片各一份，证明被告向原告申请信用卡一张的事实；2、工作收入证明一份，证明被告个人的收入状况；3、富平邮储银行系统截屏（总账户及个人信用卡），证明被告在富平邮储银行系统内使用的信用卡欠款情况；4、富平邮储银行催收记录截屏，证明富平邮储银行多次向被告催收未果的事实。被告梅某未质证亦未向本院提交任何证据。原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，真实、有效能够证明待证的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告富平邮储银行与被告梅某之间订立的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按要求提供借款，双方之间的借款合同依法成立并已生效。被告梅某未按期清偿合同约定的清偿借款本金、利息及费用，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，违反了合同义务。原告诉请要求被告清偿借款本金、利息及费用，合法合理，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梅某于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行借款本金2766.88元、利息280.38元、费用615.3元，合计3662.56元，2020年7月10日之后按信用卡约定的结息方式计算借款本金、利息及费用，直至还清之日止； 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告梅某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  彭新平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 晓
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3038号原告：翟曰宝，男，汉族，1970年5月16日出生，住山东省齐河县。被告：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）。统一社会信用代码：91370481169890715M。法定代表人：秦德伟，该公司董事长。原告翟曰宝与被告山东滕建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告翟曰宝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，翟曰宝自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟曰宝撤诉。案件受理费减半收取计335元，由翟曰宝负担。审判员  李建鲁二〇二〇年九月十一日法官助理杨先文书记员张宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2062号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审210号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵志远，男，1994年12月06日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵志远信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2892号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2185号原告：许太四，男，汉族，1982年12月5日出生，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************378。委托诉讼代理人：符昕，广东鸿峰律师事务所律师。被告：吴海胜，男，汉族，1989年10月23日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440*****8******438。原告许太四诉被告吴海胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许太四撤回起诉处理。审 判 员 吴凯超二〇二〇年九月八日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1123刑初119号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人黄柱华，男，1976年11月19日出生于广西梧州藤县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为广西梧州市藤县，租住于富川瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留。同年6月8日执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 辩护人杨超进，广西守初律师事务所律师 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人黄柱华犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人黄柱华及辩护人杨超进到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2020年5月21日晚上9时许，黄柱华雇请湖南省XX瑶族自治县沱江镇班田村杨某驾驶的吊车（车牌号码湘Ｍ×××××）于次日凌晨5时许到石家乡水泥砖厂对面公路附近，将石家水泥砖厂对面公路边的一辆叉车（车身颜色为黄色、发动机号码IRINGORDER1-3-4-2）、盘维虎修理店靠近电线杆附近的一个挖机炮头（品牌工兵、型号135T200）盗走。后被告人黄柱华将叉车、炮头拉到河口镇，卖给成某经营的废旧收购站，共卖得10150元。经富川瑶族自治县价格认定中心认定，被盗叉车价格为陆仟叁佰零捌元整（￥6308.00）、破碎锤的价格为贰万玖仟壹佰陆拾元整（￥29160.00）。同年5月26日12时许，被告人黄柱华在蒙山县西河镇龙蟠村中一修理店内被公安机关抓获。 公诉机关为证实上述事实，当庭出示宣读了相关书证、被害人陈述、证人证言、现场勘察笔录、被告人的供述和辩解等证据。据此认为被告人黄柱华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人黄柱华的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑21个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄柱华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人杨超进提出被告人黄柱华到案后自愿认罪认罚，其所盗窃物品已经由公安机关追回并发还被害人。被告人黄柱华主动缴纳罚金，建议法院从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年5月21日，被告人黄柱华雇请一辆车牌为湘Ｍ×××××货车称要到广西富川瑶族自治县石家乡拉货。22日凌晨5点左右，黄柱华联系货车司机杨某吊走了停放在石家乡砖厂对面的一台叉车，随后到盘维虎修理店靠近路边的电杆附近将一枚挖掘机破碎锤（俗称炮头）吊走。被告人黄柱华将上述叉车及破碎锤在湖南省道县河口路镇以人民币10150元的价格变卖。经鉴定，被盗走的叉车价值6308元，破碎锤价值29160元。同年5月26日，被告人黄柱华被公安机关抓获，归案后被告人黄柱华如实供述了自己的犯罪事实，所盗窃的叉车及破碎锤已于2020年5月28日发还被害人。 另查明，被告人黄柱华因盗窃罪于2010年11月22日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑四年。因盗窃罪于2017年3月10日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月。 上述事实，被告人黄柱华及辩护人杨超进在开庭审理过程中无异议，且有被害人林某、沈某的陈述，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，扣押决定书、扣押物品照片，扣押笔录、发还清单，鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、借记卡账户主档查询、中国农业银行银行卡交易明细清单，开户资料及通话清单，作案车辆视频截图照片，证人杨某、莫某、成某、奉某的证言及辨认笔录，证人安某、李某、廖某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认材料，被告人黄柱华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄柱华以非法占有为目的，密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄柱华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄柱华归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以情从轻处罚。被告人黄柱华在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人黄柱华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人黄柱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年2月26日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董芝婧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 赞 书 记 员 周子航 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5307号原告：重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5号,统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，重庆洪泉物业管理有限公司员工。被告：王正红，男，1979年08月23日出生，汉族，重庆市南川区。被告：王学芝，女，1981年01月13日出生，汉族，重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王正红、王学芝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月二十七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7518号申请执行人：朱红雷，男，1989年9月10日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳立顺商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区太白山路2号（2门，4-8轴）。本院在执行申请执行人朱红雷与被执行人沈阳立顺商贸有限公司劳动争议一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执7518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  董家彤
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初621号之一 原告：闻喜县勤运物流有限公司，住所地：闻喜县。 法定代表人：杨王吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 被告：孙明云，女，1968年8月12日出生，汉族，闻喜县人。 本院在审理原告闻喜县勤运物流有限公司与被告孙明云为纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙明云的诉讼请求。 本院认为，原告闻喜县勤运物流有限公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闻喜县勤运物流有限公司撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取计460元，由原告闻喜县勤运物流有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  张闫俊 人民陪审员  李俊兴 人民陪审员  赵宝奎 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  吕光明 书 记 员  刘许辉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执991号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人夏卫华与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执991号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执恢16号王忠泉、李明、韩亚波：王忠泉与李明、韩亚波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，王忠泉向本院申请执行的（2018）内2224民初2030号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1246号申请执行人：天津新潮金彩包装印刷有限公司，住所地天津市宁河现代产业区顺捷路5号。法定代表人：陈桂秋，总经理。委托代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被执行人：张建东，男，1970年6月出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津新潮金彩包装印刷有限公司与被执行人张建东定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初4358号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张建东采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9953号原告：刘赛，男，1991年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘爱之，湖南不罔律师事务所律师。被告：雷飘，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告刘赛诉被告雷飘民间借贷合同纠纷一案中，原告刘赛未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二〇年九月二十七日书记员  陈洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23689号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更921号   罪犯阿布力肯·马木提，男，1978年11月14日出生，维吾尔族，新疆库车县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。北京市西城区人民法院于2014年6月19日作出（2014）西刑初字第252号刑事判决，认定被告人阿布力肯·马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元（已缴纳）。宣判后，被告人阿布力肯·马木提不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）二中刑终字第942号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑九个月，现刑期止日为2025年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿布力肯·马木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿布力肯·马木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯阿布力肯·马木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布力肯·马木提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿布力肯·马木提予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院          民 事 判 决 书                                    (2020)陕0116民初6164号原告孙芬芬委托代理人纵建平。被告滑元元原告孙芬芬与被告滑元元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纵建平到庭参加了诉讼。被告滑元元经传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，自己和被告系朋友关系，被告以需要资金为由，借用自己信用卡刷现金150000元，后原告索款时被告向原告出具了借据，并承诺于2019年9月1日前还清，但其至今未付，为此自己诉讼法院要求被告偿还借款150000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告以需要资金为由借用原告的信用卡，在原告同意的情况下从2017年1月至2017年6月期间多次共刷卡150000元，后原告多次索款，被告于2019年6月28日向原告出具了借据一张，该借据主要内容为：滑元元自2017年1月至2017年6月从孙某某名下的中国招商银行信用卡上刷取套现共150000元由其使用，滑元元承诺于2019年9月1日前向孙某某偿还借款拾伍万元整（￥150000）债务，如到期未还愿承担由此引发的一切法律责任。后被告向原告还款两次，每次2000元，共4000元。其余借款原告索要未果，现其诉讼法院要求判如所请。庭审中被告未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、借据、微信聊天记录、招商银行信用卡对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告提出借款，原告同意后被告用原告的信用卡刷取150000元，后就该款向原告出具了借据，据此，双方构成合法的民间借贷关系，被告现未按借款协议履行还款义务，原告要求被告偿还下欠借款，依法予以支持。现未归还借款依据原告提交的证据，本院确定为146000元。故为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告滑元元于判决生效后15日内偿还原告孙芬芬借款146000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告滑元元承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                            二 0二0年 九 月 十二 日                               书  记  员    成政泽   1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执418号申请执行人张涛，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人邹亚刚，男,1979年6月20日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人张涛申请执行邹亚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4107号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人邹亚刚应支付张涛款30000元及利息，案件受理费1334元。因被执行人邹亚刚未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人邹亚刚发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹亚刚在银行有工资账户该案已冻结（2021年7月14日冻结期限届满）。期限届满申请执行人要求继续冻结的应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人邹亚刚有住房公积金，不具备提取条件，申请人要求不冻结，发现被执行人名下登记有不动产一处已被本院另案查封。3、查明被执行人邹亚刚名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人邹亚刚持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邹亚刚发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1334元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹亚刚负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年九月二十七日书记员  黄红钊审判员  陈兆丰二〇二〇年九月七日书记员  黄红钊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3340号之一申请执行人欧阳茂林，男，1962年10月14日出生，汉族，住花男生长沙市天心区。申请执行人欧阳之俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人陈迪强，男，1958年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈磊，男，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年11月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初6878号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月22日、2020年9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年6月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年月日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额779235元，已执行到位0元，尚有779235元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1128号    王文莉、赵王民：   申请执行人王文莉与被执行人赵王民买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4554号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵王民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王文莉于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人赵王民应履行案款7858元、案件受理费33.5元，执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人自行履行7941.5元（其中案件受理费33.5元、执行费50元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵王民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月一日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢175号申请执行人：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司被执行人：赵丽艳关于申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被执行人赵丽艳之间物业服务纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初4787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵丽艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2016）辽0302民初4787号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4787号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23705号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执321号 申请执行人:胡卫星,男。 被执行人:敖凤,女。 本院在执行胡卫星与敖凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月二十日 书记员 李 尚
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2478号原告：张志权，男，1969年4月15日生，满族，住开原市。被告：张振环，男，1970年11月17日，汉族，住铁岭市。原告张志权与被告张振环买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志权到庭参加诉讼、被告张振环经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志权向本院提出诉讼请求：要求被告返还水稻款42130元。事实与理由：被告于2017年12月22日在原告处拉水稻，共计28660斤，合计水稻款42130元。当时被告说五天后给付原告水稻款，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付原告水稻款并承担利息。被告张振环未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠据1张，经庭审质证，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年12月22日在原告处拉水稻，共计28660斤，价款为42130元，被告于2018年4月18日给原告出具欠条1张。后原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告给付原告水稻款并承担利息。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法受到法律保护。被告在接收到货物后，应按照约定时间和金额履行给付货款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。因被告未按约定时间给付原告价款，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求其给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张振环于本判决发生法律效力后15日内给付原告张志权水稻款42130元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年4月18日起至清偿时止，利随本清）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告张振环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王海威二〇二〇年九月二十七日书记员  秦 好
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初931号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕炜、张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 被告：牛占新，男，1974年10月17日出生，汉族，馆陶县人。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛占新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2,390.0元，减半收取计1,195.0元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  宁延艳 ——
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初3637号 原告：许宁，男，1987年9月5日，汉族，住徐州市泉山区。 被告：徐州胜发工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：吴婷，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴婷，女，1987年11月1日，汉族，住徐州市泉山区。 原告许宁与被告徐州胜发工程机械有限公司、吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告许宁诉称，2019年10月31日，被告徐州胜发工程机械有限公司因需资金周转向原告借款，自2019年10月31日至2019年12月30日，被告徐州胜发工程机械有限公司陆续向原告借款946000元，并于2019年12月20日向原告出具欠条，约定借款利率为年利率24%，如违约承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。借款到期后，被告吴婷仅支付了60000元利息，本金及剩余利息未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告徐州胜发工程机械有限公司向原告支付借款946000元、利息44060元、律师费40000元，并要求被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保险费。同时，鉴于徐州胜发工程机械有限公司为吴婷注册的自然人独资公司，被告吴婷对上述款项的支付应承担连带责任。 被告徐州胜发工程机械有限公司、吴婷在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告基于其与被告徐州胜发工程机械有限公司之间存在民间借贷关系，要求被告徐州胜发工程机械有限公司支付借款，本案被告徐州胜发工程机械有限公司住所地位于徐州市泉山区，本案争议标的为给付货币，原告住所地为徐州市泉山区，且被告吴婷的住所地亦位于徐州市泉山区，因此，本院对本案无管辖权，本案应移送徐州市泉山区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市泉山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林佳锟 二O一二O年九月十四日 法官助理董瑶 书记员裴小萌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1942号之一申请执行人：南阳市文化宫街桥头海鲜超市。住所地：南阳市文化宫街9号，统一社会信用代码92411300MA40TP2E89。经营者：陈伟强，任总经理职务。委托代理人：宋海燕，河南汉冶律师事务所律师。被执行人：南阳联惠商贸有限公司。住所地：南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码91411300395638059K。法定代表人:董红钢,任总经理职务。申请执行人南阳市文化宫街桥头海鲜超市与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2580号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行,本院依法予以受理。本案申请执行标的额为货款117260元等。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，本案系轮候冻结，首封法院为本院（2019）豫1303民初8870号案件。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，除被执行人已被冻结的银行存款外，已无其他可供执行的财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1942号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守衔审 判 员  赵显洲代理审判员  宋晓凌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 宁
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1058号 本院在于2020年9月25日立案追缴朱文星诉讼费一案，执行依据：已经发生法律效力的（2020）湘1026民初701号民事判决书。在执行过程中，从（2020）湘1026执961号被执行人朱文星的扣划款中将案件受理费40元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1362号 上诉人（原审原告）：李志成,男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桐城建筑安装工程总公司，住所地安徽省桐城市公园路17号。 法定代表人：叶辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 上诉人李志成、桐城建筑安装工程总公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初248号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人李志成预交的二审案件受理费9524元、桐城建筑安装工程总公司预交的二审案件受理费12057元均予以退回。 审判长  胡毅 审判员  江韵 审判员  潘红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理严正 书记员王丹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保63号 申请人：张文军,男,1965年10月22日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:潘文骏,安徽事茂律师事务所律师。 被申请人：合肥市香厨食品有限公司,营业场所安徽省合肥市肥东县合肥徽商大地农副产品批发市场3#大棚10-12，统一社会信用代码91340122MA2NMXLY3F。 法定代表人：白冰。 被申请人:白冰,男,1976年8月17日出生,回族,住安徽省肥东县。 被申请人:钟志萍,女,1976年4月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理申请人张文军与被申请人合肥市香厨食品有限公司、白冰、钟志萍的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人张文军于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥市香厨食品有限公司、白冰、钟志萍的银行存款242468元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人张文军的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人合肥市香厨食品有限公司、白冰、钟志萍的银行存款242468元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理郭锐 书记员吴路路
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5331号深圳市鑫联合建材租赁有限公司、中铁二十局集团第六工程有限公司：本院在执行申请执行人深圳市鑫联合建材租赁有限公司与被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司租赁工程合同一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初5179号民事判决、（2020）陕01民终678号民事判决书向本院申请执行，执行标的是31919.48元及逾期利息。执行中查明，被执行人于立案之前已将全部案款直付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院(2019)陕0112民初5179号民事判决、西安市中级人民法院（2020）陕01民终678号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执553号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初1007号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人支付货款20420元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人李某乙交纳了所有案款及执行费210元，申请人已将案款领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执553号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日1
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民申47号 再审申请人（一审被告）：建瓯市芝山街道办事处豪栋村村民委员会，住福建省建瓯市都御坪117号。 法定代表人：张建顺，主任。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：何建丽，女，1997年5月16日出生，汉族，住福建省建瓯市豪栋街192号，现在福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：严国峰，瓯宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱绍红，瓯宁法律服务所法律工作者。 再审申请人建瓯市芝山街道办事处豪栋村村民委员会（下称豪栋村委会）与被申请人何建丽侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 豪栋村委会申请再审称，1、原审错误地认定被申请人何建丽系豪栋村经济组织成员，其母亲赖云凤原系建瓯市东峰镇长沅村村民。2、原审错误地判决再审申请人应支付给何建丽回拨地出让款13000元，侵害了再审申请人村集体经济组织成员集体利益。请求依法撤销建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1357号民事判决，改判驳回被申请人原审全部诉讼请求。 何建丽答辩称，1、原审法院认定答辩人系被答辩人集体经济组织成员是正确的，再审申请人认为答辩人的母亲在其娘家分配有责任山责任田无事实根据。2、原审判决再审申请人应支付答辩人回拨地出让款是正确的。特别说明一下，何建丽出生就是在建瓯市豪栋村，户籍也是落在建瓯市豪栋村，自然取得豪栋村村民资格。 再审审查期间，豪栋村委会提供了一组书证，一份何朝付和赖云凤的《离婚登记申请书》，证明：赖云凤在与建瓯市豪栋村第七村民小组的李尧兴离婚以后，又嫁给了浙江丽水的何朝付，并生下了婚生女何建丽。拟证明何建丽属于浙江省丽水新乡岭下村的经济组织成员，而不应属于豪栋村的经济组织成员。 何建丽质证认为，该份证据形式上的真实性无异议，对于证明对象有异议。不能否认赖云凤与何建丽在豪栋村的村民资格。 何建丽提供了一份由建瓯市东峰镇长源村委员出具的《证明》一份，证明其母亲赖云凤嫁出去以后就没有在长源村享受土地承包、责任田、责任山等任何待遇。 豪栋村委会质证认为，真实性无异议，但对证明对象有异议。 本院认为，何建丽出生后不久户口就落在豪栋村委会第七组，自然取得豪栋村村民资格；建瓯市东峰镇长源村委员的证明，可以证实何建丽的母亲赖云凤在娘家不享有任何待遇。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院向豪栋村委会合法送达了应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，豪栋村委会亦充分行使了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，原一审判决后豪栋村委会签收了判决书，未在法律赋予的上诉期内提起上诉，应视为接受一审判决结果。现豪栋村委会提出再审申请，主张原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律不当，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对豪栋村委会前述申请再审事由依法不予审查。对何建丽提出原审判决后，豪栋村委会无正当理由未提起上诉，对其再审申请依法应不予审查的意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回建瓯市芝山街道办事处豪栋村村民委员会的再审申请。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 刘松青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4666号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：王宏，女，1955年4月29日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢74号 申请执行人孙喜楼，男，汉族，1966年4月5日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人刘汉忠，男，汉族，1963年6月28日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人孙喜楼与被执行人刘汉忠借款合同纠纷的(2018)陕0525民初979号民事判决书执行一案中，被执行人已给付案件款9100元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十五日   书  记  员   何  娜
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初444号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人薛某某，男，1972年9月16日出生于淮安市洪泽区，汉族，小学文化，无业，住淮安市盐化新区。被告人薛某某曾因犯危险驾驶罪，于2015年6月5日被原淮安市洪泽县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2019年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年4月10日被解除取保候审，同年9月7日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］439号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月13日20时40分许，被告人薛某某酒后驾驶悬挂号牌为苏Ｈ×××××的普通二轮摩托车，沿淮安市杨薛线由北向南行驶至花河村村部，因不满村部无人办理之前对其允诺的事情遂报警求助，后被处警民警查获。经血醇检验鉴定，被告人薛某某的血液中乙醇含量为172.16mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人薛某某供述，证人李某甲、李某乙的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人薛某某的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年11月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2592号 申请执行人：刘中起，男，1984年3月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘金锁，男，1983年9月22日出生，汉族，个体，住河北省海兴县。 申请执行人刘中起与被执行人刘金锁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘中起于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款12000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月5日向被执行人刘金锁送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月4日、9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘金锁名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘金锁无不动产登记信息。 四、本院于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人刘金锁无收益类保险信息。 五、本院于2020年8月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘金锁无住房公积金信息。 六、本院于2020年8月31日向被执行人刘金锁发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年9月16日向黄骅市车辆管理所协助查封了被执行人刘金锁名下的奥路卡牌冀Ｊ×××××号小型轿车一辆，因车辆未实际控制，暂未处置。 六、本院于2020年9月17日向被执行人所在住址查询调查，发现被执行人刘金锁下落不明，无经济来源。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张振华
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审87号申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局），住所地：随县厉山大道。负责人陈遵群，副局长，主持工作。被执行人刘德义，男，1977年11月23日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局）申请执行对被执行人刘德义作出的随县土资执罚〔2015〕64号行政处罚决定一案，本院于2016年9月6日作出（2016）鄂1321行审120号行政裁定书，裁定准予执行随县国土资源局随县土资执罚〔2015〕64号行政处罚决定。在执行过程中，本院发现该裁定书对相关事实表述存在错误，且存在程序违法之处。2020年8月14日，经本院院长提交审判委员会讨论决定本案另行组成合议庭再审。经审查查明，被执行人刘德义于2015年6月份开始，未经批准，擅自占用随县均川镇解河村六组土地6300平方米兴建住房，非法占用的土地类型为耕地和林地，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2015年8月17日，申请执行人向被执行人送达了随县土资执听告〔2015〕64号《行政处罚听证告知书》。2015年8月28日，原随县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被执行人刘德义进行处罚，作出随县土资执罚〔2015〕64号《行政处罚决定书》，处罚决定书的内容为：1、责令被执行人将非法占用的均川镇解河村六组土地计6300平方米在十日内退还给均川镇解河村；2、没收在非法占用的6300平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6300平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款人民币126000元。该行政处罚决定书作出后由朱某于2015年8月28日代收，但未注明与被执行人刘德义间的关系。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月26日向被执行人下达了《催告通知书》。2016年2月23日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚决定书的第3项内容。本院作出的（2016）鄂1321行审120号行政裁定书准予执行上述行政处罚决定，但裁定书对相关事实表述存在错误,且存在违反法律规定的程序的情形，另该裁定书已向申请执行人送达，但未向被执行人送达。本院认为，本院作出的（2016）鄂1321行审120号行政裁定书存在认定事实错误及违反法律规定的程序之情形，依照《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条之规定，应予撤销。随县自然资源和规划局申请强制执行的被执行人为刘德义，其送达《行政处罚决定书》由朱某代收，非刘德义本人签收，也未注明代收人朱某与被执行人刘德义的关系，送达程序违法，法定文书尚未生效。依照《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销（2016）鄂1321行审120号行政裁定书。二、对随县自然资源和规划局申请执行随县土资执罚〔2015〕64号行政处罚决定不予执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  陆大鹏人民陪审员  王金翠二〇二〇年九月十一日法官助理杨东玲书记员张卓
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行终190号 上诉人(原审原告)李小艳，女，1984年11月1日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被上诉人（原审被告）神木市公安局麻家塔派出所，住所地：陕西省神木市。 负责人：刘小鹏。 被上诉人（原审被告）神木市公安局，住所地：陕西省神木市。 负责人：秦小军。 上诉人李小艳因与被上诉人神木市公安局麻家塔派出所、神木市公安局行政处罚纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881行初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中,上诉人李小艳请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李小艳在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李小艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李小艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 冯佑贤 二〇二〇年九月十一日 书记员 王 婷
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初716号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人袁佳海，男，2000年12月12日生于云南省彝良县，汉族，初中文化，务工，住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1777号起诉书指控被告人袁佳海犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议对被告人袁佳海判处拘役五个月，可适用缓刑,并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人袁佳海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月29日凌晨，被告人袁佳海至余姚市××镇××村××号，采用手拉车门进入车内的方式，窃得被害人陆某存放于浙Ｂ8××××号红色轿车内的现金人民币2900元。 同年6月4日凌晨，被告人袁佳海至余姚市黄家埠镇余姚市伟丰呢绒厂门口，采用手拉车门进入车内的方式，窃得被害人王某存放于浙Ｂ9××××号黑色轿车内的现金人民币170元。 2020年6月4日，被告人袁佳海被余姚市公安局民警抓获。 案发后，被告人袁佳海的近亲属已退赔退赃上述二被害人，其中退赔被害人陆某人民币2900元,退赔被害人王某人民币70元。扣押的100元人民币已经发还给被害人王某。被害人陆某出具了谅解书，谅解了被告人袁佳海的行为。 上述事实，被告人袁佳海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、收条、照片说明、身份信息、情况说明、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人袁某证言，被害人陆某、王某陈述，辨认笔录、搜查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁佳海以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁佳海归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人袁佳海的近亲属已退赔退赃二被害人，并取得了被害人陆某的谅解，酌情从轻处罚。被告人袁佳海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人袁佳海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁佳海犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陆世捷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3711号原告：王某某，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。监护人：王某某1，女，1980年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王义忠，天津益清律师事务所律师。被告：天津市失智老人康复照料中心（天津市第六老年公寓），住所地天津市红桥区勤俭道65号。法定代表人：李燕，中心主任。委托诉讼代理人：安某某，公司职工。委托诉讼代理人：于某某，公司职工。原告王某某诉被告天津市失智老人康复照料中心（天津市第六老年公寓）身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序。原告王某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告王某某自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告王某某负担。审判员  王志文二〇二〇年九月二十七日法官助理张倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院支付令 （2020）陕0122民督4号申请人：刘峰峰，男，1982年XX月XX日生，汉族，住蓝田县。被申请人：王辉，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住蓝田县。申请人刘峰峰于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月18日被申请人向申请人借款50000元并出具借条。后申请人多次催要，被申请人一直拖延至今未还。现申请人提交该借条，请求被申请人给付申请人50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘峰峰人民币50000元。申请费350元（申请人已预交），由被申请人王辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。      审  判  员     李  新  二〇二〇年九月九日  书  记  员     叶  晟1
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初402号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵洪全，男，1980年8月27日出生，天津市蓟州区人，回族，小学文化，农民，户籍地及住址均为蓟州区。2020年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人赵洪全犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝坻区人民检察院指派检察员**威出庭支持公诉，被告人赵洪全等到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年12月28日6时8分许，被告人赵洪全驾驶灯光性能不符合技术标准的冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车，沿宝坻区宝白公路由南向北行驶至宝白公路26公里加300米处时，适有冯某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的电动汽车，沿宝白公路东侧道路由北向南行驶至此后向西行驶过程中，无号牌电动车辆发生故障无法移动，赵洪全未及时发现前方情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞冯某所驾驶车辆左侧前部，造成冯某死亡、双方车辆损坏的交通事故。经认定，赵洪全承担事故主要责任，冯某承担事故次要责任。交通肇事后，被告人赵洪全拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。为证明指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人赵洪全违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，并具有自首情节。公诉机关建议本院对被告人赵洪全判处有期徒刑六个月至一年六个月，如其赔偿被害人近亲属损失并获得谅解，可适用缓刑。被告人赵洪全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2019年12月28日6时8分许，被告人赵洪全驾驶灯光性能不符合技术标准的冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车，沿宝坻区宝白公路由南向北行驶至宝白公路26公里加300米处时，适有冯某在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌的电动汽车，沿宝白公路东侧道路由北向南行驶至此后向西行驶过程中，无号牌电动车辆发生故障无法移动，赵洪全未及时发现前方情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞冯某所驾驶车辆左侧前部，造成冯某死亡、双方车辆损坏的交通事故。经认定，赵洪全承担事故主要责任，冯某承担事故次要责任。交通肇事后，被告人赵洪全拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。庭审后，在本院主持调解下，被告人赵洪全与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，被告人赵洪全的行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表、110接警记录表、案件来源、到案经过、情况说明等材料，证实案发后，被告人赵洪全电话报警并在事故现场等候处理等情况。2、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场及冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车、四轮电动车损坏的情况。3、从宝白公路车友锦界汽车维修美容中心调取监控录像光盘及公安监控抓拍和视频录像，证实被告人赵洪全驾驶肇事车辆在道路上行驶和发生事故的相关情况。4、证人王某证言笔录，证实其系冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车的实际所有人，赵洪全系其雇佣的司机。案发当日，赵洪全驾驶该车发生交通事故后给其打电话，其赶到现场时警察已到达现场。5、证人杜某证言笔录，证实2019年12月28日6时5分许，其妹妹杜肖琪打电话说车坏在大杨庄村路口处，让其丈夫给他们拽车。其告诉她在路上摆放警示牌，她说这就上车打开双闪灯。就在这时其听到电话另一头的杜肖琪哭起来，其就挂断电话赶到现场。6、司法鉴定意见书，证实冯某符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车前部右侧灯组脱落、失效，制动性能合格，行驶速度为59ｋｍ／ｈ。四轮电动车属于机动车类，事故时处于停驶状态，冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型自卸半挂车前部右侧与四轮电动车左侧前部接触相撞。7、天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定赵洪全承担事故主要责任，冯某承担事故次要责任。8、驾驶证、行驶证复印件及信息登记表，证明肇事机动车登记所有人及驾驶人的信息情况。9、被告人认罪供述。10、保险单，证实冀ＪＬ××××号重型半挂牵引车在保险公司投保情况，事故发生在保险期间。本院认为，被告人赵洪全违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵洪全的犯罪事实及罪名成立。被告人赵洪全主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；庭审中，被告人表示认罪认罚；庭审后，被告人赵洪全与被害人近亲属就民事赔偿达成赔偿协议并履行完毕，被告人的行为得到被害人一方的谅解。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵洪全犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  赵洪光人民陪审员  王旭昕二〇二〇年九月十一日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；……第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宝起，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈继刚，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人赵宝起因与被申请人陈继刚农村建房施工合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终8174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵宝起申请再审称，2019年5月8日，赵宝起与陈继刚在蓟州区下仓镇人民政府签订合同，但陈继刚拒绝履行合同，故陈继刚应承担违约责任。一、二审法院仅凭双方协议上没写明开工、竣工和主体工程工期就认定协议不成立、不具有法律效力错误。综上，赵宝起依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至第七项、第九项、第十一项、第十三项的规定申请再审。陈继刚提交意见称，赵宝起的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系农村建房施工合同纠纷。赵宝起与陈继刚签订的《协议书》中对于开工日期、竣工日期、主体工程工期以及工程总造价款和预付款的给付时间均没有明确约定。现双方对于未施工建房的原因各执一词，赵宝起主张陈继刚拒绝履行施工义务，陈继刚抗辩系因赵宝起未提供《新建、扩建、改建、维修房屋四邻协议书》导致无法施工。综合考虑农村建房的通常情况，对于陈继刚的抗辩意见，本院予以采信。赵宝起主张陈继刚赔偿其61000元违约金并给付其精神损害赔偿金70000元缺乏依据，原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。综上，赵宝起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵宝起的再审申请。审判长 赵 伟审判员 方 哲审判员 张 胜二〇二〇年九月十一日书记员 齐晨灿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6092号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：崔静，女，1973年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告崔静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2017年4月至2017年8月的物业费2020.66元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1923号之三 被执行人：文烁，男，汉族，1995年08月29日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人文烁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人文烁在213036195029CNY0账户内余额人民币6061.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人文烁在中国银行213036195029CNY0账户内存款人民币53595.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执687号申请执行人朱丽娜，女，汉族，1973年2月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人谭建军，女，汉族，1975年8月19日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。朱丽娜与谭建军合伙纠纷一案，于2019年12月25日经本院审结，该案(2019)湘13民终2278号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院已执行到位49900元。2020年9月8日，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执687号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十一日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢390号申请执行人岳世宇，男，1986年4月11日生,汉族,住址大连市甘井子区。被执行人大连三众科技发展有限公司，统一社会信用代码9121023174094463X6，住所地大连高新技术产业园区七贤岭广贤路97号。法定代表人苏明利，系董事长。本院（2017）辽0211民初2774号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中二被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初2774号民事判决书的本次执行程序。（本页无正文）审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二〇年九月十一日书记员  安 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1240号之二 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路3365号。统一社会信用代码：91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：淄博隆泰道路工程有限公司。住所地：桓台县索镇张桥村。 法定代表人：李茂成，总经理。 被执行人：淄博慧洋建工有限公司。住所地：淄博开发区柳泉路北首。统一社会信用代码:91370303614097791T。 法定代表人：毕立友，董事长。 被执行人：李茂成，男，1984年9月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：成玉，女，1983年8月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李泉书，男，1961年4月13日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人淄博隆泰道路工程有限公司、淄博慧洋建工有限公司、李茂成、成玉、：田宜兰、李泉书金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）鲁0321民初2383号民事判决书，判决如下：事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博隆泰道路工程有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金8000000元、截止2017年4月20日的利息948544.07元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博隆泰道路工程有限公司以8000000元为基数，自2017年4月21日至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博慧洋建工有限公司、李茂成、成玉、田宜兰、李泉书对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。四、被告淄博慧洋建工有限公司、李茂成、成玉、田宜兰、李泉书承担连带保证责任后，有权向被告淄博隆泰道路工程有限公司追偿。案件受理费74440元，由被告淄博隆泰道路工程有限公司负担；被告淄博慧洋建工有限公司、李茂成、成玉、田宜兰、李泉书承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，执行标的8948544.07元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月30日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名淄博隆泰道路工程有限公司、李茂成、成玉名下有、车辆登记信息、房产登记信息。因被执行人名下车辆已被轮候查封，暂时无法处置。被执行人名下房屋均有抵押，且被多家法院查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月30日，本院依法将被执行人李茂成、成玉、田宜兰、李泉书纳入限制消费令名单，期限为60个月，2020年9月27日，本院依法将被执行人淄博隆泰道路工程有限公司、淄博慧洋建工有限公司纳入限制消费令名单。 4、2020年9月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的8948544.07元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伊祖栋
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1966号原告:蒋某，现住突泉县。（未到庭）身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古崮崯律师事务所律师。被告：高某，现住突泉县。被告：王某，现住突泉县。本院在审理原告蒋某诉被告高某、王某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告蒋某负担。审判员 宋建 二〇二〇年九月十一日书记员 吕品
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执114号申请执行人：雷建发，男，汉族，农民。被执行人：刘斌，男，汉族，农民。申请执行人雷建发与被执行人刘斌劳务合同纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初141号民事判决书确定：由被告刘斌于本判决生效后五日内一次性给付拖欠原告雷建发劳务费人民币28400元。刘斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在各金融机构账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 张栓成二〇二〇年九月十一日书记员 彭翠芸
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执482号申请执行人：王琳，女，1991年4月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王艺桐，女，1982年11月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王琳与王艺桐民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢482号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十七日书记员  李静伟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督737号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈永纬，男，1987年1月26日出生，汉族，住福建省尤溪县坂面镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈永纬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人陈永纬发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计627.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项627.35元及相应的资金占用费用11.14元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈永纬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项627.35元以及资金占用费用11.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为638.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈永纬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项627.35元及资金占用费11.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈永纬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈永纬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1237号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。 法定代表人：张建发。 被执行人：大连鸿旗商行，住所地黑龙江省绥化市兰西县康荣乡。 法定代表人：张超。 被执行人：张超，男，1986年10月12出生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初7436号民事判决书保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年6月15日立案执行。执行标的：本金121350.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  路奎午
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7648号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：杨某某，男，1986年2月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张某某，山东秉乾律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告杨某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告杨某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判令济南军区二所无需向杨某某支付经济补偿36216.53元；2.判令济南军区二所无需向杨某某支付未休年休假工资3996.31元；3.判令济南军区二所无需向杨某某支付防暑降温费560元；4.诉讼费用由杨某某承担。本院基于庭审查明的事实认定，杨某某于2012年9月入职济南军区二所从事餐饮工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为4981.16元、离职前12个月平均工资为4733.86元。2019年11月15日，济南军区二所向杨某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因杨某某系个人不愿移交到公司工作的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，杨某某签收该通知。同日，杨某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金77000元、代通知金6000元、2012年9月至2019年11月15日法定节假日加班费20746.30元、未休年休假工资报酬30000元、2012年9月至2019年11月15日延时加班费20000元、2012年9月至2019年11月15日防暑降温费7200元、经济补偿77000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞807号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付经济补偿36216.53元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付未休年休假工资报酬3996.31元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付防暑降温费560元；四、驳回杨某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，杨某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回杨某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金77000元、代通知金6000元、法定节假日加班费20746.30元、延时加班费20000元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。杨某某在济南军区二所的工作年限为7年2个月，其离职前十二个月的平均工资为4733.86元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金4733.86元×7.5=35503.95元。关于未休年休假工资报酬，因杨某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2012年9月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向杨某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：4981.16÷21.75天×5天×200%+4733.86元÷21.75天×4天×200%=4031.38元，该数额不低于仲裁裁决数额且杨某某对裁决数额不持异议，故本院确认济南军区二所应支付3996.31元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，杨某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付经济补偿金35503.95元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬3996.31元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付杨某某违法解除合同赔偿金77000元、代通知金6000元、法定节假日加班费20746.30元、延时加班费20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪明