湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3144号原告：吴鋈，男，汉族，1998年11月21日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：黄金龙，男，汉族，1983年7月3日出生，住长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系总经理。委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗若嘉，湖南纲维律师事务所律师。原告吴鋈与被告黄金龙、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴鋈及其委托诉讼代理人刘芳舒，黄金龙，平安保险公司的委托诉讼代理人胡义锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴鋈向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄金龙赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失115998.4元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日15时许，被告黄金龙驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区含浦街道Ｘ078线大坡村由北往西行驶，原告驾驶普通摩托车由北往南行驶，由于被告黄金龙驾驶车辆未保证安全行车距离，致使辆车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具（2019）第040149号道路交通事故认定书，认定被告黄金龙承担全部责任。事故发生后，原告先后在长沙长好医院、浏阳市骨伤科医院、湖南中医药大学第一附属医院接受治疗，住院9天。此后，经原告方申请，湖南省文成司法鉴定中心于2019年7月30日作出（2019）临鉴字第675号《司法鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，后续医疗费为12000元，护理期为60元，营养期为90日。另核实，被告黄金龙驾驶的湘Ａ×××××的小型客车系其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险，且事故发生在保险期限内。此次交通事故给原告的身体和精神都造成了较大伤害。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。平安保险公司辩称，1、本案是侵权之诉，保险公司不是侵权人，仅依据与涉案车辆车主之间签订的保险合同承担相应赔偿责任。2、涉案车辆在我司购买了交强险、20万元的商业三责险及不计免赔特约险。3、本案交通事故发生后，我司向被保险人预赔付6574.7元医药费。4、保险公司不承担本案的鉴定费用、诉讼费用。5、原告各项诉请过高，具体在质证环节陈述。6、我司根据原告的司法鉴定意见书认为，该司法鉴定意见不客观，原告所受伤不构成十级伤残。对重新鉴定申请补充说明一下，伤者是绕骨骨折即大拇指同侧，与鉴定意见书引用的人体损伤致残程度分级5.10.6.11的描述不符，该条款原文为四肢任一大关节踝关节除外，功能丧失25%以上，本案所受伤为桡关节，并非腕关节，不能据此推断腕关节功能丧失达25%以上因而评定伤残等级为十级。综上，我司申请对原告伤情进行重新鉴定。7、根据我司与车主所签订的保险合同，对于超过交强险医疗项目下1万元的部分，非医保用药项目的15%由本案被保险人承担。黄金龙辩称，1、本次事故中，被告黄金龙已垫付原告9619元。有票据的部分为8764.7元，这部分我已将发票交由保险公司。2、被告黄金龙在保险公司购买了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险，故我不同意保险公司提出的扣除15%的非医保用药费用。3、关于诉讼费用、鉴定费用，被告黄金龙保留意见。经审理查明，2019年4月5日15时许，黄金龙驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区含浦街道Ｘ078线大坡村由北往西行驶，吴鋈驾驶普通摩托车沿长沙市岳麓区含浦街道Ｘ078线含浦大坡村由北往南行驶，因黄金龙驾驶车辆未保证安全行车距离，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成吴鋈受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月5日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第040149号道路交通事故认定书，认定:黄金龙在本次事故中承担全部责任；吴鋈在本次事故中不承担责任。事故发生后，吴鋈被送往长沙长好医院救治，后于4月6日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗9天于4月15日出院。出院诊断：1．左盖氏骨折；2．多处皮肤擦伤；3．右膝软组织挫伤。出院医嘱：1．避风寒、慎起居、调情志、适当加强营养。2．适当功能锻炼，出院1月左右复查，以后定期门诊复查。3．骨折愈合前患肢避免剧烈活动，骨折愈合后到我院取固定物。4．回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线。5．建议全休壹月；6．不适随诊。后于7月16日前往湖南中医药大学第一附属医院诊治。吴鋈共计花费医疗费8764.7元，已由黄金龙垫付。吴鋈于2019年7月15日委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级评定、后期治疗费用评估、伤后误工期、护理期、营养期评定。该鉴定中心于2019年7月30日作出湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第675号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吴鋈伤残程度评定为十级伤残；伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日（含二期手术时间）；建议后续治疗12000元。吴鋈已支付本次鉴定费用2200元。黄金龙、平安保险公司均对吴鋈提交的司法鉴定意见书有异议，但对该鉴定意见的后续治疗费12000元该部分予以认可。因此平安保险公司向本院申请重新鉴定。本院于2020年8月6日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对吴鋈的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。该鉴定中心于2019年9月8日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第1272号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吴鋈左桡骨骨折经复位手术后，不构成伤残。误工期180日，护理期60日，营养期90日。各方当事人对此鉴定意见书均无异议。黄金龙为湘Ａ×××××小型轿车的登记所有人。黄金龙在平安保险公司为湘Ａ×××××小型轿车投保了交强险和限额20万元机动车第三者责任险，事故发生时保险期限内。黄金龙为吴鋈垫付医疗费8764.7元，已由平安保险公司向黄金龙支付6574.7元。上述事实，有原、被告提交并经当庭质证的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历资料、门诊收据（长好医院）、司法鉴定意见书、增值税普通发票、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，黄金龙驾驶湘Ａ×××××机动车与吴鋈驾驶摩托车相撞，造成吴鋈受伤、车辆受损的交通事故，长沙市公安局交警支队岳麓交警大队出具［2019］第040149号道路交通事故认定书，认定：黄金龙在本次事故中承担全部责任，吴鋈在本次事故中不承担责任。该认定书系其依法定职权和法定程序制作，且涉案各方对事故责任均无异议，故本院予以采信。因黄金龙驾驶机动车并承担事故全部责任，故吴鋈的损失由黄金龙承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的各项损失应当先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，再由平安保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由被告按照事故责任比例赔偿给原告。吴鋈的损失认定为：1、医疗费，各方当事人确认8764.7元已由黄金龙垫付，平安保险公司已与黄金龙协商处理，故在本案中本院对此部分不再处理。2、后续医疗费，黄金龙、平安保险公司对湖南省文成鉴定中心出具的鉴定意见中后续治疗费12000元的部分予以认可，本院对此予以确认。3、营养费，吴鋈未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合司法鉴定意见和原告的伤情，酌情认定为1800元。4、住院伙食补助费，本院认定为540元（60元／天×9天）。5、护理费，因吴鋈未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准计算为10907元（66351元/年÷365天×60天）。6、交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况，酌情认定1100元（包含黄金龙支付535元）。7、鉴定费，吴鋈已支付湖南省文成鉴定中心2200元，因该鉴定机构作出的后续治疗费用意见，被告方无异议，且误工期、护理期、营养期的鉴定意见与重新鉴定意见一致，但伤残鉴定意见已被重新鉴定意见否定，故本院酌情认定吴鋈的鉴定费损失为1760元。吴鋈的损失合计为28107元。由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1235.3元；在伤残赔偿限额内赔偿原告12007元，共计13242.3元。吴鋈超出交强险部分的损失为14864.7元(含鉴定费1760元)，由平安保险公司根据保险合同赔偿吴鋈13104.7元。平安保险公司共计赔偿吴鋈26347元。因鉴定费1760元不在平安保险公司赔偿范围，故此部分由黄金龙赔偿，剔除其垫付的交通费535元，黄金龙还需向吴鋈赔偿1225元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴鋈26347元；二、被告黄金龙在本判决生效后十日内赔偿原告吴鋈1225元；三、驳回原告吴鋈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，因适用简易程序减半收取440元，由原告吴鋈负担330元，被告黄金龙负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年九月二十二日法官助理黄倩书记员陈莎附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。