wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3458号原告：荆芳子，女，1963年9月9日出生，汉族，住灵宝市。被告：何红卫，男，1972年10月20日出生，汉族，住灵宝市。原告荆芳子与被告何红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆芳子、被告何红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆芳子向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金1500元；2、判令被告支付原告水电费579.2元；3、判令被告赔偿原告前玻璃门1480元、后玻璃门800元、门牌××元，共计5780元。事实与理由：被告自2013年4月13日起租赁原告位于朱阳镇集贸市场的门面房开办经营“宏顺建材电器批零部”，2020年6月30日被告不再租赁，但下欠原告两个月房租及水电费579.2元未付。另外，原告搬走时将玻璃门和门牌损坏，且拒绝赔偿。为此，原告特诉至法院，请依法判决。被告何红卫辩称：欠付房租1500元我认可；欠付的水电费应为398.5元，其中电费318.5元（0.7元/度×455度）、水费80元（4元/方×20方）；前后玻璃门损失不同意赔偿，前玻璃门损坏了门扇和拱圈，后玻璃门只打了一个口，我当时和原告丈夫协商，前玻璃门按800元赔，后玻璃门按200元赔，共计1000元，因为原告家玻璃破碎将我车砸伤，我修车花了1980元，就协商用赔门的1000元抵顶我的车损了；门牌的问题是我与镇政府之间的事情，当时我有自己的门牌，镇政府为了统一规划，免费给我重新装了门牌，门牌上的店名是我花1000元安的，我现在在朱阳二小对面开店，需要继续使用门牌。经审理本院认定事实如下：2013年4月13日起被告何红卫开始租赁原告荆芳子位于朱阳镇集贸市场的门面房经营“宏顺建材电器批零部”，至2020年6月13日被告搬离不再租赁。因租赁期间的房租、水电费、玻璃门及门牌等费用双方发生争执引发诉讼。审理中，原告荆芳子同意水电费按398.5元主张，但对被告何红卫辩称的与其丈夫协商用赔门的1000元抵顶车损一事不认可。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告何红卫应当按约向原告荆芳子支付租赁期间的租金1500元、水电费398.5元。当事人对自己提出主张，有责任提供证据，原告荆芳子主张前玻璃门损失1480元、后玻璃门损失800元，仅向本院提供了后玻璃门照片一张，该照片无法证实原告的损失金额，且前后玻璃门原告已全部更换，无法进行评估，故按被告自认的1000元予以确认原告的损失。被告辩称其已同原告丈夫协商用1000元门钱抵顶其车损，原告对此并不认可，被告亦未提交证据证实，故该辩称本院不予采纳，被告应向原告赔偿玻璃门损失1000元。原告主张的门牌××元，因该门牌系被告租赁期间朱阳镇政府统一更换安装的，原告未能举证证实其享有门牌所有权，故原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何红卫支付原告荆芳子房租1500元、水电费398.5元；二、被告何红卫赔偿原告荆芳子玻璃门损失1000元；三、驳回原告荆芳子的其他诉讼请求。上述一、二项限被告何红卫于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何红卫负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年九月二十三日书记员  何彤彤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2416号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：萧薇，总经理。委托代理人：史翠红，满族，该公司办公室主任。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：夏广利，男，民族职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告夏广利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年九月二十三日法官助理吴迪书记员王起
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4976号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：马强，男，1977年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人马强信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初2407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人马强偿还本金49126.48元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1803号申请执行人：泰州市恒鑫铝业有限公司，统一社会信用代码91321204763581982J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡恒广，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔小葵（该公司员工），女，1971年8月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州驰久发动机部件有限公司，统一社会信用代码9132120367637140XF，住所地泰州市高港区。法定代表人：陈国荣，该公司总经理。泰州市恒鑫铝业有限公司与泰州驰久发动机部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1206号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查。2020年9月14日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同年9月18日，被执行人已经履行了该和解协议，双方因本案产生的权利义务终结。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕,本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1803号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 丁墨云
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执535号张万才、秦利涛：关于申请执行人张万才与被执行人秦利涛借款合同纠纷一案，现双方当事人已私下达成和解，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                   (2020)新2701执保131号 申请人：李守禹，男，1988年2月27日出生，汉族，住博乐市。被申请人：博乐市新粮博河油脂加工有限责任公司，住所地博乐市东工业区建设路42号。法定代表人：李庆，该公司总经理。申请人李守禹与被申请人博乐市新粮博河油脂加工有限责任公司股权转让合同纠纷一案，申请人李守禹于2020年6月21日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人博乐市新粮博河油脂加工有限责任公司在新疆博乐农村商业银行股份有限公司南城支行账号×××帐户内存款6800000元予以保全，并已提供担保，现该案已审理终结，申请人向本院申请解除保全。经审查，本院认为申请人李守禹的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被申请人博乐市新粮博河油脂加工有限责任公司在新疆博乐农村商业银行股份有限公司南城支行账号×××帐户内存款6800000元，可以支付。                                                                                                审判员孟明                                                                                     二〇二〇年九月二十三日                                                                                                 书记员 斯青
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执736号之一申请执行人：顾廷芳，女，汉族，1934年10月25日生，住南通市通州区。被执行人：董和华，男，汉族，1964年11月18日生，住南通市通州区。顾廷芳与董和华赡养纠纷一案，本院作出的(2015)通山民初字第00295号民事判决书已发生法律效力。依该判决，董和华应支付顾廷芳赡养费16265元。因董和华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，顾廷芳向本院申请执行,执行标的为给付16265元。本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月31日、6月4日、8月24日、9月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款3423.42元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将3279.42元退付申请执行人，并收取144元执行费。3.本院前往被执行人户籍所在地村委会进行调查，村委会未向本院提供有关于被执行人可供执行的财产线索；在被执行人董和华向本院申报财产后，本院又前往被执行人的工作地点进行调查，南通鼎好物业管理有限公司告知本院，被执行人已离职，并协助本院将尚未发放被执行人的一月工资共计2536.42元汇入本院冻结的账户内，该笔款项已包含在目前已退付的3279.42元中，除此之外，未发现其他可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月17的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金3279.42元并收取执行费144元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5022号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江许正昌建设有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道汇丰路28号2幢4楼，统一社会信用代码91330382MA285GAE7P。法定代表人：许永进，执行董事。委托诉讼代理人：余章华，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗猛，上海元始律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：苍南港泰置业有限公司，住所地浙江省龙港市泰安地下商业街C-1075至C-1076室，统一社会信用代码9133032732996944X1。委托诉讼代理人：黄新良。委托诉讼代理人：林知勇。原审第三人：浙江兴华建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道汇丰路28号2幢4楼，统一社会信用代码91330382145505739N。法定代表人：吴立新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周勇，该公司行政副总。上诉人浙江许正昌建设有限公司（以下简称许正昌公司）、上诉人苍南港泰置业有限公司（以下简称港泰公司）与原审第三人浙江兴华建筑工程有限公司（以下简称兴华公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初11839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，港泰公司与兴华公司于2015年11月8日签订《建设工程施工合同》，约定由兴华公司承接港泰公司发包的苍南县龙港商业中心地下人防商业街及过街通道（主体）工程施工任务。2017年8月25日，许正昌公司、港泰公司及兴华公司三方签订《协议书》，约定涉案工程由许正昌公司继续履行施工职责，兴华公司与港泰公司的所有债权、债务和责任均由许正昌公司承担。涉案工程于2017年9月30日投入使用，于2018年2月11日竣工验收，于2018年5月10日办理竣工验收备案手续。本案系各方在建设工程施工合同履行过程中发生的工程款及其损失赔偿并涉及合同效力的民事纠纷，属于民事案件受案范围，相关事实包括实际施工人问题应当予以查明。如涉案外人权益，应当追加其为当事人，以查清案件基本事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初11839号民事裁定。二、指令浙江省苍南县人民法院继续审理。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇二〇年九月二十三日代书记员 宫逸凡
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执918号 申请执行人:邓顺国，男，汉族，1942年11月18日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓顺国与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1023民特48号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓顺国于2020年9月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为6.591万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保38号申请人：麻百发（郭桂华丈夫），男，1964年8月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县幸福6期Ｂ区。申请人：麻洪梅（郭桂华长女），女，1988年2月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县幸福6期Ｂ区。申请人：麻洪岩（郭桂华长子），男，1995年9月14日出生，汉族，健身房主管，住黑龙江省克山县幸福6期Ｂ区。被申请人：高庆江（车辆驾驶人），男，1971年3月29日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请人麻百发、麻洪梅、麻洪岩于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高庆江名下位于依安县明珠国际花园2号楼2单元3层2号房屋(房产证号：黑2017依安县不动产权第0000136号)；查封被申请人高庆江名下位于依安县上游乡建国村三组房屋(房产证号：14××12)。并提供麻洪岩名下中原农业保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高庆江名下位于依安县明珠国际花园2号楼2单元3层2号房屋(房产证号：黑2017依安县不动产权第0000136号)，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；二、查封被申请人高庆江名下位于依安县上游乡建国村三组房屋(房产证号：14××12)，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十三日书记员  任海龙
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2522号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：刘革成，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告刘革成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保641号申请人：张建兵，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:李广辉，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张建兵于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李广辉的银行存款60000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020004736）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李广辉的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人张建兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年九月二十三日书记员  周垚垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1056号申请执行人龙叶平，女，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430600696265990J），住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初910号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰的银行存款102162元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2343号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李X，男，XXXX出生，汉族，工人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人石XX，男，XXXX出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2020）內0802民初1235号民事判决书，判决如下:申请人陈龙于2019年10月20日前返还申请人杨丹借款40000元。如按期履行，申请人杨丹自愿放弃其他请求，如逾期，则要求申请人陈龙立即返还申请人杨丹借款40000元，并从2019年7月11日起至还清款之日止，按月息2分计付利息。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             一、 于2020年8月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有XXXX。于2020年8月24日查封了被执行人名下的车辆。             2、 于2020年8月11日本院向协助单位发出查询函，未查询到被执行人名下有房屋产权信息。             4、于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行119000元、案件受理费1440元、执行费1707元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   一、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人许贵明在巴彦淖尔市车辆管理所登记XXXX信息,2020年8月24日以（2020）内0802执2343号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十三日       书记员 杨曜蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14076号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：刘国豪，男，1985年12月08日出生，汉族，住广东省电白县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人刘国豪民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1180号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环北路120号。 被执行人：巫水长生，男，1967年10月14日出生，汉族，住长汀县。 巫水长生容留介绍卖淫一案，本院作出的(2018)闽0821刑初225号刑事判决书已发生法律效力。因巫水长生未履行生效法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭于2020年6月22日移送执行。移送执行标的额为40000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。除发现其帐户上有存款1897.22元，予以扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现被执行人有车辆一辆（车牌号：闽Ｆ×××××），已被依法没收，不能处置。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人巫水长生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人巫水长生公积金开户信息。 5、本院于2020年9月3日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人尚在服刑（判决确定刑期至2022年2月4日止），该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行罚金40000元，目前实现1897.22元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受移送执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  方慧娟 相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复147号复议申请人（异议人、案外人）：邵蓝琳，女，1988年4月29日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：邹源琴，男，1975年1月23日出生，现在服刑。复议申请人邵蓝琳因不服北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟法院）（2020）京0109执异60号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。门头沟法院在执行邹源琴犯非法经营罪一案[执行依据：（2019）京0109刑初76号刑事判决书；执行案号：（2020）京0109执790号]过程中，案外人邵蓝琳针对门头沟法院查封的位于河北省三河市燕郊高新区燕顺路西侧、高尔夫南侧欣水湾•华庭33#楼33-1-2501房屋（以下简称2501房屋）向该院提出书面异议。门头沟法院经审查查明，2020年3月10日，门头沟法院作出（2019）京0109刑初76号刑事判决书，判决：“二、被告人邹源琴犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三百万元……四、追缴被告人邹源琴的违法所得人民币二百一十五万五千二百六十六元一角五分，予以没收，已经退缴的人民币十五万元予以抵扣。五、在案冻结的被告人邹源琴的中国工商银行账户、中国建设银行账户、招商银行账户、交通银行账户内的余额及孳息抵扣罚金。”判决生效后，门头沟法院于2020年4月1日以（2020）京0109执790号立案执行。执行过程中，门头沟法院于2020年6月5日查封了邹源琴名下的2501房屋。经过网络询价，门头沟法院于2020年6月15日发布拍卖公告，拟定于2020年7月16日在京东网络司法拍卖平台上公开拍卖2501房屋。经查，2501房屋登记在被执行人邹源琴名下，共有方式为单独所有。该房屋于2019年7月30日设定不动产抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，抵押人为邹源琴，被担保主债权金额为191万元，不动产登记证明号为冀（2019）三河市不动产证明第0021039号。审查过程中，邵蓝琳确认2501房屋由邹源琴签订购房合同购买，由邹源琴支付了首付款，并登记在邹源琴名下，且由邹源琴签订2501房屋的按揭借款合同，但邵蓝琳主张其使用个人存款代替邹源琴偿还了2501房屋自2018年6月至2020年9月的按揭贷款，金额总计350,197.48元，并向法院提交了其个人账户转账记录。河北省三河市人民法院于2020年6月12日立案受理邵蓝琳诉邹源琴同居关系纠纷一案，该案尚在审理过程中。经查，邵蓝琳提出的诉讼请求为要求邹源琴返还邵蓝琳为其代缴的房贷款项、支付的房屋装修费用、物业费、以及聘用律师费、案款及生活费等各项相关费用合计835,601.58元。门头沟法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，根据查明的事实，2501房屋登记在被执行人邹源琴名下，邵蓝琳主张其以女朋友身份代替邹源琴偿还了2501房屋的部分按揭贷款而对2501房屋享有所有权，并以此排除执行，无法律依据，门头沟法院不予支持。关于邵蓝琳主张对邹源琴享有债权，应通过其他法律程序解决，该主张不足以阻止法院对2501房屋的执行。邵蓝琳提出2501房屋系邹源琴唯一住房，但邵蓝琳并非邹源琴需扶养的家属，且邹源琴本人并未以唯一住房为由提出中止对2501房屋的执行，对邵蓝琳的此项主张，门头沟法院亦不支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定：驳回邵蓝琳提出的异议。邵蓝琳不服该裁定，向本院申请复议，请求：撤销（2020）京0109执异60号执行裁定书，裁定中止（2020）京0109执790号案件的执行，中止执行拍卖标的；若不能中止（2020）京0109执790号案件的执行，处置该房屋首先应将邵蓝琳出资部分予以分割偿还，同时邵蓝琳请求提存与争议债权相应的款项，申请参与分配，优先于财产刑受偿。事实与理由：一、邵蓝琳和邹源琴系男女朋友关系，2501房屋系被执行人邹源琴唯一房产，2017年该房屋进行装修，邵蓝琳承担了房屋的装修费用。2018年6月4日，邹源琴因非法经营被采取强制措施。2020年6月15日，门头沟法院发出公告，拟对该房屋进行处分变现。2020年6月14日，邵蓝琳向门头沟法院提出执行异议申请。该房屋系按揭房屋，自邹源琴被采取强制措施以来，所有按揭款项均由邵蓝琳支付，截止到邵蓝琳被告知房屋将被拍卖之前，邵蓝琳已经支付350,197.48元。虽然邵蓝琳与邹源琴不是夫妻关系，但二人是同居恋爱关系，所以邵蓝琳认为该房屋上存在邵蓝琳财产，如若处置该房屋应先将邵蓝琳出资部分予以分割偿还。二、邹源琴对邵蓝琳还存在下列民事债务共计281,178.7元：邵蓝琳代邹源琴支付2018年7月至2020年6月两个年度物业费用，合计6878.7元；邹源琴羁押期间产生的各种费用均由邵蓝琳代付，其中律师费用110,000元，看守所生活费14,300元，代交案款150,000元。2020年6月12日，邵蓝琳就上述事实和理由在河北省三河市人民法院对邹源琴提起民事诉讼，后河北省三河市人民法院于2020年7月6日就邵蓝琳与邹源琴同居关系析产纠纷一案做出中止诉讼的民事裁定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十三条的规定，邵蓝琳认为门头沟法院不应在此同居关系析产纠纷案件尚未审理完结之前处置该标的物。邵蓝琳所支付的房贷尤其是装修费切实附属在该房屋上，如果执行法院继续执行，这明显损害邵蓝琳的合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十一条之规定，判处财产刑之前邹源琴所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。按目前该执行标的估价230万，银行贷款本金尚有160多万，剩余价值也就60多万，可能拍卖标的实际成交价格更低，那么剩余价值就会更少。邵蓝琳担心如果执行案件继续进行，而邵蓝琳的同居关系析产纠纷案件因疫情影响暂时无法重启的话，一旦财产刑执行完毕，势必会给邵蓝琳造成不可挽回的损失。综上，邵蓝琳请求法院依法裁定撤销（2020）京0109执异60号执行裁定，在邵蓝琳的同居关系析产纠纷案件审理完结前中止（2020）京0109执790号案件的执行；若不能中止执行，处置该房屋首先应将邵蓝琳出资部分予以分割偿还，同时邵蓝琳请求提存与争议债权相应的款项，申请参与分配，优先于财产刑受偿。本院经审查查明事实与门头沟法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。本案中，查封拍卖的2501房屋登记在被执行人邹源琴名下，门头沟法院查封该房屋并无不当。复议申请人邵蓝琳提出其以女朋友身份代替邹源琴偿还了2501房屋的按揭贷款且对该房屋进行装修，处置该房屋应先将其出资部分予以分割偿还，该项主张依据不足，本院不予支持。关于邵蓝琳主张对邹源琴享有债权，应通过其他法律程序解决。原审裁定驳回邵蓝琳的异议申请并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邵蓝琳提出的复议申请，维持北京市门头沟区人民法院（2020）京0109执异60号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月二十一日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终174号 上诉人（原审原告）沈阿珍，女，1960年6月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市惠山区。 被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区山北街道办事处，住所地无锡市梁溪区石门路8号。 负责人毛海阳，该办事处主任。 委托代理人赵国栋。 委托代理人缪相伟，江苏中智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市梁溪区解放南路688号。 法定代表人许立新，该区区长。 委托代理人陈超，该区工作人员。 委托代理人饶雷际，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 上诉人沈阿珍不服无锡市梁溪区山北街道办事处（以下简称山北街道办）行政答复及无锡市梁溪区人民政府（以下简称梁溪区政府）行政复议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初288号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2020年6月23日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：2019年3月13日，沈阿珍作为申请人向山北街道办提交《责令整改申请书》，要求山北街道办责令被申请人新华股份合作社改正下列事项“本合作社人员中，要求确认申请人沈阿珍等10户九曲基居民，为集体经济组织成员资格，享有与该农村集体经济组织其他成员平等的收益，并向其发放应有分红，同时申请人要求被申请人确认应分配给申请人2003年5月至2018年12月30日期间的征地补偿款及集体收益分配款”。次日，山北街道办收到该申请书。2019年4月3日，山北街道办向沈阿珍作出《答复函》，主要内容为：“经查，新华股份经济合作社于2003年成立，共有股东1163人，个人股股数5400股。新华股份合作社成立之时，九曲基11号至20号居民不属于新华村村民，不具备成为新华股份经济合作社成员的资格条件，故未获得新华股份经济合作社的股权，无法享受股东应有的权益。你申请所述情况与查实情况不符。”该《答复函》当日向沈阿珍邮寄送达。沈阿珍对该答复不服，2019年5月5日向梁溪区政府申请行政复议。梁溪区政府于2019年6月27日收到复议申请，后转交到具体经办行政复议的区司法局，区司法局于2019年7月9日实际收到复议申请。经过初步审核，于2019年7月15日受理行政复议，通知山北街道办提交书面答复及相关证据材料。山北街道办提交了《行政复议答复书》及相关证据材料。因案情复杂，梁溪区政府于2019年9月10日作出《行政复议延期答复告知书》，告知沈阿珍行政复议决定延期至2019年10月13日之前作出，该告知书向原告沈阿珍及被告山北街道办送达。梁溪区政府经审查后，于2019年10月11日作出《行政复议决定书》，决定维持《答复书》。沈阿珍对《答复书》及《行政复议决定书》均不服，诉至法院。另查明，2003年5月18日，山北镇人民政府批复同意组建新华股份合作社的《实施意见》。根据《实施意见》，新华股份合作社从原新华村农工商公司改制而来，是一种新型的农村集体经济管理组织，实行独立核算、自负盈亏、自主经营、民主管理、按股分红。股份分为集体股、人口股和贡献股，《实施意见》中对取得股份的条件进行了规定。2003年6月18日，新华股份合作社召开股东大会，通过了《山北镇新华股份经济合作社章程》。 原审法院认为，《江苏省农村集体资产管理条例》第五条第二款规定“乡镇人民政府应当加强对本辖区内农村集体资产管理的监督，明确相应工作机构和工作人员负责监督、指导服务和权益维护等工作。”第十七条第一款规定：“农村集体经济组织成员身份确认应当按照尊重历史、兼顾现实、程序规范、资格唯一、群众认可、公开透明的原则，根据章程规定，统筹考虑户籍、农村土地承包关系、对集体积累的贡献、生产生活情况等因素，由农村集体经济组织民主讨论决定。”根据上述规定，对农村集体经济组织成员身份的确认，是由农村集体经济组织根据章程规定考虑多种因素民主讨论决定。本案中，新华股份合作社从原新华村农工商公司改制而来，改制后其作为特别法人，与成员之间产生的法律关系属于平等主体之间的法律关系。乡镇人民政府行使的是对辖区内农村集体资产的监督，对集体组织成员身份确认没有监督的法定职责。沈阿珍就其成员身份与新华股份合作社之间的纠纷属于平等主体之间的法律关系，不属于山北街道办监督的范畴。山北街道办收到沈阿珍的《责令整改申请书》后，虽然对沈阿珍是否具有新华股份合作社成员的身份进行了核实并作出了《答复函》，但该答复对沈阿珍的权利义务不产生实际影响。梁溪区政府收到沈阿珍提出的行政复议申请后，予以受理，经审查并作出《行政复议决定书》维持了山北街道办作出的《答复函》亦对沈阿珍的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回沈阿珍的起诉。 上诉人沈阿珍上诉称：上诉人认为原审法院行政裁定书援引的法律条文错误，法律依据不充分，且没有合法充分的事实证据来佐证。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定。 被上诉人山北街道办、梁溪区政府的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，沈阿珍要求确认其农村集体经济组织成员身份，根据《江苏省农村集体资产管理条例》的相关规定，农村集体经济组织成员身份的确认由农村集体经济组织根据章程规定考虑多种因素民主讨论决定，不属于山北街道办的行政职权。山北街道办亦无法定职责责令新华股份合作社确认农村集体经济组织成员身份。山北街道办的《答复函》和梁溪区政府的《行政复议决定书》均未对沈阿珍的合法权益产生实际影响，原审法院驳回沈阿珍的起诉，结论正确。对沈阿珍的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  卢文兵 审判员  何 薇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴頔敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1794号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人何江风，男，1979年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。本院刑事审判庭移送执行被执行人何江风罚金纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0203刑初306号民事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人何江风以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月22日对何江风适用限制高消费措。本院于2020年9月22日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为人民币3500元，已执行到位0元，尚有人民币3500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（次页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1607号原告：李参，女，1972年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:李文煜，河南龙云律师事务所律师。被告：张庆花，男，1944年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告李参与被告张庆花劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后,原告李参于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李参申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李参撤诉。案件受理费741元，减半收取计370.5元，由原告李参负担。审判员  李要娟二〇二〇年九月二十一日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4197号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：厉志华，男，1975年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告厉志华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈军
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初2480号原告南凯连，女，1949年5月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人张德军（系原告之子），男，1987年2月6日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告南凯连与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月22日，原告南凯连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告南凯连撤诉处理。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 燕 枫二〇二〇年九月二十三日书记员 刘佳慧
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3823号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3891号申请执行人：管荣娣，女，1959年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：周世累，男，1955年2月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人依据(2019)沪0106民初44809号民事判决书，要求被执行人支付：借款100,000元、案件受理费2,300元。本院立案后，于2020年5月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下财付通、建设银行、交通银行账户，冻结期限为2020年5月21日至2021年5月20日止。查封被执行人名下沪N6XXXX汽车一辆，查封期限为2020年5月28日至2022年5月27日。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人管荣娣对被执行人周世累的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。查封的被执行人名下沪N6XXXX汽车一辆，因本院未实际掌控，故无法处理。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    吴春艳审判员沈国敏审判员薛云嘉二〇二〇年九月二十三日书记员臧唯佳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二〇年九月二十三日法官助理韩礼宏书记员臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初528号原告张电荣。委托诉讼代理人张俊芳，系张电荣女儿。被告闫彩萍。本院在审理原告张电荣与被告闫彩萍民间借贷纠纷一案中，原告张电荣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张电荣撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年九月二十二日书记员 王霞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3093号被执行人：李超芳，男，1985年11月17日生，汉族，住广东省化州市。关于李超芳罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初165号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年9月23日向本院移送强制执行。要求被执行人李超芳缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人李超芳已缴纳罚金10000元。故（2020）豫0182刑初165号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执2656-1号 申请执行人苗秀生，女。 被执行人王磊，男。 本院在执行申请执行人苗秀生与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人苗秀生依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9077号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为308040元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、轮候查封车辆户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石             东             彦 审判员 党             白             鹭 审判员 别                          致 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张小五 打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3791号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。被告：宛刘柱，男，1986年4月23日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宛刘柱信用卡纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告宛刘柱偿付原告信用卡透支本金95157.22元、利息5189.71元、费用14653.72元（利息、费用暂计至2020年6月17日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告宛刘柱承担原告为本案支出的前期律师费3500元；3.被告宛刘柱承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人何良雄到庭参加诉讼，被告宛刘柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，被告宛刘柱向原告申领信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的规定，持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按日利率万分之五计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按日利率万分之五自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。后被告宛刘柱在用卡过程中未按约还款，截至2020年6月15日尚欠原告透支本金95157.22元、利息5189.71元、违约金10049.57元、分期付款手续费4604.15元。上述款项被告宛刘柱至今未予偿还。原告因诉讼花费律师代理费3500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宛刘柱于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金95157.22元及截至2020年6月17日的利息5189.71元、分期付款手续费4604.15元、违约金3264.62元，并支付以本金95157.22元为基数按合同约定利率自2020年6月18日起计算至实际履行之日止的利息、违约金及律师代理费3500元（上述利息、违约金、律师代理费总和以不超过月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由被告宛刘柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十一日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执761号申请执行人何庆林，男，1965年11月6日出生，回族，小学文化，无业，住元谋县。被执行人李云梅，女，1981年6月2日出生，汉族，户籍武定县，住元谋县。申请执行人何庆林申请执行李云梅民间借贷纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1170号民事调解书确定事项，本案执行标的为7000元，申请执行费为50元，合计：7050元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李云梅发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人李云梅进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人李云梅于2020年9月12日支付1000元；二、剩余执行款6050元，从2020年10月份开始每月支付500元，到2021年12月30日之前履行完毕；三、执行款由被执行人李云梅缴纳到元谋县法院执行专户，申请人何庆林到法院办理领款手续。”现被执行人李云梅已履行执行款1007.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执761号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十三日书记员  张 妮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终3129号上诉人(原审原告)：杨霖，男，1932年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵新科，北京桦天律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘隽，男，1942年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘骁琥（刘隽之子），男，1974年4月11日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘丽娟（刘隽之女），女，1969年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人杨霖与上诉人刘隽因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨霖及其委托诉讼代理人赵新科、上诉人刘隽的委托诉讼代理人刘骁琥、刘丽娟到庭参加诉讼。本院认为，当事人提交新证据，涉及本案基本事实的认定，为查清事实，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初3162号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人杨霖预交的二审案件受理费53319元予以退回，上诉人刘隽预交的二审案件受理费53319元予以退回。审 判 长  刘 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年九月二十二日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执890号 关于申请执行人张丁香与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1065号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人吴军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4085号之一 申请执行人石狮市洲际服装配件工艺厂，住所地：石狮市宝盖镇松茂村劲松路燕双楼。 经营者胡志红。 被执行人洪文图，男，1959年09月21日出生，住晋江市。 本院于2020年07月06日立案执行申请执行人石狮市洲际服装配件工艺厂与被执行人洪文图买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初214号民事判决书，被执行人洪文图应支付申请执行人石狮市洲际服装配件工艺厂款项85400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪文图发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪文图至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪文图发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪文图有可供执行的财产。现被执行人洪文图尚有款项85400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪文图暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3162号 原告：张祖年，男，1948年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：周建玲，女，1957年5月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告张祖年诉被告周建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张祖年、被告周建玲到庭参加了诉讼。案经调解未果。本案现已审理终结。 原告张祖年本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系，2019年12月15日被告向原告借款46000元，并约定2020年3月15日归还，到期后被告并未归还。经原告多次催讨后仍未归还，故原告诉至法院，望依法支持原告诉请。 原告为支持其诉请，向本院提交了《借条》一份的证据。 被告周建玲答辩称，借款系事实，且是几年前的借款，后于2019年12月25日重新向被告出具了借条；被告目前经济困难且外面还有很多欠款，无能力归还。 被告未向本院提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《借条》一份的证据，被告对该证据的真实性无异议，本院经审查对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本案根据原、被告庭审陈述以及本院对证据的认证情况，本院确认以下事实： 2019年12月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借张祖年人民币肆万陆仟元。本案借款46000元原告已交付给被告，但被告至今未向原告归还任何借款。 以上事实，由原告提供的《借条》一份的证据以及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为：原告提供的《借条》可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款已经交付，双方之间的民间借贷法律关系已经有效成立。本案借款虽未约定借款期限，但原告可随时要求被告在合理期限内归还，现原告提起诉讼后被告仍未归还，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告归还借款46000元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告周建玲于本判决生效后十日内归还原告张祖年借款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告周建玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3554号申请人恩施市福恩花木有限公司。住所地:湖北省恩施市旗峰大道。统一社会信用代码:91422801751026455D。法定代表人施恭群，系该公司总经理。被执行人湖北华昇房地产开发有限公司。住所地:利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码:91422802585493575N.法定代表人魏大富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人恩施市福恩花木有限公司与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初3554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十三日书记员  张 兵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1315号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行，住所地徐州市铜山区。负责人：赵鹏，该支行行长。被执行人：江苏成通轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区（206国道江庄镇圆盘道西100米）。法定代表人：郑苏，该公司经理。被执行人：徐州市九里山物资回收有限公司，住所地徐州市。法定代表人：郭依才，该公司经理。被执行人：徐州市欢羽电动车制造有限公司，住所地江苏徐州工业园温州。法定代表人：李伟，该公司经理。被执行人：郑苏，男，1981年5月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：郭依生，男，1968年11月3日出生，汉族，原住徐州市泉山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人江苏成通轮胎有限公司、徐州市欢羽电动车制造有限公司、徐州市九里山物资回收有限公司、郭依生、郑苏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初6870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行向本院申请执行，要求被执行人偿还本金300万元及利息。本院于2020年4月21日立案执行。申请执行人于2020年4月14日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书未列明财产线索。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，因原址查找不到被执行人，寄送文件都已退回。2.本院于2020年7月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结了被执行人郑苏在江苏银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行的银行账户（冻结时间2020年4月23日-2021年4月22日），依法冻结了被执行人郭依生在徐州农商银行、中国农业银行的多个银行账户（冻结时间2020年9月23日-2021年9月22日）。因实际控制金额较少，本院暂未进行处置。3.本院于2020年7月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人郑苏名下有车牌号码为，郭依生名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号的车辆（查封时间2020年9月至2022年9月）。4.本院于2020年7月、9月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人郭依生、郑苏名下有工商登记信息。被执行人江苏成通轮胎有限公司、徐州市欢羽电动车制造有限公司、徐州市九里山物资回收有限公司名下有工商登记，显示企业状态都为吊销。5.本院于2020年4月、7月、9月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。本院经调查，徐州市中级人民法院以（2016）苏03执119号之二执行裁定书将江苏成通轮胎有限公司位于徐州贾汪区江庄镇关口村工业区的厂房和土地【房屋所有权证为徐房权证贾字第××号，土地使用权证为贾土资国用（2011）第01505号，房屋他项权证为徐房他证贾字第××号，土地他项权证为贾国土资他项（2011）第00090号】确权归徐州淮海农村商业银行股份有限公司所有。徐州市泉山区人民法院以（2018）苏0311执1474号执行裁定书将徐州市欢羽电动车制造有限公司名下位于徐州市贾汪区徐州工业园区、温州大道南侧的房产及土地使用权（房屋所有权证号为徐房权证贾字第××号、土地权证号贾国土资国用（2011）第01845）拍卖成交。未查询到其他不动产登记信息。6.本院于2020年7月、9月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月、9月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在开户信息。8.执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人江苏成通轮胎有限公司、徐州市欢羽电动车制造有限公司、徐州市九里山物资回收有限公司、郭依生、郑苏纳入全国法院失信被执行人名单，对郭依生、郑苏适用限制高消费措施，并于2020年9月10日将被执行人徐州市欢羽电动车制造有限公司法定代表人李伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.我院于2020年8月，本院前往查找被执行人住所地查找被执行人，发现徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人江苏成通轮胎有限公司、徐州市欢羽电动车制造有限公司已由别的公司租赁使用，徐州市九里山物资回收有限公司登记地址未能查找到该公司，被执行人郭依生、郑苏也不在其原址居住，申请执行人未能提供其现住址，暂未查找到被执行人。10.2020年8月，因被执行人江苏成通轮胎有限公司法定代表人郑苏、徐州市欢羽电动车制造有限公司法定代表人李伟、徐州市九里山物资回收有限公司法定代表人郭依才拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2020年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的3061990元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6870号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年九月二十三日书记员 张 智
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特850号申请人徐云，女，1957年8月22日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人李雅军，男，1982年8月20日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。指定代理人李墨华（被申请人之父），1954年10月5日出生，住本市东城区。申请人徐云申请宣告李雅军无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐云述称，被申请人李雅军自幼因脑膜炎后遗症造成一级智力残疾，目前意识不清、不能语言表达、生活完全不能自理。现徐云依法申请宣告李雅军为无民事行为能力人，并请求法院指定徐云为李雅军的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对李雅军是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李雅军患有重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有正常的辨认能力，评定为无民事行为能力。另查，被申请人李雅军未婚无子女，其父为李墨华，母亲为徐云。经征询李墨华意见，同意徐云担任李雅军的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告李雅军为无民事行为能力人。指定徐云为李雅军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17740号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈世翔，男，1975年10月19日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省宜章县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈世翔金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1960号之一申请执行人：唐冲，男，汉族，1985年7月27日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：代红兵，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市潼南区。申请执行人唐冲与被执行人代红兵买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初2251号民事调解书，依法向被执行人代红兵发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款45462.5元及利息、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人代红兵既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代红兵的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人住址所在地进行实地走访，除查到被执行人有车牌号为云AXXXXX的汽车外（已委托云南省昆明市官渡区法院成功查封，但未实际控制）未发现其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1960号案的本次执行程序。本案执行标的45462.5元及利息，已经执行的债权数0.0元，剩余的债权数额45462.5元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执711号申请执行人：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陈素芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈永与被执行人陈素芳民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初21号民事判决书，判决书确定：被告陈素芳对（2016）京0106民初18863号民事判决书中判决的陈清华所负债务18万元及陈清华应负担的诉讼费用1950元承担连带赔偿责任。案件受理费3939元，由被告陈素芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院档案查封被执行人陈素芳名下车辆一部，未实际扣押。经查询，被执行人陈素芳名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院核实，被执行人已不在申请执行书、判决书载明的地址及户籍所在地居住，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年九月二十一日书记员 付博镓
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民初250号原告：许绪娥，女，汉族，1953年11月27日出生，住天台县。被告：天台县始丰畜禽开发股份有限公司，住所地天台县桥南长湖。法定代表人：许均美。原告许绪娥与被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司破产清算一案已在本院审理中，因该公司住所地位于天台县，加之本次职工破产债权确认纠纷系列案件涉及人数众多，且大部分原告住所地都位于天台县，故由天台县人民法院审理本案更为适宜，且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由天台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十三日代书记员  侯莹颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1348号申请执行人：民生银行股份有限公司，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：林祥鼎，男,1975年6月19日生，住福建省罗源县；被执行人：王金木，男,1974年10月12日生，住福建省罗源县；被执行人：林庄华，女,1979年4月20日生，住福建省罗源县；被执行人：陈爱惠，女,1981年2月1日生，住福建省罗源县。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与林祥鼎、王金木、林庄华、陈爱惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1348号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 陈 仝
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执656号申请执行人：张春林，男，1974年8月出生，住天水市麦积区。被执行人：天水广融实业有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：何真，该公司经理。被执行人：何真，男，1965年2月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人张春林与被执行人天水广融实业有限公司、何真借款合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人天水广融实业有限公司、何真名下无银行存款、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人何真采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初994号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 旸
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4168号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路工行大厦。 法定代表人连斌良。 被执行人卢志怣，男，1981年04月11日出生，住石狮市。 本院于2020年07月13日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人卢志怣银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初5173号民事判决书，被执行人卢志怣应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行款项191281元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人卢志怣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人卢志怣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人卢志怣发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人卢志怣有可供执行的财产。现被执行人卢志怣尚有款项191281元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢志怣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申353号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)方鸿德，男，1955年3月27日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原一审原告、二审上诉人)方鸿生，男，1958年5月30日出生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市静安区司法局，住所地上海市。法定代表人凌淑蓉。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市司法局，住所地上海市。法定代表人陆卫东。再审申请人方鸿德、方鸿生因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终895号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。方鸿德、方鸿生申请再审称，上海市闸北公证处没有依照遗嘱公证细则规范公证程序、审查房产共有情况，违法出具公证书，侵呑其二人共有房产，请求对本案提起再审。本院经审查后认为，上海市静安区司法局作为司法行政机关对公证机构和公证员的行为依法具有进行监督、指导的法定职责，并作出投诉答复的行政职权。上海市静安区司法局在作出被诉答复前前往上海市闸北公证处进行实地调阅卷宗、向工作人员核实情况、对涉案公证书所涉人员进行询问并制作询问笔录，并将被诉答复送达方鸿德、方鸿生，执法程序并无不当。上海市静安区司法局对被投诉的涉案公证书所涉遗嘱上印章真伪、接待笔录工作人员记录与签名笔迹差别、公证过程不存在录音录像情况、接待笔录制作经过及接待笔录存在更改痕迹等问题均进行了调查核实，并予以了详细答复，认定事实清楚，依据充分。上海市司法局作出的被诉行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，原审判决驳回方鸿德、方鸿生的诉讼请求正确。方鸿德、方鸿生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回方鸿德、方鸿生的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年九月二十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1698号 申请执行人：林雪华，女，1979年2月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人林雪华与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人林雪华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为19618元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1698号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执448号之二 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。 法定代理人：夏群，支行行长。 委托代理人：蒋浩，系该行员工，一般代理。 被执行人：陈文春，1983年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈志强，1978年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：李龙江，1979年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初166号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人陈文春、陈志强、李龙江借款合同纠纷一案，强制执行内容：1、支付申请人案款200000元及利息；2、陈文春支付本案受理费2847元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执448号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月9日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗 雳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执821号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：贺达协，男，1959年2月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张喜莲，女，1960年4月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄长学，男，1963年9月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：张双秀，女，1965年10月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺显旺，男，1965年5月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：覃万珍，女，1966年10月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张军文，男，1972年7月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：严桂英，女，1973年7月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：严长植，男，1962年8月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：屈菊花，女，1964年12月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、贺达协、张喜莲、黄长学、张双秀、贺显旺、覃万珍、张军文、严桂英、严长植、屈菊花金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执819、820、822、823号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，划拨了贺达协890.21元、张喜莲336.54元，共计1226.75元已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、张军文名下湘Ｎ×××××华泰圣达菲牌车辆、湘Ｎ×××××欧曼牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37731.9元、利息37714.89元、迟延履行期间债务利息3354.37元，已受偿1226.75元，尚有77574.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10089号原告：胡喜锋，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告胡喜锋与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡喜锋及其委托代理人周瑞侠、被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡喜锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定100000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2015年6月18日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年4月9日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为308117元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，胡喜锋签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年4月9日郑州市国土资源局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为胡喜锋单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其它，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡喜锋的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡喜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2575号 原告：林虓，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：夏勤建，四川彰正律师事务所律师。 被告：杜修洪，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告林虓与被告杜修洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林虓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林虓撤回起诉处理。 审判员  杨小林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 瑶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4746号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，住重庆市合川区。被告：王延玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：万云伦，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与封海波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56.84元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋季珊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1031号之一申请执行人：山东鲁辰泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区源泉镇南崮山北村。统一社会信用代码：913703048631206817。法定代表人：李智，总经理。被执行人：无锡不朽金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-1号A区327-3室。统一社会信用代码：91320211MA1ML9833D。法定代表人：袁文彬，总经理。山东鲁辰泵业有限公司与无锡不朽金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币16582元，我院以（2020）鲁0304执1031号执行。执行过程中，本院于2020年7月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月3日、8月18日、9月1日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、委托住所地人民法院调查被执行人不动产登记、工商登记信息等情况并进行现场调查，未发现可执行的财产线索。3、已对被执行人采取限制高消费措施。4、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留15日，因疫情期间拘留场所不具备拘留条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （审批联） (2020)闽0102执恢373号 关于被执行人林新发罚金刑执行一案，本院作出的（2019）闽0102刑初422号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林新发应缴纳罚金5万元。现被执行人林新发家属已代其缴纳罚金5万元，本案罚金刑已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日 经办人： 审批人： 福州市鼓楼区人民法院 结案通知书 (2020)闽0102执恢373号 关于被执行人林新发罚金刑执行一案，本院作出的（2019）闽0102刑初422号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林新发应缴纳罚金5万元。现被执行人林新发家属已代其缴纳罚金5万元，本案罚金刑已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3083号原告：成飞飞，女，1989年1月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：许明，济源市勋村村民委员会推荐人员。被告：赵向雷，男，1979年3月29日出生，汉族，住济源市。原告成飞飞诉被告赵向雷追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告成飞飞撤诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告负担。审 判 长  晋洋洋人民陪审员  孔立军人民陪审员  李东霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王蒙蒙
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2850号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：黄春韩，男，1985年12月17日出生，壮族，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄春韩电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁悦箫
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执62号之二申请执行人:傅詹倪，女，1995年6月27日出生，汉族，住乐安县。委托执行代理人：游孝忠，男，1986年7月21日出生，汉族，住乐安县公溪镇古城街上。身份证号：362526198607210313。被执行人:邱玉亮,男,1953年11月28日生,汉族，住乐安县。本院在执行傅詹倪与邱玉亮房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年1月16日查封了被执行人邱玉亮所有的坐落于原万崇林站熟元工区茶盘山、大坑山林使用权六分之五的份额。现因申请执行人与被执行人就该山林使用权财产执行达成和解，且被执行人邱玉亮已履行1500000元，申请执行人同意解除查封该财产并不再要求处置，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱玉亮所有的坐落于原万崇林站熟元工区茶盘山、大坑山林使用权六分之五的份额（林权证号：乐府林证字[2008]第1812000001号、面积1425亩）的查封。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十一日书记员  黄慧琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3362号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘亚红，女，1981年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。上海浦东发展银行长宁支行与刘亚红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18719号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币196,133.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3362号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。