安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异66号 异议人（被执行人）：李刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：郑娅，安徽。 申请执行人：李某，男，2010年04月01日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人：张某，女，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行李某与李刚抚养费纠纷一案中，异议人李刚于2020年9月7日向本院书面异议，请求裁定驳回（2020）皖1002执1202号案件执行申请，解除异议人被冻结的银行账号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李刚称，1、本案的执行依据生效时间是2017年7月11日，依据相关法律，申请执行人已超过执行期间，依法应予以驳回。2、异议人与申请执行人签订《变更子女抚养权协议书》约定，被抚养人由异议人抚养，抚养权归异议人，申请执行人每月应支付800元抚养费。因此，异议人无需支付扶养人生活费，即本院执行依据中异议人已完成履行义务。同时，异议人基于对被抚养人的抚养权，也有权继续居住在黄山市屯溪区东方丽景悠然居9栋502室。申请执行人要求其搬离案涉房屋应当予以驳回。3、根据《变更子女抚养权协议书》中约定，申请执行人每月支付被抚养人生活费800元，但其自2018年7月28日起至今仍未支付应当支付的被抚养人生活费共计20000元。4、申请人已经就抚养关系的变更及案涉房屋的居住权提起抚养关系变更的诉讼。5、本案执行依据中案涉房屋的贷款应由申请执行人负责归还，但现由异议人负责归还至今。异议人正通过法律程序予以追偿。 申请执行人张某辩称，1、本案的执行应以生效法律文书，即（2017）皖1002民初1367号民事调解书为依据。2、根据相关法律规定，被执行人没有履行或没有完全履行私下签订的变更协议，申请人要求按照原生效法律文书执行的，人民法院应当予以执行。2018年9月至今，本人一直积极努力地要求陪伴李某居住和生活，故申请执行期限中断，本案未过申请执行时效。2018年李刚与本人私下签订的临时变更协议也未涉及调解书中女方居住权，本人仍然享有案涉房屋的居住权。另，签订协议时李刚存在欺骗行为，且不履行协议再先，属于重大违约，导致协议没有实际履行而无效。3、李刚执行异议书中所列申请事项前后自相矛盾。4、李刚及其同居女友不宜继续接送李某上学，已给其身心带来巨大伤害。 经审查查明，张某与李刚离婚纠纷一案，经本院主持调解，张某与李刚达成一致协议:“一、原告张某与被告李刚自愿离婚；二、双方夫妻共同财产位于安徽省黄山市屯溪区房屋一套,现双方共同赠与儿子李某，待李某年满十八周岁时双方均有义务协助其办理房屋过户手续，过户费用由李刚承担；李某随张某共同生活，前述房屋由张某和李某居住使用，李刚于2017年8月25日前搬离该房屋，前述房屋按揭贷款由李刚归还至2018年5月份，此后由张某负责归还；三、车牌号为皖Ｊ×××××车辆归张某所有；四、自2017年8月起，李刚按月支付李某生活费1500元至其独立生活时止，李某在初中阶段以下（含初中）教育期间，李刚于每学期开学前支付教育费2000元，高中及高中以上教育阶段，教育费双方另行协商，医疗费凭有效票据双方各负担一半；五、在不影响李某、张某的正常生活情况下，李刚可每周末探视一次，未经张某同意，不得私自前往李某学校接送，以免孩子发生安全隐患；……”2017年7月11日，本院作出（2017）皖1002民初1367号民事调解书对上述协议内容予以确认。同日，该民事调解书发生法律效力。 另查明，2018年7月17日，李刚与张某签订《变更子女抚养权协议书》，该协议书载明：“一、……现由于女方张某生病、身体不适、不宜继续抚养孩子，故双方协商同意孩子李某，自2018年7月28日起随男方李刚生活，男方负责孩子日常生活、健康和教育等方面的监护，其抚养权归男方李刚。二、乙方张某每月支付孩子800元抚养费……四、如遇其他未尽事宜或应时事宜，按照一切有利于孩子健康成长的原则，互谅互让，协商解决。……” 再查明，2020年8月17日，申请执行人张某以（2017）皖1002民初1367号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，请求：1、支付李某法定代理人张某2018年7月至2020年5月生活费共计33000元整以及2018年9月至今四个学期教育费8000元整，两项合计41000元整。2、由李刚承担本案执行费。同日，本院对李某与李刚抚养费纠纷一案立案执行，案号：（2020）皖1002执1202号。2018年8月19日，本院冻结李刚名下中国银行18×××45账户存款41515元（包含执行费）。 还查明，2020年9月9日，李刚向本院提起变更抚养关系纠纷之诉，请求：1、确认李某由李刚抚养；2、屯溪区东方丽景悠然居9栋502室由李刚和李某居住使用，并由张某偿还房屋贷款；3、张某每月支付李刚抚养费800元，并支付自2018年7月28日至今的抚养费共计20000元。同日，本院受理该案。 本院认为，一、关于（2020）皖1002执1202号案件是否已经超过申请执行期间的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……”李某请求支付抚养费不受执行期间限制。二、关于在异议程序中是否审查《变更子女抚养协议》效力问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“……被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。……”因异议人李刚已另案向本院提起变更抚养关系之诉且已受理，故《变更子女抚养协议》的效力应以该案的审理结果为依据。三、关于解除被执行人案涉银行账户冻结的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”因异议人未履行生效法律文书确定的义务，本院对异议人名下财产采取冻结措施并无不当。但考虑到异议人李刚已另案向本院提起变更抚养关系之诉，且申请执行人张某同意解除对李刚案涉银行账户的冻结，故本院解除对案涉银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 解除对李刚名下中国银行18×××45账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  王驰元    书记员  姜莉    附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。