wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初708号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人徐永才，男，汉族，1968年2月14日出生，1995年5月,因犯破坏电力设施罪、盗窃罪被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑五年；2006年7月,因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月9日，因犯盗窃罪被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2014年4月15日,因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月17日,因犯盗窃罪被湖北省秭归县人民法院判处有期徒二年十个月，并处罚金人民币一万元；2018年7月12日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月6日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月20日被逮捕。公诉机关以昌检二部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人徐永才犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人徐永才于2020年7月1日3时许，在本市武昌区海马巷77号2栋3单元门口，以搭火接线的方式，盗得万毅停放在此处的白色筑慧轻骑TDR101Z型电动车（价值人民币1200元）一辆。被告人徐永才于2020年8月6日被公安机关查获归案。被告人徐永才已对被害人进行赔偿，并取得谅解。公诉机关认为被告人徐永才具有累犯、自愿认罪认罚、退赔、取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人徐永才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐永才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐永才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年九月二十一日书记员  肖 露
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初232号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人李应文，男，1990年9月10日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，大专文化程度，农民，住广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月15日被桓台县公安局刑事拘留，同年8月9日经该局决定被取保候审，2020年8月3日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月7日经本院决定被取保候审。 被告人宋宣延，男，1996年4月28日出生于广东省遂溪县，汉族，大专文化程度，无业，住广东省遂溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月22日被桓台县公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，2020年8月3日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 山东省桓台县人民检察院以桓检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人李应文、宋宣延犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人李应文、宋宣延到庭参加诉讼，值班律师刘霞为被告人李应文、宋宣延提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月至2019年1月，被告人李应文与杨某2（已判决）、MARK(身份不详)三人合伙注册成为“乐虎国际”赌博娱乐平台、“亚博国际”赌博娱乐平台代理，代理账号为a-cym。三人合伙推广“乐虎国际”娱乐平台、“亚博国际”娱乐平台，雇佣被告人宋宣延与王某（已判决）等参与推广“乐虎国际”等赌博娱乐平台，发展会员参与网络赌博活动，从中收取网站派发的佣金。自2017年5月8日至2019年1月15日，被告人李应文等人共计收取“乐虎国际”赌博娱乐平台派发的佣金672073.27元；2017年12月6日至2019年1月15日，被告人李应文等人共计收取“亚博国际”赌博娱乐平台派发的佣金42187.19元。 公诉机关认为，被告人李应文、宋宣延为赌博网站担任代理，投放广告，发展会员，收取服务费，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人李应文判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑；建议对被告人宋宣延判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证“乐虎国际”、“亚博国际”赌博平台代理账号后台数据、银行卡交易明细等、证人张某、杨某1等人证言、被告人李应文、宋宣延及同案犯杨某2、王某的供述和辩解、辨认笔录等证据。 被告人李应文、宋宣延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋宣延个人违法所得为67500元。2019年9月22日，被告人宋宣延主动到广东省遂溪县公安局投案。被告人李应文到案后主动上缴违法所得20万元，被告人宋宣延到案后主动上缴违法所得35000元。 本院认为，被告人李应文、宋宣延为赌博网站担任代理接受投注，收取佣金，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以采信。被告人李应文、宋宣延等系共同犯罪，其中被告人李应文等系主犯，被告人宋宣延系从犯，依法应当对被告人宋宣延减轻处罚。被告人宋宣延系自首，可依法从轻处罚。被告人李应文到案后坦白认罪，如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人李应文、宋宣延愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。被告人李应文、宋宣延主动退赃，可酌情从轻处罚。扣押在案的被告人违法所得依法应当予以没收，未退缴的违法所得应当继续予以追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李应文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人宋宣延犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 三、将扣押于桓台县公安局的被告人李应文违法所得20万元、被告人宋宣延违法所得35000元依法予以没收，上缴国库。 四、责令被告人李应文与杨某2等继续共同退赔剩余违法所得363260.46元（被告人李应文等从事网络赌博全部违法所得714260.46元减去李应文已缴纳违法所得20万元、杨某2案扣押的涉案资金10万元、杨某2主动退赃的5.1万元）、责令被告人宋宣延继续退赔剩余违法所得32500元（全部违法所得67500元减去已主动退赃的35000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  赵丽丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3852号原告：李明，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住湖北省武汉市江夏经济开发区,委托诉讼代理人：潘飞，湖北中武律师事务所律师。被告：龚亚彪，男，汉族，1983年4月17日出生，户籍地湖北省崇阳县，现住湖北省武汉市江夏区，原告李明与被告龚亚彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的诉讼代理人潘飞、被告龚亚彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11500元及利息（以11500元为基数，自2019年8月27日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月4日，被告以做生意急需资金为由向原告借款15000元，原告通过支付宝转账给被告。2019年8月27日，被告向原告出具借条一份，并承诺于2019年除夕前将所借款项全部还清。后被告陆续偿还了3500元，剩余欠款11500元一直未偿还，原告遂诉至法院。龚亚彪辩称，原告向我转账的15000元并非借款，而是原告和我合伙开美发店的出资，当时口头约定该款项不退还，后来原告退出美发店，现在这15000元我不愿意退还给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2019年7月4日，李明通过支付宝向龚亚彪转账15000元。2019年8月27日，龚亚彪向李明出具借条一份，载明：今借李明壹万伍仟元整（15000元），还款日至2020.1.24（农历的2019年除夕前）,还款从9月份开始，每个月不得低于贰仟（2000），到2019年除夕前全部还清。对以上事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，即上述15000元是借款还是是双方合伙开美容店李明的出资，双方是否约定不予退还。李明主张上述15000元系借款，提交了借条、转账凭证，龚亚彪认可借条是其出具的及李明向其转账15000元的事实。龚亚彪主张上述15000元系双方合伙开美容店李明的出资，双方约定不予退还，未提交相关证据证实，本院不予采纳。综上，本院对当事人双方有争议的事实认定如下：上述15000元系龚亚彪向李明借款。诉讼中，李明自认龚亚彪通过支付宝多次向其偿还借款本金共计3500元。本院认为，龚亚彪向李明借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，龚亚彪应及时还款。李明要求龚亚彪偿还借款本金11500元，合法有理，本院予以支持。双方未约定借款利息，且约定于2020年1月24日前还款，故逾期利息应以11500元为基数，自2020年1月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止。龚亚彪辩称上述15000元系双方合伙开美容店李明的出资，双方约定不予退还，未提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：由龚亚彪于本判决生效之日起十日内偿还李明借款本金11500元及利息，利息以11500元为基数，自2020年1月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由龚亚彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年九月十四日书记员  易 瑞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初2430号原告：戴顺明，男，1969年5月26日出生，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘涛，重庆臻福律师事务所律师。被告：国网重庆市电力公司丰都供电分公司，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路3号，统一社会信用代码91500230MA5U4F68X5。法定代表人：温见能，总经理。委托诉讼代理人：刘钰彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。原告戴顺明与被告国网重庆市电力公司丰都供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴顺明以原、被告双方已自行达成和解协议并已兑现完毕为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴顺明撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许戴顺明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由戴顺明负担。审 判 长  蒋春霞人民陪审员  秦文杰人民陪审员  江星佐二〇二〇年九月二十二日法官 助理  张学荣书 记 员  黄丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11425号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李留霞，女，1970年06月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李留霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填，被告李留霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金178540.33元及利息（含罚息）35324.59元、复利4238.03元，共计218102.95元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。被告答辩称：因公司破产，暂时无还款能力，希望银行对罚息、复利予以减免。本金分期偿还。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李留霞。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月3日至2021年1月3日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月4日起发生逾期；截至2019年7月4日，被告李留霞尚欠原告贷款本金178540.33元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息389.81元、复利93.18元、共计482.99元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告李留霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金178540.33元，并按照合同约定偿还自2019年7月4日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额482.99元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取2286元，由被告李留霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十四日书记员  肖帆
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5383号申请人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街001号。法定代表人：汤凯，行长。被申请人：张海峰，女，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：尚绪明，男，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国工商银行股份有限公司莱芜分行诉被申请人张海峰、尚绪明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司莱芜分行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海峰、尚绪明名下位于济南市莱芜区花园北路清馨北巷80号36号东1单元302室的房产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 吕庆菊
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1938号原告：安敏，女，1966年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨海军，北京在明律师事务所律师。被告：襄阳市国营林场。住所地：襄阳市襄城区胜利街95号。法定代表人:刘志刚，襄阳市国营林场场长。委托诉讼代理人：鞠德亮，湖北周成律师事务所律师。原告安敏与被告襄阳市国营林场确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安敏及其委托诉讼代理人杨海军、被告襄阳市国营林场的委托诉讼代理人鞠德亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安敏向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2002年签订的《土地使用权转让协议书》无效；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年10月，原告看到相关部门鼓励投资，并能保证投资人权益的文件，遂与被告襄阳国营林场（原襄樊市国营林场）签订了《土地使用权转让协议书》，购买被告位于襄阳张公祠公园大门内的国有土地建设房屋，被告转让该土地的行为后来被国土部门认定为违反土地管理法的规定并处罚。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告签订的《土地使用权转让协议书》无效。为此，特提起诉讼。被告襄阳国营林场辩称，1、被告是案涉林地的使用权人，享有依法转让林地的权利；2、被告按照市委市政府的要求与包括原告在内的投资人签订了林地使用权的转让协议，协议成立后，根据约定，协议项下林地的变更等事项由包括规划土地在内的城区森林旅游开发协调领导小组解决；3、协议履行过程中，林地的规划变更手续未完成，土地部门对林地转让行为进行了处罚，但并未明确此次转让土地的变更不得进行。林地转让协议有效，只是在履行过程中出现了问题。本院经审理认定事实如下：2002年4月9日，安敏与襄阳国营林场（原襄樊市国营林场）签订《土地使用权转让协议书》，约定襄樊市国营林场将其辖区张公祠森林公园内一块林地转让给安敏用于建房，面积为200平方米，安敏为此支付19190元转让款，并在此建造了房屋。后经测量，安敏又对超出面积补款4653元。安敏建房后，原襄樊市国土资源局以安敏、襄樊市国营林场未依法办理有关土地审批手续，双方当事人的行为属非法转让土地行为为由对安敏、襄樊市国营林场等当事人作出《土地行政处罚决定书》，对安敏、襄樊市国营林场处以罚款，并责令拆除在非法转让土地上新建的建筑物和其他设施。后该房屋并未被拆除。2020年6月11日，襄阳自然资源和规划局向安敏送达《告知书》，以安敏、襄阳国营林场签订《土地使用权转让协议书》进行土地转让和在转让的土地上建设房屋及附属设施的行为系土地违法行为为由责令安敏拆除涉案房屋。现安敏要求确认原、被告于2002年签订的《土地使用权转让协议书》无效，引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定：城市市区的土地属于国家所有；农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。该法第二条第三款规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。同时，《中华人民共和国森林法》第十五条第三款规定“森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地。”本案诉争土地性质为林地，在未改变土地性质的情况下，被告将该林地非法转让给原告用于建房，违反了上述法律的强制性规定，故原、被告签订的《土地使用权转让协议书》应属无效。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及《中华人民共和国森林法》第十五条第三款之规定，判决如下：原告安敏与被告襄阳市国营林场（原襄樊市国营林场）于2002年4月9日签订的《土地使用权转让协议书》无效。案件受理费减半收取198元，由被告襄阳市国营林场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙同江二〇二〇年九月四日书记员  陈 蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3831号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王海涛，男，1981年08月02日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海涛名下银行存款72553.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海涛名下银行存款72553.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费746元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执940号 申请执行人舒小伟，男，1981年8月21日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人吴飞，男，1970年2月27日出生，汉族，住慈利县。 被执行人李国强，男，1979年3月22日生，土家族，住慈利县。 关于申请执行人舒小伟与被执行人吴飞、李国强民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吴飞已自动履行10000元，本院扣划其银行存款3067.39元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1220号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 宏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5192号原告：周彪，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马家国，男，1972年9月8日出生，回族，住安徽省颍上县。被告：张芬，女，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告周彪与被告马家国、张芬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周彪于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周彪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周彪负担。审判员  刘光二〇二〇年九月四日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执906号 申请执行人:罗晓毅。 被执行人:李夏微。 申请执行人罗晓毅与被执行人李夏微民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2020年7月13日作出的（2020）桂11民终820号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李夏微没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗晓毅于2020年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人李夏微支付案款本金150610元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗晓毅主动放弃该案全部利息，被执行人李夏微主动履行，交来案款本金150610元，申请执行人罗晓毅领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执906号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周文兰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保390号 宋俊文、张晓君、邵丽、张明达： 申请人宋俊文与被申请人张晓君、邵丽、张明达民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张晓君、邵丽名下的房屋予以查封。至此，宋俊文向本院申请执行的（2020）吉0581民初1837号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执633号 申请执行人：王松柏,男,1967年5月21日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：李仕波,男,汉族，1979年10月15日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行王松柏与李仕波劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额313.7元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十二日 书记员 计晟涵
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3239号之六被执行人：戴伟,男,汉族,1978年5月17日出生，大专文化，原蒙城县水利局小辛集水利站职工，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初101号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年9月18日以(2020)皖1622执3239号之二执行裁定书冻结了被执行人戴伟在中国银行蒙城新民支行的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴伟在中国银行蒙城新民支行的银行账户存款996元（账号：18×××37）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2584号 原告：汤火亮，男，1972年10月21日出生，汉族，住松阳县。 原告：陈龙琴，女，1976年9月27日出生，汉族，住松阳县。 上述两原告委托诉讼代理人：蒋伟灵、李威，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：丽水多弗温泉开发有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇白桥村(原极峰矿泉水饮料厂内)。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人：涂秀钗，公司董事长。 委托诉讼代理人：江文虎，浙江海昌律师事务所律师。 原告汤火亮、陈龙琴为与被告丽水多弗温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告汤火亮、陈龙琴的委托代理人李威、蒋伟灵，被告丽水多弗温泉开发有限公司的委托代理人江文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤火亮、陈龙琴诉称：2016年1月21日，原告与被告丽水多弗温泉开发有限公司（2019年1月16日，浙江丽水花园温泉开发有限公司更名为丽水多弗温泉开发有限公司）签订《浙江省商品房买卖合同》（编号：×××92），购买被告开发的位于丽水市莲都区××镇××村××幢××单元××号房，建筑面积共116.26平方米，总价款为人民币476666元（发票价476092元）并已经按照合同约定履行付款义务。合同第十六条约定：被告应于2017年6月30日前取得规定的土地、房屋权属证书，交付给原告。被告不能在约定期限内交付权属证书的，按下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的千分之0.1承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第1项处理“买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的千分之0.1的违约金。买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款千分之0.1的违约金。”直至2018年7月27日，被告才告知原告去办理不动产权证书并缴纳契税，比约定的交付（初始登记证书）时间迟延了392天，按照前述约定，被告应当向原告支付违约人民币18662元（476092元×千分之0.1×392天）。至起诉日，被告仍未向原告支付该笔款项，已严重损害原告的合法利益，现原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。故诉请：被告向原告支付逾期交付权属证书违约金人民币18662元。 被告丽水多弗温泉开发有限公司辩称：首先，合同约定双方交房到交证的时间间隔为6个月。原告与被告于2016年1月21日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：×××92、总价款476092元）第九条、第十六条分别约定交房时间为：2016年12月31日前，办证时间为：2017年6月30日前。由此可以确认被告实际交房后，在这6个月内，被告应当完成协助业主办证而准备相关资料等工作的合同义务，否则，将承担延期办证的责任。其次，被告延期交房时间为9个月28天（2017年1月1日延迟至2017年9月29日）。被告在2017年9月28日才具备交房的条件。因为，一方面，该日已由政府建设管理部门组织相关单位和部门通过了竣工合格验收；另一方面，根据双方签订的《浙江省商品房买卖合同》附件八：补充协议内容第五条约定：“4、本条中交付指竣工达到使用条件，投入使用的具体时间由相关所有权人（注：未办理房产转移登记前，被告为使用权人）或者经营者根据实际情况确定”，即双方已经确认该交付条件。因此，对照双方签订的合同约定，被告延期办证时间为9个月28天。对此，被告已按双方签订的《浙江省商品房买卖合同》第十条约定，已经向原告支付了延期交房违约金25835.30元。再次，延期交证时间应当从交房之日起顺延6个月（约180天）。因为，房屋竣工验收合格（或者交房）后，开发商应当在多久时间内完成协助办理权属登记手续？各个开发商与购房人的合同有90天、180天、360天等等不同的约定。根据被告与原告签订的《浙江省商品房买卖合同》约定：交房至交证的时间为2016年12月31日至2017年6月30日，相隔6个月，因此，本案的交证时间应当是：从2017年9月29日延后至2018年3月28日。第四，被告延期办证时间为112天，而不是原告错误地主张为392天。因为，被告在具备交房条件后，积极准备办证的相关资料等工作，于2019年7月19日获得丽水市不动产登记中心签发的《权籍调查成果审核表》，即从该日起，业主即根据不动产登记中心的安排和业主自行确定的时间，前往不动产登记中心办理各自的房屋权属转移的不动产权证书。因此，对照合同约定和实际交房与实际交证时间，被告延期办证时间为112天，即从2018年3月29日起算，至2018年7月19日止，而不是原告主张的392天。 本院经审理查明：2016年1月21日，原告与被告丽水多弗温泉开发有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》，购买被告开发的位于丽水市莲都区××镇××村××幢××单元××号房，总价款为人民币476666元（发票价476092元），合同第十六条约定：被告承诺于2017年6月30日前取得规定的土地、房屋权属证书，交付给原告；被告在约定日期起90日以后仍不能交付权属证书或登记证明的，且买受人不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款千分之0.1的违约金。被告已经履行付款义务。2018年7月25日案涉房屋登记至被告名下。 认定上述事实的证据有商品房买卖合同、发票、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。被告未能依约按时取得案涉房屋的不动产权属证书并交付给原告，被告的行为已经构成违约，双方合同已经对相应的违约责任作出了明确约定，被告应依约支付相应的违约金。2018年7月25日案涉房屋登记至被告名下，故本院认定逾期交证违约金应计算至2018年7月25日。合同约定的被告交证时间为2017年6月30日，故逾期交证的时间为390天，逾期交证违约金为18567.59元（476092元×0.1‰×390天）。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水多弗温泉开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汤火亮、陈龙琴违约金人民币18567.59元。 二、驳回原告汤火亮、陈龙琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，减半收取133.5元，由被告丽水多弗温泉开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈丹丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初984号 原告：李亚维，男，汉族，1985年7月7日出生，住任丘市。 被告：马益全，男，汉族，1977年11月22日出生，住浙江省东阳市。 原告李亚维与被告马益全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李亚维于2020年9月21日向本院申请撤回对被告马益全的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李亚维撤回对被告马益全的起诉。 案件受理费1320元由原告李亚维承担。 审 判 长  崔彦康 人民陪审员  王力华 人民陪审员  王书振 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杜志超
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4895号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人李幼军，女，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11161号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金19669.73元，违约金23656.27元（以借款本金19669.73元为基数，按月息2%从2015年9月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息41元（以借款本金19669.73元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费713元，本案执行费561元由被执行人负担，以上共计44641元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李幼军的银行存款44641元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异201号申请人：陈革，女，汉族，住沈阳市于洪区。申请人：陈品，男，汉族，住沈阳市于洪区。申请人：陈森，男，汉族，住沈阳市于洪区。申请人：刘桂琴，女，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：陈宝库，男，已故。被执行人：张伟，男，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈宝库与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中（案号：2016辽0114执1849号），上列申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人。经审查，原申请执行人陈宝库于2020年2月19日因病死亡，上列申请人均系陈宝库的法定继承人。其中刘桂琴系陈宝库的妻子；陈森、陈革、陈品均系陈宝库的子女。本院认为，上列申请人申请变更其为申请执行人的理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更刘桂琴、陈森、陈革、陈品为（2016）辽0114执1849号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年九月十四日书 记 员  薛一诺
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执804号申请执行人：谭某某，男，1953年10月11日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东市XXXXXX有限公司。住所地：省丹东市。法定代表人：陶某某，系该公司经理。申请执行人谭某某与被执行人丹东市XXXXXX有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初308号民事判决书确定：“被告丹东市XXXXX有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谭某某人工费2268元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市XXXXX有限公司负担。”由于被执行人丹东市XXXXX有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭某某于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人丹东市XXXXX有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人谭某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月18日将被执行人丹东市XXXXX有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执804号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1878号罪犯杨远波，男，1984年12月6日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年6月18日作出(2010)保中刑初字第135号刑事判决，认定被告人杨远波犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1225克、人民币2000元、手机四部依法没收。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）云高刑终字第1109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月6日交付执行。因确有悔改表现，于2012年9月6日经云南省高级人民法院(2012)云高刑执字第2481号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年11月25日经云南省高级人民法院(2014)云高刑执字第3353号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；于2016年12月16日经云南省昆明市中级人民法院(2016)云01刑更22006号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2033年8月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨远波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬7次，并余371.36分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨远波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨远波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨远波减去有期徒刑刑期七个月。服刑期至2033年1月24日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2113号 原告：赵美姣，女，1953年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：钟大国，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 两原告共同委托诉讼代理人：汪允康,铜陵市义安区西联镇法律服务所法律服务工作者。 被告：汪鹏，男，1993年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。 责任人：丁子平。该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞长亮，该公司员工。 原告赵美姣、钟大国与被告汪鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵美姣、钟大国于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，撤回对汪鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的起诉。 本院认为：赵美姣、钟大国申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵美姣、钟大国撤回对汪鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的起诉。 案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由赵美姣、钟大国负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 禹露华
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1743号 申请执行人：吕劼，女，1976年6月9日出生，汉族，住长春市二道区。 被执行人：张大超，男，1979年5月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吕劼与被执行人张大超房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币53,135.47元及罚息、违约金、案件受理费并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年9月27对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月19日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 洋
陕西省佛坪县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0730财保6号之一     申请人：向芷成，曾用名向志成，男，生于1967年12月2日，汉族，住城固县XX环XX路XX段市，现住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西坤安门业有限公司，地址：城固县北侧。   法定代表人:牛坤荣，公司经理。   申请人向芷成因与被申请人陕西坤安门业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人在佛坪法院另案中李建兴应给被申请人陕西坤安门业有限公司案件款111000元予以冻结。申请人已向本院提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能致使将来的裁判难以执行，损害申请人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西坤安门业有限公司在本院另案中李建兴应向被申请人支付的案件款111000元。期限至2021年3月11日，冻结期间不得办理支付。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 王亮     二○二○年九月十一日     书记员  贾 巧   XXXXXXXXXXXXX1220XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200911          1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7371号上诉人（原审原告、反诉被告）：李文林，男，1957年2月19日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人（原审原告、反诉被告）：张卫秋，男，1963年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。两上诉人委托诉讼代理人：吴景贵，王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：叶培泉，男，1956年2月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人李文林、张卫秋因与被上诉人叶培泉财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文林、张卫秋在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李文林、张卫秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年九月二十二日书记员 薛凌华
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执194号 申请执行人：王某，男，1988年6月25日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：陈某，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人王某与被执行人陈某承揽合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1870号民事判决书，于2020年5月9日向陈某发出执行通知书，责令陈某履行生效法律文书确定的义务，但陈某至今未全部履行。 执行过程中，本院将陈某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询陈某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到陈某名下可供执行财产。本院依法对陈某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因陈某暂无财产可供执行，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为7025元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽0922民初1870号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王思佳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1662号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人向飞，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。安徽拿拿信息科技有限公司与向飞民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第8989号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人向飞住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8989号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11335号原告河南省交通建设工程有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街1号12号楼。法定代表人李郑斌，总经理。委托代理人张迪生，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人潘立新，该公司员工。代理权限：特别授权。被告白玉玲，女，1992年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张红梅，河南华浩律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告河南省交通建设工程有限公司与被告白玉玲侵权责任纠纷一案中，原告河南省交通建设工程有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告白玉玲的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省交通建设工程有限公司撤回对被告白玉玲的起诉。案件受理费4996元，减半收取计2498元，由原告河南省交通建设工程有限公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月十四日书记员  陈 玥
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3880号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:刘淑华，女，1968年05月09日出生，汉族，住址：沈阳市辽中县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑华名下银行存款3,795.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑华名下银行存款3,795.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费58元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审447号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人周英才，男，汉族，1971年5月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第124号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周英才未经批准于2010年10月，擅自占用本村集体土地2970平方米建汽车工具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年3月25日作出并向其送达了献国土资执罚[2011]第124号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款29700元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款29700元，尚未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第124号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第124号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4312号原告：于某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。被告：柳某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。被告：杨某，住云南省镇康县。本院受理上列原告、被告所有权确认纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年九月十四日书记员  杜佳阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1788号罪犯龙波，男，1991年12月11日出生，苗族，中专文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2018年8月19日作出(2018)湘3127刑初82号刑事判决，以被告人龙波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。服刑期至2021年1月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬3次，并余564分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙波减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执300号申请执行人鮑海峰,男,1958年8月17日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区工行家属楼二单元301室。被执行人袁祖强，男,1978年9月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市富县寺仙乡。居民身份证号码：610628197809162712。被执行人吴文荣，男,1980年8月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区城北区经济房一期三号楼二单元501室，居民身份证号码：612624198008130017。本院在执行申请执行人鲍海峰与被执行人袁祖强、吴文荣借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案执行，执行标的未由袁祖强、吴文荣共同给付借款本息721700元，并承担该本金按约定月利率2％计算至实际清偿完毕止的利息，诉讼费3700元，执行2900元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执300号执行案件并入（2020）陕0603执299号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十四日书记员 郭 莉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行住所地：高台县城关镇解放南路1号被执行人：朱向春，男，汉族，生于1972年10月29日，住高台县宣化镇。被执行人：闫风琴，女，汉族，生于1977年10月24日，住高台县宣化镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人朱向春、闫风琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）甘0724民初1972号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人朱向春、闫风琴偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元、利息（含逾期利息及复利）3980.43元，并承担自2017年4月27日至还款之日的逾期利息及复利，限于判决生效后十日内付清。由被执行人闫守有、闫绪余、闫勤承担保证责任后，有权向债务人朱向春、闫风琴追偿；二、保证人闫守有、闫绪余、闫勤承担保证责任后，有权向债务人朱向春、闫风琴追偿；三、案件受理费1150元，由被执行人朱向春、闫风琴负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人朱向春、闫风琴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月23日、4月13日、5月18日、6月16日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，经反馈，被执行人朱向春、闫风琴名下无银行存款；本院依法查询被执行人朱向春、闫风琴名下车辆登记信息，经反馈被执行人名下无登记信息;本院依法查询被执行人朱向春、闫风琴名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年6月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。4.因被执行人朱向春、闫风琴在本院涉案较多，本院于2019年5月22日在本院其他案件中依法将被执行人朱向春、闫风琴纳入失信被执行人名单。5.经本院多方查找被执行人朱向春、闫风琴下落不明且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。6.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的1150元，执行费50元，案件款及执行费全部未能履行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月十四日书记员  许 磊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1281号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔某某，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131010662882《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执782号之一申申请执行人：蒋井顺，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省新田县大坪塘乡大冲村3组，身份证号码：432928197312087619。被执行人：陈志东，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇文明北路7号中国银行，身份证号码：432824197303130012。本院在执行申请执行人蒋井顺与被执行人陈志东民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人蒋井顺与被执行人陈志东于2020年8月17日达成执行和解协议，并向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月三十日书记员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执247号 关于谭孝玉与成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年4月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2188号上诉人(原审被告)：湖北东之盛打印机配件有限公司，住所地黄冈市团风县团风镇城北工业园，统一社会信用代码914211005737428880。法定代表人：程冬英，总经理。被上诉人(原审原告)：湖北驰搏建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路，统一社会信用代码9142110059716332XJ。法定代表人：周焕卿，总经理。上诉人湖北东之盛打印机配件有限公司因与被上诉人湖北驰搏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北东之盛打印机配件有限公司收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北东之盛打印机配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1016号 原告：厦门亿食餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路55号第一医院新门诊大楼负一层，统一社会信用代码91350203051169375C。 法定代表人：余文霞，董事长。 委托诉讼代理人：马明东，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。 被告：福建天柱山欢乐大世界投资开发有限公司，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区天柱山，统一社会信用代码91350625MA32U1AUX4。 法定代表人：李高帅，副总经理。 委托诉讼代理人：王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 原告厦门亿食餐饮管理有限公司与被告福建天柱山欢乐大世界投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告厦门亿食餐饮管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门亿食餐饮管理有限公司以原告与被告已就诉讼请求达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门亿食餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门亿食餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 洪志荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林阿惠 书 记 员 林志杰
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，驻通化县快大茂镇长征路679号。 被执行人：翟大踊，男，1986年5月20日生，满族，农民，住通化县。 被执行人：翟浩然，男，1953年3月21日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：顾桂凤，女，1952年12月24日生，满族，农民，住通化县。 被执行人：通化县农业农村局，驻通化县快大茂镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人翟大踊、翟浩然、顾桂凤、通化县农业农村局金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行280万元本金及合同约定利息83,327.49元。经本院强制执行被执行人通化县农业农村局已全部履行2883,327.49元，本案收取执行费30,400.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8344号 原告：陈国清，男，1977年12月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：义乌市源疆商贸有限公司，住所地：义乌市佛堂镇宝龙广场11幢1087室（自主申报）。 法定代表人：张胜兵，执行董事。 被告：张胜兵，男，1974年8月3日出生，汉族，住义乌市。 原告陈国清为与被告义乌市源疆商贸有限公司（以下简称源疆公司）、张胜兵与公司有关的纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈国清的委托诉讼代理人陈炜，被告义乌市源疆商贸有限公司、张胜兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国清向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告款项7617元及利息（自2020年3月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年11月20日，原告与被告达成《退股协议》一份，约定剩余股金7617元将打入原告指定的银行账户。同日，被告张胜兵对上述款项出具借条一份，承诺于2020年3月20日前归还。经原告多次催讨，二被告至今分文未付。 被告源疆公司辩称：原告陈国清系被告源疆公司的隐名股东、实际投资人，2019年8月4日原告陈国清投资1万元与各股东共同成立源疆公司；2019年8月7日，各股东签订《公司股份合作协议书》，明确了各股东的出资额和股份占比。原告退股的行为并未召开股东大会进行表决，也未经三分之二以上股东同意；原告与被告源疆公司签订的退股协议书因违反公司法关于“公司成立后股东不得抽逃出资”的规定而无效。另根据《公司股份合作协议书》的约定，原告执意退股，公司也未与其进行资金结算。综上，请求法院驳回原告的诉请。 被告张胜兵辩称：退股协议是原告个人与被告源疆公司签订，被告张胜兵只是作为法定代表人签字，系履行职务行为。被告张胜兵个人从未向原告借款，向原告出具借条的行为也是履行职务行为。本案与被告张胜兵个人无关。请求法院驳回原告对被告张胜兵的起诉。 经审理查明： 被告源疆公司于2019年7月26日成立，工商登记股东为张胜兵（持股30%）、何旭强（持股20%）、丁鼎军（持股10%）、吴建锋（持股20%）、丁炜民（持股20%）。被告张胜兵为该公司的法定代表人，任执行董事兼总经理。源疆公司成立后，开设名为“采自然有机生活馆”的店铺，出售日用百货、副食和新疆农产品等。 2019年8月7日，张胜兵、陈国清等人签订《公司股份合作协议书》一份，该协议书上载明的合伙人为24人，在协议书上签字确认的为17人；该协议约定：合伙人合股开办源疆公司，全面实施多方共同投资、组建、合作经营的决策，成立股份制公司。出资的总额为人民币35万元，其中1、张胜兵出资7万元，占公司股份20%；2、丁炜民出资2万元，占公司股份5.7%；3、赵磊出资2万元，占公司股份5.7%；4、吴建锋出资2万元，占公司股份5.7%；5、金宇华出资2万元，占公司股份5.7%；6、毛俊斌出资1万元，占公司股份2.86%；7、陈国清出资1万元，占公司股份2.86%；8、陈响英出资1万元，占公司股份2.86%；9、毛应申出资1万元，占公司股份2.86%；10、王国忠出资1万元，占公司股份2.86%；11、季云峰出资1万元，占公司股份2.86%；12、张胜梅出资1万元，占公司股份2.86%；13、丁鼎军出资2万元，占公司股份5.7%；14、夏德苗出资1万元，占公司股份2.86%；15、邢旭通出资1万元，占公司股份2.86%；16、何旭强出资1万元，占公司股份2.86%；17、张西焕出资1万元，占公司股份2.86%；18、陈杰洪出资1万元，占公司股份2.86%；19、陈国清出资1万元，占公司股份2.86%；20、陈益民出资1万元，占公司股份2.86%；21、吴君丽出资1万元，占公司股份2.86%；22、翁道义出资1万元，占公司股份2.86%；23、冯卫强出资1万元，占公司股份2.86%；24、周良兵出资1万元，占公司股份2.86%。股东入股资金金额转换成店内等值消费会员卡金额，股东可以用会员卡在店内消费商品，每月限额两千元，直到全部会员卡金额用完。 本案原告陈国清交付1万元后（于2019年8月4日微信转账支付给被告张胜兵），源疆公司向原告交付“采自然有机生活馆”VIP贵宾卡一张，金额10000元；原告使用该卡在“采自然有机生活馆”进行了部分消费。 2019年11月20日，原告与被告源疆公司签订《退股协议书》一份，约定：原告因个人原因自愿退出源疆公司，本次退股完成后，原告不再享受源疆公司的股东权利和承担义务；本次剩余股金7617元将于本退股协议书签订之日起四个月后以现金的方式打入原告指定的银行账号，也可以微信支付宝转账。被告张胜兵作为源疆公司的法定代表人在协议书签字。同时，被告张胜兵在协议背面书写借条一份，载明：“今向陈国清借人民币7617元，2019年3月20日归还。张胜兵。2019年11月20日”。后被告方收回了发放给原告的贵宾卡。 另查明，被告方提交了股东联合声明（落款日期2020年7月25日）一份，上有丁炜民等在供公司股份合作协议上签名的十二人签字，声明：不同意股东退股，不认可2019年11月20日的退股协议书。 以上事实，有原告提供的退股协议书（背面附有借条），被告提供的公司股份合作协议书、贵宾卡、记账本、股东联合声明、视频、聊天记录及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据庭审查明，原告曾向源疆公司进行出资的事实清楚。原告的出资未经工商登记。原、被告于2019年11月20日签订《退股协议书》一份，结合被告张胜兵于同日出具的借条，可以认定上述协议名为退股协议，实为原告将相应的出资权益转让给张胜兵的权益转让协议，即使丁炜民等部分股东出具了不同意退股的联合声明，也不发生阻止上述权益转让的法律后果，故本案的案由应变更为合同纠纷。该转让没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张胜兵应按约定支付转让款7617元及逾期利息。原告要求被告源疆公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告张胜兵于本判决生效后十日内支付原告陈国清转让款人民币7617元及利息（自2020年3月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张胜兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 何聪聪
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保71号 申请人：高少雷，男，1980年6月23日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人：曹会超，男，1982年5月4日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被申请人：张翠芳，女，1982年11月22日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 申请人高少雷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款100000元或查封被申请人张翠芳名下车牌号为冀Ａ×××××车辆（价值100000元），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹会超、张翠芳名下银行存款100000元或查封被申请人张翠芳名下车牌号为冀Ａ×××××车辆（价值100000元）。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 盼
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1583号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔继峰，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被执行人：叶战峰，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人崔继峰、叶战峰罚金一案于2020年9月2日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人崔继峰缴纳罚金人民币15万元、叶战峰缴纳罚金人民币10万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人崔继峰、叶战峰名下不动产登记信息，并委托河南省洛阳市伊川县人民法院进行周边调查。 4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人崔继峰、叶战峰名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人崔继峰、叶战峰名下人寿保险登记信息。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1583号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初163号公诉机关云南省河口瑶治县（以下简称河口县）人民检察院。族自被告人卢建州，曾用名卢建周，男，汉族，1996年5月13日出生，高中文化，无业，浙江省缙云县人，户籍所在地：浙江省丽水市缙云县，现住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人卢建州涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉，书记员陆惠玲到庭记录，被告人卢建州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日，被告人卢建州无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由河口县城区街心花园方向沿滨河路驶往南溪河大桥方向，行驶至时失控摔倒，造成卢建州受伤及车辆局部损坏的交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人卢建州承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人卢建州的血液中检出乙醇成分，其含量为125.71ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人卢建州醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人卢建州到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪认罚，可从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢建州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年九月十四日书记员  陶 然
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢151号申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地三一经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：戚建。被执行人：钟德，男性，1961年02月25出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人三一重型装备有限公司申请执行的（2018）辽0191民初1443号民事判决书与被执行人钟德买卖合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初1443号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月四日书记员  高智鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14521号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：惠炳森，福建贝盈律师事务所律师。 被告：北京气质女人文化传播有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦15层1502室。 法定代表人：袁红。 本院受理原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告北京气质女人文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月3日，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月四日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3734号申请执行人郭亚丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭小燕，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓玲玲，女，1986年11月12日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴某1，男，2009年6月22日出生，土家族，住址同上。申请执行人吴某2，男，2014年6月11日出生，土家族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组。负责人郭长友，任组长职务。申请执行人郭亚丽、郭小燕、邓玲玲、吴某1、吴某2与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组侵害集体经济组织成员权益纠纷三案，本院均于2020年9月1日立案执行。（2020）豫1702民初4310、4205、4312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组的银行存款8万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十一日书记员  高雪倩
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2021号 原告：钟银英，女，1966年10月18日出生，畲族，住上杭县。 被告：钟年发，男，1965年11月29日出生，畲族，住上杭县。 本院在审理原告钟银英与被告钟年发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，钟银英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现钟银英以与钟年发已协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许钟银英撤回起诉。 案件受理费350元，撤诉减半收取175元，由钟银英负担。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  张凌华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11858号申请执行人:朱海花，女，汉族,1988年5月29日出生，住河北省石家庄市。被执行人：优丫优科技股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰屯538号3号楼418室。法定代表人：黄正衍，总经理。本院在执行朱海花与优丫优科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人优丫优科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  孙榕伯
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民监5号申请人：韩英，女，1961年2月8日出生，汉族，住乾安县。被申请人：田雨，男，1972年10月24日出生，汉族，住乾安县。原审被告：刘国军，男，1965年5月18日出生，汉族，住乾安县原审被告：朱勇，男，1972年1月25日出生，汉族，住乾安县。原审被告：王洪全，男，1974年4月12日出生，汉族，住乾安县。申请人韩英与被申请人田雨、原审被告刘国军、朱勇、王洪全民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年7月4日作出（2018）吉0723民初1058号民事判决书，向乾安县人民检察院申诉。乾安县人民检察院于2020年5月25日向本院提出乾检民（行）监［2020］22072300003号民事再审检察建议书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案在适用法律上可能存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决执行。审 判 长 王忠喜审 判 员 刘永涛审 判 员 徐丽娜二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书 （2020）陕0581执624号中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行、郭景山、孙水菊：中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行、郭景山、孙水菊合同纠纷一案，本院作出（2020）韩证执字第002号执行证书，主要内容为：“向申请执行人支付拖欠贷款本金人民币168132.71元，利息及罚息，及自2020年5月26日起至借款本息付清之日止，按照逾期利率12.48%计算利息及罚息。”该执行证书发生法律效力后，郭景山、孙水菊未履行民事调解书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人郭景山、孙水菊应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                               二〇二〇年九月二十一日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初611号原告：李旭煌，男，1998年9月4日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告：李慧芳，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告：黄夏琴，女，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告：李本森，男，1943年8月22日出生，汉族，住湖南省桂东县。被告：文日生，男，1968年7月14日出生，汉族，住江西省吉安遂川县。原告李旭煌、李慧芳、黄夏琴、李本森与被告文日生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告李旭煌、李慧芳、黄夏琴、李本森于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭煌、李慧芳、黄夏琴、李本森自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭煌、李慧芳、黄夏琴、李本森撤诉。本案受理费减半收取312.5元（原告已预交），由原告李旭煌、李慧芳、黄夏琴、李本森负担。审判员  李伯成二〇二〇年九月二十二日书记员  邹 鸿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9180号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈静文，女，汉族，1982年8月16日生，住广东省茂名市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈静文的本院(2018)沪0106民初30401号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4959号原告：国泰君安建设集团有限公司，统一社会信用代码9137083039700704XW，住所地山东省汶上县宝相寺路北段路东。法定代表人：邱克荣，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵相忠（，男，1970年3月18日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：江苏广贤泰信息科技有限公司，统一社会信用代码913201130880309160，注册地江苏省南京市栖霞区仙林街道齐民路6号，实际经营地江苏省南京市经济技术开发区兴科路12号。原告国泰君安建设集团有限公司与被告江苏广贤泰信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告国泰君安建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年九月二十二日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4102号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，公司员工。 被告：陈海华，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告陈海华因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初156号 原告：福建中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：乐山市音乐派餐饮娱乐有限公司梅西店，住所地四川省乐山市市中区嘉定中路580号，统一社会信用代码91511100309462625F。 负责人：徐盛。 原告福建中久华飞文化传播有限公司与被告乐山市音乐派餐饮娱乐有限公司梅西店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理立案。原告福建中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  易   晓   芸 审 判 员  钟   小   红 审 判 员  罗   喆   予 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  张玲 书记员 朱蕾汀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂09民辖终74号 上诉人（原审被告）：卢汉霞，女，1981年7月21日出生，住广西宾阳县。 上诉人（原审被告）：陆宾（系卢汉霞丈夫），男，1977年7月9日出生，住广西宾阳县。 被上诉人（原审原告）：玉林市中驰电机制造有限公司，住所地：广西玉林市仁东镇工业小区（二仓区一号仓），统一社会信用代码：91450900591333295U。 法定代表人：朱友根，该公司经理。 上诉人卢汉霞、陆宾因与被上诉人玉林市中驰电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服玉州区人民法院（2020）桂0902民初3404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 上诉人卢汉霞、陆宾上诉称，其与被上诉人玉林市中驰电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，一审法院认为属于买卖合同而不是破产债权债务纠纷属于认定事实错误。因本案《还款协议书》中乙方为广西南宁松夏助力自行车制造有限公司，上诉人实际为该公司债务提供担保。目前该公司还处于破产程序中，因此《还款协议书》中虽然约定管辖法院为玉林市玉州区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖权不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应当适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。虽然本案未追加广西南宁松夏助力车制造有限公司为被告，但是该公司没有被注销，在法律上其权益义务应当由管理人承担。一审裁定认为是买卖合同纠纷，属于认定事实错误。诉请二审法院依法撤销玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初3404号民事裁定并裁定本案由南宁市西乡塘区人民法院管辖。 一审法院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告在《还款协议书》中约定发生纠纷可以向该合同签订地即玉林市玉州区人民法院提起诉讼。 由于原告玉林市中驰电机制造有限公司仅起诉了作为保证人的卢汉霞，未将债务人广西南宁松夏助力自行车制造有限公司列为被告，因此本案不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。另外，广西南宁松夏助力自行车制造有限公司管理人已将破产财产全部分配完毕，该公司破产程序于2019年12月26日终结，已无其他财产可供分配。综上所述，被告认为应将广西南宁松夏助力自行车制造有限公司列为共同被告，应将本案移送南宁市西乡塘区人民法院审理，不符合相关规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告卢汉霞、陆宾对本案管辖权提出的异议。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。本案中，由于涉案的广西南宁松夏助力自行车制造有限公司管理人已将破产财产全部分配完毕，破产程序于2019年12月26日终结，已无其他财产可供分配。且一审原告亦没有将广西南宁松夏助力自行车制造有限公司列为被告起诉，因此，本案的管辖不适用上述法律规定，而应适用民事诉讼法有关管辖的相关规定。本案中，合同双方在《还款协议书》已经明确约定管辖法院为玉林市玉州区人民法院，且该管辖约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，因此，玉州区人民法院依法裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当。因此，上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年九月十三日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1691号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人何诗瑶，女，汉族，住湖北省武汉市硚口区。安徽拿拿信息科技有限公司与何诗瑶民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第6818号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人何诗瑶住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第6818号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2826号 申请执行人：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地宜宾市叙州区城北新区拉菲好望山4-1069号，统一社会信用代码91511521727445174J。 法定代表人：汪祖辉，公司董事长。 被执行人：宜宾县顺通汽车运输有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区永兴镇民兴路，统一社会信用代码91511521709051921A。 法定代表人：郑如权，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2760号民事调解书，于2020年8月4日立案执行四川宜宾直运汽车运输有限公司与宜宾县顺通汽车运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容：1.支付借款本金2000000元；2.支付垫交的案件受理费11400元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月22日向本院提交撤回执行申请，申请中载明双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1521执2826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许德宾
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1602号申请人：张有仁被执行人：刘辉劳务合同纠纷一案，2020年9月09日，本院立案执行。被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘辉及其共有存款（收入）5200元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1861号罪犯孙红华，男，1976年6月18日出生，汉族，高中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)岳中刑一初字第9号刑事判决，以被告人孙红华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年3月16日作出(2016)湘刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月10日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年9月12日经湖南省常德市中级人民法院(2018)湘07刑更1974号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2028年6月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙红华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余497分。该犯本次履行没收财产刑人民币6000元，共计履行没收财产刑人民币62000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙红华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙红华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红华减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年10月24日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1629号 原告：申凌，男，1985年10月30日出生，住云南省文山州丘北县。 被告：周玉平，男，1991年8月3日出生，住丘北县。 原告申凌与被告周玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告申凌于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申凌申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申凌撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告申凌负担。 审判员  夏丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邵迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保25号之一申请人张建飞，男，1976年6月22日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被申请人谢长海，男，1957年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人任金娜，女，1968年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人谢雷，男，1984年5月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请人张建飞于2020年9月10日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人张建飞向本院申请查封的被申请人任金娜名下坐落于丹东市振兴区网点已于2019年6月26日经本院（2018）辽0602执恢34号之三号执行裁定书作价2817099元交付该案执行人大连银行股份有限公司丹东分行抵偿该案债务。同日，本院向丹东市不动产登记中心下发（2018）辽0602执恢34号之二号协助执行通知书，将丹东市振兴区网点商业用房过户给该案申请执行的大连银行股份有限公司丹东分行，故对申请人张建飞的诉前保全申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人张建飞的请求。案件申请费5000元，由申请人张建飞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月二十一日书记员  鞠媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1330号申请执行人：王济成,男性,1959年7月6日出生,住营口市站前区。被执行人：孙涛，男性,1975年10月15日生，汉族，住鞍山市铁西区。；孙浩，男性,1973年10月15日生，汉族，住盘锦市大洼区大洼街道向阳街向阳社区10-133。本院在执行王济成与孙涛、孙浩借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十一日