wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑09刑终24号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）王辉，别名宋晓红，男，汉族，1971年4月12日出生，初中文化，个体业者，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县，捕前住该县。因涉嫌贩卖毒品于2018年6月27日被抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，于同年7月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。一审被告人陶园，男，汉族，1961年9月4日出生，专科文化，系七煤集团公司桃山煤矿退休工人，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住该区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年6月27日被抓获，当日被刑事拘留，于同年7月11日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局戍企分局执行，2020年4月26日被取保候审。黑龙江省七台河市桃山区人民法院审理桃山区人民检察院指控被告人王辉贩卖毒品、被告人陶园非法持有毒品一案，于2020年3月20日作出（2019）黑0903刑初64号刑事判决。被告人王辉对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王辉，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2018年6月26日，被告人陶园通过朋友“杨某”（具体姓名不详）联系到被告人王辉，约定以每克550.00元的价格向其购买甲基苯丙胺50克（俗称“冰毒”），陶园通过微信转账给王辉毒资24000.00元，双方约定余款3500.00元见面交易支付。同年6月26日16时左右，二被告人电话约定在哈尔滨市方正县进行毒品交易，王辉驾驶号牌为黑Ｌ×××××红色起亚轿车从哈尔滨市返回方正县，陶园与其朋友李某从七台河市驾驶一辆号牌为黑Ｋ×××××本田奥德赛汽车前往方正县。二被告人在方正县高速收费站“大米粒”雕塑附近见面后，王辉将3袋用面巾纸包好的50克甲基苯丙胺交给陶园，交易完成后二人各自驾车回家。次日凌晨，陶园开车到达七台河市大个岭收费站时被七台河市公安局戍企分局当场抓获，随身携带毒品被公安机关当场缴获。同年6月27日，戍企分局在哈尔滨市方正县将王辉抓获。经七台河市公安局戍企分局侦查人员实际称量：甲基苯丙胺净重47.11克（含送检4.6克）。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的犯罪嫌疑人基本情况、抓捕及破案经过、扣押笔录及清单、毒品称重笔录、检定证书、调取证据清单、车辆卡口信息证明、户籍证明、补充侦查说明、称量笔录及电子天枰检定证书、办案说明等、证人李某的证言、被告人王辉供述、被告人陶园供述、七台河市公安局刑事技术支队检验报告、辨认笔录。桃山区人民法院认为，被告人王辉明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人陶园明知是毒品而持有甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持；被告人陶园能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚；被告人王辉自愿认罪，酌定从轻处罚。综上，经本院审判委员会决议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款，第三百四十八条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000.00元。二、被告人陶园犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000.00元。三、对被告人王辉贩卖毒品犯罪所得人民币24000.00元继续追缴，上缴国库；四、缴获的甲基苯丙胺47.11克依法予以没收，由公安机关销毁。宣判后，上诉人王辉提出上诉。上诉理由一是自愿认罪认罚，希望二审法院能够给予签属“认罪认罚”具结书的机会。二是在整个案件过程中能够如实供述案情，积极配合办案单位办理案件。三是承诺在判决规定的时间自愿主动交纳罚金。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人王辉犯贩卖毒品罪、一审被告人陶园非法持有毒品的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王辉违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；一审被告人陶园违反国家毒品管制法规，非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。一审判决认定上诉人王辉构成贩卖毒品罪、陶园构成非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。考虑到二审期间，上诉人王辉认罪认罚，对其可从宽处罚。对上诉人王辉所提出的自愿认罪认罚，希望二审法院对其从轻处罚的上诉理由，本院依法予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款，第三百四十八条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903刑初64号刑事判决第二项至四项，即被告人陶园犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000.00元；对被告人王辉贩卖毒品犯罪所得人民币24000.00元继续追缴，上缴国库；缴获的甲基苯丙胺47.11克依法予以没收，由公安机关销毁。二、撤销七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903刑初64号刑事判决第一项，即被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000.00元；三、上诉人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日始至2031年6月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年九月二十二日法官助理李永生书记员梁玲玲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执542号 申请执行人保险股份有限公司天津市分公司。 法定代表人：高某。 被执行人：闫某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2975号判决书，被执行人闫某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6348号申请执行人：吴自山，男，1953年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。吴自山与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2414号法律文书已发生法律效力。吴自山向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付2305.83元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人吴自山申请执行的2305.83元，已执行0元，尚有2305.83元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2414号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执887号 关于申请执行人李代刚与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第6号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1418号原告：洛阳明锐节水技术有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道邙山镇望朝岭中心小学西200米。法定代表人：侯海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓红，女，该公司监事。被告：洛阳市君元商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区王城大道178号7幢第2间。法定代表人：张金霞，该公司经理。委托诉讼代理人：司马林，男，该公司员工。原告洛阳明锐节水技术有限公司（以下简称明锐节水公司）与被告洛阳市君元商贸有限公司（以下简称君元商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明锐节水公司的法定代表人侯海林及其委托诉讼代理人陈晓红，被告君元商贸公司的委托诉讼代理人司马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明锐节水公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告君元商贸公司支付原告明锐节水公司合同款37620元；2.本案诉讼费由被告君元商贸公司承担。事实和理由：明锐节水公司与君元商贸公司于2014年11月签订《揽翠城项目模块化同层排水系统采购合同》，并于2015年4月签订《智杰揽翠城项目同层排水设备补充合同》，约定合同总价款为864000元，质保期为12个月。明锐节水公司于2015年8月按照合同约定和施工现场实际情况需要，对合同相关内容履行完毕，经原、被告双方协商确认，合同结算总价款为752400元。合同相关款项除质保金外，君元商贸公司于2017年9月前以现金及房款抵付的形式分批支付给了明锐节水公司。揽翠城项目给业主办理交房手续一年后，明锐节水公司多次向君元商贸公司催要质保金，君元商贸公司以小区没有验收为由拒付。明锐节水公司认为，供货合同上明锐节水公司承诺同意所供货物保证通过洛阳市住建委质量监督站的验收，是基于对自己产品质量的充分自信，在合同上给君元商贸公司一个质量保证的承诺。但揽翠城小区已实际交房两年以上，君元商贸公司却以未经有关部门验收为由拒付质保金，实属有意拖欠。且绝大多数业主实际入住两年以上，业主和该小区物业从未向明锐节水公司提出过明锐节水公司所供的“同层排水系统”有问题，应该视为明锐节水公司履行合同完毕且做到了质量保证，君元商贸公司应履行合同义务，支付剩余合同款项，故明锐节水公司诉至法院。被告君元商贸公司辩称，根据《揽翠城项目模块化同层排水系统采购合同》第八条约定产品质量及安装方式符合有关部门验收标准，并保证竣工验收是合格，第十条约定在工地组织甲方、监理、施工总承包方及市有关部门共同验收（闭水试验），合格后一周内支付乙方货款到总价款的95%，余款5%作为质量保证金，质保期为12个月，期满无质量问题一周内结清余款。本案施工项目目前尚未进行共同验收，质保期尚未开始计算，支付质保金的条件尚未成就，故君元商贸公司暂不应该向明锐节水公司支付质保金。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，君元商贸公司（甲方）与明锐节水公司（乙方）签订《揽翠城项目模块化同层排水系统采购合同》，约定：乙方负责提供甲方明确指定的“揽翠城项目”模块化同层排水系统下沉式（TP-X）1468套，价格为1200元/卫生间，合同总额为1761600元；质保从竣工验收合格之日起计，质保期限以合同约定为准，保修期为24个月；交货地点在揽翠城项目现场；甲方在模块化同层排水系统安装前的45天向乙方提交产品定购计划和交货日期，交货期前30日，甲方应向乙方支付定购货款总额的30%，货到工地由甲方验货后5日内，支付给乙方货款至合同总额的50%，按照甲方订购计划送达工地的货物，安装完毕后15日内，甲方向乙方支付至货款总额的80%；在工地组织甲方、监理、施工总承包方及市有关部门共同验收（闭水试验），合格后一周内支付乙方货款到总价款的95%，未经验收，进行下道工序施工，乙方可视为甲方验收合格；余款5%作为质量保证金，质保期12个月，期满无质量问题一周内结清余款等内容。2015年4月13日，君元商贸公司（甲方）与明锐节水公司（乙方）签订《智杰揽翠城项目同层排水设备补充合同》，约定：实际生产数量由原合同约定的1468套变更为720套（只生产2#、3#、4#、7#、9#、11#楼），货款总计为864000元；所有6栋楼卫生间排水设备安装完毕，经市建委等相关部门验收合格后5日内付至总货款的95%，剩余5%作为质量保证金待质保期满后无息退还等内容。后经双方对账，明锐节水公司实际供货627套，总货款为752400元，君元商贸公司已支付给明锐节水公司货款714780元（752400元×95%），剩余5%的货款即37620元（752400元×5%）作为质保金至今未付。另揽翠城项目已施工完毕，且部分房屋已交房并入住。现明锐节水公司为要求君元商贸公司支付剩余货款37620元，诉至本院。本院认为：原告明锐节水公司与被告君元商贸公司签订的《揽翠城项目模块化同层排水系统采购合同》、《智杰揽翠城项目同层排水设备补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原告明锐节水公司依约向被告君元商贸公司指定的揽翠城项目供应模块化同层排水系统，双方之间形成买卖合同关系。本案中，原告明锐节水公司供应的模块化同层排水系统于2015年8月左右已安装完毕，涉案“揽翠城项目”也亦全部施工完毕，部分房屋交付入住，可认定被告君元商贸公司在未经共同验收的情形下，即进行了下道工序的施工，根据双方签订的《揽翠城项目模块化同层排水系统采购合同》第十条的约定，原告明锐节水公司可视为被告君元商贸公司验收合格，按照双方的该条约定，则质保期应由此开始计算，截止起诉时早已超过双方约定的12个月质保期，且被告君元商贸公司自收货后亦未提出过任何质量异议，故原告明锐节水公司要求被告君元商贸公司支付剩余货款37620元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告君元商贸公司提出“揽翠城施工项目目前尚未进行共同验收、质保期尚未开始计算、支付质保金的条件尚未成就”的抗辩理由，因原告明锐节水公司对此不予认可，且与双方约定不符，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告洛阳市君元商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳明锐节水技术有限公司剩余货款37620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告洛阳市君元商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年九月二十三日书记员  王鹤
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2950号 申请执行人陈智锋，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人钱兰芳，女，1957年9月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈智锋与被执行人钱兰芳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初2285号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈智锋于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人钱兰芳付欠款300000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执3118号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执3118号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林国煌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12423号之一原告：梁少华，男，1984年10月7日出生，侗族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：汪毅，上海申浩律师事务所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王少钦，职务不详。委托诉讼代理人：任昊，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青艳，上海市锦天城律师事务所律师。原告梁少华与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁少华撤回起诉处理。审 判 长  李 红审 判 员  季宇凤人民陪审员  何建华二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2294号申请执行人刘子文，男，1957年9月17日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人刘满洋，男，1995年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人武亮泽，女，1966年8月13日出生，汉族，神木市人。本院在执行刘子文与武亮泽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初8980号民事判决书，向被执行人武亮泽发出执行通知书，责令被执行人武亮泽向申请执行人刘子文偿还借款本金42.3万元及利息以及迟延履行期间债务利息任。受理费7640元、执行费6360元由被执行人武亮泽负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人武亮泽在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人武亮泽在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人的银行账户。本院已将被执行人武亮泽纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人武亮泽采取限高及临控措施。本院对被执行人住所地进行调查，被执行人武亮泽无可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人刘子文代理人刘满洋。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12023号原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托代理人：向亚妮，女，汉族，1985年4月13日出生，住长沙市开福区，系银行职员。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨宗刚，男，汉族，1985年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院受理原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告杨宗刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日通知原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行预交本案受理费，但原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张劲波二〇二〇年九月二十三日法官助理罗秋月书记员熊鹏附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保154号 申请人：王玉贺，男，1978年9月4日出生，辽宁省 建昌县人，个体，住建昌县忙牛营子乡什大营子村十组100号，身份证号2114221978××××××××号。 被申请人：郑文杰，男，1962年10月30日出生，辽 宁省建昌县人，住建昌县建昌镇朝阳路二段17—2号楼一单元202室，身份证证号211325196210301559。 王玉贺申请保全郑文杰民间借贷纠纷一案，本院已办理了房屋查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 王玉贺申请保全郑文杰民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 淼
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3303号原告：梁焕平，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：谢金东，山东奋飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。被告：东营福思特装饰有限公司。住所地：东营市东营区黄河路鲁能方大商城。统一社会信用代码：913705027871847110。法定代表人：关红，经理。破产管理人：山东德衡（东营）律师事务所。负责人：刘伟忠，主任。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。原告梁焕平与被告东营福思特装饰有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告梁焕平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁焕平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁焕平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁焕平负担。审判员  刘广亮二〇二〇年九月二十三日书记员  薛文文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保252号 申请人：赖连依，女，1986年12月15日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人赖连依于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款3208元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款3208元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保970号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、张晓华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓华之间的(2020)湘1381执保970号保全案件[执行（2020）湘1381财保791号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3893号申请执行人王青芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王学杰，女，1982年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张晓东，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈胜，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人贾玲玲，女，1985年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王亚军，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人冯仲，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张芳，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓金梅，女，1961年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人王青芳、王学杰、张晓东、陈胜、贾玲玲、王亚军、冯仲、张芳、邓金梅与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷七案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11641、9945、8299、7141、7392、7415、10124号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1462号申请执行人：朱华荣，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：丁奎杰，曾用名丁正良，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人朱华荣与被执行人丁奎杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日作出了（2020）湘0223民初1218号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人丁奎杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院依法向被执行人丁奎杰发出执行通知书及报告财产令；于2020年8月5日向申请执行人朱华荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日、2020年9月17日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人丁奎杰名下的银行存款情况，有共计存款2551.46元，本院已依法冻结并予以发放。查明被执行人丁奎杰名下工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人丁奎杰名下无车辆登记信息。2020年8月12日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人丁奎杰名下无住房公积金缴存信息。2020年8月12日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明了被执行人丁奎杰名下无房产登记信息。2020年9月8日，本院对被执行人丁奎杰适用限制高消费措施2020年9月20日，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为44465.0元，已执行到位2551.46元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十三日执行员  蒋 睿书记员  肖洋平
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保84号 申请人：东宁市宏宝农资分店，住所地东宁市。 经营者:张焱敏，女，1982年3月18日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：孙公宝，男，1979年8月5日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：柴寿利，男，1971年3月25日出生，汉族，住东宁市。 申请人东宁市宏宝农资分店于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柴寿利银行内存款及粮食补贴款20000元，担保人孙公宝用其所有的解放牌轻型厢式货车一辆，为本案提供保全担保。 本院认为，申请人东宁市宏宝农资分店的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柴寿利银行账户内存款20000元，期限一年； 二、查封担保人孙公宝所有的解放牌轻型厢式货车一辆，期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王传坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于 丁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3110号原告：张继平，男，汉族，1968年9月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：朱金旺，男，汉族，1964年11月9日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张继平与被告朱金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继平到庭参加诉讼，被告朱金旺未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张继平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款98050元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年期间，原告张继平多次向被告朱金旺供应水泥。2016年4月4日，原、被告双方结算，被告朱金旺尚下欠原告张继平水泥款98050元，被告朱金旺向原告张继平出具书面欠条一份。原告张继平多次向被告朱金旺催要货款无果，为维护原告张继平的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告朱金旺未到庭答辩。原告张继平为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据。证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、欠条原件一张。证明：被告差欠原告货款事实。被告朱金旺未到庭质证、举证。经审查本院对原告张继平提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告张继平和被告朱金旺系生意往来关系，自2012年5月18日开始，原告张继平从事水泥销售工作，被告朱金旺在原告张继平销售点提货，原告张继平将水泥按被告朱金旺所说送往黄陂五工业建筑公司刘店还建楼工地上，全部的货送到之后，2016年4月4日原、被告双方结算，被告朱金旺尚下欠原告张继平水泥款98050元并出具书面欠条一份。后经原告张继平多次向被告朱金旺催还无果，为维护原告张继平的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。本院认为，被告朱金旺拖欠原告张继平货款98050元的事实清楚，且有被告朱金旺出具的欠条予以证实。被告朱金旺依法应承担向原告张继平偿付货款的民事责任，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金旺于本判决生效之日起十五日内向原告张继平偿还货款98050元。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2251元，减半收取1125元，由被告朱金旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年九月二十二日书记员 王柯洋
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执306号 申请执行人新疆XXX有限公司，住所地X县高新农业经济区和谐新村D63号，统一社会信用代码XXX。 被执行人新疆XXX发展有限责任公司，住所地X县建设路1号，统一社会信用代码XXX。 申请执行人新疆XXX有限公司与被执行人新疆XXX发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民特71号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人新疆XXX发展有限责任公司自动履行给付申请执行人1180730元，其中申请执行费14066元，执行案款1166664元，执行案款已全部返还申请人。皮山县人民法院（2020）新3223执306号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2744号之一 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘剑，男，该支行员工。 被告：黄贤德，男，1961年9月12日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告黄贤德借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  覃一峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7527号上诉人（原审原告）：刘磊，男，1996年7月17日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王景龙，男，系辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪，女，1986年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。上诉人刘磊与被上诉人李雪买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员关宇宁、林红（主审）共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据刘磊二审陈述，其系倒卖车的，案涉车辆其从上家购买后即卖给李雪，并未自行使用过，故刘磊可以界定为经营者，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”根据上述规定，应由刘磊对车辆瑕疵系由李雪造成承担举证责任。现因其并未提供证据证明李雪在购买车辆后，对车辆进行了改造等足以使车辆出现安全隐患的行为，故应由其承担举证不能的法律责任，足以认定案涉车辆存在质量问题。现案涉车辆在李雪购买第五天发生了自燃，李雪有权在刘磊主张车款时抗辩拒付车款。但因车辆自燃后，存在残值，一审法院对车辆残值的价值及由谁控制等问题并未查清，属于认定事实不清，故本案应发回重审。重审后，应查清上述问题，并据此作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16881号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人刘磊预交的二审案件受理费993元，予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年九月二十三日书记员  吴晓彤
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执360号之二申请执行人：官林兵，男，1986年4月1日生，布朗族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人:官金花，女，1983年11月8日生，布朗族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。申请执行人官林兵与被执行人官金花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）云2926民初396号民事调解，已发生法律效力。调解确定：由被执行人官金花于2020年5月10日前归还申请执行人官林兵借款人民币163000元，并按年利率12%支付自2020年3月24日起至债务清偿之日止的利息。因被执行人官金花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官林兵于2020年5月11日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人官金花送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月20日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在先申请执行的另案中，本院于2019年10月21日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、在先申请执行的另案和本案中，本院先后于2019年10月24日、2019年11月20日、2020年5月15日、2020年5月19日等多次传唤、责令被执行人履行义务，但均未主动交纳。五、在先申请执行的另案中，本院于2019年11月4日向被执行人所在单位南涧县发出协助执行通知书，查询并冻结了被执行人的工资账户。六、在先申请执行的另案中，本院于2019年11月1日向大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人住房公积金账户及缴存余额。本案中，本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人在该中心南涧管理部的公积金缴存账户。七、本院于2020年5月14日依法冻结（轮候）了被执行人在云南省农村信用社联合社的工资账户。八、本院于2020年9月9日依法对被执行人官金花采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年8月13日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人官金花名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院先申请执行的另案及本案冻结的工资收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本院有多个执行案件未执结，经本院采取多种执行措施，但均未完全履行。本案已强制执行到位人民币10000元，目前案件暂无一次性执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人官金花采取了限制高消费措施。故，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资外，被执行人明显无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月二十一日书记员  张 燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8622号 原告：王金庭，男，1996年2月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜飞扬，男，1993年1月1日出生，汉族，住东阳市。 原告王金庭为与被告杜飞扬民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金32800元并支付利息（按年率6%自2017年8月15日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年7月20日为5740元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王金庭到庭参加诉讼，被告杜飞扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告杜飞扬于2017年8月15日向原告王金庭借款，原告王金庭于同日将42800元转入被告银行账户。借款后，被告陆续归还原告10000元；原告自2020年5月3日开始催讨余款，被告一直未予归还，原告为此诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜飞扬于判决生效后十日内归还原告王金庭借款本金32800元并支付利息（从2020年5月3日开始按照年利率6%计算到实际履行之日止）。 二、驳回原告王金庭的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取计382元，由被告杜飞扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 杜 珊
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1691号 原告：薛明德，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：徐长柏，男，1966年1月3日生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：明光市得民家庭农场，住所地安徽省明光市明西街道办事处后薛村北吴组，统一社会信用代码92341182MA2RRAELOD。 经营者：徐长柏，男，1966年1月3日生，汉族，住江苏省建湖县。 原告薛明德诉被告徐长柏、明光市得民家庭农场民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告薛明德到庭参加诉讼，被告徐长柏、明光市得民家庭农场经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款204000元及利息、罚息49252.56元（暂以200000元为基数，利息、罚息计算至2020年4月9日，之后每天继续按利息、罚息84.84元计算至本金、利息、罚息付清之日），合计253252.26元。事实与理由：被告徐长柏经营明光市得民家庭农场。2018年5月20日，原告从光大银行贷款20万元借给被告，用于被告支付承包农户土地租金。2018年8月3日，被告又向原告借款2000元，被告向原告出具借条，没有约定利息。2018年8月10日，被告再次向原告借款2000元，用于支付飞机打药费用，被告向原告出具借条，没有约定利息。原告按月支付银行利息至2019年2月21日，共计支付借款利息16300.98元。2019年2月底，两被告共同向原告出具借条，承诺银行利息、罚息均由被告承担。但之后被告没有还款也没有承担利息、罚息。截至2020年4月9日，原告尚欠光大银行借款本金、利息、罚息232951.58元。原告找被告催要借款未果，向法院提起诉讼。 被告徐长柏、明光市得民家庭未作答辩。 本院查明的事实如下：被告徐长柏于2018年开始在明光市明西街道办事处后薛村经营家庭农场，承包农户的土地种殖水稻。被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年5月20日从蚌埠光大银行贷款20万元，分几次取款交给被告使用，被告在收到借款后，将借款用于支付其承包的农户土地租金，并将发放农户土地租金的表格交于原告。2019年2月29日，被告徐长柏向原告出具借条，注明原告从光大银行借款20万元给被告使用，由凤阳五丰种业提供担保，原告借款所产生的利息、罚息都由被告承担。被告徐长柏在借条上注明收到原告借款现金，并全部用于交纳土地租金等费用，被告明光市得民家庭农场在该借条上加盖公章，对上述借款行为予以确认。2018年8月3日，被告徐长柏又向原告借款2000元，被告于借款当日向原告出具借条一张，没有约定利息。2018年8月10日，被告徐长柏再次向原告借款2000元，注明借款用于支付飞机打药的费用，被告于借款当日又向原告出具借条一张，没有约定利息。上述借款行为发生后，被告没有还款也没有承担银行贷款的利息和罚息，原告从2018年6月21日开始按月向光大银行支付利息至2019年2月21日，合计支付借款利息13685.71元。原告数次找被告催要借款本息未果，向法院提起诉讼。 原告在庭审中变更诉讼请求，要求两被告共同偿还原告借款20万元及原告已经向光大银行偿还的2018年6月21日至2019年2月21日借款利息及罚息13685.71元，之后的借款利息因原告无力偿还，现尚未发生，原告待实际发生后另行诉讼。 上述事实由原告提供的借条原件3张、被告发放土地租金表格15页、蚌埠光大银行对帐单及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。被告徐长柏因经营明光市得民家庭农场向原告借款20万元，原告从光大银行贷款20万元先后多次取款交于被告，被告收款后向原告出具借条，并在借条上注明收到原告借款现金，用于支付土地承包费，并承诺原告贷款产生的利息与罚息均由被告承担，被告明光市得民家庭农场以共同借款人身份对上述借款行为盖章予以确认，上述事实由两被告向原告出具的借条原件、发放土地租金表格、光大银行对帐单在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故被告徐长柏、明光市得民家庭农场作为共同借款人应向原告偿还借款20万元。原被告在借款时约定原告向光大银行贷款利息由被告承担，该约定未超过法律对借款利息的强制性规定，而原告在向光大银行贷款后，仅向银行支付借款利息13685.71元，故本院对原告要求被告向其支付的借款利息13685.71元的诉讼请求予以支持，对原告尚未支付的借款利息，原告可在实际发生后另行主张。 对原告另主张的借款4000元，因两张借条均系被告徐长柏个人出具，被告明光市得民家庭农场并未盖章确认，故该借款应为被告徐长柏个人行为，应由其个人承担偿还责任，对原告要求被告明光市得民家庭农场承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐长柏、明光市得民家庭农场经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐长柏、明光市得民家庭农场于本判决生效后十五日内偿还原告薛明德借款20万元及利息13685.71元； 二、被告徐长柏于本判决生效后十五日内偿还原告薛明德借款4000元； 三、驳回原告薛明德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5099元，由原告薛明德负担499元，由被告徐长柏、明光市得民家庭农场负担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张朝丽 人民陪审员  周学护 人民陪审员  杨云木 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2859号申请执行人：吕才琴，女，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：钟华，男，1986年4月17日出生，汉族，住上海市金山区。原告吕才琴与被告钟华民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初7038号民事调解书已发生法律效力。权利人吕才琴向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币124600元及相应的利息。本院于2020-07-30立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1769元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行财产。2020年9月17日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2859号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王星辰附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5981号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路55号,统一社会信用代码91330600146116161G。法定代表人：林时益，系该行行长。委托诉讼代理人：李秀芬，系该行员工。委托诉讼代理人：高飞雍，系该行员工。被告：莫燕清，女，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告莫燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高飞雍到庭参加诉讼，被告莫燕清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫燕清返还借款本金100000元，支付至2020年8月19日止的利息2714.27元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止按编号8921120170026419号《市民贷循环借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，被告向原告申请办理市民贷业务，双方签订合同号为8921120170026419号的《市民贷循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年8月28日起至2020年8月27日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为6.33‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同时，被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。依被告申请，原告于2018年9月12日向被告发放借款100000元，约定借款利率为年利率7.596%，借款期限至2020年8月27日止。现借款已逾期，被告未按约还本付息，故原告诉至法院。被告莫燕清未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了市民贷业务办理综合表、《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、结欠本息清单、送达地址确认书各一份，被告莫燕清未到庭发表质证意见，同时也未向本院提交证据。本院经审核，认为原告提交的证据符合证据三性，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告莫燕清未按约还本付息，已构成违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告有权依合同约定要求被告立即清偿全部贷款本息。综上所述，对原告的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告莫燕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莫燕清应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、支付至2020年8月19日止的利息、复息2714.27元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率11.394%计算的利息、罚息、复息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告莫燕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月二十三日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3310号原告：李曼曼，女，1994年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师。被告：许傲，男，1997年7月2日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志强，该公司员工。委托诉讼代理人：周通，该公司员工。原告李曼曼与被告许傲、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月2日立案。原告李曼曼以双方自行和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：李曼曼申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李曼曼撤回起诉。本案免收案件受理费，李曼曼预交的案件受理费1084元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5090号申请人：无锡市拓新金属表面涂装厂，统一社会信用代码913202067035648814，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区（陡门村）。被申请人：无锡国茂精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1P50LK6D，住所地无锡市清扬路189号8415。申请人无锡市拓新金属表面涂装厂与被申请人无锡国茂精密机械科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市拓新金属表面涂装厂于2020年9月14向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡国茂精密机械科技有限公司名下价值1万元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为无锡市拓新金属表面涂装厂的其申请提供担保。本院经审查认为无锡市拓新金属表面涂装厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡国茂精密机械科技有限公司名下价值1万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年九月二十三日书记员  姚 澄
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3667号申请执行人：朱群英，女，汉族，生于1976年10月21日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵继军，男，汉族，生于1970年6月16日，住河南省禹州市，现住禹州市。本院在执行申请执行人朱群英申请执行被执行人赵继军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3862号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵继军在银行的存款18000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项18000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于18000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 陈 勇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更764号罪犯何本江，男，1979年3月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2013年11月13日作出(2013）桂阳法刑初字第216号刑事判决，认定被告人何本江犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年六个月，追缴其犯罪所得赃款347432元（已执行23000元）。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年12月5日交付执行。刑期自2013年4月16日起至2022年10月15日止。服刑期间，本院于2017年6月26日作出（2017）湘10刑更283号刑事裁定，对罪犯何本江减去有期徒刑三个月；本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1185号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2022年1月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何本江减去有期徒刑六个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌和刘理，湖南省郴州市人民检察院检察员许刚和张先稳出庭履行职务。罪犯何本江到庭参加庭审，证人付美丽出庭作证。本院另邀请了人大代表李建湘、政协委员胡荣旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何本江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生岗位劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余140分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何本江在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何本江在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但该罪犯系职务犯罪,且为主犯,财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何本江减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月16日起至2021年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5773号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海静安区支行，住所地上海市静安区。负责人：蔡建杰，支行行长。委托诉讼代理人：杨伟，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瀛云，上海澜亭律师事务所律师。被执行人：上海一成物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张雪东。被执行人：张雪东，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省阿城市。被执行人：于庆华，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省阿城市。被执行人：王江艳，女，1970年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海静安区支行与被执行人上海一成物流有限公司、张雪东、于庆华、王江艳金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0106民初19283号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海一成物流有限公司、张雪东、于庆华、王江艳应支付申请执行人228,799.11元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海静安区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人上海一成物流有限公司、张雪东、于庆华、王江艳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年6月16日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海一成物流有限公司、张雪东、于庆华、王江艳司名下的财产。本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户(2021年6月18日冻结期限届满)。本院依法查封被执行人于庆华名下牌号为沪B5XXXX的梅赛德斯-奔驰汽车一辆(有抵押,2022年7月30日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月28日对被执行人上海一成物流有限公司、张雪东、于庆华、王江艳采取了限制高消费措施。4、本院曾上门寻找被执行人上海一成物流有限公司,因该公司已搬离,故未查到相关财产线索,本院委托黑龙江省阿城市人民法院、海林市人民法院调查张雪东、于庆华、王江艳名下财产线索,但暂无回应。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海静安区支行的诉讼代理人杨伟释明了情况。2020年9月14日经电话约谈杨伟，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1160号之十一被执行人：鲁美荣，女，汉族，1969年08月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁美荣在财付通支付科技有限公司085e9858e4a8de1c1ebd4860d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2014号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈桑龙，男，1989年5月17日出生，土家族，住大安，代理权限为特别授权。被告：肖文胜，男，1982年8月30日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告肖文胜金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月二十三日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1609号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼。法定代表人：常梦雪。被告：株洲汇通顺物流有限公司，住所地湖南省株洲市攸县鸾山镇新漕村新四组28号。法定代表人：龙方平。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告株洲汇通顺物流有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月21日，郑州麦凯森贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州麦凯森贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑州麦凯森贸易有限公司负担。审 判 长  左 武人民陪审员  言京华人民陪审员  李长松二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初231号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人吕传云，女，1955年10月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年6月16日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人吕传云犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人吕传云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日11时50分许，被告人吕传云在新抚区东西路“恺拓通信”手机店内，趁服务员于某不备，将于某放在柜台上的OPPOReno4pro手机盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2650元。被告人吕传云于2020年6月16日被公安人员抓获。到案后，被告人退还所盗手机。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人于某的陈述，证人李某的证言，扣押、返还物品清单，被告人吕传云的供述和辩解等证据证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕传云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人吕传云犯盗窃罪，罪名成立。被告人吕传云到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动退赃，积极交纳罚金，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人吕传云的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕传云犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 高 健人民陪审员 章 颖二〇二〇年九月二十一日代书 记员 华文榕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执508号之二申请执行人：襄阳市樊城区柿铺农村福利院。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：龚新波，该院院长。被执行人：戴进明，男，1968年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初6412号民事调解，在执行襄阳市樊城区柿铺农村福利院与戴进明房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人戴进明至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人戴进明名下有车牌号为鄂F9Q596福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人戴进明所有的车牌号为鄂F9Q596福田牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4577号申请人：邓伟，男，1983年3月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：梅耀春，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理申请人邓伟与被申请人梅耀春民间借贷纠纷一案中，申请人邓伟于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人梅耀春银行存款人民币32万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梅耀春银行存款人民币32万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年九月二十二日书记员  戈 骏
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩125号 被拘留人：罗金科。 本院在执行(2020)湘1028执503号申请执行人罗良钢与被执行人罗金科合同纠纷一案中，查明被执行人罗金科有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对罗金科拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2240号原告:谭某某，男，1981年4月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告:陈某某，男，1981年8月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告谭某某于2020年9月23日以被告已全部支付劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某自愿申请撤回对被告陈某某的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭某某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年九月二十三日法官助理胡科明书记员谭莉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1289号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，公司执行董事。 被执行人：余佳，女,1989年11月04日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余佳国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12530号裁决书已发生法律效力。因被执行人余佳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12530号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更621号罪犯邱知杏，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2015年10月20日作出（2015）攸法刑初字第171号刑事判决，认定被告人邱知杏犯盗窃罪，判处有刑徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元（已执行3000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年11月17日交付执行，刑期自2015年4月4日起至2021年10月3日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更90号刑事裁定，对罪犯邱知杏减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年5月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邱知杏减去有期徒刑六个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邱知杏在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子，截止至2020年1月累计考核分折表扬七次余135.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邱知杏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邱知杏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱知杏减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月4日起至2020年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3178号原告：范玉华，女，汉族，1958年6月15日出生，住登封市。原告：丁玺予，女，汉族，2016年7月21日出生，住登封市。法定代理人：丁远，男，汉族，1986年12月23日出生，住登封市，系原告丁玺予父亲。被告：弋中华，男，汉族，1988年1月27日出生，住登封市。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁洋涛，系该公司员工。原告范玉华、丁玺予与被告弋中华、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范玉华，原告丁玺予的法定代理人丁远，被告弋中华，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人丁洋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉华、丁玺予向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20000元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失费1010元；3、本案诉讼费由三被告承担。经审理查明：2020年7月20日，被告弋中华驾驶豫Ａ×××××轻型货车沿登封市少林大道聚贤庄路口由路南向北驶入少林大道时，与沿少林大道由西向东行驶的范玉华驾驶的电动车相撞，致范玉华及电动车乘车人丁玺予受伤，两车损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定弋中华承担事故的全部责任。被告弋中华驾驶豫Ａ×××××轻型货车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告范玉华的伤情经登封市人民医院诊断为：多处浅表损伤。原告丁玺予受伤后在登封市人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、脑震荡；2、眼睑裂伤。花费医疗费1939.55元。原告丁玺予的伤情经郑州大学第三附属医院治疗，花费医疗费655.5元。原告范玉华所有的电动车，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车辆的估损总值为1010元。原告支付评估费100元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告弋中华向原告丁玺予垫付医疗费1939.55元。原告范玉华、丁玺予的损失认定：医疗费2595.05元（1939.55元+655.5元）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天），合计3295.05元；护理费1283.8元（128.38元/天×10天）、交通费200元（20元/天×10天）、车损1010元、评估费100元，合计2593.8元；原告范玉华、丁玺予的各项损失共计5888.85元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。本次事故中，被告弋中华驾豫Ａ×××××A轻型货车与原告范玉华驾驶的电动车相撞，致范玉华及电动车乘车人丁玺予受伤，两车损坏。因被告弋中华承担事故的全部责任，且被告弋中华驾豫Ａ×××××A轻型货车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内，故二原告的损失应当由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各限额内先于赔偿，不足部分，由被告弋中华赔偿。经本院核算，原告范玉华、丁玺予的各项损失共计5888.85元，因二原告的损失需对应在交强险各项限额内合计计算后得出，其损失均未超出交强险医疗费限额和伤残限额，故应由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿原告范玉华、丁玺予5888.85元。原告丁玺予应退还被告弋中华向其垫付的医疗费1939.55元。二原告请求被告赔偿各项损失共计20000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范玉华、丁玺予5888.85元；二、驳回原告范玉华、丁玺予的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费120元，合计270元，由原告范玉华负担192元，由被告弋中华负担78元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年九月二十三日书记员  曹濠验
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20155号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王福超，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68479号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王福超于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,705.33元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人王福超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王福超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人王福超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王福超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王福超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王福超继续履行债务的权利，被执行人王福超仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王福超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3215号之二 申请保全人：任丘市德慧童兴建筑设备租赁中心。 地址：河北省沧州市任丘市新华东路南侧。 经营者：郄艳梅。 被保全人：沈阳中辰钢结构工程有限公司。 住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区细河九北街6号。 法定代表人：宋彪，系该公司董事长。 申请保全人任丘市德慧童兴建筑设备租赁中心与被保全人沈阳中辰钢结构工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）冀0982民初3215号民事裁定书，保全被保全人沈阳中辰钢结构工程有限公司的银行存款或同等价值其他财产（价值1668768.27元），期限一年。申请保全人任丘市德慧童兴建筑设备租赁中心于2020年9月23日向本院提出申请解除对被保全人的银行存款或同等价值其他财产（价值1668768.27元）的保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人沈阳中辰钢结构工程有限公司的银行存款或同等价值其他财产（价值1668768.27元）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张静思 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高红丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1392号之一申请执行人：董才银，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省天长市西城区。委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：李国文，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行董才银与李国文民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款333350元。另本案执行费4900元。具体要素：1、本院于2020年7月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递未联系上收件人，退回。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李国文名下账户有零星存款，但有存款账户已被其他案件在先冻结，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结（轮候冻结）。李国文名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等财产信息。3、2020年7月13日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人李国文名下不动产信息，查李国文名下无可供执行不动产信息。4、本院于2020年7月23日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人李国文财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人李国文限制高消费，并于7月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、经检索关联案件，发现李国文在本院尚有其他被执行案件，承办人曾于2019年办理其另外一起被执行案件，将其司法拘留15日，但其依然未履行生效法律文书确定的义务。7、2020年9月21日，承办人联系案件申请执行人委托代理人，其称了解李国文在外欠债不少，也基本知晓李国文暂应该无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人李国文暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人董才银释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年九月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3665号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王胜梅，女，1975年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王胜梅追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6731号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：马树军，男，1970年3月16日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市青龙台区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马树军借款合同合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人75398.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17180号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：潘卫民，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与潘卫民金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7217号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告位保亮，男，1975年1月10日生，汉族，住滑县。被告苏改素，女，1977年4月7日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告位保亮偿还原告贷款50,000元及利息、罚息；2、要求被告苏改素承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告位保亮于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金50,000元为基数自2019年4月24日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还利息545.78元；二、被告位保亮于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金50,000元为基数自2020年4月25日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告苏改素对被告位保亮上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏改素承担保证责任后，有权向被告位保亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告位保亮、苏改素负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月二十一日书记员  安梅玲
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初212号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人黄建军，男，1991年1月25日出生，仡佬族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住石阡县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年3月17日被石阡县公安局立案侦查，2020年3月18日被取保候审。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉［2020］73号起诉书指控被告人黄建军犯非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人黄建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关石阡县人民检察院指控，2019年3月至2019年12月，被告人黄建军先后通过微信、淘宝等网络平台，购买瞄准镜、无缝钢管、钢珠等配件，使用电焊机、钢锯、锉刀等工具，在家中将其所购买的配件改装成枪支。在2020年3月4日携带该枪支到石阡县石子岩猎杀野生鸟类时，被公安民警查获，当场查获枪支一支、钢珠五百颗、射钉弹一百发、扩音器一个、被射杀致死的野生雉鸡一只。后经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的枪支是以火药为动力的枪支。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄建军所射杀的野生动物为雉科雉鸡。被告人黄建军购买枪支配件，将射钉枪改造成以火药为动力的枪支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人黄建军在禁猎区、禁猎期使用以火药为动力的枪支射杀稚鸡一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。对被告人黄建军应当数罪并罚。被告人黄建军到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人黄建军以非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年；以非法狩猎罪单处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二千元。被告人黄建军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议。经审理查明，被告人黄建军见普通装修所用的工具射钉枪能将钉子打入墙体，即于2019年3月至12月期间，购买1支普通装修用的射钉枪，并先后通过微信、淘宝等网络平台，购买瞄准镜、无缝钢管、钢珠等配件，运用电焊机、钢锯、锉刀等工具，在家中将普通装修用的射钉枪改装为以射钉弹击发钢珠的疑似枪支，并多次进行试射。2020年3月4日，被告人黄建军在禁猎区、禁猎期，持自制的疑似枪支在石阡县石子岩，通过播放野生动物叫声，将野生动物吸引至射杀范围，猎杀疑似野生雉鸡1只。公安民警接到群众举报，当场将其查获，依法扣押其自制枪支1支、钢珠（钢弹）584颗、射钉弹（铅弹）100发、扩音器（音响）一台、其他野生动物物种（疑似野生雉鸡）1只。2020年3月6日，被查获的自制疑似枪支经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，能够正常发射非制式弹药，是以火药为动力的枪支；2020年4月8日，被猎杀疑似野生动物1只，经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，为雉科（Ｐｈａｓｉａｎｉｄａｅ）雉鸡（Ｐｈａｓｉａｎｕｓｃｏｌｃｈｉｃｕｓ）。该物种为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。被告人黄建军到案后如实供述其罪行，并于2020年9月1日在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证质证各方无异议的物证自制枪支、钢弹、铅弹、扩音器、被猎杀的野生雉鸡等及照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过说明、取保候审决定书、被告人户籍信息、登记保存清单、扣押决定书、证据保存决定书及清单、手机微信截图、情况说明、无其他犯罪记录证明、禁猎期公告、“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”名录，证人肖某的证言，被告人黄建军的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，铜仁市公安司法鉴定中心鉴定书、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定书等佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄建军私自将装修用的射钉枪改装成为能够正常发射非制式弹药以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的规定，构成非法制造枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄建军犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人黄建军应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度范围内予以量刑；被告人黄建军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的自己私自改装的枪支，非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法狩猎罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄建军犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人黄建军应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度范围内予以量刑。被告人黄建军非法制造枪支一支，应当根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定定罪处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄建军到案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议以非法制造枪支罪判处被告人黄建军有期徒刑三年，以非法狩猎罪单处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二千元的量刑意见适当，应予支持。经本院委托社区矫正机构对被告人进行调查评估，被告人黄建军符合社区矫正条件，公诉机关提出对被告人适用缓刑的建议意见，本院应予采纳。其非法制造的枪支应予销毁，作案工具应予没收。综合全案，结合被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第三百四十一条第二款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄建军犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年；犯非法狩猎罪，单处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、自制枪支1支、钢珠（钢弹）584颗、射钉弹（铅弹）100发，予以没收，由扣押机关依法予以销毁；扩音器（音响）1台，予以没收，由扣押机关上缴国库；雉鸡死体1只，由扣押机关依法作无害化处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 飞人民陪审员  冯万东人民陪审员  罗克仁二〇二〇年九月二十一日法官助理何凤仙书记员何凤仙（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27827号原告王聪玲，女，汉族，1976年4月22日出生，户籍地址陕西省铜川市耀州区，被告黄南福，南，汉族，1962年9月21日出生，户籍地址福建省泉州市南安市，案由：机动车交通事故责任纠纷。原告诉求，1、判令被告赔偿原告医疗费3000元；2、判令被告向原告支付两个月误工费6000元；3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金1000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：审判员  罗晓芳二〇二〇年九月二十三日书记员  肖 忠
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执379号申请执行人：夏银虎，男，住甘肃省宁县瓦斜乡。申请执行人：夏伟，男，住甘肃省宁县瓦斜乡。被执行人：昔昌平（又名昔毛利），男，住甘肃省宁县瓦斜乡。被执行人：昔瑞（又名昔蕊花），女，住甘肃省宁县瓦斜乡。申请执行人夏银虎、夏伟与被执行人昔昌平、昔瑞婚约财产纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）甘1026民初2309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昔昌平、昔瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏银虎、夏伟向本院申请强制执行，请求昔昌平、昔瑞返还彩礼132600元，承担案件受理费1730元、保全费370元。本院依法受理。在执行中，依法向被执行人昔昌平、昔瑞送达了执行通知书等法律文书，昔昌平、昔瑞未履行判决书确定的义务。依法对被执行人昔昌平、昔瑞的财产进行了查证，查得，被执行人昔昌平有银行存款28724.55元、财付通支付科技有限公司有存款7832.75元，已依法冻结、扣划。二人再无其它可供执行的财产。因被执行人昔昌平、昔瑞未自动履行判决义务，依法将昔昌平、昔瑞限制了高消费，将昔昌平纳入失信被执行人名单并作出拘留决定书。本院认为，本案被执行人昔昌平、昔瑞目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人夏银虎、夏伟在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年九月二十一日书记员  葛 涛
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执199号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：王涛，该行行长。委托代理人：赵嵘，男，1972年4月6日出生，汉族。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨翔，男，1966年8月19日生，汉族。代理权限：特别授权代理。被执行人：苏明儒，男，1988年8月12日出生，彝族，云南省宣威市人，现住普洱市思茅区。被执行人：梅改明，男，1968年1月10日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：苏红，女，1973年8月1日出生，彝族，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人苏明儒、梅改明、苏红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行于2019年1月14日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初615号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏明儒偿还申请执行人借款本息1709075.54元及自2018年1月31日起的利息、罚息、复息至本金付清之日止，在被执行人苏明儒不履行还款义务时，申请执行人有权以被执行人梅改明、苏红名下抵押物林权拍卖、变卖价款优先受偿，并负担案件受理费10091.00元、申请执行费19491.00元。在执行过程中，本院通过评估、拍卖被执行人梅改明名下的林地一宗已执行到位1600000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查明被执行人苏明儒名下有车牌号为云Ｊ×××××号汽车一辆，现已被我院查封，但并未实际控制该车辆，无法启动评估拍卖程序。除上述车辆外，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人苏明儒采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月二十二日法官助理杨坤书记员杨成