wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更670号罪犯江浩，男，1997年7月2日出生，汉族，江苏省海门市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘1003刑初170号刑事判决，认定被告人江浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元（未执行）；三犯共同退赔被害单位经济损失511400元（罪犯江浩已执行5000元）。被告人江浩和同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月7日作出（2017）湘10刑终389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2016年12月29日起至2026年12月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯江浩减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯江浩在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余260分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯江浩在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯江浩在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江浩减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月29日起至2026年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7663号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区组团开发建设指挥部,统一社会信用代码91520390098305135G。 法定代表人：李朝仕,总经理。 委托诉讼代理人：石娜，公司员工。 被告：郑元利，女，汉族，1970年10月17日出生，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司与被告郑元利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费140元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何海英
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1977号 申请执行人：战某，女，1989年1月25日生，汉族，住胶州市。 被执行人：车某，男，1986年6月20日生，汉族，住胶州市。 申请执行人战某与被执行人车某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初841号民事调解书已发生法律效力，申请执行人战某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1977号，执行标的5400元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事自愿达成和解协议，申请执行人战某向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1977号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王永明
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3608号 原告：仙桃市嘉华物业管理有限公司，住所地：仙桃市建设一街十巷四号五单元。 法定代表人：陈木林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江雁，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄德光，该公司经理。 被告：马志祥，男，1978年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市嘉华物业管理有限公司与被告马志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告仙桃市嘉华物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市嘉华物业管理有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市嘉华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市嘉华物业管理有限公司负担。 审判员  张华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蔡瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22312号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：方国友，男，1972年4月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告方国友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令方国友归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,986.26元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：方国友向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，方国友欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,588.66元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向方国友送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供方国友的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执481号之二申请执行人：刘成元，男，汉族，1961年8月15日出生，住址：庐山市。被执行人：吴秋生，男，汉族，1969年9月24日出生，住址：庐山市。本院在执行申请执行人刘成元与被执行人吴秋生的买卖合同纠纷的（2019）赣0483民初870号民事调解一案中，申请执行人与被执行人吴秋生于2020年9月14日达成执行和解协议及还款计划。本案依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）赣0483执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保41号 申请人：廖闯，男，1988年1月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：胡帅帅，男，1990年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：谭海敏，女，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人廖闯诉被申请人胡帅帅、谭海敏民间借贷纠纷一案，申请人廖闯于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求人民法院查封被申请人谭海敏位于昆山市房产（不动产权第××号），房屋建筑面积88.11㎡，不动产单元号：320583104108ＧＢ00114Ｆ00020197。申请人廖闯向本院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院审查认为，申请人廖闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谭海敏名下位于昆山市房产（不动产单元号：320583104108ＧＢ00114Ｆ00020197；不动产权证号：苏2018昆山市不动产权第××号），查封期限为采取保全措施之日起三年。 以上保全金额以1280000元为限。 案件申请费5000元，由申请人廖闯预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执539号申请执行人：杨柳，男，汉族，1984年04月15日出生，重庆市大渡口区。被执行人：陈坤荣，男，汉族，1986年01月02日出生，重庆市武隆县。本院在执行杨柳与陈坤荣借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出（2019）渝0104民初5013号民事判决书：一、被告陈坤荣于本判决生效之日起十日内向原告杨柳偿还借款本金53万元；二、被告陈坤荣于本判决生效之日起十日内向原告杨柳支付以尚欠借款本金（截止2019年6月1日为53万元）为计算基数、从2019年6月1日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）（以年利率不超过6%为限）计算的利息，利随本清。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年九月二十日书 记 员  赵佳杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2669号 原告：黄成云，男，汉族，1959年8月2日出生，现住承德市高新区。 委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所律师。 被告：承德高新区冯营子镇冯营子村村民委员会,住所地承德高新区冯营子镇冯营子村。 法定代表人：王稼祥，职务：主任。 委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经审查，被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费14230元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11161号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 被告：陈湘锋，男，1994年6月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：陈丽娟，女，1960年7月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告陈湘锋、陈丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波市盛和担保有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  许玲燕
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执653号陈超、屈腾飞、史丹：申请执行人陈超与被执行人屈腾飞、史丹合伙协议纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已将该款支付给申请执行人陈超。至此，申请执行人陈超申请申请执行的(2016)鄂0506民初1559号民事调解书已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1215号 申请执行人：贾新，男，1968年8月4日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：陈园，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人贾新、陈园与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款1990元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执390号 申请执行人：汪某某，男，汉族，1956年11月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：卢某某，男，汉族，1962年4月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人汪某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案，被执行人卢某某应偿还申请人汪某某借款50万元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还50万元，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月22日轮候查封了被执行人汪某某位于辽宁省丹东市元宝区永安街永安花园小区X号楼X单元房屋。 六、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且执行人汪某某因涉及刑事犯罪已被羁押，其名下唯一住房已被元宝区人民法院查封，在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜 洋
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初987号 原告：祝勇，男，1977年9月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾永土（特别授权），浙江五义律事务所律师。 被告：浙江博泉健康科技有限公司，住所地：武义县熟溪街道温泉南路1691号C区。统一社会信用代码：91330700MA28DY7F9W。 法定代表人：刘宣庭，系董事长。 被告：武义百泉谷温泉大酒店有限公司，住所地：武义县温泉南路（清水湾边）1691号。统一社会信用代码：91330723050101205H。 法定代表人：刘世平，系董事长。 两被告的共同委托诉讼代理人：曾宣龙、徐慧菲（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 本院审理的原告祝勇与被告浙江博泉健康科技有限公司、武义百泉谷温泉大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告祝勇于2020年9月22日以“欲与被告协商解决”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝勇撤回起诉。 案件受理费7927元（已减半收取），由原告祝勇负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 汤敏婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4049号上诉人（原审原告）：赵书平，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路仁和花园。负责人：查治英，职务：经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国章，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：安阳市专洹丰出租汽车中心，住所地：安阳市北关区胜利路中段86号。负责人：司保民，职务：总经理。上诉人赵书平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人民财险铁西支公司）因与被上诉人周国章、安阳市专洹丰出租汽车中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵书平上诉请求：改判一审判决第一项，要求增加误工费6738.08元，护理费4331.18元。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：周国章负事故全部责任，人民财险铁西支公司的免责条款对赵书平无效，赵书平身体多处损伤，出院情况为好转，并非痊愈，只因年关将近，归心似箭。一审判决未按公安部规定的误工、护理、营养评定规范判决，支持的误工费、护理费明显偏低。人民财险铁西支公司辩称，根据出院记录，患者情况良好，无需继续治疗。赵书平没有对误工护理等期限进行相关评估鉴定，一审法院对该部分所作出的判决，系综合考量其实际伤情作出的，应当予以维持。人民财险铁西支公司上诉请求：改判我公司赔偿43357.59元。诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：保险单特别约定第6项明确规定，主险及附加司乘人员责任险中，每人责任限额20万元，其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，每次事故每人医疗费用免赔额400元或损失金额10%，两者以最高者为准。该内容为保险单的组成部分，其性质为保险责任承担方式，而非另行订立的免责条款。赵书平辩称，人民财险铁西支公司上诉理由不能成立，属于无效条款，要求驳回对方上诉。周国章、安阳市专洹丰出租汽车中心未到庭，未答辩。赵书平向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计62,875.92元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月5日22时许，被告周国章驾驶豫ＥＤ20639号小型轿车沿内高线由东向西行驶至内高线辛村镇西柿子村路段避让其他车辆时行驶到路边沟里，造成车辆侧翻受损，该车乘坐人原告赵书平受伤的交通事故，2020年1月6日安阳县公安局交通管理大队作出第410522420200000033号道路交通事故认定书，认定被告周国章负全部责任、原告赵书平无责任。原告赵书平受伤后于2020年1月6日至2020年1月17日到安阳市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、右手掌血管神经肌腱损伤；2、右手环指末节部分缺损伤；3、右手环指末节毁损伤；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织损伤。事故发生后，被告周国章为原告赵书平垫付费用2,000元。另查明，事故车辆豫ＥＤ20639号实际所有人为被告周国章，登记所有人为被告安阳市专洹丰出租汽车中心，车辆在被告安阳市专洹丰出租汽车中心挂靠经营，在被告人民财险铁西支公司投保有道路客运承运人责任保险，但保险单（电子保单）上无投保人周国章签字，事故发生在保险责任期间。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告赵书平与被告周国章发生交通事故的事实，由安阳县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书可以证实，事故事实清楚、责任划分适当，予以确认。针对并限于原告的诉讼请求，经审核，原告合理合法损失为：1、医疗费：34,675.92元；2、住院伙食补助费：50元/天×12天＝600元；3、营养费：20元/天×12天＝240元；4、误工费：40,990元/年÷365天×60天＝6,738.08元；5、护理费：39,522元/年÷365天×40天＝4,331.18元；6、交通费：20元/天×12天＝240元；以上各项损失共计46,825.18元。其中医疗费分项数额为35,515.92元，其他项目11,309.26元。由于事故车辆在被告人民财险铁西支公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，首先应由保险公司在责任限额内赔偿。同时，被告人民财险铁西支公司未有效举证证明其已将保险合同免赔免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，保险单特别约定字体没有做加黑或放大、斜体等醒目处理，且保险单无投保人签字或盖章，故对保险公司要求免赔免责的主张，不予支持。故对原告的合理合法损失46,825.18元应由被告人民财险铁西支公司在保险责任限额内赔偿，对被告周国章垫付的2,000元费用应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿赵书平合理合法损失共计46,825.18元（执行时扣除周国章垫付的2,000元并给付周国章）；二、驳回赵书平的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，赵书平上诉认为一审判决认定的误工期、护理期时间过短，误工费、护理费过低问题，一审判决根据赵书平的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定赵书平的误工期、护理期分别为60日、40日并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。人民财险铁西支公司要求扣除免赔限额的上诉理由，该公司对于免责条款未向投保人尽到提示说明义务，对其要求扣除免赔限额的上诉理由，本院不予采信。综上，赵书平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由上诉人赵书平负担77元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十三日书记员  王甜甜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4120号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告:张寿骏，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖北省。 被告：方艳平，女，1984年3月3日，汉族，住湖北省。 原告成都润锦城实业有限公司与被告张寿骏、方艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月23日，成都润锦城实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终2928号上诉人（原审原告／原审被告）：商丘宏展饲料有限公司。住所地：河南省商丘市商。法定代表人：刘虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告／原审被告):秦会良，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人商丘宏展饲料有限公司因与被上诉人秦会良劳动争议纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初10043／10067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。本院认为，一审判决认定事实不清，判决结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初10043／10067号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院院重审。上诉人商丘宏展饲料有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年九月二十二日法官助理崔乐书记员关昭懿
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6973号原告上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被告湖南创未来贸易有限公司，住所地：浏阳市集里办事处白沙中路224号。法定代表人：曾金华。被告曾金华，女，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）与被告湖南创未来贸易有限公司（以下简称创未来公司）、曾金华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融资公司委托代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告创未来公司、曾金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫融资公司请求本院判令：1.被告创未来公司向原告支付剩余租金54221.48元及违约金(违约金按日万分之六的标准,以54221.48元为基数,自2019年6月27日计算至实际付清之日止,暂计算至2020年1月27日为6962.04元)、律师代理费2500元,合计63683.52元；2.被告曾金华对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告创未来公司承担。被告创未来公司、曾金华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2018年12月14日，原告易鑫融资公司（出租人）与被告创未来公司（承租人）、被告曾金华（保证人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》(合同编号:1812-1250257)一份,约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用；本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；承租人租赁的车辆为五菱宏光S2018款1.5L手动舒适版；经销商：浏阳市兴亿隆汽车销售有限公司；发动机号:8J71121368；车架号：LZWADAGAXJG600382；车辆转让价款总额53800元；融资总额:52000元；扣取或抵消后，融资款项由承租人委托出租人一次性付款支付至如下账户：户名：浏阳市兴亿隆汽车销售有限公司开户行：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司沙市支行；租赁期限为36个月；承租人首付租金10760元；每月支付租金1749.08元,其余每期租金总额为62966.88元；租金支付日：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；承租人逾期不支付租金或者不足额支付租金,出租人有权主张租金加速到期,加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金的次日,承租人应即刻结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有一股款项，否则，出租人有权要求承租人以所有应付款项为基数按1.2‰每天的标准支付逾期违约金,至实际结清之日止；承租人须承担出租人为追索债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用支出；承租人作为抵押人同意签署抵押合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，若租赁车辆登记在抵押人名下时，抵押人应于合同签订十日内到相关车辆管理机关办理租赁车辆抵押登记手续。保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务成无限连带责任，包括全部租金、逾期违约金、律师费、诉讼费。2.2018年12月28日，原告易鑫融资公司按上述融资租赁合同中被告创未来公司指定的收款人“浏阳市兴亿隆汽车销售有限公司”转账支付52000元。该车辆于2019年1月17日登记在创未来公司名下，车牌号码为湘Ａ×××××，于2019年1月31日办理了抵押登记手续,抵押权人为易鑫融资公司。创未来公司仅支付了前5期租金,尚欠31期（从2019年6月28日应支付第6期租金即开始逾期）租金合计54221.48元。3.原告易鑫融资公司以提起本次诉讼方式向被告创未来公司催收租金，其间聘有律师，并产生了律师费2500元支出。4.原告易鑫融资公司陈述：该公司在融资租赁期间未收回涉案车辆。涉案车辆现由被告创未来公司控制。判决的理由与结果本院认为：一、被告创未来公司、曾金华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判;二、本案原告易鑫融资公司与被告创未来公司签订的《融资租赁合同》约定融资租赁方式为售后回租，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，创未来公司既是承租人亦是出卖人，易鑫融资公司、创未来公司虽未采用融资租赁的直接模式，但双方仍是围绕融资租赁法律关系订立的权利义务条款，《融资租赁合同》内容不违反法律强制性规定,汽车融资租赁合同实践中存在车辆登记在承租人名下但实际所有人为出租人的情况，不影响融资租赁合同的性质。因此本院认定易鑫融资公司与创未来公司之间系融资租赁法律关系;三、被告创未来公司未按期履行支付义务。原告易鑫融资公司依据合同主张全部租金加速到期。原告易鑫融资公司有权向被告创未来公司主张其未付的31期租金合计54221.48元，并有权要求支付违约金。但违约金酌情调整按年利率12%的标准并从2019年6月28日起算至实际付清之日止。易鑫融资公司关于追索租金产生的律师费2500元的主张，符合双方约定，且未超过法定标准，本院予以支持。四、被告曾金华在《易鑫汽车融资租赁合同》(合同编号:1812-1250257)中为被告创未来公司提供连带保证，且现被告创未来公司在履行《易鑫汽车融资租赁合同》(合同编号:1812-1250257)过程中违约，原告易鑫融资公司依约有权要求被告曾金华对因此产生的未付租金、违约金、律师费承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告创未来公司在本判决生效后十日内偿还原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金人民币54221.48元及违约金(违约金以54221.48元为基数,按年利率12%的标准,自2019年6月28日算至实际付清之日止)；二、限被告创未来公司在本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、由被告曾金华对被告湖南创未来贸易有限公司在第一项、第二项中的债务承担连带保证责任；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元，减半收取696元，由被告湖南创未来贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年九月二十一日书记员  刘晗
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执440号申请执行人：罗宗付，男，彝族，1950年11月11日生，住姚安县。被执行人：鄢加泽（曾用名：鄢家泽），男，汉族，1960年7月23日生，原住姚安县，户籍地址：大理州祥云县。罗宗付申请执行鄢加泽债务纠纷一案，生效法律文书（2000）姚民初字第402号民事调解书确定：由鄢家泽偿还罗宗付欠款2392.80元，负担案件申请执行费50.00元。鄢加泽未按期限履行义务，罗宗付申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人鄢加泽发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人鄢加泽未实际履行。2、本院多次通过网络查控系统查询被执行人鄢加泽名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人鄢加泽名下无不动产登记信息。4、到被执行人鄢加泽的户籍所在地基层组织祥云县易康村委会调查，被执行人鄢加泽常年不在家，家庭属低保户，无可供执行财产。5、本院已对被执行人鄢加泽采取限制高消费措施并将其列为失信被执行人在中国执行信息公开网予以公开。6、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况告知书将被执行人鄢加泽暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人罗宗付并要求其提供财产线索，申请人罗宗付未明确表示是否认可法院调查结果且未提供有效财产线索，亦未明确表示是否同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2392.80元，申请执行费50.00元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人鄢加泽名下仍暂无财产可供执行。申请人罗宗付未明确表示是否认可法院调查结果，亦未明确表示是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人罗宗付发现被执行人鄢加泽具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人鄢加泽仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  李爱明二〇二〇年九月二十三日书记员  郑晓阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4987号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：冯丽华，女，1976年10月1日出生，汉族，住黑龙江省五常县。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人冯丽华信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初2405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人冯丽华偿还本金40567.27元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执312号申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，董事长。被执行人：英联视动漫文化发展（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院3号楼1层110。法定代表人：杨帆，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初71号民事判决，于2020年4月20日向被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司应支付的工程款人民币58032757.6元、利息（以人民币58032757.6元为基数，按中国人民银行颁布的银行同期贷款利率标准计算，自2018年8月22日起至实际给付之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年九月二十一日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5251号 原告：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地:安徽省六安市解放路恒泰小区第19幢楼，统一社会信用代码：91341500704998630J。 负责人：马玺廷，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴桂贤，男，1980年11月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该银行员工。 委托诉讼代理人：朱立敏，女，1983年10月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该银行员工。 被告：张义海，男，1973年10月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与被告张义海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票等。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  鲍伟伟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保205号 申请人：梁秀珍，女，1975年7月1日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人梁秀珍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2922元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2922元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执465号 申请执行人：淮南市紫金山工贸有限公司,住所地淮南市谢家集区工业园内,统一社会信用代码:91340400562186003X。 法人代表：张金,该公司经理。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉玲。 淮南市紫金山工贸有限公司与安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮南仲裁委员会于2019年3月21日作出的淮仲裁字《2018》172号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省阜阳市颍州区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字《2018》172号裁决书由安徽省阜阳市颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢254号 申请执行人：汤景雄，男，1965年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍建龙，男，汉族，1963年12月6日出生，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人汤景雄与被执行人伍建龙合伙纠纷一案中，永州市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）永中法民二终字第153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤景雄于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月17日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为104766.75元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 超
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1426号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区**城便利店，经营场所福州市仓山区金山金桔路78号香江枫景12座11号、12号店面。 经营者：**城，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区**城便利店著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执735号 中国农业银行股份有限公司柳城县支行、李福： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行李福信用卡纠纷一案，经被执行人李福自动履行，执行金额4000元申请执行人已支取和认可并出具收条。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初416号原告：李强，男，1992年8月16日出生，汉族，住山西省神池县。被告：代笠，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地武汉市汉南区。原告李强与被告代笠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告代笠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李强诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款36000元及利息（从2020年1月21日起，按日利率0.05%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告因资金需要先后向原告通过支付宝借呗微粒贷等渠道借款8万元，原告还了8212.63元后于2020年1月21日补签欠条，承诺于2020年2月4日还款36000元，于2020年12月31日还清全部欠款，如未能还款，按照日利率0.05%计算利息。后于2020年4月30日原告与被告失去联系，原告后来才得知被告名下房产车辆全部转售，下落不明。被告代笠经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明：被告因资金周转向原告借款，原告于2019年1月23日、2019年1月29日、2019年2月2日、2019年2月12日、2019年2月16日分五次向被告的支付宝与微信转账共计8万元，归还部分欠款后，被告于2020年1月21日补签欠条，欠条载明“欠原告71787.37元”，并承诺于2020年2月4日还款36000元，于2020年12月31日还清全部欠款，如未能还款，按照日利率0.05%计算利息。上述事实由微信转账记录、银行转账证明回单、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、欠条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告李强与被告代笠之间形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故原告提出被告归还36000元并按日利率0.05%自2020年1月21日起计算部分利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》的规定，判决如下：被告代笠于本判决生效之日起十日内偿还原告李强36000元及利息（以36000元为基数，按日利率0.05%自2020年1月21日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，公告费560元，由被告代笠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王传平二〇二〇年九月二十三日书记员  明子寒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异39号案外人：李海龙，男，1977年1月14日出生，汉族，个体户，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图热源街9号。被执行人：佟亮，男，1977年4月23日出生，蒙古族，无职业，现住辽宁省朝阳市。本院在执行佟亮罚金一案中，案外人李海龙于2020年9月8日对执行被执行人佟亮名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李海龙称：案外人已在法院查封案涉房产之前购买了该房产。房屋买卖合同签订和房款交付均发生在房产被查封之前，且案外人已经实际占有使用该房屋，没有办理产权变更登记是由于被执行人佟亮房贷没有还清。本院查明，佟亮罚金一案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法查封被执行人佟亮名下位于大庆市××龙小区××室房屋，案外人李海龙对执行标的提出异议，并提交了其与佟亮于2011年10月11日签订的房屋买卖合同、燃气开户申请单、物业费发票、水费发票、取暖费发票、燃气费发票、交通银行转账凭证。以上证据均为复印件。同时查明，案外人李海龙已经实际占有并居住该房屋，因佟亮未还清房贷未办理房屋产权变更登记。本院认为，案外人与被执行人之间在本院查封房产之前即签订了房屋买卖合同，并已交付了购房款且已合法占有使用该房屋，未办理房产变更登记是由被执行人未还清房贷所致，案外人对此并无过错。案外人的主张事实清楚、证据充分，同时满足法律规定的无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。因此，案外人李海龙对该房产所有的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对大庆市龙凤区澳龙小区F08-3-601室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 赫
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执846号申请执行人：刘永忠，男，1973年08月09日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘永清，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘永忠与被执行人刘永清合同纠纷一案，经本院审查，作出的（2020）湘0722民初1064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黎明利于2020年7月6日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  肖 尧
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4685号原告：魏元成，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人(特别授权)：刘志远，安徽昊华律师事务所专职律师。被告：周卜亮，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告魏元成与被告周卜亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏元成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款195000元及利息(从本起诉状递交法院之日起按照年利率4.75%计算至清偿之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实与理由:原被告系朋友关系,2017年7月被告承接总包为安徽三建八公司承包的金融港二期1号楼的木工工程，在进场后因施工需要大量木工材料，被告向原告购买其施工所需材料，直至2017年底被告工程结束时，仍欠原告材料款共计380000元未结清。被告于2018年4月15日，向原告出具了一份欠条，该欠条载明“今欠到魏元成安徽三建八公司金融港二期1号楼木工材料费叁拾捌万元(380000元)”。由于双方关系较好,原告也未一直催促还款。被告从2018年6月6日起也在积极偿还,截止2020年6月2日最后一次还款时,被告共计偿还原告185000元,剩余195000元仍未归还。故诉至人民法院,请求法院支持原告所有诉请。魏元成提供的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告系适格的诉讼主体；2、欠条一份，证明2018年4月15日被告仍欠原告材料款380000元。3、银行转账记录及微信转账记录十张，证明被告偿还185000元，下欠195000元货款未支付。周卜亮未作答辩。审理查明的事实如下：被告周卜亮于2018年4月15日向原告魏元成出具欠条一份载明：“今欠到魏元成安徽三建公司金融港二期1号楼木工材料费叁拾捌万元（材料，加大板）”。该款经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告周卜亮向原告魏元成出具的可视为买卖合同的结算凭证的欠条系双方当事人的真实意识表示，被告应本着诚实信用的原则依法支付货款，庭审中原告亦承认被告已偿还部分欠款，下剩195000元未偿还，本院认为偿还部分予以扣除；原告要求被告支付利息，因无相关依据，故不予支持。综上所述，对原告合理合法的诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卜亮于本判决生效后三十日内一次性支付原告魏元成195000元货款；二、驳回原告魏元成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告周卜亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年九月二十三日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执255号 申请执行人：北安市海星镇海星村民委员会，住所地北安市海星镇。 法定代表人：李建朋，该村委会主任。 被执行人：朱洪亮，男，1969年7月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人北安市海星镇海星村民委员会与被执行人朱洪亮土地承包合同纠纷一案中，在执行中，已将朱洪亮承包海星村民委员会的土地返还。对朱洪亮未履行的义务，北安市海星镇海星村民委员会自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 方艳楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17218号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡立炯，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与胡立炯金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4014号之一 申请执行人蔡明雅，女，1971年06月07日出生，住泉州市石狮市。 被执行人陈海英，男，1969年02月10日出生，住泉州市惠安县。 被执行人李国强，男，1973年10月04日出生，住泉州市惠安县。 被执行人陈淑娜，女，1977年06月17日出生，住厦门市思明区。 本院于2020年07月01日立案执行申请执行人蔡明雅与被执行人陈海英、李国强、陈淑娜借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6006号民事判决书，被执行人陈海英、李国强、陈淑娜应支付申请执行人蔡明雅款项200000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈海英、李国强、陈淑娜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈海英、李国强、陈淑娜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈海英、李国强、陈淑娜发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈海英名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈海英、李国强、陈淑娜有其他可供执行的财产。现被执行人陈海英、李国强、陈淑娜尚有款项200000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈海英名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈淑娜名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈海英、李国强、陈淑娜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初223号原告：崔士平，住南京市下关区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告崔士平因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2018]第1165号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年1月4日立案受理。原告崔士平向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销宁劳人仲案字[2018]第1165号仲裁裁决书；2.判令被告返还1999、2001、2015年三起事故的赔偿款39690元3.请求被告补发拖欠的病假工资7317元。本院查明，案涉裁决驳回了原告崔士平的仲裁请求。2020年9月22日，原告崔士平向本院申请撤诉。经审查，原告崔士平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔士平撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月二十三日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异116号案外人：蒯某，男，1990年5月29日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人：梁某某，女，1981年10月17日生，汉族，住宝应县。被执行人:谈某某，男，1974年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：乐某某，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市某某置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：乐某某，董事长。在本院执行梁某某与谈某某、乐某某、淮安市某某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人蒯某对执行淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒯某称，请求停止对淮安市××均镇××大道南侧××小区××楼××室房屋的执行行为。事实和理由：本人蒯某2013年9月20日在淮安市某某置业名下的某某小区所购买一套商住楼，从2013年9月20日之日起，多次以现金分期付款形式与某某置业房产销售人谈某某进行交易，截止到2015年6月8日交清房款。交清房款之日某某置业交付《商品房买卖合同》（商品房买卖合同内购置时间为2015年6月10日）和购房发票（发票日为2015年8月3日）。在这期间多次催某某置业办证，无人解答，直到2017年来到房产交易中心办理房产证，却被房产中心告知由于某某置业经济纠纷导致本房屋被法院查封，现无法办理房产证。申请执行人梁某某递交意见称，涉案房产并非异议人购买。首先，谈某某不是淮安市某某置业有限公司的销售人员。其次，本案所涉及的商品房首付款、契税、维修基金均是淮安市某某置业有限公司法定代表人乐某某和该公司会计刘建俊向淮安市某某置业有限公司支付的，淮安市某某置业有限公司为向银行骗取商品房按揭款，在收到乐某某和该公司会计刘建俊交纳首付款等各项款项后就以异议人名义开具了首付款发票，之后每个月都是淮安市某某置业有限公司会计刘建俊在银行柜台以异议人名义交纳按揭款，后因淮安市某某置业有限公司资金短缺，未能按月向银行交纳按揭款，淮安农村商业银行经过调查发现淮安市某某置业有限公司虚构事实骗取商品房按揭款后，就督促淮安市某某置业有限公司偿还了商品房按揭款。事后，淮安市某某置业有限公司向银行偿还了包括异议人在内的十六套商品房按揭款，所有异议人持有的商品房买卖合同和购房发票不能证明本案所涉及的商品房系异议人购买，此房屋产权仍属于淮安市某某置业有限公司。第三，当时淮安市某某置业有限公司虚构事实向淮安农村商业银行一共办理了十六套该小区商品房按揭贷款，其中包括本案所涉及的商品房。在本案前，淮安市某某置业有限公司因欠他人款项被淮安区人民法院强制执行，在执行程序中对其中五套商品房进行拍卖前，在案外人提出执行异议后经过审查均系虚构事实骗取银行商品房按揭款，是虚假商品房买卖行为，淮安区人民法院均驳回案外人的执行异议申请。综上所述，请求贵院驳回其执行异议申请。被执行人谈某某、乐某某未递交意见。被执行人淮安市某某置业有限公司递交意见称，答辩人所开发的淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室在2015年6月10日网签给异议人蒯某，并于2015年8月3日开具购房发票，但异议人蒯某所购房屋的首付款、银行按揭贷款、契税、维修基金都是答辩人支付的，与异议人蒯某无关，实属虚假按揭房（淮安农村商业银行也早有发现）。该房屋产权仍属答辩人，请法院依法查明事实。本院查明，梁某某与谈某某、乐某某、淮安市某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）苏1023民初935号民事判决书，判决：一、被告谈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某某借款人民币660000元及利息（从2016年5月18日起至实际还款之日止，按本金660000元，年利率24%计算）；二、被告乐某某、淮安市某某置业有限公司对上述债务承担连带担保责任，其承担但保证责任后，有权向借款人谈某某追偿。该判决发生法律效力后，根据梁某某申请，本院于2018年6月19日立案执行，案号为（2018）苏1023执2014号。在该案执行过程中，于2020年9月2日恢复执行，案号为（2020）苏1023执恢566号。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取执行措施，并于2020年9月3日依法作出（2020）苏1023执恢566号之四执行裁定书，裁定：拍卖被执行人淮安市某某置业有限公司所有的位于淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室房地产。另查明，案外人蒯某与被执行人淮安市某某置业有限公司于2015年6月10日签订了《商品房买卖合同》，2015年6月10日对涉案房产进行了备案。该涉案房产目前登记在被执行人淮安市某某置业有限公司名下。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人蒯某提供的证据不足以证明其已满足上述要求。故异议人蒯某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人蒯某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 健二〇二〇年九月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4595号之二原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省。负责人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文，上海尊源恒师事务所实习律师。被告：牛童，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：夏青青，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告牛童、夏青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费910元，财产保全费5,000元，合计5,935元，均由原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司负担。审判员 许    颢二〇二〇年九月二十一日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2318号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系行长。委托诉讼代理人：牛成新，单位工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，单位工作人员。被告：胡明孚，女，1983年1月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称“农行鞍山支行”）与被告胡明孚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行鞍山支行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼。被告胡明孚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行鞍山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项5743.68元，其中：本金4944.16元，利息542.20元，违约金257.32元；2、判令被告支付2019年7月18日起至全部清偿之日的利息及违约金等费用；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日，被告胡明孚在我行申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，核定信用额度5000元，胡明孚取得了卡号为62×××73的贷记卡截止2019年7月17日，胡明孚欠原告款项5743.68元，其中：本金4944.16元，利息542.2元，违约金257.32元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。胡明孚未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于农行鞍山支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，胡明孚在中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行办理信用卡一张，并在《贷记卡申请表》上签字确认，其中《中国农业银行金穗信用卡章程》对还款方式、利息及逾期还款违约金作了明确约定。截止2019年7月17日，被告未按期履行还款义务，累计透支本金4944.16元，利息542.20元，违约金257.32元，共计欠款5743.68元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。胡明孚与农行鞍山支行签订了《贷记卡申请表》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行鞍山支行已按合同约定向胡明孚履行了发放信用卡额度5000元的义务，胡明孚未按合同约定偿还借款本金并支付利息的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。因截止2019年7月17日，被告未按期履行还款义务，累计透支本金4944.16元，利息542.20元，违约金257.32元，共计欠款5743.68元，故对农行鞍山支行要求胡明孚偿还截止2019年7月17日的借款本金4944.16元，并支付利息及费用共计5743.68元，同时要求利息继续计算至全部贷款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：胡明孚于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司鞍山支行截止2019年7月17日的借款本金4944.16元，利息、费用共计5743.68元，并继续支付自2019年7月17日起至全部贷款清偿之日止按双方合同约定的日万分之五计算利息，按月计复利，违约金为最低还款额未还部分的百分之五（不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由胡明孚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 勇人民陪审员 李 黎人民陪审员 金 俏二〇二〇年九月十七日代理书记员 马梦娇
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初940号 原告：吴某，公民身份证号码×××，系青海省大通县回族土族自治县桥头镇安门路300-付9号。 原告：谢某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：冷某，公民身份证号码×××，现住青海省共和县。 原告吴某、谢某与被告冷某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴某、谢某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某、谢某以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某、谢某撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告吴某、谢某负担。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 才让 南见 人民陪审员 暂   智 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 （朋毛卓玛 书 记 员 谢日 卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2097号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。被执行人：唐衍军，男，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔兵，女，1974年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人唐衍军、孔兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对唐衍军、孔兵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2097号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十三日书记员  褚 海
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5015号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号，统一社会信用代码91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：钟强，男，其他信息不详。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告钟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年九月二十三日书记员 娄严文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13278号 原告:刘某某,男,2001年4月2日出生,汉族,山东省临沂市兰山区。 被告:丁某,男,2002年10月10日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 原告刘某某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告丁某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  傅晓敏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1799号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：高成波，男，汉族，1990年05月06日出生，住四川省郫县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人高成波犯非法持有毒品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初126号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案查封了被执行人名下川Ａ×××××号汽车。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区法院作出的（2018）川0124刑初126号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1090号申请执行人：菏泽瑞兴商贸有限公司，住所地菏泽市太原路中段。法定代表人：王瑞，职务：董事长。被执行人：高伟良，男，1988年04月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人菏泽瑞兴商贸有限公司与被执行人高伟良买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年08月02日作出的（2018）鲁1702民初1901号民事判决书确定的被执行人高伟良应偿还申请执行人192231.00元及利息，因高伟良未履行生效法律文书确定的义务。菏泽瑞兴商贸有限公司于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。执行过程中，本院于2010年05月08日向被执行人高伟良发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知高伟良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人高伟良至今未自动履行。本院于2020年05月08日对高伟良的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人高伟良有可供执行的财产，本院于2020年06月23日对被执行人高伟良提起第二次网络查控，未发现被执行人高伟良有可供执行财产，本院于2020年09月08日对被执行人高伟良提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年07月14日作出（2020）鲁1702执1090号执行决定书，将被执行人高伟良纳入失信被执行人名单，2020年07月14日作出（2020）鲁1702执1090号限制消费令，对高伟良限制高消费。本院于2020年05月08日向申请执行人菏泽瑞兴商贸有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽瑞兴商贸有限公司未能提供相应财产线索。2020年09月17日，本院对申请执行人菏泽瑞兴商贸有限公司进行约谈，菏泽瑞兴商贸有限公司认同被执行人高伟良现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行192231.00元及利息。本院认为，因被执行人高伟良暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽瑞兴商贸有限公司亦不能提供被执行人高伟良可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽瑞兴商贸有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1901号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权192231.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年九月十七日书记员  刘 阔
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢256号之一 申请执行人:青岛贝斯特科工贸有限公司,住所地：青岛市市南区伏龙路9号407室。 法定代表人：王卫东,该公司总经理。 被执行人:青岛华丰隆国际贸易有限公司，住所地青岛保税区上海路前盛1号仓储办公楼303。 法定代表人王泽兰，该公司总经理。 被执行人：杜昕姿，女，1980年11月14日出生，汉族，住高密市。 申请执行人青岛贝斯特科工贸有限公司与被执行人青岛华丰隆国际贸易有限公司、杜昕姿买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1341号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额1137139.15元，执行到位667839元。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月8日、9月11日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行无可供执行存款、无有价证券及其他财产登记信息。本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息;被执行人杜昕姿所有的位于高密市××街道××大街（××房产（证号：鲁潍房权证高密市字第××号）经2次拍卖流拍后，按第二次拍卖价687211元，扣除评估费5000元、公告费600元、执行费13772元等相关费用后，交付申请执行人青岛贝斯特科工贸有限公司抵偿（2017）鲁0523民初1341号民事调解书确定的被执行人应负担的相应义务（667839元）；被执行人名下车辆鲁Ｂ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｂ×××××经申请执行人申请本案不予查封处理;本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1587号 申请执行人：陈维红，女，1980年9月28日出生，汉族，住哈密市。被执行人：刘兴尧，男，1987年1月6日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201诉前261号民事调解书，即申请执行人陈维红与被执行人刘兴尧民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）新2201诉前261号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执709号申请执行人邓海华，男，1977年5月18日出生，汉族，住广州市天河区元岗路。被执行人李贤红，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省衡南县川口办事处高冲村。本院在执行申请执行人邓海华与被执行人李贤红借款合同纠纷一案过程中，被执行人李贤红至今未履行本院作出的（2018）湘0422民初1527号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月23日对申请人邓海华进行终本约谈，申请人邓海华对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人李贤红目前确无可供执行的财产，申请执行人邓海华未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院查明确认被执行人李贤红无财产可供执行表示认可。因此，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年九月二十三日书记员  全 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1176号周子摇：常德鸿腾置业有限公司：本院于2020年9月8日受理的申请执行人周子摇与被执行人常德鸿腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21108号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人乐家礼，男，1961年3月20日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19445号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人乐家礼支付欠款本金人民币129,743.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人乐家礼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人乐家礼于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人乐家礼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人乐家礼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人乐家礼名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人乐家礼名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人乐家礼继续履行债务的权利，被执行人乐家礼仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人乐家礼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终2411号上诉人（原审原告）：徐振存，男，1955年8月27日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：徐金花（徐振存之妻），住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：徐顺利，男，1962年11月16日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区旧县镇黄峪口村村民委员会，住所地北京市延庆区旧县镇黄峪口村。法定代表人：程立存，村书记兼村主任。上诉人徐振存因与被上诉人徐顺利、北京市延庆区旧县镇黄峪口村村民委员会（以下简称黄峪口村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2019)京0119民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐振存及其委托诉讼代理人徐金花、被上诉人徐顺利及被上诉人黄峪口村委会的法定代表人程立存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐振存上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持徐振存一审诉讼请求。诉讼费由徐顺利、黄峪口村委会承担。事实和理由：徐振存与徐顺利两家是同一排邻居，原本两家房屋之间紧挨没有缝隙，后徐顺利于2015年翻建房屋，农村建房本应经过四邻同意，但徐顺利建房没有经过我方同意，其建房时使用机械，我方房屋是土坯房，导致我方房屋地基下沉、墙体开裂、内墙潮湿、墙皮脱落，造成了经济损失。一审法院未采纳我方提交的证据，认定证据及审查事实不正确，应予纠正。徐顺利辩称，同意一审判决，不同意徐振存的上诉请求和理由。黄峪口村委会辩称，同意一审判决，不同意徐振存的上诉请求和理由。徐振存向一审法院起诉请求：要求徐顺利、黄峪口村委会连带赔偿房屋损失10000元。一审法院认定事实：徐振存与徐顺利同是黄峪口村村民，且是同一排邻居，徐振存家居东位于本村XX区XX巷XX号，徐顺利家居西位于本村XX区XX巷XX号。原来徐振存家北房与徐顺利家北房紧挨着，房屋彼此相安无事。2015年3月徐顺利家翻建北房时，新建北房东山墙北侧距徐振存家北房西山墙留有7公分缝隙，南侧留有4公分缝隙。就此缝隙双方经协商，没有达成协议，徐振存于2015年5月以缝隙漏雨造成房屋潮湿为由，要求徐顺利赔偿损失。法院于2015年12月18日作出（2015）延民初字第03468号民事判决书，判决徐顺利赔偿徐振存家房屋损失500元。徐振存以徐顺利家翻建北房时的震动及两家北房之间的缝隙没有封闭，雨水进入导致地基下沉、墙体裂缝、潮湿，又以黄峪口村委会答应给予补偿为由，于2019年4月11日诉至法院，要求徐顺利、黄峪口村委会连带赔偿房屋损失10000元。法院在审理过程中，徐振存提出申请，要求对自家北房墙体潮湿、地基下沉、墙体裂缝的成因进行鉴定。对此法院委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月13日出具的鉴函（B19301）-1《鉴定说明函》载明，“涉案房屋委托材料中缺少图纸、地勘等必要资料，根据《司法鉴定程序通则》第十五条，我中心无法受理此项鉴定”。因徐振存坚持鉴定，法院又委托北京市建设工程质量第五检测所有限公司司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月21日出具了《关于（2019）京0119民初3972号财产损害赔偿纠纷案委托司法鉴定的说明》，其中该说明中第4条载明“本项目的司法鉴定费用不低于30000元”，该说明给徐振存送达后，徐振存表示家庭经济困难，放弃鉴定。故徐振存对自己的主张，未能提出足够的证据予以证实，经询问，徐顺利、黄峪口村委会均不同意调解。上述事实，有（2015）延民初字第03468号民事判决书、批准社员建房占地的通知、现场照片、《鉴定说明函》、《关于（2019）京0119民初3972号财产损害赔偿纠纷案委托司法鉴定的说明》及双方当事人的陈述在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。负有举证责任的当事人对自己的主张没有举证或者举证不充分的，依法应承担不利的法律后果。本案中，徐振存提出的徐顺利家翻建北房时的震动及两家北房之间的缝隙没有封闭，雨水进入导致地基下沉、墙体裂缝、潮湿，黄峪口村委会答应给予补偿的主张，因证据不足，法院不予认定。故徐振存的诉讼请求，没有事实及法律根据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回徐振存的诉讼请求。本院二审期间，徐顺利、黄峪口村委会未提交新证据。徐振存提交一份《延庆县2015年农民住宅抗震节能综合改造项目摸底表》，证明有文件规定施工之前需有左右邻居签字后才能施工。徐顺利、黄峪口村委会发表意见为，真实性认可，证明目的认可。徐振存另提交一份协议书，证明黄峪口村委会做过调解，如果徐振存签字政府就给徐顺利2万元补贴，如果不签字政府就不给徐顺利2万元补贴。徐顺利对此发表意见为，真实性认可，证明目的认可。黄峪口村委会发表意见为，真实性认可，证明目的不认可。本院认为，各方当事人对于上述材料的真实性认可，本院不持异议，但上述材料与本案诉争焦点不具有关联性，故本院对上述材料不予采信。本院认为一审判决认定的证据真实有效，对一审查明的事实予以确认。另查，徐振存的房屋于1983年左右建造，为土坯房，至今未有翻建。徐顺利原房屋在1981年左右建造，后于2015年翻建。本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为徐顺利、黄峪口村委会对徐振存主张的损失是否应当承担连带赔偿责任。本案中，徐振存的房屋于1983年左右建造，为土坯房，至今未有翻建。现徐振存主张自家房屋出现墙体裂缝、墙体潮湿、地基下沉等问题系由徐顺利2015年翻建房屋引起，对此徐振存有责任提供证据证实。本案一审审理过程中，徐振存曾申请对上述问题的成因进行鉴定，后又放弃鉴定。而综合现有的证据，无法充分证明徐振存的主张成立，其要求徐顺利、黄峪口村委会承担连带赔偿责任缺乏依据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，徐振存之上诉理由不成立，应予驳回；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐振存负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
吉林省辽源市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）吉04委赔6号赔偿请求人：辽源市龙山区倪丰织袜厂。负责人刘辛，男，1954年12月6日出生，住辽源市。赔偿义务机关：辽源市龙山区人民检察院，住所地：辽源市。法定代表人矫慧玲，检察长。复议机关：辽源市人民检察院，住所地：辽源市。法定代表人刘吉山，检察长。辽源市龙山区倪丰织袜厂于2020年9月17日因申请辽源市龙山区人民检察院、辽源市人民检察院国家赔偿一案，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款规定：“赔偿请求人不服复议决定的…作出赔偿决定；复议机关逾期不作出决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定”。本案中，赔偿请求人提交的邮寄回执体现，其复议申请最迟在2019年7月31日已经被复议机关签收，但其向本院赔偿委员会申请赔偿的时间为2020年9月17日，该申请已经超过法定期限。另外，赔偿请求人《国家赔偿申请书》所载明的赔偿请求事项，其已经在（2018）吉04法赔1号、（2018）吉委赔17号国家赔偿案中分别向本院和吉林省高级人民法院赔偿委员会提出，吉林省高级人民法院的生效决定书已经详细论述、阐明了赔偿请求人的请求人民法院不予受理的原因及依据，现赔偿请求人只是将赔偿义务机关变更，再度以相同事实提出赔偿申请，但并未提出任何证据证明赔偿义务机关有《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的侵害人身权和财产权刑事赔偿范围的行为。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条三款之规定，决定如下：对赔偿请求人辽源市龙山区倪丰织袜厂（刘辛）的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向吉林省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年九月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执634号之五被执行人：山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司，统一社会信用代码9137083072072551XW，住所地汶上县经济开发区吉祥路北段路西侧。法定代表人：李兆防。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司在济宁银行81×××67账户内存款美元352466.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16947号原告马成，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人田玉卿，河南信越律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘王彩，河南信越律师事务所实习律师，特别授权。被告鹤壁市晟平企业营销策划中心（有限合伙），住所地河南省鹤壁市淇滨区雪松巷办公楼五楼，统一社会信用代码：91410611MA3X43F83B。执行事务合伙人杜钰洁。被告河南纵横生态环境有限责任公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区中山南路8号，统一社会信用代码：91410600772161381G。法定代表人郝炜华。原告马成与被告鹤壁市晟平企业营销策划中心（有限合伙）、河南纵横生态环境有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告马成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告马成撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十三日书记员  国 雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11934号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：肖玲玲，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告肖玲玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1434号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张瑞祥，男，汉族，1986年01月05日生，住内黄县。被执行人：尹彦霞，女，汉族，1984年2月12日生，住内黄县。被执行人：崔现锋，男，汉族，1977年2月22日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行尹彦霞等人借款合同纠纷一案中，于2020年08月14日冻结了被执行人尹彦霞在17×××01账户内余额人民币6778.09元。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹彦霞在中国工商银行17×××01账户内存款人民币196122.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年九月二十三日书记员 张肖蕊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2010）鱼执字第241号申请执行人：山东明廉律师事务所。法定代表人：仝金印。被执行人：刘世强，男，1975年6月13日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘昌雷，男，1947年7月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王雪各，女，1972年2月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行山东明廉律师事务所与刘世强、刘昌雷、王雪各借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年九月二十三日书记员  马培广
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1882号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：谢青元，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托代理人：杨婷，贵州黔成起智律师事务所律师。 被执行人：罗廷青，男，1978年1月3日生，穿青人，住织金县。 被执行人：石庆梅，女，1986年10月23日生，汉族，住织金县。 被执行人：贵州众隆融资担保有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路平远明珠9-2号房。统一社会信用代码：91520524577115363H。 法定代表人：张学勇，男，该公司董事长。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与罗廷青、石庆梅、贵州众隆融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人罗廷青已达成和解协议，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初1875号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张  义  林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 秦仕红(代)
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3779号原告：建平县国臣物业服务有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县新城街道新城小区北区1号楼4单元501室。法定代表人：赵国臣。被告：王黎黎，男，1982年2月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县国臣物业服务有限公司诉被告王黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县国臣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 悦
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执7号申请执行人:何建华，男，1977年6月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行何建华与禄丰宏源牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1186号民事调解书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人何建华于2020年1月2日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人何建华欠款2425元。2、负担执行费50元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人禄丰宏源牧业有限公司名下的财产进行查询，查询情况如下：1、截止于2020年9月22日，禄丰宏源牧业有限公司在我院作为被执行人的案件共计有27件。2、禄丰宏源牧业有限公司名下农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。4、经调查，禄丰宏源牧业有限公司位于禄丰县彩云镇的财产为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院已向安宁市人民法院递交执行案件参与分配函，安宁市人民法院将执行款590439.44元转至我院执行款专户，本院经依法分配，何建华分配所得533元。5、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下暂无其它财产。6、经调查核实，禄丰宏源牧业有限公司早已停止经营。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人何建华释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十三日书记员  杨雪玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1348号申请执行人：大同市开发区旺旺租赁站,住大同市开发新区新建南路77号。被执行人：大同县聚龙湾文化旅游发展有限公司，住所地大同云州区瓜园乡陈庄村。大同市开发区旺旺租赁站与大同县聚龙湾文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人租赁物赔偿款143400元、租金116832.21元、案件受理费1165元、向我院交纳执行费1652元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、工商等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月二十三日书记员  许超强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1688号之四被执行人：冯昌英，女，汉族，1967年04月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯昌英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯昌英在中国农业银行62×××48账户内存款人民币16450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执922号 申请执行人：秦利,男,1986年10月12日出生,住沿河县。 被执行人：**飞，男性,1973年1月5日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人秦利与被执行人**飞合同纠纷一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖 飞
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执恢32号之二 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，社会统一信用代码9134000071177335XX，住所地合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层。 法定代表人：李洲。 被执行人：石台县牯牛降国际大酒店有限公司，住所地安徽省石台县仁里镇。 法定代表人：唐时满。 被执行人：唐时满，男,1963年4月02日出生，汉族，住石台县。 被执行人：许惊蛰，女,1963年3月11日出生，汉族，住石台县。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人石台县牯牛降国际大酒店有限公司、唐时满、许惊蛰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人石台县牯牛降国际大酒店有限公司已在其他案件中被安徽省池州市中级人民法院裁定进入破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1722执恢32号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢永亮
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1460号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日