wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1935号 罪犯朱珉，男，1986年11月26日出生，汉族，苏州市人，初中文化，、现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年3月28日作出（2018）苏0509刑初327号刑事判决，以被告人朱珉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年11月20日起至2021年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱珉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱珉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱珉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯朱珉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱珉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月19日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15499号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张鼎，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张鼎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1304号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：徐开良，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行徐开良罚金一案中，依职权查询了被执行人徐开良名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金107.92元，并对被执行人徐开良限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保374号 关于赵文军与瞿永均、刁建明、高碑店市建筑企业（集团）公司执行财产保全一案，赵文军向本院申请财产保全，2020年9月3日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2667号民事裁定书，对瞿永均、刁建明、高碑店市建筑企业（集团）公司进行了司法网络查控，反馈结果显示瞿永均、刁建明有账号，无足额存款，高碑店市建筑企业（集团）有足额存款，将被申请人高碑店市建筑企业（集团）名下在光大银行账号：35×××16的存款冻结65万元进行了冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十四日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保523号宿延伟与纪洪娓、葛怀柱民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保584号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人葛怀柱银行存款309.17元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月四日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1494号李亚萍、张甲利（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李亚萍、张甲利与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7376.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7376.00元。本院已将该案款兑付给李亚萍、张甲利。至此，李亚萍、张甲利向本院申请执行的（2019）云01民终10305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保827号之三 申请人：安徽意尔涂料制造有限公司，住所地:安微省马鞍山.统一社会信用代码:91340500713957857Y. 被申请人：山东同力防腐工程有限公司,住所地:山东省菏泽市东明县.统一社会信用代码:9137172831289463XE. 关于安徽意尔涂料制造有限公司与山东同力防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月1日作出的（2020）鲁1728民初2775号裁定书，冻结被申请人山东同力防腐工程有限公司银行账号存款530000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月四日 书记员  刘秉晓
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2104号 原告：伍国宝，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区七层坡9号。公民身份号码：430426196808146612。 原告：张永红，女，1968年3月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区花果山路135号，公民身份号码：430426196803156360。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司（原永州市垠家资产经营管理有限公司），住所地：永州市零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）3-16栋A6-601，统一社会信用代码：91431100325688982A。 法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞军，系该公司法务部员工。 原告伍国宝、张永红与被告永州市垠家商业经营管理有限公司（以下简称垠家商业管理公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍国宝、张永红、被告垠家商业管理公司的委托诉讼代理人刘飞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍国宝、张永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同规定一次性支付原告2019年9月1日至2020年7月3日商铺租金人民币34345.8元；2、判令被告在2020年9月1日至2020年7月3日期间，履行《委托经营管理合同》按期付给原告租金；3、判令被告向原告支付逾期违约金2095.09元（34345.8×0.2‰×305天)；4、判令被告赔偿原告误工费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告（原永州市垠家资产经营管理有限公司）签订《委托经营管理合同》（以下简称合同），约定原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”编号为AX-XXXX号的商铺，面积为23.71平方米，总价为40.7万元，委托被告统一经营，委托经营期限为12年，约定由其对整个商场进行整体规划并招商经营，约定被告在第4年至第6年，每年付租金41215元给原告。即2019年9月1日起2022年7月31日止被告应按季度每年分四期在3月15日、6月15日、9月15日、12月15日向原告方支付租金，但是被告并未按约定向原告支付租金，且原告多次催告后被告仍不予支付。基于被告的违约行为已严重损害了原告的利益，原告要求被告支付拖欠的应付的租金，并承担违约责任。为维护自身的利益，故特诉至法院，请求判如所请。 被告垠家商业管理公司口头辩称，1.拖欠租金是实，因公司对外出租的商铺租金未收回，根据最高人民法院关于新冠肺炎疫情减免租金的规定，租金应适当予以减免,自2020年1月28日起计算；2.关于逾期违约金，在疫情期间，在2020年1月28日起，因疫情影响，被告不承担逾期违约金，因为疫情是不可抗的因素，这是减免租金的情节之一；3.原告主张误工费、交通费不应依法得到支持，被告不应承担误工费、交通费。 原告伍国宝、张永红依法向本院提交了如下证据：1.《垠地广场委托经营管理合同》；2、不动产权利及其他事项登记信息；3、商品房买卖合同。被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月5日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了一份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”第2层AX-XXXX号商铺，建筑面积为23.71平方米的商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2016年9月1日起至2028年8月31日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2019年9月1日起2022年8月31日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即AX-XXXX号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金为41215元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告未向原告支付租金，经原告多次催收后被告仍未履行支付租金的义务，为此，原告为维护自身合法权益故诉至本院，另查明，永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。 本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被告提出的减免一个半月租金是否支持？2、疫情期间的违约金是否减免？3、原告主张的误工费，被告是否承担？ 关于焦点问题1：原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金实属违约。根据《最高人民法院 关于焦点问题2：原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求，根据双方合同约定，若被告未在约定的期限内向原告交付租金，逾期30天以上的，被告根据交付期限届满之次日起至实际交付之日止，向原告按日支付租金的0.2‰的违约金。根据上述司法解释的规定，在此期间的租金已予以适当减免，违约金可相应的予以减少。因双方约定的租金支付方式为分段支付，故违约金应当分期分段计算，对AX-XXXX号商铺被告应支付2019年9月1日至2020年7月3日的违约金为754元，扣减AX-XXXX号商铺2020年2月1日至2020年3月1日的违约金62元（10304元×0.2‰×30天），还应支付原告违约金692元。 关于焦点问题3：2019年9月1日至2020年7月3日的租金与第一项诉请日期重复，故原告提出“判定被告在2019年9月1日至2020年7月3日期间，履行《委托经营管理合同》如期向原告支付租金”的诉讼请求，不再处理。原告主张的误工费，因未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告伍国宝、张永红2019年9月1日至2020年7月3日的商铺租金31114元； 二、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告伍国宝、张永红2019年9月1日至2020年7月3日的违约金692元； 三、驳回原告伍国宝、张永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，减半收取计381元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担315元，原告伍国宝、张永红负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年九月四日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3371号 上诉人（原审被告）：卢婷婷，女，1990年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：张志明，男，1961年4月4日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王鹏飞，男，1991年7月8日出生，汉族，住东阳市。 上诉人卢婷婷因与被上诉人张志明、原审被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年8月31日向各方当事人寄送开庭传票等诉讼材料，卢婷婷于2020年9月4日签收。本院于2020年9月21日对本案进行了审理，卢婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人卢婷婷撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人卢婷婷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人卢婷婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  徐锴欣
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执211号 申请执行人：张媛，女，生于1997年11月3日，土家族，大学文化，湖北省鹤峰县容美镇济仁门诊护士，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：许国雄，男，生于1994年2月22日，户籍地恩施市。 本院在执行申请执行人张媛与被执行人许国雄装修装饰合同纠纷一案中，经查被执行人许国雄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十四日 书记员 田恒新
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1957号 罪犯周理兵，男，1985年3月12日出生，汉族，江西省修水县人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2018年6月6日作出（2018）苏0611刑初103号刑事判决，以被告人周理兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年1月18日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周理兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周理兵减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周理兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯周理兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周理兵的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月13日止）,并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执107号之六被执行人王晖，男，汉族，1978年2月28日出生，住北京市朝阳区，犯贪污罪。王晖贪污一案，本院作出的（2017）京02刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。根据本院（2017）京02刑初147号刑事判决书，对王晖判处罚金人民币1000000元；责令王晖退赔人民币38773059元发还北京建工长阳房地产开发有限公司;在案扣押款物依法处理。在执行过程中，1、本院于2018年1月26日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人王晖名下相关财产情况，未发现被执行人王晖有可供执行的财产。本院（2017）京02刑初147号刑事判决书确认已退还给北京建工长阳房地产开发有限公司人民币400000元；在案冻结的被执行人王晖名下银行账户中的资金已扣划人民币19433.57元连同在案扣押的人民币775929元发还北京建工长阳房地产开发有限公司;依法拍卖了在案扣押的白色丰田车1辆、黑色凯迪拉克1辆、白色宝马MINI1辆、白色凯迪拉克1辆，发还北京建工长阳房地产开发有限公司人民币1160000元；依法拍卖了在案查封的被执行人王晖名下位于北京市丰台区马公庄9号楼3门502号房产，发还北京建工长阳房地产开发有限公司人民币2442375元；在案扣押的物品经委托评估，不具备评估条件目前无法处置。2、本院于2020年9月3日作出限制消费令，限制被执行人王晖高消费。3、本案执行标的尚有人民币34975321.43元未能执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京02刑初147号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 李京耀审 判 员 苏向京二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭树明书 记 员 张 唯
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初780号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1993年12月27日出生，汉族，公司职工，住重庆市渝北区，特别授权。 被告：潘盛权，男，1962年10月27日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：钱碧珍，女，1964年5月27日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：韩忠权，男，1963年2月18日出生，侗族，粮农，住芷江侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告潘盛权、钱碧珍、韩忠权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1024号申请执行人：岑代会，女，汉族，1972年1月13日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市綦江区祺裕商贸有限公司，住所地綦江区文龙街道核桃湾6号，统一社会信用代码91500222MA5UBPXD89。法定代表人：王先臣，公司执行董事。本院在申请执行人岑代会与被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2019]第528-2号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人岑代会于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为56178元。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司除有零星银行存款且已被他案冻结外无其他可供执行财产。同时，本院还向被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司注册登记地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产且被执行人现下落不明。本院已依法将被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司纳入失信名单并向其发出限制高消费令，限制其消费。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2020年9月14日止，本案执行案款未得到清偿，被执行人重庆市綦江区祺裕商贸有限公司尚欠申请执行人岑代会执行案款56178元，应向本院缴纳执行费742元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执1204号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2019]第528-2号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁永鸿审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年九月十四日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1150号申请执行人：黑龙江中嘉投资管理有限公司，住所地哈尔滨经济技术开发区南岗集中区长江路157号欧倍德中心*层*号。法定代表人：刘宏彦，总经理。委托诉讼代理人：谢桐平，黑龙江龙信达律师事务所律师。被执行人：黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：苏鸿，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终293号民事判决书，立案执行黑龙江中嘉投资管理有限公司与黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的20,283,600.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司自行申报的位于黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区51,048.02平方米（宗地编号：***）、4,796.08平方米（宗地编号：***）两宗土地使用权外，暂未发现被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司有其他可供执行财产。经本院核查，被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司在交纳上述两宗土地使用权的出让金后，尚未取得土地使用权证书，当地相关行政管理机关无法协助本院予以查封，上述两宗土地使用权暂不具备处置条件。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江中嘉投资管理有限公司，申请执行人黑龙江中嘉投资管理有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黑龙江中嘉投资管理有限公司发现被执行人黑龙江银电鑫信息技术服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  景学武（院印）二〇二〇年九月十四日书记员  徐佰坤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保278号 申请人：林巧阳，女，1986年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张昱，福建法速律师事务所执业律师。 被申请人：刘燕虹，女，1970年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：潘飞鹏，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人林巧阳于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人刘燕虹、潘飞鹏所有的价值1368292.6元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1368292.6元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人林巧阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结刘燕虹、潘飞鹏所有的价值1368292.6元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人林巧阳负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王保明，男，汉族，1983年12月20日生，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王保明的本院(2019)沪0106民初35989号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4226号 原告：李菲，女，1996年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘雍、王盛福（实习），福建熹龙律师事务所律师。 被告：福建省酷动健身服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道410号天鹅湾小区南门一层09室。 法定代表人：马锜，总经理。 委托诉讼代理人：张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告李菲与被告福建省酷动健身服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月14日，李菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李菲撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李菲负担。 审判员  肖英 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈佳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2428号 申请执行人：郭庆，男，1979年1月25日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：牛长荣，男，1951年10月12日出生，汉族，住临泉县。 郭庆与牛长荣买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初3207号民事调解书，已经发生法律效力。牛长荣未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭庆于2020年8月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛长荣发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月7日、8月21日、9月16日等多次依法查询被执行人牛长荣的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人牛长荣督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人牛长荣暂无财产可供执行，并已告知申请执行人郭庆如不能提供被执行人牛长荣可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴建达
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4318号原告：张国军，男，1979年10月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：王洪强，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：隆阳区鹏途汽车修理店。住所地：隆阳区兰城街道永昌路南航大市C区394号商铺。法定代表人：茶其虎。被告：茶朝元，男，1995年1月26日出生，白族，住隆阳区。二被告委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。原告张国军与被告隆阳区鹏途汽车修理店、茶朝元修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张国军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国军撤诉。案件受理费25元，由原告张国军负担。审判员  孔佛军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 珊
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初2569号原告：孙金山，男，汉族。被告：焦作市强隆窑炉料科技有限责任公司。住所地：河南省焦作市中站区XX学校西临。法定代理人：常中强，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西陕煤韩城市矿业雅美建筑安装工程有限公司。 住所地：陕西省韩城市新城区金塔路韩城矿业综合楼档案楼法定代表人：王贵平，系该公司董事长兼总经理。原告孙金山与被告焦作市强隆窑炉料科技有限责任公司、陕西陕煤韩城市矿业雅美建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告孙金山于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙金山撤回对焦作市强隆窑炉料科技有限责任公司、陕西陕煤韩城矿业雅美建筑安装工程有限公司的起诉。  审  判  员      刘  琳 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员      李  娇员  1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9173号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴育涛，男，汉族，1983年8月17日生，住西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴育涛的本院(2018)沪0106民初30394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26818号 被执行人：陈伟能，男，1988年2月14日出生，汉族，身份证地址：江苏省东海县。 关于被执行人陈伟能案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9847号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈伟能应负担案件受理费447.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈伟能名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执985号 申请执行人：邵年新，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：鲍光泉，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初1747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初855号原告：李松辉。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。被告：张勇。原告李松辉与被告张勇技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李松辉诉称:原告（甲方）与被告（乙方）于2018年5月18日签订图像型火灾探测器的委托开发合同一份，项目费用为10万元，项目进度为12个月，6个月完成第一阶段（乙方根据甲方功能需求提供总体设计方案，并协助甲方完成相关硬件电路设计）和第二阶段（软件功能开发完毕，并甲方初步验收通过），第三阶段（待甲方小批量生产后，协助甲方生产调试及小工作量的软件功能修改或增加）具体开始时间根据甲方生产安排确定。违约责任为每延期一周支付给对方合同当期价款1%。按照合同约定，被告协助原告完成了第一阶段，原告按照约定进度支付被告5万元款项，被告开始启动合同的第二阶段，但其至今没有交付合同约定的内容，致使合同目的不能实现。原告多次催要，被告无故推脱，故诉至法院，请求依法判令：1.原告与被告签订的委托开发合同予以解除；2.被告返还原告预付的开发费用5万元；3.被告支付违约金3万元；4.被告支付律师费4500元；5.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《委托开发合同》第十六条约定：“双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，双方均可以向各自当地仲裁委员会申请仲裁，或向各自当地人民法院起诉。”首先，双方当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。其次，本案合同约定的“向各自当地人民法院起诉”，可以做当事人所在地、各自合同签订地或者合同履行地等不同理解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案管辖应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定处理。关于被告住所地，根据张勇提交的身份证、房屋租赁合同，张勇的住所地与经常居住地不一致，其经常居住地位于北京市海淀区。关于合同履行地，本案合同未作明确约定，本案系技术委托开发合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项及《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第24条的规定，应以研发人员所在地为履行地，本案合同记载张勇的办公地点位于北京市海淀区，故合同履行地亦为北京市海淀区。综上，本院对本案没有管辖权，北京市海淀区人民法院作为被告住所地和合同履行地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年九月十四日书记员 丁 梅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5168号 原告（并案被告）：熊清林，男，汉族，1977年9月6日出生，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）熊清林与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。熊清林和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予熊清林撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，熊清林与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨哲远
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1425号罪犯罗小林，男，1972年12月20日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2006年11月15日被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑十年，2013年4月1日刑满释放。2017年5月22日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2017）黔0111刑初171号刑事判决，认定罗小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金45000元，对违法所得继续予以追缴发还被害单位。同案被告人不服，提出上诉。2017年7月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月10日起至2031年5月9日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗小林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗小林减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗小林减去有期徒刑五个月（刑期至2030年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1815号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王国强，男性,1987年7月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：历秋爽，女性,1989年5月9日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王国强、历秋爽、王立刚借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7526号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王国强、历秋爽、王立刚未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王国强、历秋爽、王立刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王国强、历秋爽、王立刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王国强、历秋爽、王立刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1815号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1959号原告：湘潭高新区郭涛建材厂，住所地：湘潭市高新区双马街道向阳农场19号。经营者：郭涛。被告：刘凯旋，男，1968年8月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭高新区郭涛建材厂诉被告刘凯旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告湘潭高新区郭涛建材厂经营者郭涛及被告刘凯旋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2015年5月6日，被告购买原告水泥支撑共计11380元后，以各种理由拒绝支付货款，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求法院支持。被告辩称：原告以送货单为凭证起诉，没有法律效力。应以欠条或者借条为凭证，才能起诉我。本院经审理认定事实如下：2014年春节后，被告刘凯旋在湘潭市万达工程分包木工业务，原告应被告要求数次向被告销售价值11380元的水泥支撑构件，被告在2015年5月6日汇总送货单上签名认可，至今被告未支付货款，原告催收未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的送货单原件予以证实。本院认为，原、被告之间虽然没有订立书面的买卖合同，但原告提供了送货单，被告在汇总送货单上签名认可，该买卖合同关系依法成立，原告向被告销售了价值11380元的水泥支撑构件，被告应当履行支付货款的义务。被告辩称已经以现金形式支付了货款，证据缺乏，庭上陈述与其双方短信内容相互矛盾，对其辩称意见不予采信。原告要求被告支付11380元货款，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告刘凯旋在本判决生效后十日内支付原告湘潭高新区郭涛建材厂货款11380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84元，减半收取42元，由被告刘凯旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年九月二十二日代理书记员  谢 嘉[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1277号申请执行人：单丙慧，男，1976年2月4日出生，汉族，现住庄河市兴达街道后炮台村后炮台西屯949号2。公民身份号码：2102251976××××××××。被执行人：孙业福，男，1980年9月13日出生，汉族，现住庄河市新华街道木兰小区5#2-1102室。公民身份号码：2102041980××××××××。本院在执行申请执行人单丙慧与被执行人孙业福民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初4250号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：80000元及利息，案件受理费963元，执行费1114元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2529号 上诉人（原审被告）：蔡文艺，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审原告）：杨育军，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人蔡文艺因与被上诉人杨育军民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1071号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，福建省漳州市龙文区人民法院于2020年7月31日向上诉人蔡文艺送达了预交二审案件受理费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡文艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林秀美 书 记 员 王淑静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初694号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏红乾，男，1973年1月28日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3405号起诉书指控被告人魏红乾犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员翟伟伟，被告人魏红乾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月29日19时12分许，被告人魏红乾醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市锦绣路由南向北行驶至开来路向北60米处时，与同向行驶的被害人朱某驾驶的郑州0655027号两轮电动车发生碰撞，致朱某当场死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。案发后，被告人魏红乾被公安民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱某符合交通工具致颅脑损伤死亡，魏红乾血样中的乙醇含量为117.88mg/100ml。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，魏红乾负事故全部责任，朱某不负事故责任。2020年6月9日，被告人魏红乾赔偿被害人朱某近亲属并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人魏红乾的供述和辩解；证人丁某证言；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；现场勘查笔录、照片等勘验、检查笔录；户籍证明、到案经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单、机动车及驾驶人信息查询单、110及120电话接警记录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、无犯罪前科证明、协议书、谅解书等证据，据此认为被告人魏红乾违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人魏红乾已赔偿被害人近亲属并取得谅解，建议判处被告人魏红乾有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏红乾对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏红乾犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人魏红乾醉酒后驾驶机动车发生交通事故；被告人魏红乾家属已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；被告人魏红乾到案后如实供述，自愿认罪认罚；经调查，被告人魏红乾符合社区矫正条件，对其适用缓刑应不致再危害社会，对所居住社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏红乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月二十二日书记员  李梓萌
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终89号 上诉人（原审原告）郑有芳，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）龙游县住房和城乡建设局，住所地浙江龙游县龙洲街鹏程路4号。 法定代表人吴正兵，局长。 委托代理人(特别授权代理)阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)汪文晃，浙江护龙律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）浙江宏图建筑工程有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路72号三楼。 法定代表人袁文才，董事长。 被上诉人（原审第三人）吴品良，男，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审第三人）浙江东恒工贸有限责任公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇十里坪。 法定代表人陈红良，董事长。 郑有芳诉龙游县住房和城乡建设局，第三人浙江宏图建筑工程有限公司、吴品良、浙江东恒工贸有限责任公司诉建设管理机关不履行违法查处法定职责一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年6月29日作出（2020）浙0802行初88号行政裁定，郑有芳不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人郑有芳向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑有芳申请撤回上诉系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑有芳撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  朱桂英 审 判 员  祝伟荣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  何 辛 书 记 员  林柯莉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1686号 原告：李竹青，女，1982年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司，住所地梅河口市。 法定代表人：曹铁成,职务：经理。 被告：石颜林，男，1969年5月29日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 原告李竹青与被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、石颜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李竹青、被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司法定代表人曹铁成到庭参加诉讼、被告石颜林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李竹青向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付拖欠的木方款人民币41200元；同时判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，由于被告在新合镇开发怡景小区楼盘工程，使用原告提供的建筑用模木方，规格为4cm×7cm×4m，每根17元，合计3600根，总计货款61200元。木方材料经被告点数验收合格使用工程结束后，由被告石颜林给付货款2万元，余41200元，由被告石颜林出具欠条，约定于2019年10月16日前一次性还款。截止到目前，被告尚未给付，虽经多次索要，拖欠至今。因此，特向贵院提请诉讼，请求依法判令二被告立即给付拖欠的木方款人民币41200元； 柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司辩称，这个是被告石颜林当公司法人时候发生的事情，我接收之后不清楚这个事，石颜林后期跟我说过这个钱由他给付跟我没有关系，另外我工地现在也没有十七方木料，2017年6月14日法人是我姐姐曹某，后期法人变成我具体时间记不住了，之前是石颜林当法人。石颜林打条的时候我也不知道，他没和我说过，我也要求收料员到场，打欠条的时候法人已经是我了，他应该和我说一下，我也不知道他打的欠条。我没看到木方，当时石颜林是法人，材料员和会计都是他雇佣的，账都在他那，我这也没有，所以我现在不能提供当时进料的记载。 石颜林未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月3日被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司与原告李竹青签订木方采购合同，原告提供建筑用模木方4cm×7cm×4m，每根17元，合同中未约定数量。被告石颜林系当时柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司法定代表人，并在合同上签字。2017年6月14日该公司法人变更为曹某，现该公司法人为曹铁成。2019年9月16日石颜林为原告李竹青出具欠款条1份，注明石颜林欠李竹青木方款41200元，约定于2019年10月16日前一次还款。 本院认为，被告石颜林任法人期间的柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司与原告李竹青签订的木方采购合同双方合法有效，原告提供合同及被告石颜林的欠据，证据形成链条，石颜林虽然出具欠据，但木方款系柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司开发新合镇开发某小区楼盘工程时所用，故该款应由被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司偿还。被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司的辩解意见系公司与石颜林内部管理事宜，不能对抗原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司于本判决生效后立即给付原告李竹青木方款41200元； 二、驳回原告李竹青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415.0元（已减半收取），由被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张殿龙 二〇二〇年九月四日 书记员  杨寓涵
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1892号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 被告：钱丽华，女，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告钱丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，并于当日向青阳县安盛物业服务有限公司送达案件受理通知书，举证责任通知书等相关法律文书，其中案件受理通知书中明确告知青阳县安盛物业服务有限公司应于收到本通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费50元,而青阳县安盛物业服务有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。 本院认为：法院于2020年9月17日立案受理青阳县安盛物业服务有限公司与钱丽华物业服务合同纠纷一案后,并依法于当日通知青阳县安盛物业服务有限公司预交案件受理费，青阳县安盛物业服务有限公司应于收到通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费，而青阳县安盛物业服务有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未向本院递交减交、缓交、免交诉讼费申请。据此，依据《诉法费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶胜利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《诉法费交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起诉讼的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交，上诉人在上诉期内未预交上诉费的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5147号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。委托执行代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所。被执行人：李大凤，女，1975年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡重庆分中心与李大凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7437号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封名下房屋，该房产权设有共有人，暂无法处置。执行到位2661.24元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月22日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付案款107805.94元，利息5346.49元，分期手续费6762.47元，案件受理费1403.5元，执行费1518元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年九月二十二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1562号 原告：原运德，男，1957年5月16日生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人:翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 被告：原志林，男，1969年12月9日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告原运德与被告原志林排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告原运德于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原运德撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告原运德负担。 审判员 郭 新 二〇二〇年九月二十一日 书记员 崔莹莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8565号申请执行人：陈原也，男，1990年8月05日出生，汉族，住。被执行人：天津市中科诺识生物科技有限公司，住所地天津市滨海新区高新区滨海科技园康泰大厦59号绿谷健康产业园30号楼。本院在执行陈原也与天津市中科诺识生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行中申请执行人主动撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结津滨劳人仲案字（2020）第216-2号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  杭 凯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执恢31号之八 申请执行人:李某某，男，1967年10月24日生，汉族，住武功县。公民身份号码:61043119671024XXXX。 被执行人：张某，男，1971年05月26日生，汉族，住杨陵区。居民身份号码61040319710526XXXX。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张某应履行的义务为支付申请执行人李某某人工费48000元，承担案件受理费500元及执行人620元，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行60791700626049XXXX账户内存款人民币3200.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王新江
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2024号申请执行人：孙平被执行人：卢国强本院于2020年9月9日立案受理申请执行人孙平与被申请执行人卢国强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1456号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2024号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年九月二十一日书记员 于东航
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2468号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区漳华中路491号兴业银行大厦，统一社会信用代码：913506008565008894。 被执行人：郑小华，女，1987年2月10日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：简跃章，男，1986年3月13日出生，汉族，住南靖县。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人郑小华、简跃章借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1733号 原告:李延虎,男，1952年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：李长萍，女，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李超，男，1987年6月30日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。 被告：李飞，女，1983年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。 原告李延虎与被告李超、李飞赡养纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，因本案不宜适用简易程序审理，于2020年6月28日裁定转为普通程序。原告李延虎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李延虎申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李延虎撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李延虎负担。 审 判 长  王永跃 人民陪审员  马纪龙 人民陪审员  戚晓婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  任 静 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执监4号 申请执行人：贾春艳，女，1965年1月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫宏矿业有限公司。 法定代表人：高贵敏，男，该公司经理。 申请执行人贾春艳与被执行人凤城市鑫宏矿业有限公司（以下简称鑫宏矿业）劳动报酬争议纠纷一案，本院受理后于2017年8月15日作出（2017）辽0682执2706号执行通知书，并于2017年12月21日作出（2017）辽0682执2706号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。辽宁省凤城市人民检察院于2020年6月15日向本院提出凤检民执监[2020]21068200002号检察建议，建议撤销（2017）辽0682执2706号执行通知书，重新作出对本案不予执行的裁定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，本案系申请执行人贾春艳于2017年6月6日向本院提出书面申请，请求依据凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月8日作出的凤劳人仲字[2017]404-476号仲裁调解书，强制执行鑫宏矿业所欠工资款计13000元。本院受理后依法进入执行程序，先后于2017年8月15日作出（2017）辽0682执2706号执行通知书，向鑫宏矿业发出该执行通知书，采取了相关执行措施。因鑫宏矿业“无可供执行财产”，2017年12月11日，本院作出（2017）辽0682执2706号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2020年6月15日，凤城市人民检察院向本院递交检察建议书，认为“有证据足以证明，凤城市人民法院(2017)辽0682执2706号执行一案，执行依据的仲裁调解书是基于伪造的事实骗取的，损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，贾春艳申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销凤城市人民法院作出的执行通知书、裁定不予执行。该案系贾春艳与高贵敏串通，委托于洪军、唐荣涛作为诉讼代理人（后于洪军、唐荣涛又委托司法援助律师花凤岩作为诉讼代理人），由鑫宏矿业出具伪造的工资证明，用虚构的鑫宏矿业欠贾春艳2014年3月至2016年12月工资13000元的事实，骗取凤城市劳动人事争议仲裁庭的信任，仲裁庭基于伪造的事实作出仲裁调解书，贾春艳又持该调解书到凤城市人民法院申请执行，凤城市人民法院受理后进行了执行立案，并采取了相关执行指施。本案中当事人所实施的行为完全符合民事虚假诉讼的构成。因此，本案应属于虚假诉讼案件。综上所述，现有证据足以证明，凤城市人民法院(2017)辽0682执2706号一案属于虚假诉讼案件，这种虚假诉讼的行为损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，严重影响司法公正和司法效率，损害了社会公共利益，经本院检察长批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十七条、《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见建议：撤销（2017）辽0682执2706号执行通知书，重新作出对本案不予执行的裁定。” 2020年6月24日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会对凤城市人民检案院向其送达的凤检民(行)行政违监[2020]21068200002号检察建议书，作出凤劳人函字（2020）第2号答复函决定：一、撒销凤劳人仲字[2017]475号仲裁裁决书。二、在工作中进一步加强审查力度，防止类似事件的再次发生。 本院经审查认为,本案的执行依据：凤劳人仲字[2017]475号仲裁调解书是基于伪造的事实骗取的，损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，贾春艳申请执行的行为已经构成虚假诉讼，且该仲裁调解书现已被凤城市劳动人事争议仲裁委员会撤销。故对凤城市人民检察院作出的凤检民执监[2020]21068200002号检察建议,予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 1、不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2017]475号仲裁调解书； 2、撤销（2017）辽0682执2706号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜淇瀚 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  齐帮士 法官助理杨慧娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许玉红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱滨超，男，汉族，1982年9月2日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱滨超的本院(2018)沪0106民初30583号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9670号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马连杰，男，汉族，1983年5月6日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马连杰的本院(2018)沪0106民初30696号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1352号之一 申请执行人：王盛弘，男，1986年8月20日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：唐建，男，1970年6月8日生，黎族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1269.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨镇勇
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初174号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人廖明建，男，1970年4月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住湖南省洪江市。曾因犯招摇撞骗罪，于2002年9月24日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经洪江市公安局决定，2019年11月13日被监视居住，2020年5月13日解除监视居住；2020年9月3日经洪江市人民检察院决定，继续由洪江市公安局执行监视居住；2020年9月10日，经本院决定，继续由洪江市公安局执行监视居住。现在家候审。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]67号起诉书指控被告人廖明建犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉，被告人廖明建到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 2019年11月12日中午时分，家住洪江市安江镇红心社区居委会建设路的申某打电话给被告人廖明建，要被告人廖明建给拿个50元的“小包子”（毒品海洛因），被告人廖明建答应并约定在洪江市进行毒品交易。13时30分许，被告人廖明建在洪江市处，以50元的价格贩卖给申某毒品海洛因一小包，申某付给被告人廖明建毒资50元。申某购买毒品后骑车至安江镇政府门卫室，在休息间将毒品海洛因拆开后吸食了部分，剩余部分放在抽屉里，后被洪江市公安局民警缴获（净重0.02克）。14时许，被告人廖明建被公安机关抓获，民警从其身上缴获毒品海洛因7小包（净重0.55克）。被告人廖明建到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院另查明，被告人廖明建建揭发蒋某某犯盗窃罪，查证属实，有立功表现。 上述指控事实，被告人廖明建在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，到案经过，常住人口信息，刑事判决书，情况说明，现场检测报告及尿检照片，公安行政处罚决定书，湖南省非税收入一般缴款书，湖南省毒品收缴专用收据，吸毒人员动态管控详细信息，吸毒成瘾认定意见书，强制隔离戒毒决定书，证人申某的证言，现场勘查笔录、方位图及现场照片，现场指认笔录及指认照片，辨认笔录及照片，提取笔录、提取照片，扣押决定书、扣押物品文件清单，称量、取样记录及照片，人身检查登记表及照片，健康检查建议书，关于监视居住人员廖明建立功的情况说明及相关案件到案经过、立案决定书、证明，怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告，通话详单及话单分析，监控视频截图及视频分析报告等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人廖明建在有期徒刑十个月以上一年四个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：被告人廖明建非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖明建犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。对于从被告人廖明建身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人廖明建有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人廖明建揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人廖明建犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖明建辩称查获的毒品是其用于自己吸食，不应将所查获的毒品计入其贩卖的毒品数量的辩护意见。经查，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品；对于有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，故以上辩解意见于法相悖，理由不能成立，本院不予采纳。对洪江市公安局扣押在案的毒品依法予以没收。公诉机关提出的对被告人廖明建的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人廖明建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖明建的刑期自2020年9月14日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.57克，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 段承信 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨曼雨 书 记 员 黄芷铃 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初6281号 原告：王某，女，1974年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄强，四川豪达律师事务所律师。 被告：白某，男，1975年1月13日出生，汉族，成都市武侯区。 被告：杨某，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省中江县。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 本院在审理原告王某诉被告白某、杨某离婚后财产纠纷一案过程中，原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告白某、杨某的起诉。 案件受理费7350元（已因适用简易程序减半收取），由王某负担。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何 倩
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执665号申请执行人:王辉，男，1964年8月10日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县秀延小区。被执行人:刘晓林，男，1965年10月20日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县河东。申请执行人王辉依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初654号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人刘晓林一次性给付申请人王辉10000元；被执行人自觉履行了执行内容，我院将案款同日兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘晓林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月二十二日书记员  高 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1236号之一申请执行人瞿新利，男，1985年9月15日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地武昌区团结路16号东东摩10-1-01至10-1-43。申请执行人瞿新利与可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民特145号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人瞿新利于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司支付欠款本金28700元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民特145号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执176号申请执行人汪恩光，被执行人常州无限生活电子商务有限公司、常州市墅乐厨具有限公司：申请执行人汪恩光与被执行人常州无限生活电子商务有限公司、常州市墅乐厨具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，该案（2018）苏民终1495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州无限生活电子商务有限公司、常州市墅乐厨具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人汪恩光向本院申请执行。本院立案执行后，网络扣划两被执行人银行存款共计278542元至法院账户，该款扣除本案执行费3927元，余款274615元（含迟延履行期间加倍债务利息）已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6352号原告：刘敏辉，男，1992年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：贾倩，女，1989年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘敏辉与被告贾倩所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏辉申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘敏辉撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告刘敏辉负担。审判员  翟洪凤二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡玉利
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4826号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初10699号民事判决书，于2020年8月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的148.5元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，该案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5337号原告:马某，宁夏固原市人，住固原市,现住固原市。被告：程某，宁夏固原市人，住固原市，现住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市，现住固原市。原告马某与被告程某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某,被告程某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款100000元，利息从借款日期2018年5月起按银行8.5‰利息支付（每月850元整）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因原、被告双方系朋友关系，被告因急需资金周转，向原告提出借款，于2018年5月9日、2018年5月10日分两次以手机银行转账方式借给被告人民币100000元，约定2019年5月15日前归还，并出具借据一份，到期后，以上借款被告未能按期归还，原告多次要求被告归还未果。原告为依法维护其合法权益，诉至法院。被告程某辩称：借款不属实，因为我不是实际借款人，原告将钱是借给固原兴利投资有限公司的，但是通过我账户走的账。被告张某辩称：借款属实，原告将钱转给被告程某，没有给我转钱。原告马某围绕诉讼请求依法提交证据有：1.借条一份，证明二被告向原告借款的事实；2.手机银行交易明细打印单两份，证明2018年5月9日、2018年5月10日分两次共向被告程某的建设银行账户转入100000元（每次50000元）的事实。经质证，被告程某、张某对以上证据无异议。被告程某向法庭提交的证据有：1.固原兴利投资有限公司向原告出具的收款收据复印件一份，证明该笔借款实际借给了固原兴利投资有限公司的事实；2.被告程某名下的中国建设银行活期账户交易明细复印件两份，证明原告于2018年5月9日、2018年5月10日分两次向被告程某账户转入共计100000元后，被告程某于当日将该款转给了固原兴利投资有限公司法定代表人张某的事实。经质证，原告对以上证据无异议。被告张某对证据2无异议，对证据1的真实性有异议，对收款人处系其本人签字不予认可。本院经审查认为，原告提供的证据1、2真实性、合法性予以认可，且能够相互印证，证实本案事实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并载卷佐证；对于被告程某提供的证据因与本案双方当事人争议的焦点无关联性，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日、2018年5月10日原告通过手机银行转账方式分两次向被告程某建设银行的账户转账100000元，2018年9月24日由二被告向原告出具借条一张，后二被告未向原告偿还欠款，遂引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程某、张某向原告马某借款100000元，并有被告程某、张某出具借条一张及原告马某向被告程某银行账户转账凭证佐证，可以认定原、被告之间存在债权债务关系。原告向被告提供了借款，被告程某、张某应当按期偿还，故对原告要求被告程某、张某偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告偿还从2018年5月9日起每月利息850元的诉讼请求，因双方未明确约定，且原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告程某、张某于本判决生效后十日内向原告马某偿还借款100000元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二〇年九月二十一日书记员 王丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1731号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人陈军，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞路。申请执行人彭金花与被执行人陈军物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1813号申请执行人：李俊，男，汉族，1977年02月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：**，女，汉族，1972年04月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆渝鸿物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路126号，统一社会信用代码9150022733959854XA。法定代表人：卢永，执行董事兼总经理。被执行人：王宇，女，汉族，1967年09月29日出生，住重庆市璧山区。申请执行人李俊与被执行人**、王宇、重庆渝鸿物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10485号民事判决书已发生法律效力。被执行人**、王宇、重庆渝鸿物流有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为109296元及利息。本案在执行中，本院向被执行人**、王宇、重庆渝鸿物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人王宇名下有两辆车，一辆本案进行了轮候查封；另一辆车本案进行了查封，以上车辆均未能知道其具体下落，本案不宜处置；另被执行人**所有房屋，本院进行了轮候查封，本案不宜处置，被执行人其余无可供执行财产。本院已将被执行人**、王宇、重庆渝鸿物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对**、王宇和重庆渝鸿物流有限公司的法定代表人采取限消。2020年9月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人李俊。截至2020年9月22日，被执行人**、王宇、重庆渝鸿物流有限公司尚欠申请执行人李俊109296元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1813号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 倩
兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执95号申请执行人：高×1,住山西省兴县。被执行人：高×2，公民身份号码×××，住山西省兴县。本院在执行高×1与高×2保证合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二〇二〇年九月二十一日书记员 王小芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16246号  原告：周志华，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：相素媛，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：张仁喜，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住安康市旬阳县，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西丰源劳务有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城四路海荣花园9号楼1606 室。统一社会信用代码：91610000677905135H法定代表人：李乾帆被告:陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙海勇。原告周志华诉被告张仁喜、陕西丰源劳务有限责任公司、陕西建工第十建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本案于2020年9月9日受理。原告周志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费317213. 60元；2、判令被告支付原告自2014年11月26日至款项付清之日止的利息损失（以317213. 60元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月26利息85647.6 (年利率4. 75%)以上共计：402861. 2 元。3、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告陕西建工第十建设集团有限公司是靖边县惠民苑小区项目施工总承包单位，该项目位于榆林市靖边县新区政府第二办公区XX号楼XX层正南方向180米，被告陕西丰源劳务有限责任公司是该项目劳务分包单位，后被告陕西丰源劳务有限责任公司将该工程部分劳务违法分包给没有任何资质的被告张仁喜。2014年4月1日，被告张仁喜与原告周志华签订劳务分包协议书，该协议书对工程地点，工程概况，承包型式，承包价格，甲、乙方责任等11项内容做了详细的约定。合同签订后，原告带领12名工人进场施工。2014年11月26,原告完全履行合同义务，双方进行结算。原告工程队总劳务费为1078143元。后被告陆续支付原告劳务费760939. 4元，剩余317213. 6元劳务费。经原告每年多次催要，但未果。故提起诉讼。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。结合原告提供的诉状及证据，本案属于建设工程施工合同纠纷。案涉建设工程在榆林市靖边县，本案应由榆林市靖边县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条，裁定如下：本院依法将本案移送至榆林市靖边县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员  吕  艳   二〇二〇年九月九日 书  记  员   田景铭 1
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执399号 申请执行人刘某某，女，1982年1月6日生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人王某，男，1972年9月28日生，汉族，住陕西省神木市神木镇。 被执行人刘某某2，男，1955年3月10日生，汉族，住陕西省横山区横山镇。 被执行人张某某，男，1959年9月15日生，汉族，住陕西省横山区殿市镇，身份证号码：61272419590915XXXX。 本院在执行刘某某与王某、刘某某2、张某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期外出下落不明，本院依法对被执行人采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息，被执行人张宝祥名下车辆已被本院依法轮候查封，不能处置。依法扣划被执行人银行存款10275.29元，交纳本案执行费。被执行人再无其它可供执行的财产。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张孝伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4631号 原告：韩胜成，男，1973年7月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟志强，男，1975年11月26日出生，汉族，住广西玉林市。 韩胜成诉钟志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩胜成到庭参加诉讼，被告钟志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩胜成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币164400元给原告。2、判令被告支付利息157824元给原告(利息按月利率3%从2018年6月10日起计至2020年6月9日）。3、判令被告以164400元基数，按月利率3%从2020年6月10日起至被告付清164400元为止计算利息给原告。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月10日前被告因经济困难借有原告现金164400元，2018年6月13日在原告追索下立下借条“今借到韩胜成人民币现金壹拾陆万肆仟肆佰元正¥164400,月利息为4932元/月结算。另注2018.6.10止欠利息为人民币叁万玖仟肆佰伍拾陆元正，¥39456,共合计203856元，人民币贰拾万叁仟捌佰伍拾陆元正，借款人钟志强，2018.6.13” -2- 借款本息约定在2018年12月31日付清，但借款期满后，原告多次向被告追索未果，被告至今本息分文未偿还，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告具状起诉请法院依法判决。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用于证明原告的身份；2、借条，用于证明被告向原告借款的事实、金额以及利息的约定。 被告人钟志强辩称借款是事实但对利息有异议，希望按照新规定，对诉讼费由其承担没有意见。 被告对其主张的事实在举证期限内没有提供证据。 经质证，被告钟志强对韩胜成提供的证据无异议。 综合全案的证据及双方当事人陈述的事实进行分析，本院认定事实如下：被告钟志强于2018年6月13日签名出具《借条》。《借条》上载明“今借到韩胜成人民币现金壹拾陆万元肆千肆佰元￥164400，并以日利息为4962元/日结算。另注：2018.6.10千利息为人民币叁万玖千肆佰伍拾陆元正￥39456共合计203856元”。 上述事实，有《借条》等证据在案佐证。 本院认为，原被告之间存在民间借贷关系，有《借条》等证据证实，被告不否认其与原告之间存在民间借贷关系，本院对原被告之间存在民间借贷关系的事实予以确认。关于本案的本金，原被告之间经过结算确定本金为164400元。本案中原被告双方约定了利息和还款时间，原告诉请要求按照约定月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，本院依法予以调整为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告钟志强偿还借款本金人民币164400元给原告韩胜成； -3- 二、被告钟志强支付利息给原告韩胜成（利息：以164400元为基数，从2020年6月14日起至清偿完毕之日止按月利率2% 计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费6133元，减半收取3067元，由被告钟志强负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦永波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丘瑜坤
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更315号罪犯陈贵前，男，1977年9月21日出生,穿青人，贵州省织金县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）德刑三初字第156号刑事判决，以被告人陈贵前犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月5日起至2027年12月4日止），并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2013年11月14日，云南省高级人民法院作出（2013）云高刑终字第1504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月30日，昆明铁路运输中级法院作出（2016）云71刑更1146号刑事裁定，对罪犯陈贵前减刑九个月；2018年8月17日，该院作出（2018）云71刑更3158号刑事裁定，对罪犯陈贵前减刑七个月（减刑后的刑期至2026年8月4日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈贵前在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈贵前在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，在云南省杨林监狱服刑期间（2018年2月至2018年8月）获表扬1次余192.73分，在湖南省怀化监狱服刑期间获表扬3次余281分；2020年3月因内务差被扣教育改造分10分，2018年10月因未完成劳动任务被扣劳动改造分30分；未履行财产性判项，月均消费195.93元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、消费台账、困难证明等证据材料证实。本院认为，罪犯陈贵前在服刑期间积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯所犯罪行系涉毒犯罪，社会危害性较大，有违规记录，且有一定履行能力而不全部履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵前减刑五个月（减刑后的刑期至2026年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1482号之三 申请执行人：彭文甲，男，2012年8月16日出生，满族，学生，住盘锦市大洼区。 被执行人：邹佳兴，男，汉族，1957年06月19日生，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人彭文甲与被执行人邹佳兴婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人邹佳兴在62×××68账户内余额人民币357.87元。现因被执行人邹佳兴已履行完毕应尽的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邹佳兴在中国农业银行62×××68账户内存款人民币12689.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  佟威扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张希会联系电话：18242787828
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2857号 上诉人（原审被告）：沈阳金水元房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街7号1802室。 法定代表人：文梅花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严春，男，1978年9月6日生，××族，住江苏省海安市。 上诉人沈阳金水元房地产开发有限公司因与被上诉人严春民间借贷纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人沈阳金水元房地产开发有限公司未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按沈阳金水元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月四日 书记员  任蕴涵
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10608号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：李文东，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码2206xxxxxxxxxxxxxx。本院审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李文东金融借款合同一案，原告平安银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年九月四日书记员  王恩辉