浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3785号 原告：赵泽林，男，1996年3月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：申开勇，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 被告：永康市广通废钢配送有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道苏川工业区（钢海集团有限公司内第7幢第一层东侧）。 法定代表人：章定安。 委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 被告：曾登会，男，1983年7月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告赵泽林与被告永康广同废钢配送有限公司（以下简称“广通公司”）义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷（立案案由为提供劳务者受害责任纠纷）一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序。2020年8月4日，原告向本院申请追加曾登会为本案被告，本院依法予以追加后通知了当事人。分别于2020年8月4日、8月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告赵泽林及其委托诉讼代理人申开勇、被告广通公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。第二次庭审，原告赵泽林及其委托诉讼代理人申开勇、被告广通公司的委托诉讼代理人王霞、被告曾登会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因提供劳务受害造成的部分损失，住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计413930.27元。事实和理由：2017年10月23日，原告赵泽林通过广通公司的员工曾登会招聘入职，从事废铁打包装卸工作，工资按件计酬，每吨35元。2017年12月20日11时40分许，原告在干活过程中，不慎被压机缸盖砸伤右手，后被送往缙云县田氏伤科医院住院治疗三次，共计53天，被告支付了大部分医药费，诊断为右前臂远端不完全裂断，右腕舟状骨、月骨、腕豆骨骨折，经金华明镜司法鉴定所鉴定为6级伤残，护理150天、营养90天、误工604天。 被告广通公司答辩称，被告广通公司与原告之间不存在劳务关系，被告将废铁压块业务发包给曾登会，被告对发包不存在任何过错，无需为原告的损害承担赔偿责任。被告为原告支付了医药费70846.62元，保留追回的权利。另被告为原告支付了10万元的款项。 被告曾登会答辩称，赵泽林是我帮广通公司招进来干活的，做废料打包。我没有从业资格证，负责不了工伤。他的手不是工作范围内弄伤的，他是在吊装机器过程中受伤，机器应该是机修工来做的。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、住院病历一份，用以证明原告受伤后的治疗情况。 二、鉴定意见书一份，用以证明原告受伤造成人身伤残六级、误工期604天，营养期90天、护理期150天的事实。 被告广通公司质证意见：对病历真实性无异议，对鉴定意见书无异议，只说明原告受伤的后果，但不能证明其基于工作原因受伤。 三、申请证人方某出庭作证，用以证明原告受伤的经过。 被告广通公司质证意见：对证据一、二无异议，但只能证明原告受伤的结果，不能证明原告受伤的原因。证人方某与原告系同村，且受原告的邀请做工，工资也是原告计算，与原告之间存在利害关系。从受伤经过看，是两个人操作，没有做任何安全防范，知道铁棍支撑着顶盖还进行悬空吊装，没有充分的意识，两人存在操作失误，是最终造成原告受伤的主要原因。司机倒车没有注意周遭的情况，撞到了机器导致事故的发生。原告、方某及司机共同导致了后果。结合两个证人证言和原告的陈述，机器的维修是广通公司负责并由技术部负责，不需要由原告这个外行人来负责，故应由原告承担大部分责任，广通公司并非受益人。 被告曾登会质证意见：没有异议。对证人陈述的经过，我不知情。 被告广通公司向本院提交了下列证据： 1、医疗费发票三页，用以证明广通公司为原告支付医疗费70846.62元的事实。 2、劳务承包协议一份、扣款通知书三份，用以证明被告广通公司将装卸、压块的工程发包给曾登会，广通公司与原告之间不存在劳务雇佣关系。 3、申请证人褚某出庭作证，用以证明被告广通公司未叫原告吊压机的事实。 原告质证意见：对证据1无异议。扣款通知书只能证明工资发放方式，不能证明是承包款，对承包协议，原告不清楚。证人方某的证言客观真实，因为证人在场，可信度高。其听到褚某跟赵泽林打电话叫赵泽林装卸机器。而证人褚某否认电话指示赵泽林吊装机器，否认了客观事实，褚某系广通公司员工，不排除做假证的嫌疑。同时可以证明赵泽林的手并非做压块时受伤，其所干的活受益人是广通公司。 被告曾登会质证意见：对证据1无异议。对劳务承包协议无异议。对扣款通知书是压块工资，是广通公司将款打给我，然后我依照原告算的账本平均发放给他们的。赵泽林是2元/吨装车费，剩下35元/吨我不知道他怎么分配的。对证人证言没有意见，我不知情。 本院认证意见：对原告证据一、二，经被告质证无异议，本院予以确认。对证据三，证人与本案原、被告之间不存在法律上的利害关系，其证言应当予以确认。但证人是通过原告的口述获知褚某叫其去吊装机器，而不是直接从褚某处获取指令，故证人证言不能证明广通公司的褚某要求原告进行吊装机器。对被告证据1，经质证无异议，本院予以确认。对证据2，经被告曾登会质证无异议，且劳务承包协议与付款凭证能够相互印证，本院予以确认。对证据3，证人系被告广通公司的员工，其与被告广通公司有利害关系，其证人证言不能单独作为认定事实的依据。· 经审理，本院认定事实如下：被告曾登会从被告广通公司处以劳务承包的方式承包了广通公司的压块业务。原告赵泽林受雇于被告曾登会，从事压块工作，工作地点在被告广通公司。2017年12月20日中午11时40分许，原告赵泽林在为被告广通公司吊装机器过程中发生意外，被压机缸盖砸伤右手，经缙云县田氏伤科医院治疗，住院53天，花费医药费70846.62元，该款已由被告广通公司支付。2019年8月1日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告本次受伤构成六级伤残，误工期限为受伤之日起至定残前一日止，护理期为150日、营养期为90日。 另查明，被告广通公司为原告赵泽林投保了人身意外保险。2020年6月10日，原告赵泽林与被告众安在线财产保险股份有限公司、第三人（即本案被告）广通公司人身保险合同纠纷一案，（2020）浙0784民初2292号，经本院主持调解，当事人达成一致协议，由众安在线财产保险股份有限公司支付原告赵泽林保险赔偿金10万元。 经审核，原告本次受伤造成的合理损失有：医药费70846.62元、伤残赔偿金498990元（49899元/年*18年*50%）、误工费80522.19元（589天*136.71元/天）、住院伙食补助费1590元（53天*30元/天）、营养费5400元（90天*90元/天）、护理费22500元（150天*150元/天）、交通费1060元（53天*20元/天）、鉴定费2600元，共计683508.81元。 本院认为，原告赵泽林虽受雇于被告曾登会从事压块工作，但本案事故并非是其从事曾登会指令的压块工作中，而是发生在原告赵泽林为被告广通公司吊装压机过程中，故被告曾登会不承担赔偿责任。原告赵泽林为被告广通公司吊装压机，双方并未约定报酬，不能认定为临时雇佣关系，应属于无偿帮工关系。原告在帮工过程中受伤，被告应承担赔偿责任。但鉴于原告赵泽林在帮工过程中未尽安全注意义务，未做好安全防范工作，其自身存在重大过错，依法应当减轻被告的责任。本院酌情确定被告广通公司承担60%的赔偿责任，由原告赵泽林自身承担40%的责任。扣除被告广通公司已经支付的170846.62元，被告广通公司尚应赔偿原告239258.67元。对于精神抚慰金，因本案未造成严重后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告永康市广通废钢配送有限公司在判决生效后十日内支付原告赵泽林伤残赔偿金、医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计239258.67元。 二、驳回原告赵泽林的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3754元（已减半收取），由被告永康广通废钢配送有限公司负担2444元，由原告赵泽林负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 童深颖