wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢524号申请执行人：周健，男性，1967年11月15出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连长达房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西西工路轴承花园（二期）。法定代表人：姜长清。被执行人：姜长清，男性，1958年06月17出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行周健与大连长达房地产开发有限公司、姜长清借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢4384号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，被执行人暂无其它财产可供执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年九月二十六日书记员  陈相易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8538号申请执行人：北京京城伊哌品牌管理有限公司，住所地北京市昌平区立汤路181号院3号楼2层208-2。法定代表人：赵延昭，经理。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。申请执行人北京京城伊哌品牌管理有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15750号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京城伊哌品牌管理有限公司货款177274.44元；二、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京城伊哌品牌管理有限公司货款利息损失（以177274.44元为基数，自2019年10月31日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京京城伊哌品牌管理有限公司其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3993元、公告费560元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年7月9日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年7月6日、2020年9月9日本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年7月21日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15750号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年九月二十六日书记员 秦俊明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4790号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，男，1975年2月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张志勇，男，1981年3月11日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：胡海涛，男，1960年2月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告胡海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新余市神州通物业管理有限公司的委托诉讼代理人李伟、张志勇、被告胡海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2016年5月至2020年5月物业管理费17319元，及按万分之三支付逾期付款滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年5月31日应付滞纳金6235元。事实及理由：被告系水澜山小区业主，2015年6月29日与开发商签订《商品房买卖合同》购得该房，建筑面积220.9m2。2016年4月11日被告胡海涛与原告签订《物业管理委托协议》，委托原告为包括被告在内的水澜山小区业主提供物业管理服务，被告按建筑面积1.6元/m2的标准向原告交纳物业管理费，如被告逾期交纳则按欠费金额×逾期天数×0.3‰的标准支付违约金。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，但被告未依约交纳物业管理费，自2016年4月11日至2020年5月31日，共欠物业费17319元，滞纳金6235元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告辩称，与原告不存在物业服务合同关系，2016年6月原告新余市神州通物业管理有限公司在业主不知情的情况下发生整体转让，更换后原告的管理责任和水平下降，存在违章搭建、监控损坏、护栏断裂等诸多问题。双方围绕各自的诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的前期物业服务协议、商品房买卖合同、催缴费通知书、智能化合同、照片，被告未提出异议，本院予以采信；对被告提交的上访记录、图片、照片、发票，原告对证据的真实性未提出异议，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告系新余市水澜山小区6-3-102房屋业主。2015年6月29日，被告同开发商签订《商品房买卖合同》购得该房，2016年4月11日，原告与被告妻子曹春签订《水澜山小区前期物业服务协议》，合同约定原告为包括被告在内的水澜山小区业主提供物业管理服务，并约定了合同期限、服务费用（每平米1.6元/月）、违约责任等事项，房屋面积为220.9平方米。合同签订后，原告依约为水澜山小区提供了物业管理服务，但被告自2018年1月以来未缴纳物业费。原告向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为：本案属物业服务合同纠纷。原告与被告方签订了物业服务合同，合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约定为被告提供物业管理和服务，但被告未按合同约定交纳物业管理费，违反合同约定，原告主张被告拖欠物业费17319元，但从被告提交的证据可知，被告已缴纳物业费至2017年12月31日，故被告欠缴物业费应从2018年1月1日起暂算至2020年5月31日拖欠原告物业管理费共计220.9m2×1.6元/m2×29个月=10249元，原告主张9531元，本院予以确认，故原告的该诉请，本院部分予以支持。对于原告主张被告承担相应的违约金，本院认为，合同虽然约定了滞纳金条款，但被告拖欠物业管理费未交，系被告对原告提供的物业服务产生争议所致，故该项诉请于法无据，本院不予支持。对于被告辩称与原告不存在物业服务合同关系，2016年6月原告在业主不知情的情况下发生整体转让，更换后原告的管理责任和水平下降，存在诸多问题等，本院认为，首先，被告系水澜山小区6-3-102房屋业主，2015年6月29日签订的《商品房买卖合同》上有其作为买受人的亲笔签名，2016年4月11日与原告签订的《前期物业服务协议》上有其妻子的亲笔签名，故被告与原告存在物业服务合同关系。2016年6月1日原告神州通公司进行的股权、法定代表人、股东的变更登记，均属公司内部变动，并不对《前期物业服务协议》的效力产生影响；其次，对公共设施损坏等问题，原告已向有关部门进行了反映，并提供照片证实其对公共设施、监控设备、水循环等进行了维护和修理，履行了管理职责；再次，物业管理是一项动态的服务事项，原告在某些环节、某些区域存在瑕疵不能成为拒缴物业费的理由，否则将会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，最终损害的是小区全体业主的利益。综上，本院对被告的抗辩意见不予采纳。但原告亦应对被告提出的问题引起注意，尽快维修好小区内的相关设施，并进一步增强服务意识，提高服务水平，多换位思考，更好的服务小区业主。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡海涛应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市神州通物业管理有限公司物业服务费9531元（暂算至2020年5月31日）；二、驳回原告新余市神州通物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由原告新余市神州通物业管理有限公司承担116元，被告胡海涛承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年九月二十三日书记员  曾振轩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执484号之三 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人刘甫建，男，1988年4月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。现在监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人刘甫建贩卖毒品罪罚金一案，靖西市人民法院于2020年1月20日作出的(2020)桂1081刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月15日移送强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，被执行人应支付罚金4000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分存款，本院依法对其银行账户进行冻结，并于2020年9月23日扣划其银行存款609元，被执行人无股市证券账户，支付宝账户无存款、财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。被执行人还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行。本院已执行609元，尚有3391元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨智成
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保328号 申请人:周永刚，男，1979年8月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：陈庚新，男，1963年7月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人周永刚与被申请人陈庚新劳务（雇佣）合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下锦州银行账户：00×××10，财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX50ab@wx.tenpay.com,金额180135.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高巍
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢51号 李雪松： 纪俊权、抚顺县后安镇人民政府： 本院执行的李雪松申请执行纪俊权、抚顺县后安镇人民政府合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2014）抚县执字第00129号民事判决书，被执行人纪俊权、抚顺县后安镇人民政府已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年九月二十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执703号 申请执行人：杨澄丞，女，2016年7月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：杨猛，男，1993年11月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：汪建生，男，1958年5月21日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2265号《民事判决书》，于2020年6月5日立案受理杨澄丞申请执行汪建生机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月5日向被执行人汪建生发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人9,271.24元，承担案件受理费101.00元以及本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人案外协商为由，自愿向本院递交撤销案件申请书，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628执703号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3033号上诉人（原审被告）：朱云滨，男，1977年7月11日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱云利，男，1965年3月28日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。委托诉讼代理人：谭其举，山东锦纺律师事务所律师。上诉人朱云滨因与被上诉人朱云利民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱云滨于2020年9月18日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱云滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱云滨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3650元，减半收取1825元，由朱云滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年九月二十三日法官助理史洪军书记员王洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6043号原告：邵四方，男，1988年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王牡丹，浙江国大律师事务所律师。被告：茹娟，女，1991年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告邵四方与被告茹娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告茹娟立即归还借款60000元，并按月利率2%支付自2019年1月28日起至款清之日止的违约金；二、律师费4000元由被告承担；三、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告邵四方及其委托诉讼代理人王牡丹到庭参加诉讼，被告茹娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年12月25日，原告通过银行转账转给被告人民币70000元，后被告归还原告10000元。2018年12月27日，被告出具借条一份给原告，确认向原告借款60000元，约定借款期限自2018年12月27日至2019年1月27日，若逾期还款，每天按本金的5%支付给出借方违约金，出借方为追讨借款产生的差旅费、诉讼费、律师费、保全费等一切费用由借款方承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有被告出具的借条原件，原告并向本院提交了转账凭证，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款及为实现债权而支出的律师代理费的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定的逾期还款违约金过高，违反法律规定，现原告要求被告按年利率24%支付逾期还款的违约金，未违反法律规定，对原告的该诉请，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告茹娟归还原告邵四方借款60000元，支付自2019年1月28日起至款清之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金；二、被告茹娟赔偿原告邵四方为实现债权而支出的律师代理费损失4000元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1952元，减半收取976元，由被告茹娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十三日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初106号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：向闪闪，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告向闪闪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明远方生物制品有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理刘欢欢书记员孙敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5553号之一原告：孔令龙，男，1985年2月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴希平，江苏储君律师事务所律师。被告：潘国平，男，1975年10月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告孔令龙诉被告潘国平买卖合同纠纷一案中，因孔令龙未在本院限定的期限内交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：本案按孔令龙撤诉处理。案件受理费462.5元（已减半收取）、保全费470元，由孔令龙承担。审 判 员  刘 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保99号 申请人：汪三元，男，1959年3月30日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请人：李小曲，女，1980年5月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请人：汪红珍，女，1955年10月30日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：华金贵，女，1966年5月12出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请人汪三元、汪红珍、李小曲于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，为防止被申请人华金贵将所有房屋征收补偿款领走，故请求冻结位于湖北省黄石市黄石港区王家坳九厢地87号[土地证号(1992)字第070303094号]房屋的房屋征收补偿款861414元。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币861414元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人汪三元、汪红珍、李小曲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结湖北省黄石市黄石港区王家坳九厢地87号[土地证号(1992)字第070303094号]房屋的征收补偿款861414元,冻结期限为一年。 案件申请费4827元，由申请人汪三元、汪红珍、李小曲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人汪三元、汪红珍、李小曲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 潘云林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1606号之二被执行人：李永胜，男，汉族，1970年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国银行21×××22账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审141号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。 统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 住所地：利辛县城关镇前进路863号。 法定代表人：宋际洲，局长。 委托代理人：张文礼，该局胡集国土所工作人员。 委托代理人：解亚龙，该局胡集国土所工作人员。 被执行人：李清飞，男，1972年12月8日出生，住利辛县。 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】170号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年3月，被执行人李清飞未经批准非法占用胡集镇李圩村李腰庄集体土地770.91平方米建房,建筑面积六间二层楼房635.8平方米和六间平房145.74平方米,该宗土地现状为耕地,规划为基本农田,不符合胡集镇土地利用总体规划(2006-2020),此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第六十二条的规定。 申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，于2019年3月15日作出利国土监【2019】170号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用胡集镇李圩村李腰庄集体土地770.91平方米；2、限15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的六间二层楼房(建筑面积635.8平方米)和六间平房(建筑面积145.74平方米),恢复土地原状。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】170号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】170号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务(1、责令退还非法占用胡集镇李圩村李腰庄集体土地770.91平方米；2、限15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的六间二层楼房(建筑面积635.8平方米)和六间平房(建筑面积145.74平方米),恢复土地原状。)准予强制执行,由利辛县胡集镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李 磊 审判员 李芳侠 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陆亚囡 书记员张凤娇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执932号之八被执行人：李领，男，汉族，1985年10月04日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李领在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币66180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5925号移送执行机关：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路。被执行人：纪文明，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。北京市昌平区人民法院移送执行纪文明罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114刑初154号刑事判决书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院移送执行纪文明罚金0.3万元，我院于2020年7月15日立案执行。本案已执行0万元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年9月8日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，于2020年9月11日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限为2年。因未能实际控制车辆，无法进行处置。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。我院已依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人列入了失信被执行人名单。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0114刑初154号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十二日书记员  刘庆
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0117执1715号申请执行人霍玲，女，1983年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被执行人蓝海创业（北京）投资管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：邓雨，经理。申请执行人霍玲与被执行人蓝海创业（北京）投资管理有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2018]第2134号法律文书已经发生法律效力。申请执行人霍玲向我院提出执行申请：蓝海创业（北京）投资管理有限公司支付霍玲9896.55元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，经执行办案系统及全国法院网络执行查控系统查询，被执行人蓝海创业（北京）投资管理有限公司在恒丰银行有开户信息，但账户余额不足，本院已将该账户冻结，冻结期限至2021年7月15日止，冻结期限为一年。本院已对被执行人蓝海创业（北京）投资管理有限公司下达限制消费令。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2018]第2134号裁决书的本次执行程序；二、申请执行人霍玲发现被执行人蓝海创业（北京）投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月二十一日书记员 张海双
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执611号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。委托代理人：万士喆，公司员工。被执行人：林琳，男，1984年12月1日出生，住上海市金山区。本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C054024号仲裁裁决，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币49,460元，被执行人还应承担案件执行费人民币641.9元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对林琳纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年九月二十二日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2952号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。营业地：苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该分公司总经理职务。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝玉平，男，汉族，1990年5月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州公司）因与被上诉人郝玉平财产保险合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险苏州公司的委托诉讼代理人李阳，被上诉人郝玉平的委托诉讼代理人李二妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险苏州公司上诉请求：请求依法改判或撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2599号判决内容。二审诉讼费用由郝玉平承担。事实和理由：（一）、一审法院认定车辆损失缺乏事实及法律依据。郝玉平的价格评估意见书的鉴定结论不公正。鉴定公司未通知保险公司参与鉴定，不予认同。该委托报告在鉴定选材方面存在片面性，在一审中该公司提出申请重新鉴定，但一审法院不予允许。车辆损失鉴定报告评估的车辆损失缺乏事实依据，评估价格明显过高，不应予以采信。首先该鉴定报告鉴定时未考虑车辆的实际维修厂类别，按照4S价格评估缺乏事实依据；其次评估报告中的项目和事故中的实际损失项目严重不符；最后评估报告存在大量未达到更换标准而按照更换评估的项目。其次，车辆损失明显与事实不相符，郝玉平未提供事故车辆坏损配件与本起事故的关联性、车损配件维修或更换明细清单分析说明的相关证据材料。因修理厂的类别及配件正副厂的影响，实际市场维修价格与评估价格并不完全相符。郝玉平未提交相关的实际维修发票及清单。郝玉平所提供的证据，不足以证明其实际损失情况。（二）、一审法院判决保险公司承担鉴定费是错误的。原审法院判决该公司承担鉴定费错误。诉讼费、鉴定费非交通事故产生的直接的、必要的损失，太平洋财险苏州公司非实际的侵权人，根据保险合同的约定，鉴定费不予承担。郝玉平辩称，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决符合以事实为依据，以法律为准绳的原则，上诉人的上诉缺乏事实依据与法律依据，应依法予以驳回。郝玉平向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险苏州公司赔偿郝玉平车辆损失、施救费、鉴定费等共计54600元；2、诉讼费由太平洋财险苏州公司承担。一审法院认定事实：2020年1月20日5时许，郝玉平驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，顺郸城县南丰镇刘胡庄村东西路自西向东行驶至刘胡庄村东头时，追尾撞在前方同向行驶由刘辉辉驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车的尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定郝玉平负事故全部责任，刘辉辉无责任。苏Ｅ×××××小型轿车所有人为郝玉平。事故发生后，郝玉平支付施救费2000元。河南宏正机动车鉴定评估有限公司2020年5月11日作出河南宏正评字［2020］第0131号价格评估报告，评估结果为：苏Ｅ×××××小型轿车因本案交通事故造成车辆损失价格为50100元。郝玉平支付评估费2500元。苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险苏州公司投保有商业机动车损失保险，保险金额为96316元（不计免赔），保险期间自2020年1月17日至2021年1月16日。一审法院认为，郝玉平与太平洋财险苏州公司订立的机动车辆保险单，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制规定，为有效合同，太平洋财险苏州公司应当按照合同约定对郝玉平发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。郸城县公安交警大队认定郝玉平负本案事故全部责任，太平洋财险苏州公司应在商业机动车损失保险限额内赔偿郝玉平车辆损失50100元、施救费2000元、评估费2500元，共计54600元。太平洋财险苏州公司的其他诉讼意见，没有事实根据和法律依据，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业机动车损失保险限额内赔偿郝玉平54600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，减半收取计583元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。郝玉平提交车辆维修发票，证明郝玉平因修理事故车辆支出的修车费用。太平洋财险苏州公司质证认为：发票开具时间为2020年8月6日，事故发生时间是2020年1月20日，该车辆评估的时间是2020年4月27日至5月11日，郝玉平提供的票据与本案无关联性，是一审判决后补开的票据，不能反映实际支出情况，应提供支付名细，对真实性不认可。郝玉平质证认为，评估时因车辆正在维修过程中，修理厂无法开具正规发票，目前该车已维修完毕，车辆维修发票是郝玉平支出全部的维修费用之后，汽车修理单位为郝玉平开具的正规发票，该发票真实地反映了郝玉平维修车辆所支出的修理费用。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：郝玉平的车辆损失应如何确定，鉴定评估报告能否作为认定损失的依据。郝玉平驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在郸城发生交通事故造成车辆损失，起诉要求太平洋财险苏州公司承担赔偿责任。郝玉平为查明车辆损失向法院申请委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定，二审中郝玉平为证明车辆实际损失提交了车辆维修费发票，太平洋财险苏州公司对此有异议，但未提交充分证据反驳证据的真实性，该发票能够与鉴定评估报告相互印证，一审依据评估报告认定车辆损失并无不当，太平洋财险苏州公司上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用及鉴定费用问题。鉴定费是为了查明车辆损失支出的必要费用，一审判决支持并无不当。关于诉讼费用由败诉方承担符合法律规定，太平洋财险苏州公司上诉认为不承担诉讼费、鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1165元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年九月二十三日法官助理何琼琼书记员周坚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执551号之一 申请执行人：陆龙剑，男,1974年9月12日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号，注册号420200020057635。 法定代表人：詹右铭，董事长。 被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石湖滨大道138号，统一社会信用代码91420200784471790J。 法定代表人：詹右铭，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1516号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司给付申请执行人陆龙剑租金欠款人民币168850.14元、违约金75576元，承担案件受理费1698元、执行费3566元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明二被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年9月23日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陆龙剑与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额249690.14元（含租金欠款、违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2596号原告:赵某某，住莱州市。被告：宋某某，住莱州市。原告赵某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  郑学东人民陪审员  王照敏人民陪审员  侯振瑞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吴玲慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3946号原告：陈彦成，男，1991年12月15日出生,汉族，住江苏省邳州市,现居住于绍兴市越城区灵芝街道天下花园观澜苑8幢1单元503室。委托诉讼代理人：吕丽娟、马南兴，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：王建波，男，1991年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈彦成诉被告王建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕丽娟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料欠款计人民币32770元，并支付自起诉日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍相识，从2016年开始，被告陆续在原告处购买木板等装修材料。双方通过微信确定购买的品种、数量、价格及运输方法。被告于2016年8月26日在原告处购买的材料金额为5740元，同年9月2日购买的的金额为2225元，9月8日为27635元，9月12日的为9769元，9月17日的为8270元，9月19日的为1000元，9月24日的为473元，9月25日的为1154元，9月25日的为164元。上述材料的总金额为56430元，原、被告双方于2016年11月8日在微信中已对好账。2016年9月10日、11日，被告通过微信转账给原告计2万元，同年12月16日被告退货给原告金额为3960元，扣掉运费300元，退货款为3660元。截止到目前，被告尚欠原告材料款计人民币32770元，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定的事实与原告诉称一致，由原告向本院提供的出库单9份、退货单1份、微信聊天记录1组及其庭审陈述予以证实。本院认为，原告提供的出库单、退货单与微信聊天记录互相印证，结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款32770元的事实。现原告要求被告支付上述货款并赔偿相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建波应支付给原告陈彦成货款32770元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2020年6月1日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费619元，由被告王建波负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执393号申请执行人常海，男，1978年06月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人关英，女，1979年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人常海与被执行人关英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关英艳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人常海于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人关英偿还借款93,800.00元及利息，诉讼费2,800.00元、公告费560.00元、执行费1,307.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1856号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十三日书记员  李 智
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执739号 申请执行人：饶平县信辉印刷厂，住所地广东省饶平县黄冈镇新港东路9号，统一社会信用代码91445122789495943A。法定代表人：余志辉，经理。 被执行人：罗坤，男，1990年8月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人饶平县信辉印刷厂与被执行人罗坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行105836.30元及相应违约金，现被执行人全部未履行。因被执行人罗坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对罗坤拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周少静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4136号之一 申请执行人郑仁忠，男，1976年06月24日出生，住莆田市城厢区。 被执行人赵光红，女，1978年10月21日出生，住湖北省公安县。 被执行人余年容，女，1999年04月23日出生，住湖北省公安县。 本院于2020年07月10日立案执行申请执行人郑仁忠与被执行人赵光红、余年容买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2103号民事判决书，被执行人赵光红、余年容应支付申请执行人郑仁忠款项248000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵光红、余年容发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵光红、余年容至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵光红、余年容发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵光红、余年容有可供执行的财产。现被执行人赵光红、余年容尚有款项248000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵光红、余年容暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执129号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇景晖阁小区，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：加转样，女，1957年5月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：韩金堂，男，1957年9月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人加转样、韩金堂借款合同一案中，2020年4月22日向被执行人加转样、韩金堂送达执行通知书，责令被执行人加转样、韩金堂自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人加转样、韩金堂履行13889元，剩余案款未能履行。   执行过程中，2020年9月21日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人加转样、韩金堂达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执129号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 陈春虎     二〇二〇年九月二十一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1791号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人旷勇，男，1985年2月21日出生于湖南省株洲市，汉族。被执行人沈立冬，男，1989年8月20日出生于湖南省株洲市，汉族。被执行人潘业成，男，1988年6月5日出生于湖南省醴陵市，汉族。被执行人余中伏，男，1980年6月14日出生于湖南省醴陵市，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人旷勇、沈立冬、潘业成、余中伏罚金纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘0203刑初417号民事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人旷勇、沈立冬、潘业成、余中伏以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月23日对旷勇、沈立冬、潘业成、余中伏适用限制高消费措。本院于2020年9月23日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为人民币32600元，已执行到位0元，尚有人民币32600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢435号 申请执行人：田春荣，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姚建红，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 田春荣与姚建红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初2482号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年9月22日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额272303元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保472号 申请人毕于佩，男，1990年10月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人王辉，男，1988年10月12日出生，汉族，驾驶员，住巨野县。 被申请人王忠彪，男，1984年12月8日出生，汉族，驾驶员，住曲阜市。 本院在审理申请人毕于佩、王辉与被申请人王忠彪申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人毕于佩、王辉向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王忠彪在事故中驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ470Ｘ挂号重型半挂货车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王忠彪在事故中驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ470Ｘ挂号重型半挂货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人毕于佩、王辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于丽娜
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢659号 申请执行人：竺建忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住济南市。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：刘顺军，男，1965年1月20日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人竺建忠与被执行人刘顺军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2015)历城民初字第3944号民事判决书内容如下：一、刘顺军归还竺建忠借款本金3万元；二、刘顺军以3万元为基数，自2013年5月11日起按年利率6%计算支付竺建忠借款利息至本判决生效之日止；案件受理费550元，由刘顺军负担。因刘顺军未履行生效判决确定的义务，2016年6月6日，竺建忠向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0112执2173号，本院于2017年2月13日终结本次执行程序。2020年9月22日本案恢复执行。 在执行过程中，本院强制扣划回刘顺军公积金账户余额44×××00（含564元执行费）。至此，(2015)历城民初字第3944号民事判决书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2015)历城民初字第3944号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2127号原告戴某某1，男，1963年5月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告戴某某2，男，1964年2月4日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人戴琼剑，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系被告戴某某2之女。被告邓某某，女，1966年1月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。原告戴某某1诉被告戴某某2、邓某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告戴某某1请求本院判令：1、判令被告戴某某2偿还原告借款本金40000元；2、判令被告每月支付借款利息400元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告戴某某2答辩要点：借款属实，被告目前经济困难，暂无一次性偿还能力。被告邓某某答辩要点：被告戴某某2向原告的欠款，被告邓某某完全不知情，原告也曾未向被告邓某某催讨，根据法律规定，被告戴某某2借款不是用于夫妻共同的生活、生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，故请求法院判决驳回的原告要求被告邓某某偿还借款的诉求。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：2011年2月9日，被告戴某某2因资金需要向原告借款10000元，同时向原告出具了借条：“借条今借到戴某某1人民币壹万圆整（￥10000元）月息按百分之壹计算戴某某22011年2月9日”；2011年4月4日，被告戴某某2因资金需要向原告借款30000元，同时向原告出具了借条：“借条今借到戴某某1人民币贰万圆整（￥30000元）月息按百分之壹计算戴某某22011年4月4日手机159××××7948”。借款后，本金及利息原告多次催讨，被告戴某某2一直没有偿还，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告邓某某系被告戴某某2前妻，两被告于2007年9月24日登记结婚，2011年10月8日登记离婚。判决的理由与结果本院认为，被告戴某某2向原告戴某某1借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。应受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张自借款到期日起按月利率1%即年利率12%支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。上述债务发生在被告戴某某2、邓某某夫妻关系存续期间，但现有证据无法证明被告戴某某2向原告借款属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思所借,该笔借款不能认定为两被告夫妻共同债务，故原告要求被告邓某某共同偿还借款本息缺乏事实及法律依据,对原告该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告戴某某2在本判决生效后十日内偿还原告戴某某1借款本金10000元，并按月利率1%支付自2011年2月9日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、被告戴某某2在本判决生效后十日内偿还原告戴某某1借款本金30000元，并按月利率1%支付自2011年4月4日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；三、驳回原告的其余诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告戴某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邓伟雄二〇二〇年九月二十一日代理书记员  张 容
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2487号原告：诸建江，男，1981年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：肖曼曼，女，1984年2月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两原告之共同委托诉讼代理人：范丹，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告：崔广明，男，1988年3月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李娟，女，1986年1月27日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告诸建江、肖曼曼与被告崔广明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，两原告于2020年4月23日申请追加李娟为共同被告，本院予以准许，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告诸建江、肖曼曼及其委托诉讼代理人范丹到庭参加诉讼，被告崔广明、李娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸建江、肖曼曼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款54240元，并赔偿原告自2020年1月1日起至2020年4月15日止的逾期付款损失968.08元，此后逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项付清之日（暂计55208.08元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在一个同行微信群认识，被告知晓原告做动力等机器生意后，欲向原告采购动力、发电机等。2019年2月，被告夫妻来原告处参观考察动力、发动机等，后与原告确定采购抹光机发动机动力、水泵、发电机，双方经过口头协商初步对价格、数量、付款时间、发货方式等达成一致。之后双方通过微信、电话最终确定采购的发动机动力、水泵、发电机及配件的型号及数量，机器尽快发货，收到货后支付货款。协议达成后，原告按被告提供的地址和要求将价值54240元货物分两次发出，之后被告在微信中确认收到货物，无质量问题，并承诺尽快安排支付货款。但之后原告多次向被告催讨货款，但被告认欠不付。被告在与原告来往中，均称被告崔广明为崔光明，甚至向原告提供的收货人名称也是崔光明，同时被告在与原告及其朋友的往来中，也是如此自称，有误导原告及其朋友和诈骗嫌疑。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告崔广明、李娟未到庭，亦未答辩。本院经审理查明，2019年2月25日，微信昵称为“明浩五金机电微信超级会员”（以下简称“明浩五金会员”）的账户与原告诸建江就买卖事宜进行磋商，存在如下微信对话，明浩五金会员问“这款就行”，原告诸建江答“这个价格很贵哦，你想好这个价格很贵的哦……这个拉杆式的，我展销会上很多人来问的……因为他这个是电启动的，三千万也是电启动，然后那个其他的电启动的没有手动的……这是苏美达专款出口欧美的江苏苏美达的专款……”，明浩五金会员问“你给我说的是哪款？”，原告诸建江答“不是还有一款吗，那个冠军款的也是首推的”。2019年2月23日，微信昵称为“明浩五金机电建筑机械耗材批发”（以下简称“明浩五金批发”）与原告肖曼曼就买卖事宜进行磋商，存在如下微信对话，明浩五金批发问“磨光机的发动机一共有多少种常卖的……我整理一下报给你”，原告肖曼曼遂发送一些产品图片，明浩五金批发又发送《明浩五金发动机类进货清单（万利城店）》图片2张给原告肖曼曼，进货清单列明了商品为抹光机发动机、汽油机水泵、发电机、振平尺发动机及相应的配件，并注明型号及数量，原告肖曼曼回答“好”；2019年3月10日，原告肖曼曼将《销售明细》图片发送给对方；2019年5月23日，原告肖曼曼问明浩五金批发“机器用的怎么样了”，明浩五金批发回“没怎么卖呢”，原告肖曼曼说“销售那个不急，就是质量怎么样，有出现问题吗”，明浩五金批发回“没有，卖了几台磨光机的动力没有出问题的”；2019年12月10日、2020年1月6日，原告肖曼曼向对方催讨货款“最近几天能接点款吧，要交房租了”明浩五金批发回“我看看吧”，原告肖曼曼问“娟子，今天能打钱过来吗，明天厂房要签合同和交钱了”，明浩五金批发回“今天不行，年前能安排，崔今天去银行准备资金”，此后原告肖曼曼又多次催讨货款，对方回复“今年可能不能汇款了，可能要过完年还没上来有可能年前能付一部分……好的，我尽量安排”。另查明，原告诸建江于2019年3月6日及4月28日分别通过运输公司发货，货物名称注明发电机、发动机，收货人“崔光明”，联系电话186××××7205，186××××7203经支付宝验证为崔广明。微信昵称为“明浩五金机电建筑机械耗材批发”的账号自主发送的朋友圈内容“需要五金材料的朋友……可以找我联系方式186××××7203”，186××××7203账号经支付宝验证为李娟。还查明，被告崔广明与李娟于2011年1月11日登记结婚，于2019年11月18日登记离婚。以上事实由原告提供的被告李娟与原告肖曼曼、以及被告崔广明及原告诸建江的微信聊天记录2组、送货单3份，货物运单2份结婚登记审查处理表1份、支付宝账号截图2份及当事人的庭审陈述予以证实。被告崔广明、李娟经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，本院据以确认两原告与两被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。两原告已依约向被告崔广明发货，且发货货物明细及货款金额原告方亦已通过微信发给被告李娟，被告李娟在微信聊天中未提出异议，确认收货且认可货物质量，在原告肖曼曼向被告方催讨货款时，被告李娟亦承诺会付款但迟迟未付。案涉买卖发生在两被告婚期关系存续期间，且两被告均具有与两原告订立合同的意思表示，故两被告均为买卖合同的相对方，负有付款的合同义务。现两被告未按约付款,已构成违约,故原告要求两被告支付所欠货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。逾期付款利息损失起算点以被告承诺的“2019年年前能安排”即2020年1月1日起算，本院予以认可，但利息计算标准予以调整。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔广明、李娟应共同支付给原告诸建江、肖曼曼货款54240元及该款自2020年1月1日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元、财保费572元，合计1752元，由被告崔广明、李娟共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执748号 申请执行人：李淑荣，女，汉族，1980年11月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：谢国华，男，1961年10月3日出生，汉族，湖南省人，住湖南省市。 申请执行人李淑荣与被执行人谢国华借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1752号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑荣于2020年7月31日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月31日，本院向被执行人谢国华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、9月23日发起总对总网络财产查控，查明谢国华名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2020年8月25日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。 2020年9月3日，本院对被执行人李帮华纳入限制高消费措施和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为205,000元，尚有205,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2888号 申请执行人：郑峰，男，1974年12月26日生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：周晓侠，女，1972年8月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王鹤，男，1974年5月2日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽大德中电科技有限责任公司，住所地安徽省阜南县经济开发区经六路东侧，统一社会信用代码91341200099807866N。 法定代表人：王鹤，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行郑峰等人与王鹤、安徽大德中电科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为3820567元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人郑峰,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘宁军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6040号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：霍金秀，女，1973年11月3日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：刘奕，男，1989年9月11日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人霍金秀、刘奕借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人83964.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1300号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人和学龙，男，纳西族，1995年10月19日生，初中文化，住云南省丽江市玉龙县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人和学龙诉讼费执行一案，执行依据为（2020）云3123民初259号民事调解书，移送执行标的额2460元。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人和学龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人和学龙无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人和学龙名下无房产、土地登记信息。本院已对被执行人和学龙采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行惩戒。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1300号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人和学龙有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年九月二十一日法官助理李四琳书记员董建明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4182号 原告：韩辉军，男，1992年8月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：尚永金，男，汉族，住邯郸市。 原告韩辉军与被告尚永金装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告韩辉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩辉军撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  史二瑶 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保238号 申请人：黄玉梅，女，1969年8月18日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄玉梅于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2431元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2431元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3509号 原告：沈水清，男，汉族，1943年1月3日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：冯金泉，男，汉族，1958年2月26日出生，住址德清县。 被告：沈建新，男，汉族，1961年1月2日出生，住址德清县。 原告沈水清与被告沈建新劳务合同纠纷一案，沈水清于2020年8月14日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈建新立即支付拖欠工资1675元；2.判令沈建新承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，沈水清的委托诉讼代理人冯金泉到庭参加诉讼，沈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：沈水清曾为沈建新提供劳务。2014年12月，沈建新通过在《结算单》上签字的方式确认尚欠沈水清工资2175元。后沈建新仅支付500元，余款1675元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建新于本判决生效之日起七日内支付原告沈水清工资款1675元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2073号上诉人（原审原告）：董永泰，男，1956年11月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩树权，男，1961年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于海月，黑龙江法昕律师事务所律师。上诉人董永泰因与被上诉人韩树权民间纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初11163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董永泰于2020年9月2日，向本院提出撤诉申请，申请撤回其二审上诉。本院认为，董永泰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董永泰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17600元，减半收取8800元，由上诉人董永泰负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 李 娜审判员 李雪晶二〇二〇年九月二十一日法官助理周宇书记员陈思佳
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执458号申请执行人：王良刚，男，1969年3月3日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：江明亮，男，1964年3月18日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人王良刚与被执行人江明亮不当得利纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初437号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年九月二十三日法官助理龙建忠书记员周裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1124号申请执行人：无锡圣博惠康文化发展有限公司，统一社会信用代码91320200301860880B，住所地无锡市梁溪区通惠西路11号。法定代表人：张世林，该公司董事长。被执行人：无锡麟锐汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MYLE6X2，住所地无锡市梁溪区通惠西路11号3号楼1层。法定代表人：万成浩。被执行人：万成浩，男，汉族，1996年8月24日出生，户籍所在地：江苏省兴化市。被执行人：徐楷轩，男，汉族，1991年8月28日出生，户籍所在地：无锡市梁溪区。被执行人：沈驰杰，男，汉族，1988年4月9日出生，户籍所在地：无锡市惠山区。关于申请执行人无锡圣博惠康文化发展有限公司与被执行人无锡麟锐汽车服务有限公司、万成浩、徐楷轩、沈驰杰房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5859号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、解除无锡圣博惠康文化发展有限公司与无锡麟锐汽车服务有限公司就无锡市通惠西路11号蓉运壹号文化创意产业园3号楼3208号房屋签订的《房屋租赁合同》、补充协议以及物业协议。二、无锡麟锐汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡圣博惠康文化发展有限公司支付欠付租金459637.5元、物业费125414.5元及逾期占房使用费（以月租金45655元为标准，按日计算自2019年5月13日起至实际返还房屋之日止）。三、无锡麟锐汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡圣博惠康文化发展有限公司支付违约金136966元。四、无锡麟锐汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将承租的无锡市通惠西路11号蓉运壹号文化创意产业园3号楼3208号房屋返还给无锡圣博惠康文化发展有限公司。五、驳回无锡圣博惠康文化发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6652元，由无锡麟锐汽车服务有限公司负担5693元，由无锡圣博惠康文化发展有限公司负担959元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院追加万成浩、徐楷轩、沈驰杰为本案被执行人。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人无锡麟锐汽车服务有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，万成浩名下辽Ｂ×××××、苏Ｎ×××××汽车和徐楷轩名下苏Ｂ×××××汽车，本院已委托相关车辆管理部门查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相关法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5859号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 翟星伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3204号 原告：李桂芝，女，1954年12月5日出生，回族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。 被告：双桥区文久水果店，住所地承德市双桥区西大街工商银行粮市小区2号楼102铺。 经营者：刘文久，男，1977年1月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告李桂芝与被告双桥区文久水果店违反安全保障纠纷一案，经审查，因原告李桂芝需进行伤残鉴定，目前原告的诉讼请求不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李桂芝的起诉。 原告预交案件受理费388.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2317号之三 原告：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，容县农村信用合作联社法律合规部副经理，住容县。 委托诉讼代理人：封德竞，男，1989年6月20日出生，汉族，容县农村信用合作联社杨梅社主管信贷，住容县。 被告：林浩耿，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住广西南宁市江南区。 被告：广西容县骄阳农业开发有限公司，住所地：广西容县容州镇车站西路容州一中西南侧A7商铺，统一社会信用代码：914509213307951410（换）。 法定代表人：胡霖森。 被告：胡霖森，男，1983年8月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：杨绍初，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告容县农村信用合作联社与被告林浩耿、广西容县骄阳农业开发有限公司、胡霖森、杨绍初金融借款合同纠纷一案中，原告容县农村信用合作联社于2020年9月23日以与被告积极协商还款事宜并达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社申请撤回起诉，是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取受理费35705元，财产保全费5000元，合计40705元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4641号申请执行人：李小龙。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于李小龙申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞320号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向李小龙支付7464.52元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人李小龙向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计246.5元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4641号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4641号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十一日书记员  全养娣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执422号之一申请执行人：肖沿。被执行人：刘勤平。被执行人：肖涵方。本院在执行申请执行人肖沿与被执行人刘勤平、肖涵方民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执422号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年九月二十六日书记员  王丽君
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3370号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：向纯娃，女，1983年10月17日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与向纯娃信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18730号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币125,421.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3370号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4327号之一 申请执行人赵德维，男，1976年02月13日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人杨进成，男，1975年02月03日出生，住东山县。 本院于2020年07月27日立案执行申请执行人赵德维与被执行人杨进成与公司有关的纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初757号民事判决书，被执行人杨进成应支付申请执行人赵德维款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨进成发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨进成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨进成发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨进成有可供执行的财产。现被执行人杨进成尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨进成暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20951号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人郑云松，男，1979年3月4日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20005号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人郑云松支付欠款本金人民币25,691.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人郑云松发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑云松于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑云松未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑云松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郑云松名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郑云松名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人郑云松继续履行债务的权利，被执行人郑云松仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人郑云松有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1238号 原告：邯郸市盛建新型建材股份有限公司。 住所地：曲周县曲周镇田庄村西。 法定代表人：石晓艳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵庆雷，男，住曲周县。 被告：李学煜，男，1969年3月21日出生，汉族，住曲周县。 原告邯郸市盛建新型建材股份有限公司与被告李学煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邯郸市盛建新型建材股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市盛建新型建材股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保24号 申请人：王会鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被申请人：马瑞，男，1987年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请人王会鹏于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马瑞名下×××号本田轿车予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人王会鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马瑞名下×××号本田轿车的登记、变更等所有手续； 二、冻结时间为一年。 案件申请费767元，由申请人王会鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱天恒 二〇二〇年九月十七日 法官助理  梁 珊 书记员  马雅莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2677号原告：大庆市安厦物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路北南湖景苑综合服务楼。法定代表人：李铁民，系该公司执行董事。委托代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：王东海，男，汉族，1972年3月31日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告大庆市安厦物业管理有限公司与被告王东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市安厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市安厦物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月二十三日书记员  陈洪涛
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2616号 原告：覃军，男，1968年2月11日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：陈雪玲，女，1982年5月2日出生，汉族，住所地博白县。 被告：黄富明，男，1983年2月9日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告覃军与被告陈雪玲、黄富明民间借贷纠纷一案中，原告覃军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告覃军负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初211号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人赵金山，男，1970年11月18日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，无业，现住。2019年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月12日转取保候审。2020年9月10被枣强县人民检察院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人赵金山犯寻衅滋事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人赵金山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日晚19时许，被告人赵金山酒后沿枣强县大营镇迎宾路手持焊条由北向南徒步行走，当行至被害人邵某停放在大营镇乌苏里江饭店附近的车牌号为冀Ｔ×××××宝马轿车旁边时，因家庭琐事心情烦躁，为发泄情绪用焊条将宝马轿车右前叶子板划坏。经枣强县发展改革创新局价格认定中心认定，宝马轿车损失价格为2560元。现双方已就民事部分达成协议。被告人赵金山之行为已构成寻衅滋事罪，建议对其判拘役二个月，可适用缓刑。 被告人赵金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵金山为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，赔偿被害人经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金山犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘锋
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执973号 申请执行人：王某某,女,甘肃省山丹县居民。 被执行人：王某,男,山丹县居民。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）甘0725民初435号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年6月5日依法向被执行人以邮寄方式发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院于2020年6月3日、6月23日、7月17日、8月14日、9月21日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下，除已冻结、扣划的400元，再无可供执行的财产，现已将全部银行账户冻结。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息；本院向房产、地产查询被执行人房产信息，其名下无房产、地产登记信息；本院向车辆、工商等部门查询，被执行人名下车辆因逾期未检验已经予以注销。 4.本院经过多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人之妻称其在高台打工，无具体地址。 5.本院已于2020年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月21日依法对被执行人采取限制消费令措施。 6.2020年9月21日本院向申请执行人告知了本案执行情况， 申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为26000元、案件受理费225元、申请执行费293元，已执行标的为400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  周勇国 审判员  毛 炬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨娅妮
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执849号 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人张传梅，男，1965年4月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张传梅金融借款合同纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初400号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初400号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓 琬
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1317号 申请执行人：宋山，男,1973年03月31日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，执行董事。 申请执行人宋山与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0135号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋山向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0135号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1755号 原告：安世杰，男，1986年1月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 法定代表人：崔俊京 原告安世杰与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告安世杰未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安世杰撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6097号 原告：杜加虎，男，1964年12月26日出生，汉族，住临海市。 被告：秦选众，男，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杜加虎与被告秦选众民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杜加虎到庭参加诉讼。被告秦选众经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜加虎向本院提出诉讼请求：判令秦选众归还借款本金20000元。事实和理由：秦选众于2010年6月21日向杜加虎借款人民币20000元，约定一个月归还，现经催讨，秦选众至今未归还。 秦选众未作答辩和举证。 杜加虎围绕诉讼请求依法提交了借条一份。秦选众经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，杜加虎提交的上述证据，符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与杜加虎诉称一致。 本院认为，秦选众与杜加虎的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，秦选众仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金的民事责任。故杜加虎的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 秦选众于本判决发生法律效力之日起三十日内归还杜加虎借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由秦选众负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 屈逸云
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执795号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广汉支行,住广汉市万寿街。被执行人：肖龙,男,汉族，1994年11月1日生,住四川省广汉市南兴镇。中国工商银行股份有限公司广汉支行申请执行肖龙金融借款纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金265924.32元。现因申请执行人中国工商银行股份有限公司广汉支行书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2705号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 李 璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执946号申请执行人颜秀，女，汉族，1986年8月5日出生。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司。负责人：高琳琳，系该公司经理。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司。法定代表人：凌德碧，系该公司董事长。申请执行人颜秀与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人颜秀依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第321号裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。经查明被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第321号裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月二十三日书记员 陈   可   仁