wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4769号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：李紫牧，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：美可帮产品公司，住所地美利坚合众国北卡罗来纳州。法定代表人：丽贝卡·伯纳特·德资，高级法律顾问。委托诉讼代理人：魏南捷，北京冠和权律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初199号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。国家知识产权局委托诉讼代理人姚晓东，美可帮产品公司委托诉讼代理人魏南捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：美可帮产品公司。2.申请号：26759403。3.申请日期：2017年10月9日。4.标志：5.指定使用商品（第5类，类似群0501；0503；0505）：细菌抑制剂；杀真菌剂；灭菌剂等（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第183969号《关于第26759403号“AEM5700”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月7日。国家知识产权局认为：诉争商标中“AEM”有“美国设备制造商协会”的释义，指定使用在第5类细菌抑制剂、杀真菌剂、灭菌剂等商品上，易使消费者误认其提供的商品与“美国设备制造商协会”有关，从而对商品来源产生误认，不得作为商标使用，以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第七项所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。美可帮产品公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实在原审诉讼中，美可帮产品公司提交了以下证据：关联公司“AegisEnvironmentalManagement,Inc.”介绍、相关判决书等证据。在原审诉讼中，国家知识产权局提交了以下证据：AEM的“美国设备制造商协会”释义来源的查询情况、驳回决定中“美国设备制造商协会”在国内外知名度的材料等。北京知识产权法院认为：国家知识产权局提交的证据主要为“AEM”在学术领域的使用情况，且诉争商标系英文与数字的组合，除“AEM”外，另含有其他显著识别部分，不足以证明我国普通消费者会将“AEM”识别为“美国设备制造商协会”。另外，诉争商标指定使用的商品“细菌抑制剂、杀真菌剂、灭菌剂”等与“美国设备制造商协会”涵盖的设备制造领域有较大差异，在案证据不足以证明相关公众会将诉争商标指定使用的商品与“美国设备制造商协会”相联系，因此诉争商标使用在指定商品上不会使相关公众对商品的来源产生误认，未构成2014年商标法第十条第一款第七项规定的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由是：诉争商标为文字与数字组合商标，其中“AEM”有“美国设备制造商协会”的释义，指定使用在第5类细菌抑制剂、杀真菌剂、灭菌剂等商品上，易使消费者误认其提供的商品与“美国设备制造商协会”有关，从而对商品来源产生误认，不得作为商标使用，构成2014年商标法第十条第一款第七项所指情形。原审判决认定事实有误。美可帮产品公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，据21中国工程机械网（www.21cme.cn）2019年3月18日载明，美国设备制造商协会（AEM）是总部位于北美的国际性贸易协会。美国设备制造商协会拥有超过700家成员公司，他们所生产的设备、产品和服务广泛应用于全球范围内的建筑业、农业、矿业、林业以及市政设备等行业。协会服务包括产品安全和技术支持、市场统计和市场趋势数据、公共政策陈述、贸易展览、国际支持服务、教育和培训项目，以及工作场所的安全/培训材料。另查二，在有道词典查询中，“美国设备制造商协会”的网络释义为“AEM”；在中国知网以“美国设备制造商协会”作为关键词进行主题搜索，在少数论文中显示“美国设备制造商协会”后标注有“（AEM）”字样。以上事实，有国家知识产权局在原审诉讼中提交的证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。本案中，诉争商标由“AEM”“5700”构成，“AEM”仅为诉争商标标志组成部分之一，虽然在一些网络释义或论文中将“美国设备制造商协会”简称为“AEM”，但国家知识产权局提交的证据不足以证明中国社会公众通常会将“AEM”理解为“美国设备制造商协会”，因此，根据中国社会公众的普遍认知水平和能力，诉争商标标志并不具有欺骗性，不足以使中国社会公众对诉争商标指定使用复审商品的质量、来源等特点产生误认。原审法院关于诉争商标的申请注册未违反2014年商标法第十条第一款第七项规定的认定并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳），二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二〇年九月二十三日书记员 季依欣
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初662号原告：景德镇市豪庭物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区蝴蝶坞1号，统一社会信用代码913602005638316259。法定代表人：张海秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：宁梓名，男，1986年12月27日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司与被告宁梓名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司于2020年9月22日以原、被告已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市豪庭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市豪庭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市豪庭物业服务有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年九月二十二日代书记员 程江琳
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更523号罪犯王新红，男，汉族，小学文化，1967年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院2012年8月28日作出(2012)城刑初字第00109号刑事判决，以被告人王新红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年2月29日起至2023年2月28日止），并处罚金10000元（已缴纳4000元）。2012年12月6日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月1日经本院裁定减刑十一个月；2018年4月27日经本院裁定减刑七个月（刑期至2021年8月28日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王新红的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王新红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王新红在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王新红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王新红确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王新红的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新红减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2021年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2729号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2625号 原告：姚某,男，1976年8月15日生，汉族，住洮南市。 被告：郝某，男，58岁，汉族。 在审理原告姚某诉被告郝某借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚某的撤诉申请。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由原告姚某承担。 审判员 刘 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吕榀超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15464号申请执行人北京景桥国际营销顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：王荣，执行董事。被执行人润峰电力有限公司，住所地山东省。法定代表人：张晓明。关于申请执行人北京景桥国际营销顾问有限公司与被执行人润峰电力有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初12993号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令。但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7085号原告：黄小友，男，1956年6月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：肖建球，男，1966年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄小友与被告肖建球、汪兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。审理中，原告自愿撤回对被告汪兰萍的起诉，本院口头裁定予以准许。2020年9月10日，本案公开开庭进行了审理。原告黄小友到庭参加诉讼，被告肖建球经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小友向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币(以下币种均为“人民币”)8,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月25日，被告以购买柴油缺少资金为由向原告借款8,000元。原告即通过财付通转账被告8,000元。被告于当日向原告出具借条一份，言明于2019年6月底归还借款。现借款到期，原告多次催要未果，遂涉讼。被告肖建球未应诉、答辩。本院经审理查明如下事实：2019年2月25日，原告通过财付通转账给被告肖建球8,000元。当日被告肖建球出具原告8,000元的借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖建球向原告借款8,000元的事实由被告本人出具的借条、银行卡交易明细及原告当庭陈述佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后理应按照约定及时、足额归还原告借款。故原告诉请被告归还借款，于法有据，应予支持。被告肖建球经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖建球于本判决生效之日起十日内归还原告黄小友借款人民币8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告肖建球负担。本判决为终审判决。审判员  朱建红二〇二〇年九月十七日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初14759号之四原告：梅迪。被告：中源众达（北京）科技发展有限公司。法定代表人：许锴。被告：北京经讯时代科技有限公司。法定代表人：凌祥。被告：南京费迪晟建材销售有限公司。法定代表人：李书兰。原告梅迪与被告中源众达（北京）科技发展有限公司、北京经讯时代科技有限公司、南京费迪晟建材销售有限公司合同纠纷一案中,本院于2019年9月16日作出财产保全裁定书，查封被告北京经讯时代科技有限公司银行存款10150元、被告中源众达（北京）科技发展有限公司银行存款10150元、被告南京费迪晟建材销售有限公司银行存款10150元。现因本案调解结案，且原告撤回对北京经讯时代科技有限公司、南京费迪晟建材销售有限公司的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告北京经讯时代科技有限公司银行存款10150元的查封；二、解除对被告中源众达（北京）科技发展有限公司银行存款10150元的查封；三、解除对被告南京费迪晟建材销售有限公司银行存款10150元的查封；本裁定书送达后立即执行。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年九月二十三日书记员 白 璐
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2359号之一申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码：913100005574007652。住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，汉族，1975年7月22日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人中银消费金融有限公司依据（2019）黔0303民初5228号民事判决书申请执行陈刚借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其列入限制高消费名单、列入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。二、依法查封被执行人名下贵CXXXX号斯柯达牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 攀
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执796号申请执行人：重庆宏帆房地产开发有限公司。住所地重庆市渝中区交通巷6号1-3#。法定代表人：刘小明，总经理。委托代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被执行人：袁国伟，男，贵州省石阡县人。重庆宏帆房地产开发有限公司与袁国伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的为14000元。经本院立案执行，被执行人自动履行14110（其中案款14000元、申请执行费110元）。本院已于2020年9月23日将上述执行款交付申请人重庆宏帆房地产开发有限公司。至此，重庆宏帆房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）黔0623民初1007号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16428号 原告：石淙淦。被告：西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人：徐波。原告石淙淦与被告西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院向原告石淙淦在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石淙淦自动撤诉处理。       审 判 员     李瑞逢   二〇二〇年九月二十三日 书   记  员  罗雨晨  1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1924号原告:吴雁兰，女，2013年2月19日出生，汉族，住湛江市霞山区*********，公民身份证号440************425。法定代理人：吴建华（吴雁兰父亲），住湛江市霞山区*********。法定代理人：吴娣（吴雁兰母亲），住湛江市霞山区*********。委托诉讼代理人：龙惠娟，广东飞桥律师事务所律师。被告：湛江市霞山区********山经济合作社，住所地湛江市霞山区*****山*委会。法定代表人：吴希间，社长。委托诉讼代理人：文钊，广东意合律师事务所律师。原告吴雁兰与被告湛江市霞山区********山经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告吴雁兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年1月至2020年6月社员（村民）生活福利款共31800元；2.判令被告此后对原告应享受的社员（村民）福利待遇按被告其他社员（村民）同样的标准办理；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告村民吴建华于1994年11月7日与吴娣登记结婚，吴娣于1995年1月1日将户口迁至东山村跟随吴建华，自此享受社员（村民）待遇。东山合作社2020年4月前每月向社员（村民）发放生活费300元，之后提高为500元，还有每年过年费2000元及年例费1000元。吴建华与吴娣于1996年7月28日生育儿子吴彬、2013年2月19日生育女儿吴雁兰。吴雁兰出生后于2013年2月19日补报往年出生入户取得被告的社员（村民）资格，应享受与其他社员（村民）同样的福利待遇。被告以吴雁兰属于超生人员为由，拒绝向吴雁兰分配福利待遇，违反了《中华人民共和国民法总则》第三条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，侵犯了吴雁兰的合法权益，吴雁兰为此提起本案诉讼。本院经审查认为，原告以其属农村集体经济组织成员为由，主张被告侵害集体经济组织成员权益而提起诉讼；被告则抗辩原告未取得农村集体经济组织成员资格，不能参加村集体分配。从双方争议的内容可知，农村集体经济组织成员资格的确定是处理本案的关键。由于现行法律法规及司法解释对农村集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确规定，而农村集体经济组织成员资格的确定问题，又关乎到广大农民的基本民事权利及集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实践中，应坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式进行，更有利于充分、平衡保护集体经济组织的利益和农民个体的利益。因此，本案不宜作为民事案件进行审理，当事人可向当地政府部门申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴雁兰的起诉。本案受理费595元，退还吴雁兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼人民陪审员  欧伟玲二〇二〇年九月二十一日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1343号申请执行人：刘建立。被执行人：周玉萍。本院在申请执行人刘建立与被执行人周玉萍买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初8033号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人货款107491.16元及利息。本院于2020年6月24日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，无不动产等，有1辆车辆，申请执行人不申请查封车辆。2020年6月25日本院将被执行人限制高消费。2020年6月28日、8月3日、9月11日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址,对被执行人进行查找，发现被执行人有10000元的装修补贴款，本院当即予以冻结，并于2020年9月4日提取至本院，并发还给申请执行人。6月29日本院到天津市社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人社保信息，经调查，每月退休金为1722.98元。7月6日，本院通过警务查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，但是通过电话联系到被执行人，被执行人称其没有财产，父亲患病，由于疫情原因收入不稳定，无法偿还，并认可每月偿还申请执行人4000元，但是一直未偿还。本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行帐户333.47元、1727.08元、279.49元、2459元、1829元并发还给了申请执行人。2020年9月23日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月二十三日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初937号 原告：范艳阳，女，1999年9月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：郭浩宇，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 范艳阳与郭浩宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告范艳阳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范艳阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范艳阳撤诉。 审判员 常 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵瑞雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2369号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路10号。负责人：武凡琳，行长。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马春华，特别授权代理。被执行人宋应雄，男，汉族，1985年5月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行与被执行人宋应雄信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）云0402民初147号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由宋应雄自本判决生效之日起十日内赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行卡号为62×××35的信用卡欠款本金9784.59元，利息1303.95元、2016年6月9日至2016年12月30日的滞纳金1560.68元，手续费17元，2018年8月29日以后的利息以欠款本金9784.59元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费128元，公告费600元，由宋应雄负担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人宋应雄赔还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行卡号为62×××35的信用卡欠款本金9784.59元，利息1303.95元、2016年6月9日至2016年12月30日的滞纳金1560.68元，手续费17元，2018年8月29日以后的利息以欠款本金9784.59元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；支付案件受理费128元、公告费600元；应交执行费99元（申请执行人未预交），以上合计13493.22元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年8月28日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人宋应雄名下云Ｆ×××××雅阁牌小型汽车一辆，系轮候查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。经查，被执行人宋应雄下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将宋应雄纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2369号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异178号异议人（被执行人）：杨向宇，男，1997年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：崔纳新，男，1971年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨向坤，男，1990年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人崔纳新与被执行人杨向坤、杨向宇被继承人债务纠纷一案中，异议人杨向宇提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨向宇称，请求法院解除杨向宇限制高消费措施，杨向宇并未继承任何遗产，不应承担上述案件的相关责任。现杨向宇申请解除（2018）宁0104执6453号案件的限制高消费措施。本院经审查查明，2017年9月4日，本院受理崔纳新与杨向坤、杨向宇、张玉珍、杨馨被继承人债务纠纷一案。2018年4月11日，本院作出（2017）宁0104民初9710号民事判决，判决：一、被告杨向坤、杨向宇在本判决生效之日起十日内在继承被继承人杨旭昶的遗产范围内偿还原告崔纳新借款40万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费300元，共计7600元，由被告杨向坤、杨向宇负担。判决生效后，申请执行人崔纳新申请强制执行。本院对杨向宇采取限制高消费措施。本院认为，杨向宇所提异议不属于执行异议审查范畴，故对其提出的异议请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：不予受理杨向宇所提执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 李霭杭审判员 徐敏超审判员 刘 城 二○二○年九月二十三日书记员 黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初602号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人魏刚，男，1986年6月8日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，务工，户籍地遂宁市安居区，现租住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人魏刚犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人魏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年9月9日凌晨1时50分许，被告人魏刚饮酒后无证驾驶川Ｊ1××××轿车，途经平阳县××镇××路××号××路段时，因驾驶不慎碰撞路边停放的车辆，造成多车受损的道路交通事故。事发后，被告人魏刚逃离事故现场，随后被公安机关抓获归案。经鉴定，案发时被告人魏刚血液中乙醇含量为118ｍｇ／ｍｌ，达醉酒标准。 案发后，被告人魏刚赔偿各事故对方经济损失共计104468元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人魏刚归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人魏刚对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏刚无证驾驶机动车发生交通事故并有逃逸情节，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿事故相对方的经济损失及取得谅解，认罪认罚，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金亮君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 挺
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢329号之一 申请执行人：饶智基，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢小建，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人饶智基与被执行人谢小建追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初1223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的12,000元及利息。本院于2020年8月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人谢小建有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人谢小建有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 谢晓华（代）
甘肃省张掖市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）甘07执53号 张掖市不动产登记事务中心： 本院立案执行的申请执行人甘州区财政局与被执行人刘鑫、保证人刘卫强拍卖合同纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民初76号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 将甘州区房管局楼的产权及土地使用权的产权过户到刘鑫名下。 附:(2018)甘07民初76号民事调解书复印件一份 二〇二〇年九月二十二日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3262号原告：祝家梅，女，1967年4月15日出生，藏族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张岷雪，青海诚嘉律师事务所。被告：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91632900781440278A），住所地青海省西宁市城东区经济技术开发区管委会大厦10楼。法定代表人：孟庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海军，青海恩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦寿。原告祝家梅与被告青海泛泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告祝家梅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝家梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝家梅撤诉。案件受理费减半收取117元，由祝家梅负担。审判员 马明军 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终2846号上诉人（原审被告）：丁容英，女，1970年2月7日出生，汉族，务工，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：杨翔燕，男，1976年10月27日出生，汉族，个体户，住岳阳市云溪区。上诉人丁容英因与被上诉人杨翔燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人丁容英在上诉状中提供的住址和电话，于2020年9月11日向上诉人丁容英通过EMS邮寄送达开庭传票，通知其于2020年9月22日上午9时30分到本院参加诉讼，该邮件于2020年9月11日退回。2020年9月22日，上诉人丁容英未按时到庭参加诉讼，亦未向本院陈述有何正当理由导致未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丁容英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人丁容英负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年九月二十二日书记员  曹姝颖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5409号 原告：张国华，女，1972年9月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告：南充市广通汽车运业有限公司，住所地南充市顺庆区西华路1段11号1层1-5号。 法定代表人：张国华，经理。 二原告共同委托诉讼代理人：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：王小平，男，系公司业务员。 被告：刘建华，女，1970年1月19日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：黄昌荣，男，1967年10月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 第三人：王莉琴，女，1974年6月30日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小平，男，系原告公司业务员。 原告张国华、南充市广通汽车运业有限公司与被告刘建华、黄昌荣、第三人王莉琴股权合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告张国华、南充市广通汽车运业有限公司于2020年9月21日以程序存在瑕疵，另案主张由向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张国华、南充市广通汽车运业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国华、南充市广通汽车运业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2527元，由原告张国华、南充市广通汽车运业有限公司自愿负担。 审 判 长  饶红 人民陪审员  曾胜 人民陪审员  郑芹 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  苟敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3759号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。 法定代表人：王强，董事长。 委托代理人：张敏，系原告员工。 被告：朱共同，男，汉族，住仙居县。 被告：刘继红，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）为与被告朱共同、刘继红金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱共同偿还原告借款本金10万元及利息（含复利，算至2020年7月27日为4423.66元，以后利息及复利均按合同约定计算至履行完毕之日）；2、被告刘继红对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，原告富民银行的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告朱共同、刘继红经本院传票传唤没有到庭。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年5月13日，被告朱共同与原告签订了合同号为6831120190001586的《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2019年5月13日至2020年5月10日止，借款月利率为9.68‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定刘继红承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于当日向被告朱共同发放了10万元贷款。此后，被告朱共同未按约履行还款义务，至2020年7月27日尚欠原告借款本金10万元及利息4423.66元，被告刘继红亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱共同自本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息含罚息、复利按借款合同约定计算至判决履行完毕之日止，至2020年7月27日为4423.66元，利息总计以不超过月利率2%为限）； 二、被告刘继红对被告朱共同的上述应付款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告朱共同、刘继红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王希宁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执927号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：薛新武，男，1967年11月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人薛新武行政处罚一案中，双方达成分期履行的和解协议，申请人向本院申请结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛新武银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16894号上诉人（原审被告）：广东美渠网络科技有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇先科一路1号2幢606-6室。法定代表人：邱伟洪。被上诉人（原审原告）：广东天展网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路103号之一2701、2702、2703、2707房。法定代表人：梁峻源。上诉人广东美渠网络科技有限公司因与被上诉人广东天展网络科技有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初3966号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年6月18日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东美渠网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员 古嘉玲张海燕
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2723号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：梨美仟，女，1978年2月10日出生，壮族，职工，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告梨美仟电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月14日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁悦箫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10526号原告：全晓亚，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：郑州豫星房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区政通路69号院8号楼1512室，统一社会信用代码914101033954914722。法定代表人：杨世恩。原告全晓亚与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告全晓亚到庭参加了诉讼。被告郑州豫星房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全晓亚向本院提出诉讼请求依法：1.判令被告支付拖欠的2020年5月、6月、7月、8月份房租合计8000元；2.判令解除原、被告签订的《房屋托管合同》，并支付违约金4000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告将位于郑州市亚星悦都1号楼2单元2303号房屋委托被告进行管理，托管期自2017年11月8日起至2020年11月8日止，房屋租金为每月2000元，每次按一个季度支付，被告于2020年5月分两次转账共计4000元，支付2020年2月、3月、4月房租，因疫情原告给被告减免一个月房租，现拖欠2020年5月、6月、7月、8月房租合计8000元，故诉至法院，望判如所请。被告郑州豫星房地产营销策划有限公司既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2017年11月6日，原告全晓亚（甲方）与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司（乙方）签订《房屋托管合同》，约定：甲方将位于郑州市亚星悦都1号楼2单元2303号房屋委托给被告出租，房屋建筑面积84平方米，每月租金2000元；委托期限自2017年11月8日起至2020年11月8日止。甲方每年给予乙方30天作为空置期，此期间甲方不收取乙方任何费用，空置期从每年的起始计算。乙方每季准时将房屋租金划入甲方收租专用账户，首次房屋租金需在房屋相关手续完善之后三个工作日内支付（节假日顺延），后期每季度房租将按交租日起三个工作日内转入业主指定帐户。合同另约定，房租不按合同约定交付的视为乙方违约，甲方有权收回房屋终止合同，并由乙方补偿甲方二个月的房租作为违约金。被告向原告支付房租至2020年4月底，后无故拖欠房租，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未向原告支付2020年5月至2020年8月的房租，根据原、被告双方签订的《房屋托管合同》约定，被告已构成违约，原告有权解除合同。原告主张被告支付房租8000元及违约金4000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告郑州豫星房地产营销策划有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、解除原告全晓亚与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司于2017年11月6日签订的《房屋托管合同》；二、被告郑州豫星房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告全晓亚支付房租8000元及违约金4000元，共计12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告郑州豫星房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘芬宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1119号申请执行人：陈海华，男，1977年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：陈继国，男，1969年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈海华与被执行人陈继国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出了（2019）湘0223民初4186号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈继国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海华向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院依法向被执行人陈继国送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人陈海华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日、2020年7月6日、2020年9月16日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈继国互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人无车辆、无工商注册登记信息；2020年6月10日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人无房产注册登记信息，同日查明被执行人无住房公积金缴存信息；2020年8月5日、2020年9月21日被执行人陈继国以现金的方式向申请执行人陈海华兑现案款共计30000元。2020年9月16日，本院对被执行人陈继国适用限制高消费措施。2020年9月22日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为151650元，已执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异97号 申请人（申请执行人）：王慧民，男，1965年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门中物汇宝艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路66－68号。 法定代表人：吴钦莺。 第三人：吴钦莺，女，1979年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：何宏辉，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 第三人：张帆，男，1986年1月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。 本院在执行王慧民与厦门中物汇宝艺术品有限公司（下称中物汇宝公司）委托合同纠纷一案中，王慧民申请追加吴钦莺、何宏辉、张帆为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王慧民称，中物汇宝公司名下查无可供执行的财产，吴钦莺、何宏辉、张帆是中物汇宝公司的股东，未履行出资义务，应对中物汇宝公司的债务承担清偿责任。为此，王慧民提供了中物汇宝公司企业信用信息等证据。 本院查明，2020年1月9日，本院立案执行王慧民与中物汇宝公司委托合同纠纷一案，案号为（2020）闽0206执275号，执行依据为本院作出的（2019）闽0206民初4232号民事判决书。本院立案执行后，穷尽执行措施未执行到款项，王慧民的债权未受偿。 中物汇宝公司企业性质为有限责任公司，注册资本为1000万元，中物汇宝公司的股东为吴钦莺、何宏辉、张帆。吴钦莺认缴出资额为400万元，何宏辉认缴出资额为300万元，张帆认缴出资额为300万元，实缴出资额均为0元，认缴出资期限均为2056年7月31日。 本院认为，中物汇宝公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；中物汇宝公司股东吴钦莺、何宏辉、张帆未实缴出资，未出资金额分别为400万元、300万元、300万元，王慧民申请追加吴钦莺、何宏辉、张帆为被执行人，在未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人吴钦莺、何宏辉、张帆为申请执行人王慧民与被执行人厦门中物汇宝艺术品有限公司委托合同纠纷执行案件的被执行人。 二、第三人吴钦莺在未缴纳出资400万元的范围内，第三人何宏辉在未缴纳出资300万元的范围内，第三人张帆在未缴纳出资300万元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向申请执行人王慧民偿付债务[付款金额以本院（2020）闽0206民初4232号民事判决书确定的金额为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 曾莉侠 审判员 刘路英 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3775号被申请人秦东，男，1988年9月29日出生，户籍地重庆市忠县。。关于秦东罚金、退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019)京0107刑初397号刑事判决书已生效。因秦东未在法定期限内履行义务，缴纳罚金人民币5000元、退赔被害人2320元，追缴1400元违法所得。本案于2020年6月17日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无保险、无银行存款、无互联网银行存款。目前，被执行人依法服刑。本院依法限制其高消费。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019)京0107刑初397号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判员  赵伟二〇二〇年九月二十三日书记员  常娥
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2923号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。被告：贾莉，女，1962年6月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：阎俊（贾莉丈夫），男，1959年9月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾莉保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人冯璇、被告贾莉的委托诉讼代理人阎俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款16990.98元（包括本金16621.3元、利息369.68元）；2.判令被告向原告支付逾期保险费2570.11元；3.判令被告向原告支付违约金4939.04元（以保险理赔款16990.98元和未付保费2570.11元为基数，自2016年6月12日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2017年6月31日，共计384天）；4.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元；5.判令被告承担本案诉讼费；合计25700.13元。事实和理由：2014年1月21日，被告与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称为光大大连西岗支行）签订《个人担保借款合同》，被告向该行借款50000元，借款期限36个月，执行利率为8.61％，还款方式为等额本息还款。2014年1月21日，被告作为投保人，以光大大连西岗支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费为950元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约责任、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2014年1月21日，光大大连西岗支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2016年3月21日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2016年6月12日按照保险单的约定向被保险人光大大连西岗支行进行了理赔，包括本金16621.3元、利息369.68元、罚息0元，共计25700.13元，光大大连西岗支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次向被告催收，被告未偿还理赔款项及保费，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告贾莉承认原告主张的全部事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了平安个人小额信用贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险单、交易明细、客户还款信息、委托代理合同及发票。被告未提交证据。被告对原告证据的真实性无异议。本院认为原告的证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告贾莉作为投保人，以中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称光大西岗支行）为被保险人向原告中国平安财产保险股份有限公司递交了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定保险金额为59450元，每月保费率为1.9%，每月保费950元。该保险单特别约定载明：2.投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年1月21日，被告与光大西岗支行签订《平安个人小额信用贷款》，被告向该行借款50000元，借款用途日常消费，借款期限36个月，自2014年1月21日至2017年1月21日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.5%上浮40%执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，光大西岗支行向被告支付借款50000元。自2016年3月21日起被告未再履行合同约定的还款义务及支付相应的保费。2016年6月12日，原告按照保险单的约定向被保险人光大西岗支行理赔16990.98元（本金16621.3元+利息369.68元），光大西岗支行向原告出具了《代偿债务确认书》。至原告提起诉讼，被告尚欠保费2570.11元。另查明，原告与辽宁昊众律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼事务，为此发生律师费1200元。本院认为：被告作为投保人、光大西岗支行作为被保险人向原告投保个人信贷保证保险，该合同合法有效。被告逾期未能偿还被保险人的借款本息，该行为发生于保险承保期限内，故应视为保险事故已发生。原告依据保险合同向光大西岗支行支付保险金的行为并无不当。现该银行已向原告出具了《代偿债务确认书》，原告依法取得保险代位追偿权，故原告要求被告偿还已支付的代偿款16990.98元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按保险合同约定支付保费2570.11元的请求，因双方在保险合同已明确约定，该约定不违反法律的效力性规定，故应按照约定履行，本院对原告的该项请求予以支持。关于原告主张按照年利率24%计付违约金的诉请，该计算方式低于双方合同约定的计付标准，系原告对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以照准。关于原告要求被告支付律师费的请求，因《平安个人消费信贷保证保险保险单》中已对此作出约定，原告主张因维权行为所产生的1200元律师费由被告承担具有合同依据，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告贾莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款16990.98元；二、被告贾莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2570.11元；三、被告贾莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以保险理赔款及逾期保费之和19561.09元为基数，自2016年6月12日起算至实际付清之日止，按照年利率24%计付）；四、被告贾莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告贾莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二〇年九月十七日书记员 苗雪婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执748号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。委托代理人：万士喆，公司员工。被执行人：陆锦，男，1983年10月2日出生，住上海市浦东区。本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C008676号仲裁裁决，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币15,439元，被执行人还应承担案件执行费人民币131.58元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对陆锦纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年九月二十二日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保196号 申请人：黄桂丽，女，1986年6月14日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄桂丽于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1664元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1664元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6335号申请执行人：赵庆印，男，1985年6月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。赵庆印与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2688号法律文书已发生法律效力。赵庆印向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1546.83元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人赵庆印申请执行的1546.83元，已执行0元，尚有1546.83元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2688号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终170号 上诉人（一审原告）周云安，男，汉族，1943年9月2日生，贵州省龙里县人，住该县龙山镇。 委托代理人高良昌，贵州黔邦律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）龙里县自然资源局，住所地龙里县冠山街道西关坡西环路5号。 法定代表人贺太忠，该局局长。 委托代理人罗兴萍，该局工作人员，一般授权代理。 委托代理人杜莎莎，贵州晟仲合律师事务所律师，一般授权代理。 一审第三人龙里县龙山镇余下村朵山组。 主要负责人罗信坤，该组组长。 诉讼代表人岳成仪，男，汉族，1967年3月1日生，贵州省龙里县人，住该县龙山镇。 诉讼代表人潘祖福，男，苗族，1959年7月21日生，贵州省龙里县人，住该县龙山镇。 委托代理人姚兵，贵州群众律师事务所律师，一般授权代理。 上诉人周云安因诉被上诉人龙里县自然资源局及一审第三人龙里县龙山镇余下村朵山组林业行政登记一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701行初224号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告周云安委托代理人高良昌，被上诉人龙里县自然资源局委托代理人罗兴萍、杜莎莎，一审第三人龙里县龙山镇余下村朵山组主要负责人罗信坤、诉讼代表人潘祖福及其委托代理人姚兵，到庭参加诉讼。 在开庭审理过程中，上诉人周云安的特别授权代理人以由另案上诉人徐永国主张权利为由当庭向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人周云安自愿申请撤回对本案的上诉和一审的起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。故，上诉人周云安的撤诉申请依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人周云安撤回上诉； 二、准许一审原告周云安撤回起诉； 三、贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701行初224号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 丹 审判员 金长虹 审判员 游昌新 二〇二〇年九月二十三日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4012号 原告：李联忠，男，1974年10月26日出生，汉族，住是四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：四川世纪丰茂建设工程有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园区金周路595号1栋19楼1901号，统一社会信用代码91510000309382334P。 法定代表人：林超，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，四川悟道律师事务所律师。 被告：四川宏承铭达建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区警钟街28号栋1层13号，统一社会信用代码91510703MA62420P1E。 法定代表人：顾小华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈华，四川尊联律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘万军，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李联忠与被告四川世纪丰茂建设工程有限公司（以下简称“世纪丰茂公司”）、四川宏承铭达建筑工程有限公司（以下简称“宏承铭达公司”）、张鑫、刘万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李联忠的委托诉讼代理人段小林、被告张鑫、刘万军、世纪丰茂公司的委托诉讼代理人刘斌、宏承铭达公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李联忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同向原告给付沙石货款85240元及利息（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月广安渠江旅游开发有限责任公司与宏承铭达公司签订了关于广安区消河乡大利村村级公路硬化工程的《施工承包合同》，该公司又与世纪丰茂公司签订了关于广安区公路硬化工程的《建设工程施工承包合同》，此后被张鑫、刘万军在原国道318线消可收费站旁租赁了料场，从2017年1月至2017年6月期间，原告一下向该料场运送沙石，2020年1月15日原告与张鑫、刘万军进行结算，尚欠原告沙石款共计85240元，并出具欠条一张，约定在2020年5月30日前付清，经原告多次催收，被告仍未支付欠款和利息，原告遂起诉至法院。 被告世纪丰茂公司辩称：他方不是买卖合同的相对方，不是适格的被告，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告宏承铭达公司辩称：原告诉状陈述的事实与真实情况不符，他方不是本案的适格被告，也不符合合同的相对性，应当驳回原告对其的诉讼请求。 被告刘万军辩称：是世纪丰茂公司和宏承铭达公司没有将款项全部拨付完给我们，导致我们没有钱给原告。 被告张鑫辩称：与刘万军的辩称意见一致。 经审理查明：2016年11月16日，广安渠江旅游开发有限责任公司与宏承铭达公司签订了《施工承包合同》，工程内容为关于广安区消河乡大利村村级公路硬化工程。广安渠江旅游开发有限责任公司与被告世纪丰茂公司签订了《建设工程施工承包合同》，工程内容为广安区井河镇凤凰村9组等4条村级公路改善工程施工（广安区公路硬化工程），上述工程由被告世纪丰茂公司、宏承铭达公司中标并签订了《施工承包合同》后，被告世纪丰茂公司又将中标工程转包给了被告刘万军，被告宏承铭达公司将中标工程转包给了被告张鑫，由被告刘万军、张鑫分别向公司支付相应的费用。2017年1月至2017年6月期间，原告向案涉工地运送沙石，2020年1月15日原告与张鑫、刘万军进行结算，并由被告张鑫、刘万军出具了欠条一张，内容为由成都市世纪丰茂有限公司、绵阳宏承铭达建筑有限公司承建的消河乡鲜花村等乡村公路下欠李联忠材料款（沙石）共计85240元，欠款人：张鑫、刘万军。欠款于2020年5月30日前还清”。 上述事实有原、被告庭审陈述、欠条、中标通知书、《施工承包合同》等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。被告宏承铭达公司、世纪丰茂公司分别将工程转包给了张鑫、刘万军，被告张鑫、刘万军作为案涉工程的实际施工人与原告进行了结算，并出具了欠条，载明欠材料款85240元，应当予以支付，故原告请求被告张鑫、刘万军向原告李联忠支付材料款85240元，本院予以支持。欠条载明的付款时间到期后，被告仍未支付货款，应当承担逾期利息，由于原被告双方未约定逾期后资金占用利息，本院酌情自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。由于被告宏承铭达公司、世纪丰茂公司分别将工程转包给张鑫、刘万军，原告请求被告宏承铭达公司、世纪丰茂公司承担共同支付购买沙石材料款，于事实和法律无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五规定判决如下： 一、被告张鑫、刘万军于本判决书生效后十日内向原告李联忠支付材料款85240元以及逾期利息（自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告李联忠的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1932元，减半收取966元，由原告李联忠负担100元，由被告张鑫、刘万军负担866元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 英
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2344号之一 申请执行人：简秋梅，女，1982年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：江驰，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请人简秋梅与被执行人江驰借款合同纠纷执行一案中，因被执行人江驰未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人江驰履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6431号申请执行人：王丽娜，女，1990年9月27日出生，汉族，美吉姆有限公司培训师，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。王丽娜与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2112号法律文书已发生法律效力。王丽娜向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1643元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人王丽娜申请执行的1643元，已执行0元，尚有1643元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2112号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢931号金碧物业有限公司宿迁分公司、张学敏、孙雷:金碧物业有限公司宿迁分公司与张学敏、孙雷借款合同纠纷一案，执行依据(2017)苏1302民初4716号民事判决书，被执行人张学敏、孙雷已履行91439元，申请人申请结案。本案已于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日强制执行【实执结】，特此通知。本案原执行案号为：（2018）苏1302执640号。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年九月二十三日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3913号 申请执行人：温兰香，女，1993年12月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县鲤南镇容禾幼儿园，住所地仙游县鲤南镇天博华府区13幢，统一社会信用代码52350322MJC0899159。 法定代表人：陈小娟。 本院在执行申请执行人温兰香与被执行人仙游县容禾幼儿园劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案［2020］第231号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县鲤南镇容禾幼儿园立即支付给申请执行人温兰香生活费5024元，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2992号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初3497号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]第231号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庄美岭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4155号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。委托诉讼代理人：刘月月，男，汉族，1984年1月6日生，住河南省郸城县，系该公司员工。被告：郝保平，男，汉族，1951年4月27日生，住河南省郸城县。被告：梁小敏，女，汉族，1962年3月5日生，住河南省郸城县。被告：崔振振，男，汉族，1986年5月5日生，住河南省郸城县。被告：崔艳青，男，汉族，1984年12月2日生，住河南省郸城县。被告：崔红梅，女，汉族，1985年4月22日生，住安徽省利辛县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告郝保平、梁小敏、崔振振、崔艳青、崔红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告为交通事故受害人崔开印垫付的抢救费共计26799.82元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日，被告郝保平驾驶四轮车与崔开印发生碰撞，造成交通事故，致使崔开印受伤，事故认定书认定被告郝保平负事故的全部责任。崔开印受伤后到郸城第二人民医院抢救治疗，后郸城第二人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务人提出垫付抢救费申请，经审核后，原告向郸城第二人民医院垫付崔开印抢救费26799.82元。原告作为业务承办人，垫付抢救费用后，向被告追偿未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司自愿撤回对被告梁小敏、崔振振、崔艳青、崔红梅的起诉；二、被告郝保平自愿支付原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款26799.82元，并保证于2022年1月20日之前履行完毕。案件受理费减半收取计235元，被告郝保平自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2092号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：姜涛林，男，1972年6月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜涛林在银行账户内的存款15.3万元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜涛林在银行账户内的存款15.3万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1285元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执275号申请执行人王延亮，男，1967年12月15日出生，汉族，北京亮途商务服务有限公司总经理，住天津市南开区。申请执行人王燕鸣，男，1963年10月3日出生，汉族，天津永洪明金属科技有限公司总经理，住天津市河西区。申请执行人王延敏，女，1972年5月19日出生，汉族，天津亮途永明企业管理咨询有限公司总经理，住天津市河西区。申请执行人王延海，男，1974年3月28日出生，汉族，无业，住天津市南开区。被执行人田飞，男，1964年5月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。王延亮、王燕鸣、王延敏、王延海与被告万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司、田飞破产债权确认及保证合同纠纷一案，本院（2019）京01民初68号民事判决书发生法律效力后，王延亮、王燕鸣、王延敏、王延海向本院申请执行。执行中，本院依法扣划被执行人田飞名下公积金账户余额41641.37元；轮侯查封田飞在万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司破产重整程序中应领取的全部案款；轮候查封田飞名下坐落于北京市朝阳区曙光西里甲5号院5号楼503号不动产。现本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币1989万元、利息（以1989万元为基数，自2015年4月1日起至实际付清之日止，按照年息8%计算）及迟延履行期间的债务利息，除本院执行回款41641.37元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初68号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月二十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初268号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：代海涛，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告昆明远方生物制品有限公司与被告代海涛侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司以需调整证据材料为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十二日书记员  邵悦恒
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8914号 原告：方立虎，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住浙江省慈溪市。 被告：顾国华，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告方立虎与被告顾国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告方立虎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未还本付息为由向本院提起诉讼，变更诉讼请求后，请求判令：1.被告即时返还原告借款10000元，并按照法律规定上限支付自2020年1月11日起至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2020年1月11日，被告顾国华向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为2020年1月11日至2020年3月1日，月利息2分，支付至实际清偿日止。借款到期后，被告未支付任何款项，至今尚欠本金10000元及2020年1月11日起的利息。 另查明，2020年1月11日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。 以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾国华于本判决生效之日起七日内返还原告方立虎借款10000元，并支付自2020年1月11日起至实际清偿日止、以10000元为基数、按年利率16.6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾国华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 周梦雪
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8981号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8981号申请执行人：孙靖寒，男，1984年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙敏，男，1984年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告孙靖寒与被告孙敏民间借贷纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初11167号民事调解书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长    吴春艳审判员沈国敏审判员薛云嘉二〇二〇年九月二十一日书记员臧唯佳审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二〇年九月二十一日法官助理韩礼宏书记员戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2804号 原告：王世清，男，1955年9月18日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张云，（又名张荣），男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住横山区四中附近，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王世清与被告张云劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王世清到庭参加了诉讼，被告张云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月16日原告受被告张云雇佣车辆运输货物，结欠运输费22700元并给原告出具欠条一支，后经原告多次催要未果，故原告涉诉法院。请求判令1、被告张云支付原告欠款22700元；2、案件受理费由被告承担。被告张云未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据系原始书证，且有被告张云的签名，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2008年11月16日原告受被告张云雇佣车辆运输货物，结欠运输费22700元并给原告出具欠条一支，后经原告多次催要被告于2013年偿还2000元，于2019年期间偿还2000元，之后再未偿还。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。本院认为，被告张云将所欠原告王世清的运费向其出具欠条，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以确认，故原告诉请被告偿还欠款理由正当，依法应予支持。被告张云未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云于本判决生效后十日内偿还原告王世清运费18700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  周子斌   二〇二〇年八月三十一日 书  记 员  姚景瑞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11146号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：訾晓峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人王晓晨因与被上诉人訾晓峰合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院                             执行裁定书             （2020）宁0104执1650号申请执行人：永宁县胜利石料石灰厂，住所地宁夏回族自治区贺兰山套门沟。法定代表人：季存勤，该厂经理。被执行人：宁夏银座商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇燕鸽村二村。法定代表人：杨贞超，该公司经理。申请执行人永宁县胜利石料石灰厂与被执行人宁夏银座商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3327号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏银座商品混凝土有限公司支付申请执行人永宁县胜利石料石灰厂贷款774687元、利息28581.4元，并承担自2015年7月9日起至判决确定的付款之日的利息（以774687元为基数，按年利率6%标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费11662元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年8月25日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁XXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2023年8月24日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审200号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人林静，女，汉族，1986年1月17日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年9月16日向本院递交修公强执申字【2020】第176号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年12月12日作出的410821-1007777030号公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人林静。申请执行人修武县公安局于2020年9月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第176号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第176号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年九月二十二日书记员  庞鹏圆
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初637号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人李志勇，男，1971年6月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因赌博，于2008年2月19日被富阳市公安局罚款人民币500元；因赌博，于2008年2月21日被富阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因犯赌博罪，于2009年3月5日被富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元；因吸毒，于2009年11月28日被富阳市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元，同年12月11日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2010年6月7日被富阳市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2011年10月13日被责令社区康复三年；因吸毒，于2014年3月29日被富阳市公安局行政拘留十二日，同年4月9日被强制隔离戒毒二年，2016年3月31日被责令社区康复三年；因吸毒，于2017年6月12日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日，同年6月11日被强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月18日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，2018年1月19日刑满释放。因本案于2020年4月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人颜某红，男，1975年9月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因赌博，于2003年2月27日被富阳市公安局行政罚款人民币400元；因犯赌博罪，于2011年8月24日被富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；因犯赌博罪、开设赌场罪，于2014年11月17日被富阳市人民法院合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币180000元,于2019年7月22日刑满释放。因涉本案于2020年5月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人方坚明，男，1974年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因犯非法拘禁罪，于2008年5月14日被富阳市人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年4月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月2日变更为取保候审。 被告人朱林刚，男，1966年5月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年4月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月2日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2020]1943号起诉书指控被告人李志、颜某红、方坚明、朱林刚犯赌博罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2020年3月底至4月29日，被告人李志勇、颜某红合伙在杭州市富阳区××街道××幢××室××室内，组织、招引参赌人员吴军华、徐向军、徐建炳等人以“红心宝”的方式聚众赌博18场，合计抽取头钱人民币3.4万余元。期间，被告人方坚明负责望风。被告人朱林刚为参赌人员徐建炳提供赌资合计人民币5.8万元。 公诉机关认为，被告人李志勇、颜某红、方坚明以营利为目的，组织他人聚众赌博，一年内抽头获利5000元以上；被告人朱林刚为赌博人员提供赌资50000元以上，其行为均已构成赌博罪。被告人李志勇、颜某红被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处李志勇有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人颜某红有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人方坚明拘役三个月，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑；判处被告人朱林刚拘役二个月，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。 被告人李志勇、颜某红、方坚明、朱林刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志勇、颜某红、方坚明、朱林刚犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志勇、颜某红在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人方坚明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人李志勇、颜某红被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人李志勇、颜某红、方坚明、朱林刚在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志勇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月30日起至2020年12月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人颜某红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月28日起至2021年1月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人方坚明犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人朱林刚犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 五、扣押在案的涉案物品oppo手机一只、vivo手机一只、华为手机一只，红心宝一只，骰子六颗，扑克牌八副，牌九二副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  潘 蔚 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  余希萌
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执保76号申请人：湖南中翔化学科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区湖南岳阳绿色化工产业园。统一社会信用代码：91430600MA4M36B07J。法定代表人：易辉，总经理。被申请人：湖北盈林实业有限责任公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇青吉工业园孱陵大道以南、兴盛路以西。统一社会信用代码：91421022MA48G3RU47。法定代表人：谢金林，总经理。申请人湖南中翔化学科技有限公司与被申请人湖北盈林实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中翔化学科技有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北盈林实业有限责任公司价值159661元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南中翔化学科技有限公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北盈林实业有限责任公司银行账户存款159661元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费1318.3元，由申请人湖南中翔化学科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘层华二〇二〇年九月二十三日书记员  李 艳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终131号上诉人（原审被告）：山东物华管业股份有限公司，住所地山东省桓台县荆家镇吴元村。法定代表人：张兴强，董事长。委托诉讼代理人：高健博，山东前方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海海之邦新材料有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路北。法定代表人：鞠洪阳，执行董事。委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿宇，山东正义之光律师事务所实习律师。上诉理由：上诉人山东物华管业股份有限公司因与被上诉人威海海之邦新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2819号民事裁定，向本院提起上诉。山东物华管业股份有限公司上诉称，双方签订的买卖合同中约定由东营市人民法院管辖，双方合意选择东营市人民法院作为解决争议的管辖法院，该约定虽不具有唯一性，但仍应由与本案有实际联系点的东营市东营区人民法院管辖。因双方所购买的涂料全部用于胜利油田胜机石油装备有限公司，该公司坐落在东营市东营区，本案应当由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的买卖合同中约定双方纠纷由东营市人民法院的管辖法院起诉，但根据本案的诉讼标的额，应由东营市基层人民法院管辖，因东营市有多家基层法院，不能确定双方约定由哪家基层法院管辖，故该约定不明，应属无效。本案应当按照法定管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人作为卖方向原审法院起诉要求上诉人支付货款，属于接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉书记员王颖颖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初437号原告：沈宝昌，男，1979年9月10日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区。被告：赵春雷，男，1974年2月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告沈宝昌与被告赵春雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告沈宝昌于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宝昌以证据不足为由，向本院提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈宝昌撤诉。案件受理费25元，由原告沈宝昌负担。审 判 长  姜环宇人民陪审员  皮国欣人民陪审员  郝伟慧二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吴静波
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5159号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：王祥利，男，1969年5月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王祥国，男，1969年2月8日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市市中区。 被告：王祥莲，女，1966年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王祥利、王祥国、王祥莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行委托诉讼代理人王启胜、荣杨到庭参加诉讼，被告王祥利、王祥国、王祥莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王祥利偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金1,490,000元及利息（截至2020年9月15日利息1156456.79元，自2020年9月16日起至实际给付之日止按借款合同约定计算罚息、复利）；2.判令被告王祥国、王祥莲对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：王祥利于2016年2月29日向原告借款1,490,000元，到期日为2018年12月28日，并由王祥国、王祥莲提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告王祥利、王祥国、王祥莲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与王祥利签订《借款合同》，约定：王祥利向枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行借款1,490,000元，期限自2016年2月29日至2018年12月28日。同日被告王祥国、王祥莲与枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行签订《保证合同》一份，合同约定被告王祥国、王祥莲为被告王祥利在枣庄支行贷款1,490,000元提供连带责任保证。 合同签订后枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行向王祥利发放贷款1,490,000元，执行利率9.5‰，到期日为2018年12月28日。到期后，被告王祥利、王祥国、王祥莲未按约定履行偿还义务，截至2020年9月15日尚欠枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行借款本金1,490,000元及利息1，156，456.79元未付。 本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的下属枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与王祥利签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行按约向王祥利发放贷款，而被告王祥利作为借款人，王祥国、王祥莲作为连带责任保证人均逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行要求王祥利、王祥国、王祥莲偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告王祥利、王祥国、王祥莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祥利于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金1,490,000元及利息(截至2020年9月15日的利息1，156，456.79元，剩余利息自2020年9月16日起至实际给付之日止，以1,490,000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告王祥国、王祥莲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9105元，由被告王祥利、王祥国、王祥莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王承伟 书 记 员  刘 翔