wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1772号 申请执行人：陈春梅，女，1966年2月28日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 被执行人：程非，男，1972年8月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 关于申请执行人陈春梅与被执行人程非民间借贷纠纷一案，本案执行标的27000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也救治有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1772号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2341号原告：李某某，男，1958年9月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：马某某，男，52岁，住舞钢市。原告李某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋小燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4398号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：董玉全，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：何瑞林，女，1971年11月10日，汉族，住河南省潢川县传流店乡王营村红星组。公民身份号码：41302419711110426X。被告：何宝安，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告董玉全、何瑞林，何宝安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告董玉全、何瑞林清偿本案借款本金300000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告何宝安对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告董玉全、何瑞林、何宝安的地址及手机号码送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告董玉全、何瑞林、何宝安应诉。应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十三日书记员  曹 阳
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执270号之七申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住所地：雷山县。法定代表人：徐某，系该社理事长。被执行人：侯某，男，1980年7月15日生，苗族，住雷山县。被执行人：李某，女，1983年7月3日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初207号民事判决书，责令被执行人侯某、李某履行上述法律文书确定的偿还贷款本金299000元及利息，并承担案件受理费2951元的义务。但被执行人侯某、李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在贵州省农村信用社联合社621XXXX2_1账户内存款人民币3936.00元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年九月二十三日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1788号申请执行人：钟美，女，1994年11月23日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：王军，男，1993年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人钟美与被执行人王军其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初17519号民事调解书已发生法律效力，被执行人王军逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年4月13日受理申请执行人钟美强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款15186元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人王军名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款15186元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保178号 申请人：卢艳娇，女，1979年10月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人卢艳娇于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1487元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1487元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢208号申请执行人：张国庆，男，1968年11月27日生，汉族，住上海市。委托代理人：赵晶、尤美子，上海正荣律师事务所律师。被执行人：上海群洁服装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞岚。上海市东方公证处作出的(2016)沪东证执行字第207号执行证书已经发生法律效力。申请人张国庆依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人上海群洁服装有限公司偿还借款本金430万元，自2016年6月22日至2016年8月11的利息146200元，自2016年8月12日起至债务清偿之日止的违约金(月违约金=借款本金余款*2%)。本院以(2016)沪0117执6510号案件立案执行后，于2017年1月18日裁定终结本次执行程序。后本院依职权于2020年7月14日立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人原提供的地址依法于2020年7月14日通过邮政特快专递向被执行人上海群洁服装有限公司发出执行传票，责令被执行人于2020年7月28日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。经查，被执行人上海群洁服装有限公司法定代表人俞岚因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年(刑期至2029年12月22日止)；除被本院查封的被执行人上海群洁服装有限公司名下位于上海市松江区叶榭镇金家村张星427号4幢全幢、6幢全幢厂房(查封期限至2022年10月17日)之外，本院通过网络执行查控系统进行查询后，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂于2020年8月7日至上述厂房的现场张贴要求被执行人及相关案外人搬离并配合拍卖上述厂房的公告。期间，本院于2020年8月12日以(2020)沪0117民初11577号立案受理了原告上海市松江区叶榭镇人民政府诉被告张国庆、上海群洁服装有限公司抵押合同纠纷一案，上海市松江区叶榭镇人民政府的诉讼请求为：依法判决被告张国庆、上海群洁服装有限公司于2016年4月18日签订的《房地产抵押借款合同》无效；依法判令撤销松江区叶榭镇金家村张星427号4幢全幢、6幢全幢厂房上设定的房屋抵押权登记。现该案尚在审理之中。案外人上海市松江区叶榭镇人民政府以该案的审理结果直接影响到本案的执行为由，于2020年8月18日向本院申请中止执行。本院认为，本院(2020)沪0117民初11577号一案的审理结果将直接影响到本案的执行，故需暂缓对松江区叶榭镇金家村张星427号4幢全幢、6幢全幢厂房的评估、拍卖程序。本院已向上述被执行人上海群洁服装有限公司发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人的委托代理人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月二十三日书记员  胡凤附：相关法律条文
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执62号之一 申请执行人：王雅杰，女，1969年9月11日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：张振宇，男，1988年4月9日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 被执行人：张宝敏，女，1972年5月1日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。 本院在执行申请执行人王雅杰与被执行人张振宇、张宝敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人张振宇、张宝敏发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人张振宇、张宝敏履行生效法律文书确定的义务。同年9月18日作出（2020）吉7502执62号执行裁定书，冻结了被执行人张宝敏在吉林和龙农村商业银行股份有限公司八家子支行账号为62293501530XXXXXXXX账户内的全部存款。同年9月22日，申请执行人王雅杰与被执行人张宝敏达成执行和解协议,其和解内容为:被执行人张宝敏以工资（预留生活费）偿还申请执行人王雅杰的借款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉7502执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高红梅 审判员  李忠欣 审判员  刘玉田 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 晴
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6671号昆明市官渡区人民法院、李国云：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6671号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李国云刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执5191号易师正:湖南红星现代市场经营有限责任公司：易师正诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2128号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，该行行长。 委托代理人：于文峰，男，1971年10月2日生，汉族，该行职工，住诸城市。 委托代理人：杨春风，男，1971年12月25日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：刘海燕，女，1984年2月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高宁，男，1984年8月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫正德，男，1956年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁洪莲，女，1956年2月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫旭善，男，1981年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：阎秀梅，女，1960年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市海龙工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。 法定代表人：闫正德，该公司总经理。 被执行人：诸城市联盛木业有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村。 法定代表人：宋洪生，该公司总经理。 被执行人：诸城市华元工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。 法定代表人：阎秀梅，该公司总经理。 被执行人：诸城市润恒工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。 法定代表人：闫旭善，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人刘海燕、高宁、闫正德、丁洪莲、闫旭善、阎秀梅、诸城市海龙工贸有限公司、诸城市联盛木业有限公司、诸城市华元工贸有限公司、诸城市润恒工贸有限公司借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初1586号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘海燕、高宁、闫正德、丁洪莲、闫旭善、阎秀梅、诸城市海龙工贸有限公司、诸城市联盛木业有限公司、诸城市华元工贸有限公司、诸城市润恒工贸有限公司银行存款8339950元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑淑敏
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初924号原告：××银行有限责任公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：薛×，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：郝××，该公司员工。被告：高×，男，临县人，公民身份号码×××。被告：刘×，汉族，临县人，住本村，公民身份号码×××。被告：李×，女，临县人，公民身份号码×××。被告：严×，女，临县人，公民身份号码×××。原告××银行有限责任公司与被告高×、刘×、李×、严×借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告××银行有限责任公司撤诉。案件受理费7766元，减半收取计3883元，由原告××银行有限责任公司负担。审判员 武广明二〇二〇年九月二十三日书记员 李 芳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1272号 申请执行人：钟莲支，女，1978年10月2日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人钟莲支与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款50元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初649号原告：朱海军，男，1967年1月19日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告朱海军与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告朱海军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海军的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱海军负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月二十三日书记员  姚 梦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特969号申请人：刘京生，男，1962年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭瑞，北京市西城区月坛法律服务所基层法律服务工作者。申请人刘京生向本院提出申请：宣告被申请人刘杰敏无民事行为能力。事实和理由：申请人与被申请人系兄妹关系，刘杰敏患有精神分裂症。2009年11月29日，中国残疾人联合会认定为“精神残疾一级”（残疾证号xxxxxx）。自2012年12月27日住安定医院治疗至今。刘杰敏因精神残疾，无生活自理能力，现住安定医院治疗多年，父母去世后，刘京生一直照料刘杰敏的日常生活，住院期间为其缴纳各种费用。为确定监护人，现申请刘杰敏无民事行为能力人。经审理查明，刘杰敏，女，1966年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。刘杰敏之父刘松森于2018年12月29日去世，之母王怀荣于2015年4月23日去世，刘杰敏与杨修琴于1992年9月2日登记结婚，刘京生系刘杰敏之哥哥。本案在审理过程中，经刘京生申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对刘杰敏的民事行为能力进行了鉴定。鉴定单位出具鉴定意见：刘杰敏诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，刘杰敏受疾病影响，不能完全理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，不能完全独立行使个人民事事务的权利，无法完整表达个人的基本想法和要求、维护个人的合法权益，故辨认能力削弱，刘京生的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。有关刘杰敏的民事行为能力应以司法鉴定为准，故应宣告其为限制民事行为能力人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘杰敏为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  梁 良二〇二〇年九月二十二日法官助理  任旋旋书 记 员  张 丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8015号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1963年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：陈某2，男，1949年9月14日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：陈某3，女，1960年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。三上诉人之委托诉讼代理人：郝某（陈某3之子），1985年10月19日出生，住北京市海淀区。三上诉人之委托诉讼代理人：袁晓东，北京朗庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某4，男，1946年10月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳，北京律众律师事务所律师。上诉人陈某1、陈某2、陈某3因与被上诉人陈某4继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初29001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3的上诉请求：撤销一审判决，改判三上诉人各继承登记于陈某5名下的北京市西城区××0107号房屋四分之一产权份额。事实与理由：1.一审法院已认定陈某4提交的遗嘱中朱某所立部分无效，故该遗嘱作为共同遗嘱系全部无效，陈某5和朱某所留遗产应按照法定继承分割，即继承人各占四分之一份额；2.一审法院判决陈某4多分朱某的遗产，无事实和法律依据。陈某4辩称：同意一审判决，不同意三上诉人的上诉请求和理由。一审法院认定陈某5自书遗嘱有效是正确的。我对老人尽较多赡养义务，应多分遗产。陈某4向一审法院起诉请求：1.依法判令位于北京市西城区××107号房屋由陈某4继承。2.诉讼费由法院依法判决。一审法院查明事实：被继承人陈某5与朱某系夫妻关系，二人婚后生育陈某1、陈某2、陈某3、陈某4子女四人。陈某5于2010年6月26日死亡，并于2011年8月24日因死亡注销户口。朱某于2017年10月5日死亡。陈某5与朱某的父母均先于其二人死亡。陈某5、朱某婚后购买位于北京市西城区××0107号房屋一套，2002年6月28日，该房登记在陈某5名下。陈某1、陈某2、陈某3、陈某4均认可被继承人在该址仅有此一套产权房屋。陈某4出具2000年3月27日购房款收据记载：“今收到陈某5××107号房款44645，维修基金1482，……”，该票据下方交款人一栏写明陈某4。陈某4主张该款其本人支付，陈某1、陈某2、陈某3对此不予认可。陈某4提交遗嘱一份，内容为：“我们把××107号留给陈某4。我们把××135号留给陈某1。我们俩后事由陈某4主办。陈某5（手印）朱某遗嘱（朱某印），公元2007年1月2日，朱某（有涂改）英（朱某印），2006（7）（有涂改）、1、2。”陈某1、陈某2、陈某3认可上述遗嘱主文及陈某5的签名系其本人书写，不认可遗嘱上两个朱某的签名及日期系朱某本人所写。陈某4称上述遗嘱中第一个朱某的签名系陈某5书写，并申请对第二个朱某的签名是否为其本人书写进行笔迹鉴定。后法院经摇号选定北京信诺司法鉴定所对陈某4的申请进行鉴定。2020年5月26日，该所出具《不予受理通知书》，以陈某4无法提供符合鉴定条件的检材和样本，本案不具备比对检验条件为由，做出不予受理的决定。被继承人晚年由保姆照顾生活，被继承人的收入及补贴能够支付生活费用及保姆费用。陈某4的住所离被继承人较近，被继承人的财务等事项由陈某4管理。陈某4主张2014年之后与朱某共同生活，陈某1、陈某2、陈某3不予认可，陈某4未向法院提交有效证据证明。陈某4出具陈某5、朱某丧葬费票据22597元，主张其为父母支付丧葬费用。陈某1、陈某2、陈某3不认可票据所载费用是用陈某4钱款支付。陈某1、陈某2、陈某3主张支付父母墓地费用5万余元，陈某4予以认可。陈某4提交《证书》一份，内容为：“陈某4同志：在北京市万名“孝星”评选活动中，被评为孝星。特颁此证，以资鼓励。北京市人民政府二○一○年十月。”一审法院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。陈某4提交的遗嘱，陈某1、陈某2、陈某3认可主文部分及签名系陈某5书写，故应认定该遗嘱系陈某5的自书遗嘱。对于遗嘱上朱某的签名，陈某1、陈某2、陈某3否认为朱某书写，对此陈某4未向法院提交有效证据证明，故陈某4主张该遗嘱为陈某5与朱某的共同遗嘱，法院无法采信，诉争房屋属于朱某的产权份额按法定继承原则，由陈某4、陈某1、陈某2、陈某3共同继承。陈某4提交的购房款收据记载交款人为陈某4，仅此不能证明购房款系陈某4本人支付，且本案中交纳购房款与继承房屋间无法律上的因果关系，陈某4以此为由要求多分房产份额的意见，法院不予采纳。陈某4主张2014年之后与朱某共同生活，陈某1、陈某2、陈某3不予认可，陈某4未向法院提交有效证据证明，法院不予采信。根据双方的陈述及陈某4提交的孝星证书等证据材料，能够证明在被继承人的晚年生活中陈某4给予了更多的关护与照料，可以适当多分朱某的遗产，具体份额由法院酌定。遗嘱中体现的房屋地址虽与房产证不完全一致，因老人生前在该址仅有一套产权房屋，遗嘱记载的地址能够明确指向该房；诉争房屋的自身性质为产权房，“留给陈某4”的表述认定为所有权并无歧义，故陈某1、陈某2、陈某3所述遗嘱中房屋地址不明确及诉争房屋留给陈某4的理解有歧义等答辩意见，法院不予采纳。一审法院判决：北京市西城区××0107号房屋由陈某4、陈某1、陈某2、陈某3共同继承；其中陈某4占有该房67%的份额，陈某1占有该房11%的份额，陈某2占有该房11%的份额，陈某3占有该房11%的份额。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为遗嘱效力问题及陈某4应否多分遗产。关于遗嘱的效力。陈某1、陈某2、陈某3认可陈某4所提交的遗嘱系陈某5本人书写。经核，陈某5所立遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，朱某所立遗嘱因涂改等形式原因导致无效的问题不影响陈某5所立遗嘱的效力，故一审法院认定陈某5的遗嘱有效，符合法律规定，本院依法予以确认。陈某1、陈某2、陈某3提出陈某5所立遗嘱应认定无效的上诉主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。关于陈某4能否多分遗产。根据本案已查明事实，陈某4在朱某晚年时对其探望次数较多，经常为朱某办理个人事务，可以认定陈某4对朱某陪伴较多、尽了较多的赡养义务，一审法院据此酌情确定陈某4多分朱某遗产6%份额，本院认为并无不当。陈某1、陈某2、陈某3要求平均分配朱某遗产的上诉主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈某1、陈某2、陈某3的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8840元，由陈某1、陈某2、陈某3共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 刘 洋二〇二〇年九月二十三日法官助理 张海桃书 记 员 **双
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终574号上诉人（原审被告）：唐山勒泰购物广场有限公司，住所地河北省唐山市路北区西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内。法定代表人：吴硕勋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江彩易达光电有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路126号（自主申报）。法定代表人：郑健，总经理。委托诉讼代理人：冯庆苗，北京市奥援律师事务所律师。上诉人唐山勒泰购物广场有限公司（以下简称勒泰公司）因与被上诉人浙江彩易达光电有限公司（原北京彩易达科技发展有限公司，以下简称彩易达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8494号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由法官徐硕独任审理。勒泰公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市路北区人民法院管辖。事实和理由，本案案由并非买卖合同纠纷，实为建设工程施工合同纠纷，北京市昌平区人民法院以买卖合同纠纷确定管辖法院是错误的。根据《合同法》第269条规定：建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中勒泰公司与彩易达公司签订了《唐山勒泰项目LED屏供应及安装工程分包合同》明确约定了业主为勒泰公司，涉案工程的总承包商为中铁城建集团有限公司，彩易达公司为涉案工程的分包商，涉案工程的监理单位为河北三元建设监理有限责任公司，且明确约定了工程的施工地点在唐山市路北区，此工程施工地即为合同履行地，且建设工程施工合同纠纷系按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖，本案明确的工程施工地为唐山市路北区，勒泰公司作为本案的被告，注册地亦为唐山市路北区，双方签订的《唐山勒泰项目LED屏供应及安装工程分包合同》第22条约定合同履行过程中发生争议向合同履行地法院提起诉讼，即向唐山市路北区人民法院提起诉讼。故本案应移送河北省唐山市路北区人民法院审理。经查，2020年7月29日，北京彩易达科技发展有限公司名称变更为浙江彩易达光电有限公司，住所地由北京市东城区长青园7号3207室变更为浙江省义乌市苏溪镇苏福路126号（自主申报）。本院经审查认为，彩易达公司依据与勒泰公司、中铁城建集团有限公司签订的《唐山勒泰项目LED屏供应及安装工程分包合同》（以下简称《分包合同》）提起本案诉讼，要求勒泰公司支付欠款及利息损失和律师费，即本案争议为因合同项下LED屏供应及安装产生的货款给付发生的纠纷，属合同纠纷。勒泰公司主张本案属建设工程施工合同纠纷而应按照不动产纠纷确定管辖于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《分包合同》第二十二条约定，该合同签订和履行过程中产生的任何争议，任何一方均有权在合同履行地法院提起诉讼。上述该约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约定，应属有效。针对该约定中的合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”如前述，彩艺达公司本案诉讼请求为要求勒泰公司支付欠款、利息损失及律师费，彩艺达公司为接收货币一方，故应以其所在地作为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”经查，彩易达公司提起本案诉讼时的注册地为北京市东城区长青园7号3207室，其并未提交确实充分的证据证明主要办事机构所在地位于北京市昌平区，在此情况下，应认定北京市东城区应为本案合同履行地。一审法院认定合同履行地为北京市昌平区，并据此确定对本案具有管辖有误，本案应由北京市东城区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。一审法院处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8494号民事裁定；二、本案移送北京市东城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年九月二十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1109号 申请执行人陆忠生、被执行人尹勋峰： 申请执行人陆忠生与被执行人尹勋峰借款合同纠纷一案，申请执行人陆忠生依据（2020）吉0881民初1435号民事判决书向本院申请执行标的为15,000.00元。经本院立案执行，被执行人尹勋峰现已执行到位13,400.00元，申请执行人放弃本金1600.00元和迟延履行金的诉求。本院已于2020年9月22日将该款转付给申请执行人陆忠生。至此，申请执行人陆忠生向本院申请执行的（2020）吉0881民初1435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1395号之一申请执行人：颜雪骞，女，汉族，1995年7月2日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：叶明阳，男，汉族，1984年2月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行颜雪骞与叶明阳劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶明阳应向申请执行人颜雪骞支付工资13300元、案件诉讼费10元、申请执行费100元。因被执行人叶明阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颜雪骞向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶明阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人叶明阳未按时向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日对被执行人叶明阳作出拘留决定，因未找到被执行人叶明阳未实际采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶明阳有银行存款为少量，已冻结未扣划。2.查明被执行人叶明阳名下无股票证券信息、无车辆登记信息、无公积金缴存信息。3.查明被执行人叶明阳有位于郑州市金水区南阳路福田丽景花园1号楼3单元7层36号房产一套被郑州市高新技术产业开发区法院司法拍卖，本院向郑州市高新技术产业开发区法院电话询问房产拍卖情况，被告知该房产已被其院司法拍卖，拍卖尾款已全部交付申请执行人无剩余房款。三、本院已向被执行人叶明阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因申请执行人颜雪骞在外地暂时无法回来，本院通过电话已告知申请执行人颜雪骞本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余10741元、案件诉讼费10元、申请执行费62元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶明阳负有继续向申请执行人颜雪骞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月二十三日书记员  常孟迪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1919号原告：林甸鑫泉热力供应有限公司。住所地：林甸县红旗镇。统一社会信用代码：912306235838075773。法定代表人：王秀娟，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王秀娟，女，1972年8月7日出生，系该公司总经理。被告:杨永国，男，1966年10月25日出生，汉族，住林甸县。原告林甸鑫泉热力供应有限公司诉称，被告杨永国系林甸县红旗镇中心楼商服楼16门业主(建筑面积141.26平米)，原告系小区的取暖服务企业。该小区的取暖费标准为39.6元/年/平。2019年被告未缴纳取暖费，共计拖欠5593.90元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，为维护原告的合法权益，故诉至法院。在本案诉讼过程中，原告林甸鑫泉热力供应有限公司于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸鑫泉热力供应有限公司撤回起诉。审判员  常亮二〇二〇年九月二十二日法官助理于泓利书记员冯小雪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保72号 申请人：王安雅琪，女，1987年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王茜茜，河北同伦律师事务所律师。 被申请人：张葛宽，男，1963年4月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人王安雅琪于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行账户600000元或者查封、扣押、冻结相应价值的债权或财产。申请人王安雅琪以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张继斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋文鹰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4167号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路工行大厦。 法定代表人连斌良。 被执行人吴文取，男，1980年02月04日出生，住大田县。 本院于2020年07月13日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人吴文取银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初5176号民事判决书，被执行人吴文取应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行款项115392元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴文取发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴文取至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴文取发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴文取有可供执行的财产。现被执行人吴文取尚有款项115392元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴文取暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保32号之六申请人：**，男，汉族，1971年8月12日出生，住济南市天桥区。被申请人：刘新，男，汉族，1962年8月8日出生，住山东省。被申请人：刘梦泽，女，汉族，1989年10月21日出生，住山东省。本院于2020年4月14日冻结了被申请人刘新在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司城区支行908031100010100620780,0账户内存款人民币100万元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘新在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司城区支行908031100010100620780,0账户内存款人民币100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年九月二十三日书记员  张伟伟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1869号原告：山东双王铝业有限公司，住所地山东省东营市东营区南一路南、规划四路东。法定代表人：朱其春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号二层。原告山东双王铝业有限公司与被告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东双王铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东双王铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  王爱玲二〇二〇年九月二十三日书记员  郑童方
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1562号申请执行人：包头市德嘉担保有限责任公司，住所地包头市昆都仑区钢铁大街帝豪天下写字楼624-625号。法定代表人：苗某，董事长。被执行人：胡某某，男，1964年2月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区阿尔丁大街二号街坊明阳景苑小区。本院在执行申请执行人包头市德嘉担保有限责任公司与被执行人胡某某追偿权纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4571号民事判决书申请执行，执行标的为49425.15元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年7月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月22日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人名下没有公积金、房产及车辆。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠49425.15元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年九月二十二日书记员  杨亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7469号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，系公司员工。被告：何振江，男，1955年6月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年9月8日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告何振江物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  褚振栋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执525号邓鲜花（申请执行人）、袁辉、郝盼盼（被执行人）：邓鲜花与袁辉、郝盼盼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54710.00元，其中，本金54000元，执行费710元。本院已于2020年9月24日将该款转付给邓鲜花（申请执行人）。至此，邓鲜花（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初1467号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执471号之一 移送执行人成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：隆英，女，汉族,住四川省。 成都铁路运输法院刑事审判庭依据已经发生法律效力(2020)川7101刑初3号刑事判决书，移送执行隆英被判处罚金人民币12000.00元、退赔赃款人民币22300.00元一案，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，成都铁路公安处移送扣押隆英的人民币4000.00元已退赔被害人。另查被执行人隆英在各银行和阿里巴巴、京东均无其它可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人隆英列入限制高消费人员。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人隆英有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 周 静 审判员 杨树全 审判员 张吉平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 易亚丽
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1847号申请执行人：郭方学，男，1971年9月22日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：黄树年，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。郭方学与黄树年民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年1月15日作出的（2019）苏0826民初6997号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告黄树年于本判决生效后十曰内归还原告郭方学借款本金11,0000元及逾期利息（1.以本金40000元为基数，从2013年10月1日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算；以本金70000元为基数，从2019年10月10日起至款项还清之曰止，按照年利率“计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告黄树年负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人黄树年发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、被执行人黄树年下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人黄树年有可供执行的财产线索本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人黄树年下落不明，依法予以查找未果。未发现有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6997号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9831号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人黄必胜。被执行人赵跃奇，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。汇通信诚租赁有限公司诉赵跃奇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2063号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“1.被告赵跃奇于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金43869.21元、违约金（违约金以43869.21元为基数，自2019年12月26日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额43869.21元的30%为限）；2.被告赵跃奇于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；3.原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告赵跃奇名下车辆（发动机号DBB32769，车架号为2FMDK3K98DBB32769）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。”如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人赵跃奇名下有银行存款，本院已冻结并扣划，并发还申请人；经查询，被执行人名下登记有汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵跃奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十二日书记员  韩凤丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调799号 申请执行人：袁文强，男，1989年11月27日出生，汉族，农民，住山东省单县。 被执行人：栾志浩，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人袁文强与被执行人栾志浩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2667号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栾志浩银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李新新
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7431号 原告：蔡国军，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：唐学金，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告蔡国军与被告唐学金买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告蔡国军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蔡国军撤回起诉。 案件受理费2151.5元，由原告蔡国军承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 孙 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8245号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司，住所地无锡市五星家园。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：代喜源、周磊，均系江苏庆源律师事务所律师。被告：陆鹤庆，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：王英，女，1965年9月22日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：陆运佳，男，1990年9月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司与被告陆鹤庆、王英、陆运佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计163元（无锡九龙仓物业管理有限公司已预交），由无锡九龙仓物业管理有限公司负担。审 判 员 张国元二〇二〇年九月二十三日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢280号申请执行人：肖健宜，女，1982年11月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：李云，女，1970年10月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：姜毅，女，1978年12月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：杨睿，女，1983年8月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：张卓，女，1981年6月18日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。申请执行人：张丹，女，1981年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：任翔，女，1973年3月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：崔译丹，女，1972年9月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：张玲，女，1979年5月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：郭丽娟，女，1978年11月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：韩智朗，男，1983年4月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：孟宪春，女，1982年3月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：李洋，女，1975年6月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：韩玲玲，女，1971年8月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：沈晓航，女，1974年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：闻静，女，1979年10月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：徐姗姗，女，1980年4月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：赵璐，女，1981年12月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：邱妍，女，1980年8月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人：翟光焱，女，1979年1月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：胡昱，女，1979年3月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：蔺云霞，女，1980年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：周亮，男，1982年4月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：王喆，女，1982年3月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人：詹杰，女，1975年11月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：何玉庆，男，1980年9月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人：王晓艳，女，1977年8月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：董兴华，女，1977年12月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：**，女，1979年5月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：刘云，女，1981年2月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市天才宝贝培训学校（沈阳市天才宝贝教育培训学校），住所地沈阳市沈河区青年大街211号，组织机构代码：667158519。本院在执行申请执行人肖健宜、李云、姜毅、杨睿、张卓、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、孟宪春、李洋、韩玲玲、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、**、刘云与被执行人沈阳市天才宝贝培训学校（沈阳市天才宝贝教育培训学校）合同纠纷（2019）辽0103执恢280号一案中，被执行人应给付申请执行人323,929.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  董家彤
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢80号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：李红卫，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。   被执行人：张满堂，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：郝朝辉，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张满堂、郝朝辉借款合同一案中，执行过程中，2020年9月23日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以应按首执立案，而不应该恢复立案为由向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执恢80号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年九月二十三日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2049号申请执行人杨俭，男，1963年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘玉兰，女，1971年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张守忠，男，1969年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。杨俭与刘玉兰、张守忠民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初14141号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨俭于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人刘玉兰、张守忠给付200万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院冻结被执行人刘玉兰、张守忠名下银行账户，冻结期限一年，自2020年5月19日起至2021年5月18日止，余额不足；轮候查封被执行人刘玉兰名下位于房山区良乡地区苏庄一里22号楼1层7-102号、房山区良乡地区苏庄三里7号楼1层4-101号房屋，查封期限三年，自2020年6月1日起至2023年5月31日止；轮候查封刘玉兰名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车，轮候查封张守忠名下车牌号为×××，查封期限二年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止，未实际控制车辆；对被执行人刘玉兰、张守忠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位14万元，未执行到位标的186万元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十六日书记员  李立娟
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初2148号 原告：邵武市光辉物业有限责任公司，住所地邵武市。 法定代表人：涂光辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告：卜仕芬，女，1987年5月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司(以下简称光辉物业公司)与被告卜仕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告光辉物业于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，光辉物业公司以双方达成庭外调解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市光辉物业有限责任公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王成宝，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省费县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告王成宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告王成宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告王成宝拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币73285.63元（截至2020年6月30日欠款本金65320.87元、利息4200.90元、费用共计3763.86元），并承担自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担王成宝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：王成宝向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为21×××69，卡号为62×××13，王成宝在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。王成宝申领涉案信用卡后，自2016年6月16日至2020年6月24日期间，王成宝使用上述信用卡消费65320.87元，出现逾期还款情形，截至2020年6月30日，王成宝共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金65320.87元、利息4200.90元、费用共计3763.86元(包括违约金3068.69元、分期付款手续费655.17元、其他费用40元)，合计73285.63元。本院认为，王成宝领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求王成宝偿还其截至2020年6月30日的欠款共计73285.63元（其中本金65320.87元、利息4200.90元、费用共计3763.86元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的王成宝应支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息问题，以按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜，对判决生效之后，由王成宝按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南自贸区支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王成宝于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年6月30日欠款本金、利息及费用共计73285.63元；二、被告王成宝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以65320.87元为基数,自2020年7月1日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告王成宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由被告王成宝负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1566号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郝金龙，男，1989年2月4日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郝金龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，立案标的额72742.13元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人郝金龙名下宁Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车小型轿车（申请执行人享人抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年9月3日，以45617元成交。 2020年9月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1566号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2117号            当事人基本情况              申请执行人              巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                        被申请执行人              被执行人杨XXX，男，1971年7月4日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XXXX。      被执行人党XXX，女，1975年10月22日出生，汉族，教师，系杨XXX妻子，现住址同上，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初2087号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月29日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年07月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息      3、于2020年07月31日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人杨XXX、党XXX在位于临河区白脑包镇XXX的国有房屋房一套。（他证区房字第X号他项权证、房权证区房字第X号、临河他项（2016））      、查询到被执行人杨XXX、党XXX所有的位于临河区白脑包镇XX的国有土地(第X号他项权证项、临河国用（X）第XXX号）      、查询到被执行人党XXX所有的位于临河区XXX房屋一套。（房屋产权证号：FXXX）      本院于2020年07月21日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；      3、 于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行本金290739.64元及利息、案件受理费2903元，并承担执行费4261元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询到被执行人杨XXX、党XXX在位于临河区XXXXX的国有房屋房一套。（XXX）      、查询到被执行人杨XXX、党XXX所有的位于临河区XXX的国有土地(XXX号）      、查询到被执行人党XXX所有的位于临河区中华家园房屋一套。（房屋产权证号：FXXX）本院于2020年07月21日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月二十三日                                            书记员 赫嘉欣
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2266号 原告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县解放路156号，统一社会信用代码913711211658842899。 诉讼代表人：薛向民，山东华龙纺织股份有限公司管理人负责人。 被告：绍兴奥祥纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场B座1302-1室，统一社会信用代码91330621660570199Y。 法定代表人：沈菊玲，经理。 原告山东华龙纺织股份有限公司与被告绍兴奥祥纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东华龙纺织股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华龙纺织股份有限公司撤诉处理。 审判员  王冠志 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执874号 申请执行人：李辉强,男,1969年2月19日出生,住旬阳县。 被执行人：赵文海，男,1986年3月2日生出生，住旬阳县。 申请执行人李辉强与被执行人赵文海借款合同纠纷执行一案，旬阳县人民法院（2018）陕0928民初1321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李辉强于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的款30000.00元。 本院在执行过程中，依法启动网络查控，查询了被执行人赵文海的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执874号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  萧茵 审 判 员  田拓 人民陪审员  孙鹏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李潇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终58号上诉人（原审被告）：肖国栋，男，1993年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：魏东，男，1970年1月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人肖国栋不服辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1459号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。肖国栋上诉称，上诉人的户籍地和经常居住地均为沈阳市苏家屯区，并且合同履行地也为沈阳市苏家屯区。依据《民事诉讼法》的规定，无论按照上诉人住所地还是按照合同履行地确定管辖法院，有管辖权的法院均应为沈阳市苏家屯区人民法院。请求依法撤销（2020）辽1002民初1459号，将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。被上诉人魏东未作答辩。本院认为,本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，且双方当事人并无书面合同约定合同履行地，故接收货币一方即被上诉人魏东所在地为合同履行地，而本案中被上诉人魏东所在地为辽阳市白塔区，故辽阳市白塔区人民法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人肖国栋的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月二十二日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3734号申请人：应勤锋，男，1975年3月25日生，汉族，住宜兴市。申请人：王建强，男，1967年12月30日生，汉族，住宜兴市。被申请人：范传忠，男，1973年10月24日生，汉族，住安徽省广德市。申请人应勤锋、王建强与被申请人范传忠合伙协议纠纷一案，申请人应勤锋、王建强于2020月9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人90.786万元财产（包括银行账户）进行保全。申请人应勤锋、王建强已在华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人应勤锋、王建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范传忠银行存款共计90.786万元，或者查封、扣押被申请人等额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  江光辉人民陪审员  潘家文二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 彬
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1073号 原告：闫爱珍，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：刘广博，河北天雄律师事务所律师。 被告：高玉荣，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 原告闫爱珍与被告高玉荣健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱珍及其委托诉讼代理人刘广博，被告高玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫爱珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月19日21时左右，在馆陶县原告家门口，被告将原告殴打致伤。事后，原告被送到馆陶县人民医院住院治疗7天，经诊断：患者主因外伤后意识不清1小时，呼唤刺激无反应；面颊部、眼睑、上唇、下牙龈、头部、颈部、胸部、腹部等有损伤。馆陶县公安局司法鉴定中心依法对原告的损伤程度进行了鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。另外，原告的衣服、手机被损坏。现原告诉至法院，要求判如诉请。 被告高玉荣辩称，原告所述不属实，被告没有殴打原告，原告与他人打架，他人跑到被告家，原告砍了被告的家门。 原告闫爱珍为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、馆陶县公安局馆公（寿）行罚决字[2020]0054号行政处罚决定书，证明原、被告打架致原告轻微伤。3、馆陶县人民医院诊断证明书、住院病历、结账费用明细、住院收费票据，证明原告受伤后在馆陶县人民医院住院治疗7天，花费医疗费6771.21元。4、馆陶县中医医院收费票据，证明原告支付鉴定费500元。5、护理人员张玉岑身份证复印件，证明原告住院期间护理费情况。6、病历取证费票据3张，证明原告支付复印件19.2元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、5无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2有异议，认为被告不识字，对公安局行政处罚决定书不知道。被告对原告提交的证据3、4、6有异议，认为被告没有殴打原告，上述证据均不属实。本院认为，原告提交的证据2、3、4、6符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。 被告高玉荣未向法庭提交证据。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2020年2月19日21时许，在馆陶县原告闫爱珍家门外胡同，原告闫爱珍与被告高玉荣因故发生打架。经法医鉴定，原告闫爱珍的损失程度属于轻微伤。2020年4月14日，馆陶县公安局作出馆公（寿）行罚决字［2020］0054号行政处罚决定书，对被告高玉荣决定行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗7天，共支付医疗费6771.21元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因故发生打架致原告受伤，被告应根据过错大小赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失。经确认，原告的损失为：1、医疗费6771.21。2、病历复印件费19.2元。3、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为50元/天×7天=350元。4、营养费参照住院病历及诊断证明酌情确定为20元/天×7天=140元。5、误工费参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为28201/年÷365天×7天=540.84元。 6、护理费参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算为42115/年÷365天×7天×1人=807.68元。7、交通费酌定为100元。8、鉴定费500元。以上损失共计9228.93元，应由被告根据过错进行赔偿。原告主张的其他赔偿项目无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告因与他人产生矛盾，进而与被告发生打架，根据侵权行为发生的原因、经过，原告对侵权行为致使其自身受伤亦具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻被告的赔偿责任。本院酌情确定被告承担50%的赔偿责任，即为9228.93元×50%=4614.47元。 原告对原、被告发生打架的事实，提交了馆陶县公安局行政处罚决定书予以证明，被告辩称，其没有殴打原告，但未提交相反推翻该决定书的相反证据，故对被告的辩解主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告高玉荣于本判决书生效之日起十日内赔偿原告闫爱珍各项损失共计4614.47元。 二、驳回原告闫爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫爱珍负担104元，被告高玉荣负担46元。 由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审87号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。统一社会信用代码114128280059878369。法定代表人**强，新蔡环保局局长。被执行人新蔡县金刚环保制砖有限公司，营业场所孙召乡张楼村委高湾南500米处。统一社会信用代码91411729680795571B。法定代表人白丽，女，汉族，1982年2月14日出生。申请执行人新蔡环保局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月25日对新蔡县金刚环保制砖有限公司作出的新环罚决字〔2019〕099号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，申请执行人新蔡环保局称，新蔡县金刚环保制砖有限公司涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，该公司2019年9月18日小时数据完整，其中2:00-6:00二氧化硫超标，监控平台显示1:00、3:00、4:00监控数据缺失，其他数据正常，监控平台数据与现场工控机数据不一致，涉嫌篡改监测数据。该行为违反了《中华人民共和国环境大气污染防治法》第二十条、第一百条第一款第三项的规定。申请执行人于2019年12月25日将新环罚决字〔2019〕099号行政处罚决定书。处罚决定为：1、伍万元（50000元）的行政处罚。在法定期限内，被执行人新蔡县金刚环保制砖有限公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人新蔡县金刚环保制砖有限公司执行罚款及滞纳金共拾万元（100000元）。本院认为，申请执行人新蔡环保局作出的新环罚决字〔2019〕099号行政处罚决定书,在讨论案件时,参会人员未签字确认,办案程序不符合法律规定，故申请单位于2019年12月25日作出的新环罚决字〔2019〕099号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对申请单位2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月25日作出的新环罚决字〔2019〕099号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  袁俊强二〇二〇年九月二十二日书 记 员  徐 嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10330号原告：河南省德顺鑫石油技术有限公司，统一社会信用代码：91410900766210028R。住所地：濮阳市濮东产业聚集区锦田路与惠西路交叉口西北角.法定代表人：陈涛,该公司经理。被告：北京慧博宬科技有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00BR9LXM。住所地：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层085室。法定代表人：胡志勇，该公司经理。本院在审理原告河南省德顺鑫石油技术有限公司诉被告北京慧博宬科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省德顺鑫石油技术有限公司于2019年10月09日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告河南省德顺鑫石油技术有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年××月××日书记员  杨雯慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初489号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人朱自连，男，1970年12月31日出生于山东省郯城县，汉族，大学本科文化，个体，户籍地山东省郯城县，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。2020年8月20日被临沂市罗庄区人民检察院决定取保候审，2020年9月16日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人朱自连犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人朱自连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日14时40分许，被告人朱自连驾驶鲁Ｑ×××××牌照的灰色“五菱”牌轻型封闭货车，在临沂市罗庄区由北向南行驶至罗程路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将朱自连带离后对其抽取静脉血并送检，经检测朱自连送检血样中含有乙醇成份，含量为90.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人朱自连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱自连自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见、书证、被告人朱自连的供述等证据证实。 被告人朱自连对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱自连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱自连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱自连的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱自连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱建瑜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执167号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，该行行长。委托诉讼代理人：谭宝臣，该行职员。被执行人：姚兴海，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李翠芳，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市宇航房地产开发有限公司，住所地吉林山延吉市。诉讼代表人：吉林达功伟业律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达功伟业律师事务所律师。第三人：赵凤敏，女，汉族，住吉林省龙井市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行）与被执行人姚兴海、李翠芳、延吉市宇航房地产开发有限公司（以下简称宇航房地产）、第三人赵凤敏金融借款合同纠纷一案中，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）吉24民初213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚兴海、李翠芳、宇航房地产没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金133931.75元及截至2018年3月20日止的利息6246.44元，罚息686元，合计140864.19元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚兴海、李翠芳、延吉市宇航房地产开发有限公司名下财产进行了调查，经调查，被执行人姚兴海已于2011年死亡，被执行人李翠芳、延吉市宇航房地产开发有限公司名下无可供执行财产，申请执行人对本院财产调查的结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐恭树审判员  陈春瑞审判员  许金柱二〇二〇年九月二十三日书记员  尹义全
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执866号申请执行人：王某某，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住康平县。被执行人：康平县某某学校，住所地康平县东升乡善友村。申请执行人王某某与被执行人康平县某某学校关于建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1368号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某学校偿还申请执行人王某某欠款2960253.80元。权利人于2020年04月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人自动履行2177843.80元。本院已将被执行人康平县某某学校纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人王善明与被执行人康平县某某学校达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执690号之一 申请执行人：中智建设集团有限公司。 法人代表：王军兴系该公司董事长 被执行人：胡敏，男，汉族，1987年12月22日生。 中智建设集团有限公司与胡敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中智建设集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初932号民事调解书确定的义务于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人胡敏未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行人下落不明。本院将被执行人胡敏纳入限制高消费名单，于2020年9月22日将被执行人胡敏纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的9万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余9万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈中 审 判 员 马进 审 判 员 熊军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保211号 申请人：唐冬梅，女，1981年2月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人唐冬梅于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款3007元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款3007元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1206号原告：武某某，女，汉族，住渭南市临渭区官道镇，居民。原告：王某某，女，汉族，住渭南市临渭区官道镇，学生。法定代理人：武某某，系王某某之母。二原告共同委托诉讼代理人：杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。被告：屈某某，男，汉族，住渭南市临渭区官道镇，居民。被告：王某甲，女，汉族，住渭南市临渭区官道镇苏，居民。二被告共同委托诉讼代理人：李选良，渭南市临渭区法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，住渭南市临渭区官道镇，居民。原告武某某、王某某与被告屈某某、王某甲、王某继承纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告武某某、王某某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某、王某某申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某某、王某某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姜晓梅负担。                              审  判  长     殷 旭 力审  判  员     杨 晓 东审  判  员     刘    焘                           二0二0年九月三十日                           书  记  员     郭 晨 光     1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4240号原告：王宏伟，男，汉族，1979年7月14日出生，住河南省沈丘县。被告：董大彪（董彪），男，汉族，1987年5月出生，住河南省商水县。本院在审理原告王宏伟诉被告董大彪（董彪）买卖合同纠纷一案中，被告下落不明，原告未按通知交纳其他诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员  张天立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 艳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执326号之三申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：周明。被执行人：冯志宏。本院在执行延长县农村信用合作联社与周明、冯志宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年7月27日依据已经发生法律效力的（2019）陕0621民督59号支付令，申请执行支付令确定的由被执行人周明、冯志宏偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，利息按照合同约定利率计算。同时承担案件受理费及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于7月27日立案执行，向被执行人周明、冯志宏邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月27日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人周明、冯志宏名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人周明、冯志宏名下无足额可供执行财产。3、查明被执行人周明名下有车牌号为陕A0KY77通家福牌小型轿车一辆，本院另案于2020年8月24日在委托西安市长安区人民法院在西安市车辆管理所予以查封。4、被执行人周明、冯志宏未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年8月5日对被执行人周明、冯志宏采取限制消费措施。5、2020年9月18日将被执行人周明、冯志宏纳入失信被执行人名单。6、因被执行人周明、冯志宏拒绝依照本院（2020）陕0621执326号报告财产令向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，2020年9月23日，决定对二被执行人采取拘留措施，期限为15日。7、2020年9月23日对被执行人冯志宏住所进行搜查，未发现可供执行财产。因周明无法查找，住所不详，无法对其进行搜查。8、2020年9月23日，与申请执行人延长县农村信用合作联社进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人周明、冯志宏财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执326号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十三日书记员  李 明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14157号申请执行人上海创福思商业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人胡刚。被执行人上海昂晖实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李玉鑫。申请执行人上海创福思商业管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初93042号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人上海昂晖实业有限公司支付人民币159万元以及违约金、利息和案件受理费等。本院于2020年7月10日向被执行人上海昂晖实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海昂晖实业有限公司于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海昂晖实业有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海昂晖实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人上海昂晖实业有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人上海创福思商业管理有限公司也未能向本院提供被执行人上海昂晖实业有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初93042号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海创福思商业管理有限公司仍享有要求被执行人上海昂晖实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海昂晖实业有限公司仍负有继续向申请执行人上海创福思商业管理有限公司履行的义务；若申请执行人上海创福思商业管理有限公司发现被执行人上海昂晖实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执706号申请执行人:袁爱荣，女，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：呼天华，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人袁爱荣与被执行人呼天华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初2765号民事调解书，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费16080元、执行费38070元。在执行过程中，1、本院于2020年3月27日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月28日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，发现其有房产登记，申请执行人不申请处置。4、本院于2020年9月22日对被执行人呼天华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼天华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马安军