湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初158号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人高嘉，男，1994年12月20日出生于湖南省慈利县，土家族，高中肄业文化，无业，住湖南省慈利县。因吸食毒品，2014年4月29日被广东省东莞市公安局常平公安分局决定行政拘留十二日；因犯容留他人吸毒罪，2017年8月22日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年6月5日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省慈利县看守所。 被告人许攀，曾用名许明，男，1995年8月7日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年6月5日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人高嘉、许攀涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于同年8月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人高嘉、许攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃罪 2020年2月至3月期间，被告人高嘉、许攀先后三次来到湖南省慈利县阳和乡杨家坪村山里碾子铺公司实施盗窃，具体事实如下： （一)2020年2月底的一天凌晨1时许，被告人高嘉、许攀来到湖南省慈利县阳和乡杨家坪村山里碾子铺公司，采用翻窗入室的方式进入二楼人事部办公室，将一台单反相机盗走，后二人以700元价格将单反相机卖出。 (二)2020年3月初的一天凌晨2时许，被告人高嘉、许攀来到慈利县阳和乡杨家坪村山里碾子铺公司，采用翻窗入室的方式，先后进入二楼人事部办公室，总经理、董事长办公室，将电脑主机一台、联想潮7000-13笔记本电脑一台、红酒一瓶盗走。二人将红酒喝掉，其余物品均被卖出，经湖南省慈利县价格认证中心认定，被盗联想潮7000-13笔记本电脑价值人民币1955元。 (三)2020年3月底的一天凌晨2时许，被告人高嘉、许攀来到湖南省慈利县阳和乡杨家坪村山里碾子铺公司，采用翻窗入室的方式，先后进入二楼董事长办公室、杂物室，将银行卡一张、总价值8000元的加油卡四张、手机二部、红酒二瓶、AOC一体机电脑215A7334三台、液晶电视机四台盗走。二人从银行卡内取出1000元人民币，并将红酒喝掉，其余物品均被卖出。经湖南省慈利县价格认证中心认定，被盗三台AOC一体机电脑215A7334价值人民币2607元。 2020年7月16日，湖南省慈利县公安局办案民警将被盗联想潮7000-13笔记本电脑一台及三台ＡＯＣ一体机电脑追回，并于同年7月28日发还给被害人熊某。 上述事实，被告人高嘉、许攀在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表，立案决定书，抓获材料，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单及发还物品文件清单，慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第053号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场指认笔录及指认照片，辩认笔录，证人田某、毛某、闵某、覃某、高某的证言，被害人熊某的陈述，被告人高嘉、许攀的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定 二、容留他人吸毒罪 2020年4月至5月期间，被告人高嘉、许攀在湖南省张家界市铂富大酒店、梅帝亚风格酒店共同开房入住。期间，二人共同或单独容留他人吸食毒品。具体事实如下： （一）2020年4月初的一天，被告人高嘉、许攀在二人入住的铂富大酒店房间内，容留吸毒人员张某吸食冰毒一次。 （二）2020年4月下旬的一天，被告人高嘉、许攀在二人入住的铂富大酒店房间内容留吸毒人员张某吸食冰毒一次。 （三）2020年4月下句的一天，被告人高嘉、许攀在二入入住的铂富大酒店房间内，容留吸毒人员廖某吸食冰毒一次。 （四）2020年5月6日，被告人高嘉在其入住的梅帝亚风格酒店房间内容留吸毒人员廖某吸食冰毒一次。 上述事实，被告人高嘉、许攀在开庭审理过程中均无异议，且有抓获材料，开房记录及容留他人吸毒房间照片，指认吸毒现场照片，湖南省慈利县公安局现场检测报告书，湖南省慈利县公安局行政处罚决定书，证人张某、廖某等人的证言，被告人高嘉、许攀的供述和辩解，湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802刑初267号刑事判决书，湖南省张家界市看守所刑满释放证明书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高嘉、许攀以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人高嘉、许攀为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人高嘉、许攀犯盗窃罪和容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案盗窃及前三笔容留他人吸毒系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人高嘉、许攀犯数罪，应数罪并罚。被告人高嘉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高嘉、许攀归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人许攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高嘉的刑期自2020年5月9日起至2022年9月8日止，被告人许攀的刑期自2020年5月9日起至2020年5月8日止。二被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  施琦 二〇二〇年九月二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。