天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9086号原告：李玉平，女，1943年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告：孝连群，男，1963年9月21日出生，汉族，住天津市西青区。原告：孝连起，男，1971年6月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告：孝连荣，女，1966年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。四原告委托诉讼代理人：王淑寅，男，1962年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：巨亚娟，女，1987年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦1层3号门市及7层。负责人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣与被告巨亚娟、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称“人寿廊坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝连起及四原告委托诉讼代理人王淑寅、被告巨亚娟委托诉讼代理人张建松、被告人寿廊坊中心支公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年3月23日14时59分许。二、事故发生地点：西青区京福公路与辛老路交口。三、事故经过：巨亚娟驾驶冀ＲＭ××××号小型轿车，沿京福公路以每小时61公里的速度由北向南行驶至辛老路交口，遇孝玉田未依法取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶无号牌的正三轮轻便摩托车，沿辛老路以每小时31公里的速度由东向南左转弯过程中，巨亚娟未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞孝玉田车辆后部右侧，造成孝玉田倒地受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：巨亚娟负事故同等责任，孝玉田负事故同等责任。五、事故车辆牌号：冀ＲＭ××××号。六、事故车辆驾驶人：巨亚娟。七、事故车辆登记所有人：蔡冬。事故车辆登记在蔡冬名下，巨亚娟与蔡冬系夫妻关系，巨亚娟认可超出保险范围的原告损失由其承担。八、事故车辆交强险、商业三者险保险公司：人寿廊坊中心支公司。九、商业三者险赔偿限额：1000000元。十、事故赔偿责任主体：人寿廊坊中心支公司。十一、已垫付赔偿款数额：巨亚娟垫付医疗费32879.94元，丧葬费30000元，共计62879.94元。十二、医疗费数额：34750.63元（巨亚娟垫付）。十三、孝玉田出生日期：1941年12月1日；死亡日期：2020年3月23日。十四、死亡赔偿金数额：230595元。十五、精神损害抚慰金数额：25000元。李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣主张精神损害抚慰金5000元。巨亚娟、人寿廊坊中心支公司辩称数额过高，要求按照事故责任比例确定。本院认为，因孝玉田在事故中有过错，负事故同等责任，故精神损害抚慰金酌定为25000元。十六、丧葬费数额：37938元。十七、殡葬服务费数额：0元。李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣主张殡葬服务费16860元，提交安泰殡仪服务意向及洽谈确认单。巨亚娟、人寿廊坊中心支公司辩称，此项应包含在丧葬费中。本院认为，丧葬费即是因安葬死者支出的费用，包括运尸费、冷藏费、整理仪容费、骨灰寄存费等各项费用，故原告主张的殡葬服务费系重复主张，不予支持。十八、办理丧葬事宜交通费、误工费数额：13000元。李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣主张误工费8000元，交通费5000元。巨亚娟、人寿廊坊中心支公司辩称数额过高，误工费要求按3人次，3-5天，居民服务业标准确定，交通费不超过2000元。本院认为，因孝玉田死亡日期为2020年3月23日，而事故认定书出具日期为2020年5月11日，原告提交的殡仪服务意向及洽谈确认单显示遗体保存12天，故综合上述因素，原告主张符合情理，本院予以支持。十九、李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣的诉讼请求为：死亡赔偿金230595元，精神抚慰金50000元，丧葬费37938元，误工费8000元，交通费5000元，殡仪服务费16860元，合计348393元。以上事项中，双方有争议的事项为第十五项、第十七项、第十八项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣死亡赔偿金85000元，精神抚慰金25000元，计110000元；在商业险范围内赔偿死亡赔偿金145595元，办理丧葬事宜人员误工费、交通费13000元，计158595元的50%即79297.5元，共计189297.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告巨亚娟垫付的医疗费21439.97元【交强险限额10000元＋商业险（32879.94元-10000元）×50%】、丧葬费18969元（37938元×50%），共计40408.97元；三、原告李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告巨亚娟垫付的医疗费11439.97元（32879.94元-21439.97元）、丧葬费11031元（30000元-18969元），共计22470.97元。四、驳回原告李玉平、孝连群、孝连起、孝连荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1021元，由被告巨亚娟承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年九月十日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。