wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3061号原告宾县宾州人和种业直销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告张海涛，男，1983年10月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州人和种业直销处与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州人和种业直销处的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告张海涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州人和种业直销处诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币8,000.00元，违约金计算至给付时止。利息3,360.00元，合计11,136.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张海涛未出庭无答辩。原告宾县宾州人和种业直销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款8,000.00元，自2018年3月21日起违约金按月利率1.5分计算。被告张海涛未出庭未质证。被告张海涛未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款8,000.00元，自2018年3月21日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州人和种业直销处与被告张海涛之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效3日内给付原告种子款8,000.00元及违约金（自2018年3月21日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费42.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1002号 原告：杨某某，女，1966年1月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹某某，女，1962年5月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江某甲，男，1985年7月13日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系被告曹某某之子。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江某乙，男，1987年4月25日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系被告曹某某之子。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨某某与被告曹某某、江某甲、江某乙被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告曹某某、江某甲、江某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2015年12月15日被告曹某某之夫（被告江某甲、江某乙之父）江某丙向原告借款现金20000元，用于儿子做生意，年息每万元1500元。2018年，原告向江某丙索要欠款，江某丙请求延缓。2019年正月，江某丙病故，原告向三被告索要欠款及利息，开始时答应还款，后以种种理由拒付。三被告是江某丙合法继承人，应当依照继承法第33条的规定，在继承江某丙遗产后清偿其债务。故诉至法院要求三被告清偿江某丙债务本金20000元及利息（利息按每年每万元1500元计算，自2015年12月15日起至2020年8月24日止。已支付1500元利息）。被告曹某某辩称，被告曹某某不知道江某丙借款的事，被告也一直不在家，埋葬江某丙时确实给原告说过还钱，但被告曹某某不知道此笔借款的事，故不偿还该笔债务。被告江某甲辩称，不知道该笔债务是否真实存在，不承担还款义务。被告江某乙辩称，不知道借款的事实，江某丙的财产被告江某乙放弃继承，不承担还款义务。经审理查明，原告杨某某与江某丙XX村XX组村民，江某丙与被告曹某某系夫妻关系，与被告江某甲、江某乙系父子关系。2015年12月15日江某丙向原告借款20000元，利息约定为年息每万元1500元，并出具借条一张，该笔借款系原告从张俊奇借得后将现金支付江某丙。期间江某丙清偿原告借款利息1500元。2019年农历1月18日江某丙去世，原告向被告曹某某催要江某丙欠款，被告曹某某答应还款，后又以其不知此笔借款为由拒绝清偿，原告诉讼至本院。另查明，江某丙去世后在下列财产中有一定的遗产份额：1、XX城县XX镇XX村XX组庄基一院，庄基地审批时间为1982年1月18日，申请人口为姜生海（系江某丙之父，先于江某丙去世）、姜生海妻子（韩秋梅，系江某丙之母，先于江某丙去世）、姜生海儿子（江某丙）。现该庄基院内有砖窑两孔及小窑三孔、一大间平房及门房。其中窑洞两孔为姜生海、韩秋梅修建，小窑三孔、一大间平房及门房为姜生海、韩秋梅、江某丙、曹某某修建。该庄基院子现由被告曹某某、江某甲、江某乙居住使用，且被告曹某某认可该院庄基最少价值为100000元。 2、XX城县XX庄XX社江某丙名下存款68478.05元（其中43000元已用于清偿信用社江某丙贷款），被告曹丽君表示继承，被告江某甲、江某乙放表示弃继承；3、江某丙与被告曹某某承包地种植桃树3.8亩，桃树收益由三被告支配使用。还查明，姜生海、韩秋梅有一子江某丙，一女姜云侠。姜云侠明确表示放弃姜生海、韩秋梅位于XX城县XX镇XX村XX组庄基院内修建房屋份额的继承。    上述事实，有原告提交的借条、被告曹某某提交的庄基用地审批表、公证书、收回贷款凭证以及本院与被告曹某某谈话笔录、与姜云侠调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。江某丙向原告借款的事实有借条为证，虽然三被告对借条真实性不予确认，但仅有其口头陈述，无证据支持其主张，且在本院规定的时间内三被告未申请对借条真实性进行鉴定，故对江某丙向原告借款及利息的事实本院予以确认。现江某丙虽然去世，但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，三被告作为江某丙的第一顺序法定继承人，应在继承江某丙遗产的范围内清偿江某丙欠原告的20000元及利息（应扣除江某丙已支付的1500元利息）。同时根据庭审被告陈述，上述查明财产中的遗产部分现由三被告居住、使用、控制。因此，三被告辩称不清偿江某丙债务的辩解理由，本院不予支持。对于三被告辩称江某丙在XX城县XX庄XX社存款68478.05元，其中43000元用于清偿庄头信用社贷款43000元外，还清偿了赵社中23000元借款的意见，首先清偿信用社贷款43000元，应属于江某丙及被告曹某某夫妻存续期间的共同债务。其次，因无法核实被告提供的赵社中证明的真实性，故其辩解清偿赵社中借款23000元的意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：被告曹某某、江某甲、江某乙自本判决生效之日起十日内在继承江某丙遗产范围内清偿原告杨某某借款20000元及利息（利息计算方式：自2015年12月15日起按每万元每年1500元计算至2020年8月24日。已清偿利息1500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告曹某某、江某甲、江某乙共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    杜 宏 刚 二〇二〇年九月二十九日 书  记  员     陈   婷    1
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执427号被执行人：胡某青，男，2000年4月24日出生，汉族，捕前住原平市。被执行人胡某青犯盗窃罪，于2020年4月22日被本院（2020）晋0981刑初44号刑事判决书，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。判决生效后胡某青未完全履行判决书确定的财产刑。2020年5月9日，本院依法移送并立案受理胡某青罚金一案，并向被执行人胡某青送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，经本院采用全国网络查控系统查询等执行措施，发现被执行人胡某青名下有零星存款现已冻结，无不动产及房屋登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本案执行标的1000元，执行到位0元，未执行到位1000元。本院认为，被执行人胡某青现无可供执行的财产，1000元暂无法执行，依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡某青仍负有继续履行1000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某青有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 帆
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执448号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华美，系该公司员工，特殊授权。被执行人：段赞文。被执行人：段建文。被执行人：段冬文。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人段赞文、段建文、段冬文民间借贷纠纷一案，因被执行人段赞文、段建文、段冬文未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2020）湘1028民初33号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人段赞文、段建文、段冬文偿还借款本金73935.34元，并承担案件受理费1626元，财产保全费750元，合计76311.34元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月9日向被执行人段赞文、段建文、段冬文送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人段赞文、段建文、段冬文履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人段赞文、段建文、段冬文未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年9月21日对被执行人段赞文、段建文、段冬文采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人段赞文、段建文、段冬文的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现三被执行人有部分银行存款，本院已依法冻结并扣划，执行到位6927.27元，其他未发现被执行人段赞文、段建文、段冬文有可供执行的财产。本院认为，被执行人段赞文、段建文、段冬文目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十一日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6309号 原告：吴金民，男，汉族，1956年9月16日出生，榆林供电公司退休职工，住西安市新城区。 被告：陕西澳博文化服务有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：邓林。 原告吴金民与被告陕西澳博文化服务有限公司（以下简称澳博公司）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金民到庭参加诉讼。被告陕西澳博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴金民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告服务费16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日原告与被告市场部经理、合同主管签订了拍卖合同，并交纳了服务费16500元。签订合同时，被告称16500元是合同藏品保证金，不管拍卖成功与否均会退回。合同终止日2020年2月23日，逾期合同继续有效。在此期间，原告多次询问被告负责人交易情况，均推脱有事。现在原告无法联系上被告，故诉至法院。 被告陕西澳博文化服务公司未到庭答辩。 经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年8月23日签订《文化艺术品服务协议》，合同第一条约定：“服务内容及方式：甲乙双方约定，乙方将其拥有完全处置权的艺术品共1件委托甲方在其艺术品交易平台进行服务，服务系指在协议期限内甲方为促使乙方的艺术品达成交易而做出的各种服务行为：具体运作服务内容包括：1、艺术品征选；2、乙方艺术品在甲方的平台上的网展网销……”第二条服务期限约定：“1、本协议的服务期限为自签订本协议之日起至2020年2月23日。2、服务期间内乙方的艺术品在任何服务环节达成交易后该艺术品服务协议终止”。第四条费用约定：“1、甲乙双方约定，乙方应当支付甲方展览、展销费用人民币16500元，（大写：壹万陆仟伍元人民币）”……4、上述展览、展销费用合计人民币16500元。甲乙双方约定，协议签订当日，乙方应向甲方一次性支付上述展览、展销费用。第六条协议终止及违约责任约定：“……3、因甲方原因造成本协议无法履行的或在签署协议后甲方无法履行本协议规定的服务内容的，即视为甲方违约，乙方有权单方面终止协议。甲方退还乙方支付的展览、展销费用。”第七条保管和赔偿责任约定：“1、协议签订后，乙方应将委托艺术品交甲方保管。甲方应承担委托艺术品自交付时起至实际退还给乙方时止的保管责任。……”第八条其他约定：“……2、甲方按照本协议的约定安排乙方艺术品参加委托交易中诸多销售方式后，乙方艺术品在合同期满后未能成交的，也视为甲方完全履行了本协议义务并且不退还展览、展销费用。……”第九条协议的签署与效力约定：“……2、本协议自双方签字盖章之日起生效，除加以双方书面同意，甲乙双方不可转让或者变更本协议之任何权利及义务。……”合同签订当日，原告向被告移交了艺术品（第三套人民币）。原告向被告支付服务费5000元。2019年8月31日，原告向被告支付服务费11500元。庭审中，原告称被告收取了艺术品后并未履行合同的义务。2019年11月，被告将艺术品返还给原告。 以上事实有文化艺术品服务协议、收款收据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《文化艺术品服务协议》系当事人真实意思表示、内容合法、合同成立且有效，对当事人具有法律约束力。被告未按照合同约定履行服务内容，构成违约。原告主张的服务费实为协议约定的展览、展销费用。现原告要求返还，符合合同约定，本院予以支持。被告澳博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西澳博文化服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告吴金民展览、展销费16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告陕西澳博文化服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 迎 1
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1599号史国宝、洛阳国龙置业有限公司：（2020）豫0303民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史国宝于2020年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。执行标的：伍佰元整。本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1413号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李斌辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李斌辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年5月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年5月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月4日向被申请人李斌辉发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1267.71元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1267.71元及相应的资金占用费用16.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李斌辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1267.71元以及资金占用费用16.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1284.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李斌辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1267.71元及资金占用费16.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李斌辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李斌辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3100号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：师洪喜，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告师洪喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2574号 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，公司总经理。 本院追缴被执行人河北浅海石油化工集团有限公司诉讼费一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初235号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，要求被执行人河北浅海石油化工集团有限公司缴纳诉讼费10428元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月4日向被执行人河北浅海石油化工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未全部履行。 二、本院于2020年8月4日、2020年09月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息，名下房产土地已被多次查封本案已经轮候查封。 三、被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息。 四、本院已向被执行人河北浅海石油化工集团有限公司发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的10428元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依职恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  鲁 成
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初114号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：固安县固安镇品瑞超市，住所地河北省廊坊市固安县固安镇南街村玉井路西侧。 经营者：邸立杰。 原告上海家化联合股份有限公司与被告固安县固安镇品瑞超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  梁志斌 审 判 员  杨立军 审 判 员  于 颖 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张世宗 书 记 员  闫 磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1433号罪犯丁前志，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2007年1月15日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2006）黔东刑一字第67号刑事附带民事判决，认定丁前志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿原告人经济损失11000元。该犯不服，提出上诉。2007年4月16日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第686号刑事裁定，对罪犯丁前志减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年1月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第115号刑事裁定，将罪犯丁前志减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第812号刑事裁定，对罪犯丁前志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2486号刑事裁定，对罪犯丁前志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年10月19日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁前志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月计分考核周期获1个表扬，2017年10月至2018年3月计分考核周期获1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯丁前志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯丁前志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁前志减去有期徒刑五个月（刑期至2028年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更452号 罪犯姜学志，男，1943年5月5日出生于辽宁省大洼县，汉族，文盲，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年8月7日作出(2013)盘中刑一初字第00015号刑事判决书，以被告人姜学志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。刑期自2013年2月23日至2027年8月22日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜学志在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜学志减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5545号 原告：王颖西，女，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春博超汽车零部件股份有限公司，工商注册地吉林省长春汽车产业开发区高尔夫路399号。 法定代表人：马继群。 被告：辽源市佳林造革有限责任公司，工商注册地吉林省辽源市龙山区连阳路10号。 法定代表人：杨桂娟。 被告：马继群，女，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告王颖西与被告长春博超汽车零部件股份有限公司、辽源市佳林造革有限责任公司、马继群借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。王颖西未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王颖西撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭乃歌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执恢326号     申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行。住所地：延安市宝塔区楼。     法定代表人：马丕强，该行行长。     委托代理人：马剑，该行营业部副经理。     被执行人冯彩兰，女，汉族，1960年8月5日出生，陕西省延川县人，现住延川县中心街饮食公司，公民身份号码：61062XXXX008050929。   被执行人冯和平，男，汉族，1961年10月3日出生，陕西省延川县人，现住延川县中心街饮食公司，公民身份号码：61062XXXX110031310。   中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行申请执行冯彩兰、冯和平最高额抵押纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人冯彩兰、冯和平送达了执行通知书，责令被执行人冯彩兰就其名下坐落于延川县XX镇XX大街XX大厦XX号楼XX层商铺（房产证号：延川房权证北字第2011-191号；土地证号：延土国用（2011）第2-297号）折价或以拍卖、变卖所得价款对以下款项优先受偿：案外人白海军所欠的借款本金3242231.81元及该款从2018年1月20日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行系统计算的本息为准）。由被执行人冯彩兰、冯和平承担案件受理费33130元，执行费34882元。2020年9月1日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行以被执行人冯彩兰、冯贺平私下与其协商处理该案为由，向本院递交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢326号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强       二〇二〇年九月二十一日                                   书记员惠永岗
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1112号 武胜县顺风物流有限公司、董本强： 关于武胜县顺风物流有限公司申请执行董本强挂靠经营合同纠纷一案，被执行人董本强已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3253号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：陆赵仙，女，1994年11月12日出生，壮族，住广西田阳县。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行陆赵仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆赵仙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的1455.03元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陆赵仙的银行存款、车辆、房产等其他财产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人陆赵仙采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执958号之一申请执行人：唐春梅，女，1999年10月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人：耿纪发，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：钱素敏，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘光志，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人唐春梅与被执行人耿纪发、钱素敏、刘光志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)苏0507民初4616号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告耿纪发、钱素敏归还原告唐春梅借款本金109840元以及该款从2019年3月29日起至实际支付日止、按年利率24%计算的利息。二、被告耿纪发、钱素敏支付原告唐春梅已归还本金部分的逾期付款利息2231.09元。上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015313）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告刘光志对被告耿纪发、钱素敏的上述第一、二项义务承担连带清偿责任（包括被告耿纪发、钱素敏在本案应承担的诉讼费）。本案案件受理费减半收取1390元，由原告唐春梅负担159元；被告耿纪发、钱素敏负担1231元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告耿纪发、钱素敏在判决生效后十日内直接给付原告唐春梅）。”由于义务人耿纪发、钱素敏、刘光志未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐春梅向本院申请执行，申请执行标的为138291.09元及债务利息，本院于2020年3月30日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人耿纪发、钱素敏、刘光志邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人耿纪发签收了上述材料，被执行人钱素敏、刘光志拒收了上述材料，上述三被执行人均未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年3月30日、2020年9月1日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，查获并扣划被执行人名下银行存款4610.13元，现该款已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年3月31日至2021年3月30日止；查封了被执行人耿纪发名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆及被执行人钱素敏名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，上述车辆查封期限均为两年，均自2020年4月8日至2022年4月7日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年5月8日，本院依法对被执行人耿纪发、钱素敏、刘光志采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月8日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人刘光志的财产情况，反馈宅基地址无拆迁，工作单位不详，其他未获反馈。5、2020年5月9日，本院委托被执行人耿纪发、钱素敏户籍地人民法院调查两被执行人名下财产情况，反馈两被执行人名下无不动产，其他未获反馈。6、2020年9月1日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年9月8日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、2020年9月21日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人耿纪发、钱素敏、刘光志在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。8、综上，本案执行标的金额为138291.09元及债务利息，已执行到位金额为4610.13元，未执行到位金额为133680.96元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本五份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2819号 申请执行人翁金树，男，1962年4月14日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 被执行人郑元贵，男，1967年4月30日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人翁金树与被执行人郑元贵民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月5日作出的（2019）闽0305民初3996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁金树于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人郑元贵支付借款人民币十七万九千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3996号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  柳艳艳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执696号申请执行人：杨卫东，男，1977年5月16日出生，汉族，延川县人，现住延川县。被执行人:樊延军，男，1984年5月16日出生，汉族，延川县人，农民，住延川县。申请执行人杨卫东与被执行人樊延军民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卫东于2020年9月2日向我院申请强制执行，要求被执行人樊延军支付原告杨卫东5万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统对被执行人樊延军名下的银行存款、车辆登记、工商登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年9月2日向被执行人樊延军送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人樊延军未实际履行；3.本院于2020年9月22日将被执行人樊延军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果认可，也同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人樊延军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨卫东释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十二日书记员  吕浩楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢730号申请人：辽宁金菱律师事务所。被执行人：大连大福控股份股份有限公司。本院在执行申请执行人辽宁金菱律师事务所与大连大福控股股份有限公司委托合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十二日书 记 员  单晓琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10771号 被执行人：杜泽祥，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1197号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杜泽祥须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。被执行人的刑期未届满，向本院申报财产，但未能到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）被执行人杜泽祥与案外人杜达发共同共有的位于四川省简XXXXX的房产，已被四川省简阳市人民法院于2019年7月22日首先查封，本院暂无权处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托四川省简阳市人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行的其他财产。 现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡海鹏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保193号 申请人：高枫，男，1983年5月21日出生，汉族，住吐鲁番市。 被申请人：吐鲁番市新高能矿业有限责任公司，住所地吐鲁番市。 法定代表人：何志刚。 被申请人：吐鲁番市融通矿业有限责任公司，住所地吐鲁番市。 法定代表人：何志刚。 被申请人：何志刚，男，1968年11月6日出生，汉族，住吐鲁番市。 申请人高枫根据已经生效的（2018）新2101民初942号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人吐鲁番市新高能矿业有限责任公司、吐鲁番市融通矿业有限责任公司、何志刚的3434000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人高枫在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吐鲁番市新高能矿业有限责任公司、吐鲁番市融通矿业有限责任公司、何志刚的3434000元财产，期限为2020年9月22日至2021年9月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5154号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧金融中心。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩立帅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尤玉伟，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪洪兴，男，1981年10月12日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）因与被上诉人汪洪兴保险纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财险唐山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：被上诉人汪洪兴主张的拆解费应属于评估费范畴，一审判定上诉人单独承担拆解费依据不足；评估费系间接损失，不属于保险范围，一审判定上诉人承担此项费用依据不足。 被上诉人汪洪兴主要辩称，汪洪兴车辆的拆解费是拆解定损前产生的费用，修理厂与评估公司并不是一家，评估费不应包含拆解费。 汪洪兴向一审法院起诉请求：要求阳光保险丰润支公司赔偿汪洪兴各项损失344272元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月26日，汪洪兴与阳光财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称阳光保险丰润支公司）就冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆签订《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车商业保险保险单》二份，保险期间自2018年6月27日至2019年6月26日。三份保险单均加盖阳光保险唐山支公司车险专用章。2019年3月14日2时35分，汪洪兴雇佣司机马建礼驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至连霍高速3850公里＋400米路段处时，因操作不当碰撞前方发生事故由艾克热木.久马浑驾驶侧翻在路边的新Ｅ×××××号重型仓栅式货车后，又与发生事故停驶在路面的由刘生炜驾驶的新Ａ×××××-新Ａ×××××号重型半挂车碰撞发生交通事故。经乌苏市公安局交通警察大队认定，汪洪兴司机马建礼承担事故的主要责任；艾克热木.久马浑及刘生炜共同负此次事故的次要责任。事故发生后，汪洪兴开支施救费18000元。经本院委托，汇新保险公估有限公司出具《公估报告》，冀Ｂ×××××车辆损失为227200元,冀Ｂ×××××车损失为46200元。公估时拆解冀Ｂ×××××车辆开支工时费26000元，拆解冀Ｂ×××××车开支工时费5000元。汪洪兴支付公估费21872元。 一审法院认为，汪洪兴与阳光保险丰润支公司签订的三份保险单，加盖了阳光保险唐山支公司车险专用章，故对庭审中双方同意将被告主体由阳光保险丰润支公司变更为阳光保险唐山支公司的主张，本院予以确认。阳光保险唐山支公司应按保险单的约定向汪洪兴给付赔偿款。拆解工时费均是案涉车辆损失进行公估时拆解车辆支出的必要费用，公估费是公估案涉车辆损失所开支的必要费用，二者之间不存包容关系，故对阳光保险唐山支公司关于拆解工时费、公估费的辩称，本院不予采信。阳光保险唐山支公司辩称施救费开支18000元过高，汪洪兴请求法庭酌情支持，本院酌定施救费开支9000元为宜。汪洪兴在本案中的损失为：冀Ｂ×××××车辆损失为227200元，冀Ｂ×××××车损失为46200元，拆解工时费31000元，公估费21872元，施救费9000元，以上合计335272元。阳光保险唐山支公司是保险人，汪洪兴是被保险人，阳光保险唐山支公司在赔偿汪洪兴损失后，可向其他负有事故责任的人员追偿，故对阳光保险唐山支公司要求在主要责任范围内承担赔偿责任的主张，本院不予采信。一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内向原告汪洪兴赔偿经济损失335272元；二、驳回原告汪洪兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3165元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3164.54元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，拆解费属于汪洪兴实际产生的费用，阳光财险唐山支公司主张拆解费属于评估费的范畴理据不足，本院不予认定。故一审法院认定汪洪兴的拆解费于法有据，并无不妥。评估费系汪洪兴为查明事故损失支付的合理、必要费用，一审法院认定由阳光财险唐山支公司负担亦无不妥。 综上所述，上诉人阳光财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1122元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月四日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1893号上诉人（原审被告）：康时杰，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。上诉人（原审被告）：罗秋莲，女，1979年8月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：何春光，湖南迪成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。上诉人康时杰、罗秋莲因与被上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康时杰、罗秋莲以与被上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行达成和解为由，于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，康时杰、罗秋莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康时杰、罗秋莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4374元，减半收取2187元，由上诉人康时杰、罗秋莲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年九月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1120号郭文秀、高路路、郭秋娃：申请执行人郭文秀申请执行高路路、郭秋娃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第00027号民事判决书已发生法律效力。被执行人高路路、郭秋娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭文秀向本院申请执行，责令被执行人给付借款66.24万元及利息，并承担案件受理费6000元、执行费9000元。本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成由被执行人给付申请执行人借款本金59.5万元，剩余本金及利息申请执行人全部放弃，现已全部履行完毕，案件受理费、执行费由被执行人承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月三十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初454号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞。 被告：何清石，男，1975年8月11日出生，汉族，住邵阳市。 被告：尹小红，女，1978年7月28日出生，汉族，住址同上（系何清石之妻）。 委托诉讼代理人：何清石，男，1975年8月11日出生，汉族，住邵阳市（系尹小红之夫）。 被告：车碧辉，男，1975年8月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：王超华，女，1975年11月7日出生，汉族，住址同上（系车碧辉之妻）。 委托诉讼代理人：车碧辉，男，1975年8月23日出生，汉族，住邵阳市双清区（系王超华之夫）。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告何清石、尹小红、车碧辉、王超华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告应向本院预交案件受理费4523元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保977号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄金福： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金福的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄金福名下价值140元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月18日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金福名下银行、微信、支付宝账户内存款140元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6162号原告：熊长春，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店伟恒置业有限公司。住所地：驻马店市练江路中段（连江大道与乐山大道交叉口西南角）。法定代表人：刘志耀，总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。本院在审理原告熊长春诉被告驻马店伟恒置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊长春撤回起诉。案件受理费1189元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年九月二十二日书记员  **
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执834号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：孙旭军，男，汉族，户籍所在地大邑县。 本院在执行孙旭军罚金一案中，依职权查询了被执行人孙旭军名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人孙旭军限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4391号申请执行人杨锡联，男，1969年2月11日生，汉族。被执行人张宝侠，女，1964年11月18日生，汉族。本院在执行杨锡联与张宝侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨锡联依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初1141号民事调解书于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为案款233566.78元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6670号 申请人：泰安鑫鹏人力资源有限公司，住所地：新泰市青云街道府前街东段平阳国际文化艺术城321号，统一社会信用代码：91370982MA3QNRRK00。 法定代表人：陈希鑫，该公司经理。 申请人：类鹏，男，1989年9月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李帅，男，1998年4月25日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人泰安鑫鹏人力资源有限公司、类鹏与被申请人李帅居间合同纠纷一案，申请人泰安鑫鹏人力资源有限公司、类鹏于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李帅的银行存款及鲁Ｂ×××××奔驰轿车一辆予以冻结、查封，保全价值100000元。华安农业保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人泰安鑫鹏人力资源有限公司、类鹏提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安鑫鹏人力资源有限公司、类鹏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人李帅的银行存款100000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人李帅名下的鲁Ｂ×××××奔驰轿车一辆予以查封，保全价值100000元，期限二年。 案件申请费1025元，由申请人泰安鑫鹏人力资源有限公司、类鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 宁
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2939号 原告：章春娥，女，1967年12月27日生，汉族，住河北省藁城区。 委托诉讼代理人：陈瑶瑶，女，1990年5月20日生，住河北省藁城区，系原告女儿。 被告：石家庄海航模具有限公司，地址：新乐市机场路西侧。 法定代表人：孙俊清，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘领分，公司员工。 原告章春娥与被告石家庄海航模具有限公司身体权、健康权、生命权纠纷一案，原告章春娥于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章春娥撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元（实收230元），由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马惠敏 ——
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3868号 原告：邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东大街甲1号。 法定代表人：王鹏，该银行行长。 被告：临漳县天晴汽贸城有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县王禅东路北侧195号。 法定代表人：张耀文，该公司经理。 被告：于冬梅，女，1970年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：张耀文，男，1988年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：李奎，男，1967年1月19日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：李莹莹，女，1991年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：裴自平，男，1970年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市博阔农业科技有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区浴新南大街99号院5-4-7号。 法定代表人：于冬梅，该公司经理。 被告：郭金娥，女，1978年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：高志强，男，1977年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行与被告临漳县天晴汽贸城有限公司、于冬梅、张耀文、李奎、李莹莹、裴自平、邯郸市博阔农业科技有限公司、郭金娥、高志强借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年九月十四日 书记员  史二瑶 ——
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执998号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：曲少军，男，汉族，1974年6月18日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初3695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付121225.43元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曲少军名下账户仅有少量存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人曲少军名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封该车辆（2022年6月30日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人曲少军在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人曲少军名下无证券信息。5、查明被执行人曲少军名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年9月14日，通过实地走访的形式对被执行人曲少军住所地进行现场调查，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人曲少军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月二十二日书记员  赵力
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3076号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：庞大雨，男，43岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：许玉凡，女，43岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告庞大雨、许玉凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执416号之二 申请执行人邓海龙，男，1985年2月18日出生，瑶族，住广西上思县。 申请执行人盘振铁，男，1968年3月16日出生，瑶族，住广西上思县。 被执行人张鉴雄，男，1961年4月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人邓海龙、盘振铁依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初560号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元，申请执行费1400元。本院于2020年8月12日依法立案受理。 本院在执行邓海龙、盘振铁与张鉴雄合同纠纷一案中，于2020年8月15日向被执行人张鉴雄送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为100000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1009号原告：图们市平正人力资源服务有限公司，住所地：图们市经济开发区枫梧大路688号。法定代表人：孙日成，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍丽伟，该公司职员。委托诉讼代理人：李志鹏，该公司职员。被告：图们圣佳工贸有限公司，住所地：图们市经济开发区枫梧大路688号。法定代表人：阮俊杰，该公司总经理。图们市平正人力资源服务有限公司诉被告图们圣佳工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告图们市平正人力资源服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市平正人力资源服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市平正人力资源服务有限公司。审判员  杨鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  王煜
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审133号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：陈权寿，男，1994年5月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人陈权寿于2017年12月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县前面的土地上占地建设，用地面积304.43平方米，其中建筑占地面积170.43平方米；已建一层楼房屋，用途为住宅；地类为水田，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第135号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积304.43平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（304.43㎡×30元／㎡＝9132.9元），合计9132.9元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第135号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给陈权寿，陈权寿在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向陈权寿依法送达云自然资催字（2019）第119号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，陈权寿仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第135号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。陈权寿在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第135号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积304.43平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1130号 原告：李彤，男，汉族，住子长市。 被告：刘志胜，男，汉族，住志丹县。 原告李彤与被告刘志胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告李彤于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李彤负担。 审判员  李明 二〇二〇年九月四日 书记员  何杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020云03刑终356号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）何勤波，男，1998年12月9日生，汉族，初中文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月18日被罗平县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人黄维斌，男，2001年1月29日生，彝族，小学文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月18日被罗平县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人黄任斌，男，1998年1月2日生，彝族，初中文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月18日被罗平县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人杨以波，男，2000年3月19日生，彝族，小学文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月18日被罗平县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。原审被告人何雄斌，男，1993年5月1日生，汉族，初中文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年2月17日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民法院审理云南省罗平县人民检察院指控被告人何勤波、何雄斌、黄任斌、黄维斌、杨以波犯聚众斗殴罪一案，于2020年7月15日作出（2020）云0324刑初252号刑事判决。判决宣判后，原审被告人何勤波不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何勤波，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月16日20时许，被告人何雄斌、何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波以及黄国雄、杨武等人在北陡村公路上玩耍时，被告人何雄斌对骑摩托车经过的张伟、张志强、刘思泽、黄翰章、王浩、刘恒、刘石轩、冯燕飞等人叫骂，被张伟回骂后，被告人何雄斌、何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波等人对张伟等人进行追撵、辱骂。被告人何雄斌提出到富乐街上去找对方讨要说法，后包乘郭柏春车辆到达富乐镇街上。被告人何雄斌、何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波等人先后对骑摩托车的杨兵、朱钧全及刘石轩、冯燕飞进行拦截，查找张伟等人，得知刘石轩、冯燕飞与张伟等人到过北陡村后，将刘石轩、冯燕飞拦截在“湖南超市”门口处，杨以波、何雄斌先后将冯燕飞摩托车钥匙扣押，要求刘石轩、冯燕飞打电话把张伟等人喊来，并威胁如不能将张伟等人叫来就要将摩托车骑回北陡村。在等候张伟等人过程中，被告人何勤波、黄维斌、黄任斌等人到曾安强的“富乐兄弟车行”处，将曾安强摆放在店外的方型铝合金管子拿到“湖南超市”旁边的理发店处藏匿，准备打架斗殴时使用。张伟（另案处理）、张志强（另案处理）、刘思泽（另案处理）、刘恒（另案处理）、黄翰章（另案处理）、王浩（另案处理）等人接刘石轩电话并得知何勤波等人准备有器械后，携带钢管、棒球棍、刀子等物到“湖南超市”处，被告人何勤波率先对张伟进行踢打，张伟持钢管对何勤波进行追撵，被告人何勤波、黄维斌、黄任斌、杨以波等人遂持事前准备好的方型铝合金管子与张伟、张志强、刘思泽、刘恒、黄翰章、王浩等人相互追撵、打斗，被告人何雄斌被刘思泽用刀杀伤腹部。经云南云通司法鉴定中心鉴定，何雄斌此次损伤为重伤二级。原判认为，被告人何勤波、何雄斌、黄任斌、黄维斌、杨以波等人因琐事与张伟纠聚的多人打架斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波持械斗殴。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何勤波起主要作用，系主犯；被告人何雄斌、黄任斌、黄维斌、杨以波起次要作用，系从犯。被告人何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波在案发后根据公安机关通知到案，并如实供述其罪行，系自首；被告人何雄斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于五被告人均自愿认罪认罚，根据其犯罪情节，对被告人何勤波、黄任斌、黄维斌、杨以波均可减轻处罚，对被告人何雄斌可从轻处罚；被告人何雄斌有悔罪表现，可对其适用缓刑。一审法院建议公诉机关对被告人何勤波的量刑意见进行修改，公诉机关未作修改。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何勤波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人黄任斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。三、被告人黄维斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨以波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。五、被告人何雄斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。六、罗平县公安局提取的被告人的涉案棒球棍一根、金属方管五根，由罗平县公安局负责处理。判决宣判后，上诉人（原审被告人）何勤波以一审法院认定其为主犯不当，庭审中其自愿认罪认罚，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。并有一审庭审中质证、认证的公诉机关提举的立案决定书、原审被告人供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、查获经过、户口证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何勤波，原审被告人何雄斌、黄任斌、黄维斌、杨以波等人因琐事与张伟纠聚的多人打架斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人何勤波起主要作用，系主犯；原公诉机关对上诉人何勤波的量刑建议不当，原审法院对上诉人何勤波依法判决并无不当，上诉人何勤波的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈庆高审判员  李鸿波审判员  高卜强二〇二〇年九月十四日书记员  吴河梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2705号之一申请执行人：陈金玉，男，1973年3月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱炳俊，男，1980年1月20日生，汉族，住涟水县。陈金玉与朱炳俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0582民初9493号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱炳俊应归还陈金玉借款19400元及该款自2019年7月22日起按照年利率6%计算至实际归还之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、朱炳俊应赔付原告陈金玉律师费损失3000元。三、驳回陈金玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费300元，合计676元，由陈金玉负担62元，由朱炳俊负担614元。因朱炳俊未履行生效法律文书确定的义务，陈金玉向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理，立案标的22400元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年5月27日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年6月24日，本院委托涟水县人民法院查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元。5、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22400元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 聂梦婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保618号之一申请执行人：郑云青，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：上海隆盛建筑工程有限公司金乡分公司，住所地金乡县城金山街南段西侧（民政局三楼），组织机构代码370828300001683。法定代表人：吴国军。被执行人：上海隆盛建筑工程（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路868号4491室，组织机构代码913100001321863610。法定代表人：孙银杰。被执行人：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，住所地济宁市兖州区建设西路（牛旺地质家园西邻），组织机构代码91370882740225002D。法定代表人：孔浩。本院在执行保全申请人郑云青与被申请人上海隆盛建筑工程有限公司金乡分公司、上海隆盛建筑工程（集团）有限公司、济宁市兖州区惠民城建投资有限公司纠纷一案中，本院对被申请人存款10万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司在交通银行上海静安支行310066085013000373427账户上的存款10万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年九月十四日书记员  于 娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调782号 申请执行人：李风春，女，1976年10月13日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李尽英，女，1952年3月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李风春与被执行人李尽英共有纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1908号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李尽英银行存款19437.10元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1676号申请执行人：毛昌福，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾小玲，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人毛昌福与被执行人曾小玲借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1669号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾小玲应支付申请执行人毛昌福案款27.2万元。由于曾小玲没有履行生效法律文书所确定的义务，毛昌福于2020年8月18日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行之中。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1676号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十二日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执652号申请执行人：常某。身份证号码：×××被执行人：魏某，住河南省林州市。身份证号码×××本院在执行常某与魏某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人常某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民特296号民事裁定书申请法院执行。本院于2020年3月31日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年3月31日、9月21日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员 吕 剑
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执788号之一申请执行人：翁伟，男。被执行人：黄文刚，男。申请执行人翁伟与被执行人黄文刚买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初317号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文刚向翁伟支付订车款60000元，支付案件受理费725元。因黄文刚未按上述生效法律文书履行义务，翁伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年8月7日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年9月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月14日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61536元（其中包含811元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执788号案件终结本次执行程序。被执行人黄文刚负有继续向申请执行人翁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十四日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执667号之一 申请执行人:聂承林，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李华慷，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初413号民事判决书，受理了聂承林申请执行李华慷追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为9,790元，案件受理费10元，经过执行未实现债权。 执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人名下登记有车辆外未发现其它可供执行的财产，我院已对被执行人名下川RB5766车辆进行了查封，未实际扣押无法处置；到不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索；被执行人除查封车辆外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 盼
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执958号申请执行人:胡永惠，女，1986年7月10日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人胡永惠与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异51号申请人（申请执行人）：焦细江，男，汉族，1969年6月7日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤县青年购物广场，地址：进贤县帝亚世豪，注册号：360124310000131。法定代表人：熊小明。被申请人：熊小明，男，1963年10月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。本院在执行焦细江与进贤县青年购物广场买卖合同纠纷一案中，申请人焦细江于2020年9月8日向本院提出书面异议，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）焦细江向本院提出执行异议请求：要求追加被申请人熊小明为本案被执行人。事实和理由：贵院受理的焦细江申请执行进贤县青年购物广场买卖合同纠纷执行一案【（2016）赣0124执406号】，因进贤县青年购物广场系熊小明设立的一人有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，请求将熊小明追加为被执行人以清偿对申请人的债务。本院查明，焦细江与进贤县青年购物广场买卖合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年1月6日作出了（2015）进民二初字第268号民事判决书，判决进贤县青年购物广场需给付焦细江人民币34586元。因进贤县青年购物广场未履行生效法律文书确定的义务，焦细江向本院申请强制执行，本院依法受理了该执行案件，案号为（2016）赣0124执406号。另查明：进贤县青年购物广场系熊小明100%出资设立的个人独资企业。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行期间变更、追加当事人应坚持法定原则。该司法解释第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人进贤县青年购物广场系被申请人熊小明100%出资设立的个人独资企业。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加被申请人熊小明为本院（2016）赣0124执406号执行案件的被执行人。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  王小端审判员  冯云志二〇二〇年九月十四日法官助理章丽华书记员周志鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13600号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初97号原告:梁天韵,女,汉族,1994年8月2日出生,住杭州市上城区,委托代理人:孙宇昊、李开胜，上海市海华永泰律师事务所律师，特别授权被告：李珅博，男，汉族，1996年10月28日出生，住新乡市，原告梁天韵诉被告李珅博著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告梁天韵于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁天韵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁天韵撤回起诉。案件受理费150元，由原告梁天韵承担。审判员  王五朝二〇二〇年九月二十二日书记员  时孟笛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1805号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人张伟，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张伟拒不偿还信用卡欠款本金10281.86元及总利息1429.52元、总费用7809.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10281.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19520.83元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张伟签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10281.86元及总利息1429.52元、总费用7809.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10281.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19520.83元。申请费96元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1769号之一申请执行人向本文。被执行人刘大伟。本院在执行申请执行人向本文与被执行人刘大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本文依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6452号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告刘大伟向原告向本文偿还借款464000元；二、驳回原告向本文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，其中240元由原告向本文负担，8260元由被告刘大伟负担。公告费600元，由被告刘大伟负担。本案在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年4月23日和8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘大伟名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日将被执行人刘大伟列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋 琦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1889号 罪犯赵庆，男，1991年11月2日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年12月8日作出（2017）苏0507刑初737号刑事判决,以被告人赵庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯赵庆减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵庆的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止），并处罚金人民币四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民监4号 原审原告:潘惠娟，女，1951年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************947。系本院(2019)粤0606民初14698*案件原告岑时乐的妻子，因岑时乐死亡而作为继承人参加诉讼。 原审原告:岑碧婵，女，1980年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************96X。系本院(2019)粤0606民初14698号案件原告岑时乐的女儿，因岑时乐死亡而作为继承人参加诉讼。 原审被告:李少英，女，1965年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************949。 原审原告岑时乐（已于2019年11月6日死亡）诉原审被告李少英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)粤0606民初14698号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  何杰才 审判员  蔡少娜 审判员  周海民 二〇二〇年七月××日 书记员  谭锐峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特203号申请人：扬州汉梦服饰制造有限公司，住所地扬州邗江经济开发区吉安路208号。法定代表人：王梦笔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杭玉妹，女，该公司员工。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢17、18层。法定代表人：梁超，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，该公司员工。本院于2020年9月14日立案受理申请人扬州汉梦服饰制造有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人扬州汉梦服饰制造有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司因买卖合同纠纷，于2020年9月14日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人扬州汉梦服饰制造有限公司分期支付货款362705.47元，其中：2021年2月25日前支付70000元，2021年3月25日前支付70000元，2021年4月25日前支付70000元，2021年5月25日前支付70000元，2021年6月25日前支付82705.47元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司逾期未足额支付上述任一期款项，则申请人扬州汉梦服饰制造有限公司有权自逾期之日起就全部剩余款项申请法院执行，且申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须支付逾期付款利息（以全部未付款为基数，自逾期之日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人扬州汉梦服饰制造有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人扬州汉梦服饰制造有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2020年9月14日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二〇年九月十四日法官助理 庆 莹书 记 员 赵 妍
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保154号 申请人：黄旭，男，1964年8月8日出生，汉族，住通化县。 被申请人：王成立，男，56岁，住通化县。 申请人黄旭于2020年9月30日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人王成立所有的位于通化县快大茂镇新风路，房权证通县字第60826号，面积为135.08平方米商业用房，查封位于通化县快大茂镇英才街，房权证号为通化县字第XXXX号，面积为157.93平方米住宅（共计60万元）。担保人大家财产保险有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄旭的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人王成立所有的位于通化县快大茂镇新风路，房权证通县字第60826号，面积为135.08平方米商业用房；位于通化县快大茂镇英才街，房权证号为通化县字第XXXX号，面积为157.93平方米住宅，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人黄旭预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 胤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2297号申请执行人：曹德领，男，汉族，1963年2月5日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。曹德领与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4946号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后10日内偿还原告曹德领借款30万元及利息138000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年8月21日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人曹德领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十二日书记员  杨新忠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3797号之一原告：孙某，男，1989年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：司某，女，1974年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告孙某诉被告司某继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告孙某于2020年9月14日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告司某的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告孙某自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告孙某承担。审判员  杨雷功二〇二〇年九月十四日书记员  杨毅涵