wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初197号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人王小文，男，1983年出生于云南省金平县，瑶族，小学文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因犯盗窃罪于2008年6月5日被云南金平县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押龙游县看守所。 被告人王务陆，男，1994年3月17日出生于云南省金平县，瑶族，小学文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人王小文、王务陆犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉；被告人王小文、王务陆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明；2020年3月期间，被告人王小文、王务陆及邓有福（另案处理）先后窜至浙江省龙游县、兰溪市××多次实施盗窃，窃得电缆线价值共计30428.8元。具体分述如下： 1.2020年3月期间，被告人王小文驾驶赣Ｅ9××××车辆搭载王务陆及邓有福先后二次窜至龙游县东华街道翰林府工地、城南开发区五号地块工地盗窃电缆线，将其中价值176元的电缆线藏匿于家中，另一部分以20300元的价格销赃至城北开发区的多家废品站。 2.2020年3月底的一天晚上，被告人王小文驾驶赣Ｅ9××××轿车搭载王务陆窜至兰溪市浙江师范大学行知学院拆迁安置教师宿舍1期项目工地第12幢楼地下停车场内，窃得价值9952.8元的电缆线。 案发后，被告人王小文、王务陆被抓获归案，涉案价值9952.8元的电缆线已扣押并发还被害人王某1。 上述事实，被告人王小文、王务陆在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人王某2、楼某、王某1的陈述，证人胡某、丁某、熊某、金某、余某、邓某、李某的证言，搜查笔录及照片，扣押笔录、清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，涉案电线价格认定结论书，称重笔录，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，户籍证明等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人王小文、王务陆以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。王小文、王务陆归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王小文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年6月7日止；罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、被告人王务陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年4月7日止；罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、责令被告人王小文、王务陆向被害人王某2、楼某分别退赔人民币10150元、10150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 韩 蓉 ? ?
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11718号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩顺，男，1962年8月2日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省长春空港经济开发区管理委员会。住所地:吉林省长春新区空港经济开发区港南大路3777号。 法定代表人：张少军，该管理委员会主任。 再审申请人韩顺因诉吉林省长春空港经济开发区管理委员会（以下简称空港区管委会）行政强制及行政赔偿一案，不服吉林省高级人民法院（2019）吉行终532号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩顺以认定抢栽抢种应以《征地公告》发布之日为时间节点；其享有承包经营权，并无违法用地行为；涉案地块被批准为临时用地，不涉及征收；不能证明通告在其村范围内张贴；涉案强行清理地上附着物的行为已被确认违法，就应当予以补偿等为由向本院申请再审，请求撤销二审判决及一审判决第二项，依法提审或发回重审。 本院认为，关于被诉行政强制行为的合法性问题，本院认可一、二审法院的认定，不再赘述。本案再审审查的争议焦点是韩顺的赔偿请求应否得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一项规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。依据上述规定，国家赔偿的对象是公民、法人和其他组织的合法权益。即行政机关的行政行为被确认为违法，并不必然导致赔偿结果的发生。根据本案查明的事实，韩顺系在行政机关下发禁止未经批准栽种树木及其他经济作物的通告后，将种植玉米改为种植苗木，因此原审认定其属于抢栽抢种的行为，对该利益不应当予以保护，并无不当。 综上，韩顺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩顺的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12429号申请执行人：李秀清，女，1942年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼6层604B。法定代表人：刘松安。本院在执行申请执行人李秀清与被执行人北京龙宝斋投资有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京龙宝斋投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京龙宝斋投资有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京龙宝斋投资有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 金 路
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225财保24号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。被申请人：王小强，男，1956年10月19日出生，汉族，住址：明水县。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小强所有的存款予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，因此申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王小强在黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的账户存款14000元（账号：62×××57），期限为一年。二、冻结被申请人王小强在黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的账户存款3700元（账号：62×××37），期限为一年。案件申请费197元，由申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李洪波二〇二〇年九月二十二日书记员  齐铁鑫
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1187号原告：陈兵，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：罗文，男，1992年9月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：宜城市旺达运输有限公司，住所地湖北省宜城市燕京大道81号（珺楚停车场），统一社会信用代码91420684565454077A。法定代表人：朱家勇。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层2、3、4、5、6号，统一社会信用代码91420600673697287U。负责人：陶锋。委托诉讼代理人：聂丽琼，女，汉族，系该公司法务。特别授权代理。原告陈兵与被告罗文、宜城市旺达运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈兵于2020年9月22日以陈兵已经与渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司达成了解协议为由向本院申请撤回对罗文、宜城市旺达运输有限公司的起诉。本院认为，原告陈兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回对罗文、宜城市旺达运输有限公司的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元(原告陈兵已预交)，由原告陈兵负担。审判员 刘 刃二〇二〇年九月二十二日书记员 向丹云
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1520号之一 申请执行人：黄小云，男，1969年6月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住广丰区。 被执行人：郑兴炎，男，1973年5月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 黄小云依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初1081号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑兴炎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年8月12日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行50249.5元，未执行50249.5元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  徐 翾
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执55号申请执行人：勉县农村信用合作联社,住所地，陕西省汉中市勉县东转盘，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，该联社理事长。委托诉讼代理人：杜新峰，该联社风险管理部专干。委托诉讼代理人：张振，该联社营业部客户经理。被执行人：陕西春光生物能源开发有限公司，住所地，陕西省汉中市勉县，组织机构代码70999894。法定代表人：武庆博,该公司执行董事。申请执行人勉县农村信用合作联社与陕西春光生物能源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）陕07民初137号民事调解书，确定被执行人陕西春光能源开发有限公司分期归还申请执行人借款，但被执行人未约定期限归还借款，申请执行人勉县农村信用联社申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，依法向被执行人陕西春光生物能源开发有限公司送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院通过网络没有查控到被执行人可供执行财产，其抵押给申请执行人的固定资产，因该案被执行人法定代表人武庆博涉嫌非法吸收公众存款，被勉县公安局立案侦查，案件正在侦办中，目前，不能对被执行人的固定资产进行处置。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人的财产具备处置条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 仪
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执复34号 复议申请人（被执行人）:葛宏俊,女,1978年7月13日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 委托代理人：沈洪钧，安徽皖成律师事务所律师。 申请执行人：孙尚元,男,1950年10月14日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人:尚伟,男,1976年4月22日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 复议申请人葛宏俊不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 执行法院查明，该院于2018年2月7日作出（2018）皖0321财保41号民事裁定，查封了异议人即被执行人葛宏俊和被执行人尚伟所有的位于怀远县荆山镇××小区××楼××室商铺（产权证号怀私字第××）；于2019年4月1日作出（2019）皖0321执681号之一执行裁定，查封了葛宏俊、尚伟所有的位于怀远县荆山镇××小区××楼××室房屋。案件执行过程中，该院向被执行人葛宏俊、尚伟送达了执行通知书，并按照葛宏俊、尚伟于2018年7月11日签订的《个人借款合同》中确认的送达地址，即怀远县禹城小区6号楼一单元601室，通过邮政特快专递方式向葛宏俊、尚伟邮寄送达了评估报告、拍卖裁定。后经网络司法拍卖，该院于2019年8月12日作出（2019）皖0321执681号之二执行裁定，裁定上述102室商铺归买受人陈刚所有；于2019年9月9日作出（2019）皖0321执681号之三执行裁定，裁定上述601室房屋归买受人杨凯所有。 执行法院认为，在对异议人即被执行人葛宏俊、被执行人尚伟所有的上述房屋采取查封、评估、拍卖、裁定成交的执行过程中，该院依法向被执行人送达了执行通知书，并按照葛宏俊、尚伟在一年内从事民事活动中确认的送达地址，依法将评估报告、拍卖裁定等法律文书通过邮政特快专递的方式送达给被执行人，尽管葛宏俊未收到评估报告、拍卖裁定，但该院的送达方式符合法律规定，本案的执行程序是符合法律规定的。该院经过执行标的的公开拍卖，在未发现有符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定中关于网络司法拍卖可撤销的情形的情况下，依法裁定执行标的归买受人所有，该执行行为符合法律规定。故异议人葛宏俊撤销拍卖的异议请求，不予支持。需要指出的是，人民法院在对执行标的的评估、拍卖、成交确认、抵付执行款项等的执行过程中，即使在评估报告、拍卖裁定、变卖裁定等相关法律文书的送达上存在瑕疵，但该瑕疵也不属于网络司法拍卖可撤销的法定情形，不足以撤销人民法院的司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回葛宏俊的异议请求。 葛宏俊向本院申请复议称，怀远县人民法院拍卖程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定，对于评估机构的选择应由当事人协商后经人民法院确定。法院从（未）通知复议申请人对评估机构进行协商，对评估报告也未送达，剥夺了复议申请人的异议权。后在拍卖时又未通知复议申请人到场。执行法官明知复议申请人能够随传随到，还采取不能确认能否收悉的方式邮寄送达，违反法律规定，剥夺知情权和竞买权。另，拍卖应先期公告，执行法院未通知复议申请人协商公告范围，也未见到任何相关公告文书。请求：撤销怀远县人民法院（2019）皖0321执异41号执行裁定，撤销对复议申请人所有的位于怀远县荆山镇××小区××楼××室商铺及××室房屋的拍卖。 本院对怀远县人民法院查明的事实予以确认。 本院另查明，怀远县人民法院于2019年2月1日立案执行本案后，被执行人葛宏俊签收了执行通知书。2019年5月15日，怀远县人民法院按照“怀远县荆山镇禹城小区6号楼一单元601室”地址向葛宏俊、尚伟邮寄送达评估报告、拍卖裁定书，当年5月20日投递结果为“未妥投”，投递员备注原因为“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。 本院认为，人民法院执行工作应该按照法定程序进行，以切实维护当事人的合法权益。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件终本对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定，当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”本案执行中，执行法院在处置案涉财产时，邮寄送达评估报告、拍卖裁定书，均因收件人不在收件地址而未妥投。葛宏俊提出异议后，怀远县人民法院在异议审查中，对评估报告、拍卖裁定书的送达方式是否合法认定事实不清，此节需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下： 一、撤销怀远县人民法院（2019）皖0321执异41号执行裁定； 二、本案发回怀远县人民法院重新审查。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1175号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地连城县莒溪镇莒市路13号，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：廖俊云，主任。 被执行人：周兴凤，男，1985年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅红樟，男，1980年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林火长，男，1973年9月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社莒溪信用社与被执行人周兴凤、傅红樟、林火长借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的104,048.26元及利息。本院于2020年6月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人林火长名下有车辆，除此之外未发现被执行人周兴凤、傅红樟、林火长有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人林火长所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制。除此之外未发现被执行人周兴凤、傅红樟、林火长有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 谢晓华（代）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初24号 原告蔡学付，男，汉族，生于1953年2月28日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人罗鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告蔡学付诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告蔡学付于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡学付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡学付负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1625号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。 解除保全被申请人：赵培福，男，1958年6月18日出生，身份证号码：370620195806181053,住威海市金猴金色家园-5号402室。 申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人赵培福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1002执保1625号执行裁定书，按原告申请保全标的额*元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1625号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 继 法 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陶蓉（代）
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保239号 申请人：韦艳冰，女，1977年3月20日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦艳冰于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款3486元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款3486元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1312号 申请执行人：孙莉群，女,1963年12月27日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：陈俊丽，女,1963年08月06日出生,汉族，住安徽省合肥瑶海区。 申请执行人：王玉环，女,1970年11月07日出生,汉族，住安徽省合肥巢湖。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，执行董事。 申请执行人孙莉群、陈俊丽、王玉环与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0203号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙莉群、陈俊丽、王玉环向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0203号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执456号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：宋亚东,男,1992年1月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与宋亚东金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J514号裁决书已经发生法律效力。因被执行人宋亚东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信公司向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J514号裁决书认定被执行人宋亚东于2019年4月13日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款997.98元，分期偿还，后因被执行人宋亚东逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年11月21日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2019年12月12日作出（2019）北海仲字第J514号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人宋亚东未参与仲裁审理，2020年7月21日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J514号裁决书于2019年12月13日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人宋亚东未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执恢12号申请执行人：王书友,男,1972年1月29日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡周家坪村2组。被执行人：**刚，男,1988年3月24日生，汉族，住潼关县城关镇东小区居委会1栋6号。本院在执行王书友与**刚民间借贷纠纷一案中，依据陕西省潼关县人民法院2016年7月6日作出的（2016）陕0522民初171号民事判决书，已发生法律效力，被执行人王建升、**刚共同给付申请执行人王书友借款68000元及利息，同时共同负担案件受理费1500元，申请执行费942元。2017年10月11日立案执行。在首次执行过程中，经本院主持，双方自愿达成执行和解。但被执行人王建升、**刚均未按照执行和解协议履行。另查明:被执行人王建升于2019年10月28日在新疆鄯善县因病死亡。2020年7月7日，本院以职权对本案恢复执行，在恢复执行过程中，通过在全国法院网络执行查控系统多次查询，未发现**刚有财产可供执行。2020年8月6日在潼关县不动产登记中心线下查询，**刚名下无房产登记信息。2020年9月15日本院决定将被执行人**刚纳入全国法院失信被执行人名单库，同时对其进行限制消费。因申请执行人现在山西省运城市打工。2020年9月16日，通过微信和申请执行人王书友进行了终本约谈，其对本院的取证材料及查控措施予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  成小军二〇二〇年九月十七日书记员  廖国强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25356号之一原告深圳某某创造体设计有限公司，住所地深圳市某某区某某大道某某号某某产业园。法定代表人涂某某。委托诉讼代理人琚某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。被告深圳市某某医用机器人有限公司，住所地深圳市某某区某某大道某某号某某栋。法定代表人张某海。本院在审理原告深圳某某创造体设计有限公司诉被告深圳市某某医用机器人有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日申请撤回对被告深圳市某某医用机器人有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市某某医用机器人有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳某某创造体设计有限公司撤回对被告深圳市某某医用机器人有限公司的起诉。案件受理费960元，保全费868元（原告均已预缴），由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年九月二十三日书记员  陈树秋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城法执431号之二申请执行人中煤集团山西华昱能源有限公司金沙滩分公司，住山西省朔州市金沙滩镇。法定代表人谭建平，系该公司经理。被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司，住大同市平城区红旗街12号。法定代表人王志祥，系该公司总经理。申请执行人中煤集团山西华昱能源有限公司金沙滩分公司与被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司金钱给付一案，依据已经发生法律效力的（2014）城民初1838号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人欠款1127502元，并负担案件受理费12749元。向被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司送达执行通知书，报告财产令,责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务。被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司未履行。经本院调查被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司名下有车辆晋BZY839、晋BC7770号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人大同市恒兴（集团）有限责任公司名下有车辆晋BZY839、晋BC7770号。本裁定立即执行。执行员  白向东二〇二〇年九月二十三日书记员  许超强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3497号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司,统一社会信用代码91511500786671999R,住所地宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115202011206375。 被告:熊天森，男，2001年12月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告周继屏、唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以与被告已达成和解为由向法院撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  易 洁
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1519号原告：魏某，男，1976年5月29日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。第三人：高平市中煤钢构有限公司。住所地：高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔某，任董事长。第三人：乔某，男，1974年6月16日出生，汉族，住高平市。第三人：王某，女，1976年4月19日出生，汉族，住高平市，系乔某妻子。第三人：李某，男，1974年10月18日出生，汉族，住高平市。第三人：刘某，女，1974年11月13日出生，汉族，住高平市。原告魏某与被告山西高平农村商业银行股份有限公司、第三人中煤钢构有限公司、乔某、王某、李某、刘某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告魏某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告魏某负担。审 判 长 李志强人民陪审员 薛法才人民陪审员 许园园 二○二○年九月二十一日法官 助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5079号之三申请执行人：重庆市阔园水果种植有限责任公司，住所地重庆市铜梁区虎峰镇东山村九社，统一社会信用代码91500224595177111P。法定代表人：丁国园，执行董事兼总经理。被执行人：重庆稻家鳅农业专业合作社，住所地重庆市巴南区接龙镇自力村民委员会办公用房，统一社会信用代码93500113MA5YTWL22U。法定代表人：喻梅。申请执行人重庆市阔园水果种植有限责任公司申请执行被执行人重庆稻家鳅农业专业合作社买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆稻家鳅农业专业合作社未主动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初5930号民事调解书确定的法定义务，申请执行人重庆市阔园水果种植有限责任公司于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的390290元。本院于2020年8月17日立案受理。在执行中被执行人重庆稻家鳅农业专业合作社于2020年9月4日支付申请执行人重庆市阔园水果种植有限责任公司130000元，申请执行人重庆市阔园水果种植有限责任公司向法院缴纳执行费5638元。其余欠款双方当事人自愿达成和解协议，申请执行重庆市阔园水果种植有限责任公司向本院书面申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113民初5930号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十三日书记员 陆 攀
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3091号南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司张海峰、徐燕飞：南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司申请执行张海峰、徐燕飞支付令一案，申请执行标的共计人民币4233.17元。经本院立案受理，现已强制执行到位4233.17元。本院已于2020年9月21日将该款转付给南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司。至此，南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2020)苏0591民督39号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1411号原告：童安琪，女，1995年10月6日出生，汉族，住当阳市。被告：任坤鹏，男，1993年5月17日出生，汉族，住当阳市。原告童安琪与被告任坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，诉讼过程中原、被告自行达成还款协议，原告童安琪遂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童安琪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童安琪撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告童安琪负担。审判员  余天云二〇二〇年九月二十二日书记员  宋敏敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20800号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人韩晓晟，男，1983年11月29日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19388号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人韩晓晟支付欠款本金人民币79,129.53元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人韩晓晟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩晓晟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩晓晟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩晓晟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩晓晟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人韩晓晟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人韩晓晟继续履行债务的权利，被执行人韩晓晟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人韩晓晟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1955号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码：91411700670071975W。负责人霍志峰，该行行长。被执行人谌林，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人**胜，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人谌林、**胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初9920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人**胜、谌林向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行支付借款143952元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年9月22日查封了谌林所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，现该车下落不明暂无法处置。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初9920号民事判决书的本次执行程序。被执行人**胜、谌林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十三日书记员 黄亚飞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执203号之二申请执行人：石泉县城关镇红二村村民委员会。法定代表人：刘厚平，该村主任。被执行人：孟余斌，男，汉族，1971年6月23日出生，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319710623xxxx。被执行人：何冉艳，女，汉族，1971年2月27日出生，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319710227xxxx。石泉县城关镇红二村村民委员会(以下简称村委会)与孟余斌、何冉艳追偿权纠纷一案。因被执行人至今未履行本院生效（2019）陕0922民初1092号民事判决书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月7日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，本院依法冻结了被执行人孟余斌和何冉艳在银行的存款及微信账户。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人何冉艳在中国工商银行陕西省安康石泉县支行账号260706160102690xxxx内存款95.51元、在财付通支付科技有限公司账号085e9858ed385b7d24641xxxx@wx.tenpay.com内存款11.97元的冻结。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年九月二十三日书记员 韩 维
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1499号 申请人：重庆锦地繁花园林工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号附85号3-2，统一社会信用代码91500106MA5U3JW72E。 法定代表人：刘绍忠，总经理。 委托诉讼代理人：王浩臣，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈希，重庆康实律师事务所律师。 被申请人：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。 法定代表人：李翔。 申请人重庆锦地繁花园林工程有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆首信假日房地产开发有限公司名下价值200万元的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函》（保单号：PZDM20205001000000****）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆锦地繁花园林工程有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人重庆首信假日房地产开发有限公司名下价值200万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人重庆锦地繁花园林工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初80号 原告：鞠希兵，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 被告：孟庆玉，男，1980年4月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 原告鞠希兵与被告孟庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠希兵到庭参加诉讼，被告孟庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告鞠希兵向本院提起诉讼时，其诉讼请求为：1、请求被告给付原告借款本金5,500.00元；2、按中国人民银行同期贷款利率给付借款本金的利息4,985.00元（暂计息2005年1月1日-2019年11月1日止）。共计本利11,374.00元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2005年1月1日家庭急需资金从原告手中借到本金5,500.00元，约定贷款利率，未约定还款日期。被告为原告出具借据一张，经原告多次讨要。被告不守信誉，至今拒不给付。现要求被告给付原告借款本金5,500.00元及利息4,985.00元，请求院给予判决。 本案庭审时，原告变更了部分诉讼请求，其放弃了要求被告给付约定的借款利息，只要求被告给付其借款本金。 被告孟庆玉未出庭，亦未提供书面答辩意见。 原告鞠希兵为证明自己的主张向本院提供了被告孟庆玉为其出具的“欠条”作为证据，用以证明其陈述的被告向其借款未还的事实。 在原告鞠希兵提供的涉案欠条中标明：“因有事在鞠希兵家借5500元钱（伍仟伍佰元），利息信用社利息，2005年1月1日”，并标有“借款人：孟庆玉”的字样和日期“2005年1月1日”。同时，原告鞠希兵在庭审中表示，其与被告孟庆玉为同村村民，俩人关系比较好。孟庆玉当时因家中有事，急需用钱，所以向其借的钱。由孟庆玉本人到其家中取的现金，并为其出具了欠条。当时只是写明按信用社利息计息，也未约定还款日期。 本院经审理认定事实情况如下：根据原告鞠希兵的当庭陈述及其提供的有被告孟庆玉签名的欠条以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的涉案欠条，并且，因被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据，可认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。综上，对于原告陈述的被告向其借款未偿还的事实，本院予以确认。 本院认为，我国民事诉讼法及其相关解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告鞠希兵向本院提供了被告孟庆玉向其借款的欠条，证明被告孟庆玉向其借款的事实。而被告孟庆玉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，被告孟庆玉在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利。因此，根据本院上述已经确认的案件事实，本案原、被告之间形成了借贷关系，因而产生了债权债务。当事人依法享有的债权受法律保护，债务应当清偿。故，原告要求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。 关于原告在庭审中变更部分诉讼请求的主张，根据《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本案中，原告自愿放弃要求被告给付借款利息的请求，是其行使在民事诉讼中，依法享有的处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，本院予以确认。 关于本案还款期限的确定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，原、被告双方并未约定具体的偿还借款时间，因此，原告可随时要求被告履行还款义务。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告孟庆玉于本判决生效后十日内，偿还原告鞠希兵借款本金5,500.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由被告孟庆玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4498号申请执行人林春生，男，1982年2月27日出生，被执行人王道平，男，1982年7月3日出生，本院在执行林春生申请执行王道平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初11563号民事判决于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款5562.47元已发还给申请执行人，现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十三日书记员  马迎
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1195号申请执行人：李基全，男，1983年6月5日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：王晓辉，男，1981年11月29日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：袁校华，男，1959年3月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：罗崇志，男，1988年10月4日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：吴杰兵，男，1982年9月27日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初3567号民事裁定书，申请执行人李基全申请冻结被执行人王晓辉、袁校华、罗崇志、吴杰兵银行、微信、支付宝账户上的存款（或余额）12000元或其名下的其他等额财产。申请执行人已在本院缴纳5000元保证金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人王晓辉、袁校华、罗崇志、吴杰兵银行、微信、支付宝账户上的存款（或余额）12000元或其名下的其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾 铮二〇二〇年九月二十一日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4313号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺，男。被执行人：上海嘉耐真空设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑超。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海嘉耐真空设备有限公司劳动和社会保障执行一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117行审67号行政裁定书，已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人申请要求被执行人补发13名劳动者2019年3月至6月期间的工资141,516元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院已冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月16日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单,并冻结了被执行人的银行账户。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4003号申请执行人：曹华鲁。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十三日书记员  生兆芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12532号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告薛振杰，女，1976年3月5日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告薛振杰租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 张哲哲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执861号申请执行人：孔素红。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于孔素红申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞324号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向孔素红支付14031.83元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人孔素红向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计463.4元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执861号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执861号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执1919号之一 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人：陈剑辉、傅培雯，该联社职工。 被执行人凌庚胜，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人郑丽烟，女，1974年10月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人凌庚胜、郑丽烟信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5884号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凌庚胜、郑丽烟立即支付给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币9809.06元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除执行到位案款7000元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5884号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保180号 赵小军、李小青： 申请执行人赵小军与被执行人李小青离婚纠纷一案，赵小军依据(2020)川0823财保141号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人名下银行存款予以冻结，限额200000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人李小青名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：76363.61元），上述保全措施限额在200000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保141号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2485号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武某，董事长。 被告：段某，女，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 战雅楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6957号原告：莱西市南墅镇南墅新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇南墅村。法定代表人：王丙田，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：刘俊波，男，1966年3月21日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会与被告刘俊波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇南墅新村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5534号原告：中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组，住该村。负责人：马玉军，任组长。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：申孟龙，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：孟双霞，女，1970年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：申秀英，女，1944年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组与被告孟双霞、申秀英排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中牟县青年路街道办事处西街村民委员会第三村民组负担。审判员  王云单二〇二〇年九月二十二日书记员  常亚杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19151号申请执行人：钟学军，男，1964年10月31日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：成国祥，男，1962年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人；杰隆企业集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX号。法定代表人：朱佳。被执行人：上海杰隆生物工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：成国祥,董事长。申请执行人钟学军依据我院作出的(2019)沪01115民初34698号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人成国祥、杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人成国祥、杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候查封了被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下的房地产，冻结了被执行人成国祥和上海杰隆生物工程股份有限公司的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。因房产系轮候查封，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪01115民初34698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终568号上诉人（原审被告）：内蒙古新大洲能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市汇流河电厂南侧。法定代表人：王士业，董事长。被上诉人（原审原告）：北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市门头沟区门头沟路47号。法定代表人：孙书寨，董事长。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京柯林斯达工程技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区27号楼4层401号（园区）。诉讼代表人：北京市中咨律师事务所，北京科林斯达工程技术有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：付典典，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗英桥，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄矿业（集团）有限责任公司，住所地山东省枣庄市薛城区。法定代表人：杨尊献，董事长。被上诉人（原审被告）：山东国惠资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区燕子山路15号208室。法定代表人：曹传波，董事长。上诉人内蒙古新大洲能源科技有限公司（以下简称新大洲公司）因与被上诉人北京鑫华源机械制造有限责任公司（以下简称鑫华源公司）、被上诉人北京柯林斯达工程技术有限公司（以下简称柯林斯达公司）、被上诉人枣庄矿业（集团）有限责任公司（以下简称枣庄矿业公司）、被上诉人山东国惠资产管理有限公司（以下简称山东国惠公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。新大洲公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区牙克石市人民法院审理。事实理由：一、《内蒙古新大洲能源科技有限公司1．0Mt/a褐煤提质项目机电安装工程承包合同》（合同编号为YaKS-15）（以下简称《机电安装合同》）中约定由合同履行地有管辖权的法院解决争议，双方约定的工程地点为内蒙古牙克石市。此外，通过对《机电安装合同》具体内容的形式审查以及新大洲公司提交的工程实施现场图片的佐证，实际的合同履行地亦可被确定为内蒙古牙克石市；二、从案件影响程度方面考虑，因该工程所在地、相关技术专家及证人均位于内蒙古牙克石市，由北京市门头沟市人民法院审理本案不利于查明事实。鑫华源公司答辩称，《机电安装合同》关于争议管辖的约定未违反级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现鑫华源公司要求柯林斯达公司支付合同款，故鑫华源公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。鑫华源公司住所地位于北京市门头沟区，故北京市门头沟区人民法院对于该案具有管辖权。本院经审查认为，本案系鑫华源公司依据《机电安装合同》提起的承揽合同纠纷之诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”虽本案涉诉合同《机电安装合同》中约定双方因履行合同发生争议且协商无法解决的，可向合同履行地有管辖权的法院起诉，但该合同中未对合同履地点作出明确约定，且合同中对工程地点的约定无法作为确定合同履行地点的依据。故根据双方管辖协议无法确定管辖法院，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。同时，最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，本案中，即是原审被告负有给付工程款的义务，故本案争议标的类型为给付货币。鑫华源公司要求柯林斯达公司支付工程款，鑫华源公司作为接收货币一方，其住所地位于北京市门头沟区，故北京市门头沟区人民法院对本案具有管辖权。综上，内蒙古新大洲能源科技有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张寒松二〇二〇年九月二十二日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩124号 被罚款人：张智生。 本院在执行(2020)湘1028执368号申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人张智生、尹美杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人张智生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张智生罚款200元，限于二〇二〇年十月十日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2901号 原告：蔡荣良，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：丁海军，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告蔡荣良与被告丁海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告蔡荣良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款29503元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告丁海军未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告蔡荣良与被告丁海军之间存在童装面料买卖业务往来。2015年1月29日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告71143元。现原告自认被告已支付41640元，余款29503元被告至今未付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款作出结算，被告应及时支付价款，现拖欠不付，显属不当。故原告请求被告支付价款29503元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告丁海军于本判决生效之日起十日内给付原告蔡荣良价款29503元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告丁海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈 怡 ——
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12276号原告:李琳琳，女，1987年11月6日出生，汉族，住义乌市。被告：江训龙，男，1991年3月23日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告李琳琳诉被告江训龙民间借贷纠纷一案中，原告李琳琳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琳琳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李琳琳撤回起诉。案件受理费4773元（已减半），由原告李琳琳行负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年九月二十一日代书记员 黄淑艳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4633号之二 申请执行人：徐和茂，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：黄云丽，女，1977年4月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：邹永国，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建嘉榕服饰有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：邹永国。 申请执行人徐和茂与被执行人黄云丽、邹永国、福建嘉榕服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3047号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄云丽、邹永国、福建嘉榕服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐和茂于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付272151.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄云丽名下坐落于福州市仓山区商务办公房产已被福州市仓山区人民法院查封，本院轮候查封。本院已将申请执行人申请参与分配材料转交福州市仓山区人民法院依法处理。被执行人邹永国名下闽Ａ×××××别克牌汽车、闽Ａ×××××吉利牌汽车已被本院依法查封，查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日，但未能实际扣押到车辆。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2588号申请执行人：天津市正焱节能采暖设备有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇东塔庄村北。被执行人：张家口市福荣劝业商贸有限公司，住所地河北省张家口市桥西区武城街小河套12号。本院在执行申请执行人天津市正焱节能采暖设备有限公司与被执行人张家口市福荣劝业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人张家口市福荣劝业商贸有限公司应给付申请人本金77000元，违约金12679.34元，负担案件受理费1977元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张家口市福荣劝业商贸有限公司名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十三日书记员  王次超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1487号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1192号申请执行人：桂学峰，男，1989年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎。申请执行人桂学峰与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）鄂1202民初445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人桂学峰保底租金21948元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桂学峰向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行司法拍卖。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人桂雪峰本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权21948元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1192号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人桂学峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申492号再审申请人(一审原告、二审上诉人)俞彦捷，女，1982年1月30日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈学军。再审申请人俞彦捷因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终710号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人俞彦捷申请再审称，上海市闵行区市场监督管理局针对再审申请人的申请作出的答复称再审申请人的申请是咨询，属于行政不作为。该答复实质是不予立案决定，应当属于行政复议的受理范围。再审申请人起诉要求撤销被申请人上海市市场监督管理局作出的不予受理行政复议申请决定属于行政诉讼受案范围，依法予以受理。原审裁定驳回起诉错误，请求予以撤销。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。本案中，根据原审法院查明的事实，再审申请人要求上海市闵行区市场监督管理局提供其实名举报信息的后续办理进展及经办人信息，上海市闵行区市场监督管理局认定该申请性质为咨询并无不当。上海市闵行区市场监督管理局为便民起见就咨询作出的书面答复，未对俞彦捷的权利义务产生实质影响，故不属于行政复议的受理范围，也不属于行政诉讼的受案范围。俞彦捷就上海市市场监督管理局作出的不予受理行政复议申请决定向原审法院起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人俞彦捷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，本院裁定如下：驳回俞彦捷的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年九月二十一日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18339号原告：重庆八钢建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：赖俐杉，重庆至立（渝中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。被告：新疆宏天建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区。被告：易宗祥，男，住四川省宜宾市。本院审理原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司与新疆宏天建设工程有限公司、易宗祥租赁合同纠纷一案中，原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗春风二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴兴成，男，1979年1月4日生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12893号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴兴成支付欠款本金人民币39,595.34元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴兴成发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴兴成于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴兴成未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴兴成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴兴成名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴兴成名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴兴成继续履行债务的权利，被执行人吴兴成仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴兴成有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执397号申请执行人：李忠明，男，1966年11月10日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人：侯开宏，男，1966年10月9日生，汉族，四川省富顺县人，现住澜沧县。本院在执行（2019）云0828刑初363号刑事附带民事调解书，申请执行人李忠明与被执行人侯开宏附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人侯开宏发出执行通知书，责令被执行人侯开宏履行生效法律文书所确定支付申请人李忠明35000元的义务。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院向被执行人侯开宏送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年5月27日、6月11日、7月16日、8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人侯开宏名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。未发现被执行人侯开宏名下有存款、车辆、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、本院委托被执行人户籍地人民法院到被执行人侯开宏居住地（四川省富顺县进行基层组织调查，调查表示被执行人无可供执行财产。4、本院委托被执行人户籍地人民法院向富顺县不动产登记中心查询被执行人侯开宏名下不动产登记信息，未查询到被执行人侯开宏名下有不动产登记信息。5、2020年6月18日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人侯开宏名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人侯开宏名下有房产、不动产登记信息。6、2020年9月14日依法向被执行人侯开宏发出限制消费令，对其消费进行限制。7、2020年9月14日依法将被执行人侯开宏纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。8、申请人因病在昆明住院治疗，路途遥远，无法到本院面谈，本院于2020年9月21日与申请执行人李忠明通过电话进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李忠明对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为35000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人侯开宏确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李忠明，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十一日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7276号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：魏巍，女，1986年4月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人魏巍信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14905.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2501号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：孙占峰，该行行长。被执行人朱洪林，男，1970年12月5日出生，瓦工，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行与朱洪林借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 明 阳审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年九月二十三日书记员 :李英培
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保157号申请人：岳桂明，男，1968年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南红基包装有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路118号。法定代表人：尤良光。被申请人：尤良光，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被申请人：陈小央，女，1966年3月1日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。申请人岳桂明因与被申请人湖南红基包装有限公司、尤良光、陈小央诉前财产保全一案，申请人岳桂明于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人湖南红基包装有限公司名下的宁房权证金洲字第××号工厂厂房、宁（1）国用（2011）第314号工业用地。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单为申请人岳桂明诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人湖南红基包装有限公司名下的宁房权证金洲字第××号工厂厂房、宁（1）国用（2011）第314号工业用地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年九月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3074号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系该行行长。委托诉讼代理人刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李红，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县。被告王飞，女，生于1978年5月6号，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县。被告余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告张永芳，女，生于1971年7月14日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告何方、王飞、余长高、张永芳借款合同纠纷一案中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何方、王飞、余长高、张永芳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回对被告何方、王飞、余长高、张永芳的起诉。案件受理费6682.80元，依法减半收取3341.4元，由原告承担50元，剩余3291元予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年九月二十三日书记员 刘峖明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10189号申请执行人：北京同方吉兆科技有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座25层2502室。法定代表人：张兴虎，董事长。被执行人：中广传播集团有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路11号中央广播电视塔1层03号。法定代表人：孙朝晖，董事长。本院在执行北京同方吉兆科技有限公司与中广传播集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年九月二十一日书记员  李 楠
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1083号之一 申请执行人：青岛吉元通建筑劳务有限公司胶州分公司，住所地山东省青岛市胶州市中云街道办事处兰州西路1188号E2-3，统一社会信用代码91370231MA3NG6EL8U。 法定代表人：杨东升，经理。 申请执行人：杨秀泉，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：中交基础设施养护集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园二区221号楼5层601室，统一社会信用代码911100007461141270。 法定代表人：崔玉萍，董事长。 本院在执行申请执行人青岛吉元通建筑劳务有限公司胶州分公司、杨秀泉与被执行人中交基础设施养护集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中交基础设施养护集团有限公司的存款810400元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年九月二十三日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初653号原告：景德镇市豪庭物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区蝴蝶坞1号，统一社会信用代码913602005638316259。法定代表人：张海秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：王小英，女，1974年12月28日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司与被告王小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司于2020年9月22日以原、被告已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市豪庭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市豪庭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市豪庭物业服务有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年九月二十二日代书记员 程江琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9734号原告：贺斌，男，汉族，1982年1月24日住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图。被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼。法定代表人：茅水龙。原告贺斌诉被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告贺斌于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司的起诉。本院审查认为，原告贺斌撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺斌撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告贺斌负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十三日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执469号申请执行人张佳怡与被执行人张再生抚养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0292民初702号民事判决书，判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已将2020年2月抚养费1000元给付申请执行人，执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年九月二十三日书记员 ：贾晓磊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保162号申请人：唐瞻红，男，1992年3月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住邵东县。被申请人：文响平，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人唐瞻红于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人名下的车牌号为湘Ｍ×××××，车辆识别代号ＬＳＧＧＦ53ＸＸＡＨ116984。保全担保人刘小珊以其在中国建设银行股份有限公司开设的银行账户（账号：62×××37）内存款30000元为保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐瞻红为避免被申请人文响平在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供存款担保，故申请人唐瞻红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人唐瞻红名下车牌号为湘Ｍ×××××，车辆识别代号为ＬＳＧＧＦ53ＸＸＡＨ116984的车辆一台；二、冻结担保人刘小珊名下在中国建设银行股份有限公司开设的银行账户（账号：62×××37）内的存款30000元。案件申请费320元，由申请人唐瞻红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年九月二十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。