天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16546号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：王霞，女，1976年7月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告天津欧拉融资租赁有限公司与被告王霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段晗到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津欧拉融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金96010.4元；2．判令被告支付截至加速到期日前的延迟履行违约金（以每期租金2400.26元为基数，以年利率24%的标准分别自2019年10月14日、11月14日、12月14日、2020年1月14日、2月14日、3月14日起至加速到期日2020年4月3日，金额合计为916.90元）；3．判令被告向原告支付加速到期日后全部未付租金的迟延履行违约金（以96010.4元为基数，以年利率24%的标准，自2020年4月3日起计算至实际偿还日，暂计算至2020年6月8日为4224.46元）；4.判令被告支付实现债权必要费用400元；5、判令被告支付律师费4866元；6．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月14日，原、被告双方签订《汽车融资租赁合同》及《抵押合同》。其中，《汽车融资租赁合同》约定：被告以融资租赁的方式向原告租赁哈弗牌机动车一辆（车架号：LGWEF5A57JH597413），融资总额为92700元，租赁期限为48个月，每期租金2400.26元，起租日以实际放款日为准；并就违约责任进行了约定。2019年1月14日，原告向租赁车辆经销商支付了购车款项92700元，并将车辆交付被告，并依约将租赁车辆登记在被告名下，被告在偿付8期租金后，便拒绝履行支付租金的义务。基于此，原告于2020年3月16日委托北京市盈科律师事务所向被告发送了《律师函》，催告其及时履行支付租金义务。2020年4月3日，在被告仍未按时支付租金的情况下，原告委托北京市盈科律师事务所再次发送《律师函》，向被告宣布《汽车融资租赁合同》项下的租金加速到期。被告逾期支付租金的行为，已经严重损害原告合法权益，故成诉。被告王霞未到庭，亦未作答辩。原告针对其主张依法提交了汽车融资租赁合同（含抵押合同）、中国建设银行网上银行电子回执、结清申请表、结清证明、机动车登记证书、机动车销售统一发票、律师函、EMS快递单、委托代理合同、增值税专用发票等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。原告所提交的证据能够相互印证，在无相反证据予以反驳的情况下，对原告所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告（承租人）与原告（出租人）签订了《汽车融资租赁合同》（合同编号×××50），约定基于承租人向出租人以售后回租方式融资租赁汽车，租赁物为哈弗牌小型轿车一辆（车架号：ＬＧＷＥＦ5Ａ57ＪＨ597413）。租赁车辆融资总额为103000元，首付租金10300元，承租人委托出租人将扣抵上述首付租金后的款项92700元支付至济南众骋汽车销售服务有限公司。售后回租方式下租赁车辆系承租人出卖给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。租赁期限为48个月，起租日以实际放款日为准。租金总额为125512.48元，首付租金10300元，剩余租金115212.48元，租赁期限内承租人采用等额方式支付租金，分48期付清，每月为一期，每期租金为2400.26元，租金支付日为起租后次月起的每月起租日对应日支付，本案案涉租金日为每月14日。同时约定承租人未按时足额向出租人支付租金及其他应付款项的属于违约情形，出租人有权要求租金加速到期。承租人未按时足额向出租人交纳租金及其他应付款项的，承租人须按每日按欠款余款的万分之七向出租人交纳延迟履行违约金；出租人即有权主张租金加速到期，加速到期日以出租人告知承租人的时间为准，租金加速到期后，承租人应立即结清到期和未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项每日按日万分之七的标准起算逾期违约金，至实际足额清偿之日止。双方确认主要条款中承租人注明的联系地址为有效送达地址，该送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件及合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达，同时包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审、执行程序，在民事程序中双方地址变更应向法院履行送达地址变更通知义务。因承租人、保证人注明联系地址不准确，送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院，当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，原告于2019年1月14日通过银行转账的方式向前述合同约定的济南众骋汽车销售服务有限公司支付了87700元，备注为“王霞/融资租赁款”。2019年2月21日，济南众骋汽车销售服务有限公司向原告出拒了《结清证明》，称已收到了案涉租赁物的尾款5000元。2019年3月4日，案涉车辆登记在被告名下，同日，原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。《汽车融资租赁合同》开始履行后，被告支付第1-8期租金，第9期起未再支付，原告于2020年3月16日通过EMS快递向被告发送律师函催收租金，要求被告在收到律师函后5个自然日内履行还款义务，该快递显示于2020年3月17日签收；因被告未履行租金给付义务，原告于2020年4月3日再次通过EMS快递向被告发送律师函，宣告案涉《汽车融资租赁合同》项下的租金加速到期，显示快递于2020年4月8日签收。本院认为，原告是具有开展融资租赁业务资质的企业，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物转让价款并交付了租赁物，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，故对于诉请被告支付全部未付租金（第9-48期租金）96010.4元的主张，本院予以支持。关于加速到期日，原告虽向被告发送律师函催要欠付的租金，并主张以第二次律师函寄送时间即2020年4月3日作为租金加速到期日，但其在2020年3月16日律师函中给予被告的履行期限仅有5日，期限过短，结合案件的租金总额、欠付租金等情形，本院酌定确定被告履行债务的合理期限为收到2020年3月16日律师函之日起一个月，鉴于2020年3月16日律师函于2020年3月17日签收，按照合同约定签收之日视为送达之日，因被告未能在送达之日起一个月内履行支付租金的义务，因此，本院确定案涉融资租赁合同于2020年4月17日加速到期。关于原告主张的截至加速到期日前的延迟履行违约金，原告主张按年利率24%计算，欠缺法律依据，本院确定以原告起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%作为利率标准，确定该部分违约金计算方式为以加速到期日前已经到期的第9-15期每期租金2400.26元为基数，按年利率15.4%的标准，分别自2019年10月至2020年4月间的每月15日（租金支付日次日）起分别计算至2020年4月17日。关于原告主张的加速到期日后全部未付租金的违约金，案涉合同对此存有明确约定，原告有权主张自提前到期日次日起至实际清偿之日止的违约金，对加速到期租金日后违约金计算方式确定为以全部未付租金96010.4元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算。关于原告主张的实现债权的必要费用，因合同约定的违约金已有弥补损失的功能，且原告并未举证证明该项诉讼请求项下费用的实际发生，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告天津欧拉融资租赁有限公司支付租金96010.4元；二、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告天津欧拉融资租赁有限公司支付违约金（以第9-15期每期租金2400.26元为基数，按年利率15.4%的标准，分别自2019年10月至2020年4月间的每月15日起计算至2020年4月17日；以全部未付租金96010.4元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告天津欧拉融资租赁有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告天津欧拉融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1214元（原告已预交至本院），由原告负担25元，由被告王霞负担1189元，于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月十四日书记员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。