wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2385号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：金雪瑞，男，1982年5月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：季才英，女，1956年11月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：曹官光，男，1955年3月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告金雪瑞、季才英、曹官光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年8月18日依法作出裁定，并于同月20日冻结了被告季才英在省农信社名下帐号为6228××××9805的余额冻结金额人民币21450.78元及额度冻结金额18549.22元；冻结了被告曹官光在省农信社名下帐号为6230××××7720的余额冻结金额人民币23607.22元及额度冻结金额16392.78元；查封被告季才英所有的车牌号为浙Ｋ5××××（车辆识别代号：XXXXX）的小型汽车。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告金雪瑞、季才英、曹官光经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告金雪瑞偿还原告借款本金人民币280000元，并支付利息及罚息（截止至2019年6月20日前的利息已经结清；自2019年6月21日起至2019年8月8日止按年利率11.988%计算利息，利息总额中扣除已支付的120.41元；自2019年8月9日起至款项实际清偿之日止按年利率17.982%计算罚息）；二、依法判令季才英、曹官光对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年5月11日原告与被告告金雪瑞、季才英、曹官光签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币35万元                               借款期限                       2018年5月8日至2019年8月8日                               涉诉借款期限                       2018年5月11日至2019年8月8日                               借款利率                       年利率11.988%                               逾期利率                       年利率17.982%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               还本付息情况                       至2019年6月20日前的利息已经结清，至2019年8月8日止支付利息120.41元，2020年1月13日归还本金7万元；尚欠借款本金28万元及利息、逾期利息。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金雪瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币28万元，并支付利息、逾期利息（自2019年6月21日起至2019年8月8日止以本金35万元为基数按年利率11.988%计算利息，从应收利息总额中扣除已支付的120.41元；自2019年8月9日起至2020年1月13日止以本金35万元为基数，自2020年1月14日起至款项实际清偿之日止以本金28万元为基数均按年利率17.982%计算逾期利息）； 二、被告季才英、曹官光对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6326元，减半收取人民币3163元，保全费人民币1920元，由被告金雪瑞、季才英、曹官光连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月二日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1803号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人高振江，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省义马市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人高振江拒不偿还欠款本金13990.24元，利息12004.42元、滞纳金981.56元（计至2016年12月31日），合计26976.22元（利息暂计至2019年1月3日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高振江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金13990.24元，利息12004.42元，滞纳金981.56元（计至2016年12月31日），合计26976.22元（利息暂计至2019年1月3日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费158元，由被申请人高振江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3448号 申请执行人：毛欢，男，1986年12月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王飞，男，1981年8月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 毛欢与王飞民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初573号民事判决书。因王飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行金额为12000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王飞邮件被退回。 2、2020年5月28日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人王飞联系，王飞电话无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异77号申请人（申请执行人）刘士清，男，1963年5月18日生，汉族，住江苏省徐州经济开发区。被执行人铜山县锦源置业发展有限公司，住所地铜山区郑集镇。法定代表人顾宝华，该公司经理。被执行人张建举，男，1963年8月15日生，汉族，住徐州市新城区。被申请人姜继园，男，1981年3月19日生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人马树民，男，1978年4月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人樊胜兵，男，1972年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人刘士清与被执行人铜山县锦源置业发展有限公司（以下简称锦源公司）、张建举商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第1936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。本案执行标的5023400元。本院在执行过程中，申请人刘士清向本院提出申请，认为被申请人姜继园、马树民、樊胜兵系被执行人锦源公司的股东，按照公司章程应当分别出资880万元、240万元、880万元，但均未能实际出资，因此要求按照公司法相关规定，申请本院追加以上三被申请人为本案共同被执行人。本院查明，被执行人锦源公司系成立于2010年4月12日的有限公司（自然人控股），注册资本800万元，原始股东及出资数额分别为顾宝华560万元、陆新根120万元、方叶萍120万元。2010年4月23日，上述三股东召开股东会，决议将公司注册资本由800万元增加至2000万元，新增加的1200万元均由顾宝华出资，顾宝华合计出资1760万元，同月27日在工商行政管理部门办理了变更登记。2011年7月28日，陆新根、方叶萍将二人分别持有的120万元股份，合计240万元股份转让给被申请人马树民。2011年9月15日，顾宝华将其持有的1740万元股份转让给被申请人姜继园。2012年6月14日，被申请人姜继园将其持有股份中的880万元转让给被申请人樊胜兵。以上股份转让行为均已在工商行政管理部门办理了变更登记，被执行人锦源公司的现有注册资本为2000万元，其中被申请人姜继园持股44%、出资额880万元，被申请人马树民持股12%、出资额240万，被申请人樊胜兵持股44%、出资额880万元。本院认为，申请人刘士清提出的追加被执行人的申请依法不予支持：首先，本案三名被申请人均是在被执行人锦源公司经营过程中，通过从原始或其他股东处转让得来的股权。通过申请人刘士清的请求来看，其要求三被申请人承担的应为资本充实责任。该责任是由公司的设立者或者发起人共同承担的相互担保出资义务履行，确保公司实收资本与章程所定资本相一致的民事责任。该责任因公司的设立行为而产生，所以是公司设立者或者发起人对公司的责任，仅限于公司的设立者或者发起人，不因股权的转让而转让。所以，公司成立后通过股权转让成为股东的，不承担资本充实责任。三被申请人不是公司的原始股东，不应对公司承担资本充实责任。其次，执行法院变更或者追加执行案件被执行人必须具有明确的法律依据。本案中，申请人刘士清要求追加被申请人姜继园、马树民、樊胜兵的理由为该三人在承受被执行人锦源公司原股东的股权后，未能出资到位，因此应在出资不到位的范围内对被执行人锦源公司的债务承担连带责任。但无论公司法及其解释、最高院变更追加规定或其他法律法规及司法解释中，均未对此作出规定。申请执行人提出的此项请求依法不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人刘士清要求追加被申请人姜继园、马树民、樊胜兵为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执468号申请执行人：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内。法定代表人：陈江，系该单位主任。被执行人：韦小琴，女，1986年09月16日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：匡小国，男，1986年01月17日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初18号民事判决书，于2020年8月28日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与韦小琴、匡小国追偿权纠纷一案，该案被执行人韦小琴、匡小国向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币63640元，并承担申请执行费854.60元、案件受理费696元，共计65190.60元(含案件申请执行费854.60元、受理费696元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦小琴、匡小国银行存款人民币65190.60元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年九月二日书记员  孔令芳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初710号原告：武汉全际通物流有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道405号梦泽园1栋1层9室。法定代表人：李卯清，该公司经理。被告：陈世有，男，汉族，1975年2月26日出生，住湖北省通山县。本院在审理原告武汉全际通物流有限公司诉被告陈世有挂靠经营合同纠纷一案中，原告武汉全际通物流有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告陈世有的起诉。本院认为，原告武汉全际通物流有限公司自愿撤回对被告陈世有的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉全际通物流有限公司撤回对被告陈世有的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉全际通物流有限公司承担。审判员  张照银二〇二〇年九月二日书记员  曾 艳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5832号原告：徐斯军，男，1975年2月1日出生，土家族，个体工商户，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘家娥，女，1976年8月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，原告徐斯军诉被告刘家娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斯军及其委托诉讼代理人陈礼堂到庭参加诉讼。被告刘家娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斯军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金17.20万元，其中12万元自2018年10月26日起按月利率2%支付利息至借款还清为止，另5.20万元自2019年3月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2、判令被告承担律师费6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经营一家汽车美容店，被告经常到店消费而与原告相识。自2018年9月18日起至2019年1月16日，被告以装修恩施州党校附近房子和购买红岩寺房子为由向原告借款。原告以微信转账、刷信用卡、银行转账、支付现金等方式给被告借人民币17.20万元。2019年12月7日，被告向原告出具借条，约定其中12万元自2018年10月26日起按月利率2%支付利息，另5.20万元自2019年3月1日起按月利率2%支付利息，并承担因诉讼而产生的律师费和诉讼费。原告多次催要借款，被告或是不接电话，或是找各种理由推诿拒绝，请求法院支持原告的诉讼主张。被告刘家娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2019年12月7日，被告刘家娥给原告徐斯军出具借条一份。借条主要内容为：我因装修州党校附近房子和买红岩寺房子于2018年9月18号起至2019年1月16日陆续以微信转账、刷信用卡、银行转账方式徐斯军借到人民币共计17.20万元。其中12万元自2018年10月26日起开始计息，另5.20万元自2019年3月1日起开始计息，双方约定月利率2%。我承诺尽早归还。如未兑现承诺，由此产生的律师费、诉讼费由我刘家娥承担。庭审中，原告徐斯军陈述一共给被告刘家娥借了24万多元，被告刘家娥还了7万元。经多次催促，被告刘家娥未按约定还款。2020年4月2日，原告徐斯军与湖北正典律师事务所签订民事委托代理合同一份，约定由湖北正典律师事务所委派律师陈礼堂为其提供法律服务，原告徐斯军为此支付律师代理费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘家娥欠原告徐斯军借款本金17.20万元的事实有借条及微信转账记录、银行转账记录、当事人陈述等证据佐证，依法可予认定。原告徐斯军请求被告刘家娥偿还借款本息及支付律师服务费的诉讼主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告刘家娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘家娥于本判决生效后十日内偿还原告徐斯军借款人民币17.20万元及自借款之日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息（其中12万元从2018年10月26日起开始计息，5.20万元从2019年3月1日起开始计息）。二、被告刘家娥于本判决生效后十日内支付原告徐斯军因诉讼支出的律师服务费6000元。本院标的款账号17×××444，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告刘家娥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年九月十四日书记员  陈彩丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执743号申请执行人：李加斌，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：许乃六，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。李加斌与许乃六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5321号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，许乃六应归还李加斌借款400000元及利息，案件受理费6600元，保全费5000元，合计11600元，由许乃六负担5800元，李加斌负担5800元。因许乃六未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李加斌的申请，本院依法于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，依法拍卖被执行人存放于涟水县环宇布业有限公司院内喷水织布机64台、水淋塔1台，成交金额为266080元，扣除本案执行费5987元、拍卖服务费5000元，余款255093元申请执行人已经领取。执行中，本院依法委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人苏Ｅ×××××号荣威牌汽车予以查封，该车本院无法有效控制，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权255093元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的机器设备，查封了被执行人的车辆，该车辆本院未能有效控制，目前被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5321号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4308号原告：段青，女，1976年11月14日生，景颇族，住云南省保山市隆阳区兰城街道沙河村委会下沙河6组。委托诉讼代理人：李建武、靳广涛，云南弘蕊律师事务所律师。一般授权代理。被告：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌路南段永昌文化园二期B区001号。法定代表人：杨世会，该公司董事长。统一社会信用代码：915305007098482954。委托诉讼代理人：孙永明，云南晨宇律师事务所律师。一般授权代理。原告段青与被告保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告段青于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段青撤回对被告保山市昌恒房地产开发商贸有限公司的起诉。案件受理费100元，减半征收计50元，由原告段青负担。审判员  陈辅汕二〇二〇年九月十日书记员  王艳川
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4649号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市合和娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段518号1栋4楼DD-15号。 法定代表人：彭钢。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市合和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告成都市合和娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 言
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执957号 申请执行人欧阳柏华、被执行人张巧英、彭翱： 原告欧阳柏华与被告张巧英、彭翱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鄂9004民初1524号民事判决书已经发生法律效力。权利人欧阳柏华于2020年5月20日向本院申请执行，执行事项为：被执行人张巧英、彭翱协助将位于仙桃市沔阳大道南一巷彩印厂宿舍5楼的房屋（房产证编号：房权证干河私字第0002112号）办理过户登记手续至申请执行人欧阳柏华名下。本院于2020年5月20日依法立案恢复执行。 本案在执行中，依法向仙桃市不动产登记中心送达了协助执行通知书。2020年9月2日，申请执行人欧阳柏华向本院出具了结案申请书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初786号原告：黄石港区中远房地产经纪事务所(个体工商户),住所地黄石市黄石港区延安路81-3号，统一社会信用代码92420202MA48QG3F95(1-1)。经营者：孙小民，男，1974年7月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区，委托代理人：邱凯、朱一凡，湖北易圣律师事务所律师。被告：孙国勇，男，1973年4月15日出生，汉族，身份证登记地址北京市房山区。原告黄石港区中远房地产经纪事务所与被告孙国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序进行审理,本院于2020年9月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄石港区中远房地产经纪事务所无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石港区中远房地产经纪事务所撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3104元，减半收取计1552元。审 判 长 李 翩人民陪审员 张 景人民陪审员 董晓慧二〇二〇年九月三十日书 记 员 刘露璐
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1952号 申请执行人：崇州市综合行政执法局，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路315号。 被执行人：李斌，男性，1973年10月20出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行崇州市综合行政执法局与李斌行政非诉执行一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）规定，裁定如下： 查封被执行人李斌所有的号牌为川Ｂ×××××吉利美日牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月十日 书记员  方静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执恢125号之五被执行人：王明昌，男，汉族，1975年03月28日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王明昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王明昌在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币1288.35元。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月十日书记员李玲娟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执287号之四申请执行人：闫景芳，女性，1965年06月10出生，汉族，身份证号码：23060319650610132X，住大庆市萨尔图区学伟绿色家园S-12-2-1201。被执行人：刘士充，男性，1971年03月09出生，汉族，身份证号码：230603197103091117，住大庆市龙凤区凤二路16-1号5门601室。本院在执行闫景芳与刘士充借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人刘士充未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士充在金融机构的存款10000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二日书记员  王 超
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2777号上诉人（原审被告）：李忠，男，1968年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：张国贵，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文勇，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。上诉人李忠因与被上诉人陈文勇买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李忠的上诉请求：1、请求法院依法改判（2019）鲁1423民灰2486号民事判决书或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、依据双方签订的《加油站转让合同》第三项第二条之规定该转让合同已经终止,本合同已经变更为租赁合同,一审判决认定事实错误。《加油站转让合同》第三项第二条:自本合同签订起730个工作日内,甲方负责将该加油站的土地使用权登记到乙方指定的其他人名下。如在上述规定时间内未办理,本合同自动转变为租赁合同,租期6年,自2015年7月1日起至2021年7月1日止,原所交纳的款项相应转化为上述期限的租金,原合同终止。受国家政策的影响,上诉人在签订合同后一直没有取得涉案加油站的土地使用权证,依据合同约定,该合同已经转化为租赁合同,租期为6年。被上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据,依法应被驳回。二、一审判决中认定双方在2019年5月28日签订的《加油站买卖补充协议》属于事实认定错误,上诉人从未与被上诉人签订过该协议。一审判决第2页中审理查明认定双方在2019年5月28日签订了《加油站买卖补充协议》约定:我方保证在2019年6月20日前支付被上诉人各项损失共计410万,如逾期支付,无条件将加油站所有权交付给被上诉人。实际情况是我方从未与被上诉人签订过该协议,并且依据该协议的内容,在被上诉人仅仅向我方支付了定金的情况下,我方要承担对方的损失,逾期还要无条件将加油站所有权转让给被上诉人。对于价值上千万的加油站,我方是绝不会签订如此显失公平的协议的。另外,在我方收到本案一审开庭传票后,被上诉人找到我万协商,为了节约司法资源减轻各方诉累,我方与被上诉人协商一致同意解除转让协议,并向其转账185万元,被上诉人同意撤诉。正因此本案一审开庭时我方才未到庭。三、一审判决第二项超出被上诉人诉讼请求的范围。本案一审原告即被上诉人的诉公请求是“请求判令被告继续履行合同,为原告办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售午可证等证件的过户手续”而一审判决第二项“判令原告陈文勇于本判决第一项履行完毕且期限届满后十日支付被告李忠转让费648万元”该项超出了当事人提出的诉讼事实和主张,违反不告不理原则。陈文勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。陈文勇向一审法院起诉请求：请求判令被告继续履行合同，为原告办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证等证件的过户手续。一审法院认定事实：原、被告于2015年5月27日签订《加油站转让合同》，被告将其所有的位于河北省石家庄市正定县中城加油站转让给原告，由被告负责将土地证办理在原告指定人名下；双方约定转让总额为1100万元（由原告按三期支付，第一期定金150万、第二期350万、第三期350万，其余250万元未约定支付时间），原告按约定支付了150万元定金，后又应被告要求转给被告52万元，但被告一直未履行其义务，已构成违约。此种情况下，双方又于2019年5月28日签订了《加油站买卖补充协议》，内容为：甲方：李忠乙方：陈文勇甲乙双方于2015年7月15日（系笔误，实际应为2015年5月27日）签订本加油站买卖合同，因甲方严重违约，至今未履行合同，现甲方保证于2019年6月20日前支付乙方各项损失共计410万元（大写肆佰壹拾万元），如逾期未支付，甲方无条件将中城加油站的所有权（包含本站全部权益及加油站全部手续）交付乙方。乙方以后如何处置，与甲方无关”。该加油站已交付给原告，原告安排人员留守，但一直未经营。被告已将加油站营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证办理完毕，土地系租赁取得，未取得土地所有权。以上事实由原告的陈述及原告向法庭提交的《加油站转让协议》、《加油站买卖补充协议》、原告的陈述及李忠书写的三张收条予以证实。一审法院认为，原、被告签订的《加油站转让协议》及《加油站买卖补充协议》均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告继续履行合同，为原告办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证等证件过户手续，现被告以自己的名义办理出了营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证，但未与原告办理过户手续。双方约定总转让款1100万元，原告已支付202万元（150万＋52万），剩余898万元，其中的250万元双方未约定交付时间，一审法院不予涉及。被告协助原告办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证过户手续后原告将648万元转让款支付给被告。被告李忠经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告李忠继续履行合同，于判决生效后六十日内协助原告陈文勇办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证的过户手续。二、判令原告陈文勇于本判决第一项履行完毕且期限届满后十日内支付被告李忠转让费648万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元由被告李忠承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，2015年5月27日，陈文勇与李忠签订《加油站转让合同》，约定李忠将其所有的位于石家庄正定县中城加油站转让给陈文勇，陈文勇按照约定支付了150万元定金后又支付了52万元转让款，但李忠未按约定履行合同。2015年5月28日，陈文勇与李忠又签订了《加油站买卖补充协议》，注明李忠严重违约，李忠保证支付陈文勇的各项损失410万元，如逾期未支付，李忠无条件将加油站所有权交付陈文勇。后李忠再次违约，仍未将加油站的相关手续过户给陈明勇，应当承担协助陈文勇办理营业执照、危化品经营许可证、成品油零售许可证的法律责任。二审中，上诉人李忠承认《加油站买卖补充协议》上的签字是自己所写，同时李忠向法庭提交陈文勇与李忠的通话录音、向陈文勇的弟弟陈永亮转款115万元及陈文勇收到70万元的收条，证明双方的加油站买卖合同已经解除，已经返还陈文勇部分款项。由于李忠在《加油站买卖补充协议》上承诺支付陈文勇损失410万元，因此无法确认该款项是返还的加油站转让款，因此对于李忠的以上上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，李忠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理100元，由上诉人李忠负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年九月十日法官助理李悦书记员施冬梅
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初414号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：海门市福润美家超市，经营场所所在地江苏省海门市三星镇通启路52号。 经营者：钱强中。 原告宏联国际贸易有限公司与被告海门市福润美家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二日 书记员  马 茜
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3680号 申请执行人：李士涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人：刘旭，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李士涛、刘旭与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1373号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币51290.96元（包括支付违约金49990.96元、利息650元和执行费650元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4037号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：尹丽丽，女，汉族，1981年10月27日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹丽丽名下银行存款93598.71元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹丽丽名下银行存款93598.71元或查封、扣押其等值财产。案件申请费956元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审257号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆隆奕达物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村陈家沟村民小组300号，统一社会信用代码91500118MA5YRMF778。 法定代表人张明，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请执行渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年12月2日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书，并于2019年12月3日送达被执行人重庆隆奕达物流有限公司。由于被执行人重庆隆奕达物流有限公司收到渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年6月4日生效后，被执行人重庆隆奕达物流有限公司未履行义务。2020年3月12日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆隆奕达物流有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆隆奕达物流有限公司在接到催告书之日起3日内履行渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书确定的义务。被执行人重庆隆奕达物流有限公司收到催告通知书后未履行渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2019]74号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人重庆隆奕达物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 谢晓丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1932号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：何至平,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告何至平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1003执209号之七 申请执行人：牡丹江市阳明区磨刀石镇智友农副产品收购站，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 经营者：徐志友，男1956年2月19日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人：王淑青，女，1961年12月10日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：杨志辉，男，1972年6月1日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县。 被执行人：候立哲，男，1970年10月11日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县。 在执行申请执行人牡丹江市阳明区磨刀石镇智友农副产品收购站、王淑青与被执行人杨志辉、候立哲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黑1003民初1010号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人牡丹江市阳明区磨刀石镇智友农副产品收购站、王淑青的申请，本院于2018年3月19日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。执行到位xxxxxx.xx元，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑1003执209号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年九月十日 书记员  鲍起佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4003号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王闯，男，满族，1981年4月2日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王闯名下银行存款581027.82元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王闯名下银行存款581027.82元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3425元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1669号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人贾华池，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人贾华池拒不偿还欠款本金14948.49元、利息10910.29元、滞纳金2673.6元（计至2016年12月31日），分期手续费37.92元，合计28570.3元（利息暂计至2018年12月6日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾华池应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金14948.49元、利息10910.29元，滞纳金2673.6元（计至2016年12月31日）、分期手续费37.92元，合计28570.3元（利息暂计至2018年12月6日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费171元，由被申请人贾华池负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20531号 张建国： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张建国行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审854号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审854号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日 本案联系人：谭添荣、张彤
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2175号原告：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段，统一社会信用代码914103295776307XY。法定代表人：宋超，身份证号码：110105198211061559该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦坤明，河南天基律师事务所，特别授权。被告：王鹏飞，男，1986年3月7日生，汉族，住河南省伊川县。被告：单江燕，女，1988年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳佳林物业管理有限公司诉被告王鹏飞、单江燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告洛阳佳林物业管理有限公司诉讼代理人窦坤明到庭参加诉讼，被告王鹏飞、单江燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳林物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年6月1日至2020年4月30日期间的物业管理费3448元及违约金2780.61元，共计6228.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月19日原告与被告签署了物业服务合同，原告系该物业服务合同的服务提供者，被告系该合同约定倚林家园2号楼504号房业主。依据该合同约定，被告需要按照房屋面积向原告支付物业管理费，每平方每月0.99元物业管理费，逾期缴费的按照合同约定的日千分之三计算滞纳金直至结清之日。被告房产的物业面积151.32平方米，按照约定被告应当缴纳2018年6月1日至2020年4月30日期间的物业管理费3448元，被告一直拒绝缴纳，产生滞纳金2780.61元，合计6228.61元。原告酌情计算的滞纳金数额远低于合同的约定。原告多次催收，被告未能交付，故向贵院起诉，请依法支持原告诉求。被告王鹏飞、单江燕未到庭答辩。原告为证明其主张内向本院提交以下证据：1、《物业服务合同》一份，证明原告与被告之间存在物业服务关系，被告应依约缴纳物业服务费；2、催收物业服务费的《通知函》、《律师函》各一份，证明原告向被告催要物业费；3、物业收费的收据存根一份，证明被告王鹏飞的物业费交缴截止时间为2018年5月31日；4、商品房预售合同复印件一份，证明被告王鹏飞、单江燕对涉案房产享有所有权。经审理查明：被告王鹏飞、单江燕于2014年在伊川县倚林家园2号楼购买了一套建筑面积为151.45平方米的住房，系该小区的业主。2014年6月19日，原告与被告王鹏飞签订《物业服务合同》一份，双方对相关物业服务事项进行了约定，其中约定：被告王鹏飞向原告交纳物业服务费的房屋为倚林家园2-504号房屋，房屋建筑面积为151.45平方米；交纳物业服务费的标准为0.99元/月平方米，物业服务费于房屋交付之日次月起按月交纳，以后每期交费时间为上期物业服务费到期前一个月交纳下一年度的物业服务费，逾期交纳自逾期之日起按欠费总额的3‰交纳滞纳金。根据缴费凭证及原告自认被告已交纳物业服务费至2018年5月31日，2018年6月1日之后的物业服务费未予交纳。原告催交未果，遂诉至本院。本院认为,原告与被告签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。原告作为小区的物业服务单位，已对该小区提供了相应的物业管理服务费。被告作为该小区的业主，有享受小区物业管理服务的权利，并负有支付物业管理服务费的义务。关于原告主张的数额，原告提供了物业服务合同、缴费单、催收记录等证据，有事实依据，故原告要求被告支付自2018年6月1日至2020年4月30日止尚欠的物业管理服务费3448元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未能按时支付物业管理费，在原告多次催促后仍拒不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定的滞纳金，实质上为违约金，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）＞第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成损失”的规定，本院认为，因被告所负的是金钱给付义务，其未能按时交纳管理费给原告带来的应为资金占用的利息损失，在原告未举证证明有其他损失的情况下，本院认定原告主张按日千分之三计算违约金过高，酌情认定按照被告应交物业管理费的5%予以计算，即违约金172.4元，对超出部分本院不予支持。被告王鹏飞、单江燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）＞第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞、单江燕向原告洛阳佳林物业管理有限公司支付自2018年6月1日至2020年4月30日止的物业管理费数额3448元及违约金172.4元。二、驳回原告洛阳佳林物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鹏飞、单江燕负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年九月十日书记员  杨玉莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1057号 移送执行人：本院民庭。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行民庭移送的铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款219元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年九月十二日 书记员  古宏斌
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖47号 原告：程佳雯,女，1996年1月24日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：上海雷幻实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1777号5栋A座206室。 法定代表人：宋熙平，该公司董事长。 原告程佳雯与被告上海雷幻实业有限公司合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2020年8月12日立案。 程佳雯诉称，2018年10月其欲经营一家奶茶店,遂与上海雷幻实业有限公司达成合意,其加盟上海雷幻实业有限公司奶茶品牌,加盟费为50000元。上海雷幻实业有限公司承诺提供20000 元奶茶机器设备以及30000元物料。但是程佳雯在加盟后,上海 雷幻实业有限公司迟迟不提供机器设备和物料,并且找出种种理由拖延,导致程佳雯无法正常开店。后程佳雯去往上海与该公司协商,发现公司内部出现问题,已楼区人空。程佳雯认为,上海雷幻实业有限公司在内部出现问题无法经营的情况下,仍然与其签约并收取加盟费,存在欺诈情况。后程佳雯找到上海雷幻实业有限公司董事长宋熙平弟弟宋熙中,宋熙中代表宋熙平处理该公司一系列事物。双方在协商后,双方约定解除加盟协议,并退还程佳雯加盟费50000元,双方就还款达成还款计划。现还款已逾期,上海雷幻实业有限公司未按约定还款,故程佳雯起诉至法院要求判如所请。 安徽省宿松县人民法院审查认为，因本案原告程佳雯系该院的书记员，该院依法不能行使管辖权。 本院认为，因本案原告系安徽省宿松县人民法院的书记员，由该院审理可能引起当事人合理怀疑，为保证案件公正审理，排除当事人对程序公正性的合理怀疑，故本院裁定将本案移送至其他法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省望江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年九月十日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初465号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人项建桥，男，1967年10月19日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，个体经营户，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月15日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人项建桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月14日20时13分许，被告人项建桥饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路自南向北行驶至阳逻街圆梦南路汉施公路路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，项建桥体内酒精含量为155毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，项建桥血液中酒精含量为236.10毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。项建桥于次日被取保候审。公诉机关认为被告人项建桥具有血液酒精含量为236.10毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人项建桥拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人项建桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人项建桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人项建桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年九月三十日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3219号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人郑天波，男，汉族，1974年11月12日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款56394.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑天波银行存款56394.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1387号齐河县鸿建钢管租赁站、李永池：本院立案执行的（2020）鲁1425执1387号申请执行人齐河县鸿建钢管租赁站与被执行人李永池租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2018）鲁1425民初322号民事判决书，被执行人李永池应支付齐河县鸿建钢管租赁站租赁费1362.66元及滞纳金2180.25元、案件受理费50元、执行费50元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执889号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 被执行人陈宝卫，男，1970年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人张燕娥，女，1973年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人西陵区紫南建材经营部，住所地西陵区易中物流A栋013号。 经营者陈宝卫，男，1970年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人陈瑞锦，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人王秀清，女，1991年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈宝卫、张燕娥、西陵区紫南建材经营部、陈瑞锦、王秀清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2238号民事判决书，责令被执行人陈宝卫、张燕娥、西陵区紫南建材经营部、陈瑞锦、王秀清偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1324291.98元，以及截止2018年6月1日的利息4863.8元、罚息226025.6元;被执行人陈宝卫、张燕娥、西陵区紫南建材经营部、陈瑞锦、王秀清以借款本金1324291.98元为基数，自2018年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率13.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付逾期罚息，并以实际未清偿的利息（含期内利息及罚息）为基数，按照年利率13.5%的标准逐月计算支付复利；自2019年4月6日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费19496元、财产保全费5000元、公告费300元以及执行费18120元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6063号申请执行人:肖某2，女，瑶族，1987年5月22日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：肖某1，男，瑶族，2015年12月26日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：肖某2，女，瑶族，1987年5月22日出生，住长沙市岳麓区，系肖某1之母。两申请执行人共同委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学泰村。法定代表人：莫杰，系村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组（原玉江村杨柳村民小组），住所地长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳组。负责人：阎海军，系组长。申请执行人肖某2、肖某1与被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组承包度征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3356号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组存款32053元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组应得收入32053元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村杨柳村民小组价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月十日书记员  陈婕
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初548号原告：杨志荣，男，回族，1977年5月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：杨亥三，男，回族，1977年8月5日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告杨志荣与被告杨亥三排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，因被告外出打工无法送达中止，2020年9月10日本案恢复后，依法适用普通程序开庭审理了此案，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即拆除其非法砌在原告承包地（农村土地承包经营权代码证号为：622922201206000591J）临路的石墙，清理堆放的杂物，立即排除对原告承包地出路的妨碍，恢复该出路畅通；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告家承包地（农村土地承包经营权代码证号为：622922201206000591J；地块代码为6229222012060003983）自包产到户后一直由原告家耕种，有土地承包经营权证为证。2016年被告强占了与原告承包地相邻部分临公路的水沟，未经批准非法在此修建了一院房屋。自此开始，被告开始强占原告承包地头的一部分，但原告还是能勉强出入承包地。2020年3月13日，被告在原告承包地头非法砌了墙，并堆放杂物，致使原告无法进入承包地进行劳作。事情发生后，原告曾申请乡、村进行调解处理，因被告不同意，双方未能达成一致意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨亥三同意将其公路边相邻原告杨志荣承包地面积为21平方米的地块与原告杨志荣地块(代码为6229222012060003983)中位于东南角20平方米（南北长10米，东西宽2米）的地块予以兑换，以保证原告杨志荣的南北长7米，东西宽3米出路畅通，兑换后的土地各自使用，互不干涉；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  王廷华人民陪审员  马希胜二〇二〇年九月十日书 记 员  杨 斌
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执181号申请执行人刘某某，男。被执行人冯某，男。申请执行人刘某某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）陕0728民初519号民事判决书，判决书主文确定：“被告冯某偿还原告刘某某借款19000元，限判决生效后十五日内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人冯某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人刘某某于2020年4月17日向本院申请执行未受偿债权19000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人冯某微信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年9月8日，被执行人冯某将应履行的案件标的款19000元及本案执行申请费185元、一审诉讼费175元交至本院执行局。同年9月10日，申请执行人刘某某领取了执行到位的案件标的款19000元（有刘某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初519号民事判决书主文确定的由冯某偿还刘某某借款19000元已执行完毕。执行申请费185元，由被执行人冯某承担。二〇二〇年九月十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4078号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌朝云，男，1953年1月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：凌睿（凌朝云之子），住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都天邑泰安物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西一段99号。 法定代表人：王春建，该公司总经理。 再审申请人凌朝云因与被申请人成都天邑泰安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16699号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，凌朝云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凌朝云的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  廖 新 审判员  牟桂红 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 紫
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初278号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人全猛，男，1991年10月10日出生，仡佬族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住。2008年11月7日，因犯抢劫罪、强奸罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2018年4月9日减刑释放。2020年5月3日，因涉嫌犯盗窃罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年5月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人徐武松，（曾用名徐老五），男，1987年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。2012年11月20日，因犯抢夺罪被贵州省南明区人民法院判处有期徒刑六年，2017年5月9日刑满释放。2020年4月18日，因涉嫌犯盗窃罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年5月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人全猛、徐武松犯盗窃罪一案，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人全猛、徐武松到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州浩辩律师事务所王道红律师为被告人全猛、徐武松提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了户籍信息、指认照片、被害人赵某等人的陈述、被告人全猛、徐武松的供述、价格认定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人全猛、徐武松的刑事责任。被告人徐武松系累犯，依法应当从重处罚；二被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议对被告人全猛、徐武松判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人全猛、徐武松对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：1、2020年3月28日凌晨，被告人全猛伙同他人在清镇市项目部工地将螺纹钢筋99.53米秘密盗走。2020年4月18日，经清镇市价格认证中心认定，被盗钢筋价值人民币1198.76元。2020年4月18日民警依法将涉案赃物扣押并已发还被害单位。2、2020年4月8日凌晨，被告人全猛、徐武松在清镇市门面门口将被害人向某停放的皮卡车上的一台风炮机秘密盗走。2020年4月10日，经清镇市价格认证中心认定，被盗风炮机价值人民币1422元。2020年4月18日民警依法将涉案赃物扣押并已发还被害人向某。3、2020年4月8日凌晨，被告人全猛、徐武松在清镇市门面门口将被害人赵某停放的皮卡车上的风炮机、千斤顶、大锤、扳手等物品秘密盗走。2020年4月8日，经清镇市价格认证中心认定，被盗风炮机等物品价值人民币4242元。2020年4月18日民警依法将涉案赃物扣押并已发还被害人赵某。另查明，2008年11月7日，被告人全猛因犯抢劫罪、强奸罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑十四年，经四次减刑，2018年4月9日期满释放（系未成年）。2012年11月20日，被告人徐武松因犯抢夺罪被贵州省南明区人民法院判处有期徒刑六年，2016年8月23日减刑十一个月，2017年5月9日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍信息、抓获经过；3.刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书；4.委托书、情况说明；5.现场方位示意图、被盗现场照片；6.指认照片；7.扣押决定书、扣押清单、发还清单；8.证人穆某、刘某的证言；9.被害人向某、赵某的陈述；10.被告人徐武松、全猛的供述；11.鉴定聘请书、清价认定［2020］161号、164号、185号价格认定意见书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；12.人身检查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录、扣押笔录等。本院认为，被告人徐武松、全猛以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人全猛参与盗窃财物认定价值人民币6862.76元，数额较大；被告人徐武松参与盗窃财物认定价值人民币5664元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。二被告人系共同犯罪，在实施盗窃犯罪的过程中作用相当，不宜区分主从地位。二被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人徐武松曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被盗赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐武松、全猛犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：一、被告人全猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年3月2日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人徐武松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年九月二日书记员  安 迪
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执259号何书霞、西安佳诚劳务派遣有限公司：申请执行人何书霞与被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，丹凤县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳仲案字(2020)第029号裁决书已发生法律效力。被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人何书霞向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金16000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司主动向本院执行款专户缴纳标的款16200元（其中标的款16000元，迟延履行期间的债务利息200元）。本案执行费200元由被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕1022执259号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5105号 原告：王成岐，男，1955年8月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：李兴有，男，1995年11月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告王成岐与被告李兴有机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王成岐于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成岐在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王成岐撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王成岐负担。 审判员  慈连斗 二〇二〇年九月二日 书记员  李新媛
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执1006号申请执行人：马建珍，女性，1969年09月15出生，汉族，身份证号码：510521196909155909，住四川省泸县太伏镇大山村十五社223号。申请执行人：张继良，男性，1976年03月19出生，汉族，身份证号码：51052119760319407X，住四川省泸县百和镇楼坊嘴村六社102号。被执行人：贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司，住所地六枝特区平寨镇建设南路。法定代表人：曾亚祥。本院依据已经发生法律效力的本院作的(2019)黔0203民初3072号民事调解书，于2020年9月2日立案执行马建珍、张继良申请执行贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的款400000元，案件受理费3650元，执行费5900元，共计409550元及迟延履行期间的债务利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款409550元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3670号 申请执行人：张雪琴，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人张雪琴与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1349号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币55568.7元（包括支付违约金54152.7元、利息704元和执行费712元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1912号原告：程娅萍，女，1962年5月7日出生，汉族，退休职工，住武穴市。被告:郭海龙，男，1981年3月11日出生，汉族，私营业主，住武穴市。被告：陈智安，男，1979年11月17日出生，汉族，务工，住武穴市。原告程娅萍与被告郭海龙、陈智安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告程娅萍到庭参加诉讼，被告郭海龙、陈智安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程娅萍向本院提出诉讼请求，1、要求被告郭海龙返还借款本金15万元并自借款之日起至还清之日止按月利率10‰支付利息；2、判令被告陈智安对15万元借款本金负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月1日，郭海龙因需周转资金向程娅萍借款15万元，约定按月息1分计息。郭海龙收到程娅萍出借的款项后，向程娅萍出具借条一份。陈智安为郭海龙向程娅萍的借款本息及程娅萍因实现债权而支付的费用提供连带责任担保。后郭海龙、陈智安未按约定返还借款，程娅萍催讨未果。遂提起本案诉讼。被告郭海龙辩称，郭海龙尚欠程娅萍25万元属实。现程娅萍只主张其中的一笔债权，郭海龙无异议。2019年郭海龙做奶粉生意被骗，现没有还款能力。被告陈智安未予答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：程娅萍与陈智安的母亲系朋友关系。郭海龙与陈智安共同经营奶粉代理期间因需周转资金向程娅萍借款，约定按月息10‰计息。2019年9月1日，程娅萍与郭海龙结算，郭海龙就其中的一笔借款向程娅萍出具15万元借据一份，借据中约定还款期限为2020年4月1日。为保证借款的偿还，陈智安向程娅萍出具提担保人保证书一份，为郭海龙向程娅萍的借款本息及因实现债权支付的费用提供连带责任保证。借款到期后程娅萍多次主张权利未果，遂起诉。本院认为：一、被告郭海龙因需周转资金向原告程娅萍借款15万元，有被告郭海龙出具的借条及被告陈智安出具的担保人保证书为证，双方之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，对借款被告郭海龙应当返还。借贷双方在借款时约定按月利率10‰计算利息，符合法律规定。现原告程娅萍要求被告郭海龙返还借款并自2019年9月1日起按约定利率支付利息，符合法律规定，予以支持；二、被告陈智安为被告郭海龙向原告程娅萍的借款本息的返还及因实现债权支付的费用提供连带责任保证。现出借人程娅萍要求被告陈智安对借款本金15万元承担保证责任，没有超出被告陈智安的担保保证范围，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告郭海龙在本判决生效之日起十日内返还原告程娅萍借款本金15万元，并以15万元借款本金为基数自2019年9月1日起至借款还清之日止按月利率10‰支付利息；二、被告陈智安对被告郭海龙返还原告程娅萍借款本金15万元的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告程娅萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，减半收取1659.50元，由被告郭海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年九月二日书记员  沈 璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执748号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：印坤，该支行行长。 委托代理人：周庆林，男，该公司博望支行客户经理。 被执行人：陶德海，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陶德海金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陶德海履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶德海的银行存款8846.53元。或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 艭
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保29号 申请人:于海军，男，汉族,生于1969年1月5日，住址宝鸡市金台区。 法定代理人：于力，男，汉族,生于1993年11月3日，住宝鸡市渭滨区，系申请人于海军之子。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。 被申请人:李俊杰，女，汉族，生于1969年4月10日，住址同申请人于海军，系于海军妻子。 申请人于海军于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人于海军名下银行存款人民币10万元（长安银行火车站支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），申请人以其投保的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海军名下银行（长安银行火车站支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人于海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年九月八日 法官助理  解尔璠 书 记 员  薛 峰 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14031号原告:范大勇，男，1968年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张永存，北京大成（郑州）律师事务律师。被告：深圳微金所金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91410300077500134A。法定代表人：范忠民，董事长。第三人：兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路6号国龙大厦。统一社会信用代码：91410100688157582L。负责人：陈美烨，行长。原告范大勇诉被告深圳微金所金融信息服务有限公司、第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行清算责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永存到庭，被告深圳微金所金融信息服务有限公司及第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告继续履行股东清算义务，共同对存放在第三人账户内的现金按出资比例进行分配；二、请求第三人将河南微金所信息技术有限公司账户内的存款448019.55元及利息（利息从2016年10月25日计算至实际还清之日）支付给原告；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月11日，原告范大勇与被告深圳微金所金融信息服务有限公司共同注册成立了河南微金所信息技术有限公司。其中，深圳微金所金融信息服务有限公司持股51%，范大勇持股49%。河南微金所信息技术有限公司成立后，两股东按出资比例向公司账户共支付了100万元作为办公费。后因公司成立后没有开展任何业务，于2018年10月29日依法注销。注销后，原告发现公司账户内的914325.62元，被第三人列入了久悬户，账户余额资金无法取出，被告亦不配合。被告不继续履行股东清算义务的行为及第三人的行为，给原告造成了严重的经济损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法支持。被告深圳微金所金融信息服务有限公司、第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行未答辩。经审理查明：2014年9月11日，原告范大勇与被告深圳微金所金融信息服务有限公司共同注册成立了河南微金所信息技术有限公司。其中，深圳微金所金融信息服务有限公司持股51%，范大勇持股49%。2014年10月31日原告范大勇委托郭丛向河南微金所信息技术有限公司转款49万元整。2018年10月26日，公司进行清算后由清算组出具《清算报告》，报告显示清算组共收到和登记公司债权人申报的债权0万元。按照《公司法》规定依次分别支付清算费用0万元，支付职工工资0万元，支付社会保险费用和法定补偿金0万元，缴纳所欠税款0万元，清算公司债务0万元，剩余财产0万元。2018年10月29日，河南微金所信息技术有限公司被郑州市工商行政管理局依法注销。本院认为：股东在公司注销后取得公司在清算中遗漏的债权或者财产权益，该债权或财产权益属于公司财产，应当归属于全体股东，由股东按照公司章程或者法律规定进行分配。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告范大勇作为河南微金所信息技术有限公司持股49%的股东，在公司清算注销后，发现银行账户中仍有存款的，可以根据出资比例请求分配，被告深圳微金所金融信息服务有限公司作为持股51%的股东有义务配合原告继续履行股东清算义务。因河南微金所信息技术有限公司在第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行处尚有存款914325.62元，根据双方的清算报告，作为股东有权向第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行请求分配河南微金所信息技术有限公司在该行账户内的存款。被告深圳微金所金融信息服务有限公司、第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳微金所金融信息服务有限公司于本判决生效后十日内配合原告范大勇履行清算义务，原、被告共同对存放于第三人兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行的款项按出资比例进行分配。二、驳回原告范大勇的其他诉讼请求。案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告范大勇负担2005元，被告深圳微金所金融信息服务有限公司负担2005元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月十日书记员  穆婧婉
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1964号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李永生，男，1983年4月9日出生，住湖北省郧县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告李永生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3537号原告：马姚，男，1990年4月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘长丰，男，1987年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：高安，男，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：王民，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告马姚诉被告刘长丰、高安、王民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年9月9日，原告马姚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告马姚撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马姚负担。审 判 长 厉 玲人民陪审员 陈 静人民陪审员 刘雪莲二〇二〇年九月十日法官 助理 徐 鑫书 记 员 许 蕴
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1340号申请执行人：庆云县洪财鞋业批发部。经营者：魏洪才。被执行人：郝树军，男，汉族，1975年6月14日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1468号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝树军在中国农业银行股份有限公司阳信温店分理处的账户（账号：62×××19）存款10050元，实际冻结1456.14元，冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4837号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司。住所地：成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初7878号民事判决书，于2020年8月4日受理执行成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案,执行标的475.5元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下无房屋、车辆及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十日 书记员 李玲娜
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初283号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王学，男，1965年11月17日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，安徽瑞邦工程审计所工作人员，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人王学犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖勇出庭支持公诉，被告人王学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日20时许，被告人王学酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车,在全椒县襄河镇秦岗路汉一路口附近被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果98mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为119mg/100ml。被告人王学经侦查机关电话通知到案，如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王学醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王学拘役一个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、认罪认罚具结书、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人王学的供述等证据证实。 被告人王学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王学于2017年9月12日因饮酒后驾驶机动车被全椒县公安局罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人王学于2020年6月26日因驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为被全椒县公安局罚款500元。 本院认为，被告人王学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王学醉酒，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人王学经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被全椒县公安局罚款500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年九月十日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1018号 申请执行人：张强，男，1971年6月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：黄林，男，1987年7月4日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在执行张强与黄林民间借贷纠纷一案中，2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初3013号民事调解书确定的义务，清偿张强借款本金10万元，逾期未履行。2020年4月29日、8月27日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息，查出黄林5个账户内有存款292.45元，申请执行人不要求冻结黄林账户存款。2020年8月20日前往黄林户籍所在地甘谷县六峰镇某村调查，其无可供执行的财产。2020年5月6日双方当事人达成执行和解协议：黄林共欠张强借款10万元，2021年6月30日之前归还张强借款5万元，同年12月30日之前还清张强借款。2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，同日向发出限制消费令。2020年8月27日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10万元。虽穷尽执行措施，被执行人除了银行存款292.45元，申请执行人不要求冻结被执行人的账户存款外，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成了分期履行和解协议，且尚未履行完毕，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月十日 书记员 刘立婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1261号 申请人：包商银行股份有公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。 负责人：张宪胜，系该分行行长。 被执行人：吕报喜，男，1978年1月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王凤琴，女，1977年9月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与吕报喜、王凤琴借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封了被执行人吕报喜所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市店（产权证号：2009字第26597）房产一套。在执行过程中，申请人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的1864092.02元以及2018年3月19日起至给付之日止的罚息；案件受理费10789元、执行费21041元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1261号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郝敬平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3557号原告：胡泉.被告：张善.被告：随州旺林物流有限公司，住所地随州市经济开发区季梁大道9号。统一社会信用代码91421300MA4908KA3Y。原告胡泉诉被告张善、随州旺林物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告胡泉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡泉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡泉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡泉负担。审判员  李恩刚二〇二〇年九月二十一日书记员  魏梦姗
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初969号 原告：赵福，男，1982年1月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号，统一社会信用代码：91511300MA62949KOU。 法定代表人：伍华强，系公司经理。 原告赵福与被告中晖建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。2020年9月10日，原告赵福以被告已付清工程款项为由，向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告赵福申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予赵福撤诉。 案件受理费399元，由赵福承担。 审判员  周密 二〇二〇年九月十日 书记员  李波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1294号申请人：张书利，女，汉族，1971年3月3日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：宋其仓，男，汉族，1958年4月2日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人张书利于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人张书利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋其仓名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月十日书记员  张伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7468号 原告：金华鑫洋新能源科技有限公司，住所地金华市婺城区金杰西路(金华市金杰制罐厂内)7幢。 法定代表人：张总新，执行董事。 委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 被告：嘉兴铭强新材料科技有限公司，住所地海宁市黄湾镇枕江路21号一号车间。 法定代表人：王清标，执行董事。 原告金华鑫洋新能源科技有限公司与被告嘉兴铭强新材料科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年8月21立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金华鑫洋新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费10464元，减半收取计5232元，由金华鑫洋新能源科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈一帆