wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保892号之二申请人：宁津润东包装材料有限公司。法定代表人：李秋云，该公司经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被申请人：山东汇康木业股份有限公司。法定代表人：张书良，该公司经理。申请人宁津润东包装材料有限公司于2020年9月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东汇康木业股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东汇康木业股份有限公司名下中国建设银行账户37×××65-0001_1存款31618.95元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十四日书记员  王 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11050号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，男，该公司员工。 被告 饶桂文，男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省武平县中堡镇下村村福庵路90号，公民身份号码为352625196806××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二日 适用程序 小额程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 被告返还原告垫付款68205.60元，并支付违约金（自每笔垫付次日起按月利率1%计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 2018年1月23日，原、被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称银行）申请汽车消费贷款，同时申请原告作为担保人；被告向原告交纳按揭服务费10600元，该款项由贷款银行在贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告；若被告发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，还应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。 同日，被告与银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告为购买汽车向银行借款82600元，其中用于支付剩余交易款项72000元，用于支付服务费10600元，并向银行支付手续费7847元；被告以分期付款的方式向银行偿还上述资金，共分36期，于每月25日前归还当期应支付的款项；被告以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。2018年1月26日，原告向银行出具了《担保承诺函》，承诺对被告在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，若被告未能按照合同约定清偿债务，银行有权直接扣划保证金，用以垫付被告所欠债务。后因被告未按约还款，原告于2018年10月25日、12月10日、2019年2月25日、6月25日、8月23日分别代偿了5976.91元、5514.73元、8011.29元、7280.92元、52021.75元，共计78805.60元。银行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 裁判理由 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告追偿，并依约要求其支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，现原告已自愿调整，本院予以确认。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费10600元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。 裁判依据 《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告饶桂文于本判决生效之日起十日内归还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司担保代偿款68205.60元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1505元，减半收取752.50元，由被告饶桂文负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年九月二十二日 代书记员许玲燕
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1299号原告：郭唐根，男，汉族，1964年1月5日出生，湖北省通山县人，现住通山县，委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭镇法律服务所法律工作者。被告：郭海军，男，汉族，1970年12月12日出生，湖北省通山县人，现住通山县，原告郭唐根与被告郭海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭唐根及其委托诉讼代理人徐良兴到庭参加了诉讼，被告郭海军未到庭，本案现已审理终结。原告郭唐根向本院提出诉讼请求：1、判令被告着即退还原告购房款150000元，并按购房协议第五条约定：如甲方违约不能将指定该套房交付给乙方，甲方应支付购房款的2倍赔偿给乙方，即150000元，共计叁拾万元（30万元）；2、判决被告承担本案的代理费壹万伍仟元（15000元）；3、判决本案诉讼费用和保全费用由被告承担。因原告方没有提交担保，本案没有实际采取保全措施，原告方当庭撤回保全费用由被告承担的诉讼请求。事实和理由：2017年11月23日，原、被告签订《购房协议书》，约定被告郭海军将自建的路边第一栋包含底层门面在内的东边第三层房屋一套出售给原告郭唐根。该房为砖混结构，建筑面积约156平方米，四室两厅。签订协议书当天，原告即在银行将购房款150000元打入被告的账户。然购房款打入被告账户后至今，被告以各种理由拒绝交房，现在该套房子已被他人装修入住。原告退步要求被告将四楼交与原告装修入住，被告不肯。为维护自己的合法权益，原告具文起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告郭海军未到庭答辩、举证、质证。原告郭唐根向本院提交了原、被告身份证复印件、购房协议书原件及复印件、农业银行卡交易明细清单、被告郭海军出具的购房款收条，原告起诉交纳的诉讼费收条，委托诉讼代理人代理费收据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据本院依法确认的证据和原告的相关陈述，本院认定如下案件事实：2017年11月23日，原、被告签订《购房协议书》，约定被告郭海军将自建的位于通山县通羊镇洋都村XX庄路边第一栋包含底层门面在内的东边第三层房屋一套出售给原告郭唐根。合同约定：1.房屋面积约156平方米，总价款贰拾万元，签订合同时付款壹拾伍万元，余款伍万元在办理好房产证，土地证交付后一次性付清；2.如因甲方原因导致乙方不能在交房时间内获得该楼层房屋并办理房产证和土地使用证，甲方按照月利息2%支付乙方已支付的购房款，并赔偿乙方因该购房造成的损失（包含聘请律师支付的律师费、诉讼费等损失）；3.如甲方违约不能将指定该套房屋交付给乙方，甲方应支付购房款的2倍赔偿给乙方，如房屋工程质量问题造成乙方不能入住或经济损失的，一切由甲方承担责任。合同签订当日，原告即在农业银行将购房款150000元打入被告的账户，但被告至今未交房亦未采取其他补救措施，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。另查明涉案房屋已经被他人装修入住，原告因本案提起诉讼交纳代理费15000元。本院认为，首先原告郭唐根与被告郭海军签订的购房协议书系双方真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同双方应当依约履行自己的义务，原告郭唐根依约支付了150000元的购房款，但被告郭海军并未交付房屋，且涉案房屋已被他人占用，导致原告取得房屋的合同目的不能实现，被告构成了违约，故对原告请求被告返还已经给付的150000元购房款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告因违约二倍（含购房款）支付购房款违约金150000元的请求，该约定的违约金明显过高，依法可以适当调减。同时，合同第四条约定，因被告郭海军的原因导致不能如期交房，则以150000元房款为本金，按照月利率2%（自2018年8月1日计算至实际付清之日止）支付资金占用利息和购房损失（包含律师费、诉讼费等损失）。故本院依照该条约定确定违约责任，因被告郭海军违约引发诉讼，故对原告主张的15000元代理费予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、限被告郭海军于判决生效后30日内返还原告郭唐根购房款150000元，并按照月利率2%以150000元为本金，自2018年8月1日计算至实际付清之日止支付资金占用利息。二、由被告郭海军赔偿原告诉讼代理费损失15000元。三、驳回原告郭唐根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由原告郭唐根负担2870元，被告郭海军负担3155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳人民陪审员  王能朗人民陪审员  方良能二〇二〇年九月十四日书 记 员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3558号原告：王威，男，生于1990年7月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：刘娅，女，生于1988年6月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系原告妻子，一般授权代理。委托诉讼代理人：邓爱福，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告：湖北远景企业孵化器股份有限公司（以下简称：远景公司）。住所地：利川市蓝天大道杉木村3组。统一社会信用代码：91422800MA48RC474U。法定代表人：王志照，系该公司董事长。被告：王志照，男，生于1972年9月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告王威诉被告远景公司、王志照追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人刘娅、邓爱福到庭参加了诉讼，被告远景公司、王志照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告王威诉称：原告于2019年2月18日到被告公司上班，工资每月4000元，共计上班6个月。2020年5月12日经双方结算，被告尚欠原告工资24000元，并由公司法定代表人王志照出具了原告上班明细表，加盖了公司公章。经多次催要，被告均推诿支付，双方发生纠纷，原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告工资24000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告远景公司、王志照未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2019年2月18日，原告王威到被告远景公司上班，双方未签订劳动合同。2020年5月12日，远景公司对原告上班情况统计后确定尚应补发原告工资24000元，并对欠付工资的详情进行了说明，王志照在《王威上班情况明细表》上签字认可并加盖了远景公司印章。此后，被告未向原告支付所欠工资。审理中，因被告王方权未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的明细表及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，原告在被告远景公司上班，双方对工资报酬进行了口头约定，远景公司应当向原告支付相应劳动报酬。《王威上班情况明细表》明确载明还应补发原告工资24000元，本院予以确认。被告王志照系远景公司的法定代表人，其在《王威上班情况明细表》上的签字系职务行为，相应的责任由公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北远景企业孵化器股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告王威的劳动报酬24000元。二、驳回原告王威的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告湖北远景企业孵化器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 琳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2153号申请执行人：田茂华，男，土家族，1968年11月19日出生，重庆市黔江区。被执行人：滕创余，男，苗族，1974年11月12日出生，重庆市黔江区。关于田茂华申请执行滕创余劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8345号民事判决书已发生法律效力。被执行人滕创余逾期未履行该书确定的义务，申请执行人田茂华于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人滕创余名下无房产、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。本院划拨被执行人滕创余银行存款10223元，本案分配1218元，其中50元收取执行费，余下1168元支付给申请执行人田茂华。本院曾到被执行人滕创余户籍所在地进行调查，该居委工作人员表示对被执行人滕创余的居住情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人滕创余采取了限制高消费的执行强制措施，依法将滕创余纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，其表示被执行人滕创余在黔江区XXX有一栋宅基地房屋，经本院到当地国土所核实，被执行人滕创余名下无房产登记信息。申请人表示无法提供被执行人滕创余其它可供执行财产或线索，对滕创余的下落不清楚，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，除少量银行存款外，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索和其具体下落，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2153号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月三十日书记员 吴 恒
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保158号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被申请人：苏培霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人苏培霞商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款849796元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004337）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款849796元或查封其相应价值的财产。保全费4769元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十四日书记员  唐晨红
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1385号罪犯柴成建，男，1990年6月26日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市南关区人民法院于2012年3月22日作出（2012）南刑初字第104号刑事附带民事判决，认定柴成建犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109289.31元。刑期自2011年8月29日起至2026年8月28日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年、1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴成建劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯柴成建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柴成建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15265号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市顺德区北滘金帝业家具厂，住所地佛山市顺德区北滘镇马龙村马现路西面工业区，统一社会信用代码92440606L117853795。 经营者：林建华。 被执行人：林建华，男，1965年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区北滘金帝业家具厂、林建华行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审430号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15265号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘政文
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执240号 申请执行人：何某某，男，1982年10月3日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：任某某，男，1967年10月10日出生，汉族，个体，现住包头市九原区。 本院在执行何某某与任某某买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)内0207民初46号民事判决书，责令被执行人履行本金270000元、案件受理费2675元、执行费3990元；本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨文鑫
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3501号天津融创朗晟商业管理有限公司、曹胜杰：申请执行人天津融创朗晟商业管理有限公司与被执行人曹胜杰房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2020）津0104民初4053号民事调解书确定的内容，已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3501号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执872号 申请执行人：黄荣香，女，1986年6月23出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人：蓝华宇，男，1981年8月7出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码91451421662127385U。法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄荣香、蓝华宇与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄荣香、蓝华宇要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金20,186.4元，诉讼费152元及加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人蓝华宇、黄荣香违约金20,186.4元，诉讼费152元，合计20,338.40元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人蓝华宇、黄荣香自愿放弃其他案款；三、本案执行费205元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1506号 申请执行人：杨庆德，男，1983年1月23日出生，汉族，住址广西灵山县。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人杨庆德与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的钦南劳人仲字[2020]第52号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月6日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人杨庆德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人杨庆德履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 宇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2304号申请执行人李雪梅，女，1974年2月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人杨焕林，女，1964年6月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于李雪梅与杨焕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0502民初1310号民事调解书已发生法律效力。杨焕林到期未履行生效法律文书确定的义务，李雪梅向本院申请强制执行，要求杨焕林支付货款73750元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨焕林送达执行通知书，责令被执行人支付申请人李雪梅货款73750元，交纳案件受理费822元、执行费1006元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人杨焕林限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨焕林名下无房产、土地、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人李雪梅同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十一日书记员 董芙蓉
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4904号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人彭建民，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11068号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金48866.83元，违约金39096.67元（以借款本金48866.83元为基数，按月息2%从2016年7月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息102元（以借款本金48866.83元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费1148.5元，本案执行费1238元由被执行人负担，以上共计90452元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭建民的银行存款90452元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2668号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张胜贤，男，1987年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告王鹏与被告张胜贤网络购物合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年4月27日作出（2020）沪0120民初5811号民事裁定，将该案移送我院处理，本院于2020年8月7日立案受理。本院于2020年8月25日向原告王鹏邮寄了诉讼费预缴通知单，限原告收到通知7日内向本院缴纳案件受理费，并告知逾期不缴纳，将依法按自动撤诉处理。现原告王鹏未按规定期间缴纳诉讼费用。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告王鹏自动撤诉处理。审判员  段淑君二〇二〇年九月十四日书记员  罗 萌
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4899号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人宋学文，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11077号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金4988.53元，违约金3535.47元（以借款本金4988.53元为基数，按月息2%从2017年9月30日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息10元（以借款本金4988.53元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费111元，本案执行费50元由被执行人负担，以上共计8695元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋学文的银行存款8695元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4501号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：吴磊，男，汉族，1996年1月8日出生，户籍所在地：四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106刑初1342号刑事判决书，于2020年7月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行吴磊罚金一案，执行标的5000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托营山县人民法院对被执行人户籍地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人吴磊名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5881号林雪海、深圳市创想汇科技服务有限公司：本院在执行林雪海与深圳市创想汇科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字{2019}第221号裁决书于2020年8月28日向本院申请执行,执行的标的为39015.85元。执行中，本院已执行回案款39015.85元并已发还申请执行人林雪海，执行费485元被执行人深圳市创想汇科技服务有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动仲裁委员会市劳人仲案字{2019}第221号裁决书执行完毕。特此通知二０二０年九月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5558号罪犯戴甲银，男，1984年3月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2014年5月6日作出（2014）惠湾法刑二初字第10号刑事判决，认定被告人戴甲银犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7576号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5594号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴甲银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴甲银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴甲银减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年10月19日起至2026年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15993号原告魏某，女,1999年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人关利娟，河南良承律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告焦某，男,1998年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告魏某与被告焦某婚约财产纠纷一案中，原告魏某向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告焦某的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回对被告焦某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏某负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月二十二日书记员  罗小曼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9541号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈木友，男，汉族，1986年12月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈木友的本院(2018)沪0106民初30568号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执异41号 案外人:梁喆，男，1988年10月1日出生，户籍地广西梧州市万秀区。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 申请执行人:桂林三建股份有限公司,住所地桂林市雉山路48号。 法定代表人:赵建民,董事长。 委托代理人：赵霞，广西瑞佰伦律师事务所律师。 委托代理人：李金鑫，广西瑞佰伦律师事务所实习律师。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人:孔仕才,执行董事。 委托代理人：颜啟炜，公司员工。 本院在恢复执行申请执行人桂林三建股份有限公司(简称桂林三建公司)与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司(简称红树湾公司)建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月16日作出(2019)桂06执恢8号之三执行裁定，查封红树湾公司名下部分房产，案外人梁喆向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁喆称，2011年4月，梁喆与红树湾公司签订《商品房买卖合同》，约定由梁喆购买位于防城港市迎宾路××海湾小区××组团××单元××号房（简称××号房），房屋总价471810元。2011年4月2日，梁喆向红树湾公司支付购房首付款141810元，2011年6月19日，红树湾公司将商品房买卖合同向防城港市房产管理局备案登记，而后梁喆向中国建设银行申请贷款33万元支付剩余房款，银行于2012年6月1日放款后，红树湾公司向梁喆交付该房屋。2019年10月10日，梁喆与他人签订《房地产买卖合同》转让1804号房。为将房屋备案至新业主名下，梁喆还清贷款后，于2019年12月25日申请撤销《商品房买卖合同》备案登记。撤销案后红树湾公司未及时将1804号房备案至新业主名下，导致该房屋于2020年1月16日被防城港市中级人民法院查封。该房屋是梁喆在本市辖区内唯一房产，在查封1804号房前，梁喆和红树湾公司存在合法有效的书面买卖合同，合同虽在房管部门撤销备案登记但并未解除，且梁喆通过银行贷款于2012年6月1日向红树湾公司付清全部房款，并合法占有该房屋。1804号房所在小区的所有房屋至今都未能办理产权证，因此未办理过户登记并非梁喆原因所致。梁喆对1804号房的权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条可以排除执行的情形。请求中止对1804号房的执行。 申请执行人桂林三建公司称，桂林三建公司拥有红树湾公司的合法债权，查封该公司的财产合法。梁喆未举证证明涉案房屋用于居住，且系唯一一套住房的事实，购买的涉案房屋又出售给第三人，不符合法律规定，不享有中止执行的权利，请求驳回其异议请求。 被执行人红树湾公司称，对梁喆的请求事实和理由没有异议。 本院查明，本院在恢复执行申请执行人桂林三建与被执行人红树湾公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月16日作出(2019)桂06执恢8号之三执行裁定，查封红树湾公司名下的房产，被查封的房产包括梁喆主张权利的1804号房。 根据梁喆的申请，本院于2020年9月11日向防城港市住房保障中心出具《协助调查收集证据函》，调取梁喆与红树湾公司签订一份《商品房买卖合同》，该合同约定：红树湾公司为出卖人，梁喆买受人，买受人购买本合同第一条规定的项目中的(房屋坐落)1804号房。建筑面积157.27平方米，每平方米3000元，总计471810元，买受人采用按揭贷款将余款33万元支付给出卖人。合同还约定其他事项。该合同没有注明签订的时间，但防城港市住房保障中心函复称，该房于2011年6月19日备案在梁喆名下，又于2019年12月25日办理《商品房买卖合同》备案注销。梁喆在《商品房买卖合同》签订后，于2011年4月2日向红树湾公司支付购房款141810元，又从中国建设银行股份有限公司防城港兴港大道支行贷款33万元支付给红树湾公司，梁喆已全部支付购房款。2019年10月10日，梁喆与徐春苗、广西房城港房地产经纪有限公司防城港分公司签订一份《房地产买卖合同》，约定：梁喆为卖方，徐春苗为买方，双方在经纪方的居间下，就1804号房买卖达成协议，房屋价格707715元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，梁喆与红树湾公司签订的《商品房买卖合同》虽然没有注明签订合同的日期，但从防城港市住房保障中心给本院的函复中称，该房于2011年6月19日备案在梁喆名下，因此，可以认定梁喆与红树湾公司签订的《商品房买卖合同》的日期是在2011年6月19日之前签订的，即梁喆与红树湾公司签订的《商品房买卖合同》是在本院查封该房之前已签订的，虽然《商品房买卖合同》备案已注销，但该合同没有撤销，应合法有效，其本人无其他居住房屋，且已支付完全部购房价款，梁喆对执行标的享有足以排除强制执行的权益，因此，梁喆请求中止执行的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，第二十四条，第二十九条的规定，裁定如下： 中止对案外人梁喆向被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司购买的位于防城港市迎宾路1号金海湾小区C1组团6幢3单元1804号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郭传亿 审判员  凌旭芳 审判员  田 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯镜光
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4291号天津壹诺装饰工程有限公司、天津一禾装饰工程有限公司：申请人天津壹诺装饰工程有限公司与被执行人天津一禾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15374号民事调解书已经生效，申请人天津壹诺装饰工程有限公司向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4291号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保166号 申请保全人：李春喜，男，汉族，1977年2月18日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：李树林，男，汉族，1959年10月5日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人李春喜与被保全人李树林房屋买卖合同纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人李树林名下银行存款人民币4000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李树林名下银行存款人民币4000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                 二〇年二〇年九月四日                                                       书记员  刘婷婷
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执152号 申请执行人：赵云海,男,1960年12月26日出生,汉族,住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：高慧，女,1992年3月14日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 本院在执行申请执行人赵云海与被执行人高慧合伙协议纠纷一案中，经本院调查被执行人现下落不明，已公告送达执行文书，申请人也提供不了被执行人高慧具体位置，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐苇兰 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢尚明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保495号 申请人：李志军，男，1991年1月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：李晓雨，女，1991年5月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：冯晓飞，男，1987年4月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：罗娇，女，1988年5月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人李志军与被申请人冯晓飞、罗娇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人冯晓飞、罗娇名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人李志军与财产保全担保人李晓雨共同共有的坐落于临淄区xx生活区xx号楼xx层xx户，不动产权证号：鲁（2019）淄博临淄区不动产权第xxx号。 本院认为，申请人李志军的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封申请人李志军与财产保全担保人李晓雨共同共有的坐落于临淄区xx生活区xx号楼xx层xx户的房产，不动产权证号：鲁（2019）淄博临淄区不动产权第xxx号。 二、依法冻结被申请人冯晓飞、罗娇名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  刘 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5186号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住贺兰县。被告：黄某，现住宁夏回族自治区。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月二十一日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1194号王某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人王某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1194号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1292号 申请执行人：王红根，男，1978年5月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：丁权春，男，1969年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王红根与被执行人丁权春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告丁权春于本判决生效后十日内归还原告王红根借款人民币13600元，并自2018年2月8日起至实际还款之日止按年利率6%承担借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月25日、2020年8月18日、2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款5420元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月17日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  葛 栋
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初3251号 原告：朱全礼，男，1974年8月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区。 被告：徐州华中房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。 法定代表人：叶建平，该公司总经理。 被告：江苏富标建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：周小东，该公司总经理。 被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区。 法定代表人：魏福生，该公司经理。 原告田金刚与被告徐州华中房地产开发有限公司、江苏富标建设工程有限公司、重庆建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告朱全礼诉称，2019年8月，原告经人介绍认识被告江苏富标建设工程有限公司法定代表人，双方协商承包其从被告重庆建工集团股份有限公司总承包来的位于2012-66号地块开发项目一标段4万平方米的土建，双方约定了承包范围、内容、质量要求、结算方式等内容。之后，原告组织人员进行了施工，于2019年12月28日完工并交付，验收后由另一班组施工。被告支付部分工程款后对剩余工程款一拖再拖。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告江苏富标建设工程有限公司、重庆建工集团股份有限公司连带支付原告工程承包费99710.225元及违约金10879.7元、逾期付款利息（以99710.225元为本金，按照银行同期贷款利率，从2020年1月25日计算至实际付清之日止）。 在提交答辩状期间，徐州华中房地产开发有限公司对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为徐州市铜山区，本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。重庆建工集团股份有限公司亦对管辖权提出异议，认为本息建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，工程地点位于徐州市铜山区，同时，本案约定了仲裁条款，本案应裁定驳回原告起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程为徐州市铜山区北三环北徐矿城2012-66号地块开发项目一标段工程，案涉工程位于徐州市铜山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案作为建设工程施工合同纠纷案件，案涉工程位于徐州市铜山区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。对于重庆建工集团股份有限公司主张本案应由江苏省徐州市铜山区仲裁委进行仲裁问题，本院认为，本案原告要求被告支付工程款，原告提供的劳务分包合同中未有双方约定仲裁的相关明确约定，因此，被告重庆建工集团股份有限公司的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市铜山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  林佳锟 二O一二O年九月十四日 法官助理董瑶 书记员裴小萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2697号原告：陈孝美，女，1981年4月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：郑咸兵，男，1980年5月15日出生，汉族，住咸宁市。原告陈孝美诉被告郑咸兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈孝美及委托诉讼代理人章小平、被告郑咸兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈孝美向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款65000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑咸兵于2018年5月9日在原告处借款共计130000元，承诺2018年9月30日前偿还，并出具了借条，到期后经原告多次催讨，被告郑咸兵偿还了65000元。且自2018年5月9日之后被告也一直在原告店里消费，期间原告为其垫付消费款项，被告也陆续还款，最后总结总算被告尚欠原告余款65000元至今未还。故诉至法院，望判如所请。被告郑咸兵辩称，原告所说的130000元，我已经还了120000元。后来我继续消费，原告替我垫付款项，总结总算我只差欠原告30000元，并非65000元。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：原告陈孝美先后在蓝月亮KTV、豪门KTV和东升国际音乐会所工作。自2016年起，被告郑咸兵在其会所消费签单或者由陈孝美垫付款项，双方于2018年5月9日结算共计130000元，被告承诺2018年9月30日前偿还，并向原告出具了借条，到期后经原告多次催讨，被告郑咸兵偿还了部分欠款。自2018年5月9日之后被告继续在原告工作的会所消费，被告也陆续还款，后经再次结算被告尚欠原告余款65000元，被告在原欠条上签字确认，原告催讨无果，故诉至本院，请求依法处理。本院认为，被告郑咸兵向原告陈孝美借款，并出具借条，系其真实意思表示，且未违反有关法律、法规，该借贷关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定为被告垫付了款项，被告未能按照约定偿还借款，应承担违约责任，故本院对原告陈孝美的诉请予以支持。被告郑咸兵承认借条中两次结算属实，但是当庭又对欠条上第二次确认的数额予以否认，且没有提交证据予以证实，与法律禁止反言的原则不符，本院不予采纳。原告陈孝美所主张的利息，因双方在欠条上没有约定，自其向本院起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑咸兵于本判决生效之日起三十日内向原告陈孝美偿还借款本金65000元及利息（以本金65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月22日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告郑咸兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月二十二日书记员  钟咸芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢665号申请执行人：王金成，男，1975年9月9日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：张卫卫，男，1984年9月17日生，汉族，户籍地江苏省。上述当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉民一(民)初字第4180号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币54,980.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执196号申请执行人：罗志刚，男，1977年3月25日出生，汉族，重庆市永川区朱沱镇龙宝山上屋基居民组居民。委托代理人：郝智慧，山西民友律师事务所律师。被执行人：山西鸿州房地产开发有限公司。地址：运城市盐湖区黄河大道东侧中鑫美景天城20号商铺。法定代表人：刘团，系公司总经理。委托代理人：葛安军，该公司职工。本院在执行申请执行人罗志刚与被执行人山西鸿州房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人罗志刚保证金和违约金330000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人山西鸿州房地产开发有限公司名下位于运城市盐湖区的南湖名苑小区第二排六号别墅，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员  程 佩
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初607号原告：李兰，女，1971年08月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告李兰与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李兰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兰撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告李兰负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0304民初2449号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，任公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，该公司员工。被告:张芳芳，女，生于1993年5月23日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX305231321。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序审理，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。                                                          审 判 员    寄宝霞                         二0二0年九月二十二日                            书 记 员    高  媛 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9565号原告：吴国亮，男，1959年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南绿恒保洁服务有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路圭塘一小区A31栋1楼东户。法定代表人：吴兆存。本院在审理原告吴国亮诉被告湖南绿恒保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吴国亮于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国亮撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告吴国亮负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  甘梦月
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2489号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏守信，该公司经理，特别授权。 被告：王光理，男，1985年10月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告王光理租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告王光理的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3767号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行，住所地：阳谷县李台镇政府驻地，统一社会信用代码：91371500168010958W。负责人：曹中静，行长。被告：侯宪刚，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李秋杰，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：侯宪民，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李俊青，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李秋凤，女，1956年9月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：郭步停，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李秋银，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：侯宪运，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吴春先，女，1963年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被告侯宪刚、李秋杰、侯宪民、李俊青、李秋凤、郭步停、李秋银、侯宪运、吴春先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行在本院依法向其催交诉讼费用时，向本院提交申请书，被告已偿还完借款，不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行撤回起诉处理。审判员  汤之清二〇二〇年九月三十日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执453号 胡金秀、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行胡金秀与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初43号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初43号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执453号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢339号辜浩月、苏州星湖湾房产开发有限公司：关于申请人辜浩月与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为12835.52元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日zdqz
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2527号之二被执行人：任锡林，男，1987年7月16日出生，住重庆市巫山县。本院执行被执行人任锡林罚金一案，于2020年2月10日作出（2020）渝0101刑初43号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币10000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年9月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人财付通存款1086.86元。4、本院执行人员于2020年9月16日委托巫山县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执554号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇会龙社区7组16号。 负责人：文旭，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，公司员工。 被执行人：曾道军，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2020)川1529民初548号民事判决书，于2020年7月29日立案执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与曾道军借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付借款本金22000元，利息共2152.67元，合计24152.67元；2、承担案件受理费194元，执行费262元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执554号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月21日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年9月21日对被执行人曾道军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月21日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民特214号 申请人：邓某1，男，1969年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：邓某2，男，1940年9月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人邓某1与被申请人邓某2申请宣告公民无民事行为能力一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许邓某1撤诉。 案件受理费100元，由邓某1负担。 审判员  杨茂一 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾梦婷
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2564号原告：滨州盛世混凝土有限公司，住所地滨州市博兴县陈户镇。法定代表人：王泉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：孙希光，男，1971年9月1日出生，汉族，住博兴县。原告滨州盛世混凝土有限公司（以下简称盛世混凝土公司）与被告孙希光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告盛世混凝土公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告孙希光经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世混凝土公司向本院提出诉讼请求：判决被告孙希光支付原告混凝土款30000元及违约金6000元。事实和理由：2016年5月至9月，孙希光因自建厂房，从盛世混凝土公司购买混凝土，双方结算后，孙希光为原告出具欠条，承诺所欠30000元分三次归还，如有违约，承担20%的违约金。到期后，孙希光未能偿还。盛世混凝土公司为追回此款，多次找孙希光索要未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判若所请。孙希光未予答辩。为支持其诉讼请求，盛世混凝土公司向本院提交了欠条一份。本院经审查认为，该证据客观真实，依法予以确认并在卷佐证。孙希光拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担相应不利法律后果。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙希光从盛世混凝土公司购买混凝土，后经结算，孙希光于2018年10月15日向盛世混凝土公司出具欠条一张，载明：今欠盛世混凝土有限公司混凝土款3万元，承诺分三期还清账款，第一次为2019年1月1日前，第二次为2019年3月30日前，第三次为2019年6月30日前。每期一万元。若有违约，将承担20%的违约金。该笔款项至今未还，形成本诉。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应依法及时履行合同义务。被告拖欠盛世混凝土公司货款，约定还款期限，逾期未还，构成违约。现盛世混凝土公司请求支付拖欠货款，于法有据，本院予以支持。关于违约金的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告在欠条中明确约定违约金为总货款的20%，且该约定不属于法律规定的“约定的违约金过分高于造成的损失”的情形，故原告请求被告按约支付违约金6000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙希光于本判决生效之日起十日内偿付原告山东滨州盛世混凝土有限公司货款30000元及违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,由孙希光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年九月四日法官助理李莹书记员棣亚囡
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1254号原告：刘德安，男，汉族，住西乡县。被告：谯胜平，男，汉族，住西乡县。原告刘德安与被告谯胜平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房款88000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月5日，原告承包西乡县白勉峡镇火石滩村集体建房工程，2013年6月9日竣工交付火石滩村委会，村委会未支付工程款。后村委会将房屋出售给村民，经协商，村委会同意原告直接向村民收取购房款。被告谯胜平陆续给付部分购房款，现下欠88000元。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院判令被告支付欠款。被告谯胜平辩称，第一、被告作为移民搬迁户购买村委会移民搬迁安置房，买房时村委会称既可以把房款交给村委会，也可以交给刘德安，暂时给付不了的可以打欠条。原告一共修建了十七套房屋，另外十家将钱交给村上，被告等七家村委会让交给刘德安。第二、被告跟刘德安之间只是欠款关系，不存在房屋买卖合同关系，原、被告之间既没有购房合同，也没有房屋产权证，仅仅一份欠条，被告现在没有产权证明，而且房屋没有质量检验合格证，房屋的质量问题被告向谁主张，将来房屋的地基问题又如何解决，被告没有任何证据。第三、目前房屋存在地基断层、顶层断层，漏水等质量问题，这也是被告这些年没有付清购房款的主要原因，被告要求原告按照工程施工承包合同第六条约定解决房屋质量问题。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，原告承包西乡县白勉峡镇火石滩村移民搬迁安置房屋修建工程，2013年6月9日工程竣工，经村委会验收交付使用，村委会未向原告支付工程款。后村委会将房屋出售给被告，经村委会及原、被告三方同意，原告可以向被告收取购房款折抵村委会欠原告的工程款，被告既可以将购房款支付给村委会，也可以支付给原告。2015年3月3日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到刘德安售房一处，价值壹拾捌万捌仟元正（188000元），现交现金伍万元整，下欠现金壹拾叁万捌仟元整（138000元）。住：期限两年多还清”。欠条出具后，被告陆续给付50000元，尚欠88000元。现原告诉至本院。上述事实有原、被告当庭一致陈述、原告提交的工程施工承包合同、欠条等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案立案案由为欠款合同纠纷,经庭审及当事人陈述,案由应为债权转让合同纠纷。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，被告谯胜平与案外西乡县白勉峡镇火石滩村委会即债权让与人存在房屋买卖合同关系，火石滩村委会对谯胜平享有购房款债权188000元。原告刘德安与火石滩村委会存在工程施工承包合同关系，刘德安对火石滩村委会享有工程款债权。经火石滩村委会及原、被告三方同意，让与人火石滩村委会将对谯胜平享有购房款债权188000元转让给受让人刘德安用以折抵工程款。该债权转让行为经火石滩村委会及原、被告三方同意，并且谯胜平向刘德安出具了欠条，已经部分履行，视为谯胜平接到债权转让通知并表示同意，该债权转让已经发生法律效力,故被告应向原告继续承担付款义务。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告抗辩房屋存在质量问题，该抗辩可以向被告刘德安（债权受让人）主张。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案被告向原告提出房屋质量问题抗辩主张，但并未提供有效证据证明房屋存在质量问题，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告谯胜平于本判决生效之日起三十日内向原告刘德安支付欠款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元,由被告谯胜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  赵晞二〇二〇年九月二十二日书记员  张玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1484号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张盛材，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张盛材（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人张盛材发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1036.79元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1036.79元及相应的资金占用费用13.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张盛材归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1036.79元以及资金占用费用13.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1050.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张盛材应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1036.79元及资金占用费13.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张盛材还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张盛材如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更314号罪犯杜军，男，1977年4月27日出生,汉族，湖南省武冈市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2015年9月25日作出（2015）武法刑初字第153号刑事判决,以被告人杜军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年3月26日起至2022年3月25日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月30日，本院作出（2018）湘12刑更50号刑事裁定，对罪犯杜军减刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月25日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杜军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杜军在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获表扬6次，余12.5分；2019年9月因私藏槟榔被扣教育改造分60分，无劳动改造违规记录；2018年1月减刑期间缴纳罚金人民币3000元，财产性判项已履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯杜军在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，履行了财产性判项，确有一定悔改表现，但该犯所犯罪行系抢劫罪，犯罪情节恶劣（入户抢劫），主观恶性和社会危害性较大，且有违规记录，应适当掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜军减刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，现住江西省景德镇市珠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市拘留所，住所地景德镇市浮梁县三龙镇北。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市人民政府，住所地景德镇市昌江区瓷都大道686号。法定代表人刘锋，该市市长。委托代理人陆佳希，景德镇市司法局干部。委托代理人王晖，普罗米修斯律师事务所律师。再审申请人彭中林诉被申请人景德镇市拘留所信息公开及景德镇市人民政府行政复议一案，景德镇市珠山区人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣0203行初122号行政裁定，驳回原告彭中林的起诉。彭中林不服提起上诉后,景德镇市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）赣02行终84号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。彭中林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭中林申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，指令原审法院审理本案。主要理由如下：申请人不服行政复议决定向法院提起诉讼，并未超过法定起诉期限，原审法院对此事实认定错误。本案超过起诉期限并非申请人原因，而是一审法院违反法律规定延误立案受理导致的。一审法院以裁定作出实体性驳回原告的诉讼请求，属适用法律、法规错误。被申请人景德镇市拘留所及被申请人景德镇市人民政府未提交意见。本院认为，行政诉讼法的起诉期限，是法定的起诉条件之一。即超过起诉期限的，将丧失进入实体审理的程序权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服行政复议决定的，可以在收到复议决定决定书之日起15日之内向人民法院提起诉讼。本案中，申请人彭中林在收到行政复议决定书之日起超过15日向法院提起诉讼，其怠于行使诉讼的权利，对此产生的不利后果应由其自己承担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”，人民法院裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，并无不当。再审申请人称超过起诉期限并非申请人原因，而是一审法院违反法律规定延误立案受理导致，但其并未提供有效证据予以证明。关于其再审申请中提及的一审裁定中笔误的问题确实存在，但并不影响本案的裁判结果。对此，一审法院已出具了补正裁定书对前述笔误进行了补正，故并不存在申请人所称的适用法律、法规错误问题。综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭中林的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年九月十四日法官助理钱强森书记员刘敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2375号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：何乡，女，1980年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行何乡信用卡纠纷一案中，被执行人何乡未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何乡采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的19，056.50元及利息，申请人债权已受偿1299.86元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄 林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢293号申请执行人：李雪峰，男，1955年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人：熊召红，男，1959年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李雪峰与被执行人熊召红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人熊召红已按(2016)鄂0902民初2737号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初2737号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十四日书记员  杨 青
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初615号原告：董小平，女，1974年01月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告董小平与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告董小平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董小平撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告董小平负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4941号 原告：谢华春，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告：朱淋玲，女，1990年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 两原告委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告谢华春、朱淋玲与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢华春、朱淋玲撤诉。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由原告谢华春、朱淋玲负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执298号申请执行人潘华，男，1989年2月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人田佳，男，1990年12月21日出生，住湖南省永顺县。本院受理执行的潘华申请执行田佳民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初1301号民事判决书确定的标的5万元及公共费260元、诉讼费1050元，因被执行人田佳没有履行判决书所确定的义务，申请人潘华于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月23日向被执行人田佳邮寄送达执行通知书及报告财产令。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈端全财产状况予以查询：返还查询结果显示，田佳在永顺县农村商业银行有银行存款418.43元，中国建设银行有存款38.73元，中国邮政储蓄银行有存款2.83元，上述有余额的银行存款已冻结，查询被执行人田佳无不动产登记、无证券、无工商注册及股权登记、无保险收益。查询被执行人田佳有台湘Ｕ×××××号五菱牌车辆一台，但暂时无法实际控制。本院于2020年6月11日在被执行人村委会调查，村委会回复被执行人田佳常年外出，无可供执行财产。2020年9月22日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日依法对被执行田佳采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为51310元，已执行到位0元，尚未执行标的为0元，经本院采取上述执行行为，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年九月二十二日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执820号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，被执行人韩继龙：本院依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第722号裁决书执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人韩继龙借款合同纠纷一案，申请执行标的3012.00元。本院在执行过程中，强制冻结、扣划被执行人韩继龙银行存款，现已全部执结完毕。执行到位标的合计189.48元：其中本息139.48元，缴纳执行费50.00元，剩余执行金额申请执行人书面申请自愿放弃，本院已将139.48元交付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司；将执行费50.00元予以收缴。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行结案，至此，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年九月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1141号 申请执行人李中林,男性,1960年6月7日出生,住辽宁省昌图县。 被执行人任东，男性,1971年7月7日生，汉族，住顺城区。 被执行人孙立霞，女性,1972年7月22日生，汉族，住顺城区。 申请执行人李中林与任东、孙立霞借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1141号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨志爽
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1857号 原告：马某某，女，回族，农民，家住甘肃省临夏县 委托诉讼代理人：***，临夏州法律援助中心法律援助工作者。 被告：马某某1，曾用名马玉忠，男，回族，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某与被告马某某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告马某某及其委托诉讼代理人***、被告马某某1均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令女儿马某某2由原告抚养，被告支付抚养费至女儿年满18周岁止；3.依法判决分割夫妻共同财产100000元；4.依法判决被告向原告支付经济补偿金100000元；5.依法判决被告向原告支付精神精神损害赔偿金20000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2016年2月按当地习俗举行婚礼并同居生活，2017年9月8日生育女儿马某某2，2018年5月7日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后被告有严重暴力倾向，双方未能建立起良好的夫妻关系，被告经常因家庭琐事与原告发生矛盾，并辱骂殴打原告，且与其他异性保持暖味关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。2019年6月26日，被告在街道上无故殴打原告，原告向当地派出所报警，在派出所民警的陪同下，原告到医院进行就诊，自此原、被告分居生活至今。因被告长期殴打原告，给原告的身体和精神造成了严重的伤害，并留下后遗症，被告理应向原告支付精神损害赔偿金。因被告有严重的暴力行为，故女儿马某某2由原告抚养更为合适，被告作为孩子父亲，依法承担孩子抚养费。原、被告在婚姻存续期间，从2017年8月开始，在西藏林芝地区巴宜镇共同经营百货店，年收入280000元，应认定为夫妻财产，依法予以分割。被告婚前收入不菲，原告作为家庭妇女，被告理应对原告支付经济补偿金。 被告辩称，原、被告经人介绍相识，于2016年2月举行婚礼，2017年9月8日生育女儿马某某2，后于2018年5月补领结婚证，双方婚后夫妻感情尚可，未发生过不可调和的矛盾，夫妻感情未达到破裂的程度，现不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2016年经人介绍相识，并按风俗举办了婚礼，2018年5月7日补领了结婚证，2017年9月8日生育女儿马某某2，现与被告共同居住生活。婚初原、被告感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原、被告感情才出现了裂痕。2019年6月26日，双方又因琐事发生矛盾，被告殴打原告，原告前往医院治疗，后双方分居生活至今。现原告向本院起诉离婚，要求抚养女儿马某某2，并要求分割夫妻共同财产100000元、被告向原告支付经济补偿金100000元、精神损害赔偿金20000元；本案诉讼费用由被告承担。被告则表示夫妻感情未达到破裂的程度，不同意离婚。 证明以上事实的证据有：1.原、被告的陈述；2结婚登记审查处理表；3.户口本复印件；4.巴宜区公安局行政处罚决定书一份；5.照片14张。 本院认为，原、被告是自愿登记结婚，并生育了孩子，应当建立了牢固的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽因琐事发生了矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻间为生活琐事发生争吵是较为普遍的现象，只要被告在以后的生活中多关心原告，改正自身不足，双方多交流，互相尊重，和睦相处，珍惜多年的夫妻感情，两人是可以和好的。现原告起诉要求与被告离婚，但提交的证据不足以证实《婚姻法》规定的严重导致夫妻感情彻底破裂的情况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某某与被告马某某1离婚。 案件受理费100元，减半收取,50元由原告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张夏玲
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6206号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：厉明明，男，1980年8月5日出生，汉族，住淮安市。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告厉明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月四日 书记员  张 荷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12936号 原告：马科研，女，1996年7月1日出生，回族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：马明军，男，1969年12月30日出生，回族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：沈阳伊宸家居有限公司，住所地：沈阳市于洪区东平湖街29-1号（2-3-2）。 法定代表人：王鑫。 本院在审理原告马科研诉被告沈阳伊宸家居有限公司合同纠纷一案中，原告马科研于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马科研撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告马科研承担。 审 判 长  赵海波 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王东杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执845号之一申请执行人：秦向阳，男，1966年6月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳英鼎商贸有限公司，住所地：汝阳县城关镇东盛家和家具城。法定代表人：刘玉定。被执行人：刘玉定，男，1978年3月21日生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人秦向阳与被执行人洛阳英鼎商贸有限公司、刘玉定合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人押金23000元及利息，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月17日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年7月20日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年9月19日通过执行网络查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户信息及账户余额情况，未发现有可供执行的财产。8、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年9月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月22日到被执行人洛阳英鼎商贸有限公司进行现场调查，未发现有可供执行的财产。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  陈如意