wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初95号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人郑保旺，男，1968年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，从事建筑工行业，户籍所在地广东省茂名市，现住海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2020年7月30日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年8月17日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉【2020】2号起诉书指控被告人郑保旺犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派副检察长吴春宏出庭支持公诉，被告人郑保旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日凌晨3时许，琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）公安局执勤民警在处置一起扰民警情中，发现被告人郑保旺有饮酒后无证驾驶一辆无牌号女式二轮摩托车的行为，后将其约束在琼中县公安局县城派出所内，并于当日4时许，移交琼中县公安局交通管理大队处置。被告人郑保旺在进行酒精呼气测试时，不认真配合，导致该项工作无法完成。当日5时10分，执勤民警将其带到琼中县人民医院抽取血样。经海南医学院法医鉴定中心检验，被告人郑保旺的血样检验出酒精，其浓度为133mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 据此，公诉机关认为被告人郑保旺饮酒驾驶机动车，酒精浓度为133mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证一辆车架号为xxx无号牌两轮摩托车（照片）；书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人身份信息说明、违法犯罪记录查询材料、驾驶人信息查询结果单、证据保存清单、发还清单、机动车信息查询结果单、血样抽取登记表；被告人郑保旺的供述和辩解；海南医学院法医鉴定中心的海医法医鉴定中心【2020】毒检字第1207号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场记录图、现场照片；视听资料、电子数据：视频光盘三张。 被告人郑保旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑保旺的行为已构成犯危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郑保旺具有无证驾驶机动车的从重情节，同时具有坦白，认罪认罚的从轻情节，且驾驶机动车距离较短，并预缴罚金2000元。综上，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人郑保旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  翁 栩 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 恋 书 记 员  王海磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执99号   申请人窦某，公民身份号码：×××。   被执行人扎某，公民身份号码：×××。   本院于依法受理该案后，向被执行人扎某送达了执行通知书与财产申报通知书，现被执行人扎某主动履行了相关支付义务，该案全部案款已经执行到位，故该案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎某     二〇二〇年九月二十七日   书 记 员 才 让 措
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1081号 原告：纪海华，女，1987年10月29日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告纪海华与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪海华到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告纪海华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4200.78元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月18日前，原告按商品房买卖合同约定已交齐房款552217元，合同约定交房日期为2013年10月31日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2013年8月18日前交完全款后，被告应在2013年10月31日前交房，但实际交房拖延至2015年11月，因此按照合同约定，被告应支付违约金4200.78元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告纪海华为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告于2014年9月17日交纳全部房款552217元,合同约定被告应在2013年10月31日前交付房屋；证据2.物业费票据，用以证明实际交房日期为2015年10月10日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告纪海华与被告大地房地产公司于2014年9月17日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼5单元6层05-601号房的《商品房买卖合同》（合同号为20140917005）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款513743元，商品房附属用房价款38474元，总计552217元，并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告纪海华于2014年9月17日交清全部房款552217元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告纪海华逾期交房违约金人民币2142.6元； 二、驳回原告纪海华的其他诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1769号申请执行人：安康市XXX管理局。住所地：安康市高新区。法定代表人：王XX，局长。被执行人：蔡XX，男，1983年1月25日出生，汉族，住安康市汉滨区恒口镇。申请执行人安康市XXX管理局与被执行人蔡XX行政处罚一案，本院作出的（2020）陕0902行审33号行政裁定书裁定：一、对申请执行人申请执行的罚款10000元准予执行。二、对申请执行人申请执行逾期加处罚款9000元（自2019年12月18日计算至2020年1月17日止）不准予执行。该裁定书生效后，被执行人蔡XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市XXX管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人蔡XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人蔡XX名下有车牌为陕GLZ200号比亚迪牌汽车一辆，于2019年5月28日已过户，未发现被执行人蔡XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人蔡XX采取限制消费措施。被执行人蔡XX名下暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1769号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十七日书记员  白晓峰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1483号申请人：郑州天源橡胶有限公司，住所地郑州市上街区科学大道1107号。法定代表人：曹天裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：晋中长龙天源科技有限公司，住所地山西省晋中市榆社县河峪乡鱼头村。法定代表人：党利，系该公司董事长。本院在审理申请人郑州天源橡胶有限公司与被申请人晋中长龙天源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州天源橡胶有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人晋中长龙天源科技有限公司银行存款3283893元或查封同等价值的其它财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州天源橡胶有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋中长龙天源科技有限公司银行存款3283893元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月三日书记员  马鲜草
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执441号申请执行人：陈志军，男，1982年3月12日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区徐家沟曹庄村。被执行人张世伟,男,1967年11月18日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区金明街道办园则沟。身份证号码为：610624196711183910执行过程中1.本院于2020年9月9日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月9日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人张世伟名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人张世伟未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警到被执行人张世伟住所地延安市安塞区金明街道办事处演员社区居民委员会调查情况，张世伟是他们社区居民，具体的收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人张世伟采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张世伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 高 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 刘晓静
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0324民初1005号 原告：王玉民，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：杨顺，男，住河北省卢龙县，河北省卢龙县民委员会推荐。 被告：卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社，住所地：卢龙县印庄乡王铁庄村北。 统一社会信用代码：9313032432008870X8。 法定代表人：袁红梅，系该社社长。 本院在审理原告王玉民与被告卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王玉民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉民负担。 审判长  张艳军 审判员  付秀萍 审判员  路 昆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯艳红
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1515号 申请执行人：黄良娇，女，1963年6月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：黄细强，广东明思（南沙）律师事务所律师。 委托代理人：冯洁泳，广东明思（南沙）律师事务所实习人员。 被执行人：广州房美家农业贸易有限公司（原广州房美家网络科技有限公司），住所地：广州市花都区。 法定代表人：王金玉。 申请执行人黄良娇与被执行人鹤山市远景物业发展有限公司、鹤山市财富欢乐日文化运营有限公司、广州房美家网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院（2019）粤0784民初3453号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广州房美家网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回120000元及支付利息（利息以120000元为基数，从2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退回全部款项之日止）给申请执行人黄良娇。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄良娇向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执1515号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的不动产登记、银行存款、车辆登记、互联网资金等财产情况，并委托广州市花都区人民法院调查了被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人广州房美家网络科技有限公司于2020年7月9日变更名称为广州房美家农业贸易有限公司，法定代表人变更为王金玉。其后，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1515号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十日 书记员  冯泽文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保650号申请人：姚现强，男，汉族，1959年6月20日出生，住邹城市。被申请人：孔凡伟，男，汉族，1986年1月28日出生，住邹城市。申请人姚现强于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡伟驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型轿车予以扣押，姚现强向本院提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人姚现强与孔凡伟发生交通事故致姚现强受伤严重，姚现强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押孔凡伟驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型轿车。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年9月11日至2021年9月10日止）案件申请费520元，由申请人姚现强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  庄 源
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5989号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张晓康，男，1982年09月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张晓康信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2850号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7167号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1439号 申请执行人：苟贤林，男，生于1991年5月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司。住所地四川省阆中市七里大道99号。统一社会信用代码：91511381720891665C。 法定代表人：赵勇东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行苟贤林申请执行四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行行为为申请人办理好所购房屋不动产权属证书及执行标的为24864元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无法为申请人办理所购房屋不动产权属证书，被执行人也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有能力执行及可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邓光明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特193号申请人：谢余洲，男，1974年10月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：张建国，男，1968年1月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人谢余洲、张建国于2020年9月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人谢余洲、张建国机动车交通事故责任纠纷2020年9月28日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人谢余洲本次事故造成的损失由其自行承担，不再通过所投保保险公司理赔；二、申请人张建国本次事故造成的损失由其自行承担。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人谢余洲、张建国于2020年9月8日达成的编号为（2020）苏0812调00118号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年九月十一日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1502号之一申请执行人黄金连，女，1968年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人张建兴，男，1973年5月5日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人谭惠，女，1973年7月21日出生，汉族，湖南省株洲市人。本院执行申请执行人黄金连与张建兴、谭惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0203民初2807号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人张建兴、谭惠短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月12日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年9月2日对张建兴、谭惠适用限制高消费措。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为人民币147600元，已执行到位0元，尚有人民币147600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执820号 申请人涿州市自然资源和规划局，住所地涿州市。 法定代表人李亚辉 被执行人刘清石，男，汉族，住涿州市。 涿州市自然资源和规划局与刘清石行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀0681行审146号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘清石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘清石的财产进行了查证：被执行人刘清石目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘清石目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘清石新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  卢 航
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2632号原告：卫杨春，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：袁小东，男，1973年9月1日出生，汉族，住浠水县，被告：马松林，男，1978年5月4日出生，汉族，住鄂城区，原告卫杨春与被告袁小东、马松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫杨春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁小东、马松林共同偿还原告卫杨春欠201500元。2.依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月15日至2015年9月28日间被告袁小东、马松林在浠水县兰溪镇××街××号湖北袁东船舶制造有限公司修运输船向原告卫杨春赊欠钢材，后经原告多次催讨，二被告迟迟不偿还欠款。后二被告于2020年1月13日出具了欠款165000元、36500元的欠条两份。被告袁小东、被告马松林不及时偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵庭，望判如所请。被告袁小东、马松林辩称，欠款属实，现阶段经济条件困难，可以协商每年还一点，慢慢还。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁小东、马松林系合伙人，共同经营湖北袁东船舶制造有限公司，公司地址原位于浠水县兰溪镇××街××号，现已停业。原告卫杨春与被告袁小东、马松林系生意伙伴，曾有过多次生意往来。2011年12月15日至2015年9月28日期间，袁小东、马松林因修运输船向卫杨春赊购钢材，后经结算，二被告于2020年1月13日向卫杨春出具了欠条两份，内容分别为“：欠条，今欠到卫杨春叁万陆仟伍佰元整（￥36500元），欠款人：马松林、袁小东，2020年1月13日”；“欠条，今欠到卫杨春钢材款壹拾陆万伍仟元整（￥165000元），欠款人：马松林、袁小东，2020年1月13日”，两张欠条下欠金额共计201500元，此后，卫杨春向马松林、袁小东催收欠款无果，遂诉至本院提出如上诉请。本院认为，马松林、袁小东向卫杨春购买船用钢材，卫杨春向马松林、袁小东交付了货物，双方买卖合同成立并生效。卫杨春已履行交付货物的义务，马松林、袁小东理应及时支付货款，卫杨春持马松林、袁小东出具的欠条主张马松林、袁小东支付下欠货款，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告马松林、袁小东在本判决生效后十日内支付原告卫杨春下欠货款201500元。被告马松林、袁小东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2161.25元（原告卫杨春已交纳）由被告马松林、袁小东负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告卫杨春。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年九月二十日书记员  陈启勇
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢150号 申请执行人：广汉市珠江村镇银行股份有限公司住所地：广汉市中山大道南一段188号。统一社会信用代码：91510600572783362Y（1－1）。 法定代表人（负责人）：刘振红 被执行人：石佳俊，男，汉族，1967年3月18日生，住仁寿县。 被执行人：徐世林，男，汉族，1952年9月4日生，住成都市新都区。 被执行人：李玉华，女，汉族，1955年9月22日生，住成都市新都区。 被执行人：黄菁，女，汉族，1961年10月18日生，住成都市新都区。 被执行人：黄茜，女，汉族，1960年4月15日生，住成都市新都区。 被执行人：徐伟，男，汉族，1980年5月25日生，住成都市新都区。 被执行人：徐淑芳，女，汉族，1965年12月2日生，住仁寿县。 被执行人：四川省广汉三阳机械制造有限公司住所地：广汉市经济开发区成都大道二段8号。统一社会信用代码：91510681733430462F。 法定代表人：徐世林董事长 广汉市珠江村镇银行股份有限公司申请执行徐淑芳、徐伟、黄茜、黄菁、石佳俊、徐世林、李玉华、四川省广汉三阳机械制造有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金、利息及其他费用4933023.73元，现申请执行人广汉市珠江村镇银行股份有限公司与被执行人自愿达成和解协议，撤回执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1314号民事调解书终结执行。 二、终结执行后，被执行人未履行或部分履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 辉 审判员 陈 敏 审判员 袁国贵 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵 俊
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初302号 原告：汉中市龙江建筑有限责任公司。（以下简称龙江建司） 住所地：汉中市汉台区民主西路。 委托代理人徐峰春，系该公司工作人员，特别授权。 委托代理人张建明，系该公司工作人员，特别授权。 被告：陈明宏，男，汉族，大专文化，住宁强县巨亭乡（缺席） 原告龙江建司与被告陈明宏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙江建司委托诉讼代理人徐峰春、张建明到庭参加诉讼。被告陈明宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙江建司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈明宏立即支付原告代付的借款200000元、人工费34000元；2、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2010年9月，被告陈明宏承包了龙江建司中标的宁强县七里坝新区迎宾路交通环岛工程项目，在完成项目施工中拖欠方明贵劳务费34000元。2013年11月20日，陈明宏向方明贵出具借条一张并加盖有项目部资料专用章，后因陈明宏下落不明无法联系，方明贵于2018年8月向宁强县人民法院起诉，要求原告对陈明宏拖欠的34000元承担连带清偿责任。2018年12月11日，宁强法院以（2018）陕0726民初885号民事判决书判决：由龙江建司支付陈明宏拖欠方明贵人工费34000元，支付后可向陈明宏进行追偿。2019年6月24日，宁强法院向原告公司送达了执行通知书要求原告公司支付执行案款34000元、受理费325元、执行费410元，原告公司已履行了支付义务。2014年5月15日，被告陈明宏分两笔共向闫兰借款20万元，并向其出具借条一张，在借条上加盖有项目部资料专用章，借款到期后陈明宏并未向闫兰归还借款，2017年9月闫兰将陈明宏及原告诉至宁强县法院，该案经宁强县法院审理后判决：由陈明宏向闫兰偿还借款本金164000元和截止到2017年6月15日的借款利息145360元，合计309360元，由原告公司对上述款项承担连带清偿责任，原告公司不服上诉至汉中中院，二审期间原告公司与债权人闫兰达成协议，协议载明：汉中市龙江建司代陈明宏偿还闫兰借款本息200000元整，代偿后有权向陈明宏追偿，上诉人龙江建司撤回上诉，闫兰撤回原审起诉，该协议于2019年3月底履行完毕，现原告诉至法院，要求被告陈明宏支付原告公司代偿的借款和人工费。 被告陈明宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年9月，被告陈明宏承包了龙江建司中标宁强县七里坝新区迎宾路交通环岛工程项目，在完成项目施工中拖欠方明贵劳务费34000元。2013年11月20日，陈明宏向方明贵出具借条一张并加盖了项目部资料专用章，后因陈明宏下落不明无法联系，方明贵于2018年8月向宁强县人民法院起诉，要求原告公司对陈明宏拖欠的34000元劳务费承担连带清偿责任。2018年12月11日，宁强法院以（2018）陕0726民初885号民事判决书判决：由龙江建司支付陈明宏拖欠方明贵人工费34000元，支付后可向陈明宏进行追偿。2019年6月24日，宁强法院向原告公司送达了执行通知书要求原告公司支付执行案款34000元、受理费325元、执行费410元，（2019）陕0726执461号结案通知书中载明，原告龙江建司实际向方明贵支付27000元，剩余案件执行款方明贵自愿放弃，另承担了受理费325元、执行费410元。2014年5月15日，被告陈明宏分两笔向闫兰共借款20万元，并向其出具借条一张，在借条上加盖了项目部资料专用章，借款到期后陈明宏并未向闫兰归还借款，2017年9月闫兰将陈明宏及原告公司诉至宁强法院，经宁强县法院审理后判决：由陈明宏向闫兰偿还借款本金164000元和截止到2017年6月15日的借款利息145360元，合计309360元，由原告公司对上述款项承担连带清偿责任，原告公司不服上诉至汉中市中级人民法院，二审期间原告公司与债权人闫兰达成协议，协议载明：汉中市龙江建司代陈明宏偿还闫兰借款本息200000元整，代偿后有权向陈明宏追偿，上诉人龙江建司撤回上诉，闫兰撤回原审起诉，该协议于2019年5月6日履行完毕，原告向闫兰转款200000元。现原告起诉至人民法院，要求被告陈明宏支付原告公司代偿的借款和人工费。 上述事实，有原告营业执照复印件、法定代表人张得顺身份证复印件、（2018）陕0726民初885号民事判决书、（2019）陕0726执461号执行通知书、宁强县法院执行局账户转款27735元的凭证、结案通知书、（2017）陕0726民初515号判决书、（2018）陕07民终514号判决书、（2019）陕0726民初420号民事裁定书、协议、收条、转账记录、宁强县巨亭镇巨亭沟村村委会调取证明一份、询问笔录一份在卷佐证，本院审查，予以采信。 本院认为，本案系龙江建司为主债务人陈明宏代偿借款及劳务费后提起的追偿权纠纷，根据已查明的事实可确认，龙江建司已为主债务人陈明宏代偿了债权人闫兰的部分借款本息200000元与应付方明贵劳务费及受理费、执行费计27735元，其有权向陈明宏进行追偿。对龙江建司关于要求陈明宏向其支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持，代偿款项以庭审中查明为准。被告陈明宏经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明宏于本判决生效后十日内向原告汉中市龙江建筑有限责任公司支付227735元； 二、驳回原告汉中市龙江建筑有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由被告陈明宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  任爱勇 审 判 员  熊远贵 人民陪审员  陈志安 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  许 昊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5872号申请执行人：张倚竹，女，1990年7月24日生，汉族，住址江苏省宿迁市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：陶静。申请执行人张倚竹依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2560号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30，000元。本院立案后，于2020年6月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月24日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张倚竹对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1430号 原告：辛某，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：富某，女，1981年8月22日出生，汉族，农民，户籍地辽中县，现住彰武县。 本院在审理辛某与富某关于离婚纠纷一案中，原告辛某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辛某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛某负担。 审判员  郭景贵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林海涵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保126号申请人利川市宏财融资担保有限公司，住所地：利川市南环大道人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，系该公司董事长。委托代理人李刚，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人利川市国梁假日酒店有限公司，住所地：利川市都亭办事处教场村五组，统一社会信用代码：914228020581443304。法定代表人瞿立国。被申请人瞿立国，男，生于1968年10月20日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被申请人陈春艳，女，生于1968年2月14日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被申请人聂金培，男，生于1965年4月14日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被申请人胡再军，男，生于1986年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请人利川市宏财融资担保有限公司与被申请人利川市国梁假日酒店有限公司、瞿立国、陈春艳、聂金培、胡再军因追偿权纠纷，申请人利川市宏财融资担保有限公司于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院在总额为10957915.23元的范围内冻结被申请人利川市国梁假日酒店有限公司、瞿立国、陈春艳、聂金培、胡再军的存款，不足部分，查封聂金培所有的位于利川市都亭街道办事处教场村五组的土地（证书号：利国用（2014）第02-243号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、对利川市国梁假日酒店有限公司、瞿立国、陈春艳、聂金培、胡再军的银行卡账号予以冻结。二、对聂金培所有的位于利川市都亭街道办事处教场村五组的土地（证书号：利国用（2014）第02-243号）予以查封。三、以上冻结及查封金额以10957915.23元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇二〇年九月二十七日书记员  艾晶晶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4034号原告：杨雪，女，1989年11月3日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：朱勇，男，系河南息州律师事务所律师。被告：蔡金刚，男，1972年7月12日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，男，系河南问通律师事务所。原告杨雪与被告蔡金刚、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，经审理查明，原告杨雪不是本案事故车辆豫Ｓ×××××号牌小型轿车的实际车主，不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告杨雪的起诉。案件受理费893元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月十一日书记员  梁 晨
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6407号 原告：王继良，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：魏运仁，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王继良与被告魏运仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王继良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王红梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员   屈棋棋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5967号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙大凯，男，汉族，1983年11月23日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人孙大凯商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执856号申请执行人：石某某，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省社旗县。本院在执行石某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初1067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月十一日书记员  张 良
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4020号 原告：杨汝兰，女，1948年9月8日出生，汉族，住济南市历城区 委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：济南市历城区王舍人街道冷水沟村民委员会，住所地济南市历城区王舍人街道冷水沟村。统一社会信用代码：54370112B48463354Q。 法定代表人：谢兆福，支部书记。 委托诉讼代理人：高君宝，山东兰坤律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区工业北路59号，统一社会信用代码：113701120042038844。 法定代表人：郭翠翠，主任。 委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师（特别授权代理）。 原告杨汝兰与被告济南市历城区王舍人街道冷水沟村民委员会（以下简称冷水沟村委）、济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月13日、2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨汝兰及其委托诉讼代理人郭腾学，被告冷水沟村委委托诉讼代理人高君宝，被告冷水沟街道委托诉讼代理人张元峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨汝兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告地上物及青苗补偿款共计432000元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系冷水沟村村民，2003年8月1日，原告与被告签订土地租赁协议一份，协议约定被告同意原告种植原庄北果园内的土地，原告在种植期内承担农业税、特产税、电费；2015年因济南规划新东站建设占用原告村内土地，2016年间由被告王舍人街道办事处主导占地工作，原告所租赁土地被占用，沟水沟村委按照每亩土地包干补偿（包括地上物补偿和青苗补偿）；原告于2019年10月18日诉至贵院，贵院作出（2019）鲁0112民初8995号民事判决，判决原、被告于2003年8月1日签订的协议有效；两被告一直未支付原告所租赁土地的补偿款，经原告多次索要未果，原告诉至本院，望判如所请。 冷水沟村委辩称，2017年杨汝兰曾以相同的诉讼请求向法院提起诉讼，历城法院经审理裁定驳回杨汝兰的起诉，后杨汝兰上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院经审理驳回上诉，维护原裁定。2019年杨汝兰向历城区人民法院提起诉讼，要求确认杨汝兰与冷水沟村委签订的协议有效，历城区人民法院经审理认定杨汝兰于2016年10月27日提起的诉讼涉及农村集体土地征收补偿费用问题，不属于民事案件受理范围。即杨汝兰本次起诉，其诉求及依据的事实理由均与2017年提起的诉讼完全一致，法院已裁定驳回杨汝兰的起诉，在本案中杨汝兰以同一诉求及事实起诉，违背了一事不再理的原则，法院不应予以受理。 王舍人街道辩称，杨汝兰起诉王舍人街道无事实及法律依据，双方之间不存在承包合同关系，杨汝兰的起诉不属于人民法院受案范围，请求驳回杨汝兰的诉讼请求。 本院经审查认为，杨汝兰与冷水沟村委、王舍人街道均认可涉案土地的地上附着物和青苗补偿费是按每亩5万元包干补偿，但杨汝兰认为其土地上系种植的桃树，应按每亩7.2万元支付其地上附着物和青苗补偿费，实质系对地上附着物和青苗补偿费的补偿标准提出异议，不属法院民事案件的受案范围。后杨汝兰同意按每亩5万元标准支付其涉案土地的地上附着物和青苗补偿费，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，2016年杨汝兰曾以冷水沟村委作为被告诉至本院，要求冷水沟村委按每亩5万元包干统筹标准支付其9亩土地的地上附着物和青苗补偿费，其中包含本案6亩土地的地上附着物和青苗补偿费，而冷水沟村委系按照统计的地上物数量支付村民地上附着物和青苗补偿费，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁0112民初6732号民事裁定书，以杨汝兰系对征收标准提出的诉讼，不是法院民事案件的受案范围为由裁定驳回起诉；杨汝兰对（2016）鲁0112民初6732号民事裁定书不服，提起上诉，2017年2月10日，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终1379号民事裁定书，以农村集体土地征收补偿费用的分配问题属于农村集体经济组织成员自治的范畴，不属人民法院民事案件受理范围为由裁定驳回上诉，维持原裁定；而本案中，虽然王舍人街道不是前诉案件的当事人，但冷水沟村委认可王舍人街道根据土地征收补偿协议的约定将涉案地上附着物和青苗补偿费支付给了冷水沟村委，故涉案地上附着物和青苗补偿费的分配纠纷仍系杨汝兰和冷水沟村委之间的纠纷，冷水沟村委在本案中仍是主张按照统计的地上物数量对杨妆兰进行补偿，而杨汝兰仍是要求按照每亩5万元的标准支付其地上附着物和青苗补偿费，前诉与本诉实系当事人相同、诉讼标的相同、后诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求范围内，杨汝兰的本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回杨汝兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执605号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支。住所地：陕西省韩城市， 统一社会信用代码：91610581677925654G。   负责人：张成学，职务：该支行行长，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1016。   被执行人杜改莲，女，汉族，生于1963年4月20日，住址：陕西省韩城市，村民，身份号码：61210XXXX304201081。   被执行人张抗存，男，汉族，生于1968年12月22日，住陕西省韩城市，村民，身份号码：61210XXXX812221038。   被执行人蒋妙芳，女，汉族，生于1967年6月20日，住陕西省韩城市，村民，身份号码：61210XXXX706201025。   被执行人马腾飞，男，汉族，生于1985年8月7日，住址陕西省韩城市，身份号码：41032XXXX508075054。   被执行人蒋小红，女，汉族，生于1985年9月13日，住址：陕西省韩城市，村民，身份号码：61058XXXX509131042。   陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行与杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月6日作出(2019)陕0581民初1750号民事判决书，主要内容为: 杜改莲偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行借款本金100000元及2016年11月14日至2018年11月10日期间的利息27480.6元，本息共计127480.6元，并自2018年11月11日起以借款本金100000元为基数按照月利率11.34‰上浮30％（即14.742‰）计付逾期利息至借款还清之日止，张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红对上述借款本息承担连带清偿责任，张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红承担保证责任后，有权向杜改莲追偿；案件受理费1546元由杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红负担。该判决书已发生法律效力，被执行人杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款、利息，逾期利息共计56966.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1546元，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月12日本院以邮寄的方式向被执行人杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款7850元予以扣划并支付给申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行；再未发现被执行人杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息。   3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人蒋小红名下有房产登记信息，申请执行人暂不要求采取强制措施。   4、对被执行人名下的车辆，因无法控制，申请执行人暂不要求采取强制措施。   5、对被执行人杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   6、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   7、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人杜改莲、张抗存、蒋妙芳、马腾飞、蒋小红的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为56966.11元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  李 春 荣   审判员  车 小 江   审判员  程 建 斌   二〇二〇年九月二十四日   书记员  高 建 奎
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初12852号                        原告              **涛，男，1990年7月1日出生，汉族，住贵阳市乌当区。                        被告              李常友，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省泸县。                  案由              劳务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告**涛诉被告李常友劳务合同纠纷一案，原告**涛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告**涛的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告**涛撤回起诉。      案件受理费103元（已减半收取），由原告**涛负担。                  审  判  员    鲁  迪               二〇二〇年九月二十七日            书  记  员    赵佳媛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2861号 原告：叶方炉，男，1971年12月26日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：汪海光，男，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 被告：杨国田，男，1963年1月16日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告叶方炉与被告汪海光、杨国田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶方炉以其与杨国田达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶方炉撤回起诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告叶方炉负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈晶晶
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1289号 焦广龙（申请执行人）、金德华（被执行人）： 焦广龙与金德华修理合同纠纷一案，申请执行标的共计2532.00元。经本院立案执行，现被执行人金德华已自动履行2532.00元，申请执行人焦广龙已认可。至此，焦广龙向本院申请执行的（2018）辽0681民初5032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3252号 原告：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村（大地农机公司后院），统一社会信用代码：911308283198129678。 法定代表人：潘永华，职务经理。 委托诉讼代理人：马杰，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李立民，男，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏明龙，男，1984年2月19日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司与被告李立民、魏明龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司与被告李立民、魏明龙买卖合同纠纷一案，因原告所提供的被告李立民、魏明龙的信息及送达地址不明确，本院无法向其送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司的起诉。 案件受理费235.75元，依法予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 马铁彬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保787号申请人：王伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：王本新，男，1956年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：顾桂琴，女，1956年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王伟申请保全被保全人王本新、顾桂琴财产保全一案，申请人王伟要求对被保全人王本新、顾桂琴的银行存款4万元进行冻结。经查，发现被保全人王本新有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员  程晨晨
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1000号关玉琢、赵宇航：关玉琢与赵宇航借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2020年9月27将该款转付给关玉琢。至此，关玉琢向本院申请执行的（2020）内2224民初1号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6165号原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道硒都商城13栋C。统一社会信用代码91422801052625539C。代表人：胡航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村（翔宇建设小区）3幢1601号。统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人：王耀明，该公司总经理。被告：祝方兵，男，生于1971年10月20日，土家族，住湖北省恩施市。原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司与被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司、祝方兵合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害被告利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司负担。审判员  谭远双二〇二〇年九月二十七日书记员  李彦东
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终949号上诉人（原审原告）：张秀江，男,1968年11月22日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：淇县农业农村局，住所地河南省淇县红旗路中段原县政府院内。代表人：冯玉超，该局局长。上诉人张秀江因与被上诉人淇县农业农村局劳动争议一案，不服淇县人民法院（2020）豫0622民初984号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张秀江上诉请求：1、撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初984号民事裁定；2、请求判令发回淇县人民法院重审；3、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人于2015年7月13日由淇县人民法院作出（2015）淇民初字第309号民事判决，2015年11月17日由鹤壁市中级人民法院作出（2015）鹤民终字第714号民事判决，2017年7月27日，由河南省高级人民法院作出（2017）豫民审517号民事裁定，均不认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。2017年、2018年上诉人再次向淇县民政局、淇县退役军人事务局及上级有关机关主张自己的权益，上诉人在上述判决后于2018年以后具有了新证据：1、2019年1月2日，淇县退役军人事务局介绍信。2、淇县社会保障事业管理局单位和个人缴费通知单。3、国家淇县税务局社会保险保费证明，均证明上诉人与被上诉人存在着无固定期限的劳动关系，其次，上诉人与被上诉人不属于一事不再理的诉讼案件。2015年7月13日淇民初字第309民事判决和2015年11月17日鹤民初字第714号民事判决不能确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。但2018年以后的上述新证据，能证明上诉人与被上诉人的劳动关系合法存续，被上诉人给上诉人补交了6年养老金3518.94元，上诉人交了6年个人部分383.46元；被上诉人赔偿了上诉人1987年11月至2019年1月2日的失业金30144元，同时上述证据再次证明了上诉人向被上诉人提供了劳动，上诉人与被上诉人明显存在着法律上的利害关系，上诉人起诉，诉讼主体也适格，淇县农业机械管理局和淇县农业农村局于2019年1月7日合并。根据《民法总则》第67条规定，请求判令被上诉人承担淇县农业机械管理局和淇县农业农村局合并后的权利义务，并确认上诉人与被上诉人存在无固定期限的劳动关系。张秀江向一审法院起诉请求：1、请求确认上诉人与被上诉人无固定期限的劳动关系成立；2、责令被上诉人依法向上诉人补偿1987年11月至2019年1月2日期间的经济补偿金129533.5元。一审法院认定事实：1987年10月张秀江应征入伍，2000年5月转业。2001年4月3日，淇县劳动人事局给张秀江出具介绍信，分配其到农机系统工作，限同年4月15日前报到。张秀江持介绍信到淇县农机总站报到后，被安排到淇县农机总站的下属机构淇县农业机械公司工作。2001年12月13日淇县县委下发淇发（2001）44号文，将农业机械管理总站更名农业机械管理局。2004年5月，淇县农业机械管理局向淇县工商局提出注销淇县农业机械公司申请，2004年5月18日该公司注销。2004年7月，张秀江将保存在淇县农业机械管理局的本人人事档案取走自行保管，2019年1月7日鹤壁市委办公室下发鹤办文（2019）3号文，将县农业机械管理局的行政职能等整合，组建县农业农村局。2014年2月12日张秀江向淇县人民法院提起诉讼，淇县人民法院作出（2014）淇民初字第285号民事判决，张秀江不服提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）鹤民终字第211号民事裁定，撤销（2014）淇民初字第285号民事判决，发回淇县人民法院重审。2015年7月13日淇县人民法院作出（2015）淇民初字第309号民事判决，张秀江不服再次提起上诉，2015年11月17日鹤壁市中级人民法院作出（2015）鹤民终字第714号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年7月15日张秀江以同一案由再次向原审法院提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。该规定包括了“一事不再理”的诉讼原则，即对已生效的裁判案件不得重复起诉。张秀江因劳动争议问题，鹤壁市中级人民法院已于2015年11月17日作出终审判决。现张秀江以同一事实和理由再次诉至原审法院，违反了一事不再理的诉讼原则，对张秀江的起诉，应当驳回。裁定：驳回张秀江的起诉。本院认为，上诉人张秀江向一审法院提交的“下岗转业志愿兵失业经济损失赔偿金发放30144元”等证据，在一审审理中未进行事实认定，也未对这些证据是否属于新的证据、或者是否属于新的事实、或者是否与本案有无关联等进行分析评判。故一审法院应重新审理作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初984号民事裁定；二、本案指令淇县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1246号刘娟：刘娟依据（2016）苏1324民初8873号民事判决书向本院申请执行刘子跃、戴韦娜民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位31176元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3477号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：韦某，男，1996年05月04日出生，壮族，住广西天等县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告韦某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1879.42元（其中包括未还本金1835.99元、代偿利息31.73元、代偿罚息11.70元）及滞纳金（以未还本金1835.99元为基数，从2020年06月26日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币4300.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1879.42元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告韦某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款4300.00元，借款期限为2019年08月28日至2020年08月27日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1879.42元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年06月30日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1879.42元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1835.99元为基数，从2020年06月26日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1879.42元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1835.99元为基数，自2020年06月26日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执616号申请执行人：魏铃玲，女，汉族，1988年4月1日生，户籍所在地：四川省宜宾县观音镇。被执行人：谢贤米，男，汉族，1975年2月4日生，住四川省广汉市新丰镇。2020年5月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初257号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款121916元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初257号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十一日书记员  李璇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初3562号 原告：王西，男，1966年5月6日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：杜修进，男，1958年1月6日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：四川广安宏立房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五福南路140号7幢9、27号。 法定代表人：蒋兴慧。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 原告王西诉被告杜修进、四川广安宏立房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月16日起诉受理后，原告王西于2020年9月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许王西撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王西负担。 审判员 杨 芹 二〇二〇年九月十一日 书记员 林雪兰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执243号之二申请执行人：白照文，男，汉族。被执行人:张吉祥，男，汉族。申请执行人白照文与被执行人张吉祥追偿权纠纷一案，本院作出（2018）陕1022民初370号民事判决书判决：张吉祥偿还白照文欠款42228.89元。案件受理费850元，由白照文负担。白照文已偿还张吉祥3000元，现申请人申请执行剩余39228.89元。执行中，申请执行人撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1022执243号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 杨文婷二〇二〇年九月十一日书记员 刘海平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之十三被执行人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在山东省农村信用社联合社908×××95账户内存款其他货币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1212号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人唐河县昝岗乡赵建庄小学。法定代表人白科，男，生于1978年1月1日，汉族，唐河县昝岗乡昝岗街。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）394号行政处罚决定书，于2020年7月13日向我院申请执行唐河县昝岗乡赵建庄小学为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年九月十一日书记员  曹宇阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15270号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23682号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3135号 申请执行人：孟令福，男，1971年11月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：杨淑芹，女，1956年12月8日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人孟令福与被执行人杨淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7122号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟令福于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款169520元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月2日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨淑芹名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆信息。 三、本院于2020年9月25日在黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杨淑芹无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年9月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杨淑芹未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人杨淑芹无住房公积金。 六、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信人员名单并送达失信决定书。 八、本院于2020年9月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘祥和
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执恢12号镇江成秋家文化传媒有限公司：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初236号民事判决已发生法律效力。依据该生效判决，镇江成秋家文化传媒有限公司应负担案件受理费2000元。因镇江成秋家文化传媒有限公司未履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月25日依法立案执行对镇江成秋家文化传媒有限公司追缴诉讼费一案。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年6月10日作出（2020）苏11执59号之一执行裁定：终结对镇江成秋家文化传媒有限公司追缴诉讼费2000元的本次执行程序。2020年8月21日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司达成执行和解协议。本院于2020年8月27日立案恢复（2020）苏11执59号案件的执行程序。恢复执行过程中，镇江成秋家文化传媒有限公司主动向本院缴纳案款2000元及案件执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月三日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1517号 某某股份有限公司某某路支行 齐某某 申请人某某股份有限公司某某路支行与被执行人齐某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4867号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人齐某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4867号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  马丙超
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1779号原告：杨云华，男，汉族，1966年11月20日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。被告：楚文学，男，汉族，1969年2月1日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：何利辉，女，汉族，1969年3月23日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。（系被告楚文学之妻）原告杨云华诉被告楚文学、何利辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理，原告杨云华及其委托诉讼代理人刘山丰到庭，被告楚文学、何利辉经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨云华向本院提出诉讼请求：1、由两被告共同偿还原告欠款3.7万元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告做饲料生意，两被告是夫妻。2018年9月开始，两被告家向原告购买饲料，每次购买饲料，被告楚文学均签字确认，到2019年6月15日止，被告家共欠原告饲料款102413元。2019年7月6日，被告家支付给原告62400元，仍欠原告4万元，并由被告楚文学向原告出具4万元借条。2019年10月11日，原告因患病，向两被告催款，被告通过楚文军（楚文学弟弟）还了3千元，后原告多次催款，两被告拒绝，原告认为，两被告因家庭经营对原告欠款负有共同偿还义务，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。被告楚文学、何利辉未到庭，视为其放弃答辩的权利。本案经审理认定事实如下：原告杨云华系经营饲料个体工商者，被告楚文学、何利辉夫妻为养猪大户。自2018年9月17日以来，被告家从原告处购买猪饲料，两者之间是每次交易由楚文学在记账本上签名确认，到2019年6月15日止货款合计102413元。2019年7月6日，被告楚文学支付了62400元给原告，并于当日由楚文学在原告杨云华记账本出示了4万元的借条（今借杨云华饲料款40000元整。借款人楚文学）。2019年10月11日，两被告通过楚文军的微信转账偿还了杨云华3000元饲料款。上述货款往来，被告庭后再提供自己的记账本亦予以认可。上述事实有原告提供的原、被告身份信息资料、记账本及借条，被告提交的记账本及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告家在原告处购买了猪饲料，双方的记账及结算往来事实清楚，证据确凿。被告楚文学于2019年7月6日向杨云华出示的4万元借条实为欠付饲料款，后归还了3000元，故仍欠3.7万元，被告应当支付。两被告为夫妻关系，共同饲养生猪，其家庭经营对外负债应当共同偿还。综上，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告楚文学、何利辉在本判决书生效后十日内共同偿还原告杨云华货款3.7万元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，减半收取363元，财产保全费420元，合计783元，由被告楚文学、何利辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年九月十一日代理书记员  杨 银[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5532号原告：王麦池，男，1953年6月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：苏宝成，男，1960年1月19日出生，汉族，住荥阳市。关于原告王麦池诉被告苏宝成租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王麦池于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王麦池撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王麦池负担。审判员 禹 爽二〇二〇年九月三日书记员 陈梦轩
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2188号原告:苗某,住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。被告:孙某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，委托诉讼代理人：白某，内蒙古义翔律师事务所律师。原告苗某与被告孙某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告苗某向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告苗某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费3088元，由原告苗某负担。审判员  周玉峰二〇二〇年九月三日书记员  康 冬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2109号申请执行人：尚家全，男，1972年5月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。营业执照证号：91210283740923089Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人尚家全与被执行人大连东海岸水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）辽0283民初4742号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人尚家全于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:277900元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费2809元、执行费4111元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，发现被执行人有房产土地登记，但已由他案拍卖，余均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5960号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区*****************、17-28层、B*1-4、15-19层。统一社会信用代码：914***********861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1991年5月1日出生，住四川省绵阳市游仙区松垭镇活观音小区1区9*9*。公民身份号码：510************712。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）诉被告刘波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保深圳公司的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼、被告刘波经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保深圳公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失60000元；2.判令被告按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年07月25日至2020年03月13日的利息为1868.71元，计算方式为：60000元×4.9%÷365天×232天），上述金额合计：61868.71元；3.判令上述被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告承保了粤S*****车（被保险人吴涉水），商业险保险期间自2018-07-23至2019-07-22止，其中车损险保额为116150.80元。2018年08月01日，渝C*****车（司机刘波）与粤S*****车在珠海市香洲区发生碰撞，造成粤S*****车受损。经交警认定，被告全责。后形成诉争，经珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初6635号民事调解书确定：原告在粤S*****车损、拖车费、评估费范围内赔付被保险人60000元。经核赔，原告最终赔付60000元。原告认为，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定，被告应当承担赔偿责任。依据《保险法》的规定，在原告作为保险人承担赔付责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。故此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告人保深圳公司向本院提供了如下证据：1.商业险保单信息；2.交通事故认定书；3.民事调解书；4.车辆损失情况确认书；5.维修项目清单；6.更换项目清单；7.车辆损失情况确认书；8.维修项目清单；9.更换项目清单；10.付款凭证。被告刘波在法定期限内没有提出书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2018年8月1日00时00分，被告刘波醉酒驾驶渝C*****号小型轿车从粤华路唛潮KTV停车场倒车驶入粤华路时，与沿粤华路西往东方向直行至拱北医院路段的赵武彬驾驶的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损及道路设施损坏的交通事故。对于上述交通事故，珠海市公安局交通警察支队拱北大队作出第440************060号《道路交通事故认定书》，认定被告刘波承担事故全部责任，赵武彬不承担事故责任。粤S*****号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险、玻璃单独破碎险（国产）、盗抢险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）等险种，保险期间2018年7月23日至2019年7月22日，被保险人吴涉水。事故发生后，原告对粤S*****号小型轿车进行定损，并出具了二份《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认粤S*****号小型轿车因本次交通事故造成的损失共计人民币60000元。其后，被保险人吴涉水就粤S*****号小型轿车因交通事故造成的损失向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0402民初6635号。该案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成一致，本院作出（2019）粤0402民初6635号民事调解书，协议如下：一、人保深圳公司于2019年7月26日前向吴涉水支付人民币6万元；二、人保深圳公司在上述期限内付款全部款项后，双方就本案保险纠纷结清。三、案件受理费1060元，由吴涉水承担。2019年7月24日，原告人保深圳公司通过银行转账的方式向吴涉水的账户支付人民币6万元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案事故发生后，原告人保深圳公司向粤S*****号小型轿车被保险人吴涉水支付了车辆损失赔偿款人民币6万元，取得在赔偿金额范围内代位行使吴涉水对第三者请求赔偿的权利。涉案事故中，被告刘波负事故全部责任，故被告刘波应按照原告已经赔付的金额6万元予以赔偿。关于原告主张的利息。因原告没有提交证据证明其已经向被告刘波提出追偿主张，无法证明被告刘波已知悉原告人保深圳公司的请求并存在迟延给付的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人保深圳公司应承担未充分举证的不利后果，本院对于原告人保深圳公司请求被告刘波支付利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款人民币60000元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1346元，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张念波人民陪审员  王会春人民陪审员  胡朝阳二〇二〇年九月九日书 记 员  周慧敏苏海婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢859号之一申请执行人：张慧娟，女。委托诉讼代理人：赵博，河南青屏律师事务所律师。被执行人：郑州金源特变电气有限公司，住所地：新密市城关镇东街村。法定代表人：杨臣松。被执行人：郭子辉，男。被执行人：李彩红，男。关于张慧娟诉郑州金源特变电气有限公司、郭子辉、李彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初395号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州金源特变电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金8万元，利息从2015年11月11日起按年利率24%的标准计算至借款本息付清之日止。二、被告郭子辉、李彩红对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取为900元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年9月16日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年8月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下仅有零星存款。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月16日查封郑州金源特变电气有限公司位于新密市城关镇东街村七组房产三处（轮候查封），暂无法处置。5.于2020年9月14日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年9月27日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。本院已于2020年9月27日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金源特变电气有限公司、郭子辉、李彩红负有继续向申请执行人张慧娟新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十七日书记员  冯鹏程
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执494号申请执行人：孙俊杰，男，1982年10月16日出生，汉族。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人孙俊杰与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十七日书记员  王利娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5407号原告：中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。负责人：陈婧，该支行行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于**，该公司员工。被告：缑春槐，男，1996年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被告缑春槐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初368号 原告：陈亮，男，1982年4月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告陈亮与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈亮于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈亮负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1884号刘某某、晋城市飞特健身俱乐部有限公司、孔某某、曹某：本院在执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元、诉讼费215元。经本院立案执行，被执行人孔某某、曹某已私下偿还给申请执行人欠款25000元后，申请执行人刘某某向本院递交结案申请书。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2020）晋0502民初808号民事判决书全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权力。特此通知二〇二〇年九月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保437号之二 申请人：卢淑芹，女，汉族，1976年8月10日生，住夏津县。 被申请人：张光强，男，汉族，1989年6月3日生，住夏津县。 本院在执行卢淑芹等与张光强机动车交通事故责任纠纷一案中依法冻结了被申请人张光强名下中国农业银行股份有限公司账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人在中国农业银行股份有限公司账户下银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王希乐