wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6842号原告：汪焕，男，汉族，1992年11月12日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码：91410184358055591Y。法定代表人：彭文宪，总经理。委托诉讼代理人：翟鑫涛，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省新郑市。系该公司员工。原告汪焕与被告河南福之润房地产开发有限公司（以下简称“福之润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪焕的委托诉讼代理人王晶，被告福之润公司的委托诉讼代理人翟鑫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪焕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付逾期交房违约金93160.81元（暂计算至2020年6月5日，并实际支付至符合商品房买卖合同第八条、第十四条约定的涉案房屋时至）暂共计887天；2．依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年2月25日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹街东侧××楼××单元××住房××套，合同总价为1050291元，合同约定的交付时间为2017年12月31日，如有违约被告则按日向原告支付全部房款的万分之一的违约金。直至起诉之日被告也没有向原告交付符合合同约定的涉案房屋，且违约金则拒不赔付。本小区业主已经在法院提起诉讼，且已取得生效判决。但原告几次同被告协商支付违约金一事均未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告福之润公司辩称，涉案项目已于2019年11月25日通过竣工验收，原告也于2020年6月6日到被告公司领取钥匙并办理了交房手续，被告公司确实存在逾期交房违约行为，目前暂无现金支付能力。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，出卖人福之润公司与买受人汪焕签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001808450），约定汪焕购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××楼××单元××号商品房，建筑面积120.37㎡，单价8725.52元/㎡，房屋总价款1050291元，买受人现金支付210291元，付款时间2017年2月25日，商业贷款支付840000元，付款时间2017年4月25日。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、法律法规或规定变化，导致竣工交付验收延期的或政府行为导致工程延期；3、买受人逾期付款的、房款未全额到出卖人账户的。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况除外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，汪焕按合同约定向福之润公司支付了购房款1050291元。原告汪焕为此诉至本院，请求判令被告福之润公司向其交付涉案房屋，并请求判令被告福之润公司向其支付迟延交房的违约金（违约金以1050291元为基数，自2018年1月1日起，按日万分之一的标准支付至实际交房之日为止）。另查：1.2019年11月25日，新郑市工程质量监督站针对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼向福之润公司发放《新郑市工程质量监督报告》，显示，新郑市工程质量监督站对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼监督竣工验收的时间和五大责任主体签署竣工验收的时间均为2019年11月21日。2.2020年6月6日，被告福之润公司向原告汪焕交付了涉案房屋，原告于当日签收。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，发票，《新郑市工程质量监督报告》，《钥匙领用登记表》以及本案庭审笔录等相关证据在案佐证。本院认为，原告汪焕与被告福之润公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001808450）系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应按照《商品房买卖合同》的约定全面履行自己的义务。原告已依该合同的约定向被告支付了购房款，被告应当在2017年12月31日前，将经验收合格的商品房屋交付原告使用，2020年6月6日才将该商品房屋交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。被告应当在合理的期限内将经验收合格的涉案商品房屋交付原告使用，并以购房款1050291元为基数，自2018年1月1日起按照日万分之一的标准向原告支付迟延交房违约金，至原告收到房屋之日（即2020年6月5日）为止，共887天，违约金合计93161元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：被告河南福之润房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告汪焕支付迟延交房的违约金93161元（违约金以购房款1050291元为基数，自2018年1月1日起按照日万分之一的标准计付至2020年6月5日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告河南福之润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年九月二十七日书记员  李智萍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢106号 申请执行人彭兰香，女，1978年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人王杏华，女，1970年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人胡标明，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人彭兰香与被执行人王杏华、胡标明民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月17日做出的（2019）湘0626民初1277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王杏华、胡标明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王杏华、胡标明履行义务，本院立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月21日、2020年8月6日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控；于2020年4月21日冻结被执行人银行账户存款2146元，于2020年9月24日扣划被执行人银行账户存款2146元，并已发放给申请人。于2020年4月22日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月22日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月27日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为30354元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钟声涛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执428号之一 申请执行人：葛小平，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨祝佑，男，1962年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人葛小平与被执行人杨祝佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）闽0430民初43号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛小平于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金1200元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人杨祝佑发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人杨祝佑违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了申请执行人明确表示暂暂不处置的二轮摩托车外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初43号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异51号异议人：倪丹，女，满族，1982年5月3日出生，住武汉市江汉区。申请执行人：张慧，女，1963年3月26日出生，汉族，黄冈市黄州区人，退休职工。住武汉市汉阳区三角湖路25号万科金域蓝湾B5-2-1601室，现住。被执行人：吴世海，男，1974年10月28日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住武汉市江汉区新华路728号3栋2单元2楼205室，现住黄冈市黄州区，在本院执行申请执行人张慧与被执行人吴世海民间借贷纠纷一案过程中，异议人倪丹对本院作出的（2020）鄂1102执440号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，我与被执行人吴世海系夫妻关系，育有一子一女，孩子尚小，贵院在执行张慧与吴世海民间借贷纠纷一案过程中冻结了吴世海的银行账户，已导致我全家无法正常生活。根据我国民诉法的规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权通过不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应保留被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用。人民法院对被执行人及其所抚养家庭所必须的生活费用，不得查封、扣押、冻结。本案的债务属于吴世海个人债务，即便其应当履行给付义务，也不应当侵害异议人被抚养和生活的权利。案涉银行卡内资金系社保局下发给吴世海母亲的丧葬补贴费用，非被执行人财产或者收入，被执行人无处置权。人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的，应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定书。我既是利害关系人也是案外人更是被执行人所需要抚养的家属，贵院不能剥夺我和我的孩子的生存权利及受教育权利。现请求法院解除对被执行人吴世海银行账户的冻结。本院查明，申请执行人张慧与被执行人吴世海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张慧向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执440号案件执行。2020年8月28日，本院作出（2020）鄂1102执440号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴世海在金融机构的存款84672元。依据该裁定，本院于当日冻结吴世海名下银行账户，即：账号62×××74（开户网点为中国农业银行黄冈黄高支行，实际控制金额为7237.59元）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，异议人倪丹并非本案当事人，亦不是执行法院冻结账户的权利人或所有人，也不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条所列关于可以作为利害关系人提出异议的情形，其对人民法院冻结吴世海名下银行账户的执行行为依法不享有提出异议的主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对不符合异议立案受理条件的，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。按照该司法解释的规定，人民法院不应受理，现已经受理，应当裁定驳回异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回异议人倪丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 喻志林二〇二〇年九月三日书记员 贺乐君
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5175号原告：李开喜，男，1972年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：彭思荣，男，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张义，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李开喜、彭思荣与被告张义建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李开喜、彭思荣于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开喜、彭思荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李开喜、彭思荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开喜、彭思荣撤回起诉。案件受理费75元（原告已预交），由原告李开喜、彭思荣负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1727号原告：冉崇福，男，1950年6月2日出生，土家族，住利川市。被告：袁澄，男，1993年11月7日出生，住恩施市。原告冉崇福与被告袁澄确认合同效力纠纷一案，湖北省利川市人民法院于2020年6月1日立案，利川市人民法院经审查认为原告冉崇福系利川市人民法院退休领导，其子冉义龙系在职干警，利川市人民法院不便审理本案，恩施州中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）鄂28民辖23号民事裁定书，裁定本案由咸丰县人民法院管辖。本院于2020年8月23日立案，原告冉崇福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉崇福自动撤回起诉处理。审判员  邓江陵二〇二〇年九月三日书记员  孙 思
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2905号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：岳苹，女，1982年8月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告岳苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢静
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢99号申请人：尹俊伟，男，1992年9月13日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张波涛，男，1986年10月9日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人尹俊伟与被执行人张波涛劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十日书记员  丁晨达
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执恢171号之三 申请执行人：李大强，男，1970年1月12日出生，汉族，住文安县。 被执行人：蔡树元，男，1987年9月6日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：霸州市松鹤木业有限公司，所在地：河北省廊坊市霸州市胜芳镇石沟四村。 李大强申请执行蔡树元、霸州市松鹤木业有限公司买卖合同纠纷一案，文安县人民法院作出的（2018）冀1026民初1216号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人李大强申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结文安县人民法院（2020）冀1026执恢171号案件的执行。 在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  秦建壮 审判员  李 健 二〇二〇年九月三日 书记员  王传兵
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保255号 申请人：邓氏原，女，1976年1月23日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：李安，男,1988年1月15日出生，瑶族,住广西凌云县。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安名下银行存款920元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人李安名下银行存款920元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费30元，由申请人邓氏原负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢203号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，男。委托代理人：闫民江被执行人：张乾，男，1975年6月7日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人张乾借款合同纠纷一案中，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司要求张乾给付欠款60416元，受理费593元，并承担执行费815元。本案在执行过程中，因申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382民初1242号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十七日书记员  孙喜坤
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保436号 申请保全人：沈根荣，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX路绿岛，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘建军，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX大街XX园隔壁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX4015。本院在执行申请保全人沈根荣与被保全人刘建军买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人刘建军的财产在价值13700元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘建军的财产在价值13700元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初33号原告：沙顺利，男，1981年10月出生，汉族，住江省徐州市铜山区。被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人：李秀贞。原告沙顺利与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙顺利撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 徐雨辰
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初485号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人阚伟军，男，1989年3月23日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，务工,住咸安区。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2020年9月4日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人阚伟军犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人阚伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日20时44分许，被告人阚伟军酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小型轿车经过咸宁大道与嫦娥大道路口时被执勤交警拦车检查，交警发现阚伟军身上有酒味，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为155mg/100ml。交警将阚伟军带至执勤点交由咸宁归真司法鉴定中心抽取血样进行乙醇定性、定量检测。经该中心检测，阚伟军血液中乙醇含量为159.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人阚伟军违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阚伟军认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、证人朱某的证言、被告人阚伟军的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人阚伟军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阚伟军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人阚伟军认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人阚伟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人阚伟军在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年九月十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执799号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：张兰香，系该行行长。被执行人：金丽凤，女，1976年3月5日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨福昌，男，1975年4月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨凤山，男，1957年2月26日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李宝云，女，1956年6月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：周海忱，男，1959年11月10日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨凤云，女，1962年10月15日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2018）辽0782民初1999民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云立即给付执行款58,437.49元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本案尚未执行到位58,437.49元及利息。另查明，本院于2020年9月10日调取被执行人被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云的房产及住房公积金信息；于2020年9月10日向被执行人被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人被执行人金丽凤、杨福昌、杨凤山、李宝云、周海忱、杨凤云的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年九月十一日书记员 何佳瀛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之八被执行人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在中国建设银行6227002213012545208_156_1账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之十六被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初921号原告：董文海，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告：庞婕，女，1965年9月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。二原告共同委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：董永杰，男，1972年1月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告董文海、庞婕与被告董永杰海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。后，原告董文海、庞婕向本院提出撤回起诉申请。本院认为，董文海、庞婕撤回对董永杰的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文海、庞婕撤诉。案件受理费275元，由董文海、庞婕承担。审判员  郎永波二〇二〇年九月二十七日法官助理姜明超书记员王晓智
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢121号申请执行人王宏生与被执行人张斌寓机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2017)陕0830民初837号民事判决书已发生法律效力。被执行人张斌寓逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人王宏生向本院申请执行，请求被执行人偿还88496元，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，2018年12月5日被执行人张斌寓主动给申请执行人王宏生偿还现金25773元；于2019年6月18日被执行人张斌寓私下给申请执行人王宏生兑现20000元；2020年9月10日通过银行卡扣划被执行人张斌寓43900元（已支付）。生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费已由被执行人张斌寓交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张斌寓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1170号原告：窦盼盼，女，个体工商户，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚男，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：新城区九彩塑料包装袋经销部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街吉泰商住楼3号。经营者：马昌贵。被告：东光县九彩塑业有限公司,住所地河北省沧州市东光县东光镇香匠王村。法定代表人：崔保国，该公司总经理。原告窦盼盼与被告新城区九彩塑料包装袋经销部、东光县九彩塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告窦盼盼于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦盼盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦盼盼撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告窦盼盼负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月三日（法官助理 方 岩书记员 张 猛
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1635号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：张岩，男，汉族，1970年11月5日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区南勋街12号1单元7-8楼2号。本院依据（2019）黑0104民初4816号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与张岩信用卡纠纷一案，申请执行标的97817.68元。本院立案执行后，依法向被执行人张岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张岩名下有道外区南勋街12号1单元7-8层2号房产一处，本院已对该房产档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将张岩纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初612号 原告：滑建微，男，1980年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：杨彦昔，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 被告：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。 法定代表人：董献忠，该公司负责人。 原告滑建微与被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告滑建微及其委托诉讼代理人杨彦昔到庭参加诉讼，被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 滑建微向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金160,000元，利息37,333元，本息合计197,333元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告从原告处借贷人民币现金160,000元（十六万元整），借款期限为一年，双方约定年利率10%。原告多次找被告讨要借款，但均无济于事。至今，被告分文未还。为了维护原告个人财产的合法权益，依据《民法总则》关于诉讼时效的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款本金160,000元整，利息37,333元，本息合计197,333元。 石家庄华辰淀粉糖生产有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告以企业资金紧张为由从原告处借款16万元，被告为原告出具借款收据一张，其上载明借款金额并在结算利息凭证一联中载明年利率为10%，借款收据上均加盖有被告公司现金收讫章及收款人印章。借款当日，原告以现金方式向被告支付借款。另，原告称被告未偿还本息。以上事实有开庭笔录、借款收据、借款结算利息凭证、中国农业银行分户账目等予以佐证。 本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告应当遵守合同书约定的内容履行还款义务，现被告逾期未还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未质证，视为放弃答辩、质证的权利，结合证据材料，对原告主张的事实本院予以采信。故原告请求判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滑建微借款本金人民币160,000元及利息37,333元，合计197,333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,247元，减半收取2,123.5元，由被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年九月三日 书记员 张国静
山东省乳山市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1083执2476号本院立案执行的申请人于某1与被申请人姜某、于某2法定继承纠纷一案，被执行人应积极配合申请人办理房产过户手续。执行中，本院依法向乳山市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房产过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执263号 申请执行人：杨某某，男，1961年12月26日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：李某某，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住西安市新城区。 申请执行人杨某某依据生效的(2018)陕0503民初1691号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人李某某归还2020年1月24日前应还借款350000元，并承担案件受理费6375元及执行费5245元。本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人李某某名下的房产及车辆已因另案被外地法院查封，本院亦采取了轮候查封措施，并对其名下的极少量银行存款采取了额度冻结措施。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许天龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢458号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人蔡海荣，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡海荣金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）湘1322民初2208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人蔡海荣送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，被执行人蔡海荣有车辆（湘KM5516比亚迪牌车辆，已达到报废标准，公告牌证作废，湘CQ9011江淮牌车辆暂未找到下落）并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人蔡海荣适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人蔡海荣应返还湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金52000元（原借款本金62000元）及按生效法律文书所确定的借款本金核减实际偿还借款金额后分段计算至清偿之日止的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。（金额计算至清偿之日止）负担案件受理费1447元，负担申请执行费738.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡海荣有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2420号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行。住所地铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，该分行行长。 委托诉讼代理人：万君，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：严成新，男，1982年5月20日出生，汉族。住安徽省铜陵市。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告严成新信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司铜陵分行委托诉讼代理人万君、王燕到庭参加诉讼，被告严成新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令严成新立即向中国银行股份有限公司铜陵分行偿还借款本金合计43948.85元，利息3848.11元及应收费用6590.64元，及自2020年4月8日以后的利息、应收费用按合同约定计算至本息还清时止；2.本案的诉讼费用由严成新承担。事实和理由：被告于2013年3月18日向原告申请办理信用卡，信用卡卡号为62×××60。办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，截至2020年4月7日，62×××60信用卡累计逾期本金43948.85元、利息3848.11元、应收费用6590.64元，本息合计54387.6元。原告曾多次催告被告还款未果，以致成讼。 严成新经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，严成新（乙方）向中国银行股份有限公司铜陵分行（甲方）申请办理信用卡，并申明自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方约定：乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为交易为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的。无需支付透支利息：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的。乙方除按照甲方规定支付透支利息外。还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利。日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用。包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现，存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。此后，原告向被告签发长城银联白金信用卡，卡号为62×××60后，被告即使用该卡消费。由于被告透支款项严重逾期，原告向被告发多次催告，要求被告归还透支款项未果致原告提起诉讼。截止2020年4月7日，被告结欠卡号为62×××60信用卡的透支本金、利息、违约金等计人民币53487.6元。 原告围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份信息；信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、催收记录、欠款情况系统截屏。本院经核查与原件无异，可以证实原、被告之间的信用卡法律关系，依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，中国银行股份有限公司铜陵分行与被告严成新签订的长城环球通系列信用卡申请表（申请表另附信用卡领用合约）及系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务，由银行或信用卡公司依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待结账日时再行还款。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》是对申领该行信用卡的申请人提出的条件和约束，严成新申领信用卡应视为其接受中国银行股份有限公司铜陵分行提出的条件和约束，中国银行股份有限公司铜陵分行向严成新发放了信用卡，严成新在使用信用卡消费后，理应依约还款，否则应承担相应的法律责任。现严成新未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。中国银行股份有限公司铜陵分行要求严成新立即偿还尚结欠的信用卡透支款项本金43948.85元、利息3848.11元、应收管理费6590.64元（暂计至2020年4月7日，利息以尚欠本金43948.85元为基数，按银行资费计收至本息付清之日止）的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。严成新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉及答辩权利，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严成新于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司铜陵分行欠款本金43948.85元、利息3848.11元、应收费用6590.64元，合计54387.6元； 二、被告严成新本判决生效后十日内按照合同约定偿还原告中国银行股份有限公司铜陵分行欠款自2020年4月8日起至清偿完毕为止的利息及应收费用。 如果被告严成新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由被告严成新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  伍海燕 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条——民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢72号申请执行人：朱国龙，男，1976年12月3日出生，汉族，住正阳县。被执行人：张立春，男，1967年7月15日出生，汉族，住正阳县。本院在执行朱国龙与张立春借款合同纠纷一案。在执行过程中，双发达成和解协议，申请执行人朱国龙并向本院申请撤销正阳县人民法院（2018）豫1724民初2888号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院（2018）豫1724民初2888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月十一日书 记 员  侯 文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2111号之一原告：杨静，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：余果，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。第三人：崔琳丽，女，1979年1月6日出生，汉族住湖北省鄂州市鄂城区落驾坪新1栋1楼3号。原告杨静诉被告余果，第三人崔琳丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，本案在审理过程中，杨静于2020年9月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，杨静自愿撤诉是对自身民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨静撤诉。本案受理费减半收取为275.00元，财产保全费370.00元，由杨静负担。审判员  ：李健二〇二〇年九月二十七日书记员  ：程爽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1173号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地,组织机构代码:05112616-4。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：张金平，女，1968年3月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市.被执行人:林发春,男，1968年3月6日出生，汉族,住庄河市,被执行人:孙军,男，1972年11月10日出生，汉族,住庄河市,被执行人:徐永成,男，1972年11月10日出生，汉族,住庄河市,被执行人:宫兴洲,男，1973年4月30日出生，汉族,住庄河市,申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人林发春、孙军、徐永成、宫兴洲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出(2016)辽0283民初2784号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:100000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费1150元、执行费967元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3085号 原告：程威，男，汉族，1987年7月3日出生，晋州市人。 被告：王元龙，男，汉族，1988年1月1日出生，住石家庄市新华区。 程威与王元龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告程威于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程威撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元及保全费620元由原告程威负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄雨锦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之九被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在山东省农村信用社联合社6223200821425273,0101,0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4786号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：赵晨阳，男，33岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：辛桐，女，30岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告赵晨阳、辛桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初200号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘某贵，男，汉族，1965年12月17日出生，贵州省金沙县人，小学文化，务农，现住金沙县。因本案于2020年6月30日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年7月1日被金沙县公安局执行逮捕，同年8月10日由金沙县人民检察院变更强制措施为取保候审。指定辩护人郭佳佳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人刘某贵犯非法持有枪支罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日依法公开审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人刘某贵及其辩护人郭佳佳均到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙人民检察院指控，2011年，被告人刘某贵的继父蒋某过世遗留下来两支火药枪，刘某贵为做纪念将两支火药枪留了下来，并从老房子拿来修好以后放在新房子其母亲敖某卧室门背后。2020年5月25日15时许，金沙县公安局木孔派出所民警在金沙县的刘某贵家中走访时将该两支火药枪查获。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，刘某贵持有的两支火药枪是以火药为动力的的枪支。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人刘某贵的行为构成了非法持有枪支罪，并建议对被告人刘某贵判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议。被告人刘某贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人刘某贵系初犯，归案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，加之刘某贵家系贫困户，建议对被告人判处缓刑的辩护意见。经审理查明，2011年，被告人刘某贵的继父蒋某过世遗留下来两支火药枪，刘某贵为作纪念将两支火药枪留了下来，并从老房子拿来修好后放在新房子其母亲敖某的卧室门背后。2020年5月25日15时许，金沙县公安局木孔派出所民警在刘某贵家中将该两支火药枪查获，公安机关对刘某贵讯问后其如实供述了自己的犯罪事实。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，刘某贵持有的两支火药枪是以火药为动力的的枪支。上述事实，被告人刘某贵不持异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、检查证及检查笔录、现场指认笔录及照片、证人敖某、张某、曹某等人的证人证言、毕节市公安局司法鉴定中心鉴定书的鉴定意见、贫困户登记信息、金沙县公安局治安管理大队证明、查获经过及现场照片、被告人刘某贵的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某贵无持枪资格证非法持有火药枪两支，属情节严重，被告人刘某贵的行为构成了非法持有枪支罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某贵犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，鉴于被告人刘某贵系初犯，归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻和从宽处罚。关于辩护人提出被告人刘某贵系初犯，归案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，加之刘某贵家系贫困户，建议对其判处缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘某贵判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某贵的犯罪事实、情节以及认罪态度，再结合其持有枪支的主观目的以及家庭实际情况，本院遂决定给其一次改过自新的机会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押在案的两支枪支予以没收，上缴国库。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 李 英人民陪审员 王开钊二〇二〇年九月十一日书 记 员 王常英
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初504号原告：大理广红饲料有限公司。统一社会信用代码：915329250776084281。法定代表人：李绍清，系公司总经理。住所地：弥渡县。委托诉讼代理人：刘凯，男，1990年6月25日出生，汉族，云南省大姚县人。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘志强，男，1970年7月21日出生，汉族，云南省昆明市人。代理权限：特别授权代理。被告：刘瑛，女，1983年4月22日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：刘余凤，女，1956年8月13日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告大理广红饲料有限公司诉被告刘瑛、刘余凤买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理广红饲料有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理广红饲料有限公司撤回起诉。案件受理费940.00元（已减半收取），由原告大理广红饲料有限公司负担。审判员  张卫银二〇二〇年九月十一日法官助理杨卫繁书记员高虎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33243号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王祥。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,732.34元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王祥系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,732.34元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1766号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：卓金贵，该支行职员。 被执行人：林春才，男，1977年2月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈昆鹏，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人林春才、陈昆鹏金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人林春才、陈昆鹏发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月21日扣划被执行人林春才银行存款795元用于缴纳该案执行费。经执行调查，本院未发现被执行人林春才、陈昆鹏的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人林春才、陈昆鹏限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2921号原告:呼和浩特万达广场置业有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:黄国斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:秦建新,男,住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告秦建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月二十七日书  记  员 张  思  颖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2080号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：梁晶，女性,1977年11月1日生，满族，住云南省昆明市官渡区。本院在执行营口亿融科技有限公司与梁晶追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2317号法律文书已经发生法律效力，因被执行人梁晶未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人梁晶发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人梁晶下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2317号判决书，被执行人梁晶应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人梁晶有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2080号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1021号被执行人：阳双喜，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人阳双喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0721民初245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。本院在法定期限内向被执行人阳双喜送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人阳双喜名下无可供执行财产；2020年9月2日，在自然资源部查询被执行人阳双喜名下无房屋权属登记信息；2020年9月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人阳双喜未缴纳住房公积金；2020年9月2日，查询被执行人阳双喜未购买任何保险。2020年9月16日依法将被执行人阳双喜纳入失信被执行人，2020年9月16日向被执行人阳双喜发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人阳双喜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行标的331元，其中已执行到位0元，尚有331元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳双喜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阳双喜有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  陈青青
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2178号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女，连城金城物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女，连城金城物业管理有限公司员工。 被告：谢金海，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告谢金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之十被执行人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在山东省农村信用社联合社9001050800239076,0101,0账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2503号上诉人（原审被告）：李建华，女，1980年1月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：肖楠，男，1983年8月4日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张琳，女，1980年7月29日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。原审第三人：邱保春，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审第三人：邱永春，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人李建华因与被上诉人肖楠、张琳及原审第三人邱保春、邱永春买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初29088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李建华经综合考虑，于2020年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11654元，减半收取5827元，由上诉人李建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月三日书记员  马冉
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行初194号 原告芦台经济开发区液化气供应站。住所地：唐山市芦台经济开发区教育局东侧。 投资人董慧。 被告河北唐山芦台经济开发区管理委员会。住所地：唐山市芦台经济开发区新华路56号。 法定代表人韩庆文，河北唐山芦台经济开发区管理委员会主任。 委托代理人焦永强。代理权限：一般代理。 委托代理人刘秀明，河北东明律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告唐山市人民政府。住所地：唐山市路北区西山道3号。 法定代表人丁绣峰，市长。 委托代理人张雪健。代理权限：一般代理。 本院在审理原告芦台经济开发区液化气供应站诉被告河北唐山芦台经济开发区管理委员会征收决定及被告唐山市人民政府行政复议一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 一审案件受理费二十五元，由原告芦台经济开发区液化气供应站负担。 审判长 杜 倩 审判员 刘天永 审判员 刘威彤 二〇二〇年九月三日 书记员 于 欣
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢420号之二 申请人：鲜淑惠，女，生于1973年5月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：迭国孟，男，生于1957年8月11日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人鲜淑惠与被执行人迭国孟建设工程承包合同纠纷一案。四川省南充市中级人民法院作出的（2018）川13民终3645号民事调解书已经发生法律效力。因迭国孟没有履行，经权利人鲜淑惠申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额48977元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙永宝
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执353号临江市宇成出租汽车有限责任公司、刘文茂、王晶：临江市宇成出租汽车有限责任公司与刘文茂、王晶车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计60,556.20元。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议，被执行人负担执行款35,000元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月27日将该款转付给临江市宇成出租汽车有限责任公司。至此，临江市宇成出租汽车有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0681民初800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1086号申请执行人：蛟河市昆轮钻井有限公司。被执行人：蛟河市富江花海旅游有限公司。被执行人：吉林市三分田农业发展有限公司。申请执行人蛟河市昆轮钻井有限公司与被执行人蛟河市富江花海旅游有限公司、吉林市三分田农业发展有限公司建设工程合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初648号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市富江花海旅游有限公司、吉林市三分田农业发展有限公司于本判决生效之日立即共同给付原告蛟河市昆轮钻井有限公司工程款35170元及利息（利息计算方式：以35170元为本金，自2018年5月10日至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蛟河市昆轮钻井有限公司的其他诉讼请求。案件受理费340元，由被告蛟河市富江花海旅游有限公司、吉林市三分田农业发展有限公司共同负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市富江花海旅游有限公司、吉林市三分田农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吉林市三分田农业发展有限公司于2020年9月27日来至本院，并将案款35943元（其中工程款35170元，案件受理费340元、执行费433元）履行完毕，利息与迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初648号民事判决书执行完毕。二、申请执行费433.00元由蛟河市富江花海旅游有限公司、吉林市三分田农业发展有限公司承担（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2916号之一 本院于2020年4月2日对原告辽宁林成房地产开发有限公司诉被告李科举追偿权纠纷一案，作出的（2020）辽0114民初2916号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书尾部“审判员付冬梅”更正为“审判长付冬梅、人民陪审员张志、樊腾”。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  樊 腾 人民陪审员  张 志 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李雪威
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1330号申请执行人：薛靖怡,女,1995年3月24日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人：蔡小彦，女,1971年12月28日生，汉族，住焦作市示范区。被执行人：张杰，男,1980年2月15日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1281号民事调解书已经于2020年6月9日生效，因被执行人蔡小彦、张杰未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人蔡小彦现已按照生效调解书确定的内容将执行款18367元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1281号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月三日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执908号申请执行人：谢钢，男，1959年1月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：刘文萍，女，1957年2月22日出生，住重庆市南岸区。被执行人：许泽富，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：彭祥英，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。谢钢、刘文萍申请执行许泽富、彭祥英民间借贷纠纷一案，本院(2018)渝0151民初4886号民事调解书已经发生法律效力。谢钢、刘文萍于2019年3月1日向本院申请强制执行，要求许泽富、彭祥英偿还借款75万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年3月5日通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年3月5日、12月24日、2020年9月2日通过相关部门对被执行人许泽富、彭祥英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明二被执行人有位于重庆市铜梁区房屋一套，已另案查封，其银行帐户也另案冻结。此外未查到被执行人许泽富、彭祥英有其他财产可供执行；3、本院于2020年8月25日限制被执行人许泽富、彭祥英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出限制高消费令；5、本院于2020年8月25日依法将被执行人许泽富、彭祥英纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人许泽富、彭祥英所在地调查，查明被执行人许泽富、彭祥英无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的75万元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人许泽富、彭祥英暂无财产可供执行，申请执行人谢钢、刘文萍亦认可本院的调查结果，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执908号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年九月三日书记员  黄浩恒
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执459号 申请执行人：陕西保兴科贸有限公司 ,住澄城县八路口。法定代表人：李宝民，男，职务：总经理委托代理人：党建军，系公司经理。被执行人：刘辉，男，汉族，1987年8月27日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人陕西保兴科贸有限公司与被执行人刘辉房屋买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初939号民事判决书执行一案中，因双方当事人协商私下履行，申请人陕西保兴科贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回执行，本院认为申请执行人申请符合法律要求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525民初939号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日   书  记  员   雷秦博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15951号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人:杨德花，女，1969年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人杨德花金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨德花价值197680.70元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨德花价值197680.70元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1509元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十一日 书记员  鞠 雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保677号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人陈述军、周巧、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与陈述军、周巧、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24719号原告：陈铁锋，男，1984年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：丁飞，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁金波，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告陈铁锋与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告陈铁锋向本院提出诉讼请求：判令解除合同，被告返还课时费17,800元。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈铁锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执444号 申请执行人：张天宏，男，汉族，1988年6月24日生，住南京市玄武区。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人张天宏与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4818号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人张天宏工资29757元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张天宏向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员因任旭峰案,前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员因任旭峰案，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4818号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执449号申请执行人赵芬，女，生于1969年5月10日，汉族，住四川省开江县新宁镇环城东路4号。被执行人胡友立，男，生于1976年9月3日，汉族，住四川省开江县新宁镇小南巷98号。本院在执行申请执行人赵芬与被执行人胡友立买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议,由被执行人分期履行其债务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月三日书记员  陈江渝
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书   （2020）甘0722民初2979号原告：民乐县自然资源局统一社会信用代码：11620722MB18625938地址：甘肃省民乐县府西街9号电话：0936-4421452法定代表人：朱某，系该单位局长。委托诉讼代理人：周某，系甘肃德言盛世事务所律师。被告：甘肃万德福食品科技有限公司统一社会信用代码：91620722MA74W99F2F地址：民乐生态工业园区纬十路北电话：187XXXXXXXX法定代表人：裴某本院在审理原告民乐县自然资源局与被告甘肃万德福食品科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告民乐县自然资源局以本案已在庭外达成协商为由，申请撤回对被告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告民乐县自然资源局撤回对被告甘肃恒润工业科技有限公司的起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告民乐县自然资源局负担。审 判 长 王 娜 二〇二〇年九月十一日                      书 记 员 章雪霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执236号 申请执行人：崔长友，男，1954年2月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘霞，女，1977年2月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人崔长友与被执行人柏长友、刘霞借款合同纠纷一案中，申请人崔长友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1692号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 王 瑞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2881号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈海浪，男性，1990年10月17日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，住开江县************，公民身份证号码5130*****01017*815。曾因犯污染环境罪于2018年8月1日被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑八个月。羁押时间2020年7月4日-7月5日羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2913号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年7月4日21时许,被告人陈海浪醉酒(经鉴定,陈海浪血液中检出乙醇含量为87.16mg/100ml)驾驶粤S*****号牌小汽车途经东莞市***********,被现场执勤民警查获。本院意见被告人陈海浪的行为构成危险驾驶罪，其具有前科劣迹这一酌情从重情节，又具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻情节。判决被告人陈海浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 超二〇二〇年九月七日法官助理  李奇志书 记 员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终875号上诉人（本诉被告、反诉原告）：鞠朝维，男，1972年2月8日出生，汉族，施工员，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:罗雪，重庆山语律师事务所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：袁明，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：李国兰，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：张波，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。原审被告：重庆市骋越建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区大木乡双拥路19号政府办公楼1－3，统一社会信用代码91500102585710795R。法定代表人：胡建，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。上诉人鞠朝维因与被上诉人袁明、李国兰、张波和原审被告重庆市骋越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初6566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞠朝维于2020年9月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞠朝维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人鞠朝维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15870元，减半收取7935元，由上诉人鞠朝维负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈中林审判员  李 勇审判员  张海瑞二〇二〇年九月三日书记员  邓明凤
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                             （2020）陕0103民初1522号 原告：李东明，男，1967年1月5日出生，汉族，陕西省水利机械设备制造安装有限公司下岗工人，住西安市碑林区。委托代理人：田钰，陕西德伦律师事务所律师。被告：赵文兵，男，1968年7月27日出生，汉族，住西安市碑林区。原告李东明与被告赵文兵合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王珍独任审理。本案现已审理终结。原告李东明诉称，2015年1月起，被告称其在西飞公司有项目，可以与原告合作，但原告需先支付项目款及活动资金。原告在此基础上，先后多次累计向被告支付款项21万元，但被告从未向原告提供任何项目。后经调解，被告向原告出具承诺书，承诺退还合作款21万元，于2016年11月1日前支付。还款期限届满后，经原告多次催要，被告始终未支付。原告始终积极向被告主张偿还欠款，但被告再无任何回应。请求判令：1、被告立即向原告清偿欠款21万元，并按同期贷款利率标准支付自2016年11月2日起至实际清偿之日的利息，暂计算至2019年10月12日为29940元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告已就涉案纠纷向西安市公安局碑林分局太白路派出所报案，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件的受理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李东明之起诉。诉讼费4899元，本裁定书生效后退给原告李东明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    王    珍                            二〇二〇年七月十日                 书 记 员    吴    凡   1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢211号申请执行人：阳如南，男，1941年2月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被执行人：李忠忠，男，1973年8月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：杜双平（系被执行人李忠忠之妻），女，1969年3月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人阳如南与被执行人李忠忠、杜双平民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2017年9月30日作出（2017）湘1321民初2404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李忠忠、杜双平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳如南于2020年4月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人李忠忠、杜双平送达执行通知书及报告财产令，2020年4月23日第一次发起总对总网络财产查控，查明李忠忠、杜双平无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，2020年5月6日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年5月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年5月11日、8月24第二次、第三次发起总对总网络财产查控，查明李忠忠在交通银行、财付通支付账号有存款，查明杜双平无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年6月3日对李忠忠、杜双平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月17日扣划李忠忠交通银行佛山湖景支行、财付通支付账号存款共8545.36元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本院已执行到位8454.36元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年九月二十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民初981号原告宁强县二郎坝镇人民政府。法定代表人郑获，系该镇镇长。委托代理人邓义民，系陕西三泉律师事务所律师。被告杨星永，男，生于1952年4月18日，汉族，小学文化，村民。本院于2020年9月1日对原告宁强县二郞坝镇人民政府与被告杨星永不当得利纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还多领的高龄补贴7000元；2、承担本案受理费。事实及理由：被告杨星永系吴素珍之子，2012年4月，吴素珍死亡，被告予以安葬，并多领其母吴素珍的高龄补贴至2017年6月1日共计7000元，原告发现后，多次责令被告返还多领的高龄补贴7000元。被告不予返还，现原告诉至本院，提出前述请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨星永于本判决送达后三日内退还原告宁强县二郞坝镇人民政府高龄补贴款7000元。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨星永负担。本判决为终审判决。审 判 员 宋德志二〇二〇年九月三日法官助理 刘振宇书 记 员 齐小霞
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审291号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人罗南平，男，1989年10月16日出生，汉族，驾驶员，住四川省合江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月3日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书，并于2020年1月23日向被执行人罗南平邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月4日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人罗南平邮寄送达了催告通知书，限被执行人罗南平在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书确定的义务，被执行人罗南平收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人罗南平收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月24日生效后，被执行人罗南平未履行渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505123594号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由罗南平承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5126号原告：郎西乾被告：李颖范原告郎西乾与被告李颖范买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郎西乾到庭参加诉讼，被告李颖范经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告加油款76900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常用原告的加油车给其挖掘机加油，2013年8月2日，双方共同算账，被告共欠原告加油款76900元，有被告出具的欠条为证，后原告多次找被告催要加油款，被告一直推拖至今不予偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为，原告诉称被告欠其加油款76900元，有书证及当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由未参加诉讼，自愿放弃答辩、质证等权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付加油款76900元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李颖范于本判决生效之日起十日内支付原告郎西乾加油款76900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告李颖范负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年九月十一日书记员  张 凯