wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2331号移送执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：苏国良，男，1962年7月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告严轶博与被告苏国良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初706号民事调解书已经发生法律效力。因被告苏国良未缴纳案件受理费2262.50元，本院民事审判庭于2020年6月15日向本院执行局移送执行，要求被执行人苏国良缴纳案件受理费2262.50元。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人苏国良名下银行无存款、无股票、无缴纳社保记录、无缴纳公积金记录，名下房屋存在抵押，且因另案已被查封和轮候查封，名下车辆亦因另案被查封车籍和轮候查封车籍。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2331号一案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年九月二十三日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1641号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，女，该公司督导。 被告：刘利芝，女，1962年11月8出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘利云，女，1965年4月16日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：胡晓艳，女，1963年8月29日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李艳芬，女，1966年3月21日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被告刘利芝、刘利云、胡晓艳、李艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告戴素云于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭承昊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执815号之一 申请执行人：四川长江工程起重机有限责任公司，住四川省泸州市江阳区酒谷大道五段22号，统一社会信用代码：91510500744681556J。 法定代表人：乔健，该公司董事长。 委托代理人：滕光林（特别授权），该公司员工。 被执行人：刘俊，男，1976年2月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：肖敏，女，1973年10月2日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司与被执行人刘俊、肖敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人刘俊、肖敏立即一次性向其支付1326465.41元及利息（利息以实际所垫付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍从垫付之日起至清偿之日止），负担案件受理费8369元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘俊、肖敏送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘俊、肖敏按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘俊、肖敏未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘俊、肖敏的相关财产信息，经查，被执行人刘俊、肖敏只有零星银行存款，本院已冻结被执行人刘俊、肖敏的相关银行账户。 3.本院经查明，被执行人刘俊、肖敏名下登记有车牌号为贵Ax，车辆品牌为长江牌，车辆型号规格为LT1005/2的车辆信息，本院已于2020年6月30日对被执行人的上述车辆进行查封，查封期限为一年（即从2020年6月30日起至2022年5月29日止）。本院在处置该车过程中，申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司书面明确表示不要求对该车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘俊、肖敏的不动产登记信息，经查，被执行人刘俊、肖敏名下均无不动产登记信息；本院到被执行人刘俊、肖敏户籍地调查其财产情况，经查，被执行人刘俊、肖敏在该村辖区内无可供执行的财产。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘俊、肖敏的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘俊、肖敏名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 6.本院依法将被执行人刘俊、肖敏纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人刘俊、肖敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司提供被执行人刘俊、肖敏的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘俊、肖敏的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘俊、肖敏名下有车牌号为贵Ax的车辆外，本院暂未发现被执行人刘俊、肖敏有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘俊、肖敏负有继续向申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司履行债务的义务，如被执行人刘俊、肖敏自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司发现被执行人刘俊、肖敏具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 剑
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执225号申请执行人:周发华，男，1972年1月27生，汉族，云南禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行周发华与禄丰宏源牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1187号民事调解书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人周发华欠款2305元。2、负担执行费50元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人禄丰宏源牧业有限公司名下的财产进行查询，查询情况如下：1、截止于2020年9月22日，禄丰宏源牧业有限公司在我院作为被执行人的案件共计有27件。2、禄丰宏源牧业有限公司名下农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。4、经调查，禄丰宏源牧业有限公司位于禄丰县彩云镇的财产为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院已向安宁市人民法院递交执行案件参与分配函，安宁市人民法院将执行款590439.44元转至我院执行款专户，本院经依法分配，周发华喜分配所得519.44元。5、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下暂无其它财产。6、经调查核实，禄丰宏源牧业有限公司早已停止经营。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十三日书记员  杨雪玲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执546号申请执行人：益阳市资阳区易建成农副产品经营部，经营场所：益阳市资阳区长春镇五里堆村迎春路668号。经营者：易某某。被执行人：郭某，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0902民初11号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人郭某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明郭某名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月17日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭某的不动产情况，发现被执行人郭某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部未能提供。2020年9月27日，本院对郭某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人益阳市资阳区易建成农副产品经营部同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为172694元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曹亮青
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2488号 原告：庞良福，男，1972年7月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市淮南市谢家集区。 被告：庞士六，男，1981年3月14日出生，汉族，安徽淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告庞良福与被告庞士六民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告庞良福于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞良福撤回起诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞良福撤诉。 审判员 张 旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员 高勤涵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3257号 原告：张方青，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王莉，女，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐玉忠，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张方青诉被告王莉、徐玉忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张方青到庭参加诉讼，被告王莉、徐玉忠经本院公告传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张方青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告一偿还原告借款本金10000元及利息按照银行同期贷款利率4倍即年利率24%自2017年10月23日起计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日利息为5800元，本息合计15800元；2、判令被告二对被告一上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告一因资金周转困难于2017年10月23日向原告借款10000元，双方约定借款期限为一个月，并约定按照银行同期贷款利率4倍计算利息，被告一于借款当日出具借条给原告作为凭据。被告二系被告一的丈夫，借款时自愿承诺为被告一上述借款承担担保责任。现如今原告急需用钱，向被告多次索要未果，原告为了维护自身合法权益，特具状诉诸法院，望判如所请。 被告王莉、徐玉忠未到庭，未提出答辩意见。 原告为证明主张向本院举证： 证据一、原、被告身份信息，证明双方主体适格； 证据二、建行转账凭证，证明原告2017年10月23日通过建行手机银行跨行转入王莉账户10000元； 证据三、收条、借条一份，证明原告借给两被告借款的事实。 被告王莉、徐玉忠未到庭，未向法庭提交证据。 本院对原告所举证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告王莉因资金周转，向原告借款10000元，并于2017年10月23日书写借条一份，约定借款到期时间为2017年11月23日，借款利息为银行同期贷款利率四倍，由被告徐玉忠对该笔借款承担担保责任并签字。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告张方青诉请的要求被告王莉偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条中约定了利息及还款日期，超出法律规定的利息部分本院不予支持，故本院支持自2017年10月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算利息，自2019年8月20日起依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款实际付清之日。被告徐玉忠作为担保人，对上述借款本金及利息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 一、被告王莉于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告张方青借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2017年10月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算利息，自2019年8月20日起依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款实际付清之日。）； 二、被告徐玉忠对上述借款及利息承担连带还款责任； 三、驳回原告张方青其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王莉、徐玉忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  刘瑞敏 人民陪审员  孙朝阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1878号之一申请执行人：侯其冬，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：余红千，男，1968年10月20号出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行侯其冬与余红千民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：余红千于判决生效后十日内偿还候其冬借款21600元及逾期利息（以21600元为基数，按年利率6%自2020年5月20日起计算至本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取183元，由余红千负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1709号申请执行人：李瑞，男，汉族，1980年1月17日出生，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：刘祝华，男，汉族，1964年7月1日出生，居民，住江苏省涟水县。两申请执行人共同委托代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被执行人：罗龙，男，汉族，1977年7月10日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：皇甫振兴，男，汉族，1962年11月27日出生，居民，住江苏省淮安市清江浦区。李瑞、刘祝华与罗龙、皇甫振兴建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5682号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告皇甫振兴、罗龙于判决生效后三十日内连带给付原告李瑞、刘祝华工程款332720元及利息（以332720元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月11日起计算至2019年8月20日。2019年8月21日至实际付款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费6291元，诉讼保全费2184元，合计8475元，由被告皇甫振兴、罗龙负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。本案进入执行程序后，申请执行人李瑞、刘祝华已与被执行人罗龙达成执行和解协议，该协议尚在履行过程中。对被执行人皇甫振兴采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落。本案中已向公安机关发出协查函。2、查明被执行人皇甫振兴涉及多起案件尚未执行完毕，本院已对被执行人的财产状况进行多次查询。其名下不动产、车辆均已被多次轮候查封，其名下与案外人王洋共同共有位于淮安市××小区××楼××室不动产一处，该处不动产设置有高额抵押，且已被本市多家法院多次轮候查封。3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，经查被执行人银行存款已在另案中被冻结，且账号余额不足清偿本案债务。此外,未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现被执行人名下存款不足以清偿本案债务，此外未发现被执行人可执行的其他财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5682号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理吴昊书记员吴孟秋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3844号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：聂伟贺，男，1987年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告聂伟贺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 荣微微
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终792号上诉人（原审被告）：上海康桥房地产开发经营有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号。法定代表人：沈惠中，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张念慈，男，1964年6月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审第三人：沈惠中，男，1965年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：朱林书，女，1941年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海康桥房地产开发经营有限公司因与被上诉人张念慈、原审第三人沈惠中、朱林书股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6865号之一民事裁定，向本院提出上诉。上海康桥房地产开发经营有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：1.本案为股东资格确认纠纷案件，并非合同纠纷或其他财产权益纠纷，不具有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的前提。《民事诉讼法》及公司法司法解释对股东资格确认纠纷案件的管辖有特殊规定，被上诉人的诉讼请求为确认其为上诉人的股东身份，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第21条和《中华人民共和国民事诉讼法》第26条，本案应由公司住所地即上诉人住所地上海市浦东新区人民法院管辖。2.被上诉人早已于2012年6月15日获得香港永久性居民身份证，号码为M107868(8)，且被上诉人于2019年10月26日获得香港护照，号码为H20295939。被上诉人已实际居住在香港九龙御金国峰6座31楼A室至今。另被上诉人与上诉人、本案第三人等之间的案号为(2020)苏05民初149号的民间借贷纠纷案件，已由苏州市中级人民法院受理，原定开庭日期为2020年7月30日，但被上诉人以其常年居住在香港为由向苏州市中级人民法院要求在线视频开庭并被苏州市中级人民法院接受，也印证了被上诉人确实常年居住在香港。根据《中华人民共和国户口登记条例》第6条，被上诉人在张家港市的大陆户籍依法早已失去或应被注销。被上诉人起诉时隐瞒其早已成为香港公民的真实情况，存在诉讼欺诈嫌疑，客观上浪费了司法资源。被上诉人住所地为香港特别行政区而不是张家港市。涉案合同中约定由其住所地即张家港市有管辖权的人民法院管辖，显然有误，应视为没有约定。本院经审理查明，张念慈的居民身份证显示其住址为江苏省张家港市杨舍镇前溪巷三区1号，且有效期限为2006年2月18日—2026年2月18日。本院经审查认为，虽然法律规定与公司有关的纠纷适用特殊地域管辖规定，但该类纠纷不排斥协议管辖。若当事人已书面明确约定，相关纠纷由公司住所地以外的其他与争议有实际联系点的法院管辖，应当优先适用管辖协议确定案件管辖法院。本案中，各方当事人于2009年5月25日和2018年7月25日签订的两份《代持股权备忘录》均载明，因2008年04月28日股权转让、2009年05月25日起“代持股权”发生的纠纷，由甲方（张念慈）住所地即张家港市的有管辖权的人民法院管辖，该约定具体明确，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，各方当事人理应受其约束。因此一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。另外，张念慈的香港居民身份以及经常居住地与本案的管辖约定并无关联，上海康桥房地产开发经营有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年九月二十三日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13581号 原告：尹伟珍，女，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：俞高焕，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：杭州泉捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XXWE59，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区石鸽里46号。 法定代表人：胡文荣，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君,浙江博方律师事务所执业律师。 本院在审理原告尹伟珍诉被告杭州泉捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉且明确不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按尹伟珍撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 姗
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4157号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：秦永，男，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告秦永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  李 慧
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初118号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人张烈腾，男，1991年7月1日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，住福建省政和县。因本案于2018年10月25日被遂昌县公安局刑事拘留，同年11月22日变更为取保候审，2019年11月12日被遂昌县人民检察院取保候审，2020年5月11日被逮捕，2020年9月23日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人张烈腾犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱频出庭支持公诉，被告人等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： “众发娱乐”为网络赌博平台,用户下载、注册成为会员后进行金币充值(金币与人民币的比例为1:1)，充值完成后就可参与平台内的牛牛、推筒子、炸金花、二人麻将、斗地主、德州扑克、彩票(北京赛车、幸运飞艇、重庆时时彩、江苏快三、PC蛋蛋)等各类赌博项目。赌博过程中,平台每局均对赢钱玩家按非法获利5%进行抽头,赌博结束,玩家可随时对非法获利进行提现。为了让更多的人参与众发娱乐赌博项目,达到利益最大化,平台在国内大肆招揽代理(任何注册会员均可做代理,每个会员有唯一二维码,转发二维码被他人扫码、安装、注册即成为下线)并根据下线参赌流水按比例返佣金,代理下线参赌流水越多,平台返佣金的比例就越高(最低1万元流水可返佣金50元,最高1000万元流水可返佣金20万元),各级代理以金字塔式层层获得返点现金。 2018年2月至2018年10月期间，被告人张烈腾在明知“众发娱乐”为网络赌博平台的情况下，仍通过百度贴吧、微信等方式推广该平台，发展会员参赌。被告人张烈腾在该网络赌博平台非法获利共计人民币222950元。 2018年10月24日，杭州铁路公安处嘉兴站派出所民警在嘉兴市南湖区××街道××路××栋××室将被告人张烈腾抓获归案。归案后，被告人张烈腾如实供述了自己的主要犯罪事实，并退出赃款。 公诉机关认为，被告人张烈腾明知是赌博网站,仍以营利为目的通过百度贴吧、微信等方式进行推广,发展会员参赌,从中非法获利人民币222950元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张烈腾系从犯，有坦白、退赃等情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张烈腾有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。公诉机关提交了物证手机、银行卡等；搜查证、搜查笔录、照片、视频；扣押清单及照片、发还清单；暂扣款票据；归案经过；银行卡客户交易明细清单；佣金提现情况表；电子证据检查工作记录；提取佣金统计表；赌博网站截图；证人褚某、张某1、张某2、王某、朱某、孙某的证言；被告人的的供述和辩解；户籍证明等证据证实。 被告人张烈腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张烈腾构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人系从犯，予以减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；退清违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张烈腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人张烈腾退出的违法所得人民币222950元及扣押在案的手机、银行卡等物品均予以没收（由原扣押机关负责上缴）。 被告人张烈腾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 长 王 武 人民陪审员 朱 俊 人民陪审员 孙春燕 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 左 军 书 记 员 罗 萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11786号上诉人（原审被告）：叶志波，男，1962年4月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王银杰，广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金广，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄学辉，广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。上诉人叶志波因与被上诉人黄金广排除妨害纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初428号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，现已审理终结。黄金广在原审的诉讼请求：1.叶志波立即将位于广州市花都区狮岭镇杨屋路39号C4栋房产腾空并交还给黄金广所有；2.叶志波立即支付占有使用费暂计300000元（从2016年9月6日开始计算至腾空并交还，按每月租金7500元计算，暂计至2019年12月24日止为30万元）；3.本案诉讼费用由叶志波承担。原审诉讼中，黄金广申请撤回第二项诉讼请求。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：叶志波于判决发生法律效力之日起三十日内，腾空位于广州市花都区狮岭镇杨屋路39号3区4栋（C4栋），并将该房屋交付给黄金广。原审案件受理费50元，由叶志波负担。判后，上诉人叶志波不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初428号民事判决，驳回黄金广对叶志波的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由黄金广承担。上诉主要理由：1.原审未查明黄金广起诉叶志波排除妨害的诉讼主体是否适格。叶志波未实际居住涉案房屋，实际所有权人和实际出资人并不是叶志波，而是其母亲徐笑勤。徐笑勤已多次提出执行异议，黄金广清楚该事实而执意拍卖应自行承担房屋无法腾空交付的责任。且排除妨碍是一种侵权，本案中叶志波没有侵权故意，不应承担责任。2.黄金广利用叶志波处于危困状态取得房屋，显失公平，应予撤销。3.叶志波家属愿意承担执行回转的赔偿责任。4.黄金广竞买房子时法院和拍卖行都有不交吉的瑕疵说明。5.涉案房屋是叶志波母亲出资购买，法院在拍卖时没有告知叶志波的母亲和居住人有优先购买权，将诉请确定拍卖行为是否有效。被上诉人黄金广服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，叶志波虽上诉称因主体不适格及涉案房屋拍卖无效故其不应承担腾空及交付涉案房屋的责任，在本院审理期间，上诉人提交了国家赔偿决定书拟证明拍卖无效，然而该证据仅能说明叶志波获得国家赔偿的事实，不能证明上诉人的主张，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人叶志波负担。本判决为终审判决。审判员  韩方二〇二〇年九月二十三日法官助理吴煜伦书记员周蓓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1403号之一申请执行人：闫学森，男，1981年1月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳港湾装饰工程有限责任公司，住所地南阳市卧龙区我爱我家商场三楼，统一社会信用代码：91411303752290637M。法定代表人：程文彬，任经理。申请执行人闫学森与被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初890号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付工资19000元等，因被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫学森向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司的财产，经查，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司名下无银行存款、网络存款、保险、车辆等财产信息。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司作为被执行人有30件关联案件，其中6件终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司有不动产等可供执行财产线索。另本院于2020年7月8日对被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月16日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人闫学森本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人闫学森也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月23日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为工资19000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人闫学森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十三日书 记 员  孟令源
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103财保160号申请人：郭嘉灿，女，1971年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:刘全栋，陕西法智律师事务所律师。被申请人：王东，男，1970年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：西安升阳控制技术有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王燕。    申请人郭嘉灿因被申请人王东、西安升阳控制技术有限责任公司未按期履行退还投资款的义务，于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人王东名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：201XXXXXXXX】房屋一套。申请人郭嘉灿向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1300000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王东名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：201XXXXXXXX】房产一套，查封期限自送达之日起三年。 案件受理费2220元，申请人郭嘉灿已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员       惠 海 光                                                                                                                                                                                              二〇二〇年九月七日                             书  记  员        王   倩 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5401号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：刘志刚，男，汉族，1973年12月27日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年9月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丽娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1072号之三被执行人：罗晨，男，汉族，1990年07月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗晨在招商银行621483121649×××01账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执820号 被执行人：宋修原。 宋修原罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳30000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初103号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4238号 原告：陈金德，男，1971年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：胡鸿鹤，男，1962年3月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被告：夏金富，男，1974年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈金德为与被告胡鸿鹤、夏金富不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。后依法由审判员洪金献适用简易程序于2020年9月15日公开开庭审理。原告陈金德及其委托诉讼代理人董永进、被告胡鸿鹤的委托代理人程梧展到庭参加诉讼，被告夏金富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：(一）判令被告胡鸿鹤归还原告诉购车款190000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息。被告夏金富对上述款项及利息承担连带责任；(二)本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏金富在山西鑫源煤从事运输管理工作，2017年12月其与原告协商，要求原告委托其购买解放牌工程车，由其统一管理安排运输。至2018年3月28日，原告将购买两辆工程车的首付340000元转给被告夏金富。同年8月19日，因被告夏金富要求又将20000元汇入被告胡鸿鹤账户。原告付款后，一直催被告夏金富是否已经帮原告购得工程车，被告夏金富告诉原告已经购买而且在从事运输中。至2018年11月，原告得知车队的工程车全部变卖。2019年7月，原告对被告夏金富提起诉讼，贵院（2019）浙1003民初4160号判决在案。在审理过程中原告得知被告胡鸿鹤实际出资购买一辆工程车，而其名下有三辆工程车。经法院释明原告认可挂靠在胡鸿鹤名下其中一辆系被告夏金富代购的工程车。被告夏金富从未告知原告哪一辆工程车系原告所有，被告胡鸿鹤也明知其他车辆挂在其名下擅自进行经营，经营期间的盈余都由其承担。2018年11月，被告胡鸿鹤擅自将其名下的三辆车全部变卖。原告认为，委托被告夏金富购买的车辆应该由原告负责处分，而被告夏金富未经原告同意擅自将车辆交于被告胡鸿鹤经营，而被告胡鸿鹤明知其他车辆挂在其名下而对该车进行占有、使用、收益、处分。以上行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告胡鸿鹤答辩称：一、原告诉被告胡鸿鹤不当得利有悖客观事实。被告胡鸿鹤不存在接收陈金德19万元购车款的事实，原告的诉求不存在事实基础和法律基础。二、胡鸿鹤作为被告主体不格。原告诉称的事实为其委托被告夏金富购买解放牌工程车，其与夏金富之间建立的委托合同法律关系，若其因购车款发生纠纷，应向夏金富主张，与被告胡鸿鹤无关。三、本案事由已经另案审判。原告诉称的事由已经（2019）浙1003民初4160号案审理并裁判，根据一事不再理原则，原告不得以同一事实多次诉讼以耗费司法资源。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告夏金富未作答辩。 本院认为，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因）取得不当利益。其构成要件应为：一方受有利益，致他方受到损失，受利益与受损害之间须有因果联系，且无法律上的原因。“无法律上的原因”一般是指给付欠缺原因。结合（2019）浙1003民初4160号案件确定的相关事实“原告为购买两辆工程车按每辆车170000元的费用（包括首付款及其他后续费用），汇至夏金富指定账户共计340000元。夏金富在收到上述款项后交付至汽车销售公司，此至双方间构成事实上的委托合同关系。夏金富在购买10辆解放牌工程车后，其中分配给……胡鸿鹤三辆……经本院释明陈金德认可挂靠在胡鸿鹤名下车辆其中一辆工程车作为夏金富为其代购的车辆”，且原告在庭审时也陈述经夏金富指示于2018年8月19日向胡鸿鹤汇款20000元用于归还车辆按揭。现原告方就其认购的挂在胡鸿鹤名下的一辆工程款首付款170000元及按揭款20000元以不当得利为由向两被告主张权利，而上述款项的给付并非欠缺法律上的原因，故原告的主张缺乏依据，本院不予支持。关于原告诉称被告胡鸿鹤擅自出售车辆系无权处分行为，系其他法律关系，不在本案审查范围。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈金德的诉讼请求。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陈金德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
大连市金州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0213刑更8号罪犯赵昌亮，男，1994年10月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院于2020年7月16日作出（2020）辽0213刑初211号刑事判决，以被告人赵昌亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。判决后,罪犯赵昌亮以患有严重疾病为由，申请监外执行。后经本院组织，委托大连大学附属中山医院，聘请医学专家，对其病情进行鉴定。其既往病史：癫痫病史10余年，2010年车祸，当时有头外伤，有短暂性意识障。病情情况：患者近2年口服地西泮、卡马西平、丙戊酸钠、左乙拉西坦抗癫痫治疗，仍每个月有2-3次发作，发作时意识丧失，四肢抽搐，伴有尿失禁。病情诊断：癫痫大发作，强直—阵挛发作。病情符合《保外就医严重疾病范围》第七条第三项之规定。经审查，罪犯赵昌亮患有上述疾病，属于《罪犯保外就医疾病伤残范围》规定的疾病范围，不宜收监执行。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯赵昌亮暂予监外执行。审 判 长  孙思敏人民陪审员  白 韧人民陪审员  陈 龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郝 冰《保外就医严重疾病范围》七、严重神经系统疾病及损伤1、严重脑血管疾病、颅内器质性疾病并有昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等经规范治疗未见好转。如脑出血、蛛网膜下腔出血、脑血栓形成、脑栓塞、脑脓肿、乙型脑炎、结核性脑膜炎、化脓性脑膜炎及严重的脑外伤等。2、各种脊髓疾病及周围神经疾病与损伤所致的肢体瘫痪、大小便失禁经规范治疗未见好转，生活难以自理。如脊髓炎、高位脊髓空洞症、脊髓压迫症、运动神经元疾病（包括肌萎缩侧索硬化、进行性脊肌萎缩症、原发性侧索硬化和进行性延髓麻痹）等；周围神经疾病，如多发性神经炎、周围神经损伤等；急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病；慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经病。3、癫痫大发作，经规范治疗未见好转，每月发作仍多于两次。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保624号申请人：山东瓶瓶安安贸易有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇苏家沟村。统一社会信用代码：91370304493056773T。法定代表人：韩吉利。被申请人：上海含山瓷业有限公司，住所地上海市双阳路301号404室。统一社会信用代码：91310110739015526T。法定代表人：蔡胜兵。申请人山东瓶瓶安安贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海含山瓷业有限公司银行存款99315.00元。申请人山东瓶瓶安安贸易有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东瓶瓶安安贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海含山瓷业有限公司银行存款99315.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费1013.00元，由申请人山东瓶瓶安安贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年九月二十二日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4219号申请执行人：长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛国际广场第1幢N单元20004房。法定代表人：余湘军。被执行人：湖南金谷实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路188号。法定代表人：易朝红。被执行人：郑翔高，男，汉族，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司与被执行人湖南金谷实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请于2020年9月22日向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执4219号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1470号刘某：你与赵某、王某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年九月二十三日书记员  杜佳星
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢264号之二申请执行人高四江，男，被执行人高志光，男，申请执行人高四江与被执行人高志光生命权、健康权、身体权纠纷一案，榆林市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）榆中民二终字第00298号民事判决书；本院于2014年6月12日作出的（2014）榆民初字第01043号民事判决书，已发生法律效力。权利人高四江于2015年3月27日向本院申请执行各项损失费人民币69361.92元。并要求被执行人高志光承担案件申请执行费。本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1659号申请执行人：胡长江，男，1964年11月7日出生，汉族，户籍所在地衡阳市珠晖区，现住衡阳市石鼓区。被执行人：张奇辉，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人胡长江与被执行人张奇辉借款合同纠纷一案,（2019）湘0405民初7310号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为本金696968元及迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费8050元，财产保全费5000元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年九月二十三日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢388号 申请执行人：崔建吉，男，1988年8月30日出生，满族，农民，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：贾雪康，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市宁晋县。 本院执行的申请执行人崔建吉与被执行人贾雪康民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）冀0528民初4328号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2158号申请执行人：焦东升，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张国志，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行焦东升与张国志民间借贷纠纷一案中。申请执行人焦东升于2020年9月23日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十三日书记员  贺松峰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书（2020）渝0107民初14796号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，1976年7月11日生，汉族，重庆瑞和物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：刘飞，男，汉族，1972年03月11日出生，本区。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告刘飞物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘飞的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告刘飞的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执767号 申请执行人：周瑜，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚柏森，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于周瑜申请执行姚柏森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付26453.73元、承担诉讼费120.50元及执行费297元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户无存款，其支付宝、财付通账户无余额，其名下登记无车辆。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。 三、执行员多次通过电话联系被执行人，并赴被执行人家中寻找被执行人，均未能与被执行人取得有效联系。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年九月二十三日 书记员  查 鹏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初82号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邹中生，男，1954年1月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告邹中生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理刘欢欢书记员孙敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5391号 原告:石龙妹，女，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 本院在审理石龙妹与灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石龙妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16916号申请执行人林铮，男，1975年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张晓晴，女，1976年9月16日出生，回族，住上海市浦东新区。申请执行人林铮依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初28083号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人张晓晴归还借款人民币200万元、支付案件受理费5,572.50元，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人张晓晴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张晓晴于2020年8月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张晓晴未在限定期限内履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2020年8月18日冻结被执行人名下全部银行账户(冻结期限为一年)，目前银行账户仅有少许余额，尚不足以扣缴执行费；2、于2020年9月22日查封被执行人名下的浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产，由于该房产系被执行人与案外人贺水珍按份共有(各50%)，故本院无法处置变现；三、对被执行人张晓晴纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张晓晴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初28083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申402号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁夏壹可农业科技有限公司，住所：宁夏回族自治区中宁县城平安西街中银家园1号综合楼6号房。 法定代表人：孟凡同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：青海金色沙漠农业开发有限公司，住所:青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦马海金色沙漠有机农场。 法定代表人：韩一源，该公司总经理。 二审上诉人（一审被告）：南京九康壹可农业科技有限公司，住所:江苏省南京市鼓楼区中央路401号凤凰和鸣苑10幢1单元1105室。 法定代表人：张宁，该公司总经理。 再审申请人宁夏壹可农业科技有限公司（以下简称宁夏壹可公司）因与被申请人青海金色沙漠农业开发有限公司（以下简称金色沙漠公司）及二审上诉人南京九康壹可农业科技有限公司（以下简称南京九康公司）技术服务合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁夏壹可公司申请再审称，（一）二审法院对申请人二审期间补充提交的关键证据在判决书中竟然只字未提。二审期间,申请人向法院提交了两组共6份证据，用以证明申请人已经按约履行服务合同,即使存在部分病虫害,也是因被申请人自身原因导致,应由被申请人自行承担后果。申请人已经按约履行了合同义务,合同约定的第二次付款条件已成就,被申请人应当支付相应款项。（二）原审判决认定事实错误。双方签订技术服务协议的合同目的是保证被申请人农场收获的枸杞果实符合欧盟、北美、日本和中国的有机认证标准,而不是对被申请人农场的枸杞进行病虫防治。青海省2018年有机枸杞基地认定结果公示信息可以证明申请人服务的被申请人的有机枸杞基地在2018年度通过了青海省的有机标准认证,说明该基地的枸杞符合有机农产品标准。（三）即使部分地块存在病虫灾害,由于被申请人起诉时双方的合同已经履行完毕,被申请人要求解除合同并双倍退还已付款项的请求也不应获得支持。（四）一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百六十二条的规定裁判本案，但曲解了该条法律规定的本意,机械套用。原一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 金色沙漠公司提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，（一）关于二审法院对宁夏壹可公司提交的证据未予表述的问题。经查，二审中宁夏壹可公司提交了六份证据为：2016年度、2017年度《病虫害防治产品及技术服务协议》、13张2017年田间作业确认单、2017年网上发布的大柴旦气温情况、青海师范大学学报上刊登的一篇《枸杞木虱的生物学特性及其防治》的论文以及网上下载的青海省《2018年有机枸杞基地认定结果公示》等。上述证据与本案事实不具有直接关联性，二审法院虽未对上述证据予以表述存在瑕疵，但并不影响本案的裁判结果。 （二）关于原审判决认定事实是否错误的问题。双方签订的《病虫害防治产品及技术服务协议》约定的服务内容主要是病虫害防控、种植方式、机械改良等服务，并提供肥力管理等田间管理建议。纠纷的起因是由于宁夏壹可公司未有效提供预防病虫害服务，致使病虫害发生未得到全面根治，导致大面积爆发，宁夏壹可公司在合同履行中构成违约。预防和治疗病虫害是为了抵御枸杞减产、减收，而不仅仅是为了枸杞果实达到有机认证标准。宁夏壹可公司的该项再审理由不能成立。 （三）关于双倍退还已付款及判决解除合同是否正确的问题。依据双方签订的《病虫害防治产品及技术服务协议》约定：“乙方根据甲方的枸杞栽培管理需要及本协议约定的服务内容范围，指导甲方正确开展田间作业管理；乙方承诺能有效防治病虫害，如乙方方案执行后未能有效防治病虫害，甲方有权随时终止协议，要求乙方双倍退还全部已付款项。”本案病虫害发生后，宁夏壹可公司未能有效治理，金色沙漠公司于2018年9月11日向宁夏壹可公司发出律师函，要求宁夏壹可公司于2018年9月13日前进行杀虫治理，但2018年9月14日宁夏壹可公司技术人员在合同履行期限内退场，放任病虫害的蔓延，其行为构成违约。据此金色沙漠公司主张宁夏壹可公司双倍退还已付款项条件成就，符合双方的合同约定。合同约定的履行期限届满为2018年11月30日，本案在审理时合同已经终止，一审法院又判决解除虽有不当，但不影响案件的裁判结果。 （四）关于一审法院是否曲解了《中华人民共和国合同法》第三百六十二条规定的问题。《中华人民共和国合同法》第三百六十二条第一款规定：“技术服务合同的委托人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合规定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”本案受托人宁夏壹可公司在合同履行过程中违约，未按照合同约定完成服务工作，一、二审判决宁夏壹可公司承担免收报酬的违约责任，符合法律规定，一审法院不存在曲解法律条文的问题。 综上，宁夏壹可公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁夏壹可农业科技有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  王 芳 审 判 员  刘海燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  范人文 书 记 员  芦世玉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6070号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：昆明市环城西路611号B座。被执行人：袁林生，男，汉族，1976年1月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人袁林生借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁林生名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年九月二十三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执570号 申请执行人：董丽,女,汉族，1988年4月10日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：赵云雷,男,汉族，1995年1月6日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行董丽与赵云雷借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十三日 书记员 计晟涵
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执238号申请执行人孙成林，男，1975年11月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人姜新河，男，1964年6月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人孙成林与被执行人姜新河买卖合同纠纷执行一案中，被执行人姜新河未能按公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初420号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年九月二十三日书记员 李英杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9204号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，住所：珠海市***************,统一社会信用代码：914********6211X5。负责人：严雄波，总经理。委托诉讼代理人：李润虹，系原告公司员工。委托诉讼代理人：余宁，系原告公司员工。被告：简棣仪，男，汉族，1972年2月29日出生，住广东省珠海市香洲区*********，公民身份号码：440************017。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告简棣仪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员 林 雯二〇二〇年八月二十七日书记员 王心乐
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审319号申请执行人：红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人：周新苗，该局局长。委托代理人：祁大中，该局工作人员。被执行人：红安县某某家居商行，经营场所红安县城关镇。经营者：吴某某申请执行人红安县环境卫生管理局于2020年9月17日向本院申请强制执行其对被执行人红安县某某家居商行作出的红环卫决字19154号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，并提交了相关证据材料以及延期强制执行申请的情况说明。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19154号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，认定被执行人位于红安县金某世纪城的家居商行经营面积88㎡，收费标准1.5元/㎡/月，该店2019年度共计12个月未缴纳城市生活垃圾处理费。红安县环境卫生管理局依据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条、《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条以及《红安县物价局红价[2018]31号》文件的规定，对被执行人作出如下决定：征收2019年度应缴纳的城市生活垃圾处理费1584元。申请执行人于2019年9月27日、2020年8月19日分别向被执行人送达了《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》、《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定催告通知书》，并告知了被执行人陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳生活垃圾处理费将每日按缴纳数额的3％加收滞纳金。被执行人收到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定所确定的义务，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的红环卫决字19154号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规、规章正确，且被执行人红安县某某家居商行在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的义务，故红安县环境卫生管理局的强制执行申请，符合我国法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19154号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二十三日书记员  余 兰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1194号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 负责人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡喆，男，该公司员工。 被告：何晨波，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县，现在浙江省之江监狱服刑。 被告：刘朱珊，女，1991年3月1日出生，汉族，住四川省郫县，现住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告何晨波、刘朱珊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告何晨波偿还贷款本金34000元及利息4533.78元（暂算至2020年6月4日，从2020年6月5日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止）；2.要求被告刘朱珊对上述债务承担连带保证责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告刘朱珊下落不明，依法转为普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡喆，被告何晨波（钉钉远程视频）到庭参加诉讼，被告刘朱珊经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月28日，被告何晨波与原告常山县农村信用合作联社下属城关信用社签订合同号为常信联何家（2018）循借字第9261120180009582号的《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为14000元，期限自2018年5月28日起至2021年5月27日止，年利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。采用本金到期归还、利息按季结息的还款方式。同日，被告刘朱珊向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告何晨波在2018年5月28日起至2021年5月27日期间内在借款合同号9261120180009582项下的最高融资限额人民币14000元的所有融资债权提供最高额保证。同日，原告向被告发放贷款14000元。2018年6月13日，被告何晨波再次与原告浙江常山农村商业银行股份有限公司城关支行签订合同号为常信联何家（2018）循借字第9261120180010252号的《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为20000元，期限自2018年6月13日起至2021年6月12日止，年利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.1%确定。采用本金到期归还、利息按季结息的还款方式。同日，被告刘朱珊向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告何晨波在2018年6月13日起至2021年6月12日期间内在借款合同号9261120180010252项下的最高融资限额人民币20000元的所有融资债权提供最高额保证。同日，原告向被告发放贷款20000元。截至2020年6月4日，被告尚欠贷款本金34000元，利息4533.78元，故原告诉至本院。 另查明，2018年5月22日，原告常山县农村信用合作联社名称变更为浙江常山农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何晨波偿还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金34000元及相应利息（截至2020年6月4日的利息为4533.78元，自2020年6月5日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘朱珊对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理764元，公告费300元，合计诉讼费用1064元，由被告何晨波、刘朱珊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范     建     平 人民陪审员  李     美     君 人民陪审员  徐     伟     华 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  申请执行期间为二年段丽浈
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执444号之二 申请执行人：汪传恕，男，1966年1月11日生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，农民，住重庆市巫溪县，现住云南省文山市。 被执行人：权继昌，男，1974年6月18日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人汪传恕与被执行人权继昌买卖合同纠纷一案中，因被执行人权继昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪传恕依据本院于2019年9月16日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初1029号民事判决书向本院申请强制执行：由被执行人权继昌向申请执行人王传恕支付材料款37000元、负担案件受理费873元、公告费600元、执行费477元，合计38950元。本院于2020年5月15日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人砚山县腾龙牧业有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。经查其在证券、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆不动产等财产情况，均没有可供执行的财产。对查明的银行账户，本院已予以冻结，并对被执行人限制高消费。因被执行人目前没有可供执行的财产，经向申请执行人汪传恕释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈文山
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之二十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在山东省农村信用社联合社62×××52账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审254号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业，龙岩市新罗区林业综合执法大队工作人员。 被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场，住所地龙岩市新罗区雁石镇上营村小角路95号，统一社会信用代码92350802MA2Y8BCNXE。 经营者陈宗成，男，1971年1月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字〔2020〕第6075号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年12月26日作出龙新林执林罚决字〔2019〕第6075号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场未经县级林业主管部门审核同意，擅自在新罗区“大山”山场非法占用林地建养鸡场、管理房及路面硬化，占用林地面积2105平方米（其中固定建筑面积1744平方米，路面硬化361平方米）的行为，属擅自改变林地用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令限期恢复原状；2、处非法改变用途林地每平方米10元罚款，计21050元。该决定书已于2019年12月26日依法送达给被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场。送达后，被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场拆除搭建的养鸡场，将林地恢复原状（具备林业生产条件）。 在审查过程中，新罗区陈宗成肉鸡养殖场表示已缴纳了罚款，且已向土地部门申请了设施农用地备案；未办理林地审批，不同意拆除养鸡场、管理房及路面硬化。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字〔2019〕第6075号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院〈关于审查和执行非诉行政案件的指导意见〉》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院〈关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知〉》第二点之规定，裁定如下： 对被执行人新罗区陈宗成肉鸡养殖场拆除搭建的养殖场（含管理房、路面），恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区雁石镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林飞虹（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4914号原告：赵某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金23293元和违约金2236元（共计25529元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2019年1月至2020年12月的房租）23293元及违约金2236元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3008号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币127056元,原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币127056元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费219元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十三日书记员  齐玉倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保202号之一解除保全申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：李登麦，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人李登麦名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。因菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人李登麦的银行存款14万元的冻结，本院应当解除对被申请人李登麦的银行存款14万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李登麦的银行存款14万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月二十三日书记员  李 娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3413号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：周学军，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。上海浦东发展银行长宁支行与周学军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18801号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,475.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3413号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督52号申请人：积石山县农村信用合作联社，地址：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，女，回族，农民，甘肃省积石山县人。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年4月9日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，贷款期限为三年，贷款到期后被申请人偿还了14000元，剩余36000元推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款36000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息36000元。申请费233元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喇时雄二〇二〇年九月二十二日书记员  马小花
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5348号 原告：吉林省公路工程监理有限责任公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金祥秋。 委托诉讼代理人：李沂轩，该公司员工。 被告：国网吉林省电力有限公司长春供电公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李国辉。 原告吉林省公路工程监理有限责任公司与被告国网吉林省电力有限公司长春供电公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吉林省公路工程监理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林省公路工程监理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王文涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张大伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1962号 原告：吕静，女，1975年10月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：代文姣，女，1989年8月30日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：张文清，女，1951年9月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：解某，男，2016年4月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：解恭超，男，1951年10月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 第三人：邢台市鼎甲房地产经纪有限公司，住所地邢台市桥西区八一路生活区19#1-1-2。统一社会信用代码9113050332022744XX 法定代表人：赵兴书，经理。 原告吕静与被告代文姣、张文清、解某、解恭超，第三人邢台市鼎甲房地产经纪有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吕静于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕静撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘良贤 ——
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2146号            当事人基本情况              申请执行人              原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司                  被申请执行人              被执行人詹XXX，男，XX年X月X日出生，汉族，农民，现住临河区XXX，公民身份号码XXX      被执行人王XXX，女，X年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，系詹XXX妻子，公民身份号码XXX                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初1689号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年07月15日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      2、 于2020年07月20日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      3、 于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行29990元并支付利息、案件受理费500元，执行费358元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月二十三日                                            书记员 赫嘉欣
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初209号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人万萍华，女，1979年3月4日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县，因涉嫌失火罪，于2020年4月16日被宁都县森林公安局取保候审，经宁都县人民法院决定逮捕，于2020年9月21日被执行逮捕。现羁押在瑞金看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人万萍华犯失火罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。经审查，本院于2020年8月21日决定立案，并依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人万萍华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日被告人万萍华在荒田内烧杂草，引发“乌石坑”森林火灾。经鉴定，该起森林火灾致使宁都县“乌石坑”山场过火防护林面积451.3亩（合30.0867公顷），烧毁林木立木蓄积220.4149立方米。 案发后，被告人万萍华主动拨打报警电话并在现场等候民警，归案后如实供述其犯罪事实。其失火行为也取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明等书证；证人李某7、李某8等人的证言；被害人曾某、被害单位代表肖某等人的陈述；被告人万萍华的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人万萍华违反林区野外用火规定，引起森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人万萍华自愿认罪认罚并已取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚，建议判处被告人万萍华有期徒刑一年。 被告人万萍华对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月15日13时30分许，被告人万萍华在宁都县“乌石坑”荒田里种水稻，其用打火机将上午割好的杂草集中堆放到荒田中央，将杂草点燃。风将点燃的杂草吹到山场的山腰上引燃了山上干燥的“芦萁”，火迅速在山场上蔓延，从而引发“乌石坑”山场森林火灾。期间，万萍华多次拨打“119”、“6821119”电话报警。经鉴定，该起森林火灾过火有林地面积451.3亩，合30.0867公顷，烧毁林木蓄积220.4149立方米。 案发后，被告人万萍华主动拨打报警电话并在现场等候民警，且如实供述了上述犯罪事实。 2020年4月20日，被告人万萍华的失火行为取得了被害人廖某1、曾某、李某1、廖某2、李某2、廖某3、李某3、李某4、廖某4、李某5等15人的谅解。案发后，被害单位晨鸣林业公司也表示不予追究万萍华的经济赔偿责任。 上述事实有经庭审举证质证，确认的1.接处警登记表、立案决定书、归案情况说明、前科劣迹证明、常住人口信息表、林权证、谅解书、石上镇游家坊村委会出具的证明等书证；2.证人李某7、李某8、廖某6等人的证言；3.被害人肖某、曾某、李某1、廖某2、李某2、廖某5、李某6、李某3、李某4等人的陈述；4.被告人万萍华的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认、指认笔录等足以认定。 本院认为，被告人万萍华违反森林防火重点期内禁止野外用火规定，引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为触犯了刑律，构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人万萍华能主动投案，并如实供述具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人万萍华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人万萍华取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万萍华犯失火罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  杨玲娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈 珊 附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2417号申请执行人：佰益源（天津）广告传媒有限公司，住所地天津市南开区白堤路42号3楼A119。法定代表人：单媛媛，总经理。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。被执行人：宿迁市阿尔法广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区长江路122号。法定代表人：陈孝连。被执行人：陈孝连，男，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在申请人佰益源（天津）广告传媒有限公司与被执行人宿迁市阿尔法广告设备有限公司、陈孝连承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2018)津0104民初14520号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为456.5元，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并已将被执行人陈孝连限制出境。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十三日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执546号之一申请执行人：吉安市顺合物业服务有限公司。法定代表人：董服顺，总经理。被执行人：虞智华，男。申请执行人吉安市顺合物业服务有限公司与被执行人虞智华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初1303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉安市顺合物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉安市顺合物业服务有限公司与被执行人虞智华自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初1303号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年九月二十三日法官助理周小安书记员林孔屹
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执325号之一申请执行人：陈树祥，男，1977年7月3日出生，汉族，住永丰县。被执行人：邓彬芳，男，1976年10月18日出生，汉族，住乐安县。陈树祥与邓彬芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日以（2020）赣1025执325号执行裁定书依法查封了登记在邓彬芳名下位于鳌溪镇育才路锦绣文博3幢1号铺【不动产权证号：赣（2017）乐安县不动产权第0001880号】。现因被执行人邓彬芳已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓彬芳名下位于鳌溪镇育才路锦绣文博3幢1号铺【不动产权证号：赣（2017）乐安县不动产权第0001880号】的查封。本裁定立即执行。审判长  王乐荣审判员  尤武宗审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十三日书记员  黄慧琳