浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3771号 原告：张少华，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。 被告：湖北富云置业有限公司。住所地：湖北省荆门高新区掇刀区望兵石路6号。统一社会信用代码91420800MA490L8Q33。 法定代表人：王云成，执行董事。 被告：王云成，男，1964年4月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告张少华与被告湖北富云置业有限公司、王云成合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员曹利民适用简易程序审理于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施吕辰龙到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告湖北富云置业有限公司退还原告入股资本1500000元，并支付利息（以1500000元为基数，自2017年8月27日起按年利率24%计算至判决生效之日止）；2.被告湖北富云置业有限公司立即归还原告借款1100000元，并支付借款利息（以1100000元为基数，自2017年8月22日起按日万分之五计算至判决生效之日止）；3.被告王云成对被告湖北富云置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告确认第2项诉讼请求中利息的起算时间为2017年11月22日。事实和理由：原告与被告湖北富云置业有限公司于2017年8月19日签订《入股协议书》一份，约定原告向被告湖北富云置业有限公司出资1500000元，入股被告湖北富云置业有限公司5%的股份，同时向其出借1100000元，供其周转资金。2017年8月21日，原告将上述2600000元汇入被告湖北富云置业有限公司账户，同日，二被告向原告出具《承诺书》，承诺原告可自由退股，并按年利率24%计算利息。现原告要求被告湖北富云置业有限公司立即返还借款，并退回入股资金。因被告湖北富云置业有限公司系自然人独资的一人有限公司，被告二为其唯一自然人股东，故其应当对被告湖北富云置业有限公司的债务承担连带清偿责任。上述款项，原告催讨无果，遂起诉。 被告湖北富云置业有限公司、王云成书面答辩称，第一，原告请求返还的入股资金数额错误，且不应当计算利息，根据双方签订的《入股协议书》约定，双方的基础法律关系为合作关系，并非民间借贷，原告要求按照入股资金计算利息的诉求不应支持，且双方合作的项目融资不但未成功，还因融资事宜导致亏损，原告应当按照协议的约定以所持股份比例承担亏损。第二，原告出借的1100000元资金按照合同约定的返还条件至今未成就，该诉求不应支持，根据《入股协议书》约定，该1100000元借款返还系附条件的民事法律行为，是以被告湖北富云置业有限公司融资到位为前提，本案所涉的融资事宜事实上至今分文未获得，融资没有到位，原告也未提交证据证实被告公司融资成功，因此原告要求偿还的1100000元借款尚不具备给付条件，也没有逾期偿还问题；另外，《承诺书》对该1100000元的表述变更成为确保浙江海辰工程监理咨询有限公司担任该项目监理，将该1100000元借款变更为了定金处理，但由于案涉项目融资不成功导致项目未进行，因此不存在将工程监理事宜发包给第三方的情况，故也无法使用定金条款的约定。第三，被告王云成签署《承诺书》时，其个人并没有对其中所涉款项承担连带偿还责任的意思表示，原告要求被告王云成承担连带清偿责任没有依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的入股协议书、承诺书、中国人民银行个人账户明细，二被告经书面质证对真实性、合法性无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告当庭提交的担保承诺书、证明，二被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证；二被告提交的民事判决书、中国银行付款回单、中国银行预留印鉴，原告对其真实性无异议，但认为和本案无关联性，本院认为，二被告提交的上述证据与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月19日，原告与被告湖北富云置业有限公司签订入股协议书一份，原告张少华为甲方，被告湖北富云置业有限公司为乙方，协议约定：“张少华的出资额为现金（人民币）150万元，占公司蛋库棚改项目股权总额的5%。若首轮融资不成功，则以上现金退还甲方，退还后，本协议作废处理。甲方股份在蛋库大院项目竣工和结算完成后退出乙方公司。因乙方急需资金，甲方另行出借现金110万元供乙方周转，乙方融资到位后10天内返还，如延期还款者，则按万分之五/天计取利息。”同时协议还约定接受投资方即被告必须在收到投资入股款15天内出具《股权确认书》给原告。2017年8月21日，二被告向原告出具承诺书一份，载明：“因承诺人公司向张少华借用房产项目启动资金，现有本人（湖北富云置业有限公司法定代表人）承诺张少华……2、张少华投入的入股本金150万元可以按其本人的决定自由退股，退股时按24%的年利率计算利息……”。同日，原告分四次向被告湖北富云置业有限公司转账合计260万元。2017年11月21日，被告王云成出具保证担保承诺书1份，确认已收到原告股权出资150万元、借款110万元，按约定已经应该还款，但因客观原因困难至今无法归还。现蛋库棚改项目融资未成功，二被告也未归还上述款项，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告湖北富云置业有限公司签订的《入股协议书》系双方当事人真实意思表示，不违法法律规定，应认定合法有效，对双方当事人均有约束力。双方约定被告湖北富云置业有限公司蛋库棚改项目若首轮融资不成功，则退还出资现金150万元，现协议约定的蛋库棚改项目融资并未成功，二被告也承诺原告投入的入股本金150万元可以按其本人决定自由退股，且被告王云成又出具保证担保承诺书，确认按约定已经应该归还原告入股资本150万元及借款本金110万元，故原告要求被告湖北富云置业有限公司返还投资款及借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。原、被告之间就入股资本及借款的逾期付款利率进行了约定，但并未就还款时间进行明确约定，故应当从起诉之日起开始计算逾期付款利息。因被告湖北富云置业有限公司系被告王云成一人独资有限公司，被告王云成没有证据能够证实公司财产独立于其自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北富云置业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张少华入股资本1500000元并支付相应利息（计算方式：以1500000元为基数，自2020年6月24日起按年利率24%计算至判决生效之日止）； 二、被告湖北富云置业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张少华借款1100000元并支付相应利息（计算方式：以1100000元为基数，自2020年6月24日起按日万分之五计算至判决生效之日止）； 三、被告王云成对被告湖北富云置业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告张少华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元，减半收取计13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由被告湖北富云置业有限公司、王云成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。