wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保252号 申请人：高天宝，男，1977年12月13日出生，汉族，住青县。 被申请人：陈克明，男，1978年8月27日出生，汉族，住沧州市。 申请人高天宝于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值10万元的账户存款或其他等价财物。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人高天宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈克明名下银行存款10万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月二日 书记员 白金奎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18817号申请执行人胡慧忠，女，1972年6月30日出生，汉族，住江苏省。被执行人纪金凤，女，1990年2月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人卢海宾，男，1988年11月14日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初67468号原告胡慧忠诉被告纪金凤、卢海宾民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2163号申请执行人：刘桂珍，女，1965年8月20日生，汉族，住青岛胶州市。申请执行人：陈侃，男，1985年8月30日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：胶州市胶北街道办事处泉子崖村村民委员会，住所地青岛胶州市。法定代表人：解宗强，村主任。本院在申请执行人陈侃、刘桂珍与被执行人胶州市胶北街道办事处泉子崖村村民委员会生命权纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初3104号民事判决书]，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人主动缴纳案款42791元，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执2163号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2831号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何国强，男，该公司员工。 被告：王丰稳，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王相帅，男，汉族，住址同上。 被告：姜美红，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王相帅、姜美红、王丰稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢960号 蒋源全、何忠艳、刘敬利： 本院于2020年7月20日立案受理蒋源全、何忠艳申请执行刘敬利机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初4069号民事判决书。执行标的205020.20元，执行费2975元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢960号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1102号原告：孙某，男，汉族，1964年7月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：郭雨鑫，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘家广，湖北国涵律师事务实习律师，代理权限为一般代理。被告：李某，女，汉族，1963年4月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人郭雨鑫、刘家广，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产（附财产清单）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同学关系,于××××年××月××日在黄冈市民政局登记结婚,双方均系再婚,婚后无共同子女。原、被告婚前缺乏深入了解,草率结婚。婚后,原告发现双方观念差异较大,性格严重不合,经常因生活琐事发生争吵,难以建立起真正的夫妻感情。加之,被告婚前有一子(名:夏佛之)婚后一直和原、被告双方共同生活,被告生活重心始终围绕自己的孩子,对原告不管不问,夫妻双方缺乏有效沟通与交流,夫妻之间形同陌路。原告于2019年12月底正式搬离被告住处分居至今,夫妻感情确已破裂，无和好可能，向法院起诉。被告李某答辩称，我不同意离婚。财产在质证环节再回答，其余请求法院依法判决。本院经审理查明如下事实：原、被告原系同学关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚,婚后无子女。原告认为双方婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱，婚后性格严重不合，经常为家庭琐事发生争吵。2019年12月底，原告搬离被告住处分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉至本院。本院认为，原告与被告自由恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。原、被告双方应当勤加沟通，互谅互让，主动消除彼此误会，积极维护婚姻家庭关系。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告孙某与被告李某离婚。案件受理费100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月十日书记员  杨舟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3401号原告：张馨元，女，汉族，1981年10月25日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣峰，该公司职工。原告张馨元与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称“盛景公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨元及被告盛景公司的委托诉讼代理人王荣峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张馨元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金1460.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月06日签订商品房买卖合同一份。购房合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内应给原告办理该房产权登记证，原告按合同将购房款292040元交付给被告。被告违约拖延于2017年3月份才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房三年余，被告未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故，原告诉至人民法院请求依法判决被告赔偿原告拖延办理的违约金1460.2元，本案诉讼费由被告承担。被告盛景公司辩称，原告的房屋产权证正在办理，按照合同的诉讼期限已经超期，买卖合同从2017年3月份开始计算，原告诉讼期限已经满3年，建议法院不予受理。本院经审理查明：原、被告于2014年10月6日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买公安号为立山区园林大道×栋×层×号，产籍号为×-×-×-×的房屋一套，总价款为292,040元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。2017年3月，原告开始办理入住手续。2020年6月1日起被告开始协助业主办理产权证。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《商品房买卖合同》一份、增值税普通发票一份，被告质证意见为“真实性没有异议”。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供证据有：政府文件一组，欲证明逾期交房及逾期办证是政府原因导致的，属不可抗力。原告质证意见为“真实性没有异议，但是不属于不可抗力”。本院认为，根据合同相对性原则，被告提供的该组证据与本案不具有关联性，故本院对被告提供的该组证据不予采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。在民事权利受到侵害时，权利人应当在法定时效期间内行使权利，权利人怠于行使权利的，当时效期间届满且债务人行使诉讼时效抗辩权时，权利人的公力救济权归于消灭。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案涉案房屋的实际办理入住时间为2017年3月，依照原、被告之间买卖合同第十五条的约定，被告最迟应于2017年6月末之前到产权登记机关进行初始登记备案。但被告未能在上述期限内完成相关备案。原告自2017年6月30日起即应知晓被告违约的事实，原告向被告主张逾期办证违约金诉权的诉讼时效应从2017年6月30日起算，法律规定诉讼时效期间为三年，原告最迟应于2020年6月30日之前诉诸人民法院保护其合法权益，原告于2020年7月16日才向人民法院起诉，已超过诉讼时效期间。被告在庭审中提出诉讼时效抗辩，从原告庭审中自认“2017年3月份到现在陆续找过被告售楼处问过好几回，具体时间记不清楚了，没有书面证据”来看，原告暂无证据证明其曾向被告主张过权利，被告对此亦不予认可，故本案原告暂未提供证据证明其存在诉讼时效中断的法定事由，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”、第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告张馨元的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张馨元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年九月二日书记员  陈晨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3657号 原告：裴令信，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告：刘志全，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：王晓东，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：王之山，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告裴令信、刘志全与被告王之山承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。裴令信、刘志全及其委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，王之山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 裴令信、刘志全向本院提出诉讼请求：1、判令王之山给付二原告欠款95880元；2、本案诉讼费由王之山负担。 事实及理由：2018年4月，二原告在被告承包的五铺中学工地从事木工施工。2018年9月，该工程结束，经结算，二原告总工程款为208880元，被告支付了113000元，余款95880元未付,该款经原告多次催要，被告不予给付。 王之山未答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月，二原告在被告承包的五铺中学工地从事木工施工。2018年9月，该工程结束，经结算，二原告总工程款为208880元，被告仅支付了113000元，余欠款95880元未付,该款经二原告多次催要，王之山未能给付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，裴令信、刘志全在王之山承包的五铺中学工地从事木工施工,王之山尚欠裴令信、刘志全工工程款95880元至今未付，其应当履行给付欠款的义务。裴令信、刘志全的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王之山于本判决生效之日起十日内给付原告裴令信、刘志全95880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元，减半收取1098.5元，由被告王之山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年九月二日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第四条、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1986号申请人中国农业发展银行利川市支行。住所地:利川市南滨大道66号。统一社会信用代码:91422802707046977T。负责人杨佳，系该农发行利川支行行长。被执行人利川市乐福畜产有限公司。住所地:利川市建南镇。统一社会信用代码:914228027220907306。法定代表人幸奠彬，系该公司总经理。被执行人冉光菊，女，生于1963年4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人幸蔚，男，生于1986年11月10日，土家族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区龙华街198号。被执行人利川市宏财融资担保有限公司。住所地:利川市南环大道人民银行。统一社会信用代码:914228027641000603。法定代表人余廷海，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业发展银行利川市支行与被执行人利川市乐福畜产有限公司、冉光菊、幸蔚、利川市宏财融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人现书面申请撤回本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初3691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  张 兵
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执935号申请执行人：梁继红，男，1982年8月5日出生，汉族，现住枝江市。委托代理人:谭波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：汪星，男，1981年05月12日出生，汉族，住远安县。被执行人：邓曾艳，女，1983年11月25日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人梁继红与被执行人汪星、邓曾艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月31日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0525执935号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年九月二日书记员 刘 鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执826号之十四申请执行人：吴某，男，2007年8月20日生，汉族，住遂平县。被执行人：周亚辉，男，汉族，1983年05月09日生，住遂平县。关于申请执行人吴某与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，关于申请执行人与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人周亚辉在16×××16账户内余额人民币0.00元。现因被执行人周亚辉已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周亚辉在平安银行16×××16账户内存款人民币4621.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年九月二日书记员 王一帆
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1192号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地湖北省咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许艳，女，汉族，1988年11月25日出生，住湖北省咸宁市温泉区。上诉人湖北亦诚置业有限公司因与被上诉人许艳商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，许艳以与湖北亦诚置业有限公司达成和解协议为由，于2019年8月21日向本院提交撤回起诉申请，并取得湖北亦诚置业有限公司的同意。本院认为，许艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5249号民事判决；二、准许许艳撤回起诉。一审案件受理费82元，减半收取41元；二审案件受理费82元，减半收取41元；均由湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年九月二日书记员 李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执944号申请执行人：姜波。被执行人：冉玲。申请执行人姜波与被执行人冉玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜波于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉玲名下的银行存款980000元或查封其相应数额的财产。本裁定立即执行。执行员 高 鹏二〇二〇年九月十日书记员 曲言峰
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽03刑终332号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟，男，1981年4月10日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，务工，住湖北省石首市。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同月28日转取保候审。 辩护人杜昌强、林世雄（实习），福建格中律师事务所律师。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人刘伟犯危险驾驶罪一案，于2020年6月16日作出（2020）闽0302刑初375号刑事判决。原审被告人刘伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员吴林娜、检察官助理陈胜出庭履行职务。原审被告人刘伟及其辩护人杜昌强、林世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年11月25日1时46分，被告人刘伟酒后驾驶闽Ａ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区时，被公安民警当场查获。案发后经鉴定，被告人刘伟血样中乙醇含量为215.18ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人刘伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘伟在原审开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录及照片，血样提取登记表及抽血照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证信息查询，车辆信息查询，机动车驾驶证复印件，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，到案经过，破案报告书及被告人刘伟的供述等证据证实。 原判认为，被告人刘伟违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘伟血样中乙醇含量为215.18mg/100ml，酌情从重处罚。被告人刘伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,作出判决：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 原审被告人刘伟上诉称，其在二审期间有立功表现，且归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，犯罪情节较轻，请求对其适用缓刑。其辩护人提出基本相同意见。 出庭检察员认为，原判认定原审被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。原审被告人刘伟在一审判决后有立功表现，建议依法对其从轻或减轻处罚，并根据全案事实情节确定相应量刑和刑罚执行方式。 经审理查明，原判认定上诉人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 另查明，2020年6月23日上午9时许，上诉人刘伟劝说并陪同涉嫌开设赌场的犯罪嫌疑人林建州到莆田市公安局霞林派出所投案，犯罪嫌疑人林建州因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，并被采取刑事强制措施。上述事实检辩双方均无异议，且有经庭审质证的人员基本信息表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、情况说明、证人厉红军的证言、手机微信截图、上诉人刘伟及犯罪嫌疑人林建州的供述等证据证实，本院予以确认。 又查明，上诉人刘伟的经常居住地为莆田市城厢区凤凰山街道壶山西路42弄3号4梯406室。经审前调查评估，莆田市城厢区社区矫正管理局认为上诉人刘伟符合在该辖区适用社区矫正的条件。 本院认为，上诉人刘伟违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘伟血样中乙醇含量为215.18ｍｇ／100ｍｌ，酌情从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。对于上诉人刘伟及其辩护人提出请求对上诉人刘伟适用缓刑的相关诉辩意见。经查，上诉人刘伟在二审期间劝说并陪同犯罪嫌疑人林建州向公安机关投案，具有立功表现，予以从轻处罚，鉴于上诉人刘伟的认罪和悔罪表现，且符合所在辖区适用社区矫正的条件，综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性程度，可依法对上诉人刘伟适用缓刑。故该相关诉辩意见予以采纳。出庭检察员的相关意见予以采纳。上诉人刘伟应在判决生效后十日内到莆田市城厢区矫正。上诉人刘伟在缓刑考验期限内不得出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302刑初375号刑事判决。 二、上诉人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年九月十日 书记员  刘剑晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特193号申请人：上某甲，男，1939年8月15日出生，汉族，陕西佳丽涂料公司退休职工，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被监护人：张某某，女，1942年XX月XX日出生，汉族，西安市公交公司大修厂退休职工，住西安市莲湖区XX号楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上某甲申请确定监护人一案，本院于2020年8月17日立案后进行了审理。现已审理终结。上某甲称，张某某系其妻子，其父母已去世。张某某于2020年8月4日被宣告为无民事行为能力人。为保障张某某合法权益，申请确定上某甲为张某某的监护人。经审理查明：被监护人张某某，女，1942年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上某甲，男，1939年8月15日出生，汉族，住西安市新城区XX街XX号楼XX楼XX户，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上某甲与张某某系夫妻，生育有两个子女，儿子上官大航、女儿上某乙（现在加拿大居住），张某某的父母均已去世。经上某甲申请，上官大航作为张某某的代理人参与，并对张某某进行司法鉴定，2020年8月4日，本院作出（2020）陕0104民特22号民事判决，宣告张某某为无民事行为能力人。经询，上官大航、上某乙表示均同意指定上某甲为张某某的监护人。本院认为，根据《民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张某某现为无民事行为能力人，根据担任无民事行为能力成年人监护人的法定顺序，上某甲作为其配偶申请指定自己为张某某的监护人，符合法律规定，故指定上观山路为张某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定上某甲为张某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员   岳  鹏  二〇二〇年九月十日 书 记 员   周 萍 -1-
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1696号 王卫： 关于你犯开设赌场罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初330号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，请求被执行人王卫立即向本院交纳罚金10000元，没收非法所得1300元，共计13000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院将被执行人王卫在本院交纳的取保候审金10000元转为罚金10000元,剩余1300元执行款，由被执行人王卫家属代为其交纳，共计11300元。至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1696号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10342号原告:余中成农村土地承包经营户。诉讼代表人：余中成，男，1962年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长,一般代理。被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告余中成农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余中成农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年九月十日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1105号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。负责人：边盛强，行长。被执行人：东营市东海聚苯乙烯有限公司。法定代表人：冯红军，董事长。被执行人：山东迪赛机电有限公司。法定代表人：张玉英，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初154号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营市东海聚苯乙烯有限公司、山东迪赛机电有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营市东海聚苯乙烯有限公司所有的位于东营区不动产；二、查封被执行人东营市东海聚苯乙烯有限公司所有的位于北一路不动产；三、查封被执行人山东迪赛机电有限公司所有的位于东营市不动产]。被执行人东营市东海聚苯乙烯有限公司、山东迪赛机电有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月二日法官助理黄建广书记员姜宇清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异197号异议人（案外人）：董建凌，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：王冠雄，辽宁明格律师事务所律师。委托代理人：朗宇，系该所实习律师。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区。被执行人：孙冰心，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：石禄成，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高英英，女，住址同上。2020年9月1日本院收到董建凌递交的执行异议书，对本院（2020）辽0114执恢557号案件中的执行标的提出案外人异议，其异议的请求事项为：1、请求确认异议人取得的房产证有效（房证号为沈房权证大东字第54655号）；2、异议人对涉案房屋沈阳市大东区小什字街62号22栋1-3、1-2号享有所有权。经审查，在该案执行过程中，董建凌曾于2019年针对案涉房产提出过案外人异议，本院分别作出（2019）辽0114执异176号、178号执行裁定书，驳回其异议。其后，董建凌提起执行异议之诉，请求确认案涉房产为其所有并判令对该房产不得执行，本院作出（2019）辽0114民初17858号民事判决，驳回其诉讼请求。董建凌上诉后，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终2955号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，董建凌基于实体权利对案涉执行标的提出的排除执行异议已经履行完相应法律程序。本次异议请求确认其房证有效并对案涉房产要求确权，其实质是对上述生效判决的结果不服，该两项请求不属于执行裁决案件的受案范围，本院不应受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一、三款之规定，裁定如下：对董建凌的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年九月二日书 记 员  薛一诺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2952号申请执行人：阎保全，男性，1957年03月12出生，汉族，住许昌市八一路西段市。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市八一路西段路北。法定代表人：张波。本院在执行阎保全与许昌天健热电有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十日书记员  李嫚
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1337号之一原告：杨晓华，女，1956年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人叶婷，江苏恒茂律师事务所实习人员。被告：孙振，男，1983年11月7日生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在审理原告杨晓华与被告孙振民间借贷纠纷一案中，原告杨晓华于2020年8月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告杨晓华自愿申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨晓华撤诉。案件受理费11919减半收取计5960元，由杨晓华负担。审 判 长  许 颖人民陪审员  沈根林人民陪审员  丁霞静二〇二〇年九月二日书 记 员  杨丽敏
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保625号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人马某某，男，户籍所在地及现住址山东省德州市禹城市。 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人马某某名下3000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月二日 书记员 马珺珂
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5615号原告：中信银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，该行行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：栗芳卉，女，1970年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨宽（夫妻关系），1972年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告栗芳卉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马云彤、周琳，被告栗芳卉的委托诉讼代理人杨宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金240200元、利息3612.68元、罚息6179.16元、复利170.21元，共计250162.05元（截至2020年6月1日）以及自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照《个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；2.判令被告承担本案诉讼受理费。事实和理由：2019年2月23日，原告与被告签订了编号为2019网信用贷字第21000617232411507093的《个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款金额为210200元，贷款期限自2019年2月23日起至2020年2月23日止，贷款用于教育使用。本合同贷款日利率为0.0175%，还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。合同还约定，借款人未按本合同及借据等文件及时偿还本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人偿还全部贷款本息并支付贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等）。借款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法有关规定提起诉讼。被告栗芳卉承认原告中信银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告栗芳卉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金240200元、利息3612.68元、罚息6179.16元、复利170.21元，共计250162.05元（截至2020年6月1日）以及自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告栗芳卉承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年九月十日书记员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初2035号原告：绿地环保科技股份有限公司。被告:贵州黄金叶实业有限公司。原告绿地环保科技股份有限公司与被告贵州黄金叶实业有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年九月二日法官助理 胡 蓉书 记 员 曾仲涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1680号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人江浩，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人江浩拒不偿还欠款本金14119.3元，利息12809.79元、滞纳金245.01元（计至2016年12月31日），合计27174.1元（利息暂计至2019年1月10日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金14119.3元，利息12809.79元，滞纳金245.01元（计至2016年12月31日），合计27174.1元（利息暂计至2019年1月10日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费160元，由被申请人江浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1266号申请执行人：穆世祥，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李磊磊（又名李磊），男，1997年7月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人穆世祥与被执行人李磊磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1658号民事调解书已经发生法律效力，执行中，李磊磊定于2020年10月30日前全部履行，穆世祥同意方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  王明超
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初378号原告：陈淑华，1964年2月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人:谢福香，湖北太圣律师事务所律师。被告：何国强，男，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告陈淑华与被告何国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈淑华及其委托诉讼代理人谢福香到庭参加了诉讼，被告何国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，并按年利率6%的标准向原告偿付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息（截至2020年1月26日，利息为2.9万元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月25日，被告何国强因家庭生活需要，向原告借款20万元，并出具借条，约定于2017年8月25日还清借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告何国强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，原、被告的身份信息；证据二，被告户籍证明；证据三，借条、银行客户回单。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈淑华与被告何国强在经营过程中相识，2017年2月25日，被告何国强以生意需周转为由向原告陈淑华借款，并向陈淑华出具《借条》，载明：今借到陈淑华现金人民币贰拾万元整（200000）。此款于2017年8月25日之前还清。同日，陈淑华通过其账号为62×××01银行账户，向何国强账号为62×××69银行账户转账19.5万元，借款到期后，因被告何国强未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈淑华与被告何国强之间的借贷关系，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告未按约偿还借款，其行为已构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告何国强向原告陈淑华出具借款20万元的《借条》，但原告实际向被告转账借款19.5万元。因此，对于原告主张被告偿还借款19.5万元，并以19.5万元为基数，按年利率6%的标准向原告偿付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的利息的诉请，本院予以支持，原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何国强于本判决生效后十日内向原告陈淑华偿还借款本金19.5万元及逾期利息（以本金19.5万元为基数，按照年利率6%标准，从2017年8月26日起支付至债务清偿之日止）。二、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元、公告费560元，均由被告何国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光人民陪审员  刘 玉人民陪审员  刘少琼二〇二〇年九月十日书 记 员  田也塬
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3613号 原告：于珊珊，女，1988年3月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：于宏光，男，1977年11月5日出生，汉族，住浦江县。 原告于珊珊与被告于宏光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于珊珊于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于珊珊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于珊珊撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由于珊珊负担。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年九月二日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3270号杨梦梅：杨梦梅依据（2020）苏1324民初2709号民事调解书向本院申请执行潘龙飞民间借贷纠纷一案。经本院执行，执行标的40525元现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保124号 刘民普、乔来成：申请保全人刘民普与被保全人乔来成民间借贷纠纷一案，刘民普向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2225号民事裁定书，裁定查询并冻结乔来成名下银行存款、网络存款50000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人乔来成名下银行账户、网络资金进行了查询，并对被保全人乔来成中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5170以50000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人乔来成中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4288以50000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人乔来成招商银行账号XXXXXXXXXXXX1585以50000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人乔来成财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额15.1元，以上实际控制金额为15.1元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保124号案件执行完毕，于2020年9月9日结案。二〇二〇年九月九日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1439号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆。上诉人刘艳因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初13593号民事裁定，向本院提起上诉。刘艳上诉称,本案属于合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地及合同履行地均在安徽省淮北市相山区，故本案应由安徽省淮北市相山区人民法院审理。因此，刘艳上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。上诉人与被上诉人签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第七条约定：“甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。”该合约载明：“本领用合约签订地佛山市禅城区”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，上述管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月一日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初275号公诉机关济源市人民检察院。被告人张国军，男，1965年11月20日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月23日被济源市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。指定辩护人侯小建，河南九威律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人张国军犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人张国军及其辩护人侯小建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日14时10分许，被告人张国军酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌正三轮载货摩托车，载赵某、侯某2沿327国道由济源市区往王屋方向行驶至800KM+175M处弯道时，未按操作规范安全文明驾驶致使车辆侧翻，车辆侧滑过程中与对向沿327国道由北向南行驶的石某驾驶的豫Ｕ×××××号牌面包车发生相撞，造成两车不同程度损坏、侯某2受伤、赵某经现场抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，张国军承担该事故全部责任。经检测，张国军血液中乙醇含量为99.3mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人张国军逃逸，后又投案，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，发破案及到案说明、检验报告、交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、证人吴某、侯某1趁、赵某1的证言、被害人石某、侯某2的陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张国军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张国军有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张国军判处有期徒刑三年至四年，判决宣告前如果和被害人家属达成赔偿、取得谅解，可以减轻处罚。被告人张国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：张国军有自首、初犯、认罪认罚等情节，可以减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经鉴定，被害人赵某符合胸部损伤致失血性休克死亡。在审理过程中，被告人张国军家属已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、发破案及到案说明、检验报告、交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国军违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且在肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张国军有自首情节，愿意接受处罚，可以减轻处罚。被告人张国军的家属已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常维帼人民陪审员  邓建平人民陪审员  张艳青二〇二〇年九月十日书 记 员  惠子轩
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2184号 原告：王国福 被告：王志义 第三人：肖明来（曾用名肖俊） 原告王国福与被告王志义、肖明来合伙纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国福撤诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告王国福负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年九月二日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6419号原告郭立川，男，1990年9月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李延召，男，1987年10月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭立川诉被告李延召民间借贷纠纷一案，因原告郭立川在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年九月十日书记员  王淑芳
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1460号 原告：阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 委托代理人：张林海，男，汉族，1963年4月21日生，河南省林州市。 被告：李彬，男。汉族，1964年7月29日生，现住山西省平定县。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉广域物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇二〇年九月二日 书记员  石静竹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2048号原告：曾光明，男，1952年4月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：周建钦，男，1969年1月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。委托诉讼代理人：方铭，公司员工。原告曾光明与被告周建钦、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法进行了审理。原告曾光明向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故所致的财产损失共计130325元。事实与理由：2020年3月29在省道S330湘乡市潭市镇榔石村二组地段发生单边交通事故，被告周建钦驾驶货车致原告房屋受损、地坪裂缝，经锦湘价格评估事务所评定，拆除重建费用为124325元，发生评估费6000元。对本次交通事故，经湘乡市交警大队认定，由被告周建钦承担全部责任。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司对肇事货车承保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。两被告对原告上述财产损失没有进行赔付，原告遂诉至本院请求判决支持其诉讼请求。在开庭审理中，本院发现原告起诉的要件事实，欠缺房屋及地坪拆除重建所发生的费用损失与本案交通事故存在因果关系的事实，并且原告也没有提交有因果关系方面的证据材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第第三款规定，裁定如下：驳回原告曾光明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判长  王立新二〇二〇年九月二日法官助理陈军书记员尹韵《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1671号 申请执行人：周永彬，男，汉族，1984年5月22日出生，住广东省清新县。 被执行人：陈景勇，男，汉族，1984年3月15日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人周永彬与被执行人陈景勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4337号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告陈景勇在判决生效之日起十日内向原告周永彬归还欠款90000元及利息；被告陈景勇承担案件受理费1025元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查,并无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1671号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年九月二日 书记员  陈旻呈
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1028号 公诉机关常熟市人民检察院。 被告人沈志挺，男,1976年4月4日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，原系大连钟山商贸有限公司常熟营业部收银员，户籍所在地为福建省漳州市芗城区。被告人沈志挺因涉嫌犯职务侵占罪，于2004年4月22日被常熟市公安局决定刑事拘留，2020年3月22日被该局执行刑事拘留，同月27日经该局决定取保候审。 辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕996号起诉书指控被告人沈志挺犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人沈志挺、辩护人曹燕贻到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2004年3月22日至31日期间，被告人沈志挺利用在常熟市莫城农贸市场担任大连钟山商贸有限公司常熟营业部收银员的职务之便，将收到的共计人民币429851元的货款非法占为己有后逃匿。被告人沈志挺到案后如实供述了自己的罪行；案发后，被告人沈志挺向被害单位有关人员柯勇彬退出部分赃款并与其达成还款协议，柯勇彬对其表示谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为被告人沈志挺利用职务上的便利，侵占单位财物，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人沈志挺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈志挺自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人沈志挺对公诉机关指控其职务侵占犯罪事实未表示异议。 辩护人的主要辩护意见是被告人沈志挺如实供述自己的罪行，系初犯，退出部分赃款并取得谅解，自愿认罪认罚，请求适用缓刑。 经审理查明，2004年3月22日至31日期间，被告人沈志挺利用在常熟市莫城农贸市场担任大连钟山商贸有限公司常熟营业部收银员的职务之便，将收到的共计人民币429851元的货款非法占为己有后逃匿。 2020年3月22日，民警在福建省龙岩市万阳城红绿灯抓获被告人，被告人沈志挺到案后如实供述了自己的罪行；案发后，被告人沈志挺向被害单位有关人员柯勇彬退出部分赃款并与其达成还款协议，柯勇彬对其表示谅解。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害单位委托人员柯勇彬的报案陈述笔录，证人朱某的证言，劳动合同书、工资表、营业款汇总情况、银行存取款凭证、查询明细、存折，常熟市公安局查询存款/汇款通知书，在逃人员登记表，调解协议书、谅解书、还款协议，发破案经过、抓获经过，身份信息等。被告人沈志挺当庭对自己职务侵占犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人沈志挺身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处。被告人沈志挺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈志挺承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人沈志挺犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人沈志挺有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈志挺犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年九月二日 书记员  俞 瑶
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保354号 洮南市雨润丰年玉米专业合作社、丁丁： 申请保全人洮南市雨润丰年玉米专业合作社与被保全人丁丁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56,325.00元，申请保全人向本院申请要求将被保全人名下银行账户予以冻结。经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人洮南市雨润丰年玉米专业合作社向本院申请执行的（2019）吉0881执保354号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1332号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女。 被告：廖同林，男，1955年7月12日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告廖同林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以廖同林已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  邱枫红 二〇二〇年九月十日 书记员  聂才香
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执272号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社，地址：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，该社理事长。 委托代理人：莫景尧，南丹县农村信用合作联社清收办副主任。 被执行人:**宝,男,壮族，1977年6月15日出生,住广西南丹县。 被执行人：张咏湘,女,汉族，1982年12月30日出生,住广西南丹县。 本院在执行申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人**宝、张咏湘的金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人张咏湘于2020年8月15日主动交纳案款27698元，本院扣缴执行费296元后，已将执行案款共计26765元（含贷款本金24400元、利息2365元）拨付给南丹县农村信用合作联社，剩余案款637元已退还给被执行人张咏湘。至此，被执行人**宝、张咏湘已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初140号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月九日 书记员  陆 睿
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民辖终59号上诉人（原审被告）：陈梧州，男，1957年3月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：张建年，男，1959年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人陈梧州因与被上诉人张建年民间借贷纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初834号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈梧州上诉称：上诉人的户籍地为广东省普宁市流沙北街道，而非普宁市流沙南平里，上诉人签名的送达地址仅仅能证明文书邮寄地址，不能证明该地址为上诉人经常居住地。本案中，上诉人已提交了一份上诉人的深圳市居住证及工商信息登记，证明自2013年开始，上诉人就定居深圳罗湖，该证据证明上诉人的经常居住地为深圳市罗湖区。因此，本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖，请求院撤销原审裁定，将本案深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案中双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人（原审原告）张建年起诉要求上诉人陈梧州偿还借款，故双方争议标的为给付货币，被上诉人张建年为接受货币一方，其所在地广东省普宁市流沙北街道为合同履行地，原审法院为合同履行地法院，依法享有管辖权。陈梧州上诉理由不成立，应予以驳回。原审裁定驳回管辖权异议正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二〇年九月一日法官助理  张伟娜书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执459号王某甲、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初141号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，要求支付劳务费3000元及诉讼费25元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某乙向申请执行人王某甲履行了劳务费3000元及诉讼费25元，并承担了本案执行费50元。申请执行人王某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                二〇二〇年九月十日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执106号之四被执行人：李云芳，女，汉族，1992年12月12日生，住大宁县昕水镇西铁村61号。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云芳在山西省农村信用社联合社6230516153000009028账户内存款人民币256600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯刚二〇二〇年九月十日书记员  冯军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯刚联系电话：13934679018
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初998号 原告：福建南平市玉农生物科技有限公司，住所地：政和县石屯镇松源村50号。 法定代表人：周德清，董事长。 被告：政和县兴源农业发展有限公司，住所地：政和县石屯镇长城村上新庄96号。 法定代表人：叶文学，董事长。 原告福建南平市玉农生物科技有限公司诉被告政和县兴源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。福建南平市玉农生物科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平市玉农生物科技有限公司在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，福建南平市玉农生物科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平市玉农生物科技有限公司撤诉。 案件受理费811元，减半收取计405.5元，由福建南平市玉农生物科技有限公司负担。 审判员  林召宏 二〇二〇年九月二日 书记员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1371号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：梅红伟。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告梅红伟物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年九月十日法官助理陈玲书记员李娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5153号申请人：山东恒旭药业有限公司，住德州市德城区新华街道办事处生产路68号。法定代表人：徐秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔梦丹，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：临邑县妇幼保健院，住所地德州市临邑县城迎宾路北首路西67号。法定代表人：王荷莲，该院院长。山东恒旭药业有限公司与临邑县妇幼保健院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款550000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年九月十日法官助理武越书记员杨刘一帆
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初161号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟宝欢，男，1988年4月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月17日被钟山县公安局刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人吴修旺，男，1976年1月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西钟山县，现住广西钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月29日被钟山县公安局取保候审，2020年6月17日被钟山县公安局刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人吴修旺、钟宝欢犯开设赌场罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人吴修旺、钟宝欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，2020年春节期间，被告人吴修旺、钟宝欢经商量后在广西钟山县吴修旺的小商店开设赌场，提供赌具、场所供他人赌博，两人从中抽水渔利。直至2020年2月28日晚该赌场被钟山县公安局民警查获。除去赌场平时开支后，吴修旺非法获利3500元、钟宝欢非法获利2800元。2020年2月29日，吴修旺接到民警电话后主动投案。2020年6月17日，钟宝欢在其家中被民警抓获。案发后，吴修旺家属向钟山县人民检察院代为退出违法所得3500元，钟宝欢家属向钟山县人民检察院代为退出违法所得2800元。 公诉机关认为，被告人吴修旺、钟宝欢以营利为目的，提供场所、赌具供他人赌博，并从抽头营利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴修旺有自首情节，退出违法所得，且认罪认罚。被告人钟宝欢有坦白情节，退出违法所得，且认罪认罚。综上，建议对吴修旺判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；对钟宝欢判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴修旺、钟宝欢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴修旺、钟宝欢归案后如实供述其开设赌场的犯罪事实。 本院认为，被告人吴修旺、钟宝欢以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴修旺、钟宝欢犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴修旺、钟宝欢均积极实施开设赌场行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴修旺主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人钟宝欢归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人吴修旺、钟宝欢退出全部违法所得，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟宝欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人吴修旺犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年11月16日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人吴修旺退出的违法所得3500元、被告人钟宝欢退出的违法所得2800元，依法予以没收，由钟山县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇二〇年九月十日 书记员  岑则龙
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1229号原告：石某。被告：刘某。原告石某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告石某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由石某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年九月十日书记员 张利超
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初93号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，2017年1月13日，因犯盗窃罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月1日刑满释放；2018年8月8日，因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月30日刑满释放。2020年4月22日，因犯盗窃罪被海东市乐都区公安局刑事拘留，2020年4月30日经海东市乐都区人民检察院批准被海东市乐都区公安局依法逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人李某与童某某（在逃）系朋友关系。2020年4月20日，二人从西宁乘车至乐都区找工作未果，遂饮酒至21日凌晨1时许。后经商议，二人先后步行××区，损毁多家商铺门锁窃取财物。其中，从被害人杨某经营的“千佳福综合经营部”窃取2条硬中华、3条细芙蓉王、8包硬中华、2包玉溪、2包苏烟香烟以及酸奶1箱；从苏进荣经营的“木村居酒屋”盗窃现金200元，苹果6S手机1部；从秦小莲经营的“纯手工拉面菜馆”盗窃现金80余元。经鉴定，苹果6S手机价格为826.67元，中华牌香烟每包48元，芙蓉王牌香烟每包26元，贵烟牌香烟每包23元，玉溪牌香烟每包20元，南京牌香烟每包12元，苏烟牌香烟每包48元。   被盗钱款二人用于住宿、乘车、吃饭花销，被盗香烟各拿几包后被童某某丢弃，苹果手机由童某某持有。   2020年4月21日，被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、实验笔录，视听资料，指认笔录、指认照片及其他证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达3366.67元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人李某能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：   被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自二〇二〇年四月二十二日起至二〇二一年一月二十一日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 逯登军   审判员 韩占霞   人民陪审员 巩常福     二〇二〇年九月十日   法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民特248号申请人:邱承山，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人:邱天网(曾用名邱承毅），男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人邱承山申请宣告公民失踪一案，申请人于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员谭林独任审判，依法适用特别程序并于2020年9月2日公开开庭进行了审理，申请人邱承山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人邱承山诉称，申请人与被申请人邱天网系兄弟关系，邱天网自1992年外出务工,至今下落不明，后一直与家人、亲友无联系，至今已近30年之久，请求法院宣告邱天网失踪。经审理查明：被申请人邱天网，曾用名邱承毅，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市巫山县两坪乡溪沟村4组，公民身份号码512227197304XXXXXX,与申请人邱承山系兄弟关系。邱天网于1992年外出后一直没有回家，与家人、亲友均没有联系，至今下落不明。2020年5月7日，申请人邱承山向本院申请宣告邱天网失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年6月1日在人民法院报发出寻找邱天网的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，邱天网仍然下落不明。本院认为，被申请人邱天网自1992年外出后，一直没有回家，亦未与家人联系，至今下落不明，本院在人民法院报发出寻找邱天网的公告后，邱天网仍然没有出现，故邱天网失踪的事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人邱天网失踪。本判决为终审判决。审判员  谭林二〇二〇年九月二日书记员  王丽
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2369号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告:吴意，男，汉族，1986年2月22日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告吴意小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告吴意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令吴意偿还本金10499.72元，利息624.48元，逾期利息97.91元；3、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求吴意对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月10日，被告吴意与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为20000元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告吴意收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告吴意任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告吴意作为借款人在该合同上签字（被告吴意先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为560739248079127）。2019年10月10日原告中和农信通过银行转账方式将20000元支付至被告吴意账户。借款后，被告吴意未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告吴意共下欠本金10499.72元，利息624.48元，逾期利息97.91元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告吴意借款事实，欠款金额予以认定。被告吴意未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告吴意与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告吴意支付借款，而被告吴意未按约还款，被告吴意的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告吴意支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司和被告吴意之间签订的《个人借款合同》；二、限被告吴意在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金10499.72元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金10499.72元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费93元，由被告吴意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1042号之一申请执行人：平坝区羊昌乡昌河村村民委员会，住贵州省安顺市平坝区羊昌乡昌河村昌河组大桥边，统一社会信用代码：54520403ME1588724L。法定代表人：王应菊。被执行人：马才平，男，汉族，1979年08月18日生，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马才平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马才平在贵州银行62×××01账户内存款人民币162386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十日书记员  龙嫦艳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1898号原告：刘某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：邢某某，泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：西咸新区泾河新城泾干街道办先锋村三组。负责人：秦某某，系该组组长。委托诉讼代理人：杨某某，陕西太柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，陕西太柏律师事务所律师。原告刘某某诉被告西咸新区泾河新城泾干街道办先锋村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地补偿款18250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生于被告组，系被告组村民。2019年被告组污水处理厂地、狗集路地及预留地被国家征用，合计补偿征地款28128050元。2020年1月被告组公布了分配方案并公示，每位村民分配了36500元，但是给予原告以系“出嫁女”为由，分配了0.5份额即18250元。原告于2019年11月5日按农村习俗举办了订婚仪式，尚未登记结婚。被告组听信传言以原告为“出嫁女”为由，只分配了0.5份额，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：被告组按《村民委员会组织法》通过村民代表研究确定分配方案时，结合本地实际情况，决定对出嫁女等特殊群体按比例分配，具备合理性，该分配方案有效。原告在分配方案公示之前，于2019年11月5日按农村习俗举办了婚礼，并非诉状中所述只是订婚。原告已经向被告组村民公示其结婚的事实，符合被告组分配方案中“出嫁女”的情节。被告组已经按分配方案给原告分配，请求依法驳回原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告户口本、征地款分配方案、公告、建设银行交易明细等，被告认可其真实性；被告提供了原告举办婚礼的照片两张、视频五份，原告不认可。本院对原、被告的证据认为均形式合法，内容真实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1993年3月22日在被告组出生，并分有承包地。2019年5月12日原告举办订婚仪式，于2019年11月5日按照农村习俗举办结婚仪式，至今未在婚姻登记机关办理结婚登记手续。2019年因被告组部分土地被国家征用，2020年1月2日被告组公布了分配方案，每位村民分配了36500元，被告组以原告系“出嫁女”为由，分配了0.5份额即18250元，原告已经领取。2020年7月6日原告以被告侵犯其合法权益诉至本院。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告组在制定分配方案时，结合本地实际情况按照是否具有常住户籍、是否拥有承包土地、是否在当地生产、生活等要素决定对“出嫁女”等特殊群体按比例分配形成分配方案，原告未质疑该分配方案的合法合理性，仅以其实际未登记结婚，不属于“出嫁女”群体为由，认为被告组侵犯了其合法权益。因原告实际已经订婚，且举办了婚礼，虽未实际办理结婚登记手续，但在本组村民中已经按照民间习俗公示了其已经结婚出嫁的事实，被告组村民以当地民间习俗及本组的实际情况所形成的分配方案有效，原告应当遵照执行，故原告要求被告支付土地补偿款的差额18250元，本院不予支持。综上所述，被告的辩称理由成立，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费原告预交256元，减半收取128元，由原告刘某某负担。128元退还原告刘某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二〇年八月三十一日书记员  李 霞附法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11641号 原告：周晓江，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：赵位，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告周晓江与被告赵位买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月9日，原告周晓江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周晓江撤诉处理。 案件受理费532元（已减半），由原告周晓江负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年九月十日 代书记员  鲍丽萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2244号申请执行人：尚建峰，男，汉族，1963年8月21日出生，住河南省巩义市。被执行人：史海华，男，汉族，1977年8月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：苏丽丽，女，汉族，1978年7月10日出生，住河南省巩义市。本院在执行尚建峰与史海华、苏丽丽房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初2819号民事调解书确定义务，但被执行人史海华、苏丽丽至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史海华、苏丽丽存款313元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月十日书记员  张红兴
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初66号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人范学书，2020年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局取保候审。 指定辩护人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人范学书犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人范学书及其辩护人杨晓蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人范学书与被害人张爱香系相邻关系，2019年11月7日早8时许，被告人范学书在家门口因扫门前雨水和张爱香发生争吵，范学书便走到张爱香家门前用扫帚在张爱香肩膀上拍打，后二人发生厮打。在厮打过程中张爱香倒地，致其左髌骨骨折、左膝关节外半月板损伤，右颞部头皮血肿。 经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，张爱香损伤程度属轻伤二级。 审理中，经本院主持调解，被告人赔偿被害人损失共计30000元，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、被害人张爱香陈述、证人王金凤、范根龙证言、被告人范学书对作案现场的指认笔录及照片、张爱香住院病案及诊断证明、鉴定意见、调解书、领条及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范学书因相邻关系排水与被害人发生纠纷，继而与被害人发生厮打，致被害人受伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人的辩护人认为，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正评估，被告人平时表现良好，适合社区矫正，根据其犯罪事实、情节，对其可适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人范学书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 唐 香 人民陪审员 刘 杰 人民陪审员 王彩玲 二〇二〇年九月十日 书 记 员 韩 伟 所适用的法律《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11978号原告：李军，男，1980年4月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：庞华东，河南节节高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，河南节节高律师事务所实习律师。被告：杨红桃，女，1970年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告李军与被告杨红桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人庞华东到庭参加诉讼，被告杨红桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年中秋节前，被告从原告处购买19881元的月饼，拖欠货款未付。被告于2019年11月18日向原告出具欠条：“今欠月饼款19500元，2020年元月1日前先付10000元，其余款春节前付清”，并写明了被告的联系方式。被告未按照承诺付款，原告多次联系被告，被告一直拒接原告电话等。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨红桃未到庭、未答辩。经审理查明：2019年11月18号，被告杨红桃出具《欠条》一份，载明：今欠月饼货款19500元（壹万玖仟伍佰元正），元月1号之前先付壹万元，其余款春节前付清。杨红桃签字确认，并书写身份证号及电话号码和家庭住址。庭审中，原告陈述截至开庭之日，被告并未偿还过款项。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李军与被告杨红桃之间虽未签订书面的买卖合同，但经双方核算，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款19500元，系其真实意思表示，合法有效。被告杨红桃应当按照约定及时足额偿还欠款。故原告诉请被告杨红桃偿还货款19500元的诉请，本院予以支持。被告杨红桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨红桃于本判决生效后十日内向原告李军偿还货款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告杨红桃负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月十日书记员  吴润晓
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初471号原告：吴新华，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，政治面貌：中共党员，个体工商户，住双江自治县。原告：廖正梅，女，1987年12月15日出生，拉祜族，初中文化，政治面貌：群众，务农，住双江自治县。原告：廖正强，男，1991年12月30日出生，拉祜族，初中文化，政治面貌：群众，务农，住双江自治县。共同委托诉讼代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张朝云，男，1973年12月2日出生，汉族，大学文化，政治面貌：中共党员，事业干部，住双江自治县。委托诉讼代理人：马永能，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴新华、廖正梅、廖正强诉被告张朝云恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吴新华、廖正梅、廖正强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新华、廖正梅、廖正强在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张朝云的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新华、廖正梅、廖正强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴新华、廖正梅、廖正强负担。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十日书记员 夏龙朱
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执952号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路69号。 负责人：张璐，行长。 被执行人：周玉华，女，汉族，1970年2月23日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人周玉华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日在淘宝网依法拍卖被执行人周玉华名下位于长沙市望城区（权证号为71××40）房屋。2020年8月12日，买受人王雄文以659609.38元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、坐落于长沙市望城区（权证号为71××40）房屋的所有权归买受人王雄文所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人王雄文时起转移。 二、解除对长沙市望城区（权证号为71××40）房屋产权的查封。 三、注销长沙市望城区（权证号为71××40）房屋的抵押权登记（抵押权人：中国工商银行股份有限公司望城支行，抵押证明号：515014249）。 四、买受人王雄文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年九月十日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执690号之一 被执行人：孙照华，女，1970年5月6日出生，汉族，户籍地：江苏省南京市玄武区，住江苏省江市句容市。 被执行人孙照华涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月24日作出的（2020）桂0603刑初52号刑事判决书经发生法律效力,由于被执行人孙照华没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 。本案共计已执行到位0元，本案被执行人孙照华尚余罚金80万元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1922号申请执行人：程秋云，女，1950年7月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：叶小珍，女，1977年2月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行程秋云与叶小珍民间借贷纠纷一案中，被执行人叶小珍至今未履行（2018）鄂1202民初678号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶小珍的银行存款及在其他单位的收入365414元(含受理费4578元，执行费5234元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月十日书记员 王义勇
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初1666号原告白水县农村信用合作联社，住所白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。被告赵仲敏。原告白水县农村信用合作联社与被告赵仲敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告白水县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告白水县农村信用合作联社负担。 审  判  员   奚俊涛二〇二〇年九月九日书  记  员   李朋欣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执900号申请执行人:毕录文，男。被执行人:赵娜娟，女。本院在执行毕录文与赵娜娟买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2333号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵娜娟应履行案款12705元、案件受理费118元，并向本院缴纳执行费91元。但被执行人赵娜娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵娜娟银行存款12914元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十二日书记员  段晓峰