湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1265号原告彭友先。委托诉讼代理人胡汉平。特别授权。被告熊小根。被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部。负责人王仁海，经理。委托诉讼代理人王琼，系该公司员工。特别授权。原告彭友先与被告熊小根、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部（以下简称亚太保险湖北公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭友先的委托诉讼代理人胡汉平，被告熊小根，被告亚太保险湖北公司营业部的委托诉讼代理人王琼等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭友先向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告熊小根、被告亚太保险湖北公司营业部共同赔偿原告各项损失162,923.04元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月23日06时30分，被告熊小根驾鄂Ａ×××××9号小型客车，行驶至武汉市东西湖区四明路北冰洋城市广场门前时，与原告发生相撞，造成原告受伤住院。此交通事故经东西湖区交通大队认定：被告熊小根负全部责任，原告无责任。另悉：被告熊小根驾驶鄂Ａ×××××9号小型客车在被告亚太保险湖北公司营业部购买了交通事故强制保险和第三者商业保险。该保险公司应在投保范围内全额赔偿，不足部分由被告熊小根全部承担。至今，各被告未完全履行赔偿义务，故原告诉请贵院依法裁决，维护原告的合法权益。被告熊小根对原告彭友先陈述的案件事实没有异议，但认为原告的部分诉请没有依据，请求依法核减。事故中我方垫付了费用，请求一并处理。被告亚太保险湖北公司营业部对原告彭友先陈述的案件事实没有异议，愿意在保险责任内赔付。但认为原告的部分诉请没有依据，请求核减，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告彭友先为武汉市东西湖区居民，居住在武汉市东西湖区吴南花园西区4栋2单元202室，现已退休。被告熊小根持C1驾照，鄂Ａ×××××9号小型普通客车的所有人、驾驶人。本次事故发生时，被告亚太保险湖北公司营业部承保该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔）。2019年8月23日6时30分许，被告熊小根驾鄂Ａ×××××9小型普通客车，沿武汉市东西湖区四明路由南向北行驶至北冰洋城市广场门前路段时，未按照操作规范安全驾驶机动车，将站在路边的行人朱建珍撞倒，朱建珍倒地过程中将旁边的行人彭友先撞倒，造成朱建珍、彭友先受伤鄂Ａ×××××9号小型普通客车受损。当日，原告彭友先被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗29天。经诊断为1、股骨转子间骨折；2、脑萎缩；3、腰椎退××病变；4、肾盂积水；5、肝囊肿；6、甲状腺功能减退症。治疗期间，原告彭友先共花费医药费34,621.41元（包含被告熊小根垫付的医药费10,787.53元），请护工护理共32天，花费护理费5292元（包含被告熊小根垫付的护理费4428元）。原告为购买辅助器具共花费863元。2019年10月14日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出第2019C028-1号《道路交通事故认定书》，认定：被告熊小根在此事故中承担全部责任，原告彭友先及案外人朱建珍在此事故中不承担责任。2019年12月26日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2019】临鉴字第2333号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告彭友先人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币15000元（或以医院实际支出为准）；误工/休息时间为270日，护理时间为180日，营养时间为180日（从受伤之日起计算）。原告彭友先为此支付鉴定费2280元。以上事实，有各方当事人陈述及如下证据予以证实：身份证、户口本、房产证、结婚证、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断证明、医疗费发票、医疗器械助行器和轮椅发票、护理协议、护理费发票、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票等。据此，原告彭友先起诉至本院，请求如诉称。因当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告彭友先在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告熊小根承担本案全部责任，应当对原告彭友先的合理损失承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告亚太保险湖北公司营业部作为鄂Ａ×××××号小型普通客车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对原告彭友先的合理损失予以赔偿，不足部分再由被告熊小根承担。原告彭友先共花费医药费34,621.41元，本院予以确认；原告彭友先主张的辅助器具和轮椅费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金被告并无异议，本院予以支持；对于原告彭友先主张的后续治疗费并无不当，本院予以确认；护理费本院结合护理费发票及鉴定意见予以确定。原告主张的生活补贴没有法律依据，本院不予支持。对于交通费，本院结合住院天数，按每天10元标准计算。至于鉴定费和诉讼费，按照交通事故责任划分，由被告熊小根负担。本院对原告彭友先的合理损失确认如下：1.医疗费：34,621.41元（包含被告熊小根垫付的医药费10,787.53元）；2.辅助器具和轮椅费863元；3、护理费：22,597元（5292元+42,677元/年÷365×148天）（包含被告熊小根垫付的护理费4428元）；4、住院伙食补助费1450元；5、后续医疗费：15,000元；6、营养费：9000元；7、精神抚慰金：6000元；8、伤残赔偿金：45,121.2元（37,601元/年×6年×0.2）；9、交通费：290元（29天×10元/天）。以上合计134,942.61元。上述费用没有超过保险范围和限额，被告亚太保险湖北公司营业部依法应当全部承担。扣减被告熊小根垫付的15,215.53元后，被告亚太保险湖北公司还应向原告彭友先支付赔偿款119,727.08元，返还被告熊小根15,215.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部于本判决生效后二十日内向原告彭友先支付保险赔偿款共计119,727.08元。二、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部于本判决生效后二十日内向被告熊小根返还垫付款15,215.53元。三、驳回原告彭友先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元（已减半收取，原告彭友先已预交），鉴定费2280元，合计4059元，由被告熊小根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年九月三日书记员  董幻