wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执504号申请执行人贾瑞瑞，男，1986年7月26日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道瓷窑村，居民。被执行人史卫东，男，1984年4月23日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道齐家湾村，居民本院在执行申请执行人贾瑞瑞与被执行人史卫东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1798号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人史卫东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金100000元及其利息（月利率按2%计算，利息从2018年6月17日起算至履行完毕之日止，执行时扣除已付利息10000元），并承担案件受理费1630元，执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月11日通过网络查控系统对被执行人史卫东名下的财产信息进行了查询，发现其名下无工资收入，无房产登记，无对外投资登记信息；另查明被执行人史卫东有村集体即子长市瓦窑堡街道齐家湾村给其分配楼房一套被本院查封外，无房产登记，无对外投资登记信息。3、本院于2020年9月16日对被执行人史卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待评估、拍卖被执行人史卫东的楼房来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除史卫东的楼房一套外，被执行人史卫东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾瑞瑞释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除有一套楼房外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十七日书 记 员  冯王军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1363号申请执行人：刘璐，女，1988年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：许飞，男，1959年6月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103刑初317号刑事判决书，执行申请执行人刘璐与被执行人许飞责令退赔一案，申请执行标的250000元。本院在执行过程中，分别于2020年6月11日、2020年7月6日、2020年8月7日、2020年8月28日、2020年9月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年6月12日将被执行人许飞限制高消费，2020年7月6将被执行人许飞列入失信人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许飞确无其他可供执行财产，申请执行人刘璐不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘璐。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1363号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年九月十七日书记员 项建宇
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2669号 原告:黄冠廷，男，1962年11月6日出生，汉族，铁运处工人，住安徽省淮南市潘集区。 被告：高同辉，男，1987年9月17日出生，汉族，铁运处工人，住安徽省淮南市潘集区。 原告黄冠廷与被告高同辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告黄冠廷于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄冠廷申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄冠廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄冠廷负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王亚玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2931号原告：孙建国，男，1952年2月2日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区1-4号楼1层。法定代表人：邓波涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洋，该公司经理。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔士忠，男，该公司法律顾问。原告孙建国与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫房地产公司）、集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告鼎鑫房地产公司委托诉讼代理人郭洋、郝雅枫，奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军、乔士忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙建国向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的煤气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇学府华庭小区住户，被告鼎鑫房地产公司系学府华庭小区开发单位。2018年9月30日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告鼎鑫房地产公司开发建设的集贤县福利镇学府华庭小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取煤气初装费2500元。现原告获悉，煤气初装费应在开发成本内，鼎鑫房地产公司加收煤气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气初装费合同应予撤销，由鼎鑫房地产公司返还原告煤气初装费2500元。被告鼎鑫房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、鼎鑫房地产公司是代奥德燃气公司收取的燃气初装费，应当由奥德燃气公司返还；二、双方签订的燃气安装费合同该费用没有列入房屋建设成本之中，鼎鑫房地产公司不应当返还该笔费用；三、没有解除合同的法律依据；四、奥德燃气公司已经全部收到鼎鑫房地产公司返给的全部安装费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。奥德燃气公司辩称，不同意原告诉讼请求。奥德燃气公司与原告无商品房买卖合同关系，奥德燃气公司不是适格的被告。奥德燃气公司与鼎鑫房地产公司是委托合同关系，如果法院认定燃气初装费不包含在房屋价款内，奥德燃气公司提供了燃气设施并安装完毕，等于向小区业主出售了商品，业主支付对价购买商品并不违反法律规定。另外，奥德燃气公司到现在也没有收到原告交纳的燃气初装费，因此，返还燃气初装费的主体应该是开发企业鼎鑫房地产公司。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。孙建国与鼎鑫房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2018年9月30日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。鼎鑫房地产公司在合同签订后仍向原告收取煤气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，鼎鑫房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对鼎鑫房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告孙建国与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司之间的燃气初装费收取合同；二、被告集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告孙建国燃气初装费2500元；三、驳回原告孙建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十七日书记员  姜珊珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周鑫，男，1984年11月27日生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周鑫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9393号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1045号 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：凌信军，男，1971年8月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人凌信军供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）桂1021民初2679号之一民事裁定书冻结被申请人凌信军名下的存款265.08元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人凌信军名下存款265.08元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄明亮
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12200号原告：金国莲，女，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：沈文华，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：沈文娟，女，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上述原告委托诉讼代理人：王建华,浙江辰杰律师事务所律师。被告：胡启波，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖北省房县。被告：江西省高安市瀚泽汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市上湖乡乡政府企业办公室新门面75号，统一社会信用代码91360983MA35Q5HP5E。法定代表人：周小义。被告：中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地江西省萍乡市上栗县浏万路，统一社会信用代码91360322723945294D。负责人：廖洪菊。本院在审理原告金国莲、沈文华、沈文娟诉被告胡启波、江西省高安市瀚泽汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金国莲、沈文华、沈文娟在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 皓二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12072号原告：阮爱仙，女，1968年10月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：任汉卿，总经理。原告阮爱仙与被告牛杭、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告牛杭的起诉。原告阮爱仙的委托诉讼代理人徐其飞到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阮爱仙向本院提出诉讼请求：要求被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在保险限额内赔付原告二次手术医疗费8,501.70元、住院伙食补助费40元、交通费200元，合计8,741.70元。事实和理由：2019年3月17日，牛杭驾驶的皖FMXXXX车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，牛杭承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。皖FMXXXX车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司被投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险有效期内。后原告以牛杭、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿前期损失。2020年3月11日，法院以(2019)沪0117民初20569号民事判决书判决牛杭、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司对原告先期损失进行了赔偿。现原告实施了内固定拆除术，故再次诉讼要求被告进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司书面答辩称，被告同意在保险限额内对原告的相关损失进行赔付。原告在本起事故中承担事故的同等责任，因交强险限额在前案中已被用尽，故本案应根据责任比例进行赔付。对具体损失部分：1、医药费，应扣除医保外用药及非医保用药；2、住院伙食补助费、交通费，由法院按照当地标准并在原告起诉范围内核定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告处被投保交强险及商业三者险，故对原告因交通事故实施了内固定拆除术的损失，应由被告在保险限额内予以赔偿。本案中，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故被告应在商业三者险内承担赔付责任。根据事故责任认定书，牛杭承担事故同等责任，故本院确定由被告在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。对于赔偿项目和数额的认定：对于医疗费，本院根据医药机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认原告的二次手术医疗费7,700.70元；对于住院伙食补助费40元，原告主张合理，本院予以确认；对于交通费，本院结合原告就诊时间、次数以及治疗的合理需要，酌情确定200元。以上费用合计7,940.70元，应由被告在商业三者险范围内赔付60%计4,764.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告阮爱仙二次手术医疗费7,700.70元、住院伙食补助费40元、交通费200元，合计7,940.70元的60%计4,764.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告阮爱仙负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 员  方 芳二〇二〇年九月十七日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初986号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王大宝，男，1988年6月10日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人白新春，上海四维乐马律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人王大宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月17日4时许，被告人王大宝在本市杨浦区XX路XXX弄XXX号丙处房外，拉开未上锁的移窗，伸手窃得被害人朱某放在靠移窗桌子上的1部价值为人民币890元的XXXXY974G+128G手机。2020年7月10日，民警在本市嘉定区看守所门外将被告人王大宝抓获。该院认为，被告人王大宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王大宝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王大宝自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王大宝在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。建议判处被告人王大宝有期徒刑七个月，并处罚金，并予数罪并罚。被告人王大宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师宋文花见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王大宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条,第五十三条,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王大宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人王大宝退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5671号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：韩晓峰，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省嵩县库区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告韩晓峰信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告韩晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24426.32元、利息13932.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××98。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。韩晓峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年1月22被告使用该卡后共欠原告欠款本金24426.32元、利息13932.38元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年1月22的信用卡欠款本金24426.32元、利息13932.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取414元，由被告韩晓峰负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异29号 异议人（案外人）：罗开炳，男，1950年9月27日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗开炳对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3972号之一申请执行人戴灵芝，女，汉族，1981年4月14日出生，住湖南省长沙县。被执行人刘杰，男，汉族，1980年2月19日出生，住桃江县。申请执行人戴灵芝与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0121民初2372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴灵芝于2020年7月13日向本院申请立案执行。本院于2020年7月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月16日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款1308.88元，并查封了其名下号牌为湘Ａ×××××捷豹牌小型汽车和湘Ａ×××××奇瑞牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年7月16日、7月17日和8月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、桃江县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月23日，本院委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年9月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的为借款本金186000元、利息38130元及其迟延履行期间的债务利息9635元；本案受理费、财产保全费、公告费共计6323元和申请执行费3414.54元，以上共计243502.54元，已执行到位本金1308.88元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年九月二十七日书记员 盛正虎
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2675号原告：**，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。被告：王保彦，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被告：姚金龙，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省虞城县。原告**与被告王保彦、姚金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告**于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告**负担。审判员  周慧锋二〇二〇年九月十七日书记员  谷中举
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1994号肖姣、湖南省大同房地产开发有限公司：肖姣与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1245号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初4696号 原告：台州市黄岩赵露模具加工厂（个体工商户）。统一社会信用代码92331003MA2AK37D8Q，住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道坎头张村293号。 经营者：赵露，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：台州市黄岩富迪塑模有限公司。统一社会信用代码913310036866852935，住所地：浙江省台州市黄岩区富山乡大岙村。 原告台州市黄岩赵露模具加工厂为与被告台州市黄岩富迪塑模有限公司加工合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告台州市黄岩赵露模具加工厂于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩赵露模具加工厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩赵露模具加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩赵露模具加工厂负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇 ?
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执83号 申请执行人曹某某，男，汉族。 被执行人李某某，男，汉族。 申请执行人曹某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹某某于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人李某某归还申请执行人曹某某借款300000元及利息（按照本金300000元，月息2%，自2013年9月1日计算至2015年9月1日止，含已归还的200000元）；2、被执行人李某某承担本案诉讼费2000元及执行费1430元。本院于2020年5月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书，并责令其限期履行生效判决义务。本院通过网络查控，依法冻结被执行人李某某名下部分银行账户。经本院依法调查被执行人确无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人曹某某对本院调查被执行人李某某财产状况无异议。因被执行人李某某限期内未履行判决义务，故本院依职权已向其发布限制消费令,并于2020年9月21日依法扣划被执行人李某某银行账户存款11300元至长武县人民法院执行款专户，申请执行人曹某某已实际领取案件款11300元。申请执行人曹某某同意待发现被执行人李某某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曹某某发现被执行人李某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月二十六日 书记员  魏 鹏 1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖56号原告：长春科技大市场创业投资有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区硅谷大街3333号。法定代表人：冯普烨，经理。被告：王磊，男，1974年4月7日出生，汉族，住长春新区。长春市南关区人民法院立案的原告长春科技大市场创业投资有限公司与被告王磊公司证照返还纠纷一案与长春市朝阳区人民法院之间因管辖权发生争议。长春市朝阳区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为公司证照返还纠纷。（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告王磊现户籍地为长春市朝阳区双德乡红旗家园委100组倚澜官邸B13栋4单元104号，该地址现归属于长春新区，本案应属于长春新区法院人民法院管辖范围。长春南关区人民法院裁定将案件移送长春市朝阳区人民法院不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3086号民事裁定；本案由长春新区人民法院审理；长春市南关区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将长春科技大市场创业投资有限公司与王磊公司证照返还纠纷一案全部卷宗材料移送长春新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年九月二十七日书记员  王承悦
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保148号申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。住所地：同江市大直路130号。被申请人关云东，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被申请人关云东金融借款纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款10000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关云东的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵容程
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢401号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。 代表人：钱大友，行长。 被执行人：沙县华闽贸易有限公司，住所地福建省三明市沙县城关步行街西山大楼。组织机构代码73950600-X。 法定代表人：罗杨宁。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，住所地福建省三明市沙县民发商业广场。组织机构代码70518768-8。 法定代表人：罗发光。 被执行人：罗杨宁，女，汉族，1984年8月15日出生，原住福建省厦门市湖里区湖滨北路3号2706室，现住福建省三明市沙县。 被执行人：曲建建，男，汉族，1980年1月4日出生，原住福建省厦门市湖里区湖滨北路3号2706室，现住福建省三明市沙县，系被告罗杨宁配偶。 被执行人：姚月娟，女，汉族，1962年8月8日出生，住福建省三明市沙县。 被执行人：罗发光，男，汉族，1962年9月26日出生，原住福建省厦门市湖里区湖滨北路3号2706室，现住福建省三明市沙县。 被执行人：张招琴，女，汉族，1961年12月29日出生，原住福建省三明市沙县文庙路37号，现住福建省三明市沙县。系被告罗发光配偶。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县华闽贸易有限公司、沙县民发房地产开发有限公司、罗杨宁、曲建建、姚月娟、罗发光、张招琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结(2016)闽0427民初671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申21号 陈光： 你因陈佳禾开设赌场一案，对吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211刑初137号刑事判决和本院（2019）吉02刑终257号刑事裁定不服，以原审认定事实错误，法律适用不当，量刑过重，对陈佳禾改判宣告无罪或免予刑事处罚等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你提出的本案不属于共同犯罪，应对其宣告无罪、免予处罚或者认定为从犯的申诉理由，经查，陈佳禾与王再兴以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，二人作用相当，这些事实，有相关书证、证人证言、本人及同案犯供述等相关证据证实，相互佐证，形成了完整的证据链条，足以认定。你提出的认定陈佳禾构成自首、立功，自愿认罪认罚，未明显大幅度减轻处罚，量刑畸重的申诉理由，经查，原审裁判根据陈佳禾的犯罪事实、性质、情节、后果和危害程度，以开设赌场罪判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，并无不当。且你在申请再审期间向本院提供的证据材料，本院不能认定你反映原审判决确有错误的问题。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5179号邹清萍：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人邹清萍与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉04行终40号上诉人（原审原告）孙似钰，女，1973年3月21日出生，现住辽源市。被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局。法定代表人王兆卿，局长。委托代理人于海洋，该局法规科科长委托代理人潘博，该局工伤保险科科员。原审第三人高明阳，女，1993年6月4日出生，住辽源市。委托代理人张雪海，吉林辽东律师事务所律师。委托代理人刘享霖，吉林辽东律师事务所律师。上诉人孙似钰因与被上诉人辽源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人高明阳工伤认定一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：高明阳是高光军（已亡）的女儿。孙似钰在经营辽源市龙山区古界天龙泉天然矿泉水经销处期间，雇佣高光军开车，负责拉水送水工作。2019年5月31日18时，高光军驾驶辽源市龙山区古界天龙泉天然矿泉水经销处的货车为单位运送矿泉水的过程中，行至三莲公路6公里处发生交通事故，造成高光军当场死亡。高明阳向市人社局申请认定工伤，市人社局根据调查事实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定高光军为因公死亡。并于2020年1月14日作出的辽人社认字（2019）201号关于认定高光军为因公死亡的决定。孙似钰不服，提起行政诉讼，要求撤销该决定。原审认为，孙似钰在经营辽源市龙山区古界天龙泉天然矿泉水经销处期间，雇佣高光军开车，负责拉水送水工作，且高光军在去辉南县拉水过程中，发生交通事故，造成高光军死亡是事实。高明阳申请工伤认定，市人社局依据调查的事实和相关法律规定，作出的关于认定高光军工亡的决定，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，应予维持。孙似钰要求撤销该决定，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回孙似钰的诉讼请求。孙似钰上诉请求：1.撤销一审判决，改判撤销市人社局作出的辽人社认字（2019）201号关于认定高光军为因公死亡的认定；2.诉讼费由市人社局承担。事实和理由为:孙似钰雇佣高光军从辉南拉水回来途中，高光军没有按照规定的路线行驶，发生交通事故，是高光军死亡的主要原因。孙似钰多次交待所有拉水工人工作时，要走303国道的，不让走乡道，但高光军不听指挥，不按指定路线行驶，私自行驶在乡道上，这就无法确定高光军行驶在乡道上是否是为了履行工作职责。市人社局称“高光军驾车的整个过程和途经地就是工作时间和工作场所”，这种说法显然不准确。仅凭高光军是为孙似钰开车拉水行驶在路上，且不论是行驶在什么地方，是否是应该行驶的路线，就片面的认定符合工亡条件，认定过于主观，缺少事实依据。高光军因为个人原因行驶入乡道原因不明，没有证据证明这期间是为了工作，并且与正常规定的行驶路线存在差异，所以不能认定是工作的原因和工作的地点，也就不符合工亡认定的条件。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，高光军到辉南拉水系受孙似钰指派履行工作职责，属于在工作时间和工作岗位，因工作原因受到事故伤害的情形。虽然孙似钰主张高光军未按照要求路线返回，无证据证明是为了工作，不符合工伤认定条件，但根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第一款第（一）项：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持:(一)职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；”的规定，孙似钰并未提供充分的证据予以证明。故孙似钰的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由孙似钰负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  屈永国审判员  张 闯二〇二〇年九月十七日书记员  曹 阳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8591号 原告：马光德，男，1978年1月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘慎莎，女，1989年2月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郭顺虎，男，1985年1月4日生，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 原告马光德与被告刘慎莎、郭顺虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告马光德向本院提出撤诉申请。 本院认为，马光德申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马光德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年九月五日 书记员  冯雪连
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1162号申请执行人：李荣锋，男，1974年11月24日出生，哈尼族，现住普洱市思茅区。申请执行人：钟荣寿，男，1971年11月20日出生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人：高云飞，女，1973年9月2日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530800681283236F。住所地：普洱市思茅区思亭路99号。法定代表人：郑景荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人李荣锋、钟荣寿、高云飞与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1162号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十七日书记员 普 瑞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执794号申请执行人：苏桂香,女性,1949年5月20日出生,住盖州市。被执行人：蒋文君，男性,1973年6月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行苏桂香与蒋文君合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初828号法律文书已经发生法律效力，因被执行人蒋文君未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏桂香向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人蒋文君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院日对其作出拘留决定，因被执行人蒋文君下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初828号判决书，被执行人蒋文君应当如期给付申请执行人苏桂香所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人蒋文君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执794号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初863号 原告：冯玉虎，男，1983年2月14日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：张红亮，男，1972年1月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告冯玉虎与被告张红亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉虎，被告张红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2,063.09元，住院伙食补助费240元（120元/天×2天），营养费50元（25元/天×2天），误工费377.4元（188.7元/天×2天）合计2,730.49元。2、请求判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2020年5月14日23时40分许，原告前往被告家中讨要工资的过程，双方发生口角，互相撕扯，在撕扯的过程中被告拿起自家客厅桌子上放的计算器将原告头部殴打并受伤。受伤后，原告在哈巴河县人民医院住院治疗2天，发生费用如下：医疗费2,063.09元，住院伙食补助费240元（120元/天×2天），营养费50元（25元/天×2天），误工费377.4元（188.7元/天×2天）合计2,730.49元。治疗终结后，原告就上述费用多次与被告协商，均未果。现为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张红亮辩称，我没有打原告，我有证人可以证明我没有打原告，是原告先找我到我家闹事，派出所问他到底是哪疼，他是伪装，医院的发票应该在24小时内应该拿出来，但是到现在我还没看到，所以我不认可。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日17时10分许，哈巴河县萨尔布拉克镇农科村村民冯玉虎到阿克塔木村张红亮家里因讨要工钱，双方发生口角，张红亮用手中正在给工人算账的计算机砸向冯玉虎，从冯玉虎头部划过砸到了电视机屏幕上，其后在场人员劝阻冯玉虎、张红亮分开，冯玉虎于2020年5月15日至5月17日在哈巴河县人民医院住院治疗2天，出院医嘱载明：“注意休息，继续口服活血化瘀药治疗，门诊随访如有不适我科复诊”。2020年5月17日出院，出院诊断为，头皮挫伤，左侧大腿软组织挫伤，冯玉虎共计花去医疗费2,063.09元。2020年哈巴河县公安局2020年6月15日哈巴河县公安局作出哈公（萨布）行罚决字【2020】1号行政处罚决定书：对张红亮以殴打他人罚款叁佰元。以上事实有双方当事人的陈述及冯玉虎提供的哈巴河县人民医院住院收费票据（复印件），出院诊断证明书，住院费用汇总清单，哈公（萨布）行罚决字【2020】1号行政处罚决定书，勘验笔录等证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告冯玉虎到被告张红亮家中讨要工钱，双方发生争执，张红亮拿计算机殴打冯玉虎头部，造成冯玉虎受伤，张红亮受到了行政处罚。关于原告冯玉虎的赔偿范围，本院认定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。经本院审查确认原告于2020年5月15日至5月17日在哈巴河县人民医院产生医疗费2,063.09元，原告在庭审中提供医疗住院收费票据为复印件，但有其他相应证据予以佐证，本院予以确认。2、误工费，原告主张误工费377.4元（188.7元/天×2天），符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张按每天120元的标准计算2天，与原告住院的时间天数、损伤程度、出院医嘱等证据能相互印证，且符合法律规定，本院予以支持。4、营养费，原告主张按每天25元的标准计算2天，与原告住院的时间天数、损伤程度、出院医嘱等证据能相互印证，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告冯玉虎各项损失为：1．医疗费2,063.09元，2．误工费377.4元，3．住院伙食补助费240元，4．营养费50元，以上合计2,730.49元。故依法应由被告张红亮向原告冯玉虎赔偿各项损失2,730.49元。被告张红亮辩称没有殴打原告冯玉虎，冯玉虎是伪装的，因没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条规定、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：被告张红亮于本判决生效之日起立即赔偿原告冯玉虎各项损失2,730.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   郭  富  林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2721号申请执行人许绍能，男，汉族，1973年5月10日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人许绍能与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2613号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告许绍能待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告许绍能解除劳动合同的经济补偿22500元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人许绍能待岗期间工资33600元、经济补偿22500元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元;应交执行费742元（申请执行人未预交），以上合计56852元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2721号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执943号 申请执行人:雷文辉，女，1976年5月6日生，汉族，住址四川省攀枝花市东区。 被执行人：方红攀，女，1970年6月14日生，汉族，住址四川省攀枝花市东区。 我院在执行雷文辉与方红攀房屋买卖合同纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的230000元、执行费3350元，经本院强制执行，现已执行到位标的16650元、执行费3350元，合计20000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过三次网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人方红攀有银行存款20000元，扣除我院收取的执行费3350元，剩余16650元支付给申请执行人，无证券、无房屋、无公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人方红攀无车辆；3.经传统调查，第三人何耀冬自愿以房屋拆迁补偿款履行本案标的，但现不具备提取条件；4.限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初506号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周渝浩
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初3929号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              雷来川,男,汉族,1974年12月25日出生,住唐河县黑龙镇西张庄村吴河十组31号。      张松芳,女,汉族,1968年11月14日出生,住唐河县黑龙镇西张庄村吴河十组31号。系雷来川之妻。      李光钦,男,汉族,1978年4月24日出生,住唐河县黑龙镇栗树程村洼沟五组14号。                  案  由                     小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金45010.56元，利息5747.57元，逾期利息2365.44元（逾期利息暂计算至2020年7月27日，实际计算至给付之日），总计53123.57元；2、请求判令三被告对借款本息和违约金互负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告雷来川、张松芳于本判决书生效之日起十日内，偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金45010.56元、利息5747.57元、逾期利息2365.44元，合计53123.57元；余欠本金自2020年7月21日起按合同约定的月利率1.65%，逾期滞纳金按逾期金额每日0.9‰向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付利息及罚息至欠款还清之日止；      二、被告李光钦对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费565元，由被告被告雷来川、张松芳、李光钦负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郜  峰                                                                                     二○二○年九月二十七日            书  记  员  王  迪
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初193号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗加电，曾用名罗甫丫，男，1961年2月26日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，无业，户籍地罗甸县，现住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年9月11日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人罗加电犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷出庭支持公诉，被告人罗加电到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日晚上，被告人罗加电在罗甸县朋友家中吃饭并饮酒，酒后罗加电无证驾驶无牌号正三轮载货摩托车由罗甸县XX家园往XX方向行驶。21时1分许，罗加电驾驶车辆行驶至罗甸县米（小地名：老加油站）处时，被执勤民警现场查获，民警随即对罗加电进行呼气式酒精检测，检测结果为237ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将罗加电带至罗甸县中医医院抽取5ｍｌ血样两管并送检，经贵州中一司法鉴定中心对罗加电的血样进行酒精含量鉴定，鉴定结果为：228.77ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗加电醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；无证驾驶机动车；血液酒精含量超过200mg/100ml为由，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人罗加电的正面照片、人员基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测现场照片、血样保存及移交记录、情况说明、行政处罚决定书、残疾人基本信息、认罪认罚具结书，被告人罗加电的供述和辩解，贵中一司鉴[2020]痕鉴（车）字第496号鉴定意见书、贵中一司鉴[2020]毒鉴字第1044号司法鉴定意见书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人罗加电对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人罗加电系肢体三级残疾人；2.被告人罗加电已缴纳罚金贰仟元。 本院认为，被告人罗加电构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上,对其可以从重处罚；被告人无证驾驶无牌号机动车在交通道路上行驶，对其可以从重处罚；被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于其系残疾人，附加罚金刑可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗加电犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年九月十七日 书记员  王红露
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2900号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，该公司职员（特别授权）。被告：袁占法，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住内乡县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告袁占法为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，适用简易程序审理，并于2020年8月17日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二〇年九月十七日书记员  张丁双
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9163号原告：张洪彩，男，1945年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张杰，安徽文王律师事务所律师。被告：程世军，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张洪彩与被告程世军土地租赁纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张洪彩于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪彩自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪彩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪彩负担。审判员  孙文政二〇二〇年九月二十七日书记员  冯 阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异238号 申请人：厦门创程资产管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西滨路30号综合楼第五层01、02单元，统一社会信用代码91350203671265763R。 法定代表人：杨柳，董事长。 委托诉讼代理人：徐泽洪，公司职员。 申请执行人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号，统一社会信用代码91350200155052227K。 法定代表人：谷涛，董事长。 委托诉讼代理人：林鋆，公司职员。 被执行人：临沂海雅特贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路159号金阳大厦4单元701室。 法定代表人：孟凡聪。 被执行人：孟凡聪，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人厦门厦工机械股份有限公司与被执行人临沂海雅特贸易有限公司、孟凡聪合同纠纷一案中，申请人厦门创程资产管理有限公司向本院提出申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人厦门创程资产管理有限公司称，申请执行人厦门厦工机械股份有限公司与被执行人临沂海雅特贸易有限公司、孟凡聪强制执行一案，思明法院已依法立案受理，执行案号为（2016）)闽0203执4595号，执行依据为（2015）思民初字第10653号《民事判决书》。2019年10月15日，厦门创程资产管理有限公司通过淘宝网竞拍取得厦门厦工机械股份有限公司3,529,386,975.52元的应收账款，该笔债权包含属于本案执行依据的法律文书(2015)思民初字第10653号《民事判决书》所确定的全部债权，申请人亦已支付了相应对价，并于2019年10月30日在中国改革报第6911期第12版面刊登债权转让公告，履行了对本案被执行人的通知义务。综上，申请人已通过竞拍的方式获得本案债权，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特请求思明法院将(2016)闽0203执4595号案件的申请执行人由厦门厦工机械股份有限公司变更为厦门创程资产管理有限公司。申请人提供《债权转让确认书》、《转让协议》、转账凭证、《厦门厦工机械股份有限公司与厦门创程资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、阿里拍卖截图、中国邮政速递物流截图等材料证明其主张。 本院查明： 原告厦门厦工机械股份有限公司与被告临沂海雅特贸易有限公司、孟凡聪合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）思民初字第10653号民事判决书，判决：“一、被告临沂海雅特贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门厦工机械股份有限公司支付货款本金9194558.61元及自逾期之日起至实际付款之日止按每日0.4‰计算的资金占用费；二、被告孟凡聪对被告临沂海雅特贸易有限公司的上述（一）项债务承担连带清偿责任；三、若被告临沂海雅特贸易有限公司、孟凡聪未履行上述（一）项债务，原告厦门厦工机械股份有限公司有权以被告孟凡聪所有的坐落于山东省临沂市兰山区折价或者拍卖、变卖并就所得价款优先受偿。四、驳回原告厦门厦工机械股份有限公司的其他诉讼请求。”该判决书已于2016年6月20日发生法律效力。因被告未在生效判决指定的履行期间履行相应义务，厦门厦工机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。 2019年10月29日，申请执行人厦门厦工机械股份有限公司(甲方)与厦门创程资产管理有限公司(乙方)签订《转让协议》，约定将(2015)思民初字第10653号【对应执行案号：(2016)闽0203执4595号】案件项下甲方对被执行人临沂海雅特贸易有限公司、孟凡聪享有的全部债权及债权收益，包括：债务人截至本协议订立之日尚未履行的全部债务、甲方依法可主张的全部债权收益包括但不限于资金占用费、利息和实现债权的费用转让给厦门创程资产管理有限公司，根据转让合同，甲方确认乙方应支付的价款已全部支付。于2019年10月30日在中国革命报发布《厦门厦工机械股份有限公司与厦门创程资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。厦门厦工机械股份有限公司于2019年10月30日通过EMS邮件向被执行人邮寄债权转让通知书。 申请执行人厦门厦工机械股份有限公司2020年9月1日向本院出具《债权转让确认书》，确认与厦门创程资产管理有限公司就该案项下债权转让一事于2019年10月29日所签订的《债权转让协议》(编号：HYZC-ZH-CCZC-2019-001)是双方的真实意思表示，厦门创程资产管理有限公司已于2019年10月29日实际取得(2015)思民初字第10653号《民事判决书》项下全部债权(包括货款本金和资金占用费等全部债权)及从权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人厦门创程资产管理有限公司与申请执行人厦门厦工机械股份有限公司签订《转让协议》，申请执行人厦门厦工机械股份有限公司出具《债权转让确认书》书面认可厦门创程资产管理有限公司取得该债权，同时也履行了相应通知手续，因此，该债权转让合法有效。故申请人厦门创程资产管理有限公司申请变更为本案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为厦门创程资产管理有限公司（统一社会信用代码91350203671265763R）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7839号申请执行人：上海弘源龙物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈建华，经理。被执行人：上海邦耐国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：万玲娣，该公司破产管理人负责人。被执行人：隋彦，男，1961年9月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。申请执行人上海弘源龙物流有限公司与被执行人上海邦耐国际贸易有限公司、隋彦其他所有权纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初25651号民事判决已经发生法律效力，被执行人上海邦耐国际贸易有限公司应支付申请执行人以本金2,487,961.71元为基数，自2007年4月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；被执行人隋彦对上海邦耐国际贸易有限公司以本金2,487,961.71元为基数，自2007年4月27日起至2014年2月28日止按月利率2%计算的利息的付款义务承担共同清偿责任；自2014年3月1日起至实际清偿之日止的付款义务在按中国人民银行同期贷款利率(2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的两倍计算的利息范围内承担共同清偿责任。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1166号申请执行人：赵云，女，1974年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑(宾阳小区)第3幢115号门面房,统一社会信用代码91340422069117899C。法定代表人:顾先奎，该公司总经理。申请执行人赵云与被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，赵云向本院申请强制执行，要求安徽康安建筑劳务服务有限公司给付赵云2000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；安徽康安建筑劳务服务有限公司及法定代表人顾先奎因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任；3、本院已依法向安徽康安建筑劳务服务有限公司及其法定代表人及高管进行限制消费，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽康安建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人赵云。申请人赵云同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司无财产可供执行，申请执行人赵云无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵云发现被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十七日书记员  郭家俊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异264号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：孙俊龙，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地山东省。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜。委托诉讼代理人：刘洋。上海聚泛信息科技有限公司诉孙俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初14064号民事判决书已经发生法律效力。因孙俊龙未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执1402号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》，将(2018)沪0113民初14064民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月10日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人孙俊龙。以上事实，由第三人提供的(2018)沪0113民初14604号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执1402号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 须桃根二〇二〇年九月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初300号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人林启国，男，1980年12月7日出生，汉族，文化程度高中，农民，住贵州省黎平县。因本案于2020年9月20日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2020〕1044号起诉书指控被告人林启国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人方继民出庭，指控：2020年1月15日22时许，被告人林启国至桐庐县富春江镇七里泷菜市场神仙居灌汤包店门口，采用拉卷闸门的方式进入店内，窃取被害人朱某放在店内抽屉中的6300余元人民币。2020年9月20日，被告人林启国至桐庐县公安局富春江派出所投案，并如实供述犯罪事实。 被告人林启国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人林启国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林启国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人林启国拘役四个月，并处罚金人民币1000元，不适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人林启国对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林启国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林启国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林启国自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林启国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人林启国退赔被害人朱某损失人民币6300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岳翠霞 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  王文杰 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1380号 原告：孔祥东，男，1962年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：韩玲，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被告：新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东市路2街9区3院2-4号。 法定代表人：李孝江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。 原告孔祥东与被告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告孔祥东的委托诉讼代理人韩玲，被告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司的委托诉讼代理人马长栿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿评估费6000元。事实和理由：2018年11月19日，原、被告签订委托合同，约定原告委托被告出售位于呼图壁县中央御景20幢门面房，面积约60平方米，价格每平方米13500元至每平方米14000元内。后被告未依照双方约定的价格将该门面房出售给第三人，亦未向原告给付出售房屋的价款。2019年9月3日，原告将被告起诉至贵院，经法官主持调解，被告同意委托新疆新锦华价格评估事务所对案涉房屋2019年1月1日时的房屋价值进行评估。2019年11月4日，新疆新锦华价格评估事务所出具评估报告，评定案涉房屋市场价格为每平方米14800元，由此产生评估费6000元。 新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司辩称，案涉鉴定费应在（2019）新2323民初2657号原告与被告委托合同纠纷案中处理，原告在该案件中未主张，丧失了诉权。原告另案诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：被告对原告提交的民事判决书1份、发票1张、评估报告1份的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月8日，原、被告签订一份《房屋拆迁补偿协议书》，约定原告将其所有的房产置换乌伊路边面朝北一层商业门面61.42平方米。2018年11月19日，原、被告签署协议，约定：“孔祥东拆迁户位置20号楼门面约60平方米，由公司代售，价格按13500元至14000元内，代处理2018年12月至2019年2月前。”被告却将原告的安置房以被告名义出售给了案外人。2019年9月3日，原告向本院提起诉讼，要求判令解除原、被告签订的代售协议，并要求被告返还购房款982720元，支付房屋拆迁安置补偿费、利息。在该案件即（2019）新2323民初2657号案件审理过程中，原、被告均同意被告按市场价格返还原告面积为61.42平方米房屋的价款，并同意对案涉房屋2019年1月1日的市场价格进行鉴定。新疆新锦华价格评估事务所于2019年11月4日作出评估报告，评估意见为：每平方米14800元。原告支付评估费6000元。本院于2020年3月31日作出（2019）新2323民初2657号民事判决书，判令解除原、被告达成的代售房屋协议，并判令被告按上述评估价格赔偿原告房屋损失909016元、安置费7000元。该判决已生效。原告在该案件中未主张评估费。 本院认为，“一事不再理”中的“一事”，是指前后两个诉讼必须为同一事件，才受一事不再理的限制。所谓同一事件，是指同一当事人，基于同一法律关系（同一事实）而提出的同一诉讼请求。原告主张的评估费6000元在（2019）新2323民初2657号案件中并未涉及，两个案件的诉讼请求并不相同，故原告的请求并未违反“一事不再理”原则。被告应予支付该费用。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司于本判决生效后十日内支付原告孔祥东评估费6000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长  庞海花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋兴哲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2295号 被执行人：陈友福，男，1987年5月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈友福罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2295号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1575号申请人：刘成宝，男，1966年9月1日出生，现住淄川区。被申请人：万玲芬，女，1970年2月6日出生，现住寿光市。申请人刘成宝与被申请人万玲芬买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1163号执行裁定，申请人刘成宝于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许申请人刘成宝撤诉；二、解除对被申请人万玲芬银行存款45000元的冻结。案件受理费850元，减半收取425元，由申请人刘成宝负担。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十七日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异31号 异议人（案外人）：夏文心，女，1979年12月6日出生，住衡阳市石鼓区。 委托代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：汤健，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人夏文心对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执998号申请执行人西安创荣物资有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人陈安格，该公司执行董事兼总经理。被执行人陕西佳诚万利实业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133095566268H。法定代表人张旗，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安创荣物资有限公司与被执行人陕西佳诚万利实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初630号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月二十七日书记员  周思通
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事判决书（2020）内22刑终110号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，户籍地辽宁省盖州市，住辽宁省营口市，现暂住乌兰浩特市。指定辩护人王某2，内蒙古矩成律师事务所律师。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控被告人王某1犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日作出（2020）内2201刑初133号刑事判决。宣判后，被告人王某1提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年3月14日22时左右，被告人王某1酒后驾驶×××号小型汽车，沿乌兰浩特市爱国路由北向南行驶，行至正源汽车修配厂门前时，与道路中央的护栏相撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故。后经检测，被告人王某1体内血液中酒精含量为218.36mg/100ml，属醉酒。案发后，被告人支付护栏损失及维修费13600元。认定上述事实，有扣押、发还清单，户籍证明，抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书，机动车、驾驶人信息查询，交通事故责任认定书，损失明细、缴款书，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。原审法院认为，被告人王某1违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王某1对损坏的财物支付了赔偿款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。上诉人王某1提出的上诉理由是，量刑重。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人王某1醉酒驾后驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，原审法院定罪准确。鉴于上诉人醉酒后驾车行驶的时间为夜间、事故发生后未逃离现场、认罪悔罪，积极赔偿道路事故经济损失以及乌兰浩特市司法局出具了评估证明，其符合社区矫正管理条件，故可判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：一、维持乌兰浩特市人民法院（2020）内2201刑初133号刑事判决的定罪部分及附加刑部分，即被告人王某1犯危险驾驶罪，判处罚金5000元；二、撤销乌兰浩特市人民法院（2020）内2201刑初133号刑事判决的量刑部分，即判处拘役三个月；三、上诉人（原审被告人）王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 吴明春审判员 刘春刚审判员 李 岩 二0二0年九月二十七日书记员 王 慧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异255号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：杜烁，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜。委托诉讼代理人：刘洋。上海聚泛信息科技有限公司诉杜烁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初16647号民事判决书已经发生法律效力。因杜烁未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执1404号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》，将(2018)沪0113民初16647民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人杜烁未果。2020年8月18日，上海聚泛信息科技有限公司在《中国商报》公告通知被执行人债权转让事宜。以上事实，由第三人提供的(2018)沪0113民初16647号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单、2020年8月18日的《中国商报》等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执1404号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 须桃根二〇二〇年九月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特325号申请人：广州市青井森餐饮管理有限公司。法定代表人：许本军，该公司总经理。被申请人：邱颖欣。申请人广州市青井森餐饮管理有限公司与被申请人邱颖欣因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]186号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市青井森餐饮管理有限公司申请认为：一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定，在本次仲裁中，仲裁员对作出事实认定的两份关键证据，在取得后未由申请人进行质证，更未征询申请人的最后意见，即直接用此证据作为判决依据，显然违反上述法律规定，剥夺了申请人的质证权利和辩论权利。正是由于仲裁委没有进行质证，没有征询申请人的最后意见，申请人没有对该证据质证和发表意见，仲裁员又未对该证据内容进行认真审查，导致仲裁裁决认定事实错误。仲裁委对于申请人提交的证据不予确认作为裁决依据显然是错误的。二、仲裁委以《中华人民共和国劳动合同法》第四、四十条作为裁决依据显失公平，申请人的制度均是依足程序，也没有作出非过失性辞职。三、仲裁委以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第六十九条的规定作为裁决显然是运用法律、法规错误，申请人提供的资料有公司其他员工签名，仲裁被申请人旷工当然是没有签名确认的。综上，申请人请求依法撤销穗越劳人仲案[2020]186号仲裁裁决。被申请人邱颖欣答辩称：同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州市青井森餐饮管理有限公司主张其在仲裁提交的《考勤确认表》和《考勤明细表》未经当庭质证，本案仲裁裁决程序违法。对此，本院经查询本案仲裁的开庭笔录，其上有对上述《考勤确认表》和《考勤明细表》质证的记载，故广州市青井森餐饮管理有限公司的该项主张不能成立，本院不予采纳。广州市青井森餐饮管理有限公司未能证实本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故本院对其撤销仲裁裁决申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市青井森餐饮管理有限公司要求撤销越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]186号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市青井森餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十七日书记员 容爱玲谢汝华胡玮瑶
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              健康权纠纷                  案号              （2020）豫0328民初1650号                  立案时间              2020年8月24日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人                    原            告              任香莲，女，汉族，1965年5月11日，洛宁县城郊乡寨里村2组，身份证号:410328196505116524。      委托诉讼代理人韦少民，洛宁县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。                  被            告              张女，女，汉族，1949年5月8日，洛宁县城郊乡余庄村二组，身份证号:410328194905081042。                  原告      诉讼      请求              判令被告赔偿原告人身损害21431元。      1、医疗费2423.38元；2、误工费968元；3、护理费1000元；4、生活补助费400元；5、营养费240元；6、交通费100元；7、假肢费16000元；8、房租300元。                  被告      答辩      意见              我家钢管等东西被偷，我在门口叫骂，原告和其女儿上来就打我，我踢她几脚是正当防卫，不同意赔偿。                  法院      认定      事实              2020年5月14日上午7时许，被告因家里东西被偷，在村小学东叫骂，与原告发生争吵，被告张女将原告殴打致伤，原告被送入洛宁县人民医院诊治，经医院诊断为1、右大腿损伤；2、左腕部损伤；3、头颅损伤；4、腰部损伤。住院8天花去医疗费2423.38元。2020年5月20日洛宁县公安局作出宁公（郊）行罚决字【2020】358号行政处罚决定书，对张女以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告为赔偿发生纠纷。                              裁判      理由                    公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。原告因侵权行为造成的各项合理经济损失确定如下：1.医疗费2423.38元；2. 护理费为1000元；3. 住院伙食补助费为400元；4.营养费为160元5、交通费100元；以上经济损失共计4083.38元。原告要求赔偿假肢费、和房租没有提交相关证据，本院依法不予支持。原告对本次事件的发生也有一定责任，酌定原告自行承担20%的经济损失，被告承担80%的经济损失，即被告应承担3266.7元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条      最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条                  裁判      主文              一、 被告张女在本判决生效之日起十日内赔偿原告任香莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计3266.7元。      二、驳回原告的其它诉讼请求。      本案受理费予以免交。                  上诉      权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审 判 员    陈 红 武                              二○二○年九月二十七日      ?                        书 记 员    张 天 增
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初251号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，河南省商丘市。被告：云龙区展数电子产品经营部，住所地徐州市金朝阳市场消防通道1136号“东升商贸商行”。经营者：朱东升。原告马晓贵与被告云龙区展数电子产品经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告马晓贵于2020年9月14日以当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告马晓贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马晓贵负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月十七日书记员 杨 帅
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终816号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市文昌西街548号，统一社会信用代码：×××。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。委托诉讼代理人：张某1，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1970年7月27日生，汉族，山西省泽州人，农民。委托诉讼代理人：张某3，女，1977年3月3日生，汉族，山西省泽州人。系张某2妹妹。被上诉人（原审被告）：牛某1，男，1990年11月19日生，汉族，山西省泽州人，农民。被上诉人（原审被告）：牛某2，男，1991年3月16日生，汉族，山西省泽州人，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财保晋城分公司）因与被上诉人张某2、牛某1、牛某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服泽州县人民法院(2020)晋0525民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保晋城分公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判上诉人承担73171.78元，上诉金额48525.03元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人提供两份投保单与免责声明，其中有一份是被保险人牛某2本人签字，应认定上诉人尽到了提示说明义务；提供牛某2妻子与上诉人公司领导通话录音，证明本次事故前发生过无资格证免赔的情形，牛某2对该免责条款是知情的。一审判决保险公司在商业险项下承担赔偿没有依据，违反合同约定。张某2辩称，保险公司与车主之间的纠纷与交通事故没关系，请求驳回上诉，维持原判。牛某1辩称，与自己无关。张某2向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计124826.41元；不足部分由被告牛某1、牛某2依法承担责任；2、保留后续治疗请求权；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月1日1时36分许，牛某1驾驶×××东风牌重型自卸货车，沿南义城至牛匠线由西向东行驶至清慧科技门口路段时，撞到行人张某2致其受伤。牛某1承担全部责任，张某2无责任。被告牛某1为被告牛某2的雇员，被告牛某2为×××东风牌重型自卸货车的车主。该车在被告人民财保晋城分公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万和主车50万元，事故发生在保险期间内。被告牛某1垫付1000元、被告牛某2垫付36869.1元。被告人民财保晋城分公司垫付10000元。原告的损失为医药费48775.03元、住院伙食补助费7500元、营养费2250元、护理费9594.45元、误工费6233.33元、残疾赔偿金41844元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计123196.81元。一审法院认为，原告的损失，应由被告人民财保晋城分公司在交强险责任限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计63171.78元（9594.45元+6233.33元+41844元+5000元+500元）。被告人民财保晋城分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48525.03元（48775.03元+7500元+2250元-10000元），被告人民财保晋城分公司共赔偿原告121696.81元（10000元+63171.78元+48525.03元）。鉴定费1500元由被告牛某2承担赔偿责任。被告人民财保晋城分公司主张被告牛某1没有道路运输从业资格证，按合同约定属于商业三者险的免赔范围。被告牛某2主张，投保单不是其本人的签字，被告人民财保晋城分公司未向其履行提示说明义务。一审认为，涉案车辆投保单签名不是被告牛某2本人签字，被告人民财保晋城分公司亦未提供充分证据证明其对免赔条款尽到了提示说明义务，故不予采信。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告张某2医药费、护理费、误工费等共计121696.81元（含被告牛某1垫付1000元、被告牛某2垫付36869.1元和被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司垫付10000元）；二、被告牛某2赔偿原告张某2鉴定费1500元；三、驳回原告张某2的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后15日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人人民财保晋城分公司作为案涉车辆的保险人，应当对其履行了提示和明确说明义务负举证责任。上诉人人民财保晋城分公司一审提供的案涉车辆相关文书中签名不是投保人、被保险人本人所签，被上诉人牛某2在其所有的其他车辆相关文书上签名，不能免除上诉人在案涉车辆商业保险合同中依法应当履行的提示和明确说明义务，一审认定上诉人人民财保晋城分公司未尽到提示和说明的义务，并判决其在商业三者险项下承担赔偿责任，符合法律规定。综上所述，上诉人人民财保晋城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年九月十七日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
安徽省涡阳县人民法院支 付 令（2020）皖1621民督3号申请人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。被申请人:于洋,汉族,住所地:安徽省涡阳县。申请人向本院申请支付令要求被申请人于洋给付金融贷款9000元，约定利率10．44。本院认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人于洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司人民币9000元及息。案件受理费17元，由被申请人于洋承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 方 理二〇二〇年九月二十七日书记员 田浩然