wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执51号 申请执行人：袁志萍，女性，1964年10月9日出生，汉族，住陕西省留坝县申请执行人：向丹，女性，1984年9月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：赵伟，男性，1982年9月5日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。本院在执行袁志萍、向丹与赵伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院作出的（2017）陕0729民初130号民事判决书：原告袁志萍、向丹因向恒死亡产生的死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的误工费1560元、车辆损失费30600元，合计630960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿57000元，下余573960元，由被告赵伟按照30%责任赔偿172188元，扣除赵伟已经向原告垫付的20756.1元，剩余151431.9元，由被告赵伟直接向原告袁志萍、向丹赔付。案件受理费2438元，原告袁志萍、向丹负担511元，被告赵伟负担1927元。判决书生效后，因赵伟未按期履行义务，袁志萍、向丹向本院申请执行，请求执行赵伟支付案件款151431.9元、案件受理费1927元，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，我院通过传统查控及网络查控系统对赵伟的银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2020年7月11日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴                          二○二〇年九月二十四日                           书  记  员  姜  东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初1605号之二申请人：毕雪峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：刘丽娟，女，1976年8月3日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告毕雪峰诉被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，申请人毕雪峰于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘丽娟所有的位于集贤县鸿福新城小区6号楼2单元601室[黑（2016）集贤县不动产权第0000427号]的房屋一幢予以查封。担保人毕云以其所有的黑JS0999号小型越野客车一辆提供担保。本院认为，申请人毕雪峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、将担保人毕云所有的黑JS0999号小型越野客车一辆予以查封，查封期间不得转让、过户及买卖；二、查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凯二〇二〇年九月二十七日书记员  王佳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执208号申请执行人:王国光、男、汉族、现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市北方新型建材有限公司。法定代表人：张丛明、男、职务：总经理。本院在执行申请执行人王国光与被执行人七台河市北方新型建材有限公司买卖合同纠纷（2019）黑0904民初1114号民事判决一案中，执行标的318031.50元，在执行过程中；双方当事人达成执行和解协议。申请执行人王国光申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河市茄子河区人民法院（2019）黑0904民初1114号民事判决书的终结执行。如被执行人未履行执行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十七日书记员  赵俊波
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3127号之八 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人李国庆，该公司董事长。 被执行人：陈慧慧被执行人：崔亚斌被执行人：崔云云被执行人：崔国旗 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈慧慧、崔亚斌、崔云云、崔国旗借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802民初10347号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。 2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 常 淇
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初299号公诉机关民权县人民检察院。被告人董志祥，男，1949年9月26日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月26日，被民权县公安局取保候审，于2020年7月1日，被民权县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人董志祥犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、田东风出庭支持公诉，被告人董志祥及其辩护人宁红芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月份，被告人董志祥用拾得的罂粟种子，种植在其家院子里。2020年2月21日被民权县绿洲派出所民警发现并铲除。经现场清点，罂粟苗共计770株。上述事实，被告人董志祥在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人董志祥非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董志祥到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人董志祥配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董志祥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月三日书记员  田 甜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初788号 原告：覃有花，女，1983年8月2日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：黄长寿，男，1965年6月16日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告覃有花与被告黄长寿合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃有花到庭参加诉讼，被告黄长寿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃有花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付木工工资和违约金共计33250元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日，原告将排林家园一单元24层3号房发包给被告实施装修，并与原告签订了房屋装修工程合同书，装修面积为99.99平方米，工程总价为捌万肆任捌佰元整，施工期限自2019年5月10日至2019年9月10日，工期120天，如不能按期完工，原告扣罚被告50元一天。装修开工第一天原告支付被告10000元装修款，开工没有一个月，被告又要求付款，说是木工费。原告又于2019年5月28日支付30000元给被告，被告收到这笔款项后就一直拖拖拉拉，在原告不断催促中又勉强断断续续的动工，到工程完工时间被告也未能按时完工。于2020年7月底被告失去联络，原告在没有办法的情况下，于2020年6月通过法院允许，自行把房屋装修完毕，但是木工由于还有15000元的尾款没有收到，至今都没来装衣柜门，由于这笔费用原告于2019年5月已支付给被告，所以应由被告来承担这笔费用。综上所述，被告的这种行为已严重损害了原告的合法权益。 被告黄长寿未到庭进行答辩。 原告覃有花向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本信息情况； 2、合同书复印件1份，拟证明原、被告签订合同并约定相关事项的事实； 3、照片打印件1份，拟证明被告尚未完成装修； 4、收条及中国农业银行银行卡交易明细复印件各一份，拟证明被告收到原告装修款的事实； 被告黄长寿未提交证据。 本院依法收集了（2020）湘1229民初29号民事调解书。 本院对原告及本院收集的证据进行了庭审审核，并就有关证据和事实进行了质询，确认原告及本院收集的证据符合合法、真实、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月8日，原、被告签订《房屋装饰工程合同书》，约定原告将靖州苗族侗族自治县渠阳镇梅林西路排林家园1单元24层3号房屋装饰工程承包给被告黄长寿，工程总造价84800元。工期为2019年5月10日至2019年9月10日。若乙方（被告）违约造成工程不能完工，工期可顺延，每超过一天，甲方（原告）扣罚乙方50元每天。双方还对付款方式等其他事项做出约定。2020年1月6日，原告以被告未按期完成工程要求被告支付违约金及装修损失费共计25000元向法院起诉。经法院调解双方对房屋装修的工期及后续付款重新达成调解协议。而后，被告未按调解协议履行。 本院认为，原告与被告签订《房屋装饰工程合同书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效，双方应全面履行。被告未按约定期限完成工程的事实客观存在，应按合同约定支付违约金。本院（2020）湘1229民初29号民事调解书对原告起诉的违约金双方未达成调解协议，对工期和付款方式作为重新约定，此调解协议应视为新的合同。故被告延误工期的违约金应从《房屋装饰工程合同书》约定的工期到期日2019年9月10日起，计算到双方到本院达成调解协议之日2020年3月25日止，即195天×50元＝9750元。原告要求被告支付木工工资因未提交相关充足证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄长寿于本判决生效后十日内支付原告覃有花因延误工期的违约金9750元； 二、驳回原告覃有花的其他诉讼请求。 案件受理费631元，依法减半收取计315.5元，由原告覃有花负担223.5元，由被告黄长寿负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民特229号 申请人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区镇明路36号，统一社会信用代码：91330200724099966D。 负责人:吴学文，该行行长。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡元，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：黄宝仁,男,1964年4月20日出生,汉族,户籍所在地：宁波市海曙区。 申请人中信银行股份有限公司宁波分行与被申请人黄宝仁申请实现担保物权一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中信银行股份有限公司宁波分行称，2019年3月28日,申请人与被申请人签订了编号为2019信甬北银最抵字811472075824号的《最高额抵押合同》。合同约定,被申请人自愿为其自2019年3月28日至2029年3月28日期间，因授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保；抵押物为名下的位于宁波市江北区××路××号××>［房屋所有权证号：甬房权证私新字第Ｐ××1号、国有土地使用权证号：甬北国用（2003）字第3409号］；最高额度为400万元，抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。申请人于2019年4月3日取得了编号为浙（2019）宁波市江北不动产证明第0023093号的他项权。同日，申请人与被申请人签订《中信银行个人借款合同》一份（合同编号为811472075825号），该合同约定：被申请人向申请人借款420万元；借款期限自2019年3月28日至2029年3月28日；浮动利率，借款利率为年利率6.027%；罚息利率为借款利率水平上浮50%；复利按照罚息利率计收；还款方式为每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年5月1日支付当年应还本金，首期支付本金0元，末期支付本金420万元。申请人于2019年4月3日向本申请人发放贷款420万元。嗣后，被申请人未按时归还贷款本金及2020年5月份利息。截至2020年8月6日，被申请人欠本金420万元，利息计67277.44元，申请人为实现本债权支出律师费6万元，共计4327277.44元。申请人认为，上述合同均合法有效，被申请人未按约履行还款义务，申请人有权依照合同约定实现抵押担保物权，故申请依法裁定拍卖、变卖被申请所有的位于宁波市江北区××路××号××>［房屋所有权证号：甬房权证私新字第Ｐ××1号、国有土地使用权证号：甬北国用（2003）字第3409号］的抵押房产，所得价款由申请人抵押担保范围内优先受偿。抵押担保的范围包括被申请人应归还的借款本金420万元，利息、罚息、复利（暂计至2020年8月6日的利息、罚息、复利为67277.44元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项付清日止），申请人为实现债权而支付的律师代理人6万元及其他费用。以上截至2020年8月6日暂为4327277.44元。 黄宝仁未作答辩。 本院经审查认为，申请人提出实现担保物权并提供了相应证据。经审核申请人提供的证据，可以认定申请人与二被申请人之间签订的《最高额抵押合同》及《中信银行个人借款合同》合法有效。被申请人提供其名下单独所有的坐落于宁波市江北区××路××号××>作为抵押物与申请人签订了《最高额抵押合同》，约定以上述抵押物为被申请人与申请人之间在2019年3月28日至2029年3月28日期间所签署的主合同所确立的一系列债权提供担保，担保的债权最高额限度为400万元，并办理了抵押登记手续，最高额抵押担保已经依法设立。申请人已根据《中信银行个人借款合同》的约定向被申请人发放借款本金420万元，但被申请人未按约如期归还2020年5月份的借款利息，且自2020年7月开始未再按约履行还款义务，申请人有权根据《中信银行个人借款合同》第二十一条违约责任第21.1.5条、第21.2条的约定实现抵押权。综上，申请人有权对被申请人的抵押财产变价后所得款项在《最高额抵押合同》约定的最高债权额限度内优先受偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人黄宝仁名下位于浙江省宁波市江北区××路××号××>［房屋所有权证号：甬房权证私新字第Ｐ××1号、国有土地使用权证号：甬北国用（2003）字第3409号］的房产，申请人中信银行股份有限公司宁波分行对拍卖、变卖后所得款项在编号为2019信甬北银最抵字811472075824号《最高额抵押合同》约定的担保债权最高额限度范围内按照该合同约定的顺序优先受偿。 申请费20709元，由被申请人黄宝仁负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张炜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6094号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：沈毛毛，男，1976年5月出生，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告沈毛毛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2013年1月至2015年12月的物业费6529.7元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1234号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。住所地：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，系该公司执行董事。委托代理人：熊德林，男，1948年4月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，系该法定代表人田应平的丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：石某某，女，1989年8月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告石某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十七日法官助理杨茜书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16732号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：马昌洪，男，1981年7月5日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马昌洪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13038号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16732号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9874号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：盛情，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）与被告盛情信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行的委托代理人苏俊梅到庭参加诉讼，被告盛情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求判令被告偿还原告贷款本金合计29185.58元，其中本金21508.43元，利息4498.83元、违约金、费用等3178.32元（暂计算至2020年5月31日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）。被告盛情未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2016年6月30日，盛情因个人消费需要向建设银行星沙支行申请办理信用卡业务，并递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（龙卡热购信用卡专用）一份，承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。2．《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第四款载明：“甲方选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款款额，从甲方的约定账户中按约定进行扣款。甲方应在到期还款日前…否则导致乙方未按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担...。该条第六款载明：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所在最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日之计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五…。甲方截至到期还款日未清偿对账单所载最低还款额，除按上述计算利息方法透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付….。”3.截止至2020年5月31日，盛情共计欠付原告贷款本金21508.43元、利息4498.83元、违约金1815.92元4．庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。上述事实有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、盛情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。在盛情向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意盛情的办卡申请，并向盛情发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。盛情作为信用卡申领人、使用人,应受《信用卡申请表》及《信用卡领用协议》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，又未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已满足领用协议约定的支付利息及违约金的条件。截止至2020年5月31日，盛情共计欠付的利息为4498.83元、违约金1815.92元，故对建设银行星沙支行主张要求盛情偿还透支本金、利息、违约金的请求，本院予以支持。三、庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告盛情于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金21508.43元、利息4498.83元、违约金1815.92元，共计27823.18元。2020年6月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，减半收取265元，由被告盛情负担252元，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十一日书记员  陈洋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3092号 原告：永安市启航物业管理有限公司，统一社会信用代码91350481095513633M，住所地：永安市香樟大道1号5幢2-1802号。 法定代表人：施明民，该公司总经理。 被告：廖细巧，女，汉族，住永安。 原告永安市启航物业管理有限公司与被告廖细巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。永安永安市启航物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司以廖细巧已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年九月十一日 书记员  林兴选
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1179号 原告：乐山市祥龙物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉祥路1405号，统一社会信用代码915111005950734435。 法定代表人：廖传洪，总经理。 委托诉讼代理人：袁静，女，公司员工。 被告：李冬，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：曾晓莉，女，1992年3月14日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市祥龙物业服务有限公司与被告李冬、曾晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告乐山市祥龙物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市祥龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市祥龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市祥龙物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年九月十一日 书记员  周瑜娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2621号 李俊： 申请执行人申请执行被执行人李俊罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初827号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，已强制执行被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2225号之一申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。被执行人：曹真真，女，1989年12月14日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王群博，男，1990年1月19日出生，汉族，住泰安市。被执行人：曹其存，男，1967年6月13日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王德龙，男，1964年5月7日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：史红，女，1968年11月19日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王宪森，男，1961年1月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张玉花，女，1965年1月13日出生，汉族，住宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初781号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曹真真名下的价值299242.4元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十日书记员  杨泽群
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执289号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：刘晔，该行行长。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：庄河市恒丰农资有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：孙闯，该公司总经理。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：于淑梅，该公司总经理。被执行人：孙闯，男，1971年6月4日出生，汉族，庄河市恒丰农资有限公司总经理，住辽宁省庄河市。被执行人：鲁广令，女，1968年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人庄河市恒丰农资有限公司、大连永昌融资担保有限公司、孙闯、鲁广令借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2017）辽0293民初1586号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告庄河市恒丰农资有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金4385819.82元及垫款利息（暂计算至2017年8月28日为1743009.15元，自2017年8月29日起至款项实际付清之日止，以垫款本金为基数，按照《最高额信贷合同》、《银行承兑汇票承兑协议》约定利率向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行支付）；二、被告大连永昌融资担保有限公司、孙闯、鲁广令对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54702元，由被告庄河市恒丰农资有限公司、大连永昌融资担保有限公司、孙闯、鲁广令共同负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、9月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月23日，询问申请执行人是否查封被执行人孙闯名下三辆车辆，申请人表示因三辆车已被瓦房店法院查封在先，故不申请查封车辆；4、2020年9月27日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十七日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0825司救执2号 救助申请人：陈炜彬，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省连城县。 救助申请人陈炜彬以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月7日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年9月4日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈炜彬称：救助申请人陈炜彬与被执行人冯尤灿、冯尤山机动车交通事故责任纠纷一案已经进入执行程序，但被执行人冯尤灿、冯尤山至今未履行赔偿义务。救助申请人陈炜彬因此次交通事故导致骨折，多次到医院救治，花费很多医疗费用。故请求本院给予司法救助金161111.9元。 经审查查明：2018年11月23日19时许，陈炜彬驾驶二轮电动自行车从工业园区往田心村方向行驶，途经岭文线444ＫＭ＋550Ｍ路段，碰撞前方由冯尤灿停放在路右边的闽Ｄ×××××号轻型普通货车，造成两车受损、陈炜彬受伤的交通事故。本起事故经连城县公安局交通警察大队作出第350825120180000152号《道路交通事故认定书》，认定陈炜彬负主要责任、冯尤灿负次要责任。事故发生后，陈炜彬被送往连城县医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1．左胫骨平台骨折；2．胫骨中段骨折；3.腓骨头骨折。陈炜彬住院2天后于2018年11月25日出院，花去医疗费2911.96元；于出院当日转院至龙岩市医院住院治疗，住院23天后于2018年12月18日出院，花去医疗费50213.07元；出院后门诊复查花去医疗费423.14元。2019年2月20日，陈炜彬又到龙岩市医院住院治疗，住院43天后于2019年4月4日出院，花去医疗费18641.56元。陈炜彬因本起交通事故共花去医疗费72189.73元。2019年3月29日，陈炜彬委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定：陈炜彬的伤残等级属九级伤残、误工期180日、护理期为90日、营养期90日、内固定物取出需人民币15000元，陈炜彬支付鉴定费2600元。在诉讼过程中，冯尤灿以陈炜彬鉴定时还在龙岩市医院住院治疗，治疗尚未终结，鉴定程序违法为由申请对陈炜彬的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经抽签确定由福建正泰司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月26日，福建正泰司法鉴定中心评定：陈炜彬的伤残等级属十级伤残、误工期180日、护理期为90日、营养期90日。2020月2月25日，本院作出（2019）闽0825民初2039号民事判决，判决内容为：一、冯尤山应于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈炜彬医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等合计120000元。二、冯尤灿应在判决生效之日起十日内赔偿陈炜彬超出交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计102779.75元的40%即41111.9元。因被执行人冯尤灿、冯尤山未履行生效法律文书确定的义务，求助申请人陈炜彬于2020年3月31日向我院申请强制执行，案件进入执行程序后，本院立即向被执行人冯尤山、冯尤灿发出执行通知，责令其报告财产，发出限制高消费令等法律文书，限制其高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。经执行司法查控系统查询被执行人银行、车辆、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产；经连城县不动产登记中心查询，未发现被执行人冯尤山、冯尤灿有不动产登记信息。被执行人冯尤灿妻子身患癌症，家庭经济困难，无能力偿还，被执行人冯尤灿表示会与申请人协商处理该案。本案尚有161111.9元未执行到位。 另查明，救助申请人陈炜彬，因该起交通事故造成十级伤残，丧失部分劳动能力，花费较多医疗费用，造成家庭生活困难。 本院认为，救助申请人陈炜彬因道路交通事故民事侵权行为造成十级伤残，由于被执行人冯尤山、冯尤灿未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，导致救助申请人陈炜彬家庭生活困难。救助申请人陈炜彬属于司法救助重点解决符合条件的特定当事人生活面临的急迫困难的对象。救助申请人陈炜彬的申请符合国家司法救助的相关规定，应当给予国家司法救助。结合本案救助申请人陈炜彬生活困难程度及过错责任情况，酌定给予救助申请人陈炜彬司法救助金42000元（6571×8×80%=42054.4元）。救助申请人陈炜彬要求161111.9元的司法救助金过高，应予调整。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《福建省省级国家司法救助分类标准》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈炜彬司法救助金42000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之四被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在中国建设银行6217002210005139925_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1884号原告：赵某某，女，汉族。原告：李某某，男，汉族，系赵某某之夫。共同委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳县高庄镇山西庄村。法定代表人：张某某，系该村村主任。被告：泾阳县高庄镇山西庄村第二村民小组。负责人：姬某某，系该村文书兼该组组长。原告赵某某、李某某与被告泾阳县高庄镇山西庄村、泾阳县高庄镇山西庄村第二村民小组侵害集体经济组织成员纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告赵某某、李某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵某某、李某某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵某某、李某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年八月三十一日书记员  王 妍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执887号被执行人吕密，男，1983年3月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行吕密罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2019）豫0502刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人吕密应缴纳罚金50000元并退赔受害人经济损失87200元。因任光旭未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人任光旭拒不履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人任光旭名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕密负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 飞
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保282号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被执行人霍云霞，女，1978年6月8日出生，江苏省溧阳市人，汉族，住溧阳市。 申请执行人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现霍云霞涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止霍云霞转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月11日向本院申请冻结霍云霞在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请执行人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人霍云霞在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产（冻结、查封期限一年）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1547号 申请执行人：赵碧芬，女，生于1963年5月3日，住四川省阆中市张飞北路41号Ｂ区。 被执行人：席建国，男，生于1966年12月12日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行赵碧芬申请执行席建国民间借贷纠纷一案中，被执行人席建国未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人席建国采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为22175元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 邓光明
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢88号 申请执行人：马琴，女，汉族，1975年6月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李永宏，男，白族，1972年7月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据毕节市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）黔05民终3095号民事判决书，依法受理马琴申请执行李永宏民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人李永宏名下有坐落于贵阳市花溪区孟关乡××园水都蓝桥七街31号的住宅房屋【不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第00××40号】，且该房屋被我院（2017）黔0502民初4996号民事裁定书进行了查封，现因为被执行人还未完全履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条和第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、继续对被执行人李永宏名下的坐落于贵阳市花溪区孟关乡××园水都蓝桥七街31号的住宅房屋进行查封，【不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第00××40号，建筑面积为231.52平方米】查封期限为三年。 二、在查封期内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 审判员  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 蓓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4244号原告：冯保生，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：王阿如，女，1956年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王续（被告之子），男，1983年11月27日出生，汉族，住天津市河东区。原告冯保生与被告王阿如返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告冯保生于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯保生撤诉。案件受理费631元，减半收取计315.5元，由冯保生负担。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月十一日法官助理杨慧书记员杨爱玲
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1604号原告：佛山小雪科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********************。法定代表人：李运连，经理。委托诉讼代理人：莫瑶江，广州科粤专利代理有限责任公司专利代理人。委托诉讼代理人：黄培智，广州科粤专利代理有限责任公司专利代理人。被告：广州艾文礼电子商务有限公司，住所地：广东省广州市南沙区********（自编1号楼）X1301-C6890（集群注册）（JM）。法定代表人：孙某1。被告：济宁光宇光电科技有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县**********。法定代表人：韩某1。本院受理的原告佛山小雪科技有限公司与被告广州艾文礼电子商务有限公司、济宁光宇光电科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山小雪科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年八月二十八日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3716号之一 申请执行人：深圳诠晶创光电有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦1006、1007、1008，统一社会信用代码9144030033519891XM。 法定代表人：刘修仁，总经理。 被执行人：晨硕（厦门）实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园66号401室，统一社会信用代码91350200562804000R。 法定代表人：张意喜。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初5285号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币528517.91元。被执行人依法应承担本案执行费人民币7685元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月10日、2020年8月11日、2020年8月13日、2020年9月2日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无房产及车辆，被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在厦门市两级法院有多案未履行，部分案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年8月14日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5028号之一申请执行人：张诺媚，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南睿点酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430111344755810C），住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块7-12007号。法定代表人：钱盛。被执行人：钱盛，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人张诺媚与被执行人湖南睿点酒店管理有限公司、钱盛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4578号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月24日,本院依法查封了被执行人钱盛名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年9月23日止，暂未发现车辆下落）。本院于2020年9月21日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院向被执行人钱盛住所地的基层组织（湖南省沅江市村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产本院于2020年9月24日到被执行人湖南睿点酒店管理有限公司的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为40925元，已执行到位0元，尚有40925元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 汪茂红
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执328号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,地址：克东县克东镇蒲峪大道187号。被执行人：胡国义,男,1966年12月19日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。被执行人：苏亚华,女,1967年4月17日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。被执行人：胡国辉,男,1970年1月1日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与胡国义、苏亚华、胡国辉金融借款合同纠纷一案，被执行人胡国义、苏亚华、胡国辉应于判决书生效后给付申请人57270.41元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行5583.68元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权51686.73元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月二十七日书记员  苗宏艳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执131号申请执行人:七台河市安信新型建材有限公司。法定代表人：盖文明、男、职务：董事长。被执行人：七台河市北方新型建材有限公司。法定代表人：张丛明、男、职务：总经理。本院在执行申请执行人七台河市安信新型建材有限公司与被执行人七台河市北方新型建材有限公司买卖合同纠纷（2019）黑0904民初336号民事判决一案中，执行标的513847.00元，在执行过程中；双方当事人达成执行和解协议。申请执行人七台河市安信新型建材有限公司申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河市茄子河区人民法院（2019）黑0904民初336号民事判决书的终结执行。如被执行人未履行执行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十七日书记员  赵俊波
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1078号申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住贵州省安顺市西秀区某某路67号某某世纪城1-2楼。法定代表人:周某某，系该公司董事长。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：徐某，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行职工。住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：程某某，男，汉族，1984年10月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：白某，女，汉族，1987年10月17日生，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2569号民事判决书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行程某某、白某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）由被执行人程某某偿还申请执行人借款本金人民币29000元及利息（截止2019年7月24的利息4801.53元，2019年7月25日起的利息：以尚欠的本金29000元为基数，按月利率14.55‰计算至本息偿清之日止）。（2）被执行人白某对上述债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费326元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1078号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1301号 申请执行人：鞠某某，男，1964年5月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；郝某某，男，1990年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 关于申请执行人鞠某某申请执行被执行人郝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日做出的（2019）辽0603民初443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿申请执行人医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费12312元、护理费2875元、交通费48元、残疾赔偿金80067.94元、精神损害抚慰金14697.06元，合计120000元；被执行人应于本判决生效后10日内赔偿申请执行人医疗费、住院伙食费23807.15元、残疾赔偿金59904.06元、鉴定费5205.2元，合计88916.41元的70%为62241.49元；并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2020年8月20日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人赔偿185314.49元并承担诉、执费用和迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付185314.49元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房屋等财产信息，未查到可执行财产。 四、2020年9月11日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年8月28日，将被执行人郝某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额185314.49元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初443号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐撄哲
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执509号 被执行人:翟春梅,女,汉族,1977年7月14日出生,住吉林省图们市，现羁押在延吉市看守所。 被执行人翟春梅罚金一案，本院（2020）吉2405刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟春梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月18日移送立案执行，要求强制执行被执行人翟春梅罚金2000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月18日，向被执行人翟春梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年9月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人翟春梅银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。 3.2020年9月24日，到图们市不动产登记中心查询被执行人翟春梅名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年9月24日，查询被执行人翟春梅名下的住房公积金及保险理财产品，未发现有可供执行财产。 5.2020年9月24日，到被执行人翟春梅户籍所在地图们市新华街新兴社区查询被执行人翟春梅的收入、经济实体等信息，未调查到可供执行财产。 6.2020年9月27日，依法对被执行人翟春梅采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1332号之一申请执行人：江建徽，男，汉族。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：邓杨伟，男，汉族。本院在执行申请执行人江建徽与被执行人邓杨伟民间借贷纠纷一案中，桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初2786号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年8月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年8月5日向桂阳县工商，2020年8月5日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年8月5日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人名单。2020年9月16日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为58800元，被执行人应负担的标的款合计为58800元。本案应当执行的标的款合计为58800元，未执行到位为合计为58800元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为58800元，未执行到位为合计为58800元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1863号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，   住所地：山西省晋城市城区。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：原某，男，汉族，1985年3月30日生，山西省泽州县人，现住泽州县，身份证号：XXX。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中行晋城分行”）与被告原某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告中行晋城分行委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告原某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9469.81元、利息699.01元（利息暂计算至2020年4月9日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及违约金2031.18元，共计12200元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告在原告处申请办理了卡号为XXX的长城环球通信用卡银卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。   被告原某未到庭答辩也未向本院递交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原某向原告中行晋城分行申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡消费后未在规定期限内还款。被告共欠原告透支本金9469.81元、违约金2031.18元及截至2020年4月9日的利息699.01元。   本院认为，原告中行晋城分行与被告原某签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告原某归还所欠透支本金、利息、滞纳金的主张，符合合同约定，本院予以支持。其中双方约定的滞纳金，实质系违约金，本院按违约金对待。原告要求被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告原某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金9469.81元、违约金2031.18元及利息（截至2020年4月9日的利息为699.01元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月10日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为55元，由被告原某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月三日   书记员 宋 杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1981号申请执行人杨松，男，1972年8月15日生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邵振华，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被执行人王永方，男，1964年9月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人顾仁其，男，1964年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人季雪松，该公司总经理。申请执行人杨松与被执行人王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏0681民初1554号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司向杨松支付40800元，并负担申请执行费512元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年9月11日，通过查控系统对被执行人王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年6月19日，通过法院专递邮件向被执行人王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年6月22日，冻结被执行人王永方、南通卓强建设集团有限公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月4日，委托西湖区人民法院代为冻结被执行人王永方名下的支付宝账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年7月14日，发布限制消费令，对被执行人王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司采取限制高消费措施；2020年8月19日，将被执行人王永方、顾仁其、南通卓强建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年8月4日，委托上海市闵行区人民法院代为调查被执行人王永方在户籍地的财产情况，反馈未发现有可供执行的财产；2020年9月15日，前往被执行人南通卓强建设集团有限公司注册地进行调查，未查找到财产线索，公司已不在该地址营业。6、2020年8月4日，委托上海市闵行区人民法院查封查封被执行人顾仁其名下的车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××的车辆（查封期限两年，具体期限待回执反馈），上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年8月12日，轮候查封顾仁其名下的上海市金汇南路258弄67号301室房产（与案外人共同共有，查封期限自2020年8月12日至2023年8月11日），本案对上述房产无处置权，该房产由上海市奉贤区人民法院首查封，已发函奉贤区人民法院参与分配，但至今未收到回复。上述房产如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。8、2020年9月24日，通过执行信息公开系统向申请执行人杨松的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初1554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员 刘小龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7294号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦。被执行人:张文涛，男，1975年2月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张文涛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20181.72元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  洪倩萍
邯郸市复兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执恢37号 关于申请执行人郭海军与被执行人邯郸市复兴和建机电设备有限公司、刘君承包合同纠纷执行一案，现被执行人邯郸市复兴和建机电设备有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，本院的（2017）冀0404民初1331号民事判决不再执行，现执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22968号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男。被告：穆世龙，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：淮北市恒辉物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉芜产业园银桦路与芙蓉路交叉口。法定代表人：费伟。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告穆世龙、淮北市恒辉物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取210元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十七日书记员  孟 杰
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1009号 原告：新田县新佳工程有限公司，住所地新田县龙泉镇西苑街34号。统一社会信用代码91431128MA4M6WHE7E。 法定代表人：陈武斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：湖南百优特现代农业科技有限公司，住所地新田县龙泉镇工业集中区广隆食品工业园二楼。统一社会信用代码91431128MA4L91H38P。 法定代表人：胡小军，该公司厂长。 委托诉讼代理人：谢娟（一般授权），湖南超创律师事务所律师。 原告新田县新佳工程有限公司（以下简称新佳工程公司）与被告湖南百优特现代农业科技有限公司（以下简称百优特公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新佳工程公司之委托诉讼代理人肖凌波，被告百优特公司之法定代表人胡小军及其委托诉讼代理人谢娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新佳工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告装修工程款1500000元，并从2019年2月5日起按年利率24%支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用及其他法律费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日原、被告双方签订了《办公室厂房装修合同》，由原告包工包料大包干对被告公司的办公室及厂房进行了装修，工程完工后，经双方签字盖章确认总价款为1500000元。同时合同约定该装修款应在2018年春节前一次性付清，逾期由被告按月息2%的利率支付利息，但经原告多次催讨，被告至今未付分文。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告百优特公司辩称，对装修工程款的数额无异议，但认为利息应按银行同期贷款利率计算。 经原、被告举证、质证、本院认证，结合原、被告法庭陈述，查明法律事实如下：原告新佳工程公司与被告百优特公司于2018年6月28日和2018年7月8日签订了《办公室厂房装修合同》及《办公室厂房装修合同补充协议》，甲方：湖南百优特现代农业科技有限公司，乙方：新田县新佳工程有限公司。双方约定甲方将位于新田县工业园集中区广隆食品工业园二楼的办公室厂房装修工程委托给乙方装饰施工，委托方式为包工包料，约定工程款在2018年春节前一次性付清依法，并约定了逾期给付工程款按月利率2%计息等。被告百优特公司的股东胡国平在施工合同上的甲方处签字并加盖了百优特公司的公章，原告新佳工程公司的陈桐生在施工合同上签名并加盖了该公司公章。该合同签订后，原告依合同履行了装修义务，该工程完工后双方于2018年12月4日对工程款进行了结算，双方一致确认被告百优特公司下欠原告新佳工程公司工程款1500000元。该工程款结算后，被告未按约定支付工程款。2019年12月31日，被告百优特公司向原告出具了胡国平签名并加盖百优特公司公章的《百优特工程款本金及利息结算清单》，其中再次写明拖欠工程款本金为1500000元，逾期付款约定利率为月息2%。被告至今未支付该工程款及逾期利息。 上述事实，有原告提交的证据《办公室厂房装修合同》《办公室厂房装修合同补充协议》《新田县新佳工程有限公司装修结算明细单》《百优特工程款本金及利息结算清单》《照片》及原、被告陈述等足以认定，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告新佳工程公司与被告百优特公司签订了《办公室厂房装修合同》、《办公室厂房装修合同补充协议》，原告根据被告百优特公司的要求在指定场所进行装饰装修活动，双方形成装饰装修合同关系。原告已按约定完成了装修工程量，并将该工程交付被告百优特公司投入使用，根据原告提供的合同及确认的工程结算明细表，被告百优特公司现尚欠装修款1500000元未给付，被告百优特公司应当承担按合同约定给付工程款及支付逾期利息的义务。且双方约定的逾期给付利息的利率符合法律的规定，故被告主张约定逾期给付的利率不符合法律规定的辩解理由不能成立，原告新佳工程公司请求被告百优特公司给付工程款1500000元及自2019年2月5日（即双方约定的2018年春节）起按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告湖南百优特现代农业科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付原告新田县新佳工程有限公司装饰装修工程款1500000元及自2019年2月5日起以本金1500000元为基数按年利率24%给付至清偿之日止的利息，并利随本清。（款交本院转付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告湖南百优特现代农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1373号申请执行人：齐瑶，女，1983年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：安立，男，1969年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2020年5月11日立案执行申请执行人齐瑶与被执行人安立民间借贷纠纷一案。2018年12月19日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初15247号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月四日书记员代 飞
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初442号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黎青，女，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市天心区。因吸食毒品，于1995年6月被劳动教养一年；于1997年5月被劳动教养一年六个月；于2005年5月被送劳动教养三年，于2019年12月4日被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；于2019年12月9日被长沙市公安局天心分局监视居住。因吸食毒品、容留他人吸毒，于2020年6月21日被长沙市公安局开福分局强制隔离戒毒二年。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人黎青犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人黎青到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月，被告人黎青在长沙市天心区先后贩卖毒品海洛因给吸毒人员苏某、谭某（均被行政处罚）各1次。具体犯罪事实分述如下：1、2019年12月2日中午12时许，被告人黎青与苏某通过电话联系商议交易毒品事宜后，被告人黎青在长沙市天心区公交站以人民币200元的价格将0.2克海洛因贩卖给苏某，被告人黎青收取毒资现金人民币200元。2、2019年12月3日晚上19时许，被告人黎青与谭某通过电话联系商议交易毒品事宜后，被告人黎青在长沙市天心区路口碧沙湖附近以人民币100元的价格将0.1克海洛因贩卖给谭某，被告人黎青收取毒资现金人民币100元。2019年12月3日晚22时许，公安民警根据群众举报，在长沙市天心区附近抓获被告人黎青，并从被告人黎青身上查获微型电子秤1个。经对被告人黎青和苏某、谭某的尿样进行检测，结果均为二乙酰吗啡（海洛因）呈阳性。被告人黎青归案后如实供述自己的罪行。该院以抓获经过、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、医院诊断证明书、病历资料，证人苏某、谭某的证言，被告人黎青的供述和辩解，尿样检测报告，辨认笔录等证据为佐证，指控被告人黎青违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为，被告人黎青归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节；被告人黎青在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理；被告人黎青曾因吸食毒品被送劳动教养，在监视居住期间因吸食毒品被送强制戒毒，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人黎青犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金，且根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人黎青收取的毒资应当子以追缴，公安机关扣押的作案工具电子秤应当予以没收。经审理查明，被告人黎青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有查获的微型电子秤的照片，扣押物品清单、抓获经过、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、医院诊断证明书及病历资料、户籍资料等书证，证人苏某、谭某的证言，被告人黎青的供述和辩解以及讯问同步录音录像光盘，尿样检测报告，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黎青违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黎青归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黎青自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人黎青曾多次因吸毒被劳动教养，在监视居住期间又因吸食毒品被强制戒毒，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的电子秤系作案工具，依法应予没收；被告人黎青收取的毒资人民币300元系违法所得，依法应予追缴并上缴国库。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）；二、追缴被告人黎青的违法所得人民币三百元，上缴国库；三、公安机关扣押在案的电子秤，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年九月三日法官助理谢艺书记员满好
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1439号申请执行人：徐斌，男，1970年09月09日出生，汉族，自由职业，户籍地广东省珠海市香洲区,经常居住地安徽省寿县。被执行人：李新如，男，1975年01月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人徐斌与被执行人李新如民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年九月二十七日书记员  周 升
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5198号原告：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，住所地宿迁市宿城区月亮城16号楼01-03号。法定代表人：陈远，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡溯，江苏厚远律师事务所律师。被告：尹兰华，男，1981年10月13日生，住宿迁市宿豫区。被告：陈媛媛，女，1982年11月5日生，住宿迁市宿豫区。被告：许金桃，女，1960年1月26日生，住宿迁市宿豫区。被告：王晓明，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）诉被告尹兰华、陈媛媛、许金桃、王晓明金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡溯到庭参加诉讼。被告尹兰华、陈媛媛、许金桃、王晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹兰华、陈媛媛立即偿还贷款本金100000元，利息1000元，罚息693.06元，复利6.9元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月27日，之后的利息以100000元为基数，按照年利率12%计算至被告实际给付之日止）；2.本案律师费1500元由四被告承担；3.判令被告许金桃、王晓明对上述债务承担保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年6月11日,被告尹兰华、陈媛媛与原告签订《个人借款合同》，向原告申请获批贷款100000元,约定贷款期限自2019年6月10日至2020年5月10日,利率为年利率12%。被告许金桃、王晓明为上述债务提供保证担保。现被告尹兰华、陈媛媛未能按照合同约定归还贷款本息，已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。四被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，被告尹兰华、陈媛媛与原告签订《个人借款合同》一份，载明贷款金额100000元，贷款期限为2019年6月10日至2020年5月10日,利率为年利率12%，还款方式为按月结息，到期一次性归还本金，逾期按贷款利率水平加收30%。要求借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告许金桃、王晓明与原告签订《保证合同》一份，为上述借款提供担保。其中载明被担保主债权本金金额10万元；保证方式：连带责任保证；保证期间：贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人承诺：发生债务人未按主合同约定归还信贷资金本息，保证人愿意无条件承担保证责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。2019年6月11日，原告按照合同约定向被告尹兰华、陈媛媛发放贷款100000元。贷款发放后，截至2020年5月27日，被告尹兰华、陈媛媛尚欠原告借款本金100000元，利息1000元，罚息693.06元，复利6.9元。另查明，原告因此次诉讼已支付律师代理费1500元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告按照合同约定发放贷款，被告尹兰华、陈媛媛作为借款人，应按照合同约定的期限和数额向原告偿还借款并支付利息。现被告尹兰华、陈媛媛未按约及时清偿借款本息已构成违约。故对原告要求被告尹兰华、陈媛媛偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费1500元，有委托代理合同及发票予以佐证，根据合同约定，应由被告尹兰华、陈媛媛支付该项费用。被告许金桃、王晓明作为连带责任保证人，原告主张的债权在担保期间且未超出担保范围，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。但其有权在实际清偿后向被告尹兰华、陈媛媛追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹兰华、陈媛媛于判决生效后十日内偿还原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司贷款本金100000元，利息1000元，罚息693.06元，复利6.9元（利息、罚息、复利计算至2020年5月27日止，2020年5月28日起利息以100000元为基数，按照年利率12%计算至被告实际给付之日止）；二、被告尹兰华、陈媛媛于判决生效后十日内支付原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司律师费1500元；三、被告许金桃、王晓明对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告尹兰华、陈媛媛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1167元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二〇年九月三日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保169号 申请人：孙云，女，1968年10月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人：石组龙，男，1967年7月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 两申请人共同委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。 被申请人：刘国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人孙云、石组龙于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国庆驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人孙云、石组龙的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘国庆驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年九月三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14588号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行，住所地诸暨市大唐街道雍平路大唐花苑3幢一层49-53号，6幢一层44-48号。负责人：朱诗伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：成龙，男，该支行员工。委托诉讼代理人：肖田涛，男，该支行员工。被告：王中伟，男，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王忠奎，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行（以下简称泰隆银行大唐支行）与被告王中伟、王忠奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行大唐支行的委托诉讼代理人成龙，被告王忠奎到庭参加诉讼。被告王中伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令王中伟归还借款本金110000元，利息罚息暂计6159.04元，合计116159.04元（利息暂算止到2020年9月1日止，之后利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令王忠奎对王中伟上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月7日，王中伟向泰隆银行大唐支行申请个人借款11万元，由王忠奎提供保证担保，并与泰隆银行大唐支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份【合同编号：（330700502190107）浙泰商银（小保借）字第（9953710001）号】。合同约定：借款金额为人民币110000元，借款期限自2019年1月7日至2020年6月10日止，借款利率为月利率7.99‰，借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括未按期支付任何一期本金或利息，贷款人有权采取要求提前收回贷款、诉讼保全等措施。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。根据合同的约定，泰隆银行大唐支行于2019年1月8日向王中伟发放借款11万元。贷款发放后，2019年3月20日王中伟偿还利息2080.06元，结清2019年1月8日至2019年3月20日的季度利息；2019年6月20日，王中伟偿还利息2695.29元，结清2019年3月21日至2019年6月20日的季度利息；2019年9月20日，王中伟偿还利息2695.29元，结清2019年6月21日至2019年9月20日的季度利息，2019年12月20日，王中伟归还利息2666元，结清2020年9月21日至2020年12月20日的季度利息，2020年3月20日，王中伟偿还利息2666元，结清2019年12月21日止2020年3月20日的季度利息，2020年6月10日，该笔贷款到期，王中伟归还6.87元，6月21日王中伟归还0.2元，之后经泰隆银行大唐支行多次催讨，王中伟未按约履行还款义务，王忠奎也未履行担保还款义务。泰隆银行大唐支行为维护合法权益，提起诉讼。王中伟未作答辩。王中奎辩称，其不同意承担连带清偿责任。泰隆银行大唐支行围绕其诉讼请求向本院提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证、放款复核书、欠款欠息凭证、账户明细对账单、送达地址确认书等证据。王忠奎经质证无异议。王中伟未到庭参加诉讼，视为放弃对泰隆银行大唐支行提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查，泰隆银行大唐支行提供的上述证据能够相互印证，证实泰隆银行大唐支行主张的事实，与本案具有关联性，且泰隆银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，并对泰隆银行大唐支行诉称的事实予以认定。本院认为，泰隆银行大唐支行与王中伟、王忠奎签订的浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，王中伟向泰隆银行大唐支行借款后未按约还本付息，理应承担归还借款本息的合同义务。泰隆银行大唐支行现诉请要求王中伟归还借款本金及约定利息、罚息等，理由正当，本院予以支持。王忠奎自愿为王中伟的上述债务提供保证担保，但未尽保证义务，应对王中伟的上述债务承担连带清偿责任。王中伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王中伟应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行借款本金110000元，支付至2020年9月1日止的利息6159.04元，合计116159.04元，并支付借款本金110000元自2020年9月2日起至款还清日止按合同约定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、王忠奎对王中伟上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取计1311.5元，由王中伟、王忠奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年九月二十七日书记员  徐春燕?
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1168号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李某某。被执行人：魏某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：张某，女，汉族，住淅川县。被执行人：薛某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：温某某，女，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与魏某某、张某、薛某某、温某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初1345号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执1168号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与魏某某、张某、薛某某、温某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0326执251号 申请执行人赵安虎，男，生于1966年5月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人马首星，男，生于1975年9月21日，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人赵安虎与被执行人马首星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初208号民事调解书已发生法律效力，依据调解书由被执行人马首星清偿申请执行人赵安虎猕猴桃欠款60000元及未按期清偿利息（从2019年10月31日起至结清之日止），诉讼费900元由被执行人负担。调解书生效后，在申请人申请强制执行阶段，被执行人向申请执行人偿还了4710元，现申请执行人只就下余本金55290元及诉讼费900元,合计56190元向本院申请强制执行。本院在执行过程中赴被执行人马首星户籍所在地调查后得知被执行人马首星暂无可供执行的财产。经查询，被执行人马首星有部分存款本院依法予以已扣划，再无其它可供执行的房产、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令并纳入失信被执行人名单，本案申请执行人赵安虎已受偿标的16205.87元，未受偿案款39984.13元，申请执行人表示提供不出被执行人马首星可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人马首星有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费914元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟                                 二〇二〇年九月二十三日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
贵州省丹寨县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2636刑初58号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。刑事附带民事公益诉讼原告人贵州省丹寨县人民检察院。被告人文有才，男，1974年2月8日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日被丹寨县公安局监视居住，2020年8月26日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人文有才犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，2020年9月2日以丹检刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员唐永海出庭支持公诉，刑事附带民事公益诉讼原告人丹寨县人民检察院代理人王治章、王定先，被告人文有才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日15时左右，被告人文有才在丹寨县乌高河使用撒网捕鱼，丹寨县公安局南皋派出所将被告人文有才抓获并传唤至办案区，其对使用撒网捕鱼的犯罪行为无异议。被告人文有才共捕获水产品104尾（其中：草鱼8尾、白漂鱼60尾、鲤鱼2尾、花鱼26尾、杂鱼8尾。），经称量，所捕获水产品共重3.43千克。附带民事公益诉讼原告人认为，被告人文有才违反国家规定，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，破坏生态环境和资源保护，造成社会公共利益的损害，在追究其刑事责任的同时，还应当追究其民事公益责任，应当承恢复原状、修复生态环境的民事责任。请求判令被告人文有才承担生态环境修复费用人民币1000元。经审理查明：2020年6月9日15时左右，被告人文有才在丹寨县乌高河使用撒网捕鱼，丹寨县公安局南皋派出所将被告人文有才抓获并传唤至办案区，其对使用撒网捕鱼的犯罪行为无异议。被告人文有才共捕获水产品104尾（其中：草鱼8尾、白漂鱼60尾、鲤鱼2尾、花鱼26尾、杂鱼8尾。），经称量，所捕获水产品共重3.43千克。另查明：2020年3月1日至6月30日为禁渔期；2020年8月16日，被告人文有才在丹寨县人民检察院签署了《生态修复承诺书》。上述事实，被告人文有才在开庭审理过程中不持异议，且有经过庭审质证的下列证据证实：撒网、腰篓等物证；户籍信息、扣押物品清单、丹寨县农业农村局通知提交的相关文件、情况说明等书证；现场辨认、称量等照片及笔录；被告人文有才的供述及辩解；鉴定意见等，足以认定。本院认为，被告人文有才在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。在追究其刑事责任的同时，还应当追究其民事公益责任，应当承担恢复原状、修复生态环境的民事责任。被告人归案后自愿认罪，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人文有才判处拘役并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条第（五）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人文有才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具撒网1副、腰篓一个依法予以销毁。三、责令被告人文有才支付生态环境修复费用人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年九月三日法官助理赵裕华书记员杨鑫