黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终391号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路286号1-2层。法定代表人肖平，该公司董事长。诉讼代理人程玉龙，男，汉族，1973年4月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区，哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司经理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程玉凤，男，汉族，1977年7月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。诉讼代理人程玉龙，男，汉族，1973年4月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区，系程玉凤之兄。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1959年12月4日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。原审附带民事诉讼被告人宋启宽，男，汉族，1966年11月30日出生，系哈尔滨市道外区志诚信息事务所经营者，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人宋国桥，男，汉族，1994年3月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人张新宇，男，汉族，1997年4月16日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。原审附带民事诉讼被告人李云鹏，男，汉族，1990年8月21日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。原审附带民事诉讼被告人崔志富，男，汉族，1978年3月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。原审附带民事诉讼被告人王旭，男，汉族，1990年11月6日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审附带民事诉讼被告人赵拓然，男，汉族，1992年9月11日出生，无固定职业，住所地北京市丰台区。原审附带民事诉讼被告人姜福，男，汉族，1996年6月14日出生，无固定职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。原审附带民事诉讼被告人吴海强，男，汉族，1986年7月25日出生，无固定职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。原审附带民事诉讼被告人董巨波，女，汉族，1959年12月23日出生，无固定职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。原审附带民事诉讼被告人宋玉晶，女，汉族，1970年5月5日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。原审附带民事诉讼被告人黄丹，女，汉族，1975年10月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人任爽，男，汉族，1988年10月15日出生，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。原审附带民事诉讼被告人周龙彧，男，汉族，1988年2月24日出生，无固定职业，住所地黑龙江省友谊县。原审附带民事诉讼被告人于灏，男，汉族，1985年7月1日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人杨杰，男，汉族，1987年9月17日出生，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。原审附带民事诉讼被告人刘显俊，男，汉族，1988年3月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人樊华，男，汉族，1977年4月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告人王春丰，男，汉族，1990年5月8日出生，无固定职业，住黑龙江省宾县。原审附带民事诉讼被告人王洪玲，女，汉族，1979年4月6日生，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。原审附带民事诉讼被告人李秀娟，女，汉族，1962年11月9日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审附带民事诉讼被告单位哈尔滨市住房和城乡建设局，住所地哈尔滨市道里区友谊西路5888号。法定代表人孙庆德，职务局长。原审附带民事诉讼被告单位哈尔滨市公安局南岗分局，住所地哈尔滨市道里区先锋路567号。法定代表人姜大勇，职务局长。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理附带民事诉讼原告人哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司、程玉凤、刘某，诉请判令附带民事诉讼被告人宋启宽、宋国桥、张新宇、李云鹏、崔志富、王旭、赵拓然、姜福、吴海强、董巨波、宋玉晶、黄丹、任爽、周龙彧、于灏、杨杰、刘显俊、樊华、王春丰、王洪玲、李秀娟及附带民事诉讼被告单位哈尔滨市住房和城乡建设局、哈尔滨市公安局南岗分局损害赔偿一案，于2020年1月22日作出(2019)黑0103刑初941号刑事附带民事判决。哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司、程玉凤不服，提出上诉。本院于2020年8月10日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司（以下称嘉诚公司）与吴海强存在债务纠纷。2016年8月末，被告人宋启宽接受董巨波、吴海强的委托向某公司索要债务。2016年9月12日，宋启宽指使被告人王旭担任队长，由王旭带领被告人宋国桥、姜福、崔志富、李云鹏、赵拓然及许某等人到哈尔滨市南岗区先锋路某公司非法索要债务。在嘉诚公司门前，王旭指使崔志富播放高音喇叭，并在嘉诚公司门前挂上讨债条幅、拍摄视频。随后王旭等人与嘉诚公司员工发生争吵并厮打，许某用拳脚将被害人程玉凤（男，39岁）殴打致轻微伤。2016年9月13日，宋启宽指使张新宇担任队长，由张新宇带领吴海强及宋国桥、崔志富、赵拓然、李云鹏等人再次到嘉诚公司以拉条幅、堵门、播放高音喇叭等方式非法索要债务。2016年9月14日，宋启宽指使张新宇担任队长，由张新宇带领崔志富、赵拓然、宋国桥、李云鹏等人再次到嘉诚公司门前以拉条幅、堵门、播放高音喇叭等方式非法索要债务，赵拓然及张玉行使用灭火器在嘉诚公司办公区内喷洒，致嘉诚公司办公设备（价值18275元）损坏。上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审组织当事人进行了证据交换和质证。原审法院认为，附带民事诉讼被告人宋启宽指使附带民事诉讼被告人张新宇、崔志富、赵拓然、宋国桥、李云鹏到嘉诚公司非法讨债，任意损毁嘉诚公司财物，依法应承担相应的民事赔偿责任；宋启宽指使附带民事诉讼被告人王旭、宋国桥、姜福、崔志富、李云鹏、赵拓然等人到嘉诚公司非法讨债，致程玉凤轻微伤，应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人董巨波、吴海强雇佣宋启宽等人非法讨债，并在案发现场积极参与，致嘉诚公司财物损毁、程玉凤轻微伤，亦应承担相应民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判令附带民事诉讼被告人宋启宽、张新宇、崔志富、赵拓然、宋国桥、李云鹏、董巨波、吴海强赔偿嘉诚公司经济损失18275元；驳回嘉诚公司其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人程玉凤的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。宣判后，嘉诚公司以其实际经济损失为2.3亿余元；尚有宋启宽涉黑恶案件其他加害人未被追究刑事责任；本案涉及公职人员渎职犯罪问题，请求二审发回重审为由，提出上诉。程玉凤以其实际经济损失为753万元，请求二审撤销对其附带民事部分判罚，改判宋启宽案件全部被告人、追加共同加害人赔偿为由，提出上诉。诉讼代理人提出相同的代理意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原判对上诉人哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司、程玉凤及原审附带民事诉讼原告人刘某，诉请判令附带民事诉讼被告人宋启宽、宋国桥、张新宇、李云鹏、崔志富、王旭、赵拓然、姜福、吴海强、董巨波、宋玉晶、黄丹、任爽、周龙彧、于灏、杨杰、刘显俊、樊华、王春丰、王洪玲、李秀娟及附带民事诉讼被告单位哈尔滨市住房和城乡建设局、哈尔滨市公安局南岗分局损害赔偿一案，民事判罚合理，审判程序合法。原审法院以公诉机关提交的估价意见，计算因宋启宽等人寻衅滋事犯罪造成上诉人嘉诚公司的经济损失数额，合法有据。嘉诚公司诉请因寻衅滋事犯罪所致共计2.3亿余元涉案损失，并无其他证据支持，故原判依法驳回的裁断准确。原判针对程玉凤诉请，以其在庭审中未能举示医疗费票据、住院病历、误工证明等证据，亦未提交有关医嘱、诊断证明或司法鉴定等证明其需加强营养，依法驳回的裁断符合法律规定，应予维持。包括上诉人在内，因犯罪遭受损害的单位和公民，均享有依法申诉控告权利，原审遵照不诉不理、中立裁判审判原则的审理程序合法。对上诉人及其诉讼代理人提出的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 何富鑫审判员 王 涵二〇二〇年九月二十三日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。