湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4842号原告：江文强，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：张华刚，男，1978年1月11日出生，汉族，住湖南省。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：广东省茂名市高凉北路28号2层。负责人：宋学明，系该公司经理。委托诉讼代理人廖秋红，女，1992年6月1日出生，汉族，系公司员工，特别授权。原告江文强诉被告张华刚、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“阳光财保茂名支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告江文强及其委托诉讼代理人谢燕飞、被告张华刚到庭参加诉讼,被告阳光财保茂名支公司经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江文强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告江文强各项损失合计447854.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日1时，张华刚驾驶粤09-×××××盘式拖拉机遇原告驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车两车相撞,造成原告江文强受伤的交通事故。事发发生后,原告被送往宁乡市人民医院进行救治,共住院49天,花去医药费数十万元.长沙市楚沩司法鉴定所对原告伤残、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告江文强负事故次要责任，被告张华刚负事故主要责任。被告驾驶的粤09-×××××盘式拖拉机在被告阳光财保茂名支公司购买了保险，事故发生在保险期限内。被告张华刚系直接侵权人，理应承担赔偿责任，被告阳光财保茂名支公司应在保险范围内承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张华刚辩称：原告驾驶的车辆无牌无证、车辆无大灯，不应由答辩人承担主要责任，不同意保险公司赔偿后再追偿的意见。原告各项诉讼请求过高，且不符合法律规定。住院费、门诊费应提供医疗费发票、清单明细，且仅在交强险医疗费限额1万元内承担赔偿责任；营养费过高，请求重新核定；护理费过高，应按照住院49天，120元/天计算；误工费应提供劳动合同、工资银行流水、纳税证明等误工实际损失所需的证据，原告请求过高，且根据法律规定，应计算到定残前一天；精神抚慰金过高，不同意赔偿；交通费无实际证据证明其损失，不同意赔偿；车辆损失无维修发票以及维修项目清单，不予认可；诉讼费、司法鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不同意承担。被告阳光财保茂名支公司书面辩称：本案被保险车辆在阳光财保茂名支公司投保交强险，请求核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，若准驾不符，保险公司拒赔；若判决在保险限额内赔偿，请求保留追偿权利。原告各项诉讼请求过高，且不符合法律规定。住院费、门诊费应提供医疗费发票、清单明细，且仅在交强险医疗费限额1万元内承担赔偿责任；营养费过高，请求重新核定；护理费过高，应按照住院49天，120元/天计算；误工费应提供劳动合同、工资银行流水、纳税证明等误工实际损失所需的证据，原告请求过高，且根据法律规定，应计算到定残前一天；精神抚慰金过高，不同意赔偿；交通费无实际证据证明其损失，不同意赔偿；车辆损失无维修发票以及维修项目清单，不予认可；诉讼费、司法鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、粤09×××××盘式拖拉机车辆的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年1月6日18时50分许，被告张华刚驾驶粤09-×××××盘式拖拉机由宁乡市东方红郡小区前道路倒车进入省道208时，遇江文强驾驶湘Ａ×××××号普通摩托车搭乘洪交阳沿省道208线由南往北行驶。因张华强驾驶的车辆倒车未注意安全，致使江文强驾驶的湘Ａ×××××普通两轮摩托车前左部与张华刚驾驶的粤09-×××××号盘式拖拉机车身左后部刮擦碰撞，造成江文强、洪交阳受伤，两车受损的道路交通事故。2020年3月6日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告张华刚承担主要责任，原告江文强承担次要责任，洪交阳无责任。原告江文强受伤后在宁乡市人民医院住院治疗49天，共花费医药费274999元。2020年6月5日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人江文强胰腺挫裂伤（胰腺广泛碎裂，胰头及胰体部断裂伤），术中清除部分碎裂胰腺组织，构成八级伤残；右肝前叶多处挫裂伤修补术后，构成十级伤残；右侧第4-8肋及第10肋骨折，构成十级伤残。伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。另查明：1、粤09-×××××号盘式拖拉机在被告阳光财保茂名支公司投保了机动车强制责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限从2019年12月10日到2020年12月10日，事故发生在保险期内。2、被告张华刚已支付医药费10000元。3、2019年1月，被告张华刚取得拖拉机和联合收割机驾驶证。4、本案事故另一伤者洪交阳自愿放弃2020年1月6日张华刚、江文强交通事故赔偿请求权。此次交通事故中原告江文强的损失如下：医药费274999元，住院伙食补助费2940元（60元/天×49天），营养费2400元，残疾赔偿金254988元（39842元/年×20年×0.32），护理费16704元（66816元/年÷12个月×3个月），误工费7751元（1540元/月×151天），交通费1800元，车辆损失费400元，精神抚慰金12000元，司法鉴定费1524元，共计575506元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告张华刚承担事故主要责任，原告江文强承担次要责任。原告江文强主张的医药费凭票确认为274999元。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数49天；营养费酌定2400元；残疾赔偿金按城镇居民可支配收入39842元/年计算20年，系数为0.32；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照66816元/年标准计算护理费；因原告未提交务工证明，误工费标准结合原告年龄及劳动能力按长沙地区最低工资标准1540元/月计算，误工期计算至定残前一日；交通费酌定1800元；司法鉴定费凭票;车辆损失酌定400元;精神抚慰金酌定12000元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案事故另一伤者洪交阳自愿放弃赔偿请求权，故本院在计算原告江文强的损失时交强险限额内不再预留份额。本案中，被告张华刚的车辆在阳光财保茂名支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。故被告张华刚在本案中的赔偿责任先由被告阳光财保茂名支公司在保险限额内承担。原告江文强的损失575506元，被告阳光财保茂名支公司在交强险限额内承担120400元。原告江文强的剩余损失455106元，按事故责任由被告张华刚按责任承担70%即318574元，由原告江文强承担30%即136532元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告江文强120400元，该款限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效后十日内付至宁乡市人民法院（户名：宁乡市人民法院，账号：59×××22，开户行：中国银行宁乡支行营业部）；二、由被告张华刚赔偿原告江文强318574元，已支付原告江文强10000元，还应赔偿308574元；该款限被告张华刚于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告江文强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告张华刚负担889元，由原告江文强负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年九月十日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。