wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终692号 上诉人（一审原告）:周德稳，男，1953年4月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。 被上诉人（一审被告）:秦康岚皋水力发电有限责任公司。住所地：陕西省岚皋县。 诉讼代表人：刘涛，秦康岚皋水力发电有限责任公司破产管理人陕西宁康律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人唐德生因与被上诉人秦康岚皋水力发电有限责任公司（以下简称秦康公司）普通债权确认纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2020）陕0925民初52号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周德稳、被上诉人秦康岚皋水力发电有限责任公司破产管理人陕西宁康律师事务所的委托诉讼代理人田荆鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德稳上诉请求：撤销原判，确认周德稳对秦康公司享有74000元破产债权；案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：秦康公司是马某某一人投资的公司，马某某对外借款的行为应属于表见代理行为，所借款项用于秦康公司的建设，应属于公司的债务。审计报告无法就2014年以前的账务发表审计意见，审计报告可以认定马某某个人财产与公司财产混同，故周德稳的74000元债权应属秦康公司的债务。 秦康公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，生效的调解书已经确认马某某向周德稳还款，故周德稳主张的债权属于马某某与周德稳个人之间的债权债务，与秦康公司无关。马某某的行为也不属于表见代理。请求二审驳回上诉，维持原判。 周德稳向一审法院起诉请求：1.确认周德稳对秦康公司享有74000元的债权及延期履行的利息、诉讼费、申请执行费用；2、本案诉讼费由秦康公司承担。 一审认定：自2002年8月31日至2003年5月，秦康公司法定代表人马某某4次向周德稳借款34000元。2016年11月10日，周德稳将马某某诉至岚皋县人民法院，要求马某某归还其借款本金34000元及相应利息。经法院主持调解，双方达成了调解协议，马某某在2016年12月15日前归还周德稳借款本金34000元及利息40000元。法院制作了（2016）陕0925民初546号民事调解书。事后，马某某未履行给付义务。2017年8月，周德稳向秦康公司的破产管理人提交了债权申报材料，主张对秦康公司享有债权74000元。2017年10月27日，秦康公司破产管理人向周德稳出具了《关于秦康岚皋水力发电有限公司破产案周德稳申报债权的审查意见》，对周德稳申报的债权不予确认。 在秦康公司破产程序办理中，经陕西高德会计师事务所有限公司对秦康公司债权债务进行审计，作出了（2019）第091号审计报告内容：五、审计情况1、货币资金情况（1）秦康公司2014年12月31日前发生的资金收支由马某某经手，账务管理混乱，出纳账与会计账常年不符。七、审计结论：3、马某某（何玲珍）移交资产管理人由自己经手未入公司账务的财务资料中，因原始凭证严重缺失，财务资料不全，无法确认其资金来源和支出的真实性，也无法确认以马某某个人名义的借款和支出是否与公司具有关联关系，故无法对其真实性、合法性、完整性发表审计意见。故本次审计不确认，未做调整。周德稳诉请的借款在该审计报告中未提及。另查明，马某某于2018年9月7日死亡。 一审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周德稳诉请确认其享有秦康公司的债权，但提供的现有证据仅能够证实其与马某某之间存在借贷法律关系，不足以证实其与秦康公司之间存在借贷关系，故对于周德稳要求确认破产债权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定，判决：驳回周德稳的诉讼请求。案件受理费100元，由周德稳负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明，秦康公司于1999年10月25日成立，在工商登记部分登记备案法人股东两名，包括安康市西电成套设备联销处和岚皋县电力开发总公司，分别占股60%、40%，实际出资人为马某某，100%出资。 另查明，2018年2月27日，岚皋县法院在原审一审庭审中，马某某出庭并认可向周德稳借款属实，并称用于电站建设。 二审查明的其他事实与一审认定一致。 本院认为，本案的争议焦点是周德稳是否对秦康公司享有74000元的破产债权。经审查，岚皋县人民法院的民事调解书证实马某某向周德稳借款的真实性，且经调解，确认借款本息共计74000元。该借款发生在2002-2003年间，正是秦康公司电站建设时期。秦康公司实际为马某某个人全额出资，且其个人财产与公司财产、账务不清。在2018年2月27日庭审中，马某某认可借周德稳的款项用于公司电站建设，破产管理人或其他人若无充分证据证明，没有理由否认秦康公司全额出资人对于其公司账务、债务的认可。故能够认定马某某向周德稳的借款用于公司建设。至于岚皋县人民法院的民事调解书确认由马某某偿还借款的问题，因马某某属于秦康公司的法定代表人、全额出资人，其个人财产与公司财产、账务不清，不能因马某某个人承担偿还责任，就否认该债务属于公司债务，且民事调解书确认由马某某偿还借款，但至今周德稳并未获清偿。债权人周德稳先主张由马某某承担责任，现要求确认对公司享有破产债权，实际是要求马某某与公司均承担责任。马某某现已去世，故周德稳要求确认其对秦康公司享有破产债权并不违反法律规定。 综上所述，一审认定基本事实清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销陕西省岚皋县人民法院（2020）陕0925民初52号民事判决； 二、确认周德稳对秦康岚皋水力发电有限责任公司享有74000元的破产债权。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由秦康岚皋水力发电有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨荣荣 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执837号 申请执行人：赵庆龙,男性,1985年6月6日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：马邦鸿，男性,1984年12月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 赵庆龙依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2039号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行马邦鸿买卖合同纠纷一案，申请执行标的为76850元，执行费1053元。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，已将执行通知书等材料在威宁县秀水镇前峰村村委会进行张贴送达，经多次对被执行人马邦鸿进行网络查询，查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，持此之外，未查询到被执行人名下有车辆等可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人外出，下落不明，在户籍的无可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局秀水派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计、自诉，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执837号案件本次执行程序。 被执行人马邦鸿负有继续向申请执行人赵庆龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十七日 书记员 虎良萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2976号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘丽琴，女，1979年11月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭良，男，1971年08月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘美凤，（系郭良之妻），女，1972年09月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告刘丽琴、郭良、刘美凤金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22981号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男。被告：周子柱，男，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳震浩运输有限公司，住所地沭阳县十字街道工业园区。法定代表人：吴亚琴。被告：郇兆云，男，1970年3月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告周子柱、沭阳震浩运输有限公司、郇兆云融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取726元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十七日书记员  孟 杰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执602号申请执行人：利川市东升钢化玻璃有限公司，住所地：利川市东城路488号。统一社会信用代码：9142280205000521R。法定代表人：林道权，系该公司总经理。被执行人：卢在享，男，生于1976年5月24日，汉族，湖北省建始县人，住本县，申请执行人利川市东升钢化玻璃有限公司与被执行人卢在享买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中查明被执行人下落不明，通过网络扣划被执行人卢在享存款529.40并兑付给申请人，在无可供执行的财产，申请人利川市东升钢化玻璃有限公司撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年九月四日书记员  向文凯
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执365号   熊成芳、熊成兰、郑爱荣：   熊成芳、熊成兰与郑爱荣房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100708.40元。经本院立案执行，被执行人主动履行案款100708.40元，本院已于2020年9月18日将该款转付给熊成芳、熊成兰。至此，熊成芳、熊成兰向本院申请执行的（2017）新2925民初504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民申22号再审申请人（原审被告）：赵忠华，男，1982年4月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人（原审原告）：董健瑞，男，1990年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人赵忠华因与被申请人董健瑞委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0214民初10258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵忠华申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，应予再审。请求：1、撤销（2019）鲁0214民初10258号民事判决；2、原审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审中董健瑞的证据不足采信，董健瑞提供的2019年1月28日赵忠华的欠条及情况说明，均属董健瑞伪造形成。赵忠华没有签字捺印，董健瑞提供的外汇操作账号，赵忠华并不知情，属董健瑞虚构形成。赵忠华与董健瑞之间也不成立委托理财关系，因此，申请人赵忠华认为原审认定赵忠华与董健瑞之间存在委托理财关系的事实不清，证据不足，申请法院对此案依法再审。本院经审查认为，原审原告董健瑞能够提交欠条、情况说明、微信聊天记录等证据，证明董健瑞将外汇账户交给被告赵忠华进行账户管理与交易的事实。原审中，赵忠华经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。申请人赵忠华未提供证据证明欠条及情况说明系伪造，亦未提供证据证明董健瑞提供的外汇操作账户系虚构，其再审事由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵忠华的再审申请。审判长  杜钧海审判员  宋洪文审判员  高雪飞二〇二〇年九月十一日法官助理卓炜书记员李昱朋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初1634号原告：黄石金石物业服务有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道740-31号。统一社会信用代码91420200331781366G。法定代表人：金菊芬。委托诉讼代理人：张回英，系公司员工。被告：湖北本来鲜科技连锁有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道1号硚口金三角A地块6号、购物中心6号楼20层06A、07单元。统一社会信用代码91420104MA4KW3XN3M。法定代表人：丁秀洪，总经理。委托诉讼代理人：林红，系公司员工。原告黄石金石物业服务有限公司与被告湖北本来鲜科技连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告黄石金石物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄石金石物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石金石物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费41元（已减半），由原告黄石金石物业服务有限公司负担。审判员  闵丽二〇二〇年九月四日书记员  钟雯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1806号 申请执行人：陈大军，男，1957年2月3日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈再祥，男，1982年12月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林宗辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈大军于2020年07月27日以本院于2018年06月25日作出的（2018）闽0623民初2404号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，陈再祥、林宗辉应于本判决生效之日起十日内偿还陈大军借款本金80000元，并支付自2018年5月4日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息。垫付的诉讼费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈大军与被执行人陈再祥、林宗辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈再祥、林宗辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执595号之三 申请执行人：黄志新，男，汉族1960年6月19日出生，湖北省麻城市人。 申请执行人：肖万杏，男，汉族，1959年10月22日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初311号民事判决书在执行黄志新与肖万杏民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为65万元。在执行过程中被执行人肖万杏拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡 刚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执398号之一申请执行人：刘莉，女，1963年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘萌萌，女，1988年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘莉与被执行人刘萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为120000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，冻结了被执行人的住房公积金；于2020年9月22日轮候查封了被执行人所有的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年；于2020年9月27日轮候查封了被执行人所有的坐落于锦州市古塔区乐安里81-19号房屋，查封期限为三年。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2542号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行。住所地：庄河市大郑镇大郑村。统一社会信用代码：91210283051127626J。负责人：韩永发，系该行行长。委托代理人：林茂新，男，1968年1月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行员工，住庄河市。被执行人：周春宇，女，1975年2月5日出生，汉族，吉林省通化县人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘永发，男，1963年1月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被执行人：王军，男，1970年2月13日出生，汉族，吉林省通化县人，系农民，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行与被执行人周春宇、刘永发、王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2636号民事判决书已经发生法律效力。因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结周春宇、刘永发、王军在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐海阳二〇二〇年九月二十七日书记员  于一川
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3560号原告：王恩富，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘艳艳，女，1990年10月15日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告王恩富与被告刘艳艳婚约无效纠纷一案中，原告王恩富在网上登记立案后，未在本院交费通知规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题规定》第十一条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宋 鹏二〇二〇年九月三日书记员 姜强强
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1496号芮书党：彭青光、包香梅：关于芮书党与彭青光、包香梅民间借贷纠纷一案，芮书党申请执行的标的金额为11926元及利息。经本院立案受理，本院扣划彭青光、包香梅的银行存款共计8836元并收取执行费79元后已发放给芮书党8757元，芮书党收到8757元后同意本案做结案处理。至此，芮书党向本院申请执行的（2017）苏0214民初5891号民事判决书已全部执行完毕，对彭青光、包香梅已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1264号原告:胡世光，男，1938年6月16日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族,户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，住英山县，法定代理人：胡某，女,1978年4月10日出生，汉族，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，1953年7月8日出生，汉族，住英山县，原告胡世光与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告胡世光于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡世光向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡世光撤诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告胡世光负担。审判员  查五一二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡淳睿
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初1015号原告：李某，男，1945年7月4日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，住河北省卢龙县，河北省卢龙县印庄乡大王屯村民委员会推荐。被告：卢某。统一社会信用代码：9313032432008870X8。法定代表人：袁某，系该社社长。本院在审理原告李某与被告卢某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判长 张艳军审判员 付秀萍审判员 路 昆 二○二○年九月二十七日书记员 侯艳红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2411号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。被执行人：田国旗，男，1955年8月25日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人田国旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执2547号申请执行人:王兴田，男，1952年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：孙治和，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白翠翠，女，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。。被执行人：徐顺田，男，1962年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木市西沟办事处。本院在执行王兴田与孙治和、白翠翠、徐顺田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7295号民事判决书。责令：一、被执行人孙治和偿还申请执行人王兴田借款190万元及资金占有使用费（占有使用费从2011年9月7日起按照年利率6%计算至款项返还完毕之日止）；二、白翠翠、徐顺田承担被执行人孙治和不能清偿部分的三分之一。且被执行人负担案件受理费10950元、执行费21510元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 鹏
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特20号 申请人：马丕云。 申请人：李宏刚。 本院于2020年9月27日立案受理了申请人马丕云与李宏刚关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人因民间借贷纠纷，2020年9月27日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告李宏刚在2021年1月31日前一次性归还马丕云借款13,000元； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马丕云与李宏刚于2020年9月27日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭朝丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6228号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6228号申请执行人：杨建华，男，1974年10月15日生，汉族，住湖南省。被执行人：上海统领石化有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨仲移。申请执行人杨建华与被执行人上海统领石化有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1158号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨建华于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币10500元及利息。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币58元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执298号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：西乡县。负责人:向顺宏，该支行行长。委托代理人:王友平，该支行分理处主任。委托诉理人:张忠应，该支行分理处客户经理。被执行人：王欢，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李胜清，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人王欢、李胜清金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初261号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人王欢偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金35000元及利息24824.07元（利息暂算至2018年3月31日，其后利息利随本清）；李胜清对借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人王欢、李胜清送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费647元，申请执行费797元。执行中，被执行人王欢向本院交纳执行款10000元，该款申请执行人已领取。现申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年9月27日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执298号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 龚武菊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执615号 申请执行人:陈志华，男，汉族，1964年12月1日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：尹建青，男，汉族，1976年10月24日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人陈志华与被执行人尹建青借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘1023民初2482号调解书已生效。由于被执行人尹建青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志华于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于7月3日和8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行卡账户余额1574.24元，并于9月22日扣划1574.24元，查明被执行人无股权、无证券、无车辆等何供执行的其他财产。 2020年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年8月20日，本院对被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为13.78万元。执行到位0.1574万元，余款13.6226万元暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 ***
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢300号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。被执行人：李芳，女，汉族，1985年10月21日出生，原住湖南省资兴市。被执行人：李伟钢，男，汉族，1984年10月26日出生，原住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李芳、李伟钢金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1424号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李芳、李伟钢发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李芳、李伟钢的可供执行的财产。四、被执行人李芳、李伟钢适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为103220元，尚有103220元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李芳、李伟钢有可供执行的财产，申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢300号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日法官助理李剑书记员王祖淇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4917号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：邱虎。 被告：刘子旭。 被告：王彩艳。 被告：杜治和。 被告：刘子文。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘子旭、王彩艳、杜治和、刘子文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人邱虎，被告刘子旭、刘子文到庭参加了诉讼。被告王彩艳、杜治和经本院传票传唤后无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘子旭、王彩艳立即偿还原告贷款本金5万元及利息（利息从2018年1月25日起至2020年1月24日，月利率按7.2‰计算；从2020年1月25日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.36‰计算）；并由被告杜治和、刘子文承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告刘子旭、王彩艳向原告申请贷款5万元整，约定月利率7.2‰，逾期月利率为9.36‰，并与原告签订了书面借款合同。且由被告杜治和、刘子文对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2020年1月24日到期后，借款人及担保人都未能及时偿还借款，以致该笔贷款逾期形成不良。为此，原告陕西神木农村商业银行有限公司依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，希望判如所请。 被告刘子旭辩称，借款情况属实。 被告刘子文辩称，情况属实。 被告王彩艳、杜治和均未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日，被告刘子旭、王彩艳向原告贷款5万元，借款期限为从2018年1月25日起至2020年1月24日，并约定借款月利率为7.2‰，逾期利率为9.36‰。被告刘子旭、王彩艳与原告签订了书面的借款合同。该笔贷款由被告杜治和、刘子文提供保证担保，且与原告签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。借款后，被告并未偿还本金及利息。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的自然人贷款申请书，被告身份证复印件，个人借款合同，保证担保合同，特别约定承诺书，借款借据等在卷佐证。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘子旭、王彩艳签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款总额为5万元，而借款后被告并未偿还本金。故对原告请求被告刘子旭、王彩艳偿还本金5万元的诉请予以支持。双方约定借款期限为从2018年1月25日起至2020年1月24日止，借期内月利率为7.2‰，逾期月利率为9.36‰，被告借款后亦未偿还利息，现原告请求被告刘子旭、王彩艳偿还利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 被告杜治和、刘子文与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。现原告请求被告杜治和、刘子文对借款本金5万元及利息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘子旭、王彩艳于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息从2018年1月25日起至2020年1月24日，月利率按7.2‰计算；从2020年1月25日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.36‰计算），并由被告杜治和、刘子文承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告刘子旭、王彩艳负担，并由被告杜治和、刘子文承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 岩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2122号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。主要负责人：宋旭东，行长。被执行人：夏晓鹏，男，1962年2月8日出生，汉族，住泰安市。根据本院作出的（2019）鲁0902民初5240号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人夏晓鹏名下价值92000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月二十日书记员  郁 峰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2399号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：胡希旺，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：卢汝仓，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告四川公信物业管理有限公司与被告胡希旺、卢汝仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  文达荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐劲松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6525号之一申请执行人：长沙县彬峰花卉苗木专业合作社，住所地湖南省长沙县黄兴镇仙人市村新塘组317号。法定代表人：倪握，经理。被执行人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏，董事长。关于申请执行人长沙县彬峰花卉苗木专业合作社与被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）湘0104民初5190号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。诉讼过程中，本院对被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司在交通银行长沙潇湘支行的银行账户采取了保全措施。经本院强制执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日书记员  谢 亮
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初162号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人吴某，男，苗族，苗族，文盲，无业，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月7日被凤凰县公安局刑事拘留；同年3月17日被凤凰县公安局取保候审；同年9月1日本院决定继续取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日17时45分许，被告人吴某无证驾驶悬挂湘04×××××南骏牌大中型拖拉车由凤凰县千工坪镇往建塘村砂场方向行驶，当行至砂场与主干道的分岔路段左转弯时，与相向行驶由被害人龙某1驾驶的湘Ｕ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成龙某1当场死亡。道路交通事故经凤凰县交通警察大队认定：1、驾驶人吴某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准（灯光指示失效等）的机动车，实施左转弯时为让执行车辆先行是造成此次事故的主要原因；2、驾驶人龙某1驾驶机动车行经交叉路口时为减速慢行，且临危措施不力是造成此次事故的次要原因。2020年3月12日，吴某家属与受害人龙某1家属达成和解协议并取得谅解，共计赔偿人民币24万元，于2020年3月15日已全部付清赔偿款。公诉机关认为，被告人吴某违反道交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且对此次事故承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、书证：受理道路交通事故登记表、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留文书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕说明、释放文书、取保文书、查获经过、驾驶人信息查询结果条、机动车信息查询结果、协议书、谅解书、收条、户籍资料；2、证人张某、龙某2的证言；3、被告人吴某的供述和辩解；4、检查、勘验笔录：交通事故现场勘验笔录及现场图、酒精检测照片及现场酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人提取登记表、尸体检验报告、道路交通事故责任初步认定、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路事故责任认定书等证据证明。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。同时，被告人吴某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某认罪态度较好，确有悔罪表现，具备社区监管的各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇二〇年九月三日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4579号 原告：陈敏，女，1988年3月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丹，福建万广律师事务所实习人员。 被告：任剑峰，男，1993年10月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在审理原告陈敏与被告任剑峰民间借贷纠纷一案中，陈敏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈敏的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈敏负担。 审判员  林平建 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 昇
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘05民终472号上诉人（原审原告）：天水恒成房屋中介有限责任公司，住所地天水市。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：梁某，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天水昊龙房地产开发有限公司，住所地天水市。法定代表人：郭某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨某，甘肃畅和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：范某，男，1975年12月14日出生，汉族，住天水市秦州区岷山路37号27栋2单元302号。上诉人天水恒成房屋中介有限责任公司因与被上诉人天水昊龙房地产开发有限公司、范某商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院(2020)甘0502民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天水市秦州区人民法院(2020)甘0502民初1353号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市秦州区人民法院重审。上诉人天水恒成房屋中介有限责任公司预交的二审案件受理费14215.94元依法予以退回。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇二〇年九月二十七日法官助理  吕晋阳书 记 员  刘 宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2067号上诉人（原审被告）：杨东，男，1972年11月8日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：杨立波，男，1946年2月7日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘琴，女，1949年9月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人杨东因与被上诉人杨立波、刘琴返还原物（一审案由：排除妨害）纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨东、被上诉人杨立波、刘琴的共同委托诉讼代理人于晓艳、张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东上诉请求：1.依法撤销（2020)辽0304民初455号判决，重新审理改判。2.二被上诉人给付其抚养费3万元。事实和理由：1.上诉人杨东本人因脑血栓后遗症，失去劳动能力，每月靠单位的下岗补助费1500元维持日常生活，现因单位扣保险金每月500元，因此下岗生活费只有1000元，其中还有500元要还光大银行和建设银行的信用卡，其实际可支配收入只有500元，如果搬出案涉房屋，其将无法维持生活。其婚生子杨开森，现全日制本科在读，没有能力履行对上诉人杨东的赡养义务，一审判决上诉人杨东搬离二被上诉人所有的位于鞍山市房屋错误。2.上诉人现在的身体状况，不存在打骂二被上诉人的事实。3.被上诉人杨立波、刘琴共有五处回迁房，其中三室房屋三处、双室房屋两处。其中两处双室在回迁之前已售出，2018年又将两处三室出售，出售所得大概五十万，两位老人家都有退休金，足以维持日常生活，所患疾病也不必要五十万开销，2019年我弟弟杨松因病手术花费两万余元都是我父母承担，父母所患都是老年病，所以为治病卖房的说法不成立。3.依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第二十条、婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，有要父母给付抚养费的权利，给付杨东抚养费每月1000元，直至其子杨东本人退休为止。或者允许其在案涉房屋中居住，直至其本人退休为止。杨立波、刘琴辩称，服从原审判决。杨立波、刘琴向一审法院起诉请求：一、被告杨东搬离原告所有的位于鞍山市房屋；二、判令被告返还位于鞍山市立山区房屋的钥匙、门禁卡等相关物件；三、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告杨立波、刘琴系夫妻关系，被告杨东系二原告之子，2008年被告协议离婚，2014年被告患病脑血栓，两位原告接其回家中照顾，后原、被告发生矛盾，现二原告欲让被告搬离其所有的房屋。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。二原告为坐落于鞍山市立山区，产籍号：3－100－167－2061房屋所有权人，应当受到法律保护，故要求被告搬出其所有的房屋并返还钥匙、门禁卡的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨东于该判决生效之日起二十日内搬离坐落于鞍山市立山区，产籍号：3－100－167－2061房屋；二、被告杨东于该判决生效之日起二十日内返还原告杨立波、刘琴坐落于鞍山市立山区，产籍号：3－100－167－2061房屋的钥匙、门禁卡。案件受理费100元(原告已预缴)，由被告杨东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被上诉人杨立波、刘琴为坐落于鞍山市立山区，产籍号：3－100－167－2061房屋的所有权人，上诉人杨东占有、使用案涉房屋系无权占有，现被上诉人杨立波、刘琴请求上诉人返还房屋并交还案涉房屋的钥匙、门禁卡依法有据，故一审判决正确，本院予以维持。关于上诉人杨东主张其因患脑血栓后遗症，失去劳动能力，每月靠单位的下岗补助费1500元维持日常生活，如果搬出案涉房屋，其将无法维持生活，故不同意搬出一节，因上诉人此项主张没有法律依据，故本院不予支持。关于上诉人杨东主张被上诉人杨立波、刘琴给付其抚养费每月1000元，直至其退休为止及允许其在案涉房屋中居住，直至其本人退休为止一节，因上诉人此项与本案并非同一法律关系，故本院不予审理。综上所述，上诉人杨东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨东负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年九月十一日书记员 王 茜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5447号原告：赵君琰，女，1970年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：李兴垒，男，1980年8月18日出生，汉族，住山东省微山县。原告赵君琰与被告李兴垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵君琰撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1196号原告陈贵军，男，1978年4月2日出生，汉族，住址辽宁省。委托代理人刘洋，男，辽宁华信律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队。被告沈阳市公安局交通警察支队。原告陈贵军不服被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交通行政处罚及沈阳市公安局交通警察支队行政复议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  **二〇二〇年九月二十日书记员  王爽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3723号申请执行人：魏淑芬。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人魏淑芬申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11940号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行魏淑芬向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11940号民事判决书所确定的本金1328元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3723号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十日书记员  韩倩文
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初32号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人何建平，男，1969年5月20日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，木匠，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月5日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人何建平犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陆伟出庭，指控：2020年9月3日凌晨，被告人何建平先后窜至本县××镇××路××号××号住宅内。从圣大路127号一楼大厅后方储藏室的鞋架上窃得被害人董某放置的利群牌硬壳香烟一条；后又从圣大路125号一楼大厅凳子上被害人陈某放置在该处的男士裤子内、被害人毛某放置在该大厅红木椅上的黑色女士挎肩包内窃得现金共计1700元。后逃离现场。 案发后，公安机关依法从被告人何建平处追缴赃款1100元，香烟一包半，均已发还给被害人。 公诉机关认为被告人何建平以非法占有为目的，夜间入户秘密窃取他人财物，构成盗窃罪。被告人何建平到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何建平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人何建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何建平到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人何建平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月五起至二○二一年一月四日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人何建平退赔未退赔的赃款人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童新祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1232号张士润申请执行赵艳灵、王成军借款合同纠纷一案，申请标的为2000元，实际自动履行2000元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢61号申请执行人：辽宁北方出版物配送有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路249号。法定代表人：失斌。被执行人：台安县新华书店，住所地台安县台安镇恩良路北。法定代表人：李东奎。辽宁北方出版物配送有限公司与台安县新华书店买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2017）辽0321民初181号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽宁北方出版物配送有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2017）辽0321民初181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于德水二〇二〇年九月二十七日书记员  张 琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执569号 申请执行人：付振西，男。 被执行人：张喜宇，男。 申请执行人付振西与被执行人张喜宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2634号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月11日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1110000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月14日、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月13日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年9月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈 琦
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执308号申请执行人：魏文成，男，1946年3月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张金霞，女，1968年9月4日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人魏文成与被执行人张金霞民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金霞于2020年12月30日前向原告魏文成返还借款7000元。具体返还方式为：被告张金霞于2019年12月30日前向原告魏文成返还借款3500元，于2020年12月30日前向原告魏文成返还借款3500元。因张金霞未按上述生效法律文书履行义务，魏文成向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金霞负有继续向申请执行人魏文成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  路文明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初367号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人肖某，曾用名肖洁，男，1989年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]401号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月，被告人肖某在武汉市蔡甸区两次盗窃未上锁的电动车，价值共计人民币4200元（以下币种同）。具体事实如下：1.2020年4月16日凌晨3时许，被告人肖某至蔡甸区蔡甸街文兴路24号路边，将被害人徐某停放在此的一辆价值1800元的绿源牌电动车盗走。同月18日，被告人肖某在蔡甸区张湾街卫生院对面的拉登车行更换该车车锁时，被车行经营者肖某认出电动车系被害人徐某所有。被告人肖某在肖某的劝说下，将电动车留在车行并由肖某返还给被害人徐某。2.同月23日凌晨1时许，被告人肖某在蔡甸区五星还建楼小区送外卖时，将被害人王某停放在该小区18栋1单元楼下的一辆价值2400元的爱玛牌电动车盗走。同年6月28日，被告人肖某被侦查人员传唤至蔡甸街派出所，后配合公安机关将上述爱玛牌电动车找回，该车现已发还被害人王某。公诉机关认为，被告人肖某盗窃他人财物4200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人肖某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖某积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人肖某部分犯罪为新冠肺炎疫情期间实施，酌情从重处罚。建议判处被告人肖某拘役五个月，并处罚金。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人肖某具有坦白、自愿认罪认罚、案发前将赃物归还被害人，积极配合办案机关追缴赃物未给被害人造成损失的从轻量刑情节以及在新冠肺炎疫情期间实施盗窃的从重量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年九月二十七日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1093号申请执行人：李广华，男，1989年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：左恒彬，男，1964年5月30日出生，汉族，住沈丘县。李广华与左恒彬买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左恒彬于本判决生效后十日内偿还原告李广华货款33860元，并支付利息。因左恒彬未按上述生效法律文书履行义务，李广华向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已冻结，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1093号案件的本次执行程序。被执行人左恒彬负有继续向申请执行人李广华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 喆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2232号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：雷树军，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：龙欣，女，1982年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司与被告雷树军、龙欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年九月十一日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1696号之二 申请执行人：张梦琪 被执行人：张恒志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张恒志在山东省农村信用社联合社909060XXX0120070519,0账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜文文
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢103号 申请执行人：秦孝民，男，汉族，1952年6月13日出生，住合阳县金水路木材加工厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：党碧侠，女，汉族，1980年4月22日出生，住澄城县公路段家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人秦孝民与被执行人党碧侠借款合同纠纷(2017)陕0525民初1164号民事判决一案中，执行标的：95500元。在执行过程中，双方当事人达成协议，被执行人逐月清偿每月不少于1000元，直至案件款清偿完毕，并已履行案件款26000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 志 升审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二〇年九月二十三日   书  记  员  孙 李 清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2286号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5487号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2286号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2947号 原告：李岩，男，1984年11月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。 委托代理人：随凯欣，北京京云律师事务所律师。 被告：河北昌佳房地产经纪有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇六百户村潮北新城A座。 法定代表人：黄赛金。 赵梓博与河北昌佳房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告庞晓静于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞晓静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8946号上诉人（原审原告）：任某，女，1972年1月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张德伟，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1966年1月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，华中师范大学教师，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王丹，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。上诉人任某与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。任某上诉请求：1.请求撤销武汉市洪山区人民法院鄂0111民初112号民事判决；2.请求依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，判令洪山区珞瑜路152号桂子山西村1栋2单元1-2号房屋归上诉人所有；3.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人李某承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，仅凭字面认定2007年9月3日的所谓“情况说明”和2011年12月30日的《协议书》的表面内容，而未查明上述“情况说明”及《协议书》的真实背景情况和真实意思表示，从而作出错误判决。二、民政局备案的《离婚协议书》以及公证处依法公证的《离婚协议书》，均明确约定华中师范大学的房屋归女方所有，并作为儿子的教育抚养费用，人民法院应遵照双方在离婚协议中的真实意思约定作出公正判决，以维护妇女和未成年人的合法权益。被上诉人（原审被告）李某虽然身为大学教师，但是道德品质却不配为人师表，其以“假离婚”欺骗上诉人办理了离婚手续，在达到真实离婚目的后又以同意复婚为由试图骗取原属于上诉人的几乎全部的财产，同时隐瞒夫妻共同财产购置房产，甚至偷偷将离婚协议约定归女方所有的位于华中师范大学的房产，私自办证登记在李某自己名下，李某的种种行为不仅违背了忠实义务和诚实信用原则，而且还严重损害了妇女和未成年人的合法权益，其所作所为应该得到法律制裁和道德的谴责，而不是纵容和鼓励。李某辩称，上诉人书写的情况说明是对财产权利的自行处分，不存在受到欺诈。2011年12月30日的协议书涵盖了双方所有已知和未知的财产可能存在的争议，并非仅指保利华都的房产，2010年2月10日的公证书只是为了办理儿子的出国手续，其附件离婚协议书的落款时间也是2006年6月28日，不是对离婚后财产的确认和变更。双方在离婚后财产分割的处理是双方协商一致的结果，不存在损害妇女和未成年人的合法权益。请求驳回上诉，维持原判。任某向一审法院起诉请求：1、洪山区珞瑜路152号桂子山西村1栋2单元1-2号房屋归任某所有；2、本案诉讼费用由李某承担。一审法院查明：任某、李某于××××年××月××日登记结婚。任某、李某婚后居住在李某婚前单位分配的华中师范大学东8-1-2-7号公房。2000年12月19日，任某、李某居住的华中师范大学东区8-1-2-7号公房置换为华中师范大学东区4-4-5-40号公房，仍由任某、李某居住使用。2006年6月28日，任某、李某在民政局办理离婚手续并签订离婚协议书。离婚协议书约定：……③夫妻在华中师大东区4栋4门40号有福利住房一套，因属公房，现协议其使用权归女方所有……。任某、李某离婚后，离婚协议中约定由任某使用的华中师范大学东区4-4-5-40号公房置换为洪山区珞喻路152号桂子山西村1栋2单元102房（下称诉争房屋）。华中师范大学于2003年出台了《华中师范大学成本价出售公有住房实施办法》，正式启动包含诉争房屋在内的教职工房改工作。2006年10月27日李某缴纳了诉争房屋全部购房款22729.68元，该房款包含了任某、李某工龄折算优惠。2010年2月25日李某取得诉争房屋的产权证。任某于2007年9月3日出具情况说明：经研究，一致同意对06年的房产做如下调整，华师校内房产一处归李某所有，华大家园房产一处归李某所有，政院小区私房一处归李某所有。任某、李某于2011年12月30日，因双方对财产分割存在争议，故为保证双方各自权益，重新签订协议，约定：1、李某另给付任某补偿人民币三十万元整。……2、任某以此作为一次性了断，不得再提任何其他要求……。一审法院认为，任某、李某于2006年6月28日签订的离婚协议书中约定华中师范大学东区××号公房的使用权归任某所有，并不是所有权归任某所有。任某、李某离婚后华中师范大学房改期间，离婚协议约定使用权归任某所有的华中师范大学东区××号置换为本案诉争房屋。诉争房屋在房改出售基本房价中虽包含了双方的工龄折算等福利待遇，但任某在2007年9月3日出具情况说明中，同意华师校内房产一处归李某所有，且任某、李某双方于2011年12月30日签订的协议书也约定：“李某另给任某补偿人民币三十万元整。……；任某以此作为一次性了断，不得再提任何其他要求……，”该协议是任某、李某双方真实意思的表示，且不违反法律的有关规定，合法有效，因此，应视为双方离婚后，对诉争房屋已处理分割，诉争房屋应归李某所有。故对任某提出洪山区珞瑜路152号桂子山西村1栋2单元1-2号房屋归任某所有的诉讼请求，不予支持。任某提出购房款系任某、李某双方共同缴纳的主张，因没有证据证实，而房款结算单上只有李某签名，故不能成立，不予采信。任某提出其出具的情况说明无效的主张，因没有法律依据，故不能成立，不予采信。任某提出双方2011年12月30日签订协议约定30万元是针对保利华都的房产一次性了结的主张，因没有证据证实，故不能成立，不予采信。李某提出任某诉请已过诉讼时效的抗辩意见，因本案诉争房屋系离婚时未分割的财产，不受诉讼时效限制，故不能成立不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：驳回任某的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由任某承担。二审中，任某申请证人胡某和余某出庭作证，拟证明双方于2011年12月30日签订的协议书系针对保利华都的房产谈的补偿。李某对证人证言真实性无异议，对证明内容有异议，认为两位证人都是任某的好友，存在利害关系，证人证言证明效力低。该两份证人证言无其他证据佐证，且证人与任某系朋友关系，证人所做的有利于任某的证言，证明力不足以推翻原判决的认定，本院对该两份证人证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，任某与李某于2006年6月28日签订的离婚协议书中仅约定了华中师范大学东区××号公房的使用权归任某所有，任某于2007年9月3日书面签字确认华师校内房产归李某所有，并且于2011年12月30日签订协议书约定：“李某另给任某补偿人民币三十万元整。……；任某以此作为一次性了断，不得再提任何其他要求……，”一审法院依据现有证据认定双方离婚后对诉争房屋已进行了分割并确认诉争房屋归李某所有并无不当。任某关于2007年9月3日的书面确认房产分割系因受李某欺骗的上诉理由没有证据证明，本院不予支持。任某的证据不足以证明2011年12月30日的协议书系双方当事人仅针对保利华都的房产签订的分割协议，对该项上诉理由本院亦不予支持。综上所述，任某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由任某负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年九月二十七日法官助理李健伟书记员陈兴
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3127号原告：宋胡兰，男，汉族，1946年4月15日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，汝阳县法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告：赵海申，男，汉族，1967年2月14日生，住汝阳县。被告：高平均，男，汉族，1967年8月6日生，住汝阳县。原告宋胡兰诉被告赵海申、高平均追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告宋胡兰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋胡兰撤诉。案件受理费减半收取计261元，由原告宋胡兰负担。审判员  解晓生二〇二〇年九月十一日书记员  杜媛媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢140号申请人：高国玲，女，汉族，1963年7月6日生，住河南省方城县。申请人：刘冰，男，1967年10月2日生，住址同上。申请人：刘文，女，1959年3月15日生，住址同上。申请人：刘华，女，1961年7月29日生，住址同上。申请人：刘英，女，1966年3月4日生，住址同上。被执行人：贺敏，女，1976年1月6日生，住方城县。关于申请人高国玲、刘冰、刘文、刘华、刘英申请执行贺敏为雇佣合同纠纷一案，河南省二七区人民法院作出的(2007)二七民一初字436号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告贺敏赔偿原告高国玲、刘桂生、程万杰死亡赔偿金154098元、丧葬费6057元、被扶养人刘桂生生活费5294元，被扶养人程万杰生活费9530元。二、被告贺敏赔偿原告高国玲、刘桂生、程万杰精神损害慰问金22000元。三、驳回原告高国玲、刘桂生、程万杰的其他诉讼请求。案件受理费5920元，由被告贺敏负担。）因被执行人贺敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人高国玲、刘冰、刘文、刘华、刘英向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人贺敏名下有银行存款5510.46元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取，未查询到被执行人贺敏名下有其他银行存款信息。2.未查询到被执行人贺敏名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人贺敏名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人贺敏名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，发现被执行人贺敏系东关村低保居民，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人贺敏发出限制消费令，并依法将被执行人贺敏纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余191468.54元、诉讼费2855元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢140号案件的本次执行程序。被执行人贺敏负有继续向申请执行人高国玲、刘冰、刘文、刘华、刘英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王子铭
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5669号原告：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被告：李遇春，男，1964年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被告李遇春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李培齐，被告李遇春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的天津市个人住房公积金（组合）贷款抵押借款合同；2.依法判令被告李遇春向原告偿还借款本金51937.51元、利息1682.78元、罚息365.25元（截至2020年7月13日）及自2020年7月14日起至实际清偿之日的利息、罚息（按照中国人民银行的有关规定及合同相关的约定计算）；3.如被告李遇春到期未能偿还上述欠款，原告可以被告李遇春抵押的坐落于天津市西青区××庄××房产进行折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告李遇春所有，不足部分由被告李遇春继续清偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（贷款人、抵押权人）与被告李遇春（借款人、抵押人）签订天津市个人住房公积金（组合）贷款抵押借款合同，合同约定：贷款金额为250000元，贷款期限为17年，即2006年10月15日至2023年10月14日；借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。还款方式为等额本金还款；贷款利率为月利率3.825‰。合同项下借款所购买的坐落于天津市西青区××庄××房产作为抵押物为该笔借款提供担保，并在房地产登记管理部门办理了不动产抵押登记证明，权利人为原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行。抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、有权解除与借款人的借贷关系、有权行使担保权等。合同签订后，原告于2006年10月26日向被告指定账户发放贷款250000元。被告自2019年6月开始出现逾期，截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金51937.51元、利息1681.78元、罚息365.25元未能偿还。李遇春承认中国建设银行股份有限公司天津和平支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被告李遇春于2006年9月27日签订的天津市个人住房公积金（组合）贷款抵押借款合同；二、被告李遇春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行借款本金51937.51元，截止2020年7月13日的利息1681.78元、罚息365.25元以及自2020年7月14日至实际清偿之日止的利息、罚息（按照中国人民银行的有关规定及合同相关的约定计算）；三、如被告李遇春到期未能偿还上述款项，原告可以与被告李遇春名下所有的坐落于天津市西青区××庄××房产协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告李遇春所有，不足部分由被告李遇春继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告李遇春负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年九月十一日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2958号 杨云闯： 申请执行人申请执行被执行人杨云闯罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初1022号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，已强制执行被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2528号 王配配、代飞： 王配配与代飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元及利息。本院于8月11立案执行，现当事人双方已达成和解协议并履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人王配配。至此，王配配向本院申请执行依据的(2020)皖1221民初6043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1959号申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜小明。委托代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：聂志勇，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人聂志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人聂志勇于2020年9月25日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初4156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十七日代理书记员  毛 翔
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1304号申请执行人：孙XX，男，1990年11月13日出生，汉族，安康市旬阳县人，住旬阳县。被执行人：王XX，男，1988年10月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。申请执行人孙XX与被执行人王XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初581号民事判决书判决：一、由被告王XX偿还原告孙XX借款33000元，从2020年1月6日起以借款本金33000元按照年利率6%计算利息至履行完毕之日止。限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告孙XX其他诉讼请求。案件受理费750元减半收取375元，由被告王XX负担。该判决书生效后，被执行人王XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，依法划拨被执行人王XX的银行存款2399元，并查封了被执行人王XX名下车牌为陕A3WZ52号一汽牌汽车一辆，未发现被执行人王XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人王XX纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人王XX名下暂无可供执行财产且查封的财产暂不能处置，经约谈申请执行人孙XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1304号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十一日书记员  白晓峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29483号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1597号申请执行人赵刚,男,，汉族，现住榆树市。被执行人史志成，男,，汉族，现住榆树市。申请执行人赵刚与被执行人史志成借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初6729号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵刚于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人史志成给付借款157500元及案件受理费3450元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,但被执行人未实际履行；2.本院于2020年9月2日进行了网络查询，查询到被执行人名下有存款2532.63元，已扣划并发放给申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行的财产；3.本院在2020年9月27日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月3日将被执行人纳入限制消费令名单，2020年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月二十七日书记员  李 玉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1308号 上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东九豪房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区山上街阳光小区2#105室。 法定代表人：李福祥，总经理。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11－39号。 负责人：袁家锐，局长。 委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人丹东九豪房地产开发有限公司因与被上诉人丹东市自然资源局合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丹东九豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于仲卿，被上诉人丹东市自然资源局的委托诉讼代理人马生亮到庭参加诉讼。 本院认为，被上诉人丹东市自然资源局因上诉人丹东九豪房地产开发有限公司没有按时支付土地出让价款提起诉讼，请求上诉人给付违约金并支付利息。对此，上诉人抗辩并提起反诉，认为由于被上诉人未按约定期限交付全部土地而应承担合同约定的违约责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条之规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。但如果反诉属于另一人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案系双务合同履行过程中产生的纠纷，双方当事人均以对方存在违约行为为由分别提起本诉与反诉，诉讼请求基于相同事实，且具有关联性，故上诉人提起的反诉请求符合上述司法解释关于反诉提起条件的规定，应予合并审理。一审法院审理后，告知上诉人另案诉讼，于法无据，应予纠正。被上诉人关于反诉标的额超过一审法院管辖范围的抗辩意见，理由不能成立，本院不予支持。上述司法解释第三十九条规定的适用情形与本案情况不一致，不能予以适用。 综上所述，将本案发回重审，同时，对于被上诉人主张的违约金和利息是否可以同时适用问题一并进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2653号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东九豪房地产开发有限公司交纳的案件受理费171835元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王晓宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6866号原告：杜少军。被告：闫玉峰。原告杜少军诉被告闫玉峰相邻同行纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杜少军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜少军的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杜少军撤诉。案件受理费80元,已减半收取计40元，由杜少军负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二〇年九月二十七日书记员  王利全
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3246号申请执行人：朱合才，男，1974年2月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：杜振民，男，1969年6月1日生，汉族，住山东省东明县。本院于2020年5月28日作出的（2020）豫0122民初1367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜振民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱合才于2020年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜振民价值145756元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执237号之二 申请执行人:德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，职务：总经理。 被执行人：宋磊，男，汉族，1984年4月1日出生，住山东省平原县。 本院立案执行德州中傲空调设备有限公司与宋磊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初774号民事判决书，本院于2020年4月3日向被执行人宋磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人宋磊名下无银行存款；有鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××轿车两辆，本院予以查封；被执行人名下无股权等投资性收益。本院在德州市不动产登记中心、德州市房产管理中心及德州市住房公积金管理中心经济技术开发区管理部调查后发现被执行人宋磊在以上查询机关无登记信息。本院前往宋磊经常居所地进行调查后发现被执行人宋磊在德州市××县无不动产登记信息，无个人公积金缴存记录。 本院约谈申请执行人德州中傲空调设备有限公司并向其出示有关被执行人宋磊的财产调查材料，申请执行人对本院调查材料予以认可并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人宋磊应积极履行生效法律文书确定的金钱给付义务。经过调查，被执行人宋磊名下暂无可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的法律规定，该案可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张善博
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保564号申请人王利君与被申请人周松民间借贷纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，无标的物可实施保全，现已结案。二〇二〇年九月二十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执169号之一申请执行人：吴建权,男。被执行人：惠世宁，男。申请执行人吴建权与被执行人惠世宁民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨惠世宁在中国农业银行清涧县支行账户（26035500460036526）内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 恒