辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2411号 原告：栾霞，女，1963年10月15日出生，汉族，退休，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：赵旭，女，1964年9月15日出生，满族，退休，住凤城市。 委托诉讼代理人：苏丙振，辽宁叶真律师事务所律师。 原告栾霞诉被告赵旭身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾霞及其委托诉讼代理人刘敏、被告赵旭及其委托诉讼代理人苏丙振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告栾霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6696.88元、护理费3754.4元（144.4元×26天）、伙食补助费1300元（50元×26天），以上合计：11751.28元；2、要求被告赔偿原告衣物损坏费用2578元；以上共计14329.28元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月7日下午，原告到被告位于凤城市阳光新城的转盘道茶馆店内找被告要钱，之前被告欠原告4300元钱，被告态度极其不好，明确表态不予偿还欠款，并试图开车离开。原告见被告不讲理，情急之下拉着被告的车后门手，不让被告离开，被告威胁辱骂原告：小XX的，我撞死你！然后被告在明知原告拉着车把手的情况下，猛踩油门，恶意将原告带倒，当时正值严冬，冰天雪地，被告猛踩油门，原告没有防备，车辆的动力将原告重重的带倒在地，被告明知原告摔倒却不予理会，急驰而去。路人拨打120，120急救车将原告送至凤城市中心医院，原告被诊断为：复合外伤、头皮血肿、脑震荡、右侧腓骨纤维骨皮质缺损、右侧肩胸部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤。住院治疗26天，支付医疗费6696.98元。由于被告猛踩油门，动力过猛，原告倒地的撞击力过大，致使原告新买的皮大衣、皮靴与地面摩擦受损，无法穿着。事发后原告向凤凰城区派出所报案，但始终没有任何处理决定。原告认为，公民的人身权、财产权受法律保护，被告欠款不还，态度恶劣，并试图离开规避还款义务，有错在先。原告阻拦其离开，与其陈明欠款应还的道理，并未采取不当过激的举动，被告却恼羞成怒，出于恶意用车将原告带倒在地。即使没有欠款无理不还的前因，单单从一个驾驶员的角度讲，在驾车出发之前，明知有行人欲拉车门上车的情况下，也应待情况解除再开车离开，而不是明知有人拉车门还猛踩油门将人带倒在地。被告对原告的伤害行为显而易见，其用车将人带倒和用手把人推倒，用棍棒将人打倒无异，只是使用的工具不同而已。故被告应对自己的侵权行为负赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院立案调判。 被告赵旭辩称：被告不同意赔偿原告医疗费等费用11751.28元，以及衣物损失2578元。理由：1、从本案的事实看，2020年1月7日下午，原告作为完全民事行为能力人，其明知被告的机动车具有危险性，仍然采取拉被告后车门。其二，原告明知被告的车门反锁，车是开动的，又故意手把后车门，被告对原告拉车门不是明知，也没有故意的拖拉原告，从本案事实看，原告具有重大过错，诉状陈述与事实不符。2、被告不承担赔偿责任，也具有法律依据。本案属于交通事故责任纠纷这一法律关系，应适用交通安全法调整，不适用行政治安管理法，举证时被告用证据说明。本案也不属于一般的侵权责任，应该适用过错归责原则，被告的行为不符合一般侵权，一不具有任何违法性，二不具有过错，损害事实和因果关系和被告均不具有关联性，欠缺任何一个要件，都导致侵权责任不构成。由于原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日，原告栾霞到被告赵旭经营的位于阳光新城的茗香茶庄内，要求被告给她4030元钱，原告认为不欠钱，二人发生争吵。后被告走到店外准备开车离开，原告拉住车的主驾驶后侧车门要进车里，被告把原告拉到一边，上车把车门反锁后将车开动。车开动后，原告拉住副驾驶后侧车门门把手跟随着车身往前跑，跟跑一段距离后，随着车辆加速，原告失去平衡摔倒受伤。 凤城市公安局凤凰城分局作出的丹公凤（治）受案字（2020）55号受案登记表，案情记录：“2020年1月7日13时许，在凤城市凤凰城区阳光新城小区院内因经济纠纷赵旭开车时将栾霞拖行，至栾霞受伤住院”。 事发当日，120救护车将原告送至凤城市中心医院住院治疗，经诊断为：复合外伤、头皮血肿、脑震荡、右侧腓骨纤维骨皮质缺损、右侧肩胸部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤。原告住院治疗26天，二级护理26天，支付医疗费6695.98元。因摔倒导致原告衣服、鞋磨损。 原告以上合理损失有：医疗费6695.98元、伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费3345.68元（128.68元/天×26天），财物损失1000元，合计12341.66元。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告本是合作关系，因故发生争执后，均未能平静、理智地化解矛盾，导致此次纠纷发生，故双方对此次纠纷均有过错，都应承担相应的责任。原、被告发生争执后，被告赵旭启动车辆离开，原告栾霞作为一个有完全行为能力和认知能力的成年人，应当预见到在机动车行驶过程中拉扯车门门把手跟跑的危险性，故应对其摔倒受伤承担相应的责任，即应对自己的损害承担30%的责任。而被告在与原告发生纠纷且原告试图阻止其离开的情况下，被告启动车辆，行进过程中其作为驾驶人应当注意到有人随车身近距离跟跑，其在明知原告正手拉后侧车门门把手跟随车跑存在一定的危险性的情况下，被告未能及时停车加以制止，避免危险的发生，而是选择继续加速行驶，致使危险程度明显加大，导致原告跟跑一段距离后最终摔倒受伤。虽然原告自身需承担相应责任，但被告应对此次事件承担主要责任，即对原告的损害承担70%的责任。 关于被告抗辩称其对原告拉车门跟跑的行为未注意、不知晓的观点。庭审中，被告自认从其开车起步到绕过阳光新城转盘后加速，距离已有50米远。从公安机关调取的视频上，亦能看出原告拉着副驾驶后侧车门跟跑了相当长的距离。机动车两侧车门，尤其是后车门，是机动车两侧车外后视镜最直观的观察范围，两侧后车门是否有异物或有人拉拽均能清楚地反映出来，且被告的拉门跟跑并非瞬间行为，在原告持续随车跟跑的情况下，被告辩称其未注意及不知晓，不符常理，亦没有其他证据支持，故被告该抗辩观点，证据不足，本院不予支持。 原告请求的医疗费，根据住院收费票据所载，应为医疗费6695.98元，本院予以纠正。 原告请求的护理费，原告住院治疗期间二级护理26天，应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，即护理费应为3345.68元（128.68元/天×26天）。对原告超出标准的请求，本院不予以支持。 原告请求的伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持。 原告请求衣物等财产损失，结合折旧和损坏程度，酌情保护1000元。 综上，对原告的各项损失，本院依规定标准认定如下：医疗费6695.98元、伙食补助费1300元、护理费3345.68元、财物损失1000元，合计12341.66元。被告应承担原告损失的70%，即8639.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等有关法律之规定，判决如下： 一、被告赵旭于本判决生效后十日内赔偿原告栾霞损失8639.16元； 二、驳回原告栾霞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，原告栾霞承担32元，被告赵旭承担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周冰 二〇二〇年九月三十日 法官助理曾宇迪 书记员白璐