wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初213号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人宋学润，男，1976年5月1日生，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。2020年8月5日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局监视居住。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人宋学润犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李娅菊出庭支持公诉，被告人宋学润及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日18时54分许，被告人宋学润醉酒后无证驾驶云Ｓ×××××号小型面包车，行驶至云南省沧源佤族自治县处时被民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，宋学润血液中乙醇含量为115．42ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、被告人的供述与辩解等相关证据，认为宋学润的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处宋学润拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 庭审中，被告人宋学润对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.宋学润有坦白情节；2.无犯罪前科，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人宋学润犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人宋学润无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。宋学润醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。宋学润归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。宋学润认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人宋学润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔会艺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5452号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：王发应，男，1971年6月29日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区经典2008小区1-（-1）-9号。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告王发应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告王发应已经履行付款义务为由，于2020年9月15日向本院申请撤回对被告王发应的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十五日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保577号湖南华兴能源科技有限公司天济能源科技（重庆）有限公司：关于申请人湖南华兴能源科技有限公司与被申请人天济能源科技（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案,湖南华兴能源科技有限公司于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6734号民事裁定书，要求保全被申请人天济能源科技（重庆）有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1544号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李毅，男，1972年7月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思源，新疆同创律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被诉人）：玛纳斯县宏昊新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 法定代表人：罗俊超，该公司董事长。 再审申请人李毅因与被申请人玛纳斯县宏昊新型节能材料有限公司（以下简称宏昊公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李毅申请再审称，1、本案违反《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十六条的规定，适用法律错误。2、二审判决认定合同无效，应当按照合同法关于合同无效的法律规定处理。3、案涉采矿权证虽然被注销构成对采矿点法律上的返还不能，但是依照上述法律规定，宏昊公司不能按照无效合同主张转让款，二审法院也不应判令李毅承担无效合同项下转让款的给付义务。此种情况下，宏昊公司应当主张损害赔偿责任或折价补偿。4、从二审判决认定合同无效的理由看，双方当事人均有过错，因此，李毅有权主张损失赔偿。一、二审判决剥夺了李毅的该项诉讼权利。5、采矿许可证被注销的原因是宏昊公司转让的采矿点不是采矿许可证上载明的采矿点，因此，采矿点不能返还的过错在于宏昊公司。二审判决让有过错的人受益和获利，不符合法律的公平正义原则。6、本案定性为采矿权转让纠纷的前提下，应当依据合同法和相关司法解释及探矿权、采矿权转让管理办法的规定，先审查合同是否属于未经审批而未成立、未生效的合同，二审法院对合同未生效还是无效没有作出全面认定，可能导致裁决结果错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查中双方当事人的争议焦点问题是：宏昊公司与李毅签订的《转让协议书》的效力如何认定以及李毅是否应当支付转让费。 矿业权转让合同是指矿业权人通过签订转让合同将自己所享有的矿业权转让给他人，即经有关部门审批将矿权变更至受让人名下。本案中，宏昊公司通过公开竞买方式与玛纳斯县国土资源局签订《玛纳斯县塔河西流域二号矿点采矿权出让合同》，应当地工商行政管理部门关于“先办理采矿权主体名称预登记，再办理采矿许可证”的要求，宏昊公司上报了采矿权新立登记申请材料，工商行政管理部门核准由罗俊超、许学军两名投资人出资成立玛纳斯腾昊建材有限公司（下称腾昊公司），玛纳斯县国土资源局将案涉采矿权登记在腾昊公司名下。根据宏昊公司与李毅签订《转让协议书》的约定及实际履行情况，腾昊公司的法定代表人和股东之一变更登记为李毅，采矿权始终登记于腾昊公司名下。由于采矿权主体未发生变化，故应确认采矿权转让合同的实质内容是对公司法定代表人进行变更，而非采矿权主体的变更，故本案不构成采矿权的变相转让，转让协议不受自国土资源部门批准之日起生效的法律限制。因此，《转让协议书》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。李毅申请再审认为转让的采矿点与采矿许可证上载明的采矿点不一致是导致采矿许可证被注销的原因，经审查，该申请理由一是缺乏相应证据证实，二是自2012年4月签订转让协议起至2017年底玛纳斯县国土资源局下发停工通知止的五年多时间里，李毅从未提出过采矿点不符问题。因此，李毅应当按照协议约定支付转让费。二审判决在认定转让协议效力问题上虽有不当，但判令李毅支付60万元转让款的裁判结果并无不妥。至于李毅申请再审要求宏昊公司赔偿损失的主张，其并未在一审审理期间作为诉讼请求提出，因超出再审审查范围，本院不予审查。 综上，李毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李毅的再审申请。 审 判 长 谭  婷 审 判 员 彭 英 琪 审 判 员 伊  利 二〇二〇年九月十五日 法官助理 （）赵倩 书 记 员 崔  雨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1990号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：孙思婷，1987年6月18日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙思婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 魏晓薇 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3500号 申请执行人杜印心 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光 杜印心申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10176号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10176号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执367号申请执行人季金会，女，1979年1月27日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人米易县海峡石材有限公司,住所地：米易县长坡工业园区A区。统一社会信用代码：9151042173830748XM。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]17号仲裁调解书，立案执行季金会申请执行米易县海峡石材有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务4530元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券等财产线索，有采矿权，已经抵押且被其他法院在先查封，本院暂时无法处置，有机器设备及半成品石材若干，本院已经依法查封，待另案处置后依法分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有4530元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]17号仲裁调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十五日书记员  田 丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1189号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路83号。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：霍亮（绰号“小宋”），男，1986年9月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住本市钟楼区。被执行人霍亮犯开设赌场、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初581号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人霍亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2018年11月23日起至2021年3月24日止。）因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金5万元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人霍亮有零星存款，本院依法冻结霍亮名下若干银行账户（冻结到期日2021年5月28日），账户内基本无存款；另查明被执行人霍亮名下无房产、车辆登记信息，且被执行人现因本案正处于服刑期间。现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人霍亮应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对霍亮的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404刑初581号刑事判决书中关于被执行人霍亮罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初315号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈亚华，男，1965年10月22日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人陈亚华犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人陈亚华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日6时26分许，被告人陈亚华驾驶牌号为苏MF982190电动自行车，沿345国道本市段由西向东行驶至207KM+800M处时，因路面有雾，对路面疏于观察，避让不及，致车前右部碰撞同向步行的陈桂堂，致陈桂堂倒地，其连人带车摔倒于路面，后其爬起后驾车逃逸。6时28分许，沈某驾驶电动三轮车行驶至事故地点，车辆压到倒于地上的陈桂堂，后驶离。陈桂堂当场死亡。经法医鉴定，陈桂堂符合交通事故中遭外力作用致颅脑损伤而死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人陈亚华承担本起事故的全部责任，陈桂堂无责任；沈某承担陈桂堂损害的次要责任。被告人陈亚华归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属人民币24万元，取得谅解。上述事实，被告人陈亚华在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的抓获经过及接处警工作登记表，证人陈某乙、印某、沈某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，视频监控，道路交通事故认定书，死因鉴定书，尸体检验报告，整体分离痕迹鉴定书、DNA检验鉴定书，被害人身份信息、死亡医学证明书，调解协议书，收条，谅解书以及陈亚华的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亚华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡,负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。陈亚华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控陈亚华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于陈亚华积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合陈亚华的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对陈亚华宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈亚华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄颖宏人民陪审员  张祥富人民陪审员  邵有松二〇二〇年九月十五日法官 助理  代利华书 记 员  王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保347号申请执行人：王丽闯，女，1988年6月30日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县。被执行人：王惠友，男，1956年7月7日出生，满族，农民，辽宁省北镇市中安镇大顾村。本院在执行申请执行人王丽闯与被执行人王惠友民间借贷纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1733号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保347号案件已经冻结了被执行人银行账户，申请执行人执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保347号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员 ：李昱萱
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审470号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡春秀，女，1979年3月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人胡春秀交通行政处罚一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异62号异议人（申请执行人）：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：进贤县民和镇胜利路109号，组织机构代码：68599431-8。负责人：时磊，职务：行长。第三人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地：江西省赣江新区临空组团儒乐湖大街397号嘉和商业中心二期3号楼1楼临空众创1189室，统一社会信用代码：91361200MA38P7CT91。负责人：郭晏玮，系执行事务合伙人。被执行人：江西博骏实业有限公司，住址：南昌市青山湖区罗家镇沈桥村熊村自然村6号，组织机构代码：78148282-2。法定代表人：林贵州。被执行人：林贵州，男，1966年3月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：林文红，女，1966年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：南昌势昇实业有限公司，住址：南昌市青云谱区井冈山大道明珠广场商务办公楼21层2104室，组织机构代码：68599738-3。法定代表人：纪发加。被执行人：纪发加，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：林惠群，女，1970年6月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：江西省通汇实业有限公司，住址：江西省南昌市西湖区洛阳路茶厂内后栋6单元，组织机构代码：78411222-9。法定代表人：左建平。被执行人：左建平，男，1977年11月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：谢詹韫，女，1976年8月23日出生，汉族，住江西省吉安。被执行人：林炳辉，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡科祝，男，汉族，1991年06月11日出生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：南昌兆龙投资有限公司，地址：南昌市洪都南大道312号7至九号店铺，组织机构代码证：55088339-7。法定代表人：林建新。被执行人：林建新，男，汉族，1970年01月31日出生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。本院在执行江西银行股份有限公司南昌进贤支行与江西博骏实业有限公司、林贵州、林文红、南昌势昇实业有限公司、纪发加、林惠群、江西省通汇实业有限公司、左建平、谢詹韫、林炳辉、蔡科祝、南昌兆龙投资有限公司、林建新金融借款合同纠纷执行一案【案号：（2016）赣0124执385号】过程中，异议人（申请执行人）江西银行股份有限公司南昌进贤支行向本院书面提交申请变更赣江新区奥德企业管理中心为本案申请执行人的执行异议。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，2015年10月14日，江西银行股份有限公司南昌进贤支行与中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司并于2015年10月22日在《新法制报》上发布了债权转让公告。2019年8月7日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西红谷滩金融控股有限公司签订《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司又将本案债权转让给江西红谷滩金融控股有限公司并于2019年8月23日在《经济日报》上发布了债权转让公告。2019年9月4日，江西红谷滩金融控股有限公司与第三人赣江新区奥德企业管理中心签订《债权转让协议》，江西红谷滩金融控股有限公司再次将本案债权转让给第三人并于2019年9月17日在《新法制报》上发布了债权转让公告。本院认为，第三人赣江新区奥德企业管理中心因相关主体转让债权而取得本案债权，并履行了债权转让公示程序，债权转让行为合法有效，依法应当认定第三人已经合法取得本案债权，系本案债务人的合法的债权人。综上所述，本案执行异议请求符合法律规定，依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：将进贤县人民法院正在执行的（2016）赣0124执385号案件的申请执行人由江西银行股份有限公司南昌进贤支行变更为赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  王小端二〇二〇年九月十五日法官助理章丽华书记员周志鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2662号罪犯薛春霞，女，1972年1月20日生，汉族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年11月27日作出（2017）吉0291刑初66号刑事判决，认定被告人薛春霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯薛春霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年2月2日因运输毒品罪被判处有期徒刑十五年。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有前科，涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯薛春霞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保567号贺爱民陈文科：关于申请人贺爱民与被申请人陈文科借款合同纠纷一案,贺爱民于2020年9月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初5254号民事裁定书，要求保全被申请人陈文科的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2386号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:钟建国，男，汉族，1979年2月15日出生农民，现住依兰县。被告:刘元元，女，汉族，1983年12月8日出生农民，现住依兰县。被告:钟宝文，男，汉族，1955年8月25日出生农民，现住依兰县。被告:宋景云，女，汉族，1957年8月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告钟建国、刘元元、钟宝文、宋景云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十五日书记员  杨馥亦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3052号原告：李新辉，男，汉族，1972年7月23日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉、领取法律文书等。被告：株洲金巢供应链有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道335号3号厂房。法定代表人：陈运秋。被告：株洲金巢实业发展有限公司，住所地株洲市天元区株洲大道335号。法定代表人：刘冬秀。原告李新辉诉被告株洲金巢供应链有限公司、株洲金巢实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告李新辉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新辉申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新辉撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员  陈永红二〇二〇年九月十五日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4710号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司，地址：包头市昆都仑区法定代表人付融冰。被告苏震，男，32岁，1987年11月1日，汉族，地址：包头市昆区本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司苏震物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员  张婷婷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4027民初552号原告：李小海，男，1984年4月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马继财，男，1983年9月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告李小海与被告马继财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告李小海、被告马继财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小海向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款22,000元；二、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，被告马继财向我借款22,000元用于偿还信用卡借款，承诺于2019年3月30日偿还。我给他借了22,000元，他给我出具欠条一份，并承诺逾期不还，愿意承担一切法律责任。但他借钱后，至今不还，我多次索要，他各种推托，给我经济上带来损失，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持。被告马继财辩称，我没有借原告的钱，原告没有向我付过钱，是我欠铁彪的20,000元赌债，铁彪欠李小海的赌债，铁彪让我还钱我没有钱，最后铁彪介绍李小海给我，让我1万块300元的利息，我给李小海打了借条。李小海要求我打条时把利息加进去，把钱的用途写成还信用卡。我就给他打了22,000元的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告申请法院调取的特克斯县公安局处罚决定书、特克斯县人民法院（2019）新4027刑初121号刑事判决书及公安卷26-30页2019年1月31日李小海在公安机关的供述、公安卷107页2019年1月29日马继财在公安机关的供述。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提供借条一份，证明2018年12月27日原告向被告出借22,000元，借款的用途是被告偿还信用卡。被告质证认为，原告没有实际给付现金，而是与第三人铁彪之间的三角赌债。2、经原告申请本院依法调取的公安卷26-30页2019年1月31日李小海在公安机关的供述。证明当时借款的事实与经过，被告质证认为，被告在公安机关供述与在庭审中陈述不一致。3、经原告申请本院依法调取的公安卷107页2019年1月29日马继财在公安机关的供述。证明当时借款事实与经过。原告质证认为这是原告说的，是否属实我不清楚。本院认证认为，对证据1，因为原、被告在出具借条期间曾经多次在一起参与赌博，被告提出该借款系赌债，原告需要证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付，还应当证明该借贷关系合法有效，故原、被告存在赌博关系的情况下，此借条的真实性、合法性、关联性在原告没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。对证据2，原告在公安机关的供述与庭审中陈述不一致，且原告在庭审中对借款的产生陈述前后矛盾，故对原告在公安机关的供述以及在庭审中的陈述不予采信。对证据3，被告在公安机关的供述与庭审中陈述一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月至2019年1月期间，原、被告多次一起参与赌博。2018年12月28日，双方在特克斯县万邦酒店楼下，签订一份借条，内容为：“今借到李小海现金22,000元，用途于还信用卡，该款于2019年3月30日还清，如逾期未还，愿承担一切法律责任，借款人：马继财，2018年12月27日”。另查明，原告李小海因犯赌博罪被特克斯县人民法院判处有期徒刑7个月，被告马继财因参与赌博被特克斯县公安机关给予行政拘留的处罚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告在2018年12月至2019年1月期间曾多次一起参与赌博，庭审中原告仅提供借条，没有提供其他证据证明借款的合法来源，且在庭审陈述中对事实和经过存在出入，原告现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李小海诉讼请求。案件受理费175元，由原告李小海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李秀兰二〇二〇年九月十二日书记员  马 伟
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初285号 起诉人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号。负责人：曾科，该行行长。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。2020年9月15日，本院收到中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉状，起诉人中国建设银行股份有限公司哈密市分行向本院提出诉讼请求：1．李新江依法偿还贷款本金400000元及贷款利息6767.88元，罚息84322.46元（利息计算至2020年9月3日）合计491090.34元；2．李新江从2020年9月3日到实际还清之日的贷款利率按年利率4.3%计算，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%；3．李新江赔偿中国建设银行股份有限公司哈密市分行因处理本案造成的律师费损失2500元；4．案件受理费由李新江承担；5．唐跃友、马文银、景德元、马雁飞、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司对上述1至4项承担连带责任。事实与理由：2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与李新江签订了《个人助业借款合同》，与唐跃友、马文银、景德元、马雁飞、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司作为连带责任保证人签订了《个人助业借款最高额保证合同》。2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司签订《最高额保证金质押合同》，开立保证金账户750000元，对上述借款做担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密市分行依合同之约定发放了贷款。合同履行过程中，李新江未能按照合同约定及时偿还本金及利息，经中国建设银行股份有限公司哈密市分行多次催收未能及时归还，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，哈密信合棉业股份有限公司与哈密双银棉业有限责任公司的法定代表人林淑静因本案中贷款款项涉嫌欺诈已被公安机关逮捕，故本院认为，本案不属于民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16496号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，女，龚光兰之女，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，营业场所：重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，统一社会信用代码：9150010675008731X7。负责人：李飞。本院在审理原告龚光兰被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚光兰撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7439号 原告：戎泽雨，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:徐付忠,安徽颍南律师事务所律师。 被告：谢守虎，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：蔡士燕，女，1984年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人:冯涛,安徽皖辉律师事务所律师。 原告戎泽雨诉被告谢守虎、蔡士燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告戎泽雨于2020年9月14日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戎泽雨申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戎泽雨撤诉。 案件受理费减半收取计25元(原告预交9690元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告9665元)，由原告戎泽雨负担。 审判员  李冬霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈小楠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1033号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人岑焕良，男，1967年5月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉(2020)746号起诉书指控被告人岑焕良犯开设赌场罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人岑焕良及辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月至5月期间，被告人岑焕良从他人处获取网络“百家乐”赌博账号及密码后，提供给岑某1、姚某、徐某、岑某2、丁某、张某1、周某等人投注赌博，并从中结算赌资，赌资数额累计人民币24万余元。 被告人岑焕良到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人岑焕良在庭审中亦无异议，并有证人岑某1、姚某、徐某、岑某2、丁某、张某1、周某、张某2的证言、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、交易记录、归案经过及被告人岑焕良的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人岑焕良的量刑为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人岑焕良以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑焕良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陈晶晶请求对被告人岑焕良从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岑焕良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2022年1月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  徐佩颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2491号申请人：卞宝全。被申请人：孙小勇。被申请人：王秀娟。申请人卞宝全与被申请人孙小勇、王秀娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙小勇、王秀娟名下银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000413）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1858号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙小勇、王秀娟名下银行存款800000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇二〇年九月十五日书记员  孟 阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢324号之一 申请执行人：钱芙蓉，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：储召健，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行钱芙蓉与储召健民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0811民初1437号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员 叶惠珍
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4783号原告：席培斌，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆溯源律师事务所律师。被告：罗川，男，1992年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。本院在审理原告席培斌与被告罗川合同纠纷一案中，原告席培斌变更诉讼请求后于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告席培斌在本案诉讼中变更诉讼请求后自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告席培斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席培斌负担。审判员  何凌云二〇二〇年九月十五日书记员  徐思思
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执511号之二申请执行人：姜仙花，女，1949年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被执行人：于锦州，男，1994年9月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李凯，男，1991年6月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人姜仙花与被执行人于锦州、李凯机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）鲁0213民初5312号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币66847元，案件受理费人民币1493元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人于锦州、李凯银行账户，但均余额不足。查封被执行人于锦州名下鲁Ｂ×××××号及鲁Ｂ×××××号机动车各一辆，因上述车辆现下落不明，暂无法处置。经查，被执行人名下无及其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十五日书 记 员  段一沛
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢687号王立国：本院在执行你与杨雪、谷磊、谷长海民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计21120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21120.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢687号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十五日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更766号 罪犯黄草流，男，1957年8月26日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2017年12月28日作出(2017)闽0624刑初265号刑事判决，认定被告人黄草流犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年11月9日起至2024年11月8日止），并处罚金人民币10000元，追缴共同违法所得5100元。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄草流在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年1月至2020年4月累计考核1955分，获表扬1次。 另查明，该犯财产性判项追缴违法所得及罚金均未履行， 月均消费122.08元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄草流在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产性判项均未履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄草流减去有期徒刑一个月（刑期自2017年11月9日起至2024年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初212号之二 解除保全申请人:陈迎春，女，1982年4月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：吴喆雯，江苏尚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晔，江苏尚维律师事务所律师。 被申请人：吕怡，男，1960年9月14日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。 原告吕怡与被告陈迎春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0508民初212号财产保全的民事裁定书,查封、冻结、扣押被保全人陈迎春名下的银行存款人民币72万元或同等价值的其他财产。现陈迎春以吕怡已撤诉为由，申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，被告陈迎春的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告陈迎春名下的银行存款人民币72万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁晓鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 任 彦 书 记 员 闫高阳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂09刑申27号 庞德： 你因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，不服本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决，以本案认定事实不清，证据不足，违反上诉不加刑原则为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决，本案依法改判庞德无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决所认定的关于庞德犯寻衅滋事罪的相关事实，有被害人李家亮等人的陈述，证人刘雪等人的证言，辨认笔录及照片，竞拍合作协议书、土地转让合同、国有土地使用权有偿使用收入专用收据、收条、博白县国有土地使用权挂牌交易成交确认书、竞拍合作协议书、桂东南汽车城的营业执照、广西壮族自治区博白县（2015）博民初字第15号以及玉林市中级人民法院（2015）玉中民一终字第240号民事判决书等材料及被告人供述等相关证据证实。关于庞德犯敲诈勒索罪的相关事实，有被害人周月才、覃军的陈述，证人蔡**等人的证言，代发工资明细查询单、中国农业银行玉林支行流水清单，广西博白县环境监测站监测报告、玉林市特种设备监督检验所特种设备检验意见通知书，辨认笔录和照片及被告人供述等相关证据证实。上述相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。原审法院根据庞德犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，申诉人庞德所提出的申诉理由与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，申诉人庞德提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4308号申请执行人西安市莲湖区厨味鲜食品食材批发部。被执行人陕西克拉拉食品有限公司。本院在执行申请执行人西安市莲湖区厨味鲜食品食材批发部与被执行人陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市莲湖区厨味鲜食品食材批发部依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4283号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款35442元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无土地、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十五日书记员  王平
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监25号申请执行人：李富海，男，1954年1月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王永庆，吉林金风律师事务所律师。被执行人：柏永德，男，1956年5月13日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司，住所地吉林市龙潭区新山街25-2号。法定代表人：柏永德，该公司总经理。李富海与柏永德、吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司民间借贷纠纷一案，吉林市龙潭区人民法院于2018年8月23日作出（2018）吉0203民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。吉林市龙潭区人民法院于2019年5月6日立案执行，至今没有执结。现申请执行人李富海向本院申请变更执行法院。本院认为，该案长期未能执结，李富海要求变更执行法院的申请应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1015号民事判决书由吉林市昌邑区人民法院执行。吉林市龙潭区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送吉林市昌邑市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  刘任成审判员  马利军二〇二〇年九月十五日书记员  彭 悦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4251号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行,住所地湖州市吴兴区白鱼潭路888号。 负责人：沈卫星，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：张涛，该行职员。 被告：褚国良，男，1978年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行诉被告褚国良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告褚国良立即归还原告贷款本金80000元、支付利息、逾期利息6363.77元（暂计算至2020年7月28日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年10月17日，原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行）与被告褚国良签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告褚国良借款额度人民币8万元，借款额度使用期限自2017年10月17日至2019年10月16日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，原告于同月20日向被告褚国良发放贷款80000元，根据借款借据记载，该笔借款用途为购饲料，执行借款月利率为5.541666‰；到期日为2019年10月16日。但借款到期后被告未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年7月28日，被告褚国良结欠原告借款本金80000元，利息、逾期利息6363.77元。 还查明，经银监会批准，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行于2019年11月又更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚国良应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行借款本金80000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年7月28日为6363.77元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取980元，由被告褚国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1170号之一申请执行人：杜宁，男，汉族，1974年出生，住大庆市龙凤区。被执行人：栾飞，男，汉族，1977年生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾飞在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月十五日书记员  张俊彪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保91号申请人：呈贡荆楚钢管租赁经营部，住所地：呈贡乌龙街道上可乐社区(机场跑道旁)，统一社会信用代码：92530121MA6KQ58Q5X。经营者：王基兵。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道下段（郑井居委会内），统一社会信用代码：91530402217671729R。法定代表人：詹永文。申请人呈贡荆楚钢管租赁经营部与被申请人云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡荆楚钢管租赁经营部于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司名下在云南红塔银行玉带支行账户内（账号：53×××98）价值172000元的存款。紫金财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人呈贡荆楚钢管租赁经营部提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司在云南红塔银行玉带支行账户内（账号：53×××98）价值172000元的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二〇年九月十五日书记员  晋 进
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初359号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杨恒春，男，1970年1月30日生，汉族，住江苏省。辩护人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告人梅文仙，男，1964年1月1日生，汉族，暂住于上海市嘉定区，户籍所在地江苏省。辩护人沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人杨恒春、梅文仙犯虚开发票罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员陆某2出庭支持公诉，被告人杨恒春、梅文仙及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人郁文彪、沙旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人杨恒春、梅文仙为谋取不法利益，介绍王学勤(已判刑)以其控制的上海龚轩装饰材料有限公司向上海翎呈建筑材料有限公司虚开增值税普通发票4份，价税合计人民币(以下币种均为人民币)40万元。2019年3月，被告人杨恒春、梅文仙为谋取不法利益，再次介绍王学勤以其控制的上海龚轩装饰材料有限公司向上海环宇消防集团有限公司虚开增值税普通发票9份，价税合计90万元。2019年8月2日，被告人梅文仙自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实；2019年9月23日，被告人杨恒春经公安机关传唤后自动到案，但未及时供认相关犯罪事实，后又如实供述了相关犯罪事实。审理中，被告人杨恒春、梅文仙共退缴违法所得14,400元。上述事实，被告人杨恒春、梅文仙及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、办案说明，刑事判决书，营业执照、上海增值税普通发票、供应商材料确认单、采购合同、销售合同、记账凭证，银行交易明细清单，微信账户信息、聊天记录，来沪人员基本信息，证人吴某某、高某某、万某某、陆某1的证言，同案犯王学勤的供述，被告人杨恒春、梅文仙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨恒春、梅文仙犯虚开发票罪，均认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨恒春系坦白，被告人梅文仙系自首，建议判处被告人杨恒春有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元，判处被告人梅文仙有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人杨恒春、梅文仙对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出二名被告人分别具有坦白、自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨恒春、梅文仙介绍他人虚开发票，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人杨恒春、梅文仙分别具有坦白、自首情节，且均已退出违法所得，依法可以从轻处罚。二辩护人以被告人自愿认罪认罚等为由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本案事实相符且于法不悖，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，保障国家税收征管制度的正常实施，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨恒春犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人梅文仙犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人杨恒春、梅文仙退缴在案的违法所得人民币一万四千四百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年九月十五日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2049号 申请执行人:唐某，女，2003年1月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈廷伟，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在执行唐某与陈廷伟抚养费纠纷一案中（执行标的为4800元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定于2020年10月31日之前每个月给付300元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2018)川0182民初1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1551号申请执行人李学珍，女，汉族，1964年6月24日生，现住渑池县。被执行人左泽选,1977年6月10日生,住河北省宣恩县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2907号民事调解书，执行李学珍申请执行左泽选追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月十五日书记员  张朝娣
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破12号之一 申请人：江山市建园木业有限公司管理人。 2020年9月15日，江山市建园木业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《江山市建园木业有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，江山市建园木业有限公司管理人提请认可的《破产财产分配方案》，已经第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻保护全体债权人公平受偿原则，符合有关破产的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《江山市建园木业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林 肖 二〇二〇年九月十五日 代书记员  叶晓慧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1615号申请执行人：张长伟，男，1985年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被执行人：程宬，女，1984年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人张长伟与被执行人程宬民间借贷纠纷一案[(2019)津0110民初1757号民事判决书]一案中，本案执行标的为17683元，执行费165元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年6月23日、2020年7月10日、2020年8月5日、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、大额银行存款及有价证券，其名下有津ＨＬ××××大众牌汽车；3、2020年6月23日，本院冻结被执行人名下工商银行天津东楼支行账户、招商银行解放路支行账户；4、2020年6月28日，本院冻结被执行人名下中国银行天津北辰支行账户；5、2020年6月29日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人名下社保信息，经查被执行人由天津市梅江中学为其缴纳社会保险；6、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年7月3日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下可供执行财产线索；8、2020年7月8日，本院至天津市河西区富力津门湖鸣泉花园11-901号查找被执行人未果，未发现被执行人名下财产线索；9、2020年7月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年7月14日，本院查封被执行人名下津ＨＬ××××大众牌汽车，系轮候查封且未实际控制无法处置；11、2020年9月9日，本院至天津市梅江中学对被执行人进行现场调查，经查被执行人涉嫌刑事犯罪已不在此工作，未发现被执行人名下可供执行财产线索；12、2020年9月9日，本院扣划被执行人银行存款人民币6134.79元并发还申请执行人；13、2020年9月14日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月十五日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6157号邹祥虎、陕西聚安实业有限公司：本院在执行邹祥虎与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6278号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为21871元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款21871元并已发还申请执行人邹祥虎，利息部分申请执行人邹祥虎表示放弃，执行费228元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6278号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2540号 原告：李华，男，1979年8月26日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：苏申平，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：过婷婷（系苏申平的妻子），女，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告李华与被告苏申平、过婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月15日，本案原告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李华撤诉处理。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告李华负担。 审判员  余浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  方倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行。负责人：王某1。委托诉讼代理人:高某。被告：赵某1，住甘肃省会宁县。被告：王某2，住址同上。被告：王某3，住甘肃省会宁县。被告：李某，住甘肃省会宁县。被告：赵某2，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告赵某1、王某2、王某3、李某、赵某2借款合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。2020年9月15日原告以被告赵某1已实际偿还原告借款本息等为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行撤诉。案件受理费5792元，减半收取2896元，由被告赵某1承担。审判员 冯 婕二〇二〇年九月十五日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6228号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：皮小武。被执行人：皮小武，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地江西省新余市。被执行人：刘佳怡，女，1993年10月21日生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2720号罪犯高明娟，女，1972年6月5日生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）辽刑初字第20号刑事判决，认定被告人高明娟犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年12月27日作出（2009）吉刑经终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年2月28日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第287号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年8月24日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第410号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2017年12月21日本院作出(2017)吉01刑更4693号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张宇出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科于赟、朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯高明娟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯高明娟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额巨大，给国家造成巨大经济损失，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2019年度获得物质奖励1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪后果严重，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高明娟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1147号 郭某某、白某某： 申请执行人郭某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2014）旬阳民初字第00789号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人郭某某于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人白某某返还申请人垫付案件受理费525.00元。本院依法受理。 案件执行过程中，本院于2020年9月14日，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人白某某履行已生效调解书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人白某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人白某某名下财产状况，被执行人白某某主动履行义务，给付申请人案件标的款525.00元，本院予以兑付申请人郭某某。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2020)陕0928执1147号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38370号原告：肖景，女，1979年8月18日出生，汉族，身份证委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师，执业证号×××4117。被告：李华，男，1987年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告肖景与被告李华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告肖景向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告肖景的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖景撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  陈煜云二〇二〇年九月十五日书记员  陈泽云
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1722号 原告：献县国顺建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：赵秀国，女，1969年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被告：邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：林河，职务：经理。 被告：邢台天九建设工程有限公司，住所地河北省邢台市平乡县。 法定代表人：赵南荣，职务：执行董事。 原告献县国顺建材租赁站与被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司、邢台天九建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日缺席公开开庭进行了审理。原告献县国顺建材租赁站委托诉讼代理人姜海英、被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司负责人林河到庭参加诉讼，被告邢台天九建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县国顺建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年8月25日至2019年10月31日租金374624.05元，原告另主张后续租金自2019年11月1日起以277.6元为标准继续计算至租赁物全部退清或判决生效之日止；2.判令被告支付原告违约金5万元；3.判令被告退还原告钢管11564米、扣件10542套、油托1800根、钢跳板246块、钢管套头270根，如不能退还按合同约定价折价赔偿344794元；4.判令解除原被告的租赁合同；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日原告与被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司签订了《租赁合同》一份，合同签订后，原告依约租赁给被告钢管、扣件、油托、刚跳板、钢管接头等建筑器材供被告使用。至2019年10月31日，被告共欠原告租金374624.05元，被告仍在租用原告钢管11564米、扣件10542套、油托1800根、钢跳板246块、钢管套头270根，未退还租赁物依据合同约定价值344794元，每天产生租金277.6元。上述租金、租赁物原告多次催要，被告拒不给付租金，也不退还所租用租赁物。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院。因邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司不具备法人资格，不能对外承担民事责任，故要求其上级单位邢台天九建设工程有限公司承担该民事责任。 邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司辩称，我公司不知情这个事，杨海源和原告签的合同，他没有挂靠我公司的资质，即便他说挂靠，他没与我公司签合同，也没有授权委托，他也没有给我公司账户打一分钱。杨海源挂靠江西海隆建设工程有限公司，现申请追加江西海隆建设工程有限公司为被告。 邢台天九建设工程有限公司在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交一份于2016年8月24日签订的《财产租赁合同》，出租方处加盖了献县国顺建材租赁站合同专用章，负责人处、委托代理人处分别有赵秀园、**签字。承租方处加盖了邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司合同专用章，负责人处、委托代理人处、材料员处分别有杨海源、盖玉畅、汪惠英签字。被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司否认与原告签订过租赁合同，租赁合同上加盖的合同专用章不能确认真实性，但签订租赁合同的杨海源没有获得公司授权委托，亦没有挂靠被告公司，且也不认识盖玉畅、汪惠英两个人。原告主张另有生效判决可以提供，并称如确认租赁物由第三方实际使用，可由第三方依法承担连带给付责任，但未提交该生效文书，庭后也未核实租赁物资具体使用在哪个工程。 被告邢台天九建设工程有限公司牡丹江分公司主张签订合同人员杨海源挂靠江西海隆建设工程有限公司，并申请追加江西海隆建设工程有限公司、杨海源为本案被告，但未提供以上两个主体的相关信息。 本院认为，原告主张与被告存在租赁合同关系，被告不予认可。对于原告提交的建筑器材租赁合同中承租方加盖的印章，被告不能确认其真实性，原告不能提供证据证实该印章系被告方使用的印章，也不能提供证据证实合同签订人员杨海源有被告授权代表被告与其签订租赁合同。原告主张另有生效判决可以提供，并称如确认租赁物由第三方实际使用，可由第三方依法承担连带给付责任，但未提交该生效文书，庭后也未核实租赁物资具体使用在哪个工程，故原告要求被告承担合同义务的主张，本院依法不予支持。 综上所述，原告要求被告承担合同义务，事实不清，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告献县国顺建材租赁站的诉讼请求。 案件受理费11494元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  赵清峰 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  魏建超
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初870号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区号。统一社会信用代码：。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：戴瑞龙，该行工作人员。 被告：倪静，女，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被告倪静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行撤回起诉处理。 审判员  章伟力 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴雪梅
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   (2020)琼9022民初808号   原告：徐某1，男，1975年12月6日出生，汉族，住海南省屯昌县。   被告：徐某2，男，1974年8月11日出生，汉族，住海南省屯昌县。   被告：徐某3，男，1978年7月3日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告徐某1诉被告徐某2、徐某3返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐某1于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某1诉被告徐某2、徐某3返还原物纠纷一案，本院立案受理后，已将相关法律文书送达各方当事人。后由于原告徐某1主动提出，愿意和被告在庭外自行协商和解。因此,原告徐某1于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐某1提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐某1撤诉。   案件受理费575元，减半收取287.5元,由原告徐某1负担。   审判长 王 宁   人民陪审员 郭昌维   人民陪审员 杨应锋     二〇二〇年九月十五日   法官助理 许 莹   书记员 王小倩   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2898号 被执行人：纪建敏，男,1980年12月14日生，，住湖北省钟祥市。 本院在执行与纪建敏罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十五日 书记员 郭倩倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异91号 异议申请人（被申请执行人）：贵州建工集团第六建筑工程有限公司。 住所地：贵阳市南明区庙冲路35号。 法定代表人：禹荣安，该公司董事长。 统一社会信用代码：9152000021442516XJ。 异议被申请人（申请执行人）：昭通市昭阳区全鑫建材租赁站。 住所地：云南省昭通市昭阳区。 法定代表人戴春林，该站经营者。 统一社会信用代码：93530602MA6KY86J70。 申请执行人昭通市昭阳区全鑫建材租赁站依据（2019）黔0526民初5348号民事判决书向本院申请执行贵州建工集团第六建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人贵州建工集团第六建筑工程有限公司称：一、恢复执行过程中要求申请人给付的租金金额没有事实依据和法律依据。执行局恢复执行的数据根据是全鑫租赁站自行制作提供的《钢管及配件租金计算明细表》，明细表将判决确认的钢管数量由150541.5米增加为161225.5米，恳请法院重新核查异议申请人需支付的租金数额并依法更正。二、新冠疫情属不可抗力，疫情期间的租金应酌定扣减。受疫情影响，异议申请人承建的涉案工程长期停滞至今未复工，恳请法院对疫情期间的租金给予酌定考量，扣减疫情期间3-4个月的租金给付义务。审查期间，异议申请人未向本院提交证据材料。 本院经审查查明，昭通市昭阳区全鑫建材租赁站诉贵州建工集团第六建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）黔0526民初5348号民事判决书，判决：一、解除昭通市昭阳区全鑫建材租赁站与贵州建工集团第六建筑工程有限公司于2018年8月28日签订的《钢管、扣件及辅材租赁合同》；二、由贵州建工集团第六建筑工程有限公司于判决后10日内向昭通市昭阳区全鑫建材租赁站支付租金，2019年7月31日前租金、维护费、上下车费等共计716690.03元，2019年8月1日后租金按合同计算至履行完毕之日止；三、贵州建工集团第六建筑工程有限公司于判决后10日内向昭通市昭阳区全鑫建材租赁站支付违约金143338元；四、贵州建工集团第六建筑工程有限公司于判决后10日内返还昭通市昭阳区全鑫建材租赁站钢管150541.5米、扣件130277套、顶托4361套、加长杆1550根。至2020年6月30日，经本院执行及主动履行，义务人贵州建工集团第六建筑工程有限公司已将除2019年8月1日以后的租金等费用外的义务内容履行完毕，权利人昭通市昭阳区全鑫建材租赁站于2020年8月4日向本院申请执行2019年8月1日以后的租金等费用501146.26元。 本院认为，案件执行中，对于具体执行标的物及金额的认定，应以生效法律文书确定为准，本案中，异议申请人认为申请执行人请求的租赁物钢管的数量及相应租金与判决不符，这不是法院执行行为产生的法律后果，可通过执行过程中执行审查予以认定，不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的受理范围。至于疫情期间的租金是否酌定扣减，属当事人之间意思自治范畴，不在法律调整的范围之内。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回贵州建工集团第六建筑工程有限公司的异议申请。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  赵英冯 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜 登
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5857号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑾，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。 被告：王某某，女，1986年8月20日出生，满族，住廊坊市。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执171号 谢占山（申请执行人）、谢占云（被执行人）： 谢占山与谢占云物权保护纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已执行到位700.00元。至此，谢占山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0903民初335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3537号 原告：邹华，男，1978年7月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：台州大丰建设有限公司，住所地玉环市玉城街道榴岛大道（城关）261、263号。 法定代表人：沈祖海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 原告邹华与被告台州大丰建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告邹华于2020年9月15日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹华撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告邹华 负担。 审 判 员 李育金 二〇二〇年九月十五日 代书记员 邢雪兵
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1831号原告：李江，男，1971年11月27日出生，汉族，住农安县。被告：王国义，男，1969年11月11日出生，汉族，住农安县。本院在审理原告李江诉被告王国义民间借贷纠纷一案中，原告李江于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李江撤回起诉。案件受理费412.50元减半收取206.25元，由原告李江负担。审判员  郭聚毅二〇二〇年九月十五日书记员  高国庆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3513号 原告：刘文伍，男，汉族，1967年7月13日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘文伍与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘文伍的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文伍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬11008元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资11008元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，2020年1月23日，被告给原告出具一份欠条，载明:“刘文伍在玖悦府做砌体二次结构6＃、8＃、22＃、23＃工人工资7880元。欠款人刘震：181××××7977,342104197711052438”。2020年1月24日，被告又给原告出具一份欠条。载明“下欠刘文伍3128元。刘震：181××××7977,342104197711052438。2020.1.24”。 本院认为：债务应当清偿。原告刘文伍与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的二份欠条真实有效，该二份欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其所欠的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告刘文伍劳动报酬11008元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3686号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新，该支公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市方力混凝土有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。法定代表人：张芳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人无锡市方力混凝土有限公司（以下简称方力公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1、江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）对车损的评定不合理，请求重新定损。2、施救费7500元大部分用于水泥驳载，并不是用于拖运涉案车辆，一审法院认定全部由其公司承担有失公平。方力公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。方力公司向原审法院起诉请求：请求人保公司支付车辆修理费72000元、施救费1500元、吊车费6000元、鉴定费4100元及一审诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月10日，张来权驾驶苏Ｂ×××××号重型货车在宜兴市欧德福超市边行驶时，因操作不当致车辆翻车，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张来权负事故的全部责任。人保公司为苏Ｂ×××××号车辆承保了限额为74000元的机动车损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，人保公司经勘验认为该车辆可作全损处理，未再制作定损清单，要求方力公司将车辆交付给人保公司，人保公司按照机动车损失保险的74000元限额向方力公司赔付。但方力公司对该方案不予认可，要求对车辆进行修理。方力公司于2019年12月15日委托宁价公司对车辆损失进行评估，该司于12月16日向人保公司邮寄了告知函（12月17日上午由人保公司收件），告知其公司将于12月18日上午在涉评车辆停放地进行评估，邀人保公司共同查勘。后人保公司未到场。宁价公司于2019年12月24日作出公估鉴定报告书，评定损失总额72000元（扣除残值2346元）。方力公司提供修理清单一份，金额72000元；拖车费发票一份，金额1500元；吊车服务费发票一份，金额6000元；公估鉴定费发票一份，金额4100元。一审审理中，人保公司对公估鉴定报告书质证认为：1、其中的车辆照片不能确定是否为涉案车辆损失情况；2、轮胎只是受力后毛躁影响使用年限不需更换；3、搅拌桶总成可以修理不需更换；4、三角裤可以修复不需更换；5、挡泥板在车身侧翻情况下不会与地面接触，不会受损。人保公司对方力公司单方委托评估不予认可，申请重新评估。主要异议为：1、评估机构的选择未经双方协商；2、评估报告未说明受损部件修复和更换范围的确定方式和途径；3、未提供车辆受损部件更换的价格来源；4、未提及残值具体明细及是否为含税价格；5、方力公司单方与宁价公司接触，是否存在违法情形值得怀疑。方力公司对于是否需要重新评估请求法院依法认定。一审法院认为：苏Ｂ×××××号车辆由人保公司承保了限额为74000元的机动车损失险，该公司应在承保限额内承担赔偿责任。人保公司称该车辆应当推定全损，即认为该车辆的损失金额接近实际承保金额。关于车辆损失情况，法院采纳公估鉴定报告书的意见。理由如下：1、该报告书确认车辆损失金额为72000元，与推定全损的金额相接近。2、人保公司对损失项目提出的异议，大部分是修理和更换的差异。3、人保公司以推定全损为由要求方力公司将车辆交付给人保公司，且不再制作分项损失的定损清单，导致方力公司车辆无法及时完成定损，而该车辆属于营运车辆，定损及维修时间的延期将导致营运损失的扩大。4、宁价公司是省法院入册的车辆损失评估机构，且其在评估前已经通知人保公司到场参与定损拆检，其作出的本次评估无明显不合理之处。5、该车辆的实际修理金额72000元有修理清单和发票相印证。本案中，方力公司能够举证证明保险标的修复金额并未超过保险金额，也明确表示选择继续修复，因此，方力公司的主张符合合同约定和法律规定，对此予以支持。关于拖车费、吊车服务费，属于为防止或者减少保险标的损失所支付的必要费用，应由人保公司承担，人保公司所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。故对拖车费、吊车服务费，予以支持。关于公估鉴定费，是为确定损失所支付的必要、合理费用，应由人保公司承担。依照相关法律规定，判决如下：人保公司于判决发生法律效力之日起十日内向方力公司支付车辆损失72000元、拖车费1500元、吊车费6000元、公估鉴定费4100元，合计83600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费945元（已减半收取），由人保公司负担，该款已由方力公司垫付。方力公司同意其预交的诉讼费由人保公司直接向其支付，不予退还。人保公司于判决发生法律效力之日起十日内向方力公司支付945元。二审中，双方均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，方力公司就车损情况，一方面提供了宁价公司的公估报告；另一方面提供了车辆维修发票、维修清单，两者相互印证，一审法院认定的车损金额并无不当，人保公司要求重新评损的意见不予采纳。人保公司所称的施救费7500元，其中6000元是吊车服务费，该费用与1500元施救费同为防止或者减少保险标的损失所支付的必要费用，方力公司主张理赔并无不当，人保公司就此提出异议，但未提供证据证明相关费用不具有合理性，对其该请求不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。人保公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1890元，由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年九月十五日书记员 李 蒙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9900号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告杜检罗，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告杜检罗租赁合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜检罗的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。本案受理费1180元，减半收取590元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月十五日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初248号公诉机关南召县人民检察院。被告单位南召县辰晖矿业有限公司，统一社会信用代码91411321MA40JQFD03，法定代表人：姜培玄，地址：南召县。诉讼代表人：郑月菲，男，1990年5月5日出生，汉族，系南召县辰晖矿业有限公司职工，住方城县。被告人胡耀中，男，汉族，1956年7月8日出生，汉族，初中毕业，住方城县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年8月5日被南召县森林公安局取保候审。公诉机关以召检一部刑诉（2020）176号起诉书，指控被告单位南召县辰晖矿业有限公司、被告人胡耀中犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年2月，被告人胡耀中以李云周名义注册成立南召县辰晖矿业有限公司，2018年7月，公司法定代表人变更为胡耀中，2019年8月，胡耀中将公司转让给姜培玄、陈丹，公司法定代表人变更为姜培玄。2017年4、5月，被告单位南召县辰晖矿业有限公司在未经林业行政主管部门批准的情况下，经被告人胡耀中决定，并由被告人胡耀中实施，在南召县皇后乡朱庄村朱庄组葫芦湾所租赁的厂区挖坡平整后用于堆放废渣，造成大量林地毁坏。2019年10月23日，经南召县林业调查设计管理站测算：南召县辰晖矿业有限公司共计在南召县皇后乡朱庄村朱庄组葫芦湾占用林地16.57亩。2019年9月6日，南召县自然资源局对被告单位南召县辰晖矿业有限公司进行了行政处罚，责令退还非法占用的林地恢复土地原状，并处罚金32954.85元。2020年8月5日，被告人胡耀中到南召县森林公安局投案，案发后，胡耀中将占用的林地恢复，并种植四季青等树木。公诉机关认为被告单位南召县辰晖矿业有限公司非法占用林地，数量较大，被告人胡耀中身为单位直接负责的主管人员，其行为已构成非法占用农用地罪，建议对被告单位南召县辰晖矿业有限公司单处罚金10万元，对被告人胡耀中判处免予刑事处罚。被告单位南召县辰晖矿业有限公司、被告人胡耀中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告单位南召县辰晖矿业有限公司、被告人胡耀中犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡耀中犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻、从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位南召县辰晖矿业有限公司犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币10万元（罚金已缴纳）；二、被告人胡耀中犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年九月十五日书记员  蒋 彬
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终47号上诉人（原审被告）：三门峡裕鑫房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市上阳路南段西河堤路10号楼3单元3层东户。法定代表人：邵军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张中英，女，1952年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市。原审被告：邵军，男，1956年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人三门峡裕鑫房地产开发有限公司与被上诉人张中英、原审被告邵军房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2318号民事裁定，向本院提起上诉。三门峡裕鑫房地产开发有限公司上诉称，本案系债权债务转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，本案的管辖地应为洛阳市。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省洛阳市具有管辖权的人民法院受理并审理。本院经审查认为,被上诉人张中英依据与上诉人三门峡裕鑫房地产开发有限公司签订的《银堤漫步定房协议》，起诉请求上诉人履行该协议约定的办理登记备案手续和支付逾期交房违约金的义务，故本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案二被告住所地均为河南省××市湖滨区，故河南省三门峡市湖滨区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人关于本案应移送河南省洛阳市具有管辖权的人民法院受理并审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月十五日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保93号 申请人：胡荣伟，男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：何义魁，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被申请人：黄远林，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：李小春，女，1978年10月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人胡荣伟与被申请人黄远林、李小春民间借贷纠纷一案，胡荣伟于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全，请求：将被申请人黄远林、李小春所有的银行存款、车辆总价值中的135000元的部分予以冻结、查封，冻结、查封期限为一年（以网络执行查控系统为限，冻结被申请人已有的银行存款优先，不足的部分查封被申请人车辆）；申请人胡荣伟、案外人黄桂蓉自愿以其共同所有的位于玉龙××××号（房产证号：盐房权证县房监字第××号）的住房提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡荣伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、将被申请人黄远林、李小春所有的银行存款、车辆总价值中的135000元的部分予以冻结、查封（以网络执行查控系统为限，冻结被申请人已有的银行存款优先，不足的部分查封被申请人车辆），冻结、查封期限为一年； 二、将申请人胡荣伟与案外人黄桂蓉共同所有的位于玉龙××××号的房屋（房产证号：盐房权证县房监字第××号）予以查封，查封期限为一年。查封期间准许使用，但不准转移、变卖、毁损、抵押、担保及设定其他权利负担。 案件申请费1195元，由申请人胡荣伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵万超 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 颖