wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16323号申请执行人：万沪涛，女，1955年11月24日生，现住上海市浦东新区。申请执行人：蔡承殷，男，1990年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邓非凡，男，1957年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人万沪涛依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20480号判决书，于2020年7月21日向本院申请执行：要求被执行人邓非凡向两申请人归还借款人民币10万元及逾期利息等。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年9月15日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，经查除已被本院查封的被执行人名下位于上海市杨浦区的房产外，未见被执行人名下有其他银行存款、证券资金、车辆等可供执行的财产。上述房产目前无条件处置。此外，案件执行过程中，申请执行人万沪涛、蔡承殷亦未能提供被执行人邓非凡其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20480号的本次执行程序。申请执行人万沪涛、蔡承殷仍享有要求被执行人邓非凡继续履行债务的权利，被执行人邓非凡仍负有继续向申请执行人万沪涛、蔡承殷履行的义务；若申请执行人万沪涛、蔡承殷发现被执行人邓非凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7828号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：韩芳，女，1986年10月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告韩芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告韩芳立即偿还原告信用卡透支借款本金120964.43元，支付利息（含复利）53498.29元、违约金3393.14元、增值服务费21元、分期手续费506元、好享贷分期手续费1200元，合计179582.86元[利息等暂计至2020年4月27日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告韩芳承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年11月18日，被告韩芳向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告韩芳使用其申办的信用卡后，截至2020年4月27日，被告韩芳尚欠原告信用卡透支借款本金120964.43元、利息（含复利）53498.29元、违约金3393.14元、增值服务费21元、分期手续费506元、好享贷分期手续费1200元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告韩芳应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金120964.43元，支付利息（含复利）53498.29元、违约金3393.14元、增值服务费21元、分期手续费506元、好享贷分期手续费1200元[利息等暂计算至2020年4月27日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计179582.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元，因适用简易程序减半收取1946元，由被告韩芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执3418号 申请执行人：王樱。 申请执行人：曾红敏。 申请执行人：张茜 申请执行人：林燕。 申请执行人：谢红琼。 申请执行人：杨晓琼 申请执行人：曾群香 申请执行人：唐雪梅， 被执行人：成都汇众嘉服饰有限公司。 法定代表人：李行知，执行董事兼总经理。 王樱、曾红敏、张茜、林燕、谢红琼、杨晓琼、曾群香、唐雪梅申请执行成都汇众嘉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第801-1号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为王樱xx元、曾红敏xx元、张茜xx元、林燕xx元、谢红琼xx元、杨晓琼xx元、曾群香xx元、唐雪梅xx元。目前执行到位金额王樱xx元、曾红敏xx元、张茜xx元、林燕xx元、谢红琼xx元、杨晓琼xx元、曾群香xx元、唐雪梅xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人王樱xx元、曾红敏xx元、张茜xx元、林燕xx元、谢红琼xx元、杨晓琼xx元、曾群香xx元、唐雪梅xx元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都汇众嘉服饰有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都汇众嘉服饰有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第801-1号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐雪瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2034号申请执行人：赵忠寿，男，1965年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街。被执行人：芦振升，男，1955年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区金口镇东渠村。被执行人：卢彩云，女，1976年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区金口镇东渠村。申请执行人赵忠寿与被执行人芦振升、卢彩云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案执行标的是：490000元。在执行过程中，本院于2020年4月6日向被执行人芦振升、卢彩云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人列入失信被执行人名单；4、划拨被执行人银行存款13951元；5、查封被执行人芦振升宅基地房屋一处（不处置）。本案尚未执行476049元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十五日书记员  郑 楠
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1956号申请执行人：丁寿松被执行人：胡湘东关于丁寿松申请执行胡湘东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法扣划被执行人胡湘东银行存款1678元，现已将该案款汇入申请人丁寿松银行账户内。至此，丁寿松向本院申请执行的（2020）苏0114民初1962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢234号之一 申请执行人：吴寿萍，女，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程学文，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行吴寿萍与程学文合伙协议纠纷一案中，责令被执行人程学文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学文至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人程学文纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额61398.50元，已执行到位27089.49元，未执行到位34309.01元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈雨薇
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执保63号 申请人袁鸿志与被申请人吴飞保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初869号民事裁定书已发生法律效力。申请人袁鸿志向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴飞名下的银行存款和其他财产，保全金额4万元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年9月11日，本院冻结了被申请人吴飞银行存款，申请人袁鸿志自愿申请暂不查封被申请人名下登记的陕XXXXXX北京现代牌汽车。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0831执保63号案件保全完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5677号之二解除保全申请人：天津颖汉科技有限公司,住所地天津市北辰区双街镇龙淮路1号。法定代表人:萧博文，总经理。委托诉讼代理人：王景海,天津五君律师事务所律师。被申请人：耐恩斯（天津）有限公司,住所地天津市东丽区万新街宏亮大街一号路2号东门201室。法定代表人:张海芹,总经理。原告天津颖汉科技有限公司与被告耐恩斯（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人耐恩斯（天津）有限公司名下价值101800元的财产采取保全措施。本院于2020年8月18日作出保全裁定，对被申请人耐恩斯（天津）有限公司名下价值101800元的财产采取保全措施。申请人天津颖汉科技有限公司于2020年9月15日申请解除对耐恩斯（天津）有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人天津颖汉科技有限公司的申请系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人耐恩斯（天津）有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年九月十五日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1033号之二申请执行人：李春彦，男，1978年2月13日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人李春彦与被执行人中润国力集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第944号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李春彦二〇一九年七月一日至二〇一九年十二月五日工资十万零三千六百七十八元一角六分；二、中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李春彦二〇一九年十月十日出差报销款一万四千六百四十四元四角八分、二〇一九年十月三十日出差报销款一万二千六百一十四元一角三分、二〇一九年十一月十四日出差报销款五千五百八十八元五角、二〇一九年十二月二日出差报销款二千三百四十五元八角二分；三、驳回李春彦的其他仲裁请求。裁决书生效后，中润国力集团有限公司未按裁决履行义务，权利人李春彦于2020年5月7日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，后因无财产可供执行，本案终结本次执行程序，后于2020年8月10日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院(2020)京0106执6912号案件于2020年8月1日查封上述车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月1日至2022年7月31日。3.本院于2020年8月3日，前往被执行人中润国力集团有限公司住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层进行搜查，查封扣押家具财物共计56个。截至本院采取查封扣押措施之日，本院立案执行的中润国力集团有限公司为被执行人的案件共计21件，涉及21位申请执行人，因21位申请执行人均不在北京居住，本院建立微信群，与申请执行人沟通交流、发布财产处置进展、征求并记录各申请执行人的诉求和意见。4.经本院多次沟通协调，2020年8月6日，21位申请执行人与被执行人共同协商确定了扣押财物起拍价共计541,000元，21位申请执行人均同意上述查封物品在京东网拍卖。因21个案件的申请执行标的金额不同，查封扣押的家具种类和类型均不相同，为保障所有申请执行人的合法权益，经21个申请执行人同意并确认，本院在每个案件中随机安排扣押物品上拍。5.经两次拍卖（二拍降价以八折起拍），共有5件拍品（28个）卖出，成交价共计48,470元；后21位申请执行人均要求不再进行变卖，协商一致申请法院依据申请执行标的金额，按比例分配发还拍卖案款。根据申请执行人李春彦申请执行的标的金额，本院按比例发还申请执行人李春彦4485元。6.剩余所有流拍物品经21位申请执行人协商确认后，15位申请执行人放弃，有6位申请执行人申请以二拍保留价接受以物抵债，本案申请执行人李春彦申请以二拍保留价132,000元接受1-办公桌1个、1-柜子1个、2-红色老板桌1个、红色老板椅1个、3-1-茶几1个、3-1-长椅1个抵偿本案所涉相应价值的债务，本院于2020年9月25日向申请执行人李春彦交付上述动产。7.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第944号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保824号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：黄梅花，女，1952年4月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄梅花供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2232号之一民事裁定，冻结被申请人黄梅花名下的存款262元。因被申请人黄梅花已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄梅花名下的存款262元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4296号 原告:张玉涛,男,1976年4月10日出生,汉族，市民，住安徽省舒城县。 被告:方仁柱,男,1974年11月29日出生,汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告张玉涛与被告方仁柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张玉涛到庭参加诉讼，被告方仁柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方仁柱给付所欠原告的管材款25500元;二、诉讼费用由被告方仁柱负担。事实与理由:被告方仁柱长期从事养殖业务。2019年1月间,被告购买原告管材一批,但一直拖欠原告管材款25500元。2019年6月6日,原告又向被告催要,被告仍未支付,仅出具了欠被告管材款25500元的借条。该25500元后经原告多次向被告方仁柱催要未果。为维护自己的合法权益不受侵害,现具状诉至你院,请判如所请。 被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供借条，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，2019年1月,被告购买原告管材一批。2019年1月28日,被告向原告出具“今借到张玉涛人民币25500元”的借条一份，确认欠原告货款25500元。后原告向被告催款无果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系成立，原告提供证据能够证明被告欠其货款的事实，故原告所诉本院予以支持。被告未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方仁柱应于本判决生效后5日内支付原告张玉涛货款25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为219元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执676号 申请执行人：李玲,女性,1966年9月3日出生,住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李松，男性,1992年12月2日生，汉族，住威宁县。 李玲依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5849号民事调解书于2020年3月16日向本院申请执行李松租赁合同纠纷一案，申请执行标的108305元，执行费1525元。 本案在执行中，查明被执行人外出务工，下落不明，已将执行通知书等材料在被执行人户籍地进行张贴送达，经网络查询查明被执行人有银行存款合计3800元可供执行，现已扣划至本案，已通知申请执行人领取，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人李松外出务工，下落不明，户籍地房屋两层六间，经村委会证实，该房屋是被执行人父亲修建，且属于危房改造项目修建，不属于被执行人李松可供执行财产，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局么站派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人财产进行审计、提起自诉，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执676号案件本次执行程序。 被执行人李松负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十五日 书记员 虎良萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2775号上诉人（原审被告）：卢建乐，男，1963年4月6日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室，统—社会信用代码91330300084288514K。负责人：何乐娜，该支行行长。上诉人卢建乐因与被上诉人宁波银行股份有限公司温州乐清支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年7月15日向上诉人卢建乐送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。卢建乐未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢建乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月十五日代书记员  赵丽丹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执797号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616。 负责人：安清梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：廖纪强，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省什邡市蓝剑盛世华庭Ａ区。 被执行人：吴丽，女，1994年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市蓝剑盛世华庭Ａ区。 被执行人：廖明勇，男，1967年5月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与廖纪强、吴丽、廖明勇借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初4043号民事判决书向廖纪强、吴丽、廖明勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖纪强、吴丽、廖明勇的银行存款173835元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人廖纪强、吴丽、廖明勇的收入173835元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十五日 书记员  裴小龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1327号之二申请执行人:苏州市相城区元和创煌木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道建林木材市场北区内。经营者：林亚保。委托诉讼代理人：陈登峰、邬星晨，江苏简文律师事务所律师。被执行人:杨居平，男,1983年10月11日生，汉族，江西省玉山县人,住江西省玉山县。申请执行人苏州市相城区元和创煌木业经营部与被执行人杨居平买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8608号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告杨居平于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和创煌木业经营部货款人民币50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2018年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016477）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为551.5元，由被告杨居平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和创煌木业经营部向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行，立案执行标的为人民币52124.5元。执行中，双方当事人到庭自愿达成和解协议如下：一、截止2020年8月26日，申请人已收到执行款人民币11933元，余款人民币40000元被执行人定于自2020年9月15日至2021年5月15日每月支付5000元，被执行人按期支付，申请人不再计算利息等剩余费用。二、如被执行人逾期未履行，申请人可向法院申请恢复执行。三、本案执行费人民币682元，由被执行人承担。鉴于上述情况，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，故本案已无强制执行必要，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月十五日书记员  蔡春晗
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2236号之一 申请执行人：马绍青，男，1956年12月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟文华，男，1971年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社。住所地：诸城市皇华镇王戈庄村。 本院在执行申请执行人马绍青与被执行人翟文华、诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社提供劳务者受害责任纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨翟文华、诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社的存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁兆波
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1020号 申请人:永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。 法定代表人:曾四元，系该公司总经理。 被申请人:唐华国，男，1976年1月4日出生，汉族。 申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐华国银行存款7295元（含10%的违约金）（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市联创物业管理有限公司提供曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区的房产担保。 本院经审查认为，申请人永州市联创物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐华国银行存款7295元或查封、冻结其名下同等价值的财产； 二、冻结担保人曾四元位于湖南省永州市冷水滩区的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费93元，由申请人永州市联创物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取査封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初292号 起诉人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号。负责人：曾科，该行行长。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。2020年9月15日，本院收到中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉状，起诉人中国建设银行股份有限公司哈密市分行向本院提出诉讼请求：1．程光辉依法偿还贷款本金400000元及贷款利息7305.6元，罚息84432.65元（利息计算至2020年9月3日）合计491738.25元；2．程光辉从2020年9月3日到实际还清之日的贷款利率按年利率4.3%计算，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%；3．程光辉赔偿中国建设银行股份有限公司哈密市分行因处理本案造成的律师费损失2500元；4．案件受理费由程光辉承担；5．韩月霞、尼牙孜·沙力、李小柯、马秀清、张登刚、樊文平、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司对上述1至4项承担连带责任。事实与理由：2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与程光辉签订了《个人助业借款合同》，与李小柯、尼牙孜·沙力、韩月霞、马秀清、张登刚、樊文平、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司作为连带责任保证人签订了《个人助业借款最高额保证合同》。2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司签订《最高额保证金质押合同》，开立保证金账户750000元，对上述借款做担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密市分行依合同之约定发放了贷款。合同履行过程中，程光辉未能按照合同约定及时偿还本金及利息，经中国建设银行股份有限公司哈密市分行多次催收未能及时归还，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，哈密信合棉业股份有限公司与哈密双银棉业有限责任公司的法定代表人林淑静因本案中贷款款项涉嫌欺诈已被公安机关逮捕，故本院认为，本案不属于民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1438号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人许清芳，男，1982年1月31日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕391号                                                                   指控事实                       2020年5月21日0时许，被告人许清芳醉酒后驾驶闽C205MY小型轿车，行驶至晋江市新华街公园一号路段时碰撞电线杆，造成车辆受损的交通事故，后被民警当场查获。经检测，许清芳血液中乙醇浓度为193.18mg/100ml。经认定，许清芳负事故全部责任                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元                                           被告人意见                       被告人许清芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人许清芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许清芳认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；其醉酒后驾车发生交通事故，并负事故全部责任，予以酌情从重处罚，但其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人许清芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                                                         二〇二〇年九月十五日                                     法官助理 苏秋萍             书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2320号 罪犯黎显波，男，1980年9月4日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，2013年12月9日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出(2013)红刑初字第456号刑事判决，认定黎显波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2012年10月23日起至2027年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑十九个月，刑止日期为2026年3月22日。罪犯黎显波在服刑期间2017年12月至2018年5月，2018年6月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年9月，获4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黎显波减刑七个月(刑期自2012年10月23日起至2025年8月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民特142号申请人：孙宝进，男，1952年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被申请人：孙忠海，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。代理人：孙忠光，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系被申请人哥哥。申请人孙宝进申请认定孙忠海为限制民事行为能力人一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙宝进称，申请人与被申请人系父子关系。孙忠海平时身体也是健康的，但没办法干重活，精神上有问题，跟他说话，有时能理解，有时理解不了，没办法正常沟通。后经申请，贵院委托温州天正司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行评定。鉴定意见为：被申请人孙忠海目前患精神分裂症（不完全性缓解），评定为目前具有限制民事行为能力。故，申请人请求法院依法判决被申请人孙忠海为限制民事行为能力人并指定孙宝进为监护人。被申请人孙忠海称：同意父亲孙宝进作为其监护人，亦同意孙忠光作为其代理人。代理人孙忠光称：对申请人孙宝进的陈述及司法鉴定意见没有异议。经审理查明：申请人孙宝进系孙忠海的父亲，代理人孙忠光系孙忠海哥哥。2020年4月1日张胜丹以离婚纠纷为由向本院起诉请求判决其与孙忠海离婚。后孙宝进申请宣告孙忠海限制民事行为能力。经本院委托，2020年8月21日温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所【2020】精鉴字第248号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：被鉴定人孙忠海目前患精神分裂症（不完全性缓解）；2、民事行为能力评定：被鉴定人孙忠海目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人孙忠海经司法鉴定，被评定为限制民事行为能力人，申请人孙宝进与被申请人孙忠海系父子关系，申请认定被申请人为限制民事行为能力人，具备事实根据，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人孙忠海为限制民事行为能力人；二、指定孙宝进为被申请人孙忠海的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵建薇二〇二〇年九月二十七日法官助理 张秀敏书 记 员 孔令俐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1741号原告:周连英（系周启栋之妻,权利继受人），女，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人张爱军、周天谨，系湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：国网湖北省电力有限公司鄂州供电公司，住鄂州市凤凰路100号，统一社会信用代码：91420700179869872B。法定代表人：刘庆涛，该公司经理。被告：熊文金，男，1976年3月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：周金山，男，1976年1月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告周启栋诉被告国网湖北省电力有限公司鄂州供电公司、熊文金、周金山触电人身损害赔偿纠纷一案中，原告周启栋在诉讼中因医治无效死亡，其权利继受人周连英于2020年8月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：周连英自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周连英撤回对国网湖北省电力有限公司鄂州供电公司、熊文金、周金山的起诉。本案实际收取的诉讼费4400.00元，经报请院长批准予以减免，全额退还给周连英。审判员 ：邹志勇二〇二〇年九月十五日法官助理：刘义波书记员：肖浩
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2007号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地东至县。 代表人：王飞，负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：周小贵，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：周娟，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告周小贵、周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 双
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3672号原告：孙春雷，男，1971年11月22日出生，汉族，住单县。被告：韩金坤，男，1976年10月25日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：李标，男，1985年3月20日出生，汉族，住单县。孙春雷诉韩金坤、李标劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。单县人民检察院支持起诉。原告孙春雷、被告韩金坤及其委托诉讼代理人郭传佳、被告李标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙春雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还劳务费及工料款29244元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在2019年11月26日前陆续给二被告进行施工，共计欠原告劳务费及工料款29244元，二被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由拖延，拒不归还，原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。韩金坤、李标辩称，1、二被告与原告不存在工程合同关系，个人也不欠原告任何工程款；2、二被告系单县航标装饰工程有限公司员工，与原告发生的行为均系职务行为，相应的后果应当由公司承受。综上，请求驳回原告诉求。孙春雷为证明其主张成立提交二被告出具的欠条一份，载明原告为被告在财富广场、凤来邑、铂金湾、安和家园、翰林府邸单州华府定做和安装木门，共计欠款29244元，欠条中均有二被告签字捺印。当时是李标联系的原告，二被告购买的原告的门，也包括安装费用，原告是给二被告干的活，二被告应当归还欠款。韩金坤对原告提交的上述证据质证意见是：欠条中是其签字捺印的，只是证明是单县航标装饰有限公司欠的原告款项，且不是其找原告干的活，是被告李标联系的。该证据并没有显示韩金坤是欠款人，同时注明“航标装饰”能够证实欠款人为公司。因韩金坤系单县航标装饰工程有限公司职工，原告起诉韩金坤系被告主体不适格。李标对原告提交的上述证据质证意见是：同韩金坤质证意见外，欠条中是其签字捺印的，联系原告工作是航标公司让其联系的原告，是航标公司职务行为。韩金坤、李标为证明其主张成立向本院提供如下证据：1、单县航标装饰有限公司出具的任命书一份及授权委托书一份，证明被告韩金坤、李标系航标公司员工，被告在原告证据上签字系职务行为。对于原告的欠款，被告不承担责任；2、提交单县航标装饰有限公司转让协议，原告应当向航标公司孙士刚及孙浩主张权利。孙春雷对被告提交的上述证据质证意见是：二被告将公司转让原告不知道，具体怎么签署的协议原告也不知道，在二被告欠款项的情况下，将公司转让给别人，给别人要别人也不会给，原告就是给二被告干的活，且二被告向原告出具了欠条，所以就向二被告索要，被告提交的证据与原告无关。本院经审理认为，对原告举示的“欠条”，二被告认可系其本人签名按手印，对欠款数额也无异议，上述欠条具有真实性、合法性且与本案有关联，故本院对该证据的证据效力予以认定。本院认为，双方当事人争执焦点是：原告要求二被告归还欠款29244元是否应予支持？原告孙春雷受被告李标的安排，为一些小区的部分房屋加工定做一些门，并负责安装完毕，2019年11月26日通过结算，共计欠孙春雷29244元，韩金坤、李标向孙春雷出具涉案欠条，二被告并在该欠条上面签名按手印，视为对该债务的认可。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。孙春雷要求韩金坤、李标支付门款和安装报酬费29244元，于法有据，本院依法予以支持。韩金坤、李标辩称，二被告与原告不存在工程合同关系，个人也不欠原告任何工程款，因二被告系单县航标装饰工程有限公司员工，与原告发生的行为均系职务行为，相应的后果应当由公司承受，且该公司已经转让给了孙士刚及孙浩，孙士刚及孙浩也承诺对于公司债务承担偿还责任。对于韩金坤、李标与所谓的单县航标装饰有限公司及孙士刚、孙浩之间的法律关系，与本案不是同一法律关系，如果韩金坤、李标不应该承担该付款责任，可待其承担付款责任后另行主张权利。韩金坤、李标该抗辩理由于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：韩金坤、李标于本判决生效之日起十日内偿还孙春雷欠款29244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取265.5元，由韩金坤、李标负担（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 王秀苏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3765号原告：杨伟，男，1979年10月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：李高龙，男，1988年5月8日生，汉族，住灵宝市。原告杨伟与被告李高龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告杨伟在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟撤诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年九月二十七日书记员 许金金
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执650号申请执行人：闻利平，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。申请执行人：万克强，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省江安县四面山镇。被执行人：谭燿冰，男，1989年3月22日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1525号民事判决书，于2020年7月9日立案受理文利平、万克强申请执行谭耀冰财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人申请执行内容为：强制被执行人支付申请执行人赔偿款31592元及垫付的诉讼费1301元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户进行网络查控，但仅有零星存款，本院遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人谭耀冰名下小型汽车一辆，因本院未实际控制，暂无法处置。三、本院查明，被执行人谭耀冰在江安县无房产登记信息。四、本院依法对被执行人谭耀冰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人谭耀冰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年9月15日以手机短信的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，被执行人谭耀冰暂无可供执行财产，申请执行人的债权及本案执行费393元，被执行人谭耀冰均未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执650号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月十五日书记员  张 跃
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3737号 原告：苏淏洋，男，汉族，1990年7月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：颜川,四川维是律师事务所律师。 被告：眉山希望太平洋置业有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏路37号。 法定代表人：刘晓红。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 原告苏淏洋诉被告眉山希望太平洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告苏淏洋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏淏洋的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苏淏洋撤回对被告眉山希望太平洋置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计476元，由原告苏淏洋负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡晓玲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保647号之一 申请人：刘秀华，男，1967年7月7日出生，汉族，住武城县。 被申请人：蔡洪阳，男，1996年10月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘秀华于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡洪阳的财产采取保全措施。申请人刘秀华以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的9000.00元存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人刘秀华在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的9000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月十五日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1494号上诉人（原审原告）：喻秀英，女，生于1967年1月5日，汉族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田明祥，男，生于1967年9月13日，土家族，住湖北省来凤县，被上诉人（原审被告）：张**，女，生于1971年5月28日，汉族，住湖北省来凤县，上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：田明勇（系田明祥胞弟），男，生于1970年1月18日，土家族，住湖北省来凤县，上诉人喻秀英因与被上诉人田明祥、张**排除妨害纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喻秀英上诉请求：1、撤销一审判决，改判二被上诉人立即停止对上诉人房屋四至界限的侵害。2、改判二被上诉人立即砍掉搭在上诉人房屋上面的树枝。3、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审认定上诉人没有足够证据证实合法权益受到损害是错误的。一审期间，上诉人提交了建房手续和土地使用证，证明上诉人的房屋四至界限和房屋的归属权；二被上诉人不允许上诉人从被上诉人的房前坝子通行，可是该通道又是上诉人生产、生活的必经之路，故此，二被上诉人的侵权行为严重侵害了上诉人的合法权益。2、上诉人提交的照片能够看出被上诉人的枇杷树枝已经压在上诉人的房屋顶上，可以证明被上诉人侵害上诉人的合法权益。一审认为被上诉人的树枝没有损坏上诉人的房屋，同时认为上诉人翻建房屋没有办理合法手续，被上诉人的枇杷树是压在上诉人未翻建的老房屋顶上，与翻建的房屋没有任何关系不当。田明祥、张**辩称，案涉枇杷树是上诉人的大哥在上个世纪七十年代所种，已经有四十多年历史了，枇杷树距离上诉人老屋基至少六米以上，上诉人在上个世纪八十年代，向东扩建，距离枇杷树不足二米。上诉人2019年新建的房屋又向前位移四米，是违章建筑。上诉人维权的本质是借法律行侵权之实，是恶意诉讼。喻秀英向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即停止对原告房屋四至界限的侵害；2、判令二被告立即排除对原告房屋的妨害（砍掉搭在原告房屋上的树子）；3、由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告喻秀英与被告田明祥、张**系邻居关系，原告的房子在前面，被告的房子在侧后面。多年前，被告的家人在其房子的右前方栽种了一颗枇杷树，由于原告的房子扩建及枇杷树逐渐长大，枇杷树的少许枝丫延伸至原告的房屋上。依据原告提交的《集体土地使用证》（1993年11月15日填发，填发机关：来凤县土地管理局，登记户名为田新光，系原告前夫，已去世），其用地面积为190.29平方米，建筑占地为190.29平方米，四至均以滴水为界。2018年1月10日，经广东仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，原告的房屋安全为D级。2018年12月，原告向当地村委会申请建房，申请用地面积192.5平方米，建筑三层，申请建筑占地面积147.84平方米，总建筑面积192.5平方米，翔凤镇青山村民委员会同意翻修，但原告却没有到相关职权部门办理建房手续。后原告对房屋进行了翻修建成了一栋三层楼楼房，楼房在原宅基地上向前移动了几米，经一审法院现场测量楼房占地面积约148.5平方米，且原告又在新建房的后面及与被告相邻方搭建了偏房。被告家的枇杷树的少许枝丫仍延伸到原告西头偏房屋顶上。因原、被告没有处理好关系，双方发生矛盾，原告遂向法院起诉要求解决。一审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失”。原告在本案中诉称其房屋相邻权因被告行为受到侵害，要求被告停止侵犯、排除妨害，但原告必须举证证明二被告是否存在违法性的加害行为以及行为发生的时间、地点、起因、过程及结果等，并且原告针对其不动产权益受到损害的范围与程度也应举证证明，主要是侵权人的行为是否造成损害、损害的范围与程度。原告诉称二被告对其房屋四至界限实施了侵害，但不能向法院提交任何证据予以证实，故对原告要求判令二被告立即停止对原告房屋四至界限的侵害的诉讼请求不予支持。被告家人在被告家房屋多年前栽种了一颗枇杷树，因枇杷树的逐渐长大和原告房屋的扩建，枇杷树的部分枝丫向原告的房屋延伸。原告2018年后对其原居住房屋进行了翻修，其房屋主体建筑在原地基上向前移动了几米，原告又在其房屋的后面和西头搭建了偏房，虽然被告家的枇杷树少许枝丫伸展到原告搭建的偏房上面，但原告在本案庭审中并没有证据证明这些枝丫对原告房屋造成了何种妨害及妨害的程度。且原告对其房屋进行了翻修及搭建偏房也没有办理合法的建房手续，故原告要求：“判令二被告立即排除对原告房屋的妨害（砍掉搭在原告房屋上的树子）”的诉讼请求，不予支持。原告家旧房翻修成新房及在新房周围搭建偏房，虽未到相关职能部门办理建房手续，属于行政部门管理的范畴，故被告“请求人民法院认定原告的新建楼房（翻修房）擅自扩建部分为非法建筑，并予以部分拆除”的辩称意见，不予支持；另被告“请求人民法院责令原告对被告的一切侵权行为”及“请求人民法院责令原告给予被告赔礼道歉消除影响”的辩称意见，因被告在本案中没有明确提起反诉，故不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告喻秀英的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告喻秀英负担。本院二审期间，被上诉人田明祥、张**向本院提交照片5张，证明上诉人的房屋属于新建房屋，被上诉人不构成侵权。上诉人喻秀英未提交证据。经质证，上诉人对被上诉人提交的证据的真实性无异议，但认为从该照片的拍摄角度看不出实际情况。经审查认为，该证据能够证明案涉枇杷树和双方房屋的情况，对该证据予以采信。现查明：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否侵害了上诉人的土地权益以及屋前种植的枇杷树是否对上诉人的房屋造成了妨害。从查明事实看，被上诉人种植的枇杷树先于上诉人房屋存在，上诉人提交的证据不能证明该树种植在其享有权属的土地范围内，也不能证明案涉枇杷树对其房屋安全存在实际的危害。上诉人称案涉枇杷树部分树枝搭在其房屋之上，日久会对房屋造成妨害的上诉理由，不能作为认定侵权事实客观存在的依据，本院不予采纳。上诉人称被上诉人对其土地实施了侵权行为以及对其通行实施了阻碍，但没有就此提交证据，该上诉理由不能成立。综上所述，喻秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人喻秀英负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  王颖异审判员  胡 明二〇二〇年九月二十七日书记员  刘继红书记员  方天文
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6058号原告：重庆巨宇实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号，统一社会信用代码915001032028583201。法定代表人：黄普林，总经理。委托诉讼代理人：张小河，男，系该公司员工（特别授权）。被告：张梅梅，女，1986年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告重庆巨宇实业（集团）有限公司与被告张梅梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆巨宇实业（集团）有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨宇实业（集团）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆巨宇实业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，由重庆巨宇实业（集团）有限公司负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年九月十五日书记员代 鹂 莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1640号之一申请执行人：李茹英，女，1962年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：闻富勤，女，1961年6月2日出生，回族，住湖北省襄阳市樊城区朝阳路。本院执行的李茹英与闻富勤借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初5345号民事调解书，调解主文为被执行人闻富勤应偿还申请执行人李茹英借款本息78.7万元及利息、案件受理费、保全费等。2020年5月22日，本院向闻富勤发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月14日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款6810元并已兑付给申请执行人李茹英，除此外暂未发现闻富勤有其他可供执行的财产，且申请执行人李茹英也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月十五日书记员  陈 姗
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9925号                  原告及委托诉讼代理人              原告：任国强。    原告：宋瑛。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1085号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人忻秀君，女，1968年9月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审，又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月2日到案，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉(2020)808号起诉书指控被告人忻秀君犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人忻秀君及辩护人周冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年年初至11月期间，被告人忻秀君从他人处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，分别多次提供给李某、王某、胡某1、胡某2下注赌博，累计赌资约人民币16万余元，被告人忻秀君从中获利人民币0.6万元。 2020年3月，被告人忻秀君从他人处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给陆某（另案处理），再由陆某提供给陈某下注赌博，累计赌资约人民币16万元。被告人忻秀君从中获利人民币0.12万元。 被告人忻秀君到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人忻秀君在庭审中亦无异议，并有证人李某、王某、胡某1、胡某2、陆某、陈某、钟某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、短信记录、归案经过及被告人忻秀君的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人忻秀君的量刑为有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。 本院认为，被告人忻秀君为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人忻秀君自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人周冠敏请求对被告人忻秀君从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人忻秀君的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人忻秀君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年6月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人忻秀君的违法所得人民币七千二百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  罗荣镇 人民陪审员  方建辉 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  徐佩颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4208号原告：李登辉，男，汉族，1990年10月2日出生，住上蔡县。原告：李亚娟，女，汉族，1987年2月15日出生，住广西桂林市秀峰区。原告：李新民，男，汉族，1947年12月14日出生，住上蔡县。原告：朱梅，女，汉族，1943年7月13日出生，住上蔡县。原告：吴云华，女，汉族，1963年3月5日出生，住上蔡县。上述四原告李亚娟、吴云华、李新民、朱梅委托诉讼代理人李登辉。上述五原告李登辉、李亚娟、吴云华、李新民、朱梅委托诉讼代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：张潮海，男，汉族，1956年9月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。原告李登辉、李亚娟、李新民、朱梅、吴云华与被告张潮海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李登辉、李亚娟、李新民、朱梅、吴云华申请撤回对被告张潮海的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李登辉、李亚娟、李新民、朱梅、吴云华撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李登辉、李亚娟、李新民、朱梅、吴云华负担。审判员  刘存社二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 妍
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2095号原告：王玉平，女，1967年10月14日出生，汉族，范县棉麻公司退休职工，住范县新区。被告：王崇杰，男，1964年5月25日出生，汉族，范县天灌米业有限公司法定代表人，住。被告：冯利平，女，1982年7月13日出生，汉族，住范县新区。原告王玉平与被告王崇杰、冯利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告王玉平向本院提出诉讼请求：判令被告王崇杰、冯利平偿还借款40万元。事实和理由：2014年，王崇杰、冯利平因缺资金，向王玉平借款40万元，约定月息2分，后王玉平多次索要，2016年9月王崇杰在借条上签了“此条永远不过实效期，至到还清为止”的字样，再催未还。本院经审查认为，原告王玉平所提交的借条上收款单位处盖有“范县天灌米业有限公司”的印章，收款人处有“冬梅代利平”字样及王崇杰手章。冯利平辩称，借条不是其本人书写，借款与其无关。王崇杰辩称，其系范县天灌米业有限公司的法定代表人，借款系用于公司资金周转，应由公司偿还，与他人无关。王玉平起诉王崇杰、冯利平属被告主体错误，其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王玉平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡德臣二〇二〇年九月十二日书记员  张 标
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢49号之一 申请执行人李世民，男，1987年10月11日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人赵志尧，男，1963年9月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人李世民依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初603号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的131398元，申请执行费1871元。本院于2020年7月17日依法立案受理。 本院在执行李世民与赵志尧民间借贷纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人赵志尧送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法对其采取限制消费措施。 2020年9月2日，本院依法提取被执行人赵志尧在（2020）桂0621执恢21号案件的执行款17000元。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为114398元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十五日 书记员  零东权
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执485号之一 申请执行人:钟秀梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 被执行人：杨俊强，男，1978年2月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人钟秀梅与被执行人杨俊强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初234号民事判决书确认：杨俊强于本判决生效之日起十日内赔偿钟秀梅因本次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计人民币45781.05元；案件受理费223元、鉴定费1445元，合计人民币1668元，由钟秀梅负担1000元，由杨俊强负担668元。因杨俊强未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人钟秀梅于2020年8月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人杨俊强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月25日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人钟秀梅在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 柳真诚 书 记 员 陈忠美
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1568号申请执行人：东台市自然资源和规划局，住所地东台市。法定代表人：冯惠祥，该局局长。被执行人：徐琴，女，1986年11月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市自然资源和规划局与被执行人徐琴行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年6月12日作出的(2020)苏0924行审69号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人徐琴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9160元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十五日书记员  葛小娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10709号原告：凌丽丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：谢帅,浙江玄畅律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：沈健威,浙江玄畅律师事务所执业律师。被告：义乌市捷居房地产经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道香溪印象小区1幢2单元401室。法定代表人：赵灿鹏，执行董事。被告：赵灿鹏，男，1989年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告凌丽丽诉被告义乌市捷居房地产经纪有限公司、赵灿鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢帅到庭参加诉讼，被告义乌市捷居房地产经纪有限公司、赵灿鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告凌丽丽向本院提出诉请判令：1、被告义乌市捷居房地产经纪有限公司立即向原告归还购房款本金人民币20万元并支付利息损失（自2019年8月23日起按ＬＰＲ计算至实际履行完毕之日止）；2、被告赵灿鹏对义乌市捷居房地产经纪有限公司所欠债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告义乌市捷居房地产经纪有限公司购买义乌市××房，并向义乌市捷居房地产经纪有限公司支付了购房定金20万元。2019年7月23日，原告与义乌市捷居房地产经纪有限公司达成《百合公馆定金退款协议》一份，约定义乌市捷居房地产经纪有限公司于协议签字生效后30日内退还原告购房定金20万元。但虽然经原告多次讨要，义乌市捷居房地产经纪有限公司均未退回购房定金。义乌市捷居房地产经纪有限公司系由赵灿鹏独资设立的有限公司，义乌市捷居房地产经纪有限公司与赵灿鹏个人财产混同，赵灿鹏应对义乌市捷居房地产经纪有限公司债务承担连带清偿责任。被告义乌市捷居房地产经纪有限公司、赵灿鹏未作答辩，也未提供证据。原告凌丽丽为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、百合公馆购房定金退款协议，证明被告承诺于2019年8月22日前退回购房，2、汇款依据，2019年3月5日汇入被一提供的账户20万元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对其证明效力予以确认。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，2019年7月23日，原告与义乌市捷居房地产经纪有限公司达成《百合公馆定金退款协议》一份，系当事人真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告义乌市捷居房地产经纪有限公司应按约及时退还给原告，义乌市捷居房地产经纪有限公司系个人独资企业，被告赵灿鹏作为公司的唯一投资人应当对本案债务承担清偿责任。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市捷居房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内归还原告购房款本金人民币20万元并支付利息损失（自2019年8月23日起按LPR计算至实际履行完毕之日止）；二、被告赵灿鹏对义乌市捷居房地产经纪有限公司上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告义乌市捷居房地产经纪有限公司、赵灿鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年九月十五日代书记员 黄淑艳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初283号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某，男，汉族。2010年10月22日因诈骗被郑州市公安局二七分局洁云派出所行政拘留十日、2017年12月14日因盗窃被郑州市公安局航空港分局行政拘留十日；2018年7月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2019年4月19日因犯盗窃罪被河南省商水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2020年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2020年5月15日至2021年4月4日止）。因漏罪被公诉机关提起公诉。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年5月13日下午，被告人杨某在临颍县固厢乡下坡村023乡道北100米处，将孙某的黄色绿佳牌电动两轮车盗走（经鉴定，该车价值人民币1224元）,后杨某将该车停放至杜曲镇龙堂村路边，次日被附近村民捡到，该车已发还失主。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1224元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某在刑满释放内5年再次犯罪，系累犯。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人杨某判处有期徒刑六月，并处罚金1000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述、被害人孙某的陈述、证人郭某的证言、被盗车辆照片、临颍县发展和改革委员会临发改价认（2020）84号文件关于被盗黄色绿佳牌电动两轮车的价格认定结论书及鉴定意见通知书、临颍县公安局扣押清单及发还清单、案件来源与抓获经过、被告人杨某的户籍证明、本院（2018）豫1122刑初249号刑事判决书、河南省商水县人民法院（2019）豫1623刑初185号刑事判决书、本院（2020）豫1122刑初202号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物经鉴定价值人民币1224元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额已达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。2020年8月11日，被告人杨某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人杨某还犯有盗窃罪没有判决，系漏罪，故应对被告人杨某数罪并罚。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日至2021年9月14日止；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年九月十五日书记员  刘保雷
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初602号 原告：重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司，营业场所：蓬安县相如镇紫苑街6号，统一社会信用代码9151132366275643X4。 负责人：唐双红，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱添，重庆允直律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱明哲，重庆允直律师事务所律师。 被告：王春林，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司（以下简称紫苑蓬安分公司）与被告王春林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫苑蓬安分公司的委托诉讼代理人邱添到庭参加诉讼，被告王春林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫苑蓬安分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告代被告支付的借款本金84,403.65元，并支付以84,403.65元为基数，按照年利率6%计算至款项清偿之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2014年6月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“被告购买原告开发建设的“紫苑枫丹白露”小区13幢1-8-2号房屋，购房总价款为388,290元，支付方式为买受人可以首期支付购房总价款的27%，其余价款可以向中国农业银行蓬安县支行或住房公积金管理机构借款支付，房屋交付期限为2015年12月31日前”等。2015年1月13日，被告作为借款人，中国农业银行股份有限公司蓬安县支行作为贷款人，原告作为保证人，三方签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：“被告在中国农业银行股份有限公司蓬安县支行处借款265,000元，用于支付“紫苑枫丹白露”小区13幢1-8-2号房屋购房款，借款期限为240个月，还款方式为按月分期付款，原告为被告借款提供连带责任保证，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务”等。后原告按照约定如期通知被告接房，但被告拒不接房，且被告借款后未履行按期还款义务，中国农业银行股份有限公司蓬安县支行于2015年12月28日、2016年6月27日、2016年12月27日、2017年6月28日、2017年10月31日、2018年3月19日、2018年9月26日、2019年3月22日、2019年6月27日分十次从原告保证金账户中共计扣款2,183.72元、6,432.78元、6,525.47元、11,574.68元、11,576.54元、7,667.59元、9,588.27元、11,573.75元、11,556.63元、5,724.22元，共计扣款84,403.65元，后原告曾多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告特根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。 被告王春林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行股份有限公司蓬安县支行的业务凭证及EMS回单等，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与紫苑蓬安分公司的诉称一致。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。王春林因购买房屋需借款，与紫苑蓬安分公司、中国农业银行股份有限公司蓬安县支行签订《个人购房担保借款合同》，在中国农业银行股份有限公司蓬安县支行处借款，并由紫苑蓬安分公司承担连带保证责任。王春林未按约如期偿还借款，紫苑蓬安分公司按照担保条款约定履行了代偿义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，紫苑蓬安分公司有权向王春林行使追偿权，故对于紫苑蓬安分公司要求王春林向其偿还代偿款本金84,403.65元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因王春林未按合同约定向中国农业银行股份有限公司蓬安县支行偿还借款，紫苑蓬安分公司代偿债务产生了相应的资金利息损失，其主张按照年利率6%计算资金利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王春林在本判决书发生法律效力之日起十日内向重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司支付代偿款84,403.65元，并支付自代偿之日起至款项付清之日止以实际代偿金额为基数按照年利率6%计算的利息； 二、驳回重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,102元（重庆紫苑房地产开发有限公司蓬安分公司已预交），由王春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐 宇 人民陪审员  刘应科 人民陪审员  陈荣敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄茂迪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1263号 申请执行人：李庆常，男，1956年7月14日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 申请执行人李庆常与被执行人河北美盛农业科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，因另案申请执行人黄宇申请要求合并执行，并经另案申请执行人武占利、陈卫华、杨建波、杨炳如、朱万华、李永茂及本案申请执行人李庆常同意，本院已决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对永清县劳动争议仲裁委员会（2020）第123号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓东
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申424号再审申请人（二审上诉人）：汤宗菊，女，汉族，1970年1月1日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国芬，女，彝族，1994年12月12日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。一审原告、二审上诉人：汤自银，男，汉族，1945年1月12日生，已病故。再审申请人汤宗菊因与被申请人张国芬，一审原告、二审上诉人汤自银排除妨害纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终8525号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤宗菊申请再审称：一、云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终8525号民事裁定书认定事实的主要证据未经质证。二审认定“张国芬是与汤忠喜有抚养关系的继子女”于法无据。二、汤自银在二审所提交的新证据未经审查、质证，且该证据足以推翻一审所认定事实。并提交了彭俊歌与苏红卫的电话录音记录，请求再审，撤销云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终8525号民事裁定书。经本院审查认为：禄劝彝族苗族自治县翠华镇新民村民委员会出具的证明证实涉案房屋系政府为立档建卡户汤忠喜户所建盖，房屋为汤忠喜、汤自银共有，现汤自银死亡，其女儿汤宗菊作为继承人表明愿意参加诉讼，人民法院应当通知汤自银的继承人作为当事人参加诉讼。汤自银与汤忠喜系父子关系。邵明莲带着年幼的张国芬与汤忠喜到禄劝翠华镇××村小组以夫妻名义生活。2006年邵明莲死亡。之后张国芬就由汤忠喜抚养，张国芬一直在禄劝翠华镇××村小组生活。2015年汤忠喜住院均由张国芬护理、照管及支付相关费用。2018年汤忠喜因病死亡，其丧事均由张国芬办理。汤忠喜与张国芬形成了事实上有扶养关系的继子女。因此，本案作为汤自银继承人承担诉讼的除了汤宗菊等人外还有张国芬，从而本案存在混同的情况，本案的排除妨害纠纷不符合起诉条件，双方的继承纠纷可另案起诉，故裁定驳回汤宗菊的起诉。汤宗菊所提交的彭俊歌与苏红卫的电话录音记录不足以推翻原生效裁定，据此，申请人汤宗菊要求再审，本院不予支持。综上，汤宗菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汤宗菊的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年九月十五日书记员 樊寿康
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执147号申请执行人：衡阳鸿基建设工程有限公司。法定代表人：屈地林，总经理。被执行人：衡阳星达重工科技股份有限公司。法定代表人：刘香月，董事长。申请执行人衡阳鸿基建设工程有限公司与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，债权人祁东县双林广告传媒有限公司以被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的资产不能清偿所有债务为由向本院提出申请，要求对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年8月31日作出（2020）湘0426破申1号之一民事裁定：受理债权人祁东县双林广告传媒有限公司对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的破产清算，故被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的财产目前不宜处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备恢复执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1381号 被执行人：黄东明，男，1998年7月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初198号刑事判决书，判处被执行人黄东明罚金4000元。由于黄东明至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄东明在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人黄东明名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人黄东明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2944号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：郑军。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人郑军银行卡纠纷一案中，因轮候冻结被执行人相应得财产，暂不易处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执239号申请执行人张建国，男，1955年3月28日出生，汉族。申请执行人赵文兰，女，1953年9月4日出生，汉族。被执行人雷清理，男，1963年5月8日出生，汉族。被执行人鹤壁市旺达面业有限责任公司，住所地浚县新镇镇任寺南村南。法定代表人雷宏会，职务总经理。申请执行人张建国、赵文兰与被执行人雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2567号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张建国、赵文兰借款本金7100元，并按照月息1分支付该7100元借款自2018年8月22日起至实际还款之日止的利息；二、被告雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张建国、赵文兰借款本金4020元，并按照月息1分支付该4020元借款自2016年4月22日起至实际还款之日止的利息；三、被告雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张建国、赵文兰借款本金10000元，并按照月息1分支付该10000元借款自2015年12月12日起至实际还款之日止的利息；案件受理费252元，由被告雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司负担。因被执行人雷清理、鹤壁市旺达面业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建国、赵文兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人雷清理名下的银行账户存款有12188.68元，本案已予以扣划，并由申请执行人领走。除此之外，被执行人的其他银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询到被执行人名下有车辆两部，本院已予以查封，因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十五日书记员  苏江江
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执542号之一申请执行人：扬州普晨化工有限公司，统一社会信用代码91321016338862054F，住所地扬州市。法定代表人：朱顺桂。被执行人：扬州天杉旅游日用品厂，统一社会信用代码913210165617820652，住所地扬州市。法定代表人：张梅。被执行人：张梅，女，1966年10月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：陈恩宽，男，1964年8月13日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人扬州普晨化工有限公司与被执行人扬州天杉旅游日用品厂、张梅、陈恩宽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4931号民事调解书已经生效，被执行人未按约定履行相关义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院划拨陈恩宽154564.94元银行存款，并另案拍卖了陈恩宽持有的6.2676万股江苏扬州农商行股权，该股权在第一轮第一次司法拍卖中以25.6万元成交，因被执行人陈恩宽涉及案件较多，经参与分配，本案申请执行人扬州普晨化工有限公司受偿153250元。除此之外，未发现三名被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索,经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已执行到的银行存款和股权外，未发现三名被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  刘 娜
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异49号 异议人（被执行人）：李尚泽，男，汉族，1990年2月11日出生，住盐湖区。 委托诉讼代理人：李建全，男，汉族，1957年8月28日出生，住盐湖区。系李尚泽父亲。 申请执行人：黄创庭，男，汉族，1956年4月25日出生，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 在本院执行黄创庭与李尚泽执行异议纠纷一案中，异议人李尚泽对本院作出的（2020）晋08执274号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李尚泽称,2020年8月10日申请执行人黄创庭向执行法院申请执行34800元案件受理费，要求异议人李尚泽承担此项费用。2020年8月14日执行法院作出（2020）晋08执274号民事裁定书并冻结了异议人的银行账户等财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本案的判决生效时间是2017年10月16日，黄创庭申请执行案件的时间是2020午8月10日已超过法律规定的申请执行期间即两年时间，所以，黄创庭的执行申请依法不能成立，请求驳回黄创庭的执行申请并解除对异议人银行账户等财产的查封。 李尚泽为支持自己的异议请求，向本院提供了以下证据：（2016）晋08民初102号民事判决书，证明本案的判决生效时间是2017年10月16日，黄创庭申请执行案件的时间是2020午8月10日已超过法律规定的申请执行期间即两年时间。 黄创庭称，其在2019年10月9日因腰椎间盘突出和骨质增生无法挪动一直住院至今，根据法律规定执行期间适用诉讼时效中止、中断和延长的规定，本案在最后六个月内黄创庭因身体原因无法主张权利，属于诉讼时效的中止，所以本案并未过执行期间。 黄创庭为支持自己的答辩意见，向本院提供了以下证据： 1、黄创庭向执行法院递交的强制执行申请书。 2、（2016）晋08民初102号生效证明书。证明本院2017年10月16日作出的（2016）晋08民初102号民事判决书于2018年1月18目前送达各方当事人发生法律效力。 3、2016年11月8日人民法院诉讼收费专用票据（6000024455），交款人黄创庭，案件受理费、申请费34800元。 4、山西中医药大学附属医院诊疗手册（共11页），证明黄创庭于2019年5月13日至今在该院治疗。 本院查明，黄创庭与李尚泽、运城市金运房地产开发有限公司、运城市鑫泉典当有限公司执行异议纠纷一案中，本院于2017年10月16日作出了（2016）晋08民初102号民事判决书，判决内容：准许执行山西省运城市中级人民法院（2014）运中民初字第81一1号民事判决书和运城市金运房地产开发有限公司开发的位于运城市盐湖区××岸家园别墅区××号别墅。案件受理费34800元，由被告李尚泽负担。李尚泽未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人黄创庭于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案案号为（202O）晋08执274号，执行中采取了如下措施： 1、2020年8月12日本院作出（202O）晋08执274号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人李尚泽的银行存款35222元，或查封、扣押相应价值的财产。期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 2、2020年8月12日本院作出（202O）晋08执274号执行通知书，责令李尚泽履行以下义务：一、立即向申请执行人黄创庭支付案件受理费34800元；二、负担执行费422元。 3、2020年8月17日向被执行人李尚泽送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。 同时查明，黄创庭于2019年5月13日起至2020年9月9日因病在山西中医药大学附属医院治疗。 本院认为：本案争议焦点为申请执行是否超过法定期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条之规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”对于实践中是否超过申请执行时效的判断，应从保护债权人合法权益，维护生效法律文书权威和弘扬诚实信用等方面考量，从宽掌握证据标准更符合公平正义法治精神。本案中，就诉讼时效而言，作为债权人黄创庭虽未在申请执行时效期间向法院主张其权利，但其举证能够证明在申请执行时效期间的最后六个月内，因身体原因2019年5月13日起至2020年9月9日因病在山西中医药大学附属医院治疗而不能行使请求权，且结合新冠××实时疫情时间节点，符合权利人不能行使请求权的情形，即属于诉讼时效中止。故李尚泽关于本案申请执行时效期间已经超过法律规定期限的异议事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回李尚泽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年九月十五日 书记员 褚 乐
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保327号申请执行人：孙景珍，女，1962年5月6日生，满族，住辽宁省北镇市河洼村558号。被执行人：佟明，男，1981年11月2日生，满族，住辽宁省北镇市正安镇四方村296号。本院在执行申请执行人孙景珍与被执行人佟明，追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更745号 罪犯汪玉情，男，1972年2月18日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)泉刑初第158号刑事附带民事判决，认定被告人汪玉情犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失211731.7元（含已付33000元），继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省高级人民法院于2012年9月18日作出(2012)闽刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付漳州监狱执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2015年10月16日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年10月16日起至2034年4月15日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2018年3月13日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪玉情在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年3月至2020年4月累计考核分4250分，获表扬7次。该犯已缴纳民事赔偿款36000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯汪玉情在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，民事赔偿未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪玉情减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月16日起至2033年3月15日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员姜苏