wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执961号 被执行人：沈信光，男，1999年2月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初180号《刑事判决书》，于2020年7月22日立案受理本院刑事审判庭移送执行沈信光罚金一案。依照生效法律文书确定的义务，被执行人沈信光退赔被害人刘其荣人民币3000.00元、被害人谢立友人民币1300.00元、被害人梁安娜人民币5600.00元、被害人田维荣人民币2200.00元、被害人方廷权人民币8000.00元、承担本案执行费202.00元的义务。经查，被执行人沈信光刑满释放后下落不明，本院已依法在被执行人沈信光所在村调查，并向村委会送达了《执行通知书》，退赔被害人财产损失并承担相应的执行费。 执行中查明，被执行人沈信光刑满释放后下落不明，本院通过网络查控和线下查控的方式对被执行人沈信光的财产状况进行查询。首先本院对被执行人沈信光在金融部门开设的账户进行网络查控，经反馈其无可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人沈信光的车辆信息进行查询，反馈无车辆登记信息；本院线下在思南县不动产登记中心进行查询，被执行人沈信光也无房产登记信息。执行中，本院又向被执行人沈信光所在村委会进行了调查，了解到被执行人沈信光长期失联，并未在本村生活，其用于居住的老旧木房已垮塌。本院已依法将被执行人沈信光列入失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行措施，被执行人沈信光没有任何财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初209号《刑事判决书》主文内容确定由被执行人沈信光退赔被害人刘其荣人民币3000.00元、被害人谢立友人民币1300.00元、被害人梁安娜人民币5600.00元、被害人田维荣人民币2200.00元、被害人方廷权人民币8000.00元、承担本案执行费202.00元的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人沈信光有财产可供执行，依法恢复执行予以追缴。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 岗 审判员 田应召 审判员 吴维常 二〇二〇年九月二十三日 书记员 田彬彬
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初181号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人黄玲娟，女，1985年2月17日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地浦城县，住所地浦城县。2020年4月14日，因涉嫌犯开设赌场罪被浦城县公安局取保候审。2020年9月16日，本院决定对其取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人黄玲娟犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察官徐冲标出庭支持公诉，被告人黄玲娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年4月，被告人黄玲娟使用手机的微信、支付宝、闲聊账户，网上拉拢124人在其手机软件组建“来玩南平麻将”和“旺旺南平麻将”的亲友圈内进行赌博，期间被告人黄玲娟共抽头46050元。此外，被告人黄玲娟供述其银行卡内有赌博人员及其本人的赌资5000元。案发后，被告人黄玲娟主动上缴50000元。公诉机关认为被告人黄玲娟的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 另查明，被告人黄玲娟用扣押在案的三部手机分别召集他人进行赌博和收、付赌资，其在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，审理期间退出1050元赌资，对罪名及量刑建议没有异议，庭审时仍认罪认罚。 上述事实，被告人黄玲娟在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、前科查询记录表、扣押清单等书证，证人吴某1、陈某、吴某2等人的证言，被告人黄玲娟的供述和辩解，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玲娟以营利为目的，为赌博人员提供网络平台，召集赌博人员利用麻将进行赌博活动，从中渔利，且情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄玲娟如实供述自己的罪行，可从轻处罚；退出违法所得，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，结合被告人黄玲娟犯罪情节、悔罪表现等情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及被告人黄玲娟要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄玲娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 二、被告人黄玲娟退出的违法所得51050元，予以没收，上缴国库；作案工具手机三部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈佳欢 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3610号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：夏锐英，女，1962年11月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人夏锐英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执602号 申请执行人李胜团，男，1987年10月12日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人李凡，广西源群律师事务所律师。 被执行人宋恩超，男，1985年6月9日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人李胜团与被执行人宋恩超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）桂0721民初730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初730号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人宋恩超归还给申请人借款本金30000及利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，按年利率6%从2014年11月11日起计至还清之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费373元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人宋恩超的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，本院已多次前往找寻被执行人，但未能寻获到被执行人。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初730号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人宋恩超可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人宋恩超的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2019）桂0721民初730号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宁善昌
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢118号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海古北支行，住所地上海市长宁区宋园路105号。法定代表人：何娟，负责人。委托代理人：封晓骏，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：王依晶，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海云峰石油有限公司，住所地龙水南路５２号。法定代表人：左友光，董事长。被执行人：上海云峰（集团）有限公司，住所地上海市闵行区吴中路478号16楼。法定代表人：李权，董事长。申请人中国光大银行股份有限公司上海古北支行与被申请人上海云峰石油有限公司、上海云峰（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一七年四月六日作出的（2016）沪01民初800号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司上海古北支行于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人上海云峰石油有限公司、上海云峰（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人借款本金人民币199,994,400元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币267,394.4元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月31日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。现穷尽了调查措施也未能执行到被执行人的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院作出的（2016）沪01民初800号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年九月二十一日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3275号申请执行人：扬玉兰，女，1966年2月18日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：秦永锦，男，1967年6月7日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。扬玉兰与秦永锦买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦永锦应支付案款12000元及相应利息，并承担案件受理费51.50元和执行费80元。因秦永锦未按上述生效法律文书履行义务，扬玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向公安机关协助查找被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 蓉书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14057号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：蒙燕泽，男，1984年1月6日出生，汉族，住天津市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人蒙燕泽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更524号 罪犯王占其，男，汉族，小学文化，1968年XX月XX日出生于陕西省户县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省户县人民法院2007年9月17日以被告人王占其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。陕西省户县人民法院2016年11月14日作出(2016)陕0125刑初188号刑事附带民事判决，以被告人王占其犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年4月25日起至2021年4月24日止），并处罚金7000元（已缴纳），附带民事赔偿12407.37元。2016年12月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王占其的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王占其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王占其在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王占其确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王占其确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王占其的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占其减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2020年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1791号申请执行人：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，董事长。委托代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。被执行人：北京泽宇印刷有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇王史山村村委会南100米。法定代表人：何小丽，经理。申请执行人国网北京市电力公司与被执行人北京泽宇印刷有限公司供用电合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初2087号判决书，确定被执行人北京泽宇印刷有限公司于本判决生效之日起七日内支付国网北京市电力公司2019年9月至2019年11月电费20448.13元寄给付违约金，现判决书已经发生法律效力。申请执行人国网北京市电力公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日依法向被执行人北京泽宇印刷有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京泽宇印刷有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人国网北京市电力公司无法提供被执行人北京泽宇印刷有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人国网北京市电力公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人国网北京市电力公司尚未实现的债权，应由被执行人北京泽宇印刷有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人国网北京市电力公司发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产或被执行人北京泽宇印刷有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十三日书记员  冯媛媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特132号申请人：美冠世纪（北京）传媒有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：刘一石，总经理。委托诉讼代理人：王明洁，女，美冠世纪（北京）传媒有限公司职工。被申请人：董策，男，1990年8月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赵羽，北京六明律师事务所律师。申请人美冠世纪（北京）传媒有限公司（以下简称美冠传媒公司）与被申请人董策申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。美冠传媒公司申请称：请求撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称石景山劳仲委）京石劳人仲字[2020]第1622号仲裁裁决。事实与理由：石景山劳仲委作出京石劳人仲字[2020]第1622号仲裁裁决，要求美冠传媒公司按照税后每月2.2万元向董策支付工资差额部分与事实不符。美冠传媒公司与董策的劳动合同及录取通知书中写明劳动报酬及试用期工资，均为税前工资，石景山劳仲委认定按照该标准为税后工资错误。同时，董策在仲裁期间隐瞒了入职录用函以及疫情期间与美冠传媒公司通过微信、钉钉软件和电话沟通休假、薪资问题、薪资发放比例金额等问题协商的记录。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（五）项规定申请撤销仲裁裁决。董策答辩称，董策没有隐瞒足以影响公正裁决的证据，仲裁期间美冠传媒公司已经出示了入职录用函以及双方之间的微信、钉钉软件和电话记录，董策也进行了质证，仲裁结果符合法律规定，请求驳回美冠传媒公司申请。经审查查明：2020年7月14日，石景山劳仲委作出京石劳人仲字[2020]第1622号裁决书，裁决：1.美冠传媒公司自裁决书生效之日起15日内，支付董策2020年2月9日至2020年4月20日工资差额21652.28元；2.驳回董策其他仲裁请求。美冠传媒公司和董策均认可，美冠传媒公司在仲裁期间将董策的录用通知书以及其与董策之间的微信、钉钉软件和电话协商记录作为证据提交，董策针对上述证据发表了质证意见。上述裁决书作出后，董策向北京市石景山区人民法院提起劳动争议诉讼，于2020年9月11日申请撤诉，该院于同日作出（2020）京0107民初10681号民事裁定书，裁定：准许董策撤诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，美冠传媒公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为董策隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院认为，董策是否提交相应证据，并非判断其故意隐瞒证据的当然标准，且本案仲裁期间，美冠传媒公司已提交相应证据，董策亦发表质证意见，据此无法认定董策存在隐瞒证据的情形。至于美冠传媒公司主张石景山劳仲委对于董策工资标准认定一节，该事项属仲裁机构实体审理的范畴，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。故美冠传媒公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对于美冠传媒公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回美冠世纪（北京）传媒有限公司的申请。申请费10元，由美冠世纪（北京）传媒有限公司负担。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年九月二十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16993号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍倩群，女，1954年11月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：殷子建，男，1959年12月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：殷雪琳，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人伍倩群、殷子建、殷雪琳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。伍倩群、殷子建、殷雪琳在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22266.72元（以购房款334838元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月14日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向伍倩群、殷子建、殷雪琳支付逾期交房的违约金17411.58元。二、驳回伍倩群、殷子建、殷雪琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由伍倩群、殷子建、殷雪琳负担80元，广州市东建实业集团有限公司负担280元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与伍倩群、殷子建、殷雪琳签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与伍倩群、殷子建、殷雪琳签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人伍倩群、殷子建、殷雪琳二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向伍倩群、殷子建、殷雪琳支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2089号 申请执行人文钦泉，男，1979年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人蒋冬琪，女，1977年11月18日出生，汉族， 住四川省资阳市雁江区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人文钦泉、蒋冬琪与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文钦泉、蒋冬琪于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7963号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓永平
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3394号原告：南阳天意保温耐火材料有限公司，住所地河南省内乡县赵店乡郦城村，统一社会信用代码914113257708978705。法定代表人：王秀枝，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权），执业证号31613011100130。被告：刘祎，男，汉族，1995年3月31日出生，住河南省内乡县。原告南阳天意保温耐火材料有限公司与被告刘祎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告南阳天意保温耐火材料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳天意保温耐火材料有限公司撤诉。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告南阳天意保温耐火材料有限公司负担。审判员  张媛媛二〇二〇年九月二十三日书记员  宋颜颜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1573号申请执行人：李泽中，男，1964年7月10日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：武珍兴，男，1964年11月14日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李泽中与武珍兴民间借贷纠纷一案中，执行标的33590元及利息，申请执行人李泽中未受偿。在执行过程中，通过网络查控、传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的车辆因未查找的实物，本院已到车辆登记机关办理了查封登记手续，在执行中申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二十三日书记员  杨维政
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11258号 原告:占某1,男,1974年9月12日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：占某2，男，1998年5月5日出生，汉族，与原告系父子关系，住临沂市兰山区。 被告:叶某,女,1998年3月9日出生,汉族,住山东省高密市。 原告占某1与被告叶某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告占某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告占某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许占某1撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈为珍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1451号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8096号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵东东，男，1985年1月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵东东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30936号民事判决书确定：一、被告赵东东于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35156.34元；二、被告赵东东于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1990.8元；三、被告赵东东于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以35156.34元为基数，自二〇一三年九月二十二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元和公告费560元，由被告赵东东负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30936号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初91号原告：田曦，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。被告：王桂芳，女，1964年12月12日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告田曦与被告王桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田曦的委托诉讼代理人赵红旭到庭参加诉讼，被告王桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田曦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告出售给原告的豫Ｌ×××××福克斯轿车归原告所有，并由被告配合原告完成车辆过户的合同附随义务。2、本案诉讼费由被告王桂芳承担。事实与理由：2017年4月6日，原告经二手车店一朋友介绍，与被告夫妻签订《车辆转让协议》一份，购买被告名下一辆老款福克斯轿车，车号为豫Ｌ×××××，原告将买车款三万元当即交给了卖方被告。交易后，由于原告有事，也由于被告冯建松的拖延，故未及时办理过户手续。2017年“五一节”过后，当原告联系被告王桂芳要求让被告冯建松配合原告给所卖车辆办理过户时，被告王桂芳回答称“冯建松犯罪被抓了”。原告无奈，只有求助法律来维护自己的合法权益，于2017年8月10日诉至郾城区人民法院（郾城法院2017年案号17民字第2846号），请求法院裁判车辆过户，只因冯在羁押，法律文书无法送达，被法院驳回起诉。因被告王桂芳属于被告冯建松的继承人，且又是该车辆交易的当事者，有义务依法承担相应法律责任。为此，为维护原告的合法权益，实现原告的诉讼请求，原告依法诉至法院，请求依法裁判。被告王桂芳未答辩状。经审理查明：2017年4月6日，原告田曦与冯建松签订《车辆转让协议》，协议约定冯建松将其名下的豫Ｌ×××××号福克斯轿车以3万元的价格出售给原告田曦。已经发生法律效力的河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11执异40号民事裁定书查明，冯建松与被告王桂芳于2016年5月27日领取了结婚证，被告王桂芳收取了上述3万元车款。2017年5月5日，冯建松因涉嫌故意杀人罪被采取强制措施，后冯建松被漯河市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑。2019年1月4日，冯建松被执行死刑。以上事实，有《车辆转让协议》、行车证、（2017）豫11刑初13号刑事判决书和（2019）豫11执异40号执行裁定书等证据在案佐证。本院认为，原告田曦与被告王桂芳丈夫冯建松之间签订的《车辆转让协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。原告田曦按照约定支付了3万元购车款，冯建松亦应按照约定将车辆变更登记至原告田曦名下，现冯建松死亡，被告王桂芳占有3万元购车款，其享有了冯建松合同权利，原告田曦请求其履行冯建松不可能履行的合同义务，并无不妥，且该种义务为配合、协助性质的附随行为义务，并非在被告王桂芳的行为能力范围之外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、豫Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车归原告田曦所有；二、被告王桂芳于本判决生效后十日内协助原告田曦办理豫Ｌ×××××号轿车过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告王桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  赵驿光审判员  刘 伟审判员  黄 勇二〇二〇年九月二十日书记员  张鹏飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6841号 原告：焦某。 委托诉讼代理人：李某1、王某，系内蒙古申发律师事务所律师。 被告：李某2。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告焦某诉被告李某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告焦某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告焦某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保265号 申请人：唐美阶，女，1966年3月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人唐美阶于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款405元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款405元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申747号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：董某某，女，1957年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某1，女，1990年6月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某2(OHCHINE)，女，1998年4月8日出生，住MonashUniversity。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：王某3，女，1970年11月5日出生，汉族，户籍地吉林省。再审申请人董某某因与被申请人王某1、王某2(OHCHINE)、王某3分家析产纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10036号民事裁定，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董某某申请再审称，二审裁定遗漏诉讼请求、适用法律错误，请求依法撤销，裁定再审。理由如下：1．申请人起诉要求分割位于中华人民共和国境内及澳大利亚国境内的两处不动产，二审裁定遗漏处理后者。2．案外人王某4(OHHOSEI)与被申请人王某3的婚姻关系虽经生效判决认定为合法有效，但该事实不足以消灭申请人与王某4(OHHOSEI)的婚姻关系。因王某4(OHHOSEI)拥有不同国籍，故其两段婚姻关系均可合法有效，现申请人以其配偶身份提起夫妻共同财产分割之诉，符合法律规定，二审裁定驳回起诉系适用法律错误。综上，二审裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款、第十一款规定，申请再审本案。被申请人王某1、王某2(OHCHINE)提交答辩意见称，申请人与王某4(OHHOSEI)在国内的婚姻关系，未经国内民政部门或生效裁判文书予以解除，该段婚姻关系在国外的离婚情况也未得到国内法院的司法确认，故申请人与王某4(OHHOSEI)的婚姻关系应予以认可。本院经审查认为，董某某申请再审的理由与原一、二审期间的理由基本一致，并未提供新的证据推翻原审法院认定的事实。根据本案查明的事实，日本总领馆曾为加入日本国籍的王某4(OHHOSEI)开具单身《证明书》，王某4(OHHOSEI)和王某3的婚姻关系经国内生效裁判文书认定为合法有效，在此事实基础上，董某某主张其与王某4(OHHOSEI)的婚姻关系仍合法有效缺乏事实及法律依据，原一、二审以董某某不符合原告主体资格为由裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。此外，原一、二审系裁定驳回起诉，并未进行实体审理，故不存在遗漏诉讼请求问题。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款、第十一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某某的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  玄玉宝审判员  李江英二〇二〇年九月二十一日书记员  毛兴满附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执944号 罗旋、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人罗旋与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5749号原告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市政务文化新区东流路999号新城国际B栋15楼信用代码：913401006614226654(1-1)。法定代表人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭帅，公司员工。委托诉讼代理人：贾国法，公司员工。被告：孙贺灿，男，1978年5月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙扬扬，男，1990年10月5日生，汉族，住安徽省大和县。被告孙扬扬委托代理人：孙郡郡，女，汉族，1992年1月27日出生，住址：安徽省太和县。原告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告孙贺灿、孙扬扬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭帅、贾国法、被告孙贺灿、被告孙扬扬的委托代理人孙郡郡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月08日13时许，孙贺灿未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇浓度为109.6mg/100m驾驶院KS1986普通轻型货车沿太和县龙伍路由南向北行驶至太和县三塔镇小刘庄段时，与前同方向行驶李云合驾驶的无号牌三轮电动车（乘车人：张丽、李雨好、李海航）发生追尾碰撞，造成李云合、张丽、李雨婷、李海航受伤及双方车辆损毁的道路交通事故。事故发生后，孙贺灿驾驶肇事车辆逃逸。经阜阳市太和县公安局交警大队出具第341222120190000119号事故责任认定书认定，孙贺灿对本次事故负全部责任。受害者提起诉讼，经安徽省太和县人民法院（2019）皖1222号民初8033号民事判决书认定，被告孙贺灿、被告孙扬扬为侵权责任方，原告在交强险限额内向受害者先行赔付66546.52元，原告于2020年5月6日依据法院判决向太和县人民法院执行局支付了66546.52元，后期原告联系被告孙贺灿、被告孙扬扬多次均索赔无果。综上所述，为维护原告权益，根据《中华人民共和国民事诉讼发》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告支付原告在交强险中垫付的66546.52元；二、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。被告孙贺灿当庭辩称：上次判决赔偿数额太高，不符合我的要求。被告孙扬扬当庭辩称：保险公司在孙扬扬没有签字的情况下就赔付。经审理查明：2019年2月8日13时许，孙贺灿未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇浓度为109.6mg/100ml）驾驶皖Ｋ×××××普通轻型货车，沿太和县龙伍路由南向北行驶至太和县三塔镇小刘庄段时，与前同方向行驶李云合驾驶的无号牌电动三轮车（乘车人：张丽、李雨婷、李海航）发生追尾碰撞，造成张丽、李雨婷、李海航、李云合受伤及双方车辆毁损的道路交通事故。事故发生后，孙贺灿驾驶肇事车辆逃逸。该事故经太和县公安局交警大队认定：孙贺灿承担此起事故的全部责任；张丽、李雨婷、李海航、李云合无责任。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车属孙扬扬所有，该车在都邦财险阜阳公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。2019年10月9日，安徽省太和县人民法院作出（2019）皖1222民初8033号民事判决书，判决“被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张丽、李宇婷损失合计66546.52元”，2020年5月6日，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司已就安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8033号民事判决书所确定的给付义务履行完毕。上述事实有原告举证的营业执照、道路交通事故认定书、安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8033号民事判决书、银行转账记录、被告孙贺灿举证的身份证复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故对原告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司请求判令被告孙贺灿、孙扬扬向原告支付保险理赔款66546.52元的诉讼请求，本院予以支持；被告的辩称无事实与法律依据，故对被告的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告孙贺灿、孙扬扬于本判决生效之日起十日内向原告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司支付保险理赔款66546.52元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，诉讼保全费685元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年九月二十三日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范伯康，男，1948年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：毛坚毅，四川文君律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卿润生，男，1955年5月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗军，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 再审申请人范伯康因与被申请人卿润生不当得利纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 范伯康申请再审称，请求依法撤销四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终284号民事判决，判令卿润生返还申请人361027.00元。事实与理由：原审判决认定事实有误，现有证据只能证明申请人将工资卡用于2006年6月1日王淑群向卿润生借款37200元的抵押，并不能证明王淑群享有对工资的处分权。申请人同意卿润生支取的只有37200元及利息，即使超过还款期限申请人没有让卿润生归还工资卡，也不能当然认定卿润生可以随意支取，超额支取部分应认定不当得利。申请人的工资卡从2004年11月26日就交由卿润生抵扣王淑群当次的20000元借款，之后申请人未向卿润生要回该工资卡或挂失，所以该卡的任何取款应认定为卿润生支取。卿润生认为其持卡期间有他人冻结、划出资金，应由卿润生进行举证。 卿润生答辩称，1.被申请人诉王淑群、再审申请人民间借贷纠纷一案中曾查明，再审申请人将工资卡交由王淑群使用是基于多年夫妻，王淑群无养老保险且生活困难，该工资卡作为王淑群生活的保障。因此，王淑群对该工资卡享有使用和处分权利。2.在2006年6月1日王淑群和再审申请人共同向被申请人出具的《借条》中明确载明“经我们夫妻商量，自愿将范伯康在农行的工资存折作为借款叁万柒仟贰佰元现金的抵押……”然而，王淑群和范伯康早在1999年就已经离婚，还谎称夫妻进行借款，因此，范伯康不仅应当对该笔37200元借款承担还款责任，还应当对王淑群之后向被申请人借款，并以夫妻名义将范伯康的工资卡交给被申请人支取作为还款和保证承担责任。3.在四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1372号案件中，被申请人已经将从再审申请人工资卡内提取的工资作为王淑群已还款进行了扣除，而之所以扣除是基于王淑群履行还款义务的处分行为。该判决认定范伯康对王淑群向卿润生的借款不承担责任仅指对王淑群尚未归还的16万元借款本息，因此再审申请人认为自己承担了王淑群的还款义务系认识错误。 本院经审查认为，范伯康申请再审称其只对王淑群37200元及利息承担责任，超额支取部分无合法根据,形成不当得利，但一、二审审理时已查明范伯康与案外人王淑群离婚后，将工资卡交由王淑群使用，王淑群即取得对范伯康工资的处分权。王淑群在向卿润生借款时将该工资卡质押，并告知其密码，授权其提取工资偿还债务，因此，卿润生提取范伯康工资系基于对王淑群的债权，于法有据。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。 综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范伯康的再审申请。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈圣洁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保793号申请人：刘道秀，女，1957年3月16日生，汉族，住贵州省。被申请人：赵红，女，1958年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：吴红，女，1960年10月18日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。申请人刘道秀于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵红、吴红名下财产采取保全措施，保全金额共计37854元，并提保单号为12114003901070578567的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人刘道秀申请诉前财产保全，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵红、吴红银行存款37854元，或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费398元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄强二〇二〇年九月二十二日书记员  肖馗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26496号 原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，统一社会信用代码9150011266359978X7。 法定代表人：蒋荣杰，董事长。 委托诉讼代理人：曹智伟，男，单位员工，特别授权。 委托诉讼代理人：秦志，男，单位员工，特别授权。 被告：**，男，汉族，1973年12月4日出生，住重庆市北部新区。 被告：陈春香，女，汉族，1976年1月21日出生，住重庆市北部新区。 原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告**、陈春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 谢文溪 书 记 员 赵 倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执619号 申请执行人张倩倩，女，汉族，1991年10月31日出生，住山东省宁津县 被执行人德州市地名文化服务中心，住德州市新河东路3388号社会福利中心4楼。 法定代理人：杨某，主任 本院在执行申请执行人张倩倩与被执行人德州市地名文化服务中心劳动争议一案。现因双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初2352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  孙阳阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3971号申请执行人殷志颖，男，汉族，1996年2月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈雪云，女，1980年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人唐群生，男，1980年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李红燕，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人高建魁，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈荣枝，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹哲，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人殷志颖、陈雪云、唐群生、李红燕、高建魁、陈荣枝、曹哲与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初786、11615、7432、8172、10183号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1180号之一申请执行人：艾建林，男，1981年12月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：杨怀军，男，1983年10月4日出生，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。申请执行人艾建林依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初775号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨怀军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获到被执行人杨怀军名下有一辆车牌号为川Ｙ×××××长安牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制，故无法处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.3366万元，已执行0元，未执行1.3366万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十三日书记员  周志鹏
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3796号 原告：田永华，男，1973年2月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区农业农村局。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。统一社会信用代码为11330283MB1767828L。 法定代表人：杜志维，系该局局长。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告田永华与被告宁波市奉化区农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告田永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田永华撤诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周露
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执309号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号12幢103A室。统一社会信用代码913506266784703131。 法定代表人：曾志勇，该行行长。 委托代理人：罗斌琳，男，该行工作人员。、 被执行人：沈玉妹，女，1966年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行于2020年4月7日依据本院作出的（2019）闽0626民初1917号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人沈玉妹归还借款本金8万元，利息含罚息6383.75元，及续后利息。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被执行人沈玉妹金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈玉妹送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  黄葆楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1297号 原告：朱贤付，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：肖海，男，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告朱贤付与被告肖海民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即返还原告借款150000元，并支付自2015年3月起至实际履行之日止以150000元为基数按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年4月29日，原告通过银行转账支付被告150000元。后被告多次出具借条确认向原告借款150000元。2019年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“现借得朱贤付先生本金壹拾伍万元整，以及自2015年3月至2018年12月31日所产生的每月一分伍厘的利息。借期自2019年1月至2019年12月31日止，利息不变。特此立具，原所签借条一并作废。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖海返还原告朱贤付借款150000元，并支付自2015年3月1日起至实际履行之日止以150000元为基数按月利率1.5%计算的利息及逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告肖海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4765号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被执行人：侯震，男，汉族，1986年1月20日出生，住湖南省望城县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人侯震保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2017）湘0103民初3198号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人侯震送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日、2020年9月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年9月18日依法冻结了被执行人侯震所有的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆二台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年9月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人侯震到法院但未处理完毕相关事宜即离开。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日对被执行人侯震奇适用限制高消费措施。于2020年9月21日将被执行人侯震纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为107408.41元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月二十三日代理书记员 蒋      滔
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10099号上诉人（原审被告）：中和澳亚控股股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区安庆大街9号7幢306室。法定代表人：张勇，董事长。上诉人（原审被告）：中和澳亚（北京）股份有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：张勇，董事长。被上诉人（原审原告）：齐瑞春，男，1965年11月26日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中和澳亚控股股份有限公司、中和澳亚（北京）股份有限公司因与被上诉人齐瑞春与公司有关纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中和澳亚控股股份有限公司、中和澳亚（北京）股份有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中和澳亚控股股份有限公司、中和澳亚（北京）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执229号申请执行人:李在亮，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省神木市神木镇北关路8号。被执行人:任增亮，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住陕西省神木市孙家岔镇乔塔村5号。被执行人：侯耀清，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省神木市孙家岔镇张家沟村9号。李在亮与任增亮、侯耀清民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日作出(2013)吴堡民初字第00137号民事调解书，确定由任增亮1000000元及利息（利息从2012年7月3日起至借款清偿完毕之日止按月利率15‰计算），侯耀清负连带清偿责任。案件受理费8160元，由任增亮负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人一直未按期限主动履行偿还义务，李在亮向本院申请强制执行。本院经审查，于2020年8月18日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日达成和解协议：由被执行人任增亮于2020年11月20日之前向申请执行人偿还借款300000元，之后从2020年12月20日起，每月的20日偿还6000元，直至(2013)吴堡民初字第00137号民事调解书确定的金钱给付义务偿还完毕为止。达成协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人不主动按和解协议偿还，申请执行人向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月二十三日书记员  薛维国
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2252号之一 申请执行人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：赵金彦，女。 被执行人：陈文武，男。 被执行人：周文江，男。 申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人赵金彦、陈文武、周文江追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人赵金彦、陈文武、周文江给付追偿权纠纷款20898元，被执行人依法应承担本案案件受理费447元，执行费213.47元。 在执行过程中：1、本院于2020年8月7日向被执行人赵金彦、陈文武、周文江邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵金彦、陈文武、周文江名下全部银行信息，发现其名下有可供执行财产1591元并进行了冻结扣划，发放给了申请执行人。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人赵金彦、陈文武、周文江名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月21日本院执行干警，到被执行人赵金彦、陈文武、周文江住所地进行了调查、走访，未发现被执行人在此居住。 5、本院于2020年8月11日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵金彦、陈文武、周文江名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人赵金彦、陈文武、周文江限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人赵金彦、陈文武、周文江的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的20898元，已履行1591元，剩余案件款19307元，案件受理费447，执行费213.47元，未履行。 综上所述，因本案被执行人赵金彦、陈文武、周文江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初972号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张小松
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5637号申请执行人与被执行人吴发宽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15900.00元，执行费139.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3701号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。被上诉人（原审被告）：徐雄，男，1982年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人徐雄金融借款合同纠纷一案，上诉人不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初523号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉，并于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  申娜娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执4830号重庆久隆园林景观工程有限公司、陕西聚安实业有限公司：申请执行人重庆久隆园林景观工程有限公司依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初5100号民事调解书申请执行陕西聚安实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初992号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2—A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：上海兰询商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。法定代表人：司培远。原告天津景图网络科技有限公司与被告上海兰询商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津景图网络科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  姚泓冰二〇二〇年九月二十三日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1133号原告：夏会仁，男，1970年4月25日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：秦立新，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。被告：梅忠诚，男，1967年10月7日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：王中全，松滋市杨林市镇法律服务所法律工作者。原告夏会仁与被告梅忠诚健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏会仁及其委托诉讼代理人秦立新、被告梅忠诚的委托诉讼代理人王中全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏会仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失25267.61元；2.本案诉讼费由被告承担。原告依据湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，当庭变更第1项诉讼请求数额为31297元。事实和理由：2020年3月7日16时许，原告与被告在洈水镇××组因砍树发生争执，后被告用木棍将原告背部打伤，经松滋市公安局司法鉴定中心对原告伤情进行法医学损伤检验鉴定为轻微伤。松滋市公安局给予被告行政拘留10日并处罚款500元的处罚。嗣后，原告在松滋立德法医司法鉴定所鉴定给予误工时间90日、护理时间30日、营养时间90日、后续康复治疗费1500元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。梅忠诚辩称，1.2020年3月7日原、被告发生纠纷，原告也有过错，应承担相应民事责任；2.原告主张的营养费标准过高，交通费过高，摩托车修理费与本案无关，原告未构成伤残，不应计算精神抚慰金，诉讼费应按本案双方承担的责任大小负担。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日下午16时许，被告梅忠诚与其弟媳曾祥蓉、邻居陈惠玲、梅曾四人在洈水镇山上砍完柴火回家途中，经过该村十二组路段时，与原告夏会仁相遇，原告认为被告等人割树割到别人竹园去了，并用手机拍照，被告认为原告管闲事，为此双方发生纠纷，在拉扯过程中，被告拿起一根木棍将原告的背部打伤。原告随即打电话报警，洈水水陆派出所接110指令后出警，将梅忠诚传唤至派出所进行了询问。原告受伤后到松滋市中医院门诊治疗，支付医疗费2702元，3月9日在洈水镇卫生院门诊治疗，支付医疗费187元，3月10日在松滋市益正大药房有限公司十字店购买药品，支付979元，以上合计3868元。2020年3月13日，洈水水陆派出所组织双方调解未能达成协议。同年3月31日，原告伤情经松滋市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。4月1日，松滋市公安局作出松公（洈）行罚决字〔2020〕272号行政处罚决定书，对梅忠诚行政拘留十日并处罚款500元。原告的损伤经松滋立德司法鉴定所鉴定误工时间90日、护理时间30日、营养时间90日、后续康复治疗费1500元，原告支付鉴定费1400元。为索赔，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体致人伤害的应承担侵权责任。被告虽辩称原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任，但未提交证据证实，本院不予采纳。本院依法确认原告损失如下：1.医疗费3868元；2.后续治疗费1500元；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费3507元（42677元/年÷365天/年×30天）；5.误工费8841.95元（35859元/年÷365天/年×90天），原告主张按建筑业标准计算其误工费，未提交证据证明，本院不予支持，可参照农林牧渔业标准计算；6.鉴定费1400元；7.交通费酌定500元。原告主张摩托车修理费150元和精神损害抚慰金1000元，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。原告以上损失合计21416.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告梅忠诚于本判决生效后五日内赔偿原告夏会仁损失21416.95元。二、驳回原告夏会仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梅忠诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二〇年九月十七日书记员  晏 平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1303号 原告：马海兵，男，1969年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：赵某，男，2020年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告马海兵与被告赵某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开的开庭进行了审理。原告马海兵到庭参加诉讼。被告赵某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马海兵向本院提出诉讼请求：判令被告赵某支付租车费用17600元并承担利息及本案受理费。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告赵某支付租车费用11760元并承担本案受理费。 被告赵某经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其请求，向本院提交欠条1份。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月至12月，被告赵某承包了修建吉木萨尔县警务室工程。原告在该工程上拉运土方。2016年12月15日，经双方结算，被告欠付原告运33760元，已支付12000元，欠款21760元，由被告出具欠条一张。2017年春节，被告支付原告10000元后，剩余11760元至今未付。 本院认为，原告为被告承建的工程拉运了土石方，原告与被告之间即形成了货物运输合同关系，该运输合同为有效合同。双方应当依照约定履行各自的义务，被告欠原告运费33760元，由被告给原告出具的欠条可以证实，本院予以确认。现被告已支付运费22000元，尚欠11760元未付，故原告要求被告支付运费11760元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，其后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起三日内支付原告马海兵运费11760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告马海兵负担25元，被告赵某负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马玲玲 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：黄文文，男，1995年8月25日生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12957号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人黄文文支付欠款本金人民币43,528元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人黄文文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄文文于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄文文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄文文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄文文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄文文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄文文继续履行债务的权利，被执行人黄文文仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人黄文文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢443号申请执行人：图尔荪达伍提，男，1978年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：杨帆，男，1993年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初1762号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨帆的存款、收入30743.5元(其中本金30387.50元，执行费356.00元);二、被执行人杨帆所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李腾所相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 努尔比亚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1225号之一申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行，地址河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：杨进乐，行长。委托代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师。委托代理人：刘经纬，河南瀛宋律师事务所律师。被执行人民权县王桥乡自赟种植专业合作社，地址河南省民权县王桥乡东村。注册号：411421NA000158X。负责人：翟凤彬。被执行人翟凤彬，男，汉族，1970年12月23日生，住河南省民权县。被执行人张广伟，男，汉族，1980年8月23日生，住河南省民权县。被执行人张文臣，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省民权县。被执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，地址河南省民权县绿洲路南段。统一社会信用代码：91411421683177533C法定代表人：王占义，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行民权县王桥乡自赟种植专业合作社、翟凤彬、张广伟、张文臣、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司金融借款纠纷一案中，本院于2018年7月2日作出的（2018）豫1403民初3903号民事判决书，内容为：被告民权县王桥乡自赟种植专业合作社于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金100万元并支付利息,（贷款合同期内按照年利率6.09%计算利息，逾期至该款履行完毕之日按照年利率9.135%计算利息）。被告翟凤彬、张广伟、张文臣、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司对上述贷款承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告民权县王桥乡自赟种植专业合作社、被告翟凤彬、张广伟、张文臣、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司负担。因民权县王桥乡自赟种植专业合作社、翟凤彬、张广伟、张文臣、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月15日、7月8日、8月29日、9月14日，通过网络查控系统查明被执行人有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年7月29日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人翟风彬拥有长安牌机动车一辆，已查封（查封期限为2020年9月17日至2022年9月16日）。三、2020年8日31日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人翟风彬共有五起关联案件，被执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司共有二十一起关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初3903号民事判决书的本次执行程序。被执行人民权县王桥乡自赟种植专业合作社、翟凤彬、张广伟、张文臣、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十三日书记员  陆 军
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11226号                  当      事      人              原告              原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。      负责人：谭玲，系该公司总经理。      委托代理人：赵士强、王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。                  被告              被告：吴杰，女，汉族，1970年09月12日出生，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费5,332元（2012年11月01日至2020年07月01日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积89.18平方米，物业费标准是每平米0.65元。被告不交费的原因是：下雨天顺着墙往屋里漏水。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              89.18平方米                  收费      标准              物业费0.65元/平方米/月                    欠费      时间              2012年11月01日至2020年07月01日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应向原告支付物业费5,332元（92个月×0.65元/平方米/月×89.18平方米）。      关于被告提出的墙体漏雨一事，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告吴杰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2012年11月01日至2020年07月01日期间的物业费5,332元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴杰负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  王莹二〇二〇年九月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1379号王某某、山西军佳房产中介有限公司：本院在执行王某某诉山西军佳房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的为13900元，及加倍支付延期履行期间的债务利息，诉讼费75元、执行费110元由被执行人山西军佳房产中介有限公司承担。经双方调解，双方同意最终达成以1万元结案，现被执行人山西军佳房产中介有限公司已履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执1379号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执473号 申请执行人：东辽县农村信用合作联社。 被执行人：柳长春 被执行人：赵玉杰 本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人柳长春、赵玉杰借款合同纠纷执行一案中，2020年9月4日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行（2018）吉0422民初1276号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结东辽县人民法院（2020）吉0422执473号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王恒录 审判员  刘晔萍 审判员  蔡晓华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王宪辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3328号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：胡恩华，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡恩华金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初19011号民事判决向本院申请执行，要求被执行人胡恩华向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币196,473.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3328号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1425号 百色市建通房地产开发有限责任公司、广西建工集团第二安装建设有限公司、庞荣舟： 本院执行的百色市建通房地产开发有限责任公司申请广西建工集团第二安装建设有限公司、庞荣舟建设工程合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司自动履行，执行金额为7826382.9元（其中执行费66035.9元），该款已转付申请执行人百色市建通房地产开发有限责任公司，并开具47032431.2元工程款增值税发票，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2805号之十 被执行人:倪良振,男,1973年1月8日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪良振至今未履行。本院向被执行人倪良振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪良振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪良振在徽商银行10×××30账户内存款人民币140051元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴雅雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1706号之二申请人张涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住辉县。被执行人郝玉奎，男，1997年3月15日出生，汉族，住辉县。郝玉奎刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初339号刑事附带民事判决书，于2020年7月7日移送执行，本院依法向被执行人郝玉奎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张涛赔偿款34674.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费420元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人郝玉奎名下的银行账户予以限额冻结，余额极少；于2020年8月20日对登记在郝玉奎名下位于辉县市新四路中段路北瑞成时代广场安10号楼2单元2-2502室的房屋（已预抵押，合同编号为2017-0905015）予以查封，暂无法处置。未发现被执行人郝玉奎可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郝玉奎可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郝玉奎采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月二十三日书记员  张弘寰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9746号申请执行人：万继凤，女，1972年9月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人万继凤与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4077号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告万继凤逾期办理房屋所有权证书的违约金72393.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收据计805元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人万继凤于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4077号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执872号 申请执行人:陈汉雄，男，汉族，1949年11月17日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人陈汉雄与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1023民特33号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈汉雄于2020年9月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年9月17日，本院对被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10.31万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1288号申请人：南京建设发展集团雨花房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201145715802217，住所地南京市雨花台区福润雅居樟香园62号。法定代表人：韩成钢,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文娇，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗姗，江苏什新律师事务所律师。被申请人：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总经理。申请人南京建设发展集团雨花房地产开发有限公司与被申请人江苏省建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南京建设发展集团雨花房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏省建工集团有限公司名下价值人民币1080000元，并有永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人南京建设发展集团雨花房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏省建工集团有限公司名下价值人民币1080000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 芳二〇二〇年九月二十三日法官助理  王文君书 记 员  汪 瑶
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执807号申请执行人：唐雪,女性,1987年11月15日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：吴荣跃，男性,1983年12月30日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行唐雪与吴荣跃借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务。依法将被执行人纳入限制高消费人员名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执807号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十三日书记员  邹丰春