湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1361号原告：龙山瑞思普网络有限公司，住所地：湖北省湘西州土家族苗族自治州龙山县兴隆街道办事处新城小区48号，统一社会信用代码：91433130MA4QPWMYXR。法定代表人：颜克来，系该公司经理。委托诉讼代理人：施桂林，女，生于1975年1月21日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，委托诉讼代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。被告：来凤县世纪金源国际酒店有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道（夏威夷小区一栋），统一社会信用代码：91422827331760338Q。法定代表人：王東羚，系公司总经理。委托诉讼代理人：王章军，男，生于1964年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：张黎，男，生于1985年9月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告龙山瑞思普网络有限公司与被告来凤县世纪金源国际酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告龙山瑞思普网络有限公司的委托诉讼代理人施桂林、施林兵，被告来凤县世纪金源国际酒店有限责任公司的委托诉讼代理人王章军、张黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙山瑞思普网络有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因其擅自拆线造成的充电设备损失10020元；2、请求判令被告支付其因擅自解除合同造成我的预期利润损失15000元；3、请求判令被告承担因其擅自解除合同产生的违约金损失54695元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月9日，我公司与被告签订《雄熊宝充电线商铺合作协议书》（具体见协议），协议签订后被告同意将我公司的扫码充电线自助设备安装在被告所有的宾馆场地摆放，铺设充电线共334条（4条备用），由我们双方共同经营该充电线路，并按约定的比例提取利润，我方的充电线路从2019年12月9日一直经营至2020年6月15日，因被告背信弃义擅自允许他人在他的场所内安装设备并同时拆除我的设备，因被告违约之事我多次找被告协商要求处理，但被告均以各种“莫须有”的理由予以搪塞，拒绝协商，始终对我的问题不解决，被告的行为明显违约，现在我的充电线设备仍被被告肆意仍放，损失惨重。从2019年12月9日起一直到2020年6月15日我在乙方投放的充电线设备总收益为10939元。综上所述，因被告擅自解除协议已明显侵犯了我的合法权益，我的预期合同利益已无法实现，而且充电线设备损坏严重，同时因被告明显违反协议约定，应依法按照协议约定承担合同约定的违约金。据此特依法起诉，请支持我的全部诉讼请求。被告来凤县世纪金源国际酒店有限责任公司辩称，关于原告请求赔偿充电设备损失10020元。双方签订的合同中3.1条明确了乙方免费提供充电线电源自助设备，3.2条乙方拥有设备所有权，并免费提供给甲方使用，3.4条甲方有义务保管充电线设备。如有丢失、损坏甲方向乙方每月提供损坏和丢失数据，由乙方向甲方免费提供充电线。充电线设备完好无损，合同解除或终止后原告可自行到被告公司9楼房务中心统一领取；关于原告请求支付预期利润损失15000元，从2020年1月1日至今原告一直未支付被告充电线的用电费用等，被告在原告软件系统无法登陆，同时根据常有顾客投诉被告员工因明确告知原告充电线扫码后无法正常使用的情况下，为方便顾客被告自行购买了20条充电线免费提供顾客使用。6月22日得知原告熊宝充电软件系统账户有利润时，被告立即撤回了自行购买的充电线。同时被告派出代表与原告沟通并表示愿意继续合作，要求支付电费及利润提现，并告知了原告已将充电线放回房间。充电线放回房间后在6月25日根据顾客反应被告发现原告冻结了充电线设备。充电线无法正常使用给被告经营管理造成了严重不便，同时给顾客也造成了不好的影响。原告以软件控制权优势冻结设备，预期利润损失应自行负责；关于原告请求承担违约金损失54695元。合同第2.1条明确了乙方在甲方共铺设配备充电线330条，充电宝0台。第4.2条明确了甲方违约责任：需支付乙方在甲方充电宝总收益5倍违约金。原告在被告酒店铺设充电宝0台，无收益。原告请求违约金明显对应合同不相符；关于原告请求承担本案诉讼费用。客人投诉充电线无法正常使用比较多，充电线治疗有问题给被告酒店和顾客带来了不利后果，对被告酒店造成信誉影响。自2020年1月1日至今原告一直未支付被告充电线的用电费用、熊宝充电软件账户中利润4606.5元。原告违约在先，沟通时原告坚持上诉，不支付被告利润，冻结充电线设备。原告有损被告信誉、利益及自身利益的行为，被告已无法与原告继续合作，请求法院判令解除合同，本案诉讼费应由原告承担。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，原告提交了原告的营业执照复印件、合作协议书复印件、照片五张、收益截图一份、购销合同一份，被告提交了商铺合作协议一份、转账记录一份、聊天记录一份、照片四张、证人证言一份、客户投诉一份、视频证明和录音证明。对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院结合证据的三性原则及本案案情综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告来凤县世纪金源国际酒店有限责任公司作为甲方与原告龙山瑞思普网络有限公司作为乙方双方签订《熊宝充电线商铺合作协议书》，载明：“自2019年12月9日至2020年12月9日共计一年，乙方在甲方共铺设配备充电线330条，充电宝0台……3.4甲方有义务保管充电设备。如有丢失，损坏由甲方向乙方每月提供损坏或者丢失数据，由乙方向甲方免费提供充电线，（如有丢失损坏甲方可以向用户收取相应的费用）建议赔偿零售价50元。（收益归乙方所有）……4.2充电线自助设备的所有权和经营权归乙方。如需变动位置的，乙方提前十日通知对方，双方友好协商解决。合同期内甲方不得同意第三方在其所辖场地经营类似移动电源自助设备项目。在合同期内甲方如果经营第三方充电线或者类似移动电源自助设备项目，甲方属于违约：需支付乙方在甲方充电宝总收益5倍违约金。……6.1乙方基于平台为其甲方用户提供服务，并收取服务费用。甲乙双方按照本协议的约定分配收益，甲方获得总收益的50%”。在合同履行的过程中原、被告双方发生矛盾，被告将原告在被告处铺设的充电线设备拆除堆放至酒店库房，2020年6月25日原告将该设备冻结，于2020年7月29日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其充电设备损失、预期利润损失及违约金损失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在合同履行的过程中原、被告双方发生矛盾，被告将原告在被告处铺设的充电线设备拆除，原告将该设备冻结，原、被告双方均存在不按双方签订的《熊宝充电线商铺合作协议书》履行的情形，现原告向本院起诉要求被告赔偿其充电设备损失10020元，其向本院提交的《购销合同》只能证实原告从他处购买密码充电线的事实，无法证实该密码充电线实际为其在被告处铺设的充电线设备，且被告将原告在被告处铺设的充电线设备拆除后存放于被告库房，该充电设备并未毁损灭失，故原告要求被告赔偿其充电设备损失10020元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付因其擅自解除合同造成的预期利润损失15000元的诉讼请求，原告未向本院提交其预期利润损失为15000元的依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担因其擅自解除合同产生的违约金损失54695元的诉讼请求，依据原、被告双方签订的《熊宝充电线商铺合作协议书》中约定，如被告违约需支付给原告的违约金为被告充电宝总收益5倍，而该协议中约定原告在被告处共铺设充电宝的为0台，故本院认定原告主张违约金损失为54695元的依据不足，该项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告龙山瑞思普网络有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取896元，由原告龙山瑞思普网络有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年九月二十三日法官助理熊蕾书记员张海波