四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3235号 原告：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王雪艳（特别授权）、何燕（一般授权），均系四川金援律师事务所律师。 被告：聂文，男，1992年11月4日出生，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：唐丽娟，女，1982年6月27日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相成区。 被告：周爽，男，1990年9月11日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被告：郑诗雨，女，1991年6月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。 被告：王诚，男，1940年3月26日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被告：王浩冰，男，1999年12月21日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被告：曲丕暖，女，1945年8月26日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被告王诚、王浩冰、曲丕暖委托诉讼代理人：陈世全（一般授权）、肖荣忠（特别授权），均系四川朴治律师事务所律师。 被告：北京车道信息技术有限公司，住所地：北京市顺义区空港街道安华大街1号2幢1层261号。 法定代表人：袁向东，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张放（一般授权），系四川普佑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南路4楼。 负责人：李文龙，系该司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地：北京市东城区王家园胡同16号。 负责人：梁建生，系该公司总经理。 原告方世华诉被告聂文、唐丽娟、周爽、郑诗雨、王诚、王浩冰、曲丕暖、北京车道信息技术有限公司（以下简称车道信息技术公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财保重庆渝中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保财险东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘华适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告方世华的委托诉讼代理人王雪艳，被告王诚、王浩冰、曲丕暖的委托诉讼代理人陈世全及肖荣忠、被告平安财保达州公司委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。被告聂文、唐丽娟、周爽、郑诗雨、车道信息技术公司、平安财保重庆渝中公司、人保财险东城支公司经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告方世华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费52546.43元、后续医疗费19200.00元、住院伙食补助费2580.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金159077.60元、精神抚慰金8000.00元、被扶养人生活费10607.08元、误工费28954.00元、护理费14160.00元、交通费1000.00元、路产损坏赔偿费1200.00元、清障救援费1200.00元、病历复印费24.00元、鉴定费2800.00元，合计304049.11元；2、要求被告平安财保达州公司、平安财保重庆渝中支公司、人保财险东城支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月22日，王国中（已故，第一顺位继承人为被告王诚、王浩冰、曲丕暖）驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿川高速Ｓ11由遂宁往内江方向行驶时，与原告方世华驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故（此为第一起交通事故）。后被告聂文驾驶的川Ｓ×××××号小型客车在该高速上与被告周爽驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车碰撞后，又与站在应急车道内的王国中、原告方世华以及川Ｃ×××××号车发生碰撞，造成王国中抢救无效死亡、原告方世华受伤、三车受损的交通事故（此为第二起交通事故）。四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队对该两次交通事故出具《交通事故认定书》认定：在第一起交通事故中死者王国中承担本次事故的全部责任；在第二起交通事故中被告聂文承担同等责任、死者王国中与原告方世华共同承担同等责任。原告方世华因交通事故受伤被分别送往内江市东兴区人民医院、自贡市第四人民医院住院治疗共计86天好转出院。2020年4月7日，原告伤情经四川基因格司法鉴定中心评定：1、方世华因右膝关节功能障碍、右腕关节功能障碍、左足足弓结构破坏，其伤残等级为九级、十级、十级；2、方世华的后续治疗费约需19200.00元；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告聂文为川Ｓ×××××号小型客车的驾驶人，该车辆的登记所有人为被告唐丽娟，该车在被告平安财保达州公司投保了交强险和商业三者险。被告周爽系渝Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人，该车辆登记所有人为郑诗雨（二人为夫妻关系），该车在被告平安财保重庆渝中支公司投保了交强险和商业三者险。被告王诚、王浩冰、曲丕暖为京Ｎ×××××号小型轿车驾驶人王国中的继承人，该车登记所有人为被告车道信息技术公司，该车在被告人保财险东城支公司投保了交强险。内江市东兴区人民法院于2020年6月10日作出判决，该生效判决书认为：被告周爽有操作及处置措施不当的过错，但聂文驾驶车辆时没有保持足够的安全距离，导致追尾，且当时被告周爽的车辆前方有事故车辆，故被告聂文的过错大于被告周爽的过错；死者王国中与被告方世华未按照相关规定正确摆放警示标志存在一定过错，结合庭审查明的情况，对于四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队对于该两次交通事故出具的《交通事故认定书》不予采信。本案的民事责任由被告聂文承担50%、被告周爽承担30%，死者王国中与原告各承担10%。 被告聂文、周爽、郑诗雨、车道信息技术公司、平安财保重庆渝中支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也均未提交书面答辩意见。 被告王诚、王浩冰、曲丕暖辩称：对交通事故真实性无异议，对责任划分有异议：在内江市东兴区人民法院的（2020）川1011民初1411号案件中，内江市东兴区人民法院综合评判被告周爽最先被交警队认定无责，但因其变道停车是导致事故原因之一，故内江市东兴区人民法院评定被告周爽承担30%的责任是正确的。因本案驾驶员王国中已去世，王诚、王浩冰、曲丕暖系死者王国中的法定继承人，且王诚、王浩冰、曲丕暖未继承死者王国中遗产，故王诚、王浩冰、曲丕暖不应承担责任，若以后查实王诚、王浩冰、曲丕暖有继承死者王国中的遗产，则王诚、王浩冰、曲丕暖将在继承死者王国中遗产的范围内承担赔偿责任。对原告主张赔偿项目的意见：精神抚慰金应按6600.00计算；其他路产损失与王诚、王浩冰、曲丕暖无关；医疗费按12%扣除自费药；误工费认可135天、80元/天计算；交通费认可600.00元；护理费标准按护理费票据核算认可；对原告主张的其他赔偿项目无异议。 被告平安财保达州公司辩称，对交通事故发生事实没有异议，对交通警察事故认定有异议，第一起事故是王国中追尾导致，第二起事故是被告聂文追尾被告周爽，原因是被告周爽突然变道并紧急停车导致。本次事故中，被告聂文是正常行驶，没有违法行为，尽到了适当的安全注意义务，不应承担责任。事故车川Ｓ×××××在本公司购买了交强险和三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本案存在一死者王国中，交强险和商业三者险承担比例，请求酌情判决。事故发生后，本公司预付医疗费25000.00元，直接支付到人民医院，请求在本案中一并品迭，同时自费药品请求按15%剔除。本案是机动车交通事故责任纠纷，本公司与陈廷国系保险合同关系，待被告聂文出示合法的驾驶资质和行驶资质后，本公司按保险法规定及保险合同约定赔付。对原告主张赔偿项目的意见：医疗费以合法票据为准，但须剔除15%自费药；对误工期、护理期、营养期依医院病历确定，原告的鉴定不具客观性。误工费认可113天、80元／天；护理费认可83天、100元／天；营养费不予认可；后续治疗费认可10000.00元；交通费认可400.00元；鉴定费不属于本公司的赔付范围，不予认可；被扶养人生活费不认可。 被告人保财险东城支公司书面辩称：死者王国中驾驶的车辆京Ｎ×××××在本公司只投保有交强险未投保商业险，交强险赔付限额为：死亡伤残类110000.00元、医疗类10000.00元、财产损失2000.00元。此次事故为多方事故，对于原告的诉讼请求，本公司主张应在三有责方交强险责任限额内平均承担赔偿责任，承担比例每方33.33%，损失不足部分由其他商业险保险公司根据责任比例在各自责任限额内进行补足。对原告主张赔偿项目的意见：医疗费认可基本医疗保险范围内，且用药需要与本次交通事故致害有因果关系。自费项目不予认可；后续医疗费未实际产生，不予认可；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算；营养费需要有医嘱或鉴定报告证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可；残疾赔偿金根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定；精神损害抚慰金根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认；被扶养人生活费按法律规定予以认可；误工费按法律规定予以认可；护理费须有医嘱或鉴定报告载明需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明；交通费请法院审核；路产损害赔偿费以正式交通票据凭证为准；清障救援费需原告提供与施救时间和距离相符合的正规发票和证明；病历复印费不属于保险责任，本公司不予承担；鉴定费不属于保险责任，本公司不予承担；车辆损失以原告提供其车辆行驶证、机动车产权证、证明其为此车辆所有权人，且应当提供正式的维修费发票和修理明细，并证明与此次事故相关。原告还应提交其保险公司报销车损的过款凭证和修理明细，以证明车辆实际修理费用；诉讼费不属于保险责任，本公司不予承担。 被告唐丽娟书面辩称，唐丽娟与被告聂文系朋友关系，系车辆借用关系；双方不存在雇佣、挂靠等关系。交通事故发生后，经交警部门现场勘验调查及询问，被告聂文不存在准驾不符、酒驾、毒驾等行为。唐丽娟所有的川Ｓ×××××小型轿车于事故发生后，经交警部门依法检测，不存在安全隐患。因此在本案中不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，王国中（死者）驾驶京Ｎ×××××小轿车沿遂内高速公路（川高速Ｓ11）由遂宁往内江方向行驶，18时30分许，行驶至遂内高速公路（川高速Ｓ11）137ＫＭ＋600Ｍ处与被告方世华驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，路产受损，无人员受伤的道路交通事故，该事故为第一起道路交通事故。2019年11月22日，被告聂文驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车沿遂内高速公路（川高速Ｓ11）由遂宁往内江方向行驶，18时40分许，行驶至遂内高速公路（川高速Ｓ11）137ＫＭ＋600Ｍ处与被告周爽驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车碰撞后，又与站在应急车道内的王国中（死者）、方世华及川Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成王国中抢救无效死亡、方世华受伤、三车不同程度受损及路产受损的道路交通事故，该事故为第二起交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队对本次事故认定：第一起事故王国中承担事故全部责任；原告方世华不承担事故责任。第二起事故被告聂文承担事故同等责任；王国中与原告方世华共同承担事故同等责任；被告周爽不承担责任。被告唐丽娟所属的川Ｓ×××××号车在被告平安财保达州公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；被告周爽驾驶被告郑诗雨所属的渝Ｄ×××××车在被告平安财保重庆渝中支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；死者王国中驾驶的京Ｎ×××××号车在被告人保财险东城支公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告周爽垫付原告医疗费10000.00元，被告聂文垫付原告医疗费17000.00元，被告平安财保达州公司预付原告医疗费25000.00元。原告方世华受伤后先后被送往内江市东兴区人民医院、四川省自贡市第四人民医院住院治疗共计86天好转出院；共产生医疗费104596.93元。2020年4月7日，原告伤情经四川基因格司法鉴定中心评定：1、被鉴定人方世华因右膝关节功能障碍、右腕关节功能障碍、左足足弓结构破坏，其伤残等级为九级、十级、十级；2、被鉴定人方世华的后续治疗费约需19200.00元；3、被鉴定人方世华的误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜，发生鉴定费2800.00元。被告聂文所驾驶的车辆系借用被告唐丽娟的车辆。 另查明，已生效民事判决书（2020）川1011民初1411号认定：第一起事故发生后，王国中与方世华未按照相关规定将警示标志设置在故障车来车方向一百五十米以外。2019年11月22日18时40分许，被告周爽驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车行驶在遂内高速公路（行驶在超车道上），速度为110-120公里／小时，在距离超车道上王国中（死者）的车100米左右（被告周爽自述）发现事故车辆。当时其右边主车道上行驶一辆货车，距离被告周爽的车辆距离大约20米左右（20Ｍ距离为被告周爽自述，货车顺利通过死者王国中车辆），随后被告周爽踩了急刹，并紧急采取了处置措施。第二次事故发生前被告聂文驾驶车辆在主车道（客货车道）行驶，距离前方大货车尾部40-50米左右，发现被告周爽驾驶的渝Ｄ×××××号车时两车距离仅有3、4米。被告聂文驾驶的车辆撞上被告周爽所属的车辆时，被告周爽的车辆位置位于主车道和超车道之间，被撞击的部位是被告聂文车辆的左前方和被告周爽车辆右后方。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、已生效《民事判决书》（2020）川1011民初1411号、内江市东兴区人民医院出院病情证明书、病人费用分类汇总清单、住院费用结算票据1张、门诊票据2张、自贡市第四人民医院住院病案、休息证明书、病人费用清单、医疗费发票等，被告王诚、王浩冰、曲丕暖提供的身份证等、被告平安财保达州公司提供的营业执照、负责人身份证明等。当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队出具的道路交通事故书载明，第一起事故：死者王国中其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担第一起事故全部责任，方世华无违法行为，在第一起事故中无责任。第二起事故：聂文其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项：第二十二条第一项：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担第二起事故同等责任。死者王国中及其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警示标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，与原告方世华共同承担第二起事故同等责任，原告方世华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警示标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以内，车上人员应当迅速转移到右侧路肩或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，与死者王国中共同承担第二起事故同等责任。被告周爽无违法行为，不承担第二起事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定：第一起事故死者王国中承担全部责任，原告方世华不承担事故责任；第二起事故被告聂文承担事故同等责任，死者王国中与原告方世华共同承担事故同等责任。根据已生效民事判决书（2020）川1011民初1411号查明认定的事实：事故发生时被告周爽在超车道上行驶，被告周爽发现超车道上王国中车辆时，采取了紧急处置措施。被告聂文驾驶的车辆撞上被告周爽所属的车辆时，被告周爽的车辆位置位于主车道和超车道之间，被撞击的部位是被告聂文车辆的左前方和被告周爽车辆右后方，据此判断，被告周爽在采取处置措施时存在操作不当并有变道行为，从而导致被告聂文车辆追尾。因此，被告周爽有操作及处置措施不当的过错，但被告聂文驾驶车辆时没有保持足够的安全距离，导致追尾，且当时被告周爽的车辆前方有事故车辆，故被告聂文的过错大于被告周爽；死者王国中与原告方世华未按照相关规定正确摆放警示标志存在一定过错，因此四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队出具的道路交通事故认定书认定的事实与本院查明的事实不符，本院不予采信。综合本案交通事故发生的事实、发生事故的原因力、各方的过错责任以及违法行为。本案的民事责任由被告聂文承担50%、被告唐丽娟系川Ｓ×××××号车的车主，与被告聂文系车辆借用关系，在本案中不存在过错，因此在本案中不承担责任；被告周爽承担30%、被告郑诗雨系渝Ｄ×××××号车的车主，与被告周爽系夫妻关系，故在本案中应当对被告周爽在本案应当承担的责任承担连带赔偿责任；死者王国中的继承人王诚、王浩冰、曲丕暖应承担10%；原告方世华自行承担10%。被告平安财保达州公司、平安财保渝中支公司、人保财险东城支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费104596.93元（其中被告周杰垫付10000.00元、被告聂文垫付17000.00元，被告被告平安财保达州公司垫付25000.00元，原告垫付52596.93元），扣减15%的医疗费为15689.54元；2、后续治疗费19200.00元；3、伙食补助费2580.00元；4、营养费2700.00元；5、护理费14160.00元（90天，其中住院86天原告已向护工支付护理费13760.00元，另4天按100元／天计算）；6、误工费10800.00元＝135天×80元／天（因原告未举证证明其具体收入及收入减少情况，误工费宜按80元／天计算，误工期为受伤之日起至定残前一日止，即2019年11月22日至2020年4月6日，135天）。7、伤残赔偿金159077.60元；8、精神抚慰金6600.00元；9、被抚养人生活费10607.08元；10、交通费800.00元（酌情支持）；11、路产损失1200.00元；12、施救费1200.00元；13、鉴定费2800.00元。以上1-13合计336321.61元。因与本案另一关联案（2020）川1011民初1411号中被告平安财保达州公司、平安财保渝中支公司在交强险中已分别承担100000.00元，为本次事故的原告方世华各预留20000.00元（包含医疗项10000.00元、死亡伤残项10000.00元）。故此款应由被告平安财保达州公司、平安财保渝中支公司在交强险中各承担20400.00元，由被告人保财险东城支公司在交强险责任限额内承担120400.00元。余款156632.07元（336321.61元-20400.00元-20400.00元-120400.00元-扣减的医疗费15689.54元-鉴定费2800.00元），由被告平安财保达州公司在商业三者险中承担50%即为78316.04元；由被告平安财保渝中支公司在商业三者险中承担30%即为46989.62元；由三被告王诚、王浩冰、曲丕暖承担10%即为15663.21元（注：在继承死者王国中遗产的范围内承担责任）；由原告自行承担10%即为15663.21元。本案扣减的医疗费15689.54元、鉴定费2800.00元、诉讼费2930.00元，合计21419.54元，由被告聂文承担50%即为10709.77元；由被告周爽承担30%即为6425.86元；由三被告王诚、王浩冰、曲丕暖承担10%即为2141.95元（注：在继承死者王国中遗产的范围内承担责任）；由原告自行承担10%即为2141.95元。品迭被告聂文垫付的17000.00元后，被告聂文尚应当获赔6290.23元。品迭被告周爽垫付的10000.00元后，被告周爽尚应当获赔3574.14元。品迭被告平安财保达州公司垫付的医疗费25000.00元后，被告平安财保达州公司尚应承担赔偿款73716.04元。原告在本案中实际应获赔269446.45元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告方世华各项经济损失67425.81元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告聂文6290.23元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告方世华各项经济损失63815.48元； 四、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告周爽3574.14元； 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告方世华各项经济损失120400.00元； 六、由被告王诚、王浩冰、曲丕暖在继承死者王国中遗产的范围内于本判决生效之日起十五日内赔付原告方世华各项经济损失17805.16元； 七、驳回原告方世华的其它诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取2930.00元，由原告方世华承担293.00元，由被告聂文承担1465.00元，由被告周爽承担879.00元，由被告王诚、王浩冰、曲丕暖承担293.00元（已计算在上述判决中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二〇年九月十日 书记员  张丽