河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3698号原告：卢明忠，男，汉族，1948年1月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，特别授权。被告：高礼硕，男，汉族，1998年10月30日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司,统一社会信用代码：913302816842571487，住所地余姚市泗门镇镇北路276-1号。负责人:谷新星，该公司经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，特别授权。原告卢明忠与被告高礼硕、中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（以下简称：人民财险余姚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告卢明忠及委托诉讼代理人岳鸿杰，被告人民财险余姚公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告高礼硕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用合计70868.49元；2、判令被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由，2020年2月22日，被告高礼硕驾驶豫Ｎ×××××小型轿车行至候饭路70km+700m处时将原告撞伤，原告经商丘市第一人民医院救治,左锁骨骨折、肩胛骨骨折，肋骨多发骨折，伤势稳定后，转到虞城县人民医院医治花费2万多元医疗费，该事故经虞城交警作出事故认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经交警调查，该车在中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司投有交强险及商业险，后经调解无果情况下，诉至法院，请求如上。被告人民财险余姚公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，对原告合理损失，保险公司按照保险合同的保险责任承担赔偿责任，原告在事故中承担事故责任，具有过失，精神抚慰金请法院酌减，交强险外损失我方赔偿比例不超过70%；对原告的医疗费用含有非医保部分保险公司要求剔除20%的非医保用药，剔除部分由事故责任人按比例承担，保险公司不承担；诉讼费、鉴定费、评估费属间接损失我司不承担。鉴于被告高礼硕未到庭，请法院查明其为原告垫付的相关费用。被告高礼硕未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告高礼硕未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据5中车损评估结论，经审查，系交警事故中队依法委托作出的，被告人民财险余姚公司当庭提出重新评估鉴定，但未在规定期限内提交书面申请，亦未交纳相关证据，视为其自行放弃重新评估鉴定的权利，本院认为该评估结论书客观真实，能够证明原告车辆损失为2970元的事实，本院予以采信。被告高礼硕、人民财险余姚公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院及虞城县人民医院共住院26天，支付医疗费21812.15元；原告伤情构成十级伤残，二次手术费及药费约需人民币6000元，此损失约需护理60日，支付鉴定费1900元；原告车辆损失2970元，支付评估费150元、施救费300元。原告认可被告高礼硕向其垫付医疗费8487元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告高礼硕驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人民财险余姚公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告高礼硕承担此事故的主要责任，原告卢明忠承担此事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告人民财险余姚公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险余姚公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告卢明忠因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费27812.15元（21812.15元+后续治疗费6000元）；2、营养费520元（20元/天×26天）；3、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；4、护理费7702.69元（46858元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金27360.78元（34200.97元/年×8年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定4000元；7、交通费520元（20元/天×26天）；8、鉴定费1900元；9、原告车辆损失2970元；10、支付评估费150元；11、施救费300元，以上共计74535.62元。被告人民财险余姚公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，伤残费用限额内赔偿原告41483.47元，财产损失限额内赔偿2000元，以上共计53483.47元；下剩21052.15元（74535.62元-53483.47元），由被告人民财险余姚公司在商业第三者责任保险内赔偿原告16841.72元（21052.15元×80%）。被告人民财险余姚公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计70325.19元（53483.47元+16841.72元）。由于被告人民财险余姚公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告高礼硕不再承担赔偿责任。被告高礼硕为原告垫付医疗费用8487元，因其未提交书面答辩材料，庭审时缺席，对此部分本案不予审理。本案系机动车与非机动车之间发生事故，机动车方负主要责任，被告人民财险余姚公司辩称超出交强险部分承担不超过70%赔偿责任的意见不予采纳；辩称医疗费用要求剔除20%的非医保用药及不承担鉴定费、评估费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司于本判决生效后三日内赔偿原告卢明忠各项损失共70325.19元；二、驳回原告卢明忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元（已减半收取），由被告高礼硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年九月十日书记员  秦小茹