陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初1089号 原告高XX,女,1971年2月3日出生,汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县府谷镇,身份号码。 委托代理人王XX，陕西华庸律师事务所律师。 被告武XX,男,1967年8月20日出生,汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县氮肥厂福泽圪蛋高XX住宅楼，身份号码。 委托代理人张X，陕西华庸律师事务所律师。 原告高XX与被告武XX离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高XX及委托代理人王XX与被告武XX及委托代理人张X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1988年原、被告经人介绍相识，一年后原告与被告举行了婚礼。1989年12月3日，双方生育一女武XX，1990年12月3日，生育次女武XX。1991年2月双方办理婚姻登记。1992年5月5日生育一子武X。原告认识被告时年幼无知，草率结婚，婚后原告才发现被告性格暴躁、独断专行，经常因琐事殴打原告，结婚近三十年，被告对原告的辱骂、殴打变本加厉，原告经常伤痕累累。2016年，被告先后因儿子装修房子和怀疑原告有外遇将原告殴打致伤，2017年，被告又殴打原告，原告实在无法忍受只好离家出走。直至2018年3月，原告无奈向法院起诉离婚，经审理法院作出（2018）陕0822民初964号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求，原告于2019年起诉离婚，经审理作出（2019）陕0822民初555号民事判决，判决驳回原告诉讼请求，判决后原被告无任何联系，二人确无和好可能，故原告再次诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。 原告向法庭提交了如下证据： 1、补发婚姻登记证审查处理表，证明原、被告于1991年2月4日登记结婚的事实。 2、府谷县人民法院民事判决书2份，证明原告因无法忍受被告的家庭暴力于2017年3月5日离家出走，至今两年多；婚姻关系存续期间，原、被告共同购买府谷县府谷镇福泽圪蛋高XX一单元一楼房屋一套，五雷宏光面包车一辆属于夫妻共同财产；两次离婚后二人感情没有好转，夫妻感情破裂的事实。 3、高XX、高XX、王XX证言各一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间共购买两套房屋，一套是府谷县府谷镇福泽圪蛋高XX一单元一楼房屋一套，另一套是高XX购买的府谷县府谷镇福泽圪蛋幸福巷22号一单元301室房屋一套，应该依法分割的事实。 4、入股结算单一份，用于证明被告婚姻存续期间入股收入情况。 5、(2019)离婚纠纷案卷复印件（内含高XX、高XX、王XX的证人证言及三位证人的出庭作证情况；2017年1月3日城关派出所的询问笔录），证明婚姻存续期间有两套房产及入股收入情况，在上次开庭的庭审笔录中被告承认婚姻存续期间有两套房屋；原、被告婚姻存续期间关系一直紧张，2017年1月3日因被告对原告实施家庭暴力，原告向城关派出所报警；原、被告及武XX的询问笔录中能够证明原、被告平时关系不好，2016年9月份也因打架报过警的事实。 被告武XX辩称，被告诉状所述不属实，原告要离婚的真实原因是与第三人赵富华长期同居，但即使原告有错，被告仍然希望原告回心转意；原告所述被告殴打原告不是事实，双方只是因生活琐事发生争吵；原、被告夫妻感情较好，夫妻感情尚未破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告武XX向法庭提交如下证据： 1、府谷县人民法院民事判决书2份，证明2011年至2013年间，原被告为入股和购买房屋在农商行贷款120万元，偿还银行借款时向姬三媚等人又借款68元，该68元的借款通过出卖房屋的方式偿还，现还合计下欠37万元（秦维琐7万元、郭琐明3万元，王忠厚20万元，郭义听5万元，苏子飞2万元）；另儿子武X结婚时借款16万元（刘海荣5万元、赵建林3万元、武美丽3万元、许海明5万元），合计下欠53万元债务的事实。 2、卖房协议复印件一份，证明2018年12月2日被告为了偿还姬三媚的借款，将府谷县府谷镇福泽圪蛋幸福巷22号一单元301房屋抵给姬三媚的事实。 3、短信截图复印件6页，证明原告要求离婚的真实原因是与他人有婚外同居行为的事实。 4、光盘一份，证明因原告与案外人赵富华存在婚外同居行为，赵富华的妻子在公交车上殴打原告的事实。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提供的第1、2、5组证据，被告武XX对真实性无异议，故本院对该三组证据的真实性予以确认。对原告提供的第3组证据，被告武XX有异议，认为房产应该有相关的房产证、购房协议等予以证明，证人证言无法证明;本院认为，因原告没有提供相关的房产权属材料，且证人证言没有出庭作证，真实性无法核实，本院对此不予认定。对原告提供的第4组证据，被告武XX不认可，称入股结算单中的60万元是武XX的妹妹武美丽入股给高继飞了，与被告无关，本院认为，因结算单系单方出具，原告亦未提供其他证据证明其主张，故本院对该组证据不予认定。 对被告提供的第1组证据，原告高XX对证明目的不予认可，该组证据系本院所作法律文书，本院对该组证据真实性予以确认。对被告提供的第2组证据，原告高XX不认可，称在原告离家出走的时候被告武XX还在其哥高继飞处领取入股利息，不存在借款，没有任何债务，卖房的事实其不清楚，本院认为卖房协议系复印件，无法与原件核实，真实性无法核实，本院对此不作认定。对被告提供的第3、4组证据，原告有异议，称其与赵富华只是朋友关系，但未提供证据予以反驳，本院认为该两组证据能够相互印证，证明原告在婚姻期间出轨的事实，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 原告高XX与被告武XX于1988年举行婚礼，1991年2月登记结婚。1989年12月3日，双方生育一女，取名武XX。1990年12月3日，双方生育次女武XX。1992年5月5日，双方生育一子武X。结婚初期，双方感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。后原告于2018年及2019年两次向本院起诉离婚，本院均判决驳回原告离婚的诉讼请求。 本院认为，感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，关键看双方的夫妻感情是否破裂。原、被告于1988年相识结婚后，生育一子二女，共同生活近30年，足以说明夫妻感情基础较为深厚；原告虽然有过错行为，被告在庭审中表明谅解，且原告所举证据无法证明被告在婚姻生活中存在明显过错，无过错方愿意谅解过错方的事实说明，只要原、被告双方冷静思考（尤其原告要认真反思及纠正自己的过错行为），认真考虑好离婚后给孩子和家庭带来的后果，顾念家庭利益，顾及彼此感受加强沟通，原、被告还可以继续共同生活；另法庭庭后分别于原、被告的共同婚生子女武XX、武X进行沟通，两个子女均表示父母结婚多年，年龄已高，没有根本性的矛盾，偶有争吵，希望他们能够继续一起生活、陪伴、照顾，不同意父母离婚。综合考虑原、被告的感情基础及离婚原因、婚后现状、子女意见等因素，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告高XX的诉讼请求。 案件受理费300元，依法适用简易程序，减半收取150元，由原告高XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年九月二十日 书记员  胡彦青