wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112财保69号之一 申请人：涂月桂，女，1972年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：刘子斌，男，1977年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人涂月桂于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月3日作出（2020）赣0112财保69号民事裁定书，冻结被申请人刘子斌的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人涂月桂于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人涂月桂解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘子斌银行存款100000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4111号原告：高维雨，女，1995年11月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。被告：陈鹏伟，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住山东省临沂市莒南县。原告高维雨与被告陈鹏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月2日，原告高维雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高维雨撤诉处理。案件受理费746元，减半收取计373元，由原告高维雨负担。审 判 员 赵凤强二〇二〇年九月二日法官助理 李玉玉书 记 员 徐亚文
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民特56号 申请人：陈历强,男，1960年1月8日出生，汉族，住四川省南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被申请人：陈历华,女，1952年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人陈历强与被申请人陈历华申请撤销监护人资格一案，本院于2020年9月2日立案。申请人陈历强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人陈历强的撤诉申请不违反法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈历强撤诉。 审判员  古顺勇 二〇二〇年九月十二日 书记员  李濮辰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16933号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0803民初2603号 原告：姚建英，女，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王岳炎，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告姚建英与被告王岳炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日正式立案受理，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并予以调解。原告姚建英与被告王岳炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚建英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款4118元并支付逾期欠款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年8月1日，原告多次向原告经营的建材商行购买建材。2017年11月11日，经结算被告尚欠原告货款4118元，并承诺于2017年11月28日之前偿还。欠款到期后，被告未履行偿还欠款义务，经原告催收未果。原告依法提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王岳炎于2020年9月10日之前一次性支付原告姚建英4118元； 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚建英负担（已付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 欣 2
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执551号沈锐、南京势垒信息技术有限公司大连万维国际旅行社有限公司：沈锐、南京势垒信息技术有限公司与被执行人大连万维国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷纠纷一案，南京铁路运输法院于2019年5月20日作出的（2019）苏8602民初301号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈锐、南京势垒信息技术有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。执行过程中，本院扣划被执行人大连万维国际旅行社有限公司名下银行账户3550元，本院汇入南京势垒信息技术有限公司提供的银行账户3500元，本院收取执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执613号申请执行人：永昌县禹民农资有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县东寨镇粮管所对面。法定代表人：李德才，男，该公司经理。被执行人：李金海，男，1972年5月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县禹民农资有限责任公司与被执行人李金海买卖合同纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，未发现其可供执行的财产信息。另经本院多次督促执行，被执行人向本院交纳案件款5000元。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月二日书记员  孙世栋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更466号 罪犯张晶尧，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，住吉林省吉林市永吉县昌邑区。现在浙江省临海监狱服刑。 河南省濮阳市中级人民法院于2017年1月18日作出(2016)豫09刑初46号刑事判决，以被告人张晶尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人张晶尧不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年11月13日作出(2017)豫刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张晶尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯张晶尧报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯张晶尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余2分。另查明，该犯已履行财产刑人民币70000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张晶尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张晶尧减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月2日起至2028年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年九月二日 法官助理 张瑾晨 代书记员 梁明霞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1677号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，1977年8月12日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下9万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1744号 原告：**星，男，1957年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王东亮，男，1982年5月28日出生，汉族，户籍地河南省项城市，住河北省邢台市信都区。 原告**星与被告王东亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**星到庭参加诉讼。被告王东亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行原、被告签订的房屋租赁合同，并按合同及时支付本季度（2020年6月4日至2020年9月3日）租金9999元；2.判令被告返还原告的床等物品；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日原、被告签订房屋租赁合同，双方约定将原告位于东先贤村院内西屋××、××四间租赁给被告使用。合同到期后，双方续签租赁合同，租赁期限为2020年3月4日至2021年3月4日，租期为一年。每月租赁费为3333元，租赁费按照季度支付，每季度最后7日内支付下季度的租金。租赁期间被告经常拖延支付租金，原告体谅被告并未为难。2020年7月15日原告发现被告私自将被告物品及原告租赁房屋内的床等物品搬出，并且迟迟不予支付本季度租赁费。原告多次请求被告支付房租及返还家具，均遭到被告的拒绝。原告无奈之下，起诉至法院，望审清事实，判如所请。 王东亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日原、被告签订房屋租赁合同，双方约定将原告位于东先贤村院内西屋××、××四间租赁给被告使用；合同到期后，双方续签租赁合同，租赁期限为2020年3月4日至2021年3月4日，租期为一年。每月租赁费为3333元，租赁费按照季度支付，每季度最后7日内支付下季度的租金；租赁期间双方必须信守合同，任何方违反合同规定的，必须向对方交纳年度租金的百分之二十的作为违约金，租赁期间乙方必须遵守各项法规，门前院内必须搞好卫生。合同签订后，被告开始租赁房屋。2020年5月被告未交纳下季度租赁费9999元，7月15日被告将房屋内物品搬出，仅在院内留下几袋装修房屋用的石膏粉和腻子粉，未将租赁的院落及房屋门钥匙交付便离开，同日原告为防止造成损失将院门上锁。原告诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，被告在合同期内未将租赁的院落及房屋交付原告即搬离，构成违约，考虑到原告在被告搬离当日已将院门上锁，双方以自己的行为表明租赁合同已于2020年7月15日解除，原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。被告应向原告支付2020年6月4日至7月15日的租金4555元。双方约定违约方向对方交纳年度租金的百分之二十作为违约金，约定明显过高，为了防止诉累，结合行业惯例，被告应给付原告一个月的租金3333元作为违约金。原告要求被告返还床等物品，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王东亮自本判决生效之日起五日内给付原告**星租赁费4555元； 二、被告王东亮自本判决生效之日起五日内给付原告**星违约金3333元； 三、驳回原告**星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由**星负担5元，王东亮负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年九月二日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢129号之二申请执行人：郭上上，男，汉族，1994年7月12日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人：郑学晏，男，汉族，1958年7月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行郭上上申请执行郑学晏民间借贷纠纷一案。在执行过程中,经查：被执行人郑学晏在中国农业银行账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑学晏在中国农业银行62284829686XXXX207x账户内存款人民币178540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月二日书记员  金 静
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1280号原告：吕庆南，男，1984年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：赵鸿财，男，1952年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告吕庆南与被告赵鸿财财产损害赔偿纠纷一案，原告以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吕庆南撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由吕庆南负担。审判员  张晏博二〇二〇年九月十日书记员  夏 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1140号申请执行人：娄敏，男，1963年6月15日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：张淑美，女，D),住台湾省台北市。申请执行人娄敏与被执行人张淑美欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初339号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：张淑美于判决生效后七日内向娄敏偿还欠款90000元及利息（自2013年12月16日至实际还款日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由张淑美负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月2日、2020年7月20日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；2、2020年7月15日，通过全国法院区际（台港澳）司法协助管理平台委托向被执行人发出执行通知书、报告财产令；3、本院依法向被执行人张淑美发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年九月二日书记员  张陈智
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1284号 原告：周元波，男，住内蒙古自治区。 被告：道古尔玛，女，住内蒙古自治区。 原告周元波与被告都古尔玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周元波于2020年8月25日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周元波撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二〇年九月二日 书记员 特日格乐 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执145号移送单位：本院综合审判庭。被执行人：高旋凯，男，1995年9月7日生，彝族，居民，住红河县。关于本院综合审判庭移送执行的被执行人高旋凯被判处追缴违法所得一案，依据本院已经生效的（2020）云2529刑初14号刑事判决，被执行人高璇凯应当向退缴违法所得8,400元。因被执行人高旋凯未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人高旋凯的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查明被执行人高旋凯有银行存款1681元，本院已依法予以划拨，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人高旋凯一户有三口人，高旋凯及其母亲和哥哥高旋杰，高旋凯母亲和哥哥高旋杰常年在福建打工，高旋凯户籍登记的住址红河县的房屋属于土基房，常年无人居住，已经倒塌。被执行人高旋凯现在监狱服刑。本案已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，本案剩余的执行标的6719元暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义龙二〇二〇年九月十日书记员  李俊积
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初202号公诉机关五华县人民检察院。被告人古汉基，男，1993年8月13日出生于广东省五华县，汉族，高中文化，住五华县******。因本案于2020年6月4日被五华县公安局取保候审。五华县人民检察院以华检二部刑诉[2020]Z51号起诉书指控被告人古汉基犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉。被告人古汉基到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审查查明，被告人古汉基于2020年1月24日22时40分许饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车从五华县**********方向行驶。当行至安流镇**村光裕楼门前路段时，被告人古汉基的两轮摩托车与相对方向行驶的由陈炳富驾驶的粤M*****小轿车发生碰撞，从而造成交通事故。经广东省梅州市********鉴定：被告人古汉基血液中检出乙醇成分，含量为155.5mg/100ml另查明，案发后被告人古汉基能主动投案，且自愿签订了认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议，建议判处被告人古汉基拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定文书，归案情况说明，户籍证明，车辆技术检验报告，交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古汉基违反交通法规，酒后驾车，究其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人古汉基能主动投案自首，且自愿签订认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人古汉基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（已交）（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智雄二〇二〇年九月九日书记员  曾怡凡
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5117号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王冬妮，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏波，系辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：岳喜亮，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：朱丽侠，女，1975年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李玉峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：岳艳梅，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告岳喜亮、朱丽侠、李玉峰、岳艳梅金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  毕艳玲人民陪审员  毕桂莲二〇二〇年九月二日书 记 员  于晓丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执747号之二申请执行人：全敏，女，1987年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：杨超峰，男，1984年6月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区二。被执行人：潘玉一，女，1986年9月4日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6592号民事判决,在执行全敏与杨超峰、潘玉一民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨超峰名下车牌号为鄂FK9C00奥迪牌汽车一辆。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨超峰名下车牌号为鄂FK9C00奥迪牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年九月二日书记员  孟瑞玲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1746号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：那某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年九月二日书记员 乌云达来
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2316号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:于洪文，男，汉族，1971年2月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告于洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十日书记员  杨馥亦
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1978号原告：刘某，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告：田某1，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住河南省台前县。原告刘某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某及被告田某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、判令女儿田某2归原告抚养，无须被告支付抚养费，儿子田某3归被告抚养，被告自行承担抚养费，对子女探视权依法判决；3、依法分割夫妻共同财产及共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年10月16日经人介绍认识，同年按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿田某2，××××年××月××日生育儿子田某3，原被告结婚前缺乏了解，匆忙结婚，婚后性格不合，无法进行沟通，经常因家庭琐事吵架，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告田某1辩称，被告不同意离婚，为了不让孩子受委屈，为了让孩子能有个完整的家，之前说离婚都是说的气话，真是意思是不同意离婚。经审理查明，2008年原被告经人介绍认识，2008年农历12月16日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿田某2，现跟随原告生活。××××年××月××日生育儿子田某3，现跟随被告生活。××××年××月××日补办结婚登记手续，现原告刘某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登记审查表、户口本等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告刘某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告刘某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告田某1离婚；案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年九月二日书记员  刘省晓
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执724号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被执行人：郑殿文，男，汉族，1954年12月21日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与郑殿文行政征收一案中，被执行人郑殿文应给付申请执行人密山市水务局水费2249元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市水务局以郑殿文无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年九月二日书记员 王新博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3489号申请人白璐，女，汉族，1984年2月29日出生，住郑州市。被申请人王莉，女，汉族，1976年6月10日出生，住郑州市金水区。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0105财保1699号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了白璐名下位于金水区国基路168号罗蔓维森一区2号楼3单元5-6层西户的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人白璐名下位于金水区国基路168号罗蔓维森一区2号楼3单元5-6层西户的房产（产权证号：09××07）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十日书记员  刘宇
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2447号 原告：郑庆尉，男，1985年8月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告：林明仙，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告郑庆尉与被告林明仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑庆尉到庭参加诉讼，被告林明仙经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庆尉向本院提出诉讼请求：1、判令林明仙立即支付给郑庆尉借款本金40000元及利息自2018年5月7日起按月利率2％计算至2020年3月27日止为18116元；2、由林明仙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月7日，林明仙因资金周转需要向郑庆尉借款40000元，双方约定利息按月利率2.5％计算，林明仙出具给郑庆尉借条一份，并在借条上签字确认。之后，承诺12月前还清借款，现借期届满，仍未向郑庆尉偿还借款，致诉。 林明仙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，林明仙因资金周转需要向郑庆尉借款40000元，双方约定利息为月息2.5％计算，没有约定借款期限，当时，由林明仙出具借条一份交给郑庆尉收执，郑庆尉通过银行转账40000元给林明仙。尔后，林明仙没有还本付息，致讼。上述事实，有郑庆尉陈述并提供借条1份证据证实，且林明仙也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。林明仙向郑庆尉借款40000元，有林明仙立下借条一份为凭，借贷事实清楚，证据充分，合法有效，本院可以认定。林明仙应承担偿还给郑庆尉40000元及利息的民事责任，利息按年利率24％计算。郑庆尉诉讼请求于法有据，本院可以支持。林明仙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林明仙应在本判决生效之日起十日内偿还给郑庆尉借款40000元及利息。利息计算方法如下：以本金40000元为基数，自2018年5月7日起按年利率24％计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，公告费560元，由郑庆尉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林少华 人民陪审员  李金模 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈 添 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2228号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市高新区天府三街97号。 法定代表人：姚曲。 被执行人：成都赫呈电子科技有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：晏良洪。 被执行人：成都安联迅网络技术有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段36号。 法定代表人：龚杰。 被执行人：深圳市前海裕恒供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：何长名。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2962号民事判决，于2020年8月17日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行申请执行成都赫呈电子科技有限公司、成都安联迅网络技术有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的9877300.32元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣文 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年九月二日 书记员  周睿思
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执975号 陈权东： 本院在执行被执行人陈权东罚金一案过程中，被执行人陈权东已将所欠罚金自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执恢300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行。住所地：咸宁市咸安区淦河大道37号。负责人：陈立，该行行长。被执行人：周瑜，男，汉族，1990年6月7日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行与被执行人周瑜借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019)鄂1202执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月十四日书记员 李嘉琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9250号原告：线多勇，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳丁香实业总公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：兰荣斌。被告：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕玉德，公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，男，公司员工。原告线多勇与被告沈阳丁香实业总公司、被告沈阳云升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告线多勇于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告线多勇撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（已减半收取），由原告线多勇负担。审判员 赵 萍二〇二〇年九月十日书记员 林诗阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1824号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，住江苏省无锡市新吴区。无锡农村商业银行股份有限公司与陈涛、高小英金融借款合同纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初7066号民事判决书确认：1.无锡知谷网络科技有限公司于判决生效后立即归还无锡农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，并支付期内欠息40539.58元、逾期罚息（自2019年8月22日起至实际支付之日止，以借款本金5000000元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月22日起至实际支付之日止，以期内欠息40539.58元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮10%计算）、律师代理费226516元。2.对无锡知谷网络科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费用，无锡农村商业银行股份有限公司有权以无锡知谷网络科技有限公司提供质押的对广州芭迪广告有限公司的应收账款（动产权属统一登记-初始登记证明编号：04902354000585491873）与无锡知谷网络科技有限公司协议折价或以拍卖、变卖前述质押财产所得的价款优先受偿。3.陈涛、高小英对无锡知谷网络科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。4.如无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.受理费减半收取24335元、诉讼保全费5000元，合计29335元,由无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英共同承担。因无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日受理无锡农村商业银行股份有限公司对陈涛、高小英的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、招商银行、江苏银行等开户，上述账户被本院于2020年7月24日冻结，冻结期限为一年，未发现其中有可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记珠海市香洲区拱北夏湾湾四路金丰综合楼602室、珠海市珠海大道1号（华发新城）19栋1304房不动产，上述不动产本院已轮候查封，查封期限为查封生效之日起3年，因轮候查封，本院无处置权。本院向车辆管理部门查询，查得高小英名下登记粤Ｃ×××××车辆，该车辆档案本院已轮候查封，查封期限为查封生效之日起2年，因轮候查封，本院无处置权。另，未查得陈涛名下登记可供执行的车辆。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初7066号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2336号申请执行人谢本照，男，汉族，1974年01月22日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市安特包装制品有限公司。统一社会信用代码：915303022597119668R。法定代表人：宁翔。地址：曲靖市麒麟区。被执行人张益，男，汉族，1975年06月21日生，住昆明市五华区。关于申请执行人谢本照与被执行人曲靖市安特包装制品有限公司、张益借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年04月24日作出的（2019）云03民终1995号民事判决书已发生法律效力，权利人谢本照于2020年06月18日向本院申请强制执行，执行标的186694.00元，执行费2700.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款信息、被执行人张益与案外人章雅馨共有位于曲靖市（金城家园）Ａ1幢第7层706号（房产证号：20××13号、20××14号）房屋一套，该房屋已被另案查封且抵押于曲靖市码为云Ｄ×××××的长城牌车辆，车辆已查封，未实际扣押。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2336号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十二日书记员  巴 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特118号   申请人∶新疆汉博天成商业管理有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街255号百商·太阳城小区三期A1、A2、A3商业综合楼501室。   法定代表人：杨雪，新疆汉博天成商业管理有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王大江，乌鲁木齐高新区（新市区）正大法律服务所法律工作者。   被申请人：董洪斌，男，1972年7月17日出生，汉族，无固定职业。   申请人新疆汉博天成商业管理有限公司与被申请人董洪斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月7日立案后，进行了审查，现已审查终结。   新疆汉博天成商业管理有限公司申请称：请求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的高（新）劳人仲字仲字（2020）第659-1号仲裁裁决。事实和理由：董洪斌通过介绍到阜康大黄山服务区从事土建工程管理。由外派劳务派遣公司承担用工管理、发放工资，项目结束后，董洪斌未继续提供劳务。董洪斌为外派劳务人员，与我公司不存在劳动关系，仲裁委裁决我公司支付董洪斌工资，属于认定事实不清，适用法律错误。   董洪斌未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。   经审查查明：2020年6月1日，仲裁委作出的高（新）劳人仲字（2020）第659-1号仲裁裁决：一、新疆汉博天成商业管理有限公司支付董洪斌2019年3月17日至2019年6月17日期间拖欠的工资9000元；二、驳回董洪斌的其他仲裁请求。   本院经审查认为，当事人对自己的主张应当承担证明责任，未提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，新疆汉博天成商业管理有限公司认可董洪斌在其公司承建的阜康大黄山服务区项目从事土建工程管理，但认为董洪斌系由劳务派遣公司外派，与其公司不存在劳动关系，对此其应当承担举证责任。而新疆汉博天成商业管理有限公司不能提供其与劳务派遣公司所签劳务派遣用工协议，其提供的劳务派遣公司支付农民工工资银行清单中亦无董洪斌姓名，故其主张与董洪斌不存在劳动关系，且不承担用人单位责任，无事实及法律依据，仲裁委依据查明事实裁决由新疆汉博天成商业管理有限公司支付董洪斌工资，适用法律正确，新疆汉博天成商业管理有限公司申请撤销理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：   驳回申请人新疆汉博天成商业管理有限公司要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2020）第659-1号仲裁裁决的申请。   本案申请费400元，由新疆汉博天成商业管理有限公司负担（已付）。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日   书  记  员   海里曼奴尔买买提
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执620号 申请执行人：马敏凡,男性,1974年10月27日出生,住威宁县。 被执行人：陈宪兵，男性,1986年4月5日生，汉族，住威宁县。 马敏凡依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5916号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行陈宪兵借款合同纠纷一案，申请执行标的为13450元，执行费102元。 本案在执行中，被执行人陈宪兵下落不明，经网络查询查明被执行人陈宪兵有银行存款1540元可供执行，现已扣划至本案，已通知申请执行人领取，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号钱江牌两轮摩托车，现该车辆不知去向，除以上财产外，未查询到被执行人其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人被执行人在户籍地有平方两层，但属于危房改造项目修建，无其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局黑土河派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人财产进行审计、提起自诉，申请人同意本案以终结本次执行程序结案，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执620号案件本次执行程序。 被执行人陈宪兵负有继续向申请执行人马敏凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二日 书记员 虎良萍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5355号之一 原告：付长水，男，1971年10月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：代瑞兰，女，1975年7月15出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告付长水与被告代瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。案件审理过程中，原告付长水于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付长水的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付长水撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告付长水负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十日 书记员  陈思瑜
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审268号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村静洲坝村民小组，统一社会信用代码915001185992320778。 法定代表人冉荣德，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请执行渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年12月25日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书，并于2019年12月27日送达被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司。由于被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司收到渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年6月28日生效后，被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司未履行义务。2020年6月25日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司邮寄送达了催告通知书，限被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司在接到催告书之日起3日内履行渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书确定的义务。被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司收到催告通知书后未履行渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2019]141号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费140元，由被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 谢晓丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12834号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、王建美，系公司员工。 被告：王燕敏，女，1992年10月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告王燕敏物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月十日 书记员  杨科晔
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初870号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人台运全，男，1989年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省金寨县。被告人台运全因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。同年9月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人台运全犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月17日22时许，被告人台运全醉酒后驾驶小型轿车，途经城市快速路江城大道，沿苏州市吴江区松陵镇笠泽路由西向东行驶至吴模路路口时遇民警执法检查，被告人台运全驾车逃离现场，后被执勤民警查获。经检验，被告人台运全血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人台运全如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被告人台运全自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人台运全的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人台运全拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人台运全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人台运全犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人台运全系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人台运全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年九月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执745号申请执行人兰国华，男，汉族，生于1976年5月24日，住四川省达州市通川区。被执行人游成明，男，汉族，生于1978年7月8日，住四川省渠县汇东乡。本院在执行申请执行人兰国华与被执行人游成明借款合同纠纷一案中，申请执行人兰国华与被执行人游成成自行达成和解协议长期履行，申请执行人于2020年9月10日向本院递交书面申请，要求撤回对被执行人游成明的本次执行。本院认为，申请人兰国华撤回本次执行的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执745号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月十日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2283号 原告：李军社，男，1957年3月7日出生，汉族，住新乐市正莫镇康庄村。 被告：新乐市正莫镇康庄村村民委员会，住所地新乐市正莫镇康庄村。 法定代表人：陈苍荣，村委会主任。 原告李军社与被告新乐市正莫镇康庄村村民委员会（以下简称康庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军社到庭参加诉讼，被告康庄村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4840元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月份，被告雇佣原告清理清运康庄村内街道垃圾，有欠条为证，经多次讨要不给，村委会以账户没钱为由推脱，望法院依法判决。 新乐市正莫镇康庄村村民委员会经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月原告为被告康庄村委会清理康庄村街道垃圾，未支付清运费用，2018年5月15日被告康庄村委会就欠款情况进行结算，出具一份欠条，载明“欠条今欠李军社清理康庄村街道垃圾258车，每车25元，另外1天半工390元，已支2000元。合计258×25+390元-2000=4840元大写肆仟捌佰肆拾圆整2012年4月1日-18日新乐市正莫镇康庄村村民委员会（公章）经手人李志毫张小乱2018.5.15日。”被告康庄村委会至今未支付欠条载明的清运费用。 以上所述，由当事人当庭陈述、欠条等予以证实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，原告为被告清运垃圾，被告就拖欠的清运费用及人工费为原告出具书面欠条，现原告持被告为其书写的欠条要求被告给付清运费用，被告放弃到庭质证的权利，且未提交已支付该费用的证据，故对原告要求被告给付4840元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠款项的利息，可自原告向本院主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告康庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告新乐市正莫镇康庄村村民委员会于判决生效后十日内给付原告李军社4840元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日起计算至判决付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年九月二日 书记员 白新彤 ——
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保443号申请人:赤峰市红山区富邦老年服务中心，住所地赤峰市红山区桥北物流园区金都街22号。法定代表人：白国荣，院长。委托诉讼代理人：孔祥礼，男，1958年6月5日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：李向文，男，1952年6月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赤峰市红山区富邦老年服务中心与被申请人李向文服务合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市红山区富邦老年服务中心的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年九月二日书记员 周英杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢212号 申请执行人：孙成勇，男，汉族，1978年12月12日出生，住四川省金堂县。 被执行人：陈柏屹，男，汉族，1986年8月19日出生，住广东省阳江市江城区。 本院在执行孙成勇与陈柏屹合伙协议纠纷一案中，于2020年2月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人按照生效法律文书（2019）川0121民初4840号民事判决书履行义务，责令被执行人支付申请执行人136000万元及利息等，并承担执行费2090元、案件受理费1510元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院向不动产、工商、银行等职能部门查询，并经传统调查证实，均无被执行人可供执行的财产登记线索。上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。经本院告知申请执行人后，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月十日 书记员  周帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1828号 原告湖北中北联合通信有限公司，住所地宜昌市夷陵大道65号。 法定代表人彭汉平。该公司总经理。 被告中国电信股份有限公司宜昌分公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道43号。 负责人郑军，该公司总经理。 委托代理人朱明杰，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权） 原告湖北中北联合通信有限公司与被告中国电信股份有限公司宜昌分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理，同年9月14日，依法由审判员汪邦国独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告湖北中北联合通信有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国电信股份有限公司宜昌分公司的起诉。 本院认为，原告湖北中北联合通信有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北中北联合通信有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3150元，由原告湖北中北联合通信有限公司负担。 审判员  汪邦国 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶小婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4007号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：谢飞，男，汉族，1975年8月10日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢飞名下银行存款51106.72元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢飞名下银行存款51106.72元或查封、扣押其等值财产。案件申请费531元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2540号原告：王小康，男，1994年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，河南省兰考县阳光法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：兰考隆源置业有限公司，统一社会信用代码：91410225MA44280HXY。法定代表人：樊爱霞，系公司总经理。住所地：河南省兰考县兴兰大道北侧兰商路西侧。委托诉讼代理人：彭文洁，北京百瑞律师事务所律师，代理权限特别授权委托诉讼代理人：凡杰，男，1986年12月10日生，汉族，公司职工，住江苏省泰兴市。代理权限特别授权。第三人：中原银行股份有限公司兰考支行。注册地址：河南省兰考县城区汴兰大道与振兴路交叉口西20米路北。统一社会信用代码：91410225MA3X50JW2L。负责人：董新安，行长。原告王小康与被告兰考隆源置业有限公司、第三人中原银行股份有限公司兰考支公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回追加中原银行股份有限公司兰考支公司为本案第三人参加诉讼的申请。本院经审查认为，原告王小康撤回对第三人中原银行股份有限公司兰考支行的起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王小康撤回对被告中原银行股份有限公司兰考支行的起诉。审判员  武令涛二〇二〇年九月十日书记员  庞秀锦
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执429号 申请执行人：刘仲初，男，1953年6月10日出生，住所地衡东县。 被执行人：龙怀清，男，1956年9月23日出生，住所地衡东县。 刘仲初申请龙怀清民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第530号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘仲初与被执行人龙怀清达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第530号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇二〇年九月十日 书记员  康冬兰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2300号原告：何梦蜀，女，汉族，1989年1月7日出生，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：高素荣，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：金杯，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告何梦蜀与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）、湖北宏大资产管理有限公司（以下简称宏大资产公司）房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人高素荣、被告宏大开发公司、宏大资产公司共同委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何梦蜀向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同（合同编号为XN201503089号）；2、判令被告向原告支付自2015年9月28日至实际交付之日止，逾期交房违约金18912元；3、判令被告向原告支付2019年6月18日至2019年11月29日的租金3574元。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》，合同编号XN201503089号，约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第B幢2层251号房屋，购房总价为240000元。该合同约定，被告应当在2015年9月28日前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。补扣购房面积差款5088元，被告应向原告支付剩余违约金18912元。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房。2014年9月30日，原被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定如乙方未按协议规定向甲方支付委托经营收益，则乙方应向甲方支付本协议所指商铺实际成交价的10%作为违约金。2018年4月18日，被告宏大资产公司与原告签订补充协议，约定暂定开业时间为2019年6月18日，如延期开业的，则每延期一天，被告应按银行同期存款利息的两倍计付租金，现开业时间为2019年11月29日，故被告宏大资产公司应当按约支付租金。为此，原告诉至法院。二被告宏大开发公司、宏大资产公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；3、对于原告已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我方同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。同时查明，原告与被告宏大资产公司签订了一份《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，约定原告委托被告宏大资产公司经营管理案涉商铺，委托经营期从2015年9月28日至2025年9月27日止共计10年。2018年4月22日，原被告签订了一份《补充协议》，约定将委托经营期限10年变更为被告宏大资产公司与万达集团合作大商业开业之日起至实际开业之日后二十年届满之日，在万达集团合作大商业开业之日前为免租期，拟定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业，每延迟一天按银行同期存款利息的两倍计付租金。万达集团合作大商业于2019年11月28日开业。本院认为，原告与被告宏大开发公司签订的《商品房买卖合同》、与被告宏大资产公司签订的《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年9月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日。因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为24000元（240000×10%），扣减被告已支付原告违约金5088元，余下应付违约金18912元。原告要求被告宏大资产公司支付逾期开业租金，符合合同约定，从2019年6月19日至2019年11月28日共计162天，同期中国人民银行活期存款年利率为0.35%，故被告宏大资产公司应当支付逾期开业租金为746元（240000×0.35%×2÷365×162=746）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告何梦蜀与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司签订的编号为XN201503089号商品房买卖合同继续履行。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告何梦蜀逾期交房和逾期办证违约金18912元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告何梦蜀逾期开业租金746元。四、驳回原告何梦蜀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取计146元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初281号公诉机关：株洲市天元区人民检察院。被告人：马建湘,男，1959年9月23日出生于湖南永兴县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪于1983年被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2005年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯抢夺罪于2006年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，并撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年，并处罚金六千元；因犯抢夺罪于2009年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月5日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2018年5月21日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被株洲市公安局天元分局取保候审，于2020年8月20日经株洲市天元区人民检察院决定，由株洲市公安局天元分局对被告人马建湘执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人马建湘犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭向前、检察官助理张维伊出庭支持公诉，被告人马建湘到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市天元区人民检察院指控：2020年5月16日，被告人马建湘在株洲市天元区华天酒店三楼“神农厅”内盗窃了一瓶52度500ＭＬ五粮液白酒；2020年6月27日，被告人马建湘在株洲市天元区华天酒店五楼“华天厅”内盗窃被害人晏某一瓶52度500ＭＬ五粮液白酒。经株洲市天元区价格认证中心认定，被告人马建湘盗窃的两瓶五粮液白酒价值2400元。被告人马建湘于2020年6月27日被抓获到案，到案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚。另查明：被害人晏某被盗的五粮液白酒已被公安机关追回，并已发还给被害人晏某。被告人马建湘已赔偿被害单位华天大酒店有限责任公司经济损失1400元。案发后，被告人马建湘取得了被害人晏某、被害单位华天大酒店有限责任公司的谅解。上述事实，被告人马建湘在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马建湘的供述，被害人晏某、被害单位株洲华天大酒店的员工文署苍的报案材料及陈述，证人徐某的证言，辨认笔录，被告人马建湘指认现场笔录及照片，株公天（嵩）扣字［2020］0106号扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，株天价认定［2020］44号关于晏某被盗白酒的价格认定结论书及价格认定明细表，被告人马建湘违法人员信息表，湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202刑初154号刑事判决书，释放证明，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过，刑事案件听取被害人意见表，被害人晏某、被害单位株洲华天大酒店出具的谅解书及收条，被告人马建湘签署的认罪认罚具结书，被告人马建湘的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马建湘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马建湘曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马建湘到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人马建湘自愿认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于部分赃物已追回，且被告人马建湘已经赔偿剩余经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马建湘犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马建湘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人马建湘依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马建湘犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月20日起至2021年06月19日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟良二〇二〇年九月十日法官助理曾吉书记员陈莹芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4310号原告：张弼君，男，汉族，1984年8月22日生，住河南省清丰县。被告：张火群，男，汉族，1971年2月20日生，住河南省荥阳市。被告：史建英，女，汉族，1972年2月12日生，住河南省荥阳市。被告：张凯旋，男，汉族，2000年9月13日生，住河南省荥阳市。原告张弼君与被告张火群、史建英、张凯旋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张弼君、被告史建英、张凯旋到庭参加诉讼，被告张火群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张弼君向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告立即支付原告劳务费38100元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由，2016年8月原、被告双方经原告朋友介绍相识，被告张火群将其承包位于荥阳××大道与科学大道交叉口东北角公园内长廊木工工程分包给原告施工。2019年2月3日，经原被告双方结算，被告张火群向原告出具书面欠条一份。后经原告多次催要此款无果，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告史建英辩称，张火群欠人家的钱太多了，没能力偿还。被告张凯旋辩称，对此事不知情。被告张火群未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告张火群向原告张弼君出具欠条一张，主要内容为，欠原告张弼君工程款38100元,20天之内付清。被告史建英、张凯旋在担保人处签字。本院认为，被告张火群欠原告张弼君工程款38100元，有被告出具的欠条及原告陈述在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告要求被告张弼君支付38100元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告史建英在担保人处签字系其真实意思表示，且原告在保证期间内多次找到史建英要求支付欠款，故原告要求被告史建英承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告未在保证期间内要求被告张凯旋承担保证责任，现被告张凯旋的保证责任已经过保证期间，故原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张火群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张火群于本判决生效之日起十日内支付原告张弼君工程款38100元；二、被告史建英对上述债务承担连带还款责任，其承担保证责任后有权向被告张火群追偿；三、驳回原告张弼君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告张火群负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年九月二日书记员 郭丹丹
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1207号 申请执行人：李娣，女，汉族，1934年1月19日出生，住所地保定市。 申请执行人：刘丽娜，女，汉族，1994年1月27日出生，住所地保定市。 申请执行人：刘佳利，男，汉族，2001年12月20日出生，住所地保定市。 申请执行人：孙志伟，女，汉族，1968年6月12日出生，住所地保定市。 被执行人：沈国兵，男，汉族，1967年4月21日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人李娣、刘丽娜、刘佳利、孙志伟与被执行人沈国兵提供劳务者致害责任纠纷一案中，因被执行人沈国兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沈国兵的银行存款15000元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月十日 书记员  何建光
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2705号原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码：916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱枝龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕建新，系该公司员工。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。统一社会信用代码：9141030771121673XU。法定代表人：梁高渠。被告：关超，男，1979年6月11日出生，汉族，河南省洛阳市高新区丰李镇贠庄村，村民，住该组。被告：关凯，男，汉族，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告雨中情防水技术集团有限责任公司诉被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、关超、关凯买卖合同纠纷一案中，原告雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雨中情防水技术集团有限责任公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雨中情防水技术集团有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取为603.5元，由原告负担。审判员  戈超二〇二〇年九月二日（院书记员  胡楠
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执687号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号，统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:**,董事长。被执行人：陈犀，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：代银琼，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行陈犀、代银琼金融借款合同纠纷[（2019）川1523民初127号民事调解书]一案中，申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈犀、代银琼自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年九月十日书记员 谭 棚
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执593号申请执行人：蒋彦文，男，汉族。被执行人：康乾，男，汉族。申请执行人蒋彦文与被执行人康乾民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋彦文于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人康乾给付申请执行人蒋彦文执行款51000元，并承担案件受理费525元，执行费665元。本案在执行申请执行人蒋彦文与被执行人康乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋彦文以与被执行人康乾私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，经审查，申请人蒋彦文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月十日书记员  魏楚惟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3193号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人刘新立，男，回族，1965年1月30日出生，住河南省荥阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款179609.11元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新立银行存款179609.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1088号之五 被执行人：杨树军，男，汉族，1969年01月23日生，住山东省沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨树军在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxx1，0账户内存款人民币11405.85元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年九月十日 书记员  王建华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1180号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：何传林，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地：陕西省镇坪县，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人何传林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，何传林应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金10347.15元及相应利息、逾期还款违约金695.08元、手续费136.8元，并承担案件诉讼费63元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何传林未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人何传林银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划5603.66元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现5603.66元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十日 书记员  张芝华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3235号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人贾雪梅，女，汉族，1974年1月5日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款73665.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾雪梅银行存款73665.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2294号原告：祝彪，男，汉族，1980年11月22日出生，住武汉市，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告祝彪与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告祝彪、被告宏大开发公司委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金14455元。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年8月1日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第A幢1层1120号房屋，购房总价为261077元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房，构成严重违约，应支付违约金。为此，原告诉至法院。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分；3、违约金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，2018年6月10日被告已支付了原告违约金12552元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为26107.7元（261077×10%=26107.7），扣减被告已支付原告违约金12552元，余下违约金13555.7元，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告祝彪逾期交房违约金13555.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3830号 原告：中国农业银行股份有限公司保定莲池支行，住所地保定市莲池南大街265号。 负责人：闫宏涛，该行行长。 委托诉讼代理人：边洪涛，该行法律顾问。 委托诉讼代理人：侯政伟。 被告：田劲涛，男，1990年4月4日出生，汉族，现住保定市顺平县。 原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行（以下简称农业银行）诉被告田劲涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪涛、侯政伟到庭参加诉讼，被告田劲涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、终止个人购房担保借合同,判令被告偿还我行借款本息191743.8元（其中本金189169.58元，利息2574.22元）直至全部还清止（截止到2020年4月30日）；2、本案诉讼费和律师费及产生的所有费用等全部由被告承担。事实与理由：被告田劲涛于2014年3月23日向我行申请办理个人二手住房按揭贷款，担保方式为房屋抵押担保，金额230000元，期限20年，等额本息还款方式，利率上浮10%，发放时执行利率为7.205%；受理申请后我行审核审批，符合二手房贷款发放条件；将坐落于保定市房屋（建筑面积78.55平方米、被告单独所有）到保定市房管局办理了房屋抵押登记手续、签订了个人购房担保借款合同，并约定由原告所在地法院管辖，原告与2017年1月6日向被告发放了230000元个人二手住房按揭贷款。贷款发放后起初被告还能正常还款，但自2019年12月4日就拒不偿还贷款本息了，严重违约，经多次催收被告于2020年1月7日偿还本息958.44元，剩余借款本息仍未偿还，为了维护我行利益，根据双方签订的《个人购房担保借款合同》第十一条（借款人、担保人的违约责任）之规定终止合同，并提前收回已发放的借款本金，并根据个人购房担保借款合同之规定加收复利。 被告田劲涛在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 原告农业银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、贷款申请表；2、收入证明；3、借款合同；4、借款凭证；5、个人二手房贷款资金划转授权委托书；6、被告身份证复印件；7、抵押证明；8、借记卡流水查询；9、催收。证明被告本人申请，真实意思表示，手续合规合法抵押，按约发放贷款，根据受托支付，支付到指定的账户，贷款逾期后进行了催收； 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，主要内容为：“第十一条11.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。11.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。第二十三条借款金额为人民币（大写）贰拾叁万元整。第二十四条24.1借款用途为购买房产。24.2借款人购买的房产位于江城××××2-2-502，购房合同编号20140323001。24.3借款人声明：上述房产为借款人家庭（借款人及配偶、未成年子女）范围内的第壹套房产。借款人保证上述声明的真实性，理解并自愿承担因做出上述声明产生的责任。第二十五条借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。第二十六条26.1借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾（大写）后确定。26.2借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动，选择1.4.1条第（2）种方式的，利率调整以（1／3／6／12）个月为一个周期。第三十二条抵押物清单，房屋地址保定市，购房合同编号20140323001，购房总价40万元，建筑面积78.55平方米，房产类型住房，权属证书情况已办妥，房地产权属证书编号保定市房权证字第××号。”原告在借款合同盖章，被告签字按手印。被告已偿还部分本金及利息，尚欠本金189169.58元。原告主张，被告自2020年1月7日起，按年息7.14%支付利息，按年息10.71%支付罚息和复利。 本院认为，原告农业银行与被告田劲涛签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力，当事人应根据协议约定行使权利，履行义务。现被告未向原告履行按期还款义务，故原告主张被告偿还189169.58元欠款，本院予以支持。原告主张自2020年1月7日起，被告支付逾期利息、罚息、复利至实际履行完毕止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》七十九条、第八十一条、第二百零七条的规定，判决如下： 1被告田劲涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行借款189169.58元。 2被告田劲涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行利息（自2020年1月7日起至付清欠款本金之日止，按年息7.14%计算）；罚息（自2020年1月7日起至付清欠款本金之日止，按年息10.71%计算）;复利（自2020年1月7日起至付清欠款本金之日止，按年息10.71%计算）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，由被告田劲涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 霍 霞 二〇二〇年九月十日 书记员 崔昕雨
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审185号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李伟，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人宜兴市西渚镇筱里村村民委员会。 法定代表人钱鹏，该村委主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市西渚镇筱里村村民委员会（以下简称筱里村委会）强制执行宜国土资监[2019]69号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年1月6日对筱里村委会作出宜国土资监[2019]69号行政处罚决定，查明筱里村委会于2018年7月未经批准擅自占用西渚镇筱里村部分土地建造防洪泵站，现已建设完工。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，该宗地面积180平方米，其中坑塘水面44平方米（基本农田），河流水面136平方米。建筑占地面积88平方米，建筑面积88平方米。硬化场地面积92平方米。通过比对宜兴市土地利用总体规划图及土地利用现状图，该宗地180平方米不符合宜兴市土地利用总体规划。筱里村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2014年修正）第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》（2014年修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市自然资源规划局决定对筱里村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的88平方米房屋及92平方米场地，恢复土地原状；3对非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划的44平方米坑塘水面6168（基本农田)处以每平方米30元罚款，136平方米河流水面处以每平方米10元罚款，罚款计人民币2680元。市自然资源规划局于同月9日将该行政处罚决定书向筱里村委会送达。因被执行人筱里村委会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向筱里村委会送达了《履行行政处罚决定催告书》，筱里村委会在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除筱里村委会在非法占用土地上建造的88平方米房屋及92平方米场地，恢复土地原状的处罚决定。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对筱里村委会作出的宜国土资监[2019]69号行政处罚决定中确定的拆除筱里村委会在非法占用土地上建造的88平方米房屋及92平方米场地，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市西渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3517号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人赵振盈，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省巩义市。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28790.52元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵振盈、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款28790.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十日书记员  张丹华