wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执789号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，系该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，系该支行风险管理部主任。 委托诉讼代理人：刘建峰，系该支行公司业务部客户经理。 被执行人:贾智程，男，1991年3月10日出生，侗族，住广西融安县。 被执行人:广西宝龙房地产开发有限公司，住所地：广西融安县长安镇融江北路。统一社会信用代码：914502246670470268。法定代表人：吴顺游，执行董事。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行与被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月10日做出的（2019）桂0224民初1053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求二被执行人向申请执行人偿还贷款本息328175.75元（其中：本金299087.47元、利息29088.28元，利息计算至2020年5月25日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费5977元，公告费300元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司偿还申请执行人贷款本息328175.75元（其中：本金299087.47元、利息29088.28元，利息计算至2020年5月25日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费5977元，公告费300元，申请执行费4917元。但被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人贾智程有房屋一套，但该房屋处于预售状态，本院暂无法处置。被执行人广西宝龙房地产开发有限公司仅有房屋一套，但其他法院已查封，本院暂无法处置。除此之外，二被执行人无其他银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为334452.75元及有关利息。本案申请执行费4917元尚未缴纳。本院依法对被执行人贾智程、广西宝龙房地产开发有限公司采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾智程名下的位于融安县长安镇XXX路XXX号（东方明珠）XX幢XX单元XX层XX号房屋（面积：127.28㎡）； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦 孝
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2838号 原告：楚伟杰，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：钟云峰、吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告：祝玉，女，1980年5月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告楚伟杰与被告祝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伊君到庭参加诉讼，被告祝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚伟杰诉称：2019年8月16日，被告祝玉与原告楚伟杰签订垫资借款协议，约定被告向原告借款金额200000元，期限为2019年8月16日至2019年9月15日，利息按日0.1%计算，若逾期超过三日，原告有权要求被告承担借款本金20%作为违约金并支付实现债权产生的费用。借款到期后，被告未还款。现原告起诉要求：一、判令被告清偿借款本金200000元，支付利息2833.3元，并从2019年9月17日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、判令被告支付为实现债权而产生的律师费8000元。庭审中原告将利息变更为从2019年8月16日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付。为证明其主张，原告提供了借款合同、汇款凭证、代理合同、律师费发票予以佐证。 被告祝玉书面答辩称：2019年8月16日，被告是向贾潇借款200000元，当150000元转入账户后即要求转回贾潇费用80000元，后再汇给被告50000元。被告实际使用资金120000元。现被告资不抵债，请求借款按120000元计算，免除利息或按年利率15.4%计息。被告提供明细三份予以佐证。 经本院审理认定：2019年8月16日，被告祝玉与原告楚伟杰签订借款合同，约定被告向原告借款200000元，期限为2019年8月16日至2019年9月15日，利息按日0.1%计算，逾期利息按日0.1%计算，逾期三日，被告承担借款金额的20%作为违约金；以法律手段追偿，由此引起的律师代理等费用由被告承担。合同签订后，原告分二次将150000元和50000元汇入被告帐户。借款到期后，被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后未按约定期限归还借款，系违约，应承担还本付息的责任。被告签订的借款合同的相对方是原告，不是贾潇，在借到150000元后其将80000元汇给贾潇，系另外的法律关系，被告向原告借款的金额应为200000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝玉于本判决生效之日即归还原告楚伟杰借款200000元，并从2019年8月16日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付利息； 二、被告祝玉在本判决生效之日即支付给原告楚伟杰律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告祝玉负担。该费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 廖志灿 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2086号祁育飞申请执行南京速翔汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2225元，2020年9月14日，本院已将2225元汇入申请执行人祁育飞指定的银行账户。至此，本院（2020）苏0114执2086号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初981号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异67号异议人（申请执行人）：熊伟，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人熊伟于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执160号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人熊伟向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人熊伟向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)熊伟撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  王小玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1658号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。委托代理人：张敏、赵正阁（实习律师），江苏群汇律师事务所律师。被执行人：芮雪花，女，1975年12月21日出生，汉族，居民身份证号码320830197512211660，住淮安市盱眙县管镇宁徐路226号。被执行人：贺福银，男，1976年3月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：贺伏金，男，1972年1月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：蔡金兰，女，1972年5月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人芮雪花、贺福银、贺伏金、蔡金兰的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7744号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、芮雪花、贺福银应于判决发生法律效力之日起10日内给付中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金420000元及逾期利息14717.5元、逾期罚息1046.22元（计算至2019年10月12日，之后的罚息以420000元为基数按年利率7%上浮50%支付至实际还清时止）、律师费2000元；二、贺伏金、蔡金兰对上述债务承担连带清偿的保证责任；三、案件受理费8081元，减半收取4041元，保全费2870元，合计6911元，由芮雪花、贺福银、贺伏金、蔡金兰共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。标的444674.72元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，保全查封了被执行人贺伏金、蔡金兰名下位于盱眙县盱城淮明园小区32幢201室不动产，该不动产面积为111.55平米，询价结果为592777元，已设定37.15万元抵押权，处置无残值，故不予处置。除此之外，无其他可供执行财产。4、本院执行人员赴判决书载明的地址位于淮安市××路××号寻找芮雪花、贺福银下落，经了解，此地址无此二人；赴淮安市盱眙县管镇镇大杨庄村寻找贺伏金、蔡金兰下落，村委会工作人员称两人早已不在村里居住，查找无果。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人的委托代理人张敏，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽保全查封了被执行人贺伏金、蔡金兰名下位于盱眙县盱城淮明园小区32幢201室不动产，该不动产面积为111.55平米，询价结果为592777元，已设定37.15万元抵押权，处置无残值，故不予处置。除此之外，无其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 **审判员王琍琍审判员 刘   卫   花二〇二〇年九月二十一日司法警察司雷书记员 张      敏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3276号原告：李玉根，男，汉族，1969年5月7日生，榆次区居民，现住晋中市榆次区。被告：岳春利，（又名岳小春），男，汉族，1975年5月8日生,晋中市榆次区村民。原告李玉根与被告岳春利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉根到庭参加了诉讼，被告岳春利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款30987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系业务关系，2016年1月31日，被告从原告处购买五金管件一批，合计金额30987元，出具欠条，被告答应第二天支付货款。但经原告多次催要，至今分文未付。为此，提起诉讼。提交证据：1.欠条一份，内容为：今欠到桥西李玉根材料款30987元，2016年1月30日，岳小春。原告所开的店面为榆次桥西水暖经销部，被告是从我个人经营的店铺买走五金管件一批；证据2.录音，系原被告通话录音，被告认可岳小春是岳春利的小名，与岳小春系同一人。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经本院对原告提交的证据进行审查，结合原告当庭陈述，认定基本事实如下：被告岳春利又名岳小春。2016年1月31日，被告岳小春到原告经营的榆次桥西经销部购买五金管件等材料，总价30987元，未付货款，出具欠条一份。之后，经原告催要、一直未付。为此，形成纠纷。本院认为，合法债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告无正当理由未到庭，本院推定原告所举证据真实有效；拖欠原告材料款30987元未付的事实清楚，应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳春利于本判决生效起15日内一次性支付原告李玉根货款30987元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（原告已垫付），减半收取287.5元，由被告岳春利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年九月四日书记员  赵益花
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1509号上诉人（原审被告）：于立龙，男，汉族，1982年9月26日出生，农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海长，男，汉族，1965年10月6日出生，农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：王洋，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人于立龙为与被上诉人于海长生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于立龙及其委托诉讼代理人于海英、被上诉人于海长及其委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于立龙上诉请求：1.撤销黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民再5号民事判决书第二项关于于立龙承担赔偿款57397.84元的判决内容。2.改判于立龙不承担赔偿责任，驳回于海长的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不清、证据不足。1.于海长受伤与提供劳务没有因果关系，于立龙虽然雇用于海长看管脱粒机，但于海长受伤并非看管脱粒机造成，一审法院认定于海长受伤是提供劳务活动范围证据不足、事实不清。2.于海长攀爬车辆行驶中的脱粒机磨盘的行为，并非于立龙指使，而且其明知攀爬正在行走的车辆上的脱粒机有危险，仍实施攀爬的行为，其自身具有完全的过错，应自行承担损害后果。于海长辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。于海长与案外人王成生被于立龙雇用，与于立龙形成劳务关系，工作内容有以下两项：一是负责玉米脱粒机工作时的操作；二是在牵引车拖拽玉米脱粒机往返农户家中时，防止脱粒机在行驶过程中拉扯电线及牵引车会车时指挥瞭望前后车辆安全通过，故于海长坐在脱粒机平台处是为完成于立龙安排的劳务工作，于立龙上诉称于海长在劳务活动之外，在送车辆到农户家过程中私自攀爬脱粒机造成自身损害的说法不符合事实。王成生作为专业司机，在移动牵引车的过程中，由于操作不当加之未尽到司机应有的高度注意义务、观察义务，贸然移动牵引车将坐在玉米脱粒机平台为其观察周围情况的于海长闪落在车下碰伤，于立龙应当承担赔偿责任。于海长向原审法院提起诉讼请求：1.请求于立龙赔偿项目及损失总额为84996.91元；2.诉讼费由于立龙承担。原审法院经审理查明：于立龙雇佣王成生和于海长从事玉米脱粒工作，王成生负责开铲车拉着脱粒机，于海长负责操作脱粒机并看机器。2018年11月25日，于立龙带领王成生和于海长在肇州县××乡××村给农户玉米脱粒，下午2点多于立龙说今天先不干了，司机王成生就把铲车从农户家开出来，于海长也坐铲车一同出来。后来于立龙让王成生把铲车还放在农户家，这时于海长从铲车上下来了，王成生就调头又回来。铲车回农户家过程中，于海长坐在铲车后面脱粒机磨盘的平台上并从此处掉下摔伤。2018年12月2日于海长在肇州县人民医院住院治疗5天，被诊断为右双踝骨折。2020年4月13日在肇州县中医院住院治疗4天，进行钢板、钢钉取出术，术后预防感染，右双踝骨折术后骨性愈合。2020年4月22日于海长向本院申请对其伤残等级、医疗终结期、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托大庆油田总医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，于海长右双踝骨折评定为十级伤残，治疗终结期为6个月，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费用不予支持。故于海长诉至法院，请求于立龙赔偿项目及损失总额84996.91元，诉讼费由于立龙承担。具体诉讼请求如下：1.医疗费9062.74元，其中第一次住院为3314.11元，第二次取固定术5541.63元，其他医疗费207元；2.伙食补助费900元（9天×100元/天），第一次住院5天，第二次住院4天，合计9天；3.营养费9000元比照伙食补助计算，90天×100元/天；4.护理费10740.66元（65339÷365天×60天）；5.误工费15659.51元（31754÷365天×180天）；6.残疾赔偿金29964元（14982元/年×20年×10%）；7.鉴定费3510元；8.交通费1160元；9.精神抚慰金5000元。原审法院认为：于立龙雇佣王成生和于海长从事玉米脱粒工作，王成生负责开铲车拉着脱粒机，于海长负责操作脱粒机并看管机器，于立龙与王成生、于海长之间分别形成劳务关系，王成生和于海长均为提供劳务一方，于立龙为接受劳务一方。于海长和王成生在给农户玉米脱粒完成后返还农户家途中属于提供劳务活动范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，王成生作为铲车司机在提供劳务过程中造成于海长的人身损害，应该由接受劳务一方即于立龙承担债务，但于海长坐在玉米脱粒机的磨盘上缺乏安全注意义务，存在一定过错，应在其过错责任范围内承担部分责任，本院确定原、被告应承担的责任分别为30%、70%。于立龙在于海长人身损害70%的范围内承担责任。于海长请求的合理费用为：1.医疗费9062.74元有正规票据证实，应予支持。2.伙食补助费900元（9天×100元/天）。3.营养费9000元（90天×100元/天）。4.护理费，按黑龙江省居民服务业标准计算应为10740.66元（65339元÷365天×60天）。5.误工费，根据黑龙江省农林牧副渔业从业人员平均工资标准计算应为15659.51元（31754元÷365天×180天）。6.残疾赔偿金应为29964元（14982元/年×20年×10%）。7.鉴定费3510元有正规票据证实，应予支持。8.交通费1160元有票据证实，应予支持。9.精神抚慰金5000元请求过高，可适当支持2000元。上述费用合计81996.91元，于海长承担30%即24599.07元，于立龙承担70%即57397.84元。原审法院判决：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初139号民事调解书；二、于立龙给付于海长医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计人民币57397.84元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是于海长受伤与提供劳务是否有因果关系，以及于海长对自己受伤是否存在过错及过错比例。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，于海长作为提供劳务一方，其为防止牵引车拖拽玉米脱粒机行驶过程中拉扯电线及确保牵引车会车时车辆安全通过，坐在玉米脱粒机平台上进行指挥瞭望，虽未得到雇主于立龙的明确指示，但确系为雇主于立龙的利益而从事工作，其所受损害属于“因劳务自己受到损害”的情形，应当由接受劳务一方即于立龙承担侵权责任。于海长坐在牵引车拖拽的玉米脱粒机平台上，应当明知该行为具有一定的危险性，但未尽到安全注意义务，不慎坠落致伤，一审法院认为其存在一定过错，酌定其自行承担30%责任，并无不当，本院予以支持。综上，于立龙的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1235元，由于立龙负担。本判决为终审判决。审判长  孙文斌审判员  杨晓惠审判员  智光宇二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7002号原告：刘艳玲，女，1973年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：解宏，女，1990年3月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。被告：马玲，女，1991年6月4日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。本院在审理原告刘艳玲与被告解宏、马玲合同纠纷一案中,原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳玲撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘艳玲负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年九月二十二日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8655号原告：李梦雨，女，汉族，1993年7月2日出生，住重庆市北碚区。被告：陈来，女，汉族，1998年10月4日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告李梦雨与被告陈来民间借贷纠纷一案，原告李梦雨于2020年9月22日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李梦雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李梦雨撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李梦雨负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6854号黄自力：你与吴贤锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初1346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴贤锋于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年9月21日之前履行下列义务：1、黄自力支付吴贤锋案款13900元。2、负担案件受理费162元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5794号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******，统一社会信用代码：114***********896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人陈健雯、谢智燊，该局石排分局工作人员。被执行人吴海英，女，汉族，1983年6月24日出生，住河南省灵宝市*************，公民身份号码：411************62X。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月4日作出的粤东交罚[2019]03868号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元,共计2000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2019年7月4日作出的粤东交罚[2019]03868号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元,共计2000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴海英承担。审判长  余燕飞审判员  李 樱审判员  周令妮二〇二〇年九月二十一日书记员  殷振贤
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执981号 移送执行人：本院立案庭。 被执行人：黄其光，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行本院立案庭移送执行黄其光诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2895号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定缴纳诉讼费541.5元，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月-2020年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2895号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈明霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5338号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：张玉玲，女，汉族，1973年2月4日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员刘雅男
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2079号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中澳鑫天办公室东楼1/4楼。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫羽鹏、王林涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：岳哑巴，男，汉族，1940年7月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：岳留聚，男，汉族，1946年6月13日生，住襄城县。被上诉人（原审被告）：李巾娜，女，汉族，1982年10月20日生，住襄城县。被上诉人（原审被告）：罗克伟，男，汉族，1979年8月3日生，住襄城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人岳哑巴、罗克伟、李巾娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告（被上诉人）岳哑巴于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原审原告（被上诉人）岳哑巴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1614号民事判决；准许原审原告（被上诉人）撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原审原告（被上诉人）岳哑巴负担。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇二〇年九月二十一日书记员  党李阳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终731号 上诉人（原审原告）：拜合提牙尔·依明，男，1958年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。委托诉讼代理人：夏扎旦木·喀斯木（拜合提牙尔·依明之妻），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被上诉人（原审被告）：牛满涛，男，1981年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。上诉人拜合提牙尔·依明因与被上诉人牛满涛财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人拜合提牙尔·依明的委托诉讼代理人夏扎旦木·喀斯木，被上诉人牛满涛的委托诉讼代理人汤海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜合提牙尔·依明上诉请求：撤销一审判决，改判牛满涛赔偿车辆损失60,000元。事实和理由：2016年10月牛满涛通过买买提依明向拜合提牙尔·依明催要借款，拜合提牙尔·依明根据牛满涛的要求，将×××的车停在××县门口，车钥匙交给牛满涛，尉犁县城镇派出所买买提依明的笔录可以证实牛满涛扣车的事实，×××的车辆手续在车中，拜合提牙尔·依明要求车辆审限，但牛满涛要求还钱才给车，双方僵持导致车辆未审验已报废，买买提依明可以证明事情的全过程，但一审法院未允许买买提依明到庭作证，导致事实无法查清。牛满涛辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确。拜合提牙尔·依明不是车辆的所有权人，涉案车辆及该车相关手续的现状无法确认，无法证明牛满涛侵权的事实。拜合提牙尔·依明向一审法院起诉请求：判令牛满涛赔偿车辆损失60,000元。一审法院认定事实：2013年1月13日，拜合提牙尔·依明从肉孜买明处购买×××号小型轿车，购车价格为60,000元，车辆购买后双方未办理过户手续。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属于一般侵权行为，一般侵权行为由违法行为、损害后果、主观过错、因果关系构成，需主张权利的一方承担举证证明侵权人具有违法行为，其因果关系导致权利人的损害后果且侵权人有主观过错，违法行为与损害后果有因果关系。拜合提牙尔·依明提供证据证明×××号小型轿车系其从肉孜买明处购买并交付，其是车辆所有权人，具备诉讼主体资格。拜合提牙尔·依明称其因欠牛满涛借款未还，2016年10月买买提依明（牛满涛的同事，也是借款的担保人）替牛满涛催要借款时要求拜合提牙尔·依明将×××号小型轿车交给牛满涛，后拜合提牙尔·依明将×××号小型轿车停在牛满涛所在的保险公司门口，买买提依明将钥匙交给牛满涛。牛满涛称拜合提牙尔·依明催要过借款，但没有扣押×××号小型轿车、车钥匙及机动车登记证。拜合提牙尔·依明未向法庭提供证据证实牛满涛存在非法扣押×××号小型轿车的违法行为，且未对车辆损失进行作价评估，也未能举证证明损害后果及具体的损害数额及违法行为与损害后果之间有因果关系，故拜合提牙尔·依明的诉讼请求，不予支持。判决：驳回拜合提牙尔·依明的诉讼请求。本院二审期间，拜合提牙尔·依明于2020年5月26日申请调取新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县公安局城镇派出所（以下简称城镇派出所）关于涉案车辆纠纷的笔录，我院于2020年7月13日出具调查令，尉犁县公安局城镇派出所出具情况说明，但情况说明与本案没有关联性，无法证明牛满涛侵权的事实，本院不予作为二审证据认定。拜合提牙尔·依明于2020年9月11日再次申请调取城镇派出所关于涉案车辆纠纷的笔录，及关于涉案车辆的现状的情况。因涉案车辆纠纷拜合提牙尔·依明共向城镇派出所报案一次，已经调取了相关证据，无需再次调取。涉案车辆的现状并不是拜合提牙尔·依明客观不能收集的证据，本院不予准许。二审中当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案系侵权行为产生的财产损害赔偿纠纷，应围绕是否存在侵权事实和损害结果及二者之间的因果关系进行审理，故本案的争议焦点为牛满涛对×××号车辆是否存在侵权行为、×××号车辆是否产生60,000元损失及二者的因果关系。拜合提牙尔·依明称其2016年10月根据牛满涛的指示，将×××号车辆停在牛满涛单位楼下，并将车钥匙交由牛满涛，车辆相关手续在车中，后车辆需审验，牛满涛不配合，导致车辆因未审验而报废，产生60,000元损失。对此，牛满涛予以否认。拜合提牙尔·依明未提供证据证明牛满涛侵权扣押车辆的事实，也未提供证据证明车辆因未审验而报废的事实，现有证据不能推断二者存在因果关系，故本院对拜合提牙尔·依明要求牛满涛赔偿车辆损失60,000元的主张不予支持。综上所述，拜合提牙尔·依明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由拜合提牙尔·依明负担。本判决为终审判决。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   才 琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5829号罪犯吴九六，男，1964年6月20日出生，汉族，广东省海康县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2016年1月12日作出(2015)高新刑初字第57号刑事判决，认定被告人吴九六犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400万元，责令退赔被害人337万元。宣判后，被告人吴九六不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年4月7日作出(2016)赣01刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴九六在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴九六在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴九六减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2014年12月25日起至2029年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3543号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：娄建南，男，汉族，1987年12月25日生，住吉林省扶余县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告娄建南金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1118号关于申请执行人王园园申请执行张某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初752号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张亚伟已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初11139号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，该公司员工。被告：张欢，女，1989年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 长  张静人民审判员  杜鹃人民陪审员  李妍二〇二〇年九月十四日法官 助理  饶毅书 记 员  石欢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民6534号原告张国洪，男，汉族，1958年2月3日出生，住址大连市沙河口区。委托代理人赵冬煊、韩明志，均系辽宁兴中律师事务所律师。被告大连安达恒安农业开发公司（统一社会信用代码912102112410773678），住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人钟佩栋，系经理。被告大连安达实业总公司（统一社会信用代码121020024105558XX），住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人刘丕琦，系经理。二被告共同委托代理人金宗明，系辽宁箴言律师事务所律师。原告张国洪与被告大连安达恒安农业开发公司、大连安达实业总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日受理。因原告提供的证据无法查明案件事实，且原告亦未能提供其他相关证据，故本院驳回起诉，待原告收集证据后可另行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：驳回原告张国洪的起诉。案件受理费20,200元（原告已预付），本院不予收取，于裁定书生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年九月二十一日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12548号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。被执行人徐肖雯，女，1992年3月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告徐肖雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初55998号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月四日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7273号 原告：马兰，女，1980年2月5日出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河博语文化传播有限公司，住所地河北省三河市燕郊行宫西路潮白人家12-3-203室，统一社会信用代码91131082MA0DJFXU9L。 法定代表人：李卫荣。 被告：王刘鹏，男，1992年6月17日出生，汉族，住山西省冀城县。 原告马兰诉被告三河博语文化传播有限公司、王刘鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告马兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马兰撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 丹
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2230号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：赵凤良。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告赵凤良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甄红英
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督974号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘子狮，男，1994年10月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘子狮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年7月20日起至2020年4月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款475.21元。2019年7月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月20日向被申请人刘子狮发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3781.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3781.89元及相应的资金占用费用112.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘子狮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3781.89元以及资金占用费用112.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3894.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘子狮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3781.89元及资金占用费112.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘子狮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘子狮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5489号罪犯汪东彪，男，1969年2月17日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣1002刑初107号刑事判决，认定被告人汪东彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人汪东彪不服，提出上诉。在审理过程中，被告人汪东彪申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣10刑终127号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪东彪在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪东彪在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯汪东彪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3297号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告安晓初，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告李春杰，男，1953年4月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告安晓初、李春杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告安晓初、李春杰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定二被告立即支付原告欠款人民币2,850.00元，违约金计算至给付时止。利息1,239.00元，合计4,089.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告安晓初、李春杰未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明二被告欠原告种子款2,850.00元，自2018年3月16日起违约金按月利率1.5分计算。被告安晓初、李春杰未出庭未质证。被告安晓初、李春杰未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,二被告欠原告种子款2,850.00元，自2018年3月16日起违约金按月利率1.5分计算。二被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向二被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告安晓初、李春杰之间买卖合同关系成立。二被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人?民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告安晓初、李春杰于本判决生效3日内给付原告种子款2,850.00元及违约金（自2018年3月16日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由二被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1417号 原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司,内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 法定代表人：张睿，公司董事长。 委托诉讼代理人：王禹强。 委托诉讼代理人：尹伟强，公司热力稽查。 被告：包海全，男，年龄不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告包海全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 哈斯 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵阳 书 记 员 旭日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9639号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋娟，女，土家族，1978年7月24日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋娟的本院(2018)沪0106民初30664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1196号申请执行人张某，男，汉族，1988年7月23日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人张某某，男，汉族，1993年9月25日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人张某与被执行人张某某不当得利纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终184号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张某某于本判决生效之日起十日内给付张某80000元及利息4496元。案件受理费减半收取955元，由被告张某某负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。依申请执行人申请，本院于2020年9月10日对被执行人张某某发布悬赏公告。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十一日书 记 员 唐晓晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12377号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：张从玉，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告张从玉金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，由平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3106号原告:冉某，女，1989年4月6日出生，汉族，住大冶市。被告:皮某1，男，1983年5月6日出生，汉族，住大冶市。原告冉某与被告皮某1离婚纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某到庭参加了诉讼，被告皮某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的婚姻关系;2、判令婚生子女皮某2、皮某3由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在大冶市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿皮某2，××××年××月××日生育儿子皮某3。婚后,原告发现与被告人生观、价值观、世界观均有很大差异，双方常因家庭琐事发生争吵。被告很少关心陪伴小孩，甚至还因为小孩生病住院安排床位的事情与原告争吵，家务事更是从来不帮忙。从2016年起，原告外出工作就基本没用过被告的钱，被告的工资也从未交给原告，小孩吃、穿及家里生活开支都是原告承担，被告还抱怨原告上班却没有存款。原告上班期间与他人发生肢体冲突受伤，被告不问原由指责原告上班打架，没有一点夫妻之间的关心，原告至此彻底心凉。原、被告结婚后仅购买了一套房屋，原告愿意放弃抚养权。现原告与被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚。被告皮某1未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年在广东佛山打工时经人介绍相识，2007年4月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名皮某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名皮某3。婚后,原、被告一同在铁山冯福铝材厂上班，在关心照顾小孩的问题上产生分歧，加之因家庭经济收入、使用等琐事发生矛盾，夫妻之间渐渐产生了隔阂。2017年，原、被告在还地桥镇阳光新天地小区购买了一套商品房(15栋2单元20401室)。2020年6月28日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，原告随即离家与被告分居生活。同年7月30日，原告诉来本院，以与被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡为由，提出如上所请。本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告2006年相识恋爱，2007年4月按农村习俗举办婚礼，2014年1月补办结婚证，经历七年的时间，双方应该是彼此了解，结为合法夫妻是经过了深思熟虑的，可以认定婚前基础较好。原、被告共同生活多年，生育子女二人，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方产生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告提起离婚诉讼，未提供充足的证据证实《婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂情况。原、被告应珍惜多年夫妻感情，珍惜家庭成员之间的亲情，多为需要家庭和睦温暖的天真孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，也有利于社会稳定。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告冉某与被告皮某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇二〇年九月十四日书记员  吴力
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2112号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：方永仁，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方顺治，女，1971年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方永忠，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方建华，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方永忠、方顺治、方永仁、方建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4918号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币179695.11元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人方永仁名下有车辆登记信息、方顺治名下有部分银行存款可供执行，除此外暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院以（2020）闽0304执2112号《执行裁定书》查封了登记在被执行人方永仁名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风牌（车辆识别号：ＬＧＧ8Ｄ2Ｄ18ＧＺxxxx）小型普通客车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置；方顺治名下部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1185号郭某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人郭某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1185号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执802号申请执行人：贾晨阳，男，汉族，1990年1月27日出生，住尉氏县。被执行人：凡海霞，女，汉族，1995年9月13日出生，住河南省上蔡县。本院在执行贾晨阳诉被告凡海霞民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初5324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凡海霞于本判决生效后十日内支付原告贾晨阳借款28000元及利息（利息按月利率2%，从2019年1月4日起至借款还清之日止）。因凡海霞未按上述生效法律文书履行义务，贾晨阳向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月22日告知申请执行人贾晨阳是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年8月18日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余28275元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡海霞负有继续向申请执行人贾晨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年九月二十二日书记员要帅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特97号申请人：山东弘宇农机股份有限公司，住所地莱州市虎头崖经济技术工业园区弘宇路3号。法定代表人：柳秋杰，董事长。委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。被申请人：王维忠，男，1975年12月28日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。申请人山东弘宇农机股份有限公司（以下简称弘宇公司）与被申请人王维忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人弘宇公司诉至本院请求：1.撤销莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的莱劳人仲案字(2020)第161-1号裁决书；2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人认为该裁决适用法律、法规确有错误。一、被申请人主张停工留薪期工资、护理费超过仲裁时效，不应得到支持。被申请人是2013年6月21日在车间作业时受伤，于当日在莱州市神堂卫生院住院治疗并住院14天。2013年9月5日，烟台市人力资源和社会保障局认定为因工受伤，2015年12月30日，烟台市劳动能力鉴定委员会确认申请人工伤等级为拾级。2020年3月3日，被申请人向莱州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。被申请人主张的停工留薪期工资、护理费属于工伤待遇，其提起仲裁时已远超一年仲裁时效，因此，该裁决书裁决支持其仲裁请求是适用法律错误。二、被申请人主张的病假工资没有事实和法律依据，而且不属于工伤待遇，不应得到支持。2008年7月21日，被告开始在原告处工作。2019年11月20日起，被告在未按公司相关规定办理任何请假手续的情况下未到公司上班，已构成旷工，严重违反公司的劳动纪律及《劳动法》的相关规定。被申请人仅提供莱州市妇幼保健医院的门诊病历、诊断证明书，无法证实被申请人实际病情治疗的必要性及其所称病情与需要停止工作治疗之间的因果关系。因此，该裁决书裁决支持其仲裁请求是适用法律错误。综上，申请人认为被申请人的仲裁请求无事实和法律依据，莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的莱劳人仲案字(2020)第161-1号裁决适用法律、法规确有错误，申请人根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一条规定申请撤销上述裁决。被申请人王维忠辩称：申请人请求所主张的事实及理由实际上是对认定事实不服而提起申请撤销的，这是不符合劳动争议调解仲裁法撤销的规定。仲裁认定的事实也是正确的，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：2020年6月14日，莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字(2020)第161-1号裁决书，裁决：1、驳回王维忠提出的由弘宇公司支付的停工薪期差额的仲裁请求；2、由弘宇公司支付王维忠工资2450元；3、由弘宇公司支付王维忠停工留薪期工资7348.03元(3206.58元×2个月+3206.58元÷21.75天×11天=8034.89元扣减686.86元)；4、由弘宇公司支付王维忠护理费537.55元；5、由弘宇公司支付王维忠一次性伤残就业补助金49374.64元（6171.83×8个月）；6、由弘宇公司支付王维忠病假工资4095元（3900元×70%×1.5个月）。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是仲裁裁决书是否存在申请人弘宇公司主张的上述法律第四十九条第一款规定的第一项撤销情形。本案中，弘宇公司于2020年1月11日向王维忠出具解除劳动合同决定，王维忠2020年3月向仲裁机构提出仲裁申请，请求停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费等工伤待遇，双方在仲裁庭审时就停工留薪期达成一致意见，弘宇公司主张王维忠要求支付停工留薪期工资、护理费已过仲裁时效，没有事实和法律依据，本院不予采信。王维忠是否构成旷工，其主张的病假工资应否得到支持属于实体审查范围，认定事实错误不属于撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，不属于本案审查范围。弘宇公司主张仲裁裁决支持病假工资系适用法律错误，于法无据，本院不予采纳。综上，莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字(2020)第161-1号裁决结果正确，仲裁程序合法，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形。申请人弘宇公司要求撤销仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人山东弘宇农机股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东弘宇农机股份有限公司负担。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年九月十四日法官助理张素素书记员车丽翠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1531号罪犯晏保卫，男，1973年2月3日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）西刑初字第129号刑事判决，以被告人晏保卫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人晏保卫不服，提出上诉。本院于2014年1月15日作出（2013）云高刑终字第1525号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月9日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3147号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日将本案报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏保卫在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯晏保卫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月14日起至2045年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月十四日书记员 袁琳敏
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1655号                        原告              程秀丽，男，1985年11月6日出生，汉族，住洛宁县东宋镇方里村，身份证号码：410328198511068521。                        被告              贺金刚，男，1985年12月15日出生，汉族，住洛宁县涧口乡草庄村，身份证号码：410328198512153517。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告归还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告贺金刚于本判决生效后十日内归还原告程秀丽借款3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贺金刚负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年九月二十二日            书  记  员    孙  尧
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执582号申请执行人：杨小翠，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初903号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执582号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执582号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2402号 申请执行人：段莉，女，1980年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：何碧辉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：高丹，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人段莉与被执行人高丹定作合同纠纷一案，高丹未主动履行本院（2019）川0116民初2536号民事调解书确定的金钱给付义务，段莉向本院申请强制执行，申请执行标的346080元，执行到位21078.52元，余款未执行到位。 在执行过程中，本院依法向高丹送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对高丹的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，依职权扣划了高丹银行存款21078.52元，并已支付段莉，除此之外未发现高丹名下其他可供执行的财产。本院已依法对高丹采取了限制高消费措施，段莉也无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月四日 书记员 李蕊伶
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1948号申请执行人袁红霞，女，19XX年X月XX日生，回族，住山西省高平市。申请执行人胡政扬，男，19XX年X月XX日生，回族，住山西省高平市。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。申请执行人袁红霞、胡政扬与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1381号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人袁红霞、胡政扬于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初1381号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初264号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人肖某某，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月12日被抓获，于2020年2月13日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准逮捕，于2020年3月21日由信丰县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年9月11日对其取保候审（共羁押七个月）。被告人康某某，男，1978年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月14日被抓获并被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准逮捕，于2020年3月21日由信丰县公安局执行逮捕，经信丰县人民检察院决定，于2020年8月13日对其取保候审（共羁押六个月）。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）257号起诉书，指控被告人肖某某、康某某犯赌博罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人肖某某、康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月至2020年2月，被告人肖某某利用微信接单的方式，接受康某某、王玉红、李定河、彭益林、钱久斌、刘诗语、刘庚生、顾敏、黄训发、郑晓彩、周某、刘某、黄某等人的“六合彩”赌博投注，每期投注金额从几百元左右到几千元不等，被告人肖某某自己亦购买“六合彩”进行赌博。肖某某在接受到王玉红、李定河、彭益林等人的投注后再报至上家朱某、袁宜天（在逃）等人处，从中以下注金额的百分之零点三以及百分之一的比例进行“返水”抽成。肖某某从事“六合彩”代单赌博的赌资达15万元以上，从中非法获利1万元。自2017年开始，被告人康某某代收“六合彩”码单，同时购买“六合彩”进行赌博。被告人康某某在收到康冬冬、刘诗语、康慧锋、邹某1、刘礼波、彭益林、康举焕、康登武、刘某、刘诗雄、黄某等人购买的六合彩码单后，报给上线朱某、肖某某从中获取返利，共计赌资9.7万元以上,从中非法获利1万元。2020年7月29日，被告人肖某某亲友王益民在信丰县人民检察院代为退缴非法所得1万元。2020年7月28日，被告人康某某妻子林福莲在信丰县人民检察院代为退缴非法所得1万元。被告人肖某某、康某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人肖某某、康某某在庭审中不持异议，且有被告人肖某某、康某某的供述与辩解，接受证据材料清单，康某某部分微信转账记录，微信交易记录，康冬冬微信账单，（无）前科查询，抓获经过，常住人口信息表，受案登记表，肖某某微信支付交易明细证明，康某某微信支付交易明细证明，肖某某与袁宜天的微信交易记录明细，情况说明，证人郭某，钱久斌，刘庚生，顾敏，王玉红，康冬冬，刘诗语，康慧峰，证人邹某1，刘礼波，彭益林，康举焕，黄训发，郑晓彩，康登武，朱某、周某、刘某、邹某2、郭某、黄某等人的证言，辨认笔录，缴款收据，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人肖某某、康某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立。被告人肖某某、康某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖某某、康某某主动退缴了全部违法所得，酌情可以从轻处罚。被告人肖某某、康某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人肖某某判处有期徒刑七个月并处罚金一万元，建议对被告人康某某判处有期徒刑六个月并处罚金一万元。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百四十一条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某某先予羁押的七个月应予以折抵。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人康某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人康某某先予羁押的六个月应予以折抵。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人肖某某、康某某退缴的违法所得共计人民币二万元（未随案移送），依法予以没收，由收缴机关上缴国库。四、扣押的物证（笔记本、记录本等），依法予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年九月十四日书记员  蓝梅凤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执607号申请执行人：李朝普，男，1986年3月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭建生，男，1965年3月27日生，汉族，住鲁山县。本院在执行李朝普申请执行郭建生建设工程合同纠纷一案，因被执行人死亡，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执607号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年九月二十二日书记员  程相太
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7282号原告：阜阳市颍州区好佳好木地板经营部，住所地阜阳市颍州区阜王路2号B楼2幢106户。经营者：王明林，1968年12月3日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被告：庄继峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告阜阳市颍州区好佳好木地板经营部诉被告庄继峰买卖合同纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以常年外出、电话长期无人接听为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市颍州区好佳好木地板经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月二十一日书记员  高娜娜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1633号申请执行人周春松，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人郑长明，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行周春松与郑长明债权转让合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初1128号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，并于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。查封并询价拍卖了被执行人名下的房产一套，成交价款为258300.00元，执行款已返还申请执行人，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月二十一日书记员 姜守国
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9062号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范娟，女，汉族，1986年3月1日生，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范娟的本院(2019)沪0106民初57855号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2244号 申请执行人：四川鼎盛新型建材股份有限公司。 法定代表人：何仕平。 住所地：四川省阆中市。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。 法定代表人：余效国。 住所地：四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1300000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 东
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初254号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：湖南小姿光电科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金鹰城.圣爵菲斯B2栋504室。 法定代表人：肖姿琴，董事长。 原告有书（南平）科技有限公司与被告湖南小姿光电科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执1477号齐河县人力资源和社会保障局、阮希勇：本院于2020年8月27日立案执行的(2020）鲁1425执1477号齐河县人力资源和社会保障局与阮希勇没收财产纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425行审5号行政裁定书，被执行人阮希勇应履行申请人齐河县人力资源和社会保障局作出的《责令退回养老金通知书》，退还养老金6251元，本院于2020年9月21日扣划被执行人阮希勇银行存款6251元，扣除执行费50元，剩余案款已过付给申请人，且申请人表示放弃余款，同意结案，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1767号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：冯学庆，男，1974年8月31日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯学庆金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初11642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为242256.12元，本院于2020年05月20日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1767号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年九月二十一日书记员  李彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2486号 申请执行人:林新金，男，1968年2月8日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县名门红木家具有限公司，住所地仙游县榜头镇紫檀南街3888号，统一社会信用代码91350322MA31W4YX5D。 法定代表人：林淑仁。 本院在执行申请执行人林新金与被执行人仙游县名门红木家具有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]第132号劳动仲裁，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县名门红木家具有限公司立即支付给申请执行人林新金工资款人民币6000元，并承担案件执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2472号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]第139号劳动仲裁]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2472号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]第139号劳动仲裁]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]第132号劳动仲裁的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庄美岭
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1397号 申请执行人：常德市鑫小鸭涂料防水有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河村铁牛组。 法定代表人：罗亚林。 被执行人：高武中，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人常德市鑫小鸭涂料防水有限公司与被执行人高武中买卖合同纠纷一案中,因被执行人高武中无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨泽浩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终419号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨德山，男，1967年9月9日出生，汉族，云南省罗平县人，专科文化，住罗平县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年1月16日被罗平县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。云南省罗平县人民法院审理云南省罗平县人民检察院指控原审被告人杨德山犯猥亵儿童罪一案，于二〇二〇年八月五日作出（2020）云0324刑初258号刑事判决。原审被告人杨德山不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年9月至2018年7月期间，被告人杨德山在罗平县以土块完小任教，担任四年级数学教师，利用其教学上的便利，在四年级教室内给学生上课期间，为满足淫秽下流欲望，采取淫秽下流手段，多次当众对四年级女生黄某月、胡某、李某飞、周某燕、王某婷、王某丽采取伸手到裤子内摸阴部、衣服内摸脊背进行猥亵。2.2018年9月至2019年7月期间，被告人杨德山在罗平县以土块完小任教，担任一年级班主任语文教师，利用其教学上的便利，在一年级教室内给学生上课期间，为满足淫秽下流欲望，采取淫秽下流手段，多次当众对一年级女生黄某、黄某敏、袁某妮、梁某英、黄某意、王某旭、黄某烨、黄某然、刘某雨等采取搂抱、伸手到裤子内摸大腿、屁股、阴部等隐私部位，衣服内摸脊背进行猥亵。上述事实有接警记录、被害人户口证明和被告人户口证明、被害人陈述，被害人家长及有关老师的证言，被告人杨德山的供述和辩解等证据予以证实。一审法院根据上述事实和证据，认为被告人杨德山身为人民教师，利用其担任教师的便利，在学校教室内给学生上课期间，多次当众猥亵不满14周岁的15名女生（儿童），严重侵害了儿童的身心健康和人格、尊严，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，判决：被告人杨德山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。判决宣判后，原审被告人杨德山上诉提出，原判认定其犯猥亵儿童罪事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑，请求撤销原判，改判其无罪。理由是：原判认定的事实仅有被害人的陈述并且陈述本身存在众多前后矛盾，相互之间矛盾，无法排除合理怀疑。另外，即便认定其有罪，原判适用法律错误，量刑畸重。原判认定的事实不属于情节恶劣。经审理，二审查明的事实和证据与原判认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）杨德山利用其教师职务便利，在教学活动中，当众猥亵儿童多人次，其行为已构成猥亵儿童罪。应当依法惩处。关于杨德山上诉提出，原判认定其犯猥亵儿童罪仅有被害人的陈述并且陈述本身存在众多前后矛盾，相互之间矛盾，属于事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判其无罪。经查，杨德山猥亵儿童的事实，除了有被害人陈述证实外，还有同班同学，被害人家长和有关老师的证言予以佐证，足以认定。上诉人的行为符合刑法第二百三十七条在公共场所当众猥亵儿童的，应当判处五年以上有期徒刑的规定，原判在五年以上量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  李鸿波审判员  戚乔方二〇二〇年九月二十一日书记员  郭若浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2888号 申请执行人:芜湖市恒信置业担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路91号3#楼，统一社会信用代码913402007690273763。 被执行人：吴桂荣，女，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省南陵县。 被执行人：方先进，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 芜湖市恒信置业担保有限公司申请执行吴桂荣、方先进民间借贷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初追偿权号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款4153.57元及利息，给付案件受理费60元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年7月20日、2020年8月26日、2020年9月1日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人银行存款、网络银行存款合计1600元，缴纳执行费后退还申请执行人； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 4、至南陵县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 5、至被执行人住所地芜湖市××社区××山镇××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索； 6、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已执行到位1600元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋 胜
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执800号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：刘涛，男，1987年7月1日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人刘涛信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十一日书记员  查阳阳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3137号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地罗平县振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，职务董事长。委托诉讼代理人：段尧。特别授权代理。被告：陈小权，男，1971年8月3日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：申老会，女，1976年4月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陈小权、申老会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李金苍二〇二〇年九月二十一日书记员  张祖贵
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1540号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于慧，女，1973年3月17日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月6日作出的3702131724593884《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜