湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3120号原告：廖得财，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住株洲市天元区。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：古志农，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湘乡市伟业汽车出租有限责任公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处东山中路01栋201号。法定代表人：杨赛怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈战备，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。负责人：文小亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。被告：彭龙，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。原告廖得财诉被告古志农、湘乡市伟业汽车出租有限责任公司（以下简称“伟业出租公司”）、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“中华保险公司”）、彭龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告廖得财的委托诉讼代理人叶奇，被告古志农，被告伟业出租公司的委托诉讼代理人陈战备，被告中华保险公司的委托诉讼代理人宋涔，被告彭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖得财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失344999.04元，其中，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先受偿；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月29日1时，古志农驾驶湘Ｃ×××××号小型客车搭乘廖得财、何倩沿湘潭市雨湖区320国道由湘乡往湘潭市区方向行驶，至320国道泉塘子华远石化加油站路段时由于操作不当，致使湘Ｃ×××××号小型客车冲出道路，与其行驶方向左侧道路外水泥台阶相撞，造成车辆受损，古志农、廖得财受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：古志农负此次事故的全部责任。据核实被告伟业出租公司为其所有的湘Ｃ×××××号车在保险公司购买机动车车上人员责任保险20000元及不计免赔、道路客运承运人责任保险300000元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告廖得财被送往湘潭市中心医院住院治疗35天。2020年4月24日，原告廖得财的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：构成一处九级伤残、一处十级伤残，建议误工期180天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费9000元，适时取内固定费20000元，届时住院治疗休息一个月并一人护理一个月。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告中华保险公司辩称：1、答辩人仅在驾驶员驾驶证件合法有效、被保险车辆年检合格且出险时检验合格的前提下，在保险范围内承担相应的赔偿责任。2、原告应提供医疗费发票原件，非医保用药比例建议按照20%扣除。3、营养费、伙食补助费、后续治疗费原告诉请过高，请求法院依法核减。4、残疾赔偿金请求法院依法判决，被扶养人生活费应按照农村标准计算。5、我司未定损且原告未提供定损清单，不应支持。6、我司不承担诉讼费、鉴定费。7、护理费应以实际发生为准，鉴定意见中的护理期仅为参考；误工费主张应当提供劳动合同、营业执照以及银行流水、完税凭证作为佐证，原告并未提供，该诉求不应被支持。8、我司前期已支付车上人员责任险2万元，还余30万元承运人责任险，请求在本案中一并处理。被告彭龙辩称：1、原告受伤后，已为原告垫付医药费112000元（含原告在出院结算时已退现金16689元）。还给了原告妻子伙食费1721元（微信支付），误工费2000元（微信支付），轮椅费用718元。请求在本案中一并处理。2、原告损失计算过高，同意保险公司的答辩意见，请法院依法核减。被告古志农、伟业出租公司均辩称，无异议。经审理查明：一、2019年12月29日01时05分许，古志农驾驶湘Ｃ×××××号小型客车搭乘廖得财、何倩沿湘潭市雨湖区320国道由湘乡往湘潭市区方向行驶，至320国道泉塘子华远石化加油站路段时由于操作不当，致使湘Ｃ×××××号小型客车冲出道路，与其行驶方向左侧道路外水泥台阶相撞，造成车辆受损，古志农、廖得财受伤，何倩当场死亡的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：古志农负此次事故的全部责任，廖得财、何倩无责任。事故发生后，原告廖得财被送往湘潭市中心医院，住院治疗34天，花费住院费115310.63元，花费门诊费717元（2020年1月3日）。2020年4月24日，原告廖得财的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，后期检查及治疗费用4500元左右；适时取除内固定两处费用20000元左右，届时住院治疗休息一个月并一人护理一个月。原告为此支付鉴定费1600元。在本案审理过程中，虽然被告中华保险公司对原告自行委托湖南锦程司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不认可并申请本院对外委托就原告的伤残等级、误工期、后续治疗费进行鉴定，本院委托湖南融城司法鉴定中心后，但是未缴纳鉴定费用，湖南融城司法鉴定中心已进行退案处理。二、原告现住株洲市天元区，自2018年7月起至本次交通事故发生前，从事滴滴代驾工作，每月平均工资约为8000元。原告的女儿廖雅淇于2008年4月29日出生，原告的女儿廖心兰于2010年5月11日出生。三、被告伟业出租公司系湘Ｃ×××××号车的登记所有人，被告伟业出租公司为湘Ｃ×××××号车在被告中华保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）20000元／人（含不计免赔险）、道路客运承运人责任保险（每人责任限额300000元）。庭审中，被告彭龙、被告古志龙、被告伟业出租公司均认可如下事实：被告彭龙系湘Ｃ×××××号车的实际所有人，被告古志龙系被告彭龙雇请的司机，湘Ｃ×××××号车挂靠在被告伟业出租公司从事道路运输经营活动。庭审中，非医保用药金额经协商，计算方式为：已产生的全部医药费117068.63元（115310.63元+717元+831元+22元+188元）的15%，为17560.29元。四、对原告廖得财所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费116027.63元（凭票据认定，115310.63元+717元）；2、后续治疗费24500元（依据鉴定意见，2020年2月27日湘潭市中心医院门诊费831元、2020年3月24日湘潭市中心医院门诊费22元、2020年4月7日株洲市中心医院门诊费188元计入后续治疗费）；3、住院伙食补助费3200元（原告已住院34天，后期取内固定还需住院30天，50元/天×64天）；4、护理费16200元（后期取内固定一人护理一个月+60天，原告仅诉请主张180元/天，180元/天×90天）；5、交通费136元（4元/天×34天）；6、营养费5400元（原告仅诉请主张5400元）；7、误工费56000元（原告每月平均工资约为8000元，后期取内固定住院治疗休息一个月+180天，8000元/月÷30天×210天）；8、残疾赔偿金167336.4元（39842元/年×20年×21％计算）；9、精神损害抚慰金酌情认定10500元；10、鉴定费1600元（凭票据认定）；11、被扶养人生活费45262.52元（原告的女儿廖雅淇于2008年4月29日出生，抚养年限计算7年，原告的女儿廖心兰于2010年5月10日出生，抚养年限计算9年，26942元/年×7年×21%÷2+26942元/年×9年×21%÷2）；12、轮椅费718.2元。以上损失共计446880.75元。被告彭龙垫付医药费以及支付其他费用共计116439元，被告中华保险公司垫付医药费20000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，鉴定意见，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，滴滴代驾收入流水，被扶养人的身份证复印件、出生证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告古志龙承担全部责任，原告无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。被告彭龙与被告古志龙系雇主与雇工的关系，被告彭龙与被告伟业出租公司系挂靠与被挂靠的关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，由被告彭龙向原告赔偿保险责任以外的损失，由被告古志农、湘乡市伟业汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。根据保险条款的约定，被告中华保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药金额，因此，鉴定费1600元，非医保用药17560.29元，共计19160.29元，由被告彭龙承担赔偿。原告的损失446880.75元，在减去鉴定费、非医保用药19160.29元之后，其余的427720.46元，由被告中华保险公司在机动车上人员责任险内赔偿原告20000元、在道路客运承运人责任保险内赔偿原告300000元，由被告彭龙承担107720.46元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿的总额为320000元，被告彭龙、被告古志农、被告湘乡市伟业汽车出租有限责任公司应连带赔偿的总额为126880.75元（19160.29元+107720.46元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向原告廖得财赔偿320000元（含已支付的20000元）；二、被告彭龙、古志农、湘乡市伟业汽车出租有限责任公司向原告廖得财连带赔偿126880.75元（已由被告彭龙支付116439元）；三、驳回原告廖得财的其他诉讼请求。上述款项被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：廖得财，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，账号：62×××73）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费6480元，减半收取3240元，被告彭龙、古志农、湘乡市伟业汽车出租有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  王喜申二〇二〇年九月十日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。