wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执418号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。 主要负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。 被执行人：朱远桃，男，1971年9月1日出生，汉族，住津市。 被执行人：李谷生，男，1964年4月28日出生，汉族，住津市。 被执行人：庞松林，男，1953年6月29日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市农业银行）与被执行人朱远桃、李谷生、庞松林金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人朱远桃、李谷生、庞松林发出执行通知书等，责令被执行人庞松林向申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行偿还借款本金19987.07元、利息6621.51元，本息共计26608.58元（利息计算至2020年7月25日，2020年7月26日之后利息按约定的利率标准支付至本金偿清之日止）；李谷生、朱远桃对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费187元、申请执行费299元的金钱给付义务。但被执行人朱远桃、李谷生、庞松林至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱远桃、李谷生、庞松林发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人朱远桃、李谷生、庞松林在中国邮政储蓄银行等银行开设有银行账户，但银行存款合计不足1000元，本院已依法进行了冻结，未发现被执行人朱远桃、李谷生、庞松林名下有住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。 经传统查询，被执行人朱远桃、李谷生、庞松林名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。 因被执行人朱远桃、李谷生、庞松林至今未履行义务，本院于2020年9月7日对被执行人朱远桃、李谷生、庞松林采取限制高消费和其他消费。 2020年9月27日，本院约谈申请执行人津市农业银行，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人津市农业银行，因被执行人朱远桃、李谷生、庞松林无可供执行财产，且申请执行人津市农业银行无法提供被执行人朱远桃、李谷生、庞松林名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人津市农业银行的委托诉讼代理人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王健清 书记员李熠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4937号原告：潘建国，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：潘祥，男，年龄不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：侯宗琼，女，年龄不详，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘建国撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘建国负担。审判员  亢立伟二〇二〇年九月四日书记员  张益康
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保780号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：代永甜，女，1976年4月3日出生，汉族，住河南省。被保全人：巩士超，男，1977年6月12日出生，汉族，住河南省。系被申请人代永甜之夫。被保全人：牛宗超，男，1975年12月14日出生，汉族，住河南省。被保全人：高荣芝，女，1974年10月10日出生，汉族，住河南省。系被申请人牛宗超之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人代永甜、巩士超、牛宗超、高荣芝财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人代永甜、巩士超、牛宗超、高荣芝的银行存款13万元进行冻结。经查，发现被保全人巩士超、牛宗超、高荣芝有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员  程晨晨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2020号焦作市时代健身有限公司：你与陈栓萍服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈栓萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3110号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989176特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执670号之一申请执行人：朱宁，男，汉族，1956年10月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：厉开涛，男，汉族，1968年7月19日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人朱宁与被执行人厉开涛民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9004号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告厉开涛应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告朱宁借款本金15万元及利息（从2017年6月3日起以15万为基数按月息2分计算至实际给付之日止）。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告厉开涛负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、申请执行人向本院提供线索，称被执行人厉开涛在淮安市翔宇中学有到期工程款可执行。本院执行人员于2020年6月24日向淮安市翔宇中学作出《履行到期债权通知书》，该校于同年6月28日向本院书面提出《执行异议申请书》，称被执行人在该校没有债权，淮安市翔宇中学与被执行人之间也没有任何关系，不应向被执行人厉开涛支付任何款项，法院的《履行到期债权通知书》没有依据。6、申请执行人向本院提供线索，称被执行人厉开涛在淮安市人建筑工程公司有到期工程款可执行，但未提供该公司具体联系方式和经营地址。本院查询淮安市人建筑工程公司在本院的关联判决案件后，到该公司的判决地址淮安经济技术开发区小康城三区90号调查，未发现被执行人下落和负责人联系方式。7、申请执行人向本院提供线索，称被执行人厉开涛在江苏贝林科工贸有限公司有债权可执行，但未提供该公司具体联系方式和经营地址。本院查询江苏贝林科工贸有限公司在本院的关联判决案件后，发现该公司已被本院受理破产。8、申请执行人向本院提供线索，称被执行人厉开涛在淮阴区××××乡有拆迁安置房和过渡费可执行。本院执行人员经多方查询，到淮安市××区新渡口街道办事处和淮安市汇新资产经营有限公司轮候查封了被执行人厉开涛在其处的拆迁安置过渡费，并档案查封了被执行人厉开涛名下位于淮阴区桂花××楼××室（115.37平方米），因该拆迁安置房屋尚在建设过程中，未取得相关权属证明，暂无法处置。9、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月三日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审88号申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局），住所地：随县厉山大道。负责人陈遵群，副局长，主持工作。被执行人王军，男，1973年2月22日出生，汉族，住随州曾都区。申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局）申请执行对被执行人王军作出的随县土资执罚〔2015〕60号行政处罚决定一案，本院于2016年9月6日作出（2016）鄂1321行审121号行政裁定书，裁定准予执行随县国土资源局随县土资执罚〔2015〕60号行政处罚决定。在执行过程中，本院发现该裁定书对相关事实表述存在错误，且存在程序违法之处。2020年8月14日，经本院院长提交审判委员会讨论决定本案另行组成合议庭再审。经审查查明，被执行人王军于2015年6月开始，未经批准，擅自占用随县安居镇姜棚村六组土地385平方米兴建农户住房，所占土地类型为基本农田和林地，其中基本农田281平方米（0.42亩），林地为104平方米，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2015年7月20日，申请执行人向被执行人送达了随县土资执听告〔2015〕60号《行政处罚听证告知书》。2015年8月24日，原随县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条及《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被执行人王军进行处罚，作出随县土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》，处罚决定书的内容为：1、责令被执行人将非法占用的安居镇姜棚村六组土地计385平方米在十日内退还给安居镇姜棚村六组；2、限一星期内拆除在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、破坏基本农田按照安居镇前三年标准产值1970乘以6倍和耕地开垦费的1倍的标准处以罚款人民币4964.4元。对非法占用的104平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币1040元。共计罚款人民币6004.4元。该行政处罚决定书作出后王军于2015年8月24日签收。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月26日向被执行人下达了《催告通知书》。2016年2月18日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定书中的第2项和第3项内容，截止到2020年8月18日，案涉违法建筑仍未拆除，随县土资执罚〔2015〕60号行政处罚决定结果并未得到履行。本院虽作出的（2016）鄂1321行审121号行政裁定书准予执行上述行政处罚决定，但裁定书存在违反法律规定的程序的情形，另该裁定书已向申请执行人送达，但未向被执行人送达。本院认为，本院作出的（2016）鄂1321行审121号行政裁定书存在违反法律规定的程序之情形，依照《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条之规定，应予撤销。申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予以执行。拆除不符合土地利用总体规划上新建固定建筑物需由申请执行人报请随县人民政府责成相关部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十八条第二款、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销（2016）鄂1321行审121号行政裁定书。二、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》中的第2项和第3项。三、拆除被执行人在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人报请随县人民政府责成相关部门组织实施。四、被执行人王军在收到本裁定书之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的缴纳罚款6004.4元的义务。执行费用由被执行人王军负担。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  陆大鹏人民陪审员  王金翠二〇二〇年九月十一日法官助理杨东玲书记员张卓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2898号之一申请执行人：普天高新科技产业有限公司，住所地南京市普天路1号。法定代表人：鲁永树，该公司总经理。委托代理人：姜云、潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京泉眼体育发展有限公司，住所地南京市江宁区麒麟科创智汇路300号。法定代表人：李浩。申请执行人普天高新科技产业有限公司与被执行人南京泉眼体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2039号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人房屋租赁费和物业管理费合计765734.63元；二、给付申请执行人违约金529179.95元；三、负担案件受理费、财产保全申请费、公告费合计22054元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十七日见习书记员  焦 健
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1226号申请人：宝丰县建设工程有限责任公司,住所地宝丰县城为民路北段东侧，统一社会信用代码：410421100002215。法定代表人：李国安，任经理。被申请人：周中强，男，1959年12月1日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：张立报，男，1973年9月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：王宝民，女，约46岁，汉族，住。申请人宝丰县建设工程有限责任公司与被申请人周中强、张立报、王宝民追偿权纠纷一案，申请人宝丰县建设工程有限责任公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，申请将位于宝丰佳田紫金园小区1号楼一单元1303号房产予以查封，限额400000，担保人李国安提供本人所有的奔驰牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××××）限额400000，为上述申请担保。本院认为，申请人宝丰县建设工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将位于宝丰佳田紫金园小区1号楼一单元1303号房产予以查封，限额400000元，查封期限为一年。二、将李国安所有的奔驰牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××××）限额400000元，予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢新伟审判员  康书宾审判员  王学义二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 扬
榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执1617号 申请执行人：榆树市金展小额贷款有限公司,住榆树市。 法定代表人杨晓东，经理。 被执行人：石杨，男性,1980年7月30日生，汉族，住榆树市华昌街五委。 本院在执行申请执行人榆树市金展小额贷款有限公司与被执行人石杨借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0182执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶 二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16393号申请执行人程锦才，男，1963年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈珠兰，女，1964年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初87174号民事判决书申请执行人程锦才与被执行人陈珠兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈珠兰名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陈珠兰仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初87174号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十七日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初174号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：威海市骏熙电子有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇江家寨村。法定代表人：吴春红，总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告威海市骏熙电子有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年九月十一日法官助理马文姣书记员刘金凤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1490号申请执行人：刘谭英，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于刘谭英与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1132号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为13132.50元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为13132.50元，被执行人应负担的标的为13132.50元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费97元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人刘谭英履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4030号 原告：张云某，男，1971年04月01日出生，汉族，住陕西省西乡县杨河镇。 被告：王万某，男，1972年07月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 本院在审理张云某与王万某劳务合同纠纷一案中，原告张云某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张云某撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告张云某负担。 审判员 袁 朴 二〇二〇年九月二十七日 书记员 章进坤 1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执282号申请执行人：田红江，男，1974年9月5日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：铜仁市江锦源劳务服务有限公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：杨宇航，系该公司总经理。本院在执行田红江申请执行铜仁市江锦源劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的100000元，本案进入执行程序后，因调解书中申请人与被执行人约定分期支付，申请人待全部分期到期后一起申请执行，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1248号江淼：江淼依据（2018）苏1324民初6317号民事判决书向本院申请执行刘标、郑文莉民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位185741.78元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1248号申请执行人：宁乡县盘龙鞭炮厂。法定代表人：王彩丽，经理。被执行人：沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司。法定代表人：李海霞，经理。宁乡县盘龙鞭炮厂与沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司民于本调解书生效之日起十日内向原告宁乡县盘龙鞭炮厂支付欠款2225472元。因沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宁乡县盘龙鞭炮厂本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1447号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司负有继续向申请执行人宁乡县盘龙鞭炮厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月二十七日书记员  王宝生
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执214号申请执行人李某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初765号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人王某某外出务工、去向不明且暂时无财产可供执行，经本院向李某某释明后，申请执行人李某某向本院请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执214号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年九月二十七日书记员  何坤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3805号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：谢强，男，1992年12月12日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告谢强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年九月二十七日书记员  李 新
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1342号原告:王金玲,女,1975年7月19日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市国际商城东菱城市。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:童太发,男,1966年10月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。原告王金玲与被告童太发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告王金玲到庭参加诉讼。被告童太发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金玲向本院提出诉讼请求：1、判令童太发支付货款18842元；2、由童太发承担本案诉讼费用。事实和理由：王金玲在滁州国际商城经营福猫板材。2015年3月，童太发从王金玲处购买材料，后经结算，共欠付王金玲货款18842元。该款经王金玲多次催要，童太发至今未还。童太发未向本院未答辩。本院经审理认定事实如下：王金玲和童太发之间具有贸易往来，童太发自2015年3月开始，在王金玲所经营的福猫板材处购买材料，后经双方核算，童太发共欠付王金玲货款18842元并向其出具欠条一份。该款经王金玲多次催要，童太发至今未付。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、欠条、王金玲当庭陈述等在卷予以做佐证。本院认为：综合本案所有证据，结合双方的交易习惯，足以认定王金玲和童太发之间存在买卖合同关系，根据相关法律规定，合同双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，王金玲向童太发提供货物，童太发应当支付给王金玲相应的货款。本案童太发尚欠王金玲18842元货款未支付，应当积极支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童太发于判决生效后十日内支付原告王金玲18842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费560元，合计830元，由被告童太发负担，被告童太发于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年九月二十日法官助理黄爱玲书记员陈雯附一，所引用法条及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2809号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：于明月，女，1961年05月09日出生，汉族，住天津市北辰。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告于明月信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高爽到庭参加诉讼。被告于明月经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额25795.19元；2.判令被告支付本案全部诉讼费用以及其他相关费用。事实及理由：被告于2016年3月23日申请办理了中信信用卡，卡号为4033××××1832。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额25795.19元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告于明月未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告在原告处申请办理了卡号为4033××××1832的信用卡，在开卡申请书中被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字。被告开卡消费后，因出现逾期还款情形，原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）第四条第二款约定的“免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”。另查明，《领用合约》第五条第八款约定“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。2016年9月30日，原告公布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，拟于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，标准为“每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元人民币，按账户每月收取”。被告用卡过程中虽有还款，但所不足以清偿全部欠款，尚欠贷款本金17955元，零售利息3607.19元，滞纳金1503.63元，违约金2729.37元。另，因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，被告在申领信用卡时签署的声明系其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按信用卡领用合约约定的权利、义务内容全面履行。被告使用原告核发的信用卡进行透支消费后，应当及时还款，亦应当给付因出现逾期情形而被计收的利息和违约金。现被告在还款过程中确有逾期，本院对原告要求被告偿还全部信用卡贷款余额的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告于明月给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行信用卡贷款余额25795.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元及公告费由被告于明月负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  刘 衡人民陪审员  刘启孟二〇二〇年九月十一日书 记 员  盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1563号 申请执行人：林振福，男，1981年9月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡艺宾，男，1991年6月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林振福于2020年7月3日以本院于2020年1月13日作出的(2020)闽0623民初64号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人蔡艺宾偿还林振福借款560000元并自2019年12月1日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林振福与被执行人蔡艺宾借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡艺宾名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡少鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3303号 原告:秦少虎，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨玉宝，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告秦少虎诉被告杨玉宝民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回秦少虎的起诉。 本案受理费已减半收取1339元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  向群霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 丹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1017号之二 申请执行人：李翠英，女，汉族，1962年7月26日出生，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被执行人：杨岩锡，男，汉族，1963年4月13日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行李翠英与杨岩锡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川06民终1430号民事判决书,依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。至本裁定作出之日，申请人在本案的受偿金额为0元。因被执行人杨岩锡无可供执行财产，本案申请人未能提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未查找到其他可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川06民终1430号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邓国康（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3600号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：蔺健，男，1986年8月5日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告蔺健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年九月三日书 记 员  李鑫宇
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执730号之一 申请执行人：上海光简信息技术有限公司。 法定代表人：ZHANGFENG（章峰），该公司经理。 被执行人：徐胜国，男，汉族。 本院在执行上海光简信息技术有限公司与徐胜国民间借贷纠纷一案中，宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第276号裁决书已发生法律效力。被执行人徐胜国逾期未履行该裁决书确定的给付案件款4776.03元及迟延履行期间债务利息义务。申请执行人于2020年8月7日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执730号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  闫荣华
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2390号申请执行人：威海金玖典当有限公司，统一社会信用代码91371002MA3MWJGK4F，住所地威海市环翠区。被执行人：于承静，汉族，身份证号码371081199006071023，1990年6月7日出生，住威海市环翠区。                  申请执行人威海金玖典当有限公司与被执行人于承静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院(2019)鲁1002民初6200号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6200号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  苘 勇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1011号申请执行人：刘星宇，男，2007年6月10日出生，汉族。法定代理人：刘小恒，男，1976年2月28日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人刘星宇与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4743号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人刘星宇的执行申请，本院于2020年07月13日以（2020）鄂1126执1011号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4753号原告：徐秀娟，女，汉族，1978年10月25日出生，身份证住址：广东省东莞市。委托诉讼代理人：邓双芳，系原告丈夫。被告：惠州市银泰达实业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇城东区曙光路68号江山美苑C1栋（二楼）。法定代表人：康卫兵。第三人：张丹，女，汉族，1991年7月17日出生，身份证住址：广东省博罗县。本院在审理原告徐秀娟诉被告惠州市银泰达实业有限公司、第三人张丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告在本院受理后，未预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐秀娟撤回起诉处理。审 判 员 钟云峰二〇二〇年九月二十三日法官助理 张慧婷书 记 员 温婉玲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执738号申请执行人：饶暾，男，1985年10月20日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。申请执行人：曾艳，女，1986年12月30日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。被执行人：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915326007638758683。住所地：文山市永通社区临江路108号。法定代表人：向城智，职务：执行董事。本院在执行饶暾、曾艳与文山州宏顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司应承担的赔偿款13269.02元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的银行存款及工商登记信息，银行存款不足以完全清偿债务，本院已依法在工商管理部门对文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行查封；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的车辆登记信息，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的房产登记信息，文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配；五、为督促被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司履行义务，本院依法对被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年九月四日书记员  谭兴向
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1257号申请执行人：黄卫平，男，1976年10月22日生，汉族，住启东市。委托代理人：朱风雷，上海富勤律师事务所律师。被执行人：施锋俭，男，1985年3月7日生，汉族，住启东市。申请执行人黄卫平与被执行人施锋俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0681民初814号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人施锋俭应于判决生效之日起十日内归还申请执行人黄卫平借款本金150000元、支付借款利息（从2019年1月22日起至实际还款之日止、以实际借款额为基数、按月利率2%计算）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人施锋俭负担案件受理费、公告费合计4000元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为154000元及利息，本院于2020年4月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产。本院于2020年9月10日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年9月9日止。上述财产如需续冻，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年9月10日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位154000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初814号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月十一日书记员 黄 健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1309号之一申请执行人：马建祥，男，1963年8月28日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：许萍，女，1970年12月27日生，汉族，住所地张家港市，确认送达地址张家港市锦丰镇书院五村。被执行人：马兰芳，女，1969年10月5日生，汉族，住所地张家港市，确认送达地址张家港市锦丰镇合兴健康新村54栋。马建祥与许萍、马兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0582民初12674号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、马建祥与许萍、马兰芳一致确认许萍结欠马建祥借款本金20万元及利息，现双方一致同意许萍于2020年1月20日前归还借款本金2万元；于2020年12月31日前归还借款本金6万元；于2021年12月31日前归还借款本金6万元；于2022年12月31日前归还借款本金6万元；利息马建祥自愿放弃。二、案件受理费减半收取2225元、保全费1570元，合计3795元，由许萍负担，于2022年12月31日前直接给付马建祥。三、如许萍未能按照前述约定履行付款义务，马建祥有权就借款本金20万元、诉讼费用3795元扣除许萍在签订本协议后已履行部分一并向本院申请执行。四、马兰芳对许萍的前述付款义务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因许萍、马兰芳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，马建祥向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案执行标的203795元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，除依法扣划到2539.92元外(已交付给申请执行人)，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人许萍与案外人赵雪明名下共同共有的位于张家港市××书院××村××室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2020年5月6日起至2023年5月5日止）。4、2020年5月9日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款3000元。另外，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年8月26日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人或可供执行的财产或财产线索。7、2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下不动产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2539.92元，尚未执行到位201255.08元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法轮候查封了被执行人许萍与案外人赵雪明名下共同共有的不动产，但申请执行人明确表示暂不申请处置；除已执行到位2539.92元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月十一日书记员 徐隽娴
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0718执148号鹿一平、铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司：鹿一平与铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人鹿一平。至此，申请执行人鹿一平向本院申请执行的（2018）黑0706民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1313号申请执行人：马丽红，女，1969年12月14日出生，蒙古族，户籍住址辽宁省锦州市凌河区。委托代理人：张嵩，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍住址辽宁省锦州市凌河区。被执行人：辽宁弘裕投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：谭宏伟，该公司经理。第三人：谭宏伟，男，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：孙洪利，男，1963年9月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人马丽红与被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司仲裁裁决执行一案，依据沈阳仲裁委员会（2019）沈仲裁字第19253号裁决书，本院于2020年8月28日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1376号。在执行中，申请执行人马丽红向本院申请追加第三人谭宏伟、孙洪利为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人马丽红申请追加第三人谭宏伟、孙洪利为被执行人的理由为：法院执行局作出的（2020）辽01执1376号裁定书裁定本案终结本次执行，申请执行人在执行过程中发现，辽宁弘裕投资管理有限公司目前两位股东谭宏伟、孙洪利至今均未缴足注册资本金，根据2016年12月1日实施的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”申请执行人依法申请追加谭宏伟、孙洪利为本案被执行人。为证明其主张，申请执行人马丽红提供如下证据：辽宁弘裕投资管理有限公司的《企业信用信息公示报告》，其中“股东及出资信息”栏目内记载：谭宏伟认缴出资日期为2034年11月18日，孙洪利认缴出资日期为2034年11月18日。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于法律及司法解释明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在证据方面，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申请执行人马丽红提供的上述《企业信用信息公示报告》中虽然载明第三人谭宏伟、孙洪利为被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司的股东，但记载的认缴出资日期均为2034年11月18日，而关于公司在非破产情形下股东出资能否加速到期的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并未规定，不属于执行裁决程序的审查范围。因此，申请执行人马丽红申请追加第三人谭宏伟、孙洪利为被执行人的理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条所规定的法定事由，本院在本次程序中不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人马丽红提出的追加第三人谭宏伟、孙洪利为本院（2020）辽01执1376号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十七日书记员  金婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2750号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：彭飞军，男，1974年7月10日生，住宿城区。本院作出的（2017）苏1302民初5435号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人彭飞军立即偿还449660.94元及相关利息。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与彭飞军信用卡纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人彭飞军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人彭飞军履行，但被执行人彭飞军未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭飞军名下财产信息，被执行人彭飞军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号的机动车两辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人彭飞军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭飞军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人彭飞军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 刘家明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民特79号申请人：张鸣峰，男，1937年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：李丕兰，女，1942年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。代理人：张戈，男，1968年4月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系被申请人李丕兰的儿子。申请人张鸣峰申请认定李丕兰无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张鸣峰向本院提出请求：1、请求依法宣告李丕兰为无民事行为能力人；2、指定张戈为李丕兰的监护人。事实与理由：张鸣峰与李丕兰系夫妻关系，李丕兰现年78岁，因病不能说话，同时因阿尔茨海默病意识不清，不能辩论和控制自己的行为。据此，张鸣峰向法院申请认定李丕兰为无民事行为能力人，并依法指定李丕兰的儿子张戈为监护人。经审理查明，张鸣峰与李丕兰系夫妻，张戈系张鸣峰与李丕兰的儿子。李丕兰因患阿尔茨海默病，张鸣峰向本院申请认定其为无民事行为能力人。经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年9月22日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]精鉴字第1418号司法鉴定意见书，认为李丕兰目前存在明显的语言功能障碍，百问不答，不能进行有效的沟通交流，社会功能严重缺损，日常生活完全无法自理。分析认为被鉴定人李丕兰目前不能自主行使自己的民事权利和履行民事义务，不能做出真实的意思表示，从而不能保护自己的合法权益，故认定被鉴定人李丕兰诊断为阿尔茨海默病性痴呆，评定为无民事行为能力。2020年9月27日，张鸣峰因年事已高、身体情况较差，向本院申请要求张戈作为李丕兰的监护人，张戈对此表示同意。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，李丕兰因患阿尔茨海默病性痴呆，经鉴定李丕兰无民事行为能力，故本院依法认定李丕兰为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。”张鸣峰是李丕兰的配偶，张戈是李丕兰的儿子，张鸣峰、张戈均是依法具有监护资格的人，该两人协商确定由张戈作为李丕兰的监护人，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李丕兰为无民事行为能力人；二、指定张戈为李丕兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗庆君二〇二〇年九月二十七日法官助理田领书记员杨金苹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3670号原告：郭树叶，女，1956年8月24日出生，住阳谷县。被告：王井安，男，1950年10月19日出生，住阳谷县。原告郭树叶与被告王井安健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭树叶向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告郭树叶提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭树叶撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭树叶负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年九月二十七日书记员  贺 超
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初168号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人莫超利，男，1996年8月15日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，住岑溪市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月22日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人林波全，广西齐庄律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人莫超利犯非法经营罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员江文广出庭支持公诉，被告人莫超利及其辩护人林波全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份至4月份期间，被告人莫超利违反国家规定，在未取得相关许可证明的情况下，多次从岑溪市运输柴油到容县灵山镇、六王镇贩卖。具体分述如下： （一）2020年3月13日，被告人莫超利在容县黄某1家门口公路边以4.2元/升的价格将2619升柴油贩卖给黄某1，获得11000元。随后，莫超利在容县昌昊木材加工厂以4.2元/升的价格将400升柴油贩卖给莫某，获得1680元。 （二）2020年3月15日，被告人莫超利在容县灵山镇政府路口以4.2元/升的价格将4633升柴油贩卖给梁某，获得19462元。 （三）2020年3月20日，被告人莫超利在容县封某家门口以3.8元/升的价格将3800升柴油贩卖给封某，将500升柴油贩卖给彭某，共获得16340元。 （四）2020年3月23日，被告人莫超利在容县德顺汽车修理店附近以3.8元/升的价格将2493升柴油贩卖给李某，将330升柴油贩卖给盘某，将1140升柴油贩卖给林某，共获得15053元。 （五）2020年4月22日，被告人莫超利在容县以3.85元/升的价格将4320升柴油贩卖给刘某。在交易过程中，公安民警将莫超利抓获。 经鉴定，被告人莫超利贩卖的柴油为不合格0号车用柴油。综上，被告人莫超利贩卖不合格车用柴油销售额共计63535元。 公诉机关认为，被告人莫超利违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；莫超利具有坦白情节并认罪认罚，建议对莫超利判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。受案登记表、立案决定书，证人黄某1、莫某、梁某、封某、彭某、李某、林某、盘某、刘某的证言，搜查笔录、扣押清单，扣押物品称量笔录、照片，提取笔录、抽验送检照片、复查抽样单，证人梁某、李某、林某、盘某、刘某指认照片，被告人莫超利指认现场笔录、照片，现场勘验笔录、照片，抓获经过等证据证实。 被告人莫超利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是莫超利具有自首情节且主动缴纳罚金，请求对莫超利从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人莫超利到案主动供述了公安机关尚未掌握的其贩卖柴油给黄某1、莫某、梁某、封某、彭某、李某、林某、盘某的犯罪事实；在本院审理过程中莫超利主动缴纳罚金一万元；案发后，公安机关从莫超利处扣押了莫超利作案时使用的一辆庆玲牌五十铃厢式货车及柴油4320千克。 本院认为，被告人莫超利构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出莫超利主动缴纳罚金与查明的事实相符，对其请求对莫超利从轻处罚的意见本院予以采纳；辩护人提出莫超利具有自首情节与查明的事实不符，本院不予采纳。莫超利在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种较重罪行，从轻处罚。莫超利主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。莫超利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公安机关从莫超利处扣押到的一辆庆玲牌五十铃厢式货车属作案工具，由公安机关予以没收。公安机关从莫超利处扣押到柴油4320千克，属于违禁品，由公安机关依法处理。莫超利贩卖柴油所得63535元，属于违法所得，应予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫超利犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳。） 二、从被告人莫超利处扣押到的一辆庆玲牌五十铃厢式货车属作案工具，由公安机关依法予以没收。 三、从被告人莫超利处扣押到柴油四千三百二十千克，属于违禁品，由公安机关依法处理。 四、对被告人莫超利违法所得人民币六万三千五百三十五元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈正品 人民陪审员  甘月媛 人民陪审员  卢耿仪 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  肖剑阳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执519号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号。 负责人：苑春晖，该行行长。 诉讼代理人：崔永宝，该行客户经理。 被执行人：谭振宇，男，1982年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：济南信禾物资有限公司，住所地：济南市莱芜区青草河沿街楼。 法定代表人：亓顺刚，该公司经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与谭振宇、济南信禾物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初173号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：谭振宇于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金62875.67元及利息(截止到2019年８月７日利息为6017.62,自2019年８月７日至清偿之日的利息以本金62875.67元为基数按照合同约定利率计算);济南信禾物资有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任,承担保证责任后有权在承担责任范围内向谭振宇追偿；中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｄ×××××）享有优先受偿权。 因谭振宇、济南信禾物资有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人谭振宇名下银行存款2222元，扣除执行费50元上缴国库，余款2172元过付申请执行人。查封被执行人谭振宇名下鲁Ｄ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人谭振宇、济南信禾物资有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈克重 书记员王风玲
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保438号 申请保全人：马丽霞，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨锦茹，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马丽霞与被保全人杨锦茹借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨锦茹的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨锦茹的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能 1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢268号执行申请人：张兴武，男，汉族，1969年5月6日出生，住湖北省来凤县。被执行人：郭建君，男，汉族，1993年2月21日出生，住湖北省来凤县。被执行人：郭棉付，男，汉族，1969年2月23日出生，住湖北来凤县，系被执行人郭建军之父。本院在执行张兴武申请执行郭建军、郭棉付民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执恢268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  胡伦霜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1873号 庞秋萍、辽宁中南置地有限公司： 庞秋萍与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12201.32元、执行费133.00元、合计12334.32元。经本院立案执行，本院已于2020年9月27日将该款转付给庞秋萍。至此，庞秋萍向本院申请执行的（2020）辽1002民初1840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1504号申请执行人许晓庆，女，1984年2月15日出生，汉族，住喀左县。被执行人白洪斌，男，1963年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李跃杰，女，1962年4月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人许晓庆与被执行人白洪斌、李跃杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白洪斌、李跃杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人许晓庆向本院申请执行，要求被执行人白洪斌、李跃杰给付案件款人民币435425.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人白洪斌、李跃杰可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人许晓庆同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 爽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执639号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。被执行人：刘又嘉，女，汉族，1992年6月28日出生，内江市威远县人，居民，住四川省内江市威远县严陵镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与刘又嘉信用卡纠纷一案中，于2020年7月20日查封被执行人刘又嘉所有的车牌号为川K31C03的别克牌汽车一辆，查封期限为二年。于2020年7月29日冻结被执行人刘又嘉财付通支付科技有限公司账户一个，冻结期限为十二个月，并于2020年9月8日扣划该账户存款2,013.09元。依法收取本次执行费50元，按比例收取（2019）川1002民初1407号案件受理费50元后，本院已将执行案款1,913.09元转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行。因该车辆未实际控制，暂无法处置，经商请申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)川1002执639号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月二十七日书记员 贺 杨
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2428号原告：杜连昌，男，1949年12月7日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：杜环，女，1979年3月8日生，汉族，农民，住昌图县，系杜连昌女儿。被告：段玉文，女，1971年1月31日出生，汉族，农民，住昌图县。原告杜连昌诉被告段玉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜连昌及其委托诉讼代理人杜环到庭参加诉讼，被告段玉文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜连昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院医药费、护理费、伙食补助费等各项费用总计32689.42元；并由被告承担本案诉讼费用。依据事实和理由：2019年9月11日下午3时许，原告与被告及其丈夫因相邻地界问题发生口角及厮打，导致原告面部等身体多处部位受伤。原告住院29天，医生诊断为闭合性颅脑损伤、多发性擦皮伤，共支出医疗费5525.42元、护理费8664元（144.40元/天×60天）、护理人员误工费12000元（200元/天×60天，原告儿子开饭店，参照开饭店的行业标准）、营养费3000元（50元/天×60天，根据实际支出计算）、交通费500元（住院29天产生的）。原告住院29天，出院后在昌图金月湖畔儿子家居住，一直需要护理，所以要求的费用是按60天计算的；原告共支出以上各项费用总计32689.42元。原告为维护其合法权益诉至本院。被告段玉文未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告围绕其诉讼请求依法提交了昌图县新区医院住院病历1份、原告被打伤时的照片20张、医疗费收据3张等证据材料，以及本院依职权调取的昌图县公安局马仲河派出所治安卷宗1份，拟证明原、被告发生口角及厮打，造成原告受伤并住院治疗29天，给原告造成各项损失共计32689.42元[其中医疗费5525.42元、护理费8664元（144.40元/天×60天）、护理人员误工费12000元（200元/天×60天，原告儿子开饭店，参照开饭店的行业标准）、营养费3000元（50元/天×60天，根据实际支出计算）、交通费500元]、公安机关调取了双方发生纠纷及厮打的相应证据，且已对被告下达行政处罚决定书等情况。被告段玉文经本院依法传唤均未提供证据亦未到庭质证，视为被告放弃质证权利并对原告所提供证据的无异议。经过庭审质证及审查，原告提供住院病志、医疗费收据及本院依法调取的公安卷宗材料等证据均内容真实，来源合法，能够证明原告的主张，本院对原告所提供的证据及依法调取的公安卷宗证据均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年9月11日下午3时许因两家相邻地界问题发生争吵，后来双方因此互相厮打在一起，结果造成原告头面部受伤、被告腰、腿部受伤的后果。原告因此受伤后住院治疗29天，经医院诊断为闭合性颅脑损伤、多发性擦皮伤。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告杜连昌的合理经济损失为：医疗费5525.42元、住院伙食补助费2900元（50元/天×29天×2人）、护理费4187.6元（144.40元/天×29天）、护理人员误工费5800元（200元/天×29天，原告儿子开饭店，根据原告要求按该行业标准计算）、交通费500元，原告因此次纠纷造成的以上等各项合理经济损失总计18913.02元。本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害并住院治疗的，应当赔偿因此支出的医药费及其他相应经济损失等费用。原、被告均系具有完全民事行为能力的成年人，因其侵权行为给他人造成伤害，应承担因此而产生的相应赔偿责任。原告对引起双方之间发生争议的起因上亦具有一定过错，应自负相应责任；因此对于原告要求被告赔偿原告全部经济损失的诉讼请求，依法不予支持。被告对原告受损害结果的发生具有过错，被告应对原告的损害发生承担主要赔偿责任。根据公安卷宗证人证言及昌图县中心医院住院病志、医疗费票据在卷可以证明，因被告行为造成原告住院29天、支出医疗费5525.42元的事实存在，故被告应在此基础上赔偿原告相应的经济损失，根据原告住院29天计算原告的各项合理经济损失应为18913.02元，故对原告除此之外的其他经济损失，依法不予支持。被告经本院传票依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利并对原告所诉事实无异议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段玉文应赔偿原告杜连昌住院医疗费、交通费、护理费、伙食补助费等各项损失13239.11元（18913.02元×70%），于本判决生效后立即给付。二、驳回原告杜连昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇二〇年九月二十七日书记员  张 朋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之六被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1568号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：张先俊，男，汉族，住禹城市。被执行人：张士俊，男，汉族，住禹城市。被执行人：张磊，男，汉族，住禹城市。被执行人：张士水，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张先俊、张士俊、张磊、张士水金融借款合同纠纷一案，标的额93100.39元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1568号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年九月三日书记员  杨 琛
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                    （2020）陕0626执797号 申请执行人徐某某，女，汉族，1984年4月25日出生，住宁夏自治区被执行人杨某某，男，汉族，1987年8月4日出生，住陕西省吴起县。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人杨占宏变更抚养权纠纷一案中，申请执行人徐某某于2020年9月1日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初392号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人杨某某给付申请执行人徐某某子女抚养费5000元。同日本院立案执行，因被执行人杨某某下落不明，向被执行人杨某某电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人杨某某给付申请执行人徐某某子女抚养费5000元，被执行人杨某某承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院对被执行人杨某某的财产进行总对总网络查控,查明被执行人杨某某无存款，无工商登记信息,无网络资金，无车辆登记信息。2020年9月14日在吴起县不动产登记中心查询被执行人杨某某的房产登记信息，查明被执行人杨某某无房产登记信息。本院于2020年9月20日约谈申请执行人徐某某，向申请执行人徐某某告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人徐某某表示不能向本院提供被执行人杨某某任何可供的执行财产线索，申请执行人徐某某同意终结本次执行程序。2020年9月27日对被执行人杨某某发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年九月二十七日 书 记 员     郝 凤 凤
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0403执213之一号 申请执行人：中信银行股份有限公司长治分行。 被执行人：白德会，男，1978年5月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长治分行与被执行人白德会融借款合同纠纷一案中，1、执行标的311248.17元及利息。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、车管、工商等部门调查，发现被执行人有车辆登记但无法处置，无其它可供执行的财产。3、经向被执行人在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张鹏飞 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈鑫丽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终1802号上诉人（原审被告）：贵州同万佳制冷设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区王宽村老庙冲409号。法定代表人：吴浩，该公司生产部总监。被上诉人（原审原告）：秦文娇，女，1991年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：唐安，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人贵州同万佳制冷设备有限公司因与被上诉人秦文娇、唐安合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初9564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人贵州同万佳制冷设备有限公司上诉请求：撤销（2019）黔0111民初9564号民事判决，依法对本案予以改判。事实和理由：2018年11月6日，上诉人代表的利益共同体（即吴浩）作为甲方与被上诉人唐安、秦文娇所代表的利益共同体作为乙方签署《借条》，约定“乙方作为甲方股东，拥有公司20%股份，现双方协商，甲方同意乙方退股，以300,000元进行退股兑现，总计300,000元进行退股兑现。……。”该《借条》是唐安、秦文娇要求退伙时，与吴浩达成的退伙协议。按照我国现行法律制度的规定，合伙人退伙时应对合伙财产、债权债务等进行清算后才能分割合伙财产。本案中，双方签署《借条》并未对合伙事务进行清算，不符合法律规定的退伙条件。原审判决虽然认定《借条》实际是吴浩、唐安、秦文娇的退伙约定，但是却未对《借条》的合法性进行审查明显错误被上诉人秦文娇、唐安答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判。秦文娇、唐安向一审法院起诉请求：1．判令被告向二原告支付退伙股金50,000元；2．判令被告向二原告支付逾期利息暂计为900元（以50,000元为基数按约定月利息2分计算从2018年12月16日起至本款全部支付完结止）；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告唐安、秦文娇系夫妻关系。被告贵州同万佳制冷设备有限公司于2017年11月28日成立，系有限责任公司（自然人独资）。2017年12月28日，原告唐安作为乙方与被告法定代表人吴浩（甲方）、申太贵（丙方）签订公司股东合作协议书，该协议书载明甲乙丙三方投资设立贵州同万佳制冷设备有限公司，总投资1,500,000元（甲方出资360,000元、乙方出资240,000元、丙方出资600,000元）。甲乙丙三方均在协议上签字按手印，被告贵州同万佳制冷设备有限公司在协议上加盖公章。2018年11月6日，被告作为甲方向作为乙方的两原告出具《借条》，该借条载明乙方作为甲方股东，拥有公司20%的股份，现双方协商，甲方同意乙方退股，以300,000元进行退股兑现，被告承诺欠原告退股款300,000元。《借条》还约定还款日期为2018年11月30日还款150,000元，2018年12月15日还款150,000元，逾期利息为月息2分直至本息支付完毕为止。被告在《借条》上加盖公章，被告法定代表人吴浩签字按手印。《借条》出具后，被告未按期足额付清款项，故原告诉至一审法院，诉请如前。庭审中原告称，被告通过货物抵债的方式向原告抵偿部分欠款，另转账支付50,000元，现剩余50,000元未支付。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告营业执照、法定代表人身份证明、借条、公司股东合伙协议书及庭审笔录予以佐证。一审法院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中，被告通过出具《借条》的方式承诺向原告退还退股款300,000元。该《借条》的出具系被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，被告应按照承诺履行义务。原告明确被告已付款共计250,000元，一审法院依法予以扣减。《借条》约定分两次付款，最有一次付款期限为2018年12月15日，逾期付款利息为月息2分直至本息支付完毕为止。从被告应付款之次日2018年12月16日至原告起诉之日2019年10月8日的未付款逾期利息为9,766.67元，原告诉请中仅要求被告支付900元，经一审法院询问，原告称系计算错误，明确仅以900元主张权利，一审法院从其自愿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告贵州同万佳制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日向原告唐安、秦文娇支付退股款50000元以及2018年12月26日至2019年10月8日期间的逾期付款利息900元，并从2019年10月9日起，以人民币50,000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付逾期利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（已减半收取），由被告贵州同万佳制冷设备有限公司负担。二审期间，双方均未向本院提交新证据。经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对原审判决查明的事实依法予以确认。本院认为，上诉人贵州同万佳制冷设备有限公司对《借条》的真实性无异议，主张《借条》系退伙协议，其在出具《借条》时双方未进行结算，该《借条》不能作为双方权利、义务的依据。本院认为，上诉人与被上诉人秦文娇、唐安存在合伙关系，《借条》系双方的退伙协议。《借条》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。上诉人应当恪守《借条》的约定按时、足额支付款项，上诉人未按照约定履行支付义务的行为属于违约行为，应当按照约定承担违约责任。被上诉人秦文娇、唐安认可上诉人在出具《借条》后通过货物抵债的方式抵偿200,000元，通过转账方式支付50,000元，原审判决判令上诉人支付剩余50,000元及按照约定标准支付逾期付款利息符合双方约定，本院予以维持。综上所述，上诉人贵州同万佳制冷设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用1,074元，由上诉人贵州同万佳制冷设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年九月三日书记员  黄桃
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1942号申请执行人：时磊，男，1985年9月10日生，汉族，住东海县。被执行人：刘茂军，男，1971年6月14日生，汉族，住东海县。申请执行人时磊与被执行人刘茂军买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9822号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，执行标的金额42707元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，已对被执行人刘茂军所有的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆进行查封，查封期间自2020年7月23日至2022年7月22日止，但未实际扣押。此外，无工商、不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  严星惠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3643号原告：湖北优拾惠商贸有限公司。法定代表人：蒋本元，总经理。委托诉讼代理人：赖远，湖北楚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，湖北楚尚律师事务所实习律师。被告：南昌市公华商贸有限公司。法定代表人：姚公华。被告：鲍义峰。原告湖北优拾惠商贸有限公司与被告南昌市公华商贸有限公司、鲍义峰合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告湖北优拾惠商贸有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北优拾惠商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北优拾惠商贸有限公司撤诉。案件受理费561元（已减半收取），由原告湖北优拾惠商贸有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年九月二十七日书记员  黄佩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4767号 原告：杨茜，女，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：郑礼，男，1977年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。 原告杨茜与被告郑礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告杨茜到庭参加诉讼。被告郑礼经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨茜向本院提出诉讼请求：1.被告郑礼归还借款本金100000元并支付利息2000元；2.诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告自愿将其第1项诉讼请求中的本金变更为97000元，并明确主张的利息为借款期限内的利息。 事实和理由：2019年7月，被告以做业务、投资等需要资金周转，并愿意给予相应利息为由，向原告借取总金额100000元，并承诺将于2020年1月初归还，之后提出无力偿还，逾期一直未归还，后原告多次催还借款均未果，故诉至法院。 被告郑礼未答辩。 原告杨茜围绕诉讼请求依法提交了《借据》、支付宝转账凭证、银行转账凭证及微信聊天记录作为证据，上述证据均经庭审出示、质证。被告郑礼未到庭亦未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。经审核，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年7月6日起，杨茜陆续通过其支付宝账户向郑礼转账，分别于2019年7月6日转账30000元、2019年7月9日转账17000元、2019年7月11日转账10000元、2019年7月12日转账20000元、2019年7月16日转账10000元。2019年7月16日，杨茜还通过其中国农业银行账户向郑礼转账10000元。以上共计97000元。 2019年8月3日，郑礼向杨茜出具《借据》一份，载明：今向杨茜借人民币壹拾万元整，借期半年，定于2020年1月初归还本金，之前所立借据均作废。 后借款到期，杨茜多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。杨茜主张郑礼向其借款，有郑礼出具的案涉《借据》及相应转账凭证为证，应认定双方借贷关系成立。现借款到期，杨茜按实际交付的金额主张借款本金97000元，于法有据，本院予以支持。关于杨茜主张的借款期间内的利息2000元，本院认为双方借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，故原告该部分主张，缺乏依据，本院不予支持。被告郑礼经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑礼于本判决生效后十日内归还原告杨茜借款本金97000元； 二、驳回原告杨茜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元（按原告变更后的诉请收取），减半收取1137.5元，由原告杨茜负担23元、被告郑礼负担1114.5元。 原告杨茜于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告郑礼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 马昱昀
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5749号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：杭浩军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被告：王保国，男，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：曹小萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：唐建芬，女，1969年5月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：戴余生，男，1971年8月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：南京世茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201007621366256，住所地江苏省南京市鼓楼区南通路99号。法定代表人：蒋立丰，该公司总经理。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金农商行城东支行）与被告王保国、曹小萍、唐建芬、戴余生、南京世茂房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）确认合同效力纠纷一案，本院已于2020年9月7日立案受理。本院经审查认为，原告紫金农商行城东支行向本院起诉要求确认五被告于2017年12月8日签署的《补充协议》无效，补充协议约定的租赁物所在地位于南京市鼓楼区。因五被告住所地均不属于本院辖区，而被告世茂公司住所地及《补充协议》履行地均位于南京市鼓楼区，故本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林志栋二〇二〇年九月十一日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执654号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：文和平，男，汉族，1974年5月3日出生，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文和平借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月5日作出的[2019]长仲裁字第1950号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人文和平送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月28日，本院扣划了被执行人文和平银行存款1951.47元，该案款已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，被执行人文和平名下有一套共有房产，无法处置。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人文和平适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月2日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1950号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年九月十一日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1075号申请执行人：牛金成，男，1963年2月5日出生，汉族。被执行人：郑州广源电池材料有限公司。法定代表人：陈利广。系该公司总经理。本院于2020年9月22日立案执行的（2020）豫0106执1075号申请执行人牛金成与被执行人郑州广源电池材料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1075号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年九月二十七日书记员  韦保炎
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1129号 关于申请执行人石红军与被执行人石红良租赁合同纠纷一案，（2020）冀0681民初856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石红良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石红军向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初856号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石红军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初856号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日