甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2730号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：方鲁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪萌，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周厚福，男，1955年6月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。原审被告：王得财，男，1971年3月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。委托诉讼代理人：钱玉珠，女，1970年10月17日，汉族，住甘肃省兰州市永登县。系王得财妻子。原审被告：蒲天花，女，1982年10月9日，汉族，住甘肃省兰州市永登县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代毅博，该公司职工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋保险兰州公司）因与被上诉人周厚福、原审被告王得财、蒲天花、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险兰州公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判太平洋保险兰州公司承担赔偿金额20000元或发回重审；2.本案二审诉讼费由周厚福承担。事实与理由：原审认定太平洋保险兰州公司承担78106元无事实和法律依据。涉案车辆甘Ａ×××××在我公司商业险范围内投保的是车上人员责任险20000元／座。本案中存在两种法律关系，保险合同法律关系和侵权法律关系，不应一并处理，周厚福应当依据保险合同另行起诉。本案中，蒲天花就涉案车辆甘Ａ×××××在我公司投保“全能卫士任我行驾乘人意外险”，不属于交强险和商业三者责任险，不能在本案纠纷中将承保意外险的保险公司作为共同被告参加诉讼。本案事故发生时周厚福系乘客，我公司与周厚福之间系保险合同法律关系，周厚福应以保险合同纠纷另案诉讼。原审判决认定的赔偿项目及金额没有事实依据。根据涉案车辆在我公司投保的险种，本案中我公司仅在保险范围内赔付医疗费10000元，住院津贴9400元，十级残疾赔偿金10000元，共计29400元。原审判令我公司承担周厚福的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用，不符合合同约定，损害了我公司利益。对于误工费，周厚福在事故发生时已年满62周岁，且周厚福在一审中并未提交证据证明其劳动收入，原审认定其系务农人员不存在退休离岗情况进而认定误工费53130元无事实依据和法律依据。周厚福辩称，周厚福在本案中不负责任，原审判决太平洋保险兰州公司在商业险范围内承担赔偿责任有事实和法律依据，应当予以维持。如果太平洋保险兰州公司认为赔多了也应向责任方蒲天花主张，而不应向无责方主张权利。王得财述称，对太平洋保险兰州公司的上诉没有意见。蒲天花述称，我伤到的是周厚福的右侧肩胛骨和肋骨，他其他的病我不承担责任，我也无法承担。误工费我只承担100天住院期间的，其他的我都不应承担。人保财险兰州公司述称，对太平洋保险兰州公司的上诉没有意见。周厚福向一审法院起诉请求：1.依法判令被告王得财、蒲天花赔偿原告各项经济损失合计522835.59元；2.依法判令被告人保财险兰州分公司、太平洋保险兰州支公司在保险责任限额内优先承担原告的损失；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：周厚福受伤后住院费及其他为治疗此次伤情支付合理医疗费共计122443.98元。周厚福委托甘肃金轮司法鉴定所作出的甘金司鉴（临床）字［2019］第016号鉴定意见书，评定误工期限365天、护理期限150天、营养期限60天，后续康复药物治疗血栓治疗所需费用为16000-20000元，为此周厚福支出鉴定费6000元。人保财险兰州公司不认可周厚福自行委托的上述鉴定结果，提出重新鉴定，后法院组织双方选定甘肃金麟司法医学鉴定所进行鉴定，2019年10月16日该鉴定所作出甘金司法［2019］临鉴字第177号鉴定书，鉴定周厚福肋骨多发性骨折构成十级、右肩胛骨骨折致右肩关节活动受限构成十级伤残，此次鉴定人保财险兰州公司支出鉴定费1900元。在周厚福住院治疗期间，蒲天花垫付14000元、王得财垫付5000元、人保财险兰州公司垫付10000元。一审庭审中，周厚福撤回对永登海明商贸有限公司的起诉。另查明，甘Ａ×××××号车辆在人保财险兰州公司投保了交强险和第三者责任险（100万元）；甘Ａ×××××号车辆在太平洋保险兰州公司投保商业座位险2万元、驾乘人员意外险10万元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。首先，周厚福主张的各项损失计算问题。1.医疗费122443.83元，是周厚福因此次事故实际产生的治疗费用，对此予以支持；2.误工费采纳鉴定结论意见，认定误工期限365天，计算为53130元。王得财认为周厚福已超过60周岁，不存在误工之说，因周厚福系务农人员，并非城镇职工，不存在退休离岗的情况，也无证据证明其已经丧失劳动能力，故对王得财的辩驳理由本院不予采信；3.护理费采纳鉴定结论意见，认定护理期150天，计算为21834元（53130元／年÷365天×150天）；4.交通费酌情支持1000元；5.住院伙食补助为3880元（97×40元／天）；6.营养费采纳鉴定结论意见，认定1200元（60天×20元／天）；7.残疾赔偿金为52724.32元（29957元／年×16年×11%）；8.后续治疗费采纳鉴定结论意见，酌情支持18000元；9.精神抚慰金周厚福虽未提供证据证明，但造成伤残确给周厚福带来一定的精神伤害，对此酌情支持2000元，以上各项费用共计276212.15元。其次，责任承担问题。本案中，王得财驾驶的甘Ａ×××××号与蒲天花驾驶的Ａ602Ｗ2号车辆造成周厚福受伤，应先由甘Ａ×××××号车辆投保的交强险所在保险公司即人保财险兰州公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计11万元，以上共计120000元。不足部分156212.15元由两车的商业保险按照事故同等责任进行赔偿，各赔偿78106元。综上所述，对周厚福诉求的医疗费等各项损失予以支持。判决:一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险限额内赔偿周厚福医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计110000元（注：前期已支付10000元）;二、上述各项费用的不足部分由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险范围内赔偿78106元、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公在商业险范围内赔偿78106元;上述一、二项应赔付款项合计266212元,限于判决生效之日起三十日内支付。三、周厚福在收到上述款项后返还蒲天花垫付的14000元、王得财垫付的5000元。四、驳回周厚福的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是太平洋保险兰州公司的主张有无事实依据和法律依据。首先，综合审查本案证据及各方当事人陈述，原审对周厚福主张的各项损失项目及数额计算正确，应予维持。其次，本案中，王得财驾驶的甘Ａ×××××号车辆与蒲天花驾驶的Ａ602Ｗ2号车辆造成周厚福受伤，应先由人保财险兰州公司在交强险范围内赔偿周厚福各项损失共计120000元。不足部分156212.15元由两车的商业保险按照事故同等责任进行赔偿，各赔偿78106元。再次，经审查太平洋保险兰州公司提交的保单，甘Ａ×××××号车辆在太平洋保险兰州公司投保商业座位险2万元，另投保“全能卫士任我行驾乘人意外险”，保单记载“保单每人保额如下：意外伤害10万元、意外医疗1万元，住院津贴100元／天。”对于该险种应作字面理解，即该险种针对车辆驾驶员及乘客。太平洋保险兰州公司应当对周厚福的损失进行赔偿，原审认定并无不当。此外，周厚福既非保险合同的相对方，又非保险合同的被保险人、受益人，太平洋保险兰州公司主张周厚福应依保险合同另行诉讼的主张没有依据。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1253元，由中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年九月二日书记员  岳媛媛