四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1627号 原告：邓南先，女，汉族，1954年7月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：王立，男，汉族，1981年10月3日出生，四川省兴文县人，住绵阳市涪城区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨亮、许昂，四川晏州律师事务所律师。 被告：陈绍平，男，汉族，1981年5月17日出生，重庆市合川市人，住重庆市合川市。 被告：黄长江，男，汉族，1985年7月25日出生，四川省江安县人，住江安县。 被告：重庆弘力物流有限公司。住所：重庆市巴南区东城大道388号附194号。统一社会信用代码：915001077365842640。 法定代表人：童子恒，执行董事兼总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所：重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号。统一社会信用代码：91500107778476472Y。 负责人：田斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈从建、曹阳，四川盛全律师事务所律师。 原告邓南先、王立与被告陈绍平、黄长江、重庆弘力物流有限公司（以下至判决主文前简称：重庆弘力物流公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下至判决主文前简称九龙坡天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓南先、王立的委托诉讼代理人杨亮、许昂，被告陈绍平，被告黄长江，被告九龙坡天安保险公司的委托诉讼代理人陈从建到庭参加诉讼，被告重庆弘力物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓南先、王立向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因王元斌交通事故死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失300173.70元。 事实与理由：2020年5月22日，被告陈绍平驾驶渝Ｄ×××××号车从泸州市纳溪区往兴文县古宋镇方向行驶，行至兴文县古宋镇宋河街路段处时，与王元斌驾驶的自行车相撞碾压，造成王元斌受伤，后经兴文县中医医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，当事人陈绍平与王元斌负事故的同等责任。因被告陈绍平驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈绍平未提出答辩意见。 被告黄长江辩称：事故发生后，我向原告预付了100000元，并垫付抢救费用，要求在本案中一并处理。 被告重庆弘力物流公司未提出答辩意见。 被告九龙坡天安保险公司辩称：1.对本次交通事故责任划分无异议，我公司在保险限额范围内赔偿；2.原告主张的部分项目过高；3.保险公司不应当承担诉讼费用。 原告邓南先、王立为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证、户口簿、结婚证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 3.保险单，拟证实案涉车辆投保事实； 4.出院证、死亡医学证明，拟证实王元斌因本次交通事故死亡的事实； 5.调解协议，拟证实黄长江向原告预赔付100000元的事实。 经质证，被告陈绍平、黄长江对原告提供的证据无异议；被告九龙坡天安保险公司对证据2、3、5无异议，对证据1、4系复印件，要求由法院依法审查。本院经审核认为，原告提供的五组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告黄长江为证实其辩驳理由，向本院提供了如下证据： 1.医疗票据，拟证实自己垫付抢救费15698.59元的事实； 2.兴文县中医医院的出院证、医疗证明，拟证实自己垫付专家会诊费7500元的事实； 3.调解协议，拟证实自己向原告预赔付100000元的事实。 经质证，原告对上述三组证据的真实性无异议。九龙坡天安保险公司对证据1、3无异议，但认为医疗费应扣除20%的非基本医疗用药；对证据2中的会诊费不予认可。被告陈绍平、黄长江的质证意见与九龙坡天安保险公司一致。本院认为，被告黄长江提供的证据中，其垫付的抢救费15698.59元、预赔款100000元经质证无异议，予以确认；对其主张的会诊费7500元，因无相关发票，不予确认。 被告陈绍平、重庆弘力物流公司、九龙坡天安保险公司未提供证据。 经审理查明：2020年5月22日，被告陈绍平驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××（挂）号重型平板自卸半挂车从泸州市纳溪区往兴文县古宋镇方向行驶，行至兴文县古宋镇宋河街路段处时，与王元斌驾驶的自行车相碰撞碾压，造成王元斌受伤，后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2020年7月3日，兴文县公安局交通管理大队作出第511528120200000118号道路交通事故认定：当事人陈绍平、王元斌负此事故的同等责任。事发当日，王元斌被送到兴文县中医医院治疗，经抢救无效于当日死亡。黄长江垫付医疗费15698.59元。2020年5月23日，黄长江、王立经兴文县交通事故人民调解委员会调解，签订《人民调解（安葬）协议》，约定由黄长江预付100000元作为王元斌的安葬费用。 查明，被告陈绍平驾驶的渝Ｄ×××××号车及渝Ｄ×××××（挂）号挂车注册所有人为重庆弘力物流公司，事实车主为黄长江，陈绍平系黄长江雇请的驾驶员，本次驾驶行为属于履行职务的行为。渝Ｄ×××××号车在被告九龙坡天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险金额为1000000元，并购买了不计免赔险。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，黄长江向原告预付赔偿款100000元，垫付死者王元斌医疗费15698.59元。 另查明，本案死者王元斌，男，汉族，1953年8月3日出生，公民身份号码：5125341953××××××××。本案原告邓南先与王元斌系夫妻关系，本案原告王立系王元斌与邓南先之子。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，当事人陈绍平、王元斌负事故同等责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定各方承担责任比例。本案死者王元斌系原告邓南先配偶，王立系王元斌与邓南先之子，二原告作为近亲属有权向被告主张权利。被告陈绍平驾驶的车辆注册所有人为重庆弘力物流公司，该车辆在被告九龙坡天安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，九龙坡天安保险公司应当按照保险合同约定承担赔付责任。对于超出交强险赔偿范围内的部分，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。”之规定，由九龙坡天安保险公司承担60%的赔偿责任。本案被告重庆弘力物流公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，因王元斌交通事故死亡产生的各项损失认定如下：①医疗费：王元斌因交通事故受伤后送至兴文县中医医院抢救治疗，黄长江垫付医疗费15698.59元，本院予以支持；被告九龙坡天安保险公司要求扣减20%非基本医疗用药，未提供相应的证据证明，其辩驳理由，本院不予采纳；②死亡赔偿金：按照四川省2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元，计算14年，计算为36154元/年×14年=506156元；③精神损害抚慰金50000元；④安葬费：按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元，以六个月总额计算为34633.50元；⑤交通费：二原告因王元斌交通事故死亡，王立从绵阳到兴文县处理丧葬等事宜，需产生一定的交通费用，原告主张2000元，本院酌情支持1500元；⑥财产损失：王元斌的自行车在发生交通事故时被碾压受损，原告主张500元，本院酌情支持300元；对原告上述主张中的超出部分主张，本院不予支持。上述六项共计608288.09元,列入交强险医疗费赔偿范围内的有①医疗费15698.59元，由九龙坡天安保险公司在承保的交强险医疗费赔偿限额内赔付黄长江医疗费10000元，不足部分5698.59元，由九龙坡天安保险公司在承保的商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任即3419元，由死者王元斌承担40%的责任即2279.59元，应由原告向被告黄长江支付。列入交强险死亡伤残赔偿范围内的有②+③+④+⑤=592289.50元，由九龙坡天安保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿范围内向赔偿原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，不足部分482289.50元，由九龙坡天安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告承担60%的赔偿责任即289373.70元，由王元斌自行承担40%的责任即192915.80元。被告黄长江已向原告预付的赔偿款100000元应在原告的赔偿款中扣减，扣减后，九龙坡天安保险公司应向黄长江赔付100000元，向原告赔付189373.70元。列入交强险财产损失赔偿范围内的有⑥财产损失300元，由九龙坡天安保险公司在承保的交强险财产损失赔偿范围内向原告赔偿300元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在承保的渝Ｄ×××××号车交强险保险金额内赔偿原告邓南先、王立因王元斌交通事故死亡的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失110300元，在承保的商业第三者责任保险金额内赔偿二原告各项损失189373.70元，两项合计299673.70元； 二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在承保的渝Ｄ×××××号车交强险保险金额内赔付被告黄长江垫付款10000元，在承保的商业第三者责任保险金额内赔付被告黄长江垫付款103419元，两项合计113419元； 三、原告邓南先、王立返还被告黄长江垫付款2279.59元； 上述第一、二、三项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2901元，由被告黄长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 **谦 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ?第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。”