浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初105号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人邹承汉，男，1978年3月5日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，住浙江省开化县。2009年12月4日，因犯开设赌场罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元。因本案，经常山县公安局决定，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审；经常山县人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。 被告人邹舍兵，男，1979年8月26日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，户籍地开化县，住浙江省杭州市江干区。2011年11月25日，因犯诈骗罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4万元，于2014年5月24日刑满释放。因本案，经常山县公安局决定，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，经常山县人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审，2020年7月2日被常山县公安局执行逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告人詹国卫，男，1979年6月9日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，户籍地开化县，住浙江省杭州市西湖区。因本案，经常山县公安局决定，于2019年2月19日被取保候审，经常山县人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人吴建平，浙江求德律师事务所律师。 被告人汪礼生，男，1975年7月27日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，户籍地开化县，住浙江省杭州市下城区。2011年11月25日，因犯诈骗罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。因本案，经常山县公安局决定，于2019年2月15日被取保候审，经常山县人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]665号起诉书指控被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生及其指定辩护人董单纯、徐文军、吴建平、胡秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生合伙经营杭州万顺苑网络科技有限公司，陆续开发了“万顺苑棋牌”ＡＰＰ、“万顺苑”ＡＰＰ。期间，四被告人明知他们发展的游戏代理利用两个ＡＰＰ开设赌场进行网络赌博，未予以制止反而继续为代理们提供帮助至被常山县公安局查获。期间，游戏代理郑某、程某、吕某、汪某2、吴某、张某1等开设赌场抽头渔利共计58万余元，购买的房卡数额共计83110元。后四被告人自动向常山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、电子数据及其检查工作记录等证据材料。 公诉机关认为，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生的行为已构成开设赌场罪，并认为被告人邹承汉有自首、认罪认罚、前科、退赃等情节，被告人邹舍兵有自首、认罪认罚、累犯、退赃等情节，被告人詹国卫有自首、认罪认罚、退赃等情节，被告人汪礼生有立功、自首、认罪认罚、前科、退赃等情节，建议本院以开设赌场罪判处被告人邹承汉有期徒刑二年十个月，并处罚金，可适用缓刑；对邹舍兵判处有期徒刑三年，并处罚金；对詹国卫判处有期徒刑二年九个月，并处罚金，可适用缓刑；对汪礼生判处有期徒刑二年八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。四指定辩护人均对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，指定辩护人董单纯的辩护意见是，邹承汉有自首情节，可以减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；有退赃情节。指定辩护人徐文军的辩护意见是，邹舍兵在经营前咨询过相关人员，有法治意识，主观恶意不深；APP适用范围在开化，地域窄，社会危害性小；有退赃情节，综上可以对其当事人从轻处罚。指定辩护人吴建平的辩护意见是，詹国卫主观犯罪意图较轻，仅出售房卡，没有直接组织赌博；赌博金额小，社会危害性小；有自首情节，可以从轻或减轻处罚；后悔并认罪认罚，可以从宽处理；有退赃情节；系初犯偶犯，综上请求对其当事人适用缓刑。指定辩护人胡秀芳的辩护意见是，汪礼生有立功、自首的法定从轻或减轻情节；有认罪认罚从宽情节和积极退赃的酌定从轻情节。 经审理查明，2017年6月，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生合伙成立并实际经营杭州万顺苑网络科技有限公司，共同出资委托开发了“万顺苑棋牌”ＡＰＰ，并于2018年7月升级为“万顺苑”ＡＰＰ。“万顺苑棋牌”、“万顺苑”ＡＰＰ提供开化的线上麻将、双扣游戏，每局游戏按照现实规则统计每个玩家得分，玩家进行游戏时需要消耗房卡。游戏上线之后，邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生发展游戏代理推广游戏，并向代理销售房卡。期间，邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生明知游戏代理组建微信群等聊天群，利用“万顺苑棋牌”、“万顺苑”ＡＰＰ开设赌场进行网络赌博活动，不仅不予以制止，反而为了获得房卡的收益，为代理们提供封号等各种服务和便利至被常山县公安局查获。期间，游戏代理郑某、程某、吕某、汪某2、吴某、张某1（均已判决）等开设赌场抽头渔利共计58万余元；郑某等人购买房卡共计83110元。83110元被四被告人予以平分。 另查明，被告人邹承汉、汪礼生于2019年2月14日、詹国卫于2019年2月19日、邹舍兵于2019年2月20日分别自动向常山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年2月20日，汪礼生劝说邹舍兵到常山县公安局芳村派出所自首。归案后，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生分别向常山县公安局退出款项20万元、20万元、20万元、10万元。经委托，2020年7月10日，杭州市西湖区司法局以被告人詹国卫要回户籍地衢州市开化县接受社区矫正为由，不同意接收詹国卫社区矫正，并建议前往开化县进行社区矫正；2020年7月24日，开化县司法局同意对被告人邹承汉实行社区矫正；2020年8月17日，杭州市下城区司法局以被告人汪礼生缺乏稳定的收入来源，法治意识淡薄，重新犯罪风险较大为由，不同意对其实行社区矫正。案件审理过程中，被告人詹国卫表示，其有杭州房产，并长期居住杭州，孩子也在杭州就读，要在杭州接受社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述；书证游戏定制项目开发合同、工商登记资料、阿里云注册资料、票据、银行交易清单、微信截图、扣押和发还材料、刑事判决书、释放证明书、审前调查材料、归案经过、情况说明、户籍信息；证人汪某1、郑某、程某、吕某、汪某2、吴某、张某1、范某、张某2、姜某证言；电子数据检查工作记录；微信、支付宝数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生共同出资，合伙开发“万顺苑”游戏平台，明知汪某2等游戏代理通过微信等聊天群，组织人员在平台上进行网络赌博活动，仍然继续提供服务与便利，期间，游戏代理抽头渔利共计58万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，并属于共同犯罪。被告人邹舍兵刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汪礼生劝说同案犯自首，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，结合四被告人的犯罪情节、退赃表现、前科等情况，认为公诉机关对被告人邹承汉、詹国卫、汪礼生予以减轻处罚，并适用缓刑，对被告人邹舍兵从轻处罚的量刑建议并无明显不当，予以采纳。西湖区司法局、下城区司法局不同意对被告人詹国卫、汪礼生实行社区矫正的理由，不足以推翻公诉机关对二被告人的量刑建议，不予支持。辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹舍兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金16万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年5月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人邹承汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年四个月，并处罚金15万元。 三、被告人詹国卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月，并处罚金14万元。 四、被告人汪礼生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年二个月，并处罚金13万元。 前述二至四项，缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。 五、被告人邹承汉、邹舍兵、詹国卫、汪礼生各自的违法所得20777.5元分别予以追缴，由扣押机关常山县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 宏 人民陪审员  李美君 人民陪审员  张乃身 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  余欣雅