wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1685号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇黄梅大道498号。法定代表人：熊精干，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂再斌，该行特殊资产经营部客户经理。代理权限：起诉，应诉，出庭，调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：柳首峰，该公司龙感湖支行信贷主管。代理权限同上。被告：许新华，男，生于1971年6月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈红军，女，生于1981年12月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（下称“黄梅农商银行”）与被告许新华、陈红军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农商银行委托诉讼代理人柳首峰到庭参加诉讼，被告许新华、陈红军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅农商银行向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告许新华、陈红军偿还借款本金49834.33元、利息5174.87元（暂结算至2019年7月2日止,后段利息顺延并依据合同约定加收罚息50%）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告许新华因从事养鱼，于2016年11月2日在原告下属龙感湖支行借款50000元，约定年利率为10.8%，并签订了借款合同，于2017年11月2日到期，2017年11月因被告许新华经营困难，申请贷款展期，展期至2018年11月2日，并签订了展期。现贷款已到期，原告多次派员上门催收，被告许新华、陈红军所欠本金49834.33元和拖欠的利息（利息结至2018年8月21日）一直未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告许新华、陈红军偿还贷款本息合计55009.2元。被告许新华、陈红军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据经审查认为形式合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2016年11月2日被告许新华、陈红军向原告下属龙感湖支行申请贷款5万元用于养鱼，同日被告许新华与原告下属龙感湖支行签订“双基双赢合作贷款”借款合同，合同约定，借款金额为50000元，贷款期限为12个月，借款利率为年利率10.8%，逾期偿还借款的，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%罚息。合同签订后，原告于2016年11月2日向被告许新华的银行账户内发放借款50000元，到期日期为2017年11月2日。贷款到期后，因被告许新华资金周转困难未能还款，遂申请借款展期，并于2017年11月2日原告与被告许新华、陈红军签订借款展期协议，约定借款金额为49824.08元，展期至2018年11月1日，展期后借款利率仍为年利率10.8%，并约定原借款合同的其他各项条款仍然有效。后被告许新华只将贷款利息支付至2018年8月21日，此后一直未向原告支付本息。另查明，被告许新华、陈红军系夫妻关系。本院认为，原告黄梅农商银行与被告许新华金融借贷关系明确，被告许新华应依约向原告支付借款利息，并在借款到期后归还本金。本案中被告许新华既未依约归还本金，亦未按期支付借贷利息，应承担相应违约责任，被告陈红军与被告许新华系夫妻关系，其作为共同借款人，应与被告许新华承担共同还款责任，故对原告黄梅农商银行要求被告许新华、陈红军归还借款本金49824.08元、支付2018年8月21日后的利息及约定罚息的诉讼主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下：一、限许新华、陈红军于本判决生效之日起十日内向湖北黄梅农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49824.08元并支付利息。利息计算方式为：自2018年8月22日起至2018年11月1日止按年利率10.8%计算；自2018年11月2日起至本判决确定的还款之日止按年利率16.2%计算。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1179元，减半收取590元，由许新华、陈红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇二〇年九月十四日法官助理余颂书记员汪余
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1976号申请执行人：刘正国被执行人：舒从云、广州银赞汽车租赁服务有限公司滁州分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司刘正国申请执行舒从云、广州银赞汽车租赁服务有限公司滁州分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计106170.92元。现已执行到位金额107956.92元（其中执行费331元）。至此，刘正国向本院申请执行的（2018）苏0114民初5319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3088号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：唐永付，曾用名唐永富，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐永付金融借款合同纠纷一案中，申请被执行人偿还借款本金379840元及前期利息374685.33元、后期利息按实计算、律师费1000元、案件受理费5678元，以上费用共计761203.33元。本院于2020年9月1日立案。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，无可供执行的财产。三、本院于2020年9月21日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请律师调查令和发布悬赏公告。被执行人确实无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年九月二十二日书记员 王根琼
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2563号南通鑫铭服装辅料有限公司：关于南通鑫铭服装辅料有限公司申请执行南通海通时装有限公司、孙艺闻加工合同纠纷执行一案，本案执行标的为21489元。现被执行人南通海通时装有限公司已自行向申请执行人履行本案所需执行款21489元，并交付执行费222元。至此南通鑫铭服装辅料有限公司申请执行南通海通时装有限公司、孙艺闻加工合同纠纷执行一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10342号原告：孙金标，男，汉族，住江苏省丰县。被告：张家港市金港镇新双良装潢包装厂，住所地江苏省张家港市.法定代表人：该厂厂长。原告孙金标诉被告张家港市金港镇新双良装潢包装厂买卖合同纠纷一案中，原告孙金标于2020年9月21日向本院申请撤回对被告张家港市金港镇新双良装潢包装厂的起诉。本院认为，原告孙金标申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙金标撤诉。案件受理费减半收取167元，由原告孙金标负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4758号原告：唐小英，女，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：黄银强，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告唐小英与被告黄银强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐小英撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告唐小英负担。审 判 员 李  阳二〇二〇年九月二十二日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 陈  宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5811号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段392号，统一社会信用代码915001147116941841。负责人：龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告：吴良林，男，生于1997年5月5日，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）诉被告吴良林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告工行黔江分行的委托诉讼代理人黄小兵，被告吴良林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判决宣布被告与原告签订的个人购房借款合同项下贷款提前到期；2.判决被告清偿原告截止2020年5月21日止本金275280.76元、利息5104.5元，共计280385.26元；3.判决被告清偿原告以275280.76元为基数按年利率6.615%计算从2020年5月22日起至债务清偿完毕之日止的资金利息、逾期利息；4.被告承担本案的诉讼费用及律师代理费;5.判令被告提供的抵押物房产拍卖所得价款，优先偿还上述款项。事实和理由：被告吴良林因购买房屋向原告借款，原告与被告于2017年5月15日签订《个人购房借款/担保合同》，各方在合同上签名捺印，合同依法成立并生效。合同对还款方式、利息计算方式、罚息计算方式、违约及合同解除、担保范围进行了明确约定。同时被告将其所有的位于重庆市黔江区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款300000元，被告未按约定归还款项，已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期。原告多次向被告催收，被告均以资金紧张为由未归还款项。原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。原告工行黔江分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证复印件2.个人购房借款担保合同；3.个人借款凭证；4.不动产登记证明；5.借据历史处理明细本地查询；6.原告的营业执照，法定代表人身份证明。被告吴良林未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，2017年5月15日，被告吴良林与原告工行黔江分行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告贷款300000元，贷款实行浮动利率，即贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，贷款发放后遇基准利率调整，自每次调整之日起的次年1月1日开始调整；贷款期限为240个月，从2017年6月27日起至2037年6月27日止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息在贷款利率上上浮50%确定。被告以其所有的位于重庆市黔江区房屋为前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年6月27日，原告向被告发放贷款300000元，被告按照约定偿还了部分款项，自2020年1月起未按时足额向原告还款。截至2020年5月21日，被告尚欠原告贷款本金275280.76元、利息5104.5元。本院认为：原告工行黔江分行与被告吴良林签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。原告履行了贷款支付义务后，被告吴良林未按约付息还本，已构成违约，根据合同约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，被告吴良林从2020年1月起未按时足额还款，已构成违约，故对于原告请求判令双方签订的《个人购房借款/担保合同》项下的贷款提前到期的诉讼请求，本院予以支持；根据原告提交的被告欠款明细，被告吴良林应偿还原告截至2020年5月21日的贷款本金275280.76元、利息5104.5元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，原告可主张相应的罚息，鉴于双方约定的中国人民银行贷款基准利率已经取消，应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故罚息应以275280.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%，加收50%从2020年5月22日起计算至贷款清偿完毕之日止；被告吴良林以其所有的位于重庆市黔江区房屋为前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就被告未清偿的款项在该抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告吴良林签订的《个人购房借款/担保合同》项下的贷款提前到期；二、被告吴良林于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金275280.76元、利息5104.5元及罚息（罚息以275280.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%，加收50%从2020年5月22日起计算至贷款清偿完毕之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行对被告吴良林所有的位于重庆市黔江区房屋享有抵押权，有权在上述第二项款项范围内就该房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，减半收取2752元，由被告吴良林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年九月十四日书记员  云建高
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审381号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人席永豪，男，1990年4月21日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人席永豪不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012082285），即罚款100元及其加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  宋会超二〇二〇年九月二十一日法官助理张扬扬书记员陈研
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保837号申请人：孙鹏飞，男，1983年4月28日生，汉族，住乳山市城区。被申请人：山东金葳置业有限公司。住所地，威海市南海新区观海路东、海宁路北。法定代表人：李延臣，董事长。申请人孙鹏飞与被申请人山东金葳置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3882号民事判决书已经生效。申请人孙鹏飞同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人山东金葳置业有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东金葳置业有限公司的银行存款82012元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十二日书记员  张力凡
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2137号 被执行人：张嘉建，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告陈耀成与被告张嘉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2867号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告张嘉建应向本院缴交案件受理费1043.95元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2137号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1976号 被执行人：陕西唐发实业有限公司，住所地现实未央区张家堡街道办事处北康街142号。 法定代表人：曹富强。 本院在执行陕西唐发实业有限公司刑事财产涉罚金部分执行一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104刑初499号刑事判决书/（2017）冀0104刑初300号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务,本案已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产线索。经传统查询，查询到执行人名下无公积金，无房产、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，本院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104刑初499号刑事判决书/（2017）冀0104刑初300号刑事判决书涉财产部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李釴铭
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初821号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人俞某某，男，户籍地江苏省姜堰市，住张家港市杨舍镇城市之光2幢1405室。2018年4月27日因饮酒后驾驶机动车被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月16日被张家港市公安局取保候审，2019年12月14日被张家港市公安局解除取保候审，2020年9月2日被张家港市人民检察院取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人俞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年10月27日23时13分许，被告人俞某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇暨阳中路由西向东行驶至港城大道路口时，与朱某驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，致朱某受伤、车辆损坏，被告人俞某某在该起事故中负同等责任。经鉴定，被告人俞某某血液中的乙醇含量为122mg/100ml。被告人俞某某事发后让他人代为报警并在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月3日，被告人俞某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人俞某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人朱某的陈述、证人秦某、陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、监控视频、执法记录仪视频、道路交通事故认定书、诊断证明书、电话记录、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人俞某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人俞某某酒后驾驶机动车发生交通事故，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人俞某某犯罪后自首、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月十四日书记员 袁慧雯
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2675号 原告:承德市万佳物业服务有限公司，住所地承德市双桥区火神庙综合楼二段五层502室，统一社会信用代码91130802578207171D。 法定代表人：施凤金，职务：经理。 委托代理人：宫树明，河北意祥律师事务所律师。 委托代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。 被告:王长柏，男，汉族，1965年1月9日出生，住河北省承德市高新区。 委托代理人:王俊鹏（与被告父子关系），男，汉族，1987年10月24日出生，住河北省承德市高新区。 委托代理人:王少鹏（与被告父子关系），男，汉族，1997年3月10日出生，住河北省承德市高新区。 原告承德市万佳物业服务有限公司与被告王长柏物业服务合同纠纷一案，原告承德市万佳物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告承德市万佳物业服务有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（减半收取），由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘土菥
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执724号之一 申请执行人：牟某，男，汉族，1996年11月16日出生，住陵城区。 被执行人：刘某1，女，汉族，2001年03月20日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：刘某2，男，汉族，1970年05月18日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：张某，女，汉族，1974年04月19日出生，住德州市经济开发区。 本院在执行的申请执行人牟某与被执行人刘某1、刘某2、张某（2020）鲁1491民初901号婚姻家庭纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初901号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  董文强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19875号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 被告：纪然，男，1981年1月8日出生，哈萨克族，住重庆市渝北区。 被告：纪元，女，1986年8月18日出生，哈萨克族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告纪然、纪元物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨如玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2941号申请执行人：上海宙达实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：丹阳市兴海车辆配件有限公司，住所地江苏省丹阳市。被执行人：庄星，男，1985年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。原告上海宙达实业有限公司与被告丹阳市兴海车辆配件有限公司、庄星买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初17019号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宙达实业有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人丹阳市兴海车辆配件有限公司、庄星支付货款人民币1,576,401.61元及违约金(2019年4月11日之前为533,577.35元；自2019年4月11日起按照每年18%的标准计算至实际清偿之日止)。本院受理后，于2020年5月11日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司住所地及被指执行人庄星户籍地均在江苏省丹阳市，被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司目前已停止经营且其法定代表人庄星暨被执行人目前下落不明。通过全国网络查控系统查询后，已委托当地法院对两被执行人名下车辆进行查封。除上述外，本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3967号原告：李建香，女，1989年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张茂军，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理李建香与张茂军买卖合同纠纷一案中，原告李建香于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建香的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建香撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告李建香负担。审判员  何启川二〇二〇年九月二十二日书记员  李 欢
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执690号 申请执行人罗潇，男，1992年5月17日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人陈端一，男，1972年2月28日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 罗潇与陈端一买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0524民初2695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗潇向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日向被执行人陈端一邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈端一的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，扣划其存款23370元。于2020年4月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人陈端一的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有其他可供执行的财产。 2020年5月6日本院对被执行人陈端一适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。对被执行人陈端一罚款500元。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人罗潇，申请执行人罗潇也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，已执行到位22870元，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人罗潇也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘国良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7443号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。 法定代表人：余勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈友枝，公司员工。 被告：王专红，男，1974年4月11日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥居安物业管理有限公司（以下简称居安公司）诉被告王专红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告居安公司的委托诉讼代理人陈友枝，被告王专红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 居安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费1376元,滞纳金413元,合计1789元(计算时间自2018年9月22日至2020年5月21日止):2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告系畅和家园为13幢701室业主,该房建筑面积为114.7㎡。2016年8月1日合肥市庐阳区毫州路街道委托原告对该小区进行物业管理。原告一直积极履行相关权利义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年9月22日起便无故拖欠物业管理费。我方曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费用,但其未予理睬。现根据《中华人民共和国合同法》109条规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 王专红辩称，一年半未交物业费原因如下：1、物业管理混乱，大门无关闭，人员随意进出，对财产和人身安全有一定危害；2、物业对暂时进入小区临时停车乱收费；3、我家外墙脱落，家里墙面回潮，多次向物业反应，无明确答复，亦未解决问题。 本院经审理认定事实如下：王专红为合肥市庐阳区畅和家园13幢701室业主（房屋面积114.7㎡）。因为该小区为回迁安置房，合肥市庐阳区毫州路街道于2016年8月1日委托原告对该小区进行物业管理。为此，王专红与居安物业公司签订一份《前期物业服务协议》，合同约定的物业服务费收费标准为住宅物业1.2元/月·㎡（建筑面积），实际按住宅物业0.6元/月·㎡（建筑面积）收取。 合同签订后，居安公司在畅和家园小区内提供物业服务。后，王专红以物业服务存在瑕疵为由，其自2018年9月22日至2020年5月21日止期间欠付居安公司物业费1376元。居安公司通过张贴催费通知的方式向王专红催要物业费，但无果，遂诉至本院。 以上事实，有居安公司提供的《合肥畅和家园前期物业管理服务协议》、《物业服务委托合同书》、交房会签单、服务价格登记证、催交照片，王专红提供的照片、情况反映、视频等证据，以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：案涉小区为回迁安置房，居安物业公司经街道委托对该小区进行物业管理，王专红与居安物业公司亦签订了《合肥畅和家园前期物业管理服务协议》，均系双方真实意思表示，均不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合同签订后，居安公司在畅和家园小区向包括王专红在内的业主提供物业服务，王专红理应承担支付物业费的民事责任。由于居安公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故其诉请的滞纳金，本院不予支持。 王专红辩称其房屋外墙体存在脱落、及室内墙面回潮现象等问题，而物业公司未予解决。依据案涉物业服务合同约定，物业公司对物业共用部位负有维修、养护的义务，但因居安公司收取的物业费中并不包含公共维修款项，故依据公平原则，居安公司的该项义务仅应为针对物业共用部位、共用设施设备提供日常运行、维护、维修工作。同时，依据《物业服务收费管理办法》第十一条的规定，本案案涉物业共用部位的大修、中修和更新、改造费用应通过专项维修资金予以解决。据此，王专红以居安公司未履行维修义务而拒交物业费的辩称，本院不予采纳。虽然居安公司无须承担维修案涉物业共用部位的费用，但其作为管理案涉小区的物业单位，应积极配合案涉小区业主委员会依据《物业管理条例》、《合肥市物业专项维修资金管理暂行规定》等法律法规的要求申办公共维修资金。另，王专红可就其抗辩事项依据相应的法律关系，其可另案诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王专红应于本判决生效之日起十日内向原告合肥居安物业管理有限公司支付物业费1376元； 二、驳回原告合肥居安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告王专红负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1373号罪犯陈琦，男，1984年12月13日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年12月5日作出（2014）通中刑初字第2号刑事判决，认定陈琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年2月14日起至2028年2月13日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）吉刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去10个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈琦劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈琦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈琦减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2058号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：师小钧,男,汉族，1978年6月3日出生，甘肃省天水市人，初中文化，住本区恒昌花园桂湖苑7栋1口601室,身份证号码:620502197806030717。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行师小钧物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人师小钧主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特507号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1017号 原告：李海东，男，1982年5月16日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 被告：王明，男，32岁，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告李海东与被告王明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海东撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏晓帅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保664号 申请人：李运乾，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张振强，男，1982年2月28日生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请人李运乾因诉前财产保全于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人张振强驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁xxxx挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张振强驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊxxxx挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 邵 月
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执963号申请执行人:和丽芳，女，1994年11月20日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和丽芳与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保78号 申请人：滦南县奔城路路通轮胎经销部，住址滦南县唐奔路路北。 经营者：麻士武，男，1963年3月28日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：吴晓宾，男，1978年11月11日出生，汉族，住滦南县。 申请人滦南县奔城路路通轮胎经销部与被申请人吴晓宾民间借贷纠纷，申请人滦南县奔城路路通轮胎经销部于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴晓宾名下冀Ｂ×××××牌号车辆档案手续，查封价值4万元。申请人滦南县奔城路路通轮胎经销部已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吴晓宾名下冀Ｂ×××××牌号车辆档案手续。 案件申请费420元，由申请人滦南县奔城路路通轮胎经销部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘媛媛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执749号 申请执行人：刘大玉，男，汉族，1939年12月18日生,住高青县。 被执行人：孟庆喜，男，汉族，1969年4月28日生,住高青县。 本院在申请执行人刘大玉与被执行人孟庆喜追偿权合同纠纷一案，被执行人孟庆喜已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人刘大玉申请执行的（2020）鲁0322执749号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年九月十四日 书记员  史雪慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1989号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人鄢超，男，1982年8月9日出生，汉族，四川省简阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人鄢超拒不偿还信用卡欠款本金10463.22元及总利息1660.92元、总费用5836.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10463.22元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17961.1元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人鄢超签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鄢超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10463.22元及总利息1660.92元、总费用5836.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10463.22元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17961.1元。申请费83元，由被申请人鄢超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初2105号 原告：唐贤金，男，1970年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：马成武。 被告：陈志学，男，1969年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：劳务合同纠纷。 原告唐贤金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠劳务费9,580.00元；2、诉讼费由被告承担。 被告陈志学未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2020年05月15日被告陈志学向原告唐贤金出具欠条一张载明“欠条今欠到唐贤金在久长生态城做工工资玖仟伍佰捌拾元（9580.00元）到7月15号付清今欠人：陈志学2020.5.15.身份证5225241969××××××××电话151××××6246”。被告一直未支付原告劳务费，原告遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按 照约定全面履行各自的权利义务。本案原、被告之间成立劳务合同法律关系。根据原告陈述及原告提交的证据，被告陈志学向原告出具欠条确认所欠原告劳务费数额并明确支付时间，被告应当按照约定向原告支付劳务费，故原告唐贤金要求被告支付劳务费9,580.00元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈志学于本判决生效之日起五日内向原告唐贤金支付劳务费9,580.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈志学负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胡丽丹（代）
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执217号申请执行人邓又祥，男，1971年12月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人汪潇，男，1986年8月23日生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被执行人陈洁，女，1986年10月23日生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人邓又祥与被执行人汪潇、陈洁民间借贷纠纷一案中，汪潇、陈洁申请执行的债权为借款本金700000元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人汪潇、陈洁采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人汪潇、陈洁名下不动产均被其他案件查封，不具备处置条件。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年九月十四日书记员 张志军
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢33号 申请执行人：李正芳，男，1952年8月20日生，汉族，住新平县。 被执行人：普新华，男，1968年4月5日生，彝族，住新平县。 关于李正芳与普新华合伙纠纷一案，新平县人民法院于2008年8月18日作出（2008）新民二初字第17号民事调解书确定：由被告普新华于2009年12月30日前偿还原告李正芳88000元合伙投资款。法律文书生效后，被执行人普新华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正芳于2020年3月26日向本院申请恢复执行62000元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2020年6月9日向被执行人普新华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月27日、6月8日、7月15日、8月10日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人普新华名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有存款11900.00元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日到被执行人普新华居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年7月13日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人普新华名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人普新华长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年9月21日将被执行人普新华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人李正芳也不能提供被执行人普新华可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴晓珊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1480号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区19街坊7幢（青山商场附楼6楼）。法定代表人：付美容，该公司经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1048号之一 申请执行人：蔡木，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：蔡云飞，男，1978年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人蔡木依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初932号民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款43000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费545元、诉讼费875元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年6月18日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有终本案件，名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下闽Ｄ×××××号汽车已达报废年限，无法处置；无其他可供执行的财产。 3、2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年7月2日，本院至被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众理解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人进行司法拘留，因“新冠××”疫情期间，且被执行人下落不明，故未实施。 5、2020年9月21日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月二十一日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2148号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：梁某坤，男。 被执行人：梁某伟，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁某坤、梁某伟行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审40号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款23931元，梁某坤已执行11680元到位，尚有12251元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9182号原告：上海苗磐贸易商行，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路569号4幢3层315室。法定代表人：向翠花，总经理。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江国，湖南睿邦律师事务所律师。被告：湖南省招标有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段199号天际山庄办公楼101。法定代表人：王厂生，董事长。被告：南华大学附属第一医院，住所地湖南省衡阳市船山路69号。法定代表人：彭秀达。本院在审理原告上海苗磐贸易商行诉被告湖南省招标有限责任公司、南华大学附属第一医院合同纠纷一案中，原告上海苗磐贸易商行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海苗磐贸易商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海苗磐贸易商行撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告上海苗磐贸易商行负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  甘梦月
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保66号 申请人：巨鹿县奥联热力有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县县城西平街东侧。联系电话：138××××5580。统一社会信用代码：911305293200680982。 法定代表人：董足忠，该公司执行董事。 委托代理人：张娟、陈子煜，河北瀛檀律师事务所律师。 被申请人：大连奥德空调集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市元宝工业园区A区61号。统一社会信用代码：91210200747876721M。 法定代表人：关海啸，该公司总经理。 申请人巨鹿县奥联热力有限公司因借款合同纠纷于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押或冻结被申请人大连奥德空调集团有限公司名下价值23万元的财产。申请人巨鹿县奥联热力有限公司以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的担保金额23万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人巨鹿县奥联热力有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人大连奥德空调集团有限公司名下价值23万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1670元，由申请人巨鹿县奥联热力有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执863号 申请执行人:李忠慧，女，1971年6月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人李忠慧与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李忠慧要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人李忠慧违约金22207.2元，诉讼费178元，合计22385.2元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人李忠慧违约金22207.2元，诉讼费178元，合计22385.2元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人李忠慧自愿放弃其他案款；三、本案执行费236元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行审955号申请执行人阳山县水利局。住所地：清远市阳山县********路。统一社会信用代码：11441823MB2D057988。负责人文龙，副局长。委托代理人王嘉祥、梁晨燕，该局干部。被执行人毛进强，男，1993年8月13日出生，汉族，清远市阳山县人，户籍地址清远市阳山县*************沙浪巷13之1号，公民身份号码：441************438。申请执行人阳山县水利局于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月9日对被执行人毛进强作出的阳水行罚字〔2019〕第14号《水行政处罚决定书》中的罚款30000元及加处罚款30000元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年年初，被执行人毛进强在未经水行政主管部门批准的情况下，擅自利用钩机在清远市阳山县******民委员会黎屋至黄沙电站河段河道进行违法采砂，属于无河道采砂许可证采砂的违法行为。2019年12月8日，申请执行人阳山县水利局对被执行人毛进强涉嫌无河道采砂许可证采砂案件进行立案查处，依法进行了调查、取证，并向被执行人发出《水行政处罚告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容和享有的权利。被执行人在法定期限内没有向申请执行人提出陈述、申辩和听证。于是，申请执行人认为被执行人违反了《广东省河道采砂管理条例》第四条的规定,已构成涉嫌无河道采砂许可证采砂的行为。为此，根据《广东省河道采砂管理条例》第二十六条，《广东省水利厅关于行政处罚裁量基准（河道采砂类）》第一条第三款第2项的规定，于2019年12月9日对被执行人作出阳水行罚字〔2019〕第14号《水行政处罚决定书》，对被执行人进行以下行政处罚：给与罚款人民币叁万元整（30000元）。申请执行人在上述《水行政处罚决定书》中一并告知被执行人应当自收到《水行政处罚决定书》之日起15日内按指定方式缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，亦告知了当事人申请复议和诉讼的权利。申请执行人于同日将上述《水行政处罚决定书》送达给被执行人。在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。在上述《水行政处罚决定书》生效后，被执行人并无履行《水行政处罚决定书》中交纳罚款的义务。于是，申请执行人于2020年8月24日，向被执行人发出了阳水强催告字〔2020〕第01号《水行政缴款催告书》，要求其履行交纳罚款及加处罚款的义务。但被执行人至今尚未交纳罚款30000元及加处罚款30000元。本院认为，申请执行人阳山县水利局作出的阳水行罚字〔2019〕第14号《水行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，该处罚决定中的逾期加处罚款的数额不得超出罚款的金额，即不能超过30000元。由于申请执行人只申请执行加处罚款30000元，符合法律规定。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人毛进强缴纳30000元罚款及加处罚款30000元的申请,应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人阳山县水利局于2019年12月9日作出的阳水行罚字〔2019〕第14号《水行政处罚决定书》中对被执行人毛进强处以罚款30000元及加处罚款30000元的处罚决定准予强制执行。本案由阳山县人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 潘玉琪审 判 员 韩 雯二〇二〇年九月十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15522号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：徐世辉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐世辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1452号罪犯刘洋，男，1987年9月29日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2010年11月10日作出（2010）梅刑再字第4号刑事判决，认定刘洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2009年11月10日起至2024年11月9日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年9个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执605号之一 申请执行人：李朝丽，女，彝族，1967年2月14日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人：唐福生，该公司董事长。 李朝丽与攀枝花市长桥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0411民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为150195元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 梁 峰 审判员 陈 亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨淞涵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执182号之二申请执行人吴豹，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人辛念，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。吴豹与辛念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2745号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：1、辛念于判决生效之日起十日内向吴豹偿还借款本金400000元及利息（其中借期内利息以400000元为基数，按年利率18%的标准，自2018年4月4日计算至2019年4月3日止；逾期利息以下欠借款本金为基数，按年利率18%的标准，从2019年4月4日起计算至上述借款实际清偿之日止）；2、辛念于判决生效之日起十日内向吴豹偿还借款本金200000元及利息（以下欠借款本金为基数，按年利率18%的标准，从2018年8月13日起计算至上述借款实际清偿之日止）；3、案件受理费11220元。减半收取计5620元，保全费4229.93元，合计9839.93元，由辛念负担。因辛念未按生效法律文书履行义务，权利人吴豹向本院递交强制执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行中，本院向被执行人辛念送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人辛念未主动履行。2020年9月4日，申请执行人吴豹向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴豹撤回执行申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月四日书记员 肖  虎
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初135号原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路1467号金海大厦2幢308室301号。法定代表人：詹安慈，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：李鄂香，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖竹君，湖南悦凌律师事务所律师。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告李鄂香、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二〇年九月十四日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初294号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕学清，男，1977年5月7日出生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人毕学清犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人毕学清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年5月29日17时许，被告人毕学清饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌电动三轮车行驶至石林县，被执勤民警查获。现场对毕学清进行酒精呼气测试，值为245ｍｇ／100ｍｌ，随后，将其带往石林彝族自治县人民医院抽取静脉血样待检。经检验，毕学清血样中检出乙醇成份，乙醇含量274.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。已经达到醉酒驾驶机动车的标准。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）受、立案文书；（2）户口证明；（3）查获经过；（4）公安交通管理行政处罚决定书；2.犯罪嫌疑人毕学清的供述与辩解；3.鉴定意见：（1）昆锦司[2020]毒鉴字第3483号法医毒物鉴定意见书；（2）交科院司鉴中心[2020]车鉴字第15-48号司法鉴定意见书；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认笔录及照片；（2）现场查处照片；5.其他证据：（1）驾驶人员信息查询结果、车辆信息查询；（2）违法人员信息查询结果。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人毕学清对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人毕学清醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕学清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毕学清拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元。被告人毕学清对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2020年5月29日17时许，被告人毕学清饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌电动三轮车行驶至石林县，被执勤民警查获。现场对毕学清进行酒精呼气测试，值为245ｍｇ／100ｍｌ，随后，将其带往石林彝族自治县人民医院抽取静脉血样待检。经检验，毕学清血样中检出乙醇成份，乙醇含量274.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：受立案文书、户口证明、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书；2.被告人毕学清的供述与辩解；3.鉴定意见：昆锦司[2020]毒鉴字第3483号法医毒物鉴定意见书、交科院司鉴中心[2020]车鉴字第15-48号司法鉴定意见书；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片、现场查处照片；5.其他证据：驾驶人员信息查询结果、车辆信息查询、违法人员信息查询结果。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。本案中，被告人毕学清血液中的酒精含量达到80毫克/100毫升以上在道路上驾驶机动车，属于醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕学清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人毕学清依法应判处拘役，并处罚金。被告人毕学清血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且属无证驾驶，依法应从重处罚；其到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；并自愿认罪认罚，可从宽处罚。对适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人毕学清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕学清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年九月十四日书记员  周建超
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢582号申请执行人：李善强，男，1969年8月7日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：付希田，男，1971年1月21日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：周维喜，男，1957年4月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：贾才，男，1955年7月2日出生，汉族，住胶州市。申请执行人李善强与被执行人付希田、周维喜、贾才买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2015)胶商初字第874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年03月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为：（2017）鲁0281执900号。本案于2020年9月16日恢复执行，在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕(2015)胶商初字第874号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）鲁0281执恢582号案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1320号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：代天培，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人代天培（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月19日起至2019年11月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1845.98元。2019年5月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月19日向被申请人代天培发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5179.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5179.27元及相应的资金占用费用134.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人代天培归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5179.27元以及资金占用费用134.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5313.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代天培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5179.27元及资金占用费134.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人代天培还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人代天培如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保318号 申请人:于水，男，1991年6月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被申请人：宁春秋，男，1972年7月30日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人于水与被申请人宁春秋买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：62×××79，金额31657.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高巍
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢558号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：侯秀芬，女，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：李志民，男，汉族，住址同上。被执行人：郝翠霞，女，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，以（2020）鲁1425执473号案号执行裁定书查封了被执行人侯秀芬、李志民、郝翠霞名下的房产。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人侯秀芬、李志民、郝翠霞名下位于齐河县房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月二十二日书记员  徐静媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1075号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：侯庆，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张智，女，1977年4月15日生，汉族，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李彦，男，1964年7月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：谢成红，男，1978年8月19日生，汉族，户籍地在江苏省南京市建邺区。被执行人：南京讯投装饰材料有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区永宁街。法定代表人：张智。被执行人：南京乐建装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区18幢2120室。法定代表人：谢成红。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人侯庆、张智、李彦、谢成红、南京讯投装饰材料有限公司、南京乐建装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初1225号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金2002539.95元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款24670元，扣划被执行人张智公积金176366元，扣划被执行人李彦公积金150800元，扣除执行费5178元，本院实际发放346658元；本院于2020年4月24日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，于2020年7月31日对被执行人张智名下公积金账户采取了冻结措施，于2020年7月28日对被执行人李彦名下公积金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人张智名下有位于名下有位于南京市鼓楼区××的不动产，本院已查封，该不动产上设定有案外人享有的抵押权，抵押金额合计为580万元，根据该不动产目前市场价，如处置，在涤除抵押权并扣除相关费用后，基本无余值可供本案分配，故本院未予处置。被执行人张智名下另有位于南京市鼓楼区××的不动产，被执行人侯庆名下有位于南京市江宁区××的不动产，本院均已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人侯庆名下有号牌为苏Ａ×××××的途锐牌汽车，被执行人张智名下有号牌为苏Ａ×××××的迷你牌汽车，被执行人李彦名下有号牌为苏Ａ×××××的跨界高尔夫牌汽车，本院均已轮候查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿346658元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年九月二十二日书记员  王奇迹
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执547号 申请执行人：高阳县跃峰纺织站。地址：高阳县北环中段路北。 经营者：王跃峰。 被执行人：杨春红，女，1972年3月8日出生，汉族，住雄安新区。 本院在执行高阳县跃峰纺织站与杨春红买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初332号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李江涛
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执343号申请执行人：郑怡怡，女，汉族，1996年3月10日生，住洛宁县。被执行人：马园园，女，汉族，1997年11月16日生，住河南省嵩县。郑怡怡与马园园借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马园园于本判决生效后十日内一次性给付原告原告郑怡怡借款本金27000元及利息，本案受理费238元，公告费480元，由被告马园园承担。因马园园未按上述生效法律文书履行义务，郑怡怡向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人马园园发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年5月15日、2020年7月14日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下财付通账户有余额1980元，我院已冻结、扣划，申请人已领取，无其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月14日决定对被执行人马园园予以司法拘留，因查找不到被执行人马园园的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为27718元，执行费316元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马园园负有继续向申请执行人郑怡怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十一日书记员  张玉乐
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢77号申请执行人：谭某某，男，1986年12月出生，住炎陵县鹿原镇。申请执行人：谭某某，女，1988年11月出生，住炎陵县鹿原镇。申请执行人：段某某，女，1964年2月出生，住炎陵县鹿原镇。被执行人：段某某，男，1962年12月出生，住炎陵县鹿原镇。被执行人：罗某某，男，1971年12月出生，住炎陵县鹿原镇。被执行人：钟某某，男，1968年2月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人谭某某、谭某某、段某某与被执行人段某某、罗某某、钟某某提供劳务者受害责任纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的(2020)湘0225民初744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1711号之一 原告：吉国英，女。 委托诉讼代理人：卫翔，山西汾水律师事务所律师。 被告：方燕平，女。 原告吉国英与被告方燕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告吉国英向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100000元及利息（利息自2013年6月19日起计算至借款全部还清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识后，被告分别于2013年6月1日、6月15日、6月19日分三次向原告借款共计100000元，并给原告出具借条三张，双方并未约定还款期限。被告借款后，经原告催要一直未还。 本院经审查，法院在按照原告起诉状提供的被告地址，邮寄送达相关法律文书，邮政局以本人在监狱、丈夫死亡为由退回了邮件，承办人拨打原告提供的被告号码，对方称并非本人。经本院再次核查，被告方燕平于2014年7月30日被山西省平定县人民法院以（2014）平刑初字第7号刑事判决书，判决有期徒刑13年，现在何地服刑，原告也提供不了准确送达地址。 本院认为，原告吉国英不能提供被告方燕平准确送达地址，经法院查证后仍不能确定。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告吉国英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡绍军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初230号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗（特别授权代理），湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市江岸区超平副食店，住所地：武汉市江岸区胜利街313号1层。经营者：周爱娥。被告:武汉市江岸区恒泰日化批发部,住所地:武汉市江岸区香港路107号.经营者:陈美林。原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市江岸区超平副食店、武汉市江岸区恒泰日化批发部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区超平副食店、武汉市江岸区恒泰日化批发部的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年九月十四日书记员  余 燕
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执554号之三 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托代理人：张鹤伦，男。 被执行人：李连乡（又名李连香），男，1958年7月7日出生，汉族，住河间市。 被执行人：侯小娃，男，1966年10月11日出生，汉族，住河间市。 被执行人：侯超，男，1975年2月4日出生，汉族，住河间市。 被执行人：董进华，男，1963年6月28日出生，汉族，住河间市。 被执行人：王志修，男，1953年5月22日出生，汉族，住河间市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人李连乡等借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初3292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款本金49500元及利息；2.负担诉讼费519元、执行费2295元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，在登记机关查封了登记在被执行人侯小娃名下的冀Ｊ×××××汽车、侯超名下的冀Ｊ×××××汽车，因未发现该车辆，未实际扣押，此外未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查封了被执行人董进华名下的位于河间市西侧产权证号为河房权证瀛字第××号房产，因未查找到该房产，暂不能处置，此外未查找到其他可供执行财产。 三、2020年6月19日向被执行人发出执行裁定书，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月17日向被执行人发出限制高消费令。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年8月27日本院进行第二次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月22日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初3292号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何建光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1379号 申请执行人：杨昆，男，汉族，1987年12月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州柏瑞吉商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路中建大厦14-2号，统一社会信用代码：91520300322091865F。 法定代表人：陈隆英，总经理。 被执行人：陈隆英，女，汉族，1961年3月8日生，住贵州省遵义市余庆县。 被执行人：张森，男，汉族，1987年12月11日生，住贵州省遵义市余庆县。 申请执行人杨昆依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初1523号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、被执行人贵州柏瑞吉商贸有限公司偿还申请执行人杨昆借款本金607666.66元及利息；二、被执行人陈隆英在其未出资的300万元范围内对前述第一项贵州柏瑞吉商贸有限公司偿还申请执行人杨昆借款本息的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、被执行人张森在其未出资的200万元范围内对前述第一项贵州柏瑞吉商贸有限公司偿还申请执行人杨昆借款本息的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；四、承担案件受理费12757元，执行费8600元。 执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要，有车辆登记信息，但未实际控制，暂不具备处置条件，本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，现已将被执行人贵州柏瑞吉商贸有限公司、陈隆英、张森纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议；通过不动产登记中心查询，登记在其名下的不动产已具备处置条件，因需移送资产处置，现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初1523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月十四日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民特207号 申请人冯某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人曾某某，女，1978年9月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人冯某某于2020年8月20日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，于2020年9月11日组织了听证程序。申请人冯某某，被申请人曾某某参加了听证程序。现已审查完毕。 申请人冯某某称，2019年8月9日，曾某某向冯某某借款55万元，双方签订《民间抵押借贷合同》，约定借款期限24个月，从2019年8月12日至2021年8月11日，月利率1.8%，还款方式按月付息、到期还本；曾某某以其名下位于成都市金牛区房屋（建筑面积179.14平方米）抵押给冯某某，约定若曾某某到期不能清偿全部借款本息及费用时，冯某某有权就抵押房屋进行拍卖或变卖。双方于2019年8月9日办理抵押权登记手续。冯某某于2019年8月12日向曾某某转账55万元。曾某某支付利息至2020年1月12日（共5期），此后拖欠利息，最后一次付息为2020年3月21日微信转账5000元，将利息支付至2020年1月27日。之后，多次催收未果。故请求裁定：1、拍卖或变卖抵押给冯某某位于成都市金牛区房屋（建筑面积179.14平方米）；2、冯某某在担保范围内就所得价款优先受偿：本金55万元，利息：以55万元为基数，按月利率1.8%，自2020年1月27日起至上述借款本金实际付清之日止；3、实现担保物权的费用。 被申请人曾某某异议称，冯某某主张的债权属实，但不同意冯某某的申请。 经查，2019年8月9日，曾某某向冯某某签订《民间抵押借贷合同》，主要约定冯某某向曾某某出借55万元，借款期限24个月，从2019年8月12日至2021年8月11日，月利率1.8%，还款方式按月付息、到期还本，每月12日前支付当月利息，未支付利息超期三十天以上应视为违约并承担违约责任；抵押担保范围：本合同项下借款本金、利息、违约金和出借人实现全部债权及抵押权的一切费用；曾某某违反本合同任意义务，出借人有权全部所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权，抵押权人有权以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。曾某某以其名下位于成都市金牛区房屋［建筑面积179.14平方米，川（2018）成都市不动产权第0093311号］抵押给冯某某，约定若曾某某到期不能清偿全部借款本息及费用时，冯某某有权就抵押房屋进行拍卖或变卖等。双方于2019年8月9日办理抵押权登记手续，抵押数额为55万元［川（2019）成都市不动产权证明第0614951号］。冯某某于2019年8月12日通过中国工商银行账户向曾某某转账55万元。 另查，冯某某于2020年8月20日向本院起诉本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条规定：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查”。本案中，双方借款期限为24个月，从2019年8月12日至2021年8月11日，借款期限尚未届满，冯某某申请行使担保物权的前提是需解除双方借款合同，案涉借款协议是否符合解除条件、是否应当解除，属于实质性争议；同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修订，自2020年8月20日起施行）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照冯某某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，案涉借款合同约定月利率1.8%，冯某某主张的利息是否符合现行法律标准，亦属于实质性争议。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条“人民法院审查后，按下列情形分别处理：……（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼”之规定，因本案具有实质性争议，本院对冯某某的申请不予准许，申请人冯某某可另行向人民法院提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下： 驳回冯某某实现担保物权的申请。 案件受理费400元，由冯某某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 施建华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1198号之十五申请执行人：枣庄市佳友拓实矿业有限公司。法定代表人：颜炳良。被执行人：周辉，男，汉族，1969年06月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周辉在中国银行216903933072CNY0账户内存款人民币761920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月二十二日书记员  姜 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1552号申请人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：施红敏，该公司董事长。被申请人：褚国峰，男，生于1995年7月3日，汉族，住河南省中牟县。申请人上海尚诚消费金融股份有限公司与被申请人褚国峰财产保全一案，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月10日作出（2020）豫0122财保305号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人褚国峰名下的银行存款十五万八千零四十一元二角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5609号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：许明晓，女，汉族，住荣成市。 被告：曲波，男，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告许明晓、曲波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  慕燕蓉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2006号 上诉人（原审被告）：刘杰，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈清清，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：陈天宝，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：马绍银，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：刘国冲，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人刘杰因与被上诉人陈清清、陈天宝，原审被告马绍银、刘国冲项目转让合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7501号民事判决，向本院提起上诉。 在案件审理期间，刘杰与陈清清、陈天宝自愿达成协议如下： 一、刘杰于2020年12月31日之前支付陈清清、陈天宝购房款及利息共计29万元，该款汇至安徽省亳州市中级人民法院账户（开户行:工商银行亳州魏武支行，账号：95×××88），并自愿放弃要求陈天宝偿还1万元的债权； 二、刘杰按期履行上述款项后，陈清清、陈天宝在2021年1月7日之前将案涉土地的耕地承包合同书（合同编号：FYSTST0194）、农村集体土地承包经营权证（颍字第021号）复印件交付刘杰； 三、刘杰按期履行上述款项后，双方关于案涉纠纷再无任何争议； 四、刘杰自愿向人民法院申请撤回二审上诉后，陈天宝、陈清清保证在2020年12月31日之前不向人民法院申请强制执行（2019）皖1621民初7501号民事判决； 五、二审案件受理费由刘杰负担； 六、本协议由双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后发生法律效力。 刘杰以与陈清清、陈天宝达成上述协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害其他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许刘杰撤回上诉。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由刘杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理高辛冉 书记员刘明明