天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5695号原告：曹雪娟,女,1987年4月11日出生,汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玉静，天津森宇律师事务所律师。被告:**,男,1986年2月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告:赵仕宏,男,1961年4月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告曹雪娟与被告**、赵仕宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪娟及其委托诉讼代理人付玉静，被告**到庭参加诉讼。被告赵仕宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹雪娟向本院提出诉讼请求：1.判令**、赵仕宏按照60%事故责任比例赔偿曹雪娟损失121373.45元。其中医药费8392.48元、住院伙食补助费200元（100×2）、误工费2670.08元（166.88×16）、护理费1501.92元（166.88×9）、营养费800元（50×16）、交通费500元、伤残赔偿金92238元（46119×20×10%）、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、李骏达抚养费20886.6元（34811×12年×10%÷2）。庭审中，曹雪娟变更诉请，先在车辆未投交强险限额内赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年7月25日17时20分许，**驾驶无机动车第三者责任强制保险的津ＡＰ××××号东风牌小型面包车，车辆实际所有权人为赵仕宏，沿宝坻区九园公路自南向北行驶至4公里加300米处，遇曹雪蒙驾驶天津202××××号两轮电动车，附载曹雪娟，沿九园公路自西向东行驶横过马路，津ＡＰ××××号车辆前部右侧与天津202××××号两轮电动车右侧中后部接触，造成车辆损坏，曹雪娟、曹雪蒙受伤的交通事故。事发后，曹雪娟在宝坻医院住院治疗11天，医嘱建休3个月。2020年3月20日行右肩锁关节取除骨折内固定装置手术，住院2天后出院，医嘱建休2周。该事故经公安部门认定：**承担事故同等责任，曹雪蒙承担事故同等责任，曹雪娟不承担事故责任。对于赔偿问题，2019年经法院调解**已经赔偿18000元；第二次住院治疗后的损失，现曹雪娟诉至法院。**辩称，对事故发生时间、经过及责任划分没有异议。对于曹雪娟的伤情也没有异议。同意赔偿曹雪娟的损失，但不同意其陈述的各项损失，针对本案诉请，认可分期赔偿50000元。对曹雪娟提供的证据真实性无异议。上次案件已分别给付25000元和18000元，并非曹雪娟陈述的18000元。赵仕宏未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年7月25日17时20分许，**驾驶无机动车第三者责任强制保险的津ＡＰ××××号东风牌小型面包车，沿宝坻区九园公路自南向北行驶至4公里加300米处，遇曹雪蒙驾驶天津202××××号两轮电动车，附载曹雪娟，沿九园公路自西向东行驶横过公路，津ＡＰ××××号车辆前部右侧与天津202××××号两轮电动车右侧中后部接触，造成车辆损坏，曹雪娟、曹雪蒙受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队（以下称公安宝坻警察支队）作出第120115120190000378号道路交通事故认定书认定：**承担事故同等责任，曹雪蒙承担事故同等的责任，曹雪娟不承担事故责任。**对此不服，2019年10月16日公安宝坻警察支队作出津公交复字结论（2019）第16032号道路交通事故复核结论：维持原道路交通事故认定。事发后，曹雪娟在天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗11天，诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.肋骨骨折；3.唇裂伤；4.面部裂伤；5.双小腿挫伤；6.多处皮下血肿。2019年7月27日，宝坻医院为曹雪娟在神经麻醉下行右肩锁关节脱位切开复位内固定术＋肩锁韧带修补术＋喙锁韧带重建术。出院医嘱：继续活血、健骨治疗，维护右肩部制动、右上肢三角巾悬吊至术后4-6周；每3天伤口换药，每四周复查Ｘ光片，避免过早活动及持重；定期复查1次／周，病情变化随时就诊等。2020年3月20日曹雪娟在宝坻医院住院2天，宝坻医院为曹雪娟取除骨折内固定装置（右肩锁关节）。出院医嘱：右肩适当运动；定期切口换药，3日1次，术后2周拆线；1周后复诊，不适随诊。另查，事故车辆津ＡＰ××××号未投保交强险和商业三者险。2019年10月17日，曹雪蒙起诉**、赵仕宏机动车交通事故纠纷一案，曹雪蒙诉请**按事故责任比例承担60%的赔偿责任赔偿30373.15元。经双方自愿协商达成协议:**于2019年11月30日前赔偿曹雪蒙人身及财产损失共计17000元，如逾期给付，按23715元申请执行。其中含医疗费9818元，误工费8394元，护理费3703元，交通费300元。在本次诉讼中，曹雪蒙撤回了对赵仕宏的起诉。2019年11月5日本院作出（2019）津0115民初8346号民事调解书对双方协议进行了确认。2019年10月17日，曹雪娟起诉**、赵仕宏机动车交通事故纠纷一案，曹雪娟诉请**、赵仕宏按照事故责任比例60%赔偿损失37420.55元（已扣除**垫付25000元）。在本次诉讼中，曹雪娟撤回了对赵仕宏的起诉。经双方自愿协商达成协议:**于2019年12月30日前赔偿曹雪娟医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费18000元；若逾期给付，则曹雪娟按25000元申请强制执行。其中：交强险医疗费限额10000元已用尽，再赔偿6380.79元；误工期101天，误工费12467.44元；护理期41天，护理费5061.04元；交通费300元；营养期30天，900元；住院伙食补助费1100元。2019年11月5日，本院作出（2019）津0115民初8345号民事调解书对双方协议进行了确认。诉讼中，本院根据曹雪娟的申请，委托天津市天盾法医司法鉴定所（以下称天盾鉴定所）对其伤情进行鉴定。2020年7月3日天盾鉴定所作出津天盾（2020）临床鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹雪娟右肩关节功能障碍，评定为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻警察支队作出**承担事故同等责任，曹雪蒙承担事故同等责任，曹雪娟不承担责任的认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以认定。根据**在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定**承担事故60%赔偿责任。赵仕宏虽系**驾驶车辆的登记所有权人，但**在事故发生前已购买了涉诉车辆，应由**投保交强险，且曹雪娟在本院（2019）津0115民初8345号民事案件中，已撤回对赵仕宏的起诉，现亦无证据证明赵仕宏对发生交通事故存在过错，故曹雪娟诉请赵仕宏承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。**在购买涉诉车辆后未及时投保交强险，故依法应由**在涉诉车辆交强险剩余限额内承担赔偿责任；超出部分，由**承担60%的赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对曹雪娟的经济损失认定：1.医疗费。曹雪娟提供了宝坻医院的医疗费票据、病历、用药明细清单等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费8392.48元，本院予以确认；2.住院伙食补助费。曹雪娟住院2天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失200元；3.营养费。根据曹雪娟的伤情、医嘱，其诉请营养期16天，本院照准，标准每天30元，确定此项损失480元；4.护理费。根据曹雪娟伤情、医嘱，其诉请护理期9天，标准166.88元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失1501.92元；5.误工费。曹雪娟陈述每月收入3000元，**表示认可，曹雪娟诉请误工期16天，本院照准，确定此项损失1600元［（3000÷30）×16］；6.残疾赔偿金。根据曹雪娟伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经天盾鉴定所鉴定为十级伤残。该鉴定该机构系本院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故曹雪娟的鉴定结论本院予以采纳。确定赔偿系数为10%，曹雪娟于1987年4月出生，赔偿年限20年，计算92238元（46119×20×10%）；被扶养人生活费。曹雪娟所生之子李骏达，于2013年8月生人，需抚养年限12年，曹雪娟与其丈夫李月东共同抚养，确定此项损失为20886.6元（34811×12×10%÷2）7.精神损害抚慰金。本次交通事故给曹雪娟造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，确定此项损失3000元；8.交通费。根据曹雪娟的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗次数、康复情况，确定此项损失400元；9.鉴定费。此费用属于支出的必要的、合理的费用，曹雪娟提供鉴定部门的票据本院予以采纳，确定此项损失2100元。综上，曹雪娟的各项经济损失130799元，由**在应投保机动车交强险剩余限额内赔偿79774.52元（120000﹣10000﹣12467.44﹣5061.04﹣300﹣8394﹣3703元﹣300）；其余51024.48元，由**赔偿60%计30614.69元，总计110389.21元，赵仕宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、**于本判决生效后十日赔偿曹雪娟经济损失110389.21元；二、驳回曹雪娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由曹雪娟负担182元，**负担272元（于本判决生效后十日内交纳）。（赔偿款可汇入曹雪娟账户，开户行：中国农业银行天津宝坻方家庄营业部；账号：6228××××2816）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年九月二十七日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。