wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5490号原告：武东，男，1963年9月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：睢宁县岚山镇人民政府，统一社会信用代码11320324014093834K，住所地睢宁县岚山镇黄山村胡一组。负责人：邢以成，该镇镇长。委托诉讼代理人：胡绍刚，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。原告武东与被告睢宁县岚山镇人民政府（以下简称岚山镇政府）餐饮服务合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武东及其委托诉讼代理人吴树飞，被告岚山镇政府的委托诉讼代理人胡绍刚、宋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告餐饮费22429元并赔偿利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年前，被告岚山镇政府下属单位睢宁县岚山镇计划生育办公室（以下简称岚山镇计生办）多次在原告经营的饭店进行消费。后经双方结算，岚山镇计生办共欠原告餐饮款22429元。该款经原告多次催要，被告至今未有给付。原告遂诉讼来院，请求如前所述。被告岚山镇政府辩称，原、被告之间不存在餐饮服务合同关系，被告的主张无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告的主张已经超出诉讼时效。本院经审理查明事实如下：原告武东在睢宁县岚山镇岚山街经营东升饭店。2002年间，岚山镇计生办多次安排人员在原告处就餐。后经双方结算，岚山镇计生办于2002年5月20日向原告出具收条，载明收到“生活费发票”（实为多次就餐累积的欠款凭证），共欠款16729元；于同年11月7日又向原告出具欠条一张，载明欠款5700元。该两笔欠款后经原告催要，至今未付，遂引讼争。上述事实，有原、被告的庭审陈述、岚山镇计生办出具的收到条、欠条等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的餐饮服务合同依法成立并生效，法律应予保护。被告岚山镇政府辩称双方无合同关系，但无证据推翻原告提供的两份书证。本院对于原告提供的两份书证的证明力予以认定，确认岚山镇计生办欠原告餐饮费这一事实。岚山镇计生办系被告岚山镇政府内设机构，接受镇政府管理，故岚山镇计生办所欠债务应由被告岚山镇政府承担。被告辩称原告起诉超出时效，从本院查明的情况看，原告并非怠于行使权利，而是积极追要，因此并未超出诉讼时效。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方未约定还款期限及违约责任，本院酌定从原告起诉时作为计算起点，按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告睢宁县岚山镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告武东欠款22429元并赔偿利息损失（利息计算方式：以22429元为本金，按年利率6%，自2020年8月12日起，算至实际履行之日止）；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告睢宁县岚山镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  张晓亮二〇二〇年九月二十三日书记员  邢 伟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1446号 原告何焕敏，男，1942年5月14日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人何培珍，女，1972年5月24日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告张晓峰，男，1980年10月4日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1328291980×××××××× 原告何焕敏与被告张晓峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告何焕敏于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何焕敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何焕敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何焕敏负担。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  刘振营 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  司 颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1541号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津市行通律师事务所律师。被执行人：陈成林，男，1974年4月13日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：周保玲，女，1975年4月19日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津吉亨金属制品有限公司，住所地天津市静海县王口镇团结村。法定代表人：周保玲，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人周保玲、天津吉亨金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初7265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人偿还申请执行人借款本金591279.74元、罚息（含复利）133777.34元（截至2018年7月31日）及自2018年8月1日至实际偿清之日的罚息、复利（按中国人民银行同期同档贷款基准利率或双方签订的综合授信合同的标准计算）；2.被执行人给付申请执行人案件受理费5525.50元；3.被执行人负担案件执行费9706元。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周鹏辉二〇二〇年九月二十三日法官助理仝玉林书记员孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更297号罪犯廖志高，男，1975年11月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，于2012年6月12日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金七千五百元。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年6月10日作出（2014）娄星刑初字第63号刑事判决，撤销该院（2012）娄星刑初字第202号刑事判决书对被告人廖志高犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金七千五百元中宣告缓刑一年的执行部分。以被告人廖志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，与原判有期徒刑十个月，并处罚金七千五百元并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月（刑期自2013年7月4日起至2028年10月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，并处罚金七千五百元（已缴纳）。被告人廖志高不服，提起上诉。2014年7月22日经湖南省娄底市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2014年8月19日交付执行。2016年8月23日，经本院裁定减刑十个月。2018年6月15日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2027年4月3日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯廖志高在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯廖志高确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯廖志高提请的减刑建议。经审理查明，罪犯廖志高在服刑期间，认罪服法；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，累计获表扬5次余405.5分。2019年度被评为改造积极分子。本次履行财产性判项4.8万元，已全部履行完毕，狱内月均消费508元。上述事实，有减刑审核表、考核台帐、奖惩审批表、奖扣分通知单及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯廖志高在服刑中，能认真接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但鉴于其系毒品罪犯，且在缓刑考验期内再犯罪、社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度，适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯廖志高减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2026年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员向文君
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执667号之四申请执行人:上饶银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路27号，统一社会信用代码：913610290516491330。负责人：邓丹华，职务：该行行长。被执行人:饶建平，男，1979年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：揭燕婷，女，1985年5月9日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：饶新民，男，1955年11月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：王玉兰，女，1956年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司东乡支行与被执行人饶建平、揭燕婷、饶新民、王玉兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十三日书记员  周超兴
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1133号   原告：赵生满，男，1973年11月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   委托诉讼代理人:赵永世，男，1945年7月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   委托诉讼代理人：贾晶昭，湟源县城关法律服务所法律工作者。   被告：李福林，男，1979年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告赵生满与被告李福林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告赵生满于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵生满自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告赵生满撤诉。   案件受理费25元，由原告赵生满负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年九月二十二日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4827号原告：王昭勇，男，1973年04月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘金川，男，1978年02月28日出生，汉族，住濮阳县。原告王昭勇诉被告刘金川劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王昭勇到庭参加诉讼，被告刘金川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王昭勇向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告支付原告劳务工资款6,870元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年期间，原告在濮阳县梁庄乡殷郭村中心小学给被告承包的教学楼干活，被告欠原告11,870元工资款并打了欠条，之后被告只支付给了原告5,000元，剩下6,870元经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故具状起诉。被告刘金川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，2019年2月3日，被告刘金川向原告出具凭证一份，内容为：“证明，梁庄乡郭村中心小学教学楼砌砖共计（￥11,870元），壹万壹仟捌佰柒拾元未付，刘金川，2019年2月3日”，后被告刘金川向原告王昭勇支付了5,000元，剩余6,870元经催要未果，诉至法院。本院认为，依法成立的劳务关系，受法律保护。本案中，被告刘金川向原告王昭勇出具证明，并向其支付了5,000元还款，是对原告王昭勇受雇于被告刘金川在梁庄乡郭村中心小学教学楼从事砌砖工作的确认，也是对支付原告劳务款的确认，证实原被告之间存在劳务关系，其内容不违反法律和行政法规的规定，本院予以确认。关于欠原告劳务费用，被告向原告出具的证明显示欠原告11,870元劳务费，原告自认被告支付了劳务费5,000元，故被告欠原告的劳务费为11,870元-5,000元=6,870元。被告刘金川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间劳务合同关系明确，被告应承担支付劳务费的责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金川于判决生效后十日内支付原告王昭勇劳务工资款6,870元。二、驳回原告王昭勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘金川承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年九月十七日书记员  宋慧平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4978号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：杨晓军，女，汉族，1968年5月6日出生，住沈阳水苏家屯区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人杨晓军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初19386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杨晓军偿还本金60011.26元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1500号 申请人：盛峰，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方文胜，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人盛峰与被执行人方文胜健康权纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年九月二十三日 书记员 龚 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1547号申请人：张某某，男，1952年5月1日生，汉族，山西省高平市人。申请人：张某甲，女，1959年7月3日生，汉族，山西省高平市人。申请人：牛某某，女，1990年9月24日生，汉族，山西省高平市人。申请人：张某乙，女，2010年11月9日生，汉族，山西省高平市人。被执行人：张某丙，男，1988年5月31日生，汉族。申请人张某某、张某甲、牛某某、张某乙诉被执行人张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1364号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书履行义务。四申请人向本院申请强制执行，要求：被执行人支付申请人赔偿款50000元及延期利息。本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某丙有银行存款共计71.62元，本院已依法予以冻结。2、查明被执行人张某丙名下无车辆信息。3、查明被执行人张某丙无股权、证券、公积金等信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知四申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，四申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意该案先终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1547号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向四申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。四申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 王丽芳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2105号原告：刘延刚，男，1974年8月2日出生，汉族，工人，住辽宁省凌源市。被告：王再辉，男，1976年6月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建平县。原告刘延刚与被告王再辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘延刚于2020年9月22日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘延刚撤回起诉。案件受理费2900元免交。审判员  魏国昌二〇二〇年九月二十三日书记员  齐云龙
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1411号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李珂瑜，女，该公司员工。被告：郭姝含，女，1987年10月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司与被告郭姝含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  余薇二〇二〇年九月二十一日书记员  王鹤
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3159号 申请执行人:王振霜,男,1978年7月15日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。 被执行人：丁亚军，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 王振霜申请执行丁亚军民间借贷纠纷一案，执行标的为31490元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3159号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘宁军
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1000号之一 申请执行人：吴大锦，男，1967年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张荣兴，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴颜红，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人吴大锦与被执行人张荣兴、吴颜红追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2016年7月22日作出的(2016)闽0803民初918号民事判决书已经发生法律效力。作为担保人，吴大锦代张荣兴、吴颜红清偿欠中国邮政储蓄银行借款合计42964.62元后，为行使追偿权。申请执行人吴大锦于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为42964.62元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员前往二被执行人现住所地调查，并通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张荣兴、吴颜红在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，二人名下无房产、车辆登记信息。本院依法冻结二被执行人名下的“龙岩市永定区富家种养殖专业合作社”、“龙岩市永定区阿成果蔬种植专业合作社”股权，冻结期限为一年，申请执行人暂不要求处置。本案中本院依法扣划被执行人张荣兴名下银行存款2171元，扣划被执行人吴颜红支付宝账户存款1170.11元，并以(2020)闽0803执1105号案件网络扣划被执行人张荣兴名下银行存款722元，以上款项合计4063.11元，该款优先扣除本案执行费544元、(2020)闽0803执1105号案件诉讼费650元和执行费800元、(2019)闽0803执967号案件诉讼费2069.11元。二被执行人名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人张荣兴、吴颜红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。因新冠疫情原因暂无法对二被执行人采取拘留措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的42964.62元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9254号申请执行人刘娜，女，1984年10月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。刘娜与中投全球（北京）投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2289号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年六月八日前一次性，支付刘娜二〇一九年八月一日至二〇二〇年三月三十一日期间工资十万八千七百七十五元三角；二、刘娜自愿放弃其他仲裁请求；三、中投全球（北京）投资管理有限公司与刘娜建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月12日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月16日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2289号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳怡
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2538号 原告：威海经济技术开发区泰禾园艺，统一社会信用代码：92371000MA3DC9HP71，住所地威海经济技术开发区崮山镇陈家庄南山。 法定代表人：孙东刚，经理。 委托诉讼代理人：徐芳明，山东隆润律师事务所。 被告：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000566204959B），住所地威海市经济技术开发区天泽府花园25A号。 法定代表人:姜伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，北京市京师（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告威海经济技术开发区泰禾园艺与被告威海宝华置业有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王凤华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谷羽习
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1034号申请执行人：宫镔，男，1994年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛四方贵和物流有限公司，住所地青岛市李沧区郑佛路10号。法定代表人：曲同连，职务董事。被执行人：曲同连，男，1967年10月15日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人与被执行人经营合同一案，该案（2019）鲁0213民初6653号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初6653号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异31号 案外人：刘金军，男，1976年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地山东省临邑县104国道南侧。 法定代表人：庄申刚，经理。 被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县纸坊镇嘉山绿道6号。 法定代表人：史军，董事长。 在本院执行山东亚明照明科技有限公司与山东欧隆市政公用管理集团有限公司、山东欧隆置业有限公司、史军合同纠纷一案中，案外人刘金军对本院查封位于济宁市高新区崇文大道与菱花南路交汇处欧隆盛源小区4号楼1单元2603室房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘金军向本院提出异议请求：请求解除对上述涉案房屋的查封。事实和理由：涉案房屋的所有权人是刘金军，而非山东欧隆投资置业有限公司。虽然该房屋系该公司开发，但该房屋已于2015年8月15日出售给刘金军，刘金军于当日交纳全部房款606995元及配套费用18832元，并办理了房屋交接手续，该房产产权人属于刘金军。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，应解除对该房屋的查封。 申请执行人山东亚明照明科技有限公司未向本院提交书面意见。 被执行人山东欧隆置业有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，山东亚明照明科技有限公司与山东欧隆市政公用管理集团有限公司、山东欧隆置业有限公司、史军合同纠纷一案，在诉讼过程中本院依据山东亚明照明科技有限公司的财产保全申请作出（2017）鲁1424民初2243号民事裁定书，并于2017年11月13日轮候查封了上述涉案房屋。本案现已立案执行，且本案对该房屋的轮候查封已产生正式查封的效力。 另查明，他案就涉案房屋发生的执行异议之诉，山东省济宁市中级人民法院已作出（2019)鲁08民终5794号终审民事判决。该判决查明的事实为：刘金军于2015年8月15日与山东欧隆置业有限公司签订了《欧隆盛源认购书》，该认购书的内容已具备了商品房买卖合同的主要内容，应当认定为买卖合同；上述协议签订后，刘金军于同日向山东欧隆置业有限公司交付了购房款606885元，双方于2015年9月18日办理了涉案房屋的交接，并签署了房屋交付文表签收单，且于同日交纳了2016年度的物业服务费，之后刘金军对涉案房屋进行了装修并居住至今，且刘金军签订买卖合同的时间早于人民法院查封的时间。该院认为案件情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，支持刘金军的异议理由，中止了对涉案房屋的执行。同时，刘金军提交了不动产管理部门为其出具的其无其他住宅信息登记的证明。 本院认为，他案生效法律文书已认定刘金军就涉案房屋享有排除执行的民事权益，案件情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院对生效法律文书查明的事实及裁判理由予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于济宁市高新区崇文大道与菱花南路交汇处欧隆盛源小区4号楼1单元2603室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭秀明
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢310号申请执行人：杨进，男，1975年11月24日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：万祥高，男，1960年12月14日生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩新区。申请执行人杨进依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2893号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人万祥高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人万祥高发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已轮候查封被执行人万祥高所有的位于鄱阳县世纪阳光1幢101、201号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、102、202号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、103、203号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、104、204号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、105、205号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、106、206号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、107、207号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、108、208号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、109、209号商铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），因属于轮候查封，故无法处置；没有查找到其他可供执行的财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行219262元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行219262元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年九月二十三日书记员 王凤斌
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执191号之一申请执行人：王必胜，男，1973年1月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川市。被执行人：松滋市正国置业有限公司，住所地：湖北省松滋市洈水镇建设街15号。法定代表人：唐应华，系该公司执行董事。申请执行人王必胜与被执行人松滋市正国置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初1175号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王必胜于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人松滋市正国置业有限公司支付申请执行人工程款204.4万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费11576元，申请执行费22840元。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人松滋市正国置业有限公司的法定代表人唐应华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产登记，已于另案查封，并办理抵押登记，现无法处置。4、本院将被执行人松滋市正国置业有限公司的法定代表人唐应华纳入失信名单并限制高消费。5、本院向申请执行人王必胜发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王必胜认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权204.4万元和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人松滋市正国置业有限公司名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  李梦莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21198号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人邵静静，女，1982年10月26日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28591号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人邵静静支付欠款本金人民币99,117.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人邵静静发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邵静静于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邵静静未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邵静静纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邵静静名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邵静静名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邵静静继续履行债务的权利，被执行人邵静静仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邵静静有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1929号 罪犯耿朋顺，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2013年6月5日作出（2013）霸少刑初字第26号刑事判决，以被告人耿朋顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因缓刑考验期内又犯罪，河北省廊坊市安次区人民法院于2014年10月14日作出（2014）安刑初字第250号刑事判决，以被告人耿朋顺犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十一年。撤销河北省霸州市人民法院（2013）霸少刑初字第26号刑事判决中的缓刑部分。与前犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。被告人耿朋顺不服，提出上诉。审理过程中，上诉人耿朋顺申请撤回上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）廊刑终字第250号刑事裁定，准许上诉人耿朋顺撤回上诉。交付执行。本院于2018年5月22日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯耿朋顺在2018年3月16日至2020年2月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次；获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯耿朋顺减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年2月27日起至2024年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王向颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9335号之二解除保全申请人：张家港市金博贸易有限公司，住所地张家港市经济技术开发区悦丰大厦综合楼。法定代表人：李博，执行董事。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：南通华顶手套帽业有限公司，住所地海门市海门镇新秀路38号。法定代表人：唐金华，总经理。解除保全申请人张家港市金博贸易有限公司与被申请人南通华顶手套帽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)苏0582民初9335号民事裁定，冻结被申请人张家港天强精密模具有限公司银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市金博贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市金博贸易有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人南通华顶手套帽业有限公司银行存款22万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  朱晓琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2215号申请执行人：董书克，男，1969年3月13日生，汉族，住方城县。被执行人：任耀堂，男，1951年8月13日生，汉族，住方城县。被执行人：张玉凤，女，1952年9月28日生，汉族，住方城县。被执行人：任坤方，女，2000年5月23日生，汉族，住方城县。被执行人：任某，女，2008年3月3日生。汉族，住方城县。关于申请执行人董书克申请执行任耀堂、张玉凤、任坤方、任某为买卖合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1322民初5990号民事判决书。申请执行人董书克于2020年8月3日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中经审查上述判决书所确定债务人任长敬于2019年6月已死亡，被执行人任耀堂、张玉凤、、任坤方、任某为任长敬继承人。经调查核实，申请人表示不能提供任耀堂、张玉凤、任坤方、任某继承任长敬财产的线索，被执行人任耀堂、张玉凤、任坤方、任某向我院递交申请书，表示其四人未继承财产，经本院在方城县××××镇长庄村村民委员会走访调查，未能查找到被执行人继承财产的线索。综上所述，（2019）豫1322民初5990号民事判决书确定的债务人任长敬已死亡，未能查找到被执行人任耀堂、张玉凤、任坤方、任某继承任长敬财产的线索，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2215号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月二十三日书 记 员  毛寅飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2251号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：付某某，男，1987年2月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告付某某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对付某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告付某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23915号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：高志飞，男，1993年1月2日出生，汉族，住天津市静海区。原告捷信消费金融有限公司与被告高志飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2507号原告：王志红，女，1972年10月3日出生，汉族，现住沁阳市。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1973年9月18日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告:沁阳市建发置业有限公司，住所地:河南省焦作市沁阳市河内路西段。法定代表人:侯慧香，该公司董事长。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。原告王志红与被告沁阳市建发置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序。原告于2020年9月21日以双方当事人达成协商意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志红申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王志红撤回起诉。案件受理费313元，由原告王志红负担。审判员  席小玲二〇二〇年九月二十一日法官助理任东芳书记员吴净洁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更691号罪犯侯俊平，男，1992年12月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年9月29日作出（2012）郴刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人侯俊平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行5000元），附带赔偿民事诉讼原告人经济损失81907.2元（已执行3000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年9月29日作出（2013）湘高法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2018年2月26日作出（2018）湘刑更10号刑事裁定，将罪犯侯俊平无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2018年2月26日起至2040年2月25日止。服刑期至2040年2月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯俊平减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯俊平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬六次余155.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯俊平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯俊平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯俊平减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年2月26日起至2039年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督131号申请人：积石山县癿藏镇纳莫沟村产业发展互助社，住所地甘肃省积石山县癿藏镇纳莫沟村委会。被申请人：张某某，男，回族，住甘肃省积石山县癿藏镇。申请人积石山县纳莫沟村产业发展互助社于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人积石山县纳莫沟村产业发展互助社称，2016年9月30日，被申请人张某某向积石山县纳莫沟村产业发展互助社借款1.15万元，用于养殖业，贷款期限为一年，贷款到期后，被申请人拒绝偿还。故申请人要求被申请人张某某偿还积石山县纳莫沟村产业发展互助社借款1.15万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县纳莫沟村产业发展互助社的借款1.15万元。申请费29元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初200号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人徐磊，男，1989年07月21日出生于河南省汝南县，汉族，高中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年01月23日被汝南县公安局取保候审，同年04月28日被汝南县人民检察院取保候审，同年09月16日被本院取保候审。指定辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人徐磊犯危险驾驶罪，于2020年09月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林、王军朋出庭支持公诉，被告人徐磊及其指定辩护人康云生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年01月13日00时46分许，被告人徐磊饮酒后驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的比亚迪牌小型轿车，行驶至汝南县城淮府街快捷宾馆路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐磊血样中乙醇含量为94.15mg/100ml。另查明，2020年01月23日，被告人徐磊自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人徐磊无违法犯罪前科。上述事实，被告人徐磊在开庭审理过程中没有异议，且有证人陈勇等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0050号检验报告，书证酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐磊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐磊犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人徐磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐磊无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人徐磊及其指定辩护人以上述情节请求对被告人徐磊从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月二十二日书记员  乔莎莎
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8142号 原告：金华市住房保障管理中心，住所地：金华市胜利街玩云岭11号。 法定代表人：黄炜，主任。 委托诉讼代理人：施美颜，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：秦继忠，男，1970年10月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市住房保障管理中心与被告秦继忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告金华市住房保障管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告秦继忠解除合同关系，限期三十日内返还租用房屋及附属用房；2.请求判令被告立即支付拖欠房租18910元（暂计至2020年7月31日，实际要求计算至被告返还房屋之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦继忠自2015年1月起承租北苑小区46幢1单元301室，建筑面积71.48平方米附房建筑面积14.16平方米2018年1月—2020年7月，租金每月871元，因该户系直管拆迁住户，租金按市场租金871元的70%计算，即每月610元。2017年1月，原告根据《关于公布金华市区公共租赁住房租金标准的通知》（金市建房［2016］33号），对被告所承租的金华市婺城区进行租金调整，调整为非保障家庭，调整后的租金为871元／月（因该户系直管拆迁住户，租金按市场租金871元的70%计算，即每月实缴610元）。但被告秦继忠始终以租金调整过高为由，自2018年1月起拒绝签订租赁合同及拒缴租金。根据其所签订的2015年版《金华市区保障性住房租赁合同》第十三条第二款第七条约定：“承租人有下列行为之一的，出租方有权单方解除本合同，并提前收回房屋：无正当理由连续3个月或累计6个月以上未缴纳租金的。”在2018年1月至2020年7月期间，被告秦继忠已累计拖欠租金31个月，欠租金额共计18910元（2018年1月—2020年7月，按照610元／月缴纳），原告多次以电话、短信、邮寄、上门等方式明确通知被告因政策调整需重新签订房屋租赁合同，被告直至诉前仍未重新签订合同及交纳租金。 本院经审理认为，金华市住房保障管理中心与相关人员签订《金华市区保障性住房租赁合同》，其实质是为城市低收入家庭提供住房保障服务，具有行政管理和服务的性质，故涉案合同的签订和履行并非平等民事主体之间的法律关系，基于该合同产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，相关问题应当通过相应的行政程序予以解决。 依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回金华市住房保障管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  郑小怡
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执338号之二 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司新区昆仑街支行，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡国俊，支行行长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，该公司客户经理。 被执行人：唐庆菊，女，1978年1月1日出生，汉族，住北屯市。 被执行人：肖平，男，1976年7月6日出生，汉族，住北屯市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司新区昆仑街支行与被执行人唐庆菊、肖平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人唐庆菊的银行存款127757.21元，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐庆菊的银行存款127757.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩新民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋雪敏
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执223号申请执行人：唐艳玲，女，1957年6月7日出生，汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。被执行人：北京奇境天成管理咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙6号6层0732。法定代表人：林柏宇。被执行人：王育智（WANG,YU-CHIH），男，1974年6月1月出生，住台湾地区新北市。本院依据已经发生法律效力的（2018）京04民初419号民事判决书，于2020年7月17日立案执行唐艳玲与北京奇境天成管理咨询有限公司、王育智民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；网上轮候冻结被执行人多个银行账户，余额不足；扣划保全阶段银行账户9130.23元，扣除执行费50.23元，发还9080元；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信措施。本案立案标的2250000元，执行到位9080元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2018）京04民初419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月二十一日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2165号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李X，男，汉族，XXXX出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人张XX，男，汉族，XXXX出生，汉族，现在呼和浩特市XXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）內0802民初542号民事判决书，判决如下:一、被告张XX于本判决生效后六十日内返还原告李X借款本金242000元及利息，利息从2016年12月2日起以本金7万元计付，从2017年1月21日起以本金122000元计付，从2017年3月14日起以本金5万元计付；上述利息均按月利率2％计付至还清款之日止。             二、驳回原告李X对被告席燕春的诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4930元，原告李X已预交4930元，由被告张XX负担2465元，退还原告李X2465元，保全费3020元由被告张XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年8月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：蒙A59B15）。于2020年9月2日查封了被执行人名下的车辆。             3、于2020年9月23日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行242000元、案件受理费2465元、保全费3020元、执行费3612元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   一、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人许贵明在呼和浩特市车辆管理所登记有XXXX信息,2020年9月2日以（2020）内0802执2165号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十三日       书记员 杨曜蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21294号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人黄秋华，女，1974年8月5日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28609号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人黄秋华支付欠款本金人民币77,539.13元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人黄秋华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄秋华于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄秋华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄秋华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄秋华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄秋华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄秋华继续履行债务的权利，被执行人黄秋华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄秋华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执192号 申请执行人：邓国全，男，1969年4月23日出生，汉族，四川南部县人，住四川省南部县富利镇。 被执行人：倪江，男，1980年3月19日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县塘坝镇新北街。 被执行人：杨磊，男，1975年9月21日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区西河北路。 申请执行人邓国全与被执行人倪江、杨磊建设工程施工合同纠纷一案，四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08民终220号民事判决书已经发生法律效力。因倪江、杨磊未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人邓国全于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人倪江、杨磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人倪江、杨磊在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人倪江、杨磊均未履行义务，被执行人倪江也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人杨磊尾号9323、5174、7766的银行卡中分别有存款1200.00元、8100.00元、1600.00元，本院已依法予以冻结并划拨至四川省广元市朝天区人民法院诉讼费及案款专户，申请执行人邓国全已于2020年9月9日办理领款手续。查询到被执行人杨磊名下有车牌号为川H*****帕萨特牌汽车一辆，本院已于2020年8月18日对该车辆依法予以查封，因未对该车辆实际扣押，故未能对该车辆启动处置程序。查询到被执行人倪江所有的位于潼南县塘坝镇人民街230号房屋，本院已于2020年6月16日委托重庆市潼南区人民法院对该房屋予以查封，因该房屋已有抵押及查封，本院为轮候查封，故不能对该房屋启动处置程序。查询到被执行人倪江在沪市A股市场A571308957账户601077证券内的股票51000.00股，本院已于2020年8月29日委托上海市浦东新区人民法院对该股票予以冻结，因该股票流通类型为限售或非流通（IPO限售股），故暂不能对该股票启动处置程序。 三、委托四川省南充市顺庆区人民法院对被执行人杨磊住所地调查。经查，被执行人杨磊早已搬离四川省南充市顺庆区西河北路195号10栋26号，被调查人也不知晓被执行人杨磊相关情况。 四、已向被执行人倪江、杨磊发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已通过电话联系告知申请执行人邓国全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人倪江、杨磊可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执192号案件的本次执行程序。 被执行人倪江、杨磊负有继续向申请执行人邓国全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 乐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初27号 原告陈付海，男，汉族，生于1949年5月23日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人罗鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告陈付海诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告陈付海于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈付海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈付海负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2678号 原告：陈明伦，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。 被告：胥国全，男，1967年4月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈明伦与被告胥国全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈明伦于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明伦撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告陈明伦负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱珈良
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32690号原告：胡艺燕，女，1980年9月25日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：罗斌，广东卓建律师事务所律师。被告：上海博广广告传媒有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地），统一社会信用代码：91310109568016347P。法定代表人：丁梁，在该司担任执行董事职务。原告胡艺燕与被告上海博广广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费27万元及利息（利息以27万元作为基数，按照银行同期贷款利率标准，从2017年1月1日起，计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2015年起，原、被告双方约定：原告为被告提供自媒体广告推广服务，被告按约定支付费用。原告依约履行义务后，被告尚拖欠原告部分服务费用，截至2016年12月31日，被告尚欠原告服务费27万元，经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在诉状中自述其与被告自2015年起合作，然而2019年4月24日，被告与原告名下的深圳市轩博信息技术咨询有限公司就2015年以来全部的服务费用进行了结算，原告作为深圳市轩博信息技术咨询有限公司的签约代表，在上海市静安区签署了《博广传媒自媒体合作协议》，该协议是对2015年起双方合作产生的服务费用的最终结算依据。根据该协议第六条第2款约定：“因本合同的内容或履行发生争议的，任何一方均应向合同签订地人民法院提起诉讼，通过诉讼方式予以解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的案涉协议真实合法，对管辖法院的约定也是双方的真实意思表示，合法有效，本案应由上海市静安区人民法院管辖，请求本院将案件移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告提交的签订日期为2019年4月24日的《博广传媒自媒体合作协议》显示，合同的签约双方为被告、深圳市轩博信息技术咨询有限公司（以下简称轩博公司），原告仅为轩博公司的签约代表，并非合同当事人，因此，被告与轩博公司达成的管辖协议并不能当然地约束原告，而原告是否为本案的适格当事人也不在管辖异议的审查范围内。根据工商登记信息显示，轩博公司成立于2016年1月27日，而原告主张的是自2015年以来的相关服务费用，被告并未提供证据证明原、被告双方之间就有关服务合同达成了管辖协议，因此，被告主张按照上述合作协议约定的管辖条款确定管辖法院，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，根据法律规定，当事人有约定的从其约定，没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉被告要求被告支付服务费及其利息，故原告为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。根据原告立案时提供的居民身份证复印件显示，原告的身份证住址位于深圳市××布心路××房，经本院核实，该地址为深圳市公安局罗湖分局翠竹派出所的办公地址，原告并未居住在该地址，该情形属于“空挂户口”。根据公安人口信息查询结果显示，原告的户籍地址及居住地址均为深圳市××602，因此，深圳市龙华区为原告的所在地，即合同履行地，故本案可以由原告的所在地法院即广东省深圳市龙华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告上海博广广告传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年九月二十三日法官助理张书香
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2333号之一 申请执行人：杨必华，男，1967年4月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨水梅，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人杨必华与被执行人杨水梅借款合同纠纷执行一案中，因被执行人杨水梅未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人杨水梅履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2930号 原告：张国亮，男，1962年7月8日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告张国亮与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年11月16日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡3-2-0401房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月16日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积102.88平方米，地下室面积9.67平方米，总房款371749元，原告依合同交纳了首付款202749元，申请办理建设银行贷款169000元，2014年6月3日向被告交纳了维修基金4840元，契税5879元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告张国亮办理石家庄市鹿泉区香堤小郡3-2-0401房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8585号原告：刘森，男，1989年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区绿化管理一所，住所地天津市南开区密云路昔阳南里小区5号楼甲1。法定代表人：宋智，所长。委托诉讼代理人：马超，男，该单位科员。原告刘森与被告天津市南开区绿化管理一所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告刘森于2019年9月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘森申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘森负担（已缴纳）。审判员  张惟威二〇二〇年九月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1213号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3082号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：柴某，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告:郭某，出生年月日不详，住永昌县。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县河西堡镇河西热力有限公司以郭某向其交清了暖气费，纠纷已解决为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由永昌县河西堡镇河西热力有限公司负担。审判员 郑国红二〇二〇年九月二十三日书记员 郭丛丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22030号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：刘强，男，汉族，1970年1月27日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6080号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：薛健伟，男，1972年6月12日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人薛健伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2951.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6424号 原告：陈立源，男，1991年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：梁海富，男，1994年12月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 原告陈立源与被告梁海富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。陈立源于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈立源的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈立源撤诉。 案件受理费912元，减半收取456元，由陈立源负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2523号 申请执行人成绍贵与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2523号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢84号之一申请执行人周志勇。被执行人周玉兰。被执行人吴见勇。本院在执行申请执行人周志勇与被执行人周玉兰、吴见勇借款合同纠纷一案中，申请执行人周志勇与被执行人周玉兰、吴见勇双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月二十三日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4054号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:张玉臣，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告张玉臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1763号之二被执行人：徐宝申，男，汉族，1987年12月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宝申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝申在中国建设银行6227002212017990831_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1250号之一原告：王秀停，男，1970年10月2日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：轩石泉，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：黄永才，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王秀停与被告黄永才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王秀停于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀停的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀停撤诉。案件受理费4847元，减半收取计2423.5元，由原告王秀停负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执666号申请执行人:王建丽，女，1976年9月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:闫循亮，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王建丽与被执行人闫循亮民间借贷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1767号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请执行人王建丽借款本息95000元。申请执行人王建丽于2020年03月30日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月01日向被执行人闫循亮发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年03月30日对被执行人闫循亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年03月30日向申请执行人王建丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年09月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了王建丽。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人闫循亮有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1767号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  杨卫民审判员  李 龙二〇二〇年九月二十六日书记员  任 鹏
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初926号 原告：卢鑫，男，1987年10月17日生，汉族，住井陉县。 被告：张丽军，男，1977年2月19日出生，汉族，住井陉县。 原告卢鑫与被告张丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告卢鑫于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢鑫撤诉。 案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，由原告卢鑫负担。 审判员  康国兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张文轩 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执787号申请执行人：尹某，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东梦居装饰工程有限公司，住所地丹东市振安区临江后街102-3号。法定代表人：王忠恺，总经理。申请执行人尹某与被执行人丹东梦居装饰工程有限公司劳务分包合同纠纷一案中，本院依据（2020）辽0602民初356号民事调解书：一、被告丹东梦居装饰工程有限公司欠原告尹某工程款14000元，于2020年5月20日前支付5000元，2020年6月20日前支付5000元，2020年7月20日前支付4000元；二、如果被告丹东梦居装饰工程有限公司未按约定期限支付款项，原告尹某有权就剩余全部款项申请强制执行；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取75元，由原告尹某承担。现（2020）辽0602民初356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丹东梦居装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹某于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人丹东梦居装饰工程有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人尹某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人丹东梦居装饰工程有限公司纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人丹东梦居装饰工程有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人尹某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东梦居装饰工程有限公司新的财产线索，申请执行人尹某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执787号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年九月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初2698号之一原告：浙江欣莱科包装科技股份有限公司。住所地：海盐县沈荡镇镇北路88号，统一社会信用代码：91330424MA28AGM14B。法定代表人：钱利民，董事长。委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。被告：绍兴市虞弘包装制品有限公司。住所地：绍兴市上虞区道墟镇五四村中溇1号，统一社会信用代码：91330604313681046Y。法定代表人：陈尧红。被告：陈阳，男，1988年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院于2020年8月14日立案受理了原告浙江欣莱科包装科技股份有限公司诉被告绍兴市虞弘包装制品有限公司、陈阳承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江欣莱科包装科技股份有限公司撤回对被告绍兴市虞弘包装制品有限公司、陈阳的起诉。本案受理费972元、财产保全费906元，合计1878元，由原告浙江欣莱科包装科技股份有限公司负担。审判员  朱梦杰二〇二〇年九月二十三日书记员  冯 维
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2238号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代理人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：周敏，男，1982年1月17日出生，汉族，住泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人周敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初7090号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：周敏应于判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行欠款40394.06元，及自2019年9月21日起至实际清偿之日止以本金34192.46元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费4324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取计459元，由周敏负担。因周敏未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年7月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人周敏名下银行存款873.13元，其中578元开具执行费，余款295.13元发放给申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人周敏名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人周敏名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未发现被执行人周敏有对外投资信息。执行过程中，本院委托被执行人周敏住所地法院泗洪县人民法院实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的45177.06元及相应利息执行到位295.13元，执行费578元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周敏有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周敏确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月二十三日书记员 李凯凯
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审691号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝北区红锦大道20号。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人郑梅，执法人员。 被执行人何祥文，男，1967年10月8日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090904340号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人何祥文于2019年12月4日9时40分，驾车在江北区观音桥环道皇轩大饭店门前存在网约车车辆未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动的行为。重庆市交通行政执法总队直属支队根据《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四十二条第(一)项的规定，于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕1090904340号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币15000元（大写壹万伍仟元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2019年12月26日向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年6月10日作出渝交执催〔2019〕1090904340号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月4日9时40分，被执行人何祥文驾车在江北区观音桥环道皇轩大饭店门前存在未经许可擅自从事网约车经营的行为。《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四十二条第(一)项规定，未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的，由道路运输管理机构责令改正，予以警告，并处10000元以上30000元以下罚款；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。重庆市交通行政执法总队直属支队据此作出的渝交执罚〔2019〕1090904340号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090904340号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初244号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年1月11日，被告人张某某在汇川区海狮路发现被害人陈某租房房门未关，随即溜门入户，将陈某放置于床头的黑色ＯＰＰＯ手机一部、黑色ＶＩＶＯ手机一部盗走。案发后，涉案ＶＩＶＯ手机已追回发还被害人。公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人张某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、有坦白情节；2、认罪、认罚，有悔罪表现；3、部分赃物已返还被害人。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年九月十七日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3407号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑乐生，男，1962年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上海浦东发展银行长宁支行与郑乐生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18793号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,697.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3407号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1961号之一 申请执行人：张密，女，1981年3月14日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张荣武，男，1984年1月13日出生，汉族，住五河县。 张密与张荣武民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民特123号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14048.00元。被执行人依法应承担执行费111元。 执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保71号之一解除保全申请人：武汉房江湖信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公A单元16层6号。法定代表人：杨立峰，经理。被申请人：武汉瑞虹置业有限公司，住所地中国（湖北）自贸区高新大道788号光谷中心城办公地址-十五冶办公楼13层1302。法定代表人：邬剑强。武汉房江湖信息科技有限公司与武汉瑞虹置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鄂0103财保71号民事裁定，查封、冻结被申请人武汉瑞虹置业有限公司名下价值人民币5519304.86元的财产。解除保全申请人武汉房江湖信息科技有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉瑞虹置业有限公司名下价值人民币5519304.86元财产的查封、冻结。具体明细为：1、解除对被申请人武汉瑞虹置业有限公司名下位于居住项目（奥山府）31栋/单元20层1号房房屋的查封；2、解除对被申请人武汉瑞虹置业有限公司名下位于居住项目（奥山府）01栋2单元13层2号房房屋的查封；3、解除对被申请人武汉瑞虹置业有限公司在中国银行奥山支行账户56×××08的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 丽