河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2383号 原告:张某1，女，2016年4月21日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：张某2，男，1994年10月23日出生，汉族，住址同上，系原告张某1之父。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕前红，河北缔业律师事务所律师。 被告：张志强，男，1998年2月19日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区财金大厦华建-1街区5号办公楼。统一社会信用代码：913715006680646966。 负责人：孟军艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路260号。统一社会信用代码：91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。 原告张某1与被告张志强、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太财险聊城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人王志军、吕前红，被告张志强委托诉讼代理人胡二玉、亚太财险聊城支公司委托诉讼代理人李国栋、太平洋财险邯郸支公司委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计40000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日14时30分许，被告张志强驾驶其所有的冀Ｄ×××××小型普通客车沿313省道自东向西行驶至东木堤村（××线72公里）路段时，将自北向南通过道路的行人原告张某1碰撞，此事故造成张某1受伤，肇事后张志强驾驶肇事车辆将张某1送往医院。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的第130425120200000072号道路交通事故认定书认定：被告张志强承担此事故的主要责任，原告张某1承担此事故的次要责任。被告张志强所有的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告亚太财险聊城支公司投有交强险，在被告太平洋财险邯郸支公司投有第三者责任险。事故发生在保险期间内。根据法律规定，应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告承担。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告张志强辩称，对事故责任划分无异议，被告持有合格的驾驶证、行驶证，并投有交强险和商业险，均在有效期间内。原告合理合法的损失，均由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告为原告垫付医疗费8,156元，原告或保险公司应予以返还。 被告亚太财险聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，若无法定的免责事由，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。 被告太平洋财险邯郸支公司辩称，被告通过网上购买我公司商业险加不计免赔，限额为500,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告驾车离开现场，根据我国商业保险示范条款的规定，属于保险人免除保险责任的情形，商业险部分的赔偿，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日14时30分许，被告张志强驾驶其所有的冀Ｄ×××××小型普通客车沿313省道自东向西行驶至东木堤村（××线72公里）路段时，将自北向南通过道路的行人原告张某1碰撞，此事故造成张某1受伤，肇事后张志强驾驶肇事车辆将张某1送往大名县人民医院。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的第130425120200000072号道路交通事故认定书认定：被告张志强承担此事故的主要责任，原告张某1承担此事故的次要责任。原告张某1在大名县人民医院住院治疗一天后，因病情危急转院至河北省儿童医院住院治疗，共住院18天。原告张某1的病情经诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、继发性脑室出血；4、创伤性硬脑膜下积液；5、肺挫伤；6、头皮血肿；7、皮肤挫伤。原告张某1出院医嘱载明：1、加强营养，注意休息；2、适量活动，避免劳累，可适当行康复训练；3、避免磕碰头部，口服营养神经药物；4、定期门诊复查，不适随时就诊。住院期间由一人护理。原告张某1累计花费医疗费共为25157.95元。原告的伤情经邯郸律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书评定为：原告的营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费600元。事故车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在被告亚太财险聊城支公司投有交强险，在被告太平洋财险邯郸支公司投有第三者责任险（500000元）。事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后被告张志强共向原告张某1垫付医疗费8156元；河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为28201元。 上述事实,由双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件等证据材料在案佐证。 本院认为，该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的第130425120200000072号道路交通事故认定书认定：被告张志强承担此事故的主要责任，原告张某1承担此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 原告张某1的合理损失有：1、医疗费25157.95元；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费4635.6元（28201元÷365天×60天×1人）；5、鉴定费600元；6、交通费酌情支持5500元。综上，原告张某1的合理损失共为37993.55元（其中医疗费用赔偿数额为27257.95元，伤残费用赔偿数额为10735.6元）。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故原告张某1的各项损失应先由被告亚太财险聊城支公司承保的交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告亚太财险聊城支公司应在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告各项经济损失10000元，伤残费用限额内赔偿原告各项损失10735.6元，共计20735.6元。原告张某1在交强险赔偿范围外的下余各项损失共计17257.95元，按照道路交通事故认定书的责任划分，故被告太平洋财险邯郸支公司应在其承保的第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告张某1的下余各项损失共计12080.57元。被告张志强向原告张某1垫付的医疗费8156元，被告应予返还。被告太平洋财险邯郸支公司辩称“事故发生后，被告驾车离开现场，根据我国商业保险示范条款的规定，属于保险人免除保险责任的情形，商业险部分的赔偿，我公司不予承担”，因被告张志强将原告张某1送至医院进行救治而离开了事故现场，主观上并未逃避法律责任，也不属于重大过失，而是将伤者的生命价值放在首位，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人只有因故意或者因重大过失未及时通知保险公司，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的的情况下，保险公司方可免责，故被告太平洋财险邯郸支公司之辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计20735.60元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计3924.57元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付被告张志强垫付医疗费8,156元； 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 上述一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某1负担153元，由被告张志强负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二０二〇年九月二十三日 书记员  于 昊