wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终17453号上诉人（原审被告）：黄欣庭，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈析璇，女，1990年4月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：胥洲道，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：黎敬仪，女，1980年10月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人黄欣庭与被上诉人陈析璇、原审被告黎敬仪民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结被上诉人陈析璇一审诉讼请求：1.黄欣庭向陈析璇支付借款本金1248167.5元以及利息（按月利率2%计算，自2017年12月起计至清偿之日止）；2.黄欣庭、黎敬仪承担连带责任；3.本案全部诉讼费、律师费等实现权利的费用由黄欣庭、黎敬仪承担。一审法院判决：一、黄欣庭应于一审判决生效之日起十日内向陈析璇偿还借款本金1110167.5元并支付利息（以1110167.5元为本金，按月利率2%，自2017年12月1日起计算至款项清偿之日止）；二、黄欣庭应于一审判决生效之日起十日内向陈析璇支付律师费4万元；三、驳回陈析璇其余诉讼请求。如果未按照一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17338元，由陈析璇负担1361元、黄欣庭负担15977元。判后，黄欣庭不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案案情极其复杂，但一审法院的对于案件事实的审查过于简单，甚至回避审查案件的基础事实，导致事实认定错误。一审法院对每份借款合同所对应的出借款构成的基础事实都未详细审查，甚至未曾要求上诉人和被上诉人双方当事人本人出庭接受询问，便笼统、随意地认定借还金额和利息；2.一审法院在案件审理中带有倾向性和选择性，判决书的事实认定仅摘录了有利于被上诉人的案件事实，而避开对上诉人有利的事实；3.被上诉人单方面将上诉人2014年10月23日至2018年8月27日期间转账的531800元视作利息，一审法院也确认了其中发生在涉案借款合同签订之后的款项为2015年7月5日、同年8月5日、同年9月5日、同年11月5日、2016年1月5日、2016年3月3日、同年3月5日、同年4月5日、同年5月4日、2018年1月6日、同年3月12日、同年5月10日、同年8月27日的3万元、3万元、3万元、24000元、24000元、28000元、24000元、28000元、28000元、2500元、3000元、300元、5万元，合计为301800元，即便如此，一审法院在仍然在未给出任何理由的情况下，便按照被上诉人的主张，认定531800元为利息。陈析璇发表答辩意见称：我方认为一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案事实并不复杂，上诉人并没有提供任何证据证明其主张。我方已经提交了借款合同4份及相关银行流水，没有任何证据证明借款合同不是真实的，且上诉人称一审选择性和倾向性，是因为上诉人一审陈述矛盾，其上诉状陈述“首先”与“其次”也是相互矛盾的。上诉人逻辑混乱，531800元利息我方并没有主张在我方利息金额中，是我方认为上诉人已经支付过的利息，不包含在诉求中。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方没有提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点是：1.陈析璇与黄欣庭之间的借贷关系是否成立。2.涉案531800元还款是否为支付利息。首先，陈析璇主张本案借贷关系成立，提交有借款合同、转账凭证。黄欣庭否认双方之间存在借贷关系，认为其与陈析璇之间实际为合作放贷关系，但未能提交相关证据对涉案借款合同、转账凭证予以反驳。其次，涉案借款合同虽与转账凭证上载明的金额不能一一对应，但陈析璇对于涉案借款合同系对转账往来之结算的解释具备合理性，而黄欣庭对此未能作出相应的抗辩，亦未提交证据予以反驳。一审法院据此认定涉案借贷关系成立，并根据双方款项往来计算实际出借金额并无不当，本院对于黄欣庭的该项主张不予采纳。对于争议焦点2，陈析璇与黄欣庭之间的借款合同中约定有利息条款，且从该多笔共计531800元还款的时间和金额来看，符合利息支付的一般规律。黄欣庭虽否认该531800元为支付利息但并未提交证据证明，本院因此对其关于涉案531800元并非支付利息的主张不予采纳。此外，黄欣庭主张一审判决仅摘录了对陈析璇有利的事实，系其对一审判决的曲解，本院对此不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人黄欣庭的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15977元，由上诉人黄欣庭负担。本判决为终审判决。审判员 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年九月二十日书记员 曾晓敏罗钰
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执474号之二申请执行人：李海济，男，1978年4月13日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：达永强，男，1980年6月29日生，蒙古族，个体，住青海省都兰县。申请执行人李海济与达永强运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初919号民事调解书，确定被执行人支付运输费及违约金461520元。该调解书生效后，被执行人达永强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海济于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人李海济送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人达永强电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，因被执行人达永强在其他法院及本院均有被执行案件，2020年3月26日冻结了被执行人达永强的网络银行存款账户，未控制到存款；2019年9月25日我院冻结了被执行人达永强名下×××号东风牌汽车的车辆手续，因车辆未能实际控制，本案无法处置；2020年9月21日本院委托都兰县人民法院对被执行人达永强原籍青海省都兰县进行了不动产、住房公积金，工商登记信息查询、2020年5月19日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款461520元申请执行人未得到受偿，本院于2020年9月22日依法对被执行人达永强采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月25日经约谈，申请执行人李海济同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十七日书记员 高 滔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1086号申请人：天津市半岛商务会馆有限公司，住所地天津市河西区解放南路475号，统一社会信用代码91120103758128147R。法定代表人：梁淑兰，经理。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：天津万科民和巷有限公司，住所地天津市东丽区丰年村街道丰年村丰安路15-3门9室，统一社会信用代码91120110300594007E。法定代表人：张大赫。被申请人：万链（天津）装饰有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2101-3，统一社会信用代码91120118MA05PQW53P。法定代表人：郭翀。申请人天津市半岛商务会馆有限公司与被申请人天津万科民和巷有限公司、万链（天津）装饰有限公司财产保全一案中，本院作出的（2020）津0103民初8027号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人天津万科民和巷有限公司、万链（天津）装饰有限公司名下价值811216.86元财产采取保全措施。二、查封担保物即姜吉芳名下坐落于天津市河西区××路××段××号房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十一日书记员 韩仲琪
湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初158号 原告：肖时喜，男，汉族，1986年1月9日出生，住湖南省怀化市洪江区。 被告：曾磊，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省鹤城区。 被告：湖南省中欣建筑工程有限公司洪江区分公司，住所地湖南省怀化市洪江区桂花园乡川山村岩山脚9组101室，统一社会信用代码91431200MA4LRGYXOE。 原告肖时喜诉曾磊、湖南省中欣建筑工程有限公司洪江区分公司（中欣建筑公司洪江分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告肖时喜及中欣建筑公司洪江分公司的委托诉讼代理人杨贤勇到庭参加诉讼，被告曾磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖时喜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程机械租金180000元整（其中由二被告直接支付118439.50元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告与曾磊约定，承揽曾磊所包中欣公司川山大道改道工程的机械租赁业务，至2018年元月完工，并完成结算，但并未结清租金，2019年2月份曾磊出具欠条一份，内容写明“欠肖时喜挖机、推土机、压路机租赁费180000元整”，(其中被告曾磊委派原告机械给被告二中欣公司所做台班共计118439.50元未付，这部分机械台班都是原告给中欣公司所做的工程款，应由中欣公司直接支付给原告)。原告多次向中欣公司催收款项，中欣公司以各种理由拒付，原告为维护自己合法权利，特请求贵院判决原告的诉讼请求。 被告曾磊未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据材料。 被告中欣建筑公司洪江分公司辩称：原告诉请相互矛盾，不明确，被告中欣建筑公司洪江分公司与原告肖时喜不存在机械租赁合同关系，被告曾磊委托原告肖时喜向被告中欣建筑公司洪江分公司请款不属实，请求法院依法驳回原告对被告中欣建筑公司洪江分公司的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于曾磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自己放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：租赁设备台班结算委托书复印件1份，被告中欣建筑公司洪江分公司质证称对该份证据的真实性、合法性及关联性都有异议，该委托书复印件原告不能当庭提交原件予以核实，没有得到被告中欣建筑公司洪江分公司的确认，对该委托书复印件本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月14日，中欣建筑公司洪江分公司与武冈市二建远水建设劳务有限公司签订《土石方分包合同》一份，承包内容包括本工路基程土石方开挖、爆破、装车、运输、卸车及管理工作，实际施工人是曾磊。2017年8月，肖时喜与曾磊约定，承揽曾磊所包中欣建筑公司洪江分公司川山大道改道工程的机械租赁业务，2019年2月2日，经与肖时喜结算，曾磊向肖时喜出具欠条一份，欠条注明：“欠肖时喜挖机、推土机、压路机租赁费180000元整”。2020年1月7日，曾磊向本院提起对中欣建筑公司洪江分公司、中欣建筑公司的诉讼，要求二被告连带给付工程款8036956元，该案正在审理过程中。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。曾磊向肖时喜租赁挖掘机，应履行支付肖时喜租金的义务，根据庭审查明的事实，曾磊向肖时喜出具了欠条，对欠肖时喜租金180000元的事实予以认可，因此，对于肖时喜要求曾磊支付所欠付租金180000元的诉讼请求，本院予以支持。对于中欣建筑公司洪江分公司是否应当承担连带支付118439.5元责任的问题，中欣建筑公司洪江分公司与武冈二建远水公司签订了《土石方分包合同》，实际施工人是曾磊，中欣建筑公司洪江分公司与肖时喜没有签订相关的合同，双方没有直接的权利义务，故对原告要求中欣建筑公司洪江分公司直接支付118439.50元的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾磊本判决生效之日起十日内支付原告肖时喜欠款180000元； 二、驳回肖时喜的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取为1950元，由被告曾磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  刘志刚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李宗洋 代理书记员  覃俊祥 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1098号 申请执行人：叶龙，男，1973年10月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：龙钦娣，女，1983年10月15日出生，汉族，住所地广东省广宁县。 关于叶龙申请执行龙钦娣民间借贷纠纷一案，权利人叶龙于2020年5月15日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初2653号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金140000元及相应利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人龙钦娣的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人龙钦娣目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人叶龙对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人龙钦娣其他财产线索，本案尚未能实现的债权为140000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人龙钦娣目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1098号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龙钦娣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1318号申请执行人：张欢，男，1981年7月17日出生，汉族。申请执行人：江婷，女，1983年3月18日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人张欢、江婷与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂1126民初988号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人张欢、江婷的执行申请，本院于2020年07月29日以（2020）鄂1126执1318号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月30日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初988号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1601号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人王井波，男，1973年2月11日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人李玉双，女，1971年11月27日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人于**，男，1984年3月18日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张雪峰，男，1978年2月4日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李玉双、于**、王井波、张雪峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王井波、李玉双立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币73478.31元及相应利息，被执行人于**、张雪峰承担连带给付责任，案件受理费892元，由被执行人王井波、李玉双负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日、2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人互联网银行存款4656.21元（李玉双3220.81元，于**1435.40元），已扣划给付申请执行人，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月27日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月27日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33392号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：**君。原告花旗银行(中国)有限公司与被告**君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计58,620.38元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**君系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计58,620.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年九月十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2940号之六申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人：马国良被执行人：吴士英被执行人：张怀生被执行人：马国兴本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马国良、吴士英、张怀生、马国兴借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0802民初4291号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3706号原告:王建喜，男，1969年5月23日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告王建喜与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王建喜的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：王建喜与银发公司就欧景华城小区5号楼1单元2层西户，于2011年5月20日签订商品房买卖合同，王建喜按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，王建喜认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，王建喜认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，王建喜与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，王建喜购买欧景华城小区5号楼1单元2层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。王建喜全额支付房款104088.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，王建喜入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼1单元2层西户。确认上述事实，有王建喜提供的商品房买卖合同一份、收款收据两份、天然气开户费收据一份、暖气开户费收据一份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所于2019年11月14日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王建喜与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王建喜履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且王建喜已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助王建喜办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助王建喜办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼1单元2层西户房屋的所有权转移登记到王建喜名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  刘 娇
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初400号原告：冯育岗，男，1990年1月23日生，汉族，大专文化，湖南省蓝山县人，农民，户籍地湖南省蓝山县，住云南省屏边县。被告：王泽兵（又名王军），男，1994年12月1日生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地及住址重庆市云阳县。原告冯育岗与被告王泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯育岗到庭参加诉讼。被告王泽兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯育岗向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告的钢筋款人民币9696元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告承包建盖屏边县8户村民的住房，到原告经营的“昌华建材店”购买钢筋，并指定包工头冯某来定制、结算，共欠钢筋款人民币9696元。被告约定2019年12月1日还清欠款，但至今未付。为此特提起诉讼。被告王泽兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.公民身份证复印件一份。欲以证明原告的身份基本情况。2.《欠条》复印件一份。欲以证明被告欠原告9696元的事实。3.证人冯某的证言。欲以证明被告王泽兵又叫王军，在屏边县承包拆除重建的房屋建设，冯某是为被告做工的人，被告向原告购买过钢筋，但不知道数量及价格，也没有进行过结算的事实。4.微信聊天记录13页。欲以证明被告通过手机微信向原告购买钢筋及欠款的事实。5.销货清单复印件19页。欲以证明被告向原告购买钢筋欠款的事实。被告王泽兵未到庭发表质证意见。经本院审查，原告提交的5组证据，第1组证据身份证，真实、合法，与本案相关联，能够证明原告身份基本情况，本院予以确认。第2组证据《欠条》，系原告自己单方书写，无被告签字确认，不符合证据规则，本院不予确认其证据效力。第3.4.5组证据的证人证言、微信聊天记录、销货清单，相互能证明被告向原告购买钢筋且欠款未付清的事实，被告王泽兵经本院送达开庭传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利，故原告提交的该三组证据的真实性，本院予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2018年，被告王泽兵承包建盖屏边县8户村民的住房。被告王泽兵到原告冯育岗经营的“昌华建材店”购买钢筋，双方口头商定后原告按照约定出售钢筋给被告。2018年11月至2020年5月初期间，双方通过手机微信进行交流，买卖钢筋价款及付款情况在微信中均有记载，被告王泽兵尚欠钢筋款人民币9696元未支付。2020年5月8日，原告以被告欠款为由，向本院提起诉讼，请求依法判决被告给付欠款人民币9696元，并承担本案诉讼费用。。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案原告冯育岗将钢筋等材料卖给被告王泽兵，并按照口头约定将材料交付给被告，双方的买卖合同依法成立，具有法律约束力。故原告主张判令被告给付钢筋款人民币9696元，并承担诉讼费的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽兵限于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告冯育岗货款人民币9696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币50元，由被告王泽兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长 何 斌审判员 邵丽萍审判员 徐发言二〇二〇年九月三日书记员 康 勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26881号 原告：重庆金科嘉辰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区新南路184号附10、11号金科星城，统一社会信用代码9150000006825076XN。 法定代表人：周达，总经理。 委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，公司员工。 被告：龚凯旋，男，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆金科嘉辰房地产开发有限公司与被告龚凯旋商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日依法向原告重庆金科嘉辰房地产开发有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆金科嘉辰房地产开发有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费30573.06元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何江兰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1446号之一申请执行人徐士强被执行人刘剑峰本院依据已生效的(2019)黑0603民初3880号民事判决书，责令被执行人刘剑峰履行义务，但被执行人刘剑峰至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  赵 冬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2273号申请执行人：河南泰菱电梯有限公司，住所地：郑州金水区玉凤路333号1号楼4层403号，统一社会信用代码：914101006846160839。法定代表人：杨晓，系该公司总经理。被执行人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南，统一社会信用代码：91410900668899132D。法定代表人：崔景相，系该公司总经理。申请执行人河南泰菱电梯有限公司与被执行人濮阳市洪泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，未发现被执行人濮阳市洪泰房地产开发有限公司名下存款。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市洪泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南泰菱电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十七日书记员  孙洪生
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3443号申请执行人：梁韵韵，女，1964年10月7日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈红军，男，1975年9月17日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈利旻，女，1977年8月31日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈珈睿，男，2009年12月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：沈红军，系沈珈睿之父。法定代理人：陈利旻，系沈珈睿之母。梁韵韵与沈珈睿、沈红军、陈利旻身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)沪0104民初3456号民事判决书，并于2020年6月18日发生法律效力。申请执行人梁韵韵于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人沈珈睿、沈红军、陈利旻支付赔偿款56423元。本案受理后查明，被执行人沈红军已经按前述判决书确定的主动履行期限依法自行履行了法律文书确定的付款义务。本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，被执行人并无逾期履行付款义务的情况，故本案依法不符合受理条件。由于上述情况系本次执行案件立案后查明，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第5项规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢168号 申请执行人：广西新宏光国际物流有限公司，住所地防城港市港口区友谊路7号。法定代表人：刘季春。 被执行人：云南云翔玻璃有限公司，住所地云南省曲靖市马龙县小寨民营经济（规划）园区。法定代表人：林小华。 本院在执行广西新宏光国际物流有限公司与云南云翔玻璃有限公司货运代理合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为38470.44元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年九月十一日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16740号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：覃仕华，男，1988年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与覃仕华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13097号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16740号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3068号洛阳浩德鑫置地有限公司（申请执行人）、梁爱峰（被执行人）：洛阳浩德鑫置地有限公司与梁爱峰追偿权纠纷一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1368号申请执行人；王洪，女，1970年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司，住所地长宁县长宁镇竹都大道三段新空间住宅小区6号楼，统一社会信用代码91511524209153817R。法定代表人：李明，该公司经理。被执行人：李明，男，1962年4月27日出生，住所地四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初122号民事判决书，于2020年4月8日立案受理申请执行人王洪申请执行宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司、李明借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金1000000元及利息；2.承担案件的受理费、保全费合计12125元。在执行过程中：一、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月8日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并且启动传统查控和现场调查均未发现可供执行的财产。三、本院于2020年9月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明书记员  刘 超二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1006号之一被执行人：熊建明，男，1972年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市黄陂区。关于熊建明罚金一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)鄂0107刑初59号刑事判决书，判决如下：被告人熊建明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。但被执行人未履行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人熊建明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人熊建明前来本院接受了调查和询问，向本院申报了财产，表示暂无履行能力。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人熊建明有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1006号案件的本次执行程序。被执行人熊建明负有继续履行本院(2020)鄂0107刑初59号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月十一日法官助理谢敏书记员吴逊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异110号申请人：杨光燕,女，1963年9月25日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请执行人：刘光明，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张勇，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。关于申请执行人刘光明与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘光明依据已生效的本院（2018）鄂0303民初3179号民事判决、湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1621号民事判决，于2019年9月11日向本院申请执行。申请执行事项：一、支付借款本金39.75万元本金及利息。二、支付延迟履行债务利息。三、支付案件受理费2300元，执行费7569元。在执行过程中，申请执行人刘光明于2020年4月19日因病死亡，其继承人杨光燕向本院提交了十堰市公证处出具的，证明被继承人刘光明的债权由其配偶杨光燕一人继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请执行人刘光明死亡，其继承人杨光燕依法承受了生效法律文书确定的权利，现杨光燕申请变更其为申请执行人，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更杨光燕为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年九月四日法官助理杨露书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2744号原告：孙根池，男，汉族，1970年3月12日生，住尉氏县。委托代理人：李旭、李斐然，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李安康，男，汉族，1986年11月14日生，住河南省杞县。上列当事人合伙协议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原被告和案外人三人于2019年合伙经营，2020年4月30日，三人经协商均同意不再合伙经营。经三方算账，原告应分得合伙资金及盈利400万元。因合伙资金均在被告处保管，被告以资金已借给他人尚未收回为由给原告出具了欠款手续一份，后经原告多次讨要，被告以各种理由推脱。原告请求判令被告偿还欠款400万元及利息。原告向法庭提交了下列证据：一、《项目合作协议证明》一份，以证明原被告和李春风系合伙关系，原告的出资额为320万元，在协议签订之前已经到位；三方合伙人约定了分红比例。二、被告和李春风的微信聊天记录截图七份，以证明被告将合伙出资款和盈利款借给了他人，并承诺向原告支付该款项。三、《欠条》一份，以证明被告欠原告出资款和盈利款400万元。被告未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明，2020年1月21日，原被告和李春风签订《项目合作协议证明》一份，三方约定合伙经营河南鼎企影视文化传播有限公司、白酒项目定制及篮球项目，原告出资320万元，被告和李春风分别出资200万元、280万元，该投资款共计800万元已全部到位并由被告保管；合伙时间暂定为2020年1月24日至2022年1月25日；三方合伙人均按30%平均分红，下余10%留给公司作为奖金。同年4月30日，被告向原告出具《欠条》一份,表明欠原告现金400万元，但没有约定偿还时间和利息。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明被告欠原告合伙出资款和盈利款400万元，被告未答辩也未向法庭提交相关证据，对原告主张的事实本院予以认定。因被告向原告出具的《欠条》没有约定偿还时间和利息,对原告请求判令被告支付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十五日内偿还原告欠款400万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求。案件受理费38800元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张发振人民陪审员  张 趁人民陪审员  周建斌二〇二〇年九月十一日书 记 员  文 丛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执772号申请执行人:**，男，1961年10月5日生，汉族，住新平县。被执行人：龚跃营，男，1989年8月8日生，汉族，住新平县。关于**与龚跃营劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）云0427民特262号民事裁定书确定：由被申请人龚跃营于2020年7月30日前支付申请人**劳务费5475元。因龚跃营未主动履行生效法律文书确定的义务，**于2020年8月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人龚跃营送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人龚跃营限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚跃营至今未履行义务。本院于2020年8月5日、9月22日通过全国法院网络查控平台查询被执行人龚跃营的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产可供执行。经传统调查，查明被执行人龚跃营在平甸乡××政府有一笔工程款，该工程款已被我院依法扣留。本院依法对被执行人龚跃营限制高消费。现被执行人龚跃营无可供执行的财产，申请执行人**亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 卓
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0406司救执2号 救助申请人：覃树新，住广西岑溪市。 覃树新申请国家司法救助一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院司法救助委员会经审查查明，2018年3月5日黎海华驾驶小型方向盘式拖拉机与覃树新驾的摩托车发生碰撞的道路交通事故。该事故经梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出《道路交通事故认定书》认定黎海华承担此事故的全部责任。2018年9月28日，广西盛邦司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：覃树新的伤残等级为十级伤残。 梧州市龙圩区人民法院于2019年7月23日作出（2019）桂0406民初775号民事调解书，黎海华自愿分期赔偿覃树新各项经济损失共29,000元。因黎海华没有按民事调解书履行上述义务，申请人覃树新于2020年2月18日向法院申请执行，法院在扣划黎海华银行存款3,341.75元后，经核查，黎海华除已被扣划的存款外，其名下没有其他可供执行的财产。另查明，覃树新因此次交通事故，首次手术已支付43,010.07元，且手术后伤处一直疼痛不断，伤患处恢复不好，导致骨头坏死，2020年3月6日也已进行了二次手术，后续的治疗还要跟进，治疗费用难以保障，家庭生活本来比较困难，这次事故又导致覃树新一直行走不便，长期不能工作，给其带来巨大的伤痛及经济损失，原本拮据的家庭变得雪上加霜。 本院司法救助委员会认为，救助申请人覃树新的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第一条、第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予覃树新司法救助金10,000元。 二〇二〇年九月十一日 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号） 第一条人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初134号 原告杨柳，女，1976年2月27日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告杨柳诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4974号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：冯利琼，女，1979年9月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：包銮成，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 四川锦程消费金融有限责任公司与冯利琼、包銮成、金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2425号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为108630.75元，执行费1529元。 在执行过程中，本院于2020年9月9日查封被执行人包銮成名下的位于四川省南充市高坪区的不动产，上述不动产系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16260号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。 被告：刘利，女，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告刘利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费36.1元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李文婧
连城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0825司救执4号 救助申请人：张翠秀，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 救助申请人张翠秀以刑事附带民事赔偿案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月29日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年9月4日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张翠秀称：救助申请人张翠秀与被执行人张永金危险物品肇事刑事附带民事判决一案已经进入执行程序。案件经执行，被执行人张永金至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。救助申请人张翠秀因被执行人张永金危险物品肇事造成上肢及脸部烧伤，无法接触阳光，部分丧失劳动能力，无收入来源，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金80000元。 经审查查明：张永金未办理烟花爆竹生产许可证，擅自雇请工人在地龙颈山上口的房子内，非法生产烟花爆竹。1999年2月5日16时许，因工人在生产过程中违规操作而发生爆炸，造成张翠秀受重伤的重大事故。张翠秀受伤后，于1999年2月5日至12日在龙岩人民医院住院8天。因出院时“左上肢已愈合，右上肢头面未完全愈合”回新泉当地诊所治疗，2002年4月23日至5月14日因疤痕增生及粘连畸形到龙岩市第一医院住院22天。经龙岩市法医鉴定中心作出鉴定，张翠秀的伤情为四级伤残。2003年9月12日，本院作出（2003）连刑初字第83号刑事附带民事判决书，判决张永金犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿张翠秀医疗费等各项费用合计96475.32元（含已付7000元）。张永金不服提起上诉，2003年10月22日，龙岩市中级人民法院作出（2003）岩刑终字第195号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因张永金未履行赔偿义务，张翠秀于2004年3月5日向本院申请强制执行，因张永金当时正在服刑，家中无经济偿还能力，本院作出（2004）连执行字第92号中止执行裁定。2020年5月19日，张翠秀递交执行恢复申请，该案于2020年7月2日恢复执行，经执行司法查控系统查询被执行人银行、车辆、不动产登记等信息，仅发现银行账户1269元（已冻结），未发现张永金有其他可供执行财产。经永春县人民法院协助调查张永金的财产状况及不动产登记情况，未发现张永金有可供执行的财产。本案尚有81000余元未执行到位。 另查明，救助申请人张翠秀因该烟花爆竹爆炸事件造成重伤，已花费医疗费用10余万元，家庭经济较为困难。同时，因致害造成上肢活动不便，上肢及脸部30%烧伤，无法接触阳光，部分丧失劳动能力，无法工作。 本院认为，救助申请人张翠秀因受到犯罪侵害，致四级伤残，由于被执行人张永金未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，导致救助申请人张翠秀生活困难。救助申请人张翠秀属于司法救助重点解决符合条件的特定当事人生活面临的急迫困难的对象。救助申请人张翠秀的申请符合国家司法救助的相关规定，应当给予国家司法救助。结合本案救助申请人张翠秀遭受的人身损害后果和生活困难程度，救助申请人张翠秀要求80000元的司法救助金合理，可予支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《福建省省级国家司法救助分类标准》第八条的规定，决定如下： 给予救助申请人张翠秀司法救助金80000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2805号 申请执行人：毛官军，男，汉族，1999年3月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：朱跃珍，女，汉族，1962年12月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：徐莲，女，汉族，1963年4月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：仇文华，男，汉族，1957年4月4日出生,住宜宾市叙州区。 被执行人：仇燕，女，汉族，1984年6月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4536号民事调解书，于2020年7月30日立案受理申请执行人毛官军、朱跃珍申请执行徐莲、仇文华、仇燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.退还申请执行人100000元及支付逾期付款利息;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、向被执行人发出（2020）川1521执2805号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。 三、本院于2020年9月22日将被执行人徐莲、仇文华、仇燕采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  范小平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6013号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市小河区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：黄源，职务：董事长。被告：吴雁菲，女，1981年11月20日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告吴雁菲物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日，以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年九月三日书记员  董容
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执602号之一 申请执行人：朱某。 被执行人：某宾馆。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人:豆某，女，系该公司总经理。 统一社会信用代码：某号。 本院在执行朱某与某宾馆劳动仲裁一案中，向被执行人某宾馆发出执行通知书，责令被执行人某宾馆履行旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字【2020】第15号裁决书确定的6524.98元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某宾馆的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执942号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市和平中路421号。法定代表人：谈萍。诉讼委托代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。诉讼委托代理人：马元芳。被执行人：罗宏，男，1988年1月29日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：陈宇，女，1979年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州天禄建设开发有限公司，统一社会信用代码91320411744807704E，住所地江苏省常州市新北区太湖东路8号府琛花园15幢。法定代表人：陈祖伟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人罗宏、陈宇、常州天禄建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执942号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月十一日书记员  李晓萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3876号 原告：秦某，男，2013年5月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：朱某（系秦某之母），女，1985年5月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区岸子上居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区岸子上居民小组。 负责人：易阳，该村民小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会,住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：***，该居民委员会主任。 原告秦某与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区岸子上居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告秦某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某申请撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区岸子上居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告秦某负担。 审 判 员  秦相会 法官助理  陈 潇 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张涛丽
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初847号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，该支行综合管理部业务经理。特别授权。 被告：陈芳，女，1982年12月11日生，汉族，住宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告陈芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。 案件受理费302元，减半收取151元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。 审 判 长  郭洪生 人民陪审员  胡冬英 人民陪审员  连翠明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈雪萍
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0122执123-1号申请执行人：太原市晋丰小额贷款有限公司。被执行人：戎二小，男。被执行人：孙翠红，女。本院在执行申请人太原市晋丰小额贷款有限公司与被执行人戎二小、孙翠红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人案件款20000元、应承担的执行费为200元，以上共计20200元。被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院依法于2020年3月24日立案执行，在执行过程中，1.本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下戎二小、孙翠红的财产信息，经查被执行人戎二小、孙翠红名下无足额银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券持有信息等。后我院依法到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院于2020年8月31日对被执行人戎二小、孙翠红限制高消费并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈的方式将被执行人戎二小、孙翠红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索,同意终结该案的本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故该案未执行的标的额为20200元，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年九月三日书记员  刘红艳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1064号申请执行人：熊久军被执行人：吕桢申请执行人熊久军与被执行人吕桢民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初1996号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人吕桢送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还熊久军借款本金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人吕桢纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人吕桢名下无存款、证券、车辆等财产，房产已抵押查封。经实地走访对被执行人吕桢住所地荆门市东宝区海慧路XXXX号进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人熊久军也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年九月三日书记员 彭晓莉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复207号复议申请人（异议人，被执行人）：杨加，男，1960年4月17日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：卢杨，女，1955年11月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。复议申请人杨加不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异126号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。玄武法院查明，2014年8月28日，该院对卢杨与杨加民间借贷纠纷一案作出（2013）玄孝民初字第450号民事判决：一、杨加应于判决生效之日起十日内返还卢杨借款13000元，并按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付自2013年10月18日起至判决确定给付之日止的利息；二、驳回卢杨的其他诉讼请求。根据卢杨的申请，玄武法院于2020年3月13日立案强制执行，案号为（2020）苏0102执775号。在执行过程中，该院于2020年3月16日作出（2020）苏0102执775号执行裁定：一、查封、扣押、冻结被执行人杨加名下价值13600元的财产；二、划拨被执行人杨加名下账户内的款项13600元。同日，该院向杨加作出（2020）苏0102执775号限制消费令。杨加提出异议称：卢杨于2019年10月19日申请执行2014年8月28日作出的（2013）玄孝民初字第450号民事判决书，已过5年时间，已经超过申请执行的时效。请求：不予执行（2013）玄孝民初字第450号民事判决书，并解除限制高消费令。另查明：卢杨与杨加系姐弟关系。审查中，卢杨提供了郝明秋出具的书面证明，载明：杨加是其亲弟弟，其姐卢杨在判决后多次向杨加催要欠款，自2016年-2018年，其也曾陪同卢杨到杨加家里催讨欠款，但均未果。卢杨还提供了姚桂香出具的书面证明，姚桂香也到法院接受了询问，姚桂香陈述：其与杨加、卢杨父母在同一个单位工作，故与卢杨相识，自2016年起曾多次陪同卢杨到杨加家催讨欠款，但均未果。玄武法院认为：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，卢杨提供的证据可以证明，（2013）玄孝民初字第450号民事判决生效后至申请强制执行前，其曾多次在他人陪同下向杨加提出履行请求，故申请执行时效发生中断，并应自中断时起重新计算申请执行时效。因此，卢杨向该院申请强制执行时并未超过申请执行时效，杨加的异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回杨加的异议请求。杨加向本院申请复议，请求：撤销玄武法院（2020）苏0102执异126号执行裁定，支持杨加的原异议请求。事实与理由：1.异议裁定认定事实错误。郝明秋、姚桂香的证言是不合理的，且与事实不符，杨加从2009年开始便未见过卢杨及郝明秋、姚桂香。2.异议裁定适用法律错误。（2013）玄孝民初字第450号民事判决生效后，卢杨并未向杨加主张过债权，其申请执行的时效已过。玄武法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，并采取相应的执行措施。本案中，卢杨提供的证据可以证明，卢杨向玄武法院申请强制执行前，曾多次在他人陪同下向杨加提出履行请求，故卢杨申请执行（2013）玄孝民初字第450号民事判决的时效发生中断，并应自中断时起重新计算申请执行时效。卢杨向玄武法院申请强制执行时，并未超过申请执行时效。综上，杨加的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持；玄武法院（2020）苏0102执异126号执行裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回杨加复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异126号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年九月十一日书记员  李 好
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19667号原告某某路业集团有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王某某。委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1994年11月6日出生，住河南省汝州市，系公司员工。被告江西某某科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人李某某。被告左强，男，汉族，1982年4月8日出生，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告冉荣霞诉被告江西某某科技有限公司、左强买卖合同一案，原告冉荣霞于2020年9月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告江西某某科技有限公司、左强的起诉。经审查，本院认为，原告某某路业集团有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某某路业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2756元，由原告某某路业集团有限公司负担。审判员 何 萌二〇二〇年九月二十七日书记员 武晨晓
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初1725号 原告：董某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，特别授权代理。 被告：权某甲（又名权某乙），男，汉族。 原告董某某诉被告权某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。 原告董某某请求本院支持其诉讼请求：判令被告归还原告借款50万元，并支付自2020年7月24日起按照月利率2%产生的利息，直至借款本金还清为止。 事实和理由：原告系同学关系。2020年4月24日，被告因有事向原告借款50万元，并约定月利息2分，借款期限2个月，原告通过银行转账将该款汇至被告账户。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了2020年7月以前的利息，对借款本金及其他利息推诿不还，一直至今。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍所在地和经常居住地均在宝鸡市渭滨区，也无其他应由原告住所地人民法院管辖的特殊情形，故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院即宝鸡市渭滨区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费8800元，向原告董某某予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年九月十日 书记员  张小芳 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2365号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：徐亚辉，女，1973年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告徐亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李鑫宇
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初437号 原告：通化县转水湖农业开发有限公司，住所地:通化县快大茂镇团结路。 法定代表人:邹本权，总经理。 委托诉讼代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：邹明德，男，汉族，1980年8月5日生，住辽宁省锦州市高新技术产业开发区凌云里曼哈顿A区3-19号。 被告:张丹丹（邹明德妻子），汉族，1981年5月26日生，住辽宁省锦州市高新技术产业开发区凌云里曼哈顿A区3-19号。 原告通化县转水湖农业开发有限公司与被告邹明德、张丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，因疫情延期于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告通化县转水湖农业开发有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化县转水湖农业开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许通化县转水湖农业开发有限公司撤诉。 案件受理费5450.00元（已减半)，由原告通化县转水湖农业开发有限公司负担。 审判员  关桂森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王日辉
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执88号 陈绪林、汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司： 申请执行人陈绪林与被执行人汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终354号判决已发生法律效力。被执行人汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人陈绪林向本院申请执行，请求被执行人汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司支付陈绪林租赁费29867元，一审诉讼费1761元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人按照生效法律文书履行支付申请执行人租赁费29867元，申请执行人负担执行费348元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执88号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1515号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县两市镇金龙大道70号。负责人：张居发，系该支行行长。被执行人：田胜友，男，1958年7月9日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵东支行与被执行人田胜友银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初3224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田胜友没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月13日申请执行。本院在执行过程中，查明中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2017年对田胜友、刘阿平所欠的该笔借款向长沙市芙蓉区人民法院起诉。芙蓉区人民法院作出（2017）湘0102民初5106号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月8日依申请对该判决书立案执行，执行案号为（2020）湘0102执4566号。本院认为，中国建设银行股份有限公司邵东支行不能就已经长沙市芙蓉区人民法院诉讼执行的同一债权再次诉讼执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0521民初3224号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年九月二十七日法官助理幸良义代理书记员  曾子杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3678号原告：熊蝶，女，1994年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住湖北省武汉市江夏区,委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师。被告：胡秋容，女，1978年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住湖北省鄂州市华容区，原告熊蝶与被告胡秋容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊蝶及其委托诉讼代理人周意风到庭参加诉讼，被告胡秋荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊蝶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告基于朋友关系向被告出借12000元。被告承诺2019年6月7日前还款若干，余款于2020年5月28日前还清。截止今日，被告仍有余款6600元未予清偿。原告要求被告还款，被告多番推脱，拒不还款。故依法诉至贵院，望判如所请。胡秋荣未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月，胡秋荣以资金周转为由向熊蝶借款12000元，并出具借条一份，约定于2019年6月7日前还款若干，余款于2020年5月28日前还清。后胡秋荣仍欠6600元未还清。本院认为，胡秋荣向熊蝶借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，胡秋荣应及时还款。熊蝶要求胡秋荣偿还借款本金6600元，合法有理，本院予以支持。胡秋荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由胡秋荣于本判决生效之日起十日内偿还熊蝶借款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由胡秋荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年九月三日书记员  易 瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20646号申请执行人南昌传扬金融信息服务有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人涂娜。被执行人周万洪，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初53426号原告南昌传扬金融信息服务有限公司诉被告周万洪民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初437号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人李瑞秋，男，1965年11月8日出生，居民身份证号码440************117，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区*******书斋西二横4号。因本案于2020年2月29日经公安机关决定被取保候审，2020年8月21日经检察机关决定被取保候审，2020年8月27日经本院决定被取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z362号起诉书指控被告人李瑞秋犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人李瑞秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李瑞秋于2019年12月17日晚，在潮州市潮安区*******其住家门口，因琐事与被害人李某潮发生口角并打架。期间，被告人李瑞秋用手推打被害人李某潮的左胸部，致被害人李某潮受伤，后被周围群众劝阻。案发后，被告人李瑞秋已赔偿被害人李某潮的经济损失人民币30000元，取得被害人李某潮的谅解。经广东省潮州市潮安区********鉴定：李某潮的左侧第2、3、4前肋骨折，构成轻伤二级。被告人李瑞秋于2020年2月29日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李瑞秋故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人李瑞秋判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人李瑞秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李瑞秋的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系因民间纠纷所引发的犯罪，被告人李瑞秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，案发后能积极赔偿被害人并取得谅解，且愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。鉴于被告人李瑞秋没有犯罪前科，归案后能认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李瑞秋犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊贤二〇二〇年九月九日书记员  杨 霓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33423号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计65,373.73元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,373.73元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3106号之一 原告：杨某某，男。 被告：杨某甲，男。 原告杨某某与被告杨某甲房屋买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某某撤诉。 案件受理费7298元，减半收取，由原告杨某某负担。 审判员  张秋力 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾姗姗
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执325号之三被执行人：何安平，男，土家族，1979年01月14日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何安平在湖北省农村信用社联合社81×××95账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李佳兵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1599号之一申请执行人：纪宗福，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，河北省承德市。被执行人：董立永，男，1974年9月14日出生，汉族，现住北京市怀柔区。本院于2020年5月7日作出的（2020）京0116民初1628号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、董立永于二〇二〇年六月三十日前给付纪宗福劳务费4670元；二、如果董立永未按上述期限足额履行付款义务，则纪宗福有权要求董立永支付尚欠劳务费及利息（利息以尚欠劳务费为基数，自2019年1月26日始至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日始至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因董立永未履行生效调解书确定的义务，纪宗福于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向董立永发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结董立永的部分银行账户，查封董立永名下车牌号为×××的机动车档案，对董立永采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，董立永暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。纪宗福明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人纪宗福尚未实现的债权，应由被执行人董立永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人纪宗福发现被执行人董立永有可供执行财产或被执行人董立永有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员 杨京京
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢215号中国银行股份有限公司某分行、田某武：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人田某武信用卡纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初1130号民事判决书，于2020年9月7日立案恢复执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司某分行认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2759号原告：陈小松，男，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。被告：罗妮，女，1994年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告陈小松诉被告罗妮民间借贷纠纷一案，原告陈小松于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小松因与被告罗妮达成和解协议申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小松撤诉。案件受理费1,200.00元，减半收取600.00元，已批准免交。审判员  丛双二〇二〇年九月三日书记员  周圳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执528号之一申请执行人：长治县世康能源科技有限公司，住所地长治市上党区东和乡团山村。法定代表人：李海清。被执行人：张联伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行长治县世康能源科技有限公司与张联伟民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人张联伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张联伟名下有晋DXXXXX号东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封张联伟名下晋DXXXXX号东风标致牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月十一日书记员  崔翔宇
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3847号原告：杨兴虎，男，1994年12月30日生，汉族，住云南省保山市隆阳区，未到庭）。委托诉讼代理人：段俊卿，援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张国华，男，1988年10月6日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被告：苏小伟，男，1984年8月24日生，汉族，现住云南省保山市腾冲市。原告杨兴虎与被告张国华、苏小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告杨兴虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨兴虎撤回起诉处理。审判员  尹楚云二〇二〇年九月十一日书记员  李成啟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2852号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。被执行人：张志磊，男，1982年6月15日生，汉族，户籍地河南省许昌市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告张志磊保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)沪0113民初84号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人张志磊赔偿人民币8,100元。另被执行人尚应支付的案件受理费50元。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人张志磊发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人户籍地河南省许昌市鄢陵县，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对其名下设立在农业银行、邮政储蓄银行、财付通帐户进行了冻结，并网络扣划了935.60元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，通过公安机关查找，未发现被执行人活动轨迹。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执743号之一申请执行人：杨茂春，男，1990年12月5日出生，汉族，湖南嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：刘建利，女，1990年5月1日出生，汉族，湖南嘉禾县人，住嘉禾县。系杨茂春之妻。被执行人：柏超，男，1993年1月10日出生，汉族，湖南宁远县人，住宁远县。申请执行人杨茂春、刘建利与被执行人柏超买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘10民终327号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行，2020年8月12日，申请执行人申请撤回由被执行人柏超继续履行合同并及时办理汽车过户相关手续，申请执行人杨茂春、刘建利履行协助被执行人柏超办理汽车过户义务的执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人柏超采取了以下措施：一、向被执行人柏超发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人柏超发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年7月24日依法冻结了柏超的银行账户，冻结期限为一年，2021年7月23日到期。于2020年9月2日扣划了柏超可供扣划的银行存款7753.17元（其中执行费348元，案款7405.17元）。四、依法对柏超采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人柏超有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为29877元，执行费348元，尚未执行到位金额22471.83元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终327号民事判决书关于由被执行人柏超赔偿申请执行人杨茂春、刘建利到江西瑞前公司协助办理汽车过户提车、提档等费用29577.1元内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14420号申请执行人：薛凤瑜，男，汉族，1995年8月1日出生，住山西省吕梁市。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行薛凤瑜与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十七日书记员 储志蕊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3269号 原告：伏金清，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：伏家贵（曾用名：伏加贵），男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：邓晓燕，女，1973年8月28日出生，汉族，住址同上,系被告伏家贵之妻。 原告伏金清与被告伏家贵、邓晓燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告伏金清向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付挖掘机租赁费9378元，并从起诉之日起按年利率6%的标准计付资金利息至欠款付清日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月，二被告在承包二元街、三元街小区改造工程期间，租用原告的挖掘机进行粹石及挖方施工，先后共计应支付设备租金9378元。经多次催收，被告拖延支付至今。故提起本案诉讼及诉请。 被告伏加贵、邓晓燕未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告长期从事挖掘机租赁业务。二被告系夫妻关系。2018年3月，二被告在承建阆中市二元街、三元街部分小区改造工程期间，租用原告的挖掘机进行粹石及挖方施工。从二被告向原告签署的《收款收据》可以看出，粹石单价为240元/小时；挖方单价为160元/小时。其中，2018年3月8日，被告使用原告挖掘机粹石2小时；同月9日挖方7小时40分；同月13日挖方5小时40分；同月14日挖方7小时30分；同月15日挖方9小时50分；同年5月29日挖方10小时。后经原告多次催收，二被告至今未向原告支付相应租赁费用。原告遂起诉来院，并提出前述诉请。 上述事实有双方身份信息、婚姻登记资料、《收款收据》、微信记录及原告陈述在卷为证。 本院认为，二被告租用原告挖掘机进行施工，理应按约支付相应租赁费用，其长期拖欠不付是错误的，应承担相应的民事责任。关于拖欠租金的认定问题，按二被告分别签字认可的《收款收据》计算，二被告租用原告挖掘机粹石2小时，应支付租金480元；挖方40小时40分，应支付租金6506.67元，共计应支付租金6986.67元。原告遂另提供了两张《收款收据》，计粹石1小时30分、挖方12小时40分，但该两张《收款收据》无二被告签字确认，原告亦不能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的部分诉请，有理有据，本院予以支持。部分诉请，明显证据不足，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告伏家贵、邓晓燕在本判决发生法律效力后五日内共同偿付原告伏金清租金6506.67元，并从原告起诉之日（2020年7月3日）起，按年利率6%计付资金利息至款项清结日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月十一日 书记员 侯琪琪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1531号之三 申请执行人：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被执行人：范冬梅，女，汉族，1974年08月02日生，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人与被执行人范冬梅服务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人范冬梅在62×××42账户内余额人民币1391.19元。现因为被执行人履行完毕应尽的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范冬梅在交通银行62×××42账户内存款人民币1391.19元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二〇年九月十一日 书记员  佟威扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张希会联系电话：18242787828