wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执961号申请执行人：吴蕾，女，1990年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘飞，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人吴蕾与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）苏0113民初1963号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人刘飞邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款本院已扣划并向申请执行人拨付1908.88元；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人刘飞名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未能实际扣押；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吴蕾享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘飞是否有履行能力。被执行人名下无不动产、工商登记信息，被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未能实际扣押，其名下银行存款本院已扣划并向申请执行人拨付1908.88元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人吴蕾，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1963民事判决书的本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人吴蕾履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月十一日书记员  李 婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3773号原告:杜希龙，男，1961年8月26日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告杜希龙与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杜希龙的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜希龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：杜希龙与银发公司就欧景华城小区5号楼2单元2层东户，于2003年12月28日签订商品房买卖合同，杜希龙按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，杜希龙认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，杜希龙认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年12月28日，杜希龙与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，杜希龙购买欧景华城小区5号楼2单元2层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。杜希龙全额支付房款109625.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，杜希龙入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼2单元2层东户。确认上述事实，有杜希龙提供的商品房买卖合同一份、收款收据七份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。杜希龙与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。杜希龙履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且杜希龙已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助杜希龙办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助杜希龙办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼2单元2层东户房屋的所有权转移登记到杜希龙名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保624号 申请人：杜少花，女，1963年7月21日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被申请人：孙凤年，男，1959年1月16日生，汉族，居民，住费县。 申请人杜少花因诉前财产保全于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人孙凤年驾驶的红色电动三轮车一辆（保全标的8000元）；并提供1600元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙凤年驾驶的红色电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 邵 月
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2711号 上诉人（原审被告）：张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部，住所地：山东省淄博市张店区华光路141号。 法定代表人：李本山，经理。 委托诉讼代理人：郭君，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，总经理。 委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 上诉人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部因与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部于2020年9月11日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取计525元，由上诉人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈燕萍 审判员  马士军 审判员  史华振 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄圣楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11179号 申请执行人深圳市永新隆科技有限公司。 被执行人深圳市冠君印刷有限公司。 申请执行人深圳市永新隆科技有限公司与被执行人深圳市冠君印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5522号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市冠君印刷有限公司支付申请执行人深圳市永新隆科技有限公司货款66103元；受理费726元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，被执行人资不抵债，现已决定将被执行人移送破产审查，并作出了移送破产审查《决定书》，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十一日 书记员  张婧钰
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保417号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行庞学增、庞维刚合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求足额保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执301号 被执行人：刘丰，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍所在地保定市清苑区，现羁押于太行监狱。 被执行人：田小周，男，1985年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区，现羁押于太行监狱。 被执行人：王伟，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍所在地保定市满城区，现羁押于太行监狱。 刘丰、田小周、王伟犯抢劫、敲诈勒索罪一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0691刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送执行，责令刘丰交付罚金110000元、田小周交付罚金90000元、王伟交付罚金23000元。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘丰、田小周、王伟所在监狱送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘丰、田小周、王伟名下的相关财产信息，发现三被执行人名下无银行存款、不动产、保险、股息证券、收益类理财产品及网络资金信息，田小周名下有东风雪铁龙牌汽车一辆已过户。另查明被执行人田小周有住房公积金400元，本院已将该住房公积金400元划拨至本院账户，并已上缴国库。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为222600元。 3.本院执行干警到被执行人家中及被执行人所在地村委会走访调查，均表示被执行人家庭困难无能力履行罚金义务。 4.本院已作出失信决定书及限制消费令，对刘丰、田小周、王伟适用信用惩戒措施及限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人刘丰、田小周、王伟经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘芳伶
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1705号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被执行人：陈爱萍，女，1973年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈爱萍追偿权纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈爱萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈爱萍的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈爱萍限制其高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执592号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：姚文俊，男，1971年6月27日出生，汉族，住个旧市。被执行人：王兰英，女，1970年5月25日出生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人姚文俊、王兰英信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年12月16日作出（2018）云2504民初1211号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人姚文俊、王兰英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人38290.86元及利息，并交纳执行费474元、案件受理费758元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、6月11日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人姚文俊、王兰英名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。其名下无股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2020年3月26日、3月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人姚文俊、王兰英名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人姚文俊、王兰英采取限制消费措施；2020年4月10日将被执行人姚文俊、王兰英纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱海东
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执99号之一申请执行人：王战奇，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：张晓明，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：闫国正，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：侯俊卫，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南盛锐钒业集团有限公司。住所地：平顶山市石龙区赵岭村东。统一社会信用代码：91410404788065861U。法定代表人：闫国正，经理。本院在执行王战奇、张晓明与闫国正、侯俊卫、河南盛锐钒业集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。在本院的主持下，申请执行人王战奇、张晓明与被执行人侯俊卫自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。因未查控到被执行人闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人王战奇、张晓明亦未提供出有可供执行的财产线索，现申请撤回对闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书记员  柴秋艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5238号申请执行人：韩夏仙，女，1945年5月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：黄志强，男，1980年2月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市奉贤区。本院在执行韩夏仙与黄志强确认合同无效纠纷一案中，向被执行人黄志强发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪01民终3375号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄志强钱款人民币546848.58元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保307号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:宋玉花，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人宋玉花金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋玉花名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执935号之三 申请执行人：王晓东，男，1989年1月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王济金，男，1978年10月2日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4848号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人王济金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王济金名下位于临沂市兰山区××小区××期xx号楼x-xxx，-xx（鲁（20xx）临沂市不动产证明第0xxxxx号）进行评估，评估价值为xxxxx万元，并依法通过司法拍卖网络平台进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格为xxxxxx万元。另查明，该房地产抵押权人为中国银行股份有限公司临沂支行，抵押借款数额为xx万元，申请执行人王晓东自愿垫付上述抵押借款，并申请将该房价作价xxxx万元交付申请执行人并扣除上述抵押借款后抵偿债务xxxx万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王济金名下位于临沂市兰山区xx小区xx号楼xxx，-xxx（鲁（20xx）临沂市不动产证明第0xxxxxx号）交付申请执行人王晓东抵偿债务xxxxx万元。该房屋产权自本裁定送达申请执行人王晓东时转移。不足部分，继续执行。 二、申请执行人王晓东可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十日 书记员  朱 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9967号申请人：张家港市巨星影演文化有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林路77号。法定代表人：钱和平。被申请人：苏州正信置业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号811室。法定代表人：傅明建。原告张家港市巨星影演文化有限公司与被告苏州正信置业发展有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州正信置业发展有限公司冻结银行存款46940元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市巨星影演文化有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州正信置业发展有限公司的银行存款46940元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年九月三日书记员  曹静
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初186号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人朱某某，男，1957年4月4日出生，汉族，文盲，船民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月20日被息县公安局取保候审，于2020年8月21日被息县人民法院决定取保候审。辩护人曹艳，河南息州律师事务所律师（法律援助）。河南省息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人朱某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人曹艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月19日18时许，被告人朱某某在息县谯楼办事处宣庄西侧的淮河河道内，用电瓶、逆变器等工具进行非法捕捞约半小时，捕获3.8斤渔获物卖于他人。另查明，2020年2月25日，河南省农业农村厅发布的关于2020年实行禁渔期制度的通告显示：一、禁渔区和禁渔期（一）河南省境内长江支流及其水库、淮河干流，2020年3月1日0时至6月30日24时……二、禁止作业类型除垂钓以外的其他捕捞作业类型。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有物证：作案工具照片；书证：户籍证明、无前科证明、抓获经过、扣押决定书、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告；证人潘某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。河南省息县人民检察院起诉书指控被告人朱某某犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。关于被告人朱某某的辩护人提出朱某某自愿认罪认罚、系坦白、无违法犯罪前科，依法可从轻处罚的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月缓刑六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具变压器1台、电瓶1块、竹竿2根予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 鑫人民陪审员  付青海人民陪审员  尹为友二〇二〇年九月十一日书 记 员  王雪晴
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6292号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 委托代理人：杨泳波，该行职员。 被告：钟东，男，1970年4月5日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告钟东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼，被告钟东经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金6879.41元，利息425.51元，手续费60.7元,违约金381.36元,合计7746.98元(截止到2020年6月30日)以及2020年7月1日至付清透支款之日的利息及其他费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告钟东向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告钟东发放卡号为62×××42、62×××84的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年6月30日，被告尾号为4542的信用卡尚欠借款本金3190元，利息237.88元，取现手续费31.9元,违约金179.2元；被告尾号为6184的信用卡尚欠借款本金3689.41元，利息187.63元，消费手续费28.8元,违约金202.16元。庭审中，原告称诉请中的手续费60.7元包含取现手续费31.9元、消费手续费28.8元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告双方的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告尾号为4542的信用卡尚欠借款本金3190元，取现手续费31.9元；被告尾号为6184的信用卡尚欠借款本金3689.41元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行尾号为4542的信用卡项下欠款本金3190元，取现手续费31.9元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告钟东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行尾号为6184的信用卡项下欠款本金3689.41元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告钟东承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十一日 书记员 陶志明
中华人民共和国上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3410号申请执行人：陈文娟，女，1963年2月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：唐小龙，男，1958年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王雅美，女，1961年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行陈文娟与唐小龙、王雅美民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐小龙、王雅美发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初44937号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐小龙、王雅美钱款人民币XXXXXXX.33元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终223号上诉人（原审原告）泰富海洋工程装备（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼3028室。法定代表人张勇，董事长。委托代理人何曼，天津诺信律师事务所律师。委托代理人姚光泽，天津昊哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津港保税区规划国土和建设交通局，住所地天津港保税区临港经济区渤海十二南路2336号临港商务大厦A座。法定代表人姚立，局长。委托代理人张春圆。上诉人泰富海洋工程装备（天津）有限公司（以下简称泰富公司）因诉被上诉人天津港保税区规划国土和建设交通局作出的延期开工缴纳违约金通知一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2016年6月27日原告（作为受让人）、天津市滨海新区规划和国土资源管理局（作为出让人）签订编号为TJ102016006《天津市国有建设用地使用权出让合同》，约定：出让宗地编号津滨临（挂）G2016-6号，出让宗地面积261101.5平方米，土地出让金168500000元，宗地建设项目在2016年6月27日之日起12个月之内开工建设，受让人未能按照合同约定日期开工建设的，每延期1日，应向出让人支付相当于土地出让金1‰的违约金。2019年8月28日被告对原告作出津保规建函［2019］75号《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》，载明：经现场踏勘，津滨临（挂）G2016-6号宗地尚未开工，已超过合同约定开工日期，截至2019年8月26日，已产生违约金133115000元（168500元/天×790天），原告在收到通知30日内向天津市规划和自然资源局滨海分局缴纳上述超期未开工违约金133115000元。原告不服，诉至法院，请求：1、撤销被告作出的“津保规建函［2019］75号”《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》，并免除原告向天津市规划和自然资源局滨海新区分局缴纳超期未开工违约金133115000元。一审法院认为，被告根据涉诉《天津市国有建设用地使用权出让合同》的约定，认为原告违约，向原告发出津保规建函［2019］75号《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》，要求原告缴纳超期未开工违约金。原告不服，请求撤销该通知书。经审查，在《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》和最高人民法院《民事案件案由规定》的相关规定中，国有土地使用权出让合同是作为民事案件予以受理。我市法院依照上述司法解释的规定，一直是将国有土地使用权出让合同纠纷作为民事案件进行受理和审理。修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定可以向人民法院提起行政诉讼的事由中，并未明确列出包括国有土地使用权出让合同。因此，在法律和司法解释尚未作出新规定的情况下，基于是否应支付违约金产生的纠纷，应按民事案件予以受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告泰富公司的起诉。案件受理费50元，退还原告泰富公司。上诉人泰富公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，并改判撤销被上诉人作出的津保规建函［2019］75号《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》。主要理由：1.上诉人对一审裁定认定“基于是否应支付违约金产生的纠纷，应按民事案件予以受理”不持异议，但一审法院在已查明被上诉人天津港保税区规划国土和建设交通局系滥用行政职权作出《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》的情况下未能依法撤销是错误的。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条规定，只有市、县人民政府土地管理部门有权对土地使用者开发、利用、经营土地的行为进行监督管理。本案被上诉人并非市、县人民政府土地管理部门，不具有监督管理土地使用者开发土地行为的法定职权，更不具有法定行政处罚权。而且，被上诉人也并非案涉《天津市国有建设用地使用权出让合同》的主体，其无权对上诉人的履约行为进行监督管理。因此，被上诉人作出的《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》，属于滥用行政执法权，应当撤销。2.一审裁定认定中并未提及被上诉人作出《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》的行政职权依据，说明一审裁定已认定了被上诉人作出《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》并无职权依据，被上诉人作出该通知书是滥用行政职权，应予撤销。3.被上诉人自认其并非《天津市国有建设用地使用权出让合同》主体，且《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》不是具体行政行为，说明其已自认无权作出该通知。4.庭审调查证据已证明上诉人早已依约开工建设，不存在违约情形。被上诉人仅以未取得施工许可证即认定2、6号宗地尚未开工不但与事实不符，也于法相悖。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，国有土地出让合同纠纷属于民事案件的受理范围，本案系被上诉人基于上诉人与天津市滨海新区规划和国土资源管理局签订的《天津市国有建设用地使用权出让合同》，认为上诉人违反该合同约定，向上诉人发出津保规建函［2019］75号《津滨临（挂）G2016-6号宗地延期开工缴纳违约金通知书》，通知上诉人按照合同的约定向天津市规划和自然资源局滨海分局缴纳超期未开工违约金。该通知书并非被上诉人依其行政职权对上诉人所作的行政行为，不具有强制力，不属于行政诉讼受案范围。故一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月十一日法官助理赵明书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6877号申请人：郑州市公安局交通支队第三大队被执行人：刑麦仓关于申请人郑州市公安局交通支队第三大队申请执行被执行人刑麦仓行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103行审88号行政裁定书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刑麦仓银行存款200元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十七日书记员  郑洋洋
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初386号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县蒂凡尼歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园汇景2号楼负1-2，统一社会信用代码92500243MA5UL6C86J。经营者：曾庆重，男，苗族，1979年4月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县蒂凡尼歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  苏明华人民陪审员  梁成银人民陪审员  黄代慧人民陪审员  龚 涛二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执272号之六被执行人冯显亮，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯显亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯显亮在中国工商银行**********账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二〇年九月二十七日书记员  梁海平
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1722号原告：张世龙，男，住临邑县。被告：张志浩，男，住平原县。原告张世龙与被告张志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张世龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世龙撤诉。案件受理费25元，由张世龙负担。审 判 员 杨林二〇二〇年九月十一日法官助理 张合书 记 员 张越
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执856号之一 申请执行人：杨某，现住宁夏平罗县。 被执行人：叶某，现住平罗县阳光城市。 本院在执行申请人杨某与被执行人叶某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民特207号民事裁定书确定的内容，于2020年5月15日依法向被执行人叶某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付轮胎款10250元，但被执行人未履行。 本院于2020年5月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人叶某名下的证券登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行存款信息、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款4000.03元至本院；通过不动产登记信息查询，查明位于××县【产权证号：宁（2017）平罗县不动产权第XXXX号】，登记在被执行人叶某名下，但申请人明确要求不处置，故暂未处置；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人叶某名下车牌号为×××号跃进牌轻型普通货车一辆，但申请人明确要求不处置，故暂未处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日将被执行人叶某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的3946.03元，未执行标的6303.97元，执行费54元已缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民特207号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更534号罪犯且沙日夫，男，1963年11月21日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年7月9日作出（2012）楚中刑初字第65号刑事判决，以被告人且沙日夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人且沙日夫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月29日作出（2012）云高刑终字第1295号刑事判决，维持对且沙日夫的定罪和主刑量刑部分，改判没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2024年9月20日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯且沙日夫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯且沙日夫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯且沙日夫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯且沙日夫减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月21日起至2024年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初153号 原告刘进，男，1995年9月24日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告刘进诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘进撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初393号 原告：董光耀，男，1987年10月27日出生，汉族，现住山东省利津县。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 原告董光耀与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告董光耀于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董光耀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董光耀撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董光耀负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执941号 关于申请执行人胡松梅与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初935号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1767号 申请执行人：冯旭，男，1970年3月27日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陈祥国，男，1964年4月10日，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人冯旭与被执行人陈祥国合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初671号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币25,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异254号申请人（申请执行人）：天津裕诚机械商贸有限公司法定代表人：陈庆丰，总经理。被申请人：王治国被申请人：王桂清被执行人：天津川鎏工程机械租赁有限公司法定代表人：王治国，经理。本院在执行天津裕诚机械商贸有限公司与天津川鎏工程机械租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人天津裕诚机械商贸有限公司向本院提出书面申请追加天津川鎏工程机械租赁有限公司的股东王治国、王桂清为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津裕诚机械商贸有限公司申请追加王治国、王桂清为（2010）汉执字第64号案件的被执行人。事实与理由：申请人曾依据（2009）汉民初字第2389号民事判决书向贵院申请执行，经贵院审查被执行人天津川鎏工程机械租赁有限公司无财产可供执行。现申请人发现，被执行人天津川鎏工程机械租赁有限公司是由法定代表人王治国出资80万元、股东王桂清出资20万元，于2007年1月18日设立。该公司于2020年6月24日被吊销，现处于吊销未注销状态。作为公司股东，王治国、王桂清是公司的清算责任人，在明知公司对外负有债务的情况下，故意不按规定参加公司年检、清算，导致营业执照被吊销，在未组织清算的情况下隐匿、转移企业财产进而逃避债务，属于典型滥用股东权利，也对申请人的债权造成了严重侵害，故依据《公司法》的规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，申请追加王治国、王桂清为被执行人，对公司债务承担连带责任。本院查明，天津裕诚机械商贸有限公司诉天津川鎏工程机械租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市汉沽区人民法院于2009年11月6日作出（2009）汉民初字第2389号民事判决书，判决“被告天津川鎏工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内偿付给原告天津裕城机械商贸有限公司工程款人民币446211.99元。上述款项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币7993元，按规定减半收取为人民币3996.50元，由被告负担（上述费用原告已预交，不再退回，待执行本判决时，由被告将所负担的费用人民币3996.50元，于十日内给付原告）。”2010年1月7日，天津裕诚机械商贸有限公司申请执行，案号为（2010）汉执字第64号，执行标的为446211.99元。2010年7月8日，本院作出（2010）汉执字第64号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。异议审查期间，天津裕诚机械商贸有限公司向本院提交了天津川鎏工程机械租赁有限公司工商登记中的公司设立登记审核表、股东出资情况表、股东身份证复印件为证。另查，天津川鎏工程机械租赁有限公司系有限责任公司，注册成立时间为2007年1月18日，王治国、王桂清系该公司的股东。该公司经营状态现为吊销营业执照，尚未注销。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，不得直接援引实体法相关规定。本案中，天津裕诚机械商贸有限公司援引《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，申请追加天津川鎏工程机械租赁有限公司的两名股东为被执行人，但在案证据显示天津川鎏工程机械租赁有限公司尚未办理注销登记，故天津裕诚机械商贸有限公司的追加申请，不符合该条规定情形，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下：驳回天津裕诚机械商贸有限公司的追加申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执284号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：曹小波，系该公司职工。 委托代理人：杜浪，系该公司职工。 被执行人：赵生凤，女，1989年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人：赵生龙，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人赵生凤、赵生龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初521号民事判决书，依法向被执行人赵生凤、赵生龙发出执行通知书，责令被执行人赵生凤、赵生龙履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79500元及利息，利息从2017年9月23日起至2017年12月10日，月利率以7.5‰计算，逾期利息从2017年12月11日起计算至履行完毕之日止，月利率以11.25‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2492元、执行费1549元。 在执行过程中，1、2020年5月18日，本院公告向被执行人赵生凤、赵生龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵生凤、赵生龙名下的相关财产信息，被执行人赵生凤、赵生龙名下无房产、无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资登记信息。2020年5月18日，本院作出(2020)陕0831执284号执行裁定书，划拨了被执行人赵生凤名下网络资金3305.42元，扣除执行费1549元，给申请执行人兑现了1756.42元，被执行人名下再无银行存款。 3、本院于2020年8月11日到被执行人住所地子洲县周家硷镇赵场村调查，2020年9月25日到子洲县不动产登记服务中心查询，均未发现可供执行的财产线索。 4、2020年6月24日，本院对被执行人赵生凤、赵生龙发布了限制消费令，2020年8月3日，本院将被执行人赵生凤、赵生龙纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布 5、2020年9月25日，本院作出(2020)陕0831司惩执284号决定书，决定对赵生凤、赵生龙司法拘留15日，并对赵生凤、赵生龙予以临控。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵生凤、赵生龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司委托代理人曹小波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  霍 越
安徽省桐城市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)皖0881刑更3号 罪犯王自萍，女，1986年4月26日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省合肥市蜀山区。现住安徽省合肥市蜀山区。 2019年3月21日，罪犯王自萍因涉嫌犯贩卖毒品罪被告桐城市公安局指定居所监视居住，同月被该局取保候审。2020年5月14日，本院作出（2020）皖0881刑初42号刑事判决：王自萍犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（2020年5月20日起至2020年9月15日，已扣除羁押4日）。同年5月18日经本院决定逮捕，并于同月20日由桐城市公安局执行逮捕。因王自萍怀孕于同日经本院决定取保候审。另该案的同案犯不服本院（2020）皖0881刑初42号刑事判决，提起上诉。2020年8月13日，安庆市中级人民法院作出（2020）皖08刑终185号刑事裁定：维持原判。该判决于2020年8月27日送达被告人即生效。2020年6月2日，王自萍在合肥市第三人医院住院分娩，并生育一男孩，取名王宇航。 经查，罪犯王自萍确系正在哺乳的妇女，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯王自萍暂予监外执行（期限自2020年8月27日起至刑满之日止）。 桐城市人民法院 二〇二〇年九月二十七日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1807号之一 申请执行人：张福民，男，1956年1月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：李生宝，男，1944年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人张福民与被执行人李生宝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1333号民事判决书，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金180000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到南平市建阳区不动产登记中心和到被执行人户籍所在地司法所调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本金180000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15371号 原告：付婷婷，女，汉族，1983年10月6日出生，住西安市碑林区。 被告：陕西腾泰亿源实业有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：陶星晨，职务不详。 本院在审理原告付婷婷与被告陕西腾泰亿源实业有限公司公司决议纠纷一案中，原告付婷婷于2020年9月8日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告付婷婷申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付婷婷撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。 审判员 郑 彤 二〇二〇年九月八日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1786号许旭、陈海莲、许承洲、张绍云：中国工商银行股份有限公司镇平支行依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4080号民事调解书，申请执行许旭、陈海莲、许承洲、张绍云为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下（2018）豫1324民初4080号民事调解书书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月二十七日审判员 ： 周 迅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5663号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱全霞，女，1982年03月04日出生，汉族，身份证住址：河南省方城县************，公民身份号码：411************120。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245819号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人朱全霞的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执361号之二 申请执行人：张思财，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李杰，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李强，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：孟峰，男，1969年10月21日出生，汉族，住3安徽省固镇县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1658号民事判决书，在执行张思财与李杰、李强、孟峰民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2020年4月3日向被执行人李杰、李强、孟峰送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1658号民事判决书所确定的义务。 2、2020年4月3日、4月30日、7月16日、8月16日、9月11日对被执行人李杰、李强、孟峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年4月9日网上冻结了被执行人李强、孟峰的银行存款，但余额较少。 4、2020年8月19日到淮北市不动产登记中心查询被执行人李杰、李强、孟峰的不动产登记信息。 5、2020年9月21日向被执行人李杰、李强、孟峰发出限制高消费令。 6、2020年9月25日网上及线下划拨了被执行人李强、孟峰的银行存款合计9442.22元，扣除案件受理、执行费，余款1380.22元支付给申请执行人张思财。 本院已将对被执行人李杰、李强、孟峰的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人张思财进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李杰、李强、孟峰有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张思财发现执行人李杰、李强、孟峰有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年九月二十七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1322号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李树龙，男，1958年1月25日生，住磐石市。被执行人：白淑芝，女，1958年4月22日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李树龙、白淑芝、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2133号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求李树龙、白淑芝、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费52,673.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人白淑芝银行存款2,342.71元，扣划被执行人李树龙银行存款26,081.48元，本案未执行标的款24,249.01元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1189号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：李超，住江苏省南京市秦淮区。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司诉被申请人李超民间借贷纠纷一案，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李超名下价值400000元财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李超名下价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十一日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
福建省龙岩市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽08刑申15号 陈五常： 你因自诉陈清芳等人犯侮辱罪一案，不服本院（2018）闽08刑终327号刑事附带民事判决,以“原审判决歪曲事实，二审判决草率认定事实；原审判决认定事实偏袒被申诉人一方，存在徇私枉法嫌疑；被申诉人的侮辱行为确已构成犯罪。请求法院查明案件事实，支持申诉人的申诉请求”为由，向本院提出申诉。 本院对本案件进行了复查，证实二审判决在认定事实和适用法律方面是正确的，现对你的申诉理由答复如下： 你儿子陈银洲与原审被告人陈清芳、洪林海夫妻房屋相邻，因中间地块归属问题双方多次发生纠纷。案发当日，你拿着一把短柄的锄头在挖双方水沟前面的争议地，陈清芳赶过去，踩在争议地上，阻止你挖地，双方发生争执。你拿起一旁的粪桶，将粪便倒在争议地上，后又挑来两桶粪往争议地泼洒，引发陈清芳、洪林海、陈峰伟、陈一德、陈仙芳与你发生扭打、互相泼粪。你对引发纠纷和冲突升级负有一定责任。2018年2月2日，漳平市公安局分别作出漳公（永福）行罚决字〔2018〕00011、00012、00013号行政处罚决定书，分别对陈仙芳处以行政拘留五日并处罚款伍拾元、对陈一德处以行政拘留五日并处罚款伍拾元、对陈峰伟处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年4月23日，漳平市公安局作出漳公（永福）行罚决字〔2018〕00036号行政处罚决定书，决定对陈清芳处以行政拘留十一日。二审法院根据双方过错责任大小，改判陈清芳等人的赔偿数额是正确的。综上所述，你主张陈清芳等人构成侮辱罪的理由不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律准确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执972号申请执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路19号。法定代表人：荆树波，执行董事。被执行人：威海万润置业有限公司，住所地文登区天福办米山东路西15号。法定代表人：荀维亮，董事长。申请执行人山东博泰建设集团有限公司与被执行人威海万润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初5535号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付申请人44万元的欠款并承担案件受理费4813元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年6月24日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初5535号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰书记员王世波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执833号申请执行人：蔡子威，男，1985年2月10日出生，汉族，住址武汉市武汉经济技术开发区，被执行人：湖北仟诚房地产营销有限公司，住所地武汉市江汉区复兴村合作住宅小区18栋5单元4层1室（常福里113号）。法定代表人：肖怀清。申请执行人蔡子威与被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡子威向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、返还人民币160000元2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费1780及承担本案执行费。本院已依法受理蔡子威执行申请。本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产。且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2867号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9650号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3570号申请人:舒鑫，女，1989年02月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：鄢贤锐，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓丹，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道489号3栋5楼503。法定代表人：何江，该公司总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人：陶旭松，该公司总经理。舒鑫与武汉中房科瑞网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人舒鑫向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人武汉中房科瑞网络科技有限公司名下价值2538500元的财产，并提供了财产线索。申请人舒鑫提供了担保。本院经审查认为，舒鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中房科瑞网络科技有限公司的银行存款2538500元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年九月二十七日书记员 侯杰铧
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执874号 申请执行人：宋树生，男,1975年9月23日生，汉族，住宁都县。 被执行人：黄运生，男,1974年2月28日生，汉族，住宁都县。 被执行人：宋池莲，男,1975年11月9日生，汉族，住宁都县。 申请执行人宋树生依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初3510号民事判决书（调解书）于2020年7月2日本院申请本院强制执行。 本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄运生、宋池莲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.5万元本金及利息，截至2020年9月20日已执行0元，未执行5.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖著俊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1325号被执行人：梁尚宁，男，1977年8月12日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区鹿寨县。被执行人梁尚宁犯盗窃罪一案，本院于2019年2月28日作出（2019）湘0223刑初19号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人梁尚宁未能履行生效法律文书确定的并处罚金20000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人梁尚宁发出执行通知书和报告财产令，于2020年7月9日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人梁尚宁无大额存款，本院已依法进行额度冻结，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年7月10日，本院查询了被执行人梁尚宁的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行的财产。2020年7月13日，本院查询了被执行人梁尚宁不动产信息，未发现被执行人梁尚宁有房产登记信息。2020年9月22日，本院到被执行人梁尚宁户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人梁尚宁适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十七日法官助理王崇杰书记员徐海玲
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖14号 原告：黄山方圆控股集团有限公司，住所地安徽省黄山休宁县城玉宁街62号。 法定代表人：叶红民，该公司董事长。 被告：陆大平，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 2020年7月2日淮北市相山区人民法院立案的（2020）皖0603民初2951号原告黄山方圆控股集团有限公司诉被告陆大平合同纠纷一案，与2020年9月3日淮北市杜集区人民法院立案的（2020）皖0602民初2217号原告黄山方圆控股集团有限公司诉被告陆大平合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议。2020年9月17日，安徽省淮北市杜集区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，民事案件案由应依据当事人主张的法律关系的性质来确定。本案中，依据原告的诉请和所依据的事实与理由，黄山方圆控股集团有限公司起诉要求陆大平偿还的费用系其代陆大平偿付案外人豆鸿的工程款及其他衍生费用，且该费用已经生效的判决确定，即案涉双方诉争的标的并非建设工程施工合同中的权利义务关系，本案不能按照不动产纠纷确定管辖。一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，其裁定将本案移送淮北市杜集区人民法院处理应属不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2951号民事裁定； 二、本案由安徽省淮北市相山区人民法院审理； 三、安徽省淮北市杜集区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本全部卷宗材料及诉讼费移送安徽省淮北市相区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李松 书记员左思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。 第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2419号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1975年3月6日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈利娜，女，汉族，1986年11月15日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨晔，男，汉族，1963年06月06日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告杨晔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托代理人王小东、陈利娜到庭参加了诉讼，被告杨晔经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨晔偿还借款本金200767.6元及由此产生的利息、罚息、违约金等；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月17日，被告杨晔在原告处申请办理了一张贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2313），信用额度140000元，被告杨晔在原告发放的贷记卡上透支200767.6元，还款方式为全额还款。经多次催收，被告未按照贷记卡章程及相关法律规定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告杨晔未予答辩。 经审理查明：2011年5月17日，被告杨晔向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申请办理信用卡业务，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。2011年6月17日，原告向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX2313、信用额度140000元的贷记信用卡，还款方式为全额还款。被告杨晔持卡期间，在卡号为XXXXXXXXXXXX2313的信用卡上透支200767.6元。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2019年10月24日，杨晔名下金穗贷记卡拖欠本金200767.6元，利息15616.06元、违约金10547.81元，至今未予清偿。 本院认为，被告杨晔在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告杨晔持卡透支后，未按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告杨晔偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨晔自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金200767.6元及利息15616.06元、违约金10547.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4315元，由被告杨晔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李皓博 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  马敏敏 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  代 艳 书 记 员  樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 123 1
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初3745号 原告：陈春吉，男，1986年11月出生，汉族，四川省广元市人，现住四川省广元市。 委托诉讼代理人：原本，陕西金镝律师事务所律师。 被告：尚文智，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，陕西英培律师事务所律师。 原告陈春吉与被告尚文智建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春吉及其委托诉讼代理人原本到庭参加了诉讼，被告尚文智及其委托诉讼代理人王喜梅、乔娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春吉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将原告合法租赁的龙工牌轮胎式装载机恢复原状，返还原告；2.判令被告向原告支付自被告侵占装载机之日起至返还原告之日止期间内的承包费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇佣在榆林华源电力有限责任公司承建的靖神铁路35KV供电工程施工，原告使用其租赁的龙工牌轮胎式装载机负责挖塔基修路和装端混凝土。2019年6月27日，工程施工至神木市大保当镇黑龙沟村时，受到该村村民非法阻拦，被告尚文智强行将原告合法租赁的龙工牌轮胎式装载机开走，拒不返还。原告认为，被告的行为已严重侵犯原告对案涉装载机所享有的用益物权，故起诉至法院。 被告尚文智辩称：1.被告与原告之间并不存在租赁合同关系。法院立案时确定本案的案由为建筑设备租赁合同纠纷，但被告与原告之间并未签订租赁合同，被告并非合同相对人，原告基于此向被告主张返还龙工牌胎式装载机无事实和法律依据。2.原告并非本案适格主体，原告无权要求被告返还。我国物权法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原告。物权人包括所有权人、用益物权人等。用益物权，是指一定范围内的使用、收益为目的而在他人之物上设立的定限物权。原告诉称其是案涉装载机承租人，基于此原告诉请被告予以返还，但原告并非案涉装载机的物权人，原告对装载机不享有所有权，亦不享有用益物权。综上，原告并非本案适格主体，无权要求被告返还。3.案涉装载机实际由大保当镇黑龙沟村民委员会扣走，被告不应当承担返还义务。被告系大保当镇村民委员会村民，靖神铁路公司、榆林华源电力有限责任公司未经黑龙沟村全体村民同意且未向村民出具任何政府文件就在黑龙沟村的土地上建设供电工程。村民们在堵挡过程中，被告受黑龙沟全体村民的委托将工地上的装载机开走，并按照村民的要求将装载机开至指定地点，故被告不应当承担返还义务，即使返还，也应当是由黑龙沟村民委员会返还。4.黑龙沟村民委员会扣车行为系紧急避险。我国民法通则第一百二十九条第一款规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。靖神铁路公司、榆林华源电力有限责任公司在未经黑龙沟村全体村民同意且未向村民们出具任何政府文件的情况下擅自修建供电工程，给黑龙沟的全体村民造成了严重危害，并且还存在非法占用耕地、违法毁坏村民祖坟等行为，村委会扣车实际上是为防止靖神铁路公司、榆林华源电力有限责任公司给村民们造成更大的损失，黑龙沟村民委员会的扣车行为系紧急避险，基于此造成的全部损害应当由靖神铁路公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供装载机租赁合同复印件一份，仅凭合同复印件不能证明原告主体适格，经庭审中审查证人鹿涛的证言，本院对合同复印件的真实性和证明目的均不予采信。2.原告提供视频光盘一张，本院对该证据内容的真实性予以采信，对被告尚文智把装载机开走的事实予以采信。3.原告申请证人鹿涛出庭作证，经审查，本院对原告租赁装载机的事实不予采信。对装载机由被告开走的事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，靖神铁路工程施工时，至神木市大保当镇黑龙沟村段，黑龙沟村村民出面阻拦施工，由被告尚文智将一台龙工牌轮胎式装载机开走。 原告陈春吉称上述装载机为其租赁自张孝岗。 本院审查认为，原告起诉必须符合起诉的条件，根据我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民，即争议的法律关系直接涉及原告所有的或者由其支配、保护的权益。原告以租赁合同复印件为凭证明其符合原告主体资格，租赁合同为复印件证明力极差，又未提供机械所有人凭证，又无机械所有人证明及其他相关有效证据佐证，故仅凭此证据并不能证明其主体适格，原告又申请证人鹿涛佐证，但鹿涛庭审中称项目中只与机械拥有者签署材料，即表明项目仅认可与机械拥有者存在法律关系，故仍然不能证明原告与机械拥有者的租赁关系。综上，原告陈春吉主体不适格，应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈春吉的起诉。 案件受理费2360元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 丁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18551号原告袁肖峰，女，汉族，1997年4月22日出生，住河南省西华县。被告郑州优歌广告有限公司，住所地郑州市金水区白庙村第十村民组新科商务公寓503室，统一社会信用代码91410105661875162P。法定代表人占予川，总经理。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所律师。原告袁肖峰(以下简称原告)诉被告郑州优歌广告有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2020年3月24日至2020年5月16日在被告处工作，系被告处员工。2020年5月16日被告解除与原告劳动关系。被告解除与原告劳动关系时，欠原告劳动报酬3000元拒不支付。原告于2020年8月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委以不符合受理条件不予受理。原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付劳动报酬3000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：双方系合作关系，并不是劳动关系。经审理查明：原告自2020年3月24日至2020年5月16日在被告处工作，根据郑州优歌涉及印刷有新公司月度3A薪酬表显示，双方约定每月工资底薪3000元。且双方未签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社保。根据原告提供的支付宝转账记录显示，被告法定代表人于2020年6月10日向原告转账500元、6月26日向原告转账500元。2020年5月16日，被告解除与原告的劳动关系。原告于2020年8月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委以不符合受理条件，理由为因原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据，不予受理。本院认为，原告主张与被告之间存在劳动合同关系，提供了被告向其发放工资的转账记录、微信聊天记录及被告月度3A薪酬表，可以看出原告在被告处从事设计工作，被告辩称原被告之间系合作关系，原告不予认可，被告也未提供充分证据证明，故本院对被告上述辩称意见不予采信，对原告主张双方之间系劳动关系予以采信。原告诉请被告支付劳动报酬3000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁肖峰劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州优歌广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安立
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执745号 詹超，男，汉族，1991年8月14日出生，住所地北京市彩和坊路11号华一控股大厦201，联系电话158××××8171 涿州市联合房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔区范阳西路129号 法定代表人：韩联合 詹超申请涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初156号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人詹超与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初156号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5380号原告：唐群彬，男，1973年10月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王建中，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司，住所地无锡市吴都路。负责人：余冰。原告唐群彬与被告中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告唐群彬于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐群彬提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐群彬撤诉。案件受理费2316元减半收取1158元（此款已由唐群彬预交），由唐群彬负担。审 判 员 孙东飞二〇二〇年九月十一日法官助理 曹 欣书 记 员 黄 琦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3125号 申请执行人：梁祥祥，男，1992年12月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王东，男，1984年6月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特346号民事裁定书，于2020年9月14日立案执行申请执行人梁祥祥申请强制执行被执行人王东劳动争议纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人梁祥祥与被执行人王东达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  解盼盼
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初234号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人赵百昌，男，1976年11月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月24日被贵州省六盘水市钟山区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）111号起诉书，指控被告人赵百昌犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人赵百昌及其指定辩护人刘柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至2020年3月期间，被告人赵百昌单独或伙同他人流窜于贵州省六盘水市红桥新区及贵州省纳雍县境内采取搭线发动马达的方法盗窃摩托车，盗窃金额共计人民币39534.09元。具体事实如下： 一、2019年9月21日晚，被告人赵百昌伙同朱军（身份未查清）在贵州省六盘水市红桥新区鱼塘安置点9栋3单元负1楼的地下停车场将被害人李某停放的贵BQ1073号二轮摩托车盗走。经水城县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币1728元。 二、2020年1月8日凌晨，被告人赵百昌伙同赵庆林（身份未查清）在六盘水市红桥新区鱼塘安置点7栋1单元楼下将被害人张某停放的贵BS7551号二轮摩托车盗走。经水城县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币1720元。 三、2020年3月1日凌晨，被告人赵百昌在六盘水市红桥新区银矿安置小区34栋2单元楼下将被害人李某1停放的贵BQ9629号二轮摩托车盗走。经水城县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币3533元。 四、2020年3月5日凌晨，被告人赵百昌在贵州省纳雍县雍熙办事处鹦哥寨菜场32号门前将被害人张某1停放的贵FPD218号摩托车盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币4876.66元。 五、2020年3月9日凌晨，被告人赵百昌在纳雍县居仁办事处五谷街“一铭原汤羊汤锅庄”饭店门前将被害人彭某停放的一辆“豪爵”牌“HL150-25”型二轮摩托车推离停车现场并推行上连城大道，因该摩托车马达无法发动，赵百昌遂将该车丢弃。后公安机关已将该摩托车追回并依法发还被害人彭某。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币8677.78元。 六、2020年3月11日凌晨，被告人赵百昌在纳雍县雍熙办事处农贸街将被害人张某2停放的浙JQU007号二轮摩托车推离停车现场数百米，因该摩托车马达无法发动，赵百昌遂将该车丢弃。后公安机关已将该摩托车追回并依法发还被害人张某2。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币5210.33元。 七、2020年3月11日凌晨，被告人赵百昌在纳雍县雍熙办事处水巷子人行道上将被害人冷某停放的一两“隆鑫”牌“LX150-70E”型二轮摩托车盗走，后经王小举介绍将该摩托车出卖给王宽、胡吉奎（三人均另案处理），得赃款人民币1560元。后公安机关已将该摩托车追回并依法发还被害人冷某。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币5524.99元。 八、2020年3月12日凌晨，被告人赵百昌在纳雍县居仁办事处大商汇将被害人陈某停放的贵FVJ751号二轮摩托车盗走，后经王小举介绍将该摩托车出卖。经纳雍县价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币8263.33元。 另查明：因被告人赵百昌于2019年11月25日在六盘水市钟山区马鞍山社区月亮湾盗窃被害人陈某1一辆价值人民币1283元的二轮摩托车，六盘水市钟山区人民检察院于2019年12月24日对赵百昌决定不起诉。 被告人赵百昌对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意公诉机关所提“三年以上三年三个月以下有期徒刑、并处罚金”的量刑建议，且已经签字具结。 上述事实，被告人赵百昌在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，情况说明，释放通知书、监视居住通知书、解除监视居住通知书，搜查笔录，扣押、发还物品清单及刑事照片，现场勘验笔录及刑事照片，发票复印件、车辆登记证复印件、车辆行驶证复印件、注册登记信息及收据复印件，辨认笔录及照片，领条，认罪认罚具结书，证人陈某2证言，被害人李某、张某、李某1、张某1、彭某、张某2、冷某陈述，另案处理的王小举、王宽、胡吉奎及被告人赵百昌供述，价格认定意见书、告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵百昌以非法占有为目的，多次流窜盗窃摩托车，盗窃金额人民币39534.09元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵百昌犯盗窃罪的罪名成立。 被告人赵百昌伙同他人实施的共同犯罪中，赵百昌负责对摩托车直接实施盗窃，起主要作用，认定为主犯。 被告人赵百昌归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵百昌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，决定依法对被告人赵百昌从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 对被告人赵百昌盗窃被害人李某、张某、李某1、张某1、陈某的财产，依法应当照价退赔；被告人赵百昌将被害人冷某的摩托车出卖所得人民币1560元，认定为犯罪所得，依法应当继续追缴，没收上缴国库。 据此，根据被告人赵百昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赵百昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2023年5月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人赵百昌分别退赔被害人李某经济损失人民币1728元、张某经济损失人民币1720元、李某1经济损失人民币3533元、张某1经济损失人民币4876.66元、陈某经济损失人民币8263.33元； 三、对被告人赵百昌犯罪所得人民币1560元依法继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 彭 勤 人民陪审员 周世燕 二〇二〇年九月三日 法官助理孙文艳 书记员王垌
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3313号 原告：柏贺侠，女，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：蒋成林，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告柏贺侠与被告蒋成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告柏贺侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按柏贺侠撤回起诉处理。 审判员 张 球 二〇二〇年九月十一日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2430号原告：天津华宇房地产建设有限公司，住所地天津市北辰区经济开发小区。法定代表人：陈满棠，董事长。委托诉讼代理人：杨鸿，女。委托诉讼代理人：于伟昕，天津瀚洋律师事务所律师。被告：丁蕊，女，1980年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津华宇房地产建设有限公司与被告丁蕊所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年9月27日，原告天津华宇房地产建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津华宇房地产建设有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计3607元，由原告天津华宇房地产建设有限公司负担。审判员  孟伟二〇二〇年九月二十七日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初647号原告：王洪祥，男，汉族。委托诉讼代理人：徐秀梅。被告：张凤全，男，汉族。被告：河南省防腐保温开发有限公司。法定代表人：李希让、系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕高杰，系河南剑锐律师事务所律师。原告王洪祥与被告张凤全、被告河南省防腐保温开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）辽0403民初644号案件诉讼标的为同一种类，当事人分别基于同一事实向我院提起诉讼，我院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0403民初644号案件审理。审 判 员  董琳琳二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘 丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3051号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜怀轩，男，1954年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋金涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜海山，男，1986年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫贵杰，男，1994年6月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊英，女，1963年11月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜怀轩、宋金涛、杜海山、闫贵杰、张俊英借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4321号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为45882.6元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4321号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民抗61号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:张华，男，1990年12月9日出生，汉族，住江西省乐平市。原审被告:朱东伟，女，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。原审原告张华因与原审被告朱东伟民间借贷纠纷一案，浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2018年8月27日作出（2018）浙0402民初4606号民事判决，已经发生法律效力。嘉兴市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百条第一项规定的情形，以嘉检民监[2020]33040000313号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案指令浙江省嘉兴市南湖区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事判决的执行。审判长  王黎明审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二〇年九月十一日书记员  季 杰