云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8277号原告：周加琼，女，汉族，1981年8月30日生，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈黎，五华区春城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杜泽孝，男，汉族，1965年2月21日生，现住昆明市。原告周加琼与被告杜泽孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告周加琼及其委托诉讼代理人陈黎，被告杜泽孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周加琼向本院提出诉讼请求：1、判令原告的损失22061元（包括：医疗费10061元、误工费4000元、护理费5000元、营养费1000元、交通食宿费1000元、住院伙食补助费1000元）由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事贴瓷砖工作，被告系从事木工工作，原被告均受雇于老板徐正波。2020年1月6日，原被告在徐正波承包的位于昆明市西山区房屋从事装修工程过程中，在原告已经贴好的地板砖上（上面有保护膜），被告拖着轻钢龙骨在上面走，原告的丈夫何朝富看见后叫被告不要拖着在上面走，以免损坏地板砖，但是被告不但不理会反而出口乱骂人，甚至叫原告的丈夫打电话给老板徐正波。老板来了之后安排被告锯木条，被告又开始乱骂原告的丈夫，原告实在听不下去后劝被告不要再乱骂人了，被告继续大吼大骂（否认地板砖损坏的事实），后又抡起钉锤要打原告，原告说你打呀，原告的丈夫听见被告要打原告后从二楼阳台下来，被原告挡住了，然后原告及原告的丈夫走到老板和被告面前，被告抡起钉锤就朝原告头部打了一下，原告疼痛的叫了一声，原被告就揪扯在一起退到脚手架地方，老板及原告丈夫将被告手中的钉锤抢回来，原告丈夫及时拨打了110，原告在原告丈夫的陪同下被120急救车送到云南圣约翰医院住院治疗10天，被诊断为头皮血肿。入院后完善相关检查，明确诊断，给予抗炎、止痛，改善脑循环等治疗。治疗过程中发现患者白细胞较低，复查后无明显变化。出院后诊断为头皮血肿，白细胞减少待查。后原告遵照医嘱到昆明医科大学第一附属医院进行复查，共产生医疗费10061元，原告已自行垫付。另外，产生误工费4000元、营养费1000元、护理费5000元、住院伙食补助费1000元、交通食宿费1000元，以上共计22061元。2020年4月23日，民族村派出所对原告及老板徐正波分别做了笔录。2020年6月1日，民族村派出所对原告及原告丈夫何朝富分别作了笔录。经原被告双方共同申请派出所组织调解，因双方针对赔偿事宜分歧较大，调解未果。综上所述，原告认为被告恶意辱骂原告并用钉锤故意伤害原告，事发后及住院期间从来没有任何歉意也未看望原告，甚至未支付分文医疗等相关费用，造成原告巨大精神伤害和人身财产损失，社会影响极其恶劣，故为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的所有诉讼请求。被告杜泽孝辩称，原告陈述的不是事实。大概在1月6日上午8时30分，其抱着3米长的精钢龙骨通过餐厅时龙骨的一头碰到了地上，原告的丈夫就说不要把地面刮花，其说没有刮花就上二楼收工具，原告的丈夫又指着脚手架让其搬走，其没有搬，原告的丈夫就打电话给老板，老板来到工地后说背景墙做错了，让其重新做背景墙。当时原告在二楼贴砖，老板去二楼后下来让其改条子，是原告需要用的条子，其说不干，其声音有点大，原告的丈夫听见后就从二楼跳下来要打其，原告并突然来到其面前抓着其的手，老板拉着原告的丈夫，原告的丈夫就打到其肩膀上，并用脚踢其的腹部，原告把其按在地上，其没有过打原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的云南圣约翰医院急诊病历、住院证、出院记录、住院病案首页、住院病历、临检报告单、血液分析报告单、尿液分析报告单、免疫报告单、凝血分析报告单、生化报告单、影像科CT检查报告单、影像科DR检查报告单、诊断证明书、出院证、出院记录，被告仅提出原告是皮外伤不可能导致细胞减少，也不需要住院治疗，且检查了未受伤部位的质证意见，但并未提交证据对治疗的不必要性及不合理进行佐证，而以上证据符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故在无相反证据对以上证据予以推翻的情况下，本院对以上证据予以采信。对于原告提交的云南圣约翰医院出院费用汇总单、住院医疗收费票据、门诊收费票据，昆明医科大学第一附属医院医学检验科检验报告、医学影像学报告单、门诊病历、门诊处方券、数字化脑电图报告单、门诊收费票据，被告不持异议，且以上证据符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故本院予以采信。对以上证据证实的原告在云南圣约翰医院治疗产生的医疗费8655.09元、在昆明医科大学第一附属医院治疗产生的医疗费1263.58元，本院予以确认。对于原告提交的陪护证明、工作证明、周加琼与何朝富的结婚证、何朝富的居民身份证，被告仅提出原告的伤情不需要陪护的质证意见，但并未提交证据加以佐证，而以上证据符合民事诉讼证据的形式要件，且与本案的审理具有法律上的关联性，故本院对原告伤后需人陪护的事实予以确认。至于护理费的标准，本院将根据相关法律规定，并结合本案有效证据在下文一并进行评判。对于原告提交的云南通用定额发票，符合民事诉讼证据的形式要件，故对证据形式上的真实性，本院予以确认。对于原告因本案纠纷产生的就医交通费，本院将根据相关法律规定，并结合本案查明的事实在下文一并进行评判。对于原告提交的现场照片、接处警登记表，被告不持异议，且证据符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故本院予以采信。对于经原告申请，本院依职权到昆明市公安局滇池国家旅游度假区派出所调取的公安机关对周加琼、何朝富、杜泽孝、徐正波所作的询问笔录，原、被告不持异议，且询问笔录系由公安机关依职权制作，故在无相反证据予以推翻的情况下，本院对询问笔录予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周加琼及其丈夫何朝富、被告杜泽孝均在昆明市从事装修工作。原告周加琼从事贴瓷砖工作，被告杜泽孝从事木工工作。2020年1月6日上午9时左右，被告杜泽孝使用的精钢龙骨一头刮擦到地板砖上，原告周加琼的丈夫何朝富劝告被告杜泽孝不要把地板砖刮花时，双方产生口角。约9时30分左右，老板徐正波到达施工场地安排当天的工作，并让被告杜泽孝帮何朝富锯一块打地坪用的木条，被告杜泽孝不愿意锯并与何朝富发生对骂。原告周加琼随后与被告杜泽孝发生口角。口角过程中，何朝富持一块铁板与持钉锤的被告杜泽孝发生对峙，徐正波与原告周加琼上前阻止时，被告杜泽孝手中的钉锤碰到了原告周加琼的头部，致原告周加琼受伤。随后，何朝富报了警。在公安机关对原告周加琼的询问笔录中，原告周加琼陈述：“……木工不锯然后就辱骂我老公，我是在一楼卧室打地坪，骂的话实在太难听了，我听不得就说了他几句，他就拿着正在干活的钉锤就要来找我，我就叫他来打我，这个木工拿着钉锤的手抬起来了，他没有打我，我老公听到这个情况就从二楼下来，我老公手里拿着干活的铁板，我过去就拦着我老公，害怕他们二个打起来……。我们一起去老板徐师身边要讲清楚是怎么回事，这个时候木工冲过来就要开始动手，我和老板徐师在中间劝架，劝架过程中我的头部右边就被木工手里的钉锤打了一下……。”公安机关对被告杜泽孝的询问笔录中，被告杜泽孝陈述：“老板和我说做地坪要用条子，叫我先改条子要用，我就和老板说他们要打我我就不给他们改，做地坪不是我的事情。楼上刚才和我说拆架子的男子就跳下来要打我，还有他的老婆也一起过来打我，那个女的上来就抱住了我的右手，把我按倒地上，老板就拉着他们两口子中的那个男的，因为那个男的手里拿着一块铁板，他过来的时候，被老板拉住了……我记得当时我倒地的时候左手正拿着一把钉锤，正在躲闪那个男的踢过来的一脚时，我手里的钉锤就碰到了他老婆的后脑壳，这时候双方都已经停手了，我不知道是如何碰到的。”公安机对案外人徐正波的询问笔录中，徐正波陈述：“……何朝富就在二楼与一楼客厅的杜泽孝两人互相对骂起来，何朝富就从楼上下来，要和杜泽孝对峙，我和何朝富的妻子眼看他们就要动手，就拦在他们两人中间，因为当时何朝富手中拿着一个小铁板，杜泽孝手里拿着钉锤，两人都想要打对方的时候，杜泽孝手里的钉锤就碰到了何朝富妻子周师的头的左边。”2020年1月6日11时46分许，原告周加琼到云南圣约翰医院检查治疗，并于当天在该院住院治疗，至2020年1月16日出院，住院10天。经该院诊断，原告周加琼的伤情为：1、头皮血肿；2、白细胞减少原因待查。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免劳累；2、尽快在上级医院明确白细胞减少原因；3、不适随诊。云南圣约翰医院并于2020年1月16日出具“陪护证明”载明：入院后因患者病情需陪护，由家属1人专职陪护，至今共陪护10天。原告周加琼在云南圣约翰医院治疗期间支出门诊医疗费、住院医疗费共计8655.09元。之后，原告周加琼于2020年1月17日、2月20日、2月24日至昆明医科大学第一附属医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费共计1263.58元。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案中，根据原被告在庭审中对纠纷发生的原因、经过所作的陈述及公安机关对原被告及纠纷现场目击人所作的询问笔录，可以认定原告在本案中的损伤系与被告发生纠纷时被被告手中的钉锤致伤，故被告对原告受伤这一损害后果的发生存在过错，应当承担赔偿责任。原告在其丈夫与被告发生口角、对骂后，本应理智劝解，但却用不当言语刺激被告，致矛盾加剧，该事实在公安机关对原告所作的询问笔录中原告所作的“我听不得就说了他几句，他就拿着正在干活的钉锤就要来打找，我就叫他来打我”的陈述得到印证，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告的赔偿责任。因此，本院综合纠纷发生的原因、经过、原告受伤的过程及双方的过错，酌情确认被告承担原告因本案纠纷受伤导致的损失80%的赔偿责任，剩余20%的损失由原告自行承担。对于原告的损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、标准予以认定。1、医疗费，有病历、诊断证明及有效医疗费发票佐证的医疗费为9918.67元，故本院确认医疗费为9918.67元；2、误工费，根据本案查明事实，原告系从事装修工作，依据2019年建筑业在岗职工年平均工资92036元的标准计算，误工费应为每天252元，现原告主张按每天200元计算，属原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。原告因本次损伤共住院10天，出院后又几次进行门诊治疗，故本院酌情确定原告因本次受伤误工期为20天，因此，原告的误工费计算为4000元（200元×20天）；3、护理费，原告提交了医疗机构出具的陪护证明证实其住院期间需人陪护，故对其住院期间的护理费，本院予以支持。护理人员的收入，由于陪护证明上已载明由原告家属陪护，而本院已查明原告的家属从事装修工作，故本院依据2019年建筑业在岗职工年平均工资92036元的标准进行计算，确认护理费为2522元；4、营养费，原告出院时医嘱“加强营养”，本院酌情支持营养期为15天，按每天50元计算，确认营养费为750元；5、交通费，原告就其主张的交通费虽仅提交了云南省国家税务局通用定额发票佐证，但鉴于原告就医势必产生交通费的客观实际，本院根据原告的伤情、就医次数、路途等，酌情支持交通费200元；6、住院伙食补助费，原告伤后住院治疗10天，按每天100元的标准计算，本院确认住院伙食补助费为1000元。综上，原告因本案纠纷致其身体受损造成的经济损失为：医疗费9918.67元、误工费4000元、护理费2522元、营养费750元、交通费200元、住院伙食补助费1000元，合计18390.67元。该笔损失由被告承担80%的赔偿责任，计14712.54元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜泽孝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周加琼因本案纠纷产生的各项损失共计14712.54元；二、驳回原告周加琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币176元（原告已预交），已减半收取，由原告周加琼负担人民币84元；被告杜泽孝负担人民币92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年九月二十一日书记员  董 媛