wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2074号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。组织机构代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，公司员工。被告:吴秋芬,女,汉族,1982年9月15日,住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告吴秋芬物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  张浩洁二〇二〇年九月二十七日法官助理殷丹书记员闫阳婕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1529号 被执行人：于意，男，1991年10月04出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 本院刑事审判庭移交执行于意罚金一案中，本院作出（2018）辽0624刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案在执行过程中于2020年9月23日向被执行人于意发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于意未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于意采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 治 扬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执491号之四移送执行人：安义县人民法院。被执行人：陈建强，男，1984年8月20日出生，汉族，住南昌市新建区。依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终21号刑事判决书，被执行人陈建强被判处没收个人全部财产。2020年6月2日，本院立案执行没收陈建强个人全部财产一案。执行中本院拍卖了南昌市公安局于刑事侦查阶段查封的被执行人陈建强与其妻子张琪共有的位于新建区的房产，并从拍卖中执行到没收款22万元，另于执行中累计扣划被执行人陈建强在银行的存款252.49元。拍卖房产与扣划存款后未发现被执行人陈建强有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）赣0123执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十一日书记员  万力铭
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特88号申请人：刘涛，男，1993男8月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月22日立案受理申请人刘涛与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年9月8日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘涛与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年9月8日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007478）；二、申请人刘涛与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月20日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月23日前退还申请人刘涛扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款542363元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘涛、南京万达茂投资有限公司于2020年9月8日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王波二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5662号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄文君，男，1980年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县******建一，公民身份号码：441************018。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245791号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245791号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄文君的粤S.9V403车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄文君承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2991号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么加保，男，1971年2月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：郎方园，女，1992年6月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：么广和，男，1985年9月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么加保、郎方园、么广和借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4146号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4146号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1124号 申请执行人：秦蕊。 被执行人：余开祥。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2396号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人余开祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人余开祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余开祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人余开祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春玲
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1195号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚炳汉，该公司员工。被告：刘昌桥，男，1960年4月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：廖银弟，女，1961年1月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告刘昌桥、廖银弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚炳汉到庭参加了诉讼，被告刘昌桥、廖银弟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昌桥、廖银弟限期偿还原告借款本金30,000元及相关利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年5月18日，被告刘昌桥、廖银弟以建房需要资金为由，向原告申请借款3万元，期限一年。双方于当日签订了《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：1、借款金额3万元，期限一年；2、年利率8.82%，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人支出的实现债权的一切费用由贷款人承担。当日，原告依据被告刘昌桥出具的借款借据，一次性发放贷款3万元。合同生效后，被告未依约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。原告提交的证据：1、农户小额信用借款合同、凤凰农村商业银行茨岩支行借款借据，贷款申请报告，欲证明刘昌桥向原告贷款及原告发放贷款的事实，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。2、身份证、常住人口登记卡，欲证明被告的身份信息，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。3、共同债务承诺书，欲证明刘昌桥、廖银弟作为共同借款人自愿对借款偿还承担连带清偿责任的事实，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。被告刘昌桥未答辩，亦未向本院提交证据。被告廖银弟未答辩，亦未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的茨岩支行系原告依法设立的分支机构。2019年5月18日，被告刘昌桥向原告所属的茨岩支行提交贷款申请报告，申请贷款30,000元，期限12个月。同日，被告廖银弟向原告所属的茨岩支行出具了共同债务承诺书，承诺被告廖银弟与被告刘昌桥为共同借款人，被告刘昌桥在原告处的借款为二被告的共同债务，被告廖银弟承担连带清偿责任。2019年5月18日，被告刘昌桥与原告所属的茨岩支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：1、借款金额3万元，期限一年；2、年利率8.82%，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其它实现债权的费用。合同签订当天原告向被告刘昌桥发放了借款30,000元。因被告未按合同约定偿还本金及支付利息，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告刘昌桥签订的《农户小额信用借款合同》及被告廖银弟向原告出具的《共同债务承诺书》，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。原告于2019年5月18日依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。被告刘昌桥、廖银弟应按合同约定履行支付利息、偿还本金的义务。现被告在贷款发放后，未按约定还本付息，构成违约，故原告诉请二被告偿还借款本金30,000元及相关利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘昌桥、廖银弟于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元，并按借款合同的约定支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告刘昌桥、廖银弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李小雷二〇二〇年九月二十七日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执162号之五 申请执行人：李某某。被执行人：龙某。 申请执行人李某某与被执行人龙某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的凤县人民法院(2016)陕0330民初36号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人龙某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人龙某未实际履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人龙某银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年九月十一日 书记员  李昕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执272号之一申请执行人：白雪峰,女。被执行人：任巧艳。申请执行人白雪峰与被执行人任巧艳机动车交通事故责任纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白雪峰于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2384元。在执行过程中，1、本院在执行中向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人任巧艳名下的相关财产信息，发现被执行人任巧艳名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白雪峰，并要求其提供财产线索，申请执行人白雪峰认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任巧艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白雪峰释明被执行人的财产情况，申请执行人白雪峰明确表示提供不出被执行人任巧艳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 恒
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606财保12号之三 申请人：廊坊坤联房地产开发有限公司,住所地河北省廊坊市大厂回族自治县北新街北侧、和平路西侧。 法定代表人:许京海，该公司经理。 委托代理人：宋英涛，北京市华城律师事务所律师。 委托代理人：温亚宝，北京市华城律师事务所律师。 被申请人：保定市伟联家具有限责任公司,住所地河北省保定市莲池南大街1059号。 法定代表人：唐树明。 被申请人：唐树明，男，汉族，1959年11月15日出生，住保定市莲池区。 被申请人：王哲，男，汉族，1977年2月20日出生，住保定市莲池区。 被申请人：商彦忠，男，汉族，1970年2月6日出生，住所地保定市竞秀区。 被申请人：张进军，男，汉族，1979年1月23日出生，住所地保定市莲池区。 申请人廊坊坤联房地产开发有限公司与被申请人保定市伟联家具有限责任公司、唐树明、王哲、商彦忠、张进军借款合同纠纷中，本院接受北京仲裁委员会委托于2020年8月10日作出（2020）冀0606财保12号裁定，冻结被申请人保定市伟联家具有限责任公司、唐树明银行存款人民币12189333.34元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人唐树明、王哲、商彦忠、张进军所持有的保定市伟联家具有限公司100%的股权。廊坊坤联房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院申请解除对王哲、商彦忠、张进军的保全措施。 本院经审查认为，廊坊坤联房地产开发有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王哲、商彦忠、张进军所持有的保定市伟联家具有限公司100%股权的财产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温 爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2249号 申请执行人:芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路街道金玺商业广场主楼A1502室（申报承诺）,统一社会信用代码91340203MA2TXXR76A。 法定代表人：王旭。 委托诉讼代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师 被执行人：黑山电视台，住所地：黑山县黑山镇陵园路9号，统一社会信用代码12210726464087984Y。 法定代表人：马立军。 本院在执行芜湖律诺网络科技有限公司与黑山电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因被执行人黑山电视台已注销，申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司申请撤回对被执行人黑山电视台的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2249号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司时效期间内再次申请执行的，被执行人黑山电视台仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵凤林    书记员  王四维    附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2105号之一申请执行人：谢海明，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：蔡俊峰,男,1984年5月7日出生，汉族，住肥东县。申请执行人谢海明与被执行人蔡俊峰间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2016)皖0122民初5624号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人蔡俊峰存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2016)皖0122民初5624号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  孙继俊二〇二〇年九月二十七日法官助理刘杨书记员丁家锐
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申23号田权：你因寻衅滋事罪，不服本院(2020)辽03刑终95号刑事裁定书，以自己不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院经审查查明，申诉人田权在公安机关侦查明确供认了自己到葫芦岛声援张凤权、杨德成、在盘锦声援等事实。原审其他被告人的供述及辩解、证人证言及其他证据，能够证明申诉人田权多次参与杨德成组织、领导、策划的退役军人聚集活动，寻衅滋事，向有关机关施加压力强索钱财，严重扰乱了国家机关的正常工作秩序。其行为构成寻衅滋事罪。因其在共同犯罪中起次要作用，系从主犯。原判根据田权的具体犯罪情节，从轻处罚，判决其有期一年六个月，缓刑二年。判决后，申诉人田权亦未对原审判决结果提出上诉，根据我国二审终审制度的规定，应视为田权已经接受一审判决其有期徒刑并缓刑的判决。综上，申诉人田权的行为符合《中华人民共和国刑法》关于寻衅滋事犯罪的构成要件要求，原审判决其犯寻衅滋事罪，并依法判处刑罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉中田权提供证人陈洋、陈海涛的证人证言材料。该证据既不属于法律规定的新证据，亦不能够证明田权不构成寻衅滋事犯罪。综上，申诉人田权主张原审判决错误，应再审予以撤销，没有事实和法律依据。其申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。如申诉人田权对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1433号原告：马昌军，男，汉族，生于1970年10月14日住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。被告：宜昌青腾科技开发有限公司，组织机构代码：91420506788167673Y，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村1组。法定代表人：黄贵民，公司经理。原告马昌军诉被告宜昌青腾科技开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告马昌军及其委托诉讼代理人彭兴文，被告法定代表人黄贵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马昌军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我因提供劳务受害所造成的损失30988.18元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月23日，被告因房屋整改雇请我做零工，当时口头约定我从事拆隔断墙和焊接工作，劳务报酬为一天350元。当日下午，我到达被告三峡灵芝园厂区后，受被告的安排拆除厂房内的玻璃隔断墙，13时许，我在拆卸玻璃时，玻璃坠落至我右前臂，造成我右手当场受伤。被告法人黄贵民立即将我送往三峡坝区急救中心住院治疗，经诊断为右手伸指肌腱断裂，被告为我垫付了医疗费。2020年4月28日，经宜昌夷陵医院司法鉴定所鉴定误工期为60天。此后，因双方对赔偿事宜达不成协议，现诉至法院，要求判如所请。被告宜昌青腾科技开发有限公司辩称：我与原告素不相识，我没有让原告来做什么事，也没有承诺给他多少钱一天，原告是包工头梁绪章找来拆玻璃。原告受伤后，我垫付了四千元医疗费，原告应找梁绪章赔偿。经审理查明:2019年12月23日，被告进行房屋改造，被告法定代表人黄贵民委托梁绪章介绍工人拆玻璃及焊接等工作。梁绪章找到原告，商定由原告从事焊工（马昌军有焊工证），约定一天工资350元，由黄贵民支付。当日下午13时许，原告到达被告三峡灵芝园厂区后，受被告现场人员的安排拆除厂房内的玻璃隔断墙，原告在拆卸玻璃时，玻璃坠落至原告右前臂，造成原告右手当场受伤。原告受伤后，黄贵民和梁绪章将原告送往三峡坝区急救中心住院治疗，经诊断为原告右手伸指肌腱断裂，住院17天，黄贵民垫付医疗费4688.18元及生活费1000元。2020年4月28日，经宜昌夷陵医院司法鉴定所鉴定原告误工期为60天，原告支付鉴定费600元。上述事实，有原告身份证、被告企业信息、梁绪军、梁万长出具的书面证词、门诊病历、出院小结、《司法鉴定意见书》、焊工证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定。本案中，原告受被告雇请，为被告提供劳务，由被告支付工资，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务中受伤，被告应当承担赔偿责任；原告在从事劳务过程中，忽视施工安全，未尽到一定的安全注意义务，其自身存在过错，应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的民事责任。经庭审质证，本院对原告受伤后的各项经济损失，依法确认如下：原告主张医疗费4688.18元，已由被告支付，无争议，据实支持。原告主张住院伙食补助费850元（50元×17天），符合法律规定，予以支持。3、原告主张护理费2040元。原告住院17天，参照2019湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业年平均工资收入38897元核定为1812元（38897元÷365×17天）。4、原告主张营养费510元。原告住院17天，按本地实际营养费每天按20元计算计340元（20元×17天）。5、原告主张误工费21000元。根据原告提供的司法鉴定意见误工日为60天，原告有焊工证，可参照湖北省道路交通事故赔偿标准中建筑业年平均工资53746元计算为8835元（53746元÷365天×60天）。6、原告主张鉴定费600元。该费用系原告为请求损失支付的必要费用，有票据，据实支持。7、原告主张交通费300元，酌情支持300元。8、原告主张精神抚慰金1000元，因原告无伤残，该项请求不符合法律规定，不予支持。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费4688.18元、住院伙食补助费850元、护理费1812元、营养费340元、误工费8835元、鉴定费600元、交通费300元，合计17425.18元，由被告赔偿12197.6元（17425.18元×70%），减去被告已支付的5688.18元，还应赔偿6509.4元。经本院主持调解，双方未达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌青腾科技开发有限公司在本判决生效后十日内向原告马昌军赔偿6509.4元。二、驳回原告马昌军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)50元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在支付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年九月二十日书记员  谢媛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初197号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人辛红波，男，1975年12月5日出生于贵州省水城县，汉族，文盲，无职业，捕前住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年5月6日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月12日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人辛红波犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李白、被告人辛红波到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年4月3日18时许，被告人辛红波在六盘水市钟山区水钢医院后面的桥上将一个用塑料纸包装的毒品疑似物贩卖给他人。后侦查人员从他人处收缴到与辛红波进行毒品交易所获的零包一个。经鉴定，被收缴毒品系海洛因，经称量净重0.47克。上述事实，被告人辛红波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、吸毒人员动态管控详细信息、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、通话记录、六枝特区公安局郎岱派出所的情况说明、六枝特区公安局郎岱派出所关于执法记录仪视频中时间问题的说明、六枝特区公安局郎岱派出所关于六枝特区辛红波贩毒案中郭姓女子的情况说明、毒品收据，证人李某的证言，被告人辛红波的供述，六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字［2020］211号理化检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、提取封存笔录、提取检材笔录、称量笔录，视听资料现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛红波违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人辛红波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人辛红波如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人辛红波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人辛红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.47克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年九月十一日法官助理谭垒书记员王禄
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2016号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路201号。统一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，公司董事长。委托诉讼代理人：沈昱，女，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：湖北金仁旺食品有限公司，住所地：武穴市影院路5号。统一社会信用代码914211827905533464。法定代表人：张丕仁，男，公司总经理。被告：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，住武穴。被告：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，住武穴。被告：张涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住武穴市。被告：张振，女，1984年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司与被告湖北金仁旺食品有限公司、张丕仁、饶姣容、张涛、张振、第三人湖北武穴农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司于2020年9月2日向本院提交一份书面申请，请求撤回对被告张涛、张振的起诉。本院认为：原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回对被告张涛、张振的起诉审判员  朱天友二〇二〇年九月三日书记员  张建桥
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1127号被执行人：卢晓平，男，1969年10月5日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初107号刑事判决书，于2020年7月10日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人卢晓平应缴纳罚金5万元。本案在执行中查明，现被执行人卢晓平正在眉州监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人卢晓平名下的银行存款244.27元外，未查到被执行人卢晓平有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人卢晓平发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  王若涵
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢110号申请执行人：张南林，男，1963年4月4日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人张南林与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成长期执行和解协议，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意超标的查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初261号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十七日法官助理程兰棉书记员钟贵娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执821号之一申请执行人：赵长军，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：雷志立，男，1966年9月2日出生，汉族，住河南省嵩县。赵长军与雷志立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，雷志立应偿还赵长军借款250000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费3875元。因雷志立未按上述生效法律文书履行义务，赵长军向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人雷志立名下有豫Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，已查封（查封期限为二年：自2020年6月11日始至2022年6月10日止），但因车辆下落不明未扣押。2、未发现被执行人雷志立有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人雷志立有不动产登记信息和住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人雷志立所在的嵩县田湖镇南安村实地调查，未发现被执行人雷志立有可供执行财产。五、已将被执行人雷志立纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人雷志立违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人雷志立的拘留决定。本院已经告知申请执行人赵长军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人雷志立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵长军也未向本院提供被执行人雷志立有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人雷志立有可供执行的财产。申请执行人赵长军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷志立负有向申请执行人赵长军继续履行债务的义务，被执行人雷志立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵长军发现被执行人雷志立有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张安宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3411号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区西环路293号香槟花园10号301-307。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆俊，男，1967年1月11日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城公司）因与被上诉人陆俊保险合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财保盐城公司上诉请求：依法改判或发回重审；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、鉴定报告价格过高，我司不认可，配件价格非市场询价。2、陆俊无责，应向全责方申请赔偿，如向我司申请赔偿，为代位追偿流程，但未提供全责方驾驶证、行驶证、身份证、车险保险等追偿信息，陆俊也未提供权益转让书。3、未提供车辆行驶证年审有效页。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。陆俊辩称：1.鉴定报告是法院依法委托有资质的鉴定机构鉴定评估，鉴定程序合法，鉴定结论符合实际，该鉴定报告应作为合法有效的定案依据。2.上诉人与被上诉人之间是保险合同关系，按照合同约定被上诉人有权在发生保险事故后向上诉人申请理赔。根据保险法第六十条的规定，上诉人在赔偿被上诉人保险金之后依法取得代位求偿的权利，无需被上诉人提供权益转让书，且被上诉人提供的事故认定书中载明的基本信息，上诉人足以获得追偿的相关信息。3.一审时上诉人经法院传唤后未到庭参与审理，放弃了其抗辩质证的权利，但一审法院已经查明案涉车辆经过有效的年检，有效期至2019年11月。4.根据保险法第六十四条的规定，本案的评估费用是为了查明案涉车辆的损失所支付的必要的合理的费用，应当由上诉人承担，另根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担。因此，一审法院审理查明的事实清楚，适用法律正确，判决无误，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：一、交通事故发生经过：2019年9月26日，贾萌萌驾驶苏JK1931重型货车在盐城市行驶，高建驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由西往东行驶，因贾萌萌实施机动车通过无灯控，交警指挥交通标志有线控制的路口，不让右方道路的来车先行的违法行为造成了苏Ｊ×××××车身右侧中部部位与苏Ｊ×××××车车头左部部位相撞的事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：贾萌萌负事故的全部责任。高建无责。三、陆俊向一审法院起诉请求为：1、判令阳光财保盐城公司赔偿陆俊苏Ｊ×××××因交通事故产生的损失41000元、施救费300元、评估费2050元，合计43350元；2.由阳光财保盐城公司承担本案的诉讼费。四、阳光财保盐城公司未作答辩。五、投保项目：保险金额59392元不计免赔机动车损失保险。六、车辆损失评估意见：根据评估依据和评估方法，确定评估标的在估价基准日评估价格为41000元。七、一审法院认定损失具体项目：车辆因交通事故产生的损失41000元、施救费300元、评估费2050元，合计43350元。八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××××号小型轿车的使用人为高建，所有权人为陆俊。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审判决：阳光财保盐城公司于判决生效之日起十日内赔偿车辆维修费41000元、施救费300元，合计41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，评估费2050元，合计2492元，由阳光财保盐城公司负担。本院二审查明事实与一审查明事实无异，对一审法院查明事实本院予以确认。二审另查明，被上诉人提供的车辆行驶证年检页，年检有效期至2019年11月。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应承担保险赔偿责任。1.案涉车辆损失经被上诉人申请，一审法院依法委托江苏众义评估鉴定有限公司进行鉴定，确认车辆损失为41000元，上诉人虽认为评估价格过高，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。2.案涉事故造成被上诉人车辆损失，被上诉人车辆驾驶员无责，被上诉人可以依据与上诉人签订的车辆损失保险合同要求上诉人承担赔偿责任，上诉人承担责任后，可依法追偿。3.关于上诉人应否承担诉讼费、鉴定费问题。鉴定费系为查明案涉车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审法院判决上诉人承担诉讼费并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年九月十一日书记员 邵绘熹
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执458号 申请执行人：陕西保兴科贸有限公司 ,住澄城县八路口。法定代表人：李宝民，职务;总经理委托代理人：党建军，男，系委托单位经理被执行人：王科锋，男，汉族，1978年7月12日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人陕西保兴科贸有限公司与被执行人王科锋房屋买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初1251号民事判决书执行一案中，被执行人王科锋已自觉履行完案件款4389元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525民初1251号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十五日   书  记  员   雷秦博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6289号上诉人（原审原告）:捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李明明，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省晋州市。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人李明明金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8132号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员陈海波独任审理。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人李明明二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.李明明一次性全额偿还捷信公司贷款本金10000元、利息668.88元、客户服务费477.77元、违约金1183.68元，共计12330.33元；2.李明明承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，移送公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交李明明通过电子方式签署的《授权书》（授权查询李明明的征信情况）、《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》向李明明转款10000元的付款回单以及《借款人须知》。其中，《个人贷款申请表》上载明总贷款本金10000元，分24期，每月还款590.47元，月贷款利率1.750%，月客户服务费率1.250%，折算年化综合息费率36%。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年本院辖区内建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。在一审审理中，捷信公司就相关案件表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息，已支付的利息按年利率24%标准予以抵扣。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8132号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二〇年九月二十七日书记员  王超翰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1764号原告：杨小芹，女，1978年8月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州新生源生物医药有限公司，统一社会信用代码91321291668381229Q，住所地泰州医药高新技术产业开发区药城大道801号。法定代表人：倪晶。原告杨小芹与被告泰州新生源生物医药有限公司纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨小芹于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨小芹负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年九月十一日书记员  丁梦雅
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2018）青2224民初165号之一   原告：方泰建设集团有限公司。   公司住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号（二楼）。统一社会信用代码:913303041453038034。   法定代表人金某，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人蔡某，系方泰建设集团有限公司法务。   原告：方泰建设集团有限公司青海分公司。   公司住所地：青海省西宁市城西区一巷20号9幢262室。   统一社会信用代码：916301046791685700（1－1）。   公司负责人朱某，该公司经理。   委托代理人蔡某，系方泰建设集团有限公司法务。   被告：何某1，现住四川省仪陇县，公民身份号码：×××。   委托代理人：何某2，公民身份号码：×××（系何某1之子）。   委托代理人：许某，系成都市成华区云龙路军民，公民身份号码：×××。   原告方泰建设集团有限公司、方泰建设集团有限公司青海分公司与被告何某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理，本案在审理过程中原告方泰建设集团有限公司、方泰建设集团有限公司青海分公司以补充提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为原告方泰建设集团有限公司、方泰建设集团有限公司青海分公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告方泰建设集团有限公司、方泰建设集团有限公司青海分公司撤回起诉。   本案案件受理费11199.00元，减半收取5599.5元,予以免交。   审 判 长 拉毛多杰   审 判 员 李  冲   审 判 员 李 守 花     二〇二〇年九月十一日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2746号申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。负责人于建爱，总经理。被执行人张文斌，男，1990年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被执行人张文斌融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）陕0112民初14384号民事判决书向本院申请执行，执行标的为24590元。执行中，本院已执行回案件款13133元并已发还申请执行人，另执行中查明，被执行人张文斌名下无银行存款，账户本院已冻结，同时查明被执行人张文斌名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2194号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5540号民事调解书判决被执行人天长市银华工艺玩具厂负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2194号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执372号 申请执行人魏宜珍与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件统一执行，该案以销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执853号申请执行人：宋现敏，男，1957年1月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨新政，男，1966年7月15日生，汉族，住鲁山县。宋现敏与杨新政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨新政共欠原告宋现敏现金30万元及利息17万元，被告杨新政自愿于2019年10月19日前先行向原告宋现敏清偿本金20万元，针对下余本金10万元及利息17万元，被告杨新政自愿于2020年4月19日前一次性向原告宋现敏清偿完毕。案件受理费8350元，减半收取4175元，被告杨新政自愿负担。因被执行人杨新政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋现敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人杨新政名下有存款9445.2元，该款项本院已裁定扣划，申请执行人宋现敏于2020年9月22日领取9395.2元（下余50元缴纳案件执行费）；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日向申请执行人宋现敏发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新政负有继续向申请执行人宋现敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年九月二十七日书记员  冯亚斌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1476号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行职工，住庄河市。被执行人：于洪良，男，1956年11月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：曹景文，男，1963年11月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘淑香，女，1967年5月4日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：唐志国，男，1971年12月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：李荣修，男，1971年10月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人于洪良、曹景文、刘淑香、唐志国、李荣修金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）辽0283民初3906号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人于洪良、曹景文、刘淑香、唐志国、李荣修未按判决履行义务，本院依法向五被执行人公告送达限制高消费令。另查五被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执697号 申请执行人：钦州市广联混凝土有限公司，住所地：广西钦州市黎合江工业园一区。 法定代表人：陈融平，该公司总经理。 被执行人：陈友发，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省长乐市鹤上镇新览村新光201号，现住广西钦州市。 本院在执行钦州市广联混凝土有限公司与陈友发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0702民初621号、广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民再175号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人陈友发逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄一向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年5月6日向被执行人陈友发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年8月27日划拨被执行人银行存款4857元，于2020年9月2日划拨被执行人银行存款6093元，于2020年9月4日划拨被执行人银行存款30496元，合计划拨42256元。此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执697号案件终结本次执行程序。 被执行人陈友发负有继续向申请执行人黄一履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月二十日 书记员 陈      宇
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6417号原告：重庆紫竹桦苑建材有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办小处安溪村韩家沟村民小组，统一社公信用代码91500l18096510274Q。法定代表人：刘莉，执行董事。委托诉讼代理人：赵世伟，重庆昌源律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码9150000202800962C。法定代表人：叶宝明，董事长。本院在审理重庆紫竹桦苑建材有限公司与重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆紫竹桦苑建材有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫竹桦苑建材有限公司自愿撤回对被告重庆工业设备安装集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫竹桦苑建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1270元，由原告重庆紫竹桦苑建材有限公司负担。审判员 朱 江二〇二〇年九月三日书记员 蒋礼节
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初5631号原告：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘爱群，经理。被告：李桂花，女，1969年11月24日生，汉族，住胶州市。委托代理人匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。原告青岛顺源皮革制品厂（以下简称顺源皮革厂）与被告李桂花劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺源皮革厂的法定代表人刘爱群、被告李桂花的委托代理人匡磊、栾成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告劳动争议仲裁一案，仲裁委员会认定了事实部分，但是认定的工资数额有误，故提起诉讼，望判令所请。被告李桂花辩称，胶州市仲裁委员会认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。支持原告向被告支付拖欠的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告青岛顺源皮革制品厂认可欠发被告李桂花2019年10月至2019年11月工资4249元。另查明，被告李桂花作为申请人于2020年4月13日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2019年11月工资4249元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出胶劳人仲案字【2020】第561号裁决书，裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2019年11月工资4249元。顺源皮革厂对裁决书均不服，诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，庭审中，原告顺源皮革厂认可欠发李桂花2019年10月至2019年11月工资4249元，故被告李桂花主张原告支付其2019年10月至2019年11月工资4249元的请求，于法有据，依法应予支持，故本院对原告顺源皮革厂主张的不支付被告工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告青岛顺源皮革制品厂自本判决生效之日起十日内支付被告李桂花2019年10月至2019年11月工资4249元。二、驳回原告青岛顺源皮革制品厂的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告青岛顺源皮革制品厂负担。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年九月三日法官助理王伟书记员王文佳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13111号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司，住所：珠海市******************商铺，统一社会信用代码：914********9707984154P。法定代表人：李帅军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：郭艳梅，住珠海大道2899号（蓝溪枫景家园）12栋501房。本院在审理原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司诉被告郭艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年九月十日书记员 陈丽婷
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执160号 申请执行人：刘美根，男，1952年12月27日出生，汉族，现住康保县，。 被执行人：孙芳兰，女，1950年3月16日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行刘美根与孙芳兰、王平劳务合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰中 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱晓玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2066号申请执行人谭海清，女，汉族，1971年11月19日出生，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人谭海清与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、于2020年6月16日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年6月16日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年7月15日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、于2020年9月21日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为被执行人名下无更新的财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书中谭海清的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年九月二十七日书记员 赵斌（代）
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执551号 申请执行人伊春市建筑工程公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中路。 法定代表人：姜殿波，该公司经理。 被执行人伊春市万润华城置业有限公司。 法定代表人：曹荣，该公司总经理。 申请执行人伊春市建筑工程公司与被执行人伊春市万润化城置业有限公司建设施工合同纠纷一案，（2019）黑民再277号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人伊春市建筑工程公司于2019年11月15日申请执行。 本院在执行伊春市建筑工程公司与被执行人伊春市万润化城置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，因伊春市行政区域规划，原伊春区现更名为伊美区，该案件应由伊春区转为伊美区执行系统内，申请执行人于2020年9月11日向本院提出撤销申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 洋
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1115号 原告：冯晓宁，女，汉族，1978年8月15日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贺瑞，系陕西明善律师事务所律师。 被告：延安永泰物业服务有限公司，住所地延安市宝塔区。 法人代表人：高江博，系该公司负责人。 被告：高江博，男，汉族，1987年12月24日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：张媛媛，陕西保安律师事务所律师。 原告冯晓宁与被告延安永泰物业服务有限公司、高江博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告冯晓宁于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯晓宁申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告冯晓宁撤回起诉。 案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告冯晓宁负担。 审判员  党飞雄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  葛桂琴 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2383号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：叶碧莲，女，1970年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人叶碧莲信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十一日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执386号申请执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。被执行人：韩忠清。申请执行人山东凯威担保有限公司与被执行人韩忠清担保追偿纠纷一案中，本院于2015年8月24日作出（2014）威高商初字第265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执386号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年九月十一日书记员  赵志远
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2470号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行曹云冲罚金一案，（2020）冀0606刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹云冲没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初125号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初125号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢84号 刘长生、刘静贤、孟健、魏亚强： 本院执行申请人刘长生与被执行人刘静贤、孟健、魏亚强借款合同纠纷一案，经强制执行，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初210号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：袁仁江，男，1962年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中粮集团有限公司与被告袁仁江侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘伯炬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3591号原告:肖爱英，女，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人:王涛，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春，山东鲁公律师事务所实习律师。被告:山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县齐鲁大街279号。法定代表人:程延春，执行董事兼经理。原告肖爱英与被告山东昌奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告肖爱英未在本院规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖爱英撤诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5138号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人李金福。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李金福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6564号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原、被告于2017年7月13日签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告李金福在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金80320.4元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年11月8日逾期利息为2935.05元，逾期罚息为278.68元，2018年11月8日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；三、被告李金福在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取967元，公告费300元，由被告李金福负担。由于被执行人李金福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月8日、2020年9月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李金福名下无银行存款、网络资金、不动产、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人李金福的银行账户，冻结期限至2021年9月15日止。 2、2020年9月24日，本院依法对被执行人李金福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，查明被执行人李金福有住房公积金可供执行，本院已依法冻结其住房公积金，但住房公积金暂不具备提取条件。 4、在执行过程中，本院向被执行人李金福户籍地社区发出协助调查函，调查了解被执行人李金福的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但被执行人李金福户籍地社区未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的为本金80320.4元及利息、罚息等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0105民初6564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1376号申请执行人；王友贵，男，1943年9月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区.被执行人：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司，住所地长宁县长宁镇竹都大道三段新空间住宅小区6号楼，统一社会信用代码91511524209153817R。法定代表人：李明，该公司经理。被执行人：李明，男，1962年4月27日出生，住所地四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初123号民事判决书，于2020年4月8日立案受理申请执行人王友贵申请执行宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司、李明借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金400000元及利息；2.承担案件的受理费、保全费合计7470元。在执行过程中：一、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月8日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并且启动传统查控和现场调查均未发现可供执行的财产。三、本院于2020年9月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明书记员  刘 超二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12081号申请执行人：唐玖明，女，1967年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海凌海实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱炳刚，董事长。委托代理人：袁勇，男，上海新鲨凌海实业投资管理(被告上海凌海实业有限公司系其法人独资公司)工作。本院在执行(2020)沪0115民初12081号民事调解书申请执行人唐玖明与被执行人上海凌海实业有限公司合同纠纷一案，经查被执行人上海凌海实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。被执行人法定代表人钱炳刚经法院依法传唤，未前来参与谈话，经核实，被执行人法定代表人钱炳刚另案已被本院司法拘留。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十七日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1419号申请人王陈，男，1983年1月1日生，汉族。被执行人董井泉，曾用名董伟，男，1982年7月29日生，汉族。本院在执行申请执行人王陈与被执行人董井泉民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）鄂1126民初1304号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人王陈的执行申请，2020年8月11日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1419号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年九月三日书记员 康       学       斌
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3530号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路132号，统一社会信用代码：91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎。 被告：高道访，男，1964年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司与被告高道访物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市万城物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市万城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市万城物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕文洁
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1368号申请执行人：杨盼被执行人：赵思怡、赵亮申请执行人杨盼与被执行人赵思怡、赵亮教育机构责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人杨盼向本院申请执行的（2020）辽0124民初715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十七日书记员  赵本刚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执474号之二申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：王伟，男，1964年5月29日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王元香，女，1964年12月24日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王伟、王元香借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初1049号民事判决书已发生法律效力。被执行人王伟、王元香至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王伟、王元香有房屋一套，即长治市上党区某某小区某某室（备案号：2012XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人王伟、王元香位于长治市上党区某某小区某某室（备案号：2012XXXX）房屋一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月十一日书记员  崔翔宇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1712号 原告：毛兆琴，女，1963年1月11日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：魏太娥，女，1969年11月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市龙渊街道中山东路140号。 负责人：吴根长。 委托诉讼代理人：叶微，女，该公司员工。 原告毛兆琴与被告魏太娥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计39137元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告于2020年9月14日申请追加中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保龙泉支公司）为被告，并将第一项诉讼请求变更为：1.判决被告人保龙泉支公司在保险理赔限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计25000元，剩余损失由被告魏太娥赔偿原告14137元，两项共计39137元。本院于2020年9月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛兆琴的委托诉讼代理人江国华、被告魏太娥均到庭参加诉讼。被告人保龙泉支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。   一、事故情况                     事故时间                   2019年11月22日18时54分许                         事故地点                   丽浦线（S328）周际村附近路段                         事故后果                   毛兆琴受伤                         当事人                   涉案交通工具                   车牌号                   责任                   保险公司                         魏太娥                   二轮电动自行车（非机动车）                             防盗XXXX                   全责                   无忧险：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司                         毛兆琴                   行人                                     无责                   无                                                                     二、被侵权人魏太娥损失清单                     分类                   序号                   赔偿项目                   数额                   计算方式、依据                                               限额25000元（其中医疗费用限额5000元）                   1                   医疗费                   6103.3元                   根据医疗费票据核定，与原告伤情无关票据予以扣除                                 2                   住院伙食补助费                   630元                   住院21日，按30元/天计算                                 3                   营养费                   1800元                   鉴定意见，营养期限60日                                 4                   护理费                   8640元                   鉴定意见护理期限60日，按144元/日计算                                 5                   误工费                   17280                   鉴定意见，误工期限120日，按144元/日计算                                 6                   交通费                   306元                   住院期共21日，按10元/天计算，加上与医疗门诊发票显示的就诊时间对应的车票                                                                     合计                   34759.3元                                        三、裁判理由与结果 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，龙泉市公安局交通警察大队认定被告人魏太娥负全部责任，原告毛兆琴无责任，认定准确，应当作为确定本案事实的依据。事故损失应该由被告魏太娥承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在保险限额内进行理赔。原告的合理损失34759.3元，无忧险全责免赔率为20%，故由被告魏太娥承担9759.3元，剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在保险限额内赔付25000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司辩称社保报销部分应予以扣除，本院认为，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，在人身损害赔偿案件中已取得的农村医保、公费医保、社会保险费用不在赔偿费用中扣除，仍应当由侵权损害赔偿义务人进行赔偿，故对于中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在本判决生效后十日内赔付给原告毛兆琴25000元； 二、被告魏太娥在本判决生效后十日内赔付给原告毛兆琴9759.3元； 三、驳回原告毛兆琴的其他诉讼请求。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告毛兆琴负担43.5元，由被告魏太娥负担345.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 杨静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1515号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李新明，男，1990年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李新明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年4月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月7日向被申请人李新明发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计940.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项940.83元及相应的资金占用费用5.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李新明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项940.83元以及资金占用费用5.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为946.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李新明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项940.83元及资金占用费5.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李新明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李新明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执225号申请执行人：阜新市清河门区人民法院。被执行人：王博天，男性,1987年7月25日生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。本院在执行阜新市清河门区人民法院与王博天罚金一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905刑初4、14号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为5万元。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905刑初4、14号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 哲二〇二〇年九月二十七日书记员 张冬雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保361号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:陈雨，男，1983年6月29日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人陈雨金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈雨名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢619号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人卿宗应，男，1982年9月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人卿美玲，女，1990年10月9日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人卿宗应、卿美玲借款合同纠纷一案中，被执行人卿宗应、卿美玲已自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司领取了该兑现款（双方自行兑现），故本案执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6100号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：徐立，男，1961年6月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告徐立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2014年2月至2014年8月的物业费1247.36元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之四十被执行人：汪荣，女，汉族，1968年03月17日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪荣在中国农业银行62×××78账户内存款人民币399.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二十七日书记员  谢森威
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执859号申请人：杨俊平，男，1960年3月20日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张祖金，男，1963年5月1日出生，汉族，住新乡县。关于杨俊平申请执行张祖金借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1919号民事判决书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、张祖金于2020年2月22日之前支付杨俊平1万元，于2020年6月30日之前支付杨俊平2万元，于2020年12月30日之前支付杨俊平10800元；二、张祖金如不按约定期限偿还以上借款，杨俊平有权就剩余款项申请执行，并支付利息（利息按月息1.5分计算，直至还清借款之日止）；三、双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。案件受理费820元，减半后收取410元，由张祖金负担。因张祖金未按上述生效法律文书履行义务，朱金群向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、我院干警于2020年9月22日清晨6点前往张祖金家兑对其进行拘传，张祖金不在家中，其妻子已长期联系不上张祖金，电话无人接听。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执859号案件本次执行程序。被执行人张祖金负有继续向申请执行人杨俊平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十七日书记员 王 旭