湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2334号原告：周洪波，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：赵前程，湖南湘润律师事务所律师。被告：王向谷，男，1948年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：徐巧云，女，1950年10月18日出生，汉族，居民，住址同上。原告周洪波与被告王向谷、徐巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪波的委托诉讼代理人赵前程与被告徐巧云到庭参加诉讼。被告王向谷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪波向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同偿还原告的借款15万元，并按月利率1%从2005年2月3日起至还清借款时止支付利息；2、由二被告共同支付原告的诉讼保全申请费2663元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2005年2月3日，被告因做生意缺少资金向原告借款15万元，口头约定借款月利率为2%。被告因生意越做越大，资金仍处于紧张状态，被告每年向原告请求延期还款，直到2019年2月7日，原、被告达成借款补充协议，约定被告在2019年12月31日前还清原告的借款，并按月利率1%从借款之日起至还清借款之日止计付利息。原、被告约定的借款期限届满后，被告因没有还款导致原告提起上述诉讼。徐巧云辩称，被告王向谷向原告借款15万元属实，但被告王向谷因开办的矿产受自然灾害的影响而不能正常生产，故被告王向谷暂时无力偿还原告的借款。被告徐巧云没有经济来源，亦无法偿还原告的借款。因此，请求原告给予二被告一段暂缓还款的时间，待被告王向谷的矿产正常生产后，立即偿还原告的借款本息。王向谷没有提出抗辩意见，也没有提供证据。周洪波围绕诉讼请求，依法提供了以下证据：1、王向谷出具给原告的借条，拟证实被告王向谷于2005年2月3日向原告借款15万元；2、被告王向谷与原告订立的借款补充协议，拟证实被告王向谷于2005年2月3日向原告借款15万元，应当在2019年12月31日前还清，利息从借款之日起至还清日止按月利率1%计算；3、转账凭证，拟证实张志华于2005年2月3日向被告王向谷的银行账户转款15万元；4、张志华证言，拟证实张志华于2005年2月3日向被告王向谷的银行账户转款15万元，是受周洪波的委托；5、诉讼保全申请费发票，拟证实原告申请诉讼保全支付了保全申请费2663元；6、还款收据，拟证实被告徐巧云代被告王向谷向原告还款1000元。原告提供的上述证据，被告徐巧云没有异议，被告王向谷没有发表质证意见，故原告提供的上述证据，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：原告周洪波与被告王向谷系亲戚关系。2005年2月3日，被告王向谷因资金周转需要，向原告周洪波借款15万元，并出具了借条。2005年2月3日，原告周洪波委托张志华从建设银行转账15万元到被告王向谷的银行账户。2013年2月6日，被告徐巧云代被告王向谷向原告还款1000元。2019年2月7日，原告周洪波与被告王向谷订立《借款补充协议》，约定被告王向谷于2019年12月31日前向原告周洪波偿还借款本息，利息按月利率1%从借款之日起至还清借款之日止计算。二被告因没有偿还原告的借款和支付原告的借款利息，故原告向本院提起诉讼。另查明：1、原告在诉讼过程中，向本院申请诉讼保全，支出了保全申请费2663元；2、被告王向谷与被告徐巧云系夫妻关系；3、在诉讼过程中，被告王向谷曾与原告周洪波进行过电话联系，王向谷向周洪波说明了没有按协议约定还款的客观原因，并承诺尽快还清原告的借款本息。本院认为，被告王向谷向原告周洪波借款15万元的事实清楚，证据确凿，其双方之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护。被告王向谷没有按约定时间还款，属违约行为，应承担相应的违责任。原告与被告王向谷约定的借款月利率1%，没有违反法律规定，本院予以确认。2013年2月6日，被告徐巧云代被告王向谷向原告偿还的借款本息1000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，应当认定为支付原告的借款利息。被告王向谷向原告借款时，被告徐巧云与被告王向谷系夫妻关系，且被告徐巧云对被告王向谷的该借款知情，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，被告徐巧云与被告王向谷应共同承担该债务的偿还责任。原告在诉讼过程中，申请财产保全，理由正当，其支出的保全申请费2663元，应由二被告承担。被告王向谷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由王向谷、徐巧云共同偿还周洪波的借款15万元，并按月利率1%从2005年2月3日起至还清借款日止计付利息（付利息时应扣减已给付的1000元）；二、由王向谷、徐巧云共同支付周洪波的诉讼保全申请费2663元。上述款，限王向谷、徐巧云在本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7728元，减半收取计3864元，由王向谷、徐巧云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年九月二日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。