河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2097号 原告：卢炳香，女，1941年8月8日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告：黄飞，男，1986年2月1日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被告：南皮县昌宏汽车运输队，统一社会信用代码92130927MA0851FW11，住所地沧县开发区高速口北二手车交易市场院内。 经营者：于中震，车队队长。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900676000510A，住所地河北省沧州市高新区大学科技园3号楼4层。 负责人：毛新刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓亮，公司职员。 被告：许均刚，男，1989年1月11日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 原告卢炳香与被告黄飞、南皮县昌宏汽车运输队（以下简称“昌宏车队”）、中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，追加许均刚为本案的共同被告，公开开庭进行了审理。原告卢炳香委托的诉讼代理人赵有才、被告黄飞委托的诉讼代理人勾慧泽、被告县昌宏车队委托的诉讼代理人陈亮、被告中银保险公司委托的诉讼代理人张晓亮、被告许均刚委托的诉讼代理人朱志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢炳香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告住院治疗费和伙食补助费共计71544.56元（其他费用另案主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月31日12时，被告黄飞驾驶冀Ｊ×××××号货车行驶至东固路献县垒头养老院西侧，将原告卢炳香撞伤，献县公安交警部门认定被告黄飞承担事故全部责任。原告卢炳香受伤严重，已实际产生医疗费89794.56元和住院伙食补助费1750元，被告黄飞仅支付20000元。另查明，冀Ｊ×××××车辆登记在被告昌宏车队名下，实际车主系被告许均刚，该车在被告中银保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至贵院，望依法判如所请。 黄飞辩称，冀Ｊ×××××车辆登记在昌宏车队名下，实际所有人系许均刚，黄飞受雇于许均刚，发生交通事故时系在履行职务行为，本案的赔偿责任应当由实际车主和登记车主承担。 昌宏车队辩称，昌宏车队与被告黄飞之间不存在任何法律关系；冀Ｊ×××××车辆已于2018年8月22日出售给许均刚，只是因未能及时办理过户手续而登记在车队名下；冀Ｊ×××××车辆在被告中银保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由中银保险公司在保险限额内进行赔付。综上昌宏车队不应承担任何责任。 许均刚辩称，许均刚是事故车辆的实际所有人，但在本案当中实并不存在任何过错。许均刚雇佣的司机黄飞在事故发生后逃逸，具有重大过失，对于本案原告超出保险赔偿的损失部分，应由本案的实际侵权人黄飞承担责任。 中银保险公司辩称，冀Ｊ×××××货车在我司投有一份交强险和一份50万元的第三者责任保险以及不计免赔，本次事故发生后，被保险人并未向我司进行保险报案登记，我司对于事故的真实性存在异议；本案交通事故发生后，驾驶人黄飞驾车逃逸属于明显的违法行为，我司只在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付，对于超出交强险的部分损失不予赔付；诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日12时许，被告黄飞驾驶冀Ｊ×××××号货车沿东固路由北向南行驶至献县垒头养老院西侧路段，与步行的原告卢炳香发生碰撞，造成卢炳香受伤；事故发生后，黄飞驾车逃逸。2020年6月17日，献县公安交通警察大队作出第130929120200000075号道路交通事故认定书，认定黄飞应承担事故全部责任。卢炳香先在献县人民医院住院治疗1天，后转到河北省沧州中西医结合医院住院治疗34天；截止到2020年8月11日，卢炳香共计产生医疗费89794.56元，黄飞为原告支付20000元。 另查明，冀Ｊ×××××车辆登记在被告昌宏车队名下，实际车主系被告许均刚。2019年5月13日，杨淑朋为冀Ｊ×××××车辆投保一份交强险和一份50万元的第三者责任保险含不计免赔，保险人为被告中银保险公司，交强险的保险期间自2019年6月18日至2020年6月18日，商业险的保险期间自2019年6月27日至2020年6月26日。中银保险公司出具的《中银保险有限公司机动车商业保险保险单》中重要提示一栏中用加黑加粗字体注明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。《中银保险有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。在《中银保险有限公司机动车辆投保单》中有加黑字体的投保声明内容：“保险人已将投保险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人／被保险人义务、赔偿处理以及其他免除保险人责任的条款向本人做了明确说明；本人已充分理解；上述所填内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”，杨淑朋在投保单右下方的投保人签名处签署了自己的姓名；同时杨淑朋在《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》的下方落款处签署了自己的姓名。 本院认为，被告黄飞驾驶冀Ｊ×××××号机动车与行人原告卢炳香发生交通事故，造成卢炳香受伤的事实清楚；献县公安交通警察大队作出的由黄飞承担事故全部责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。因黄飞驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告中银保险公司投有一份交强险和一份50万元的第三者责任保险含不计免赔，故对于原告卢炳香因交通事故所造成的合理损失，应首先由被告中银保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于原告损失超出交强险责任限额的部分,本应由被告中银保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任,但因被告黄飞在交通事故发生后驾车逃逸,该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，属于商业保险条款约定的责任免除事由,且中银保险公司已就该免责条款对投保人进行了提示，故被告中银保险公司无需承担商业三者险的赔偿责任,应由侵权人黄飞自行承担；被告黄飞系事故车辆实际所有人许均刚雇佣的司机，其驾车逃逸而被认定应负事故全部责任，应视为黄飞对侵权结果存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，故对于原告超出交强险责任限额的部分损失在扣除黄飞已支付的20000元之后,应由黄飞承担赔偿责任，许均刚承担连带责任。原告卢炳香在本案中主张的医疗费89794.56元和住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）数额，有相关证据支持，且被告均无异议，本院予以认定。 综上所述,被告中银保险公司应赔偿原告卢炳香医药费损失10000元；被告许均刚、黄飞应赔偿原告卢炳香医药费及住院伙食补助费损失共计61544.56元（89794.56元+1750元-10000元-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院》第十八条第一款(一)项、第二十一条第一款、《最高人民法院》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢炳香医疗费共计人民币10000元。 二、被告黄飞于本判决生效后十日内赔偿原告卢炳香医疗费及住院伙食补助费共计人民币61544.56元； 三、被告许均刚对上述第二项债务承担连带责任，并有权向被告黄飞进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费794元，由被告中银保险有限公司沧州中心支公司负担25元，由被告黄飞、许均刚共同负担769元；财产保全费1020元，由被告黄飞、许均刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭文星