wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3824号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3824号申请执行人：南通幸福包装装潢有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陆振华，董事长。被执行人：卓俪实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邹晓菲，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初31218号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付：货款55000元、违约金10000元、延迟履行金(以55000元为基数，自2019年8月28日至实际清偿之日止)、案件受理费293.75元。本院立案后，依法于2020年5月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限为2020年9月7日至2021年9月6日止。上述冻结，如需续控，应提前一月向本院书面申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368短信平台，将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人南通幸福包装装潢有限公司对被执行人卓俪实业(上海)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    吴春艳审判员沈国敏审判员薛云嘉二〇二〇年九月二十七日书记员戴伟峰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二〇年九月二十七日法官助理韩礼宏书记员臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2126号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郑立辉，男，1984年6月18日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被执行人：郑文革，男，1957年11月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑立辉、郑文革金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2126号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6320号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：蔡盛波，男，1990年01月23日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蔡盛波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8417号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4126号申请执行人：常广军，男，汉族，1973年1月6日生，户籍地上海市杨浦区。被执行人：应黛军，女，汉族，1976年3月12日生，户籍地浙江省临安市。被执行人：上海翼站企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的常广军与应黛军、上海翼站企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应黛军应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人常广军借款人民币100万元；并以42.5万元为基数按照月利率2%，自2019年10月1日起计付利息；以57.5万元为基数按照月利率2%，自2019年12月21日起计付利息，利息计算至本判决限定的付款期限届满之日止；支付申请执行人常广军律师代理费人民币6万元；被执行人上海翼站企业管理咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，常广军向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。查封并扣押被执行人名下牌号为浙AAXXXX凯迪拉克车辆。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4126号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年九月二十七日法官助理  许忠伟书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2548号申请执行人：陈烨伟，男，1986年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：陈海麟，男，1983年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行的申请执行人陈烨伟与被执行人陈海麟民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初3166号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5834号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：栗朋卫，男，1987年03月06日生，汉族，住河南省安阳林州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人栗朋卫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24062号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩60号 被拘留人：杨永林，男，1969年9月17日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行黄成林申请执行杨永林民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨永林在收到本院执行通知书、报告财产令后拒不申报当前及收到本院执行通知书之日前一年的财产状况、违反财产报告制度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人杨永林司法拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6962号 原告：黔西南州凯达物业有限责任公司，统一社会信用代码91522300755366510D，住所地贵州省兴义市南环路嘉华豪廷城市购物广场1栋1704号。 法定代表人：罗方敏，系该公司总经理。 诉讼代理人：杨兴荷，贵州省安龙县人，户籍地安龙县。 被告：张金强，贵州省兴义人，住贵州省兴义市。 本院在审理黔西南州凯达物业有限责任公司诉张金强物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州凯达物业有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南州凯达物业有限责任公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黔西南州凯达物业有限责任公司撤回对张金强的起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由黔西南州凯达物业有限责任公司承担。 审判员  段青宏 二〇二〇年九月十七日 书记员  何丽娟
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执837号 申请执行人：朱世旺，男，1993年5月21日，汉族，住河北省保定市定兴县。 被执行人：河北黛米伦皮具制造有限公司，地址白沟富民路东侧涿衡路西侧。 法定代表人：杜文龙，总经理。 申请人朱世旺与被执行人河北黛米伦皮具制造有限公司 劳动争议纠纷一案中，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的保劳人仲案字[2019]第478号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北黛米伦皮具制造有限公司向朱世旺支付劳动争议款28500元及利息、执行费328元。被执行人河北黛米伦皮具制造有限公司 未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2019年9月14日对申请人发出了约谈告知书，告知申请人将该案终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王东振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更1003号   罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔，男，1965年6月25日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年1月9日作出（2017）新0102刑初468号刑事判决，认定被告人艾克拜尔·阿不都许库尔犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。被告人艾克拜尔·阿不都许库尔不服，提出上诉。本院于2019年4月29日作出（2019）新01刑终165号刑事判决，改判被告人艾克拜尔·阿不都许库尔犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯艾克拜尔·阿不都许库尔予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日 书记员 孟  庆  艳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2449号 原告：河间市龙华店乡尹洼村民委员会。住所地：河间市龙华店乡尹洼村。 法定代表人：尹树波，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。 被告：高汝涛，男，1955年8月9日出生，汉族，住河间市龙华店乡尹洼村。 原告河间市龙华店乡尹洼村民委员会与被告高汝涛排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市龙华店乡尹洼村民委员会的委托诉讼代理人白光华、被告高汝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市龙华店乡尹洼村民委员会向本院提出诉讼请求：请依法判令被告排除妨害，退出原告的果园。事实和理由：1991年5月1日，原告将村南约26亩果园租赁给被告经营，租期30年。签订合同后，原告将果园交给被告经营。2020年5月1日，租赁到期后，被告未经原告的允许，继续侵占经营果园。原告多次阻止，但是被告不听劝阻，无奈原告特向法院起诉，请依法判决。 被告高汝涛辩称，原告所诉不属实。原告村委会从1991年5月1日和我方四家签订30年的果园承包合同，到今年只有29年，不到终止期限。但原告在今年6月上旬，单方强行终止合同，违反合同约定，请求法庭维护被告的个人权益，驳回原告诉讼请求。 原告围绕自己的诉讼请求提交：承包合同书复印件一份。证实原、被告存在承包合同关系，2020年5月1日到期后合同解除。 被告对原告证据的质证意见：对证据真实性没有异议，但该证据不能证明合同到期，我们的合同到期日应该是2021年5月1日。 被告提交以下证据：承包合同书一份，证实原、被告双方承包合同期限为30年。 原告对被告证据的质证意见：因为合同中写的2020年5月1日到期，原告认为这也是一种约定，30年期限属于冲突。现在果园属于无人管理状态。 本院认为，被告对原告证据的真实性无异议，对原告证据的真实性予以确认。但被告对于原告证据的证明目的有异议；对于被告证据，与原告证据系同一份合同，对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1991年5月1日原告将其在该村的果园承包给包括被告在内的四个人经营。同日双方签订了果园承包合同，合同约定“承包期限从一九九一年五月一日到二0二0年五月一日止共计三十年”，租赁期限为30年。庭审中被告主张原、被告双方签订的果园承包合同中约定的“承包期限从一九九一年五月一日到二0二0年五月一日止共计三十年”到期时间应为二0二一年五月一日，合同中表述的”到二0二0年五月一日止”属于笔误，且自2020年6月4日后被告就没有管理过果园。原告主张原、被告间的签订果园承包合同，到期日为二0二0年五月一日，被告高汝涛在承包合同到期后，未经原告允许，继续侵占经营果园，要求被告排除妨碍，退出原告的果园。现果园属于无人管理状态。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。依照上述规定，本案中原告主张被告在承包合同约定的承包期限到期后仍继续侵占经营果园，要求被告排除妨碍，退出果园，被告对此不予认可，且原告未就自己的主张提供充分证据证实，对原告的主张本院不予支持。 综上，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告河间市龙华店乡尹洼村民委员会的诉讼请求 案件受理费50元，由原告河间市龙华店乡尹洼村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年九月十七日 书记员  金 帅
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初150号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王文久，男，1964年4月9日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因盗窃罪于2009年12月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因盗窃罪于2015年7月10日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；因盗窃罪于2016年12月29日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；因盗窃罪于2019年4月3日被判处有期徒刑二年，罚金二万元，2020年5月15日刑满释放。因本案，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人王文久犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某2、高某出庭支持公诉，被告人王文久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：被告人王文久于2020年5月26日凌晨，在义县丽都馨城小区，趁无人之机将一辆黑色爱玛牌电动车盗走。经义县市场监管事务服务中心价格认定调节股价格认定该电动车价值为人民币2300元。被告人王文久于2020年5月27日凌晨，在义县江山帝景小区，趁无人之机将一辆蓝色金马牌电动车盗走。经义县市场监管事务服务中心价格认定调节股价格认定该电动车价值为人民币2800元。案发后，被告人王文久经抓捕到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人王文久判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人王文久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王文久在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有认罪认罚具结书，户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，鉴定意见通知书，（2016)辽0905刑初58号阜新市清河门区人民法院刑事判决书，（2009)锦义刑初字第00143号辽宁省义县人民法院刑事判决书，（2019)辽1381刑初16号辽宁省北票市人民法院刑事判决书，（2015)北刑初字第00139号辽宁省北票市人民法院刑事判决书，释放证明书，情况说明，被害人周某、刘某1的陈述，被告人王文久供述和辩解，义县市场监管事务服务中心义价认字（2020)第47号价格认定结论书，指认笔录，现场勘验笔录，光盘等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王文久以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人除具有累犯情节外，尚有其他犯罪前科，酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王文久犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳）二、责令被告人王文久退赔被害人周某人民币二千三百元，退赔被害人刘某1人民币二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年九月十七日法官助理张志涛书记员刘行
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1331号之五 被执行人何雪娇，女，彝族，1985年01月01日生，住贵州省纳雍县。 关于被执行人何雪娇法定继承纠纷罚金一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人何雪娇在62170071400135XXXXXXX账户内余额人民币3000.00元。现因被执行人主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何雪娇在中国建设银行62170071400135XXXXXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 雷 嘉 二〇二〇年九月十七日 书记员 史大祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18229号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈建军，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈建军借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李琨，男，1983年12月10日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李琨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4785号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执536号被执行人谭学林，男，生于1989年10月25日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县，本院在执行谭学林罚金一案中，经查，被执行人谭学林本人因刑事犯罪被判处有期徒刑，名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月十七日书记员  胡伦霜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6227号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：林樱，女，1976年4月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告林樱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特477号申请人：上海旭为服饰有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四支路171号3幢360室。法定代表人：何艳华。委托诉讼代理人：安辉波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄芳，女，该公司工作人员。被申请人：李云淼，男，1974年8月27日生，汉族，户籍地江西省九江市九江县。申请人上海旭为服饰有限公司与被申请人李云淼申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审查。申请人上海旭为服饰有限公司（以下简称旭为公司）的委托诉讼代理人安辉波、黄芳到庭参加诉讼。因疫情原因，被申请人李云淼申请书面答辩，本院予以准许。本案现已审查终结。申请人旭为公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第922号仲裁裁决，事实和理由如下：（1）劳动合同法第四十六条是实体法，不能用来解决举证责任分配问题。仲裁委员会据此认为旭为公司应承担举证责任错误，属于适用法律法规有错误。（2）仲裁委员会没有适用“谁主张谁举证”的规则来确定举证责任，违反了法定程序。（3）仲裁员在仲裁该案时虽没有索贿受贿、徇私舞弊的行为，但作出这样的裁决，就是枉法裁决。故申请人旭为公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一、三、六项要求撤销仲裁裁决。此外，旭为公司还表示，同批次的另外十个案件因不属于终局仲裁，其已起诉至法院，故希望本院撤销本案仲裁裁决以便一并审理。被申请人李云淼书面答辩称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第922号仲裁裁决：一、上海旭为服饰有限公司于裁决生效之日起7日内支付李云淼终止劳动合同经济补偿人民币14,687.49元;二、对李云淼的其他请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。仲裁委员会已查明，李云淼最后工作至2020年1月17日，旭为公司出具的工资结算及合同到期确认单上记载包括李云淼在内的人员工资已付清，合同已到期。旭为公司未能充分举证证明其提出维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，故本案仲裁委员会在查明事实的基础上适用该条款作出裁决，适用法律正确。旭为公司以举证证明责任分配为由主张仲裁裁决违反法定程序，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，其申请理由不成立。旭为公司没有提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊的行为，其仅以本案主张仲裁员枉法裁决，本院不予支持。旭为公司申请撤销仲裁裁决的其他理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予审查。据此，申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海旭为服饰有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2020)办字第922号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海旭为服饰有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年九月十七日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2153号 原告：李子明，男，1966年12月7日出生，回族，住湖南省桃江县。 诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者。 被告：周子光，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖南省。 原告李子明与被告周子光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子明及其诉讼代理人李志刚到庭参加了诉讼，被告周子光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款13500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月、8月，被告分5次向原告购买大芯板等装饰材料，累计价值为28807元，已给付14532元，尚欠货款14275元，一直未付。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告的前述诉求。 被告周子光未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告周子光未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告李子明提交的证据，本院认定如下：对原告提交的发货单、短信记录以及微信聊天记录，来源合法，能证明被告周子光欠原告货款的事实，故对原告提交的证据，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告周子光在原告处购买大芯板，被告已支付原告部分货款，后经双方结算，被告尚欠原告13500元货款未还清。 本院认为，被告周子光到原告李子明处购买大芯板，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告购买材料后，应及时向原告支付货款，经原、被告结算，被告尚欠原告货款13500元，故原告要求被告周子光支付剩余货款13500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周子光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周子光于本判决书生效之日起十五日内支付原告李子明货款13500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告周子光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年九月十七日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2277号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人洪漫漫,女,1986年6月21日生,汉族,住陕西省咸阳市武功县。洪漫漫犯诈骗罪一案，经本院审理，作出(2020)苏0509刑初21号刑事判决书，该判决书主文确定：“一、被告人洪漫漫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年11月22日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人洪漫漫追缴尚未被追回的犯罪所得,与扣押于苏州市吴江区公安局的人民币九千六百一十一元三角七分一并发还各被害人,其中发还被害人房永军人民币一万九千九百七十一元、被害人向某人民币一万一千七百五十元、被害人冯某人民币三千一百元、被害人石某人民币二千元、被害人刘某人民币四千四百元。”因被告人洪漫漫未按期履行义务，本院于2020年4月15日移送执行，于同日立案，移送执行标的为45221元。本院执行过程如下：1、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的财产，未发现其名下有可供执行的房地产。4、2020年6月26日，本院委托被执行人洪漫漫户籍地陕西省咸阳市武功县人民法院调查被执行人名下财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。本案执行标的45221元，实际执行到位9611.37元，剩余35609.63元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托执行函、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509刑初21号刑事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年九月二十七日书记员 陈宇锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19916号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：灌南县中医院，住所地江苏省连云港市。法定代表人：卢峰，院长。被执行人：连云港亿科置业有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：卢峰，总经理。被执行人：卢峰，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：江艳，女，1970年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：谭谈，男，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：武旭，男，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行(2020)沪0115民初15637号平安国际融资租赁有限公司申请执行灌南县中医院、连云港亿科置业有限公司、卢峰、江艳、谭谈、武旭融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初133号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人郝龙飞，男，1994年9月30日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月4日被郏县公安局取保候审。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人郝龙飞犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员张恩俊、赵倩倩出庭支持公诉，被告人郝龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日17时20分许，被告人郝龙飞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏神线西郏县安良镇岩郭村西500米处时，与相向行驶的被害人张某全驾驶的二轮电动车相撞，造成张某全和二轮电动车乘车人李某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后郝龙飞授意其堂弟郝向东为其顶替，郝龙飞弃车逃逸。张某全经抢救无效死亡。经检验，张某全符合头部受到外力作用致颅骨骨折、颅脑严重损伤而死亡，李某损伤程度属轻伤一级。经郏县公安局交通警察大队认定，郝龙飞负该事故的全部责任，张某全和李某无责任。郝龙飞与被害人及家属已达成和解协议，取得被害人及家属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人郝龙飞的供述，被害人李某的陈述，证人郭六妮、郝某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，酒精测试结果单，鉴定文书，赔偿协议书、收条、谅解书，户籍证明、无前科证明，归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人郝龙飞的行为构成交通肇事罪。郝龙飞如实供述犯罪事实,且认罪认罚，自愿签署具结书，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郝龙飞对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案审理期间，另查明，被害人张某全和被害人李某系夫妻关系。事故发生后被告人郝龙飞下车查看被害人受伤情况，并拨打120急救电话，同时给其堂弟郝向东拨打电话。郝向东到现场后，郝龙飞向郝向东说明肇事经过，让郝向东顶替郝龙飞作为肇事司机，接受公安机关检查。后郝向东对处警民警声称自己是肇事司机，侦查人员在现场对郝向东进行呼气式酒精测试结果为0mg/100ml。郝龙飞在事故现场附近，观察事故处理情况，待被害人张某全、李某被120救护车拉走，公安交警现场处理后，其离开。当晚，郝龙飞和其母亲到医院代被害人交医疗费5000元。后郝龙飞得知张某全经抢救无效死亡，事故后果严重，便主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。随后，郝向东向公安机关说明自己顶替郝龙飞的事实。公安机关对郝向东的行为作出行政拘留五日，罚款五百元。又查明，关于民事赔偿问题，被告人郝龙飞一次性赔偿及补偿被害人李某、被害人张某全家属各项经济损失共计27万元，李某及张某全家属均对郝龙飞的行为表示谅解，并请求对郝龙飞从轻处罚。本院认为，被告人郝龙飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡,一人轻伤，负该交通事故的全部责任，且在肇事后逃逸，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后郝龙飞主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，且认罪认罚，具结悔过，可对其从轻处罚；郝龙飞赔偿、补偿被害人及被害人家属的经济损失，得到了被害人及被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚；事故发生后，郝龙飞授意他人为郝龙飞顶替，有逃避公安机关依法检查的情节，本院量刑时酌情对其从重处罚。依据郝龙飞犯罪事实、性质、情节和悔罪态度，适用缓刑，不致危害社会，可依法适用缓刑。公诉机关指控郝龙飞犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事案刑事案件具体应用法律若干问题解释》第三条之规定，判决如下：被告人郝龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘国欣人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年九月十七日书 记 员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：赵金鑫，女，1988年12月26日出生，汉族，农民，辽宁省北镇市富屯乡兴隆村73。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵金鑫借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2047号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保334号案件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保334号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员 ：李昱萱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13004号原告：李艮军，男，汉族，1984年11月1日出生，住址湖北省天门市，被告：刘勇，男，汉族，1976年10月28日出生，住址深圳市光明新区，原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告返还借款20000元；2.诉讼费用由被告负担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2019年4月5日，被告向原告出具《还款计划》，内容为深圳市银和塑胶制品有限公司欠原告丝印货款23000元（按实际对账金额为准），由于客观原因，由被告本人承担还款责任，分三期（4月28日前，5月28日前，6月28日前）付清，现预付3000元，如逾期未还将承担法律责任。原告称，原告与深圳市银和塑胶制品有限公司有交易往来，被告系该公司副总，自愿负责偿还该公司所欠货款，但被告并未按照约定偿还相应款项。裁判理由及结果本院认为，《还款计划》系被告的真实意思表示，合法有效，被告应当按照其承诺的付款时间和金额向原告支付相应款项。对于款项的支付，被告负有举证责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，本院采信原告的陈述，即被告并未偿还相应款项。原告主张被告返还借款20000元，实际上是主张被告支付货款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇在本判决生效之日起十日内向原告李艮军支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 柳  海  涛二〇二〇年九月十七日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初429号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张海洋，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月22日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]609号起诉书指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉。被告人张海洋及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月15日23时许,被告人张海洋酒后驾豫Ａ×××××灰色别克牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自西向东行驶至冢李村北500米处,被荥阳市公安局民警在此处执勤时查获,现场对其进行呼气式酒精测试,测试结果为:167mg/100ml,后经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验,张海洋静脉血液乙醇含量为:167.81mg/100ml,达到醉酒标准。上述事实公诉机关提交了被告人张海洋的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人张海洋之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张海洋对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年07月15日23时许,被告人张海洋酒后驾驶豫Ａ×××××灰色别克牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自西向东行驶至冢李村北500米处,被荥阳市公安局民警在此处执勤时查获,现场对其进行呼气式酒精测试,测试结果为:167mg/100ml,后经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验,张海洋静脉血液乙醇含量为:167.81mg/100ml,达到醉酒标准。上述事实，被告人张海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海洋的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张海洋归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月3日起至2020年10月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月十四日书记员  蒋 贺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18811号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执18811号申请执行人曹赛，女，1992年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海爱救信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邹馨颖。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第743号调解书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已冻结了被执行人在中国银行开设的账户，但未冻结到资金。经本院联系被执行人，其法定代表人邹馨颖称公司现无力支付，但本院已责令其限期履行，并告知逾期仍不履行的法律后果。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行人情况。因被执行人现无可供执行的财产，本院将裁定本案终结本次执行，并告知申请执行人如有财产线索，可申请恢复执行。申请执行人已知悉并无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保209号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：文敏，系贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被申请人：吴登富，男，1974年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵安新区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人吴登富诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款2335.8元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人吴登富的银行存款2335.8元采取保全措施，保全措施包括但不限于查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张真礼二〇二〇年九月十七日法官助理谭美妮书记员严海
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特555号 申请人：邱上燕，女，1987年1月26日出生，汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 申请人：缪俊，男，1982年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人邱上燕与申请人缪俊民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人缪俊返还申请人邱上燕借款25000元，该款于2020年10月、11月月底之前分别返还申请人邱上燕1000元，剩余23000元于2020年12月30日之前付清； 二、如被申请人缪俊未按约履行，则另须偿付申请人邱上燕违约金3000元，申请人邱上燕可就到期款项与未到期款项及违约金一并向法院申请强制执行； 三、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  缪建飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1703号之一申请执行人：张要强，男，1993年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。张要强与李金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1266号民事判决书已经发生法律效力。李金亮应向张要强偿还借款50,000元及利息。因李金亮未按上述生效法律文书履行义务，张要强向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年9月2日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李金亮名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月8日向航空港区不动产登记部门调查、2020年9月2日郑州市房产登记部门调查、2020年9月18日向中牟县不动产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年9月23日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2020年9月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金亮有继续向申请执行人张要强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理张明杰书记员法正阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨学丽，女，1983年01月01日生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨学丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24151号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5180号肖迎、李培：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人肖迎、李培与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7521号申请执行人：开利空调销售服务(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海海圳机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：娄志伟，男，1953年5月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人开利空调销售服务(上海)有限公司与被执行人上海海圳机电设备有限公司、娄志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初5431号民事调解书已经发生法律效力。权利人开利空调销售服务(上海)有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海海圳机电设备有限公司、娄志伟支付申请执行人货款等5,145,183.65元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年9月4日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无法履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出同意对被执行人延期执行申请的要求。本院认为，鉴于申请人自愿要求对被执行人的延期执行申请，本案目前暂无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初5431号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年九月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5757号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐爱华，女，1973年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：袁绪报，男，1973年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与徐爱华、袁绪报金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐爱华、袁绪报发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2015年3月2日作出的(2015)虹民五(商)初字第13号民事判决确定的归还借款本金180,452.56元、利息6,939.98元、罚息和复利2,095.50元；偿付以本金180,452.56元为基数，自2014年12月2日起至贷款本息清偿日止按《贷款合同》约定的罚息利率计算的罚息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，依法查封、扣押被执行人名下机动车，暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执5757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年九月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15985号 原告：代涛，男，汉族，1979年4月28日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏云鹏，重庆百君律师事务所律师。 被告：王翠枝，女，汉族，1953年4月5日出生，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 第三人:徐雅晖，女，汉族，1979年8月16日出生，住北京市西城区。 本院在审理原告代涛诉被告王翠枝、第三人徐雅晖所有权确认纠纷一案中，原告代涛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代涛自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告代涛撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告代涛负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨业，男，1991年06月09日生，汉族，住合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨业信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24154号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：农南权，男，1988年08月09日生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人农南权信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4870号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5965号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张晶晶，女，1988年07月20日生，汉族，住河南获嘉太山。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张晶晶信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2821号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申52号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。被申请人：无锡市腾鑫建材有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人：郑洪芹，该公司董事长。2020年7月29日，交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）以无锡市腾鑫建材有限公司（以下简称腾鑫公司）不能清偿结欠无锡交行的到期债务为由，向本院申请对腾鑫公司进行破产清算。本院于2020年9月8日通知了腾鑫公司，腾鑫公司在法定期限内未提出异议。本院查明:腾鑫公司经无锡市锡山区市场监督管理局登记设立，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。无锡交行系腾鑫公司的债权人，本院（2012）锡商初字第0159号《民事判决书》判决腾鑫公司结欠无锡交行借款本金9868665.58元及相应利息、罚息等。本院于2015年5月26日出具（2013）锡执字第0356号-2《执行裁定书》，以未发现有可供执行的财产为由终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，腾鑫公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。腾鑫公司不能清偿结欠无锡交行的到期债务，无锡交行对腾鑫公司的破产清算申请符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理交通银行股份有限公司无锡分行对无锡市腾鑫建材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十七日书记员 王晴雯
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1134号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。法定代表人：曹钟林，该分行行长。被执行人：颜春平，男，1979年04月23出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与颜春平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）鄂0503民初291号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，截止2020年5月9日，颜春平尚欠平安银行股份有限公司宜昌分行剩余本金31182.67元，并欠从2019年11月24日至2020年5月9日以月利率2%计算的相应利息，应扣减已还的利息536.06元及复利9.88元。颜春平于2020年5月31日之前向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还本金4000元及诉讼费364元、保全费391元；于2020年6月10日之前清偿2020年5月24日之前的到期本金及相应利息（到期本金以平安银行股份有限公司宜昌分行2020年5月24日的对账单为准，利率按月利率2%计算）。自2020年6月11日开始，于每月24日前偿还当月期供2906.66元（月利率为1.53%）直至借款本金清偿完毕；若任意一期未按时足额偿还，则颜春平需一次性偿还剩余借款本金，并以未还本金为计算基数，自逾期第二日起至债务清偿之日止以月利率2%向平安银行股份有限公司宜昌分行支付相应利息。诉讼费364元、保全费391元，由颜春平承担，因被执行人颜春平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人颜春平应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付本金19347.23元，利息1195.1元（截至2020年7月21日）；支付以本金19347.23元为基数，从2020年7月22日起至本金清偿之日止，按月利率2%计算的相应利息（另行计算），支付以本金19347.23元为基数，从2020年6月11日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费364元、保全费391元，执行费219元，以上合计21516.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜春平的银行存款21516.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人颜春平向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以本金19347.23元为基数，从2020年7月22日起至本金清偿之日止，按月利率2%计算的相应利息；三、被执行人颜春平向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以本金19347.23元为基数，从2020年6月11日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十七日书记员  邓 健
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1576号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人李龙，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住安阳市殷都区。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行李龙行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初48012号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告李龙于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币29998.35元及透支款利息（截止2018年11月20日利息为8859.59元；从2018年11月20日起至还清之日止，以透支款本金29998.35元为基数，利率按日利率万分之五计算）。”。因李龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，2020年8月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月3日、2020年8月17日、2020年9月1日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计39407.94元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1211号之一 申请执行人：黄日满，男，1973年8月24日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：徐新全，男，1985年10月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人黄日满与被执行人徐新全追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018）闽0803民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄日满于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为62000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人徐新全发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人徐新全无车辆、房产及工商股权登记信息；本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请人执行人黄日满于2020年9月17日提交《撤回执行申请书》，表示与徐新全追偿权纠纷案件因遗漏必要当事人，向本院申请撤回申请执行人黄日满与被执行人徐新全追偿权纠纷一案的执行。 本院认为,申请执行人黄日满与被执行人徐新全追偿权纠纷一案，申请执行人提交《撤回执行申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十七日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1510号上诉人（原审被告）：张怀学，男，1976年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所执业律师。一般授权委托诉讼代理人：余凌波，贵州滴水律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：黄玉林，女，1972年10月16日生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师。上诉人张怀学因与被上诉人黄玉林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1100号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人张怀学预交的二审案件受理费1908元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年九月十七日法官助理张冰书记员杨梦虹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初11630号原告：深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会登州工业区2路8号水晶花园二期13号楼一座一层。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：付一为，男，1995年5月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，系公司员工。被告：周长玉，女，汉族，1982年6月6日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份证号码：432************245。原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司诉被告周长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年9月7日，原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司撤诉处理。案件受理费66.12元，减半收取为33.06元，由原告负担。审 判 长  梁毅强人民陪审员  何顺贞人民陪审员  欧瑞兴二〇二〇年九月八日书 记 员  刘庆明
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3667号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：万旦，男，1977年6月12日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告万旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，在审理中，2020年9月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
吉林省白山市中级人民法院   行政判决书   （2020）吉06行终33号   上诉人（原审原告）：王贵，男，1954年5月25日生，汉族，抚松县林业局退休职工，住吉林省抚松县。   被上诉人（原审被告）：抚松县人力资源和社会保障局，住所：抚松县新城行政中心县政府5号楼。   法定代表人：刘国栋，系局长。   委托诉讼代理人：赵欣丽，抚松县人力资源和社会保障局社会保险科科员。   委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。   王贵请求撤销抚松县人力资源和社会保障局（以下简称抚松人社局）作出的《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》一案，已由吉林省抚松县人民法院于2020年5月25日作出（2020）吉0621行初9号行政判决。王贵不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   原审审理查明：2014年5月25日，王贵携带其个人材料到抚松人社局办理退休，请求将其参加工作前上山下乡和待业的时间一并计入工龄。抚松人社局根据王贵的申请，通过查询职工参加工作时间认定表，得知王贵正式参加工作时间为1979年2月；通过查询王贵档案，得知王贵于1980年8月被批准招收为集体所有制工人。抚松人社局遂以申请材料不符合规定为由对王贵要求一并计算工龄的申请不予采纳。2015年12月9日，王贵办理了退休手续并签字确认。之后，王贵又到松江河林业（集团）有限公司要求补充材料。2019年12月23日，松江河林业（集团）有限公司向抚松人社局出具证明，证明其单位的知识青年连续工作汇总表中，并无关于王贵的记录。2020年1月3日，抚松人社局作出《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》，认定王贵的参加工作时间为1979年2月2日。王贵不服，向本院提起行政诉讼。   原审法院认为：依据《吉林省劳动人事厅关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的具体意见》（吉政发〔1985〕143号）第十条“原城镇下乡知识青年计算连续工龄的审定程序，由本人填写《城镇下乡知识青年计算连续工龄审定表》，所在单位审核同意后，报单位主管部门审批；县团以上单位，可自行审批；有异议报县以上劳动人事部门审定。”的规定，下乡知青的工龄计算可与其具体参加工作时间合并计算工龄，审定知青是否应当连续计算工龄的条件，关键是个人档案中履历表和其他有关材料填写的下乡日期信息。本案中，抚松人社局在收到王贵提交的申请后，对申请材料履行了审查，经调阅王贵档案记载、退休审批表、养老金核定表、参加工作认定表及向有关单位调查取证后，比对原始档案中个人履历信息和所提交的申请证明材料信息不一致，最终作出《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》，已履行行政机关的职责，该行为事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。王贵请求撤销抚松人社局作出的《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》没有事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回王贵的诉讼请求。案件受理费50元，由王贵负担。   王贵上诉请求：撤销一审判决，发回重审。诉讼费及打字复印费由抚松人社局承担。事实和理由：王贵2014年5月25日到抚松人社局申请退休，请求将参加工作前上山青年和待业青年的时间连续计算工龄，当时抚松人社局工作人员说林业局出示的证明不可以，必须拿原件存档的名单，因为松林局财务档案销毁，须找原林场领导及松江河林业局局长给你出示证明。王贵找到原马鞍山林场杜庆新和乔世宽两位领导,给予了证明,当时王贵毕业后知道马鞍山林场有住宿和食堂，就先到林场去参加劳动，第二年春天到林场有一百多人和林场农业队共计有二百多人一起参加劳动，根本不知道谁是上山青年和待业青年，王贵当时担任大队长，后来作管理工作，曾担任技术员去外地学习。王贵认为上山青年和待业青年都可以连续认定工龄。上级有政策，都是在一个地区待业，应该和上山青年一样都可以认定为在连续计算工龄之内。   抚松人社局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。抚松人社局作出《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》是根据王贵本人档案记载，并经其在退休程序中认可的事实作出的，其参加工作时间为1979年2月，该记载时间正确。王贵要求按照1972年认定没有事实根据。王贵主张的下乡单位松江河林业集团有限公司也没有有效的档案记载，无法认定。王贵上诉状中提出“上山青年和待业青年”都可以连续计算工龄是其对规范性文件的错误理解，《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》（劳人培〔1985〕23号）文件规定，凡在文革期间由国家统一组织下乡的知识青年，在他们到城镇参加工作以后，其在农村参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间，从下乡插队之日算起。返城后等待分配工作的时间，不计算工龄。根据上述规定，计算下乡工龄必须是国家统一组织下乡的知识青年，王贵在诉讼中已经明确其不是由国家统一组织的下乡青年，且现松江河林业局劳资处保存的《原下乡知识青年连续工令审定（批）汇总表》中没有王贵。综上，请求驳回王贵的上诉请求。   本院二审查明事实与一审查明事实一致。   本院认为，《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》（劳人培[1985]23号）规定，国家统一组织的下乡知识青年在农村参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。返城后等待分配工作的时间，不计算工龄。《吉林省劳动人事厅关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的具体意见》（吉政发〔1985〕143号）第十条规定，原城镇下乡知识青年计算连续工龄的审定程序，由本人填写《城镇下乡知识青年计算连续工龄审定表》，所在单位审核同意后，报单位主管部门审批；县团以上单位，可自行审批；有异议报县以上劳动人事部门审定。王贵不符合上述规定情况，抚松人社局对其作出的《关于王贵同志参加工作时间认定的答复》并无不当。原审判决结果正确，王贵的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人王贵负担。   本判决为终审判决。   审判长 王立新   审判员 赵希海   审判员 历彦飞     二〇二〇年九月二十七日   （法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1991号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：张华坡，男，布依族，1978年1月17日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告张华坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司以与被告张华坡已履行给付义务为由于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年九月十七日 书记员  龙丽舟
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执190号 申请执行人：龙金顺，男，1978年5月24日出生，壮族，农民，住广西河池市凤山县。 被执行人：覃继学，男，1976年3月21日出生，壮族，农民，住广西河池市金城江区。 本院在执行龙金顺与覃继学租赁合同纠纷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃继学偿还申请执行人龙金顺借款本金50310元及相应利息，并承担案件受理费529元，申请执行费655元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人覃继学的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人覃继学无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郁云飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢120号申请执行人赵国成,男,1945年7月23日出生,汉族，住皇姑区。被执行人陈伟，男性,1986年10月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人赵国成与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年3月6日作出（2018）辽0105民初1102号民事调解书，主文如下：一、原、被告确认从2016年4月25日-2018年4月24日的利息以50万本金为基数，按月息2%计算，利息为24万元；二、原、被告约定分期还款的时间为2018年4月25日-2020年10月25日，在此期间双方约定利息数额为11万元；三、借款本金及利息合计85万元，被告陈伟于2018年10月25日前偿还原告赵国成17万元，于2019年4月25日前偿还17万元，于2019年10月25日前偿还17万元，于2020年4月25日前偿还17万元，于2020年10月25日前偿还17万元；四、如被告陈伟有任何一期未按约定的还款日期偿还款项，视为剩余的还款期限全部到期，利息以50万元为本金基数从2018年4月25日开始按月息2%计算；五、双方当事人就本次诉讼再无其他纠纷。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈伟负担。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人赵国成同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  陈旭东二〇二〇年九月二十七日书记员  李佳蔓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1972号刘光永、湖南省大同房地产开发有限公司：刘光永与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1297号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢87号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初4105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告吕玉龙与被告河南弘毅置业有限公司于2013年5月14日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋（位于濮阳市××郡小区××）；被告退还原告已付款房款171734元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息70391.69元（13156.73元+57234.96元）、违约金2208.67元，共计244334.36元及利息损失（自2017年4月7日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕；二、解除原、被告及第三人于2013年6月17日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本机256445.90元及利息（自2017年2月21日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十天内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在吕玉龙名下位于濮阳市××郡小区××层××房产，经评估、拍卖处理得执行款168952.00元，扣除执行费3747.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行得执行款165205.00元。除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在吕玉龙名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓星
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2048号阳素芳、戴志龙、湖南省大同房地产开发有限公司：阳素芳、戴志龙与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1387号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终297号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周勇,1975年9月4日出生于柳州市，壮族，初中文化，无业，户籍地柳州市柳江区，住柳州市柳南区。曾因犯故意杀人罪于1994年7月27日被判处死刑，缓期二年执行，2009年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人黄轲，广西华尚律师事务所律师。 辩护人计承奇，广西华尚律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控原审被告人周勇犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月30日作出（2020）桂0202刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人周勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，听取辩护意见，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月初，罗某（另案处理）联系被告人周勇，欲购买毒品海洛因进行倒卖，周勇予以答应。同月7日17时许，周勇将一包毒品海洛因藏于车牌号为豫Ｅ×××××的雷诺牌小轿车内，驾驶车辆到本市城中区青云路柳州银行门前停放，随后步行前往罗某住处商谈交易事宜。周勇走至罗某住处门口时，与前来向罗佰和购买毒品的秦某、韦某1（均另处理）一并被公安人员抓获。公安机关从周勇处查获疑似“麻古”（甲基苯丙胺）二小包净重共计0.67克，后在周勇驾驶的车内查获毒品海洛因一包净重10.07克。 公安机关从周勇处扣押了黑色苹果手机一部及灰色雷诺牌轿车一辆，并在周勇的协助下抓获了贩毒嫌疑人罗某。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、归案经过、破案经过；2.户籍材料；3.抓获经过；4.被告人尿检情况；5.扣押决定书、扣押清单、提取笔录；6.疑似毒品称量、取样、封装笔录；7.毒品检验报告；8.刑事判决书、刑事裁定书、释放证；9.现场检测报告书；10.收缴毒品证明书；11.证人罗某、韦某1、秦某、韦某2等证言；12.辨认笔录、指认照片；13.手机通讯记录；14.罗某与周勇的通话录音；15.鉴定意见及鉴定意见通知书；16.情况说明；17.视听资料、光盘；18.被告人的供述等。 原判认为，被告人周勇违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍出卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。周勇具有犯罪前科，应当从重处罚；被告人周勇在公安机关的安排下让罗某开门，对公安机关的抓捕起到实质性协助作用，构成立功，可以从轻处罚。对于被告人周勇关于其并非贩卖毒品的辩解，经查，被告人周勇和罗某的通话录音、韦某1及秦某的证言以及通话记录等证据可以证实，案发当日韦某1通过秦某联系罗某购买毒品，罗某遂电话联系周勇购买毒品，且罗某联系双方买卖的毒品数量相吻合，由此可认定，罗某是向周勇购进毒品后而进行倒卖。从周勇的身上以及车内查获的疑似毒品均检验出毒品成分，证明周勇已经携带毒品前往交易地，被告人周勇和罗某联系买卖毒品并携带毒品到现场进行交易，其行为已经既遂，被告人周勇的辩解与查明事实不符，不予采纳；对于辩护人提出的被告人具有立功表现情节的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见与查明事实不符，不予采纳。综上，根据被告人周勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认定：一、被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的黑色苹果手机一部由暂扣机关予以没收，上缴国库；扣押在案的灰色雷诺牌轿车一辆由暂扣机关依法处理。 周勇上诉称，原判量刑过重，且适用法律错误，其没有贩卖毒品，其行为构成非法持有毒品罪，并具有重大立功情节，希望二审法院查明事实，依法改判。 辩护人黄轲、计承奇持相同的辩护意见，并提出本案存在公安特情介入的可能。 经二审查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人周勇违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人提出周勇应构成非法持有毒品罪的意见在一审时均已提出，原判均已进行了充分论述，所作出的认定是正确的，二审予以确认并不再赘述。另经审查，1.周勇贩卖毒品海洛因10.07克、甲基苯丙胺0.67克，依法应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定判处七年以上有期徒刑，原判适用第三百四十七条第四款属法律适用错误，二审予以纠正；2.周勇协助公安机关抓获罗某，而罗某的犯罪行为可能被判处无期徒刑以上刑罚，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，周勇构成重大立功，可以减轻或者免除处罚，原判认定“周勇构成立功，可以从轻处罚”不当；3.周勇曾因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，具有酌定从重情节，原判认定“周勇具有犯罪前科，应当从重处罚”不当；4.本案并无证据证明有特情介入。综合全案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原审判决量刑尚属适当。因此，本院对上诉人周勇及其辩护人提出原判适用相关法律属错误、周勇具有重大立功情节的意见予以采纳，对所提原判量刑过重、周勇构成非法持有毒品罪、本案存在公安特情介入的可能等意见均不予采纳。 综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 陈永强 审 判 员 韦红柳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执988号 申请执行人：丁万平，男，1976年02月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李香虎，男，1974年07月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1207号民事调解书，依法受理丁万平申请执行李香虎劳务合同纠纷一案。法律文书确定被执行人李香虎应支付申请执行人劳务费9170.00元，负担案件受理费25.00元。因被执行人李香虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁万平向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月11日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额网络银行存款。被执行人名下有银行存款1800.11元，本院已依法扣划并发放申请执行人，其名下有贵Ａ×××××号五本牌摩托车一辆，申请执行人不要求本院处置。 二、2020年08月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 四、2020年08月20日，本院到修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年09月01日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，也未向本院申报财产，经申请人申请，本院将被执行人推送公安机关进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，并同意终结本次执行程序，本案债权实现1800.11元。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执988号案件本次执行程序终结。 被执行人李香虎负有继续向申请执行人丁万平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  秦 梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保986号 申请人：陆某1，男，2017年6月3日出生，壮族，住广西平果市。 法定代理人：陆某2，男，1985年7月16日出生，壮族，住广西平果市。系原告父亲。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被申请人：黄彩研，女，1988年10月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。 申请人陆某1与被申请人黄彩研同居关系子女抚养一案，本院于2020年8月17日作出（2020）桂1021民初1865号之一民事裁定书冻结被申请人黄彩研名下的存款1000元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄彩研名下存款1000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄明亮