wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5588号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商，统一社会信用代码：91120110052050376F。委托诉讼代理人：李萌，银行职员。委托诉讼代理人：池碧澄，银行职员。被执行人：天津港保税区金未来国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道86号国际汽车城二层E12号，统一社会信用代码：91120116777329948F。法定代表人：刘松，经理。被执行人：刘松，男，1973年6月28日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：孙颖，女，1975年12月22日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：王晓挺，男，1978年3月22日出生，汉族，住天津自贸区（天津港保税区）天保大道86号国际汽车城二层Ｅ12号。本院于2019年7月24日立案执行，申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津港保税区金未来国际贸易有限公司、刘松、孙颖、王晓挺借款合同纠纷一案。2019年3月22日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初224号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付3137648.79元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十二日书记员 沈 建
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6485号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：沈骏，男，1990年3月5日出生，汉族，现住福建省龙岩市漳平市铁路地区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告沈骏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告沈骏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金15644.17元，并支付自2020年5月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为966.94元），上述两项金额合计16611.11元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告沈骏未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金15644.17元，利息支付至2020年5月15日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息20.55%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为福建省龙岩市漳平市铁路地区。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告沈骏偿还本金15644.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息20.55%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年5月16日起至被告实际偿还完毕之日止，以15644.17元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被沈骏的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈骏于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款15644.17元及利息（利息以15644.17元为基数，自2020年5月16日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费1500元，由被告沈骏负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取96元，由被告沈骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2194号申请执行人：董元侠，女，1955年3月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王道来，男，1980年11月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王艳平，女，1978年11月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王艳，女，1987年6月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人董元侠与王道来、王艳平、王艳赡养纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初5077号民事判决书已经发生法律效力，申请人董元侠于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人王道来、王艳平、王艳偿还10000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王道来、王艳平、王艳邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王道来、王艳平、王艳名下财产信息。本案执行过程中查明，王道来、王艳已履行义务，本院依法查明被执行人王艳平名下仅有少量银行存款，已扣划并拨付申请人，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王艳平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位920元，其余7080元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王艳平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 吴新成
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5642号 原告：大连华太裕恒行物业管理有限公司，住所瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 法定代表人：由铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：曲道鑫，男，汉族，现住瓦房店市。 原告大连华太裕恒行物业管理有限公司与被告曲道鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华太裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕秀娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1973号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李仁卫，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于李仁卫犯危险驾驶罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0185刑初200号刑事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人李仁卫应当自判决生效之日起十日内缴纳罚金30000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李仁卫名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十三日书记员 乔跃龙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更521号罪犯屈宗贤，(曾用名屈浩)，男，汉族，高中文化，1991年XX月XX日出生于上海市长宁区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院2017年9月15日作出(2017)陕0724刑初70号刑事判决，以被告人屈宗贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2016年12月10日起至2021年8月9日止），并处罚金20000元（已缴纳3000元），追缴违法所得62000元。2017年10月16日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯屈宗贤的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯屈宗贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯屈宗贤在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯屈宗贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯屈宗贤确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯屈宗贤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈宗贤减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2021年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2169号之一申请执行人纪萌萌，女，汉族，1982年12月31日出生，住青岛市市北区。被执行人赵俐，女，汉族，1987年8月22日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人纪萌萌与被执行人赵俐合同纠纷一案中，申请执行人纪萌萌依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3630号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年6月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵俐名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款、房产及车辆外（均无法启动处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年6月24日将被执行人赵俐纳入失信和限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年9月22日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3630号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十三日书记员  王顺冬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2686号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1－5层。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张健伟，天津昊哲律师事务所律师。被执行人：黄永芬，男，1970年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年6月23日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人黄永芬借款合同纠纷一案。2019年9月29日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初6612号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于凯书记员刘林
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1576号 申请执行人：秦俊，女，1981年4月23日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：奚沈杰，男，1996年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院依法审理被执行人奚沈杰责令退赔一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初1591号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位8149.68元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓晨雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1545号本院立案执行的申请执行人邵显斌与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人邵显斌申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执360号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住址：夏县东风西街20号，法定代表人：周海豹，职务董事长。被执行人：冯琦，男，1989年10月19日出生，汉族，住夏县。被执行人：郭丽，女，1979年2月13日出生，汉族，住夏县。被执行人：魏春红，女，1974年1月26日出生，汉族，住夏县。被执行人：魏文庚，男，1985年9月22日出生，汉族，住夏县。被执行人：吴博，男，1983年11月14日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初1661号民事判决书，申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人冯琦、郭丽、魏春红、魏文庚、吴博履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金77万元及利息（利息按月利率13.05%自2019年4月30日起算至给付之日止）并承担案件受理费6032元及本案执行费10160元。现因被执行人冯琦、郭丽、魏春红、魏文庚、吴博已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯琦、郭丽、魏春红、魏文庚、吴博银行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二〇年九月二十三日法官助理 高强书 记 员 柴沛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2089号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。法定代表人：殷兆兵，该行行长。被执行人：杨川，女，1991年1月20日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人杨川信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1181民初6137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为26174.91元。经查，2020年6月17日，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人杨川名下车牌号为苏Ｌ×××××号进行了查封，该车辆有抵押且未能实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月16日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，2020年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人杨川拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年9月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6137号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2419号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张林，男，汉族，1968年7月14日出生农民，现住依兰县。被告:张春良，男，汉族，1974年10月30日出生农民，现住依兰县。被告:张秀伟，女，汉族，1974年7月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张林、张春良、张秀伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年九月二十一日书记员  杨馥亦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1578号 被执行人：奚沈杰，男，1996年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院依法审理被执行人奚沈杰罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初1591号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓晨雨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4545号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路锦绣新村统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长，委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告姚静，女，生于1990年10月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，住本市。本院在审理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告姚静物业服务合同纠纷一案中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告姚静的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司负担。审判员  向仁才二〇二〇年九月二十二日书记员  黄佐鹂
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2740号之二 申请执行人张元洪，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张金焰，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张金辉，男，1995年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张元洪与被执行人张金焰、张金辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）闽0305民初2252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张元洪于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张金焰、张金辉归还借款人民币六万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初2252号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈雅贞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。负责人：董力宁。职务：行长。委托诉讼代理人：李宪刚，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付清臣，该行员工。代理权限：特别授权。被告：李良军，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：党秀丽，女，汉族，1978年6月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：单勤青，男，汉族，1963年12月18日出生，住河南省商丘市虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行诉被告李良军、党秀丽、单勤青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年九月二十三日书记员  谢雨芮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4373号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号。 法定代表人白进才。 被执行人叶尚智，男，1991年12月15日出生，住泉港区。 被执行人蔡剑虹，男，1987年06月30日出生，住晋江市。 本院于2020年07月30日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人叶尚智、蔡剑虹银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1803号民事判决书，被执行人叶尚智、蔡剑虹应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司款项149258元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人叶尚智、蔡剑虹发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶尚智、蔡剑虹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶尚智、蔡剑虹发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶尚智、蔡剑虹有可供执行的财产。现被执行人叶尚智、蔡剑虹尚有款项149258元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶尚智、蔡剑虹暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1284号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女，该行职员。被执行人龚卫光，男，1963年3月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行诉被告龚卫光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初12242号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、龚卫光确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金499997.5元、期内欠息1080元、逾期罚息（截至2019年11月13日为2519.99元，自2019年11月14日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算;以299997.5元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年11月13日为5.67元，自2019年11月14日起至实际给付之日止，以540元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算;以540元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及律师费40480元。具体履行方式：龚卫光于2020年2月6日前一次性付清。二、案件受理费9241元减半收取为4620.5元、保全费3784元，合计8404.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由龚卫光负担，于2020年2月6日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，剩余欠款自2020年7月1日起，每月扣划被执行人银行存款7500元至申请执行人账户，至还清止。因履行期限较长，据此，申请执行人于2020年9月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12242号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执1788号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：胡明，男，1961年12月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人胡明罚金一案于2020年9月14日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人胡明缴纳罚金人民币1,471元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。3、本院于2020年9月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年9月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年9月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月22日前往被执行人胡明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十三日书记员  黄敬为
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2150号申请执行人：李坦，男，1987年6月10日生，住宿迁市。被执行人：刘功丫，男，1979年1月16日生，住江苏省灌南县。关于申请执行人李坦与被执行人刘功丫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8480号民事判决书已发生法律效力。申请人李坦于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘功丫立即偿还借款34万元及利息，案件受理费3200元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月25日通过电子送达平台向被执行人刘功丫发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘功丫未实际履行。2.本院于2020年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘功丫名下财产信息，被执行人刘功丫名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人刘功丫适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人刘功丫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的375649.30元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘功丫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 马 勋
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2000号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：曾位，男，汉族，1990年06月13日出生，住四川省资阳市雁江区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人曾位犯销售伪劣产品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初80号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额20000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区法院作出的（2020）川0124刑初80号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执860号之一申请执行人：常德市武陵区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区龙港路与沙港路交叉口733号。法定代表人：雷建雄，局长。委托代理人：陈苇，该局工作人员，一般授权代理。委托代理人：刘炜，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：武陵区德喜节能门窗厂，住所地湖南省常德市武陵区河洑镇岩桥社区11组。被执行人：陈德喜，男，1970年2月17日出生。申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局与被执行人武陵区德喜节能门窗厂、陈德喜行政非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0702行审49号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人武陵区德喜节能门窗厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月18日，本院向被执行人武陵区德喜节能门窗厂送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年7月6日、2020年8月7日、2020年8月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈德喜名下银行账户里的1704.95元进行了扣划，并发放至申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局提供的银行账户。于2020年6月30日、2020年7月1日向常德市不动产登记中心、长沙银行股份有限公司常德分行查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人武陵区德喜节能门窗厂、陈德喜适用限制高消费措施。2020年9月1日本院依申请执行人的申请将被执行人陈德喜列为失信被执行人。本院于2020年9月22日电话约谈申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，在扣划了被执行人陈德喜名下银行存款1704.95元后并未发现被执行人武陵区德喜节能门窗厂、陈德喜还有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为11288元，已执行到位1704.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武陵区德喜节能门窗厂、陈德喜还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛珍审 判 员  单亮审 判 员  罗健二〇二〇年九月二十三日法官助理伍华明代理书记员  朱慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3480号 起诉人：崔平，女，1981年7月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 2020年9月21日，本院收到崔平的起诉状，起诉人崔平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令徐晓丹、张树林返还起诉人经济损失170000元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年10月，徐晓丹、张树林租用位于本溪解放北路32号517室的营业场所创办恒宇财富公司吸收公众存款。同年11月，起诉人先后将234000元现金投入徐晓丹、张树林手中。此后陆续返款64000元后未再予返款。徐晓丹、张树林因犯非法吸收公众存款罪，判处免予刑事处罚。至今，起诉人仍有未追回的经济损失170000元，故诉至法院。 本院经审查认为，徐晓丹、张树林犯非法吸收公众存款罪，其向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，应当依法予以追缴。 故起诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人崔平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  齐丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 五、关于涉案财物的追缴和处置问题 向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1126号 申请执行人中际三立装饰集团有限公司，统一社会信用代码912104002421661181，住所抚顺市河北乡英石联社。 被执行人李峰，男，汉族，1978年11月12日出生，住锦州市。 申请执行人中际三立装饰集团有限公司与被执行人李峰企业承包合同经营合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初576号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1126号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民申93号再审申请人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，该公司总经理。被申请人（原审原告）：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，汉族，新疆心脑血管病医院体检中心护师，住新疆乌鲁木齐市。被申请人（原审被告）：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街416号金阳小区C2栋3层1单元302号。法定代表人：周月明，该公司总经理。被申请人（原审被告）：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市（现暂住新疆莎车市）。被申请人（原审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。法定代表人：郭定友，该公司负责人。再审申请人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司因与被申请人赵蓓丽、乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司、周月明、新疆博鑫友房地产咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   王宏审  判  员   韩春梅审  判  员   玛依娜 阿不都拉热依木二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   田丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6106号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：王文波，男，1988年5月17日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人王文波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2558.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢341号 张育花、张华林、张玲霞、张美群、白先达： 你等之间的提供劳务者致害责任纠纷一案【（2019）桂0325民初1958号】，你等双方达成了执行和解协议并按协议履行完毕，白先达共给付张育花、张华林、张玲霞、张美群53571.81元，并交纳执行费650.00元。本案已按申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2387号之一申请人：蔡可航，男，1989年7月5日生，汉族，住鱼台县。被申请人：董丽君，女，1987年12月3日生，汉族，住鱼台县。被申请人：于洪泳，男，1987年5月6日生，汉族，住鱼台县。申请人蔡可航诉被申请人董丽君、于洪泳民间借贷同纠纷一案，申请人蔡可航于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董丽君、于洪泳所有的位于鱼台县水韵豪庭A4栋X单元XXX室房产一处。申请人蔡可航亚太财产保险有限公司保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董丽君、于洪泳所有的位于鱼台县产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（冻结期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年九月二十三日书记员  葛 群
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1127号 原告：胡瑶中，男，汉族，住永康市。 被告：张斌，男，汉族，住磐安县。 原告胡瑶中与被告张斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告款项15万元并分别从2020年4月16日、6月1日、7月1日起各以5万元为基数按贷款市场报价利率计至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理，原告胡瑶中到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月，原告支付预付款向被告购买石头，但被告没有按约交付石头。2020年4月1日，被告张斌出具15万元的还款约定一份，约定于2020年4月15日、5月31日、6月30日前各还款5万元。现履行期限届满，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效之日起十五日内支付原告胡瑶中人民币15万元并分别从2020年4月16日、6月1日、7月1日起各以5万元为基数按贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告张斌负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈振国
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初252号原告：潘丽英，女，1967年7月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李岩，男，1986年10月12日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：马延明，男，1980年1月4日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告潘丽英与被告李岩、马延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘丽英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现潘丽英提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘丽英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘丽英负担。审判长  张志新审判员  孙景春审判员  高延春二〇二〇年九月二十三日书记员  任雪巍
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初820号 原告：李久华，女，1948年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：李军，河北开原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕转，河北开原律师事务所律师。 被告：方悦，男，1971年1月2日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：白玉兰，女，62岁，汉族，住河北省唐山市迁西县新蓝湾北区。 原告李久华与方悦、白玉兰所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久华及其委托诉讼代理人李军、吕转，被告方悦到庭参加诉讼。被告白玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李久华向本院提出诉讼请求：1、请求确认河北省唐山市开平区的房屋产权由原告享有；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加要求二被告协助办理案涉房屋的过户手续的诉讼请求。事实与理由：原告与方树成原系夫妻关系，2000年3月24日双方于唐山市开平区民政局协议离婚，协议约定登记在方树成名下的唐山市开平区税钢楼45楼3门202号（即河北省唐山市开平区）住房归女方所有，若再婚交儿子方悦所有，其他财产无争议，个人物品归个人。离婚后原告一直未婚，方树成的户口一直没有迁出。2018年1月22日，方树成因病去世，2020年4月24日方树成办理户口，注销时原告方知其亡故。因方树成与原告离婚后又与被告白玉兰再婚，婚后双方未曾生育，故现有权继承方树成遗产的亲属分别为方悦、白玉兰二人。现涉及原告与方树成离婚协议约定之房产过户事宜。本案被告白玉兰一直以没有时间为由拒不配合办理过户手续，因双方沟通无法达成一致，原告只得诉诸法院以便维护自身合法权益，望法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告方悦辩称，对原告李久华的诉讼请求无异议。 被告白玉兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李久华与方树成原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间生育一子为被告方悦。2000年3月，方树成取得案涉房屋的国有土地使用证。2000年3月24日，原告与方树成签订《离婚协议书》，该协议约定：“税钢楼45楼3门202号住房归女方所有，若再婚交儿子方悦所有，其他财产无争议，个人物品归个人。”登记解除婚姻关系。后方树成与被告白玉兰再婚，未生育子女，原告李久华未再婚。2002年9月9日，方树成取得案涉房屋的房屋所有权证。2003年3月20日，方树成委托原告李久华与唐山钢铁集团有限责任公司签订案涉房屋的《旧公房买卖契约》。2018年1月22日,方树成去世，未留有遗嘱，法定继承人为其妻被告白玉兰、其子被告方悦。 上述事实，有《离婚证》《离婚协议书》、注销户口证明、户籍注销证明、《旧公房买卖契约》《房屋所有权证》《国有土地使用证》及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，《离婚协议书》系原告李久华与方树成真实意思表示，合法有效。原告与方树成约定案涉房屋在原告未再婚的情况下归原告所有，原告离婚后一直未再婚，故坐落于唐山市开平区的房屋产权应由原告李久华享有。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 坐落于唐山市开平区的房屋产权由原告李久华享有，被告方悦、白玉兰协助办理过户手续。 案件受理费6550元，简易程序减半收取为3275元，由被告方悦负担1000元，被告白玉兰负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 冯雨微 书 记 员 赵 钰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8745号上诉人（原审被告）：江苏华德工程建设有限公司北京分公司，住所地北京市房山区良乡地区政通西里小区1、2号楼南侧3层303。法定代表人：李秀思，总经理。被上诉人（原审原告）：周绍海，男，1969年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：巴剑鸿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。原审当事人（原审被告）：李秀思，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省卫辉市李源屯镇大李湾村中街44号。上诉人江苏华德工程建设有限公司北京分公司（以下简称华德北分公司）因与被上诉人周绍海、原审当事人李秀思合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华德北分公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审法院认定270000元系保证金没有事实和法律依据，上诉人只收到被上诉人的保证金50000元，其余的为借款，不应在本案处理。被上诉人周绍海在原审庭审中表示其所持《外墙保温涂料工程施工合同》为无效合同，那么该合同自始无效，根本不存在履行义务一说。并且该资金即使是被上诉人支付给上诉人，上诉人认为其中一部分是借款，但是原审法院并未采信上诉人的说法，既然不是借款就不应存在利息，原审法院判令上诉人支付利息没有法律依据。另外，本案适用普通程序，应当组成合议庭适用六个月的审限，但原审法院只由一个审判员审理，且审理期限远远超出了审限。周绍海辩称，同意一审判决，不同意对方上诉请求。周绍海向一审法院起诉请求：1、判令华德北分公司和李秀思共同返还周绍海工程保证金270000元；2、判令华德北分公司和李秀思赔偿周绍海资金占用损失（以270000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的标准计算，自2016年12月5日起计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由华德北分公司和李秀思承担。一审法院认定事实：2016年12月5日，周绍海（分包方）与华德北分公司（承包方）签订《外墙保温涂料施工合同》，约定周绍海分包北京市西客站片区暂定20万方的外墙保温涂料工程，分包价款为107元/㎡。李秀思系华德北分公司法定代表人。周绍海通过现金、转账等方式多次向李秀思交纳款项。李秀思为周绍海出具收条一份，载明：李秀思今收到周绍海西客站外墙保温定金270000元，该收条载明出具日期为2016年12月5日，双方均认可该收条出具日期在2017年，收条上的日期系倒签。后，周绍海并未实际分包该工程。庭审中，华德北分公司及李秀思表示同意退还周绍海150000元。李秀思于2017年9月给付周绍海30000元，周绍海认可收到该款项，但不认为是涉案保证金。一审法院认为，周绍海与华德北分公司之间的合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同未实际履行，双方庭审中一致同意解除合同，法院不持异议，法院确认涉案合同自双方达成解除合意之日即2020年4月14日解除。合同解除后，华德北分公司应当返还周绍海保证金。关于保证金金额的认定，周绍海主张其缴纳保证金270000元，并提交了李秀思向其出具的收据予以证明。华德北分公司和李秀思庭审中认可收到保证金50000元，故该50000元系保证金法院不持异议。其余金额中，华德北分公司和李秀思认可收到过65000元，但主张为借款，对此，华德北分公司和李秀思未提供证据予以证明，故该意见法院不予采信，法院认定该65000元亦为保证金；其余155000元，周绍海主张系现金交付，并提交了其取款记录，结合李秀思出具的收条，法院亦确认该155000元为保证金。华德北分公司及李秀思主张已退还周绍海的30000元，周绍海提供了华德北分公司向案外人张宗楷出具的30000元收据及劳务报价单，证明该30000元系周绍海代华德北分公司退还给案外人的该部分工程的保证金，而非本案所涉工程的保证金，对此，华德北分公司及李秀思均不予认可，法院认为周绍海提供的上述证据不具有唯一指向性，与本案的关联性无法确认，故对周绍海的该主张，法院不予采信，法院认定该30000元系华德北分公司退还给周绍海的保证金，剩余未退保证金为240000元。关于退还保证金的主体，李秀思在庭审中明确表示其个人同意与华德北分公司共同退还周绍海150000元，对此法院不持异议。对于其余90000元，李秀思个人不同意退还，依据合同的相对性原则，涉案《施工合同》的双方为华德北分公司与周绍海，周绍海交纳的保证金也应当是涉案合同工程的保证金，李秀思作为华德北分公司的法定代表人，其收取保证金并出具收条的行为应认定为职务行为而非个人行为，此外，华德北分公司系自然人投资或控股的有限责任公司分公司，周绍海亦未提供证据证明应由李秀思承担连带责任，故法院认定该90000元应由华德北分公司退还，李秀思个人对该90000元不承担还款责任。关于资金占用损失，华德北分公司收取保证金后未履行合同义务，实际占用周绍海的资金，理应支付利息，因双方未明确约定退款日期，故该利息应自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、江苏华德工程建设有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内返还周绍海保证金240000元（其中150000元由李秀思同江苏华德工程建设有限公司北京分公司共同返还）；二、江苏华德工程建设有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内给付周绍海利息（以240000元为基数，自二〇一九年九月十一日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回周绍海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方签署《外墙保温涂料施工合同》后，周绍海未实际分包该工程，其基于合同目的支付给华德北分公司的款项应予返还。结合华德北分公司的法定代表人李秀思向周绍海出具的收条、取款记录、当事人陈述等情况，一审法院对于返还款项的数额及责任主体的认定，符合本案实际和相关法律规定。华德北分公司实际占用周绍海的资金，一审法院对于资金占用损失的处理，依据充分。华德北分公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，华德北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2450元，由江苏华德工程建设有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4178号原告：张某，男，1991年12月16日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被告：杨某，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李某，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省偃师市。原告张某诉被告杨某、李某民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告张某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。本案受理费免予收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 晓
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异33号 申请人：安徽开成投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路123号华润五彩商业广场1号楼2007室。 法定代表人：刘少华，该公司董事长。 委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：安徽祥宇钢业集团有限公司，住所地：安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码：913403216679385824（1-1）。 法定代表人：王天敏，该公司总经理。 被执行人：安徽信润不锈钢有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码：91340321592657507P。 法定代表人：陈道利，该公司总经理。 被执行人：江苏瑞银不锈钢制品有限公司，住所地：江苏省兴化市戴南镇科技园区富强路，统一社会信用代码：91321281679844479M。 法定代表人：窦长林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区解放北路365号，统一社会信用代码：91340300553274677L。 法定代表人：陈道利，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王天敏，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：邱菊华，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人安徽祥宇钢业集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽开成投资有限公司于2020年9月9日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与安徽祥宇钢业集团有限公司、安徽信润不锈钢有限公司、江苏瑞银不锈钢制品有限公司、蚌埠缪氏置业有限公司、王天敏、邱菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）皖03民初63号民事判决，判令：1、安徽祥宇钢业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行贷款本金7997万元及利息（利息自2017年10月27日起计算至还清本息时止，其中5397万元按中国人民银行基准贷款利率上浮5%计算利息，2600万元按中国人民银行基准贷款利率上浮15%计算利息）；2、王天敏、邱菊华对安徽祥宇钢业集团有限公司上述借款本息承担连带清偿责任；3、安徽信润不锈钢有限公司对安徽祥宇钢业集团有限公司借款本金3700万元及利息（利息自2017年10月27日起计算至还清本息时止，其中1100万元按中国人民银行基准贷款利率上浮5%计算利息，2600万元按中国人民银行基准贷款利率上浮15%计算利息）承担连带清偿责任；4、江苏瑞银不锈钢制品有限公司对安徽祥宇钢业集团有限公司借款本金3200万元及利息（利息自2017年10月27日起计算至今还清本息时止，按中国人民银行基准贷款利率上浮5%计算利息）承担连带清偿责任；5、蚌埠缪氏置业有限公司对安徽祥宇钢业集团有限公司借款本金2600万元及利息（利息自2017年10月27日起计算至还清本息时止，按中国人民银行基准贷款利率上浮15%计算利息）承担连带清偿责任；6、如果安徽祥宇钢业集团有限公司逾期未能偿还上述款项，中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行有权依法以安徽祥宇钢业集团有限公司抵押的房产（房地权证怀自字××号）、土地（怀国用（2012）第004号）和安徽信润不锈钢有限公司抵押的房产（房地权证怀自字2015128蛤、房地权证怀自2015129号、房地权证怀自205132号、房地权证怀自205133号）、土地（怀国用（2013）第007号、怀国用（2013）第098号），折价或者以拍卖、变卖该抵押房产、土地的所得价款分别在最高抵押限额1100我那元和2827万元的范围内优先受偿；7、王天敏、邱菊华、安徽信润不锈钢有限公司、江苏瑞银不锈钢制品有限公司、蚌埠缪氏置业有限公司承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向安徽祥宇钢业集团有限公司追偿。案件受理费441650元，由安徽祥宇钢业集团有限公司、王天敏、邱菊华共同负担。判决生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行将债权转让给国厚资产管理股份有限公司，国厚资产管理股份有限公司又将债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司为由，于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院于当天立案执行，案号为（2019）皖03执97号。2000年2月27日，本院终结执行。2020年8月14日，浙江省浙商资产管理有限公司出具一份《确认函》，主要确定，浙江省浙商资产管理有限公司将（2018）皖03民初63号民事判决享有的债权及全部权益依法转让给安徽开成投资有限公司。安徽开成投资有限公司已经取得该案全部债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。”的规定，安徽开成投资有限公司向本院申请变更为申请执行人，于法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更安徽开成投资有限公司为本案申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  张志荣 二○二○年九二十一日 法官助理田文祥 书记员陈序 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1983号原告：庄鼎能，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：庄辉华，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告庄鼎能与被告庄辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年9月22日原告庄鼎能经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1460元（已减半收取），由原告庄鼎能负担。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  贾玲娜人民陪审员  洪友星二〇二〇年九月二十二日代书 记员  庄如轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4099号之一 申请执行人石狮市华航华泰针织品贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市灵狮街1幢17号2楼。 法定代表人于春华。 被执行人林大塔，男，1982年09月16日出生，住大田县。 本院于2020年07月07日立案执行申请执行人石狮市华航华泰针织品贸易有限公司与被执行人林大塔买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6591号民事调解书，被执行人林大塔应支付申请执行人石狮市华航华泰针织品贸易有限公司款项246397元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林大塔发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林大塔至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林大塔发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林大塔有可供执行的财产。现被执行人林大塔尚有款项246397元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林大塔暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6153号原告：付某，女，汉族，1987年6月2日出生，住林州市。被告：李某，男，汉族，1987年4月28日出生，住林州市。原告付某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，原告付某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告付某负担。审判员  赵广庆二〇二〇年九月二十三日书记员  秦玉丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3737号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：戴修全，男，汉族，1972年8月12日生，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称“平安银行”）与被告戴修全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周恒到庭参加了诉讼，被告戴修全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：戴修全；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2017第RL20171121000494号；4、贷款本金：100000元；5、贷款期限：2017年11月21日至2020年11月21日，宣布到期日为2019年10月21日；6、利率：年息18.36%，逾期利率为上浮27.54%，对逾期利息计收复利；二、欠费情况截止2020年6月4日的结欠本金45476.7元、利息罚息及复利7073.07元；三、送达地址约定：常州市武进区遥观镇高田头210号。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、依法判令被告偿还借款本金45476.7元、利息罚息及复利7073.07元，利息及罚息复利暂算至2020年6月4日，以上共计52549.77元，并要求被告按照合同约定的利率支付利息罚息复利直至所有贷款本息结清之日止（利息、复利、罚息等合计年利率不超过24%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告戴修全未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、本息明细清单、律师函及邮寄证明信息等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。被告从2019年10月21日开始逾期。原告于2020年6月10日向被告发出律师函，催告其立即归还所欠本息。因被告仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告平安银行与被告戴修全签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告要求其支付所欠本金、利息，有相应的合同依据和本息明细等证据佐证，本院均予支持。本院根据原被告约定的被告的送达地址，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴修全于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金45476.7元，及自2019年10月21日起至全部还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由戴修全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  刘 丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6486号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:刘洪宇，男，1986年10月31日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山是海城市。被执行人：代丽丽，女，1988年09月03日出生，回族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘洪宇、代丽丽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94086元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1301号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市（送达地址：扬州市邗江区同泰花苑21-306）。法定代表人：储晓庆。被执行人：贾平，男，1961年11月25日生，汉族，住扬州市邗江区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与贾平信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初2667号民事判决书已经生效，贾平未履行该生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中经查，被执行人贾平涉及案件较多，其名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆等财产，本院已依法对贾平采取限制高消费措施。上述情况本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供相关执行线索，经征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1443号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：郭某1，男，1985年8月24日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某2（郭某1父亲），住山西省大同市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某3（郭某1母亲），住山西省大同市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告郭某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月二十三日书记员 王俏
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2440号之一申请执行人：牛小妞，女，汉族，1977年7月25日出生，住洛阳市老城区。申请执行人：谷俊峰，男，汉族，1971年3月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人：河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地：洛阳市西工区中州中路6号院第6幢1单元1205室。法定代表人：曲学敏。本院在执行牛小妞、谷俊峰与河南涛源林业经纪有限责任公司合同纠纷一案中，经查，河南涛源林业经纪有限责任公司进入破产程序，申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  常振北
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19228号原告：重庆峰盛物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路750号，统一社会信用代码9150010777487051X8。法定代表人：孙必军，职务总经理。委托诉讼代理人：沈志宏，系该公司员工。被告：张亚，男，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆峰盛物业管理有限公司诉被告张亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆峰盛物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆峰盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆峰盛物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初18622号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：陈禄浩，男，1989年3月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告陈禄浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告陈禄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金20363.13元；2.被告支付利息（以20363.13元为基数，自2020年1月11日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告陈禄浩未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：陈禄浩，通讯地址广东省惠州市惠城区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2019年4月3日。4.贷款金额：32300元。5.贷款期限：自2019年4月10日至2020年10月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。6.贷款利率：年利率23.66%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2019年4月3日。9.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位:元）                  2019/5/12              2,442.83                  2019/6/7              2,442.83                  2019/7/14              5.74                  2019/7/18              2,448.55                  2019/8/14              5.81                  2019/8/20              2,451.53                  2019/9/27              2,468.34                  2019/11/11              4,936.25                  2019/12/20              2,459.74      10.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。11.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向陈禄浩邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告陈禄浩签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陈禄浩。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。陈禄浩收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及陈禄浩的还款情况，截止至2020年1月10日陈禄浩尚欠小雨点公司借款本金17164.92元。小雨点公司主张陈禄浩支付自2020年1月11日起，按年利率24%计算的利息，因当事人双方约定的利息为23.66%，本院在约定范围内予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈禄浩于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金17164.92元；二、被告陈禄浩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年1月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金17164.92元为基数，按年利率23.66%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.08元，减半收取计154.54元，由被告陈禄浩负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈宏亮李凯书记员吴妮娜
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初754号原告：吴艳昌，男，1972年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：付丽华，女，1970年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。委托代理人：孙玉峰(系付丽华继子)，男，1996年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被告：孙玉峰，男，1996年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被告：孙显富，男，1938年6月10月出生，汉族，无职业，住山东省东营市。委托代理人：孙玉峰(系孙显富孙子)，男，1996年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。原告吴艳昌与被告付丽华、孙玉峰、孙显富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴艳昌、被告孙玉峰、被告付丽华和孙显富的委托代理人孙玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付丽华清偿借款人民币5万元；2.请求判令被告孙显富、孙玉峰在继承遗产的范围内与被告付丽华承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年1月15日，孙新、付丽华二人向吴艳昌借款5万元，出具借条一份；2019年12月份，孙新去世，吴艳昌向付丽华及孙新的法定继承人孙显富、孙玉峰索要借款，三被告均一再推脱，故起诉至法院。被告孙丽华、孙显富、孙玉峰辩称，付丽华同意偿还欠原告吴艳昌的借款，但现在没有工作，没有偿还的能力；孙显富、孙玉峰没有继承孙新遗产，不应该承担这笔债务。本院经审理认定事实如下：付丽华与孙新系夫妻关系；孙显富系孙新的父亲，孙玉峰系孙新的儿子；付丽华系孙玉峰的继母。2018年1月15日，付丽华、孙新向吴艳昌借款人民币5万元用于生产经营，并给吴艳昌出具了借条一份，口头约定月利率2分，在原告吴艳昌向本院起诉前，付丽华和孙新偿还了部分利息。2019年12月5日孙新去世。对上述事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。原告吴艳昌主张，孙新去世后，留有不少遗产，被孙显富、孙玉峰继承，因此要求孙显富、孙玉峰在继承遗产的范围内，与付丽华承担连带清偿责任；被告孙显富、孙玉峰对原告吴艳昌的这一主张予以否认，原告吴艳昌未提供支持其主张成立的证据。因此，对原告吴艳昌主张孙显富、孙玉峰继承孙新遗产的事实，本院不予确认。本院认为，原告吴艳昌主张被告付丽华借款5万元的事实清楚，证据确实充分，且被告付丽华对原告吴艳昌要求其偿还5万元借款的请求予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。原告吴艳昌未提供孙新遗产的证据，也未提供孙玉峰、孙显富继承孙新遗产的证据，故对原告吴艳昌要求孙玉峰、孙显富在继承遗产的范围内承担连带清偿的请求，本院不予支持。综上所述，原告吴艳昌与被告付丽华之间的借款合同成立，被告付丽华应当履行偿还借款的义务；孙玉峰、孙显富没有偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告付丽华偿还原告吴艳昌借款人民币5万元，于判决书生效之日起十日内给付；二、驳回原告吴艳昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告付丽华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本通知规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王俊东二〇二〇年九月二十一日书记员  马祁琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保118号申请人：高凤琴，女，1952年3月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：孙金良，男，1966年7月20日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人高凤琴于2020年9月23日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人孙金良驾驶的鲁Ｄ×××××号黑豹轻型栏板货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高凤琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙金良驾驶的鲁Ｄ×××××号黑豹轻型栏板货车一辆。查封期限为二年。案件申请费720元，由申请人高凤琴预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 慧
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5260号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，系该公司职工。 被告：刘小峰，男，1984年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：张改霞，女，1985年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：李向军，男，1981年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：王荣岗，男，1980年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘小峰、张改霞、李向军、王荣岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽与被告刘小峰到庭参加了诉讼，被告张改霞、李向军、王荣岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘小峰、张改霞偿还原告借款本金33.565426万元及利息（2020年6月18日之前尚欠利息434203.8元，剩余利息从2020年6月19日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照16.2‰计算），由李向军、王荣岗承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告刘小峰、张改霞于2012年9月20日向原告借款40万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，借款于2013年9月20日到期后，被告累计偿还了6.434574万元，之后再未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院。 被告刘小峰辩称，借款属实，偿还金额无异议，同意偿还借款，希望分批分次偿还。 被告张改霞、李向军、王荣岗未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、被告身份证复印件一份，证明2012年9月20日，被告刘小峰、张改霞向原告借款金额、约定利率、罚息的事实，由被告李向军、王荣岗承担连带清偿责任；民事裁定书2份，证明原告在保证期间向被告主张还款的事实。被告刘小峰对上述证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告刘小峰、张改霞、李向军、王荣岗未提交证据。 经审理查明，被告刘小峰、张改霞于2012年9月20日向原告借款40万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，约定借款期限从2012年9月20日至2013年9月20日，被告李向军、王荣岗与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告偿还了本金6.434574万元，对于剩余本金33.565426万元及2020年6月18日之前尚欠利息434203.8元以及以本金33.565426万元为基数从2020年6月19日之后产生的利息，被告刘小峰、张改霞、李向军、王荣岗均未予以偿还。原告曾在保证期间内向本院提起诉讼，要求本案被告偿还涉案借款，后申请撤诉。 本院认为，原告与被告刘小峰、张改霞签订的个人借款合同合法有效。被告刘小峰、张改霞应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告刘小峰、张改霞未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告李向军、王荣岗签订的保证担保合同合法有效。原告曾在保证期间通过向本院提起诉讼要求被告李向军、王荣岗承担保证责任，故对于被告刘小峰、张改霞应当偿还的上述借款本息，被告李向军、王荣岗应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告李向军、王荣岗在承担保证责任后，有权向被告刘小峰、张改霞追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘小峰、张改霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金33.565426万元及利息（其中2020年6月18日之前所欠利息434203.8元；本金33.565426万元的利息从2020年6月19日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照16.2‰计算），由李向军、王荣岗承担连带责任。 二、被告李向军、王荣岗承担保证责任后，有权向被告刘小峰、张改霞追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告刘小峰、张改霞、李向军、王荣岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1573号申请保全人:贾崇果，男，1973年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区顾官屯镇贾庄村162号。被保全人：张强，男，1980年5月5日出生，汉族，住聊城经济开发区东昌东路当代国际广场核心商务区3号楼商务楼7号商铺1-2层。身份证号码：。申请保全人贾崇果与被保全人张强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1502民初10348号民事裁定书，裁定查封被保全人张强名下银行账户存款12万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人张强名下银行账户存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月二十二日书记员  张胜男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：计建新，男，汉族，1976年6月22日生，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人计建新的本院(2019)沪0106民初52529号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1998号原告：吉某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：陶某，公民身份号码×××,1969年12月29出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告吉某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告王海军于2020年9月23日以私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告陶某起诉的申请。本院认为，原告吉某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉某撤回对被告陶某的起诉。案件受理费20元，由原告吉某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初287号   原告:刘某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：董某，山西乌金律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，左云县人，现住左云县，系原告妻子，身份号码×××。   被告:山西省左云县张家场乡人民政府。   负责人：李某。   委托诉讼代理人：吴某，左云县法律援助中心律师。   原告刘某与被告山西省左云县张家场乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某撤回起诉。   案件受理费10元，由刘某负担。   审判员 吴 海     二Ｏ二Ｏ年九月二十三日   书记员 任俊峰
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民终323号上诉人（一审原告）：鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司。法定代表人：李维成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：**，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚琴，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告)：韦军，男，汉族，个体工商户，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：宋青山，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（一审被告)：苏芳，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）：王世清，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司因与被上诉人韦军、苏芳、王世清申请执行人执行异议之诉一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民初207号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院重审。上诉人鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费24400元予以退回。审判长  陈立斌审判员  荣如侠审判员  张 琰二〇二〇年九月二十一日书记员  江瑞娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8752号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：赵坤，男，汉族，1987年7月20日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告赵坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东诚辉物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6406号原告：孟烨恺，男，1995年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：何金羽，男，1995年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年8月10日立案受理了原告孟烨恺诉被告何金羽民间借贷纠纷一案。原告孟烨恺于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告孟烨恺提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟烨恺撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孟烨恺负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  褚振栋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6506号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：黄玲飞，女，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告黄玲飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告临海市君源物业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 潘玲莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4399号 原告：吴平波，男，汉族。 委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。 负责人：赖波林，公司经理。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 原告吴平波诉被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告吴平波于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴平波撤诉。 案件受理费1692元，减半收取846元，由原告吴平波负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  肖雅方
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执328号之二申请执行人:王利萍，女，1958年8月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:王小伟（曾用名王晓伟），男，1983年10月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行王利萍与王小伟民间借贷纠纷一案中，经过网络查控系统对王小伟的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，已依法查封了王小伟名下位于南河镇二份垸村三组房屋，该房屋已办理抵押，未发现其他有可供执行的财产，对王小伟采取了限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查、处置情况，申请执行人认可本院调查处置意见，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十三日书记员  段 锐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执433号申请执行人资某，男，1991年11月22日出生，汉族，住云南省玉溪市海通市。被执行人韩某某，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省南阳地区新野县。申请执行人资某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘3130民初2578号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资某于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人韩某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人韩某某名下无财产。2020年6月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年9月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人韩某某采取适用限制高消费措施。2020年9月22日依法将被执行人韩某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13069号 原告：浙江牧督针织有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏溪大道720号1号楼。 法定代表人：庞铃琳，执行董事。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：闫海波，男，1985年2月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：王思佳，女，1986年8月23日出生，汉族，住吉林省农安县。 本院在审理原告浙江牧督针织有限公司与被告闫海波、王思佳买卖合同纠纷一案中，原告浙江牧督针织有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江牧督针织有限公司撤回起诉。 案件受理费2422元（已减半），由原告浙江牧督针织有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张艳琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初2846号   原告：马某，住宁夏银川市。   被告：刘某，住宁夏银川市。   原告马某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告装修款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份,被告找原告干宁夏留世葡萄酒庄有限公司的形象墙装修、外墙装修等装修工程，工程共价为145706元，原告按照被告的要求将工程全部完工后，被告支付原告工程款105706元，下剩40000元至今未付，原告多次向被告催要，被告推诿至今。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告刘某未提交书面答辩意见亦未提交任何证据材料。   原告马某围绕诉讼请求向法庭提交了微信聊天记录截图一张；微信转账电子凭证一张。原告马某向本院提交的证据证明其在被告刘某所经营的宁夏留世葡萄酒庄有限公司干外墙粉刷、形象墙设计等工作，工程价为145706元，工程于2019年8月份完工，截止2019年12月27日，被告刘某欠付其8万元的工程款，后于2020年1月22日被告又支付原告工程款40000元，尚欠40000元未付。   本院认为，原告马某向法庭提交的两组证据：第一组微信聊天记录截图一张；第二组微信支付转账电子凭证一份。原告向本院提交的第一组证据无法证实微信聊天截图中的一方微信使用人是被告刘某，且该份证据只是部分微信聊天记录，无法认定与本案的关联性，故其提交的证据主体身份不明确；原告马某提交的证据二：微信支付转账电子凭证一份，显示了原告马某与被告刘某之间确实存在微信转账记录，但微信转账的用途无法证实是否是支付涉案的工程款。原告提交的证据缺乏关联性，本院不予采信，对此原告应承担相应的不利后果。故对原告马某主张被告刘某支付40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   驳回原告马某的诉讼请求。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告马某负担。   本判决为终审判决。   审判员 王建文     二〇二〇年九月二十三日     书记员 寇文玲   附本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。