wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2919号原告：陕西锐志石油有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘波，公司经理。委托诉讼代理人：刘志关，男，1972年7月17日出生，汉族，住公司，公司员工，系刘波父亲。被告：薛晓科，男，1970年10月16日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：马晓霞，女，1972年7月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：薛晓科，系马晓霞之夫。原告陕西锐志石油有限公司（以下称锐志公司）与被告薛晓科、马晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐志公司委托诉讼代理人刘志关到庭参加诉讼，被告薛晓科、马晓霞经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告锐志公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛晓科向原告支付货款7036元，并支付逾期付款违约利息，从2019年5月30日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年12月30日为15872.22元，前述款项合计为22908.22元；2、判令被告马晓霞对前述债务承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，锐志公司变更第一项诉讼请求为：要求被告薛晓科支付从2019年5月30日起至2019年12月30日拖欠货款的违约金15872.22元。事实和理由：2019年5月30日，原告与薛晓科签订《供应买卖合同》约定，原告向薛晓科供应柴油，如被告不能及时付清货款，需按照月利率2%向原告支付违约金。合同签订后，原告即安排供货，经双方确认原告共计供货16.34吨（19215.84升），货款合计113373元，薛晓科承诺2019年6月30日前付清全部货款，马晓霞承诺对此债务承担连带保证责任。付款期限届满，经原告多次催要，薛晓科在2019年7月30日支付货款40000元，2019年8月6日支付货款20000元、2019年8月15日支付货款20000元、2019年9月支付货款6337元、2019年10月支付货款10000元、2019年11月支付货款10000元，剩余货款7036元于原告起诉后，薛晓科在2020年2月5日支付。因被告逾期支付货款，应承担逾期付款违约责任。被告薛晓科、马晓霞经本院传票传唤，未到庭应诉，但称其已支付完毕货款，因存在跨行转款，疫情期间系统关闭，导致最后一笔货款7036元在2020年2月5日支付原告。本院经审理查明，2019年5月30日原告与薛晓科签订《供应买卖合同》约定，原告向被告供应柴油，数量以双方现场经办人签收的实际过磅数量为准，薛晓科承诺按时付款，逾期以未付油料款总额为基数，按照月息2%为标准赔偿原告逾期付款损失。当日原告向薛晓科供应0#柴油16.34吨（19215.84升），货款合计113373元，薛晓科在结算单签字确认。同时薛晓科出具《收货单》、《欠条》，其妻马晓霞作为连带责任担保人签字，确认收到上述柴油，所欠货款113373元在2019年6月30日前全部付清。如违约，愿从2019年5月30日起，以欠款金额为基数，按照月利率2%支付违约利息。薛晓科以平凉长景路桥工程有限责任公司名义通过中国工商银行平凉华亭支行向甘肃华亭农村商业银行股份有限公司南川支行刘志关账户支付货款七次，分别为2019年7月1日支付4万元、8月6日支付2万元、8月15日支付2万元、9月18日支付6370元、10月14日支付1万元、11月29日支付1万元、2020年2月5日支付7036元，上述合计113406元，多支付33元。均超过双方约定的付款时间。审理中，薛晓科提供2020年1月31日以上述方式向刘志关转账5000元凭证，支付交易序号为52253297。经查，2月1日，该笔款项为网银自动冲正，退回原账户。 本院认为，原告与薛晓科签订《供应买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行义务。薛晓科未按照约定期限支付货款，构成违约，应承担违约责任。依据合同及借条约定，薛晓科告逾期付款，自2019年5月30日起，依欠款金额为基数，按照月利率2%支付违约利息，自2019年5月30日起至2020年2月5日止，以113373元货款为基数，扣除每次付款的数额后，薛晓科应支付违约金合计6179.46元，扣除多支付33元，剩余6146.46元应予支付。马晓霞作为保证人，应承担保证义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告薛晓科支付原告陕西锐志石油有限公司违约金6146.46元，被告马晓霞承担连带给付责任；二、驳回原告陕西锐志石油有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费372元（原告已预交），减半收取186元，原告陕西锐志石油有限公司负担136元，被告薛晓科、马晓霞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王   援 二〇二〇年八月二十七日                       书    记    员      王宏杰  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5174号 原告：怀化金穗物业管理中心。 投资人：李茂龙。 被告：沈虹，女，汉族，1971年10月18日出生。 本院在审理原告怀化金穗物业管理中心诉被告沈虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回对被告沈虹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化金穗物业管理中心撤回对被告沈虹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化金穗物业管理中心负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 肖坤楠
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执545号之一申请执行人：云南芒市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91533103219100022J。法定代表人：赵丽艳，系公司董事长。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：杨支留，男，汉族，1993年10月25日生，住址：云南省德宏州芒市。被执行人：许自连，女，汉族，1992年12月1日生，住址：云南省德宏州芒市。申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司与被执行人杨支留、许自连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初2387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（利息自2016年1月1日起按照《个人借款合同》约定的利率以未偿还本金为基数计算至借款清偿之日，暂计算至2018年12月21日为32260.20元。）；2.本案执行费1884元由被执行人承担。本院于2020年3月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月26日、4月13日、5月1日、6月16日、8月20日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人杨支留除名下有银行存款19060.00元及车牌号为云Ｎ×××××普通二轮摩托车外无其它可供执行财产。被执行人许自连除名下有车牌号为云Ｎ×××××吉利牌轿车外无其它可供执行财产。被执行人杨支留名下银行存款19060.00元本院已扣划，车牌号为云Ｎ×××××普通二轮摩托，因价值过低，故不予以处置。被执行人许自连名下车牌号为云Ｎ×××××吉利牌轿车已查封，因未实际控制，故无法处置。3、2020年4月2日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院向申请执行人告知本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的132260.2元及利息。实际执行到位15703.00元（已支付执行费1884.00元，案件受理费1473.00元，共计3357元），尚未执行到位116557.2元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年九月三日书记员  伍宇云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢1182号申请执行人:王超超，男，1984年8月29日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁市亘古酒店管理有限公司，住所地江苏省泗洪县，组织机构代码31383195-6。法定代表人：刘建。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初5810号民事判决书，在执行王超超与宿迁市亘古酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日以（2020）苏1324破14号之一民事裁定书裁定宣告宿迁市亘古酒店管理有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市亘古酒店管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十一日书记员 高源野
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执880号 申请执行人：原建成，男，1970年1月9日出生，住山西省沁水县十里乡。 被执行人：沁水县十里乡南峪村村民委员会，住所地沁水县十里乡南峪村。法定代表人：柴育虎。 申请执行人原建成与被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）晋0521民初813号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人原建成于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行标的额9499.95元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年9月16日，本院扣划被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会账户内存款9549.95元（含执行费50元）,申请人领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保29号 申请人：吉林市宏达源工贸有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人：王梓丞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：闫子新，女，1987年6月24日出生，满族，该公司职工，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：辽宁佰达佰利科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：杨富龙，该公司执行董事。 关于申请人吉林市宏达源工贸有限公司与被申请人辽宁佰达佰利科技有限公司买卖合同合同纠纷一案，被申请人辽宁佰达佰利科技有限公司未履行（2020）吉仲裁字第0030号裁决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁佰达佰利科技有限公司账户存款110,000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭 帅
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执521号 申请执行人:王改琴，女，47岁，汉族，住陕西省眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0467。被执行人：陕西易兴东包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王改琴与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第17号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人王改琴向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款4330元。案件执行费50元由被执行人承担。本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王改琴已受偿标的0元，未受偿案款4330元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执521号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    刘**                              审 判 员    王宏让                             审 判 员    王延伟                          二〇二〇年九月二十四日 法官助理    蔡  文                             书 记 员    赵培玉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7260号原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113569444597K。法定诉讼代表人：姜晓东，男，1964年3月25日出生，系该公司经理，住北京市通州区。被告：叶红立，1975年5月22日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告叶红立物业服务合同纠纷一案中，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邸 杰二〇二〇年九月十一日法官助理  王翠玲书 记 员  李晓巍
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执973号申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。统一社会信用代码91520525215592285A。法定代表人：周文，该联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：黄某，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。关于申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人黄某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院依法作出的（2019）黔0525民初1213号民事调解书，向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人纳雍县农村信用合作联社于向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何祥猛二〇二〇年九月三日书记员  田 鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监14号原审原告：江红，男，汉族，1987年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告江红与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2118号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终8598号 上诉人(原审被告):成都通安达现代消防工程有限公司。所在地：四川省成都市金牛区解放路一段2号4幢64号。 法定代表人：曾建国，总经理。 委托代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川川消消防设备制造有限公司。所在地：四川省成都市金牛区金府路777号24栋1楼1号。 法定代表人：黄志坚，经理。 委托代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 上诉人成都通安达现代消防工程有限公司（以下简称通安达公司）与被上诉人四川川消消防设备制造有限公司（以下简称川消公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员侯文飞对本案进行审理。本案现已审理终结。 通安达公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回川消公司的诉讼请求，本案诉讼费由川消公司承担。主要事实与理由如下：一审判决认定川消公司与通安达公司存在买卖合同关系，属于认定事实错误。从《购销合同》及货款支付情况看，通安达公司一直与金牛区东消消防器材经营部进行货物交易。 川消公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 川消公司向一审法院提出的诉讼请求：1．通安达公司向川消公司支付货款134557元及其利息（以134557元为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计算至付清止，暂计算至2019年10月20日为58936元）；2.本案诉讼费用由通安达公司承担。 一审法院认定事实如下：2019年1月25日，林英（以川消公司名义）与魏有丽（以通安达公司名义）签署“对账单”（该对账单未加盖通安达公司印章），载明主要内容：截止2017年8月14日，成都通安达现代消防工程有限公司（采购方）共欠四川川消消防设备制造有限公司（供货方）货款共计144557元；采购方承诺在2017年12月31日之前将此对账单上未付款付清供货方，否则供货方将收取千分之三的日息。 当天，通安达公司的法定代表人曾建国在上述对账单上尾部空白处签名，并手写注明“2019年1月31日支付44557元，2019年5月内付清壹拾万元整”。 签署对账单后，2019年4月30日通安达公司支付货款1万元，2019年11月8日通安达公司通过银行账户向金牛区利达康五金经营部转款1万元，之后通安达公司未再付款。 庭审中，通安达公司举示的多张银行交易回单，其载明内容反映：2014年至2015年，通安达公司通过银行账户多次向金牛区东消消防器材经营部转款；2019年11月8日，通安达公司通过银行账户向金牛区利达康五金经营部转款1万元。 庭审中，川消公司称“上述2019年11月8日1万元的转款，其系川消公司委托金牛区利达康五金经营部收款；川消公司也曾委托金牛区东消消防器材经营部收取部分货款”。 上述对账单上有付款明细，其付款明细反映的付款时间、金额及其备注栏注明的“存东消”与通安达公司举示的银行交易回单反映的转款时间、金额及收款人（金牛区东消消防器材经营部），部分能够对应。 庭审中，通安达公司称“魏有丽以前是通安达公司公司员工，目前已离职，魏有丽曾代表通安达公司签订相关合同，通安达公司并未授权魏有丽签署案涉对账单”。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案，案涉“对账单”，其载明的欠付货款情况，反映的是通安达公司欠付川消公司货款，且有通安达公司的法定代表人签名确认，其对通安达公司产生法律约束力，通安达公司应当按其签注确认（签名时手写注明的内容）的付款期限向川消公司支付相应货款，扣除签署对账单后通安达公司已付的2万元货款（2019年4月30日已付货款1万元，以及庭审中川消公司认可的2019年11月8日已付货款1万元），尚余124557元未付，现付款期限已届满，通安达公司应将余下的货款124557元支付给川消公司。 对于川消公司主张的利息。对账单上载明的“采购方承诺在2017年12月31日之前将此对账单上未付款付清供货方，否则供货方将收取千分之三的日息”，其与通安达公司法定代表人签注确认的内容（2019年1月31日支付44557元，2019年5月内付清壹拾万元整）有异；其签注确认的内容付款期限有变，且并未约定未按期付款需要收取千分之三的日息，以其签注确认的内容为准进行认定，即视为未达成利息约定；此种情况下，通安达公司未按约定期限支付货款，其依法应当承担相应资金占用利息（逾期利息），本着公平、合理的原则，并结合本案实际情况，利息按年利率6%计算为宜，结合付款情况以及川消公司主张的利息计算基数（2019年4月30日已付货款1万元并未主张利息），利息分段计算；其2019年11月8日已付货款1万元之逾期利息从2019年2月1日起计算至2019年11月8日，24557元货款之逾期利息从2019年2月1日起计算至付清止，10万元货款之逾期利息从2019年6月1日起计算至付清止。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、成都通安达现代消防工程有限公司于判决生效之日起十日内向四川川消消防设备制造有限公司支付货款124557元及逾期利息（利息分段计算，其中24557元货款之逾期利息从2019年2月1日起计算至付清止，10万元货款之逾期利息从2019年6月1日起计算至付清止，另外1万元已付货款之逾期利息从2019年2月1日起计算至2019年11月8日）。二、驳回四川川消消防设备制造有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4170元，减半收取2085元，由四川川消消防设备制造有限公司负担685元，成都通安达现代消防工程有限公司负担1400元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”川消公司虽未与通安达公司签订书面合同，但其持有通安达公司法定代表人曾建国签字确认的对账单，对账单上明确载明通安达公司共欠川消公司货款共计144557元，川消公司认可对账单签署后通安达公司支付了2万元货款。故一审判决认定通安达公司欠付川消公司货款124557元，有充分的证据支撑，并无不当。综上，通安达公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4170元，由成都通安达现代消防工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 侯文飞 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李培颖 书 记 员 唐 祎
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2774号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某。被告：张某。住甘肃省会宁县。被告：曹某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告张某、曹某借款合同纠纷一案中，原告会宁农商行以被告已偿还借款本息为由，于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告会宁农商行的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 康亚萍二○二○年九月二十日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保139号 杨建、杜代春、达州市达川区蓝柏建材有限公司： 杨建与杜代春、达州市达川区蓝柏建材有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计700000.00元。经本院立案执行，我院已查封达州市达川区蓝柏建材有限公司名下的房产，不动产单元号（511721100019ＧＢ00009Ｆ00020020、511721100019ＧＢ00009Ｆ00020022），查封杜代春所有的位于通川区，查封杜代春所有的位于达川区，查封杜代春所有的位于通川区。另查封杨建担保房产若干套，至此，杨建向本院申请保全的（2020）川0726执保139号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1444号申请人：晏威，男，1982年1月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭新才，男，1960年10月12日出生，汉族，住沈丘县。晏威与郭新才民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭新才于本判决生效之日起十日内偿还晏威借款100000元。因郭新才未按上述生效法律文书履行义务，晏威向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有五菱牌汽车（车牌号：鲁Ｃ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1444号案件的本次执行程序。被执行人郭新才负有继续向申请执行人晏威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1347号谢登林、龚波：谢登林与龚波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，本院已将该款转付给谢登林。至此，谢登林向本院申请执行的（2020）黔0121民特68号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年九月十一日书记员  陈艳丽
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初1424号之五 原告：曾丽祥，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：卓广平，浙江天册（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金星，浙江天册（北京）律师事务所律师。 被告：黄金祥，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：桂林，安徽明泉律师事务所律师。 被告：徐正祥，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：李茂丰，男，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告徐正祥、李茂丰共同委托诉讼代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。 被告：浙江常山利盛新材料有限公司，住所地：浙江省常山县青石镇振盛路6号。 法定代表人：陈金全，经理。 委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师。 原告曾丽祥与被告黄金祥、徐正祥、李茂丰、浙江常山利盛新材料有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告曾丽祥于2020年9月2日以达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾丽祥自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾丽祥撤诉。 案件受理费113402元，减半收取56701元，由原告曾丽祥负担。 审 判 长  李自强 人民陪审员  姜火根 人民陪审员  李美君 二〇二〇年九月三日 书 记 员  毛淑雯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢182号申请执行人杨万臣申请执行被执行人杨天成、杨朝水民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2006）青民初字第1850号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1182号 原告：刘珍，女，生于1985年5月11日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：何文斌，男，生于1968年4月23日，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县五井镇。 被告：何新月，女，生于1994年7月5日，汉族，住陕西省西安市新城区，系何文斌的女儿。 委托代理人：何文斌，男，系何新月父亲。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。 地址：陕西省安康市汉滨区南环路干道中段。 统一社会信用代码：91610900770007110M。 负责人：胡代玖，男，生于1970年9月5日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 委托代理人：汪韬，男，陕西持衡律师事务所律师。 原告刘珍与被告何文斌、何新月、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月32日立案后，原告刘珍于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告刘珍诉。 案件受理费250元（已减半），由原告刘珍负担。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 姣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33116号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁海泉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁海泉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计113,276.45元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁海泉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计113,276.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保495号 孟凡华申请王美玲、倪迎家财产保全一案，申请保全标的67万元，已查封王美玲名下房产及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢219号关于申请执行人中国农业银行兰考县支行申请执行翟大鲸、杨启法、王忠林金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民金初字第00013号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人翟大鲸、杨启法、王忠林已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执974号 申请执行人：朱显明，男，1982年3月25日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地：旬阳县城关镇。 法定代表人：聂升虎，系公司董事长。 朱显明与旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1631号民事判决书已发生法律效力，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的：违约金54296.86元、案件受理费277.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行以旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请，并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定旬阳县鼎咸房地产开发有限公司破产申请一案由陕西省旬阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十日 书记员  吕 乐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执异29号申请执行人：李建军，男，汉族，1969年11月12日生，住通许县。被执行人：化泳，男，汉族，1973年3月25日生，住扶沟县。第三人：王建立，男，汉族，1968年9月14日生，住河南省虞城县。本院执行李建军申请执行化泳民间借贷纠纷一案，申请执行人李建军向本院申请追加第三人王建立为本案的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人李建军称，执行法院依法作出的（2018）豫0222民初1876号民事调解书已发生法律效力。2019年3月4日王建立以书面承诺的方式自愿保证，若被执行人化泳未按和解协议履行债务，王建立自愿代被执行人化泳履行（2018）豫0222民初1876号民事调解书确定的义务，否则，王建立自愿承担追加为被执行人、拘留等一切法律后果，现因其长期未履行，现依据2016年12月1日正式实施的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条、十八条、十九条的规定，为维护申请人的合法权益，特向执行法院提出申请追加王建立为被执行人。经审查，本院立案执行后，已向被执行人化泳发出执行通知书，但被执行人化泳未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，第三人王建立于2019年3月4日向本院出具书面承诺，保证被执行人化泳按和解协议履行，若化泳未按期履行，其自愿代为履行（2018）豫0222民初1876号民事调解书所确定的偿还义务，并自愿被追加为被执行人。本院认为，因第三人王建立自愿代被执行人化泳履行已发生法律效力的（2018）豫0222民初1876号民事调解书确定的债务，现被执行人化泳到期未履行，申请执行人向本院申请追加王建立为被执行人，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人王建立为本案被执行人；二、第三人王建立应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人李建军履行（2018）豫0222民初1876号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议一次。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十七日书记员  马仲军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更899号   罪犯阿布都艾尼·克里木，男，1968年7月4日出生，柯尔克孜族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）乌中刑一初字第86号刑事判决，认定被告人阿布都艾尼·克里木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2022年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿布都艾尼·克里木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿布都艾尼·克里木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯阿布都艾尼·克里木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、8月、2019年2月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布都艾尼·克里木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都艾尼·克里木予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初546号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人薛锋，男，1980年2月1日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，个体经商，住绍兴市上虞区。因本案于2020年6月3日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1864号起诉书指控被告人薛锋犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议判处拘役五个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人薛锋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2011年4月8日，原上虞市人民法院以（2011）绍虞丰商初字第97号民事判决书，判决薛锋于判决生效之日起五日内归还丁永明借款人民币（以下币种同）72700元，利息5355元。判决书生效后至案发前，被告人薛锋已归还丁永明40000元，其余部分未如期履行义务。2．2011年4月8日，原上虞市人民法院以（2011）绍虞丰商初字第96号民事判决书，判决薛锋、薛杏建于判决生效之日起五日内归还原告丁永明借款35000元，利息1858.5元。判决书生效后至案发前，薛锋未如期履行义务。3．2011年4月12日，原上虞市人民法院以（2011）绍虞丰商初字第9号民事判决书，判决薛锋于判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司上虞支行欠款13864.53元，并支付至借款实际履行之日止的约定利息。判决书生效后至案发前，薛锋未如期履行义务。2019年6月至2020年5月期间，被告人薛锋控制的金融机构账户内可支配收入累计达21万余元。被告人薛锋未向人民法院如实报告其实际控制的金融账户内资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。2020年6月3日，被告人薛锋经公安机关电话传唤后到案。案发后，薛锋已履行全部义务，上述案件均已执行完毕。被告人薛锋对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人薛锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人薛锋供述，证人何某证言，银行卡交易明细，微信支付交易明细证明，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，执行申请书，民事判决书、执行裁定书、执行通知书及报告财产令，结案通知书，抓获经过及被告人薛锋的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛锋对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处罚；其所涉及的民事案件已全部执行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人薛锋的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛锋犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年九月十一日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1778号原告：湖北鄂电德力电气有限公司，住所地：钟祥市经济开发区新美香大道。统一社会信用代码91420881773906648C。法定代表人：陈在朝，董事长。委托诉讼代理人：周华，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北辰澳科技有限公司，住所地：荆门市东宝区石桥驿镇张坪村三组。统一社会信用代码914208005942147938。法定代表人：彭勇。原告湖北鄂电德力电气有限公司诉被告湖北辰澳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鄂电德力电气有限公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，被告湖北辰澳科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北鄂电德力电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款3937490.31元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告由于生产建设需要，在原告处购买电器设备。2018年7月2日双方对账，被告欠原告货款3937490.31元，原告方找被告多次追要，但被告一直以无钱为由拖欠至今拒不支付，严重影响了原告的生产经营。原告湖北鄂电德力电气有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、物资供销合同、物资补充合同共10份、电气设备安装合同及竣工验收报告各一份，拟证明原、被告双方订立电气设备买卖合同、安装合同，原告已按合同约定完全履行完毕；证据二、询证函一份，拟证明截至2018年7月2日被告尚欠原告款项3937490.31元。被告湖北辰澳科技有限公司未在法定期限内提交答辩状，亦未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据均予采信。结合本案相关证据及原告方陈述，本案基本事实为：原告原名称为湖北鄂电德力西电气设备有限公司，于2015年变更为现名称。2010年开始，原告与被告订立多份电器购销合同，原告按约交付了电器设备。2018年7月2日，原、被告对双方往来账目进行核算后，被告确认尚欠原告货款3937490.31元。此后，原告多次向被告索要欠款无果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告订立的电器设备买卖合同不违反相关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告按约提供了电器设备，被告应依约及时支付货款。原告请求被告支付货款3937490.31元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北辰澳科技有限公司支付原告湖北鄂电德力电气有限公司货款3937490.31元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38300元，减半收取计19150元，由被告湖北辰澳科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇二〇年九月三日法官助理柯香玉书记员李娇娥
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1300号 袁孝燕（申请执行人）、李方喜（被执行人）： 袁孝燕与李方喜(2020)皖0422执1300号一案，申请执行标的共计50000元及迟延利息。经本院立案执行，现已执行到位50000元，迟延利息申请执行人表示放弃。至此，袁孝燕向本院申请执行的（2019）皖0422民初2969号民事调解书本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保356号申请人:黄婷婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆胤铭贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路39号中瑞方园天人居天人居幢14-1，统一社会信用代码91500112MA5UGC6F4Y。法定代表人：何宛霖，执行董事兼总经理。申请人黄婷婷与被申请人重庆胤铭贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人黄婷婷于2020年9月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆胤铭贸易有限公司名下价值13.5万元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司以其与申请人黄婷婷签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901065690373）。本院认为，申请人黄婷婷的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人黄婷婷的保全申请。案件申请费1195元，由申请人黄婷婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年九月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异180号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：赵富国，男，1966年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与赵富国合同纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年9月3日向本院申请变更为（2015）和执字第0365号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2013）和民三初字第1064号民事判决书。本院查明，津房置业公司与赵富国担保追偿权纠纷一案，本院作出了（2013）和民三初字第1064号民事判决书。后赵富国未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2015年9月2日，因被执行人无可供执行财产，暂不具备执行条件，本院作出（2015）和执字第365号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2015）和执字第365号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  张景良审判员  秦 晨审判员  李梦瑶二〇二〇年九月十一日书记员  曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初260号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人韩全喜，男，1988年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因盗窃，于2020年1月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月30日被该局刑事拘留；2020年2月29日被该局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月27日被该局刑事拘留，同年6月3日被该局逮捕。被告人秦战波，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化，个体经营新旧家电交易部，住河南省汤阴县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月25日被河南省汤阴县公安局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人韩全喜犯盗窃罪、秦战波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新出庭支持公诉。被告人韩全喜、秦战波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月，被告人韩全喜在鹤壁市淇滨区黎阳路天一小区芳芳早餐店分两次盗窃康某一台格力牌立式空调和一台奥克斯牌挂式空调。经鉴定，被盗物品价值4292元人民币。案发后，格力牌空调已追还被害人。2、2020年3月，被告人韩全喜在鹤壁市淇滨区钜桥镇文化路秀杰摩配店盗窃张某一个东成牌电动扳手、十三条香烟、八块天能废旧电瓶。经鉴定，被盗物品价值2394元人民币。案发后，电瓶已追还被害人。3、2020年3月，被告人韩全喜在鹤壁市淇滨区钜桥镇文化路北头海华美食城分四次盗窃王某1四台科龙牌立式空调、两台科龙牌挂式空调、两台长虹牌电视机、一台海尔牌液晶电脑、一个液化气罐。经鉴定，被盗物品价值21478元人民币。案发后，六台空调和一台长虹牌电视机已追还被害人。4、2020年3月，被告人韩全喜在鹤壁市淇滨区钜桥镇大学路汽车工程学院东边路南一家租赁站内盗窃邢某710个钢管卡扣。经鉴定，被盗物品价值2694元人民币。案发后，钢管卡扣已追还被害人。5、2020年4月，被告人韩全喜在鹤壁市淇滨区钜桥镇钜新社区19号楼下盗窃王某2一辆三枪牌电动三轮车。经鉴定，被盗物品价值2141元人民币。被告人韩全喜将上述被盗物品中的一台格力牌立式空调、一台奥克斯空调、一台科龙立式空调、两台科龙牌挂式空调和两台长虹牌电视机出售给被告人秦战波，秦战波在明知韩全喜所出售的空调、电视机为赃物的情况下仍以12554元人民币予以收购。另查明：上述被盗物品中的一台格力牌立式空调、一台科龙立式空调、两台科龙挂式空调、一台长虹牌电视机由被告人秦战波退出。上述事实，被告人韩全喜、秦战波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某、张某、王某1、邢某、王某2的陈述，证人郭某的证言，抓获证明，指认现场笔录，指认现场照片，辩认笔录，扣押、发还物品清单，扣押照片，转账记录截图，发票收据复印件，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩全喜以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物32999元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人秦战波明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩全喜到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦战波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩全喜、秦战波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩全喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2022年6月11日止）。二、被告人秦战波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。三、追缴被告人韩全喜违法所得1692元发还被害人康龙海；追缴被告人韩全喜违法所得1594元发还被害人张秀杰；追缴被告人韩全喜违法所得3130元发还被害人王灿甫；追缴被告人韩全喜违法所得2141元发还被害人王灿红。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月十一日书记员  宋晓琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢395号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢395号申请执行人：陆某某，男，1981年6月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：朱某，女，1982年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陆某某与被执行人朱某离婚纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2012)奉民一(民)初字第3799号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陆某某于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币5500元及利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执恢33号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，统一社会信用代码9145033190019826X3，住所地荔浦市荔城镇荔柳路40号。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：桂林恒通生物技术有限公司，住所地荔浦市荔城镇沙洞社区滨江新城C区（体育馆左侧），组织机构代码：56907443-4号。 法定代表人：陈吉恒。 被执行人：陈吉恒，男，1975年10月11日出生，汉族，住荔浦市（体育馆左侧）。 被执行人：陈吉友，男，1958年8月3日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：莫翠凤，女，1957年12月3日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人桂林恒通生物技术有限公司、陈吉恒、陈吉友、莫翠凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第1155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金19574709.51元，本院于2019年10月14日恢复执行。 本院在执行执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，恒通公司名下虽有土地、厂房及机器设备等财产，但因恒通公司资不抵债，本院已对恒通公司受理破产审查，该公司名下的财产应由破产审理后方能处置。担保人陈吉恒名下虽有房产、车辆等财产，但因陈吉恒涉嫌刑事犯罪，其名下财产亦被查封，暂不宜处置。担保人陈吉友、莫翠凤名下无可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有本金19574709.51元偿还义务未履行，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年九月十一日 书记员  韦 超
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监52号 申请执行人：张素平，女，1961年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇桃花中路邮电巷32号。 被执行人：湖南阳晟动力电池有限公司，住所地湖南省益阳市东部新区杉木路26号。 法定代表人：龚德山。 湖南省桃江县人民法院立案执行的申请执行人张素平与被执行人湖南阳晟动力电池有限公司借款合同纠纷一案[执行案号为（2015）桃执字第246号]，执行依据为湖南省桃江县公证处作出的（2015）湘益桃证执字第1号执行证书。申请执行人张素平以原执行法院未在法定期限内将该案执结为由向本院申请提级执行。经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省桃江县公证处作出的（2015）湘益桃证执字第1号执行证书由本院执行。 湖南省桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0311民初878号 原告：阳泉市城区义井镇河下村村民委员会，住所地阳泉市城区义井镇河下村。 法定代表人：葛会林，村委会主任。 委托诉讼代理人：王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：周宝军，男，汉族，阳泉市人。 原告阳泉市城区义井镇河下村村民委员会与被告周宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓军、被告周宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市城区义井镇河下村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60000元，并支付从2015年10月20日起至借款全部归还之日的利息（按月利率1.6%计算，每月为960元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月19日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款60000元，借款月利率为8‰。借款期限为一年。借款利息不归还或超期归还，按超期时间计算双倍利息。借款期限届满后被告未归还借款本金及利息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 周宝军辩称，向原告借款60000元是事实，对原告的起诉无异议。 原告针对自己的主张，提供了2014年10月19日原、被告签订的借款合同及被告给原告打的收据，以此证实被告向原告借款的事实。 被告周宝军质证认为，没有异议。 对当事人无争议的事实认定如下: 2014年10月19日，原、被告签订一份借款合同，合同的主要内容：“借款用途：经营运输。借款期限:自2014年10月20日至2015年10月19日止。借款金额：60000元，人民币大写贰万元。借息:月息8‰，按月收取，借款日起，每月缴一次，¥480元。违约责任及追究：借款利息不归还或超期归还，要从应归还时间到追回的时间，按超期时间计算双倍利息，违约期间停发全家一切福利和养老金等，过后不补发。”合同签订后，原告给付被告借款60000元。借款期内的利息已全部支付。借款期限届满后，被告未能归还借款本金及利息，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未能按合同约定的期限归还借款，应承担相应责任。原告要求被告归还借款本金60000元的诉请，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张按月利率1.6%支付利息，不符合法律规定，应按2020年8月份一年期贷款利率市场报价月利率3.85%的4倍计算，时间从2015年10月20日起至借款本金全部归还之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案适用法律若干问题》的规定，第二十九条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告周宝军于本判决生效后十内归还原告借款本金60000元，并支付从2015年10月20日起至借款本金全部归还之日的利息。（按月利率3.85%的4倍计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取750元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王恕 二〇二〇年九月三日 书记员  王芬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1504号之一 申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇，社会统一信用代码：913700007063975130。 法定代表人：李刚，董事长。 被执行人：成都赛能特科技发展有限公司，住所地四川省成都市高新区天益街38号，社会统一信用代码：91510100665309424U。 法定代表人：祝晓梅，执行董事。 申请人山东博汇纸业股份有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人成都赛能特科技发展有限公司的银行存款13079193.80元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月25日作出（2020）鲁0321民初3393号之一民事裁定书，并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成都赛能特科技发展有限公司的银行存款13079193.80元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执474号被执行人：刘德彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘德彬罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初15号刑事判决书，判决被执行人刘德彬缴纳罚金5000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人刘德彬发出执行通知书，责令被执行人刘德彬缴纳罚金5000元，但被执行人刘德彬未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人刘德彬的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人刘德彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人刘德彬应缴纳罚金5000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年九月二十七日书记员 李东明
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初925号 原告：王国华，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被告：唐艳松，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路324号、326号。 负责人：雷晨，系该公司经理。 原告王国华与被告唐艳松、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王国华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国华申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国华撤诉。 案件受理费978元，减半收取计489元，由王国华负担。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理王微微 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3020号 原告:安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧,统一社会信用代码913413007284959076（1-1）。 法定代表人:彭超,公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，男，汉族，1973年12月23日出生，住安徽省宿州市灵璧县。系农商行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告:邱德俊,男,1979年3月12日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告邱德俊金融借款合同纠纷一案,本院2020年6月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋颖到庭参加诉讼。被告邱德俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还拖欠贷款本金10000元及借期利息和按照合同约定利率的1.5倍支付逾期利息(截止2019年9月30日利息为3237.21元)至借款付清止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日,原告与被告签订《农户小额借款合同》,约定被告用于建房向原告借款10000元,借款期限一年,年利率为9.57%,逾期利率为合同约定利率的1.5倍,还款方式为利随本清。合同签订当日,原告依约向被告发放借款,按照约定原告系统扣款至2017年3月16日。现该笔借款已经到期,被告至今未能足额还本付息。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉,恳请贵院依法支持原告的诉求。 被告邱德俊未做任何答辩。 经审理查明,2017年2月27日,原、被告签订《农户小额借款合同》,合同的主要内容为“被告向原告借款10000元,用于建房，借款期限一年,年利率为9.57%,逾期利率为合同约定利率的1.5倍,还款方式为利随本清”。合同签订当日,原告向被告发放借款10000元。现该笔借款已到期,被告至今未还本付息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告签订的借款合同是双方真实意思表示，合同有效。被告邱德俊向原告借款10000元，双方约定了借款金额、借款用途、借款期限、借期内利率及逾期利率、违约责任等，原告按约定发放了借款本金，被告未能按约定偿还贷款，构成违约，应当履行偿还原告借款义务并承担违约责任；借款合同约定，被告逾期还款的利息为约定利率的1.5倍，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邱德俊应于本判决书生效后10日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息(利息自2017年2月27日起至2018年2月27日止按约定年利率9.57%计算，自2018年2月27日起至还清之日止按约定利率的1.5倍计付利息)。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告邱德俊承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈德海 人民陪审员  李 蒙 人民陪审员  张凤理 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8088号上诉人（原审原告）：马某，女，汉族。委托诉讼代理人：张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳思彤，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族。委托诉讼代理人：王珊珊，辽宁冠越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某2，女，汉族。马某因与吴某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11091号民事事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马某上诉请求：请求撤销原判，不应认定206127.90元系共同财产。对方擅自卖掉共同房产，应不分或少分财产。对于萃华股权应予分割。被上诉人答辩称：要求维持原判。马某向一审法院起诉请求：1、请求法院判令原被告双方解除婚姻关系；2、请求判令依法分割夫妻共同财产包括位于皇姑区产，被告名下存款360000元、保险单70000元，被告持有的萃华股份70457股；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于1996年7月经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告曾于2019年1月起诉，法院判驳后双方仍未和好，现双方夫妻感情破裂，故原告再次起诉来院。共同财产：共同存款在原告处206127.9元；在被告处360000元；被告名下安邦附加长寿稳赢两全保险{保险单号码：130006447484-(00001-00065）}保险70000元。另查，双方共同所有的坐落于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积49.84平方米）被被告吴某私自于2019年2月22日卖给其女儿吴某2。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，足以证明夫妻感情彻底破裂，故应准予双方离婚。关于共同财产：共同存款归原告206127.9元；归被告360000元；被告名下安邦附加长寿稳赢两全保险{保险单号码：130006447484-(00001-00065）}保险70000元归被告所有，被告给付原告折价款111936元。关于原告提出的要求分劈被告持有的萃华股份70457股，因该该股份涉及案外人的利益，原告可另案告诉。关于坐落于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积49.84平方米），该房被告私自于2019年2月22日卖给其女儿吴某2，因涉及案外人利益，故本案不予审理，原告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告吴某离婚。二、共同财产分劈：共同存款归原告马某206127.9元；归被告360000元；被告吴某名下安邦附加长寿稳赢两全保险{保险单号码：130006447484-(00001-00065）}保险70000元归被告吴某所有，被告吴某给付原告马某折价款111936元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2998元(此款由原告垫付），减半收取1499元，由原告马某负担879元，被告吴某负担620元。二审经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人提出206127.90元不应认定为共同财产的问题，因一审法院已经将该笔款项全部判归上诉人马某所有，一审判决并无不当，本院予以维持。对于上诉人提出吴某私自专卖房产的问题，一审法院认为涉及到案外人利益，可另行主张，并未剥夺上诉人的权利，本院予以维持。对于上诉人提出萃华股份应予分割的问题，因股权涉及到其他人利益，一审法院认为不应一并审理，可另行主张，并无不当。对于上诉人提出的各项上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人康怀杰承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年九月二十七日法官助理冷焱书记员马晓玲
四川省叙永县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0524执1085号 叙永富康房地产开发有限公司： 你/你单位与何燕合同纠纷一案，叙永县人民法院作出的(2020)川0524民初2000号法律文书已发生法律效力。申请执行人何燕于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0524民初2000号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向何燕支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行股份有限公司叙永支行 账户户名：叙永县人民法院诉讼费及案款专户 账号：叙永富康房地产开发有限公司(6232813590002799005) 特此通知。 二〇二〇年九月二十日                            联 系 人：白光强                       联系电话：08302922038                               本院地址：四川省叙永县叙永镇新区人民法院                       邮  编：646400                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省乾安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0723行审9号 申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，地址乾安县安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码证112207230135554003。 法定代表人：李雁翔，局长。 委托代理人：刘贵祥，男，1987年11月20日出生，汉族,乾安县人，现住乾安镇尚品家园2单元901室。 被执行人：吉林省顾家房地产开发有限公司，地址长春市南关区（具体地址不详），统一社会信用代码证91220102MA13XT0511。 法定代表人：顾英，经理。 申请执行人乾安县住房和城乡建设局于2020年9月1日向本院申请强制执行（乾建人防收）字[2019]第（013）号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人于2020年9月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人现无法向本院提供被申请执行人的准确地址，其暂时撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许申请执行人乾安县住房和城乡建设局撤回对其作出的（乾建人防收）字[2019]第（013）号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于凤军 审 判 员  韩兰杰 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  姜天雨
文书内容湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初303号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈思妍，曾用名陈婷，女，1994年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人李替，湖北关山律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]249号起诉书、武岸检一部刑补诉[2020]4号补充起诉决定书指控被告人陈思妍犯诈骗罪，分别于2020年5月19日、2020年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年6月30日决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉。被告人陈思妍及其辩护人李替均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人陈思妍在武汉市江岸区江大路长荡子小区等地，对外谎称自己是正式编制老师，有教育局的关系，以办理教师资格证、办理教师编制、帮助孩子上名校为由，先后骗取被害人陶某、吴某1、张某1、熊某1、李某1、余某等人共计人民币90余万元（以下币种均为人民币）。被告人陈思妍并未帮助上述被害人办理入学等事宜，上述款项均用于个人挥霍。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、破案经过；被害人陈述；证人证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；检查笔录；常住人口基本信息；前处情况说明；微信聊天记录；支付宝转账记录、微信转账记录；支付宝转账电子回单、银行转账业务回单；银行流水；消费账单截图；收条；被告人陈思妍的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人陈思妍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，予以处罚。被告人陈思妍及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为，1、被告人陈思妍系初犯、偶犯，主观恶性小；2、被告人陈思妍自愿认罪认罚，并愿意退赔被害人经济损失。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年至2019年期间，被告人陈思妍在武汉市江岸区江大路长荡子小区等地，对外谎称自己是正式编制老师，有教育局的关系，可以办理教师资格证、办理教师编制、帮助孩子上名校，并以此为由先后用手机支付宝、微信转账等方式骗取被害人陶某、吴某1、张某1、熊某1、李某1、余某等人共计93.1万元。具体犯罪事实如下：被告人陈思妍以办理教师编制为由骗取被害人陶某4万元，通过陶某骗取宋某6万元、沈某6万元，共计16万元。被告人陈思妍以办理教师资格证为由，通过陶某骗取被害人徐某0.6万元、宋某0.5万元，共计1.1万元。被告人陈思妍以帮助办理孩子上名校为由，通过陶某骗取被害人张某22.5万元、江某10万元、吴某23.5万元、李某20.5万元、蔡某7万元、易某5万元、何某10万元、熊某210万元、韩某17万元、冯某12万元、王某4.5万元，共计62万元；被告人陈思妍以帮助办理孩子上学为由，骗取被害人吴某15万元，张某14万元，熊某15万元，李某13万元，余某10万元，共计27万元。案发前，被告人陈思妍退还给被害人江某8万元；退还给被害人蔡某5万元。另查明，案发后，被害人陶某代被告人陈思妍退还给其所经手的被害人江某、吴某2、李某2、蔡某、易某、何某、熊某2、韩某1、冯某1、王某经济损失共计46.5万元。在本院审理期间，被害人陶某又代为退还给被害人宋某、徐某、张某2经济损失共计9.6万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过、破案经过、情况说明；被害人陶某、沈某、吴某1、张某1、熊某1、李某1、余某的陈述；证人陈某、秦某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；微信聊天记录；微信账单；支付宝、微信转账记录、银行流水、银行转账回单；常住人口基本信息、前处情况说明；收条；视听资料；被告人陈思妍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈思妍以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人陈思妍犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人陈思妍非法占有、处置的被害人财产，依法应予以追缴或责令退赔。被告人陈思妍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在本院审理期间能自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈思妍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2029年8月31日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人陈思妍退赔被害人的经济损失共计人民币九十三万一千元。（具体详见附表）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 张 灵审判员 年 凯审判员 许颖越二〇二〇年九月三日法官助理方芳书记员付洋被告人陈思妍应退赔的7名被害人名单及金额            序号              姓名              退赔金额（元）                  1              陶梦婷              60.1万                  2              沈甜              6万                  3              吴梦              5万                  4              张宇              4万                  5              熊欢              5万                  6              李向辉              3万                  7              余文武              10万                                合计              93.1万
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5506号申请人朱广明，男，1974年3月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人北京圣兰兴业服装服饰有限公司,住北京市房山区长阳镇万兴路86-3号5幢。法定代表人:朱国华。朱广明申请执行北京圣兰兴业服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第1554号调解书已经发生法律效力。因北京圣兰兴业服装服饰有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，立案标的为26,775.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的机器设备、布料及办公用品进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请人不同意以物抵债；本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的26,775.00（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十七日书记员  刘明玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执15365号之二 被执行人：谢再楹，男，1992年3月14日出生，身份证住址广东省徐闻县。 被执行人：纪晓茵，女，1993年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人谢再楹、纪晓茵诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1427号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢再楹、纪晓茵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨 俊
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民特483号申请人：肖国存，女，1990年12月2日生，汉族，农民，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住浙江省宁波市慈溪市。委托诉讼代理人：陈正琼，云南佰代律师事务所律师。一般授权代理。申请人肖国存申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人肖国存称，请求依法撤销（2016）云0326民特8号宣告失踪民事判决书。事实及理由：会泽县人民法院（2016）云0326民特8号民事判决书，判决宣告申请人肖国存为失踪人。现申请人在浙江省嘉兴市打工，已经重新回来准备起诉离婚，故申请撤销对其失踪的宣告。经审理查明，2016年8月17日，会泽县人民法院作出（2016）云0326民特8号民事判决：宣告肖国存失踪。2020年9月2日，被宣告失踪人肖国存重新出现，诉至我院要求撤销对其失踪宣告。并称其于五、六年前从云南省曲靖市会泽县陈科毕家外出后，先后在云南省曲靖市会泽县浙江省生活，至今在浙江省宁波市慈溪市分厂有限公司务工。现因准备起诉离婚后才发现其被宣告为失踪人。本院认为，申请人肖国存于2016年8月17日经我院（2016）云0326民特8号民事判决：宣告肖国存为失踪人。现肖国存重新出现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销会泽县人民法院（2016）云0326民特8号民事判决。本判决为终审判决。审判员 殷 惠二〇二〇年九月二十七日书记员 周红师
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终463号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司直属分公司，住所地济南市济阳区。负责人：张文翠。被上诉人（原审原告）：山东鑫福源市政工程有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：郝宪云。原审被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：张玉兴。上诉人山东鲁建工程集团有限公司直属分公司因与被上诉人山东鑫福源市政工程有限公司、原审被告山东鲁建工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6661号民事裁定，向本院提起上诉。山东鲁建工程集团有限公司直属分公司上诉称，上诉人住所地济南市济阳区，请求将本案移送济南市济阳区人民法院审理。山东鑫福源市政工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告之一山东鲁建工程集团有限公司住所地位于济南市市中区，原审法院作为被告之一所在地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年九月二十七日书记员  亓玉红
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执844号 盐亭县人民法院（申请执行人）、鲜玉红（被执行人）： 盐亭县人民法院与鲜玉红合同纠纷一案，申请执行标的共计19508元。经本院立案执行，现已强制执行到位19508元。本院已于2020年8月25日将该款转付给盐亭县人民法院。至此，盐亭县人民法院向本院申请执行的(2019)川0723民初354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29467号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1363号之一申请执行人：中国人民银行天津分行，住所地天津市和平区解放北路117号。负责人：王晓明，行长。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人：赵广艺。本院在执行申请执行人中国人民银行天津分行与被执行人天津市科易电子科技有限公司行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，轮候冻结被执行人相关账户。上述查询及处置结果已向申请执行人告知，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1366号申请执行人晋城市亿冠房地产开发有限公司，地址：晋城市开发区。法定代表人：宋某某，任该公司董事长委托代理人：孙某某，山西赛林律师事务所律师被执行人山西日兴扬帆煤炭有限公司，地址：山西省泽州县。法定代表人：郭某某，任该公司经理申请执行人晋城市亿冠房地产开发有限公司与被执行人山西日兴扬帆煤炭有限公司合同纠纷一案，晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3308号民事调解书：“一、被告山西日兴扬帆煤炭有限公司于2020年11月底前付清原告晋城市亿冠房地产开发有限公司欠款1305015.42元，分四期支付：2019年11月底支付原告晋城市亿冠房地产开发有限公司1万元；2020年1月10日支付原告晋城市亿冠房地产开发有限公司10万元；2020年6月底支付原告晋城市亿冠房地产开发有限公司30万元；2020年11月底支付原告晋城市亿冠房地产开发有限公司895015.42元。二、如果被告山西日兴扬帆煤炭有限公司未按上述第一项约定支付欠款，则被告山西日兴扬帆煤炭有限公司从逾期付款之日以剩余全部未付欠款为基数，按年利率6%向原告晋城市亿冠房地产开发有限公司支付利息。如果被告山西日兴扬帆煤炭有限公司连续两期未按时付清当期应付款项，则原告晋城市亿冠房地产开发有限公司可以就剩余全部未付欠款申请强制执行”。申请执行人本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中：一、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下无银行存款，本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无股权、有价证券、无房产、无车辆、无到期债权等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1366号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十日书 记 员  田 芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保388号申请执行人：张桂芳，女，1977年5月22日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盖州市。被执行人：刘忠勇，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人张桂芳与被执行人刘忠勇买卖合同纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3440号原告:中国农业银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市龙船大道108号，统一社会信用代码91422802883111061E。法定代表人：张宇，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：熊俊秋，该支行员工，被告：唐林，男，1984年12月18日出生，湖北省利川市人，住利川市，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行诉被告唐林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司利川市支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利川市支行撤诉。案件受理费447.00元，减半收取计223.50元，由原告中国农业银行股份有限公司利川市支行负担50.00元，其余173.50元经本院院长决定免交。审判员  胡兴国二〇二〇年九月二十七日书记员  赖永超
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执652号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商丘京港支行，住所地：河南省商丘市神火大道99号。统一社会信用代码：9141140017501798XU。负责人：吕颖，该支行行长。被执行人:季素丽，女，1980年5月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:智恒投资（商丘）有限公司，住所地：河南省商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。负责人：王志刚，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘京港支行与被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初3916号民事判决书。该判决书内容为：一、被告季素丽于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行借款311578.2元并支付违约金、利息、罚息、复利（按311578.2元为基数，以借款合同约定为标准，期间自2016年9月21日始至付清之日止计算）；二、被告智恒投资（商丘）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行对被告季素丽购买的商丘市睢阳区南京路南侧顺河路东侧智恒·爱丁堡小区17、18号楼2-1407号房屋商丘市房预2016字第××号号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，由被告季素丽、智恒投资（商丘）有限公司负担。因被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘京港支行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年4月17日、5月28日、7月24日、8月21日、9月16日分别5次通过网络查控系统查询被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司名下无有辆信息。被执行人无股权信息，冻结被执行人季素丽名下银行存款，标的小暂不要求划拨，冻结划拨被执行人智恒投资（商丘）有限公司名下银行存款36293.70元；被执行人智恒投资（商丘）有限公司名下备案号房产，因被执行人向申请执行人提出还款计划意向，双方正在协商，申请执行人暂不要求处置。于2020年4月30日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，发现被执行人季素丽无公积金登记信息。2020年4月30日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司名下无房产信息；2020年9月22日向夏邑住房保障服务中心及夏邑不动产登记中心查询发现被执行人季素丽名下无房产信息。三、于2020年8月13日对被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司采取限制高消费令等执行措施；四、通过法院内网关联案件查询发现以季素丽、智恒投资（商丘）有限公司为被执行人的在省内有37个关联案件，有15个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该14个案件均是最近两年结案，作为保全人的有12件的关联案件，作为被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司有1个申请人的关联案件；五、2020年9月18日通过与申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘京港支行委托代理人进行约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘京港支行委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3916号民事判决书的本次执行程序。被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘京港支行发现被执行人季素丽、智恒投资（商丘）有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十七日书记员  陈海礼
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之四十五申请执行人：张所政被执行人：王春英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在中国工商银行62×××98账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国