wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6192号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：张情，女，1993年12月24日出生，哈尼族，住。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告张情借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告张情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告张情返还借款本金38364元及该款自2019年12月26日起至实际履行之日止按年利率23.76%的标准计算的逾期利息；2、原告对被告张情抵押的上汽通用五菱宏光S汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告张情承担。被告张情未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年11月21日，原、被告签订了编号为Br-A195960000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：38364元；②借款期限：2019年11月25日至2022年11月24日；③借款利率：年利率15.84％；④逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；⑤还款付息方式：每月25日还款1345.73元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A195960000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：上汽通用五菱宏光S汽车（发动机号为UGA0820773，车架号为LZWADAGA3HC550314）。2、2019年11月25日，原告通过转账方式发放贷款272760元给汽车经销商贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司，包含本案车辆贷款38364元。3、还款情况：已还0期。现尚欠本金38364元及2019年12月26日后的利息。4.抵押登记手续：2019年11月21日，涉案车辆办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县星沙经济技术开发区金科大厦1504室。判决的理由和结果本院认为，一、被告张情经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。二、《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告张情未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款38364元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，被告尚欠原告贷款本金38364元及从2019年12月26日起至实际清偿之日止按年利率23.76%计算的逾期利息。原告出具承诺说明自愿对逾期利息予以调整，即自2020年12月26日起至实际清偿之日止按年15.4%标准计算逾期利息，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告张情将其所有的上汽通用五菱宏光S汽车（发动机号为UGA0820773，车架号为LZWADAGA3HC550314）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张情于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金38364元及该借款自2019年12月26日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告张情抵押的上汽通用五菱宏光S汽车（发动机号为UGA0820773，车架号为LZWADAGA3HC550314）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如被告张情未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.1元，减半收取379.55元，由被告张情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年九月二十日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9199号上诉人（原审原告）：怀业强，男，1981年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：汤昱，男，1975年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐晓岗，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金园园，浙江泽大律师事务所实习律师。上诉人怀业强因与被上诉人汤昱房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀业强于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，怀业强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀业强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4346元，减半收取2173元，由怀业强负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  楚 静二〇二〇年九月二十二日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1335号上诉人（原审被告）：山东泉林纸业有限公司销售分公司，住所地山东高唐县人和办事处光明东路15号。负责人：耿元好。被上诉人（原审原告）：林彩芬，女，1973年12月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人山东泉林纸业有限公司销售分公司因劳动争议管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16930号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人山东泉林纸业有限公司销售分公司上诉称，1.上诉人是山东泉林纸业有限责任公司设立的分公司，山东泉林纸业有限责任公司于2018年更名为山东泉林集团有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，分公司的责任由公司承担。2.2019年10月30日，山东省高唐县人民法院作出（2019）鲁1526破申8号民事裁定书，裁定受理山东泉林集团有限公司重整，并于2019年10月30日作出（2019）鲁1526破8号决定书，指定浙江京衡律师事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省高唐县人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，根据上诉人提交的证据材料显示，上诉人山东泉林纸业有限公司销售分公司系山东泉林集团有限公司的分公司，依据上述法律规定，上诉人不具备法人资格，其民事责任应由山东泉林集团有限公司承担。现山东省高唐县人民法院以（2019）鲁1526破申8号民事裁定书裁定受理高唐县金城建设投资开发有限公司对山东泉林集团有限公司的破产重整申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由山东省高唐县人民法院管辖。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的将本案移送至山东省高唐县人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16930号民事裁定。二、本案移送山东省高唐县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十三日书记员  周 浅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4983号申请人：江阴康博环境工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NC2BT84，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村花园西路。法定代表人：包建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所律师。被申请人：无锡惠山环保水务有限公司，统一社会信用代码91320206792328361T，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥胡塘巷。被申请人：中节能水务工程有限公司，统一社会信用代码91320200135906969J，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。被申请人：中节能水务发展有限公司，统一社会信用代码9111000071093369X9，住所地北京市海淀区西直门北大街42号501-502室。本院在审理申请人江阴康博环境工程有限公司与被申请人无锡惠山环保水务有限公司、中节能水务工程有限公司、中节能水务发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江阴康博环境工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人无锡惠山环保水务有限公司、中节能水务工程有限公司、中节能水务发展有限公司名下价值980万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人江阴康博环境工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡惠山环保水务有限公司、中节能水务工程有限公司、中节能水务发展有限公司银行存款980万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年九月二十一日书记员  邹迪凡
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4658号原告：常英，女，1978年11月11日出生，汉族，住龙安区。被告：郜爱香，女，1966年3月11日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告常英诉被告郜爱香委托合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告常英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常英撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二〇年九月二十三日书记员  焦文强
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初2023号原告:焦洪印，男，1947年7月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：李国军，男，年龄不详，汉族，现住肇州县。原告焦洪印诉被告李国军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告焦洪印向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付房租金3,000.00元，日本松下电视3,000.00元，一冬的取暖2,100.00元，一年的物业费1,430.00元，一年租金6,000.00元，共计15,030.00元。事实和理由：于2019年5月1日，焦洪印与李国军签订3年的租房合同，李国军的亲属是华能供热公司的总经理，利用亲属关系包工肇东管道工程，他自己说一年送礼老了，他们太缺德了，坑瞎我一个残疾人。头一年6,000.00元让给他2,000.00元，简单维护室内，结果把我花钱买的东西都偷走了，随手把我好心好意给他看的日本松下电视机偷走，9月份他应倒房子，也正是租房的好季节，只因华能公司的经理调到大庆，9月份李国军在大庆大同施工挣大钱，因有到五中读4年书的人家租用，我们找到李国军他说续租到年末，3,000.00元租金用于打到我儿媳杨丽的手机上，我儿媳和他联系后，三番五次答应几天给又说完工后就还钱，结果偷着东西就走了，由于冬天和疫情房子至今租不出去，因为他们是包工头，挣大钱、丧良心，坑瞎我残疾人，所以我要2019年至2020年的取暖费2,100.00元和物业费1,430.00元，一年租金6,000.00元，都应李国军负责共计15,030.00元，由于当时他两口子说的好又是包工头，签合同时没要身份证号，从13555579918号可查到身份证号。请还我合法权益为残疾人夺回公道。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此原告的起诉应予驳回。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四（三）项、《最高人民法院》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告焦洪印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年九月二十三日书记员  段玖杭
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2904号原告：武某1，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：181XXXXXXXX委托诉讼代理人：武某2，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：181XXXXXXXX被告：王某，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：153XXXXXXXX(缺席)原告武某1诉被告王某农村土地承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某1的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系同村村民关系，2001年3月原告将位于本村十三支过泉沟的一亩承包地（666平方米）交给被告进行耕种，承包费为每亩50元，2002年原告去被告家催要时，被告未支付，2016年经村委会调解，要求被告偿还清原告拖欠的土地承包费，被告仍未支付，2020年原、被告双方又经本村村委会书记调解后达成一致意见，双方签订了调解书，但是被告仍未支付，现原告起诉要求：1.被告偿还原告土地承包费2750元，2.判令被告停止在原告的土地承包地上耕种，3.本案的诉讼费用由被告承担。被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，2020年之前，被告耕种原告位于××镇地的八分土地，2020年4月30日，经王官村委会调解，被告自愿将耕种的土地返还给原告，不要任何报酬，由原告自行收入和抢收，不承担一切。被告同意调解意见且在调解书上签字。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告土地承包费2750元2、判令被告停止在原告的土地承包地上耕种3、本案的一切诉讼费用由被告承担。上述事实有原告庭审陈述、原告武某1提交的2020年4月30日原、被告经王官村村委会组织达成的调解协议书一份予以证实。本院认为，被告耕种原告的土地，经村委会调解被告愿意返还是被告的真实意思表示。被告应按照调解书的意见积极履行返还义务，所以对原告要求返还土地的诉讼请求本院予以支持，对原告主张的土地承包费，因原告未向法庭提交相关证据证实，被告欠地租款的事实本院不予支持。被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某返还原告武某1位于××镇地的八分土地，限于判决生效后立即返还。二、驳回原告武某1的其他诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年九月十七日书记员 章雪霞本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1135号之一 申请执行人：彭刚,男，汉族，1971年11月3日出生，系宝鸡卷烟厂职工，住宝鸡市金台区。 被执行人：孙志奇，男，汉族，1970年7月28日出生，系宝鸡卷烟厂职工，住宝鸡市金台区。 申请执行人彭刚与被执行人孙志奇借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2074号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙志奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭刚于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为121212.46元以及利息，执行费1718元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封了被执行人孙志奇名下位于金台区烟厂路2号院7号楼0301号的房产（于2023年9月7日期满），轮候查封了孙志奇被执行人名下陕C2501的小汽车一辆（于2022年9月7日期满），冻结了被执行人孙志奇名下的银行账户（于2021年9月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白晓东
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1656号原告：余梅兰，女，1947年12月29日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该行员工。原告余梅兰与被告舞阳县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梅兰的委托诉讼代理人李继攀，被告舞阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张亚奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：依法判决被告履行存款支付义务，由原告继承原告丈夫在被告处的存款壹万元整。事实与理由：原告与马国兰系合法的夫妻关系。马国兰因意外事故不幸于2020年6月7日去世，原告在清理马国兰遗物时，发现马国兰分别于2020年1月17日在被告处办理了（个人整存整取）储蓄存单一份，该储蓄存单显示：起息日：2020年1月17日，到期日2021年1月17日，支取方式：凭密码，金额10000元，因原告不知道存款密码，致使不能领取该款。经与被告多次协商，终未能支取，为维护原告合法权益，诉至法院。明确诉讼请求：判令被告履行支付义务即马国兰存款10000元。庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、原告与马国兰的结婚证。二、马国兰的火化证。三、马国兰的户口注销证明。四、舞阳孟寨镇吴庄村村民委员会的证明一份。五、存单复印件一份。被告辩称：被告不是适格的主体，该案件主要涉及了财产继承，应由相关财产继承证明文件，信用社依据财产继承证明文件予以支付。经审理查明：原告系马国兰之妻。马国兰因故于2020年6月7日去世，马国兰在舞阳农村信用合作联社于2020年1月17日办理了储蓄存单一份（单号194××××6351），该储蓄存单显示：起息日：2020年1月17日，到期日2021年1月17日，支取方式：凭密码，金额10000元。另查明：马国兰的父母已经去世，其与原告系夫妻关系，马国兰有两个子女，长女王艳贞，次女马艳红。长女王艳贞、次女马艳红均到庭以书面形式明确声明，放弃对马国兰抚恤金及其他遗产的继承。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案中，马国兰死亡后，其遗产应由其继承人依法继承。马国兰父母已经去世，马国兰有两个子女，长女王艳贞，次女马艳红；长女王艳贞、次女马艳红均到庭以书面形式明确声明，放弃对马国兰抚恤金及其他遗产的继承。原告余梅兰作为合法继承人，有权继承其丈夫马国兰的遗产，故原告请求被告履行存款支付义务，由原告继承原告丈夫在被告处的存款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条至规定，判决如下：被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后五日内向原告余梅兰支付马国兰定期储蓄存单（存单号码194002336351）上的余额。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余梅兰负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年九月二十三日书记员  吴明路
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终698号 上诉人（原审被告）：梁火焰,男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：熊文清（梁火焰母亲），住四川省乐山市市中区。 上诉人（原审原告）：乐山花城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区致江路236号。 法定代表人：王桥，董事长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 上诉人梁火焰因与上诉人乐山花城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，均不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乐山花城物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提交了撤回起诉申请书。梁火焰同意乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。 本院认为，上诉人乐山花城物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初21号民事判决； 二、准许乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元（已减半收取），二审案件受理费50元（已减半收取），由乐山花城物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  吴维维 审 判 员  张图亮 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  孙秀竹 书 记 员  王文婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初3828号原告:刘支利，女，汉族，1965年10月22日出生，住重庆市北碚区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层。统一社会信用代码91500000902875973A。法定代表人：马驭驰，总经理委托诉讼代理人：胡晋豪（公司员工，）男，汉族，1995年1月29日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1。统一社会代码915001052028980903。法定代表人:任喆，经理。被告:谭春林，男，汉族，1985年10月23日出生，住四川省武胜县。本院在审理刘支利与中国平安财产保险股份有限公司重庆江北支公司、重庆长安车联科技有限公司、谭春林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘支利于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘支利申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘支利撤回起诉。案件受理费减半收取518.64元，由原告刘支利负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年九月二十三日书记员  李 思
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2428号上诉人（原审原告）：陈玉娟，女，1968年6月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍山腾鳌经济开发区管理委员会，住所地海城市腾鳌镇太子河路。法定代表人：王渊，该委员会主任。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海城市华盈劳务派遣有限公司，住所地海城市兴海管理区站前街桥北委17号。法定代表人：赵宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶军，该公司员工。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。上诉人陈玉娟因与被上诉人鞍山腾鳌经济开发区管理委员会（以下简称腾鳌管委会）、海城市华盈劳务派遣有限公司（以下简称华盈公司）劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉娟上诉请求：撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初1560号民事判决，依法改判。上诉理由：一、原判决认定事实与客观事实完全不符。上诉人本在腾鳌管委会食堂工作26年，从未当过环卫工人，从未享受过养老保险待遇，原审开庭，上诉人提供了政府食堂工作证及数张照片，和海城市社会保险局发放科的证明。原判的认定不知从何而来。二、因为上述原因判决驳回错误。上诉人自1993年参加工作，一直没离开政府食堂，前18年未给交养老保险，2011年1月1日才以华盈公司名义交了保险，但保费和工资都是腾鳌管委会出资且我至今未享受养老保险待遇，与腾鳌管委会一直都是劳动关系，而不是劳务关系，政府因此推卸用工责任无理，原审判决完全错误。腾鳌管委会辩称：不同意陈玉娟的上诉请求。华盈公司辩称：服从一审判决。陈玉娟向一审法院诉称：陈玉娟于1993年6月1日参加工作，工种为政府食堂服务员，工资每月1300元，工龄17年。经济开发区按劳动法规与我签订无固定期限合同，而开发区为了推卸用工责任却以我没交保险金为由让我与华盈公司签订了虚假合同。从2011年1月1日起被申请人为原告交纳了社会保险。而我从未离开政府食堂岗位，工资始终是政府开。2018年6月30日政府组织部突然通知我被解聘了，原因是我到了50岁了，政府不用了。但拒不支付违法解除劳动合同经济补偿金等。原告向仲裁委申请仲裁被驳回，故起诉至法院，要求：1.判令被告连带支付原告经济补偿金67600元（工龄25年7个月×1300元×2)；2.判令被告支付原告养老保险赔偿金54600元（260元×12×17.5元）；3.支付失业保险金待遇64740元（25896元×2.5倍）。一审法院认定事实：陈玉娟1993年6月1日参加工作，工种为政府食堂服务员，工资每月1300元，工龄25年。2018年6月30日通知陈玉娟被解聘了，但未支付解除劳动合同经济补偿金等。故陈玉娟于2018年9月25日向海城市劳动人事争议委员会申请裁决，海城市劳动人事争议委员会于2018年9月25日作出了海劳人仲不字（2018）不予受理通知书，陈玉娟不服仲裁裁决，故诉至法院。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，本案中，陈玉娟已于2016年1月开始享受养老保险待遇，故陈玉娟从2014年1月以后与二被告之间已形成劳务关系，并非劳动关系。故陈玉娟要求二被告连带支付经济补偿金54000元，于法无据，故该院对陈玉娟的该项诉讼请求不予支持。关于陈玉娟要求二被告连带支付养老保险赔偿金273840元一节，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定，本案中，陈玉娟已达到退休年龄并已享受养老保险待遇，故陈玉娟的该项诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定的情形，故陈玉娟的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告陈玉娟的诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈玉娟承担。二审中，陈玉娟向本院提交两份书面证实材料，因证实人并未到庭，本院不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈玉娟在诉讼中始终自称是政府食堂工作人员，并未提供证据证明其与腾鳌管委会之间存在劳动关系，且与华盈公司签订劳务派遣协议书的用工单位也并非腾鳌管委会，故腾鳌管委会不应承担相关责任，陈玉娟对腾鳌管委会的诉求，本院不予支持。关于陈玉娟对华盈公司的诉求。自陈玉娟与华盈公司签订劳动合同以来，华盈公司始终按照有关规定为陈玉娟缴纳社会保险。2018年6月，陈玉娟与华盈公司劳动合同到期，且陈玉娟已达到国家法定的女职工退休年龄，故华盈公司不再与其签订劳动合同并无不当。陈玉娟对华盈公司的诉求，本院不予支持。综上，陈玉娟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈玉娟负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年九月二十二日法官助理郑熙哲书记员张小婵
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1367号申请执行人：宋某1，男，2008年12月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。法定代理人：李某（宋某1母亲），女，1969年1月28日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：宋某2，男，1991年12月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因继承纠纷一案，四平中院于年2016年12月7日作出（2016）吉03民终1185号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付328000元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对四平中院（2016）吉03民终1185号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋济聪
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初444号原告臧春霞，女，1980年2月24日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处，住所地聊城市湖西路南首。法定代表人高志骞，主任。委托代理人刘鹏，山东丽成律师事务所律师。本院在审理原告臧春霞诉被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处不履行拆迁行政赔偿职责一案过程中，原告臧春霞于2020年9月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处的起诉。本院认为,原告臧春霞向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告臧春霞撤回起诉。案件受理费25元由原告臧春霞负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  赵 霞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  董 琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1133号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：魏贵林，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈永彬，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人魏贵林、陈永彬罚金纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283刑初414号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年9月12日向本院申请执行，要求：“一、被告人魏贵林犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；”经审查符合立案条件，本院于2020年9月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人魏贵林、陈永彬采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1133号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 光
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2182号之一 申请执行人：杨泳璋，女，汉族，1945年2月22日出生，住成都市高新区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人杨泳璋与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人杨泳璋依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初2324号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的304649元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2324号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权304649元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年9月14日至2023年9月13日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 易 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6928号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：潘邦喜，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐玉香，女，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告潘邦喜、徐玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1623号申请执行人：北方国际集团控股（天津）有限公司（统一社会信用代码911200005864401417），住所地天津华苑产业区海泰西路中北203-32。法定代表人：邓瑞，董事长。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：天津北方宇良科技有限公司（统一社会信用代码91120110061211346M），住所地天津市东丽区腾飞路18号3楼3038室。法定代表人：陈君，总经理。本院于2020年6月22日立案执行申请执行人北方国际集团控股（天津）有限公司与被执行人天津北方宇良科技有限公司买卖合同纠纷[(2019)津0110民初6415号民事判决书]一案，本案执行标的为885676.24元及利息，执行费11256元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年6月23日、7月20日、8月14日、8月28日、9月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无不动产、无车辆、无分支机构及对外投资信息；3、2020年7月3日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人的法定代表人陈君的联系方式及其居住信息，经查未获取到其有效联系方式，亦未查得其居住信息；4、2020年7月8日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户（尾号0726）内存款，冻结期限一年，自2020年7月8日至2021年7月7日，实际冻结金额38.79元，因金额过低无明显作用，未予扣划；5、2020年7月8日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资信息，亦未发现其他财产线索；6、2020年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2020年8月4日，本院依法前往被执行人注册地进行现场调查，经查，在其注册地即天津市东丽区腾飞路18号并未发现有被执行人的经营信息，且经询问，现为案外人在该地址实际办公，对本案被执行人亦不知情；8、经查，被执行人天津北方宇良科技有限公司早已停止经营，公司机器设备已被其他法院查封，无法处置，且被执行人的法定代表人陈君亦曾被本院采取拘留措施，但亦未履行义务，被执行人涉执行案件众多，案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序；9、2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；10、2020年9月16日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年九月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5298号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：刘美兰，女，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告刘美兰关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保145号 申请人：马贺伟，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：黄志华，浙江和诚震旦律师事务所律师。 被申请人：任春玲，女，1961年5月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请人马贺伟于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任春玲银行存款1000000元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任春玲名下银行存款1000000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由马贺伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年九月十七日 代书记员 徐 阳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2926号原告：张永锋，男，1971年7月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：余安华，系信阳市息县众城法律服务所法律工作者。被告：赵彦国，男，1967年4月6日出生，汉族，住息县。原告张永锋与被告赵彦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永锋及其委托诉讼代理人余安华、被告赵彦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系本村邻居。被告因资金短缺于2014年前向原告借款60000元，当时未出具借据。被告于2014年3月12日又向原告借款60000元，同日向原告出具借条一份。同时，原告要求被告将以前借的60000元给补个手续，被告于当日共给原告出具了两个60000元的借据。经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件两份。被告赵彦国辩称，1、原告虚构事实，应当驳回原告的诉求。原告称2014年前被告借原告60000元不属实。当时是原告搞房地产开发缺电和相应输电设备，其给被告60000元让被告找人办理，口头约定办成钱不再退还，办不成钱要退还。后被告找人帮原告将事情办理成功，钱也花费在为原告办事上了。原告称被告于2014年3月12日又向其借款60000元不属实，事实上是原告卖房子少要60000元钱，让被告再出具60000元借据，依此对外好说房子共卖给被告多少钱。原告采取欺诈手段骗取被告出具证明。2、原告的起诉超过诉讼时效3年期限，应裁定驳回原告的起诉。3、被告只在原告出具的其中一个借条上摁了指印，借条上的签名不是被告所签，内容不是被告所写。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告赵彦国向原告张永锋借款60000元，并原告出具证明一份，内容为：“证明今借到张永锋现金陆万元整借款：赵彦国2014年3月12日”。证明内容系原告书写，被告赵彦国在名字上摁手印。庭审中，原告张永锋出具了两个同一日借款均为60000元“证明”，被告赵彦国以签名和指印均不是被告所写为由向本院申请笔迹和指印鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具赣求司[2020]文鉴字第0809号鉴定意见书认为，两份“证明”借款人处“赵彦国”签名均不是赵彦国所写。该鉴定中心出具赣求司[2020]文鉴字第0821号鉴定意见书认为，一处指印不是赵彦国本人手指摁印所留，其余无法确定。本院组织原、被告双方进行质证，被告赵彦国承认只有一个“证明”指印系其所留。原告向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，请求法院判如所请。上述事实由书证、当事人陈述、鉴定意见书等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告赵彦国向原告张永锋借款，并向原告出具借款凭据证明一份，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告赵彦国负有向原告张永锋及时清偿借款的义务。关于被告赵彦国辩称原告张永锋起诉已过诉讼时效问题，因双方出具的借款凭据证明上并没有约定还款期限，原告张永锋可以随时向被告赵彦国主张权利，因此，被告赵彦国的该辩称意见本院不予采信。被告赵彦国辩称“证明”系原告张永锋采取欺诈手段骗取被告书写的，但未向法庭提供相关证据证明，本院不予采信。双方未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告赵彦国于本判决生效之日起十日内偿还原告张永锋借款60000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元，由被告赵彦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十三日书记员 何旭东
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1400号之一申请执行人：夏智梅，女，1963年10月19日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李宏年，男，1965年12月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初4190号法律文书已经发生法律效力，被执行人李宏年未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人夏智梅于2020年7月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人李宏年送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月9日、8月5日先后通过网络查控系统查询被执行人李宏年的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月23日查封了被执行人李宏年位于滁州市成兴花园15幢2单元202室房产（因房产在银行有抵押，暂不宜处置）。经财产调查，未发现被执行人李宏年有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李宏年限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额19136.43元，扣除本案执行费2675元，余款16461.43元已发放给申请人。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十三日代理书记员  侯丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10119号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：李步仁，男，1996年04月26日出生，汉族，户籍所在地广东省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与李步仁其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人李步仁发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初14462号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款3,070.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4104号之一 申请执行人林珍亮，男，1994年10月26日出生，住福清市。 被执行人孙得辉，男，1979年02月03日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院于2020年07月08日立案执行申请执行人林珍亮与被执行人孙得辉合伙协议纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1676号民事调解书，被执行人孙得辉应支付申请执行人林珍亮款项420000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人孙得辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人孙得辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人孙得辉发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了孙得辉名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人孙得辉有其他可供执行的财产。现被执行人孙得辉尚有款项420000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了孙得辉名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人孙得辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特642号申请人：绍兴金晖越商投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省绍兴市越城区中金大厦1幢2503-8室。执行事务合伙人：绍兴柯桥拓晖本裕股权投资管理有限公司。委托诉讼代理人：赵凤海，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳梨，浙江点金律师事务所律师。被申请人：中国银河证券股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号2-6层。法定代表人：陈共炎，董事长。申请人绍兴金晖越商投资合伙企业（有限合伙）与被申请人中国银河证券股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月15日立案。申请人绍兴金晖越商投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绍兴金晖越商投资合伙企业（有限合伙）撤回申请处理。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初5730号原告：杨建利，男，1971年9月11日出生，汉族，住汝州市。被告：周向阳，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。原告杨建利与被告周向阳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案在审理过程中,原告杨建利于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建利撤诉。案件受理费13835元，减半收取6917.5元，由原告杨建利负担。审判员  滕胜利二〇二〇年九月二十三日书记员  吴晓楠
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初10893号 原告赵粉玲，女，汉族，1989年1月3日生，住甘肃省泾川县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告赵粉玲与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵粉玲、被告华岳公司委托代理人魏广玉、杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告赵粉玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告与原告签订书面的《商品房买卖合同》，并进行备案登记；2、请求法院判令被告立即向原告交付华岳锦领公寓1幢1单元10层1号房屋，并为原告办理房屋过户登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：被告将位于西安市长安区XX街道XX村XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房出售给原告，房屋总价款为236000元，被告应于2017年9月30日前交付房屋。合同签订当天，原告向被告支付首付款76000元，2017年6月-2018年9月陆续向被告支付剩余房款160000元。现原告已付清购房款，被告却未能与原告签订正式的房屋买卖合同，并向原告交付房屋，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，原告虽与他公司签订商品房买卖预售合同，但原告未将首付款支付至他公司账户，买卖关系尚未成立，目前他公司网签通道被关闭，无法办理网签备案；且房屋不具备交付条件，无法办理过户登记手续。经审理查明，2016年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：1、原告购买被告开发的锦领公寓第1幢1单元10层1号房，预测建筑面积59平方米，单价为每平米4000元，总价款为236000元；2、原告采取贷款方式付款：商业贷款，于2016年11月27日前支付首期房价款76000元，占全部房价款32.2%，余款160000元向银行（贷款机构）申请贷款支付；3、交付时间：被告应在2017年9月30日前交付房屋；4、逾期交房违约责任：被告未按合同约定的交付日期将该商品房交付原告，原告要求继续履行合同的，被告根据逾期时间（自合同约定的交付日期的最后一日的次日起至实际交房日或视同交房日的前一日止），每日按原告已付房价款的万分之零点一向原告支付违约金；5、预售合同登记备案：被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告。后原告陆续支付购房款，但被告未能按照约定办理网签备案手续，并交付房屋，故诉至本院。庭审中，原告坚持诉请，称已支付购房款236000元，被告仅认可收款16万元，对原告2016年11月20日支付定金10000元、2016年11月27日支付66000元，不予认可，该两笔款项的交款方式系刷卡，依据刷卡小票显示商户名称为：西安荣朗置业有限公司，原告未依照合同约定，向他公司支付首付款，双方之间买卖关系尚未成立。另查明，被告与西安荣朗置业有限公司系委托代建合作关系,被告华岳公司已取得《商品房预售许可证》，涉案房屋主体已竣工，配套设施尚未完善，未达到交付条件。目前双方分歧较大，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，且被告已经取得商品房预售许可证，原告已支付购房款，故原、被告之间的商品房买卖合同关系依法成立。因该合同系合法有效的商品房买卖合同，无需另行签订商品房买卖合同，故对原告要求与被告签订正式的商品房买卖合同，不予支持；对原告要求被告办理商品房买卖合同备案登记一节，根据合同约定，被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告，现被告已经取得《商品房预售许可证》，其应当为原告办理备案登记手续，故对原告该请求，予以支持。对原告要求被告交付涉案房屋并办理房屋过户手续一节，涉案房屋配套设施尚未完善，未经验收合格，不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋一节，不予支持；因涉案房屋尚未交付，故无法办理过户手续，对原告要求办理房屋过户手续，不予支持。对被告辩称原告未依约向他公司交付购房款，双方买卖合同关系未成立一节，根据原告提交的收款收据及刷卡小票存根，虽部分小票存根显示商户名称为：西安荣朗置业有限公司，但该刷卡POS机系涉案项目售楼部工作人员提供，原告作为购房者，在售楼部交款并且售楼部工作人员向原告出具加盖被告华岳公司印章的收款收据，无论该收款收据上印章是否真实，都不能否认原告购买涉案房屋、交付购房款的真实意思表示；退一步讲，即便部分购房款由荣朗公司收取，但荣朗公司与被告华岳公司之间存在委托代建等合作开发关系，最终购房款的流向与原告并无关系，故对被告的辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵粉玲办理《商品房买卖合同（预售）》的备案登记手续；二、驳回原告赵粉玲其余诉讼请求。案件受理费100元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告赵粉玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    姚可选 二〇二〇 年 九 月 二十一日 书 记 员  张 莉2019011610893198901030086227221989010349291610131239101702019070312100001
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1120号 原告：兴隆县君华货运车队。 统一社会信用代码：911308225896922211。 住所地：兴隆县平安堡镇水泉甸子村。 法定代表人：刘进华，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：吉林省中盛路桥工程有限公司。 统一社会信用代码：9122030070247630P。 住所地：四平市铁西区英雄大路2796号。 法定代表人：赵万福，职务：经理。 原告兴隆县君华货运车队与被告吉林省中盛路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告兴隆县君华货运车队于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县君华货运车队的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县君华货运车队撤诉。 案件受理费4,620.00元，减半收取计2,310.00元,由原告兴隆县君华货运车队负担。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 霍 炬 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 沈 希 书 记 员 陈晶晶
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10983号                  当      事      人              原告              原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。      负责人：谭玲，系该公司总经理。      委托代理人：赵士强、王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。                  被告              被告：吴向东，男，汉族，1988年12月17日出生，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,782元（2017年01月07日至2020年07月15日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积81.33平方米，物业费标准是每平米1.4元。被告对欠费的金额及期限均无异议，被告不交费的原因是：1、小区楼道灯不亮，路灯也不亮，监控不好使；2、小区外来人员随便进入，业主车辆不让进入；3、疫情期间保安拿门扣私自放人；4、楼道里的东西丢失，物业不管；5、消防通道占用；6、阳台封死跟我要钱；7、停水停电没有通知，自来水有问题；8、家里一直没有燃气；9、楼道清理不及时；10、物业私自划分园区停车位收钱；11、维修基金物业私自动用，没有经过业主签字；12、购房时延期下房证，物业要求必须交两年物业费才能给违约金；13、物业管理不到位，校车早上经常鸣笛，物业不管；14、房子楼顶漏水，导致我家卧室、客厅严重脱落，导致我家屋里混电，窗户严重变形，在质保期找物业修理，物业一直不管。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              81.33平方米                  收费      标准              物业费1.4元/平方米/月                    欠费      时间              2017年01月07日至2020年07月15日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；      关于被告提出的房屋楼顶漏水一事，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告吴向东自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2017年01月07日至2020年07月15日期间的物业费4,782元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴向东负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1122号之五申请执行人：无锡市群星线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区启迪路16号，社会统一信用代码91320282711598811Q。法定代表人:刘军波，该公司总经理。被执行人:安徽通球智能化科技有限公司，住所地蚌埠市柳工大道29号院内，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。法定代表人:朱国银，该公司董事长兼总经理。关于申请执行人与被执行人安徽通球智能化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人安徽通球智能化科技有限公司在95×××67账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽通球智能化科技有限公司在广发银行95×××67账户内存款人民币1018879.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初10061号原告：陕西贴心物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：乔鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：杨元鹏，女，1977年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西贴心物业管理有限责任公司诉被告杨元鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西贴心物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西贴心物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费821元，减半收取410元，由原告陕西贴心物业管理有限责任公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年九月二十三日 书    记    员      黄维维1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1339号申请执行人：张国良，男，1962年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：岳喜山，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。张国良与岳喜山劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳喜山应支付申请执行人张国良工资款60400元。因岳喜山未按上述生效法律文书履行义务，张国良向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人岳喜山仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳喜山负有继续向申请执行人张国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1087号 原告：杨正林,男,1973年6月8日出生,汉族,农民,住龙井市。 委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。 被告：延边龙井果树农场有限公司，住所地龙井市河西街梨树居。 法定代表人：李宗赫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 原告杨正林与被告延边龙井果树农场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨正林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正林撤诉。 案件受理费50元（原告杨正林已预交），全部退回原告杨正林。 审判员  姜英兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4247号之一 申请执行人郭珍珍，女，1973年11月30日出生，住石狮市。 被执行人蔡彬彬，男，1990年11月30日出生，住石狮市。 本院于2020年07月17日立案执行申请执行人郭珍珍与被执行人蔡彬彬借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5438号民事判决书，被执行人蔡彬彬应支付申请执行人郭珍珍款项32400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡彬彬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡彬彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡彬彬发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡彬彬有可供执行的财产。现被执行人蔡彬彬尚有款项32400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡彬彬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1105号之一申请执行人：蒿学伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：蒿学军，男，1971年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人蒿学伟与被执行人蒿学军法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初5660号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初5660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月二十三日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：开鲁县小街基镇北官银号村村民委员会。法定代表人：宗淑红，该村村长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋宇，男，1996年5月20日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：徐诗云（宋宇之母），住内蒙古自治区通辽市开鲁县。再审申请人开鲁县小街基镇北官银号村村民委员会（以下简称北官银号村委会）因与被申请人宋宇农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北官银号村委会申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，诉争合同虽然签订近十年时间，但是并未实际履行，宋宇作为学生并不具备经营能力，该土地已由原承包权利人中的宋建平（宋宇的父亲）流转给宗淑红经营至今。宋建平利用时任村长职务私自以村委会的名义将案涉土地承包经营权承包给宋宇，而且未经过村民会议或者村民代表表决通过。原审判决认定合同履行多年缺乏证据证明。原判决适用法律确有错误,村委会违反民主议定程序属于无权处分范畴，合同虽不会直接导致无效，但是属于效力待定的合同，在一审辩论终结前，未补正上述法定程序的，应认定合同无效。因案涉土地承包经营权系宋建平、宋建华、宋建忠继承所得，宋建忠过世后由宗淑红继承，北官银号村委会与宋宇将该土地分割签订土地承包合同首先应当经共同权利人宋建华、宗淑红认可同意，其次由于该合同属于在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整，重新签订的土地承包合同与原合同涉及内容变更等事项，两者都是涉及村民利益的承包方案，应当经村民大会或村民代表大会表决通过，否则违反了法定的民主议定程序。违反民主议定程序应认定为违反了效力性强制性规定，应认定合同无效。北官银号村委会依据《中华人民共和法》第二百条的规定，提出再审申请。宋宇提交意见称，北官银号村委会的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（四）项关于土地承包经营方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理的规定，村集体土地承包问题，涉及重大社会公共利益。一审判决认定该条款是管理性规定非法律强制性规定，法律依据不足。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三章的规定，本集体经济组织成员承包本集体经济组织的“荒山、荒沟、荒丘、荒滩”，无需事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。但“四荒”土地仍然属于村集体所有，承包经营方案需要村民会议讨论。本案中，承包人宋宇虽在签订《开鲁县嘎查村集体资源承包合同书》时为本集体经济组织成员，但双方均未提供充分有效的证据证明其在签订该合同书前，村民会议是否讨论决定过该合同书所涉及土地的承包经营方案，在此情况下，该合同书形成过程不完整。在该合同书的承包经营方案未经村民会议讨论决定前，对其效力无法认定，故原审判决认定该合同成立并已生效的依据不充分。综上，北官银号村委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区通辽市中级人民法院再审本案。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020)陕0103民初3787号 原告：张赛喆，男，1995年7月17日出生，汉族，学生，住西安市碑林区。被告：马晨溪，女，1985年9月2日出生，汉族，职业不详，住北京市。原告张赛喆与被告马晨溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张赛喆到庭参加诉讼，被告马晨溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张赛喆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款15200元及支付逾期利息（按照年息24%自2019年2月4日计算至实际给付之日）；2、判令被告支付逾期造成的各项损失，共计10000元；3、本案诉讼费过程产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1-2月，被告以各种理由请求原告支付各类款项4200元。2019年2月初，被告向原告借款11000元，定于2月4日还款，无利息。后被告以各种理由拒绝还款，造成原告损失共10000元。于2019年5月1日协商后，被告同意赔偿损失，并支付逾期利息（年利率24%），立下相关证据。原告索要无果诉至法院。被告马晨溪未到庭答辩。原告围绕其诉请提交了以下证据：证据一：借条一份、还款承诺一份，证明被告向原告借款15200元并承诺愿意赔偿因逾期未偿还造成的损失10000元；证据二：微信转账记录一份，证明原告通过微信向被告转账11000元，其余4200元是支付的现金1000元及大半年时间双方共同吃饭原告代被告支付的饭钱，这个现无法查到明细。本院组织当事人进行了证据交换和举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国科学院大学学生，2018年七八月份在北京新东方学校上课时与新东方学校老师马晨溪相识。2019年1月，原告通过微信陆续向被告转账11000元。2019年5月1日，被告向原告出具借条一张，载明“由于个人花销问题，现收到张赛喆出借的人民币15200元，年利率1‰，2019年2月4日到期时本息一并还清，如到期未还按年利率24%计付逾期利息。”同日，被告向原告出具一张字据，载明“由于逾期归还张赛喆出借的人民币15200元，而对张赛喆造成的各类损失，赔偿张赛喆10000元，自2019年5月1日起，每月2000元，分5个月进行赔偿。”庭审中，原告表示15200元包括通过微信转账11000元及平时代被告支付饭钱等开支。被告至今未偿还任何款项。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，双方之间形成民间借贷关系。借条中载明借款本金为15200元，结合原告的微信转账记录及日常交易习惯，足以认定借款本金为15200元，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金15200元。被告逾期未还款，原告根据借条约定主张自2019年2月4日按照年利率24%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。原告主张损失10000元未提供证据证明，且法律规定逾期利息、违约金等总计不得超过年利率24%，因原告已按照年利率24%主张逾期利息，故其该部分诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告马晨溪于本判决生效之日起十日内偿还原告张赛喆借款本金15200元。二、被告马晨溪于本判决生效之日起十日内以15200元为基数，按照年利率24%支付原告张赛喆2019年2月4日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。三、驳回张赛喆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取215元及公告费690元由原告负担50元，被告负担855元（此款原告已预交，被告于履行本判决时直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      卢   颖   二〇二〇年九月四日   书  记  员      皇甫淑敏
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初159号公诉机关竹山县人民检察院。被告人杨某某，男，1980年12月8日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月11日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人杨某某同意，依法适用简易程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年6月5日12时25分许，被告人杨某某驾驶浙Ｇ×××××号轻型栏板货车，行驶至竹山县城关镇纵横大道郭家山隧道东头三岔路口路段实施左转弯，遇柏某1驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由东往西行驶时，两车相撞，造成柏某1(男，殁年55岁)当场死亡及双方车辆受损的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定，死者柏某1符合交通事故致颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。经交警部门责任认定，杨某某承担事故主要责任，柏某1承担事故次要责任。事故发生后，杨某某拨打了120急救电话，让妻子余某拨打了110报警电话，并在现场等待警察到场处置。后抽血取样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检杨某某血样中未检测出乙醇成份，从送检柏某1血样中检测出乙醇含量为55.02mg/100mL。事故发生后，被告人杨某某已支付死者安葬费人民币50000元。2020年8月12日，被害人近亲属柏某3(系死者柏某1儿子)给杨某某出具谅解书1份。2020年8月24日，杨某某与被害人近亲属达成赔偿协议。2020年8月26日，中国大地财产保险股份有限公司赔付死者近亲属585545元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收款凭证等书证;2.证人邓某、李某、余某等人证言；3.现场勘查笔录、现场图及照片;4.司法鉴定意见书;5.视听资料;6.被告人杨某某的供述。本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人杨某某能主动委托他人报警并及时拨打120抢救被害人，如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4372号 原告：海宁中国皮革城股份有限公司，住所地浙江省海宁市海州西路201号，统一社会信用代码913300007154612490。 法定代表人：张月明，董事长。 委托诉讼代理人：陈金明，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 被告：宏达国盛商贸控股集团有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区浙江街23号，统一社会信用代码91620800686076439E。 法定代表人：吴宏国，董事长。 被告：甘肃宏达国盛市场开发有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区工业园区南北1号。统一社会信用代码91620800091199755U。 法定代表人：吴宏聪，董事长。 原告海宁中国皮革城股份有限公司诉被告宏达国盛商贸控股集团有限公司、甘肃宏达国盛市场开发有限公司不正当竞争纠纷、侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告于2020年9月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告海宁中国皮革城股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁中国皮革城股份有限公司撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告海宁中国皮革城股份有限公司负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  凌 洁 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  江 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执375号之一 申请执行人：赵玉东，男，1971年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市吐鲁番市鄯善县。被执行人：钟晖，女，1989年9月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人于2020年4月7日依据本院作出的（2019）新0105民初2302号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款375795元。我院在执行过程中：1、本院于2020年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、5月7日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户16个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年4月13日、5月7日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年4月13日、5月7日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，预冻结、查封被执行人名下持有的新疆尚众翼文化传媒有限责任公司10%的股权，因被执行人未实际投资，我院暂无法处置。5、2020年4月24日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，经查、无财产可供执行。6、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年4月28日走访被执行人判决书所在地址新盛社区，社区干部确认，该地址无被执行人信息。并于当日，走访申请人提供的被执行人住址：乌鲁木齐市××区，家中无人。经调查电话联系到该地址房主崔青青，经房主反映，被执行人是租住房产，于2020年1月11日已搬离该地址。8、2020年9月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   马  磊
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初1639号原告：史文晋，男，1967年12月23日出生，汉族，太原昶鸿机械设备有限公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：常凌云，山西东奥律师事务所律师。被告：白连征，男，1978年3月30日出生，汉族，山西太钢不锈钢股份有限公司炼铁厂职工，住太原市。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：郑璞，男，该公司员工，住公司宿舍。原告史文晋与被告白连征、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行调解。原告史文晋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在×××号轿车的交强险责任限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计155041元；2.不足部分由被告白连征承担赔偿责任；3.原告保留后续治疗及追索权；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月8日8时10分许，被告白连征驾驶×××号小型轿车在太钢厂区三钢食堂路口由西向北左转弯时，与由东向西驾驶电动自行车直行的原告史文晋碰撞，造成原告史文晋受伤和车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队认定，被告白连征承担事故全部责任，原告史文晋无责任。事故发生后，原告史文晋被送往太钢总医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤中型（急性）、头皮血肿（顶部）、软组织损伤（全身多发）、脑挫裂伤（右颞叶、双额叶），于2019年6月29日出院，住院21天，被告白连征垫付医疗费13717.58元。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告白连征承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司同意于2020年10月23日前一次性赔偿原告史文晋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计96000元；二、被告白连征同意于2020年9月29日前一次性赔偿原告史文晋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费共计12600元；三、双方就本起交通事故赔偿事宜一次性解决，再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月二十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初275号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人葛献中，男，1979年8月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省内丘县，现住河北省石家庄市南高营石家庄市。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年7月26日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月26日本院重新办理取保候审。 辩护人马炳林，河北九昌律师事务所律师。 被告人谷善金，男，1984年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省聊城市茌平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年7月26日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月27日本院重新办理取保候审。 被告人马如林，男，1963年4月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年7月26日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月26日本院重新办理取保候审。 被告人魏勇进，男，1986年7月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址石家庄市栾城区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月22日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月26日本院重新办理取保候审。 被告人陈国军，男，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址石家庄市新华区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月22日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月26日本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人葛献中、谷善金、马如林、魏勇进、陈国军犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人葛献中及其辩护人马炳林、谷善金、马如林、魏勇进、陈国军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年7月4日23时左右，被告人葛献中、谷善金、马如林、魏勇进、陈国军将放置于石家庄市鹿泉区线钢筋加工厂院内的钢筋盗走，赃物已返还。经鉴定，被盗钢筋重量共计0.96吨，价值人民币3507元。各被告人与被害单位（已解散）达成和解协议，已取得被害单位（已解散）的谅解。公诉机关认为，被告人葛献中、马如林、陈国军、魏勇进、谷善金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛献中、马如林、陈国军、魏勇进、谷善金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处各被告人单处罚金人民币三千元。根据《中华人驶民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人葛献中、谷善金、马如林、魏勇进、陈国军对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。 辩护人马炳林提出的主要辩护意见是，被告人系自首，赃物已退还，且认罪认罚，请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明，2019年7月4日23时左右，被告人葛献中、谷善金、马如林、魏勇进、陈国军将放置于石家庄市鹿泉区线钢筋加工厂院内的钢筋盗走，赃物已返还。经鉴定，被盗钢筋重量共计0.96吨，价值人民币3507元。各被告人与被害单位（已解散）达成和解协议，已取得被害单位（已解散）的谅解。五被告人在案发后先后到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人的供述、报案人白永宽陈述、辨认笔录、涉案物品价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、和解协议书、收条、认罪认罚具结书、五被告人的无前科证明、被告人葛献中系中共党员的身份证明，五被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛献中、马如林、陈国军、魏勇进、谷善金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人葛献中等五人均系自首，可从轻处罚。五被告人均认罪认罚且已退赔并取得被害单位谅解，可从轻判处。关于对五被告人量刑，公诉机关量刑建议时已综合考虑被告人自首、退赔、认罪认罚等各种情节，五被告人并签署认罪认罚具结书，因此被告人葛献中辩护人请求对被告人在此基础上，再予从轻，并免予刑事处罚的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人葛献中犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人谷善金犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 三、被告人马如林犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 四、被告人魏勇进犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 五、被告人陈国军犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李占军 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王 辉
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初264号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人皮定昕，男，32岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务工，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年9月11日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]56号起诉书指控被告人皮定昕犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人皮定昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月30日22时57分许，被告人皮定昕饮酒后驾驶贵Ａ×××××小型轿车，沿常德市鼎城区阳明大道由北向南行驶至阳明大道与隆阳路交汇处时，被设卡路查的常德市鼎城区公安局交警大队桥南中队民警当场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，酒精检测结果为145毫克／100毫升；随后，在办案民警的陪同下，现场在常德市第四人民医院南区的流动采血车上由医护人员对被告人皮定昕抽血提取了血样；经常德市司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人皮定昕的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为157.85毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人皮定昕到案后，如实供述了自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人皮定昕在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、呼气式酒精检测结果单、皮定昕机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、皮定昕的认罪认罚具结书、湖南省非税收入电子缴款收据、皮定昕的常住人口信息表等书证，被告人皮定昕的供述与辩解，常德市司法鉴定中心出具的常司鉴中心[2020]毒鉴字第151号司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，现场查获及血样提取视频等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人皮定昕无视公共安全和人民群众生命财产安全，酒后仍在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量为157.85毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皮定昕犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人皮定昕到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；根据被告人皮定昕的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合其社区矫正评估意见，可对其适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人皮定昕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年九月二十三日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2039号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：ZHANGXUDONG,职务：董事长。被执行人：姚某某，女，1977年7月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区钢铁大街三十六号街坊。本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人姚某某合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初6593号民事判决书申请执行，执行标的为193766.69元及利息和案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年8月26日向执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月14日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人姚某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、车辆及房屋等财产状况，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，在执行过程中扣划了1099.31元。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠192667.38元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年九月二十二日书记员  杨亚楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1534号之二申请执行人：齐河县明星建筑安装工程有限公司，住所地：山东省德州市齐河县刘桥镇高桥村。法定代表人：贾明星，职务：总经理。被执行人：齐河县刘桥镇崔庄村民委员会，住所地：齐河县刘桥镇崔庄村。法定代表人：魏振海，职务：村主任。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3403号民事调解书，本院依法向被执行人齐河县刘桥镇崔庄村民委员会邮寄送达了执行通知书及申报财产通知书，被执行人未按期到庭履行偿付义务。执行过程中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人齐河县刘桥镇崔庄村民委员会银行存款248837元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年九月二十三日书记员  刘子健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2171号原告：邹可爱，男,1955年4月18日生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：高为桂，男,1962年9月13日生，居民，住宿迁市宿豫区。原告邹可爱与被告高为桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，2020年9月21日原告邹可爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹可爱撤诉处理。公告费300元，由原告邹可爱自行负担。审 判 员  李志华人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 铭