辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10419号上诉人(原审被告)：沈阳双荣科技有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：李世荣，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中天人建设工程有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：张爱荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐中兴，男，该公司副总经理。上诉人沈阳双荣科技有限公司（以下简称“双荣公司”）因与被上诉人北京中天人建设工程有限公司（以下简称“中天人公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。双荣公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：本案涉案工程由陕西卓池建设工程有限公司法定代表人张旭升挂靠被上诉人承揽的，双方签订了联合承接工程协议书，约定被上诉人对此工程只享有1.5%的管理费，并无其他实际权利。工程开始后由于被上诉人被列为黑名单，所有账号均被查封，无法进行工程结算，在工程建设方要求下解除了与被上诉人之间的建设施工合同。涉案100万元购买钢材款由张旭升的陕西卓池建设工程有限公司向被上诉人支付，根据现在的建设工程法规材料款可以抵扣税款，所以钢材的买卖必须要以被上诉人的名义进行，所以张旭升将100万元汇给被上诉人，被上诉人又将100万元汇给我公司。后来我公司在不知道张旭升与被上诉人之间的这些事情的情况下，被上诉人妄想利用我方不知情而侵吞所有权属于张旭升的剩余60多万元的钢材款，我方犹豫不知情而给被上诉人出具了向其归还剩余钢材款的承诺书。现在陕西卓池建设工程有限公司亲自来人，要求以涉案财产所有人的身份加入本案诉讼，希望法官允许。代理人认为这是必要共同诉讼，因为有充足的证据证明本案100万元由陕西卓池建设工程有限公司员工张杰向被上诉人汇款，被上诉人又向我方汇款，所以陕西卓池建设工程有限公司作为本案涉案财产的所有人应当加入本案进行诉讼，如果不将陕西卓池建设工程有限公司加入本案进行诉讼，本诉讼势必会损害涉案财产所有人的利益，请法院查清本案事实后依法判决。中天人公司辩称，本案不牵扯任何第三者问题。请求再追加5000元差旅费。我公司准备另案起诉上诉人。陕西卓池建设工程有限公司是建筑公司，是我方办完手续撤场之后进入的，与我方无关。中天人公司向一审法院起诉请求：1.请求判令双荣公司返还货款485,462元（包括货款、利息和差旅费）；2.判令双荣公司支付中天人公司利息，以485,462元为基数，从2020年1月1日起到实际付完全款之日止，按当期银行的三倍支付；3.判令双荣公司支付本案诉讼费和差旅费等其他费用。一审法院认定事实：2018年12月10日，中天人公司中标安康中国西北纺织服装产业城一期C2地块工程施工项目，招标单位为案外人安康西北纺织服装产业运营发展有限公司（以下简称安康公司）。2019年7月，中天人公司从双荣公司处购买钢材，双荣公司于2019年7月8日向中天人公司出具了一份供货方承诺书，该材料中载明“沈阳双荣科技有限公司已和北京中天人建设工程有限公司签订钢材供货合同，现沈阳双荣收到需货方30%定货款后3-5个工作日货必须发到建设方工地，也可能提前发货。”同日，中天人公司向双荣公司银行转款63.9万元。后双荣公司向中天人公司指定工地运送钢材60吨。2019年11月27日，双荣公司向中天人公司出具了一份解除合同结算承诺，该承诺载明“根据双方协商现应乙方（中天人公司）提出要求，甲方（双荣科技公司）同意乙方解除安康中国西北纺织服装产业城项目合同，经甲乙双方的协商：甲方同意把乙方向甲方支付的钢材款陆拾叁万玖仟元整，减去陆拾吨钢材全额款，贰拾肆万元整，剩余肆拾伍万叁仟元整，加上四个半月月息（1分2厘）及差旅费捌仟元整总计485,462元，肆拾捌万伍仟肆佰陆拾贰元整在2019年12月25日前返还到乙方账户内。”上述欠款包括钢材款45.3万元、四个半月利息24,462元、差旅费8000元。双荣公司至今尚未给付上述款项。一审法院认为，虽然中天人公司未提供中天人公司、双荣公司之间签订的钢材买卖合同，但根据中天人公司提供的供货方承诺书、解除合同结算承诺、银行转账记录等证据，能够证明中天人公司、双荣公司之间建立了买卖合同关系，且中天人公司向双荣公司支付了钢材款63.9万元，双方约定付款后，双荣公司于3-5个工作日内送货，中天人公司履行了付款义务，但双荣公司未按约定履行足额送货的义务，已经构成违约，应当向中天人公司返款剩余款项，经双方结算双荣公司向中天人公司出具了解除合同结算承诺，对剩余款项、利息及差旅费的金额予以确认，故对于中天人公司要求双荣公司给付485,462元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息的问题，因解除合同结算承诺中约定了四个半月利息及付款期限，实际上是对双荣公司应承担违约金的约定，而双方并未对逾期付款利息作出约定，故双荣公司应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。关于双荣公司提出系案外人安康公司挂靠在中天人公司处进行工程建设并从双荣公司处购买钢材的问题，中天人公司提供的中标通知书、供货方承诺、银行转账记录等证据形成了完整的证据链条，能够证明中天人公司中标安康中国西北纺织服装产业城一期C2地块工程施工项目后，从双荣公司处购入钢材，并向其支付货款，中天人公司、双荣公司建立了钢材买卖合同关系，案外人安康公司并非买卖合同相对方，故对于双荣公司的抗辩主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：一、被告沈阳双荣科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京中天人建设工程有限公司货款、四个半月利息及差旅费共计485,462元（45.3万元+24,462元+8000元）；二、被告沈阳双荣科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京中天人建设工程有限公司货款利息（以货款45.3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至实际付清之日止）三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费8582元，减半收取4291元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双荣公司提交证据一、陕西卓池建设工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明该公司法定代表人是张旭升，即本案挂靠方。证据二、陕西省社会保障局出具的陕西卓池建设工程有限公司给张杰交纳养老保险证明，证明涉案100万元购买钢材款是由陕西卓池建设工程有限公司电汇给被上诉人的。以上证据证明涉案工程的100万元购买钢材款是由陕西卓池建设工程有限公司支付给被上诉人，之所以陕西卓池建设工程有限公司将款项支付给被上诉人是因为涉案工程是以中天人公司名义签订的，所以购买材料、发票必须要以中天人公司的名义。证据三、陕西卓池建设工程有限公司出具的加入诉讼申请书，证明涉案购买钢材款的实际所有人是陕西卓池建设工程有限公司，陕西卓池建设工程有限公司与本案有利害关系，属于必要的共同诉讼人，请求加入其为诉讼参与人。中天人公司质证意见：对证据一的真实性没有异议，因为公司法定代表人现在生病，今天出庭的法定代表人是临时的，对于是否存在挂靠关系不清楚。对证据二的真实性不清楚，对证明问题不清楚。我方支付给上诉人的工程款，应当由上诉人返还给我方，我方与陕西卓池建设工程有限公司之间的关系与上诉人无关。对证据三真实性不清楚，证明问题我方不认可，陕西卓池建设工程有限公司与我公司存在债务纠纷应当与我公司进行解决，本案是我方与上诉人之间的债务纠纷。中天人公司提交证据一、安康市汉滨区人民政府与陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司签订的投资合作协议。证据二、汉滨区五里工业集中区管委会、长安银行股份有限公司安康分行、陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司于2017年6月14日签订的安康.中国西北纺织服装产业城项目金融战略合作协议。证据三、2018年7月27日陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司工程部向我公司出具的邀请函。证据四、陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司与中天人公司签订的合同协议书及补充协议。证据五、建设工程造价咨询合同。证据六、2018年8月14日陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司出具的施工进场通知书。证据七、2019年9月27日陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司出具的关于加快施工进度的函、2019年7月15日陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司出具的通知函。上述证据证明其公司自己施工西北纺织工业城项目，不存在挂靠。双荣公司质证意见：对证据一真实性、合法性、关联性没有异议。对证据二真实性没有异议，关联性有异议，证据二上有张旭升的签字。其他证据的真实性没有异议，关联性有异议，本案经过招投标，所有工程项目合同必须要由中天人公司的名义签订，因为陕西卓池建设工程有限公司是二级企业，资质不够，需要挂靠中天人公司。被上诉人对整个项目没有一分钱的投资，所有投资都是由陕西卓池建设工程有限公司投资，包括本案购买钢材款。一审及上诉期间我方与陕西卓池建设工程有限公司联系，由于他们公司派来的人不太专业，我方对整个事实了解的不太清楚，所以上诉期间一直以陕西安康西北纺织服装产业城运营发展有限公司作为张旭升的挂靠公司。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双荣公司、中天人公司虽未提交钢材供货合同，但从双荣公司于2019年7月8日出具的供货方承诺书来看，双荣公司确认已与中天人公司签订了钢材供货合同，双方达成了钢材供货的合同意向。另从中天人公司向双荣公司转账63.9万元及双荣公司向中天人公司出具解除合同结算承诺来看，双方之间的钢材供货合同已实际履行，且达成了解除合同意向，并约定了合同解除后的后果，即双荣公司承诺于2019年12月25日返还中天人公司钢材款、利息、差旅费共计485,462元。一审判令双荣公司返还中天人公司钢材款、利息、差旅费共计485,462元，并判令双荣公司从2020年1月1日向中天人公司支付货款45.3万元的利息损失亦无不当。关于双荣公司上诉提出涉案钢材款系由陕西卓池建设工程有限公司向中天人公司支付，本案应追加陕西卓池建设工程有限公司参加诉讼的主张，从本案事实来看，双荣公司与中天人公司存在钢材买卖的法律关系，且涉案钢材款系由中天人公司支付给双荣公司，双荣公司亦承诺将未履行部分的钢材款返还给中天人公司，故根据合同相对性原则，一审判令双荣公司按照约定返还中天人公司相关款项并无不妥，双荣公司所述案外人陕西卓池建设工程有限公司与中天人公司之间的关系不能成为双荣公司拒绝向中天人公司履行义务的理由，故对双荣公司该项主张，本院不予支持。综上，上诉人双荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8582元，由上诉人沈阳双荣科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年九月二十一日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。