wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1327号 申请执行人：林世色，男，1970年6月19日出生汉族，住广西马山县。 被执行人：广兴置业集团有限公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司），住所地：南宁市青秀区金洲路1号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆，总经理。 被执行人：广兴置业集团有限公司玉林分公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司），住所地：玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第三层。统一社会信用代码：91450900682137206W。 法定代表人：冼广庆，总经理。 申请执行人林世色与被执行人广兴置业集团有限公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司）、广兴置业集团有限公司玉林分公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司）合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4591号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。请求被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司共同支付回购房款434364元及相应的资金占用费。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司的财产情况。经查明，被执行人被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1327号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3813号申请人曹福云，女，汉族，1953年2月4日出生，住郑州市中原区。被申请人翟世峰，男，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市金水区。被申请人孙翠梅，女，汉族，1979年8月27日出生，在郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟世峰、孙翠梅银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十一日书记员  郜 燕
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审390号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人窦翠娟，“美艺美容美发”店经营者。 申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]977号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费216元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]977号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小英，女，汉族，1977年12月25日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小英的本院(2018)沪0106民初30334号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1431号 原告：易聚宝，男，1959年11月15日生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，现住迁安市。 委托诉讼代理人：范鹤，迁安市天成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘小敏，女，1966年8月5日生，汉族，农民，住迁安市。 原告易聚宝诉被告刘小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易聚宝撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告易聚宝负担。 审判员  胡志平 二〇二〇年九月四日 书记员  孟得秀
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1608号 原告：闫信，男，汉族，1948年1月3日生，住长春市南关区中海国际社区A2-3-406。 被告：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市二道区自由大路3999号（第一国际中心大厦13-15层）。 负责人：汪国良，总经理。 委托诉讼代理人：王卓然，吉林司鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴进，该公司员工。 原告闫信与被告中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 闫信向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50万元现金及持有期间产生的利息；2.判令被告奔驰轿车合理作价，返还原告；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：本人因通化县信元人参加工厂刑事案件处理时受牵连，导致个人财产（50万元及一辆奔驰轿车）被中国长城资产管理有限公司吉林省分公司占有。该刑事案件早已结案，但是本人上诉财产一直被被告占有，多次要求返还被拒绝。原告诉至法院。 本院经审查认为，依照我国法律规定，起诉应当符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告诉请返还财产所依据的法律关系并不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回闫信的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李方旭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2139号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。被执行人：迟娟，女，1985年1月19日生，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人迟娟借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3031号民事判决书],本院于2020年6月10日立案执行，执行标的36487.31元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现被执行人其他可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，查明迟娟名下房产一处，本案标的与该房产价值差距巨大，本案不宜处置，未发现被执行人名下土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  李旭日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执654号申请执行人黄汝章，男，1982年9月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘柯柯，男，1989年6月7日出生，汉族，住汝南县。黄汝章与刘柯柯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5705号民事判决已发生法律效力，于2020年4月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱65230元及利息。案件办理情况是：1、2020年4月14日、6月6日、8月28日，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）刘柯柯的银行存款、网络资金余额不足额；（2）查到被执行人刘柯柯名下登记有荣威牌汽车一辆，车牌号码：苏Ｋ×××××；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年4月28日，本院到被执行人刘柯柯家中调查、送达，其家中无人，其邻居称刘柯柯外出打工。本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年5月13日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到刘柯柯名下登记有位于汝三门闸供销社家属楼0001幢3单元302号房屋一套，不动产证号为：豫（2018）汝不动产权第00001581号。该房屋在中国邮政储蓄银行汝南支行办理抵押贷款登记。没有查到刘柯柯的公积金信息。4、本院冻结、划拨被执行人刘柯柯名下的网络资金（财付通）两笔，金额分别为370.46元、388.64元。已划拨的网络资金用于缴纳刘柯柯应负担的本案执行费。5、本院在执行中查到的被执行人刘柯柯名下的荣威牌汽车（车牌号码：苏Ｋ×××××），因该车辆已使用年限较长，处置价值不大，且下落不明，本院将该情况告知申请执行人黄汝章，申请人明确表示不再要求法院处置该车辆。6、2020年9月21日，本院查封刘柯柯名下的上述房屋，查封期限三年。因该房屋在邮政储蓄银行已办理贷款抵押登记，暂不具备处置条件。7、被执行人刘柯柯未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，黄汝章认可，同意终结本次执行程序。黄汝章未实现金钱债权数额为65230元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除已查控被执行人上述财产外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5705号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十二日书记员  王晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3632号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工。被告：马学珍，女，1956年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告马学珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司承担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   王 春
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6008号罪犯杨廷中，男，1983年10月15日出生，汉族，贵州省剑河县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年6月18日作出（2014）温龙刑初字第179号刑事判决，认定被告人杨廷中犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，责令退赔8393元。宣判后，被告人杨廷中不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）浙温刑终字第816刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2912号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8181号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨廷中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金和责令退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨廷中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨廷中减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年9月18日起至2026年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初975号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3536号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福街道驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，系原告法律顾问。被告：赵培培，女，1988年5月24日出生，汉族，住河北省深圳市。原告烟台海基置业有限公司与被告赵培培商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告烟台海基置业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告烟台海基置业有限公司撤诉。案件受理费6842元，减半收取3421元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年九月二十二日书记员  王毓臻
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1153号文阿鹏、湘潭运洁生态工程有限责任公司：本院执行的文阿鹏与湘潭运洁生态工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为20410元，执行费210元。经本院强制执行，已执行到位金额20620元（含执行款20410元，执行费210元），申请执行人依据生效法律文书（2020）湘0302民初244号民事判决书及（2020）湘03民终773号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘慧艳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2781号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：曹红杰，男，1997年2月16日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告曹红杰民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3210号申请执行人：包淇霖，男，2011年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：竺月琼，女，1973年4月6日生，汉族，住址同上，系申请执行人母亲。被执行人：上海鸿启教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李安。原告包淇霖与被告上海鸿启教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初9367号民事判决书已发生法律效力。权利人包淇霖向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还剩余课时费人民币12,000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，上海市金山区金山工业区亭卫公路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼XXX室系被执行人上海鸿启教育科技有限公司注冊地。经向申请执行人核实，目前被执行人已不在其实际经营地经营，且除本案外，被执行人另涉百余件同类型纠纷，现去向不明。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、机动车、不动产、证券、保险、网络资金等财产进行了查控，轮候冻结其银行账户，但账户内无款项可供执行，亦查无其他财产，申请执行人也未能提供财产线索。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。鉴于上述情况，经与申请执行人法定代理人电话约谈，告知本案将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3210号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年九月十四日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1208号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 被告：秦玉山，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告秦玉山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王盈盈
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2399号申请人张曦，女，生于1997年3月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市二毛炉子有限责任公司，住所地利川市凉务乡双井村一组。统一社会信用代码：914228023317280718。法定代表人张良毅，系该公司总经理。被执行人张良毅，男，生于1982年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖桂珍，女，生于1983年11月27日，土家族，住本市。本院在执行张曦与利川市二毛炉子有限责任公司、张良毅、肖桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  张 黎
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2350号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:姜宝富，男，汉族，1979年2月17日出生农民，现住依兰县。被告:于静，女，汉族，1982年11月30日出生农民，现住依兰县。被告:张永臣，男，汉族，1957年9月7日出生农民，现住依兰县。被告:邢宝这，女，汉族，1960年3月18日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告姜宝富、于静、张永臣、邢宝这金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十四日书记员  杨馥亦
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0784刑初723号 公诉机关山东省安丘市人民检察院。 被告人赵国伟，男，1999年5月22日出生于山东省安丘市，汉族，中专毕业，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月22日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人赵国伟犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省安丘市人民检察院检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人赵国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日23时15分许，被告人赵国伟无证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市拥翠街由西向东行驶至拥翠街中段处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人赵国伟静脉血中检出乙醇成分，含量为98.50mg/100m1。 公诉机关认为，被告人赵国伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人赵国伟人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人赵国伟的供述等证据证实。 被告人赵国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵国伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵国伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  刘奕彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保588号郑雪香何婷婷：关于申请人郑雪香与被申请人何婷婷借款合同纠纷一案,郑雪香于2020年9月17日立案申请保全的（2020）湘0124民初7065号民事裁定书，要求保全被申请人何婷婷的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5342号原告：姚君，女，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈波，男，1981年12月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈凤礼，住江苏省南京市鼓楼区。被告：许霞，女，1978年10月5日出生，住江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。原告姚君与被告陈波、陈凤礼、许霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告姚君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚君撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执627号申请人：杨奎修，男，汉族，住齐河县。被执行人：王军帅，男，汉族，住维坊市寿光稻田镇本院在执行杨奎修与王军帅追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1425民初3687号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日向被执行人王军帅邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年九月三十日书记员  李少霞
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4213号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：李杰，男，1989年3月7日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林之雨
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之六十二 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在大连银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26811号 被执行人：陈道政，男，1964年1月25日出生，汉族，身份证地址：福建省连城县。 关于被执行人陈道政案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9840号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈道政应负担案件受理费600.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈道政名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16345号原告：唐淑君，女，1972年12月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。被告：任海峰，男，1972年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告唐淑君与被告任海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐淑君撤回起诉。本案案件受理费417.26元，减半收取计208.63元，由原告唐淑君负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月十四日书记员 何秀丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特177号申请人：豌豆朵玩具南京有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路6号A05。法定代表人：何瑞先，该公司职员。委托诉讼代理人：吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。被申请人：乔慧杰，女，1971年6月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人豌豆朵玩具南京有限公司与被申请人乔慧杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案。申请人豌豆朵玩具南京有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按豌豆朵玩具南京有限公司撤回申请处理。审 判 长 吴晓静审 判 员 陆红霞审 判 员 王晓燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 武艳艳书 记 员 陈 晨
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3564号 原告：定州市国通物流有限责任公司。住所地：定州市定曲路。统一社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，执行董事。 委托诉讼代理人：王金乐、赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：张春伟，男，1981年1月6日出生，汉族，住曲阳县。 被告：张会霞，女，1980年4月13日出生，汉族，住曲阳县。 被告：段永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住曲阳县。 被告：张贵花，女，1977年5月8日出生，汉族，住曲阳县。 原告定州市国通物流有限责任公司与被告张春伟、张会霞、段永军、张贵花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告定州市国通物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按定州市国通物流有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二〇年九月四日 书记员  申 阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3874号 被执行人：宿迁市鑫哲线业有限公司，统一社会信用代码913213226730159602,单位地址沭阳县华冲镇经堂村工业区,法定代表人：张宜刚。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送的宿迁市鑫哲线业有限公司虚开增值税专用发票罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322刑初515号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、单位宿迁市鑫哲线业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。二、追缴宿迁市鑫哲线业有限公司违法所得人民币二百一十二万八千二百七十九元，上缴国库。 因宿迁市鑫哲线业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行金额为2428279元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年6月16日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等信息等身份和财产信息，未查询到有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月28日至被执行人住所地沭阳县××镇经堂村工业区进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 5、查明被执行人在本院有多起执行案件未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14730号 原告：郑海江，男，1983年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市长运城乡公交有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路38号。 法定代表人：詹雪峰。 原告郑海江与被告诸暨市长运城乡公交有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑海江撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海莲
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执恢23号申请执行人：五台县德盛源小额贷款有限责任公司。地址：五台县台城镇供销街。法定代表人郑会敏，任董事长。被执行人：李文贵，男，1960年8月24日生，汉族，定襄县河边镇河四村人，农民，住本村。被执行人：刘建军，男，1974年9月7日生，汉族，定襄县河边镇河四村人，农民，住本村。被执行人：徐福贵，男，1962年11月22日生，汉族五台县建安乡大建安村人，农民，住本村。五台县德盛源小额贷款有限责任公司申请执行李文贵、刘建军、徐福贵借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初770号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人李文贵偿还申请人借款本息400000元及利息，被执行人刘建军、徐福贵承担连带清偿责任。案件受理费3650元、保全费2520元由李文贵承担。2019年12月19日达成和解履行协议，申请人撤回执行申请。后因被执行人未按协议履行，本院执行庭于2020年5月25日恢复执行。在执行过程中，1.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下均无无证券、无可执行存款、并冻结其银行账户；被执行人刘建军、徐福贵名下有车辆属于报废车辆故未查封。2.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；3.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人均在工商局、不动产登记中心均无登记信息；4.本院委托忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人徐福贵进行查询，查明其有公积金并冻结其公积金余额；委托忻州市住房公积金管理中心定襄管理部对被执行人刘建军、李文贵进行查询，查明被执行人均无公积金缴存记录。5.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人均未投保收益保险。6.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年九月二十二日书记员  郎永强
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执226号申请执行人：王爱珍，女，汉族，居民。申请执行人：李军利，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：王爱珍，女，汉族，居民。被执行人：张双喜，男，汉族，居民。王爱珍、李军利与张双喜追偿权纠纷一案，吴堡县人民法院2020年7月15日作出（2020）陕0829民初267号民事调解书，确定被执行人张双喜欠申请执行人王爱珍、李军利垫付款本金20000元、利息2500元、案件受理费181元，共计22681元，由张双喜于2020年9月30日前一次性清偿完毕。执行费362元，由被执行人负担；该协议生效后，申请执行人王爱珍、李军利自愿撤回执行，并自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息。如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复执行吴堡县人民法院（2020）陕0829民初267号民事调解书确定的内容。通过本次执行程序，本案执行标的22681元，已执行0元，未执行22681元。本案执行费362元，已收取362元，未收取0元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执226号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周拴成二〇二〇年九月四日书记员  李 锋
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2099号 原告：郏某，住磴口县。 被告：武某，住磴口县。 被告：王某，汉族，住磴口县。 被告：李某，住内蒙古包头市。 原告郏某与被告武某、王某、李某物权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告郏某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郏某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郏某负担。 审判员  白伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邱晨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1150号 北京乐杨知识产权代理有限公司、秦安县水木年华文化餐饮有限公司： 北京乐杨知识产权代理有限公司与秦安县水木年华文化餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人秦安县水木年华文化餐饮有限公司依据天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初2903号民事判决书确定的内容，给付申请人赔偿款等共计25700元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王孝平
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1323执1722号 申请执行人西峡县公安局交通警察大队 被执行人王太昌 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审82号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人王太昌的银行存款90元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 张相军 审判员 宋 冬 二〇二〇年九月三十日 书记员 王笑天
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初527号原告：孟繁强，男，1963年8月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：潘德珍，女，1974年4月12日出生，汉族，牡丹江市爱民区新安法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：秦佟，经理。被告：陈明亮，男，1986年3月20日，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告孟繁强与被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、陈明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孟繁强于2020年9月8日以原告与二被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟繁强撤诉。案件受理费571.00元，减半收取285.50元由原告孟繁强负担。审判员  常伟娜二〇二〇年九月四日书记员  张炜昌
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0882民初1832号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。 统一社会信用代码：911408826764236281 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 被告：蔡国磊，男，1990年1月28日出生，汉族，现住河津市汾滨街一口香饺子馆楼上，身份证号：142725199001281633。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告蔡国磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审判员 齐 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭佳芬
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3424号 原告：王艳伏，女，1982年5月25日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：涿州市恒泰房地产经纪有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：高磊。 原告王艳伏与被告涿州市恒泰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王艳伏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳伏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李汭欣
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：刘小小，男，汉族，1991年6月3日出生，住河北省石家庄市行唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称邮储灵寿支行）与被告刘小小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储灵寿支行委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘小小经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储灵寿支行提出诉讼请求：1、判决被告刘小小向原告偿还本金61465.11元，并支付至实际还款日利息（利率按合同约定计算）；2、判决原告作为抵押权人，对被告刘小小所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）抵押物变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月26日，被告刘小小与原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款75000元用于购买车辆，贷款期限36个月，并以被告刘小小所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）作为抵押，并办理了抵押登记（机动车登记证书有记载），在出现到期不能还款等违约情形时，原告作为抵押权人对抵押物被告刘小小所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权。原告于2018年3月28日将借款75000元发放至被告刘小小账户62×××38，利率为6.08%，逾期利率为9.12%，还款方式为等额本息还款。但原告发放贷款后，借款人不按合同约定支付本息也不履行作为抵押人的担保责任。为维护原告权益，提起诉讼，请支持诉求。 被告刘小小在答辩期限内未提交答辩意见，举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告刘小小向原告邮储灵寿支行申请贷款75000元。2018年3月28日，原告邮储灵寿支行向被告刘小小发放贷款75000元，双方约定：该贷款用于购车，借款期限36个月（自2018年3月26日至2021年3月26日），年利率6.08%，逾期利率9.12%。被告刘小小与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同第二条贷款用途约定，向河北讯诚汽车贸易有限公司购买品牌型号为东南ＤＸ3的车辆壹台；第八条贷款归还6.（三）约定，借款人应在贷款人处开立如下个人结算账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息：户名：刘小小，账号：62×××38，开户行：邮储银行；第八条贷款归还6.（四）约定，每期还款日16:00之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金……；第十二条违约及违约责任（二）约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。 上述借款本息，原告作为抵押权人，被告刘小小作为抵押人以其购买的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）作为抵押，并办理了抵押登记。 另，自上述贷款发放后，被告刘小小正常还款至2018年11月28日，自2018年11月29日之后，不再履行合同。至今尚拖欠本金61465.11元及相应利息（利息按照合同约定计算）。 以上事实由个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》、车辆登记证书复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款流水清单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告刘小小签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容亦未违反法律强制性规定，应依法确认有效。原、被告应当按照合同及约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告账户发放贷款75000元，被告应依约承担相应的还款责任。截至2018年11月28日，被告刘小小尚欠原告贷款本金61465.11元，由原告提交的还款情况表予以证实，本院对此予以确认。本案所涉借款虽未到期，但根据双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权提前收回贷款。现被告连续逾期还款天数已经远超三个月，故原告主张被告刘小小提前偿还贷款本息，符合合同约定，本院对此予以支持。 关于优先受偿权的问题。被告刘小小以其所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）作为上述借款的抵押，并办理了抵押登记，故原告主张对该车辆变卖、拍卖所得价格享有优先受偿权，于法有据，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小小于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行贷款本金61465.11元及利息（2018年11月29日至实际还清之日的利息以61465.11元为基数，按合同约定利率计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对被告刘小小所有的冀Ａ×××××号小型轿车（机动车证书编号130020379491）拍卖、变卖所得的价款在借款本金61465.11元及利息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取计668元，由被告刘小小承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何成江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨汶达 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8820号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：庹某，男，1993年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告庹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉。案件受理费13310元，减半收取6655元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。审判员 于 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 翁子涵
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民特12号 申请人：马某某，男，19XX年XX月X日生，汉族，农民，住富平县XXXXXX。身份证号：612133XXXXXX 委托诉讼代理人：霍某某，陕西XX法律服务所法律工作者。 申请人:李某，男，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住富平县XXXXXX小区。身份证号:610528XXXXXX 本院于2020年9月21日受理了申请人马某某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人马某某与申请人李某经多元化矛盾纠纷调处中心主持调解，达成协议如下： 申请人李某于2020年12月31日前清偿申请人马某某5350元。 本院经审查认为，申请人马某某与申请人李某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马某某与申请人李某经本院多元化矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李菊芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张寥星
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2314号金庆伟：金庆伟与河南利海房地产开发有限公司行为纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，金庆伟向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初3569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3476号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。法定代表人：闵付，经理。被告：苏建，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告苏建物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，2020年9月21日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  李冬雷二〇二〇年九月二十一日书记员  盖玲玲
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执133号 被执行人：马道云，女，汉族，1975年11月17日出生，住合肥市瑶海区。 本院在执行追缴马道云私分国有资产一案中，责令马道云缴纳被私分的国有资产60290元。本院于2020年8月21日立案执行，执行中采取了下列措施： 1、向马道云发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年9月1日马道云主动缴纳1万元。 3、截至2020年9月1日，本案执行标的为60290元，马道云主动履行1万元，同时，扣除马道云已缴纳的个人所得税12058元及马道云在合肥皖安交通标牌厂拥有的股本金17830元，尚有20402元未履行。执行中，马道云承诺剩余款项将分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号刑事判决中对马道云违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 杨 勇 审判员 吴 灿 审判员 盛文强 二〇二〇年九月十三日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9371号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：潘某某，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告潘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与潘某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令潘某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令潘某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令潘某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2020年3月17日，潘某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定潘某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向潘某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，潘某某拖欠贷款本息2期。 被告潘某某辩称：1、原告诉请中答辩人的拖欠本息数额不实；2、原告所计算罚息、复息没有法律依据且计算错误；3、疫情属不可抗力因素，可以全部免责，并请求分十期归还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2020年3月17日，潘某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL2017***号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、潘某某向某某银行长沙分行借款***元用于其它消费性用途，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如潘某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求潘某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，潘某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年3月17日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入潘某某的指定账户内，并注明到期日为2020年3月17日。截至2020年9月3日，潘某某逾期3期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元。 2019年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费1000元。 本院认为：某某银行长沙分行与潘某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向潘某某提供***元贷款的义务，但潘某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，故某某银行长沙分行请求潘某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，潘某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求潘某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、潘某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（暂计算至2020年9月3日止，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、潘某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩74号 被拘留人：刘洪彬。 本院在执行(2020)湘1028执440号申请执行人刘小毛与被执行人刘洪彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘洪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘洪彬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5724号原告：孟祥廷，男，1951年1月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：李记伟，男，1985年12月30日出生，汉族，系清丰县柳格乡苏村人。原告孟祥廷诉被告李记伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥廷到庭参加诉讼，被告李记伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥廷超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告商砼款18,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告李记伟承建濮阳市实验小学多功能教学楼工程，原告按照被告要求为其供应混凝土。经结算被告欠原告商砼款20,000元，2015年6月11日，被告给原告出具欠据一份，承诺于2015年8月20日前付清。经原告催要，被告于2020年1月22日向原告偿还2,000元，下余18,000元被告未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李记伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2015年，被告李记伟承建濮阳市实验小学多功能教学楼工程，原告孟祥廷为其供应混凝土，后经原被告结算，被告欠原告商砼款20,000元。2015年6月11日，被告给原告出具欠据一份，承诺2015年8月20日前付清。经原告催要，被告于2020年1月22日向原告支付2,000元，下余18,000元未偿还。以上事实，有原告陈述、2015年6月11日欠条为证。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告孟祥廷向被告李记伟交付了所需的混凝土，总价款经原被告结算，被告向原告出具欠据确认。经原告催要，被告仅支付价款2,000元，应承担继续履行支付剩余价款18,000元的民事责任。被告未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李记伟于判决生效后十日内支付原告孟祥廷商砼款18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由被告李记伟负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年九月二十二日书记员  王状状
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执697号申请执行人：重庆民能实业有限公司，住所地重庆市铜梁区。被执行人：重庆市金池霖金属制品有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：柏志坚，执行董事。重庆民能实业有限公司申请执行重庆市金池霖金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初5169号民事判决书已经发生法律效力。重庆民能实业有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求重庆市金池霖金属制品有限公司支付工程款80000元及利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年3月12日、8月13日通过相关部门对被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明登记在被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司无财产可供执行；3、本院于2020年8月3日限制被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司发出限制高消费令；5、本院于2020年8月3日依法将被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司所在地调查，查明被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的80000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司暂无财产可供执行，其作为被执行人的案件有多起未执行到位。申请执行人重庆民能实业有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市金池霖金属制品有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执697号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年九月四日书记员  黄浩恒
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1077号之五申请执行人：蔡某，女，汉族，2012年9月21日出生，住湖北省竹山县。法定代理人：华某（系蔡某母亲），汉族，1980年8月16日出生，住湖北省竹山县。被执行人：蔡少贵，男，汉族，1981年03月26日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1006号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人蔡少贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡少贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡少贵在财付通支付科技有限公司19×××07账户内存款人民币0.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年九月二十二日书记员  魏建芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢332号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：杨清容，女，1970年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓华，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2824号民事判决书，受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与杨清容、邓华、聂红梅金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为40万元及利息，已执行0元。在执行过程中，2020年9月21日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢332号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8509号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路85号。负责人：郎文玲，英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈安康，男，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京雄途新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢1724室。法定代表人：张煜，南京雄途新能源科技有限公司经理。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。负责人：吴斌，英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司总经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大泰和南京支公司）因与被上诉人陈安康、南京雄途新能源科技有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英大泰和南京支公司未按规定交纳二审案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 胡庆东审判员 冯婧雅二〇二〇年九月二十一日书记员 查菲菲
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初709号原告：蒋某某，男，佤族，1999年9月17日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。被告：周某某，男，白族，1987年1月23日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县。原告蒋某某与被告周鹤年房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼;被告周鹤年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款27000元；2、判令被告支付原告违约金8100元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将第一、二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告欠款27000元。事实和理由：原告在2019年12月4日将瑞丽市瑞章路（信用社对面）经营的一家烧烤店转让给被告经营，转让费为28000元，转让物品及设施为3个月的房租、活动铁皮房、冷柜、油烟机、烧烤架、八套桌椅等。同日，被告支付定金1000元，原被告在次日商谈完具体事宜后签订《店铺转让协议》，协议明确约定了转让价格、转让物品及设施、商铺交付时限以及转让款的支付方式。根据双方签订的《店铺转让协议》，该协议约定：被告应在12月5曰前支付定金1000元（已经支付），剩余转让款于2020年1月5日前支付9000元，2020年,2月5日前支付10000元，2020年3月1日前支付8000元。协议第七条第三项约定：被告未按协议约定支付每笔商铺经营转让款的，按照转让款总金额的2%向原告支付违约金；自被告应当支付第一笔转让款至原告起诉已经延迟支付57天，第二笔延迟26天，第三笔延迟1天，每天依照2%的违约金计算为15620元。因协议约定的违约金过高，原告主张按照本金的30%计算违约金为8100元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延、躲避债务，逾期未付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告周鹤年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告蒋某某围绕诉讼请求提供了以下证据：一、《店铺转让协议》原件一份，欲证明：原、被告转让烧烤店的事实及转让款数额、支付方式等。二、被告身份证复印件一份，欲证明：被告诉讼主体适格合法。三、微信聊天记录截图打印件一份（存储介质当庭核对后退还原告），欲证明：原告关于烧烤店转让前及转让后原告多次督促被告支付转让款的事实。本院认为，原告提交的三组证据能相互印证原被告之间的合同关系，对原告提交的三组证据的真实性、关联性及证明力予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告蒋某某（乙方）与被告周鹤年（甲方）签订《店铺转让协议》，该协议约定：乙方在德宏州瑞丽市（信用社对面）租赁的一间商铺转让给甲方，该商铺面积为70㎡，房租为每年28000元，自本协议签订时，乙方已预缴纳的房租尚剩余3个月；甲方同意以28000元的价格受让该商铺剩余租金及商铺内所有附属物品，包括但不限于活动铁皮房、冷柜、油烟机、烧烤架、八套桌椅等；乙方交付商铺及附属物品期限为2019年12月8日前；转让款的支付方式为：于2019年12月5日前支付定金1000元，于2020年1月5日前支付9000元，2020年,2月5日前支付10000元，2020年3月1日前支付8000元。原告自认被告支付定金1000元，后因被告未支付剩余转让款特诉至本院要求解决。本院根据当事人的诉讼请求及征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：被告应否支付原告转让款。本院认为，原告蒋某某与被告周鹤年签订的《店铺转让协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制系规定，合法有效，应受法律保护。故对原告主张由被告支付转让款27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周鹤年经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鹤年于本判决生效后十日内支付原告蒋某某转让费27000元；二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由原告蒋某某负担156元，被告周鹤年负担522元；公告费600元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石 飞人民陪审员  霍占喜人民陪审员  排木锐二〇二〇年九月十四日法官助理寒燕书记员李宽双
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更454号 罪犯纪科昭，男，1978年2月1日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 建平县人民法院于2017年6月15日作出(2017)辽1322刑初34号刑事附带民事判决书，以被告人纪科昭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2016年4月19日至2021年4月18日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪科昭在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯纪科昭减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2156号 原告：陶能平，男。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司（原永州市垠家资产经营管理有限公司）。 法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞军，系该公司法务部员工。 原告陶能平与被告永州市垠家商业经营管理有限公司（以下简称垠家商业管理公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶能平、被告垠家商业管理公司的委托诉讼代理人刘飞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶能平向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同规定一次性支付原告2019年3月15日至2020年6月15日商铺租金人民币17847.5元；2、判令被告在2019年3月15日至2027年10月9日期间，履行《委托经营管理合同》按期付给原告租金；3、判令被告向原告支付逾期违约金1820.44元（14278×425天×0.2‰×1.5）；4、判令被告赔偿原告误工费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告与被告（原永州市垠家资产经营管理有限公司）签订《委托经营管理合同》（以下简称合同），约定原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”地下2层BX-XXXX号的商铺，面积为15.57平方米，总价为14.1万元，委托被告统一经营，委托经营期限为12年，约定由其对整个商场进行整体规划并招商经营，约定被告在第4年至第6年，每年付租金14278元给原告。即2018年10月10日起2027年10月9日止被告应按季度每年分四期在3月15日、6月15日、9月15日、12月15日向原告方支付租金，但是被告并未按约定向原告支付租金，且原告多次催告后被告仍不予支付。基于被告的违约行为已严重损害了原告的利益，原告要求被告支付拖欠的应付的租金，并承担违约责任。为维护自身的利益，故特诉至法院，请求判如所请。 被告垠家商业管理公司口头辩称，1.拖欠租金是实，因公司对外出租的商铺租金未收回，根据最高人民法院关于新冠肺炎疫情减免租金的规定，租金应适当予以减免,自2020年1月28日起计算；2.关于逾期违约金，在疫情期间，在2020年1月28日起，因疫情影响，被告不承担逾期违约金，因为疫情是不可抗的因素，这是减免租金的情节之一；3.原告主张误工费、交通费不应依法得到支持，被告不应承担误工费、交通费。 原告陶能平依法向本院提交了如下证据：1.《垠地广场委托经营管理合同》；2、《中华人民共和国不动产权证书》。被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年10月10日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了一份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”地下2层BX-XXXX号商铺，建筑面积为15.65平方米的商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2015年11月1日起至2027年10月31日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2018年11月1日起2021年10月31日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即BX-XXXX号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金为14278元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告已向原告支付租金5315元，2019年3月15日后经原告多次催收后被告仍未履行支付租金的义务，为此，原告为维护自身合法权益故诉至本院，另查明，永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。 本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被告提出的减免一个半月租金是否支持？2、疫情期间的违约金是否减免？3、原告主张的误工费，被告是否承担？ 关于焦点问题1：原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金实属违约。根据《最高人民法院 关于焦点问题2：原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求，根据双方合同约定，若被告未在约定的期限内向原告交付租金，逾期30天以上的，被告根据交付期限届满之次日起至实际交付之日止，向原告按日支付租金的0.2‰的违约金。根据上述司法解释的规定，在此期间的租金已予以适当减免，违约金可相应的予以减少。因双方约定的租金支付方式为分段支付，故违约金应当分期分段计算，对BX-XXXX号商铺被告应支付2019年3月15日至2020年6月15日的违约金为650元，扣减BX-XXXX号商铺2020年2月1日至2020年3月1日的违约金21元（3570元×0.2‰×30天），还应支付原告违约金629元。 关于焦点问题3：2020年6月16日至2027年10月9日的租金未到履行期，故原告提出“判定被告在2019年3月15日至2027年10月9日期间，履行《委托经营管理合同》如期向原告支付租金”的诉讼请求，不在本案审理范围内，原告可在期限届满后再向被告主张权利。原告主张的误工费，因未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告陶能平2019年3月15日至2020年6月15日的商铺租金16660元； 二、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告陶能平2019年3月15日至2020年6月15日的违约金629元； 三、驳回原告陶能平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担136元，原告陶能平负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年九月四日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1127号 本院受理的申请执行人文勇与被执行人蒋永光承揽合同纠纷一案[执行依据为(2018)粤1391民初1649号民事判决书]，因被执行人蒋永光已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执恢159号之二申请执行人：罗亚樯，男，1967年9月20日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县大井镇委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。被执行人：张兴友，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，现住四川省宜宾市江安县铁清镇申请执行人罗亚樯与被执行人张兴友民间借贷纠纷一案，江安县人民法院作出的(2019)川1523民初137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金900000元、利息450000元及逾期利息、垫付的案件受理费6400元。被执行人依法应承担执行费15964元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年5月13日通过直接送达方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以限额冻结；被执行人名下无证券、保险、工商、网络资金、车辆等信息。本案在首次执行过程中，本院作出（2019）川1523执763号、（2019）川1523执763号之一、（2019）川1523执763号之二执行裁定书，对被执行人位于江安、南溪的二套住房予以查封（因办理了抵押登记，暂未处置），对被执行人在宜宾市南溪区益如铭天然气公司10%的股权予以冻结（因被执行人有其他可供执行财产，暂未处置）。3、本院于2020年9月8日作出（2020）川1523执恢159号执行裁定书，依法扣留并提取被执行人张兴友在河南天伦燃气集团有限公司出售其在淮滨现虹益天然气有限公司股份应得收入1336000元。被执行人承诺该款于2020年11月1日前可以兑现，如无法兑现，同意处置上述查封、冻结财产。4、被执行人张兴友自动履行30000元，该款已通过一案一账户支付申请执行人罗亚樯。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话告知方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款借款本金870000元、利息450000元及逾期利息、垫付的案件受理费6400元，被执行人应负担的执行费15964元。综上所述，因本院扣留被执行人的财产尚不能提取，经本院向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执恢159号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月十四日书记员 陈 宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5542号之二原告：石立杰，女，汉族身份证号：210381197608065220住址:海城市光明路18号楼3单元3层36号。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告石立杰诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告石立杰于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石立杰撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11224号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地北京市海淀区板井路81号。负责人：郑雁飙，行长。被执行人：赵聪，男，1997年7月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市平乡县。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司四季青支行与赵聪信用卡纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 曹 丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4633号原告：郑州超匠家居有限公司，住所地荥阳市京城路与泽众路交叉口东北角五洲国际博览城D4号楼2单元1-2层1057号。法定代表人：王付军，该公司执行董事。被告：河南全日线知识产权代理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号2号楼19层1910号法定代表人：黄敏，该公司执行董事兼总经理。原告郑州超匠家居有限公司与被告河南全日线知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告郑州超匠家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告14件商标的申请规费及代理费共计7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年09月05日与被告签订《商标代理委托协议书》，约定：原告委托被告进行代理申请注册21件商标和3件转让事项。双方达成一致意见，且原告一次性向被告支付24件商标规费及代理费共计12600元。被告在协议履行过程中，申报前不查询商标注册的可行性，明知图形存在很大风险，还为原告注册图形商标，也不和原告沟通，导致原告注册商标大部分无效。被告构成违约，应承担相应的法律责任，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案系商标代理合同纠纷，属知识产权类民事案件，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。被告住所地在郑州市中原区，但根据《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》的规定，发生在中原区辖区内诉讼标的额为50万元以下的有关著作权、商标权纠纷的第一审知识产权民事案件由郑州管城回族区人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告郑州超匠家居有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓玲二〇二〇年九月四日书记员  李 洋
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5218号 申请执行人单湘珍申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4283号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执639号申请执行人：潘永承，男，1985年10月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陆忠华，男，1988年11月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王晓祥，男，1986年9月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行潘永承与陆忠华、王晓祥公路货物运输合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人陆忠华、王晓祥的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人陆忠华、王晓祥有可供执行的财产。现申请执行人潘永承也不能提供被执行人陆忠华、王晓祥可供执行的财产线索，本院于2019年9月2日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月四日书记员  李 苑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9168号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：纪桂芬，女，汉族，1985年5月1日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人纪桂芬的本院(2018)沪0106民初30390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13717号原告：范菊红，女，1977年5月15日出生，汉族，住河南省新安县。被告：赵杰，男，1988年7月9日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：河南飞扬医疗管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路70号1幢2层附162号。法定代表人：李晓阳。本院在审理原告范菊红与被告赵杰、河南飞扬医疗管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按范菊红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由范菊红负担。审判员  彭磊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2167号申请执行人：国网天津市电力公司城西供电分公司，住所地南开区红旗路278号。负责人：李锦，总经理。被执行人：王学刚，男，1970年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王学砚，男，1967年11月15日，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人王学刚、王学砚刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初334号刑事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为人民币75395.46元。本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已强制执行完毕被执行人王学砚应履行的全部义务。经调查，被执行人王学刚名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人王学刚采取了限制消费措施。现被执行人王学刚暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币39888.44元，未执行到位人民币35507.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月十四日书记员 张菡芮附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1677号原告：姜林宝，男，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：伍生勇，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。原告姜林宝与被告伍生勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告姜林宝及被告伍生勇委托诉讼代理人胡叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜林宝向本院提出诉讼请求：1、要求伍生勇立即归还借款100000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息；2、伍生勇承担诉讼费。事实和理由：2012年12月29日，因缺乏资金，经朋友顾大成介绍，伍生勇向姜林宝借款100000元，并于借款当日向姜林宝出具了借条，顾大成为借款提供担保，双方口头约定利息按照月利率4%计算。2013年1月，伍生勇支付姜林宝一个月的利息4000元。上述借款经姜林宝多次催要，伍生勇未予归还。故姜林宝诉至本院，请求判如诉请。伍生勇辩称，1、2013年腊月，顾大成作为担保人向姜林宝归还了50000元现金，并由姜林宝出具收条，顾大成要求姜林宝变更借条上的数字，姜林宝以借条未带为由，未及时更换借条；2020年1月21日，伍生勇以微信转账的形式归还了10000元；综上，伍生勇尚欠姜林宝借款40000元；2、对姜林宝要求按年利率6%支付逾期利息的诉请无异议。另，庭审结束后，伍生勇陈述：1、2012年12月29日，姜林宝给付伍生勇100000元现金，伍生勇拿到上述钱款后，要求给姜林宝5000元买烟，姜林宝不收，几番推脱，姜林宝收下4000元，伍生勇于2013年1月给姜林宝的4000元也是给姜林宝买东西的，都是为了感谢姜林宝给他的一些费用，因为姜林宝也是向别人借钱；2、伍生勇于2020年1月21日通过微信转账给姜林宝的10000元是归还本金；3、双方并未口头约定利息按照月利率4%计算。对伍生勇在庭审中的答辩意见，姜林宝辩称，认可归还了10000元，不认可归还50000元。姜林宝为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、姜林宝身份证，证明：姜林宝主体资格情况；2、借条一张，证明：伍生勇于2012年12月29日向姜林宝出具借条一张，载明借到姜林宝100000元的事实。经庭审质证，伍生勇对姜林宝所举证据1的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议，顾大成作为借款的担保人，在本案中也应当承担连带清偿责任，姜林宝仅仅起诉借款人伍生勇，不起诉担保人顾大成，原因就是顾大成于2013年腊月归还姜林宝50000元。伍生勇为支持其抗辩，向本院提交的证据有：微信转账记录一份，证明：伍生勇于2020年1月21日通过微信转账10000元给姜林宝。经庭审质证，姜林宝对伍生勇所举证据的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。本院对姜林宝、伍生勇所举证据经审查、综合分析认为：姜林宝所举证据1、2及伍生勇所举证据内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，且上述证据能够支持其主张的证明对象成立，故本院对其提交的上述证据及证明对象予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：2012年12月29日，伍生勇向姜林宝借款100000元，并出具借条一份，其上载明：今借到姜林宝人民币拾万元整￥100000元。伍生勇作为借款人签字，“顾大成”作为担保人签字。2013年1月，伍生勇给付姜林宝4000元，对该4000元，伍生勇陈述系支付给姜林宝的感谢费。2020年1月21日，伍生勇通过微信转账形式归还姜林宝10000元。本院认为，伍生勇向姜林宝借款100000元，有其立下的借条为据，事实清楚，足予认定。没有证据证明双方的借贷行为违法，故双方的民间借贷关系应受法律保护。姜林宝关于案涉借款口头约定利息按照月利率4%计算的陈述，伍生勇关于2013年腊月，顾大成作为担保人向姜林宝归还了50000元现金，并由姜林宝出具收条的陈述，因对方当事人均不予认可，且双方均未提供证据予以证明，故本院对上述陈述均不予采信。关于2013年1月伍生勇支付给姜林宝的4000元及伍生勇陈述的其于2012年12月29日给姜林宝的4000元，伍生勇均陈述系支付给姜林宝的感谢费用，故本案不予理涉。伍生勇获得借款后，仅于2020年1月21日归还10000元，余欠借款90000元未予归还，应当承担相应的法律责任。对上述余欠借款90000元，伍生勇应予偿还，超出该笔数额部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故姜林宝要求伍生勇支付相应利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告伍生勇于本判决生效之日起十日内归还原告姜林宝借款90000元，并支付相应利息（利息计算方式：以90000元为基数，自2020年7月24日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告姜林宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告姜林宝负担115元，被告伍生勇负担1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  乔瑞二〇二〇年九月四日书记员  刘畅附相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5558号申请执行人赵丽，女，1985年12月01日出生，住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人赵丽与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22629号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，赵丽向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付赵丽借款4799元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年8月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年8月27日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵丽认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22629号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 谷菲菲