河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4163号原告：李保莲，女，汉族，1964年3月27日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师，特别授权。被告：孙国正，男，汉族，1994年4月11日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，特别授权。原告李保莲与被告孙国正、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘晓东，被告孙国正、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保莲向本院提出诉讼请求：一、请求二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、后期治疗费、交通费等各项费用共计171850.74元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2020年3月20日14时许,在虞城县仓颉大道被告孙国正驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿仓颉大道由北向南行驶至高铁桥时，与同向行驶的原告李保莲所驾驶的电动三轮车相撞,造成两车受损，李保莲受伤的交通事故。后经虞城县交管部门认定，被告孙国正承担此次事故主要责任。原告李保莲后送入虞城县人民医院治疗，后转入郑州大学第一附属医院治疗。经诊断为右侧眼眶外侧壁骨折、上颌骨骨折等多处损伤。经核实，被告孙国正所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保有交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法支持诉请。被告孙国正未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险1000000元，我承担的责任应由保险公司承担，我给原告垫付医疗费1284.3元应由保险公司返还给我。被告人民财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称,1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险及商业险，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费、评估费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第一组证据中村委会证明，经审查，该证明没有出具人或负责人签名，形式不合法，本院不予采信；根据原告住院病历显示，原告有一哥两弟一妹，系原告方对其兄弟姐妹的自认，客观真实，被告人民财险商丘公司异议理由成立；第三组证据系原告住院病例、医疗费发票、费用清单，经审查，该组证据相互印证，能够证实原告李保莲在虞城县人民医院及郑州大学第一附属医院共住院21天，花费医疗费65271.75元的事实，本院予以采信；被告人民财险商丘公司认为医疗费应扣除非医保药品的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予支持，对认为被扶养人生活费应有五人承担的意见，本院予以采纳；对2020年5月11日门诊票据，经审查，该门诊检查虽系原告出院后发生，但结合出院后医嘱定期复查要求，并建议30天后复诊的意见，此花费客观真实，本院予以采信；对2020年7月27日门诊票据，经审查，系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；第四组证据商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告人民财险商丘公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情经鉴定构成十级伤残,此损伤约需护理30日的事实，本院予以采信；被告人民财险商丘公司异议理由不成立，其提出重新鉴定，本院当庭告知不予准许；被告人民财险商丘公司认为原告的护理期30日应包括住院期间的意见予以采纳；第八组证据交通费票据，经审查，能够证明原告在郑州大学第一附属医院住院期间支付108元交通费的事实，本院予以采信；原告在市内住院期间交通费根据原告实际住院天数按每天20元计算予以支持；第九组证据，经审查，原告定残时未满60周岁，其误工费应予支持，原告系农业户口，误工费标准应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资标准予以计算。被告人民财险商丘公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院及郑州大学第一附属医院住院23天，支付医疗费65271.75元。原告车辆损失790元，支付评估费100元、鉴定费1300元、拖车费303元；原告认可被告孙国正已垫付医疗费1284.3元。另查明，原告之父李春明于1939年10月6日出生，原告之母朱秀荣于1935年2月9日出生，兄弟姐妹共5人；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告孙国正驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告孙国正负事故的主要责任，原告李保莲负事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告人民财险商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险商丘公司在商业第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告李保莲因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费65271.75元；2、营养费460元（20元/天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天酌定）；5、护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费4394.31元[21971.57元/年×（5年+5年）÷5人×10%]；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费460元（20元/天×23天）；10、鉴定费1300元；11、车辆损失790元；12、评估费100元；13、施救费303元，以上共计166023.82元。被告人民财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告97949.07元，在财产损失限额内赔偿原告1193元，以上共计109142.07元；下剩56881.75元（166023.82元-109142.07元），由被告人民财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿原告45505.4元（56881.75元×80%）。被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计154647.47元（109142.07元+45505.4元）。由于被告人民财险商丘公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告孙国正不再承担赔偿责任。对原告要求的后期治疗费，因未提交相关证据证明，本院不予支持；对被告孙国正辩称我给原告垫付医疗费1284.3元应由保险公司返还给我的意见，本院予以采纳；被告人民财险商丘公司辩称鉴定费、评估费属间接损失我司不承担的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李保莲各项损失共计153363.17元（154647.47元－1284.3元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内支付被告孙国正垫付款1284.3元；三、驳回原告李保莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元（已减半收取），由原告李保莲负担173元，被告孙国正负担1696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年九月二十二日书记员  秦小茹