wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝03民终1026号上诉人（原审被告）：韦小文，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：郭水平，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦廷光，男，1943年6月2日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：韦小志，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：韦群，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：韦群理，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）：韦琼芬，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人韦小文因与被上诉人韦廷光、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬赡养纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韦小文上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人自本案裁判文书生效之日起每月支付被上诉人韦廷光生活费和护理费共200元。2.由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1.上诉人与被上诉人韦小志曾签订书面分家协议，约定父母的日常起居由韦小志全权负责，上诉人不承担任何赡养责任。分家后，两个老人随韦小志共同生活，其承包田土、林地一直由韦小志经营管理。2.上诉人疾病缠身，妻子也身患重病，月均医药费用高达1500元，而家庭月收入才2000余元，日常花销靠子女救济，现无力承担每月500元赡养费的赡养义务。3.被上诉人韦廷光尚有田土，加上每月领取的125元养老金和一审判决的子女应付的生活费、护理费，其每月至少获得了2625元的收入，远远高于当地养老机构所需的1500元费用标准，一审判决明显不合理。被上诉人韦廷光、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬均未作答辩。一审法院认定事实：韦廷光与其妻子周光梅婚后生育了五个子女，即长子韦小文、次子韦小志、大女儿韦群、二女儿韦群理、小女儿韦琼芬，五个子女均已成家。1996年，韦廷光之妻周光梅因病去世，韦廷光与次子韦小志一起生活至今。现韦廷光每月领取养老金125元，其体弱多病且无劳动能力又无其他经济来源，需有人照料。一审中，韦小文陈述其在外务工，月均收入2000元左右。韦群陈述其无工作也无其他收入。韦群理陈述其做小本生意，月均收入2000元左右。韦琼芬、韦小志陈述二人均系环卫工人，月收入2000元左右。一审法院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾年老父母，履行对年老父母经济上的扶助、生活上的照料和精神上的慰藉义务。韦廷光年逾八十且体弱多病，无劳动能力又无其他经济来源，其要求五个子女履行赡养义务的请求合法，应予以支持。对于韦廷光主张的赡养费数额问题。结合本地生活水平以及韦廷光的实际所需、五个子女的经济来源情况综合衡量，韦廷光主张每人每月支付生活费、护理费800元过高，一审法院酌定由五子女每人每月给付韦廷光生活费、护理费500元，韦廷光的医疗费凭票据由五子女平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决：一、韦小文、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬从2020年6月起每人每月各支付韦廷光生活费和护理费500元，韦廷光的医疗费凭有效票据由韦小文、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬平均分担。二、驳回韦廷光的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由韦小文、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬各负担8元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人韦小文在二审中向本院提交了下列证据：1.韦小文及其妻张秀容在西南医院、重庆市南川区人民医院、广东省汕头区中心医院及广东省汕头市龙湖区第二人民医院检查、治疗疾病的病历资料，拟证明上诉人及其妻因治疗疾病月均支出1500元医药费的事实；2.证人韦清友出庭作证的证言，拟证明韦小文与韦小志之间签订分家协议，双方约定父母由韦小志负责赡养。被上诉人韦廷光、韦小志、韦群、韦群理、韦琼芬均未发表质证意见。本院审核认为，上诉人所提交的证据1，具有真实性，但与其证明目的之间缺乏关联性，不予确认。对证据2，因无其他证据佐证，对其真实性不予确认。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养父母系子女的法定义务，不因约定而免除。上诉人韦小文主张其与韦小志分家时已约定父母由韦小志赡养，该约定因违反上述法律规定而无效；且根据韦小文申请出庭作证的证人韦清友的证言可知，韦小文与韦小志分家时并未对父母赡养事宜作出约定，故韦小文的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据查明的事实，韦廷光已年近八十，生活上需有人照料，一审法院判决其子女支付生活费、护理费并无不当，因此，韦小文应支付韦廷光生活费和护理费。关于赡养费金额是否合理的问题。上诉人韦小文主张其与妻子张秀容月均开支医药费1500元，但韦小文提供的病历资料等证据，仅能证明其与妻子张秀容患有疾病，但不能证明月均医疗费数额为1500元，故韦小文的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决各子女每月支付韦廷光生活费、护理费共计500元，一审判决后，除韦小文外，其余子女均未上诉，由此可知，该数额并不明显过高；且一审法院已查明韦廷光的五名子女收入相当，故判决五人给付同等生活费、护理费亦符合一般生活常理。赡养义务不是冰冷的金钱往来，父母子女之间的关系应以爱为出发点，是有温度、有感情的。上诉人的子女频频接济其生活，一定是希望父母能够安度晚年、少些操劳。上诉人对其父亲却执着于用金钱的多少来寻求所谓的公平。其可曾想过，亲情从来不是能以金钱衡量之物，但凡情感，都是在相互亏欠中变得愈加浓厚，父母、子女相互付出的背后，蕴藏的都是没说出口的温情。树欲静而风不止，子欲养而亲不待，这是何等的人生憾事！作为子女，上诉人不应再纠结于亲情的价格，而应珍惜与父亲相处的时光，兄弟姐妹齐心协力让父亲安度晚年。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实正确，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人韦小文负担。本判决为终审判决。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年九月十日法官助理 周欣洁书 记 员 曾 洪
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3644号原告：金保丰，男，1972年5月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：贾自民，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告金保丰诉被告贾自民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告金保丰及其委托诉讼代理人李传明到庭参加诉讼，被告贾自民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金保丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾自民偿还原告金保丰借款9000元及利息972元（自2018年3月5日起至2019年9月5日止，以后利息顺延计算），合计9972元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系表兄弟关系，2017年5月31日、2018年3月5日被告两次借原告现金共计9000元，经催要至今未还。被告贾自民未答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告贾自民借原告金保丰9000元，由原告提交微信转账记录及原告代理人与被告的录音为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。至今被告未偿还原告借款，原告要求支付，本院予以支持。另因借款时双方未约定还款期限，也未约定利息，原告主张被告支付利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾自民偿还原告金保丰借款9000元，于判决生效后十日内付清；驳回原告金保丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾自民负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二〇年九月二日书记员  张山利
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9399号 原告：柯敏，女，1984年12月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 被告：张伦，男，1986年9月6日出生，汉族，住暨法律文书送达地址：宁波市北仑区。 被告：余凯凯，男，1991年1月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市北仑区。 被告：何洁，女，1992年1月10日出生，汉族，户籍所在地：富阳市，法律文书送达地址：宁波市北仑区。 原告柯敏为与被告张伦、余凯凯、何洁民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛露璐、被告张伦、余凯凯、何洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯敏向本院提出诉讼请求：1.被告张伦归还原告借款本金150?000元，并支付自2020年7月4日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息，支付原告为实现债权而支出的律师费8500元；2.被告余凯凯、何洁对上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。 被告张伦答辩称：被告张伦曾向案外人“小池”借一毛利息的款项，因无力偿还，经“小池”介绍与原告认识并借款，用以归还“小池”的借款。借款交付当日，被告张伦取出现金8000元向原告支付。 被告余凯凯对原告的起诉无异议。 被告何洁答辩称：1.担保并非其真实意思表示，当时被告余凯凯、何洁向“小池”有其他借款，“小池”要求要么归还借款、要么为张伦担保，但当时其无还款能力，故只能为张伦担保；2.应由被告张伦先承担还款责任，担保人与借款人不应同等责任。 本院经审理认定以下事实：2020年1月5日，被告张伦向原告出具借条一张，载明：今借到柯敏150000元，借款期限从2020年1月5日起至2020年7月4日止，借款利息每月4500元，每月1号付息，如借款引发诉讼，借款人和担保人承担由此产生的律师费等。被告何洁、余凯凯作为担保人在借条上签字。同日，原告向被告张伦银行转账20000元、40000元、30000元、50000元，微信转账10000元，以上合计150000元。同日，被告张伦取款后归还原告8000元。原告认可被告已支付自2020年1月－7月按每月4500元计的利息。原告为实现本案债权支出律师费8500元。 上述事实，由原告提供的借条、银行转账截图、微信转账截图、《委托代理合同》、律师费发票及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告张伦提供借款后，被告张伦应按时归还。否则，应承担相应的法律责任。被告张伦称向原告所借款项用于归还案外人的高利借款，但未提交任何证据予以证明，亦无向公安机关报案记录。本院对其该项辩称不予采信。被告张伦于借款当日向原告交付的8000元，应视为对借款本金的归还，其之后支付的超过月利率3%的款项应予以折抵本金。经本院核算，截至2020年7月4日，被告张伦尚欠原告借款本金140447.58元。被告张伦应当承担原告为实现债权而支出的律师费。关于担保，被告余凯凯、何洁作为担保人在借条上签字，因借条中对保证方式未约定，故应按连带责任保证承担保证责任。被告余凯凯、何洁承担保证责任后，有权向被告张伦追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张伦归还原告柯敏借款本金140447.58元，并支付自2020年7月5日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张伦支付原告为实现债权而支出的律师费8500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告余凯凯、何洁对上述两项付款义务承担连带保证责任，被告余凯凯、何洁承担保证责任后，有权向被告张伦追偿； 四、本案保全费用1327.50元，由被告张伦、余凯凯、何洁共同负担，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告柯敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3530元，减半收取为1765元，由原告柯敏负担65元，被告张伦、余凯凯、何洁负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月十日 代书记员 任俊辉
山东省乳山市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1083执2442号本院立案执行的申请人李强与被执行人李桂山、李桂淑、李桂花、李桂莲、李桂珍所有权确认纠纷一案，被执行人应积极配合申请人办理房产过户手续。执行中，本院依法向乳山市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房产过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2443号之二被执行人：卢华，男，汉族，1974年12月03日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢华在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币36404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十日书记员  范小平
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3157号 原告：马超剑，男，汉族，1986年12月9日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，汉族，1985年9月9日出生，住四川省南部县。 原告马超剑诉被告罗小勇合伙协议纠纷一案，本院立案后。原告马超剑于2020年9月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马超剑撤回起诉。 案件受理费538元，由原告马超剑负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月十二日 书记员  覃晓婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5577号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张雪剑，男，汉族，1977年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张雪剑其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82,179.76元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张雪剑名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执140号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，该中心总经理。 被执行人王丽，女，1968年4月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王丽信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2132号民事判决书，责令被执行人王丽偿还申请执行人借款本金59735.22元及截止2019年4月10日的利息2722.22元、违约金1972.26元（合计64429.70元）；并以59735.22元为基数，自2019年4月11日起至欠款还清之日止，按《招商银行精致版白金信用卡领用合约》的约定支付利息、违约金；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以本金59735.22元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费、保全费合计1375元、执行费887元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2132号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晗
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5871号原告：李全启，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：王洪业，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：许瑞玲，女，1963年4月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李朋年，男，1989年5月7日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告李全启诉被告许瑞玲、李朋年土地承包经营权纠纷一案中，原告李全启向本院提出撤诉申请。本院认为，原李全启的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原李全启撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二〇年九月二日书记员 陈静楠
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽04民终1822号 上诉人（原审原告）：邵维仁，男，1954年10月10日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被上诉人（原审被告）：管长海，男，1972年10月26日出生，住辽宁省清原满族自治县。 上诉人邵维仁因与被上诉人管长海承揽合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 邵维仁上诉称，一审法院认定上诉人装修洗手间花费1000元有误，事实上装修洗手间花费2100元。一审法院判决被上诉人管长海赔偿1000元显失公平。上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；并由被上诉人负担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人管长海于本调解书送达之日给付上诉人邵维仁1500元（已付1000元）； 二、被上诉人管长海与上诉人邵维仁就本案再无其他纠纷； 三、一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人邵维仁负担。 上述协议，不违反反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  尹立威 审判员  王冬雨 审判员  韩 雪 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 娟
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1192号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人邓方定，男，汉族，1984年9月11日出生，初中文化，户籍住址湖南省邵阳市邵阳县，曾因犯非法持有毒品罪，于2014年2月14日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月10日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月25日刑满释放。现因本案，于2020年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华某刑诉〔2020〕Z1187号起诉书指控被告人邓方定犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋凯出庭支持公诉。被告人邓方定到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人邓方定表示认罪认罚，对起诉书所指控事实无意见。经审理查明，2020年2月，李某通过微信向被告人邓方定求购毒品，后邓方定来到深圳市龙华区，以2300元的价格卖给李某2“个”毒品。2020年4月23日，李某再次通过微信向被告人邓方定求购毒品，双方约定李某以2300元（其中300元为路费）的价格向邓方定购买2“个”毒品。随后，李某通过微信向被告人邓方定转账2300元给。次日凌晨1时16分，邓方定驾车从东莞市来到李某位于深圳市龙华区花园的居住地进行交易。邓方定将一个装有毒品的火柴盒粘在美丽AAA花园A匹楼店铺门口的电线杆上后通知李某去取，后李某在该地取到该火柴盒并确认盒内有2个疑似冰毒。交易完成后，民警当场将邓方定抓获，从其身上缴获手机1部，从李某身上缴获交易的火柴盒，从中提取到疑似毒品晶体2小包。经称量及鉴定，缴获的上述毒品净重1.85克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的蓝黑色VIVOX21S手机1部、火柴盒1个、疑似毒品晶体2小包等物证，常住人员基本信息、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、微信转账详情单、微信支付交易明细、吸毒现场检测报告书、抓获经过、情况说明等书证，证人李某的证言，被告人邓方定的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓方定无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓方定曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯本案，亦应从重处罚。被告人邓方定归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邓方定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年10月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的含甲基苯丙胺成分共计1.85克毒品，依法予以销毁；扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    依二〇二〇年九月十日书记员 符海晶（兼）书记员 周  洋  洋附相关条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4613号上诉人（原审原告）：捷丰工业设备（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造业园区联东路17-3-1。法定代表人：刘辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘挪，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳铁信城市共同配送物流有限责任公司（已注销），住所地：辽宁省沈阳市大东区望花北街68号。法定代表人：朱杰，该公司执行董事兼总经理。上诉人捷丰工业设备（大连）有限公司因与被上诉人沈阳铁信城市共同配送物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初6755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人向本院提供被上诉人在行政部门申请注销时提交的简易注销全体投资人承诺书及全体投资人承诺书，拟证明被上诉人沈阳铁信城市共同配送物流有限责任公司于2020年4月1日被核准注销。在简易注销全体投资人承诺书中，在全体投资人处签字的王延宇承诺：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在为结清清算费用、职工工资¨¨¨其他未了结事务，清算工作已全面完结。”在全体投资人承诺书中，在全体投资人处盖章的辽宁铁信实业集团有限公司承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在为结清清算费用、职工工资¨¨¨其他未了结事务，清算工作已全面完结。”上述承诺内容与本案双方当事人之间实际发生的纠纷不符。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十条第二款规定：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。依此规定，一审法院应对被上诉人是否属于上述情况予以查明。发回重审后，一审法院亦应查明股东未履行清算义务应承担的侵权责任以及至今案涉租赁设备的占有使用情况。本案系出现了新证据，发回重审不属于错案。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初6755号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费28609元（上诉人已预交），退还上诉人捷丰工业设备（大连）有限公司。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年九月十日书记员  李 波
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3873号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区. 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 被告：徐钰，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告徐钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月二日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2075号申请执行人：萨震压缩机(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程红星，执行董事。委托代理人：吴忠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：苏州星航化纤有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张泽良。原告萨震压缩机(上海)有限公司与被告苏州星航化纤有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初11236号民事判决书已发生法律效力。权利人萨震压缩机(上海)有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付货款256,000元、案件受理费6,598元、保全费2,286元、公告费690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,740元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证券等可供执行财产。同时，本案委托苏州市吴江区人民法院对被执行人名下的不动产及原审诉讼阶段保全查封的两台机器设备等情况进行了调查，调查结果显示，被执行人名下无不动产登记信息，被查封的机器设备上设有大额抵押，暂无法处置。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月十日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3189号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人刘宏，汉族，1977年3月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款79088.27元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏银行存款79088.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8255号原告：驻马店市盛世商贸有限公司。住所地：驻马店市骏马路市农经站、能源站家属院东3单元3层304。统一社会信用代码：91411700MA3X9HNG51。法定代表人：刘辉，经理。委托诉讼代理人：王雪贝，女，1994年6月24日出生，汉族，住河南省平舆县，系原告公司员工。被告：驻马店市聚善阁餐饮管理有限公司（原驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司）。住所地：驻马店市交通路西段北侧中南阳光城1号楼。社会统一信用代码：91411702MA44J7Q652。法定代表人：李娟，经理。原告驻马店市盛世商贸有限公司（以下简称盛世公司）诉被告驻马店市聚善阁餐饮管理有限公司（以下简称聚善阁公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷红建适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛世公司的法定代表人刘辉到庭参加诉讼，被告聚善阁公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛世公司诉称，聚善阁公司经理余涛在2018年6月12日购酒古井贡酒年份原浆五年一件价值1080元；幸福版一件价值780元；经典古井贡酒一件价值270元，合计人民币2130元整，至今未支付酒款。故请求依法判决被告聚善阁公司和经理余涛偿还原告酒款2130元。庭审中原告明确其诉讼请求为：判决被告聚善阁公司偿还原告酒款2130元。被告聚善阁公司未答辩。经审理查明，被告聚善阁公司原名为驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司（以下简称翔鱼歌公司），2020年3月30日，翔鱼歌公司更名为聚善阁公司。2018年6月12日，被告从原告处购买商品，包括：1、年份原浆古井贡酒五一件，价值1080元；2、幸福版一件，价值780元；3、经典古井贡酒一件，价值270元，以上合计人民币2130元整。庭审中，原告向本院提交一份欠款明细表，在该表的下方注明“今欠驻马店市盛世商贸有限公司货款共计：（大写）贰仟壹佰叁拾元整（￥：2130元）”，并加盖有“驻马店市翔鱼歌餐饮管理有限公司”印章及余涛署名。因原告追要该款未果，后以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。以上案件事实，由原告提交的欠款明细表及原告的陈述在卷为据。本院认为，被告聚善阁公司从原告盛世公司处购买商品，并向原告出具了欠款凭证，故原告盛世公司与被告聚善阁公司之间系买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告聚善阁公司从原告盛世公司处购买商品并出具欠条后，长期拖欠原告货款未支付，其行为已构成违约，现原告请求被告聚善阁公司支付拖欠的货款2130元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市聚善阁餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市盛世商贸有限公司支付货款2130元。被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷红建二〇二〇年九月十日书记员  宋冬阳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2415号 申请执行人：熊清芳，女，生于1968年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市醉峡酒业有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区祠堂街36号。 法定代表人：黄玉英，系该公司业余主管。 被执行人：黄玉英，女，生于1977年，汉族，高中文化，住四川省通江县。 本院在执行申请人熊清芳与被执行人巴中市醉峡酒业有限公司、黄玉英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初966号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十日 书记员 杨俊杰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保504号 申请人：尹德林，男，汉族，1966年2月2日出生，住山东省临邑县城区内26号，公民身份号码：3714241966××××××××。 被申请人：王建，男，汉族，1983年8月4日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241983××××××××。 被申请人：李淑云，女，汉族，1984年11月16日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241984××××××××。 被申请人：张树国，男，汉族，1982年1月10日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241982××××××××。 申请人尹德林诉被申请人王建、李淑云、张树国民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款60000元或同等价值的其他财产，并自愿以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于220年9月4日冻结被申请人王建山东临邑农村商业银行股份有限公司兴隆支行6223191421592044,0101,0的存款523.53元，冻结被申请人王建中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县迎宾路营业所6221884681016233219的存款514.30元，冻结被申请人张树国山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6223201452346606,0101,0的存款301.14元，冻结被申请人李淑云财付通支付科技有限公司的存款593.99元，张树国财付通支付科技有限公司的存款976.53元，查封被申请人张树国名下鲁Ｎ×××××号车辆，查封被申请人李淑云名下鲁Ａ×××××号车辆。 至此，尹德林申请保全王建、李淑云、张树国一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保504号一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1531号廖志红、刘清林、曾井保：本院立案执行的申请人廖志红与被执行人刘清林、曾井保买卖合同纠纷一案，被执行人刘清林、曾井保已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初1728号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年九月十日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7024号 被执行人：欧阳效应，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行被执行人欧阳效应罚金一案中,本院作出的（2018）粤0606刑初3002号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳效应需缴纳罚金10000元。因被执行人欧阳效应未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人欧阳效应发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执7024号一案的本次执行程序。 待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年九月二日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1002号申请执行人郑国龙，男，1979年10月25日生，汉族，住开阳县。申请执行人王顺英，女，1985年9月8日生，汉族，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人张林志。委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。本院在执行郑国龙、王顺英与被执行人贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州康居置业有限公司应给付案件款8835.01元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1002号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月十日书记员 李远娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢61号中国民生银行股份有限公司洛阳分行、衡彬、洛阳英纳轴承科技有限公司、吕鸿霞、洛阳九德机械制造有限公司、张雅程、洛阳雅程科贸有限公司、李建英、张勇、衡长莉、梁方方：关于中国民生银行股份有限公司洛阳分行申请执行衡彬、洛阳英纳轴承科技有限公司、吕鸿霞、洛阳九德机械制造有限公司、张雅程、洛阳雅程科贸有限公司、李建英、张勇、衡长莉、梁方方金融借款合同纠纷一案，按照（2017）豫0303民初2017号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰玖拾壹万玖仟玖佰伍拾元肆角肆分（其中包括执行壹万伍仟柒佰捌拾柒元）。特此通知二〇二〇年九月十日
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初130号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:格茸拉姆 书记员：胡晓月                               被告人             基本情况                       被告人永宗，女，1984年7月1日生，藏族，小学文化,个体，户籍所在地云南省德钦县，现住香格里拉市建塘镇。2020年7月17日因本案被取保候审。                               辩护人                       孙飞，云南忠信勤明律师事务律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕120号                               指控事实                       2020年7月16日21时许，被告人永宗与扎史永宗、此里拉姆在其经营的位于香格里拉市建塘镇独克宗古城xxx号身妹酥油茶馆吃饭，期间永宗喝了三杯白酒，次日凌晨，永宗驾驶云Rxxxxx号车送此里拉姆回家，后沿香巴拉大道返回，当车行至香巴拉大道移动大桥时撞上桥上路沿侧翻，造成车辆及路沿受损的道路交通事故。民警到达现场后调查发现，永宗涉嫌酒后驾驶机动车。2020年7月17时0时45分，民警在现场对被告人永宗进行呼气式酒精含量检测，检测结果为187.3mg/100ml，后民警将永宗带至迪庆州人民医院抽取静脉血样送检，经鉴定永宗的血液中检出乙醇成分，其含量为241.58mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人永宗判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对其从轻、从宽处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人永宗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人永宗因其血液乙醇含量超过200mg/100mL血醉酒后驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻、从宽处理的意见，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人永宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。)             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吹批农布                         二○二○年九月十日                         书 记 员 和 秋 萍
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初282号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郑翠萍，女，1973年2月16日出生，汉族，文盲，个体经营，户籍地江苏省常州市武进区，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月2日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2020]314号 指控事实 2020年6月21日晚，孙国银、丁建福（均已判刑）从被害单位中车戚墅堰机车有限公司配件车间内，窃得凸轮轴轴承6只、凸轮轴止推轴承2只，价值人民币13795元。被告人郑翠萍明知是他人的犯罪所得，仍在其经营的戚墅堰区丁堰张健废品收购站内，以人民币8000元的价格予以收购。 归案后，被告人郑翠萍如实供述上述犯罪事实。 指控罪名 掩饰、隐瞒犯罪所得 量刑建议 拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元 被告人 意见 被告人郑翠萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人郑翠萍缴纳了罚金保证金人民币20000元。 判决理由 公诉机关指控被告人郑翠萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑翠萍归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人郑翠萍的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险且宣告缓刑对被告人郑翠萍居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人郑翠萍可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人郑翠萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪成 二〇二〇年九月十日 书记员  高杨娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13109号原告：孟庆兰，女，汉族，1932年8月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告：赵金贵，男，汉族，1964年12月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：赵中。被告：中国东方航空股份有限公司，住所地上海市虹桥路2550号。法定代表人：刘绍勇，董事长。委托诉讼代理人：李志宏，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：广西机场管理集团有限责任公司南宁吴圩国际机场，住所地广西南宁吴圩国际机场。法定代表人：韦毅，总经理。委托诉讼代理人：刘朝美，系公司员工。委托诉讼代理人：何石，广西欣和律师事务所律师。被告：广西机场管理集团有限责任公司，住所地南宁市江南区壮锦大道24号。法定代表人：胡俊华，董事长。委托诉讼代理人：刘朝美，系公司员工。委托诉讼代理人：何石，广西欣和律师事务所律师。原告孟庆兰、赵金贵与被告中国东方航空股份有限公司、广西机场管理集团有限责任公司南宁吴圩国际机场、广西机场管理集团有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国东方航空股份有限公司、广西机场管理集团有限责任公司南宁吴圩国际机场、广西机场管理集团有限责任公司的起诉。本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告孟庆兰、赵金贵撤回对被告中国东方航空股份有限公司、广西机场管理集团有限责任公司南宁吴圩国际机场、广西机场管理集团有限责任公司的的起诉。本案案件受理费25元，由被告广西机场管理集团有限责任公司南宁吴圩国际机场负担。审判员  夏诚成二〇二〇年九月十日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1862号原告：阴佳欣，男，2001年8月16日生，汉族，芮城县xx乡xx人，农民。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，1972年12月3日生，汉族，住芮城县xx乡xx村xx号，农民，系阴佳欣母亲。被告：张艳辉，女，1977年10月2日生，汉族，住芮城县xx镇xxx府附近xxx。关于原告阴佳欣诉被告张艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告阴佳欣于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在诉讼期间，自愿提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阴佳欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阴佳欣负担。审判员  赵鸿二〇二〇年九月二日书记员  李娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1755号申请执行人：孙红梅，女，汉族，1978年8月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：何树材，男，汉族，1978年8月6日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人孙红梅与被执行人何树材民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初155号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、何树材应于判决发生法律效力之日起10日内偿还孙红梅借款本金47500元及利息（2017年12月28日起按月利率2%计算至实际还款日为止）；二、案件受理费1375元，保全费520元，由何树材负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理，标的48875元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，保全查封并拍卖了被执行人何树材名下位于淮安市××区××室不动产，成交价为422500.4元。扣除执行费633元、诉讼费1375元、拍卖服务费2000元、过户税费12675.01元，被执行人生活过渡费8万元，第一顺位抵押权人受偿32万元，第二顺位抵押权人受偿5817.39元，本案权利人受偿0元，除此之外，无其他可供执行财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况告知申请执行人孙红梅，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。保全查封并拍卖了被执行人何树材名下位于淮安市××区××室不动产，除此之外，无其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年九月二日司法警察司雷书记员张敏
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1618号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 负责人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被告：江建军，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴利英，女，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告江建军、吴利英金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告江建军归还原告借款本金人民币130000元，支付借款利息及罚息共计21834.61元，本息合计151834.61元（逾期借款利息、罚息暂计算至2020年5月8日止，之后的利息按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.判令被告吴利英对上述款项承担连带清偿责任；3.判令上述二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告江建军、吴利英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月28日，被告江建军作为借款人与原告签订了编号为（331100103181221)浙泰商银（保借）字第（0055800423）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，合同约定被告江建军向原告借款人民币130000元，月利率为9.54‰，借款期限为2018年12月21日至2019年12月10日，采用按季结息，到期一次还本的还款方式，结息日为每季末月的20日。被告吴利英对该保证借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支出的一切费用。同日，原告向被告江建军发放了该笔贷款。2019年12月10日，上述借款到期后，被告江建军未按合同约定归还借款本金及相应利息，被告吴利英也未代为归还。截至2020年5月8日，被告尚欠借款本金130000元，逾期借款利息及罚息共计21834.61元，本息合计151834.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江建军偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金130000元及相应利息（截至2020年5月8日的利息共计21834.61元，自2020年5月9日起至借款还清之日的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后30日内履行完毕； 二、被告吴利英对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3336元，减半收取计1668元，由被告江建军、吴利英负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年九月二日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1644号 原告：谢国付，男，1958年8月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所，辽宁省辽阳市白塔区和平路17号，统一社会信用代码：91211000121967461F。 法定代表人：谢佳飞，职务，董事长。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部，住所，滦平县西沟满族乡西沟村。 法定代表人：周继杰，职务，经理。 被告：滦平县西沟满族乡老仟沟门村第一居民组，住所，滦平县西沟满族乡老仟沟门村 负责人：刘娟，职务，组长。 原告谢国付与被告中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部、滦平县西沟满族乡老仟沟门村第一居民组合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，按照原告谢国付向本院提供的地址，不能向被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部的诉讼法律文书送达地址。原告谢国付在本院询问时，不能提供被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部的其它地址或联系方式，导致本案法律文书无法向被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、住所等信息。本案中，根据原告谢国付提供的被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部住所不能向被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部送达诉讼法律文书，且原告谢国付也不能提供被告中铁十九局集团第二工程有限公司张承高速承德段T16合同项目经理部的其它地址或联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告谢国付的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告谢国付的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高照阳 二〇二〇年九月二日 书记员  彭峪龙
福建省邵武市人民法院 再 审 决 定 书 (2020)闽0781刑监2号 原审被告人兰世明盗伐林木一案，本院于2020年4月14日作出（2020）闽0781刑初59号刑事判决书，认定：被告人兰世明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。该判决已发生法律效力。 本院经审查认为，原判决确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月十日 本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4651号原告：岳秋云，女，1935年7月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李自明，男，1960年3月1日出生，汉族，系岳秋云之子。被告：张丽娟，女，1987年9月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：晁爱英，女，1970年12月26日生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：李金山，男，1970年12月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市金腾服饰有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路康庄商城沿街门市1537一1541号。法定代表人：晁爱英，经理。被告：李志峰，男，1963年7月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告岳秋云与被告张丽娟、晁爱英、李金山、菏泽市金腾服饰有限公司、李志峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案。原告岳秋云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳秋云撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年九月二日书记员  郭磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5998号原告：王末，男，1969年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：何志进，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年7月2日立案受理原告王末与被告何志进劳务合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王末撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王末负担。审判员  张建立二〇二〇年九月十日书记员  王 鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5787号原告：杜捷，女，汉族，1964年5月20日出生，住周口市川汇区。被告：崔国良，男，汉族，1973年6月16日出生，住郸城县。原告杜捷诉被告崔国良借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告杜捷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜捷撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年九月十日书记员  胡鹏成
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1142号申请执行人：倪长华，男,1957年6月1日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：朱家红，男，1970年11月09出生，汉族，住枝江市。被执行人：武汉捷鑫物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农镇28-11号。法定代表人：高亮。申请执行人倪长华与朱家红、武汉捷鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2020）鄂0503民初196号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定，朱家红、武汉捷鑫物流有限公司连带赔偿倪长华鉴定费损失1500元，于判决生效之日起十日内付清，并连带负担案件受理费964元，公告费520元。因被执行人朱家红、武汉捷鑫物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪长华向本院申请强制执行。本院认为，被执行人朱家红、武汉捷鑫物流有限公司应向倪长华支付鉴定费损失1500元，并负担案件受理费946元，公告费520元，执行费49元，以上合计3015元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱家红、武汉捷鑫物流有限公司的银行存款3015元。本裁定立即执行。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二日书记员  邓 健
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1675号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，汉族，1969年10月25日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人杨某某银行账户内存款112000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下112000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保121号 申请人：曾强，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被申请人：皮斌，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人曾强与被申请人皮斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）渝0231财保27号民事裁定书，裁定对被申请人皮斌在重庆大明顺建筑工程有限公司工程款（关于长寿菩提山文化配套设施服务项目综合楼及商业门市修建项目）1186565.6元予以冻结；对被申请人皮斌在中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行账户上的银行存款10万元予以冻结；对登记在申请人曾强名下的坐落在垫江县XX镇XX路X号X号房屋一套的产权予以查封。现解除保全申请人曾强于2020年9月2日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人皮斌在重庆大明顺建筑工程有限公司工程款（关于长寿菩提山文化配套设施服务项目综合楼及商业门市修建项目）1186565.6元的冻结； 二、解除被申请人皮斌在中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行账户上的银行存款10万元的冻结； 三、解除登记在申请人曾强名下的坐落在垫江县桂溪镇XX路X号X号房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年九月二日 书记员  贺文杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执795号 关于成都市森宇物业有限责任公司与宋虹物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初470号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：许伟华，男，1975年7月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告许伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼。被告许伟华经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金27222.16元，并支付截至2020年8月31日的罚息5605.22元；2.判令被告支付原告自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用600元；5.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：闵DZXXXX)行使抵押权，并就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年12月20日，许伟华与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定许伟华向汽车金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，许伟华同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，许伟华未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告许伟华未应诉答辩。本案查明事实如下：2016年12月20日，汽车金融公司与许伟华签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：许伟华向汽车金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上624基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率10.99%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；如果借款人出现逾期还款，贷款人将对逾期部分（包括本金和利息）按罚息利率、复利利率计收罚息、复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2016年12月23日发放贷款。原告在庭审中陈述经销商已于发放贷款时一次性向原告补贴了截至合同约定的借款期限内的贴息部分。双方于2016年12月22日办理了合同约定车辆（车牌号为闵DZXXXX）的抵押登记手续。另查明，截止2020年8月31日，许伟华拖欠汽车金融公司借款本金27222.16元、利息0元，罚息5605.22元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况的说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。许伟华借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求许伟华承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求许伟华支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。许伟华为履行本案债务，以车牌号为闵DZXXXX的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许伟华于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金27222.16元，支付截至2020年8月31日的罚息5605.22元；二、被告许伟华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月1日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告许伟华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月1日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加基本点624点后上浮50%为标准计算，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告许伟华提供的车牌号为闵DZXXXX的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费555.18元，公告费690元，由被告许伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  施芳群人民陪审员  张婷婷人民陪审员  刘小兰二〇二〇年九月二日书 记 员  周 砚
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初114号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人石治仙，女，1974年7月10日出生于贵州省平塘县，毛南族，初中文化程度，务农，住平塘县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月26日被取保候审，同年9月1日被本院继续取保候审。 辩护人陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人石治仙犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人石治仙及其辩护人陆银杏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年6月2日1时许，被告人石治仙醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××的白色小型轿车由独山县香樟路往独山县小十字方向行驶，行至秀峰西路独山南＋10米处时，碰撞到同向行驶由周某1驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的黑色小型轿车，事故发生后双方行驶至独山县工商银行门口查看车辆受损情况，石治仙报警并在现场等待处理。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人石治仙承担此事故的全部责任，周某1在此事故中无责任。经鉴定，石治仙血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。案发后，石治仙获得周某1的谅解。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人石治仙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石治仙具有自首情节，造成交通事故且负事故全部责任，认罪认罚并获得对方谅解，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人石治仙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陆银杏同意公诉机关对被告人石治仙的指控，但提出被告人石治仙认罪认罚，无犯罪前科，具有自首情节，取得被害人谅解，建议法庭对被告人石治仙适用缓刑。 经审理查明：2020年6月2日凌晨1时许，被告人石治仙酒后驾驶贵Ａ×××××雪佛兰牌白色轿车由独山县香樟路沿城区道路往独山县小十字方向行驶，行驶至＋10米处时，碰撞同向行驶由周某1驾驶的贵Ｊ×××××北京牌黑色轿车。事故发生后，被告人石治仙和周某1继续驾车行驶至县工商银行门口检查车辆受损情况，被告人石治仙随后电话报警并在现场等待处理，后如实供述酒后驾车肇事的事实经过，取得周某1的谅解。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人石治仙承担事故的全部责任；经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人石治仙血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人石治仙在开庭审理中均表示无异议，且有周某1的陈述，证人刘某、周某2、杨某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，呼气式酒精检测照片及结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息、机动车信息查询结果单，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字【2020】349号检验报告，独山县公安局交警大队第522726120200000047号道路交通事故认定书，谅解书，受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人石治仙的户籍信息及照片等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人石治仙违反道路交通安全法律规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为157mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石治仙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人石治仙在道路上醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。事故发生后，被告人石治仙主动报警，并在现场等候处理，后如实供述酒后驾驶机动车在道路上行驶肇事的事实经过，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石治仙醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人石治仙取得被害人周某1谅解，酌定可以从轻处罚。被告人石治仙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人陆银杏关于“被告人石治仙认罪认罚，无犯罪前科，具有自首情节，取得被害人谅解”的辩护意见与案件客观事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关、辩护人对被告人石治仙提出的量刑建议、意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人石治仙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金，依法上缴国库）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白贤荣 二〇二〇年九月十日 法官助理赵兴文 书记员覃兴慧
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执251号之一申请执行人：宜昌昌盛包装有限公司，住所地枝江市仙女镇仙女工业园仙女三路。统一社会信用代码：91420583737120330Y。法定代表人：廖斌，总经理被执行人：佛山市永利华盈商业发展有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业园8号之一华南（国际）物流钢铁交易中心A座1号。统一社会信用代码：91440606684466185K。法定代表人：钟华强，公司总经理。被执行人：钟华强，男，生于1977年9月24日，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人宜昌昌盛包装有限公司与被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1737号民事判决书，于2020年3月6日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1737号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年九月十日书记员  董灵芝
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督56号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，(下称碧桂园物业咸宁分公司)住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：张珍，女，汉族，1987年3月9日出生，住咸宁市，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人张珍申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂1202民督56号支付令，限令被申请人张珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督56号支付令自行失效。申请费247元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破6号之一 申请人：南通安双建筑材料有限公司管理人。 2020年9月7日，南通安双建筑材料有限公司（以下简称安双公司）管理人向本院提出申请，称该公司法定代表人陈宗富下落不明，管理人未接管到任何财务账册等资料，经调查，该企业场地为租赁，银行存款仅为45.2元，也未发现可供破产费用清偿、债权分配的财产，故请求法院宣告安双公司破产，并终结安双公司破产清算程序。 本院认为：管理人共接收4户债权人4笔债权申报，债权金额为956228.96元。根据管理人的调查，安双公司法定代表人陈宗富下落不明，且企业经营厂房系租赁，未接收到破产财产。银行存款为45.2元，破产财产不能清偿破产费用，管理人申请本院宣告安双公司破产，终结破产程序，符合法律规定。破产程序终结后两年内发现安双公司有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可依法请求追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告南通安双建筑材料有限公司破产； 二、终结南通安双建筑材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  潘树峰 二〇二〇年九月十日 书记员  高 帅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初380号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：呼和浩特市新城区金岳五金土产经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区团结小区。经营者：宋明亮。原告江苏雪豹日化有限公司与被告呼和浩特市新城区金岳五金土产经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年9月9日，原告江苏雪豹日化有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 何玉山审判员 王海莹二○二○年九月十日（法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1331号申请执行人：张安友，男，1969年12月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡郎溪村中寨组。被执行人：冯胜旺，男，1968年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡沙坝社区三坵田组。被执行人：张仕军，男，1963年4月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡郎溪村中寨组。本院在执行张安友申请执行冯胜旺、张仕军民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1138号民事判决书确认，冯胜旺于判决书生效后30日内偿还张安友借款本金3.88万元，张仕军对前述冯胜旺所欠张安友的借款本金3.88万元承担连带清偿责任，张仕军对前述借款本金3.88万元承担连带清偿责任后，有权向冯胜旺进行追偿。案件受理费800元，冯胜旺、张仕军各负担400元。被执行人冯胜旺、张仕军未按判决内容履行义务，申请执行人张安友即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已从张仕军信用社账户6217790001100071840_1扣划人民币39282元，后经双方协商，返还20000元给被执行人张仕军，用于其家属治病。双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人张仕军于2020年9月10日前偿还张安友借款18800元，余款及案件受理费待之后再另行支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月十日书记员  范能
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初2560号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，女，1991年1月13日出生，户籍地江西省乐平市。现发现被告人朱某某所持有的财产与本案有关，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：划扣被告人朱某某开设在中国农业银行股份有限公司乐平涌山分理处账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的人民币12775元。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  王燕丽人民陪审员  徐 佳二〇二〇年九月二日书 记 员  白 杨附：相关法律条文
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1032号申请执行人：陈安多，男，1979年10月14日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲县银鑫矿业有限公司，住所地云南省保山市腾冲县固东镇立林湾。统一社会信用代码：915305227928774248。法定代表人：杜加树，任该公司董事长。本院在执行陈安多与腾冲县银鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的28255元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人腾冲县银鑫矿业有限公司的银行账户内无存款，名下无证券、车辆等相关财产登记信息；其名下登记有坐落于腾冲市集镇划拨国有建设用地【不动产权证号：云（2018）腾冲市不动产权第××号】一宗，面积1046.6平方米，抵押于云南腾冲农村商业银行股份有限公司固东支行，担保债权数额为2000万元，该宗土地已于本院另案查封，本案不能处置。另经实地调查，该公司现处于停止经营状态。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二日书记员  邓 斌
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执403号申请执行人：姚键，男，生于1988年11月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：张宜新，男，生于1994年11月15日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：彭文君，女，生于1994年10月23日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行姚键与张宜新、彭文君民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十一日书记员  李申忠
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更690号罪犯徐刚，男，1976年12月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一一年四月二十七日作出（2010）长中刑一初字第0121号刑事附带民事判决，认定被告人徐刚犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失237632.06元。被告人徐刚不服，提出上诉。本院于二〇一二年四月二十八日作出（2012）湘高法刑一终字第1号刑事判决,以犯故意伤害罪，改判被告人徐刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人徐刚限制减刑。2012年5月28日交付执行。执行期间，本院于二〇一四年十二月二十三日作出（2014）湘高法刑执字第976号刑事裁定，将罪犯徐刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出徐刚减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯徐刚确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯徐刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬12个，余28.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯徐刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐刚在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日书记员 李思其
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2659号 原告：王艳国，男，1981年4月4日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：湖南四建安装建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号。 法定代表人：文建清，职位：经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，职位：董事长。 委托诉讼代理人：周映雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被告：何荣华，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告王艳国与被告湖南四建安装建筑有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、何荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王艳国于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳国撤诉。 案件受理费4,711元，减半收取计2,356元，由原告王艳国负担。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢324号申请执行人：李春梅,女,1970年10月12日生,汉族,住临朐县。被执行人：刘全海，男，1976年12月4日生，汉族，住临朐县。本院依据（2015）临法(营)民初字第836号民事调解书，在执行申请执行人李春梅与被执行人刘全海健康权纠纷一案中，申请执行标的额为8000元。本院于2020年6月28日向被执行人刘全海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘全海名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年7月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。3.2020年9月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年8月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人李春梅与被执行人刘全海健康权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法(营)民初字第836号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月二日书记员  鞠 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3207号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人肖继伟，男，汉族，1970年8月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款106349.26元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖继伟银行存款106349.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3094号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，该支行行长。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：何燕，女，1983年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行）与被告何燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行的委托诉讼代理人但盛刚到庭参加诉讼，被告何燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中行向本院提出诉讼请求：依法判决何燕偿还欠款本金109977.44元及资金利息和费用（资金利息和费用按信用卡合约从透支之日起计算至还清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，何燕填写中行信用卡申请表，向中行申请办理信用卡一张。双方对利息、复利、手续费等内容进行了明确约定。经中行审批通过后，何燕领取信用卡，截至目前尚欠本金、利息、费用等未偿还，经中行多次催收无果，诉请法院依法判决。何燕未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年6月1日，何燕（甲方）填写中行信用卡申请表，向中行（乙方）申请办理信用卡一张，卡号为6259065038XXXXXX。中行信用卡领用合约约定“第三条利息和收费17.…在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。18.甲方使用信用卡所发生的的各种收付款由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款，按约计收复利，日利率为万分之五…”。另查明，中行的诉讼请求中费用部分包含有逾期还款违约金，在何燕申领信用卡时，领用合约中对逾期还款违约金未作约定。后中行在其门户网站上作出了关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告，新版信用卡章程和领用合约中包含逾期还款违约金。本院认为，何燕同意中行的信用卡领用协议的各项规则，向中行申请领用信用卡，中行审批同意将信用卡发放给何燕，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。何燕持卡透支消费，应按约及时归还，逾期还应承担逾期还款的利息、各项费用及中行为实现债权所产生的费用等。但何燕向中行申领信用卡时，双方未对还款违约金作约定，故中行请求中包含的还款违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何燕在本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆丰都支行的信用卡透支本金109977.44元及利息、费用（利息和费用均按信用卡领用合约规定标准计算至欠款付清时止，费用中不含还款违约金）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499.54元，减半收取计1249.77元，由何燕负担（中国银行股份有限公司重庆丰都支行已垫交，何燕在履行本判决确定的给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二〇年九月二日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初2350号 原告：李顺雨，男，1963年9月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。 被告：马志强，男，1970年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。 原告李顺雨与被告马志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告李顺雨于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺雨的撤诉。 案件受理费5125元，减半后收取2563元，由原告李顺雨负担。 审判员  汤文平 二〇二〇年九月十日 书记员  蓝 珊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1549号之三 被执行人：崔可见，男，汉族，1990年06月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔可见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔可见在山东省农村信用社联合社916061500010100842652,0账户内存款人民币1409.37元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十日 书记员  李 辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4706号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该分公司经理。委托诉讼代理人：李娜、宋密密（实习），北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：何金泽，男，1988年1月10日生，汉族，住四川省蓬安县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告何金泽保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月三十日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3216号申请执行人：吴东亚，男，1962年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海市宝山区铠柏地板经营部，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初2475号判决书已经发生法律效力。权利人吴东亚于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区铠柏地板经营部支付欠款人民币28,942元及其债务利息。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区铠柏地板经营部已经停止经营。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月2日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2617号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。法定代表人:刘某。委托代理人：魏某。被告：贾某，现住址锡市。被告：温某，现住址锡市。被告：包某，现住址锡市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告贾某、温某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。审判员 丽   娜二〇二〇年九月二日书记员 呼和苏勒德
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1985号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：莫德芝，女，1969年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告莫德芝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执141号之一 广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路1号。统一社会信用代码:914503307086931645(1-1）。 负责人：肖君连，该行行长（代理董事长）。 委托代理人：李军芬，该行法律合规部经理（特别授权）。 委托代理人：张勋，该行营业部信贷员（特别授权）。 被执行人：李守标，男，1969年10月9日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：王洁平，女1972年10月7日出生，瑶族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人李守标、王洁平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年5月12日裁定拍卖被执行人李守标所有位于平乐县平乐镇东泉街151号林海墅的6套抵押房产。上述房产经网络司法拍卖一拍、二拍均已流拍，申请人广西平乐农村合作银行于2020年9月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执141号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年九月十日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。