浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5596号 原告：管侃翀，男，1991年12月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：王巧巧，女，1989年1月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 原告管侃翀与被告王巧巧保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告管侃翀的委托诉讼代理人柯军、被告王巧巧的委托诉讼代理人王艳玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管侃翀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款65000元，并支付利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：被告与借款人王佳伟系姐弟关系。2018年期间，借款人王佳伟给原告弟弟介绍，陆续向原告借款共计70000元。到了2019年8月20日，在原告要求之下，被告为借款提供了担保，并重新出具了借条。因被告未能确定还款期限，原告诉请法院，请法院判如所请。 被告王巧巧到庭答辩称：1.本案借款实际发生为55200元，2019年3月29日，分别从原告的表弟孙吉处汇28200元，以及从原告的妻子周美丽（经核实，为原告的母亲）处汇付27000元，合计55200元，该两笔借款一笔借款约定月利率18%，一笔为30%，故预扣10天利息1800元和3000元，借款后王佳伟一直在付利息，共支付原告或孙吉、周美丽等人合计46000元，应未能还本付息，王佳伟应原告的要求重新出具了一份70000元的借条，其中10000元是欠息，并由被告王巧巧担保。对于欠款依法结算后愿意承担还保证责任；2.若原告不承认上述，被告认为本案借款没有实际交付，保证合同不能成立，同时，原告要求被告承担律师代理费3000元，因原告提供的格式合同，约定的条款显然对被告不利，且未能举证证明对格式条款进行说明，故对于律师代理费亦不应承担，上述依法应驳回原告的诉请，并追究其涉嫌诈骗罪的刑责，同时要求追回已支付的15800元。 本院经审理认定如下： 对于当事人没有争议的事实，即： 2019年3月30日，原告的母亲周美丽向王佳伟汇款27000元。 王佳伟共向周美丽汇款5500元，其中2019年4月9日3000元、2019年4月26日2500元。 2019年8月20日，王佳伟向原告出具了借款为70000元的借条，并由被告王巧巧担保。 2019年9月23日至2020年5月16日，被告王巧巧一共汇付给原告15800元。 2020年7月12日，被告汇给原告975元。周美丽与王佳伟或被告除了本案，无其他债权债务关系。 上述事实，原、被告没有争议，本院予以确认。 对于有争议的事实的质证和认定情况：关于本案借款金额。原告主张70000元，分三次交付，30000元、30000元、10000元，除了通过原告之母周美丽转账汇款27000元外，其余均系现金交付；被告认为实际交付为55200元，分别通过孙吉和周美丽账户交付给王佳伟的，孙吉的利息180元一天，周美丽的利息300元一天。本院认为，当事人在民事诉讼中应诚实信用，如实陈述相关事实，关于该70000元款项交付原告有三种不同的陈述，原告在诉状中明确“2018年期间，借款人王佳伟给原告弟弟介绍，陆续向原告借款共计70000元”、庭审中原告代理人明确“借款三次，30000元、30000元、10000元”，后原告又陈述“交付了四次，第一次3000元现金和周美丽汇款27000元、第二次在丹峰小区门口借现金5000元（因借款后，被告归还了周美丽5500元）、第三次6、7月份在宁波北仑现金10000元、第四次也是6、7月份在北仑现金3万元”，原告推翻原来的陈述应提供相应的证据，现原告仅能提供周美丽于2019年3月30日的汇款；关于被告陈述，能与被告提供的汇款流水基本印证，因原告否认孙吉的款项与其无关，故在本案中不予处理。上述，本院认为，原告虽提供了借条为凭，但对于款项的交付在法庭审理中陈述不一，且未能举证证明款项实际全额交付，相对于原告的陈述，被告更具有可信性，故本院认定款项交付为27000元。结合原、被告关于利率的陈述，显大于国家关于利率的保护，本院依法予以调整。经结算7977.50元（见附件）。 综上所述，本院认为，正常的民间借贷法院应予以保护，但原、被告约定的利息，不能高于国家关于利息的保护，本院依法调减为年利率15.4%。被告抗辩款项未实际交付，要求驳回原告诉请并追回已支付的15800元，且要求追究原告刑责的意见，同时亦不予认可律师代理费3000元的意见，均与事实不符，于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告王巧巧于本判决生效后20日内归还原告管侃翀借款7977.50元，并支付利息（按年利率15.4%，从2020年7月13日起计算至还清之日止）； 二、被告王巧巧于本判决生效后20日支付原告管侃翀律师代理费3000元； 三、驳回原告管侃翀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告管侃翀承担725元，被告王巧巧承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  徐邢飞 附件： 本金及利息清单 （算至2020年7月12日） 本金余额 起息日期 结息日期 天数 利率 利息金额 欠息小结 付息时间 支付利息 欠付利息 27000 2019/3/31 2019/4/9 10 0.154 113.92 113.92 2019/4/9 3000 -2886.08 24113.92 2019/4/10 2019/4/26 17 0.154 172.96 172.96 2019/4/26 2500 -2327.04 21786.88 2019/4/27 2019/9/23 150 0.154 1378.84 1378.84 2019/9/23 5000 -3621.16 18165.72 2019/9/24 2019/10/17 24 0.154 183.95 183.95 2019/10/17 2000 -1816.05 16349.67 2019/10/18 2019/10/18 1 0.154 6.90 6.90 2019/10/18 2000 -1993.10 14356.57 2019/10/19 2020/1/15 89 0.154 539.10 539.10 2020/1/15 2000 -1460.90 12895.66 2020/1/16 2020/4/30 106 0.154 576.74 576.74 2020/4/30 500 76.74 12895.66 2020/5/1 2020/5/1 1 0.154 5.44 82.18 2020/5/1 2800 -2717.82 10177.84 2020/5/2 2020/5/16 15 0.154 64.41 64.41 2020/5/16 1500 -1435.59 8742.25 2020/5/17 2020/7/12 57 0.154 210.25 210.25 2020/7/12 975 -764.75 尚欠本金 7977.50 2 2 1