wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异66号 案外人：刘保敏，男，1969年5月8日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 申请执行人：金光，男，1970年8月28日生，朝鲜族，住柳河县。 被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。 法定代表人：崔承焕。 被执行人：通化市金年轮房地产开发有限责任公司。 法定代表人：崔承焕，经理。 本院在执行金光与通化市银河房地产开发有限公司（以下简称银河房地产公司）、通化市金年轮房地产开发有限责任公司（以下简称金年轮开发公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘保敏对本院查封柳河镇金达莱小区产权证号为00047XXX中的B7-2栋1号门市房，建筑面积145.56平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘保敏称，案外人2015年4月8日在金达莱售楼处（银河房地产公司）购买金达莱小区B7-2栋1号门市房，分五次共付47万元，2015年5月8日装修，6月8日入住。因上述房屋已经卖给案外人，不属于被执行人的财产，案外人对执行裁定提出异议，请求解除查封的房产。 本院查明，因金年轮开发公司、银河房地产公司怠于履行通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民初123号民事判决书确定的义务，柳河县人民法院依通化市中级人民法院（2020）吉05执监11号执行裁定书，受理了上述执行一案。柳河县人民法院于2020年7月28日作出（2020）吉0524执保160号执行裁定书，裁定查封通化市银河房地产开发有限公司所有的坐落于柳河县柳河镇金达莱小区产权证号为00047XXX中的B7-2栋1号门市房，建筑面积145.56平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘保敏与被执行人银河房地产公司就案涉房屋于2015年4月8日签订了商品房买卖合同，并分多次将购房款553090元付清，刘保敏为证明其合法占有案涉房屋，向本院提交了在法院查封之前案涉房屋的电费票据、水费票据等。银河房地产公司出具证明，因其公司自2014年起拖欠税款，税控盘被锁定，无法向外开具不动产销售发票，导致一直未能为刘保敏办理该门市房的不动产权归属登记手续。综上，案外人刘保敏的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对被执行人通化市银河房地产开发有限公司所有的位于柳河镇金达莱小区产权证号为00047XXX中的B7-2栋1号门市房，建筑面积145.56平方米的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王再锋 审判员  刘建华 审判员  张云坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  褚丹阳
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3224民初347号     原告：阿布都亚森·阿布都热西提，男，1988年6月17日出生，维吾尔族，住新疆洛浦县城区街道库尔干路28号5幢5单元603室，住新疆洛浦县。   被告：田长信，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省禹州市朱阁乡沙陀村10组，住河南省禹州市。   原告阿布都亚森·阿布都热西提与被告田长信买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告阿布都亚森·阿布都热西提于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告阿布都亚森·阿布都热西提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿布都亚森·阿布都热西提撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由阿布都亚森·阿布都热西提负担。         审  判  员   麦麦提艾力·买买提明         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日     书  记  员   王   子    生
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1346号申请执行人：陈大友，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：孙少波，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：张琳悌。陈大友、孙少波与被告海南华成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月27日作出的（2019）苏0826民初1994号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告海南华成建设有限公司于判决生效后十日内返还原告陈大友、孙少波工程款1000000元并承担资金占用损失（以1000000元为本金，自2014年11月4日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。驳回原告陈大友、孙少波的其他诉讼请求，公告费600元，由被告海南华成建设有限公司负担，案件受理费15150元，由被告海南华成建设有限公司负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人海南华成建设有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、被执行人海南华成建设有限公司法定代表人下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人海南华成建设有限公司有可供执行的财产线索。另查，海南华成建设有限公司作为被执行人且终本结案的案件较多。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人海南华成建设有限公司法定代表人下落不明，依法予以查找未果。未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1994号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终339号上诉人(原审原告)周骏，男，1988年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人佘荣森，上海申通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局城市轨道和公交分局东宝兴路站治安派出所，住所地上海市虹口区。负责人许相国。委托代理人陈思明。委托代理人朱范军。上诉人周骏因诉上海市公安局城市轨道和公交分局东宝兴路站治安派出所(以下简称轨交东宝兴路站派出所)行政告知一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，周骏系上海地铁第三运营有限公司员工。2019年4月2日18时许，周骏站在地铁12号线大连路站往金海路站方向站台站务员接车位置，案外人倪某某欲安排他人接替周骏工作，在与周骏交谈后，其左手与周骏左臂、右手与周骏右腋下短暂接触后，周骏突然仰面倒地。后周骏被送往上海市虹口区中心医院。次日，周骏向轨交东宝兴路站派出所报警称，2019年4月2日18时许在十二号线大连路站往金海路站方向站台站务员接车位置工作时因外力作用摔倒在地，导致失去意识，要求民警开展调查，轨交东宝兴路站派出所予以接报登记。同日，轨交东宝兴路站派出所调取了事发当时站台监控录像。同月4日，轨交东宝兴路站派出所分别询问周骏、案外人倪某某、严某某，并制作笔录。后轨交东宝兴路站派出所多次口头告知周骏，倪某某并无违法犯罪行为，此事件不属于公安机关管辖。2019年6月21日，轨交东宝兴路站派出所再次对周骏制作询问笔录，告知上述结果，并建议周骏的诉求可以通过相关法律途径进行解决。周骏仍不服，诉至原审法院，要求撤销轨交东宝兴路站派出所于2019年6月21日作出的周骏受伤事件非公安机关管辖的行政决定。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七条之规定，轨交东宝兴路站派出所具有处理辖区内治安案件的法定职权。轨交东宝兴路站派出所接报后，经调取事发监控录像、询问当事人及相关人员等调查后，认为该事件不属于公安机关管辖范围并告知周骏，其执法程序合法。本案的争议焦点为：本案的事发过程中有关人员是否存在违反治安管理的行为。本案中周骏、案外人倪某某、严某某的询问笔录及事发现场监控视频均能够对2019年4月2日事发的情况予以佐证，但就客观性而言，事发现场监控视频更能完整真实地反映事发经过。从监控视频显示来看，案外人倪某某在地铁站台先与周骏有数分钟平静交谈，双方均无肢体动作，在倪某某唤来另一身着地铁工作制服的工作人员接替周骏岗位后，其上肢与周骏上肢曾有短暂触碰，意欲让周骏离开岗位，但监控视频并未显示倪某某有故意推搡周骏并致其倒地的行为。而且在周骏突然倒地，倪某某出现短暂错愕后，其立即对周骏采取了积极的施救措施。故案外人倪某某不存在因违法行为而致周骏受伤的情况。轨交东宝兴路站派出所依据《治安管理处罚法》第七十八条的规定，认为周骏受伤事件不属于公安机关管辖范围并说明理由，并无不当。综上，轨交东宝兴路站派出所所作的告知行为，认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。周骏的诉请主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2020年6月18日判决如下：驳回周骏的诉讼请求，案件受理费人民币50元由周骏负担。判决后，周骏不服，向本院提起上诉。上诉人周骏上诉称：倪某某一直推拉上诉人达五分钟之久，后因其一推一拉造成上诉人仰天摔倒在站台上昏迷；被上诉人调取的录像只有后面一段，没有之前五分钟倪某某一直在推搡上诉人的事实；倪某某的不法行为造成上诉人受伤昏迷应属人身伤害事件，应依照公安机关办理行政案件规定处理。原审认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人轨交东宝兴路站派出所辩称：其接到周骏报警后，经派出所调取事发录像后认为无违法犯罪行为，根据《治安管理处罚法》第七十八条的规定，多次以电话形式以及于2019年6月21日以笔录形式告知周骏，事发过程无违法行为发生，其报警事项不属于公安机关管辖范围。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。因此，公安机关对接报案件进行受理并将其作为治安案件进一步处理的前提是有违反治安管理的事实发生。本案中，被上诉人轨交东宝兴路站派出所经向上诉人周骏及案外人倪某某、严某某调查询问并结合事发现场监控视频认定：倪某某并无违法犯罪行为，此事件不属于公安机关管辖，遂根据《治安管理处罚法》第七十八条的规定，多次以电话及笔录形式告知周骏并说明理由。轨交东宝兴路站派出所所作的告知行为，认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。轨交东宝兴路站派出所在原审提交的事发现场监控视频能完整真实地反映上诉人仰天摔倒前后的事发经过。上诉人主张，在其倒地之前五分钟倪某某还有其他违法行为，因未调取完整录像而未予确认，属于认定事实不清。对此，本院认为，因轨交东宝兴路站派出所在调查中未发现在上诉人仰天摔倒之前，除本案认定的上诉人与倪某某有上肢短暂触碰外，上诉人与他人有其他肢体接触，故对无关视频资料未予保存，并无不当。现上诉人在本案诉讼中主张还有其他违法行为，并非在行政程序中提出，且与其之前报案时所称“工作时因外力作用摔倒在地”以及在两次调查笔录中的陈述均不一致，亦缺乏相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回周骏的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周骏负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年九月二十二日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执280号申请执行人：杨瑜，女，1995年4月23日出生，侗族，大专文化，贵州省岑巩县人，家住岑巩县天马镇。被执行人：吴天阳，男，1991年6月5日出生，苗族，初中文化，贵州省岑巩县人，家住岑巩县天马镇。申请执行人杨瑜与被执行人吴天阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2626民初49号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人吴天阳应当支付申请人借款5000元及迟延履行债务利息，承担案件受理费121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担案件执行费50元，以上共计5621元及迟延履行债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已向被执行人吴天阳送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控被执行人吴天阳名下的银行存款、支付宝微信等网络资金相关财产信息，其名下有极少量银行存款和网络资金，无机动车和工商登记及股票等有价证券。3、通过调查被执行人吴天阳的户籍地基层组织和有关单位，查明被执行人名下无商品房等其他财产信息，且其已经外出、地址不详。4、通过执行，被执行人吴天阳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其依法限制高消费并将其纳入失信黑名单予以信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已经告知申请执行人杨瑜，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吴天阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨芳二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2828号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山开发区房家庄工业园内。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：周元益，男，1965年8月21日出生，汉族，住淄博市博山区。原告淄博正隆机械制造有限公司诉被告周元益劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年九月二十三日法官助理聂元元书记员李雪莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10321号原告：刘庆云，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：河南仟恒房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区政通路50号升龙世纪花园二区1号楼二单元5楼508.统一社会信用代码：91410103MA45F2QG2D。法定代表人：金向阳。原告刘庆云诉被告河南仟恒房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘庆云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘庆云撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年九月二十三日书记员  刘慧慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5814号原告：睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPAG12J，住所地睢宁县桃园街环城东路35号。被告：姚莉，女，1977年6月10日出生，汉族，住睢宁县。被告：李玉超，男，1966年4月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：袁峰，男，1979年12月21日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社与被告姚莉、李玉超、袁峰民间借贷纠纷一案中，原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社于2020年9月17日向本院提出撤回对被告姚莉、李玉超、袁峰的诉讼申请。本院认为，原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社撤回对被告姚莉、李玉超、袁峰的起诉。审判员  倪其亚二〇二〇年九月十七日书记员  郑寒秋
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4452号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：杨同玲，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡玲丽（系杨同玲之妻），女，1991年11月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张伟，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘翠（系张伟之妻），女，1986年1月24日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告杨同玲、胡玲丽、张伟、刘翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告杨同玲、胡玲丽清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告张伟、刘翠对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告杨同玲、胡玲丽夫妇以“种茶”为由，与原潢川县农村信用合作联社来龙支行于2016年9月14日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月，自2016年9月14日起至2019年9月14日止；月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告张伟以保证人身份与来龙支行约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款；被告刘翠递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带保证责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告杨同玲、胡玲丽、张伟、刘翠的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告杨同玲、胡玲丽、张伟、刘翠应诉。原告不能提供被告杨同玲、胡玲丽、张伟、刘翠准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月二十三日书记员  彭文丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2611号之一 申请执行人：郴州市北湖区自然资源局，住所地湖南省郴州市竹叶冲路16号，统一社会信用代码11431002MB1793380E。 负责人：张志伟。 被执行人：郴州市北湖区增福街道长冲村一组。 负责人：李军贤，该村组组长。 被执行人：郴州市开发区荷花山庄酒店，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡长冲村一组，统一社会信用代码91431000MA4L8B6R6J。 负责人：李军贤。 被执行人：李军相，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖艳志，男，汉族，1978年2月8日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人郴州市北湖区自然资源局与被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志行政非诉案由纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市北湖区自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志的财产进行了查控： 一、2020年7月8日、2020年9月21日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2020年7月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2020年9月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2020年9月，本院电话约谈申请执行人郴州市北湖区自然资源局，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志有可供执行财产的情况。 截止2020年9月21日，本案应当执行的金额为353364元，尚有353364元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区增福街道长冲村一组、郴州市开发区荷花山庄酒店、李军相、廖艳志的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 鑫
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1313号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人高超，男，1990年9月11日生，汉族，户籍地吉林省农安县 长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高超罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2019）吉0106刑初102号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金10000.00元。经审查，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杜      玉      娟 审判员 孙      晓      博 审判员 王守礼二〇二〇年九月二十三日 书记员 黄      志      欧
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6510号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：纪献高，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人纪献高供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6664号昆明市官渡区人民法院、马明勇：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6664号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人马明勇刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4976号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：钟欣欣，女，1988年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告钟欣欣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告钟欣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款46417.5元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201911020000168号），约定借款金额为45000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201911020000142号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款45000元。 2020年2月2日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年4月6日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告钟欣欣未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟欣欣于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款46417.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告钟欣欣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审327号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人招霞红，局长。委托代理人罗庆辉，佛山市顺德区容桂街道卫生和计划生育局工作人员。委托代理人林淑簪，广东聚理律师事务所律师。被执行人黄桂源，男，1985年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2020年9月14日向本院申请强制执行该局于2020年1月10日作出的顺卫征决字[2019]第A02022号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫征决字[2019]第A02022号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  李海昌审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  黄绮莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3304号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张国栋，男，1984年12月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张国栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执193号 申请执行人：伍文明，男，彝族，1980年4月5日生，四川冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：罗力十，女，彝族，1987年10月8日生，四川省石棉县人，住四川省冕宁县。 被执行人：彭绪明，男，汉族，1975年1月20日生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人伍文明与被执行人罗力十、彭绪明借款合同纠纷一案中，执行标的为534850元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗宇翔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1982号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：史博，男，1985年6月5日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告史博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保738号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：朱胜利，男，1968年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张建锋，男，1970年10月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人朱胜利、张建锋借款合同纠纷一案，要求对被申请人朱胜利、张建峰的银行存款110000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款5570元，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年九月二十三日书记员  郭松勇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2819号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所地：临颍县颍川大道中段，统一社会信用代码：91411122065251820X。法定代表人：马晓，任该公司总经理。被告：张红强，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县坤和物业管理有限公司诉被告张红强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十三日书记员  董 旭
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更553号 罪犯马大强，男，汉族，小学文化，1991年XX月XX日出生于陕西省宁强县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院2017年6月16日作出(2017)陕07刑初12号刑事判决，以被告人马大强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年3月24日起至2026年3月23日止），并处罚金550万元（已缴纳2000元）。2018年1月31日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯马大强的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯马大强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马大强在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马大强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马大强确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯马大强的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马大强减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2025年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王国庆 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16989号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何燕珍，女，1968年2月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人何燕珍房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。何燕珍在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20131.15元（以购房款324696元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月5日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向何燕珍支付逾期交房的违约金16884.19元。二、驳回何燕珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由何燕珍负担45元，广州市东建实业集团有限公司负担255元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与何燕珍签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与何燕珍签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人何燕珍二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向何燕珍支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢82号 申请执行人：马某某，男，1953年5月2日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，女，1977年12月8日出生，汉族,现住无极县。 本院在执行马某某与张某某其他案由一案中，依法对被执行人张某某存款、车辆、房产、收益类保险及工商登记情况进行了查询，未能查到其存款或可供执行财产，申请执行人应受偿4.00万元本金及利息，未受偿4.00万元本金及利息，申请执行人也提供不出其可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执恢82号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年九月二十三日 书记员  崔 柳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1935号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：湖南石门通达联运有限责任公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：蔡代国。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人湖南石门通达联运有限责任公司责任保险合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初766号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室诉前调解，于2020年9月21日立案受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年9月17日，以与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1829号原告:尹井堂，男，汉族，1946年7月15日出生，住长春市朝阳区。被告:长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村村委会，住所地长春经济技术开发区兴隆山金钱村金色家园一区。法定代表人:李再国。本院在审理原告尹井堂诉被告长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村村委会合同纠纷一案中，原告尹井堂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹井堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹井堂撤诉。案件受理费228元，由尹井堂负担。审判员  王丛强二〇二〇年九月二十三日书记员  王圣楠
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2508号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：陈绍德，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：邱银菊，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告陈绍德、邱银菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4007号 原告：黄建华,男，1965年7月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司法务。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告黄建华与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月21日，原告黄建华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建华的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建华撤诉。 案件受理费494元，撤诉减半收取247元，由原告黄建华负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周靖玮
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2380号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊清，男，1956年6月10日出生，汉族，鄂尔多斯羊绒集团退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳曼丽，女，1956年4月8日出生，汉族，鄂尔多斯羊绒集团退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张俊清（靳曼丽之丈夫），住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘才旺，男，1957年12月12日出生，汉族，鄂尔多斯市烟草公司退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：贺宇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。再审申请人张俊清、靳曼丽因与被申请人刘才旺民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊清、靳曼丽申请再审称，张俊清、靳曼丽是给刘才旺出具了借条，但是张俊清、靳曼丽并没有收到借条中的款项，庭审中也没有提供任何证据证明张俊清、靳曼丽同意案外人刘某向案外人张某1的事实，所以刘才旺提供两份借条及协议书均未生效。刘才旺并不是适格的原告。刘某向张静支付的款项，应由刘某向张静主张自己的权利。二审法院认定事实错误，认定张俊清、靳曼丽与刘才旺存在民间借贷关系与事实不符。张俊清、靳曼丽出具的借条与张俊清在公安机关的询问笔录不是真实情况的反映。二审法院调取案外人张某2案件中的张俊清询问笔录不合法，该证据不得作为裁判的依据。张俊清、靳曼丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。刘才旺提交意见称，张俊清、靳曼丽的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，刘才旺提交的借条、转账凭证及刘某的证言、张俊清的询问笔录相互印证，能够证实刘才旺与张俊清、靳曼丽之间的借款合同关系成立并生效，刘才旺提起本案诉讼原告主体适格，原审判决张俊清、靳曼丽承担还款责任并无不当。张俊清、靳曼丽主张其出具的借条及张俊清在公安机关的询问笔录不是真实情况的反映，但张俊清、靳曼丽未提供证据证明其主张，且有违诚实信用原则，该主张不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”第六十七条第一款规定，“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”二审法院根据案件审理需要，依职权向鄂尔多斯市东胜区公安局调取张某2案件中的两份询问笔录符合法律规定。因此，张俊清、靳曼丽关于二审法院调取张俊清询问笔录不合法没有法律依据的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张俊清、靳曼丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张俊清、靳曼丽的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终996号   上诉人（原审被告）：巴州泉聚棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：金俐君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韦开广，男，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：黄成，男，1956年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：周晓雪，女，1971年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。   上诉人巴州泉聚棉业有限责任公司因与被上诉人黄成、周晓雪加工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，2020年9月23日，上诉人巴州泉聚棉业有限责任公司向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人巴州泉聚棉业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许巴州泉聚棉业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8,557.82元，减半收取4,278.91元，由上诉人巴州泉聚棉业有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 丹   审  判  员   赵艳萍   审  判  员   董 攀   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   赵娉婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3866号原告：王金忠，男，1964年12月18日生，汉族，现住台州市椒江区。被告：陈理，男，1991年9月24日生，汉族，住台州市椒江区。原告王金忠与被告陈理民间借贷纠纷一案，原告王金忠于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：被告告陈理立即返还原告王金忠借款本金1723700元，并支付该款自2018年10月1日起至2020年8月10日止按月利率0.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，陈理陆续向王金忠借得多笔借款，双方于2018年10月1日经结算，确认，截至2018年10月1日陈理尚欠王金忠借款本金2000000元，并由陈理于同日向王金忠出具借条一张为凭。该借条载明，陈理于2018年10月1日向王金忠借得款项2000000元，月利率0.8%，还款日期为2020年3月1日。该借条出具后，陈理向王金忠返还了借款本金140000元，后双方又于2019年2月17日经结算，确认，陈理尚欠王金忠借款本金1860000元，并由陈理再向王金忠出具借条一张为凭。该借条载明，陈理向王金忠借得款项1860000元，月利率0.8%；每月还清，还款时间为：第一个月、第二个月每月还50000元，第三个月、第四个月每月还100000元，第五个月、第六个月每月还150000元，以后按此还款。该借条载明的借款日期为2018年10月1日。上述出借款项由王金忠通过其女儿王敏慧手机银行转账、支付宝转账等的方式向陈理交付。上述第二份借条出具后，陈理仅返还王金忠借款本金136300元，并未曾向王金忠支付自2018年10月1日起至今的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈理于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王金忠借款本金1723700元，并支付该款自2018年10月1日起至2020年8月10日止按月利率0.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23118元，减半收取11559元，由被告陈理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈莉莉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢769号 申请执行人东营市恒泰橡胶厂，住所地山东省广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码91370523796176406D。 法定代表人闫恩启，经理。 被执行人杨成龙，男，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人王俊霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2933号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院冻结被执行人杨成龙、王俊霞名下银行存款。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨成龙在中国建设银行股份有限公司重庆九龙坡彩云湖支行6236683760002223052_156_1账户存款506161.00元、中国工商银行重庆沙坪坝童家桥支行31×××18账户存款506161.00元、支付宝（中国）网络技术有限公司2088022159337732账户存款1550.67元的冻结。解除对被执行人王俊霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区石桥铺营业所62×××19账户存款506161.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李钰亭
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2157号 武平飞天电子科技有限公司、被执行人厦门信义科技有限公司： 武平飞天电子科技有限公司与被执行人厦门信义科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为2069241元及逾期付款违约金。案件立案执行后，本院扣划2123586.3元，其中2088838.3元支付申请执行人，执行费23092元、受理费11656元。申请执行人放弃其余执行款项，本案已全部执行完毕。至此，申请执行人武平飞天电子科技有限公司与被执行人厦门信义科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）闽0205执2157号案件【原审案号：（2020）闽0205民初1763号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1209号 原告：严杨春，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，现住梧州市。 被告：陈宁，女，1967年5月22日出生，汉族，户籍地广西梧州市万秀区，现住梧州市。 原告严杨春诉被告陈宁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告严杨春、被告陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严杨春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款5408元及占用资金的利息，利息按月利率0.5%从起诉之日计至还清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月16日，被告陈宁雇佣原告严杨春在梧州市安装地砖及贴墙砖等水工类工程，于2020年4月30日完结工程，工程款5908元，被告只支付了500元装修款作伙食费，被告事后以种种理由不结清原告工钱。原被告之间债权债务清楚，证据充分，根据合同法有关规定，特提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告陈宁辩称，答辩人通过案外人白亿文的介绍雇请了原告严杨春装修答辩人的梧州市，主要负责铺地砖、卫生间和厨房柱壁砖。装修完毕后，答辩人发现地砖出现高低不平、空鼓及卫生间壁砖水管留孔处有瑕疵等情况，答辩人通过白亿文找到案外人周淮对装修出现的问题进行了门槛瓷砖和厨房柱壁砖的修复，支付原告的装修费500元、修复费和买修复材料费用1077元，答辩人一共支付了1577元。因原告的原因造成答辩人的房屋出现上述装修质量问题，因此严杨春要承担房屋修复所需支出的费用，扣除这些修复费用后可以支付剩余的装修款2000元给原告严杨春。如果原告严杨春将装修质量问题修复符合标准，答辩人可以将剩余的装修款4331元支付给原告严杨春。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告严杨春受被告陈宁的雇请，对被告陈宁的梧州市进行装修，装修项目为铺设地板瓷砖和卫生间壁砖，双方没有签订书面的装修合同，双方约定装修完毕后总工程款为5908元。2020年4月21日，被告陈宁支付装修款500元给原告严杨春，2020年4月30日原告严杨春装修完毕撤场后，被告陈宁因装修质量问题没有支付装修余款5408元给原告严杨春。 本院根据被告陈宁的申请，对案外人白亿文、周淮针对被告房屋装修质量问题及修复工程等做了谈话。白亿文称，是其介绍严杨春给陈宁温馨嘉园3号楼1406房装修，但是房屋装修问题是陈宁和严杨春直接联系的，和其本人无关，其只是安装陈宁房屋的水电，装修完毕后，陈宁曾跟其说了装修出现的问题，让其帮忙解决，其帮联系了周淮到陈宁的房屋进行了门槛石板和厨房柱子壁砖重新铺设，陈宁将门槛石板材料钱127元和修复工钱550元转给其本人，再转修复工钱550元给周淮。周淮称，其确实到陈宁的温馨嘉园3号楼1406房进行了门槛石板和厨房壁砖修复铺设，两天修复工钱共550元，是白亿文转给其本人的，至于房屋其他的装修质量问题不清楚。 本院于2020年9月18日到被告陈宁温馨嘉园3号楼1406房进行现场勘验，经过原被告双方的检查，确认被告房屋出现22个地板砖（80×80）空鼓大小不等的情况，但是双方无法确认空鼓率数值的范围。 本院认为，原告严杨春经被告陈宁雇请，为被告陈宁的梧州市铺设地板瓷砖和卫生间壁砖等装修工作，形成了事实上的装饰装修合同关系，双方应履行各自的义务。原告严杨春为被告房屋完成了双方约定的装修工作，双方确定装修总价款为5908元，被告陈宁已经支付500元，本院予以确认。被告陈宁称原告装修地板瓷砖出现空鼓问题因而没有支付余款5408元，但其在装修完毕后未向原告严杨春说明是否验收、是否合格，也未及时向原告严杨春提出装修工程存在瑕疵和质量问题，其在装修完毕后入住使用房屋，应视为已经验收。经双方现场勘验确认被告房屋确实出现地板瓷砖空鼓问题，但是无法确认瓷砖空鼓率，被告以装修工程质量不合格需要返修为由，拒不支付严杨春的装修费5408元，显属不当。考虑到陈宁的梧州市确实经过修复以及地板瓷砖出现空鼓问题，原告严杨春的装修工程也存在一定的瑕疵，应承担一定的责任。陈宁没有及时向原告严杨春提出装修质量问题，存在一定的过错。因此，综合在案证据，根据双方的过错情况，本院酌定扣减一部分装修款，参考梧州房屋装修工程市场价格，酌情支持3000元，超出部分，本院不予支持。原告严杨春主张按月利率0.5%从起诉之日计至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，原告可主张以欠款数3000元为基数从2020年8月17日起按月利率0.5%计至付清之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈宁应于本案判决生效之日起十日内支付原告严杨春装修款3000元及利息（利息计算：以欠款数3000元为基数从2020年8月17日起按月利率0.5%计至付清之日止）。 如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严杨春负担12元，被告陈宁负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二〇年九月二十二日 书记员  庞 翠 附案件适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初676号原告:刘延锋，男，1979年11月13日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告：李锋，男，1984年7月22日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告刘延锋与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘延锋在本院送达缴纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘延锋撤回起诉处理。审判员  孙景春二〇二〇年九月二十三日书记员  张宇彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2165号原告：：黑龙江福仕达汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村（哈尔滨嘉创科技企业孵化器有限公司207室）。法定代表人：刘金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂坤，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：董刚，男，1971年9月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：李冰，女，1966年4月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省天门市。被告：七台河市昌博汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区新立街（308省道133公里处）。法定代表人：王晓东，总经理。被告：七台河市龙圻运输服务有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区湖东家园BS-02。法定代表人：董刚。被告：葛维佳，男，1984年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。原告黑龙江福仕达汽车销售有限公司与董刚、李冰、七台河市昌博汽车销售服务有限公司、七台河市龙圻运输服务有限公司、葛维佳合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黑龙江福仕达汽车销售有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江福仕达汽车销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江福仕达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（黑龙江福仕达汽车销售有限公司已预交9058元，按黑龙江福仕达汽车销售有限公司减少后的诉讼请求减半收取，应退还9033元），由黑龙江福仕达汽车销售有限公司负担。审判长  刘明二〇二〇年九月二十三日书记员  马睿
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执45号 救助申请人：余涛，男，1991年3月3日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 救助申请人余涛以其在与被执行人谢克源劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人余涛称：申请人余涛与被执行人谢克源劳务合同纠纷一案，因被执行人至今未按生效判决履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助1560元。 经审查查明，2020年2月14日，义乌市人民法院作出（2020）浙0782民初524号民事判决，判决：谢克源于本判决生效后十日内支付余涛劳动报酬3780元并赔偿利息损失。因被执行人未履行，申请人余涛向本院申请强制执行，案号为（2020）浙0782执4765号。在执行中查明，被执行人谢克源无财产可供执行。2020年9月21日，申请人余涛向本院提出司法救助申请1560元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人余涛无法通过执行程序获得劳务报酬，致使生活困难。故余涛的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人余涛司法救助金1560元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3032号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄标萍,女，1969年12月10日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广荣旺物业服务有限公司诉被告黄标萍物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告黄标萍已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书  （2020）陕0104民初8496号原告：董珏峰，男，1968年7月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告董珏峰与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理房产证书，原告已领取。原告董珏峰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董珏峰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告董珏峰撤回起诉。案件受理费57元，减半收取计29元，由原告董珏峰负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年八月二十五日 书   记   员     赵  莹 1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执749号申请执行人黄德明，男，汉族，生于1952年4月15日，现住白银市平川区红会路中心街2号20室。被执行人胡育东，男，汉族，生于1958年3月5日，现住白银市平川区岽盛名烟名酒商场。申请执行人黄德明与被执行人胡育东民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初2318号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡育东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德明于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡育东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人胡育东的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查明被执行人胡育东所有的位于平川区长征西路花园小区房屋已被本院（2020）甘0403执329号案件依法拍卖。被执行人胡育东所有的位于平川区长征西路晶虹嘉园商住楼商铺有抵押权登记且被本院另案查封，属不宜处置财产。查明被执行人胡育东所有车牌号为甘DXXXXX号车辆、甘DXXXXX号车辆、甘DXXXXX号车辆已被本院（2020）甘0403执31号案件处置完毕，再未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人胡育东未如实申报财产，本院依法对其采取拘留措施。本院对被执行人胡育东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人黄德明进行约谈，黄德明未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3770号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏，男，系公司员工。 被告：蔡勇，男，1959年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：胡宝勤，男，1957年3月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告蔡勇、胡宝勤信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡勇立即偿还原告透支本金65877.75元及利息20073.14元（已结算至2020年9月9日，之后利息根据欠款总额按日利率万分之五计收至履行完毕之日止）；2、判令被告胡宝勤对被告蔡勇的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟敏，被告蔡勇、胡宝勤均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年7月31日，被告蔡勇向原告申请信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》。合约约定，被告蔡勇可以利用原告发行予其的小额信用卡在90000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费，同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息，跨行取现的，免支取手续费，透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五计付滞纳金等。同日，被告胡宝勤与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告蔡勇提供保证担保。2014年8月11日，被告领取了该信用卡并开始透支，2019年1月18日后最后一次取现1700元，截至2020年9月9日尚欠透支本金65877.75元及利息20073.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金65877.75元及利息20073.14元（已结算至2020年9月9日，之后按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告胡宝勤对被告蔡勇的上述应付款项承担连带责任，被告胡宝勤承担保证责任后有权向被告蔡勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告蔡勇、胡宝勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 吴林三
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2907号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人贾X，女，汉族，XXXX出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人陈XX，女，汉族，XXXX出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民特1543号民事裁定书，协议如下:申请人陈XX欠申请人贾X借款13000元。款于2020年1月起，每月10日前返还500元直至还清款为止；如有一期还款逾期，则视为所有未到期款项均提前到期，申请人陈XX立即返还申请人贾X尚欠全部借款；利息请求，申请人贾X自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年9月2日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年9月8日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年9月23日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本13000元，执行费95元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下无房产信息,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十三日       书记员 杨曜蕾
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督137号申请人：积石山县癿藏镇吊地洼村产业发展互助社，住所地甘肃省积石山县癿藏镇吊地洼村委会。被申请人：马某某某，男，回族，住甘肃省积石山县癿藏镇。申请人积石山县吊地洼村产业发展互助社于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人积石山县吊地洼村产业发展互助社称，2016年8月24日，被申请人马某某某向积石山县吊地洼村产业发展互助社借款1万元，用于养殖业，贷款期限为一年，贷款到期后，被申请人拒绝偿还。故申请人要求被申请人马某某某偿还积石山县吊地洼村产业发展互助社借款1万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县吊地洼村产业发展互助社的借款1万元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保107号 申请人：杜凤英，女，1972年12月22日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人杜凤英于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1997元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1997元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2517号之二申请执行人：丛建平，男，1956年6月29日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿凤，男，1968年11月29日出生，汉族，住南通市通州区。丛建平与瞿凤民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4380号民事调解书已生效，依该调解书，瞿凤应给付丛建平借款本金350000元、利息70000元合计420000元及不能按期给付的相应利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付426419元。本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年8月19日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，被执行人名下位于通州区××沙镇星××·××星××室、阁楼及××室不动产已被本院（2020）苏0612执恢555号案件处置，依据分配方案，申请执行人分配得处置款148334元，本院全额收取执行费6296元后余款142038元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3．经案件管理系统关联案件查询，被执行人系本院多起案件被执行人，尚有前案未履行完毕已依法终结本次执行程序；2020年7月3日，本院（2020）苏0612执恢555号案件中至被执行人住所通州区星湖·城市之星12幢901室家中调查，除上述已被依法处置房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年9月9日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金142038元及执行费6296元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体下落，无可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4924号申请执行人：陆美娟。被执行人：上海图浜国际贸易有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行陆美娟与上海图浜国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人上海图浜国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初46406号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海图浜国际贸易有限公司钱款人民币182750.22元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十三日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1271号申请执行人:重庆和平建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区接龙镇打铁村团山堡（光彩学校旁），统一社会信用代码91500113203438010T。法定代表人：雷中一，总经理。被执行人：重庆市潼金乐众电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区7号厂房1楼，统一社会信用代码91500223345904857F。法定代表人：陈健荣，总经理。申请执行人重庆和平建筑装饰工程有限公司与被执行人重庆市潼金乐众电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。根据已发生法律效力的（2018）渝0152民初2094号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款520000元及利息、受理费4700元、迟延履行期间的债务利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1271号案件的本次执行程序。本案执行标的524700元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额524700元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月二十三日书记员 彭 涛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执813号 申请执行人：许颖，男性，1983年11月9出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：廖纯，女性，1988年6月25出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行许颖与廖纯劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2020）川1011民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月15日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有其余可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖礼全
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4719号申请执行人：李芝香，女，汉族，1975年6月21日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：郑祖均，男，汉族，1992年6月2日出生，身份证住址云南省昭通市威信县。本院受理申请执行人李芝香与被执行人郑祖均借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，本案执行标的51050元及利息，执行费666元。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月16日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十三日书记员  王 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：王智广，男，1980年10月26日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97748号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王智广支付欠款本金人民币40969.39元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人王智广发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王智广于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王智广未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王智广纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王智广名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王智广名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王智广继续履行债务的权利，被执行人王智广仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王智广有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4910号 原告：沭阳县煜诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913213223018277061,住所地沭阳县东城馥邦小区A4幢101、102室。 法定代表人：宋煜涛,该公司经理。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：孙康宁，男，1977年1月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县煜诚物业管理有限公司与被告孙康宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告沭阳县煜诚物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县煜诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沭阳县煜诚物业管理有限公司负担。 审判员  杨震 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁洋
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保35号 申请人：巴提拉巴格达提，女，哈萨克族，1987年2月10日出生，住所地：阿勒泰市。 被申请人：卡力马阿斯提，女，哈萨克族，1969年12月30日出生，住所地：阿勒泰市。 申请人巴提拉巴格达提于2020年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卡力马阿斯提在中国邮政储蓄银行和中国工商银行的账户资金20万元。中国人保财产保险股份有限公司为申请人巴提拉巴格达提提供担保。 本院经审查认为，申请人巴提拉巴格达提的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 冻结被申请人卡力马阿斯提在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行处的银行账户，期限为1年。 本案案件保全费1520元，已由申请人巴提拉巴格达提缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年九月十七日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7474号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：刘永刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘永刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告刘永刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94868.16元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为SSA2491、车架号为LNBMCUAH9GT147675、登记后车牌号为黑A2FX77的北汽威旺牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘永刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月28日，被告与哈尔滨市鹏通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95300元的价格向经销商购买发动机号为SSA2491、车架号为LNBMCUAH9GT147675的北汽威旺牌小型轿车（登记后车牌号为黑A2FX77）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17121973《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21060元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月28日至2020年11月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2790.24元,第36期租金为人民币23851.24元，36期租金总额为121508.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2017年11月28日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了2期租金，合计5580.48元，从2018年2月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金21060元后合计欠租金94868.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为20889.13元。被告刘永刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘永刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94868.16元； 二、被告刘永刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息20889.13元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告刘永刚应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为SSA2491、车架号为LNBMCUAH9GT147675的北汽威旺牌小型轿车、车牌号为黑A2FX77的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2566.7元，减半收取1283.35元，由被告刘永刚负担，原告立案时已预交1283.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执810号之四被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月8日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛作旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛作旺在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1196号之一营口老边凯派达矿选有限公司、营口华翔洁净能源有限公司、胡军：营口老边凯派达矿选有限公司与营口华翔洁净能源有限公司、胡军借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位2595150元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1319号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13576号 原告：王波，男，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：俞高焕，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：杭州泉捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XXWE59，住所地杭州市余杭区中泰街道石鸽社区石鸽里46号。 法定代表人：胡文荣，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君,浙江博方律师事务所执业律师。 本院在审理原告王波诉被告杭州泉捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉且明确不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王波撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴 姗