wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1512号申请执行人：沈荣，男，生于1951年8月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：柏正光，男，生于1963年9月24日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人沈荣与被执行人柏正光民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月29日作出（2019）云2504民初1184号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人柏正光未履行判决书确定的义务。2020年5月20日，申请执行人沈荣书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月29日通过邮寄方式向被执行人柏正光发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人柏正光向申请执行人支付18462.47元，交纳案件受理费216元，执行费177元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日对被执行人柏正光适用限制消费措施，于2020年9月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月16日、7月2日、7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人柏正光名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，本院已对被执行人柏正光名下的一个银行账户提起冻结，无其他可供执行的财产。2020年6月22日、6月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人柏正光不动产登记信息，其名下与案外人刘菊仙共同所有的位于弥勒市朋普镇朋普村委会小甘田村的房屋已被本院依法查封，因该案申请执行标的与房屋价值相差较大，不宜处置，无其他财产可供执行。2020年6月18日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人柏正光多年不回家，在户籍地无其他财产可供执行。本案申请标的18462.47元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人柏正光其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人柏正光确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人柏正光有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十日书记员  王晓祥
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0725执400号被执行人：李某某，男，汉族，初中文化，农民。本院在执行被执行人李某某罚金、追缴非法所得一案中查明，本院（2017）陕0725刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人李某某因犯盗窃罪，判处罚金4000元；追缴非法所得2100元。逾期，被执行人李某某未履行。因被执行人李某某未履行该生效法律文书所确定的义务。2020年6月16日本院刑事审判庭移送执行。本院于同日立案受理。本院通过司法查控查明，被执行人李某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人李某某户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人李某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人李某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审 判 长 李晓明审 判 员 董 辉审 判 员 王 彪二〇二〇年九月十二日法官助理 石 矗书 记 员 蒲玢渝
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初3156号 原告：李宝刚，男，1967年11月5日出生，汉族,住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：崔倚胜，河北泰科律师事务所律师。 被告：河北驰旭土地整理有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区华夏幸福城朗园5-1-710。 委托代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。 原告李宝刚与被告河北驰旭土地整理有限公司(简称驰旭公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝刚及委托代理人崔倚胜到庭参加诉讼、被告河北驰旭土地整理有限公司的委托代理人张武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝刚向本院提出诉讼请求：1、请求确定原被告之间存在劳动关系，撤销廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会作出的裁决书（广劳人仲案2020第119号）；2、请求判定被告立即支付原告拖欠的工资112000元；3、请求判令被告立即支付原告双倍工资差额134000元；4、请求判令被告立即支付原告经济补偿金12000元；5、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由，廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员（以下简称仲裁委）会对本案证据认定存在片面性、随意性导致事实认定不清，适用法律错误。2019年4月17日，原告经招聘至被告公司工作，原被告之间达成口头协议，主要内容有：1、被告支付原告月薪为15000元；2、原告根据被告的工作安排负责被告承包的廊坊霸州胜芳镇熙悦公馆项目。2019年4月17日，原告在被告在“廊坊市恒杰房地产开发有限公司熙悦公馆”项目中任项目生产经理工作，多次参加并主持项目工作会议和参与现场生产指挥，代理被告处理相关项目事宜。6月28日晚，原告在工作现场受暴力伤害而受伤，因情况紧急，被口头予以批准放假进行治疗及修养，期间被告向原告支付了部分工资及治疗费，未提出解除劳动关系，原被告之间存在劳动关系事实清楚，证据充足。原告工作认真负责，尽忠职守，身兼多职位。期间被告项目上未招聘到合适的总工均由原告代理总工工作，多次参与项目的钢材和混凝土的采购工作。然被告却一直未与原告签订书向劳动合同，也为办理社保手续及缴纳补会保险费且无故扣发原告工资，导致原告生活困难以及无法享受正常的医疗等相关社保待遇，被告应向原告支付拖欠的工资，并向原告支付双倍工资差额。 河北驰旭土地整理有限公司辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，非被告的职工，应驳回原告诉请。 本院经审理查明：2019年5月9日，在廊坊恒泰房地产开发有限公司与驰旭公司签订的《补充协议》中，原告作为驰旭公司的接收人签字并盖有驰旭公司公章。2019年5月18日，驰旭公司的《工程洽谈记录》熙悦公馆项目，原告李宝刚作为该项目负责人在记录上签字并盖有驰旭公司的公章。2019年5月19日，工程进度要求协议1#2#3#楼施工进度，原告作为项目负责人签字并加盖驰旭公司公章。2019年5月15日，河北驰旭土地整理有限公司与北京润元丰管道设备有限责任公司双方签订的《钢筋买卖合同》中原告李宝刚作为项目负责人在甲方处签字并盖有驰旭公司公章。2019年12月5日，驰旭公司职工闫晓辉微信转给原告李宝刚工资10000元。李宝刚住院期间，被告分两次给付原告工资10000元和2000元。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。本案中，原告提交的《补充协议》、《工程洽谈记录》、《钢筋买卖合同》三份证据中，被告驰旭公司与廊坊恒泰房地产开发有限公司熙悦公馆项目中的有关事项，被告公司以李宝刚作为接收人同意其代表公司签字，并加盖了本单位公章。在工程进度要求和工程洽谈记录中，李宝刚经被告方同意作为被告项目负责人签字，公司同时加盖了公章。以上证据，足以证明双方存在事实的劳动关系。故此被告辩称的双方不存在劳动关系的主张违背事实，本院不予认可。 双方既然存在劳动关系，双方就应依法签订劳动合同，被告不与原告签订劳动合同的行为违背了法律规定，应承担相应的违约责任，即给付未签订合同的双倍工资。根据审理查明及转账记录，原告认可被告共给付工资22000元，每月工资为12000元。被告虽反驳不存在劳动关系，但并未工资数额提出异议，故此依据证据认定双方口头约定的工资数额为每月12000元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处工作两个月零十天，原告已给付被告工资22000元，尚未给付原告的工资为6000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告在被告处工作两个月零十天，依据上述规定被告应给付原告二倍工资差额为28000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，不满六个月的，向劳动支付半个月工资的经济补偿，故此被告应给付原告经济补偿金为6000元。 综上所述，故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十二条的规定判决如下： 被告河北驰旭土地整理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李宝刚工资6000元、二倍工资差额28000元、经济补偿金6000元,以上共计40000元。 案件受理费减半收取5元，由原告李宝刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年九月十日 书记员 赵婉毓
浙江省庆元县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1126民初1388号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，任董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，该行职员。 被告：吴凯斌，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：沈菲，女，1989年11月7日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：沈绍球，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告吴凯斌、沈菲、沈绍球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴凯斌、沈菲共同归还借款本金人民币500000元（以下币种均为人民币）及相应利息、罚息(利息计算至2020年7月30日止共计51672.94元，从2020年7月31日起至款项还清日止的利息按合同约定计付)；2.被告沈绍球对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月19日，被告吴凯斌向原告浙江庆元泰隆村镇银行申请贷款500000元整，并签订一份合同编号为(336100301190222)庆泰银(小保借)字第(8001470025)号《小额保证借款合同》，该合同约定贷款月利率7.92‰，借款期限自2019年2月22日至2020年2月18日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。被告沈菲于2019年2月28日签署《共同还款承诺书》，承诺吴凯斌在2019年2月22日至2021年2月22日期间向原告所借的款项系被告吴凯斌、沈菲的夫妻共同债务，被告沈菲愿意承担共同还款责任，并不以任何理由拒绝履行。同日，原告与被告沈绍球签订的《小额保证借款合同》，为被告吴凯斌的借款提供500000元的连带责任保证。约定：保证期间为债务履行期间届满之日起两年；保证范围为借款合同约定应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的费用。2019年2月22日原告向被告吴凯斌发放贷款500000元整至被告吴凯斌指定账户上。贷款发放后，被告吴凯斌于2019年10月28日归还截至2019年9月19日利息；于2019年12月20日归还利息0.64元；于2019年12月21日归还利息0.04元；2020年2月18日贷款到期后，借款人归还利息3000元后，未再归还贷款本息；截至2020年7月30日止，被告吴凯斌尚欠原告浙江庆元泰隆村镇银行借款本金500000元，拖欠利息51672.94元。原告认为，原告与被告吴凯斌、沈绍球签订的《小额保证借款合同》，与被告沈菲签订的《共同还款承诺书》均合法有效，被告吴凯斌、沈菲应按约定的期限共同归还借款本息，被告沈绍球承担连带偿还责任。现被告违反合同约定拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告吴凯斌、沈菲、沈绍球共同辩称，对所欠款项无异议，但被告暂时无履行能力，希望能够调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴凯斌、沈菲尚欠原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币500000元及利息51672.94元[利息（含罚息、复利）计算至2020年7月30日止，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至款项还清之日止],限被告吴凯斌、沈菲于2020年9月5日归还人民币60000元；2020年10月30日前归还本金人民币30000元，其余借款本金及相应的利息（罚息、复利）于2020年11月起至2021年12月止，在每个月的30日前归还人民币5000元；2022年1月起在每月的30日前归还人民币8000元，直至结清贷款本金、利息（含罚息、复利）。若被告吴凯斌、沈菲未按上述期限足额履行还款义务，则原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司可自被告逾期之日起就被告吴凯斌、沈菲实际未归还的款项及利息（按合同及已归还的款项据实计算）一次性向法院申请强制执行。 二、被告沈绍球对上述借款本息承担连带保证责任。 案件受理费9317元，减半收取计4658.50元，由被告吴凯斌、沈菲、沈绍球共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收，即具有法律效力。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0105民初819号 原告:中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地：兰州市安宁区安宁西路399号，统一社会信用代码：91620100924521535Y。 法定代表人：张泽鸿，男，汉族，1971年11月24日，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，汉族，1977年11月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：卢增伟，男，汉族，1984年1月21日出生，住甘肃省民勤县。 中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行与卢增伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行于2020年9月2向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行在诉讼期间向本院提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行提出撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行撤回起诉。 案件受理费9874元，减半收取计4937元，由卢增伟负担。 审判员  史兰英 二〇二〇年九月二日 书记员田卓
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1671号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，汉族，1981年2月16日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人李某某银行账户内存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和某某事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下65000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初1659号原告：严爱民，男，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：严东，广东融卓律师事务所律师。被告：胡传庆，男，1989年4月19日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：孙清，女，1991年10月13日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告严爱民与被告胡传庆、孙清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严爱民及其委托诉讼代理人严东到庭参加了诉讼，被告胡传庆、孙清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款118843元；2.判令被告自2018年2月14日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息至货款付清之日止（逾期利息暂计算至2020年5月14日为12701元）；上述两项合计131544元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告胡传庆在印江县承包了洋溪镇众联医院装修工程，从原告处购买水电等装修装饰材料，原告将材料送至装修现场。经双方结算，被告尚欠原告货款118843元，被告称自己资金周转困难，材料款先欠着，但半年过去了，被告没有任何支付的行为，之后原告找到被告，被告于2018年2月14日向原告出具了一份《欠条》，承诺尽快支付材料款，但直至今日，被告分文未付。被告孙清与被告胡传庆为夫妻，应当对以上债务承担共同责任。为了维护原告的合法财产权益，依法提起本诉讼。被告胡传庆未作答辩。被告孙清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告严爱民系经营水电材料的个体经营户，2017年，被告胡传庆因承建印江县洋溪镇众联医院装修工程在原告严爱民处购买水电装修材料，2018年2月14日经双方结算，胡传庆共计欠严爱民水电材料款118843元。当日，胡传庆向严爱民出具一份欠条，欠条载明“因资金周转困难今欠严爱民水电材料款人民币：壹拾壹万捌仟捌佰肆拾叁元整，小写118843.00元）。欠款人：胡传庆。2018年2月14日”。另查明，孙清与胡传庆系夫妻关系，双方于2019年1月18日登记结婚。上述事实有原告严爱民提交的居民身份证、欠条，被告孙清提交的居民身份证、结婚证复印件及原告的当庭陈述等证据材料在案佐证。上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，出卖人严爱民已经履行了供货义务，买受人胡传庆应当按照交易习惯支付价款。庭审查明，胡传庆现尚欠严爱民水电材料款118843元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，故对原告严爱民要求胡传庆支付水电材料款118843元的诉讼请求本院予以支持。另，孙清于2019年1月18日与胡传庆登记结婚，但胡传庆的该欠款产生于2017年，系胡传庆的婚前个人债务，不属于胡传庆、孙清的夫妻共同债务，应由胡传庆个人偿还，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”之规定，故对于严爱民要求孙清承担共同还款责任的主张不予采纳。关于严爱民主张被告自2018年2月14日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息至货款付清之日止（逾期利息暂计算至2020年5月14日为12701元）的诉讼请求，庭审查明，双方买卖合同未予约定利息，且胡传庆向严爱民出具的欠条也未约定付款时间，故对于逾期利息本院不予支持。被告胡传庆、孙清无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡传庆于本判决生效之日起15日内支付原告严爱民水电材料款118843元；二、驳回原告严爱民本案的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，已减半收取1465元，由被告胡传庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  胡友忠二〇二〇年九月二日书记员  徐芳琼
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初79号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人彭芳龙，男，1988年10月25日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省抚州市宜黄县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月23日被宜黄县公安局刑事拘留；同月30日被宜黄县公安局变更强制措施为取保候审；2020年8月20日被宜黄县人民检察院取保候审。现在家。 宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人彭芳龙犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人彭芳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜黄县人民检察院指控，2019年11月23日11时许，被告人彭芳龙无证驾驶豫Ｓ×××××自卸货车在宜黄县桃陂镇大港村外一组路段碰撞行人纪方蕾，造成纪方蕾当场死亡。交管部门出具道路交通事故认定书认定彭芳龙承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人彭芳龙违反交通运输管理法规，无证驾驶货车发生道路交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭芳龙自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人纪勇等人的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人彭芳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月23日12时30分许，被告人彭芳龙在事故发生后主动到宜黄县公安局交警大队投案。2019年11月29日，在宜黄县公安局交通警察大队的主持下，被告人与被害人家属签署《道路交通事故损害赔偿调解书》和《刑事和解协议书》，由被告人彭芳龙赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币三十八万六千元。2019年12月2日，被害人家属收到被告人交通事故赔偿金（补）偿款计人民币三十八万六千元整，被告人家属对被告人表示谅解，请求司法机关依法对其从宽处理。受本院委托，宜黄县社区矫正工作领导小组办公室于2020年9月8日作出《调查评估意见书》，同意彭芳龙适用社区矫正。 本院认为，被告人彭芳龙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在事故发生后主动向宜黄县公安局交警大队投案，系自首，可依法从轻减轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，与被害人家属达成刑事和解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭芳龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭芳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅艳蔷 二〇二〇年九月十日 法官助理江岚 书记员乔思梦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保437号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：杨涛，男，1975年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐丽燕，女，1975年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐龙旭，男，1972年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王红燕，女，1973年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐立军，男，1976年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秋红，女，1976年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨涛、徐丽燕、徐龙旭、王红燕、徐立军、王秋红的银行存款61664.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨涛、徐丽燕、徐龙旭、王红燕、徐立军、王秋红的银行存款61664.81元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费637元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年九月十日 代理书记员  胡 杰
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1386号被执行人：乐山市乐自兔养殖有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区茅桥镇李家村5组。统一社会信用代码：91511102076113298Q。法定代表人：周德君，执行董事兼总经理。关于罗柱全与乐山市乐自兔养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3375号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人乐山市乐自兔养殖有限责任公司应承担案件受理费50元。本院民事审判二庭于2020年7月24日移送执行，本院于同日立案受理。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月十日书记员 钟成丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1150号申请人：山东冠县迅达车辆销售有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地309国道路北。统一社会信用代码：91371525334533907M。法定代表人：闫新峰，系该公司总经理。被申请人：魏中刚，男，1976年8月17日出生，汉族，住冠县。山东冠县迅达车辆销售有限公司与魏中刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初729号民事判决书依法立案执行，被申请人魏中刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏中刚在金融机构的存款7万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二日书记员  曹玉娟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1289号申请执行人：张学礼,男,汉族,1953年10月21日生，住山东省庆云县。被执行人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住山东省庆云县。被执行人：张亨，女，汉族，1986年11月18日生，住山东省庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1043号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亨在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××38）存款70950元，实际冻结金额2749.91元，冻结期限自2020年9月2日起至2021年9月2日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20916号原告：郭永珍，女，汉族，1955年10月28日出生，身份证住址北京市东城区，委托诉讼代理人：柴克权，广东南龙律师事务所律师，执业证号14403200710748518。被告：南京新得力食品有限公司，住所地南京市溧水区白马镇，统一社会信用代码913201171358241115。法定代表人：吴国生。被告：深圳金赛银新得力投资基金企业（有限合伙），主要经营场所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路1036号鼎丰大厦717#，统一社会信用代码91440300078963552H。执行事务合伙人：深圳金赛银基金管理有限公司。原告郭永珍与被告南京新得力食品有限公司、深圳金赛银新得力投资基金企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审查。原告郭永珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付本金72万元、利息及逾期利息共计36.34万元（52万以预期收益率12%计算应得利息；20万以预期收益率11％计算所得利息，暂从2014年12月5日计至2019年2月5日止计算预期利息），并承担连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年11月18日，12月5日，原告分别支付给深圳金赛银新得力投资基金企业(有限合伙）（以下简称深圳金赛银合伙）人民币20万元及52万元，同日，深圳金赛银合伙向原告出具《客户投资确认书》，约定“承诺预期收益率为年11％和12%，期限壹年，计息日起始日期为2014年11月18日及12月5日，分4次付息，归还本金日为2015年11月18日及12月5日”。2014年11月18日及12月5日，被告南京新得力食品有限公司（以下简称南京新得力公司）与原告针对上述借款签订了《承诺书》，被告承诺以其本公司的所有资产和该项目的收益权，为原告的还本付息承担无限连带责任，直至原告的投资收益收回为止。2014年11月18日、12月5日，原告与案外人深圳金赛银基金管理有限公司（以下简称深圳金赛银公司）、王宏志签订《合伙协议》的第1.7条约定：普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。王宏志、深圳金赛银公司为普通合伙人。第5.2.4条中明确约定：金赛银有限合伙持有南京新得力食品有限公司（以下简称南京新得力公司）90%股权；金赛银有限合伙股东王宏志以其个人资产承担个人连带责任担保。因被告未在约定的期限内归还上述两次借款的本金及利息，原告多次催收无果。为维护原告合法权利诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月28日，北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队受理了深圳金赛银基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案，受案登记表文号为京公朝经受案字﹝2015﹞000337号。而深圳金赛银基金管理有限公司系被告深圳金赛银新得力投资基金企业（有限合伙）的执行事务合伙人。本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条规定，人民法院受理的民事诉讼案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。具体到本案，北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队已对被告深圳金赛银新得力投资基金企业（有限合伙）的执行事务合伙人金赛银基金管理公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，因此，原告对本案的起诉不属于本院受理案件范围，本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭永珍的起诉。本案受理费7275元，原告已向本院预交，待本裁定生效后，由本院全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二〇年九月二日书记员  叶文佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10403号原告:陈茂华,男,1964年5月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:河南省怀府宴电子商务有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路光大国际广场B座702室，统一社会信用代码91340102MA2PH85429。法定代表人:王永刚,该公司总经理。被告:河南省怀府宴电子商务有限公司,住所地河南省焦作市山阳区龙鑫药城1号楼1层商铺，统一社会信用代码91410811MA3X7JCN73。法定代表人:王永刚,该公司执行董事兼总经理。被告:王永刚,男,1977年9月25日出生,汉族,住山东省淄博市周村区。被告:郑绍春,女,1969年2月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告陈茂华与被告河南省怀府宴电子商务有限公司安徽分公司（以下简称“怀府宴安徽分公司”）、河南省怀府宴电子商务有限公司（以下简称“怀府宴公司”）、王永刚、郑绍春合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。陈茂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告怀府宴安徽分公司、怀府宴公司、王永刚、郑绍春共同偿还原告陈茂华汽车保证金32000元及资金占用利息；2.判令被告郑绍春承担连带还款责任。事实和理由:2017年12月19日,原、被告签订《怀府宴经销商工作用车协议》,由王永刚签名盖章。原告向被告交纳汽车保证金32000元,被告向原告出具了收条，董事长郑绍春进行了但保,并言明月供由被告还。被告不守信用,仅仅付了一个月,导致汽车被安徽臻石汽车融资租赁公司拖走,但被告至今没有退还汽车保证金，也没有提供新的工作车辆给原告使用。原告为此多次催讨保证金,被告却一拖再拖。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带还款责任。根据法释[2014]2号第20条规定,公司未经清算即办理注销登记,债权人主张公司的股东、实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持,恳请依法判如诉请。本院经审查认为，原告陈茂华因同一事实已经于2020年5月8日向法院提起诉讼，请求判令怀府宴安徽分公司、怀府宴公司、郑绍春等共同偿还其汽车保证金32000元及资金占用利息，并判令郑绍春承担连带还款责任，上述案件尚在审理过程中。陈茂华现再次诉讼来院，以相同事实提起相同主张，违反了法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈茂华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇二〇年九月十日书记员  胡安琼本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1491号 原告：魏涛，男，汉族，1976年9月4日生，住河北省保定市唐县。 被告：王磊，男，汉族，1981年8月1日生，住河北省保定市唐县。 原告魏涛与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告魏涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏涛撤回起诉处理。 审 判 员 冯立安 二〇二〇年九月二日 法官助理 贾 明 书 记 员 陈玉莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23195号申请人:沈阳荣耀体育经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区太白山路84-1号341。法定代表人：李俊艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，天津茂荀律师事务所律师。被申请人：天津泰达足球俱乐部有限公司，住所地天津经济技术开发区第七大街89号综合楼二层办公区。法定代表人：董文胜，该公司董事长。申请人沈阳荣耀体育经纪有限公司与被申请人天津泰达足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，申请人沈阳荣耀体育经纪有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津泰达足球俱乐部有限公司银行存款445858元或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人沈阳荣耀体育经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津泰达足球俱乐部有限公司银行存款445858元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2750元，由申请人沈阳荣耀体育经纪有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张波二〇二〇年九月二日法官助理魏星书记员艾伊凡
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1582号 移送单位：黔西县人民法院刑事审判庭。 被执行人范云波，男，1979年2月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院执行范云波没收财产一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人范云波上缴个人财产人民币50000元。因被执行人范云波未履行生效法律文书确定的义务，故黔西县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人范云波采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人范云波送达执行通知书、财产报告令，被执行人范云波在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、网络查控系统、实地调查、对被执行人范云波的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、向被执行人范云波发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 丁宣伶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执615号 申请执行人：防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司，住所地防城港市防城区冲稔村冲稔组山尾大石场防城区嘉泰石料有限公司办公楼二楼。法定代表人：詹武龙。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚。 防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司与广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初269号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西矿建集团有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为960095元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西矿建集团有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为960095元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  卢光民
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2087号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：郭开明，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告郭开明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保346号 申请人：大浩耐火保温材料有限公司，住所地河间市经济技术开发区东区，统一社会信用代码：9113098405816995XT。 法定代表人：揭凤芝。 被申请人：郑州远东耐火材料有限公司，住所地河南省郑州市新密市大隗镇五里堡工业区，统一社会信用代码：91410183706524834R。 法定代表人：龙沾卫。 申请人大浩耐火保温材料有限公司与被申请人郑州远东耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大浩耐火保温材料有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州远东耐火材料有限公司银行存款50万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人大浩耐火保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑州远东耐火材料有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十日 书记员  张 括
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执78号之一申请执行人：饶红玉，男，汉族，生于1969年12月12日，住枝江市。被执行人：张波，女，汉族，生于1970年7月5日，住枝江市。被执行人：李明清，男，汉族，生于1965年9月23日，住枝江市。申请执行人饶红玉与被执行人张波、李明清民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1402号民事判决书，于2020年1月7日立案执行，执行中查明被执行人张波、李明清暂无可供执行财产，308978元执行标的未执行到位，申请执行人饶红玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1402号民事判决书执行程序。申请执行人饶红玉发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年九月三十日书记员 董灵芝
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执655号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人:郝永平,经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：阿日达那,男，1987年4月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初404号民事调解书，向被执行人阿日达那发出执行通知书，责令被执行人阿日达那向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付90787元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人阿日达那送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人阿日达那财产情况，其无财产可供执行；3、2020年5月19日依法调查不动产，被执行人阿日达那无财产可供执行；4、2020年8月20日依法调查公积金账户，被执行人阿日达那无财产可供执行；5、2020年8月20日依法调查房产，被执行人阿日达那无财产可供执行；6、2020年8月30日依法冻结被执行人阿日达那在内蒙古自治区农村信用合作联社的账户(账号:62XX71),冻结期限为一年；7、2020年8月31日依法查询生产生活情况，被执行人阿日达那无机械设备；8、2020年8月31日发出限高令；9、2020年8月31日申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有90787元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司发现被执行人阿日达那有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月二日 书记员 斯琴格日乐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4227号 原告:福州市台江区金久久福珠宝有限公司，住所地福州市台江区工业路99号中防万宝城商铺L2层160号,统一社会信用代码:91350103MA34CEDA4F。 法定代表人:岳金燕,经理。 委托诉讼代理人：林展鹏，福建华弘律师事务所律师。 被告：陈凯雄，男，1995年7月9日出生，汉族，住所地福建省福清市。 原告福州市台江区金久久福珠宝有限公司与被告陈凯雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年９月9日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州市台江区金久久福珠宝有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月十日 书记员  黄文婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执896-1号 申请执行人:李广瑞,男,汉族。 被执行人:杜治银,男,汉族。 申请执行人李广瑞与被执行人杜治银建设工程分包合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李广瑞于2020年8月26日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杜治银发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人李广瑞保证金50000元,并支付从2016年7月21日起至实际返还之日的利息；二、承担案件诉讼费1300元、公告费560元及本案执行费678元。以上共计人民币52538元,但被执行人杜治银未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人杜治银在金融机构的存款52538元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年九月二日 书记员  黄晓军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16112号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：王铁均，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省渠县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王铁均信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11295号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16112号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4231号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张一凡，男，1956年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王学民，四川品诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路300号大院。 法定代表人：童迪平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。 一审被告：自贡三园建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张寺村10社。 法定代表人：罗玉良，该公司总经理。 再审申请人张一凡因与被申请人广东中人集团建设有限公司（以下简称中人集团公司）及一审被告自贡三园建材有限责任公司（以下简称三园建材公司）合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终114号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，中人集团公司向张一凡账户支付案涉工程款项是基于三园建材公司的委托，且款项金额仅限于三园建材公司按约定比例所享有的合作收益，中人集团公司并未向张一凡作出承担该款项的意思表示，其公司只是该款项的履行主体而非债的当事人。现张一凡主张中人集团公司做出履行债务的承诺属于债务加入，缺乏事实和法律依据，二审法院认为其与中人集团公司之间仅是委托付款关系，不存在债的法律关系并无不当。至于中人集团公司是否应当就案涉三方协议的履行承担责任的问题，二审判决已作充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。据此，张一凡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张一凡的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  傅赟华 审判员  李伟民 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 紫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2732号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：叶伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，四川儒厚律师事务所律师。 被告：青羊区帝豪酒水商行，经营场所：四川省成都市青羊区玉沙路92号。 经营者：李飞，男，1979年5月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春燕，四川琨爵律师事务所律师。 被告：杨雪霞，女，1982年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岚，四川琨爵律师事务所律师。 原告泸州老窖股份有限公司与被告青羊区帝豪酒水商行、杨雪霞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告青羊区帝豪酒水商行、杨雪霞的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 言
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3854号原告：王某某，男，1982年9月14日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵付尧、张熙，云南正旭律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李某某，男，1965年8月22日出生，汉族，住腾冲市。原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告王某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王某某负担。审判员 杜 青二〇二〇年九月十日书记员 王晓蓉
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终253号原公诉机关贵州省大方县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈振堂，男，1999年10月20日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县。因本案于2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于大方县看守所。指定辩护人王伦，贵州圣谋律师事务所律师。指定辩护人吴敏，贵州圣谋律师事务所实习律师。原审被告人张思涛，男，1998年8月18日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，于2020年6月21日被取保候审。贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人陈振堂、张思涛犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月9日作出（2020）黔0521刑初22号刑事判决。原审被告人陈振堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员何黎出庭履行职务。上诉人陈振堂及其辩护人王伦、吴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1、2019年11月21日，一名男子联系陈振堂购买毒品海洛因，随后陈振堂将一包毒品海洛因交给张思涛，告诉张思涛购买毒品的人稍后会联系他。当晚一名男子联系张思涛购买毒品，张思涛将陈振堂交给他的毒品海洛因以100元的价格卖给这位男子。2、2019年11月22日14时许，大方县公安局民警在大方县大方镇南门泰丰酒店门口将完成毒品交易的张思涛抓获，当场缴获毒品海洛因可疑物1包，净重0.13克。根据张思涛供述，其贩卖的毒品是陈振堂拿给其贩卖的。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，从张思涛处查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈振堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人张思涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、对被告人张思涛的作案工具手机一部、涉案赃款人民币80元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人张思涛服判未上诉。原审被告人陈振堂不服，以“量刑过重”为由提出上诉。二审庭审中，上诉人陈振堂提出“没有证据证明其犯罪”的辩解。其辩护人提出“指控上诉人陈振堂贩卖毒品的事实不清，证据不足，应当宣告上诉人陈振堂无罪”的辩护意见。出庭检察员发表的出庭意见是：上诉人陈振堂的供述与张思涛一致，证据之间能够形成证据锁链，足以认定上诉人陈振堂有罪，请法庭驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人陈振堂、原审被告人张思涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人陈振堂、原审被告人张思涛在一审庭审中均无异议。本院审理过程中，上诉人陈振堂及其辩护人、原审被告人张思涛未向本院提交新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。对上诉人陈振堂所提“没有证据证明其犯罪”的上诉理由及辩护人所提“指控上诉人陈振堂贩卖毒品的事实不清，证据不足，应当宣告上诉人陈振堂无罪”的辩护意见，经查，侦查机关取证时不存在诱供和刑讯逼供的情形，上诉人陈振堂、原审被告人张思涛的供述取证程序合法，且二人供述的陈振堂将毒品交予张思涛、由张思涛交付毒品买家的时间及细节等相互吻合。上诉人陈振堂、原审被告人张思涛的供述与抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、检验报告、陈振堂与张思涛联系的微信截图等书证、证人王某某的证言等证据均来源合法，能够形成完整的证据锁链，相互印证了上诉人陈振堂、原审被告人张思涛贩卖毒品的事实，足以认定上诉人陈振堂犯贩卖毒品罪。故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人陈振堂、原审被告人张思涛违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因的行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人陈振堂、原审被告人张思涛到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；张思涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审被告人张思涛供犯罪所用的手机一部以及涉案赃款人民币80元，依法应予没收。原判根据上诉人陈振堂犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其具有的从轻处罚情节所作量刑适当，上诉人陈振堂所提“量刑过重”的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 梅审 判 员  谢 建审 判 员  张 腾二〇二〇年九月十日法官助理  周 益书 记 员  彭子健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6151号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：李志明，男，汉族，1984年1月15日出生，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人李志明信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112,民初6102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6151号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16502号原告：陈燕玲。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被告：上海策嘉农业科技发展有限公司。法定代表人：施永飞，总经理。委托诉讼代理人：顾晓燕，上海双创师律事务所律师。本院在审理原告陈燕玲与被上海策嘉农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈燕玲以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈燕玲撤回起诉。本案受理费444元，减半收取222元，由原告陈燕玲负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年九月二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1859号申请人中国建设银行股份有限公司临清支行。住址：临清市红星东路。负责人：刘爱国行长。被执行人临清市鸿基集团有限公司，住所地：临清市工业园区。法定负责人：荣德春，执行董事兼总经理被执行人临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄。法定负责人：宛秋华，执行董事兼总经理被执行人：荣德春，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张荣凤，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。山东省聊城市鲁西公证处做出的（2020）鲁聊城鲁西证执字第13号公证书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人临清市鸿基集团有限公司、临清秋华纺织有限公司、荣德春、张荣凤的银行存款14500000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十日书记员 刘书雷
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1842号                      原告              张国民，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律服务工作者。                  被告              高杰，男，1990年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。      紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码91410100579239538C。      负责人：白广安，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                                        1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9611.75元、营养费240元、住院伙食补助费600元、护理费                   诉讼请求              1500元、误工费1456.8元、交通费300元、车辆损失18 703元、车损评估费1000元，共计33 411.55元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托诉讼代理人高长坤、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告高杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年11月18日，被告高杰驾驶豫xxxx号起亚牌小型轿车沿郑州航空港区会展路由北向南行驶至遵大路路口左转时，与沿会展路由南向北行驶的原告张国民驾驶的豫xxx号五菱牌小型面包车相撞，发生交通事故致使原告张国民及被告高杰、豫xxxx号五菱牌小型面包车乘车人乔保勇受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告高杰负事故主要责任,原告张国民负事故次要责任，乔保勇不负事故责任。被告高杰为其所驾驶的豫xxxx号车在被告保险公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。      另查明，根据本院作出的（2018）豫0192民初1380号民事调解书，被告保险公司交强险下医疗限额余9073.82元，死亡伤残限额下余105 726.18元，财产限额下余2000元。                        赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              9611.75              9201.95+      158+6.8+245              郑州市第一人民医院港区医院出具的医疗费票据                  营养费              240              20元/天×12天              郑州市第一人民医院港区医院出具的住院病历                  住院伙食补助费              600              50元/天×12天              郑州市第一人民医院港区医院出具的住院病历                  护理费              1500              45 677元/年÷365天×12天              郑州市第一人民医院港区医院出具的住院病历                  误工费              1456.8              44314元/年÷365天×12天              受诉法院所在地2018年农林牧渔业平均工资标准、原告伤情                  交通费              240              20元/天×12天              郑州市第一人民医院港区医院出具的住院病历                  车辆损失              14 517                            豫价评估[2020]港区法院0801号评估结论书                  车辆评估费              不予支持                                              合计              23997.07              (24968.75-9073.82-2000）×0.7+9073.82+2000+1500+      1456.8+240              被告保险公司共赔偿原告 23997.07元                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法                  院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:      一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国民医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计23 997.07元；      二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费635元，减半收取计317元，由原告张国民负担89元，由被告高杰负担228元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   张朝辉                   二〇二〇年九月十日                               书    记    员      范一冰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终693号 上诉人（原审被告）：杨宇光，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：吴艳娇，女，1997年1月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 案件由来：上诉人杨宇光因与被上诉人吴艳娇、原审被告冉建玲确认劳动关系纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人杨宇光及原审被告冉建玲的住所地在成都市高新区，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 裁定理由：本案为确认劳动关系纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位成都远大汽车销售有限公司注销前的注册地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年九月二日 书记员  金亚娟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4404号之二 原告：古春,女,1975年2月11日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：黄宗煜，男，1992年12月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄秀华，男，1968年3月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告古春与被告黄宗煜、黄秀华民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告古春撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2120元，共计5095元，由原告古春负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 赖宏志
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3236号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人焦红现，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省巩义市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款109699.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦红现银行存款109699.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保309号申请人：孙向东。被执行人：封心建。被执行人：封春亮。孙向东与封心建、封春亮纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结孙向东在河南西峡农村商业银行股份有限公司账号为86820102900008243的存款100000元，查封期限为一年。二、冻结被告封心建、封春亮银行存款153000元或查封、冻结同等价值的其他财产，查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年九月十日书记员  王 洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2679号之一申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。主要负责人：丁浩，经理。被执行人：陈丽丽，女，1990年11月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被执行人：王少刚，男，1976年1月22日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人陈丽丽、王少刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8001号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告陈丽丽、王少刚于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项56800元；二、被告陈丽丽、王少刚于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司利息自2019年8月5日起至实际清偿之日止，以56800元为基数，按年利率24%计算；三、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1600元，案件申请费920元，公告费600元，由被告陈丽丽、王少刚负担。因陈丽丽、王少刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，扣划了被执行人银行存款2588.64元并过付给申请执行人；轮候查封了被执行人陈丽丽名下鲁Ｌ×××××、鲁LD18188汽车。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王少刚、陈丽丽高消费至本案法律义务履行完毕。本院通过短信送达告知申请执行人案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十日书记员  周晓燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2464号之一 申请执行人：袁忠玉，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：王丽丽，女，满族，1988年6月29日出生，住内蒙古赤峰市。 申请执行人袁忠玉与被执行人王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0112民初924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王丽丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁忠玉于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月27日，本院向申请执行人袁忠玉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月29日向被执行人王丽丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月3日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人王丽丽的不动产和其他财产状况；于2020年8月10日通过传统查控查询被执行人王丽丽的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人王丽丽有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话谈话告知了申请执行人袁忠玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人袁忠玉未能提供。 本院于2020年9月9日对被执行人王丽丽适用限制高消费措施；于2020年9月10日将被执行人王丽丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人袁忠玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王丽丽有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人袁忠玉表示同意。 本院认为，截至2020年9月10日，本案应当执行的标的为本金50000元、受理费525元、迟延履行期间利息1250元、执行费668元等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王丽丽有可供执行的财产。申请执行人袁忠玉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁忠玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年九月十日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)川07执恢43号之一申请执行人：安岳县宏鑫房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街30号。法定代表人：冯兴洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。被执行人：唐静，男，汉族，生于1984年4月4日，住四川省绵阳市涪城区。关于四川省安岳县宏鑫房地产开发有限公司（以下称宏鑫公司）与唐静民间借贷纠纷一案，本院（2018）川07民初42号民事调解书确定，唐静应向宏鑫公司支付欠款本金3246万元及相应利息等费用。执行中，本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人唐静持有的宏鑫公司49%的股权，拍卖成交价2632.69万元。9个债权人参与分配，申请执行人宏鑫公司分得647.6444万元。关于被执行人唐静的其他财产状况，本院通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人唐静名下无较大额银行存款、证券、网络资金信息。被执行人唐静名下的牌号川BFP072号奔驰汽车，已予以轮候查封（查封期限2018年11月16日-2020年11月15日），未实际扣押；通过绵阳市不动产登记中心查询，被执行人唐静名下无不动产登记信息；通过绵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人唐静名下无公积金缴存信息；通过中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人唐静名下无银行理财产品、收益性保险产品登记信息；通过住所地调查，未发现被执行人唐静有可供执行的财产信息。另查明，被执行人唐静持有绵阳祥亨建材有限责任公司90.97%的股权，本院已冻结（冻结期限2018年12月10日-2021年12月9日）。经查，绵阳祥亨建材有限责任公司债务众多，案涉股权无处置价值。被执行人唐静未全面履行偿还义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案执行到位金额647.6444万元。被执行人唐静名下暂无其他财产可供执行，申请执行人安岳县宏鑫房地产开发有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川省安岳县宏鑫房地产开发有限公司发现被执行人唐静有财产可供执行的，可申请恢复执行。申请续封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年九月二日书记员 张 悦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5106号原告：梁金芳，女，1960年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云、熊敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中午101办公室，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。本院在审理原告梁金芳与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告梁金芳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁金芳向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告梁金芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁金芳承担。审判员  赖江帆二〇二〇年九月十日书记员  颜 璐
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳宏，女，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玲玲，女，1983年5月1日出生，满族，公司职工，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人刘艳宏因与被申请人郭玲玲保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郭玲玲提供的借据能够证明李亚东向其借款的事实存在，刘艳宏作为担保人在借据中已签字捺印，因借据中未约定保证责任方式，原审按照连带责任保证由刘艳宏承担保证责任并无不当。刘艳宏虽主张其承担的保证责任方式为一般责任保，但并未提交充分、有效的证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。综上，刘艳宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳宏的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20156号原告：谭新锋，男，1972年9月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******************，公民身份号码422************031。被告：区晓峰，男，1972年10月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区************，公民身份号码440************07X。原告谭新锋与被告区晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告谭新锋于2020年9月2日以被告区晓峰已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭新锋自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭新锋撤诉。案件受理费426元，减半收取为213元，由原告谭新锋负担（原告已预付）。审判员 赵 磊二〇二〇年九月二日书记员 何浚欢
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初526号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人高继承，男，1984年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，四川省天全县人，户籍所在地：四川省天全县。2010年3月25日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月17日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年5月2日被刑事拘留，2020年6月8日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人高继承犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人高继承到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明的事实如下： 1.2020年1月21日，被告人高继承在成都市新都区××××厂内，翻窗进入××××××经营部办公室，将三台电脑主机和一台笔记本电脑及监控终端机顶盒盗走。被告人高继承将监控终端丢弃，并于当日将电脑主机与笔记本电脑出售，获利3200元。 2.2020年1月23日，被告人高继承在上述地点，将两台电脑主机盗走，并于当日将两台电脑主机出售，获利1766元。 3.2020年3月16日凌晨1时许，被告人高继承再次在上述地点，将三台电脑主机（经鉴定，价值17530元）盗走。 2020年3月16日15时，民警在成都市新都区的自建房将被告人高继承挡获，随后查获并扣押其盗窃的三台电脑主机、1串用于作案的网线。现被盗的三台电脑主机已发还失主。 上述事实，被告人高继承在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、电子证据调取笔录、微信收款记录、现场勘验笔录、公司信息、刑事判决书、辨认笔录及照片、证人证言、视听资料、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高继承以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人高继承犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高继承归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人高继承认罪认罚，对其从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人高继承判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高继承犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。被判处有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人高继承被指定居所监视居住46日，依法折抵刑期23日，即自2020年5月2日起至2021年7月9日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人高继承违法所得4966元予以追缴，依法退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年九月十日 书记员  张逸
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1130号南京市中级人民法院指定执行。被执行人：王某，男，1989年1月23日出生，汉族，住南京市玄武区。关于被执行人王某犯非法吸收公众存款罪一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01刑初65号刑事判决已经发生法律效力，刑事判决涉财产部分执行标的为罚金人民币二万元，责令王某退赔各集资参与人经济损失。查封、扣押、冻结在案的财产由查封、扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人。因被执行人王某未履行刑事判决涉财产部分义务，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执恢19号执行裁定，裁定（2016）苏01刑初65号刑事判决中关于王某涉财产部分由本院执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王某名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。南京市中级人民法院扣划被执行人王某名下存款2282.94元并已上缴国库。另查明，被执行人王某名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。综上，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01刑初65号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月二日书记员  王 扬
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5097号 上诉人（原审被告）：天洋地产（迁安）有限公司，住所地：迁安市迁安镇惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代2号楼三层301-308室。 法定代表人：李亦兵，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地：北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303。 法定代表人：李海宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘少锋，北京百朗律师事务所律师。 上诉人天洋地产（迁安）有限公司因与被上诉人北京碧海怡景园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人天洋地产（迁安）有限公司申请撤回上诉，并以此为由未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天洋地产（迁安）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月十日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初813号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑霄，男，1990年7月21日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月15日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人傅星云、杨余娜，浙江共业律师事务所律师。 被告人孙惠，男，1986年9月10日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月10日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，次日被取保候审，同年8月17日被宁波市鄞州区人民检察院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈灵洁、***，浙江红邦律师事务所律师。 被告人陈欢，男，1992年8月24日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月28日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审,同年8月17日被宁波市鄞州区人民检察院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人袁丽燕，女，1995年3月5日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市宁海县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月15日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1823号起诉书指控被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人郑霄及其辩护人杨余娜，被告人孙惠及其辩护人***，被告人陈欢、袁丽燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月31日至4月15日期间，被告人郑霄先后伙同孙惠、陈欢在宁波市鄞州区××街道××大厦××室天黑黑俱乐部、宁波市鄞州区××街道四季瑞丽酒店8楼房间、宁波市鄞州区××街道优宿酒店6楼新濠棋牌会所等地开设赌场，组织赌客以赌“德州扑克”的方式进行赌博，并纠集被告人袁丽燕担任荷官，负责发牌、抽头。被告人郑霄、孙惠、袁丽燕参与期间，赌场抽头获利人民币80000余元；被告人陈欢参与期间，赌场抽头获利人民币30000余元。 同年4月15日，被告人郑霄、袁丽燕在宁波市鄞州区××街道优宿酒店6楼新濠棋牌会所ＶＩＰ贰包厢内被民警抓获；同年5月10日，被告人孙惠在宁波市鄞州区××街道和邦大厦二楼停车场被民警抓获；同年6月28日，被告人陈欢在宁波市鄞州区钟公庙街道慧和大厦附近一停车场被民警抓获。案发后，被告人袁丽燕已向公安机关退赃16680元。 公诉机关认为，被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕结伙以营利为目的开设赌场，其中被告人郑霄、孙惠、袁丽燕系情节严重，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人袁丽燕是从犯，应当减轻处罚。被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕认罪认罚；建议判处被告人郑霄有期徒刑三年一个月，并处罚金；被告人孙惠有期徒刑三年，并处罚金；被告人陈欢有期徒刑一年，并处罚金；被告人袁丽燕有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了赌博工具及赌场照片，证人马某、何某、黄某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，微信聊天记录，微信及支付宝转账记录截图，微信支付交易明细证明，记账单，消费小票，扣押决定书及扣押清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，抓获经过，四被告人的身份证明等证据证实。 被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑霄的辩护人提出的辩护意见是被告人郑霄系坦白，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人郑霄从轻处罚。被告人孙惠的辩护人提出的辩护意见是被告人孙惠愿意退赃，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，其妻子刚分娩完，请求对被告人孙惠从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，手机5个、筹码铁盒1个、扑克牌1副、记账本1本、筹码若干被公安机关扣押。 本院认为，被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕构成开设赌场罪。其中被告人郑霄、孙惠、袁丽燕系情节严重。公诉机关的指控成立。被告人郑霄、孙惠、陈欢在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁丽燕在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑霄、孙惠、陈欢、袁丽燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁丽燕已缴纳违法所得，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人郑霄、孙惠的辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人郑霄、孙惠、陈欢还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人袁丽燕还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑霄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人孙惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2023年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人陈欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人袁丽燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、扣押在公安机关的被告人袁丽燕的违法所得人民币16680元，予以没收，上缴国库；责令被告人郑霄、孙惠、陈欢退缴相关违法所得；扣押在公安机关的手机5个、筹码铁盒1个、扑克牌1副、记账本1本、筹码若干等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  华洁汶 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年九月二日 代书 记员  郑 莹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初3061号 原告：王英伟，男，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。 被告：白桂清，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：胡广滨，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：胡娟，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：胡君，女，汉族，住辽阳市白塔区。 第三人：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。 法定代表人：**，系该公司经理。 委托代理人：吴铁城，系该公司员工。 原告王英伟与被告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君，第三人辽宁建发地产开发建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成了合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告王英伟及其委托代理人陈广禄，第三人辽宁建发地产开发建设集团有限公司的委托代理人吴铁城到庭参加了诉讼，被告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王英伟诉称，原告的父亲王洪明生前购买胡德增所有的私宅平房，面积43.7平方米，该房坐落在辽阳市原文圣区有房产证买卖契约为证，现该平方已经动迁，回迁楼所有权人登记在第三人名下。因原告的父母先后去世，卖方胡德增也去世。综上，一、请求法院依法确认王鸿明（曾用名王洪明）与胡德增签订的平房买卖契约书有效，被告协助办理该平房更名过户手续；二、诉讼费用由被告承担。 被告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君未答辩，未到庭参加诉讼。 第三人辽宁建发地产开发建设集团有限公司述称，现住址左岸新城是2011年开发的，开发前是净地，是文圣区政府回迁的。原告与被告之间的关系第三人不清楚，因房屋是我公司开发，所以房照初始登记在我公司名下。 经审理查明，1989年4月4日，胡德增与王鸿明（曾用名王洪明）签订《辽阳市房屋转移契约书》一份，约定胡德增将位于辽阳市太子河区间平房（建筑面积43.7平方米）一处以6000元价格出卖给王鸿明，并已公证。 该房于1995年8月23日取得产权证，登记信息为房产证号00××91，所有权人：胡德增，所有权性质：私产，房屋坐落：文圣区，建筑面积43.7平方米。后该房屋因动迁被灭籍。 2011年3月22日，辽阳市文圣区城市建设管理局与王鸿明签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定将王鸿明的坐落在文圣区、房产证号00××91、建筑面积43.7平方米房屋一处动迁。 2012年11月1日，辽阳市文圣区住房和城乡建设管理局与王鸿明签订《文圣区太子河左岸拆迁项目回迁安置补充协议》一份，约定原有照面积43.7平方米，安置地点：左岸欣城小区XX号楼，回迁后房屋建筑面积91.53平方米。王鸿明于2012年11月11日缴纳了扩大面积款86810元。 回迁后房屋于2014年11月11日取得产权证，房产证号：辽市房权证辽市字第××号，所有权人：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，房屋坐落：白塔区东大街XX号楼，建筑面积91.53平方米。王鸿明缴纳了该房的房屋维修基金和契税。 另查，胡德增已死亡，其继承人有妻子白桂清、长子胡广滨、长女胡娟、次女胡君。王鸿明于2015年6月26日死亡，其继承人有妻子王玉凤、子女王英利、王英兰、王英春、王英伟、王英杰。后王玉凤于2017年7月11日死亡，继承人有子女王英利、王英兰、王英春、王英伟、王英杰；除本案原告王英伟外，其余子女均放弃本案诉争房屋的继承权。 本院所确认的上述事实有原告王英伟提供的（2016）辽1002民初1622号民事调解书、《辽阳市房屋转移契约书》、房屋转移契约公证书、契纸、平房房产证复印件、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《文圣区太子河左岸拆迁项目回迁安置补充协议》、发票、证实复印件、王玉凤死亡证明、承诺书、光盘、王鸿明死亡证明、回迁楼房产证及原告、第三人当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，胡德增与王鸿明（曾用名王洪明）签订的《辽阳市房屋转移契约书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告王英伟主张被告告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君协助办理坐落于文圣区，建筑面积43.7平方米房产一处的更名过户，现该房屋已灭失，且房照已灭籍，故该主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡德增与王鸿明（曾用名王洪明）于1989年4月4日签订的《辽阳市房屋转移契约书》合法有效； 二、驳回原告王英伟的其他诉讼请求。 案件受理费1986元，由原告王英伟负担1886元，被告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君负担100元。公告费560元，由被告白桂清、胡广滨、胡娟、胡君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 审 判 员  刘明贺 人民陪审员  吴 泽 二〇二〇年九月二日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1262号之一申请执行人：张荣国，男，汉族，1977年10月28日生，住庆云县。被执行人：张波，男，汉族，1979年7月4日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张波名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月2日起至2022年9月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2887号之一申请执行人：陈炳华，男，1970年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，经常居住地本市玄武区。被执行人：南京艺彩农产品有限公司，住所地本市秦淮区瑞金路3号。法定代表人：戈友付，该公司总经理。申请执行人陈炳华与被执行人南京艺彩农产品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7127号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、退还申请执行人租金2万元及管理费1300元，以上合计21300元；二、负担案件受理费1132元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十日见习书记员  何传玉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1281民初1135号 申请人：洪江市第一中学，住所地洪江市安江镇枫树坪，统一社会信用代码12431281448226833。 法定代表人：易季勇。 委托诉讼代理人：易谦和。 被申请人：湖南康城校园后勤管理有限公司，住所地怀化市鹤城区城南池回村7组18号，统一社会信用代码91431200320657722G。 法定代表人：饶俊。 申请人洪江市与被申请人湖南康城校园后勤管理有限公司合同纠纷一案，申请人洪江市于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求从被申请人湖南康城校园后勤管理有限公司交纳的押金中暂扣20000元并以洪江市第一中学账户59×××98中的财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 暂扣被申请人湖南康城校园后勤管理有限公司交纳在申请人洪江市的押金20000元，暂扣期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年九月二日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初1162号原告：余少水，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地址饶平县黄冈镇龙眼城新区一横27号，公民身份号码：445************315。原告：许锦端，女，1978年11月16日出生，汉族，户籍地址饶平县***********，公民身份号码：440***********472X。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，公司总经理。原告余少水、许锦端与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告余少水、许锦端于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余少水、许锦端申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余少水、许锦端撤诉。案件受理费116.18元，减半收取58.09元，由原告余少水、许锦端负担。审判员  廖炎昌二〇二〇年九月一日书记员  余冬冬
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执298号申请执行人：湖北汉高包装有限公司，住所地：荆州开发区滩桥镇五三小学内。法定代表人：陈国华，执行董事。被执行人：湖北江维食品有限公司，住所地：荆州市江陵县资市镇江资路。法定代表人：李志明。本院在执行申请执行人湖北汉高包装有限公司与被执行人湖北江维食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北江维食品有限公司金融部门的存款488166元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年九月二日书记员  王兵兵