wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6233号上诉人（原审被告）：河南益民土地复垦有限公司，住所地：郑州市郑东新区普惠路2号2号楼1单元19层74号。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杜清玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：郑辉，女，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南益民土地复垦有限公司（以下简称益民公司）因与被上诉人杜清玲、原审被告郑辉民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人益民公司的委托代理人王帅飞，被上诉人杜清玲的委托代理人李准到庭参加诉讼，原审被告郑辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益民公司上诉请求：变更一审判决第一项为“上诉人益民公司于本判决生效之日起十日内向杜清玲偿还借款本金200万元，并以本金200万元为基数，自2019年6月14日至2020年2月29日止按年利率20%支付利息，2020年3月1日起至借款实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息(至2020年6月30日暂计为31667元)。”事实和理由:一审法院未考虑新冠疫情对益民公司的影响，判决依照20%支付2020年2月29日之后的利息显失公平。根据2020年2月29日河南省高级人民法院《关于依法妥善办理中小微企业受疫情影响案件的工作指引》第10条，该条明确说明“因疫情影响导致企业暂时无法正常生产经营或者经营严重困难，继续按照约定利率和期限还款，明显不公平的，为更好平衡企业生存发展和债权人长远利益，可根据公平原则和案件实际情况，结合风险程度是否超出正常人的合理预期、交易性质是否属于通常的‘高风险收益’范围等因素，酌定降低利率、延长还款期限、减免违约责任。”本案中,益民公司向杜清玲借款是为了开展政府项目，杜清玲对此也很清楚，且在一审起诉中也已直接说明,但因疫情原因,相关政府部门至今未按照合同约定将款项支付至益民公司账户,导致向杜清玲支付利息迟延，相关情况也已与杜清玲沟通，一审庭审时已作出说明，借款时借款合同约定年利率为20%，且借款出借后益民公司依约履行付息义务，因疫情原因，政府部门付款时间滞后，导致益民公司未及时支付利息而引发诉讼。本着公平原则，请求依法改判支持益民公司的上诉请求。杜清玲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杜清玲向一审法院起诉请求：1.判令益民公司偿还杜清玲借款200万元并支付利息30万元整（自2019年6月13日按年利率20%暂算至2020年3月13日，之后利息另计）；2.判令郑辉对该笔债务及利息承担连带偿还责任；3.判令益民公司、郑辉承担保全费、诉讼费等费用。一审法院认定事实：2017年11月14日，杜清玲与益民公司、郑辉签订借款合同。合同约定：益民公司向杜清玲借款人民币200万元整，借款用于益民公司投资淇县2015年第一批补充耕地储备项目运作。借款利率按年利率20%计算，每三个月支付一次。借款期限为六个月，自2017年11月14日起至2018年5月13日止，以实际到账时间为准。为确保合同履行，郑辉愿与益民公司负连带返还借款本息的责任，郑辉同意用坐落于郑州市××院××楼××单元××1503房屋（面积208.54㎡）作为借款抵押担保，杜清玲有权对郑辉抵押的房屋进行处置用以抵偿益民公司应偿还给杜清玲的借款及利息。签订借款合同的当日，杜清玲通过洛阳银行向益民公司账户汇款200万元。2019年3月14日双方续签借款合同，约定借款期限自2019年3月14日至2019年9月13日，期限6个月。益民公司已经向杜清玲支付利息至2019年6月13日，本金尚未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。杜清玲提交的与益民公司、郑辉签订的借款合同、汇款凭证以及双方在庭审中的陈述能够证实杜清玲与益民公司、郑辉之间存在真实合法的借贷关系。杜清玲已经完成出借义务，益民公司也认可应负偿还借款的义务，其应当向杜清玲依约偿还借款，支付利息。双方约定的年利率20%不违反法律规定，予以支持。庭审中，双方均认可益民公司已支付利息至2019年6月13日，因此，益民公司应当向杜清玲偿还借款本金200万元，并自2019年6月14日起，按年利率20%支付利息至借款实际清偿之日止。根据借款合同约定，郑辉自愿作为担保方对借款本息承担连带清偿责任，故对杜清玲要求郑辉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，一审判决：一、益民公司于本判决生效之日起十日内向杜清玲偿还借款本金200万元，并以本金200万元为基数，自2019年6月14日起按年利率20%支付利息至借款实际清偿之日止；二、郑辉对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回杜清玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，由益民公司、郑辉共同负担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，益民公司向杜清玲借款人民币200万元，借款利率按年利率20%计算，郑辉作为担保方对借款本息承担连带清偿责任的事实，有杜清玲提供的借款合同和银行转账记录为证，益民公司已经向杜清玲支付利息到2019年6月13日，本金尚未偿还，各方当事人对此均认可，对上述事实本院予以确认。益民公司依据河南省高级人民法院《关于依法妥善办理中小微企业受疫情影响案件的工作指引》第10条的规定，上诉主张降低双方约定的借款利息，但第10条适用的范围是“批发零售、住宿餐饮、物流运输、文化、旅游、制造加工等行业领域及创新型中小微企业”,益民公司的经营范围及案涉借款的实际用途均不属于第10条规定的适用范围，对此，益民公司在二审庭审中亦予以认可，故益民公司请求降低双方约定的借款利息的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，益民公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费592元，由上诉人河南益民土地复垦有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张强二〇二〇年九月十一日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终938号上诉人（原审原告）：单君，男，住址辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：抚顺市邮政管理局，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段46-1号。法定代表人：孙雷，该局局长。委托代理人：袁兴光，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁省邮政管理局，住所地沈阳市和平区北五经街26号。法定代表人：刘彦辰，该局局长。委托代理人：陈欣，该局工作人员。上诉人单君因与被上诉人抚顺市邮政管理局（以下简称抚顺邮管局）、辽宁省邮政管理局（以下简称省邮管局）行政复议决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初19号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单君、被上诉人抚顺邮管局委托代理人袁兴光及省邮管局委托代理人陈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2018年10月13日，原告通过辽宁省邮政管理局申诉网站提出举报，认为抚顺市邮政公司望花分公司雷锋邮政所在原告办理业务时，告知原告不能使用自贴邮票邮寄并要求原告进行更换的行为违法，请求：1.查处被举报人的违法行为。2.要求被举报人赔偿其民事损失。2018年10月31日，抚顺市邮政管理局对原告单君作出《抚顺市邮政管理局关于“单君举报邮寄挂号信自带邮票被要求更换是否违规”的处理结果》，内容为“经调查了解，因你自带邮票，营业员对你的邮票进行验收，发现邮票荧光码不完整、无荧光码等情况，无法确认邮票真伪，要求你进行更换。经我局进行调查核实，上述事实清楚。经我局研究，对你的举报答复如下：邮政营业所员工对客户自带邮票进行验证，是依据中国邮政集团公司开展的“打击假冒、净化市场、维护权益”专项行动要求和办理邮政贴票业务的惯例作法。雷锋邮政所营业员要求更换邮票的操作虽有不当，但不构成违法行为。你所依据的《邮政普遍服务标准》中资费规定的条款不适用本起纠纷，我局不予立案。你要求民事赔偿不在我局执法范围内。”原告不服上述处理结果，于2018年12月7日以邮寄挂号信的方式向被告辽宁省邮政管理局递交了行政复议申请书，请求撤销抚顺市邮政管理局作出的《抚顺市邮政管理局关于“单君举报邮寄挂号信自带邮票被要求更换是否违规”的处理结果》，责令抚顺市邮政管理局对原告举报事项重新处理。被告辽宁省邮政管理局对原告上述复议申请未予答复，原告诉至本院。本院于2019年7月28日作出（2019）辽0103行初73号行政判决，责令被告辽宁省邮政管理局对原告的行政复议申请作出具体行政行为。被告辽宁省邮政管理局于2019年12月3日作出辽邮管行复决〔2019〕5号行政复议决定书，决定：维持《抚顺市邮政管理局关于“单君举报邮寄挂号信自带邮票被要求更换是否违规”的处理结果》。原告不服，于2020年1月起诉来院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”可诉的行政行为必须是行政机关作出的实际发生法律效果的行为,也就是对行政相对人的权利义务关系产生实际影响的行为。本案中，原告举报称：抚顺市邮政公司望花分公司雷锋邮政所在原告办理业务时，告知原告不能使用自贴邮票邮寄并要求其进行更换的行为违法。被告抚顺市邮政管理局对上述举报作出《抚顺市邮政管理局关于“单君举报邮寄挂号信自带邮票被要求更换是否违规”的处理结果》，告知原告不予立案，民事赔偿不在执法范围，该处理结果对原告的权利义务不产生实际影响。被告辽宁省邮政管理局作出行政复议决定对该处理结果予以维持，该行政复议决定书对原告权利义务也不产生实际影响。故原告的起诉，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告单君的起诉。案件受理费人民币50元，退还给原告单君。上诉人上诉称，我起诉的是复议机关不作为，一审法院追加作出原行为的抚顺邮管局作为被告，并认定不能起诉原行为是错误的。被上诉人省邮管局作出的行政复议决定不符合法定要件，没有查明事实及论证原行政行为合法性，据此，省邮管局未履行对原行政行为合法性进行审查的复议职责，复议决定书是假的。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人抚顺邮管局答辩称，我局收到上诉人举报后，立即进行了调查，并根据《邮政行政处罚程序规定》将处理结果送达上诉人，我局对上诉人举报的处理符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被上诉人省邮管局答辩称，抚顺邮管局不予立案的行为合法，抚顺市雷锋邮政所要求上诉人更换邮票的行为以及抚顺邮管局不予立案的行为对上诉人合法权益不产生实际影响，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予以维持。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。根据上述规定，对于复议机关维持原行政行为的案件，在审理过程中审查对象既包括复议行为，也包含原行政行为。本案中，上诉人仅起诉复议决定，并强调本案仅对复议决定提出异议，认为一审法院不应追加作出原行政行为的抚顺邮政局为被告，这种仅起诉复议决定，不起诉原行政行为的诉求不符合行政诉讼的诉讼方式，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人起诉结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定是终审裁定。审判长  史越洋审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二〇年九月二十七日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2280号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5491号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2280号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3832号之二原告：江苏世邦建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘路花园和谐北路31号。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，北京百瑞（天津）律师事务所实习律师。被告：天津联津房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区西青道84号平达写字楼第502号房间。法定代表人：孙建峰，该公司董事长。原告江苏世邦建设有限公司诉被告天津联津房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序。原告江苏世邦建设有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告江苏世邦建设有限公司自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏世邦建设有限公司撤诉。案件受理费9025元，减半收取4512.5元，由原告江苏世邦建设有限公司负担。审判员  王志文二〇二〇年九月二十七日法官助理张倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初833号 原告：杨建，男，1984年8月19日出生，汉族，住黎川县。 被告：李慧斌，男，1979年6月26日出生，回族，住湖南省汉寿县。 原告杨建与被告李慧斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告杨建于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建撤诉。 本案受理费2142元，减半收取为1071元，由原告杨建负担。 审判员  邓英智 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蓝桂美
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执392号 申请执行人：崔某某,男,汉族，1951年11月27日出生,身份证号码：612625195111270010，住陕西省志丹县某某街； 申请执行人：崔某某,男,汉族，1962年8月2日出生,身份证号码：612625196208020012，住陕西省志丹县某某街。 被执行人：寇某某，男,汉族，1957年10月6日生，居民身份证号码610632195710060711，住陕西省延安市黄陵县侯庄社区西店子湾村035号。 本院在申请执行人崔某某、崔某某与被执行人寇某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年4月13日作出的(2020)陕0632民初170号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔某某、崔某某于2020年7月24日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人崔某某、崔某某与被执行人寇某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人崔某某、崔某某的申请符合立案条件，本院于2020年7月24日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人寇某某支付申请人案件款15180元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人寇某某履行给付义务，并承担案件受理费170元，执行费127元，承担申请人律师费、交通费3575元。在执行过程中，本院于2020年7月27日、2020年9月22日对被执行人寇某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人寇某某名下无存款、车辆等财产信息，经本院调查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金信息，2020年9月3日本院干警前往被执行人户籍所在地，经与该村村委会干部谈话，了解到被执行人寇某某生活困难，在该村无财产。经与申请人崔某某、崔某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院已依法将被执行人寇某某列入失信人员名单并限制高消费。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执392号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马桐桐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5933号原告：王路阳，男，1986年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：贾阳永，男，1989年10月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告王路阳与被告贾阳永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王路阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王路阳撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十七日书记员  李相南
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保356号申请人：井绪立，男，1952年9月7日出生，汉族，住汶上县。被申请人：马福军，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人井绪立于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马福军驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人井绪立提供相应担保。本院经审查认为，申请人井绪立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马福军驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年9月27日至2022年9月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月二十七日书记员 何西帅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1416号之八被执行人：高中元，男，汉族，1965年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中元在招商银行62×××97账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9653号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1024号申请执行人：曹利芬，女，1981年8月8日出生，汉族。申请执行人：王灯峰，男，1972年12月17日出生，汉族。申请执行人：曹丽霞，女，1977年10月2日出生，汉族。申请执行人：吴建军，男，1981年10月7日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人曹利芬、王灯峰、曹丽霞、吴建军与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4751号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人曹利芬、王灯峰、曹丽霞、吴建军的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1024号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执622号 申请执行人徐某，甘肃省甘谷县人。 被执行人贾某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人徐某申请执行被执行人贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行，立案执行后，因被执行人已私下履行了自己的义务，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 申请执行人徐某申请执行被执行人贾某买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5600号原告：徐士香，男，1953年12月12日生，汉族，户籍地上海市崇明区。法定代理人：朱维新(系原告妻子)，女，1955年9月10日生，汉族，户籍地上海市崇明区陈家镇德云村XXX号。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。被告：百世物流科技(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周韶宁，经理。委托诉讼代理人：王伟杰。委托诉讼代理人：潘雪飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省连云港市。负责人：苏芹，总经理。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被告：姜金华，男，1977年12月1日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市崇明区。被告：上海邵秦物流有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：邵英超。委托诉讼代理人：秦伟峰。原告徐士香诉被告百世物流科技(中国)有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司、姜金华、上海邵秦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，原告徐士香于2020年9月11日以需继续收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告徐士香申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐士香撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐士香负担。审判员  施丹二〇二〇年九月十一日书记员  陈柳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执709号申请执行人：兰某，男，汉族，生于1958年5月，现住淅川县厚坡镇。被执行人：淅川县厚坡镇王沟村民委员会（原淅川县厚坡镇路岗村民委员会）兰某依据发生法律效力的（2015）淅厚民初字第96号民事判决书申请执行淅川县厚坡镇王沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人淅川县厚坡镇王沟村民委员会对申请执行时效期间提出异议，经（2020）豫1326执异36号执行裁定书，裁定“对兰某的执行申请不予执行”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条之规定，裁定如下：终结（2015）淅厚民初字第96号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二〇年九月二十日书记员 范泳良
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3520号 原告：孙建勤，男，汉族，1957年11月2日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙建勤与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告孙建勤的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬20705元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资20705元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，被告给原告出具一份欠条，载明:“孙建勤在玖悦府做砌体二次结构6＃、8＃、22＃、23＃工资17275元。欠款人刘震：181××××7977,342104197711052438”。2020年1月24日被告又给原告出具欠条一份：“下欠孙建勤33405－20705，欠款人：刘震，181××××7977,342104197711052438”。现被告尚欠原告劳动报酬20705元未支付。 本院认为：债务应当清偿。原告孙建勤与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的二份欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其欠原告的劳动报酬20705元承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告孙建勤劳动报酬20705元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取159元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3189号之一申请人：关东，男，汉族，1988年12月9日出生，住许昌市魏都区。申请人：于鹤，男，汉族，1988年12月17日出生，住许昌市魏都区。被申请人：闫小龙，男，汉族，1978年12月12日出生，户籍所在地许昌市襄城县，现住郑州市管城回族区。申请人申请人关东、于鹤与被申请人闫小龙诉前财产保全一案，本院于2020年6月8日作出了（2019）豫1002财保64号民事裁定，冻结了被申请人闫小龙交通银行股份有限公司许昌分行开户的银行账户62×××88下的50000元予以查封冻结。申请人申请人关东、于鹤于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人关东、于鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人闫小龙交通银行股份有限公司许昌分行开户的银行账户62×××88下的50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚宇二〇二〇年九月二十七日书记员  马淼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1554号申请执行人：唐俊林，男，1974年12月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王伟，男，1992年6月18日生，汉族，住海安市。申请执行人唐俊林与被执行人王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0981民初2466号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币57196元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十一日书记员  葛小娟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2316号 原告：洪邵军，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：丁柳青，女，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告洪邵军与被告丁柳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪邵军到庭参加诉讼，被告丁柳青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 洪邵军向本院提出诉讼请求：被告丁柳青归还借款20000元及暂计至起诉时止的利息5400元。诉讼过程中，洪邵军变更诉讼请求为：被告丁柳青归还借款6000元，并对原30000元借款中的10000元支付自2019年6月29日起至2020年2月10日止，对原30000元借款中的14000元支付自2019年6月29日起至2020年7月14日止，对6000元借款支付自2019年6月29日起至清偿日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月29日，被告向原告借款30000元，约定借款5个月，借款年利率为24%。借款后，被告于2020年2月10日归还10000元，于2020年7月14日归还14000元，尚欠本金6000元未归还，约定的借款利息均未支付。原告起诉，望判如所请。 丁柳青未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。经算，原30000元借款中的24000元借款按年利率24%计算至被告实际清偿日止的利息为4960元。 以上事实，由借条以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效；被告未按约还款付息，属违约；其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁柳青于本判决生效之日归还原告洪邵军借款6000元、支付利息4960元，并对借款本金6000元支付自2019年6月29日起至清偿日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由丁柳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年九月三日 书记员 王莹莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25034号原告：谢海燕，女，1981年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告谢海燕与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告谢海燕向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费21,757元。事实和理由：原、被告签订就读协议，原告向被告购买学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布公告后停课。经原告了解，被告各校区已关门停课，无法继续履行合同，严重损害原告利益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告谢海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年九月三日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保117号申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张世祥，男，土家族，生于1975年5月23日，住重庆市渝北区。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被申请人张世祥房屋租赁合同纠纷一案中，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人张世祥在中国农业银行6228XXXX账户内存款400000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全申请。财产保全费2520元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚节华二〇二〇年九月二十七日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5026号申请执行人彭治湖，男，1952年11月08日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人左再芳，女，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组，住所地长沙市天心区。负责人游跃红。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区。负责人张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年6月11日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3525号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组应付申请执行人20000元，被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社对上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费150元、执行费203元，共计20380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的银行存款20380元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执765号申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司法定代表人：李晓梅委托诉讼代理人：刘志滨被执行人：陈亮，男性,住内蒙古五原县。被执行人：任欢，女性,住内蒙古五原县。被执行人：杨科，男性,住内蒙古五原县。被执行人：吕欢，男性,住内蒙古五原县。本院在执行北京小马金融信息服务有限公司与陈亮、任欢、杨科、吕欢追偿权纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人陈亮、任欢、杨科、吕欢送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈亮、任欢、杨科、吕欢履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人陈亮、任欢、杨科、吕欢未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查陈亮、任欢、杨科、吕欢的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，依法查封被执行人吕欢所有的轿车共二辆，经网络查控冻结被执行人银行存款和网络资金，未查询到被执行人陈亮、任欢、杨科、吕欢没有房屋等财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年九月十一日书记员  田孟娇
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执199号之十三被执行人：刘建军，男，汉族，1973年01月08日生，居民身份证号码142724197301083713，住运城。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建军在招商银行6214833582566363_20002账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年九月二十七日书记员  苏海花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贺瑞明联系电话：03585308883
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢313号之一 申请执行人：黎安俊，男，生于1953年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张标德，男，生于1969年，汉族，初中文化，住四川省平昌县。 被执行人：王翠蓉，女，生于1970年，汉族，初中文化，住四川省平昌县。 本院在执行申请人黎安俊与被执行人张标德、王翠蓉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3689号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，依法对被执行人张标德、王翠蓉所有的位于成都市温江区住房一套进行评估、拍卖。申请人黎安俊与被执行人张标德、王翠蓉对剩余借款本息达成长期履行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3689号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨俊杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周科平，女，1980年08月18日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周科平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2905号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周科平，女，1980年08月18日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周科平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2905号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二○二○年九月二十七日书记员陈健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终912号上诉人（原审被告）：武英，女，1971年4月18日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人：何少俊，湖北天赋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张熙明，男，1978年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。原审被告：随州市曾都区永和中式快餐。住所地：随州市曾都区玉石街18号。经营者：武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原审被告：武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人武英因与被上诉人张熙明、原审被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武英上诉请求：撤销原判，改判驳回张熙明的诉讼请求，由张熙明承担案件诉讼费用。事实与理由：1、原审认定“2013年11月5日，被告永和快餐在被告武兵、武英合伙经营的原随州永和的基础上经依法注册登记成立”没有证据，且与事实不符，随州市曾都区永和中式快餐的经营者是武兵，上诉人并未参与该快餐的经营和管理；2、原审适用法律错误，上诉人并非随州市曾都区永和中式快餐的经营者或者实际经营人，并非本案当事人，根据相关法律规定不应承担清偿货款的责任。张熙明辩称，武兵在原审中提供了他与武英的合作协议，该协议明确约定由武兵和武英共同出资经营随州永和中式快餐，按照法律规定，作为个体工商户的永和快餐店的对外债务由登记经营者武兵及作为实际经营者的上诉人承担无限清偿责任。原审认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵未陈述意见。张熙明向一审法院起诉请求：判令随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英共同清偿货款37454元并支付资金占用利息；该三人承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2009年5月27日，武兵、武英为合伙经营随州永和的餐饮及邦定美容院而签订一份《合作协议》，约定由武兵、武英共同出资119万元经营三家邦定美容院和随州永和的餐饮，武兵共出资83.3万元，占出资比70%，武英共出资35.7万元，占出资比30%；双方按该投资比于每年底根据盈亏情况分配红利或亏损。2013年11月5日，永和快餐在武兵、武英合伙经营的原随州永和基础上经依法注册登记成立，其载明的经营者为武兵。2015年7月，张熙明与武兵以口头形式达成供货协议，约定由前者向永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，永和快餐收货后由其工作人员在送货单上签字确认供货品种和价款金额。此后张熙明依约向永和快餐送货，永和快餐每次收货后，由其工作人员贾妞妞、陈军等人在送货单上签字确认收货的品种和价款金额。截至2017年1月，永和快餐尚欠张熙明疏菜和烹饪调料等货品价款计37454元。因经多次催要无果，遂成诉。另查明，武兵对张熙明诉请的货款金额核对后表示无异议。一审法院认为，合法的民事行为应受法律保护。张熙明与永和快餐的登记经营者武兵以口头形式达成的蔬菜、烹饪调料买卖协议，系双方真实意思表示，合法有效。张熙明据此依约向永和快餐提供餐饮货品并催索货款后，永和快餐至今仍拖欠货款37454元的行为，属违约，应承担违约责任，应向张熙明清偿该货款并支付资金占用利息。计息利率依公平原则，按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，计息期间因涉案口头买卖协议未约定货款的具体支付期限，故应自张熙明向法院主张该债权之日即2018年4月2日起至所欠货款清偿之日止。由于永和快餐的登记和实际经营者均为武兵，故武兵依法应对永和快餐的对外债务承担无限清偿责任。武英系永和快餐的前身随州永和的合伙投资经营者，且没有证据证明其在永和快餐注册登记之后已退出在该商户的出资，故其虽并非该商户的登记经营者，也不一定对该商户的经营进行实际管理，但并不能因此否认其为该商户的合伙经营者或实际经营者之一，故其亦应对永和快餐的对外债务承担无限清偿责任，其主张并非本案适格主体，不应承担案涉债务的抗辩理由不能成立。另外，按相关法律规定，个体工商户的对外债务，其登记经营者或实际经营者应承担无限清偿责任，并非是和有限责任公司一样的有限责任，且合伙经营者就出资和盈余、债务分配的约定，系合伙人于合伙体内部的约定，并不能对合伙体之外的债权人产生法律上的约束效力，故武兵所称其不应对涉案债务承担直接清偿责任，而应在合伙载体即永和快餐资产不足以清偿的情况下，与其他合伙人一并按合伙出资比承担补充清偿责任的抗辩理由，与相关法律规定相悖，亦不予采纳。综上所论，对张熙明的全部诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英于判决生效之日起十日内共同清偿所欠张熙明的蔬菜、烹饪调料货款37454元并支付资金占用利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年4月2日起计付至所欠货款清偿之日止)。案件受理费736元，由随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者和实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，上诉人武英与武兵与2009年5月27日签订《合作协议书》共同投资邦定美容和随州永和在先，且原审提交的账本显示，截止2015年，邦定美容和随州永和一直在统一记账，武英和武兵系案涉随州市曾都区永和中式快餐的实际经营者，应对其对外债务共同承担还款责任，现上诉人武英主张其并非随州市曾都区永和中式快餐的经营者或者实际经营人，但未提交证据证明随州永和的投资和经营与其无关，根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故上诉人的主张不能成立，应由其承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由上诉人武英负担。本判决为终审判决。审判长 张 欢审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇二〇年九月二十七日书记员 宁丹源
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初794号 原告：聂宪良，男，1968年8月12日出生，汉族，工人，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 被告：邓中德，男，1964年8月25日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县富阳镇建设路8号，现住广西贺州市八步区。 原告聂宪良与被告邓中德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告聂宪良及其委托诉讼代理人杨俊珍，被告邓中德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂宪良向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元，利息136000元（利息以50000元为基数，自2009年3月28日起按照月利率2%计算暂至2020年7月27日）；2.被告支付逾期利息（利息以50000元为基数，自2020年7月28日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是富川县水电施工队的工作人员，被告是富川县水电施工队经济适用房建设施工的承包人。2009年3月27日，被告以建设工程资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元，并约定月利率按2%计算。借款后被告一直未还款，经原告多次催收，均未果。为维护原告自身合法的债权，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告邓中德辩称，向原告借款本金50000元是事实，无异议。但由于借款时间过长，希望原告可以减少部分利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方对借款本金50000元没有争议的事实，本院予以确认。关于借款利息方面，对原告要求被告支付借款利息，利息以50000元为基数，自2009年3月28日起按照月利率2%计算至2020年7月27日，自2020年7月28日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，有被告邓中德于2009年3月27日出具给原告“今借到聂宪良人民币壹拾万元整（¥100000元），按月息2%付。借款人：邓中德”的借条予以证实，该借条由被告本人书写签字，是其真实意思表示，亦有双方对借款利息的约定，同时未违反借条签订时法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告聂宪良主张被告邓中德向其借款50000元，有原告提供的借条原件证实，被告亦认可，因此本院认为原告主张被告借款的事实清楚，证据充分，应于采信。原、被告之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告邓中德作为借款人有义务偿还所欠原告的债务，其不履行归还借款义务，损害了原告的合法财产权益，现原告请求被告邓中德偿还借款本金50000元，本院予以支持。本案中，原告于2020年8月11日起诉至本院，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告聂宪良要求被告邓中德支付利息，利息以本金50000元为基数，自2009年3月28日起按2%月利率计算至2020年7月27日，自2020年7月28日起按2%月利率计算至债务清偿完毕之日止的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告聂宪良的诉讼请求合法有理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告邓中德于本判决生效之日起十日内偿还原告聂宪良借款本金人民币50000元及其利息（利息以人民币50000元为基数，按2%月利率，从2009年3月28日起计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元（原告已预交），由被告邓中德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年九月九日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3449号之一原告：华润湖北医药有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道357号。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨君念，女，该公司员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：张政，男，该公司员工。一般授权代理。被告：国药控股江苏有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中央路399号6幢1601室、1604-1608室。法定代表人：周旭东。原告华润湖北医药有限公司诉被告国药控股江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告华润湖北医药有限公司于2020年9月2日以被告已偿还了全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润湖北医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润湖北医药有限公司撤诉。本案受理费10,396元（原告已预交，已减半收取），保全费5,000元（原告已预交），均由原告华润湖北医药有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年九月三日法官助理郑芳洁书记员杨威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9681号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29500号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1268号原告：王磊，男，1968年4月25日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。被告：刘雅新，女，1973年10月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县被告：姜东旭，男，1992年10月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县原告王磊与被告刘雅新、姜东旭合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因被告主动与原告协商，经双方同意，被告刘雅新、姜东旭一次性给付原告拖欠的货款31.5万元（已给付），诉讼费3388元、保全费2345元原告自愿承担，剩余的5万余及利息，原告自愿放弃，现原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王磊撤诉。案件受理费3388（已减半收取，原告已预交），保全费2345元，原告自愿承担。审  判  员  胡善福二〇二〇年九月十一日（代）书记员  孙 宁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9581号原告：刘亚南，男，1986年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。本院在审理原告刘亚南诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚南申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚南撤诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚南承担。     审    判    员      高  琪 二〇二〇年九月十一日 书    记    员      黄维维 1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1209号 原告：山西中农赛博种业有限公司。住所地：太原市小店区黄陵路83号。 法定代表人：董红建，该公司执行董事和总经理。 委托诉讼代理人：茹亚鹏，山西景民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐莉，山西景民律师事务所律师。 被告：高建军，男，1974年12月23日出生，汉族，现住城区​。 原告山西中农赛博种业有限公司诉被告高建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告种子款42000元；2、判令被告支付逾期付款的损失（自2019年5月1日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率的利息及加罚息50%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告在原告处购买种子，价值42000元，后于2019年1月13日手写欠条，承诺于2019年4月30日归还，但被告至今未归还该笔货款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告高建军准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告高建军应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西中农赛博种业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年九月十一日 书记员  米 咪
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初430号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人罗玲(绰号“三妹”、“三妈”)，女，1978年6月27日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。指定辩护人张有旸，重庆进明律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z416号起诉书指控被告人罗玲犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹、检察官助理谢智铭出庭支持公诉，被告人罗玲及本院通过重庆市永川区法律援助中心指派的辩护人张有旸到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年3月至5月，被告人罗玲在家中三次贩卖毒品给住在楼上的邱某某、龙某某。具体事实如下：一、2020年3月27日16时50分许，被告人罗玲接到邱某某求购毒品的QQ消息后，答应贩卖毒品给邱某某。随后罗玲在家中将1颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和1小包甲基苯丙胺（冰毒）交付给邱某某，并通过微信扫码的方式收取邱某某200元毒资。二、2020年5月6日11时许，被告人罗玲在家中休息时，邱某某丈夫龙某某上门求购毒品，罗玲随即将1颗甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺交付给龙某某，并通过微信扫码的方式收取龙某某150元毒资。三、2020年5月7日11时许，被告人罗玲接到邱某某求购毒品的QQ消息后，答应贩卖毒品给邱某某。当日14时许，罗玲在家中将0.17克甲基苯丙胺和0.10克甲基苯丙胺片剂交付给邱某某，并通过微信扫码的方式收取邱某某200元毒资。交易完二人即被公安民警当场抓获。公安民警从邱某某身上查获所购毒品、从罗玲家中搜查出0.40克甲基苯丙胺、0.28克甲基苯丙胺片剂。被告人罗玲到案后，如实供述了上述第一笔、第三笔事实，并协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的其他犯罪嫌疑人。上述事实，有相关证据证明。公诉机关认为被告人罗玲明知是毒品而多次贩卖，共计0.95克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人罗玲当庭认罪，可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以减轻处罚。提请法院依法判处。被告人罗玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人罗玲系初犯，有立功情节，且当庭认罪，建议对罗玲减轻处罚。经审理查明，2020年3月至5月，被告人罗玲在家中三次贩卖毒品给住在楼上的邱某某、龙某某。具体事实如下：一、2020年3月27日16时50分许，被告人罗玲收到邱某某求购毒品的QQ消息后，在家中将甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋贩卖给邱某某，并通过微信扫码的方式收取邱某某200元毒资。二、2020年5月6日11时许，被告人罗玲在家中将甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋贩卖给邱某某的丈夫龙某某，并通过微信扫码的方式收取龙某某用罗玲微信支付的150元毒资。三、2020年5月7日11时许，被告人罗玲收到邱某某求购毒品的QQ消息后，于14时许在家中将净重0.17克的甲基苯丙胺1小袋和净重0.10克的甲基苯丙胺片剂1颗贩卖给邱某某，并通过微信扫码的方式收取邱某某200元毒资。二人交易完后，即被公安民警当场抓获。公安民警从邱某某身上查获所购毒品，从罗玲家中查获净重0.40克的甲基苯丙胺2小袋、净重0.28克的甲基苯丙胺片剂3颗及作案工具OPPO牌手机1部、自制吸毒工具1套。被告人罗玲到案后，如实供述了上述第一笔、第三笔贩卖毒品的事实，并协助公安机关抓捕了贩卖毒品的其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人罗玲在庭审过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、呈请控制下交付报告书、辨认笔录、搜查证、身体检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称量笔录、毒品检材提取笔录、微信支付交易明细、手机电子数据提取笔录、照片、办案说明、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，证人邱某某、龙某某、罗某的证言，被告人罗玲的供述，检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗玲明知是毒品甲基苯丙胺仍三次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗玲当庭认罪，可以从轻处罚；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人罗玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2022年11月11日止。)二、被告人罗玲的违法所得550元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。三、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。四、作案工具OPPO牌手机1部、自制吸毒工作1套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  王倩予人民陪审员  向菊兰二〇二〇年九月三日书 记 员  梁亚娟
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执901号申请执行人吴长荣（吴常荣），女，汉族，1983年9月4日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人成乾，男，汉族，1964年7月9日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人殷玉娥，女，汉族，1980年5月13日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县，系成乾之妻。本院依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院生效的(2019)云0627民初5424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行人民法院生效裁判文书所负义务，但被执行人成乾、殷玉娥逾期为履行。在本院执行过程中，申请执行人吴长荣于2020年9月27日自愿撤回对被执行人成乾的执行申请，等待另案执行到位后再申请参与分配。本院认为，申请执行人吴长荣撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2020)云0627执901号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 亚
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0426民初2431号 原告：秦彦金，男，1971年11月18日生，汉族，农民，住涉县。 原告：马三保，男，1974年2月25日生，汉族，农民，住涉县。 原告：赵海军，男，1972年7月14日生，汉族，农民，住涉县。 被告：索树强，男，1969年5月15日生，汉族，农民，住涉县。 原告秦彦金、马三保、赵海军与被告索树强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告秦彦金、马三保、赵海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦彦金、马三保、赵海军撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 新
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2151号 梁雨成、龙碧珍、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人梁雨成、龙碧珍与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人梁雨成、龙碧珍确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同纠纷案号（2020）桂0502执2151号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡梁雨成 龙碧珍 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1732号 上诉人（原审被告）：新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张辉，新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司经理。委托诉讼代理人：李丽，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋兵，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何德俊，男，1976年2月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。上诉人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司因与被上诉人宋兵、何德俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,578.73元，减半收取2,289.36元，由上诉人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长    程慧玲  审  判  员    崔晓东  审  判  员    王朋坤  二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   姜中晟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1446号之二申请执行人徐士强被执行人刘剑峰本院依据已生效的(2019)黑0603民初3880号民事判决书，责令被执行人刘剑峰履行义务，但被执行人刘剑峰至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘剑峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  赵 冬
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之三十四被执行人：邓金会，女，汉族，1970年10月21日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓金会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓金会在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币16862.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二十七日书记员  谢森威
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4814号申请人：陈某，男，1990年5月11日出生，职工，住泗洪县。被申请人：谢某，女，1990年1月6日出生，职工，住泗洪县。申请人陈某与被申请人谢某离婚纠纷一案，申请人陈某于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某的银行账户存款150000元。本院经审查认为，申请人陈某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某的银行账户存款150000元，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人陈某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 华阳升二〇二〇年九月十一日法官助理 郭东苗书 记 员 王泽远
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1477号原告：于好，男，1962年2月27日出生，汉族，好荣农业机械修配厂经营者，住虎林市。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：虎林市东诚镇永丰村村民委员会，住所地虎林市东诚镇永丰村。法定代表人：李德宝，村主任。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。于好与虎林市东诚镇永丰村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于好于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于好撤诉。案件受理费25元，由原告于好负担。审判员  庚楠二〇二〇年九月二十七日书记员  陈旭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1599号之二申请执行人：顾惠民，男，1962年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：毕文忠，男，1963年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人顾惠民与毕文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的（2019）苏0508民初9210号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告毕文忠于本判决生效之日起10日内归还原告顾惠民借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数按年利率6%自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2737元，减半收取1369元，财产保全费1170元，合计2539元，由被告毕文忠负担，于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。2020年6月2日，权利人顾惠民以毕文忠未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币10万元及相应利息和费用，执行费为人民币1737元。执行过程如下：1、2020年6月5日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年9月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，经查，被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆，本案财产保全予以查封，期限两年，自2019年12月11日起至2021年12月10日止。另查明，被执行人名下有牌号7J709车辆，执行中予以查封，期限两年，自2020年6月11日起至2022年6月11日止。上述车辆，因轮候查封且未能实际控制，无法予以处置。4、经查，被执行人名下有苏州市半岛花园92幢房地产、苏州常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）一层1546不动产，目前正在拍卖过程中，本院据此向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，苏州工业园区人民法院回函分配本案申请人款项人民币93816.21元，上述款项，因部分参与分配人员对分配方案提出执行异议，目前无法予以发放。经查，被执行人名下另有苏州市桃花坞大街240号2幢405室不动产，系苏州工业园区人民法院首封，本院轮候查封，期限两年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止，并已向首封法院发送参与分配函。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、经关联案件查询，近期被执行人有执行案件，因查无可供执行的财产线索，终结本次执行程序。7、2020年9月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币10万元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项均尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初9210号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 陆文晓
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初129号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人刘远英，女，1970年5月4日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月1日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘远英犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人刘远英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日，被告人刘远英在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶制动系安全技术不合格的贵Ｊ×××××号小型越野车由牛场往道坪往方向行驶。12时48分许，当车行驶至牛道线12公里加950米处时，未按操作避让行人，所驾车辆右前角将在道路上行走的李某1、李景義撞倒，造成李某1经抢救无效死亡、李景義受伤的重大道路交通安全事故。经福泉市公安局交通警察大队认定，被告人刘远英承担此次事故的全部责任。案发后，刘远英主动报案，并如实供述犯罪事实，积极与李某1家属达成和解，取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人刘远英违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成致一人死亡，一人受伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘远英具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其表示自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘远英已与被害人李某1的亲属达成和解，取得对方谅解，积极治疗受伤的被害人，可以酌定从轻处罚；其无证驾驶机动车，可以酌定从重处罚；被告人刘远英认罪态度好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可以适应缓刑。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人刘远英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人刘远英与被害人李某2针对李某2因此次交通事故造成的损失已于2020年9月9日在福泉市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下达成调解协议，并于同年9月10日在本院进行了司法确认，被告人刘远英取得了被害人李某2的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘远英犯交通肇事罪的罪名成立，应予采纳。被告人刘远英案发后主动报案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘远英无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人刘远英积极赔偿死者亲属及其他被害人损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘远英的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对被告人刘远英宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘远英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯源琳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2016号之一原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路201号。统一社会信用代码：91421182760684230M法定代表人：熊政德，董事长。委托诉讼代理人：沈昱，女，公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：**，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：湖北金仁旺食品有限公司，住所地：武穴市影院路5号。统一社会信用代码914211827905533464。法定代表人：张丕仁，男，公司总经理。被告：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，住武穴。被告：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，住武穴。第三人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司与被告湖北金仁旺食品有限公司、张丕仁、饶姣容、第三人湖北武穴农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱天友二〇二〇年九月二十七日书记员  张建桥
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执643号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，该公司职工。被执行人：孙霞，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：李明江，男，汉族，农民，与被执行人孙霞系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人孙霞、李明江借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初217号民事判决书，执行标的为97716.57。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执643号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福书记员  钟 华二〇二〇年九月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4381号原告：杨倩，女，1982年7月26日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省大连市西岗区。被告：孙军，男，1971年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘娜，女，1974年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告杨倩与被告孙军、刘娜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，被告孙军、刘娜一次性返还原告杨倩租金及押金共13000元。原告杨倩自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨倩在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告杨倩撤回起诉。二、案件受理费减半收取162.5元（原告已预交），由原告杨倩负担。审判员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  张颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33105号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈厉坚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈厉坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计83,985.52元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈厉坚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计83,985.52元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              健康权纠纷                  案号              （2020）豫0328民初1667号                  立案时间              2020年8月26日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人                    原            告              李振平，男，汉族，1965年12月11日出生，住洛宁县城郊乡寨礼村八组，身份证号410328196512111019。                        被            告              王松军，男，汉族，1977年07月07日出生，住洛宁县城郊乡寨礼村三组，身份证号410328197707071015。      委托诉讼代理人王天明，系被告王松军父亲，一般代理。                  原告      诉讼      请求              1、 判令被告赔偿原告因侵犯健康权造成的约损失11771.31元;      2、被告承担本案诉讼费。                  被告      答辩      意见              原告诉状不实，实际上是原告到我家院子里发生争执，我们根本就没有打原告;派出所办案的人员是原告的亲成，我不识字，我签字都是被办案人员诱导的，抓住我手让我捺指印的。                  法院      认定      事实              2020年5月18日15时30分许，因宅基地门口大路通行纠纷被告王松军和原告李振平发生争吵，争吵后王松军将李振平殴打致伤。事后，原告被送入洛宁县人民医院诊治，经医院诊断为：1.头部浅表损伤；2.颈部、胸部浅表损伤；3.心脏瓣膜置换术后状态；4.心脏瓣膜病；5.心房颤动；6.肺炎；7.胸膜增厚。住院17天花去医疗费5939.57元。2020年5月25日洛宁县公安局作出宁公（郊）行罚决字【2020】365号行政处罚决定书，对被告王松军以殴打他人行政处罚十日，并处罚款伍佰元。现原告以被告不支付住院相关费用为由诉至本院。                              裁判      理由                    公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。被告殴打原告致使原告人身受到伤害，被告应当承担赔偿责任。原告的各项合理经济损失确定如下：1.医疗费6064.31元（5939.57元+91.9元+30元+2.84元）；2.护理费为2127.42元（45677元/年÷365日×17天）；3.住院伙食补助费为850元（50元/日×17天）；4.营养费为340元（20元/日×17天）；5、误工费为1627.39元（34941元÷365天×17天）；6、交通费酌定为100元。以上损失共计11109.12元。结合本案实际，考虑原告住院治疗期间用药以及案件发生原因等因素，酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任，即被告应承担7776.38元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条      最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条                  裁判      主文              一、 被告王松军于十日内一次性赔偿原告李振平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计7776.38元。      二、驳回原告的其它诉讼请求。      本案受理费减半收取250元，由被告王松军负担。                  上诉      权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审 判 员    陈 红 武                                二0二0年九月十一日      ?                        书 记 员    张 天 增
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2090号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王仲华，总经理。被执行人：冯彤彤，女，1991年3月14日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人冯彤彤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初1548号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：艾先红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建斌。再审申请人艾先红因与被申请人陈建斌合同纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终3818号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。艾先红申请再审称，1、涉案事故发生的主要原因是被申请人陈建斌指挥申请人不按图纸设计施工造成的，被申请人应承担此次事故主要赔偿责任；2、原审判决对被申请人尚欠14106元工程款及申请人垫付的费用27784元未予处理。综上，原审判决在未查清事实的情况下径行判决申请人对半承担赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误，依法应当再审。本院经审查认为，本案双方当事人对受害人拓相成在做工中被坍塌下的土掩埋致死以及双方与死者家属协商后共同在赔偿协议上签字捺印的事实均予以认可。对于申请人所持其不应对半承担赔偿责任的理由。经查，《赔偿协议》约定由双方当事人共同一次性赔偿死者各种费用51万元，未约定各自赔偿数额，申请人对此事实亦认可，依据相关法律规定，没有约定或者约定不明应互负连带责任，故原审判决由双方各半承担并无不当。对于申请人垫付费用27784元的问题，因申请人未提交证据证明，故不予理究。对于申请人14106元工程款未结算的问题，与本案不属同一法律关系，应另案主张，原审已作释明。综上所述，艾先红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回艾先红的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年九月二十七日书记员  蔺娜娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：何广林，男，1990年11月23日生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何广林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4854号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初1811号原告：**录，男，生于1967年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。被告：张辉，男，约57岁左右，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告**录与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告**录向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告张辉承包了宝鸡市任家湾住宅楼建设工程，且把该工程的劳务部分发包给原告**录。2016年底，原告按时保证质量完成了该工程任务，被告张辉给原告做了工程结算，并支付大部分劳务费，剩余13000元劳务费未支付，被告张辉于2017年1月17日给原告**录出具借条一张，载明：“借条 今借到**录人民币壹万叁仟元正（￥13000.00元） 今借人：张辉 2017.元.17日”。2018年及2019年，在原告**录的催要下，被告张辉支付原告**录8000元，剩余5000元至今未付。本院经审查认为，本案属劳务合同纠纷，原告**录所诉被告张辉经本院核查宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组，且陈仓区XX镇XX村查无张辉此人。依据法律规定，原告所诉被告主体不适格的，人民法院应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告**录的起诉。案件受理费50元，在本裁定书生效后退还原告**录。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员  李宏伟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 刘  迪  1
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1152号申请执行人：段如能，男，1966年2月26日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：彭立邦，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李清，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨光碧，男，1962年6月8日生，汉族，住施甸县。被执行人：赵文花，女，1963年11月4日生，汉族，住施甸县。本院在执行段如能与杨光碧、赵文花民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人杨光碧、赵文花的银行账户内无存款；其名下无证券、不动产等相关财产登记信息；杨光碧名下登记有车牌号为云Ｎ×××××的长城牌汽车一辆，本院于2020年9月1日予以查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月三日书记员  邓 斌
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异96号案外人：苏万珍，女，汉族，1962年9月15日生，汉族，现住乾安县。申请执行人：张强，男，1961年9月30日生，汉族，现住长春市南关区被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。本院在执行申请执行人张强与被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷执行一案中，案外人苏万珍提出书面执行异议。2020年9月28日，苏万珍自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人苏万珍撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2805号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某。统一社会信用代码：916207229253227223。营业场所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。委托代理人何某，系该行客户经理。被告张某1，甘肃省民乐县人。被告张某2，甘肃省民乐县人。被告张某3，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被告张某1、张某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已还清贷款本息为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。代理审判员 毛学会二Ο二Ο年九月三日书记员 张春辉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4321号 上诉人（原审被告）：大城县琦泉生物质发电有限公司，住所地现代制造业工业园。 法定代表人：李红林，总经理。 被上诉人（原审原告）：廊坊建制工程机械租赁有限公司，住所地小崔四岳村。 法定代表人：崔植建，董事长。 被上诉人（原审被告）：大城县振伦粮食种植农民专业合作社，住所地大城县前孝彩村。 法定代表人：段利军，董事长。 被上诉人（原审被告）：山东千禧融资租赁有限公司，住所地址：山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1-1902号A区。 法定代表人：张宏林，经理。 上诉人大城县琦泉生物质发电有限公司因与被上诉人廊坊建制工程机械租赁有限公司、大城县振伦粮食种植农民专业合作社、山东千禧融资租赁有限公司票据纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大城县琦泉生物质发电有限公司以与被申请人达成和解为由于2020年9月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，大城县琦泉生物质发电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大城县琦泉生物质发电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大城县琦泉生物质发电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年九月二十日 书记员  张海钰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5868号原告：亢佃林，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张标，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人：张晓冰，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告亢佃林与被告张标、第三人张晓冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告亢佃林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告亢佃林撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十七日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执477号申请执行人：湖北中唐农业科技有限公司，住所地：浠水县竹瓦镇官塘村三组，统一社会信用代码：91421125MA4933T609.法定代表人：卢杰，该公司董事长。委托代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，代理权限为申请执行，代签法律文书等。被执行人：李德文，男，1972年05月23日生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××村××号，公民身份号码：。委托代理人：杨习兵，浠水县法律服务所法律工作者，代理权限为申请执行，代签法律文书等。申请执行人湖北中唐农业科技有限公司与被执行人李德文借款合同纠纷一案，本院2019年12月10日作出（2019）鄂1125民初4088号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德文未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年4月17日向被执行人李德文发出执行通知，责令被执行人李德文立即向申请执行人湖北中唐农业科技有限公司偿还欠款100万元、利息及迟延履行期间的债务利息、向申请执行人湖北中唐农业科技有限公司支付垫付的案件受理费7642元，并交纳案件申请费15555元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人李德文银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产进行了查询，本院依法冻结、扣划被执行人中信银行存款7032.45元、中国建设银行存款15368.71元、中国邮政储蓄银行存款2976.58元、中国工商银行存款4590.42元、招商银行存款193882.62元、中国农业银行存款6013.86元、湖北省农村信用社联合社存款1154.30元、财付通支付科技有限公司存款9883.74元。以上款项共计240902.68元，已发放给申请执行人用于清偿被执行人应清偿的相应债务。同时查明，被执行人名下登记有三台小客车相关信息，执行过程中，申请人同意暂不处置，故本院未采取相关的控制性措施。此外，被执行人李德文无其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日到被执行人李德文所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年4月22日到被执行人李德文住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，经查，被执行人李德文与王冬梅共有房产一套，本院依法查封被执行人李德文与王冬梅共同共有的位于浠水县××山社区熊湖××室的房产中被执行人李德文享有的一半份额（浠房清泉镇共字第××号，浠房权证清泉镇字第××号）。但该房产已设定为最高额抵押且已被其他法院查封，故本院暂无法处置。五、本院到被执行人李德文住所地浠水县前进村民委员进行了调查，证实被执行人李德文长期在外务工未归，财产状况不详。六、本院于2020年6月11日将被执行人李德文纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北中唐农业科技有限公司的委托代理人，要求其提供被执行人李德文的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  杨治国
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2938号原告：于某，女，汉族，1975年2月26日出生，住河南省淮阳县。被告：王某，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省淮阳县。原告于某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费150元，由原告于某承担。审判员  张义林二〇二〇年九月三日书记员  薛 宇