嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2626号原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行，住所地嘉兴市友谊街178号。主要负责人：黄彬，该支行行长。委托诉讼代理人：沈金华、单颖，浙江凯信律师事务所律师。被告：何建华，男，1970年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：陈艳敏，女，1974年7月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张峰，男，1970年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：谢建忠，男，1969年11月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行（以下简称嘉兴银行秀水支行）与被告嘉兴市恒艺布艺有限公司（以下简称恒艺公司）、何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠、嘉兴市嘉运纺织制版有限公司（以下简称嘉运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告撤回对被告恒艺公司、嘉运公司的起诉，本院依法裁定予以准许，并变更案由为保证合同纠纷。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告嘉兴银行秀水支行的委托诉讼代理人单颖到庭参加诉讼，被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴银行秀水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠立即支付所欠原告的借款本金人民币4900000元及利息39056.72元（利息暂计算至2020年6月11日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；2.判令被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠赔偿原告实现债权的律师费用104000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠自愿为恒艺公司提供最高额保证担保，所担保的最高主债权额为本金人民币490万元，担保的主债权发生期间为2019年4月23日至2022年4月23日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2020年3月20日，恒艺公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：恒艺公司向原告借款为人民币490万元，借款期限自2020年3月20日至2021年3月19日，本合同项下借款的年利率为6%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；在本协议有效期内，恒艺公司或其关联方因经营管理不善、发生重大亏损、债务纠纷或诉讼等，担保人发生经营管理不善、重大亏损、与第三方发生债务纠纷或诉讼等，原告有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的货款，依法采取相应措施；双方之间发生的关于本合同的一切争议，协商不成的，由原告所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告依约向恒艺公司放贷，现借款已到期，恒艺公司未按约归还借款本金及利息，保证人也未承担保证责任，原告为维护合法权益，遂诉讼。被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠自愿为恒艺公司提供最高额保证，所担保的最高主债权额为本金人民币490万元，担保的主债权发生期间为2019年4月23日至2022年4月23日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2020年3月20日，恒艺公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：恒艺公司向原告借款为人民币490万元，借款期限自2020年3月20日至2021年3月19日，本合同项下借款的年利率为6%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；若借款人存在违约行为的，原告有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的货款。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向恒艺公司发放贷款490万元，借款到期日期为2021年3月19日，借款年利率为6%。截至2020年6月12日，恒艺公司就该笔债权尚欠原告本金4900000元，利息（含复利）39056.72元。另查明：原告为实现案涉债权支出律师代理费104000元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《借款借据》《利息清单》《委托代理协议》等证据予以证实。本院认为：原告嘉兴银行秀水支行与恒艺公司签订的《流动资金借款合同》及与被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠签订《最高额保证合同》均依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，嘉兴银行秀水支行已按约向恒艺公司发放了贷款490万元，可见其已履行了合同义务。借款人恒艺公司未按约定履行还本付息义务，作为贷款人的原告可以要求保证人何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠在其保证范围内承担保证责任。因此，本院对原告要求被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠立即归还借款本金490万元及支付相应利息的诉讼请求予以支持。嘉兴银行秀水支行主张的律师费104000元系双方约定，且在合理范围内，本院亦予以支持。被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠于本判决生效后十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行借款本金4900000元，并支付利息39056.72元（利息暂计至2020年6月11日，此后按约定的计算方式计算至欠款实际清偿之日止）、实现债权的律师费104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23551元，财产保全费5000元，合计28551元，由被告何建华、陈艳敏、张峰、谢建忠共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  顾 侃二〇二〇年九月十日法官助理  顾一杰书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。