wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2317号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：姬国平，男，该公司职工。特别授权。被告:竺建明，男，汉族，1988年1月7日出生，住河南省。被告:李多华，女，汉族，1991年4月24日出生，住湖北省宜城市。被告:竺俊飞，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省镇平县。被告:兰娟,女，汉族，1990年5月1日出生，住河南省镇平县。被告:党心艳,女,汉族,1976年1月17日出生，住河南省镇平县。被告:竺建卫,汉族，1979年2月10日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告竺建明、李多华、竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人姬国平到庭参加诉讼，被告竺建明、李多华、竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告竺建明、李多华立即共同偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内利息,按本金200000元，月利率9.9‰,自2019年8月31日计算至2020年2月29日。逾期利息，按本金200000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年3月1日之日起计算至款付清之日止）；2、被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告竺建明、李多华于2019年8月31日向原告下设的玉都支行申请贷款200000元,贷款期限为2017年7月31日至2020年7月31日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。于2019年8月31日，被告竺建明、李多华依据最高额个人借款合同在原告下设的玉都支行处借款200000元,期限为2019年8月31日至2020年2月29日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日,原告按照约定向被告竺建明的银行账户转款200000元,原告已履行了借款的义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告竺建明、李多华、竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款凭证、银行转账凭证，被告竺建明、李多华、竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告竺建明与被告李多华系夫妻关系。2017年7月31日，被告竺建明、李多华向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书和借款人配偶承诺书，被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫分别与原告签订了担保承诺书和担保人配偶承诺书，同意为被告竺建明借款300000元提供连带责任保证担保。同日，被告竺建明、李多华与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告竺建明、李多华自2017年7月31日至2020年7月31日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫与原告签订了一份为被告竺建明、李多华提供借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同。2019年8月31日,原告依据借款合同向被告竺建明发放贷款200000元，约定借款期限自2019年8月31日至2020年2月29日，利率为9.9‰。当日原告将贷款200000元发放至被告竺建明银行卡上。同日，被告竺建明取现金200000元。借款后，被告支付利息0.2元，借款本金及剩余利息未支付。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年7月31日，原告与被告竺建明、李多华及与被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫签订了最高额个人借款合同、借款人配偶承诺书及最高额保证合同，2019年8月31日，被告竺建明、李多华向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告竺建明提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告竺建明应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告竺建明已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫作为竺建明、李多华借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫承担连带保证责任后，有权向被告竺建明、李多华追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告竺建明、李多华负担，被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告竺建明、李多华于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年8月31日计算至2020年2月29日,逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年3月1日起计算至款付清之日止，含已支付的利息0.2元）；二、被告竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620.76元，减半收取计2310.38元，由被告竺建明、李多华负担，被告张竺俊飞、兰娟、党心艳、竺建卫承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年九月三日书记员 张佳豪
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初419号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人许林，男，2002年3月12日生，汉族，小学文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地：四川省珙县）。2017年8月15日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十一日（未执行）；2019年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2019年4月13日刑满释放；2019年10月12日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留八日。因本案于2020年5月22日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月18日被依法执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人王超，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检六部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人许林犯强奸罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年9月11日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人及其辩护人，被害人的法定代理人况丽及被害人诉讼代理人章叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月中下旬，被告人许林在明知被害人高某某未满14周岁的情况下，仍三次将其带至嘉善县大云镇大云村大云小区3号四楼南面中间的租房内，其中两次与之发生性关系，另一次发生口交行为。 另查明，被告人许林到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人自愿认罪认罚。 上述事实，有经过庭审质证的被告人的供述和辩解，被害人高某某的陈述，证人文某、高某、蒋某等人的证言，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，门诊病历，刑事判决书，释放证明，全国常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许林明知被害人未满十四周岁，仍二次与之发生性关系；又以寻求性刺激为目的，让被害人帮其口交一次，其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。被告人一人犯二罪，依法数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二百三十七条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  张祥林 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  薛宇炎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20582号原告汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人聂森，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告张海苍，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省睢县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）诉被告张海苍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查，原、被告在双方签订的《汽车融资租赁合同》中约定：如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或者出租人主要办事处机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。《汽车融资租赁合同（主要条款）》中载明的合同签订地为郑州市金水区花园路148号院。本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于受诉人民法院管辖。原、被告签订的《汽车融资租赁合同（主要条款）》中载明的签订地为郑州市金水区花园路148号，经调查，该地址并非原告的住所地或办事处机构所在地，亦非被告住所地或合同履行地，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现无证据证明郑州市金水区花园路148号系与本案争议有实际联系的地点，本院无管辖权，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告汇通信诚租赁有限公司的起诉。案件受理费948元，退还原告汇通信诚租赁有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十七日书记员  闻双双
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执350号申请执行人：龙某某，女，1983年5月23日，苗族，小学文化，湖南省保靖县人，农民，住湖南省保靖县。被执行人：李某某，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。申请执行人龙某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院2016年7月18日作出的（2016）湘31民终632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙某某于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行后，向申请执行人龙某某送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月20日，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月21日、8月6日、8月21日、9月8日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某某无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月20日向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现两被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人龙某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院依法对被执行人李某某适用限制高消费措施。2020年8月18日，因被执行人李某某未履行财产申报义务，本院依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单库。2020年9月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年九月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执641号 申请执行人：大连明阳建筑工程公司，住所地大连花园口经济区明阳街道明阳街。 法定代表人：于恭民。 被执行人：大连保税区双德国际工贸有限公司，住所地大连保税区慧能大厦1407B。 法定代表人：张德双。 被执行人：张德双，男，1954年02月06出生，汉族，住本溪市平山区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初1317号民事判决书债权纠纷一案,本院于2020年4月9日立案执行。执行标的：本金366519.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  路奎午
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执238号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：常州鑫保丽家家具制造有限公司，住所地常州市武进区遥观镇广电东路92号。法定代表人：李启宁，该公司总经理。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州鑫保丽家家具制造有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492行审34号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月27日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息并冻结被执行人银行账户，但未发现被执行人有足额存款，此外亦未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商股权、证券等其他财产。经本院实地查访，发现被执行人已停产停业，下落不明，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492行审34号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月十一日书记员 程 焕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢27号 申请执行人:王文洁，女，1965年10月30日生，汉族，住， 被执行人：李素红，女，1971年10月20日生，汉族， 被执行人：庄涛，男，1974年11月19日生，汉族，住 被执行人：郭纳，女，1968年10月27日生，汉族，住， 本院依据（2015）开民初字第782号民事判决书，在执行王文洁与李素红、庄涛、郭纳民间借贷一案中，申请执行标的额为440000元。本院向被执行人李素红、庄涛、郭纳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月26日和9月19日经网络查控，被执行人账户余额与申请执行标的相差较大； 经线下查封了查封被执行人郭纳名下房产，但该房屋设有抵押权，申请人暂不申请处置。另本院向潍坊市坊子区人民法院协助查封了被执行人李素红在其院的执行款项，其执行案件现尚未执行结案，暂无可供提取款项。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）开民初字第782号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月二十日 书记员  王彦平
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执705号申请执行人：李芝芳，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王延强，男，汉族，陕西省绥德县田庄镇田庄村人。本院在执行李芝芳与王延强民间借贷纠纷一案过程中，经调查被执行人王延强除工资收入外再无其它可供执行的财产，被执行人王延强的住房公积金处于贷款状态，无法处置。经与申请执行人李芝芳交谈，其申请每年参与分配被执行人王延强的工资，并向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执705号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月二十七日书记员  田新晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4253号申请执行人：邵欣，女，2001年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：邵某（系邵欣之母）女，1975年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘卫良，男，1977年1月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人邵欣与被执行人刘卫良婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初12696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘卫良履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院(2020)鲁0282执4253号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月三日书记员  王旭东
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1544号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：冯建伟，男，汉族，1987年11月9日出生，无固定职业，户籍地哈尔滨市阿城区亚沟镇全店村二组。本院依据（2019）黑0104民初4917号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与冯建伟信用卡纠纷一案，申请执行标的28352.87元。本院立案执行后，依法向被执行人冯建伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人冯建伟名下有坐落于哈尔滨市道外区新江桥街副63号3单元5层2号房产一处，本院已对该房产档案予以轮候查封。本院已作出执行决定书，将冯建伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯建伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12206号 上诉人（原审被告）：四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市高新区中和大道二段2号1栋1层2号、1栋2层1号。 法定代表人：龙文革，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 上诉人四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司（以下简称音之浪公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、音之浪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《蒙面唱将猜猜猜》第一季第四期【涉案歌曲：《黑色幽默》《爱我别走》《原来你什么都不想要》《悟空》《是什么让我遇见这样的你》《悬崖》《梦一场》】；二、音之浪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失（含合理开支）共计1300元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由音之浪公司负担。 上诉人音之浪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人上海灿星公司应将《蒙面唱将猜猜猜》作为一个整体作品进行诉讼，而非将每期作为单独作品进行诉讼；2、原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，案涉作品本身作为类电作品的一部分，上诉人音之浪公司未经许可截取某些曲目片段并播放也构成侵权，应承担侵权责任；被上诉人为制作该节目支付了高额的制作费用，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，案涉权利作品包含在《蒙面唱将猜猜猜》第一季（共计十一期）中，每一期均根据不特定的文字脚本、分镜头剧本，并通过情节设计、灯光场景布置、镜头切换、后期剪辑等过程完成，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上海灿星公司作为《蒙面唱将猜猜猜》第一季（含案涉权利作品）的著作权人，有权提起案件诉讼。关于赔偿责任承担的问题，上诉人音之浪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和音之浪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，音之浪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1300元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，音之浪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月三日 书记员  周 言
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1464号被执行人：古方，男，1981年11月5日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月29日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人古方应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查,查明被执行人古方正在服刑，其名下无银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  钟成丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2995号南阳市嘉恒新能源科技有限公司、赵亮：本院在执行申请执行人南阳市嘉恒新能源科技有限公司与被执行人赵亮买卖合同纠纷一案中，被执行人赵亮于2020年9月26日自动履行20000元，申请执行人南阳市嘉恒新能源科技有限公司于2020年9月27日通过向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8549号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执267号之十二申请执行人：马培，女，1984年5月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：马艳红，女，1966年8月2日出生，汉族，现住云南省昆明市晋宁区，申请执行人马培与被执行人马艳红民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马培于2020年4月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人马艳红支付欠款400000元及利息（按判决书执行），并承担案件受理费3650元、申请执行费5900元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年4月7日向被执行人马艳红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人马艳红已履行部分义务。2.2020年4月2日、4月23日、7月3日、8月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马艳红名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息及少量存款（已扣划10885.91元）；有牌号为云Ａ×××××的比亚迪小轿车一辆，该车购买于2013年1月，无处理价值。3.本院于2020年4月6日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人马艳红在竹溪县有住房一套[位于竹溪县××大道××号××室，建筑面积124.70平方米，产权证号为竹溪县房权证城关字第××号；占地面积17.28平方米，土地使用证号为溪国用（2013）第01104号]。在执行过程中，双方协商同意，该房屋（含楼顶）作价250000元抵偿欠款，由申请执行人马培自行办理过户手续，费用自理，被执行人马艳红配合办理相关手续。4.本院于2020年4月4日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人马艳红无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年9月2日将被执行人马艳红纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月11日约谈了申请执行人马培，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，其认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月十一日书记员  刘子赫
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1010号申请执行人：郭卫林，女，1983年6月16日出生，汉族。申请执行人：段其昌，男，1977年8月21日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人郭卫林、段其昌与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂1126民初4697号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人郭卫林、段其昌的执行申请，本院于2020年07月13日以（2020）鄂1126执1010号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4476号原告：广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：914***********589H。负责人：黄绮婷，执行董事。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，身份证住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731，系该公司员工。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，身份证住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社8号，公民身份号码：440************710，系该公司员工。被告：黄月恒，男，汉族，1989年9月15日出生，身份证住址：广东省和平县************，公民身份号码：441************435。本院在审理原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司与被告黄月恒物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  冯国娟人民陪审员  崔海江二〇二〇年九月十一日法官 助理  黄群花书 记 员  刘松枝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1499号 申请人：庄长征，男，1968年5月28日生，汉族，现住于临淄区。 被申请人：朱光英，男，1961年7月20日生，汉族，现住于临淄区。 申请人庄长征诉被申请人朱光英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔文强银行存款60650元或者其他相应价值的财产。 案件申请费626元，由被申请人朱光英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5018号原告：梁正琴，女，汉族，1982年03月15日出生，住重庆市南川区。被告：张仁钟，其他身份信息不明。本院在审理原告梁正琴与被告张仁钟民间借贷纠纷一案过程中，原告梁正琴没有提供被告张仁钟的身份信息。本院认为，现被告张仁钟身份信息不明，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁正琴的起诉。案件受理费25元（原告已预交）,本院依法退还原告。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执26号申请执行人：淮阳县自然资源局，统一社会信用代码：11411727MB1720034U，法定代表人，李成，职务，局长。被申请执行人：河南万商综合市场有限公司，统一社会信用代码：91411626MA44EGRC8W.法定代表人,陈芝灵。本院在依据已经发生法律效力的（2019）豫1626行审15号裁定书，立案执行申请人淮阳县自然资源局与被执行人河南万商综合市场有限公司行政非诉执行纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人只履行20000元。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓兴审判员  陈家畅审判员  耿华光二〇二〇年九月二十七日书记员  尤占奎
西安市阎良区人民法院民事判决书                                            （2020）陕0114民初1645号案由借款合同纠纷     诉讼参加人原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称工商银行）。住所地：西安市阎良区XX街XX号。负责人：潘伟，系该行行长。委托诉讼代理人：史建军，男，1967年XX月XX日出生，汉族，该公司职工，住该公司。被告：张松，男，1989年XX月XX日出生，汉族，陕西省三原县XX镇XX村XX组村民，住西安市阎良区XX小区XX座XX单元XX楼XX户。被告：陕西世纪锦业地产有限公司（以下简称世纪锦业）。住所地：西安市XX基地XX路XX号。法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭静静，女，1992年XX月XX日出生，系该公司职工，住该公司。程序简易程序  诉  讼  请  求一、判令被告张松向原告返还本金296682.01元；二、判令被告张松向原告支付借款利息8699.87元（暂计算至2020年7月31日，实际计算至清偿之日止）；三、判令原告对被告张松抵押的房产具有优先受偿权；四、判令第二被告对以上借款本金、利息承担连带清偿责任；五、判令本案诉讼费由被告承担。 基    本    事    实被告张松于2016年9月8日与被告世纪锦业签订《商品房买卖合同》，约定，被告张松购买被告世纪锦业位于阎良区高科路以东、创新大道以北锦业6号府邸住宅项目4#楼第04幢2单元3层20301号房屋，合同总金额482428元。2016年9月22日，被告张松与原告工商银行签订《个人借款/担保合同》及《房地产抵押合同》，合同约定，被告选用按月等额本息还款法向原告借款本金330000元，借款期限240个月。被告世纪锦业作为保证人在合同上盖章。2016年10月9日，被告张松作为抵押人，就其购买的房产在阎良区房屋交易所进行了预购商品房贷款抵押登记备案。合同签订后，原告按约定将款项330000元于2016年10月13日支付给被告世纪锦业。截止本案起诉前，被告张松已累计超过三个月未按期足额偿还借款，剩余未偿还借款本金296682.01元。截止2020年7月21日，被告张松已积欠利息8699.87元。至今，房产尚未办理房屋产权登记。     裁判理由及依据    原告与被告张松签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方借款合同关系成立。原、被告双方应按合同约定全面履行义务。被告张松到期未履行还款义务，属违约行为，原告要求被告张松偿还借款本金296682.01元并按照合同约定支付利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持；被告张松以其预购房产作抵押，与原告签订抵押合同，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记备案与抵押登记具有不同的法律性质和法律效力，抵押登记备案并非设立抵押权的抵押登记，因本案涉案房产仅办理了预购商品房贷款抵押登记备案，抵押权并未设立，故原告请求对被告约定抵押的房产具有优先受偿权，于法无据，本院不予支持；被告世纪锦业作为保证人与原告形成担保法律关系，应该按照合同约定承担担保责任，原告要求被告世纪锦业对被告张松的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告世纪锦业承担连带清偿责任后，有权向被告张松追偿。    依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   判决结果    一、被告张松于判决生效后三个月内给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行本金296682.01元及利息8699.87元；并支付贷款本金296682.01元为基数产生的相应利息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，按照双方签订的《个人借款/担保合同》约定利率计算）；二、被告陕西世纪锦业地产有限公司对以上给付义务承担连带清偿责任。被告陕西世纪锦业地产有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告张松追偿；    三、驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的其他诉讼请求。    如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5880元，已减半收取 2940元，由被告张松负担，因该费用原告已预交，被告张松于判决生效三个月内给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行2940元。 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   张晓燕   二〇二〇年 九月二十三日 书 记 员   乔卫鑫 1
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1027号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被告：蒲大可，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒲大可金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案后向湖南省怀化市中级人民法院申请管辖权转移。湖南省怀化市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘12民辖152号民事裁定书，指定由本院管辖。本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼，被告蒲大可经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒲大可偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金70884.22元及至2020年3月14日止未付利息和罚息4484.33元（后续利息及罚息自2020年3月15日起至本金还清之日止按年利率13.3653%计算）；2.本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。事实和理由：蒲大可以房屋装修为由向怀化农村商业银行股份有限公司申请贷款100000元。2018年8月31日，怀化农村商业银行股份有限公司与蒲大可签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：1.最高借款金额为100000元，借款期限为36个月；2.借款采取固定利率，年利率为8.9102%；3.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4.借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；5.自实际借款日计算，按月结息，放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；6.借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人提前收回尚未到期的贷款本息等。合同签订后，怀化农村商业银行股份有限公司依约向蒲大可发放了贷款，蒲大可违约不能按合同约定还本付息，经怀化农村商业银行股份有限公司催收，截止到2020年3月14日止蒲大可尚欠借款本金70884.22元及利息和罚息4484.33元未付。怀化农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼。蒲大可未作答辩。怀化农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、蒲大可的身份证复印件、《借款申请书》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《便民卡发卡通知书》、《存款账户金融交易明细》、贷款欠款回收凭证、电脑对账单等证据。蒲大可未提供任何证据和质证意见。经审查，怀化农村商业银行股份有限公司提交的证据能客观反映案件的真实情况，具有合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，蒲大可因房屋装修需要资金向怀化农村商业银行股份有限公司申请办理额度为100000元的福祥便民卡，当日，双方签订合同编号为“（43513）最高额借字[2018]第00000246”的《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：借款额度为100000元，借款人使用上述额度的期限自2018年8月31日起至2021年8月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款采取固定利率，年利率为8.9102%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准;借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项等。合同签订后，蒲大可在2018年9月1日至2019年3月20日期间分六次提取贷款本金共72000元，此后，蒲大可未按约定偿还借款本息，故怀化农村商业银行股份有限公司提起诉讼。另查明：2020年8月10日，蒲大可偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金2万元。截止到2020年9月1日，蒲大可尚欠借款本金50844.22元及利息罚息8440.10元本院认为，蒲大可与怀化农村商业银行股份有限公司签订的合同编号（43513）最高额借字[2018]第00000246”的《最高额借款合同》（福祥便民卡），系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方当事人均应按约履行各自义务。怀化农村商业银行股份有限公司按照合同约定发放了贷款，蒲大可未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约,故怀化农村商业银行股份有限公司要求蒲大可偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。蒲大可经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限蒲大可于本判决生效之日起十日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金50844.22元及利息、罚息（截止到2020年9月1日止未付利息、罚息8440.10元。2020年9月2日后的利息、罚息按蒲大可与怀化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》约定的年利率13.3653%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取计842元，由蒲大可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二〇年九月十一日法官助理曾媛书记员曾媛（兼）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33436号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：蒲间平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蒲间平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计71,930.14元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒲间平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计71,930.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2995号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冯建库，男，1965年4月4日出生，汉族，住。被执行人：冯庆侠，男，1964年1月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李洪林，男，1975年10月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冯建库、冯庆侠、李洪林借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4193号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为85000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4193号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 琦
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1508号 原告：张卸北佬，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑国明，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑宏建，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：伍文云，男，1968年7月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告张卸北佬与被告伍文云民间借贷纠纷一案，原告张卸北佬向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年6月4日立案受理。原告张卸北佬于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卸北佬自愿向本院申请撤诉，系其依法享有的诉讼权利，且符合法律规定，本院应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卸北佬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卸北佬负担。 审判员 吕 强 二〇二〇年九月三日 书记员 姜茂琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2590号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：牛华为，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省甄城县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人牛华为金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2224号之一被执行人：刘大洋，男，汉族，1976年12月15日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘大洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘大洋在中国工商银行16×××92账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月三日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388587
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初618号之一 原告：李维志，女，1943年2月4日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 监护人：王昌皓，男，1942年12月2日出生，汉族，住所地住所地永州市冷水滩区，系李维志丈夫。 委托诉讼代理人：王凯胜，男，1969年5月13日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区，系李维志儿子。 被告：永州新兰天出租汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山办事处忠烈村综合街。 法定代表人：唐文武，系公司执行董事。 被告：蒋尊明，男，1975年8月17日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。 法定代表人：姚惠明，系公司负责人。 原告李维志诉被告永州新兰天出租汽车有限公司、蒋尊明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李维志于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告李维志申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李维志撤回起诉。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  苏志文
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初429号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人张某，男，1998年11月11日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，住四川省南部县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。辩护人吴明德，江苏永衡昭辉律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人张某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年12月12日，被告人张某通过微信联系上家发货，以人民币1500元的价格向刘某贩卖苏卡达陆龟一只，获利150元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该乌龟为胫刺陆龟，为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II的物种。公诉机关认为，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人张某的刑事责任，特提请法院依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，被告人张某没有前科劣迹，主观恶性较小，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月12日，被告人张某通过微信联系以人民币1500元的价格向刘某出售苏卡达陆龟一只，并通过向上家支付人民币1350元购买苏卡达陆龟由其向刘某交货，从中获利150元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该龟为胫刺陆龟，为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II的物种。2019年12月25日，被告人张某被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某供认不讳。本案事实，另有物证照片，常住人口基本信息、归案经过、接受证据材料清单、转账记录、聊天记录等书证，证人刘某等人的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人张某非法收购并出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。南京市秦淮区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名略有不当，本院予以纠正。被告人张某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护野生动物资源不受破坏，结合被告人张某的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人张某的违法所得予以追缴，上缴国库；扣押在案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  陶 芬二〇二〇年九月三日书 记 员  吴双香
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某1，女，1950年9月9日出生，汉族，居民，住冷水江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏某2，女，1961年5月7日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。再审申请人魏某1因与被申请人魏某2继承纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终2133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏某1申请再审称，魏某1有新的证据可以推翻原判决，证明魏某2名下的10余万元存款系其母亲袁某某的财产，魏某2伪造证据。魏某2答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，魏某1申请再审的理由不能成立，请求驳回魏某1的再审申请。本院经审查认为，魏某1提交的证据不足以证实魏某2名下的10余万元存款系其母亲袁某某所有，原审以魏某1证据不足为由对魏某1的主张不予支持，并无不当。综上，魏某1的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏某1的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二〇年九月二十七日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初969号原告：宜昌鸿信物业有限公司，统一社会信用代码91420506747693598M，住所地宜昌市夷陵区罗河路9号。法定代表人：黄平，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘吉平，男，1990年5月22日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：刘承金，被告刘吉平父亲。特别授权代理。原告宜昌鸿信物业有限公司诉被告刘吉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告宜昌鸿信物业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鸿信物业有限公司以被告刘吉平已主动交纳物业费为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌鸿信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌鸿信物业有限公司负担。审判员 杨 舒二〇二〇年九月二十七日书记员 王美月
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保655号申请人刘建伟，现住榆树市。被申请人石香红，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初2973号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值5981.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人石香红名下价值5981.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月三日书记员  姚佳琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信秀兰，女，1965年3月22日生，汉族，辽宁省法库县泡子沿水库退休工人，住辽宁省调兵山市。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：张志宏，男，1970年2月8日生，汉族，现任西丰县国土资源局局长，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁永盟律师事务所律师。再审申请人信秀兰因与被申请人张志宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2018）辽1281民初207号民事判决及本院（2018）辽12民终1256号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。信秀兰申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，依法支持再审申请人的原审诉求，诉讼费用由被申请人承担。张志宏提交意见称，再审申请已超过再审申请期限。再审申请没有事实依据和法律依据。再审申请人未提出证据证明其身上的伤是被申请人所为，也没有证据证明是申请让其他人所为，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院认为，再审申请人信秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人信秀兰的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年九月十一日法官助理刘学书记员宋晔
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1850号 原告：高吉宏。 被告：刘靖。 被告：张海霞，系被告刘靖之妻。 原告高吉宏与被告刘靖、张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日登记立案。诉讼中，原告高吉宏于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高吉宏撤回起诉。 案件受理费273元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭朝丹
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异89号申请人（申请执行人）：周学付，男，1967年8月17日出生，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。被执行人：绥芬河市利浩木业有限公司，住所地绥芬河市。法定代表人：刘再华，经理。第三人（担保人）：王文明，男，1989年3月1日出生，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人周学付与被执行人绥芬河市利浩木业有限公司劳动争议一案中，案外人王文明在执行过程中，向本院书面承诺自愿代被执行人绥芬河市利浩木业有限公司履行生效法律文书确定的债务。申请执行人周学付现以被执行人绥芬河市利浩木业有限公司、案外人王文明均未履行完毕债务为由，向本院提出书面异议，申请追加执行担保人王文明为该案被执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。经查明，本院在执行申请执行人周学付与被执行人绥芬河市利浩木业有限公司劳动争议一案中，案外人王文明于2018年10月15日，在执行法官对其进行询问的执行笔录中，书面承诺其个人自愿代被执行人绥芬河市利浩木业有限公司向申请执行人周学付履行本院（2018）黑1081执496号案件中未履行完毕的债务。经查，本院（2018）黑1081执496号案件于2018年11月20日因执行和解终结执行，现该案恢复执行案号为（2020）黑1081执恢148号。本院认为，根据法律规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。案外人王文明作为申请执行人周学付与被执行人绥芬河市利浩木业有限公司劳动争议执行一案的担保人，申请执行人周学付申请追加其为被执行人于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、第十条第二项之规定，裁定如下：追加王文明为绥芬河市人民法院（2020）黑1081执恢148号案件的被执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年九月二十七日书记员 戴 静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6131号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：吴丹。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告吴丹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1083号申请执行人：高中良,男,1958年11月5日出生,住北票市。被执行人：徐鹏，男,1973年4月2日生，汉族，住北票市。申请执行人高中良与被执行人徐鹏借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  孙久天
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1313号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：黄绍峰，男，汉族，1974年10月4日生，住庆云县。被执行人：常岭静，女，汉族，1973年2月15日生，住庆云县。被执行人：常士胜，男，汉族，1966年4月29日生，住庆云县。被执行人：常振会，男，汉族，1991年1月13日生，住庆云县。被执行人：常振建，男，汉族，1987年9月15日生，住庆云县。被执行人：张洪东，男，汉族，1970年9月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人常振建在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县商城支行的账户（账号：62×××00）存款202900元，实际冻结3927.64元，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。二、冻结被执行人常士胜在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××16）存款202900元，实际冻结1035.66元，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5780号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，营业地址：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：付爱群，女，1968年6月26日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行诉被告付爱群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼，被告付爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告付爱群偿还原告借款本金29,846.47元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年5月18日的应收利息922.25元、应收费用1,625.49元，2018年5月19日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告付爱群承担原告为主张债权支付的律师费3500元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告付爱群未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告付爱群向中行青湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××19的信用卡。被告在使用该卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金29622.64元、应收利息2833.16元、应收费用6491.32元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称应收费用是指违约金。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理合同》，并实际产生了律师费3500元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述、原告提供的相关证据、庭审笔录所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金29622.64元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费3500元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该3500元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付爱群于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金29622.64元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告付爱群于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费349元（已减半收取），保全费420元，共计769元。由被告付爱群负担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月三日 书记员 陶志明
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执恢417号 申请人：梅卫国，男，1965年8月31日出生，汉族，阜阳市人，阜阳颍州区商业协会员工，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园六楼，统一社会信用代码913412007448532413。 法定代表人：张超波，该公司执行董事。 梅卫国与阜阳市西湖旅游有限公司民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）皖1202民初8449号民事调解书，本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月14日向被执行人阜阳市西湖旅游有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市西湖旅游有限公司名下无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  **达
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3112号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：曹某，住宁夏银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月31日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由宁夏万全物业服务有限公司负担。     审判员 李民     二〇二〇年九月二十七日     书记员 郝飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4936号 申请执行人：王某某，男，生于2011年9月18日，住济南市槐荫区。 被执行人：王林涛，男，生于1982年11月3日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行王某某与王林涛抚养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2014）历城民初字第3686号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，在执前调解过程中，王林涛向王皓宇履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4936号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之十二被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在中国民生银行50×××86账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1193号崔兵、宁春娇、杜德刚、宁笑伟：崔兵与宁春娇、杜德刚、宁笑伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199423.07元。经本院立案执行，被执行人宁春娇、杜德刚、宁笑伟已将本金及利息共200000.00元给付申请执行人崔兵，申请执行费2891.00元已缴纳。至此，崔兵向本院申请执行的本院于2020年5月27日作出（2020）吉0281民初749号民事判决书中被执行人宁春娇、杜德刚、宁笑伟应给付的199423.07元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保277号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。被申请人：刘莉莉，女，1973年5月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年7月28日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘莉莉在银行的存款423928.36元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年7月6日出具的编号为番中银法保（2020）397号，担保金额为423928.36元的诉讼保函提供担保。2020年8月10日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与刘莉莉之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第10527号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘莉莉在银行的存款423928.36元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2639.64元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年八月二十日书记员  卢海宝
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异235号 异议人（申请执行人）陈永灼，男，1967年5月27日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。 被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司。 住所地：毕节市七星关区碧阳街道办事处博泰水韵天颐第A3-2-903号。 法定代表人张开学，该公司董事长。 统一社会信用代码91520502347014161D。 被申请人温进东，男，1988年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 被申请人王振岭，男，1963年8月15日出生，汉族，河北省唐山市人，住滦县。 被申请人张开学，男，1963年3月2日出生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市丰润区。 被申请人张儒，男，1988年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 本院在执行陈永灼申请执行贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案中，异议人陈永灼于2020年9月2日提出书面执行异议，请求追加贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的股东温进东、王振岭、张开学、张儒为被执行人。本院于2020年9月2日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 异议人陈永灼称：毕节市七星关区人民法院在执行陈永灼申请执行贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人无可供执行的合法财产，并终结了本案的本次执行程序，根据被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的企业登记资料得知，该公司是张开学认缴出资额人民币45000万元、张儒认缴出资额5000万元成立的有限公司，但两人均未实际出资，公司成立后，张开学、张儒又将股权分别转让给王振岭（认缴出资额人民币45000万元）、温进东（认缴出资额5000万元），上述四人均未实际履行出资义务，根据法律规定，特向毕节市七星关区人民法院提出执行异议，请求追加贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的股东温进东、王振岭、张开学、张儒为被执行人，在认缴的出资范围内承担责任，并提供被执行人的工商章程、股东会议、股权转让协议、营业执照予以佐证。 被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司未提供相关资料和发表意见。 被申请人温进东、王振岭、张开学、张儒未提供相关资料和发表意见。 本案在审查中查明：被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司是张开学认缴出资额人民币4500万元、张儒认缴出资额500万元于2015年7月2日成立的有限公司，2016年8月17日变更为张开学认缴出资额人民币45000万元、张儒认缴出资额5000万元，实缴出资时间均为2035年7月1日，均未实缴。2018年4月18日，经股东会议决定：张开学将其持有的贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司90％的股权以人民币45000万元责任给王振岭，张儒将其持有的贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司10％的股权以人民币5000万元责任给温进东，至此贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的股东变更为王振岭、温进东，王振岭、温进东均为认缴出资，实缴出资时间均为2035年7月1日，均未实缴，并修改了公司章程，张开学任公司执行董事兼总经理、温进东任公司监事。 本院认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题解释（三）》第十三条规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人、或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，公司的原始股东张开学、张儒在认缴出资期间未届至即转让股权，应视为其以行为明确表示不再履行的出资义务，属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，而变更后的股东王振岭、温进东也未缴纳出资额。所以被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的股东温进东、王振岭、张开学、张儒的行为已经违反了上述法律的规定。异议人陈永灼向本院申请追加被执行人贵州中海星宇建设工程（集团）有限公司的股东温进东、王振岭、张开学、张儒为被执行人的异议理由，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 一.追加温进东、王振岭、张开学、张儒为本案的被执行人，在未缴纳的出资额内向申请人陈永灼承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月十一日 书记员  丁 磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3089号申请执行人：康文福，男，1953年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。负责人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：张立堂，男，1966年7月27日出生，汉族辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人康文福与被执行人张立堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初1684号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行标的额：本金41700元及利息，诉讼费421元，执行费532元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月4日，冻结被执行人张立堂在财付通中存款，期限为一年。2020年9月9日，查封被执行人张立堂所有的车牌号为辽Ｂ×××××号豪沃牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年9月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十七日书记员张靖翊
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执恢268号申请执行人：解维臣，男，1969年1月7日生，汉族，住柳河县。被执行人：王晓亮，男，1987年11月30日生，汉族，住柳河县。申请执行人解维臣与被执行人王晓亮买卖合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0524民初1272号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，立即偿还申请执行人解维臣玉米款本金46570元及利息。承担案件受理费570元、执行费607元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案恢复执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年9月9日向被执行人王晓亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年9月9日依法对王晓亮发出限制高消费令。本院于2020年9月9日依法对王晓亮发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月二十七日书记员  孙艺博
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4818号 原告：中国农业银行股份有限公司定边县支行。统一社会信用代码:9161082522412183XP.住址：陕西省榆林市定边县XX镇XX路XX号。负责人：陈东明，该支行行长。委托诉讼代理人：张拥军，男，汉族，1963年2月10日出生，住定边县，系该行职工，特别代理，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:高世奎，男，汉族，1965年1月18日出生，住定边县（原王盘山乡）XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵喜娥，女，汉族，1972年12月12日出生，住定边县（原王盘山乡）XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔玉平，男，汉族，1963年9月16日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司定边县支行与被告高世奎、赵喜娥、乔玉平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告中国农业银行股份有限公司定边县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已协商处理，申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定边县支行撤诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告中国农业银行股份有限公司定边县支行负担。   审 判  员   梁彦明  二〇二〇年九月二十七日 书 记  员  郭亚军   1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1361号申请执行人黄思萍，女，1987年6月27日出生。被执行人唐芳，女，1989年8月29日出生。本院在执行申请执行人黄思萍与被执行人唐芳租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，当事人达成了执行和解协议，且申请执行人黄思萍自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特138号民事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十七日书记员  李岳璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初20204号原告：刘伟颖，女，1984年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：星皓传奇（天津）影视文化传媒有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道与集华道交口金唐大厦A座10层A区48号。法定代表人：李广义。第三人：李广义，男，1986年2月7日出生，住河北省衡水市枣强县。第三人：胡小兵，男，1983年11月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告刘伟颖与被告星皓传奇（天津）影视文化传媒有限公司及第三人李广义、第三人胡小兵公司解散纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘伟颖于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟颖撤诉。案件受理费40元，由原告刘伟颖负担。审判员 施 丹二〇二〇年九月三日书记员 范伟平
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保254号 申请人刘吉农，男，1963年9月生，住德州市陵城区。 被申请人：赵艳，女，1982年6月生，住新沂市。 被申请人：新沂金达莱贸易有限公司，住所地新沂市大桥西路农资市场院内205室。 法定代表人:赵艳，公司负责人。 本院在审理申请人刘吉农与被申请人赵艳、新沂金达莱贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵艳、新沂金达莱贸易有限公司名下的银行存款7万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年九月三日 书记员  齐富强
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执503号申请人：白家良，男，1971年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：白卲铷，女，1967年6月25日出生，汉族，大专文化，公务员，住元谋县。本院在执行白家良申请白卲铷民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2328民初106号民事调解书确定的事项，本案执行标的款38300元，申请执行费475元，合计38775元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人白卲铷名下工资卡以及住房公积金账户已被本院全部冻结，被执行人白卲铷暂无其他可供执行的财产，由于其涉及案件较多且累计金额较大，本院只能定期对被执行人白卲铷的工资以及住房公积金进行扣划用以偿还欠款，经申请人白家良同意，本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执503号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十七日书记员  李浩伦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1813号原告：王再春，女，1978年2月10日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：宋近，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱明焕，贵州创汇咏诚律师事务所律师。被告：吴华强，男，1964年10月14日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告王再春与被告吴华强不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王再春于2020年9月27日本案宣判前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王再春起诉后，以其与被告吴华强已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告王再春的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王再春撤诉。案件受理费3612元，已减半收取计1806元，由原告王再春负担。审判员  李先云二〇二〇年九月二十七日法官助理曹凤群代理书记员曹凤群
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢700号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与张强美、瞿曙峰、邢伟、曹熊萍金融借款合同纠纷一案，本案执行标的123091.88元，已收取执行费1746元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3997号原告:彭玉超，女，1971年12月5日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告:江方青，女，1969年5月14日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：夏国栋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告彭玉超与被告江方青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告彭玉超于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉超的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭玉超撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告彭玉超负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年九月十一日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩68号 本院在执行申请执行人曾立群与被执行人颜鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜鑫有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0522司惩68号罚款决定书，对被执行人颜鑫罚款200元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔初6号 原告冉洪林，男，土家族，1984年10月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人彭文芳，重庆恩杜律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路383号，统一社会信用代码11500242320485844。 法定代表人白叶绿，该街道办事处主任。 行政机关负责人李勇，该街道办事处副主任。 委托代理人孙少瑜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告冉洪林诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处（简称钟多街道办）行政赔偿一案，本院于2020年7月27日立案后，向被告酉阳县政府、钟多街道办邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告冉洪林及其委托代理人张俊、彭文芳，被告酉阳县政府的行政机关负责人吴彪及委托代理人郭沛然，被告钟多街道办的行政机关负责人李勇及委托代理人孙少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉洪林诉称，冉洪林与案外人冉芳是亲戚关系，冉芳将位于酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）钟多街道城南社区“洞脑壳”的部分自留地赠送给冉洪林。2017年3月，冉洪林在该地块修建了一栋二楼一底的房屋，占地130平方米，总面积为390平方米，该房屋已经竣工。2020年1月19日下午2点左右，酉阳县政府、钟多街道办在冉洪林不知情的情况下，组织工作人员对“洞脑壳”处冉洪林的房屋进行拆除。在拆除时布置了警戒线，冉洪林及其他人员无法进入警戒线以内，仅能听到挖机进行拆除时房屋倒塌的声音。同日晚12时左右，拆除房屋现场连续发出4次爆炸声。冉洪林次日进入现场发现自己的房屋已被拆除。综上，酉阳县政府、钟多街道办强行拆除冉洪林房屋违反了法律规定，应当对冉洪林的财产损失进行赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，请求判令酉阳县政府、钟多街道办赔偿违法拆除冉洪林位于酉阳县钟多街道城南社区“洞脑壳”的房屋造成的损失585000元，本案诉讼费用由酉阳县政府、钟多街道办承担。 酉阳县政府辩称，1.酉阳县政府不是适格被告。2019年10月11日，酉阳县政府针对群众反映强烈的钟多街道“川菁子”附近小地名“洞脑壳”区域违章建筑严重的情况，根据属地“两违”管辖责任原则，酉阳县政府责成钟多街道办牵头，相关部门配合，依法对钟多街道“川菁子”地段范围内违法建筑进行查处。酉阳县政府向钟多街道办发出了书面《工作交办单》。故钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑消除系钟多街道办依法组织实施。因此，酉阳县政府不是适格的被告。2.涉案房屋属于在建违法建筑，不应当获得行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成合法财产损害的，受害人有权取得赔偿的权利。当事人请求行政赔偿，只有在行政行为被确认违法后，当事人的合法权益受到行政行为损害时，才能获得行政赔偿，没有合法权益可保护的，将不能获得行政赔偿。钟多街道办实施在建违法建筑消除行为是依法履行法定职责的行为，不存在违法，况且涉案房屋属于在建违法建筑，无合法权益受到侵害，故不应当获得赔偿。请求驳回冉洪林对酉阳县政府的起诉。 钟多街道办辩称，1.涉案建筑属于在建违法建筑，钟多街道办依照法律规定对其进行消除是履行法定职责的合法行为。2.法律保护公民的合法财产，不保护违法行为。本案钟多街道办依据《重庆市查处违法建筑若干规定》对违法建筑进行清除，冉洪林无证据证明其涉案违法建筑内有其合法财产。故本案不涉及对冉洪林合法财产的损害，请求驳回冉洪林对钟多街道办的诉讼请求。 本院认为，本案系冉洪林在诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”即公民、法人和其他组织起诉请求行政赔偿的，应当以实施侵权行为的行政机关为赔偿义务机关。经查，在冉洪林诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法一案中，本院作出的（2020）渝04行初66号行政裁定，认定涉案强制拆除行为是由钟多街道办组织实施，酉阳县政府并非是涉案拆除行为的实施主体，裁定驳回了冉洪林对酉阳县政府的起诉。故根据前述规定，冉洪林起诉请求行政赔偿，应当以作出行政行为的行政机关即钟多街道办为被告，冉洪林将酉阳县政府列为本案被告错误。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明并询问冉洪林是否变更被告，冉洪林明确表示不变更，故依法应驳回冉洪林对酉阳县政府的起诉。因钟多街道办是本案适格被告，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、第三十八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应由酉阳土家族苗族自治人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的赔偿案件，为了更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本案指定重庆市黔江区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条、第三十八条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告冉洪林对被告酉阳土家族苗族自治县人民政府的起诉； 二、指定本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年九月三日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  向芯颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执404号 申请执行人：艾发千，男，1981年8月6日出生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村。 本院在执行艾发千诉丹东红旗烘缸制造有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月14日作出的凤劳人仲字【2019】729-740仲裁调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达限制高消费令，并将被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王威
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执227号之二 被执行人：余秋虹，女，1982年11月23日出生，汉族，灵山县居民，住。现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 被执行人余秋虹因犯贪污罪被判处责令退赔一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）桂0721刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月20日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初333号第二项中“查封登记在被告人余秋虹和宁某名下位于灵山县某号的房产依法处置后所得价款依法返还灵山县民政局（以执行时变现的实际价值计入退赔数额）”，执行内容为：依法对被执行人余秋虹和宁某名下位于灵山县某号的房产[土地使用权证号：灵国有（2011)第某号，房权证号：房权证灵山字第××号]予以查封、评估、拍卖（以拍卖的实际价值计入退赔数额）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月5日作出裁定对被执行人余秋虹和宁某名下位于灵山县某号的房产予以查封、评估、拍卖，于2020年7月20日在本院京东司法拍卖网络平台依法拍卖该房产，拍卖得款871200元，扣缴税费26136元及支付拍卖辅助工作费6969元后，于2020年9月9日将款838095元划缴至灵山县民政局指定的灵山县财政局专户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执227号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨      斌
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审202号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：赵德欣，男，1974年9月26日出生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人大连市自然资源局于是2020年9月3日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第207号行政处罚决定。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第207号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第207号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的2079平方米土地退还给大连市普兰店区丰荣街道杏花村村民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的426平方米农用地上非法建设的381平方米建筑物和45平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用的1225平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，对非法占用854平方米建设用地的行为处每平方米10元罚款，罚款金额合计45,290元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年7月7日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第207号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第207号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1792号原告：高平，男，满族。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。被告：李书华。本院在审理原告高平与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执384号之二 申请执行人：胡祖剑，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈海银，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1394号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请人胡祖剑与被执行人陈海银借款合同纠纷一案，强制执行内容：1、支付申请人案款19700元；2、支付本案执行费196元。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执384号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年6月10日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结、扣划了被执行人名下的银行存款10659.45元，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月17日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 罗 雳