青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2578号   原告：臧如军，公民身份号码×××，男，1970年9月24日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王小刚,青海鑫辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：翟玉洁,青海鑫辰律师事务所律师。   被告：罗成，公民身份号码×××，男，1972年5月21日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   原告臧如军诉被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧如军及其委托诉讼代理人王小刚、翟玉洁到庭参加了诉讼，被告罗成经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告臧如军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告罗成向原告偿还借款本金300000元、利息149400元（利息暂时从2018年8月15日计算至2020年8月30日，按年利率24%计算，最终利息计算至实际给付之日止），共计：449400元；二、本案的案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。   事实与理由：2018年8月15日，被告罗成因资金周转困难为由向原告臧如军借款300000元，同时出具借条承诺，借款期限一个月，按月利率3%向原告支付利息。被告向原告出具借条后，原告依约向被告给付300000元借款，后借款期限届满，被告未履行还款义务。原告多次要求被告返还借款本金及利息，被告均以各种理由拖延给付。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院依法提起诉讼，请求法院判如所请。   被告罗成在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案庭审中，原告提交以下证据：   1．借条一份，证明被告罗成从原告处借款30万元，同时约定:借款期限为一月（2018年8月15日至2018年9月15日）借款月利息为3%的事实；   2．中国农业银行信用卡交易明细查询回单1张、pos机签购单6张，拟证明原告臧如军于2018年8月15日向被告罗成通过pos机支付300000元借款的事实；   3．中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保单保函各1份，增值税普通发票1张，拟证明原告为保障债权实现，向保险公司缴纳1200元保险费由其提供担保以便向法院申请财产保全的事实；   4．青海省人民法院诉讼收费专用票据1张、《民事裁定书》1份，拟证明原告臧如军在缴纳2767元诉前财产保全费后，经法院审核并依法裁定采取保全措施的事实；   5．最高人民法院于2020年7月27日发布《关于统一法律适用加强案例检索指导的意见（试行）》1份，拟证明最高人民法院提出为统一法律适用，提升司法公信力，加强对类案检索并参考适用的事实；   6．最高人民法院（2019）最高法民终762号《民事判决书》1份、最高人民法院（2017）最高法民终82号《民事判决书》1份、最高人民法院（2017）最高法民终437号《民事判决书》1份、西宁市中级人民法院《民事判决书》1份，拟证明诉讼保全费、保险费应当由违约方、败诉方承担的事实；   因被告罗成经本院合法传唤拒不到庭，本院认定被告罗成举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告罗成以资金周转困难为由向原告臧如军借款300000元，同时出具借条承诺，借款期限一个月，按月利率3%向原告支付利息。被告向原告出具借条后，原告依约向被告支付300000元借款，后借款期限届满，被告未履行还款义务，原告诉来本院要求被告偿还借款本金及利息。   本案争议的焦点是：1、被告罗成是否偿还原告臧如军借款本金30万元及支付相应利息；2、案件受理费、保全费、财产保全责任保险费是否由被告罗成承担。   本院认为，原、被告之间依法成立的借款合同，系双方真实的意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，被告应当偿还原告借款本金300000元。关于原告诉求的利息及逾期利息，原告在庭审中主张按照月利率2%计算借期内的利息及逾期利息，因上述利率已经超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）进行计算，自2018年8月15日暂计算至2020年8月30日，共计106554元，2020年8月30日之后产生的逾期利息按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际偿还所欠本金之日止。关于原告诉求的保全费、诉讼财产保全责任保险费，系原告为实现债权支出的合理费用，本院酌定由被告适当承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一．被告罗成于本判决生效之日起十日内偿还原告臧如军借款本金300000元及利息、逾期利息106554元（利息及逾期利息从2018年8月15日暂时计算至2020年8月30日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）进行计算），2020年8月30日之后产生的逾期利息按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际偿还所欠本金之日止；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二．被告罗成于本判决生效之日起十日内支付原告臧如军诉讼财产保全责任保险费1080元，诉前财产保全费2490元；   三．驳回原告臧如军的其他诉讼请求。   案件受理费8042元,减半收取4021元由被告罗成承担3618.9元，原告臧如军承担402.1元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 赵海荣     二〇二〇年九月十七日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：   （一）以现金支付的，以借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。   第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释和本解释不一致的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。