新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）新27民终447号   上诉人（原审原告）：张某，女，2009年2月26日出生，汉族，第五师小学四年级二班学生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代理人：杨某（系张某母亲），女，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某，女，1949年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：张安玲（与王某系母女关系），住疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人张某因与上诉人王某继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月20日开庭进行了审理。上诉人张某的委托诉讼代理人王志、上诉人王某的委托诉讼代理人张安玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原审判决第一至三项，或发回重审。事实和理由：一审法院分配财产未体现公平原则。一、一审法院判决车辆及房产归张某所有。该房产总价278000万元，首付88000万元，现剩余未还贷款175000万元，每月还贷数额1500余元偿还15年。判给张某的车辆为数十年的老车，虽为奔驰，但市值也就十余万元。一审法院未充分考虑张某作为一名未成年人的生活现状。二、王某出示借款协议及房屋租赁合同，两份协议合同上均只有网络会所的公章，无张某某1的签名，且王某一方无法提供出借人交付款项的证据，王某涉嫌伪造证据，侵害未成年继承人的合法继承权。一审法院应当认定王某丧失继承权。同时，根据张某一方调取的市场管理局备案的房屋租赁合同，网络会所年租金仅有80000元。但王某一方提供的房屋租赁合同的租金为500000元/年。三、张某某1尚有生前与他人合伙购买的位于博乐市钢材市场的土地。四、张某一审诉请需分割财产为六项，其中不包括位于博乐市××路的房屋。王某辩称，第一、王某本人不参与张某某1的任何生产经营和收入，房屋租赁合同是张安玲提供的，张某称王某伪造合同不属实。第二、张某称网络会所工商备案合同上的租赁费是80000元，张安玲并不知情。王某上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判。二、追加与本案有利害关系的第三人参加诉讼。三、对确认的固定遗产进行折价评估。事实和理由：一、一审判决违反了法律的规定。根据法律规定，分割遗产可以采取折价，适当补偿或共有等方法处理，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。但一审法院随意分割被继承人遗产违反了公平、公正原则。二、一审法院应该追加债权人张安玲作为本案的第三人到参加诉讼。三、一审判决认定事实错误。首先，被继承人遗产确有一套房产总房价款278700元，生前购买首付88700元，死后余款190000元属于接揭款，一直由被继承人张某某1妹妹张安玲按期垫付，有付款证据可以佐证。作为遗产的房产存在190000万债务清偿问题，继承人负有清偿190000债务的义务。其次，被继承人张某某1的奔驰轿车价值几十万，应该将遗产轿车进行评估，按市值价进行分配。最后，博乐市某某金浪网络会所电脑、空调等固定资产按市值只有几万元，一审法院分配给了王某不公平。被继承人张某某1生前拖欠网吧的十几万租赁费、暖气费、物业费，且尚未偿还因开网吧向案外人借款25000元，遗产分割前应先清偿被继承人张某某1生前债务。张某辩称，一、关于王某第一点上诉理由表示同意。二、王某从没有提出过追加张安玲为第三人的请求。法定继承的案件，也不应当由第三人来参加。三、房产虽然判给了张某，但该房屋有将近180000元到190000元的贷款，对于一个11岁的孩子来说这种判法确实是没有考虑到有利于生产生活的原则。四、王某认为轿车价值几十万，一审法院多次要求双方确认房产、车辆的价值，但王某拒绝来说明这个价值。五、网络会所电脑不值钱，如果他不更新的话，但是整个网吧隐性的财产价值相当高。张某向一审法院起诉请求：分割被继承人张某某1的遗产90万元（该数额为暂定数额，以庭审后查明的遗产数额为准）一审法院认定事实：张某系杨某与张某某1之女。杨某与张某某1于2015年8月3日经一审法院（2014）博民一初字第1580号民事判决书判决离婚，张某归张某某1抚养。王某系张某某1之母，张某某2系张某某1父亲，已去世。2019年5月12日，张某某1因病去世。现张某随母亲杨某生活。张某某1生前遗留的合法财产有：1、×××号奔驰轿车一辆，现由张某母亲杨某使用；2、张某某1个人投资成立XX路XXXX1号楼号“博乐市某某金浪网络会所”及电脑等设备，现由王某管理经营；3、张某某1于2018年4月18日购买的位于书香名门××楼房一套。经询问，张某、王某对上述财产的价值无法确认，均不申请对涉案财产进行评估。2020年4月9日，根据张某的申请，博乐市公证处对博乐市某某金浪网络会所内的电脑及室内财产进行清点，并出具（2020）新博乐证民字第382号《公证书》一份，载明会所内有各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个。庭审中，王某称张某某1去世时遗留债务：1、2018年3月7日博乐市某某金浪网吧向案外人王某2借款250000元；2、张安玲为博乐市某某金浪网络会所交暖气费17303.42元，为抢救张某某1垫付医疗费60000元、及在张某某1去世后花费丧葬费24600元；3、博乐市某某金浪网络会所系租赁张安玲的房屋，至今欠张安玲租金100万元。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中的财产权利；（7）公民的其他合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”。张某作为被继承人张某某1的女儿，王某作为被继承人张某某1的母亲，均有权依法继承张某某1的遗产。关于被继承人张某某1的遗产有：×××号奔驰轿车一辆，位于书香名门××楼房一套，建国路百和嘉园1号楼号“博乐市某某金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个等设备。张某、王某均不要求作价，也无法就财产价值达成一致意见，一审法院根据公平和有利生产生活的原则，依法就实物进行分割：×××号奔驰轿车一辆，归张某所有；位于书香名门××楼房一套归张某所有，建国路百和嘉园1号楼号“博乐市某某金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个等设备，因该会所由王某经营，会所的经营权及会所内相应财产归王某所有。关于张某称位于博乐市××路属于张某某1的遗产，但《商品房买卖合同》的购买人登记为张安玲，不属于张某某1的遗产，张某要求分割无事实及法律依据，不予支持。关于王某辩称张某某1遗留的债务，其中丧葬费24600元不属于张某某1遗留的债务，不应由张某、王某分担。对于其他债务，张某不认可，该案中不做处理，债权人可另行主张。关于该案，系家庭成员之间因至亲去世分割遗产的过程中发生的矛盾、纠纷，张某、王某之间系孙女与奶奶的关系，双方均应珍惜彼此之间的骨肉亲情，毕竟金钱易得，骨肉难寻。双方均应从一家人的角度出发，不要让金钱毁掉亲情，不要让一时的得失冲昏头脑，化干戈为玉帛，化矛盾为理解，这也是对中华民族传统美德的遵从和发扬。综上，一审法院判决：一、×××号奔驰轿车一辆，归张某所有；二、位于博乐市××路房一套张某所有；三、XX路XXXX1号楼号“博乐市某某金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台、配电箱一个，空调扇两个等设备，归王某所有。四、驳回张某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。王某提交张安玲借记卡账户历史明细清单4张，拟证实张安玲自2019年起每月按1500元偿还张某某1生前的按揭贷款至2020年7月，总共偿还22933元。张某证认为：对该证据的真实性予以认可，该房屋是按揭购买的。对证明的问题不予认可。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认为：王某提交的借记卡账户历史明细清单的真实性本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，张某某1的遗产应由谁继承，应如何分配；一审法院分割遗产是否适当。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，张某、王某分别作为被继承人张某某1的女儿、母亲，均系张某某1的第一顺序法定继承人，均享有继承遗产的权利。被继承人张某某1生前遗留的合法财产有：1.×××号奔驰轿车一辆；2.张某某1个人投资成立某某金浪网络会所”及电脑等设备；3.位于书香名门××楼房一套。被继承人张某某1生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承分割。双方对遗产价值无法达成一致意见，亦未对遗产价值申请评估，故一审法院按照公平和有利生产生活的原则，判决房屋及车辆归张某所有，网吧经营权及设备归王某所有并无不当。张某与王某主张一审判决分割遗产不当的上诉理由均不成立，本院不予支持。张某主张张某某1尚有生前与他人合伙购买的位于博乐市钢材市场的土地，应由其继承，但未能提供证据予以证实，对该上诉理由，本院不予支持。张安玲系张某某1的妹妹，并不是第一顺序法定继承人，在第一顺序继承人尚存在的情况下，张安玲无继承权，故王某请求追加张安玲为第三人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。王某称被继承人张某某1尚欠张安玲网吧的租赁费、暖气费、张安玲在张某某1住院期间垫付的医疗费60000元、张某某1去世后张安玲代其偿还房屋按揭贷款22933元、张某某1生前向案外人王某2借款250000元，认为遗产分割前应先清偿被继承人张某某1生前债务，由于王某并非以上债务的债权人，其提供的证据显示债权人均为案外人，且张某对被继承人张某某1生产遗留的债务均不予认可，故不应当在本案中一并处理，债权人可待遗产分割完后向继承人另行主张。张某诉称王某涉嫌伪造证据，按照法律规定，王某应丧失继承权，但未能提供证据予以证实，故对张某的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，王某与张某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25600元，由上诉人张某负担12800元，由上诉人王某负担12800元。本判决为终审判决。   审判长   黄    欢审判员   阿勒 腾 别克审判员   赛力 克 巴依   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日 法 官助 理   古丽白克然木书记员   刘    晓