河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。负责人：杨家伟，总经理。委托诉讼代理人：常子君,安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿桂平，女，1947年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：卢俊丽，女，1978年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：卢俊峰，男，1977年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：卢秀丽，1971年3月10日出生，汉族，住沈丘县。四被上诉人的委托诉讼代理人：周正,河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈怀亮，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队，住所地：安徽省阜阳市颖州区一道河东路108号。负责人：吴伟，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部(以下简称人民财险阜阳市第一营业部)因与被上诉人卢俊峰、卢秀丽、宿桂平、卢俊丽、陈怀亮、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人常子君，被上诉人卢俊峰、卢秀丽、宿桂平、卢俊丽的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险阜阳市第一营业部上诉请求：请求二审法院依法改判，不服金额200000元不应由上诉人承担。事实与理由:本案一审法院认定事实明显错误，本案中受害人年龄公安部门明确认定为1944年2月17日,一审法院却认定1949年，明显错误,本案受害人的目前的户口本，二代身份证，户口注销证明以及事故认定书均明确记载受害人是1944年2月17日出生的。而一审法院根据无效的第一代身份证、及经过更改过无效的常住人口登记表以及信用社小额贷款手续等无效证据。这些证据不能对抗目前公安机关的户口本、二代身份证以及户口注销证明所记载的出生日期是1949年2月17日。故一审法院判决认定的事实明显错误违法。受害人年满75周岁以上，死亡赔偿金应该计算5年。本案受害人负事故次要责任，一审法院判决精神抚慰金明显过高，依法不予认可。卢俊峰、卢秀丽、宿桂平、卢俊丽辩称，一审判决认定卢怀荣的出生日期为1949年2月17日是完全正确的。我们在一审中提交的证据老户口本、一代身份证、常住人口登记表、农户信用贷款证、已婚育龄妇女孕检免检证及卢景亮、卢学荣等证人证言，能够证实卢怀荣的出生日期为1949年2月17日。《中华人民共和国民法总则》第15条规定,自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准。没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。在本案中上述证据相互印证，一审判决认定卢怀荣的出生日期为1949年2月17日完全正确。另外此交通事故造成卢怀荣当场死亡,对答辩人带来巨大的精神痛苦,一审判决被告承担精神损害抚慰金也是完全正确的。请求驳回上诉,维持原判。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽向一审法院起诉请求：1、判令陈怀亮赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属处理事故及办理丧事期间误工费、住宿费、交通费、财产损失等共计430000元；人民财险阜阳市第一营业部在保险限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由陈怀亮、人民财险阜阳市第一营业部承担。一审法院认定事实：2019年9月21日11时4分许，陈怀亮驾皖Ｋ×××××8大型普通客车沿G329线由东向西行驶到沈丘县付井镇老郭汽修门口路段时，碰撞住由南向北横过公路卢怀荣驾驶的二轮电驱动车，造成卢怀荣当场死亡，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安交警大队作出事故认定，认定陈怀亮负该事故的主要责任，卢怀荣负事故的次要责任。陈怀亮持有A1／A2驾驶证皖Ｋ×××××8车辆年检合格。陈怀亮皖Ｋ×××××8车辆登记车主为安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队皖Ｋ×××××8车辆于2018年9月27日在人民财险阜阳市第一营业部投保有交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。牵引车第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。卢怀荣与其妻子宿桂平共生育三个子女，长女卢秀丽、长子卢俊峰、次女卢俊丽，均已成年。卢怀荣父母均已经去世。卢怀荣于2019年9月24日注销户口。卢怀荣的身份证上记载的出生日期为1944年2月17日，经原审法院庭后核实，沈丘县公安局周营派出所存放的常住人口登记表上记载的出生日期为1949年2月17日。河南沈丘农村商业银行股份有限公司周营支行存放的2004年7月12日小额信用贷款申请手续和宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽提交的第一代身份证显示，卢怀荣的出生日期为1949年2月17日。卢怀荣驾驶的两轮电驱动车损坏。因赔偿事宜，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽诉至原审法院。一审法院认为，陈怀亮驾皖Ｋ×××××8车辆与卢怀荣驾驶的两轮电驱动车发生碰撞，造成卢怀荣当场死亡，两车部分受损，沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定陈怀亮负事故主要责任，卢怀荣负事故次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，原审法院确认其证明力。关于卢怀荣的出生日期问题，《中华人民共和国民法总则》第十五条规定：自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。本案中，卢怀荣的常住人口登记表和第一代身份证、信用社小额信用贷款手续上记载的出生日期均为1949年2月17日，且宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽提供的证人证言也能与上述证据相互印证，足以推翻卢怀荣户籍登记上记载的出生日期，结合上述材料和法律规定，认定卢怀荣的出生日期为1949年2月17日。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽的损失依法应由陈怀亮在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽的损失及数额：1、死亡赔偿金342009元，按照河南省2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，卢怀荣死亡年满70周岁，赔偿10年，计342009元。保险公司辩称卢怀荣的死亡赔偿金应按河南省农村标准计算，因豫高法［2019］338号文《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第四条规定“本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审的案件，以及适用审判监督程序的再审的案件，不适用本意见”，故保险公司的辩解理由，不予采信。2、精神损害抚慰金，卢怀荣因交通事故死亡，给宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽带来精神痛苦，结合卢怀荣的年龄，酌情支持70000元。3、丧葬费33634元，根据2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资67268元，计算6个月。4、处理丧葬事宜人员误工费，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张5828元，四人按2019年河南省农林牧渔业收入每年47272元的标准计算，自事故发生至卢怀荣户籍注销，共计4天，支持2072元。5、处理丧葬事宜人员交通费，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张4000元，按4人计算4天，酌情支持500元，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张超出部分，不予支持。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽虽提交有出租车票据，但不能客观反映实际支出的交通费情况，不予支持。6、财产损失，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张2000元，因该车辆并非全损，宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽亦未提交维修票据或评估报告，酌情支持500元。上述宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽各项损失共计448715元。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张超出部分，不予支持。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽主张的住宿费2560元因不是正式票据，不予支持。由于陈怀亮驾驶皖Ｋ×××××8重型半挂牵引车在人民财险阜阳市第一营业部投保有交强险和1000000元第三者责任保险，且不计免赔，该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，陈怀亮作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由人民财险阜阳市第一营业部在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。人民财险阜阳市第一营业部皖Ｋ×××××8车辆投保的交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽死亡赔偿金40000元、精神损害抚慰金70000元，在财产损失限额内赔偿宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽财产损失500元，上述损失计110500元。宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽剩余死亡赔偿金302009元、丧葬费33634元、处理丧葬事宜人员误工费2072元、处理丧葬事宜人员交通费500元，共计338215元，陈怀亮驾驶的车辆在人民财险阜阳市第一营业部投保有第三者责任保险，陈怀亮负事故主要责任，卢怀荣驾驶的是电动车，故宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽的损失338215元应由人民财险阜阳市第一营业部赔偿80％，即270572元，未超出第三者责任保险限额，剩余损失由宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽自行承担。保险公司辩称超出交强险部分应按70％承担责任，与豫高法［2018］372号文件的规定不符，不予采信。保险公司辩称陈怀亮已补偿宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽100000元，本案中精神损害抚慰金不应支持，因陈怀亮支付的100000元系补偿，取得了宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽的谅解，不应折抵精神损害抚慰金，故不予采信。综上，人民财险阜阳市第一营业部应赔偿宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽各项损失381072元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于判决生效之日起十日内赔偿宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽各项损失381072元。二、驳回宿桂平、卢俊丽、卢俊峰、卢秀丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由陈怀亮负担。本院二审期间，被上诉人宿桂平等人提供了沈丘县公安局周营派出所证明一份，证明了本案交通事故受害人卢怀荣出生日期为1949年2月17日，本院组织上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部进行了质证。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为1、本案受害人卢怀荣的年龄应如何认定；2、一审判决的精神抚慰金是否适当。关于焦点1，二审中，被上诉人宿桂平等人提供了沈丘县公安局周营派出所证明一份，证明了本案交通事故受害人卢怀荣出生日期为1949年2月17日，结合原审中被上诉人提供的常住人口登记表和第一代身份证、信用社小额信用贷款手续等证据，原审认定受害人卢怀荣出生日期为1949年2月17日，死亡时年满70周岁，并以此计算死亡赔偿金并无不当。关于焦点2，本案交通事故造成受害人卢怀荣死亡的严重后果，给被上诉人宿桂平等四人带来巨大的精神损害。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错承担，法律另有规定的除外；（二）侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”一审判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部赔偿宿桂平等四人精神损害抚慰金70000元理据充分，数额适当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  陈翠丽二〇二〇年九月二十三日法官助理刘潇书记员崔昆阳