北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14618号原告：北京建海伟业建筑装饰有限公司，住所地北京市大兴区西红门北一街1号院1号楼1层（01）。法定代表人：乔海伟，董事长。委托诉讼代理人：杨佳林，男，1989年6月8日出生，汉族，该公司经理，住河北省廊坊市固安县。被告：北京市大兴区榆垡镇石垡村股份经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇石垡村。法定代表人：吴春生。委托诉讼代理人：贺国臣，男，1963年6月23日出生，汉族，该合作社委员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：谢付友，男，1969年12月3日出生，汉族，该合作社委员，住北京市大兴区。原告北京建海伟业建筑装饰有限公司（以下简称建海伟业公司）与被告北京市大兴区榆垡镇石垡村股份经济合作社（以下简称石垡村合作社）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建海伟业公司的委托诉讼代理人杨佳林、被告石垡村合作社的委托诉讼代理人贺国臣和谢付友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建海伟业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告建设工程款802367.09元；2、请求判令被告赔偿其拖欠原告上述工程款自2019年12月25日至本案判决生效后直至支付之时的迟延履行利息，按照银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，原告公司中标被告石垡村合作社礼堂装修改造项目，工程造价860000元。由原告方以包工包料方式承包，并由原告垫资施工，被告方工程竣工一次性拨付工程款。合同签订后，原告按约履行了建造义务，于2019年12月25日，工程完成并竣工验收交付，但是被告拖欠工程款一直未支付，纠纷产生后，我方多次协商解决问题，未果。根据法律的相关规定，被告方拖欠原告方工程款的行为已经构成违约，应当承担相应的法律后果，应向原告支付拖欠工程款及迟延履行利息，利息按照银行同期贷款利率计算。现诉至法院，望判如所请。石垡村合作社辩称，不同意原告的诉讼请求。大礼堂装修改造确系对方公司施工，但是大礼堂造价太高，老百姓不认可，对方应当提供具体的明细账，对方做了什么工，包括工钱、料钱都是多少；且对方主张的每平方米价格太高；另外大礼堂改造存在质量问题，礼堂的舞台到目前没有使用的情况下都起鼓了。不是我方不愿意给钱，是我方需要向老百姓解释钱都花在什么地方了，每平方米造价是多少都需要明确，现在是村民代表不给签字，认为数额太高，所以现在无法给对方钱。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，甲方石垡村合作社与乙方北京建智达工程管理股份有限公司（以下简称建智达公司）签订《采购委托协议》，载明：甲方关于北京大兴区榆垡镇石垡村礼堂装修改造项目已经研究并会议通过，甲方委托乙方按照甲方的要求组织招标采购。甲乙方经协商一致，就有关事宜达成如下协议：一、项目概括中项目名称为北京市大兴区榆垡镇石垡村礼堂装修改造项目，工程内容为石垡村礼堂装修改造，最高限价为862981.18元；二、项目完成的时间及代理服务费用支付中服务时间为自2019年10月至项目招标结束，服务费19800元（壹万玖仟捌佰元整），招标人支付；……。落款甲方处由石垡村合作社加盖公章，乙方处由建智达公司加盖公章。2019年11月20日，建智达公司出具中标通知书载明：建海伟业公司中标礼堂改造项目，并注明采购人为石垡村合作社，工程内容为石垡村礼堂装修改造，中标价格86万元，工期35天，工期标准合格。落款处由石垡村合作社和建智达公司分别加盖公章。2019年11月，石垡村合作社作为发包人与承包人建海伟业公司签订《北京大兴区榆垡镇石垡村礼堂装修改造项目施工合同》（以下简称《施工合同》）。该合同载明：第一条工程概括1.1工程名称为北京大兴区榆垡镇石垡村礼堂装修改造，1.2工程地点为北京市大兴区榆垡镇石垡村，1.3工程施工内容为礼堂装修改造；第二条工期要求中2.1本工程工期共38天，自本合同生效之日起计算，开工日期2019年11月18日，竣工日期2019年12月25日；第三条工程总价及支付方式中3.1本合同采用固定单价方式，根据本合同附件《工程量清单》所列的预计数量和单价，本工程预计总价为人民币捌拾陆万元整（860000元），预计总价中已包括工程量清单中为实际和完成本工程所需的材料、劳务、设备、机械、运输、安装、调试、管理、保险、税费等一切费用，以及项目实施合同中明示或暗示的所有责任、义务和一般风险；3.2乙方应将工程量控制在《工程量清单》预计数量之内。……。3.3双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同生效后，发包方按下表约定分1次向承包方预付或支付款项，发包方不按时拨付款项，从应付之日起承担应付款的利息。第五条工程质量及验收中5.1本工程应严格按照国家相应施工规范、规程标准及甲方要求进行施工并达到质量合格标准；5.2工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自收到验收通知三日内组织验收，经验收合格后办理移交手续；5.3本工程保修期为半年，自甲方书面验收合格并完成移交之日起计算。在保修期内乙方应对非甲方原因引起的工程质量问题承担保修责任，乙方须在接到甲方电话或书面通知后7日内赶到现场维修，若乙方未在甲方规定的时间内及时到现场抢修，甲方可委托第三方进行修复，因此产生的所有费用由乙方承担，且不免除乙方责任。落款甲方处由石垡村合作社加盖公章并由法定代表人刘学海签字确认，乙方处由建海伟业公司加盖公章。2019年12月25日，项目竣工后，石垡村合作社和建海伟业公司办理竣工验收手续，并签订工程质量竣工验收单，载明：综合验收结论为经过本工程综合验收，各分项分部工程符合设计要求，施工质量均满足有关质量验收规模和标准要求，单位工程验收合格。参加验收单位一栏内建设单位处由石垡村合作社加盖公章并由法定代表人刘学海签字，施工单位处由建海伟业公司加盖公章予以确认。2019年12月27日至2020年1月16日，北京筑营工程造价咨询有限公司（以下简称筑营造价公司）对石垡村礼堂装修改造项目进行审核。2020年1月16日，该公司出具报告书（项目编号为ZYGCA-19175），审核结论：北京市大兴区榆垡镇石垡村礼堂装修，送审金额934840.79元，审定金额802367.09元，审减金额132473.7元，审减率14.17%；审减原因：材料送审价格高于市场价格，予以审减；送审工程量不准确，予以审减，并列明了主要审减事项。《工程造价审核确认表》确认了上述数额，落款建设单位处由石垡村合作社签章，施工单位处由建海伟业公司签章，审核单位处由筑营造价公司签章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就涉案工程，建海伟业公司与石垡村合作社建立了建设工程合同法律关系，建海伟业公司根据合同约定履行了建设施工的义务，工程竣工后，经发包方石垡村合作社验收合格，双方已于2019年12月25日办理了竣工验收手续，同时委托筑营造价公司对实际工程造价进行审核，三方共同签署确认了最终的工程总价，石垡村合作社理应支付相应的工程价款，故对于建海伟业公司要求石垡村合作社支付全部工程款项即802367.09元的诉讼请求，本院应予支持。关于建海伟业公司要求支付的逾期付款利息，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间。本院依法对建海伟业公司该诉讼请求中的合理部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京市大兴区榆垡镇石垡村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付北京建海伟业建筑装饰有限公司所欠工程款802367.09元以及相应利息（以802367.09元为基数，自二〇一九年十二月二十六日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回北京建海伟业建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12022元，减半收取计6011元，由北京市大兴区榆垡镇石垡村股份经济合作社负担（已由原告预交，于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年九月二十七日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯