wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1404号原告：通城县金诚物业服务有限公司。公司住所地：通城县隽水镇解放西路38号。统一社会信用代码：91421222050031155C。法定代表人：汤小红，公司经理。被告：李龙兵，男，1972年1月13日生，汉族，湖北通城县人，居民，住本县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告李龙兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告通城县金诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  王仲明二〇二〇年九月十一日书记员  卢 群
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1220号之二申请执行人：牛艳娟，女，汉族，1984年5月18日生，住滑县。被执行人：杨子通，男，汉族，1987年12月05日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人杨子通借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人杨子通在621771111807×××01账户内余额人民币925.81元，现因案件和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨子通在中信银行621771111807×××01账户内存款人民币52680.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十七日书记员  张艳梅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执568号申请执行人：张瑞霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：周金成，男，1972年1月22日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行张瑞霞申请执行周金成民间借贷纠纷一案，该案件延津县人民法院于2019年4月24日审结，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初964号民事调解书，该调解书所确定的：一、被告周金成欠原告张瑞霞借款267000元。被告于2019年4月30日前偿还原告借款3000元，被告于2019年5月15日前偿还原告借款4000元，被告于2019年5月30日前偿还原告借款5000元。下余借款255000元，自2019年6月份起，于每月的30日前偿还原告借款5000元直至借款还清为止。如果被告任何一期未按上述约定期限履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行下余全部借款，并支付利息，利息计算方式：自2018年4月8日起至借款还清之日止，以下欠的借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二、案件受理费5305元，减半收取计2652元，由原告张瑞霞负担。被告周金成于2019年4月30日前支付给原告张瑞霞。该调解书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行人请求执行本案中调解书所确定的被执行人周金成支付申请执行人267000元，并承担本案的执行费3905元、诉讼费2652元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续。后于2020年5月19日到被执行人住所地延津县××××村寻找被执行人，被执行人家中无人，在被执行人住所地张贴了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书、执行传票等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行生效法律文书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年4月23日、2020年6月12日、2020年7月2日、2020年8月4日、2020年9月3日等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款及网络资金。经查询，被执行人周金成名下的账户均无足额可供执行的财产，经执行冻结了被执行人周金成名下的中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为4.73元，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。经执行查控系统查询被执行人名下无车辆、无工商登记、无股权、保险、证券等登记信息。3、经在不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经在新乡市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户信息。5、本院于2020年5月19日传唤被执行人周金成，被执行人未到院说明情况。6、经申请人申请并经合议庭合议，本案依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况，经询问申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金成负有继续向申请执行人张瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月三日书记员  刘勇昌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初217号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1995年9月6日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省阜南县。因本案于2019年9月23日被取保候审，2020年9月2日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月13日23时许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区机场高速由北向南行驶至天元西路与将军大道路口时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白、认罪认罚、在高速公路上驾驶的量刑情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。 被告人刘某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢61号之三申请执行人党媛媛，女，生于1990年1月15日，住陕西省凤翔县。委托代理人付晓红，女，生于1968年12月28日，住陕西省凤翔县，特别授权代理。被执行人梁卫东，男，生于1989年8月29日，住陕西省凤翔县。本院于2018年10月25日作出的（2018）陕0322民初1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁卫东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党媛媛于2019年3月1日向本院申请执行，同年6月24日终结本次执行程序。2020年1月22日本院依法扣押了梁卫东所有的车号为陕Axxxxx江淮牌车辆一辆，2020年4月7日本院依法恢复执行。在执行中，被执行人梁卫东经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施。在将梁卫东车辆以物抵债16000元后，经网络查控及实际调查，被执行人梁卫东暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人梁卫东亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人梁卫东经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，在将梁卫东车辆以物抵债16000元后，其暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年九月二十七日书记员  韩兰兰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执683号 申请执行人：唐会军，男，1975年8月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司，住所地武邑县建设西路17号。 法定代表人：赵丙申。 申请执行人唐会军与被执行人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0724民初2024号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司应清偿唐会军货款165100元、诉讼费1802元，合计166902元，承担本案执行费2377元。由于被执行人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人唐会军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日约谈申请执行人唐会军，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年9月20日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人唐会军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额165100元，已执行0元，未执行部分165100元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十日 书记员 何俊儒
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7203号原告：马言红委托诉讼代理人：周秀人被告：胡德乐被告：李琼原告马言红与被告胡德乐、李琼加工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马言红及其委托诉讼代理人周秀人，被告胡德乐、李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马言红向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令两被告立即偿还原告货款人民币38100元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系安徽老乡，两被告系夫妻关系，原告、两被告均在苏州市吴江区开设纺织厂。在2019年期间，两被告曾向原告购买规格为CBY、CEY、3/2斜、100D的白坯布，经原告配偶与被告李琼微信对账确认，两被告总计结欠原告货款731301.元。2019年8月13日，被告胡德乐委托刘昌耀向原告支付货款20000元，后原告多次向两被告催要货款，被告李琼在2020年1月6日出具欠款凭证一份，载明：“李群让马言红织造加工生产的织造费53100元，用原料抵加工费，如没有原料，付现金叁万，剩余2020年3月底付清”，署名“李群”，实则为被告李琼。2020年6月4日，被告胡德乐通过微信付款原告15000元货款，剩余38100元货款。后原告多次向两被告催要货款，均未果。胡德乐、李琼辩称：购买白坯布金额38100元是对的，但是织造存在质量问题，给我们造成了巨大损失，应该给我们赔偿。本院认定事实如下：2019年5月起，马言红向胡德乐、李琼供应布料，方式为来料加工。马言红的配偶通过微信向李琼催款未果。2020年1月6日，李琼写下欠条一张，载明“李群让马言红织造加工产生的织造费53100元用原料抵加工款。如没有原料，付现金叁万，剩余2020年3月底付清。”2020年3月3日，胡德乐通过微信向马言红支付了15000元。余款至今未付。上述事实，有原告提供的码单、欠条、微信聊天记录及原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告提交了微信聊天记录、退货单、码单打印件，拟证明原告供应的布料存在质量问题。原告对被告举证的关联性等均有异议，认为不足以证明原告的供货存在质量问题。本院认为，原告为胡德乐加工布料，有码单及庭审笔录为证，本院予以采信。李琼称其未参与，但其认可欠条系其书写，欠条内容载明其参与了该项交易。李琼称因为被骚扰才写下欠条，且故意将名字写错，未予举证，本院不予采信。故原告要求被告胡德乐、李琼承担支付货款的义务，本院予以支持。二被告确认结欠原告货款38100元。原告要求被告支付该款及利息本院予以支持。被告胡德乐、李琼的举证不足以证明原告的供货存在质量问题，本院对被告的该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告胡德乐、李琼于本判决生效之日起十日内支付原告马言红加工款人民币38100元及利息（以38100元为本金，自2020年6月19日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告胡德乐、李琼负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇二〇年九月四日书记员 沈建春《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执458号 申请执行人：张志雄，男，汉族，1987年8月1日生，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人张志雄与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5166号仲裁调解书已生效，依该调解书：南京中人能源科技有限公司于2020年2月28日前支付申请人张志雄工资、补偿金共计34712元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张志雄向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员因任旭峰案，前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员因任旭峰案，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5166号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执992号申请执行人：杨天丽，女，1976年9月21日出生，汉族，住昆明市寻甸县。被执行人：宜良迈拓置业有限公司，住所：昆明市宜良县匡远镇营盘路17号，统一社会信用代码：91530125582357404P。法定代表人：赵颖辉。杨天丽与宜良迈拓置业有限公司定金合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2261号民事判决书已经发生法律效力。宜良迈拓置业有限公司未按期履行，杨天丽于2020年6月10日向本院申请执行。本案执行标的为执行款311065.6元，执行费4566元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下存款账户一个，查无存款。宜良迈拓置业有限公司在本院另涉（2018）云0125执1078号案，本院依法对其开发的位于宜良县昆石公路“昆明泛亚农资商贸物流中心”启动司法拍卖程序，因无人竞买流拍，现仍查封项目东区180套房屋。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂无财产可供执行，不能在规定期限内执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执992号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  毛伟春
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执825号申请执行人:郑小五，男，汉族，1951年11月14日生，住漯河市源汇区。被执行人:河南钰金企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑花路1号院1号楼东一单元8层西户。法定代表人：夏德发，该公司董事长。申请执行人郑小五与被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2026号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郑小五借款39万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元由被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司负担。因被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑小五向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月8日向被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2026号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司在郑州市无不动产登记信息。3、查明被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月27日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司有继续向申请执行人郑小五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月二十七日书记员  李向阳
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督161号 申请人：韩彦合，男，1963年9月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平西路1159号芳苑小区3栋1单元402室，身份证号码：1330011963××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人韩彦合于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资21536元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人韩彦合工资21536元。 案件受理费113元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 荣
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2701号之三本院于2020年9月1日对原告石建刚与被告栾治国建设工程合同纠纷一案作出的（2020）晋0702民初2701号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）晋0702民初2701号之二民事裁定书中“栾志国”补正为“栾治国”。审判员  白金山二〇二〇年九月十一日书记员  邱 煜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1522号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡海涵，男，1988年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡海涵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人蔡海涵发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1329.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1329.01元及相应的资金占用费用35.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡海涵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1329.01元以及资金占用费用35.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1364.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡海涵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1329.01元及资金占用费35.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡海涵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡海涵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3759号 原告：许志雄，男，汉族，1980年4月27日出生，住长沙市望城区。 被告：杨凯军，男，汉族，1967年7月19日出生，住湖南省。 原告许志雄与被告杨凯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月3日，原告许志雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许志雄撤诉处理。 案件受理费9900元，适用简易程序减半收取计4950元，由原告许志雄负担。 审判员 罗 果 二〇二〇年九月三日 书记员 刘荣丽
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执543号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区娥山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人徐振裕，负责人。 委托代理人黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被执行人黄焕欢，男，1985年2月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄焕欢保险纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，同年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄焕欢有工资收入，但另案已冻结并正在执行中，需轮候执行。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为106151.98元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年7月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林枝新
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙法执字第249号之七王志强，男，汉族，1973年8月16日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街114号1门201室，身份证号230603197308150715，电话15176967585被执行人：宋曙亮，男，汉族，1974年3月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬六路益民小区4号2门303室，身份证号230602197403015152，电话18004590059本院在执行王志强与宋曙亮债权一案中，于2014年3月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人宋曙亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋曙光在金融机构的存款150.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  王 超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1083号之一申请执行人：宋新科，男，1937年10月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：周风连，女，1938年3月23日生，汉族，住址同上。系宋新科之妻。被执行人：宋廷选，男，1960年10月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。宋新科、周风连与宋廷选赡养权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，自2019年4月起，被告宋廷选每月向原告支付赡养费100元并于达成协议之日再另行给付原告其他生活费5000元。因宋廷选未按上述生效法律文书履行义务，宋新科、周风连向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户有1080元、财付通账户有1029.82元可供执行，本院已扣划并交付申请执行人。2.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：京Ｐ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求处置。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行、财付通账户存款以及申请人暂不要求处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋廷选负有继续向申请执行人宋新科、周风连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十七日书记员  周 源
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1028号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人胡萍，女，1992年2月26日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址四川省古蔺县。因本案于2020年4月25日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被告人范凡，男，1984年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，文化程度初中，户籍地址湖北省浠水县。因本案于2020年4月25日被羁押，同月27日被取保候审，同年6月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人代尚希，男，1986年5月10日出生，汉族，益阳市南县人，文化程度初中，住湖北省随州市曾都区（以上身份信息系自报）。因本案于2020年4月25日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z873号起诉书指控被告人胡萍、范凡、代尚希犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员罗群出庭支持公诉。被告人胡萍及其辩护人吴洁银，被告人范凡、代尚希均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日至25日期间，被告人胡萍在本市海珠区广州大道南855号迎商酒店B栋809房，介绍、容留刘某某、彭某某向余某某、蔡某某、张某某、陈某某、冼某某、李某某等人进行卖淫并从中获利；同时以每天150元人民币的报酬招揽被告人代尚希、范凡在迎商酒店二楼平台协助其带嫖客到上址嫖娼。2020年4月25日23时许，被告人胡萍在迎商酒店B栋809房被民警抓获；被告人代尚希和范凡在迎商酒店二楼平台被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人胡萍及其辩护人吴洁银，被告人范凡、代尚希在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人胡萍、范凡、代尚希表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡萍容留、介绍2人以上卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人范凡、代尚希容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，依法均应予惩处。被告人胡萍租赁房屋、联系嫖客、制订价格，在容留卖淫的共同犯罪中起主要作用，应该按其参与的全部犯罪处罚；被告人范凡、代尚希帮助胡萍带嫖客上楼进行性交易，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。惟被告人胡萍、范凡、代尚希均有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人胡萍、范凡、代尚希均自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。被告人胡萍的辩护人据此请求对被告人胡萍从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。扣押被告人范凡的苹果手机1部、被告人代尚希的蓝色华为手机1部分别系被告人范凡、代尚希所有，根据现有证据无法证实该物品系违法所得或作案工具，故分别发还给上述两名被告人。扣押的vivo手机1部权属不明，且现有证据不足以证实该物品系作案工具或违法所得，故本案不予处理，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人胡萍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日至2021年2月24日），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、被告人范凡犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2020年4月25日至4月27日被羁押的3日，即自2020年6月5日起至2020年12月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。三、被告人代尚希犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止）。并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。四、扣押被告人胡萍的手机2部、被告人范凡的华为手机1部、被告人代尚希的黑色华为手机1部、蓝色包装安全套58个、咖啡色包装安全套31个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。五、扣押的被告人范凡的苹果手机1部，发还被告人范凡；扣押的被告人代尚希的蓝色华为手机1部，发还被告人代尚希；（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年九月十一日书记员 曾德瑜梁泳茵
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢300号申请执行人：白彬，男，汉族，1974年12月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：潘开正，男，汉族，1973年01月28日出生，住四川省泸县。被执行人：徐刚，男，汉族，1970年09月19日出生，住四川省泸县。白彬与潘开正、徐刚租赁合同一案，本院作出的（2018）渝0120民初6027号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为白彬与潘开正、徐刚租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二十七日书记员  王 洁
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初444号   原告:赵红，男，1990年3月27日出生，汉族，住安泽县。   被告：王锋，男，1958年1月29日出生，汉族，住安泽县。   原告赵红与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红到庭参加诉讼，被告王锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月4日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借据一支，约定还款期限为2020年7月6日。到期后，被告未能支付。   王锋在法定期限内未提供答辩状。   本院经审理认定事实如下：2020年7月4日，被告向原告借款5000元，用于为其车辆办理保险。并于当日向原告出具借据一支，约定借款金额为5000元，还款期限为2020年7月6日。到期后，被告未能按期归还借款。以上事实有原告举交的借条、收条、短信聊天记录在卷佐证，经本院审核可以作为定案的依据。   本院认为，债务应当清偿。原告赵红与被告王锋之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应确认有效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止的借款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，符合法律规定的本院予以支持。被告王锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王锋于本判决生效后十日内归还原告赵红借款本金5000元及逾期还款占用期间的利息（利息自2020年8月5日起至实际还款之日止，按不超过年利率6%的同期银行贷款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告王锋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 郭保忠     二〇二〇年九月三日   书记员 许 慧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3460号原告:韩伟伟，男，1989年11月27日生，汉族，居民，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王泽业，男，1990年11月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告韩伟伟诉被告王泽业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告韩伟伟的委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼,被告王泽业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按照年利率6%，自2016年11月25日起计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告韩伟伟与被告王泽业系朋友关系。2016年11月25日，被告王泽业向原告借款2万元，并于同日出具借条一份。经原告多次索要，被告仅陆续归还5000元，对于剩余本金拒不归还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王泽业未答辩。原告韩伟伟围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《借条》原件一份，证明2016年11月23日，被告王泽业向原告韩伟伟借款现金2万元。被告王泽业陆续偿还原告本金共计5000元，尚欠本金15000元拒不归还。被告王泽业未参加庭审，亦没有证据提交法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的《借条》真实性予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告王泽业与原告韩伟伟彼此较为熟悉。被告王泽业向原告借款并出具《借条》一份载有：借条借款人王泽业因经商需要特向出借人韩伟伟借款人民币小写20000元，大写贰万元整。借款人王泽业（签名并按指印）2016.11.23。该借条首部附有被告王泽业的身份证号码、电话号码。原告持有上述证据向被告王泽业索要，被告王泽业偿还本金5000元，余款拒不偿还，引起本案诉争。本院认为，原告韩伟伟与被告王泽业之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。该笔借款没有书面约定偿还期限，原告韩伟伟有权持有该债权凭证向被告王泽业主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告自认被告王泽业已经偿还本金5000元予以扣减，余款本金15000元应偿还给原告。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告没有书面约定利息，故原告主张的利息应予以调整为以15000元为本金，按照年利率6%，自2020年5月21日起计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告王泽业经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王泽业于本判决生效之日起十日内偿还原告韩伟伟借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按照年利率6%，自2020年5月21日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告韩伟伟其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王泽业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 振人民陪审员 马 龙人民陪审员 刘凤田二〇二〇年九月十一日书 记 员 王川川
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执76号申请执行人：饶国清，男，1968年7月27日出生，汉族，河南省商城县人，现住浠水县，被执行人：饶恩余，男，1964年8月15日出生，汉族，河南省商城县人，现住商城县，申请执行人饶国清与被执行人饶恩余民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2552号民事调解书已发生法律效力，被执行人饶恩余未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人饶国清于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月10日向被执行人饶恩余送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人饶恩余向申请执行人饶国清支付借款29万元及资金占用费、迟延履行期间债务利息；2、交纳诉讼费、执行费。逾期后被执行人饶恩余未予履行,亦未向本院报告当前及收到执行通知前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人饶恩余财产情况进行了查询，冻结了被执行人饶恩余在金融机构开设的11个账户内的资金，扣划了上述账户银行存款共计9355.73元，该款项已发放申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人饶恩余有网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院在被执行人饶恩余居住地的商城县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人饶恩余有不动产产权登记记录。4、本院在被执行人饶恩余户籍所在地信阳市住房公积金管理中心商城管理部进行调查，未发现被执行人饶恩余有住房公积金缴存信息。5、2020年7月27日，本院将被执行人饶恩余纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人饶国清，并要求其提供被执行人饶恩余可供执行的财产线索，申请执行人饶国清认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人饶恩余可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年九月十一日书记员  钱方
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保85号 王正先申请保全刘进军、彭王芬一案，现已解除保全结案。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3720号朱嵌：朱嵌依据(2020)苏1324民初1052号民事判决书向本院申请执行季小伟、赵志伟、刘开鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1638号之一 申请执行人张安彬，男，1982年7月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人文杰，男，1973年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人张安彬申请执行被执行人文杰借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初625号民事判决书发生法律后申请人向本院申请执行，要求被执行人文杰支付申请人借款本金38890元。同时承担案件受理费853元与执行费483元。但文杰至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人文杰采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人文杰送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人文杰向本院报告其财产情况，现在无力履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人文杰银行存款、车辆、证券等进行查询，查明文杰银行存款已被其他案件予以在先冻结；查明被执行人文杰名下有车牌号为贵Ａ×××××号江淮牌车一辆（车辆识别代码：XXXX），该车辆本院其他案件已处置该车辆；查明被执行人文杰名下无证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人文杰无住房公积金财产，本院依法对被执行人文杰的其他财产状况进行调查，查明被执行人文杰向第三人邱军洪购买了位于黔西县（合同备案号：XXXX，面积：110.96平方米）住房一套，本院依法对该房屋进行了拍卖，拍卖成交价为：289000元，扣除该房屋抵押优先受偿款56467.75元、文杰向邱军洪购买房屋尾款60000元、应支付给文杰房屋过渡费35000元，上列费用共计151467.75元，房屋拍卖款剩余可分配金额为：137532.25元，该案申请人张安彬行按比例分配执行款4140元，诉讼费853元，共计：4993元。 4申请人已领取了执行到位的4993元（含诉讼费853元），本案尚有34750元执行本金及利息未履行完毕。 5、被执行人未履行本案执行款，本院已向被执行人文杰发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，并听取其意见，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 珂
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2693号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人：年某。统一社会信用代码：916207229253227223。地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。委托代理人庞某，系该行客户经理。被告展某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××Ｘ。被告杨某，甘肃省永昌县焦家庄乡陈寨村人,现具体住址不详。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告展某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费3277元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年九月三日书记员 张春辉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5557号原告郑德品，男，1966年12月22日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，被告黄永权，男，成年人，住利川市。本院在审理原告郑德品与被告黄永权民间借贷纠纷一案过程中，原告郑德品于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德品自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑德品撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑德品负担。审判员  曾德刚二〇二〇年九月十一日书记员  林 珣
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1735号申请执行人：王继和被执行人：南京家乐家商业广场有限公司被执行人：南京石林家居装饰广场有限公司关于王继和申请执行南京家乐家商业广场有限公司、南京石林家居装饰广场有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京家乐家商业广场有限公司银行存款120000元，现已将该案款汇入申请人王继和银行账户内。至此，王继和向本院申请执行的（2020）苏0114民初1233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0622民初1174号     原告：白建文，男，1977年8月30日出生，汉族，中专文化，陕西省延安市延川县人，无业，现住延川县。被告：程晶，男，1982年3月25日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县人，农民，现住延川县苗苗幼儿园对面晨光文具门市。被告：任媛媛，女，1984年1月8日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县人，农民，现住延川县苗苗幼儿园对面对面晨光文具门市，（缺席）原告白建文与被告程晶、任媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告白建文及被告程晶到庭参加了诉讼，被告任媛媛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白建文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金35000元及利息（月利率1.5%，从2019年6月8日起计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年9月26日，被告程晶因资金紧张向原告借款60000元，约定月利率为1.5分，被告任媛媛为担保人，半年清一次利息。之后，二被告从未主动偿还借款，经原告多次催要，被告程晶陆续偿还了25000元本金，利息自2019年6月8日后只偿还了900元，剩余利息及本金35000元一直未偿还，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告程晶向原告白建文借款，被告任媛媛为担保人的事实及相关约定。被告程晶辩称，原告所说基本属实，但是他还于2020年元月份给原告偿还过一次1000元的利息。对原告提供的证据无异议。被告任媛媛未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告程晶对原告提供的证据无异议，被告任媛媛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该证据本院予以采信，可以作为定案依据。经审理查明，2016年9月26日，被告程晶因资金紧张向原告白建文借款60000元，约定月利率为1.5分，被告任媛媛为担保人，半年清一次利息。之后，经原告多次催要，被告程晶陆续偿还了25000元本金，并将利息清偿至2019年6月7日。之后，剩余本金35000元及利息（被告程晶又分两次偿还1900元利息）一直未偿还，故原告诉至法院。本院认为，原告白建文与被告程晶之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，该合同合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故原告白建文要求被告程晶偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告任媛媛以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式及范围，应承担连带责任保证。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程晶在判决生效后五日内偿还原告白建文借款本金35000元及利息（月利率1.5%，从2019年6月8日起算至执行完毕之日止，应扣除已付利息1900元），被告任媛媛承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元由被告程晶负担，被告任媛媛承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             审  判  员     王  晓  华  二〇二〇年九月十日  书  记  员     杨   焕  焕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。       1
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1161号之一 申请执行人：胡林花，女，1968年5月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人：蔡云花，女，1974年9月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人:盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：孙峰，该公司执行董事。 被执行人：盐城市鑫晨商务酒店有限公司，住所地在盐城市盐都区（H）。 法定代表人：葛翠风，该公司执行董事。 本院在执行申请人胡林花、蔡云花与被执行人盐城鑫晨置业有限公司、盐城市鑫晨商务酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年7月28日，本院依法对被执行人盐城鑫晨置业有限公司所有的位于盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓13商业楼幢01室的房产进行拍卖。根据当事人协议价房价225.544万元。本院依法在淘宝网司法拍卖、变卖平台上按158万元作为起拍保留价进行第一次拍卖，2020年9月1日，因无人竞买而流拍。2020年9月3日，申请执行人蔡云花自愿同意以第一次拍卖中释明的现状及瑕疵，按保留价接受上述房产，同意以此抵偿本案被执行人所欠申请执行人的相应债务，被执行人贴给申请人蔡云花214090元作为其应承担的过户税费，蔡云花同意过户时过户税费用由其自行负担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人盐城鑫晨置业有限公司所有的位于盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓13商业楼幢01室的房地产归申请执行人蔡云花所有（价款158万元）。上述不动产权属自本裁定送达蔡云花时起转移。 二、申请执行人蔡云花对上述房地产待符合办证条件时，可凭本院执行裁定书、协助执行通知书至相关部门办理权属变更登记手续，所需交纳的所有税、费、基金等均由申请人蔡云花负担；如上述房地产不动产权不能办证，则一切后果由申请执行人蔡云花自行负担。 三、解除对上述房地产的全部查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月三日 书记员  陆海燕
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初102号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人李建全，男，1963年8月8日出生，云南省武定县人，回族，高中文化，农民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，住云南省楚雄彝族自治州武定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李建全犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻、付羽出庭支持公诉，被告人李建全到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年6月20日21时许，被告人李建全饮酒后驾驶云Ａ×××××号绿色陆地巡洋舰小型越野车行驶至京昆高速公路Ｋ2690＋500Ｍ（昆明西北执法站）武定方向时，被云南省高速公路交巡警支队昆武大队外勤民警查获。后民警将李建全带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样待送检。经鉴定，被告人李建全血液中检出乙醇成分，其含量为104.48ｍｇ／100ｍｌ。富民县人民检察院认为，被告人李建全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建全到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李建全拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人李建全对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李建全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李建全醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李建全到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李建全的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李建全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年九月十一日书记员  周蕾
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1477号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。 负责人林全进，职务：行长。 被执行人：张伟城，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被执行人张伟城银行卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1477号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终774号上诉人(原审被告)：廖红飞，男，1968年12月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上诉人(原审被告)：欧新良,廖红飞之妻，女，1973年6月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。被上诉人(原审原告)：陈润竹，男，1963年4月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县组。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号：4171017136。上诉人廖红飞、欧新良因与被上诉人陈润竹合伙协议纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。廖红飞、欧新良上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定双方共同合伙经营铁矿石生意，系合伙关系，被上诉人在合伙未经清算的情况下诉请返还投资款无事实和法律依据。2011年3月4日的收条并不是合伙结算凭证，是对被上诉人合伙投入的确认，属于收款凭证，上诉人不差欠被上诉人488000元。被上诉人诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求。陈润竹在法定期限内未提交书面答辩状。陈润竹向一审法院提出起诉请求：1、请求依法判决由廖红飞、欧新良偿还陈润竹488000元欠款及相应利息。2、由廖红飞、欧新良承担本案一切费用。一审法院认定事实：廖红飞与欧新良为夫妻关系。2007年，陈润竹、廖红飞夫妻、案外人袁卫星一起合伙做铁矿石生意，袁卫星于2008年1月领回投资款及利润后退出合伙，由陈润竹与廖红飞夫妻继续合伙做铁矿石生意，直至2009年结束。2011年3月4日，陈润竹与廖红飞夫妻进行结算，廖红飞、欧新良应付陈润竹投资款及应分利润计488000元，廖红飞于同日以收条的形式向陈润竹出具条据，收条内容为收到“陈润竹2007年—2009年现金488000元”，并在条据上标注：“陈润竹领条不在内，保证本金不掉”。后双方再未合伙经营铁矿石业务。2011年8月24日，经陈润竹催讨，欧新良向陈润竹支付现金40000元。2017年11月陈润竹开始与廖红飞通过手机联系，并于2018年期间与廖红飞、欧新良通话，向廖红飞催要上述结算欠款。一审法院认为，廖红飞虽于2011年3月4日向陈润竹出具收款收条，但实质上反映的是双方对此前合伙经营铁矿石生意进行结算，该条据虽然写明为收条，应认定为经结算双方形成的债权债务凭证；收条上未载明履行期限，双方结算而形成的的该笔债务履行期限不明确，则债权人陈润竹可随时要求履行，故其在收条出具后超过三年起诉未超过法律规定的诉讼时效。此外，从2017年11月开始，陈润竹通过电话不间断向廖红飞主张权利，符合诉讼时效中断事由，陈润竹起诉也未超过法律规定的诉讼时效；欧新良于2011年8月24日支付给陈润竹的40000元应从中扣除。由于收条上未载明付款时间及违约责任，故陈润竹要求廖红飞、欧新良支付利息无法律依据。遂判决：一、限廖红飞、欧新良于本判决生效后十日内给付陈润竹448000元；二、驳回陈润竹其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，陈润竹自2007年与廖红飞、欧新良起合伙做铁矿石生意，双方之间形成合伙关系。而双方合伙生意直至2009年结束后，廖红飞于2011年3月4日向陈润竹出具收款收条。该份条据出具的时间系在双方合伙事务结束以后，虽然写明为收条，但实质上反映了双方对合伙经营铁矿石期间的生意进行结算从而形成的债权债务凭证，故原审认定该收条系双方合伙结算凭证并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因条据上未载明履行期限，故双方结算而形成债务履行期间不明确，依上述规定债权人陈润竹可随时要求履行，故其在收条出具后超过三年起诉并未超过法律规定的诉讼时效。且2017年11月开始，陈润竹亦通过电话不间断向廖红飞主张权利，符合诉讼时效中断事由，故陈润竹起诉未超过法律规定的诉讼时效。综上所述，廖红飞、欧新良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8620元，由廖红飞、欧新良负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月二十七日书记员  宋荣梅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1011号申请执行人：邹刚被执行人：荆门市吉洪置业有限公司被执行人：高吉洪被执行人：邓晓艳申请执行人邹刚与被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪、邓晓艳民间借贷纠纷一案,本院依据（2019）鄂0802民初3008号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪、邓晓艳送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还邹刚借款本息XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法对被执行人荆门市吉洪置业有限公司、高吉洪、邓晓艳发出限制消费令。经调查，被执行人名下无存款、公积金、车辆。申请执行人邹刚也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年九月三日书记员 彭晓莉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08知民初85号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码：911************77。法定代表人：高益民，该公司**。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：榆林市榆阳区大麦嘉蛋糕世界，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：孟芋辛。委托诉讼代理人：黄艳刚，系该蛋糕店员工。被告：榆林市榆阳区大麦嘉蛋糕富康路店，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：孟多。原告万达儿童文化发展有限公司与被告榆林市榆阳区大麦嘉蛋糕世界、榆林市榆阳区大麦嘉蛋糕富康路店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  王 燕审 判 员  张彩莲人民陪审员  袁 晶二〇二〇年九月十一日书 记 员  艾 聪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6361号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司经理。被告：张小燕，女，1985年12月2日出生，苗族，现住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市浩飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月二十七日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执648号申请执行人:白云堂，男，汉族，1989年4月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人:白继东，男，汉族，1985年6月20日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白云堂与被执行人白继东劳务合同纠纷一案中，申请执行人白云堂于2020年7月15日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1118号民事调解书所确定的义务，即由被执行人白继东给付申请执行人白云堂劳务费43800元。同日本院立案执行，本院于2020年7月15日通过电子送达方式向被执行人白继东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白继东给付申请执行人白云堂劳务费43800元，并承担案件执行费557元。本案在执行过程中，2020年7月16日本院对被执行人白继东的财产进行总对总网络查控,查明被执行人白继东名下银行、互联网金融无存款，无工商注记信息，有陕汽牌晋LXXXXX号机动车一辆，本案己查封，暂未查找到实物，无法评估、拍卖。后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人白继东名下无房产登记信息。2020年9月21日本院到被执行人白继东居住地合沟小区实地调查其下落及财产状况，本院在该社区未查找到此人下落。2020年9月8日本院再次对被执行人白继东财产进行查控，查明被执行人白继东名下无其他可供的执行财产线索。2020年9月8日本院约谈了申请执行人白云堂并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人白云堂也未能向本院提供被执行人白继东的任何有效可供的执行财产线索及下落，申请执行人白云堂明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人白继东有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年9月25日本院将被执行人白继东纳入被执行人失信名单库，并对被执行人白继东发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                         二〇二〇年九月二十五日 书 记 员     齐 艳 花1
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2313号 申请执行人：罗聆文，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吴享超，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201610784762. 被执行人：温评，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初106号民事判决书，于2020年7月1日立案执行罗聆文与温评民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还借款100000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫交的案件受理费2240元。 在执行过程中： 一、向被执行人发出（2020）川1521执2133号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，暂未查询到被执行人可供执行财产。 三、2020年9月17日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。 四、2020年9月25日本院通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初106号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十七日书记员许德宾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29456号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初454号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：高冬梅，女，1971年10月15日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告高冬梅无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审375号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王海军，男，1969年3月6日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号4107811100838185处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十一日书记员  赵晓晨
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1516号 原告：唐山温商房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区五金建材城108楼增1号。 法定代表人：庄瑞才，该公司董事长。 被告：潘烈钧，男，1965年10月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：陈莉芬，女，1966年10月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山温商房地产开发有限公司与被告潘烈钧、陈莉芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告唐山温商房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山温商房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5005元（已减半收取），由原告唐山温商房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郑彩芸 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李金凤 书 记 员 侯 颖 ——
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终731号 上诉人（一审起诉人）：朱萍，女，1972年4月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人朱萍因诉四川省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）其他行政行为一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初167号行政裁定，向本院提起上诉。 朱萍上诉称，其先后两次向省自然资源厅递交书面申请，要求省自然资源厅履行法定职责，停止成都市规划和自然资源局（以下简称成都市规自局）对武侯区土地的招拍挂出让行为。省自然资源厅向朱萍出具书面告知书，同时工作人员亦电话告知省自然资源厅已要求成都市规自局依法处理，但省自然资源厅并未对成都市规自局的违法招拍挂出让土地行为进行查处，导致朱萍租用的土地在未获得补偿的情况下被违法拍卖。朱萍因投诉举报等事项不服省自然资源厅的行政不作为而提起诉讼，符合立案条件，一审法院不予立案适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，朱萍在本案中起诉请求省自然资源厅履行法定职责，根据朱萍现提交的告知书、通话录音等在案起诉证据材料，省自然资源厅未作处理的行为是层级监督行为，还是对当事人权利义务产生了实际影响的新的行为，在立案阶段尚无法判定。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条“人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案”之规定，一审法院应当对朱萍的起诉先行立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初167号行政裁定； 二、本案指令成都市青羊区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十七日 书记员 金亚娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初296号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人王凤楠，男，1990年10月1日出生,公民身份证号码×××，汉族，大专文化，系同城送货人员，户籍所在地赤峰市松山区，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌盗窃罪于2020年5月25日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年7月1日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告人马志涛，男，1985年9月9日出生，公民身份证号码×××，回族，初中文化，系赤峰市红山区重色锌业有限责任公司员工兼职同城快送，户籍所在地赤峰市红山区，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌盗窃罪于2020年5月26日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年7月1日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人牛烁，内蒙古彩桥律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人王凤楠、马志涛犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。经征得二被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢宏然出庭支持公诉，被告人王凤楠及其辩护人牛春媛、被告人马志涛及其辩护人牛烁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年2月中旬的一天，被告人王凤楠伙同梁玉增（另案处理）在赤峰市红山区桥北粮油市场院内马晓明的冷库里，窃取彩盒13-15带鱼2件，价值人民币94元；黄花鱼2件，价值人民币100元；华子鱼2件，价值人民币100元，合计人民币294元。2、2020年2月末的一天下午，被告人王凤楠在赤峰市红山区桥北粮油市场院内马晓明的冷库里，窃取大雁鸭2只，价值人民币300元；春雪鸡米花2件，价值人民币366元；香辣鱿鱼2件，价值人民币490元；美人鱼冰籽虾2件，价值人民币396元；欧牧冰激凌2件，价值人民币170元；开洪麻辣凤爪1件，价值人民币600元；农贸榴莲肉1件，价值人民币510元；雄厚牌牛板筋1件，价值人民币315元；德焱小龙虾2件，价值人民币480元；牛蹄筋2件，价值人民币1000元；顶倍鲜牛排2件，价值人民币200元。合计人民币4827元。3、2020年3月初的一天上午，被告人王凤楠伙同马志涛在赤峰市红山区桥北粮油市场院内马晓明的冷库里，窃取厄瓜多尔白虾2件，价值人民币1240元；春雪鸡米花2件，价值人民币366元；春雪锅包肉1件，价值人民币200元；香辣鱿鱼2件，价值人民币490元；柳伍带料虾尾2件，价值人民币750元；欧牧冰激凌1件，价值人民币85元；正大金粉翅根1件，价值人民币310元；春雪脆皮鸡腿1件，价值人民币305元；老鼎丰雪糕2件，价值人民币170元；柳伍麻辣小龙虾2件，价值人民币450元；奥雪红丝绒雪糕2件，价值人民币180元；小河虾1件，价值人民币100元；牛仔排2件，价值人民币1000元；天淇意品雪糕1件，价值人民币95元。合计人民币5741元。4、2020年5月24日8时许，被告人王凤楠伙同马志涛在赤峰市红山区桥北粮油市场院内马晓明的冷库里，窃取欧牧冰激凌2件，价值人民币170元；柳伍麻辣小龙虾1件，价值人民币225元；厄瓜多尔白虾5件，价值人民币3100元；老鼎丰雪糕3件，价值人民币255元；桑根牧场筋头巴脑6卷，价值人民币222元；香辣鱿鱼2件，价值人民币490元；德久牌箱笨鸡2件，价值人民币280元；德焱小龙虾2件，价值人民币480元；百来威牌薯多宝1件，价值人民币195元；二级玉米3件，价值人民币165元；顶倍鲜牛排3件，价值人民币300元；一级龙虾尾1件，价值人民币155元；奥雪红丝绒雪糕1件，价值人民币90元；火山石烤肠4袋，价值人民币64元；奶香小馒头18袋，价值人民币54元；粽子19袋，价值人民币570元。会计人民币6815元。王凤楠参与实施犯罪共计4起，犯罪金额合计人民币17677元，马志涛参与实施犯罪共计2起，犯罪金额合计人民币12556元。公诉机关认为，被告人王凤楠、马志涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人王凤楠、马志涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实，具有坦白、积极赔偿被害人损失、部分被动退赃等情形，认罪认罚且自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人王凤楠有期徒刑1年至1年3个月，并处罚金人民币18000元；建议判处被告人马志涛有期徒刑7个月至10个月，并处罚金人民币13000元。被告人王凤楠、马志涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。被告人王凤楠的辩护人辩称：被告人王凤楠到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，有真诚悔罪表现，请求从轻处罚。被告人马志涛的辩护人辩称：被告人马志涛系初犯，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月21，王凤楠、马志涛赔偿受害人马晓明财产损失总计16000元，马晓明对二被告人予以谅解。上述事实，被告人王凤楠、马志涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、前科说明、进货单、赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书、刑事谅解书、被害人马晓明的陈述，证人梁玉增、王化朋的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单、视听资料、被告人王凤楠、马志涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凤楠、马志涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王凤楠作案4次，盗窃财物价值人民币17677元。马志涛作案2次，盗窃财物价值人民币12556元。数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人王凤楠、马志涛犯盗窃罪成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。二被告人部分被动退赃，主动赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人王凤楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人马志涛犯盗窃罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 峰 二○二○年九月三日书记员 肖金新
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初729号 原告：陈忠琴，女，1970年11月29日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：安才教。 被告：吴世雄，男，1975年11月18日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：伍华，女，1976年7月12日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 原告陈忠琴与被告吴世雄、伍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠琴及其委托诉讼代理人安才教、被告吴世雄、伍华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金130000元，利息13000元（从2020年4月17日起计算至2020年9月17日止，按月利率2分计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月16日，被告吴世雄因生意周转向原告借款130000元，原告要求其老公通过银行转账100000元、现金30000元支付给被告吴世雄，被告吴世雄向原告出具借据，并约定月利率为2分。2020年4月16日起被告吴世雄因无钱偿还，重新向原告陈忠琴出具了一张借条，并约定了拍卖南山房屋后即还款。但被告吴世雄卖房后并未偿还该笔借款。吴世雄借款时被告伍华与被告吴世雄系夫妻关系。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告吴世雄辩称，原告所述属实。 被告伍华辩称，对该笔借款不知情。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，被告吴世雄向原告陈忠琴借款130000元，双方约定月利率为2分。2020年4月16日，被告吴世雄因无力偿还借款本金，重新出具了借条，并约定了拍卖南山房屋后即还款，如未按期还款，利息贰分计算。2020年6月，二被告所有的位于南山的房屋被法院拍卖，被告吴世雄未偿还该笔借款。另查明，吴世雄与伍华于2000年1月1日登记结婚，于2020年6月3日经城步苗族自治县人民法院调解离婚。在庭审过程中，原告要求变更诉讼请求，将利息变更为按年利率15.4%计算，按此标准计算，从2020年4月17日起至2020年9月17日，利息为8342元。 上述事实有原告陈忠琴提交的工商银行转账凭证、借条、借计卡账户历史明细清单、微信转账凭证、银行转账单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴世雄向原告陈忠琴借款130000元并约定月利率2分，原告陈忠琴与被告吴世雄之间的借贷关系合法，双方应按照约定履行义务。原告陈忠琴按照约定向被告吴世雄放款130000元，被告吴世雄应该按照约定偿还借款及利息，被告吴世雄没有按约偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告吴世雄按年利率15.4%计算利息符合法律规定，故原告陈忠琴要求被告吴世雄偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告陈忠琴和被告吴世雄都未能提供证据证明被告吴世雄借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，且被告伍华对该笔借款并不知情，故对原告陈忠琴要求被告伍华偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴世雄在本判决生效之日起十日内偿还原告陈忠琴借款130000元及利息8342元，共计138342元； 二、驳回原告陈忠琴的其他诉讼请求。 如被告吴世雄未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3160元，减半收取计1580元，由原告陈忠琴承担280元，被告吴世雄承担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢461号申请执行人孙凤英。被执行人毛晓峰。申请执行人孙凤英与被执行人毛晓峰故意伤害罪一案,本院（2017）辽0211刑初157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人毛晓峰的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年九月二十七日书记员  孙瑜泽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执71号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 委托代理人：唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。 委托代理人：李蓉，系黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：宝清县大成装饰工程设计有限公司，住所地宝清县宝清镇环保局住宅楼门市。法定代表人：孙本成,系该公司经理。 被执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地双鸭山市宝清县宝清镇民生大厦605室。法定代表人：杨余欣,系该公司经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人宝清县大成装饰工程设计有限公司、宝清县鑫源投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年9月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 鹏
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1752号申请执行人：张前芳,女,1972年9月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人张前芳与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1333号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2210元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1752号案件的本次执行程序。本案执行标的2215元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2215元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5214号原告：蔡美祥，男，1955年2月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：祝瑞兰，女，1957年6月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：蔡晓红，女，1963年4月6日出生，汉族，住泰兴市。原告蔡美祥与被告祝瑞兰、蔡晓红保证合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告蔡美祥于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡美祥撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判长  周月丽二〇二〇年九月十一日书记员  朱 仪
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1612号 原告:中国某某某某股份有限公司礼泉县支行。组织机构代码91610425221952419W。    住所地：礼泉县南大街。负责人：穆航，系礼泉县支行行长。委托诉讼代理人：刘海洋，男，汉族，1979年1月12日生，住礼泉县北大街农行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。被告: 刘某某，男，汉族，1977年12月21日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，1975年5月5日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国某某某某股份有限公司礼泉县支行诉被告刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告中国某某某某股份有限公司礼泉县支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某某某股份有限公司礼泉县支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国某某某某股份有限公司礼泉县支行撤回起诉。案件受理费5987元，减半收取2993.5元，由原告中国某某某某股份有限公司礼泉县支行负担。         审  判  员     赵 孝 廉                                   二〇二〇年九月十一日                               书 记 员   韩    锦     1
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保520号申请人：杜振强，男，1978年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：袁慎运，男，1988年2月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人杜振强与袁慎运买卖合同纠纷一案，申请人杜振强已向本院申请诉前调解，并于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁慎运银行、微信、支付宝账户存款420000元予以冻结或者查封同等价值的财产。申请人杜振强以中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁慎运银行、微信、支付宝账户存款420000元或者查封同等价值的财产。案件申请费2620元，由申请人杜振强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十七日法官助理王继兴书记员林燕
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3468号申请人：潘小伟,男，1989年8月28日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人潘小伟于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款100000元，本案同类案件胡忠雷、徐有忠、黄卫清、胡志晨、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、耿有成、张飞、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人潘小伟共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，潘小伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款100000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初143号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人陈赞财，男，1991年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年5月3日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审，2020年8月19日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被本院决定取保候审。被告人陈发坚，男，1996年出生，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年5月3日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审，2020年8月19日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被本院决定取保候审。辩护人经征询两被告人意见，均表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检一检部刑诉〔2020〕Z42号指控事实2020年5月2日16时09分许，被告人陈赞财伙同被告人陈发坚在阳山县杜步镇杜步村委会坑仔边村对出河段利用电鱼机实施电鱼作业，后被阳山县公安局民警在该河段附近现场查获。随后，民警依法对其电鱼工具及渔获物进行扣押。经称重，渔获物为1.3千克。另查明，非法捕捞所得渔获物已被民警放生。广东省阳山县杜步镇杜步村委会坑仔边村的河段（流向连江河域）属于阳山县管辖禁渔期禁渔区范围，其中禁渔时间是2020年3月1日0时至2020年6月30日24时。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议建议对被告人陈赞财、陈发坚判处罚金。被告人及辩护人意见被告人陈赞财、陈发坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈赞财、陈发坚犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈赞财、陈发坚有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果一、被告人陈赞财犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人陈发坚犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的一个抄网、一台电鱼机等作案工具（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年九月一日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦