河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2329号原告刘宪红，男，汉族，1963年10月21日出生，住正阳县。委托代理人鲍春雷，正阳县真阳镇基层法律服务所工作人员。被告王文超，男，汉族，1982年1月28日出生，住正阳县。被告利宝保险有限公司北京分公司。负责人王磊，任该公司总经理职务。委托代理人赵硕，系被告单位工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部。负责人刘静波，任该公司经理职务。委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。委托代理人陈杭州，河南子恒律师事务所律师。原告刘宪红诉被告王文超、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称“利宝保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告刘宪红的委托代理人鲍春雷、被告王文超、被告平安保险公司的委托代理人陈杭州到庭参加诉讼，被告利宝保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宪红诉称：2019年11月27日5时55分许，被告驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县中心街由北向南行驶至中心花园桥南路段时，与步行人刘宪红发生交通事故，造成车辆受损，刘宪红受伤。经正阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书第2019-5348号责任认定书认定：王文超应负事故的全部责任，刘宪红无事故责任。事故发生后原告被正阳县120送至正阳县中医院住院治疗，2019年12月29日出院，事故发生后被告仅垫付20000元医疗费用就对原告不再理会。为此，原告诉至法院，要求被告支付医疗费用33703.23元、误工费18000元、护理费8000元、交通费450元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费6000元、打印费200元、其他医嘱600元共计73053.23元，诉讼费由被告承担。被告王文超辩称：被告王文超已向原告垫付20000元医疗费。被告平安保险公司辩称：如查明肇事车辆在被告公司投有保险，事故发生在保险期内，行驶证驾驶证合法有效，不存在逃逸等免赔情形，被告愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告的各项诉讼请求标准过高，部分没有事实和法律依据，应按农村赔偿标准赔偿。被告利宝保险公司在法定期限内向本院提交了书面答辩状，其答辩意见如下：对于事故发生和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，被告公司承保仅为交强险；被告同意在交强险医疗费类项下赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、复印费、其他医嘱等共计10000元；关于误工费、护理费，原告未能提供银行流水予以佐证事故前的收入情况及事故发生后收入的减少情况，且主张过高；原告未达伤残，不同意赔付精神抚慰金；交通费无相关票据，不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔付。经审理查明：2019年11月27日5时55分许，被告王文超驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县中心街由北向南行驶至中心花园桥南路段时，与步行人刘宪红发生交通事故，造成车辆受损，刘宪红受伤。同年12月6日，正阳县公安局交通管理大队第2019-5348号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王文超负事故的全部责任，刘宪红无事故责任。事故发生当日，原告刘宪红被送往正阳县中医院住院治疗，病情诊断为左侧腓骨中段粉碎性骨折、左侧后踝骨折、左侧胫腓关节分离、左侧腋窝及左胸背部皮肤烫伤、头及颌面部外伤、胸腹部及腰部软组织挫伤、××、窦性心率过速、丙肝，并于2019年12月29日出院，住院32天，共支付住院期间医疗费用33703.23元。2020年6月18日，本院委托的驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2020）临鉴字第315号《司法鉴定意见书》认定刘宪红的后期医疗费用约需6000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告因此次鉴定而支付鉴定费1200元。庭审中原告向本院提供了正阳县医药公司同济大药房的六张定额发票（金额共计600元）用于证明原告在大药房购买药品支付医疗费600元；被告王文超对该证据无异议；被告平安保险公司质证后认为该证据不能证明其关联性。庭审中原告向本院提供了正阳县陡沟镇客运联营车队出具的《工作证明》和正阳县东方宝贝母婴护理中心出具的《工作证明》用于证明刘宪红在陡沟车队的月工资为6000元，李新荣在东方宝贝养生会所担任催乳师期间的月工资为4000元；被告王文超对该证据无异议；被告平安保险公司质证后认为该证据没有负责人签字，原告也未提供刘宪红的李新荣近三年的工资流水和完税证明，该证据不能作为证据使用。另查明：1、原告刘宪红为非农业户口；2、原告因复印病历等材料支付复印费200元；3、豫Ｑ×××××号小型轿车的车主为被告王文超（有C1驾驶证），该车辆在被告利宝保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有限额为100万元的商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内；4、事故发生后被告王文超曾向原告垫付医疗费20000元；5、2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、六张定额发票、正阳县陡沟镇客运联营车队出具的《工作证明》和正阳县东方宝贝母婴护理中心出具的《工作证明》各一份、保险单复印件、王文超的驾驶证和行驶证复印件、打印费发票，被告王文超提供的微信转账截图、事故押金暂收条，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，2019年11月27日5时55分许，被告王文超驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县中心街由北向南行驶至中心花园桥南路段时，与步行人刘宪红发生交通事故，造成车辆受损，刘宪红受伤；同年12月6日，正阳县公安局交通管理大队第2019-5348号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王文超负事故的全部责任，刘宪红无事故责任。因被告王文超系肇事车辆的车主和侵权人，故原告的合理损失应由被告王文超承担赔偿责任。因肇事车辆在被告利宝保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投有限额为100万元的商业三者险，且事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内，故原告的合理损失首先由被告利宝保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告王文超赔偿。虽然原告向本院提供了正阳县陡沟镇客运联营车队出具的《工作证明》和正阳县东方宝贝母婴护理中心出具的《工作证明》，但该证据没有经办人和负责人签名，也未提供刘宪红和李新荣的工资流水，且被告利宝保险公司和平安保险公司对该证据均提出异议，故原告提供的该组证据不具有合法性，本院不予采信。庭审中原告向本院提供了正阳县医药公司同济大药房的六张定额发票（金额共计600元）用于证明原告在大药房购买药品支付医疗费600元，但未提供医嘱等相关证据证明该笔支出与本案存在关联性，故原告要求被告赔偿该笔医疗费用600元的证据不足，本院不予支持。原告刘宪红的各项合理损失为：1、医疗费用及后续治疗费用39703.23元（33703.23元+6000元）；2、误工费11554.03（46858元／年÷365天×90天）；3、护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1600元（50元×32天）；5、营养费1200元（20元×60天）；6、交通费640元（20元×32天），而原告请求赔偿的交通费为450元，故交通费应以原告请求的交通费数额计算；7、鉴定费为1200元；8、打印费200元，以上共计63609.94元。原告要求被告赔偿其精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告的医疗费用、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费之和42503.23元已超过交强险医疗费用限额，故被告利宝保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费损失10000元，超出部分32503.23元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费之和20906.71元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告利宝保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失20906.71元；原告的打印费损失200元不在保险赔付范围之内，应由被告王文超予以赔偿。综上，被告利宝保险公司应赔偿原告损失30906.71元，被告平安保险公司应赔偿原告损失32503.23元，被告王文超赔偿原告打印费200元。原告要求被告赔偿73053.23元，其超出63609.94元的部分请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告王文超垫付的医疗费用20000元扣除其应承担的打印费、诉讼费后可与原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告刘宪红人民币共计30906.71元;二、限被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部于本判决生效后十日内给付原告刘宪红人民币共计32503.23元；三、限被告王文超于本判决生效后十日内给付原告刘宪红人民币200元；四、驳回原告刘宪红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，原告承担118元，被告王文超承担695元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年九月三日书记员  陶含玉