wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初49号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区晚报大街15号，统一社会信用代码912306026848735066。法定代表人：陈德才，职务董事长。委托诉讼代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：刘婷婷，女，1986年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市桦川县。委托诉讼代理人：于跃林，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。被告：张宝多，男，1984年12月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市桦川县。被告：王淑兰，女，1960年5月16日出生，汉族，无职业，住佳木斯市桦川县。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司诉被告刘婷婷、张宝多、王淑兰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙巍、被告刘婷婷及其委托诉讼代理人于跃林、被告张宝多到庭参加诉讼。被告王淑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘婷婷给付原告代偿款447774.21元、违约金134332.26元及律师费25784.26元，以上共计607890.73元；2.依法判决被告张宝多、王淑兰对上述第一项款项承担连带给付责任；3.依法判决原告对黑Ｄ×××××奔驰牌小型越野客车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费用等由三位被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告刘婷婷在龙江银行以信用卡汽车专项分期付款担保方式购买黑Ｄ×××××奔驰牌小型越野客车一辆，信用透支总额800000元。由原告为被告刘婷婷提供还款担保，被告刘婷婷用上述车辆向原告提供反担保并办理抵押登记手续，同时由被告张宝多、王淑兰为被告刘婷婷向原告提供反担保。现被告刘婷婷未按期还款，已拖欠的款项由原告为其代偿。现三位被告未向原告承担《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》约定的义务，依法应向原告承担偿还代偿款、支付违约金和律师费等的法律责任。被告刘婷婷辩称：不同意原告的诉讼请求，不同意偿还447774.21元代偿款，也不同意给付134332.26元违约金及25784.26元律师费，原告尚未代替刘婷婷向龙江银行偿还447774.21元借款。被告张多宝辩称：同被告刘婷婷意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、情况说明一份，本院对该份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，被告刘婷婷在龙江银行以信用卡汽车专项分期付款担保方式购买黑Ｄ×××××奔驰牌小型越野客车一辆，信用透支总额800000元。由原告为被告刘婷婷提供还款担保，被告刘婷婷用上述车辆向原告提供反担保并办理抵押登记手续，同时由被告张宝多、王淑兰、案外人贾文龙为被告刘婷婷向原告提供连带保证。现被告刘婷婷未按期还款，已拖欠的款项447774.21元由原告于2019年9月30日为其代偿给龙江银行股份有限公司。被告刘婷婷、被告张宝多、王淑兰、案外人贾文龙于2018年5月16日与原告签订信用卡汽车专项分期付款担保协议，该协议约定被告刘婷婷应按照原告代偿额的30%支付违约金。本院认为，原告承担保证责任后，有权向债务人即被告刘婷婷及保证人张宝多及王淑兰追偿，三被告应当偿还原告为其支付的担保款项本金。对于原告主张的律师费，因原告未向法庭出示证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的对黑Ｄ×××××奔驰牌小型越野客车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，因该车辆办理了抵押登记，对于该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金134332.26元，本院认为，双方约定被告刘婷婷应按照原告代偿额的30%支付违约金过高，应当予以适当减少，原告未向法庭提供证据证明其损失，本院将全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的利息作为其损失，双方约定的违约金超过该损失的百分之三十的部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，缺席判决如下：一、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司为其支付的担保款项447774.21元，并支付违约金（以447774.21元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%从2019年9月30日起计算至给付之日时止；）二、被告张宝多、王淑兰对上述债务承担连带给付责任；三、原告大庆市日昇昌融资担保有限公司有权以黑Ｄ×××××奔驰牌小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿;四、被告张宝多、王淑兰在承担保证责任后，有权向被告刘婷婷追偿；五、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4939元，由被告刘婷婷承担4009元，被告张宝多、王淑兰承担连带给付责任，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司承担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨旭昕二〇二〇年九月十一日书记员  高卉彤《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12241号上诉人（原审原告）张艳丽，女，汉族，1970年1月14日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）王红卫，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）黄涛，男，汉族，1967年6月15日出生，住郑州市管城回族区。上诉人张艳丽因与被上诉人王红卫、被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，张艳丽于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，张艳丽的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张艳丽撤回上诉。二审案件受理费1091元，减半收取545.5元，由张艳丽负担，退还张艳丽545.5元。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员 高慧丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3185号之一原告：刘玉香，女，1962年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：庄静，女，1962年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张书勤，男，1960年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告刘玉香与被告庄静、张书勤人格权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院在审理过程中，刘玉香之子刘舜于2020年7月7日立案申请宣告刘玉香为无民事行为能力人，经委托鉴定机构对原告是否具有民事行为能力进行鉴定，于2020年8月30日作出津津实[2020]精神病鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定结果为无民事行为能力人。本院经审查认为，原告刘玉香系无民事行为能力人，本次诉讼不是原告的真实意思表示，原告的诉讼不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案予以撤销。审判员  于丽英二〇二〇年九月二十七日书记员  张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1514号原告：王术儿，男，1992年6月8日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：杨陈贵，男，1991年1月22日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告王术儿诉被告杨陈贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告王术儿于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王术儿在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王术儿撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告王术儿负担。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二〇年九月二十七日法官助理王旭书记员谭旭珍
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初283号 原告：唐志富，男，1970年7月7日出生，藏族，农民，高中文化，现住四川省金川县。 被告:四川启天建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路17号12栋7层3号。 法定代表人：毛小波，该公司总经理。 被告：刘志文，男，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，现住四川省茂县。 原告唐志富与被告四川启天建筑工程有限公司、刘志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告唐志富于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川启天建筑工程有限公司、刘志文的起诉。 本院认为，原告唐志富在审理过程中，自愿撤回对被告四川启天建筑工程有限公司、刘志文的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐志富撤诉。 案件受理费9197元，由原告唐志富负担。 审判员  胡坤萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨泽美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33370号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张礼网。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张礼网信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计63,397.83元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张礼网系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计63,397.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4525号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：雍玲，女，1972年9月18日出生，汉族，住宁夏中宁县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人雍玲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3348号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初452号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人郭光才，男，1980年7月17日出生，汉族，初中毕业，市民，户籍所在地，住。曾因犯盗窃罪，分别于2004年、2005年被判处拘役刑。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局取保候审，于2020年9月1日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人郭光才犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官张斌出庭支持公诉，被告人郭光才到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年6月7日21时49分许,被告人郭光才无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌银灰色广雅牌普通二轮摩托车,在固始县沿蓼城东路由北向南行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口路段，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天晚上22时28分许，提取的郭光才血液中检测出乙醇含量为138.13毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭光才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事贵任。被告人郭光才无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路上行驶，应当从重处罚。被告人郭光才到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭光才认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人郭光才拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人郭光才对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议。且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年6月7日21时49分许,被告人郭光才无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌银灰色广雅牌普通二轮摩托车,沿固始县沿蓼城东路由北向南行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口路段，被固始县公安局民警现场查获。民警遂对其进行呼气酒精检测，结果显示其驾驶摩托车时体内呼出气体酒精含量为128.7mg/100m1。随后将其带到固始县中医院由医务人员抽取其静脉血液，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，在案发当天晚上22时28分许，提取的郭光才血液中检测出乙醇含量为138.13毫克/100毫升。以上犯罪事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、被告人三面照片、户籍信息、前科情况证明、到案经过、驾驶人资格证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等书证，被告人郭光才的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场笔录，视频资料截图、执法记录仪视频等证据。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭光才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭光才犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人郭光才无驾驶资格，醉酒驾驶摩托车上道路上行驶，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一中的第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。曾犯盗窃罪被判刑，酌情从重处罚。鉴于被告人郭光才到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭光才的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭光才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审286号申请执行人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。法定代表人：朱锦斌,局长。被执行人：武穴市和谐康复医院。住所地：武穴市永宁大道西199号。统一社会信用代码92421182MA48WH3871。经营者：李远银，男，1963年11月21日出生，汉族湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市卫生健康局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武卫医罚字[2019]第053号行政处罚决定。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市卫生健康局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市卫生健康局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市卫生健康局作出的武卫医罚字[2019]第053号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年九月二十七日书记员  周海燕
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1470号 原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人：张会全，总经理。 被告：王文波，男，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛权龙物业服务有限公司与王文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告秦皇岛权龙物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月二十日 书记员  李晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3136号 被执行人：杨淑芹，女，1956年12月8日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人杨淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7122号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月1日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费1830元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月2日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨淑芹名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆信息。 三、本院于2020年9月25日在黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杨淑芹无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年9月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杨淑芹未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人杨淑芹无住房公积金。 六、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信人员名单并送达失信决定书。 八、本院于2020年9月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘祥和
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1236号之五申请执行人：赵勇。被执行人：聂庆刚。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂庆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂庆刚在浦发银行74×××16账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异121号案外人：重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道圣泉正街115号，统一社会信用代码9150011663584545B。法定代表人：欧高东，董事长。委托代理人：刘安祥、甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。申请执行人：曹万利，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：许安伦，男，1958年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：翟茂斌，重庆憬谦律师事务所律师。本院在办理曹万利申请执行许安伦民间借贷纠纷一案中，案外人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司（以下简称盛多多公司）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人盛多多公司的委托代理人刘安祥、甘婷菊、申请执行人曹万利、被执行人许安伦的委托代理人翟茂斌参加听证。本案现已审查终结。案外人称，江津法院作出（2020）渝0116执2817号之一执行裁定书，将登记在盛多多公司名下的位于重庆市江津区珞璜园区大道23号世纪华城商业幢3-1-51、3-1-52、3-1-58、3-1-61、3-1-62、3-负1-3、3-负1-2七宗不动产予以查封。上述不动产并非许安伦的责任财产，而系盛多多公司的财产。1.上述七宗不动产均登记在盛多多公司名下，依据最高法院司法解释的明文规定，应当认定盛多多公司为其权利人。2.许安伦等人与盛多多公司无论是否存在挂靠开发关系并不影响被查封不动产的所有权归属。即使被查封的不动产系许安伦等人挂靠盛多多公司开发形成的，许安伦也只享有合同债权，而不能直接享有房屋所有权。3.盛多多公司非被执行人，也没有书面确认被查封不动产属于许安伦。盛多多公司在重庆市九龙坡区人民法院（以下简称九龙坡法院）的案件中同意处置自己名下的财产，并达成以物抵债协议是三方的自愿行为。在该案中任何文书没有认定本案财产属于许安伦所有。案外人盛多多公司请求中止对上述七宗不动产的执行。申请执行人称，王敢与许安伦民间借贷纠纷一案由九龙坡法院执行。在执行过程中，九龙坡法院将盛多多公司列为第三人协助执行。九龙坡法院（2019）渝0107执恢626之四号执行裁定书确认了许安伦挂靠盛多多公司修建位于重庆市江津区珞璜镇珞璜园区大道23号“世纪华城”项目。该裁定确认了案涉房屋的权利人是许安伦和应当以案涉房屋拍卖的款项偿还金钱债务的事实。该案中，盛多多公司对许安伦是案涉房屋所有权的事实进行了确认。盛多多公司请求九龙坡法院对“世纪华城”项目未出售的车位和商业用户进行司法评估，以便出售，出售后所得以便九龙坡法院执行。双方的真实意思表示是案涉房屋登记在盛多多公司只是为了保证项目的正常经营和实施，盛多多公司对案涉房屋没有所有权。申请执行人曹万利请求驳回案外人盛多多公司的异议。被执行人称，1.珞璜世纪华城及公交首末站两个项目系许安伦、施代兵、郭久红挂靠盛多多公司开发建设，其中包括案涉被查封的七宗房产。2.许安伦、施代兵、郭久红有具体的分配明细表。3.盛多多公司承认挂靠开发，同意协助九龙坡法院执行三万余平方米的房屋。现还余一万多平方米的房屋仍登记在盛多多公司名下，其中3-1-61、3-1-62、3-负1-3、3-负1-2这四宗房屋归属许安伦，其余三宗房屋应给其他人。4.盛多多公司与三位投资人至今未做项目结算。被执行人许安伦请求本院依法裁定。本院查明，许安伦等人挂靠盛多多公司修建了位于重庆市江津区珞璜镇园区大道“世纪华城”项目。项目建成后，不动产均登记在盛多多公司名下。九龙坡法院在办理王敢恢复申请执行许安伦、代德敏、施代兵民间借贷纠纷一案[（2019）渝0107执恢626号]中，于2019年10月24日作出（2019）渝0107执恢626号之四执行裁定书。该裁定载明，经协调，王敢与盛多多公司同意以盛多多公司名义，共同对外销售“世纪华城”尚未出售的车位和商业房产，所得售房款打入盛多多公司指定账户，由王敢监章监管，九龙坡法院监管账户。2019年11月，盛多多公司请求九龙坡法院对确定的车位和商业用户进行司法评估。2020年5月，王敢（甲方）、许安伦、施代兵、代德敏（乙方）、盛多多公司（丙方）签订执行和解协议，约定以“世纪华城”项目部分商业用房、车位及许安伦名下的一处房产作价向王敢抵债。三方另约定了抵债物交付、过户、税费承担等事项。另查明，本院在办理曹万利申请执行许安伦民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日作出（2020）渝0116执2817号之一执行裁定书，查封“世纪华城”商业幢3-1-51、3-1-52、3-1-58、3-1-61、3-1-62、3-负1-3、3-负1-2七宗房屋。上述事实，有案外人盛多多公司提交的户室详细情况表，申请执行人曹万利提交的九龙坡法院执行裁定书、协助执行通知书、通知书、盛多多公司的申请、执行和解协议，被执行人许安伦提交的珞璜世纪华城、公交首末站两项目开发房产分配明细表，本院依职权调取的执行笔录、当事人陈述等，经听证质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是被查封的七宗房屋的权利人应判断为盛多多公司还是许安伦。第一，不动产所有权依登记判断。本院查封的七宗房屋登记在盛多多公司名下。虽然根据《中华人民共和国物权法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条的规定，人民法院的部分生效法律文书可以导致物权变更，但九龙坡法院（2019）渝0107执恢626号之四执行裁定书是金钱债权执行案件的裁定书，不能变更争议房屋所有权。该裁定也没有载明“世纪华城”项目的不动产所有权人不是盛多多公司。故查封的七宗房屋的所有权人应判断为盛多多公司。第二，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条、《城市房地产经营开发管理条例》第二条的规定，从事城市房地产开发的只能是有资质的房地产开发企业。许安伦等人挂靠盛多多公司修建“世纪华城”项目，不能当然取得修建房屋的所有权，其与盛多多公司的法律关系属于债权债务关系。第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，对于登记在第三人名下的不动产，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封。目前的证据不足以表明盛多多公司在九龙坡法院（2019）渝0107执恢626号案件中书面承认“世纪华城”项目的房屋属许安伦等人所有。即使认为盛多多公司以实际行为认可以物抵债的房屋属于许安伦所有，也并不能表明盛多多公司在本院（2020）渝0116执2817号案件中书面认可查封的房屋属许安伦所有。综上，案外人盛多多公司对本院查封的七宗房屋享有排除执行的权利，其异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：中止对登记在案外人重庆市江津区盛多多房地产开发有限公司名下位于重庆市江津区珞璜园区大道23号“世纪华城”商业幢3-1-51、3-1-52、3-1-58、3-1-61、3-1-62、3-负1-3、3-负1-2七宗房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 蒋 睿审判员 王琮鑫二〇二〇年九月十一日书记员 陈 欢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2600号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 被执行人：淄博市临淄乾浩化工有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店街道合顺店村西。统一社会信用代码：91370305726718409B。 法定代表人：郑绍彰，经理。 被执行人：淄博卓田贸易有限公司，住所地，临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4号楼16号。统一社会信用代码：91370305557856527M。 法定代表人：腾海明，经理。 被执行人：淄博凯捷物流有限公司，住所地，临淄区凤凰镇王桥村。统一社会信用代码：913703057915221119。 法定代表人：郑绍波，经理。 被执行人：郑绍彰，男，1982年10月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：苏静，女，1981年9月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1481号民事判决书，向被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司、淄博卓田贸易有限公司、淄博凯捷物流有限公司、郑绍彰、苏静发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司、淄博卓田贸易有限公司、淄博凯捷物流有限公司、郑绍彰、苏静至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司、淄博卓田贸易有限公司、淄博凯捷物流有限公司、郑绍彰、苏静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司、淄博卓田贸易有限公司、淄博凯捷物流有限公司、郑绍彰、苏静应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张婷婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1439号申请执行人：,男性,1969年10月2日出生,住河南省周口市沈丘县。被执行人：河南某某建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91410100799192575B，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号。法定代表人：许美连。本院在执行申请执行人钱某某与被执行人河南某某建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中,申请执行人钱某某提供信息有误提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1439号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 光
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执938号 关于申请执行人卓萍与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初943号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执242号之一申请执行人郭琰，又名郭艳，女，1955年12月2日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇冯家屯社区地税局家属院，居民。被执行人郭亚林，男，1964年3月16日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇林虎山社区林虎山小区，居民。本院在执行申请执行人郭琰与被执行人郭亚林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1525号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人郭亚林送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人郭亚林偿还申请执行人郭琰借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，利息从2018年5月30日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费1375元，由被执行人郭亚林承担。但被执行人郭亚林至今未履行义务，现查明被执行人郭亚林在子长市公安局工作，有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭亚林在中国建设银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号：6217004180004041554。划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：6228402927053212865，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十七日书 记 员  闫 强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2589号 原告：吴春梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：杨军，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告吴春梅与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。在本案诉讼过程中，吴春梅申请对杨军所有的价值82000元的财产采取保全措施，本院予以准许。本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，吴春梅的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吴春梅向本院提出诉讼请求：1.判令杨军支付货款78500元，并支付利息损失（按年利率6%自2020年7月1日起计算至实际清偿日止）；2.由杨军承担本案诉讼费。在法庭审理过程中，吴春梅对第1项诉讼请求变更为：判令杨军支付货款78500元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：吴春梅经营地板膜生意，杨军向其购买地板膜。2017年至2019年1月多次供货，经双方对账，杨军于2019年10月29日出具欠条明确拖欠货款79500元，承诺在2020年6月30日前付清。此后，杨军仅支付了1000元，余款经其多次催讨拒不支付，故起诉。 杨军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年1月期间，杨军因加工木地板需要，陆续向吴春梅购买地板膜，并陆续支付部分货款。2019年10月29日，双方对已结束的买卖业务进行结算，当日杨军出具欠条确认尚欠地板膜货款79500元，并书面承诺于2020年6月30日前付清。尔后，杨军仅支付货款1000元，余欠货款78500元一直拖欠不付。吴春梅多次催款无果遂起诉。上述事实由吴春梅提交的欠条1份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，吴春梅与杨军之间的地板膜买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。吴春梅已履行货物交付义务，杨军至今未按约支付全部货款，显属违约，应承担清偿欠款的民事责任。现吴春梅提出要求杨军支付拖欠货款78500元及逾期付款损失的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告吴春梅支付货款78500元，并支付逾期付款损失（以78500元为基数，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1762元，减半收取计881元，财产保全费840元，合计诉讼费1721元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年九月十一日 书记员 金凯琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢694号 本院于2020年9月14日恢复执行的申请执行人谭社云与被执行人刘自桂、廖素民间借贷纠纷一案，已于2020年9月20日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3746号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：滕智凤，女，1976年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：胡守中，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县，系滕智凤丈夫。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告滕智凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执981号之一 被执行人边晓洁，女，1982年出生，汉族，租住阳泉市开发区。 被执行人边晓洁责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初128号刑事判决书确认，被执行人边晓洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元；责令被执行人边晓洁将诈骗所得66000元，退赔被害人冯秀娥34000元、被害人冯艳宏2000元、被害人赵红彦10000元、被害人段彦娟20000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月26日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月27日、9月25日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜晓杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8093号之二 原告：温岭市通足鞋厂，住所地温岭市横峰街道马鞍桥村三区工业区3幢25号，统一社会信用代码91331081MA2APMHA6B。 法定代表人：吴桂义，系厂长。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：程明先，男，1962年9月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：程广祥，男，1990年9月7日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市通足鞋厂与被告程明先、程广祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）浙1081民初8093号财产保全的裁定，现原告已撤回对被告程明先、程广祥的起诉。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被告程明先名下的车牌号为浙ＪＸ××××五菱牌小型面包车（车辆识别代号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ474099230）的查封； 二、解除对被告程广祥名下的车牌号为浙Ｊ9××××宝马牌小型轿车（车辆识别代号为ＬＢＶＣＵ3107ＤＳＨ21623）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  林芳君
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执445号之三 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，行长。 被执行人：张银，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：秦小平，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初1633号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行申请执行秦小平等人金融借款合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，拍卖了被执行人秦小平名下的抵押房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为35万元及利息、案件受理费6550元，已执行140861.83元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 杰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执398号 被执行人：龙某某，女，汉族。 本院在执行被执行人龙某某追缴违法所得一案中查明，本院（2019）陕0725刑初107号刑事判决书已经发生法律效力,执行依据确定,被执行人龙某某因犯寻衅滋事罪，依法追缴其非法所得84033.6元。因被执行人龙某某未履行该生效法律文书所确定的义务，本院遂立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人龙某某在银行有存款1342.77元，本院已扣划。被执行人龙某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，在工商、证券、房管、车管等部门无财产登记信息,在其户籍所在地勉县老道寺镇季寨村亦无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，被执行人龙某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人龙某某消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人龙某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执581号之一 申请执行人：张某。 被执行人：某宾馆。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人:豆某，女，系该公司总经理。 统一社会信用代码：某号。 本院在执行张某与某宾馆劳动仲裁一案中，向被执行人某宾馆发出执行通知书，责令被执行人某宾馆履行旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字【2020】第14号裁决书确定的7355.85元的义务，本院受理了一系列申请执行被执行人某宾馆的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5439号原告：海城市海州区佳诚汽车配件商店，注册号210381600794267，地址海城市海州区茂泽园小区1号楼8号门店。经营者：吴殿章，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：闫辉，辽宁盛典律师事务所律师。被告：王泽国，男，汉族，地址鞍山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，统一社会信用代码：912103000556709333，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。负责人：杨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，该公司职员。原告海城市海州区佳诚汽车配件商店（以下简称佳诚汽配商店）诉被告王泽国、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳诚汽配商店的诉讼代理人闫辉、被告王泽国、人寿财险公司的诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王泽国驾驶车辆于2019年11月3日11时30分，因忽视行车安全在原告的经营场所内造成车辆与四轮定位机器相撞，致使机器损坏。经海城市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定为:被告王泽国负此次事故的全部责任。原告多次找到被告王泽国协商赔偿事宜，但均无结果。无奈之下，原告为了不影响经营自行修理四轮定位机器花费35000元。被告王泽国车辆在人寿财险公司投保，其第三者责任险保额为1000000元，该车辆在承保期间内，人寿财险公司应当承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决二被告共同赔偿四轮定位机器维修费35000元、误工费6600元，共计41600元，诉讼费由被告承担。被告王泽辩称，事故发生时间地点对，由保险公司赔偿。如保险公司依法不承担责任，由我赔偿。被告人寿财险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××在我司投保交强险，商业三者险1000000元含不计免赔，请法院审查双方当事人行车证、驾驶证合法性。对于原告方提供的四轮定位仪的维修明细及合约书，真实性合法性提出异议，原告方未提供实际修理的维修发票，以及承修单位的营业执照及资质证明，无相关设备损失的照片，以及更换配件及维修配件的损失照片，残值处理以及修复后照片，此外该配件损失未经保险公司定损、无第三方机构评估，无法证明其维修的合理性以及维修的资质及能力。原告方未提供营业收入的证明材料以及停工损失停工时长的相关凭证，无法证明实际停工的真实性及合理性。本案事故发生原因系车辆维修期间发生碰撞事故，依据保险合同免除条款第24条第三款第三项规定，属于保险责任免除部分。误工损失属于间接损失，保险公司不同意赔，诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。经审理查明，2019年11月3日11时30分，王泽国驾驶辽Ｃ×××××小型客车，行驶至佳诚汽配商店内时，因忽视行车安全与四轮定位机器相撞，造成车辆及四轮定位机器损坏。事故经海城市公安局交通管理大队认定，王泽国负全部责任。另查明，被告王泽国驾驶的C33Y16小型客车登记所有权人为其妻子原英，在被告人寿财险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交强险、商业险保险单各1份。被告王泽国提供的证据有结婚证、驾驶证、行驶证各1份。被告人寿财险公司提供的证据有中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据材料合约书、配件明细各1份，因不能提供合法有效票据相佐证，不能证明其支付了相应款项及实际损失情况，本院不予采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告的财产在交通事故中受损，但其不能提供损失金额的足够证据，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告海城市海州区佳诚汽车配件商店的诉讼请求。案件受理费420元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年九月二十七日书记员  严慧春
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1324号之一申请人：卡冈图雅贸易（南京）有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X4E6A9Y，住所地在南京市雨花台区长虹路222号2幢727室。法定代表人：刘轩宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王树磊，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙景灿，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京福瑞宁建设工程有限公司，统一社会信用代码913201176637914720，住所地在南京市溧水区和凤镇双牌石。法定代表人：牛玉宝，该公司执行董事兼总经理。本院在审理卡冈图雅贸易（南京）有限公司与南京福瑞宁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人卡冈图雅贸易（南京）有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京福瑞宁建设工程有限公司名下价值330万元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人卡冈图雅贸易（南京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京福瑞宁建设工程有限公司名下价值330万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 费月华二〇二〇年九月二十七日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执670号 申请执行人：唐津京，女，1994年10月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：周鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，四川省雅江县居民。 本院在执行唐津京与周鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初1078号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币67989元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 秦晓虎
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5007号 原告：卢光云，男，1964年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：韩鸿，福建鼎轩律师事务所律师。 被告:翁绳文，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郑云琴，女，1970年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告卢光云与被告翁绳文、郑云琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告卢光云的委托诉讼代理人韩鸿，被告郑云琴到庭参加诉讼，被告翁绳文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢光云向本院提出诉讼请求：1.翁绳文、郑云琴共同偿还卢光云借款本金288000元及利息（以本金288000元为基数按月利率2%自2014年2月1日起计算至款项还清之日止）；2.翁绳文、郑云琴共同偿还卢光云2014年2月1日以前的利息12000元；3.由翁绳文、郑云琴承担本案诉讼费用。事实和理由：卢光云与翁绳文、郑云琴系朋友关系。2013年2月初，翁绳文、郑云琴以资金周转为由向卢光云借款6万元，双方约定月利率为1.5%，卢光云于2013年2月7日向翁绳文、郑云琴指定的案外人翁彪的银行账户转账6万元。2013年2月底，翁绳文、郑云琴再次以资金周转为由向卢光云借款15万元，双方约定月利率为1.5%，卢光云于2013年2月28日向翁绳文、郑云琴指定的案外人郑皆云的银行账户转账15万元。之后，翁绳文、郑云琴向卢光云支付了部分利息。2014年1月份，卢光云向翁绳文、郑云琴催讨借款，翁绳文、郑云琴以资金周转困难暂时无法支付利息为由再次向卢光云借款78000元，并愿意将此前借款未归还的利息12000元计入本金，上述借款总额合计30万元，月利率按3%计算。2014年1月23日，卢光云向郑云琴的银行账户转账78000元。2014年2月1日，翁绳文向卢光云出具一张借款金额为30万元的《借条》，双方约定月利率为3%。翁绳文、郑云琴系夫妻关系，本案借款亦是其共同所借，其应共同承担偿还责任。经卢光云多次催讨，翁绳文、林丽云至今未偿还上述借款本息，卢光云遂诉至法院。 郑云琴辩称，其与翁绳文已于2005年离婚，本案债务与其无关。 翁绳文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卢光云向本院提交如下证据：卢光云居民身份证、翁绳文与郑云琴的户籍证明、《借条》、银行历史明细清单；郑云琴向本院提交如下证据：郑云琴居民身份证、持证人为郑云琴的离婚证、《离婚协议书》、离婚登记审查处理表；翁绳文未向本院提交证据。上述证据已当庭出示，翁绳文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁绳文于2013年2月7日向卢光云借款6万元，于2013年2月28日向卢光云借款15万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算。借款后，翁绳文支付了部分利息。2014年1月23日，翁绳文向卢光云借款78000元。2014年2月1日，卢光云与翁绳文经结算，将上述借款本金288000元和此前的利息12000元合计为借款本金30万元，并由翁绳文出具一张借款金额为30万元的《借条》交由卢光云收执，双方约定月利率为3%，没有约定还款期限。嗣后，卢光云向翁绳文催讨上述借款未果，遂诉至本院。 另查明，翁绳文、郑云琴于2005年7月11日在平潭县民政局办理离婚登记手续。 本院认为，卢光云与翁绳文之间的借贷关系及翁绳文尚欠卢光云借款本金288000元和2014年2月1日前的利息12000元的事实，有卢光云提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，翁绳文应当偿还。卢光云与翁绳文虽约定本案借款按月利率3%计息，但卢光云主张以本案借款288000元为基数按月利率2%计息，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以支持。卢光云主张讼争债务系翁绳文、郑云琴共同所借，其提供的银行历史明细清单虽有一笔78000元是转账给郑云琴，但讼争借款系翁绳文以个人名义所借，且债务发生在翁绳文、郑云琴离婚之后，郑云琴对该债务予以否认，卢光云未提交充分证据证明案涉借款系翁绳文、郑云琴共同所借，依法不应认定为翁绳文、郑云琴的共同债务，故卢光云请求郑云琴对上述债务承担共同偿还责任，本院不予支持。翁绳文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、翁绳文应于本判决生效之日起十日内向卢光云偿还借款本金288000元和利息12000元，并支付以本金288000元为基数，按照月利率2%自2014年2月1日起计算至款项还清之日止的利息； 二、驳回卢光云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11470元，减半收取计5735元，由翁绳文负担，翁绳文应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳上述费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 平 书 记 员 俞财英
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执537号之一 申请执行人彭登辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇大横冲村，公民身份证号码430981198002086914。 被执行人余坤，男，1980年6月16日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇龙浃村三组，公民身份证号码430981198006166911。 申请执行人彭登辉与被执行人余坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭登辉向我院提出，法院已采取了强制措施，同意法院在不改变强制的前提下终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖 凯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4368号原告：刘彦峰，男，1964年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吴树山，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘彦峰与被告吴树山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘彦峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彦峰撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二十七日书记员  于 淼
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢49号申请执行人门某航，男，汉族，1982年8月20日生，住礼泉县。被执行人陈某，男，汉族，1968年2月1日出生，住礼泉县。申请执行人门某航与被执行人陈某债务转移纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2016年11月3日作出的（2016）陕04民终1992号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陈某应偿还申请执行人门某航借款390000元，负担案件受理费7150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人门某航向本院申请执行。本案在执行过程中，2020年9月22日，被执行人陈某付申请执行人门某航借款16000元，经双方同意，在被执行人陈某无其它收入或可供执行财产的情况下，由被执行人陈某从2020年10月起每月付申请执行人门某航借款1000元，直至本案执行完毕。在上述款项履行期间，如发现被执行人陈某有其它收入或可供执行的财产，则执行其它收入或可供执行的财产以清偿本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢49号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保348号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:李月琴，女，1963年4月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李月琴金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李月琴名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3237号 申请执行人：贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。 法定代表人：张国祥，该公司董事长。 被执行人：王家祥，男，苗族，1986年10月9日生，地址：贵州省息烽县。 本院受理贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司申请执行王家祥借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人王家祥名下有车辆两辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10420号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 莲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1391号申请执行人：李玲玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住农安县。申请执行人：李跃福，男，1954年11月17日出生，汉族，住农安县。申请执行人：刘张氏，女，1928年6月20日出生，汉族，住农安县。申请执行人：李丹丹，女，1982年6月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：陈向华，男，1976年10月8日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人李玲玲、李跃福、刘张氏、李丹丹与被执行人陈向华机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2015）农刑初字第277号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玲玲、李跃福、刘张氏、李丹丹向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人陈向华送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、9月7日、9月9日对被执行人陈向华的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人陈向华实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年9月7日本院对被执行人陈向华进行了限制高消费等措施。2020年9月18日将被执行人陈向华纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈向华有可供执行的财产，可以认定被执行人陈向华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李玲玲、李跃福、刘张氏、李丹丹告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李玲玲、李跃福、刘张氏、李丹丹发现被执行人陈向华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雅南
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执849号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：金伟，女性,1956年3月20日生，汉族，住营口市西市区。；董文普，男性,1954年6月4日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与金伟、董文普债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3996号申请执行人：天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司，住所地天津市南开区宜宾道10号宿舍楼2门1-2号。负责人：姜涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李岩，该公司员工。委托诉讼代理人：徐莹，天津和瀛律师事务所律师。被执行人：陈建英，男，1969年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：刘泽元，男，1963年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津市赛沃克车务服务有限公司南开分公司与被执行人陈建英、刘泽元合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币25779元及相应利息，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无对外投资信息、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，被执行人拒绝配合，无法进行车辆过户，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币25779元及相应利息、车辆过户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1385号原告：芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司，地址：芮城县XX南XX馆旁（XX对面）。法定代表人：赵光凤，经理。被告：曹莉利，女，1974年6月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人。关于原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司与被告曹莉利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司负担。审判员  李立师二〇二〇年九月十一日书记员  张 维
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执365号被执行人欧新歌，男，1991年5月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人欧新歌盗窃罪一案，本院于2019年5月23作出的（2019）湘3123刑初97号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年9月27日，本院对被执行人欧新歌采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为7400元，已执行到位0元，尚有7400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人欧新歌有其它可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二〇年九月二十七日法官助理龙建忠书记员刘源附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2944-1号申请执行人曹红亮，男，1976年4月3日出生，汉族，住西安市未央区龙泉花园2号楼1705号，公民身份号码612128197604036717。被执行人陕西筑元装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区大明宫街道公交六公司北门蓝天华庭10号楼5层。统一社会信用代码610000100554453。法定代表人雷兴华，总经理。被执行人雷兴华，男，1976年12月5日出生，汉族，住西安市未央区大明宫街道公交六公司北门蓝天华庭10号楼5层，公民身份号码612128197612056718。本院在执行申请执行人曹红亮与被执行人陕西筑元装饰工程有限公司、雷兴华返还纠纷一案中，申请执行人曹红亮依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）未民初字第10026号民事判决书向本院申请执行，执行标的为256581元。执行中查明，被执行人陕西筑元装饰工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人雷兴华名下无银行存款，账户本院已冻结，其名下有两辆车，本院已查封，因未实际控制暂无法处置，另查明被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将二被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13108号原告:天津奇团动力文化传播有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦318房间。法定代表人:赵亮。委托诉讼代理人：吴远保，北京方谨律师事务所律师。被告:张喜龙,男,汉族,1984年6月28日出生,住天津市西青区。委托诉讼代理人：王猛，天津津潮律师事务所律师。本院受理原告天津奇团动力文化传播有限公司与被告张喜龙劳动争议纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张欣娣人民陪审员  于金萍人民陪审员  么海凤二〇二〇年九月三日书 记 员  张焱森
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区北十六道街41号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：吴琼，女，1978年5月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省泰来县平洋镇二委1组。本院依据（2019）黑0104民初4832号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与吴琼信用卡纠纷一案，申请执行标的67092.86元。本院立案执行后，依法向被执行人吴琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴琼确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3881号申请执行人丁雪丹，男，1981年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人周毅，男，1972年8月29日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人丁雪丹依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1727号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人周毅归还其欠款21,000元等。本院立案后，于2020年5月20日向被执行人周毅发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人周毅在同月27日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人周毅未到庭，但来电表示目前无力还款，但其会设法解决。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周毅无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆。在上海市社保中心查证到被执行人的缴金状况为统筹内转出。本院冻结了被执行人所有的银行账户。由于被执行人周毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将周毅列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人丁雪丹对被执行人周毅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人周毅未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周毅无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初1727号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年九月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保291号之一申请人：乔金平。被执行人：王辉。乔金平与王辉纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王辉银行存款人民币310000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年九月三日书记员  张付山
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1534号申请执行人：刘福军,男性,1960年10月15日出生,住郯城县；。被执行人：徐利敏，女性,1965年8月14日生，汉族，住郯城县。；李钦岭，男性,1966年4月21日生，汉族，住郯城县；。本院在执行刘福军与徐利敏、李钦岭借款合同纠纷一案中，经最高法司法查控系统查询被执行人徐敏玲、李钦岭名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产及车辆登记信息，未发现有可供执行不动产及车辆登记信息；申请人未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月二十七日书记员  徐艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1484号原告：龙某1被告：龙某2被告：程某原告龙某1与被告龙某2、程某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙运全撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  童仁义二〇二〇年九月十一日书记员  邓子炼
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执10号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人江自祥，男，1974年9月272日出生，汉族。被执行人王成江，男，1953年10月8日出生，汉族。被执行人马带兄，女，1955年8月19日出生，汉族。被执行人李金成，男，1986年10月26日出生，汉族。被执行人王巧红，女，1972年1月15日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人王成江、马带兄、李金成、王巧红金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年6月12日作出的（2018)鄂1126民初1749号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018)鄂1126民初1749号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年九月二十七日书记员  邱英杰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执994号之一被执行人：张帅，男，1994年5月22日出生于湖北省天门市，汉族，无职业，户籍所在地湖北省天门市。关于张帅罚金一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)鄂0107刑初482号刑事判决书，判决如下：被告人张帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2022年1月10日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。但被执行人未履行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张帅通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张帅未履行规定的义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张帅名下有车牌号为鄂Ｒ×××××的福特牌小轿车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满）。除此之外未查找到被执行人张帅其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执994号案件的本次执行程序。被执行人张帅负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初482号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月十一日法官助理谢敏书记员吴逊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4381号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：丁德强，男，1978年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨士玉，女，1978年6月6日，汉族，住河南省潢川县。被告：丁孟文，男，1961年11月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘学萍，女，1962年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告丁德强、杨士玉、丁孟文、刘学萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判决被告丁德强、杨士玉清偿本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.判决被告丁孟文、刘学萍对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁德强以“花木种植”为由，与原潢川县农村信用合作联社仁和支行于2016年11月27日签订《个人借款合同》，约定借款10万元；借款期限36个月，自2016年11月27日起至2019年11月27日止；月利率8.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告丁孟文、刘学萍对该笔借款承担连带清偿责任。贷款发放后被告未能按照约定结付本金及利息，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  曹 阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初955号之一原告：刘忠明，男，1949年9月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁省新民市罗家房镇人民政府。原告刘忠明诉被告辽宁省新民市罗家房镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1707号之四申请执行人：吴晓琳，女，1963年11月25日出生，满族，户籍所在地黑龙江省五常市山河屯林业局森铁委10组258号，现住北京市朝阳区广渠路36号院首城国际1号楼4单元1802号。被执行人：哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店，住所地哈尔滨市道外区先锋路居然之家一号楼二层DS19-1-2-059。经营者：姜忠福，男，1957年5月15日出生，汉族，系哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店业主，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区麗强社区80委11组，现住山东省德州市平原县桃园工业园2号，身份证号：230404195705150512。本院在执行吴晓琳与哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店合同纠纷一案中，责令被执行人哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店履行给付义务，但被执行人哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店业主姜忠福所有的坐落于黑龙江省鹤岗市南山区80委10组鹿林街教育楼508室（建筑面积：52.35平方米）和坐落于黑龙江省鹤岗市南山区79委成龙开发汽配城C栋213室（建筑面积：70.79平方米）的房产予以查封；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二〇年九月二十日书记员  赵 丹
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终803号上诉人（原审原告）：刘磊，男，汉族，生于1985年10月21日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘远洪，男，汉族，生于1973年1月15日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周光奎，男，汉族，生于1972年5月29日，住四川省达县。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：芮红霞，女，汉族，生于1976年8月19日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：魏定伟，男，汉族，生于1978年4月22日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞佑全，男，汉族，生于1953年9月13日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：易开均，四川奥飞律师事务所律师。原审第三人：何华，女，汉族，生于1967年4月16日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。原审第三人：魏达文，男，汉族，生于1971年4月5日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。原审第三人：万源市星华服装织造有限公司法定代表人：何华，公司经理委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。上诉人刘磊、刘远洪、周光奎、芮红霞、魏定伟因与被上诉人庞佑全，原审第三人何华、魏达文、万源市星华服装织造有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2019）川1781民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省万源市人民法院（2019）川1781民初2375号民事判决；二、本案发回四川省万源市人民法院重审。上诉人刘磊、刘远洪、周光奎、芮红霞、魏定伟预交的二审案件受理费49350元予以退回。审判长  王邦鑫审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二〇年九月三日书记员  王淑芳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执411号申请执行人：赖邦能，男，1978年1月17日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖小玲，男，1978年8月1日生，汉族，居民，住石城县。赖邦能依据已发生法律效力的（2017）赣0735民初723号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人赖小玲发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赖小玲名下有部分银行存款，不足以履行，其名下房产已查封另案处理中、无住房公积金。2020年9月27日将符合条件的被执行人赖小玲纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人赖小玲发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币52.327万元及利息，截至2020年9月16日已执行0元，未执行52.327万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年九月二十七日代理书记员  罗 胆
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9047号原告：闫天福，男，1957年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：徐本传，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告闫天福与被告徐本传劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚、被告徐本传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫天福向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告支付被告劳务费10,050元；2.与本案有关的诉讼费等均由被告承担。事实和理由：原告在被告徐本传承包的临泉县陈集工地干活，每天180元。2019年9月12日，原告等人向被告索要工钱，经双方算账，被告向原告等人出具工资单欠款单一张，欠款单上注明尚欠原告8,782元。后原告等人一直找被告索要工钱，被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告徐本传辩称，原告陈述及欠款均属实，我是在临泉单桥、韦寨等地修桥，工人是我带的，但是我的工程款没有拨付，我现在没钱支付工人工资，我也准备起诉公司及发包方。被告对原告陈述事实无异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然双方未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，足以认定原、被告成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告偿还欠款有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐本传于本判决生效之日起十日内给付原告闫天福劳务费8,782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐本传负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年九月二十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1307号 原告：畅淑娟，万荣县解店镇太贾村第十组。 被告：陈俊岺，万荣县解店镇太贾村第十组。 被告：陈林勇，万荣县解店镇太贾村第十组。 本院在审理原告畅淑娟与被告陈俊岺、陈林勇民间借贷纠纷一案中，2020年9月11日原告畅淑娟对被告陈俊岺、陈林勇提出撤诉申请。 本院认为，原告畅淑娟的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告畅淑娟撤回对被告陈俊岺、陈林勇的起诉。 案件受理费25元，由原告畅淑娟负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年九月十一日 书记员  任然
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7137号原告：马某某，女，1980年9月30日出生，满族。被告：刘某某，女，1961年4月28日出生，汉族。原告马某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘月丽审判员  刘晓强审判员  尹江虹二〇二〇年九月二十日书记员  王 飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保127号 宋宴秋、常小林、天水长城实业有限公司： 本院在执行宋宴秋与常小林、天水长城实业有限公司财产保全一案中，于2020年9月25日对被保全人天水长城实业有限公司、常小林名下位于天水市秦州区南廓路38号长城实业大厦生产办公楼某号房屋张贴了查封公告，对其进行了轮候查封，并通过短信对被保全人天水长城实业有限公司的法定代表人进行了告知。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪 荣
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2343号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:万洪久，男，汉族，1991年9月19日出生农民，现住依兰县。被告:佐红丽，女，汉族，1996年1月1日出生农民，现住依兰县。被告:王佩广，男，汉族，1968年1月22日出生农民，现住依兰县。被告:傅景华，女，汉族，1969年1月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告万洪久、佐红丽、王佩广、傅景华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十一日书记员  杨馥亦
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1719号原告（被执行人）：湘乡道兴鞋业有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区引凤路016号。法定代表人：李雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。被告（申请执行人）：王明兰，女，汉族，1965年3月20日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。原告湘乡道兴鞋业有限公司与被告王明兰执行异议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因原、被告已达成和解协议，原告湘乡道兴鞋业有限公司于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘乡道兴鞋业有限公司撤诉。本案诉讼费用7300元，减半收取3650元，由原告湘乡道兴鞋业有限公司承担。审 判 长  李新元人民陪审员  潘培军人民陪审员  王国中二〇二〇年九月二十七日法官助理刘健书记员杨思培
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢272号 申请执行人：李某某，女，汉族，1967年7月3日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1960年1月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初2496号民事判决书向本院恢复执行，要求被执行人给付剩余本金11100元及利息并承担本案受理费1220元、执行费780元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查被执行人名下银行仅有少部分存款，本院依法冻结。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年九月二十四日书  记  员   严媛婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4708号原告:李凤琴，女，1942年6月23日出生，汉族，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:王红，女，1965年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。本院在审理原告李凤琴诉被告王红、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凤琴撤回起诉。本案案件受理费500元（原告已预交），由原告承担250元，退回原告250元。审判长  王莹审判员  任凡审判员  慕乔二〇二〇年九月十一日书记员  李丽
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3467号申请人：徐有忠,男，1996年1月24日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人徐有忠于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款193000元，本案同类案件胡忠雷、潘小伟、黄卫清、胡志晨、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、耿有成、张飞、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人徐有忠共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，徐有忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款193000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2337号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：魏道松，男，1981年10月6日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告暨被告魏道松委托诉讼代理人：张利，女，1993年3月6日出生，汉族，住贵州省习水县，现住贵州省印江自治县。系魏道松之妻。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告魏道松、张利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司以在诉讼过程中，二被告已将面积差1400元支付为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  邓和芳二〇二〇年九月二十七日法官助理蒲学芬代理书记员  蒲学芬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执649号 王宗玲、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 关于王宗玲与北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月7日划拨被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组名下银行存款16,496元。在收取执行费143元后，本院已将余款退付申请执行人王宗玲。现申请执行人放弃部分到期债权，向本院申请以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0503民初271号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执649号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申878号再审申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号。负责人周利敏，行长。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新钰，系该分行员工。被申请人（原审被告）：姚成军，男，1974年6月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审被告）：郑州隆安置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙路109号宽景一品商铺101号。法定代表人：周荣标。委托诉讼代理人：张永刚，系该公司员工。再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行因与被申请人姚成军、郑州隆安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审理查明，中国工商银行股份有限公司郑州东区支行于2020年1月2日变更为中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行。审查过程中，再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月20日提出撤回再审申请。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行撤回再审申请。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年九月三日书记员 张轩嘉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执893号之一被执行人：刘分田，男，1982年8月4日出生，住湖北省麻城市白果镇。本院在执行刘分田罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初138号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年5月12日、2020年6月11日2020年7月23日、2020年8月10日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十七日书记员  刘志杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11398号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，系该支行行长。委托诉讼代理人：于洋，系该支行员工。被告：王家文。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。法定代表人：刘宝华。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告王家文、沈阳悦通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二〇年九月十一日法官助理 潘鸿飞书 记 员 吕艳艳