wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保88号 申请人：王远，男，1969年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被申请人：四川静清置业发展有限公司。住所地：四川省盐亭县凤池街（原政协办公楼）。 法定代表人：林伟。 申请人王远于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川静清置业发展有限公司开发建设的、在建工程备案的盐亭县——城市之星项目商业用房2楼1号1689余平方米予以查封，查封的房地产市场价值额度以人民币290万元为限。担保人李强自愿将其名下的路虎揽胜ＳＡＬＳＮ2Ｆ4型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）提供担保；担保人穆怀平自愿将其名下的奔驰ＭＬ3504ＪＧＤＡ5ＨＢ型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）提供担保；担保人王淑华自愿将其名下的北京牌ＢＪ2021Ｆ7ＶＡ3Ｂ型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人王远的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以房地产市场价值人民币290万元为限，查封被申请人四川静清置业发展有限公司开发建设的、在建工程备案的盐亭县——城市之星项目商业用房2楼1号1689余平方米。查封期限为两年,查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 二、查封担保人李强提供的担保财产路虎揽胜ＳＡＬＳＮ2Ｆ4型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）；查封担保人穆怀平提供的担保财产奔驰ＭＬ3504ＪＧＤＡ5ＨＢ型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）；查封担保人王淑华提供的担保财产北京牌ＢＪ2021Ｆ7ＶＡ3Ｂ型越野客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）。查封期限为两年，查封期间准许使用，但不得转让、毁损、抵押或设置其他权限权益。 案件申请费5000元，由申请人王远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  甘永洪 二〇二〇年九月二日 书记员  邓山山
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执999号 申请执行人：淄博市周村雅曼印染厂，住所地淄博市周村区 被执行人：山东峰峰国际贸易有限公司，住所地枣庄市 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初258号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东峰峰国际贸易有限公司在各银行账户内存款114739.76元（其中包括生效法律文书中确定的款项108947.76元，迟延履行期间的债务利息1926.00元，案件受理费及申请费共计2303.00元，执行费1563.00元）；若无存款或存款不足22570.38元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月二日 法官助理宁学 书记员韩小静
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2092号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：张明斌,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告张明斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨子文二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初2266号原告：巨野县大谢集镇王胡同村村民委员会，统一社会信用代码54371724MEO7433237。住所地：巨野县大谢集镇王胡同村。法定代表人：王光魁，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：王青海，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告巨野县大谢集镇王胡同村村民委员会诉被告王青海排除妨害纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巨野县大谢集镇王胡同村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨野县大谢集镇王胡同村村民委员会负担。审判员  王斌二〇二〇年九月二日书记员  王凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督206号 申请人：袁晨红，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1976元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1976元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁晨红工资款1976元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3187号原告:李某，女，汉族，1963年12月27日生，住河南省尉氏县。被告：朱某，男，汉族，1962年6月26日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元由原告李某承担。审判员  石文方二〇二〇年九月十日书记员  曹 阳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执579号之一 申请执行人:杨玉华，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王建蓉，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)大邑川0129民初1171号民事判决书，向被执行人王建蓉发出执行通知书，责令被执行人王建蓉支付申请执行人共有物分割款322202.35元。执行中，本院查询了被执行人王建蓉的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年4月26日冻结了被执行人王建蓉的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，划拔存款5580.17元；被执行人王建蓉名下无车辆及房产可执行，已对被执行人王建蓉采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月十日 书记员  邹 靖
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执202号之一被执行人：闫军，男，汉族。闫军盗窃罪罚金及赃款追缴执行一案，本院作出的（2016）陕1022刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有银行账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫军在各金融机构的账户（存款）（罚金4000元，赃款3580元）。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二〇年九月二日书记员 刘海平
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执939号 申请执行人高振，男，1992年10月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人蒋庆峰，男，1989年7月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人高振与被执行人蒋庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的额50000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因疫情影响未实施。 本院于2020年6月5日、7月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月4日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年9月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并表示被执行人已向其支付欠款22000元，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额50000元，已执行到位22000元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年九月十日 书记员  张海韵
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1144号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区新兴社区一号楼。 负责人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，该公司职工。 被告：郭玉春，住伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郭玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付欠缴原告物业费434.70元；2.请求被告支付欠缴原告物业费违约金869.40元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照物业服务合同约定的服务内容及物业服务费的收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2019年1月至2019年12月累计拖欠物业费12个月，一直拒不支付物业费用共计434.70元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判决被告支付所欠缴原告物业费及违约金共计1304.10元，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告向本院提供的被告住址不准确，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  周英超 二〇二〇年九月二日 书记员  王 虎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9762号之三 申请执行人：黄敏仪，女，汉族，1986年2月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：钟名佃，男，汉族，1983年3月24日出生，住江西省赣州市兴国县。 关于申请执行人黄敏仪与被执行人钟名佃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27908号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款37378元及以44378元为本金从2018年10月1日起至2018年10月23日止、以43378元为本金从2018年10月24日起至2018年12月5日止、以41378元为本金从2018年12月6日起至2019年1月14日止、以39378元为本金从2019年1月15日起至2019年6月15日止、以37378元为本金从2019年6月16日起至实际履行付款义务之日止，均按年利率6%计算的利息。因被执行人没有按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，请求执行被执行人上述款项及相应的迟延履行债务利息。本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但被执行人没有到庭申报财产或履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并对关联案件进行调查，仅依法扣划了被执行人4862.26元，扣除执行费460.67元后，余款4401.59元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知，将上述执行情况告知申请执行人，但申请执行人在限期内亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本案执行得款4862.26元，扣除执行费460.67元后，申请执行人已收执行款4401.59元。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在限期内也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年九月十日 书记员  梅敏芬
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初545号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人冯建元，男，1963年12月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区。因吸食毒品，于2014年10月由长沙市公安局芙蓉分局决定强制隔离戒毒二年;于2015年3月由长沙市公安局天心分局决定强制隔离戒毒二年;于2018年1月11日由长沙市公安局天心分局决定强制隔离戒毒二年;于2020年4月23日由长沙市公安局天心分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2011年被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月;于2013年8月2日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;于2015年6月9日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元;于2016年1月19日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元;于2018年4月17日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元;于2019年7月19日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期至2020年1月4日止）。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月30日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人冯建元犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人冯建元到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人冯建元盗窃犯罪事实如下：2020年2月至4月期间，被告人冯建元伙同刘子林(另案处理)5次在长沙市天心区等地实施扒窃或盗窃等行为，盗窃手机共计5台，合计价值9985元(单位人民币，以下同)。具体犯罪事实分述如下：1、2020年2月29日9时30分许，被告人冯建元和刘子林至长沙市开福区，由被告人冯建元掩护望风，刘子林扒窃正在选购水果的被害人范某衣服口袋内价值1649元的1台黑色苹果8ＰＬＵＳ（内存64Ｇ）手机。事后，刘子林以600元的价格将所盗手机销赃给他人。2、2020年3月1日17时许，被告人冯建元和刘子林至长沙市天心区上碧湘街菜市场一卤菜店，由被告人冯建元掩护，刘子林扒窃被害人雷某上衣口袋内1台价值2730元的紫色华为ｍａｔｅ30（8＋125Ｇ）手机。事后，刘子林以400元的价格将所盗手机销赃给他人。3、2020年3月12日16时许，被告人冯建元和刘子林至长沙市天心区下碧湘街菜市场内，由被告人冯建元掩护，刘子林扒窃正在一肉摊旁的被害人杨某衣服口袋内1台价值1443元的紫色ＯＰＰＯＡ11Ｘ（8＋125Ｇ）手机。事后，刘子林以300余元的价格将所盗手机销赃给他人。4、2020年3月17日10时许，被告人冯建元和刘子林路过长沙市天心区“小萝卜头”泡菜店，发现店内桌上放着1台手机，由被告人冯建元在泡菜店对面望风、接应，刘子林进入店内盗取被害人仇某的1台价值1324元的华为ＮＯＶＡ4（6＋126Ｇ）手机后，被告人冯建元和刘子林一起逃离现场，事后，刘子林以400余元的价格将所盗手机销赃给他人。5、2020年4月10日16时许，被告人冯建元和刘子林至长沙市天心区上碧湘街菜市场附近，由被告人冯建元掩护、望风，刘子林扒窃被害人洪某衣服口袋内1台价值2839元的华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ（256Ｇ）手机。事后，刘子林以100余元的价格将所盗手机销赃给他人。刘子林将上述所盗5台手机销赃后，分给被告人冯建元合计1000元。2020年4月21日，被告人冯建元和刘子林在长沙市天区无名旅馆被公安民警抓获。经对被告人冯建元尿样进行毒品检测，检测结果为二乙酰吗啡呈阳性。被告人冯建元归案后如实供述自己的罪行。该院以作案现场监控视频、被害人的陈述、价格结论认定书、被告人冯建元的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人冯建元以非法占有为目的，伙同他人在公共场所实施多次扒窃被害人随身携带财物以及窃取被害人财物的行为，所窃取财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人冯建元系主犯;其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节;其归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节;其在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处罚;其有吸毒行为，具有酌定从重处罚情节。故建议对被告人冯建元犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。责令其退赔被害人损失。被告人冯建元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人冯建元对公诉机关提交的证据亦无异议。另查明，被告人冯建元于第二笔犯罪事实中所盗手机型号为华为maye30(8+128G)、于第三笔犯罪事实中所盗手机型号OPPOA11X(8+128G)、于第四笔犯罪事实中所盗手机型号为华为NOVA4(6+128G)。上述事实有接报案登记表、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等书证;证人李某的证言;被害人范某、雷某、杨某、仇某、洪某的陈述;同案犯刘子林的交代;价格认定结论书、尿样检测报告;被告人冯建元的供述与辩解和同步录音录像光盘;作案现场监控视频、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯建元以非法占有为目的，伙同他人在公共场所实施多次扒窃他人随身携带财物以及窃取他人财物的行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人冯建元犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人冯建元的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人冯建元在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯建元曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯建元有行政处罚的劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人冯建元归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人冯建元自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯建元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月20日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人冯建元退赔被害人范某损失人民币1649元、雷某2730元、杨某1443元、仇某1324元、洪某2839元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年九月二日书记员  左 朗
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民辖终61号上诉人（原审被告）：周秀如，女，1972年8月10日出生，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：周美琴，女，1973年1月2日出生，汉族，住广东省惠来县。上诉人周秀如因与被上诉人周美琴民间借贷纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2020）粤5224民初390号民事裁定，向本院提起上诉。周秀如上诉称，周秀如的户籍所在地虽在惠来县神泉镇，但已在汕头市龙湖区连续居住一年以上，经常居住地在汕头市龙湖区。周美琴提起民间借贷诉讼，周秀如在本案中作为借款人，接受周美琴支付的货币，则周秀如为接受货币一方，周美琴为支付货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案依法应由广东省汕头市龙湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省汕头市龙湖区人民法院审理。周美琴未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，周美琴一审起诉请求归还借款及利息，周美琴作为接受货币一方，其所在地广东省惠来县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，广东省惠来县人民法院作为本案的合同履行地人民法院，对本案依法有管辖权。综上，周秀如的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定驳回管辖权异议正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 相礼炳审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二〇年九月二日法官助理 林树坤书 记 员 汤雪佳附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9243号 原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508，统一社会信用代码913401006973758994。 法定代表人：葛子菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 被告：缪坤峰，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥金盛物业管理有限公司（以下简称金盛物业）与被告缪坤峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金盛物业的委托诉讼代理人李文娟、庞琛琛，被告缪坤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金盛物业向本院提出诉请：1、判令被告向原告支付2016年11月1日至2020年6月30日的物业管理费4352元及违约金(自起诉之日起每天按照应交物业费的万分之三计算至款清时止);2、全部诉讼费用由被告承担；事实和理由：原告与天然轩业委会于2016年11月1日签订了物业管理委托合同,合同约定由原告对该小区进行物业服务管理,业主向原告支付物业管理费。合同履行期间,原告依约履行了物业管理义务。但自2016年11月起,被告就未向原告支付过物业管理费,原告曾多次向被告催要,但被告拒不履行。原告认为被告拒不支付费用的行为已构成严重违约,为维护原告的合法权益,特提起本次诉讼,望判如所请。 被告缪坤峰辩称：物业服务质量差，物业环境差，与物业沟通多次如将我的停车位搞好就交物业费，物业一直没有处理。 经审理查明：原告金盛物业先后于2016年9月29日和2020年3月6日与天然轩小区业主委员会签订两份《物业服务合同书》，约定天然轩小区业主委员会选聘原告对天然轩小区提供物业管理服务，合同期限分别为2016年11月1日至2019年10月31日及2019年11月1日至2021年10月31日，物业管理服务费均为高层1.2元/㎡/月，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费用的，应从逾期之日起每天按应交物业费的千分之三交纳滞纳金。原告依据上述合同对该小区进行了物业管理服务。 另查，被告缪坤峰对其是合肥市庐阳区北二环于淮北路交口天然轩小区18栋1007室房屋的业主，其房屋建筑面积为82.43㎡及自2016年11月起未缴纳物业管理服务费等事实不持异议。原告经催要未果现诉讼来院。 上述事实，有原告提供的营业执照、身份信息、《物业管理委托服务合同书》两份、催缴函及到庭当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为，原告金盛物业与天然轩小区业主委员会签订的两份《物业服务合同书》对作为小区业主的缪坤峰具有法律上的约束力。合同签订之后，原告按约对天然轩小区提供物业管理服务，被告缪坤峰作为该小区业主在物业管理活动中，实际享有并接受物业管理企业提供服务的同时，应履行按约定交纳物业管理服务费的义务。关于被告缪坤峰举证提出的物业服务中存在的问题，只能证明原告金盛物业提供的服务存在部分不完善之处，不能以此为理由拒绝支付物业费。鉴于原告金盛物业具有一定的服务瑕疵，其主张的滞纳金本院不予支持。原告主张的物业费已经实际发生，金盛物业公司就被告缪坤峰欠付的物业费已经进行了催缴，故本院对其诉请的物业服务费4352元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告缪坤峰于本判决生效之日起十日内向原告合肥金盛物业管理有限公司支付2016年11月1日至2020年6月30日的物业服务费4352元； 二、驳回原告合肥金盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告缪坤峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张巍玮 二〇二〇年九月十日 书记员  钟文文 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0924执93号之二 申请执行人：杨某，男，汉族。 被执行人：丁某，男，汉族。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人丁某建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人丁某发出执行通知书，责令被执行人丁某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁某一直未履行生效法律文书确定的义务。故我院于2020年8月13日依法查封丁某位于阿克塞县红柳湾镇的房屋，查封期限三年。申请人杨某与被执行人丁某于2020年9月2日自愿达成和解协议，申请人杨某于2020年9月2日向我院提交了撤回执行申请。 本院认为，申请人于杨某撤回执行申请，是在法律允许的情况下对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0924执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  火 蕊 审判员  卡力达 二〇二〇年九月二日 书记员  葛润霖
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初229号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：周初生，男，1965年6月7日出生于广西桂林市七星区，汉族，初中文化，务农，住桂林市七星区，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。被告人：蒙福顺，男，1968年3月24日出生于广西平乐县，汉族，初中文化，经商，住广西桂林市平乐县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。被告人：周国民，男，1981年2月16日出生于广西桂林市七星区，汉族，初中文化，务农，住桂林市七星区，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。被告人：王伟强，男，1984年7月3日出生于广西桂林市七星区，汉族，初中文化，务工，住桂林市七星区，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2020）189号起诉书指控被告人犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王凯升独任审判，书记员张丹担任庭审记录，于2020年9月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉，被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日祁阳县人民政府根据相关法律法规和《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》决定自2020年7月1日零时起，严禁在祁阳县湘江流域重点水域对天然渔业资源进行生产性捕捞，禁捕期暂定10年。2020年7月14日被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强商量次日到祁阳县捕鱼，7月15日被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强驾驶一辆皮卡车从广西桂林市开往湖南省永州市祁阳县黄泥塘镇茶亭村湘祁水电站下游附近，上午9时许被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强到达捕鱼地，先拼接成了一个皮划艇，尔后，被告人周国民、王伟强穿上潜水服、佩戴潜水镜、手拿自制鱼枪下水捕鱼，被告人周初生、蒙福顺负责划皮划艇和接鱼，被祁阳县公安局黄泥塘派出所民警现场查获并缴获河鱼6条及所有捕鱼工具。经祁阳县农业农村局证明，四被告人使用潜水装备和自制鱼枪捕鱼属于禁止使用的工具。四被告人抓获到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强在开庭审理过程中无异议，并有四被告人于2020年8月27日自愿签署认罪认罚具结书，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明、扣押决定书、证明、禁渔宣传资料等书证；证人许某、黄某、唐某、赵某的证言；被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；讯问被告人同步录音录像光盘等证据予以证明。证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周初生、蒙福顺、周国民、王伟强在共同犯罪中均起了主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。四被告人在《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》之后结伙来湘祁水电站下游附近非法捕鱼，具有一定的专业性，对水产资源破坏强，不应适用缓刑。但四被告人到案后如实供述自己罪行的，其请求从轻处理的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周初生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月；二、被告人蒙福顺犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月；三、被告人周国民犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月；四、被告人王伟强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3516号 申请执行人：尤振兵，男，1966年11月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏金山，男，1983年11月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尤振兵与魏金山追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1550号民事判决书。因魏金山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行，申请执行金额为195932.27元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人魏金山有效送达上述法律文书。 2、2020年6月1日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏金山的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人魏金山联系，魏金山表示暂时无力履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初387号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人周宜福，男，1999年7月17日出生，公民身份号码440************03X，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址广东省湛江市遂溪县*************。因本案于2020年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。指定辩护人廖秉静，广东承诺律师事务所律师。被告人黄海鑫，男，1999年8月17日出生，公民身份号码440***1********916，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址广东省廉江市************。因本案于2020年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。指定辩护人赵颖颖，广东意合律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z297号起诉书指控被告人周宜福、黄海鑫犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员黄蓝出庭支持公诉，被告人周宜福及其指定辩护人廖秉静、被告人黄海鑫及其指定辩护人赵颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日凌晨1时许，被告人周宜福、黄海鑫与戴家升（在逃）、窦耀祖、昵称为“小虾”、“赖尿”在湛江市霞山区********期谜森餐吧B5桌喝酒。期间，窦耀祖与戴家升发生矛盾并把酒桌打翻，继而发生扭打。被害人吴立周上二楼时发现有人在扭打，于是上前将两人分开，并抱住戴家升劝双方不要打架。戴家升和被告人周宜福、黄海鑫误以为被害人吴立周是餐吧的工作人员，便对其进行拳脚围殴，戴家升与被告人周宜福还用扎啤壶等物打砸被害人吴立周的头部。陈康银上二楼时发现被害人吴立周被戴家升、周宜福、黄海鑫等人殴打，其用拳头打了戴家升一拳，然后与戴家升殴打在一起，两人从二楼楼梯一起摔下一楼。经鉴定，被害人吴立周的损失程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人周宜福、黄海鑫在公共场所随意殴打他人致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周宜福、黄海鑫犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周宜福、黄海鑫在归案后能自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。建议判处被告人周宜福、黄海鑫有期徒刑十个月。公诉机关提交了被害人吴立周的陈述，证人窦耀祖、刘丹丹、彭雪莹、陈茵、魏其林的证言，辨认笔录及相关辨认材料、现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频，湛江市霞山区*********鉴定文书，被告人周宜福、黄海鑫的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人周宜福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人周宜福在作案后，能自动投案，具有自首情节，归案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，且认罪认罚，依法应该从轻或减轻处罚；2.被告人周宜福寻衅滋事犯罪情节不严重，没有造成严重的社会危害性，依法可以对周宜福从轻处罚；3.被告人周宜福系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。综上所述，请求对被告人周宜福从轻或减轻处罚。被告人黄海鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系自首，且到案后积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚；2.被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科，犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周宜福、黄海鑫于2020年4月13日自动到湛江市*********派出所投案，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人周宜福、黄海鑫已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周宜福、黄海鑫自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周宜福、黄海鑫自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周宜福、黄海鑫的辩护人关于被告人是自首；自愿认罪认罚；是初犯、偶犯，依法从轻处罚的辩护意见，经查符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周宜福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月13日至2021年2月12日止）。二、被告人黄海鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月13日至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年九月十日书记员  黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执94号 申请执行人：王昌盛，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被执行人：陕西鑫光拍卖有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区XX路XX小区XX幢XX室。法定代表人：姚婷，总经理。 本院在执行王昌盛与陕西鑫光拍卖有限责任公司追索损失一案中，被执行人陕西鑫光拍卖有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陕西鑫光拍卖有限责任公司在金融机构的存款91623元或者查封、冻结、扣押被执行人陕西鑫光拍卖有限责任公司同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年九月二日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟 结案通知书 王昌盛、陕西鑫光拍卖有限责任公司： 王昌盛与陕西鑫光拍卖有限责任公司追索损失一案，铜川仲裁委员会作出的（2020）铜仲裁决字第8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王昌盛向本院申请强制执行，要求陕西鑫光拍卖有限责任公司退还购车款、佣金款、押金款共计86125元，承担仲裁费4242元以及本案执行费。本院于2020年9月1日立案。 执行中，双方当事人于2020年9月11日达成执行和解协议，并于2020年9月14日履行完毕。本案执行费1256元由被执行人承担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西鑫光拍卖有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○二○年九月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异177号 异议人青岛云想纺织品有限公司（申请执行人），住所地青岛市市南区江西路113号1号楼1单元1403户。 法定代表人高永飞，职务总经理。 被执行人青岛市万帛纺织品有限公司，住所地青岛市市南区山东路18号1205室。 法定代表人李叶亮，职务总经理。 第三人何子森，男，1977年12月27日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人杜晓霞，系山东方海律师事务所律师。 委托代理人侯云杉，系山东方海律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人青岛云想纺织品有限公司与被执行人青岛市万帛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛云想纺织品有限公司于2020年7月24日向本院提出追加第三人何子森为被执行人的请求，本院于2020年8月１7日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现在已审查终结。 异议人青岛云想纺织品有限公司称，被执行人青岛市万帛纺织品有限公司为一人有限责任公司，第三人何子森为该公司股东，依据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故请求法院追加第三人何子森为本案被执行人，承担相应的法律责任。 第三人何子森辩称，1、被执行人青岛市万帛纺织品有限公司变更法定代表人的行为为正常经营行为，申请执行人青岛云想纺织品有限公司要求追加第三人何子森为被执行人无事实依据及法律依据。2、第三人何子森财产独立于公司财产，申请执行人青岛云想纺织品有限公司追加第三人何子森为被执行人的请求不成立，应当予以驳回。 本院查明，2018年2月2日，本院作出（2017）鲁0202民初6480号民事判决书，判令：一、被告青岛市万帛纺织品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛云想纺织品有限公司货款1190317.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告青岛市万帛纺织品有限公司不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2018年6月19日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终4298号民事判决书，判决如下：一、撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初6480号民事判决第二项；二、变更青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初6480号民事判决第一项为：青岛市万帛纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青岛云想纺织品有限公司货款1090317.19元；三、驳回青岛市万帛纺织品有限公司的其他上诉请求；四、驳回青岛云想纺织品有限公司的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年8月15日，申请执行人青岛云想纺织品有限公司向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执2944号。2019年1月29日，本案终结本次执行程序。 被执行人青岛市万帛纺织品有限公司成立日期2014年4月23日，法定代表人为李叶亮，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为50万元，股东为第三人何子森。 第三人何子森向本院提交2014年——2020年6月的被执行人青岛市万帛纺织品有限公司的审计报告7份。证明第三人何子森的财产与被执行人青岛市万帛纺织品有限公司的财产不存在混同。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人青岛市万帛纺织品有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），第三人何子森系公司的股东。本案在执行过程中，因被执行人青岛市万帛纺织品有限公司无可供执行的财产，于2019年1月29日，本案终结本次执行程序，故应认定被执行人青岛市万帛纺织品有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。第三人何子森向本院提交了被执行人青岛市万帛纺织品有限公司自2014年至2020年6月的审计报告，该报告对被执行人青岛市万帛纺织品有限公司的财务报表进行了审计，从该审计报告中应认定被执行人青岛市万帛纺织品有限公司的财产独立于第三人何子森的财产，故异议人青岛云想纺织品有限公司请求追加第三人何子森为本案被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人青岛云想纺织品有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月二日 书记员 高 雷
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执209号 申请执行人：张志国，男，1987年4月26日出生，汉族，住凉城县鸿茅镇。 申请执行人：张志芳，女，1994年9月19日出生，汉族，住凉城县鸿茅镇。 申请执行人：候二盘，女，1966年11月12日出生，汉族，住凉城县鸿茅镇。 被执行人：郭国柱，男，1958年10月1日出生，汉族，住凉城县永兴镇。 本院在执行张志国、张志芳、候二盘与郭国柱附带民事赔偿一案中，根据已经发生法律效力的（2007）凉刑调字第23号民事调解书，被执行人郭国柱应支付申请执行人候二盘、张志国、张志芳医疗费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等尚未给付的部分，共计50000.00元，并负担申请执行费650.00元，但被执行人郭国柱至今未履行。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人郭国柱在内蒙古自治区农村信用合作联社有存款1123.46元，该账户为被执行人低保卡账户，无法做出处置；被执行人郭国柱在互联网银行、证券无存款；在工商质量技术监督管理局无注册信息；在公安部门无车辆登记信息；经凉城县房地产管理局、凉城县不动产登记中心查询，被执行人郭国柱无房屋登记信息；另经凉城县鸿茅镇小召村村委会查明，被执行人郭国柱在该村无任何可供执行财产。申请执行人张志国、张志芳、候二盘对本院查控的财产或财产线索无异议，且提供不出被执行人郭国柱有无新的可供执行的财产或财产线索。 本院认为本案被执行人郭国柱名下目前暂无可供执行财产，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭国柱有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雁军 审判员  徐小平 审判员  史树生 二〇二〇年九月十日 书记员  张成华
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4368号原告：姚红光，男，1986年11月13日生，汉族，住文登区。被告：于伟洋，男，1991年4月20日生，汉族，住文登区。原告姚红光与被告于伟洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告姚红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚红光撤回起诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年九月十日书记员  梁 毅
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1930号 原告：靳秀梅，女，1961年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县高陌乡东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村238号，现住易县，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告靳秀梅与被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）、宗晓华合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告一收取原告存款2万元的行为无效，判令被告一返还原告人民币2万元，被告二承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。2015年10月原告在该合作社入股2万元，同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日，被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告一行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华未到庭，提交了书面答辩意见：原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告靳秀梅自2012年10月11日至2015年10月11日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额，至2015年10月11日，原告在被告处尚有存入股金余额20000元。原告提交的股金证中有被告宇坤合作社的公章及赵保华的个人印章。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款2万元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证、宗晓华的收到条、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款20000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，经代办点负责人王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告靳秀梅款20000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、被告宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2921号 原告：彭生才，男，1971年9月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：彭先道，男，1969年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：万宝姣，女，1979年5月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告彭生才与被告彭先道、万宝姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告彭生才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭生才负担。 审判员 周 静 二〇二〇年九月二日 书记员 魏尚尉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1682号之二申请执行人：赵栋，女，1972年1月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张静，女，1972年04月12日出生，住禹城市。本院于2020年02月26日以（2020）鲁1482执保25号保全裁定对张静财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行有可供执行的财产，本院决定执行张静财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张静在中国农业银行xxxxxxxz账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年九月十日书记员  刘 杰
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初121号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人蹇某，绰号“药母子”，男，生于1969年2月15日，汉族，小学文化，四川省营山县人，无业，住营山县。1990年11月25日因犯流氓罪被营山县人民法院判处有期徒刑三年；1994年1月31日因犯过失致人重伤罪被营山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被营山县公安局抓获并取保候审。 辩护人**，四川斌鼎律师事务所律师。 被告人蹇某被控犯盗窃罪一案，营山县人民检察院以南营检一部刑诉［2020］822号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年7月31日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2020年8月27日、9月10日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员张超、书记员胡倩出庭支持公诉，被告人蹇某及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2019年9月7日17时14分，被告人蹇某见街上无人注意时遂将停放在路边的一辆红色奇蕾牌两轮电瓶车骑走。之后蹇某将该电瓶车停放在营山县李某1邻居院子里。当晚20时40分，被害人马某报案后，警方在李某1邻居院子里将该车起获。经认定，被盗奇蕾牌两轮电瓶车于2019年9月7日在营山县范围内的市场零售价格为人民币1836元。经鉴定，被告人蹇某作案时精神状态正常，并具备完全刑事责任能力。 另查明，2020年4月10日，被告人蹇某在营山县茶馆里被警察传唤到案。 公诉机关认为，被告人蹇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蹇某具有坦白、认罪认罚、犯罪前科情节；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。特提请依法判处。 庭审中，被告人蹇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。声称其尚在戒毒过程中，每天需要到疾控中心去服药，请求对其判处缓刑。 辩护人**对指控被告人蹇某犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议。提出蹇某具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月7日17时许，被告人蹇某路过营山县餐饮店门前，见人行道上停放一辆红色奇蕾牌两轮电瓶车，便产生行窃之念，趁无人注意之时将该车盗走，并通过李某1将车停放于李某2的院子内。当日20时40分许，被害人马某报案后，其使用遥控器自行寻找被盗电瓶车，在营山县李某2院子内发现车辆，遂与警察一道将该车起获。经认定，被盗奇蕾牌两轮电瓶车于2019年9月7日在营山县范围内的市场零售价格为人民币1836元。 同时查明，2020年4月10日，被告人蹇某在营山县茶馆内被警察抓获归案，到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。经鉴定，被告人蹇某作案时精神状态正常，并具备完全刑事责任能力。 另查明，1990年11月25日，被告人蹇某因犯流氓罪被营山县人民法院判处有期徒刑三年；1994年1月31日，因犯过失致人重伤罪被营山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。2001年7月12日，因吸毒被营山县公安局行政拘留十五日，同日被营山县公安局决定强制隔离戒毒二年；2009年9月29日，因吸毒被营山县公安局行政拘留十日，同日被营山县公安局决定强制戒毒三个月；2016年5月4日，因吸毒被营山县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年1月1日至今，被告人蹇某每天在营山县疾控美沙酮门诊服用美沙酮液50-60ml戒毒。2020年9月1日，营山县司法局对被告人蹇某进行社会调查评估后，不同意纳入社区矫正。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验、检查、指认、辨认及侦查实验笔录，扣押笔录及扣押、发还清单，价格认定结论书及精神医学司法鉴定意见书，被害人马某的陈述，证人李某1、李某2的证言，被告人蹇某的供述与辩解，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，营山县疾病预防控制中心证明，营山县司法局调查评估意见书，到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蹇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控告人蹇某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蹇某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人蹇某虽然本次犯罪是临时起意，犯罪情节较轻，未给被害人造成实际经济损失，但其有犯罪前科，曾因吸毒多次被公安机关决定强制隔离戒毒，本次犯罪经营山县司法局调查评估，认为其无监管条件，不同意将其纳入社区矫正；故对被告人蹇某及其辩护人**请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，且与被告人蹇某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人蹇某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蹇某犯盗窃罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  周 燕 人民陪审员  罗天成 二〇二〇年九月十日 书 记 员  石鲜艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13642号申请执行人：刘超，男，1982年6月10日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：杨翡，山东睿扬(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山东睿扬(青岛)律师事务所律师。被执行人：黄海玲，女，1973年10月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，住上海市徐汇区。本院在执行(2020)沪0115民初12041民事调解书申请执行人刘超与黄海玲民间借贷合同纠纷一案，经查被执行人黄海玲现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0281民初5583号 原告：奥的斯机电电梯有限公司。住所地：杭州市江干区九环路28号。统一社会信用代码：913301006091386249。 法定代表人：虞横，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章韵燕,浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷,浙江五联律师事务所律师。 被告：余姚众安时代广场开发有限公司。住所地：余姚市胜山西路177号。统一社会信用代码：913302810749131360。 法定代表人：斯奇金，该公司董事。 委托诉讼代理人：沈学明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雨漫，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告奥的斯机电电梯有限公司与被告余姚众安时代广场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告奥的斯机电电梯有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款765232.55元和违约金28237元及款项付清之日止的违约金;二、本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告余姚众安时代广场开发有限公司支付原告奥的斯机电电梯有限公司货款756032.55元，款于2020年9月30日前支付，若被告余姚众安时代广场开发有限公司未按期足额履行，原告奥的斯机电电梯有限公司有权就未履行部分另加违约金28237元一并申请强制执行； 二、原告奥的斯机电电梯有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 三、本案案件受理费11735元，减半收5867.5元，财产保全费4487元，合计10354.5元，由原告奥的斯机电电梯有限公司承担5354.5元，由被告余姚众安时代广场开发有限公司承担5000元。被告余姚众安时代广场开发有限公司承担的诉讼费用限于调解协议生效后七日内缴纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年九月二日 代书记员 张乾涛
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2151号高向东（申请执行人）、于帅（被执行人）：高向东与于帅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19200元。经本院立案执行，现已强制执行到位19388元（含执行费188元）。本院已将19200元案件款发还申请执行人高向东。至此，高向东向本院申请执行的（2020）豫0182执2151号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行初92号 原告王道英，女，土家族，住贵州省印江县。 委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师,一般代理。 被告印江土家族苗族自治县人民政府。 法定代表人张浩然，该县县长。 王道英诉印江土家族苗族自治县人民政府房屋拆迁管理(拆迁)一案，于2020年08月28日向本院提起诉讼，本院于2020年08月28日受理，现原告王道英向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，王道英的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王道英撤回起诉。 案件受理费五十元，免于交纳。 审判长 王 晋 审判员 刘贵波 审判员 谢稼祥 二〇二〇年九月二日 法官助理吴万军 书记员周祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16125号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：吴林顺，男，1972年3月7日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴林顺信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11281号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16125号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执118号 申请执行人：刘佳龙，男。 委托诉讼代理人：方红民，男。 被执行人：王绒，女。 被执行人：蒙小峰，男。 本院在执行刘佳龙与王绒、蒙小峰债权转让合同纠纷一案中，三原县人民法院（2019）陕0422民初2382号民事调解书已发生法律效力，被执行人王绒、蒙小峰应履行的义务为偿还申请执行人刘佳龙借款本金10000元及利息、诉讼费65元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王绒、蒙小峰在金融机构的存款4545.06元，申请执行人刘佳龙已受偿。就剩余款项双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘佳龙同意被执行人王绒、蒙小峰分期支付款项并撤回执行申请。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定，如被执行人王绒、蒙小峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘佳龙有权在法定申请时效内申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执118号案件 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年九月十日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执902号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕宗文，该公司董事长。委托代理人：范生文，该行营业部经理。被执行人：焦承星，男，1986年6月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙晶晶，女，1987年3月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：韩永祥，男，1979年8月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马建辉，男，1979年8月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：焦玉海，男，1972年4月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：韩亦鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与焦承星、孙晶晶、韩永祥、马建辉、焦玉海、韩亦鹏金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人焦承星、孙晶晶、韩永祥、马建辉、焦玉海、韩亦鹏的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人焦承星、孙晶晶、韩永祥、马建辉、焦玉海、韩亦鹏有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人焦承星、孙晶晶、韩永祥、马建辉、焦玉海、韩亦鹏可供执行的财产线索，本院于2020年9月10日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十日书记员  王辉元
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4111号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市京开大道498号。法定代表人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：程会宽，该行职工。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。被告：杜科华，男，汉族，1975年5月26日出生，住河南省南乐县。被告：武春花，女，汉族，1974年1月1日出生，住址同上。原告中国银行股份有限公司诉被告杜科华、武春花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杜科华、武春花经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月11日，被告杜科华与原告签订了《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款270000元，用于购买房屋。贷款期限为180个月，每月还本付息。被告杜科华自愿提供其所有的房产证号为：2015-××号房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。现被告未按时还款，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现原告请求：1、判令被告偿还原告借款本息225386.02元（截止2020年5月11日，其中本金215767.22元，利息8944.85元、罚息673.95元）及2020年5月11日以后的利息(利息按照合同约定的利率以原告系统计算的数据为准计算至本息付清之日止)；2、原告对被告杜科华名下（房屋所有权证号2015-05269）号房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杜科华、武春花未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年3月11日，被告杜科华与原告签订了一份二手房贷款合同，该合同的主要内容为：被告向原告借款270000元，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；还款方式为分期还款，还款期数共计180期，每个月为一个还款周期，还款方式为等额本息还款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告杜科华在借款人、抵押人处签字。合同签订后，原告于2015年3月23日出具了中国银行零售贷款借据一份，借据主要内容为：原告向被告杜科华账户付款270000元,借款期限自2015年3月23日至2030年3月23日。截止2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金215767.22元及利息罚息13999.61元共计229766.83元。另查明，被告杜科华自愿以其购买的房产为该笔借款提供抵押担保，并于2015年3月19日办理了抵押登记。本院认为，本案原、被告签订的个人二手房贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告杜科华履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同违约条款约定，如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因被告杜科华借款后，未按期足额偿还借款，现原告请求被告杜科华偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杜科华作为抵押人自愿用其名下房屋（房产证号为××号）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押有效，在借款人不偿还贷款本息时，原告有权对抵押的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告武春花未在借款人处、抵押物共有人处签字，原告亦未提交涉案贷款属于夫妻共同债务，因此对原告主张被告武春花承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杜科华、武春花本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜科华偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金215767.22元及利息罚息13999.61元共计229766.83元及以后利息（利息自2020年8月20日起按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清；二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行有权对被告杜科华名下的房产证号为××号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元，由被告杜科华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  王 伟人民陪审员  石永明人民陪审员  张 艳二〇二〇年九月十二日书 记 员  刘 晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保657号 申请人：张雷，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：蒙阴启航物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区汶河二路13号，统一社会信用代码91371328MA3C49YF9D。 法定代表人：巩翠玲，经理。 申请人张雷于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒙阴启航物流有限公司所有的鲁Q509AR号徐公牌重型自卸货车一辆，保全价值10万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒙阴启航物流有限公司所有的鲁Q509AR号徐公牌重型自卸货车一辆，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十日 书记员  朱万香
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3976号 原告：张有福，男，1980年03月28日生，汉族，住赫章县。 被告：徐本贵，男，1981年12月29日生，汉族，住赫章县。 本院在审理张有福与徐本贵健康权纠纷一案中，原告张有福于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张有福撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张有福负担。 审判员  张磊 二〇二〇年九月十日 法官助理李涛 书记员李煜溁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16949号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执434号远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）、常训花（被执行人）：远安县付余物业管理有限责任公司与常训花服务合同纠纷一案，申请执行标的共计461.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位461.78元。本院已于2020年9月10日将该款转付给远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）。至此，远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5322号 原告：金海勇，男，1983年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王茂来，男，1966年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告金海勇与被告王茂来买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告金海勇、被告王茂来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金海勇向本院提出诉讼请求：判令王茂来立即向金海勇支付货款162769.19元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实与理由：王茂来向金海勇购买水电材料，双方于2018年11月3日结算，王茂来尚欠金海勇货款162769.19元，后王茂来未予支付。 王茂来辩称，其于2018年11月3日与金海勇结算水电材料款属实，但其是代表浙江正统装饰工程有限公司（以下简称正统公司）与金海勇结算，是代理行为，并不是个人行为。金海勇应向正统公司主张权利。另，在结算以后，已经支付货款60000元，其中在2018年11月10日付50000元，在2019年1月27日付10000元。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方争议的焦点有以下二个：一、王茂来与金海勇的结算行为是否系代表正统公司的代理行为。王茂来为支持其抗辩，向本院提交了委托书、民事起诉状、民事裁定书以及王柳冰社保缴纳记录，本院认为，根据欠条上的文字，明确记载“本人王茂来今欠……”、“欠款人王茂来”，而王茂来并未提供证据证明其在与金海勇结算时有出具委托书给金海勇；另，王茂来与王柳冰的身份关系是父女，王柳冰付款亦不能直接推定为其是代表正统公司付款；再则，即使王茂来一开始是以正统公司的名义与金海勇发生买卖关系，但其结算行为可以理解为其对债务的主动承担。故本院对王茂来关于其与金海勇的结算行为系代表正统公司、应由正统公司承担付款责任的抗辩不予采纳。二、本案尚欠货款金额。王茂来提供证据证明结算后有支付两笔共计60000元，根据转账凭证，王柳冰在2018年11月10日支付金海勇50000元，本院予以确认；另，金海勇认可有收到10000元这笔款项，但认为该笔款项与本案货款无关，系支付后期另行发生的买卖货款，但未提供证明其与王茂来存在另外的买卖，故本院认定该10000元系支付本案货款。故王茂来尚欠金海勇货款金额为102769.19元。 本院认为，王茂来与金海勇之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。王茂来收取货物后，应及时支付货款。现王茂来仅支付部分货款，显属不当，应承担付清全部货款并赔偿利息损失的民事责任。对金海勇合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 王茂来于本判决生效之日起10日内支付金海勇货款102769.19元，并赔偿利息损失（以102769.19元为基数，支付自2020年7月22日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元，减半收取1778元，由金海勇负担600元，王茂来负担1178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月十日 代书记员 郑端芳
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1243号之一原告：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道335号，统一社会信用代码91420821594241935J。法定代表人：孙友元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵勇，北京市天坛律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码9142000079875189XT。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道1268号汇金广场（铂仕汇国际广场）23层、24层，统一社会信用代码914200005737458003。法定代表人：姚其。被告：湖北中地润土建设有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码91420114MA4KY62U23。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇玉贤路199号，统一社会信用代码914201143334845846。法定代表人：陈国栋。被告：湖北中地花半里酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼栋2层商10室，统一社会信用代码91420102055749860P。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城三期15、16、17栋裙楼栋2层商9室，统一社会信用代码91420102MA4KMQ0A5F。法定代表人：胡杨敏。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤街车岭村黄家嘴49号，统一社会信用代码914201147447682589。法定代表人：陈国栋。被告：陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市,被告：胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市，被告：陈婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市，被告：陈佳佳，女，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市,被告：夏文，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告京山县宏源小额贷款有限公司（以下简称宏源小贷公司）与被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地建筑公司）、湖北中地控股集团有限公司（以下简称中地控股公司）、湖北中地润土建设有限公司（以下简称中地润土公司）、湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司（以下简称中地园艺公司）、湖北中地花半里酒店管理有限公司（以下简称中地酒店公司）、湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司（以下简称中地餐饮公司）、武汉润土园林景观工程有限公司（以下简称润土景观公司）、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。宏源小贷公司诉称，2019年7月18日，宏源小贷公司作为贷款人、中地建筑公司作为借款人、中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文作为担保人签订《保证担保借款合同》，约定中地建筑公司向宏源小贷公司借款1000万元用于周转，借款利息为月利率20‰，中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文为上述借款提供连带责任保证担保，并出具了担保书。借款期限为2019年7月19日至2020年7月18日。借款到期后，中地建筑公司未按约偿还本金和利息，利息仅支付至2019年10月18日。此后本金和利息至今未付，中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文也未承担连带保证责任。各被告的行为已构成违约，宏源小贷公司为此特具状起诉，请求判令：1.中地建筑公司立即偿付宏源小贷公司借款本金1000万元及从2019年10月19日至2020年8月3日止的利息1906849元，此后的利息以借款本金1000万元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止；2.中地控股公司、中地润土公司、中地园艺公司、中地酒店公司、中地餐饮公司、润土景观公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任；3.诉讼费用由各被告负担。本院经审查认为，武汉市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）鄂01破申17号民事裁定书，裁定受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对中地建筑公司的破产清算申请。宏源小贷公司于2020年8月11日向本院起诉，发生在武汉市中级人民法院裁定受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对中地建筑公司的破产清算申请之后，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应属武汉市中级人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 丹二〇二〇年九月二日书记员 王一婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6818号申请执行人黄昌明。被执行人黄子晴。申请执行人黄昌明与被执行人黄子晴公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初7310号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄子晴的银行存款12520元（利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年九月十二日书记员  焦 浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2084号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市蔡甸区。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路12号，统一社会信用代码91420200741755064E。法定代表人：张隆奎。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司新建路药店，住所地湖北省黄石市新建路22号，统一社会信用代码91420200591499308D。负责人：梅立新。原告周洋与被告黄石新世纪医药连锁有限公司、黄石新世纪医药连锁有限公司新建路药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  李学光二〇二〇年九月三十日书记员  田也塬
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3669号 申请执行人：黄福生，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄福生与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1348号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41686.92元（包括支付违约金40648.92元、利息528元和执行费510元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10192号原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路296号274室。法定代表人：朴兰花。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：义乌市筱筱伊服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾四区3幢6号一楼。法定代表人：胡成文。原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市筱筱伊服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告上海贤旭实业有限公司于2020年8月31日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告上海贤旭实业有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月二日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执718号薛艺霞、王具峰、康旭东：申请执行人薛艺霞与被执行人王具峰、康旭东民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初832号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王具峰、康旭东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛艺霞于2020年8月5日向本院申请执行，请求被执行人康旭东偿还申请执行人薛艺霞借款本金100000元，并交纳案件受理费4900元，被执行人王具峰对上述款项的给付承担连带清偿责任。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人王具峰、康旭东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王具峰、康旭东偿还申请执行人薛艺霞借款本金100000元，并交纳案件受理费4900元、执行费1400元。本案在执行过程中，查明申请执行人薛艺霞于2020年6月9日申请财产保全，本院作出的陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初832-1号民事裁定书冻结了被执行人王具峰经营的吴起御品大药房有限公司在中国建设银行账户61050168621000000100内存款，本案于2020年8月31日扣划了被执行人王具峰经营的吴起御品大药房有限公司在中国建设银行账户61050168621000000100内存款人民币106300元，于2020年9月2日兑付给申请执行人薛艺霞案件款100000元，交纳了案件受理费4900元、执行费1400元。申请执行人薛艺霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王具峰、康旭东己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年九月二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10288号 上诉人（原审被告）：有荣国际电子商务（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区将台乡大环里平房北区B004室。 法定代表人：武瑞军。 被上诉人（原审原告）：自贡中置文化旅游投资有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区丹桂南大街2666号。 法定代表人：徐小文，执行董事。 委托诉讼代理人：贺秦书，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，四川中星律师事务所律师。 上诉人有荣国际电子商务（北京）有限公司与被上诉人自贡中置文化旅游投资有限公司买卖合同纠纷一案，有荣国际电子商务（北京）有限公司不服四川省成都市锦江区人民法院（（2019）川0104民初12211号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人有荣国际电子商务（北京）有限公司在收到缴纳上诉费通知后，未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人有荣国际电子商务（北京）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  冷雪 二〇二〇年九月十日 书记员  唐祎
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4517号原告：郭海峰，男，1978年4月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：太康县马头镇粮油购销有限公司。住所地：太康县马头西街。统一社会信用代码：914116277880815381法定代表人：骆坤，该公司经理。原告郭海峰诉被告太康县马头镇粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后。因本案原告郭海峰应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二〇年九月二日书记员  程方圆
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2082号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：高丽影沈阳军辉房地产开发有限公司与高丽影买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1580元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7256号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年九月十二日书记员 ：孙晟淇
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1132号之一 原告：李花荣，女，1976年8月4日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：邓江鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，河北省武安市。 原告李花荣与被告邓江鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李花荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李花荣撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇二〇年九月十日 书记员  辛峰 ——
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初31号原告：游涛，男，汉族，1991年12月6日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：胡盛，男，汉族，1985年11月16日出生，住湖北省嘉鱼县。原告游涛诉被告胡盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游涛、被告胡盛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告游涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告向原告支付欠款58000元及利息（自借款之日起至清偿借款之日止，按月利息2%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月中旬，被告胡盛以在武汉经营公司为由，要求向原告游涛借款6万元。同年4月21日，在被告居住地嘉御园小区门口，原告游涛将结婚的礼金58000元现金出借给被告胡盛，被告随即向原告出具借条一张，内容“借条，因本人资金周转借到游涛现金伍万捌仟元（￥58000.00）于2019年5月21日还清。如未还清按违约金0.5%每天算，借款人：胡盛，2019.4.21”。借贷关系发生后，时至2019年5月21日之后，被告并未依照约定偿还借款58000元，原告通过电话、微信等方式向被告催讨借款，被告以经济困难为由推诿未还。原告此后再向被告催讨借款时，被告电话不接、微信不回复，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告胡盛辩称，原告所述不属实。1.被告与原告本身是不认识的，是通过被告的一个朋友带被告在麻将馆认识的，被告也没有开公司，向原告借款现金58000元的事实也不存在，原告是拿筹码记账形成的58000元；2.出具借条并非自愿，是在原告的逼迫下写的借条；3.被告在王苗开的麻将馆打牌，第一次是在嘉鱼县水岸新城小区麻将馆，后来到帝景苑小区麻将馆，借的钱就是麻将馆的筹码钱，借款用微信支付还了一部分，后来没钱还，慢慢累计到58000元，原告用筹码记账记到账本上；4.原告催讨时，采取过暴力手段，被告的妈妈当时还向110报案，警察来的时候原告跑了。综上，原告所述不属实，借款系赌债，不受法律保护。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“经审理认定不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经本院审查，本案原被告及相关案外人可能涉嫌赌博犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告游涛的起诉。案件受理费1250元退还给原告游涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员 吕 凯二〇二〇年九月二日书记员 熊子惠附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认定不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百四十二条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2404号程志明、江苏和源兴建设股份有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1144号民事调解书，于2020年8月18日立案执行申请执行人程志明与被执行人江苏和源兴建设股份有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人于2020年9月10日通过银行转账方式支付申请执行人执行款25000元，申请执行人放弃涉案余款。至此，程志明向本院申请执行的(2020)苏0402民初1144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。被执行人：张宏强，男，1973年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人张宏强信用卡纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5875民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司天津西青支行依据上述生效法律文书，向本院申请执行。经执行调查，被执行人张宏强已于2017年10月29日死亡，且未发现可供执行的财产及未发现继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初5875民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年九月二日书记员 马佳李