wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4987号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：赵瑞强，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告赵瑞强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告赵瑞强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10385.48元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909050000173号），约定借款金额为30000元，期限6个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909050000121号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2020年2月5日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年5月29日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告赵瑞强未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵瑞强于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款10385.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告赵瑞强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1077号申请执行人文艺。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430600696265990J），住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司（统一社会信用代码：91430000561726637X），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430100070559993Q），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第3090号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰银行存款或收入970182元（暂未计算迟延期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执异14号案外人：吕熙，男，1997年9月14日出生，回族，住河南省遂平县。申请执行人：刘德根，男，1961年12月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：吕建军，男，1969年2月13日出生，回族，住河南省遂平县。在本院执行申请执行人刘德根与被执行人吕建军借款合同纠纷一案中，案外人吕熙于2020年9月15日对执行芳菲苑小区3号楼601室房产不服提出书面异议，请求终止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕熙称，1994年吕建军与胡小玉结婚，1997年生育一子即案外人吕熙。2009年吕建军夫妻购买芳菲苑小区3号楼601室房产一套。2013年4月18日吕建军与胡小玉因夫妻感情破裂，双方在遂平县民政局离婚，离婚协议约定：“吕建军与胡小玉自愿离婚，吕熙由女方胡小玉抚养，男方不出抚养费；双方共同财产坐落在遂平县××小区××楼××室商品房××套，归儿子吕熙所有”。双方离婚后，案外人与母亲在案涉房屋居住，后案外人外出求学、母亲胡小玉外出务工，该房屋出租。2020年9月3日，案外人得知法院欲拍卖案外人的房产，原因是吕建军所负债务。案外人认为该房产已经于2013年赠与案外人，案外人为案涉房产实际所有人。法院对该房产查封是错误的，应当终止执行并予以解封。申请执行人刘德根述称：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。据此，法院查封案涉房产是正确的。2、吕熙对涉案房屋不享有合法权利，不是权利人，不足以排除执行。其一，离婚协议虽约定涉案房产归吕熙所有，但是没有办理房产过户手续，并未发生不动产物权转移，吕熙并未取得涉案房产的物权。《物权法》第9条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房产仍归被执行人吕建军所有。其二，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，该不动产登记在被执行人吕建军名下，吕建军是该房产权利人，吕熙不具有排除执行的异议主体资格。3、案外人称其与母亲胡小玉在涉案房屋内居住不属实。2015年胡小玉回南方老家，吕熙住校上学，该房屋长期处于闲置状态，几年没有交纳物业费等。4、案外人的目的不当，应予驳回。吕熙出于阻止、排除执行其父房产的目的，延误执行时机，浪费司法资源，严重影响申请执行人权利的实现，也损害了法律权威和司法公信力。按照河南省高级人民法院《关于防范和制裁滥用执行异议权利的若干意见》，依法应对案外人罚款、拘留。综上，案外人的理由不能成立，应予驳回。被执行人吕建军未提交意见。本院查明:原告刘德根与被告吕建军民间借贷纠纷一案（2019）豫1728民初1549号查明：2017年10月23日，被告吕建军以做生意为由，向原告刘德根借款300000元，当日原告刘德根以现金形式给付吕建军300000元，后被告吕建军未偿还借款。原告刘德根于2019年4月19日起诉被告吕建军要求偿还借款。本院于2019年5月17日判决：1、被告吕建军于判决生效后10日内偿还原告刘德根借款300000元，并从2017年11月3日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%承担资金占用期间利息。2、本案受理费6610元，减半收取3305元，财产保全费2290元，共计5595元，由被告吕建军负担。该案审理过程中，原告刘德根申请财产保全，本院于2019年4月23日查封吕建军名下位于遂平县××小区房产××（××楼××、房产证号：00××66）及车库一间（房产证号：00××67）。该案判决生效后，吕建军未履行还款义务，刘德根向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案（2019）豫1728执1396号，被执行人吕建军仍未履行还款义务，本院于2020年9月2日公告拟拍卖该涉案房产、车库。另，吕建军与妻子胡小玉于2013年4月28日在民政部门办理离婚登记，离婚协议书约定：吕建军与胡小玉自愿离婚；吕熙由女方胡小玉抚养，男方不出抚养费；双方共同财产坐落在遂平县××小区××楼××室商品房××套，归儿子吕熙所有。本院认为，案外人吕熙提供有关证据材料以证明其对涉案不动产拥有所有权，以排除本院的执行。依照《中华人民共和国物权法》的有关规定，不动产的权属应以登记公示为原则，且在执行程序中，人民法院对案外人提供的关于执行标的物的证据进行形式审查为主，不宜作出实质认定。现涉案不动产登记在被执行人吕建军名下，本院查封处置被执行人吕建军名下的财产不违反法律规定，故案外人吕熙的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人吕熙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 东审判员 沈 会审判员 赵学广二〇二〇年九月二十三日书记员 郭战猛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6604号 原告：王永灵，男，1991年9月12日出生，汉族，住临海市。 原告：项亚，女，1993年1月18日出生，汉族，住临海市。 二原告共同委托诉讼代理人：项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 被告：临海晋烜房地产开发有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道（中）1925号五楼517、519室。统一社会信用代码91331082MA29XHGH6A。 法定代表人：蔡风佳。 原告王永灵、项亚与被告临海晋烜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王永灵、项亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永灵、项亚撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王 敏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更988号 罪犯翟宁辉，男，1991年8月11日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2015年8月24日作出（2015）丰刑初字第86号刑事判决，以被告人翟宁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。此案上诉后，本院于2015年10月30日作出（2015）唐刑终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月26日起至2029年6月21日止。于2015年12月15日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五千不变，减刑后刑期至2029年5月21日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯翟宁辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯翟宁辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯翟宁辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翟宁辉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月26日起至2028年12月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6618号 原告：义乌市五湖纸业商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道季宅村一区148幢1单元1楼。 经营者：易绪安，男，1990年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：龙飞，男，1985年8月1日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告义乌市五湖纸业商行（经营者：易绪安）为与被告龙飞买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款12514元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失至全部履行完毕之日止。本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市五湖纸业商行的经营者易绪安到庭参加诉讼，被告龙飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月15日、3月16日，被告曾向原告购买纸板。2020年3月16日，原告经营者的妻子与被告通过微信聊天方式确认货款金额共计为12514元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙飞支付原告义乌市五湖纸业商行（经营者：易绪安）货款12514元并赔偿利息损失（从2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，公告费560元，由被告龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  姜庭庭 人民陪审员  吴军吉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  傅灵慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5365号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司,住所地：衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1幢2层201号。 法定代表人：赵洁，经理。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：石亚曼，女，1992年3月26日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告河北辉腾房地产开发有限公司（以下简称“辉腾公司”）与被告石亚曼商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告辉腾公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 光 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈晓静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1700号 申请执行人：马蒙蒙，男，1989年04月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李淑琴，女，1966年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行马蒙蒙与李淑琴买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1700号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘晓宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4702号之三申请执行人：长安国际信托股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。法定代表人：高成程。被执行人：林志成，男，1984年8月11日出生，住北京市丰台区。被执行人：马欣欣，女，1987年12月20日出生，住北京市丰台区。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人林志成、马欣欣公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字47101号公证书、（2019）京中信执字00960号执行证书确定：一、被执行人林志成、马欣欣二、执行标的1借款本金：人民币伍佰捌拾肆万捌仟贰佰元三角整（5848820.30元）；2、截止2019年4月11日，应付未付的借款利息、罚息：人民币叁拾万玖仟贰佰叁拾贰元壹角壹分（309232.11元）；3、逾期利息、罚息：自2019年4月12日至清偿之日，以月利率2%计算；公证费：人民币伍仟捌佰伍拾元整（5850元）。三、责任范围1、林志成、马欣欣作为借款人，应就上述债务向长安信托公司承担清偿责任。2、林志成作为抵押人，应以坐落于北京市丰台区西局欣园南区12号楼14层1单元1401号的房产就上述债务向长安信托公司承担抵押担保责任。文书生效后，被执行人逾期未履行文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人林志成名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年4月22日轮候查封被执行人林志成名下北京市丰台区西局欣园南区12号楼14层1单元1401号房屋，查封期间为三年。经查询，该房屋的首封案件案号为（2019）京0106财保143号，该案一审程序已经结束，正在移送二审上诉期间，无法商请移送。2020年5月7日查封被执行人林志成名下×××车辆的机动车档案，查封期间为二年，因尚未实际控制该车辆，本院暂未采取处置措施。本院于2020年4月16日冻结被执行人林志成名下中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行账户，冻结期间为一年；上述账户因冻结金额较少，本院暂未采取划拨措施。经查，被执行人马欣欣名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年4月16日，冻结被执行人马欣欣名下中国工商银行、北京银行账户，冻结期间为一年；上述账户因冻结金额较少，本院暂未采取划拨措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人林志成在北京市无公积金账户，马欣欣的公积金账户为封存状态。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京中信内经证字47101号公证书、（2019）京中信执字00960号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  吕艳丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执740号 申请执行人：饶平县信辉印刷厂，住所地广东省饶平县黄冈镇新港东路9号，统一社会信用代码91445122789495943A。法定代表人：余志辉，经理。 被执行人：吴永和，男，1966年6月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人饶平县信辉印刷厂与被执行人吴永和买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行20240元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人吴永和有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对吴永和拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周少静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1855号申请执行人:骆新耕，男，1963年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:李继伟，男，1960年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:王跃辉，男，1956年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:长沙市再发典当行有限公司，住所地长沙市五一西路三泰街35号。申请执行人骆新耕与被执行人李继伟王跃辉长沙市再发典当行有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）湘0104民初920号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月07日立案执行。2020年05月07日，本院向被执行人李继伟王跃辉长沙市再发典当行有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月07日2020年9月21日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查封了被执行人名下房产，但均为轮候查封，我案没有处置权，于2020年9月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人李继伟王跃辉长沙市再发典当行有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年9月21日对被执行人李继伟王跃辉长沙市再发典当行有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为40.00万元，已执行到位元，尚有40.00万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十三日书记员 秦 丽
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1705号 原告：梅建兴，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：张小生，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告梅建兴与被告张小生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。梅建兴于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅建兴自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许梅建兴撤回起诉。 案件受理费5436.6元，减半收取2718.3元，由梅建兴负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄文霞
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2360号 原告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：孙某，住青海省民和回族土族自治县。 原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费440元，由张某负担。 审 判 员 李  静 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马  蓓
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1067号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人许天军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执879号申请执行人：曹跃红，女，1964年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李晓娜,女,1976年9月6日生,汉族,住河南省叶县。被执行人:赵峰,男，1977年12月17日生,汉族,住河南省鲁山县。关于曹跃红与李晓娜、赵峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晓娜于本判决生效之日起十日内向原告曹跃红偿还借款本金60000元及利息。（利息以60000元本金为基数，按年利率24%计算利息,自2016年4月10日起计算至2019年10月10日止）；被告赵峰对上述第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。驳回原告曹跃红的其他诉讼请求；案件受理费2320元及公告费540元，由被告李晓娜、赵峰共同承担。因李晓娜、赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹跃红向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人曹跃红进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓娜、赵峰仍有继续向申请执行人曹跃红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月二十三日书记员  陈登级
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3775号刘玉兰、肖薇妮、肖灿、肖振雄、周智泽、：申请执行人刘玉兰、肖薇妮与被执行人肖灿、肖振雄、周智泽分家析产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初2534号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9418号之一申请执行人：张楠，男，1999年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐壮，男，1994年8月16日出生，汉族，住北京市丰台区。张楠申请执行徐壮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7368号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、徐壮于2020年4月10日前偿还张楠借款20000元；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费150元，由徐壮负担（张楠已预交，徐壮于2020年4月10日前给付张楠）。权利人张楠于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人徐壮发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐壮名下的财产信息。经查，被执行人徐壮有银行存款、网络资金，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月22日冻结被执行人徐壮名下北京银行×××_001账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人徐壮的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月23日对被执行人徐壮采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人徐壮住所地北京市丰台区丰仪家园6号楼4单元303号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐壮名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7368号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十三日书记员  郝 翔
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1661号 关于大邑县人民法院移送执行甘清心罚金一案，甘清心已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初345号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17023号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，男，1968年1月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：宁某，女，1966年6月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：吕家伟，男，2001年8月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。法定代理人：吕某，系被上诉人吕家伟的父亲，亦为本案被上诉人。法定代理人：宁某，系被上诉人吕家伟的母亲，亦为本案被上诉人。三被上诉人共同委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人吕某、宁某、吕家伟房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。吕某、宁某、吕家伟在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20511元（以购房款318000元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月10日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向吕某、宁某、吕家伟支付逾期交房的违约金16536元。二、驳回吕某、宁某、吕家伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费310元，由吕某、宁某、吕家伟负担60元，广州市东建实业集团有限公司负担250元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与吕某、宁某、吕家伟签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与吕某、宁某、吕家伟签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人吕某、宁某、吕家伟二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向吕某、宁某、吕家伟支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初2411号原告：佟茂军，男，1967年8月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告：杨延，男，1985年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告佟茂军与被告杨延运输合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟茂军撤回起诉。案件受理费25.00元由原告佟茂军负担。审判员  景永慧二〇二〇年九月二十三日书记员  段玖杭
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执961号 申请执行人：蒋喜枝，女，1954年9月5日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：卢红，女，1982年10月25日生，满族，护士，住丰宁满族自治县。 申请执行人蒋喜枝与被执行人卢红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1514号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月4日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年9月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1514号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈冀宁
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执594号 申请执行人刘立明，男，1975年7月19日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 被执行人邱斌，男，1987年8月17日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 申请执行人刘立明与被执行人邱斌民间借贷纠纷执行 一案，桃江县人民法院于2020年5月20日立案执行。被执行人应偿还申请人借款30000元及延迟履行期间的利息、承担案件受理费550元、公告费260元、执行费350元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、潘维峰进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人为躲避债务外出打工，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信人员名单。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年9月23日，该案尚未执行到位的金额为借款30000元及延迟履行期间的利息、受理费550元、公告费260元、执行费350元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钱俐妍
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1398号上诉人（原审原告）：陈尚兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：恩施市三岔畜牧兽医服务中心，住所地湖北省恩施市三岔乡大龙路75号。法定代表人：李贤成，该中心主任。被上诉人（原审被告）：恩施市华硒正虹网络科技有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪枝子溪组98号。法定代表人：李清凤，总经理。委托诉讼代理人：周琼，女，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。上诉人陈尚兵因与被上诉人恩施市三岔畜牧兽医服务中心、恩施市华硒正虹网络科技有限公司养殖回收合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3760号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人陈尚兵预交的二审案件受理费2000元予以退回。审判长  黄家俊审判员  张辅军审判员  李志华二〇二〇年九月二十三日法官助理张晶晶书记员吴素云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执313号之八 申请人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区山东路22号。 负责人：王绍训，行长。 被执行人：刘刚，男，汉族，1980年7月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王丽阳，女，汉族，1984年7月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。 法定代表人：张雨田。 被执行人：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦。 被执行人：王纬琦，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地新疆博湖县，住所地青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘刚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1990.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十四日 书记员 闫康民
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执459号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：张文，女，1968年5月15日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院执行的张文罚金一案，于2020年07月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年8月10日向被执行人张文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张文未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年8月4日、8月26日、9月23日通过网络执行查控系统对被执行人张文的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年8月5日到不动产管理部门查询了被执行人张文的不动产情况，于2020年8月5日到住房公积金管理部门查询了被执行人张文的住房公积金缴纳情况，于8月24日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，经本院查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人张文未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张文发出限制消费令。因被执行人张文违反财产报告制度，本院已将被执行人张文纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月二十三日书记员  高静言
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1281号申请人：邵广志，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈南宇，江苏六朝律师事务所律师。被申请人：邓逸仙，住南京市雨花台区。申请人邵广志与被申请人邓逸仙居间合同纠纷一案，申请人邵广志于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓逸仙名下价值120000元的财产进行保全，并提供了保全担保。本院经审查认为，申请人邵广志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓逸仙名下价值120000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全金华二〇二〇年九月二十三日书记员  刘梦婷
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执254号申请执行人:尚生福，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住吴堡县辛家沟镇李家河村尚家崖小组。被执行人:冯小永，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住吴堡县寇家塬镇冯家塬村。被执行人冯志龙（曾用名冯青则），男，1958年3月6日出生，汉族，农民，住吴堡县寇家塬镇冯家塬村。尚生福与冯小永、冯志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出(2020)陕0829民初74号民事调解书，确定：一、冯小永清偿尚生福借款1.65万元，从2019年5月15日起每月清偿1500元，以此类推至清偿完毕为止，冯志龙负担连带清偿责任；二、如冯小永不按期履行偿还义务，尚生福有权一次性申请执行。案年受理费50元，减半收取25元，由冯小永负担。调解书发生法律效力后，尚生福向本院申请执行13900元。经审查，本院于2020年9月9日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日达成和解协议：由被执行人冯小永于2020年9月23日向申请执行人偿还借款2000元、案件受理费25元，共计2025元（已实际支付）；于2020年10月28日偿还1900元；从2020年11月28日起，每月的28日偿还2000元，直至借款偿还完毕为止。达成协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人不主动按和解协议偿还，申请执行人向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月二十三日书记员  薛维国
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22513号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月16日生，住陕西省宝鸡市。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路42号，统一社会信用代码91500107MA601Q3H2M。负责人：江建青。原告贾伟诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。但原告贾伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6012号 原告：高春梅，女，1996年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马代清，男，1941年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈顺福，女，1945年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：耿文兵，男，1967年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马小洪，女，1975年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：耿春生，男，1994年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：耿秋生，男，1995年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：马兴文，女，1969年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：樊超，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓利，女，1986年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告高春梅与被告马代清、陈顺福、耿文兵、马小洪、耿春生、耿秋生、马兴文、樊超、邓利共有纠纷一案过程中,因原告高春梅在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告马代清、陈顺福、耿文兵、马小洪、耿春生、耿秋生、马兴文、樊超、邓利的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1750号 申请执行人：陈达明，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：郑国展，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈达明于2020年07月21日以本院于2018年10月25日作出的（2018）闽0623民初4267号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，郑国展应于本判决生效之日起十日内偿还陈达明借款本金20000元，并支付自起诉之日（2018年9月12日）起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。垫付的诉讼费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈达明与被执行人郑国展借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑国展名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  蔡纯真
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执恢672号 刑庭，陈善勇、罗元洪： 本院执行刑庭移送的陈善勇、罗元洪罚金一案，二被执行人已按生效判决缴纳各自罚金5000元。该案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河北省邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0430行初6号 原告：丁玉峰，男，1964年10月13日出生，汉族，住邱县。 原告：丁文龙（丁保仓），男，1986年12月13日出生，汉族，住邱县。 原告：胡贵春（胡桂春），男，1963年12月24日出生，汉族，住邱县。 原告：胡风斌（胡斌），男，1985年4月10日出生，汉族，住邱县。 四原告委托诉讼代理人：胡桂林，男，1967年2月5日出生，汉族，住邱县。 被告：邱县自然资源和规划局，地址：邱县新城路193号。 法定代表人：程春海，职务：书记。 委托诉讼代理人：朱秀霞，河北方程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武谚涛。 被告：邱县人民政府，地址：邱县新城路168号。 法定代表人：闫龙虎，职务：政府县长。 委托诉讼代理人：赵秀军。 委托诉讼代理人：黑晓明。 本院在审理原告丁玉峰、丁文龙、胡贵春、胡风斌诉被告邱县自然资源和规划局、邱县人民政府土地行政管理一案中，原告丁玉峰、丁文龙、胡贵春、胡风斌于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁玉峰、丁文龙、胡贵春、胡风斌的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁玉峰、丁文龙、胡贵春、胡风斌负担。 审 判 长  郭雪峰 审 判 员  汪西坤 人民陪审员  郭佳兵 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  于殿英
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初549号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人谭磊，男，1998年5月15日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县。因盗窃，2014年9月4日被桐乡市公安局决定行政拘留五日；2019年9月19日被桐乡市公安局决定行政拘留三日；2019年10月9日被桐乡市公安局决定行政拘留九日。因犯盗窃罪，2018年3月22日被桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年7月24日被桐乡市人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑六个月。因本案，2019年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，因取保候审期间内又实施盗窃，2019年12月11日被刑事拘留，2020年9月7日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。公诉机关以海检一部刑诉[2020]1610号起诉书指控被告人谭磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄晖出庭，指控：2019年11月10日上午，被告人谭磊在海宁市××街道××路××号××空间网咖内，趁被害人石某熟睡之际，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人放于107号机位上的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1部，价值383元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。2019年11月22日晚上，被告人谭磊在桐乡市××街道××路××号战旗网咖内，乘网吧收银台无人之机，窃得被害人毛某放在收银台抽屉内的现金1800余元。公诉机关认为被告人谭磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中扒窃一次，共计价值2100余元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭磊归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人谭磊有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人谭磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月2日止，已扣除先行羁押的8天。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人毛某损失1800元，责令被告人谭磊退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年九月二十一日书记员  张雨洁
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2114号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 委托代理人：王东兴，该行客户经理。 被执行人：陈清龙，男，1979年4月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:宋淑钦，女，1979年11月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:陈凤龙，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:吴向党，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈清龙、宋淑钦、陈凤龙、吴向党金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币269750.06元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币269750.06元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈清龙、宋淑钦、陈凤龙、吴向党司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林 玲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初3915号原告：赵普，男，汉族，1991年12月8日生，住河南省郸城县。被告：钱永增，男，汉族，1980年5月22日生，住河南省郸城县。被告：钱斌，男，汉族，1997年5月13日生，住河南省郸城县。原告赵普诉被告钱永增、钱斌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵普对被告钱永增、钱斌撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告赵普负担。审判员  薛杰二〇二〇年九月二十三日书记员  张炜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3289号 原告：孔德事，男，1972年8月27日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：刘海霞，女，1974年10月29日出生，汉族，现住桓台县。 原告孔德事与被告刘海霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孔德事在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔德事撤回起诉处理。 审判员  巩若润 二〇二〇年九月二十三日 书记员  齐秋阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保213号申请人：杨松容，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：黄立全，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。二申请人委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。被申请人：新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。负责人：秦新山，该公司经理。申请人杨松容、黄立全于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司银行存款310,500元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨松容、黄立全的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司在中国建设银行乌鲁木齐鲤鱼山路支行账号为×××账户内存款310,500元。案件申请费2,072.50元，由申请人杨松容、黄立全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   热孜万古丽
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黑0725民初81号 原告：铁力市朗乡顺通食用菌商店，住所地黑龙江省铁力市朗乡镇林城街10委。 经营者：徐洪军，男，1970年5月7日出生，现住黑龙江省铁力市。 被告：舒兰市新安乡锦丰菌用物资商店，住所地吉林省舒兰市新安乡新安街内十字路口南侧道西。 经营者：朱子英，女，1975年3月13日出生，户籍所在地吉林省舒兰市。 被告：贾喜林，男，1973年4月7日出生，现住吉林省舒兰市。 原告铁力市朗乡顺通食用菌商店与被告舒兰市新安乡锦丰菌用物资商店、贾喜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。铁力市朗乡顺通食用菌商店以收到贾喜林拖欠的全部货款及诉讼费为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力市朗乡顺通食用菌商店撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铁力市朗乡顺通食用菌商店撤诉。 案件受理费802.00元，减半收取计401.00元，由朗乡顺通食用菌商店负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 高万平
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4400号之二解除申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长被申请人：王安石，男，汉族，1984年11月28日出生，住庆云县。被申请人：李水仙，女，汉族，1987年1月13日出生，住庆云县。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司因与被申请人王安石、李水仙追偿权纠纷一案，解除申请人于2020年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款23000元。本院于2020年8月19日做出（2020）鲁1402民初4400号民事裁定，冻结被申请人李水仙名下中国农业银行62×××79账户4007.12元。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月23日向本院申请，请求解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，解除申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王安石、李水仙名下账户的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇二〇年九月二十三日法官助理丁文书记员邱琳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2021号 被执行人：刘国前，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与刘国前罚金一案中， 1、2020年9月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  戴 驰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1801号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。被执行人：宁夏宗源滩羊食品有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县城西307国道南侧城郊林场。法定代表人：余聪，该公司总经理。被执行人：余聪，男，1970年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏余聪食品有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县城东顺工业园区。法定代表人：余聪，该公司总经理。被执行人：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座11楼。法定代表人：胡建中，该公司董事长。被执行人：潘霞梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏宗源滩羊食品有限公司、余聪、宁夏余聪食品有限公司、宁夏担保集团有限公司、潘霞梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16573号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宗源滩羊食品有限公司、余聪、宁夏余聪食品有限公司、宁夏担保集团有限公司、潘霞梅偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元、利息95120.52元（截止2019年10月15日），并按合同约定利率支付2019年10月16日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17780元，依法缴纳执行费38529元，以上共计3651429.52元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户41个，我院已于2020年6月30日冻结上述银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人名下宁AXXX车户、宁AXXX车户、宁CXXX车户、宁CXXX车户、宁CXXX车户，我院已于2020年4月30日查封上述车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人名下产权证号为XXX、XXX、XXX、XXX、宁（2018）不动产权XXX号、XXX、XXX、XXX、宁（2018）永宁县不动产权第XXX号，我院已于2020年4月28日轮候查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2932元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年九月二十三日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执异115号异议人（利害关系人）：赵惠，女，1968年1月25日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：陈洪静，该行行长。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼，统一社会信用代码913202145546959325。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行招商银行股份有限公司无锡分行申请执行无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英金融借款合同纠纷一案中，异议人赵惠对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年9月18日，赵惠申请撤回异议。本院认为，赵惠申请撤回异议申请，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许赵惠撤回异议申请。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王伟栋本案援引法律条款最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8075号上诉人(原审原告)：施建新，男，1963年1月1日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹继新，董事长。委托诉讼代理人：袁辰。上诉人施建新因与被上诉人宝山钢铁股份有限公司(以下简称宝钢公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初11655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人施建新上诉请求：1．判令宝钢公司向施建新支付2019年1月1日至2019年9月26日期间的年终奖和2019年第三季度的季度奖29，218.80元；2．判令宝钢公司向施建新支付按上述金额计算的百分之一百的赔偿金29，218.80元。事实与理由：一审法院判决适用法律不当，并未解释施建新提出的《协议解除劳动关系协议书》第四条“不再支付任何费用。”该条款完全不是施建新真实意思的表示，是违法、无效条款，施建新系在受胁迫的情形下签署，并未体现相关法律规定工资分配应当同工同酬的原则且不得克扣劳动者工资等。《协议解除劳动关系协议书》中的350，000元协解费和就业补贴与年终奖、季度奖等劳动性报酬没有任何关系。此外，宝钢公司每年都有季度奖、年终奖，劳动合同不一定要有明确的“年终奖”“季度奖”的字样约定，但是必定要符合劳动法规定的同工同酬的原则。而年终奖、季度奖也属劳动报酬范围，是单位激励员工、留住人员的手段。因此，在宝钢公司不能举证证明年终奖不属于法律规定的工资的情况下，应当认定年终奖属于基本工资的补充。至于被克扣金额的计算，因沟通无果，故以侵权前一年即2018年的奖金收入情况为基础提出诉求。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人宝钢公司辩称：《协商解除劳动关系协议书》是双方真实意思表示，施建新作为完全民事行为能力人，理应知晓签署该协议的相关法律后果并予以遵守。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。施建新向一审法院提出诉讼请求：1．判令宝钢公司向施建新支付2019年1月1日至2019年9月26日期间的年终奖和2019年第三季度的季度奖共计29，218.80元；2．判令宝钢公司向施建新支付按上述金额计算的百分之一百的赔偿金29，218.80元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：驳回施建新的全部诉讼请求(不含不予处理部分)。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实守信的原则。施建新与宝钢公司签订了《协商解除劳动关系协议书》，该协议有施建新签字，亦有宝钢公司盖章确认，系当事人真实意思表示，且于法不悖，双方均应遵守。施建新虽主张该协议系受胁迫签署，然并未提供相关证据，本院对此不予采信。宝钢公司已按照协议约定支付施建新350，000元，现施建新又以该协议部分条款违法、无效为由，主张年终奖及季度奖，缺乏依据，亦有悖诚信，故对其请求，本院不予支持。此外，关于施建新要求判令宝钢公司向其支付百分之一百赔偿金的诉请，因未经仲裁前置及一审法院审理，在本案中不予审理。综上，施建新的上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人施建新负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9710号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：黄学飞，男，汉族，1993年10月3日出生，住址：广东省化州市***********，公民身份号码：440************115。本院在审理原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告黄学飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日以被告已向原告履行了付款义务，原告的民事实体权利已经实现为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取31元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员 林 雯二〇二〇年八月十四日书记员 陈丽婷
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1866号 原告：张家勋，男，1968年11月18日出生，汉族，住上杭县。 被告：张水养，男，汉族，住上杭县。 被告：王发兰，女，汉族，住上杭县。系张水养妻子。 原告张家勋与被告张水养、王发兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张家勋于2020年8月20日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁决如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  陈荷英
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2466号 申请执行人:福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司，住所地福州市长乐区文岭镇文岭村新园里，统一社会信用代码913501821548672802。 法定代表人：许兴达，董事长。 被执行人：徐道链，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省南屏县。 申请执行人福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司与被执行人徐道链买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初671号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐道链应偿还申请执行人福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司剩余货款50000元及违约金。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人徐道链的银行大额存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本院本院依法扣划被执行人银行存款9752.34元，扣缴相关费用后，将余款7822.64元发放给申请执行人，因被执行人未完全履行还款义务，本院依法将被执行人限制高消费。2020年9月18日，本院约谈申请执行人代理人林汉儒，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、扣划款记录、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人徐道链名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初671号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2216号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人李炳元，系云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人苏芊予，系云南滇玉律师事务所实习律师，一般授权代理。被执行人柴发俊，男，1978年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人柴发俊合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）云0402民初3410号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由柴发俊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿借款本金147248.77元及暂计至2018年12月10日的利息162727.38元，2018年12月10日之后的利息按照《个人消费担保借款合同》的约定计算至本金清偿之日，利随本清；二、若柴发俊未按上述第一判项履行还款义务，则中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权对设立抵押的坐落于玉溪市红塔区的房屋（房屋所有权证号为2000010909、建筑面积为347.98平方米）折价或者以拍卖、变卖所得价款，在160000元的抵押担保范围内优先受偿上述债务；案件受理费5950元，减半收取计2975元，由柴发俊、柴有胜、柴发能负担。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求由被执行人柴发俊偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金147248.77元及暂计至2018年12月10日的利息162727.38元，2018年12月10日之后的利息按照《个人消费担保借款合同》的约定计算至本金清偿之日，利随本清，对被执行人柴发俊设立抵押的坐落于玉溪市红塔区的房屋（房屋所有权证号为2000010909、建筑面积为347.98平方米）折价或者以拍卖、变卖所得价款，在160000元的抵押担保范围内优先受偿上述债务；负担案件受理费2975（已退费），应交执行费4550元（申请执行人未预交），以上合计317501.15元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人柴发俊在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，其名下坐落于玉溪市红塔区房屋一套系农村自建房，因土地系集体所有无法进入市场流转，故不具备处置条件，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人柴发俊纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2216号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月二十二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1636号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司郫都三道堰支行，住所地郫都区三道堰镇湖广馆巷38号。 法定代表人：刘晓宇。 被执行人：杨志丽，女，1973年12月30出生，汉族，住郫县。 被执行人：杨阳，男，1990年09月08出生，汉族，住郫县。 被执行人：王莉茹，女，1990年11月27出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：杜利粉，女，1983年04月11出生，汉族，住郫县。 被执行人：杨志金，男，1967年01月15出生，汉族，住郫县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都三道堰支行与被执行人杨志丽、杨阳、王莉茹、杜利粉、杨志金借款合同纠纷一案中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都三道堰支行依据四川省郫县人民法院作出的（2014）成郫民初字第1772号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额45076.04元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省郫县人民法院作出的（2014）成郫民初字第1772号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权45076.04元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人王莉茹在中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行（账号：62×××76）、中国民生银行股份有限公司郫县支行（账号：50×××71）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月20日至2021年7月19日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5256号原告：何亚贞，男，汉族，1981年9月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：张永强，男，汉族，1975年5月12日出生，住郑州市中原区。原告何亚贞诉被告张永强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温海洋、被告张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何亚贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆押金30500元及占用资金期间利息（利息以30500元为基数，自2020年4月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际支付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2020年4月26日，原告向被告租赁迈凯伦跑车一辆（浙Ａ×××××）。双方约定租赁期限为5天，日租金3500元，另支付押金5万元。原告将租金及押金共计67500元全部支付给被告。后原告在使用该车辆至第二天时便被车辆所有权人开走。被告退还未租用期间租金及部分押金3万元后剩余30500元其无正当理由拒不退还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告张永强辩称，被告与原告何亚贞不存在合同纠纷。因被告受原告之托，为原告何亚贞的客户寻找租赁车辆迈凯伦，原告与迈凯伦车辆所有权人签订租赁合同，属于原告的个人行为。与迈凯伦车主签订租赁合同之后，原告何亚贞以与车主不熟为由，再三恳请被告张永强代转给车主租金及押金共计67500元。值得强调的是原告所租车辆被车辆所有权人开走之后，被告第一时间帮助原告追回30000元。在这期间原告何亚贞不断用电话和短信方式辱骂被告，一天数十通电话骚扰被告，直接影响了被告的工作和生活。种种迹象表明，原告何亚贞隐瞒扭曲事实，案件与事实不符，被告没有与原告签订合同及口头约定，无须履行约定合同的义务。被告以上意见，恳请法院查清事实，裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院认为，本案原告与被告通过微信协商确定,原告通过被告租赁迈凯伦车辆进行使用，并确定了使用期限、租金标准、押金数额，由原告向被告支付租金，被告联系车辆供原告使用，双方之间要约承诺的意思表示明确，符合双方之间租赁合同关系的特征，故双方之间依法成立了租赁合同关系。在双方协商过程中被告告知原告其所联系的出租方是方某，但并无证据证明其所联系的方某与原告之间直接确定合同关系，且原告实际与出租方方某并不认识,关于租车的押金、租金、时间都与被告协商确定，原告与被告联系的出租方方某之间并不存在要约承诺的联络事实，没有形成租赁关系的合意。被告收到原告款项后转给其联系的出租方方某不影响原、被告之间租赁合同关系的成立。故被告关于其不是出租方，未与原告签订合同的辩称，本院不予采信。原告作为承租方已按约定支付了租金,因被告联系的车辆仅在原告使用两天后被车辆所有权人开走，原告合同目的不能实现，对该事实被告亦予认可，且双方多次协商并退还部分款项，故原、被告租赁合同关系已实际协商解除，被告应当将收取的全部押金退还原告。原告要求被告返还车辆剩余押金30500元并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永强于本判决生效之日起十日内返还原告何亚贞押金30500元并支付利息（自2020年4月29日起至被告实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（减半收取），由被告张永强负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年九月二十三日书记员  周 明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4961号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：戴宇飞，男，汉族，1982年4月19日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人戴宇飞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初19356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人戴宇飞偿还本金63571.31元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审140号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。委托代理人：门文媛，女，1981年4月21日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳，系该公司总经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局因被申请人欠缴社会保险费，违反《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金某社理字【2019】1909-1号行政处理决定，并于2019年9月10日向被申请人送达。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。经催告仍未履行义务，申请人依法向本院申请强制执行，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”现被申请人因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经大连东亿物流有限公司申请，已于2020年5月11日被大连市中级人民法院以（2020）辽02破申7号裁定进行重整，申请人的行政行为已不具有可执行内容，不符合法定受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字【2019】1909-1号行政处理决定中，要求被申请人大连东霖食品股份有限公司补缴包亚丹等10名劳动者2015年1月至2019年1月社会保险费总计586336.87元（其中单位承担427703.29元，个人承担158633.58元。此金额为本金，滞纳金和利息截止到经办机构补交时为止）一项，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓峰审 判 员  张 丽人民陪审员  白 韧二〇二〇年九月二十一日法官助理吴春芳书记员刘正立
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9432号原告：刘方洲，男，1949年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。被告：肖平，女，1980年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘方洲与被告肖平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘方洲于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘方洲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘方洲撤回起诉。案件受理费63元，由原告刘方洲承担。审判员  李炳灿二〇二〇年九月二十三日书记员  李 霞
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初226号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人赵良军，男，1971年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省毫州市谯城区。因饮酒后驾驶机动车于2020年4月7日被湖州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因本案于2020年7月30日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1720号起诉书指控被告人赵良军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年7月17日20时30分许，被告人赵良军饮酒后驾驶浙Ｅ9××××小型普通客车，行驶至本市南太湖新区龙溪北路大享路路口处，在执勤民警例行检查时开车逃跑，后被民警拦截。经现场酒精呼气测试，数值为90ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人赵良军血液中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵良军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵良军拘役二个月五日,并处罚金人民币四千元。 被告人赵良军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人赵良军在驾驶证暂扣期间，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵良军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵良军曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又有驾车逃跑抗拒检查行为，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵良军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日,并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21137号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人韩玮，女，1983年5月7日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19453号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人韩玮支付欠款本金人民币72,942.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人韩玮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩玮于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩玮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩玮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩玮名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人韩玮名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人韩玮继续履行债务的权利，被执行人韩玮仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人韩玮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1052号申请执行人：大庆市翔盛汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝3-1-3-101室。被执行人：张勇，男，1978年7月13日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初704号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人张勇给付申请人车辆租金36000元、按中国人民银行同期贷款利率给付自2019年1月27日起至实际给付之日止利息、案件受理费775元并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人张勇财付通账户并于2020年9月23日查封其名下黑Ｅ×××××号车辆，现申请执行人向本院申请待其找寻车辆后评估拍卖，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院2019）黑0602民初704号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十三日书记员  王剑锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北执字第0698号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。被执行人：无锡久耀钢铁贸易有限公司，住所地无锡市金山北科技产业园B区73号A幢607室，统一社会信用代码：320200000185999。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡久耀钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人无锡久耀钢铁贸易有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡久耀钢铁贸易有限公司的财产采取保全措施。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡久耀钢铁贸易有限公司的银行存款9000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈铁成二〇二〇年九月十七日书记员  王全羽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保593号 黄冠杰、罗东甲： 关于申请人黄冠杰与被申请人罗东甲财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2266号之一民事裁定书，于2020年9月15日对被申请人罗东甲名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执3167号 申请人：高鹏飞，男，1997年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁理想，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行高鹏飞与丁理想借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5163号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年9月20日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王倩倩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2037号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：张海龙，男，1982年4月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：王久春，男，1971年11月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告张海龙、王久春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈默
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执210号被执行人：黄云龙，男，1983年09月13出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：廖顺斌，男，1980年10月17出生，汉族，住湖北省京山县八里途经济开发区。被执行人：廖志成，男，1993年02月24出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行与黄云龙、廖顺斌、廖志成责令退赔、罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络和传统查控，未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月二十三日书记员 王小丽
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初156号 原告：谢从林，男，1956年9月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：邹云强，男，1969年3月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告谢从林与被告邹云强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员翁德雄担任审判长，与人民陪审员叶红兰、罗莉组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢从林到庭参加诉讼，被告邹云强经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢从林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付合同违约金53550元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月原告与被告签订《鱼塘租赁合同》，约定被告邹云强租赁原告谢从林坐落于湖北省荆州市××湖××面积为62.4亩的鱼塘，租期5年，时间是2018年11月30日-2023年11月30日，合同租金为53550元/年，分两次付清。第一次4万元整（付清后被告方可从事当年经营，一般为当年11月份，因为按照鱼塘生产周期，每年11月份开始生产），其余部分13550元在次年11月30日前付清。双方还约定必须共同严格遵守合同，如一方违约，必须向对方支付一年租金的赔偿款。2018年11月起，被告开始租赁鱼塘，并于当月支付4万元整。2019年11月10日，一年合同期限即将期满，原告试图同被告联系商量尾款与租金事宜，被告未置可否。2019年11月28日，原告因家庭原因急需用钱上门找被告，被告支付原告13000元，尚欠一年租金尾款550元。2019年12月8日，一年租期已满，被告鱼塘"干塘"（将生产的鱼卖出，取得收益）没有任何表示，原告再次找到被告，询问尾款等事宜，被告态度恶劣，出言不逊，表示不愿意继续租赁鱼塘，仅在原告要求下支付了一年租金的尾款550元。2019年12月12日原告见被告执意不租，欲将鱼塘租给外地养殖户，被告故意刁难使租赁一事未能成交，遂形成诉争。 被告未予答辩。 经审理查明，原、被告于2019年9月11日签订一份《鱼塘租赁合同》，双方约定：租期5年，年租金53550元，分两期给付，每年9月份付4万元，余款于当年11月底付清，如一方违约，违约方必须向对方支付一年的租金。合同签订后，原告将自己的鱼池交付给被告经营使用，被告当即支付4万元，一年租期已满后，被告支付了尾款，并明确表示不愿意继续租赁鱼池。由于过了鱼池租赁季节，原告将鱼池以租金13000元/年租给他人经营。上述事实有原告陈述、双方签订的《鱼塘租赁合同》、证人熊某、李某、王某的书面证言在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的鱼池租赁合同合法有效，双方应该按约履行。在合同届满前，被告拒付租金，无故单方提出解除合同，构成违约，应当承担违约责任。本院综合考虑原告实际损失，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告赔偿原告损失2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹云强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢从林2万元。 如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由原告谢从林负担630元，由被告邹云强负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  翁德雄 人民陪审员  叶红兰 人民陪审员  罗 莉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张 潘