福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终776号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻捷明（化名喻建华），男，1975年3月2日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福州市。因犯诈骗罪、伪造事业单位印章罪于2008年2月15日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年9月8日刑满释放；因犯招摇撞骗罪、伪造国家机关印章罪于2009年9月17日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月24日刑满释放。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人喻捷明犯诈骗罪一案，于2020年7月27日作出（2020）闽0181刑初488号刑事判决。宣判后，原审被告人喻捷明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月份以来，被告人喻捷明虚构福建省海警第一支队参谋长“喻建华”的身份，使用伪造的警官证、穿着武警军官制服出席社交场合，先后以协调处理走私案件、帮忙办理出国签证、低价购房为由骗取被害人陈某1、陈某2、陈某3、蔡某、林某1、潘某、杨某、林某2等人财物共计人民币73.5万元。具体事实如下： 1.2019年6月份以来，被告人喻捷明通过伪造厦门市人民检察院取保候审文书、以“喻建华”身份假装与被害人陈某1办理结婚手续等方式，取得陈某1的信任，以帮陈某1协调处理走私案件为由，先后二次骗取陈某1共计人民币21万元。其中，2019年6月12日，被害人陈某1通过林某3银行账户向被告人喻捷明指定的银行账户转入人民币16万元；2019年6月21日，被害人陈某1通过林某1、林某3交给被告人喻捷明现金人民币5万元。 2.2019年7月份，被告人喻捷明先后以帮忙办理出国签证手续、购买出国机票为由，骗取被害人陈某1、陈某2、蔡某人民币共计12.5万元。其中，2019年7月8日、10日，被害人陈某2通过微信向被告人喻捷明分别支付人民币8000元、7000元；2019年7月10日，被害人蔡某通过银行向被告人喻捷明指定的银行账户转入人民币11万元。 3.2019年8月份至10月份期间，被告人喻捷明谎称可以低价购买中庚香海湾的别墅，以收取购房定金为由，分别骗取被害人陈某1、林某1、潘某、林某2、杨某、陈某3人民币6万元、6万元、6万元、6万元、8万元、8万元，共计人民币40万元。 2019年10月27日，被告人喻捷明在福清市创元酒店2号楼1703被民警抓获。同日，民警在被告人喻捷明位于福州市仓山区上城国际7号楼1303家中查扣武警制式衣服9件、海关制式衣服1件、武警制式裤子7条、海关制式裤子1条、维和部队制式帽子1顶、海关制式帽子1顶、武警制式帽子4顶、部队资历章19个、军衔肩章19个、海关肩章3个、铁质胸章8个、普通胸章25个、名字胸牌4个、警官证2个、工作证3个、军用驾驶证1本、军用保障卡1张、伪造的保证书等物品。 2019年11月6日，武警海警总队福建支队政治工作部出具证明，证实该部无名为喻捷明的现役军人，查扣的中国人民武装警察部队警官证、中国人民武装警察部队车辆驾驶证均系伪造，上述证件所盖印章均系伪造。 2020年3月，公安机关冻结被告人喻捷明涉案银行账户内的资金共计人民币405019.53元。 原判认定上述事实，有被害人陈某1、林某1、陈某2、蔡某、陈某3、潘某、杨某、林某2的陈述及辨认笔录，证人林某3、陈某4的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单及照片，武警海警总队福建支队政治工作部出具证明，接受证据清单、银行交易明细、银行转账凭证、微信转账记录及照片，接受证据清单、4Ｓ店维保结算单据，抓获经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询记录、罪犯档案资料、前科刑事判决书以及被告人喻捷明在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人喻捷明以非法占有为目的，冒充军人多次骗取他人财物计人民币73.5万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人喻捷明曾因实施故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后再次实施故意犯罪，酌情予以从重处罚。根据被告人喻捷明的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人喻捷明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。 二、追缴被告人喻捷明的违法所得共计人民币73.5万元予以发还各被害人，其中应发还被害人陈某1人民币30.7万元，发还被害人陈某2人民币5.15万元，发还被害人陈某3人民币8万元，发还被害人蔡某人民币3.65万元，发还被害人林某1人民币6万元，发还被害人潘某人民币6万元，发还被害人杨某人民币8万元，发还被害人林某2人民币6万元。公安机关已冻结在案的涉案中国农业银行卡号为62×××79、中国建设银行卡号为62×××48、中国建设银行卡号为62×××55内的资金计人民币405019.53元，予以追缴并按上述应发还比例发还各被害人，不足部分继续予以追缴。 三、扣押于公安机关未随案移送的作案工具武警制式衣服9件、海关制式衣服1件、武警制式裤子7条、海关制式裤子1条、维和部队制式帽子1顶、海关制式帽子1顶、武警制式帽子4顶、部队资历章19个、军衔肩章19个、海关肩章3个、铁质胸章8个、普通胸章25个、名字胸牌4个、警官证2个、工作证3个、军用驾驶证1本、军用保障卡1张、伪造的保证书等物品，由公安机关依法予以没收。 上诉人喻捷明上诉称，原判认定事实有误，其虽有伪造证件、公文等，但不是为了诈骗。原判认定的第一起16万元中的15万元是陈某1要交的罚金，1万元是陈某1给其的辛苦费。陈某1也没有通过林某1、林某3给其5万元现金。第二起其收取的费用是通过朋友帮助他们办理签证的，因其朋友出事了，所以签证没有办成。第三起其只是帮忙提供账户，他们是购买虚拟货币从其账户过账，购买别墅是他们的借口。其行为不构成诈骗罪，请求依法予以改判。 本院二审期间，上诉人喻捷明未提出新的证据。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 关于上诉人喻捷明提出原判认定的第一起，其中15万元是陈某1交的罚金，其也未收取陈某1现金5万元的上诉意见，经查，上诉人喻捷明以协调处理走私案件为由，先后二次骗取被害人陈某1人民币21万元，其中第二次即2019年6月21日骗取现金人民币5万元系陈某1当日通过陈某2银行转账至林某3银行账户，后由林某3和林某1二人于当日取现后交付给喻捷明，对此有被害人陈某1、陈某2、林某1的陈述、证人林某3的证言及工商银行交易明细等证据相互印证，足以认定。喻捷明提出的该项上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人喻捷明提出原判认定的第二起，其是通过朋友帮助被害人办理签证，因朋友出事，签证没有办成的上诉意见，经查，上诉人喻捷明在侦查阶段供认其以办理出国签证手续、购买出国机票为由，骗取被害人陈某1、陈某2、蔡某人民币共计12.5万元，其没有给他们去申请签证的事实，与被害人陈某1、陈某2、蔡某的陈述能够吻合。因此，喻捷明提出的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人喻捷明提出原判认定的第三起，其只是帮忙提供账户，被害人是购买虚拟货币从其账户过账的上诉意见，经查，上诉人喻捷明以可以低价购买中庚香海湾的别墅为由先后收取被害人陈某1等六人购房定金计人民币40万元，且均未退还各被害人，有被害人陈某1、林某1、潘某、林某2、杨某、陈某3的陈述、证人林某3的证言、银行转账记录、微信转账记录及上诉人喻捷明在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定。故上诉人喻捷明的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人喻捷明以非法占有为目的，冒充军人多次骗取他人财物计人民币73.5万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑超民