wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘1321行赔初1号原告涟源市建好精石灰厂，住所地涟源市六亩塘洞庭村。负责人梁云喜。委托代理人杨友新，男，1957年8月4日生，汉族，住娄底市娄星区。被告涟源市六亩塘镇人民政府，住所地涟源市六亩塘镇芦茅塘社区。法定代表人吴伍意，该镇镇长。委托代理人葛蔓红。第三人涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，该市市长。委托代理人李劲松。原告涟源市建好精石灰厂诉被告涟源市六亩塘镇人民政府、第三人涟源市人民政府行政赔偿一案，本院在审理过程中，原告涟源市建好精石灰厂因不服娄底市中级人民法院（2020）湘13行终34号行政判决书已申诉至湖南省高级人民法院，该院已立案受理，案号为（2020）湘行申712号。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。本案原告涟源市建好精石灰厂已经向湖南省高级人民法院申诉，该院已立案受理，案号为（2020）湘行申712号，因此该案属于重复起诉，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对于属于重复起诉的已经立案的案件，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（六）项之规定，裁定如下：驳回原告涟源市建好精石灰厂的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  钟平亮人民陪审员  丁 杰人民陪审员  李培云二〇二〇年九月二十日书 记 员  张 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3066号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹泽亚，男，1990年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县鲁祥塑胶有限公司，住所地冠县烟庄乡东贾庄村，组织机构代码证号：68720828-8。法定代表人：于灯龙，总经理。被执行人：于灯龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：于贵岑，女，1978年12月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹泽亚、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4356号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4356号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1522号 原告：李永用，男，1970年12月4日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 被告:广西贺州市华象新材料有限公司。住所地：广西贺州市旺高工业区内富旺东路东侧A-01地块。 法定代表人：陈宇，公司总经理。 被告：廖锐东，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告李永用诉被告广西贺州市华象新材料有限公司、廖锐东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永用撤回起诉。 本案受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由原告李永用负担。 审 判 员 陈月群 二〇二〇年九月三日 法官助理 苏兴玲 书 记 员 陈贵祥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3314号上诉人（原审原告）：陈明珠，女，1958年9月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡百凌文件管理服务有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区外商工业园通云路59号。法定代表人：鲍丽芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。上诉人陈明珠因与被上诉人无锡百凌文件管理服务有限公司（以下简称百凌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈明珠上诉称：撤销一审判决，改判百凌公司向陈明珠支付审计费15万元；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决将陈明珠向无锡中天造价师事务所有限公司（以下简称中天公司）支付审计费认定为履行陈明珠向百凌公司负有的承担审计费义务，属于适用法律错误。2、陈明珠请求百凌公司偿还审计费的请求权基础发生竞合，分别是无因管理、不当得利、第三人代位清偿后的债权转让。百凌公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。陈明珠向一审法院提出诉讼请求：要求百凌公司向陈明珠偿还审计费15万元。事实和理由：2010年12月20日，陈明珠借用盐城市太极建设有限公司（以下简称太极公司）名义与百凌公司签订建设工程施工合同，约定由太极公司承建百凌公司新建厂房工程，如果审计核减率大于10%，则由施工单位承担全部审计费用。合同签订后，陈明珠作为实际施工人进场施工。2011年12月4日工程竣工。2013年5月7日百凌公司委托中天公司出具工程造价咨询报告书，审计结果为送审价31537598元，审定价27517030元，核减率为12.75%，扣除审计费172257元后，实际结算金额为27344473元。2013年5月29日，陈明珠代百凌公司向中天公司支付审计费15万元。陈明珠以百凌公司拖欠工程款3591330元为由诉至法院，案件经过一审、二审，判决书已生效。判决书认定审计费172257元应当由陈明珠承担而从工程款中扣除，故百凌公司应向陈明珠支付工程款为3419073元。百凌公司与中天公司签订有委托审计合同，该合同约定支付审计费的义务人是百凌公司。陈明珠为百凌公司垫付审计费构成无因管理，陈明珠有权要求百凌公司返还。一审法院经审理查明：一、2010年12月20日，百凌公司与太极公司签订建设工程施工合同，约定百凌公司作为发包人，太极公司作为承包人，由太极公司负责百凌公司新建厂房工程的土建、安装、装饰工程。开工日期为2011年5月4日，竣工日期为2011年12月4日。关于审计费，双方约定，审计核减率大于5%小于等于8%，施工单位承担50%的审计费，审计核减率大于8%小于等于10%，施工单位承担80%的审计费，审计核减率大于10%，施工单位承担全部审计费。陈明珠组织人员进场施工，2012年1月13日工程竣工。2013年5月7日，中天公司根据百凌公司的委托对百凌公司新建厂房、水电、市政工程结算出具审核报告。审计结果为，本工程由太极公司承担施工，送审工程造价31537598元，审定金额为27517030元，核减金额为4020568元，核减率为12.75%。陈明珠以百凌公司为被告、太极公司为第三人于2016年11月14日向法院提起诉讼，法院于2017年11月8日作出（2016）苏0205民初5198号民事判决书，判决百凌公司应向陈明珠支付工程款3419073元。百凌公司不服一审判决提起上诉，无锡市中级人民法院于2018年3月23日作出（2017）苏02民终5525号民事裁定书，准许百凌公司撤回上诉。二、中天公司于2013年5月29日向太极公司出具收据1份，载明太极公司交款15万元，事由为百凌公司新建车间工程审计费。2019年12月19日，太极公司出具情况说明1份，称2013年5月29日陈明珠向中天公司支付审计费15万元，中天公司向陈明珠出具的收据上记载交款单位是太极公司，该笔审计费实际付款人是陈明珠，太极公司并未向中天公司支付该15万元审计费。三、2015年6月19日，百凌公司与陈明珠共同签订的说明载明，太极公司陈明珠承建百凌公司厂房项目，最终审定价为27517030元，截止2015年6月19日，百凌公司已支付工程22395700元，尚未结算工程款5121330元，审计费172257元待定。法院于2017年12月19日受理原告百凌公司与被告陈明珠、太极公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中百凌公司撤回对太极公司的起诉，百凌公司与陈明珠达成了协议，（2017）苏0205民初6462号民事调解书载明，确认陈明珠应向百凌公司支付质量问题维修款625000元，案件受理费5025元（已减半收取），保全费5000元，鉴定费199912元，合计209937元，由百凌公司负担。一审法院认为，陈明珠是太极公司的实际施工人，百凌公司与太极公司对审计费的约定对陈明珠有效。中天公司审计报告载明工程款核减率为12.75%，审计费应由太极公司或陈明珠承担。陈明珠已向中天公司支付了审计费15万元，陈明珠实际承担了审计费符合双方的约定。陈明珠要求百凌公司支付审计费15万元无事实依据和法律依据，法院不予支持。至于百凌公司与陈明珠之间工程款的结算是否有错误，不属于本案审理范围，当事人可以依法另行处理。一审法院判决：驳回陈明珠在本案中的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈明珠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，百凌公司与太极公司签订建设工程施工合同明确约定，审计核减率大于10%，施工单位承担全部审计费，该约定合法有效。2013年5月29日，陈明珠代太极公司向中天公司支付审计费15万元，符合建设工程施工合同的约定。至于生效的（2016）苏0205民初5198号民事判决，判决在百凌公司应付的工程款中又扣除陈明珠审计费172257元，一审法院以不属于本案审理范围，当事人可以依法另行处理，并无不当。陈明珠的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈明珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由陈明珠负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年九月十一日书记员 沈秋月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4469号申请执行人:周清明，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：成新明，女，1962年2月4日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周清明与被执行人成新明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4400号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人成新明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向申请执行人周清明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月11日向被执行人成新明发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人成新明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月13日冻结了被执行人的银行账户，于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人周清明本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日止，本案应当执行的标的金额为118101元，申请执行费1672元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人成新明有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年九月二十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16967号 申请执行人陈子容，女,1992年6月24日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人曾静霞，女,1993年3月18日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人陈子容与被执行人曾静霞借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38224号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38224号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄俊河
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执201号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K.法定代表人;史爱斌，董事长。被执行人：黄冈市民城自来水有限公司，住所地黄冈市黄州火车站开发区张杨路与鹰岭路交汇处。法定代表人：程自力，董事长。被执行人：团风县中小企业融资担保有限责任公司，住所地团风县团风镇益民路15号（县人社局二楼）本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人黄冈市民城自来水有限公司、团风县中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理，在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年7月1日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十日书记员  徐桂林
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1336号申请执行人：赵广义，男，1972年4月10日，汉族，现住梨树县。被执行人：丁申，男，1983年3月10日，汉族，现住梨树县。上列因当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初1163号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人丁申给付借款本金20000.00元、利息10000.00元、案件受理费275.00元，共计30275.00元。本案在执行过程中，上述当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1163号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年九月二十七日书记员  杨雪飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1505号 申请人：苗志刚，男，1970年5月1日生，汉族，现住于山东省淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道办事杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道杨家社区。 法定代表人：杨琨，职务：书记。 申请人苗志刚诉被申请人淄博市临淄区辛店街道办事杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道办事杨家社区居民委员会银行存款102760元或者其他相应价值的财产。 案件申请费1033元，由被申请人淄博市临淄区辛店街道办事杨家社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执554号 申请人柳孝松，男，汉族。 被执行人安康聚源实业有限公司。 法定代表人：邹发云。 被执行人邹发军，男，汉族。 申请人柳孝松与被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初792号民事判决书确定的内容，被执行人安康聚源实业有限公司、邹发军应当支付申请执行人柳孝松欠款26000元及利息。申请人柳孝松于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人柳孝松与被执行人邹发军双方自愿达成了和解协议，该笔欠款及利息被执行人于2020年12月31向申请人柳孝松一次性付清。申请人柳孝松同意和解协议内容，自愿向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴奋辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3133号 申请执行人：孟爱兰，女，1969年1月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：杨淑芹，女，1956年12月8日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人孟爱兰与被执行人杨淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7121号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟爱兰于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款100000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月2日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨淑芹名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆信息。 三、本院于2020年9月25日在黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杨淑芹无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年9月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杨淑芹未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人杨淑芹无住房公积金。 六、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信人员名单并送达失信决定书。 八、本院于2020年9月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘祥和
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执705号之二申请执行人：邹志信，男，1943年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：闵元谷，男，1949年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨金英，女，1954年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：闵红波，男，1983年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。邹志信申请执行闵元谷、杨金英、闵红波民间借贷纠纷一案，邹志信依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初952号民事调解书于2020年8月11日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人闵元谷、杨金英、闵红波发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人闵元谷、杨金英、闵红波未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行账户（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人闵元谷、闵红波共有一宗位于安义县房屋【抵押权人：邹志信（80万元）】，闵红波名下有银行存款5000多元及位于安义县的商铺【抵押权人：中国邮政储蓄银行安义支行（80万元）】，闵元谷、杨金英二人名下另有200多元银行存款。2020年8月14日，本院以本案申请执行金额冻结了被执行人闵元谷、杨金英、闵红波名下银行账户中的存款，后依据邹志信一方的申请解除了对闵红波名下银行存款的冻结。执行中申请执行人邹志信主动告知2020年9月2日收到闵元谷、杨金英一方的30万元还款。因被执行人闵元谷、杨金英、闵红波未履行生效民事调解书履行还款义务，本院于执行中向闵元谷、杨金英发出了限制消费令。本案申请执行人申请执行标的58.7373万元及利息，截止到2020年9月14日，执行到位金额为30万元。2020年9月8日，申请执行人邹志信即主动向本院申请将本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十一日书记员  万力铭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4024号原告：周玉，男，汉族，1956年1月3日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人:朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：鲍广健，男，汉族，1984年9月17日出生，居民，住安徽省宿州市泗县。原告周玉诉被告鲍广健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，并定于2020年9月1日9时00分在本院5号法庭开庭审理，原告周玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周玉负担。审 判 员 姜浩淼二〇二〇年九月三日法官助理 姜阿娇书 记 员 张 豪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙10民终1585号 上诉人（原审被告）：浙江新大众房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区江滨西路江南绿洲2号楼四层。 法定代表人：徐道顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建平，浙江平正律师事务所。 委托诉讼代理人：郑冰清，浙江平正律师事务所。 被上诉人（原审原告）：台州宏兴电力发展有限公司，住所地台州市纬二路72号225室。 法定代表人：卢良炳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 原审第三人：星星集团有限公司，住所地台州市椒江区洪西路1号。 法定代表人：叶仙玉，该公司董事长。 原审第三人：台州巨星电力有限公司，住所地台州市椒江区星明路7-1号。 法定代表人：陈金康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江多联律师事务所律师。 上诉人浙江新大众房地产开发有限公司因与被上诉人台州宏兴电力发展有限公司、原审第三人星星集团有限公司、台州巨星电力有限公司合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因当事人已自行达成和解，现上诉人浙江新大众房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江新大众房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江新大众房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费181744元，减半收取90872元，由上诉人浙江新大众房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年九月十一日 代书记员 王 旖
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1685号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：徐志宏，男，1985年10月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区永源镇长兴村四组。本院依据（2019）黑0104民初4928号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与徐志宏信用卡纠纷一案，申请执行标的24113.11元。本院立案执行后，依法向被执行人徐志宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐志宏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执256号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：章国强，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：贾雯喧，女，1976年5月31日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人章国强、贾雯喧金融借款合同纠纷一案。2019年11月11日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14076号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产，本院于审判阶段查封被执行人章国强名下河东区房产。此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月三日书记员代 飞
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初1205号 原告：许艳云，女。 委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐帅，山西恒胜律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地：稷山县稷峰东街（检察院对面），统一社会信用代码：91140824683810642W。 负责人：李纲，经理。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 原告许艳云与被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 许艳云向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险赔偿责任，赔偿原告车辆维修费、施救费、拖车费、停车费、车辆停运期间的损失费等损失共计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告承租新绛县通华运输有限公司的车辆晋M*****重型半挂牵引车，并在被告处投保，约定保险期间为2019年4月13日至2020年4月12日，承保险种包括机动车损失险等。2019年8月1日，晋M*****重型半挂牵引车在某县国道处发生交通事故，造成被保险车辆受损。原告为了维修车辆，2019年8月16日支付停车费300元，2019年8月19日支付施救费6000元，该车辆经修理花费13余万元。本次事故发生在被告承诺的保险期间内，且上述费用属于被告承诺的保险范围内，应由被告承担。经原告与被告多次协商，未能对损失达成一致意见，现为了原告的合法利益特诉至贵院，请求法院依法判如所请。 中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司辩称，1、原告不享有诉讼主体资格，本案为保险合同纠纷，保险合同的保险人是中国人寿财险稷山支公司，被保险人为新绛县通华运输有限公司，合同当事人没有原告方，根据合同的相对性原则，应驳回原告的起诉；2、本案所涉车辆经我方查询，该车已经修复，但修复时，被保险人新绛县通华运输有限公司未通知保险人进行检验，协商修理的方式和费用。根据保险条款第10条第5款和第16条的规定，我方不负责赔偿；3、车辆维修费、施救费属于保险责任范畴，其余停车费及停运损失费不在车损险范畴；4、原告要求的损失是否合理，项目是否合法，质证时发表意见；5、交通事故为主次责任，我方对被保险人新绛县通华运输有限公司合理合法的诉求承担30%的赔偿责任；6、挂车的承保公司不在我公司。 本院经审查认为，保险合同是投保人与被保险人约定保险权利义务关系的合同，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。本案中保险标的登记所有权人为新绛县通华运输有限公司，投保人为新绛县通华运输有限公司，根据合同相对性原则，本案原告并非保险合同的相对人，且不对保险标的具有保险利益。据此，本案原告并非与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。故其作为原告的主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告许艳云的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，原告已预交1650元，应予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  高文斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘一民
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行。住所地：通城县解放东路37号。统一社会信用代码91421222679769093P。负责人：李莉萍，行长。委托诉讼代理人：黎入伍，该行员工。委托诉讼代理人：黄胜，该行员工。被告：吴中华，男，1967年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：余望梅，女，1967年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：李自强，男，1972年1月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行与被告吴中华、余望梅、李自强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行负担。审判员  王仲明二〇二〇年九月十一日书记员  卢 群
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1964号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖乡驻地。负责人：李锐，行长。被执行人:王丙玉，男，1986年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马香杰，女，1987年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马须刚，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏雪英，女，1966年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪峰，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪海，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴春凤，女，1965年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆存，男，1969年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王丙玉、马香杰、马须刚、魏雪英、王纪峰、王纪海、吴春凤、王庆存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1667号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1964号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保326号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王秀云，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王秀云金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王秀云名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1245号申请执行人：刘波，男，1977年9月17日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：张立新，男，1968年2月3日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1156号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金20万元，被执行人支付案件受理费2150元、保全费1770元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1156号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十七日书记员  冯 聪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1434号申请执行人：孟庆栋，男，1969年4月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：威海东远房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福街道办事处香水路15-4号。法定代表人：王鹏，总经理。申请执行人孟庆栋与被执行人威海东远房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3763号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付工资130000元及利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月12日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年九月三日法官助理于英哲书记员 杨颖杰书记员 王世波
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1162号申请执行人：范家祝,男性,1971年8月24日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：许昌满，男性,1979年12月4日生，汉族，住普兰店。申请执行人范家祝与许昌满为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7011号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款3373.00元，现该已发生法律效力。因被执行人许昌满没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人范家祝于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人许昌满发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人许昌满3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人许昌满的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人许昌满名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人许昌满纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人许昌满暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1162号 原告：李芳，女，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX40713018x。 委托诉讼代理人：谢晓东，系陕西界坤律师事务所律师。 被告：杨瑞芳，女，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX910021428。 本院在审理原告李芳与被告杨瑞芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告李芳于2020年9月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李芳申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李芳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李芳负担。 审 判 员 张临东 二〇二〇年九月十一日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1278号原告：杨艳玲，女，汉族，1943年6月7日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。被告：杨钰，男，汉族，1993年4月24日出生，湖北省英山县人，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区。被告：杨宏烜，男，汉族，2003年12月6日出生，湖北省英山县人。法定代理人：胡某，女，系杨宏烜的母亲，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人。被告：邵桂芳，女，汉族，1953年7月8日出生，湖北省英山县人。原告杨艳玲与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨艳玲于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳玲申请撤回对湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳玲撤诉。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由被告湖北龙民物流有限公司负担。审判员  杜立钧二〇二〇年九月二十七日书记员  胡先锋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1555号申请执行人：张宏，男，1979年10月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：沈云，男，1981年3月2日生，汉族，住扬中市。申请执行人张宏与被执行人沈云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的：本金20000元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所进行调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年九月三日书 记 员  周 军
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保686号 申请人：谢冬，男，汉族，1977年11月24日出生，住四川省达川区。 被申请人：唐绪全，男，汉族，1971年3月17日出生，住四川省平昌县。 被申请人：张素青，女，汉族，1978年5月16日出生，住四川省平昌县。 申请人谢冬因与被申请人唐绪全、张素青民间借贷纠纷一案，申请人谢冬向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人唐绪全、张素青在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金230849元予以冻结，并已提供了担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人唐绪全、张素青在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金230849元，冻结期一年。 申请人谢冬应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张明娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更952号   罪犯於学兵，男，1995年2月12日出生，汉族，甘肃省岷县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）乌中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人於学兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月16日作出（2014）新刑一终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年5月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯於学兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯於学兵在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯於学兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、7月、11月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯於学兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯於学兵予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2038年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保61号 申请人:王佳，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：欧杰，男，1982年11月23日出生，土家族， 居民，住湖南省。 申请人王佳于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人欧杰所有的位于慈利县，不动产权证号：湘（2018）慈不动产证明第××号（以价值70万元为限）。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人王佳的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人欧杰所有的位于慈利县，不动产权证号：湘（2018）慈不动产证明第××号（以价值70万元为限），查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人王佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  张怀莺
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保885号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人马某某与被申请人王某某交通事故诉前财产保全一案，我院做出的（2020）冀0105财保87号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人王某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人王某某驾驶的发生交通事故的绿色宗申牌三轮车（电机型号XXXXXX）一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年九月三日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保285号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：潘友元，男，1954年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人潘友元诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保194号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保194号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：杨红军
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2703号 原告：唐维森，男，1973年4月27日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告唐维森与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐维森向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年8月13日，原告唐维森与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为299800元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2012年3月5日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2010年8月21日，被告与案外人丁志刚协议将青县作为被告向丁志刚的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2010年8月31日至2010年10月30日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告唐维森，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告未及时协助原告办理不动产产权登记，而在与原告的房屋买卖成立后又与案外人丁志刚办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告唐维森与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告唐维森的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4019号 原告：邹拥军，男，1975年8月19日出生，汉族，住温岭市。 原告：叶卫红，女，1978年1月29日出生，汉族，住温岭市。 上述两原告的委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 上述两原告的委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：杨定菊，女，1972年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金从富，男，1970年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告邹拥军、叶卫红为与被告杨定菊、金从富买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹拥军、叶卫红撤回起诉。 案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告邹拥军、叶卫红负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1494号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陶继勇。被执行人：江苏久工重型机械股份有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王喆。被执行人：江苏久兴纸业有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王喆。被执行人：东台市久兴废旧物资回收有限责任公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王喆。被执行人：江苏金鹰投资发展有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王桂兰。被执行人：东台万达房地产开发有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：庞学城。被执行人：王喆，男，1963年9月2日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王桂兰，女，1963年12月17日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人江苏久工重型机械股份有限公司、江苏久兴纸业有限公司、东台市久兴废旧物资回收有限责任公司、江苏金鹰投资发展有限公司、东台万达房地产开发有限公司、王喆、王桂兰借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2018年7月25日作出的(2018)苏09民初23号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏久工重型机械股份有限公司、江苏久兴纸业有限公司、东台市久兴废旧物资回收有限责任公司、江苏金鹰投资发展有限公司、王喆、王桂兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币100795000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人江苏久工重型机械股份有限公司、东台万达房地产开发有限公司抵押的财产拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月三日书记员  葛小娟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢16号 申请执行人：吴介云，男，1952年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：李光益，男，1943年6月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行吴介云与李光益借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日立案恢复执行，执行标的7322元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月三日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020)川1524司救执10号 救助申请人：胡代洪（曾用名胡代红），男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人胡代洪以其在劳动争议案件执行过程中，因执行不能面临生活困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月3日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人胡代洪称：自己在工作事故中受伤致残起诉，经长宁县人民法院、宜宾市中级人民法院审理判决后，申请强制执行收到过两次赔款；现因取消低保、妻子生病半年，家庭开销靠自己打零工维持，生活非常困难，特请求法院给予司法救助25000元。 经审查查明，2006年7月17日，长宁县安宁制冷维修部（负责人刘同义）派王步华、胡代洪到竹海镇安装空调，王步华与胡代洪驾乘二轮摩托车前往竹海镇途中与他人车辆碰撞致车辆受损、两人受伤，胡代洪右肱骨、右尺桡骨骨折。经长宁县公安局交警大队认定王步华负事故全部责任。事后，胡代洪申请工伤认定和劳动仲裁。长宁县安宁制冷维修部经营者刘同义不服，遂向长宁县人民法院提起诉讼，本院（2014）长民初字第394号民事判决书判决：刘同义在判决生效后十日内支付胡代洪一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金共计43771元。刘同义不服上诉，宜宾市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。后胡代洪向本院申请强制执行，通过执行，分两次获得执行款共计16439元，另外，执行局救助2000元，余有25332元未执行到位。 另查明，冯晓均系胡代洪之妻，有一女胡某1、一子胡某2。女胡某1就读长宁县职业高级中学读书，子胡某2就读长宁县第一实验小学三年级。其父胡万全、母罗泽秀（两老年近70周岁）白天在农贸市场门市帮其照看胡顺，兼在菜市贩皮蛋维持生计，收入微薄；胡代洪以零工为收入，现在县内某亲属处看守工地补贴家用；冯晓均曾在长宁县城内某超市打工，于2019年年中回娘家养病。胡代洪家曾享受城市最低生活保障，后胡代洪购买长宁县门市作为居住用房，该门市分上下两层，面积30平方米左右，因门市具有商业性质，2018年培风社区取消其低保待遇。另胡代洪自述曾于部队服役，该次伤残受伤手臂钢板至今未取出被执行人在短期内暂无可供执行财产。 本院认为，本案救助申请人的生效民事判决确定的债权，仅部分执行到位。救助申请人致残后生产、生活的确受到影响，为社区的困难群体，现随着家庭情况发生变化，出现面临急迫困难的情形，符合救济条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡代洪司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3554号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴某某，女，1992年04月18日出生，汉族，住广东省惠来县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1870.02元（其中包括未还本金1821.94元、代偿利息19.60元、代偿罚息28.48元）及滞纳金（以未还本金1821.94元为基数，从2020年06月29日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币8000.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1870.02元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年09月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款8000.00元，借款期限为2019年09月01日至2020年05月31日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1870.02元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年06月30日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1870.02元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1821.94元为基数，从2020年06月29日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1870.02元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1821.94元为基数，自2020年06月29日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13042号申请执行人姚美琴，女，1955年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姚毅，男，1967年3月28日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人姚美琴诉被执行人姚毅合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46441号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚美琴向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户、查封被执行人与他人共同共有的房屋暂无法处置，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特181号申请人：郝德义，男，1955年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：郝艳凤，女，1982年11月20日出生，汉族，住吉林省长春市。代理人：朱明荣（系郝艳凤母亲），1956年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人郝德义申请认定郝艳凤限制民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郝德义称，郝德义与郝艳凤系父女关系。2018年9月9日，郝艳凤被长春空港经济开发区管委会组织的执法人员打伤，之后精神异常，被吉林省安康医院诊断为创伤后应激障碍，目前生活已经不能自理。经吉林常春司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。为了更好维护郝艳凤的合法权益，现申请宣告郝艳凤为限制民事行为能力人朱明荣称，对郝德义所述事实及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：郝艳凤现年37周岁，住吉林省长春市南关区吉顺小区1栋1单元305室。郝德义与郝艳凤系父女关系。2020年8月19日，吉林常春司法鉴定中心鉴定郝艳凤为限制民事行为能力。本院认为，郝艳凤不能自主行使民事权利及承担相应的民事义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：郝艳凤为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十一日书记员  刘璐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2985号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏霞，女，1983年05月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺维军，（系苏霞丈夫），男，1981年04月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨红梅，女，1976年05月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺春光，（系杨红梅丈夫），男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘爱霞，女，1989年04月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王慧雄，（系刘爱霞丈夫），男，1987年08月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告苏霞、贺维军、杨红梅、贺春光、刘爱霞、王慧雄金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔初10号 原告张荣华，男，土家族，1970年7月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人彭文芳，重庆恩杜律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路383号，统一社会信用代码11500242320485844。 法定代表人白叶绿，该街道办事处主任。 行政机关负责人李勇，该街道办事处副主任。 委托代理人孙少瑜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告张荣华诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处（简称钟多街道办）行政赔偿一案，本院于2020年7月27日立案后，向被告酉阳县政府、钟多街道办邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告张荣华及其委托代理人张俊、彭文芳，被告酉阳县政府的行政机关负责人吴彪及委托代理人郭沛然，被告钟多街道办的行政机关负责人李勇及委托代理人孙少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣华诉称，张荣华为案外人冉界做工，由于冉界尚有工资未付清，冉界将位于酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）钟多街道城南社区“洞脑壳”的自留地抵偿给张荣华。2007年10月，张荣华在该地块修建了一栋二楼一底的房屋，占地132平方米，总面积396平方米，该房屋已经竣工，卷闸门已安装。2020年1月19日下午，酉阳县政府、钟多街道办在张荣华不知情的情况下，组织工作人员对“洞脑壳”处张荣华的房屋进行拆除。在拆除时布置了警戒线，张荣华及其他人员无法进入警戒线以内，仅能听到挖机进行拆除时房屋倒塌的声音。同日晚12时左右，拆除房屋现场连续发出4次爆炸声。张荣华次日进入现场发现自己的房屋已被拆除。综上，酉阳县政府、钟多街道办强行拆除张荣华房屋违反了法律规定，应当对张荣华的财产损失进行赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，请求判令酉阳县政府、钟多街道办赔偿违法拆除张荣华位于酉阳县钟多街道城南社区“洞脑壳”的房屋造成的损失594000元，本案诉讼费用由酉阳县政府、钟多街道办承担。 酉阳县政府辩称，1.酉阳县政府不是适格被告。2019年10月11日，酉阳县政府针对群众反映强烈的钟多街道“川菁子”附近小地名“洞脑壳”区域违章建筑严重的情况，根据属地“两违”管辖责任原则，酉阳县政府责成钟多街道办牵头，相关部门配合，依法对钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑进行查处。酉阳县政府向钟多街道办发出了书面《工作交办单》。故钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑消除系钟多街道办依法组织实施。因此，酉阳县政府不是适格的被告。2.涉案房屋属于在建违法建筑，不应当获得行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成合法财产损害的，受害人有权取得赔偿的权利。当事人请求行政赔偿，只有在行政行为被确认违法后，当事人的合法权益受到行政行为损害时，才能获得行政赔偿，没有合法权益可保护的，将不能获得行政赔偿。钟多街道办实施在建违法建筑消除行为是依法履行法定职责的行为，不存在违法，况且涉案房屋属于在建违法建筑，无合法权益受到侵害，故不应获得赔偿。请求驳回张荣华对酉阳县政府的起诉。 钟多街道办辩称，1.涉案建筑属于在建违法建筑，钟多街道办依照法律规定对其进行消除是履行法定职责的合法行为。2.法律保护公民的合法财产，不保护违法行为。本案钟多街道办依据《重庆市查处违法建筑若干规定》对违法建筑进行清除，张荣华无证据证明其涉案违法建筑内有其合法财产。故本案不涉及对张荣华合法财产的损害，请求驳回张荣华对钟多街道办的诉讼请求。 本院认为，本案系张荣华在诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”即公民、法人和其他组织起诉请求行政赔偿的，应当以实施侵权行为的行政机关为赔偿义务机关。经查，在张荣华诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法一案中，本院作出的（2020）渝04行初65号行政裁定，认定涉案强制拆除行为是由钟多街道办组织实施，酉阳县政府并非是涉案拆除行为的实施主体，裁定驳回了张荣华对酉阳县政府的起诉。故根据前述规定，张荣华起诉请求行政赔偿，应当以作出行政行为的行政机关即钟多街道办为被告，张荣华将酉阳县政府列为本案被告错误。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明并询问张荣华是否变更被告，张荣华明确表示不变更，故依法应驳回张荣华对酉阳县政府的起诉。因钟多街道办是本案适格被告，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、第三十八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的赔偿案件，为了更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本案指定重庆市黔江区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条、第三十八条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告张荣华对被告酉阳土家族苗族自治县人民政府的起诉； 二、指定本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年九月三日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  向芯颖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执566号 申请执行人:周飞安，男，1967年4月20日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平亚瑞泰商贸有限公司。住云南省玉溪市新平县。 法定代表人：杨辉，董事长。 申请执行人周飞安与被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月5日作出(2019)云0427民初848号民事调解书确定：一、由被告新平亚瑞泰商贸有限公司支付原告周飞安工程款73603元（履行方式：2019年8月30日前支付10000元，2020年3月30日前支付63603元）；二、案件受理费元1640元，减半交纳820元，由被告新平泰瑞泰商贸有限公司负担。法律文书生效后，因被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周飞安于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为63603元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司法定代表人杨辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆及不动产登记信息进行了查询。于2020年5月29日、7月1日、7月22日、9月3日、9月27日多次经法院网络查控系统查询被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，而且被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司及法定代表人杨辉在本院涉案较多，无履行能力。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。此外，未发现被执行人新平亚瑞泰商贸有限公司的其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 院
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1815号 鲁某： 本院刑事审判庭移送执行你危险驾驶罪罚金一案，经本院立案后，被执行人鲁某已自动履行完毕所有应履行的义务。至此，本院刑事审判庭移送执行你危险驾驶罪罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1757号申请执行人：金素敏，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛新永安服饰有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王晓楠，总经理。申请执行人金素敏与被执行人青岛新永安服饰有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2385号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，法院已将执行到位的部分案款及执行情况告知申请人，申请人书面表示放弃对剩余部分债权且同意案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1757号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执648号钱素平与陈义荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的10025元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款10025元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执193号申请执行人：熊美琼，女，1982年5月25日生，苗族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：白志亮，男，彝族，1974年06月29日生，身份住元阳县。本院在执行熊美琼与白志亮离婚纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，除已扣划并支付申请执行人的银行存款8512.6元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年九月十一日书记员  黄 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2971号 原告邓英华，女，汉族，生于1946年11月6日，住宝鸡市金台区。 委托代理人杨冰泉，陕西华维律师事务所律师。 被告陈航，男，汉族，生于1993年3月26日，西北有色地质勘探局七一七总队职工，住宝鸡市金台区。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。 负责人王君，公司经理。 委托代理人张君涛，公司员工。 原告邓英华诉被告陈航、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓英华委托代理人杨冰泉，被告陈航、被告人保财险高新营销部委托代理人张君涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓英华诉称，2019年3月27日8时20分，被告陈航驾驶陕Cxxxxx小型轿车沿宝鸡滨河北路由东向西行驶至滨河北路轩苑小区南门西约15米处时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市第二人民医院，经诊断为右足第5跖骨骨折，右足第4趾骨骨折等症，住院治疗9天。事故经金台交警大队责任认定，陈航负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，护理期30天，营养期30天。肇事车辆在被告人保财险高新营销部投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、被告人保财险高新营销部在保险限额内赔偿原告各项损失15491.53元；2、超出保险公司赔偿限额部分由被告陈航负责赔偿；3、诉讼费由被告承担。 被告陈航辩称，对发生交通事故的事实和交警队责任认定无异议，车辆投保有交强险和商业险100万元，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后已给原告垫付2000元，请求法院一并处理。 被告人保财险高新营销部辩称，对案件事实和责任划分没有异议，涉案车辆投保有交强险和商业险100万元，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失愿先在交强险限额内分项赔偿，超出部分由商业三者险按主次责任赔付70%，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市第二人民医院门诊治疗花费1413元，住院9天花费5717.53元，合计7130.53元（含第一被告垫付2000元），有诊断证明、检查报告单、住院病案、医疗费票据证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以确认。 二、住院伙食补助费：原告住院9天，主张住院伙食补助60元/天计算，合计540元，符合相关规定，予以确认。 三、营养费：司法鉴定营养期限30天，原告主张营养费30元/天计算，合计900元，符合相关规定，予以确认。 四、护理费：司法鉴定护理期限30天，原告住院期间有8天支付护理费1440元，有证据证明，予以确认，其它期间护理费主张100元/天，基本符合本地护工市场行情，护理费合计3640元，予以确认。 五、辅助器具费：辅助器具2400元有医嘱及票据证明，予以确认。坐便椅60元无医嘱证明，不予支持。 六、复印费：复印费不属于赔偿范围，不予支持。 七、鉴定费：鉴定费800元有票据证明，予以支持。 上述原告的各项损失合计15410.53元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8570.53元；属于交强险死亡伤残赔偿的项目为护理费、鉴定费、辅助器具费，共计6840元，均未超出交强险赔偿限额，第二被告予以赔付。由于原告损失已在第二被告交强险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓英华各项损失共计15410.53元，实际支付时被告陈航垫付的2000元支付陈航，其余13410.53元支付邓英华。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元减半收取94元，由被告陈航承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年九月四日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初382号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王某某,男,2019年6月14日因酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队处罚款一千元,暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]382号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控：2020年6月15日14时30分,被告人王某某（驾驶证被暂扣)驾驶×××号黑色长城牌小型普通客车在太原市尖草坪区沿权新线由北向南行驶至权新线西留路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,经呼气式酒精检测,检测结果为122.2mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的王某某血样检测,检出乙醇成分,含量为137.12mg/100m1。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，且在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王某某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张福平 二〇二〇年九月十一日法官助理 张育敏书 记 员 史璐璐
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1418号 原告：承德碧广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇白庙子村山水天成B区1号楼101室。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：姜凯，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：姜丽，女，1988年2月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 第三人：中信银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区新华路富华新天地107铺。 负责人：徐毅，行长。 原告承德碧广达房地产开发有限责任公司与被告姜丽、第三人中信银行股份有限公司承德分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告承德碧广达房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按承德碧广达房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张春风 -2-
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2718号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，该协会员工。 被告：湖州织里铭鼎歌厅，住所地浙江省湖州市织里镇茵特拉根小城7幢205。 投资人：汪家根。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州织里铭鼎歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 李元光 二〇二〇年九月十一日 法官助理 茹培文 书 记 员 吕成勇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4359号 原告：嵊州市金湾国际业主委员会，住所地：嵊州市金湾国际花城10幢西一楼。 负责人：张文忠。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：王珂洪，男，1981年1月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市金湾国际业主委员会与被告王珂洪名誉权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。现原告于2020年9月3日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市金湾国际业主委员会撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告嵊州市金湾国际业主委员会负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年九月三日 书记员  马聪儿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7052号申请执行人：吴晨，男，1989年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海明捷汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：邵明，男，1993年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初19955号民事调解书，在执行吴晨与上海明捷汽车租赁有限公司、邵明车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人上海明捷汽车租赁有限公司、邵明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初19955号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1220号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人夏茂强、兰光蓉、蔡永洪借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人蔡永洪公积金存款人民币103200元（含执行费）用于偿还本案借款。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1220号夏茂强、兰光蓉、蔡永洪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人夏茂强、兰光蓉、蔡永洪借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人蔡永洪公积金存款人民币103200元（含执行费）用于偿还本案借款。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月27日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执942号 关于申请执行人杨光胜与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初936号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保427号申请执行人：闫某1，女，2008年2月15日出生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。法定代理人：闫某2，申请执行人闫某1之父，住辽宁省凌海市。被执行人：李某，女，1987年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人闫某1与被执行人李某抚养费纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5257号 原告：孟凡良，男，1981年11月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告孟凡良与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟凡良的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第16号楼（西起）2单元6层601（西户）号房屋的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年7月13日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园16号楼（西起）2单元6层601（西户）房屋出售给原告，并约定总价款172720元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年7月13日，原告孟凡良与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼（西起）2单元6层601（西户）号房屋（建筑面积：86.36平方米，单价：2000元/平方米），总价款为172720元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告孟凡良与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告孟凡良办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执480号之二申请执行人王某被执行人周某某被执行人陶某某申请执行人王某与被执行人周某某、陶某某借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0204民初334号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限被执行人如期给付执行款，但被执行人未按期履行，本院已申请查封被执行人周某某所有的坐落于齐齐哈尔市XX区XX小区XX号楼X单元XXX室房屋，但不宜处置，被执行人周某某、陶某某暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：铁锋区人民法院（2020）黑0204执480号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十七日书记员 尹国栋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23656号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1870号 原告：郑学兵，男，1982年4月21日生，汉族，住址唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：董平。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日生，汉族，住址唐山市滦南县。 被告：张树莲，女，1972年3月10日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 郑学兵与张树莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郑学兵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑学兵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑学兵负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10227号原告：张家港市承骏机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇向群村。法定代表人：刘东林，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被告：安徽昊图新材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区寒亭镇寒亭工业园区。法定代表人：刘建平，该公司总经理。原告张家港市承骏机械有限公司与被告安徽昊图新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张家港市承骏机械有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市承骏机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市承骏机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张家港市承骏机械有限公司负担。（此页无正文）审判员 陈 新二〇二〇年九月二十七日书记员 陆湘君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8376号上诉人（一审起诉人）：宋泰兴，男，1998年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：王颜颜，江苏苏策律师事务所律师。上诉人宋泰兴因与曹兰香民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初4898号民事裁定，向本院提起上诉。宋泰兴上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理该案。事实与理由：本案是合同纠纷，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2020年6月，上诉人依据曹兰香的户籍地南京市秦淮区宫后山317号诉至南京市秦淮区人民法院。南京市秦淮区人民法院经过调查向上诉人出具《释明函》。《释明函》载明曹兰香的经常居住地位于南京市建邺区。现上诉人依据秦淮区人民法院查明的曹兰香的经常居住地诉至一审法院。一审法院作出不予受理的裁定，违反民事诉讼法关于合同纠纷适用被告住所地的规定。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求上级法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告曹兰香的户籍地在南京市秦淮区宫后山317号，现有证据无法确定曹兰香的经常居住地在南京市建邺区，故一审法院裁定对宋泰兴的起诉不予受理，并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年九月二十七日书记员  曹媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33339号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：华仕杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告华仕杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计64,046.29元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华仕杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,046.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……