山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9386号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市。 主要负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞锋，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，1955年5月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：于海洋（徐某女婿），住山东省莱阳市。 原审被告：马某，男，1975年2月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险）因与被上诉人徐某及原审被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平保险上诉请求:1.改判赔偿被上诉人195362.35元，争议金额187339.23元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院按照城镇标准进行判决不合理，应当按照农村标准计算。2.后续治疗费应计算入医疗费项下，且应在实际发生后另行主张。3.伤者因未提供精神类医院治疗病历，未经过精神治疗康复，不应当进行精神鉴定，对其精神伤残不予认可。4.伤者伤残年限计算错误，应为16年。5.伤者已超过法定退休年龄，不应支持误工费。 徐某辩称，被上诉人的精神状态一直不好，经常处于恍惚状态。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 马某未作答辩。 徐某向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共计487077元并承担诉讼费。事实和理由：2018年7月12日13时20分，马某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G517线由北向南行驶至139KM+400M处，遇徐某驾驶二轮电动车沿G517线在前顺向行驶，向左转弯，两车相撞，徐某受伤，两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，马某承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任。 一审法院认定事实：2018年7月12日13时20分，马某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G517线由北向南行驶至139KM+400M处，遇徐某驾驶二轮电动车沿G517线在前顺向行驶，向左转弯，马某向左打方向处理不当，两车相撞致事故，徐某受伤，车辆损失。同日，徐某被送往莱西市人民医院入院治疗，花费824.6元，后通过青岛九久通急救运转健康管理服务有限公司送往烟台市莱阳中心医院入院治疗，入院诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血2.头皮裂伤（左额颞）3.头皮血肿（左额顶）4.肩胛骨骨折（左）5.肋骨骨折（左）6.开放性胫骨骨折（左）7.创伤性湿肺（双）8.腓骨骨折（左）9.多处软组织伤。”2018年8月17日出院，住院36天，出院诊断同入院诊断，花费121233.52元。徐某支付急救转运费700元。2018年8月17日，徐某再次入烟台市莱阳中心医院住院治疗，入院诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血2.头皮裂伤（左额颞）3.头皮血肿（左额颞）4.肩胛骨骨折（左）5.肋骨骨折（左）6.开放性胫骨骨折（左）7.创伤性湿肺（双）8.腓骨骨折（左）9.多处软组织伤。”2018年9月4日出院，住院18天，出院诊断同入院诊断，花费16637.53元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，马某承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任。2019年8月13日，经徐某申请，法院委托潍坊盛泰司法鉴定所对徐某的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费用进行法医学鉴定。经鉴定徐某左侧第1-12肋骨及右侧第10、11肋骨骨折，构成九级伤残，左踝关节功能丧失达50%以上（未达75%），构成十级伤残。误工时间为受伤后180日，护理时间为90日，护理人数建议前30日2人，后60日1人。肋骨、肢体内固定物如后需手术取出，参考费用为人民币22000-24000元，或以实际合理支出费用审查认定。徐某支付鉴定费2800元。2019年10月16日，经徐某申请，法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对徐某精神伤残等级进行鉴定，经鉴定，徐某于2018年7月12日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，目前评定为八级伤残。徐某支付鉴定费3000元，检查费655元。徐某事故发生前一年在青岛源盛达水利建设工程有限公司从事排水工程工作，事故发生前一年平均工资为每月3036元。被告马某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为马某，该车在太平保险投保交强险、商业险（50万，不计免赔），该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告马某驾驶车辆与徐某驾驶车辆发生碰撞致徐某受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，马某承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任，法院予以采信。结合本案实际情况，酌定以马某承担70%责任、徐某承担30%责任为宜。徐某事故发生前在青岛源盛达水利建设工程有限公司从事排水工程工作，其请求按照城镇标准计算赔偿数额，于法有据，法院予以支持。被告马某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为马某，该车在被告太平保险处投保交强险和商业险（50万，不计免赔），该事故发生在保险期间内，故依法应由被告太平保险在保险范围内对徐某的损失代为赔偿。徐某要求的医疗费139385.65元（其中自费药17206.43元）、住院伙食补助费5400元（54天×100元/天）、护理费16704元（139.2元/天×30天×2人＋139.2元/天×60天×1人）、误工费18216元（3036元÷30天×180天）、交通费1066.5元、精神抚慰金5000元，符合法律规定的赔偿范围和标准，法院予以支持；徐某因交通事故产生的伤残赔偿金293722.26元（50817元/年×17年×34%），徐某主张的后续治疗费24000元，法院酌定23000元；徐某主张的营养费3000元，未提交医疗机构出具的相关证明或者鉴定机构的相关鉴定结论，法院不予支持；徐某主张的电动车损失3500元，损失情况证据不足，法院不予支持。综上所述，徐某的经济损失合计为502494.41元。徐某的医疗费139385.65元，其中自费药17206.43元，住院伙食补助费5400元，合计144785.65元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗损失赔偿限额内优先赔偿自费药10000元，剩余的自费药7206.43元，由马某承担5044.5元（7206.43×70%），超出交强险限额部分127579.22元，由被告保险公司在商业险范围内承担89305.45元（127579.22元×70%）。徐某主张其伤残赔偿金264350元（50817元/年×17年×34%×90%）按照马某90%责任计算，主张标准过高，徐某因交通事故产生的伤残赔偿金293722.26元、护理费16704元、误工费18216元、交通费1066.5元、精神抚慰金5000元、后续治疗费23000元，合计为357708.76元，超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额部分的247708.76元，由被告保险公司在商业险范围内承担173396.13元（247708.76元×70%）。综上所述，被告太平保险应当赔偿徐某经济损失382701.58元；被告马某应赔偿徐某经济损失5044.5元。 一审判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐某经济损失382701.58元；二、被告马某于判决生效之日起十日内赔偿原告徐某经济损失5044.5元。 二审庭审中，太平保险放弃上诉理由中关于按照农村标准计算损失及后续治疗费待实际发生后另行主张的上诉请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：烟台精神疾病司法鉴定所出具的烟精鉴所[2019]精鉴字第478号精神伤残等级鉴定意见书能否作为认定本案事实的依据及误工费、伤残年限认定是否正确。 经审查，烟精鉴所[2019]精鉴字第478号精神伤残等级鉴定意见书系由法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，可以作为认定本案事实的依据。太平保险虽然对徐某的精神伤残不予认可，但并未提交相反证据予以反驳，对该上诉主张本院不予支持。关于误工费认定问题，徐某虽然超过了法定退休年龄，但一审中提交的劳动合同、团体保险人员名单、工资表等证据足以证明其在本案交通事故发生前一年的务工及工资收入情况，一审法院据此支持其误工费并无不当，本院予以维持。关于伤残年限认定问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据上述规定，伤残年限的起算时间节点是定残之日。本案中，鉴定机构两次鉴定徐某构成伤残的时间分别为2019年8月13日和2019年10月16日，徐某当时均已年满64周岁，伤残赔偿金的年限应按16年计算，一审法院按17年计算有误，本院予以纠正。太平保险关于伤残年限的上诉主张符合法律规定，本院予以支持。徐某的伤残赔偿金276444.48元（50817元/年×16年×34%），护理费16704元、误工费18216元、交通费1066.5元、精神抚慰金5000元、后续治疗费23000元，合计为340430.98元，超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由太平保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额部分的230430.98元，由太平保险在商业险范围内承担161301.69元（230430.98元×70%）。综合一审认定的太平保险在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在商业险范围内赔偿医疗费89305.45元，太平保险赔偿总额共计370607.14元。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3891号民事判决第二项； 二、变更山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3891号民事判决第一项为：上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐某经济损失370607.14元； 三、驳回被上诉人徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8606元，鉴定费6455元，共计15061元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担11460元，原审被告马某负担156元，被上诉人徐某负担3445元。二审案件受理费4047元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担3786元，被上诉人徐某负担261元。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年九月十日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰