wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1715号申请执行人：陆占现，男，1963年10月19出生，汉族，住济源市。被执行人：田伟，男，1978年8月3出生，汉族，住济源市。陆占现与田伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7108号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田伟应于本判决生效之日起十日内支付原告陆占现42000元；案件受理费收取425元，保全费440元，由被告田伟负担。因田伟未按上述法律文书履行义务，陆占现向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款，已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有42865元未能实现。本院认为，关于陆占现申请执行田伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田伟负有继续向申请执行人陆占现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 增
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3364号原告：惠民县黑马物流有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处王官村，统一社会信用代码91371621MA3CEC5N2E。法定代表人：高伟，经理。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：卢法豹，男，1981年9月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市槐荫区经七纬八路585号，统一社会信用代码：91370100MA3C58W301。负责人：于成强，经理。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。原告惠民县黑马物流有限公司诉被告卢法豹、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县黑马物流有限公司的委托诉讼代理人胡俊朋、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告卢法豹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2019年6月9日18时48分许，被告卢法豹驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至220国道惠民县姜楼镇丁家村路口处时，因躲避其他车辆，与对行刘德渐驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成车辆不同程度损坏，卢法豹及赵芸芳受伤。经惠民县公安局交警大队认定，卢法豹负事故的主要责任，刘德渐负事故的次要责任，赵芸芳无事故责任。鲁Ａ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托山东天衡价格评估有限公司作出鉴定意见:原告车辆在价格评估基准日事故损失价值为23570元，原告另支出鉴定费2100元。原告上述损失首先由天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，就剩余损失在第三者责任险限额内根据卢法豹在事故中的责任赔偿70%，即16569元。被告卢法豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十五内赔偿原告惠民县黑马物流有限公司损失18569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。（被告保险公司将赔偿款和案件受理费汇至惠民县黑马物流有限公司中国农业银行股份有限公司惠民百货商场分理处账户：15×××65）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年九月二十七日法官助理刘华华书记员时晓彤
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢316号申请执行人：李保镇，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吕延忠，男，1969年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行李保镇与被执行人吕延忠为追偿权纠纷一案，于2020年6月9日立案执行，执行依据为（2012）乐商初字第173号民事判决书。执行过程中，被执行人吕延忠已履行70000元，申请执行人李保镇对剩余部分表示放弃，认可（2012）乐商初字第173号民事判决书确定的义务已执行完毕，并书面申请结案，故（2012）乐商初字第173号民事判决书执行完毕。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月二十日
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审28号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人韩启军，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人何元梅，女，1984年7月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人韩启军、何元梅计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  钦 霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理滕芳 书记员张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执225号之三申请执行人：李存启，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋宏成、李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人：陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司。法定代表人：任富祥，该公司经理。李存启与陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，吴堡县人民法院2020年4月3日作出（2020）陕0829民初14号民事判决书，确定在判决生效后五日内，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司一次性赔偿原告李存启羊只死亡损失31752元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司负担。宣判后，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司提起上诉，2020年7月9日，榆林市中级人民法院作出（2020）陕08民终1951号民事判决书，确定维持原判。判决生效后，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司未按判决内容履行义务，李存启向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法通过网终查控系统冻结被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行帐户存款32753.00元，冻结后，被执行人既未提出异议，也未主动履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司在中国农业银行26045101040003017账户内存款人民币32753元（包括羊只死亡损失费31752元，迟延履行期间的债务利息100元，案件受理费525元，执行费376元）。本裁定立即执行。审判员  周拴成二〇二〇年九月三日书记员  李 锋
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2074号 被执行人：林位忠,男,1995年3月15日出生,汉族,住福安市。 被执行人林位忠罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初97号刑事判决书，被执行人缴纳罚金10000元，退赔被害人13000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月二十日 书记员 :郑佳敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保355号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:孙国庆，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人孙国庆金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙国庆名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1554号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口。负责人：杨浩杰。被执行人：张军林，男，1965年6月29日出生，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州航空港区支行申请执行张军林信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初542号民事判决书，张军林应偿还中信银行股份有限公司郑州航空港区支行信用卡贷款本金及零售利息共计100,310.5元。张军林未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州航空港区支行于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月20日、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月17日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月25日，前往被执行人户籍地郑州市××农业路东调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军林负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州航空港区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保444号之一申请人：河南省太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：太康县海东商贸有限公司。住所地：太康县产业集聚区（毛庄镇南环路南侧）。统一社会信用代码：9141162731763778XL（1-1）法定代表人：夏静，任该公司总经理被申请人：河南海盟织造有限公司。住所地：太康县通泰纺织工业集聚区。统一社会信用代码：914116275817393049。法定代表人：戴燕飞，任该公司总经理被申请人：戴燕飞，男，1971年6月10出生，汉族，居民，住址江苏省如东县。被申请人：张永芬，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省如东县。关于河南省太康农村商业银行股份有限公司申请太康县海东商贸有限公司、河南海盟织造有限公司、戴燕飞、张永芬金融借款合同纠纷一案，本案保全标的700万元，已查封被申请人河南海盟织造有限公司名下太康房权证号2014第000002461号、太康房权证号2012字第××号的房地产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5029号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十七日书记员  连瑞瑞
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2180号原告：董卫强（又名董国栋），男，1978年6月3日生，汉族，原籍渑池县城关镇韩家洼村17号，现住渑池县。被告：崔志强，男，1979年10月9日生，汉族，住渑池县。现住渑池县。原告董卫强与被告崔志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告董卫强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董卫强申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董卫强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董卫强负担。审判员  杨保敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张 丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2650号原告：张某，女，1965年10月16日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。被告：石某，男，1963年11月26日生，汉族，住桐柏县。原告张某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二〇年九月二十七日法官助理曾柄旗书记员陈明明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5966号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：尹中明，男，汉族，1979年9月20日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：安显毕，女，彝族，1982年4月21日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人安显毕、尹中明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执754号 韦景荣： 本院执行的韦景荣罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1582号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：陈洪路，男，1968年5月23日生，汉族，住禹城市。被执行人：陈风富，男，1964年3月24日生，汉族，住禹城市。被执行人：陈洪华，男，1966年8月15日生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪路、陈风富、陈洪华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高成修人民陪审员  武 娜人民陪审员  卢 莹二〇二〇年九月十一日书 记 员  于 鑫
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执477号之一 申请执行人：叶平,男,1974年1月8日出生,汉族，住陕西省石泉县中池镇老湾村8组。 被执行人：王仁刚，男,1978年10月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省林口县东街办事处第四居民委员会2组，现住陕西省汉中市宁强县筒车河小区风光无限装饰店。本院在执行申请执行人叶平与被执行人王仁刚劳务合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初51号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，王仁刚支付叶平劳务费25500元。定于2020年3月15日前支付10000元，2020年12月30日前支付15500元。逾期，王仁刚未履行。叶平于2020年7月15日申请强制执行（申请金额10000元），本院于同日立案受理。 执行中，本院通过总对总网络执行查控系统查明，被执行人王仁刚在本院涉及多起案件未履行，其银行账户仅有零星存款，已被多次冻结；在不动产、工商、证券等部门无财产登记信息。因王仁刚未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行财产。本院分别于2020年9月26日、9月27日、9月28日，多次拨打叶平电话（15319813882），一直处于关机状态，无法约谈，本院遂通过短信平台告知其本案执行情况并要求其与本院联系，均未果。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案现未发现被执行人王仁刚有可供执行财产。经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1450号之八被执行人：徐炳清，男，汉族，1989年05月28日生，住汶上县路通花园北区；电话：16734459111。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐炳清在中国民生银行50×××36账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执530号申请执行人：陈顺兴，男，1962年2月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：刘宝（曾用名刘勇），男,1981年3月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陈顺兴与被执行人刘宝劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2184号民事调解书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人刘宝给付申请执行人劳务费4600元。本院已受理。本案在执行过程中，本依法向被执行人刘宝送达了执行通知书，限其当即履行义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：被执行人刘宝在银行无存款，在不动产、工商、机动车辆管理部门均无登记信息。现被执行人刘宝在外务工，线下调查未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索。本院已将被执行人刘宝纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的劳务费4600元保留债权。申请执行费50元，被执行人刘宝未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  李 强审判员  祝 敏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 成
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1100号原告：尤某，男，汉族，1989年5月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：戴旺生，黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尤连启，系原告父亲，代理权限为一般代理。被告：武某，女，汉族，1991年11月23日出生，住河南省偃师市，委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告尤某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托诉讼代理人戴旺生、尤连启，被告武某及其委托诉讼代理人朱志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告向原告返还财产价值361401元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过双方父母介绍于2019年8月相识，××××年××月××日登记结婚,双方一直以来没有共同生活在一起,婚姻关系有名无实。疫情期间,封城两个多月原、被告很少联系。解封后原告接被告回家住,但被告直接回娘家住。原告为结束这段不幸福的婚姻,向法院起诉。被告武某答辩称，我不同意离婚。我与被告婚后一直住在一起，婚后初期感情很好。本院经审理查明如下事实：2019年8月，原、被告经父母介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原告认为，双方婚前缺乏感情基础，婚后也没有共同生活，夫妻感情已经破裂，婚姻关系有名无实，要求与被告离婚诉至本院。本院认为，原告与被告经人介绍认识恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。原、被告双方应当多多沟通，互谅互让，主动消除彼此误会，积极维护婚姻家庭关系。原告称夫妻感情已经破裂，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告尤某与被告武某离婚。案件受理费503.5元，由原告尤某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月三日书记员  杨舟
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初103号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人马某某，男，1975年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。曾因犯奸淫幼女罪于2000年11月10日被阳原县人民法院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被阳原县公安局刑事拘留，2020年8月7日被阳原县公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、李晓霞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年7月8日0时许，被告人马某某无证酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至阳原县城镇汽车站附近时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对马某某血液酒精含量检验检测，其含量为91.29ｍｇ／100ｍｌ，马某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人无证驾驶机动车且有前科可从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人马某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人马某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人马某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶机动车可从重处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  吉惠惠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1700号申请执行人：杨聪聪，男，汉族，1995年3月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴小巍,男,汉族，1982年11月09日出生，住湖北省武汉市洪山区。杨聪聪诉吴小巍借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日以公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吴小巍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年8月28日、2020年9月18日共计提起6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人吴小巍银行账户存款530元。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吴小巍名下无房产信息。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吴小巍名下无住房公积金信息。4.2020年8月26日在洛阳车辆管理所查明被执行人吴小巍名下无机动车辆。三、申请执行人杨聪聪未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月30日前往被执行人住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路进行现场调查，经查，被执行人吴小巍不在家里，周围邻居表示被执行人通过网络借贷平台借了很多钱，经常有人上门找他要钱，所以他出门躲债了，打电话也联系不到他本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人吴小巍无关联的执行案件。五、因被执行人吴小巍拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月30日对被执行人吴小巍采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人杨聪聪申请，本院于2020年9月27日将被执行人吴小巍列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人吴小巍作出拘留决定，因吴小巍下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现吴小巍下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位530元，本案债权尚余5198.89元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1700号案件终结本次执行程序。被执行人吴小巍负有继续向申请执行人杨聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十七日书记员  李聪胜
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1548号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、赵新亮、买娟娟、单俊杰、古金巧：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与赵新亮、买娟娟、单俊杰、古金巧金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12927.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位15815.87元，其中，本金12770.23元，利息2888.64元，案件受理费66元、执行费91元。本院已于2020年9月27日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初2049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3557号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省五河县锦绣兰庭1号楼1-2层，统一社会信用代码91340322781052187J。法定代表人：李燕，总经理。委托诉讼代理人：张功成，公司员工。被告：欧永，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省五河县。原告五河县恒远物业管理有限公司与被告欧永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告五河县恒远物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢375号之一 申请执行人：袁小英，女，汉族，生于1963年10月25日，住成都市武侯区。 被执行人：赵春刚，男，生于1971年10月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓晓菊，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川春刚贸易发展有限公司。 住所地：阆中市张飞大道83号。 法定代表人：赵春刚，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2015）南中法民初字第118号民事调解书，受理申请人袁小英申请恢复执行被执行人赵春刚、邓晓菊、四川春刚贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金16,000,000元和案件受理费58,900元。经查，三被执行人暂无可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯文涛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4294号 原告：史玉琪，女，1974年10月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜、李菊芳，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：徐平生，男，1978年5月13日出生，汉族，住临海市。 原告史玉琪与被告徐平生民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告归还原告借款130000元并支付利息（利息按月利率2%从2018年8月3日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨菊芳到庭参加诉讼，被告徐平生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月30日，徐平生以投标、还贷等需要资金为由，向史玉琪借款400000元，约定按月利率2%计算利息，由徐平生出具借条一份，载明“今向史玉琪借人民币400000元，月息按2%计算；借款人：徐平生，2013年3月30日”。后徐平生陆续归还了部分借款。截止2018年8月3日，尚欠借款本金130000元及利息未还，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐平生于本判决生效后三十日内返还史玉琪借款130000元并支付利息（利息按照月利率2%从2018年8月3日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，减半收取1996元，由徐平生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年九月三日 代书记员 崔静婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2280号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某1。被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某2的起诉。本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告王某2的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月二十七日书记员 郝  磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2444号申请人：山东新海彩印有限责任公司，统一社会信用代码：91370811723884583F，驻济宁市任城区经济开发区（安居工业园）。法定代表人：段辛海，总经理。被执行人：刘书元，男，1975年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：耿继霞，女，1973年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李成启，男，1970年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人山东新海彩印有限责任公司与被执行人刘书元、耿继霞、李成启合同纠纷一案中，申请人山东新海彩印有限责任公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘书元、耿继霞、李成启的银行存款22万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，自愿为申请人山东新海彩印有限责任公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1794号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘书元、耿继霞、李成启银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年九月十一日书记员  冯 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1280号申请人武玉才，男，汉族被执行人高宏旗，男，汉族被执行人张永霞，女，汉族被执行人高宏峰，男，汉族被执行人杨婕，女，汉族本院执行的申请人武玉才与被执行人高宏旗、张永霞、高宏峰、杨婕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初8162号民事判决书，被执行人高宏旗、张永霞偿还申请人武玉才剩余借款本金100000元，并支付该借款从2019年5月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人高宏峰、杨婕对被执行人高宏旗、张永霞的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2580元，申请执行费1730元由被执行人负担。执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十七日书记员  牛 伟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2107号 原告：詹李斌，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:徐群星,安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城人民东路南侧。 法定代表人：戴正中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：程其发，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：曹忠荣，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：张正兴，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：陈冬初，男，1964年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告詹李斌与被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司、程其发、曹忠荣、张正兴、陈冬初房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告詹李斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹李斌撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告詹李斌负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3140号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74一8号。负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪淑芬，女，1959年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仲山，男，1986年6月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司因与被上诉人倪淑芬、王仲山机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于2020年8月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,414元，减半收取1,207元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3157号肖彩、毕振生：申请人肖彩与被执行人毕振生买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初13149号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3157号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2902号原告：刘龙坤，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会、李鑫（实习），河南民川律师事务所律师。被告：雷章花。原告刘龙坤与被告雷章花买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告刘龙坤向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款7500元及利息2250元。事实和理由：2018年6月至2018年10月，原告向被告供货成品门，款项10500元，支付3000元，剩下7500元未支付。被告签订欠条，约定还款期限2020年1月23日，逾期还款违约金5%每日。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘龙坤的起诉。案件受理费25元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 平二〇二〇年九月二十七日书记员 赵辉南
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初45号公诉机关祁县人民检察院。被告人何春英，女，1972年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县,现住祁县。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，2020年1月23日被祁县公安局执行逮捕。现押晋中市看守所。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]47号起诉书指控被告人何春英犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张建军、赵晓晶出庭支持公诉。被告人何春英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日至2019年11月27日间，被告人何春英利用早上在祁县被害人程某经营的百姓粮油店进货之机，乘人不备共盗窃作案35次,盗得“大福”牌香烟一条、散称牛肉等肉制品、火腿肠、午餐肉及蔬菜等，所盗物品或在其经营的小卖部销售或自己食用。经祁县价格认证中心价格认定:被盗物品价值人民币814元。2020年4月20日，在值班律师杨琼的见证下，被告人何春英自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月8日，被害人程某以被告人家属主动赔偿其相关损失为由出具谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有祁县公安机关受案登记表及立案决定书、被害人程某的报案材料及陈述、被告人何春英的供述和辩解、祁县公安局出具的到案经过、视听资料（现场监控视频）、祁县价格认定中心关于被盗财物的价格认定结论书、认罪认罚具结书等。本院认为，被告人何春英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财,其行为构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人何春英多次盗窃，依法应从重处罚。被告人能如实供述其犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。诉讼过程中，被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可视为被告人有悔罪表现，依法可予从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何春英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。(已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年九月十一日书 记 员  李俊香
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1413号 原告：吕强，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告：吴春辉，女，1982年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会，住所地清原满族自治县清原镇长山堡村。 法定代表人：兰荣意，该村委会主任。 委托诉讼代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。 原告吕强、吴春辉与被告辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕强及吴春辉、被告辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会的委托诉讼代理人顾启萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕强、吴春辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付二原告欠款5,975.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年至2016年春季，被告雇佣原告吕强钩机为村里清理垃圾、修桥、自来水等项工作，其欠工时费5,015.00元。2018年6月至12月，被告雇佣原告吴春辉为其收取医保及土地保险款，共欠工资款960.00元，当时约定年底给付。被告并将所欠款项计入村委会往来账。原告曾多次向其索要，被告拖欠至今未给付。原告为了维护其合法权益不受侵犯，根据国家相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，作出公正裁决。 辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会承认吕强、吴春辉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。 规定，判决如下： 辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会于本判决生效后立即给付吕强、吴春辉劳务费5,975.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取）,由辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭承昊
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初153号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人丁某某，男，1994年2月21日，汉族，硕士研究生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年7月8日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年8月7日被本院决定取保候审。 辩护人李剑，湖南弘扬律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年6月10日，被告人丁某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为145.94mg/100ml）驾驶的普通二轮摩托车沿国道106线由南往北行驶，当日20时29分许，途径国道106线醴陵市浦口镇花椒村天符花炮厂门前路段，与前方被害人朱某某驾驶的电动自行车（后载未成年被害人吴某某）相撞，造成被害人朱某某死亡、吴某某受伤的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交通警察大队认定：被告人丁某某承担此事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人丁某某一直在现场等候处理，积极配合民警调查，如实供述自己的罪行。因此次交通事故，醴陵市公安局于2020年6月11日作出对被告人丁某某行政拘留十五日的行政处罚决定，并于当日将被告人丁某某送至醴陵市拘留所执行行政拘留。经鉴定，被害人吴某某的损伤程度构成两处重伤二级；一处轻伤一级；一处轻伤二级。 再查明，被告人丁某某已向被害人朱某某、吴某某的家属赔偿被害人朱某某、吴某某的医药费等各项损失共计80万元，被害人朱某某、吴某某的家属出具谅解书对被告人丁某某的行为表示谅解，请求司法机关对丁某某从轻判处缓刑。在审查起诉阶段，被告人丁某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 被告人丁某某及其辩护人对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，被告人丁某某的辩护人辩称被告人丁某某具备多方面法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人丁某某具备自首情节；2、被告人丁某某积极赔偿事故受害人，取得受害人谅解，有现实悔罪表现；3、被告人丁某某认罪态度好，自愿认罪认罚；4、被告人丁某某没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人丁某某判处缓刑。 上述事实，有被告人丁某某及其辩护人均未提出任何异议的以下证据予以证实：1、公安行政处罚决定书、证明、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精浓度检测单、湘东医院疾病诊断书、尸体处理通知书、人民调解协议书、谅解书；2、证人张琪、徐辉、陈锐、吴赞的证言；3、被告人丁某某的供述和辩解；4、株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见书；5、道路现场勘查笔录，足以认定。 本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人丁某某一直在现场等候处理，积极配合民警调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人丁某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人丁某某已向被害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人丁某某的行为表示谅解，可酌情对被告人丁某某从轻处罚。被告人丁某某系初犯，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。被告人丁某某的辩护人的辩护意见均可以成立，本院均予以采纳。根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  荣海峰 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执578号   申请执行人：李玉军，公民身份号码×××，男，1992年3月27日出生，藏族。   委托代理人：李玉红（系申请执行人李玉军之弟），公民身份号码×××，男，1994年4月26日出生，藏族。   被执行人：阿怀玉，公民身份号码×××，男，1971年1月17日出生，蒙古族。   申请执行人李玉军与被执行人阿怀玉财产损害赔偿一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初284号民事判决书，于2020年9月27日已执行完毕。申请标的为9028元，执行到位标的为9078元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月二十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1077号之一申请执行人：王保忠,男,1972年5月16日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑林祥,男,1971年5月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑中礼,男,1973年5月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人王保忠依据生效法律文书，向本院申请强制执行郑林祥、郑中礼民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人王保忠以双方私下达成和解为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1077号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 磊
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂1322执465号 申请执行人：李洪杰，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住广西来宾市武宣县。 被执行人：韦新群，女，汉族，1956年7月12日出生，现住广西象州县。 申请执行人李洪杰和被执行人韦新群民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日申请强制执行，执行标的为50000元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，查询到被执行人韦新群在广西农村信用社开户账号为20×××20有养老金存款，每月发放3077.9元，2020年9月8日本院已冻结被执行人养老金账号，冻结期限一年。因被执行人有多个执行案件在本院待执行，被执行人的养老金将半年划拨一次，届时再作详细分配方案。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人又没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1214号 原告：郭某，男，1973年1月10日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被告：任某，男，1984年1月11日出生，汉族，住渭南市华州区。 原告郭某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后原告郭某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告郭某负担。 审判员  关晋生 二〇二〇年九月三日 书记员  宋 宇 1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1076号申请执行人：杨俊然，女，1937年4月29日出生，汉族，现住定州市高速镇南王家庄村。被执行人：闫传房，男，1966年5月15日出生，汉族，现住定州市2008小区。本院在执行申请执行人杨俊然与被执行人闫传房婚姻家庭、继承一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀0184民初2987号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十七日书记员  周 宁
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初417号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人魏宪中，男，1968年10月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人魏宪中犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人魏宪中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月13日14时许，被告人魏宪中酒后无驾驶证驾驶无牌照的三轮摩托车，行驶至梨树县锦兴液化站处被执勤民警查获。经鉴定：被告人魏宪中血液中乙醇含量为100.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏宪中醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人魏宪中对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人魏宪中供述、犯罪嫌疑人到案情况、犯罪嫌疑人查获经过、廉租住房租赁合同、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏宪中醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人魏宪中认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人魏宪中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后二个月内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月十一日书记员  王 馨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4829号原告：马波。原告：徐玥莹。两原告委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司。法定代表人：郭现义。原告马波、徐玥莹与被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马波、徐玥莹及其委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告星月城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马波、徐玥莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金19747元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的星月城小区16幢1603室房屋。合同约定房屋总价款为692864元，交房时间为2019年6月30日，并约定逾期交房责任为按日支付已交房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，被告没有按时交房，为保护原告合法权益，故提出上述诉请。被告星月城公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年6月7日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定马波、徐玥莹以692864元的价格购买被告开发的星月城16幢1603室房屋。合同第八条“出卖人应当在2019年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。原告已经依照合同约定付清购房款692864元，被告于2020年1月8日交付涉案房屋。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。被告未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担逾期交房违约责任。关于涉案房屋逾期交房违约金数额应按照合同约定标准从最后交付期限的次日即2019年7月1日始计算至实际交房之日止即2020年1月8日，原告主张19747元系对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马波、徐玥莹支付逾期交房违约金19747元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告星月城公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年九月二十七日书记员  卓 异
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2943号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区九州方圆住宅小区D区沿街公建店铺8号，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：郭××,女,1977年10月14日出生,汉族,住济宁市。原告山东泽成物业服务有限公司与被告郭××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告山东泽成物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月二十七日书记员  焦 芳
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1806号 原告：赵某1，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。 被告：赵某2，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：赵某3，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某1撤回起诉处理。 审判员  曹培英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董晓强
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1501号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄艳云，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄艳云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年10月28日起至2020年10月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款60.28元。2019年10月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月28日向被申请人黄艳云发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计515.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项515.08元及相应的资金占用费用5.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄艳云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项515.08元以及资金占用费用5.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为520.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄艳云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项515.08元及资金占用费5.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄艳云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄艳云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢120号申请执行人：辛宇。被执行人：王庆和。被执行人：韩旭。申请执行人辛宇与被执行人王庆和、韩旭合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）宽民初字第1240号民事判决书立案执行，执行开始后，本院依法对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2012）宽民初字第1240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年九月二十日书记员  刘晓丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3364号申请执行人：沈阳威嘉置业有限公司,住沈阳市大东区望花中街87-1号6门。法定代表人：赵亚丰，系该公司经理。被执行人：葛文静，女性，汉族，1991年8月30日出生,住河南省湛县申请执行人沈阳威嘉置业有限公司申请执行被执行人葛文静合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13820号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳威嘉置业有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人葛文静送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13820号民事判决书所确定房屋租金41817元及案件受理费985.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年8月11日本院对被执行人名不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年9月24日申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3364号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 娄 军
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执637号之三 申请执行人严天胜，男，1993年5月2日生，住丘北县。 申请执行人冷金蕾，女，1998年3月17日生，住丘北县。 被执行人孙忠亮，男，1995年6月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人严天胜、冷金蕾与被执行人孙忠亮机动车交通事故一案中，于2020年08月21日冻结了被执行人孙忠亮在62×××22账户内余额人民币1278.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙忠亮在云南省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币3945.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭浩宇
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初85号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人王炳政，男，1973年10月5日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，住所地黑龙江省嫩江市。2020年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江市公安局取保候审。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王炳政犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某1以要求被告人王炳政赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嫩江市人民检察院指派检察员杨世才出庭支持公诉，被告人王炳政、附带民事诉讼原告人金某1的委托诉讼代理人金某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日19时许，被害人金某1走到位于嫩江市金城小区18号楼134号车库王炳政家门口时往屋里瞅一眼，正好被骑自行车回家的被告人王炳政看见。被告人王炳政踢了金某1一脚，并将金某1追到位于金城小区南侧的大地后进行殴打，致金某1右侧鼓膜穿孔，右侧多处肋骨骨折。经嫩江市公安局法医鉴定，金某1损伤程度为轻伤一级。经侦查，被告人王炳政于2020年3月18日被嫩江市公安局民警在嫩江市金城小区18号楼134号车库抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫩江市公安局受案登记表、到案及侦破经过证明，被告人王炳政户籍证明，嫩江市中医院住院病历，嫩江市人民医院CT报告单，被害人金某1陈述，被告人王炳政供述，嫩江市公安局刑事技术大队鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人王炳政故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王炳政能如实供述自己的罪行，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；建议判处被告人王炳政二年以下有期徒刑。被告人王炳政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2020年3月18日19时许，被害人金某1走至被告人王炳政位于嫩江市金城小区18号楼134号车库时，向车库屋内瞅了一眼，王炳政为此不满，骑自行车追赶金某1至金城小区南面大地，将金某1按倒在地后用拳脚殴打金某1身上及头面部，致金某1右耳损伤、鼓膜穿孔，胸部多处肋骨骨折，腰椎横突骨折，面部及左手软组织挫伤。经嫩江市公安局刑事技术大队鉴定，金某1之损伤构成轻伤一级。王炳政于2020年3月18日被嫩江市公安机关抓获到案，王炳政到案后如实供述犯罪事实。金某1住院期间，王炳政赔偿金某1经济损失8000元。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王炳政赔偿附带民事诉讼原告人金某1各项经济损失合计92000元，此款于2020年9月11日给付80000元（已给付完毕），余款12000元于2021年8月25日前给付。金某1放弃对王炳政的其他全部诉讼请求，并对王炳政表示谅解，建议法院对王炳政从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人金某1陈述，被告人王炳政供述，嫩江市公安局受案登记表、到案及侦破经过证明，被告人王炳政户籍证明，嫩江市中医院住院病历，嫩江市人民医院CT报告单，嫩江市公安局刑事技术大队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炳政故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人王炳政到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王炳政赔偿被害人金某1经济损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王炳政犯罪的事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合黑龙江省嫩江市司法局社区矫正办公室的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告人王炳政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏明石审判员  朱 红审判员  张 莹二〇二〇年九月十一日书记员  刘 宽
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初261号 原告：张成铸，男，1972年1月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：张成武，男，1968年4月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告张成铸与被告张成武恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告张成铸、被告张成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成铸向本院提出诉讼请求：1.判决被告恢复路面原始长度、宽度和高度，恢复路边挡墙拆除部分（禁止被告田里的水从原告屋旁水沟排水）;2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告房屋以东和被告责任田以西之间原本有一条宽约0.9米的大路（详见照片），该路呈南北方向，自古以来是上接樱桃山，下连杨家坪的主路，也是村民种田、砍柴、摘茶、出行的主要通道。此大路系公共大路，任何村民不得独占，该道路的存在为原告及周边居民带来了极大方便。2020年4月起，被告在该道路上拆除道路挡墙，开挖水沟，损毁道路，导致原告及周边村民无法正从该路常通行，原告的道路通行权受到侵犯。被告应立即修复损毁的道路挡墙，恢复被侵占的道路。原告经与被告多次交涉无果，故诉至法院。 被告张成武辩称，1.原告诉称路面本身不存在，更不论恢复道路原状之说。父亲张立胜已于1988年将道路改道至村民王约林屋旁，改路时所有田地均由父亲张立胜管理经营，1990年分家分田给被告时已无此条道路，只有被告去承包田种地的小路。2.原告诉称的小路是其自己建房时毁灭的，同时被告责任田里6棵杜仲树（名贵中药材）也被毁灭，原告毁灭道路，占用他人土地和财产建房，属诬告他人，诉讼费用不应由答辩人承担；3.原告毁灭道路所建房屋属违法违章建筑，系原告趁被告不在家和政府搬迁县城无暇顾及之际，偷偷抢建而成，后政府部门多次派员强拆均因父母居住未果；4.原告毁路建房后，原告之妻不让父母上卫生间，说臭的要命，无奈之下答辩人帮助父母修建了厕所，留下此路专供父母上厕所所用。综上，请求原告拆除违建房屋，赔偿答辩人损失，拆除石挡墙。 本院经审理认定事实如下：原被告系亲兄弟，其父亲为张立胜，均属XXX镇XXX村X组村民，二人住房相邻、均坐南朝北（朝向相同），自西向东依次排列的是张成武房屋、张成铸房屋（正屋三间二层、车库一间、偏屋一间一层）、张成武承包田、张成菊（原被告二姐）房屋，自北向南依次排列的是张成铸房屋、张立胜材棚、厕所、张成武茶田。2014年原告张成铸修建房屋时，在其偏屋东边墙角修建一条排水沟，排水沟紧挨被告张成武责任田部分用墙砖砌成与地面水平的挡墙，同时在其屋前道场、公路下方修建涵沟（暗沟，穿过公路的排水管由XXX村X组27人共同修建）连接（通）上述排水沟与原告屋前坎下的河流。因张成铸修建房屋及排水沟占用被告张成武承包田地，原被告经协商，一致同意互换各自部分承包田地，互换时无XXX村委会工作人员在场，亦未向XXX村委会备案，且双方无书面协议，具体互换面积不详。原告诉称“大路”经过被告承包地块“屋旁边”、“竹林子”，与原告新建附属偏屋相邻。2020年，被告将原告修建的紧挨其责任田的部分挡墙拆除。 同时查明，2005年8月1日，被告以家庭承包方式与五峰土家族自治县XXX镇XXX村签订了农村土地承包合同，承包土地面积2.91亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，共承包6块地，地块名称为“冲子、云山上、竹林子、屋旁边、垮屋坡、四方丘、杨树丘”。2014年4月24日，原告张成铸以其父亲张立胜的名义提出申请，取得五峰土家族自治县住房和城乡建设局颁发的乡村建设规划许可证（副本）。 张立胜与其妻曾庆英（已故，于2020去世）名下有住房4间，占地（宅基地）面积216平方米。2014年4月25日，原告张成铸以其父亲张立胜名义申请个人建房用地，经XXX镇XXX村委会、渔洋关国土资源管理所、渔洋关镇人民政府、五峰土家族自治县人民政府逐级审批，同意张立胜“原地翻建住房120平方米，保留旧宅80平方米，拆除旧宅16平方米还田，原证注销”，用地四界为“东：与自己保留老屋相距0.5米，西：与张成武住房相距1米，南：起田坎2米，北：起道场坎9米”。此后，原告张成铸拆除张立胜所有旧宅，出资修建3间2层住房一栋、附属车库1间、偏屋1间1层，原被告父亲张立胜现居住上述偏屋之中。 另查明，原被告及张成菊屋后山林脚下历史形成有一条围山沟，山上积水均通过该围山沟排向河边，顺着该围山沟蜿蜒方向与张成武茶田坎处历史延伸形成有两条小路，村民可通过张成铸偏屋旁、张成武承包田内小路或者张成菊屋后小路（形成时间达20年）上山劳作，两条小路相较，张成菊屋后小路较张成铸偏屋旁、张成武承包田内小路多100米左右路程，多出的部分路面已由张成菊硬化。2020年8月24日晚，因大雨，山上的水流将张成武茶田掩埋，张成菊屋后水沟被堵，水流及泥沙经张成武茶田、张立胜材棚、张成武承包田，漫过公路流入河中。 本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,为生产生活互相提供便利，构建和谐友善的邻里关系。原告为修建房屋及方便屋后排水，在紧挨被告责任田处修砌排水沟及挡土墙，被告体谅原告的需求，与原告互换承包山田，便于自然水流的排放，避免了山洪等自然灾害可能带来的损失，对双方都有益处，这种互助行为值得肯定和提倡。原被告系相邻关系，亦系兄弟关系，双方因父亲的赡养等家庭矛盾产生隔阂，原告应心存感念，心平气和与被告协商解决，被告也要宽宏大度，妥善处理好邻里关系，兄弟同心，其利断金，双方应互谅互让，互帮互助，共同营造和谐友善的邻里关系、亲属关系。根据现场勘察情况及庭审查明情况，被告擅自拆除原告修建部分挡土墙的行为欠缺妥当，应予以恢复原状；原告屋旁小路并非上山劳作的唯一通道，张成菊屋后小路亦能够满足原告日常生产、生活通行所需，且原告屋旁小路仍可行走，该小路位于被告张成武承包田内，原告要求被告恢复其责任田内路面原始长度、宽度和高度，不利于消化矛盾，不利于邻里和谐，亦有悖双方达成农田置换协议的初衷，甚为不妥，故对原告关于被告恢复其责任田内路面原始长度、宽度和高度的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张成武于本判决生效之日起十五日内恢复原告张成铸排水沟处修建的原挡土墙部分，以便于排水沟的正常使用; 二、驳回原告张成铸的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告张成铸负担25.00元，被告张成武负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张仲莲 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓莉
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3490号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李某某，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省开化县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1825.36元（其中包括未还本金1782.52元、代偿利息28.60元、代偿罚息14.24元）及滞纳金（以未还本金1782.52元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5200.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1825.36元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5200.00元，借款期限为2019年07月31日至2020年07月30日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1825.36元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月06日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1825.36元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1782.52元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1825.36元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1782.52元为基数，自2020年06月28日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6433号原告：蒙城县富民农机销售有限公司，统一社会信用代码9134162270501765U（1-1），住所安徽省亳州市蒙城县芡河路9号。法定代表人:刘建,该公司经理。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：吕状状,男,1990年10月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告蒙城县富民农机销售有限公司与被告吕状状买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭审理。原告蒙城县富民农机销售有限公司委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告吕壮壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。蒙城县富民农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车款17000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理：2015年7月24日,被告从原告公司购买了一台Ｌ×××××型号轮式拖拉机,销售价是93000元,实付了76000元,被告为了享受国家的购机补贴政策,请求原告垫付17000元,被告出具欠条,后原告多次催要被告迟迟拖欠,2019年1月2日被告申请农机补贴时,被告再次确认了欠原告17000元的事实并又重新签字认可,原告多次联系被告还款,被告一拖再拖,为维权,根据有关法律规定,依法起诉。吕状状未答辩亦未提供证据。审理查明：2015年7月24日,被告吕状状从原告处购买一台Ｌ×××××型号东方红轮式拖拉机,销售价是93000元,被告支付76000元,欠原告17000元,被告出具欠条。以上事实，有蒙城县富民农机销售有限公司举证的欠条、蒙城县2015年购机未享受补贴受理申请表及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案吕状状从原告处购买拖拉机,欠原告17000元,事实清楚，证据确实充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告吕状状于本判决生效后十日内给付原告蒙城县富民农机销售有限公司农机款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告吕状状负担。本判决为终审判决。审 判 员 邸建二〇二〇年九月二十七日书记员代 飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1094号 被执行人李春林，男，汉族，1980年1月23日出生，住所地江西省。 申请李春林罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳全部罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  袁 龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2857号上诉人（原审被告）：王巍，女，1971年4月16日出生，汉族，住鞍山市。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人王巍因与被上诉人浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1984号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王巍于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王巍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王巍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费126.03元，减半收取63元，由上诉人王巍承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1921号 原告：任喆，男，汉族，1985年11月2日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区长青国际，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王学刚，男，汉族，1977年8月19日出生，陕西省延川县人，户籍登记地陕西省延川县高家，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任喆与被告王学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任喆到庭参加诉讼，被告王学刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任喆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款柒万贰千伍佰元整(72500元)。并支付自2019年3月1日起至判决之日的利息(月息2分)利息17400元。本息共计89900元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年初，被告王学刚、常芳、景旭先后多次在原告任喆经营的位于延安市宝塔区东关街的便民超市拿货，货款共计叁拾肆万余元，后原告发现被告付款存在问题，原告再未给被告供过货。从2018年的10月份起，原告多次给三被告打电话催要货款，三被告均以各种理由推脱，2019年初，原告给被告王学刚打电话未接通，原告在被告王学刚位于延安市污水厂家属院的门面房找到被告，并让被告于2019年2月24日写下了欠款条，欠款金额是七万贰仟伍佰元整，承诺于2019年3月1号前还清货款，如若还不清，月利息三分，并签名捺印。原告多次打电话给被告王学刚催要欠款，但是被告王学刚一直电话关机，至今一分未付。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法公正裁决，维护原告的合法权益。被告王学刚未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交手写记账单及《借条》证明被告欠款的事实，本院对原告提交的证据予以认证。本院经审理认定事实如下：2018年期间，王学刚陆续从任喆的超市拿货，货款未及时结清，2019年2月24日王学刚向任喆出具《借条》一张，内容为“今借到任喆人洋柒万贰仟伍佰元整，二零壹玖年叁月壹号还清，如还不清利息按叁分计算”。本院认为，被告经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利与辩论权利，原告提交的证据可以证明原、被告之间买卖合同关系成立，且经过结算被告认可欠原告72500元，并约定了逾期付款的利息，现原告要求被告偿还欠款72500元并按照约定支付利息17400元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王学刚于本判决生效后十日内偿还原告任喆欠款72500元及利息17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，原告已预交，实际由被告王学刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 长   赵  涓人民陪审员   巩玉梅人民陪审员      白  宇   二〇二〇年九月九日 书 记 员   闫  语121
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2452号申请执行人：谢广利，男性，汉族，1983年12月30日出生,住沈阳市大东区。被执行人：于喆，男性，汉族，1982年12月28日出生,住吉林省梅河口市申请执行人谢广利申请执行被执行人于喆服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初12995号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人谢广利向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人于喆送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12995号民事调解书所确定借款本金及利息1万元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月2日本院对被执行人名不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年9月23日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2452号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 娄 军
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1129号 申请执行人刘福立，男，汉族，1977年1月23日出生，住保定市南市区。 被执行人由俊达，男，汉族，1982年2月26日出生，住保定市。 申请执行人刘福立诉由俊达为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘福立于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人由俊达给付1、标的款582000元。2、执行费8220元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月17日向被执行人由俊达邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月16日、6月27日、7月14日、7月23日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人由俊达全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人由俊达名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产，房产和车辆都已被查封，但都为轮候查封。 4、本院依法，于2020年9月2日将被执行人由俊达限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月20日本院执行干警，到被执行人由俊达住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人由俊达的具体财产情况。 6、本院于2020年9月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款582000元。2、执行费8220元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人刘福立向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月三日 书记员 郑晓强
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7618号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：曹某某，女，1990年12月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张某某，山东秉乾律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告曹某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告曹某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判决济南军区二所无需向曹某某支付经济补偿22400元;2.判决济南军区二所无需向曹某某支付未休年休假工资2273.93元;3.判决济南军区二所无需向曹某某支付防暑降温费560元；4.诉讼费用由曹某某承担。本院基于庭审查明的事实认定，曹某某于2011年8月入职济南军区二所从事前台收银工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为2494.5元、离职前12个月平均工资为2340.15元。其中，2019年6月至9月曹某某处于产假期间。2019年11月15日，济南军区二所向曹某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因曹某某系接到通知后不同意办理保险转移手续的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，曹某某签收该通知。同日，曹某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金44800元、带薪年休假工资16000元、法定节假日加班工资26400元、防暑降温费4800元、解除劳动合同经济补偿22400元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞830号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向曹某某支付2018年及2019年未休年休假工资报酬共计2273.93元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向曹某某支付2019年防暑降温费共计560元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向曹某某支付解除劳动合同经济补偿22400元；四、驳回曹某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，曹某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回曹某某要求济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金44800元、法定节假日加班工资26400元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。曹某某在济南军区二所的工作年限为8年3个月，其离职前十二个月的平均工资为2340.15元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金2340.15元×8.5=19891.28元。关于未休年休假工资报酬，因曹某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2011年8月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向曹某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：2494.5元÷21.75天×5天×200%+2340.15元÷21.75天×4天×200%=2007.64元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，曹某某于2019年6月至9月休产假，未正常在岗提供劳动，对济南军区二所要求不予支付防暑降温费的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告曹某某支付经济补偿金19891.28元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告曹某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬2007.64元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付曹某某违法解除合同赔偿金44800元、法定节假日加班工资26400元、防暑降温费560元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪明
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执497号 高潘强、马国祥： 申请执行人高潘强与被执行人马国祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初453号民事调解书已经发生法律效力。被执行人马国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高潘强向本院申请执行，请求被执行人马国祥支付申请执行人高潘强借款本息33000元，负担申请执行费395元。本院于2020年9月3日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人马国祥银行账户存款33395元，并向申请执行人高潘强支付案款33000元。申请执行费395元已扣缴至佳县人民法院诉讼费专户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执497号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日