wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3154号原告：闫劲企，男，1996年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：贺世利，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：许文科，男，1992年12月24日出生，汉族，住河南省新乡县。原告闫劲企与被告许文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告闫劲业的委托诉讼代理人贺世利到庭参加诉讼，被告许文科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫劲企向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款34000元；2、诉讼费由被告承担。庭审前，原告要求被告自2019年10月中旬按照万分之五的标准支付利息。事实和理由：被告借原告34000元，有转账流水和录音为证。现原告不想伤害朋友友情，多次讨要，但被告以各种理由迟迟不还。为了维护自身权益，原告只能诉求法院，望贵院支持诉求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：借条收据三联、录音资料一份（当庭播放）。被告许文科未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。经庭审质证，因被告许文科未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告陆续向原告借款30000元。2019年11月20日，被告在收据上向原告出具借条一份，载明：“今借到闫劲企人民币30000元许文科”。后经原告催要，被告未予偿还，故原告起诉至法院。本院认为：债务应当偿还。被告向原告借款30000元整，由其出具的借条和原告提交通话录音为证，故原被告双方的借贷关系成立。被告经本院合法传唤未到庭提交证据证明已对上述款项进行偿还，故被告应偿还原告借款30000元。关于利息，因双方在借条中未约定有利息，视为不支付利息。关于原告主张的下余4000元，原告称系被告欠付的工资和原告为被告垫付的生活费，由于追索劳动报酬与本案系不同的法律关系，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许文科于本判决生效后十五日内偿还原告闫劲企借款30000元；二、驳回原告闫劲企的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取325元，由原告闫劲企负担50元，被告许文科负担275元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月十一日书记员  刘慧云
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初2016号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331007816959830。住所：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗园韬，云南杰云律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：李雪梅，女，汉族，1972年11月3日出生，住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年九月三日书记员  快艾伦
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1079号原告：马尔保，男，1958年12月30日出生，哈尼族，住元阳县。被告：元阳县沃林电力有限公司，住所地元阳县南沙镇常青路东段南侧气象局职工住宅302号。法定代表人：邹武，职务：执行董事。被告：元阳县黄草岭电站，住所地元阳县黄草岭乡黄草岭街道。负责人：朱红建，职务：站长。原告马尔保与被告元阳县沃林电力有限公司、元阳县黄草岭电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告马尔保于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马尔保撤回起诉。案件受理费338元，由原告马尔保负担（已交纳）。审判员  李佳侯二〇二〇年九月三日书记员  李时针
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1400号申请执行人文友强，男，1978年1月3日出生，汉族，住贵州省。被执行人邹武区，男，1990年1月7日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人文友强与被执行人邹武区合同纠纷一案中，经娄底市中级人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘13民终165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文友强于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人邹武区送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结、扣划了被执行人邹武区的银行存款101912.78元；2020年8月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月27日，本院对被执行人邹武区适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的尚余21531.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执305号之一 申请执行人：李金武，男，1975年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘希国，男，1961年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘艳，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行李金武与刘希国、刘艳（2018）黑0781民初887号民间借贷纠纷一案中，依法对银行、证券、不动产、车管等部门进行司法查询并冻结（轮候）了被执行人刘艳的银行账户，其他无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 审判长  陶全岐 审判员  邹立新 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  翁怡萱
陕西省清涧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0830执恢121号之一 申请执行人王宏生与被执行人张斌寓机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2017)陕0830民初837号民事判决书已发生法律效力。被执行人张斌寓逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人王宏生向本院申请执行，请求被执行人偿还88496元，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，2018年12月5日被执行人张斌寓主动给申请执行人王宏生偿还现金25773元；于2019年6月18日被执行人张斌寓私下给申请执行人王宏生兑现20000元；2020年9月10日通过银行卡扣划被执行人张斌寓43900元（已支付）。生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费已由被执行人张斌寓交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张斌寓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执703号申请执行人：王世成，男，1998年8月21日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被执行人：孙路，男，1989年12月27日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。申请执行人王世成与被执行人孙路买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云2524民初314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、支付所欠货款2000元；二、负担本案的案件受理费25元。本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人孙路名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人孙路有网络资金641.57元，本院依法予以扣划，于2020年7月22日扣除案件执行费50元后将案款591.57元兑付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十七日书记员 李碧映
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢229号 申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司，住所地株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场L19、L20。 负责人：刘伟。 被执行人金成德，男，1980年12月29日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司与被执行人金成德合同纠纷一案，湖南省株洲市国信公证处作出的（2019）湘株国证执字第1号执行证书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0204执恢229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 易 鑫
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初714号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈汉明，男，1971年9月1日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，住湖南省长沙县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陈汉明犯非法捕捞水产品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月23日晚，被告人陈汉明使用一台背负式电捕鱼设备及一个蓝色塑料桶在长沙县主河道内进行电捕鱼时，被长沙县行政执法局的执法人员当场查获。执法人员现场查获了被告人陈汉明使用的捕鱼工具及部分渔获，并随案移交公安机关依法扣押。根据《长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告》长政发（2016）6号文件，浏阳河为常年禁渔区域，严禁电鱼、毒鱼、炸鱼等行为，禁渔期自2020年7月1日起施行。经认定，被告人陈汉明所用渔法为电鱼作业，系《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。2020年7月31日，被告人陈汉明被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人陈汉明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈汉明拘役六个月，缓刑一年。被告人陈汉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈汉明犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈汉明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的一个背负式电捕鱼设备、一个蓝色塑料桶，均予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年九月二十七日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2118号申请执行人杨丽莉。被执行人曲靖交通医院。关于申请执行人杨丽莉与被执行人曲靖交通医院劳动争议纠纷一案，申请执行标的6224元，执行费50元，共计6274元。本案在执行过程中，已强制执行到位6274元。申请执行人杨丽莉向本院申请执行的(2020)云0302执2118号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5620号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙 江省杭州市下城区延安路526、528号。 负责人：叶进。 委托代理人：孔东方、潘福特,浙江天复律师事务所律师。 被告：杭州顺鸿科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅 区新青年广场2幢1008室。 法定代表人：吕晓光。 被告：金晓华，男，1977年8月9日出生，汉族,公民身份号 码330103197708090738，住浙江省杭州市下城区 街31号1单元501室。 被告：黄志华，女，1983年10月20日出生，汉族,公民身份 号码×××47，住浙江省杭州市下城区××街道万寿 亭街31号1单元501室。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州分行诉被告 杭州顺鸿科技有限公司、金晓华、黄志华金融借款合同纠纷一案 中，原告中国建设银行股份有限公司杭州分行于2020年9月27 日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州顺鸿科技有限公司、金晓华、 黄志华的起诉。 2- 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州分行的申请 符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费按35990元，减半收取17995元，保全费5000元， 合计22995元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陆旭霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4267号申请执行人：王昌鹏,男,1987年8月27日出生,汉族,住辽宁省抚顺市原满族自治县。被执行人：青岛佳乐喜婚庆有限公司,住所地即墨区烟青路36号,统一社会信用代码913702820999385913。法定代表人：李光同，法人。本院在执行申请执行人王昌鹏与被执行人青岛佳乐喜婚庆有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月三日书记员  张 燕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执586号 申请人执行人吉林农村商业银行股份有限公司。 被执行人庄贵生1963年01月18日生,东丰县沙河镇。 被执行人张会龙1970年01月01日生,东丰县沙河镇。 被执行人窦连芝1960年08月05日生,东丰县沙河镇。 申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司与被执行人庄贵生、张会龙、窦连芝借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初530号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庄贵生、张会龙、窦连芝未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年09月09日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初530号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  由世阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1813号申请执行人：逯中立,男,1984年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雨潇，女，1981年5月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人逯中立与被执行人张雨潇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2019)津0101民初7919号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年九月十一日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1513号 申请人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区永丰路47号。 负责人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：交银国际信托有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座16-17层。 法定代表人：童学卫，职务不详。 被执行人：四川川建建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝森南路95号。 法定代表人：陈小波，职务不详。 被执行人：四川省阿坝州岷江源实业开发有限责任公司，住所地住四川省松潘县川主寺镇。 法定代表人：**，职务不详。 被执行人：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇石化大道一段。 法定代表人：陈茂华，职务不详。 被执行人：陈小波，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：王艳艳，女，1976年7月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：陈茂华，男，1953年8月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘明艳，女，1970年9月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第900号执行证书，立案受理交银国际信托有限公司申请执行四川川建建筑安装工程有限公司、四川省阿坝州岷江源实业开发有限责任公司、彭州市温哥华置业有限公司、陈小波、王艳艳、陈茂华、刘明艳公证债权文书一案，执行案号为（2019）川01执2629号。执行中，恒丰银行股份有限公司成都分行向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 恒丰银行股份有限公司成都分行称，其于2020年5月20日与交银国际信托有限公司签订《债权转让合同》一份，约定交银国际信托有限公司将与四川川建建筑安装工程有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：2015Z01ZH331-LD29）项下的债权全部转让给恒丰银行股份有限公司成都分行，并将该债权转让事宜通知债务人及相应担保人，故特申请变更其为本案申请执行人。 本院查明，成都市蜀都公证处于2018年11月11日作出（2018）川成蜀证执字第900号执行证书，载明：1.被执行人为四川川建建筑安装工程有限公司、四川省阿坝州岷江源实业开发有限责任公司、彭州市温哥华置业有限公司、陈小波、王艳艳、陈茂华、刘明艳；2.执行标的为截至2018年7月31日，本金人民币7700万元；截至2018年7月31日的利息人民币96055.56元、罚息人民币87930.55元，之后的罚息、复息按合同约定计算至本息结清之日止。 另查明，2020年5月20日，交银国际信托有限公司与恒丰银行股份有限公司成都分行签订《债权转让协议》，约定将债务人为四川川建建筑安装工程有限公司，借款合同编号为2015Z01ZH331-LD29号项下的债权金额90923145.68元，其中包括本金770000000元、利息96055.56元以及罚息、复利13827090.12元转让给恒丰银行股份有限公司成都分行。交银国际信托有限公司于2020年8月25日向本院出具《证明》，对上述债权转让事项予以确认，并对将（2019）川01执2629号执行案件的申请执行人变更为恒丰银行股份有限公司成都分行无异议。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《债权转让协议》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，交银国际信托有限公司将案涉债权转让给恒丰银行股份有限公司成都分行并向本院具函确认，受让人恒丰银行股份有限公司成都分行申请变更其为本案申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2019）川01执2629号执行案件的申请执行人变更为恒丰银行股份有限公司成都分行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年九月十一日 书记员  周红燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2213号陈某、李某：陈某与李某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的(2019)苏04民终2259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔初7号 原告冉国俊，男，土家族，1988年4月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人彭文芳，重庆恩杜律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路383号，统一社会信用代码11500242320485844。 法定代表人白叶绿，该街道办事处主任。 行政机关负责人李勇，该街道办事处副主任。 委托代理人孙少瑜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告冉国俊诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处（简称钟多街道办）行政赔偿一案，本院于2020年7月27日立案后，向被告酉阳县政府、钟多街道办邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告冉国俊的委托代理人张俊、彭文芳，被告酉阳县政府的行政机关负责人吴彪及委托代理人郭沛然，被告钟多街道办的行政机关负责人李勇及委托代理人孙少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉国俊诉称，冉国俊与案外人冉芳是亲戚关系，冉芳将位于酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）钟多街道城南社区“洞脑壳”的部分自留地赠送给冉国俊。2017年3月，冉国俊在该地块修建了一栋二楼一底的房屋，占地130平方米，总面积为390平方米，该房屋已竣工。2020年1月19日下午2点左右，酉阳县政府、钟多街道办在冉国俊不知情的情况下，组织工作人员对“洞脑壳”处冉国俊的房屋进行拆除。在拆除时布置了警戒线，冉国俊及其他人员无法进入警戒线以内，仅能听到挖机进行拆除时房屋倒塌的声音。同日晚12时左右，拆除房屋现场连续发出4次爆炸声。冉国俊次日进入现场发现自己的房屋已被拆除。综上，酉阳县政府、钟多街道办强行拆除冉国俊房屋违反了法律规定，应当对冉国俊的财产损失进行赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，请求判令酉阳县政府、钟多街道办赔偿违法拆除冉国俊位于酉阳县钟多街道城南社区“洞脑壳”的房屋造成的损失585000元，本案诉讼费用由酉阳县政府、钟多街道办承担。 酉阳县政府辩称，1.酉阳县政府不是适格被告。2019年10月11日，酉阳县政府针对群众反映强烈的钟多街道“川菁子”附近小地名“洞脑壳”区域违章建筑严重的情况，根据属地“两违”管辖责任原则，酉阳县政府责成钟多街道办牵头，相关部门配合，依法对钟多街道“川菁子”地段范围内违法建筑进行查处。酉阳县政府向钟多街道办发出了书面《工作交办单》。故钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑消除系钟多街道办依法组织实施。因此，酉阳县政府不是适格的被告。2.涉案房屋属于在建违法建筑，不应当获得行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成合法财产损害的，受害人有权取得赔偿的权利。当事人请求行政赔偿，只有在行政行为被确认违法后，当事人的合法权益受到行政行为损害时，才能获得行政赔偿，没有合法权益可保护的，将不能获得行政赔偿。钟多街道办实施在建违法建筑消除行为是依法履行法定职责的行为，不存在违法，况且涉案房屋属于在建违法建筑，无合法权益受到侵害，故不应当获得赔偿。请求驳回冉国俊对酉阳县政府的起诉。 钟多街道办辩称，1.涉案建筑属于在建违法建筑，钟多街道办依照法律规定对其进行消除是履行法定职责的合法行为。2.法律保护公民的合法财产，不保护违法行为。本案钟多街道办依据《重庆市查处违法建筑若干规定》对违法建筑进行清除，冉国俊无证据证明其涉案违法建筑内有其合法财产。故本案不涉及对冉国俊合法财产的损害，请求驳回冉国俊对钟多街道办的诉讼请求。 本院认为，本案系冉国俊在诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”即公民、法人和其他组织起诉请求行政赔偿的，应当以实施侵权行为的行政机关为赔偿义务机关。经查，在冉国俊诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法一案中，本院作出的（2020）渝04行初74号行政裁定，认定涉案强制拆除行为是由钟多街道办组织实施，酉阳县政府并非是涉案拆除行为的实施主体，裁定驳回了冉国俊对酉阳县政府的起诉。故根据前述规定，冉国俊起诉请求行政赔偿，应当以作出行政行为的行政机关即钟多街道办为被告，冉国俊将酉阳县政府列为本案被告错误。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明并询问冉国俊是否变更被告，冉国俊明确表示不变更，故依法应驳回冉国俊对酉阳县政府的起诉。因钟多街道办是本案适格被告，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、第三十八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应由酉阳土家族苗族自治人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的赔偿案件，为了更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本案指定重庆市黔江区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条、第三十八条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告冉国俊对被告酉阳土家族苗族自治县人民政府的起诉； 二、指定本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年九月三日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  向芯颖
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1818号 田某某： 本院刑事审判庭移送执行你代替考试罪罚金一案，经本院立案后，被执行人田某某已自动履行完毕所有应履行的义务。至此，本院刑事审判庭移送执行你代替考试罪罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1746号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：温莉，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：许枝友，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 中国民生银行股份有限公司成都分行与温莉、许枝友金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4349号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的4,810,925.9元，申请执行费50,509元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人温莉、许枝友名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月19日依法查封被执行人名下位车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车，该车辆系轮候查封，不便处置；于2019年2月19日依法查封被执行人名下位于金牛区的房产，及位于金牛区的房产，上述房产均系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人温莉、许枝友采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人温莉、许枝友确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈松涛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1485号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：张仲海，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告张仲海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33280号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱乃晔。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱乃晔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,711.68元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱乃晔系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,711.68元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终82号 上诉人（原审被告）：吴化明，男，1977年8月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住江苏省张家港市。 上诉人（原审被告）：周宏梅，女，1977年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省张家港市。 被上诉人（原审原告）：王大永，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人吴化明、周宏梅因与被上诉人王大永买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2485号民事裁定，向本院提出上诉。 吴化明、周宏梅上诉请求：撤销一审裁定，裁定将本案移送至张家港市人民法院审理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷案件，买方为王大永，卖方为吴化明，货币接收一方应为吴化明，实际接收人为周宏梅，周宏梅的暂住地为张家港。王大永以质量问题，要求退货退款。依照法律规定，买卖合同以被告住所地或出卖方所在地管辖，不适用民诉法解释第十八条一般性规定。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷，王大永作为买方，持吴化明签字确认的《双方协议》起诉要求吴化明、周宏梅返还货款及利息并赔偿损失，该诉求所指向的合同义务是吴化明应按合同约定交付生产设备，该案当事人争议的标的不是给付货币和交付不动产，属于上述规定的“其他标的”，合同履行地应为履行该义务的吴化明所在地，即江苏省张家港市。本案被告住所地与合同履行地均不在安徽省砀山县，安徽省砀山县人民法院对本案没有管辖权。一审法院认定其对本案具有管辖权，驳回吴化明的管辖权异议不当，本院予以纠正。张家港市人民法院为被告住所地及合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，吴化明、周宏梅要求将本案移送该院管辖的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2485号民事裁定； 二、本案移送张家港市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年九月三日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1892号吴银丝、常州市艾彼德纺织整理有限公司：吴银丝与常州市艾彼德纺织整理有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人自行协商处置，向本院申请结案，不足部分不再追究常州市艾彼德纺织整理有限公司责任，现（2019）苏0402民初5751号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执431号之十申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人：梁才，男，行长。被执行人:黄树森，男，1978年7月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:关显武，男，1962年12月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:任前喜，男，1959年6月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:刘强，男，1963年9月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:秦传新，男，1982年3月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司穆棱市支行与黄树森、关显武、任前喜、刘强、秦传新借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执431号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年九月二十七日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2296号 原告：马日青，女，汉族，住威海市环翠区。 被告：戚鹏飞，男，汉族，住威海经区。 第三人：戚涛，男，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师师事务所律师。 原告马日青与被告戚鹏飞、第三人戚涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。马日青于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马日青的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马日青撤回起诉。 案件受理费减半收取675元，由马日青负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周静洁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2132号 原告:三义园峰建设工程有限公司，涿州市清凉寺办事处冠云中路98号，统一社会信用代码:9113068179658993X3。 法定代表人：孙永辉，职务：经理。 被告:涿州市康瑞房地产开发有限公司，统社会信用代码: 91130681667775X2，地址:涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。 法定代表人:李战彪，职务:经理 上列原被告因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年7月2日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告三义园峰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付所欠原告工程款1151823元；2、判决被告承担违约责任，从2013年10月4日起以150000元为基数按日1‰支付违约金，至付清之日止；从2017年6月2日起以1001823元为基数按日1‰支付违约金，至付清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月28日，就被告开发的“万濠财富中心”项目的岩土工程勘察工程，原告与被告签订了《建设工程勘察合同》。合同约定，预计勘察工作量:42个钻孔、3个波速测试孔，共计1640米。合同4.1.1约定勘察时间为2013年8月28日开工,2013年9月28日提交勘察成果资料。合同4.2.2约定本工程勘察费预算150000元，合同生效后3日内发包方向堪察人支付预算勘察费的20%；提交勘察成果资料后10天内发包方付清全部工程费用。合同6.4约定发包方未按合同规定时间（日期）拨付勘察费，每超过一日，向勘察方支付勘察费的千分之一逾期违约金。2013年9月24日原告将勘察成果资料交给被告，被告应于2013年10月4日前将150000元勘察费给付原告，但未予支付。2017年5月10日，被告给原告发送了最新总平面图及勘察任务委托书，拟建项目建筑建设计方案进行了重大调整，原建筑平面设计方案设计为2栋高层，现设计变更为4栋高层建筑，且建筑物位置、体型及结构荷载均发生了重大变化。根据有关规定必须对该项目进行补充勘察。受被告委托原告于2017年5月11日进场补充勘察施工，至2017年5月18日完成全部野外钻探与测试工作，室内土工试验与之同步进行。2017年5月20日原告实验室完成全部试验工作，经分析整理后，原告于2017年5月22日向被告提交了补充勘察报告，根据国家发展计划委员会、建设部编发的《工程勘察设计收费标准》2002年修订本（10号文）结算，本次补充勘察费共计1001823元。被告应于2017年6月2日前付清以上勘察费用，但被告未予支付。综上，被告拖欠原告勘察费的行为构成严重违约，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请贵院依法判决被告立即给付所欠原告勘察费，并承担违约责任。 本院经审查认为：被告法定代表人李战彪因涉嫌刑事案件未审结，因客观原因不能送达诉讼材料，诉讼程序无法进行。原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告三义园峰建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  单克斯
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1219号 原告：刘子扬，男，2000年8月28日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：刘俊梅，女，1978年6月25日出生，汉族，住高阳县，系原告母亲。 被告：齐永彬，男，2001年4月12日出生，汉族，住高阳县。 被告：韩永刚，男，1978年2月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：李永青，男，汉族，1981年8月12日出生，住高阳县。 被告：李永成，男，汉族，1989年2月9日出生，住高阳县。 刘子杨与齐永彬、韩永刚、李永青、李永成身体权纠纷一案，本院于2020年8月17立案。原告刘子杨于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘子杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘子杨撤诉。 案件受理费150元，由刘子杨负担。 审判员  张文辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  常 曼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2254号申请执行人：房忠平，男，汉族，1963年3月11日出生，住濮阳市。被执行人：黄力洪，濮阳市豫龙置业有限公司，男，汉族，1964年5月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场510室，统一社会信用代码：91410900769492833W。申请执行人房忠平与被执行人黄力洪，濮阳市豫龙置业有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄力洪，濮阳市豫龙置业有限公司名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡账户余额较少，账户余额均已被其他案件冻结。2、查明被执行人名下有有多套房产，设有多次查封和抵押本院已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无证券信息，无住房公积金。5、申请人申请查封了被执行人在濮阳万嘉企业管理股份有限公司的租金,本院已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十七日书记员  乔暄博
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执443号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。被执行人：郑腾飞，男，生于1987年6月29日，汉族，住枝江市。申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与郑腾飞信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1565号民事判决书，于2020年5月18日立案执行。执行中，本院通过网络查控及线下传统查控，发现被执行人暂无可供执行的财产，已依法将被执行人郑腾飞列为失信被执行人名单并限制其高消费。本次执行中被执行人已履行1742.51元，申请执行湖北枝江农村商业银行股份有限公司认可我院的调查结果，亦无法提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年九月二十七日书记员 董灵芝
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审190号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人常雪锋，男，1987年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人郝香梅，女，1988年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1178号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1178征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月三日 书记员  乔小雪
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1483号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：李海杰，男，1982年9月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告李海杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴啸楠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审434号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人曾栋，男，2001年4月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人曾栋交通行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年12月26日作出渝交执罚〔2019〕10102165442号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年12月26日10时40分，驾驶车牌号渝A9XXXX车辆，在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间），存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第五项规定，决定对被执行人处罚款1000元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月26日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月10日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102165442号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102165442号《行政处罚决定书》，对被执行人曾栋罚款1000元，并加处罚款60元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1877号 申请执行人：李昕洋，男，生于1987年3月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川自耕农粮油科技有限公司 统一社会信用代码：915113817348538463 法定代表人：吴金洁，执行董事。 本院在执行李昕洋与四川自耕农粮油科技有限公司合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，且申请人愿意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1877号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月三日 书记员  牛 杰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2111号之一原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处。负责人：雷文州，行长。被告：夏雪，女，1990年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行诉被告夏雪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院决定于2020年9月3日上午公开开庭进行审理，但原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行撤诉处理。案件受理费1028元，减半收取514元，公告费600元，共计1114元，由原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行负担。审 判 长  胡应刚人民陪审员  王权强人民陪审员  程洪福二〇二〇年九月三日书 记 员  赵小竹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4806号 申请执行人：林茂，女，汉族，1965年4月2日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张宏伟，男，汉族，1980年6月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州横空房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳大道东侧（贵阳世纪城写字楼）2号23层6楼。 统一社会信用代码：91520000697527549T。 法定代表人：胡俊。 本院在执行林茂与张宏伟、贵州横空房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人张宏伟位于毕节市怡景新城的房屋被本院（2020）黔0502执4197号案件查封，申请执行人申请撤回（2020）黔0502执4806号案件执行并申请参与分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月十一日 书记员 周 宣
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2281号原告：殷从美，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。法定代表人：胡欣欣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。原告殷从美与被告固镇中旭建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告殷从美于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：殷从美申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许殷从美撤回起诉。案件受理费减半收取570元，由殷从美负担。审判员  蒋永根二〇二〇年九月十一日法官助理杨静书记员李洞宾
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2683号原告：盖建，男，1987年2月13日生，汉族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱美慧，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告：任朝彬，男，1965年1月15日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：温永春，男，1975年7月21日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。本院在审理原告盖建诉被告任朝彬、温永春提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖建申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖建撤回起诉。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告盖建承担。审 判 长  王月秋人民陪审员  金娜梅人民陪审员  李 佳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4168号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。社会统一信用代码：91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，任经理职务。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：**，男，1990年6月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告**民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回本案诉讼。案件受理费50元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  尤文华二〇二〇年九月二十七日书记员  马俊超
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1324号申请执行人：路某2，男，1978年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟凡岐，男，1955年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：路某1，女，2010年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：路某2，男，1978年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟凡岐，男，1955年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：孟凡岐，男，1955年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：刘淑芬，女，1955年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟凡岐，男，1955年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：袁世军，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区，现于监狱服刑。本院于2020年6月3日立案执行申请执行人路某2、路某1、孟凡岐、刘淑芬与被执行人袁世军交通肇事纠纷一案［（2019）津0110刑初648号刑事附带民事判决书］一案中，本案执行标的为1404337元，执行费16443元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年6月4日、2020年7月14日、2020年8月6日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年6月8日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月9日，本院通过执行警务室对被执行人进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产线索；5、2020年6月9日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人名下社保信息，经查被执行人自2010年1月以后无参保信息；6、2020年8月26日，本院至天津市东丽区万新街昆悦里对被执行人进行调查，未发现被执行人名下财产线索；7、2020年9月3日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月十一日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1644号申请执行人：熊绍全，男，汉族，1961年3月12日出生，住重庆市万州区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人熊绍全与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1412号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬1900元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1644号案件的本次执行程序。本案执行标的1905元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1905元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯爱成，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵志国，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谷凤霞，女，1980年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王中堰，男，2002年4月1日出生，汉族，学生，住黑龙江省克东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雅珍，女，1957年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李国文，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被申请人（一审被告）：钟国臣，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。再审申请人侯爱成、赵志国因与被申请人谷凤霞、王中堰、王雅珍、李国文、钟国臣生命权纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终2345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯爱成、赵志国申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。侯爱成、赵志国对王立学已尽到安全保障义务，故不应承担任何民事责任。原判认定事实与客观事实不符，于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，侯爱成、赵志国、李国文、钟国臣与王立学共同饮酒，作为共同饮酒者，对醉酒者负有照顾、护送等安全保障义务，尤其在明知王立学有驾驶机动车、平时不能饮酒等情形时，更应当尽到提醒、劝阻、甚至严格制止王立学酒后驾驶机动车的义务。原审法院结案本案实际情况，综合考虑各当事人对王立学事故发生导致死亡的原因力大小和公序良俗、生活常理等因素，确定的责任比例较适宜。综上，侯爱成、赵志国申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯爱成、赵志国的再审申请。审判长 张  淑  敏审判员 张晶审判员王双二〇二〇年九月十一日书记员 王  美  凤
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初807号 原告李海洋，男，1981年12月9日生，住东丰县。 被告东丰镇实力种业店，住所地东丰县。 法定代表人**，系站长。 被告**，男，1965年8月7日生，住东丰县。 被告苏凤财，男，1975年11月2日生，住东丰县。 原告李海洋与被告东丰镇实力种业店、**、苏凤财产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。 李海洋向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令因被告虚假宣传诱导致使原告耕地大面积减产，造成减产损失大约2万元或被告承诺包赔产量和往年一样；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月份期间，被告多次到原告处宣传化肥如何怎么好，原告购买被告化肥22套（44代）被告告诉原告（村民）不用上口肥（有微信截图），并承诺年收入必须比往年收入高，当时原告就按照被告的说法进行耕种，可是在青苗出来之后，原告发现别人家的苗长势非常好，只有我们购买被告化肥和按照被告宣传不用上口肥的地块青苗长势缓慢，有死苗、烧苗现象，被告**听说青苗长的不好，到原告池里看了，然后又指导原告追施掺混肥就好了，原告照作了，被告苏凤财告诉打两遍叶面肥就好了，原告又按照被告的说法做了；至今青苗不见长，长势不好还有黄叶现象，减产已成定局，原告多次找到被告讨要说法，被告**同意支付500元补偿损失；为销售员苏凤财虚假宣传买单。被告属于虚假宣传诱导给原告造成巨大经济损失；原告认为被告应赔尝原告所有经济损失，故原告依法诉讼来院，要求依法判令因被告虚假宣传导致原告耕地大面积减产，造成减产损失大约2万元或被告承诺包赔产量和往年一样；由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告所诉的被告“**”主体名称错误，应为“王晓刚”，被告“东丰镇实力种业店”主体名称错误，应为“东丰县东丰镇实力种子经销处”，其经营者为“王秀英”。本院认为，原告所诉被告的名称错误，被告主体不适格，本案应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回李海洋的起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），于本裁定生效后予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  管汉生 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘俊哲
陕西省XX城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执253号 申请人崔崇山，执行人:，男，汉族，1964年3月27日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。被执行人：雷福忠，男，汉族，1970年7月14日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX2512，住陕西省县樊家洼。申请执行人崔崇山与被执行人雷福忠借款合同纠纷一案，本案标的491800元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0525执253号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年九月二十三日  书  记  员   周    鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢204号申请执行人：晋城市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某。被执行人：原某某，男，汉族，1972年8月9日生，现住晋城市城区。被执行人：王某某，女，汉族，现住址同上。申请执行晋城市农村商业银行股份有限公司与被执行人原某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0502民初679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1.被告原某某与被告王某某共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金76500元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2013年5月31日起至还款之日的利息（包括贷款期内的利息，贷款逾期后的利息和罚息）。具体按下列方式支付：从2016年11月起，于每月月底前归还4400元（其中包括2200元本金、2200元利息），直到本息全部清偿止。2.被告王某甲对上述第一项承担连带偿还、支付责任。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告原某某、王某某共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原某某、王某某名下无存款。2、查明被执行人原某某、王某某名下无房产、无车辆、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  苗一丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5649号申请执行人李明元，男，1983年8月20日生，黎族，住广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人李明元与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)2207号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李明元于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45000元等。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费575元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十五日书记员陈健附：相关法律条文
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执113号申请执行人：李永红,男,1972年11月10日出生,住大宁县昕水镇小冯村。被执行人：许会平，男,1964年5月28日生，汉族，住大宁县东关书苑小区一单元三楼。被执行人：马对兰，女,1964年3月2日出生，汉族，住大宁县东关书苑小区一单元三楼。本院在执行大宁县人民法院（2019）晋1030民初190号民事调解书李永红与许会平、马对兰借款合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人应偿还申请执行人李永红借款109000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结被执行人名下银行卡，；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；本院依职权于2020年9月15日向被执行人许会平、马对兰发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  许会琴二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李海鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2566号申请人：魏东明，男，汉族，住海城市。被申请人：王俊文，男，汉族，住海城市。申请人魏东明与被申请人王俊文机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月二十七日书记员  黄怡儒
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执585号 申请执行人：刘彦光，男，1965年8月26日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：宗延博，男，1990年1月29日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人刘彦光与被执行人宗延博买卖合同纠纷一案，2020年7月6日申请执行人刘彦光向本院申请执行于2019年7月12日生效的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初949号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人宗延博给付申请执行人刘彦光货款6974元。本院于2020年7月6日立案执行，因被执行人宗延博不知去向，本院通过电子送达向被执行人宗延博送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人宗延博的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人宗延博名下无银行存款，无车辆登记信息，互联网金融无余额，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人宗延博名下无房产登记信息。2020年9月15日，本院与申请执行人刘彦光谈话，向其告知了本院对被执行人宗延博的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘彦光表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人宗延博发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                          二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   宗  引  良
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执452号申请执行人：姚运玲，女，1969年10月5日生，汉族，住xx县xx镇xx村人，农民。被执行人：马彦宁，男，1969年2月13日生，汉族，住xx镇xx开发区xx小区。申请执行人姚运玲与被执行人马彦宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0830民初1966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款47000元及利息，并承担案件受理费488元。被执行人依法应承担执行费605元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本案未能执行的标的额为47000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年九月二十七日执行助理高雷书记员张庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9587号之一解除保全申请人：季克祥，男，1951年7月3日生，居民身份证号码330321195107030910，汉族，住浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街644号。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：张丽萍，女，1975年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。解除保全申请人季克祥与被申请人张丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初9587号民事裁定书，冻结被申请人张丽萍银行账户25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人季克祥于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张丽萍银行存款25万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年九月二十七日书记员  徐昕怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1401号申请执行人：潘文明，男，汉族，1998年7月8日出生，住河南省杞县。被执行人：河南众之鑫汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区107辅道与连霍高速交叉口南500米路西。法定代表人：王锋。被执行人：王锋，男，汉族，1982年8月8日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨改香，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省郑州市金水区。关于潘文明申请执行河南众之鑫汽车服务有限公司、王锋、杨改香劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17437号民事判决书、（2019）豫0191执异696号执行裁定书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2010年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，经查询，被执行人王锋名下有车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌、豫Ａ×××××的五菱牌、豫Ａ×××××的五菱牌机动车共三辆，已移送保全组查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月19日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无缴存记录；六、本院于2020年6月28日、8月20再次对被执行人提起网络查询，冻结并划拨被执行人银行账户共计3710.43元，用于代扣执行费，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月4日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12932号 原告：张大众，男，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋婷黎,浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅杭倩,浙江信顺律师事务所实习律师。 被告：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇丰足路13号。 法定代表人：陆仁锋。 被告：蒋昌，男，1978年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所律师。 被告：陈哲，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孙向林，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张大众与被告诸暨市猫头鹰电子商务有限公司、蒋昌、陈哲、孙向林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张大众在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张大众撤回起诉处理。 审 判 长  许 君 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月三日 书 记 员  何鹏威
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5058号之二解除保全申请人：天津通南木制品科技有限公司，住所地天津市武清区河西务镇五纬路7号。法定代表人：俞树强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王忠校，北京市中同律师事务所律师。被申请人：苏州大寅艺术装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路859号。法定代表人：吴志倩。申请保全人天津通南木制品科技有限公司与被申请人苏州大寅艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0508民初5058号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人苏州大寅艺术装饰工程有限公司名下的银行存款人民币206248.14元或同等价值的其他财产。天津通南木制品科技有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津通南木制品科技有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州大寅艺术装饰工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨正东二〇二〇年九月二十七日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初181号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人余某某，男，1977年8月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月31日被息县森林公安局刑事拘留，于2020年1月2日被息县森林公安局取保候审，于2020年8月14日被息县人民法院决定取保候审。辩护人任玉华，河南程钢律师事务所律师（法律援助）。河南省息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人余某某犯非法狩猎罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人任玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月30日夜晚，被告人余某某在息县曹黄林镇汪庄村邱上店组路边，使用迷雾机、强光头灯、网兜等禁用工具非法猎捕国家保护的“三有”野生动物珠颈斑鸠7只。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，且有物证：作案工具、被抓的斑鸠等物证照片；书证：户籍证明、无前科证明、查获经过、扣押决定书、息县人民政府关于划定息县野生动物禁猎区的通告、息县林业局工程师出具的鉴定意见书；证人喻某的证言；现场勘验检查、指认、掩埋笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。河南省息县人民检察院起诉书指控被告人余某某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。关于被告人余某某的辩护人提出余某某自愿认罪认罚、系坦白、无违法犯罪前科，依法可从轻处罚的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人余某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：一、被告人余某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月缓刑四个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具迷雾机1台、强光头灯1个、网兜1个、电瓶1块予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 鑫人民陪审员  付青海人民陪审员  尹为友二〇二〇年九月十一日书 记 员  王雪晴
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1741号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：河北省保定市唐县国防路7号。 主要负责人：朱孟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：刘欣，女，1993年2月27日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告刘欣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王晓红
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执847号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：谭运财。 被执行人：蔡兴春，男性，1974年03月07出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与蔡兴春借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2018)川0603民初508号法律文书向蔡兴春发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡兴春的银行存款73404.66元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人蔡兴春的收入73404.66元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13847号申请执行人荀秀荣，女，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海椿之尊健康管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初91105号民事调解书申请执行人荀秀荣与被执行人上海椿之尊健康管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，查明被执行人上海椿之尊健康管理有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海椿之尊健康管理有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初91105号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十七日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执402号之二申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭茂才，该分行行长。委托代理人：王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。被执行人：刘某，女，汉族，1984年12月6日生，住昆明市富民县。被执行人：张某某，男，汉族，1974年5月27日生，住昆明市富民县。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘某、张某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）云昆国正证执字第84号执行证书，依该执行证书：二被执行人支付申请执行人借款本金196000元；支付暂计至2020年1月20日的利息、复息、罚息共5756.35元，并向申请执行人支付至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；承担公证费300元、公告费500元、邮寄费12元及律师代理费。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院对被执行人刘某、张某某采取的限制、控制措施有：1.对二被执行人采取限制高消费措施；2.查封张某某名下车位一个。采取的调查措施有：1.向被执行人刘某公告送达、向被执行人张某某直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；2.分别到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心进行查询，查询到被执行人名下有房产及车位；3.通过执行查控系统多次查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，查无财产可供执行。另，本院在执行的昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司与刘某、张某某金融借款合同纠纷一案中，我院已依法对二被执行人抵押给昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的名下房产启动拍卖程序，拍卖成交所得价款优先受偿抵押权人后，余款205075.45元已分配本案并发还申请执行人。因被执行人其他财产价值超过本案待执标的额25608.97元，暂不具备执行条件，待刘某、张某某为被执行人的另案进入执行程序后再行处置。上述执行情况，本院向申请执行人委托代理人告知并进行约谈。申请执行人委托代理人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、协助查询函、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人财产处置具备执行条件时，人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓波
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民申9号     再审申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路18号。   负责人：边红疆，行长。   委托诉讼代理人：阿合买提·阿不列孜，男，该行个金部银行卡中心催收员。   委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师。   被申请人（一审被告）：哈密市石油基地欣和饭店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市石油基地欣和路96号。   经营者：李全宇，男，1967年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被申请人（一审被告）：李全宇，男，1967年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   再审申请人中国工商银行股份有限公司哈密分行因与被申请人哈密市石油基地欣和饭店、李全宇银行卡纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初3850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人中国工商银行股份有限公司哈密分行于2020年9月11日向本院提出撤回再审申请的请求。   本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司哈密分行在本案审查期间提出了撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许中国工商银行股份有限公司哈密分行撤回再审申请。     审  判  长   丁 玉 华   审  判  员   古丽合尼木尼亚孜   审  判  员   王      豫   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   王 鹤群
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初5574号原告：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘爱群，经理。被告：张世霞，女，1974年10月25日生，汉族，住胶州市。委托代理人匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。原告青岛顺源皮革制品厂（以下简称顺源皮革厂）与被告张世霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺源皮革厂的法定代表人刘爱群、被告张世霞的委托代理人匡磊、栾成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告劳动争议仲裁一案，仲裁委员会认定了事实部分，但是认定的工资数额有误，故提起诉讼，望判令所请。被告张世霞辩称，胶州市仲裁委员会认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。支持原告向被告支付拖欠的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告青岛顺源皮革制品厂认可欠发被告张世霞2019年10月至2020年1月工资18000元。另查明，被告张世霞作为申请人于2020年4月13日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2020年1月工资18000元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出胶劳人仲案字【2020】第561号裁决书，裁决：被申请人顺源皮革厂支付2019年10月至2020年1月工资18000元。顺源皮革厂对裁决书均不服，诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，庭审中，原告顺源皮革厂认可欠发张世霞2019年10月至2020年1月工资18000元，故被告张世霞主张原告支付其2019年10月至2020年1月工资18000元的请求，于法有据，依法应予支持，故本院对原告顺源皮革厂主张的不支付被告工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告青岛顺源皮革制品厂自本判决生效之日起十日内支付被告张世霞2019年10月至2020年1月工资18000元。二、驳回原告青岛顺源皮革制品厂的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告青岛顺源皮革制品厂负担。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年九月三日法官助理王伟书记员王文佳
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初754号 原告（案外人）：李兆勇，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告（申请执行人）：邵超海，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告（申请执行人）：岳彩芹，女，1986年4月19日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 二被告委托诉讼代理人：岳华（系岳彩芹父亲、邵超海岳父），男，住河北省迁安市。代理权限为特别授权。 被告（被执行人）：王亮，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。 被告（被执行人）：郭丽云，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告李兆勇与被告邵超海、岳彩芹、王亮、郭丽云案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兆勇的委托诉讼代理人刘立彬，被告岳彩芹及邵超海、岳彩芹的共同委托诉讼代理人岳华，被告王亮、郭丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆勇向本院提出诉讼请求：不得执行（2020）冀0283执异11号执行裁定书，解除对坐落于迁安市产的查封（价值约420000元），并依法确认该房产系原告所有。事实和理由：在唐山市中级人民法院执行邵超海、岳彩芹与王亮、郭丽云民间借贷纠纷一案中，将登记在郭丽云、王亮名下的坐落于迁安市的房产予以查封。法院查封的该房产的实际所有人为原告，理由如下，该房产虽登记在被告郭丽云、王亮名下，但2019年3月23日原告与郭丽云、王亮签订了“房屋买卖合同”，约定将涉案房产卖于原告李兆勇，房屋价款确定为420000元。合同签订当日，原告按合同约定支付了相应的房款定金200000元，取得了与该房屋有关的买卖合同原件、相关手续及钥匙，并于合同签订当年入住了该房屋、此后与该房屋有关的物业费均为原告缴纳。原告认为，涉案房产已经卖予原告，原告按合同约定支付了相应的购房款，付款后原告也实际占用该房产。虽然该房产没有过户，但并非因原告的原因未办理过户登记。故此法院在执行其他案件时查封了原告的财产，侵犯了原告的合法权益，理应予以纠正。现依法提起诉讼，请立即中止对上述财产的执行，并解除对坐落于迁安市的查封，并依法确认该房产系原告所有。 邵超海、岳彩芹辩称，不同意原告的诉请。郭丽云向我和邵超海借款186000元，到期未还，我申请对涉案房屋进行查封了。 王亮辩称，我因需要资金，通过他人介绍由原告手借款200000元，用本案争议房产作抵押与原告签订的买卖合同，合同签订当天款项到账，第二天通过郭丽云银行卡向王跃强付了28000元的费用，其中月利息15000元，合同费13000元。后因我个人原因导致款项没有还清。 郭丽云辩称，不同意原告的诉请。我和原告之间的关系是民间借贷关系，当时并没有将钥匙交给原告，原告是强行入住涉案房屋，电梯卡、房屋钥匙、燃气卡全部在我手没有交给原告，原告向物业缴纳的电费、物业费是其谎称顶名贷款所以物业才收取费用。9月份王跃强强行撬门换锁，我在9月22日已经报警，报警之后王跃强也没有搬出涉案房屋，我和家人也在里面住了几天。原告陈述的顶名贷款根本不存在，一直到2019年3月份都是我在缴纳房贷，后续没有还款记录，所以我和原告之间只是民间借贷关系，没有房屋买卖关系。 本院经审理认定事实如下：2010年6月29日，被告王亮、郭丽云与迁安市兴盛房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，二人以299182元的价格（贷款200000元）购买了位于迁安市，即本案争议房产。2019年3月23日，原告李兆勇与被告王亮、郭丽云签订房屋买卖合同，合同约定了成交价格为420000元，购房定金200000元，截止至2019年3月23日剩余银行贷款本金约113500元，乙方即原告李兆勇自2019年3月23日起按月顶替甲方名义偿还该房屋剩余银行贷款本金及利息，乙方即原告李兆勇应当在合同签订当日向该房屋还款银行卡预存贰仟元作为保证金，并应当在每月30日之前将月还款金额人民币壹仟伍佰肆拾元转入还贷银行卡账户，房屋交付日期为2019年4月10日等内容。合同签订当日，原告李兆勇向被告郭丽云62×××74账户转账200000元，后其未按合同约定偿还银行贷款。邵超海、岳彩芹与王亮、郭丽云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）冀0283民初1620号民事裁定书，查封本案争议房产，后经本院调解结案并进入执行程序。2019年9月22日，因本案争议房产归属问题发生纠纷，被告郭丽云向迁安市公安局城关派出所报警，其主张因被告王亮抵押借款到期后无力偿还，债主将门锁更换。2019年9月23日，原告李兆勇向迁安市万厦物业服务有限公司交纳物业费。后因本案争议房屋归属问题多次报警，原告李兆勇均未出面协商解决，而一直由其主张的中介公司王跃强参与协商。2020年1月17日，李兆勇对查封本案争议房产不服，向本院提出书面异议申请。本院于2020年5月14日作出（2020）冀0283执异11号执行裁定书，驳回李兆勇异议请求。李兆勇不服，在法定期间内向本院提起执行异议之诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人即原告李兆勇应当就其对本案争议房产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告李兆勇主张通过中介公司购买本案争议房产，但其提交的房屋买卖合同中未加盖中介公司印章，且房屋买卖合同中仅对合同总价款、定金、银行贷款进行了约定，对剩余房款的给付时间及给付方式等内容均未进行约定，上述内容与二手房买卖常规不符，亦有悖于常理。原告李兆勇提交的证据不足以证明其已在本院查封前合法占有本案争议房产。 综上所述，原告李兆勇主张依据房屋买卖合同排除强制执行，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 驳回原告李兆勇的诉讼请求。 案件受理费7600元，由原告李兆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王志健 人民陪审员  李力臣 人民陪审员  李树林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  翟立然 ——
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执416号 申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司，住所地马山县乔利乡苏博工业集中区，统一社会信用代码9145012405104744XP。法定代表人孙为星，该公司总经理。 被执行人大新县东盟锰业有限公司，住所地广西大新县下雷镇仁惠村，统一社会信用代码91451424667014240W。法定代表人王国华，该公司经理。 申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司与被执行人大新县东盟锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，同年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为53882.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月29日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林枝新