wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1022号申请执行人：上海天兴百货有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘慰慈，董事长。委托代理人：施兴明，公司员工。被执行人：桐乡市顺佳皮草有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：霍烈。被执行人：霍烈，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省。本院在恢复执行上海天兴百货有限公司与桐乡市顺佳皮草有限公司、霍烈民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人桐乡市顺佳皮草有限公司、霍烈发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年1月15作出的(2017)沪0109民初21224号民事判决确定的支付借款本金500万元、以前述价款为基数，自2016年2月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的逾期利息及自2017年7月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金、律师费8万元，负担案件受理费51,000元、公告费690元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年九月二十七日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特453号 申请人：阿拉尔市众林果业有限公司。 法定代表人：张志远，该公司总经理。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月27日立案受理申请人阿拉尔市众林果业有限公司与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年9月25日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：274，800元，确认无异议； 2.阿拉尔市众林果业有限公司于2020年12月5日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付150，000元，2021年12月5日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付124，800元； 3.阿拉尔市众林果业有限公司未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心有权自阿拉尔市众林果业有限公司逾期付款之日起向阿拉尔市众林果业有限公司主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：阿拉尔市众林果业有限公司于2020年12月5日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付150，000元，2021年12月5日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付124，800元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阿拉尔市众林果业有限公司与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月25日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  鄢浩
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特95号 申请人：傅世昌，男，1986年8月17日生，汉族，住福建省石狮市。 申请人：何进文，男，1973年2月4日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院于2020年9月22日受理了申请人傅世昌与何进文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因海上人身损害责任纠纷，于2020年9月18日经石狮市祥芝渔业协会人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、傅世昌负责何进文治疗费用后，同意再一次性赔偿何进文伤残赔偿金、交通费、生活费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计18000元； 二、双方同意本纠纷调解终结，双方同意放弃追究对方所有刑事、民事、行政责任，自签字之日起，何进文的身体健康问题再与傅世昌无关； 三、本协议达成后双方互不为此事故发生纠纷，否则滋事者将报与公安机关处理，后果自负； 四、本协议书一式叁份，自签订日生效，均有同等法律效力。 履行方式、时限：现场一次性支付18000元。地点：石狮市祥芝渔业协会。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人傅世昌与何进文于2020年9月18日经石狮市祥芝渔业协会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王端端 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5127号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：张立彬，男，1952年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张立彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执972号之三 申请执行人：王世英，女，1974年11月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：董成双，女，1987年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初715号民事判决书，依法受理王世英申请执行董成双民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金28500.00元，并负担案件受理费261.00元及申请执行费331.00元的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人网络资金1769.27元并发放申请执行人，后经双方达成长期履行和解协议，约定由被执行人自2020年09月开始每月偿还申请执行人1000.00元，直至款项全部付清。 本院认为，本案中双方当事人达成执行和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执972号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理孔璞 书记员秦梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更968号 罪犯姚民生，男，1973年11月25日出生，汉族，河南省许昌县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年8月18日作出（2016）新0103刑初1263号刑事判决，认定被告人姚民生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金100000元，诈骗所得781109元退赔被害人。被告人姚民生不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出（2017）新01刑终231号刑事判决，改判被告人姚民生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯姚民生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯姚民生在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯姚民生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2019年2月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯姚民生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姚民生予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2044号颜德华、颜早香、湖南省大同房地产开发有限公司：颜德华、颜早香与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1274号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异488号案外人：谷奕衡，男，1992年8月23日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：葛勇。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号1号楼3层305室。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路108号、甲108、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）与北京中维房地产开发有限公司（以下简称中维公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森一案过程中，案外人谷奕衡对执行北京市丰台区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷奕衡称，请求本院解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2019年12月31日，谷奕衡与被执行人中维公司签订《北京市商品房认购书》，约定谷奕衡购买案涉房屋，总价款为2480万元，谷奕衡于2020年3月31日已向中维公司名下账户实际支付了全部购房款。谷奕衡多次要求中维公司办理网签，均被告知需等公司统一办理。2020年4月15日，中维公司销售人员告知谷奕衡案涉房屋被查封，无法办理网签手续。谷奕衡于本院查封前已同中维公司签订了合法有效的买卖合同，实际合法占有案涉房屋，实际支付了全部购房款，且多次向开发商提出办理网签，系合法有效的房屋所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案涉房屋已归案外人所有，依法应当排除执行，故请求解除对案涉房屋的查封措施。为证明其主张，谷奕衡向本院提交以下证据：1、谷奕衡与中维公司于2019年12月31日签订的《北京市商品房认购书》，约定其向中维公司购买案涉房屋，房屋总价款为22240009元，证明谷奕衡与中维公司就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同；2、谷奕衡与深圳市大数云房网络科技有限公司（以下简称深圳大数云房公司）于2019年12月28日签订的《购房委托服务协议》及该公司出具的预收费专用收据，证明谷奕衡向深圳大数云房公司支付100万元电商款；3、中维公司分别于2019年12月31日、2020年3月30日为谷奕衡出具的三张房款收据，金额共计16690009元；北京中维泰禾置业有限公司分别于2020年2月10日和3月31日为谷奕衡出具的两张房款收据，金额共计555万元，上述金额共计22240009元，证明谷奕衡已经支付了全部购房款；4、福州华丽美登装饰工程有限公司于2020年3月30日为谷奕衡出具的交款项目为拆改的收款收据，金额为1624007元，证明谷奕衡还交了房屋拆改费。本院查明，嘉诚中心与中维公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书纠纷一案，北京市长安公证处于2020年3月19日出具（2020）京长安执字第79号执行证书，确定：“（一）被申请执行人：北京中维房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森及其配偶叶荔。（二）执行标的：1、立即支付《项目收益权转让及回购合同》项下全部回购本金人民币1,400,000,000.00元（大写：壹拾肆亿元）；2、立即支付《项目收益权转让及回购合同》项下的剩余未付回购溢价款人民币25,725,000.00元（大写：人民币贰仟伍佰柒拾贰万伍仟元整，金额计算截至二О二О年二月二十一日）；3、立即支付自二О二О年二月二十二日（含）至《项目收益权转让及回购合同》项下全部未付回购价款（含回购本金、剩余未付回购溢价）实际支付完毕之日产生的迟延履行违约金（以迟延履行义务所涉及到金额为计算基数，按照每日万分之五的计算标准收取）以及其他违约金（按照合同约定的计算标准收取）；4、申请执行人实现主债权及担保权利的费用（以实际产生的费用为准，包括但不限于公证费、诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）。注：每年产生的回购溢价款、违约金，合计不得超过尚欠回购本金的24％。（三）可供执行标的物：1、申请执行人有权对被申请执行人二北京侨禧投资有限公司抵押的位于北京市丰台区南苑乡槐房村和新宫村的1404-669地块的全部土地使用权及其在建工程[不动产权证号：京（2018）丰不动产权第XXXX号]；2、被申请执行人三北京泰禾锦辉置业有限公司出质的北京侨禧投资有限公司的51％股权（对应注册资本为人民币510万元）以及股权孳息和派生权益等；3、被申请人四泰禾集团股份有限公司名下所有财产；4、被申请执行人五黄其森及其配偶叶荔名下各自所有的或者双方共同所有的全部财产。”2020年6月8日，嘉诚中心向本院申请执行，本院以（2020）京02执586号立案执行。执行过程中，本院于2020年6月17日作出（2020）京02执586号协助执行通知书，轮候查封案涉房屋，查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。本院认为，案外人谷奕衡提交的证据不足以证明其已向被执行人中维公司支付案涉房屋的全部购房款，亦不足以证明其已合法占有案涉房屋，故其所提异议请求不符合法律及司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人谷奕衡的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年九月二十七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8015号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地宁波市海曙区中山东路93号11楼南边。法律文书送达地址宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：朱永明，男，1966年8月10日出生，汉族，住宁波市海曙区，联系地址宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告朱永明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心诉请：1.被告朱永明立即支付信用卡欠款本金211934.90元、利息10203.89元、分期手续费24585.68元、年费480元，违约金6915.77元，合计254120.24元（截至2020年7月10日），之后的利息等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告朱永明负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院以法院专递邮件方式向被告朱永明提供的联系地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，该邮件于2020年9月8日由本人签收。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，庭审中，原告中信信用卡宁波分中心放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加了诉讼，被告朱永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2013年4月18日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6226××××9196； 4.还款情况：2019年7月12日起未还透支借款本金为211934.90元； 5.欠款金额：截至2020年7月10日，尚欠透支借款本金211934.90元、利息10203.89元、分期手续费24585.68元、年费480元。 中信银行股份有限公司信用卡中心于2008年2月27日设立。原告中信信用卡宁波分中心于2015年8月28日设立。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告朱永明存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。被告朱永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理后，对本案作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱永明应于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金211934.90元、利息10203.89元、分期手续费24585.68元、年费480元（利息等暂计算至2020年7月10日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止），暂计247204.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收5112元，应收5008元，适用简易程序减半收取2504元，由被告朱永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李雪裕，女，1986年05月18日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李雪裕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4862号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3794号原告:李占学，男，汉族，1986年8月30日出生，住平舆县。被告:苏建，男，汉族，1965年10月10日出生，住平舆县。被告：宋红丽，女，1966年1月18日出生，汉族，住址同上。原告李占学诉被告苏建、宋红丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李占学到庭参加了诉讼，被告苏建、宋红丽经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李占学向本院提出以下诉讼请求:判令被告偿还借款200000元及利息；本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告称急需用钱向其借款200000元并许诺利息，同时其出具借条一张。经其多次追要，二被告一直未还钱。被告苏建、宋红丽未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年1月23日被告苏建、宋红丽向原告李占学借款200000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借李占学现金200000.00（贰拾万元正），月息贰分，用期壹年。2015年1月23日苏建宋红丽。”当天李占学以现金方式给被告苏建款200000元。本院认为,本案属于民间借贷纠纷。原被告之间存在合法的借贷关系。被告苏建、宋红丽向原告李占学借款200000元，有其出具的借条和原告与被告苏建通话录音相互印证，本院对该笔借款200000元予以确认。另原告要求二被告支付借款逾期利息，因双方借款时约定了所借款月利率2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。至于计息时间，原告当庭主张计息从2019年1月。原告对其权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告苏建、宋红丽经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告苏建、宋红丽自本判决生效之日起十日内共同向原告李占学归还借款本金200000元及利息(以200000元为基数,按月利率2％计算利息，自2019年1月起至此款还清之日止)。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150（已减半收取），由被告苏建、宋红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年九月十七日书记员 闫璐璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之一 申请执行人：芦爱亭 被执行人：杜峰，男，汉族，1979年08月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜峰在财付通支付科技有限公司0xxxx5xxxxxxfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜文文
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1128民初627号 原告：张永平，男，汉族，1972年12月5日生，方山县积翠乡积翠村沟门小组42,现住。 被告：方山县积翠乡积翠村村民委员会 统一社会信用代码：54141128ME287786XC 住所地：积翠乡积翠村 法定代表人：张永明，男，该村村委主任。 原告张永平诉被告方山县积翠乡积翠村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月17日下午15时开庭，原告张永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张永平撤诉处理。 案件受理费1333元，减半收取计667元，由原告张永平负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  赵建勤 二〇二〇年九月十七日 书记员  薛卓昕
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执764号之三被执行人：张金平，男，汉族，1968年07月01日生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的丹东市元宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币344335.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  齐国峰二〇二〇年九月十七日书记员  王倩竹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异62号案外人：王红伟，女，1978年10月21日出生，身份证号码230205197810210825，汉族，电话13803622265。。申请执行人：苏佳，女，1977年5月24日出生，身份证号码230203197705240421，汉族，银行职员，电话13100990139。委托诉讼代理人：赵彩婷，女，1951年3月15日出生，身份证号码23020319510315042X，汉族，退休教师，电话13069995190。（系苏佳之母）被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街西侧。统一社会信用代码912302007660063772。法定代表人：王昭坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：滕延安，男，1964年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。被执行人：滕延春，男，1970年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区240组。被执行人：常珍，女，1965年9月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人王红伟对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区万城汇地下商场D区D025号商铺（面积7.816平方米）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行过程中，2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定，变更苏佳为本案（2015）齐商初字第82号民事调解书中确定的债权权利的申请执行人。2020年9月2日，苏佳提出撤销拍卖申请。2020年9月20日，本院作出（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17651号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人田广秋，男，1964年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金106,093.64元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1,124.71元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年8月17日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5227号 成都市金牛区人民法院、刘向科: 本院于2020年8月20日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘向科罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初242号刑事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执5227号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1854号申请执行人张运棠，男，汉族，1980年9月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人河南东和环保科技股份有限公司，住所：商丘市城乡一体化示范区晨风大道19号，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李鲁方，职务总经理。申请执行人张运棠与被执行人河南东和环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）0036号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定内容：被申请人应于本裁定书生效后15日内支付申请人2018年1月至2018年7月部分工资共计16130.74元。被申请人应于本裁定书生效后30日内为申请人补交2009年7月至2014年2月2012年9月及2017年12月至2018年8月的养老保险、医疗保险、事业保险、个人应缴部分由申请人自己承担，具体金额以相关社会保险经办机构计算的数额为准。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1854号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十七日书记员  张 亮
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执3311号申请执行人：李某某，男，1973年10月2日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：王某某，男，1973年6月9日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计141550元。经本院立案执行，被执行人已自动履行141550元。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2019）内0203民初1161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年九月二十七日书记员  杨亚楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢164号之一 申请执行人宜昌市友创商贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号D-208号。 法定代表人余莉华，该公司董事长。 被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地四川省泸州市龙马大道二段30幢202号中段30号。 法定代表人石美华，该公司董事长。 申请执行人宜昌市友创商贸有限公司与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民三终字第00089号民事判决书，责令被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付申请执行人宜昌市友创商贸有限公司人民币225000元，并自2016年9月30日起至实际清偿之日，以225000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司承担案件执行费3275元。本案标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民三终字第00089号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙何麟
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10469号                  当      事      人              原告              原告：绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路8-B号1404室。      法定代表人：刘树峰，系该公司经理。      委托诉讼代理人：韩克羲，男，汉族，1991年10月2日出生，现住 辽宁省建县。                  被告              被告：杨科喜，男，1986年11月25日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告于2014年10月19日进驻沈阳全运村百合苑A区，并与物业公司前签订前期物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告杨科喜实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平米人民币2.6元，如业主延期交费的，每逾期一日按照应缴纳物业费总额的万分之二计算滞纳金。被告杨科喜于2014年10月19日入住原告提供服务的小区，为沈阳全运村的业主，该房屋的建筑面积为92.93平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务。庭审中原告变更诉讼请求为被告一直拖欠2015年1月1日至2017年12月31日期间的房间物业费及滞纳金共计9，884.94元。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免      其他:不同意缴纳物业费。1、房屋质量存在问题，厨房排烟堵塞，阳台玻璃自爆，卫生间渗漏，厨房厨具，地砖，吊顶开裂，入住2014年10月有开裂现象，2018年进行过维修，只是部分维修，阳台玻璃换了，排烟问题处理过，有好转，卫生间渗漏换成地砖，被告接受了，解决完以上问题，被告缴纳物业费，但是问题至今未解决。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              92.93平方米                  收费      标准                    2.6元/平方米/月                    欠费      时间                    2015年1月1日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。      关于被告提出被告所居住房屋存在漏水及房屋质量的问题，因其与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决，故对此抗辩，本院不予支持。      关于原告主张的滞纳金问题，因被告未缴纳物业费并非恶意欠缴，而是与原告之间存在纠纷，是沟通不畅造成的，故对原告此诉讼请求，本院不予支持。          被告应支付的物业费金额为8，625.06元（2015年1月1日至2017年12月31日×2.6元/平方米/月×92.93平方米)，本院对其合理部分即物业费金额8，625.06元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告杨科喜自本判决发生法律效力之日起10日内向原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司支付自2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业费8，625.06元；      二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告杨科喜承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年九月二十七日法官助理张若竹书记员陈佳贺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13065号原告：王雪池，女，汉族，1964年11月27日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，身份证号码630************626。被告：珠海浩伟特健康产业有限公司。住所：珠海市香洲区**************之一。统一社会信用代码：914************002。法定代表人：朱某1。本院在审理原告王雪池诉被告珠海浩伟特健康产业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王雪池撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年九月十八日书记员 王心乐
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1329号之二申请人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺市东洲区绥化路西段45号。法定代表人：万继红，系单位负责人。委托代理人：赵为民，系银行员工。委托代理人：徐铭杉，系银行员工。被申请人：抚顺金澄畜牧养殖有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县平顶山镇东一地块1号楼。法定代表人：赵永久，系公司经理。被申请人：抚顺淏龙畜牧养殖有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县平顶山镇櫈厂村。法定代表人：国吉华，系公司经理。被申请人：国吉华，女，1963年2月23日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。被申请人：丁延春，男，1958年11月18日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司诉抚顺金澄畜牧养殖有限公司、抚顺神洲源源融资担保有限责任公司、抚顺溟龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春借款合同纠纷一案，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，申请查封被申请人抚顺金澄畜牧养殖有限公司、抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春财产237.4万元等额资产（银行账户、房产、车辆等），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人抚顺金澄畜牧养殖有限公司、抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春名下银行存款237.4万元或者查封其他等值财产，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肇伟二〇二〇年九月二十七日书记员  李潇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2010号 原告：赵美玲，女，1992年2月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 原告：耿亮，男，1991年1月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘凯，男，1982年5月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告赵美玲、耿亮与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵美玲、耿亮到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵美玲、耿亮向本院提出诉讼请求：要求刘凯返还借款7350元。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告系朋友关系。2020年1月10日至同年5月20日被告分别向我们借款合计7350元，我们以微信转账的方式分7次将上述借款转至被告微信账户内。双方未约定利息，口头约定还款期限为8天至10天。借款到期后，被告未主动返还借款，经我多次催要，被告以种种理由推拖不还，故诉至法院。 刘凯未作答辩。 本院认为，赵美玲、耿亮与刘凯的借贷关系成立。赵美玲、耿亮向刘凯提供了借款，刘凯未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘凯返还原告赵美玲、耿亮借款7350元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘凯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张思远
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6600号原告：胡建士，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡流沙河法律服务所法律工作者。被告：刘建军，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年8月21日立案受理了原告胡建士与被告刘建军民间借贷纠纷一案。原告胡建士于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建士撤回起诉。案件受理费1946元，减半收取973元，由原告胡建士负担。审判员  刘海涛二〇二〇年九月十七日法官助理张彬杨书记员张碧文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特123号申请人：北京双师邦教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路26号01层0112-204室。法定代表人：刘淑珍，副总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职员。被申请人：张晓栋，男，1988年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京双师邦教育科技有限公司（以下简称双师邦公司）与被申请人张晓栋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。双师邦公司称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）“京海劳人仲字〔2020〕第5781号”《裁决书》。事实与理由：海淀仲裁委所作仲裁裁决依据的证据系伪造。同时，张晓栋隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定，判为所请。张晓栋称：不同意双师邦公司的申请请求及理由。经审查查明：一、2020年6月11日，海淀仲裁委作出“京海劳人仲字〔2020〕第5781号”裁决：一、双师邦公司于裁决书生效之日起10日内，支付张晓栋2019年11月1日至2019年12月17日工资差额5685.46元；二、双师邦公司于裁决书生效之日起10日内，支付张晓栋解除劳动合同经济补偿金4000元；三、双师邦公司于裁决书生效之日起10日内，支付张晓栋2019年10月14日至2019年12月17日休息日加班工资4266.67元；四、驳回张晓栋的其他仲裁请求。二、本院审查期间，双师邦公司提交如下新证据：1.双师邦公司销售薪资管理制度标准；2.双师邦公司2019年暑假收入证明。三、本院审查期间，双师邦公司提交如下其已在仲裁程序中提交过的证据：1.双师邦公司职员张凯（微信名为“乃元”）于2019年11月24日通过“知了点点渠道群”（双师邦公司的工作微信群）发给赵健、张晓栋、常江的工作任务指标。2.张晓栋与客户电话沟通的时间记录。3.张晓栋与客户进行联系的记录；4.双师邦公司职员张凯于2019年10月11日通过“知了点点渠道群”发给赵健、张晓栋的工作要求。5.张晓栋上传给双师邦公司的其与客户联系的记录表。6.张晓栋完成工作情况的记录。7.双师邦公司职员张凯于2019年10月11日通过“知了点点渠道群”发给赵健、张晓栋，要求二人完成工作指标，否则，扣发绩效工资的微信记录。8.赵健、张晓栋的出差报销记录及双师邦公司的打款记录。本院认为，依据双师邦公司在庭审中对其所提交证据的证明目的之陈述，上述证据均不能证明仲裁裁决所依据的哪一份证据系张晓栋伪造以及其隐瞒了足以影响公正裁决的证据。据此，双师邦公司的申请理由因无证据支持，本院不予采信。综上，双师邦公司的撤销仲裁裁决之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京双师邦教育科技有限公司的申请。申请费10元，由北京双师邦教育科技有限公司负担。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年九月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执992号 申请执行人刁国玉，男，土族，1959年3月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人刁国玉与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人刁国玉向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人刁国玉自2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费37878.28元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查二被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往二被执行人住所地西宁市长江路53号，黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停业状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认二被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费37878.28元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被二执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初720号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费37878.28元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年九月十七日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1459号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人蒋小芳，男,1961年3月28日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 安徽省芜湖市繁昌县人民法院申请执行蒋小芳诉讼费纠纷一案，安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初3016号民事判决书发生法律效力，现在主案件正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初3016号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  滕倩芸
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执840号 申请执行人，瞿某,男性,1988年9月24日出生,住辽宁省阜新市细河区。 被执行人，陈某，女性,1986年7月3日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行瞿某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽09民初885号民事判决书。本院于2020年7月10日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将陈某录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本院冻结被执行人名下银行账户建设银行（6210810640002024802、冻结金额22.23元）、信用社（6214490864400031636、冻结金额19.23元）、中国农业银行（6228482190872175911、冻结金额0.48元），本院网络反馈被执行人名下有辽Ｊ×××××号汽车一辆，被执行人向本院提供该车辆于2019年11月15日已抵债给王磊的第三人。2020年7月8日经本院线下传统查控，发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产（并于2020年7月8日予以查封，该房产位于红帽子××××）。房产查封后，同申请人沟通申请人不支持对该房产评估拍卖。本院依程序将被执行人陈某列入限制消费令惩戒。根据本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年9月27日将双方当事人传至县法院，就此事双方当事人未达成执行和解协议，同时同申请人约谈，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽09民初885号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 秦 川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18824号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执18824号申请执行人朱茜，女，1992年3月8日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人上海爱救信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邹馨颖。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第732号调解书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已冻结了被执行人在中国银行开设的账户，但未冻结到资金。经本院联系被执行人，其法定代表人邹馨颖称公司现无支付能力，但本院已责令其限期履行，并告知逾期仍不履行的法律后果。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行人情况。因被执行人现无可供执行的财产，本院将裁定本案终结本次执行，并告知申请执行人如有财产线索，可申请恢复执行。申请执行人已知悉并无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3261号 原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 法定代表人：向廷松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴晓东，男，1973年11月10日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工,住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：唐荣，男，1973年9月1日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工,住四川省攀枝花市东区。 被告：王川，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：寇某，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：王某，男，2008年4月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 法定代理人：寇某，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系王某之母。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告王某、王川、寇某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司自愿撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  李渡宣 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪锡菊
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执恢26号申请执行人：陈某胜，男，1982年1月15日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，现住贵州省凯里市。被执行人：冉某沼，男，1976年6月11日出生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人陈某胜与被执行人冉某沼民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔2634民初295号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人冉某沼未履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人陈某胜向本院申请强制执行，要求被执行人冉某沼向申请执行人陈某胜偿还借款本金87,000元及利息、案件受理费1,220元，承担申请执行费1,223元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人冉某沼，责令其履行（2019）黔2634民初295号民事判决书所确定的偿还义务。2、本院分别于2020年5月21日、2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冉某沼名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日向贵州省兴义市人民法院执行委托线下调查了被执行人冉某沼名下注册的贵州某某建设工程有限公司的经营情况及该公司法定代表人的身份信息，未发现其可供执行的财产4、本院于2020年6月19日向凯里市不动产登记局线下查询了被执行人冉某沼不动产登记情况，未发现其可供执行的财产。5、本院于2020年6月28日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、贵州省黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人冉某沼不动产登记情况、公积金缴存、车辆登记以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。6、本院于2020年7月13日依法对被执行人冉某沼采取限制高消费措施。7、本院于2020年9月23日依法将被执行人冉某沼纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人陈某胜,但其不同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月27日组成合议庭对本案进行合议，达成一致意见，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人冉某沼名下有可供执行财产，因申请执行人陈某胜不同意本案终结本次执行程序，本院依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执恢26号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志慧审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二〇年九月二十七日书记员  李雄飞本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2284号罪犯傅长文，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2016年4月18日作出（2016）浙1123刑初29号刑事判决，以被告人傅长文犯合同诈骗罪、诈骗罪，两罪并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币270000元；违法所得继续追缴。宣判后，被告人傅长文等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）浙11刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯傅长文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯傅长文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬；因二次违规被扣共计10分。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。另查明，该犯曾因犯销售赃物罪（未遂）被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯傅长文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯傅长文减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月23日起至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执843号之三 申请执行人：赖永欢，男，1982年10月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：赖永剑，男，1993年6月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人赖永欢与被执行人赖永剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖永欢以被执行人家属目前愿意与申请执行人协商分期履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年九月四日 书记员  覃小翠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2571号申请执行人：刘子英，男，1967年1月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张西振，男，1970年1月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张扎根，男，1967年5月23日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初2388号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施；2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年8月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人张扎根于2020年8月21日到本院接受询问并申报财产，被执行人张西振于2020年8月26日到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年8月18日、9月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年9月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月27日对申请执行人通过面谈形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人写出书面申请表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十七日书记员  ***
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1176号之二 申请执行人：徐长兰，女，1966年6月2日出生，白族，住贵州省六盘水市。 被执行人：章兰娟，女，1963年2月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初2116号民事调解书，依法于2020年6月10日立案受理徐长兰申请执行章兰娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的202150元，申请执行费2932元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，依据当事人申请将被执行人章兰娟列入全国失信被执行人名单并限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，被执行人章兰娟除退休工资外无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人章兰娟的退休工资进行排队扣划，待（2020）黔0201执1175号执行完毕后，本案对章兰娟的工资进行扣划。 2020年9月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请人申请将被执行人列入全部失信被执行人名单并限制高消费，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十七日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2301号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：刘根祥，男。被告：闪乐，男。被告：张玲玲，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘根祥、闪乐、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  贾雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1159号申请执行人：董保玉，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省安阳县。被执行人：原照亮，男，汉族，1977年10月26日出生，住河南省林州市。申请执行人董保玉申请执行被执行人原照亮借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0522民初7303号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告原照亮欠原告董保玉工程款145000，原照亮于2019年12月30日前给付董保玉70000；原照亮于2020年1月20日前给付董保玉75000元为清。因原照亮未按上述生效法律文书履行义务，董保玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年6月8日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年4月28日至2020年9月27日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年8月14日通过实地走访对被执行人居住地林州市姚村镇坟头村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年5月22日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计147040元，已执行到位40000元，本案债权尚余107040元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原照亮负有继续向申请执行人董保玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  武 锋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1082号申请执行人：周文全，男，汉族，农民，1969年8月29日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：方秀琴，女，汉族，农民，1968年11月2日出生，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人周文全与方秀琴借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1631号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十七日书记员  刘 鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执485号之一 申请执行人张磊，男，1988年12月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人陈子康，男，1990年6月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人张磊与被执行人陈子康民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3050号民事判决书，责令被执行人陈子康偿还申请执行人张磊借款本金80000元及违约金37273.40元，并自2019年4月10日起至实际清偿之日止，以80000元为基数，按照月利率2%的标准向申请执行人支付违约金；自2020年1月14日起至实际清偿之日止，以80000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人陈子康承担案件受理费1483元、执行费1681元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3050号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙何麟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18053号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5752号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5752号申请执行人丁昱哲，男，1991年2月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人丁昱哲与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3368号调解书已发生法律效力。权利丁昱哲于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币61271.63元等。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1877号之十一被执行人：杨俊伟，男，汉族，1988年09月01日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人杨俊伟在6210812490003325370_156_1账户内余额人民币7364.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨俊伟在中国建设银行6210812490003325370_156_1账户内存款人民币17935.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  魏巍
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初98号 原告温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员会，住所地浙江省温州市鹿城区江滨西路136号。 负责人陈松林，主任。 委托代理人潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 被告温州市鹿城区五马街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区后垟巷89号。 法定代表人李锡南，主任。 本院于2020年7月2日受理原告温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员会诉被告温州市鹿城区五马街道办事处业主委员会登记备案一案 原告温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员会诉称：原告于2019年2月20日经依法备案成立并服务至今。2019年3月11日，被告作出被诉《关于撤销聚鑫苑小区第三届业主委员会备案的决定》，原告于2020年6月11日收到该决定书。该决定认定原业主委员会会议共发放选票435票，无实名签名的选票占226票，故决定撤销原五马街道办事处开具的聚鑫苑小区业主大会、业主委员会换届备案证明，并要求按照《浙江省物业管理条例》《温州市物业管理条例》规定，重新按规定组织召开业主大会，选举产生业主委员会。但根据原告向被告提交的《鹿城区聚鑫苑小区第三届业主大会第一次会议纪要》记载，会议发放的选票仅413张，且有效选票为410张，会议当天，被告亦派员作为监票人出席会议，会议纪要记载的选票不存在作假可能性。被告没有仔细审查选票送达过程中出现的问题，未注意到送审的选票与会议当天收集的选票之间存在诸多矛盾，没有与原告沟通、调查便作出被诉撤销备案决定，严重侵害原告合法权益，故诉请判决撤销被告于2019年3月11日作出的上述《关于撤销聚鑫苑小区第三届业主委员会备案的决定》。 在本案审理过程中，原告温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员经考虑后主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员会撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由温州市鹿城区聚鑫苑小区第三届业主委员会负担。 审 判 长 谢海清 审 判 员 伍增荣 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 雷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4063号申请人杨建国，男，1970年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王爱民，男,1968年6月5日出生,汉族,住北京市房山区。杨建国与王爱民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初11499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨建国于2019年7月11日向本院申请执行被执行人王爱民案款共计15088元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月17日起至2021年9月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的15088元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月十七日书记员  曾思亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3532号原告：商永，男，1973年8月19日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：沈建忠，宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：王二甫，男，1980年6月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告商永与被告王二甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法于2020年9月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告商永及其委托诉讼代理人沈建忠、被告王二甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商永向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款18000元及利息（以18000元为本金，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王二甫辩称：不同意给付18000元，因为使用原告鱼苗后2天内全部死亡。本院经审理查明：被告从原告处购买鱼苗，鱼苗款共计68000元，被告先期给付50000元，剩余18000元久拖未付。2020年1月24日，原被告双方因上述款项产生纠纷向宿城分局王官集派出所报警。以上事实，有接处警工作登记表、当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告商永与被告王二甫之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护，被告王二甫应向原告商永清偿剩余鱼苗款18000元。原告主张自2018年5月18日起算利息，因原告未能提交相关证据证明鱼苗给付日期，本院不予支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王二甫应于本判决生效后三日内向原告商永给付货款18000元及利息（以18000元为本金，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告商永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告商永负担14元、被告王二甫负担199元。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年九月十七日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2270号原告：泰安泰鑫开关厂，住宁阳县磁窑经济技术开发区。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘学丽、李浩（实习），山东拓创律师事务所律师。被告：陈虎，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告泰安泰鑫开关厂与被告陈虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告泰安泰鑫开关厂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰鑫开关厂撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告泰安泰鑫开关厂负担。审判员  张士伟二〇二〇年九月十七日书记员  李剑桥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：武新新，男，1991年06月24日生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人武新新信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24110号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4260号原告：陈皖南，男，2002年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。法定代理人：陈某（陈皖南父亲），男，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。被告：陈俊杰，男，1998年11月13日出生，汉族，住安徽省泗县。原告陈皖南与被告陈俊杰健康权纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，原告陈皖南向本院申请撤诉。本院认为，陈皖南撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈皖南撤诉。案件受理费150元，由陈皖南负担。审判员  刘慧博二〇二〇年九月十七日书记员  杨维田
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5276号原告：上海绿地物业服务有限公司，住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：张兴芳，代理权限：一般代理。被告：梁宗民，男，1988年5月28日生，住贵阳市白云区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司与被告梁宗民物业服务合同纠纷一案的过程中，原被告达成调解协议，原告于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回对被告梁宗民的起诉。案件受理费人民币25元，由原告上海绿地物业服务有限公司承担。审判员  王冰青二〇二〇年九月十七日法官助理左德兴书记员张胜萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1661号 原告：邓长河，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：李慧君，女，1985年11月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告邓长河、李慧君与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邓长河、李慧君于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓长河、李慧君以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓长河、李慧君撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1445号原告：洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部。经营场所：洛龙区安乐镇军民路农科院门面房。经营者：葛喜堂，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：梅卫星，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。被告：洛阳市老城区伊盛百货商店。经营场所：洛阳市老城区豫通西街30号。经营者：刘赛娅，女，2000年3月9日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：刘胜光，男，1972年6月12日出生，汉族，住洛阳市伊川县。原告洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部（以下简称喜堂冷饮批零部）与被告洛阳市老城区伊盛百货商店（以下简称伊盛百货商店）、刘胜光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喜堂冷饮批零部的经营者葛喜堂及其委托诉讼代理人梅卫星、被告刘胜光到庭参加诉讼。被告伊盛百货商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜堂冷饮批零部向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付拖欠的货款46902.90元及利息，利息从起诉之日起按年息6%计算至全部偿还为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：刘胜光和刘赛娅系父女关系，二人在洛阳市老城区豫通西街30号经营伊盛百货商店，主要经营伊利冰激凌产品。葛喜堂在洛龙区安乐镇军民路农科院门面房经营喜堂冷饮批零部，批发配送伊利冰激凌产品。从2020年2月至4月二被告多次从喜堂冷饮批零部调货，调货货款金额合计11890.40元。2020年5月20日，二被告从喜堂冷饮批零部处进货，进货金额23795元；2020年5月22日，又从喜堂冷饮批零部处进货金额32717.50元，二被告或指示他人通过转账方式分别支付货款9500元、7000元，又通过现金方式支付货款5000元。现还有进货货款35012.50元和调货货款11890.40元至今未付，喜堂冷饮批零部多次向二被告讨要无果，故诉至法院。被告伊盛百货商店未作答辩。被告刘胜光辩称，刘胜光只认可其签字部分，其他部分一概不认可。另本案的涉案纠纷与刘胜光之女刘赛娅无关，刘赛娅不应承担责任。本院经审理认定事实如下：刘胜光与刘赛娅系父女关系。伊盛百货商店系个体工商户，登记的经营者为刘赛娅。2020年5月20日、5月22日，喜堂冷饮批零部两次向刘胜光供应冷饮冰激凌产品，价值分别为23795元、32717.50元，共计56512.50元。同时，刘胜光在两份《销货单》上均签名确认。后刘胜光陆续向喜堂冷饮批零部支付货款共计21500元（9500元+7000元+5000元）。现喜堂冷饮批零部以伊盛百货商店、刘胜光未支付剩余货款35012.50元（56512.50元-21500元）和调货货款11890.40元为由，诉至本院。本院认为：原告喜堂冷饮批零部向被告刘胜光供应货物，被告刘胜光收到货物并对账后签字确认，双方之间形成买卖合同法律关系。现被告刘胜光未及时足额支付货款，已构成违约，故原告喜堂冷饮批零部要求被告刘胜光支付剩余货款35012.50元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告喜堂冷饮批零部要求自起诉之日起按年利率6%支付利息至偿还完毕之日止的诉讼请求，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告刘胜光应支付自起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍的标准计算至偿还完毕之日止的利息（以35012.50元为基数）为宜，原告喜堂冷饮批零部诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告喜堂冷饮批零部要求二被告支付调货货款11890.40元及要求被告伊盛百货商店承担责任的诉讼请求，因被告刘胜光对此不予认可，且明确表示《销货单》上签字是其个人行为，原告喜堂冷饮批零部提供的证据亦不足以证明上述主张，故本院对原告喜堂冷饮批零部的上述诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘胜光于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部剩余货款35012.50元，并支付自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍的标准计算至货款偿还完毕之日止的利息（以35012.50元为基数）；二、驳回原告洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由原告洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部负担123元，被告刘胜光负担364元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年九月二十七日书记员  王鹤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1893号之一申请执行人：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣，男，1976年2月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。被执行人：刘正海，男，1986年7月14日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被执行人刘正海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0582民初15332号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘正海应支付张家港市杨舍泗港皖港建材经营部货款120346.26元，并承担逾期付款利息损失(以120346.26元为基数，从2019年11月20日起计算至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)，限刘正海在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1353元，保全费1270元，共计2623元由刘正海负担。因被执行人刘正海未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行标的为58689.26元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月15日本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人刘正海邮寄送达，责令被执行人刘正海履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月15日、8月6日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘正海名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人有有价证券、保险、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘正海名下有不动产登记信息。4、2020年5月6日，因被执行人张家港市刘正海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人刘正海纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人刘正海采取限制消费措施，并对其罚款2000元。5、2020年8月11日，本院至张家港市××福前村进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。6、2020年9月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的58689.62元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人刘正海名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部享有要求被执行人刘正海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘正海负有继续向申请执行人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十七日书记员 徐楠楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1142号 申请执行人：李灼珍，女，1990年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:陈颖，女，1990年2月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李恒勇，男，1988年7月4日出生，汉族，住罗源县。 申请执行人李灼珍与被执行人陈颖、李恒勇返还原物纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初3095号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行义务，申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行。经查：申请执行人李灼珍应向被执行人陈颖返还闽Ａ×××××号别克牌轿车一辆（已返还），并办理过户登记手续，过户所需的所有费用（包括但不限于过户费、银行贷款）等均由李恒勇承担。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人李恒勇至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时向该车辆管理部门及银行等机构进行查询，发现闽Ａ×××××号别克牌轿车存在违法未处理、逾期未检验等情况，且该车辆有向中国工商银行杭州江南支行的有抵押贷款未还清，本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产，故无法办理强制过户手续。承办人于2020年9月20日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有具备可恢复执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘霖清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4867号之一申请执行人：刘春梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100696248206P），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号第6层房产。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人刘春梅与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8727号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为86736.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为86736.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2180号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该支行工作人员。被告：王鹏辉，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：杨卫艳，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告王鹏辉、杨卫艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费4998元，减半收取计2499元，由原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担。 审  判  员     李  键 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员     王  玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张一鸣，男，1980年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张一鸣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12179号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨振中，男，1979年07月04日生，汉族，住河南新乡新乡县七里营镇杨堤村XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨振中信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24156号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10533号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：张景星，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶月娇，福建顺济律师事务所实习律师。 被告：谢方芹，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：翟金花，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告谢方芹、翟金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行撤诉。 案件受理费1142元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 许婉婉