wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异108号案外人：蔡艳玲，女，1976年2月6日生，汉族，现住乾安县乾安镇。申请执行人：张强，男，1961年9月30日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司。在本院执行张强与吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，案外人蔡艳玲对乾安县人民法院作出的（2015）吉0723执445号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡艳玲称，2015年7月25日，申请人蔡艳玲与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“商品房认购协议书”，协议约定将原吉林省恒策房地产有限公司田园锦绣二期10号楼2单元1603室，面积61.94平方米住宅楼出卖给异议人。但本案申请执行人张强因与被执行人保证合同纠纷一案，进入执行程序后，将此楼作为执行标的列入（2015）吉0723执445号之一执行裁定书裁定。现异议人认为，法院对包括我所购买的房屋进行查封是错误的。我是此楼的购房户，对此楼享有优先权。因乾安县德誉仁房地产开发有限公司就此楼在2015年2月5日签订了《房地产开发项目转让协议》，已将工程项目总体转让给了德誉仁公司，并由德誉仁将此小区拟名为乾安县祥瑞家园小区后承建及对外出售。故我依法享有此楼的优先所有权。因申请执行人张强在执行过程中申请查封了案涉房屋，故请求贵院解除查封。本院查明，张强因与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2014）乾民初字第1871号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分于2014年10月30日前给付原告张强施钢材款人民币200万元。该调解书生效后，因被告未履行给付义务，张强向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）吉0723执445号之一执行裁定书，裁定查封被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元901室、1002室、1101室、1201室、1401室、1603室；二单元1304室、1702室、1501室、1502室、1503室、1504室、1602室、1603室，3单元1302室、1601室楼房予以查封。另查明，田园锦绣小区10号楼即现在祥瑞家园小区4号楼。2015年1月26日，吉林省恒策房地产有限公司与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订房地产开发项目转让协议；2015年2月3日，吉林省恒策房地产有限公司下发通知，将田园锦绣小二期开发项目转让给乾安县德誉仁房地产开发有限公司；2015年2月5日，吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安县分公司、乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订项目转让协议，约定将案涉房屋小区交由乾安县德誉仁房地产开发有限公司全面接管，并对原开发公司与该地区块内被征收人签订的所有协议均由乙方整体接受并履行确认，由乙方按照原签订协议负责安置回迁工作。2015年2月5日，上述三方签订了交接书、承诺书。2015年7月25日，申请人蔡艳玲与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“商品房认购协议书”，协议中约定，将案涉房屋出卖给蔡艳玲。蔡艳玲缴纳了购房款，后蔡艳玲缴纳了入住费、供热费费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了项目转让协议书，约定将案涉房屋小区的开发项目转让。案外人蔡艳玲在查封前签订了商品房认购协议书，并缴纳了购房款，其后缴纳了入住费、供热费费用以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2015）吉0723执445号之一执行裁定书中对“被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼2单元1603室房屋”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3676号 原告：魏芳，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：常义，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告魏芳与被告常义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月3日，原告魏芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告魏芳撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告魏芳负担。 审判员 马 静 二〇二〇年九月三日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2228号 原告：石家庄市兰天防水建材有限公司，住所地河北省石家庄市属新乐市南贾庄。 法定代表人：展兰柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人:田英姿，女，1970年3月16日，住河北省邢台市桥西区。 被告：石家庄一建建设集团有限责任公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。 法定代表人：聂英海。 石家庄市兰天防水建材有限公司与石家庄一建建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告石家庄市兰天防水建材有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市兰天防水建材有限公司撤诉。 案件受理费4002元，减半收取计2001元，由石家庄市兰天防水建材有限公司负担。 审 判 员 胡从林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘丽芬 ——
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审257号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：张光明，男，1961年1月16日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06233号行政处罚决定。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06233号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年九月三日书记员  周海燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2448号 申请执行人：蒙城县洁蒙渣土运输有限公司。 法定代表人：马国强，总经理。 被执行人：王亚力，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3802号民事判决书，立案执行的申请执行人蒙城县洁蒙渣土运输有限公司诉被告王亚力为民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过调查未发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，由于未发现被执行人有可供执行的财产线索，已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终本。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初3802号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 叶大伟
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执816号 申请执行人：富勒易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地天津市五马路诺德中心1525，统一社会信用代码91110153066224862。 法定代表人：马晓庆。 被执行人：张骏，男，1992年10月5日出生，汉族，住沧县。 本院在执行富勒易贷信息咨询（北京）有限公司与张骏借款合同纠纷一案中，查封被执行人名下一辆汽车档案，经全国法院网络查控系统查询未发现银行存款、不动产、公积金、网络资金等其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请人也不能提供其他可供执行财产，申请人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宗 帅
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1674号原告：南雄市******火烧桥经济合作社，住址：广东省南雄市******。负责人：赖华梅，系该经济合作社组长。被告：赖湖南，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码：440************014。本院在审理原告南雄市******火烧桥经济合作社诉被告赖湖南排除妨害纠纷一案过程中，原告南雄市******火烧桥经济合作社于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南雄市******火烧桥经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，由原告南雄市******火烧桥经济合作社负担。审判员  刘发荣二〇二〇年八月二十七日书记员  邓恒伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12534号 上诉人（原审被告）：黄玉宝，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：胡延兵，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李雷，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺璇，四川时代经纬律师事务所律师。 上诉人黄玉宝因与被上诉人胡延兵民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初13792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因未查询到上诉人黄玉宝交纳上诉费的情况，通过黄玉宝本人在送达地址确认书所留电话联系其本人，黄玉宝称其已交上诉费，但其对一审法院于2020年7月14日电子送达缴纳上诉费用通知书有异议，并称其未收到电子版通知书，而是在7月14日之后收到了一审法院送达的纸质版缴纳上诉费用通知书。 经本院核实，一审法院向上诉人黄玉宝送达缴纳上诉费用通知书系采用电子送达，且黄玉宝本人在电子送达回证上签字，送达时间为2020年7月14日。为切实保障上诉人黄玉宝上诉权益，本院于2020年8月7日电话联系黄玉宝本人，要求其在五日内向本院提交其已交纳上诉费的凭证及其收到的一审法院的纸质版交费通知书以便确认其缴纳上诉费期间，但上诉人黄玉宝未在限期内提交任何证据。之后，本院多次电话联系黄玉宝，但其拒不接听电话也未主动与本院联系。因黄玉宝不接听电话，本院再次于2020年8月12日向其本人发送短信，告知其在限期内提交已交纳上诉费的凭证及相关证据。 本院于2020年9月11日在本院东区第十一法庭开庭审理本案，但上诉人黄玉宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人黄玉宝既未向本院举证证明其已在法定期限内足额交纳上诉费，亦未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄玉宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 兰 审判员 马 雯 审判员 莫 雪 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢章颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初15号之二本院于2020年9月14日对原告冀某1、孙某与被告冀某2、冀某3、冀某4法定继承纠纷一案作出的（2020）黑0302民初15号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2020）黑0302民初15号”应补正为“（2020）黑0302民初15号之一”。审判员  贾玉芳二〇二〇年九月二十七日书记员  李 雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保99号申请人:鲁永林，男，藏族，1973年4月21日出生，住址云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被申请人：云南骐辉投资有限公司，住所云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区11栋2单元501室。法定代表人：李树清。统一社会信用代码：915301215600716322。申请人鲁永林与被申请人云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人鲁永林于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南骐辉投资有限公司持有云南光明紫博置业有限公司股权中45%的股权（价值3978000元）进行保全，并提供大家财产保险有限责任公司云南分公司保险单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人鲁永林提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人云南骐辉投资有限公司持有云南光明紫博置业有限公司股权中45%的股权（价值3978000元）进行查封，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二〇年九月十一日书记员  张雪萍
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1602号 原告：张建英，女，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所律师。 被告：孙楚军，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张建英与被告孙楚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张建英向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤造成医疗费等各项损失共计7510.03元，请求法院依法责令被告孙楚军在交强险范围内优先承担责任，对于超过交强险责任限额的部分，由被告孙楚军承担70%的责任。事实与理由：2020年05月28日，被告孙楚军驾驶湘Ｆ×××××号正三轮摩托车沿临湘市五忠线乡村公路由杨田村往楠木村方向行驶，7时许，当车行驶至临湘市地段，与车行前方同向行驶由原告驾驶并载乘胡银莲、谌学文的无牌二轮摩托车追尾相撞，造成两车受损，胡银莲、谌学文和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到临湘市中医医院住院治疗3天，伤情为多处软组织挫伤，用于医疗费1200多元。2020年6月19日，临湘市公安局交警大队作出第4306821202000000095号交通事故认定书，认定被告孙楚军在事故中负主要责任，原告负次要责任。2020年6月28日，岳阳市春风司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其结论为不构成轻微伤，建议继续追加后续医疗费500元，误工期15日，营养期5日。事故发生后，被告置原告损失于不顾，原告为保护自身合法权益，特具状起诉。 本院认为，原告现诉请要求被告承担赔偿责任的主要依据是2020年6月19日临湘市公安局交通警察大队作出的第4306821202000000095号道路交通事故认定书，但因责任人孙楚军不服临湘市公安局交通警察大队作出的第4306821202000000095号道路交通事故认定书，已向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，岳阳市公安局交通警察支队于2020年9月10日作出的岳市公交事[2020]第177号交通事故认定复核结论，意见为：“原认定事实不清、适用法律条款不当，决定予以撤销，限十日内重新调查认定”。故临湘市公安局交通警察大队对本起道路交通事故认定已被上级公安机关撤销，该起事故责任认定程序尚未终结，原告现以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张建英的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，依法退回原告张建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月二十七日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11247号原告：珠海市信隆物业管理有限公司，住所：珠海市*****************A，统一社会信用代码：914************820。法定代表人：黄兴隆，总经理。委托诉讼代理人：夏洁菲，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林莉丹，系原告公司员工。被告：李鹰，住珠海市********（中新国际花园）3栋1801房。被告：孙清波，住珠海市********（中新国际花园）3栋1801房。本院在审理原告珠海市信隆物业管理有限公司诉被告李鹰、孙清波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市信隆物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年八月十二日书记员 陈丽婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12488号原告：赵崇皓，男，1998年4月13日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：沈阳宝通行商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街91-5号（1-2-2）。法定代表人：盖全武。本院在审理原告赵崇皓诉被告沈阳宝通行商贸有限公司劳动争议一案中，原告赵崇皓于2020年9月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵崇皓撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵崇皓承担。审判员  金春雷二〇二〇年九月二十七日法官助理程慧书记员韩璐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1109号原告：尹某，女，汉族，1979年7月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某1，男，汉族，1979年7月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告尹某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人刘军伟，被告李某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子李某2由被告抚养,婚生女李某3由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识,××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日双方育有一女名李某3,××××年××月××日育有一子名李某2。原告认为，原、被告婚前缺乏了解,婚后感情较差，被告性格急躁,有家暴行为。现双方未在一起生活处于分居状态，夫妻感情完全破裂，为此，原告向法院起诉。被告李某1答辩称，我不同意离婚。我认为夫妻共同生活了二十多年，存在难以割舍的感情。离婚对孩子也有较大的影响。本院经审理查明事实如下：2001年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名李某3，××××年××月××日生育一子名李某2。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，经常为家庭琐事发生争吵。被告性格急躁，经常对原告恶语相向，甚至家暴。原、被告现在并未在一起生活，处于分居状态，夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉至本院。本院认为，原告与被告经人介绍认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活的18年间育有一子一女，女儿即将成年，儿子还尚未成年，为给孩子们营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相理解、相互包容，好好沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交的证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告尹某与被告李某1离婚。案件受理费599元，由原告尹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月三日书记员  杨舟
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执317号岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵元林,男，2000年2月18日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市,住凯里市下司镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2020)黔2626刑初10号刑事判决书立案执行赵元林犯盗窃罪罚金一案。根据判决书内容，被执行人赵元林应缴纳罚金4000元。立案执行后，本院已采取如下执行措施：根据判决书内容，被执行人赵元林还在服刑期间，由于受疫情影响，未查询到其服刑监狱地点，本院向被执行人赵元林家属邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，家中无人签收。通过网络查控和实地调查了解，被执行人赵元林无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息，经到被执行人居住地凯里市下司镇清江村村委会调查，其家中只有父辈所建砖木结构平方一幢，且家人常年外出务工，无法联系。因被执行人赵元林不履行法律文书确定的义务，本院依法对赵元林限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建华审判员  杨 芳审判员  粟 兵二〇二〇年九月二十七日书记员  何丽丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3217号原告：姜丽，女，1980年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：刘洪雷，男，1978年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告姜丽与被告刘洪雷民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月10日立案。原告姜丽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姜丽负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月十一日书记员  康 杨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2030号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1282刑初199号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人贾明亮，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省开原市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月26日被开原市公安局取保候审，同年9月15日被开原市人民检察院重新取保候审。 辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人贾明亮犯危险驾驶罪，于2020年9月21日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月27日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官陈福乾、检察官助理韩蕾出庭支持公诉，被告人贾明亮及辩护人王春到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日5时25分，被告人贾明亮酒后驾驶小型普通客车(辽Ｍ×××××),行驶至开原市市场处时，被公安机关查获。贾明亮到案后自愿认罪。 经酒精定量检验，送检贾明亮血液中检出乙醇成分99.25mg/100ml。 公诉机关认为，被告人贾明亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾明亮拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人贾明亮供述；证人王某1证言；酒精检测委托书；2020铁固HJ检鉴字第0340号酒精定量检验鉴定意见书；被告人贾明亮接受酒精呼气测试、血液检测现场、血液样本图片；被告人贾明亮驾驶证信息；辽Ｍ×××××号小型轿车信息；光盘二张；户口证明；无前科劣迹证明等案件来源及到案经过等证据证实。 被告人贾明亮对公诉机关指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书，同意量刑建议。 辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明的罪名、事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人贾明亮已缴纳罚金。 本院认为，被告人贾明亮构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾明亮具有如下量刑情节：认罪认罚，可从轻处罚；缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘畅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13061号 上诉人（原审原告）：徐立树，男，1950年5月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地：四川省简阳市建设中路239号。 法定代表人：计晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人徐立树因与被上诉人四川空分设备（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 徐立树上诉请求：撤销一审裁定，改判四川空分设备（集团）有限责任公司向其支付一次性安置费27819元以及资金利息23927元。事实与理由：本案四川空分设备（集团）有限责任公司的改制是由企业首先提出《改制方案》，上报省、市政府相关部门批复后，再进行内部自主改制的，与“政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转”是有本质性差别的。且侵害员工合法权益的安置费支付问题是在企业改制之后发生的，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案应由人民法院受理。 四川空分设备（集团）有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审民事裁定。 徐立树向一审法院提出诉讼请求：1.判令四川空分设备（集团）有限责任公司支付一次性安置费27819元；2.支付安置费利息23927元。 一审法院裁定：驳回徐立树的起诉。徐立树预交的案件受理费5元一审法院予以退还。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审裁定查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，人民法院受理范围是企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷。政府及相关部门主导的企业改制，并非平等民事主体，因此引发的争议，应当由政府部门按照政策统筹解决。本案四川空分设备（集团）有限责任公司的改制经资阳市人民政府办公厅批复同意，四川空分设备（集团）有限责任公司整体改制时的国有净资产处置需经过资阳市人民政府的同意。故本案系由政府及相关部门主导下的企业改制引发的劳动争议，不属于人民法院管辖范围。一审裁定驳回徐立树的起诉并无不当，本院予以确认。 综上所述，徐立树的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 剑 二〇二〇年九月十一日 书记员 王清影
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2103号 许炳烽、马合苹、刘强 关于许炳烽与马合苹、刘强买卖合同纠纷一案，申请人许炳烽依据已经发生法律效力的（2020）吉0104刑民初1511号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人刘强已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3330号原告：宁飞强，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地陕西省礼泉县，现住西安市长安区。被告：刘永超，男，1978年6月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安新视野运输有限公司，地址西安市灞桥区席王街道办事处柴马村7幢20601室。统一社会信用代码：91610135MA6WQPFN08。法定代表人：赵东亮，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，地址陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼。统一社会信用代码：916106025869953665。负责人：李有生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，地址陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。统一社会信用代码：91610200921240850H。负责人：刘文东，该公司经理。本院在审理原告宁飞强诉被告刘永超、西安新视野运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月3日原告宁飞强向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告宁飞强申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁飞强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告宁飞强自愿承担。审判员 王 敏二〇二〇年九月十一日书记员 黄晓庆
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执507号 申请执行人李新武与被执行人郭宇、张心海、夏增阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭宇、张心海、夏增阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新武于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郭宇、张心海、夏增阳偿还借款本金130000元及利息（自2019年6月28日起至借款本息全部清偿之日止，已拖欠借款本金为基数，按月利率1.5%计算），支付律师代理费8000、案件受理费1764元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月17日，冻结被执行人夏增阳在延边农村商业银行龙井支行营业室账户内存款141760元；于2020年9月18日，冻结被执行人夏增阳在延边农村商业银行龙井支行营业室账户内存款25000元；于2020年9月25日，划拨被执行人夏增阳在延边农村商业银行龙井支行营业室账户内存款166760元；于2020年9月27日，划拨被执行人张心海在延边农村商业银行股份有限公司龙门分理处账户内存款4234元；于2020年9月27日，扣除申请执行费1996元后，向申请执行人李新武发放168998元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初866号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李新武的权利得到了实现。申请执行费1996元，已由被执行人张心海交纳998元、被执行人夏增阳缴纳998元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初866号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初820号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，执行董事。委托代理人：刘赟，该公司员工。（一般代理）委托代理人：蔡维，该公司员工。（一般代理）被告：候莲琼，女，1965年7月1日出生，住湖北省宜昌市。（注：被告身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司诉被告候莲琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。（注：原告未预交案件受理费）本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。审判员  许建江二〇二〇年九月十一日书记员  朱黄秦
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢224号 四川煤田一四一建设投资有限公司（申请执行人）、杨金良、刘超（被执行人）： 四川煤田一四一建设投资有限公司与杨金良、刘超建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计214818.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位214818.75，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审147号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会，住所地：枣阳市兴隆镇杨楼社区兴榆路。法定代表人徐利启，该居委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的枣自然资监字（2019）309号行政处罚决定，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2019年4月，枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会未经批准，非法占用枣阳市兴隆镇杨楼社区土地3027.04平方米（其中水田2983.70平方米、沟渠43.34平方米，均不符合枣阳市土地利用总体规划）建娱乐广场，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年12月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会作出枣自然资监字（2019）309号行政处罚决定：一、责令枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会将非法占用的枣阳市兴隆镇杨楼社区3027.04平方米土地在十五日内退还给兴隆镇杨楼社区；二、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的3027.04平方米土地，限十五日内自行拆除在枣阳市兴隆镇杨楼社区非法占用的3027.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的2983.70平方米耕地（水田）按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币59674.00元；四、对非法占用的43.34平方米土地（沟渠）按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币433.40元；五、第三、四项罚款合计人民币60107.40元。因枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会未履行处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日来院申请强制执行。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会违法占地建娱乐广场一案，枣阳市自然资源和规划局在处罚过程中存在以下问题：一、被处罚主体错误。移送的卷宗中，被处罚人公章全称是“枣阳市兴隆镇杨楼社区居民委员会”，并非是“枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会”；对“枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会”作出处罚，属处罚主体错误；二、认定违法主体事实不清。枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会在2019年11月5日的情况说明中证实：2019年4月，龙有江占用枣阳市兴隆镇杨楼社区土地5.0亩建娱乐广场……。2019年11月7日，枣阳市兴隆镇杨楼社区主任徐利启在枣阳市自然资源和规划局的询问笔录中陈述：是枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会投资建设的娱乐广场。情况说明与社区主任徐利启在笔录中的陈述前后矛盾，枣阳市自然资源和规划局在未查明违法主体的情况下，对“枣阳市兴隆镇杨楼社区居委会”作出行政处罚，属认定事实不清、证据不足；三、枣阳市自然资源和规划局在没有查清违法占用的土地上是否有建筑物和其他设施，也无拆除清单的情况下，作出“限十五日内自行拆除在枣阳市兴隆镇杨楼社区非法占用的3027.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚亦属事实不清。综上，枣阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合强制执行条件，应当不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）309号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇二〇年九月三日书记员  黄亚楠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执476号申请执行人陈世军,男,1968年1月20日出生,住子长市XXX村。被执行人史先行，男,1965年6月7日生，汉族，住子长市。被执行人李红梅，女,1965年12月3日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人陈世军与被执行人史先行、李红梅民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1116号民事判决书，向被执行人史先行、李红梅发出执行通知书，责令二被执行人史先行、李红梅偿还申请执行人陈世军借款本金165000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年3月6日起算至全部履行完毕之日止），承担案件受理费1899元，迟延履行期间的债务利息。二被执行人史先行、李红梅未履行义务。经查：1.本院向被执行人史先行、李红梅送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人史先行、李红梅名下的相关财产信息，发现被执行人史先行、李红梅名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（被执行人史先行、李红梅名下位于齐家湾的楼房，房产证号：15760号，申请执行人陈世军放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人史先行、李红梅所在村委子长市XXX村调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人史先行、李红梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人史先行、李红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈世军释明被执行人的财产情况，申请执行人陈世军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十日书 记 员  李小英
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异103号案外人：周峰，男，汉族，1972年4月22日出生，现住乾安县乾安镇祥瑞家园小区（田园锦绣小区二期10号楼）4号楼1单元1001室。案外人：刘艳芳，女，1967年7月7日生，汉族，现住乾安县余字乡余字村。申请执行人：张强，男，1961年9月30日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司。在本院执行张强与吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘艳芳对乾安县人民法院作出的（2015）吉0723执445号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳芳称，2017年4月25日，申请人刘艳芳与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“棚改房屋征收与补偿安置协议书”，协议约定将原吉林省恒策房地产有限公司田园锦绣二期10号楼1单元1201室，面积80平方米住宅楼回迁给异议人。但本案申请执行人张强因与被执行人保证合同纠纷一案，进入执行程序后，将此楼作为执行标的列入（2015）吉0723执445号之一执行裁定书裁定。现异议人认为，法院对包括我所回迁的房屋进行查封是错误的。我是此楼的回迁户，对此楼享有优先权。因乾安县德誉仁房地产开发有限公司就此楼在2015年2月5日签订了《房地产开发项目转让协议》，已将工程项目总体转让给了德誉仁公司，并由德誉仁将此小区拟名为乾安县祥瑞家园小区后承建及对外出售。故我依法享有此楼的优先所有权。因申请执行人葛君臣在执行过程中申请查封了案涉房屋，故请求贵院解除查封。本院查明，张强因与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2014）乾民初字第1871号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分于2014年10月30日前给付原告张强施钢材款人民币200万元。该调解书生效后，因被告未履行给付义务，张强向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）吉0723执445号之一执行裁定书，裁定查封被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元901室、1002室、1101室、1201室、1401室、1603室；二单元1304室、1702室、1501室、1502室、1503室、1504室、1602室、1603室，3单元1302室、1601室楼房予以查封。另查明，田园锦绣小区10号楼即现在祥瑞家园小区4号楼。2015年1月26日，吉林省恒策房地产有限公司与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订房地产开发项目转让协议；2015年2月3日，吉林省恒策房地产有限公司下发通知，将田园锦绣小二期开发项目转让给乾安县德誉仁房地产开发有限公司；2015年2月5日，吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安县分公司、乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订项目转让协议，约定将案涉房屋小区交由乾安县德誉仁房地产开发有限公司全面接管，并对原开发公司与该地区块内被征收人签订的所有协议均由乙方整体接受并履行确认，由乙方按照原签订协议负责安置回迁工作。2015年2月5日，上述三方签订了交接书、承诺书。2017年4月25日，刘艳芳与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了棚改房屋征收与补偿安置协议书，协议中约定，将案涉房屋回迁安置给刘艳芳。后刘艳芳陆续缴纳了物业费、入住费、供热费等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了项目转让协议书，约定将案涉房屋小区的开发项目转让。案外人刘艳芳在查封前签订了棚改房屋征收与补偿安置协议书，并陆续缴纳了物业费、入住费、供热费以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2015）吉0723执445号之一执行裁定书中对“被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元1201室房屋”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之十被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在济宁银行62×××10账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执735号申请执行人：刘波，男，1981年9月13日生，汉族，初中文化，住文山市。申请执行人：张秀花，女，1990年12月18日生，汉族，初中文化，住文山市。申请执行人：刘安明，男，1956年11月23日生，汉族，小学文化，住文山市。申请执行人：覃加丽，女，1956年3月30日生，汉族，初中文化，住文山市。被执行人：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915326007638758683。住所地：文山市永通社区临江路108号。法定代表人：向城智，职务：执行董事。本院在执行刘波、张秀花、刘安明、覃加丽与文山州宏顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司应承担的赔偿款30235元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的银行存款及工商登记信息，银行存款不足以完全清偿债务，本院已依法在工商管理部门对文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行查封；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的车辆登记信息，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的房产登记信息，文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配；五、为督促被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司履行义务，本院依法对被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年九月四日书记员  谭兴向
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执382号王志贵、王剑、邢海华、邢修兵：本院于2020年9月3日立案执行王志贵、王剑、邢海华与邢修兵建设工程合同纠纷一案。因本院已从被执行人邢修兵银行账户里扣划了足额资金，生效法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2612号之二申请执行人：周福兵，男，1969年5月11日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：谢庆厚，男，1972年12月7日生，住宿迁市洋河新区。关于周福兵与谢庆厚合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初1392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周福兵于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人谢庆厚立即偿还周福兵17300元及违约金5000元，合计22300元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月17日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人谢庆厚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人谢庆厚未实际履行。2、本院于2020年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谢庆厚名下财产信息，被执行人谢庆厚名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已经冻结谢庆厚所有的房屋征收款22800元，因未达到拆迁条件，故未执行。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人谢庆厚适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谢庆厚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22479.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人谢庆厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡为明
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初2953号原告：河南国基电气设备有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路49号黄委会综合楼6楼。统一社会信用代码：914101057407481371。法定代表人：彭磊，总经理。委托诉讼代理人：任风英，女，1972年5月13日出生，汉族，该公司员工，住本市新华区。被告：上海现代电梯制造有限公司，住所地：上海市青浦区练塘镇小蒸贞溪南路182号。统一社会信用代码：913100006072537331。法定代表人：蔡洪龙，总经理。原告河南国基电气设备有限公司与被告上海现代电梯制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。河南国基电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南国基电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年九月二十七日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执858号之一 移送执行人:淮北市烈山区人民法院。 被执行人:张友义，男，1952年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604刑初65号刑事判决书，在执行张友义罚金一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人张友义的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询发现被执行人张友义名下有部分银行存款，本院依法裁定予以划拨。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人张友义名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人张友义限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张友义有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张友义有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之二十五被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国建设银行6227002213012598033_156_1账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1733号 申请人：张成安，男，汉族，1974年8月13日出生，住青州市。 被申请人：张德全，男，汉族，1975年5月21日出生，住青州市。 申请人张成安于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德全名下银行存款1000000元或价值相当的财产（车辆、房产、债权）采取保全措施，担保人紫金财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供保单（保单号：20460237070320000050）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由张成安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年九月十一日  法官助理刘杨  书记员郭凯
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初119号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人谢大朝，男，1993年6月11日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。曾因犯抢夺罪，于2015年12月29日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月被赫章县公安局行政拘留七日，于2020年1月3日被温州市公安局龙湾区分局民警抓获，同年1月9日被赫章县公安局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人刘婷，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人谢大朝犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，于2020年6月22日转为普通程序依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人谢大朝及辩护人唐桂花、刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2019年7月25日晚，被告人谢大朝与被害人周某等人在赫章县徐廷贵家门口打牌斗地主，因谢大朝多拿牌，周某不满后将桌上的赌资抓走，谢大朝便殴打周某致其受伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：周某因外伤致腰2、3椎体右侧横突骨折属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人谢大朝故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢大朝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，应当从重处罚，建议对被告人谢大朝判处有期徒刑十一个月。 被告人谢大朝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人谢大朝有坦白情节，认罪认罪，赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年7月25日晚，被告人谢大朝与被害人周某等人在赫章县徐廷贵家门口打牌斗地主，因谢大朝多拿牌，周某不满后将桌上的赌资拿走，谢大朝便殴打周某致其腰部受伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，周某因外伤致腰2、3椎体右侧横突骨折属轻伤二级。另查明，被告人谢大朝赔偿了被害人周某经济损失15000元，周某表示谅解谢大朝。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过，户籍信息，现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，收条、谅解书，证人证言，被害人周某的陈述，被告人谢大朝的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢大朝故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢大朝犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢大朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢大朝到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。鉴于被告人谢大朝赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对谢大朝酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人谢大朝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢大朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年11月25日止（羁押抵刑7日）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  陈明荣 人民陪审员  游明学 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄 丽
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初236号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈应常，男，1957年8月24日出生，汉族，内江市东兴区人，文盲，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2019年11月29日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人陈应常犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人陈应常到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月15日5时许，被告人陈应常在未依法取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶无牌证绿贝尔牌电动三轮车，从高梁方向经双椑路往白合镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：双椑路43㎞＋500ｍ处时，与从白合方向往高梁方向行走的被害人张某相撞，造成张某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈应常驾车逃离事故现场，张某经内江市第二人民医院抢救于2019年9月18日13时许死亡。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：张某系生前遭受外力作用致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：无牌证绿贝尔牌电动车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。 2019年9月24日14时许，被告人陈应常在四川省内江市东兴区家中被公安机关抓获。到案后，被告人陈应常如实供述自己的犯罪事实。 经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人陈应常承担事故的全部责任，被害人张某不承担事故责任。 案发后，被告人陈应常赔偿了被害人亲属经济损失人民币104000元。 另查明，2019年9月24日，因本案内江市公安局东兴区分局作出内东区公（交）行罚决字[2019]227号行政处罚决定书，决定对被告人陈应常处予罚款一千元，并处行政拘留十五日，执行期限自2019年9月24日至2019年10月9日。 上述事实，被告人陈应常在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、情况说明、居民死亡户籍注销证明、内江市东兴区人民法院调解协议书、收条、谅解书、说明书、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、鄢某的证言，被告人陈应常的供述和辩解，四川谨诚司法鉴定所川谨所［2019］病鉴字第194号司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所华科所［2019］机鉴字内江二大队09019号、09020号、09021号鉴定意见书，现场勘查笔录、图及照片、视听资料等证据予以证实；被告人陈应常在庭审中出示了收条，证明其赔偿了被害人亲属经济损失人民币104000元。以上证据经当庭质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈应常违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。陈应常无驾驶资格证驾驶无牌证正三轮摩托车，酌情从重处罚；陈应常到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；陈应常已赔偿了被害人亲属经济损失，且系初犯，酌情从轻处罚。综上，结合被告人陈应常的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度以及宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈应常犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  雷厉行 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)到(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1262号申请执行人刘筱莉，女，汉族。被执行人蒋云伍，男，汉族。本院在执行申请执行人刘筱莉与被执行人蒋云伍租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初406号民事判决已经发生法律效力，但被执行人蒋云伍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘筱莉于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，同日向申请执行人刘筱莉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人蒋云伍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和失信决定书，经查询发现被执行人在金融机构有存款xx元，已被本院依法划拨，用于支付诉讼费和执行费，余款xx元申请执行人刘筱莉已领取，后相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人蒋云伍的其他财产状况，经查明被执行人蒋云伍名下有车辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明，暂无法实施扣押，后未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋云伍采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过约谈申请执行人刘筱莉，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人蒋云伍有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人刘筱莉向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人刘筱莉本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费xx元、执行费xx元，本院已依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋云伍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘筱莉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘筱莉本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 敏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执46号舞钢市某建材有限公司：关于你申请执行张某某合同纠纷一案，（2019）豫0481民初2864号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，（2020）豫0481执46号案件已执行完毕，已执结。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年九月二十七日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀07刑终140号 原公诉机关河北省沽源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙志飞，男，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，现住沽源县，户籍所在地沽源县。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沽源县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 河北省沽源县人民法院审理沽源县人民检察院指控原审被告人孙志飞犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月18日作出(2020)冀0724刑初56号刑事判决。原审被告人孙志飞不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2019年5月13日18时左右，董亚男到沽源县政府宾馆北面孙长义（被告人孙志飞的父亲）家中接孩子时碰见前夫孙志飞，孙志飞和董亚男因琐事发生争吵，继而相互厮打，在厮打的过程中，二人不同程度受伤。后孙志飞用砖头将董亚男停放在政府宾馆北侧路边的白色起亚K3轿车砸坏。2019年5月21日经沽源县物价局价格认定中心鉴定，董亚男被损坏的起亚K3轿车物品价值人民币8036元。2019年5月21日经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，董亚男的伤情构成轻微伤。案发后，被告人孙志飞赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书；被告人孙志飞供述与辩解；被害人董亚男陈述；证人刘某证言；户籍证明信一份；现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；扣押决定书以及发还清单；沽源县物价局关于孙志飞寻衅滋事案中被损坏白色起亚Ｋ3轿车部件的价格认定结论书一份；人体检查笔录及照片；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份；到案经过等。 原审法院认为，被告人孙志飞任意损毁他人财物，价值人民币8036元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙志飞认罪认罚，且在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，以被告人孙志飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 孙志飞上诉提出：1.案发时其与被害人董亚男刚离婚不久，双方发生争吵后其一时冲动砸坏了董亚男的车，应属于因婚恋、家庭纠纷实施的损毁他人财物的行为，根据司法解释规定，一般不认为是寻衅滋事；2.案发后其已赔偿了被害人董亚男损失并得到谅解，二人已重归于好，一直以夫妻名义共同生活至今；3.即使其构成犯罪，也可以适用缓刑。综上，诉请二审改判其无罪或者适用缓刑。 经审理查明，本院审理查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。 本院认为,根据最高人民检察院、最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”。本案中，原审被告人孙志飞与被害人董亚男离婚不久，二人发生争吵后孙志飞因一时冲动砸坏了董亚男的车，仍应属于因婚恋、家庭纠纷实施的损毁他人财物的行为，根据上述司法解释规定不宜认定为“寻衅滋事”。孙志飞因琐事故意持砖头将董亚男的车砸坏，造成损失8000余元，其行为构成故意毁坏财物罪。原判决认定的本案事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定性和适用法律错误，量刑不当，应予纠正。案发后，孙志飞自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并得到谅解，可以从轻处罚；本案系因婚恋、家庭矛盾所引发，且孙志飞与董亚男已和好并共同生活。综合考虑原审被告人孙志飞的犯罪性质、犯罪后果和主观恶性，以及本案实际情况，对孙志飞适用非监禁刑更能实现本案法律效果与社会效果的统一，经委托所在地司法行政部门进行社会调查，对孙志飞适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响，可以适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省沽源县人民法院(2020)冀0724刑初56号刑事判决。 二、原审被告人孙志飞犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年九月十一日 书记员 栗 智
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1326号异议人（被执行人）：马某某，女，1963年12月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：罗某某，男，汉族，1986年5月21日出生，住河南省虞城县。被执行人：马某某，身份情况同异议人马某某。本院在执行原告罗某某与被告马某某借款合同纠纷一案中，异议人马某某对本院执行位于仙营南组团1号楼东1单元6楼西户向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马某某称，1.请求中止执行（2019）鲁0811执1669号案件；2.依法在仙营南组团1号楼东1单元6楼西户拍卖款中为异议人保留8年的房屋租金。事实与理由：任城区人民法院于2019年8月26日拍卖了异议人名下位于仙营南组团1号楼东1单元6楼西户的唯一住房，异议人现已流离失所，没有房屋居住。鉴于申请人目前负有较多债务，所有的收入都被人民法院冻结，所以异议人已经失去生活来源，没有能力租房居住。根据最高院《查封规定》第7条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民不予支持；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。现申请人民法院在房屋拍卖款中为申请人保留8年的房屋租金，并给予一定的生活补助。本院查明，2017年10月19日，济宁市任城区人民法院对受理的原告罗某某与被告马某某民间借贷纠纷一案做出了（2017）鲁0811民初7368号民事调解书，载明“一、被告马某某欠原告罗某某借款35万元，于2017年12月31日前付清。二、如被告马某某未按上述约定还款，则按40万元执行所抵押的房产（济宁市房权证中区字第××号房屋），并对该房屋享有优先受偿权。三、如被告马某某于2017年12月31日前如期还款，则案件受理费减半收取为4025元由原告负担；否则由被告负担。”该民事调解书生效后进入执行程序。执行中，济宁市任城区人民法院对异议人马某某名下位于仙营南组团1号楼东1单元6楼西户进行了拍卖。另查明，2020年8月3日，异议人马某某在济宁市任城区人民法院的执行笔录中表示，1986年左右，异议人马某某与任建华结婚，现没有离婚，任建华名下有一套80多平方米的房子，一直由任建华的父母居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。因异议人马某某与其丈夫任建中名下各有一套住房，（2019）鲁0811执1669号执行案执行拍卖的房产非异议人马某某与其夫任建中的唯一住房，故异议人马某某的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人马某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十一日书记员  李 璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33224号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：蒋筱庆。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蒋筱庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计64,713.59元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋筱庆系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,713.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1501号原告：吴国华，男，1973年12月19日出生，汉族，个体，住凌源市。原告：周敏，女，1978年2月1日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：景晓旭，女，1994年9月10日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告吴国华、周敏与被告景晓旭确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴国华、周敏于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告吴国华、周敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴国华、周敏负担。审 判 长  李为国审 判 员  魏凌飞人民陪审员  孟庆民二〇二〇年九月二十七日法官助理郭明浩书记员张珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更872号   罪犯麦麦提于苏普·麦麦提，男，1984年4月7日出生，维吾尔族，新疆莎车县人，2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院于2016年10月26日作出（2016）新3130刑初75号刑事附带民事判决，认定被告人麦麦提于苏普·麦麦提犯盗窃罪、交通肇事罪，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金35000元，向受害人返还经济损失19875元，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失193016.5元及395369元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯麦麦提于苏普·麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯麦麦提于苏普·麦麦提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯麦麦提于苏普·麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年6月、2019年1月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦麦提于苏普·麦麦提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提于苏普·麦麦提予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33218号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨自强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨自强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计68,653.07元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨自强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计68,653.07元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23691号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8976号 原告：童央云，女，1964年12月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：姚国财，男，1966年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告童央云与被告姚国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童央云撤诉。 本案案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告童央云负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 龚卓一
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1642号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区北十六道街41号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：史亮，男，1986年8月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区人和街45号1单元302户。本院依据（2019）黑0104民初4892号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与史亮信用卡纠纷一案，申请执行标的18371.63元。本院立案执行后，依法向被执行人史亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人史亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执910号申请人：王中华，男，汉族，1981年1月18日生，住西华县。被执行人：刘海伦，男，汉族，1956年10月29日生，住西华县。被执行人：刘宾，男，汉族，1980年9月29人生，西华县局。本院在王中华申请执行刘海伦、刘宾买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月11向被执行人刘海伦、刘宾送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月8日、2020年6月2日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询刘海伦、刘宾的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息；3、2020年6月5日依法将刘海伦、刘宾纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人刘海伦、刘宾未有不动产；经过上述执行活动发现被执行人有稳定工资，我院已对其进行冻结、扣留，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十七日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1835号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区XX路XX号XX栋XX室。法定代表人：李伟，系该公司经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0097。委托诉讼代理人：杨斌，男，生于1989年9月27日，汉族，陕西省汉中市汉台区村民，现在北京市朝阳区，系该公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：雷国栋，男，生于1984年11月16日，汉族，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告雷国栋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审  判  员  樊智侠二〇二〇年九月一日 书  记  员  薛恬然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执763号申请执行人：赵文杰,男,1989年9月5日出生,住济源市。被执行人：刘林枋，男,1990年8月30日生，汉族，住济源市。被执行人：许小亭，女,1968年12月15日生，汉族，住济源市。本院在执行赵文杰与刘林枋、许小亭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘林枋、许小亭应于本院判决生效后10日内支付赵文杰20540元（其中案件受理费收取300元，公告费240元），由被告刘林枋、许小亭承担。因刘林枋、许小亭未按上述法律文书履行义务，赵文杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经2020年9月7日总对总二次查询反馈，查明被执行人刘林枋有网络存款4442.03元，因该笔款项已被关联案（2020）豫9001执762号案件冻结，本案无法再处理。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20540元未能实现。本院认为，关于赵文杰与刘林枋、许小亭民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林枋、许小亭负有继续向申请执行人赵文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十一日书记员  郑田田
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保401号 江苏白玫糖业有限公司、广西桔源糖业有限公司、广西保芝冠投资有限公司： 关于申请人江苏白玫糖业有限公司与被申请人广西桔源糖业有限公司、广西保芝冠投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3707号维仕担保有限公司、徐琳：申请人维仕担保有限公司与被执行人徐琳追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14676号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3707号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特39号申请人：赵有珍，女，1973年8月28日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。申请人：王东波，男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请人：高敏权，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。申请人：徐丙清，男，1951年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路130号东城名苑二楼。法定代表人：徐书成。诉讼代表人：常德源涛清算事务所，系湖南嘉业房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。申请人赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清与被申请人湖南嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清称，1、仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围。2、仲裁申请违反法定程序，被申请人破产一案的债权还没有经债权人会议核查，更没有核查结果。3、违反常德仲裁委员会仲裁指南第六章第六十五条中关于涉案金额超过10万元不能适用简易程序的规定。4、裁决书关于“基本事实为民间借贷，实质是非法集资行为”的认定违背事实和法律。5、裁决书适用法律错误。请求撤销常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第760号裁决书。嘉业公司称，仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请。经审查查明，2020年3月18日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第760号裁决书：裁决对申请人赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清的仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费1000元，案件处理费300元，由申请人赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清承担。另查明，嘉业公司与赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清签订的《商品房买卖合同》中约定了办理商品房所有权转移登记等事项，约定了争议解决方式为提交常德仲裁委员会仲裁。庭审中，赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清提交一份债权人债权与房屋价值搭配情况明细表，拟证明其债权债务关系已经过行政管理部门处理，其债权变成了物权。本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉业公司质证认为，其对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据不是房屋所有权登记证明，不能证明债权已经转为物权。本院认为，该证据未加盖相关行政管理部门公章，且不能达到证明债权转为物权的证明目的，本院不予采信。嘉业公司未提交新证据。本院审查查明的其他事实与仲裁裁决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为常德仲裁委员会作出的仲裁裁决是否具有可撤销的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，第一，赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清与嘉业公司书面约定了仲裁管辖，仲裁裁决的事项为办理商品房所有权转移登记，该事项属于各方约定的范围，仲裁委员会有权仲裁。第二，合同当事人就办理商品房所有权转移登记发生争议，赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清据此申请仲裁符合约定和法律规定。第三，该案为办理商品房所有权转移登记纠纷，而非房屋价款之争，不属于涉案金额超过10万元的情形，常德仲裁委员会未违反仲裁指南的相关规定。第四，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件时，只进行形式审查，赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清申请理由的第四、五项不属于本院审查范围。综上所述，申请人的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清的申请。申请费400元，由申请人赵有珍、王东波、高敏权、徐丙清负担。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年九月二十七日法官助理汪媛媛书记员宋金灵附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5710号原告：张俊夫，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：蒋子龙，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区城父镇蒋老家行政村涡阳县。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告张俊夫于2020年9月27日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。审判员 张 蕊二〇二〇年九月二十七日书记员 樊鹏飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1028号 申请执行人孙殿员，男，1970年2月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人赵贵鹏，男，1989年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人毕美玲，女，1986年2月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙殿员与赵贵鹏、毕美玲承揽合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 莹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2354号之一申请人：黄某，男，汉族，1972年7月15日出生，住淮阳县。被申请人：蔡某（又名蔡某），男，汉族，1981年3月16日出生，住河南省太康县。本院在审理申请人黄某诉被申请人蔡某买卖合同纠纷一案中,本院依据原告的申请，于2020年7月15日下发（2020）豫1603民初2354号民事裁定书，将被申请人蔡某的财产予以查封，申请人未缴纳财产保全费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡某财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张中原二〇二〇年九月十一日书记员  张静敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2385号申请执行人：张永平，女，汉族，1966年09月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：顾严强，男，汉族，1989年07月10日出生，住四川省资阳市安岳县。张永平与顾严强借款合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初7491号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣划回银行账户存款1024.77元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为张永平与顾严强借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二十七日书记员  王 洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初135号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚茂松，男，1979年10月20日出生，侗族。因涉嫌盗窃罪，于2020年07月18日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月5日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 被告人向先桥，男，1981年02月14日出生，侗族，初中文化，无业。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，2012年10月10日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年06月09日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 被告人谭慧琴，女，1985年07月15日生，侗族，,中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年06月09日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月14日被执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军、检察官助理林涵光出庭支持公诉，被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人姚茂松伙同向先桥、谭慧琴实施盗窃三次，具体情况如下: (1)2020年5月25日晚上21时许，被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴、向红勇(在逃)在新晃间族自治县晃州镇晃州村兴隆坳堆放材料处盗走被害人姚某某3块钢板，由姚茂松将盗得的3块钢板卖掉。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该被盗的3块钢板价值人民币416元。 (2)2020年6月7日凌晨1时许，被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴来到新晃侗族自治晃州镇柏树林村国道边，由谭慧琴、姚茂松放风，向先桥实施盗窃，盗走被害人杨某某汽车维修店的一个汽车轮毂。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该被盗的轮毂价值人民币122元。 (3)2020年6月7日凌晨2时许，被告人姚茂松、向先桥、 谭慧琴在新晃侗族自治县晃州镇“XXX”工地，由谭慧琴放风，姚茂松与向先桥从工地盗窃得23个U型预埋件时被工地务工人员发现，被告人向先桥、谭慧琴被当场抓获，被告人姚茂松趁乱逃跑。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该被盗的23个U型预埋件价值人民币82元。 被告人姚茂松与向先桥实施盗窃行为一次: 2020年5月31日凌晨2时许，被告人姚茂松、向先桥在新晃侗族自治县晃州镇晃州村兴隆坳堆放材料处盗走被害人姚某某2块钢板，再次由姚茂松将盗得的2块钢板卖掉。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该被盗的2块钢板价值人民币277元。 被告人姚茂松、谭慧琴实施盗窃行为一次: 2020年6月7日凌晨0时许，被告人姚茂松、谭慧琴在芷江侗族自治县上坪乡上坪村盗走被害人刘某某的一台旧电动机。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该被盗的电动机价值人民币182元。 被告人向先桥、谭慧琴于2020年6月7日在“XXX”案发现场被抓获归案；被告人姚茂松于2020年7月18日在新晃侗族自治县晃州镇“XXX小区”被抓获归案。 被盗物品中汽车轮毂1个、23个U型预埋件、1台旧电动机，侦查机关追回后已发还被害人。 被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴自愿认罪认罚，已于2020年9月14日在审查起诉过程中签署具认罪认罚具结书。 公诉机关建议建议对被告人向先桥判处七个月有期徒刑，并处罚金;对被告人姚茂松判处七个月有期徒刑，并处罚金;对被告人谭慧琴判处六个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴在开庭审理过程中亦无异议，并有盗车毂、电机及U型钢筋预理件的物证照片，价格认定结论书、证据保全文书、刑事判决书、行政处罚决定书及现场检测报告书、请求赔偿报告书、证明、通话记录、发还物品清单、户籍资料等书证，证人彭某某等人的证言，被害人姚某某、刘某某、杨某某的陈述，被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴的供述与辩解，现场复核、辨认、提取等笔录，记录案发现场情况的视频截图等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚茂松、向先桥、谭慧琴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向先桥、姚茂松、谭慧琴归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人姚茂松、向先桥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人谭慧琴在共同犯罪中起次要作用，是从犯。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人姚茂松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月18日起至2021年2月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 二、被告人向先桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 三、被告人谭慧琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  姚雪晴