wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执670号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，该公司职工。被执行人：张桂梅，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：刘金明，男，汉族，农民，与被执行人张桂梅系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人张桂梅、刘金明借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初27号民事判决书，执行标的为12087.41。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执670号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十日书记员  钟 华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2372号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：杨剑，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行杨剑信用卡纠纷一案中，被执行人杨剑未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨剑采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的46495.86元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄 林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7356号上诉人（原审被告）：周保祥，男，1965年8月30日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。被上诉人（原审被告）：王其英，女，1965年9月26日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）:周彬，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）:张国胜，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）:张磊，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：许玉莲，女，1965年2月21日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）:肖玲，女，1989年9月18日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京六合路桥建设有限公司，住所地南京金牛工业集中区（六合区金牛湖街道境内）。法定代表人：周保祥。上诉人周保祥因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、王其英、周彬、张国胜、张磊、许玉莲、肖玲、南京六合路桥建设有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周保祥收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周保祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  夏奇海二O二O年九月十一日法官助理方学坤书记员刘雨晴
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初1454号 原告西安市长安区奥拓健身体育器材厂，住所地：西安市长安区，注册号：XXXXXXXXXXX2135.负责人：邸锁奇，男，汉族，1946年XX月XX日出生，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告张懿，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地：西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.原告西安市长安区奥拓健身体育器材厂（以下简称奥拓体育器材厂）与被告张懿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥拓体育器材厂负责人邸锁奇、被告张懿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年，其与被告洽谈订购180套太阳能灯杆，双方口头约定，由其向被告提供180套太阳能灯杆，原告负责运输、施工，安装到位后被告立即付清货款及施工费。后其已经将180套太阳能灯杆安装到位，并经被告验收合格，被告仅支付货款65000元，原告垫付了安装费8000元，剩余79000元货款及其垫付的安装费用8000元共计87000至今未付，经其催要未果，遂诉至法院要求：1.被告偿还货款79000元，施工费8000元，合计87000元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，XX村XX路灯，让其联系订购太阳能灯杆，经朋友介绍其认识了原告的业务员邸某某，其与邸某某进行口头商谈，预定了130套，一套太阳能灯杆连安装费一共是800元。订购合同的双方当事人是原告与郑小涛，自己不是该合同的当事人，只是介绍人。郑小涛给自己货款75000元，自己已向原告支付了75000元。之后安装过程没有人收货验货，最终安装了多少套自己不清楚。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月原、被告双方商谈订购、安装太阳能灯杆业务。双方口头约定由原告提供太阳能灯杆150套，价格每套800元，并由原告在西安市长安区XX街XX村安装太阳能灯杆，被告支付相应的货款。后原告按约定分四次提供了相应的太阳能灯杆，并进行了安装。被告分多次向原告共支付了货款65000元。后原告多次催要剩余货款未果，遂诉至法院，要求诉称内容。诉讼中,原、被告对一套太阳能价格800元中是否包含安装费产生争议，原告放弃了对于太阳能灯杆价格的鉴定。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告坚持其答辩意见，双方各执一词、本案未能调解。上述事实，有身份证明、谈话笔录、现场照片及庭审笔录等证据在案佐证，予以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告奥拓体育器材厂与被告张懿口头达成太阳能灯杆订购协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定的义务。原告在约定达成后已经向被告提供了相应的太阳能灯杆，且已安装完毕，被告未按约定向原告支付相应的货款，被告应当承担相应的清偿责任，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。原告认为太阳能灯杆的单价是800元，安装费应另行计算，被告否认，原告证据不足，不予采纳；关于太阳能灯杆的数量，原告称为180套，被告否认，原告提供证据不足，不予采信；被告称口头协议时订购了130套，其后又认可150套，本院认定为150套。太阳能灯杆总价为150套×800元=120000元，被告已付65000元，尚欠55000元。被告辩称其不是本案订购合同一方当事人一节，经查：本案订购合同系原告与被告口头协商，关于太阳能灯杆的数量、单价、支付部分货款均系被告与原告之间进行。合同双方当事人即原告与被告，故被告的辩解不成立，不予采纳；被告称其已支付原告货款75000元，原告否认，被告提供证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张懿于本判决生效后十日内支付原告西安市长安区奥拓健身体育器材厂货款55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1975元，原告已预交，由原告承担800元，由被告张懿承担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    田秋玲人民陪审员    关新民人民陪审员    杨让军                       二0二0 年 九 月二十三日 书  记  员    刘  琦 1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3455号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈某，男，1992年03月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告沈某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1877.77元（其中包括未还本金1837.81元、代偿利息35.51元、代偿罚息4.45元）及滞纳金（以未还本金1837.81元为基数，从2020年05月17日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币2700.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年05月17日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1877.77元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告沈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款2700.00元，借款期限为2019年08月19日至2021年02月18日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年05月17日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1877.77元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月05日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1877.77元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1837.81元为基数，从2020年05月17日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1877.77元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1837.81元为基数，自2020年05月17日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执469号 申请执行人广西鼎江房地产开发有限公司住，所地平果县进城大道现代商业广场1#楼2曾002号。法定代表人蒙海燕。 被执行人广西博超机电工程有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商城E2栋E2-27号房。法定代表人黄毅。 本院在执行广西鼎江房地产开发有限公司与广西博超机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无银行存款，目前未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦在查找，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执469号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄克锋
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢354号之四 申请执行人：吴卓宝，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴锋，男，汉族，1967年04月06日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴锋在财付通支付科技有限公司085e9858e95592d723537229f@wx.tenpay.com账户内存款人民币755.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年九月四日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执968号之一 被执行人赵建国，男，1961年出生，汉族，住阳泉市开发区。 被执行人赵建国罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初226号刑事判决书确认，被执行人赵建国犯私分国有财产罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15万元；数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金25万元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月26日、9月25日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜晓杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执828号申请执行人:闫璇璇，女，1988年5月13日出生，汉族，住山东省鱼台县，被执行人：山东小天才教育咨询有限公司，住所地：济宁高新区火炬路23号人才大厦2层。法定代表人：张保钢，经理。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第1768仲裁裁决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。济劳人仲案字（2019）第1768仲裁裁决书的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执828号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年九月三日书记员  徐学伟
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执54号之一 申请执行人沈某，住青海省西宁市。 被执行人青海文商置业有限公司。 法定代表人蒋某，该公司董事长。 申请执行人沈某与被执行人青海文商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院于2018年1月17日作出（2017）青民初71号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海文商置业有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人沈某向青海省高级人民法院提出强制执行申请，青海省高级人民法院于2018年6月5日依法立案执行。2018年7月2日，青海省高级人民法院以（2018）青执他9号执行裁定书，裁定该案由青海省海东市中级人民法院执行。本院在执行过程中，申请执行人沈某向本院提出撤销执行申请，本院于2019年11月27日作出（2018）青02执76号之二执行裁定书，裁定终结青海省高级人民法院（2017）青民初71号民事调解书的执行。2020年8月19日，申请人沈某再次向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人沈某同意由被执行人青海文商置业有限公司将其所有的位于民和下集湟水湾3号地块商业楼一层商铺53间、位于3号地块商业楼负一层的22间商铺以变卖流拍价格5742009元向其抵偿债务（以上抵偿总价为37758555元,抵顶商铺最终以产权部门登记的实测面积为准，价款多退少补）。抵偿后被执行人青海文商置业有限公司尚欠申请执行人沈某的湟水湾3号地块商铺工程款为294861元，该剩余工程款294861元仍然具有优先受偿权，本院继续执行。因被执行人青海文商置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人沈某向本院提出撤销执行申请，其申请符合法律规定，本院应予准许，本案终结执行后，在申请执行时效内，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院（2017）青民初71号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3950号原告：蔡永林，男，1961年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被告：李兆才，男，1964年6月21日出生，汉族，住淮安市。被告：李秀梅，女，1956年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李秀花，女，1958年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李兆珍，女，1960年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告蔡永林、屠成霞诉被告李兆才、李秀梅、李秀花、李兆珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。屠成霞曾作为原告参与诉讼，后申请撤回起诉，本院依法予以准许。原告蔡永林委托诉讼代理人单亚红，被告李兆才到庭参加诉讼，被告李秀梅、李秀花、李兆珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永林向本院提出诉讼请求：请求法院判决四被告协助原告办理新新家园D区5幢107室的产权过户手续。事实和理由：四被告系姐弟关系。2006年4月11日，四被告母亲朱凤兰将其自有的新新家园D区5幢107室转让给原告，房屋价款185000元，原告一次性交款后，被告母亲将房屋产权证原件交于原告。因当时房屋为拆迁安置房，五年内不得上市交易，2010年1月1日，朱凤兰因病去世，致使过户事宜耽搁至今。四被告作为原告的法定继承人，有义务协助原告办理过户手续，故诉至法院。被告李兆才辩称：对原告主张我没有异议，我作为继承人愿意配合去办理产权过户的，但我还有三个姐姐，其中一个姐姐身体不好，已经瘫痪，我不能代表我三个姐姐的意见,请求法院依法判决。被告李秀梅、李秀花、李兆珍未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：朱凤兰系淮安市新新家园D区5幢107室房屋所有权人。2006年4月11日，原告蔡永林与朱凤兰签订《房屋买卖契约》，约定朱凤兰将坐落在新新家园D区5幢107室房屋及车库出售给原告蔡永林，价款未185000元，并协助原告蔡永林办理房屋过户手续，一切费用均由蔡永林承担。此房屋属于政策性商品性房屋在五年内不得上市交易，双方明知此规定，自愿达成房屋买卖协议，五年后朱凤兰协助蔡永林办理过户手续，有关费用按上述规定履行。原告蔡永林、被告李兆才及朱凤兰均在契约上签名确认。协议签订后，原告付清房款，朱凤兰同时将房屋交付给原告，并向原告提供房屋相关手续，原告入住涉案房屋至今。2010年1月1日，朱凤兰因病去世，朱凤兰共育有四名子女，即被告李兆才、李秀梅、李秀花、李兆珍。因朱凤兰去世无法协助过户手续，原告遂诉至本院。本院认为：原告与朱凤兰签订的《房屋买卖契约》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行自己的义务。协议签订后，原告依协议约定已付清全部房款，朱凤兰亦将房屋及相关手续交付给原告，并由原告居住使用至今。现朱凤兰已经去世，作为朱凤兰继承人的四被告有义务协助作为买受人的原告办理过户手续。故原告现要求四被告协助办理房屋产权过户手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第六条之规定，判决如下：被告李兆才、李秀梅、李秀花、李兆珍于本判决生效后十五日内协助原告蔡永林办理位于淮安市清江浦区房屋所有权过户手续。案件受理费40元，由被告李兆才、李秀梅、李秀花、李兆珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××30)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33134号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：伍辉旭。原告花旗银行(中国)有限公司与被告伍辉旭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计119,863.82元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伍辉旭系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计119,863.82元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1803号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：贾森，男，1955年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人贾森信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十一日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1307号 原告：窦德义，男，1969年6月25日出生，汉族，住东宁市。 被告：罗德双，女，1968年12月25日出生，汉族，住东宁市。 被告：李均，男，1966年12月17日出生，汉族，住东宁市东宁镇江南湖一期4号楼1单元202室。 委托诉讼代理人:李术雪（与李均系父子关系），男，1990年11月6日出生，汉族,住东宁市。 被告：李术雪，男，1990年11月6日出生，汉族，住东宁市。 原告窦德义与被告罗德双、李均、李术雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦德义、被告罗德双、被告李均的委托诉讼代理人即被告李术雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦德义向本院提出诉讼请求：要求三被告立即偿还借款本金42000元、利息7545.86元（利息计算起止日期自2019年7月25日至2020年9月24日，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%的四倍计算为538.99元/月），本息合计49545.86元；2020年9月25日以后的利息，以实际本金数额按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。事实和理由：被告李均与被告罗德双系夫妻关系，被告李术雪系李均与罗德双的婚育儿子。三被告以生产地栽木耳急需周转资金为由，于2019年7月24日向原告借款42000元，三被告共同为原告出具借条一份，双方约定月利率2%，未约定履行期限。此款原告多次索要，三被告至今未能偿还。 被告罗德双、被告李均的委托诉讼代理人即被告李术雪辩称，对原告起诉没有异议，但三被告现在没有钱，打算慢慢偿还。 原告窦德义为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份。证实：2018年7月24日，三被告向原告借款50000元，双方约定月利率2%；2019年7月24日，三被告偿还原告20000元，并重新为原告出具借据一份，双方约定月利率2%。三被告至今尚欠原告借款本金42000元。 被告罗德双、被告李均的委托诉讼代理人即被告李术雪质证称，对该份证据无异议。 本院认为，被告罗德双、被告李均的委托诉讼代理人即被告李术雪对上述证据无异议，原告窦德义提交的该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李均、罗德双系夫妻关系，被告李术雪系李均、罗德双的长子。2018年7月24日，被告罗德双、李术雪以经营地栽木耳急需周转资金为由向原告窦德义借款50000元，双方约定月利率2%；2019年7月24日，二被告偿还原告借款本金8000元及2018年7月24日至2019年7月23日期间的利息，并重新为原告出具了借款借据，被告李均在该借据借款人处签名，双方约定月利率仍为2%，未书面约定借款期限。因上述借款三被告始终没有履行偿还义务，所以原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金42000元、利息7545.86元（利息计算起止日期为2019年7月24日至2020年7月23日），本息合计49545.86元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。三被告向原告借款并为原告出具了借款凭据，且原告方已履行了出借义务。因此，应当认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效；但原告按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍主张利息错误，应按2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗德双、李均、李术雪欠原告窦德义借款本金42000元、利息7545.86元（利息计算起止日期为2019年7月24日至2020年7月23日），本息合计49545.86元，于本判决生效之日起三十日内一次还清；并自2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元，减半收取519.50元，由被告罗德双、李均、李术雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  解本君 二〇二〇年九月二十七日 书记员  时亚楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6518号申请执行人张耀辉，男，1985年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人张耀辉与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1508号调解书已发生法律效力。权利人张耀辉于2020年9月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39579.82元等。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费494元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十二日书记员陈健附：相关法律条文
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1404号原告：赵哲轩，男，1994年7月19日出生，汉族，住日照市经济技术开发区。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：辛孟秋，男，1993年9月1日出生，汉族，住日照市天津路山钢锦钰佳苑南区。原告赵哲轩与被告辛孟秋合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵哲轩在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵哲轩撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2226号原告：彭辉，男，汉族，1984年4月30日出生，户籍地：江西省南昌市红谷滩新区，现居住地：南昌市新建区文教路808号锦绣华庭16栋1单元102室。委托代理人：陈明丹，女，汉族，1986年3月26日出生，户籍地：江西省南昌市红谷滩新区，现居住地：同上，系彭辉妻子。被告：邓军兰，女，汉族，1978年5月22日出生，住江西省南昌市南昌县。原告彭辉与被告邓军兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托代理人陈明丹到庭参加诉讼，被告邓军兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭辉诉称：2019年4月20日南昌市青云谱区渝小九火锅店的员工吴红辉通过微信联系原告彭辉，确定让原告彭辉制作安装南昌市青云谱区渝小九火锅店门头及店内广告牌，费用总计20,000元。2019年5月22日吴红辉向原告微信支付2,000元定金。2019年6月5日又增加五个广告灯箱及物料，共计费用5541元。2019年6月8日火锅店老板邓军兰通过微信向原告支付安装费10,000元，剩余13,500元未付。经催款无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、被告支付欠款13,500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓军兰未答辩。经审理查明，2019年5月22日被告邓军兰的员工吴红辉向原告彭辉微信支付2,000元定金，请原告为被告邓军兰经营的青云谱区渝小九火锅店制作店门头及店内广告牌、广告灯箱等工作，报酬共计人民币25,500元。原告完工后，被告邓军兰于2019年6月8日向原告彭辉微信支付10,000元，尚欠13,500元经原告多次催款，被告至今未付，为此原告诉至本院处理。同时查明，青云谱区渝小九火锅店已于2020年4月7日注销。上述事实，有原告提供的被告微信支付凭证、微信聊天记录、青云谱区渝小九火锅店营业执照及该店照片等证据证实。本院认为，原告提供的微信支付凭证、微信聊天记录、青云谱区渝小九火锅店照片等证据能够形成证据链，证明原告与被告形成了承揽合同关系且原告已经交付工作成果。现原告要求被告支付报酬余款13,500元，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓军兰在本判决生效后十日内一次性支付原告彭辉报酬人民币13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告邓军兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  罗惠兰人民陪审员  舒宏文人民陪审员  胡海林二〇二〇年九月三日法官助理罗薇书记员曾青青
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路381号。法定代表人：钱辉武，该行行长。委托诉讼代理人：韩超、汤迪，该行职员。被执行人：张大伟，男，汉族,1980年1月5日出生，住黑龙江省肇东市三友北路4号中医院楼4单元702室。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行与被执行人张大伟借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2100号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，申请执行人再次申请执行期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年九月二十七日书记员 周良熙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7719号原告:闫静，女，汉族，住胶州市。被告：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路116号网点。公司负责人：高盛源。本院在审理原告闫静与被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年九月三日法官助理汤振生书记员姜含笑
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4329号原告：榆树市宏远货物运输有限公司。法定代表人：李强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李桂林，女，1973年1月4日出生，汉族，现住：吉林省榆树市，系该公司员工。被告：周洋，男，1970年4月2日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。被告：夏云华，女，48岁，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。原告榆树市宏远货物运输有限公司与被告周洋、夏云华挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆树市宏远货物运输有限公司的撤诉。案件受理费515.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 茜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1762号原告：孟州市麦威包装材料有限公司。住所地：孟州市城伯镇赵庄村。法定代表人：姚艳芳，系公司经理。委托诉讼代理人：刘传发，孟州市法律服务所法律工作者。被告：申菊芬，女，1972年10月28日出生，汉族，住孟州市。原告孟州市麦威包装材料有限公司（以下简称麦威公司）诉被告申菊芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告麦威公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦威公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州市麦威包装材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟州市麦威包装材料有限公司承担。审判员  赵国勇二〇二〇年九月十一日书记员  孟 敏
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢42号 李晓东、王秋香： 申请执行人李晓东与被执行人王秋香借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终98号民事判决已发生法律效力。被执行人王秋香逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓东向本院申请执行，请求被执行人支付案件款25905元，本院依法受理。 在执行过程中，王秋香向李晓东支付23000元，剩余部分李晓东自愿放弃。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市中级人民法院（2018）陕02民终98号民事判决执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4072号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：顾耘玮，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人顾耘玮金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十一日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3151号之二原告:靳淑芬，女，1968年3月30日生，住凌源市北炉乡何杖子村前组0641号。被告:白双战，男，1972年11月30生，住凌源市北炉乡何杖子村大榆树沟北组0352号。被告:陈淑云，女，1974年5月6日生，住址同上。被告:孙耀富，男，1973年4月17日生，住凌源市北炉乡何杖子村何杖子前组0666号。被告:中国平安财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市毓秀园小区1#01016号。本院在审理原告靳淑芬诉被告白双战、陈淑云、孙耀富、中国平安财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间，原告和被告已达成调解协议并已履行完毕，故原告撤回了对被告的起诉，于2020年9月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳淑芬撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告负担。审判员  武传福二〇二〇年九月二十七日法官助理徐磊书记员郭兴伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执729号申请执行人：中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：刘海宽。被执行人：*****，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：阿拉腾花日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：臧伟静。关于中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3626号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司未返还申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款***元。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29依法立案执行。本院于2020年4月29日依法向被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行偿还借款***元，但被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年4月29日依法向被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年5月29日以（2020）内0627执729号执行裁定书依法查封被执行人*****所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号***）房屋。现因上述房屋变现困难，暂不具备处置条件，被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行亦无法提供被执行人*****、阿拉腾花日、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十一日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7336号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦。被执行人:高远凤，女，1965年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与高远凤信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10055.65元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  洪倩萍
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0111民初4351号 原告张XX，男，1969年8月31日出生，汉族，西安鸿昌泰新型建材厂个体业主，住西安市灞桥区XX村XX组。被告陕西XX房地产有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人李某，该公司总经理。被告李某，男，35岁，汉族，陕西XX房地产有限公司总经理，现羁押。原告张XX与被告陕西XX房地产有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1、被告给付原告砖款490288元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告建盖白鹿望城山庄，口头约定由原告供砖。2015年至2017年原告给被告供砖，价值750288元，期间被告给付原告26万元，剩余490288元至今未付。本院认为，原告系西安鸿昌泰新型建材厂投资人，该厂系个人独资企业，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张XX的起诉。案件受理费8654元，原告已预交4327元，本院退付原告4327元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员 何晓丽 二〇二〇年八月二十七日 书  记  员 李  冰 1
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9879号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：钟景旗，男，1993年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）与被告钟景旗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行的委托代理人苏俊梅到庭参加诉讼，被告钟景旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求判令被告偿还原告贷款本金合计35823元，其中本金26283.71元，利息5630.81元、违约金、费用等3908.48元（暂计算至2020年5月31日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）。被告钟景旗未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2015年5月5日，钟景旗因个人消费需要向建设银行星沙支行申请办理信用卡业务，并递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（龙卡热购信用卡专用）一份，承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。2．《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第四款载明：“甲方选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款款额，从甲方的约定账户中按约定进行扣款。甲方应在到期还款日前…否则导致乙方未按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担...。该条第六款载明：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所在最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五…。甲方截至到期还款日未清偿对账单所载最低还款额，除按上述计算利息方法透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付….。”3.截止至2020年5月31日，钟景旗共计欠付原告贷款本金26283.71元、利息5630.81元、违约金1939.1元。4．庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。上述事实有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、钟景旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。在钟景旗向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意钟景旗的办卡申请，并向钟景旗发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。钟景旗作为信用卡申领人、使用人,应受《信用卡申请表》及《信用卡领用协议》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，又未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已满足领用协议约定的支付利息及违约金的条件。截止至2020年5月31日，钟景旗共计欠付的利息为5630.81元、违约金1939.1元，故对建设银行星沙支行主张要求钟景旗偿还透支本金、利息、违约金的请求，本院予以支持。三、庭审中，原告称原、被告就利息、违约金进行了约定，无其他费用约定。故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟景旗于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金26283.71元、利息5630.81元、违约金1939.1元，共计33853.62元。2020年6月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，减半收取348元，由被告钟景旗负担331元，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十一日书记员  陈洋
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督718号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张荣雷，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张荣雷（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年7月23日起至2021年1月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款94.52元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人张荣雷发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计976.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项976.40元及相应的资金占用费用10.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张荣雷归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项976.40元以及资金占用费用10.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为987.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张荣雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项976.4元及资金占用费10.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张荣雷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张荣雷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之三被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在山东省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6145号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：马维蓉，女，1963年6月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告马维蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。后经原、被告协商，原告以2014年6月至2015年3月的物业费2656.49元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年九月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3769号原告：王应良，男，1970年1月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县,被告：巴中友，男，汉族，1968年7月7日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告王应良与被告巴中友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王应良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王应良撤回起诉处理。审判员  蔡小平二〇二〇年九月二十七日书记员  杨凤华
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审191号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申忠海，男，1982年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王麟麟，女，1986年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1200号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1200征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月三日 书记员  乔小雪
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初308号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人赵振禹，男，1995年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被涿州市公安局取保候审，2020年9月8日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人赵振禹犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员孔川、王子旺出庭支持公诉，被告人赵振禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月25日23时30分许，赵振禹在无驾驶执照情况下醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿东兴街天骄五妹店前由北向南倒车，与蔡某驾驶冀Ｆ×××××小型轿车头北尾南停放时相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经检测，赵振禹醉酒驾驶发生事故时血液乙醇含量为96.597ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌危险驾驶罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、被告人的供述与辩解、酒精含量检测鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、被害人陈述等证据证实。 公诉机关认为被告人赵振禹违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人赵振禹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月25日23时30分许，赵振禹在无驾驶执照情况下醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿东兴街天骄五妹店前由北向南倒车，与蔡某驾驶冀Ｆ×××××小型轿车头北尾南停放时相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经检测，赵振禹醉酒驾驶发生事故时血液乙醇含量96.597ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌危险驾驶罪。 上述事实有经庭审质证、确认的涿州市公安局交通管理大队受案登记表、到破案经过，被告人赵振禹的供述，被害人蔡某的陈述，涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、乙醇检测记录两份，道路交通事故认定书，事故车辆照片、现场勘查笔录，车辆痕迹检验记录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，蔡某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，户籍信息、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局核查党员身份信息情况，委托书、调解协议、谅解书、收条，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵振禹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，且发生交通事故，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵振禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  单 佳
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初418号 原告：甘肃甘南纬度商贸有限责任公司。 法定代表人：张某。 被告：卓尼县巴桑酒店有限责任公司。 法定代表人：杨某，系公司经理。 甘肃甘南纬度商贸有限责任公司与卓尼县巴桑酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，甘肃甘南纬度商贸有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，甘肃甘南纬度商贸有限责任公司撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃甘南纬度商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费3410元，减半收取计1705元，由甘肃甘南纬度商贸有限责任公司负担。 审判员 刘 明 二〇二〇年九月十一日 书记员 李玲梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2305号原告：朱直猛，男，1945年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：朱翠平，女，1962年7月25日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告朱直猛与被告朱翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告朱直猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱直猛撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年九月十一日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢84号 关于申请执行人隋永利与被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2015)抚民二初字第699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司所有的位于抚松县松江河镇白山街怡景家园十六号楼自西向东3号门市（建筑面积107.56平方米）进行评估。经白山市中级人民法院委托，吉林省国理房地产土地评估有限公司于2020年7月7日出具吉国司鉴字[2020]第012号房地产司法鉴定估价报告，上述房产评估价为517,686.00元。经二次在抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上进行公开拍卖，经拍卖，抚松县松江河镇白山街怡景家园十六号楼自西向东3号门市（建筑面积107.56平方米）被竞买人安佰松以289,904.16元最高价竞卖。扣除执行费4,686.00元，评估费5,000.00元，偿还申请人欠款本金280,218.16元，尚欠本金38,844.84元及利息。被执行人以现金方式偿还欠款30,000.00元，其余欠款8,844.84元及全部利息，申请执行人自愿放弃，本案现已全部履行完毕。本院认为，本院(2015)抚民二初字第699号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的(2015)抚民二初字第699号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2237号 原告：张百平，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈安赐，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：罗璐，女，1989年7月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶未挑，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张百平与被告陈安赐、罗璐、叶未挑民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告张百平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张百平向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张百平撤诉。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告张百平负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6912号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十七日书记员 李秋颖
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1081号之三原告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市沿江大道34号，统一社会信用代码91420500X15543163H。负责人：**兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告郑龙，男，1974年11月23日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：王声，湖北发奋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司诉被告崔华勇、郑龙追偿权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案，2020年9月2日，原告向本院提出对被告崔华勇的撤诉申请。2020年9月21日，原告撤回要被告郑龙赔偿50万元的请求。2020年9月27日，原告以被告郑龙已经赔偿客车全部的损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以郑龙已经赔偿客车全部的损失为由向本院提出撤诉申请，系其真实意表示，系其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对本案撤诉。本案受理费减半收取617元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司负担。审判员  付梦华二〇二〇年九月二十七日书记员  周 波
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保366号 申请人：杜广明，男，1957年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张志臣，男，1999年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张苏河，男，成年，住临沂市罗庄区。 申请人杜广明于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张苏河名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张苏河名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由杜广明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔江涵
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5760号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇桂月路华府东苑1幢一、二楼。 负责人：李波，行长。 被告：岳海平，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：朱虹蓉，女，1988年4月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 中国工商银行股份有限公司南部支行与岳海平、朱虹蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司南部支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝缴纳诉讼费，且向本院提交书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审判员 谢 旭 二〇二〇年九月二十七日 书记员 鲜永清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：崔恒勇，男，1991年10月30日生，汉族，住东台市。被执行人：朱付群，女，1991年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人崔恒勇、朱付群信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0981民初5549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔恒勇、朱付群在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币53500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十一日书记员  葛小娟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1240号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张建波，男，现住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与张建波其他案由纠纷一案，申请执行标的25.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款25.00元。至此，(2019）吉0283民初2823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年九月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保528号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请葛利芬财产保全一案，申请保全标的7000元，已轮候查封葛利芬名下房产及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2029号**：你与职嘉伟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的豫08民终1118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人职嘉伟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1118号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993373特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执435号申请执行人刘春会，女，生于1969年5月12日，汉族，住四川省开江县新宁镇建设街247号。被执行人熊昌惠，女，生于1952年11月15日，汉族，住四川省开江县新宁镇淙城街53号。本院在执行申请执行人刘春会与被执行人熊昌惠借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人的退休工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月二十七日书记员  陈江渝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1370号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢秋凤，女，汉族，1959年7月6日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢秋凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢秋凤应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金39401.67元及相应利息、逾期还款违约金2846.23元、手续费621.86元，并承担案件诉讼费497元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢秋凤未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黎杰威银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划6449.04元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现6449.04元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十一日 书记员  张芝华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1056号之二申请执行人：曲军，男，1968年6月23日生，汉族，被执行人：韩文波，男，1969年5月28日生，汉族，被执行人：江苏共铸建筑工程有限公司，住所地：徐州市铜山区黄集镇文化路东、人民路南。法定代表人：宗伟，总经理。被执行人：青岛晟鑫泰劳务有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区190号。申请人曲军与被执行人韩文波、江苏共铸建筑工程有限公司、青岛晟鑫泰劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1865号民事判决书已生效并立案执行。现因被执行人已向申请人支付赔偿款153573元及案件受理费4125元，并承担本案执行费2204元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩文波、江苏共铸建筑工程有限公司、青岛晟鑫泰劳务有限公司银行账户及微信、支付宝账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二二年四月十三日书记员  刘鑫雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2539号之一申请执行人姜迎军，男，1971年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地：驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代表人：陈爱显，公司总经理。被执行人陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姜迎军与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显应偿还姜迎军49561元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封被执行人陈爱显的房屋一套。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十七日书记员  王丹丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8913号 原告：黄某，男，汉族，江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199810146950。 被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码：91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，该公司经理。 原告黄某与被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月17日立案受理，现原告黄盖于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 本案由原告黄某预交的案件受理费3832元，减半收取，由原告黄某承担1916元，退回原告黄某1916元。 审判员  张文军 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 歌
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1914号杨科伟、何艳艳：本院在执行杨科伟诉何艳艳买卖合同纠纷一案，依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3085号民事调解书立案执行。申请执行标的10000元整，执行到位10050元整，转交执行费50元。已于2020年9月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1745号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路巨人世纪广场3幢。负责人：郭虹，系该支行行长。委托代理人：刘以家，男，系该支行个人金融业务部。代理权限：特别授权。被执行人：马体孝，男，1989年4月10日出生，回族，农民，住云南省泸西县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人马体孝信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月9日作出（2019）云2504执2098号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人马体孝未履行判决书确定的义务。2020年3月31日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月24日通过司法专邮方式向被执行人邮寄执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款55528.36元及利息，并交纳案件受理费1188元、执行费733元。被执行人未实际履行。本院于2020年7月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人马体孝名下的银行存款、车辆等信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。被执行人马体孝无车辆登记信息。本院于2020年7月23日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人马体孝无房产、不动产登记信息。本院于2020年9月2日至被执行人居住地云南省泸西县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月11日将被执行人马体孝对其适用限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月十一日书记员  秦 飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4074号 原告：舒城县城关镇恒祥门窗配件，住所地舒皖六安舒城县城关镇合安路。 经营者:赵启青,男,1971年08月21日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:梅春生,男,1980年01月13日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告舒城县城关镇恒祥门窗配件诉被告梅春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告舒城县城关镇恒祥门窗配件申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许舒城县城关镇恒祥门窗配件撤诉。 本案受理费440元，减半收取计220元，由原告舒城县城关镇恒祥门窗配件负担。 审判员 程 轲 二〇二〇年九月三日 书记员 陆韵韬
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1100号申请执行人：雷明泉，男，1954年2月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：宁胜龙，男，1970年11月17日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人雷明泉与被执行人宁胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）湘0721民初2185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宁胜龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷明泉于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。本院于2020年9月14日向申请执行人雷明泉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年9月14日向被执行人宁胜龙送达执行通知书及报告财产令（因被执行人宁胜龙未到场，采用电子送达）。2020年9月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人宁胜龙名下无可供执行财产；2020年9月27日，在自然资源部查询被执行人宁胜龙名下无房屋权属登记信息；2020年1月14日，在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人宁胜龙未缴纳住房公积金；2020年9月27日，查询被执行人宁胜龙未购买任何保险。2020年9月27日依法将被执行人宁胜龙纳入失信被执行人，2020年9月27日向被执行人宁胜龙发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日电话告知了申请执行人雷明泉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日约谈申请执行人雷明泉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人宁胜龙有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷明泉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行标的62600元，已执行到位0元，尚有62600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁胜龙有可供执行的财产。申请执行人雷明泉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷明泉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷明泉发现被执行人宁胜龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王 肖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18333号原告：项静磊，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：徐婉晴，女，1991年11月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告项静磊与被告徐婉晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告项静磊于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项静磊向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项静磊撤诉。案件受理费予以免收。审判员 奚 鹏二〇二〇年九月十一日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督241号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：苏琴音，女，1967年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：洪喜军，男，1967年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：洪喜菊，女，1966年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月16日，被申请人苏琴音由被申请人洪喜菊担保向申请人借款78000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2019年5月16日至2020年5月15日止，借款月利率为10.600225‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等内容。同日，被申请人洪喜军向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人苏琴音在2019年5月16日至2020年5月15日期间最高融资限额为借款本金120000元的债权提供最高额连带责任保证。同日，申请人按约向被申请人苏琴音发放了贷款。贷款到期后，被申请人苏琴音仅支付利息6051.25元，未能按时归还本金及剩余利息，被申请人洪喜军、洪喜菊亦未履行保证责任。现要求被申请人苏琴音返还申请人借款本金78000元和截止2020年8月3日止的利息、罚息、复息7460.39元（不含已支付利息），并支付自2020年8月4日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人洪喜军、洪喜菊负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏琴音应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金78000元和截止2020年8月3日的利息、罚息、复息7460.39元（不含已支付利息），并支付自2020年8月4日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人洪喜军、洪喜菊负连带责任。 申请费658元，由被申请人苏琴音、洪喜军、洪喜菊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月三日 代书记员  潘亚楠
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1309号申请保全人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站，地址：德州市运河经济开发区东风西路西八里西侧，统一社会信用代码：92371400MA3D2WGUX4，电话:18253499991。经营者:张彦良,男,1965年5月25日出生,住德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站,身份证号1302211965××××××××。被申请人：齐国忱，男，汉族，1969年9月10日出生，住吉林省长岭县，身份证号：2223231969××××××××，电话：15704828864。被申请人:王青华，男，汉族，1981年6月22日出生，住河北省保定市望都县，身份证号：1306311981××××××××，电话：13583412899。被申请人：赵英国，男，满族，1962年5月22日出生，住吉林省伊通满族自治县，身份证号：2203231962××××××××，电话：18704504792。被申请人：王君山，男，汉族，1975年6月11日出生，住吉林省九台市，身份证号：2201811975××××××××，电话：17045678997。被申请人：郭玲玲，女，汉族，1988年2月6日出生，住吉林省长岭县，身份证号：2207221988××××××××，电话：17543017686。被申请人：齐帅，男，汉族，1994年11月6日出生，住吉林省长岭县，身份证号：2207221994××××××××，电话：15372315678。被申请人：卢华飞，男，汉族，1976年5月14日出生，住吉林省德惠市，身份证号：2201831976××××××××，电话：13174318994。被申请人：任钟华，男，汉族，1961年7月21日出生，住黑龙江省尚志市，身份证号：2321021961××××××××，电话：13596143828。申请保全人德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站与被申请人齐国忱、王青华、赵英国、王君山、郭玲玲、齐帅、卢华飞、任钟华租赁合同纠纷一案，网络任钟华名下建行长春西安广场支行43×××29账户22464.32元，财付通201.9元。王君山名下邮储银行长春城东营业所60×××39账户1609.32元。郭玲玲名下支付宝账户162.21元。王青华名下财付通385.42元，共冻结24823.17元，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1309号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十七日书记员  杜轩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢90号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、侯治华、黄玉梅、陈善志、李岚、侯明超、黄元斌： 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯治华、黄玉梅、陈善志、李岚、侯明超、黄元斌借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被执行人侯治华、黄玉梅、陈善志、李岚、侯明超、黄元斌履行本院（2019）湘1229民初480号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现通过本院强制执行拍卖被执行人侯治华、陈善志名下位于靖州县渠阳镇梅林东路梅林新苑某栋某商铺，一拍流拍后，双方达成执行和解协议，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司同意以物抵债，（2020）湘1229执恢90号之二执行裁定书将被执行人侯治华、陈善志名下位于靖州县渠阳镇梅林东路梅林新苑某栋某商铺（产权证号靖房权证字第XXX号）作价2569750元交付申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人侯治华借款本金及利息共计2489348.95元，溢价款80401.05元扣除申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司代缴诉讼费12427元、执行费21399.35元后，溢价余款46574.7元申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司不补差价，用以偿还另案执行标的款，在执行过程中被执行人侯治华主动偿还本金100010元，本案诉讼费12427元、执行费21399.35元已缴纳。本院（2019）湘1229民初480号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢90号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审281号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人何植君，男，1970年11月26日出生，汉族，驾驶员，住四川省内江市东兴区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月2日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书，并于2020年1月21日向被执行人何植君邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人何植君邮寄送达了催告通知书，限被执行人何植君在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书确定的义务，被执行人何植君收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人何植君收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月22日生效后，被执行人何植君未履行渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505126410号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由何植君承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执827号申请执行人：关吉，男，1989年10月5日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：姚秀娇，女，汉族，1987年2月25日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民终476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民终476号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执827号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执651号之二申请执行人：潘秀金,男性,水族,1978年10月15日出生,住贵州省三都县。被执行人：长春市柏巢建设有限责任公司,经营场所：吉林省长春市。被执行人：长春市柏吉建筑劳务有限公司，经营场所：吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初493号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人长春市柏吉建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人长春市柏吉建筑劳务有限公司在中国农业银行账户内存款人民币11916.50元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月十一日书记员 张希军
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1613号申请执行人：李红梅,女,1969年2月2日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人李红梅与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初750号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1613号案件的本次执行程序。本案执行标的2245元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛