wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1003号 移交人任丘市人民法院，住所地任丘市京开北道17号增一号。 被执行人姚宪军，男，1986年3月15日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省任丘市。 任丘市人民法院移交执行姚宪军退赔一案，本院作出的(2019)冀09刑终800号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚宪军未履行生效法律文书确定的义务，任丘市人民法院于2020年6月2日移交执行。 本院于2020年6月3日向被执行人陈文杰送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人姚宪军退赔人民币6100元；2、执行费50元由姚宪军承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 二、2020年6月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 五、因被执行人在狱中服刑，未能实施拘留。 移交执行人尚未实现债权0.61万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀09刑终800号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹会增
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3436号之三申请执行人：黄军凯，男，汉族，1991年12月14日生，住江苏省沛县。被执行人：米华骏，男，汉族，1972年4月16日生，住四川省万源市。本院在执行申请执行人黄军凯与被执行人米华骏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初3865号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告双方一致确认：被告米华骏结欠原告黄军凯借款人民币135000元，被告于2019年9月至2020年1月每月16日前支付原告5000元，于2020年2月16日前当月一次性支付40000元，于2020年3月至2020年7月每月16日前支付5000元，于2020年8月16日前当月一次性支付45000元，如被告还款期间有任何一笔未能按时、足额履行，被告自愿加付违约金40000元，原告则有权就被告所有未履行款项、违约金及案件受理费一并向法院申请执行。二、上述款项汇入原告指定账户，收款人：黄军凯；开户行：招商银行苏州新区支行；账号：62×××55。三、被告按约付款后，原告黄军凯与被告米华骏就本案纠纷再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。五、案件受理费减半收取为1500元，保全费1925元，合计人民币3425元，由原告负担1925元，被告负担1500元，被告负担之款于2020年8月16日前直接支付原告前述至指定账户。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄军凯已向院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年10月22日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年5月18日通过淘宝网司法拍卖平台公示了被执行人米华骏名下位于苏州市相城区阳澄××路××室不动产的拍卖信息。6月20日，该不动产以1030000元拍卖成交。因该不动产上设定了共计1090000元的抵押权金额，在扣除执行费2548元、网拍辅助服务费3000元、过户时被执行人应缴纳的税款30900元、返还被执行人的安置费180000元后，余款全部用以清场优先债权，本案未分得款项。3、本院于2019年10月23日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2019年10月23日至2021年10月22日。辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院分别于2019年10月12日、2020年7月31日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。2020年9月3日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人米华骏为权利人的诉讼或执行案件。5、本院于2020年8月4日委托被执行人户籍所在地四川省万源市人民法院调查被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院已于2020年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。7、本院于2020年8月26日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币176500元，执行到位0元，剩余标的176500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月十一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
吉林省乾安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0723行审7号 申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，地址乾安县安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码证112207230135554003。 法定代表人：李雁翔，局长。 委托诉讼代理人：刘贵祥，男，乾安县住房和建设局人民防空办公室职员。 委托诉讼代理人：卢万清，男，乾安县住房和建设局人民防空办公室副主任。 被申请人：乾安县乾龙房地产开发有限公司，住所地乾安县乾安镇，统一社会信用代码91220723668762590E。 法定代表人：张秀平，经理。 委托诉讼代理人：谢忠君，乾安县乾龙房地产开发有限公司员工。 申请执行人乾安县住房和城乡建设局于2020年9月1日向本院申请强制执行（乾建人防收）字[2019]第（011）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人乾安县住房和城乡建设局申请强制执行（乾建人防处）字[2019]第（011）号行政处罚决定，即对乾安县乾龙房地产开发有限公司罚款45,754.65元。主要事实和理由：乾安县住房和城乡建设局于2020年1月6日下达的（乾建人防处）字[2019]第（011）号行政处罚决定已经发生法律效力，被执行人乾安县乾龙房地产开发有限公司新建的建设小区工程，建筑面积16,526.76平方米，既没有按规定修建战时可用于防空的地下室，也没有按规定缴纳防空地下室易地建设费354,338.88元。且拒不执行该处罚决定，故申请强制执行其公司45,754.65元罚款。 申请执行人向本院提供了2019年10月30日现场检查笔录、2019年10月30日现场物证照片、2019年11月1日立案报告表、2019年11月5日询问笔录、2019年11月6日补办结建手续通知书、2019年11月6日送达回证、2019年11月18日限期补建防空地下室通知书、2019年11月18日送达回证、2019年12月5日限期缴纳人防易地建设费通知书、2019年12月5日送达回证、2019年12月12日行政征收事先告知书、2019年12月12日送达回证、2019年12月19日集体讨论记录、2019年12月20日行政征收决定书、2019年12月20日送达回证、2019年12月27日行政处罚事先告知书、2019年12月27日送达回证（警告、2019年12月30日法制审核意见书、2019年12月30日法制审核材料清单、2020年1月3日集体讨论记录、2020年1月6日行政处罚决定书、2020年1月6日送达回证、2020年7月8日集体讨论记录、2020年7月9日强制执行催告书、2020年7月9日送达回证。以上证据用以证明作出的（乾建人防处）字[2019]第（011）号行政处罚决定合法。 经审查，本院认为，申请执行人作出的（乾建人防处）字[2019]第（011）号行政处罚决定程序合法、认定事实正确、适用法律正确。而且在法定期限内被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，被执行人依法应该履行决定书确定的义务。申请执行人经催告程序后，在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的（乾建人防处）字[2019]第（011）号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于凤军 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  王亚文 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  姜天雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2378号被执行人：胡开满，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初339号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡开满有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  罗 健二〇二〇年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1353号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：吴桂珍，女，汉族，住禹城市。被执行人：徐海成，男，汉族，住禹城市。被执行人：吴庆成，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行吴桂珍、徐海成、吴庆成金融借款合同纠纷一案，标的额199000元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1353号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年九月三日书记员  杨 琛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4081号 原告：衡水荣拓建材商贸有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区利华市场A区1号。 法定代表人：赵新行，总经理。 委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。 被告：田凯，男，1988年8月15日出生，汉族，现住湖北省天门市。 原告衡水荣拓建材商贸有限公司（以下简称荣拓公司）与被告田凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣拓公司的委托诉讼代理人周文娟到庭参加诉讼，被告田凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告荣拓公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款14630元及2018年11月30日至2020年6月30日的逾期付款损失490元（逾期付款损失，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的逾期罚息利率标准计算，以后计算至实际还清之日），计15120元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告个人经营装饰工程，与原告有业务往来关系。2018年11月30日，被告尚欠原告多乐士油漆货款14630元，并给原告出具了欠条。当时，被告承诺在2019年6月底前偿还欠款。后原告多次找被告催要该货款，被告均以种种理由推拖不予给付。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。 被告田凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告田凯出具欠条载明“欠衡水荣昌多乐士材料款壹万肆仟陆佰叁拾元整”，并在落款处签字。出具欠条后，被告田凯未向原告支付货款。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，合法债务应当清偿。原告履行供货义务后，被告应及时履行付款义务，被告向原告出具了欠条，载明了欠款事项和数额，故原告要求被告给付货款14630元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付”以及《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，对于买卖合同中形成的欠款支付时间，在双方没有约定时，首先应当按照交易习惯予以确定，在无法通过交易习惯予以确定时，视为即时交付，故原告要求被告自出具欠条之日即2018年11月30日起计算逾期付款损失并无不妥。因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失，于法不悖。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张的逾期付款利息损失应以14630元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至清偿之日止，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告田凯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告田凯于本判决生效后十日内偿还原告衡水荣拓建材商贸有限公司货款14630元及逾期付款损失（逾期付款损失以14630元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计89元，由被告田凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王春雷 二〇二〇年九月三日 书记员  张文景 1
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异26号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：王新刚，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住址：陕西省岐山县。被执行人：张会娟，女，1982年7月8日出生，汉族，住址：陕西省岐山县。系王新刚妻子之妻。被执行人：赵科让，男，1960年5月10日出生，汉族，住址：陕西省岐山县。被执行人：赵秋占，女，1963年10月16日出生，汉族，住址：陕西省岐山县。系赵科让之妻。被执行人：王晓锋，男，1975年2月11日出生，汉族，住址：住陕西省岐山县。被执行人：韩会勤，女，1976年8月21日出生，汉族，住址：住陕西省岐山县。系王晓锋之妻。本院在执行岐山县农村信用合作联社与王新刚、张会娟、赵科让、赵秋占、王晓锋、韩会勤借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证复印件。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年九月三日书记员  任 莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5949之三号原告：蒙城县庄子进出口贸易有限公司。住所地蒙城县刘海路1号经济开发区管委会办公大楼二楼。统一社会信用代码91341622MA2R936E5T。法定代表人：郑轶，该公司董事长。被告：宁波美膳商贸有限公司。住所地浙江省宁波市宁波高新区万特商务中心1号楼15-2。统一社会信用代码913302015953636860。法定代表人：龚贺新，该公司总经理。被告：宁波天运国际物流有限公司。住所地浙江省宁波市宁波高新区万特商务中心1号楼1501室。统一社会信用代码91330201772308339Q。法定代表人：章伟达，该公司总经理。本院于2020年8月27日作出（2020）皖1622民初5268之一号财产保全的裁定冻结宁波美膳商贸有限公司、宁波天运国际物流有限公司名下存款370万元。查封蒙城县开发区兴蒙投资有限公司提供担保的国有建设用地{不动产证号为：皖（2017）蒙城县不动产权第0010229号}。现蒙城县庄子进出口贸易有限公司向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对宁波美膳商贸有限公司、宁波天运国际物流有限公司名下存款370万元的冻结。二、解除对蒙城县开发区兴蒙投资有限公司提供担保的国有建设用地{不动产证号为：皖（2017）蒙城县不动产权第0010229号}的查封。审判员  王雪艳二〇二〇年九月二十日书记员  王孜月附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执734号 申请执行人：罗正军，男1977年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：李运全，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 关于罗正军与李运全建设分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2347号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款188，470.00元，并承担执行费2，727.00元。本院于2020年5月7日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  马 慧
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1047号申请执行人邓玉瑄与被执行人刘莉抚养费纠纷一案，邓玉瑄依据已生效的（2015）鄂夷陵少民初字第00004号民事调解书，向本院申请执行，要求刘莉支付2019年10月至2020年4月的抚养费4800元。执行过程中，被执行人刘莉已按执行通知书自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3226号申请执行人：沈阳水泵制造有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张方德。被执行人：尤**，男，1978年4月14日出生，住黑龙江省。本院在执行申请人沈阳水泵制造有限责任公司与被执行人尤**责令退赔一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初480号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十日书记员  姬明旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33422号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘涛。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计62,078.72元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘涛系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,078.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12000号上诉人（原审原告）：万仁鹏，男，汉族，1965年6月1日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。上诉人万仁鹏因与被上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。万仁鹏上诉请求:请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、合同具有独立性，本案已经分开审理，不需要以另案新民项目的审理为前提；2、本案对于工程款给付的种类物性质，举证责任在于被上诉人；3、一审判决违背常理，工程款案例中，被告方提起质量纠纷抗辩，也是判决先给付工程款；4、关于两张表格变化的问题，不能否定债务的真实存在，只是种类物的区分问题；5、被上诉人最后给的40万元，同新民法院的抹灰及粘砖工程没有关系；6、本案举证责任在被上诉人，被上诉人抗辩最后40万分散到各个工程中，但是没有证据；7、本案顶账房款为150万元，证明被上诉人欠上诉人工程款是真实存在的。万仁鹏向一审法院起诉请求：要求沈阳辰宇建设集团有限责任公司支付工程款403628元及利息（具体至实际给付之日止），并承担本案一切诉讼费用。一审法院认为，根据原、被告确认，含本案诉求在内，双方在8个施工地点共产生7个纠纷，与之相关的沈阳市中级人民法院多个生效判决确定，上述全部工程中原、被告仅对“新民抹灰”工程是否实际施工存在争议，其余部分的造价及已付款双方并无争议，鉴于生效判决上述结论，万仁鹏提起本案诉讼（与上述“新民抹灰”工程无关），缺少实质性纠纷事实，应视为无具体事实和理由，其起诉应予驳回。此外万仁鹏所述4620元华强中心抹灰，超出本案合同关系之外，与本案非同一法律关系，万仁鹏有权另行协商或诉讼解决。一审裁定：驳回万仁鹏的起诉。案件受理费已收取9047元，予以退还。本院认为，一审中，万仁鹏诉至一审法院向沈阳辰宇建设集团有限责任公司主张相关工程款，一审法院以“缺少实质性纠纷事实，应视为无具体事实和理由”为由，缺少事实和法律依据，裁定驳回万仁鹏起诉不当。另外，万仁鹏与沈阳辰宇建设集团有限责任公司其余诉讼已经生效判决认定，对本案是否有影响，应一并查明。所以，本案应撤销原审裁定，指令审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2488号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年九月二十七日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1256号申请执行人卜庆学，男，1940年1月29日出生，汉族，退休工人，住朝阳县。被执行人李金财，男，1974年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴立莉，女，1972年11月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人卜庆学与被执行人李金财、吴立莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李金财、吴立莉未履行判决确定的给付义务，申请执行人卜庆学向本院申请执行，要求被执行人李金财、吴立莉给付案件款人民币208281.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李金财、吴立莉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人卜庆学同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 爽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初44921号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码×××9Ｘ3。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳中融美国际文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道滨河大道2001号T-PARK深港影视创意园804-05，统一社会信用代码×××862。法定代表人:钟萌。委托诉讼代理人：晏晚琴，女，1990年11月1日出生，汉族，住湖北省石首市，上列原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳中融美国际文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取50元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二〇年九月三日书记员 彭佳璐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3346号原告：王清明，男，1953年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：谢佩峰，男，1982年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市洪山区，被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市沿江大道208号。负责人：史志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，该公司职员。原告王清明与被告谢佩峰、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。2020年9月11日，原告王清明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清明的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告王清明撤回起诉。诉讼费5018元，减半收取2509元，由原告王清明负担。审判员  周军二〇二〇年九月十一日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2539号原告：于全力，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张庆海，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：薛秋华，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住磐石市。原告于全力与被告张庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于全力、被告张庆海的委托诉讼代理人薛秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于全力向本院提出诉讼请求：判令被告张庆海偿还借款本金30,000.00元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张庆海于2014年向原告借款人民币现金30,000.00元，用于拉煤。由于原、被告是朋友关系，所以被告也没有给原告写借据，但原告有电话录音为证。原告每年都多次找被告催要该借款，但被告始终推拖。故原告诉至法院要求被告给付借款人民币30,000.00元，诉讼费由被告承担。张庆海辩称，借款事实存在。我刚才给张庆海打电话了，张庆海说钱他会还给原告，但是一次性给付不了原告，只能分多次偿还。于全力围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、电话录音记录一份。被告庭审质证时，对原告提供的1-2号证据均无异议，本院对上述证据予以确认。本院经审查，上述证据能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于全力与被告张庆海系朋友关系。被告张庆海于2014年向原告借款人民币30,000.00元用于拉煤。事后，原告多次找被告索要未果。故原告诉至法院要求被告给付借款人民币30,000.00元，诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，于全力与张庆海之间虽未签订书面借款合同，但被告张庆海予以承认。双方应当按照口头协议约定履行自身义务，张庆海应当按照约定偿还借款，故于全力要求张庆海偿还借款本金的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：张庆海于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还于全力借款本金30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由张庆海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  陈俊蛟二〇二〇年九月十一日书记员  李 雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李杨，男，1990年11月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李春生，男，1961年2月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彦文，男，1991年7月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人李杨、李春生因与被申请人王彦文合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终6978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李杨、李春生申请再审称，1.一、二审认定王彦文已支付案涉车辆维修费13万元的事实不清、证据不足。2.一、二审认定李杨向王彦文出具的承诺书中的17万元的赔偿金额，系双方经过了协商，并无证据证实王彦文存在欺诈、胁迫等手段而导致李杨违背自己的真实意思的事实错误。3.一、二审认定根据保险公司对损毁车辆的评估，预估损失为15万元，结合王彦文的购买价值36万余元及车辆残值，申请人承诺书中所述损失赔偿17万元并不明显显失公平的事实错误。故请求予以再审。本院经审查认为，李杨、李春生的再审申请不能成立。本案中，双方当事人争议的焦点为李杨向王彦文出具的承诺书、借条，李春生向王彦文出具的保证书是否能够撤销。本院认为，李杨驾驶王彦文所有的车辆发生交通事故，致车辆毁损严重，双方当事人经过协商一致由李杨向王彦文出具承诺书赔偿17万元，并约定车体由王彦文自行处理，李杨之父李春生亦在当场出具了保证书。在履行部分债务后，李杨就未予赔偿的剩余款项又向王彦文出具借条。首先，通过事故发生后拍摄的涉案车辆照片显示，涉案车辆外观毁损严重，李杨系涉案车辆发生事故时的驾驶人员，事故发生后属于清醒状态，其本人对涉案车辆的毁损程度应当有所了解。王彦文提供的车辆维修费结算清单能够证实涉案车辆确实毁损严重，并经过了大量维修。其次，承诺书中出现的“报废”字样，系双方当事人在事故发生后对涉案车辆毁损情况的主观描述，李杨、李春生对此并不存在重大误解。涉案承诺书出具之时，车辆并未经过维修，对于实际能否通过维修并达到正常使用状态王彦文亦无法确定。涉案承诺书中约定车体由王彦文自行处理，并未排除王彦文维修以继续使用之权利。李杨、李春生以承诺书出具之后，王彦文对车辆实际进行了维修并使用，主张王彦文在承诺书达成过程中存在欺诈行为证据不足。再次，承诺书中关于赔偿金额的约定，系双方当事人通过协商确定，结合车辆购买价值、太平洋保险公司江苏分公司出具的车辆理赔预估损金额以及涉案车辆实际维修支付费用情况等，该赔偿金额并未达显失公平之程度。故，李杨、李春生要求撤销涉案承诺书、保证书及借条的事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李杨、李春生的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年九月二十七日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1858号申请执行人：董作兰，女，1945年4月16日生，汉族，住东海县。申请执行人：乔汉华，男，1965年3月12日生，汉族，住东海县。申请执行人：乔汉玲，女，1972年4月22日生，汉族，住东海县。申请执行人：乔汉宝，男，1976年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：乔继良，男，1953年8月16日生，汉族，住东海县。申请执行人董作兰、乔汉华、乔汉玲、乔汉宝与被执行人乔继良追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初425号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的金额64900元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，经核实系被执行人退休金账户，本院已经对该账户采取冻结措施，冻结期限一年，自2020年7月10日至2021年7月9日止，申请执行人申请续冻结的，应在冻结到期日前三十日内向本院提交书面续冻结申请书。此外，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  严星惠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初960号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：谢靖婧，女，1984年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告谢靖婧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年九月三日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢295号之六申请执行人：榆林市凤城融资担保有限公司法定代表人：刘亮被执行人：姬文慧被执行人：王建武被执行人：曹霞申请执行人榆林市凤城融资担保公司与被执行人姬文慧、王建武、曹霞追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第05219号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人向榆林市凤城融资担保公司偿还垫付款人民币2550667元，并支付该款从2015年6月26日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；负担案件受理费20807元、执行费29640元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月3日依法立案执行，案号为（2016）陕0802执2705号。后因财产无法处置，本院依法终结执行，2020年4月21日，申请执行人申请恢复执行，本院依法于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院拍卖了登记在西安中新柳域房地产开发有限公司名下的位于陕西省西安市未央区浐灞生态区浐灞大道北路浐灞三角洲中新半岛A4区16幢10603室房产一处，拍卖款项已向申请执行人兑付，下剩执行款，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢295号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2843号申请执行人王楚仁。申请执行人凌运兰。被执行人王云发。被执行人李友春。申请执行人王楚仁、凌运兰与被执行人王云发、李友春租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0181民初7990号民事判决书，确认被执行人王云发、李友春应共同赔付申请执行人王楚仁、凌运兰房屋损失修复费246256.85元及租金损失，并承担案件受理费、鉴定费共计35756元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人王云发、李友春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等财产信息。于2020年3月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人王云发、李友春适用限制高消费措施，2020年8月12日，将被执行人王云发、李友春纳入失信被执行人员名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为房屋损失修复费246256.85元及租金损失，案件受理费、鉴定费35756元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年九月二十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1280号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于张露诗罚金执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初134号刑事判决移送本院执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年9月26日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更895号 罪犯阿里木·热合木，男，1975年5月24日出生，维吾尔族，新疆乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）乌中刑一初字第101号刑事判决，认定被告人阿里木·热合木犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人阿里木·热合木不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月6日作出（2012）新刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2025年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿里木·热合木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿里木·热合木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿里木·热合木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年1月、5月、12月、2018年10月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿里木·热合木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿里木·热合木予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再78号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西丰县天兴粘土有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县更刻乡六安村（原耐酸材料厂院内）。法定代表人：马洪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卓莹，辽宁观策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳红运陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：范桂林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雯莉，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑微徽，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住辽宁省沈阳市法库县。再审申请人西丰县天兴粘土有限公司（以下简称天兴公司）与被申请人沈阳红运陶瓷有限公司（以下简称红运公司）、郑微徽买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终2904号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年12月26日作出（2019）辽民申5549号民事裁定，指令我院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人天兴公司的委托诉讼代理人王卓莹，被申请人红运公司的委托诉讼代理人张雯莉、被申请人郑微徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天兴公司申请再审称，1.请求撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终2904号民事判决；2.依法判令红运公司偿还天兴公司货款人民币986593.33元及利息约120000元（利息：自2016年12月1日起至实际给付之日止，以欠款金额为基数按照中国人民银行逾期贷款年利率6%计算，暂计算至2018年12月1日），本息合计1104984.53元；3.本案诉讼费用由红运公司承担。事实和理由：天兴公司通过取证，能够提供红运公司会计林艳君签名的对账单及红运公司出具的过磅单、出库单原件，可以与复印件进行核对。这些证据相互印证，已经形成完整的证据链条，可以证明红运公司拖欠天兴公司货款的事实。红运公司再审辩称，二审判决认定事实清楚，符合法律规定。1.天兴公司在再审时能提供其一、二审皆不能提供的全部证据的原件，此证据不符合相关法律对“新的证据”规定。2.天兴公司请求支付利息属于增加诉讼请求。3.红运公司与天兴公司无买卖合同关系，仅与郑微徽有买卖合同关系，挂账及给付欠款也是针对郑微徽，红运公司不可能给天兴公司出具对账单，故无此欠款。综上，请求依法驳回天兴公司再审请求。郑微徽再审期间辩称，郑微徽早就不在天兴公司工作了，与其没有关系。本院再审认为，天兴公司主张红运公司欠其粘土货款986591.33元，并提供了2016年12月1日对账单复印件予以证明。该对账单上注明的拉货时间为2015、2016年，欠款为986591.33元。而在再审期间，红运公司提供了其于2017年3月至2018年10月期间向郑微徽、马洪宇以及王晓英转款的网上银行电子回单，该电子回单上注明“红运货款”，而马洪宇系天兴公司法定代表人，郑微徽则陈述王晓英系马洪宇妻子。在网上银行电子回单中部分转账给郑微徽的款项也与郑微徽提供的2016年12月1日至2017年12月10日期间自己的中国农业银行银行卡的交易明细清单相对应。红运公司以此主张其不欠天兴公司货款，天兴公司则主张对于上述网上银行电子回单需要核实，因上述网上银行电子回单所载明的转账时间均发生在对账单出具之后，故对于红运公司是否还欠天兴公司货款应予重新审查。另外，再审期间天兴公司称向辽宁省高级人民法院提供了有红运公司会计林艳君签名的对账单及由红运公司出具的进货单、入库单等证据的原件，但上述证据原件在申请再审期间已交给辽宁省高级人民法院存卷。红运公司认为进货单、入库单为复写件，无证明力，并对对账单是否是原件以及形成时间提出异议并申请鉴定。因天兴公司提供的上述证据可能对案件事实的查清具有实质性影响，故重审时应对上述证据予以审查以确定天兴公司与红运公司之间是否存在买卖合同关系。综上，原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽01民终2904号民事判决及辽宁省法库县人民法院（2018）辽0124民初3548号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。二审案件受理费13666元，退回给沈阳红运陶瓷有限公司。审判长 韩 鹏审判员 罗冠杰审判员 安一凌二〇二〇年九月二十七日法官助理陆政贤书记员韩丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3164号申请人：武汉峘泰新能源汽车服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南工业园内4号楼2层西面车间。法定代表人：池继元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万佳，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，湖北若言律师事务所律师。被申请人：湖北三环海通汽车有限公司，住所地：武汉市汉阳经济开发区三环工业园。法定代表人：张志宏，该公司董事长。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。法定代表人：张小春，该公司负责人。武汉峘泰新能源汽车服务有限公司与湖北三环海通汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人武汉峘泰新能源汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值1114007.74元的财产，并提供了财产线索。申请人武汉峘泰新能源汽车服务有限公司提供了担保。本院经审查认为，武汉峘泰新能源汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北三环海通汽车有限公司的银行存款1114007.74元,冻结期限为一年；二、如存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人的以下财产：湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉世凯汽车销售服务有限公司80%的股权，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年九月二十七日书记员 侯杰铧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初650号原告：葛运祥，男，1974年2月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，东安区七星法律服务所法律服务工作者，住牡丹江市。被告：陈海泉，男，1972年8月21日出生，汉族，职业不详，住山东省宁阳县。原告葛运祥与被告陈海泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告葛运祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛运祥撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年九月十一日书记员  陈 晨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执灰712号之四申请执行人：榆林市红柳实业有限公司被执行人:白亚学申请执行人榆林市红柳实业有限公司与被执行人白亚学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)榆民初字第04266号民事调解书已发生法律效力，被执行人白亚学自愿于2015年1月20日之前支付申请执行人榆林市红柳实业有限公司货款人民币299220元。由被执行人承担案件受理费2940元、执行案件费4430元。现查明被执行人白亚学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人白亚学在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十一日书记员  黄小凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5402号 原告:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地：瓦房店市复州城镇大公小区3#楼。 法定代表人：李海燕。 被告:吕奎万，男,汉族,1968年10月2日生,住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，与被告吕奎万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月日3立案，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙晓琳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2281号申请执行人利川市嘉宏钢材部，经营场所：利川市东城街道办事处马桥村五组1号。统一社会信用代码：92422802MA4CDP0X4J（1-1）。经营者谢远祥。被执行人黄成耀，男，生于1968年4月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人利川市嘉宏钢材部与被执行人黄成耀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人利川市嘉宏钢材部于2020年8月24日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人黄成耀邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人黄成耀名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人黄成耀无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人黄成耀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初2665号案件终结本次执行程序。被执行人黄成耀负有向申请执行人利川市嘉宏钢材部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十一日书记员  罗 飞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢90号申请执行人：何建文，男，1976年3月7日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何文辉，男，1986年2月28日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何建文与被执行人何文辉民间借贷纠纷一案，被执行人何文辉于2020年9月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初26号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初246号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人夏国标，男，1963年1月16日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，住天台县。2018年10月29日因殴打他人被天台县公安局处行政拘留5日。2020年7月8日因本案被天台县公安局处行政拘留5日，7月10日被刑事拘留，7月20日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1138号起诉书指控被告人夏国标犯妨害公务罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天台县人民检察院指派检察员张锦秀在该院远程法庭支持公诉，被告人夏国标在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日上午9时许，天台县雷锋乡政府工作人员在祥和村对夏国标的违法建设进行制止，在依法执行职务的过程中，被告人夏国标持短柱（木棒）先后殴打工作人员胡某腿部、陈某头部、王某1手部致伤。经鉴定，胡某系左小腿软组织挫伤、陈某系头面部多处致伤、王某1系右手软组织挫伤，三被害人的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人夏国标主动向公安机关投案，如实供述了涉案事实，并自愿向公诉人签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人夏国标在开庭审理过程中均无异议，并有其本人的在卷供述，被害人胡某、陈某、王某1的陈述，证人王某2、袁某、夏某1、朱某、范某、夏某2的证言，《证据保全决定书》，《证据保全清单》，《扣押物品照片》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《干部名册》，《停建通知书》，《体表原始伤情记录表》，《现场勘验笔录》，《鉴定意见》，《执法记录仪录像》，《行政处罚决定书》，《执行回执》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏国标以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚，且能自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人夏国标犯妨害公务罪,判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员  王 涛 二〇二〇年九月十一日 代书记员  张梦娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1863号申请人：王海波，男，1977年7月15日出生，汉族，系黑龙江广播电视网络股份有限公司双鸭山分公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：王贵忠，男，1963年2月25日出生，汉族，系黑龙江电信国脉工程股份有限公司双鸭山地区副经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人王海波与被申请人王贵忠合同纠纷一案，王海波于2020年9月18日向本院申请财产查询，请求对王贵忠价值人民币16万元的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人王海波的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王贵忠价值人民币16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏珍二〇二〇年九月二十日书记员  刘政丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2689号申请执行人：郭景生，男，1962年4月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：褚福军，男，1977年11月20日出生，汉族，住邹城市。申请执行人郭景生向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1927号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人褚福军名下的银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十七日书记员  乔 雨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3079号 原告：史济明，男，1954年11月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：李爱美，女，1954年11月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：李俊芬，女，1969年12月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：郭泗峰，男，1974年8月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。统一社会信用代码：913703008641919838 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被告：东营远毅建筑工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路。统一社会信用代码：91370502348938067B 法定代表人：王超超，总经理。 委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。 原告史济明、原告李爱美与被告李俊芬、被告郭泗峰、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）、被告东营远毅建筑工程有限公司（以下简称远毅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史济明、原告李爱美的共同委托诉讼代理人刘军、高娜，被告李俊芬，被告郭泗峰及其委托诉讼代理人于霞、马慧，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈靖松，被告远毅公司的委托诉讼代理人董庆恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史济明、原告李爱美向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告史济明损失218425.02元，赔偿原告李爱美损失32190.87元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月2日，李俊芬驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动三轮车的史济明发生交通事故，致使史济明及乘坐电动三轮车的李爱美受伤；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告李俊芬辩称：人民法院依法判定。 被告郭泗峰辩称：我应承担的责任为10%。 被告人民保险公司辩称：交强险依法赔偿。 被告远毅公司辩称：原告损失应先由保险公司赔偿，超出部分根据事故责任赔偿，我公司承担25%比例。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月2日，李俊芬驾驶鲁Ｃ×××××号车辆（车辆所有人：张店名仕来汽车租赁服务部），与驾驶电动三轮车（属机动车范畴）的史济明发生交通事故，致使史济明及乘坐电动三轮车的李爱美受伤。 二、经交警部门认定，史济明负事故同等责任，李俊芬、远毅公司（系事发路段施工单位，存在占道施工妨碍安全视距、影响交通的违法行为）共负事故同等责任。 三、经司法鉴定，史济明因涉案交通事故受伤构成十级伤残三处，护理期限自受伤之日至定残前一日，住院期间2人护理、剩余1人护理。 四、损失情况： （一）史济明因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：112744.12元。 2、住院伙食补助费：1110元，住院37日。 3、护理费：19680元，根据史济明伤情、参考鉴定意见，确定院内2人护理37日、每人每日120元，院外1人护理90日、每人每日120元。 4、精神损害抚慰金：2000元，根据史济明事故责任酌定。 5、鉴定费：2080元。 6、交通费：370元。 7、残疾赔偿金：88890.90元，42329元、计算15年、三处十级伤残为14%。 史济明损失合计：226875.02元。 （二）李爱美因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：15340.87元。 2、住院伙食补助费：1110元，住院37日。 3、护理费：10800元，根据李爱美伤情，确定1人护理90日、每人每日120元。 4、交通费：370元。 李爱美损失合计：27620.87元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在人民保险公司投保交强险。 六、受害方已获得赔偿情况：被告郭泗峰向二原告支付20000元，被告人民保险公司在交强险医疗费限额内向二原告支付10000元；二原告主张交强险份额优先赔偿史济明之损失，史济明对李爱美应承担的赔偿责任由二人在案外自行处理。 七、赔偿责任判定： 责任主体包括：人民保险公司（交强险限额内），远毅公司（交强险之外，基于道路施工方之过错侵权责任），郭泗峰（交强险之外，基于李俊芬之接受劳务方承担机动车驾驶人之过错侵权责任）。 责任比例：交强险限额之外，史济明之损失由史济明自担50%，郭泗峰、远毅公司各担25%。交强险限额之外，李爱美之损失由郭泗峰、远毅公司各担25%，史济明应承担的50%由史济明、李爱美自行处理。 （一）史济明之损失： 被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告史济明损失共计120000元（医疗费10000元、护理费19680元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费370元、残疾赔偿金85870元）。被告已支付医疗费10000元，还应支付110000元。 超出交强险部分106875.02元（医疗费102744.12元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金3020.90元），由郭泗峰赔偿25%即26718.76元，由远毅公司赔偿25%即26718.76元，剩余部分由史济明自担。因郭泗峰已支付20000元，故还应向史济明支付6718.76元。 （二）李爱美之损失： 因人民保险公司之交强险份额已用于史济明之赔偿，故李爱美之损失27620.87元，由郭泗峰赔偿25%即6905.22元，由远毅公司赔偿25%即6905.22元，剩余应由史济明负担的损失由史济明、李爱美自行协商处理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告史济明110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郭泗峰赔偿原告史济明损失6718.76元、赔偿原告李爱美损失6905.22元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告东营远毅建筑工程有限公司赔偿原告史济明损失26718.76元、赔偿原告李爱美损失6905.22元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告史济明、原告李爱美的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，由原告史济明、原告李爱美负担929元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1094元，被告郭泗峰负担135元，被告东营远毅建筑工程有限公司负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十一日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执171号 申请执行人：陈某某，女，汉族，1982年9月8日出生，中专文化。 被执行人：张某某，女，汉族，1985年2月26日出生，大专文化。 本院在执行陈某某与张某某借款合同纠纷一案中，2020年4月10日向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人张某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人张某某表示目前没有能力偿还。本院分别于2020年4月10日、2020年6月5日、2020年8月19日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人张某某名下无存款，无车辆、不动产、工商注册登记。黄陵县不动产登记中心出具证明无房产，住房公积金中心出具证明无住房公积金。被执行人张某某在本院案还有执行案件（和解长期履行）。以上调查材料显示被执行人张某某现无财产可供执行。本院对被执行人张某某采取限制高消费的惩戒措施。本院已将调查结果短信告知申请人陈某某。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贺 隆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执491号 申请执行人：陈宗元，男，1970年10月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：陈军军，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖北省广水市。 本院在执行申请执行人陈宗元与被执行人陈军军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈宗元于2020年4月26日依据已经生效的（2019）桂05民初2156号民事调解书向本院申请强制执行,申请执行标的为借款260000元及利息，并负担案件受理费和财产保全费共计4330元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年5月11日划扣被执行人陈军军名下账户存款2303.75元，本院收取执行费50元后，剩余款项2253.75元退付至申请人账户；于2020年8月3日查封被执行人陈军军名下位于广水市广水苹果山一幢住宅[房权证号：21-××6]的不动产，因房产不在本地，已委托财产所在地法院进行处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人陈军军进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陈军军发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5546号 申请执行人丘育猛，男,1983年7月16日出生，汉族，户籍地址广西陆川县。 被执行人赖志辉，男,1986年6月15日出生，汉族，户籍地址广东省大埔县。 申请执行人丘育猛与被执行人赖志辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31458号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：赖志辉返还丘育猛借款本金15万元并支付利息；受理费1970元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月三日 书记员  马俊杰
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执325号之二被执行人：何安平，男，土家族，1979年01月14日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何安平在中国工商银行18×××66账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李佳兵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3525号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：谢金龙，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：钟玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：谢美玲，女，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢金龙、钟玲、谢美玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3525号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执522号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,统一社会信用代码911506026800244355,住东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，职务该分行行长 被执行人：鄂尔多斯市赛瑞思广告有限责任公司,统一社会信用代码91150602752590592F,住东胜区杭锦南路7号街坊华定名门小区8号楼809； 法定代表人：田杰，该公司总经理。 被执行人：田杰,男性,1977年11月14日出生,汉族,户籍地陕西省凤翔县，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：马早霞,女性,1978年8月13日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：马明,男性,1987年5月27日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：任静波,女性,1990年5月30日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：康文斌,男性,1975年8月14日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李在玲,女性,1978年4月1日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市赛瑞思广告有限责任公司、田杰、马早霞、马明、任静波、康文斌、李在玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人任静波在内蒙古自治区农村信用社联合社7507101210000000346725账户，并扣划了账户内存款18000元；4、查封了被执行人田杰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：鄂房权证东胜区字第××）房产一套；查封了被执行人田杰、马早霞所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦南路7号街坊华宇名门小区8号楼805（鄂房权证东胜区字第××号）房产一套；在执行过程中，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的1288968.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执522号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郝敬平
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执301号之一 申请执行人：朱王雄，男，汉族，1971年10月12日生，住清涧县李家塔镇军家屯村。 被执行人：刘忠忠，男，1977年7月18日生，汉族，现住清涧县宽州镇下刘家川村，居民。 申请执行人朱王雄与被执行人刘忠忠买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱王雄于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘忠忠履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费111元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过12368短信送达向被执行人刘忠忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘忠忠未实际履行。 2、本院于2020年7月7日通过网络查控系统查询了被执行人刘忠忠名下的相关财产信息，发现被执行人刘忠忠名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月6日对被执行人刘忠忠使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，申请执行人朱王雄未能向本院提供执行线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱王雄，并要求其提供财产线索，申请执行人朱王雄认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘忠忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱王雄释明被执行人刘忠忠的财产情况，申请执行人朱王雄明确表示提供不出被执行人刘忠忠的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘忠忠无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  任 楷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3722号 申请执行人：王艳红，女，1976年10月26日出生，汉族，住东营市。 委托代理人：鲁小明，山东德衡律师事务所律师。 被执行人：赵志刚，男，1970年9月29日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：魏茂国，男，1969年5月26日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：赵克箱，女，1967年1月11日出生，汉族，住青岛市胶南市。 本院在执行申请执行人王艳红与被执行人赵志刚、魏茂国、赵克箱房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初7872号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款2210000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本案审理期间，本院裁定查封了被执行人魏茂国、赵克箱名下共有的房产一套，但查封房产短期内无法处置完毕；本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人赵志刚、魏茂国名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘跃国
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2483号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行孙佳楠罚金一案，（2020）冀0606刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙佳楠没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初271号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初271号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执894号申请执行人：李东升，男，汉族。被执行人：武承辉，男，汉族。申请执行人李东升与被执行人武承辉追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）甘0422民初2723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款146633元，并应承担案件受理费2278.67元及执行费2100元。执行中，申请执行人以私下协商解决为由，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执894号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十七日书记员 席锦东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1897号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：马玉福，男性,1976年2月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：徐美艳，女性,1976年12月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与马玉福、徐美艳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5771号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人马玉福、徐美艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人位于普兰店区皮口镇××单元××号，查封期至2023年7月12日止。查封被执行人名下辽Ｂ×××××车辆，查封期自2022年7月7日，无车辆准确位置暂无法处置。冻结并扣划被执行人大连银行存款20610.67元。冻结被执行人马玉福中国银行存款，冻结期自2020年9月16日至2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年九月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3783号之一解除保全申请人：青岛平亿信商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路559号木场2区12-3，统一社会信用代码91370213MA3CK62X19。法定代表人：陈春辉，职务总经理。委托诉讼代理人：刘少可，山东昊政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，山东昊政律师事务所律师。被申请人：青岛青竹建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路城中城5号公寓706室，统一社会信用代码913702145912673983。法定代表人：杨天雷，职务经理。委托诉讼代理人：熊纪奎，北京大成（青岛）律师事务所律师。被申请人：王洪济，男，1974年9月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。解除保全申请人青岛平亿信商贸有限公司与被申请人青岛青竹建筑劳务有限公司、被申请人王洪济买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0213民初3783号民事裁定，依法冻结被申请人青岛青竹建筑劳务有限公司、被申请人王洪济的银行存款98万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人顾春宝以其名下的位于山东省青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-11号网点一处作为担保。解除保全申请人青岛平亿信商贸有限公司于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人青岛平亿信商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛青竹建筑劳务有限公司、被申请人王洪济的银行存款98万元或相应价值财产的查封。二、解除对担保人顾春宝名下的位于山东省青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-11号网点一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇二〇年九月十一日法官助理崔鹤书记员项雅雯
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2124号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路8号银河商城，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，负责人。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：刁肇忠，男，汉族，1972年2月22日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刁肇忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刁肇忠的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费330元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  龚享福 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢欣欣
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初1255号之一 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁强，江苏众贤律师事务所实习律师。 被告：天宁区茶山千手阁歌舞厅，经营场所天宁区茶山街道劳动东路13号，注册号320402600346248。 经营者：王丹迎。 本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉天宁区茶山千手阁歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，中国音像著作权集体管理协会于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  吴光前 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  陈荷香 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  童安琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初3654号原告：张建武，男，汉族，1971年5月6日出生，住河北省保定市新市区国营精密铸厂298号，现住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张建斌，男，汉族，1971年5月25日出生，住湖北省丹江口市武当山特区，原告张建武与被告张建斌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建武的委托诉讼代理人尹志永、被告张建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建武向本院提出诉讼请求：1、判令张建斌继续履行2016年10月1日双方签订的房屋租赁合同直至合同期满；2、判令张建斌支付租金150万元；3、本案诉讼费由张建斌负担。诉讼中张建武增加诉讼请求，要求张建斌将所租赁房屋返还给张建武。事实与理由：2016年10月1日，张建武与张建斌签订《房屋租赁合同》，将位于东方大厦裙楼一层门面出租给张建斌使用，租期三年，自2016年10月1日至2019年10月1日，租金每月5万元，张建斌应每6个月付一次租金，先付后住。签约时张建斌支付押金5万元。张建斌承租后，一直未将租金支付给张建武。2018年7月，张建斌将承租房屋上锁后离开，张建斌多次催要所欠租金无果。请求依法判决。被告张建斌辩称：2018年6月份之前的租金本人已经全部支付给了十堰七重天餐饮管理有限公司。2018年6月之后是张建武在经营，房租应由其自己支付。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2016年9月14日，张建武与十堰七重天餐饮管理有限公司（以下简称七重天公司）签订《房屋租赁合同》，租赁七重天公司位于十堰市××东方大厦××楼××层1851平方米房屋。租期自2016年8月1日起至2019年10月31日止，年租金60万元。2016年10月1日，张建武与张建斌签订《房屋租赁合同》，将其所承租房屋中部分房屋出租给张建斌使用，租期自2016年10月1日至2019年10月1日。租金每月5万元，每6个月付一次，先付后住。第1次应于交付房屋同时支付，第二次及以后租金应在租金到期前10天付清。张建斌承租案涉房屋后，注册个体工商户茅箭区火车站鑫御龙阁养生会所进行经营。2018年7月5日，张建斌因经营违法被公安机关责令停业整顿90日。2019年3月1日，七重天公司将案涉租赁房屋收回。后七重天公司起诉张建武追索尚欠的租金。张建武遂诉诸本院要求张建斌支付租金。本院认为：案涉房屋虽由张建武从七重天公司处承租后转租给张建斌，但根据合同的相对性原则，张建斌应向合同相对方张建武履行支付租金义务。张建斌称其直接将租金交给了七重天公司，应经三方协商一致并办理好相互间的结算手续。现张建斌未经三方协商一致，未办理好三方间的结算手续，致七重天公司因租金结算与张建武产生诉讼，张建斌处理不当，违反了其依法应尽的合同义务。案涉房屋由张建武从七重天公司处租赁取得，七重天公司已于2018年3月1日收回了案涉房屋，张建武与张建斌间的租赁合同已实际终止。故张建武要求张建斌继续履行合同、支付此后的租金、返还案涉房屋，本院不予支持。张建武起诉要求解除合同亦无必要。对张建斌应付租金，双方应据实结算。张建斌称2018年6月以后即由张建武自行经营，且已交清了2018年6月以前的房租，但未提供合法有效的结算手续或其他证据予以证实，本院不予采信。故张建武可要求张建斌支付自2016年10月1日至2019年3月1日期间的租金145万元（50000×29）。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十三条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张建斌支付原告张建武租金145万元；二、驳回原告张建武的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元减半收取9150元，由被告张建斌负担8800元，原告张建武负担350元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年九月十一日书记员  陈 芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8891号 原告：陆志才，男，1958年6月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：蔡赞，男，1982年2月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆志才诉被告蔡赞加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年9月27日公开开庭进行了审理，原告陆志才到庭参加诉讼，被告蔡赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时偿付原热水袋玩具加工款23000元；并由被告承担利息，利息以23000元为基数,自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告因经营需要，委托原告为其进行热水袋玩具加工，2015年2月15日，双方结账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费82000元，并约定款于2015年4月支付一部分，余款在第二年开工之前付清。后被告分别于2015年3月6日、4月28日、8月25日、2016年5月31日、8月30日、2017年6月2日、11月30日、2018年10月31日支付10000元、20000元、10000元、5000元、3000元、5000元、3000元、3000元，共计支付59000元，余款23000元经原告催讨，被告至今未付款。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告蔡赞于本判决生效之日起七日内支付原告陆志才加工费23000元及利息损失（利息损失以23000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告蔡赞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 岑静静
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3162号 原告：安徽华腾建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县城镇牌楼文明中路，统一社会信用代码91340124777376525N。 法定代表人：陈启泽，担任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人:张丽，北京大成（合肥）律师事务所。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 被告：黄年宏，男，1966年3月24日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 原告安徽华腾建筑安装工程有限公司诉被告安徽三建工程有限公司、黄年宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年9月9日，原告安徽华腾建筑安装工程有限公司与被告安徽三建工程有限公司、黄年宏达成调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽华腾建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，立予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽华腾建筑安装工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2666元，由原告安徽华腾建筑安装工程有限公司负担。 审判员 徐 琛 二〇二〇年九月十一日 书记员 臧凯利
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1075号申请执行人：任发全，男，1980年5月26日出生，汉族，住延津县。被执行人：张庆宾，男，1974年8月9日出生，汉族，住延津县。申请执行人任发全与被执行人张庆宾劳务合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张庆宾于本判决生效后三日内向原告任发全支付劳务工资27000元。因被执行人张庆宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任发全向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行任发全与张庆宾劳务合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院通过司法专邮送达形式向被执行人张庆宾送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月11日、2020年7月2日、2020年8月14日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张庆宾名下的财产信息，冻结被执行人张庆宾名下银行存款和财付通账户资金共计2174.81元，被执行人张庆宾无证券信息、无工商登记信息。3.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人张庆宾无住房公积金。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人张庆宾名下无不动产登记信息。5.经在新乡市车辆管理所查询，被执行人张庆宾名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆已经报废，其名下的豫Ｇ×××××号车辆已经转移。6.因被执行人张庆宾未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人任发全申请，本院对被执行人张庆宾实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2174.81元，本案债权尚余24825.19元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1781号民事判决书的本次执行程序。被执行人张庆宾负有继续向申请执行人任发全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十七日书记员  杨天胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢714号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：连云港赣榆交通粮油贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人吕秀合，总经理。被执行人：吕恒冲，男，1984年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕秀合，男，1957年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈安利，女，1958年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕秀江，男，1970年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与连云港赣榆交通粮油贸易有限公司、吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江，本院作出的（2016）苏0707民初6941号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告连云港赣榆交通粮油贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金3600000元及利息、罚息（以4000000元为本金，自2015年12月24日起至2016年6月10日止，按照月利率7.25‰计算；自2016年6月11日起至2016年8月30日止，按照日利率万分之3.625计收罚息。以3600000元为本金，自2016年8月31日起至实际给付之日止，按照日利率万分之3.625计收罚息，并扣减已经支付的利息27066.67元）；被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张某对上述债务承担连带清偿责任。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理，执行案号（2018）苏0707执恢750号，后该案以终结本次执行程序方式结案。2020年5月9日，赣榆农商行向本院提供被执行人吕秀合在其行有499502.76股股金的财产线索，并向本院申请冻结、拍卖上述股金，本院遂于同日恢复本次执行程序。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月11日，本院裁定冻结被执行人吕秀合在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的499502.76股股金。2、2020年6月12日，本院裁定拍卖被执行人吕秀合在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的499502.76股股金。3.2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，除上述股金外，另发现被执行人吕秀江有银行存款，同日，本院依法冻结被执行人吕秀江的银行存款。4.2020年7月22日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人吕秀合在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的499502.76股股金，因无人竞买而流拍。5.2020年7月23日，本院依法扣划被执行人吕秀江的银行存款34200元。6.2020年8月24日，本院再次通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人吕秀合在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的499502.76股股金，案外人傅某以最高价532000元竞得上述股金。7.2020年8月31日，本院第二次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，除上述股金外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。8.2020年9月10日，本院裁定将被执行人吕秀合所有的江苏赣榆农村商业银行股份有限公司499502.76股股金变更为案外人傅某所有。9、2020年9月24日，本院第三次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。10、2020年9月27日，本院与申请执行人代理人刘跃强谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人吕秀合在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的499502.76股股金后，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十七日法官助理 张长俊书 记 员 **海
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2598号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十一日?法官助理尹杰书记员马红