wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13830号原告：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩乐，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：于骞，男，1973年10月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吕阳诉被告于骞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，原告向本院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金为中普公司资金，案涉本金的流转系中普公司委托第三方合作机构支付给被告，被告月还款亦通过第三方合作机构从被告指定的账户中划扣，原告对上述账户款项的进出并不知情。从原告陈述可知，其并非为案涉借款的真实出借人。根据相关法律规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案原告不具备诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕阳的起诉。案件受理费773元（已减半收取），退还原告吕阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。342900021590审判员庄玉伟377190295275二〇二〇年九月十日法官助理高珊书记员陈秋莹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0721执异26号案外人：杨正安，男，1976年7月12日，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人：湖南宏泰建设有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路18号。法定代表人：严辉，该公司董事长。被执行人：湖南正佳置业有限公司，住所地安乡县深柳镇南正街南正佳苑A座1楼。法定代表人：陈兴民，该公司董事长。本院在执行湖南宏泰建设有限公司与湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杨正安于2020年9月1日对查封湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨正安称，解除对杨正安购买的由湖南正佳置业有限公司开发的位于新街华府项目楼盘8栋-608号房屋的查封。事实与理由：杨正安向被执行人湖南正佳置业有限公司购买了其开发的位于新街华府项目楼盘8栋-608号房屋，杨正安在湖南省安乡县人民法院对该房屋查封前已付清房款并装修入住，只是未办理过户登记，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2014年1月26日，杨正安、罗桃英与湖南正佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定湖南正佳置业有限公司将位于安乡县房屋以总价格379732元卖给杨正安、罗桃英，并约定买方应于签约之日支付全部购房款。2014年1月26日，湖南正佳置业有限公司出具了杨正安、罗桃英向湖南正佳置业有限公司支付379732元购房款的收据。另查明，申请执行人湖南宏泰建设有限公司与被执行人湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2019年6月4日作出了（2016）湘0721执166号之二执行裁定，确定内容：一、查封被执行人湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县浙江路新街华府项目中未办理产权登记的房屋；二、查封期限为三年。本院认为，在本院作出（2016）湘0721执166号之二执行裁定前，杨正安、罗桃英已与湖南正佳置业有限公司就位于安乡县买卖合同，并且支付了全部售房款。异议人杨正安要求本院解除对位于安乡县房屋查封的排除执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、中止对位于安乡县房屋的执行；二、解除对位于安乡县房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  荣汝桂人民陪审员  钟少球二〇二〇年九月二日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4355号 原告：福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司，住所地：安溪县河滨北路808号（锦绣家园售楼部二楼201室）。统一社会信用代码：913505247463770072。 法定代表人：洪天从，任公司经理。 委托诉讼代理人：陈凤安，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建顺济律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2007年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 法定代理人：陈某2（系被告父亲），1977年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司与被告陈某1商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司以已与陈某1庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈炳泉 二〇二〇年九月十日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1470号申请执行人：东台市运输管理处，住所地东台市。法定代表人：张世荣。被执行人：张振宇，男，1989年2月3日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市运输管理处与被执行人张振宇行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年7月28日作出的(2020)苏0903行审61号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张振宇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张振宇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二日书记员  葛小娟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0803民初1376号 原告：刘志祥，男，汉族，1959年6月23日出生，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张胜利，长城法律服务所法律工作者。 被告：黄金宇，男，满族，1990年2月9日出生，现住承德市双桥区。 原告刘志祥与被告黄金宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘志祥的诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款25000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年冬天，原告在网上登记，欲出卖自有房产。被告知道后主动与原告联系，自称是房产中介，并介绍了买房的客户。后因房屋价格过低，原告不想出卖房屋。被告劝说原告卖房主动承诺给付原告25000.00元，并出具借条一张。原告按照约定将房屋卖掉后，被告却不履行承诺。故原告起诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄金宇给付原告刘志祥借款22000.00元。给付方式如下：被告黄金宇于2020年10月10日之前给付原告刘志祥2000.00元；于2020年11月10日之前给付2000.00元；于2020年12月10日之前给付2000.00元；于2021年1月10日之前给付2000.00元；于2021年2月10日之前给付2000.00元；于2021年3月10日之前给付2000.00元；于2021年4月10日之前给付2000.00元；于2021年5月10日之前给付2000.00元；于2021年6月10日之前给付2000.00元；于2021年7月10日之前给付2000.00元；于2021年8月10日之前给付2000.00元。 二、被告黄金宇如未按上述期限偿还借款，原告有权对所有未偿还款项申请强制执行。 三、原告刘志祥自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由被告黄金宇承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵敬新 二〇二〇年九月十日 书记员  赵宏伟
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2178号 原告：周村玫萱沙发厂，住所地：淄博市周村区南郊镇小方村。 经营者：聂晓平，女，1978年3月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：谈大伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省德州陵县。 被告：张红利，女，1984年3月1日出生，汉族，住山东省德州陵县。 原告周村玫萱沙发厂与被告谈大伟、张红利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理。原告周村玫萱沙发厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周村玫萱沙发厂撤诉处理。 案件受理费1733.00元，由原告周村玫萱沙发厂负担。 审判员  崔景禹 二〇二〇年九月十日 书记员  石 俊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执异40号异议人（案外人）：李某，男，1984年11月1日生,汉族，住徐州市铜山区。申请执行人:曹某，女，1963年5月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:房某，男，1966年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人:徐州亿龙玉石有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人房某，该公司总经理。在本院执行申请执行人曹某与被执行人房某、徐州亿龙玉石有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某对本院查封被执行人房某名下位于徐州市泉山区××、人民广场以北西都大厦××楼××、××室房产不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某对（2015）贾执字第590号执行裁定查封的房产提出异议请求：中止对异议人位于徐州市泉山区××、人民广场以北西都大厦××楼××、××室两套房产的执行。事实与理由：2012年8月9日，异议人与房某签订购房协议书，异议人购买了房某位于徐州市泉山区××、人民广场以北西都大厦××楼××、××室房屋两套，异议人向房某陆续支付了购房款，房某将房屋实际交付给异议人。后双方至房产交易中心办理过户手续时，发现该房屋已经被法院查封，无法办理过户，异议人实际占有该房屋至今。法院对该房屋的查封及处置侵犯了异议人的合法权利。本院查明，申请执行人曹某与被执行人房某、徐州亿龙玉石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）贾民初字第1418号民事判决书，判决房某于判决生效后二十日内偿还曹某借款本金850万元及利息（其中200万元自2011年12月21日起至2012年6月20日止，按年利率18%计算，自2012年6月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算；其中200万元自2011年12月25日起至2012年6月24日止，按年利率18%计算，自2012年6月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算；其中350万元自2011年12月26日起至2012年6月25日止，按年利率18%计算，自2012年6月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算；其中100万元自2012年1月6日起至2012年7月5日止，按年利率18%计算，自2012年7月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算）、徐州亿龙玉石有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，房某、徐州亿龙玉石有限公司未履行义务，曹某遂于2015年4月2日向本院申请强制执行。2018年12月13日本院作出(2015)贾执字第590号执行裁定书，2019年1月17日向徐州市不动产登记交易服务中心送达执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人房某名下位于徐州市泉山区××、人民广场以北西都大厦××楼××、××室房产。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条规定，被执行人未履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案房屋登记在被执行人崔某和异议人李某名下，本院查封于法有据。第二，被执行人崔某与异议人李某虽在查封前离婚约定涉案房屋归异议人李某所有，但本院查封时尚未过户。第三，涉案房屋是被执行人崔某和异议人李某婚姻关系存续期间取得，被执行人崔某与申请执行人李征之间的债务亦发生在崔某和异议人李某婚姻关系存续期间，被执行人崔某和异议人李某关于共有财产的约定不能对抗债权人，因此，异议人李某的异议请求，于法无据，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（本院）提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年九月二日书记员  赵 田
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13541号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税区)乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-802。法定代表人方蔚豪。申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人成都智慧海派科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人邹永杭。本院在执行(2019)沪0115民初91539号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司、平安国际融资租赁有限公司诉被告合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人成都智慧海派科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司、平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十日书记员  孙国进附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2036号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：陆凤营沈阳军辉房地产开发有限公司与陆凤营买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1580元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7229号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年九月十二日书记员 ：孙晟淇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2041号申请执行人：李太斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人李太斌与张中喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张中喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张中喜价值人民币11390元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0304民初1703号原告：李田虎，男，生于1976年9月30日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：李虎军，男，生于1984年4月1日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告李田虎诉被告李虎军民间借贷纠纷一案中，原告李田虎于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李田虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李田虎负担。   审  判  员  马高强   二〇二〇年九月十日 书 记 员 高慧娟
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执862号本院受理的申请执行人石勇军与被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司提供工商保险待遇纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4957号之一 申请执行人：李晓华，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈琴，福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：周以军，男，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5361号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金200000元及逾期违约金，保全费2980元，公告费300元，以及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费8680元。被执行人依法承担案件执行费6157元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法查封被执行人周以军名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未找到上述车辆的下落。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月10日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人周以军名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十日 书记员  林伟增
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5944号申请人：李凤兰，女，汉族，1967年11月6日生。被申请人：赵云毅，男，汉族，1973年10月3日生。被申请人：张宝霞，女，汉族，1977年7月7日生。原告李凤兰诉被告赵云毅、张宝霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人63600元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为63600元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云毅、张宝霞银行存款63600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费656元，由申请人李凤兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二日书记员 孙腾飞
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初53号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人万林文，户籍所在地四川省大邑县。2019年1月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月26日执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 指定辩护人李文威，四川藏锋律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人万林文犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月19日向本院提起公诉，期间经公诉机关建议补充侦查一次。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察官王建刚、检察官助理肖玲出庭支持公诉，被告人万林文及其指定辩护人李文威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年6月17日凌晨2时许，被告人万林文在大邑县后门贩卖300元毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员李某。 2、2019年6月19日凌晨0时许，被告人万林文在大邑县后门贩卖150元毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某。 3、2019年6月19日11时许，被告人万林文在大邑县路口处准备贩卖200元毒品甲基苯丙胺给吸毒人员徐祥，在收取毒资后交付毒品前被民警挡获。 2019年6月20日，大邑县公安局从被告人万林伟处扣押川Ａ×××××白色长安奥拓车一辆、ＶＩＶＯＸ7手机一部。 公诉机关为支持上述指控，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人万林文多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人万林文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人万林文第三笔贩毒未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。 被告人万林文辩称，对犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人提出，被告人万林文已经认罪认罚，系坦白，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，扣押在案的长安奥拓车一辆，登记所有人为被告人万林文母亲但某所有人为被告人万林文，并在其贩卖毒品时使用。 2020年9月1日，被告人万林文在律师见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实，大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录，搜查证、搜查笔检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押机动车存放清单、机动车信息查询结果单、鉴定文书、手机微信截图、微信交易截图、通话清单、吸毒人员动态管控表、判决书、电子物证检查工作记录、工作说明，证人李某、刘某、徐某等人的证言，被告人万林文的供述。上述证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，被告人万林文及其辩护人不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人万林文多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万林文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人万林文第三笔贩毒未遂，依法可以从轻处罚。被告人万林文第三笔贩毒未遂，依法可以从轻处罚。被告人万林文当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。本案违法所得应予追缴，扣押在案的VIVOX7手机系犯罪联络工具，扣押在案的白色长安奥拓车一部属被告人万林文实际控制使用并供贩毒所用的工具，均应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万林文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月20日起至2022年8月19日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、对被告人万林文的违法所得人民币六百五十元继续予以追缴。对扣押在案的VIVOX7手机一部、白色长安奥拓车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘昊 人民陪审员  马虹 人民陪审员  先丽 二〇二〇年九月二日 法官 助理  郭旭 书 记 员  张余
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1219号被执行人：陈涛，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：袁勇，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初585号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人陈涛应缴纳罚金3000元，被执行人袁勇应缴纳罚金3000元。本案在执行中，经本院强制执行，被执行人陈涛已全部履行完毕了本案生效法律文书确定的给付义务，该申请事项已执行完毕。本院并依职权对被执行人袁勇的财产状况进行了调查，未查到被执行人袁勇有银行存款、证券等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人袁勇发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《中华人民共和国民袁勇事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初585号刑事判决书第一项涉财产部份执行完毕。二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初585号刑事判决书第二项涉财产部份的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十日书记员  王若涵
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1690号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，1973年5月28日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款188000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下188000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执373号 关于江子墨申请执行江路兵抚养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1317号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。 负责人：吴天武，行长。 委托诉讼代理人：孙国巍，系该行员工。 被告：张华。 被告：胡玉娥。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行（以下简称荆门邮储银行）与被告张华、胡玉娥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告荆门邮储银行的委托诉讼代理人孙国巍、被告张华到庭参加诉讼，被告胡玉娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告荆门邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令张华、胡玉娥按照合同约定偿还借款本金248546.43元、利息及罚息14494.36元，合计263040.79元（截止2020年6月30日），以及2020年7月1日至贷款清偿之日所有的利息及罚息；2、原告对被告张华、胡玉娥位于塔影一路×××××号房的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、执行费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告与被告张华、胡玉娥签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为26万元，借款期限为132个月，年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%；贷款发放后，基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率浮动比例确定执行新的利率；借款人未按照约定归还贷款的，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%；如借款人不按期还款，原告可以提前收回未到期贷款，同时发生纠纷应向原告住所地人民法院起诉。二被告用其位于塔影一路×××××号房向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告依约于2018年10月29日向二被告发放了26万元贷款，约定贷款用于购房，贷款期限132个月，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.88%。后二被告未能按照合同约定偿还贷款。截至2020年6月30日，该笔贷款已逾期337天，剩余本金及利息罚息共计263040.79元。原告已于2020年6月22日对二被告宣告所涉贷款提前到期。经原告多次催要，二被告拒不还款。 被告张华辩称：借款属实。 原告荆门邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交了A1原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、A2二被告身份证、结婚证、A3房权证、不动产登记证明、A4《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、A5贷款未收应还本息清单、合同提前到期通知书，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，均予采信。张华提交的B1起诉状与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年10月10日，荆门邮储银行与张华、胡玉娥签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为26万元，借款期限为132个月，年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%；借款人未按照约定归还贷款的，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%；如借款人不按期还款，荆门邮储银行可以提前收回未到期贷款。张华、胡玉娥用其位于塔影一路×××××号房向荆门邮储银行提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，荆门邮储银行依约于2018年10月29日发放了26万元贷款，张华、胡玉娥出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，约定贷款用于购房。还款方式为等额本息还款法，年利率为5.88%。截至2020年6月30日，尚欠借款本金248546.43元、利息及罚息14494.36元。荆门邮储银行于2020年6月22日出具贷款合同提前到期通知书宣告张华、胡玉娥所涉贷款提前到期。 本院认为，原告荆门邮储银行与被告张华、胡玉娥签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告发放贷款后，二被告未按照合同约定还款，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告要求张华、胡玉娥偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。经核算，截至2020年6月30日，尚欠借款本金248546.43元、利息及罚息14494.36元。2020年7月1日至借款清偿之日止的利息及罚息按照借款利率5.88%上浮30％即年利率7.644%计算。另张华、胡玉娥以其名下位于塔影一路×××××号房向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，则原告的抵押权自登记时设立，其主张对该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。 被告胡玉娥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张华、胡玉娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金248546.43元，并支付利息、罚息（截至2020年6月30日的利息、罚息为14494.36元；2020年7月1日之后起按照年利率7.644%计算至清偿之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行对被告张华、胡玉娥名下位于塔影一路×××××号房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5246元，减半收取计2623元，由被告张华、胡玉娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督97号 申请人：赵田聪，女，1987年03月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资6839元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款6839元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵田聪工资款6839元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3603号原告：重庆倚铖商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢3-15，统一社会信用代码91500226MA5UQR6073。法定代表人：刘殿国，总经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段伟，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。被告：重庆市进耀建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道五洲国际2栋3-5，统一社会信用代码91500226054834975T。法定代表人：张光友，经理。被告：肖世军，男，1986年7月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆倚铖商贸有限公司诉被告重庆市进耀建筑工程有限公司、肖世军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告重庆倚铖商贸有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆倚铖商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 邬 霞二〇二〇年九月二日书记员 易江虹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2508号 原告：杨宇翔，男，1988年8月18日出生，汉族，职工，户籍所在地：浙江省临海市，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：葛赛琴，女，1989年5月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告杨宇翔与被告葛赛琴为民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，要求判令：1.被告葛赛琴归还原告借款本金2800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，因被告葛赛琴下落不明，本案不宜继续适用小额诉讼程序，本院于2020年6月18日裁定本案转为简易程序审理，于2020年9月2日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨宇翔通过浙江移动微法院参加诉讼，被告葛赛琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年1月至4月期间，被告葛赛琴陆续向原告杨宇翔借款，原告杨宇翔通过微信、支付宝陆续向被告葛赛琴转账交付借款2800元。借款后，被告未予归还，原告经催讨未果后，诉至法院。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、微信、支付宝转账记录及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告葛赛琴限于本判决生效后十五日内归还原告杨宇翔借款本金2800元。 如果被告葛赛琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告葛赛琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨宇翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛赛琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年九月二日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10523号原告：杜晨宏，男，1996年6月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告：赵剑波，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。原告杜晨宏诉被告赵剑波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜晨宏、被告赵剑波委托代理人罗雪影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《装修施工合同》；2.被告退还原告的装修费用共计47600元并赔偿违约金9000元、租房损失9000元，以上共计65600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告赵剑波以郑州尚酷装饰工程有限公司（下称“尚酷公司”）名义与原告签订《装修施工合同》，合同装修总金额为59600元，合同工期为2019年9月30日至2019年11月30日。合同签订后，原告向赵剑波转款多笔，后赵剑波以各种理由拖欠工程施工进度，后原告联系不上被告，此行为严重损害了原告的利益。被告赵剑波辩称：赵剑波是尚酷公司的职工，行为是职务行为，应当由尚酷公司承担责任。赵剑波已经给原告进行了相应的施工，不应退还全部的装修费。根据法律规定，违约金和损失不能同时主张，因此应当驳回原告的诉讼请求。尚酷公司主体已经于2020年2月份注销，主体不适格。经审理查明：2019年9月30日，原告（甲方）与尚酷公司（乙方）签订了一份合同，约定尚酷公司对原告位于岗崔村的房子进行装修。该合同由赵剑波在乙方处签名并加盖了尚酷公司的公章。原告支付了部分装修款，尚酷公司向原告出具了收款收据，收据上加盖有尚酷公司的公章。尚酷公司成立于2015年5月27日，王丹丹为公司持股100%的股东，也是公司的法定代表人，赵剑波是公司监事。尚酷公司已于2020年2月4日登记注销。本院认为：原告与尚酷公司签订有合同，因该合同的履行产生的纠纷应以尚酷公司为被告提起诉讼。因尚酷公司已于2020年2月4日注销，主体已经不存在，王丹丹是尚酷公司唯一股东，故原告应以王丹丹为被告提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜晨宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申晓娟二〇二〇年九月二日书记员  郭 玲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2833号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：车飞，男，该公司员工。 被告：宋鲁鹏，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵兰华，女，汉族，住址同上。 被告：郭磊，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王洪刚，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李艳艳，女，汉族，住山东省东明县。 被告：赵艳华，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王洪刚、宋鲁鹏、李艳艳、郭磊、赵艳华、赵兰华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执1号申请执行人：温斌，男，汉族，1969年7月6日生，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119690706****。被执行人：郑国彬，男，汉族，1961年2月17日生，中国工商银行股份有限公司阳高支行职工。现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119610217****。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2018)晋0221民初521号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人郑国彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑国彬至今未履行。本院查明，被执行人郑国彬在中国工商银行股份有限公司阳高支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人郑国彬在中国工商银行股份有限公司阳高支行工资收入每月3000元。扣至20656元止。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇二〇年九月十日书记员  张成志
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3862号原告：杨利斌，男，汉族，1989年5月16日出生，住榆次区。被告：张晓菲，男，汉族，1988年10月20日出生，住榆次区。原告杨利斌与被告张晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月5日立案。2020年9月10日，原告杨利斌、被告张晓菲经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告杨利斌撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告杨利斌负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月十日书记员  董 华
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5916号 被告：张红鑫，男性，1988年10月3日出生，汉族，无业，住山东省郯城县，户籍所在地：山东省郯城县。 原告：高玉兴，男性，1980年7月28日出生，汉族，无业，住山东省郯城县，户籍所在地：山东省郯城县。 原告高玉兴诉被告张红鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高玉兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高玉兴撤回起诉处理。 审 判 长  王祥开 审 判 员  田学栋 人民陪审员  朱丽峰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  徐安宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1655号之二 申请人：许威，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝林，男，1983年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒋家凤，女，1974年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初1378号民事调解书，将被执行人银行的存款予以冻结及车辆查封，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张孝林、蒋家凤银行的存款269332元的冻结。 二、解除对被执行人蒋家凤车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员姚孝华 二〇二〇年九月二日 书记员陈俊杰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保101号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：雷鸣,男，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鄂9005财保87号民事裁定，裁定冻结被申请人雷鸣的银行存款4000元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人雷鸣已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对雷鸣的银行存款4000元的冻结。案件申请费60元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年九月二日法官助理陈力书记员吴克文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢202号之二 申请执行人：王福斌，男，1977年1月10日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人：周德亮，男，1979年8月21日出生，汉族，仙桃市人，司机，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王福斌与被执行人周德亮民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人王福斌于2020年9月1日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初6353号原告:青岛永祥和房产营销策划有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处。法定代表人：李宾，总经理。委托诉讼代理人：马艳玉，山东汇融律师事务所律师。被告：青岛铭润房地产营销策划有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处。法定代表人：赵厚德，经理。被告：赵厚德，男，汉族，1986年6月7日生，住胶州市。二被告共同委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。原告青岛永祥和房产营销策划有限公司与被告青岛铭润房地产营销策划有限公司、赵厚德损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛永祥和房产营销策划有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费2050元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还2025元），由原告青岛永祥和房产营销策划有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年九月二日书记员  刘龙先
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2828号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：裴智勇，男，该公司员工。 被告：程素平，女，汉族，住山东省东明县。 被告：任彦山，男，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告程素平、任彦山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6440号原告：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区，统一社会信用代码9141010075388607X3。法定代表人：孙会东，任公司经理。委托诉讼代理人：高文瑾，女，系公司员工。被告：王春龙，男，1988年2月24日生，汉族，住河南省柘城县。原告河南省顺丰速运有限公司与被告王春龙服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省顺丰速运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省顺丰速运有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年九月二日书记员  张 毅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执950号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人薛富昌，男，汉族，1964年1月24日出生，住宜昌市伍家岗区，工作单位瑞富航公司。 被执行人曾玉玲，女，汉族，1964年6月20日出生，住宜昌市伍家岗区。 被执行人湖北瑞富航汽车有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路31号金东山六期商业区8-049、050号，组织机构代码证56545271-7。 法定代表人曾玉玲，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人薛富昌、曾玉玲、湖北瑞富航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初698号民事判决书，责令被执行人薛富昌、曾玉玲、湖北瑞富航汽车有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金603250元及截止2018年10月13日的利息15416.38元、罚息379.97元，合计619046.35元；并以本金603250元为基数，自2018年10月14日起至本金实际清偿之日止，按照逾期利率即年利率15%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付罚息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率15%的标准逐月支付复利；被执行人薛富昌、曾玉玲、湖北瑞富航汽车有限公司以本金603250元为基数，自2019年8月6日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人薛富昌、曾玉玲、湖北瑞富航汽车有限公司承担诉讼费9170元及案件执行费8682元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初698号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月十四日 书记员  任 靓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4782号原告：翁顺彬，男，汉族，1990年9月22日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：杨森、臧元锐，辽宁事成律师事务所律师。被告：杨斌，男，汉族，1971年7月7日出生，住址：沈阳市沈河区。原告翁顺彬与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁顺彬委托代理人杨森、臧元锐到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁顺彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告货款84，266元人民币及自2018年4月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之曰止的相应利息（暂估4130元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告长期在南塔东北日杂做生意，原告为其供货，双方形成供货合作关系，被告至今共欠原告货款84，266元，原告多次找被告催要，被告于2018年4月向原告出具了一张货款欠条后自此失去了踪影，原告再也联系不上被告，也找不到被告本人。原告认为，被告逃避债务的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了杨斌书写的书面材料、银行交易明细等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：原告翁顺彬在南塔鞋城经营鞋类档口，原被告双方存在多年生意往来，被告经常在原告处进货，货款多次未结，被告于2018年4月向原告出具书面材料，材料上写明欠货款84，226元，并有杨斌签字，原告多次向被告讨要该货款，被告一直未予支付，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告杨斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，被告杨斌以其向原告出具的书面材料，证明其欠原告货款这一事实，现原告要求被告支付尚欠货款，其主张合理，本院予以支持。对原告主张的货款占用期间的利息，本院也予以支持，但应从原告在本院主张权利之日起予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告翁顺彬货款人民币84，266元。二、被告杨斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告翁顺彬货款人民币84，266元的利息。（自2019年8月5日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2，009元，公告费800元，由被告杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 曲 莹人民陪审员 辛 微人民陪审员 王唤平二〇二〇年九月二日法官 助理 白 杨书 记 员 徐 佳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1784号 原告：宋佳程，男，1992年1月8日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：边玉峰，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告宋佳程与被告边玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，定于2020年9月2日开庭审理，原告宋佳程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按宋佳程撤诉处理。 案件受理费652元，减半收取326元，由原告宋佳程负担。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘金悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4437号 原告：中银保险有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道察院厅路18号。 负责人：崔晓锋，系经理。 委托诉讼代理人：尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛然，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈百成，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省济南市嘉祥县。 被告：岳巧英，女，1970年6月10日出生，汉族，住山东省济南市嘉祥县。 原告中银保险有限公司义乌支公司与被告陈百成、岳巧英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理，因两被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司义乌支公司的委托诉讼代理人李沛然参加诉讼，被告陈百成、岳巧英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中银保险有限公司义乌支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即向原告支付赔偿金人民币194565.37元及利息损失34883.3元（以526559.32元为基数，按贷款市场报价利率标准自2017年11月20日起暂计算至2018年7月5日；以194565.37元为基数按贷款市场报价利率标准自2017年11月20日起暂计算至2019年12月9日，实际计算至款项结清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年2月13日，被告一与中国银行股份有限公司义乌市分行签署编号义乌东江个投X2015016《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告一向中行贷款人民币100万元，贷款期限为12个月。被告二为上述贷款本息出具《共同还款承诺书》。2015年12月25日，被告一为该笔贷款向原告投保个贷保（H）-个人贷款保证保险，被保险人为中行，承保比例为70%，保险金额为人民币741107.50元，保险期限为12个月，自2016年1月8日零时起至2016年12月15日二十四时止。中行于2015年12月25日向被告一发放该笔贷款。因各被告未按合同约定归还借款本息，中行向义乌市人民法院提起诉讼。2016年11月1日，义乌市人民法院作出（2016）浙0782民初15594号民事判决书，判令被告一、二向中行归还本金并支付利息、罚息，被告一、二向中行支付律师代理费。因各被告未能依约履行还款责任且逾期时间超过保单约定的100天等待期，被保险人中行申请理赔，原告于2017年11月20日向中行支付保险金721124.69元，并签署权益转让书，中行将保险标的所有权益转让给原告。原告2018年7月5日收到中行支付的款项526556.32元。综上，原告在保险事故发生后向被保险人赔偿保证金，依法获得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告一、二请求赔偿的权利。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 被告陈百成、岳巧英未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2015年12月24日，被告陈百成与中国银行股份有限公司义乌市分行签署编号义乌东江个投X2015016《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告陈百成向中国银行股份有限公司义乌市分行贷款人民币100万元，贷款期限为12个月。被告岳巧英为上述贷款本息出具《共同还款承诺书》。2015年12月25日，被告陈百成为该笔贷款向原告投保个贷保（H）－个人贷款保证保险，投保单载明：被保险人为中国银行股份有限公司义乌市分行，承保比例为70%，保险金额为人民币741107.50元，保险期限为12个月，自2016年1月8日零时起至2016年12月15日二十四时止，等待期100天。2015年12月25日，中国银行股份有限公司义乌市分行向被告陈百成发放了该笔贷款。 贷款到期后，被告陈百成、岳巧英未能按期还款，2016年9月13日，中国银行股份有限公司义乌市分行向本院提起民事诉讼；2016年11月1日，本院作出判决：被告陈百成、岳巧英于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金100万元，并支付利、罚息（计算至2016年9月2日为11976.4元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）等。 2017年7月20日，中国银行股份有限公司义乌市分行向原告报案提出理赔，2017年11月20日，原告依保险合同约定赔付了721124.69元。2017年11月11日，中国银行股份有限公司义乌市分行向原告出具《权益转让书》，将保险标的所有权益转让给原告。2018年7月5日，原告收到中行支付的款项526556.32元。 上述事实，有原告提供的《个人抵（质）押循环贷款合同》、借款借据、（2016）浙0782民初15594号民事判决书、《个贷保（H）-个人贷款保证保险投保单》、《个贷保（H）-个人贷款保证保险保险单》、国内支付业务付款回单、出险通知书、还款明细、损失清单、《赔款确认书》、《权益转让书》等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告陈百成与原告签订借款保证保险合同，在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人中国银行支付了保险赔偿金后，原告依法依约取得了就该款项向被告陈百成追偿的权利，被告陈百成应当向原告给付代偿款及承担逾期违约责任。被告岳巧英系本次借款的共同还款承诺人，应当依法承担共同还款或赔偿的责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈百成、岳巧英向原告于本判决生效之日起十日内向原告中银保险有限公司义乌支公司支付赔偿金人民币194565.37元及利息损失（利息损失中，以526559.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2017年11月20日起计付至2018年7月5日止；以194565.37元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2017年11月20日起计付至实际款项结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4742元，公告费560元，由陈百成、岳巧英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年九月二日 书 记 员  余晓雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3629号原告：南京解建友汽车配件有限公司,统一社会信用代码91320113302499230X,住所地南京市栖霞区尧化街道王子楼西108号13幢1单元120室。法定代表人：孙卫卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊，江苏淦田律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。被告：南京百飞特物流有限公司，统一社会信用代码91320113302468186H，住所地南京市栖霞区尧化街道王子楼西108号A20幢402室。法定代表人：张玲。原告南京解建友汽车配件有限公司（解建友公司）与被告滁州市建安汽车服务有限公司（简称建安公司）、被告南京百飞特物流有限公司（简称百飞特公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告解建友公司的委托诉讼代理人钱中信、被告建安公司的法定代表人贺某到庭参加了诉讼，被告百飞特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告解建友公司撤回对被告建安公司的起诉。本案现已审理终结。原告解建友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百飞特公司支付原告汽车配件款61000元及自立案之日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2、判令被告百飞特公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原告与被告建安公司发生买卖关系，原告委托百飞特公司送货并负责代收回货款。在原告将货物交给百飞特公司承运后，百飞特公司把汽车配件交付给被告建安公司，但没有按约定收回货款。2019年5月15日，原告就被告未及时收回货款可能造成原告经济损失的事宜进行协商，并达成《协议》约定“若买方未能自本协议签署之日一年内付清上述款项，则乙方承担连带责任……”，原告认为原告与百飞特公司的协议有效，故诉至法院，请求判如所请。被告百飞特公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据庭审查明的事实和证据认定如下：2019年5月15日，原告解建友公司（甲方）与被告百飞特公司（乙方）签订《协议》，约定“甲方是南京市仙林汽配城汽配商户，乙方为物流商户，甲方委托乙方托运汽车配件至滁州市建安汽车服务有限公司（买方）并由乙方负责代收货款，经结算合计61000元，因买方资金周转困难，造成此批货款拖欠。乙方承诺负责催收该笔货款。若买方未能自本协议签署之日起一年内付清上述款项，则乙方对此承担连带责任，甲方立即起诉滁州市建安汽车服务有限公司及乙方”，落款处甲方加盖原告公章及法定代表人孙卫卫签名，乙方加盖被告百飞特公司公章及法定代表人张玲签名。庭审中，建安公司陈述其未从原告处购买过配件，原告与百飞特公司签订《协议》其并不清楚，但是建安公司的法定代表人贺某有个小车修理厂从原告处采购过配件，系通过百飞特公司物流运输送货的，货款已向百飞特公司付清，不存在欠款。庭审中，本院拨打百飞特公司法定代表人张玲的电话，张玲称已全额收到了建安公司的货款，但其并未向原告支付，现同意向原告付款。此后，原告申请撤回对被告建安公司的起诉。本院认为：原告解建友公司与被告百飞特公司签订的《协议》系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。该《协议》约定百飞特公司应在2020年5月15日前将从建安公司代收的货款61000元支付给原告，逾期未付由百飞特公司承担连带责任。现百飞特公司已足额收取了货款，但至今未向原告支付，已构成违约，故原告主张被告百飞特公司支付货款61000元及自立案之日即2020年7月1日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京百飞特物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京解建友汽车配件有限公司货款61000元及自2020年7月1日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元减半收取662.5元、保全费720元，合计1382.5元，由被告南京百飞特物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年九月十日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终151号上诉人（原审原告）王秋玲，女，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人郭静，湖南碧灏律师事务所律师。上诉人（原审原告）王志高，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）王清玲，女，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）王娟，女，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处，统一社会信用代码114306000063547588。法定代表人尹家辉，该局局长。委托代理人陆幕华，该局工作人员。委托代理人李花，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。上诉人王秋玲、王志高、王清玲、王娟与被上诉人岳阳市人力资源和社会保障局（以下简称岳阳市人社局）因社会保障行政给付纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明的事实：王秋玲、王志高、王清玲、王娟的父亲王春桃系原湖南岳阳港务公司的工人。1989年9月，原岳阳市劳动局对王春桃进行了劳动能力鉴定，鉴定为因公一级伤残丧失劳动能力，无法恢复工作，办理了退休手续，按本人工资的90%发放。1999年王春桃旧病复发死亡。王秋玲等4人以岳阳市人社局不履行法定职责,其未领取到一次性伤残补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等待遇为由于2020年5月15日向法院提起行政诉讼。原审法院认为，本案争议焦点在于岳阳市人社局是否在接到王秋玲等4人的申请办理工伤保险待遇材料后不履行支付工伤保险待遇的法定职责。依据《中华人民共和国社会保险法》的规定，岳阳市人社局是其辖区的社会保险经办机构，负有办理社会保险待遇的法定职责，在接到相关办理社会保险待遇的申请材料后，应当依照法律、法规及时审核，对符合条件的退休职工或者亲属按时足额支付社会保险待遇。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，王秋玲等4人称已向岳阳市人社局申领工伤保险待遇，但无证据证明其已向岳阳市人社局递交了要求支付工伤保险待遇的申请材料供岳阳市人社局审核，故其以诉讼方式向岳阳市人社局主张支付一次性伤残补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等工伤保险待遇的初始条件尚未成就。因此,其主张岳阳市人社局不履行法定职责没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，作出裁定如下：驳回王秋玲、王志高、王清玲、王娟的起诉。一审案件受理费50元，免于收取。上诉人王秋玲、王志高、王清玲、王娟上诉认为，其已向被上诉人岳阳市人社局提交了申请支付工伤保险待遇的相关材料，被上诉人岳阳市人社局应当履行法定职责向上诉人给付相关工伤待遇。一审裁定认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，依法作出公正处理。被上诉人岳阳市人社局答辩认为，一审法院认定事实清楚，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。经审理查明，一审裁定认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。本案中，上诉人王秋玲、王志高、王清玲、王娟向法院提起行政诉讼要求被上诉人岳阳市人社局履行给付工伤保险等相关待遇的法定职责，前置条件是上诉人必须先向被上诉人提交给付工伤保险等相关待遇的申请。上诉人王秋玲、王志高、王清玲、王娟不能提供证据证明其已向被上诉人岳阳市人社局提交相关申请材料，故上诉人王秋玲、王志高、王清玲、王娟的起诉不符合法律规定的起诉条件。上诉人的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年九月十日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10643号申请执行人赵保红，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人范涛，男，汉族，1977年7月23日出生，河南省三门峡市义马市。本院在执行赵保红申请执行范涛委托合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初10516号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告赵保红与被告范涛于2016年8月3日签订的《居间代办协议》；二、被告范涛于本判决生效后十日内返还原告赵保红代办费50000元并支付资金占用利息（利息以50000元为基数，自2016年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际返还完毕之日止）；三、驳回原告赵保红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为639元，由被告范涛负担，被执行人范涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  宋克己
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2713号之一 原告：李成谦，男，1969年9月8日出生，汉族，住址湖南省涟源市，现住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：肖合群，男，1962年7月14日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 被告：邱秀枚，女，1964年6月2日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 原告李成谦与被告肖合群、被告邱秀枚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李成谦于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成谦要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李成谦撤诉。 案件受理费减半收取计900元，保全费970元，合计1870元，由原告李成谦负担。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙德胜 书 记 员 郑秋萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2913号 原告：王某，1986年1月20日出生（公民身份号码：×××）。 被告：夏某，1962年8月8日出生（公民身份号码：×××）。 原告王某与被告夏某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告以与被告协商解决纠纷完毕为由,于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年九月十日 书记员 苏雅乐其其格
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初83号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑传金，男，1964年3月8日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑传金、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初944号之二申请人：罗远图，男，1975年1月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：林军，男，1972年6月8日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。本院于2020年9月4日作出（2020）赣0926民初994号财产保全的裁定，现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人林军的银行存款或同等价值的其他财产的查封、冻结。审判员 兰 旺二〇二〇年九月十日书记员 湛志萍
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1507号 申请执行人吴明树，男，汉族，1977年4月24日出生，住新化县维山乡碧洲村第十三村民小组014号。 被执行人吴石伍，男，汉族，1971年3月7日出生，住新化县维山乡四都村十四组14号。 申请执行人吴明树与被执行人吴石伍责令退赔一案，依照新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初214号刑事判决书，已拍卖被执行人吴石伍所有的位于新化县维山乡的房屋，已领取退赔金额2.881699万元，剩余所欠款项申请执行人自愿放弃，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1277号 原告：胡秉志，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：费国福，男，住内蒙古自治区。 原告胡秉志与被告费国福买卖合同一案，本院于2020年8月10日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡秉志向本院提出诉讼请求：1、要求将原告名下的×××号车辆所有权过户到被告费国福名下；2、要求被告承担本案诉讼费、交通费。事实和理由：2009年5月18日，原告将名下×××号普通货车以52,000元的价格转让给被告，原被告已将钱款结清，但未办理过户登记。2019年11月19日，原被告双方签订协议，约定在15日内办理过户手续，但被告至今未与原告办理过户登记，故诉至法院。 被告费国福未到庭亦未提交书面答辩状。 原告为支持其主张，提交以下证据： 协议1份、加油发票1份，以证实原被告双方约定变更车辆所有权及原告往返海拉尔至伊敏加油站油费。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，协议内容客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对该份协议的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。对加油发票的真实性予以确认，但原告未提交其他有效证据予以佐证，故对加油发票的证明目的不予采信。 机动车驾驶证1份、行驶证1份，以证实车辆登记情况及被告具有驾驶资格的事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，该组证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。 被告费国福未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告胡秉志将名下×××号普通货车转让给被告费国福并交付车辆，钱款结清，但未办理过户登记。2019年11月19日，原被告双方签订协议，约定在15日内办理过户手续，但被告至今未与原告办理过户登记。原告胡秉志配合被告费国福办理过户手续。原告胡秉志表示愿意配合被告费国福办理过户手续。 本院认为，原告胡秉志与被告费国福之间的协议，依法可以认定双方当事人之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，且原告已将车辆交付于被告，故原告要求将其名下的×××号车辆所有权过户到被告名下所属的主张，本院予以支持。原告主张交通费，但未提交有效证据予以证实其证明目的，故本院不予支持。被告费国福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告费国福自本判决书生效之日起十五日内与原告胡秉志办理×××号车辆的过户登记（即将车辆变更登记在被告费国福名下）； 驳回原告胡秉志的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告费国福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，交纳上诉费300元，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年九月二日 书记员  乌日罕 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执299号之四申请执行人：周加军，男，汉族，1982年6月12日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：魏红斌，男，汉族，1966年8月25日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人周加军与被执行人魏红斌民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执299号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年九月十日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执959号之三申请执行人山东金鼎典当有限公司，住所地菏泽市人民路东盛花园1号楼B12-13，统一社会信用代码：913717004844274680。法定代表人：蔡依进，该公司经理。被执行人：孙超，男，1969年06月07日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初47号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。本院查明，被执行人孙超名下有小型汽车八辆，车牌号分别为鲁Ｒ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙超名下小型汽车八辆，车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××。二、查封期限两年。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年九月十日书记员  李丁峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1165号申请人：南京盛侨商贸有限公司，统一社会信用代码91320114571589285T,住所地南京市雨花台区西善桥北路1-30号。法定代表人：翁建波。被申请人：安徽威尔丽食品有限公司，统一社会信用代码91340124667916869U，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路666号。法定代表人：朱更生。申请人南京盛侨商贸有限公司诉被申请人安徽威尔丽食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽威尔丽食品有限公司名下价值12000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京盛侨商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽威尔丽食品有限公司名下价值12000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓亮二〇二〇年九月十日书记员  高雅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1928号之三解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，营业场所新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系该行行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：闫二移，男，1990年3月19日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与闫二移金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0711民初1928号民事裁定，冻结被申请人闫二移名下银行存款450000元（期限为一年）或查封被申请人闫二移同等价值的其他财产（期限为二年）。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年9月1日向本院申请解除对闫二移银行账户的冻结。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闫二移名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 玲人民陪审员 张 昭人民陪审员 王守东二〇二〇年九月二日书 记 员 王盼盼
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3668号 申请执行人：陈慧芳，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：陈金星，男，1980年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈慧芳、陈金星与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1358号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币48316.54元（包括支付违约金47098.54元、利息612元和执行费606元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10573号 上诉人（原审被告）：四川省中天建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段1号。 法定代表人：刘利萍，总经理。 委托诉讼代理人：马蓉，女，1987年3月28日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：冯孝刚，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 上诉人四川省中天建筑劳务有限公司因与被上诉人冯孝刚装饰装修合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4698号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，四川省中天建筑劳务有限公司于2020年8月26日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，四川省中天建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省中天建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由四川省中天建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 笛 审 判 员  夏 伟 审 判 员  李 玲 二〇二〇年九月二日 法官助理  蔡诗言 书 记 员  李海薷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初207号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人王某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2020年6月12日因涉嫌盗窃罪，由平罗县公安局取保候审。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日9时许，被告人王某在平罗县城关镇曾瑞汽修厂上班，看到被害人李某放在电动车上的储物格内的一部紫色华为牌nova7SE型号手机，后趁周围无人之际将手机盗走。14时许，平罗县公安局民警在平罗县城关镇曾瑞汽修城将被告人王某抓获，并将被盗手机追回。经平罗县价格认定中心认定，被盗手机价值2400元。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额2400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。综上，建议对被告人王某单处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、光盘、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 燕 峰 二〇二〇年九月十日 书记员 王志鹏 附本判决书所适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初182号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人王士宝，男，1993年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住。2017年8月30日因犯抢夺罪被天津市北辰区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯强奸罪，于2020年5月19日被故城县公安局刑事拘留，同年5月23日被监视居住，同年7月31日被继续监视居住于其居住地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王士宝犯强奸罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯出庭支持公诉，被告人王士宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 故城县人民检察院指控：2020年5月18日晚23时左右，被告人王士宝酒后想和同村的苑某某发生性关系，王士宝遂重新添加苑某某的微信，因对方没有反应，且知道就苑某某一人在家，王士宝便翻墙进入苑某某家院内。进入客厅后，王士宝为避免发出声音遂将所穿布鞋脱掉，经查看发现家中就只有苑某某一人在西卧室睡觉，遂在东卧室将所穿上衣、短裤和袜子脱掉，穿着四角内裤进入西卧室，躺在床尾地上伺机作案。在此过程中，因听见王士宝发出的声音，苑某某发现卧室被人闯入，受到惊吓随即与丈夫王某某进行微信视频通话，借机走出家中，向其婆婆求助，与此同时，王士宝见被发现，仓皇出逃，将来不及带走的布鞋和袜子留在了现场。 另查明，被告人王士宝于2020年5月19日到公安机关投案，如实交待了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证书证被告人户籍证明信、建国镇程村村委会证明、报警案件登记表、立案决定书、提取笔录、提取痕迹物证登记表、建国镇派出所关于王士宝刑事拘留后未送看守所执行的情况说明、天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初442号刑事判决书、天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初442号执行通知书、故城县公安局关于被告人到案情况说明、故城县医院证明、建国镇派出所发破案经过、拘留证、释放通知书；证人苑某证言；被害人苑某某的陈述；故城县公安局勘验笔录及照片、故城县公安局辨认笔录及照片、指引现场录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王士宝违背妇女意志，趁她人熟睡之际，潜入卧室，伺机准备发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王士宝有犯罪前科，应从重处罚。其主观上具有与妇女强行发生性关系的故意，客观上实施了伺机准备着手实施，属犯罪预备，可比照既遂从轻减轻处罚，被告人实施犯罪后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚的公诉量刑情节及判处有期徒刑八个月至一年零四个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人王士宝犯强奸罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田章玉 人民陪审员  高书红 人民陪审员  *** 二〇二〇年九月十日 书 记 员  苏甜甜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢16号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行，组织机构代码：88262415-6，住宜昌市夷陵区东湖大道10号。负责人赵崇福，该行行长。被执行人：章元洪，男，1971年1月28日出生，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄芹，女，1976年6月1日出生，无业，住址同上。被执行人：宜昌家旺房地产开发有限公司，组织机构代码：78816679-3，住所地宜昌市夷陵区双虹大道16号。法定代表人：朱宏玉，该公司总经理。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行与章元洪、黄芹、宜昌家旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行与被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司双方于2020年9月2日达成执行和解协议即：一、章元洪、黄芹、宜昌家旺房地产开发有限公司欠中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行借款本金1156911.56元及利息、案件受理费7797元、保全费5000元，宜昌家旺房地产开发有限公司定于2021年6月30日前全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506执恢16号执行通知书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年九月二日书记员  李 娜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1494号之二 申请执行人:石勇，男，汉族，1988年9月9日出生，住四川省南江县。 被执行人:张诗娥，女，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初1386号民事调解书，于2019年10月30日立案执行石勇申请执行张诗娥民间借贷纠纷一案，执行标的294922元及利息，申请执行费4324元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人张诗娥发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依法对已查封的被执行人张诗娥名下位于四川省眉山市东坡区住宅（保管号：档0064972）进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请人石勇不接受接受以物抵债。 三、本院对被执行人张诗娥名下的银行存款进行了查询，共扣划被执行人张诗娥银行存款2184.94元，并且该款项已经发放给申请执行人石勇； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，张诗娥名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 五、本院对张诗娥住所地进行实地调查，未发现有可供执行的其他财产线索； 六、本院对被执行人张诗娥采取了限制高消费措施； 七、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十日 书记员  胡千刚
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0404刑初225号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人师稳，男，1990年11月17日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省咸阳市泾阳县，现住址同上，因本案于2020年6月22日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2020年8月21日被我院重新办理取保候审手续分局取保候审。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人师稳犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员吴萌、被告人师稳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日23时44分许，被告人师稳无驾驶资格证醉酒驾驶小型轿车沿咸阳市XX路由西向东行驶至抗战路十字时被执勤交警查处。后经陕西省咸阳市XX中心鉴定：被告人师稳血液中酒精含量为144.47mg/100ml。公诉机关认定，被告人师稳违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人师稳拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人师稳的供述、公安机关立案登记表、查获经过、师稳居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片、陕西咸阳市XX中心陕咸司医鉴（酒检）（2020）第133号《司法鉴定意见书》、车辆信息等证据证实。被告人师稳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人师稳自愿缴纳罚金8000元。本院认为，被告人师稳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人师稳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人师稳无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、二（五）项之规定，判决如下：一、被告人师稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人师稳在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   王   敏                          二O二0年八月三十一日                                                 书  记  员  石   倩       附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。   1
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督218号 申请人：李玉珍，女，1966年6月18日出生，汉族，宣城市人.住宣州区狸桥镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人李玉珍向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李玉珍工资1640元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强