湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1173号 原告：欧伟华，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：尹水贱，男，1955年12月27日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：李建军，湖南为全律师事务所律师。 原告欧伟华诉被告尹水贱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告欧伟华，被告尹水贱及其委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，包括医疗费12176.4元、护理费4400元（22天×200元/天）、误工费22400元＝（22天+90天）×200元/天、住院伙食补助费4400元（22天×200元/天）、营养费3000元、交通费300元、内固定取出手术费5000元等，共计51676.4元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日10时许，被告驾驶无号牌三轮摩托车由四拱桥米厂左转驶入省道S346线时，其车左后侧与沿省道S346线驶向县城方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车在道路南侧相碰撞，导致摩托车连人带车摔倒，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。后经汝城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在汝城县人民医院住院治疗22天，医院诊断：1.头皮撕脱伤，2.左手示指远节骨折，3.左手第4掌骨骨折，4.右下肢烫伤，5.多处浅表损伤。意见与建议：注意休息，加强营养，避免剧烈运动……1年后复查视骨折完全愈合行内固定取出术（内固定取出术+手术费用约5000元），三个月内禁止患肢负重。因被告负此次事故的主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任。 被告尹水贱辩称：一、道路交通事故认定书认定答辩人负本案事故的主要责任是错误的，请法院查明事故真实原因，根据客观事实判定双方的责任。事故发生的客观原因完全是因为原告所骑摩托车在道路转弯时车速过快所致。当时，答辩人汝城四拱桥附近的鑫鑫大米加工厂驾驶三轮摩托车出来，见左右两个方向都没有车辆经过，遂往延寿方向行驶，但刚行驶过公路中间的黄线就被快速驶向汝城方向的由原告驾驶的摩托车撞到。必须说明的是，道路很宽阔，当时又无其它车辆经过，只要原告在转弯时不要车速过快，稍往右行，就绝对不会发生两车相撞的交通事故。事故发生后，答辩人见原告头部等多处受伤，及时喊车带原告到人民医院检查救治，并交了部分医疗费。而原告在事故发生后，可能认为主要过错在自己，故也未当即提出向交警报案。且正因为事故发生的主要过错在原告，故原告在医院表示，只要答辩人负担一部分医药费就可以了。原告在事后向交警报案，但交警在认定事故责任时，并未召集双方到事故现场查看，只是根据双方的主观过错认定责任，而未查明事故发生的客观原因。因此，事故认定书不能作为本案的定案依据。本案事故发生的主要过错在原告，应负事故的主要责任。二、原告的诉讼请求多数都超过了标准，理当核减，医疗费有待核实。原告所列的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等超出了标准，内固定取出费尚未发生，以上费用请求法院合法认定。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的住院病历、医药费清单及医药费发票、放射费发票、CT费发票本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书。本院认为，被告在收到道路交通事故认定书之日起三日内未提出书面复核申请，视为其认可事故认定书的认定结论，汝城县公安局交通警察大队作出的道路事故认定书程序合法，调查事实客观，本院予以确认。2.原告提交的司法鉴定意见书。被告仅以鉴定结论与医院医嘱不相符，对司法鉴定意见书提出异议。本院认为，被告未申请重新鉴定，也未提交证据证实鉴定结论存在程序不合法、鉴定意见依据不足等情况，对被告的质证意见本院不予采纳，对原告提交的司法鉴定意见书本院予以确认。3.被告提交的事故现场示意图。该示意图由实行委托代理人制作，无现场勘查记录、制作人签名等，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日10时许，被告尹水贱驾驶无号牌三轮摩托车由四拱桥米厂左转驶入省首S346线时，其车左后侧与沿省道S346线驶向县城方向由原告欧伟华驾驶的无号牌二轮摩托车在道路南侧相碰撞，导致摩托车边人带车摔倒，造成两车受损，原告欧伟华受伤的道路交通事故。事发后双方车辆已移至路旁，到医院后再报警，经汝城县公安局交通警察大队调查，并作出道路交通事故认定书，被告尹水贱负事故的主要责任，原告欧伟华负事故的次要责任。事故发生后，原告欧伟华送至汝城县人民医院住院治疗22天，花费医药费12176.4元（含被告尹水贱垫付的800元），被告尹水贱支付了原告欧伟华的放射费62元，CT费219元，另给付原告欧伟华2000元。原告欧伟华伤愈出院，出院医嘱：1年后复查视骨折完全愈合行内固定取出术（内固定取出术+手术费用）约5000元。经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，原告欧伟华因事故所致身体损害评定误工期90日、护理期30日、营养期40日。 本院认为，被告尹水贱驾驶无号牌三轮摩托车与原告欧伟华驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告尹水贱负事故的主要责任，原告欧伟华负事故的次要责任。事故造成原告欧伟华受伤，被告尹水贱因交通事故造成原告欧伟华损害所产生的经济损失，应承担赔偿责任。原告欧伟华主张以200元/天的标准计算误工费和护理费，但未提交相应的证据证实其从事的职业和一年以上收入情况，本院不予支持，根据其陈述及生活居住地，参照湖南省2019年度农林渔行业标准54272元/年计算为妥。关于原告欧伟华的损失，本院认定如下：1.医药费：12457.4元，2.误工费：54272元/年÷365天×90天＝13382元，3.护理费：54272元/年÷365天×30天＝4460元，原告仅主张4400元属于原告自由处分自身权益，本院予以支持，4.住院伙食补助费：22天×100元/天＝2200元，5.营养费：酌情计算30元/天，22天×30元/天＝660元，6.后期取内固定费用5000元虽未实际发生，但有医院出具诊断证明为必然发生的费用，本院予以支持。以上合计：38099.4元。原告主张交通费300元，未提交相应的交通费正式发票予以佐证，本院不予支持。被告尹水贱所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，应在交强险医疗费限额内赔偿原告欧伟华医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，超过部分10317.4元，由被告尹水贱承担70%的赔偿责任，即10317.4×70%＝7222.2元，另被告尹水贱在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告欧伟华误工费、护理费17782元，事故发生后，被告尹水贱支付了原告欧伟华医疗费1081元，另给付原告欧伟华2000元，理当扣减。以上合计，被告尹水贱应赔偿原告欧伟华31923.2元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告尹水贱在判决生效后十日内赔偿原告欧伟华因交通事故造成的经济损失31923.2元； 二、驳回原告欧伟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1104元，减半收取552元，由原告欧伟华承担166元，被告尹水贱承担386元。限诉讼费承担义务人在判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。