wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33356号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱慧中。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱慧中信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计62,004.75元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱慧中系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,004.75元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33172号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张春辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张春辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计93,979.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张春辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计93,979.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年九月十一日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执933号 申请执行人:孙阳光，男，1985年8月11日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：张思思，女，1986年12月2日生，汉族，住涿州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0681民初1902号民事判决书，责令被执行人张思思履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张思思名下有车牌号为冀Ｆ×××××别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张思思名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××别克牌轿车一辆。 本裁定立即执行 审判员  张长君 二〇二〇年九月三日 书记员  孙龙峰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3382号 原告：吴明桂，女，1951年6月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：吴鸿，系四川磐恒律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：宋娟，系四川磐恒律师事务所律师（一般授权）。 被告：**贵，男，1969年5月14日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 被告：黎德辉，女，1969年1月1日出生，汉族，内江市东兴区人，系**贵之妻，住四川省内江市东兴区。 原告吴明桂与被告**贵、黎德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明桂及其代理人宋娟到庭参加诉讼，被告**贵、黎德辉经本院合法传唤，无理拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴明桂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金35000元，利息45030.32元（暂计算至2020年9月1日），共计80030.32元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告**贵以养殖鱼鳅、黄鳝资金紧缺为由，于2015年8月2日向原告借款35000元，双方约定每年没还本金就转条子，原借条由被告收回。第一年年利率为30%，第二年年利率为24%，至2017年8月1日，被告**贵未还本付息。此时本金和利息共计（复利计算）56420元，去除零头转条子为56400元；同时被告**贵提出利息过高，便在转条子时约定2017年8月1日后年利率为12%。2018年8月，原告按约向被告通知偿还本金或开具新借条时，通过各种途径均无法联系到被告，被告至今未还本付息，截止2020年8月1日本息共计79237.94元。因被告**贵所借款项用于夫妻共同经营养殖鱼鳅、黄鳝，被告**贵与被告黎德辉系夫妻关系，因此被告黎德辉应对该债务承担连带责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 被告**贵、黎德辉均未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权力的放弃。 本院经审理认定事实如下：2015年8月1、2日，原告在内江农村商业银行股份有限公司东街子支行，自有的卡号为62×××79的银行卡取款30000元和3000元，加上自有的2000元现金，合计35000元，借给被告吴明贵，该事实有银行流水和原告的陈述，本院予以确认。庭审中，针对原告出具的《借条》载明：“今借到吴明桂人民币（56400.00元正）大写：（伍万陆仟肆佰元正），每万元壹年利息壹仟贰佰元正，借款人：**贵（签名），2017年8月1日”的内容，原告作出如下陈述“此56400元系原借款本金35000元加上两年的利息得出的。其构成为，2015年8月2日出借的35000元至2016年8月1日一年的利息，按照年利率30%计算为10500元，因被告没有偿还本息，又将10500元转为了借款，因此借款本金转为45500元；2016年被告说利息有点高，经双方协商利息降为年利率24%，2016年8月2日至2017年8月2日利息为10920元，至此借款本金累计为56420元；出具借条时，经双方协商抹去了20元零头，所以借款本金为56400元，双方将年利率24%，从2017年8月2日起，调整为年利率12%”。对该事实本院予以确认。 本院认为：本案存在的争点：一、借款本金究竟是多少？二、案涉借款利率应为多少？针对上述争点并结合查明的事实，依据相关法律规定，作如下论述：现针对第一个争点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的规定》（简称“解释”）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原告以出借的35000元为基数，按照年利率30%来计算2015年8月2日至2016年8月1日一年的利息（10500元），其年利率超过“解释”第二十八条第一款的规定，其超出年利率24%部分，本院不予支持，该时间段的利息应为8400元（35000元×24%/年），因被告未能及时归还，经原被告双方本息结算将利息（8400元）计入后期借款本金应为43400元，后双方就2016年8月2日至2017年8月2日的利率约定调整为年利率24%，系双方自愿行为，且不违反“解释”规定，本院应当予以支持。为此，原被告之间在2016年8月2日至2017年8月1日期间的利息应为10416元（43400元×24%/年×1年），时至2017年8月1日被告向原告出具借条时的借款本金应为53816元（43400元+10416元），原告主张的借款本金为56000元，因违反“解释”规定，本院依法只支持借款本金为53816元。针对第二个争点，依据《借条》年利率12%的约定，其约定符合“解释”的规定，加之原告主张利息的截止时间为2020年9月11日，原告主张的利息应从2017年8月1日起至2020年9月11日止，一共3年零11天，其利息应为19373.76元［（53816元×12%/年×3年）+11天］，本院应当予以支持。至于被告**贵、黎德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告依法应当承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百一十条和《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告**贵、黎德辉于本判决生效之日起五日内，归还原告吴明桂借款本金53816元及利息19373.76元； 二、驳回原告吴明贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，由被告**贵、黎德辉负担。（该受理费已由原告预交，由被告**贵、黎德辉在偿还上述借款时，一并向原告支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 梦 书 记 员 肖 芹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执746号 申请执行人：李俊泽，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：王春，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李俊泽与王春合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年9月划拨被执行人王春存款计9470.03元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 露
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16592号 原告：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码 91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜。委托诉讼代理人：张元珍，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦伦，陕西观瀚律师事务所实习律师。被告：杨宝宝，男。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告杨宝宝借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告上海早慧融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉处理。      审  判  员      韩  霞   二〇二〇年九月二十七日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜         1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2130号王书强、南阳金固建筑节能保温工程有限公司、李源：王书强与南阳金某建筑节能保温工程有限公司、李源劳动争议一案，申请执行标的402018元。经本院立案执行，现已执行到位823751.59元，本院已于2020年9月26日将该款转付给王书强。至此，王书强向本院申请执行的（2019）豫1302民初4415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 鹏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1717号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：河南省襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟。被执行人：朱炳瑶，男，1993年2月10日生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025行审119号行政裁定书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱炳瑶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱炳瑶的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月十一日书记员  赵萌萌
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2505号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊， 陕西圣拓律师事务所律师。被告：赵少强，男，生于1990年4月20日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘星易，男，生于1990年1月30日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中航安盟财产保险有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区负责人：兰永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨虹，陕西简能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴丽，陕西简能律师事务所律师本院在审理中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与赵少强、刘星易、中航安盟财产保险有限公司韩城支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年9月26日向本院申请撤回对被告刘星易、中航安盟财产保险有限公司韩城支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回对被告刘星易、中航安盟财产保险有限公司韩城支公司的起诉。   审 判 员      薛 建 彤 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员      李    翀  2020058125054610XXXXXXXXXXXXXXX610XXXXXXXXXXXXXXX22260111301
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更884号   罪犯木合塔尔·买合苏提，男，1969年12月30日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，2005年8月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，2008年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）阿刑初字第121号刑事判决，认定被告人木合塔尔·买合苏提犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于本院于2013年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2016年裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2032年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯木合塔尔·买合苏提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯木合塔尔·买合苏提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯木合塔尔·买合苏提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2016年9月、2017年9月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2016年4月、8月、2017年2月、6月、11月、2018年5月、10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木合塔尔·买合苏提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯木合塔尔·买合苏提予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2032年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1891号原告：***，男，1967年3月18日生，汉族，贵州省人，住普定县。被告：华江林，男，1989年11月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告***与被告华江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告华江林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2019年8月8日起，以20000元为基数，按月利率2%支付利息至借款实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月，被告因资金周转向原告借款，原告于2019年8月6日通过微信和现金的形式将20000元借给被告。2019年8月7日被告给原告出具借条，约定月息按借款的2%支付给原告，未约定还款时间。后经原告多次要求被告清偿借款本息，被告拒不还款。为维护原告合法权益，故起诉。被告华江林未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借款合同原件，证明被告向原告借款20000元的事实。被告华江林未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年8月7日，原告***（甲方）与被告华江林（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方人民币20000元，于2019年8月7日前支付给乙方，借款期间月利率2%，乙方按约付息，到期还本，乙方如逾期不还借款，甲方有权限期归还借款本息，并从逾期之日起付日息2%直至本息还清之日止。原告按约将借款支付给被告。之后，被告至今未偿还借款本息。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，原告向被告提供借款后，被告未履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告偿还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方口头约定月息2%，现原告要求被告从2019年8月8日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告华江林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华江林在本判决生效之日起十日内偿还原告***借款20000元及相应利息（利息以20000元为基数，按年利率24%从2019年8月8日起计算至该款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费300元，减半收取150元，由被告华江林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1880号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐智，男，1988年2月22日出生，汉族，住东安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴凤娇，女，1987年9月3日出生，汉族，住东安县。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人唐智、吴凤娇商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3446号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为唐智、吴凤娇房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由唐智、吴凤娇承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为唐智、吴凤娇购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。唐智、吴凤娇提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为唐智、吴凤娇购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7199号 原告：叶仁辉，男，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 委托代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 被告：阮妙国，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院受理原告叶仁辉和被告阮妙国民间借贷纠纷一案后，被告阮妙国在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在《借条》中约定管辖法院为合同签订地白云区法院，遗漏广州市，但综合本案，可以明确借款用于广州市白云区的公司出资，双方明确签订地是广州市白云区，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送广州市白云区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《借条》约定“因本借款发生的纠纷由白云区法院管辖”，综合在案证据，可以认定《借条》载明的“白云区”为广州市白云区，双方协议选择广州市白云区人民法院解决纠纷的意思表示明确，该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告阮妙国对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 江金茜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2771号申请执行人:苗哑琴，女，1988年10月26日出生，教师，住泗洪县。被执行人：朱春，男，1977年3月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人苗哑琴与被执行人朱春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初643号民事判决书，本院于2020年7月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱春应偿还苗哑琴借款31500元及利息，案件受理费294元，由朱春负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月13日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，被执行人名下位于泗洪县××新村××单元××室已被另案处置，本案分配得款16311元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月16日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月15日执行员进行线下调查，判决书载明的被执行人住所已被本院处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；5、2020年8月27日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位16311元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十七日书记员 李雨妹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢443号申请执行人：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王福章，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林，董事长。本院执行的申请执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司建设工程合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2018）吉0283民初2605号民事判决书，判决主文为：“被告吉林华利机械设备制造有限责任公司给付原告长春新星宇建筑安装有限责任公司工程款8，070，783.00元，并自2017年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍给付利息，上述款项于2018年12月15日一次性付清。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢443号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢443号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 光
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802财保7号 申请人：吉安市宏瑞兴科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园发展大道29号，统一社会信用代码91360802051603274B。 法定代表人：叶志，公司董事长。 委托代理人：黄志发，公司员工。 被申请人：江西建树电子科技有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园区，统一社会信用代码913608213146898329。 法定代表人：刘仁辉，执行董事。 被申请人：倪敏，男，1975年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人吉安市宏瑞兴科技有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人江西建树电子科技有限公司、倪敏银行存款200000元（财产线索：1.户名：江西建树电子科技有限公司，开户行：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，账号17×××90；2.户名：江西建树电子科技有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司吉安支行，账号15×××60）。申请人吉安市宏瑞兴科技有限公司自愿以其所有的吉州区地块土地使用权（不动产权证号：吉州区国用［2015］第***号）为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吉安市宏瑞兴科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西建树电子科技有限公司、倪敏银行存款200000元（财产线索：1.户名：江西建树电子科技有限公司，开户行：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，账号17×××90；2.户名：江西建树电子科技有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司吉安支行，账号15×××60）； 二、冻结申请人吉安市宏瑞兴科技有限公司位于吉州区地块（不动产权证号：吉州区国用［2015］第***号）土地使用权的转移手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  万丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保569号 申请人：高贞和，男，1956年11月30日生，汉族，住 葫芦岛市。 被申请人：建昌县中农化肥有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街四段，统一社会信用代码91211422749789293C。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初3051号之一民事裁定书,裁定:依法查封高贞和名下的房权证葫字第××号房屋，期限一年。 本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初3051号之一民事裁定书，于2020年9月9日受理该执行保全案，现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初3051号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保569号协助执行通知书，对高贞和所有的位于龙程街16-16号楼3单元102房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3051号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王施惠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3042号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王章存，男，1960年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘建敏，女，1981年6月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：程艳花，女，1969年11月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王章存、刘建敏、程艳花借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3881号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为55500元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3881号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初162号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人许帮龙，男，1992年11月12日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，务工，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月27日被南漳县公安局取保候审。2020年8月31日本院决定监视居住。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人许帮龙犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王耘出庭支持公诉,被告人许帮龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日O时许，被告人许帮龙无证驾驶无号牌轻骑铃木牌两轮摩托车王某成吴某1杰由南漳县经济开发区“峥嵘大酒店”南漳县镇，行至黄马线(X039)10公里+500米处，摩托车摔倒在地，致许帮龙吴某1杰王某成三人受伤，吴某1杰经医院抢救无效死亡。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定吴某1杰因车祸致严重颅脑损伤而死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，无号牌轻骑铃木牌两轮摩托车未与其他车辆发生过接触／被接触。本案经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，许帮龙负此事故全部责任。2020年7月3日11时38分吴某1杰经医院抢救无效死亡后，许帮龙即电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许帮龙违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处许帮龙有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了南漳县公安局交通警察大队接处警证明、受案登记表、发破案经过、到案证明、道路交通事故认定书、立案决定书、呼吸式酒精检测报告单、机动车驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单、道路交通事故尸体处理通知书、赔偿协议书和谅解书、户籍证明等书证，被害王某成的陈述，证赵某勇邓某岩吴某2锋的证言，指认现场笔录、事故现场照片，法医学尸表检验意见书、司法鉴定意见书，视频资料，被告人许帮龙的供述与辩解等证据证实。被告人许帮龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人许帮龙已赔偿被害吴某1杰的近亲属各类损失350000元，双方和解。本院认为，被告人许帮龙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许帮龙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的损失，双方和解，应当从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人许帮龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人许帮龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  欧晓红二〇二〇年九月三日书记员  庄 园
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执827号之二申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2813号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执789号之一申请执行人：曾秀琴，女，1962年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张春红，女，1971年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行曾秀琴与被执行人张春红民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3232号民事调解书，协议被执行人张春红给付申请执行人曾秀琴259600元，案件受理费2600元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执789号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 崔文岩
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初231号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1986年4月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月24日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕186号                               指控事实                       2020年4月23日9时许，被告人王某驾驶鲁****号（鲁******挂）重型半挂货车，沿105国道由南向北行驶至嘉祥县金屯镇金屯交警中队执法检查站门口右转弯时，与顺行的张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使张某颅脑及胸部损伤而死亡。经事故认定，被告人王某承担事故的全部责任。案发后，被告人王某主动向公安机关投案，协议赔偿被害人张某近亲属的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，且具有自首、协议赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年九月十一日                                     法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督717号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：章晨晨，男，1993年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人章晨晨（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月5日向被申请人章晨晨发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.58元及相应的资金占用费用24.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人章晨晨归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.58元以及资金占用费用24.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1239.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章晨晨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.58元及资金占用费24.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人章晨晨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人章晨晨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执584号 毛吉云、民和县金豆种植专业合作社： 毛吉云与民和县金豆种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24165.20元。经本院立案执行，现已执行到位21044.00元，其中，执行费262.00元。申请执行人申请放弃3383.00元。本院已于2020年09月22日将该款转付给毛吉云。至此，毛吉云向本院申请执行的（2019）青0222民初2492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初406号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人沈海波，曾用名沈科军，男，1973年7月16日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度小学，农民，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月3日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1588号起诉书指控被告人沈海波犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员唐丹妮、被告人沈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年2月8日，原农业部公布《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，规定北纬35度至北纬26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时；在上述海域范围内，桁杆拖虾、笼壶类、刺网和灯光围（敷）网休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。2018年3月12日，原浙江省海洋与渔业局发布《2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，规定单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围网类及船敷箕状敷网（敷网）作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时，单锚张纲张网（帆式张网）作业休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，原农业部规定的海洋捕捞过渡渔具中其它张网作业休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，拖网类及其他未列举海洋捕捞作业休渔时间均为5月1日12时至9月16日12时。2019年4月2日，浙江省农业农村厅发布《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》，规定2019年海洋伏季休渔制度延续2018年管理规定。2019年4月25日，宁波市奉化区海洋与渔业执法大队将上述海洋伏季休渔制度通告内容在宁波市奉化区予以公开通告。 2019年8月下旬，“粤南澳渔3××××”号渔船、“粤南澳渔3××××”号渔船的船舶所有人蒋云青、沈某1（均已判刑）雇佣被告人沈海波担任“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长，雇佣沈某5、王某、沈某6（均已判刑）分别担任“粤南澳渔3××××”号渔船的船长、大副和轮机长，并雇佣应某、吴某1、董某、江某、吴某2、苏某、林某1、沈某2、林某2、沈某3、沈某4为“粤南澳渔3××××”号渔船、“粤南澳渔3××××”号渔船的船员，由蒋云青担任“粤南澳渔3××××”号渔船的船长，沈某1担任“粤南澳渔3××××”号渔船的大副，由被告人沈海波担任“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长，共同驾驶“粤南澳渔3××××”号渔船与沈某5、王某、沈某6等人驾驶“粤南澳渔3××××”号渔船一同至广东省××附近海域采用双船拖网方式捕捞水产品。 2019年8月31日，被告人沈海波及蒋云青、沈某1等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船与沈某5、王某、沈某6等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船进入东海海域，被告人沈海波及蒋云青、沈某1与沈某5、王某、沈某6等人明知东海海域拖网捕捞作业仍处于禁渔期期间的情况下，仍驾驶“粤南澳渔3××××”号渔船与“粤南澳渔3××××”号渔船至东海195渔区海域，采用双船拖网的方式，并使用实际网目尺寸分别为29ｍｍ-30ｍｍ、23ｍｍ-24ｍｍ的小于国家规定最小网目尺寸标准的禁用拖网进行非法捕捞水产品。 2019年9月2日10时许，中国渔政33205号执法船在东经125度08分、北纬29度59分海域（东海海域）巡航检查时发现被告人沈海波及蒋云青、沈某1等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船与沈某5、王某、沈某6等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船涉嫌非法捕捞水产品。后中国渔政33205号执法船登临“粤南澳渔3××××”号渔船及“粤南澳渔3××××”号渔船执法检查，当场从“粤南澳渔3××××”号渔船上查获禁用的拖网网具5顶及非法捕捞获得的带鱼等水产品25726斤（已在蒋云青、沈某1非法捕捞水产品案中予以没收和追缴）、从“粤南澳渔3××××”号渔船上查获禁用的拖网网具1顶（已在沈某5、王某非法捕捞水产品案中予以没收）。 被告人沈海波到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年9月3日，被告人沈海波向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人沈海波犯非法捕捞水产品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人沈海波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某、吴某1、董某、江某、吴某2、苏某、林某1、沈某2、林某2、沈某3、沈某4的证言、同案犯蒋云青、沈某1、沈某5、王某、沈某6的供述、辨认笔录、案件移送函、涉案物品清单、象山县水利与渔业局查封（扣押）决定书、现场检查笔录、现场检查照片、网具鉴定照片、最小网目尺寸测量报告、最小网目尺寸测量报告告知书、渔获物清点照片、扣押物品现场清点记录表、农业部《关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》、农业部《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、浙江省海洋与渔业局《关于2018年浙江省海洋禁渔休渔的通告》、浙江省农业农村厅《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》、通告公示照片、认罪认罚具结书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈海波结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈海波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关认为被告人沈海波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人沈海波能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人沈海波的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人沈海波判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人沈海波犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年九月十一日 代书记员  徐芹芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12966号之二申请执行人马江伟，男，1994年9月3日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人郑州天马机械设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号51号楼2层。法定代表人郑金云，执行董事兼总经理。被执行人郑金云，女，1963年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人肖志鹏，男，1984年5月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人肖凤臣，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人北京鼎正机械设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号A座429室。法定代表人肖凤臣，董事长。关于马江伟申请执行郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院(2019)豫01民终5687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马江伟于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执12966号，执行标的9075060.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月4日对郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年9月14日向郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司发出传票传唤其2020年9月21日到本院接受询问（郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州天马机械设备有限公司、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，经调查执行人郑金云在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，并于2020年9月24日查封执行人郑金云房产一套；五、本院于2020年9月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人郑金云、肖志鹏、肖凤臣名下的住房公积金信息。经调查被执行人郑金云、肖志鹏、肖凤臣在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年9月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人肖志鹏名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。七、本院于2020年9月18日再次对被执行人郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人马江伟代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州天马机械设备有限公司、郑金云、肖志鹏、肖凤臣、北京鼎正机械设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执822号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该行董事长。被执行人：尹家恩，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷荷磊，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。系尹家恩之妻。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人尹家恩、雷荷磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初496号民事判决书，向被执行人尹家恩、雷荷磊送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人尹家恩、雷荷磊限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘芬梅
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1844号 姚红、贺明哲： 本院执行的申请执行人姚红与被执行人贺明哲民间借贷纠纷一案，被执行人贺明哲已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执935号申请执行人：艾长河，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，该公司总经理。本院在执行申请人艾长河与被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2703号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年九月二十日书记员  刘 鑫
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执1182号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据资中县人民法院作出（2018）川1025民初3678号民事调解书，被执行人执行资中中豪房地产开发有限公司应支付（2018）川1025民初3678号案件受理费3313元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕3313元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2326号之一 申请执行人：陶仁敬，男，1984年8月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周法权，男，1977年6月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 陶仁敬与周法权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）皖1221民初6330号民事调解书确认，周法权偿还陶仁敬借款合计50000元，承担案件受理费771元，周法权未按期履行义务，陶仁敬于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，仅发现被执行人有零星的银行存款，现双方当事人自行达成执行和解协议，陶仁敬要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1221执2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨世瑞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7627号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：孙某某，女，1983年6月11日出生，汉族，住山东省枣庄市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张某某，山东秉乾律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告孙某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告孙某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判决济南军区二所无需向孙某某支付经济补偿40200.84元；2.判决济南军区二所无需向孙某某支付未休年休假工资5544.94元；3.判决济南军区二所无需向孙某某支付防暑降温费560元；4.诉讼费用由孙某某承担。本院基于庭审查明的事实认定，孙某某于2008年3月入职济南军区二所从事餐饮前厅部长工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为3470元、离职前12个月平均工资为3296元。2019年11月15日，济南军区二所向孙某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因孙某某系个人不愿移交到公司工作的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，孙某某签收该通知。同日，孙某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金100000元、2008年3月至2019年11月15日未休年休假工资报酬10000元、2008年3月至2019年11月15日法定节假日加班费70000元、代通知金3500元及一个月保险1500元、2008年3月至2019年11月15日防暑降温费7200元、2008年3月至2019年11月15日延时加班费20000元、经济补偿100000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞811号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向孙某某支付经济补偿40200.84元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向孙某某支付未休年休假工资报酬5544.94元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向孙某某支付防暑降温费560元；四、驳回孙某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，孙某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回孙某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金100000元、法定节假日加班费70000元、代通知金3500元及一个月保险1500元、延时加班费20000元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿金，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。孙某某在济南军区二所的工作年限为11年8个月，其离职前十二个月的平均工资为3296元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金3296元×12=39552元。关于未休年休假工资报酬，因孙某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2008年3月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向孙某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年10天、2019年8天计算为：3470.00÷21.75天×10天×200%+3296元÷21.75天×8天×200%=5615.45元。该数额不低于仲裁裁决数额且孙某某对裁决数额不持异议，故本院确认济南军区二所应支付5544.94元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，孙某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告孙某某支付经济补偿金39552元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告孙某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬5544.94元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告孙某某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付孙某某违法解除合同赔偿金100000元、法定节假日加班工资70000元、支付代通知金3500元及一个月保险1500元、延时加班费20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之十三被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3291号原告：蔡世发，男，1980年5月11日出生，汉族，住混那是南县。被告：长江证券股份有限公司益阳康富南路证劵营业部，住所地益阳市康富南路229号维也纳国际酒店2楼。负责人：刘建，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：彭涛，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡融，该公司员工，代理权限为一般代理。原告蔡世发诉被告长江证劵股份有限公司益阳康富南路证劵营业部（以下简称长江证劵股份有限公司）证劵纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡世发、长江证劵股份有限公司委托诉讼代理人彭涛、胡融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡世发本院提出诉讼请求：1、请求判令长江证劵股份有限公司赔偿蔡世发中签损失、路费、工资损失共计77397.5元；2、本案诉讼费由长江证劵股份有限公司负担。事实与理由：2019年4月，蔡世发在长江证劵股份有限公司设立了融资融劵账户，账号为11×××23。2020年2月，蔡世发通过其在长江证劵股份有限公司的账号申购良品铺子的新股，提交申购申请后，蔡世发便等待长江证劵股份有限公司的通知。由于长江证劵股份有限公司未将蔡世发新股中签及其账户余额不足的情况告知蔡世发，致使蔡世发由于账户余额不足未足额认购中签新股，造成损失。蔡世发认为，长江证劵股份有限公司与蔡世发约定，待蔡世发新股中签后，会通知蔡世发，现长江证劵股份有限公司未履行通知到客户的义务，应承担蔡世发相应的损失。长江证劵股份有限公司辩称，1、对于蔡世发中签新股，长江证劵股份有限公司没有通知蔡世发的法定义务；2、双方之间未对新股中签后的通知义务进行约定；3、蔡世发认购失败与长江证劵股份有限公司未进行电话通知不具有因果关系。因为长江证劵股份有限公司在2020年2月13日和14日，共向蔡世发发送3条信息，另蔡世发在2月13日和14日共9次登录其账号，因系明知其新股中签，未认购成功亦系因其账户余额不足导致，长江证劵股份有限公司不具有过错；4、蔡世发主张要求赔偿路费、工资损失缺乏依据。综上，请求驳回蔡世发的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月，蔡世发在长江证劵股份有限公司设立了融资融劵账户，账号为11×××23。2020年2月，蔡世发通过其在长江证劵股份有限公司的账号申购良品铺子的新股。2020年2月13日，长江证劵股份有限公司向蔡世发账户登记的手机号发送短息，内容大致为，“蔡世发账户申购的良品铺子已中签，数量为1000股，交款金额为11900元，请于2020年2月14日在账户中保留足够资金用于缴款。”2020年2月14日12时53分许，长江证劵股份有限公司向蔡世发在账户登记手机号发送2条短息，内容大致为，1、“您的的资金账号：11×××23申购的良品申购（申购代码：732719）已中签，需准备11900元用于缴款，但您当前账户余额不足，请在今日下午4点前补足，根据规定未交款部分视为放弃认购。具体金额以账户实际情况为准，如您已缴款，请忽略此信息。2、“您的资金账号：11×××23申购的良品申购（申购代码：732719）已中签，但今日缴款余额不足，请及时补足，根据规定未缴款部分视为放弃认购。具体金额请以账户实际情况为准，如您已缴款，请忽略此信息。”另，2020年2月13日与14日，蔡世发共登录其账户9次。后，因蔡世发账户余额补足，致使中签新购未认购成功。上述事实，有蔡世发提交11×××23账户的历史成交记录、长江证劵股份有限公司的ＶＩＰ客户微信群页面截图、11×××23账户页面截图，有长江证劵股份有限公司提交的《证劵经济业务协议文书》、短信提醒记录、11×××23账户在2020年2月13日与14日的登录记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，蔡世发在长江证劵股份有限公司开设账号，成为长江证劵股份有限公司的客户，其以在长江证劵股份有限公司开设的账号申购良品铺子的新股，并中签，后因其账户资金不足未认购成功。现蔡世发主张其未认购成功中签新股，系因长江证劵股份有限公司未履行通知到位义务，致使其不知中签新股和账户资金不足的情况。经查，长江证劵股份有限公司在蔡世发中签新股后，以手机短信的方式向蔡世发的登记手机发送了3条信息，且该3条手机短信均已发送成功。由此可见，长江证劵股份有限公司已通知蔡世发中签新股及账户资金不足的情况，至于蔡世发是否查看到上述信息，并非长江证劵股份有限公司可控，故蔡世发主张长江证劵股份有限公司未通知到位其新股中签及资金账户不足的事实，本院不予认定。综上，长江证劵股份有限公司在本案中不具有过错，故蔡世发要求长江证劵股份有限公司赔偿损失77379.5元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告蔡世发的全部诉讼请求。案件受理费1730元，减半收取865元，由原告蔡世发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年九月十一日书记员  李林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之四被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执939号 关于申请执行人李翠民与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初944号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1392号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，任经理。 委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 被告：李星河，男，1991年2月28日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉市金地物业管理有限公司诉被告李星河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  李如明 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 芸
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2111号原告：江门市奔力达电路有限公司，住所地：广东省江门市江海区**********。法定代表人：黄**，董事长。委托诉讼代理人：李英姿，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。被告：深圳市海勤科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区**********************。法定代表人：陈某1。原告江门市奔力达电路有限公司与被告深圳市海勤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告江门市奔力达电路有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市奔力达电路有限公司以被告深圳市海勤科技有限公司已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市奔力达电路有限公司撤诉。案件受理费17698.72元，减半收取8849.36元，由原告江门市奔力达电路有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年九月二日书记员  梁嘉丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保642号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人喻宗卫、周双双、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与喻宗卫、周双双、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执255号之三 被执行人：樊贵明，男，汉族，1982年08月26日生，住。 关于申请执行人与被执行人樊贵明合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人樊贵明在62×××50账户内余额人民币2415.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人樊贵明在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币66962.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2693号申请执行人陕西秦农农行商业银行股份有限公司沣东支行。负责人：王磊，支行行长。被执行人陕西意时流实业有限公司。被执行人陕西世纪明大企业集团有限公司。被执行人陕西明瑞农业发展有限公司。被执行人唐宁,女,汉族,1963年6月25生。被执行人李晓明,男,汉族,1963年10月16生。被执行人董学金,男,汉族,1962年6月5生。被执行人董学真,男,汉族,1964年7月31生。被执行人尹维凤,女,汉族,1983年2月25生。被执行人尹维香,女,汉族,1979年3月22生。被执行人孙海玲,女,汉族,1960年5月1生。被执行人万良民,男,汉族,1960年4月24生。本院在执行申请执行人陕西秦农农行商业银行股份有限公司沣东支行与被执行人陕西意时流实业有限公司、陕西世纪明大企业集团有限公司、陕西明瑞农业发展有限公司、唐宁、李晓明、董学金、董学真、尹维凤、尹维香、孙海玲、万良民公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农行商业银行股份有限公司沣东支行依据已发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2015）陕证经字第008981号《公证书》、陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第000218号《执行证书》，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为31003022.54元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下有银行存款47929.6元已向申请执行人发放，无互联网存款、无证券。本院依法轮候查封了被执行人唐宁名下房产（抵押物）、本院依法查封了被执行人董学金、尹维凤名下房产，因不具备处置条件，申请执行人不要求法院处置。本院依法轮候查封了被执行人陕西明瑞农业发展有限公司的机器设备。因本案查封的不动产及机器设备达到申请标的，故暂不申请查封被执行人名下车辆。被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将被执行人名下银行账户冻结（被执行人李晓明、唐宁、尹维香名下银行账户，因申请执行人申请，已解除其银行账户。），本院已依法限制被执行人高消费，因被执行人李晓明、唐宁系抵押权人，经申请执行人申请，不将李晓明、唐宁限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十七日书记员 白佳萌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初500号原告：郭婉银，女，1994年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：姚玉东,江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司员工。原告郭婉银与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭婉银以双方达成和解为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭婉银自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭婉银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭婉银负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  张 赟二〇二〇年九月十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13379号原告：冯天，男，1987年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：孙占艳，女，1959年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：陈宏富，男，1961年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：陈娟，女，1963年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：史丽娟，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告冯天诉被告陈宏富、陈娟、史丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员郝志杰适用简易程序对本案进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告冯天的起诉。案件受理费150元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二〇年九月十一日书记员  王俊恫本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初507号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴占文，该公司职工。 被告：李建军，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称:张北农商银行）与被告李建军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张北农商银行委托诉讼代理人关世湖、吴占文到庭参加诉讼。被告李建军经2020年6月30号公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张北农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求收回被告所欠贷款本金100000元和全部利息及罚息；2．对抵押物的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建军于2011年5月24日从张北农商银行小二台支行借款100000元，到期日期2012年5月20日，约定月利率12.094157‰，逾期利率加罚50%，该笔贷款以被告李建军位于张家口市张北县做抵押。被告李建军未按约定归还借款本金和利息及罚息，已构成违约，故我行提起诉讼请求收回被告所欠全部贷款本金和利息及罚息，本案诉讼费用由被告承担。 被告李建军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、抵押合同、借款借据、房地产抵押物清单、房屋所有权证、明细账查询、借款人身份证复印件等证据，符合证据的客观性、真实性、关联性要件，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月24日，原告与被告李建军签订了《个人借款合同》，被告李建军向原告借款100000元，用于购车，借款期限为12个月，采用利随本清还款法，按季结息，到期还本。每月／季末月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款利率按月利率12.94167‰计算，在借款期内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。利率调整日为中国人民银行公布利率调整后的次季第1日。本合同项下的借款按实际借款期限和中国人民银行在本合同签订时公布的实际借款期限所对应的基准利率并按本合同利率条款的约定浮动后的利率计收利息。未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收利息，直至本息清偿为止。同日，被告李建军与原告签订了《抵押合同》，将房屋所有权证交于原告保管，以其所有的位于河北省张家口市张北县为该笔贷款提供了抵押担保，未办理抵押登记。原告依约向被告李建军发放了借款。后被告李建军未按约定归还借款本金及利息，尚欠借款本金100000元及利息、罚息（从2012年5月19日计算至实际归还之日）未归还。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告李建军作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告请求被告李建军归还剩余借款本金100.000元并支付相应借款利息、罚息的请求，予以支持。双方签订了《抵押合同》但未办理抵押登记，不发生抵押权的效果，以抵押物拍卖、变卖或折价受尝时不得对抗善意第三人。被告李建军经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效之日起十日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司剩余借款本金100,000元并支付剩余借款利息、罚息（自2012年5月19日始计算至实际给付之日止）。 二、被告李建军不履行债务时，原告河北张北农村商业银行股份有限公司有权依照相关法律规定将河北省张家口市张北县折价或者以拍卖、变卖该财产的价款受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告李建军负担。原告河北张北农村商业银行股份有限公司预交1,150元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  侯剑兵 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  钱雯君 书 记 员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执423号被执行人张有平，男，汉族，1963年12月3日生，现住怀仁市。本院在执行判处张有平罚金一案，申请执行标的40000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0624执423号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年九月二十七日书记员  李梦琦
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执184号 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。 法定代表人王芙蓉，该公司总经理。 被执行人吴伟，男，四川省安岳县人。 被执行人王雪梅，女，四川省安岳县人。 被执行人成都亨利机械设备租赁有限公司。 法定代表人吴伟，该公司负责人。 本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吴伟、王雪梅、成都亨利机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年11月6日作出的（2013）岳民初字第03005号民事判决书已发生法律效力。湖南省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘执监1499号执行裁定书指定由桂东县人民法院强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行标的款200,000元及相应利息，案件受理费43,308元，财产保全费5,000元，执行费2,900元，以上费用合计2,512.08元及相应利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴伟、王雪梅、成都亨利机械设备租赁有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产，但被执行人吴伟、王雪梅、成都亨利机械设备租赁有限公司一直未积极履行义务，亦未向本院报告其财产状况。2020年9月21日，本院通过最高人民法院司法网络查控系统扣划被执行人王雪梅名下支付宝账号内存款1000元，扣划被执行人吴伟名下中国农业银行两个账户内存款1579.9元和448.93元。至此，本案共执行到位金额3028.83元，剩余标的款196971.17元未执行。因本案被执行人在湖南省会同县人民法院有相关案件，经申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请，湖南省高级人民法院于2020年9月23日作出（2020）湘执监1732号执行裁定书裁定将长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03005号民事判决书由湖南省会同县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03005号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4762号 原告：胡选东，男，汉族，生于1969年12月23日，住四川省广元市利州区。 被告：刘元建，男，汉族，生于1990年3月10日，住四川省广元市利州区。 被告：杜英，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省广元市利州区。 原告胡选东与被告刘元建、杜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，2020年9月1日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款26000元及资金占用利息（按银行贷款利率四倍计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息明确为按中国人民银行同期贷款利率计算从第一次借款之日（2015年10月4日）起计算至付清之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告夫妻2015年在广元市利州区回龙河开馆子急需周转资金向原告借钱，2015年12月4日二被告共同给原告出据“借条”一张，注明：借原告现金贰万元，约定2015年11月3日归还，夫妻二人签字并捺印。到期后，二被告不但没有还钱，还再继续编理由再于2015年12月4日向原告加借6000元并签字，两项共计26000.00元，口头约定尽快归还。到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拖欠，至今不还。 二被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。 证据二、借条一份（2015年10月4日、2015年12月4日），拟证明二被告向原告借钱的事实。 证据三、被告刘元建手写抵押单据一份，拟证明佐证被告刘元建向原告借钱的事实。 证据四、微信聊天记录截图，拟证明原告一直在向被告刘元建追索借款。 二被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的四组证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 二被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 原、被告系朋友关系。2015年10月4日，二被告在原告处借款20000元，双方未约定利息，向原告出具《借条》，内容为“今借到胡选东现金贰万元整（20000元整），还款日期2015年11月3日，以车作为抵押车辆（1125F）”，二被告在《借条》右下方“借款人”处签字并捺印。 2015年12月4日，二被告在2015年10月4日《借条》下方书写：“加欠款6000千元整（陆千元整）”并在右下方签字。 此后，经原告多次催收，二被告未向原告偿还借款。 另查明，原、被告未对抵押车辆办理抵押登记。原告称二被告也未将抵押车辆交付给原告。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，二被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。二被告书写的《借条》可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约向被告支付了借款，被告未按期向原告偿还，引起纷争，过错在于被告，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告偿还借款并支付资金占用利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于借款本金的金额认定问题。原告主张的借款本金金额为26000元，但2015年12月4日在借条下方书写的“加欠款6000千元整（陆千元整）”未注明是借款，亦不清楚是因何种法律关系而形成的欠款，不能确定是否是与本案民间借贷的性质一致，不能确定与本案的法律关系具有同一性，不宜纳入本案的民间借贷纠纷中一并处理，原告也未提交相关佐证证明其系借款，应当承担举证不力的法律后果，故该6000元不认定为本案借款本金，借款本金的金额应为2015年10月4日《借条》中载明的2万元，该6000元原告可另行主张，本案中不作处理。 关于利息的计算标准问题。原告要求从第一次借款之日（2015年10月4日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。由于原、被告双方未约定利息，但约定了还款期限为2015年11月3日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，利息应从逾期之日2015年11月4日起按年利率6%计算至付清之日止，原告诉请超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘元建、杜英偿还原告胡选东借款本金20000元及利息（利息从2015年11月4日起按年利率6%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告胡选东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由原告胡选东负担52元，被告刘元建、杜英负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年九月十一日 书记员  杜文燕
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢98号申请人：陈林，男，1989年5月5日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张波涛，男，1986年10月9日出生，汉族，团风县人，住团风县团风镇张家湾村一组6号，公民身份号码申请执行人吴松与被执行人张波涛劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十日书记员  丁晨达
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1011号申请执行人余文秀申请执行与被执行人易学武、易学华赡养纠纷一案，本院于2017年5月22日依法作出的（2017）云2331民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易学武、易学华在规定的期限内未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人余文秀于2020年8月13日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的:3250.00元。在执行过程中，被执行人易学武、易学华于2020年9月10日自动履行该案执行款3250.00元，并将执行款项支付给申请执行人余文秀。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年九月十一日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执113号申请执行人：陈苗，女，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：廖汨罗，男，汉族，1988年4月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人陈苗与被执行人廖汨罗追偿权纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)湘0691民初778号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖汨罗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈苗于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人廖汨罗履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人廖汨罗送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖汨罗3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人陈苗款项12029.89元，案件受理费100.38元，执行费80元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人廖汨罗未实际履行。于2020年7月9日，本院依法向申请执行人陈苗送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人廖汨罗的财产线索；于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖汨罗的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人廖汨罗不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人廖汨罗主体股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人廖汨罗住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人廖汨罗名下的车辆所有权等信息，查明其名下海马牌（车牌号：湘Ｆ×××××）小型轿车为违法未处理状态；于2020年8月11日向汨罗市不动产登记中心查询被执行人廖汨罗不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年9月1日向被执行人廖汨罗户籍所在地岳阳市调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年7月30日、2020年8月21日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年8月7日依法裁定查封、扣押被执行人廖汨罗名下车牌号为湘Ｆ×××××的海马牌小型轿车一辆，车辆未实际控制，已报请湖南省公安厅交通警察总队协助查控；于2020年8月20日对被执行人廖汨罗发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月31日依法向被执行人廖汨罗送达传票，传唤被执行人廖汨罗于2020年9月7日到本院，被执行人廖汨罗未按时到庭。本院于2020年9月份电话约谈申请执行人陈苗，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖汨罗有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈苗对本院的执行行为表示认可，于2020年9月18日向本院邮寄递交申请书，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人廖汨罗新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为12,029.89元，尚有案款12,029.89元，案件受理费100.38元，执行费80元及利息未执行到位。目前并未发现被执行人廖汨罗有可供执行的财产。申请执行人陈苗也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈苗同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十七日书记员  彭智星
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢349号 申请人：永年县苗庄鼎峰汽车销售服务处，住所地河北省邯郸市永年县苗庄工业区。 法定代表人：张绮莹，该公司经理。 邯郸市富绿汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。 法定代表人：李汉清，该公司经理。 永年县苗庄鼎峰汽车销售服务处申请邯郸市富绿汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4181号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人永年县苗庄鼎峰汽车销售服务处向我院提出撤销执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4181号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇二〇年九月十一日 书记员 王 昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初12428号原告：王礼文，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈良，安徽徽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽徽正律师事务所律师。被告：安徽不差钱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8栋2-办-1104室，统一社会信用代码:91340104MA2UERTNOP。法定代表人：戚荣，执行董事兼总经理。本院在审理原告王礼文诉被告安徽不差钱文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告王礼文于2020年9月10日申请撤回起诉。本院认为：原告王礼文申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王礼文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由王礼文承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年九月十一日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。