wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执856号之一申请执行人：王某某，男，汉族，住商水县。被执行人：沈某某，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初6038号民事判决书,立案执行申请执行人王某某与被执行人沈某某买卖合同纠纷一案,根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈某某偿还申请执行人本金45000元及利息7600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以冻结。2、发现被执行人名下登记有豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆已经采取查封措施。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、向被执行人所在基层组织进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金45000元及利息7600元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执856号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十三日书记员  刘艳龙
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1060号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：孙志刚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈义梅，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与执行人孙志刚、陈义梅金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年08月30日作出了（2019）吉0283民初1834号民事判决书，判决主文如下：孙志刚、陈义梅于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金3.9万元及自2018年12月19日起至借款还清之日止以本金为3.9万元按月利率6.729166‰上浮50%计算的逾期罚息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1060号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1060号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1091号 原告：中国农业银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县。 法定代表人：周劲松，系该行行长。 被告：曾招勇，男，汉族，住湖南省。 原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被告曾招勇物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月10日立案受理，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行于2020年9月23日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告曾招勇的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行负担。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执831号 本院在执行申请执行人李桂清与被执行人王远球民间借贷纠纷一案，申请执行人李桂清于2020年9月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初994号民事调解书，要求被执行人王远球履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2020年9月9日从衡阳市住房公积金管理中心扣划被执行人王远球的住房公积金115715元至本院账户，并于同年9月15日将上述款项退付给了申请执行人李桂清，申请执行人李桂清在收到上述款项后表示本案已全部执行完毕。本案已于2020年9月23日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2247号之一 原告：乔成，男，1975年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张晓春，男，1976年1月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：孔会娜，女，1978年3月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原、被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告乔成撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  梁小军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁 怡
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10844号申请人：江苏广川超导科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥商城路100号。法定代表人：谢国锋，该公司总经理。被申请人：东莞市通宇电业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区水巷工业区11号2楼。法定代表人：李英明，该公司经理。申请人江苏广川超导科技有限公司与被申请人东莞市通宇电业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏广川超导科技有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市通宇电业有限公司银行存款32000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏广川超导科技有限公司以交纳至本院的保证金3200元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏广川超导科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市通宇电业有限公司的银行存款32000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢621号关于王紫阳申请执行高文利交通事故责任纠纷一案，高文利已经把执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执142号之一申请执行人：刘芳栓，男，1966年7月28日出生，汉族，甘肃省秦安县人，居民，住天水市秦州区。被执行人：夏云中，男，1962年8月11日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1134民事判决书，在执行刘芳栓与夏云中租赁合同纠纷一案中，向被执行人夏云中送达执行通知书等法律文书，责令被执行人夏云中在指定期限内履行义务，向申请执行人刘芳栓支付租赁费42346元，向本院交纳案件受理费980元、执行费535元，但其未予履行。本院查明，被执行人夏云中名下号牌甘EJ9809五菱牌汽车1辆已被本院依法查封但未实际扣押不能处置，其名下再无存款、商品房及投资权益等可供执行财产。经本院约谈，申请执行人刘芳栓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年九月二十三日书记员 王鑫明
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执628号之一申请人：刘忠,男,1975年11月3日出生,汉族，四川省西昌市人。被执行人：四川省瑞宸水利水电工程有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥路段5栋13楼1311号。法定代表人：谢顺忠（该公司经理）。关于申请执行人刘忠与被执行人四川省瑞宸水利水电工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人四川省瑞宸水利水电工程有限公司在账户内余额人民币184643.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川省瑞宸水利水电工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币184643.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 肖鸿体
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执758号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：刘卫华，汉族，女，1978年12月5日生，住山东省青岛市市南区。 被执行人：周庆博，汉族，男，1972年9月12日生，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛远景置业有限公司，住所地青岛市市北区通榆路46号-9。 法定代表人：武文勇，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人青岛远景置业有限公司在中信银行7×××××××××01账户内存款人民币21918.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十五日 书记员 闫康民
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1877号原告：湖南蓝印文化发展有限公司，住所地邵阳县红石工业园区。法定代表人：杨彩虹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：熊喜林，男，汉族，1973年11月16日出生，住湖南省资兴市。原告湖南蓝印文化发展有限公司与被告熊喜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖南蓝印文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南蓝印文化发展有限公司撤诉处理。审判员  唐志刚二〇二〇年九月二十三日法官助理周琴书记员刘杨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执772号之一 申请执行人：北海市市政工程设计院，统一社会信用代码：91450500498785465Y，住所地广西北海市北海大道城建大厦7楼。 法定代表人：陈文伟，院长。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托代理人：赵淑媛，广西海望律师事务所实习律师。 被执行人：湖南省对外经济贸易（集团）房地产公司北海公司，统一社会信用代码:4505001931724,住所地北海市云南南路富皇花园小区28幢别墅楼。 法定代表人：陈朝阳，总经理。 本院执行的申请执行人北海市市政工程设计院与被执行人湖南省对外经济贸易（集团）房地产公司北海公司合同纠纷一案，申请执行人北海市市政工程设计院依据已经发生法律效力的（2018）桂0502民初568号民事判决书，于2020年4月2日申请执行，申请执行将被执行人名下坐落于北海市疏港大道北、云南路东富花园2号第一单元的土地使用权办证过户至申请执行人名下，申请执行人预交的案件受理费15330元和公告费260元由被执行人负担，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院以（2020）桂0502执772号协助执行通知书，请求北海市不动产登记中心协助办理，北海市不动产登记中心回复称，协助执行范围不明确无法协助执行。此外，本院通过网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产，经查，被执行人湖南省对外经济贸易（集团）房地产公司北海公司于2001年11月27日吊销。现因被执行人已吊销，且涉案土地使用权无法过户，本案短期内无法执行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴小环
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3457号原告谢正元，男，1969年12月1日生，汉族，住贵州省开阳县。原告代树琼，女，1971年1月3日生，汉族，住址。委托代理人陈文（特别代理），贵州广土律师事务所律师。被告黄开志，男，1967年10月7日生，布依族，住贵州省开阳县。被告陈仕梅，女，1966年12月2日生，汉族，住址。委托代理人黄开元（一般代理），男，1979年4月14日生，布依族，户籍地贵州省开阳县。原告谢正元、代树琼与被告黄开志、陈仕梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理，审理中，原告谢正元、代树琼以自行协商为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告谢正元、代树琼向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谢正元、代树琼撤回起诉。案件受理费150元，由原告谢正元、代树琼承担。审判员 秦 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 吴东璃
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2327号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。被执行人：赵雪，女，汉族，1988年11月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵雪保证合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵雪应当向申请执行人东风汽车财务有限公司支付16012.22元。因被执行人赵雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵雪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人赵雪名下中国建设银行股份有限公司濮阳历山路支行62×××13账户内有1222元，浦发银行安阳分行营业部76×××33账户内有存款100元，本院已采取划拨措施并发放给申请执行人，赵雪其他账户内有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人赵雪名下有一辆豫Ｊ×××××号车辆，本院已采取查封措施，但未实际控制车辆，暂无法处置。3、查明被执行人赵雪名下没有住房公积金。4、查明被执行人赵雪名下有一套位于濮阳市××街道××街坊××路××、权证号为YGS-023645的房产，但已被（2020）豫0902执665号案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。5、查明被执行人赵雪名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人赵雪的住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人赵雪发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1322元，本案债权尚余14690.22元尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雪负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十三日书记员  张福卿
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保353号李晓红:本院审理你与被申请人姬忠祥、张国红借款合同纠纷一案，你于2020年9月18日向本院申请财产保全。本院于2020年9月18出（2020）豫0802执保353号，依法对被申请人姬忠祥、张国红名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十三日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢200号申请执行人：李盛光。被执行人：颜杨民。申请执行人李盛光与被执行人颜杨民民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照申请执行人李盛光申请执行的金额10900元，被执行人颜杨民应履行的部分已于2020年9月23日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1588号 被执行人：徐永波，男，1972年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。 本院依法审理被执行人徐永波罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初1585号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓晨雨
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审191号申请执行人某市自然资源局。被申请执行人某市南台镇人民政府。申请执行人某市自然资源局（原为某市国土资源局）于2018年1月11日对被申请执行人作出2018第T1-13号行政处罚决定：责令缴纳旱地（一般耕地）34401平方米的土地复垦费，计34401平方米×10元＝344010元（叁拾肆万肆仟零壹拾元）。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人经催告后被申请执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人以重复申请为由主动提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人某市自然资源局撤回执行申请。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马维聪
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更228号罪犯段辉辉，男，1981年2月7日出生，汉族，河南省原阳县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年5月21日作出(2011)沪二中刑初字第158号刑事判决，以被告人段辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付执行。2016年5月、2018年8月共被本院裁定减刑一年九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯段辉辉自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯段辉辉确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯段辉辉在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，被评为2018年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯段辉辉确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯段辉辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段辉辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年5月28日起至2023年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2551号上诉人（原审原告）：新宇电缆集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为高新科技工业园。法定代表人：何俊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：程元英，女，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。上诉人新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇电缆公司）因与被上诉人程元英劳动争议一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新宇电缆公司上诉请求：撤销一审判决，判决支持其一审诉讼请求，不予支付程元英经济补偿金。事实与理由：公司在2019年下半年实际处于停产状态，程元英于2019年下半年已从公司离职并在其他公司工作，新宇电缆公司无需支付程元英经济补偿金。二审中，新宇电缆公司确认其上诉状所写不应支付“经济赔偿金”系笔误，应为“经济补偿金”。程元英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.新宇电缆公司称程元英2019年下半年从公司离职，与事实不符。2020年1月22日，程元英接到公司厂办童主任电话，说厂子效益不好，让她另找门路，不要来上班了。故并不是程元英主动离职。2.新宇电缆公司为程元英发放工资至2020年1月份，证明2020年1月之前程元英都在新宇电缆公司工作，基于新宇电缆公司主动提出解除双方劳动关系，应向程元英支付经济补偿金。新宇电缆公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令新宇电缆公司无须支付程元英经济补偿金15881.44元；2.由程元英承担本案的诉讼费。一审法院审理认定事实：程元英于2012年2月到新宇电缆公司从事编织工工作。2020年1月22日，新宇电缆公司管理人员以生产经营发生严重困难为由电话通知程元英另谋他职，程元英遂从新宇电缆公司离职。程元英2020年1月在新宇电缆公司无出勤记录。后双方为经济补偿等产生纠纷，程元英于2020年4月9日向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第068号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起十五日内一次性支付程元英经济补偿金15881.44元；2.驳回程元英的其他仲裁请求。新宇电缆公司不服，致讼。另查明，程元英离职前12个月平均工资为1985.18元。一审法院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当依法向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知程元英不要来上班了，程元英遂离职，系属新宇电缆公司向劳动者提出，并经程元英同意协商一致解除了劳动合同，且新宇电缆公司未及时足额支付程元英劳动报酬，也未依法为程元英缴纳社会保险，新宇电缆公司应依法支付程元英经济补偿金15881.44元（1985.18元/月×8个月）。无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第068号仲裁裁决后，程元英未在法定期限内提起诉讼，故程元英以新宇电缆公司未购买社会保险为由，要求判令新宇电缆公司支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，不予采信。综上所述，新宇电缆公司诉请无须支付程元英经济补偿金的主张，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回新宇电缆公司的诉讼请求；二、新宇电缆公司于本判决生效之日起十日内给付程元英经济补偿金人民币15881.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由新宇电缆公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法查阅一审卷宗、询问当事人，并经新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽当庭向公司生产部助理童效俊电话核实，因公司效益问题，童效俊于2020年1月22日电话通知程元英等人另谋他职，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。依法建立的劳动合同关系受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。新宇电缆公司电话通知程元英另谋他职，系主动提出解约后双方协商一致解除合同，新宇电缆公司应当支付经济补偿金，一审法院根据程元英工作年限，判令新宇电缆公司支付相应的经济补偿15881.44元，符合法律规定。新宇电缆公司上诉称程元英系主动离职，公司不应向其支付经济补偿金，与本案查明事实不符，亦无法律依据，不予采信。新宇电缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新宇电缆集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十三日法官助理唐红莹书记员高佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2924号 原告：德化县农村信用合作联社，统一社会信用代码：913505264894909722，住所地：福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 委托诉讼代理人：郑智忠，该联社员工。 被告：陈文得，男，1982年5月4日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：王丽端，女，1984年2月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：王生塔，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告陈文得、王丽端、王生塔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告德化县农村信用合作联社以被告已结清欠款本息为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费177.8元，减半收取计88.9元，由德化县农村信用合作联社负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5719号 原告：杨军，男，1971年4月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄刚，男，1984年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杨军与被告黄刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨军撤回起诉处理。 审判员  项雪莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 畅 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1483号之一申请执行人：唐三军，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李发勇，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人唐三军与被执行人李发勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初69号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李发勇未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人唐三军于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人李发勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人唐三军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日、2020年7月3日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人李发勇的银行账号，查明被执行人名下有银行存款29400元，已支付给申请人；本院亦进行了传统查控，于2020年5月22日查询了被执行人李发勇的住房公积金、房产，查明被执行人李发勇名下无可执行的财产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人李发勇的金融、保险理财产品，被执行人李发勇亦无其他可供处置的财产。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿29400元，未受偿300452元。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为329852元，已执行到位29400元，尚有300452元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十三日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2153号申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇大张村。法定代表人：李维刚，该社主任。被执行人:杨永祥，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:李兆刚，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:宋占波，男，1983年7月8日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院作出的（2018）鲁1502民初1476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨永祥、李兆刚、宋占波未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本院对被执行人杨永祥、李兆刚、宋占波名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨永祥、李兆刚、宋占波纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权40000元及利息，实际履行0元，尚欠债权40000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  贺岩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1708号 申请执行人:刘桃，女，1993年1月13日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：谢钰梅，女，1988年8月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人刘桃与被执行人谢钰梅责令退赔一案，本院于2020年2月23日作出的已生效（2019）桂0221刑初570号刑事判决书。由于被执行人未退赔申请执行人经济损失36700元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明坐落于柳州市柳江区××都××单元××室房屋登记在被执行人谢钰梅及其共有权人廖江明名下，现本院已查封了该房产。该房产有两次查封登记，首次查封机关为柳州市柳江区公安局，第二次查封机关为柳州市鱼峰区人民法院，故本院对该房产无处置权。除外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，申请执行人可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨 燕
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保90号之一申请人：王相英，女，汉族，1936年3月24日出生，住江苏省灌云县。被申请人：仲纯兵，男，汉族，1979年11月7日出生，住江苏省沭阳县。被申请人：沭阳原野运输有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇京沪高速沭阳北出口外向北50米。法定代表人：蔡宜东。申请人王相英与被申请人仲纯兵、沭阳原野运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王相英于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲纯兵驾驶的、沭阳原野运输有限公司所有的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保人谭照广所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人谭照广所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费1020元，由申请人王相英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘静文书 记 员 李不韦
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25658号原告：广州广沣鞋业厂，住所地广州市白云区均禾街清湖新庄北街16-1号501。投资人：杨凑根，负责人。委托代理人：**雲，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：徐彬彬，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：梁小连，女，1986年11月15日出生，汉族，身份证住址江西省高安市，委托代理人：朱树林，广东格林律师事务所律师。原告广州广沣鞋业厂诉被告梁小连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州广沣鞋业厂的委托代理人**雲、徐彬彬、被告梁小连及其委托代理人朱树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广沣鞋业厂向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还原告借款人民币19000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款，至今未还款。被告梁小连答辩称，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。事实与理由如下，第一、原告和被告之间并没有形成借款的合意，原告没有说要借2万元给被告，被告也没有说要向原告借款2元，也没有表示将来要还2万元的事实。第二，根据我方提供的证据，借条上所涉及的款项应认定为捐款，原告多次表示要向被告家属捐赠2万元作为对被告家属的慰问，同时原告也向被告表明捐赠的钱是永远不变的，也就是说一定是捐赠。第三、捐赠的前提是有一个背景，就是由于被告的先生在原告处工作时去世，原告发动了员工及其自己向被告捐赠有关款项，员工一共捐着2906元，原告向被告捐赠了19000元，以表示其对被告家属的慰问。第四、本案的借条除了签名是被告签署，其他的内容都是原告法定代表人自己书写，原告要求要拿所谓的捐款就必须在借条上签名留个字据。因此本案的款项应当依法认定为捐赠款项，而不应当认定为借款，请求法院依法驳回原告对被告的诉求。经审理查明，2019年10月16日，被告出具《借条》称，其急需用钱，特向原告借款19000元。被告提交通话录音，拟证实该款项为捐款不是借款，在该录音中，原告负责人曾提及向被告捐款，并称拟将借条返还，但被告未明确作出表示，被告的亲戚称“借条你可以保留……我们也是没办法才向你借”、“我们是向你借，又不是向你拿”、“不用这个，真的不用，一码归一码，借的就是借的”等。庭审中，原告称因被告丈夫去世急需用钱，故向被告支付了现金19000元。被告称借条的签名是真实的，以上事实，有借条、谈话录音及当事人陈述等证据证实。本院认为，《借条》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。被告虽称该款项为原告向其捐赠的款项，但其未表示接受，并亲笔签订《借条》，且在其提交的录音中，被告的亲戚亦表示“借条你可以保留……我们也是没办法才向你借”、“我们是向你借，又不是向你拿”、“不用这个，真的不用，一码归一码，借的就是借的”等，在其亲戚作上述表示时，被告亦未表示反对，故被告关于该款项为捐款的陈述，本院不予确认。无证据证实被告已向原告偿还借款，故原告要求被告偿还19000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告梁小连向原告广州广沣鞋业厂偿还借款19000元。本案受理费137.50元，由被告梁小连负担（该受理费已由原告广州广沣鞋业厂预交，原告广州广沣鞋业厂同意被告梁小连在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月二十三日书记员 黄惠玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9802号原告：高祥忠，男，汉族，1966年5月27日出生，住安徽省桐城市。被告：王东蕾，男，汉族，1991年6月23日出生，住郑州市。原告高祥忠与被告王东蕾劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高祥忠到庭参加了诉讼，被告王东蕾经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祥忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王东蕾偿还原告高祥忠劳务费14800元；2.案件受理费由被告承担。本案主要事实为：2019年被告王东蕾在亚星盛世雅居小区承包部分居民房屋的装修业务，原告在中承担木工的工作，后因被告一直未向原告支付劳务费，被告于2020年4月24日向原告出具《欠条》一张，上载明：“腾讯装饰公司王东蕾欠木工高祥忠劳务费14800元壹万肆仟捌佰圆整定于二〇二〇六月底全部结清”，并附有本人签字捺印，现因被告仍未履行支付义务，故原告诉至本院请求解决。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，根据原告庭审陈述及其提交的欠据能够证明原被告之间存在劳务合同关系，被告王东蕾欠付原告劳务费14800元至今未支付，故原告要求被告王东蕾支付其拖欠的劳务费14800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王东蕾于本判决生效之日起十日内向原告高祥忠支付劳务费14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告王东蕾负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 宋璐玮
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保135号 申请人：韦汝秀，女，1958年9月8日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦汝秀于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1770元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1770元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4202号之一 申请执行人林金搏，男，1971年07月24日出生，住泉州市石狮市。 被执行人李淑娟，女，1964年02月07日出生，住广东省高州市。 本院于2020年07月15日立案执行申请执行人林金搏与被执行人李淑娟买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1831号民事判决书，被执行人李淑娟应支付申请执行人林金搏款项357814元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李淑娟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李淑娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李淑娟发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李淑娟有可供执行的财产。现被执行人李淑娟尚有款项357814元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李淑娟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢998号陈本合、臧威、孙远明、杨翠梅：本院于2018年9月20日立案执行陈本合与臧威、孙远明、杨翠梅民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初1993号民事判决书，执行案号为（2018）苏1302执4603号。后于2020年9月23日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢998号。在执行过程中，被执行人支付申请执行人115000元，交纳执行费1128元。申请执行人陈本合放弃余款并申请结案。至此，关于陈本合与臧威、孙远明、杨翠梅民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，地址：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码:91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。被执行人：帅洪海，男，1982年11月19日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业。现住江西省铜鼓县。关于中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行申请执行帅洪海信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初767号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人帅洪海至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人帅洪海无财产可供执行，本院于2020年9月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费令。本案申请执行人申请执行96106.68元及利息，截至2020年9月23日被执行人未履行，未履行金额96106.68元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年九月二十三日书记员  袁书娟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保623号申请人：刘国永，男，1957年1月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：韩军，男，1972年7月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：宋艳美，女，1973年4月16日出生，汉族，住博山区。申请人刘国永于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩军、宋艳美银行存款6万元或查封其相应价值的财产。申请人刘国永已提供担保。本院经审查认为，刘国永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩军、宋艳美银行存款6万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人韩军、宋艳美相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人刘国永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7743号申请执行人：罗程勇。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于罗程勇申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞838号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向罗程勇支付51636元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人罗程勇向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计1705.4元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7743号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7743号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5215号 原告：魏兴会，男，1963年2月9日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会 法定代表人：张学同，主任。 第三人：高士乾，男，1959年6月23日生，汉族，住郯城县。 原告魏兴会与被告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会及第三人高士乾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告魏兴会于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏兴会以另行主张权利为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告魏兴会撤回起诉。 案件受理费减半收取152元，由原告魏兴会负担。 审判员  田学栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张冰心
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0503执789号申请执行人：宋恩新,男性,1977年9月7日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行宋恩新与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22926号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告罗生华之子，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树，执行董事。原告罗生华与被告重庆永辉云创科技有限公司（以下简称永辉云创公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗生华的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告永辉云创公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗生华向本院提出诉讼请求：被告永辉云创公司赔偿原告罗生华1000元并退还货款6.34元。事实和理由：罗生华于2020年8月1日在永辉云创公司处花费6.34元购得“蜜汁核桃味葵花籽”一袋，该产品散装标签标示生产日期为2019年9月16日，保质期240天，被告出具购物小票，该涉案产品系过期产品。被告违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项，第五十四条及第一百四十八条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条以及第四十二条规定。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告永辉云创公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，罗生华在永辉云创公司经营的超市处购买了“蜜汁核桃味葵花籽”一袋，花费6.34元。涉案食品散装标签标示载明，品名：蜜汁核桃味葵花籽，生产日期：2019年09月16日，保质期：240天；产品外包装显示，产品名称：蜜汁核桃味葵花籽，计量日期：2020-8-1。永辉云创公司向罗生华出具了购物小票。庭审中，罗生华举示了购物视频，内容为罗生华在永辉云创公司购物的经过，视频中显示其购买的食品标示生产日期、保质期与提交的涉案产品散装食品标签标示内容一致。以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，罗生华持有购物小票、产品实物及购物视频资料，足以证明其在永辉云创公司购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。关于涉案产品的保质期问题。本院将以罗生华举示视频资料中拍摄的产品散装食品标签上载明的生产日期、保质期及罗生华购买日期为依据，认定涉案产品是否过期。本院认为，永辉云创公司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，结合本案查明的相关事实，永辉云创公司销售的涉案产品已过保质期，其行为不符合食品安全标准，因此本案并非仅为标签瑕疵问题，故对罗生华要求退还货款并支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆永辉云创科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗生华货款6.34元并支付原告罗生华1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉云创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 钰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更213号罪犯普成成，男，1985年2月21日出生，汉族，湖北省应城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年9月18日作出（2014）鄂江汉刑初字第00790号刑事判决，以被告人普成成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元（已履行500元）。刑期自2014年2月22日起至2029年2月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年6月18日经本院减刑八个月，现刑期至2028年6月21日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯普成成在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年9月、2019年4月、2019年10月各获得一次表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯普成成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯普成成减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。刑期自2014年2月22日起至2028年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5362号 原告：邓少海，男，汉族，1968年7月15日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：汪修珍，女，汉族，1965年9月27日出生，住四川省宜宾县。 原告：汪修珍，女，汉族，1965年9月27日出生，住四川省宜宾县。 被告：邓勇，男，汉族，1972年12月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓少海、汪修珍与被告邓勇劳务合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓少海的委托诉讼代理人暨本案原告汪修珍到庭参加了诉讼。被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓少海、汪修珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告邓勇支付原告工资134419元；2、请求法院判决被告邓勇给付原告自2019年6月30日起按年利率6%计算的迟延履行赔偿金8065.14元（暂计算至2020年6月29日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至2017年6月，原告邓少海、汪修珍受雇于第三人中国五冶集团有限公司，在四川省乐山市的工作，并由被告邓勇（包工头）直接管理。2017年6月，由二原告负责的工程完工并验收合格，中国五冶集团将工资下发给被告，但被告未按时将工资支付给原告。2019年1月29日，被告向原告出具欠条，载明“今欠邓少海、汪修珍乐山五通桥福华电厂工资共计134419元，（壹拾叁万肆仟肆佰壹拾玖元）。以上欠款于2019年6月30日之前还清，欠款人：邓勇，2019年元月29日”。被告至今未付款，现原告诉至法院请求判如所请。 被告邓勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告邓少海、汪修珍陈述2016年至2017年期间，原告二人在被告邓勇手下做工，完工后被告邓勇支付部分工资。后被告邓勇于2019年1月29日出具欠条一张，载明：“今欠邓少海、汪修珍乐山五通桥福华电厂工资共计134419元（壹拾叁万肆仟肆佰壹拾玖元）。注：以上欠款于2019年6月30日之前付清。欠款人：邓勇，2019年元月29日”。约定期限届满，被告未按约履行，故原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告邓少海、汪修珍提供劳务，被告邓勇接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，被告拖欠原告劳务工资的事实有《欠条》为证，本院予以确认。因被告未按约定支付原告工资，故原告起诉被告支付拖欠工资134419元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，被告未按约支付工资确给原告造成损失，原告该诉请符合法律、法规的规定，本院予以支持。被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓勇于本判决生效之日起十日内支付原告邓少海、汪修珍工资134419元及利息（以尚欠欠款134419元为基数，以年利率6%为标准从2019年6月30日起计算至本判决确定的欠款给付之日止。若未按本判决确定的欠款给付之日给付，利息计算至欠款付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取为1575元，由被告邓勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1625号之一 申请执行人：马德金，男，1954年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川华开农业科技有限公司，住所地：四川省射洪县太和解放上街48号。 法定代表人：**。 被执行人：**，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县太和解放上街48号。 本院在执行申请执行人马德金与被执行人四川华开农业科技有限公司、**劳务合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5436号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人四川华开农业科技有限公司、**向申请执行人马德金支付欠款37600元及利息。因被执行人四川华开农业科技有限公司、**未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月1日向被执行人四川华开农业科技有限公司、**发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人四川华开农业科技有限公司、**至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人四川华开农业科技有限公司、**纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川华开农业科技有限公司、**名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川华开农业科技有限公司、**在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人四川华开农业科技有限公司、**部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川华开农业科技有限公司、**在国土、不动产、房管等主管部门无财产登记情况； 三、查明被执行人**在车辆管理部门登记有车牌号为沪Ｃ×××××的ＢＵＩＣＫ牌小型汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，已由（2020）川1321执1618号案件查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件。由于（2020）川1321执1615、1616、1617、1618、1625、1626、1628号等七个案件被执行人均为四川华开农业科技有限公司、**，本案不再重复查封； 四、查明被执行人四川华开农业科技有限公司、**在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人四川华开农业科技有限公司、**在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人四川华开农业科技有限公司、**户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人四川华开农业科技有限公司、**的可供执行的财产。 本院已向申请执行人马德金告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马德金明确表示暂不能向本院提供被执行人四川华开农业科技有限公司、**可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有37600元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川华开农业科技有限公司、**有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川华开农业科技有限公司、**负有继续向申请执行人马德金履行债务的义务，被执行人四川华开农业科技有限公司、**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人马德金发现被执行人四川华开农业科技有限公司、**有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马德金申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员代  泽 宇
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4508号 上诉人（原审被告）：涿州市普天农业开发有限公司，住所地涿州市义和庄乡义和庄西路29号。 法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘爽，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛俊梅，女，1975年7月22日出生，汉族，住北京市大兴区。 上诉人涿州市普天农业开发有限公司（以下简称普天公司）因与被上诉人牛俊梅租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 普天公司上诉请求：请求撤销（2020）冀0681民初950号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效情形，该合同合法有效。一审判决认定“被告普天公司开办的棚室因占用农用地进行违法建设被政府确认为违法行为而被拆除，其与原告之间的棚室承包合同应属无效合同。”一审法院这一事实认定错误。首先，诉争合同不违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人租用的涿州市义和庄长安城村村民委员会的土地用途为农业项目，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》，承租标的是上诉人开办的位于涿州市的种植大棚，该合同中约定的种植大棚是蔬菜标准园项目，该项目属于设施农业类项目。根据《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》，设施农用地具体包括生产设施用地、附属设施用地以及配套设施用地，直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地专用审批手续。一审中上诉人已向法庭提交《河北省固定资产投资项目备案证》、《涿州市农业局关于普天农业观光园项目的审核意见》等8份证据，证明上诉人已按照法律规定进行了审批手续，不存在违法建设的问题。其次，一审法院仅以一份《责令改正违法行为通知书》即认定上诉人与被上诉人之间的棚室承包合同属无效合同是错误的。义和庄人民政府和涿州市国土资源局发布的《责令改正违法行为通知书》，是根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条，而该规定针对的是建设占用土地。涉案土地为农用地，上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。涿州市义和庄政府强制拆除的事实不能改变本案的合同诉争的内容和项目属于设施农用地的性质。因此，上诉人与被上诉人之间的租赁合同系双方自愿签订，形式合法，不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，政府的认定和强拆行为不影响双方棚室承包合同的效力。二、上诉人不应向被上诉人支付租金及利息。上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。上诉人已履行《棚室承包合同》义务，向被上诉人交付大棚使用。义和庄人民政府的违法强制拆除行为导致被上诉人棚室灭失，上诉人因此也蒙受了巨大的经济损失，这种情形应作为不可抗力因素。根据上诉人与被上诉人签订《棚室承包合同》第七条第四款“因不可抗力因素导致合同无法履行的，甲乙双方不承担违约责任，乙方所付租金甲方不予退还。”第五款“合同期内如遇有国家或相关部门征地、拆迁的，致使本合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任。”上诉人不应承担违约责任，根据双方合同约定，被上诉人所付租金被告不予退还。三、被上诉人所付租金10万元之外的部分全部归张荣堂所有，应由张荣堂负担。上诉人有证据证实上诉人只能获得上诉人所缴纳租金的10万元部分，其余全部归张荣堂。在大棚出租期间，如发生经济纠纷（退租），普天农业只承担底价部分（壹拾万元），其余由张荣堂全权承担负责。综上，原审法院认定事实错误，应予纠正。望贵院查明事实，依法改判。 牛俊梅答辩称，认可一审判决，要求返还租金。合同不成立。 牛俊梅向一审法院起诉请求：1、解除合同，被告赔偿原告25年棚室租赁费188,000元；2、被告支付2年零7个月的利息（按照银行同期利率，自2017年6月3日至2020年1月14日）共计8,225元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月3日，原、被告签订棚室承包合同，约定原告承包被告开办的位于涿州市，编号为Ａ-40。当日，原告将租赁费188000元交付给被告，被告向原告出具188000元收据一张。涉案棚室并未交付原告使用。查明，2018年5月9日，涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局向被告联合下发《责令改正违法行为通知书》。被告涿州普天公司在涿州市集体土地建房行为被相关行政机关确定为违法行为，且涉案棚室已被强制拆除。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为利息自2017年6月3日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止。 一审法院认为，涉案棚室的租赁应依法进行，被告棚室系违法建设，原、被告之间所签的棚室承包合同系无效。合同无效后，因合同无效取得的财产应当返还。原告要求被告涿州普天公司返还租赁费188,000元的主张，本院应予支持。关于原告主张自2017年6月3日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止的利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告涿州市普天农业开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告牛俊梅租赁费188,000元及利息（自2017年6月3日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告牛俊梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,224元，减半收取2,112元，由被告涿州市普天农业开发有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人普天公司所开办的大棚项目，未经批准占用义和庄镇长安城村集体土地建房，已被涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局认定为违法行为，且案涉大棚已被相关行政机关予以拆除，故上诉人关于案涉棚室的建设具有合法性的主张与事实不符，不予支持。一审法院认定涉及棚室承租的《棚室承包合同》属无效合同，于法有据，并无不当。关于租赁费的返还，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。一审法院判决上诉人普天公司返还被上诉人牛俊梅已交纳的188,000元并支付利息，符合法律规定，亦无不当。关于普天公司提出的其只负有返还10万元租金的义务，其余部分应由案外人张荣堂返还的主张，经查，普天公司虽与张荣堂签订有承租承建合同，但该合同关系与本案非同一法律关系，且普天公司在本案中与牛俊梅签订了棚室承包合同并收取了188,000元租赁费，基于前述理由，其依法负有返还义务，故此，对普天公司的主张不予支持。综上所述，普天公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,224元，由上诉人涿州市普天农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执782号之一 申请执行人:太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1)。 法定代表人：**奎，该合作社理事长。 被执行人：田德盛，男，1961年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县益众农业农民专业合作社申请执行田德盛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人太湖县益众农业农民专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初257号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢50号申请执行人苟某某，男，1965年8月11日出生，汉族，住礼泉县。被执行人王某某，男，1983年12月18日出生，汉族，住礼泉县。被执行人阮某某，女，1986年11月3日出生，汉族，住西咸新区。被执行人陕西某某生态农业开发有限公司，住所地咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人苟某某与被执行人王某某、阮某某、陕西某某生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案执行,在执行期间，申请执行人苟某某于2020年9月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人苟某某提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十三日书记员  张军政
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4153号之一 申请执行人苏建忠，男，1980年07月15日出生，住宁夏同心县。 被执行人马清德，男，1977年07月03日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 本院于2020年07月10日立案执行申请执行人苏建忠与被执行人马清德买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5755号民事判决书，被执行人马清德应支付申请执行人苏建忠款项15000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人马清德发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人马清德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人马清德发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人马清德有可供执行的财产。现被执行人马清德尚有款项15000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马清德暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1765号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。 负责人：张铮泽，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王剑锋。 被告：翁平安，男，1968年8月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行（以下简称农商银行展茅支行）与被告翁平安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告农商银行展茅支行的诉讼代理人王剑锋到庭参加诉讼，被告翁平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行展茅支行向本院提出诉请：1.判令翁平安归还农商银行展茅支行借款本金150000元，并支付自2020年1月21日起按合同约定的利率计算的利息直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由翁平安承担。庭审中，农商银行展茅支行将第一项诉讼请求变更为：判令翁平安归还农商银行展茅支行借款本金100000元，并支付自2020年1月21日起按合同约定的利率计算的利息直至借款清偿之日。同时，农商银行展茅支行以翁平安另外50000元借款系与浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司订立的借款合同，农商银行展茅支行无诉讼主体资格为由，向本院申请撤回要求翁平安归还该50000元借款的诉讼请求，本院当庭已依法予以准许。 翁平安在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定：2018年6月25日，翁平安因经营所需向农商银行展茅支行申请贷款，同日农商银行展茅支行与翁平安签订了合同号为“9821120180010489”《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度100000元；借款额度的使用期限自2018年6月25日起至2021年6月20日止，借款利率为月利率6.8‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息等；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，提前解除合同。合同签订后，农商银行展茅支行于2018年6月25日及同年8月21日、11月21日、11月28日分别向翁平安发放了50000元、20000元、20000元和10000元共计100000元贷款。翁平安自2020年1月21日起未按约还本付息。 本院认为，农商银行展茅支行与翁平安之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。翁平安未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行展茅支行要求翁平安归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。翁平安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令翁平安在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行借款本金100000元，并支付自2020年1月21日起至借款清偿日止按合同约定计算的利息、复利、罚息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由翁平安负担1150元，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2891号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：路岩崧，女，1978年2月4日出生，汉族，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：郝喜红，北京市中同律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳继华，北京市中同律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：萧国煌，男，1959年8月31日出生，台湾地区居民，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马敬明，男，1941年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人路岩崧因与被申请人萧国煌、马敬明合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路岩崧申请再审称，申请人并不存在违约行为，违约解除人是被申请人，二审法院错误的认定申请人应当承担主要责任。在市场经营中，应当利益与风险共担，而二审法院错误判决由申请人赔偿被申请人的投资损失。二审判决认定事实错误，适用法律错误，应当予以纠正。萧国煌提交意见称，（一）《股东协议》双方已经一致意见解除；（二）根据一、二审及申请再审提交的证据，路岩崧实际控制“芊羽红酒钢琴吧”，并且已经转让获益；（三）路岩崧未履行约定的设立登记的义务；（四）审计过程中路岩崧不能提交与“芊羽红酒钢琴吧”相关的资料；（五）二审已经考虑了我参与装修、经营的情况，酌定给我29万元。本院审查过程中，再审申请人路岩崧提交5张《钢琴吧费用报销单》和《支出凭证》、路岩崧与萧国煌的录音材料、《朝阳区普通地下室备案告知函》作为新的证据。被申请人萧国煌提交了两份《情况说明》以及涉及芊羽1981钢琴红酒吧和北京芊羽芊韵文化传播有限公司的网络截图、法院裁判文书作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。萧国煌、路岩崧与马敬明签订的《股东协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。现萧国煌提出解除上述协议，路岩崧亦同意解除，符合上述协议中约定的解除条件，因此，原审法院确认解除《股东协议》并无不当。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《股东协议》第七条第二项亦约定，《股东协议》解除后萧国煌、路岩崧双方应当进行清算。在本案一审中，双方协商一致选择北京中平建华浩会计师事务所有限公司就“芊羽红酒钢琴吧首开柏郡店”从设立开始至今的经营情况进行审计。该鉴定意见表明根据已经提供的资料绝大部分项目无法判断是否与“芊羽红酒钢琴吧首开柏郡店”有关。路岩崧仅提供了2015年3月1日至2016年9月30日的相关经营资料，并明确表示其他资料无法提供。《股东协议》中约定的酒吧经营场地系由北京芊羽芊韵文化传播有限公司承租，其后亦未变更过承租人；“芊羽红酒钢琴吧首开柏郡店”、路岩崧、萧国煌亦未委托或者追认过该经营场所的租赁行为。相关民事判决书亦确认北京芊羽芊韵文化传播有限公司以其自身名义与案外人签订了该址营业酒吧的《重组协议》，并在该《重组协议》中认可酒吧系北京芊羽芊韵文化传播有限公司的营业性资产并单独就该址经营的酒吧进行了处分，鉴于以上事实，原审法院认为该址实际经营的酒吧究系《股东协议》中所指酒吧还是北京芊羽芊韵文化传播有限公司管理控制下的酒吧已经难以明确区分。因此，原审法院根据本案的实际情况酌情判令路岩崧返还萧国煌29万元的判决结果并无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路岩崧的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年九月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20204号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：戴施铤，男，1986年7月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48224号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人戴施铤于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,574.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人戴施铤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴施铤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人戴施铤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴施铤名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人戴施铤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人戴施铤继续履行债务的权利，被执行人戴施铤仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人戴施铤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢152号吴元玲：谢立勋：申请执行人吴元玲与被执行人谢立勋民间借贷纠纷一案（2020）湘0722执恢152号执行案件。经本院执行，被执行人谢立勋已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执365号申请执行人赵开平，男。被执行人罗斌，男。申请执行人赵开平与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初786号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗斌未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵开平向本院申请强制执行，要求被执行人罗斌履行下欠借款28500元的偿还义务。本院于2020年8月7日立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人罗斌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人罗斌表示其已向赵开平偿还5500元，下欠金额实为23000元，经本院向申请执行人赵开平证实，申请执行人予以确认。2020年9月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“一、被执行人罗斌下欠申请执行人赵开平借款23000元，由镇巴县人民法院依法冻结被执行人罗斌在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司开设的工资账户6230270600004957160中的存款，直至账户内余额足以一次性偿还23000元为止；二、执行申请费245元由被执行人罗斌承担；三、本和解协议达成后申请执行人赵开平自愿撤销本次执行申请”。申请执行人遂于同日以双方达成执行和解为由，向本院书面递交了撤销执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，同时申请执行人赵开平可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执365号案件终结执行。执行申请费245元由被执行人罗斌承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年九月二十三日书记员 李瑞峰
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1368号 申请执行人：王金阁，男，汉族，1987年12月12日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：福建华灿制药有限公司，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码91350400MA2XN3B639。 法定代表人：黄发灿。 本院在执行申请执行人王金阁与被执行人福建华灿制药有限公司劳动争议纠纷一案中，明劳人仲案【2019】114号【执行案号：（2020）闽0403执1368号】法律文书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人福建华灿制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，鉴于本案与（2020）闽0403执恢36号案件所申请的被执行人均为福建华灿制药有限公司，且（2020）闽0403执恢36号案件正在处置福建华灿制药有限公司的相关财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执恢36号案件一并处理，参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 将明劳人仲案【2019】114号【执行案号：（2020）闽0403执1368号】生效法律文书中所确定的应由福建华灿制药有限公司履行的义务，合并由本院（2020）闽0403执恢36号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱彦基
西安市阎良区人民法院执行裁定书                               （2020）陕0114执451号之一   申请执行人：韩明明，男，1985年12月1日出生，汉族，陕西省富平县村民，住该组。  委托代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  被执行人：丁超，男，1992年3月18日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院立案执行的韩明明与丁超民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初114号民事调解书，被执行人丁超应支付申请人韩明明案款46400元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担本案执行费596元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人丁超银行存款14189.62元，已发还申请执行人韩明明，执行费596元已缴纳。在执行过程中查明，被执行人丁超名下无不动产登记信息；其名下银行账户已冻结、车辆信息已查封；经在被执行人丁超居住地走访调查，被执行人丁超名下暂无其他可供执行财产。本院依法对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。经将该执行情况向申请执行人韩明明通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                    执  行  长   项  军                                 执  行  员   刘江涛                                 执  行  员   代发振                      二〇二〇年九月二十二日                                           书  记  员   宋俊焕
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执518号杨通友：本院执行的你申请执行被执行人潘杨离婚纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕结案。二〇二〇年九月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审404号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人黄颖，女，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行黄颖行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初674号 原告：中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 法定代表人：王雪江，系公司总经理。 被告：张田有，男，1970年11月20日出生，汉族，住康保县。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司与被告张田有财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿代赔款13655元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张田有驾驶电动三轮车在张家口市向北行驶至东安街处左转弯逆向行驶与刘祎倩驾驶的京Ｒ×××××小型客车发生碰撞，碰撞后发生失控致使张波浪车辆受损。张家口公安交通警察大队直属三队作出交通事故认定书，张田有负全责，张波浪、刘祎倩不承担责任。后京Ｒ×××××小型客车车主要求我公司赔偿，我公司按照约定进行赔偿，对车辆维修花费13655元。车主将债权权益转让于我公司，现依法向过错方追偿。 本院审理过程中，按照原告提供的地址无法送达。本院告知原告补正，原告在合理期限内仍不能提供其他的准确送达地址，且原告不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司的起诉。 案件受理费71元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨青青
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执5192号周启香:湖南红星现代市场经营有限责任公司：周启香诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2916号申请执行人：冯建平，男，1954年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：季永法，男，1953年1月26日生，汉族，现羁押于深圳市第二看守所。被执行人：陈晓波，女，1977年8月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人冯建平与被执行人季永法、陈晓波民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初9145号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，季永法、陈晓波于本判决发生法律效力后15日内归还冯建平借款本金50万元及利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11258元、诉讼保全费4330元，两项共计15588元，由季永法、陈晓波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人季永法名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本院已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人季永法名下坐落于无锡市房产,坐落于无锡市的房产，本案已轮候查封。被执行人陈晓波名下坐落于无锡市的房产，坐落于无锡市隐秀苑47-1002室的房产坐落于无锡市天鹅湖花园Ｂ区的房产，坐落于无锡市房产，坐落于无锡市的房产，本案已轮候查封。另外，本案轮候查封了被执行人陈晓波名下天元世家4号车库109.110.111号地下车库使用权。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初9145号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员 翟星伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11142号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：陈广杰，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。上诉人王晓晨因与被上诉人陈广杰合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2455号申请人：刘园园，女，汉族，1981年7月10日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：开封金诺车业有限公司，住所地通许县咸平大道东段南侧。统一社会信用代码914102220626820943。法定代表人：李忠才本院在审理申请人刘园园诉被申请人开封金诺车业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘园园于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人开封金诺车业有限公司名下银行账户存款700000元予以查询并冻结或查封其名下同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘园园的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘园园名下银行账户存款700000元予以查询并冻结或保全同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  霍松鹤二〇二〇年九月二十二日书记员  马玉芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4330号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：吴桂彩，女，1963年8月14日出生，汉族，住遂昌县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告吴桂彩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈军
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5263号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。责任人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系原告员工。被告：刘月琴，女，1977年10月13日出生,汉族，住长兴县。被告：叶斌祥，男，1973年10月19日出生,汉族，住长兴县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告刘月琴、叶斌祥追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被告刘月琴、叶斌祥的起诉。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回对被告刘月琴、叶斌祥的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告刘月琴、叶斌祥的起诉。本案案件受理费84元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年九月二十三日代书记员 杨瑜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3286号原告：林春芬，女，1945年7月21日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所工作人员。被告：许华立，男，1958年9月14日出生，汉族，户籍地为山东省乳山市，现住山东省烟台市莱山区。被告：孙玉凤，女，1958年8月9日出生，户籍地为山东省乳山市，现住山东省烟台市莱山区。原告林春芬与被告许华立、孙玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告林春芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林春芬撤回起诉处理。审判员  孙文星二〇二〇年九月二十三日书记员  孙 艳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1043号申请执行人源汇区德顺保温材料厂，住所地：漯河市源汇区空冢郭乡邵堂村。经营者：李新旺。被执行人周瑞孝，男，汉族，1962年5月10日生，住漯河市郾城区。申请执行人源汇区德顺保温材料厂与被执行人周瑞孝买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：周瑞孝于判决生效后十日内支付源汇区德顺保温材料厂货款93121元及利息（自2017年12月31日起至被告还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元由原告源汇区德顺保温材料厂承担187元，周瑞孝承担1058元。因被执行人周瑞孝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人源汇区德顺保温材料厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月28日向被执行人周瑞孝发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初878号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周瑞孝无银行存款。2、查明被执行人周瑞孝无住房公积金。3、查明被执行人周瑞孝无房产土地信息。4、查明被执行人周瑞孝无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周瑞孝有继续向申请执行人源汇区德顺保温材料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月二十三日书记员  吕建明