浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4477号 原告：中广有线信息网络有限公司上虞分公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道青春路1号（社会发展大厦四-五层，统一社会信用代码：9133060467255425XN。 负责人：夏万土，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵新大，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：段宝成，男，1964年8月11日出生，汉族，河北省保定市人，住保定市徐水区。 被告：文同，男，1992年10月16日出生，汉族，河北省保定市人，住保定市徐水区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101，1105-1109室，统一社会信用代码：91130108782550989N。 负责人：杨震，公司经理。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623。统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE 法定代表人：郭春雨，系公司总经理。 原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司（以下简称中广有线上虞分公司）与被告段宝成、文同、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序；审理中，本院根据被告文同申请，依法追加中祥运输服务有限公司（以下简称中祥服务公司）为本案被告参加诉讼。后于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中广有线上虞分公司的委托诉讼代理人邵新大到庭参加诉讼，被告段宝成、文同、华安财险河北分公司、中祥服务公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中广有线上虞分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告段宝成、文同共同赔偿原告损失56060元；2、华安财险河北分公司、中祥运输公司在保险责任限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日21时15分，被告段宝成驾驶被告文同所有的车牌号为冀ＦＪ××××号重型货车行驶至丰庙钱-凤鸣山孟尝村时，与原告所有的通讯设备相撞，致通讯设施、农田及作物受损的交通事故。经认定，由被告段宝成负事故的全部责任。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告段宝成、文同书面辩称：肇事车辆冀ＦＪ××××号重型货车在被告华安财险河北分公司投保有交强险，在被告中祥服务公司购买有机动车三者险责任统筹100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，应由二公司在保险责任限额内赔付。 被告华安财险河北分公司（保定中心支公司）辩称：事故车辆在我公司仅投保有交强险，财产损失赔偿限额为2000元，损失超限额后，要求对其他迫害人预留一定份额。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告中祥服务公司辩称：事故车辆在我公司参加机动车三者责任统筹100万元，事故发生在统筹期内，对原告合理的损失在交强险赔偿后的不足部分履行统筹责任。原告提供的工程预算书未加盖有公章，该工程预算书不能证明事故造成的通讯设施损坏的实际费用支出，我公司不承担工程建设其他费828元及工程预算书中的间接费6633.81元及由此产生的销项税额597元。 原告中广有线上虞分公司为证明自己主张，提供了下列证据道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、事故现场照片及丰惠镇孟尝村车畈自然村车祸事故广电线路抢修工程预算书等证据，对上述证据，被告段宝成、文同、华安财险河北分公司未提出异议；被告中祥服务公司对工程抢修费用提出异议，但未提供相应的证据，亦未提交鉴定申请。上述证据经庭审出示，可以证明本起事故发生的事实及原告对受损的广电线路进行抢修的事实，本院予以认定。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2020年6月27日14时30分，被告段宝成驾驶车牌号为冀ＦＪ××××的重型货车行驶至绍兴市上虞区××镇××庙××村时，与原告架设的通讯设施发生碰撞，造成原告的通讯电缆等设施及农田、农作物受损的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告段宝成负全部责任。本次事故造成丰惠镇孟尝村车畈自然村十字路口的广电线路受损（水泥杆断裂6根、光缆受损3根），致周边有线电视数字电视用户信号及监控信号中断。此后，原告进行了抢修并于次日应急抢修完成。经工程结算，上述受损设施的抢修费用为56060元。 另查明，冀ＦＪ××××的重型货车登记所有人为文同，该车在被告华安财险河北分公司投保有交强险，在被告中祥服务公司参加机动车三者责任统筹100万及不计免赔，事故发生在保险、统筹期限内。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告段宝成负全部责任。因被告段宝成在发生事故时系从事被告文同指派的工作期间，故因本起事故造成的损失应由被告文同承担。冀ＦＪ××××的重型货车在被告华安财险河北分公司投保有交强险，故相应的损失首先应由被告华安财险河北分公司在交强险范围内承担，超出交强险部分由被告文同承担，同时因该车在被告中祥服务公司参加机动车三者责任统筹，被告中祥服务公司亦表示在交强险赔偿后的不足部分履行统筹责任，故超出交强险部分的损失应由中祥服务公司在三者责任统筹内予以承担。因本起事故还造成了其他的损失，故对被告华安财险河北分公司要求在交强险内预留部分限额的意见，本院予以采纳。被告中祥服务公司辩称抢修费用过高的意见，因未能提供确实的证据亦未就损失提交书面鉴定申请，故对该项意见本院不予采纳。综上，就原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告段宝成、文同、华安财险河北分公司、中祥服务公司经本院合法传唤未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔付原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司各项损失计人民币1500元，限于本判决生效后十五日内付清。 二、被告中祥运输服务有限公司赔付原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司人民币54560元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1202元，减半收取601元，财产保全费620元由被告文同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。