山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初1448号 原告：李忠星，男，1953年11月27日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。 被告：边瑞菊，女，1981年12月6日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：宋俊东，男，1981年10月24日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。 负责人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告李忠星与被告边瑞菊、宋俊东、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠星的委托诉讼代理人吴立伟，被告边瑞菊、宋俊东、阳光滨州公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠星向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一、第二被告赔偿原告的各项损失共计126773元（已扣除第三被告赔付的1万元）；2.请求判令第三被告对原告的上述损失首先承担保险责任；3.一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月15日9时10分许，边瑞菊驾驶车辆沿海天大道由南向北行驶至海天大道沾化区富国街道何家村由南时，与停至路边的李忠星驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使李忠星受伤，三轮电动车受损。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定边瑞菊负事故主要责任，李忠星负次要责任。另，边瑞菊所驾驶鲁Ｇ×××××6小型普通客车在第三被告处投有保险，但所有被告未赔偿我方损失，故依法诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法庭查明事实，依法予以支持。 边瑞菊辩称，公正判决，给原告垫付现金1000元。 宋俊东辩称，依法判决。 阳光滨州公司辩称，根据原告提交的证据材料经法庭审核无免赔情形后对其合理合法损失，在保险限额内按照事故责任比例予以承担。但我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。此外，我公司为原告垫付医疗费10000元，在计算相应赔偿金额中应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日9时10分许，边瑞鲁Ｍ×××××026小型普通客车沿海天大道由南向北行驶至海天大道滨州市沾化区富国街道何家村由南时，与停至路边的李忠星驾驶的三轮电动车发生碰撞，致李忠星受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200000127号道路交通事故认定书（简易程序），认定边瑞菊承担事故的主要责任，李忠星承担事故的次要责任。事故发生后，李忠星被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院47天，支付门诊诊疗费2381.43元、住院医疗费22074.69元。阳光滨州公司已先行垫付医疗费10000元，边瑞菊已先行垫付1000元。诉讼内，李忠星申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年6月11日，该所作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第118号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人李忠星右侧第3-10肋骨骨折，评定为伤残十级。被鉴定人李忠星四处横突骨折，影响腰部活动功能，评定为伤残十级。2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理13日。3.营养期限：自受伤之日起60日。4.后续治疗费用：不予认定。李忠星因此支出鉴定费286鲁Ｍ×××××，鲁MGP026小型普通客车所有人为宋俊东，该车在阳光滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。边瑞菊具有合法的驾驶资格，其与宋俊东系夫妻关系 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，边瑞菊承担事故的主要责任，李忠星承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案李忠星之损失应由阳光滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由阳光滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照85%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由边瑞菊按照85%责任比例承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认李忠星各项损失如下：1.医疗费24456.12元。李忠星因接受救治实际支出医疗费共计24456.12元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是李忠星因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费2350元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）；3.误工费3657元。李忠星系滨州市沾化区沾美环卫有限公司劳务保洁人员，虽已超过法定退休年龄，但其提供的公司证明、工资发放银行流水明细能够相互印证李忠星具有劳动能力、存在合理的误工期限，结合李忠星的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》7.2.2多根、多处骨折和9.1.1脊柱骨折非手术治疗，确定李忠星误工时间为100天，事故发生前一年其月平均工资为1097元，故误工费按照36.57元/天（1097元÷30天）标准计算，其误工费为3657元（36.57元／天×100天）；4.护理费19179.14元。李忠星提供的其子李新忠的驾驶证、行驶证、运输证、上岗证等证据证实其从事交通运输行业，其护理费按照255.09元/天（交通运输、仓储和邮政业93108元/年÷365天），儿媳马景芝系农村居民，未举证证明其实际减少收入的情况，其护理费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，结合李忠星的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为19179.14元[（255.09元/天+82.42元/天）×47天+255.09元/天×13天×1人]；5.残疾赔偿金71112.72元。根据鉴定意见，李忠星已构成伤残十级二处，其赔偿系数为12%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，至2020年6月11日评定伤残，未满67周岁，按十四年计算，其残疾赔偿金为71112.72元（42329元/年×14年×12%）；6.精神损害抚慰金1500元。李忠星因本次交通事故受伤并致残，这对李忠星的身体造成了伤害，同时也给李忠星的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1500元；7.鉴定费2860元。李忠星因伤情鉴定支出上述费用，系李忠星为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费1500元。李忠星因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为1500元。对于李忠星主张的电动车损失，其未提供相应证据予以证实，故不予支持。对于李忠星主张的营养费，李忠星支出的医疗用药中已包含很多具有营养作用的药物，同时其还主张了伙食补助费，故对李忠星主张的营养费不予支持。对于阳光滨州公司提出的对李忠星驾驶的电动车属性进行鉴定问题，其仅提供了事故现场照片，并不能显示电动车的相关性能指标，且涉案电动车亦已经转卖不复存在，故对阳光滨州公司的该项鉴定申请不予鲁Ｍ×××××述，李忠星上述所受损失应首先由阳光滨州公司在鲁MGP026小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李忠星医疗费、住院伙食补助费10000元（已先行垫付，不再重复支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿李忠星误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费94409.12元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计19666.12元，由阳光滨州公司在商业三者险范围内按照85%责任比例赔偿16716.2元（19666.12元×85%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五之规定，判决如下 鲁Ｍ×××××产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁MGP026小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李忠星96948.86元（原告李忠星返还被告边瑞菊先行垫付的1000元）鲁Ｍ×××××光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁MGP026小型普通客车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李忠星16716.2元 三、驳回原告李忠星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1271元，由原告李忠星负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  殷炳倩