wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1694号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)倪明其，男，1946年9月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海致群实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人石雁。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海方立投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张方岩。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)鲍正风，男，1957年12月28号出生，汉族，住上海市长宁区娄山关路XXX弄XXX号。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)黄毓欣，女，1962年8月6号出生，汉族，住上海市长宁区中山西路XXX号XXX室。原审第三人上海金宇房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。再审申请人倪明其因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4271号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。倪明其申请再审称，其大丰村倪家宅XXX号房屋位置不在拆迁红线范围内，故涉案拆迁协议属违法无效，请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，2002年8月8日，倪明其与原上海豪洲建设发展有限公司签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》并早已实际履行。倪明其之妻丁菊英于2005年以原上海豪洲建设发展有限公司、倪明其为被告，起诉请求确认该拆迁补偿安置协议无效。该案经上海市浦东新区人民法院一审作出(2005)浦民(行)初字第80号民事判决，驳回丁菊英的诉讼请求。丁菊英不服提起上诉，上海市第一中级人民法院二审作出(2006)沪一中民(行)终字第2号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年11月，倪明其向原审提起本案之诉，请求判决确认上述拆迁补偿安置协议无效，并因原上海豪洲建设发展有限公司已注销及公司股东亦发生变化，倪明其将四被申请人列为本案被告。因(2006)沪一中民(行)终字第2号生效民事判决已就涉案拆迁补偿安置协议的效力作出裁判，故倪明其再就该协议提起本案之诉，显然不符合起诉条件。因此，原审裁定驳回倪明其的起诉正确。倪明其提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回倪明其的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年九月二十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2604号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢22-3，经营地重庆市武隆区芙蓉街道滨江花园小区4幢10-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。 法定代表人：诸葛方文，该公司执行董事。 委托代理人：傅红，重庆星空律师事务所律师。 被告：郭廷兰，女，1984年5月10日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。 原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告郭廷兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，重庆云泊停车场管理有限公司于2020年9月24日自愿向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆云泊停车场管理有限公司已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。 审判员  夏勇 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘倩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4756号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈明武，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐青英，女，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与陈明武、唐青英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费69.15元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋季珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23944号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张丽，女，1977年2月26日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。原告捷信消费金融有限公司与被告张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18292号原告：隋军，男，1972年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：朱春光，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族村村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族村。负责人：玉文山，系该委员会主任。委托诉讼代理人：姜辉，女，1964年4月30日出生，汉族，系该委员会工作人员，住沈阳市沈河区。本院在审理原告隋军诉被告沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族村村民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告隋军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋军的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告隋军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告隋军承担。审 判 长  暴敬军人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  马 欣二〇二〇年九月二十三日法官助理李坤书记员王蓓
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2801号原告：陈某，女，汉族，1986年12月17日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：郭某，男，汉族，1985年2月20日生，住云南省玉溪市红塔区，现在普洱监狱第五监区服刑。原告陈某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判决准予原、被告解除婚姻关系。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告因刑事犯罪被判刑，现在普洱监狱服刑。本院2018年5月14日作出（2018）云0402民初667号民事判决书，判决：“一、解除原告云南红塔农村合作银行春和支行与被告郭某、陈某签订的《农户小额信用借款合同》；二、由被告郭某、陈某于本判决生效之日起九十日内共同赔还原告云南红塔农村合作银行春和支行借款本金45000元，并支付2017年3月21日至2018年1月18日的逾期利息、复利5467.28元，2018年1月19日以后至本息还清之日止的逾期利息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由二被告负担。”该笔欠款原、被告至今未还。本院认为，原、被告双方现均同意离婚，应准予离婚。欠云南红塔农村合作银行春和支行的借款本金45000元及逾期利息、复利，原告表示由其承担，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告郭某离婚；二、夫妻共同债务：欠云南红塔农村合作银行春和支行借款本金45000元及相应逾期利息、复利（按照原、被告与云南红塔农村合作银行春和支行签订的《农户小额信用借款合同》的约定计算）、诉讼费531元，由原告陈某负责清偿。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。上述款项的货币单位为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 妍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢340号申请执行人：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地博山区八陡大街魏家后门81号。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国，董事长。被执行人：郝军，男，1967年7月18日出生，汉族，住博山区。淄博八陡耐火材料有限公司与郝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郝军名下存款146484.52元（本金92253.50元，违约金45406.91元，案件受理费1315.00元，执行费1681.00元，迟延履行债务利息5828.11元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月二十三日书记员  田鑫
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2444号之二申请执行人：钱兵，男，1981年8月19日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：陈春华，男，1979年11月20日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李国琴，女，1973年5月8日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人钱兵与被执行人陈春华、李国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6786号民事调解书已发生法律效力。依该调解，陈春华、李国琴应分期偿还钱兵借款本息598000元及利息，并承担钱兵垫付的案件受理费4850元。因两被执行人仅给付本金4万元后，余款未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付558000元等。本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人已主动履行2000元。2.本院分别于2020年8月12日、9月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法查封了被执行人李国琴名下苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止）。因该车辆，未被实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。被执行人钱兵、李国琴至本院申报财产，未发现可供执行财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月10日的限制消费令。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金2000元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2317号 申请执行人：候以利，男，1951年4月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人：杨巾卜，男，1987年12月24日出生，住安徽省泗县。 被执行人杨巾卜不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4255号民事判决书确定的义务，申请执行人候以利向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人候以利于2020年9月21日以双方自行达成和解协议为由，撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4255号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶婉君
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初542号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李光星，男，1982年6月16日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人李光星犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人李光星到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月31日7时许，在河南省邓州市腰店乡四龙村小草河河段内，被告人李光星在河内用“地笼”捕捞水产品。经《邓州市水系连通总体规划》编制项目组鉴定邓州市腰店乡四龙村小草河河段属于长江流域湍河分支白河水系。根据河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告，河南省境内长江支流及水库、淮河干流的禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时，禁渔期内禁止除钓具以外的所有作业方式。另查明，被告人李光星案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李光星在开庭审理过程中无异议。并有作案工具、赃物（水产品）照片、被告人李光星正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市水系连通总体规划、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、随案移送赃证款物品清单、涉案财物处理意见表、邓州市渔政管理站证明、报案证明、归案情况说明等证据在卷佐证，被告人李光星的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人李光星违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人李光星犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，予以支持。被告人李光星案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光星犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）二、作案工具“地笼”二个由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年九月二十三日书记员  杨鸣
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6834号 原告：任某，住鄂尔多斯市。 被告：张某1，住鄂尔多斯市。 被告：张某2，住鄂尔多斯市。 被告：张某3，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告任某诉被告张某1、张某2、张某3民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告任某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更910号 罪犯王振华，男，1980年1月1日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山高新技术产业开发区人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀0291刑初38号刑事判决，以被告人王振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年4月25日起至2022年10月24日止。于2017年12月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯王振华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯王振华的减刑意见。 经审理查明，罪犯王振华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王振华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王振华减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月25日起至2022年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1132号 被执行人张乐旺，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人胡永鑫，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人张玉池，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人张乐旺、胡永鑫、张玉池罚金一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）闽0627刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年8月10日移送立案执行，要求被执行人张乐旺、张玉池、胡永鑫应交纳罚金分别为5000元、10000元、12000元、，合计人民币27000元。 本院在执行过程中，向被执行人张乐旺、胡永鑫、张玉池发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人张乐旺、胡永鑫、张玉池纳入限制高消费名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张乐旺、胡永鑫、张玉池的车辆、银行等财产情况进行调查，依法扣划被执行人张乐旺银行存款人民币5000元，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1132号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3297号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1976年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11135号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：林筱倩，女，1984年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人王晓晨因与被上诉人林筱倩合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5598号 原告：张德臣，男，1962年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：马中玉，男，1962年8月15日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于娜，女，1980年12月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被告：于荷，女，1982年2月2日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被告：于在海，男，1953年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：于天水，男，1984年1月11日出生，汉族，现住。 原告张德臣、马中玉与被告于娜、于荷、于在海、于天水返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张德臣、马中玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德臣、马中玉撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年九月二十日 书记员  孙 冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6371号申请执行人：闫欣，女，1998年7月29日出生，汉族，住山西省潞城市。被执行人：爱读娃科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘野。申请执行人闫欣与被执行人爱读娃科技（北京）有限公司仲裁纠纷一案，（2020）京昌劳人仲1148号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人闫欣向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人爱读娃科技（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人爱读娃科技（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人爱读娃科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额8000元，已执行0元，尚有8000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人闫欣释明被执行人爱读娃科技（北京）有限公司的财产情况，申请执行人闫欣表示提供不出被执行人爱读娃科技（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人爱读娃科技（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫欣发现被执行人爱读娃科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年九月二十日书记员  慕寿成
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1078号之二 申请执行人：熊恩仁，男，1974年10月30日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈志国，男，1977年5月6日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人熊恩仁与被执行人陈志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初154号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志国应偿还申请执行人熊恩仁借款本金400000元及利息(利息以400000元为基数，按年利率6%从2019年3月26日起计算至偿还完毕之日止)，并负担案件受理费3650元。因被执行人陈志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊恩仁向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有银行存款14995.77元，本院已扣划，并支付给申请执行人，其余未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、七星关区放珠镇人民政府婚姻登记处、龙里县金星村村民委员会、织金县大美织金酒店、织金县金锦房地产开发有限责任公司进行调查。 1、查明，被执行人有位于织金县房屋一套(截止目前，尚欠抵押借款本金140万元及利息14万余元)，本院已查封，并告知申请执行人，申请执行人不要求对该房进行处置。该房已租赁给他人，租期至2022年2月20日，租金10000元/月，半年支付一次，现租金已支付至2020年11月20日，2020年11月20日至2022年2月20日共15个月的租金150000元未支付，本院已裁定扣留。 2、查明，被执行人在龙里县鑫伟石材加工厂持有股权，经到该厂注册地龙里县湾滩河镇金星村核实，该厂未开展经营业务。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14995.77元，本案债权本金385004.23元及全部利息未能实现。 本院认为，除位于织金县房屋一套之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈志国负有继续向申请执行人熊恩仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  秦仕红
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更246号罪犯夏根，男，1986年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年4月16日作出（2015）鄂武昌刑初字第00265号刑事判决，以被告人夏根犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.4万元（已缴纳）。刑期自2014年11月11日起至2028年11月10日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年8月20日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2028年2月10日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯夏根2018年5月、11月、2019年2月、5月、11月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯夏根认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯夏根减去有期徒刑九个月。刑期自2014年11月11日起至2027年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1415号 申请执行人：董国春，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵喜彦，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑艳霞，女，1966年2月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人董国春与被执行人赵喜彦、郑艳霞借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1415号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 王 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2086号罪犯张贵芬，女，1980年5月12日出生，贵州省仁怀市人，汉族，小学文化，捕前无业，原住贵州省仁怀市。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，贵州省仁怀市人民法院于2016年8月11日作出（2016）黔0382刑初319号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年10月19日起至2022年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期为2022年7月18日。其在服刑改造期间于2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。罚金人民币5000元已履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实有贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382刑初319号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、罚金缴纳收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯张贵芬的供述及其管教干警、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵芬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑四年十一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张贵芬予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年九月二十一日书记员  孙毓
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执791号申请执行人：王海博,女性,1982年1月25日出生,住辽宁省本溪市平山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王海博与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1727号之一申请执行人：江西宏吉投资有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区富山大道1168号小蓝经济开发区管委会四楼3010室。法定代表人：陈荣圣，系该公司董事长。委托代理人：田雪霖，系该公司员工。被执行人：李义，男，1986年12月5日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。本院在执行过程中，依法向被执行人李义发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年8月21日，本院已向被执行人李义发出限制消费令，并将被执行人李义纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西宏吉投资有限公司申请执行470668.22元，截至2020年9月23日已执行570.82元，未执行470097.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李义没有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人江西宏吉投资有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西宏吉投资有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西宏吉投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  饶 洁
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1595号 原告：张泽豪，男，1996年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：潘雄斌，男，1997年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告张泽豪与被告潘雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告张泽豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向法院申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张泽豪撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20137号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：叶成志，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68445号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人叶成志于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,308.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人叶成志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人叶成志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人叶成志纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人叶成志名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人叶成志名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人叶成志继续履行债务的权利，被执行人叶成志仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人叶成志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执462号申请执行人:刘建明，男，1973年10月5日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县龙船镇（原堂市乡）新和村蛇形组XX号。被执行人：周江，男，1978年7月30日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县龙船镇堂市村贺家组XX号。被执行人：魏秋芸，女，1984年8月7日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人，自由职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市大屯镇云锡大屯选厂三村XX号。申请执行人刘建明与被执行人周江、魏秋芸买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）湘0221民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还饲料款23000元和诉讼费339.32元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年8月4日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除有1174.75元存款外无其他任何可供执行财产。本院于2020年8月12日委托云南省蒙自市人民法院查封了被执行人魏秋芸名下车牌号为云XXXXXX的车辆，但未控制该车辆。本院于2020年8月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年8月21日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及有关消费。本院于2020年9月12日将被执行人周江、魏秋芸纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  范笃恩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2039号原告:张东斌，男，1954年9月13日生，汉族,住渑池县。被告：张永强，男，1975年9月6日生，汉族，住渑池县。原告张东斌与被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东斌与被告张永强之间的纠纷已自行解决，原告张东斌自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张东斌负担。审判员  孙松涛二〇二〇年九月二十一日书记员  张雅楠
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1365号 申请人梁小仓，男，1973年8月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李海歉，男，1983年2月28日出生，汉族，住任丘市。 申请人梁小仓与被执行人李海歉身体权纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4867号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人李海歉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1365号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨锁州
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2114号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地:福建省诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：胡喜阳，男。 被告：许学军，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：张丽娟，女，1985年9月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：陈木潮，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告许学军、张丽娟、陈木潮银行卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。诏安县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由诏安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林少强 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1798号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063号。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：**，男，汉族，1985年7月15日生，住天津市河东区。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为5887.41元，目前执行到位0元。2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年9月14日本院向被执行人发出限制消费令。经查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月二十一日书记员  鲁 莽
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2482号 原告：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路27号。 负责人：林梦华，行长。 委托诉讼代理人：朱永传,福建谨而信律师事务所律师。 被告：汪锦，男，1973年10月7日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被告汪锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司永泰县支行于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司永泰县支行以汪锦全部偿还信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费589元，减半收取计294.5元，由中国农业银行股份有限公司永泰县支行负担。 审判员  胡贤明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张美芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区支行，住所地北京市昌平区政府街25号。负责人：杜颖，行长。被申请执行人：石英伍，男，1975年4月18日出生，满族，住辽宁省开原市黄旗寨乡镇黄旗寨村二组9号。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付12.249738万元及相关利息。我院于2020年7月13日立案执行。本案已执行0万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18894号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十二日书记员  刘庆
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢155号 申请执行人：王军，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：宋超，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王军申请执行宋超民间借贷纠纷一案中，执行标的103170元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，通过淘宝网拍卖被执行人使用的手机号，拍卖70000元，案款已经发放，暂时未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑雷
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执818号之三 被执行人：周喜华，男，1975年4月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对周喜华犯危险驾驶罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鄂1181刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年6月2日移送执行，执行标的为罚金3000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人周喜华犯危险驾驶罪罪被判处拘役二个月，并处罚金3000元。在执行过程中,本院依法向被执行人周喜华送达了执行通知书责令执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,被执行人在判决书生效后缴纳了罚金1000元，剩余罚金2000元未缴纳。被执行人在收到执行通知书后未按期履行缴纳罚金,本院依法将被执行人周喜华纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户但未发现有银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，但未发现有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181刑初175号刑事判决书中对周喜华剩余罚金2000元部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 星
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3510号 原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴新米，女。 委托诉讼代理人：赵小添，女。 被告：唐连军，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告唐连军追偿权纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告唐连军支付原告杭州信义融资担保有限公司担保代偿款人民币30096.79元及资金占用费（资金占用费从2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴新米、赵小添到庭参加诉讼。被告唐连军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月10日，被告唐连军因融资需要，委托案外人浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向案外人中国工商银行工行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供连带责任担保。后因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，导致原告于2019年8月22日向工行金华分行履行了代偿义务，共计为被告代偿了人民币30096.79元。但被告至今未予偿付原告的上述垫付款项。 另查明，原告杭州信义融资担保有限公司于2019年1月4日进行了企业名称变更，变更前的名称为杭州信义担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐连军于本判决生效之日起十五日内归还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款人民币30096.79元及资金占用费（资金占用费从2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告唐连军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  朱丽梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1384号上诉人（原审原告）：倪某，住北京市昌平区。法定代理人：金某1（系倪某的母亲），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王某，吉林海兰江（汪清）律师事务所。被上诉人（原审被告）：金某2，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻某，吉林由正律师事务所律师。上诉人倪某因与被上诉人金某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对倪某主张的住院期间护理费用，应对其住院期间是否需要护理、护理天数及护理人数进行鉴定，以确定护理的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初6859号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人倪某预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 宋 丹审判员 李照令审判员 林 美二〇二〇年九月二十三日书记员 郑 姬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6444号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司员工。被告:姜子金，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告姜子金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司申请撤诉对姜子金的起诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年九月二十三日书记员 郝一臻
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6679号 原告：陈霞，女，1988年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒建荣，男，1987年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：赵婉婉，女，1987年3月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈霞与被告舒建荣、赵婉婉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈霞于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈霞撤诉。 案件受理费8630元，减半收取计4315元，保全费2920元，合计7235元，由原告陈霞负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 杨雅倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9717号原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。被告：北碚区玖号超市，住所地重庆市北碚区金华路369号2幢负1-2，统一社会信用代码92500109MA5YFULP95。经营者：冉启学。本院在审理原告黄小军与被告北碚区玖号超市产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小军申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小军负担。审判员  邹焱二〇二〇年九月二十三日书记员  夏晨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4473号上诉人（原审原告）：张杰，女，1971年4月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市和平区中心小学，住所地天津市和平区西宁道84告。法定代表人：李际萌，校长。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人天津市和平区中心小学人事争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张杰的委托诉讼代理人施韬、被上诉人天津市和平区中心小学的委托诉讼代理人许剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。2．一、二审诉讼费由被上诉人天津市和平区中心小学承担。事实和理由：上诉人张杰于1989年入职西宁道小学任教，1994年10月因公导致心脏疾病，于当年11月底请假休息。上诉人向学校履行了正常的请假手续，待身体康复后亦及时向学校提出复岗，但被上诉人以本人岗位已被他人顶岗，无岗位可供任教为由拒绝上诉人到岗参加工作。在上诉人在无法到岗工作期间，西宁道小学与原中心小学合校形成被上诉人，相关人员的管理及人事关系全部由被上诉人继受，并与上诉人签署聘用合同、为上诉人发放工资、缴纳社会保险。2016年4月，天津市人力资源和社会保障局发布文件，解决机关事业单位工作人员在社会保险制度实施前视同缴费认定的有关问题。根据文件要求，应当对上诉人诉请中所列明的问题进行认定、公示并接受监督。但被上诉人在明知相关文件精神具有相应规定的情况下，拒不履行公示义务。上诉人认为，被上诉人作为上诉人的聘用单位，上诉人亦符合视同缴费年限的各项认定条件，被上诉人应依法对上诉人1994年至2006年在职期间按视同缴费年限予以认定。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，本案系聘用合同履行过程中发生的争议，依法应属人民法院的受案范围。且上诉人已于2019年就此事提起过行政诉讼，生效裁定已明确该纠纷不属于行政诉讼的受案范围。上诉人与被上诉人之纠纷均被一审法院裁定不属于两大诉讼种类的受案范围，现上诉人处于无法行使救济权利的境地。综上，一审裁定认定该案不属于法院受理范围，系对事实查明不清、适用法律错误。天津市和平区中心小学辩称，不同意上诉人张杰的上诉请求，恳请驳回，维持原判。事实和理由：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1．本案上诉人在被上诉人处系在职教师并未退休，并与被上诉人签订了事业单位的聘用合同，合同期限自2008年1月起无固定期。那么上诉人与被上诉人之间是事业单位及其工作人员的关系。上诉人的诉讼请求就是要求对其视同缴费年限，也就是工龄作出认定。根据《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的相关规定，人民法院受理事业单位与其工作人员之间的因辞退辞职履行合同发生争议的，属于人民法院的受理范围。但是上诉人诉请事项不属于被上诉人的职责范围，也不属于因为辞职或者履行合同产生的争议。张杰向一审法院提出诉讼请求：1．判决被告按津人社局发（2016）35号文件的规定对原告1994年至2006年在职期间按视同缴费年限予以认定；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”；第三条“人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。据此，原告之诉既不属于因辞职、辞退所发生的争议，也不属于因履行聘用合同所发生的争议，原告的全部诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，应不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应驳回原告起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：“驳回张杰的起诉。案件受理费5元，予以退回”。本院认为，上诉人张杰向被上诉人天津市和平区中心小学提起人事争议之诉，张杰提出的诉讼请求不符合最高人民法院关于人事争议案件受理条件的相关规定。一审法院裁定驳回，适用法律正确。综上，张杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  纪曼丽二〇二〇年九月二十三日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1333号申请执行人佟某。被执行人王某。本院立案执行佟某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佟某于2020年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十三日书记员 张 皓
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6840号 原告：鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街3号街坊房管局办公楼201。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，1983年8月2日出生，现住东胜区亿兆家园6-2-404。系该公司职工。 被告：智某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司诉被告智某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16816号 原告：李闻娟，女，1988年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈智元，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：谢小明，女，1977年2月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：苏元魁，男，1965年4月14日出生，汉族，福建省永安市。 原告李闻娟与被告谢小明、苏元魁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。因原被告双方已达成庭外和解，款项已付清，李闻娟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李闻娟撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李闻娟撤诉。 本案案件受理费1278元，由李闻娟负担。 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3001号 原告：陈丽莉，女，1971年10月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：俞飞舟，男，1971年4月22日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：刘亚萍，女，1971年6月30日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告陈丽莉与被告俞飞舟、刘亚萍追偿权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同归还原告为俞飞舟偿还的担保款人民币9万元及逾期付款利息（利息从起诉日开始按年利率6％计算至判决实际履行日止）；2.赔偿原告承担的因银行起诉造成的诉讼费、保全费人民币损失925元； 3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈丽莉的委托诉讼代理人许眯，被告俞飞舟、刘亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告俞飞舟曾由被告刘亚萍、原告陈丽莉担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行贷款8万元。借款后，被告俞飞舟未按约及时偿还借款本息，导致浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行将原告陈丽莉及两被告诉至上海嘉定区人民法院。起诉后，原告陈丽莉于2020年9月7向浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行代偿本息合计9万元，并支付保全费及诉讼费合计925元。代偿后，被告俞飞周未向原告偿还该笔代偿款，为此原告诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，审理过程中对该笔款项均无异议。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年9月10日作出（2020）浙1023民初3001号民事裁定：冻结被申请人俞飞舟、刘亚萍的银行存款90925元，期限为一年。保全申请费为929元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告俞飞舟、刘亚萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈丽莉代偿款9万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月10日起计算至跨新娘付清之日止）。 一、限被告俞飞舟、刘亚萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈丽莉因银行起诉产生的诉讼费及保全费合计925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，保全费929元，合计1964元，由被告俞飞舟、刘亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈开升
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执1019号 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行、陈意忠： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈意忠信用卡纠纷一案[案号为（2020）闽0881执1019号]，被执行人陈意忠已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初423号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初262号 原告：刘杏珍，女，出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：**贤，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 刘杏珍与**贤居间合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘杏珍于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘杏珍撤诉。 案件受理费50元，由原告刘杏珍负担。 审 判 长  刘进平 人民陪审员  麻盼盼 人民陪审员  邵民强 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  牟海峰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4156号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：窦佰超，男，汉族，住吉林省四平市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告窦佰超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  李 慧
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3330号 原告：张学斌，男，1975年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：江苏双辉机械制造有限公司，住所地建湖县高新产业园唐桥路88号。 法定代表人：朱国亚，该公司总经理。 原告张学斌诉被告江苏双辉机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告张学斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张学斌撤回起诉处理。 审 判 员 邵锦浩 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 石霞慧 书 记 员 朱惠倩
桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2770号 原告：麻荣娥，女，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：巫文昊，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告麻荣娥与被告巫文昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告麻荣娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8535元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月至2015年11月被告巫文昊从原告处拿货，欠下货款8535元，当时承诺2015年底会把货款结清不拖欠，然而到期后，被告一直以各种理由和借口迟迟不肯支付货款，后来原告多次催讨货款没有结果，至今联系不上被告。 本院经审查认为，本案被告巫文昊实际系向桐庐深萌农产品开发有限公司购买货物，原告麻荣娥作为桐庐深萌农产品有限公司股东及批发部经营人员，其以自己的名义提起诉讼属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告麻荣娥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 毛宇斐
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初541号原告：钟邦学，男，1975年2月28日出生，汉族，住梁子湖区。被告：杨锋，男，1992年4月7日出生，汉族，住梁子湖区。原告钟邦学诉被告杨锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟邦学向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳务费9600元。事实与理由：2015年，被告在鄂州市××××镇承包工程，原告在被告承包的工地施工，经结算被告欠原告劳务费9600元，原告多次找被告崔收欠款未果。被告杨锋辩称，欠原告劳务费9600元属实无异议，因本人现在无钱支付，请求放宽还款时间。原告为证实其诉讼请求的合法性，向法院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告身份证号码。拟证明原、被告身份情况和诉讼主体资格。证据二、欠条一张。拟证明被告2017年1月27日经结算欠原告劳务费9600元。被告对原告提交的二份证据均予以认可无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年上半年，被告在鄂州市××毛岭村天河地产莲湖锦城工地承包工程，原告在被告承包的泥工组做泥工，施工完毕经结算，被告于2017年1月27日向原告出具欠劳务费9600元欠条一张。原告多次向被告催讨欠款未果。本院认为，原告为被告承接的工程提供劳务，施工完毕经结算，被告至今欠原告劳务费9600元，该款在施工完毕经结算后理应支付。被告未按双方结算工程款付款属违约行为，应承担违约责任。原告与被告之间的债务关系合法有效，理应受到法律保护，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨锋欠原告钟邦学劳务费9600元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  田宏二〇二〇年九月二十三日书记员  李杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1211号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱青松，男，1994年4月27日生，汉族，住四川省内江市资中县。 本院刑事审判庭移送执行朱青松罚金一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）川2002刑初447号刑事判决书、资阳市中级人民法院作出的（2020）川20刑终3号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月22日，本院刑事审判庭移送执行，要求朱青松履行缴纳罚金3000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂无可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序，现被执行人朱青松尚有3000元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初447号和资阳市中级人民法院作出的（2020）川20刑终3号刑事裁定书关于罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 湘 审判员 钟 伟 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月二十日 书记员 王 姣
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执817号之三被执行人：康传印，男，汉族，1953年6月23日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康传印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康传印在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币9450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13555号申请执行人:北京瑞莱信征信有限公司，住所地北京市海淀区逸成东苑3号楼葡萄藤商务酒店2层201室。法定代表人：刘杰，经理。被执行人：邵文，女，1958年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京艺文永安图书有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路甲39号东二楼一层。法定代表人：邵文。本院在执行人北京瑞莱信征信有限公司与邵文、北京艺文永安图书有限公司追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邵文、北京艺文永安图书有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保42号 申请人：刘大峰，男，1967年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：刘跃辉，男，1969年11月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人刘大峰与被申请人刘跃辉买卖合同纠纷一案，申请人刘大峰于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘跃辉在中国农业银行霍城县分行和新疆霍城农商银行存款，保全金额10,000元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人刘大峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘跃辉在中国农业银行霍城县分行和新疆霍城农商银行银行存款10,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费70元，由申请人刘大峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨清清
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1058号 罪犯杨金宝，男，1990年6月9日出生，汉族，河北省唐山市丰南区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2012年1月13日作出（2012）丰刑初字第15号刑事判决，以被告人杨金宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金14000元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年7月24日起至2024年7月22日止。于2012年2月2日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑七个月，2016年8月25日经本院裁定，减刑十个月；2018年8月23日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2022年8月22日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯杨金宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯杨金宝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨金宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨金宝减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月24日起至2022年2月22日止），剥夺政治权利一年，罚金14000不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21218号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：陈金连，女，1993年10月26日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18418号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人陈金连支付欠款本金人民币69057.96元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人陈金连发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈金连于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈金连未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈金连纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈金连名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人陈金连名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人陈金连继续履行债务的权利，被执行人陈金连仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人陈金连有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更312号罪犯于光军，男，1974年10月19日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住该县。该犯曾因犯非法拘禁罪、盗窃罪、故意伤害罪，被绥宁县人民法院三次判处有期徒刑十年、一年十个月、六个月，2014年4月9日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2016年4月20日作出（2016）湘0527刑初29号刑事判决，认定被告人于光军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年12月21日起至2023年6月20日止），并处罚金人民币一万元（已缴五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月10日，经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2022年12月20日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯于光军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯于光军确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯于光军提请的减刑意见。经审理查明，罪犯于光军系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬4次，余361.5分；狱内月均消费566元，罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯消费台账、缴款书等证据材料证明。本院认为，罪犯于光军在服刑改造期间，能接受教育改造，确有悔改表现，且履行了全部罚金，可以减刑。但该犯系累犯且系毒品罪犯，社会危害性大，应从严减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于光军减刑三个月，减刑后的刑期至2022年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员向文君
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1537号之二 申请执行人康建英，女，1963年5月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人李占园，男，1987年6月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行康建英与李占园借款合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初988号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告李占园归还原告康建英借款10万元及利息。（利息自2018年3月27日起至债务清偿之日止按月息1.5分计算、判决生效后10日内给付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告李占园负担”。由于李占园未履行生效判决书确定义务，申请执行人康建英于2020年7月14日向本院立案执行。 本院执行中，2020年8月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月15日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年8月14日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，本案在执行中冻结扣划了被执行人李占园名下的银行存款11761元，扣除本案执行费1435元，剩余10326元已给申请执行人发放。被执行人再无其它可以执行的财产，至此申请执行人债权10.23万元本金及利息未能全部实现。2020年9月1日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1537号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张丙元
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7076号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。负责人：陈智宏。委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：卞耀权，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖北省远安县。第三人：绍兴市越城区顺鑫汽车修理部，住所地绍兴市越城区二环北路80号4#2号。本院于2020年8月31日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司诉被告卞耀权、第三人绍兴市越城区顺鑫汽车修理部财产损失保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十三日书记员 陆迎龙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3305号 原告：台州市椒江永宏家电有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村888号，统一社会信用代码：913310027384259534。 法定代表人：王丽华，执行董事。 委托诉讼代理人：金杰，浙江建策律师事务所律师。 被告：浙江壹圆科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路3号A幢705室，统一社会信用代码：91330108MA2CEM585K。 法定代表人：陆小磊。 原告台州市椒江永宏家电有限公司与被告浙江壹圆科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，当庭变更诉请为：1.判令解除原被告于2020年3月19日签订的网红推广服务协议；2.判令被告退还原告服务费9985元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月22日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人金杰到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明：2020年3月19日，原告与被告签订《浙江壹圆科技有限公司网红推广服务协议》一份，约定：被告为原告提供直播推广服务，服务内容包括每场直播推广时长为10分钟左右、为原告匹配官方认证主播、一对一客服直播跟踪服务、帮助原告安排直播产品款式；原告支付服务费用10000元，被告为原告提供5场淘宝直播，推广产品为1款/每场；被告协助原告完成店铺销售额25000元的产出，未完成销售额目标补播完成，若两个月还未完成销售额目标，双方协商可以选择两种方案：1.按未完成销售额比例退还被告服务费（未完销售额除以保证完成销售额再乘以固定服务费）；2.更换产品，继续补播，直至完成保底销售额目标合同终止。合同签订后，原告按约支付了服务费10000元。但期间，被告仅帮助原告完成了一单销售，金额为39元。之后双方就未完成销售额目标的方案进行协商，但未达成一致意见，被告也未再向原告提供服务。 另查明，被告于2020年8月19日签收了本院送达的起诉状副本材料。 本院认为：原被告之间的案涉合同关系合法有效，本院予以确认。现被告未能按照合同约定为原告提供直播服务，导致原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除案涉合同。根据已查明的事实，被告于2020年8月19日收到原告起诉状副本材料，应视为原告以起诉的方式通知被告解除案涉合同，故案涉合同已于该日解除，对原告要求判决解除的诉请，本院不再支持。合同解除后，原告要求被告返还服务费9985元〔10000-（39/25000）*10000〕，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，亦属合理，本院予以支持，但本院确认从合同解除之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江壹圆科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告台州市椒江永宏家电有限公司服务费9985元，并赔偿以未付款为基数，自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江壹圆科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22291号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘光从，女，1987年2月14日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘光从信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘光从归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,637.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘光从向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，刘光从欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,968.03元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘光从送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘光从的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初380号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人杨某某，女，2019年12月23日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局高新分局抓获，次日被西安市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月15日被西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。   指定辩护人李守强，陕西勤博律师事务所律师。   指定辩护人任惠敏，陕西勤博律师事务所实习律师。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人李守强、任惠敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年12月23日晚20时30分许，张某某给杨某某打电话要求购买200元的海洛因，杨某某约张某某到莲湖区昆明路XXX小区XXX号XXX室杨某某家中交易。当晚21时30分许，张某某到达该地点楼道，在杨某某开门同张某某交易时，被民警当场抓获，场查获疑似毒品海洛因一小包，并在杨某某家中查获疑似毒品海洛因两小包。经陕西佰美司法鉴定所对杨某某贩卖的该小包疑似海洛因进行毒品定性鉴定，该小包毛重0.4199克，净重0.3715克， 检出海洛因成分。对杨某某家中提取的两小包疑似毒品物进行毒品定性鉴定，该两小包毛重0.6560克，净重0.5771克，检出海洛因成分。   为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑。   被告人杨某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。   被告人杨某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名均无异议，但认为被告人杨某某家中提取的毒品系其个人吸食的毒品，不应计算在贩卖毒品数量，并认为被告人杨某某具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杨某某具有坦白情节；2.被告人杨某某自愿认罪认罚；3.被告人杨某某系初犯，社会危害性不大。建议判处被告人杨某某九个月有期徒刑。   经审理查明：2019年12月23日晚20时30分许，张某某给杨某某打电话要求购买200元的海洛因，杨某某约张某某到莲湖区昆明路XXX小区XXX号XXX室杨某某家中交易。当晚21时30分许，张某某到达该地点楼道，在杨某某开门同张某某交易时，被民警当场抓获，场查获疑似毒品海洛因一小包，并在杨某某家中查获疑似毒品海洛因两小包。经陕西佰美司法鉴定所对杨某某贩卖的该小包疑似海洛因进行毒品定性鉴定，该小包毛重0.4199克，净重0.3715克，检出海洛因成分。对杨某某家中提取的两小包疑似毒品物进行毒品定性鉴定，该两小包毛重0.6560克，净重0.5771克，检出海洛因成分。查获的毒品疑似物总净重0.9486克，均被取样留检。   认定上述事实的证据有：   1、书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、聘请鉴定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、前科查询单、认罪认罚具结书等；   2、提取、扣押物品清单；   3、辨认笔录及照片等；   4、司法鉴定意见书；   5、证人证言；   6、被告人杨某某的供述与辩解。   上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人杨某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十七条之规定，构成贩卖毒品罪。西安市长安区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人杨某某侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某以贩养吸，可对其酌情从轻处罚。被告人杨某某系初犯，自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出在被告人杨某某家中提取的两小包毒品不应计算在贩卖毒品数量一节，被告人杨某某吸食毒品的同时卖毒品，被查获的毒品数量均应计算在被告人杨某某贩卖毒品数量中，本院在量刑时已对被告人杨某某以贩养吸的情节予以考量，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止），并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内缴纳）；   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                           审判长   赵彦衡                           人民陪审员    赵文才                         人民陪审员    袁文生                          二〇二〇 年 九 月 十六 日     书 记 员    常爱涛            1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执890号申请执行人：梁某云，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曹某生，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人梁某云与被执行人曹某生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0902民初180号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹某生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某云于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人曹某生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人梁某云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明曹某生名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年9月20日向益阳市不动产登记中心查询被执行人曹某生的不动产情况，发现被执行人曹某生名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人梁某云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人梁某云未能提供。2020年9月23日，本院对曹某生适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人梁某云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁某云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曹亮青
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保189号 申请人：麻丽秋，女，1980年6月28日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人麻丽秋于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款740元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款740元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1755号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：何佳芮，女性,1995年8月18日生，汉族，住北京市房山区。本院在执行营口亿融科技有限公司与何佳芮追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2203号法律文书已经发生法律效力，因被执行人何佳芮未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人何佳芮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人何佳芮下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2203号判决书，被执行人何佳芮应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人何佳芮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1755号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 峰