山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020）晋08刑终370号 原公诉机关山西省绛县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地：山西省运城市绛县厢城街西北路。 法定代表人：史旭栋，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：樊佩艳，女，1984年1月15日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司绛县中心支公司员工。 原审附带民事诉讼原告人：王某，女，1956年11月4日出生，汉族，住山西省绛县。 原审附带民事诉讼原告人：李某1，女，1981年11月30日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原审附带民事诉讼原告人：李某2，男，1983年8月6日出生，汉族，住山西省绛县。 原审被告人刘斌，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市绛县，初中文化，住绛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被绛县公安局取保候审，2020年4月13日被绛县人民法院取保候审。 绛县人民法院审理绛县人民检察院指控原审被告人刘斌犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2提起附带民事诉讼一案，于2020年6月15日作出（2020）晋0826刑初50号刑事附带民事判决。原审被告人刘斌未提出上诉，绛县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为本案犯罪事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月18日6时45分许，被告人刘斌驾驶晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车沿绛县道路涑源北路由北向南行驶至山西中条欧李研究开发中心南100米路段时，与前方同方向行走的行人李某3碰撞，致使李某3受伤，经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经山西省绛县公安司法鉴定中心鉴定，李某3系颅脑损伤死亡。2020年2月17日山西省绛县公安局交警大队对本起事故作出了第14026120200000004号道路交通事故认定书：认定刘斌负此交通事故的全部责任，李某3无责任。被告人刘斌案发后，主动报案。 另查明，被告人李某3，1955年1月29日出生，妻子王某，1956年11月4日出生，为农业户口；长女李某1，1981年11月30日出生；次子李某2，1983年8月6日出生，均已成年。案发后，被害人李某3于2020年1月18日在绛县人民医院抢救无效当日死亡。附带民事诉讼原告人经济损失：医疗费4996.72元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金532192元(2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元×16年)、被抚养人生活费119901元(2018年山西省城镇居民生活消费支出21159元×17年÷3人)，共计690924.22元。被告人刘斌给其驾驶的晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车在附带民事诉讼被告人太平洋财产保险绛县支公司投保了交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。被告人刘斌垫付了医疗费4996.72元和丧葬费32000元，并支付了拉送尸体费用1100元。 同时查明，被告人刘斌与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，约定被告人刘斌同意中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司将全部赔偿款赔付给三原告，包括刘斌垫付的丧葬费和医药费，被告人刘斌另支付给三原告各项赔偿金57000元，三原告对被告人刘斌的行为予以谅解。 原判认定的证据有：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼气式酒精检测报告单，证人证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车保险单，调解协议，被告人供述等证据。 原审法院认为，被告人刘斌驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致使一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人刘斌案发后，主动报案，未逃离现场，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘斌自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘斌案发后，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司在保险责任范围内，向三原告赔偿李某3医疗费4996.72元、死亡赔偿金532192元，丧葬费33834.5元，被抚养人生活费119901元的诉讼请求，予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损失费50000元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决一、被告人刘斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2各项经济损失共计人民币690924.22元(其中包括医疗费4996.72元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金532192元、被抚养人王某生活费119901元)。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司上诉理由：一审法院认定上诉人承担被抚养人王某的生活费没有任何事实和法律依据，上诉人不应承担被抚养人生活费。 经审理查明：原判认定2020年1月18日6时45分许，原审被告人刘斌驾驶晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车沿绛县道路涑源北路由北向南行驶至山西中条欧李研究开发中心南100米路段时，与前方同方向行走的行人李某3碰撞，致使李某3受伤，经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，李某3系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，刘斌负此交通事故的全部责任，李某3无责任。案发后，原审被告人刘斌主动报案。 另查明，被害人李某3医疗费4996.72元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金532192元、共计571023.22元。原审被告人刘斌驾驶的晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车在附带民事诉讼被告人太平洋财产保险绛县支公司投保了交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。原审被告人刘斌垫付了医疗费4996.72元和丧葬费32000元，并支付了拉送尸体费用1100元。 同时查明，原审被告人刘斌与原审附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，约定原审被告人刘斌同意中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司将全部赔偿款赔付给三原告，包括刘斌垫付的丧葬费和医药费，原审被告人刘斌另支付给三原告各项赔偿金57000元，三原告对被告人刘斌的行为予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案时间。 2、证人陈某1的询问笔录，主要内容：2020年1月18日早上6点30分左右，我在涑源北路由南向北在道路东侧散步，走到东荆下村路口时，看见道路西侧李某3由北向南散步，我俩打了招呼，他往南走，我往北走，在东荆下村第二个路口，我和黄某、陈某2相跟着走到企业孵化基地时，我们看见路西侧停着一辆白色小轿车，有一个人在车西侧蹲着打电话说撞人了，在打“120”。我们一看被撞得是李某3，我就赶紧给李某3妻子打电话。司机大概30岁左右，我听说他姓刘，是东荆下村人。 3、证人陈某2的询问笔录，主要内容：2020年1月18日早上6点20分,我和黄某沿着涑源北路往北走，走到绛县孵化厂南边的时候，看见李某3在路西边由北向南走，到了东荆下村最北边路口，我和黄某过了马路走到西边往回返，我们和陈某1相跟上了，我们继续向南走，走了一会，看见路边一个男的抱着—个男的，我一看是发生交通事故了，我看见受伤的人是李某3，陈某1就给李某3妻子打电话。当时那个男的在打120,120车到了我也跟着去医院了，对方去了两个人，检查完之后，我就回家了。 4、证人黄某的询问笔录，主要内容：2020年1月18日早上6点20分，我和陈某2在涑源北路由南向北在路东散步，走到产业孵化园南边一点，看见李某3在路西由北向南散步，我和陈某2走到众莱公司门口往回返，到了东荆下村路口大概100米，看见西边停了一辆车，李某3在路西边躺着。肇事者一手抱着李某3，一手打电话，陈某1到了现场，给李某3妻子打电话，李某3妻子说她被李某3反锁在家里，我从李某3身上卸下钥匙，当我和李某3妻子到现场后，李某3已经被120拉走了。李某3妻子坐出租车去县医院了，我在现场等候交警。 5、证人王某的询问笔录，主要内容：我和李某3是夫妻关系。李某3发生交通事故是我邻居陈某1电话通知我的。打完电话黄某到我家给我开的门，到现场后看到肇事司机在场，另外还有一个女的，我丈夫已经被120拉走了，我随后坐出租车到了医院。经过检查，人当时伤的特别严重，没来得及做手术就去世了。肇事车辆车牌号是晋Ｍ×××××。 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证实：事故现场情况。 7、呼气式酒精检测报告单，主要内容：刘斌进行呼气式酒精检测结果为：0.0mg/100ml。 8、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实：侦查人员将刘斌驾驶的晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车依法予以扣留、机动车驾驶证予以扣押。 9、驾驶人信息查询单及车辆信息查询，证实：被告人刘斌准驾车型为C1，晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车所有人为刘斌。 10、身份信息及身份证明，证实：被告人刘斌案发时已达应负刑事责任年龄，非中共党员、非国家工作人员。 11、(1)当事人血样(尿样)提取登记表、山西省侯马司法鉴定中心晋侯某中心[2020]毒检字第36号司法鉴定意见书，证实：从送检的刘斌血液中未检出酒精;(2)当事人血样(尿样)提取登记表、山西省侯马司法鉴定中心晋侯某中心[2020]毒检字第35号司法鉴定意见书，证实：从送检的李某3血液中未检出酒精。 12、山西省绛县公安司法鉴定中心(绛)公(司)鉴(尸)字[2020]3号鉴定书,主要内容：李某3系颅脑损伤死亡。 13、送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表、告知笔录，证实：鉴定结论已送达各方当事人。 14、绛县公安局交通警察大队第140826120200000004号道路交通事故认定书，送达回执，主要内容：刘斌负此交通事故的全部责任，李某3无责任。道路交通事故认定书已送达给各方当事人。 15、李某3、王某户口本，李某1、李某2身份证，主要内容：被害人李某3，1955年1月29日出生，妻子王某，1956年11月4日出生，为农业户口；长女李某1，1981年11月30日出生；次子李某2，1983年8月6日出生。 16、医疗费票据，李某3住院病历，主要证实：被害人李某3发生交通事故，在绛县人民医院经抢救无效死亡，花支医疗费4996.72元。 17、机动车保险单，主要证明：被告人刘斌给其驾驶的晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车在附带民事诉讼被告人太平洋财产保险绛县支公司投保了交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险、不计免赔险。 18、居民死亡医学证明，主要证实：被害人李某3于2020年1月18日死亡。 19、民事调解协议，收条，主要证实：被告人刘斌与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，约定被告人刘斌同意中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司将全部赔偿款赔付给三原告，包括刘斌垫付的丧葬费和医药费，被告人刘斌另支付给三原告各项赔偿金57000元，三原告对被告人刘斌的行为予以谅解。 20、被告人刘斌的供述，主要内容：2020年1月18日6时45分左右，我驾驶晋Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车从东荆下村家里出发,准备去往陈村镇陈村接我同事张龙去公司上班。我驾驶车辆沿涑源北路北向南行驶的时候，车辆前挡风玻璃的雾气还没有散完，我就驾驶车辆在道路西侧的慢车道慢慢行驶,突然我觉得我车辆撞了个东西，我就向右扭头看见我车辆蹭了个人。然后我就赶紧停车并下车查看伤者，拨打了120，之后拨打了报警电话，过了会120急救车到了后，我帮着把伤者抬上救护车，之后我就一直在现场等候交警处理，对方行人后经绛县人民医院抢救无效死亡了，事故发生后，绛县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定我负事故的全部责任。发生事故前我没有发现那名行人，当时我驾驶的车与那个行人发生碰撞剐蹭以后，我才发现。我的机动车驾驶证准驾车型为C1。 上述证据均经原审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司所提一审法院认定上诉人承担被抚养人王某的生活费没有任何事实和法律依据，上诉人不应承担被抚养人生活费的意见。经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。一审、二审中，原审附带民事诉讼原告人王某并未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对所提上诉意见予以采纳。 本院认为，原审被告人刘斌驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原审被告人刘斌案发后，主动报案，未逃离现场，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原审被告人刘斌自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人刘斌案发后，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，可酌情从轻处罚。一审法院认定上诉人（附带民事诉讼被告人)中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司在保险责任范围内，赔偿原审附带民事诉讼原告人王某被抚养人生活费119901元无法律依据，不予支持。本案一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于上诉人（附带民事诉讼被告人)中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司上诉所提理由本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但赔偿被抚养人生活费不当，依照《中华人共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销山西省绛县人民法院（2020）晋0826刑初50号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2各项经济损失共计人民币690924.22元(其中包括医疗费4996.72元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金532192元、被抚养人王某生活费119901元)。 二、上诉人（附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2各项经济损失：医疗费4996.72元、丧葬费33834.5元、死亡赔偿金532192元、共计571023.22元。 本判决为终审判决。 审判长  侯麦菊 审判员  董自强 审判员  薛 钧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王亚丹