福建省莆田市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终419号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某，女，1964年9月5日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，住莆田市秀屿区，系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）吴金满，男，1982年4月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，案发时临时聘用人员），户籍地莆田市仙游县,现住莆田市秀屿区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。 委托诉讼代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。代理权限为特别代理。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人吴金满犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人蔡某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月9日作出了（2020）闽0305刑初132号刑事附带民事判决：一、被告人吴金满犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的附带民事诉讼请求。本案的刑事判决部分，原公诉机关没有提起抗诉，原审被告人吴金满没有提出上诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，听取被上诉人吴金满委托诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月27日10时许，被告人吴金满与其同事翁某、刘某、林某等人作为联防队员在莆田市秀屿区湄洲镇郡雅酒店维持秩序，因信访人员谢送宝在酒店大堂吵闹扰乱秩序，被告人吴金满和翁某、刘某、林某便一同将谢送宝从酒店大堂抬至酒店门口广场。同在现场的信访人员即本案被害人蔡某从背后用手推被告人吴金满的肩膀，被告人吴金满便转身用手反推被害人蔡某，致使被害人蔡某摔倒右侧尺桡骨骨折。经鉴定，被害人蔡某的损伤程度属于轻伤一级。 被告人吴金满在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下于2019年9月9日经民警电话通知后主动到莆田市公安局湄洲派出所接受调查。2020年1月13日，被害人蔡某收到以被告人吴金满名义一次性赔付的22万元赔偿款。 另查明，被害人蔡某于2020年1月13日签署刑事谅解书，该谅解书记载“2019年7月27日，在湄洲岛郡雅酒店门口，本人与吴金满发生肢体触碰，导致本人摔倒，手腕受伤，在事件发生后，本人住院治疗，前期治疗费用由对方支付。出院后经法医鉴定为轻伤一级。案件发生后，吴金满的家人多次主动向本人赔礼道歉，并积极主动与本人协商赔偿事宜。经双方自愿协商一致达成如下赔偿协议：吴金满一次性赔偿本人医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等全部费用共计人民币220000元。本人于2020年1月13日收到吴金满一次性赔偿款贰拾贰万元整。双方不得就本次纠纷事宜以其他任何途径和方法再次提出任何赔偿要求。因此，本人同意对吴金满予以谅解，自愿放弃追究吴金满的法律责任，请求司法机关给予吴金满改过自新的机会”。同日，被害人蔡某还出具收条一份，确认收到吴金满一次性赔偿款22万元。在开庭审理过程中，被害人蔡某确认已收到该22万元赔款款，但对被告人吴金满表示不谅解。 另查明，附带民事诉讼原告人蔡某于2019年7月27日受伤当日在莆田卓氏中医正骨医院住院治疗，支出医疗费1337.32元；次日转入解放军第九五医院住院治疗，于2019年8月22日出院，支出医疗费27011.06元，出院医嘱：“1、继续休息观察，并适当行患肢功能锻炼（动作要领讲明后表示理解并同意）,以防关节僵硬；若有异常情况，及时复诊；2、术后定期复诊并复查Ｘ线（术后45天、90天等），在未确定骨折愈合之前，患肢避免过激活动、提重物，以免固定物松动、骨折端移位；骨折愈合后可再入院取出内固定物；专科继续治疗头晕等不适；门诊随访”。 上述事实，有附民原告人蔡某提供，并经庭审举证、质证的莆田卓氏中医正骨医院门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、病人费用清单，解放军第九五医院入院记录、手术记录、出院记录、心电图报告单、彩超检查报告单、ＣＴ影像诊断报告单、ＤＲ影像诊断报告单、ＭＲＩ影像诊断报告单等、住院病案首页、出院小结、诊断证明书、病人费用清单予以证实。 关于附民原告人蔡某诉求的各项损失应否支持的问题。附民原告人蔡某诉求判令被告人吴金满连带赔偿其各项损失共计24万元，但未明确诉求的各项损失具体赔偿明细，经法院释明后，其仍未能予以明确，并表示该24万元诉求金额系其笼统加起来的。附民原告人蔡某在庭审过程中称其已收取的22万元赔偿款并非被告人吴金满所出，系镇政府出面，11个村每个村出2万元，其系被逼签的谅解书；湄洲岛其他的案例没有做手术都赔偿了28万元、25万元，其有做手术才赔了22万元，而且腰受伤了都没有赔偿。 原审法院经审查认为，按照附民原告人蔡某提供的现有证据及人身损害赔偿有关标准，其可计算的赔偿项目如下：医疗费按医疗机构出具的费用清单可确定为28348.38元。营养费根据损伤及医疗花费可酌定为2835元。其共住院治疗26天，住院伙食补助费按50元／天可计算为1300元，交通费按20元／天可计算为520元。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）的有关规定，尺桡骨折手术治疗：误工90～180日，护理30～60日。故误工期即使就高确定，误工费最高不超过169.27元／天×180天＝30468.6元，护理期即使就高确定，护理费最高不超过169.27元／天×60天＝10156.2元。综上，按照附民原告人蔡某提供的现有证据及人身损害赔偿有关标准，附民原告人蔡某的各项物质损失最高不超过73628.18元。附民原告人蔡某已获赔的22万元系以被告人吴金满名义赔付，该赔偿款远超法定赔偿金额，现其又诉求被告人吴金满连带赔偿各项损失24万元，不予支持。 原审认为，被告人吴金满故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴金满在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下于2019年9月9日经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人吴金满自愿认罪认罚，被害人蔡某已获赔22万元赔偿款，在量刑时一并考虑。根据被告人吴金满的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴金满应自本判决生效之日起十日内到湄洲岛国家旅游度假区矫正机构报到，接受社区矫正。附带民事诉讼原告人蔡某在已足额获赔的情况下提起本案附带民事诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出上述判决。 上诉人蔡某上诉理由：原判附带民带赔偿部分，违反程序，应依法认定，支持其诉讼请求。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 上诉人蔡某在询问中对其腰部受伤提出对伤残程度以及误工期、护理期、营养期限进行鉴定的申请。本院审查认为，本案一审认定伤害事实中没有上诉人蔡某腰部受伤的事实，上诉人蔡某的申请超出了原审审理、判决的范围，不属于二审的审理范围。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人蔡某在原审起诉时诉请判令被告人吴金满连带赔偿其各项损失共计24万元的诉讼请求，但并未提出具体的赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额。原判根据上诉人蔡某提供的证据，计算出上诉人蔡某应获得的各项物质损失的法定赔偿金额，远低于上诉人蔡某已获赔的22万元。原审法院以上诉人蔡某在已足额获赔的情况下提起本案附带民事诉讼请求，判决予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人蔡某以附带民带赔偿部分，违反程序，应依法认定，支持其诉讼请求的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅青 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。