wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1359号原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道451号。统一社会信用代码9142112761594901XK。法定代表人：张泽，该支行行长。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加全部诉讼活动，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书。被告：殷权国，男，生于1964年6月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张火箭，女，生于1963年3月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。被告：张春树，男，生于1964年2月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行（下称“农行黄梅支行”）与被告殷权国、张火箭、张春树金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行黄梅支行委托诉讼代理人李梁勇及被告殷权国到庭参加诉讼，被告张火箭、张春树经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行黄梅支行向本院提出如下诉讼请求，1、判决被告殷权国立即清偿原告农行黄梅县支行借款本金96623.89元及利息(利息按借款合同约定直至本金还清为止)。2、判决被告张春树、张火箭对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。3、在处置抵押房地产时，原告在上述借款本息及实现债权费用的范围内有优先受偿权。4、本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：原告农行黄梅县支行作为贷款人于2018年01月17日与被告殷权国签订了《农户贷款借款合同》(借款本金100000.00元，借款时间自2018年01月17日至2019年01月16日)，借款期限12个月。担保人张春树、张火箭承担连带责任保证，借款人、保证人均在合同上签字盖章。殷权国以其位于黄梅县××镇西河路××号的房产提供抵押(房屋所有权证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号)，借款人、保证人和抵押人均在合同上签字盖章，并办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权证号：黄梅县房他证黄梅镇字第××号，并办理了相关抵押手续。合同签订后原告依约发放了全部农户贷款100000.00元。现被告殷权国贷款到期未清偿借款本息，已严重违约，经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，至2019年9月10日共欠贷款本金96623.89元，利息4835.53元。根据法律规定，被告张春树、张火箭作为担保人应承担连带还款责任。为维护原告的利益，特根据法律规定提起诉讼，要求被告迅速偿还原告的贷款。被告殷权国辩称，贷款金额属实，这笔款是农行原任分行主任拿去的，他是从我舅子张建军手上转去的，我舅子张建军手上还有借条。如果是我借款的，我早就还了。被告张火箭、张春树未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告殷权国对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：原告农行黄梅县支行作为贷款人于2018年01月17日与被告殷权国签订了《农户贷款借款合同》(借款本金100000.00元，借款时间自2018年01月17日至2019年01月16日)，借款期限12个月。担保人张春树、张火箭承担连带保证责任，借款人和保证人均在合同上签字盖章。殷权国以其位于黄梅县××镇西河路××号的房产提供抵押(房屋所有权证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号)，借款人、保证人和抵押人均在合同上签字盖章，并办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权证号：黄梅县房他证黄梅镇字第××号。合同签订后原告依约发放了贷款100000.00元。借款期满后，截至2019年9月10日被告殷权国共欠贷款本金96623.89元，利息4835.53元。同时被告张火箭、张春树为被告殷权国的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。另查明，被告殷权国、张火箭原系夫妻关系，于2015年6月10日登记离婚。被告张火箭为该笔借款提供担保，并自愿以共有财产位于黄梅县××镇西河路××号的房产作担保抵押。本院认为，原告农行黄梅支行与被告殷权国金融借贷关系明确，被告殷权国应依约向原告支付借款利息，并在借款到期后归还本金。本案中被告殷权国既未依约归还本金，亦未按期支付借款利息，应承担相应违约责任。本案中,原告农行黄梅支行所享有的债权既有债务人殷权国与前妻张火箭提供的物的担保,又有保证人张春树、张火箭提供的保证担保,且各方当事人均没有约定清偿顺序。根据《物权法》第一百七十六条规定：被担保债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权……。故原告农行黄梅支行应当先就殷权国所提供的物的担保的1/2实现债权,在物的担保不足以清偿全部债权时,担保人张春树、张火箭以及担保物的1/2再承担补充清偿责任。对原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，未举证证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限殷权国于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司黄梅县支行偿还借款本金96623.89元及利息（2019年9月10日前利息4835.53元；自2019年9月11日起至本判决确定的还款之日止按年利率9.7875%计算）。二、中国农业银行股份有限公司黄梅县支行在本判决主文第一项所列债权范围内对已办理抵押登记的黄梅县黄梅镇西河路五巷13号的房产1/2在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、中国农业银行股份有限公司黄梅县支行对张火箭芳抵押的黄梅县黄梅镇西河路五巷13号的1/2房产，在本判决主文第二项债权人实现优先受偿权后的不足部分承担清偿责任。四、张春树、张火箭对本判决主文第一项所列债权在本判决主文第二项债权人实现优先受偿权后的不足部分承担清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司黄梅县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，由殷权国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王耀文二〇二〇年九月二日书记员  邓翘险
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执353号之一被执行人：赵兴春，男，1964年8月27日出生，土家族，住宣恩县。赵兴春盗窃罪一案，咸丰县人民法院于2019年8月14日作出（2019）鄂2826刑初167号刑事判决书，判处赵兴春有期徒刑九个月，并处罚金2000元，责令退赔失主徐明兵1620元，退赔失主吴梅960元，已发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，查明赵兴春家庭无财产可供执行。本院认为，由于被执行人赵兴春暂无财产可供执行，本案未能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月二日书记员  黄白鹭
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初882号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张胜旋，男，1991年11月14日生，汉族，大学文化，务工人员，住江苏省苏州市吴中区（户籍所在地为江苏省扬州市江都区）。被告人张胜旋因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月9日被取保候审。辩护人刘静宜，江苏苏州湾律师事务所律师。辩护人杨震，江苏苏州湾律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕908号起诉书指控被告人张胜旋犯妨害公务罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人张胜旋及其辩护人刘静宜、杨震到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月17日下午，苏州市吴江区公安局民警杨某、郑某及辅警干虞健等人至苏州市吴江区某小区依法执行公务时，查获在该小区内嫖娼的被告人张胜旋。被告人张胜旋以嘴咬、踢踹等方式妨害公务，致使民警杨某、郑某手部受伤。经法医鉴定，杨某的右手部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人张胜旋如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张胜旋赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解。2020年9月3日，被告人张胜旋在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人张胜旋的行为已构成妨害公务罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张胜旋拘役四个月。被告人张胜旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张胜旋的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张胜旋具有坦白情节；二、被告人张胜旋自愿认罪认罚；三、被告人张胜旋系初犯、偶犯；四、被告人张胜旋赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解；五、被告人张胜旋人身危险性较小。综上，请求对被告人张胜旋从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人张胜旋犯妨害公务罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张胜旋认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张胜旋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张胜旋赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张胜旋犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李  荣  胜二〇二〇年九月十日法官助理  兼书记员吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2330号 原告：王某，男，1982年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：胡某，男，1994年8月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告王某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告王某于同年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1375.57元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  何百川 二〇二〇年九月二日 书记员  尚 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1693号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人焦朝霞，女，1974年8月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人焦朝霞拒不偿还欠款本金13897.02元，利息12571.27元、滞纳金1111.28元（计至2016年12月31日），合计27579.57元（利息暂计至2018年12月4日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦朝霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金13897.02元，利息12571.27元，滞纳金1111.28元（计至2016年12月31日），合计27579.57元（利息暂计至2018年12月4日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费163元，由被申请人焦朝霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1349号之三 被执行人：刘建祥，男，汉族，1986年04月01日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建祥在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币2327.34元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十日 书记员  李 辉
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初600号 原告:马小敬（静），女，1981年12月6日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人:李强,河北华胄律师事务所律师。 被告：赵淑长（树昌）,男，1967年11月1日出生，汉族,住涞源县。 原告马小敬(静)与被告赵淑长(树昌)民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马小敬(静)及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告赵淑长(树昌)经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马小敬(静)向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所借现金75000元,并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本案执行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告一起搞运输生意,由于资金短缺,被告分别于2014年1月17日和2016年6月17日两次共向原告借现金75000元,被告分别为原告出具了欠条,实为借条。后经原告多次催要,被告总是推脱,现原告家中孩子上学受到了影响。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望支持原告的诉求。 被告赵淑长(树昌)在本院指定的期限内未提交书面答辩和证据，亦未出庭参加诉讼。 经审理查明,被告于2014年1月17日向原告借款20000元,并向原告出具书证一张，内容如下:“欠条，今欠到马小静20000元（贰万元）。欠款人赵树昌，2014年1月17日”。被告又于2016年6月17日向原告借款55000元，并为原告出具“今欠到马小敬现金5.5万元整（伍万伍）。欠款人赵树昌，2016年6月17日”的书证一张。条中均未约定还款时间及利息。原告称被告为原告出具欠条，实为借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。通过原告的陈述及被告为其出具的书面欠条，结合现实情况，当事人对借条、欠条二者区别并不明确；被告虽为原告出具欠条，二者实为借款关系，故对原告提供的两张欠条，本院予以采信。原、被告之间形成的借贷关系是真实意思表示，双方约定了借款金额，作为借款人的被告依法应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款75000的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，涉案书证中未约定利率，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息自起诉之日起至本案执行完毕之日止的诉求，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应自本案立案之日（2020年7月24日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本案执行完毕之日止。 综上，本案无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下： 被告赵淑长(树昌)于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告马小敬（静）借款人民币75000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年7月24日起至本案执行完毕之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告赵淑长(树昌)负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 魏 娜 二〇二〇年九月二日 书记员 亢东利
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初99号原告刘奇，男，1986年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告朱华，男，1968年10月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告刘奇诉被告朱华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘奇及其委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告朱华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币300000元及利息（从2017年9月11日至2019年11月11日的利息为156000元；2019年11月11日之后的利息按本金300000元，月利率2%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告因经营需要资金周转，向原告借款人民币300000元，期限6个月，利息为月利率2%，但被告仅支付利息至2017年9月11日，之后，被告没有偿还本息，原告多次找被告催讨均未果。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告朱华未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年4月11日被告向原告出具借条借款300000元，并约定借款期限6个月，利息为月利率2%，尔后，被告仅支付5个月利息，余下欠款及利息均未给付。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原、被告身份信息、营业执照、条据、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告未按约履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱华应在本判决生效后七日内给付原告刘奇借款本金300000元，并从2017年9月11日开始按月利率2%计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4070元，由被告朱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3397号申请人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人:刘玉军，男，1989年5月26日生，汉族，住济南市章丘区。申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人刘玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0103民初5340号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉军银行存款1694138.39元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月二日书记员  徐 进
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3222号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人陈红利，女，汉族，1982年7月20日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60642.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红利银行存款60642.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执819号申请执行人：符志芳被执行人：许丙侠被执行人：石朝吉被执行人：石国强被执行人：朱宝贤符志芳申请执行许丙侠、石朝吉、石国强、朱宝贤债权转让合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许丙侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符志芳于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人80000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人许丙侠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，2020年7月6日被执行人许丙侠向法院提供债权，2020年8月5日本院依职权追加第三人石朝吉、石国强、朱宝贤为本案被执行人，并向三人送达追加被执行人裁定书。二、本院于2020年4月9日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年5月10日、2020年7月7日、2020年8月7日、2020年9月10日分别对被执行人许丙侠、石朝吉、石国强、朱宝贤的银行存款等进行了网络查控，已扣划朱宝贤银行存款1584.27元交付申请人。被执行人无他可供执行银行存款。本院于2020年8月25日到被执行人石朝吉、石国强、朱宝贤住地附近调查，已查封石朝吉、石国强、朱宝贤三人在五里桥葛营东李营组年底分红补偿款项房租分配款100000元。查封期限自2020年8月25日至欠款还清之日止。四、本院已向被执行人许丙侠、石朝吉、石国强、朱宝贤发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人许丙侠纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人许丙侠、石朝吉、石国强、朱宝贤名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许丙侠、石朝吉、石国强、朱宝贤负有继续向申请执行人符志芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年九月十日书记员 李松颖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1060号 被执行人：林涵，男，1986年5月21日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人林涵犯合同诈骗罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初364号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日缴纳罚金20000元和退赔给被害人黄龙飞33658元、被害人魏剑寒52308元、被害人黄美和20000元、被害人张俊义9571元、被害人杨进仙7600元、被害人郭玉山20400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案涉财产部分的执行内容与另案[(2020)闽0322执220号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初3506号民事判决]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执1060号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初364号刑事判决]涉财产部分执行合并至另案[(2020)闽0322执220号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初3506号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初364号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十日 书记员  黄佩佳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2474号原告蒋奇伟，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省伊川县。诉讼代理人曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告桐乡市沃达丰棚业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇毛衫城工业园区（桐乡市绅利来服饰有限公司内）。法定代表人黄少静，系该公司总经理。诉讼代理人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。第三人陈平，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省武汉市江夏区。原告蒋奇伟与被告桐乡市沃达丰棚业有限公司、第三人陈平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，在审理过程中，原告蒋奇伟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋奇伟的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋奇伟撤诉。案件受理费3560元，由原告蒋奇伟负担。审判员  游龙二〇二〇年九月二日书记员  刘维附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4320号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：胡纲，男，1972年5月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告胡纲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告以与被告自行达成和解为由,于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告胡纲的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年九月十日 代理书记员  熊博闻
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2636号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人：吴昊，系该银行行长。委托代理人朱烨，系该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄士会，男，汉族，1981年3月16日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：黄遵武，系被告父亲，代理权限为特别授权。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告黄士会信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、孙博，被告黄士会的委托代理人黄遵武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉称：被告于2017年12月12日在原告处申请办理了信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，双方对信用卡的使用、收费及缴款等事项作出了约定。后原告依约向被告核发了卡号为62×××36的信用卡一张。开卡成功后，被告未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2020年3月30日，被告累计欠原告本金99810.39元、利息10450.36元及违约金2547.53元。原告诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告给付原告欠款本金99810.39元、利息10450.36元、违约金2547.53元。（2020年3月30日之后的利息、违约金，按《牡丹信用卡领用合约》计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的所存费用由被告承担。被告黄士会辩称，1、被告于2014年被诊断为××，日常生活不能辨认和控制自己的行为，在精神状况不良的情况下，原、被告之间的借款合同属于效力待定合同；2、被告实际向原告借款77500元，因被告需要用钱通过案外人何世虎申请、代办了一张额度为100000元的信用卡，但收到该卡后并不能使用后，询问何世虎得知必须充值10000多元利息，才能使用额度，且需要提前扣除三年利息22500元，并将剩余的77500元转入被告尾号为1791的工行信用卡。另告知被告仅需每月向尾号为4336的信用卡还款2777元，共还款36期；3、被告已经提前支付了三年利息，且被告申领卡时原告并未告知利息及违约金等约定，故原告不应要求被告重复支付利息。经审理查明,2017年12月12日,被告黄士会向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡一张，并填写了工银信用卡申请表（个人卡），该申请表中注明被告已阅读了《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。合约约定:1、甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;2、甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最低500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。4、甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，甲方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。另查明,被告黄士会通过案外人何世虎办理该信用卡，信用卡下发后，被告通过何世虎刷取现金100000元，被告何世虎在扣除手续费、服务费等相关费用后，共计向被告黄士会转款77500元，后该卡一直由被告黄士会持有、消费并还款。还查明，截止2020年3月30日,被告黄士会的62×××36的牡丹卡中尚拖欠信用卡用款本金、利息、违约金等共计112808.28元。上述事实,有原告提供的信用卡申请表、交易明细、银行系统结算单、案外人何世虎的询问笔录及双方当事人的陈述予以证实。本院认为,被告黄士会向原告银行申请办理信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告黄士会使用信用卡透支,应依约在规定的期限内偿还欠款,其未在约定的期限内偿还欠款,应当承担违约责任。对于被告黄士会在庭审中抗辩其为××患者，但并未提交证据证明其属于完全无民事行为能力人，本院不予采信。至于被告黄士会对借款本金数额提出的异议，系被告个人与案外人何世虎双方之间的行为，被告方未提供任何证据证明与原告存在关联，被告黄士会可另行主张权利。故对于原告请求被告黄士会支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币99810.39元及计算至2020年3月30日的利息10450.36元及违约金2547.53元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定,判决如下:被告黄士会于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金人民币99810.39元及计算至2020年3月30日的利息10450.36元及违约金2547.53元（2020年3月30日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1278.08元，由被告黄士会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月二日书记员  崔晶
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6539号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号。统一社会信用代码913412001520699040。委托诉讼代理人：刘林玲，该行员工。委托诉讼代理人：安凤田，该行员工。被告：张路，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李敏，女，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵孝莲，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张路、李敏、赵孝莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告张路、李敏、赵孝莲的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告张路、李敏、赵孝莲的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马治国二〇二〇年九月十日书记员  阮永慧
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保75号 申请人：蒋秋国，男，汉族，1974年11月15日出生，现住滦南县。 申请人：杨志伟，男，汉族，1982年11月1日出生，现住滦南县。 被申请人：王秀芹，女，汉族，1965年2月18日出生，现住天津市塘沽区。 被申请人：河北俊辉房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲SOHO-150B，统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：赵爱民，该公司经理。 申请人蒋秋国、杨志伟于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河北省高级人民法院（2018）冀民再125号判决书中确认的被申请人河北俊辉房地产开发有限公司应给付被申请人王秀芹的工程投资款218万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结河北省高级人民法院（2018）冀民再125号判决书中确认的被申请人河北俊辉房地产开发有限公司应给付被申请人王秀芹的工程投资款218万元。 案件申请费5000元，由蒋秋国、杨志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年九月十日 书记员  戈颖超
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1654号 原告：济南大唐农牧业有限公司，住所地山东省济南市历城区洪楼西路86号26号楼2－601室。 法定代表人：亓会芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段力靖，山东国曜律师事务所律师。 被告：无棣县承宇生物科技有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，执行董事兼总经理。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，执行董事兼总经理。（未到庭） 被告：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地山东省博兴县纯化镇杨家村。 法定代表人：韩振银，执行董事兼总经理。 原告济南大唐农牧业有限公司（以下简称大唐公司）与被告无棣县承宇生物科技有限公司、山东智诚农牧发展科技股份有限公司、博兴县银鑫农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月18日裁定转为普通程序，并于同日向原告大唐公司送达补交案件受理费通知。大唐公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按济南大唐农牧业有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费8431元，减半收取计4216元。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  刘秀然 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张家丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16965号原告马某某，男，汉族，1983年6月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被告陈辉，男，汉族，1991年9月6日出生，住河南省汝南县。被告中国某某有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人彭某某。委托诉讼代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告马某某诉被告陈辉、中国某某有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：一、被告赔偿原告车辆贬值损失68800元、评估费3300元、拖车费1200元，共计73300元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人豆丽丽、被告中国某某有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人孙欢欢、被告陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月6日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410105202006060369号《道路交通事故认定书》一份，主要内容显示：2020年6月6日9时48分，被告陈辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，王春红驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，杨飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××号处发生交通事故。陈辉违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，被告陈辉承担全部责任，王春红不承担责任，杨飞不承担责任。被告陈辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆在被告中国某某有限公司郑州市分公司处分别投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，交强险保险期间自2020年1月26日12时起至2021年1月26日12时止；商业险保险期间自2020年1月27日0时起至2021年1月26日24时止。经核实，王春红与原告马某某系夫妻关系，车牌号为豫Ａ×××××的车辆（车架号码LE4ZG8DB8LL459321）于2020年1月5日购买。事故发生后，原告马某某委托河南诚优机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××小型轿车的车辆维修费用进行评估。2020年6月19日，河南诚优机动车鉴定评估有限公司出具诚优鉴评字[2020]第0615号《车损鉴定评估报告书》，评估结论显示，车牌号为豫Ａ×××××小型轿车的车辆贬值金额为人民币68800元。2020年6月22日，河南诚优机动车鉴定评估有限公司向原告出具评估费发票一份，金额为9000元。河南诚优机动车鉴定评估有限公司出具的《鉴定评估费证明》显示：豫Ａ×××××因事故造成的维修费用及车辆贬值鉴定评估费共计9000元，其中车辆贬值鉴定评估费3300元。原告提交郑州畅行天下汽车救援服务有限公司出具的拖车费发票一份，金额为1200元。被告中国某某有限公司郑州市分公司在庭审中称，事故发生后，其已经在交强险财产损失赔偿限额2000元内对原告的修车费用进行过赔付。被告陈辉在庭审中称，事故发生后，其未对原告进行过赔付。本院认为：公民的财产权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告主张拖车费1200元，合法有据，本院予以支持。本案所涉豫Ａ×××××小型轿车于2020年1月5日购买，于2020年6月6日发生事故，鉴于豫Ａ×××××小型轿车为使用仅5个月左右的新车，虽已得到修理，但该车在事故中碰撞后修复费用较大，部分配件经修复后，很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能等，更无法达到出厂时的标准。现经鉴定，车辆贬值损失为68800元，二被告对车辆贬值损失有异议，但均不申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信。原告主张车辆贬值损失68800元、鉴定费3300元，合法有据，本院予以支持。事故发生在保险期间内，故上述损失应由被告中国某某有限公司郑州市分公司承担。裁决结果依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国某某有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆贬值损失68800元、鉴定费3300元及拖车费1200元，共计73300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816元，保全费720元，由被告陈辉负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年九月十日书记员 武晨晓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢81号申请执行人：张慧翔，女，1966年8月9日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。被执行人：康玉清，男，1966年7月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人张慧翔与被执行人康玉清民间借贷纠纷一案中，申请执行人张慧翔依据（2017）内0823民初1889号民事调解书申请执行，要求被执行人康玉清给付案款500000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了被执行人康玉清名下所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇桃李苑小区2号楼3单元372室房屋、乌拉特前旗乌拉山镇欣泽园小区34号楼2单元252室房屋二套，上诉财产其中一套已经拍卖，剩余一套房屋目前不具备处置条件，待符合条件时本院与已启动。且与申请执行人张慧翔进行约谈，申请执行人张慧翔也无法提供被执行人康玉清可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十日书记员  郭桓雨
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2631号原告：杨某。住福建省平潭县。被告：冯某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告杨某与被告冯某买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告杨某负担。审判员 霍光霁二〇二〇年九月十日（法官助理 陈 芳书记员 李学童
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6120号原告许某，女，1943年7月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被告周某，男，1934年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人周艳萍（系被告周某之女），女，1957年3月15日出生，汉族，住长沙市开福区。周凤珍，女，1938年11月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人陈卫（系被告周凤珍之子），男，1969年9月4日出生，汉族，住长沙市天心区。原告许某诉被告周某、周凤珍法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告许某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。本案受理费4025元（已减半收取），由原告许某负担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年九月十日代理书记员  李 玉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1583号本院执行周显刚罚金一案，立案标的为1000元，实际自动履行1000元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2797号原告：刘飞，男，1989年9月19日出生，汉族，住宜城市。被告：张杨，男，1992年12月3日出生，汉族，住宜城市。原告刘飞与被告张杨合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告刘飞于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘飞自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘飞撤诉。案件受理费350元，由原告刘飞负担。审判员 刘 俊二〇二〇年九月三十日书记员 姜建国
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执641号 关于执行赵丁凤诉讼费一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月2日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保56号申请人：张金娥，女，1965年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：郧县磊源矿业有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇十方院村。统一社会信用代码91420304L083178494。法定代表人：彭恩林，该公司总经理。申请人张金娥于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郧县磊源矿业有限公司所有的价值49000元的财产进行保全。申请人张金娥已向本院提供担保人李国忠所有的位于十堰市郧阳区城关镇郧阳花园A区4幢2-602号房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人张金娥的申请符合法律规定，为了保证本案审理和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结、扣留被申请人郧县磊源矿业有限公司的银行存款或其他收入49000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人李国忠所有的位于湖北省十堰市郧阳区房屋一套（房屋所有权证：郧县房权证城关镇字第××号）。案件申请费510元，由申请人张金娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王元媛二〇二〇年九月十四日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1639号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人贺亚男，女，1985年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人贺亚男拒不偿还欠款本金13449.18元，利息12709.04元、滞纳金1129.7元（计至2016年12月31日），合计27287.92元（利息暂计至2019年1月2日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺亚男应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金13449.18元，利息12709.04元，滞纳金1129.7元（计至2016年12月31日），合计27287.92元（利息暂计至2019年1月2日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费161元，由被申请人贺亚男负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6624号 原告：杨学云，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：林世刚，男，1954年9月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张理琼，女，1951年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温栋才，男，1948年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温栋明，男，1952年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：叶时文，男，1961年1月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：叶时聪，男，1966年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：温云，男，1974年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：胡明章，男，1963年9月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：鲁晓武，男，1967年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贾才清，女，1955年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨世刚，男，1964年12月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨世成，男，1964年1月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：王盛富，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：许明华，男，1964年6月16日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：四川奥亨建设工程有限公司，住所地成都市新都区清流镇利济场。 法定代表人：林世刚，职务不详。 原告杨学云与被告林世刚、张理琼、温栋才、温栋明、叶时文、叶时聪、温云、胡明章、鲁晓武、贾才清、杨世刚、杨世成、王盛富、许明华与第三人四川奥亨建设工程有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。杨学云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨学云撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年九月十日 书记员 杨明铭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1568号申请执行人：杨青滨，男，1988年4月10日出生，汉族，住址武汉市东西湖区,被执行人：李文宽，男，1987年7月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市,申请执行人杨青滨与被执行人李文宽建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初12771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨青滨向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付工程款50250元；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、支付案件受理费350元及承担本案执行费。本院已依法受理杨青滨执行申请。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款4292.85元已发还申请执行人。同时通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李文宽名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12771号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十二日书记员 万开源
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执1828号之一申请执行人：李冲，女，1981年11月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴东成，男，1964年10月2日生，汉族，住苏州。申请执行人李冲与被执行人吴东成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)苏0591民初608号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告吴东成于本判决生效之日起十日内向原告卞长兵偿还借款本息21万元并支付相应的逾期利息(以19万元为基数，自2019年1月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止);二、驳回原告卞长兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由原告卞长兵负担75元，被告吴东成负担2225元。此款原告卞长兵已预交，本院不再退还，由被告吴东成于本判决生效之日起十日内将其所负担部分支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年5月16日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月14日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款人民币2953.51元、车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆、位于苏州工业园区xxx街xxx号xxx商幢xxx室的不动产一套，未发现其他财产。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户10个、（冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日），银行账户1个（冻结期限自2020年5月15日至2021年5月15日），已划扣人民币2953.51元，用于缴纳本案部分执行费，暂无其余可供划扣的存款。5、2020年5月21日，本院通知苏州市车管所协助以登记方式轮候查封被执行人的车牌号为苏Ｅ×××××机动车，（查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年5月22日，本院通知苏州工业园区房地产交易管理中心以登记方式轮候查封被执行人上述不动产（查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日），但因上述不动产登记有其他债权的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，被执行人债务数额巨大，本案中拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。7、2020年6月17日，被执行人到庭接受财产调查。被执行人称目前月收入二至三千元，上述不动产以月租金3000元出租，上述机动车价值不高且在他人控制之下，暂无能力一次履行完毕。8、2020年6月29日，被执行人向本院申请解除对其工资银行账户（注：退休后的打工收入）和养老金银行账户，并提交上述账户最近十二个月的银行流水作为证据，同时承诺从其收入中每月支出1000元用于履行本院所有执行案件的义务。为保障被执行人的基本生活，本院已解除对其工资和养老金银行账户的冻结。9、2020年8月25日，本院通知案外人谢根兴协助冻结并提取被执行人名下上述不动产的租金，期限为三年。2020年9月2日，案外人谢根兴协助将第一笔租金3063.89元付至本案账户。因租金数额较少，而吴东成在本院有多个作为被执行人的执行案件，债务数额巨大，故先将租金先用于缴清全部案件的执行费后，余款本院将定期分配。10、2020年9月4日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到吴东成在本院有多个作为被执行人的执行案件，均已因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。12、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币192950.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币192950.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述租金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年九月十日书记员 朱佳楠
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执286号申请执行人：任敬秀，女，贵州省石阡县人。被执行人：胡昌洪，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2061号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人胡昌洪发出执行通知书，责令被执行人胡昌洪履行下列义务：1、被执行人胡昌洪支付申请执行人仁敬秀医疗费52922.56元；2、由被执行人胡昌洪负担案件受理费500元、缴纳执行费694元。被执行人胡昌洪至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人胡昌洪至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人胡昌洪有少量银行存款（本院已扣划671.21元）；2、被执行人胡昌洪无工商、证券登记信息，有嘉陵牌（贵DHG8**）车一辆（未能直接控制）。本院已将上述财产查询情况告知申请人仁敬秀。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人胡昌洪无房产登记信息。四、经实地调查，被执行人胡昌洪系建档立卡贫困户，暂无财产可供执行。五、已向被执行人胡昌洪发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人仁敬秀有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人仁敬秀本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仁敬秀未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余52922.56元及案件受理费500元未能实现。本院认为：在执行过程中，该案的执行已穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人胡昌洪可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执286号案件的本次执行程序。被执行人胡昌洪负有继续向申请执行人仁敬秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年九月十二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初395号公诉机关太康县人民检察院。被告人韩亚,男,1989年5月23日出生于河南省睢县，汉族,初中文化,个体经营者，现住河南省睢县。因涉嫌销售伪劣产品犯罪，2020年5月14日被太康县公安局民警在商丘市睢县抓获，因涉嫌销售伪劣产品罪,于2020年5月15日被太康县公安局刑事拘留,同年6月19日转逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人韩亚犯销售伪劣产品罪,于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李东升出庭支持公诉,被告人韩亚到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2017年6月至2020年5月，被告人韩亚明知他人销售伪劣假烟，仍多次从其手中购买帝豪、红旗渠、芙蓉王、利群、苏烟、牡丹等品牌劣质假卷烟，总金额为193700元。在此期间，韩亚退还劣质假烟按购买价折款总价值约20000元。案发后，公安机关扣押韩亚劣质假烟按购买价折款6540元，其余劣质假烟韩亚加价后销售，现查明卖给姜昆杰劣质假眼获利8800余元。所举证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等，据此，认定被告人韩亚的行为构成销售伪劣产品罪，鉴于其认罪认罚，建议量刑有期徒刑一年零三个月，并处罚金，当庭已经退缴赃款，可适用缓刑，请依法判处。被告人韩亚辩称，我对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，愿意认罪认罚，退缴赃款，请从轻处罚。经审理查明，2017年6月至2020年5月，被告人韩亚明知张雪（另案处理）销售伪劣假烟，仍多次从其手中购买帝豪、红旗渠、芙蓉王、利群、苏烟、牡丹等品牌劣质假卷烟，总金额为193700元。在此期间，韩亚先后退还给张雪按购买价折款总价值约20000元的上述劣质假烟；案发后，公安机关扣押韩亚劣质假烟97条，按购买价折款6540元；其余劣质假烟韩亚加价后在其经营的“鑫旺”超市销售，其中，卖给姜昆杰（另案处理）上述劣质假烟共747条，获利8800余元。在案件审理过程中，韩亚家人代其退赃8800元，并预交罚金。上述事实有户籍证明、前科证明、发破案报告、睢县烟草专卖局卷宗、调取的营业许可证信息、提取笔录、微信聊天记录及微信转账截图、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、物品返还清单，被告人韩亚供述与辩解、另案被告人姜昆杰、张雪供述与辩解，扣押物品清单，辨认笔录及辨认说明，视听资料等予以证实，并均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人韩亚销售卷烟过程中，以假充真，销售假冒注册商标且伪劣卷烟,销售数额在五万元以上二十万元以下,其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人韩亚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，其自愿认罪认罚,签字具结，依法可从轻、从宽处罚；且其积极退缴赃款，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人韩亚犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人韩亚犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑一年零三个月,缓刑二年,并处罚金人民币十万元（已缴纳）。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、未随卷移送的劣质假烟予以销毁,由扣押机关太康县公安局负责处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年九月十日书记员 程文思
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2220号之一申请执行人韩山虎，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人马志敏，男，汉族，1980年8月16日出生，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2721号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人马志敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人马志敏名下有与马林红共同共有位于新郑市龙湖镇X号楼X单元[不动产权证号：xxxx]房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马志敏名下与马林红共同共有位于新郑市龙湖镇X号楼X单元[不动产权证号：XXXX]房屋一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年九月十日书记员  张莎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1572号原告：周凡，女，1980年12月2日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心，住所地：中祥小区。投资人：马逛，系该单位经理。第三人：李义伟，男，1967年3月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。（缺席）原告周凡与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心（以下简称中祥贸易中心）、第三人李义伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周凡，被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心投资人马逛到庭参加诉讼，第三人李义伟经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。周凡向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告中祥贸易中心签订的商品房买卖合同有效；二、判决被告中祥贸易中心协助原告办理产权登记相关手续。事实和理由：2003年5月21日，原告向被告中祥贸易中心购买中祥小区2号楼2单元601室，面积76.76平方米，交款五万元。被告为原告出具买卖合同及收款收据。原告入住该房屋居住至今。在原告办理房照时得知，该房屋在第三人处借款抵押过，借款已还清，抵押期限已过。故原告诉至法院，请求判令：一、确认原告与被告中祥贸易中心签订的商品房买卖合同有效；二、判决被告中祥贸易中心协助原告办理产权登记相关手续。中祥贸易中心辩称，原、被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。同意原告的诉讼请求。李义伟未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提供的证据如下：出示商品房买卖合同、专用收款收据。欲证明原告于2003年5月21日购买涉案房屋并交纳了全部购房款。被告对该证据认可，无异议。被告中祥贸易中心提供的证据如下：出示被告与李义伟签订的商品房买卖合同书及收据，欲证明这个合同是以签订买卖合同形式的抵押合同，该款已经偿还完毕并将该合同收回。将涉案房屋另行出售给原告。现因涉案房屋登记备案在第三人名下，所以原告才起诉。原告对该证据认可，无异议。认为上述合同登记备案有效期为三个月，应在到期后解除登记备案，但第三人没有去办理，导致我的房屋没法办理所有权登记手续。第三人李义伟未到庭质证，亦未向法庭提供证据。原、被告提供的证据，符合证据规则规定的证据有效要件，且与各自主张相印证。对方对该证据均予以认可，第三人李义伟未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原、被告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年2月23日，被告中祥贸易中心与第三人李义伟签订了商品房购销合同，双方约定被告李义伟购买被告中祥贸易中心开发建设的中祥小区2号楼2单元601室，合同签订后，双方到宽甸县房地产管理部门进行了备案登记，有效期三个月，自2002年2月23日至2002年5月23日止。合同签订后，被告并未将涉案房屋交付给第三人李义伟。2003年5月21日，原告从被告处购买其开发建设的中祥小区2号楼2单元601室，并支付购房款50000元。当日，被告为原告出具收款收据。被告将该房屋交付原告居住至今。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告中祥贸易中心签订的涉案房屋买卖合同，原告支付涉案房屋的全部款项，并占有使用涉案房屋至今，客观事实证明涉案房屋买卖行为系双方真实意思表示，涉案房屋买卖合同合法有效。涉案房屋现登记在被告名下，原告请求被告协助办理涉案房屋所有权登记应予支持。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》精神，虽然涉案房屋之上设定了抵押权，但同一物权上有多个权利人时，已经交纳全部购买房屋款项后的房屋买受人优先于抵押权人取得物权。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周凡与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心于2003年5月21日签订的商品房买卖合同（中祥小区2幢2单元601号房）有效；二、被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心于本判决发生法律效力后十五日内协助原告周凡办理涉案房屋的所有权变更登记。案件受理费1150元，由被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  张晓鹏审 判 员  刘美霞人民陪审员  李富东二〇二〇年九月十日书 记 员  邢晓飞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初618号原告唐伟，女，1958年1月8日出生，汉族，住临清市。委托代理人于功军，东昌三合法律服务所法律工作者。被告赵强，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省平邑县。被告王彦军，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省平邑县。被告冠鲁建设股份有限公司,地址山东省平邑县南环路101号。法定代表人钟玉成。委托代理人于成华，山东东蒙律师事务所律师。原告唐伟诉被告赵强、王彦军、冠鲁建设股份有限公司（以下简称冠鲁公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告冠鲁公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告赵强、王彦军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告立即归还向原告借款本金50万元及违约金，依法判决第二被告王彦军承担连带担保还款责任；2、依法判决第三被告承担连带还款责任。事实和理由：原告与第一第二被告均系熟人关系，第一被告任第三被告派驻冠县分公司处的项目部经理期间，因其负责的冠鲁冠县清泉一品项目资金运转紧张，在经王彦军以第三被告的名义批准同意后(当时第二被告任第三被告派驻冠县分公司的负责人)，其并亲自担保的情况下向社会融资借款以用于工程项目所需。2015年2月12日第一被告向原告借款500000元本金，原告于当日通过银行转账的形式，将借款转到了第一被告赵强的账户上。双方约定借款期限为6个月，被告并承诺，如逾期还款，按照日3%的标准支付违约金。原告将借款过付给第一被告后，被告赵强亲笔给原告书写了借据，担保人王彦军也在借据上签字予以担保。借款到期后，第一被告在原告多次催要的情况下，总是以没钱为由一拖再拖，至今不予给付。第三被告作为派驻的冠县分公司和赵强负责的“冠鲁冠县清泉一品项目”的主管法人单位，且第一被告所借的款项也全部用在了其所属的工程项目当中。所以，第三被告理应承担连带还款责任。被告冠鲁公司辩称，要求答辩人承担连带偿还责任的诉求不能成立。一、所称和赵强之间的借款与答辩人无关，唐伟是将款项借给赵强个人，借款合同的相对人是唐伟和赵强，借款也是打入赵强个人账户，款项也是个人使用，整个借贷使用偿还过程我公司均不知情。二、赵强不是冠县清泉一品项目负责人，答辩人在冠县也未设立分公司，所称内容根本不存在。三、此笔借款答辩人不知情，没使用，更没有委托赵强借款，冠鲁公司是具有特级资质的大型企业，有严格的财务管理制度，有严格的审批程序，借款必须打到公司账户，必须是公司财务人员加盖公司公章和法人知道，不是一个普通人员就可以代表公司借款的。四、被答辩人唐伟在法院起诉的相类似案件的判决结果是答辩人不承担责任。被告赵强、王彦军未答辩。原告提交证据如下：1、被告赵强给原告唐伟书写的借据一份。证明借款人赵强向出借人唐伟借款50万元人民币，并由王彦军当作为担保人签字担保的事实；2、担保人王彦军书写的证明一份，证明赵强向原告借款时，王彦军当时任冠鲁分公司经理，赵强向唐伟借款是经分公司批准，所借款项用于分公司所属的冠鲁一品项目部承建的项目工程上，进而证明冠鲁集团理应承担连带还款责任；3银行流水表1份，证明原告在2015年5月12日将借款本金50万元以银行转账的形式给付了被告赵强；4、第三被告冠鲁公司开发的冠县一品项目工程照片一张，证明第三被告与冠县清泉一品项目部是上下级关系，进而证明第一被告向原告借款时担任清泉一品项目部的经理，其借款按照王彦军证明，也是用在了第三被告的项目部，所以第三被告理应承担连带还款责任。被告冠鲁公司对原告证据的质证意见：1、对王彦军证明有异议，第一，王彦军本身就是本案的被告，是利害关系人，证明的内容也不属实，冠鲁公司冠县分公司根本不存在。第二，赵强根本不是冠县清泉一品项目部经理，说借款是公司审批的，谁审批的？审批手续在哪里？都没有事实依据，王彦军证明不应采信；2、对于打款凭证，真实性没有异议，可以看出借款直接打入赵强名下个人账户，和冠鲁公司没有关联；3、照片真实性没有异议，对于原告证明问题有异议，因为该照片根本反映不出来原告主张的证明问题。被告冠鲁公司提交证据如下：1、冠鲁公司承建冠县一品工程项目合同书三份，证明我公司承建的清泉一品项目经理是分别是杨万峰和魏运刚，不是赵强；2、人民法院（2020）鲁1581民初172号判决书，类似案件判决我们不承担责任。经审理查明,被告赵强于2015年5月12日向原告出具借据：“借据今借到唐伟现金伍拾万元期限六个月自2015年5月12日至2015年11月11日止如逾期归还，按借款金额的每日3%交纳罚金保证履约所签借据。借款人赵强手机188××××2717身份证号现住地址山东省平邑县武台镇董家庄借款人赵强（签名）担保人王彦军（签名）”。原告于当日通过银行转账将借款转到了赵强的账户上。本院认为，被告赵强在原告唐伟处借款50万元，事实清楚，可以认定。原告要求判令被告赵强偿还借款，合法有据，本院予以支持。原被告自愿约定了逾期归还的违约金，但约定金额过高，可按年利率24%支付违约金。被告王彦军自愿为该笔借款提供担保，但已超过保证期间，依法不再承担保证责任。原告要求被告冠鲁建设股份有限公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告赵强、王彦军经合法传唤未到庭，不影响案件的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵强于判决生效后三日内偿还原告唐伟借款50万元并支付违约金（自2015年11月12日至实际给付之日，按年利率24％计付违约金）。二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告赵强负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在还款日期判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审 判 长  孙国岩人民陪审员  孙东华人民陪审员  郑 欣二〇二〇年九月十日书 记 员  崔红颜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2634号原告：刘海志，男，1968年9月1日出生，汉族，住北票市。被告：刘海丰，男，1970年1月20日出生，汉族，住北票市。被告：肖凤梅，女，1969年3月22日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告刘海志与被告刘海丰、肖凤梅民间借贷纠纷一案中，原告刘海志于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告刘海丰、肖凤梅的起诉。本院认为，原告刘海志申请撤回对二被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘海志撤回起诉。案件受理费2304元，免于交纳。审 判 长  刘前英人民陪审员  傅 玉人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年九月十日书 记 员  孟新然
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1269号 原告：陈富贵，男，生于1974年12月5日，汉族，初中文化，原勉县大众公交公司驾驶员，住勉县， 委托诉讼代理人：郭小东，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告陈富贵与被告勉县大众公交有限责任公司（以下简称“公交公司”）因不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员王亮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈富贵委托诉讼代理人郭小东到庭参加诉讼，被告公交公司法定代表人经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告发包公交车外聘驾驶员，2015年6月依照公司内部管理规定，原告给被告缴纳了驾驶员安全保证金5000元。2017年12月原告离职后，原告要求被告退还安全保证金，被告以公司股权转让纠纷未解决为由，拒不退还原告缴纳的安全保证金，严重侵害原告的财产权益。现诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告缴纳的安全保证金5000元。2、由被告负担本案的诉讼费。 被告公交公司未答辩。 经审理查明：2015年1月，案外人郑利洪承包经营被告公交公司车辆陕FXXXXX号客车，经营勉县县城至勉县新铺的旅客运输业务。2017年12月27日，郑利洪经营的上述客车到期报废。2015年1月至2017年12月期间，郑某某聘用原告陈富贵为陕FXXXXX号客车的驾驶员，被告于2015年6月4日收取原告安全行为保证金5000元，上述客车经营期限届满后，原告离职。原告从事驾驶员期间，被告未有证据证明原告曾发生安全事故等行为。2018年2月24日，原告要求被告退还上述缴纳的保证金，被告公交公司当时的实际经营者表示同意退款，让并让原告出具领款单，在领款单上签字“同意支付”，在原始保证金收据上签字“作废”。原告持领款单向被告公交公司现经营者兑付时，被告因公司股权转让发生纠纷，拒绝付款。原告遂诉至本院。 上述事实,有当事人陈述、原告身份证复印件、保证金收据、领款单、证人郑某某证言等证据证实，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告收取原告安全行为保证金目的监督原告文明、安全驾驶，现原告从被告公司离职，被告亦未有证据证明原告在驾驶车辆期间发生不安全事故或存在扣收保证金的情形。现被告继续占有原告所交纳保证金无法律依据，该行为应属不当得利,现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。被告公司股东之间的股权纠纷不能成为拒绝退还保证金的理由。故对原告诉请要求被告退还保证金5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告陈富贵保证金人民币5000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年九月十日 法官助理  文英强 书 记 员  马萌臻
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执366号之一 申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。统一社会信用代码：91640200MA75XLX36D。 法定代表人：赵国栋，董事长。 委托代理人：杨丽群，湖南玉锋律师事务所律师，执业证号：14312201711833176。 被执行人：王展如，男，1969年10月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 关于申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人王展如借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1281民初1657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院向被执行人王展如送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金41666元及利息并承担案件受理费1070元、执行费678元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、扣划被执行人王展如的银行存款3918元，扣除执行费、案件受理费、罚金，支付申请执行人2070元； 2、扣留被执行人王展如在中国铁路广州局集团有限公司怀化车务段的工资、绩效奖金等各项收入直至62564元； 3、经查询被执行人王展如银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、于2020年8月3对被执行人王展如适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司的委托代理人杨丽群，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年九月二日 书记员  盛侠
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 恒 信 建 材 厂 与 浙 江 锦 天 建 设 工 程 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保615号 夏津县恒信建材厂与浙江锦天建设工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，夏津县恒信建材厂申请查封浙江锦天建设工程有限公司名下账户财产，保全金额为18万元。 实际查封浙江锦天建设工程有限公司名下银行存款18万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月二日 书记员 ： 李 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2044号申请执行人：张芝军，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人张芝军与张中喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张中喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张中喜价值人民币7502元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8817号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码：91410100870042829R，住所地：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。法定代表人：任立谦，男，汉族，1970年12月15日出生，住郑州市金水区，系该公司行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王彬彬，男，汉族，1991年4月26日出生，住河南省沈丘县。被告：王群英，女，汉族，1963年6月20日出生，住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告王彬彬、王群英金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  石海滨二〇二〇年九月二日书记员  王梦瑶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4442号 原告：陈志贤，男，1995年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：苏锦树，男，2001年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈志贤与被告苏锦树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告陈志贤于2020年9月2日向本院申请撤回对被告苏锦树的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈志贤的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志贤撤回对被告苏锦树的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈志贤负担。 审判员 庞 敏 二〇二〇年九月二日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3073号上诉人（原审被告）:金剑，男，1972年9月10日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：吴国岭，男，1986年9月23日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人金剑因与被上诉人吴国岭民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人金剑以已通过向建湖法院另案诉讼吴国领维护合法权益为由，自愿于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金剑撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，依法减半收取275元，由上诉人金剑负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年九月二日书记员  吴珺蓝
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终206号 上诉人（原审被告）：王丹平，女，1979年12月30日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：李安谦、任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：娄宇，男，1969年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：卢修永、蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 上诉人王丹平因与被上诉人娄宇房屋买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）浙1002民初1936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 王丹平上诉称，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条之规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案应当由台州仲裁委员会仲裁解决争议。原被告及案外人甘丽红（系被上诉人妻子）于2015年5月28日签订了《房屋买卖合同》一份，合同第八条争议处理约定：“本合同在履行中若发生争议，当事人应协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。”从合同签订主体来看，双方均为台州人，涉案房屋所在地亦为台州，台州市也仅有一个台州仲裁委员会。故虽然合同中约定的仲裁机构名称不准确，但可以根据合同签订主体、涉案标的等因素锁定仲裁机构，应当认定选定了仲裁机构，即应由台州仲裁委员会对本案进行仲裁。综上，请求依法撤销（2020）浙1002民初1936号民事裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案双方当事人在《房屋买卖合同》中约定：“本合同在履行中若发生争议，当事人应协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。”本案双方当事人仅约定争议解决方式为提交仲裁委员会仲裁，但对仲裁委员会未作约定，无法确定具体的仲裁机构，且双方当事人未达成补充协议，故应确认该仲裁协议无效。 本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未作约定，争议标的为给付购房款，被上诉人为接收货币一方，故被上诉人所在的台州市椒江区为合同履行地，台州市椒江区人民法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴立信 审 判 员 柯星霞 审 判 员 郑婷婷 二〇二〇年九月十二日 代书记员 何 晴
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审620号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人李法建，男，1970年1月21出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李法建行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以李法建未经批准，擅自于2013年2月非法占用青州市××××村土地1621平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201111号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的676平方米土地给黄楼街道柳坡村集体。2、限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万捌仟陆佰叁拾元整（48630.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、将非法占用的土地退还给柳坡村集体。2、拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201111号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201111号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201111号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李法建在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地给青州市黄楼街道柳坡村民委员会，拆除在青州市黄楼街道柳坡村1621平方米土地上建设的建筑物和其他设离，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执保1146号 申请人：李永胜，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。 被申请人：杨凡，住江苏省。 被申请人：江苏金世得建设工程有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MEJ7B17，住所地南京市浦口区珍珠南路2号23幢1单元908室。 法定代表人：杨凡。 本院在审理申请人李永胜诉被申请人杨凡、江苏金世得建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人李永胜向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人杨凡、江苏金世得建设工程有限公司名下价值125000元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人李永胜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨凡、江苏金世得建设工程有限公司名下价值125000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二〇年九月十日 书记员 王启慧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初904号申请人：付某，女，1973年3月29日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：何某，男，1965年12月12日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人付某（以下简称申请人）与被申请人何某（以下简称二被申请人）离婚纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何某300000元的银行存款或者查封、扣押被申请人何某相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月二日书记员 湛志萍
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1513号原告：韩佳文，女，1992年6月29日生，汉族，住焦作市中站区。被告：祁飘飘，女，1991年10月6日生，汉族，住修武县。原告韩佳文诉被告祁飘飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告韩佳文于2020年9月9日向本院提出撤回对被告祁飘飘的起诉。本院认为，原告韩佳文自愿撤回对被告祁飘飘的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩佳文撤回对被告祁飘飘的起诉。案件受理费540元，减半收取为270元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇二〇年九月十日书记员  李 宁
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初181号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：鹤城区老于烟酒店，经营场所湖南省怀化市鹤城区金海广场船林路15号门面。统一社会信用代码：92431202MA4NLCPD8A。经营者：于平，女，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告中粮集团有限公司与被告鹤城区老于烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二〇年九月二日法官助理李炜书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢745号申请执行人:祖凤珍，女，1971年5月4日出生，汉族，住巩义市。被执行人:姚明权，男，1973年8月3日出生，汉族，住巩义市。本院在执行祖凤珍与姚明权买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2009）巩民初字第2541号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚明权的存款48000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年九月十日书记员  时怀飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1961号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：翟殿龙，男，1988年8月24日出生，汉族，城发劳务派遣公司职工，户籍所在地朝阳市龙城区，现住朝阳市双塔区。被告：李桂香，女，1956年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟殿龙，系李桂香儿子。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段37-3号。法定代表人：阎骏，经理。委托诉讼代理人：于铁军，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司职员。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告翟殿龙、李桂香、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。依法由审判员崔铁军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、被告李桂香的委托诉讼代理人及被告翟殿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2013年4月17日，被告翟殿龙、李桂香作为借款人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额为人民币26万元，贷款期限为20年，还款方式为每个月17日前分期还款，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任，同日，被告翟殿龙作为抵押担保人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定以其位于辽宁省朝阳市房屋作为抵押物为被告翟殿龙、李桂香的借款提供担保，并且办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，被告按约定履行还款义务。但2019年7月份开始，被告翟殿龙、李桂香开始拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、要求被告翟殿龙、李桂香清偿截止至2020年7月11日所欠原告贷款本金241362.66元及利息65863.23元，合计307225.89元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。3、原告对被告翟殿龙、李桂香所抵押的位于朝阳市文化路四段122号105C3单元601室房屋享有优先受偿权。4、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任。5、被告承担本案相关费用。被告翟殿龙、李桂香辩称：原告起诉属实，但是现在偿还能力有限，拖欠的那些没办法尽快偿还上。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称：原告起诉属实，我公司依合同约定对该笔借款本息承担连带保证责任。经审理查明：2013年4月9日，原告与被告翟殿龙、李桂香、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720691-013-2013000672），约定被告翟殿龙以其所有的位于朝阳市双塔区房屋作为抵押担保，向原告借款26万元，借款期限是240个月（即从2013年4月9日起至2033年4月9日），借款利息及罚息依合同约定的方式计算，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司依合同约定为该笔借款本息提供连带责任保证。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式，并办理了房屋他项权利（抵押权）登记，抵押担保范围以合同约定的范围为准。原告依约发放借款，被告未按时足额偿还借款。上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、中国建设银行个人贷款支付凭证、中国建设银行押品权证收妥通知书、中国建设银行个人贷款对账单、房屋他项权利（抵押权）登记证书、被告翟殿龙、李桂香的身份证复印件、庭审中原被告陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告翟殿龙、李桂香发放了借款，已履行合同全部义务，被告翟殿龙、李桂香应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求被告偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。因被告提供抵押担保的房屋已办理了房屋他项权利（抵押权）登记，抵押权成立，原告对抵押物享有法定优先受偿权，原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依借款合同约定，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对该合同项下的借款本息提供连带责任保证且庭审中被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对此项内容予以认可，故原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为210720691-013-2013000672；二、被告翟殿龙、李桂香于本判决生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行截止至2020年7月11日的借款本金人民币241362.66元及利息（含罚息）人民币65863.23元，合计人民币307225.89元；并自2020年7月12日起至借款本息还清之日止，以尚欠借款本金241362.66元为基数，按借款合同约定的计息方法给付利息（含罚息），利随本清。三、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行在《个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押担保范围内，对坐落于朝阳市双塔区（房屋所有权证号R1304447）的房屋享有优先受偿权。四、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述款项依合同约定的保证期限及保证范围内承担连带保证责任；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告翟殿龙、李桂香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告翟殿龙、李桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年九月十日法官助理刘爽书记员张艺竹
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执577号之二被执行人：吴晓磊，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴晓磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓磊在中国建设银行6217000010148097671_0102_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二〇年九月二日书记员  李 为
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1642号原告：章世华，男，1974年8月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：袁兵，男，1967年5月17日出生，汉族，湖北省五峰土家族自治县人，住湖北省五峰土家族自治县。原告章世华与被告袁兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告章世华撤回起诉处理。审判员  艾贻学二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 娟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执832号 被执行人：林举淦，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人林举淦诈骗罪、信用卡诈骗罪责令退赔、罚金系列案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初92号刑事判决书，被执行人未履行退赔给被害人刘永良36150元的义务，本院于2020年7月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2020）闽0881执825号之二执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执848号、（2020）闽0881执840号、（2020）闽0881执844号、（2020）闽0881执842号、（2020）闽0881执820号、（2020）闽0881执833号、（2020）闽0881执830号、（2020）闽0881执826号、（2020）闽0881执831号、（2020）闽0881执849号、（2020）闽0881执846号、（2020）闽0881执837号、（2020）闽0881执850号、（2020）闽0881执845号、（2020）闽0881执828号、（2020）闽0881执819号、（2020）闽0881执829号、（2020）闽0881执832号、（2020）闽0881执847号、（2020）闽0881执821号、（2020）闽0881执835号、（2020）闽0881执839号、（2020）闽0881执838号、（2020）闽0881执824号、（2020）闽0881执836号、（2020）闽0881执822号、（2020）闽0881执851号、（2020）闽0881执834号、（2020）闽0881执843号、（2020）闽0881执827号、（2020）闽0881执823号案件并入（2020）闽0881执825号案件中执行。 本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执832号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年九月十日 书记员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督64号 申请人：牟必珍，女，1974年3月21日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人牟必珍向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牟必珍工资2700元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强