wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执477号 申请执行人任万春，男，1975年1月27日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司。 法定代表人：周刚，系该公司董事长。 关于任万春与贵州周氏农业综合开发有限公司运输合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初4269号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，贵州周氏农业综合开发有限公司给付原告任万春运费52500元，并以52500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息从2015年12月30日起至实际给付完毕之日止；给付任万春预交的案件受理费645元。后贵州周氏农业综合开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，任万春向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对贵州周氏农业综合开发有限公司法定代表人周刚采取拘留措施； 2、向被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司发出限制高消费令，并将其及其法定代表人周刚列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司的银行账户，无银行存款。执行中查明：被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司名下在大关镇有个养殖场，因该养殖场无产权，且是给村民流转的土地，该养殖场租给了别人等年底分红保证土地流转费及农民工工资，剩余的盈利才能按比例给付案件申请人。查明被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。贵州周氏农业综合开发有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对贵州周氏农业综合开发有限公司法定代表人周刚采取拘留措施。本院向被执行人贵州周氏农业综合开发有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执477号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 超
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2500号 原告：长汀县农村信用合作联社，住长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：郑水仙。 被告：马全金，男，1972年11月19日生，汉族，住长汀县。 被告：魏兰玉，女，1973年10月13日生，汉族，住长汀县。 被告：李日红，男，1962年9月22日生，汉族，住长汀县。 被告：张昌盛，男，1973年6月11日生，汉族，住长汀县。 被告：曾建文，男，1972年10月5日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告马全金、魏兰玉、李日红、张昌盛、曾建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年九月二日 代理书记员  梁艺婷
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初480号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄玉发，男，1965年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因盗窃，于2015年8月30日被厦门市公安局同安分局行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2019年9月18日被安溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年2月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同月9日被该局监视居住，同年7月16日被安溪县人民检察院监视居住。2020年7月28日经本院决定逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人黄玉发犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人黄玉发到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人黄玉发于2020年5月27日下午，至安溪县，利用谢某停放在该处的佳美牌电动车未上锁之机，将该车推离现场窃走后变卖得款150元，经鉴定该车价值人民币（币种，下同）2086元。 被告人黄玉发于2020年6月5日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄玉发在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，被害人谢某的陈述，辨认笔录，现场勘验材料，价格认定结论书，安溪县公安局工作说明，到案经过，户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人黄玉发的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉发以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄玉发犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄玉发曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄玉发认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄玉发有期徒刑七个月至八个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人黄玉发的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期4日。刑期自2020年7月29日起至2021年2月24日止。） 二、责令被告人黄玉发退赔被害人谢某的经济损失人民币2086元。 上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  陈安辉 人民陪审员  叶永东 二〇二〇年九月二日 书 记 员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2225号 原告：兴城市洪福物业有限公司，住所地临海产业区起步区，统一社会信用代码91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市，该公司总经理。 被告：马庚，男，1985年9月17日生，住兴城市。 被告：李想，女，1989年7月1日生，住兴城市。 原告兴城市洪福物业有限公司与被告马庚、李想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴城市洪福物业有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由兴城市洪福物业有限公司负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 祺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1667号之一申请执行人：肖燕琼，女，汉族，1979年11月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：林正朝，男，汉族，1968年12月8日出生，住四川省自贡市贡井区。本院在执行肖燕琼与林正朝买卖合同纠纷一案，依据（2019）川1521民初6106号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，被执行人林正朝至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人林正朝共有的位于宜宾市叙州区房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月二日书记员  杨兴彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3178号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 担保人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案的申请人。 被申请人：郑东平，男，1980年02月08日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑东平信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人潘知展银行存款42428.86元或对同等价值的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人郑东平银行存款42428.86元或者查封、扣押被申请人潘知展相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 甜 二〇二〇九月十日 书记员 陈晓妮
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初693号 原告:贺小军，男，汉族，生于1987年6月18日，住陕西省神木市。 被告:王明明，男，汉族，生于1982年7月3日，住陕西省榆林市佳县。 原告贺小军与被告王明明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贺小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王明明给付原告贺小军打电层款31700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年期间，原告贺小军给被告王明明承包的神木市XX镇XX区对面的工程打电层，完工后，经结算，除工资外，下欠原告贺小军打电层款共计31700元，因王明明无钱支付，给原告贺小军打下欠条一支，后因原告急需用钱，多次催要无果，无奈诉至佳县人民法院，请求贵院依法判决支持原告以上诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据： 欠款条据一支，证明被告欠款的事实。 被告王明明承认原告贺小军提出的全部诉讼请求。 原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告王明明于2014年欠原告贺小军人民币31700元，有条据为证。又于2020年5月22日向原告偿还4000元，现下欠27700元。之后一直未归还，故原告诉至佳县人民法院。 本院认为，被告和原告之间因做工程发生欠款行为，后被告给原告写下借条一支，双方由工程欠款转变为债权债务关系，现原告诉请被告支付31700元借款，但在起诉前被告偿还4000元，故本院支持偿还27700元。原告的合法诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王明明于本判决生效之日起十日内偿还给原告贺小军欠款人民币27700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告贺小军负担37元，被告王明明负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二〇年九月十日 书记员  樊 宁
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1732号 申请执行人：黄樑玉,男,1950年1月3日出生,汉族,住福安市。 被执行人：薛松花,女,1966年6月22日出生,汉族,住福安市。 申请执行人黄樑玉与被执行人薛松花民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020）闽0981民初2956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请执行人借款200000元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已向申请执行人邮寄执行告知书，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月十日 书记员 :郑佳敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执397号 山阳县国信中联汽车租赁有限公司、薛欣： 申请执行人山阳县国信中联汽车租赁有限公司与被执行人薛欣车辆租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院(2020)陕1024民初161号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛欣逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人山阳县国信中联汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人薛欣支付其车辆租赁费10000元，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人薛欣银行存款10050元以抵充案款，申请执行人现已领取案款10000元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执397号案件执行完毕，于2020年9月10日结案。 二〇二〇年九月十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5715号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘俊，男，1976年10月23日生，汉族，住云南省昆明市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱刚，被告刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：41×××86）本金63319.39元、利息10779.63元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3705元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年10月14日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告辩称：对欠款事实没有异议，目前没有工作，申请分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年10月14日，被告向原告申请办理了一张卡号为41×××86的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金63319.39元、利息10779.63元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年4月26日的欠款本金63319.39元、利息10779.63元；二、被告刘俊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月十日书记员  赵松屋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5576号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟道菊，女，汉族，1963年7月4日出生，身份证登记住址：重庆市开县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟道菊其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付186,485.41元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟道菊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1487号 申请执行人杨二丰，男，1987年7月26日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。 被执行人陆峰，男，1978年9月29日出生，汉族，河南省三门峡市人，住河南省义马市。 申请执行人杨二丰与被执行人陆峰买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2395号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人陆峰返还申请人陆峰购买手机款6000元及案件受理费25元。因被执行人陆峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴其利向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陆峰采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陆峰送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴艳、余克龙在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人陆峰名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人陆峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人陆峰发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人杨二丰向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人杨二丰明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年九月二日 书记员 丁宣伶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1660号原告：梁峰硕，男，1968年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：白玉苹（系原告梁峰硕之妻），住泰安市泰山区委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会，住所地泰安市泰山区邱家店镇李家庄村。法定代表人：胡兆银，村主任。委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。第三人：张继兰，女，1950年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：邱海龙（系第三人张继兰之女），住泰安市泰山区。原告梁峰硕与被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会、第三人张继兰物权保护纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告梁峰硕于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁峰硕自愿申请撤回对被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会、第三人张继兰的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁峰硕撤诉。案件受理费476元，由原告梁峰硕负担。审判员 张 惠二〇二〇年九月十日书记员 陈绪林
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1127号申请执行人：张荣国，男，1969年8月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向贤明，男，1976年7月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张荣国与被执行人向贤明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2177号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，本院查明向贤明无法联系，暂无其他财产可供执行。经本院约谈，张荣国同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  王明超
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执820号 被执行人：林举淦，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人林举淦诈骗罪、信用卡诈骗罪责令退赔、罚金系列案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初92号刑事判决书，被执行人未履行退赔给被害人王金梅9499.9元的义务，本院于2020年7月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2020）闽0881执825号之二执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执848号、（2020）闽0881执840号、（2020）闽0881执844号、（2020）闽0881执842号、（2020）闽0881执820号、（2020）闽0881执833号、（2020）闽0881执830号、（2020）闽0881执826号、（2020）闽0881执831号、（2020）闽0881执849号、（2020）闽0881执846号、（2020）闽0881执837号、（2020）闽0881执850号、（2020）闽0881执845号、（2020）闽0881执828号、（2020）闽0881执819号、（2020）闽0881执829号、（2020）闽0881执832号、（2020）闽0881执847号、（2020）闽0881执821号、（2020）闽0881执835号、（2020）闽0881执839号、（2020）闽0881执838号、（2020）闽0881执824号、（2020）闽0881执836号、（2020）闽0881执822号、（2020）闽0881执851号、（2020）闽0881执834号、（2020）闽0881执843号、（2020）闽0881执827号、（2020）闽0881执823号案件并入（2020）闽0881执825号案件中执行。 本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执820号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年九月十日 书记员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初663号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，女，1978年11月3日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营，家住安徽省广德市。因本案于2020年6月27日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月，被告人陈某得知朋友被害人陈某想交男朋友，遂谎称帮其介绍，用另一微信号以“叶某”名义添加被害人为好友，发展男女朋友关系。2020年6月26日，被告人陈某以“叶某”身份谎称帮被害人做法事，被害人陈某在常州市武进区莱蒙城公寓向“叶某”微信账号转账人民币27000元。当日下午，被告人陈某退还被害人5000元。案发后，被告人陈某于2020年6月27日至常州市公安局武进分局鸣凰派出所投案，并如实供述了本案事实，退清全部赃款。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、电子数据检查工作记录、提取笔录、转账记录、聊天记录、银行卡交易明细、收条等相关书证、被害人陈某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某有自首情节、认罪认罚，依法可从轻处罚；其已退清赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人陈某属自首、认罪认罚、已退赃可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年九月二日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2428号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：张立丰。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告张立丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月十日 书记员  甄红英
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初240号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张志伟，男，1977年8月8日出生，汉族，文盲，河南省义马市千秋镇廿铺村北段1号，住义马市，无业。2003年5月12日因偷窃被义马市公安局行政拘留七日；2005年7月5日因犯盗窃罪被义马市法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2005年11月26日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会劳教一年；2007年9月5日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会劳教一年三个月；2010年2月7日因诈骗被义马市公安局行政拘留十日；2010年3月5日因诈骗被三门峡市劳动教养管理委员会劳教一年；2015年11月11日因盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2016年4月17日释放。2020年5月19日因盗窃被渑池县公安局监视居住于渑池县城关镇蓝天旅社。2020年5月22日，因涉嫌盗窃罪被渑池县公安局刑事拘留，同年6月25日经渑池县人民检察院批准被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人张志伟犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人张志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1、2020年4月5日凌晨，被告人张志伟窜至渑池县韶州路学府局2期1号楼1单元17层、29层将四户防盗门用撬杠撬开，将屋内的插座损坏后用剥线钳盗窃价值3000余元的4m2的铜芯电线。2、2020年4月28日、5月8日凌晨，张志伟分别两次窜至渑池县醴泉西区棚户区工地3号楼、6号楼和7号楼，趁工地无人看管之际，利用撬杠将二十余户房门防盗门撬开，将插座损坏后用剥线钳把已经安装好的电线抽走，将价值两万余元的4m2铜芯电线盗走。经渑池县价格认证中心认定，被盗4m2铜芯电线共价值26880元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、到案经过、报案材料、扣押清单、现场指认笔录等书证；作案工具照片等物证；价格认定结论书；被害人上某、张某的陈述；被告人张志伟的供述与辩解等证据在卷证实。指控认为，被告人张志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张志伟在前罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张志伟自愿认罪认罚，建议判处被告人张志伟有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张志伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人张志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值26880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张志伟在前罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张志伟自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，庭审中，能认罪、悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押、监视居住的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住，两日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张志伟退赔被害人上官江水23680元、张国超3200元。三、作案工具剥线钳等，予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年九月十日书记员  崔洋洋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2929号常州福兴韵商贸有限公司/庄益：关于常州福兴韵商贸有限公司与庄益买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的42989.00元。执行过程中，双方达成执行和解，一次性支付40000元，余款及迟延履行利息全部放弃，现被执行人已履行，款物已交付申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初719号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初707号 原告：张某。 被告：范某​。 原告张某与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告张某、被告范某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某的诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张某与被告范某经人介绍相识，在相互之间没有彻底了解的情况下，于2019年12月11日到某县民政局领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方在世界观、价值观、人生观上均有巨大差异。由于被告性格孤僻，思想不能独立，双方沟通极少，出现矛盾后，被告母亲多次参与其中。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2020年6月提出协议离婚，但被告却不同意离婚。被告母亲给原告领导打电话并以到原告单位找领导要挟原告，并且被告父母多次致电原告父母以不离婚为由进行威胁、恐吓，对原告的工作以及家人的生活严重造成影响。原告认为经实践证明，原、被告双方性格不合，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，再继续生活下去已没有了意义，所以应当结束这段婚姻。故原告根据相关法律规定，诉至本院。 被告范某辩称：我不同意与原告离婚，原告所说的没有温暖和没有共同语言都不是事实，结婚以前照结婚照、领结婚证都是她自愿的，没有感情怎么会和我结婚。以前结婚有感情，但是原告从成都回来后就变心了，另外原告所陈述的价值观等不同我不予认可，而且我的家庭条件一般，为了结婚花了大概40多万元。 原告张某为证明自己主张的事实提交了如下证据：第一组证据：《婚姻关系证明书》一份，以证明原、被告是夫妻关系。剩余第二组至第六组证据用于共同证明原、被告婚姻关系破裂。具体细分如下：第二组证据：1、2020年1月10日原、被告微信聊天记录，被告称自己语言表达能力差，不会说话，只能用微信发文字；2、2020年2月8日、2月9日、3月15日、3月26日、4月12日原、被告短信聊天记录，被告多次提及自己语言组织能力差，语言沟通困难。以上均证明原、被告存在严重的沟通障碍。第三组证据：1、2019年11月5日原、被告短信聊天记录，被告无故捏造原告怀孕的事实；2、2019年7月11日、11月7日原、被告微信聊天记录，被告得知原告和一名熟悉的异性同为高中同学，并一同考入同所大学，捏造事实败坏原告的名誉；3、2020年1月28日微信聊天记录，被告质疑原告被侵犯；4、2020年6月24日短信聊天记录，被告再度捏造原告被高中同学抛弃的事实，以上均证明被告对原告多次实施家庭冷暴力，对原告进行精神折磨摧残。第四组证据：1、2019年11月7日原、被告微信聊天记录，被告离家出走，并以要跳楼恐吓其父母；2、2020年6月7日原、被告短信聊天记录，被告无故给原告发送莫名信息。以上均证明被告性格偏激、孤僻。第五组证据：1、2020年6月25日，被告母亲与原告微信聊天记录，原告向被告提出离婚后，被告母亲称被告失联，并恐吓原告承担责任；2、2020年6月27日，被告母亲与原告微信聊天记录，被告母亲以原告的工作威胁原告。以上均证明被告遇事没有担当，其母多次参与。第六组证据：2020年6月14日原、被告短信聊天记录，被告提及自己的身体状况，以证明被告对原告曾经隐瞒身体状况。 被告范某的质证意见为：第一组证据是真实的，予以认可。第二组证据就是我和原告的聊天记录，我有点内向我承认，但是这并不影响夫妻感情。第三组证据聊天记录是真实的，但是对证明目的不予认可，我没有骂过她，也没动过她，都对她比较好、照顾。第四组证据聊天记录是真实的，但是证明目的不予认可，发的信息是佛教里面祝福的意思。第五组证据这个我不清楚，证明目的不予认可，并没有胁迫她。第六组证据是真实的，但是证明目的不予认可，我并没有隐瞒我的身体状况。 对于上述证据，第一组证据为某县民政局出具的《结婚登记审查处理表》，真实性予以认可，证明目的予以采信；第二组至第六组证据，经本院审查，主要为原、被告婚前及婚后的短信及微信聊天记录截图及原告母亲与被告的微信聊天记录截图，其中能够反映出原、被告婚前交往及婚后家庭生活中沟通的一些情况。但综合起来，这些特定时间的局部聊天记录不能证明原、被告具有我国婚姻法规定的法定的准予离婚的情形，也不能充分证实原告的证明目的。 被告范某未向本院提交证据。 本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2019年12月11日在某县民政局登记结婚。2020年7月30日，原告以夫妻感情完全破裂、毫无和好可能为由向本院起诉要求离婚。 本院认为，原、被告双方争议的焦点问题是夫妻感情是否破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已完全破裂作为区分界限。本案中，原告陈述主要因婚后双方沟通交流极少、各方面差异较大且被告母亲多次参与夫妻生活而导致夫妻感情破裂，但原告并未向本院提交符合法律规定的准予判决离婚的证据。故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。 原、被告结婚时间较短，婚姻初期双方在性格、生活习惯等方面均有一个磨合及互相适应的过程，故难免为一些家庭琐事产生矛盾，但不能遇事就轻言离婚，而应当互相包容，互相谅解，互相关爱，共同珍惜来之不易的家庭生活。原、被告均有较高的学历，具有一定的文化素养，双方应该辩证的看待存在的矛盾，理性寻找解决的办法。只要原、被告充分认识自身在以前家庭生活中的不足，改正自己的缺点，积极化解矛盾，消除隔阂，加强交流与沟通，夫妻关系仍有改善的可能。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下： 不准予原告张某和被告范某离婚。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  刘文君 二〇二〇年九月二日 书记员  张丽萍
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1112号之一 申请执行人陈伟贤，男，汉族，1994年2月3日出生，住湛江市霞山区。 被执行人李永兆，男，汉族，1995年12月30日出生，住湛江市赤坎区。 申请执行人陈伟贤与被执行人李永兆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人李永兆在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈伟贤返还借款本金179700元。本案受理费4300元，由被执行人李永兆负担3894元。被执行人李永兆未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李永兆发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不履行还款义务，也不向本院申报财产。2020年8月4日，本院依法查封被执行人李永兆粤GXXXX号宝马牌汽车，查封期限二年。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人被查封的汽车因无法扣押控制，无法处置，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年九月十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1921号 原告：梁秀云，女，1956年3月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告梁秀云与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金9840元及利息（利息计算方式：以尚欠租金9840元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2008年4月8日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第1幢2层19号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为984元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金9840元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告梁秀云支付尚欠的商铺租金9840元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以9840元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保623号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人吴某某，男，户籍所在地山东省平原县，现住址山东省禹城市。 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人吴某某名下3000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月二日 书记员 马珺珂
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执182号之二十 申请执行人：程振兴，男，汉族，现住河口区。 申请执行人：程建利，男，汉族，现住河口区。 被执行人：李海贞，男，汉族，济南市天桥区人，现住河口区。 关于申请执行人与被执行人李海贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人李海贞账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海贞在银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  谷来强 二〇二〇年九月二日 书记员  李元揆
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2007号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：付华阁，女，1972年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告付华阁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3132号原告：宋某，女，1981年6月4日出生，汉族，农民，住新野县。被告：魏某（曾用名魏xx），男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住新野县。原告宋某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宋某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员  张依新二〇二〇年九月十日书记员  丁奥孔
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1009号 申请人:永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。 法定代表人:曾四元，系该公司总经理。 被申请人:邓四七，男，1980年3月15日出生，汉族。 申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓四七银行存款6011元（含10%的违约金）（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市联创物业管理有限公司提供曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区的房产担保。 本院经审查认为，申请人永州市联创物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓四七银行存款6011元或查封、冻结其名下同等价值的财产； 二、冻结担保人曾四元位于湖南省永州市冷水滩区的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费80元，由申请人永州市联创物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年九月十日 书记员  唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取査封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保988号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：张少勇，男，1980年6月16日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少勇名下银行存款1683元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张少勇名下的银行存款1683元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保427号申请人：马书云，男。被申请人：张贺杰，女。被申请人：公维鹏，男。申请人马书云于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全，请求对公培伶在嘉荫县朝阳镇红砖委56平方米砖木结构的房屋予以查封。本院经审查认为，申请人马书云与被申请人张贺杰、公维鹏产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保427号案件保全完毕，现予以结案。案件申请费334.00元，由申请人预交。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二〇年九月二日书记员  魏本军
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初814号 原告：董国喜，男，1972年3月26日出生，汉族，住吴堡县，居民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王飞艳，女，1982年3月3日出生，汉族，人，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告董国喜与被告王飞艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董国喜、被告王飞艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国喜向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王飞艳偿还借款100000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年3月18日，被告王飞艳因资金周转困难为由向原告董国喜借款100000元，有收条为证。借款后原告多次向被告催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告王飞艳辩称：条据是被告写的，条据中只有名字，没有手印，被告不认可这件事。该笔借款不是被告花了，应该由被告的前夫冯富军偿还。 原告董国喜围绕诉讼请求提交了收条一支，被告王飞艳对其真实性无异议，本院依法对其予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述，举证、质证及认证，本院查明以下事实： 2011年3月18日，被告王飞艳因资金周转困难向原告董国喜借款100000元，并向原告出具收条一支，收条中载明：“收到董国喜人民币100000元正”。借款后原告多次向被告催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系有收款条据为证，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中双方当事人在借款时对借款期限没有约定，也未在借款后就借款期限达成补充协议，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王飞艳经原告多次索要仍未偿还，因此原告要求被告王飞艳偿还借款的理由成立，依法予以支持。综上所述，对原告董国喜的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王飞艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告董国喜借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王飞艳负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年九月三日 书记员  陈盼盼
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1966号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：余修普，男，1971年2月26日出生，住湖北省十堰市。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告余修普信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5388号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：张其伟，男，汉族，1968年11月21日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：于晓光，女，汉族，1970年9月15日出生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张其伟、于晓光金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张其伟名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张其伟名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年九月十日书记员 孟凡姣
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢56号 李国军、毕启林： 李国军与毕启林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19201.00元。经被执行人自动履行，现已执行到位19201.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给李国军。至此，李国军向本院申请执行的（2017）黑0702民初1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3162号原告：蔡龙，男，1989年11月8日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告蔡龙与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险纠纷一案，于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡龙向本院提起诉讼请求：履行保险合同赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括车损在内78197元。事实和理由：2020年4月12日15时，满朝亮驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至大石桥市时，因操作不当与路边停放的辽Ｈ×××××号车辆相撞，事故致两车不同程度损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队交通事故认定书认定：满朝亮承担事故全部责任，其他人无责。原告蔡龙系辽Ａ×××××号车辆的实际车主。并以其名义在被告保险公司承保了车辆的交强险、商业车损险，限额101075元，并不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我司投保车损险限额为101075元并不计免赔，车辆评估金额过高，其中元宝梁、三元催化、前机爪胶、右机抓胶、烟灰缸均未损坏，无需更换，共计9670元不合理，领工时费评估金额过高，高出正常工时费3000元左右，我公司不承担本案诉讼费及评估费。本院经审理查明：2020年4月12日15时，满朝亮驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至大石桥市时，因操作不当与路边停放的辽Ｈ×××××号车辆相撞，事故致两车不同程度损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定：满朝亮承担事故全部责任，其他人无责。原告蔡龙系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该事故产生施救费800元，有正式的发票。辽Ａ×××××号车辆经原告申请，营口市中级人民法院依法委托辽宁正大价格评估有限公司辽正价评字（2020）第089号价格评估报告评估金额为72397元。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保车损险，限额101075元，并不计免赔。本院所确定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、施救费发票、辽宁正大价格评估有限公司的价格评估报告、保单、事故车辆照片等证据材料在卷为凭并经开庭质证，可以采信。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，双方对事故责任认定书没有异议，本院对该责任认定书予以采信。对于原告车辆的合理损失本院予以支持；原告车辆在被告处投保车损险，车辆发生事故后，被告应依法承担赔偿责任。被告辩称原告车辆9670元损失不合理，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；诉讼费及鉴定为属查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡龙车辆经济损失人民币73197元。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，评估费5000元，合计5815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年九月二日书记员  李玉洁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3726号 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2017]13号、乐府行决[2017]14-18号、乐府行决[2018]4号、乐府行决[2018]103号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执异57号案外人：邹城市东方建筑有限责任公司。住所地：山东省邹城市峄山中路1106号。法定代表人：石洪昌，该公司经理。申请执行人：邹城市香城镇北齐村村民委员会。住所地：山东省邹城市香城镇北齐村。法定代表人：齐士湖，该村村主任。被执行人：邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司。住所地：山东省邹城市香城镇前刘村。法定代表人：桑旭颖，该公司经理。本院在执行申请执行人邹城市香城镇北齐村村民委员会与被执行人邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，案外人邹城市东方建筑有限责任公司对本院作出的(2019)鲁0883执1012号之一民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人邹城市东方建筑有限责任公司称，请求事项:中止邹城市人民法院(2019)鲁0883执1012号之一民事裁定书执行并中止拍卖邹城市香城镇北齐村（村××500米)北山上的建筑物及附属设施以清偿债务的执行。事实与理由:2015年6月26日，异议人邹城市东方建筑有限责任公司与被执行人邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司签订工程名称为《生态旅游开发项目的理疗康复服务中心房屋建筑工程施工合同》、合同编号为(15-16)，双方对工期、承包方式、工程质量、违约责任、工程结算及工程款支付等内容进行了明确约定。合同签订后，异议人随即组织人员及资金进行施工。施工过程中，工程资金全部由异议人垫资。工程进行到应当拨付工程款项时，经双方阶段性结算，被执行人应当按照双方约定应当给付工程款为10651907.71元，但是被执行人从合同签订之日至今，分文未予支付.由于被执行人原因，涉案工程既未继续施工，也未交付，为此，异议人还继续安排人员对该工程建设管理，给异议人造成巨大经济损失，邹城市香城镇北齐村（村××500米)北山上的建筑物及附属设施是异议人垫资施工建设，且一直未完工进行交付，建筑物及附属设施一直在异议人手中占有，并不属于被执行人所有，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，异议人认为对该标的享有优先受偿权。经本院审查查明，2018年11月9日，本院作出（2018）鲁0883民初5894号民事判决书：“一、原告邹城市香城镇北齐村民委员会与被告邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司2014年5月16日签订的《土地使用合同书》无效；二、被告邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司于本判决生效180日内自行清理其在租用原告土地上的建筑物及其他附着物，恢复原状返还给原告；三、被告邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司于本判决生效十日内给付原告截止到2018年5月16日前拖欠原告的占用土地使用费403850元，2018年5月16日后土地使用费用按照双方约定计算至清理完毕交付原告为止。四、驳回原告邹城市香城镇北齐村民委员会其他的诉讼请求”。根据申请执行人邹城市香城镇北齐村村民委员会的申请，本院于2019年5月6日立案执行，案号：(2019)鲁0883执1012号。2020年3月10日，本院作出(2019)鲁0883执1012号之一执行裁定书：“拍卖被执行人邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司在邹城市香城镇北齐村（村××500米）北山上的建筑物及附属设施以清偿债务”。(2019)鲁0883执1012号一案终本结案后，于2020年3月27日恢复执行，案号：(2019)鲁0883执恢165号.2020年6月5日，邹城市香城镇北齐村（村××500米）北山上的建筑物及附属设施经网络司法拍卖成交，成交价：2931992.00元。2020年7月8日，本院作出（2020）鲁0883执恢165号执行裁定书：“一、被执行人邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司在邹城市香城镇北齐村（村××500米）北山上的建筑物及附属设施归买受人杨建明所有。所有权自本裁定送达买受人杨建明时转移。二、买受人杨建明所竞买的邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司在邹城市香城镇北齐村（村××500米）北山上的建筑物及附属设施的财产范围，以2019年8月1日山东鸿润土地房地产资产评估测绘有限公司出具的《关于估价对象评估价值调整的说明函》中财产列表范围为准”。2020年7月16日，（2020）鲁0883执恢165号一案，邹城市人民法院案款付款通知书显示：申请人邹城市香城镇北齐村村民委员会，被执行人邹城市夕阳红生态旅游开发有限公司，实际收款人邹城市香城镇人民政府村级财务代理中心，北齐村874439元，执行费11034元。案外人未就自己的主张提交相关证据。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出(2019)鲁0883执1012号之一执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人邹城市东方建筑有限责任公司主张其为涉案拍卖标的物工程施工方，对涉案拍卖标的物享有优先受偿权，但并未提交相关证据予以证明，本院对其主张的优先受偿权不予认可。同时，也无证据表明案外人对涉案拍卖标的物享有足以排除法院强制执行的权利，本院对案外人的异议请求亦不予支持。(2019)鲁0883执1012号一案已经执行完毕。因此，本院作出(2019)鲁0883执1012号之一执行裁定书是正确的。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回邹城市东方建筑有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月十日法官助理刘喆书记员陈博
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初262号原告：郭文有，男，1966年8月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郭嘉锡（原告郭文有之子），男，现住内蒙古自治区包头市。被告：常乐，男，1982年6月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告郭文有与被告常乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭文有在本院两次书面通知其预交案件受理费后，其未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭文有撤回起诉处理。审判员 王 晖 二〇二〇年九月二日书记员 尹一雪附：本裁定所依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1724号申请执行人：焦天峰被执行人：胡圣康本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1450民事调解书合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额贰拾万零叁仟元正（其中被执行人胡圣康实际给付五万元正，剩余金额双方自行债务抵销），至此焦天峰申请执行的(2020）苏0114执1724号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5141号 原告：曾亚兰，女，1958年3月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。 被告：田水平，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：江油市雁门双流桥硅石厂，住所地江油市雁门镇会龙村。 法定代表人：田水平。 原告曾亚兰与被告田水平、江油市雁门双流桥硅石厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告曾亚兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾亚兰撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月二日 书记员  陈思瑜
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初116号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人丁少华，男，1991年4月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住江苏省沭阳县。曾因寻衅滋事，于2013年1月16日被江苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；又因犯故意伤害罪，于2013年7月20日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被沭阳县公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕，同年9月1日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人丁少华犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人丁少华及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日0时许，被告人丁少华酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车自沭阳县沭城街道幸福家园二期家中出发，沿永康路由南向北行驶至迎宾大道上海花园附近一代佳人KTV处，后在该KTV内因琐事与他人发生争执而报警，民警处警过程中发现被告人丁少华有酒后驾驶机动车嫌疑，对其酒精呼气检测值为96mg/100ml，遂对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人丁少华血样中的酒精含量为95mg/100ml。 公诉机关认为被告人丁少华的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人丁少华归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人丁少华判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系坦白，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人酒精含量较低，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月21日0时许，被告人丁少华酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车自沭阳县沭城街道幸福家园二期家中出发，沿永康路由南向北行驶至迎宾大道上海花园附近一代佳人KTV处，后在该KTV内因琐事与他人发生争执而报警，民警处警过程中发现被告人丁少华有酒后驾驶机动车嫌疑，对其酒精呼气检测值为96mg/100ml，遂对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人丁少华血样中的酒精含量为95mg/100ml。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、“刑事判决书”、被告人丁少华供述、证人吕某、何某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人丁少华醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁少华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人丁少华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月一日起至二○二○年九月三十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  张加彬 二〇二〇年九月二日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  许 静 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督173号 申请人：陈心，女，1990年12月2日出生，汉族，宣城市人.住宣州区狸桥镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈心向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈心工资1898元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执412号之四移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱定一，男，1961年03月21日出生，汉族，住浙江省永康市。移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人章义平、朱定一追缴违法所得一案中,永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章义平、朱定一没有履行生效法律文书确定的内容，移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭于2020年4月23日向本院移送强制执行，本院于同年5月8日依法立案受理。2020年5月8日，本院向被执行人章义平、朱定一送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日传唤被执行人章义平、朱定一，被执行人章义平、朱定一拒不到庭。于2020年5月8日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人章义平、朱定一的保险、金融机构、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人章义平、朱定一有小额的存款，本院已经冻结。于2020年5月17日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人章义平、朱定一的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现被执行人章义平、朱定一的财产。2020年6月30日通过本院执行指挥中心，委托浙江省金华市永康市人民法院调查被执行人章义平、朱定一在当地的不动产、住房公积金及保险财产状况，现查明，被执行人章义平名下在浙江省永康市XXXXXXX幢X单元XXX室有共有的不动产，先后被多家法院查封。被执行人朱定一登记名下的位于湖南省长沙市开福区X路XXXX号商住楼XXX有不动产，亦被多家法院查封。上述房产本院于2020年9月1日分别委托浙江省金华市永康市人民法院、湖南省长沙市雨花区人民法院进行了轮候查封，因上述房产均系其他法院首次查封，本院不是首封法院，暂无法处置。其他未发现被执行人章义平、朱定一的财产。本院于2020年6月15日本院将被执行人章义平、朱定一纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同日对其采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月2日，本案应当执行标的金额为2577.7294万元，本次未得到有效的执行。经本院采取上述执行措施，被执行人的财产客观上存在处置不能。且本院多方查找也未能查实其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年九月二日书记员  廖 赛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1401号原告：那军，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省凤城市。被告：张国宪，男，1965年3月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县（村委会后院）。本院在审理原告那军诉被告张国宪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告那军撤回起诉。案件受理费336元，由原告那军负担。审判员  傅玉春二〇二〇年九月十日书记员  王玉莹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3329号原告：胡圣康，住南京市雨花台区。被告：焦天峰，住南京市雨花台区。原告胡圣康与被告焦天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告胡圣康于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡圣康有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡圣康撤诉。案件受理费2117元（已减半收取），由原告胡圣康负担。审 判 员  郑朝明二〇二〇年九月十日见习书记员  阚 迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4502号原告：沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人：胡蒸云。被告：郭文利。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告郭文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月十日书记员 刘书言
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初648号原告：关岭恒升村镇银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭县布依族苗族自治县关索大道兴欣佳苑1-2楼。法定代表人：王武，职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。委托代理人：何良瑗，代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵延迪，代理权限为特别授权代理。被告：明金，女，2000年10月26日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：付明艳，女，1981年12月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县（系被告明金之母）。原告关岭恒升村镇银行股份有限公司（以下简称：“恒升村镇银行”）与被告明金、付明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒升村镇银行的委托代理人何良瑗、赵延迪到庭，被告付明艳、明金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒升村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告明金偿还原告借款本金45511.22元。2、判令被告明金承担借款本金45511.22元所欠的利息，按月利率9.3013‰的利率计算，从2019年6月21日起至2020年6月8日止，共计5590.23元。3、判令被告明金从2020年6月9日起向原告承担借款本金45511.22元的月利率9.3013‰的利率并加收50%的罚息，至还清全部借款本息为止。4、判令被告付明艳对上述一、二、三项诉求与被告明金承担连带责任。5、本案全部诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年3月20日，被告明金向原告借款49000.00元，并与原告签订了合同编号：6271120190000188号的《个人消费信用借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款49000.00元，借款期限自2019年3月20日起至2022年3月18日止，借款月利率为9.3013‰,为确保被告明金能够按照借款合同的约定还款，由被告付明艳签订《保证函》，明金签订《个人消费信用借款合同》。合同签订后，原告向被告明金发放贷款49000.00元，被告明金也在借款借据上签字确认收到借款。至今，被告不按合同约定履行还本付息的义务，现特诉至法院，请求依法判决。被告付明艳、明金未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告恒升村镇银行与被告明金签订《个人消费信用借款合同》，约定被告明金向原告恒升村镇银行借款人民币49000.00元用于购买家具，借款期限为2019年3月19日起至2022年3月18日止，借款月利率为9.3013‰，还款方式为等额本息，按月还款。被告明金在借款人处签字按印，同日，被告付明艳签订《保证函》。合同签订后，原告于2019年3月19日按约向被告明金发放贷款49000.00元。2019年4月20日至2019年6月24日，被告明金共计偿还本金3488.78元，2019年7月20日，原告从被告明金还款账户中自动扣划利息10.58元。同时查明，截止2020年7月22日，被告明金尚欠原告恒升村镇银行借款本金45511.22元，以本金45511.22元为基数从2019年6月25日起至2020年6月8日止的利息5590.23元。上述事实，有原告恒升村镇银行提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证（复印件3页）、被告付明艳、明金的身份证、户口簿（复印件7页）、借款申请书（复印件1页）、个人消费信用借款合同（复印件5页）、保证函（复印件1页）、承诺书(复印件1页)、借款借据（复印件1页）、还款计划（原件2页）、农信综合柜面业务系统打印单（原件1页）以及原告庭审陈述、询问笔录予以证实，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《个人消费信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，原告方已按约将人民币49000.00元借款支付到被告明金银行账户内，被告应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和双方签订的《个人消费信用借款合同》第十四条：“（一）借款人违约及其违约责任：1、借款人未按合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……”的约定。对原告诉请被告偿还借款本金45511.22元，支付从2019年6月25日起至2020年6月8日止按照月利率9.3013‰的利率计算的利息5590.23元，并以借款本金45511.22元为基数按月利率13.95195‰（即月利率9.3013‰的利率加收50%罚息）支付从2020年6月25日起至借款本息偿还完毕之日止的利息，本院依法予以支持。原告诉请被告付明艳对该笔借款承担连带偿还责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定和双方签订的《保证函》、《还款计划》、《声明书》的约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，担保人在承担保证责任后，有权向被告明金追偿。被告明金、付明艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告明金于本判决生效之日起十日内偿还原告关岭恒升村镇银行股份有限公司借款本金人民币45511.22元和支付从2019年6月25日起至2020年6月8日止的利息5590.23元，共计51101.45元，并以借款本金45511.22元为基数按月利率13.95195‰支付原告关岭恒升村镇银行股份有限公司从2020年6月8日起至借款本息清偿完毕之日止的利息。二、被告付明艳对上述款项承担连带清偿责任。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费539元（已按简易程序减半收取），由被告明金、付明艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员 张   旋二〇二〇年九月二日书记员 胡民（代）
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1116号之一申请执行人：孙越文，女。被执行人：苏州源欐包装有限公司。法定代表人：郭文伟。申请执行人孙越文与被执行人苏州源欐包装有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第427号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年5月15日前，向申请人银行账户支付调解款9839元人民币（开户行：中国工商银行，开户名：孙越文）。三、就本案件申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动关系纠葛，承诺今后不会以任何方式向对方提出任何主张，同时双方承诺不会将该调解书内容泄露给任何第三方。因被执行人苏州源欐包装有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙越文于2020年5月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的9839元，被执行人应负担的执行费50元，合计9889元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示“迁移新址不明，无人接收”而退回本院。2、2020年5月28日、8月5日、9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院海通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人名下的汽车两辆，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、不动产等财产登记信息。3、2020年6月16日，本案依法查封了被执行人名下的汽车两辆（查封期限：2020年6月16日-2022年6月15日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，本院未能处置。4、2020年8月13日，本院至被执行人苏州源欐包装有限公司工商登记地实地走访，发现被执行人早已不在经营。5、经关联案件查询发现，截至2020年9月1日，发现被执行人苏州源欐包装有限公司有作为被执行人且未能履行完毕的案件6件,无作为申请执行人的案件。6、2020年8月4日，本院另案申请执行人张建永向本院提出执行转破产的申请。7、2020年8月6日，本院制作执行决定书及移送函将本案申请执行人的申请移送本院民事审判第二庭审查执行转破产。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。9、2020年9月10日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的9839元，尚未执行到位9839元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场勘查照片、执行决定书、限制高消费令、谈话笔录、移送函及破产决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有不动产、银行存款等财产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字【2020】第427号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月十日书记员  杭 琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11940号 原告：陈万林，男，1981年12月11日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朝永，云南红云（昭阳）律师事务所律师。 被告：严洪伟，男，1986年11月28日出生，汉族，住云南省镇雄县。 原告陈万林与被告严洪伟买卖合同纠纷一案，原告陈万林于2020年3月19日向云南省镇雄县人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《印刷机转让合同》；2、被告向原告支付余下未返还的双倍返还定金共计160000元。因被告严洪伟提出管辖权异议，本案于2020年8月13日移送本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈万林的委托诉讼代理人黄俊鹄到庭参加诉讼，被告严洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月11日，原告陈万林与被告严洪伟签订《印刷机转让合同》，双方约定，被告严洪伟将拥有的海德堡高配ＣＤ102-5＋Ｌ色印刷机（机身号码：×××14）一台，按现状以1480000元的价格转让给原告，原告支付被告定金100000元，并限定原告陈万林于2019年12月10日前将此机器提走。如果在此期限内被告将机器卖给任何第三方的，被告需要赔偿双倍定金200000元。同日，原告陈万林通过农业银行向被告转账100000元。后被告未按期交付机器。2020年1月9日，被告返还原告货款40000元，剩余款项至今未返还。 另查明，被告严洪伟于2020年3月25日收到法院诉讼材料。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告陈万林与被告严洪伟2019年11月11日签订的《印刷机转让合同》于2020年3月25日解除； 二、被告严洪伟于本判决生效后十日内双倍返还原告陈万林定金160000元（不包含已经支付的40000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半），由被告严洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年九月十日 书记员  胡玲燕
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执231号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。代理人：李某，女。被执行人：池某某，女。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与池某某借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6798号裁决书已发生法律效力，咸阳市中级人民法院指定本院执行。裁决书要求被执行人池某某偿还借款本金10800元及利息以及迟延履行期间的债务利息，承担仲裁服务费180元，受理费108元，本案执行费85元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年九月二日书记员 吴 艇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8001号 原告：宁波孙洁汽车配件有限公司。住所地：慈溪市桥头镇五姓村，统一社会信用代码：91330282573697554N。 法定代表人：孙洁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王优飞、李双，浙江优飞律师事务所律师。 被告：杭州奥腾电子股份有限公司。住所地：杭州经济技术开发区白杨街道6号大街260号11幢，统一社会信用代码：91330100762002897C。 法定代表人：郭大我，该公司董事长兼总经理。 原告宁波孙洁汽车配件有限公司诉被告杭州奥腾电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王优飞到庭参加诉讼，被告杭州奥腾电子股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款368412.13元，并支付自立案日起至实际履行日止、以368412.13元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：原告宁波孙洁汽车配件有限公司与被告杭州奥腾电子股份有限公司素有汽车仪表配件买卖业务往来。2020年5月18日，被告通过电子邮件致函原告，确认尚欠原告货款447735.17元，并承诺于5月19日支付100000元，剩余货款在6月25日之前完成支付，若其未能按期支付剩余货款，则由其客户北汽新能源公司将应付款向原告完成支付。同年5月19日，被告向原告支付货款100000元。同年5月21日，被告向原告购买价值20676.96元的汽车仪表配件，原告向被告交付了货物及增值税发票。后原告向被告催讨，上述货款共计368412.13元被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杭州奥腾电子股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波孙洁汽车配件有限公司货款368412.13元及利息损失（利息损失以368412.13元为基数、自2020年8月13日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6826元，减半收取3413元，财产保全申请费2362元，均由被告杭州奥腾电子股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2446号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：白茹，女，1980年5月21日出生，汉族，住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告白茹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1953号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，任行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被执行人:王志承，男，1955年2月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人:刘子荣，女，1954年10月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人:青岛顺融担保有限公司威海分公司，住所地：威海经区海滨南路8号。负责人：梁建宁，任经理。被执行人:威海市鸿图房地产开发有限公司，住所地：乳山市市区青山路79号。法定代表人：姜福亭，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与王志承、刘子荣、青岛顺融担保有限公司威海分公司、威海市鸿图房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2017）鲁1083民初1701号一案中，被执行人王志承、刘子荣履行了法院生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1083民初1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二日书记员 刘光辉