山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5404号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地山东省青岛胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码913702811696540426。负责人耿大山，职务行长。委托代理人李文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告李文政，男，汉族，1958年8月1日生，住址：山东省胶州市。被告匡增芳，女，汉族，1960年1月7日生，住址：山东省胶州市。被告李光，男，汉族，1982年4月22日生，住址：山东省胶州市。被告杨华武，男，汉族，1981年3月19日生，住山东省胶州市。被告冷建金，男，汉族，1983年5月16日生，住山东省胶州市。被告杨华文，男，汉族，1977年5月6日生，住山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告李文政、匡增芳、李光、杨华武、冷建金、杨华文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文光及被告杨华武、冷建金、杨华文、李文政到庭参加诉讼。被告李光、匡增芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李文政立即归还原告借款本金99614.64元及至实际付清之日期间的利息损失（利息包括罚息、复利，截至2018年11月21日为53045.28元，自2018年11月22日起至实际付清之日的利息按借款合同约定为准）；2、请求依法判令被告李文政支付原告律师费14200元；3、请求依法判令被告匡增芳对上述1-2项债务承担共同还款责任；4、请求依法判令被告杨华武、被告冷建金、被告杨华文、被告李光对上述1-2项债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、差旅费等实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告李光、被告杨华武、被告冷建金、被告杨华文、被告李文政签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告李文政从原告处借款人民币十万元。若被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权提前收回已发放贷款的本息，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止。由被告违约产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等相关费用由被告承担。被告杨华武、被告冷建金、被告杨华文、被告李光承担连带担保责任，保证期间为债务人履行期届满之日起二年。被告匡增芳和被告李文政系夫妻关系，对上述借款知情并承诺共同承担连带清偿责任。随后原告依约发放借款，现被告未按约定偿还本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告杨华武、冷建金、杨华文均辩称，被告杨华武、冷建金、杨华文当时是三户联保，银行没有经过被告杨华武、冷建金、杨华文同意，擅自将李光和李文政加在借款合同中，形成五户联保，银行的工作人员找杨华武、冷建金、杨华文签字办贷款时李光、李文政均没在场，被告杨华武、冷建金、杨华文对本案借款不知情。被告李文政辩称，没有答辩意见，依法判决。被告李光、匡增芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《个人最高额联保借款利率协议》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、业务清单凭证、进账单、律师发票、代理合同等证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院依法审查并在卷佐证。被告对原告提交的证据质证如下：被告杨华武、冷建金、杨华文对《个人借款合同》、《个人最高额联保借款利率协议》、《共同还款责任承诺书》真实性无异议，对证明事项有异议。2014年6月24日，只有被告杨华武、冷建金、杨华文三个人签的合同，李光和李文政没有签订合同。杨华武、冷建金、杨华文不应承担李光和李文政向原告借款的担保责任。对其他证据的真实性不清楚，是否放款给李文政，三被告不知情，原告的证明事项与三被告无关。被告李文政对《个人借款合同》、《个人最高额联保借款利率协议》、《共同还款责任承诺书》的真实性无异议，表示被告确实收到了借款，被告没有能力偿还。对律师费相关证据真实性及证明事项不清楚。被告李光、匡增芳未到庭质证。根据当事人陈述和本院依法审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文政和匡增芳系夫妻关系。2014年6月24日，被告李光、杨华武、冷建金、杨华文、李文政与原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行签订青农商胶州洋河支行个高保借字（2014）年第110号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同主要约定：被告李光、杨华武、冷建金、杨华文、李文政自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月24日起至2016年6月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰零伍万元整，提供最高额担保。贷款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；被告李文政向原告借款人民币1、律师费、评估费等）；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；及其他约定。2014年6月24日，被告李光、杨华武、冷建金、杨华文、李文政与原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，主要约定：为确保编号为（青农商胶州洋河支行）个高保借字（2014）年第110号的《个人最高额联合保证借款合同》的切实履行，经当事人各方协商，对借款利率约定采用固定利率方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。2014年6月3日，被告匡增芳向原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行出具《共同还款责任承诺书》，该承诺书主要载明：李文政申请从青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行借款10万元，用途生产经营周转，期限24个月，作为财产共有人，对上述事宜均已知晓并同意，自愿承担共同还款责任，包括上述款项及孳生利息、罚息、违约金等以及实现上述债权所产生的费用。2014年7月1日，原告向被告李文政帐号发放贷款100000元。截止2018年11月21日，被告李文政尚欠本金99614.64元，利息53045.28元。另，原告委托北京市中银（青岛）律师事务所代理原告与本案金融借款合同纠纷一事相关法律事宜并支出代理费14200元。再查明，原告曾于2017年3月16日起诉本案被告，要求被告李文政就上述借款承担还款责任，同时要求被告匡增芳承担共同还款责任，被告杨华武、冷建金、杨华文、李光承担连带还款责任，案号为（2017）鲁0281民初2682号。本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系各方平等、自愿协商订立，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应如约履行。原告已经按照合同约定，向被告李文政发放了借款，被告李文政未能按时足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告诉请被告李文政偿还借款本金及合同约定的利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的借款剩余的本金99614.64元，利息53045.28元均有业务清单相佐证，且被告未举证证明已经进行过其他偿付，对原告主张的数额，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费14200元，本院认为，该费用负担在合同中已经明确约定，且原告提交了委托代理合同、业务凭证及律师费发票予以佐证，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告李文政与被告匡增芳系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告匡增芳在共同还款责任承诺书中签字，对该笔贷款数额及审批等情况知晓，并自愿承担共同还款责任，故原告诉请被告匡增芳对上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告杨华武、冷建金、杨华文提出抗辩，认为签字时仅为三户联保，后来加上了李文政和李光，不应承担本案连带清偿责任。对此本院认为，被告杨华武、冷建金、杨华文未在本院限定的时间内举证证明合同签订时仅有三户联保、不是五户联保，应自行承担举证不能的法律后果。即使被告所述属实，三被告自愿在原告提供的合同文本中签字，应视为对空白项目授权原告自行添加，其亦应对合同最终记载的内容承担相应的法律后果。故被告杨华武、冷建金、杨华文应按照合同约定对本案借款承担连带清偿责任。被告李光在《个人最高额联合保证借款合同》中签字，视为自愿接受合同约束，合同内容未违背法律规定，故被告李光作为联保小组成员应当对被告李文政的上述债务承担连带还款责任。现原告要求被告杨华武、冷建金、杨华文、李光对被告李文政、匡增芳应负债务承担连带清偿责任符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨华武、冷建金、杨华文、李光承担连带清偿责任后有权向债务人李文政、匡增芳追偿。被告李光、匡增芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文政、匡增芳于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行借款本金99614.64元，利息、罚息、复利等53045.28元，并支付原告自2018年11月22日起至借款实际付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利。二、被告李光、匡增芳于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行律师代理费14200元。三、被告杨华武、冷建金、杨华文、李光对上述第一、二项被告李文政、匡增芳应负债务承担连带清偿责任。被告杨华武、冷建金、杨华文、李光承担连带清偿责任后，有权向被告李文政、匡增芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元，适用简易程序减半收取1818.5元，由被告李文政、匡增芳、李光、杨华武、冷建金、杨华文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年九月三日书记员  孙兵