wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0502执1140号孙玉与双鸭山百汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷责任纠纷一案，被执行人双鸭山百汇房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的的规定：申请执行人孙玉与双鸭山百汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷责任纠纷一案，依据（2019）黑0502民初496号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二〇年九月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2081号之一申请执行人：苏州市相城区华东国际家具城，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：陆素明。委托诉讼代理人：顾东林，江苏苏相律师事务所律师。委托诉讼代理人：程起龙，江苏苏相律师事务所实习律师。被执行人：占灵莉，女，1988年2月2日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人苏州市相城区华东国际家具城与被执行人占灵莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2019)苏0507民初8410号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告占灵莉确认应支付原告苏州市相城区华东国际家具城商铺租金80000元，该款被告占灵莉定于2020年1月20日前、2020年2月29日前、2020年3月30日前、2020年4月30日前各支付10000元，于2020年5月30日前、2020年6月30日前各支付20000元（履行方式：汇入原告指定账户，开户行：中国农业银行元和支行，户名：苏州市相城区华东国际家具城，账号：10×××56）。二、如被告占灵莉任意一期未按期足额履行，则被告占灵莉需承担违约金16000元，原告苏州市相城区华东国际家具城有权对到期、未到期的款项（扣除已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。三、被告占灵莉支付原告苏州市相城区华东国际家具城的质保金3000元原告苏州市相城区华东国际家具城不再退还被告占灵莉。四、本案处理完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取1856.50元，由原告苏州市相城区华东国际家具城负担928.25元，由被告占灵莉负担928.25元（该款原告已自愿垫付，不再退还，被告于2020年6月30日前付款时一并支付给原告）。六、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即生效。”由于义务人占灵莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区华东国际家具城向本院申请执行，申请执行标的为96928.25元及债务利息，本院于2020年7月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人占灵莉邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，邮寄被执行人的上述材料因“收件地址长期无人”而退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院分别于2019年7月2日、9月2日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划了被执行人名下1253.23元，现该款已转入本院执行费专户,本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月3日至2021年7月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、不动产、证券、互联网银行存款可供执行财产信息。3、2020年7月27日，本院委托被执行人占灵莉住所地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人无不动产，其他未获反馈。4、2020年8月5日，本院依法对被执行人占灵莉采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、执行中，申请执行人向本院明确，其已在本案执行期间收到被执行人交付的执行款人民币15000元。6、2020年9月9日，本院通知申请执行人到庭终本约谈，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、2020年9月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。8、本案执行标的为96928.25元及债务利息，已执行到位15000元，尚未执行标的为81928.25元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终439号上诉人（原审被告）：谢银丽，女，1990年2月3日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：贺静辉，国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶忠明，男，1983年12月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人谢银丽因与被上诉人叶忠明买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4020号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢银丽提起上诉称，一审法院援引的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，主要适用的是网络购物类的买卖交易，如淘宝、京东等，而本案并非如此。本案双方除微信外还有电话沟通，这两者仅是交易的沟通工具，并不改变交易的属性，双方交易仍应归为无书面合同的类似口头买卖合同，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条或第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为宁波市江北区，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，被告为合同履行义务一方，其所在地为合同履行地。因此，本案的管辖法院为宁波市江北区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院管辖。本院认为，本案双方当事人建立的交易并非通过第三方网络平台达成，只是利用了微信这一通讯工具传递达成，一审法院认定本案为网络购物合同纠纷，并适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定认定收货地为合同履行地不当，本院予以纠正。本案系买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，双方未作约定，而叶忠明的诉讼请求虽然是要求返还已支付的货款，但诉讼请求并不等同于争议标的，叶忠明系因谢银丽交付的硬盘涉嫌是盗窃物品而要求返回货款，故本案双方争议标的系交付的硬盘。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，交付其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案硬盘系上诉人谢银丽交付，其所在地为合同履行地。因此，本案无论是合同履行地还是被告住所地均为宁波市江北区，上诉人谢银丽主张本案由宁波市江北区人民法院管辖，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4020号民事裁定；二、本案移送宁波市江北区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月二十三日代书记员 黄颖哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2370号原告：王亮，男，1992年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1982年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王亮与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款（劳务款）：7210元及暂算利息1000元(利息以7210元为基数，自2019年2月3日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告立即支付欠款（劳务款）7210元及利息(利息以7210元为基数，自2019年2月3日起按年利率6%计算至实际履行之日)。事实和理由：2017年左右被告刘洋在承建相关工程期间，因需要光纤铺设工劳务人员，经协商后，由被告雇佣原告为其提供光纤铺设拉线等劳务。相关的劳务原告方做到2018年7月份。至2019年2月3日原被告双方进行薪酬结算，被告尚欠原告工资款：柒仟贰佰壹拾元整（￥7210元），此款由被告在同日出具一份欠条给原告（内容详见欠条）。此欠款后期经原告多次催要，被告至今未能履行清偿义务，故提起诉讼。被告刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日被告就欠原告劳务费向原告出具欠条一份，内容为：今欠到王亮工资7210.00柒仟贰佰壹拾元整刘洋2019.2.3。欠条出具后被告未给付所欠款项，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告已就所欠款项向原告出具欠条，该份证据能够证实被告欠原告劳务费7210元的事实，故对于原告主张被告给付欠款7210元的请求，本院予以支持。原告主张利息标准，不违反相关法律法规规定，本院予以准许，因欠条中未约定还款时间，故利息起算点调整为起诉之日即2020年4月23日。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效后十日内给付原告王亮欠款7210元及利息（以7210元为基数，自2020年4月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告刘洋负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  路景兰人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张希典附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保910号 原告：桂林市独秀纸品有限公司，住所地：桂林市遛马山路1号1楼100925-2，统一社会信用代码：91450300708615684M。 法定代表人：潘海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红梅，女，该公司职工。 被告：桂林大百德商贸有限公司，住所地：桂林市七星区五里店路28号七星新城3栋1、2-9号门面，统一社会信用代码：91450300310242363R。 法定代表人：谢杭波，该公司执行董事。 被告：谢杭波，男，1981年8月31日出生，汉族，桂林大百德商贸有限公司执行董事，住桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：张志华，国浩律师（南宁）事务所律师。 本院在审理原告桂林市独秀纸品有限公司与被告桂林大百德商贸有限公司、谢杭波加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告谢杭波所有的位于桂林市七星区育才路55#地块伴山·云庐65栋2-4-04号房。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李慧芬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1592号 申请执行人田良青，男，汉族，1959年3月5日出生,住成都市新都区。 被执行人廖继兵，男，汉族，1975年5月24日出生,住金牛区。 申请执行人田良青申请执行廖继兵劳务者受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川0114民终13434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖继兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田良青于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖继兵的银行存款4534.41元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川0114民终13434号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄涵
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1926号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。组织机构代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：李跃军，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：岳邦生，男，汉族，1957年12月1日生，住卢氏县。被告：杨兰荣，女，汉族，1959年6月18日生，住址同上。系岳邦生配偶。被告：岳彦涛，男，汉族，1987年10月17日生，住址同上。被告：郭玉亮，男，汉族，1957年7月29日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告岳邦生、杨兰荣、岳彦涛、郭玉亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人李跃军到庭参加了诉讼，被告岳邦生、杨兰荣、岳彦涛、郭玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告岳邦生、杨兰荣、岳彦涛、郭玉亮偿还借款60000元及利息（借期内月利率为10‰,逾期月利率为15‰）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月19日，被告岳邦生与原告签订最高额个人借款合同，期限一年。同时被告杨兰荣、岳彦涛签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款；被告郭玉亮签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。当日卢氏农商行向被告岳邦生发放借款80000元，月利率10‰，期限为12个月。被告就下欠款项至今未付，原告遂诉至法院。岳邦生、杨兰荣、岳彦涛、郭玉亮未到庭，未向本院提交答辩状。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年12月19日，被告岳邦生与原告签订最高额个人借款合同，期限一年。同时被告杨兰荣、岳彦涛签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款；被告郭玉亮签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满之日后两年。当日卢氏农商行向被告岳邦生发放借款80000元，月利率10‰，期限为12个月。2018年12月19日，被告岳邦生偿还本金2万元及利息9733.36元。被告杨兰荣为被告岳邦生之妻，被告岳彦涛为被告岳邦生之子。后被告未再偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，被告岳邦生向原告卢氏农商行借款80000元，现下欠借款60000元，事实清楚、有借款借据、最高额个人借款合同、打款明细为证，被告岳邦生对下欠借款本金及利息负有偿还义务。被告杨兰荣作为被告岳邦生妻子，被告岳彦涛作为被告岳邦生之子，出具承诺书，知悉该借款并同意承担偿还义务，应由被告杨兰荣、岳彦涛承担共同还款责任。被告郭玉亮作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为10‰，逾期月利率15‰，不违反法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告岳邦生、杨兰荣、岳彦涛于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（从2018年12月20日至本判决确定的还款之日止的利息按月利率15‰计算）；二、被告郭玉亮对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告岳邦生、杨兰荣、岳彦涛、郭玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年九月二十一日书记员  郭姗姗
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢55号之一申请执行人：闵亮泉，男，1947年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：湖南环宇房地产开发有限公司。住所地：汨罗市。法定代表人：陈建明，系该公司经理。本院在执行申请执行人闵亮泉与被执行人湖南环宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南环宇房地产开发有限公司名下有坐落于汨罗市（原医药公司大楼）门面房屋［国有土地使用总证号：湘汨政国用（2008）第09002-4号］半套（房号113-114，建筑面积：16.2㎡），本院已于2020年8月4日依法查封，该公司名下再无其他可供执行财产。案外人***于2020年8月18日向本院提出了执行异议，以其2011年12月30日与被执行人湖南环宇房地产开发有限公司、陈建明签订的一份《房屋出售合同》证明该房屋其已出资80万元购买为由，请求解除查封，维护其合法权益。本院受理后对其异议进行了审查，并于2020年8月31日作出（2020）湘0681执异7号执行裁定，驳回了异议人***的异议，现异议人***已向岳阳市中级人民法院申请复议。据此，该案查封房产暂无法处置实现债权。本院已将被执行人湖南环宇房地产开发有限公司纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年9月21日经与申请人闵亮泉约谈，其已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十三日书记员 张泽成
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执549号申请执行人：湖南创佳物业有限公司，住所地：沅江市琼湖办事处商贸街323号供销社，统一社会信用代码：91430981707395085P。法定代表人：邓某，系该公司总经理。被执行人：贺某某，男，1980年8月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人湖南创佳物业有限公司与被执行人贺某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0902民初154号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南创佳物业有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人贺某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人湖南创佳物业有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明贺某某名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人贺某某的不动产情况，发现被执行人贺某某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人湖南创佳物业有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南创佳物业有限公司未能提供。2020年9月23日，本院对贺某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人湖南创佳物业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南创佳物业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为42419.4元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曹亮青
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢324号 攀枝花市东区人民法院刑庭、向光明： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送强制执行向光明罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行2000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院执行局移送执行的(2015)攀东刑初字第233号刑事判决书第一项内容确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘飖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3679号 原告：织金县顺达传媒有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道下寨老职中旁，统一社会信用代码91520524MA6E9HAOXF。 法定代表人：马玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：龙从华，男，1964年8月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告织金县顺达传媒有限责任公司与被告龙从华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县顺达传媒有限责任公司自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县顺达传媒有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县顺达传媒有限责任公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执170号之二申请执行人：尚春英，女，1965年4月16日生，汉族，住X县X街X店，个体户。被执行人：申永刚，男，汉族，1973年07月19日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申永刚在中国农业银行X账户内存款人民币5180.00元。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年九月二十三日书记员  张 鉴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2340号原告：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码912330037950412946，住所地黑龙江省八五七农场场部。法定代表人：刘海銮，职务经理。委托诉讼代理人：高一航，该公司员工。被告：邹延军，出生年月不详，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被告邹延军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤回对邹延军的起诉。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司以被告邹延军身份信息不明、住址不详为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司的撤回对邹延军的起诉。案件受理费935元，减半收取467.5元，由黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司承担。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘君冉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3812号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：王回荣，男，1974年10月9日出生，汉族，住青田县。 原告维仕融资担保有限公司与被告王回荣追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告王回荣偿还代偿款共计人民币15334.29元、违约金7360.32元、律师费1200元，合计人民币23894.61元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告王回荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年7月22日，被告王回荣与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币31000元，用于大宗消费品；贷款期限为24个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币5580元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告王回荣的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还13期本息。2017年12月3日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年3月29日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币14208.29元、利息837元、罚息289元，共计人民币15334.29元。被告王回荣至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王回荣在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币15334.29元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年3月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告王回荣在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告王回荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  陈乙瑄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16935号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海向明教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王秋雁。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据其作出的浦人社监(2019)理字第1657号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16251号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：宋尤张，男，1997年4月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告宋尤张借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢336号之一申请执行人：米国华，男，1978年12月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，交通局职工，住安徽省霍邱县。被执行人：秦信良，男，1978年10月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，乡计生办职工，住安徽省霍邱县。本院在执行米国华诉秦信良民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：秦信良偿还米国华借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2017年11月1日起至清偿日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由秦信良负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1195号申请执行人：谈莉莉，女，1969年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人谈莉莉与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议纠纷津东丽劳人仲裁字〔2017〕第0542号仲裁裁决书一案，申请执行人申请的标的为工资18671.41元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年5月26日、6月11日、6月29日、7月14日、7月29日、8月13日、8月31日通过网络查控系统对被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆、有价证券信息进行查询，查到被执行人名下有津ＡＳ××××奥迪汽车一辆，本院至天津市车辆管理所核实，显示该车已经卖掉，本院未能查封；查到被执行人名下有坐落于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房屋一套，本院于2020年9月21日轮候查封，无权处置；未查到被执行人其他可供执行财产；3、于2020年5月29日通过执行警务室查找被执行人法定代表人杨士博未果，未能据此查到被执行人可供执行财产；4、于2020年6月1日至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人杨士博社会保险缴纳情况，其在津无社会保险缴纳信息；5、于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年6月15日至被执行人实际经营地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路33号现场调查，该被执行人现已不经营，未查到可供执行财产；7、于2020年9月22日通过短信形式通知申请执行人，告知其经本院查询及调查的情况，并征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：程晓，男，1988年1月19日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告程晓信用卡纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告程晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡滞纳金2201.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告程晓向原告申请办理信用卡，卡号为62×××23，信用额度为27000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告程晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告程晓向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元收费费；……。原告向被告发放了卡号为62×××23的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截止2020年9月9日，被告尚欠原告信用卡费用2201.72元。原告在庭审中陈述，被告已经还清信用卡透支本金、利息，原告也对该信用卡停息，现被告仅欠滞纳金2201.72元，滞纳金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告程晓向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告程晓在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡滞纳金2201.72元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告程晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程晓于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡滞纳金2201.72元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年九月二十三日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：余华英，女，1972年7月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘任泉，男，1971年8月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘文泉，男，1976年12月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘美州，男，1965年8月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘珍珠，女，1956年3月16日出生，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人余华英、刘任泉等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十三日书记员  查阳阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3452号刘修波：刘修波依据（2020）苏1324民特697号民事裁定书向本院申请执行栾加军民间借贷纠纷一案。经本院执行，执行标的200000元现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更674号罪犯宁顺凤，男，1958年8月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2017年11月20日作出（2017）湘10刑初35号刑事判决，认定被告人宁顺凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行，刑期自2017年6月6日起至2032年6月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宁顺凤减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宁顺凤在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余167.5分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宁顺凤在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁顺凤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁顺凤减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月6日到2031年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢615号 申请执行人：张增民，男，汉族，1967年5月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：夏方刚，男，汉族，1969年8月22日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2348号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款20000元及利息，案件受理费150元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 智
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异127号案外人：王雪松，女，1981年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王雪松对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王雪松称，其于2014年10月18日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款1297493元，于2017年12月23日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人王雪松购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人王雪松向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人王雪松向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、物业费、供热费、居民供用气合同等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王雪松在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人王雪松的原因。案外人王雪松主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  李 颖审 判 员  张 微二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘洪舟书 记 员  焦 研
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执120号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司。营业场所：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县白象街10号。统一社会信用代码：91530827918511031T。负责人：刀新华，系该支公司经理。委托执行代理人：黄唯，系该支公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力锦城2幢21号商铺。统一社会信用代码：91530121784638968F。负责人：杨丽娟，该分公司总经理。本院在执行（2019）云0827民初374号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司与被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司保险费纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人保险费及车船税47659.96元，并承担案件受理费542元、执行费615元，以上款项合计48816.96元。但被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月22日、9月2日、9月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司名下富滇昆明西山支行有银行存款有54093元，但已被昆明市呈贡区人民法院依法冻结，其余账户名下为零星存款。登记在其名下有四张车辆，本院于2020年9月7日向孟连县公安局交通警察大队车辆管理所对车辆状态进行查询，查明被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司名下车辆均已被查封。本院于2020年4月22日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人的房产及土地登记信息,未发现有房产和土地登记信息。本院于2020年8月31日委托昆明市呈贡区人民法院到昆明市呈贡区不动产登记中心查询被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的房产及土地登记信息，经查询均未发现有房产和土地登记信息。本院于2020年6月11日到孟连县住房和城乡建设局查询被执行人在该单位的服务费情况，查明昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司在该局有部分服务费，但该款存在纠纷尚在诉讼中，且涉及环卫工人巨额工资，涉及孟连县群体性维稳问题，现无法执行。本院于2020年9月22日向孟连县住房和城乡建设局副局长赵xx调查了解被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月22日对被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司的申请标的为48816.96元，全部未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年九月二十三日书记员 李孟川
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执695号之三申请执行人：肖树玉，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：崔超，男，1989年2月28日出生，汉族，住济南市高新区。本院在执行申请执行人肖树玉与被执行人崔超民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2853号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款827.96元，已全额发放给申请执行人，于2020年5月29日查封了被执行人名下鲁Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，本院依法对被执行人崔超名下上述车辆在济南高新技术产业开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，因无人报名参与拍卖，经两次流拍，申请执行人肖树玉2020年9月16日向本院提交以物抵债申请书，申请以上述车辆的流拍底价17600元抵偿申请执行人债务。被执行人名下无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人崔超纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十二日法官助理孙人亮书记员陈钰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5279号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：孟红，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告孟红关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20794号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人蒋鹏，男，1988年1月26日生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19972号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人蒋鹏支付欠款本金人民币35,949.46元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人蒋鹏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蒋鹏于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蒋鹏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人蒋鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人蒋鹏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人蒋鹏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人蒋鹏继续履行债务的权利，被执行人蒋鹏仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人蒋鹏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初15259号原告：张瑶，女，汉族，1992年7月25日出生，籍住陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区。被告：西安雅博装饰工程审计有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人：余小明，系公司总经理。原告张瑶与被告西安雅博装饰工程审计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按张瑶撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇二〇年九月二十二日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执926号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：王铁光，男，1951年3月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人王铁光行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人王铁光未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年9月9日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人王铁光应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年9月9日向被执行人王铁光送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人王铁光及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王铁光至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，也未查询到被执行人王铁光名下有可供执行的财产线索。2020年9月18日本院向被执行人王铁光发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2020年9月21日，本院到被执行人户籍地进行调查，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人王铁光在户籍地无任何可供执行的财产。在了解完被执行人财产情况后，本院告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人王铁光限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人王铁光的财产进行了调查，未发现被执行人王铁光目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人王铁光名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执88号 申请执行人庞君臣。住址，成都市龙泉驿区。 被执行人谢进德，男，户籍地四川省邻水县。 本院在执行申请执行人庞君臣与被执行人谢进德建设工程分包合同纠纷一案中，依法到谢进德户籍地、不动产登记中心进行了走访、调查，查明谢进德长期外出务工不在家，在不动产中心对谢进德进行查询，通过总对总、点对点对被执行人谢进德进行了网络查控，发现其名下有一辆粤Ｑ×××××车，但该车本院掌握其具体地址，无法控制，亦未发现被执行人有财产可供执行，申请人庞君臣也未提供有效的可供执行的其他财产线索。本院依法已对发出了限制消费令。2020年6月18日，我院与庞君臣进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢进德目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的有关规定，可以终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨茂涛
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1056号原告：李磊，男，1973年3月17日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师，特别授权。被告：开封市大众不动产中介服务有限公司。统一社会信用代码：91410203568639181P。法定代表人：陈超。原告李磊诉被告开封市大众不动产中介服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料及开庭传票，并由审判员独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托代理人孙上超到庭参加诉讼，被告开封市大众不动产中介服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李磊诉称，2011年3月5日其与被告签订委托出租代管协议2份，双方约定将其蔚蓝加州小区1号楼305号、306号委托被告代管经营，期限2011年11月25日至2021年11月24日，其中2017年4月25日至2021年4月24日期间305号、306号房屋租金分别为每月1,120元、1,140元，协议第二条约定其支付被告305号装修费74,715元、306号装修费76,575元，由被告按照统一标准装修，协议第八条约定“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算”。2020年6月2日被告违约贴出通知解除双方合同，且拖欠2018年12月-2019年1月、2020年2月-2020年6月共计7个月租金15,820元。请求：1、解除双方2011年3月5日签订的两份委托出租代管协议并交付涉案房屋；2、被告支付2018年12月-2019年1月、2020年2月-2020年6月共计7个月租金15,820元，同时支付违约金4,520元，共计20,340元。被告开封市大众不动产中介服务有限公司未作答辩。经审理查明，2011年3月5日原告李磊与被告开封市大众不动产中介服务有限公司签订委托出租代管协议2份，双方约定将李磊名下本市蔚蓝加州小区1号楼305号、306号房屋委托被告代管经营，期限2011年11月25日至2021年11月24日，其中2017年4月25日至2021年4月24日期间305号、306号房屋租金分别为每月1,120元、1,140元，于每月25日前支付，并约定原告李磊支付被告开封市大众不动产中介服务有限公司305号装修费74,715元、306号装修费76,575元，由被告按照统一标准装修，两份协议的第八条均约定“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算”。原告李磊如约履行了支付装修费、交付房屋合同义务，被告开封市大众不动产中介服务有限公司却拖欠2018年12月-2019年1月、2020年2月-2020年6月共计7个月租金15,820元，并于2020年6月2日贴出内容为“因疫情的特殊情况，我公司与蔚蓝加州1号楼301、302、303、304、305、306、307、318、319、320、321、322、323，13位业主所签订的委托代管协议今日起正式解除合同”的通知。以上事实有原告的房屋所有权证复印件、委托出租代管协议、银行交易明细、解除合同通知的照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，并对当事人具有约束力，当事人应如约履行义务，不得擅自变更或者解除。案涉的房屋委托出租协议，是原、被告双方对经原告所有的房屋委托出租事宜经协商达成的一致意见，不违反法律规定、不损害他人利益，双方均应秉承诚信、公平原则如约履行。原告履行了支付装修费、交付房屋的合同义务，被告却在合同期内拖欠租金，并“发出”解除合同的通知，明确表示不再履行合同义务，致使双方的合同无法继续履行，已符合解除合同的法律规定。因此，原告要求解除委托出租代管协议并交付涉案房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按协议约定时间支付租金，且明确表示要解除合同，其违约行为已导致案涉协议无法履行，故被告应按协议约定的违约金标准即固定月租金（1,120元＋1,140元）的两倍支付给原告违约金，承担违约责任。原告要求被告支付租金及违约金的诉求，有事实根据（合同约定）和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李磊与开封市大众不动产中介服务有限公司2011年3月5日签订的两份委托出租代管协议，开封市大众不动产中介服务有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内将位于本市蔚蓝加州小区1号楼305号、306号房屋交付于李磊；二、开封市大众不动产中介服务有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日向李磊支付2018年12月-2019年1月、2020年2月-2020年6月共计7个月租金15,820元，同时支付违约金4,520元，共计20,340元。如果未按上述指定期间履行给付金钱义务，应按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由开封市大众不动产中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二〇年九月十七日书记员  霍 佳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1004号之一 申请执行人：林树英，女，1958年8月26日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：郑桂仪，男，1969年7月16日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人林树英与被执行人郑桂仪合伙协议纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1088号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑桂仪应返还代购股份款58600元给申请执行人，并负担案件受理费312元、申请执行费779元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已查封了被执行人郑桂仪和案外人陈宪新名下的位于容县容州镇城西路131号2幢1单元201号房、车库【不动产权证号：桂（2018）容县不动产权第0000041号、桂（2018）容县不动产权第0000042号】属于被执行人郑桂仪的房屋份额，但该房产已抵押给银行，暂不宜处置；另通过网络冻结了被执行人名下三个银行账户，并划扣了账户内存款2352.07元用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4075号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李伟，男，1993年8月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0191民初4075号民事裁定书，裁定冻结被申请人李伟银行账户存款人民币87,608.18元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月16以已与被申请人李伟达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟银行账户存款人民币87,608.18元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币896元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖阳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执733号之一移送执行人乌拉特前旗人民法院。法定代表人魏春雨，系院长。被执行人刘文化，男，1966年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王贵，男，1966年5月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行刘文化、王贵犯盗窃罪一案中，乌拉特前旗人民法院刑事审判庭依照（2019）内0823刑初181号刑事判决书申请执行刘文化罚金5000元、王贵罚金3000元。执行中，经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十一日书记员 苏四通
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩99号 被拘留人：尹祥。 本院在执行(2020)湘1028执494号申请执行人张永生与被执行人尹祥买卖合同纠纷一案中，被执行人尹祥拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对尹祥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3391号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：聂雪娇，女，1989年9月23日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与聂雪娇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18760号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币98,246.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3391号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢214号申请执行人：王云丰，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，现住龙井市。被执行人：贾利超，男，1979年6月12日出生，现住图们市。申请执行人王云丰与被执行人贾利超建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初888号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王云丰于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人贾利超偿还剩余工程款42000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费530元，并承担执行费。因申请执行人王云丰与被执行人贾利超达成长期执行和解协议，本院于2019年11月27日终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年9月7日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月7日，依法向被执行人贾利超送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年9月8日，本院向被执行人贾利超发起网络总对总查控，查询被执行人贾利超名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年8月28日，申请执行人到本院表示被执行人贾利超向其偿还了46000元，申请执行人王云丰自愿放弃剩余不足的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费；同日，被执行人贾利超缴纳执行费590元。四、2020年8月31日，本院依法解除被执行人贾利超名下房屋的查封。五、2020年8月31日，本院依法解除被执行人贾利超名下车辆的查封。本院认为，本案被执行人贾利超已向申请执行人王云丰履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初888号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十三日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6792号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：靳乾坤，男，1987年6月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告靳乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案。现被告靳乾坤已经结清2013年5月至2018年4月的物业服务费用，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月23向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 荷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4304号之一 申请执行人陈清芳，男，1960年10月26日出生，住晋江市。 被执行人洪碧月，女，1962年05月02日出生，住石狮市。 本院于2020年07月23日立案执行申请执行人陈清芳与被执行人洪碧月借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6352号民事判决书，被执行人洪碧月应支付申请执行人陈清芳款项1000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪碧月发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪碧月至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪碧月发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪碧月有可供执行的财产。现被执行人洪碧月尚有款项1000000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪碧月暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1186号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：鲁俊，男，汉族，1980年7月7日出生，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：董琴琴，女，汉族，1987年1月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人鲁俊、董琴琴融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3624号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与鲁俊、董琴琴达成和解协议，双方约定：鲁俊、董琴琴三年之内分期履行，于2023年10月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3624号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终964号上诉人（原审原告）：郭金山。委托诉讼代理人：郭维军，阜新蒙古族自治县法律援助中心东梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苗风清。上诉人郭金山因与被上诉人苗风清物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1637号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。郭金山向一审法院起诉称，2020年春，原告家耕种东梁镇下巴台村西扎兰一组剪子沟的土地时，被告在场阻止原告种地，按原告以前耕种的面积和垄数，被告又要强占原告一条垄，纠纷发生后，原告找到东梁镇司法所，要求给予调解处理。东梁镇司法所、东梁镇经管站、东梁镇下巴台村委会共同派人到发生纠纷的土地现场进行了实测丈量。原告家土地宽度为21米，被告家土地宽度为19.4米，根据原、被告的土地台账记载，原告土地长65.2米、宽22.1米，实测宽度比台账记载宽度少1.1米，被告的土地长度61.8米，宽度为17.33米，实测宽度比台账记载多2.07米。被告多出的土地宽度绝大部分是侵占原告的土地而形成。根据测量结果，东梁镇司法所工作人员让被告返还侵占原告的土地时，被告拒绝返还。东梁镇司法所工作人员告知原告无法调解，只能通过诉讼解决。原告按现有耕种状态已经耕种20多年，经实际丈量才发现自家缺少土地面积至今被被告侵占。原告为维护合法土地承包经营权，依法向法院提起诉讼，望法院查明事实，依法作出判决，支持原告的各项诉讼请求：1.认定被告侵占原告在东梁镇下巴台村西扎兰一组地名为剪子沟土地宽度1.1米，长度65.2米，判令被告将侵占的土地返还给原告；2.判令被告赔偿因侵占原告土地给原告造成的经济损失2,100元（侵占土地面积0.1亩，以亩产1,500斤，每斤玉米价格为0.70元计算，赔偿期限20年）；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原、被告之间因土地使用权产生了纠纷，根据土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。另原告要求被告赔偿损失的前提是对本案争议地拥有合法的承包经营权。故原、被告应先行解决土地使用权争议，而该争议不属法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭金山的起诉。案件受理费100元，按规定予以退回。郭金山上诉称，在第二轮土地承包时，上诉人在该地块承包土地长65.2米、宽22.1米，面积为2.16亩，被上诉人在该地块承包土地长51.8米、宽17.33米，面积1.61亩。两家在该地块承包土地的宽度十分明确，村民委员会制作的土地台账记载也十分清楚，土地承包经营权证也有明确记载。依照土地台账和土地承包经营权证经营该土地，根本不能产生纠纷。上诉人承包土地宽度为22.1米，而现在实际宽度为21米，减少1.1米；而被上诉人承包土地宽度17.33米，而现在实际宽度为19.4米，多出了2.07米。现实土地宽度系阜蒙县东梁镇下八台村民委员会会同有关部门实际丈量所得出的结果，具有真实性。由此应认定，上诉人所减少的1.1米宽度，是因被上诉人侵占所致，应依法判令被上诉人予以返还。上诉人和被上诉人承包土地的长度、宽度、面积、四至都十分明确，双方对该土地享有的是土地承包经营权，一方侵占另一方的土地，侵犯的是土地承包经营权。在村民委员会提供了准确的承包土地长度、宽度后，应依照《物权法》和《农村土地承包法》的规定去处理，而不应依照《土地管理法》的规定去处理。农村土地的管理人为各村民委员会，村民委员会是土地发包方，掌握着全村的土地发包具体情况，农村土地承包经营权证是确定土地承包经营权的有限凭证，上诉人提供了双方承包土地的土地台账、土地承包经营权证，就应据此明确上诉人承包土地的宽度，被上诉人承包土地的宽度，在不存在土地灭失的情况下，一方承包土地减少的宽度和另一方承包土地增加的宽度存在着必然联系，即侵占与被侵占的关系，在此关系十分明确的前提下，还要求人民政府进行土地使用权权属确定，是增加当事人的诉累和行政机关的额外负担，也因此导致双方直接之间的物权保护纠纷不能及时得到处理，有可能出现纠纷激化，影响社会安定。此案应由人民法院管辖，请求二审法院根据上诉人在原审法院中提交的证据进行事实认定，依法做出裁定，支持上诉人的上诉请求：二审法院依法认定本案属于人民法院受案范围，由阜新蒙古族自治县人民法院受理并审理本案。本院认为，郭金山因与苗风清土地使用权产生了争议提起诉讼，请求法院认定苗风清侵占其土地宽度1.1米，长度65.2米，判令苗风清将侵占的土地返还给郭金山并赔偿损失。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商解决不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，一审法院认为，郭金山与苗风清因土地使用权产生的纠纷，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，作出驳回原告郭金山的起诉。案件受理费100元，按规定予以退回的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。郭金山提出此案应由人民法院管辖，应依照《物权法》和《农村土地承包法》的规定去处理，而不应依照《土地管理法》的规定去处理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。郭金山的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丁毓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2672号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：康夏平，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨换英，女，1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白利军，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨社平，男，1972年3月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康夏平、杨换英、白利军、杨社平金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康夏平、杨换英偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.6万元及利息。被执行人白利军、杨社平对上述借款本息承担连带责任；案件受理费3250元及申请执行费5110元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月13日将被执行人康夏平、杨换英、白利军、杨社平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康夏平、杨换英、白利军、杨社平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十三日书记员  高登国
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4046号申请执行人：荆应霞，女，1973年5月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王华瑞，女，1990年5月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行荆应霞与王华瑞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向被执行人王华瑞发出执行通知书，责令被执行人王华瑞履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王华瑞有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华瑞银行存款93164.92元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月二十三日书记员  左继刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9870号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱丽晔，女，汉族，1978年9月25日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人朱丽晔的本院(2020)沪0106民初25743号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
.黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初60号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人刘爱莲，女，1944年5月15日出生，汉族，无文化，住七台河市茄子河区，农民。2020年7月21日因涉嫌非法占用农用地被七台河市森林公安局取保候审。本案由七台河市森林公安局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘爱莲犯非法占用农地罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院检察员赵爱冬出庭支持公诉，被告人刘爱莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明:2017年4月，被告人刘爱莲未经审批，将位于茄子河区中心河乡新立村自家造林树木砍伐掉，并于2018年5月在该块林地种植人参。经鉴定，犯罪嫌疑人刘爱莲毁坏林地的面积为0.7414公顷（11亩）。经侦查，2020年7月21日，被告人刘爱莲由公安机关传唤到案。公诉机关建议判处被告人刘爱莲有期徒刑六个月缓刑一年，罚金2,000.00元。被告人刘爱莲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘爱莲违反土地管理法规，改变被占用林地用途，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法占用农用地罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，已恢复林地植被，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘爱莲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王庆林二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4975号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：胡锡波，男,汉族，1969年1月26日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人胡锡波金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初19370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人胡锡波偿还本金55975.39元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1050号之一申请执行人：王月娥，女，1963年3月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐增军，男，1967年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王月娥与被执行人徐增军保证合同纠纷一案，（2019）苏0812民初3103号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告徐增军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王月娥偿还借款本金30000元。本案案件受理费275元（已减半收取），由被告徐增军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划被执行人银行存款5971.92元，扣除执行费354元、诉讼费275元后，拨付申请执行人5342.92元；档案查封了被执行人名下苏Ｎ×××××三轮摩托车，查封期限截止至2022年4月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 斌
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1138号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  宋秉章二〇二〇年九月二十一日法官 助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执396号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉建兵。被执行人：韩飞，男，1988年8月8日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：江林，女，1994年8月19日出生，汉族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与韩飞、江林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1197号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，韩飞、江林应支付贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息、预交的案件受理费2900元。因韩飞、江林未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年4月14日、5月18日、6月18日、7月28日、9月1日通过网络执行查控系统对二被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查控到二被执行人名下银行和微信账户零星余额共计1627.17元，另发现被执行人韩飞名下于2014年登记福特牌（蒙迪欧）车辆一辆，除外未发现二被执行人有其他可供执行财产和财产线索。对于被执行人韩飞名下的车辆，经调查发现，该车辆在本案立案执行前已抵押登记给案外人，抵押金额为100000元，本案申请执行人明确表示不要求执行；二、2020年5月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对二被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年9月7日，执行人员前往二被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现二被执行人有可供执行财产和财产线索；四、2020年9月21日，本院划拨二被执行人银行和微信账户余额共计1627.17元，同日，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执396号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 娅
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3713号原告：黄永时，男，1969年2月4日生，汉族，住腾冲市。被告：李世权，男，1981年2月10日生，汉族，住腾冲市。原告黄永时诉被告李世权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告黄永时于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永时的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄永时撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永时负担。审判员  张占伦二〇二〇年九月二十三日书记员  殷 涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6838号 原告：鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街3号街坊房管局办公楼201。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，1983年8月2日出生，现住东胜区亿兆家园6-2-404。系该公司职工。 被告：张某，女，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛