安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1555号 原告：安徽欧耐橡塑工业有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区南三路，统一社会信用代码91340881694112591W（1-4）。 法定代表人：操江。公司总经理。 委托诉讼代理人：李青科，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，该公司主任。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：四川铭轩输送机械科技有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路88号汇融国际广场1号楼B座8层，统一社会信用代码91510104MA61WREU1Y。 法定代表人：李国林。该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁怀军，四川华敏律师事务所律师。 被告：李国林，男，1961年11月3日出生，汉族，户籍地山西省襄汾县。 委托诉讼代理人：贺磊，四川弘筑律师事务所律师。 原告安徽欧耐橡塑工业有限公司（以下简称“欧耐公司”）与被告四川铭轩输送机械科技有限公司（以下简称“铭轩公司”）、李国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧耐公司的委托诉讼代理人李青科、鲍大壮，被告铭轩公司委托诉讼代理人袁怀军，被告李国林的委托诉讼代理人贺磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧耐公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还欠付的货款人民币2626056.00元及利息;2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原、被告双方自2017年开始便从事胶带业务往来，由原告和被告铭轩公司签订买卖合同并按照被告铭轩公司的要求送往山西境内的各煤矿上。原告每次交易完成均有验收清单并开票。但被告一直未能及时结清货款。2019年7月6日，被告铭轩公司的法定代表人李国林来原告公司，签订一份承诺书，载明:1、截止至签订日，尚欠原告货款总计人民币2626056元;2、承诺在2019年7月30日前带原告去和承诺书中的矿业签订债权转让三方协议，否则其本人承担赔偿责任;3被告会尽快还款并配合原告进行催收等工作。但截止至起诉时，被告未履行其承诺的内容。综上，被告铭轩公司拖欠货款的行为严重损害了原告的合法权益，同时，因被告李国林曾承诺对此债务承担赔偿责任，故请求贵院依法予以支持原告的诉求。 铭轩公司辩称：一、案涉三份合同货款已支付完毕。（一）案涉三份合同货款共计2989710元。被答辩人据以起诉的三份《工业品买卖合同》，合同编号分别为18159、18181、18190号。由于2018年10月29日被答辩人与答辩人签订了《工业品买卖合同》（合同编号18159）并未实际履行。2018年11月27日双方重新签订了同编号（合同编号18159）的《工业品买卖合同》，约定购买“塑料面整芯阻燃输送带ＰＶＣ1000Ｓ-800ｍｍ”数量1057米，合同金额137410元，被答辩人举证证明其送货数量也是1057米。因此，该案涉三份《工业品买卖合同》合同金额实际共计2989710元。（二）答辩人已支付案涉三份合同货款3131900元，已超付142190元。1、案涉三份合同均约定交货地点为山西省乡宁县西坡镇华宁煤矿；其中（合同编号18181）《工业品买卖合同》第十条约定付款方式为“合同签订预付50万，余款根据山西华宁焦煤公司长期合同执行，壹年内付清”。2、答辩人采用电子银行承兑汇票背书转让方式支付（合同编号18181）合同款项255万元。2018年12月6日答辩人背书转让15万电子银行承兑汇票（票据号码130436101081920180723226886738）给被答辩人用于支付（合同编号18181）合同预付款；2018年12月6日答辩人背书转让40万电子银行承兑汇票（票据号码131358400701220180724227528425）给被答辩人用于支付（合同编号18181）合同预付款；2019年3月8日，答辩人背书转让50万电子银行承兑汇票（票据号码:132××××520180929265080312）给被答辩人，用于专项支付（合同编号18181）合同货款；2019年3月12日，答辩人背书转让100万电子银行承兑汇票（票据号码：131××××920190118330627851）给被答辩人，用于专项支付该合同货款；2019年5月28日，答辩人背书转让50万电子银行承兑汇票（票据号码：131××××620180928263869524）给被答辩人，用于专项支付该合同款项。上述五次电子汇票背书的方式向被答辩人累计支付《工业品买卖合同》（合同编号18181）款项共计255万元。3.抵扣欠款191900元。案涉三份合同签订之前，被答辩人尚欠答辩人191900元至今支付。2018年7月22日答辩人已向被答辩人开具2张四川增值税专用发票（票面金额191900元）。该款用于抵扣案涉三份合同剩余货款。4.抵扣垫资款39万元。2019年5月28日被答辩人安徽欧耐橡塑工业有限公司黄亚洲与答辩人公司法定代表人李国林共同书面确认，在被答辩人履行其与临汾市欣润安煤矿物资供应有限公司合同中，答辩人3次垫资自购货物分别垫资168000元、148000元、74000元，合计390000元。该款被答辩人应当返还而未返还，用于抵扣案涉三份合同剩余货款。通过上述2-4款可见，答辩人先后以电子银行承兑汇票、开票抵销欠款、抵扣垫资款等方式向被答辩人支付货款3131900元，已超出案涉三份合同金额。被答辩人据以起诉的三份合同已全部履行完毕。二、案涉三份合同纠纷与李国林个人无关。需说明的是，被答辩人提交的《承诺书》与本案案涉三份合同不具有关联性；本案是答辩人和被答辩人两个公司之间的买卖合同纠纷，李国林为答辩人法定代表人，其在案涉合同履行中的行为不是个人行为。案涉三份合同纠纷与李国林个人无关。综上所述，答辩人认为：答辩人以已超额支付了案涉三份合同的款项，该三份合同全部履行完毕。请贵院以事实为依据、法律为准绳，依法驳回被答辩人安徽欧耐橡塑工业有限公司的诉讼请求。 李国林辩称：一、答辩人不是本案适格被告，应依法驳回对答辩人的诉讼请求。本案案由是买卖合同纠纷，合同纠纷的主体是安徽欧耐橡塑工业有限公司与四川铭轩输送机械科技有限公司，被答辩人将法人主体与公民个人主体混同，一并列为被告是错误的做法。且被答辩人证据中由答辩人出具的《承诺书》已经明确载明了“承诺人：四川铭轩输送机械科技有限公司”，李国林签署的名字是作为法定代表人签署，其行为公司法中的代表行为，是职务行为，因此答辩人不是本案适格被告。二、被答辩人提交的《承诺书》与本案不具有关联性。首先，该《承诺书》的签署时间为2017年7月6日，安徽欧耐橡塑工业有限公司提交的三份合同签订的时间分别为2019年10月29日（实际为2018年11月27日）、2018年11月28日、2018年12月6日，答辩人不可能在案涉三份合同签订前就出具《承诺书》。其次，本案审理的涉及的三份《工业品买卖合同》的管辖，经贵院和安庆市中级人民法院生效裁定书认定，贵院应当仅审理涉及“山西省乡宁县西坡镇华宁煤矿”的三份《工业品买卖合同》中所涉及的款项纠纷。事实上，答辩人与被答辩人之间的买卖业务多达几十笔，涉及十余家公司，所出具的《承诺书》针对答辩人本人的义务仅是将“临汾四通煤业、兰华东润煤业、古县蔺瑞煤业”三家公司所欠铭轩公司的货款，促成三方协商，将该债权转让给欧耐公司，很明显，该《承诺书》所涉及的内容与本案的华宁煤矿的三份买卖合同的债权债务没有任何关系，故该《承诺书》与本案不具有关联性。综上所述，答辩人认为：答辩人不是本案适格被告，《承诺书》也与本案没有任何关联性。请贵院以事实为依据、法律为准绳，判决驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：欧耐公司与铭轩公司自2017年至2019年期间，先后签订8份工业品买卖合同，其中2018年三份合同，2018年10月29日签订合同编号为18159《工业品买卖合同》，合同标的260000元，付款方式：货到票到两个月内付清全款。此份合同因变更未履行，双方于2018年11月27日重新签订了合同编号为18159《工业品买卖合同》，合同标的137410元，付款方式：货到票到两个月内付清全款；2018年11月28日签订合同编号为18181《工业品买卖合同》，合同标的2809500元，付款方式：合同签订预付50万，余款根据山西华宁焦煤公司长期合同执行，壹年内付清；2018年12月6日签订合同编号为18190《工业品买卖合同》，合同标的42800元，付款方式：货到票到三个月内付清全款。此后欧耐公司按约履行了交货义务，铭轩公司给付了部分货款。2019年7月6日，铭轩公司的法定代表人李国林到原告欧耐公司处，书面确认了双方自2017年至2019年从事胶带买卖业务往来总价格明细表开票5348646元，其中2018年10月29日签订合同编号为18159《工业品买卖合同》，合同标的260000元，实际发货137410元，开票260000元，差额122590元，已付货款人民币260万元，现尚欠原告货款2626056元。2018年7月22日四川铭轩公司向安徽欧耐公司开具四川增值税专用发票2张（金额191900元），该款系李国林以原告业务员的名义为原告推销产品，由于销售价款高于实际价款，铭轩公司将高出实际价款的部分191900元向原告开具增值税发票两张。在欧耐公司履行与临汾欣润安煤矿物资供应有限公司合同中，由于该合同系李国林以欧耐公司业务员的名义经办的，为保证该合同的履行，3次垫资购买相关配件，垫资款项分别为168000元、148000元、74000原件，合计390000元。现欧耐公司与临汾欣润安煤矿物资供应有限公司的该合同已履行完毕。另查明，四川铭轩公司系李国林个人独资设立的一人有限责任公司。 上述事实，有铭轩公司提交的《工业品买卖合同》三份（其中两份与原告提交的相同）、金额合计为191900元的增值税发票两份、欧耐公司工作人员黄亚洲与铭轩公司法定代表人李国林签署的财务说明函一份，欧耐公司提交的发货送达验收清单、增值税发票等以及当事人陈述，并经庭审质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于欧耐公司提交的铭轩公司法定代表人李国林出具的承诺书一份，本院经审查，根据承诺书的内容，明显可以看出该承诺书系在双方签订的八份工业品买卖合同，且部分履行之后出具，而落款时间为2017年，显然为笔误，应为2019年。该承诺书确认双方自2017年开始从事胶带买卖业务，往来总价款，与原告提交的八份合同（其中一份因变更而重新签订）相互印证，其承诺的实际欠款与原告主张的欠款一致，该承诺书与本案具有关联性，本院予以认定。 本案争议的事实：四川铭轩公司是否已履行了案涉三份合同的付款义务。四川铭轩公司向本院提交了电子银行承兑汇票打印件，金额为255万元。山西华宁焦煤有限公司出具的《付款证明》一份，证明该款系履行案涉18181号合同的付款义务。原告对电子银行承兑汇票真实性无异议，但认为不能证明该款系履行18181号合同。本院经审查，铭轩公司提交的五张电子银行承兑汇票有四张金额为240万元，确系案涉合同的实际用户山西华宁焦煤有限公司转让给铭轩公司，铭轩公司再转让给欧耐公司。由于山西华宁焦煤有限公司与铭轩公司有长期合同，其收到山西华宁焦煤有限公司货款系其正常业务往来。而铭轩公司与欧耐公司亦有多份合同，其将该汇票转让给欧耐公司，未注明与案涉合同一一对应；山西华宁焦煤有限公司出具的付款证明未加盖单位公章，亦无单位负责人签名，且该公司与铭轩公司有利害关系，故对此付款证明本院不予认定。铭轩公司认为其给付欧耐公司的该5份电子承兑汇票系履行18181号合同的付款义务，证据不足。 本院认为，欧耐公司与铭轩公司在2018年签订并实际履行的三份《工业品买卖合同》合法有效，双方应当全面履行，欧耐公司履行了合同交货、验收、开具增值税发票义务后，铭轩公司应当按约付清全部货款。由于双方自2017年至2019年签订了多份工业品买卖合同，铭轩公司提交的电子银行承兑汇票不足以证明其已履行了案涉三份合同的全部付款义务，欧耐公司主张的货款与铭轩公司法定代表人李国林在承诺书上确认的欠款数额一致，本院对欧耐公司要求铭轩公司付清剩余货款的诉讼请求予以支持。关于利息，由于铭轩公司未按合同约定给付全部货款，给欧耐公司造成损失，应当承担相应的违约责任。欧耐公司要求铭轩公司及其法定代表人自确认欠款之日起按同期银行贷款利率承担利息的诉讼请求不违反法律规定，由于2019年8月19日以后中国人民银行不再发布银行贷款基准利率，本院根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。由于铭轩公司是李国林个人独资公司，李国林未能举证证明其财产与公司财产独立，依法应当对公司的债务承担连带责任。关于铭轩公司认为欧耐公司尚欠其业务提成费191900元及垫资款39万元应当冲抵其应付货款，欧耐公司不予认可。本院认为，李国林和铭轩公司在为欧耐公司介绍业务时因此产生的提成费和垫付的费用，应当根据其与欧耐公司的约定进行结算，与本案非同一法律关系，且其已经以此为由向有关法院提起了诉讼，故其在本案中要求以此款冲抵其应付货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川铭轩输送机械科技有限公司于本判决生效后十五日内给付安徽欧耐橡塑工业有限公司货款2626056元及利息（利息以尚欠货款2626056元为基数，自2019年7月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止）。 二、李国林对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27808元，减半收取13904元，由四川铭轩输送机械科技有限公司、李国林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。