wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5110号原告：王梓名，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：太平养老保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层，统一社会信用代码：91410000576301260F。负责人：刘世文，总经理。委托诉讼代理人：毛磊，河南荟智源策律师事务所律师。原告王梓名与被告太平养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平养老河南分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梓名及委托诉讼代理人冯耀华、被告委托诉讼代理人毛磊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梓名向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告伤残保险金20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告在被告处购买保险伤残限额20000元、医疗限额5000元。原告于2019年9月15日10时许在商丘市××医院（××市立医院）项目施工过程中（做消防工程制作管道时），由于操作不慎导致手指受伤。诊断为：原告左示指血管、神经、肌腱损伤，行内固定术，住院11天，花去医疗费17133.9元，后经被告委托鉴定机构原告被评为十级伤残。被告仅赔偿了医疗费，对伤残鉴定报告不予认可，认为构不成伤残，故诉至法院。被告太平养老河南分公司辩称，1．原告在被告处通过网上投保太平福家安心卡，根据保险条款约定，被保险人按照人身保险伤残评定标准评定构成伤残时，被告才给付保险金；2．在起诉前我方委托对原告伤残进行了鉴定，按照人身保险伤残评定标准原告并未构成伤残，被告不应承担给付意外伤残保险金的责任。经审理，本院认定事实如下：2019年9月15日上午，原告在商丘立医院消防工程项目施工过程中，由于操作不慎导致手指受伤，到商丘立医院住院治疗11天，诊断为“左示指血管、神经、肌腱损伤，左示指异物存留”。2020年6月10日被告委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤情作出两个鉴定意见：1．根据《人体损伤致残程度分级》标准，“王梓名左示指外伤术后，左手功能丧失分值10分评定为十级伤残”；2．根据《人身保险伤残评定标准》行业标准，“王梓名左示指外伤致现右手示指功能丧失分值为15分，占双手丧失功能7.5%，不构成伤残”。另查明，2019年9月10日，原告通过网络在被告处投保了太平福家安心卡太平盛世意外伤害保险1份，保险金额为：意外残疾20000元，保险期限1年，自2019年9月10日零时开始。保险条款第四条关于“意外残疾保险金”约定：因意外事故导致身体残疾，根据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金；在《人身保险伤残评定标准》说明中约定：伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%。本院认为，原告与被告签订的太平福家安心卡保险合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，属有效合同，双方应按合同的约定行使权利，履行义务。关于原告要求被告赔偿伤残保险金2万元的诉讼请求，因其伤残为十级，残疾保险金应为2000元（20000元×10%），故其诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告辩称“按照人身保险伤残评定标准原告并未构成伤残，被告不应承担给付意外伤残保险金的责任”的观点，因在保险合同中关于被保险人伤残等级评定采用《人身保险伤残评定标准》的相关条款为格式条款、内容为免责条款，被告没有证据证明尽到了提示和明确说明义务，且与采用《人体损伤致残程度分级》标准评定的伤残等级比较，鉴定结果对被保险人更为有利，故本院采信根据《人体损伤致残程度分级》标准评定的鉴定结果，其观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平养老保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王梓名意外残疾保险金2000元；二、驳回原告王梓名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告王梓名负担135元，由被告太平养老保险股份有限公司河南分公司负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年九月二十三日书记员  管宏博
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审116号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：卢国镇，男，汉族，1980年3月16日生，住河南省通许县。被执行人：游丽娜，女，汉族，1980年8月24日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行对卢国镇、游丽娜征收社会抚养费一案于2020年1月16日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第139号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第139号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收卢国镇社会抚养费42465元、游丽娜社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第139号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第139号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年九月二十一日书记员  闫俊凯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2142号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市,法定代表人:廖世宏,机构代码:91330100697087555W。 被执行人：卢影,女性,汉族,住长春市二道区。 关于维仕融资担保有限公司与卢影追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1552号民事判决书，判决如下：被告卢影自本判决生效后立即给付原告维仕融资担保有限公司代偿款60776.54元、违约金18232.96元。案件受理费减半收取940元，公告费300元，由被告卢影负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人卢影邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为802495.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初1552号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王世刚
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执314号之四 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层。 主要负责人：王绍训，职务行长。 被执行人：刘佳，女，1990年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户，统一社会信用代码：91370202579766135Y。 法定代表人：张雨田，职务总经理。 被执行人：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦，职务总经理。 被执行人：王纬琦，男，1980年1月14日生，汉族，住新疆博湖县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码：91370200773532367Y。 主要负责人：李松，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018）鲁0202民初613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘佳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币2638.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十五日 书记员 闫康民
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1908号 原告：何海涛，男，1973年4月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：丁辉，男，1982年3月8日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。 被告：姜雪英，女，1983年12月5日出生，汉族，乾安县人，现住前郭县。 被告：赵南，男，1988年3月24日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。 原告何海涛与被告丁辉、姜雪英，赵南买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 何海涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令丁辉、姜雪英给付何海涛欠款105000元，并自2013年3月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，赵南对上述欠款本金及利息承担连带给付责任，丁辉、姜雪英、赵南承担本案诉讼费。 本院经审查认为，何海涛未能提供丁辉、姜雪英、赵南的确切送达地址，本院无法确认丁辉、姜雪英、赵南送达地址，故驳回何海涛的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何海涛的起诉。 案件受理费1250元（已减半收取），退还给何海涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22212号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陶君，男，1988年8月15日生，汉族，住浙江省丽水市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陶君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陶君归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52823元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陶君向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，陶君欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,642.21元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陶君送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陶君的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1872号申请执行人：王文欣，女，1994年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县，被执行人：余天聪，男，1995年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1345号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的法律义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月16日和同年7月13日、8月3日、8月25日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款及权属登记的房产、证券等财产，有登记在其名下的魏派牌鄂Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年8月26日依法查封该车。3、2020年8月26日，经本院调查，被执行人余天聪在其住所地暂无可供立即执行的财产。4、2020年7月9日，申请执行人王文欣向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序本案因暂无财产可供立即执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1345号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初1345号民事调解书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十三日书记员 应 坤
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1621号 原告：陈娟，女，1979年9月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：邓运明，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 二原告委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告陈娟、邓运明与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈娟、邓运明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈娟、邓运明以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈娟、邓运明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初239号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人马志华，男，1996年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市，住河北省。2018年因交通事故逃逸被行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被曲阳县公安局取保候审，同年8月12日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人马志华犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人马志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日22时39分许，被告人马志华酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，由西向东行驶到曲阳县西河流村西路段时，被执勤民警查获。经对被告人马志华用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，马志华涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人马志华的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为136.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人马志华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马志华自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。是否适用缓刑，由法院依法判决。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，曲阳县公安局取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测仪测试结果单，查获视频截图，被告人马志华供述，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、鉴定意见通知书，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，行政处罚决定书，曲阳县公安局路庄子派出所证明，中国共产党曲阳县路庄子乡委员会证明，破案经过，查获经过，户籍证明信等证据。 被告人马志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人马志华进行调查评估，评估意见为被告人马志华适宜社区矫正。被告人马志华已预缴罚金人民币四千元。 本院认为，被告人马志华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马志华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人马志华适宜社区矫正，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十三条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞增刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑四好
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执350号 申请执行人：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 委托代理人：李光明，该公司员工。 被执行人：张华，男，1986年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市。 关于申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司与被执行人张华租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）黔0323民初1594号民事调判决书已发生法律效力。因被执行人张华未按照生效法律文书履行，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司申请强制执行，申请执行标的为商铺租金295625.00元、违约金48088.33元、案件受理费6075.00元，共计：349788.33元。在执行过程中，未能查询到被执行人张华可供执行的财产，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司亦提供不出可供执行的财产。由于被执行人张华拒不履行给付义务，本院已将被执行人张华纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行遵义南鸿物业管理有限公司申请执行张华租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人张华有可供执行的财产时，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 松
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4678号原告：黄刚，男，汉族，1987年4月16日出生，住重庆市大足区。被告：张键，男，汉族，1978年1月23日出生，住重庆市渝北区。原告黄刚与被告张键劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告黄刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄刚撤回起诉处理。审判员  覃术安二〇二〇年九月二十三日书记员  徐世其
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初730号原告：由某1，男，1936年8月14日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被告：由某2，女，1964年7月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：由某3，女，1967年5月13日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被告：由某4，男，1970年1月15日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被告：由某5，男，1973年2月6日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告由某1与被告由某2、由某3、由某4、由某5法定继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告由某1于2020年9月22日向本院提出申请，申请撤回对被告由某2、由某3、由某4、由某5的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告由某1撤回对被告由某2、由某3、由某4、由某5的起诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告由某1负担。审判员  王正强二〇二〇年九月二十三日书记员  刘晓微
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3270号原告：李腊梅，女，1992年12月3日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：广安鑫和新能源汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区桃园路78号7幢1楼105号，统一社会信用代码91511600MA62B51D61。法定代表人：陈卫，系该公司执行董事。被告：易华萍，女，1981年6月12日出生，汉族，农村居民，四川省武胜县人。原告李腊梅与被告广安鑫和新能源汽车销售服务有限公司、易华萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李腊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李腊梅撤回起诉处理。审判员 陈 华二〇二〇年九月二十三日书记员 陈万辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5766号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：沈云华，男，1975年2月13日出生，汉族，居民身份证号码，住张家港市乐余镇扶海村第三组27号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人沈云华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈云华名下的银行存款人民币75000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈云华名下的银行存款人民币75000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十三日书记员  罗翠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8383号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：刘长胜,男,汉族,1981年6月9日出生,住辽宁省北票市.约定送达地址:河南省商丘市睢阳区神火大道新城国际小区2号楼306号。被告:乔德宇,女,汉族,1977年5月13日出生,住址同上。原告中银消费金融有限公司与被告刘长胜、乔德宇合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  王琳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2270号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：陈某，男，1983年5月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告陈某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对陈某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告陈某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3482号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张大亮，男，1986年03月03日出生，汉族，户籍地河南省开封市。上海浦东发展银行长宁支行与张大亮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22898号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币221,221.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3482号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保149号申请人：郑州净海环保科技有限公司，住所地：河南新密米村镇慎窑村338号，统一社会信用代码：91410183MA47D7NN57。法定代表人：李棕帅被申请人：洛阳华胜旅游开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大道66号，统一社会信用代码：91410300MA9F0LEX3T。法定代表人:焦莎莎申请人郑州净海环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人50915元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华胜旅游开发有限公司银行存款50915元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费529元，由申请人郑州净海环保科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十二日书记员 孙腾飞
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执480号之五申请执行人：张×，住吕梁市。被执行人：杜×（曾用名杜云云、又名杜三孩），住吕梁市。申请执行人张×与被执行人杜×建设工程施工合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1035号民事判决书。申请执行人张×于2020年5月12日向本院申请执行，责令被执行人杜×支付申请执行人张×工程款40000元、案件受理费495.5元、执行费500元。本院向被执行人杜×发出执行通知书，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在中国民生银行XXXX000000021380XXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年九月二十三日书记员 王建华
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4276号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人黄雅琴，女，1974年12月22日出生，住石狮市。 被执行人蔡荣飞，男，1971年01月07日出生，住石狮市。 本院于2020年07月21日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人黄雅琴、蔡荣飞借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1439号民事判决书，被执行人黄雅琴、蔡荣飞应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项87831元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄雅琴、蔡荣飞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄雅琴、蔡荣飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄雅琴、蔡荣飞发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人黄雅琴、蔡荣飞有其他可供执行的财产。现被执行人黄雅琴、蔡荣飞尚有款项87831元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡荣飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人黄雅琴、蔡荣飞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢212号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初5701号民事调解书，于2020年9月7日立案受理王光明与薛祖军追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2763号之一 被执行人：张晓萌，女，汉族，1988年06月14日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓萌至今未履行。本院向被执行人张晓萌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓萌在广发银行62×××22账户内存款人民币1393313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴雅雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4622号 原告：周沛华，男，1972年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨新平，男，1976年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：韩莉莉，女，1977年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周沛华诉被告杨新平、韩莉莉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日进行公开开庭审理，原告周沛华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告周沛华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周沛华负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执716号之一申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区西吉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0425民初2385号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行财产报告义务。本院查明被执行人被执行人陈某无存款银行账户已冻结、名下位于固原市原州区证号为宁（2018）固原市不动产权第XXXX号不动产我院前案已查封（2020年12月24日解除查封）再无可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人韩某无法提供执行线索且同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年九月二十三日书记员 王卫兵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初108号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人谢某甲，女，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人唐为，湖南居安律师事务所律师。 辩护人陈文婕，湖南居安律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谢某甲于2020年5月7日8时26分许，驾驶二轮电动车搭载朋友罗某沿衡阳市雁峰区白沙工业大道由东向西行驶。当行至国家电网地段，谢某甲从右车道向左车道变道，遇被害人胡某1驾驶两轮摩托车沿白沙工业大道左车道从后直行经过，两车发生碰撞，造成胡某1当场死亡的交通事故。经交警部门认定，谢某甲承担此次事故主要责任。 公诉机关认为，被告人谢某甲违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，谢某甲积极报警并如实供述自己的罪行，依法可认定为自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对谢某甲判处有期徒刑一年。公诉机关提交了证人刘某、罗某、胡某2、谢某、贺某的证言、到案经过、接警单、居民死亡医学证明、现场勘验检查记录和照片、现场检测报告书、鉴定意见书、交通事故认定书和复议书、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人谢某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，本案事故的发生，死者应当承担一定责任。谢某甲家庭困难，家中三个小孩未成年，请求在有期徒刑一年以下量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某甲构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。谢某甲在事故发生后积极报警，留在原地等待交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议充分考虑了谢某甲具有的从轻处罚情节，且谢某甲在签署认罪认罚具结书后没有再对被害人家属进行赔偿，不具有新的量刑情节，不宜再从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二〇年九月十七日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更252号罪犯吴正旺，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省通城县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）鄂咸宁中刑初字第28号刑事判决，以被告人吴正旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年3月23日起至2027年3月22日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2016年11月18日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑十个月、八个月、八个月，现刑期至2025年1月22日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴正旺2018年8月、2019年1月、6月、12月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯吴正旺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴正旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。刑期自2012年3月23日起至2024年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初2403号原告：梁德安，男，1957年5月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，宝丰县法律援助中心指派河南碧野律师事务所律师。被告：张建强，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告梁德安与被告张建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告梁德安于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁德安申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁德安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁德安负担。审判员  李要娟二〇二〇年九月二十三日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执987号 被执行人王朝仙，女，1987年7月4日出生，汉族，住云南省广南县。 本院在执行被执行人王朝仙罚金一案中，于2020年7月29日向被执行人王朝仙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王朝仙未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王朝仙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王朝仙的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人王朝仙有其他可供执行的财产。被执行人王朝仙尚有人民币12000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2152号之一被执行人：叶正国，男，1970年1月19日生，汉族，住昆山市。关于被执行人叶正国罚金一案，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0591刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人叶正国犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2023年3月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人杨小青犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2023年3月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人陈延刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年9月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、被告人陈福昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。五、被告人唐维琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年10月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。六、被告人崔斯玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年12月13日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。七、被告人莫登诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年11月20日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）八、暂扣的赌博用具予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式分别向被执行人叶正国户籍地、常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人户籍地信件于2020年6月7日退回，常州监狱信件于2020年6月4日签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月27日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶正国的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人叶正国名下中国建设银行股份有限公司昆山亭林支行中有存款人民币3739.00元，本院已进行强制冻结、扣划，并将该款上缴国库。另查：被执行人叶正国名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已经查封（本院查封期限2020年6月4日至2022年6月3日），但因车辆下落不明，未能扣押到位。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人叶正国的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月、6月，本院分别向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人叶正国名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、经查，执行人叶正国现在常州监狱服刑中。本案执行标的罚金人民币100000.00元，实际执结到位3739.00元，尚未执行到位罚金人民币96261.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 珊
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初8617号                               原告                       宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇徐东棣村，统一社会信用代码 N2330212MF07476275。             负责人：徐祖海，该社负责人。             委托诉讼代理人：王琦，浙江欧硕律师事务所律师。                               被告                       郑志基，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省临海市汇溪镇江根村3-63号，公民身份号码332621197107175674。             委托诉讼代理人：褚振辉、刘勇，浙江哲鼎律师事务所律师。                               案由                       农村土地承包合同纠纷                               立案时间                       2020年7月29日                               撤诉时间                       2020年9月23日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社负担。                               审判组织                       审 判 员 郭 敬 波                                                             二〇二〇年九月二十三日             本件与原本核对无异             代 书记员 陈 雪 姣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9950号原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园商贸街88号。法定代表人梁建。委托代理人左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，公司法务。被告罗拥军，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被告罗拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司在本院依法送达《湖南省浏阳市人民法院预交诉讼费通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘敢德二〇二〇年九月二十一日法官助理雷博书记员邱有根附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执770号之一申请执行人:张志豪，男，1965年3月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任建营，男，1959年3月17日生，汉族，住沁阳市。关于张志豪申请执行任建营为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月19日向院申请执行，申请标的227400元及利息、案件受理费2356元、保全费1657元、保险费683元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，2020年6月21日再次向被执行人送达执行相关手续，被执行人未报告当前的财产状况，亦未主动履行其义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院已查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置；三、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产；四、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；六、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑾娜负有继续向申请执行人李亚斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 闫朋朋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执400号申请执行人：张跃贵，男，1966年4月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：田家增，男，1975年11月29日出生，汉族，住滕州市。被执行人：谢承泽，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省万县区。被执行人：济宁中晟路桥建筑有限公司，住所地济宁高新区金润公寓1号楼东3单元11层西户。法定代表人：陈长原。本院在执行申请执行人张跃贵与被执行人田家增、谢承泽、济宁中晟路桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年九月二十三日书记员 郭环环
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4291号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：范雷，男，汉族，1980年7月10出生，住浙江省天台县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告范雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，范雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令范雷归还平安银行剩余贷款本金46467.72元；2.判令范雷支付拖欠利息2425.99元、本金罚息1160.18元、利息复利125.92元（截至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金46467.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2425.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令范雷支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如范雷不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由范雷继续清偿；5.本案的诉讼费由范雷承担。 事实与理由：平安银行与范雷于2017年08月02日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为19.48万元；贷款期限为36个月，自2017年08月04日起至2020年08月04日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；范雷同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若范雷没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求范雷承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但范雷自2020年2月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 范雷未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告及附录作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，范雷从2020年2月4日起逾期还款，截至2020年8月19日，范雷尚欠平安银行借款本金5151.58元，利息104.07元、罚息182.23元、复利4.46元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与范雷签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，范雷未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求范雷偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，范雷应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。范雷自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 范雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范雷于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金46467.72元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年2月4日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、范雷于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就范雷所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果范雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，适用简易程序减半收取559.5元，由范雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3189号 原告：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地福建省永春县桂洋镇桂洋街176、178号。 负责人：潘西园，该社主任。 委托诉讼代理人：林明清，男，该社员工。 被告：周文来，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被告周文来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，永春县农村信用合作联社桂洋信用社自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社桂洋信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社桂洋信用社负担。 审判员  林剑梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6453号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市人民中路349号。负责人：朱伟江，行长。委托诉讼代理人：刘红峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：**，男，公司员工。被告：董建江，男，1987年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告董建江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：一、判令被告董建江立即归还贷款本金100000元支付利息、罚息、复利7134.62元(暂计算至2020年8月3日)合计归还我行贷款本息107134.62元,自2020年8月4日起至款清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付。二、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼。被告董建江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2018年7月5日，被告与原告签订了农户贷款借款合同—份，合同约定：被告为借款人，原告为贷款人。自2018年7月5日至2021年7月4日止，借款人可以在人民币10万元的借款额度内向贷款人申请借款，其中自助循环借款额度为10万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过2021年7月4日。借款人以同约定的6228××××4171账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率采用固定利率，借款执行利率为6.09%（以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%）；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。对发生借款人未按约定按期足额偿还借款，或借款人、担保人声明不实或违反本合同项下所作的任何保证或承诺，或借款人、担保人违反本合同其他约定等情形的，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权。除上述主要约定内容外，合同并就其它相关内容及违约责任等作了约定。上述合同签订后，被告董建江于2019年6月30日自助提款10万元，到期日为2020年6月29日。截至2020年8月3日，董建江结欠贷款本金100000元，结欠利息（含利息、罚息、复利）7134.62元，合计结欠贷款本息107134.62元。因被告未按约归还借款本息，遂成讼。本院查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告董建江于2019年6月30日自助提款10万元，根据合同约定,单笔借款期限最长不超过1年，该笔借款于2020年6月29日到期。本院认为，原告与被告董建江之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告董建江发放了贷款，但被告董建江未能按约还款，其行为已构成违约，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告董建江经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董建江应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金人民币100000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月3日为7134.62元，自2020年8月4日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1221元，财产保全费1120元，合计2341元，由被告董建江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年九月二十三日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初470号原告：康成投资（中国）有限公司。住所地：上海市共和新路3318号，统一社会信用代码：91310000717854767L。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。被告：太康县马头大润发超市。住所地：太康县马头镇后坡村，投资人：王喜成。统一社会信用代码：91411627MA45Y6FY4Y。原告康成投资（中国）有限公司因与被告太康县马头大润发超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年九月二十一日法官助理方贝贝书记员贾腾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2831号申请执行人韩风举，男性，汉族，1961年02月19日出生，住滑县。被执行人张向涛，男性，汉族，1977年07月28日出生,住滑县。韩风举支行与张向涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5213号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张向涛于本判决生效后十日内偿还原告韩风举借款50000元及利息，利息按24%的年利率自借款之日起即2014年8月10日起计算至实际清偿之日止”因被执行人张向涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩风举向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月10日、2020年8月31日、2020年9月16日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张向涛名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月22日因被执行人张向涛未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张向涛负有继续向申请执行人韩风举支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张 祎
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2429号申请执行人邓超，男，1996年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人李阳、易晓珊，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪方正新型建材有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔工业园区观音山片区云锦路。法定代表人薛玉文。申请执行人邓超与被执行人玉溪方正新型建材有限公司劳动争议一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的玉红劳人仲案字〔2020〕179号仲裁调解书已发生法律效力。仲裁调解书确认：由玉溪方正新型建材有限公司于2020年7月31日下午6：00前一次性支付邓超200000元，其中一次性伤残补助金37211.40元，一次性医疗补助金20673元，一次性就业补助金89583元，误工费、住院伙食补助费、护理费等52532.60元。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪方正新型建材有限公司支付申请执行人邓超200000元；应交执行费2900元，以上合计202900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪方正新型建材有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年9月4日在云南省玉溪市车辆管理所对该车进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪方正新型建材有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2429号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十一日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马兆银，1972年1月12日出生，住山丹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王治文，1964年9月19日出生，住山丹县。再审申请人马兆银因与被申请人王治文民间借贷纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2018）甘07民终767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。马兆银申请再审称，1、有新的证据足以推翻原判决。提交山丹县人民法院（2019）甘0725刑初75号刑事判决书一份，证明被申请人在涉嫌非法吸收公众存款罪一案中公安机关侦查时报案材料中交代了在《精准策略证券》平台投资34125元的事实，该投资款就是申请人出具给被申请人借条中的数额和事实，所以本案双方之间的借贷关系不存在。2、二审法院在开庭时没有让申请人的部分证人出庭作证，基本事实缺乏证据证明；3、被申请人在原审中均未向法院提交借款来源的证据，原审就以有争议的借条作为定案的依据有违法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案的焦点问题是王治文与马兆银之间的民间借贷关系是否成立。王治文仅以借条主张双方系民间借贷关系，陈述以现金方式交付，马兆银并未认可其收取了现金，而是陈述王治文和儿子一起“在银行将码买上后报的单”进行投资。马兆银抗辩借贷关系不成立，提交了冯有典、宁铸、杨孝、杨学兴、白万财、陈学文出具的证明，以及通话录音、提现单据、王治文投资账户资料等证据予以证明，结合王治文的陈述以及刘爱琴、冯有典、白万财、陈学文等证人证言，上述证据能够形成完整的证据链，证明王治文在马兆银处投资“精准策略”以及书写借条经过的事实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，结合王治文未举证证明其与马兆银存在其他经济往来，马兆银主张涉案借条记载款项系王治文投资款的事实具有高度可能性，原审认定双方之间形成民间借贷关系缺乏证据支持。本案二审终审后，山丹县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）甘0725刑初75号刑事判决书认定：“2017年3月，被告人马兆银……先后公开向社会公众宣传高收益、高回报的资产项目，引诱公众投资，诱使投资人注册登记成为‘精准策略’网络平台会员，以投资3415元、13650元、34125元、130000元四种投资模式，承诺兑换高额现金回报，非法吸收公众投资”，同时认定马兆银发展的客户有王治文，该案审理中亦有王治文的报案陈述。经调阅该案卷宗，侦查机关形成的《山丹精准策略投资人明细》中有王治文投资现金34125元的记载，与本案所涉平台投资模式、借条金额均一致，故本案所涉“借款”涉嫌非法集资犯罪。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，上述刑事判决书认定的事实足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：  指令张掖市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。                                   审  判  长  何星君                                   审  判  员  周叶梅                                         审  判  员  高  华                                二〇二〇年九月二十三日                                 法 官 助理  刘  娜                                 书  记  员  苏春毓
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特517号申请人：张宏，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李曦丹，北京市京师律师事务所律师。被申请人：张钧，男，1932年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：张洽（系张钧之弟），住北京市海淀区。申请人张宏申请宣告被申请人张钧无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张宏称：张钧是我的父亲，他因患有阿尔茨海默症，现在已经生活完全不能自理。故诉至法院要求宣告张钧无民事行为能力，并指定我作为其监护人。张洽称，申请人陈述事实，认可张钧无民事行为能力的事实，同意张宏作为张钧的监护人。经审查，张钧与过文娟系夫妻关系，张宏为二人之子。张钧因患病导致生活不能自理，现张宏向法院申请宣告张钧无民事行为能力，并要求指定其本人作为张钧之监护人。张洽表示同意。北京大学医院于2020年6月22日出具诊证明书，显示：张钧，男，年龄87岁。诊断：阿尔茨海默病，记忆力下降，认知障碍。建议：生活不能自理，需要人照顾。本院认为，根据北京大学医院出具的诊断证明书以及相关证据能够确认，张钧因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张钧的配偶已去世，其子张宏身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做张钧的监护人，张钧代理人张洽表示同意。故本院依法指定张宏作为张钧的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张钧为无民事行为能力人；二、指定张宏作为张钧的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪静
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢94号申请人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路，统一社会信用代码：91360400314774340C。法定代表人：应建兵。被执行人：张小香，女，汉族，1981年8月3日出生，住江西省共青城市。被执行人：肖金火，男，汉族，1963年5月7日出生，住江西省共青城市。被执行人：肖桂林，男，汉族，1975年8月10日出生，住江西省共青城市。被执行人：肖细老，男，汉族，1981年11月15日出生，住江西省共青城市。江西庐山农村商业银行股份有限公司申请张小香等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2017）赣0483执740号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2017）赣0483执740号民事判决的执行，如被执行人没有按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光辉二〇二〇年九月二十三日书记员  付配诺
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5852号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 负责人:姜文政，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人：张树存,女,1988年1月17日生，汉族,住费县。 被执行人：张超,男,1989年3月13日生，汉族,住费县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人张树存、张超公证债权文书纠纷一案中，被执行人张树存、张超未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山公证处857号执行证书确定的还款义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人张树存、张超以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执741号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：沈德胜，任中原银行股份有限公司鹤壁分行行长。被执行人鹤壁市乾元牧业有限公司。住所地：鹤壁市浚县新镇镇马行村北。法定代表人：王现臣。被执行人浚县黎财担保有限责任公司。住所地：浚县黎阳街道民生路伾山公馆大门北50米。法定代表人：雷云。被执行人鹤壁市博林牧业有限公司，住所地：浚县新镇镇马行村北。法定代表人：胡鑫。被执行人王现臣，男，1978年8月25日出生，汉族。被执行人贾保芹，女，1978年10月2日出生，汉族。本院执行的中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市乾元牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁市博林牧业有限公司、王现臣、贾保芹金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初340号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告鹤壁市乾元牧业有限公司于判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金4000000元、利息273996.33元（该利息计算至2019年11月29日），并按合同约定支付自2019年11月30日起至清偿之日止的利息、复利及罚息；二、被告鹤壁市博林牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾保芹、王现臣对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40992元，减半收取20496元，由被告鹤壁市乾元牧业有限公司、鹤壁市博林牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾保芹、王现臣负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告一并给付。因鹤壁市乾元牧业有限公司、鹤壁市博林牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾保芹、王现臣未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市乾元牧业有限公司、鹤壁市博林牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾保芹、王现臣发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人贾保芹、王现臣名下位于x县xx街道xx花园x号楼x单元x层x户的不动产（不动产权证号：xxxxxxxxx）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。2、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人贾保芹银行账户上有863.24元，已划拨并交付给申请人中原银行股份有限公司鹤壁分行；3、查明被执行人王现臣有车牌号为豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××的汽车两辆，现本院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市乾元牧业有限公司、鹤壁市博林牧业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾保芹、王现臣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十一日书记员  李 标
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1139-1号申请执行人：吕某某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，男，汉族，住淅川县。吕某某与李某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初3286号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某偿还吕某某18000元。因李某某未按照上述生效法律文书履行义务，吕某某向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、经查询被执行人名下无财产。1、查封被执行人李某某所有的车牌号码为豫R655Q3福田牌、豫R5N537长安牌车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。2、对被执行人李某某在淅川县金河镇彪池村扶贫项目施工款予以扣留。三、已向被执行人李某某发出了限制消费令并将李某某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝二〇二〇年九月二十三日书记员 ：王润鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6473号原告:李锡昌，男，汉族，1971年6月8日出生，现住洛阳市西工区。被告：李盈，女，汉族，1986年7月11日出生，现住洛阳市涧西区。被告：李元玲，女，汉族，1964年5月1日出生，现住洛阳市西工区。原告李锡昌与被告李盈、李元玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年9月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李锡昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锡昌撤回起诉。案件受理费减半收取360元，由原告李锡昌负担。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十一日书记员  王国君
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2907号王粉桃：王粉桃与张亚光侵权责任纠纷一案，本院已于2020年9月23日按（2017）豫03民终4982号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4953号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘曦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告刘曦于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金48409.05元,利息5758.72元,违约金14501.6元,其他费用849.05元,合计69518.42元(计算至2020年1月13日,此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1538元因适用简易程序减半收取769元，由被告刘曦负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人刘曦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省望城县高塘岭镇西塘社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘曦所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为70287.42元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17852号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。被告：边东朝，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被告：崔纳新，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告边东朝、崔纳新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费5582元（系减半收取），由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年九月二十三日书记员  李营飞
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执909号 申请执行人：周国辉，男，1964年5月3日生，汉族，住仪陇县。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 申请执行人周国辉依据生效的攀东劳人仲案【2019】180号调解书向本院申请强制执行。向被执行人四川富昇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为27500元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记部门查询，被执行人名下房产均被其他法院查封，本院已轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.已冻结被执行人工程款160426元，未达到提取条件；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀东劳人仲案【2019】180号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 补俊东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7322号原告：魏娜，女,1977年11月19日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：东海县戴代好珠宝有限公司，住所地东海经济开发区水晶三路12号。法定代表人:戴建中，经理。被告：拼多多(上海)网络科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。法定代表人:朱建翀,执行董事。魏娜与东海县戴代好珠宝有限公司、拼多多(上海)网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因原告魏娜未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：裁定如下：本案按魏娜撤诉处理。审判员 王 蕊二〇二〇年九月二十二日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2947号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：秦红艳，住涿州市。 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告秦红艳供用热力合同纠纷一案中，因被告秦红艳已实际缴纳采暖费，原告的请求已得到实现，原告于2020年9月22日向本院书面申请撤回对被告秦红艳的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康雅丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特1057号申请人：昝秀琴，女，1963年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：周家华，男，1963年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。周家华代理人：周心培，女，1995年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人昝秀琴申请宣告被申请人周家华限制民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。昝秀琴称，其系周家华之配偶，2015年7月18日周家华突发某疾病，经抢救脱离生命危险，目前生活不能自理，为了维护周家华的合法权益，故向法院提出申请。周心培称，其系周家华之女，昝秀琴所述的周家华的情况属实，为保护周家华合法利益，同意昝秀琴申请认定周家华为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人昝秀琴系被申请人周家华之配偶，周心培系被申请人周家华之女。北京博爱医院2015年9月9日出院记录诊断周家华：脑梗死恢复期。诉讼中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对周家华的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月14日出具的鉴定意见为：“被鉴定人周家华诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。”故本院据此认定被申请人周家华为限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下:周家华为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高中营二〇二〇年九月二十二日书记员  魏振川
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初4932号原告包头市众联行物业服务有限公司。法定代表人吴朋。委托诉讼代理人李雪峰，包头市鼎胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人乌云达来，住包头市。被告白永涛，男，1986年5月22日出生，住包头市。原告包头市众联行物业服务有限公司诉被告白永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李雪峰、乌云达来，被告白永涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告物业费2797.41元；2、支付违约金2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月14日原告包头市众联行物业服务有限公司与被告白永涛签订《物业管理协议书》一份，双方约定原告为被告所在小区提供物业服务，物业费标准为每月每平米0.7元，被告向原告缴纳物业费至2015年10月31日。原告于2019年4月30日撤出小区。现原告诉至法院要求被告支付物业费。被告白永涛辩称，不同意原告的诉讼请求，同意支付两年之内的物业费。理由如下：第一，原告所诉物业费金额不实，原告起诉欠缴物业费时间部分超过法定诉讼时效。2015年11月1日到2017年7月8日的物业费已经超过诉讼时效，期间原告没有人向我催缴物业费，我一直认为没有物业；第二，原告诉请违约金没有事实与法律依据，原告所述物业管理协议书系明显单方格式条款，系被告购买房屋领取钥匙不得已签订的。本院认为，原告依据与被告签订的《物业管理协议书》，为被告所在小区提供物业服务，被告应当向原告交纳物业费。被告提出原告未向其催缴物业费，其部分主张已过诉讼时效，原告未提供有效证据予以证实向被告催缴物业费事实存在，故对被告抗辩主张，本院予以支持。对原告主张被告支付2017年7月9日起至2019年4月30日欠缴的物业费，被告认可并同意支付，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，考虑原被告沟通不畅，原告书面催缴物业费的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白永涛于本判决生效之日起三日内支付原告包头市众联行物业服务有限公司物业费1450.49元（计算方式：95.49平方米×0.7元/每月/每平米×21个月零21天，期间自2017年7月9日至2019年4月30日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告白永涛负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十二日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1353号原告：秦勇，男，1977年12月2日出生，汉族，住江西省九江市。被告：中国供销集团庐山北斗星国际饭店有限公司，住所地：江西省九江市庐山风景名胜区庐山汉口峡40号，统一社会信用代码91360404677986465R。法定代表人：李圆，系该公司总经理。本院在审理原告秦勇诉被告中国供销集团庐山北斗星国际饭店有限公司劳动争议纠纷一案中，原告秦勇于2020年9月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告秦勇以自行解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦勇撤回起诉。本案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦勇负担。审判员 黄 达二〇二〇年九月十七日书记员 胡丰腾