wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终649号上诉人（原审原告）:王新云，男，1976年6月18日出生，回族，运输司机，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被上诉人（原审被告）：史杰，男，1972年9月24日出生，汉族，无固定职业,住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人王新云因与被上诉人史杰运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王新云上诉请求：1.撤销(2020)宁0205民初8号判决，依法改判支持王新云的诉讼请求；2.诉讼费全部由史杰承担。事实及理由：王新云与史杰存在运输合同关系，王新云为史杰运输煤炭八车，史杰欠付王新云该八车运费（28元/吨）的事实。王新云提交的欠条和结算清单均是由史杰向其出具的，对于欠条的内容应作出不利于史杰的推断，即对欠条载明的“大致（13000元）左右”应推断为最低欠款为13000元，且史杰未参加庭审，视为史杰放弃抗辩权，应承担不利的后果，一审法院应对结算清单予以采信，而非王新云承担不利后果，该结算清单可与欠条相互印证对本案事实进行认定，一审不应以无史杰的签名为由不予采信。综上，请求二审法院支持王新云的诉讼请求。史杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王新云向一审法院起诉请求：1、依法判决史杰立即支付王新云运费14256元以及拖欠运费产生的利息1200元；2、诉讼费由史杰承担。一审法院认定事实：王新云从乌海市乌达区拉煤至石嘴山市惠农区杨某煤场，史杰于2017年1月28日给王新云出具欠条一张：“今欠到王新云乌达--杨某煤场运煤费（28元/T）.8车，大致（13000元）左右。因杨某一直未付运费，将于2017年2月5日-2月20日算账处理）。车号：宁BXXX.史杰（杨某欠运费）”。2020年1月2日，王新云以史杰未向其支付运费14256元为由诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王新云提交的欠条只是约定了双方关于8车运煤费（28元/吨）结算的时间，具体运煤多少吨、运费是多少还有待双方进一步算账处理，其提交的运费清单其实是一张流水单且无史杰签名，其亦未提交过磅单及宁BXXX车的行驶证，故其提交的证据不能证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王新云的诉讼请求。案件受理费186元、公告费600元，合计786元，由王新云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王新云提交证据一：马某某的证人证言，证明史杰欠付王新云运费13000元的事实以及史杰出具给王新云运费欠条及所欠运费清单的事实。证据二：机动车行驶证，注册登记机动车信息表、二手车销售统一发票、《车辆转让协议书》，证明宁BXXX就是王新云用于给史杰拉煤的车辆。证据三：王新云与史杰通话录音资料，证明史杰欠王新云运费的事实，史杰答应给王新云处理运费的事情。本院调查收集的视听资料（法官与史杰的电话录音），王新云对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，认为通话中是史杰的声音，但史杰所述他是给我们介绍活的，煤是给杨某拉的不是事实，事实是史杰称其与杨某合伙开的煤厂。史杰说票据交给杨某不是事实，票据都交给了史杰，全部由史杰保管，史杰才给王新云出具的欠条，出具欠条之后史杰再未付过运费。本院认证意见：虽证人与王新云有利害关系，但结合本院与史杰的通话录音可以证实史杰对出具欠条和欠付运费的事实予以认可，故对证人证言予以采信；对证据二均系复印件，结合欠条，对王新云的证明目的予以确认；对证据三无法核实其真实性，对该证据不予采信。对本院收集调查的视听资料予以采信。王新云对一审认定的事实无异议。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，史杰认可向王新云书写并出具欠条。本院认为，欠条系双方以往经济往来的一种结算，通过王新云提交的欠条并结合视听资料，史杰认可王新云提交的欠条系其书写并出具，故史杰应当向王新云支付运费款。欠条中对运费数额只表述为“运费28元/T.8车，大致（13000元）左右”，对王新云请求史杰支付其运费14256元的上诉请求，本院按照13000元予以支持。欠条中表述“将于2017年2月5日-2月20日算账处理”，对付款时间约定不明，且未约定支付利息，故本院对王新云请求支付拖欠运费利息的上诉请求不予支持。因二审中出现新的证据导致案件事实发生变化，本院查清事实后予以部分改判。综上所述，上诉人王新云的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初8号民事判决；二、被上诉人史杰于本判决生效后十五日内向上诉人王新云支付运费13000元。三、驳回上诉人王新云的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费186元、公告费600元，由上诉人王新云负担30元，由被上诉人史杰负担756元；二审案件受理费186元，由上诉人王新云负担30元，由被上诉人史杰负担156元。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 安立莎审判员 薄晓霞 二〇二〇年九月二十七日书记员 曹 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3890号原告：马士烈，住南京市鼓楼区。被告：南京虾田餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1W058455，住所地在南京市雨花台区应天大街619号虹悦城B1F-M02/03。法定代表人：丁明德。原告马士烈与被告南京虾田餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马士烈于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马士烈的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马士烈撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马士烈负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月十一日法官 助理  顾正麟见习书记员  刘家乐
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执567号刘云冰、内蒙古亿泊农业机械有限公司：刘云冰与内蒙古亿泊农业机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元，2020年3月19日立案执行，2020年9月10日刘云冰来到法院并向法院说明，本案的被执行人内蒙古亿泊农业机械有限公司已经抵押给突泉县信用合作联社，而且还被前旗正恒纲结构有限责任公司保全，本案的申请人刘云冰保全在最后，内蒙古亿泊农业机械有限公司的法定代表人李勇名下无其他财产，申请人刘云冰同意待内蒙古亿泊农业机械有限公司被先保全的案件或抵押的案件拍卖后剩余部分偿还内蒙古亿泊农业机械有限公司对刘云冰的欠款，因先期抵押保全案件具体拍卖的时间不确定，所有本案的申请人刘云冰同意本案以长期履行终结结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十一日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初160号之一原告：龚有齐，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：强祖发，男，1956年4月1日出生，汉族，住监利县。原告龚有齐诉被告强祖发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚有齐撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚有齐撤回起诉。本案受理费1267元，减半收取633.5元，由原告龚有齐负担。审 判 长  王 石人民陪审员  涂荣洋人民陪审员  李述彪二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘 珊
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1753-1号 原告：沧州宇泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911309035673797448。住所地：河北省沧州市运河区颐和新世界A2幢458铺。 法定代表人：王成斌，职务：经理。 被告：王赞，男，1972年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：彭振，男，1990年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘伟鹏，男，1988年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告彭振、刘伟鹏，委托诉讼代理人：李宁宁。 被告：杜二川，男，1985年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：韩亮，男，1981年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告韩亮委托诉讼代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。 沧州宇泰房地产开发有限公司与王赞、彭振、刘伟鹏、杜二川、韩亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告沧州宇泰房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州宇泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1346号 申请执行人：白成宝，男，1984年5月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白树国，男，1972年10月15日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于桂梅，女，1972年1月9日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人白成宝与被执行人白树国、于桂梅借款合同纠纷一案中，申请人白成宝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初762号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十七日 书记员 ： 王 瑞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3217号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：赵微，女，1981年5月2日出生，汉族，居民，住吉林省公主岭市。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告赵微、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  长    薛沙荣人民陪审员    刘希玲人民陪审员    任光春  二0二0年九月二十七日   书  记  员    校  珊
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢190号 申请执行人:张德印，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 代理人：钟永碧，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 被执行人：王方友，男，1952年07月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王位举，男，1965年05月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：彭先伍，男，1967年09月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：付登和，男，1963年06月04日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:绵阳市香水湖旅游开发有限责任公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路38号。 法定代表人：陈宣碧，该公司总经理。 申请执行人张德印依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初1987号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人王方友、王位举、彭先伍、付登和给付工程款981487.32元和垫支诉讼费6809元，绵阳市香水湖旅游开发有限责任公司承担连带清偿责任。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1987号民事判决书确定申请执行人张德印债权金额981487.32元及利息和垫支诉讼费6809元，现已执行到位金额0元，未执行金额工程款981487.32元和垫支诉讼费6809元。经网络查控系统未查到被执行人绵阳市香水湖旅游开发有限责任公司、王方友、王位举、彭先伍、付登和有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将王方友、王位举、彭先伍、付登和、绵阳市香水湖开发有限公司的法定代表人陈宣碧限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人张德印同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2230号 原告：陈金铭，男，1967年3月27日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈棋，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：长乐京兴淡水养殖有限公司，住所地福州市长乐区文岭镇石壁村四连，统一社会信用代码91350182753139285L。 法定代表人：池祥云。 原告陈金铭与被告长乐京兴淡水养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈金铭于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，陈金铭申请撤诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金铭撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈金铭负担。 审 判 员 陈坤平 二〇二〇年九月三日 法官助理 王美美 书 记 员 林精铭
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终832号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道88号。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人:金光焱，总经理。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣西，男，汉族，1966年3月29日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：周建国，男，汉族，1947年6月10日出生，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）：许涛，男，汉族，1983年10月1日出生，住湖北省钟祥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司因与被上诉人王荣西、许涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司以与被上诉人王荣西、许涛达成和解为由，于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1748元，减半收取874元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已预交4980元，多缴纳的4106元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年九月十一日法官助理胡晓书记员赵桂秦
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执463号 申请执行人蒙月环，女，1986年5月1日生，壮族，广西罗城仫佬族自治县。 被执行人蒙代成，男，1991年11月27日生，壮族，广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人蒙月环与被执行人蒙代成民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初177号民事调解书于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人蒙月环偿还借款26000元；2、负担案件执行费290元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人目前无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执463号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2942号原告：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇康泰路2777号，统一社会信用代码91341103355194713P。法定代表人：杨培军。委托诉讼代理人：陆岩，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：曾凡霞，女，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：陈继民，男，1975年8月16日出生，汉族，住滁州市。两被告共同委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。原告滁州富力城房地产开发有限公司与被告曾凡霞、陈继民买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案。原告滁州富力城房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州富力城房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州富力城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6573元，减半收取计3286.5元，由原告滁州富力城房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年九月十一日书记员  王晓雪
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1785号原告：王平，男，1987年10月30日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。被告：李书华，男。本院于2020年9月18日立案受理原告王平与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1085号 原告：拓xx，男，1961年07月12日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被告：李x，女，1978年01月18日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。 被告：王xx，男，1980年09月26日出生，汉族，农民，住陕西省。 原告拓xx与被告李x、王xx追偿权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。 拓怀兴向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金2万元以及利息10800元（自2017年4月26日至借款清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，2016年被告李x向拓文x借款2万元约定利息为1.5分，原告为担保人。借款后，拓文海多次向二被告催要借款，二被告推诿不偿还。2020年4月20日，原告向拓文x承担了保证责任，垫付该笔贷款本金及利息共计30800元。现在原告向二被告追偿其垫付款，请求法院支持诉请。 本院经审查认为：对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，本案原告在诉状中提交的二被告住所地均在陕西省榆林市绥德县，因此子洲县人民法院没有管辖权。人民法院受理的案件，不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应移送至有管辖权的陕西省绥德县人民法院审理。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省绥德县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  李文亮 二〇二〇年九月二十七日 （院印）书记员赵宝艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3422号 原告：郭艳清，男，1981年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐建明，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告郭艳清与被告唐建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭艳清、被告唐建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭艳清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告劳务费1700元及误工费1300元，共计人民币3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告唐建明辩称，我们是劳务合同纠纷，原告事没有给我做好，且实行了强制措施（阻工）。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月份，被告唐建明雇请原告郭艳清为其耕田，2019年5月份，原告按约定完工。后经双方结算，被告唐建明于2019年10月1日向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到郭艳清作事工资10700元整（壹万零柒佰元），一个星期内结清”。被告陆续向原告支付了9000元劳务费，尚欠1700元未付，原告经多次催讨未果而起诉至法院。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告唐建明雇请原告郭艳清为其耕田，原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付劳动报酬。被告辩称，原告事没有做好，且实行了阻工。因被告并无相关证据证实原告的事没有做好，且经双方结算，被告于2019年10月1日向原告出具了一张10700元的欠条，该欠条系被告的真实意思表示，本院依法予以确认。至于原告是否阻工的问题，系另一法律关系，本院在本案中不予处理。被告已支付原告9000元劳务费，下欠1700元未付，现原告诉请要求被告支付1700元劳务费，本院依法予以支持。原告诉请的误工费1300元无相关事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐建明在本判决生效之日起十日内支付原告郭艳清劳务费1700元； 二、驳回原告郭艳清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张议文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1178号之一申请执行人岳凌龙，男，1985年7月29日生，汉族，现住长春市绿园区城西镇范西委5组。被执行人刘晶峰，男，1963年6月5日生，汉族，现住长春净月开发区远洋戛纳小镇B区G6栋3门405室。公民身份号码：220105196306050015。申请执行人岳凌龙与被执行人刘晶峰房屋租赁合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2020）吉01民终2355号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求：一、被执行人刘晶峰立刻将位于长春市绿园区安庆路与富民街交汇处，建筑面积约4400平方米三层房屋的案涉房屋返还申请执行人岳凌龙；二、被执行人刘晶峰给付判决房屋租金1497534.25元、自2019年9月29日起至2020年8月14日止的租金791506.85元、案件受理费7571.00元及房屋占有使用费（自2020年8月15日起至实际返还之日止按照合同约定的租金标准计算），并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年九月十一日书记员  王婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11729号原告：朱梅英，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。被告：张俊飞，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告朱梅英与被告张俊飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员鲍丽娟适用小额程序实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告朱梅英的委托诉讼代理人赵国龙到庭参加诉讼，被告张俊飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梅英提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还剩余房租30000元及逾期付款利息暂算200元(逾期付款利息以30000元为基数，自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，原告变更逾期付款利息自起诉之日起计算。事实和理由：原告与被告于2019年7月22签订《租赁合同》约定将位于昆山市左侧空地出租给原告，租赁面积为2000平方米。后原被告双方在2020年3月17日签订《租赁解除协议》，协议中约定：“现甲乙双方经友好协商，同意自愿解除该《租赁合同》，甲乙双方不再追究违约责任，双方签订的《租赁合同》自动终止。现甲乙双方经友好协商，甲方愿退还乙方剩余房租共计人民币30000元(叁万元整)，乙方清完场地上的剩余物品，甲方将剩余租金当日付清，逾期当自动放弃，甲方有权任意处理。”双方签订《租赁解除协议》后，原告一直催促被告退还房租剩余房租，但被告一直以各种理由拖延不予支付，后原告委托律师发送律师函催款，被告还是不予支付。综上所述，原告有权按照法律要求被告支付房租退款及逾期利息，为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告张俊飞未作答辩。经审理查明，2019年7月22日，被告（出租方，甲方）与原告朱梅英（承租方，乙方）签订租赁合同一份，约定甲方将位于昆山市进门左侧空地出租给乙方，建筑面积为2000平方米，房屋用途为生产仓储。租赁期限自2019年9月1日至2025年8月31日，年租金为118000元2020年3月17日，被告（出租方，甲方）与原告朱梅英（承租方，乙方）签订租赁解除协议，约定，甲乙双方于2019年7月22日签订《空地租赁合同》，甲方将坐落于陆家镇珠竹路20号左侧空地的给出租给乙方。现租赁双方经过平等友好协商，同意自愿解除该《租赁合同》，甲乙双方不再追究违约责任，双方签订的《租赁合同》自动终止。现甲乙双方经友好协商，甲方愿退还乙方剩余房租共计人民币30000元(叁万元整)，乙方清完场地上的剩余物品，甲方将剩余租金当日付清。逾期当自动放弃，甲方有权任意处理。2020年4月23日，原告向被告发出律师函，要求被告收到律师函三日内将租赁解除协议中的租金30000元汇至原告账户。次日，由陆家镇XX路XX号门卫室签收。上述事实，有租赁合同、租赁解除协议、律师函、快递单、物流信息查询单以及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告间形成房屋租赁合同关系，后双方协商一致，解除房屋租赁合同关系并于2020年3月17日对解除后涉及的相关事宜进行约定，并签订了租赁解除协议。该协议系双方真实意思表示，双方当事人应根据约定履行各自的义务。租赁解除协议约定，被告应将租金30000元退还原告，原告在之后亦向被告出具律师函，故本院对原告主张被告退还租金30000元的诉讼请求予以支持。应被告未按约退还租金，故原告主张逾期付款利息以30000元为基数，自起诉之日即2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊飞于本判决生效后十日内返还原告朱梅英租金30000元并支付原告逾期付款利息（计算方式：以30000元为基数，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。(款汇至原告朱梅英在中国农业银行昆山青阳港支行开具的账户，账号：62×××15)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费556元，减半收取278元，由被告张俊飞负担，此款原告已预缴。被告在其履行上述判决时直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  鲍丽娟二〇二〇年九月十一日书记员  赵亚萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1095号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县中小企业投资担保有限公司。法定代表人：于海琴。被执行人：平顶山市博泰商贸有限公司，住所地鲁山县产业聚集区北区，社会同一机构代码：91410402397440003N。法定代表人：曹艳红。被执行人：肖伟，男，1964年4月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县中小企业投资担保有限公司与平顶山市博泰商贸有限公司、肖伟追偿权纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1095号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李培辉
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执809号申请执行人：李学梅，女，1970年8月20日出生，汉族，原平市人，原平市昊华化工责任有限公司退休职工，现住原平市永兴南路怡景大厦11-12号。被执行人：刘金文，男，1976年11月15日出生，汉族，繁峙县人，大秦铁路股份有限公司原平车务段轩岗站职工，现住原平市铁路小区8号楼4单元302室。本院在执行李学梅与刘金义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨刘金义的存款或扣留、提取刘金义的收入57340元；查封、扣押刘金义的价值57340元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年九月三日书记员  王 玉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初417号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：梁存有，男，1973年3月17日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告梁存有无因管理纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1390号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：河南供销物流有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：裴广宇，该公司总经理。被执行人：王富刚，男，1973年2月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：裴广宇，男，1970年2月3日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：封士康，男，1976年6月12日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：冉巧妮，女，1959年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南供销物流有限公司、王富刚、裴广宇、封士康、冉巧妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南供销物流有限公司、王富刚、裴广宇、封士康、冉巧妮应偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司1421.226441万元及利息。因被执行人河南供销物流有限公司、王富刚、裴广宇、封士康、冉巧妮未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人冉巧妮有房产三处，本院已查封该房产（2022年12月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向郑东新区豫兴路办事处送达协助扣留补偿款手续。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14212264.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南供销物流有限公司、王富刚、裴广宇、封士康、冉巧妮负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1553号申请执行人：吴华，男，1981年12月14日生，汉族，住东台市。被执行人：周旭，男，1969年8月28日生，汉族，住东台市。申请执行人吴华与被执行人周旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏0981民初1209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周旭未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周旭在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12131元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十一日书记员  葛小娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保675号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人邓学文、彭益兰、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与邓学文、彭益兰、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3991号原告：董强，男，1965年1月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：唐工述，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告董强与被告唐工述民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告董强、被告唐工述均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董强向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐工述偿还原告借款73000元及利息65840元（73000元×54个月×2%-已付13000元=65840元），合计138840元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年12月5日，被告唐工述以购材料作为周转为由，在株洲市区向原告借款73000元，并出具借款合同，约定借款按2%（月息）支付给原告，并以株洲市芦淞区桠子塘八村散户10号（私宅）房产做抵押。从2015年12月底开始至今，四年多期间原告多次向被告催要还款，被告拒不还款。后于2016年6月8日通过银行转账支付3000元，于2019年1月26日付现金10000元。原告为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告唐工述辩称：借款合同抬头处的签字不是我签的，后面落款签字是我签的。合同上的借款73000元不是正确的，实际借款金额为50000元，这50000元是通过农村信用社通过银行转账到我卡上的。合同上的借款利率2%是不对的，以前约定的是3%。原始合同是2013年10月4日借款5万元，还款除了备注的10000元、3000元，还分多次还过5000元、8000元、10000元等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院综合认定。经审理查明，2013年10月4日，被告唐工述以资金周转为由向原告董强借款50000元，约定月息3%，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述款项。2015年12月5日，原、被告又重新签订了《借款合同》，该合同约定被告向原告借款73000元，月利率2%，借款期限为1年（2015年12月5日至2016年12月5日）等事项。该借款合同签订后，被告于2016年6月8日通过银行转账向原告支付3000元，于2019年1月26日向原告支付现金10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原告董强与被告唐工述之间是否存在借贷关系,原告董强的诉讼请求能否得到法院支持。根据原告提交的借条、被告提交的银行流水明细以及双方当事人的陈述，能够认定被告唐工述向原告借款50000元的事实，原、被告之间存在借贷关系。关于本案诉争的借贷利息应如何计算的问题，现分析如下：被告于2013年10月4日向原告借款50000元，并约定月利率3%，2015年12月5日原、被告又重新出具了73000元的借条，从此可以推断原告在2015年12月5日前已还的款项为34000元（50000元×3%×38个月-未付利息23000元），加上被告后来偿还的13000元，被告现已共计还47000元（34000元+13000）。因原、被告2013年10月4日约定月利率3%过高，本院根据本案的实际情况酌情按年利率2%计算利息为92000元，即50000元×2%×92个月(2013.10.4-2020.6.5)=92000元，抵扣被告已偿还的47000元，被告还应支付利息45000元（92000元-47000元）。综上，故对原告要求被告赔偿本息合计135840元的诉讼请求，本院依法支持本金50000元，利息45000元，合计95000元，超过的部分，本院依法不予支持。被告辩称，其除上述偿还的款项后，另外偿还过原告项款，但被告没有向本院提交相关证据佐证，应由被告承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐工述于本判决生效后十日内一次性偿还原告董强借款本金50000元，并支付利息45000元，合计95000元；二、驳回原告董强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告董强承担450元，由被告唐工述承担1088元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘让武二〇二〇年九月十一日法官助理黄辉书记员游紫云附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1684号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张晓丽，女，汉族，住莒南县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张晓丽借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1684号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年九月二十七日书记员  李 辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1857号(2020)沪0104执1857号申请执行人：杨卓军，男，1972年3月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孙同模，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省。杨卓军与孙同模民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卓军向本院申请执行，要求被执行人孙同模支付归还借款本金1,000,000元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙同模名下银行账户。本院依法委托安徽省淮南市寿县人民法院依法查封了被执行人孙同模名下的皖NMXXXX、皖NSXXXX的车辆，另查明皖N9XXXX车辆已注销、皖NRXXXX车辆已转出。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1146号之一 申请执行人：肖建容，女，1975年3月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：易军，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道15号，统一社会信用代码91420200753425839P。 法定代表人：刘可，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂02民终296号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金2851.14元，承担案件受理费7元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息60元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人肖建容、易军与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2968.14元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘 伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3512号 原告：赵嵘，男，1987年1月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：万桃，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张鹏，四川央济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济律师事务所律师。 被告：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：成都市都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，职务不详。 被告：都江堰市桥都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街办观景路580号31栋4楼1号。 法定代表人：周洪林，职务不详。 原告赵嵘、万桃与被告成都宁江机床（集团）股份有限公司、都江堰市桥都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵嵘、万桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵嵘、万桃撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年九月十一日 书记员 詹有玉
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终929号之一上诉人（原审原告）：佛山市南海佳豪木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内D7座1-10仓，统一社会信用代码914***********005A。法定代表人：黄雪华，总经理。被上诉人（原审被告）：遂川县宜华家具有限公司，住所地江西省吉安市遂川县****（东区），统一社会信用代码913************430。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈建存，男，住汕头市龙湖区，由宜华企业（集团）有限公司推荐。原审被告：宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区，统一社会信用代码914***********689N。法定代表人：刘某1。上诉人佛山市南海佳豪木业有限公司因与被上诉人遂川县宜华家具有限公司、原审被告宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佛山市南海佳豪木业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海佳豪木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市南海佳豪木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人佛山市南海佳豪木业有限公司负担。上诉人佛山市南海佳豪木业有限公司预交的案件受理费1300元，予以退回650元。本裁定为终审裁定。审判长  翁晓红审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年八月三十一日书记员  姚晓銮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5829号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李淑芳，女，1983年01月30日生，汉族，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李淑芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24057号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1656号原告：孙元章，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，户籍地吉林省通化县，现住灯塔市。被告：姚财博，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）原告孙元章诉被告姚财博租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙元章到庭，被告姚财博经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙元章诉称：原、被告于2020年2月1日签订房屋租赁合同，约定：被告将位于海宁皮革城二期辅料城Ａ区门市，面积154.75平方米租给原告，租金3万元，租期一年。合同签订后，原告准备装修时，原告得知该房产权并不是被告，经核实后，原告要求被告返还租金，被告只返还1万元租金。原告要求被告返还房屋租赁款2万元;诉讼费由被告承担。被告姚财博未答辩。本院经审理查明：2020年2月1日,姚财博与赵良涛将海宁皮革城二期辅料城Ａ区门市租赁给原告孙元章，租赁期限一年，年租金人民币3万元，租金由姚财博收取。该房屋所有权证书登记所有人为刘彩霞，原告孙元章与刘彩霞、高德仁于2020年农历二月初二（即2020年2月24日）重新签订房屋租赁协议，租期一年，租金11,000.00元。之后赵良涛返还原告孙元章房屋租金1万元。上述事实，有当事人陈述、房产证复印件、租赁合同、微信聊天记录复印件、微信转账凭证复印件等在卷佐证，可以认定。本院认为，房屋所有权证书是权利人享有房屋所有权的证明。涉案房屋所有权人为刘彩霞。被告姚财博不是该房屋所有权人，亦未提供有权出租该房屋的证据，而且其出租行为未经所有权人刘彩霞事后追认。故被告姚财博与原告签订的房屋租赁合同对刘彩霞不发生效力。因原告已与实际房屋所有权人刘彩霞重新签订了租赁合同，原告孙元章与被告姚财博签订的房屋租赁合同权利义务应终止，被告姚财博应返还收到的原告的租金。原告诉讼请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告姚财博于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙元章房屋租赁款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（原告预交150.00元），减半收取150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年九月二十七日书记员  郑申奇《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1399号 申请执行人史新娜，女，汉族，1980年11月13日，住保定市。 被执行人张新国，男，汉族，1973年3月21日，住保定市莲池区。 被执行人孔新娟，女，汉族，1973年4月23日，住保定市莲池区。 申请执行人史新娜申请张新国、孔新娟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人张新国、孔新娟给付欠款500000元、执行费10800元、诉讼费10000元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人张新国、孔新娟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张新国、孔新娟全部银行信息，暂无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张新国、孔新娟名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人张新国、孔新娟限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月11日本院执行干警，到被执行人张新国、孔新娟住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人张新国、孔新娟在此地居住中。 6、本院于2020年9月21日依法约谈申请执行人史新娜，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款500000元、执行费10800元、诉讼费10000元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人史新娜，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执634号之一 申请执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 被执行人：祁东县君利矿产品有限公司，住所地湖南省祁东县白地市镇和平街15号。 法定代表人：谭小华。 被执行人：祁东县顺达矿业有限公司，住所地湖南省祁东县马杜桥乡高峰村。 法定代表人：邹军，该公司董事长。 被执行人：湖南揽成房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县白地市镇上游西路92号。 法定代表人：邹和平。 被执行人：邹军，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：黎玉芳，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人祁东县君利矿产品有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳追偿权纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1545号民事判决书确定被执行人祁东县君利矿产品有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳应支付给申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司代偿款、违约金、律师代理费以及负担案件受理费、保全费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计11666083元。本院于2020年7月8日立案执行，7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日将被执行人祁东县君利矿产品有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月23日、9月7日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人祁东县君利矿产品有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的11666083元（含代偿款、违约金、申请执行费、利息、案件受理费、保全费、律师代理费等），剩余11666083元未执行。 因被执行人祁东县君利矿产品有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳暂无足额财产可供执行，本院于2020年9月9日与申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月十一日 法官助理魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执520号 申请执行人：胡秀松，男，汉族。 被执行人：熊孝兵，男，汉族。 本院在执行申请执行人胡秀松与被执行人熊孝兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊孝兵工资账户被另案冻结，申请执行人胡秀松同意待另案执行完毕后，再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢 鑫
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4007号原告：韩修银,男,1945年9月10日出生,汉族,住泗县。原告:陈月梅,女,1953年10月5日出生,汉族,住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:王胜彬,男,1987年4月4日出生,汉族,住邢台市巨鹿县。被告:恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦(保险产业园)16层东侧，统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。单位负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。原告韩修银、陈月梅与被告王胜彬、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年9月2日公开开庭进行了审理；原告韩修银、陈月梅的委托诉讼代理人李昌林、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼，被告王胜彬经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩修银、陈月梅诉称：2020年6月18日13时40分,被告王胜彬驾驶一辆冀Ａ×××××号小型轿车,沿343国道由西向东行驶,行驶至343国道与草沟镇小韩庄交叉路口时,与由南向北行驶的陈月梅驾驶的三轮电动车相撞造成车辆损坏,两原告受伤的交通事故。两原告受伤后,入住泗县人民医院救治,韩修银共住院11天,花去医疗费4570元,经诊断:1、腰椎横突骨折。原告陈月梅共住院6天,花去医疗费4731元,经诊断:1、皮肤裂伤,2、头皮下血肿。该事故经泗县公安局交通警察大队第341324420200001222号道路交通事故认定书认定被告王胜彬承担事故主要责任。另查。被告王胜彬驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车分别在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补、车损、施救费等合计25553元:2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况；2、驾驶证、行驶证，证明其具有合法驾驶资格；保单两份，证明涉案车辆投保情况；3、出院证、出院记录，医疗费发票、用药清单证明住院天数及伤情、支出医疗费情况；4、施救费发票，证明支出600元；5、车损发票1000元；6、村委会证明，证明陈月梅事故前具有劳动能力，应支持误工费。被告王胜彬没有答辩也未提供证据。被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；2、王胜彬驾驶车辆在我司投保交强险和100万元三责险含不计免赔；该车行驶证、驾驶证事故时合法有效，保险公司愿意承担合理损失，否则我司不承担赔偿责任；3、韩修银医疗费票据结合病例来确定，护理期过长，按照住院时间确定，标准过高，按照部分护理100元标准确定，营养费标准无异议，应按照住院天数确定，伙补无异议，车损应鉴定或评估后确定，原告主张车损金额过高，施救费我司不承担；陈月梅医疗费结合病例来确定，不应产生护理费，误工费按住院时间确定，营养费、伙补无异议，诉讼费我司不承担。被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年6月18日13时40分,被告王胜彬驾驶一辆冀Ａ×××××号小型轿车,沿343国道由西向东行驶,行驶至343国道与草沟镇小韩庄交叉路口时,与由南向北行驶的陈月梅驾驶的三轮电动车相撞造成车辆损坏,两原告受伤的交通事故。两原告受伤后,入住泗县人民医院救治,韩修银共住院11天,花去医疗费4570元,经诊断:1、腰椎横突骨折，出院医嘱：休息3个月，加强营养。原告陈月梅共住院6天,花去医疗费4731元,经诊断:1、皮肤裂伤,2、头皮下血肿，出院医嘱：休息1个月。该事故经泗县公安局交通警察大队第341324420200001222号道路交通事故认定书认定被告王胜彬承担事故主要责任。另查。被告王胜彬驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车分别在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、施救费等诉讼请求本院予以支持。原告韩修银的损失：原告医疗费4570元、原告住院11天，本院结合原告的伤情、出院医嘱，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014,9.5.1,酌情认定原告韩修银护理期30天、营养期30日，故原告的伙食补助费330元、营养费900元、护理费4066.2元，车损酌定1000元，施救费600元，合计11466.2元。原告陈月梅的损失：医疗费4731元，住院6天，本院结合原告的伤情、出院医嘱，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014,10.1.1,酌情认定原告陈月梅误工期15天、护理期6天，营养期6日，故原告的伙食补助费180元、营养费180元、护理费813.24元，原告67岁有劳动能力，酌情支持误工费，误工费128.54×15×30%=578.43元，合计6482.67元，两原告共计损失17948.87元。因肇事车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业险，驾驶员王胜彬负事故的主要责任，故，被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿5457.87元，在财产损失的限额内赔偿1000元，超出交强险部分1491元，由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司承担70%的责任即1043.7元；总计保险公司赔偿17501.57元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失17501.57元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055008515，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告王胜彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年九月三日书记员 姚妮妮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1174号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行。住所地：丹东市振兴区体育馆路1号。 代表人：张大明，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时丽雯，女，1972年2月27日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：张斌，男，1972年4月9日出生，满族，沈阳铁路局集团公司员工，住丹东市元宝区。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行因与被上诉人时丽雯、张斌借款合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行的委托诉讼代理人王晓峰、被上诉人时丽雯、被上诉人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行上诉请求：撤销一审判决书第二项，判令解除上诉人与被上诉人时丽雯、张斌的借款合同，被上诉人时丽雯、张斌偿还贷款本金122541.53元及利息；对丹东市房他证元宝区字第××号房屋他项权项下房屋行使优先受偿权。事实和理由：一审判决适用法律错误，被上诉人张斌应当承担共同还款责任。首先，被上诉人张斌疏于管理自己的身份证原件，疏于管理其共同共有的房屋所有权证书，且被上诉人提供的张斌单位出具的张斌的收入证明，被上诉人张斌存在重大过失。其次，涉案债务发生在被上诉人时丽雯、张斌婚姻存续期间，且被上诉人时丽雯的借款用途是购买车位。另外，涉案抵押权依法成立并生效，上诉人构成善意取得，应有权对丹东市房他证元宝区字第××号房屋他项权证项下房屋行使优先受偿权。 时丽雯辩称：上诉人的上诉期已过。 张斌辩称：涉案借款并非夫妻共同债务，被上诉人张斌对非夫妻共同债务没有偿还义务；上诉人要求对涉案抵押房屋行使优先权没有事实和法律依据。 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行向一审法院起诉请求：解除原告与被告时丽雯、张斌的借款合同，判令被告偿还贷款本金122541.53元及利息(利息自2016年1月16日至全部偿还时为止,按照合同约定的逾期利率计算)；对丹房他证元宝区字第××号房屋他项权证书项下房屋所有权行使优先受偿权。事实和理由：2015年2月11日,原告与被告签订了《个人额度借款合同》,约定原告向被告提供18万元的授信额度,额度期限为13年,自2015年2月11日至2028年2月11日,在额度期限内，可循环使用。2015年2月11日，原告与被告签订《个人最高额抵押合同》,约定被告自愿以其所有的坐落于丹东市元宝区房屋为债务人提供抵押担保,担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等,并办理了抵押登记。2015年2月16日，根据借款人的请求，原告发放贷款180000元，被告没有按期偿还贷款本息。 一审法院认定事实：2015年2月11日,被告时丽雯为向原告贷款，找他人冒充张斌与原告共同签订了《个人额度借款合同》,约定原告向被告提供18万元的授信额度,额度期限为13年,自2015年2月11日至2028年2月11日,可循环使用。当日,双方又签订《个人最高额抵押合同》,约定被告自愿以其所有的坐落于丹东市元宝区房屋为上述贷款提供抵押担保,担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等,并办理了抵押登记。2015年2月16日,原告发放贷款180000元，约定每月还款日为16日。被告时丽雯最后一笔贷款还款时间为2019年2月27日，还款1500元。至2019年12月19日，被告欠付贷款本金122541.53元及利息7022.6元。另，两被告于1997年登记结婚，2019年9月23日离婚。 一审法院认为：被告时丽雯向原告借款时，采用虚假手段，故原告有权提前收回贷款，也有权与其解除合同。被告张斌没有在案涉合同上签字，原告也没有证据证明被告张斌对时丽雯借款一事知晓、认可，现张斌对借款也不予认可，而被告时丽雯借款时找他人冒充张斌签字，显然没有共同举债的意图，借款数额也较大，时丽雯承认没有用于其与张斌的共同生活，故张斌不应承担还款责任。对于抵押的房屋，张斌与时丽雯系共同共有，未经张斌同意，时丽雯以其共有财产设定抵押,也因原告没有提供证据证明张斌知道或者应当知道而未提出异议,张斌对抵押事实也不予认可，故抵押应为无效，对原告主张对案涉抵押房屋享有优先权的主张不予支持。 一审法院判决：一、被告时丽雯于本判决生效后5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行借款本金122541.53元及利息（自2019年2月17日起至全部偿还时为止，按照合同约定的逾期利率计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行其他诉讼请求。案件受理费2850元，保全费1137元，由被告时丽雯负担（原告已预交）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人要求被上诉人张斌承担偿还贷款本金及利息的责任，并要求对涉案房屋享有优先受偿权，但上诉人提供的借款合同中张斌的签字并非其本人所签，上诉人对此亦予以认可，且上诉人并未提供证据证明涉案借款用于二被上诉人共同生活。故上诉人要求被上诉人张斌对涉案借款承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求对涉案房屋享有优先受偿权一节，因涉案抵押合同中张斌的签字亦非被上诉人张斌本人所签，上诉人亦未提供充分证据证明被上诉人同意以涉案房屋抵押，且涉案房屋并不具备上诉人提出的善意取得的构成要件，故上诉人要求对涉案房屋享有优先受偿权亦无事实及法律依据，本院亦不予支持。至于上诉人提出的解除上诉人与被上诉人时丽雯、张斌的借款合同一节，被上诉人时丽雯向上诉人借款时，采用虚假手段，上诉人有权收回贷款，也有权与其解除合同，一审对此已作出论述，但未在判项中体现，对上诉人的该请求，本院予以支持。 综上所述，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行的上诉请求部分成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1738号民事判决第一项、第二项； 二、解除上诉人与被上诉人时丽雯、张斌于2015年2月11日签订的《个人额度借款合同》。 二审案件受理费2850元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王秀文
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审288号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人张训刚，男，1973年4月28日出生，汉族，驾驶员，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月2日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书，并于2020年1月21日向被执行人张训刚邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人张训刚邮寄送达了催告通知书，限被执行人张训刚在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书确定的义务，被执行人张训刚收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人张训刚收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月22日生效后，被执行人张训刚未履行渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505125759号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由张训刚承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3889号之一 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路153号,统一社会信用代码91331081669193019X。 负责人：王于恩，该支公司经理。 委托诉讼代理人:陶丹玲。 被告：樊中民，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北,统一社会信用代码91411600790601141K。 法定代表人:张花荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。 负责人：姚勇，该分公司总经理。 委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司与被告樊中民、河南平安物流集团运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司负担。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  陶可春 人民陪审员  林 挺 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  陈含嫣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1573号申请执行人：张连啟，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，村主任。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村社区股份合作社，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，社长。申请执行人张连啟与被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会、北京市怀柔区杨宋镇梭草村社区股份合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出民事调解书，内容为：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会、北京市怀柔区杨宋镇梭草村社区股份合作社于2019年5月1日前一次性支付张连啟工程款575685元及利息49000元，共计624685元。该调解书生效后，被告未履行支付义务，故张连啟于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十日书记员  刘 晴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1156号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人薛铁东，男，1991年5月20日出生，满族，籍贯吉林省白城市，住吉林省白城市洮北区。被执行人刘金剑，男，2000年3月29日出生，汉族，籍贯吉林省洮南市，住吉林省洮南市。被执行人李松岩，曾用名李可欣，男，2000年4月19日出生，汉族，籍贯吉林省白城市，住吉林省白城市洮北区。被执行人王琦，男，1999年3月29日出生，汉族，籍贯吉林省白城市，住吉林省白城市洮北区。被执行人鄂美玲，女，1992年4月2日出生，蒙古族，籍贯吉林省洮南市住吉林省洮南市。被执行人李金泽，男、1996年5月17日出生，汉族籍贯吉林省大安市，住吉林省大安市。被执行人王冰，男，1993年10月3日出生，汉族，籍贯吉林省白城市，住吉林省白城市洮北区。被执行人刘三川，男，1991年3月23日出生，汉族，籍贯吉林省洮南市，住吉林省洮南市。本院移送执行被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川、庞帅、杨春宝为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初709号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人薛铁东犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币两万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人刘金剑犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万三千元。三、被告人李松岩犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万三千元。四、被告人王琦犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人鄂美玲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人李金泽犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人王冰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。八、被告人刘三川犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。九、被告人庞帅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八千元。十、被告人杨春宝犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川、庞帅、杨春宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人庞帅、杨春宝已履行其个人全部罚金，下余被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人刘金剑、王琦、李金泽、王冰有银行存款合计16297.12元，本院已扣划16297.12元。被执行人刘三川名下仅有零星存款，暂不对其进行扣划。下余被执行人薛铁东、李松岩、鄂美玲名下无银行存款。2、经查明发现被执行人薛铁东名下有2002年登记车牌号为吉Ｇ×××××的夏利牌汽车一辆，被执行人鄂美玲名下有2006年登记车牌为吉Ｇ×××××的奇瑞牌汽车一辆，因车辆老旧实际价值太低且未能实际控制，本院不予处置。经查明发现被执行人刘金剑、李松岩、王琦、李金泽、王冰、刘三川名下无车辆登记信息。3、经委托被执行人户籍地法院查明薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川名下无房产登记情况。4、经查明被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川名下无股权登记信息。三、已向被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经调查，被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩正在监狱服刑无法实施拘留，王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川出狱后下落不明，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1156号执行案件的本次执行程序。被执行人薛铁东、刘金剑、李松岩、王琦、鄂美玲、李金泽、王冰、刘三川负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年九月二十七日书 记 员  姬重起
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1139号申请执行人：陈莉，女，1971年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：黄正，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人陈莉依据本院作出的（2019）鄂0103民初8628号民事调解书，于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求1、被执行人黄正偿还75000元及案件受理费962元；2、本案执行费用由被执行人黄正负担。本院已依法受理陈莉的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8628号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1775号 原告：刘野，男，1989年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。 被告：李书华，男。 本院于2020年9月18日立案受理原告刘野与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费412.5元（原告预交），全额退还给原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊珈彤
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2394号 被执行人：周玉熀，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行被执行人周玉熀追缴诉讼费一案中，已向被执行人周玉熀发出执行通知书，责令被执行人周玉熀向莆田市荔城区人民法院缴纳案件受理费人民币35元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2430号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2394号案件合并在（2020）闽0304执2430号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2053号申请执行人：黄小洪，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：余国庆，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人黄小洪与被执行人余国庆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初444号民事判决书，依法向被执行人余国庆发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款120212.8元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人余国庆既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法将其纳入失信人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余国庆的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，均未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2053号案的本次执行程序。本案执行标的120212.8元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的120212.8元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1105号原告：龚某，女，汉族，1987年2月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：占某1，男，汉族，1983年8月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告龚某与被告占某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托诉讼代理人肖家宏，被告占某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子占某2由原告抚养,由被告给付抚养费；三、涉案费用由被告承担。事实与理由：2007年,原被告经同事介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚,××××年××月××日生育一子名占某2。婚后一年内夫妻关系尚好，后被告在外染上赌博恶习并屡教不改,欠下巨额赌债,原告不同意给钱被告,被告便对原告实施家庭暴力。原告为有一个安全的生活环境,维护其合法权益向法院起诉离婚。被告占某1书面答辩称，我坚决不同意离婚，双方感情还没有破裂，原告起诉不是事实。本院经审理查明如下事实：2007年原、被告打工时经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子名占某2。原告认为，双方结婚初期夫妻感情尚好，后被告沾染赌博恶习，欠下巨额赌债，原告不同意给钱被告,被告便对原告实施家庭暴力。现夫妻感情确已破裂，诉至本院。本院认为，原告与被告打工时经人介绍相识并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当勤加沟通、相互理解、互相包容，积极维护婚姻家庭关系。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交的证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告龚某与被告占某1离婚。案件受理费100元，由原告龚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月三日书记员  杨舟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5897号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：熊英，女，1977年9月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告熊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月二十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执75号 申请执行人：范伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住址商洛市镇安县。 委托诉讼代理人范磊，陕西西宇律师事务所律师。 被执行人：陕西森源矿业工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区炭市街。 法定代表人：黄明远职务：总经理。 范伟与陕西森源矿业工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0582民初314号民事判决书已发生法律效力，陕西森源矿业工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，范伟于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已冻结陕西森源矿业工程有限公司银行账户，经查被执行人陕西森源矿业工程有限公司，无不动产登记信息、无机动车辆信息、无股票等有价证券信息。本院已对陕西森源矿业工程有限公司限制高消费。本案执行标的为690511.00元，本次实现债权数额为0元。经过调查，未发现被执行人陕西森源矿业工程有限公司有可供执行的财产，在向申请执行人范伟告知被执行人陕西森源矿业工程有限公司的财产情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市东丽区住房和建设委员会，住所地天津市东丽区先锋路19号。法定代表人杨治刚，主任。再审申请人陈柱因诉被申请人天津市东丽区住房和建设委员会履行法定职责一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终126号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈柱申请再审称：1.再审申请人诉讼的目的是依据《宪法》第十三条来维护再审申请人的财产权不受侵犯，非一审裁定认定的“……缺乏保护其合法权益的目的。”一审裁定认定的结论没有任何事实、法律依据，是错误的。2.再审申请人没有滋扰行政机关、没有挤占司法资源、没有滥用诉权。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定，申请再审。请求撤销一审裁定中“已经产生了滋扰行政机关、挤占司法资源的不良后果，构成滥用诉权，并无保护的必要”的认定。再审申请人向本院邮寄再审申请书申请再审时，一并向本院补充提交如下证据材料（复印件）：1.中华人民共和国自然资源部自然资复议〔2020〕253号（决）行政复议决定书；2.东丽政复〔2009〕33号《关于同意撤销万新街道办事处詹庄村等十个建制村的批复》；3.津丽万党发〔2009〕99号、津丽万政发〔2009〕94号《万新街关于批准撤村的村队启用新公章的通知》；4.津丽万街发〔2009〕95号《关于启用社区管理委员会公章的报告》。经本院审查后认为，上述证据材料不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”，本院均不予接纳。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定“人民法院经审理认为，原告所请求履行的法律职责或者给附义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。本案再审申请人向被申请人提交《申请履行职责》内容为：1．请求被申请人立即查处南大桥村的自主收房为幌子的违法拆迁活动；2．请求由于贵单位的不作为给人民群众造成的损失承担赔偿责任。根据被申请人提交的在案证据--津丽党办（2019）35号中共东丽区委办公室、东丽区人民政府办公室《关于印发的通知》，再审申请人申请被申请人履行的职责明显不属于被申请人的权限范围。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，陈柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈柱的再审申请。审判长 蔡 力审判员 张明珠审判员 廖希飞二〇二〇年九月二十七日法官助理袁敏书记员满开琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1595号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：张红军，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与张红军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2970号民事调解书,向被执行人张红军发出执行通知书，责令张红军支付中原农业保险股份有限公司113851.50元，缴纳执行费1608元。被执行人张红军未履行该行为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张红军所有的，与执行标的113851.50元，执行费1608元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执291号 余章华、龙云超、岳奇荣： 余章华与龙云超、岳奇荣劳动争议一案，申请执行标的共计19143.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19143.00元，本院已于2020年9月27日将该款转付给余章华。至此，余章华向本院申请执行的(2019)川1922民初1964号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1050号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：田贵春，男，1974年05月19出生，汉族，住安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初42号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金3万元，退赔受害人114900元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初42号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 奇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执854号之一申请执行人：汝南县聚得丰商贸有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人：徐会宾，该公司经理。被执行人：田焕，女，1972年10月28日出生，汉族，住河南省汝南县。本院执行汝南县聚得丰商贸有限公司与田焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5533号民事判决书已发生法律效力。被执行人田焕未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人陈浩然的收入（存款）33396元；或扣押（查封）其他等额的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵海岗二〇二〇年九月二十七日书记员  叶 飞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1730号原告：云南子阳物业管理有限公司，住所地：个旧市建设路173号红运锦绣小区。法定代表人：杨子阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，代理权限为特别授权代理。被告：傅秋，男，1988年9月11日生，汉族，住昆明市西山区。原告云南子阳物业管理有限公司与被告傅秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告云南子阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南子阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年九月三日书记员  李欣雨
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初94号之一   原告：张长福。   被告：俞兴军。   原告张长福诉被告俞兴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，在审理过程中，原告张长福于2020年9月11日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告俞兴军的起诉。   经本院审查，原告张长福的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张长福撤回起诉。   案件受理费1350元（免交），退回原告张长福。   审判员 赵银花     二〇二〇年九月十一日   书记员 刘 欢
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2114号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号9栋。统一社会信用代码：×××7Ｘ0。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：侯欣，山东思雅律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市大束东方加油站。住所地：邹城市大束镇黄疃小学南约100米路口中处路南。统一社会信用代码：×××5ＸＵ。投资人：孙西洋，站长。委托诉讼代理人：李峰，山东法至上律师事务所律师。特别授权。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告邹城市大束东方加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因双方达成和解，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月二十七日书记员  孔娜
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 （2020）陕0122民初1496号 原告：王某某，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：蓝田县绿之圣有限公司。住所地：西安市蓝田县西侧（蓝田县绿之圣农业技术开发有限公司内北侧二楼东段原电教室）。法定代表人：马宏建，该公司董事长。被告：陕西海之莲商贸有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：范荣惠，该公司董事长。被告：马宏建，男，1972年4月21日出生，汉族，住西安市新城区。原告王某某诉被告蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司、马宏建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年8月21日原告王某某向本院提出撤回对被告马宏建的起诉。本院认为，原告王某某自愿提出撤回对被告马宏建的起诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告马宏建的起诉。          审  判  员   李  云  红 二〇二〇年九月七日                                                               书  记  员   成      雯  1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4081号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：余某，男，1990年4月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告余某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某归还拖欠原告借款本金计人民币38,848.69元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共22,599.44元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民61,448.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告余某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2017年9月1日，被告余某向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡领用协议，原告审核后，依约向被告发放了信用卡。此后，被告多次用该卡透支消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月27日止，被告透支借款本息及费用共计61,448.13元。 本院认为，被告余某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告余某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告余某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余某应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金38,848.69元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计22,599.44元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币61,448.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取669元，由被告余某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年九月三日 书记员  叶丽玲
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执316号申请执行人：王维泽，男，1968年6月11日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：严意娥，女，1949年2月10日出生，土家族，住印江自治县。关于申请执行人王维泽与被执行人严意娥排除妨害纠纷一案，本案进入执行程序后，本院于2020年8月18日到现场排除了妨害，已将土地交由申请执行人王维泽接管。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月三日