wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2059号 案外人：王彬宇，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王彬宇对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王彬宇称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月18日，王彬宇与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为262908元。同日王彬宇向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付王彬宇占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王彬宇在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故王彬宇请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执302号申请执行人：杜懿龙，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组。法定代表人：高荣川，总经理。本院依据发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初390号民事调解书，受理杜懿龙申请执行乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司支付申请执行人杜懿龙工资60，197元，负担本案执行费803元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、网络资金、工商、保险等情况进行调查，对被执行人不动产、公积金等情况进行传统查控，均未查找到可供执行财产。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年九月二十二日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更884号 罪犯李钊贤，男，1997年8月3日出生，汉族，陕西省礼泉县人，小学文化。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年12月7日作出（2017）闽0111刑初587号刑事判决，以被告人李钊贤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。继续追缴被告人李钊贤非法所得15000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年1月9日至2021年7月8日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李钊贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年3月累计获考核分2454.5分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交24500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李钊贤减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2017年1月9日至2020年12月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7399号原告：刘某1，男，1954年8月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告：龚某某，女，1954年4月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告：刘某2，男，1980年12月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某3，女，1936年9月8日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：刘某4，女，1945年11月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某5，女，1952年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘某1、龚某某、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5分家析产、法定继续纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘某1于2020年9月21日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1、龚某某、刘某2撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年九月二十一日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1060号 上诉人（一审起诉人）：刘一平，男，1957年5月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人刘一平因诉成都市青羊区综合行政执法局（以下简称青羊区执法局）其他行政行为一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初213号行政裁定，向本院提起上诉。 刘一平上诉称，上诉人是元益花园小区业主代表，在该小区居住生活，上诉人有权就该小区内存在违章搭建向青羊区执法局进行投诉举报，而青羊区执法局不履行法定职责与上诉人具有利害关系，上诉人提起本案诉讼符合法律规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。诉讼请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，有具体的诉讼请求和事实根据是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。刘一平以青羊区执法局不履行法定职责为由提起行政诉讼，但其提交的在案证据尚不足以证明其已向青羊区执法局提出履行法定职责申请的事实，其提起的本案诉讼缺乏事实根据，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对刘一平的起诉不予立案结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 金亚娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1701号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人曹丹，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。安徽拿拿信息科技有限公司与曹丹民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第3667号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人曹丹住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第3667号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执999号     申请执行人：田军娅，女，1984年10月9日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：潘胜博，男，1984年10月21日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人田军娅与被执行人潘胜博健康权纠纷的（2020）陕0523民初1270号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为6114元及利息，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人潘胜博于2020年9月17日已自觉履行2000元案件款，申请执行人已受偿；下剩案件款被执行人潘胜博自愿于2020年10月17日偿还2000元，2020年11月17日偿还2000元。申请执行人田军娅表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执999号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长苏蒙   审判员张婷   审判员赵二丰     二Ｏ二Ｏ年九月二十一日     书记员吴波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5625号原告：吴姗姗，女，1989年11月10日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘绪高，湖北法辉律师事务所律师。被告：吴克强，男，1980年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨帆，女，1984年1月21号出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴克强，杨帆之夫，1980年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区常文里67号4楼2号。第三人：武汉市江城物业集团有限公司，住所地武汉市江汉区京汉大道661号4栋。法定代表人：胡汉平，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡念东，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者。第三人：吴正义，男，1955年10月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：吴金芳，男，1964年2月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告吴姗姗诉被告吴克强、杨帆及第三人武汉市江城物业集团有限公司、吴正义、吴金芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴姗姗于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴姗姗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴姗姗撤诉。案件受理费500元，由原告吴姗姗负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年九月四日书记员  杨 静
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执509号申请执行人：张迎波，男，汉族，1979年7月11日生，住河南省嵩县。被执行人：段治强，男，汉族，1990年3月2日生，住河南省嵩县。张迎波与段治强借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，段治强应偿还张迎波标的款30500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费563元。因段治强未按上述生效法律文书履行义务，张迎波向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年3月31日冻结了被执行人段治强在中国邮政银行的银行卡，账号为62×××79，冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张迎波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段治强负有继续向申请执行人张迎波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十一日书 记 员  付世勋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1196号关于申请人湖南临武正邦养殖有限公司与被申请人张鑫楼委托养殖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1092号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年9月8日依法查封了申请人湖南临武正邦养殖有限公司在被申请人张鑫楼位于祁阳县猪场的生猪1345头，由被申请人张鑫楼妥善饲养、保管。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1092号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1092号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1600号 申请执行人郑美香，女，1993年1月8日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄建生，男，1976年8月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑美香与被执行人黄建生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初3687号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建生即日偿还给申请执行人郑美香借款人民币110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄建生的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初3687号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈振宇
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监32号印兴海：你因民事错误判决申请桃源县人民法院国家赔偿一案，不服常德市中级人民法院国家赔偿委员会（2020）湘07委赔3号决定,以“由于桃源县人民法院作出（2009）桃民初字第1188号民事判决的司法行为明显超越权限，应认定为违法，而常德市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘07委赔3号决定又认定事实不清，适用法律错误，程序违法，故请求撤销常德市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘07委赔3号决定，依法决定由桃源县人民法院赔偿其经济损失184545元，并追究相关办案人员的违法、违规、违纪责任”为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”以及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的;（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的;（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”的规定，本案中，你以桃源县人民法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决错误为由申请国家赔偿，不符合上述法律的规定，不属于国家赔偿案件受理范围。桃源县人民法院对你赔偿申请不予受理正确，常德市中级人民法院赔偿委员会对你赔偿申请予以驳回并无不当。你对桃源县人民法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决不服，可通过审判监督程序予以救济。综上，常德市中级人民法院赔偿委员会（2020）湘07委赔3号决定认定的事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，你主张的重新审理事由不成立，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4277号原告：曾凡丽，女，1985年12月14日出生，汉族，住仁怀市。被告：赵龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住仁怀市。被告：雷仕婵，女，1974年9月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告曾凡丽与赵龙、雷仕婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告曾凡丽于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡丽向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾凡丽撤诉。案件受理费463（已减半），由原告曾凡丽负担。审判员  苏朝波二〇二〇年九月四日法官助理彭雯嘉书记员刘应娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4996号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号，统一社会信用代码91370400164523385l。 负责人：王延春，职务：行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：陈祥兰，女，1974年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：纪学军，男，1969年12月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：岳德燕，女，1988年2月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋延皆，男，1979年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告枣庄农商行市中支行委托诉讼代理人王启胜、荣杨到庭参加诉讼，被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告枣庄农商行市中支行委托诉讼代理人王启胜、荣杨到庭参加诉讼，被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祥兰、纪学军偿还原告借款本金700000元及利息、罚息、复利等（截止到2020年9月14日利息为588865.96元，自2020年9月15日起至贷款本息结清日止，按借款合同约定计算）；2、判令被告岳德燕、宋延皆对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告陈祥兰、纪学军于2015年9月30日向原告借款700000元，到期日为2018年9月27日，并由岳德燕、宋延皆提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祥兰、纪学军偿还原告借款本金700000元及利息、罚息、复利等（截止到2020年9月14日利息为588865.96元，自2020年9月15日起至贷款本息结清日止，按借款合同约定计算）；2、判令被告岳德燕、宋延皆对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告陈祥兰、纪学军于2015年9月30日向原告借款700000元，到期日为2018年9月27日，并由岳德燕、宋延皆提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆在法定答辩期间内未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告枣庄农商行市中支行营业部与被告陈祥兰签订《个人借款合同》一份，约定：陈祥兰向枣庄农商行市中支行借款700000元，期限自2015年9月30日至2018年9月27日，借款种类为中长期，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。还款方式为到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年9月28日被告纪学军向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿所有债务。 2015年9月30日被告岳德燕、宋延皆与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告岳德燕、宋延皆为被告陈祥兰在枣庄农商行市中支行中长期贷款700000元提供连带责任保证。合同签订后原告向被告陈祥兰发放贷款700000元，到期日为2018年9月27日，执行利率9.16667‰。截至2020年9月14日，被告尚欠原告贷款本金700000元及利息588865.96元未予偿还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告陈祥兰签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告陈祥兰提供了借款700000元，履行了合同义务。被告陈祥兰未按照借款合同约定清偿借款，被告纪学军作为财产共有人、被告岳德燕、宋延皆作为连带责任保证人也未偿还借款，均已构成违约。故原告枣庄农商行市中支行要求借款人偿还借款并由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈祥兰、纪学军于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金700000元及利息(截至2020年9月14日的利息588865.96元，剩余利息自2020年9月15日起至实际给付之日止，以700000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告岳德燕、宋延皆对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，由被告陈祥兰、纪学军、岳德燕、宋延皆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1447号 罪犯肖登能，男，1980年8月13日生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年7月4日，云南省保山市中级人民法院作出（2005）保中刑初字第427号刑事判决，认定肖登能犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2005年11月2日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑初字第1795号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年1月24日交付执行。2008年10月7日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1003号刑事裁定，对罪犯肖登能减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2008年10月7日起至2027年10月6日止）。2010年12月16日，本院作出（2011）黔南刑执字第80号刑事裁定，对罪犯肖登能减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月23日，本院作出（2013）黔南刑执字第309号刑事裁定，对罪犯肖登能减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第767号刑事裁定，对罪犯肖登能减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2266号刑事裁定，对罪犯肖登能减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年9月6日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖登能在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年8月获得1个表扬；2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个物质奖励；2019年3月至2019年8月获得1个物质奖励；共3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖登能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯肖登能减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖登能减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月6日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执607号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：张祖军，男，1979年12月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨丽君，女，1989年9月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人张祖军、杨丽君征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审52号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张滢
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2692号 原告：周育礼，男，1952年9月15日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：贺维太，男，1967年10月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：郑俊远，女，1970年2月10日出生，住重庆市巫溪县。 原告周育礼与被告贺维太、郑俊远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周育礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周育礼撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3638号申请执行人:杨小红，女，1973年2月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住泗洪县经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司执行董事。本院在执行杨小红与被执行人宿迁正午实业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人宿迁正午实业有限公司已被本院移送破产审查，现申请执行人杨小红撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执3638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 李雨妹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15602号原告：刘颖，女，汉族，1973年07月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：秦泽龙，男，汉族，1973年11月05日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告刘颖与被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘颖于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费10001元，减半收取5000.5元，由原告刘颖负担。审判员  朱浩二〇二〇年九月十四日书记员  张黎
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保783号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告唐中得曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与唐中得借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执789号 申请执行人：李云坤，女，1986年3月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：黄书华，男，1986年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川1524民初1799号民事判决书，在执行申请执行人李云坤与被执行人黄书华民间借贷纠纷一案，查明：被执行人黄书华有牌号为沪Ａ×××××小型轿车一辆，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄书华牌号为沪Ａ×××××小型轿车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理质押、抵押等变更登记手续。 二、被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  陈平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨剑 四川省长宁县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1524执789号 ： 关于申请执行人李云坤与被执行人黄书华（公民身份号码：3101051986××××××××）民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，请协助执行以下事项： 查封被执行人黄书华牌号为沪Ａ×××××小型轿车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理质押、抵押等变更登记手续。 二〇二〇年八月二十七日 联系人：陈平 联系电话：0831878906813568088598
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1006号申请执行人：河南宏远水泥制品有限公司,住所地周口市交通路西段，统一社会信用代码91411600683182607U。法定代表人：康群柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：许海红，系该公司员工。被执行人：栾顺理，男，汉族，1972年1月23日生，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人河南宏远水泥制品有限公司申请执行被执行人栾顺理买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4343号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款850651元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月10日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 曹俊峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1110号之二 申请执行人：石志权，男，1982年06月14出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄小泉，男，1985年06月25出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 申请执行人石志权与被执行人黄小泉借款合同纠纷一案,柳州市鱼峰区人民法院作出的（2019）桂0203民初175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄小泉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石志权于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元及利息，案件受理费1589元，执行费984元。本院于2020年3月26日立执行案。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行了反复查询，对被执行人名下的银行账户进行司法冻结，已冻结并扣划了617元，已对被执行人采取了限制高消费，本院已依法穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龙 琨
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终383号 原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）粟邵晖，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，务农，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被监视居住，同年6月18日被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人粟邵晖犯盗窃罪一案，于二○二○年七月十四日作出（2020）湘0523刑初122号刑事判决，以被告人粟邵晖犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人粟邵晖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人粟邵晖申请撤回上诉。 本院认为，上诉人粟邵晖申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人粟邵晖撤回上诉。 湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖高飞 审 判 员  王彦懿 审 判 员  钟抗迪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王星星 代理书记员  丁邵隆 附相关的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6244号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谌利辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谌利辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5342号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额78721.25元，已执行到位为0元，尚有78721.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4811号申请人：杨玉秋，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道东方红村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告杨玉秋与被告黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道东方红村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人杨玉秋于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求启用法院执行网络查控系统对被申请人黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道东方红村村民委员会名下银行账户存款186332元进行查询冻结，申请人杨玉秋以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，财产保全担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明街道东方红村村民委员会名下银行存款186332元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  初景君人民陪审员  刘慧君人民陪审员  王彦华二〇二〇年九月十四日法官助理姜娜书记员张传崴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3365号原告：封丘县住房服务中心住所地：河南省封丘县世纪大道西段路南。统一社会信用代码：124107275843540477。法定代表人：**龙主任。委托代理人：刘慧香，女，汉族，1976年7月23日生，住河南省封丘县，系该单位员工。被告：王金红，女，汉族，1981年11月30日生，住河南省封丘县，原告封丘县住房服务中心诉被告王金红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告封丘县住房服务中心于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告封丘县住房服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封丘县住房服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告封丘县住房服务中心负担。审判员  姚新丹二〇二〇年九月二十一日书记员  毕 辉
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1300号上诉人（原审原告）：陈幼川，男，1952年9月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：黄梅县恒昌纺织有限责任公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县孔垅镇吴河村。法定代表人：梅德茂。原审被告：湖北广通纺织经贸有限公司，住所地湖北省黄石市阳新县浮屠镇山下村。法定代表人：许博。上诉人陈幼川因与被上诉人黄梅县恒昌纺织有限责任公司、原审被告湖北广通纺织经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈幼川于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈幼川在本案审理期间向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈幼川撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取计2525元，由上诉人陈幼川负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年九月十四日法官助理王晶书记员柳铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1672-1号申请执行人：张珂，女，1987年11月30日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘鹏飞，男，1987年11月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2014）襄民初字第735号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘鹏飞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人刘鹏飞负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年九月四日书记员  杨 凡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5492号罪犯田先斌，男，1970年12月28日出生，汉族，江西省吉水县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2001年4月25日作出（2001）吉中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人田先斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4000元，与原判犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元并罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4000元，罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2001年5月25日作出(2001)赣刑一终字第175号刑事判决，认定被告人田先斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4000元，与原判犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元并罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4000元，罚金人民币2000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年1月7日以(2005)赣刑执字第5号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2011年3月30日以(2011)洪刑执字第1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4599号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7184号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1267号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田先斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系服刑期间发现漏罪，本次减刑缴纳罚没款2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田先斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田先斌减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2005年1月7日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执353号申请执行人：肖冬华，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王元姣，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行肖冬华与王元姣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初815号民事判决书，王元姣应向肖冬华赔偿损失款117282元，负担案件受理费2214元，承担执行费1660元，共计121156元。在执行过程中，王元姣与肖冬华达成执行和解协议分期履行，并自行交接履行赔偿款30000元，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年九月二十二日书记员 刘海波
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1583号 上诉人（原审原告）：高良，男，1957年11月8日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：谭志成，辽宁省宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于本江，男，1969年5月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人高良因与被上诉人于本江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高良上诉请求：撤销原判，依法改判于本江应赔偿高良因职业病损害1万元或发回重审，诉讼费由于本江负担。主要理由:高良与于本江是雇佣关系,于本江是适格被告,高良作为凿岩工,这项作业属于重污染,没有证据证明高良一年内没有患矽肺病,于本江不组织体检对造成高良矽肺病具有不可推卸的责任;一审只委托几家鉴定机构鉴定不能鉴定后便判决驳回高良诉讼请求是错误的,高良申请继续鉴定。 于本江辩称，不同意高良的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 高良向一审法院起诉请求：1、判令于本江因职业病损害赔偿高良1万元（为暂定数额，待以后鉴定结果出来后再变更诉讼请求）；2、判决于本江承担本案诉讼费由于本江承担。 一审法院认定事实,2017年3月，于本江承包本溪市金和矿业有限公司第一铁矿的斜井施工及生产工程。高良从2017年7月起至2018年5月受雇于于本江从事矿井凿岩工。于本江给高良发放工资，并管理于本江。2018年3月22日，高良至丹东市中心医院CT检查，结论为：双肺可见粟粒样结节影，请结合临床。2018年5月17日，高良至本溪市中心医院CT检查，结论为：双肺改变，请结合临床及相关职业病史。左××××变。2018年5月31日，高良至本溪市中心医院X线检查，结论为：考虑肺间质××变。高良以此诊断系因在于本江处工作造成的而诉至法院，并申请按人身损害程度标准对其患有矽肺病是否是为于本江工作期间的环境造成的进行鉴定。法院先后经过摇号选择确定的辽宁大学司法鉴定中心、中国医科大学司法鉴定中心、北京中正司法鉴定所均以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由不予受理。另查，2018年10月，高良以于本江及本溪市金和矿业有限公司第一铁矿为被告向本院提起诉讼，请求确认与本溪市金和矿业有限公司第一铁矿存在事实劳动关系。法院于2018年11月13日作出（2018）辽0504民初3138号民事判决书，判决两者之间不存在事实劳动关系。高良不服提起上诉，本溪市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）辽05民终480号民事判决书，认定高良与于本江存在雇佣关系，与本溪市金和矿业有限公司第一铁矿不存在事实劳动关系，驳回高良的上诉请求，维持原判。 一审法院认为,高良以在医院诊断的肺间质××变系在为于本江提供劳务期间所得，但其提供的证据不足以证明该事实。故高良要求于本江赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高良的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告高良负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现高良无证据证明其肺间质××变系因其受雇于本江提供劳务期间所得，故对其主张于本江承担赔偿责任的上诉请求，不予支持。 综上所述，高良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高良负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖238号 罗大均诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由四川省崇州市人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初6689号 原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路11号桂中花苑5栋3单元602号，统一社会信用代码：91450200692775674J。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。 被告：黄应俭，男，1967年9月9日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告黄应俭物业服务合同纠纷一案，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初1981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914************664。负责人方壮丰，行长。委托诉讼代理人：许耿才、吴妙璇，均系广东泛尔律师事务所律师。被告:郑衍琨，男，汉族，1979年3月7日出生，住所地汕头市潮阳区******赵沟尾粮厂前巷1号1户，公民身份号码440************117。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告郑衍琨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。同年8月27日，原告以本案已于2016年作为刑事案件另案处理并判决生效为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行撤回起诉。本案受理费1793元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行负担。审 判 长  李海涛人民陪审员  林容娟人民陪审员  陈佩贞二〇二〇年八月二十八日书 记 员  黄艾珣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1553号 罪犯王礼，男，1983年2月4日出生，汉族，江苏省东海县人，初中二年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏0612刑初854号刑事判决，以被告人王礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年8月9日至2021年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月和2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王礼减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王礼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王礼的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初993号 原告：侯红宙，女，1972年10月8日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：高保文，男，左权县麻田法律服务所法律工作者。 被告：武春丽，女，1977年9月19日出生，汉族，住左权县。 被告：王佳雨，女，2002年6月8日出生，汉族，住左权县。 被告：王某，女，2014年7月22日出生，汉族，住左权县。 原告侯红宙与被告武春丽、王佳雨、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告侯红宙于2020年9月21日向本院提出撤回对被告王佳雨、王某的起诉。 本院认为，原告侯红宙有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯红宙向本院申请撤回对被告王佳雨、王某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯红宙撤回对被告被告王佳雨、王某的起诉。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 丽
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢136号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131刑初116号刑事判决书，于2020年7月30日立案受理蒲江县人民法院申请恢复执行王树全、张强、宋学军罚金、没收财产一案。执行内容没收川A×××N轻型货车一辆。执行中，该车经评估已达到报废标准，已按《机动车强制报废标准规定》移交给报废机动车回收拆解企业进行处理，至此本案执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1793号之一 申请执行人梁丽青，女，1978年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人肖冬松，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人梁丽青与被执行人肖冬松民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）闽0305民初676号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁丽青于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人肖冬松归还借款三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初676号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈莹莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4597号原告：王飞，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：潘磊，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：朱子光，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王飞与被告潘磊、朱子光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告王飞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。王飞申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王飞撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由王飞负担。审判员  武守国二〇二〇年九月二十一日书记员  胡冰倩
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1303号 申请执行人：保定天成汽车贸易服务有限公司，现住保定市复兴东路369号。 法定代表人：李玮，该公司总经理。 被执行人：杨新颖，女，现住保定市满城区。 本院在执行申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人杨新颖为追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0606民初2410号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下: 查封被执行人杨新颖名下车牌号为冀Ｆ×××××的北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许向东 二０二〇年××月××日 书记员  朱孝鹏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4934号 原告：卢冠威，男，1989年6月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 原告卢冠威与被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卢冠威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢冠威撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹亚晴 /
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异102号案外人：于宗雯，男，1963年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于宗雯对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于宗雯称，其于2016年8月5日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款698693元，于2016年8月5日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人于宗雯购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人于宗雯向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人于宗雯向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、收楼意见书、物业费、电梯费、水费、电费、煤气开栓费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人于宗雯在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人于宗雯的原因。案外人于宗雯主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5151号原告：成济雨，男，汉族，1968年2月27日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告成济雨与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成济雨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成济雨负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1908号 刘佳怡： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2014)彭州民初字第672号民事判决书，于2020年8月5日立案受理刘佳怡与杨廷抚养费纠纷一案。执行标的19200元，执行费188元。执行中，双方达成和解协议：由被执行人一次性支付所欠抚养费18700元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已将18700元案款全部扣划至申请执行人账户，执行费188元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2284号申请人：刘天明，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被申请人：候胜利，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：河南磐石建设工程有限公司嵩县分公司。住所：嵩县。负责人：王献慧，该公司总经理。被申请人：河南磐石建设工程有限公司。住所：洛阳市涧西区。法定代表人：王献慧，该公司执行董事兼总经理。被申请人：洛阳白云山文化旅游发展有限责任公司。住所：洛阳市嵩县。法定代表人：郑有全，该公司执行董事。申请人刘天明与被申请人候胜利、河南磐石建设工程有限公司嵩县分公司、河南磐石建设工程有限公司、洛阳白云山文化旅游发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘天明于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人候胜利、河南磐石建设工程有限公司嵩县分公司、河南磐石建设工程有限公司、洛阳白云山文化旅游发展有限责任公司的银行存款372864.2元予以冻结。申请人刘天明以中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘天明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人候胜利、河南磐石建设工程有限公司嵩县分公司、河南磐石建设工程有限公司、洛阳白云山文化旅游发展有限责任公司的银行存款372864.2元，期限为一年。案件申请费2384元，暂由申请人刘天明垫付，待本案审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志敏二〇二〇年九月十四日书记员  韩贝贝
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初701号原告：姜桂发，男，1971年7月15日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：铜仁海弘铁路道砟有限公司，住所地贵州省江口县双江街道双月路29号。法定代表人：余贤，该公司经理。本院在审理原告姜桂发诉被告铜仁海弘铁路道砟有限公司物权保护纠纷一案中，本院2020年7月1日立案受理后，于2020年9月22日开庭审理，原告姜桂发经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，本案原告姜桂发经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定“原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告姜桂发承担。审 判 员  张幽燕二〇二〇年九月二十二日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4607号 原告：许*平，男，1966年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：许*华，男，1980年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告许*平与被告许*华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。许*平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许*平以已与许*华达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许*平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由许*平负担。 审 判 员 王建通 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢142号丁新东、杨毅杰：本院执行的丁新东申请执行杨毅杰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人杨毅杰已全部履行完毕，（2016）晋0824民初1105号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3119号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地乳山市胜利街62号新世纪写字楼，统一社会信用代码91371083166770670N。主要负责人：陶海华。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝福录。被告：白进学，男，1955年3月29日出生，汉族，居住地山西省五台县。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告白进学、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  于开义二〇二〇年九月二十二日书记员  沙娟娟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督932号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陆莎，女，1990年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陆莎（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款179.81元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人陆莎发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计648.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项648.89元及相应的资金占用费用5.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陆莎归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项648.89元以及资金占用费用5.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为654.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆莎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项648.89元及资金占用费5.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陆莎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陆莎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1662号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码914113006153003173（1-1），住所地南阳市工业路124号。负责人党向阳，任该行行长。被执行人周长玲，女，汉族，1977年4月20日生，住南阳市卧龙区。被执行人兰远章，男，汉族，1972年1月4日生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳江铃汽车销售维修服务中心，统一社会信用代码914113007126179499，所地南阳市仲景北路东侧车辆管理所南。法定代表人安国生，系该单位股东。申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行与被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初7074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金247073.71元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400元等[具体计算以(2019)豫1303民初7074号民事判决书表述为准]。因被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年5月22日向被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人周长玲名下有豫Ｒ×××××牌沃尔沃汽车一辆，该车与申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行办理了抵押登记，本院进行了查封，为第二轮候查封，首封为本院(2020)豫1303执1263号案件。2、被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心名下无有价证券、理财产品等信息。3、查询到被执行人兰远章名下南阳市卧龙区农村信用合作联社安皋信用社000001264456687288890001账户有存款，本院进行了冻结，实际扣划2226.56元，上述款项已扣缴执行费。被执行人名下没有数额更大的银行或网络存款。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人周长玲、南阳江铃汽车销售维修服务中心名下无产权记录；被执行人兰远章名下有合同号为15859723号房产一处，本院进行了查封，为轮候查封，且该房产设有抵押，首封为本院（2018）豫1303民初2765号案件。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人周长玲、兰远章名下无公积金余额。3、被执行人周长玲、兰远章名下均有关联案件2件，均为1件终结执行、1件在执；被执行人南阳江铃汽车销售维修服务中心名下有关联案件12件，6件终结本次执行，3件在执，终结执行、强制执行完毕、驳回申请各1件。四、本院于2020年9月22日依法对被执行人采取了限制消费措施，2020年9月23日纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行代理人郭亚洲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行代理人郭亚洲，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金247073.71元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400元等[具体计算以(2019)豫1303民初7074号民事判决书表述为准]，执行费4512.44元（已扣缴执行费2226.56元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长玲、兰远章、南阳江铃汽车销售维修服务中心负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月二十二日书记员  王玉博
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保128号 郑锦、朱勇: 本院执行的郑锦申请朱勇财产保全一案，经强制执行，部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1506号 陈莉： 陈莉罚金执行一案，本院于2020年8月19日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年十二月十九日作出的（2018）湘1003刑初373号刑事判决书。执行标的为4100元。现因划拨被执行人陈莉的银行存款已强制执行完毕并将罚金4000元和没收毒资100元合计4100元上交国库。 本执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2981号 原告：程年发，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告:中国人民解放军海军安庆医院，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：胡炳德，院长。 被告：中国财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡林，总经理。 本院在审理原告程年发诉被告中国人民解放军海军安庆医院、中国财产保险股份有限公司安庆市中心支公司医疗损害责任纠纷一案中，原告程年发于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程年发的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程年发撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程年发负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：潘波，男，1989年5月9日出生，汉族，住址湖北省郧西县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9279号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金92902.00元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计7865.70元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1158元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9279号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1386号 白树山、杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司： 本院执行白树山申请执行杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司司法确认调解协议纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20000.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1130号 申请执行人：彭瑞霞，女，1962年12月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。 被执行人：左菊香，男，1957年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被执行人：尹素娟，女，1955年12月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被执行人左菊香之妻。 本院在执行申请执行人彭瑞霞与被执行人左菊香、尹素娟民间借贷纠纷一案中，现因被执行人左菊香名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人正在协商分配方案以外执行款项的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0321民初1668号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王莹，女，汉族，1989年2月2日生，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王莹的本院(2020)沪0106民初12355号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6135号原告：李丰范，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，执行董事。委托诉讼代理人：李经浩，系该公司员工。委托诉讼代理人：王曼，系该公司员工。原告李丰范与被告康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称康桥悦生活公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李丰范，被告康桥悦生活公司的委托诉讼代理人王曼、李经浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丰范向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令解除李丰范与康桥悦生活公司之间的《前期物业管理服务协议》；2、判令康桥悦生活公司退还2016年4月1日-2020年12月31日所交物业费的70%即7803.94元。事实与理由：2017年4月申报的房屋裂缝问题物业人员口头承诺向开发商申报与维修，不需要业主与开发商直接联系，且物业人员与开发商工程部负责人实际确认查看，并说出不好维修，后期给方案，并向物业公司签订一份诉求书，要求2018年5月左右维修，事后一直追问没有方案，一直在协商。后期物业公司管理不到位，车辆乱停乱放，对小区绿化管理不善，公共部分乱改乱建，对李丰范的生活造成了影响，所以李丰范认为只需交纳物业费的30%，故其诉至本院，望判如所诉。被告康桥悦生活公司辩称，双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。康桥悦生活公司一直积极按照合同约定履行合同义务，不同意解除双方签订的服务协议，李丰范的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月10日，河南太平世家物业服务有限公司（甲方）与李丰范（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要内容约定如下：甲方为乙方位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥溪月小区提供物业服务，乙方房屋为12-2-303，房屋建筑面积为88.48平方米。第一条双方的权利和义务一、甲方的权利和义务1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。二、乙方的权利义务1、参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权。第二条物业服务内容一、物业服务内容包括房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；三、环境卫生；四、公共秩序；五、交通秩序与车辆停放；六、房屋装饰装修管理。第三条物业服务质量一、房屋外观；二、设备运行；三、共用部位、共用设施设备的维护和管理；四、环境卫生；五、绿化；六、交通秩序与车辆停放；七、公共秩序；八、消防。第四条物业服务费用及其相应的水电运行费用三、甲方物业费收费标准为：备案价住宅2.25元/月/平方米，自2015年9月30日起，乙方按照建筑面积每月每平方米2.25元缴纳。第十条违约责任五、物业服务费收费面积在房产证取得前以商品房买卖合同中约定的面积为准，房产证取得后，以房屋所有权证登记的面积为准，房屋所有权取得前所交纳的物业服务费用，多交纳的不予退让，少交纳的不予补交。甲方违反协议，未达到服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方未按本协议约定的交费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。协议对其他内容也进行了详细约定。李丰范提交照片一组，拟证明物业公司对乱搭乱建，侵犯业主权利现象不予制止，物业公司私自改建塑胶地坪为假草坪，将小区的灯光私自改造，地面停车费及小区公共部分的广告费等至今未向业主分发。康桥悦生活公司对此不予认可，并提交河南圆点市场咨询有限公司业主满意度调研分析报告及调查问卷表、小区服务照片，拟证明物业公司一直按照合同约定积极履行合同义务。另查明，河南太平世家物业服务有限公司于2016年3月22日将企业名称变更为河南新康桥物业服务有限公司，2020年4月30日，河南新康桥物业服务有限公司将企业名称变更为康桥悦生活公司。庭审中，李丰范陈述对房屋裂缝问题，开发商已经维修完毕。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》，照片，康桥溪月小区2018-2019年度业主满意度调研分析报告及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，河南太平世家物业服务有限公司与李丰范签订的《前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，其不违反法律行政法规强制性规定的内容，合法有效。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。本案中河南太平世家物业服务有限公司名称变更为河南新康桥物业服务有限公司，后又变成康桥悦生活公司，不影响双方按照合同约定履行权利义务。《前期物业管理服务协议》约定：“甲方违反协议，未达到服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应承担相应的法律责任。”《前期物业管理服务协议》并未约定业主享有单方解除合同的事由，且双方未能就协商解除合同达成一致意见，因而李丰范主张行使合同解除权缺乏事实依据;其次，根据《物业管理条例》规定，“选聘和解聘物业服务企业”属于业主共同决定的事项，因李丰范未能提供证据证明业主大会已经就解除物业服务合同作出决议；再次，物业公司是对小区房屋共有部位、共用设施设设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，物业公司提供的物业服务对象不仅包括李丰范，还有小区内的其他业主，李丰范享有公共部分的服务与整个物业服务的部分无法分割。另外，李丰范未提交相关证据证明其因康桥悦生活公司服务质量不达标而造成的相关损失；故本院对于李丰范在本案中提出的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告李丰范的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告李丰范负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年九月二十二日书记员 李峰超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19086号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：朱慧琴，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告朱慧琴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执354号 申请执行人孟辉，男，1986年6月2日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 被执行人刘明堂，男，1978年12月23日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人陈铁军，男，1986年6月20日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人李聘安，男，1982年12月1日出生，住四川省。 被执行人刘强，男，1988年6月29日出生，住重庆市大渡口区。 本院在执行孟辉与刘明堂、陈铁军、李聘安、刘强追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）黔2633民初351号民事判决书已经发生法律效力。申请人孟辉于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资2775元，本院于当日依法立案。 案件在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未予履行。本院采取了如下的财产调查及执行措施：（1）、2020年7月12日、9月8日两次通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人共有9391.1元，均已划拨至本院账户。（2）、本院线下向从江县、四川乐至县、都江堰市、重庆大渡口区不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，被执行人名下没有不动产登记记录。（3）、本院于2020年9月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单；于2020年9月20日对被执行人进行了限制高消费。 2020年9月21日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行过程表示认可，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年九月二十一日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6717号 原告：乔某。 身份证号：×××。 被告：鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区乌审东街市计委5号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 本院在审理原告乔某诉被告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告乔某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乔某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4630号 原告:广州市某某电子科技有限公司，地址：广东省广州市。 法定代表人：周某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西某某新能源科技有限公司，地址：江西省高安市。 法定代表人：徐某某，公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告广州市某某电子科技有限公司（以下简称原告）与被告江西某某新能源科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭昌波，被告的委托诉讼代理人谢伟红到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款275520元及违约金91600元，共计367120元（91600元违约金是按每日千分之一自2016年7月29日起计算至起诉之日，违约金计算至实际付清款项之日止）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与被告签订编号CW-20140608-01的销售合同，约定被告向原告购买推压式圆柱锂电池成分容柜60台，单价25000元，圆柱锂离子电池OCVIR自动试分选装置4台，单价83000元，合同总价款1832000元，付款方式为合同签订后5日内付合同价款的30%，发货前付合同价款的60%，余款10%为质保金，在设备B检合格后一年内付清。合同签订后，原告开始组织生产并交货给被告，但被告不按照合同约定付款。2016年7月28日，双方财务经过对账，被告在对账函上确认欠被告货款275520元未付。2019年1月15日，被告再次在对账函上确认欠原告货款275520元。此后原告多次追索无果，遂向法院起诉。 被告辩称，1、原告与被告之间确实存在买卖合同关系，但是被告按合同约定已经支付了约定的相关款项，剩余款项属于质保金。而原告提供的货物时常存在质量问题，导致质保金不能支付。双方虽在2016年对账，但对账后因原告提供的货物质量问题，原告并未向被告主张过权益。原告现在来起诉已经超过法律保护的诉讼时效，不应支持其诉请。2、本案当中是因原告产品质量不合格，先行存在违约，被告是履行合同抗辩权而拒付货款，不存在违约行为，依法不应承担违约责任。综上，希望法院查明事实后，依据证据和法律驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，原告与被告签订编号CW20140608-01的销售合同，原告为卖方（乙方），被告为买方（甲方）。合同约定被告向原告购买推压式圆柱锂电池化成分容柜60台和圆柱型锂离子电池OCVIR自动测试分选装置4台，总价款1832000元。标的物质量以双方订立的《技术协议》约定的技术为准。付款方式为合同签订后5日内支付合同总额30%货款即54.96万元。自买方A检合格之日起10日内，买方向卖方支付合同总额60%的货款即109.92万元，卖方全额收到本笔货款后，方始发货。合同总额余下10%的货款为质保金，即18.32万元，自设备B检合格后一年内付清。第七条第2项若买方未按合同要求付款，则买方应向卖方支付未付货款1‰每日的违约金（不可抗力除外），但违约金总额不得超过合同总额的5%。合同签订后，原告于2014年9月18日向被告交付了60台MP-60-512/5V3A卧式产品和4台MP-20-C产品，2014年10月11日交付了MP-20-S产品和MP-20产品各一台。2016年7月28日，双方经过对账，被告尚欠原告货款276000元，被告在客户回签栏注明：扣维修电脑主板480元，合计金额275520元，并加盖了公司财务专用章，公司财务人员杨锦华签名。2019年1月15日，被告财务人员杨锦华在对账函上确认合同总额为1828700元，欠原告货款275520元。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的销售合同、对账函、送货单及技术协议予以佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为卖方向被告交付了货物，被告作为买方应及时支付货款。但被告至今尚拖欠原告的货款，属违约行为。原告要求被告支付275520元货款的请求，事实清楚、证据充分，依法成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》约定每逾期一天按未付货款的1‰支付违约金，但原告未提供证据证明其因被告违约而遭受损失的多少。根据诚实信用原则和公平原则，本院予以调整。本院以275520元为基数，自2016年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。 被告辩称原告提供的产品质量不合格，但被告未提供任何证据予以佐证，故本院对该辩解不予采信。被告辩称原告的起诉已过诉讼时效。本院认为，原告提供的2019年1月15日的对账函证明原告向被告主张过权利，被告的财务人员杨锦华在对账函上签名对欠款金额予以确认，故时效已中断。被告提出2019年1月15日的对账函系伪造，但被告未提供证据予以佐证，亦未提供证据证明2019年1月15日杨锦华已离职，故本院对被告提出的原告起诉已过诉讼时效的辩解不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西某某新能源科技有限公司在本判决生效后十日内向原告广州市某某电子科技有限公司支付货款275520元及逾期违约金（以275520元为基数，自2016年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告广州市某某电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6807元，减半收取3403.5元，由被告江西某某新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 丹