wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1489号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：李怡慧，郑辉，该公司员工。被告：杨永进，男，汉族，1979年3月10日出生，住孟州市。被告：卢金虎，男，汉族，1984年4月16日出生，住济源市。原告中原农业保险股份有限公司(下称中原保险公司)诉被告杨永进、卢金虎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原保险公司的委托代理人李怡慧，被告杨永进、卢金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人杨永进垫付的抢救费用共计115829.03元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年5月8日，被告卢金虎驾驶豫Ｕ×××××号五菱牌小型普通客车，沿孟州市槐树乡汤庙村北（槐树大街）道路由南向北行驶时，与由北向南行驶的杨永进驾驶的无号牌灵110型二轮摩托车相撞后碾压，造成杨永进受伤、两车损坏的交通事故。肇事后，卢金虎驾车逃逸，后于2017年5月9日投案自首。依据孟州市公安家庭警察大队道路交通事故认定书，被告卢金虎承担该起交通事故全部责任。事故发生后，杨永进在孟州市人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号），孟州市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请，经审核后原告向孟州市人民医院垫付115829.03元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办2015]143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向孟州市人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)相关规定，依法向法院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人杨永进垫付的抢救费用共计115829.03元。被告杨永进答辩：根据相关政策规定，救助基金应当向交通事故责任人追偿，我方在事故中无责，被告卢金虎是全责，不应当让我偿还该款。被告卢金虎答辩：对原告起诉偿还的数额没有异议，但是现在暂时没有钱，没有能力偿还，以后慢慢偿还。原告所举证据为：1、垫付通知书、垫付申请书一份，证明我方向被告杨永进已依法垫付；2、审核报告单、事故认定书、打款凭证、电子垫付凭证、偿还通知书、邮寄偿还通知书的收据一份，证明我方依法向二被告追偿。被告杨永进、卢金虎对原告以上证据的真实性均无异议。被告杨永进所举证据为：1.道路交通事故认定书一份，证明卢金虎全责；2、（2019）豫0883民初2314号民事判决书一份，证明卢金虎向我方赔偿的时候，已经把道路救助基金垫付的钱扣除。原告和被告卢金虎对被告杨永进的证据的证据真实性均无异议。由于原、被告各方对原告和被告卢金虎的证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实同原告中原保险公司所诉事实一致。本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定，交通肇事逃逸的，由道路交通事故社会救助基金现行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告作为交通事故救助基金业务承办人在二被告发生交通事故后向孟州市人民医院垫付了用于抢救被告卢金虎的相关医疗费用115829.03元，由于被告杨永进肇事后逃逸且负该事故的全部责任，同时，本院此前所做出的（2019）豫0883民初2314号民事判决书也并未判决其承担原告垫付的该抢救费用，故其有义务向原告偿还该垫付款项。因其在原告多次催促下拒不偿还此款，故原告起诉要求该被告应予偿还，依据充分，本院予以支持。因被告卢金虎在事故中不负事故责任，原告要求该被告共同偿还垫付的抢救费用，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、限被告杨永进于本判决生效后三日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用115829.03元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元（已减半收取），由被告杨永进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年九月二十一日书记员  刘玉琪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1714号被执行人：余文财（音译），男，1988年12月3日生，傈僳族，缅甸小学文化，农民，原籍缅甸）。本院在执行被执行人余文财犯盗窃罪并处罚金一案中，执行标的罚金2000元，被执行人未缴纳。在执行过程中，通过到腾冲市现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，也未调查到被执行人在中国境内有固定住所及亲属。且被执行人已刑满释放，无法查找和联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）云0581执1714号案件的执行。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年九月二十一日书记员  陈文晓
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1991号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被告：陈碧桃，女，1969年3月15日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告陈碧桃金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月十四日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9761号 上诉人（原审被告）：侯璐，女，1989年4月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：成都捌佰集影业有限公司，住所地：成都市武侯区太平寺西路3号附9号。 法定代表人：屈明超，经理。 委托诉讼代理人：唐建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人侯璐因与被上诉人成都捌佰集影业有限公司（以下简称捌佰集公司）劳动争议一案，不服成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任审理，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人侯璐、被上诉人捌佰集公司的委托诉讼代理人唐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯璐上诉请求：撤销一审判决，改判驳回捌佰集公司的诉讼请求。事实和理由：（一）侯璐与案外人肖越贷款供捌佰集公司使用是事实，且有相应账目记载，一审应当予以认定。1.按照捌佰集公司实际控制人邓沁的要求，该公司在2018年4月28日以肖越个人名义贷款15万元供公司使用，后该贷款以现金形式取出后存入了侯璐的账号，即公司的备用金账户。2.捌佰集公司在2018年5月7日、6月8日分别以侯璐个人名义贷款20万元、15万元，后该共计35万元款项均转入了侯璐上述账户。3.捌佰集公司以肖越、侯璐名义贷款的上述50万元等，侯璐均按照邓沁的安排和要求进行了相关支付。上述款项的本息也均由捌佰集公司承担，并由邓沁安排还款事宜。（二）侯璐离职时转出159808元是为了偿还捌佰集公司的贷款，一审应当予以认定。侯璐在团队聚餐时便提出要离开团队，并要求捌佰集公司归还该公司以侯璐和肖越名义的贷款，在场所有人均对此不持异议，后侯璐便从公司账户转出159808元至侯璐上述账户，即公司的备用金账户，该款项用于偿还公司以侯璐和肖越名义贷款的一部分。（三）捌佰集公司与侯璐并未清账，该公司仍应欠付侯璐款项，一审应当予以认定。捌佰集公司的实际控制人邓沁安排侯璐转款给邓沁夫妻和其他人，并安排侯璐对公司的相应支出进行支付。但经清理，捌佰集公司仍应欠付侯璐款项，则在该公司尚欠侯璐款项的情况下，侯璐不应该再退还案涉转出的款项。（四）本案应当中止审理。捌佰集公司已经起诉的（2020）川0107民初1462号案件涉及了双方的算账问题，而该案与本案在资金清算后的支付方面具有先后顺序。若公司在该案清算后仍倒欠侯璐款项，则即使侯璐存在转款也不应再行退还。故本案应以上述案件一并统算，或者中止本案审理，待上述案件审结之后再行审理。 捌佰集公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，侯璐的上诉理由不能成立，请求予以驳回，维持原判。 捌佰集公司向一审法院起诉请求：1.判令侯璐向捌佰集公司归还公司款项159808元；2.判令侯璐向捌佰集公司赔偿占用公司款项的利息损失（自2019年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至归还款项之日止）；3.判令侯璐承担案件诉讼费用。 一审法院判决：一、侯璐于判决生效之日起十日内向捌佰集公司返还159808元；二、驳回捌佰集公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由侯璐负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.侯璐应否就其转出的案涉款项159808元，向捌佰集公司予以返还。2.本案应否中止审理。对此，本院评析如下： 根据本案查明事实，侯璐与捌佰集公司之间的劳动关系虽已确认于2018年12月31日解除，但侯璐在其双方尚未办理完毕相应交接的期间，在2019年1月2日使用其掌握捌佰集公司的网银U盾及密码，擅自将该公司账户中的案涉款项159808元转入其个人名下的银行账户。侯璐的该转账行为没有得到捌佰集公司的授权或许可，并非履行职务行为，该公司也将因此遭受经济损失，则捌佰集公司要求侯璐返还该款项，应当得到支持。侯璐虽称其转出的该款项系偿还其以个人名义为公司进行的部分贷款等，但本案现有证据并不能足以证明侯璐曾以其个人名义为捌佰集公司贷款并将该款项用于该公司，也不能证明该款项系捌佰集公司同意用于还贷或直接偿还给侯璐的贷款，且侯璐在其后与捌佰集公司的对账过程中，也未告知公司转出该款项的事实，则侯璐的该述称意见，其依据不足，不应当得到支持。同时，基于以上分析，侯璐与捌佰集公司虽然仍存在其他争议并已提起相应诉讼，但本案并无须以该案的审理结果为依据，则侯璐就此提出中止本案审理的申请，缺乏法律依据，本院不予准许。 综上所述，侯璐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人侯璐负担。 本判决为终审判决。 审判员  崔俊安 二〇二〇年九月十四日 书记员  文钧浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3082号申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：邳州九洲文化传媒有限公司，住所地江苏省邳州市解放东路北侧。法定代表人：黄勇。本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人邳州九洲文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邳州九洲文化传媒有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人邳州九洲文化传媒有限公司的财产在3000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年九月四日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10962号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告卢英顺，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告卢英顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  姜育红二〇二〇年九月二十一日书记员  李宝月
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执4422号申请执行人：刘某某被执行人：西安城市建设职业学院刘某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5709号民事调解书生效后，申请执行人刘某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初5709号民事调解书执行完毕，故（2019）陕0116执4422号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初121号 原告：承德建龙特殊钢有限公司，住所地：河北省兴隆县平安堡镇。统一社会信用代码:9113082273441444。 法定代表人：王雪原，总经理。 被告：围场满族蒙古族自治县浩金矿产品有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。统一社会信用代码：91130828585433185F。 法定代表人：李金浩，经理。 原告承德建龙特殊钢有限公司与被告围场满族蒙古族自治县浩金矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告承德建龙特殊钢有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德建龙特殊钢有限公司撤回起诉。 案件受理费24,060.00元，减半收取计12,030.00元，保全费5，000.00元，合计17，030.00元，由原告承德建龙特殊钢有限公司承担。 审 判 员  管长民 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  闫彩红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  潘 亭 ——
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2417号原告：刘起，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。原告：刘海芝，女，1964年3月10日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被告：王广银，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告刘起、刘海芝诉被告王广银机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘起、刘海芝诉称，2020年6月5日11时许，被告王广银驾驶辽Ｎ×××××号普通两轮摩托车与原告刘起驾驶的辽Ｎ×××××号普通两轮摩托车（乘员原告刘海芝）相撞，造成二原告受伤。二原告治疗出院之后，于2020年9月17日向本院提起了民事诉讼并申请伤残等级及后续治疗费鉴定。本院认为，现尚未达到对二原告的伤残等级及后续治疗费鉴定的时间，二原告应在鉴定时机成熟之后，再向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘起、刘海芝的起诉。案件受理费666元，退还给原告刘起、刘海芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年九月二十一日书记员  朱兴亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6370号原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路973号，统一社会信用代码913702828639664095。法定代表人：林涛，行长。委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：张天舒，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：金永洙，男，1962年11月18日出生，朝鲜族，户籍地吉林省柳河县，现住青岛市即墨区。被告：崔成淑，女，1963年2月5日出生，朝鲜族，住址同上。被告：青岛远鹏置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济华侨村富华路7号法定代表人：姚志远。原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告金永洙、崔成淑、青岛远鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司即墨分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司即墨分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司即墨分行撤诉。案件受理费5300元，减半收取计2650元，由中国银行股份有限公司即墨分行负担。审判员  黄凯二〇二〇年九月二十二日书记员  刘琪
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终634号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宗志，男，生于1972年5月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄因与被上诉人张宗志及原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执400号 申请执行人丘北县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，该社理事长。 被执行人保树兴，男，1974年7月7日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人保树兴支付令一案，由被执行人保树兴支付申请执行人丘北县农村信用合作联社借款本金30,000.00元及利息10,823.96元，共计40,823.96元。双方于2020年9月21日经协商自愿达成执行和解协议：保树兴定于2020年8月20日前偿还本金29,900元，2020年12月20日前将剩余借款本息还清。申请执行人丘北县农村信用合作联社与被申请保树兴在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈文伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1667号申请执行人：任志杰，男，1969年11月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：张伟强，男，1964年4月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：丁淑芳，女，1963年9月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛圣嘉和服装有限公司，住所地胶州市李哥庄镇黄家屯村。统一社会代码：91370281753796488G。法定代表人：丁淑芳，经理。本院在执行任志杰与张伟强、丁淑芳、青岛圣嘉和服装有限公司借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初11821号民事调解书]，申请执行人任志杰于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为318759元。在执行过程中，本院于2020年5月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年5月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年9月9日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行财产线索。于2020年5月21日到胶州市不动产登记中心查封了青岛圣嘉和服装有限公司名下位于胶州市李哥庄镇石拉子村东的土地（1-9-30-519）和房产（胶自变50143），查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日止，因轮候查封无法处置。2020年9月9日本院将被执行人张伟强、丁淑芳、青岛圣嘉和服装有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初第9665号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十四日书记员  刘 军
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1086号 中国电信股份有限公司天等分公司、农权： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农权的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1472号民事裁定书，冻结被申请人农权名下价值102.65元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月22日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1472号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农权名下银行、微信、支付宝账户内存款102.65元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月二十二日
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2766号原告:敦化市沙河沿鸿利小卖店，住所地敦化市沙河沿镇富贵村。经营者：陈晓红，女，1971年7月24日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：陈洪霞，女，汉族，1978年5月31日出生，汉族，住敦化市，系陈晓红妹妹。被告:敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会，住所地敦化市沙河沿镇富贵村。负责人：王海军，该村村主任。原告敦化市沙河沿鸿利小卖店与被告敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会（以下简称富贵村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市沙河沿鸿利小卖店委托诉讼代理人陈洪霞、被告敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会负责人王海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。敦化市沙河沿鸿利小卖店向本院提出诉讼请求：一、判决富贵村村委会给付货款人民币24434.2元。二、诉讼费由富贵村村委会承担。事实与理由：2006年6月至2013年末，富贵村村委会多次在敦化市沙河沿鸿利小卖店赊购商品，累计欠货款24434.2元，有富贵村村委会经办人员签字的明细为凭，因富贵村村委会至今未给付此款，现诉请人民法院判决富贵村村委会给付货款并承担诉讼费用。富贵村村委会辩称，赊欠货款的事实村委会承认，由于村里资金有限，敦化市沙河沿鸿利小卖店多次催要，一直没有给付。经审理查明：2006年6月至2013年7月，富贵村村委会因招待、防洪、维修、防火等公务事宜多次在敦化市沙河沿鸿利小卖店购买商品，累计拖欠货款24434.2元。认定上述事实的证据有敦化市沙河沿鸿利小卖店、富贵村村委会庭审陈述，富贵村村委会原村主任张茂君出具的欠据、敦化市沙河沿鸿利小卖店出具的由原村主任张茂君或其他村民签字的商品明细账单在卷为凭。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。富贵村村委会在敦化市沙河沿鸿利小卖店购买商品，双方已形成了买卖合同关系。敦化市沙河沿鸿利小卖店向富贵村村委会出售商品，富贵村村委会理应及时履行给付货款的义务。敦化市沙河沿鸿利小卖店要求富贵村村民委员会给付拖欠货款24434.2元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会于本判决生效后立即给付敦化市沙河沿鸿利小卖店货款24434.2元。如果敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取205.5元，由敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王金玲二〇二〇年九月二十二日书记员  何潇雅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1915号 罪犯陈三连，男，1987年9月29日出生，彝族，贵州省织金县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0509刑初2068号刑事判决，以被告人陈三连犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年10月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈三连在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈三连减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈三连在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈三连在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈三连的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3736号申请人牛俊平，女，汉族，1977年5月13日出生，住郑州市金水区。被申请人冯玉霞，女，汉族，1978年1月23日出生，住郑州市金水区。申请人牛俊平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款132083元或查封其相应价值的其他财产。申请人牛俊平以其在郑州银行惠济支行62×××04账户的存款132083元，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人牛俊平在郑州银行惠济支行62×××04账户的存款132083元；二、冻结被申请人冯玉霞银行存款132083元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二十一日书记员  刘宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2026号 申请保全人:邓某1，男，1963年1月24日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：邓某2，男，1951年8月18日生，汉族，住荣成市。 本院在审理邓某1与邓某2继承纠纷一案过程中，邓某1提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4722号民事裁定书，裁定冻结被保全人邓某2名下银行存款23000元。2020年9月4日，邓某1向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邓某2的银行存款至23000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月四日 书记员  陈明涵
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1129号 原告：谢仕明，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：严礼明，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：裘文斌，男，1988年9月8号出生，汉族，住福建省建宁县。 原告谢仕明与被告严礼明、裘文斌种植、养殖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告谢仕明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告谢仕明自愿撤回对被告裘文斌的起诉，是对其诉讼权利的处分,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢仕明撤回对被告裘文斌的起诉。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，谢仕明同意负担。 审 判 员 江元晖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2028号原告：黎曰荣，女，1970年3月20日出生，汉族，住博兴县。被告：李欣茹，女，2000年3月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司员工。本院受理原告黎曰荣诉被告李欣茹、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告黎曰荣向本院提出撤回被告申请，请求撤回对被告李欣茹的起诉。本院认为，原告申请撤回被告，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎曰荣撤回对被告李欣茹的起诉。审判员  孔博二〇二〇年九月十四日法官助理王思琦书记员韩艳
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初94号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人金玮（曾用名：金银玮），男。2020年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人金玮犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人金玮及其辩护人郝坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年3月29日13时许，在潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉口南100米路西原佳佳音像店内，被告人金玮因租影碟与李某发生冲突，后被告人金玮与其母亲张某2、叔叔金某1等人到佳佳音像店找李某理论，双方再次发生冲突，进而相互厮打，期间，被告人金玮持刀将李某（男，28岁）、张某1（男，30岁）二人捅伤后逃跑，致李某开放性腹外伤、胃破裂、肠系膜破裂，张某1右胸背创伤、液气胸。经法医鉴定，李某伤情程度构成重伤二级，张某1伤情程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人金玮故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人金玮系自首，建议判处被告人金玮有期徒刑一年七个月至四年五个月，如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，可以适用缓刑。被告人金玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系激情犯罪，情节较轻，主观恶性和社会危害性较小。被告人系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2003年3月29日13时许，在潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉口南100米路西原佳佳音像店内，被告人金玮因租影碟与李某发生冲突，后被告人金玮与其母亲张某2、叔叔金某1等人到佳佳音像店找李某理论，双方再次发生冲突，进而相互厮打，期间，被告人金玮持刀将李某（男，28岁）、张某1（男，30岁）二人捅伤后逃跑，致李某开放性腹外伤、胃破裂、肠系膜破裂，张某1右胸背创伤、液气胸。经法医鉴定，李某伤情程度构成重伤二级，张某1伤情程度构成轻伤二级。另查明，被告人金玮系自首。在本案审理过程中，被害人李某、张某1向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人金玮的亲属与二被害人达成赔偿协议，赔偿被害人李某经济损失人民币230000元，赔偿被害人张某1经济损失人民币30000元，被害人李某、张某1向本院申请撤诉，本院依法予以准许。二被害人对被告人金玮的行为表示谅解，请求对被告人金玮从宽处理并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，协查函，收到条、撤诉申请、裁定撤诉笔录、谅解书；证人张某3、金某1、金某2、张某2、金某3的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人李某、张某1的陈述；辨认笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金玮故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人金玮系自首，愿意接受处罚，确有悔罪表现，且其亲属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  孙丽娜二〇二〇年九月四日书 记 员  杨晓华（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执425号 申请执行人：郭某某,女,汉族。 被执行人：潘某某,男,汉族，农民。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人潘某某离婚纠纷一案中查明，本院（2014）勉民初字第01089号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，潘某某支付婚生子潘某福2015年4月26日起至2020年5月26日止抚养费30500元。逾期，潘某某未履行。郭某某申请执行，本院立案受理后向潘某某发出执行通知书，责令其5日内履行义务，逾期，潘某某未按执行通知书执行。 `执行中查明，通过网上总对总查询，潘某某在金融机构仅有零星存款，在房产、证券、工商、车辆等部门无登记信息。本院已穷尽执行措施，郭某某亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对潘某某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知郭某某，经终本约谈，郭某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人潘某某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李凤梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15484号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：田永霞，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田永霞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执21号被执行人**，男，汉族，1993年12月14日出生于湖北省鄂州市，住鄂州市。关于被执行人**犯参加黑社会性质组织罪、犯聚众斗殴罪、犯敲诈勒索罪、犯寻衅滋事罪本院于2019年8月27日作出（2018）鄂07刑初13号刑事判决，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元,责令向该组织实施的敲诈勒索案、寻衅滋事案、违法事实中的被害人退赔经济损失。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人**未履行缴付罚金及退赔经济损失的义务，故本院依法予以立案执行。本院在执行过程中,被执行人**于2020年7月9日主动缴纳罚金10000元、退赔款11325元。本院认为，生效法律文书所确定的缴付义务，被执行人已履行完毕，对被执行人的财产部分的执行应当终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂07刑初13号刑事判决中对**涉财产刑部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  湛少鹏审判员  陈 林二〇二〇年九月十四日书记员  周 举
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5694号罪犯熊德辉，男，1983年8月13日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）洪刑一初字第15号刑事判决，认定被告人熊德辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊德辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）赣刑三终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更79号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊德辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑交付财产8000予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊德辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊德辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2039年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1215号申请执行人：王士锁，男，汉族，1968年8月28日生，住吉林省东辽县。申请执行人：管艳财，男，汉族，1969年7月30日生，住长春市双阳区。申请执行人：温玉臣，男，满族，1962年8月22日生，住长春市双阳区。申请执行人：张光，男，汉族，1970年3月20日生，住长春市双阳区。申请执行人：王平安，男，汉族，1963年9月9日生，住长春市双阳区。申请执行人：杨庆龙，男，汉族，1969年10月25日生，住长春市双阳区。被执行人:长春市双鑫煤业有限公司。住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村四社。法定代表人：徐铭海，该公司董事长。申请执行人王士锁等6人与被执行人长春市双鑫煤业有限公司6件合并执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年9月11日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到长春市双鑫煤业名下有存款、证券、车辆等信息。3、经到房产中心查询，查询到长春市双鑫煤业有限公司名下位于长春市双阳区齐家镇双顶村有一处不动产，于2020年9月22日到长春市双阳房地产管理服务中心对其名下不动产进行查封因是轮候查封，暂时无法对其不动产进行评估拍卖。4、由于被执行人长春市双鑫煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年9月22日，我院对被执行人长春市双鑫煤业有限公司发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0112执1214、1215、1216、1217、1218、1219号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年九月二十二日书记员 赵  泰  全
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8210号之一解除保全申请人：赵洪鹏，男，1992年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：李友，男，1974年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。解除保全申请人赵洪鹏与被申请人李友及被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案(诉讼标的额为7056元)，本院于2020年07月15日作出了(2020)辽0114民初8210号民事裁定，对被申请人李友名下的车牌号为辽XX(车辆识别代码：XX)车辆档案予以查封。解除保全申请人赵洪鹏于2020年09月21日以双方已经和解并已履行完毕为由申请解除对被申请人李友名下的车牌号为辽XX车辆的查封本院经审查认为，解除保全申请人赵洪鹏提出的解除查封申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李友名下的车牌号为辽XX(车辆识别代码：XX)车辆档案的查封。案件申请费120元，由申请人赵洪鹏负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 冰
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执异16号异议人（案外人）：陈卫东，男，1967年9月生，汉族，住滨州市滨城区。委托代理人：张志建，山东友让律师事务所，律师。申请执行人：山东省博兴县博晨新材料有限公司。法定代表人：王博三，该公司经理。被执行人：吴树会，男，1976年9月生，汉族，博兴县湖滨镇鲁吴村，农民，住博兴县。本院在执行博兴县博晨新材料有限公司与吴树会民间借贷纠纷一案中，异议人陈卫东向本院提出执行异议，认为法院执行过程中，查封拍卖的位于青岛市李沧区金水路183号10号楼302的房产所有权属于异议人，请求中止对该房产的执行，解除对该房产的查封拍卖等执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈卫东称，2014年6月30日，异议人陈卫东与被执行人吴树会签订房屋买卖合同，购买吴树会名下位于青岛市××水路××科生态城××楼××室的房屋。本人已按照合同约定履行义务，取得该房屋所有权，实际控制并居住，房产所有权属于异议人所有。博兴县人民法院在执行博晨新材料公司与吴树会民间借贷案件过程中，查封拍卖登记在吴树会名下的该房产，侵犯了异议人的合法权益，请求法院中止该房屋的执行，解除查封拍卖措施。申请执行人博晨公司答辩称，根据青岛不动产登记薄记载的房产所有权人信息，青岛市李沧区金水路183号万科生态城10号楼302房产所有权为吴树会。异议人提供的房屋买卖合同的真实性存疑，合同约定的条款中，异议人应偿还青岛招商银行借款的义务未履行，证明该合同属于效力不确定的民事行为。合同行为不能改变房产所有权。该房产所有权仍属于吴树会。根据最高法院关于执行异议复议有关问题的规定，该不动产未过户，异议人存在过错，异议人主张的理由不符合该规定第二十八条的情形，不能排除法院的强制执行。故异议人的执行异议不成立。被执行人吴树会未陈述答辩意见。经审查查明，博晨公司与吴树会民间借贷纠纷一案，2019年10月15日作出（2019）鲁1625民初1557号民事判决书，判令吴树会偿还博晨公司借款本金576000元及相应利息。判决生效后，吴树会未按法律文书履行义务，博晨公司向本院申请执行，执行案号（2020）鲁1625执700号。2020年7月22日，执行过程中裁定拍卖吴树会所有的位于青岛市区××水路××楼302的房产。案外人陈卫东以已购买上述房产为由，向本院提出执行异议。另查明，2012年6月29日，被执行人吴树会与青岛万科置业有限公司签订商品房预售合同（合同编号201200071538），吴树会购买青岛市××水路××楼302房产，建筑面积为93.38㎡，价款为766649元，交房时间为2014年6月30日。付款方式为首付236649元，青岛招商银行按揭贷款530000元。2014年6月30日，被执行人吴树会与异议人陈卫东签订房屋买卖协议，约定陈卫东购买吴树会该房屋，价款为101万元，陈卫东以代替吴树会偿还两笔银行贷款的方式支付房款。并约定2014年7月10日前将房产办理过户。2019年5月23日，博兴县人民法院在该案诉讼过程中，采取诉讼保全措施以（2019）鲁1625财保第13号民事裁定书，查封了吴树会所有的青岛××水路××楼××房产，由青岛市不动产登记中心协助办理查封登记公示。2020年7月22日，博兴县法院以（2020）鲁1625执700号执行裁定，拟对该房产进行拍卖。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。在金钱债权的执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，只有在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，非因买受人自身原因未办理过户登记，且其权利能够排除执行的，人民法院才予以支持。本案中，异议人系作为买受人对登记在被执行人名下的不动产提出的异议，异议人虽在本院查封之前，已与被执行人签订了房屋买卖合同，但支付购房款的付款方式为被执行人偿还银行贷款，事实上该笔招商银行贷款因未按期偿还已起诉至青岛市市南区人民法院。且异议人至今未办理房产过户登记手续，对此具有主观过错。综上，异议人的异议请求不符合法律规定的成立要件，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回陈卫东的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王中学审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年九月十四日书记员  马立妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4958号申请执行人陈德振，男，汉族，1984年1月5日生，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人申辉，男，汉族，1988年10月24日生，住所地安徽省霍邱县。原告陈德振与被告申辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初9030号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告申辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈德振返还借款27000元、支付利息（自2019年7月4日起至实际支付之日止，以27000元为基数，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取为238元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为28858元，申请执行费333元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月14日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年7月27日，2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、大额银行存款等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在霍邱县无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9030号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月十四日书记员 桑莹荭
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执688号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：喻某航，男，1989年8月10出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人喻某航信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执688号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年九月十四日书记员 曹振宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2637号上诉人（原审原告）：朱红梅，女，1980年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周磊，男，1988年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该支公司员工。上诉人朱红梅因与被上诉人周磊、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除裁定主文外简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱红梅上诉请求：撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人达成的赔偿协议明显显示公平，对差额部分被上诉人仍应履行赔偿义务。保险公司辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。周磊未予答辩。朱红梅一审诉讼请求：判令周磊、保险公司赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计110925元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，本案起诉并非朱红梅的真实意思表示，不符合起诉条件，应驳回朱红梅的起诉，理由如下：1.在发生交通事故后，朱红梅与其丈夫于2019年2月18日与周磊签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定“孙宪柱与朱红梅产生残疾赔偿金、误工费、护理费、电动车修理费、交通费等合计68000元，已由保险公司垫付11000元，现由保险公司再支付57000元至乙方（即朱红梅、孙宪柱）共同委托的孙宪柱账户”，保险公司在该协议书上签名盖章并已经按约履行完毕；2019年3月20日，朱红梅委托诉讼代理人来院立案，起诉要求赔偿其相应的损失，在该案件中，朱红梅委托诉讼代理人提交的授权委托书落款日期为2019年3月15日；2019年3月22日，保险公司在得知朱红梅起诉的信息后找到朱红梅及其丈夫进行核实，其出具撤诉状一份，内容为“本人孙宪柱、朱红梅于2019年1月11日与周磊发生的交通事故，已经在保险公司得到所有赔偿，包括医疗费、伤残费、护理费、营养费等，事故已经一次性了结，放弃对周磊及保险公司诉讼权”；2019年4月29日，朱红梅委托诉讼代理人向一审法院提交撤诉申请书，申请撤回对该案的起诉，一审法院已裁定予以准许；在本次诉讼中，起诉材料中的授权委托书落款日期为空白，经询问，朱红梅委托诉讼代理人周海清陈述系2019年3月14日取得该授权，诉状、鉴定申请书上的签名均由其代签。2.2020年7月22日，朱红梅及其丈夫孙宪柱来院陈述，其不知道已经在一审法院起诉过几次，也没见过本案的诉状，也不知道起诉的金额，2020年以来其没有与周海清联系过或者见过面，也没有支付过代理费，且没有谈过需要支付代理费，并且认可上述撤诉状确实是其所书写的。综上，朱红梅委托诉讼代理人周海清在2019年3月14日、2019年3月15日取得两份授权委托手续后，朱红梅向保险公司出具了撤诉状，且周海清随即向一审法院申请撤回了该案的诉讼，故本次诉讼其理应重新取得朱红梅的授权方可进行诉讼代理，且朱红梅至今未向一审法院追认周海清的代理行为，故本案起诉并非朱红梅的真实表示，理应驳回。此外，本次诉讼请求中主张的赔偿项目，已包含在朱红梅与保险公司、周磊签订的协议书中，故朱红梅的主张违反诚信原则，不应得到支持。综上，一审法院裁定：驳回朱红梅的起诉。二审中，双方未提供新证据。本院经审理查明：上诉人在一审法院2020年7月22日谈话笔录中陈述其对本次诉讼并不知情，其代理律师从未就该事实与其联系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而根据上诉人在一审中的谈话笔录，可以证明本次诉讼并非上诉人真实意思表示，一审据此裁定驳回起诉并无不当。至于上诉人实体主张能否成立，因本次诉讼并非上诉人本人真实意思表示，一审也是从程序上裁定驳回起诉，故本院对上诉人主张的实体问题不予理涉，上诉人可另案主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年九月十四日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终385号 上诉人（原审原告）罗小荣，男，1968年6月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托代理人马娜，北京市盛廷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鹰潭市月湖区城市管理局，住所地江西省鹰潭市月湖区杏树园巷5号3栋，统一社会信用代码11360602MB15441654。 法定代表人倪华显，该局局长。 委托代理人宋鸣，江西华星律师事务所律师。 委托代理人张玉荣，江西华星律师事务所律师。 上诉人罗小荣因其与被上诉人鹰潭市月湖区城市管理局城市管理执法一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初388号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年9月19日以减少诉累为由，向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗小荣撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4193号原告：刘邦尽，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：曹庆银，男，汉族，农民，住巨野县。原告刘邦尽与被告曹庆银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘邦尽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘邦尽撤回起诉处理。审判员  毕洁生二〇二〇年九月二十二日书记员  毕亭亭
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1775号原告：吴某，住甘肃省庄浪县。被告：庄某，住甘肃省平凉市庄浪县。经营者：张永强，系该站负责人。原告吴某与被告庄某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员 柳小强二〇二〇年九月十四日书记员 杨旭阳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1139号被执行人：张太洲，男，1957年4月9日出生，住山东省枣庄市市中区。被执行人张太洲执行回转纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏13执复86号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行。根据该裁定书，本案的执行内容为：张太洲应支付606044元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张太洲未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月9日、9月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年4月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月20日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能执行到位，本案将裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 婷
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执650号李某某、温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司本院执行的李某某申请温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部等劳动争议、人事争议一案，经被执行人温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司自动履行，执行金额24260.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年九月二十二日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11016号 原告：王丹，女，1985年6月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 被告：林振华，男，1976年6月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区三期3-1-301，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王丹与被告林振华民间借贷纠纷一案，原告王丹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。本案受理费11800元（原告王丹已预交），减半收取5900元，由原告王丹负担。   （此页无正文）  审  判  员     童  旭                                  二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理     李雨菲书  记  员     陈政林           打印人：周惠荣 校对人：陈政林 送达时间：2020年  月  日 1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2674号苏加辉、包永宏、蔺彦辉：本院在执行苏加辉与包永宏、蔺彦辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初658号民事调解书，向被执行人包永宏、蔺彦辉发出执行通知书，责令被执行人包永宏、蔺彦辉给付申请执行人苏加辉纠纷款54000元，执行费710元。被执行人包永宏、蔺彦辉于2020年9月10日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位50710元（标的54000元，放弃金额4000元，执行费710元）。本院于2020年9月10日已将该款给付申请执行人苏加辉。至此，苏加辉申请执行的（2019）黑0622民初658号民事调解书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1208号原告：方向，男，1976年11月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：曹仁刚，大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘彬，男，1981年1月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告方向与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告方向于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方向撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告方向自愿承担。审判员  王有为二〇二〇年九月二十一日书记员  邱海琪
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2600号原告宾县宾州融丰种业经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（建设小区）。经营者丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。身份证号：230125196706052631。委托代理人丁瑶，女，1990年4月12日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告石占奎，男，1967年1月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州融丰种业经销处与被告石占奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州融丰种业经销处的委托代理人丁瑶到庭参加了诉讼。被告石占奎经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州融丰种业经销处诉称，一、请求判令被告立即给付拖欠原告的种子款2,450.00元，并支付自2015年4月30日至实际给付日利息，按约定月利率1.5分计算；二、本案诉讼费用由被告承担。被告石占奎未出庭无答辩。原告宾县宾州融丰种业经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据2张，用以证明2014年12月5日、2015年4月30日被告共欠原告种子款2,450.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告石占奎未出庭未质证。被告石占奎未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,2014年12月5日、2015年4月30日被告共欠原告种子款2,450.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告石占奎之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告石占奎于本判决生效3日内给付原告种子款2,450.00元及违约金（自2015年4月30日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1446号 原告：张坤，男，1995年1月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：苏光伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告张坤与被告苏光伟生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张坤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏光伟起诉。 本院认为，原告张坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张坤撤回对被告苏光伟的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张坤承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4356号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩。 被执行人：张晓青，女，1986年7月12日出生，汉族，住山西省清徐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初532号民事判决书，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行张晓青民间借贷纠纷一案，执行标的11683.57元及利息，申请执行费75元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3837号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:刘铁，男，1985年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铁名下银行存款34,118.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘铁名下银行存款34,118.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费361元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3678号原告：泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：黄永平，主任。委托诉讼代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：孙兆勇，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。原告泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会与被告孙兆勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会负担。审判员  李建二〇二〇年九月二十二日法官助理刘蕊书记员任谦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执627号 申请执行人：杨某。 被执行人：李某。 申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24005.00元。经本院立案执行，被执行人李某已自动履行24005元及申请执行费260元给付义务，本院已于2020年9月21日将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2020）青2523执627号案件现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执518号申请执行人：潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司。住所：潮州市潮安区浮洋镇木井村浮云路。统一社会信用代码：91445103786475090C。法定代表人：曾宪鸿，公司董事长。委托代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：云南美凌食品科技有限公司。住所地云南省姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325054676380E。法定代表人：高玉明，公司总经理。本院在执行申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司与被执行人云南美凌食品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书(2018)云2325民初484号民事调解书确定：（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司在2018年12月31日前给付申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司货款356731元；（2）负担案件受理费3655元。被执行人云南美凌食品科技有限公司未按期限履行义务，申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司申请强制执行，本院2020年6月16日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司未实际履行。2、本院自2020年6月17日起，多次通过网络查控系统查询被执行人云南美凌食品科技有限公司名下财产信息，经查，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下无可供执行的不动产。4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人云南美凌食品科技有限公司的法定代表人高玉明采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司，申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的356731元，案件受理费3655元，申请执行费5250.97元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司释明，申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人潮州市潮安区鸿兴食品包装装璜有限公司发现被执行人云南美凌食品科技有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 超
浙江省桐庐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0122民初3087号 原告：华剑林，男，1978年1月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：倪桂飞,杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：曹丽红，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省 桐庐县富春江镇上泗村四组。 委托诉讼代理人：张立新,浙**茂律师事务所律师。 本院于2020年8月26日立案受理了原告华剑林与被告曹丽红、刘汾民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据原告华剑林的申请，依法裁定准许原告华剑林撤回对被告刘汾的起诉。原告的诉讼请求：1、判令被告曹丽红立即归还原告借款20万元，并支付自2020年7月30日起至借款付清之日止按农村信用合作银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹丽红应归还原告华剑林借款20万元，并支付利息5000元，合计205000元，从2020年10月份起于每月月底前给付5000元直至款项付清为止。其他诉讼请求，原告华剑林自愿放弃。如被告曹丽红未按上述约定期限履行任何一笔金钱给付义务的，则原告华剑林可就剩余未到期款项一并申请强制执行。 二、案件受理费2150元，由被告曹丽红负担，于本调解协议生效之日起七日内交纳。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵丽华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4767号之一 原告：柳州巧邦清洗用品有限公司，住所地柳州市航鹰大道12号魅力首座2栋2单元5-4号，统一社会信用代码：91450204559431573P。 法定代表人：黄彤彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：象州县马坪镇泓安驾驶员培训服务部，住所地象州县马坪镇龙兴村民委新圩村99号，统一社会信用代码：92451322MA5L4LJC3Q。 经营者：黄兰兰，女，1981年6月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州巧邦清洗用品有限公司诉被告象州县马坪镇泓安驾驶员培训服务部承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告柳州巧邦清洗用品有限公司于2020年9月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州巧邦清洗用品有限公司申请撤诉符合法律的规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州巧邦清洗用品有限公司撤诉。 案件受理费865元，因撤诉结案减半收取433元，保全费446元，共计879元（原告已预交），由原告柳州巧邦清洗用品有限公司自行负担。 审判员  杨雪莹 二〇二〇年九月十日 书记员  李 蕾 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6009号罪犯陈永，男，1993年3月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年3月5日作出（2012）东刑初字第68号刑事判决，认定被告人陈永犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年10月18日作出(2012)南刑初字第817号刑事判决，认定被告人陈永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3982号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6154号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，并提供了在原判法院缴纳执行赃款8355元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2025年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1044号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：唐有国，男，1977年11月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐满玉，女，1979年7月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐有国、唐满玉名下银行存款15万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐有国、唐满玉名下的银行存款150000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3458号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘玉娟，女，1977年4月20日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3536号之一申请执行人王娟，女，1977年5月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人张忠勇，男，1976年7月25日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特10号民事裁定书已向被执行人张忠勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人张忠勇名下银行存款、车辆、不动产登记等信息，依法冻结张忠勇名下4个银行账户及财付通支付账户一个（详见告知书）。其他未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0102民特10号民事裁定书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月十四日书记员  陈德元
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6296号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张亮，男，1987年04月25日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县************，公民身份号码：360************714。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251364号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2077元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251364号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张亮的粤S.P428Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2077元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张亮承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初234号原告：寿玉双，女，1966年12月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：尤铭，男，1996年8月25日出生，汉族，住址吉林省洮南市黑水镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振忠，男，1991年6月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告寿玉双诉被告尤铭、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院依法向原告送达开庭传票，定于2020年9月22日9时00分到庭，经合法传唤，原告未到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案原告寿玉双按自动撤诉处理。案件受理费减半收取764.4元，由原告寿玉双负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年九月二十二日书 记 员  高 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6033号罪犯范振国，男，1977年3月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2013年12月9日作出（2013）鄂通山刑初字第160号刑事判决，认定被告人范振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，湖北省通山县人民法院于2017年9月20日作出（2017）鄂1224刑更2号刑事裁定，撤销(2013)鄂通山刑初字第160号刑事判决中对罪犯范振国宣告缓刑四年的执行部分，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范振国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范振国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范振国减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2018年10月14日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2060号申请执行人：张丽妹被执行人：南京恒吉货运有限公司关于张丽妹申请执行南京恒吉货运有限公司运输合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京恒吉货运有限公司银行存款16867.92元，现已将该案款汇入申请人张丽妹银行账户内。至此，张丽妹向本院申请执行的（2019）苏0114民初4566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4169号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执246号之一申请执行人：熊道良，男，汉族，1961年7月10日生，住赤壁市。被执行人：聂承斌，男，汉族，1958年11月15日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人熊道良与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，依据(2019)鄂1281民初1155号民事判决书，被执行人聂承斌偿还熊道良3000元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人聂承斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人聂承斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人聂承斌作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人熊道良未向本院提供被执行人聂承斌可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人聂承斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人熊道良的涉案债权暂未能实现。2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人熊道良与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人聂承斌目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执246号案件的本次执行程序。申请人熊道良发现被执行人聂承斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人聂承斌负有继续向申请执行人熊道良履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 周
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2182号 原告：万洪文，男，1963年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：石丽华，吉林创一律师事务所律师。 被告：长岭县永久镇北姜家村村民委员会,统一社会信用代码54220722ME1979258D。 法定代表人：房纯金，村民委员会主任。 原告万洪文与被告长岭县永久镇北姜家村村民委员会（以下简称北姜家村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石丽华及被告北姜家村村委会法定代表人房纯金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 万洪文向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金10,608元及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年6月30日向原告借款10,608元，用于村委会支出，约定月利率为15‰，截止原告起诉时，本金及利息被告一直未予返还。上述款项虽经原告多次催要，但被告以无力给付为由拒绝支付，原告诉至法院，请求被告返还原告借款本金10,608元，并按约定给付利息。 北姜家村村委会辩称：原告所述的借款金额，借款时间及利息约定都属实，我同意偿还。 本院经审理认定事实如下：北姜家村村委会为清偿其他债务，多次向万洪文借款共计10,608元，于2010年6月30日为其出具借据一枚，约定月利率为15‰。此笔款项本金及利息北姜家村村委会至今均未予返还。现万洪文起诉，要求北姜家村村委会偿还借款本金10,608元并按约定给付利息。 上述事实，有原告陈述材料、书证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。万洪文提供了一枚北姜家村村委会出具的金额为10,608元的借款收据，此款项已经长岭县永久镇农村经济管理服务中心审核确认并记账，足以证明万洪文与北姜家村村委会之间存在借贷关系，北姜家村村委会应履行还款义务。万洪文主张北姜家村村委会返还其借款本金10,608元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。万洪文向北姜家村村委会主张的按月利率15‰计算的利息，超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超出年利率15.4%的部分本院不予支持。 综上所述，，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下： 长岭县永久镇北姜家村村民委员会于判决生效后立即返还万洪文借款本金10,608元，并自2010年6月30日起按本金10,608元年利率15.4%支付利息至给付之日止。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取277元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 新
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异26号申请人(申请执行人)：湖北今古传奇传媒集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东亭二路1号。法定代表人：鄢元平，董事长。委托代理人：曹慧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。异议人（申请执行人）：湖北今古时代文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道20号光谷创意产业基地二号楼第709-710室。法定代表人：冯知明，总经理。委托代理人：曹慧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被执行人：湖南省美思怡食品有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段196号华蓉广场N单元2127房。法定代表人：刘巧，执行董事。被申请人：李文，男，汉族，1981年2月21日出生，住长沙市雨花区湘府中路189号A栋1001室，公民身份号码：131082198102210772。委托代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：潘瑞钦，男，汉族，1968年3月24日出生，住湖南省湘乡市东山办事处东岸村第三村民组179号，公民身份号码：430322196803243316。委托代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：彭思毛，男，汉族，1992年9月7日出生，住湖南省湘乡市月山镇枫山村雄家湾组409房，公民身份号码：430381199209075034。委托代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：刘巧，男，汉族，1984年5月5日出生，住湖北省松滋市洈水镇仙女洞村十八组，公民身份号码：421087198405052119。委托代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：魏汉沅，女，汉族，1964年8月6日出生，住湖南省湘乡市韶峰工人村11栋1单元301室，公民身份号码：430303196408063527。本院在执行湖北今古传奇传媒集团有限公司（以下简称：今古传奇公司）、湖北今古时代文化传媒有限公司（以下简称：今古时代公司）与湖南省美思怡食品有限公司（以下简称：美思怡公司）著作权许可使用合同纠纷一案中，异议人申请追加美思怡公司股东李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，今古传奇公司、今古时代公司与美思怡公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0192民初2176号民事判决书已发生法律效力。该判决生效后，今古传奇公司、今古时代公司向法院申请强制执行。因美思怡公司无财产可供执行，法院作出（2019）鄂0192执894号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年2月22日，异议人向本院提出执行异议申请，请求追加美思怡公司股东李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅为被执行人。本院查明，今古传奇公司、今古时代公司与美思怡公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0192民初2176号民事判决书已发生法律效力。2019年3月28日，今古传奇公司、今古时代公司向本院申请强制执行。因执行过程中，未发现美思怡公司有可供执行的财产，本院于2019年11月27日作出（2019）鄂0192执894号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，美思怡公司于2016年1月8日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5000000元。美思怡公司《章程》第六条确定公司股东姓名、出资比例及出资额：刘巧认缴出资额1500000元，出资比例30%；彭思毛认缴出资额1500000元，出资比例30%；李文认缴出资额2000000元，出资占比40%。李文、彭思毛、刘巧均承诺在2036年1月6日前缴足。2016年8月29日，李文将持有美思怡公司的股权500000元（其中实缴出资0万元）出资额以人民币0元转让给蒋志光。同日，刘巧将持有美思怡公司的股权500000元（其中实缴出资0万元）出资额以人民币0元转让给蒋志光；彭思毛将持有美思怡公司的股权275000元（其中实缴出资0万元）出资额以人民币0元转让给蒋志光，将持有美思怡公司的股权225000元（其中实缴出资0万元）出资额以人民币0元转让给魏汉沅。2016年8月29日，美思怡公司对《章程》进行修正。《章程修正案》确定公司股东姓名、出资比例及出资额：刘巧认缴出资额1000000元，出资比例20%；彭思毛认缴出资额1000000元，出资比例20%；李文认缴出资额1500000元，出资占比30%；蒋志光认缴出资额1275000元，出资占比25.5%；魏汉沅认缴出资额225000元，出资占比4.5%。2016年11月23日，美思怡公司对《章程》进行修正。《章程修正案》确定公司股东姓名、出资比例及出资额：刘巧认缴出资额1000000元，出资比例20%；彭思毛认缴出资额1000000元，出资比例20%；李文认缴出资额1500000元，出资占比30%；潘瑞钦认缴出资额1275000元，出资占比25.5%；魏汉沅认缴出资额225000元，出资占比4.5%。李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅均承诺在2036年1月6日前缴足。截至本案审查期间，美思怡公司《章程》及《章程修正案》中无股东李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅实缴出资的记录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，美思怡公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东共认缴出资5000000元但均尚未足额缴纳出资，故对今古传奇公司、今古时代公司申请追加股东李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅为被执行人的请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人李文、潘瑞钦、彭思毛、刘巧、魏汉沅为本院（2019）鄂0192执894号执行案的被执行人；二、被申请人李文在尚未缴纳的1500000元出资范围内，对被执行人美思怡公司在本院（2019）鄂0192执894号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人潘瑞钦在尚未缴纳的1275000元出资范围内，对被执行人美思怡公司在本院（2019）鄂0192执894号执行案中承担的债务承担责任；四、被申请人彭思毛在尚未缴纳的1000000元出资范围内，对被执行人美思怡公司在本院（2019）鄂0192执894号执行案中承担的债务承担责任；五、被申请人刘巧在尚未缴纳的1000000元出资范围内，对被执行人美思怡公司在本院（2019）鄂0192执894号执行案中承担的债务承担责任；六、被申请人魏汉沅在尚未缴纳的225000元出资范围内，对被执行人美思怡公司在本院（2019）鄂0192执894号执行案中承担的债务承担责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年九月四日书记员  刘凤仙
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执401号申请执行人：许世华，男，1982年12月19日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人：雷中堂，男，1973年3月8日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初177号民事调解书，立案执行许世华与雷中堂装饰装修合同纠纷一案，根据调解书内容，雷中堂应当于2020年6月30日前支付许世华第一期装修款30000元；到期后雷中堂未履行生效法律文书确定的义务；现查明雷中堂名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷中堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县羊坪镇营业所xxxx账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人雷中堂在广发银行股份有限公司增城支行xxxx账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人雷中堂在岑巩县农村信用合作联社羊桥信用社xxxx账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人雷中堂在岑巩县农村信用合作联社羊桥信用社xxxx账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人雷中堂在中国农业银行股份有限公司广州增城永新支行xxxx账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年九月十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建