wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4262号之一 申请人：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地成都市金牛区金府路88号附13、14号。 负责人：简婕，公司总经理。 被执行人：张文浩，男，1973年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1911号民事判决书，于2020年07月17日立案受理申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司与张文浩小额借款合同纠纷一案，执行标的149209.25元，执行费2138元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信执行人员名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋登记信息；查询到被执行人名下有川A××黄海牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，查询到被执行人银行卡账户有少量存款，申请人同意暂不领取。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十日 书记员  刘艾佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4631号之一申请执行人：黎刚，男，1988年10月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黎昌意，男，1964年11月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初3725号民事判决书，本院于2020年8月7日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，轮候查封被执行人名下渝C5X***车辆一辆，下落不明，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月2日，被执行人尚欠申请执行人本金277355元、利息，案件受理费5462元，应向本院交纳执行费4143元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执4631号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年九月二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执317号 申请执行人：宋银香，女，1967年7月17日出生，汉族，农民，住四川省荥经县。 被执行人：黄伟洪，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行宋银香依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初672号民事判决书申请执行黄伟洪劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬人民币22210.00元和自2019年4月17日起至劳务报酬付清之日止的资金占用期间利息[以劳务报酬22210.00元为基数，按照中国人民银行同期同类（一年期）贷款基准利率计算]及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费355.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人黄伟洪纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二日 书记员  王昆
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保20号申请人：魏建荣，男，1953年12月8日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张克笠，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街滨江路43号。法定代表人：刘显快。申请人魏建荣与被申请人武汉开来建设集团有限公司（以下简称开来公司）建设工程合同纠纷一案。申请人魏建荣于2020年8月14日向武汉仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人开来公司名下银行存款1200万元或查封、扣押其他等值财产。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。武汉市仲裁委员会于2020年8月25日向本院作出（2020）武劳保字第000001277号《提请人民法院财产保全的函》。本院经审查认为，申请人魏建荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉开来建设集团有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人魏建荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李启波二〇二〇年九月十四日书记员  王 漾
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保650号申请保全人：中国银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省乐陵市五洲中大道16号。法定代表人：常洪鹏，职务行长。被保全人：孟宪伦，男，1975年8月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：杨丽丽，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人中国银行股份有限公司乐陵支行与被保全人孟宪伦、杨丽丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2980号民事裁定：冻结被保全人名下银行存款90000元或查封、扣押相当于90000元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人孟宪伦、杨丽丽共有的位于山东省乐陵市枣城南大街东侧枣城家园小区15311室房产一处（产权证号为：51××98），查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年九月十日书记员  刘建庆
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4347号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系该公司法务经理。被告：徐州广播电视传媒集团(徐州广播电视台)，住所徐州市西安南路200号，统一社会信用代码×××89Ｙ。法定代表人：李爱彬。原告深圳市知图科技有限公司诉被告徐州广播电视传媒集团(徐州广播电视台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年9月8日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费260元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年九月十日书记员  黄淑惠
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执330号之十二 申请执行人李二保，昔阳县李家庄乡人。 被执行人陈凯，昔阳县李家庄乡人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初1090号民事判决书，于2020年07月10日冻结了被执行人陈凯在账户内余额人民币100.00元。现因双方达成和解协议，且需长期履行。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈凯在中国建设银行账户内存款人民币55271.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十日 书记员  邵春云
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1325号申请人：黄善河，男。委托诉讼代理人：朱晋德，江苏顺维律师事务所律师。被申请人：陈露露，女。本院在审理原告黄善河诉被告陈露露、佘朕民间借贷纠纷一案中，申请人黄善河向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈露露公积金个人账户人民币190000元进行保全，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈露露公积金账户中人民币190000元。案件申请费1470元，由申请人黄善河预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾 猛二〇二〇年九月二日法官助理  张晓敏书 记 员  李亚峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2538号原告：黄瑞箭，女，1993年8月23日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************520。委托诉讼代理人：黄瑞思（系黄瑞箭妹妹），住广东省阳西县*************。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园办公大楼四楼401室。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启燕，女，该公司员工。原告黄瑞箭诉被告阳江市粤丰投资有限公司（以下简称粤丰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞箭委托诉讼代理人黄瑞思、被告粤丰公司委托诉讼代理人王启燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞箭向本院提出诉讼请求:1.被告退还原告认筹金100000元；2.被告向原告支付违约金（每日支付认筹金万分之三赔偿利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告粤丰公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，但是对违约金计算有异议，原告请求按日万分之三计算利息过高，应按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告粤丰公司作为甲方与原告作为乙方签订《认筹意向书》一份，就甲方粤丰公司所开发楼盘粤丰广场项目的认筹事宜，双方约定：乙方意向铺位为09号楼G401（以下称该物业），该物业性质为商业用房，建筑面积约47.64㎡，认筹意向登记金为壹拾万元整（小写：100000.00元），认筹单价为6400.00元/㎡，认筹总价304896.00元。乙方凭此意向书于公开发售日前往粤丰广场现场销售中心认购上述物业可以享受以下特别优惠折扣：原总价×98折-2000（砸金蛋）。公开发售日以甲方通知的时间为准，乙方同意甲方在粤丰广场公开发售日前3天以电话通知的方式告知。签订《认筹意向书》后，原告一共向被告支付了100000元。2019年10月22日，原告与被告就退房一事达成协议，被告向原告出具《收条》一份，承诺所收取的100000元最迟于2020年6月30日前退还。另查明，至原告起诉时涉案粤丰广场仍未取得商品房预售许可证，被告未对涉案楼盘进行发售。本院认为，本案是原告向被告支付认筹意向登记金，约定在发售日签订《认购协议书》购买被告所开发楼盘商铺过程中发生的纠纷，故本案是商品房预约合同纠纷。本案中被告粤丰公司对原告黄瑞箭起诉的事实没有异议，本院予以确认。被告粤丰公司在庭审中表示同意退还原告黄瑞箭支付的100000元认筹金，也同意向原告黄瑞箭支付利息。原告黄瑞箭在庭审中表示同意按银行贷款利率来请求利息。故原告黄瑞箭请求被告粤丰公司退还认筹金100000元及利息（从自2020年6月30日起按银行贷款利率计算至付清款项之日止），理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告阳江市粤丰投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月30日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告黄瑞箭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元（原告黄瑞箭已预缴），由被告阳江市粤丰投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年九月五日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15136号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陈锦秀，女，1989年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县龙圩镇四合村河口组25号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈锦秀银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33182号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15136号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2306号之十被执行人：郝连友，男，1984年11月20日生，住山东省临沂市兰山区。郝连友罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初110号刑事判决书，本院于2020年6月12日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：郝连友交纳罚金200000元，追缴违法所得108500元。在执行过程中，本院于2020年6月15日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人郝连友未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月15日向被执行人郝连友依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月17日将被执行人郝连友纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月15日、7月15日、8月14日本院线上对被执行人郝连友的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款12137.36元，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月28日对被执行人郝连友的财产情况等予以委托临沂市兰山区人民法院调查，受托法院反馈未发现被执行可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位12137.36元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十日书记员 石学闯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2474号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司。住所地：梨树县梨树镇交通小区内。法定代表人：车德明，职务：董事。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督236号 申请人：陈汉，女，1991年12月25日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈汉向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，两被申请人实欠申请人工资4700元，外加2019年加工服装工资26100元，合计30800元。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款30800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈汉工资30800元。 申请费190元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终438号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，女，1976年6月14日出生，汉族，中专文化。2011年7月11日因犯非法拘禁罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年8月13日被公安机关抓获后临时羁押于深圳市南山区看守所，同年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。辩护人苏乃义，河南安多律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人石某某犯非法吸收公众罪、集资诈骗罪一案，于2020年6月16日作出（2020）豫0303刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人石某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303刑初70号刑事判决；二、发回洛阳市西工区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二〇年九月十日书记员 史亚楠
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3825号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：杨福，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告杨福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审 判 员 李维 二〇二〇年九月十日 法官助理 韩叙 书 记 员 翁琴
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初145号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人刘某，出生于天水市，中共党员。2020年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2020年8月18日天水市麦积区人民检察院办理取保候审。2020年8月27日本院重新办理取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控，2020年5月20日19时45分许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车沿天水市麦积区书苑路建新幼儿园北侧巷道内路段由西向东行驶时，将沿该路段由南向北横穿道路的行人高某某（女，2周岁）碰撞倒地后，×××号小型轿车从高某某身体碾压而过，致高某某抢救无效死亡，形成道路交通事故。案发后，刘某拨打110报警电话并在现场等待，后主动与死者家属达成赔偿协议，并取得了死者家属的谅解。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：高某某应系颅脑损伤、胸腹部脏器损伤、呼吸循环衰竭死亡。经天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定：本起事故是由当事人刘某、当事人高某某监护人张某某双方的过错行为导致的，确定由当事人刘某承担本起事故的主要责任，当事人高某某监护人张某某承担本起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规发生交通事故，致他人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘某已与被害人家属达成了交通事故赔偿协议，履行完毕并取得了对方的谅解；被告人刘某系自首，对其可以从轻或减轻处罚。综合以上情节，建议判处被告人刘某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘某认罪认罚，且具有自首情节，又与被害人的家属达成了民事赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。结合司法行政机关审前社会调查评估被告人刘某适宜社区矫正的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴志国二〇二〇年九月二日法官助理 石福贵书记员 丛 焯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢164号申请执行人:泰州市姜堰区娄庄镇中鑫农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321204MA1Y050E8C，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：顾建军。委托代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被执行人：刘建新，男，1955年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄洪，男，1970年5月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴健，男，1984年9月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行泰州市姜堰区娄庄镇中鑫农民资金互助合作社与刘建新、黄洪、吴健民间借贷纠纷一案中，被执行人未按约履行(2015)泰姜商初字第00634号民事判决书确定的义务，依照该判决书：一、被告刘建新于本判决生效后十日内返还原告泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社借款本金50万元、期内利息（以20万元为基数自2014年3月26日计算至2014年4月24日，以30万元为基数自2014年2月28日计算至2014年8月28日，均按月利率15‰计算）、逾期利息（以20万元为基数自2014年4月25日计算至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，以不超过月利率21‰为限；以30万元为基数自2014年8月29日计算至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，以不超月利率19.5‰为限）。二、被告黄洪、吴健对被告刘建新的前项义务承担连带清偿责任；被告黄洪、吴健承担保证责任后有权向被告刘建新追偿。因被执行人刘建新、黄洪、吴健未履行生效法律文书确定的义务，泰州市姜堰区娄庄镇中鑫农民资金互助合作社于2020年3月16日向本院申请强制执行，同日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建新、黄洪、吴健名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人刘建新、黄洪、吴健名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院依法查封并在淘宝网司法拍卖平台××了被××人××于姜堰区××室××房产（××价格为××）及××于××龙××城市××室的房产（成交价格为2000000元），因被执行人刘建新、黄洪在本院债务较多，拍卖款尚不足以清偿所有债务，本院依法制定分配方案，本案黄洪房产拍卖款分配所得为3670.76元，刘建新房产拍卖款分配所得为79859.48元4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。本次执行程序执行到位金额为83530.24元。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人刘建新、黄洪、吴健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏保险。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泰姜商初字第00634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十日书记员 王金晨
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初247号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王磊，男性，1981年1月20日出生，满族，初中文化，伊通满族自治县人，现住伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被伊通满族自治县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年8月14日14时30分许，被告人王磊酒后驾驶黑色无牌轻便两轮摩托车行驶至大孤山镇某街道附近被交警查获，经民警现场进行呼气式酒精检测，结果为249mg／100ml，随后民警将其带至伊通县医院提取血样，2020年8月19日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，王磊静脉血液中检出乙醇成分，含量为236.8mg／10Oml。 上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，违法犯罪经历查询单等书证，血样提取登记表及提取照片，司法鉴定意见书，讯问被告人王磊笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控王磊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王磊在庭审中如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年九月十日 书记员  李 桐
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执580号 辽阳恒盛置业有限公司： 你/你单位与李雪竹商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初352号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李雪竹于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付已偿还交通银行利息102168.87元及利息1640.94元。 2、负担执行费1457元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年九月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1022号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：姬立刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：刘璟（被上诉人妻子），女，1978年1月6日出生，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）与被上诉人姬立刚行政强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初291号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2010年1月11日，姬立刚与转让方沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订了租赁协议。租赁协议载明：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜生产；流转期限：从2010年1月11日至2028年12月31日止，共19年；流转价格：每亩每年1315.7元。2019年2月，被告拆除了姬立刚的涉案地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市沈北新区尹家街道街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区财落街道办事处。原审法院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，案件争议焦点为被告实施强制拆除行为是否合法。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。原审法院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年2月强制拆除原告姬立刚位于财落街道尹家村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人上诉称，其清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人拆除前履行了告知义务，拆除程序合法，故请求本院撤销原审判决驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人答辩意见与一审相同。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  史越洋二〇二〇年九月十日书记员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执26号申请执行人:何庆喆，男，1999年10月25日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被执行人：张华，男，1988年5月9日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，本院在执行申请人何庆喆与被执行人张华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行长期和解协议并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十日书记员  丁晨达
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初784号 原告：苏树世，男，1987年2月9日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：梁海忠，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁刚轮，上思厚富商业投资有限公司职员。 被告：广西铖铭物业服务有限公司，市场管理登记地广西防城港市防城区防邕路2号防城镇夏市民休闲广场1号楼（嘉乐城）24层2408号房，物业服务所在地和办公地所在地：广西上思县思阳镇上思县龙江半岛花园小区R6-9-101号，统一社会信用代码91450600581976748Y。 法定代表人：张维民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁乃之，广西众润律师事务所律师。 原告苏树世与被告广西铖铭物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告苏树世于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏树世在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏树世撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏树世负担。 审 判 员 邹传宇 二〇二〇年九月十日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1688号 原告：元氏县旺地化肥种子综合经营部，住所地元氏县槐阳大街南段路东。统一社会信用代码92130132MA0BNGE72E 经营者：耿夕献，经理。 委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：齐立彦，女，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。 原告元氏县旺地化肥种子综合经营部（以下简称“旺地经营部”）与被告齐立彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺地经营部经营者耿夕献及其委托诉讼代理人刘素慧到庭参加诉讼，被告齐立彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 旺地经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔给付原告购货款共计18140元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至5月期间，被告多次从原告处购买了农药、化肥共计价款18140元，被告向原告出具了欠条。现经原告多次催要，但被告总是故意推托。为此，特诉至贵院，请依法判决。 齐立彦没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中旺地经营部出示2018年3月6日欠款条二张，2018年5月9日欠款条一张，三张欠款条均有齐立彦的签名，以证明齐立彦欠旺地经营部农药、化肥货款共计18140元。 本院认为，原告出示的证据能证实被告向其购买化肥、农药后，尚欠原告的货款18140元。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，齐立彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告齐立彦在本判决生效后三日内支付给原告元氏县旺地化肥种子综合经营部货款18140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127.0元，由齐立彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十日 书记员  胡晶晶 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0925执344号之二 申请执行人：凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司,住所地：凉城县粮食局军粮供应站底楼营业厅。 法定代表人：许有旺，职务：董事长。 被执行人：耿红霞,女,1982年11月19日出生,汉族,住呼和浩特市。 被执行人：徐俊义,男,1980年11月8日出生,汉族,农民，住凉城县鸿茅镇。 被执行人：耿永红,男,1987年10月14日出生,汉族,住凉城县鸿茅镇。 本院在执行凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司与耿红霞、徐俊义、耿永红借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日作出裁定，查封了被执行人徐俊义所有的车牌号为蒙XX号通华牌汽车一辆，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐俊义所有的车牌号为蒙XX号通华牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年九月十日 书记员  项 颉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4102号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：朱佳诚、钟斐燕，浙江六合（湖州）律师事务所律师。被告：郑文妹，女，1963年12月21日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年9月1日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司诉被告郑文妹保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司撤回对被告郑文妹的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年九月十日法官助理  陈 康书 记 员  王金学
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执6号 救助申请人:陈**，男，汉族，家住湖南省株洲市天元区。 救助申请人陈**以其在劳动争议纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年8月27日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月1日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈**称:其与株洲市**公司劳动争议纠纷一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院“（2019）湘0203民初3475号”《民事调解书》生效后，申请人陈**向本院申请强制执行。执行后，被执行人株洲市**公司未付任何执行款，一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金18000元。 经审查查明,陈**与株洲市**公司劳动争议纠纷一案，由株洲市**公司起诉至本院，本院于2019年8月21日立案受理后,于2019年10月15日作出“（2019）湘0203民初3475号”《民事调解书》，调解确定“原告株洲市**公司确认尚欠被告陈**工资款人民币40000元，原告株洲市**公司自愿于2019年12月30日前付清”。该调解书生效后，株洲市**公司未履行。陈**于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人株洲市**公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年4月14日对执行人株洲市**公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索。又于2020年5月14日向株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。至今未能执行。 另查明,陈**家庭五口人，父母年纪大，有病需长期服药，小孩尚小，家庭收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过司法救助。 本院认为,申请人陈**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的工资,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人陈**司法救助金18000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二日
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督150号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：刘跑彬，男，1984年1月6日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年9月7日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××51的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4763.61元、利息1340.74元、逾期违约金287.29元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘跑彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4763.61元、利息1340.74元、逾期违约金287.29元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人刘跑彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10099号原告：义乌市恒泰箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇东陶村7幢。法定代表人：虞修元，执行董事。委托诉讼代理人：张婷婷、周达伦，、实习律师。被告：上海容新贸易有限公司，住所地：上海市普陀区真南路2528号1幢1层1649室。法定代表人：曹海蓉，执行董事。原告义乌市恒泰箱包有限公司为与被告上海容新贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒泰箱包有限公司的法定代表人虞修元及其委托诉讼代理人张婷婷、周达伦到庭参加诉讼，被告上海容新贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市恒泰箱包有限公司诉称，被告于2019年9月25日通过微信方式向原告采购手提杯袋和塑料袋，经过协商，双方确认二者合计单价为3.78元，数量为各20000只，货款共计75600元（不包含税），约定交货地点为上海市金山区老卫清路981号。被告于2019年10月9日将包含上述内容且加盖公章的购销合同通过微信发送给原告。后原告按照约定向被告交付了上述货物，但被告一直未支付货款。自2019年12月25日开始，原告多次请求被告支付货款，但被告至今分文未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款75600元并赔偿利息损失（自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告货款75600元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。被告上海容新贸易有限公司未作答辩。经审理查明，2019年10月，原、被告签订了一份《购销合同》，约定：被告向原告购买手提杯袋和外面的塑料袋各20000只，二者单价合计3.78元，货款共计75600元等内容。2019年11月19日，原告通过物流的方式将上述货款交付给被告。后经原告多次催讨，被告至今未将上述货款支付给原告。上述事实有原告提供的购销合同打印件一份、原告的法定代表人与被告的法定代表人之间的微信聊天记录截图打印件一组、原告的法定代表人与被告的员工刘伟忠之间的微信聊天记录截图打印件一组、原被告的法定代表人与被告的员工刘伟忠的微信群英会聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款75600元并从起诉之日即2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。被告上海容新贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海容新贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市恒泰箱包有限公司货款人民币75600元并赔偿利息损失（以75600元为基数，从2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市恒泰箱包有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告上海容新贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年九月二日书记员  龚 涵
陕西省商南县人民法院   民事判决书     (2020)陕1023民初930号     原告：商南县隆辰小额贷款有限公司。住所地：商南县幸福路口。法定代表人：吴阳，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。   被告：赵颢然，男，汉族，住商南县，居民。   原告商南县隆辰小额贷款有限公司（以下简称“隆辰小贷”）与被告赵颢然借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆辰小贷的委托诉讼代理人王富军到庭参加了诉讼，被告赵颢然经传票传唤，未按时到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。   原告隆辰小贷向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款本金286554元，并自2018年7月28日起按月利率20‰支付利息至清结之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告赵颢然以资金周转为由在原告处借款40万元，约定月利率20‰，借款期限6个月，每月20日结息。原告依约放款，被告结算利息至2018年7月27日，到期后清偿本金113446元，剩余286554元本金及利息未还，故诉至法院。   被告赵颢然未到庭应诉答辩。   原告隆辰小贷提交的证据：1.隆辰小贷公司营业执照、法人身份证复印件，证明原告主体适格；2.借款申请、借款合同，证明原、被告之间成立借款合同关系；3.抵押担保合同、清单、保证担保承诺书、协议书、抵押承诺书，证明保证责任方式；4.公证书，证明借款、抵押真实合法的事实；5.照片、说明，证明现场办理的事实和借款余额及利息。以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，能够证明相关事实，对原告提交的证据依法采信。   本院经审理认定法律事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。赵颢然与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并已生效。赵颢然应及时对该笔债务承担清偿责任。本案所涉债务本金剩余286554元，利息结算至2018年7月27日，赵颢然应自2018年7月28日起按月利率20‰支付利息至履行完毕之日止。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告赵颢然于本判决生效后十五日内向原告商南县隆辰小额贷款有限公司偿还借款286554元整，并自2018年7月28日起按月利率20‰支付利息至履行完毕之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5598元，减半收取2799元，由被告赵颢然负担（原告已预交）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。         审判员贾珍亚       二〇二〇年九月一日     法 官助 理  徐 莉   书记员  张丽        1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12567号原告：王军，女，1966年9月14日出生，汉族，户籍地沈阳市浑南区。被告：哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北站路53号（19-3）。主要负责人：李凯。被告：哈尔滨达慧投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区盟科视界9栋1单元13层10号。法定代表人：李健。被告：姜楠，女，1984年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王军与被告哈尔滨达慧投资管理有限公司、哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司、姜楠委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告投资款5万元人民币。2、判令三被告共同赔偿原告经济损失。3、由三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：第一被告哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司系第二被告哈尔滨达慧投资管理有限公司在沈阳设立的分公司。第三被告是第一被告的财务人员。2019年9月26日原告与第一被告签订《委托投资协议书》，约定原告出资5万元人民币，委托第一被告买卖期货，委托期限半年，每盈利10%结算一次利润，双方按照6/4比例分配利润，原告因故需要取出交易账户资金的，应提前2个交易日通知第一被告。原告将投资款汇入第一被告指定账户，即第三被告的银行账户。第一被告在操盘过程中，未达到盈利结算标准，也未亏损。2020年2月24日原告通知第一被告取出投资款，解除《委托投资协议书》，但是2月26日第一被告未返还原告投资款。原告认为，双方签订的《委托投资协议书》合法有效。原告依据合同约定要求返还投资款，解除《委托投资协议书》。第一被告和第二被告违反法律规定和合同约定，应当承担还款责任，并赔偿原告经济损失。第三被告出借银行账号，应当与第一被告和第二被告共同承担还款责任。故原告诉诸法院，请求依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告签订的《委托投资协议书》第十条第一款约定“在履行本协议过程中产生纠纷的，甲乙双方应本着友好谦让的原则协商解决，如协商不成，任何一方可向原告方所在地人民法院提起诉讼。”按照该约定，原告王军应当在其住所地的人民法院提起诉讼。根据本院从公安机关查询的原告王军的人口信息显示，其户籍地为“沈阳市浑南区XXX”，居住地为“沈阳市浑南区XXX”，且原告王军亦曾于2020年3月11日以哈尔滨达慧投资管理有限公司为被告向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，案号为（2020）辽0112民初3281号，沈阳市浑南区人民法院于2020年5月14日裁定驳回原告王军的起诉。综上所述，本案依法应由原告王军住所地的沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王蒙二〇二〇年九月二十一日法官助理刘美琪书记员温贺晴
陕西省礼泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0425执恢223号申请执行人郑某与被执行人陕西某某凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0425民初652号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西晟某某凝土有限公司未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人郑某向本院申请执行。请求由被执行人陕西晟某某凝土有限公司清偿其剩余借款100000元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人陕西某某凝土有限公司送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人陕西晟某某凝土有限公司未自觉履行，故本院对被执行人陕西某某凝土有限公司名下中联牌陕D90020混凝搅拌车一辆予以扣押，经本院委托评估并进行了两次拍卖，流拍后于2019年12月28日以103352元变卖了该车辆。申请执行人郑某已领取案件款103352元（含评估费及迟延履行期间的债务利息），并同意对本案执行完毕。被执行人陕西某某凝土有限公司已负担执行费1450元。生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢223号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3858号原告：王某，女，1989年7月29日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵付尧、张熙，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某，男，1965年8月22日出生，汉族，住腾冲市。原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告王某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告王某负担。审判员  杨继和二〇二〇年九月十日书记员  王马毅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2324号（2020）吉0202执保136号申请人：吉林市晨光消防设备有限公司，住所地吉林市昌邑区。被申请人：何金武，男，住吉林市高新区。吉林市晨光消防设备有限公司与何金武买卖合同纠纷一案，申请人吉林市晨光消防设备有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司为原告提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何金武名下的银行存款2.8万元元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元忠二〇二〇年九月十日书记员  于志强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6747号 原告：余姚市住房保障中心。住所地：余姚市南雷路222号。统一社会信用代码：12330281MB0M75328F。 代表人：冯建军，该中心主任。 委托诉讼代理人：彭俊燕，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘德章，浙江姚城律师事务所律师。 被告：刘红伟，男，1971年3月12日出生，汉族，住余姚市城区。 原告余姚市住房保障中心与被告刘红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告余姚市住房保障中心于2020年9月2日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市住房保障中心撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑淑旖
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3362号原告：轩德忠，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：淮南市鼎峰装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城A区31栋108室，统一社会信用代码9134040035517638XF。法定代表人：平家南，总经理。原告轩德忠与被告淮南市鼎峰装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日，原告轩德忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告轩德忠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告轩德忠负担。审判员  张娜二〇二〇年九月二日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4273号原告：杨建武,男，汉族，1953年05月05日出生，住德州市德城区。被告：孙文倩，女，汉族，1969年8月15日出生，住河北省故城县。被告：韩金忠，男，汉族，1966年4月07日出生，住河北省故城县。原告杨建武与被告孙文倩、韩金忠民间借贷纠纷一案，原告杨建武申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建武撤诉。案件受理费6350元，诉讼保全费5000元，由原告杨建武负担。审判员  孟吉民二〇二〇年九月十日法官助理赵磊书记员李慧
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执997号 申请执行人：马婷婷，女,1988年1月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第104号仲裁调解书，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款14766.38元（其中包括生效法律文书中确定的款项14646.38元，执行费120.00元）；若无存款或存款不足14766.38元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月二日 法官助理宁学 书记员韩小静
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4258号 原告：广安市联众物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路248号。 法定代表人：董旭明。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 被告：李高英，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市联众物业管理有限公司诉被告李高英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广安市联众物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市联众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市联众物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年九月二日 书记员  周 俊
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1508号 申请执行人曾美玉，女。 被执行人吴石伍，男。 申请执行人曾美玉与被执行人吴石伍责令退赔一案，依照新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初214号刑事判决书，已拍卖被执行人吴石伍所有的位于新化县维山乡的房屋，已领取退赔金额0.720425万元，剩余所欠款项申请执行人自愿放弃，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执646号 申请执行人：曹毅，男，1989年09月22日出生，汉族，公民身份证号码，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄志坚，男，1985年1月5日出生，汉族，公民身份证号码，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人曹毅与被执行人黄志坚民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曹毅与被执行人黄志坚达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1440民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年九月十日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执311号 申请执行人：姚茂，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：蔡军，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行姚茂依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1532号民事判决书申请执行蔡军买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付材料款人民币4300.00元及迟延履行期间的债务利息和其垫付的公告费人民币560.00元，并应负担案件受理费50.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人蔡军纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二日 书记员  王昆
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终6549号 上诉人（原审被告）：临沂市大兴东国际贸易有限公司，住所地临沂市兰山区开阳路4号润地大厦1号楼1005室。 法定代表人：赵广美，经理。 委托诉讼代理人：徐玉山，山东君正义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沂市久昌包装印刷有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道启阳路与陶然路交汇向西200米路南前岗头工业园。 法定代表人：陆镜霖，经理。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李召英，女，1987年9月29日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住临沂市兰山区开阳路4号润地大厦1号楼1005室。 上诉人临沂市大兴东国际贸易有限公司因与被上诉人临沂市久昌包装印刷有限公司、李召英定作合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初6994号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，临沂市大兴东国际贸易有限公司于2020年9月10日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人临沂市大兴东国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人临沂市大兴东国际贸易有限公司撤回上诉。 二审案件受理费52元，减半收取26元，由上诉人临沂市大兴东国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十日 书记员  李 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3223号原告：曹喜春，男，汉族，1963年1月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：夏宁，男，汉族，1997年4月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告曹喜春诉被告夏宁民间借贷纠纷一案中，原告曹喜春申请撤回起诉。本院认为，原告曹喜春申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹喜春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹喜春负担。审判员  李武二〇二〇年九月二日书记员  邓概
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再71号 上诉人（原审原告）：徐保华,男，1967年9月26日生，××族，住如皋市。现在江苏省江宁监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：刘建华，女，1974年4月6日生，××族，住如皋市。 上诉人徐保华因与被上诉人刘建华民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2020)苏0682民再10号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐保华上诉请求：其起诉时提供的证据确实充分，原审法院认定本案涉嫌“套路贷”不当，请求二审法院公正裁判。 本院认为，江苏省如皋市人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，并裁定撤销原裁定，驳回起诉，符合法律的规定，一审再审裁定正确，徐保华的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈珑珑 审判员  陈 舜 审判员  施素芬 二〇二〇年九月二日 书记员  马思涵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2924号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都西南交大出版社有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段111号西南交通大学创新大厦。 法定代表人：王建琼。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都西南交大出版社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告成都西南交大出版社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十日 书 记 员  周 言
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执228号 申请执行人陈星星，男,1974年6月28日出生,汉族,湖南省桂东县人,居民,住湖南省桂东县沤江镇寒口村高架组。 被执行人王冬华，女，1981年19月20日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南省桂东县沤江镇寒口村高架组。 关于申请执行人陈星星与被执行人王冬华离婚纠纷一案，桂东县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）湘1027民初198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王冬华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈星星于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王冬华偿还离婚纠纷款12000元，本院依法受理。 2020年9月2日，经组织双方友好协商并达成执行和解协议，被执行人王冬华于2020年9月2日前,主动履行3000元,余下9000元，陆续支付给其儿子陈剑峰。本案需要长期履行。且申请执行人陈星星向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2017）湘1027民初198号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗启龙 审判员  黄中文 审判员  郭 罡 二〇二〇年九月二日 书记员  黄新宇 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1446号                  原告              河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。      法定代表人：张晓斐，该公司经理。      委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。                  被告              张保福，男，1955年11月24日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡东史村196号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付物业管理费5,179.8元和违约金200元；2.本案的案件受理费由被告承担。                  本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，原、被告于2010年2月2日签订的《前期物业管理服务协议》及原告与盛世广场小区业主委员会签订的2017-2020年的《物业服务合同》，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告盛世上街公司为被告张保福居住的小区提供物业管理服务，被告张保福应按期交纳物业费。被告张保福未按时支付2014年1月1日-2020年6月30日的物业费5,178.24元，应按照合同约定支付违约金，现原告盛世上街公司主张违约金200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告张保福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：      一、被告张保福应于本判决生效后十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司2014年1月1日-2020年6月30日的物业管理费5,178.24元及违约金200元；      二、驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张保福负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李沛哲                                                   二〇二〇年九月十日            书  记  员  王  威
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2370号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告：林峰，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告林峰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告林峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令林峰偿还本金1680.88元，利息99.5元，逾期利息74.07元；2、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求林峰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，被告林峰与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为3200元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告林峰收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告林峰任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告林峰作为借款人在该合同上签字（被告林峰先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为563534382873679）。2019年7月16日原告中和农信通过银行转账方式将3200元支付至被告林峰账户。借款后，被告林峰未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告林峰共下欠本金1680.88元，利息99.5元，逾期利息74.07元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告林峰借款事实，欠款金额予以认定。被告林峰未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告林峰与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告林峰支付借款，而被告林峰未按约还款，被告林峰的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告林峰支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林峰在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1680.88元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金1680.88元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执802号申请执行人：万海林，男，1959年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：谢振，男，1999年7月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初125号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢振的存款及收入150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月十日法官助理李美珍书记员赵玉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1670号原告：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司，住所地咸丰县高乐山镇营屏寨路43号，统一社会信用代码：91422826565458609B法定代表人：刘志会，董事长。委托诉讼代理人：李秋菊，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈仲芳，男，公司员工。被告：陈艳玲，女，1988年11月15日出生，土家族，住咸丰县，原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司诉被告陈艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北咸丰农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北咸丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北咸丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓江陵二〇二〇年九月二日书记员  孙 思
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1019号 原告：张国庆，男，1961年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：韩红梅，河北金冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子乾，河北树仁律师事务所律师。 追加原告：张国民，男，1958年5月2日出生，汉族，住保定市清苑区，身份证号：1306221958××××××××。 被告：李建力，男，1976年8月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张国庆、追加原告张国民与被告李建力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 张国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款139000元。2、请求法院依法判决被告给付利息37914元（以100000元为基数，按照资金占用期间年利率6%计算，自2016年1月1日至2020年5月8日止；以39000元为基数，按照资金占用期间年利率6%计算，自2015年7月19日至2020年5月8日止）及此后利息至全部清偿止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月12日，被告向原告借款100000元，给原告出具借款抵押协议一份，约定到2015年12月31日前还清。2015年7月18日，被告又向原告借款39000元，给原告出具借条一张。经原告多次索要借款，被告以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告张国庆、追加原告张国民起诉被告李建力民间借贷纠纷一案，原告提供被告的姓名与身份证号不一致，无法查明被告的真实情况，属于被告不明确，原告的起诉不符合法定条件，故应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张国庆、张国民的起诉。 案件受理费1919元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年九月二日 书记员  马 宁
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执271号申请执行人：炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司，住所地：炎陵县水口镇水南村石角头组。法定代表人：罗新宁。被执行人：李某某，男，1960年8月出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0225民初169号民事判决书，已发生法律效力。由于李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。本院于2020年6月28日向炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月29日向李某某送达了执行通知书；于2020年6月28日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈李某某名下无工商登记、车辆、证券、财付通、支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向临川区住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况；向临川区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对李某某采取了限制消费措施。本院于2020年8月28日约谈炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为69681.25元，未执行的标的金额为69681.25元，经本院采取上述执行措施，目前未发现李某某有其他可供执行的财产，炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且炎陵阿尔发冶金化工有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225民初169号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年九月二日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1975号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：卫阳平，男，1987年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告卫阳平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执复20号 复议申请人（利害关系人）：南宁市金商企业管理服务有限公司。住所：广西南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋607号房。统一社会信用代码：91450107763072707X。 法定代表人：严飞凤，该公司执行董事。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行。住所：广西防城港市港口区友谊路11号。统一社会信用代码：914506028993607593。 代表人：彭正强。 委托代理人：卢雨君，女，该分行职员。 委托代理人：周勇，男，该分行职员。 被执行人：广西防城港汉港房地产开发有限公司。住所：广西防城港市港口区渔洲坪建政路6号红林海岸小区A8号三楼。统一社会信用代码：91450600199364564R。 法定代表人：骆远亮。 被执行人：黄鼎博，男，1979年4月29日出生，汉族，住广西东兴市。 复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月24日举行了听证。复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司、申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行参加了听证。现已审查终结。 本院认为，防城港市港口区人民法院异议审查程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异5号执行裁定； 二、发回防城港市港口区人民法院重新审查。 审 判 长  崔 静 审 判 员  李丽莉 审 判 员  李启宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  刘德明
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1177号之二申请执行人杨家强，男，1962年5月4日生，汉族，住宜城市。申请执行人张秀梅，女，1963年7月10日生，汉族，住址同上。被执行人王爱红，女，1971年2月14日生，汉族，住宜城市富亿城市。本院在执行杨家强、张秀梅与王爱红民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨家强、张秀梅向本院申请执行，另查明杨家强、张秀梅于2019年8月20日向本院提出财产保全申请，本院查封了王爱红位于宜城市富亿城市花园9栋4单元602室的房屋（不动产权证书号为宜城市房权证鄢城字第××号）。申请执行人杨家强、张秀梅申请对查封的房产（房权证号为：宜城市房权证鄢城字第××号、土地使用证号为：宜城国用（2016）第013号）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王爱红位于宜城市富亿城市花园9栋4单元602室的房产（不动产权证书号为宜城市房权证鄢城字第××号、土地使用证号为：宜城国用（2016）第013号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十一日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3213号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：韩顶，男，汉族，1989年5月18日出生，住所地吉林省双辽市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人韩顶韩顶中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韩顶的银行存款280043.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1920元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何嘉星
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29116号原告：赵明，女，1983年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：邓俊烈，广东海智律师事务所律师，执业证号14401201610435073。被告：刘智诚，男，汉族，1993年1月1日出生，身份证住址广东省揭西县之一，原告赵明与被告刘智诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵明的委托诉讼代理人邓俊烈到庭参加诉讼，被告刘智诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金35023.56元；2、被告向原告支付利息暂计1727.19元（从2020年4月2日起，以35023.56元为本金按年利率24%计算至付清为止。前述1727.19元仅为暂计至2020年6月15日的利息，最终以付清时为准）；3、被告承担本案诉讼费。案件相关事实原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款期限从2019年9月24日至2019年10月23日，借款利率为月息4%，合同到期日一次性归还全部借款本息。2019年9月24日，原告依约向被告转账支付借款40000元。2020年4月1日，被告向原告还款10000元，原告当庭确认该笔款项应根据年利率24%的标准计算利息后余款用于折抵本金。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。被告向原告借款，有双方签订的借款合同及银行转账记录为证，借款事实清楚、证据确实充分，本院认定双方民间借贷关系依法成立。对被告向原告的还款，原告当庭确认根据年利率24%的标准计算利息后余款用于折抵本金，符合法律规定，本院予以确认。经核算，自提供借款日即2019年9月24日计至2020年4月1日，计得利息共计5023.56元（40000元×24%÷365天×191天），则超出5023.56元的部分4976.44元（10000元-5023.56元）应当折抵借款本金，故截止2020年4月1日，被告的所欠借款本金应为35023.56元（40000元-4976.44元）。至于2020年4月2日起的利息，原告主张按照年息24%的标准继续计算，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金35023.56元并自2020年4月2日起按照年利率24%的标准支付利息的诉请，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘智诚应于本判决生效之日起十日内向原告赵明偿还借款本金35023.56元及支付利息（利息以本金35023.56元为基数，按照年息24%的标准，自2020年4月2日起计至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告刘智诚负担。上述费用原告已预缴，本院予以退回。被告刘智诚应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费359元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  曾莉萍二〇二〇年九月二日书记员  李毅成
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执234号被执行人:蒲飞梅，女，汉族，生于1989年1月1日，住绵阳市游仙区。本院依据已生效的（2018）川07刑初8号刑事判决书立案执行蒲飞梅没收财产25万元一案。经最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人蒲飞梅名下银行账户、网络资金共216.13元，已扣划并上缴国库，其名下无证券，工商登记、车俩等信息；经中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、绵阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，均未发现被执行人蒲飞梅名下有可供执行的财产线索。因被执行人蒲飞梅无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川07刑初8号刑事判决中对蒲飞梅没收财产25万元的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年九月二日书记员 张 悦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初79号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑红，男，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑红、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2474号 申请执行人：淄博众鑫经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路中段131号。 法定代表人：李雯，职务：执行董事. 被执行人：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王立志，职务：村主任. 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4416号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1900000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月二日 代理书记员  李艳雪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2503号万绿达（天津）再生资源利用有限公司：申请执行人王文平与被执行人万绿达（天津）再生资源利用有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8983号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。法定代表人：沈毓菊，总经理。委托诉讼代理人：张懋超（特别授权），重庆荣东律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈毓琼，女，1977年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：冉彦红，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司与被告冉彦红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张懋超、沈毓琼到庭参加诉讼，被告冉彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市万州区拓雅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费703元；2.以703元为基数，按照年利率6%支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2014年3月1日至2018年7月2日为×小区的物业服务单位，被告冉彦红为×小区×房屋业主（产权证座落位置为万州区×号×室）。被告于2018年1月1日起至2018年6月30日止一直拖欠原告物业费703元，经原告催收未缴纳。被告冉彦红未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2014年3月1日，以重庆市万州区×业主委员会为甲方，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司为乙方的双方签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限为2014年3月1日起至2018年2月28日止；合同约定住宅、写字楼、商业、停车场收费按万州区物价局核定标准为准，即高层住宅（商住混合楼、建筑面积）：0.57元/㎡·月；电梯费：每张月票票价=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算；或次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元；逾期未缴纳物业费的，按日加收应交纳费用3‰的滞纳金。实际履行中，物业服务费为0.57元/㎡·月，加上电梯费三楼0.3元/㎡·月，三楼以上每上升一层楼增加0.01元/㎡·月。被告以0.96元/㎡·月的标准缴纳物业服务费（含电梯费）。原告于2014年3月1日进驻小区服务，2018年7月2日离场。2.被告冉彦红系重庆市万州区×号×室业主，该房建筑面积为122.11㎡。3.被告冉彦红未支付2018年1月1日至2018年6月30日的物业费703元（0.96元/㎡·月×6月×122.11㎡）。庭审时，原告撤回了利息（滞纳金）的诉讼请求。4.2018年7月2日，原告向被告发出《通知》进行催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆市万州区×业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业服务费的义务，原告要求被告缴纳所欠的物业服务费703元的诉讼请求本院予以支持；关于滞纳金（利息）问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉彦红于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司物业服务费703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉彦红负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执906号申请执行人:李伟华，男，1966年11月25日生，汉族，住本市建邺区，户籍在浙江省仙居县。被执行人：金永中，男，1970年4月11日生，汉族，户籍在本市建邺区。关于李伟华与金永中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)建南民初字第351号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、金永中于判决生效之日起十日内偿还李伟华人民币80万元及利息（利息自2012年8月14日起至2012年10月15日起诉之日止，按同期银行贷款利率的四倍计付）。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13240元、公告费600元，共计人民币13840元由金永中负担。因金永中未履行生效法律文书判令的义务，李伟华遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2019年11月27日-2020年8月21日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，本案冻结银行存款共计为4927.76元，已依法扣划、拨付申请人。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2019年11月27日起至2020年11月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2019年11月27日、2020年4月7日，本院两次通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年4月7日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年5月25日，申请人递交布控申请书，上报公安缉控平台，反馈被执行人自2012年以来，在南京无住宿记录。6.2020年9月7日，依申请人申请前往建邺区沙洲派出所调取被执行人户籍信息，反馈被执行人户籍已迁出。7.2020年9月8日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行、财产查控、调查、缉控及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，告知本案因暂无财产可供执行，拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。本院发送终本短信，申请人回复短信同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年九月十日法官 助理  孔 燕见习书记员  沙 莎