wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0321民初1663号 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司平方子信用社，营业场所为河北省青龙满族自治县平方子乡平方子村，统一社会信用代码：91130321MA07U91LXY。 负责人张大力，男，1978年4月9日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托代理人张英，男，1974年9月10日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告武振昌，男，1964年1月12日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告武文臣，男，1985年5月26日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告王雷，男，1986年7月7日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司平方子信用社（以下简称为“平方子信用社”）诉被告武振昌、武文臣、王雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平方子信用社的委托代理人张英、被告武振昌到庭参加了诉讼，被告王雷、武文臣经传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平方子信用社诉称，被告武振昌于2011年12月21日在原告处借款50000元，借款到期日为2013年12月20日，双方约定该笔借款利率月利率11.083333‰，逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%，被告武文臣、王雷为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为2年。被告于2012年3月23日支付利息1500元、于2012年6月29日支付利息1880元、于2012年9月25日支付利息1770元、于2012年12月25日支付利息1684元、于2014年2月9日支付本金100元，剩余本金及利息至今未偿还。现原告提起诉讼，请求判令三被告偿还原告借款本金49900元并支付相应利息、逾期利息。 被告武振昌辩称，认可原告所述。 本院经审理查明的事实与原告以上诉称内容一致。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的（2018）冀0321民初2340号民事裁定书复印件、原告提交的借款借据复印件、原告提交的个人借款合同复印件、原告提交的保证合同复印件、原告提交的贷款催收通知书复印件7份等予以证实，本院对此予以采信。 本院认为，被告武振昌从原告平方子信用社处借款，双方形成了合法有效的金融借款合同关系。被告王雷、武文臣为该笔借款本金、利息的偿还（支付）向原告提供连带责任保证，双方之间形成了合法有效的保证合同关系。原告请求法院判令三被告连带偿还借款本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武振昌于本判决生效之日起三日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司平方子信用社借款本金49900元并支付利息及逾期利息（利息计算方式：以49900元为本金，自2011年12月21日起至2013年12月20日止，按照月利率11.083333‰的标准计算。逾期利息计算方式：以49900元为基数，自2013年12月21日起至本判决指定期间履行之日止，逾期利息按照个人借款合同约定利率的基础上上浮50%的标准计算。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调，自利率调整之日起逾期利率相应上调。注：如果三被告未在本判决指定期间内履行偿还借款本金的债务，则逾期利息计算至本判决指定期间最后一日）； 被告王雷、武文臣对上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司平方子信用社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告的金钱义务，则被告须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告武振昌、王雷、武文臣连带负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  魏东 二〇二〇年九月二日 书记员  于跃
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1521号申请执行人吴风梅，女，汉族，1971年3月8日生，住胶州市。委托代理人：逄昔福，山东胶莱法律服务所法律工作者。被执行人王喜山，男，汉族，1974年12月3日生，住胶州市。被执行人张海健，女，汉族，1984年10月3日生，住胶州市。申请执行人吴风梅与被执行人王喜山、张海健借款合同纠纷一案，[执行依据：（2019）鲁0281民初1644号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月27日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执1521号，执行标的779536元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人王喜山房产为轮候查封，且被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月十日书记员  辛 泉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2021号 原告：易某某，男，1964年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：丁某某，男，1959年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告易某某与被告丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告易某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易某某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易某某撤诉。 本案受理费减半收取50元，由原告易某某负担。 审判员  张毅芳 二〇二〇年九月十日 法官助理李必胜 书记员刘登
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1298号申请执行人：袁开兵，男，汉族，生于1977年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：冯华，男，汉族，生于1975年11月28日，贵州省赤水市人，住赤水市。关于申请执行人袁开兵申请执行被执行人冯华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5683号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为42524.60元，本案执行费为538元。在执行过程中，被执行人下落不明，躲避执行，本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人冯华采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人袁开兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月十二日法官助理师晨超书记员刘玲
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1017号原告：胡维佳，男，1972年11月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人卫萧，湖北罡泽律师事务所律师。被告：徐龙，男，1980年12月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：查志红(曾用名查志鸿)，男，1967年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告胡维佳与被告徐龙、查志红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡维佳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡维佳撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由胡维佳负担。审判员  王贞贞二〇二〇年九月三十日书记员  翁 坦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1010号之四被执行人：邓雁琼，男，汉族，1964年11月15日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓雁琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓雁琼在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年九月二日书记员  李佳兵
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执952号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：明光永慰粮油食品有限公司，住所地安徽省工业园区嘉山路128号，统一社会信用代码91341182058470996X。 法定代表人：陈萍，明光永慰粮油食品有限公司经理。 被执行人：安徽波涛粮油发展有限公司，住所地安徽省明光市嘉山路128号(104国道北侧)，统一社会信用代码91341182774966810Q。 法定代表人：魏如斌，安徽波涛粮油发展有限公司经理。 被执行人：魏如斌，男，1962年03月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：魏海玲，女，1986年05月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与明光永慰粮油食品有限公司、安徽波涛粮油发展有限公司、魏如斌、魏海玲金融借款合同纠纷一案中，应申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法委托安徽安和房地产土地评估有限公司对被执行人安徽波涛粮油发展有限公司名下的位于明光市洪武大道2号（2号生产车间）房地产（产权证号为明房地权证2013字第××号）的价值进行评估。在评估期间，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司同意与被执行人魏如斌等协商处理，于2020年09月09日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月十日 书记员  崔琪琪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6777号原告：杨付春，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**，太和县城关法律服务所法律工作者被告：杨柳清，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杨付春诉被告杨柳清健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告杨付春于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨付春的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨付春撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告杨付春负担。审判员  张显中二〇二〇年九月十日书记员  陈庆雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3622号申请执行人徐大才，男，1947年12月12日，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李双成，男，1964年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐大才与被执行人李双成民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初5896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李双成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李双成的银行存款及其他收益3500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年九月二日书记员  张辉宇
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117财保55号 申请人:墨中宝，男，汉族，1968年07月06出生。住西安市高陵区。 被申请人：岳成军，男，汉族，1968年01月09日出生。住西安市高陵区。 申请人墨中宝于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳成军名下位于西安市高陵区文卫路建设局家属院2栋中单元301室（房产证号：20××40）房屋予以查封,申请人墨中宝向本院提供保险公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人墨中宝的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人岳成军名下位于西安市高陵区文卫路建设局家属院2栋中单元301室（房产证号：20××40）房屋予以查封，查封期限为三年。 案件申请费2970元，由墨中宝先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 娟 二〇二〇年九月二日 法官助理  索佳乐 书 记 员  杨 敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂0312民初1242号之一 申请人：桂林XX建筑材料有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXX。 法定代表人：陈XX，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李XX，广西XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄X，广西XX律师事务所律师。 被申请人：桂林市XX房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区，统一社会信用代码：914503XXXXXX。 诉讼代表人：广西XX企业清算破产有限公司，桂林市XX房地产开发有限责任公司破产管理人。 委托诉讼代理人：杨XXX，广西XXX律师事务所律师。 被申请人：李XX，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：胡XX，衡南县XX法律事务所法律工作者。 原告桂林XX建筑材料有限公司诉被告桂林市XX房地产开发有限责任公司、李XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出(2019）桂0312民初1242号民事裁定，查封、冻结被申请人桂林市XX房地产开发有限责任公司、李XX名下价值3000000元的财产。 本院经审查认为，原告桂林XX建筑材料有限公司诉被告桂林市XX房地产开发有限责任公司、李XX买卖合同纠纷一案的（2019）桂0312民初1242号民事判决书已发生法律效力，原告桂林XX建筑材料有限公司要求被告李XX承担给付责任的诉讼请求被驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对李XX名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  肖 兰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  唐 琴
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1495号曲靖茂丰商贸有限公司、张绍凡：曲靖茂丰商贸有限公司与张绍凡买卖合同纠纷一案，申请执行标的131081.28元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保752号申请人：威海市文登区米山镇新福庄村村民委员会。住所地，威海市文登区米山镇新福庄村。法定代表人：田浩，村委会主任。被申请人：耿永盛，男，1963年1月2日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海市文登区米山镇新福庄村村民委员会与被申请人耿永盛农村土地承包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2291号民事判决书已经生效。申请人威海市文登区米山镇新福庄村村民委员会同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人耿永盛的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人耿永盛的银行存款68321元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二日书记员  张力凡
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2790号原告：宋彭涛，男，汉族，1985年6月14日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师。被告：卢战生，男，汉族，约45岁，住河南省通许县。被告：安亚美，女，汉族，约40岁，住河南省通许县。原告宋彭涛诉被告卢战生、被告安亚美劳务合同纠纷一案，原告宋彭涛于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋彭涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告宋彭涛负担。审判员  李文宪二〇二〇年九月十日书记员  李慧洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2508号原告：李伟国，男，1976年12月6日生，汉族，居民，住东海县。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：相升平，男，1973年11月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告李伟国与相升平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伟国的委托代理人薛冰，被告相升平及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟国向本院提出诉讼请求：判令被告减免原告疫情期间商铺部分租金124500元。事实和理由：2018年7月28日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将坐落于灌南县新安商城E09、E08商铺租给原告使用，租期自2018年8月3日起至2023年11月3日止，年租金498000元。2020年1月24日突发新型冠状病毒疫情，致使原告商铺不能正常经营4个多月。原告认为新型冠状病毒疫情属于不可抗力时间，双方就减免租金问题多次协商未果。为此，原告诉至本院。被告相升平辩称：1、本案被告已履行合同约定的义务，原告实际占有并使用了该商铺，原告应按合同约定给付租金，但原告已构成违约，为此，被告已就原告的违约行为向法院起诉要求解除合同；2、原告以疫情为由要求减免租金理由不能成立，如本案被告的房屋有贷款，被告可以申请减免贷款吗，原告以疫情为由获得利益没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，出租人相升平（甲方）与承租人李伟国（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将坐落于灌南县新安商城E09、E08、E07一楼、二楼、三楼约各160平方米商铺租给乙方使用，租赁期限为五年，自2018年8月3日起至2023年11月3日止，每年租金498000元，付款方式为一年付，租赁期间乙方经营的税收、水、电费和其他部门所收取的依法应由乙方承担。合同签订后，原告已交纳2020年8月3日前的租金。2020年8月3日起至2021年8月3日期间，原告尚欠124500元租金未交纳。为证明可以减免三个月租金，原告提供国务院政策头条打印件两份。被告质证称该打印件不能作为证据使用，对其证明目的不予认可。该两份政策头条分别载明“国务院总理4月21日主持召开国务院常务会议，确定推动对承租国有房屋的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月租金”；“非国有房屋减免租金的可同等享受上述各项政策优惠”，该证据虽系复印件，但对该证据真实性本院予以确认。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。本案原告要求减免三个月租金，但案涉房屋并非国有房屋，不属于相关优惠政策强制适用范围，被告有权拒绝参照执行该政策，且原告租赁案涉房屋三个楼层，部分用于存放商品作为仓库适用，案涉房屋并非未完全投入使用。被告还辩解银行并未因疫情免除贷款人三个月贷款，该辩解因有事实依据，可参照分析。故综上考量，对原告要求减免三个月租金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告李伟国的诉讼请求。案件受理费减半收取1395元，由原告负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 员 杨玉标二〇二〇年九月十日法官助理 王广太书 记 员 温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初1189号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。 法定代表人：黎晓辉。 委托诉讼代理人：陶林。 被告张东东，男，生于1983年9月25日。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张东东追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司以私下与张东东和解且张东东已偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘少阳 书 记 员  刘小娟 1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被告：王金新，男，1955年9月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告王金新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司以自行和解，被告王金新向原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付1500元为由撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年九月二日 书记员  姚宗芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13826号申请执行人：王华，男，1976年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：倪陈，女，1984年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘泽霆，男，1982年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王华依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初37320号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人支付217,497元。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现其他可供执行的财产，已执行被执行人的银行存款51,186.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初37320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初380号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人罗虎，男，1986年8月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，系天之和汽车修理厂职工，户籍所在地湖北省汉川市，住武汉市汉阳区。因犯寻衅滋事罪，于2004年11月30日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]391号起诉书指控被告人罗虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日19时许，被告人罗虎在武汉市蔡甸区侏儒朋友家中吃饭饮酒。同日20时30分左右，被告人罗虎驾驶鄂Ａ×××××号白色本田牌小型轿车，载张孔亮沿武汉市蔡甸区龚侏路南向北行驶至武汉市蔡甸区侏儒山街龚侏公路高墩立交桥路段时被公安机关查获。被告人罗虎当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为90mg/100ml。经抽取血样送检，被告人罗虎血液中乙醇含量为87.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗虎到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗虎有前科，酌情从重处罚。建议判处被告人罗虎拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人罗虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗虎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗虎具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和有前科的从重处罚情节。综合被告人罗虎的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人罗虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月三十日书记员  何晓瑞
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1433号原告：刘帅，男，1993年6月6日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区小平易法律服务所工作。被告：尹再玲，女，1999年9月4日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：王润丽，上海天尚(朔州)律师事务所律师。原告刘帅与被告尹再玲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，要求被告返还原告彩礼88000元；2、非婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原被告经人介绍认识并举行婚礼，但未办理结婚登记。2018年12月7日双方生育一子，取名刘梓轩。原被告同居前被告向原告索要彩礼88000元。由于双方了解不够，草率同居，被告丢下哺乳小孩离家出走至今。现原告诉至法院，请求判令被告返还彩礼，孩子由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告辩称，1、不同意返还彩礼，原告给付的彩礼、礼金已经用于共同生活，原被告同居后购置家具、首饰、走亲访友、日常开销，已经全部花销，再者彩礼属于附条件的赠予，原被告已经共同生活长达三年，并共同育有一子，赠予的条件已经成就，彩礼不应当返还；2、答辩人愿意每月支付500元抚养费。原告围绕诉讼请求提交了证据，即原被告的身份证复印件、刘梓轩的出生证、介绍人殷翠娥的证明材料等。被告对原告提供的证据无异议。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：原告刘帅和被告尹再玲经人介绍于2017年举办结婚典礼，但未办理结婚登记手续。2018年12月7日双方生育一子，取名刘梓轩。双方在订婚及典礼前，原告经过介绍人给付被告彩礼等款88000元，以及其他见面钱、衣服钱等，被告以原告给付的上述款项用于购买黄金饰品、衣服、家电、家具等结婚花费及购买小孩用品等其他日常生活花费。本院认为，原、被告经人介绍订立婚约，原告按照民间习俗给付被告礼金，其行为是以婚约存在为前提，现原、被告解除婚约，因双方同居时间较短,且被告已实际支出，均用于结婚及日常生活，故原告要求被告返还礼金的主张，应结合原、被告相处时间、风俗习惯以及被告的实际支出，酌情适当予以返还。原被告非婚生子的抚养问题，双方已达成一致意见，有关抚养费问题，应按法律规定支付。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告尹再玲于本判决生效后十日内返还原告刘帅彩礼等款共计30000元；二、非婚生子刘梓轩随原告刘帅生活，被告尹再玲每月支付小孩抚养费500元（从判决生效之日起至小孩成人止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年九月十日书记员 刘 月 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终905号上诉人（原审原告）：吴丽环，女，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区城市更新局，地址沈阳市沈北新区中央路64号。负责人：刘险峰，该局局长。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。上诉人吴丽环因诉沈阳市沈北新区城市更新局履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初441号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明,原告母亲孙凤兰在张家堡社区有房屋一处，该房屋因买卖合同纠纷，经沈北新区法院（2016）辽0113民初3882号案件审理后，判决原告对该房屋有十六分之一的继承权（50%的八分之一），此案件经沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终6054号民事判决维持原判，一审判决已发生法律效力。原告依据生效的民事判决起诉来院，请求法院判令被告与其签订征收补偿协议。另查明，沈北新区沈北街道办事处于2016年6月20日发布征收通知，载明：“根据沈阳市整体规划，沈北新区决定沈北街道城中村张家堡社区村屯建设用地范围内的住宅房屋及地属附着物实施征收。望被征收范围内的居民，在本通知规定期限内携带有效证件到本人房屋所在社区与征收人签定沈北新区棚户区（城中村）改造房屋征收补偿协议。征收人：沈北新区沈北街道办事处。”再查明，沈阳市沈北新区沈北街道办事处出具书面《情况说明》，说明签订协议的工作由其单位负责，并附一份2016年7月11日签订的协议。原审认为，被告与沈北街道办事处作为沈北新区人民政府的职能部门及派出机构，有各自不同的职责分工。对于房屋征收事宜，被告的职责是编制方案、统筹指导等宏观工作，作为派出机构的街道办事处负责具体工作，包括签订相应的补偿协议。结合案件事实，沈北街道办事处发出的《征收通知》已经明确了征收人及签订协议的主体是该单位，因此，本案被告不具备签订征收协议这种职责，原告申请的事项不在被告权限范围内。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”故原告的起诉应依法被驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告吴丽环的起诉。上诉人吴丽环上诉称，一审法院没有围绕焦点问题审理本案，认定事实错误，被上诉人在答辩中承认涉诉房屋在棚户区改造征收范围内，被上诉人应当与上诉人签订征收补偿协议支付补偿款。请求二审法院撤销一审裁定，判决被上诉人履行法定职责，与上诉人签订征收补偿协议并支付补偿款。被上诉人沈阳市沈北新区城市更新局辩称，被上诉人不具有与上诉人签订补偿协议并支付补偿款的法定职责，该职责属于沈北街道办事处，被上诉人不是本案的适格被告，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审裁定。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是被上诉人是否具有对原告进行征收补偿的法定职责。本案征收系基于沈北新区棚户区（城中村）改造项目而开展实施的，根据《沈北新区棚户区（城中村）改造房屋征收补偿办法》（沈北新区政法[2015]26号）第三条规定：“征收主体为沈北新区土地房屋征收局，征收主管部门为被征收村屯所在经济区，征收实施单位为被征收村屯所在街道办事处。”根据上述规范文件规定可见，征收主体为沈北新区土地房屋征收局即本案被上诉人沈北新区城市更新局，沈北街道系征收实施单位，征收实施单位作为承担具体房屋征收与补偿工作的主体，其行为实质是受征收主体委托而实施的行为，其并不具有履行征收补偿的法定职权，具有征收补偿职责的主体应为征收主体即沈北新区城市更新局，原审裁定驳回原告起诉错误。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初441号行政裁定；二、指令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  董凤瑞二〇二〇年九月二十一日法官助理方力达书记员刘思宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3735号申请执行人张方松，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市，现住上海市嘉定区。被执行人上海市闸北区建东小吃店，经营场所上海市静安区闻喜路XXX号。被执行人吕建明，女，1974年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。申请执行人张方松与被告上海市闸北区建东小吃店买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初2965号民事判决，于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人上海市闸北区建东小吃店支付货款本金63,000元及相应利息。本院立案后依法向被执行人上海市闸北区建东小吃店发出限期履行通知书及财产报告令等，责令该被执行人于2020年5月20日前履行法律文书确定的义务。但该被执行人至今未履行。本院于2020年6月6日依法列被执行人上海市闸北区建东小吃店经营者吕建明为被执行人，并向其发出限期履行通知书及财产报告令等，责令该被执行人于2020年7月17日前履行法律文书确定的义务。但该被执行人至今亦未履行付款义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，两被执行人名均无银行存款、证券、车辆、房地产等财产。被执行人上海市闸北区建东小吃店原经营地已实际停止经营。执行中，本院委托被执行人吕建明户籍所在地法院协助执行调查，未查得该被执行人财产线索。2020年9月9日本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人吕建明发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年九月十日书记员  沈 莹附：相关法律条文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1491号   原告：缪某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，现住甘肃省武威市天祝藏族自治县。   被告：杨某，女，现住甘肃省武威市。   原告缪某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告缪某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告缪某申请撤诉意思表示真实，亦不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告缪某撤回起诉。   案件受理费462元，减半收取231元，由原告缪某负担。   审判员 王永宏   二〇二〇年九月十日   书记员 费玉玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4719号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：何某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原市原州区黄铎堡镇陈庄村村民委员会。负责人：庞某。原告马某诉被告何某、固原市原州区黄铎堡镇陈庄村村民委员会（以下简称为陈庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告何某、陈庄村委会负责人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性向原告支付劳务费18500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，原告在被告何某从被告XX村位于固原市居民点工程中提供劳务，具体从事围墙和厨房建造，原告与被告何某口头约定劳务费为：大工260元/日、小工150元/日。原告将劳务提供完毕后，经双方结算，被告何某欠原告劳务费18500元。2019年5月22日，被告陈庄村委会就劳务费向原告出具欠条一张，约定由其直接向原告支付被告何某所欠的劳务费，后原告多次向两被告索要，二被告相互推诿至今未支付。被告何某辩称，我不承担支付责任，原告的劳务费应由被告陈庄村委会支付。现在是否欠原告劳务费18500元未支付我不清楚，当时算账时，被告陈庄村委会和原告商量劳务费直接由被告陈庄村委会支付给原告，不再支付给我后由我再给原告支付，且被告陈庄村委会从应给我支付的工程款中扣除了41471元，这其中包含了原告的劳务费。被告陈庄村委会辩称，1.工程是原告与被告何某承包，被告村委会只是负责付清农民工工资，该工程与被告村委会无关，村委会只是见证人，原告手中的欠条其实是一份证明，不能作为欠条使用，而且欠条内容写的是代扣；2.欠条中代扣的18500元被告陈庄村委会已经支付结束，共计给原告支付了24000元，已经超过了应该支付的数额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：欠条一份，证明二被告欠原告劳务费18500元的事实。被告何某对原告提供的证据无异议。被告陈庄村委会质证认为，欠条内容无异议，但名称应该为证明。被告陈庄村委会向法庭提供的证据有：微信转账记录打印件四份，证明被告陈庄村委会通过负责人庞某个人账户给原告支付劳务费24000元的事实。原告对陈庄村委会提供的证据质证认为，原告收到24000元属实，但只有2019年9月2日转账1000元包括在本案的18500元里面。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈庄村委会提供的证据中，2019年9月2日转账1000元的转账记录打印件真实合法有效，且原告无异议，对其证明效力予以认定；剩余三份转账记录打印件中的转账行为，均发生在被告陈庄村委会出具的欠条之前，且原告不予认可，被告亦未提供其他证据予以印证，故对其证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告何某承包固原市原州区黄铎堡镇陈庄村“十三五就近移民安置点工程”，被告何某雇佣原告马某在该工程中负责建造围墙和厨房，2018年该工程结束后，被告何某给原告支付劳务费10000元，被告陈庄村委会通过负责人庞某个人账户给原告支付24000元，剩余18500元劳务费，被告陈庄村委会于2019年5月22日给原告出具一份欠条，并承诺该劳务费由被告陈庄村委会从应给被告何某支付的工程款中代扣以后给原告支付。后经原告催要，被告陈庄村委会负责人庞某通过个人账户于2019年9月2日给原告支付1000元，剩余17500元至今未支付。本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告马某作为劳务提供者提供了劳务活动，并完成了所有工作，应视为已经履行了合同义务。被告何某作为劳务接收人应向原告支付劳务报酬，被告何某和被告陈庄村委会均向原告支付了部分劳务费，剩余18500元，被告陈庄村委会承诺代被告何某支付，并出具了加盖村委会公章的欠条，在出具了该欠条后，通过村委会负责人庞某个人账户给原告又支付劳务费1000元，权利、义务关系明确，原告主张要求被告陈庄村委会支付劳务费17500元，有事实根据和法律依据，应予以支持。原告主张由被告何某承担支付责任，无事实根据，不予支持，被告何某不再承担支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告固原市原州区黄铎堡镇陈庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告马某劳务费17500元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告固原市原州区黄铎堡镇陈庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 高 晶 二○二○年九月二日书记员 马小红
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5423号原告：永川区钟元勇不锈钢制品经营部经营场所重庆市永川区华创大道31号和旺物流园A区4栋2号，统一社会信用代码92500118MA5UDK6W9T。经营者：钟元勇。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：曾明，男，汉族，1967年02月04日出生，住重庆市永川区。永川区钟元勇不锈钢制品经营部与曾明建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。永川区钟元勇不锈钢制品经营部的委托诉讼代理人黄万芳，曾明参加诉讼。本案现已审理终结。永川区钟元勇不锈钢制品经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款61800元及利息(以61800元为基数，从2018年1月20日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止)。事实与理由：原告系从事不锈钢制品批发兼零售、金属制品加工等业务的个体工商户。2017年被告装修时代国际幼儿园，原告向其提供了不锈钢材料并安装。2017年10月经结算，材料款及人工费共计161800元，被告于2018年1月20日向原告出具欠条一张，承诺2018年3月5日前付清，欠条出具后，被告仅支付了100000元，尚欠61800元。经原告催收未果，故起诉。庭审中，原告认为该款系被告与案外人邓平共同的欠款，故申请追加邓平为被告。曾明辩称，其对欠款无异议，不同意支付利息并认为该欠款系其自己所欠，与邓平无关，不同意追加。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事不锈钢制品批发兼零售、金属制品加工等业务的个体工商户。2017年被告装修时代国际幼儿园，原告向其提供了不锈钢材料并安装。2017年10月经结算，材料款及人工费共计161800元，被告于2018年1月20日向原告出具欠条一张，承诺2018年3月5日前付清，欠条出具后，被告仅支付了100000元，尚欠61800元。庭审中，原告举示了邓平出具的一张收据，拟证明该款应由邓平与被告共同承担。本院认为，曾明认可所拖欠的工程款，本院予以认可并据此支持原告要求被告支付工程款的诉讼请求。因被告逾期未支付原告工程款应当承担逾期利息的法律责任。原告要求被告支付利息的诉求符合法律规定，本院亦予以支持，但时间和计算方式本院调整2018年3月6日起截至2019年8月19日，以61800元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起以61800元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。原告申请追加邓平作为本案共同被告无事实依据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由曾明在本判决生效后七日内支付永川区钟元勇不锈钢制品经营部61800元及利息(2018年3月6日至2019年8月19日，以61800元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起以61800元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止)；驳回永川区钟元勇不锈钢制品经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取760元，由被告曾明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年九月二日书记员  刘小青
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2620号 原告：郑超，男，1989年1月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：衢州市悦动健身有限公司，住所地衢州市衢江区振兴东路38号105室。 法定代表人：柴琼。 原告郑超与被告衢州市悦动健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑超撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月二日 书记员  吴珊珊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢342号申请执行人：徐安均，男，汉族，1965年06月01日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈秀培，女，汉族，1957年11月16日出生，住重庆市綦江区。申请执行人徐安均与被执行人陈秀培周勇周治华借款合同纠纷一案，(2014)綦法民初字第06516号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈秀培周勇周治华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐安均向本院申请恢复执行。执行标的借款本金129000元及利息诉讼费1000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款进行查询无存款供执行;对被执行人陈秀培所有的位于綦江区文龙街道九龙大道XX号XXXXXXX幢X-X(产权证号XXX房地证XXXX字第XXXXXX号)房屋进行了查封该房屋有抵押现不宜处置。因本案暂不具执行兑现条件，现申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢342号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年九月十日书记员  余荣兰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执689号申请执行人：徐富强，男，1993年8月21日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被执行人：李鑫，男，1996年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人徐富强与李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）苏1202民初5199号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、原、被告双方一致确认被告李鑫尚欠原告徐富强借款本金人民币45000元；此款由被告李鑫自2020年2月起于每月10日前偿还原告1500元，直至还清为止（上述款项均直接汇至原告的银行账户中：户名：徐富强，开户行：中国建设银行，卡号：62×××12）；原告放弃其他诉讼请求。二、如被告有一期未按上述约定履行给付义务，原告可立即向被告主张剩余借款本金（以借款本金45000元扣减本协议签订后被告已给付的款项）及利息（该利息以剩余借款本金为基数，自2019年6月30日起至剩余借款本金实际给付之日止，按照年利率6%计算）；且原告可立即就上述剩余借款本金以及剩余借款本金的利息一并向被告李鑫主张权利，申请强制执行。三、本案诉讼费463元（已减半收取），由原告徐富强自愿负担（已预交）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月14日、8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人可供执行的财产。3、2020年4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述其他财产可供执行。4、2020年4月16日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。5、2020年8月10日，本院至被执行人所在的工人社区党群服务中心寻找被执行人及财产调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年9月10日，本院针对被执行人发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月十日书记员  周震宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1992号之二申请执行人：河南隆基建设有限公司，住所地：荥阳市腊梅路中段，组织机构代码：91410182170355250D。法定代表人：卞发顺，系该公司董事长。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地：河南省登封市少林路中段，组织机构代码：91410185050858259P。法定代表人：吴珏伟，系该公司董事长。申请人河南隆基建设有限公司与郑州中贯力坚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，登封市人民法院作出（2019）豫0185民初260号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人郑州中贯力坚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州中贯力坚置业有限公司所持有的郑州力坚置业有限公司（统一社会信用代码：91410185349476028L）郑州力坚商业管理有限公司（统一社会信用代码：91410185MA3X4B215N）、郑州力展置业有限公司（统一社会信用代码：91410185MA3X58E51L）的股权予以冻结；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十日书记员 黄晓栋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1887号原告：济宁秋雨商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区运河路5号综合楼东数第5间营业房。法定代表人：陈仲，总经理。委托诉讼代理人：高倩（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秀艳（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：广州宜家宅配装饰工程有限公司济宁分公司，住所地济宁高新区洸河路11号大众日报社院内。负责人：**，总经理。被告：广州宜家宅配装饰工程有限公司，住所地广州市增城区永宁街长岗村长江南路2号。法定代表人：**，总经理。原告济宁秋雨商贸有限公司（以下简称济宁秋雨公司）与被告广州宜家宅配装饰工程有限公司济宁分公司（以下简称广州宜家宅配济宁分公司）、广州宜家宅配装饰工程有限公司（以下简称广州宜家宅配公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁秋雨商贸有限公司及其委托诉讼代理人高倩、胡秀艳到庭参加诉讼，被告广州宜家宅配济宁分公司和广州宜家宅配公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁秋雨公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款39854元。2、本案的诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告系装修公司，原告向被告提供海尔、统帅等品牌的家用电器。2019年7月24日至2019年9月1日期间，原告向被告提供海尔冰箱BCD-336WDGN三台，3469元/台，海尔滚筒洗衣机G90726B12G三台，1799元/台，海尔空调KFR-35GW/20MCA33三套，1999元/套，海尔燃气灶JZT-Q63(12T)一台，885元/台，海尔吸油烟机CXW-200-C290V一台，999元/台，海尔电视55E16一台，2299元/台，贵妃红即热式热水器DTR/H85一台，1300元/台，海尔空调72GDD23AU1一套，5860元/套，统帅空调KFR-25G/XAB13TU1一台，1850元/台，海尔空调KFR-50LW/09GDE23A一套，4860元/套，共计：39854元。被告承诺2019年9月月初或者月底结清货款，但是虽然原告多次索要，被告仍未向原告支付任何款项。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告广州宜家宅配济宁分公司、广州宜家宅配公司未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据：2019年10月16日对账单一份。经审查，本院对上述证据的证据效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定以下事实：原告济宁秋雨公司与被告广州宜家宅配济宁分公司存在买卖合同关系，原告向被告广州宜家宅配济宁分公司供应海尔、统帅等品牌的家用电器。2019年10月16日，原告向广州宜家宅配济宁分公司出具对账单一份，记载自2019年07月24日至2019年09月01日原告为广州宜家宅配济宁分公司供应家用电器的明细，货款共计39854元。该对账单有广州宜家宅配济宁分公司盖章确认，并附有“**2019.1.16半个月内处理”的签字。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告济宁秋雨公司与被告广州宜家宅配济宁分公司存在买卖合同关系，原告为被告广州宜家宅配济宁分公司供应家用电器后，被告广州宜家宅配济宁分公司理应依约支付货款。被告广州宜家宅配济宁分公司与原告确认对账单欠款后，亦未依约支付所欠货款，已构成违约，应承担违约责任。广州宜家宅配济宁分公司系广州宜家宅配公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其无独立承担民事责任的能力，故广州宜家宅配公司应与广州宜家宅配济宁分公司共同承担支付货款责任。被告广州宜家宅配济宁分公司、广州宜家宅配公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告广州宜家宅配济宁分公司、广州宜家宅配公司支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告广州宜家宅配装饰工程有限公司济宁分公司、广州宜家宅配装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁秋雨商贸有限公司支付货款39854元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计398元，由被告广州宜家宅配装饰工程有限公司济宁分公司、广州宜家宅配装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高雅倩二〇二〇年九月二日书记员  居 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1295号申请人：张书利，女，汉族，1971年3月3日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：赵广森，男，汉族，1958年10月18日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人张书利于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款200万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人张书利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵广森名下银行存款200万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月十日书记员  张伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1559号原告：徐州市贾汪区鸿诚建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇中心广场1#8#。法定代表人：王成，该公司经理。被告：中鑫国能建设集团有限公司山东分公司，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇胜利路8号。负责人：孟强，该公司经理。被告：中鑫国能建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路11号7幢5楼7-3。法定代表人：孙波，该公司执行董事。原告徐州市贾汪区鸿诚建筑工程有限公司（以下简称鸿诚公司）与被告中鑫国能建设集团有限公司山东分公司（以下简称中鑫山东分公司）、中鑫国能建设集团有限公司（以下简称中鑫公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告鸿诚公司对于涉案工程的发承包情况并不清楚，事实和理由尚不明确，原告的起诉不符合法定的条件，本院依法予以裁定驳回。其可待明确事实和理由后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐州市贾汪区鸿诚建筑工程有限公司的起诉。案件受理费24,400元，由本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  李洪梅人民陪审员  刘立功二〇二〇年九月十日书 记 员  李 治
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执374号 申请执行人：罗某某，男，1990年9月26日，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：龙某，男，1997年10月8日出生，白族，住贵州省纳雍县。 申请执行人罗某某与被执行人龙某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初3793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗某某于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人龙某支付购车款人民币5万元及利息，负担案件受理费538执行申请费650元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年3月12日向被执行人龙某公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人龙某的相关财产信息，被执行人龙某名下证券投资收益、互联网银行存款。发现被执行人龙某中国农业银行股份有限公司纳雍支行有存款余额0.01元，其他银行开户账户上存款余额均为0。无车辆登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县公积金管理中心、纳雍县市场监督管理局查询被执行人龙某的房产信息、公积金缴存款信息、股权登记信息，查询结果显示均无相关登记信息。 4.本院已将龙某纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人。申请执行人不申请对被执行人进行执行悬赏，不申请律师调查令，不对被执行进行审计，是否同意终结本次执行程序未予回复。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行未明确同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初3793号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年九月十日 书记员 刘 丁
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初166号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人杜培良（曾用名杜银奎），男，1978年2月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，捕前住孟州市。因犯故意伤害罪，于2012年3月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，于2013年4月7日解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月24日被孟州市公安局取保候审，于2020年9月3日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人杜培良犯盗窃罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张延飞出庭支持公诉，被告人杜培良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月29日20时许，被告人杜培良将停放在孟州市河雍办事处清风路“马大哈卤肉店”门口的一辆爱玛牌黑色电动车盗走，经鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值2750元。2020年7月23日被告人杜培良到孟州市公安局河雍派出所投案自首，并将所盗窃车辆送回，2020年8月5日取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杜培良盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜培良自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人杜培良将所盗窃电动车送回，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杜培良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议对被告人杜培良判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。被告人杜培良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜培良在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、孟州市司法局证明、谅解书、视听资料情况说明、被盗车辆一致性证书、扣押决定书及清单、发还清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书；证人谢某、张某的证言；被害人郝某的陈述；被告人杜培良的供述与辩解；鉴定意见：被盗电动车认定价值为人民币2750元；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杜培良盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜培良自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜培良将所盗窃电动车送回，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杜培良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜培良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月二日书记员  刘 晗
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7132号原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人：颜美新，执行董事。委托诉讼代理人：王亮，系原告职员。被告：李南方，男，1990年4月12日出生，汉族，住江西省分宜县。原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称桑农公司）与被告李南方追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告李南方偿还原告代偿款55627.48元及利息损失（以代偿款7688.84元为基数从2020年5月8日起、以代偿款47936.64元为基数从2020年7月2日起，均按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告李南方经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月26日，被告李南方因购车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车分期付款业务，由原告桑农公司提供担保，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：1、被告李南方向中行瑞安支行申请分期付款透支金额80500元，分期付款手续费7446.25元，以上合计87946.25元，分36期偿还，自2018年12月26日至2021年12月26日（如与实际交易不一致的以实际交易日期为准），一月为一期，首期还款金额为2485.44元，此后每期还款金额为2441.74元，被告李南方需按每期对账单指定的最迟还款日之前进行还款。2、被告李南方以其购买的车牌号为浙Ｃ3××××的汽车提供抵押担保；原告提供连带责任保证担保，并约定本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。同日，被告李南方与原告签订了《担保服务合同》，约定原告为被告李南方向中行瑞安支行申请汽车分期付款业务提供保证担保，保证金额为80500元，担保期限为36个月。上述合同签订后，中行瑞安支行按约分别于2019年1月15日、1月16日向被告李南方发放透支款10500元、70000元。后被告李南方未按约偿还透支款，原告于2020年5月8日代偿7688.84元、于2020年7月2日代偿47936.64元，共计55627.48元。原告代偿后，被告未偿还原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李南方于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款55627.48元及逾期付款损失（以代偿款7688.84元为基数从2020年5月8日起、以代偿款47936.64元为基数从2020年7月2日起，均按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195元，减半收取597.5元，由被告李南方负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月二日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1661号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：袭某某，男，汉族，1968年12月17日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人袭某某银行账户内存款95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袭某某名下95000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民特129号 申请人：蔡雅贞，女，1963年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：蔡志鸿，男，1969年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人的代理人：蔡立鸿（系蔡志鸿哥哥），男，1968年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区石路街28号504室，公民身份号码3502031968××××××××。 申请人蔡雅贞申请认定被申请人蔡志鸿限制民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案。申请人蔡雅贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  曾争志 二〇二〇年九月十日 书记员  郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2630号原告：王玮，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：刘庆，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：樊城区追日路9号。原告王玮与被告刘庆、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月10日，原告王玮向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王玮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玮撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王玮承担。审判员  李微二〇二〇年九月十日法官助理姜昊冉书记员黄浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1903号之一 申请执行人孔祥英，男，1973年12月5日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘喜鹤，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍地吉林省大安市。 申请执行人孔祥英与被执行人刘喜鹤刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人孔祥英依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502刑初503号刑事附带民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人32087.97元，负担执行费381.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月29日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十二日 书记员  付俊峰
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1100号高祖荣与亚太财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初10号民事判决书，亚太财产保险股份有限公司湖北分公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十日
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初960号 原告：哈某,公民身份号×××，住西宁市湟中县。 被告：马某，公民身份号码×××。 原告哈某与被告马某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告哈某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈某以所诉案件证据不足，需另行搜集证据为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈某撤诉。 案件受理费3125元，减半收取计1562.5元，予以免交。 审 判 长 王 志 刚 审 判 员 史 明 林 审 判 员 乜   佳 二〇二〇年九月二日 法官助理 （朋毛卓玛 书 记 员 谢日 卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2043号申请执行人：井宏江，男，1970年12月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人井宏江与张中喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张中喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张中喜价值人民币3092元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执698号申请执行人：黄太成，男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄太成与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3183号原告：陈绿诗，女，1988年8月13日出生，住重庆市南岸区。被告：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住所四川省达州市大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码9151172474466722XT。法定代表人：黄太兵，执行董事。原告陈绿诗与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈绿诗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈绿诗撤回起诉处理。审判员 秦 超二〇二〇年九月十日书记员 夏晨曦
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1964号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告一：梁会美，男，1963年5月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告二：天津市中海出租汽车有限公司，住所地天津市武清区车马圈镇武落路南侧。被告三：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告梁会美、天津市中海出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年九月十日法官助理刘亨书记员尤婧
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3935号原告：海安应明磨具经营部，住所地海安市海安街道通榆北路16号。经营者：殷应明，男，1972年6月23日生，汉族，户籍所在地湖北省崇阳县，现住海安市。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被告：江苏美典家具有限公司，住所地海安市开发区南海大道，统一社会信用代码913206216878146914。法定代表人：严冬，公司执行董事。原告海安应明磨具经营部（以下简称经营部）与被告江苏美典家具有限公司（以下简称家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，由审判员孙翠燕依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告经营部的经营者殷应明及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告家具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告经营部向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付原告货款42878.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系业务往来单位，被告多次向原告购买抛光材线，至今尚欠原告货款42878.7元。被告家具公司未答辩。本院经审理认定事实如下：从2016年5月至2019年9月，被告家具公司多次向原告经营部购买抛光材线，累计发生业务额为132878.7元；从2016年10月8日至2020年1月23日，被告家具公司分八次累计给付货款90000元，尚欠42878.7元经原告经营部多次催要未果。本案在审理过程中，根据原告经营部的申请，本院对被告家具公司名下的车辆苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××进行了查封，查封期限自2020年8月6日至2022年8月5日。以上事实，有原告经营部提供的发货清单70份原件、中国农业银行卡交易明细清单、电话录音和整理资料及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，根据原告经营部提供的发货清单、中国农业银行卡交易明细清单、电话录音及整理资料，可以认定被告家具公司尚欠原告经营部货款42878.7元的事实，故对原告经营部要求被告家具公司给付货款42878.7元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告家具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏美典家具有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安应明磨具经营部货款42878.7元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元减半收取436元，诉讼保全费470元，合计906元由被告江苏美典家具有限公司负担（原告海安应明磨具经营部同意代为垫付，由被告江苏美典家具有限公司在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费872元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 孙翠燕二〇二〇年九月二日法官助理 吴 瑾书 记 员 吉顺林
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执恢29号申请执行人:郭琴琴，女，1979年10月6日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：白莉萍，女，1981年4月10日出生，汉族，住垣曲县。申请执行人郭琴琴与被执行人白莉萍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）垣民初字第293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月19日依法向本院申请执行，2014年11月28日本院作出（2014）垣执字第124号执行裁定书终结本次执行程序。2020年6月1日申请执行人郭琴琴申请恢复执行，要求被执行人支付借款2万元，案件受理费150元，申请执行费200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年8月11日通过运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询了被执行人名下公积金信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年8月11日通过垣曲县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月11日通过中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人名下保险信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院已对被执行人限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.015万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  李争争审判员  申忠元二0二O年九月二日书记员许智文
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督99号 申请人：魏小莲，女，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资2920元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款2920元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏小莲工资款2920元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执429号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：姚露，女，2002年4月21日出生，侗族，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的姚露罚金一案中，经核实被执行人姚露已向国库缴纳了罚金3000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执429号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年九月十日 书记员 廖明波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1999号申请执行人:王加海，男，1959年2月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：王君，总经理。关于申请执行人王加海与被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2019)鲁0302民初4654号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王加海于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1999号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月二日代理书记员  牛晓彤
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执430号 申请执行人：韩巍，女，1978年9月3日出生，汉族，住所地陕西省凤县。 申请执行人：孟照亮，男，1977年8月10日出生，汉族，住所地陕西省凤县。 被执行人：涿州市志信房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇祝村1号。 法定代表人：刘佟。 韩巍、孟照亮与涿州市志信房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）保裁字第68号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩巍、孟照亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市志信房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市志信房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩巍、孟照亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志信房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人韩巍、孟照亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  董丽平
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民特394号申请人：施雄健，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：钱广明，国浩律师（南京）事务所律师委托诉讼代理人：司荃，国浩律师（南京）事务所实习律师。申请人：闫兴领，住江苏省丰县。本院于2020年9月10日立案受理申请人施雄健与申请人闫兴领关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人施雄健与申请人闫兴领房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、闫兴领于2020年9月30日前一次性退还施雄健保证金24000元（已扣除水电费16000元）；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施雄健与申请人闫兴领于2020年9月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2124号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月十二日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执625号 申请执行人：周雯雯，女，1963年11月29出生，汉族，个体户，住防城公司防城区。 被执行人：唐明星，男，1969年12月31日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区。 委托代理人：符耀才，广西幸程律师事务所律师。 申请执行人周雯雯与被执行人唐明星民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2017年12月11日作出的（2017）桂0603民初1587号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款50000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人周雯雯于2020年7月1日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人唐明星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人唐明星不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2654号申请人焦志强，男，1984年2月25日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人梁海波，男，1985年6月29日生，汉族，住辉县。被执行人窦鹏，男，1978年5月5日生，汉族，住辉县。焦志强申请执行梁海波、窦鹏买卖合同纠纷一案，申请人焦志强依据生效的（2020）豫0782民初1227号民事判决书，于2020年9月8日向我院申请执行。执行标的为：货款22123元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费177元、执行费235元。执行期间查明，被执行人梁海波、窦鹏名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人梁海波、窦鹏名下存款以22535元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月十日书记员 王介宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2722号 原告：姚建英，女，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨圣国，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告姚建英诉被告杨圣国买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告杨圣国的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告杨圣国的起诉，并表示不再缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚建英撤回起诉。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 欣
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3530号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103，统一社会信用代码913611286960948845。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，女，该公司员工。特别授权。 被告：刘瑛，女，1978年9月6日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月10日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十日 书记员  钟 洁
甘肃省张掖市民乐县人民法院裁判文书文头 甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2829号原告：张某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：189XXXXXXXX委托诉讼代理人：付某，甘肃峰和律师事务所律师。被告：杨某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：187XXXXXXXX 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司民乐支公司。统一社会信用代码：91620722332195692N。法定代表人：金某，系该公司负责人。地址：民乐县惠泽园南门向东20米。委托诉讼代理人：姚某，男，汉族，生于1990年2月1日，大学文化程度，甘肃省民乐县人，系中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司员工，现住张掖市润泉家园B区1号楼，身份证号：×××。本院在审理原告张某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司民乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某以已与二被告在庭外协商解决，被告杨某已履行完毕为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨志坤撤回起诉。案件受理费3168元（缓交），减半收取1584元，由原告张某负担。 审 判 员 王 娜二〇二〇年九月十日书 记 员 李伟明
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初768号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊辅俊，男，1994年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月13日被重庆市万州区公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z777号起诉书指控被告人熊辅俊犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官易春潮、被告人熊辅俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月25日下午，被告人熊辅俊在其使用的渝A××号越野车内容留程某、胡某吸食了毒品。2.2020年6月27日下午，被告人熊辅俊在其使用的上述车辆内容留程某、胡某吸食了毒品。3.2020年6月29日下午，被告人熊辅俊在其使用的上述车辆内容留程某、胡某吸食了毒品。上述事实，被告人熊辅俊在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、指认现场笔录及照片、手机通话记录清单、涉案车辆信息资料、尿液提取笔录、现场检测报告书、指认尿检结果照片、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人程某、胡某、熊某的证言、抓获经过说明及被告人熊辅俊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊辅俊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊辅俊如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人熊辅俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人熊辅俊犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人熊辅俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  李永峰人民陪审员  牛文彬二〇二〇年九月十日法官 助理  李 真书 记 员  陈晓丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4742号原告：刘业，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省。被告：欧正宇，男，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省。原告刘业诉被告欧正宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘业到庭参加了诉讼，被告欧正宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘业向本院提出诉讼请求：1、被告履行机动车买卖合同义务，协助原告办理车辆过户手续；2、车牌号为湘Ａ×××××的厢式货车在2019年10月17日1点之后的一切债权、债务、经济纠纷、交通事故、违章等法律责任均由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原、被告签订《车辆转让协议》，协议约定将原告所有的车牌号为湘Ａ×××××小型箱式货车出卖给被告，被告支付原告15880元。被告付款后原告将车辆交给被告。协议约定被告承诺在2019年10月30日前将车辆过户，但时至起诉前被告仍未过户，并产生较多的违章，违章扣分24分，需缴纳罚款1200元。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告欧正宇未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据本院认定如下：原告提交的原、被告身份信息、车辆转让协议、被告身份证、驾驶证、车辆一致性证书、车辆违章情况记录（开庭时已有11条违章记录），内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2019年10月17日，原、被告签订《车辆转让协议》一份，该协议约定被告购买原告所有的车牌号为湘Ａ×××××的长安货柜车，发动机号：17337036，车辆转让价款为15800元，双方交易成功后，如需办理过户手续，原告需提供车辆的相关证件并协助被告办理，过户费用由被告承担。2019年10月17日1点前发生的一切债权债务、经济纠纷、交通事、违章等法律责任均由原告负责。2019年10月17日1点之后发生的一切债权债务、经济纠纷、交通事、违章等法律责任均由被告负责。随车证件有行驶证、车辆登记证、保险单。此后，被告支付了转让款15800元，被告将车辆以及行驶证、车辆登记证、保险单交给被告。后因被告一直未将车辆过户，原告要求被告配合过户并消除违章未果，遂形成本案诉讼。另查明，原告向被告交付涉案车辆时，该车辆并无违章记录。至2020年8月20日，该车已产生违章记录16条。本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已将车辆交付被告，被告也将购车款支付完毕。被告应及时办理车辆过户手续，故本院对原告要求被告协助其继续履行购车合同，办理车辆过户手续的诉讼请求予以支持。根据合同约定，过户费用由被告承担。原告另主张涉案2019年10月17日1点之后的一切债权、债务、经济纠纷、交通事故、违章等法律责任均由被告承担。对此，本院认为，车辆交付之后，如出现其他问题，相关法律责任自会由相关部门依法处置，不需本院在此确认。原告此项主张本院不予支持，但因被告不及时办理过户，现车辆已经产生多条违章，过户需要的消除违章以及其他必要费用均由被告负担。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧正宇于本判决生效之日起五日内协助原告刘业办理车牌号为湘Ａ×××××长安货柜车（发动机号：17337036）的过户手续，包含消除违章在内的办理过户的费用由被告欧正宇负担；二、驳回原告刘业的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告欧正宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月二日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3177号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 担保人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案的申请人。 被申请人：刘志军，男，1983年04月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘志军信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人潘知展银行存款54420.74元或对同等价值的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人刘志军银行存款54420.74元或者查封、扣押被申请人潘知展相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 甜 二〇二〇九月十日 书记员 陈晓妮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执294号之三申请执行人:袁雪姣，女，1954年12月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:刘斌，男，1965年11月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行袁雪姣与刘斌民间借贷纠纷一案中，经查，刘斌名下有斯柯达牌汽车一辆，牌照号鄂Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘斌名下的斯柯达牌汽车一辆，牌照号鄂Ｊ×××××，查封期限为2年；二、上述查封车辆，在查封期间，仍由被执行人刘斌负责保管。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二日书记员  段 锐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1194号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇。法定代表人：杨继兵。系该支行行长被执行人：高文子，男性，1964年09月06出生，住府谷县。被执行人：高梅梅，女性，1968年07月14出生，住府谷县。被执行人：郝林平，男性，1963年12月09出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人高文子、高梅梅、郝林平金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初578号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人高文子在陕西府谷农村商业银行账户内有存款、高梅梅在陕西府谷农村商业银行账户内有存款、郝林平在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,裁定如下:一、扣划被执行人高文子在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。二、扣划高梅梅陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。三、扣划郝林平在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。审判员 张 珍二〇二〇年九月十日书记员 白志琴