wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3927号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周金华，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人周金华金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员毕宣红适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由周金华承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.捷信公司是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.捷信公司与周金华之间属于合法的金融借贷纠纷。周金华自愿向捷信公司申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，周金华自始至终对贷款合同内容无异议，捷信公司亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现周金华没有按照合同约定履行还款义务，捷信公司作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了捷信公司合法权益，给捷信公司造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人周金华二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令周金华一次性全额偿还捷信公司贷款本金10000元、利息660.14元、客户服务费471.53元、违约金1185.74元，共计12317.41元；2.判令周金华承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交周金华通过电子方式签署的《授权书》（授权查询周金华的征信情况）、《个人贷款申请表（商品贷）》《消费信贷合同条款》、向周金华转款10000元的付款回单以及《借款人须知》。其中，《个人贷款申请表》及《借款人须知》上均载明总贷款本金10000元，分20期，每月还款672.16元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%，除贷款本金外需支付的金额为3443.2元。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年江苏省南京市建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6074号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年九月二十七日书记员李菲
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230889442910Y,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该支行行长。 委托代理人：杨峰，男，代理权限为特别授权。 被执行人：莫海兵，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人莫海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）湘1230民初416号民事判决书已发生法律效力,因被执行人莫海兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 2020年8月19日，本院向被执行人莫海兵送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行送达了受理通知书并要求其提供被执行人莫海兵的财产线索。本院于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人莫海兵的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人莫海兵名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息；本院于2020年8月25日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司、市场监督管理局等部门查询被执行人莫海兵的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人莫海兵有可供执行的财产。 2020年9月22日，本院向被执行人莫海兵的户籍地通道侗族自治县村民委员会调查被执行人莫海兵的财产情况，亦未发现被执行人莫海兵有可供执行的财产。 2020年9月2日，本院对被执行人莫海兵适用限制高消费措施以及将被执行人莫海兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人莫海兵有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行表示同意。 本院认为，截止至2020年9月27日止，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人莫海兵有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十七日 法官助理许慧 书记员龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执356号申请执行人郭岐海，男，1962年3月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区高苑84号。被执行人张世伟，男，1967年11月18日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区金明街道办园则沟。执行过程中1.本院于2020年7月23日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人张世伟名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人张世伟未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警到被执行人张世伟住所地延安市安塞区金明街道办事处演员社区居民委员会调查情况，张世伟是他们社区居民，具体的收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人张世伟采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张玉秀现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五0603执356号案件的本次执行程序，请合议庭成员讨论：综上所述，因本案被执行人张世伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 高 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 刘晓静
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初920号原告：王利舰，男，汉族，1964年6月6日出生，住抚顺市新抚区。被告：鲁军，男，汉族，1955年4月4日出生，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。原告王利舰与被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利舰到庭参加诉讼，被告鲁军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利舰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁军偿还借款本金13,000元；2.依法判令被告鲁军偿还2019年10月10日至欠款全部偿还之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月份，被告从原告处借款15,000元，期限半年。原告直至追要。2019年3月30日双方达成还款协议，约定从2019年7月5日开始，每月偿还2,000元，年底结清。约定到期后被告没有履行还款协议，仅在2019年10月10日偿还原告2,000元，剩余欠款至今未还。故向人民法院提起诉讼。被告鲁军未作答辩，但庭审后承认原告主张的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议、收条，本院依法进行了审查。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告为偿还购房贷款，于2007年向原告借款15,000元。被告因未能偿还借款，于2019年3月30日向原告出具还款协议。协议内容为：“所欠王立建壹万伍仟元整，从2019年7月5日开始，每月还款贰仟元，年底全部还清。”2019年10月10日，被告偿还原告2,000元，剩余13,000元未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款15,000元后，未能返还全部借款，尚有13,000元未予返还。故对原告要求被告返还借款13,000元并支付利息的诉讼请求予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原、被告未约定利息，故对原告主张被告支付自2019年7月5日起至2019年12月30日止借期内的利息，不予支持。根据上述规定第二十九，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告按人民银行同期贷款利率支付自2020年1月1日起止实际清偿之日止的利息，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁军于本判决生效之日起十日内返还原告王利舰借款13,000元，并支付自2020年1月1日起至清偿之日止的利息（利息以13,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王利舰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交）、公告费260元、申请费175元，均由被告鲁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  林 森人民陪审员  唐闻博人民陪审员  高 健二〇二〇年九月二十七日法官助理李侃代书 记员  刘 璐
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民监4号 监督机关：歙县人民检察院。 原审原告：史鸿峰，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，现羁押于歙县看守所。 原审被告：胡新飞，男，1973年11月26日生，汉族，农民，住安徽省歙县。 原审被告：钱永仙，女，1977年2月20日生，汉族，农民，住安徽省歙县。 原审被告：黄山市屯溪区新飞木门加工厂，统一社会信用代码341002600042355，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇上草市村污水处理厂边。 经营者：胡新飞，男，即原审被告胡新飞。 被告：黄山市新达飞木业有限公司，统一社会信用代码91341021580144237X，住所地安徽省歙县王村镇王村村上店霸仙台。 法定代表人：胡新飞。 原审原告史鸿峰与原审被告胡新飞、钱永仙、黄山市屯溪区新飞木门加工厂、黄山市新达飞木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出(2018)皖1021民初2418号民事判决。2020年8月28日，歙县人民检察院以歙检民（行）监[2019]34102100015号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  洪善海 审判员  钱 军 审判员  吴凌军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡淑芬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1237号之一申请执行人：柴雅丽,女性,1963年10月17日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：王云明，男性,1959年5月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳博晟农业科技开发有限公司，住所地洛阳市西工区行署路36号。法定代表人：王项楠。申请执行人柴雅丽与被执行人王云明、洛阳博晟农业科技开发有限公司为合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2018）豫03民终3807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付650000元及利息，案件受理费12835元，向本院支付执行费12171元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月8日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人王云明、洛阳博晟农业科技开发有限公司法定代表人王项楠作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人王云明银行账户8694元，该款已转执行费。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、经实地调查，被执行人不在原址居住无法找到其下落，原住址也无其余可供执行财产。六、已向被执行人王云明、洛阳博晟农业科技开发有限公司法定代表人王项楠发出限制消费令，并依法将被执行人王云明、洛阳博晟农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云明、洛阳博晟农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人柴雅丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3503号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：武红，女，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓建峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市，系武红的丈夫。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人武红、邓建峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执386号之一 申请执行人：李建兵，男，1975年10月15日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被执行人：邢台佳昊玻璃有限公司，住所地邢台市南和区三思乡西大村，统一社会信用代码：91130527077480065C。 法定代表人：元利芳，该公司董事长。 本院受理的李建兵与邢台佳昊玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初380号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的：7.5万元。 本院在执行过程中，于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，轮候查封了佳昊玻璃有限公司的土地房产，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人邢台佳昊玻璃有限公司及其法定代表人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执386号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1492号申请执行人：王瑞，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：徐贵军，男，1975年8月23日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人徐贵军民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人徐贵军应偿还申请执行人王瑞借款本金30000元，借期内利息5000元，并给付自2012年12月16日起至借款还清之日，按照本金30000元，年利率16.7%计算的逾期还款利息，负担案件受理费675元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人徐贵军有注册日期为2003年牌号为津ＮＮ××××的解放牌汽车以及注册日期为2004年牌号为冀ＧＣ××××的松花江牌汽车，申请执行人明确表示暂不要求查封，故本院未予处置；被执行人名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年九月十一日书记员  霍建亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3596号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张昊，女，汉族，1971年10月1日出生，住南阳市卧龙区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款81701.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张昊银行存款81701.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审358号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：曹维昆，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】扬007号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】扬007号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十一日书记员  张立杰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执799号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住所地五河县城关镇国防路97号,统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人:魏民,该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐光忠,该公司职工。 被执行人：张耀成,男,1975年12月14日出生,汉族,住五河县。 被执行人:张凡喊,女,1970年5月6日出生,汉族,住五河县。 被执行人：张耀巧,男,1974年2月3日出生,汉族,住五河县。 被执行人:李小芳,女,1973年9月17日出生,汉族,住五河县。 本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与张耀成、张凡喊、张耀巧、李小芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司与张耀巧、李小芳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执799号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  门 畅
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1226行审105号申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。法定代表人王春雨，该局局长。委托代理人李怀芹，该局工作人员。被执行人王振青，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，现羁押于颍上县看守所。申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年9月1日向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月28日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定，认定被执行人王振青于2018年5月未经依法批准，非法占用安徽省颍上县陈桥镇三王社区土地建设王氏宗祠（王氏文化源），占地面积2427.21平方米，地上新建建筑物面积838.81平方米，所占用土地为耕地，不符合《陈桥镇土地利用总体规划（2010-2020）调整完善》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予王振青如下处罚：1、责令退还非法占用的土地2427.21平方米；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上所新建建筑物838.81平方米和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米15元的罚款，共计36408元。该处罚决定于2019年11月28日送达被执行人王振青。2020年7月29日，经申请执行人催告，被执行人王振青未履行处罚决定书。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书。申请执行人向本院提供以下证据：1、行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记表、颍上县陈桥镇违法用地情况、立案呈批表、现场勘测笔录、定界图、规划图、位置图、询问笔录、颍上县陈桥镇三王社区证明、颍上县民政局证明、颍上县颍淮王氏宗祠工程承包协议书；2、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月28日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2019年11月28日送达给被执行人王振青，被执行人王振青在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。申请执行人申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月28日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定书的第1、2项准予强制执行，并由申请执行人颍上县自然资源和规划局组织实施；二、对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月28日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定书的第3项，由本院负责执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜允明审 判 员  白 蕾人民陪审员  李先坤二〇二〇年九月三日书 记 员  林雅雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初1153号 原告：曹镇华，男，1975年11月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。 被告：戴洪新，男，1964年5月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 原告曹镇华与被告戴洪新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹镇华委托诉讼代理人苏奉池、被告戴洪新委托诉讼代理人蒋明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹镇华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费14000元、被抚养人生活费85539.2元共计99539.2元，2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日19时30分许，戴洪新酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车在济南市钢城区钢都大街清荷园路口将曹镇华撞伤。经交警部门认定，戴洪新负事故的全部责任，曹镇华无责任。曹镇华住院治疗140天，所受伤害构成两处八级伤残。戴洪新应赔偿住院伙食补助费14000元，赔偿被抚养人孟祥荣、曹雪、曹汝昌的生活费99539.2元。为维护曹镇华合法权益，特诉至法院，请依法判决。 戴洪新辩称，曹镇华诉求没有事实及法律依据，请求予以驳回。根据一事不再理的原则，曹镇华主张的交通事故赔偿损失，已在钢城法院2020鲁0117民初429号交通事故民事案中法院已做出判决，该案已生效，本案两项诉讼请求需系自行遗漏，应当自行承担法律后果。关于被抚养人生活费属于广义的伤残赔偿金，属于交强险的赔偿范围，曹镇华如主张应当一并起诉太平洋保险公司，由保险公司予以承担。根据济南中院的相关答复意见，7级以下的被抚养人生活费不予支持。戴洪新曾在莱钢医院给曹镇华餐卡支付4000元，如法院支持请求予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日19时30分许，戴洪新酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车将曹镇华撞伤。 济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190001105号道路交通事故认定书，认定戴洪新负事故的全部责任，曹镇华不承担事故的责任。 曹镇华在莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗140天。 经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2020年4月29日做出新矿莱医司鉴所【2020】临鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定结论为曹镇华左上肢瘫构成八级伤残；非肢体瘫运动障碍构成八级伤残。 曹镇华于2020年3月起诉过戴洪新及投保的交强险保险公司，判决中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿曹镇华120000元，戴洪新赔偿曹镇华损失203307.1元，但并未主张住院伙食补助费及被扶养人生活费。 上述事实，由道路交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书、判决书等证据予以证实。 本院认为，因曹镇华于2020年3月起诉戴洪新的案件中并未主张住院伙食补助费及被扶养人生活费，两案诉讼请求不同，其起诉并不构成重复起诉，不违反一事不再理原则。戴洪新酒后驾车将曹镇华撞伤，经交警部门认定，戴洪新承担事故的全部责任，曹镇华不承担事故的责任，本院予以确认，对于曹镇华的损失，戴洪新应赔偿。曹镇华住院治疗140天，其住院伙食补助费为14000元。因曹镇华构成八级伤残，其主张的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。戴洪新辩称支付4000元餐费，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下： 一、戴洪新于本判决生效之日起五日内支付曹镇华住院伙食补助费14000元（将该款汇入曹镇华中国建设银行莱钢支行62×××13账户）。 二、驳回曹镇华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取计1144元，由曹镇华负担983元，戴洪新负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁广新 二〇二〇年九月三日 法官助理王燕 书记员张子原 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2927号原告：敦化市月丽肉食摊床，住所敦化市。经营者：陈月丽，女，1972年11月20日出生，汉族，住敦化市江南镇小站村。被告：王辉，女，1979年1月17日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被告：长白山开发保护区池北济福州烧烤店，住所安图县二道白河镇美人松家园。经营者：杨忠煜，男，1977年8月22日出生，汉族，住安图县二道白河镇美人松家园。敦化市月丽肉食摊床与王辉等买卖合同纠纷一案，本院立案后，敦化市月丽肉食摊床于2020年9月27日向本院提起撤诉申请。撤诉理由为：长白山开发保护区池北济福州烧烤店、王辉于2020年9月27日给付敦化市月丽肉食摊床欠款3140元（含诉讼费26元），双方私下达成协议，剩余欠款7000元于2020年12月30日给付。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市月丽肉食摊床撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由长白山开发保护区池北济福州烧烤店、王辉负担。审判员  白明彬二〇二〇年九月二十七日书记员  徐海耕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1110号 案外人：谢彬，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：唐利英，女，1980年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人谢彬、唐利英对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢彬、唐利英异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年8月22日，涌邦公司与谢彬、唐利英签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积分别为13.32、11.5、11.5平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，谢彬、唐利英所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回谢彬、唐利英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 白 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19027号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：江永贵，男，1983年6月13日出生，汉族，住福建省武夷山市。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告江永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执620号申请执行人：徐绍敏，女，生于1965年9月，住甘肃省陇南市成县。被执行人：闫崇龙，男，生于1969年12月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人徐绍敏与被执行人闫崇龙返还原物纠纷一案中。查明，被执行人闫崇龙于2018年1月18日向天水市麦积区人民法院申请强制执行甘肃省天水市麦积区人民法院（2013）麦民一初字第704号民事调解书内容“由原告徐绍敏返还我购房款本金及利息XXXX元”；申请强制执行甘肃省天水中级人民法院（2015）甘0503天民三终字第66号民事判决书内容“徐绍敏之夫罗某赔偿我房屋买卖损失本金及利息XXXX元”，以上两案在执行中，罗某下落不明，徐绍敏经传唤拒不到法院履行义务，致两案终结本次执行程序结案。闫崇龙辩称“如徐绍敏和罗某返还了购房款及给付了赔偿款，其马上腾房”。本院依法向徐绍敏、罗某发出通知，责令“1、由徐绍敏于2020年9月10日前返还闫崇龙购房款本金及利息XXXX元；2、由徐绍敏之夫罗某于2020年9月10日前赔偿闫崇龙房屋买卖损失本金及利息XXXX元。”但徐绍敏、罗某未在该期限内履行，导致本案实际无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2013）麦民一初字第704号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年九月十一日书记员  张 琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初3668号原告：张建武，男，汉族，1971年5月6日出生，住河北省保定市新市区国营精密铸厂298号，现住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：汪红喜，男，汉族，1982年6月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵斌，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张建武与被告汪红喜房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建武的委托诉讼代理人尹志永、被告汪红喜及其委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建武向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除张建武、汪红喜2017年1月20日签订的租赁合同；2、判令汪红喜支付张建武租金14万元；3、本案诉讼费由汪红喜负担。事实与理由：2017年1月20日，张建武与汪红喜签订《房屋租赁协议》，将位于十堰市××号，面积500平方米的房屋出租给汪红喜使用，租期34个月，自2017年2月1日至2019年10月30日，每年租金16.8万元，按季度支付。汪红喜从2018年7月开始拒绝向张建武支付租金。请求依法判决。被告汪红喜辩称：案涉房屋是习辉从东风房地产公司处承租后，将一楼转租给张建武，张建武又将其中500平方米再转租给本人。本人已支付了2018年7月至9月三个月的房租，2018年10月份以后的房租本人已交给习辉了，如本人不交，习辉就要关本人的店门。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2016年9月14日，十堰七重天餐饮管理有限公司（以下简称七重天公司）与张建武签订《房屋租赁合同》，将位于十堰市××东方大厦××楼××层1851平方米房屋出租给张建武。2017年1月20日，张建武与汪红喜签订《房屋租赁合同》，将其所承租房屋中的500平方米出租给汪红喜作为装修公司家具店使用，租期为34个月，自2017年2月1日至2019年10月30日，年租金16.8万元，按季度支付。合同约定汪红喜拖欠房租累计3个月以上，张建武可以解除合同。张建武称汪红喜已支付房租至2018年7月1日，汪红喜称其已支付了2018年9月之前的房租，此后的房租已交付给了七重天公司经营者习辉。汪红喜于2019年4月30日搬出所租赁房屋，将房屋交付给了七重天公司。后七重天公司起诉张建武追索此前所欠的租金，张建武即诉诸本院向汪红喜主张权利。本院认为：案涉房屋虽由张建武从七重天公司处承租后转租给汪红喜，但根据合同相对性原则，汪红喜应向合同相对方张建武履行合同义务。汪红喜称其直接将租金交给了七重天公司，应经三方协商一致并办理好相互间的结算手续。但汪红喜并未经三方协商一致，未办理好三方间的结算手续。与张建武、七重天公司间因租金结算产生的诉讼具有一定的关联。汪红喜未向合同相对人张建武支付租金，其履行合同义务不当。汪红喜已于2019年4月30日搬离出租房屋，已实际解除了相互间的租赁合同，张建武再次起诉要求解除与汪红喜间的租赁合同已无必要。汪红喜未能提供有效的结算手续等证据证实其已向张建武支付了2018年7-9月及以后的租金，张建武要求汪红喜支付2018年7月1日至2018年4月30日期间的租金14万元（168000÷12×10），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十三条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汪红喜支付原告张建武租金14万元；二、驳回原告张建武的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元，由被告汪红喜负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年九月十一日书记员  陈 芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执929号申请执行人：王华，女，1963年07月15日生，汉族，地址：辽宁省锦州市黑山县。被执行人：张艳梅，女，1967年1月12日生，汉族，住所地：辽宁省锦州市黑山县。申请执行人王华与被执行人张艳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华于2020年09月02日向本院申请强制执行，要求被执行人张艳梅立即给付执行款80000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人张艳梅银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下的房产、工资、住房公积金已被另案查封，现本案对被执行人工资进行轮候冻结。被执行人暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位80000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人张艳梅的财产调查情况告知申请执行人王华，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年九月二十七日书记员  胡雪娇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1552号申请执行人：宋某某，男，汉族，1977年8月22日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：李某某，男，汉族，1988年10月8日生，陕西省旬阳县人，现暂住晋城市城区。申请人宋某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1552号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“一、被告李某某于本判决生效后十日内一次性支付原告宋某某租金32829元，被告李某某支付的10000元押金可予以抵扣，抵扣后被告李某某应支付原告宋某某租金22829元及利息，利息自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、被告李某某于本判决生效后十日内一次性支付原告宋某某赔偿款20270.1元。”因李某某未按上述生效法律文书履行义务，宋某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在陕西老家，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有三菱牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年9月1日至2022年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在交通银行、长治银行、晋城银行、兴业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山西省农信用社联社、中国建设银行、中国农业银行等18个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年8月27日至2021年8月26日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1552号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十日书 记 员 王丽芳
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2549号李君飞、王少坡、远彦宾：李君飞与王少坡、远彦宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3424.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行完毕。至此，李君飞向本院申请执行的（2020）豫0329民初166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢159号 范吉星、宋秀芳、郝月荣： 本院于2020年9月1日立案执行的（2020）鲁1424执恢159号范吉星、宋秀芳与郝月荣借款合同纠纷一案。原执行案号（2016）鲁1424执1212号已终结执行。后经本院执行，申请执行人已履行完生效法律文书确定的义务。现本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。本院执行的（2020）鲁1424执恢159号一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初791号 原告：马某，男，1953年10月6日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：潘某，男，1975年2月1日出生，住吉林省永吉县。 被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路16号。 法定代表人：刘伟立，董事长。 委托诉讼代理人：孟宪贵，公司法务。 委托诉讼代理人：娄宽，公司职员。 被告：吉林华岳建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义西路鹏程一区3号楼8号网点。 法定代表人：逄孟君，经理。 委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。 原告马某与被告潘某、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、吉林华岳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告马某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费275元，由马某负担。 审判员 冯 倩 二〇二〇年九月十一日 书记员 李梦瑶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1859号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354961T。负责人：**，行长。被执行人：杨文平，女，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行申请执行杨文平信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4896号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明被执行人杨文平名下有车牌号为皖Ｃ×××××宝马牌（车辆识别代号：005265）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨文平名下的车牌号为皖Ｃ×××××宝马牌（车辆识别代号：005265）汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封须在查封期限届满十五日前向本院提交书面的续行查封申请。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年九月二十七日书记员 化明礼
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执483号 申请执行人:刘立新，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:贺云飞，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张瑞芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘立新与贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）湘12民终831民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺云飞、张瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立新于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人刘立新与被执行人贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月4日通知被执行人贺云飞、张瑞芳领取执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月24日向被执行人贺云飞、张瑞芳邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月3日向申请执行人刘立新送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日提起总对总网络财产查控;2020年9月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年9月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年9月27日将被执行人贺云飞、张瑞芳加入了失信人黑名单中；2020年9月27日对被执行人贺云飞、张瑞芳采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 怀化市中级人民法院（2018）湘12民终831号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、张瑞芳、贺云飞偿还刘立新借款本金6万元及利息（利息自2017年10月29日起按月利率1%计算至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元，申请执行费800元，由张瑞芳、贺云飞共同负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执195号之一申请执行人吴江市迪宇化纤原料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路。法定代表人：张建良，该公司执行董事。申请执行人张建良，男，1967年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人王金兰，女，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江泽鸿纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰开发区（双浜村）。法定代表人：沈红娟，该公司执行董事。被执行人吴江鸿宇织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区梅堰镇双浜村。法定代表人：黄兵，该公司执行董事。原告吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰与被告吴江泽鸿纺织有限公司、吴江鸿宇织造有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15174号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告吴江泽鸿纺织有限公司、吴江鸿宇织造有限公司于2019年12月6日之前共同给付原告吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰代偿款1000万元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取40900元，由被告吴江泽鸿纺织有限公司、吴江鸿宇织造有限公司共同负担，并于2019年12月6日之前直接给付原告吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰。原告吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为10040900元，申请执行费77441元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有零星存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人吴江泽鸿纺织有限公司名下有座落于平望镇梅龙南村的房地产及设备等资产；被执行人吴江鸿宇织造有限公司名下有座落于平望镇××村的房地产等资产，上述房产均被包括本院在内的多家法院轮查封；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法由其它案件统一处置被执行人吴江泽鸿纺织有限公司名下座落于平望镇梅龙南村的房地产及设备等资产，上述房地产等资产于2019年12月3日以37157140元拍卖成交，拍卖得款经债权人会议确定分配方案，本案申请执行人分配得款1491751元；4、被执行人吴江鸿宇织造有限公司名下座落于平望镇××村的房地产正由本院（2020）苏0509执1779号案件统一处置，如变价成功，申请执行人可依法申请参与分配；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及多起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位款项为1491751元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、拍卖成交确认书、债权人会议笔录、分配方案、划款凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，并对已发现财产进行了处置、分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15174号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陆冰雁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执199号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街46-30号。负责人：李青峰，该行行长。被执行人：曹跃明，男，1960年1月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵明丽，女，1962年1月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人曹跃明、赵明丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为2708532.24元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除轮候查封了被执行人曹跃明、赵明丽所有的坐落于锦州市凌河区广州街盛世新城15-78号和太和区锦义街中科新天地1-75号、1-76号房屋暂时不能处置外，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执912号 申请执行人郭秋华，男，1971年6月21日出生，住湖南省沅江市草尾镇保安村一村民组19号。 被执行人郭一夫，男，1965年3月29日出生，住湖南省沅江市大桥路1号。 申请执行人郭秋良与被执行人郭一夫借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭一夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭秋良于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人郭一夫送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日，本院向申请执行人郭秋良送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年9月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人郭一夫下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年9月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月21日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人郭秋良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月27日，本院对被执行人郭一夫采取了限制消费措施。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为50000元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢舞妮
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执490号 申请执行人：四川省中和农信项目管理有限公司,住北京市东城区安定门外大街138号A座18层。统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文总经理 被执行人：李忠泽,男,汉族，1989年6月5日生,住四川省广汉市。 被执行人：黄应梅,女,汉族，1988年2月21日生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：张顺恩,男,汉族，1962年6月10日生,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人于2020年4月7日，根据四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初272号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付93315.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初272号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月十一日 书记员  李璇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1259号上诉人（原审被告，反诉原告）：锦州鑫宇酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区延安路三段金地家园1-5、6、7号。法定代表人：王宏艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦健，辽宁卫华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：辽宁鑫光建筑装饰集团有限公司，住所地锦州市古塔区女儿里79-6甲号。法定代表人：邵光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人锦州鑫宇酒店管理有限公司因与被上诉人辽宁鑫光建筑装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州鑫宇酒店管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州鑫宇酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州鑫宇酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17029元，减半收取8514.5元，由锦州鑫宇酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年九月二十七日法官助理赵薇书记员姚旸
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1719号 申请执行人邵莉华，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人胡敬军，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人任凤英，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人谢立泉，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人于2020年9月1日以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年九月十一日 书记员  张海韵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2723号 上诉人（原审原告）：陈某，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王素荣（系陈某的母亲），女，汉族，1967年10月30日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1989年12月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人陈某于2020年9月1日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由陈某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年九月三日 法官助理郜志鹏 书记员张影
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2911号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王玉红，女，1974年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘密田，男，1973年4月8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王玉红、刘密田借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4293号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4293号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1151号李振一、鲍艳云、李晓东：你与刘小艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1224号判决已发生法律效力。申请执行人刘小艳于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执668号申请执行人：李友亮，男，汉族，瀚森纸业有限公司员工，住所地辽宁省台安县。被执行人：姚棋维，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。申请执行人李友亮与被执行人姚维棋纠纷一案，台安县人民法院做出（2020）辽0321民初310号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人李友亮向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十七日书记员  宫 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2752号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街88号第6栋2号商铺。法定代表人：巩永红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙灵仙，女，该公司职员。被告：张成恩，男，1969年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告张成恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司以被告张成恩已结清相应物业费为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司已预交），由乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执365号申请执行人胡显鑫，男，1975年1月27日生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人王霞，女，1976年1月18日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人汤玉华，女，1975年11月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人柯尊木，男，1979年7月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行胡显鑫、王霞与汤玉华、柯尊木追偿权纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年11月20日作出的（2019）鄂0324民初1379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡显鑫、王霞于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人汤玉华、柯尊木偿还申请执行人胡显鑫、王霞的代偿款130371.71元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1492.00元，执行费1856.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月21日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月16日、2020年9月3日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月14日、2020年4月23日先后通过协助机关查询，被执行人汤玉华在竹溪县内未缴存住房公积金，被执行人汤玉华的房产有抵押有查封暂无法处置。4.本院于2020年7月7日将被执行人汤玉华、柯尊木纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月27日通过谈话方式将被执行人汤玉华、柯尊木名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人汤玉华柯尊木名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月二十七日书记员  潘云竹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3930号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人陈燕金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6068号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员张殿美适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由陈燕承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人陈燕二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令陈燕一次性全额偿还贷款本金10000元、利息660.14元、客户服务费471.53元、违约金1139.24元，共计12270.91元；2.判令陈燕承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交陈燕通过电子方式签署的《授权书》（授权查询陈燕的征信情况）、《个人贷款申请表（商品贷）》《消费信贷合同条款》《借款人须知》。其中，《个人贷款申请表》及《借款人须知》上均载明总贷款本金10000元，分20期，每月还款672.16元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%，除贷款本金外需支付的金额为3443.20元。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6068号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年九月二十七日书记员  周同云
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执847号申请人：薛瑞勇，男，汉族，1982年11月28日生，家住尉氏县。被执行人：高保旗，男，汉族，1988年06月11日生，家住尉氏县。本院在执行薛瑞勇申请执行高保旗借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2017）豫0223民初1637号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高保旗应给付申请人案件款40000元及利息。因被执行人高保旗未按上述生效法律文书履行义务，薛瑞勇向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高保旗采取如下财产调查及执行措施：1、2020年05月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年05月08日、2020年09月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有两辆车，因为年份已久，没有查封价值，申请人不要求查封，均未发现被执行人名下有其他可控财产执行；3、2020年09月28日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月28日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月28日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保旗继续向薛瑞勇申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  汤 楠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执743号 被执行人：周海玉，男，1986年10月29日出生，，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。 被执行人周海玉罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初20号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月1日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无足额可供执行财产。 本院认为，被执行人周海玉无足额可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执743号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  舒 畅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初711号原告：朱全英，男，1957年9月4日出生，汉族，职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，该公司经理。原告朱全英与被告牡丹江金管家物业管理有限公司（以下简称金管家物业）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告朱全英到庭参加诉讼，被告金管家物业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱全英向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告装修电梯使用费200元；2.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月31日原告回迁入住紫金城小区A号楼B单元C室，被告无合法依据收取原告装修电梯使用费200元，该项收费属于擅自扩大收费范围。被告在受到牡丹江市工商行政处罚后，仍未退还原告，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。被告金管家物业经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告朱全英于2015年8月31日回迁入住牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，被告金管家物业在当时为该小区的物业管理公司。2015年8月31日，被告收取原告装修电梯使用费200元，并出具收据，收据列明交款单位为A号楼B单元C室朱全英，收款事由为装修电梯使用费。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局作出牡工商处字〔2017〕第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告装修电梯使用费无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的国有土地上房屋征收搬迁验收合格单、收据、行政处罚决定书及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告装修电梯使用费无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还其装修电梯使用费200元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱全英装修电梯使用费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔思敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张 丽
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1407号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：浠水县关口镇青台阁村村民委员会。 法定代表人：王金平，该村委会主任。 2020年9月15日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人浠水县关口镇青台阁村村民委员会于2020年5月19日作出的浠资规执罚[2020]16006号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审241号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]16006号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]16006号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人浠水县关口镇青台阁村村民委员会于2020年5月19日作出的浠资规执罚[2020]16006号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十日 书记员  邬韬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5099号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨佳楠，男，1986年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨佳楠金融借款合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初4359号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年9月21日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月24日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为239605.43元，已执行到位0元，尚有239605.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 汪茂红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1746号申请执行人：杨小明，男，1970年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区被执行人：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人杨小明与被执行人张华、王荣明民间借贷纠纷[（2020）津0110民初491号民事调解书]一案中，本案执行标的为202150元，执行费2932元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年7月14日、2020年9月7日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年7月16日，本院查封被执行人王荣明名下坐落于天津市河北区××号房屋，因该房屋已于2010年过户给他人，查封未果；4、2020年8月21日，本院委托济南市槐荫区人民法院查封被执行人王荣明名下车牌号为鲁ＡＬ××××宝马车一辆、鲁ＡＪ××××奥迪牌车一辆，因查询不到车辆信息，查封未果；5、2020年8月24日，本院查封被执行人张华名下车牌号为津ＨＶ××××车一辆，因未能查询到车辆信息，查封未果；6、2020年8月24日本院查封被执行人张华名下车牌号为津ＨＹ××××车一辆，因该车已转出，查封未果；7、2020年8月25日，本院查封了被执行人张华名下坐落于天津市河北区××西里××号房屋，查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日，该查封为轮候查封；8、2020年8月26日，本院查封了被执行人王荣明名下坐落于天津市东丽区××街××道××路××号房屋，查封期限自2020年8月26日至2023年8月25日，该查封为轮候查封；9、2020年8月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；10、2020年8月31日，本院委托景县人民法院查询，未发现被执行人王荣明名下有可供执行的财产；11、2020年8月31日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；12、2020年9月10日，本院执行员前往天津市东丽区查找被执行人的线索，因被执行人未在家中，查找未果，亦未发现可供执行的财产；13、2020年9月10日，本院执行员前往天津市河西区东莱里9号楼309号查找被执行人，因被执行人未在家中，查找未果，亦未发现可供执行的财产；14、2020年9月17日，本院查封了被执行人张华名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日，该查封为轮候查封；15、2020年9月27日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年九月二十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特374号申请人：陈海海，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：慕晓鹏，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年9月27日立案受理申请人陈海海与慕晓鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：慕晓鹏归还陈海海借款30000元。履行方式、期限：慕晓鹏于2020年10月30日前归还陈海海借款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈海海与慕晓鹏2020年9月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十七日书记员 黄雅丽
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1148号姜海龙、李熙伟、王帅：你与乾安县吕氏农机销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1274号判决已发生法律效力。申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执832号 申请执行人：廉永长,男，汉族，1979年10月17日生，地址安徽省舒城县。 被执行人：熊志勇，男，汉族，1970年7月26日生，地址安徽省安庆市宿松县。 廉永长与熊志勇合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2019）赣0111民初2078号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划熊志勇存款及收入人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年九月十一日 书记员 何清川
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1418号 原告：江小清，男，1982年6月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：广西庚拓工程信息咨询有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路31号东葛华都11层1108号房，统一社会信用代码914501033158076505。 法定代表人：吴文玲。 原告江小清与被告广西庚拓工程信息咨询有限公司（以下简称庚拓公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。本案原告江小清到庭参加诉讼，被告庚拓公司经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江小清向本院提出诉讼请求：1、庚拓公司向江小清退还职称代评定金3900元；2、本案诉讼费由庚拓公司承担。事实和理由：2018年4月20日，江小清与庚拓公司经友好协商，委托庚拓公司代评中级职称，并签订了《2018年代评职称协议》。2018年4月23日，江小清向庚拓公司的法定代表人吴文玲的私人账户转账定金，2019年3月21日起，江小清多次与庚拓公司沟通职称评定流程及证书发放的相关事项，庚拓公司均无故推诿。2019年7月，庚拓公司承认职称代评没有通过，承诺于2019年11月份向江小清退还定金，后一直未退还。江小清为维护其合法权益，故诉至本院并请求判如所请。 被告庚拓公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庚拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，以庚拓公司为甲方、江小清为乙方，双方签订《2018年代评职称协议》，协议约定江小清委托庚拓公司代评中级信息与通信职称，总费用为7000元，定金4000元，领证后支付尾款3000元，庚拓公司对私开户行账号为62×××62吴文玲，不通过扣230元评审费，其余退款，收定金时返100元，领证时返400元。协议还对双方其他的权利义务做了约定。前述协议的甲方落款处有“广西庚拓工程信息咨询有限公司”字样的印章及“吴文玲”字样的签名，乙方落款处有江小清的签名。 江小清另提供一份日期为2018年4月23日的《银行流水清单》载明：户名为江小清，对方账号为62×××62，对方户名为吴文玲，交易金额为7900元，备注为中级职称预付款。 另查明，庚拓公司成立时间为2014年9月28日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为吴文玲。 2020年2月28日，江小清以庚拓公司未向其退还职称代评定金为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，江小清主张庚拓公司未能为其办理代评职称及庚拓公司应向其返还职称代评定金3900元，为此提供了《2018年代评职称协议》、《银行流水清单》予以证明，庚拓公司对此未提出抗辩，故在无相反证据的情况下，本院对江小清主张庚拓公司未能为其办理代评职称的事实予以确认。根据案涉《2018年代评职称协议》载明：代评职称不通过扣230元评审费，其余退款。故庚拓公司应向江小清返还职称代评定金的金额应为3900－230=3670元，对江小清主张的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西庚拓工程信息咨询有限公司向原告江小清返还职称代评定金3670元； 二、驳回原告江小清的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告广西庚拓工程信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年九月三日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执534号申请执行人:姚小明，男，1974年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：邱冠军，男，1974年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人姚小明与被执行人邱冠军劳务合同纠纷一案，本院2019年11月22日作出（2019）鄂1125民初3675号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱冠军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姚小明向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人邱冠军发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请人姚小明支付欠款35000元；2、由被执行人邱冠军交纳受理费337.5元及本案执行费425元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人邱冠军财产情况进行了查询，经查，被执行人名下登记有粤Ｓ×××××小客车一辆，已被执行法院多案查封，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日到被执行人邱冠军所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，暂未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年4月22日到被执行人邱冠军住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院到被执行人邱冠军住所地浠水县四口塘社区进行了调查，证实被执行人邱冠军在该社区居住，无固定职业，家庭经济收入及财产状况不详。六、本院于2020年6月11日将被执行人邱冠军纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人姚小明，要求其提供被执行人邱冠军的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十七日书记员  杨治国
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2309号原告：杜纤纤，女，1994年12月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李普，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告杜纤纤与被告李普民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杜纤纤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜纤纤自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜纤纤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜纤纤负担。审判员  张丽二〇二〇年九月三日书记员  李涛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1235号申请执行人：王道平，男，汉族，1957年7月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：贺向阳，男，汉族，1970年3月10日出生，住江苏省泗阳县。关于王道平与贺向阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9473号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的56265元。在执行过程中，申请执行人王道平与被执行人贺向阳达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初9473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十日书记员  师 远
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执686号 申请执行人;沈延全，男，汉族，1958年4月24日出生。住址：凤城市。 被执行人：洪兵，男，蒙古族，1972年7月12日出生。地址：凤城市振兴区。 申请人执行人沈延全与被执行人洪兵装修装饰合同纠纷一案，于2017年9月25日作出的（2017）辽0682民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人洪兵送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人洪兵确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人沈延全也没有提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董笑天
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执697号之九申请执行人赵凯,男,汉族，1990年5月9日生,住汝阳县。被执行人李海伟，男,汉族，1971年4月16日生，汝阳县社。被执行人李小成，男,汉族，1964年12月15日生，住汝阳县。被执行人齐跃飞，男,汉族，1990年7月11日生，住汝阳县。被执行人李春建，男,汉族，1972年2月2日生，住汝阳县。被执行人汝阳县柏通木制品厂，社会统一信用代码914103260909254602，住所地汝阳县上店镇东街村。法定代表人：齐跃飞,投资人。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1491号民事判决书受理赵凯与李海伟、李春建、李小成、齐跃飞、汝阳县柏通木制品厂民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执697号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年九月二十七日书记员  赵豪强