wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民特45号申请人:马利新，男，1969年4月26日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。申请人：田启明，男，1963年4月22日生，汉族，住扬中市。本院于2020年9月1日立案受理申请人马利新与田启明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，于2020年8月31日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、田启明结欠马利新加工费150万元，由田启明在2020年12月底前给付50万元、2021年5月底前给付50万元、2021年8月底前给付50万元;二、如果田启明有一次未按期足额付款，则田启明需从2019年9月17日起至实际付款之日止，以未还款金额为基数，按月利率1%计算承担逾期付款利息；三、田启明于2020年12月底前给付马利新代理人代理费26000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马利新与田启明于2020年8月31日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 韩春华二〇二〇年九月三日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4327号原告：榆树市宏远货物运输有限公司。法定代表人：李强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李桂林，女，1973年1月4日出生，汉族，现住：吉林省榆树市，系该公司员工。被告：李金山，男，1978年7月28日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。委托诉讼代理人：孟宪哲，榆树市市区法律服务所法律工作者。原告榆树市宏远货物运输有限公司与被告李金山挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆树市宏远货物运输有限公司的撤诉。案件受理费70.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 茜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执279号申请执行人：朱历中，男，1953年7月19日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张金霞，女，1968年9月4日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人朱历中与被执行人张金霞民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金霞于2022年12月30日前向原告朱历中返还借款13000元。具体返还方式为：被告张金霞自2019年每年的12月30日前向原告朱历中返还4000元，直至还清为止。因张金霞未按上述生效法律文书履行义务，朱历中向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金霞负有继续向申请执行人朱历中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张 航
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审64号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪富康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人唐银秀，女，1958年12月10日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月3日做出的邵新交罚决（2019）S034号《行政处罚决定书》中的罚款11000元及加处的罚款11000元，共计22000元。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县交通运输局查明,被执行人唐银秀于2019年10月，在Ｓ334线2Ｋ＋550ｍ处公路左侧建筑控制区修建建筑物，建筑物正面临路，临路宽4.3米，进深长11米，建筑物临路边缘距公路用地外缘左、右两侧均为1.8米。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六第一款条及《公路安全保护条例》第十三条之规定，已构成违法。申请执行人向本院提供了询问笔录、勘验笔录、现场勘验图和现场照片、被执行人户籍资料等证据予以证实。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了邵新交罚告（2019）Ｓ034号《行政处罚事前告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。申请执行人新邵县交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第八十一条、《公路安全保护条例》第五十六条之规定，于2019年12月3日对被执行人做出了邵新交罚决（2019）Ｓ034号《行政处罚决定书》并送达被执行人，处罚内容为：1、责令当事人唐银秀自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的违法建筑物；2、处当事人唐银秀罚款壹万壹仟（￥11000.00）元。限当事人唐银秀自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至新邵县建设银行（账户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号：43×××00）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月29日，申请执行人新邵县交通运输局向被执行人送达了邵新交催告（2019）Ｓ034号《催告书》,被执行人唐银秀仍没有履行缴纳罚款之义务。 本院经审查认为：申请执行人新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）S034号《行政处罚决定书》，其在行政执法主体、事实依据、处罚程序和法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行条件，并已发生法律效力。被执行人唐银秀在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该生效处罚决定书所确定的义务，经催告后仍没有履行法定义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）S034号《行政处罚决定书》中的罚款11000元及加处的罚款11000元，共计22000元； 二、限被执行人唐银秀在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款11000元及加处的罚款11000元，共计22000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  石 洁 代理书记员  肖 丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1416号之二十五被执行人：高中元，男，汉族，1965年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中元在山东省农村信用社联合社6223190800073931,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2520号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：孙建新，男，1968年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告孙建新物业服务合同纠纷一案，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年九月二十七日书记员  马莎莎
中华人民共和国天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执606号申请执行人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦26F。法定代表人：韩立新，经理。委托诉讼代理人：曲永乐，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玥，天津汇川律师事务所律师。被执行人：扬州金亿翔建材市场有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇曹山路2号-2-7。法定代表人：魏全林，董事长。委托诉讼代理人：蒙延巍，男。被执行人：扬州金阳光控股集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蒋王街道文汇苑B区5幢。法定代表人：魏全林，董事长。委托诉讼代理人：蒙延巍，男。被执行人：魏全林，男，1961年2月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：魏嘉慧（魏全林之女），澳大利亚国籍。被执行人：何正芳，女，1961年2月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：魏嘉慧（何正芳之女），澳大利亚国籍。被执行人：蒙延巍，男，1985年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：魏嘉慧（WEIJIAHUI），女，1986年2月16日出生，澳大利亚国籍。本院在执行申请执行人北方国际信托股份有限公司与被执行人扬州金亿翔建材市场有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司、魏全林、何正芳、蒙延巍、魏嘉慧金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年8月6日共同到本院提交执行和解协议。执行和解协议约定分期履行，全部款项于2022年6月27日前支付完毕。因执行和解协议需要长期履行，申请执行人北方国际信托股份有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津02执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年九月二十七日法官助理姚易寒书记员刘洋
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初272号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人花放，男，1976年10月25日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑二年；因犯信用卡诈骗罪，于2010年被判处有期徒刑二年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年被判处拘役二个月；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月12日被刑事拘留（4月11日到案），同年5月14日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年12月22日被刑事拘留(12月21日到案)，2020年1月22日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人邢雪飞、赵洋，系辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人花放犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人花放及辩护人邢雪飞、赵洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月18日，被告人花放伙同魏某等人在沈阳市于洪区怒江街永强农贸市场对面，以能够给被害人毛某提升信用额度为由，骗取被害人毛某人民币12500元。赃款挥霍。2019年3月9日，被告人花放伙同魏玉东（另案处理）等人在沈阳市和平区市府大路214号中国农业银行北市支行门前，以能够给被害人罗某提升信用卡额度为由，骗取被害人罗某人民币6000元，已于案发后返还。2019年3月29日，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区摩卡公馆租用的办公室内，以能够给被害人李某提升信用额度为由，骗取被害人李某人民币23500元。赃款挥霍。2019年3月31日12时30分许，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区摩卡公馆其租用的办公室内，以能够给被害人张某提升信用额度为由，骗取被害人张某人民币7000元。案发前返还人民币2000元。其余赃款挥霍。2019年4月7日15时许，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区长江街135号海丽德大厦楼下魏某的车里，以能够给被害人刘某1提升信用额度为由，骗取被害人刘某1人民币28000元，案发前返还人民币5000元。赃款挥霍。2019年9月2日，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区长江街26号农业银行皇姑支行门前，以能够给被害人高某提升信用额度为由，骗取被害人高某人民币6500元。赃款挥霍。2019年9月16日左右，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区长江街26号农业银行皇姑支行门前，以能够给被害人王某1提升信用额度为由，骗取被害人王某1人民币9900元。赃款挥霍。2019年11月中旬，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区长江街26号农业银行皇姑支行门前，以能够给被害人黄某提升信用卡额度为由，骗取被害人黄某人民币11900元。赃款挥霍。2019年11月20日，被告人花放伙同魏某等人在沈阳市和平区农业银行北市支行门前，以能够给被害人吕某提升信用额度为由，骗取被害人吕某人民币9000元。赃款挥霍。2019年12月3日，被告人花放伙同魏玉东等人在沈阳市皇姑区长江街26号农业银行皇姑支行门前，以能够给被害人刘某2提升信用额度为由，骗取被害人刘某2人民币2000元。赃款挥霍。上述事实，被告人花放在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、李某、张某、刘某1、高某、王某1、毛某、黄某、吕某、刘某2的陈述；证人王某2、阚某的证言；微信聊天记录；微信交易截图；银行电子账单；银行交易记录；收条；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人花放具有自首情节，且认罪认罚，案发后返还部分赃款，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人花放以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人花放具有自首情节的辩护意见。经查，被告人花放于2019年4月11日主动到公安机关，虽供述了诈骗罗某、李某、张某钱款的犯罪行为，但其未如实供述诈骗毛某、刘某1的犯罪行为，且花放在被公安机关监视居住期间，仍继续实施上述同类诈骗行为，后被公安机关抓获。综合考虑被告人花放已交代的犯罪事实、未交代的犯罪事实及监视居住期间继续实施诈骗行为的情节，其未能如实供述主要犯罪事实，故不认定其自首，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人花放能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，又能退还部分赃款，取得被害人罗某的谅解，可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人花放犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2023年5月17日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人花放退赔被害人毛某人民币一万二千五百元；退赔被害人李某人民币二万三千五百元；退赔被害人张某人民币五千元；退赔被害人刘某1人民币二万三千元；退赔被害人高某人民币六千五百元；退赔被害人王某1人民币九千九百元；退赔被害人黄某人民币一万一千九百元；退赔被害人吕某人民币九千元；退赔被害人刘某2人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二〇二〇年九月十一日书 记 员  马 蕊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5906号之一申请执行人韩伟玲，女，汉族，1977年9月25日出生。被执行人宋继苹，女，汉族，1968年12月27日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8898号民事判决书与郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终4107号民事判决书立案执行的申请执行人韩伟玲申请执行被执行人宋继苹民间借贷纠纷一案，在执行过程查明，申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人韩伟玲向我院提交书面申请书，要求撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  何银杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1489号之二申请执行人：周学勇，男，1976年11月9日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许业林，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人周学勇与被执行人许业林民间借贷纠纷一案中，经查，本院在诉讼期间作出的（2019）皖1103民初4524号民事裁定书，裁定查封了申请执行人周学勇名下的苏Ａ×××××轿车一辆。执行期间，未发现被执行人许业林名下有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人要求法院解除对该车辆的查封措施。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人周学勇名下苏Ａ×××××轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月二十日书记员  钱 叶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1318号申请执行人：李痛快，男，1982年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵子义，男，1966年8月16日出生，汉族，住沈丘县。李痛快与邵子义追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵子义于本判决生效之日起十日内向原告李痛快支付劳动报酬42900元及利息。因邵子义未按上述生效法律文书履行义务，李痛快向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1318号案件的本次执行程序。被执行人邵子义负有继续向申请执行人李痛快履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 喆
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执910号 申请执行日：何会清，男，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：范飞仁，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：黄小莉，女，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何会清与被执行人范飞仁、黄小莉民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初95号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议：申请执行人何会清同意被执行人范飞仁分两期支付569610元（如第二期在2021年1月1日前支付，则只需支付551610元）了结本案，申请执行人何会清自愿放弃其他执行请求。 付款方式（分两期）：1、由法院扣划范飞仁银行账户存款中支付242260元；2、在2021年6月30日前支付327350元（其中18000元作为2021年1月1日至2021年6月30日的利息，如在2021年1月1日前支付，则不计算利息，即第二期只需支付309350元）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执924号之二 申请执行人：杨玉清,男,1973年7月3日出生,满族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王文超，男，1993年11月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人杨玉清与被执行人王文超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初4042号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币35000.00元，缴纳执行费人民币425.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人王文超银行存款人民币1273.00元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月24日经本院执行法官查询，该被执行人在我院立案涉及担保贷款125万元，该案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序； 五、2020年5月6日至2020年7月10日本院共进行了两次网络查控，查控到被执行人王文超银行存款人民币1273.00元，已经扣划并支付给申请执行人； 六、2020年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王文超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4042号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 伟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更972号 罪犯俞德旺，男，1978年2月3日出生，汉族，福建省将乐县人，中专文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省将乐县人民法院于2019年8月28日作出（2019）闽0428刑初25号刑事判决，以被告人俞德旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。继续追缴违法所得44917元。判决发生法律效力后，于2019年9月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2019年8月16日起至2020年10月15日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯俞德旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年10月至2020年3月累计获考核分464分。本次报减期间向本院缴交54917元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯俞德旺减去自本裁定送达之日起至2020年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执609号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：汪某某，江苏石立律师事务所律师。被执行人：史某某，男，1970年2月11日生，汉族，住仪征市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人史某某保险纠纷一案，本院作出的(2019)苏1081民初4790号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书，史某某应给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款64748.55元、违约金、逾期保费7708.98元、律师费1200元、案件受理费821元。因义务人史某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产线索进行了查控。轮候查封了被执行人史某某名下刘集镇仓房村杨庄组房产一处。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人史某某的财产进行了查控，轮候查封被执行人史某某名下刘集镇仓房村杨庄组房产一处,申请执行人可在另案处置该房产中申请参与分配。此外未查获被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年九月三日书记员  周 星
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执1182号 申请执行人：杨坚，女，1973年12月15日出生，汉族，住广东省信宜市北界镇。 被执行人：赖锡兴，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省四会市城中区沙尾居委会。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年3月17日作出的（2019）粤1284民初2568号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人赖锡兴有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人赖锡兴没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执1182号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年九月十一日 书记员 谭永昌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终15304号上诉人（一审被告）：徐梅，女，1969年2月26日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：魏平，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓国居，男，1967年8月19日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：甘国良，广东雄远律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶，广东雄远律师事务所律师。一审被告：胡达玮，男，2000年8月21日出生，汉族，住广州市海珠区。一审被告：胡正连，女，1935年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人徐梅因与被上诉人邓国居、一审被告胡达玮、胡正连民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邓国居一审诉讼请求：1、判令徐梅立即向邓国居清偿借款30万元；2、判令徐梅立即向邓国居支付自2018年1月1日起至2018年10月31日期间的利息以及2017年7月份的利息，共计3.3万元（以30万元为本金，按月利率1%计算）；3、判令徐梅立即向邓国居支付自2018年11月1日起至实际清偿之日期间的违约金（以30万元为本金，按月利率2%计算）；4、判令徐梅在继承胡国强遗产范围内就被继承人胡国强的债务承担清偿责任；5、判令胡达玮、胡正连在继承胡国强的遗产范围内就被继承人胡国强的债务承担清偿责任；6、本案诉讼费用由徐梅、胡达玮、胡正连共同承担。一审法院判决：一、被告徐梅、胡达玮、胡正连应于一审判决发生法律效力之日起五日内在继承胡国强遗产的范围内以继承遗产的实际价值为限，向原告邓国居偿还借款本金30万元、利息33500元及支付违约金（违约金以30万元为本金，按月利率2%的标准自2018年11月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邓国居的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7030元、财产保全费2430元，由被告徐梅、胡达玮、胡正连共同负担。判后，徐梅不服，提起上诉请求：一、驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对涉案款项性质认定错误。胡国强与被上诉人2016年10月18日签订的《股东合作协议书》，当天也是被上诉人转账的时间。因此，涉案款项是被上诉人履行《股东合作协议》的出资款。被上诉人2016年10月18日向胡国强转账15万元，19日转账10万元，29日、12月4日各转账1万元，结合被上诉人自称的现金支付5万元共32万元，该金额与《股东合作协议》第二条第5款出资资金66.666万元的50%相当，也证明涉案款项是被上诉人履行《股东合作协议》的出资款。二、一审法院判决上诉人承担违约金错误。胡国强于2018年1月10日死亡，死亡后其权利义务主体归于消灭，一审法院判决上诉人承担胡国强死亡后未履行合同的违约金无法律依据。邓国居发表答辩意见称，第一，邓国居与胡国强存在合法有效的民间借贷关系，案涉款项系借款而非邓国居作为股东合作出资设立公司的投资款。本案中，邓国居就出借30万元给胡国强的事实提供了个人借款合同、转账记录等证据，这些证据已形成闭合的证据链足以证明邓国居与胡国强之间存在借贷关系，且胡国强在借款合同上确认已全款收到案涉款项，并依据合同的约定每月支付利息，双方存在合法有效的借贷关系。至于徐梅所称的投资款，首先，邓国居与胡国强签订的《股东合作协议书》仅系合作的框架，实际上该协议并未实际履行。其次，该协议约定投资款系由股东各自开设银行账户存入资金，存入的资金统一绑定且纳入公司管理范畴，而非直接转入胡国强的账户内；再者，该协议约定地点并未成立公司。综上所述，案涉款项系被上诉人出借给胡国强的借款，而非投资款。第二，上诉人应在继承胡国强遗产的范围内就本案的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，本案中，被上诉人与胡国强之间存在合法有效的借贷关系，双方之间的借贷关系并不因债务人一方死亡而归于消灭，因此，上诉人作为胡国强法定第一顺位继承人并未明确表示放弃对胡国强所有遗产的继承权的情况下，其三人应在继承胡国强遗产的范围内清偿案涉借款及利息、违约金，一审判决事实清楚，证据充分，应依法予以维持。针对上诉人的回应补充如下：根据合同法的规定，合同一方当事人死亡，双方的权利义务并不终止，上诉人作为胡国强的法定继承人，有义务在继承遗产的范围内偿还胡国强的借款，并且被上诉人已经催告过上诉人，上诉人对此事是知情的，其应当积极履行还款的义务。因此，一审判决被继承人在继承胡国强遗产范围内清偿涉案款项的利息以及违约金，认定事实清楚，证据充分，应予以维持。胡达玮、胡正连经本院合法传唤，未到庭发表意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间双方均未提供新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、涉案款项是否属于借款；二、上诉人是否应承担偿还违约金的义务。对于焦点一，邓国居就出借30万元给胡国强的事实提供了个人借款合同、转账记录等证据，且胡国强在借款合同上确认已全款收到案涉款项，之后又依据合同的约定每月支付利息，这些事实和证据已足以证明邓国居与胡国强之间存在借贷关系，涉案款项为借贷款。至于上诉人徐梅称涉案款项为股东合作投资款，因为首先，上诉人无据证实《股东合作协议书》已实际履行；其次，该协议约定投资款系由股东各自开设银行账户存入资金，存入的资金统一绑定且纳入公司管理范畴，而非转入胡国强的账户内；最后，再结合胡国强存在按月向被上诉人付息的行为，所以上诉人主张案涉款项系股东合作投资款，证据不足，本院不予采信。对于焦点二，首先，双方之间的借贷合同权利义务关系并不必然因债务人一方死亡而归于消灭，本案中上诉人作为胡国强法定第一顺位继承人并未放弃对胡国强遗产的继承，故其在继承胡国强遗产的同时，也应在继承遗产范围内履行偿还被继承人生前所欠付债务的义务；其次，胡国强于2018年1月过世，涉案借款合同于2018年10月底到期，上诉人有足够的时间了解、处理该合同事宜，并且根据被上诉人一审提交的微信聊天截图可知，被上诉人已就该借款合同的履行向上诉人作了相应催告，上诉人应当在继承遗产范围内积极履行还款的义务，现其未依约履行合同义务，则应依法承担相应违约责任。因此，一审判决被继承人在继承胡国强遗产范围内清偿涉案款项的利息以及违约金，认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7030元，由上诉人徐梅负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年九月二十七日书记员  周文静许宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢134号 申请执行人:殷明香，女，汉族，生于1954年3月6日，住四川省安县。 被执行人：绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市体运村路66号。 法定代表人：吴祖贵，该公司董事长 本院受理申请执行人殷明香申请执行本院作出的(2015)涪民初字第979号房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，本院依法对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证×××）予以查封、评估。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人认为处置价值不大，加之未垫付该财产评估费用，故本院暂无法处置该财产。截至2020年9月3日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第979号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月三日 书记员  孙嘉红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1696号之一 申请执行人：张梦琪 被执行人：张恒志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张恒志在财付通支付科技有限公司085e98XXXXd6436504ee2@wx.tenpay.com账户内存款人民币461.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜文文
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执421号 申请执行人林凤英与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件一并执行。本案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢295号 申请人:南江县农村信用合作联社，住所地：四川省南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码：9151192270917776XA。 法定代表人:李季，该社理事长。 被执行人：杜长寿，男，生于1982年6月1日，汉族，住所地:四川省南江县。 被执行人：吴琳，女，生于1986年6月26日，汉族，住所地：四川省南江县。 本院在执行南江县农村信用合作联社与杜长寿、吴琳借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执恢295案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十七日 书记 .员何晓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保481号 申请人：刘福贵,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：沈有吉,男，汉族，住江苏省江都市。 被申请人：胡茂芬,女，汉族，住江苏省江都市。 被申请人：沈雨,女，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被申请人：季彪,男，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请人刘福贵与被申请人沈有吉、胡茂芬、沈雨、季彪民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下位于江苏省扬州市江都区仙女镇龙川北路68号世纪花园房屋采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 查封被申请人名下位于江苏省扬州市江都区仙女镇龙川北路68号世纪花园房屋，查封期限三年。 需要另行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执529号本院在执行申请执行人周某某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初515号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资8155元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执529号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢316号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行刘龙、孙秀红、刘兴、马玉友借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年09月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执531号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人乾县某某节能建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初528号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县某某节能建材有限责任公司支付工资4792元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县某某节能建材有限责任公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执531号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2707号原告:汇通达网络股份有限公司，住所地在南京市玄武区钟灵街50号汇通达大厦。法定代表人：徐秀贤。委托诉讼代理人：潘寅，江苏新高的律师事务所律师。被告：建湖汇丰达商贸有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县城盈佳城市经典花苑1-201。法定代表人：张炜。被告：唐梦林，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：赵文进。原告汇通达网络股份有限公司（简称汇通达公司）与被告建湖汇丰达商贸有限公司（简称汇丰达公司）、唐梦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。后原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通达网络股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为9808元，保全费5000元，合计14808元，由原告汇通达网络股份有限公司负担。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年九月三日法官助理 郁 苏书 记 员 王 欢
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初295号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：铁西区蓝情灵精彩母婴用品店。住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街鸿宇中央一品项目2号楼6号网点。 经营者：赵志刚，业主。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告铁西区蓝情灵精彩母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月27日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令二被告赔偿原告经济损失（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）共计1万元，并于同日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求并申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董泽楠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1079号之一申请执行人：张亚涛，男，1990年4月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：彭罗行，男，1989年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：宋鹏，男，1987年12月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2156号民事调解书于2020年8月19日受理张亚涛与彭罗行、宋鹏借款合同纠纷一案，要求被执行人宋鹏给付申请执行人张亚涛6000元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据是汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2156号民事调解书，该生效文书确认本案的借款由宋鹏偿还，没有确认彭罗行偿还，而申请执行人申请的有彭罗行，属于执行主体错误。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回张亚涛的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年九月二十七日书记员  张 哲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执342号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：杜卫国，男，1969年10月25日生，汉族，住， 被执行人：刘晓玲，女，1973年3月16日生，汉族，住 被执行人：卜洪斌，男，1965年11月15日生，汉族，住 被执行人：沈新利，女，1970年9月15日生，汉族，住 被执行人：沈汉伟，男，1980年2月29日生，汉族，住 被执行人：董艳梅，女，1985年2月11日生，汉族，住， 被执行人：范德强，男，1976年12月17日生，汉族，住 被执行人：王红云，女，1976年7月23日生，汉族，住， 被执行人：潍坊金地水产养殖专业合作社，住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道西利渔村西水产养殖区，组织机构代码：33462261-9。 法定代表人：卜洪斌，经理。 本院依据（2018）鲁0791民初794号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人杜卫国、刘晓玲、卜洪斌、沈新利、沈汉伟、董艳梅、范德强、王红云、潍坊金地水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月30日、6月8日、9月11日经网络查控，被执行人名下账户存款余额与申请执行标的相差较大，未发现被执行人其他可供执行财产。 2、线下查询，查封了被执行人杜卫国名下的土地承包经营权，但该经营权暂时无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月11日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初794号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王彦平
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4097号 原告：李漫，女，1991年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水庆昌服装商贸有限公司，住所地衡水市桃城区永安路与中心街交叉口东北角。统一社会信用代码911311023080702676。 法定代表人：张彪，公司执行董事。 原告李漫与被告衡水庆昌服装商贸有限公司（以下简称庆昌公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李漫到庭参加诉讼，被告庆昌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告李漫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还保证金4000元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，原、被告签订《联营协议书》，约定由被告向原告提供吉美超市西康店BT-2、WB-3号店铺用于销售原告商品，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，店铺使用费为每月8500元，合同签订后原告依据合同约定向被告支付了4000元作为保证金。现原、被告签订《联营协议书》中约定的合作期限已届满，原、被告决定不再继续合作，但被告未按合同约定期限向原告返还保证金，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告庆昌公司未做答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，原告李漫与被告庆昌公司签订《联营协议书》一份，合同主要约定：由被告向原告提供吉美超市西康店BT-2、WB-3号店铺用于销售原告商品，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，店铺使用费为每月8500元，在签订本协议时由原告交纳经营保证金4000元，保证金在合同期满，如乙方（原告）无任何违约及未给甲方（被告）造成任何损失，自撤场之日起2个月内没有发生消费者投诉事件，甲方向乙方无息全额退还保证金。如乙方不满合同期撤柜则保证金不退。原告依约向被告支付了4000元经营保证金。被告出具的保证金4000元的收条中记载“今收到侯瑞锋保证金4000元，原保证金收据已收回。”侯瑞锋系原告李漫之夫。原、被告签订的协议期限届满终止联营协议后，被告未向原告退回保证金4000元。原告称退场时间在2019年12月31日。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告李漫与被告签订的《联营协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告李漫依据约定缴纳了4000元保证金。联营协议合作期满双方终止协议后，原告在2019年12月31日撤场。被告应按约定无息退还保证金。联营协议的主体为原告及被告，协议约定的退还期限已过，故原告要求被告退还保证金4000元，有据可依，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，并由此承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告衡水庆昌服装商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李漫经营保证金4000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告衡水庆昌服装商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二〇年九月十一日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维 ——
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执829号之二申请执行人河南****商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人：张*开，男，1973年11月30出生，汉族，住商水县。被执行人：支*丽，女，1970年02月19出生，汉族，住商水县。被执行人：吴*生，男，1969年12月20出生，汉族，住商水县。被执行人：赵*英，女，1968年05月18出生，汉族，住商水县。被执行人：李*丽，女，1979年08月08出生，汉族，住商水县。被执行人：张*彦，男，1975年07月06出生，汉族，住商水县。被执行人：支*涛，男，1975年08月13出生，汉族，住商水县。被执行人：李*娟，女，1982年04月18出生，汉族，住商水县。申请人河南****商业银行股份有限公司与被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1169号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟偿还原告借款本金500000元，利息（含罚息）及126196.27元（利息计算至2018年10月24日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟未按上述生效文书履行义务，申请人河南****商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，依法向被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、张*彦、支*涛、李*娟无公积金，李*丽公积金已扣划。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟纳入失信被执行人名单。五、向被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟发出限制高消费令。六、已对被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位91600元。本案剩余债权534596.27元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执829号案件本次执行程序。被执行人张*开、支*丽、吴*生、赵*英、李*丽、张*彦、支*涛、李*娟负有继续向申请人河南****商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十七日书记员  单可梁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5125号原告：郎西乾被告：李颖范原告郎西乾与被告李颖范民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郎西乾到庭参加诉讼，被告李颖范经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告以资金紧张为由向原告借款50000元，原告以现金方式交付给被告，被告出具借据一张，后经原告多次催要，被告一直推拖，至今不予偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有书证及当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由未参加诉讼，自愿放弃答辩、质证等权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持，但本金应以实际出借金额为准，原告自述交付借款后，被告即支付利息750元，该款应从本金中予以扣除，故借款本金应认定为49250元，对原告主张过高的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李颖范于本判决生效之日起十日内偿还原告郎西乾借款49250元；二、驳回原告郎西乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李颖范负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年九月十一日书记员  张 凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20646号 原告：任良安，男，1973年2月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：中益诚达建设集团有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区中日生态工业园区，统一社会信用代码91130230782576898R。 法定代表人：宋瑞雪。 原告任良安与被告中益诚达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告任良安于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任良安以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任良安撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2670号原告：唐士德，男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：戈强，男，1989年9月29日出生，汉族，住,淮安市清江浦区。原告唐士德诉被告戈强民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告唐士德向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐士德的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐士德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐士德负担。审 判 长  陈 颢审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇二〇年九月三日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6150号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：方晓明，男，1981年10月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告方晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。后经原、被告协商，原告以2017年10月至2017年12月的物业费621.46元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年九月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2463号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行,住郯城县人民路中段；电话：15168986772。委托代理人：孙钢，支行职工。被执行人：李效云，女性,1977年7月4日生，汉族，住郯城县。；朱启成，男性,1977年7月15日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人李效云、朱启成公证债权文书一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月二十七日书记员  徐艳
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩24号 被拘留人：文香何，男，1975年6月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县二都乡竹园塔村9组。 本院在执行申请执行人姚灿荣与被执行人文香何买卖合同纠纷一案中，因被执行人文香何拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人文香何拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5816号原告（反诉被告）：关宇，男，1989年5月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾益民，男，1962年6月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。本院在审理原告关宇与被告曾益民房屋租赁合同纠纷一案过程中，被告曾益民在提交答辩状期间内提出反诉，本院依法予以受理。原告（反诉被告）关宇于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）曾益民于2020年9月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，关宇申请撤诉、曾益民申请撤回反诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）关宇撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）曾益民撤回反诉。本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告（反诉被告）关宇负担；本案反诉案件受理费434.9元，由被告（反诉原告）曾益民负担。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  施 娟二〇二〇年九月十一日书 记 员  章 婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保393号 本院执行的申请人卢林林、蒙华燕、唐继兰与被申请人冯翠芳、平乐县集联运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，保全标的为人民币122405.98元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人平乐县集联运输有限责任公司名下有银行存款。本院已裁定冻结被申请人平乐县集联运输有限公司在广西平乐农村合作银行新安支行33×××69账户内存款至人民币126120元（实际控制金额126120元），冻结期限为十二个月，从2020年9月27日起至2021年9月26日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7482号原告：郝福礼，男，1973年3月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：程琦、张党，湖北浩泽律师事务所律师。被告：武汉市正本教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路12号建设大厦A座7楼703室。法定代表人：肖德清，公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳梦云，深圳市正本教育科技有限公司员工。被告：蒋浩，男，1994年10月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：曹香，女，1974年7月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，系蒋浩母亲。本院在审理原告郝福礼与被告武汉市正本教育科技有限公司、蒋浩服务合同纠纷一案中，2020年9月10日原告郝福礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝福礼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝福礼撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告郝福礼自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执45号之一申请执行人：柯昌雄，男，1969年4月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：丁乃忠，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人柯昌雄与被执行人丁乃忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0491民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯昌雄于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁乃忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丁乃忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人丁乃忠在7家银行有开户，经过扣划后账户余额均为0元。截至目前，被执行人丁乃忠下落不明且无可供执行财产，本案申请执行人申请执行6000元（其中执行费50元），经过扣划并返还申请执行人326.83元，后经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员 宁安泰
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执569号 王雷（申请执行人）、汪玉海（被执行人）： 王雷与汪玉海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元。本院已于二〇二〇年九月二十七日将该款转付给王雷（申请执行人）。至此，王雷（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822民初940号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2248号申请执行人：唐悦，男，1987年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：赵俊英，女，1963年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。关于申请执行人唐悦与被执行人赵俊英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人唐悦撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1251号 上诉人（原审原告）：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住辽宁省平山区。 被上诉人（原审被告）：戚兆辉，男，1974年6月2日出生，汉族，现住辽宁省平山区。 上诉人丛志兰因与被上诉人戚兆辉不当得利纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案是丛志兰代戚兆辉偿还贷款后未获得清偿而提起的给付之诉，因此本案案由应为不当得利纠纷。一审法院认定戚兆辉已将2011年2月24日之前丛志兰代其偿还的款项给付丛志兰的事实不清，此外按照民间借贷利率标准计算利息损失依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2857号民事判决； 二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 淼 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1324号 案外人：夏东，男，1975年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 案外人：杨宏骄，女，1979年1月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人夏东、杨宏骄对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人夏东、杨宏骄异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年9月15日，涌邦公司与夏东、杨宏骄签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积16.67平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，夏东、杨宏骄所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回夏东、杨宏骄的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 白 雪
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执141号 申请执行人盘锦盘山县信诚小额贷款有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区吉祥小区15幢31号门市。 法定代表人：王朝武，该公司总经理。 委托代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 被执行人安海生，男，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人盘锦盘山县信诚小额贷款有限公司与被执行人安海生（2019）辽1102民初2042号借款合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人安海生履行民事判决书确定的义务，被执行人安海生应给付申请执行人盘锦盘山县信诚小额贷款有限公司案款230,000.00元及利息,执行费3，350.00元，案件受理费2,000.00元，合计,235,350.00元及利息，但被执行人安海生至今未能履行。 本院依职权对被执行人安海生在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。在执行过程中，被执行人安海生向法院缴纳案款5,000.00元。已对被执行人安海生采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人盘锦盘山县信诚小额贷款有限公司的委托代理人王威向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1102民初2042民事调解书书本次执行程序。 在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  柳 强
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1882号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永日，男，1986年9月11日出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王萍，女，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人陈永日、王萍商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3452号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为陈永日、王萍房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由陈永日、王萍承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为陈永日、王萍购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。陈永日、王萍提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为陈永日、王萍购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督697号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈天生，男，1995年1月1日出生，汉族，住福建省尤溪县坂面乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈天生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人陈天生发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1936.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1936.89元及相应的资金占用费用32.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈天生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1936.89元以及资金占用费用32.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1969.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈天生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1936.89元及资金占用费32.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈天生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈天生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特942号申请人：陈小雷，男，1991年10月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：杭州小鹏汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱野区隐秀路1号大悦城购物中心L1-11号商铺。法定代表人：朱艳华。申请人陈小雷与被申请人杭州小鹏汽车有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后进行审查。现陈小雷以杭州市拱墅区市场监督管理局已受理其举报投诉，需等待正式处罚结果公开公示后，再行决定是否进行诉讼为由，向本院撤回本案申请。本院认为，陈小雷的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许陈小雷撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由陈小雷负担。审判长 徐 琳审判员 王碧玉审判员 李志明二〇二〇年九月十一日书记员 王 涵谢佩君刘嘉欣
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3330执98号申请执行人：登玛，男，藏族，1991年10月21日出生，住四川省德格县。被执行人：波嘎，男，藏族，1982年7月6日出生，住四川省德格县。本院受理的登玛申请执行波嘎赔偿纠纷一案，在执行过程中申请执行人登玛于2020年9月24日向本院提交了《撤回执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川3330执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 登召扎西二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 代 娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3393号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈雪红，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人陈雪红商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初149号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某某，男，1969年6月17日出生，汉族，小学文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月30日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年7月3日，十堰市人民政府发布了关于全市重点水域实施禁捕的通告，规定自2020年1月1日起，对竹山县境内的堵河鳜鱼国家级水产种质资源保护区实施永久性禁捕。2020年7月21日6时许,被告人张某某驾驶铁船在堵河鳜鱼国家0级水产种质资源保护区黄龙库区楼台乡马岭村堵河水域用密眼渔网(禁用工具)进行非法捕捞水产品，被竹山县农业农村局渔政执法部门现场查获，现场扣押水产品渔获物4.95公斤(其中堵河鳜鱼一条0.05公斤)、密眼渔网一副(渔网网目尺寸为23.91毫米)。后渔政执法部门工作人员在张某某家冰柜中查获各种鱼类共计16公斤(其中堵河鳜鱼5条0.2公斤)。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.铁船、密眼渔网、渔获物等物证;2.户籍证明、十堰市人民政府通告等书证;3.证人张某、黄某的证言;4.勘验、检查笔录、现场图;5.视听资料；6.被告人张某某的供述。本院认为：被告人张某某违反水产资源法规，利用渔船和渔具，在禁渔区使用禁用工具和方法捕捞水产品，破坏了渔业资源，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人张某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月十一日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4552号申请执行人：吕少伟，男，汉族，1981年12月14日出生，户籍地广东省广州市。被执行人：上海西默通信技术有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行吕少伟与上海西默通信技术有限公司合同纠纷一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初23192号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币XXXXXXX.5元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3070号(2020)沪0104执3070号申请执行人：徐志浩，男，1957年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。徐志浩与上海海衡文化传媒股份有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐志浩向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司支付72,000元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2110号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，系该行行长。被告：马新祥，男，1958年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李云娥，女，1955年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：易秀平，男，1969年3月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：鄢书笛，男，1994年4月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告马新祥、李云娥、易秀平、鄢书笛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二〇年九月三日法官助理肖叶书记员彭昌斌
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1422号原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L。法定代表人：王某。委托代理人：曹某。委托代理人：肖某。被告：李某，女，1964年9月16日生，市民，住昌黎县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告李某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回起诉。案件受理费减半收取54元，保全费144元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年九月二十日书记员 李 琰
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初929号原告：中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行，住所地湖北省黄石市西塞山区上窑新城路口。负责人：杨运清，该行行长。委托诉讼代理人：曹盛斌，该行员工。委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所律师。被告：刘小冶，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，原告中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行诉被告刘小冶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日向原告中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行依法送达交纳诉讼费用通知书，后原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司黄石西塞山支行撤回起诉处理。审判员  刘永红二〇二〇年九月十一日书记员  万 婉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1033号 申请执行人：钟扬，女，1996年4月15日出生，住所地北京市丰台区。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合。 钟扬申请涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初331号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟扬与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双反自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初331号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  董丽平
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行初字第2号申请执行人:肇庆市高要区水利局，住所地肇庆市高要区********，统一社会信用代码114************232。负责人：姚宝文。原审申请执行人肇庆市高要区水利局申请强制执行高水行罚〔2015〕第7号一案，本院于2015年11月11日作出（2015）肇要法行非诉审字第19号行政执行裁定书，裁定对肇庆市高要区水利局作出的高水行罚〔2015〕第7号《水行政处罚决定书》准予强制执行。该裁定已经发生法律效力。在执行过程中，本院发现，申请执行人肇庆市高要区水利局作为具有直接强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行，人民法院不应当受理。本院于2020年7月14日作出（2020）粤1204行监2号行政裁定书，裁定对申请执行人肇庆市高要区水利局与被执行人陈志廉行政非诉执行审查一案再审。经再审审查，本院认为，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款、第二款的规定，申请执行人肇庆市高要区水利局作为水行政主管部门，依据法定职权对建设妨碍行洪的建筑物、构筑物有强行拆除权。对具有直接强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行，人民法院不应当受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）、第三款的规定，裁定如下：对肇庆市高要区水利局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 勇审 判 员  杜石峰审 判 员  赵伟健二〇二〇年九月九日法官助理  蔡惠婷书 记 员  梁海燕
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初420号原告：陈显卫，男，1985年7月15日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，住屏边县。被告：王泽兵（又名王军），男，1994年12月1日生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地及住址重庆市云阳县。原告陈显卫与被告王泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈显卫到庭参加诉讼。被告王泽兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显卫向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告的钢筋款人民币43018元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告承包建盖屏边县核桃寨村、佐倮白村5户村民的住房，被告通过手机发订货单向原告购买钢筋，经结算共欠钢筋款人民币43018元。被告约定2019年底还清欠款，但至今未付。为此特提起诉讼。被告王泽兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.公民身份证复印件一份。欲以证明原告的身份基本情况。2.微信截图14页。欲以证明被告承认欠原告货款43018元，要求原告让利1018元，原告表示同意的事实。3.证人冯某的证言。欲以证明被告王泽兵（又名王军），在屏边县马马村委会承包拆除重建的房屋建设，证人系被告工人，知道被告向原告购买钢筋的事实。4.货物销售明细清单微信截图6页。欲以证明被告向原告购买的钢筋合计人民币43018元。被告王泽兵未到庭发表质证意见。经本院审核，原告提交的四组证据，证据1能够证明原告的身份自然情况，证据2.3.4能够证明被告向原告购买钢筋且欠款未付的事实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，对原告主张所依据的事实理由也未提出抗辩，应视为其放弃答辩、质证的诉讼权利，故原告提交的四组证据真实、合法、与本案相关联，其证据效力本院依法予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2018年，被告王泽兵承包建盖屏边县马马村委会核桃寨村、佐倮白村5户村民的住房，被告通过手机微信发送订货单向原告陈显卫购买钢筋，原告按照约定将钢筋等材料送到被告施工地交付使用。2019年5月，原告与被告通过手机微信结算，被告欠原告钢筋、木料等货款人民币43018元，要求原告让利1018元，并承诺当年底付清，原告表示同意被告要求及承诺。2020年5月12日，原告陈显卫以被告逾期拖延拒付为由诉讼来院，要求依法判决支持其诉讼请求。在审理过程中，2020年7月30日，屏边县人民政府经被告王泽兵同意，转账支付原告陈显卫人民币18409.46元（该款从被告质量保证金中代付）。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案原告陈显卫将钢筋等材料卖给被告王泽兵，并按照口头约定将材料交付到被告施工地，双方的买卖合同依法成立，具有法律约束力，原告交付了货物，被告就应当按照双方约定按时足额支付价款，故原告陈显卫主张被告王泽兵给付货款的理由成立，本院予以支持。被告尚欠原告货款人民币23590.54元【43018元-1018元（让利）-18409.46元（代付款）】。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈显卫货款人民币23590.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币880元，由被告王泽兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长 何 斌审判员 邵丽萍审判员 徐发言二〇二〇年九月三日书记员 康 勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4702号之二原告：张侠隆，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所律师。被告：费红军，男，1960年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村果园街1号。原告张侠隆与被告费红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张侠隆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告费红军的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张侠隆撤回对被告费红军的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费270元，共计295元，由原告张侠隆负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年九月十一日书记员  张莹莹