浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2668号 原告：李国强，男，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：席志江、张锦灵，浙江文达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：常文路，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：元氏县元龙汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇107国道南桥南行500米路西。 法定代表人：原宏，经理。 被告：陈思国，男，1988年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：蔡建设，男，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。 原告李国强诉被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安公司）、常文路、元氏县元龙汽车运输有限公司、陈思国、蔡建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国强的委托诉讼代理人张锦灵，被告蔡建设的委托诉讼代理人洪慧英，被告平安公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。被告常文路、元氏县元龙汽车运输有限公司、陈思国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月15日，常文路驾驶冀ＡＫＹ723号半挂牵引车／冀Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车沿金义快速路自东往西行驶，23时56分许，车辆行驶至金义快速路13公里400米金华市金东区孝顺镇宏业路交叉路口左转弯时，与由陈思国驾驶的沿金义快速路自西往东行驶的浙ＧＡ××××号小型轿车发生碰撞，造成叶章潮受伤、李国强受伤、张世川受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：常文路承担事故主要责任，陈思国承担事故次要责任，叶章潮、李国强、张世川无事故责任。 三、受害人情况：事故造成李国强脑震荡，头部外伤、脑挫伤、骨折等症，住院治疗47天。事故发生时李国强被扶养人情况：儿子李孙煜，年满15周岁。 四、机动车使用人、涉案保险合同的主要内容及其他赔偿义务主体：冀AKY723号半挂牵引车登记为元氏县元龙汽车运输有限公司所有，该车在平安公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。蔡建设系陈思国雇主。 五、鉴定意见：诉前经原告方委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具鉴定意见：李国强脑外伤所致精神障碍，与本次外伤系直接因果关系，评定为十级伤残；浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见：李国强双侧额颞顶部硬膜下血肿经手术治疗，评定为十级伤残，其右膝损伤目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残，上述伤残与2018年12月15日交通事故外伤存在直接关联。本次损伤所需误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费5750元。诉讼中，本院就鉴定意见书中的相关问题向浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所发函，该所回函对其出具的鉴定意见进行了解答。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费40660.31元、医疗器具费526元、残疾赔偿金139717.2元、误工费24607.8元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费1410元、交通费940元、被扶养人生活费6725.46元、鉴定费5750元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币242936.77元；2、由第一被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、由五被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交如下证据：陈思国、常文路驾驶证、冀Ｅ××××挂、冀ＡＫＹ723行驶证复印件各一份，交通事故认定书一份，保单复印件一份，金华市人民医院门诊病历、出院记录各一份、浦江县人民医院出院记录二份，医疗费发票十四张、用药清单三份，司法鉴定意见书及鉴定发票各二份，膝关节固定带发票一张，交通费用发票二页，结婚证、出生证、户口本复印件各一份。 七、被告答辩意见及证据： 被告蔡建设答辩称，1、原告的对蔡建设的起诉主体不符合，请求驳回对蔡建设的诉请。涉案事故因为陈思国未安全驾驶，蔡建设没有任何责任，本次事故不仅造成原告的受伤，还造成了蔡建设的财产损失，陈思国应当对原告的受伤承担相应的赔偿责任。根据民法权利义务对等规则，陈思国应当承担因其本身过错所造成损失的赔偿义务，否则将会违背公平原则，侵害雇主的合法权益。2、原告部分诉请不合理应予调整。护理期过长，住院47天，住院期间予以护理；误工期180天过长；交通费按照实际票据计算；医疗器具费没有门诊记录和医嘱单；本案是交通事故责任纠纷，蔡建设不是本次事故侵权人，鉴定费应当由实际侵权人承担。蔡建设向本院提交收条一张。 被告平安公司答辩称，对事故发生及责任认定由法院查明事实为准，超出交强险部分损失不超过70%，原告需明确交强险分配方案。肇事车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，根据保险合同约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、道路运输证以及驾驶员从业资格证的保险公司不予承担。非医保费用应当予以扣除。鉴定费、诉讼费、商业险部分的精神抚慰金不予承担。上述条款，保险公司已在投保时向投保人进行明确说明。医疗费以实际票据予以计算；扣除15%的非医保，以及住院期间重复计算的伙食费，不认可非正式发票；伙食费以及营养费的标准，按照20元每天较为合理；营养期时间过长，护理期过长，应按100元每天计算，并且出院后应当是部分护理按照40%确认计算；误工费原告未提供劳动合同、银行流水、工资单等相关的误工依据，所以对于误工费不予认可。即使法院查明其存在收入减少的情况，原告起诉的标准过高以及时间过长；伤残等级不予认可，因为本案系原告单方委托鉴定，没有经过保险公司的审查参与，并且鉴定机构也未通知公司进行参与，所以不符合法定的程序，根据其鉴定报告显示，开颅术后十级与精神十级系重复评定，并且精神伤残的评定基本取决于原告自身的表述，主观性较大。另外右膝损伤伤残基础薄弱。鉴定意见书中也没有相关的一个测量数据或者是影像，即使构成伤残，应当参照当地的农村标准。对于被扶养人生活费，原告的伤情并未导致其劳动能力的丧失，所以对被扶养人生活费不予认可，即使存在应当按照农村标准。医疗器具费发票非有效的票据，没有相关的医嘱，不予认可。鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。交通费过高，应当予以调整。伤残等级不予认可，所以对精神抚慰金也不予认可，即使法院认为其构成伤残，原告主张的精神抚慰金也过高，并且保险公司并非实际侵权人，应当由侵权人承担。平安公司未向本院提交证据。 被告元氏县元龙汽车运输有限公司书面答辩称，其与常文路系分期付款买卖关系，不应承担赔偿责任，原告的合理损失应由保险公司赔偿。元氏县元龙汽车运输有限公司提交分期付款买卖合同复印件一份。 八、原告因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：40660.31元； 2、住院伙食补助费：1410元（30元/天×47天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、交通费：940元（20元/天×47天）； 5、护理费：9000元（150元/天×60天）； 6、残疾赔偿金：146442.66元（49899元/年×20年×14%+32026元/年×14%×3年/2人）； 7、精神损害抚慰金：6000元； 8、误工费：24607.8元（136.71元/天×180天）； 9、残疾器具费（膝关节固定带）：526元； 10、鉴定费：5750元； 以上合计238936.77元。 九、被告垫付款情况：蔡建设垫付26009.15元。 十：其他必要情况：本起事故所有伤者对冀AKY723号车的交强险限额进行了协商分配：李国强医疗费项下享有3333.4元，伤残项下享有36666.7元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳，依据事故责任情况，被告常文路、陈思国对原告的合理损失分别承担70%、30%赔偿责任，被告元氏县元龙汽车运输有限公司作为登记车主，在无证据证明其有过错的情况下，不承担赔偿责任。陈思国的赔偿责任应由雇主被告蔡建设承担。被告平安公司应在保险限额内承担保险责任，其当庭申请对原告伤残等级重新鉴定，已超过举证期限，且关于原告的伤残等级评定鉴定所已回函进行了解答，故该申请本院不予准许，其辩称的免赔事项由于未举证证明对投保人尽到了明确说明义务，本院不予采纳。关于原告各项损失，可依据鉴定意见进行计算。原告的医疗费非医保费用本院酌定为1119.81元［（40660.31-3333.4）×3%］，该费用与鉴定费由常文路、蔡建设按责任比例承担。原告因交通事故导致三个十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为6000元，被扶养人生活费并入残疾赔偿金一并计算。原告其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失为238936.77元，由被告平安公司在交强险限额内赔付40000.1元，在商业三者险限额内赔付134446.8元［（238936.77-40000.1-1119.81-5750）×70%］，二项合计为174446.9元；由被告常文路赔偿非医保费用及鉴定费合计4808.87元［（1119.81+5750）×70%］；由被告蔡建设赔偿59681元［（238936.77-40000.1）×30%）］，扣除已赔付的26009.15元，还需赔付33671.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿给原告李国强因交通事故造成的损失合计人民币174446.9元； 二、被告常文路赔偿给原告李国强因交通事故造成的损失合计人民币4808.87元； 三、被告蔡建设赔偿给原告李国强因交通事故造成的损失合计人民币33671.85元； 以上款项于本判决生效后十日内支付至原告李国强中国工商银行浦江支行账号：6217××××1552； 四、驳回原告李国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元（已减半收取，原告李国强已预交），由被告常文路、蔡建设各负担567元、240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇二〇年九月十日 代书记员 吴莹