wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3223号 原告：胡炳水，男，1962年5月4日出生，汉族，住桐庐县 横村镇横村村五组。 委托诉讼代理人：董云钢，杭州市金剑法律服务所法律服务 工作者。 被告：姚兆礼，男，1969年1月22日出生，汉族，住临海市 河头镇姚宅村1-116号。 委托诉讼代理人：范顺陆，浙江合强律师事务所律师。 原告胡炳水与被告姚兆礼买卖合同纠纷一案，原告于2020年 9月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超 适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告 胡炳水的委托诉讼代理人董云钢、被告姚兆礼的委托诉讼代理人 范顺陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡炳水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告 货款103608元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原 告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付原告货款88360元。事 实与理由：被告从事工程承揽业务，2018年被告承揽京杭运河加 2- 固护岸工程，期间向原告购买各种尺寸面石，至2019年1月19 日，原、被告结算：共计面石材料款633608元，己支付51万元， 余款123608元。2019年4月24日经结算，被告尚欠原告货款88360 元。后经原告追讨，被告都以委托湖州宏强交通建设有限公司代 付为由拖延，现原告为维护自己的合法权益特向人民法提起诉讼， 要求依法裁判。 被告姚兆礼辩称：京杭运河的加固护岸工程系湖州宏强交通 建设有限公司承揽。2019年4月24日，原、被告双方结算，被告 尚欠原告货款88360元，原告要求该笔货款由湖州宏强交通建设 有限公司支付，被告故向湖州宏强交通建设有限公司签署一份领 付款凭证，并特别注明付款给胡晓雯，胡晓雯系原告的女儿。湖 州宏强交通建设有限公司已将款项全部付给胡晓雯，原被告间的 货款已全部结清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告胡炳水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料：结算单，证明被告欠原告货款的事实。 经庭审质证，被告姚兆礼的质证意见为：对证据的三性均有 异议。 被告姚兆礼为反驳原告胡炳水的诉讼主张，在庭审中出示并 陈述了下列证据材料： 3- 1、结算单，证明2019年4月24日结算的时候，被告尚欠原 告货款88360元的事实； 2、领付款凭证、支付凭证，证明被告已经通过湖州宏强交通 建设有限公司结清其与原告之间货款的事实。 经庭审质证，原告胡炳水的质证意见为：对证据1无异议.对 证据2中领付款凭证的证据三性均有异议，对证据2中的支付凭 证的真实性无异议，对证据的关联性有异议，湖州宏强交通建设 有限公司支付款项与案涉款项无关。 对各方当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提供的证 据和被告提供的证据1，本院对被告于2019年4月24日欠原告货 款88360元的事实予以认定；对被告提供的证据2中的领付款凭 证，系复印件，无法核实真伪，本院不予认定；对被告提供的证 据2中的支付凭证，原告对证据的真实性无异议，本院对该证据 的真实性予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实 如下：被告向原告购买面石。2019年4月24日，经结算，被告欠 原告货款88360元。现双方为案涉款项是否已经支付完毕纠纷成 讼。 本院认为，被告对原、被告双方在2019年4月24日确认被 4- 告欠原告货款88360元的事实无异议，且提供的证据又不足以证 明被告已通过湖州宏强交通建设有限公司付清案涉款项的事实， 故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告姚兆礼支付原告胡炳水货款88360元，于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1005元，由被告姚兆礼负担。 原告胡炳水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告姚兆礼于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼 费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上 诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一 审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次 5- 日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭 州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见 《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王梦甜 6- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对 价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十 二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执371号申请执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县九重镇刘家营村民委员会。法定代表人：范某，村主任。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2340号民事判决书申请执行与淅川县九重镇刘家营村民委员会借款合同纠纷一案，我院于2020年3月27日立案。在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院(2019)豫1326民初2340号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：唐坤博执行员 ：陈冠仰二〇二〇年九月二十三日书记员 ：张艺馨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1690号之一 申请执行人：成都华邑房地产开发有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇校园路188号。 法定代表人：唐亮。 被执行人：文银浩，男，1986年09月10出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人成都华邑房地产开发有限公司与被执行人文银浩合同纠纷一案，申请执行人成都华邑房地产开发有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6102号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额16394元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6102号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16394元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1749号 申请执行人：肖影，女，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行肖影与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案中已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为3035元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕晓伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1170号申请执行人：周金焕，女性，1956年12月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王志红，女性，1959年08月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周金焕与王志红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初40号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志红借款合同纠纷存款62300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月二十三日书记员  焦元豪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢28号 申请人：中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路16号。 负责人：翟东波，该分行行长。 被执行人：阳顺安，男，1970年5月17日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：秦丽珍，女，1977年6月9日出生，汉族，住广西灵川县。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2015）秀民初字第986号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司桂林分行申请恢复执行杨顺安、秦丽珍信用卡纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人阳顺安名下桂Ｃ×××××沃尔沃小汽车一辆，经网络公开拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。申请人不接受以物抵债。第三人申请以70800元变卖流拍价购买。另经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2953号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆晶，广西靖西农村商业银行股份有限公司渠洋支行行长。 被告：黄凤才，女，1986年11月30日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：彭毅，男，1987年4月6日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告黄凤才、彭毅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司在审理期间提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,002元，因撤诉结案，减半收取计501元，由广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黄 耀 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郑丽丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5010号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人高峰，总经理。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。被执行人赵俊，男，汉族，1979年11月27日生，住所地安徽省六安市霍邱县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告赵俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初7632号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告赵俊应于2020年1月8日前返还原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司代偿款18700元（如采用转账方式支付，请汇入原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司指定的账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司；开户行：工行苏州新区支行；账号：95×××54）。二、原、被告双方就本案保险人代位求偿权纠纷一次性了结，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取134元，由被告赵俊负担，并于2020年1月8日前直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为18834元，申请执行费183元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月13日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年7月28日，2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券、大额银行存款等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年8月1日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在霍邱县无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7632号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月二十二日书记员 桑莹荭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14105号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：陈青霞，女，1975年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙红然与被执行人陈青霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李 叶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2160号之一申请执行人：魏鑫，男，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：邓明全，男，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人魏鑫申请执行被执行人邓明全建设工程合同纠纷一案，因被执行人邓明全未主动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初1608号民事判决书确定的法定义务，申请执行人魏鑫于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的171550元。本院于2020年4月30日立案受理。在执行中被执行人邓明全于2020年9月8日支付申请执行人魏鑫100000元，并向法院缴纳执行费2450元。其余欠款双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人魏鑫向本院书面申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113民初1608号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十三日书记员 陆 攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9755号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢明伟，男，汉族，1989年10月20日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢明伟的本院(2019)沪0106民初52513号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6496号上诉人（原审被告）：张树敏，男，1949年8月10日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：冯美秀（张树敏之妻），住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：北京环春宇投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y300。法定代表人：李晓林，总经理。委托诉讼代理人：詹桂芳，男，北京环春宇投资管理有限公司员工。上诉人张树敏因与被上诉人北京环春宇投资管理有限公司（以下简称环春公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人张树敏及其委托诉讼代理人冯美秀、被上诉人环春公司的委托诉讼代理人詹桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树敏上诉请求：1.撤销原判；2.请求合理、彻底解决环春公司供暖不达标、收费不合理以及恶劣的供暖作风（不给测温、测温作弊、与实际不符）。事实和理由：1.供暖不达标；2.不遵守市政府法规，为了逃避供暖质量、服务质量的制约，有意不与取暖用户签订正规合同，不按规定期主动、正规测温。环春公司违背《北京市供热采暖管理办法》第四条，第十一条，没有与张树敏订立供热采暖合同。环春公司与张树敏未订立居民供热采暖合同，依据《北京市供热采暖管理办法》第十一条的规定，双方视为存在事实供热采暖合同关系，请求法院依照《北京市居民供热采暖合同》[（按面积计费版）北京市市政市容管理委员会、北京市工商行政管理局（2010年版）]的条款作为裁定本案的依据。环春公司违背《北京市供热采暖管理办法》第十三条的规定，从来没有主动给张树敏进行采暖温度抽测，所以要测温只能豁出几天时间给环春公司打电话、找居委会等反复几次才能获得测温机会，而且测温的数据始终与实际温度差2-3度。并且环春公司不给测温票，张树敏测温票少是环春公司违反规定不给测温、不给票造成的。张树敏为获得第三方机构标准的测温票据，每年往12345打多次电话都没有办成，答复是环春公司的备案材料不全。综上，双方没有合同条款制约，一审法院没有同意张树敏让第三方机构测温，无事实依据。环春公司辩称，同意一审判决。环春公司向一审法院起诉请求：请求判决张树敏向环春公司支付2010年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费31517.1元。一审法院认定事实：张树敏为北京市海淀区温泉镇颐阳山水居（西区）A5号楼5单元202号房屋的所有权人，该房屋建筑面积为116.73平方米该房屋的供暖费标准为每建筑面积每供暖季30元。张树敏未交2010年11月15日至2019年3月15日的供暖费2010年7月30日，甲方北京市海淀区温泉集镇房地产开发公司与乙方环春公司签订了《供热运营管理合同》，约定将西颐小区、颐阳山水居东区、颐阳山水居西区三个小区的燃煤锅炉房投资改建为清洁能源锅炉房，环春公司负责三个小区锅炉房改建的全部投资，锅炉房改建后，甲方将锅炉房运营权交付乙方运营管理，乙方按照北京市政府规定的标准向采暖用户收取供暖费。合同签订后，环春宇公司为前述三个小区提供供暖服务张树敏主张环春公司提供的供暖不热，温度不达标。为此提交了2011年、2012年室温测量记录单，显示测室温均未达到18℃。环春公司认可室温测量记录单的真实性，并称因涉案房屋不符合现行住宅设计规范要求，可能造成供暖不热的后果，但未提交证据。张树敏另提交了2018年工程维修工作单，显示2018年12月11日11时30分张树敏因室温不达标而向环春公司报修，并且测量了涉案房屋的室温，均未达到18℃。环春公司认可其真实性并称工程维修工作单上的内容为环春公司工作人员填写，但认为工程维修工作单只是张树敏报告的问题，不能反映客观情况。一审法院认为，张树敏与环春公司存在事实供暖关系，张树敏应当履行交纳物业费的义务。现环春公司主张供暖费的理由正当，张树敏所提举的证据可以证实部分供热年度环春公司提供的供暖服务存在瑕疵，故一审法院将对所对应的年度供暖费进行酌减。判决：张树敏于判决生效后7日内给付环春公司2010年11月15日至2019年3月15日的供暖费28365.39元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审中，本院依法补充查明：张树敏认可其房屋所在整栋楼存在供暖达标的住户。张树敏称其曾要求环春公司进行测温，环春公司不测，但并无证据证明。本院二审期间查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张树敏与环春公司存在事实上的供暖合同法律关系，双方均应履行各自义务，张树敏应当履行交纳供暖费的义务。现环春公司主张供暖费的理由正当，张树敏所提供的证据可以证实部分供热年度环春公司提供的供暖服务存在瑕疵，一审法院据此对相应年度供暖费进行酌减并无不当，本院不持异议。张树敏请求合理、彻底解决环春公司供暖不达标，收费不合理，以及恶劣的供暖作风等问题因涉及双方供暖合同向将来履行的具体方式，并不属于本案的审查范围，本案中不予处理。综上所述，张树敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由张树敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4626号原告仝**，男，1977年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：杨文，男，1982年9月6日生，汉族，住睢宁县。原告仝**与被告杨文追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日上午9时公开开庭进行审理，但原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告仝**自动撤诉处理。案件受理费减半收取3339元，由原告负担。审判员  张朋银二〇二〇年九月二十一日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20498号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人刘俊玲，女，1962年6月20日生，汉族族，住天津市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18084号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘俊玲支付欠款本金人民币39,891.78元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人刘俊玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘俊玲于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘俊玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘俊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘俊玲名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人刘俊玲名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人刘俊玲继续履行债务的权利，被执行人刘俊玲仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人刘俊玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保584号之一解除保全申请人：高寿龙，男，1959年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：杨玉霞，女，1961年10月25日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。解除保全申请人高寿龙与被申请人杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0304财保584号民事裁定，依法对被申请人杨玉霞名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人高寿龙于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人杨玉霞名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高寿龙的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨玉霞名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年九月二十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2113号原告：呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区金海路宽城小区禄园8-1#301。法定代表人：张丽平，该公司董事长。委托代理人：吴永，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市，呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司副总经理，特别授权。被告：道日娜，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司与被告道日娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本案审理过程中，原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，本院予以退还。审判员 陈志刚二〇二〇年九月二十三日书记员 郝宇航
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1522号 申请执行人：吴小福，男，汉族，1987年11月9日出生，住福建省顺昌县。 被执行人：湖南米米糖餐饮管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路财富中心22楼2204号。 法定代表人：柏承龙，该公司负责人。 被执行人：柏承龙，男，汉族，1983年2月25日出生，住祁阳县。 被执行人：柏红云，女，汉族，1978年4月13日出生，住祁阳县。 被执行人：王铁石，男，汉族，1989年3月23日出生，住祁阳县。 本院在执行申请执行人吴小福与被执行人湖南米米糖餐饮管理有限公司、柏承龙、柏红云、王铁石合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘1103民初3456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2020年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  秦建国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13097号申请执行人：李国成，男，1967年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周琼，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告李国成与被告周琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初19225号民事调解协议已发生法律效力。权利人李国成于2020年6月10日向本院申请，要求被执行人支付人民币4万元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结被执行人周琼在中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户存款及“支付宝”、“微信”网络资金(余额均不足百元)，未发现被执行人有车辆、有价证券、不动产扥高可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13097号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 立附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执975号之二申请执行人：朱莲刚，男，1961年11月27日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：毛洪文，男，1970年7月10日出生，汉族，住句容市。被执行人：王永芳，女，1970年1月23日生，汉族，住句容市。申请执行人朱莲刚与被执行人毛洪文、王永芳民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初7682号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人毛洪文、王永芳欠申请执行人朱莲刚借款本金人民币50万元及逾期利息（逾期利息以本金50万元为基数，自2019年12月1日起计算至给付之日止，按照年利率6%计算），此款两被执行人于2020年1月20日前偿还申请执行人本金10万元；于2020年4月30日前偿还申请执行人本金20万元；于2020年6月30日前偿还申请执行人本金20万元及所欠的全部逾期利息；二、案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3120元，合计人民币7520元，由两被执行人负担（此款申请执行人已经预交本院），两被执行人于2020年6月30日前将此款给付申请执行人；三、上述第一项分期给付义务，如两被执行人有一期未能按时足额履行，则视为未到期的债权均全部到期，申请执行人有权就两被执行人所欠的全部借款本息以及承担的案件受理费、财产保全费，扣除已给付部分申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月7日、8月26日、9月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月15日线上划拨被执行人毛洪文名下银行存款1300.7元、网络资金929.94元，线上划拨被执行人王永芳名下银行存款1710.26元、网络资金6867.08元，合计10807.98元。被执行人毛洪文名下有车牌号为苏Ｌ×××××别克牌车辆登记,被执行人王永芳名下有车牌号为苏Ｌ×××××五菱牌、苏Ｌ×××××五菱牌、苏Ｌ×××××五菱牌车辆登记，其中苏Ｌ×××××达到报废，本院于2020年9月15日裁定查封上述其他车辆，但未实际扣押，无法处置。两被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月7日、4月10日、4月12日、9月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人毛洪文、王永芳名下共同共有的位于句容市××室【证号：苏（2017）句容市不动产权第0014845号】，两被执行人有上述“总对总”中所查车辆登记，两被执行人无其他可供执行财产。三、2020年5月14日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人毛洪文、王永芳名下共同共有的位于华阳镇东昌路东方华城二期20幢202室不动产【证号：苏（2017）句容市不动产权第0014845】，本院于2020年5月19日裁定查封上述不动产，系轮候查封。两被执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：本院于2020年9月15日线上划拨被执行人毛洪文名下银行存款1300.7元、网络资金929.94元，线上划拨被执行人王永芳名下银行存款1710.26元、网络资金6867.08元，合计10807.98元。余款两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年9月10日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记中心查询反馈、财产查询反馈汇总表、照片、执行决定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保583号杨武林王寿元、盛航英：关于申请人杨武林与被申请人王寿元、盛航英诉前财产保全一案,杨武林于2020年9月15日立案申请保全的（2020）湘0124财保150号民事裁定书，要求保全被申请人王寿元、盛航英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初839号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘朝都，男，1993年10月28日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因本案于2019年12月5日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2212号起诉书指控被告人刘朝都犯虚开发票罪，于2020年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人刘朝都到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月开始，被告人刘朝都以非法牟利为目的，通过ＱＱ、微信等聊天软件从事增值税普通发票买卖生意。被告人刘朝都使用ＱＱ号52564××××（昵称：宁静致远），将虚开发票广告、开票公司等信息通过ＱＱ群发的方式招揽生意，在无真实货物交易情况下，按照受票单位开票要求从上家购买发票，再转卖给下家，每张发票赚取10元至30元的差价。经查明，2019年8月至12月期间，被告人刘朝都共虚开增值税普通发票约1336份，非法获利2万余元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人刘朝都为牟取利益，在无真实货物交易的情况下，虚开增值税普通发票，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。提请本院对被告人刘朝都依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定处罚。被告人刘朝都自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘朝都有期徒刑二年，并处罚金。 被告人刘朝都对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经查理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人刘朝都处扣押银行卡、电脑、手机等物品。 被告人刘朝都家属向浙江省诸暨市人民检察院退缴非法获利二万元。 上述事实，由公诉人提交的扣押决定书，扣押清单及照片，发票清单，账单照片，发票记账清单，常住人口基本信息，营业执照复印件，发票复印件，记账凭证，付款凭证，证人陈某、周某、施某的证言，照片内容说明，抓获经过，Ｕ盘数据，微信、支付宝转账记录，手机数据，搜查笔录，退赃发票，同案人员张振江、张振松及被告人刘朝都的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘朝都违反国家税收征管和发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘朝都自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。被告人刘朝都从轻处罚之请求本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘朝都犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十二月五日起至二Ｏ二一年十二月四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得二万元依法没收，上缴国库；扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2199号申请人：孙国琴，女，1984年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：于林梅，女，1986年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人孙国琴向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于林梅在其银行账户内的存款50000元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于林梅在银行其账户内的存款50000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费520元，由申请人孙国琴预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月二十二日书记员  林上靖
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3467号申请执人程绍强，男，1973年3月19日出生，汉族，住平度市旧店镇斜岭前村146号，公民身份号码370226197303198510。被执行人于京好，男，1957年9月6日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请人程绍强与被执行人于京好买卖合同纠纷一案中，申请人申请12688元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初4757号民事判决书执行完毕。执行费90元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年九月二十三日书记员  崔浩南
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保494号冯强威、邢超、刘红艳：冯强威与邢超、刘红艳财产保全一案。申请人冯强威申请撤回保全。至此，冯强威向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15879号申请执行人陆倩倩，女，1987年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人纪品琴，女，1960年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陆少华，男，1960年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初45154号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款19,857.64元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1007号 申请执行人：彭嘉慧，女，1995年9月3日出生，汉族，住哈密市。申请执行人：徐晓萍，女，1964年5月6日出生，汉族，住哈密市。被执行人：刘兆田，男，1972年4月29日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市中级人民法院（2020）新22民终55号民事判决书，即申请执行人彭嘉慧、徐晓萍与被执行人刘兆田租赁合同纠纷一案，申请执行标的22501.5元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市中级人民法院（2020）新22民终55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2842号 原告：韩某，男，2009年7月16日出生，住扶余市。 被告：刘扬，男，住扶余市。 本院在审理原告韩某诉被告刘扬劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告韩某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩某撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘均一
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3567-1号申请执行人白新民,男,1968年4月6日出生。被执行人王宝豫，男，1958年1月23日出生。被执行人陕西炎方设备制造有限公司.本院在执行白新民与王宝豫、陕西炎方设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人白新民依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14798号判决，于2020年6月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，本院依法扣划被执行人名下银行存款66011.83元，并已发还申请执行人，王宝豫名下房产本院已依法查封，但为轮候暂无法处置，被执行人名下再无银行存款，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月二十一日书记员 关海霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12979号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 被告：张彩燕，女，1985年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告张彩燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或者冻结被告张彩燕所有的价值330000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋、何雨梦、被告张彩燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彩燕立即归还借款本金312244.05元，支付自2019年3月28日起至2019年7月27日止的利息4171.42元、罚息87.19元，合计316502.66元，并支付自2019年7月28日起至款还清日止按《个人二手住房贷款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息）；2.判令被告张彩燕支付原告律师代理费5000元；3.若被告不能履行上述第一、二项债务，则原告对被告张彩燕名下的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室的房产【不动产登记证明号：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××4号，不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××3号】依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月6日，被告张彩燕因购房之需与原告订立了《个人二手住房贷款合同》，编号为200025637807号。合同约定，由原告贷给被告张彩燕330000元整，货款用途仅限于借款人支付其购买诸暨市暨阳街道艮塔东路55号Ｂ幢406室房屋的购房款，货款期限为168个月，贷款年利率为中国银行相应期限贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息还款法，每月的28日为还款日，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2018年2月28日，原告依约向被告张彩燕发放贷款330000元，到期日为2032年3月6日。合同列举了违约事项，并且约定如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，被告应赔偿原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等相关费用。《个人二手住房贷款合同》约定，被告以所购房产【坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室，不动产登记证明号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0××4号，不动产权证号为浙（2018）诸暨市不动产权第0××3号】提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2018年2月6日，双方办理了抵押权登记手续。《个人二手住房贷款合同》约定，被告应于每月28日还清约定借款本息，但自2019年3月28日起至2019年7月27日止已拖欠本息9762.13元。原告多次催讨，但被告至今未还。根据合同附件二第三条第一款第2项之约定，被告己构成违约，依据该条第二款第2项之约定，原告有权宣布合同项下贷款木息全部立即到期，依据该条第二款第8项之约定，原告有权对抵押房屋行使抵押权。为此，原告于2019年7月28日，向被告发出《催收函》和《宣布贷款提前到期函》，要求被告履行相应的还款和担保责任。诉讼过程中，原告将事实和理由部分的“贷款年利率为中国银行相应期限贷款基准利率上浮10%”变更为“贷款年利率为中国人民银行相应期限贷款基准利率上浮10%”。 被告张彩燕辩称，对原告起诉的事实没有意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了个人二手住房贷款合同、借款借据、不动产权证书、不动产登记证明、欠款证明、贷款账户查询余额明细、催收函、宣布贷款提前到期函、邮寄凭证、送达地址确认书、诉讼委托代理合同及代理费发票。经质证，被告张彩燕无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，《个人二手住房贷款合同》约定，借款人应按合同约定用途使用贷款，按时足额归还贷款本息；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，即构成或视为借款人在本合同项下违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告张彩燕借款后，已归还借款本金17755.95元，已支付利息至2019年3月27日。至2019年7月27日，被告张彩燕尚欠原告借款本金312244.05元、利息4171.42元、罚息87.19元。 还查明，原告中国银行股份有限公司诸暨支行为实现本案债权，委托浙江振邦律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费5000元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告张彩燕签订的《个人二手住房贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告张彩燕借款后，未能按约偿还借款本息，该行为显属违约，原告根据合同约定，宣布贷款提前到期，要求被告张彩燕归还尚欠的借款本息，符合合同约定，被告张彩燕应承担归还尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告张彩燕归还借款本金312244.05元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告张彩燕以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对被告张彩燕提供的抵押物依法定程序处置后所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付律师代理费5000元，符合双方约定，收费标准亦属合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条规定，判决如下： 一、被告张彩燕应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金312244.05元，支付自2019年3月28日起至2019年7月27日止的利息4171.42元、罚息87.19元，合计316502.66元，并支付自2019年7月28日起至款付清日止按《个人二手住房贷款合同》约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含复利、罚息），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张彩燕应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费5000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告张彩燕不能按时履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告中国银行股份有限公司诸暨支行对被告张彩燕所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室的房产【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××3号，不动产登记证明号：浙（2018）诸暨市不动产证明第0××4号】，依法定程序处置后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6123元，减半收取计3061.50元，财产保全费2170元，合计5231.50元，由被告张彩燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈振威 ?
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执286号 申请执行人广西强强碳素股份有限有限公司住所地平果县铝城大道左一巷135号。法定代表人陈显辉。 被执行人农启吉，男，1989年10月04出生，壮族，住现羁押于平果县。 广西强强碳素股份有限有限公司与农启吉附带民事赔偿一案，平果市人民法院：（2019）桂1023刑初392号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为473632元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1653号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。负责人：杨中迅，行长。被执行人：王国强，男，汉族，1988年7月27日出生，住新乡县。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡分行与王国强信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3160号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国强于判决书生效之日起十日内偿还53127.93元及利息、案件受理费2082元、执行费1301元。因被执行人王国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  石 琦
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保374号 申请人：黄金溪，男，1974年2月12日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。 被申请人：李万宝，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人黄金溪与被申请人李万宝民间借贷纠纷一案，申请人黄金溪于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李万宝名下银行存款200万元或查封、冻结同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄金溪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李万宝名下银行存款200万元或查封、冻结同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，由申请人黄金溪预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月十七日 书记员  王建军
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执819号 被执行人：齐萱。 齐萱罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳20000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初103号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保267号申请人：柏霜，女，1993年10月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区张家集镇史畈村二组，公民身份号码为420************868。委托代理人:王莉娟,广东立慧律师事务所律师。委托代理人:郝永慧,广东立慧律师事务所辅助人员。被申请人:华昌融资租赁（中国）有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市******************,统一社会信用代码为91441900MA511CU65U,系“粤S*****”号小型轿车的登记车主。负责人:周治臣。申请人柏霜于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人华昌融资租赁（中国）有限公司东莞分公司的“粤S*****”号小型轿车（以价值200000元为限）。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请提供了额度为200000元的保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费1520元。本院经审查认为，申请人柏霜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人华昌融资租赁（中国）有限公司东莞分公司的“粤S*****”号小型轿车（以价值200000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队虎门大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年九月十五日书记员  田翌熹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3504号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：胡照敏，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡照敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  奚正荣 审判员  张 慧 审判员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1051号之六被执行人：翟玉民，男，汉族，1971年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟玉民在招商银行621483204770×××02账户内存款人民币147532.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢49号 申请执行人冯银库，男，汉族，1955年10月1日出生，住保定市新市区。 被执行人保定盛方物业服务有限公司，所在地保定市恒祥北大街警盾家园17号楼东一号。 法定代表人：杨国兴。 申请执行人冯银库诉保定市盛方物业服务有限公司为劳动、人事争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀06民初2685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定华建木业有限公司于2020年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人保定市盛方物业服务有限公司1、给付欠款112543.26元。2、执行费81元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月21日向被执行人保定市盛方物业服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市盛方物业服务有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市盛方物业服务有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月21日将被执行人冯银库限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月11日本院执行干警，到被执行人冯银库住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司、李玉华不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年9月12日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款112543.26元，执行费81元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人冯银库向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2594号 申请执行人：周荣，男，汉族，1964年1月5日出生，住云南省昭通市水富市向家坝镇。 被执行人：曾诚，男，汉族，1967年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5731号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人周荣申请执行曾诚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款324000元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费6160元；4.公告费600元。 在执行过程中： 一、向被执行人发出（2020）川1521执2594号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。 三、2020年9月23日对被执行人曾诚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范小平
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保321号 申请人：杨海莲，女，1981年2月10日出生，壮族，农民，住平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人杨海莲于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款341元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款341元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14065号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：肖海瑞，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人肖海瑞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1129之一号申请执行人：单成功，男，1956年8月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人：单俊杰，男，1982年3月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人：王耀，男，1989年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行单成功与王耀买卖合同纠纷一案中，申请执行人单成功依法向本院申请执行，要求被执行人王耀履行案款20000元，案件受理费206.5元，公告费260元，执行费200元。执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人王耀拒不履行法律文书确定的义务，我院将对王耀采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产，且自愿申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年九月二十二日书记员  崔 红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2384号被执行人伍某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市黄陂区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）鄂0116刑初28号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行本案的义务：被执行人伍某某没收财产人民币100000元。本院于2020年8月18日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年8月18日、同年9月2日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人伍某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门有登记其名下房产，因本案标的较小，不宜处置；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的额为100000元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初28号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初28号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年九月二十三日书记员  王晋鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4135号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：李晓红，系该公司员工。被告：李俊，男，汉族，1962年8月15日出生，现住址：鞍山市立山区。被告：高雪，女，汉族，1988年7月23日出生，现住址：鞍山市立山区。原告金碧物业有限公司鞍山分公司与被告李俊、高雪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司鞍山分公司的委托代理人李晓红、被告李俊、高雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付自2017年11月1日至2020年7月31日的物业费：9974.3元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系鞍山“恒大名都”住宅区物业服务企业，被告系原告管理的鞍山恒大名都4栋1单元1401号业主，该房建筑面积170.51平方米，被告于2016年4月30日办理了上述房屋的交接手续并入住，购房时时与原告单位签订了《前期物业服务合同》，双方约定由原告提供前期物业服务，物业服务费为1.8元/月/平方米。被告在领受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，但却没有按时给付物业服务费，且经原告多次催要，均拒不给付。被告李俊、高雪答辩意见均为，收到起诉状，欠费时间对，收费标准对，房屋面积对。把房子给我修好，我就交物业费。经审理查明：原告金碧物业有限公司鞍山分公司为鞍山恒大名都小区的物业服务公司，被告李俊、高雪系该小区业主，该房屋的建筑面积为170.51平方米。购房时原被告签订《前期物业服务合同》一份，合同主要约定：物业费标准为高层住宅每平方米1.8元/月。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2017年11月1日至2020年7月31日止未向原告交纳物业服务费。另查，鞍山高新技术产业开发区红岭街道办事处新一中社区委员会出具情况证明一份，载明：“鞍山恒大名都小区隶属于新一中社区，自新一中社区成立以来，恒大名都皆由金碧物业有限公司鞍山分公司为小区提供物业服务。”上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房房屋买卖合同一份、前期物业服务合同一份、图片一份。被告质证意见为，真实性无异议。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告提供证据有：提供照片12张、视频光盘一张，拟证明我家房屋受损，原告不给我维修，所以我不交物业费，原告答应给我维修并且给我更换了地板，后来就不给我修了。原告质证意见为，本案系物业服务合同纠纷，被告主张的内容不在物业服务合同范围之内，漏水事情物业公司知晓，地板恒大开发商给换过。被告的主张是房屋质量问题。本院认为该组证据与本案不具关联性，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为恒大名都小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.8元/月，被告欠缴时间为2017年11月1日至2020年7月31日，共33个月，被告应缴纳物业费为1.8元/月/平×170.51平×33个月=10128.3元。故本院对原告要求被告缴纳9974.3元的物业费主张予以确认。关于二被告辩称房屋漏水，不予维修才不交物业费一节。本院认为，该状况系房屋质量问题所引起的，物业公司应当尽到沟通协调的职责，努力积极为业主解决问题，但物业公司并不能成为解决业主房屋质量问题的直接责任主体。业主可以通过成立业主大会，向开发商主张自身权益。故本院对被告的该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李俊、高雪于本判决发生法律效力后十日内给付原告金碧物业有限公司鞍山分公司自2017年11月1日至2020年7月31日止的物业费9974.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由被告李俊、高雪承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十三日书记员  邸诗棋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4627号原告：刘德忠，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：福建南阳建筑工程有限公司，住所地：福建省上杭县南阳镇南阳村黄麻凹。法定代表人：黄启太，经理。本院于2020年8月21日立案受理原告刘德忠与被告福建南阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘德忠于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德忠撤回对被告福建南阳建筑工程有限公司的起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告刘德忠负担。审判员  王维宽二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初843号 原告：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地牡丹江市阳明区桦林路。 负责人：郑勇斗，该厂执行董事。 委托诉讼代理人：赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被告：牡丹江市城投置业有限公司，住所地牡丹江市爱民区曙光新城小区P号楼。 法定代表人：康永军，该公司总经理。 原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂与被告牡丹江市城投置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂以其与被告牡丹江市城投置业有限公司已自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂撤诉。 案件受理费81360元，减半收取计40680元，由华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭新宇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢474号中国农业银行股份有限公司常州分行、屈小伟：本院根据已发生法律效力的(2015)天商初字第411号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司常州分行与屈小伟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人屈小伟向中国农业银行股份有限公司常州分行履行了全部付款义务。至此，中国农业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2015)天商初字第411号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2387号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银州国际大厦15层1号。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人：姜圣龙，男，1987年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连瓦房店。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人姜圣龙信用卡合同纠纷一案中，委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人姜圣龙所有的车牌号为辽Ｂ×××××、车架号KMHSM81D8EU076252的格锐2013款3.0L轿车一辆。2020年9月19日，买受人安文杰（身份证号：2102041971××××××××）以人民币124，948.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人姜圣龙所有的车牌号为辽Ｂ×××××、车架号KMHSM81D8EU076252的格锐2013款3.0L轿车一辆的所有权归买受人安文杰所有。所有权自本裁定送达买受人安文杰时起转移。二、买受人安文杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十二日书记员  王 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11988号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。 负责人：余佳，主任。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告员工。 被告：赵卫良，男，1974年5月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告赵卫良金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵卫良立即归还合同号为8911120160039531项下借款本金5万元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年5月20日止的利息3293.75元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】。2、被告赵卫良立即归还合同号为8911120160039529项下借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年5月20日止的利息6587.50元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告赵卫良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月8日，原告（贷款人）与被告赵卫良（借款人）签订合同号为8911120160039531的《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自2016年12月8日起至2019年12月7日，借款利率为年利率9%，还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。签约后，原告依约放款。 2016年12月8日，原告（贷款人）与被告赵卫良（借款人）签订合同号为8911120160039529的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月8日起至2019年12月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子数据及凭证另行约定，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，同时约定借款人未按约支付贷款本息，原告有权提前收贷。2017年1月5日，被告申请借款10万元，借款到期日为2019年12月7日，借款利率为年利率9%，被告申请后，原告依约放款。 上述借款到期，被告赵卫良未按约还本付息。截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金15万元及利息、罚息、复息9881.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵卫良于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月20日为9881.25元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  殷子钧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3047号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。被告：宋传军，男，1970年1月23日出生，汉族，住齐河县。原告山东奥尔通化工有限公司诉被告宋传军劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年九月二十三日法官助理张玉兰书记员李艳华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9884号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：茅剑青，男，汉族，1968年12月13日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人茅剑青的本院(2020)沪0106民初25762号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执529号申请执行人：刘晓阳，女，1982年10月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：周翠兰，系该公司董事长。申请执行人刘晓阳与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0293民初661号民事调解书，调解内容为：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司给付原告刘晓阳2019年9月—2020年4月欠付工资共计35206.48元，共分四次给付，于2020年6月15日前给付8801.62元；于2020年7月31日前给付8801.62元；于2020年8月31日前给付8801.62元，于2020年9月30日前给付8801.62元；二、双方权利义务终结，原告刘晓阳不得再向被告远大前程（上海）教育科技有限公司提起任何劳动争议诉讼；三、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘晓阳负担。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘晓阳负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月11日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月8日电话联系申请执行人刘晓阳，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人刘晓阳申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人刘晓阳如发现被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初663号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1968年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年8月24日被淅川县公安局取保候审。被告人刘某，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年8月24日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）620号起诉书指控被告人王某某、刘某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人王某某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年8月23日晚，被告人王某某、刘某为捕捞水产品将一个地笼投放在丹江淅川县香花镇杜寨村方湾组水域内，2019年8月24日凌晨4时许，被告人王某某、刘某收地笼时被民警查获。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定渠首一类水源保护区为常年禁渔区，在禁渔区内严禁一切破坏渔业资源的行为。被告人王某某、刘某非法捕捞的水域位于渠首一类水源保护区。上述事实，被告人王某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、淅川县人民政府关于加强春季禁渔工作的通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、刘某在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人王某某、刘某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某、刘某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人王某某、刘某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某、刘某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。二、被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对被告人王某某、刘某非法捕捞水产品犯罪工具一个地笼予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年九月二十一日书记员 席维维
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初450号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘仁伦，男，1984年12月29日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住镇雄县。2007年8月1日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月7日因犯贩卖毒品罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月27日刑满释放。2020年5月15日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人杨远东，男，1986年11月16日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住镇雄县。2006年11月20日因犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒，先后于2018年9月27日被昆明市公安局官渡分局日新派出所行政罚款、2019年8月3日被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日、同月6日被义乌市公安局责令社区戒毒三年、2020年5月22日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日（未执行）、同月25日被椒江分局强制隔离戒毒二年（自2020年5月25日至2022年5月24日止）。2020年5月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕929号起诉书指控被告人刘仁伦、杨远东犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员胡胜、被告人刘仁伦、杨远东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年4月11日，经事先电话、微信联系，被告人刘仁伦以2000元人民币（下略）的价格向胡某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2包（净重5.6克），并将甲基苯丙胺邮寄给暂住在台州市椒江区的胡某。2.2020年4月10日，被告人刘仁伦向被告人杨远东确认能购得3个海洛因（650元／个）后，告知需购买海洛因的胡某3个海洛因价格2100元，并让胡某将毒资转给杨远东。杨远东收取毒资后以1600元的价格向上家购得3个海洛因（净重2.54克），并将该毒品邮寄给暂住在台州市椒江区的胡某，刘仁伦从中获利200元。2020年5月15日16时45分，被告人刘仁伦在昆明市官渡区美银宾馆一楼停车场被台州市公安局椒江分局白云派出所民警抓获；同月18日21时30分许，被告人杨远东在云南省镇雄县以勒镇炎草村后边沟组王江红家被镇雄县公安局以勒派出所民警抓获。在审查起诉期间，被告人刘仁伦、杨远东签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和罪刑建议。上述事实，被告人刘仁伦、杨远东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、称量笔录及照片、搜查笔录及照片、毒品拆封、称重及取样过程录像电子数据、辨认笔录、提取笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单及物品照片、微信内容截图、毒品上交清单、检验报告、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员查获信息详情及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘仁伦、杨远东违反毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺或海洛因而予以贩卖，其中刘仁伦先后2次分别贩卖甲基苯丙胺5.6克、海洛因2.54克，杨远东1次贩卖海洛因2.54克，其行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人刘仁伦曾因犯贩卖毒品等罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之本案贩卖毒品罪，是累犯、再犯，依法予以从重处罚。被告人杨远东亦曾国犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本案之贩卖毒品罪，是再犯，依法予以从重处罚，其还有吸毒恶习，酌情予以从重体现。为了维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘仁伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；责令退出违法所得人民币二千二百元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十五日起二〇二二年十一月十四日止。罚金和违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。二、被告人杨远东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；责令退出违法所得人民币一千九百元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十八日起二〇二一年五月十七日止。罚金和违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年九月二十三日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3507号之二申请执行人：袁建强，男，汉族，1994年7月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘青岭，男，1977年07月15日生，住汝州市。关于申请执行人袁建强申请执行被执行人刘青岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初222号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人已按照生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘青岭在中国邮政储蓄银行62×××80账户的冻结。二、解除对被执行人刘青岭在河南省农村信用社联合社000000055917112658890001账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王旭辉二〇二〇年九月二十三日书记员  郭顺奇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9759号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤岳英，男，汉族，1980年12月18日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤岳英的本院(2019)沪0106民初52517号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1810号上诉人（原审被告）：李冰，女，1972年3月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：高志峰，男，1968年7月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。原审被告：杨玉军，男，1978年10月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人李冰因与被上诉人高志峰及原审被告杨玉军民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨玉军在一审程序中的送达地址确认书为李冰代签，但杨玉军称其未授权李冰代其签署送达地址确认书，也未收到一审开庭传票及一审判决书。故一审法院送达程序不符合法律规定，缺席判决违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初259号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人李冰预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十三日法官助理张玉婷书记员栾惠然
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢393号之一 申请执行人：巫洪基，男，1958年7月28日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：阙茂辉，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人巫洪基与被执行人阙茂辉民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年7月2日作出的(2019)闽0803民初1421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为10000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给各被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人阙茂辉名下无车辆、房产登记等信息。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，申请执行人巫洪基与被执行人阙茂辉达成了如下还款协议：一、被执行人阙茂辉仍欠申请执行人巫洪基借款10000元，被执行人阙茂辉于当日归还申请执行人巫洪基借款3000元，余款7000元从2020年10月起每月20日前归还1500元直至还清为止。二、申请执行人巫洪基同意解除被执行人阙茂辉所有银行账户的冻结，并同意不给予上失信及限制高消费措施。三、若被执行人阙茂辉未按上述期限履行还款义务，申请执行人巫洪基可申请按原民事调解书恢复本案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人巫洪基与被执行人阙茂辉借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4207号原告：李桂英，女，1964年7月4日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。被告：翁远平，男，1970年5月21日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告李桂英与被告翁远平侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李桂英经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李桂英撤诉处理。案件受理费148元，已减半收取计74元，由原告李桂英负担。审判员  饶和秀二〇二〇年九月二十三日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2023号曲某、毕某：本院在执行曲某与毕某抚养费纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日