湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2065号原告：刘雄跃，男，1959年6月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：李志红，男，1987年9月22日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司，住所地长沙县星沙街道办事处金茂路社区二区6栋33号二楼。负责人：徐乐乐，经理。委托诉讼代理人：文伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，公司经理。被告：杨坤，男，1982年2月20日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，经理。委托诉讼代理人：杨峻滔，公司员工。原告刘雄跃与被告李志红、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司（以下简称长安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司(以下简称平安保险公司)、杨坤、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雄跃之委托诉讼代理人、被告李志红、被告长安保险公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告平安保险公司、人寿保险公司、杨坤经本院传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘雄跃向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告各被告赔偿原告各项损失共计56726.57元，其中长安保险公司、平安保险公司在保险责任限额内承担优先承担赔偿责任，被告人寿保险公司在交强险无责责任限额内承担责任。事实与理由：2020年5月12日，李志红驾驶湘Ａ×××××号轻型厢式货车在320国道1252.1ＫＭ湘乡市东郊乡三湘村二十七组地段时，与冯存良骑乘的自行车相撞后，又与杨坤驾驶的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞,杨坤在避让时与刘雄跃驾驶并搭乘刘筠的两轮电动车发生碰撞,造成四车受损,刘雄跃、刘筠受伤,冯存良于2020年5月19日14时27分许经湘乡市第二人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告李志红辩称：对事故责任划分及原告伤情无异议，答辩人未为原告垫付任何费用。被告长安保险公司辩称：1、湘Ａ×××××号轻型厢式货车在答辩人处只投保了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人为案外人冯存良垫付了10000元，未为刘跃雄垫付费用；2、对原告的损失部分有异议，误工费误工期限过高，护理费应有护理证明；3、此次交通事故造成冯存良死亡，请法院合理分配交强险赔偿金额。被告杨坤、平安保险公司未到庭应诉和答辩。被告人寿保险公司未到庭，以其提交的书面答辩状辩称：湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险，司机杨坤无事故责任，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医药费限额为1000元，财产损失为100元，此次交通事故造成冯存良死亡，交强险部分应进行合理分摊。经审理查明：2020年5月12日11时20分许，李志红驾驶湘Ａ×××××号轻型厢式货车由东往西方向行驶，途经320国道1252.1ＫＭ湘乡市东郊乡三湘村二十七组地段时，与同向前方由冯存良骑乘的自行车相撞，李志红在向左采取避让措施时车身越过中心线，又与相对方向由杨坤驾驶的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞,两车碰撞后杨坤在采取措施向右避让时与其同向右侧由刘雄跃驾驶并搭乘刘筠的两轮电动车发生碰撞,造成四车受损,刘雄跃、刘筠受伤,冯存良于2020年5月19日14时27分许经湘乡市第二人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。对此次交通事故，湘乡市公安局交通警察大队作出的［2020］第0269号道路交通事故认定书认定：李志红承担本次事故的全部责任，杨坤、冯存良刘雄跃、刘筠无责任。原告受伤后被送往湘乡市第二人民医院治疗,住院34天，发生住院及门诊医疗费用共计11660.57元。2020年6月19日，刘雄跃在湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，该所出具的［2020］临鉴字第214号鉴定意见书的鉴定结论为：刘雄跃本次伤残程度评定不构成伤残，其误工期120日，护理期34日，营养期60日；后续治疗费需15000元左右（或以合理有效的医药费票据为依据）。李志红驾驶的湘Ａ×××××号轻型厢式货车在被告长安保险公司投保了交强险,在被告平安保险公司投保50万的商业三责责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。杨坤驾驶的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车在人寿保险公司投保了交强险。经审查，原告的各项损失为：1、医药费11660.57元；2、后续治疗费参照鉴定意见认定为15000元；3、住院期间伙食补助费1700元；4、营养费认定为1160元；5、误工费参照鉴定意见按农林牧渔行业标准并结合原告年龄状况认定为15600元（130×120）；6、护理费参照鉴定意见认定为6222元（183×34）；7、交通费酌情认定为340元；8、电动车损失因证据不足予以认定；9、鉴定费1500元。以上核定原告本次交通事故的损失总额为53182.57元。上述事实，有原告及被告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆交强险、商业保险单、原告在湘乡市第二人民医院的病历资料、医药费明细单及医药费发票、司法鉴定意见书、村委会证明及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷，湘乡市公安局交警大队作出的李志红在此次事故中承担全部责任，刘雄跃等无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告李志红驾驶的湘Ａ×××××号轻型厢式货车在长安保险公司、杨坤驾驶的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保了交强险，湘Ａ×××××号轻型厢式货车为有责车，湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车为无责车，此次交通事故另造成刘筠受伤及冯存良死亡，而冯存良死亡与湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车无因果关系，其家属不参与该车交强险的分配。本院酌情确定湘Ａ×××××号轻型厢式货车交强险医药费限额10000元，由原告分得4000元，为刘筠预留1000元，为冯存良家属预留5000元，交强险死亡及伤残赔偿限额110000元由原告分得10000元，为刘筠预留1000元，为冯存良家属预留99000元；湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险在无责车交强险医药费限额1000元内由原告分得700元，为刘筠预留300元，在交强险无责车死亡伤残赔偿金限额11000元限额内由原告分得10000元，为刘筠预留1000元。则被告长安保险公司应承担的原告损失总额为14000元（4000＋10000），人寿保险公司应承担的原告损失总额为10700元（700＋10000）。原告剩余损失28482.57元（53182.57-14000-10700），因被告李志红负事故全部责任，湘ＥＢ7999号货车投保了50万元不计免赔的商业三责险，该28482.57元由被告平安保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘雄跃各项损失共计14000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险无责车责任限额内赔偿原告刘雄跃各项损失共计10700元；三、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告刘雄跃28482.57元；四、驳回原告刘雄跃的其他诉讼请求。上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82×××43）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取609元，由被告李志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年九月十日法官助理陈军书记员曾慧