wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1291号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：胡小涛，男，1989年6月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于胡小涛盗窃罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂9004刑初701号刑事判决书，判决：胡小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，因胡小涛未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人胡小涛履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人胡小涛名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初701号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十三日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3771号之一申请执行人：丁荣，男，汉族，1933年12月23日出生，住昆明市官渡区。被执行人：王玉涛，女，汉族，1982年12月3日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：张存，男，汉族，1981年7月29日出生，住云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人丁荣与被执行人王玉涛、张存借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，本案执行标的254000元及利息，执行费3710元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月14日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已经对被执行人采取以下强制措施：对被执行人张存共有的位于昆明市官渡区予以查封，因该房屋已被其他法院查封，本院无法处置。申请执行人已经受偿0元，未受偿71500元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月15日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十三日书记员  王 勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7470号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：黄义云，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄义云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告黄义云经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74849元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月27日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为918052757、车架号为LC0C14DF8J0062074、登记后车牌号为川LYS922的比亚迪牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄义云未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月22日，被告与四川宝汇金融外包服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85900元的价格向经销商购买发动机号为918052757、车架号为LC0C14DF8J0062074的比亚迪牌小型轿车（登记后车牌号为川LYS922）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18219784《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19680元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月22日至2021年6月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2581元,第36期租金为人民币22261元，36期租金总额为112596元；被告应于起租日开始每月26日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2018年6月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了7期租金，合计18067元，从2019年2月27日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金19680元后合计欠租金74849元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为2916.42元。被告黄义云履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄义云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄义云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74849元； 二、被告黄义云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息2916.42元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告黄义云应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为918052757、车架号为LC0C14DF8J0062074的比亚迪牌小型轿车、车牌号为川LYS922的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1724.48元，减半收取862.24元，由被告黄义云负担，原告立案时已预交862.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初246号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某，男，1991年8月1日出生，汉族，中专文化，工人，出生地湖南省桂阳县，户籍地及现住地桂阳县。因吸食毒品，2020年6月5日被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月9日被桂阳县公安局刑事拘留，同年6月22日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉［2020］187号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年夏至2020年6月3日期间，被告人李某在桂阳县鹿峰街道北麓社区宝山工人2村16栋1号的家里多次容留吸毒人员何某、李某、龙某吸食毒品冰毒和麻古，具体犯罪事实如下： 1、2019年夏天的一天晚上，被告人李某在桂阳县鹿峰街道北麓社区宝山工人2村16栋1号的家里容留吸毒人员何某、李某利用吸毒工具以烫烧的方式吸食毒品。 2、2020年5月18日，被告人李某在桂阳县鹿峰街道北麓社区宝山工人2村16栋1号的家里容留吸毒人员龙某、何某利用吸毒工具以烫烧的方式吸食毒品。 3、2020年6月3日，被告人李某在桂阳县鹿峰街道北麓社区宝山工人2村16栋1号的家里容留吸毒人员李某以烫烧的方式吸食毒品。 2020年9月8日，被告人李某向湖南省桂阳县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。2020年9月22日，被告人李某的家属代其向本院预缴纳罚金人民币一万元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、尿样提取及检测结论告知笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、户籍资料、健康体检登记表等书证，现场勘验笔录及照片，证人龙某、李某、何某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某二年内容留多人、多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，其家属代其积极预缴纳罚金，庭审中认罪悔罪态度较好，依法可对其从宽处理。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二〇年九月二十三日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初4335号原告：王育青，女，1959年10月26日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：西安锐智新能源有限公司，法定代表人：卢吉良，系该公司经理，住所地：西安市莲湖区。第三人：杨鑫景，男，汉族，农民，住周至县。本院在审理原告王育青诉被告西安锐智新能源有限公司、第三人杨鑫景劳务合同纠纷一案中，原告王育青于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王育青撤回起诉。本案案件受理费1680元，减半收取840元，由原告王育青负担。                           审 判 员  吴  邓                 二0二0年九月二十三日                  书 记 员  王  倩1
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执169号之六申请执行人：黄丽蓉，女，1988年12月9日出生，汉族，居民。被执行人：卢林,男,1985年10月5日出生,汉族，村民。关于黄丽蓉申请执行卢琳离婚纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人卢林在账户内余额人民币11320.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢林在浦发银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月二十三日书记员  罗 靖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12251号 原告：孟宪奎，男，1945年3月23日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 被告：赵书文，男，1958年10月28日出生，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告孟宪奎诉被告赵书文排除妨害纠纷一案中，因原告无正当理由，未在指定期限即2020年9月22日前预交诉讼费用。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  叶芃 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈宠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1178号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。法定代表人：张瑞，系该支行行长。被执行人：丁白林，男性，1961年06月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：陈林女，女性，1963年04月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：王林军，男性，1967年09月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵霞女，女性，1974年04月12出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人丁白林、陈林女、王林军、赵霞女金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初1257号民事判决书及申请执行人的申请强制执行，现查明，被执行人丁白林、赵霞女名下在银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人丁白林名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人丁白林名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人赵霞女名下在财付通账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十三日书记员 白志琴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1639号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人侯良德金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书甘0422执764、865号申请执行人：陈富强，男，汉族。申请执行人：王映玺，男，汉族。被执行人：赵建胡（曾用名赵建雄），男，汉族。申请执行人陈富强与被执行人赵建胡买卖合同纠纷执行一案、申请执行人王映玺与被执行人赵建胡买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初31号民事调解书、（2020）甘0422民初412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人陈富强执行款29500元，并应承担案件受理费344元、执行费343元；应给付申请执行人王映玺执行款15000元，并应承担执行费125元。执行中，因被执行人赵建胡死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执764、865号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年九月二十三日书记员  席锦东
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执874号被执行人：许义海,男,1972年1月19日出生,汉族，现住印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人许义海罚金一案中，被执行人许义海已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年九月二十三日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2115号 原告：王宗军，男，1962年6月16日出生，住淮南市潘集区。 委托诉讼代理人:王巧巧。 被告：于兴俊，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省亳州市蒙城县经济开发区。 被告：刁玉英，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县经济开发区。 本院在审理原告王宗军诉被告于兴俊、刁玉英买卖合同纠纷一案中，原告王宗军于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王宗军撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宗军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王宗军负担。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  李 全 人民陪审员  李 恒 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  吴 瑾
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2339号原告：刘尧付，男，1944年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘尧付与被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧付到庭参加诉讼。被告杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘尧付向本院提出诉讼请求：判令杨小军立即偿还借款26000元。事实和理由：杨小军因建房急需资金周转于2019年2月7日向刘尧付借款26000元，并出具借条。杨小军承诺可随时还清借款。后经刘尧付索讨，杨小军未予还款。杨小军未予答辩。为证明自己的主张，刘尧付向本院提交了借据1份、证明2份。经审查，刘尧付提交的借据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；刘尧付提交的证明系与原件核对无异的书证复印件，能够证明刘尧付与杨小军的主体资格，本院亦予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与刘尧付所诉一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨小军向刘尧付借款，刘尧付向杨小军交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。尽管借贷双方未书面约定借款期限，但经刘尧付合理催告后，杨小军仍未还款，刘尧付有权要求杨小军立即偿还借款，故本院对刘尧付的诉讼请求予以支持。杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨小军偿还刘尧付借款26000元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由杨小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年九月二十二日法官助理杨丹书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6270号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：郑东旭，男，1985年1月29日出生，汉族，住象山县。被告：王露露，女，1985年5月8日出生，汉族，住象山县。被告：章林刚，男，1980年7月14日出生，汉族，住象山县。被告：林丹红，女，1987年11月20日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告郑东旭、王露露、章林刚、林丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年九月二十三日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10282号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：王保发，男，1975年7月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王保发借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金69373.22元并支付该款自2019年6月27日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为黑Ｂ7××××的荣威牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月22日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告作为借款人（抵押人）签订了编号为Br-A117155001的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年11月26日，原告向被告汽车交易方黑龙江常发商务代理服务有限公司转账支付80760元； 2.借款本金：80760元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年12月起，每月26日为还款日，每期还款额2719.84元； 7.还款情况：前6期已付清，2019年6月26日到期的第7期起未再支付； 8.抵押物：车牌号为黑Ｂ7××××的荣威牌小型轿车（车辆识别代号ＬＳＪＡ16Ｅ66ＨＧ246621）； 9.抵押登记手续：2018年11月26日，办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 借款人未能依合同约定支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王保发于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金69373.22元并支付该款自2019年6月27日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告王保发名下车牌号为黑Ｂ7××××的荣威牌小型轿车（车辆识别代号ＬＳＪＡ16Ｅ66ＨＧ246621）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。 如被告王保发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元，由被告王保发负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王保发于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  朱炳峰
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执267号申请执行人：杨莹，女，1973年3月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘晓玲（LIU，Xiaoling），香港特别行政区居民，女，1971年5月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初820号民事判决书，于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；线下委托查询了被执行人名下在深圳的不动产，没有登记信息；对被执行人进行了限制高消费措施。本案立案标的900000元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年九月二十三日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽1/2
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终179号 原公诉机关平湖市人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏圣奎，曾用名夏胜奎，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化，外来务工人员，户籍地安徽省全椒县。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人吕秀花，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人夏圣奎犯诈骗罪一案，于2020年7月14日作出（2020）浙0482刑初241号刑事判决。被告人夏圣奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年6月1日至7月9日期间，被告人夏圣奎虚构平湖市乍浦镇东西大道中石油加油站对面约40亩土地出租，其可以为被害人童某请托乍浦镇亭子桥村的沈书记帮助办理，骗取童某20000元。 同年7月16日至8月12日期间，被告人夏圣奎采用上述同样手段，骗取被害人徐某信任后，谎称请土管所、电力局的人吃饭等，骗取徐某23300元。 同年7月13日，被告人夏圣奎虚构其已取得乍浦镇张家圆盘东南角停车场使用权，可以将该停车场出租给被害人王某、曹某，骗取王某、曹某租金38600元。 另查明，案发后被告人夏圣奎已退清上述全部赃款，并取得被害人童某、徐某、曹某的谅解。 原判认为，被告人夏圣奎的行为已构成诈骗罪。案发后，被告人夏圣奎能积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人夏圣奎有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元。 被告人夏圣奎上诉及辩护人辩护提出：报案人因需要上诉人还钱，存在明显的利害关系，且其陈述存在多处前后矛盾之处，不能作为定案的依据；关键证人张某1、涂某与上诉人曾因欠款纠纷矛盾较大，其他证人与童某、徐某系朋友关系，其证言亦不能作为定案的依据；上诉人为能取保候审而作的有罪供述不能作为定案的依据；原判认定的数额有误，与租场地有关的金额为58000元，且上诉人已归还了全部欠款并获得对方谅解；上诉人未虚构事实，主观上无非法占有他人财产的故意，故其行为不构成诈骗罪，退一步讲，即使本案中有部分金额涉及犯罪，考虑上诉人家庭的实际情况，请求二审对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人夏圣奎诈骗的事实，有被害人童某、徐某、王某、曹某的陈述，证人张某2、盛某、张某1、涂某、沈某等人的证言，辨认笔录及照片，银行交易明细、银行电子回单、借条、微信转账及聊天记录、声明、出租协议、退赃凭证及谅解书，视听资料制作情况表以及上诉人夏圣奎在侦查阶段的有罪供述等证据互为印证予以证实。 关于上诉及辩护理由，经查：（1）上诉人夏圣奎在侦查阶段的有罪供述以及被害人陈述、证人证言，均系公安机关根据刑事诉讼法的规定依法制作，其中相互印证且有客观性证据予以佐证的部分，依法可以作为定案的依据，上诉及辩护所提上诉人的有罪供述、被害人陈述和证人证言不能作为定案依据的意见均不能成立，不予采纳。（2）原判根据被害人童某、徐某、王某、曹某的陈述，证人张某2、涂某等人的证言，银行交易明细、微信转账及聊天记录和借条等证据，结合上诉人在侦查阶段的有罪供述，认定上诉人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取四被害人81900元的事实清楚，证据确凿。上诉及辩护对犯罪金额所提异议与在案证据证明的事实不符，不予采信。（3）上诉人案发后已退清全部赃款且获得被害人谅解的情况虽属实，但原判对此已予认定并在量刑时予以酌情从轻处罚，上诉及辩护以相同理由请求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。（4）上诉人在一审庭审中不认罪，无悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，故原判未对其适用缓刑正确。对上诉及辩护所提本案即使有部分金额涉及犯罪，请求二审对上诉人适用缓刑的意见，不予照准。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人夏圣奎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人共计81900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人请求二审改判的理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长  何国林 审判员  范 悦 审判员  徐 洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高子清
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1352号 申请执行人廖彩凤，男，1986年7月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人李辉茂，男，1968年8月1日出生，汉族，住武鸣县。 申请执行人廖彩凤与被执行人李辉茂民间借贷纠纷一案，权利人廖彩凤依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初31号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李辉茂偿还借款55000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李辉茂送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李辉茂的财产进行查询，其在银行、不动产、工商等部门无财产登记。本院依法对被执行人李辉茂所有的桂Ａ×××××号五菱牌小型面包车一辆，但无法控制该车辆。目前被执行人李辉茂没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李辉茂发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为55000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李辉茂暂没有可供执行财产，申请执行人廖彩凤又不能提供被执行人李辉茂可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1352号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李晓艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢396号 申请执行人汤金锁，男，1962年12月14出生，汉族，住河南省孟州市。 被执行人闫家立，男，1963年8月4出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人杨香玲，女，1962年10月13出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人金牛区红尊轩家具经营部，住所地四川省成都市金牛区金牛区韦家碾一路118号，注册号510106601659953。经营者闫帅戎，男，1990年2月18出生，汉族，住成都市金牛区一环路北三段4号5单元12楼72号。 汤金锁申请执行被执行人闫家立、杨香玲、金牛区红尊轩家具经营部民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4948号民事判决书发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，汤金锁于2019年6月4日申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人闫家立在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款3612.49元；依法对被执行人闫家立、杨香玲所有的位于成都市金牛区进行拍卖处置变现1406328元，第一顺位抵押权人中国民生银行股份有限公司成都分行依法优先受偿1326856.72元，第二顺位抵押权人高艳丽领取剩余款项6308元，扣除本案执行费16463.28元后，申请执行人汤金锁尚无领取任何款项。现三被执行人暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4948号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王研淇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1389号申请执行人：田义振，男，1983年6月13日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司，住所庆云县北三环北侧、中心街东。法定代表人：沙良宝，职务：董事长。关于申请执行人田义振与被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司庆劳人仲案字（2019）第118号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年九月二十二日书记员  乔新瑞
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书      （2020）陕0222刑初23号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人张朝阳，男，1976年10月3日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省西安市临潼区，住陕西省西安市临潼区，个体经营者，2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被宜君县公安局刑事拘留，2019年12月23日被取保候审，2020年9月3日被宜君县人民检察院取保候审，2020年9月10日被本院取保候审。   辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。   宜君县人民检察院以君检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉。被告人张朝阳及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   宜君县人民检察院指控，2019年12月10日19时许，被告人张朝阳与他人在宜君县XX街道“乔记纸包鱼”吃饭饮酒后，张朝阳驾驶陕AXXXXX号黑色大众牌小型轿车，沿XX街道由南向北行驶，在遇交警拦截检查时没有停车，继续驾车行驶至宜君县XX路“宜家小栈”处时，被追来的交警查获。经依法鉴定，张朝阳送检血样中乙醇得含量为138.58mg/100ml。   公诉机关认为，被告人张朝阳醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张朝阳如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元。   被告人张朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对公诉机关指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪无异议，认为被告人张朝阳系初犯，犯罪情节较轻，能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，同意公诉机关的量刑意见。   本院认为，公诉机关指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张朝阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张朝阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   同    刚                 二○二○年九月二十一日         书  记  员 张琳琳              1
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1419号原告：白×，住山西省文水县。被告：孟×，山西省文水县人，现住文水县。委托诉讼代理人：温×，山西攀岳律师事务所律师。原告白×与被告孟×借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告白×于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白×撤回起诉。案件受理费955元，由原告白×负担。审判员 孟维桃二○二○年九月二十三日书记员 赵淑萍
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执恢44号 申请执行人吴文灿： 被执行人泉州星航船务有限公司： 本院受理的申请执行人吴文灿与被执行人泉州星航船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，原执行案件案号为（2017）闽72执852号,现被执行人已自动履行完毕，该案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2543号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼一楼店面（万虹公路西侧）。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托诉讼代理人：周鸿艺，女，该支行工作人员。 被告：陈月虹，女，1981年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：康伟鹏，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告陈月虹、康伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审 判 员 苏静娴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 何丽敏 书 记 员 童宝平
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初646号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘仁玲，女，1966年9月26日出生于黑龙江省桦川县，汉族，小学文化程度，无业，住黑龙江省桦川县。因本案于2020年6月4日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2373号起诉书指控被告人刘仁玲犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员史小帅，被告人刘仁玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年3月1日至2020年6月3日，被告人刘仁玲在郑州市金水区青年路升龙凤凰城B区5号楼三单元716房间开设无名麻将室，多次组织庞正坤、位俊荣、张巧霞等人前来赌博。经审计，依据刘仁玲的微信账户自2020年3月1日至2020年6月3日期间的交易明细，刘仁玲共计收入489926.88元，共计支出549357.46元，其中抽头盈利金额19500元。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘仁玲的供述，张巧霞、庞正坤、位俊荣的证言，现场勘验笔录，审计报告，受案经过，到案经过，扣押清单，辨认笔录，微信交易记录，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据。据此认为被告人刘仁玲的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人刘仁玲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人刘仁玲犯开设赌场罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘仁玲到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘仁玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年12月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、违法所得人民币一万九千五百元依法追缴，上缴国库。三、扣押在郑州市公安局未来路分局的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年九月二十三日书记员  张蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3193号之一 申请执行人：徐广业，男，1946年3月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：蒋大伟，男，1972年4月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行徐广业与蒋大伟买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1679号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年9月10日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王倩倩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更690号罪犯雷韩剑，男，1987年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2018年3月14日作出（2017）湘1025刑初187号刑事判决，认定被告人雷韩剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚人民币35000元（本次执行5000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付执行，刑期自2017年8月24日起至2027年2月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷韩剑减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷韩剑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事口罩加工生产工作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务，被评为2019年改造积极分子。截止2020年1月，累计考核分表扬4次余27.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷韩剑在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷韩剑在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷韩剑减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月24日起至2026年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2603号河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司与梁松霞服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月23日按（2020）豫0311民初875号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终473号上诉人（一审起诉人）：侯海东，男，1969年1月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王金龙，北京在明律师事务所律师。上诉人侯海东不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初273号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。侯海东以北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。侯海东诉称：2019年3月28日，起诉人与被起诉人签订了涉案《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》，起诉人认为被起诉人不具有订立该腾退补偿协议的主体职权，涉案腾退补偿协议涉嫌以“租地”代替“征地”，违反了现行土地管理的相关法律规定。故依据行政诉讼法相关规定诉至法院请求判令：1、依法撤销起诉人与被起诉人签订的《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》；2、诉讼费由被起诉人承担。一审法院经审查后认为：起诉人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人侯海东与西集镇政府签订的《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》属于平等主体之间签订的集体土地上腾退补偿协议，属于民事协议，起诉人要求撤销该协议而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对起诉人侯海东的起诉，裁定不予立案。侯海东不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：上诉人认为，一审法院以“起诉人侯海东与西集镇政府签订的《潮白湖森林生态景观建设工程（三期）西集镇及土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》属于平等主体之间签订的集体土地上腾退补偿协议，属于民事争议，起诉人要求撤销该协议而提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围”为由，作出不予立案的行政裁定，属于认定事实不清、适用法律错误。具体如下：第一、依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号）第一条规定，行政机关管理为了实现管理或公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。依据《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿方案》第三条“实施主体”规定，西集镇政府作为腾退项目的实施主体（项目腾退人），因北京城市副中心园林绿化重点工程—潮白河森林生态景观带建设工程（三期）需要，为完成公共服务管理目标，为实现公共利益目的，依据《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿方案》，对上诉人实施集体土地上非住宅地上物进行补偿，在充分协商后签订的《潮白湖森林生态景观建设工程（三期）西集镇及土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》属行政诉讼及行政协议司法解释规定的“行政协议”。第二、依据最高人民法院在（2017）最高法行申195号《行政裁定书》中确定的判断行政协议“五个要素”可知，西集镇政府作为政府组织，其与上诉人属行政法律关系上的管理者与被管理者，主体地位不平等。西集镇政府为实现公共服务目标，依据《土地管理法》及《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿方案》规定的职能及内容，与上诉人签订补偿协议，明显具有国家利益和公共利益的特性，符合认定行政协议中的主体、目的、职责、内容、意思五大要素标准，属行政诉讼法及行政协议司法解释规定的“行政协议”。第三、根据《土地管理法》第四十五条规定，为了科技、教育、文化、卫生、体育、生态环境和资源保护等公共利益的需要，政府可以依法实施征收。建设潮白河森林生态景观带项目是净化生态环境，保护潮白河生态资源的重要举措，亦是造福百姓的利民之举，符合公共利益的认定标准。结合最高人民法院在（2017）最高法行申195号《行政裁定书》中确定的判断行政协议的“二个标准”和“三个判断”标准可知，由于诉争双方属具有行政管理职能的机关和行政职权所作用的公民之间，西集镇政府为实现公共利益或行政管理目标，而与上诉人签订的《补偿协议》无论形式标准或者实质标准，均符合行政协议的特征。故该协议虽名为“腾退补偿协议”，但从具体认定标准分析，其完全符合征收补偿类“行政协议”内涵。综上，上诉人认为，其与西集镇政府之间签订的补偿协议，符合《行政协议》及司法解释关于行政协议的认定标准，属《行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，属人民法院应当受理的行政诉讼受案范围。一审法院以该腾退补偿协议属平等主体之间签订的集体土地上腾退补偿协议，以“属于民事争议，起诉人要求撤销该协议而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”为由，作出不予立案的行政裁定，属认定事实不清，适用法律错误。故上诉人上诉至贵院，请求支持上诉人诉请。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。本案中，起诉人侯海东提起行政诉讼要求撤销的其与西集镇政府签订的《潮白河森林生态景观带建设工程（三期）西集镇集体土地上非住宅地上物搬迁项目腾退补偿协议》属于平等主体之间签订的腾退补偿协议，属于民事协议，不属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故侯海东的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院对侯海东的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年九月二十三日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8790号之一申请执行人何朋宽，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人刘发喜，男，1955年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人刘战涛，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于何朋宽申请执行刘发喜、刘战涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民特1023号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何朋宽于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日、2020年9月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人刘发喜名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因年限久远，价值过低，暂不予查封。二、2020年9月3日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。五、2020年8月5日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年9月23日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年9月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1021号之一 申请执行人：毕少辉，男，1990年5月18日出生，汉族，住址宝鸡市金台区。 被执行人：侯超，男，1990年6月28日出生，汉族，住址宝鸡市渭滨区。 被执行人：宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司，住所地宝鸡市金台区新福路豪城天下B区门面8号，统一社会信用代码：91610303305355216D。 法定代表人：侯超，任公司执行董事。 申请执行人毕少辉与被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1148号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行毕少辉于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3415元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封被执行人名下陕CJJ886小汽车一辆（于2022年8月3日期满），冻结了被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司名下的银行账户（于2021年9月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白晓东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1082号申请执行人丘云妺，女，1962年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖海燕，女，1973年12月01日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人丘云妺与被执行人肖海燕民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1016号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1016号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧林峰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执恢49号申请执行人白军军，男，1974年8月1日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办栾家坪村，居民。被执行人郝海东，男，1971年3月9日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办瓷窑村，居民。本院在执行申请执行人白军军与被执行人郝海东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初68号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人郝海东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及其利息19200元（月利率为2%，利息从2017年1月20日起至算至2020年9月20日止），承担迟延履行期间双倍的利息3408元（从2019年2月22日起至2020年9月20日止），并承担案件受理费265元，执行费200元。但被执行人郝海东至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人郝海东在子长县瓦窑堡街道办瓷窑村有窑洞3孔（其中办理登记的2孔，未办理登记1孔）及院内平房及其院内附属物，共计建筑面积为119.35平方米。本院于2019年12月20日作出（2019）陕0623执482号执行裁定书对上述房产予以查封，经委托陕西正和房地产评估有限责任公司评估该房产的评估价格为：138600元。本院于2020年8月21日10时至2020年8月24日10时止（延时的除外），在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖活动，一拍流拍。又于2020年9月17日10时至2020年9月20日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上进行二拍公开拍卖活动，买受人李晓丽以最高竞价124740元竞买成功。申请执行人白军军的案件款42608元得到了全部实现，并垫付了执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初68号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十日书 记 员  冯王军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1399号罪犯刘贵玲，女，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫0527刑初204号刑事判决，认定刘贵玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；责令刘贵玲退赔被害人袁某人民币28万元。刑期自2016年8月22日起至2022年8月21日止。宣判后，刘贵玲不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫05刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘贵玲自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年8月21日，刘贵玲用一本户主为“焦春平”的虚假房产证做担保取得被害人袁某信任，以建厂等借款为由，先后骗取袁某现金共计人民币28万元。被害人袁某得知刘贵玲提供的是虚假房产证后，多次要求刘贵玲归还资金，刘贵玲仍不归还。已缴纳罚金人民币1000元。罪犯刘贵玲自入狱以来，2018年6月、11月，2019年3月、8月、12月获得表扬。2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯刘贵玲本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其财产性判项未履行。检察机关不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贵玲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年九月二十日书记员  任紫璇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1068号申请执行人：郑鑫,男性,1974年11月5日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：刘晓东，男性,1966年7月8日生，汉族，住大连市开发区。本院在执行郑鑫与刘晓东买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3397号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑鑫向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘晓东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘晓东下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3397号判决书，被执行人刘晓东应当如期给付申请执行人郑鑫所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘晓东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1068号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（2020）辽0804执1068号申请执行人：郑鑫,男性,1974年11月5日出生,住鲅鱼圈区××街××花园××1-2-2。被执行人：刘晓东，男性,1966年7月8日生，汉族，住大连市开发区××家园××楼1。本院在执行郑鑫与刘晓东买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3397号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑鑫向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘晓东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘晓东下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3397号判决书，被执行人刘晓东应当如期给付申请执行人郑鑫所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘晓东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1068号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 峰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1661号 申请执行人：王会芳，女，1961年4月5日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城金街13-0002号商铺，统一社会信用代码92130183MA0D8KED2Y。 法定代表人：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行王会芳与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0185民初1468号民事调解书已发生法律效力。判令：一、被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店于2020年8月18日前给付原告王会芳服务费500元为清；二、如二被告不能按第一项规定的时间履行，被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店在给付原告王会芳服务费500元和诉讼费25元后，还应当以500元本金为基数支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。案件受理费减半收取计25元，由原告王会芳负担。权利人王会芳依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人晋州市梓萱美容美发店、李丽超在银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人王会芳不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人王会芳同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1661号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张献刚
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终515号  上诉人（原审被告）：蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司，住所地新疆博乐市青得里大街东92号。负责人：王仲，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴永胜，男，汉族，系新疆生产建设兵团第五师城建局退休职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司因与被上诉人吴永胜买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审判长 林  静审判员 再那甫古丽努尔买提审判员 莫 俊 华 二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日 书记员 孙 利 超 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2854-1号申请执行人陈利，男。被执行人何山，男。本院在执行申请执行人陈利与被执行人何山民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈利依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14115号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为212212元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初840号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北吴都药业连锁有限公司黄石爱神大药房，营业场所湖北省黄石市西塞山区王家湾冶钢湖滨花园小区。负责人：陈细芬，该药房总经理。被告：湖北吴都药业连锁有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区振兴路（吴都医药公司院内）。法定代表人：刘凤祥，该公司总经理。二被告共同委托代理人：王小娟，湖北易圣律师事务所律师。原告周洋诉被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石爱神大药房、湖北吴都药业连锁有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周洋于2020年9月23日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石爱神大药房、湖北吴都药业连锁有限公司的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  章国和二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 雅
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更438号 罪犯周虎，男，1994年7月11日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省献县人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀0929刑初46号刑事判决，以罪犯周虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2022年7月30日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯周虎在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯周虎符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯周虎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯周虎在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑原判刑期、服刑时间及服刑表现，对报减刑期予以缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周虎减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执660号被执行人：吴楚柱，男，生于1970年7月8日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴楚柱为刑事罚金一案，本院（2017）豫1324刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴楚柱应缴纳罚金人民币15000元。二、责令被告人吴楚柱于本判决生效后三十日内退赔受害人王凤兰人民币35000元，黄金手链一条、碧玉项链一个。因被执行人吴楚柱未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查询到被执行人吴楚柱所有的牌照为浙Ｃ×××××的松花江牌车辆一辆，于2020年9月11日委托鹿城区人民法院予以查封，经回复该车辆于2005年10月8日已转出登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴楚柱负有继续向镇平县人民法院刑事审判庭缴纳罚金及退赔受害人王凤兰款项、物品的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 柯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13634号 原告：曾宗龙，男，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告：李龙娟，女，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：曾宗龙，身份情况如上，系原告丈夫。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告曾宗龙、李龙娟与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告曾宗龙、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告曾宗龙、李龙娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款498553元为基数按日万分之一计算的违约金（暂计算至2019年10月30日止的违约金为19692元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金计算标准变更为日万分之三。 事实和理由：2017年10月5日，原告与被告签订两份《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了498553元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过一年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交房。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、收款收据、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，除对收款收据不予认可外，对其余证据的真实性均无异议，本院对除收款收据之外的证据的真实性均予以确认并在卷佐证；对收款收据，因该收据出具单位并非被告，原告认为系被告收取的购房款，在无其他证据佐证的前提下，本院对原告的证明目的不予采信。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告曾宗龙、李龙娟于2017年10月5日签订两份《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××单元××号××单元××号不动产出卖给曾宗龙、李龙娟；2、商品房总价款分别为为340595、317958元元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月5日，原告向被告分别交付房款167958元、170595元，合计338553元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对原告向案外人交款160000元，被告抗辩未收取，原告也未能提供相应证据证明款项收取方与被告之间的代理销售关系或有权代收涉案购房款，故原告将该款项认作案涉购房款，并要求将其作为计算违约金基数的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告曾宗龙、李龙娟自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款338553元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告曾宗龙、李龙娟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，减半收取638.50元，由原告曾宗龙、李龙娟负担237元；被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担401.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 傅佳佳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6064号原告：刘杰，男，1987年2月3日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：朱晓辉，山东风顺律师事务所律师。被告：张海波，男，1981年9月6日出生，汉族，住莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。本院在审理原告刘杰与被告张海波、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘杰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘杰以被告张海波现送达地址不明为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘杰撤诉。案件受理费25元，由刘杰负担。审判员  阚明贞二〇二〇年九月二十三日书记员  仇广萍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保535号 申请人：赵金凯，男，1972年1月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 担保人：王青，男，1969年8月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：沧州滨海船舶燃料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区二分区工业规划区。统一社会信用代码91130932058174812N。 法定代表人：赵金凯，经理。 申请人赵金凯于2020年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沧州滨海船舶燃料有限公司（2020）冀0983执恢320号案件中设备拍卖款20630元进行保全。担保人王青以其所有的位于河北省沧州渤海新区（合同编号：ＧＦ-2002-0171）为申请人赵金凯提供担保。 本院经审查认为，申请人赵金凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人沧州滨海船舶燃料有限公司（2020）冀0983执恢320号案件中设备拍卖款20630元，扣留期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张家诚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4418号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨竟军，男，1983年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈芬，女，1985年8月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：瞿福文，男，1970年3月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告杨竟军、陈芬、瞿福文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨竟军、陈芬立即归还本金100000元及截止2020年3月26日的利息10440.16元，合计110440.06元，以及后续利息自2020年3月27日起按年利率17.7412485‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告瞿福文对二被告的上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杨竟军、陈芬系夫妻关系。两人共同于2017年11月23日向原告申请贷款100000元，由被告杨竟军与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告杨竟军向原告借款100000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月23日起至2019年11月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上149%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。借款担保方式为被告瞿福文提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告杨竟军发放贷款100000元，借款期限为2017年11月23日起至2019年11月20日止，借款年利率为11.827499%，还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。后借款到期，被告杨竟军、陈芬未如约归还该笔借款本息，被告瞿福文也未履行担保责任。截止2020年3月26日，三被告尚欠原告借款本金100000元、利息10440.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨竟军、陈芬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金100000元、利息10440.16元，并支付以本金为基数自2020年3月27日起至实际履行之日按年利率17.7412485%计算的逾期利息。 二、被告瞿福文对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元，由被告杨竟军、陈芬、瞿福文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  王琴豪 人民陪审员  蔡巧素 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  张 量
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3035号 原告：朱荣军，男，1965年9月9日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：阳斌，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告朱荣军与被告阳斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱荣军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿房屋损失79130元及自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止的利息损失；2.被告支付评估鉴定费3000元；3.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年6月19日21时许，被告驾驶浙Ｇ8××××号轻型仓栅式货车行驶至金华市金东区××镇健康超市门口地段时，因未注意观察导致与原告房屋发生碰撞，造成车损及财产损失的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，后被澧浦镇交警中队查获并出具道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车盲目驾驶，事故发生后未向保险公司报案且肇事逃逸，负事故全部责任。嗣后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，被告以各种理由敷衍推诿。原告委托第三方对财产损失进行评估鉴定并再次要求被告赔偿，但至今未果。 原告朱荣军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.道路交通事故认定书及情况说明各一份，用以证明被告驾驶浙Ｇ8××××号轻型仓栅式货车于2020年6月19日21时因未注意观察与金华市金东区××镇下祠堂18号房屋发生碰撞并逃逸，后经认定被告负此次事故全部责任的事实。 2.证明、居民死亡医学证明（推断）书复印件及遗体火化证明复印件各一份，用以证明涉案房屋原系原告父亲朱小牛所有，朱小牛于2017年11月21日因病去世，原告依法继承涉案房屋的事实。 3.金华市大明价格事务所有限公司价格评估结论书及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告支付评估鉴定费3000元委托第三方对财产损失进行评估鉴定，经鉴定，经济损失约79130元的事实。 被告阳斌辩称，车子确实刮碰到房子，但原告不是房屋的所有权人，鉴定的房屋损失过高，且房屋没有进行修缮，损失不能确定。 被告阳斌未向本院提供证据材料。 经当事人庭审质证，被告阳斌对原告朱荣军提供的证据1、2无异议；证据3有异议，认为损失过高。本院认证：鉴于被告阳斌对原告朱荣军提供的证据1、2无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；证据3，被告阳斌虽有异议，但没有相反证据足以反驳且其不申请重新鉴定，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月19日21时05分，被告阳斌驾驶浙Ｇ8××××号轻型仓栅式货车行驶至金华市金东区××镇健康超市门口地段时，未注意观察，与房屋发生碰撞，造成车损、财损的交通事故。事故发生后，被告阳斌驾车逃逸。同日，金华市公安局交警支队直属二大队澧浦中队作出第330703420200003475号道路交通事故认定书，认定被告阳斌驾驶机动车盲目驾驶，发生事故后逃逸，负全部责任。后，原告朱荣军就案涉房屋损失自行委托评估鉴定（价格评估费3000元）。2020年7月8日，金华市大明价格事务所有限公司出具［2020］金大明（损普）字479号价格评估结论书，价格评估结论：“评估标的在价格评估基准日的价格为人民币柒万玖仟壹佰叁拾元整（￥79130.00）”。2020年7月10日，金华市公安局交警支队直属二大队澧浦中队出具情况说明，明确案涉交通事故中受损房屋为金华市金东区××镇澧浦村已故村民朱小牛所有（金华市金东区××镇下祠堂18号）。另查明，案涉房屋所有权人朱小牛于2017年11月21日死亡，其继承人为胡宝莲（朱小牛之妻）、原告朱荣军（朱小牛之子）、朱桂园（朱小牛之女）、朱荣进（朱小牛之子）。经本院核查，胡宝莲、朱桂园、朱荣进明确表示案涉房屋为原告朱荣军所有。 本院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就案涉交通事故出具的道路交通事故证明客观、真实，本院依法予以采信。被告阳斌因过错发生交通事故而造成原告朱荣军所有的房屋损害，依法应当承担赔偿责任。案涉房屋的损失经由原告朱荣军自行委托第三方鉴定机构进行价格评估，被告阳斌虽有异议，但没有相反证据足以反驳且明确表示不申请重新鉴定，金华市大明价格事务所有限公司出具的价格评估结论书可以作为确定原告朱荣军损失的赔偿依据。评估费系原告朱荣军为查明和确定案涉房屋损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告阳斌承担。原告朱荣军要求被告阳斌赔偿损失并支付评估费的诉讼请求成立，本院依法予以支持；其要求被告阳斌支付利息损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告阳斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣军损失79130元并支付评估费3000元，合计82130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱荣军的其他诉讼请求。 案件受理费722元，减半收取计361元，由被告阳斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1825执439号被执行人：陈启浩，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行陈启浩罚金一案中，被执行人陈启浩已缴纳罚金3000元，违法所得600元，本院（2019）川1825刑初94号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖269号 原告：江微微，女，1987年10月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告江微微与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年8月11日立案。 原告江微微诉称，2013年7月10日，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司开发的成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层534号商铺。被告交建公司委托的公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同补充协议》；2.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初692号之一原告：段文彦，男，1951年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：程宏学，男，1957年5月23日出生，汉族。被告：王小改，女，1956年1月12日出生，汉族。原告段文彦与被告程宏学、王小改民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告段文彦于2020年9月22日以借条原件找不见为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段文彦的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段文彦撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告段文彦负担。审 判 长  杜云凯人民陪审员  廉丽艳人民陪审员  杨 强二〇二〇年九月二十二日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪书 记 员  杨文聪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5742号 申请人：卢贵英，女，1982年5月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：赵深军，男，1995年12月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李欣欣，女，1995年7月25日生，汉族，住诸城市。 申请人卢贵英与被申请人赵深军、李欣欣民间借贷纠纷一案，申请人卢贵英于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵深军、李欣欣的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢贵英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵深军、李欣欣的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于振伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13572号 原告：周若若，女，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：俞高焕，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：杭州泉捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XXWE59，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区石鸽里46号。 法定代表人：胡文荣，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君,浙江博方律师事务所执业律师。 本院在审理原告周若若诉被告杭州泉捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉且明确不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按周若若撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴 姗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1193号申请执行人：耿东梅，女，1975年11月21日出生，汉族，户籍地山东省东明县，现住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人耿东梅与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议纠纷津东丽劳人仲裁字〔2017〕第0542号仲裁裁决书一案，申请执行人申请的标的为工资20675.04元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年5月26日、6月11日、6月29日、7月14日、7月29日、8月13日、8月31日通过网络查控系统对被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆、有价证券信息进行查询，查到被执行人名下有津ＡＳ××××奥迪汽车一辆，本院至天津市车辆管理所核实，显示该车已经卖掉，本院未能查封；查到被执行人名下有坐落于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房屋一套，本院于2020年9月21日轮候查封，无权处置；未查到被执行人其他可供执行财产；3、于2020年5月29日通过执行警务室查找被执行人法定代表人杨士博未果，未能据此查到被执行人可供执行财产；4、于2020年6月1日至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人杨士博社会保险缴纳情况，其在津无社会保险缴纳信息；5、于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年6月15日至被执行人实际经营地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路33号现场调查，该被执行人现已不经营，未查到可供执行财产；7、于2020年9月22日通过短信形式通知申请执行人，告知其经本院查询及调查的情况，并征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。综上，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，其虽未对本院终结本次执行程序发表意见，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。