wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢338号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇孚玉镇宿松南路489号。 法定代表人：贾建华,系该支行长。 委托诉讼代理人：万小平，该行员工。 委托诉讼代理人：尤国强，该行员工。 被执行人：吴**，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姚丽娟，女，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人吴**、姚丽娟金融借款合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请恢复执行，要求给付案款254493.39元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费2725元。 执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划10000元）。 3.本院于2020年8月21日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为247218.39元（收取执行费2725元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4593号原告：刘军行，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张田双，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告刘军行与被告张田双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年3月23日被告向原告借款人民币50000元整,用于做龙虾生意。后经原告多次催要,被告迟迟没有还款的意识，不履行还款义务。根据我国相关法律之规定、请求法院判如所请。刘军行向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告系适格的诉讼主体；2、借条，证明被告欠原告钱款的事实。张田双未作答辩。审理查明的事实为：2020年3月23日，被告张田双向原告刘军行借款，并出具条据一份载明：“今借到刘军行五万元（50000），借款人张田双，2020.3.23号，2020年6月23号之前全款付清，”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的条据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款，本院认为应予支持。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告张田双于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘军行借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张田双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年九月二十三日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执257号 申请执行人：腾家斌，男，1975年1月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王伟，女，1966年8月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行腾家斌申请执行王伟承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初128号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王伟给付生效法律文书确定的执行标的款50,000元及利息，案件受理费1050元。本院受理后，于2020年4月8日立案执行，次日向被执行人王伟发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王伟十日内履行给付义务。 本院执行过程中，被执行人王伟于2020年9月23日向申请人履行了36,660元且双方当事人自愿达成和解协议：剩余执行款及案件受理费，被执行人于2020年12月1日前全部履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2019）内0727民初128号民事判决书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月二十三日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保774号 申请人:中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：丁华，男，1974年1月31日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人丁华名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（江淮牌）、鲁Ｌ×××××号牌（福克斯牌）车辆予以查封。保全标的额共计25万元。申请人已提供中国银行股份有限公司日照分行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人丁华名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（江淮牌）、鲁Ｌ×××××号牌（福克斯牌）车辆予以查封。 车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2442号之二申请执行人：赵卫均，男，1969年10月29日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿凤，男，1968年11月29日出生，汉族，住南通市通州区。赵卫均与瞿凤民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4703号民事调解书已生效，依该调解书，瞿凤应偿还赵卫均借款152000元及相应利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付153720元及相应利息等。本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年8月4日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，被执行人名下位于通州区××沙镇星××·××星××室、阁楼及××室不动产已被本院（2020）苏0612执恢555号案件处置，依据分配方案，申请执行人分配得处置款64419元，本院全额收取执行费2206元后余款62213元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3．经案件管理系统关联案件查询，被执行人系本院多起案件被执行人，尚有前案未履行完毕已依法终结本次执行程序；2020年7月3日，本院（2020）苏0612执恢555号案件中至被执行人住所通州区星湖·城市之星12幢901室家中调查，除上述已被依法处置房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年9月9日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金62213元及执行费2206元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体下落，无可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执446号申请执行人：天水市麦积区麦信中小企业信用担保有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：潘志强，该公司董事长。被执行人：天水市麦积区凤鸣纸碾养殖农民专业合作社，住所地天水市麦积区。法定代表人：牛强强，该合作社理事长。被执行人：天水市麦积区羲皇缘果品农民专业合作社，住所地天水市麦积区。法定代表人：吕强，该合作社理事长。被执行人：天水市麦积区下曲中山流域养殖农民专业合作社，住所地天水市麦积区。法定代表人：肖黎，该合作社理事长。本院在执行申请人天水市麦积区麦信中小企业信用担保有限公司与被执行人天水市麦积区凤鸣纸碾养殖农民专业合作社、天水市麦积区羲皇缘果品农民专业合作社、天水市麦积区下曲中山流域养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案，在执行中，经查，被执行人名下无银行存款、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对三被执行人的法定代表人采取了限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 旸
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审178号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:草厂幼儿园。住所地：馆陶县县城。 经营者：初某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-150号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执814号申请执行人：詹俊英，女，1981年6月26日生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：李银奎，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人詹俊英与被执行人李银奎民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人李银奎没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李银奎在银行的存款40000元及利息或查封、扣押被执行人李银奎相应价值的财产或扣留、提取被执行人李银奎应当履行义务部分的收入款40000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初43号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人尹某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2020年2月28日因涉嫌生产、销售假药罪被民和县公安局依法取保候审。2020年4月9日由本院决定被取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人尹某犯生产、销售假药罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。2020年7月30日青海省民和回族土族自治县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼，刑事附带民事公益诉讼部分庭前已达成调解协议并履行完毕，刑事附带民事公益诉讼代理人未参加庭审。本案现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2007年开始，被告人尹某销售其爷爷（已去世）生产的“高温提炼三仙丹”1000颗左右，2017年，尹某在家中用同样的配方私自生产“高温提炼三仙丹”进行销售，2018年9月2日，民和县市场监督管理局在尹某家中查获“高温提炼三仙丹”30盒（1000颗），罐装“高温提炼三仙丹”3瓶（系炼药过程中剩下的残渣），2019年9月11日，海东市市场监督管理局出具《产品定性意见书》将本案中查获的“高温提炼三仙丹”定性为假药。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证“高温提炼三仙丹”，书证受案登记表、立案决定书、到案经过等，证人证言，被告人尹某的供述和辩解，现场检查笔录及照片，海东市市场监督管理局出具的《产品定性意见书》等。 公诉机关认为，被告人尹某生产、销售假药，其行为已触犯生产、销售假药罪。被告人尹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人尹某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人尹某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，承认属实。 经审理查明，2007年开始，被告人尹某销售其爷爷（已去世）生产的“高温提炼三仙丹”1000颗左右，2017年，尹某用同样的配方私自生产“高温提炼三仙丹”进行销售。2018年9月2日，民和县市场监督管理局在尹某家中查获“高温提炼三仙丹”30盒（1000颗），罐装“高温提炼三仙丹”3瓶。2020年6月23日，海东市市场监督管理局出具《产品定性意见书》将“高温提炼三仙丹”定性为假药。被告人尹某经传唤到案后如实供述自己的罪行，属坦白。 另查明，刑事附带民事公益诉讼部分庭前达成调解协议，调解事项已履行完毕。 上述事实，有经法庭质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过等，物证“高温提炼三仙丹”，证人证言，被告人尹某的供述和辩解，现场检查笔录及照片，海东市市场监督管理局出具的《产品定性意见书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某生产、销售假药，其行为构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人尹某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯生产、销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 二、随案移送的三十盒“高温提炼三仙丹”及三瓶“高温提炼三仙丹”依法没收，予以销毁。 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 卜作民 审 判 员 罗胜利 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1927号原告：肖友明，男，1960年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：傅得义，男，1953年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告肖友明为与被告傅得义民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖友明到庭参加了诉讼，被告傅得义经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2016年9月2日，被告因经营所需，向原告借款20万元，约定借期一年，月息1分。借款到期后，原告多次向被告催取，但被告均以经营不善为由拖欠不还。2019年2月3日，被告向原告承诺于当年3月15日前归还，但之后仍未还款。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金200000元，并支付利息（按月息1%，从2018年1月1日起计至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、还款承诺书各一份，证明被告向原告借款200000元，并承诺于2019年3月15日前归还的事实。被告傅得义未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告原系同事。被告因经营煤炭生意所需向原告借款200000元。2016年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向肖友明借到人民币现金200000元（大写贰拾万元），借期一年（2016年9月2日-2017年9月2日）利息按月息壹分计算，到期连本带息一起归还。”之后，被告仅支付了部分利息，经原告催取，被告于2019年2月3日向原告出具承诺书一份，载明：“欠肖友明人民币贰拾万元（200000元），本人承诺于2019年3月15日前归还。”之后，被告仍未按约还款。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款，有其出具的借条及还款承诺为凭，可以证实。被告未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。原告之诉，合理合法，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅得义于本判决生效之日起十日内归还原告肖友明借款200000元，并支付利息（按月利率1%，从2018年1月1日起计至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元（已全额收取），由被告傅得义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  贾玲娜人民陪审员  洪友星二〇二〇年九月二十二日代书 记员  庄如轩
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1164号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：晋安区贝贝成长园母婴店，经营场所福建省福州市晋安区西园路663号西园西一区（现西园新苑）17#楼一层02店面。 经营者：毛爱琴。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告晋安区贝贝成长园母婴店著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执281号 申请执行人：鄂温克族自治旗人民检察院，住所地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。 法定代表人：韩峰，职务：检察长。 被执行人：南吉拉玛，女，1966年4月24日出生，蒙古族，无职业，现服刑于内蒙古自治区女子监狱。 鄂温克族自治旗人民检察院因罚金一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724刑初7号刑事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年5月13日向被执行人金子刚发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书上交罚金100,000元。 执行中，本院于2020年5月11日对被执行人启动总对总查控；于2020年6月9日查询被执行人个人住宅公积金缴纳信息；于2020年6月10日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月18日调查被执行人缴纳保险信息；于2020年6月22日启动第二次总对总查控；于2020年6月22日向被执行人发出限制消费令；于2020年9月11日划拨被执行人在银行的存款3854元；于2020年9月18日完成现场调查。综上，本院决定，对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初7号刑事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金 石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12005号申请执行人：高翠玲，女，1976年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码×××。被执行人：西民，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人高翠玲与被执行人西民民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十三日书记员  李 叶
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1103号湖南中联中科混凝土机械站类设备有限公司：荆门中和混凝土有限责任公司、秦冉冉、彭哲瑾：本院于2020年8月20日受理的申请执行人湖南中联中科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人荆门中和混凝土有限责任公司、秦冉冉、彭哲瑾追偿权纠纷一案，已于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12076号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：李涛，男，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：任娅，女，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告李涛、任娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员  鲁光凤二〇二〇年九月二十三日书记员  童 欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11757号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告员工。被告：李享唱，男，1982年5月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：蒋兰天，女，1991年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告李享唱、蒋兰天金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李享唱归还借款本金190万元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年6月20日止为72369.21元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】。2、原告就被告李享唱抵押的房产（房屋坐落：东阳市××街道××路××号××单元××室，不动产权证：0××4号）对上述第一项债务即在本金190万元、利息72369.21元【利息暂计算至2020年6月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】的范围内依法定程序优先受偿。3、被告蒋兰天对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月6日，原告与被告李享唱签订《最高额抵押合同》一份，约定原告为债权人，被告李享唱为抵押人，同时约定抵押人同意以其房产【房屋坐落：东阳市××街道××路××号××单元××室，不动产权证号：浙（2019）东阳市不动产权第0××4号】为债权人向债务人李享唱自2019年5月6日至2022年5月5日融资期间内最高融资限额为折合人民币274万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，最高融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续，不动产登记号为浙（2019）东阳市不动产证明第0009880号。合同中的“最高融资限额”为敞口余额，即最高借款本金余额。2019年5月6日，被告蒋兰天向原告出具《保证函》一份，约定被告蒋兰天同意为原告向借款人李享唱在2019年5月6日至2022年5月5日期间内最高融资限额人民币190万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，上述所称最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。合同中的“最高融资限额”为敞口余额，即最高借款本金余额。2019年5月6日，原告与被告李享唱签订《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告李享唱为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币190万元，借款期限为24个月，自2019年5月6日起至2021年5月1日，借款利率为年利率7.5%，还款方式为按月结息，到期还本，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，借款人迟延支付利息的，应按罚息利率计收复息，同时约定借款人未按约支付贷款本息，原告有权提前收贷。签约后，原告依约放款。嗣后被告李享唱仅支付利息至2019年12月20日止，截至2020年6月20日，被告李享唱尚欠原告借款本金190万元及利息、罚息、复息72369.21元，被告蒋兰天也未按约履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李享唱于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金190万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月20日为72369.21元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行就被告李享唱所有的坐落于东阳市××街道××路××号××单元××室的房地产【不动产权证号：浙（2019）东阳市不动产权第0××4号；不动产登记号：浙（2019）东阳市不动产证明第0009880号】折价或者拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务在最高借款本金余额274万元及相应的利息（含罚息、复利）范围内享有优先受偿权。三、被告蒋兰天对上述第一项债务在最高借款本金余额190万元及相应利息（含罚息、复利）范围内承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11276元（已减半），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年九月二十二日代书记员  殷子钧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢338号申请执行人陶剑良，男，1978年7月5日生，汉族，住张家港市。被执行人江阴市澳新毛纺有限公司，住所地江阴市顾山镇北国国民路18号，（组织机构代码：71326155-0）。法定代表人黄建明。被执行人江阴市嘉铭新材料科技有限公司，住所地江阴市顾山镇北国社区严读桥18号，（组织机构代码：55710065-8）。法定代表人周敏。被执行人黄建明，男，1969年6月10日生，汉族，住江阴市。被执行人王霞，女，1972年1月27日生，汉族，住江阴市。被执行人吴淦军，男，1967年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人周敏，女，1969年12月8日生，汉族，住江阴市。被执行人周金，男，1979年11月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人江阴市冠华制衣有限公司，住所地江阴市顾山镇北国金家弄9号，（组织机构代码：73942336-X）。法定代表人吴淦军。关于申请执行人陶剑良与被执行人江阴市澳新毛纺有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬商初字第0002号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、江阴市澳新毛纺有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还江苏银行无锡分行借款本金人民币100万元及利息（计算至2013年12月12日止为4200元，从2013年12月13日起按合同约定的年利率7.2%上浮50%计算），息随本清；二、江阴市澳新毛纺有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付江苏银行无锡分行律师代理费人民币29684元；三、江阴市嘉铭新材料科技有限公司对本判决确定的澳新公司应偿还的上述第一、二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为7052.5元、财产保全费5000元，两项合计12052.5元（已由江苏银行无锡分行预交），由江阴市澳新毛纺有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司负担。江阴市澳新毛纺有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给江苏银行无锡分行。因被执行人江阴市澳新毛纺有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人陶剑良与被执行人江阴市澳新毛纺有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司达成执行和解协议，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬商初字第0002号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年九月二十二日书记员  华晓晟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5995号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李柏奇，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔盟牙克石市。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李柏奇追缴违法所得一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初374号文书已发生法律效力。我院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳人民币2.7万元，我院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款240.68元,已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托内蒙古自治区呼伦贝尔盟牙克石市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。申请人实现债权数额为240.68元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初374号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月二十一日书记员  朱智文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执647号之二 申请执行人:江梅，女，1985年8月7日出生，汉族，个体工商户，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人:程建中，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：张秀英，女，系程建中妻子。 本院在执行江梅与程建中民间借贷纠纷一案中，因申请执行人江梅与被执行人程建中在本院主持下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜 莉
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2596号上诉人（原审被告）：潘小亮，男，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审原告）：钱国龙，男，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人潘小亮因与被上诉人钱国龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘小亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回钱国龙的一审诉请，本案诉讼费用由钱国龙承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2015年7月，钱国龙向本人提出带他挣钱的想法，并提议给我5万元，1万元100元一天的利息，此后又出借6万元供本人购买汽车，本人通过微信和现金向钱国龙支付了高额利息。其要求本人出具借条，因碍于朋友关系本人只好向其出具案涉借条。钱国龙主张的案涉借款系高利贷。钱国龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回潘小亮的上诉请求，维持原判。钱国龙向一审法院起诉请求：判令潘小亮立即归还借款36000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息至欠款还清之日止。一审法院认定事实：钱国龙、潘小亮系朋友关系。2015年潘小亮称资金周转困难多次向钱国龙借款，至2016年2月7日结算，潘小亮尚欠钱国龙借款本金42000元。潘小亮出具一张借条，载明：“今借到钱国龙人民币肆万贰千元整”。2017年1月27日，潘小亮还款6000元，潘小亮在前述借条下方注明：“已还6000（陆仟元整）下欠叁万陆仟元整（36000）”。此后虽经催要，潘小亮还款1000元，其余未能还款。一审认为，合法的借贷关系受法律保护。双方原系朋友关系，潘小亮从2015年起即向钱国龙借款，至次年初结算，潘小亮出具借条载明欠钱国龙借款42000元，对此，潘小亮虽主张其借款本金是11万元、已经还了14万余元，但潘小亮未能提交证据予以证实，该院对其此项辩解不予采信，并确认其在2016年2月7日当天尚欠钱国龙42000元。潘小亮另主张其在此后除还款6000元外另还款四笔共计12000元，但其亦未能提交证据证明，该院对潘小亮的辩解不予采信。钱国龙自认潘小亮除前述6000元还款外，另还款1000元，该院予以认定。综上，潘小亮共欠钱国龙借款35000元。钱国龙要求潘小亮自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，该院予以支持。该院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、潘小亮于本判决生效后十五日内归还钱国龙借款本金35000元，并自起诉之日起按本金35000元、年利率6%支付逾期还款利息至欠款还清之日止。二、驳回钱国龙的其他诉讼请求。案件诉讼费用350元，由钱国龙负担10元，潘小亮负担340元。本案二审中，潘小亮、钱国龙未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为一审认定潘小亮欠付钱国龙借款本金35000元是否具有事实和法律依据。根据双方当事人的诉辩意见，双方均认可钱国龙于2015年夏即向潘小亮出借款项，潘小亮虽在一审中提交了其在2015年10月通过微信转账向钱国龙还款的凭证，但钱国龙在一审提交的案涉借条落款时间为2016年2月，即该结算性质的借条发生在上述还款之后，且潘小亮在时隔一年左右再次在上述借条上确认欠款事实。故一审据此认定潘小亮欠付案涉借款35000元，符合在案证据。潘小亮主张案涉借款系高利贷，缺乏证据证明，本院不予采信。综上所述，潘小亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人潘小亮负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十三日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执910号申请执行人王琳琳，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市阜城县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人张建东，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍所在地山西省岚县，现住河北省廊坊市燕郊开发区。公民身份号码×××。被执行人北京新景祥文化发展有限公司，住所北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号H8-02号。统一社会信用代码911101097776996585。法定代表人于涛，经理。申请执行人王琳琳与被执行人张建东、北京新景祥文化发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年11月30日作出（2019）京0118民初12232号民事判决书，判决如下：一、被告张建东于本判决生效之日起七日内返还原告王琳琳购房款十四万零四十六元并支付利息（利息按照以下标准计算：1、以五万元为基数，自二○一六年一月二十二日起计算至实际给付之日止；2、以九万零四十六元为基数，自二○一六年三月三日起计算至实际给付之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告北京新景祥文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王琳琳更名费二万元。案件受理费一千八百八十五元，由被告张建东负担一千五百五十一元，由被告北京新景祥文化发展有限公司负担一百五十元。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日、3月18日、6月29日、9月22日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并通过传唤二被执行人到庭及委托被执行人张建东住所地法院调查等方式调查二被执行人相关财产线索。经本院调查，本院已划拨被执行人北京新景祥文化发展有限公司名下银行账户内存款2．0150万元发还申请执行人，被执行人北京新景祥文化发展有限公司应对履行的给付义务已经执行完毕。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人张建东名下银行及互联网银行账户，其名下现无可供执行银行存款。在其他财产方面，本院已委托查封被执行人张建东名下房屋一套，但属于轮候查封，且该房屋抵押权人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行，本院并无财产处置权。本院已委托查封被执行人张建东名下机动车一辆，但并未实际控制，无法进行财产处置。被执行人张建东名下无住房公积金信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人张建东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人张建东有可供执行财产。因申请执行人尚有债权13．9896万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人张建东其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初12232号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人张建东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人张建东有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2655号 申请人执行人：王魁武，男，1979年08月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛波，男，1981年09月09日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人王魁武与被执行人葛波劳动报酬纠纷一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：李健康，男，1990年4月23日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12947号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李健康支付欠款本金人民币135,706.38元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李健康发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李健康于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李健康未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李健康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李健康名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李健康名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李健康继续履行债务的权利，被执行人李健康仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李健康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执429号 李双齐： 本院立案执行李双齐犯开设赌场罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保912号申请人：济南市天桥区锦祥兄弟板材经销处，住山东省济南市天桥区大桥街道办事处小店村92号。被申请人：宋立磊，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省齐河县潘店镇西街村。申请人济南市天桥区锦祥兄弟板材经销处与被申请人宋立磊买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3291号民事判决书，请求冻结被申请人宋立磊名下的银行存款。保全价值为146857元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋立磊名下的银行存款146857元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员 任光智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9774号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨东，男，汉族，1973年7月28日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨东的本院(2019)沪0106民初52532号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8361号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告:苏鹏锟，男，蒙古，1989年3月11日出生，住址河南省商丘市，约定送达地址:河南省商丘市睢阳区神火大道西宋城路南名门城2号楼2单元23号2305号房。被告:邓岩，女，蒙古，1964年11月3日出生，住址河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司与被告苏鹏锟、邓岩合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  王琳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2510号原告：河南鑫秀物业管理有限公司，统一社会信用代码9141112255163275X5（1-1）,住所地：临颍县人民路西段。法定代表人：高真真，任公司董事长。被告：刘翠云，女，1966年8月27日出生，住临颍县。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告刘翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 爽
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初789号原告：邱林先，男，1966年3月12日生，侗族，贵州省施秉县人，户籍地址贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。被告：**，男，1975年11月21日生，汉族，湖南省涟源市人，个体工商户，户籍地址湖南省涟源市，现住贵州省施秉县。原告邱林先诉被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月230日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱林先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱林先承担。审判员  吴青松二〇二〇年九月二十三日法官助理李绍梅书记员吴霁洋
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执697号罗某某：关于罗某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初57号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异159号申请人：李绍禄，男，1981年2月28日生，汉族，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：吴斌，上海凯斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏齐孟，上海凯斌律师事务所律师。申请执行人：陈仰，男，1982年11月17日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：郑陈峰，男，1981年9月23日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人陈仰与被执行人郑陈峰民间借贷纠纷一案中，申请人李绍禄于2020年9月11日向本院提出书面申请，要求变更其为执行(2014)松民一(民)初字第4280号民事调解一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请人李绍禄于2020年9月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人李绍禄向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人李绍禄撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 陆红根审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4632号之一 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陶怡宁，男，1988年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何邦球，男，1971年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何邦建，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告陶怡宁、何邦球、何邦建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5616元，减半收取2808元，财产保全费1020元，合计3828元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 周旖旎 ——
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3698号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。被上诉人（原审被告）：郝彩霞，女，1991年9月25日出生。汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：陈东东，男，1990年11月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：武卫军，男，1968年3月7日出生，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：张瑞明，女，1968年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：郝东利，男，1969年9月7日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人郝彩霞、陈东东等金融借款合同纠纷一案，上诉人不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初765号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉，并于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  申娜娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4201号 原告曾新辉,女,1971年2月12日生,汉族,住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人李良同，湖南大问律师事务所律师。 被告李蕾，女，1978年7月22日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告曾新辉诉被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李良同到庭参加诉讼。被告李蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾新辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金140000元；2、判令被告从起诉之日起按年息6%向原告支付逾期还款利息至本息清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告李蕾未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2015年至2018年间，被告李蕾因家庭及个人生活开支需要，陆续向原告借款。2020年4月2日，被告李蕾向原告出具借条一张，注明：“今借到曾新辉现金壹拾肆万元整，此款是之前欠款余款。（原借款是150000元），2019年已归还壹万元，现欠140000元整。借款人李蕾”。因被告一直未向原告偿还借款，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。1、本案中，被告向原告借款，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告拒不履行还款义务，实属违约，故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。2、原、被告在借条中没有约定利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，该主张超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款的规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故逾期利息的利率因按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李蕾偿还原告曾新辉借款本金140000元； 二、被告李蕾给付原告曾新辉从2020年8月21日起至还清之日止，以140000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 三、上述给付义务，限被告李蕾于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告曾新辉的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1550元，由被告李蕾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保122号 申请人：巫月薪，女，1964年12月18日出生，汉族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人巫月薪于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款714元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款714元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8559号 原告：方政威，男，1987年6月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈园园，女，1986年2月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告方政威与被告陈园园民间借贷纠纷一案中，原告方政威于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方政威撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告方政威负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  蒋露蓓
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执916号 申请执行人:许建雄，男，汉族，1976年2月20日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人许建雄与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1023民特46号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建雄于2020年9月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10.72万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执608号 申请执行人：廊坊市正泰印刷包装有限公司安次第一分公司，现住廊坊市安次区码头镇中响口村。 法定代表人孟凡岐。 被执行人：天津市成上诚纸制品有限公司，住天津市武清区黄花店镇八里桥村。 法定代表人：黄志成，经理。 申请执行人廊坊市正泰印刷包装有限公司安次第一分公司与被执行人天津市成上诚纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3541号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月24日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年9月22日本院依法将被执行人限制高消费，2020年9月23日纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月17日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初3541号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2082号 申请执行人刘亚光，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人刘亚光与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘亚光于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2238号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓永平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1149号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托代理人：陈亦新、王莉，均系江苏神阙律师事务所律师。被执行人：汪英华，男，1972年4月8日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人汪英华金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9110号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汪英华于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金10万元，并支付期内利息2030元、逾期罚息（截至2019年10月8日为1627.50元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以10万元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月8日为56.10元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以2030元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）以及律师代理费16365元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1324.50元，由汪英华负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，汪英华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。查封被执行人名下的苏Ｂ×××××东风标致牌汽车。经本院穷尽执行措施，查封被执行人名下的苏Ｂ×××××东风标致牌汽车，因未实际控制，不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的121403.10元，执行到位0元，未执行到位121403.10元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9110号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  周文婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5235号原告:牟蛇伦，男，生于1996年2月18日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，委托代理人:罗永兴，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:黄美曼，湖北丽川律师事务所实习律师，特别授权代理。原告:牟林，男，生于1989年9月17日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告牟蛇伦与被告牟林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张来适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告牟蛇伦的委托代理人罗永兴、黄美漫，被告牟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟蛇伦向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告牟林立即向原告清偿借款92800元，并以92800元为基数从2017年8月5日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息至本息还清时止。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，20l4年至2016年之间被告多次向原告借款，共计92800元，后原告多次向被告要求偿还借款，被告均以各种理由拒绝，并拖延还款至今。被告牟林辩称：原告牟蛇伦起诉不属实，被告仅欠原告两万六七千元。经本院审理查明，被告牟林于2016年6月15向原告牟蛇伦借款15000.00元、2016年6月23日原告牟蛇伦借款10000.00元、2016年7月20日向原告借款2000.00元，以上款项均通过支付宝转账，共计27000.00元。另，被告牟林结婚，原告应被告之要求给付礼金18000.00元，被告承诺返还8000.00元。以上所有债务共计35000.00元。其中被告已经偿还2000.00元。以上事实，有当事人陈述、支付宝转账记录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应当及时返还借款。对本院查明的35000.00元债务，原、被告双方均予以认可，本院予以确认。对于原告所主张的其他债务，原告方无法说明具体借款时间、借款地点、交付方式、分次借款数额，亦无其他证据予以佐证。原告仅仅提交微信聊天记录截屏打印件，没有原始载体，本院无法核实其真实性，亦无法确定其有无经过删改，聊天内容仅仅为原告自己所陈述，被告未予以明确的承认或认可，故本院对该证据的内容不予采纳。本院在庭审中多次询问原告方关于债务的具体问题，原告代理人均表示不清楚。因原告方不能清楚说明相关借款事项，不能举证证明相关借款的真实性，对此原告应当承担举证不能的法律责任。对于被告所称其已经偿还原告两万余元，因其并未举证证明还款事项，原告亦予以否认，故本院仅确认原告所自认的被告偿还2000.00元的事实。因原被告双方未约定借款期间、借款利息，故本院对原告所主张的利息，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟林于本判决生效之日起10日内偿还原告牟蛇伦33000.00元；二、驳回原告牟林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告牟蛇伦负担683.06，被告牟林负担376.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年九月二十二日书记员 朱虹华
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10054行审54号 申请人台州市路桥区公路管理局，住所地台州市路桥区西路桥大道888-1号。 法定代表人应妙法，该局局长。 被执行人利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号。 法定代表人代胜玉。 申请人台州市路桥区公路管理局申请本院强制执行浙台路公路（非）罚〔2019〕090100170号行政处罚决定书中对被执行人利辛县鑫源汽车运输有限公司罚款20500元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被执行人超限运输的违法行为事实清楚，申请人对其作出行政处罚决定依据充分，适用法律正确，程序合法。现该处罚决定已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行申请人台州市路桥区公路管理局作出的浙台路公路（非）罚〔2019〕090100170号行政处罚决定书中对被执行人利辛县鑫源汽车运输有限公司罚款人民币20500元的决定。 本裁定为终局裁定。 审 判 长 陈 俐 人民陪审员 王 炳 人民陪审员 陈方来 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员 徐 颖 附件：本裁判所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政强制法 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 中华人民共和国行政诉讼法 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初318号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人马涛，曾用名马小军，男，1986年7月24日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住四川省巴中市巴州区。因盗窃于2006年6月10日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；因饮酒后驾驶机动车于2011年10月10日被宁波市公安局北仑分局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1461号起诉书指控被告人马涛犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年6月17日0时55分许，被告人马涛饮酒后驾驶牌号为浙ＢＳ××××的小型轿车，沿镇海区中官路（东段）由东往西行驶至金元路路口附近处，因贾某驾驶的牌号为浙ＢＧ××××小型轿车往左侧变更车道，造成上述两车发生碰撞，导致两车损坏的交通事故。民警接警后赶至现场，将被告人马涛当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果显示为145ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，贾某应承担上述事故的全部责任，被告人马涛无责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马涛血液乙醇浓度为115ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人马涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人马涛的人口信息表、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、执勤报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、情况说明、接警单详情、照片，证人施某、贾某、王某的证言，理化检验鉴定报告，被告人马涛的供述，道路监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人马涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人马涛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人马涛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 谢晓璟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2627号原告：青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会，住所地青铜峡市陈袁滩镇唐滩村二组滨河大道西侧，统一社会信用代码546403813526534942。法定代表人：顾建平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：马平，男，该村民委员会副主任，特别授权代理。被告：宁夏抢鲶渔业科学技术有限公司，住所地青铜峡市叶盛镇银西公路东侧。法定代表人：谭根，该公司经理。原告青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会与被告宁夏抢鲶渔业科学技术有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会以起诉的被告名称错误为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，由青铜峡市陈袁滩镇唐滩村村民委员会负担。审 判 长  赵春娟人民陪审员  宋金萍人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马 琴引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3054号 原告：黄思泽，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：周洪，男，1979年5月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：黎贤超，男，1974年10月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院在审理原告黄思泽诉被告周洪、黎贤超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告变更诉讼请求并于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄思泽在本案宣判前自愿申请撤回对被告周洪、黎贤超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄思泽撤回对被告周洪、黎贤超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄思泽负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙涵青
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3068号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证住址武汉市蔡甸区，住武汉市洪山区。被告：中百仓储超市有限公司青山一〇八街店，住所地武汉市青山区工业二路108街坊。负责人：江浩。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司青山一〇八街店、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十三日法官助理张璇书记员王笛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保401号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：卢云三，任该行法律顾问。被申请人：***，男，1990年5月11日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：甘锦萍，女，1993年7月20日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请***、甘锦萍金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1400000元，已冻结被申请人***在中国农业银行账号为：62×××74银行存款：8.41元，本次所保全的银行存款为余额冻结;查封被申请人***名下位于毛庄镇未来路南段东侧世纪新城10号楼A区1-2号103号商铺（预告登记证明：豫（2018）太康县不动产证明第0001946号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4668号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十三日书记员  连瑞瑞
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初142号 原告：周高贵，性别××年××月××日出生，××族，居民 被告：射阳县人民政府，住所地射阳县合德镇幸福大道。 法定代表人：吴冈玉，该县政府县长。 原告周高贵与被告射阳县人民政府确认土地征收公告行为违法一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告周高贵于2020年9月21日自愿向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告周高贵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周高贵撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周高贵负担。 审 判 长  虞忠和 审 判 员  周 和 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陶 颖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1444号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李国洪，男，1944年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李国洪金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳翔已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2044号民事调解执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初116号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人傅高军，男，1970年4月15日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，农民，住宜昌市夷陵区。因殴打他人、无证驾驶，于2019年8月27日被宜昌市公安局夷陵区分局合并执行行政拘留十五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日被该局取保候审。本院受理后，于2020年9月22日对其解除取保候审，依法逮捕。现羁押于枝江市监管中心。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人傅高军犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于同年9月22日公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人傅高军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日9时许，被告人傅高军饮酒后无证驾驶二轮摩托车，从宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村一组沿土峡公路往二组方向行驶，当行驶至村民**家门口路段时，傅高军与**因发生口角互相殴打。公安机关接警后现场传唤傅高军时，发现傅高军有醉酒驾车嫌疑，经呼吸式酒精检测结果为100mg/100mL。经鉴定，傅高军血液中的乙醇含量为87.81mg/100ml，属醉酒驾驶。同年8月27日，宜昌市公安局夷陵区分局因傅高军殴打他人、无证驾驶，对其合并执行行政拘留十五日，并处罚款二百元。傅高军到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、行政处罚决定书、身份材料、呼吸式酒精检测记录、提起血样登记表等；证人杨某的证言；指认犯罪地笔录及照片；宜昌市仁和司法鉴定所的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅高军醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立。傅高军到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；其无证驾驶机动车的行为已被公安机关行政处罚，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：被告人傅高军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梅春二〇二〇年九月二十三日书记员  廖 翔
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4167号原告：田红灯，男，1966年3月8日出生，汉族，住项城市。被告：李建中，男，1977年8月25日出生，汉族，住项城市。原告田红灯与被告李建中劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日收案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田红灯撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年九月二十二日书记员  彭建翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3325号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杨新同，男，1988年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨新同金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3264号之一申请执行人：谢周平，女，1957年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张继超，男，1970年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行谢周平申请执行张继超借款合同纠纷一案中，因申请执行人谢周平与被执行人张继超达成和解协议并自愿撤回执行申请。本案已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8880号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1304号之二申请执行人：无锡华利祥金属制品有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MP3TB8J,住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道南开路70号。法定代表人：许国华，该公司执行董事。委托代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：无锡佳业机械科技有限公司，统一社会信用代码91320211741302081P，住所地江苏省无锡市滨湖区华清路75号-1。法定代表人：张伟，该公司执行董事。关于无锡华利祥金属制品有限公司（以下简称华利祥公司）与无锡佳业机械科技有限公司（以下简称佳业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0214民初6374号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、佳业公司确认结欠华利祥公司货款81196.56元、利息45083.44元（含计算至2019年12月12日的利息40083.44元及自2019年12月13日起至2021年2月28日止的利息5000元）、律师费15500元、保全保险费500元，合计137280元。二、案件受理费2900元减半收取1450元、保全费1270元，合计2720元（已由华利祥公司预交），由佳业公司负担。三、上述第一、第二项约定支付的款项合计140000元，佳业公司自2020年1月起于每月月底前各支付10000元，至付清时止。四、佳业公司如未按约履行，则需另行支付华利祥公司违约金10000元。华利祥公司有权就佳业公司未支付的全部款项及违约金10000元一并申请法院执行。因佳业公司未自觉履行民事判决书确定的义务，华利祥公司申请强制执行，申请执行标的为150000元与迟延履行利息。本院于2020年6月4日立案受理，并于同年6月5日裁定本院（2019）苏0214民初6374号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对佳业公司名下的财产进行了调查，情况如下：佳业公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。佳业公司名下有苏Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车1辆，本院于2020年6月12日办理了轮候查封。本院至佳业公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向佳业公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有150000元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向华利祥公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供佳业公司的其他财产线索。华利祥公司未提供被执行人佳业公司有其他可供执行的财产线索，不要求对佳业公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对佳业公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6374号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初4713号原告：张玉德（曾用名张玉江），男，汉族，1964年7月12日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：赵连俊，男，汉族，1977年4月5日出生，住柘城县，确认地址柘城县大仵乡夏庄村吉庄。原告张玉德与被告赵连俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张玉德向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款23600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原被告是朋友关系，在2017年4月14日，被告因做生意资金紧张向原告借款23600元，口头约定利息月息2分，用期一年。该款到期后，经原告多次催要，被告一直不还，其行为严重损害了原告的合法权益，无奈，诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵连俊自愿于2020年10月1日前支付给原告张玉德欠款8000元；于2020年12月30日前支付给原告张玉德欠款10000元；于2021年6月1日前支付给原告张玉德欠款5600元。如被告不能按期支付原告欠款，原告可以申请执行下余欠款。原告张玉德表示同意并自愿放弃其他诉讼请求；诉讼费195元（已减半收取），由原告张玉德负担95元，被告赵连俊负担100元。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 高慧芬
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4537号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：马倩倩，女，1987年8月2日出生，汉族，住山东省东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告马倩倩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告马倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告马倩倩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令马倩倩偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币47072.56元（截至2020年6月30日欠款本金35743.26元、利息3206.75元、费用8122.55元），并承担自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。马倩倩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：马倩倩向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为28×××16，卡号为49×××33，马倩倩在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。马倩倩申领涉案信用卡后，自2017年4月15日至2020年6月18日期间，马倩倩使用上述信用卡消费47072.56元，出现逾期还款情形，截至2020年6月30日，马倩倩共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金35743.26元、利息3206.75元、费用8122.55元（其中违约金5244.07元、分期付款手续费2822.48元，其他手续费56元），合计47072.56元。本院认为，马倩倩领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求马倩倩偿还其截至2020年6月30日的欠款共计47072.56元（其中本金35743.26元、利息3206.75元、费用8122.55元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的马倩倩应支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息问题，以按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜，对判决生效之后，由马倩倩按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南自贸区支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马倩倩于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年6月30日欠款本金、利息及费用共计47072.56元；二、被告马倩倩于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以35743.26元为基数，自2020年7月1日起至本判决指定的履行期间届满之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告马倩倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告马倩倩负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年九月二十三日书记员  聂旭红
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初545号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨万增，男，1956年12月16日出生于河南省邓州市，汉族，中共党员，高中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人杨万增犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人杨万增到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年6月9日晚上，在邓州市小杨营乡杨营街“食为天”饭店内，被告人杨万增与一同吃饭的杨某3产生言语争执，结账时，杨万增与杨某3相互推搡，期间，杨万增用不锈钢保温杯将被害人杨某3鼻子击打致伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书鉴定：杨某3之损伤构成轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成调解协议。另查明，案发后被告人杨万增自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨万增在开庭审理过程中无异议。并有被告人杨万增正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、扣押物品清单、物证照片、伤情照片、邓州恒生医院影像学报告、邓州市中心医院入住院记录、住院证、诊断证明、住院病历、和解协议书、报案证明、抓获证明、证人王某1、杨某1、王某2、杨某2证言、被害人杨某3陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告等证据在卷佐证，被告人杨万增的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人杨万增非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨万增犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人杨万增案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；民事部分已达成调解协议，可以酌定从轻处罚。被告人杨万增有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告管制对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：被告人杨万增犯故意伤害罪，判处管制六个月。管制的刑期，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年九月二十三日书记员  杨鸣
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1308号 原告：徐丽颖，女，1965年4月29日出生，汉族，教师，住乐亭县。 被告：王春郑，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住滦南县。 原告徐丽颖与被告王春郑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案需公告送达法律文书，不宜适用简易程序，并于2020年8月12日告知原告需补交案件受理费210元。原告徐丽颖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按徐丽颖撤回起诉处理。 审判员 韩 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 聂存田
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民特865号 申请人：李爱玲，女，汉族，1979年11月05日出生，住安徽省涡阳县公吉寺镇犁耙行政村犁耙自然村，身份证号码342124197911053524。 申请人：赵天浩，男，汉族，1997年10月09日出生，住安徽省涡阳县公吉寺镇三空桥行政村小赵庄自然村，身份证号码341621199710093518。 本院于2020年9月23日立案受理申请人李爱玲与赵天浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李爱玲与赵天浩因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月17日经特邀调解员陆席主持调解，达成调解协议如下： 申请人赵天浩自愿赔偿李爱玲医药费及营养费等各项损失共计18000元(当场履行),自此双方再无任何纠纷。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下: 申请人李爱玲与赵天浩于2020年6月17日经特邀调解员陆席主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  任振东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭 珂