wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执571号申请执行人：周有正，男，汉族，1957年5月28日生，住四川省广汉市金鱼镇。被执行人：王海明，男，汉族，1986年3月24日生，住四川省什邡市禾丰镇。2020年4月20日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2597号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款167000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2597号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十一日书记员  李璇
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保158号 申请人：霍立敏，女，1958年8月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 被申请人：代显东，男，1968年11月13日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人霍立敏于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代显东驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车予以扣押，保全价值30000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍立敏与被申请人代显东发生交通事故造成申请人受伤及车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被申请人负全部责任，对申请人的损失被申请人应负赔偿责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人代显东驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车，期限一年。 案件申请费320.00元，由申请人霍立敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石艳明
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初3545号原告：吴显鹏,男,1985年4月21日生,汉族,住腾冲市。委托诉讼代理人：赵加构。被告：龙正旺，男，1977年1月22日生，汉族，住腾冲市，未到庭）.原告吴显鹏与被告龙正旺买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日提出撤诉申请。本院认为，原告吴显鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴显鹏撤诉。案件受理费2520元,减半收取计1260元,由原告吴显鹏负担。审判员  张占伦二〇二〇年九月十四日书记书艾成婷
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执149号 申请执行人：根河市长民五金经销部，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 经营者：刘俊清，女，1962年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：王明德，男，1983年6月17日出生，汉族，根河市某有限责任公司业务经理，住内蒙古自治区根河市。 根河市长民五金经销部与王明德买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河市长民五金经销部于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。申请执行标的被执行人王明德于本判决生效之日起十日内给付根河市长民五金经销部材料款89885.9元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；王明德负担案件受理费2047.4元、负担司法鉴定费2396.04元、负担执行费1315元。 本案在执行过程中，根河市长民五金经销部与王明德达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初27号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙 英 喆 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1289号 原告:伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区新兴社区一号楼。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：徐海军，系原告公司职工。 被告：张连才，男，住伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张连才物业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司负担。 审判员  李红玉 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2396号申请执行人：何文芳，女，1999年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：武汉腾阅商贸有限公司。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道619号武汉国际博览中心内环花园A4-5204办公区。法定代表人：孟德安，该公司经理。何文芳与武汉腾阅商贸有限公司劳动争议一案，何文芳依据武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月10日作出的阳劳人仲裁字[2020]82号仲裁裁决，于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。经审查，武汉腾阅商贸有限公司对上述仲裁裁决不服已在本院起诉，本院于2020年8月11日立案审理，审理案号为（2020）鄂0105民初4536号。因阳劳人仲裁字[2020]82号仲裁裁决尚未发生法律效力，该案不符合法律规定的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项规定，裁定如下：驳回何文芳的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月十四日书记员  姚子文
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更576号罪犯邓兴华，男，汉族，不识字，1970年XX月XX日出生于陕西省南郑县，现在陕西省汉江监狱服刑。原陕西省南郑县人民法院2016年9月7日作出(2016)陕0721刑初111号刑事判决，以被告人邓兴华犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年4月5日起至2021年10月4日止）。2016年10月12日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯邓兴华的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯邓兴华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邓兴华在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯邓兴华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邓兴华确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯邓兴华的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓兴华减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2021年2月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年九月十六日书记员  邵晨曦1
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7046号原告：曹文彬，男，1985年10月29日出生，汉族，住山东省济南市。统一社会信用代码：91370105964694481H负责人：付思兵，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。社会统一信用代码：91370100792645439G负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告曹文彬与被告蒋翊利、被告济南市联运有限公司出租汽车分公司（以下简称联运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹文彬、被告蒋翊利、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。被告联运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿我停运损失费用13天×441元/天，共计5733元；2.依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日22时40分，被告蒋翊利驾驶被告联运公司鲁AF37655小型新能源汽车与我驾驶鲁AT8549在济南市历下区和平路与燕子山东路交叉口发生追尾交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队作出的交通事故认定书，被告蒋翊利对此次交通事故负全部责任。经多次协商赔偿我停运损失费用无果，特诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉讼请求被告蒋翊利辩称，原告曹文彬主张的维修时间13天我不认可，现处于疫情期间，原告曹文彬主张的停运损失过高。被告联运公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。被告阳光保险公司辩称，根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，车辆停运损失属于交通事故受害人遭受的间接损失，依据我公司与被告蒋翊利的保险合同及保险条款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险车辆发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失”。本案中我公司提交投保单一份，证明我公司对于免责条款已向被告蒋翊利尽到明确说明、告知的义务，且被告蒋翊利已盖章确认。我公司对营运损失不承担赔偿责任，请法院判决由相应的侵权人来承担。原告曹文彬主体不适格，请求法院驳回原告曹文彬的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日22时40分许，被告蒋翊利驾驶车牌号为鲁AF37655小型新能源汽车，在山东省济南市历下区燕子山路与原告曹文彬驾驶车牌号为鲁AT8549小型汽车发生交通事故。被告蒋翊利负全部责任，原告曹文彬无责任。另查明，鲁AT8549号小型汽车登记车主系被告联运公司，该车在被告阳光保险公司投保交强险与商业险100万元及不计免赔。事故后被告阳光保险公司已支付原告曹文彬车辆维修费7080元。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，原告曹文彬无责任，被告蒋翊利负全部责任。原告曹文彬主张停运损失费用5733元，并提交交通事故认定书、车辆修理费证明、营业收入证明予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告曹文彬未能提交证据证实其对鲁AT8549号小型汽车合法运营适用，无法证实其是否有权利主张停运损失，对原告曹文斌的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹文彬的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹文彬负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 晛二〇二〇年九月四日法官助理  潘美宇书 记 员  张婧晗
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审485号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人令狐世松，男，汉族，1995年12月26日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人令狐世松交通行政处罚一案，本院立案受理后，该大队向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，交通执法高速公路二大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  何 娅
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2852号原告：谢彩云，女，1971年8月5日出生，汉族。被告：谢肖龙，男，1990年1月27日出生，汉。原告谢彩云与被告谢肖龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢彩云、被告谢肖龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢彩云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是亲属关系，被告因经济困难，向原告借款30000元，并向原告出具借条一支，后约定2020年2月26日被告还清，后经多次催要，被告拒不支付，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告谢肖龙辩称，原告起诉数额不对。本院经审理认定事实如下：一、原被告双方未签订借款合同。二、有借款凭证一支。三、出借方式为现金支付。四、借款凭证借款数额为30000元，但实际出借金额为24600元。五、还款情况（本金）：被告谢肖龙先后还款8100元。六、尚欠借款16500元。以上事项双方均无争议。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告谢彩云向被告谢肖龙提供借款，被告谢肖龙出具借条，双方债权债务关系明确，故原告谢彩云要求被告谢肖龙偿还借款的诉讼请求，予以支持。根据庭审查明情况，被告应偿还原告16500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谢肖龙于本判决生效后十日内返还原告谢彩云借款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢肖龙负担106元，由原告谢彩云负担169元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2488号 原告：刘建丰，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孟令志，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告刘建丰与被告孟令志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建丰到庭参加诉讼，被告孟令志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建丰向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还借款本金24000元；2.自2018年11月30日起按年息24%给付利息至借款还清之日止。事实和理由：2018年10月9日，被告向原告借款24000元，并为原告出具了借条一张。经原告多次催要，被告拒不偿还。请法院查明事实，判准所求。 被告孟令志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾拖欠原告部分饮用水款未付。2018年10月7日，被告为原告出具借条，内容为“借条借款人孟令志2018年10月7日向出借人刘建丰借款人民币贰万肆仟元整24000元整于2018年11月29日归还全款如不案时归还愿承旦法律责任孟令志1302291985120148522018年10月7日证人陈某。上述欠款，被告至今未予给付。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告针对拖欠原告的款项为原告出具借条，系双方真实意思表示，具有法律约束力。原、被告实为买卖合同关系，被告应按约定及时给付欠款。被告逾期未给付欠款，原告要求被告自2018年11月30日起给付利息损失亦属合理。2018年11月30日至2019年8月19日期间的利息，按年利率6%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟令志给付原告刘建丰欠款24000元及利息（利息以24000元为基数，2018年11月30日至2019年8月19日期间利息，按年利率6%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告刘建丰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告孟令志负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵志全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯兴涛 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3725号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：谭杰，男，1994年9月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告谭杰、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告谭杰归还原告欠款本金45024元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为5947.88元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告谭杰支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告谭杰以其所有的车牌号浙Ｂ1××××别克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告谭杰、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月21日，原告与被告谭杰签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币77200元，用于购买别克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币203.5元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告谭杰收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告谭杰以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ1××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告谭杰的贷款本息承担连带还款责任。2018年8月21日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告谭杰发放贷款人民币77200元。自2019年1月起，被告谭杰未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告谭杰已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币45024元，利息、违约金、手续费为5947.88元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭杰于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币45024元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为5947.88元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告谭杰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告谭杰以其所有的号牌为浙Ｂ1××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告谭杰、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  吴箫雄
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1577号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：刘春明，男，汉族，1982年4月26日出生，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫15刑终286号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙洪，男，1969年5月15日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，固始县张广庙镇长岗村卫生室工作人员，住固始县。因涉嫌妨害传染病防治犯罪，2020年4月15日被固始县公安局监视居住。同年5月28经固始县人民法院决定监视居住。辩护人金鑫、刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控被告人孙洪犯妨害传染病防治罪，于2020年6月28日作出(2020)豫1525刑初158号刑事判决。宣判后，孙洪不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，信阳市人民检察院指派检察员李安君出庭履行职务，上诉人孙洪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：武汉市新冠肺炎疫情发生后，国家卫生健康委员会将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月20日、21日，在固始县张广庙镇长岗村卫生室工作的被告人孙洪，在未采取任何防护措施的情况下，连续两天到其连襟李明发家中，为出现发热等症状的李明发输液治疗，1月22日李明发病情加重，孙洪又在未采取防护措施的情况下与李明发家人同车将李明发送至固始县人民医院就诊。1月24日李明发被确诊患有新冠肺炎，孙洪得知这一消息后，并未立即上报告自己与李明发的密切接触史，也未按要求进行居家隔离医学观察，而是独自到村卫生室居住。1月25日至2月3日，在村卫生室居住期间，孙洪违反防控疫情的有关规定，不进行医学隔离观察，继续接诊患者多人。2月4日孙洪出现发热症状，次日入院治疗，2月10日被确诊患有新冠肺炎。2月11日，在疫情防控工作人员电话询问孙洪时，其仍然隐瞒与李明发的密切接触史，在工作人员再三追问下，孙洪才承认其给李明发输液治疗的事实。孙洪确诊后，其密切接触的人被居家隔离，进行医学观察。案发后，孙洪经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。认定上述事实的主要证据有书证受案登记表、立案决定书证实，案发及侦破情况、出院记录、照片、情况说明、文件、村卫生室管理办法、前科情况查询证明、人口基本信息、到案经过、监视居住决定书；证人李某、袁某1、李某1、李某2、刁某、李某3、李某4、程某、吴某、王某、张某1、李某5、徐某1、朱某1、史某、朱某2、魏某、丁某、花某、周某、徐某2、沈某、韩某、童某、张某2、董某、张某3、赵某、余某、袁某2、桂某等人的证言；被告人孙洪的供述与辩解等。原判认为，被告人孙洪违反传染病防治法规定，在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防、控制措施后，明知应当报告密切接触史，故意隐瞒，拒不执行防治措施，造成新冠病毒传播的严重危险，致多人被居家隔离进行医学观察，其行为构成妨害传染病防治罪。被告人孙洪有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；孙洪系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据孙洪的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决被告人孙洪犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑十个月。孙洪上诉及其辩护人辩护称其主观恶性不大，客观上也并未造成其他第三人感染，原判量刑过重，希望判处缓刑。信阳市人民检察院出庭检察员认为孙洪案发后主动投案自首，自愿认罪认罚且公诉机关在量刑建议中明确提出若具备社区矫正条件可判处缓刑，二审若采纳调查评估意见，可依法判处。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，二审予以确认。另查明，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书认为孙洪具备社区矫正条件，若适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。认定该事实的主要证据固始县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书。关于孙洪上诉称“原判量刑过重，希望判处缓刑”的上诉理由，经查，公诉机关认罪认罚具结书在量刑建议中明确提出若具备社区矫正条件可判处缓刑，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。孙洪系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，符合适用缓刑的条件，故该上诉理由成立。本院认为，上诉人孙洪违反传染病防治法规定，在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防、控制措施后，明知应当报告密切接触史，故意隐瞒，拒不执行防治措施，造成新冠病毒传播的严重危险，致多人被居家隔离进行医学观察，其行为构成妨害传染病防治罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。根据上诉人犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、维持固始县人民(2020)豫1525刑初158号刑事判决对孙洪的定罪部分；二、撤销固始县人民(2020)豫1525刑初158号刑事判决对孙洪的量刑部分；三、上诉人孙洪犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年九月四日书记员  冀小元
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1385号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈烈磊，男，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈烈磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8100.00元，借款期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款813.74元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人陈烈磊发放了借款8100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2141.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2141.93元及相应的资金占用费用19.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈烈磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2141.93元以及资金占用费用19.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2161.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈烈磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2141.93元及资金占用费19.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈烈磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈烈磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初431号 起诉人：李劲松，女，汉族，1948年2月10日出生，住淮安市涟水县。 本院于2020年9月16日，收到起诉人李劲松以淮安市信访局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人李劲松向本院提出诉讼请求：淮安市信访局出具2007年11月26日淮安信访工作领导小组复查意见。事实与理由：2017年12月15日，起诉人收到涟水县经贸委出具的2007年《江苏省无理信访事项终结认定审核表》复印件。根据审核表内容起诉人到淮安市信访局要了多次复查意见不给，从涟水县信访局到淮安市信访局相互推诿，拒绝将2007年的复查意见给起诉人，自从1999年到2020年今天，无沦是县拆迁办、信访局还是县政府从来没有给过起诉人书面答复或处理意见，起诉人也没写过申请，故请求法院判决淮安市信访向起诉人出具2007年11月26日淮安市信访工作领导小组复查意见。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项的规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人要求淮安市信访局出具信访事项相关材料，属于信访工作机构处理信访事项的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经向起诉人李劲松释明，其仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 对李劲松的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 马海健 审 判 员 左文洁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 娜 书 记 员 卢小利 附：相关法律及司法解释的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 一、受案范围 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3249号申请人:李某1，女，1964年2月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被申请人：李某2，男，1963年7月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某2大连农商银行定期存款220000元（存单号130001076542）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李某2大连农商银行定期存款220000元（存单号130001076542）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永国二〇二〇年九月二十一日书记员  王玉笛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2327号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1－5层。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：陆盛秦，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍地福建省南平市政和县。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人陆盛秦借款合同纠纷一案。2019年6月18日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初3208号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十一日法官助理于凯书记员刘林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2196号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：山西北达发动机制造有限公司，地址山西省晋中市榆次区郝家沟村东口。法定代表人：贾华卫，该公司董事长。被执行人：山西连三房地产开发有限公司，地址山西省洪洞县城牛站街。法定代表人贾华卫，该公司董事长。被执行人：周文洪，男，汉族，1975年2月11日生，内蒙古赤峰市松山区居民，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：管洪艳，女，满族，1981年3月25日生，内蒙古赤峰市松山区村民，住。被执行人：贾华卫，男，汉族，1975年10月27日生，山西省洪洞县村民，住山西省洪洞县。被执行人：张新秀，女，汉族，1978年9月18日生，山西省洪洞县居民，住山西省洪洞县。被执行人：齐慧卿，女，汉族，1965年9月2日生，山西省洪洞县居民，住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西北达发动机制造有限公司、山西连三房地产开发有限公司、周文洪、管洪艳、贾华卫、张新秀、齐慧卿在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年九月二十二日书记员  荀瑞星
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1987号 罪犯张傲，曾用名张士兵，男，2002年4月3日（农历2002年2月21日）出生于徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）苏03刑初135号刑事判决，认定被告人张傲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2017年4月10日起至2029年4月9日止）。判决生效后，该犯于2018年3月26日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯张傲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张傲减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张傲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张傲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张傲的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执921号申请执行人：刘某某,男，汉族，生于1961年4月20日,住陕西省勉县。被执行人：余某某，男，汉族，生于1970年12月6日，住陕西省城固县。被执行人：杨某某，女，汉族，生于1986年10月25日，住陕西省城固县，系余某某之妻。申请执行人刘某某与被执行人余某某、杨某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2018年8月17日做出的（2018）陕0722民初291号民事调解书已发生法律效力，被执行人余某某、杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的500000元。本院在执行过程中，经查被执行人余某某、杨某某下落不明，经“总对总”网络查询二被执行人名下既无存款亦无其他可供执行执行的财产，其名下的车辆已被另案查封处置。申请执行人提供的电话也无法接通。因被执行人在本院涉及案件较多，本案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志权审判员  李 琳审判员  丁新华二〇二〇年九月二十二日书记员  左晓婷
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002执保352号 申请人：李向荣，女，1970年8月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：甄晓峰，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。 被申请人：张大伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：刘婷婷，女，1986年11月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告李向荣与被告张大伟、被告刘婷婷、第三人廊坊市置优房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）冀1002民初2441号民事裁定，查封被申请人张大伟、刘婷婷名下坐落于廊坊市安次区房屋；查封担保人曹进友名下坐落于廊坊市广阳区房屋。申请人李向荣于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李向荣申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张大伟、刘婷婷名下坐落于廊坊市安次区房屋的查封；解除对担保人曹进友名下坐落于廊坊市广阳区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 璐
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执364号 被执行人：王显军，男，1968年12月27日出生，汉族。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与王显军、张振莲罚金、追缴违法所得一案中，二被执行人名下的车辆尚未找到，被执行人王显军名下的房屋暂不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 君 审判员 张莉莉 审判员 李桂杰 二〇二〇年九月三十日 书记员 雷湘洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2273号申请人:吴如厂，男，汉族，1971年11月5日出生，住山东省汶上县。被申请人：张目洲，男，汉族，1970年10月24日出生，住济宁市任城区。申请人吴如厂于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张目洲银行存款200000元。申请人吴如厂投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保1623号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张目洲银行存款200000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年九月四日书记员 刘汉杰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执178号申请执行人：黄维，男，汉族，1984年9月24日出生，住湖南省长沙县。被执行人：湛怀国，男，汉族，1994年5月8日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄维和被执行人湛怀国劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0691民初651号民事判决已经发生法律效力，因被执行人湛怀国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄维于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人湛怀国履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。2020年9月1日，本院依法向申请执行人黄维送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人湛怀国的财产线索。2020年9月1日，本院依法向被执行人湛怀国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人湛怀国3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人黄维劳务报酬10000元，案件受理费25元，执行费50元及迟延履行金，被执行人湛怀国未实际履行。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湛怀国的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年9月4日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人湛怀国市场主体股权、股息红利信息，查无注册登记信息；于2020年9月4日向屈原管理区自然资源局查询被执行人湛怀国不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人湛怀国住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月4日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人湛怀国车辆信息，未发现车辆信息；于2020年9月10日向被执行人湛怀国所在岳阳市屈原管理区河市镇莲芙村村委会调查财产，查无可供执行财产。于2020年9月22日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年9月21日对被执行人湛怀国发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月10日本院依法向被执行人湛怀国送达传票，传唤被执行人湛怀国2020年9月16日到本院，被执行人湛怀国未到庭。本院于2020年9月22日约谈申请执行人黄维，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湛怀国有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人黄维对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人湛怀国新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有案款10000元，案件受理费25元，执行费50元未执行到位。申请执行人黄维也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄维同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 亮审判员  周 平二〇二〇年九月二十二日书记员  彭智星
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执590号 被执行人：郑开明，男，汉族，1983年12月15日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人郑开明罚金纠纷一案，峡江县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）赣0823刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郑开明未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郑开明的银行存款8000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  游开林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7836号上诉人（原审原告）:雷国美，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证地址湖南省常宁市，现住广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄文芳，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贺生，男，1981年8月11日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审被告）：张晓榕（曾用名张大金），女，1983年7月17日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焜明，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人雷国美因与被上诉人张贺生、张晓榕民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。雷国美在原审诉讼请求：1.被告张贺生立即向原告雷国美偿还借款本金15万元及利息，利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算；2.被告张晓榕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告张贺生、张晓榕承担。原审法院认为，原告雷国美主张被告张贺生向其借款15万元和约定月息1.5%，并提供了银行转账凭证和被告张贺生出具的《收条》原件、收取利息的银行流水以及催收利息、本金的手机短信、微信记录为证证实，被告张贺生没有到庭提出反驳意见，被告张晓榕虽然否认案涉借贷关系，但没有充分证据予以反驳，对原告主张的张贺生借款15万元及双方约定月利率1.5%的事实，原审法院予以确认。《收条》中没有约定还款时间，根据法律规定，原告有权随时要求偿还。因此原告起诉要求被告张贺生偿还借款本金15万元及自2017年10月1日起按每月1.5%计算的利息，符合双方约定，亦未违反法律规定，原审法院予以支持。被告张晓榕自认与张贺生是夫妻关系，不过，原告没有证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告张晓榕承担连带清偿责任，依据不足，原审法院不予支持。原审法院判决如下：一、被告张贺生在本判决生效之日起10日内向原告雷国美偿还借款本金15万元及利息，利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算；二、驳回原告雷国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3975元，由被告张贺生负担。被告张贺生在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费3975元直接缴纳至原审法院。判后，上诉人雷国美不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销（2018）粤0105民初18528号民事判决第二项；2.改判被上诉人张晓榕对被上诉人张贺生应当偿还的借款本金15万元及利息（利息从2017年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5％计算）承担共同清偿责任。3.判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审法院关于本案债务是否为夫妻共同债务的事实部分认定错误。理由如下：1.本案借款是用于被上诉人张贺生在新亚洲国际电子数码城开档口，经营手机配件业务，是以个体户方式经营的，即家庭生产经营，张晓榕也参与了档口的经营和管理。因此，应该认定本案债务属于家庭共同生产经营所产生的；2.上诉人雷国美借钱给张贺生时，有一部分钱是直接交给张晓榕，还有一部分钱是张晓榕妹妹收的，只是借条是由张贺生统一出具；3.原审期间，被上诉人张晓榕并没有提供证据证实，在张贺生经营档口期间，其与张贺生不在一起经营档口，一起生活。据此，我方认为本案借款属于家庭生产经营的夫妻共同债务，应当判由被上诉人张晓榕对此承担共同清偿责任。被上诉人张晓榕答辩称：张晓榕对案涉债务均不知情，也从未与张贺生共同经营过任何生意，也未收到过上诉人的任何款项。而且上诉人此前陈述相关证人出庭的问题，上诉人应当遵守相应证据规则，上诉人至今没有相应证据证明案涉款项属于夫妻共同债务，案涉债务并不属于夫妻共同的意思表示。原审判决认定事实正确，应驳回上诉人全部上诉请求。在二审中，上诉人雷国美提交了以下证据材料：1.上诉人称其在天眼网站中查询的关于广州丹凝皮具有限公司的工商登记信息；拟证明内容是被上诉人张晓榕在原审答复法院称2015-2018年在广州丹凝皮具有限公司上班，经工商登记查询，该公司成立日期为2016年8月29日，张晓榕答复内容与实际情况严重不符；2.雷文军于2020年7月15日出具的一份《证明》，内容是证明张贺生与其妻子张晓榕共同在新亚电子城开档口；3.饶日林于2020年7月15日出具的一份《我的证明》，证明的内容一是饶日林认识张贺生，二是证明张贺生与其老婆一起在新亚洲国际电子城开档口；4.(2018)粤0105民初8738号民事判决，拟证明在同时期，雷国美起诉的另外两个借款人都是张贺生介绍认识，都是在新亚洲国际电子城开档口，法院都是判决夫妻承担责任的；5.上诉人称其在汕头市人民政府民政局网站上查询的关于张贺生与张晓榕婚姻登记查询结果打印件，结婚登记时间是2008年8月5日，结婚证号是粤汕潮南结字03XXXXXXXX，拟证明张贺生与张晓榕是夫妻关系。以上证据中，证据1、5是网上打印件，证据2、3、4有原件。被上诉人张晓榕发表质证意见：一、工商登记信息应该以企业工商全国企业工商信息系统公示为准。上诉人所称张晓榕答复的时间问题仅是形式上的瑕疵，并不影响原审对案情的事实认定。二、关于证据2、证据3，由于证人均未到庭，其内容已经无法核实，并可能是上诉人与相关证人存在利害关系，企图串通侵害被上诉人张晓榕的财产权益。三、关于证据4，上诉人应当同时出具关于判决书的生效证明。对于判决书当中所涉夫妻在批发市场的事实，我方认为该事实含糊不清，与本案并没有关联性，不予认可。四、对婚姻登记信息查询结果打印件的三性不予认可。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另外，关于上诉人主张两个被上诉人是夫妻关系的问题，被上诉人张晓榕于本院二审期间承认其与被上诉人张贺生是夫妻关系，并提交了其与被上诉人张贺生的结婚证复印件，上诉人对此予以认可。在本院二审庭询期间，被上诉人张贺生经本院依法传唤，未到庭参加庭询。经询问到庭当事人，当事人表示对原审判决查明的事实没有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。关于上诉人主张被上诉人张贺生向其所借的案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，由于上诉人提交的其出借案涉债务给被上诉人张贺生的证据中，并没有被上诉人张晓榕在借款过程中签名确认共同向上诉人借款的证据，也没有证据证明被上诉人张晓榕在事后确认共同借款的追认，上诉人也没有证据证明案涉债务用于两个被上诉人夫妻共有生活或者共有生产经营。故此，本院认为原审认定案涉债务并非被上诉人张贺生与被上诉人张晓榕的夫妻共同债务并无不当，依法应予维持；上诉人上诉请求改判但其提交的证据不足以认定案涉债务为两个被上诉人的夫妻共同债务，本院对其上诉请求和理由均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3975元，由上诉人雷国美负担。本判决为终审判决。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年九月二十一日法官助理林琳书记员莫小惠
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2462号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地：佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺云章，该公司客服部副部长。被告：佳木斯龙江环保供水有限公司，住所地：佳木斯市向阳东区向阳街45号。法定代表人：于喜波，该公司董事长。被告：佳木斯市明轩物业管理有限公司，住所地：佳木斯市向阳西区长安路永太社区。法定代表人：魏洪伟，该公司执行董事。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告佳木斯龙江环保供水有限公司、被告佳木斯市明轩物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告佳木斯龙江环保供水有限公司、被告佳木斯市明轩物业管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告佳木斯中恒热电有限公司撤诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告佳木斯中恒热电有限公司负担。审判员  刘畅二〇二〇年九月四日书记员  赵宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2468号申请执行人贾文银，男，1979年8月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人潘张虎，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，申请执行人贾文银与被执行人潘张虎刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0106刑初1001号刑事附带民事判决，依法向潘张虎送达执行通知书，责令其支付贾文银64337.60元，承担执行费865元。合计65202.60元。但潘张虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘张虎人民币65202.60元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘张虎人民币65202.60元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日法官助理李强书记员杨畅
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初978号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1054号 原告：邰昌德，男，1949年1月25日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨秀洪，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵明，男，1987年4月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人：雷文化，该公司总经理。 被告：杨波，男，1980年4月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：杨通胜，男，1964年12月9日出生，水族，住贵州省剑河县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，该公司董事长。 原告邰昌德诉被告赵明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨波、杨通胜、黔东南州黔岭汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告邰昌德于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰昌德申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邰昌德撤回起诉。 案件受理费150元，由原告邰昌德负担。 审判员  潘年聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘士超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0506执563号申请执行人：黄勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住湖北省宜都市。被执行人王俊，男，汉族，1981年5月27日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人黄勇与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0506民初72号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人王俊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勇于2020年7月2日向本院申请执行。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初72号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年九月二十二日书记员  刘少华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执608号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：全兴汉，男，1974年5月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨秀琴，女，1982年5月21日出生，土家族，重庆市秀山县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人全兴汉、杨秀琴征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审51号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张滢
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4817号原告：高志伟（高枝韦），男，生于1941年9月20日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：高鹏，男，邓州市法律援助中心工作人员。被告：邓理想，男，生于1980年2月14日，汉族，住邓州市。原告高志伟与被告邓理想为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志伟及其委托诉讼代理人高鹏，被告邓理想均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4、5月份，被告以做生意资金不足为由分四笔向原告借钱90000元。原告给被告现金时，被告邓理想出具凭条四份：“1、借贷高枝韦现金五万元整，约定利息壹分5厘、邓理想、2015年4月18日。2、经高志伟手借贷壹万元，约定利息壹分五厘，邓理想、2015年4月25日；3、经高志伟手借贷贰万元整，约定利息壹分五厘、邓理想、2020年5月20日；4、经高志伟手借贷壹万元整，约定利息壹分五厘，邓理想、2015年5月21日”。后被告还了一年的利息，之后再没支付利息也不还本金。现原告年事已高，急需用钱，多次找被告催要借款，但被告推脱不还。现要求被告邓理想偿还借款及利息，并承担诉讼费。原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份。2、凭条四份，以证明被告借款共90000元，并约定利息1分5厘。被告邓理想辩称：借款属实，但现没钱，诉讼前原被告曾协商可以用自己在林扒街开发的一座房子作价210000元抵给原告。且自己已把该房的准建证都办到被告儿子高敬印名下。庭审时还辩称90000元本金的利息已全部还清。被告邓理想提供一份署名高敬印的林扒镇房屋准建证，以证明已把房子准建证办到原告儿子名下。对以上原告提供的证据1、2，被告不持异议，本院予以采信。对被告提供的证据，高敬印系案外人，与本案原被告之间的民间借贷无关，被告也不能提供与原告达成以房抵债的书面协议，故本院对该证据不予评析。经审理查明：2015年4、5月份期间，被告邓理想以其做销售水泥生意资金不足为由向原告借钱四次，共计90000元。原告给被告现金时，被告邓理想均出具了凭条，该四份凭条载明：“1、借贷高枝韦现金五万元整，约定利息壹分5厘、邓理想、2015年4月18日；2、经高志伟手借贷壹万元，约定利息壹分五厘，邓理想、2015年4月25日；3、经高志伟手借贷贰万元整，约定利息壹分五厘、邓理想、2020年5月20日；4、经高志伟手借贷壹万元整，约定利息壹分五厘，邓理想、2015年5月21日”。后被告支付了第一年的利息，之后再没支付利息也没还本金。原告认为自己年事已高，急需用钱，多次找被告催要借款，但被告推脱不还。现要求被告邓理想偿还借款及利息，并承担诉讼费。被告邓理想承认借款属实，但仅愿以自己在林扒街开发的一座房屋折价抵债。邓理想还把这座房屋的准建证办到被告儿子高敬印名下。本院对双方的纠纷进行调解，双方都认可房屋折价210000元，被告方坚持房屋抵债后由原告最少再补偿被告60000元，而原告方认为本息计算抵债后最多再给被告补偿40000元，调解不能成功。本院认为：被告邓理想分四笔借原告高志伟共90000元，约定利息壹分五厘，事实清楚，证据确凿，被告邓理想应当偿还。但被告已支付的第一年利息应予扣除。被告辩称以其开发的房子折价冲抵借款本息。但原被告双方不能达成一致意见的书面协议，也没向原告交付房屋，现原告又不愿以房冲抵借款，故对被告该辩称理由不予支持。被告另辩称其已支付全部的利息，但不能提供证据证明，被告又不认可，本院对该辩称理由也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告邓理想在判决生效后十日内一次性偿还借原告高志伟款50000元及利息（利息按双方约定的月利率1.5分自2015年4月18日起计至款付清之日止，被告已付的第一年利息执行时应予扣除）；二、被告邓理想在判决生效后十日内一次性偿还借原告高志伟款10000元及利息（利息按双方约定的月利率1.5分自2015年4月25日起计至款付清之日止，被告已付的第一年利息执行时应予扣除）；三、被告邓理想在判决生效后十日内一次性偿还借原告高志伟款20000元及利息（利息按双方约定的月利率1.5分自2015年5月20日起计至款付清之日止，被告已付的第一年利息执行时应予扣除）；四、被告邓理想在判决生效后十日内一次性偿还借原告高志伟款10000元及利息（利息按双方约定的月利率1.5分自2015年5月21日起计至款付清之日止，被告已付的第一年利息执行时应予扣除）；案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告邓理想承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 忠二〇二〇年九月二十二日书记员 曾庆一
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1382号 申请执行人：赵政群，男，1959年7月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州嘉益玻璃器皿有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村，组织机构代码713218480。 法定代表人：姜克忠，该公司总经理。 被执行人：姜克忠，男，1952年7月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 赵政群申请执行苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3315号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，就2004年10月15日借款，苏州嘉益玻璃器皿有限公司结欠赵政群本金180000元及利息（暂计算至2019年12月31日为410700元，此后以未还本金为基数、按照年利率15%计算至本金付清之日止）。该款苏州嘉益玻璃器皿有限公司自2020年起每年3月、6月、9月、12月的月底前各归还赵政群7500元（还款方式：先还本后还息、不计复利），支付至本息还清之日止。若苏州嘉益玻璃器皿有限公司任意一期未按约支付，则所有款项立即到期。姜克忠对苏州嘉益玻璃器皿有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费9842元，减半收取计4921元，由苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠负担。因苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠未履行该调解书确定的义务，根据赵政群的申请,本院于2020年5月11日立案执行，执行标的604621元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年5月11日、2020年9月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下账户已被其他法院冻结，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年7月13日，本院根据申请执行人提供的线索，查找被执行人财产线索，发现案外人太仓市浏河镇浏南村村民委员会处确有未到期的拆旧补偿款6451216元要向被执行人苏州嘉益玻璃器皿有限公司支付。 4、2020年9月14日，本院到被执行人姜克忠住所地查找被执行人，未找到被执行人。 5、2020年9月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的604621元及利息，尚未执行到位604621元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述尚未到期的拆旧补偿款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3315号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十二日    书记员  陆纯哲
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执511号之六 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人:李卫军,男,汉族,1980年02月27日出生,住佳县。 被执行人:曹海军,男,汉族,1977年05月11日出生,住佳县。 被执行人：白勋华,男性,汉族,1976年08月04日出生,住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0828民初830号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人曹海军在中国农业银行股份有限公司佳县支行6228482946233440967的账户及存款,冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 倩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1893号 案外人：刘真贵，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：张莉，女，1973年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人刘真贵、张莉对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘真贵、张莉称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月16日，刘真贵、张莉与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为305219元。该买卖合同于当日在网上备案。后刘真贵、张莉向王大山建材公司支付购房首付款155219元，余款15万元由自贡市商业银行提供商业贷款。争议房屋于2012年11月1日办理不动产物权预告登记。王大山建材公司已将争议房屋交付刘真贵、张莉占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、物业费缴费票据凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以及第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人刘真贵、张莉在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致，且刘真贵、张莉在本院查封争议房屋前已办理不动产物权预告登记。故刘真贵、张莉请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2882号 原告：崔小燕，女，1983年8月10日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 崔小燕与晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产备案登记，原告崔小燕于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔小燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审91号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区正午镇旭日升家私城，住所地阜阳市颍东区。统一社会信用代码92341203MA2T4N2G53。法定代表人肖旭东，该公司负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】77号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】77号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区正午镇旭日升家私城未经批准非法占用颍东区正午镇大任村槐树庄3518.44平方米土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地3518.44平方米；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建建筑物989.19平方米、硬化面积1986.12平方米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物543.13平方米，恢复土地原状；4、处以罚款58241.1元（其中对非法占用的耕地2971.99平方米，处以每平方米15元的罚款，计44579.85元；对非法占用的基本农田546.45平方米，处以每平方米25元的罚款，计13661.25元）。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】77号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】77号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】77号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9322号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：闻力蓉，女，汉族，1981年11月24日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闻力蓉的本院(2018)沪0106民初30444号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1963号 中国农业银行股份有限公司佛山三水支行、李少南、余建好、李洪基： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人李少南、余建好、李洪基金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初5069号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年九月十四日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更113号罪犯王立军,男,1988年3月19日出生于河北省衡水市，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年12月11日作出（2014)杏刑初字第291号刑事判决，以被告人王立军犯强奸罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十年。该犯于2015年2月16日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年1月24日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯王立军在减刑考核期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王立军在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分448分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王立军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯王立军犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王立军减去有期徒刑八个月，刑期自2014年3月7日起至2022年11月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3311号上诉人（原审原告）：范永娟，女，1993年4月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟凡洲，男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市静海区。原审第三人：天津市富海房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇商寓楼2号楼底商1号，实际经营地天津市南开区金融街中心A座29层。法定代表人：曾志超，董事长。委托诉讼代理人：朱遇晗，女，该公司员工。上诉人范永娟因与被上诉人孟凡洲、原审第三人天津市富海房地产开发有限公司（以下简称富海房地产公司）返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8670号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。范永娟上诉请求：撤销一审裁定，支持范永娟的一审诉讼请求。事实和理由：1.范永娟通过案外人介绍与孟凡洲相识，孟凡洲自称认识富海房地产公司的员工，可以帮助范永娟购买天津市静海区××的房屋，范永娟基于对孟凡洲的信任，按照其指示将部分房款通过银行卡向孟凡洲转账共计25万元。孟凡洲于2020年1月13日出具的收条写明，如到指定期限未能购买该房屋，则差额全部退还。故根据约定，孟凡洲理应退还范永娟25万元。2.孟凡洲在答辩意见中称，其收到购房后将购房款转账给了另外三人，但范永娟并不认识该三个人且不知情，孟凡洲的转账行为系对其本人财产的处分，且孟凡洲在答辩意见中也明确承认了与该三人有其他经济往来。3.富海房地产公司述称，从未委托任何个人和中介机构销售中南君悦府房屋，且该项目楼盘已于2018年全部售完，不存在2020年还在继续销售的情况，受疫情影响，该售楼处在2020年2月17日前一直处于关闭状态。所以孟凡洲告知范永娟可以帮助购买案涉房屋，并找他人与范永娟签订了虚假的售楼合同。由此可见，孟凡洲一开始就有侵占范永娟财产的预谋。4.案外人齐悦等人涉嫌合同诈骗罪已经立案侦查，与本案无关，范永娟与齐悦并不认识，也无合同关系，更没有经济往来。孟凡洲辩称，同意一审裁定，不同意范永娟的上诉请求，要求二审驳回上诉，维持原裁定。富海房地产公司述称，同意一审裁定，本案范永娟应当向刑事机关提起刑事立案。范永娟向一审法院起诉请求：1.依法判令孟凡洲向范永娟返还人民币25万元并支付利息3,171.87元(2020年1月13日至2020年4月26日)，合计253,171.87元，以及自起诉之日起至实际清偿之日止的利息(以253，171.87元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令本案全部诉讼费用由孟凡洲承担。一审法院认为，根据范永娟、孟凡洲及富海房地产公司的陈述及其提供的证据材料可知，富海房地产公司开发的本市静海区中南君悦府楼盘已于2018年全部售完，不存在2020年再销售中南君悦府房屋的情况，且富海房地产公司否认委托孟凡洲或其他个人及中介机构代理销售该项目楼盘，并主张未收取范永娟交付的购房款项。而范永娟向孟凡洲交付25万元款项后，发现孟凡洲声称的房屋交易实为一场骗局，根本无法实现购房目的。根据孟凡洲提交的银行卡交易明细清单，可证实孟凡洲收取的范永娟的款项大部分转支给齐悦等人，且孟凡洲主张受齐悦委托代为收取涉案款项。而齐悦等人涉嫌系列合同诈骗案公安机关业已立案侦查，本案与该系列合同诈骗案具有关联，故本案涉嫌刑事犯罪，不属经济纠纷案件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：“驳回原告范永娟的起诉。案件受理费2549元，退还范永娟。”本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，从双方当事人的陈述、第三人富海房地产公司提供的证据，以及孟凡洲收到范永娟交纳的房款后当即向案外人齐悦转款的过程，结合范永娟签订购房合同但实际未取得合同的事实看，本案涉嫌合同诈骗。现案外人齐悦因涉嫌系列合同诈骗已由公安机关立案侦查，本案与齐悦涉嫌合同诈骗具有关联，不属于经济纠纷案件，一审法院裁定驳回范永娟的起诉，并无不当。范永娟所提其系向孟凡洲交的房款，要求孟凡洲返还一节，因有证据证明孟凡洲收取范永娟的房款后当即向案外人齐悦转了大部分款项，而齐悦在本案中实施诈骗的金额未经刑事审判尚不能认定，范永娟可待齐悦涉嫌合同诈骗的刑事程序终结后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年九月四日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9038号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马修飞，男，汉族，1976年5月6日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马修飞的本院(2020)沪0106民初6390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保55号 申请人：梅河口市君鼎钢材经销部，住所地吉林省梅河口市。 经营者：王威，女，1977年10月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托代理人：罗建全（系王威之夫），男，1976年9月24日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被申请人：四川德和横贸易有限责任公司，住所地四川省成都高新区。 法定代表人：王友，总经理。 梅河口市君鼎钢材经销部与四川德和横贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人梅河口市君鼎钢材经销部于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川德和横贸易有限责任公司在中国农业银行股份有限公司成都厂北路支行开户的xxx账户内资金20万元。申请人梅河口市君鼎钢材经销部以其在中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司投保的20万元诉讼保全责任保险进行担保。本院于2020年9月10日作出的（2020）吉2426财保40号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年9月11日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保55号立案执行，于2020年9月11日移交执行局，本院于2020年9月11日向成华法院申请事项委托，于2020年9月15日成华法院依照本院事项委托依法对被申请人四川德和横贸易有限责任公司在中国农业银行股份有限公司成都厂北路支行开户的xxx账户内资金20万元进行了限额冻结，冻结期限一年。 至此，安图县人民法院2020年9月10日作出的（2020）吉2426财保40号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保55号，申请人梅河口市君鼎钢材经销部与被申请人四川德和横贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  柴寿明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：勾永平，男，1974年4月19日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9303号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金173442.52元；2、支付截止2018年7月4日的欠款利息、违约金及其他费用共计15031.69元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2035元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9303号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他11号 广州市花都区人民法院： 你院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人魏超群、张红萍金融借款合同纠纷一案，你院于2020年9月2日委托我院查询被执行人张红萍名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2020年9月4日在岐山县不动产登记局对张红萍名下不动产情况进行了查询。张红萍名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年九月四日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2347号原告：王世林，男，1944年2月3日出生，汉族，住禹城市。被告：刘吉玉，男，1955年6月9日出生，汉族，住禹城市。被告：李秀林，女，1956年6月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王世林诉被告刘吉玉、李秀林买卖合同纠纷一案中，原告王世林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王世林撤回起诉。案件受理费426元，由原告王世林负担。审判员  姚松二〇二〇年九月二十二日书记员  王悦
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执83号之四申请执行人：李须通，男，1991年1月6日出生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人：谢生兵，男，1974年4月1日出生，汉族，重庆市巫溪县人。本院在执行李须通与谢生兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）陕0927民初338号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年7月21日，本院依法冻结了被执行人谢生兵在重庆农村商业银行账户内的存款。被执行人仍未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人谢生兵在重庆农村商业银行账户内存款人民币6480元。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  刘定林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2804号申请执行人张凯，男，汉族，1981年11月27日出生，住青岛市市北区。被执行人刘雨林，女，汉族，1978年9月9日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张凯与被执行人刘雨林民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8693号民事判决书，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款51271元（上缴执行费658元，发放申请执行人50613元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8693号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年九月四日书记员  王顺冬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执865号申请执行人：常文林，男性,汉族，住五原县。被执行人：呼都，女性,汉族，住乌拉特中旗。额尔登巴特尔，男性,汉族，住乌拉特中旗。金山，男性,汉族，住乌拉特中旗。郝金鱼，男性,汉族，住乌拉特中旗。本院在执行常文林与呼都、额尔登巴特尔、金山、郝金鱼借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人呼都、额尔登巴特尔、金山、郝金鱼送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人呼都、额尔登巴特尔、金山、郝金鱼履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人呼都、额尔登巴特尔、金山、郝金鱼未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查呼都、额尔登巴特尔、金山、郝金鱼的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月二十二日书记员  菅跃宇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保491号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系银行员工，特别授权代理。被申请人：刘定绿，男，汉族，1987年11月25日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，申请人民法院冻结被申请人刘定绿名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户在76，272.76元限额内进行查封、扣押保全，保全期限为一年，不足部分查封被申请人名下等价值的财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人刘定绿之间存在金融借款合同纠纷，被申请人刘定绿于2019年12月24日作为借款人与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了合同编号为6701120190008124的《个人信用借款合同》，合同签订后，被申请人刘定绿未按合同约定还本付息，双方存在债权债务关系，故申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求冻结、扣押、查封被申请人刘定绿相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在76,272.76元限额内冻结被申请人刘定绿的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户，不足部分查封、扣押被申请人刘定绿相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费783元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 婷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1226号 申请人：柳秋红，住湖南省醴陵市。 被执行人：文武，住湖南省醴陵市。 申请人柳秋红与被执行人文武借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2552号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还52300元，本院于2020年8月13日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年8月13日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年8月14日、2020年9月2日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年8月12日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年8月18日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日电话告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月22日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年9月21日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应执行金额为52300元（未计算利息），已执行到位0元，未执行52300元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2552号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十二日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审384号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘云朋，女，1976年11月14日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1204号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘云朋为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1204号行政处罚决定，认定：被执行人刘云朋于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对刘云朋违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人刘云鹏作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1204号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 钊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保183号申请人：谢卫锋，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：钟显斌，男，1973年5月19日出生，汉族，住陕西省汉中市。被申请人：湖南众城运输有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区杉山镇同安村。统一社会信用代码：91431302MA4QWQRW74。法定代表人：邱平，该公司执行董事。申请人谢卫锋于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人钟显斌驾驶的、被申请人湖南众诚运输有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx挂重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为8万元。天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢卫锋因与被申请人钟显斌、湖南众诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人钟显斌驾驶的、被申请人湖南众诚运输有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx挂重型自卸半挂车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘小利