四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初984号 原告：鲁国荣，男，1974年12月21日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被告：周永全，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：林正刚，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：张岚，女，系该公司工作人员。 原告鲁国荣与被告周永全、林正刚、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁国荣及委托诉讼代理人罗飞、被告周永全、被告林正刚及委托诉讼代理人徐道华、被告人保乐山公司的委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁国荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付交通事故各项损失83977.95元；2.被告人保乐山公司在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险项下优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，无机动车驾驶证的鲁国荣驾驶不符合技术标准的无牌照摩托车从夹江黄土镇方向往眉山市方向行驶，该车行驶至夹江县境内省道103线108公里274米处与林正刚驾驶的机件不符合技术标准的无牌照机动三轮车相撞，后周永全驾驶机件不符合技术标准的川×××××号大中型拖拉机与鲁国荣驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成鲁国荣受伤，无牌照二轮摩托车、无牌照机动三轮车损坏的交通事故。夹江县公安局交通警察大队出具第511126120190000186号《道路交通事故证明》。周永全驾驶的川Ｌ11-30151号大中型拖拉机在人保乐山公司处购买了交强险，且在保单时间范围内。虽然夹江县公安局交通警察大队只出具了《道路交通事故证明》，但本次事故事实清楚，责任明确。2019年12月3日18时45分，鲁国荣驾驶摩托车沿右车道按正常速度行车回家，林正刚驾驶三轮车突然从右边路口驶出，导致鲁国荣驾驶的摩托车避让不及而撞击到林正刚侧门，随后鲁国荣身体被弹到公路中间，再次与周永全驾驶的不符合技术标准的大中型拖拉机发生二次碰撞。本次事故的发生正是因为林正刚从路口驶出不让直行车辆，且周永全驾驶机件不符合技术标准的车辆在危险路段不减速行驶而共同造成的。故鲁国荣的伤情就是因为林正刚的过错以及与周永全的二次事故共同作用的结果。因此林正刚和周永全应承担本次事故全部责任，鲁国荣不承担责任。鲁国荣于2019年12月3日在夹江县人民医院住院治疗，于2019年12月31日出院，共计住院28天。出院医嘱：1.保持平卧位制动，加强营养；2.卧床休息4-6周，适当加强双下肢功能锻炼；3.伤后1、2、3、4、6、8、10、12月复查Ｘ片。出院后，鲁国荣于2020年4月21日委托四川华大司法鉴定所对其进行伤残评定，四川华大司法鉴定所于2020年4月26日作出华大司鉴所［2020］临鉴字第611号《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，评定：鲁国荣双侧髂骨骨折，右耻骨上支粉碎性骨折，右侧坐骨下支骨折属十级伤残。请求贵院维护原告合法权益，支持原告诉求。费用清单：1.医疗项下，医疗费13408.43元、门诊费215元、住院伙食补助费30元／天×28天＝840元、营养费30元／天×28天＋30元／天×45天＝2190元，合计16653.43元；2.伤残项下，残疾赔偿金14670元／年×20年×10%＝29340元、护理费169元／天×28天＝4732元、误工费1650元／月×2月＋75.86元／天×2天＝3451.72元、被扶养人生活费14056元／年×6年×10%＝8433.6元、被扶养人生活费14056元／年×12年×10%＝16867.2元、鉴定费1000元、精神损失费3000元、交通费500元，合计67324.52元。 周永全辩称，1.周永全是正常行驶，看到摩托车和人在公路中间后就踩了刹车，最多是没有刹住车挂了一下。2.对原告主张的各项赔偿费用与保险公司意见一致。 林正刚辩称，1.发生交通事故是事实，林正刚是正常行驶，鲁国荣是从后面行驶撞上了正常行驶的林正刚，林正刚无责任，应该由原告和周永全承担责任。2.不认可伤残等级，被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金均不认可；护理费标准过高，按照120元/天计算；误工费只认可住院期间。 人保乐山公司辩称，1.发生交通事故是事实，但责任划分不明确，现场照片可以明确看出，农用车到现场时事故已经发生，原告已经受伤，所以农用车没有责任，应该由摩托车和正三轮车承担责任。2.医疗费需提供发票联，门诊费需提供报告单；住院伙食补助费、营养费认可28天×25元/天；残疾赔偿金按农村标准计算20年×10%×14670元/年；护理费认可28天×108元/天；误工费认可1650元/月，天数认可62天，每天55元；被扶养人生活费计算标准、年限和系数均无异议，但应当除以扶养人人数并扣除已领取养老金部分；鉴定费原告自己承担；精神抚慰金由法院认定；交通费酌情认可200元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，无机动车驾驶证的鲁国荣驾驶不符合技术标准的无牌照二轮摩托车从夹江县黄土镇方向往眉山市方向行驶。18时46分，该车行驶至夹江县境内省道103线108公里274米处与林正刚驾驶的机件不符合技术标准的无牌照电动三轮车相撞，后周永全驾驶机件不符合技术标准的川×××××号大中型拖拉机与鲁国荣及鲁国荣驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成鲁国荣受伤，无牌照二轮摩托车、无牌照电动三轮车损坏的交通事故。2020年1月16日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000186号《道路交通事故证明》，载明：因现场无目击证人看见此事故的发生经过、无监控设备拍摄到此事故的发生经过，鲁国荣与林正刚的陈述不一致，无法确定是因林正刚变更车道行驶与鲁国荣发生事故，或者是鲁国荣驾车未与林正刚驾驶的无牌照电动三轮车保持必要的安全距离发生的此事故，且无法确认鲁国荣的伤情是与林正刚发生事故造成，还是周永全驾驶川×××××号大中型拖拉机与鲁国荣发生二次事故时造成。 事故发生后，鲁国荣随即被送往夹江县人民医院住院治疗，于2019年12月31日出院，共计住院28天。出院医嘱：1.保持平卧位制动，加强营养；2.卧床休息4-6周，适当加强双下肢功能锻炼；3.伤后1、2、3、4、6、8、10、12月复查X片等。 2020年3月27日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2020]临鉴字第357号《法医临床学鉴定意见书》，载明鉴定意见：鲁国荣双侧髂骨骨折，右耻骨上支粉碎性骨折，右侧坐骨下支骨折属十级伤残。鲁国荣支付鉴定费1000元。 周永全系川×××××号大中型拖拉机驾驶人、所有人，该车在人保乐山公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。林正刚系无牌照电动三轮车的驾驶人、所有人。 2020年1月3日，四川华大科技司法鉴定所对林正刚驾驶的无号牌电动三轮车（品牌型号：雅马哈牌JYM110-A，电机号：60V1000W20150903823）的车辆属性进行鉴定，作出华科所[2020]机鉴字乐山夹江01003号《鉴定意见书》，载明鉴定意见：该车的车辆属性为机动车。 鲁国荣系农村居民，其被扶养人为：父亲鲁宗银，目前每月领取养老保险待遇1850.16元;母亲张春枝，目前每月领取养老保险待遇1398.11元。 事故发生后，林正刚垫付医疗费2500元、周永全垫付医疗费6000元。 本院认为，本案的争议焦点是： 一、此次事故中，各方当事人的责任如何承担。 根据夹江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，此次事故是鲁国荣驾驶的二轮摩托车与林正刚驾驶的电动三轮车相撞，后周永全驾驶大中型拖拉机又与鲁国荣及其驾驶的二轮摩托车相撞，导致鲁国荣受伤。虽然夹江县公安局交通警察大队就此次事故未作出责任认定，但根据事故发生的经过，能够确定的是鲁国荣驾驶的二轮摩托车与林正刚驾驶的电动三轮车先发生碰撞，而后周永全驾驶的大中型拖拉机又与鲁国荣及其驾驶的二轮摩托车发生碰撞。本院认为，鲁国荣与林正刚在驾车行驶过程中发生碰撞，后导致直行的周永全驾驶大中型拖拉机与鲁国荣及其驾驶的二轮摩托车相撞，鲁国荣与林正刚的共同行为在此事故中的过错较大，本院酌情确定由鲁国荣与林正刚共同承担此事故70%责任。周永全在夜间驾驶机动车未减速行驶且未注意观察前方道路通行情况，导致与鲁国荣及其驾驶的二轮摩托车相撞，周永全的行为在此次事故中的过错较小，本院酌情确定由其承担此事故30%责任。关于鲁国荣与林正刚各自的责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的平均承担赔偿责任”，依据现有证据难以判断鲁国荣与林正刚驾车过程中发生碰撞，是因鲁国荣未与林正刚保持安全距离所致，还是因林正刚变更车道所致，故鲁国荣与林正刚就其共同承担70%责任部分，由二人各承担一半即35%。综上，鲁国荣在此次事故中的损失由林正刚承担35%，周永全承担30%，其余部分由鲁国荣自行承担。 二、关于林正刚是否应当在交强险限额内承担赔偿责任。 此次事故发生后，林正刚驾驶的无号牌电动三轮车（品牌型号：雅马哈牌JYM110-A，电机号：60V1000W20150903823）虽然在车辆性能上被鉴定为机动车，但因该型电动三轮车未列入工业和信息化部《道路机动车辆生产企业及产品公告》目录，无法与普通机动车一样办理机动车注册登记及投保交强险。林正刚对其所有的电动三轮车未投保交强险，系客观原因所造成，并非其个人主观意愿所致。因此，人保乐山公司主张林正刚在交强险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。 三、关于鲁国荣在此次事故中的各项损失。 1.医疗费13408.43元、复查费215元，共计13623.43元，有住院费用结算票据、门诊费票据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费25元/天×28天=700元；3.营养费，出院医嘱载明“加强营养”，本院酌情确定为700元。4.残疾赔偿金，鲁国荣系农村居民，根据其伤残程度、定残时年龄，参照2019年四川省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为14670元/年×20年×10%=29340元。5.被扶养人生活费，被扶养人鲁宗银、张春枝目前领取的养老保险待遇已超出2019年四川省农村居民人均消费支出，故该项费用本院不予支持。6.精神损害抚慰金，根据损害后果、双方过错程度及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌情确定为2000元。7.护理费，鲁国荣住院28天，参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资标准，护理费确定为44085元/年÷12月÷21.75天×28天=4729.43元。8.误工费，关于误工天数，根据住院天数及出院医嘱“卧床休息4-6周”，鲁国荣主张误工天数2个月零2天即62天，并无不当，本院予以确认。关于误工费计算标准，鲁国荣主张1650元/月，并未超出相关行业工资标准，本院予以确认。故误工费确定为1650元/月÷30天×62天=3410元。9.鉴定费1000元，系因此次事故而产生的必要费用，本院予以支持。10.交通费，鲁国荣未提交相关证据，但考虑其住院就医、伤残鉴定必然产生，本院酌情确定为300元。 综上，鲁国荣在此次事故中的各项损失共计55802.86元，其中医疗项下15023.43元（13623.43元+700元+700元），死亡伤残项下40779.43元（29340元+2000元+4729.43元+3410元+1000元+300元）。上述损失先由人保乐山公司在交强险限额内承担50779.43元（10000元+40779.43元），超出部分5023.43元（15023.43元-10000元），根据前述本院认定的责任承担比例，由林正刚承担35%即1758.2元（5023.43元×35%），周永全承担30%即1507.03元（5023.43元×30%）。林正刚垫付2500元、周永全垫付6000元，在本案中予以抵扣。上述费用经品迭后，人保乐山公司应赔偿鲁国荣45544.66元（50779.43元-2500元+1758.2元-6000元+1507.03元），支付林正刚741.8元（2500元-1758.2元），支付周永全4492.97元（6000元-1507.03元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁国荣因此次交通事故产生的各项损失共计45544.66元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告林正刚741.8元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告周永全4492.97元； 四、驳回原告鲁国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告鲁国荣负担169元，被告林正刚负担108元，被告周永全负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧