吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2426号 原告：曹兰祥，男，1947年1月30日出生，汉族，山东省人，退休人员，现住乾安县。 委托诉讼代理人：曹淑娟，女，1969年8月23日，汉族，乾安县人，退休人员，现住乾安县。（曹兰祥女儿） 委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：黄晓凤，女，1990年3月11日出生，汉族，乾安县人，农民。 委托诉讼代理人：于建才，吉林东镇律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所，律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址松原经济技术开发区滨海澜湾7号楼，统一社会信用代码91220701724861500Y。 法定代表人：段立国，经理。 委托诉讼代理人：王泽雨，男，1981年5月13日，汉族，农安县人，职员，现住松原市宁江区。 原告曹兰祥与被告黄晓凤、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兰祥委托诉讼代理人曹淑娟、毕文明、被告黄晓凤及委托诉讼代理人于建才、刘国成、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人王泽雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹兰祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告在交通肇事同等责任比例范围内承担原告人身损害各项经济损失6万元的赔偿责任。最终以实际发生的数额为准。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险额度内给付赔偿责任。事实与理由：2019年7月3日4时58分，黄晓凤驾驶×××号小型轿车，由东向西行至宇宙大路与传声街交汇处,与由北向南曹兰祥驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致曹兰祥受伤，后曹兰祥住院治疗近两个月还未出院，已经花去医疗费6万余元,此交通事故经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字[2019]第048号事故认定书认定，当事人黄晓凤、曹兰祥负此事故的同等责任。被告黄小凤的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险。现因二被告至今未对原告进行任何赔偿，双方无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告在交通肇事同等责任比例范围内承担原告人身损害各项经济损失6万元的赔偿责任。最终以实际发生的数额为准。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险额度内给付赔偿责任。以保护原告的合法权益。 黄晓凤辩称，被告同意对原告的合理损失按四六分责进行赔付，但需要原告提供票据，同时，黄晓凤驾驶的车辆也有损失。 平安保险松原支公司辩称，这起事故我们要求驾驶员黄晓凤应该提交合法有效的驾驶证、行车证，肇事车辆在保险公司投保了交强险，交强险的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费的限额是1万元，死亡伤残限额是11万，我们同意在交强险限额内1万元赔付，其他损失以原告提交的证据进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，证据目录：曹兰祥提交证据材料：交通事故认定书1枚（原件）、曹兰祥门诊票据复印件2枚、中医院预交收据复印件3枚、乾安县中医院住院病历1份（原件）、住院诊断书2枚（原件）、出院诊断书1枚（原件）、乾安县中医院门诊票据3枚（原件）、住院收费票据1枚（原件）、住院患者汇总单1枚（原件）、乾安县中医院医院挂号单1枚（原件）、定点零售药店费用结算单4枚（原件）、住院处方存根收据1枚（原件）、乾安县光华孕婴童购物广场出具的曹兰祥2018年9月至2019年6月工资证明10枚（原件）、鉴定费发票1枚（原件）；黄晓凤提交证据材料：机动车交通事故强制险保单1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、乾安县中医院中医院预交款票据（经核对提交复印件，原件当庭收回）、鉴定费发票1枚（原件）、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书1份176号；平安保险松原支公司证据材料：鉴定费发票1枚（原件）；证人赵某、郭某证言；吉林释然司法鉴定中心的吉释然司鉴中心[2020]临鉴第176号鉴定意见书，吉林释然司法鉴定中心的吉释然司鉴中心[2020]临鉴第177号鉴定意见书，吉林释然司法鉴定中心的吉释然司鉴中心[2020]临鉴第178号鉴定意见书。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：黄晓凤对曹兰祥提交的定点零售药店费用结算单有异议，认为没有医嘱不认可，本院认为，曹兰祥提交的住院病历中并无医嘱需购买该外购药，故对该定点零售药店费用结算单的证据效力依法不予确认；黄晓凤及平安保险松原支公司对曹兰祥提交的乾安县光华孕婴童购物广场出具的曹兰祥2018年9月至2019年6月工资证明及证人赵某、郭某的证言有异议，本院认为，黄晓凤及平安保险松原支公司对此均未提交反驳证据，且证人赵某、郭某均证实曹兰祥在乾安县光华孕婴童购物广场提供劳务，虽曹兰祥已经到法定年龄，但其仍进行劳务，故对曹兰祥主张的误工费予以支持保护。 黄晓凤对[2020]临鉴第177号鉴定意见书有异议，平安保险松原支公司对[2020]临鉴第177号、178号鉴定意见书有异议，但黄晓凤、平安保险松原支公司对此均未提交证据证明吉林释然司法鉴定中心无鉴定资质及鉴定程序违法，故本院对[2020]临鉴第177号、178号鉴定意见书证据效力依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2019年7月3日4时58分，黄晓凤驾驶×××号小型轿车，由东向西行至宇宙大路与传声街交汇处,与由北向南曹兰祥驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致曹兰祥受伤，此事故经乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定当事人黄晓凤负此事故的主要责任、当事人曹兰祥负此事故的次要责任。曹兰祥受伤后于2019年7月3日入院，在乾安中医院住院治疗226天，花去医药费60284.95元，门诊费423元、住院处方费2000元。庭审中曹兰祥、黄晓凤、平安保险松原支公司分别对曹兰祥的伤残等级、二次手术费、出院后及二次手术的护理、误工、营养期限及标准；曹兰祥合理医疗终结时间、医疗期间用药合理性；曹兰祥的伤后整体护理、误工时长进行鉴定，本院依法委托，吉林释然司法鉴定中心的吉释然司鉴中心[2020]临鉴第176号鉴定意见为：1、被鉴定人曹兰祥此次住院终结时间应至2019年12月31日为宜。2、被鉴定人曹兰祥此次医疗期间用药基本合理。吉释然司鉴中心[2020]临鉴第177号鉴定意见：1、被鉴定人曹兰祥此次外伤致右胫腓骨骨折造成右踝关节活动受限，上述损失目前已达到十级伤残。2、被鉴定人曹兰祥此次损伤造成右胫腓骨骨折的误工期按照医疗终结时间评定181日，护理期评定90日，营养期评定90日为宜。营养费标准按当地营养费用标准为宜。（以上误工期、护理期、营养期均包括出院后的误工期、护理期、营养期）3、被鉴定人曹兰祥右下肢腓骨钢板内固定物一次性去除，需要人民币19500元。4、被鉴定人曹兰祥择期取出胫腓骨钢板内固定物第二次和组员的误工期评定为15日为宜，护理期评定15日为宜，营养期评定为15日为宜。（营养费标准按当地营养费用标准为宜）。吉释然司鉴中心[2020]临鉴第178号鉴定意见：被鉴定人曹兰祥此次损伤后的误工期评定为第一次住院误工期181日为宜，第二次住院误工期15日为宜。被鉴定人曹兰祥此次损伤后第一次住院的护理期评定为90日为宜，第二次住院的护理期评定为15日为宜。 鉴定后曹兰祥明确诉讼请求为：1、十级残：29069.1元，2、误工期181天×159.96元＝28952.76元，3、护理期：90天×159.96元＝14396.4元，4、营养期：90天×100元＝9000元，5、二次手术费：19500元，6、二次住院误工期：15日×159.96元＝2399.4元、护理期：15日×159.96元＝2399.4元、营养期15日×100元＝1500元，7、医疗费：60284.95元﹣2000元＝58284.95元，鉴定费5700元，保全费320元，合计171522.01元。 另查明，黄晓凤驾驶×××号小型轿车，在平安保险松原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故在保险期限内。黄晓凤为曹兰祥垫付2000元医药费。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据上述规定，本案中，平安保险松原支公司作为×××号小型轿车交强险的承保公司，应当在交强险责任限额范围内先行承担保险责任；不足部分，由黄晓凤交通事故责任认定比例承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率，在本起事故中，黄晓凤对事故承担主要责任，黄晓凤依法应承担事故损伤参与度为70%的赔偿责任；曹兰祥对事故承担次要责任，依法应承担事故损伤参与度为30%的赔偿责任。对于黄晓凤为曹兰祥垫付2000元医药费，应在承担赔偿责任的数额中予以扣除。对于曹兰祥的各项经济损失均应依据吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见予以支持保护。对于曹兰祥主张的住院伙食费，因吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见系曹兰祥此次住院终结时间应至2019年12月31日为宜，故该伙食费的天数应按2019年7月3日至2019年12月31日的181天计算保护。对于曹兰祥主张的误工费，因曹兰祥提交的乾安县光华孕婴童购物广场出具的曹兰祥的工资证明可证明其月工资为2400元，故本院按其标准予以支持保护。对于诉讼费的负担，本院认为因诉讼费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括交强险公司在内。曹兰祥的损失为168538.10元：{其中包括：1、医疗费110807.95元：〔医药费62707.95元：（60284.95元+门诊费423元+2000元）、后续治疗费：19500元、住院伙食补助费18100元：（100元/天×181天）、营养费10500元：100元/天×（90天+15天）〕；2、死亡伤残赔偿金57730.15元：〔护理费16210.95元：154.39元/天×（90天+15天）、误工费15680元：（2400元÷30天）/天×196天（181天+15天）、伤残赔偿金25839.20元：32299元/年×8年×10%}。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日赔偿曹兰祥经济损失67730.15元（1万元+57730.15元）； 二、黄晓凤于本判决生效之日赔偿曹兰祥经济损失68565.56元【（110807.95元-1万元）×70%-2000元】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元减半收取300元及鉴定费9700元，由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、黄晓凤各负担3500元、曹兰祥负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  李 宏 二〇二〇年九月十日 法官助理  李璐瑶 书 记 员  王 阔