内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初817号 原告：兴和县义利商砼搅拌有限公司。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：毛维义，系该公司执行董事。 被告：廊坊市城市建设工程集团有限公司。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：田军军，系该公司董事长。XXX 委托代理人：陈健，河北同伦律师事务所。 被告：阚国新，住江苏省州市。身份证号： 被告：兴和县灯饰城有限公司。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人:左永渊，任公司执行董事。 原告兴和县义利商砼搅拌有限公司诉被告廊坊市城市建设工程集团有限公司、阚国新、兴和县灯饰城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告兴和县义利商砼搅拌有限公司法定代表人毛维义及其委托诉讼代理人贾仲富，被告廊坊市城市建设工程集团有限公司委托诉讼代理人陈健出庭参加了诉讼，被告阚国新、兴和县灯饰城有限公司经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告兴和县义利商砼搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带偿还原告混凝土货款7460000元及迟延支付期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率从欠款之日计算至实际全部付清之日）；2、判令三被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2013年4月16日，廊坊市城市建筑安装工程二公司（廊坊市城市建筑安装工程二公司变更为被告廊坊市城市建设工程集团有限公司）与原告签订了《商品混凝土供应合同》，向原告购买商品混凝土用于其承包被告兴和县灯饰城有限公司办公楼、市场楼的工程项目和兴和县财富房地产商住楼工程建设，廊坊市城市建筑安装工程二公司因资金紧缺绝大部分是以赊购的形式向原告购买。截止2018年2月10日，经双方结算，廊坊市城市建筑安装工程二公司累计拖欠原告混凝土货款746万元，被告阚国新以项目负责人的身份、以廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义为原告写了欠条，被告兴和县灯饰城在其所欠廊坊市城市建筑安装工程二公司兴和县灯饰城项目工程款限额范围内为原告提供了担保，被告廊坊市城市建筑工程集团有限公司作为廊坊市城市建筑安装工程二公司变更后的承继主体应对廊坊市城市建筑安装工程二公司所欠原告的债务承担偿还义务。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告廊坊市城市建设工程集团有限公司辩称:1、阚国新与我公司系挂靠关系，原告是在明知挂靠关系的情况下，与其自行签订的合同，属无效合同。2、我方所购买的混凝土均由阚国新已经结清，结款数额为5125870元。3、我方已对阚国新伪造公章的事实多次登报声明，原告仍与其对账结算，说明其是恶意和有过失的。本案全部工程已经经过造价评估，其评估的数额能显示原告方主张的有兴和财富中心的，不全是我方所用，所有的责任应由阚国新自行承担。 被告阚国新未到庭未答辩。 被告兴和县灯饰城有限公司书面辩称，2013年5月25日，答辩人将公司办公楼和商业楼等建设工程发包给被告阚国新挂靠被告廊坊市城市建设工程集团有限公司进行建设，并与廊坊市城市建筑安装工程二公司（现更名为廊坊市城市建设工程集团有限公司）签订了《建设工程施工合同》工程建设期间，所需商混全部由被告阚国新向原告兴和县义利商砼搅拌有限公司购进。工程停工后，经阚国新与兴和县义利商砼搅拌有限公司结算，尚欠义利商砼公司商混款7460000元，被告阚国新以廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义为兴和县义利商砼公司出具了欠条，由答辩人为兴和县义利商砼公司在欠付阚国新的工程款范围内提供了担保。但因阚国新拒绝与答辩人进行结算，至今无法确定答辩人是否欠付和欠付阚国新工程款的金额，待答辩人与阚国新结算清楚后，如有欠付款项，愿意在欠付阚国新的工程款范围内承担担保义务。 经审理查明：被告阚国新挂靠被告廊坊市城市建筑安装工程二公司承包了被告兴和县灯饰城有限公司办公楼、市场楼项目工程建设。2013年4月16日，被告阚国新以被告廊坊市城市建筑安装工程二公司（廊坊市城市建筑安装工程二公司变更为被告廊坊市城市建设工程集团有限公司）的名义与原告签订了《商品混凝土供应合同》，合同上加盖的是廊坊市城市建筑安装工程二公司资料专用章，向原告购买商品混凝土用于其承包被告兴和县灯饰城有限公司办公楼、市场楼的工程项目。合同约定，被告阚国新以被告廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义共向原告赊购混凝土共计5125870元。之后被告阚国新以合同约定的金额将以上赊购混凝土款项全部付清，原告为被告阚国新出具了5125870元的混凝土收款收据。原告主张剩余的200余万元货款，系在兴和县财富房地产商住楼打桩工程中使用，被告廊坊市城市建筑工程集团有限公司否认被告阚国新挂靠其资质在兴和县财富房地产商住楼工程进行施工，该笔商混款与其无关。2018年2月10日，被告阚国新以廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义为原告出具了混凝土货款746万元的欠条，该欠条未加盖建设安装工程二公司的公章并且该欠条上未约定迟延支付须承担利息。被告兴和县灯饰城有限公司在被告阚国新为原告出具的欠条上书写了在所欠阚国新施工建设的兴和县灯饰城有限公司项目工程款范围内承担保证担保的内容。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了廊坊市城市建设工程集团有限公司与原告签订的供货合同、对账单、欠条等。 被告廊坊市城市建设工程集团有限公司为支持其答辩意见向法庭提交了兴和皮革城在2013年与阚国新签订的建设工程施工合同、报纸两份（2015年11月31日和2015年12月16日两次登报声明）、从阚国新遗留的材料中调取的收据14张、第三方评估报告、项目概况单等。 本院认为:依法成立的合同应受到法律的保护。原告兴和县义利商砼搅拌有限公司与阚国新以被告廊坊市城市建设工程集团有限公司名义签订的《商品混凝土供应合同》依法成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。被告廊坊市城市建设工程集团有限公司认可与被告阚国新之间系挂靠关系，二被告应对与原告签订的合同产生的债务承担连带偿还义务。但因被告廊坊市城市建设工程集团有限公司向法庭提交的原告为被告阚国新出具的混凝土收据能够证明被告阚国新以被告廊坊市城市建设工程集团有限公司名义向原告购买的混凝土所欠的款项已经全部付清，原告继续向二被告主张拖欠的混凝土款没有事实和法律依据，故本院依法不予支持。原告主张的用于兴和县财富房地产商住楼打桩工程的混凝土因没有证据证明系被告阚国新挂靠被告廊坊市城市建设工程集团有限公司进行的施工，与被告廊坊市城市建设工程集团有限公司没有关系。故被告阚国新虽然以被告廊坊市城市建设工程集团有限公司名义为原告出具了混凝土欠款条，但因被告廊坊市城市建设工程集团有限公司对原告主张的被告阚国新挂靠被告廊坊市城市建设工程集团有限公司为兴和县财富房地产商住楼打桩工程施工的事实不予认可，同时原告又未向法庭提交相关的证据予以佐证，故本院对原告要求被告廊坊市城市建设工程集团有限公司承担连带给付债务的主张，本院不予支持。基于以上事实可以认定，被告阚国新以被告廊坊市城市建设工程集团有限公司为原告出具的混凝土欠条与事实不符，只能认定系被告阚国新与原告之间的个人债务，应由被告阚国新向原告承担给付义务。因被告兴和县灯饰城有限公司在阚国新为原告出具的欠条上书写了在欠付工程款的范围内承担保证担保的内容，由此被告兴和县灯饰城有限公司应对原告的以上债权在欠付工程款范围内承担保证担保责任。被告阚国新、兴和县灯饰城有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，视为放弃抗辩权，且承担由此带来的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条、第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告阚国新给付原告兴和县义利商砼有限公司欠款746万元，款于判决生效后三十日内付清。 被告兴和县灯饰城有限公司在欠付被告阚国新工程款限额内承担保证担保责任。 被告廊坊城市建设工程集团有限公司在本案中不承担责任。 驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64020元减半收取32010元，由被告阚国新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白小英