wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4625号之一 申请执行人朱远菊，女，汉族，1962年5月15日生，住贵阳市南明区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址是上海市浦东新区龙阳路。 法定代表人：彭志勇。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司。地址是贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区） 法定代表人：李祖华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5624号民事判决书，（2020）黔01民终9077号民事裁定书已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人2880元，并支付申请执行人利息，该利息以2880元为基数，从2018年7月9日起，按中国人民银行一年定期存款利率标准计算至被执行人退还2880元给申请执行人为止。承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司未到庭且未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下的财产，查询到被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。 四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5624号民事判决书的本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  沈 帅 审判员  闵文超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 洪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1085号申请执行人：杨桂中，男，1963年1月20日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人：吴强，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人杨桂中与被执行人吴强人格权纠纷一案过程中，申请执行人杨桂中与被执行人吴强于2020年9月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7846号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二〇年九月二十三日书记员 关雨萌
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1096号之一申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人蔺剑飞，系董事长。委托代理人边勇，男，系公司员工。被执行人菅海兵，男，1968年1月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被执行人徐桂英，女，1969年10月6日出生，汉族，现住址同上，系菅海兵妻子。被执行人内蒙古佳泽水生物培育示范园有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人牛创金，系董事长。被执行人牛创金，男，1983年5月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人高洋，女，1986年9月2日出生，汉族，现住址同上，系牛创金妻子。被执行人高文彪，男，1966年5月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人赵锁兰，女，1968年5月5日出生，汉族，现住址同上，系高文彪妻子。本院在执行乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司与菅海兵、徐桂英、内蒙古佳泽水生物培育示范园有限公司、牛创金、高洋、高文彪、赵锁兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司申请撤回（2020）内0823执1096号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗                  旺审判员 赵                  俊审判员 茹志伟二0二0年九月二十一日书记员苏四通
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保91号 申请人万会林: 被申请人陈爱民： 岳阳县人民法院于2020年8月31日立案受理的万会林申请陈爱民民间借贷纠纷财产保全一案，我院已于2020年9月22日查封了被申请人陈爱民的车辆。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初1845号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知 执行员  张明道 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陶珍珠
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执436-1号 申请执行人：马燕，女， 申请执行人：马梦欣，女， 法定诉讼代理人：马燕，女， 申请执行人：马浩天，男 法定诉讼代理人，马燕，女， 申请执行人：韩来斌，男， 委托诉讼代理人：马燕，女， 被执行人：李金命，男， 被执行人:吉永现，男， 本院在执行马燕、马梦欣、马浩天、韩来斌与李金命、吉永现生命权纠纷（2019）陕0523民初3280号民事判决书一案中，执行标的为李金命、吉永现分别偿还死亡赔偿金等各项损失17955.88元，李金命、吉永现各自负担案件受理费174.5元。本案在执行过程中，申请执行人马燕、马梦欣、马浩天、韩来斌与李金命于2020年9月17日达成和解协议，被执行人李金命当即履行2000元，2020年10月30日之前给付申请人2000元，其余款项从2021年开始每年6月30日之前给付申请执行人2000元，每年12月28日前向申请执行人给付2000元直至赔偿金全部赔偿完毕。对此，申请执行人马燕、马梦欣、马浩天、韩来斌表示同意。本案在执行过程中，申请执行人马燕、马梦欣、马浩天、韩来斌与吉永现私下达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人马燕、马梦欣、马浩天、韩来斌与李金命请求撤回本次执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘振雄
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14519号 起诉人：金俊芳，女，1974年5月29日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：王某1，男，2016年2月14日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：王某2，系王某1的父亲。 2020年9月8日，本院收到起诉人金俊芳、王某1的民事起诉状,起诉人又于9月18日补充提供材料。起诉人金俊芳、王某1诉称：起诉人金俊芳系起诉人王某1的母亲。起诉人金俊芳因婚嫁于2013年11月将户口迁入被起诉人村，并于2016年2月14日生下起诉人王某1。两起诉人的户口跟户主王某2（系金俊芳丈夫）同属一户。2018年8月左右，起诉人所在村的第10村民小组经被起诉人义乌市稠江街道上崇山村民委员会审核批准，向10组村民发放了征地款，每个村民的分配金额为15290元，起诉人户除王某2领取了该征地费外，两起诉人却被排除在征地费分配人员之外，起诉人曾为此多次与被起诉人理论，但均未果。起诉人认为：起诉人系被起诉人所在村的村民，依法享有本村（组）村民同等的权利。被起诉人剥夺起诉人享受村民应有的征用费的权利是对起诉人的侵权。现起诉要求判令被起诉人支付起诉人征用费分配款30580元，并按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自2018年6月1日至实际付清之日的利息损失。 经审查，本院认为，起诉人金俊芳与起诉人王某1共同提起诉讼为普通共同诉讼。从起诉人提供的材料以及诉讼请求来看，起诉人金俊芳依据股权证，要求被起诉人支付征用费分配款，属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人王某1在无股权证以及其他证据证明其系经济合作社成员的前提下来主张其成员权益，事实上是起诉人王某1经济合作社成员资格的确认问题。关于农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。该问题属于村民自治范围，并非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。故本案并非必要的共同诉讼，且起诉人王某1并不符合受理条件。经本院释明，起诉人坚持要合并起诉的，本院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人金俊芳、王某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张诗婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1543号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李鸣，男，1985年3月14日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送李鸣罚金一案，本院于2019年3月1日作出(2019)湘0203刑初39号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年8月10日向本院移送执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月17日本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未签收，未向本院报告财产。本院分别于2020年8月12日、9月22日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月14日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年9月14日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年9月23日，本案应当执行标的为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判长 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年九月二十三日执行员 王韬书记员杨蔚禹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1540号申请人：淄博瀚业耐火材料销售有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑路洄村段东侧。法定代表人：王庆德，执行董事。被申请人：扶绥县桂龙商贸有限公司，住所地，广西省扶绥县新宁镇同正大道355号实德金源国际2号楼10号房。法定代表人：张玉珍，执行董事。被申请人：张玉珍，女，1969年1月13日出生，现住广西省扶绥县。申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20500元或查封其相应价值的财产。申请人淄博瀚业耐火材料销售有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人淄博瀚业耐火材料销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人扶绥县桂龙商贸有限公司、张玉珍的财产在价值20500元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2971号上诉人（原审原告）：王连玉，男，1960年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王茜（王连玉之女），住天津市河东区。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道（东）352号。法定代表人：王景强，经理。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。上诉人王连玉因与上诉人天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7740号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人王连玉预交的二审案件受理费325元，上诉人天津滨海新区大港城市建设综合开发公司预交的二审案件受理费1838元予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年九月二十三日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初356号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：盱眙维桥易乐超市。经营者：单彬。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告盱眙维桥易乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理过程中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请将诉讼请求“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币3万元”变更为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已收取550元，应退还525元）。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  丁 丰二〇二〇年九月二十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审176号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:某某超市。住所地：馆陶县县城。 经营者：王某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-151号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2292号原告：鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150627776126516J。法定代表人：辛某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。被告：黄某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费455元减半收取227.5元，由原告鄂尔多斯市大方物业管理服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年九月二十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执302号之一申请执行人：张天权，男，1974年10月24日生，住贵州省息烽县。被执行人：曾超，男，1988年10月16日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1501号民事调解书，依法受理张天权与曾超民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人曾超发出执行通知书，责令被执行人曾超向申请执行人张天权给付借款本金335000元，并从2018年8月9日后的利息以实际欠付本金为基数按月利率2%支付至本金实际付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3800元，承担本案执行申请费4982元。执行过程中，本院通过网络查控系统、不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人曾超的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并委托湄潭县人民法院对被执行人曾超户籍地贵州省湄潭县进行实地调查，经查，被执行人曾超在息烽县有工程款，本院已依法冻结（系轮候冻结），在凤冈县房屋（产权证号：XXX，系轮候查封，暂不能处置，已申请参与分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张天权发现被执行人曾超有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜丽霞审判员  马祥炜审判员  田轶然二〇二〇年九月二十三日书记员  简厚鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执386号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人李浩，男，1998年9月28日出生，壮族，住广西田林县。现在钦州监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人李浩贩卖、运输毒品罪罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月19日作出的(2019)桂1081刑初396号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月3日移送强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，被执行人应支付罚金4000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人支付宝和财付通账户无余额、无股市证券账户，其本人无车辆、无不动产登记信息、无股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。被执行人还在监狱服刑，其本人无没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有4000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨智成
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1072号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省磐安县安文街道北街26号。统一社会信用代码：91330727147621258T。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系。 被告：陈永华，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈有利，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称“磐安农商银行”）与被告陈永华、陈有利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告陈永华、陈有利归还借款本金300000元并支付利息25237.96元（利息暂计算到2020年7月7日，之后利息按农商银行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告磐安农商银行的委托代理人陈晓阳到庭参加诉讼，被告陈永华、陈有利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈永华和陈有利系夫妻关系。2018年9月17日，被告陈永华以经营资金周转为由向原告磐安农商银行递交借款申请书申请借款300000元，被告陈有利作为配偶签名，在该申请书声明部分有“作为借款人配偶，本人同意借款人向贵行申请借款，并承担共同还款责任”的内容。同年9月20日，被告陈永华与原告磐安农商银行签订《个人循环借款合同》一份，合同号为9071120180011064，合同约定：磐安农商银行向被告陈永华提供借款，额度人民币300000元，借款使用期限自2018年9月20日起至2021年9月16日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，依此约定。借款逾期的自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，计收复息。合同有效期内，发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，视为本合同项下已发放贷款提前到期，出借人可要求借款人立即归还全部贷款及相应利息。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告陈永华于2018年9月20日起至2019年9月20日止，以自助放款方式分八次共向原告借款300000元，约定到期日为2021年9月16日，月利率8.708333‰。被告取得借款后，未按约定支付利息，经原告催讨后没有还本付息。截至2020年7月7日止，被告陈永华尚欠原告借款本金300000元及利息25237.96元。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告陈永华取得贷款后未按约定支付利息，根据合同约定本合同项下已发放贷款均认定为到期，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。该借款是被告陈永华、陈有利夫妻关系存续期间共同经营所负债务，属夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永华、陈有利于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元并支付利息25237.96元（利息已计算至2020年7月7日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至封款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3089元（已减半收取），由被告陈永华、陈有利负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理     兼书记员     王夏雯
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1487号申请执行人：刘剑，男，1980年2月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市叁本烧烤店，统一社会信用代码92321182MA1YXDPE99，住所地扬中市。被执行人：吴凡，男，1994年7月17日生，汉族，住扬中市。申请执行人刘剑与被执行人扬中市叁本烧烤店、吴凡买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初681号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付申请人货款13444元，负担案件受理费68元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院受理后于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执1487号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月二十三日书 记 员  施文瑞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20668号之一原告：佛山市南海美翔装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************之二，统一社会信用代码：914***********516。法定代表人：陈某1，总经理。委托诉讼代理人：石勇，广东龙浩律师事务所律师。被告：广东和高衣柜有限公司，住所地广东省廉江市*****旁(金山渔村对面李建东厂房内)，统一社会信用代码：91440881MA4WHK0U62。法定代表人：韩某1。被告：韩某1，男，1980年12月19日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码：440************455。第三人：钦州市钦南区瑞宏板业有限公司，住所地广西钦州市钦南区***********对面，统一社会信用代码：914***********194M。法定代表人：陈某1。上列原被告及第三人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序审理。现原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市南海美翔装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1977.56元、财产保全费1433.78元，合共3411.34元(佛山市南海美翔装饰材料有限公司已预交)，由佛山市南海美翔装饰材料有限公司负担。审判员  游胜平二〇二〇年九月二十二日书记员  何丽斯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保521号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张丽娟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十二日
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执518号被执行人：徐龙青，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院刑事庭依据已发生法律效力的（2019）赣0421刑初148号刑事判决书于2020年7月29日移送执行，本院于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令。本案申请执行徐龙青罚金20万元，截至2020年9月23日被执行人自动履行2万元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，扣划徐龙青有银行存款7238元，尚有172762元未履行。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执518号案件的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，当被执行人有可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年九月二十三日书记员  文一鸣
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢425号 吉林省灼灼商贸有限公司、张钧杰： 关于吉林省灼灼商贸有限公司与张钧杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6570号原告苑某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司，住所鄂尔多斯市东胜区。法定代表人任某，该公司董事长。原告苑某与被告鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告苑某未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 磊
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执恢15号 申请执行人宋某某,男,生于1964年,汉族，农民，住麟游县。 被执行人宋某某，男,生于1974年，汉族，农民，住麟游县被执行人段某某，女,生于1983年，汉族，住麟游县。 本院在执行宋某某与宋某某、段某某借款合同纠纷一案中，在立案前，当事人自觉履行10100元，通过网络查控，扣划被执行人宋某某的银行存款7630元，本案尚有43212.62元未执行。在执行过程中，查明被执行人身患疾病，也无其他收入，经过网络查控和实际调查，均无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的有可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  田瑞春 审判员  侯永辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵旭升
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4181号之一 申请执行人福建隆盛轻工有限公司，住所地：泉州台商投资区百崎乡后海村后海646号。 法定代表人郭修彬。 被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司，住所地：石狮市山兜村。 法定代表人蔡凤仪。 本院于2020年07月14日立案执行申请执行人福建隆盛轻工有限公司与被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1496号民事调解书，被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司应支付申请执行人福建隆盛轻工有限公司款项444225元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司发出限制高消费令（2020年07月29日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司尚有款项444225元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1679号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人王成先金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初199号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人胡敏霞，女，1980年出生于江西省黎川县，文盲，户籍地黎川县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被取保候审，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人胡敏霞犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同月3日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人胡敏霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2018年11月至2019年1月期间，被告人胡敏霞先后三次窜至龙游城区实施盗窃，窃得财物价值共计人民币1080元，具体分述如下： 1.2018年11月25日上午，被告人胡敏霞窜至龙游县××街道××路××号小黄水果店，窃得周某价值30元的黑色手提包一只，内有人民币400元。案发后，上述手提包被周某找回。 2.同月27日下午，被告人胡敏霞窜至龙游县××街道××路××号鲁某经营的XXX餐饮店，从收银台抽屉中窃得人民币150元。 3.2019年1月12日，被告人胡敏霞窜至龙游县东华街道桥下菜市场，从廖某经营的豆腐摊位内窃取人民币500元。 案发后，被告人胡敏霞被抓获归案。经鉴定，胡敏霞轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人胡敏霞在庭审中亦予以供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人周某、鲁某、廖某的陈述，证人吴某、胡某、曾某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，涉案挎包价格认定结论书，衢州市第三医院司法鉴定所鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人胡敏霞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。胡敏霞归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡敏霞犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效之日缴纳； 二、责令被告人胡敏霞向被害人周某、鲁某、廖某分别退赔人民币400元、150元、500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 韩 蓉 ? ?
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执恢884号申请执行人：陆梅，女，1975年4月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杜其伟，男，1965年11月10日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陆梅与被执行人杜其伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1311民初6930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理，本案立案执行标的503868元，现已执行到位276868.44元，尚有226999.56元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人杜其伟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人杜其伟名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封并拍卖被执行人杜其伟所有登记在杜云名下的位于宿迁市××区商贸城××区××房产（已成交），本案分得拍卖款276868.44元，因申请执行人陆梅在我院有身份为被执行人案件，已告知申请执行人陆梅相关情况，申请执行人陆梅同意将本案执行款276868.44元用于处理他案，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人杜其伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年九月二十二日书记员  张德祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1263号申请执行人：李勇勇，男，1986年03月11生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李铁项，男，1975年02月14生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行李勇勇与李铁项买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李铁项名下有车牌号为豫Ｍ×××××华骏牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李铁项名下车牌号为豫Ｍ×××××华骏牌车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年九月二十三日书记员  张东亮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1089号之一解除保全申请人：李兰美解除保全申请人：张影被申请人：于恒升本院于2020年09月16日作出（2020）鲁0702财保1089号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人李兰美于2020年09月23日向本院交纳保证金30000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人张影名下鲁Ｇ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十三日代书记员 田相煜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执581号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，法定代表人：李广良，委托代理人：王现军。被执行人：申素君，女，1977年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南鑫川麦芽有限公司，地址：内黄县后河高新技术开发区，法定代表人：李保民。你与内黄县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申素君、河南鑫川麦芽有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十六日书记员 谢晓越
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1886号原告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办事处三台河村三组东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，男，公司总经理。委托诉讼代理人：王强，男，湖北齐安律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘俊，男，湖北齐安律师事务所律师。特别授权。被告：吕战春，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“黄冈人寿财保公司”）与被告吕战春追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冈人寿财保公司委托的诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。被告吕战春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈人寿财保公司向本院提出诉讼请求：1、要求吕战春偿还黄冈人寿财保公司为其垫付的保险款122000元；2、本案的诉讼费用由吕战春承担。事实和理由：2019年2月13日19时30分许，吕战春醉酒超速驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由刊江团山村至武穴城区方向行驶，当车行驶至武穴市××路刊江派出所附近路段，与同向胡祖松驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成胡祖松及乘坐人朱玉容、胡**受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，吕战春负本次事故的主要责任，胡祖松负本次事故的次要责任。吕战春在黄冈人寿财保公司投保了交强险。胡祖松、胡**、朱玉容分别以交通事故责任纠纷为由向武穴市人民法院提起了诉讼。2019年10月28日，武穴市人民法院分别作出了（2019）鄂1182民初3309、3310、3311号民事判决，黄冈人寿财保公司已将三份判决确定的给付义务履行完毕。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，吕战春醉酒驾驶机动车，黄冈人寿财保公司依法取得追偿权。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告吕战春辩称：吕战春向黄冈人寿财保公司为事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险，一旦发生了交通事故，无论是否醉驾、毒驾，黄冈人寿财保公司在交强险范围内都得进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月29日，吕战春为其所有的鄂Ａ×××××小型轿车在黄冈人寿财保公司投保了交强险。保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。吕战春已于2008年8月4日取得C1驾照。2019年2月13日，吕战春醉酒驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在武穴市××路刊江派出所附近路段，与同向胡祖松驾驶的三轮车发生碰撞，造成胡祖松及三轮车上的乘坐人朱玉容、胡**受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交通警察大队认定，吕战春负本次事故的主要责任，胡祖松负本次事故的次要责任，朱玉容、胡**在本次事故中不负责任。2019年3月8日，吕战春因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕。2019年4月23日，武穴市人民检察院向本院提起公诉，指控吕战春犯危险驾驶罪。2019年5月6日，本院作出（2019）鄂1182刑初204号《刑事判决书》，判决吕战春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。2019年7月5日，胡祖松、朱玉容、胡**分别诉至本院，要求黄冈人寿财保公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿其因交通事故所致的各自损失。2019年10月28日，本院分别作出（2019）鄂1182民初3309、3310、3311号民事判决书，判决黄冈人寿财保公司在交强险范围内分别赔偿胡祖松14500元、胡**5117.50元、朱玉容102381.90元。判决生效后，黄冈人寿财保公司已按照判决书的规定履行了支付赔偿款14500元给胡祖松、5117.50元给胡**、102381.90元给朱玉容的义务。2020年8月3日，黄冈人寿财保公司诉至本院，要求吕战春返还为其垫付的保险赔款122000元。本院认为：一、在吕战春与胡祖松、朱玉容、胡**之间的交通事故中，受害人胡祖松、朱玉容、胡**向侵权人吕战春主张了损害赔偿请求权，黄冈人寿财保公司按照法律规定在交强险范围内对受害人胡祖松、朱玉容、胡**实际支付了赔偿金共计122000元，在事故发生时侵权人吕战春系醉酒驾驶的情形下，黄冈人寿财保公司有权在赔偿范围内向侵权人吕战春进行追偿。故对黄冈人寿财保公司提出的要求吕战春返还其垫付的交强险保险金122000元的诉讼请求，予以支持。二、吕战春辩称其已向黄冈人寿财保公司为事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险，一旦发生了交通事故，无论是否醉驾、毒驾，黄冈人寿财保公司在交强险范围内都得进行赔偿。这是他对交强险功能的误解。国家设立交强险的初衷就是为了保障交通事故中弱势群体的合法利益，使受害人的损失能够等到及时赔偿。黄冈人寿财保公司代侵权人吕战春垫付了交强险的保险金正是对此精神的贯彻和执行。黄冈人寿财保公司在交强险范围内垫付了赔偿款并不影响其向侵权人进行追偿。故此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告吕战春在本判决生效之日起七日内支付122000元给原告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。案件受理费910元，减半收取455元，由被告吕战春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月二十三日书记员  赵红梅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5494号申请人：贵州黔元兴物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：郑春梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟剑，贵州宗屏律师事务所律师,代理权限：特别代理。被申请人：贵阳白云艳山红建筑安装有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：李明新，职务：董事长。贵州黔元兴物资有限公司与贵阳白云艳山红建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州黔元兴物资有限公司以为了防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，向本院申请财产保全，申请法院冻结被申请人银行存款640884.33元，或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币640884.33元的其他财产。申请人贵州黔元兴物资有限公司向天安财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：6533130181820200000639），由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州黔元兴物资有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳白云艳山红建筑安装有限公司名下银行存款共计640884.33元，或者保全被申请人贵阳白云艳山红建筑安装有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费3724元，由申请人贵州黔元兴物资有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胥 勇二〇二〇年九月十七日法官助理  邓 晗书 记 员  肖兴文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5480号上诉人（原审原告）：红花岗区世城酒业经营部，经营场所贵州省遵义市红花岗区南关办海尔大道南岭路海风进水果批发市场5区32号。经营者：杨跃斌。委托诉讼代理人：周海，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启会，女，1978年10月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，1991年3月29日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何革言，男，1991年11月9日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。上诉人红花岗区世城酒业经营部因与被上诉人李启会、吴凡、何革言买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。红花岗区世城酒业经营部上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院应当在查明实际经营者与登记的经营者不一致后，依职权追加马瑜良为共同被告，而不应当裁定驳回起诉，故一审裁定适用法律错误。红花岗区蜜桃酒吧为个体工商户，其登记的经营者为马瑜良，但其实际经营者为本案被上诉人李启会、吴凡、何革言三人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第七十三条之规定，一审法院应当在查实实际经营者与登记的经营者不一致的情况下认定马瑜良、李启会、吴凡、何革言为共同诉讼人，并依职权追加马瑜良为共同被告，而非裁定驳回起诉。综上，一审裁定错误，请求二审予以支持上诉人的上诉请求。红花岗区世城酒业经营部向一审法院起诉请求：1、请求依法判决解除《商品购销合同》；2、请求依法判决李启会、吴凡、何革言共同支付拖欠的货款51345元，退还红花岗区世城酒业经营部支持款408930元，共计460275元，并按人民银行同期贷款利率4.35%自起诉之日起支付资金占用损失至实际清偿之日止；三、本案诉讼费由李启会、吴凡、何革言承担。一审法院认为，红花岗区世城酒业经营部与李启会、吴凡、何革言买卖合同纠纷一案，经核查红花岗区世城酒业经营部于2019年7月19日与红花岗区蜜桃酒吧签订《商品购销协议》，李启会、吴凡、何革言并非合同相对方。故红花岗区世城酒业经营部的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，依法驳回红花岗区世城酒业经营部的起诉。据此，一审法院裁定：驳回红花岗区世城酒业经营部的起诉。案件受理费4100元，退回红花岗区世城酒业经营部。本院认为，一审认为李启会、吴凡、何革言并非合同相对方，故红花岗区世城酒业经营部的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属适用法律不当。理由是：只要没有证据证明当事人存在恶意诉讼或者具有法律规定不属于人民法院民事案件受案范围的情形，人民法院不应以被告不是争议的法律关系中的义务主体或者责任主体为由，裁定驳回原告对被告的起诉。只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判，被告不存在是否“适格”问题，仅存在是否“明确”问题。本案李启会、吴凡、何革言作为被告明确，至于红花岗区世城酒业经营部的诉讼请求能否成立，应当在实体审理中进行认定。综上，红花岗区世城酒业经营部的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初3854号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年九月二十一日法官助理杨颜竹书记员冯滢
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执105号之一   申请执行人：李小民，男，1969年2月11日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：许立合，男，1966年6月16日出生，汉族，住山西省河津市，住山西省河津市。   被执行人：宁成喜，男，1958年2月5日出生，汉族，户籍所在地：陕西省韩城市，户籍所在地：陕西省韩城市。   被执行人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区沣惠北路94号。   法定代表人：牛新会，经理。   本院（2019）晋1029民初444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司分别归还申请执行人李小民1033880.26元、330264.905元、332380.475元，因被执行人许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年4月20日、4月30日分别向被执行人宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司、许立合送达了执行通知书、报告财产令，责令许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人陕西建工基础工程集团有限公司已将义务履行完毕，但被执行人许立合、宁成喜至今未履行义务。   二、2020年4月13日、4月15日、4月28日通过网络总对总查控对被执行人许立合、宁成喜名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。   三、2020年4月14日、7月14日、9月14日分别通过不动产登记中心对被执行人许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司进行房产查询，未发现有登记信息。   四、2020年7月16日，走访被执行人许立合户籍所在地山东省××县在地山东省××县进行了调查和了解，未查找到被执行人许立合下落及可供执行财产。   五、本院已依法向被执行人许立合、宁成喜发出了限制高消费令，并依法将被执行人许立合、宁成喜纳入了失信被执行人名单。   申请执行人李小民对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人许立合、宁成喜的其它可供执行财产，2020年9月21日其委托代理人李淑瑜书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人许立合、宁成喜负有继续偿还申请执行人李小民债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人许立合、宁成喜有能力履行或其他条件成就时，可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年九月二十一日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1662号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，该公司职工。 被执行人:郝立平，男，1973年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐霞，女，1974年7月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王术全，男，1969年12月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人:段夕芬，女，1969年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:**祥，男，1978年9月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郑云凤，女，1979年10月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1086号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人郝立平、徐霞、王术全、段夕芬、**祥、郑云凤借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为249368.92元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月16日、2020年9月15日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，被执行人银行账户无存款、同组案件已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年7月16日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1086号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  范永亮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2466号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，该公司员工。被告：杨新华，女，汉族，1972年3月16日出生，住遂平县。被告：韩宪国，男，汉族，1970年12月26日出生，住遂平县。被告：杜书领，男，汉族，1973年10月14日出生，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告杨新华、韩宪国、杜书领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月22日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵新政二〇二〇年九月二十二日书记员  姜晨曦
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢266号 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、格日力图亚、陶格图吉亚、希茹： 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与格日力图亚、陶格图吉亚、希茹公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2016）鄂证字第99号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保388号申请人：牡丹江建材石油机械有限责任公司。住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街58号。统一社会信用代码91231000716690908H。法定代表人：刘新亮，董事长。委托代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。被申请人：山东胜油钻采机械有限公司。住所地：东营区南二路胜利工业园。统一社会信用代码91370500164738597D。法定代表人：王波，董事长。申请人牡丹江建材石油机械有限责任公司与被申请人山东胜油钻采机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人牡丹江建材石油机械有限责任公司于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东胜油钻采机械有限公司名下的银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人牡丹江建材石油机械有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东胜油钻采机械有限公司名下银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人牡丹江建材石油机械有限责任公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十二日书记员  闫茂平
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1036号申请执行人：刘颖，男，1986年4月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张磊，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，户籍所在地北京市怀柔区。申请执行人刘颖与被执行人张磊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出民事判决书，内容为：一、张磊于本判决生效后十日内给付刘颖借款37000元，以37000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自二零一九年六月二十二日起至上述借款实际付清之日止；二、驳回刘颖的其他诉讼请求。该判决书生效后，张磊未履行支付义务，故刘颖于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人两个银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 晴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12738号 原告：丁文旭，男，1977年2月23日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。 原告：刘有祥，男，1963年1月19日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：朱泉新，男，1964年5月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告丁文旭、刘有祥与被告朱泉新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定，对被告名下的财产进行了财产保全。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告丁文旭、刘有祥的共同委托诉讼代理人马旭军到庭参加诉讼。被告朱泉新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文旭、刘有祥向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50万元，并支付该款自2018年1月12日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2020年7月12日为30万元）；判令被告归还借款本金10万元，并支付该款自2018年9月6日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2020年7月6日为4.4万元）；判令被告归还借款本金20万元，并支付该款自2019年3月22日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2020年7月22日为6.4万元）；判令被告归还借款本金13.6万元，并支付该款自2017年10月1日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2020年7月1日为8.976万元）；以上合计本息143.376万元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求本金13.6万元的利息变更为按月利率1.7%计算。事实和理由：被告因做工程资金需要，分前后四次向两原告进行借款，2017年10月1日，从两原告处借到20万元，后被告归还6.4万元，该笔借款尚有13.6万未付，2018年1月12日借到50万元，2018年9月6日借到10万元，2019年3月22日借到20万元，共计借款93.6万元，上述借款约定利息按年利率25%计算，2019年12月27日，原被告对借款进行了汇总，被告重新向两原告出具了借条，同时被告对还款时间及金额分别进行承诺，现因被告多次食言，为保护原告合法权益，故起诉。 朱泉新未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 丁文旭、刘有祥围绕诉讼请求向本院提交了借条两份、还款计划一份，证明双方的借贷关系，以及约定利息的情况。朱泉新未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原被告之间曾有借贷关系。2019年8月20日，被告出具借条一份，确认借到刘有祥现金96.6万元，该借条上“刘有祥”下部又有“丁文旭2019.11.20”的内容。同年11月20日，被告出具还款计划一份，确认借到两原告96.6万元，并承诺了还款计划，且承诺如不按时还款，移交司法机关处理，并按每笔转账日期计息（每10万元年息2.5万元计算）。同年12月27日，被告再次出具借条一份，确认借到两原告现金93.6万元，并约定：应还本金和利息清单如下：2018年1月12日借款50万元，每10万元年息2.5万元，50万元×12.5万元×2年合计利息25万元，应还75万元；2018年9月6日借款10万元，每10万元年息2.5万元，应还13.3万元；2019年3月22日借款20万元，每10万元年息2.5万元，共计为9个月，应还本息23.75万元；2017年10月1日借款20万元，陆续还款合计6.4万元，共计借款时间为27个月，补息后返还20万元。上述金额合计132.05万元，截止日期2019年12月27日。原2019年8月20日写给刘有祥、丁文旭借条作废，原2019年11月20日写给刘有祥、丁文旭的还款计划作废。承诺在2020年1月15日前还30万元，另100万元在2020年5月底前还清。借条出具后，被告未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金93.6万元，事实清楚。现原告要求被告归还该款，于法有据，本院予以支持。原被告在借条中对2018年1月12日的借款50万元、2018年9月6日的借款10万元和2019年3月22日的借款20万元均约定了年利率25%，事实清楚，故原告要求被告支付上述每笔借款自借款日起按照年利率24%计算的利息，亦于法有据，应予以支持。对于2017年10月1日借款20万元，被告已经还款6.4万元，余款13.6万元，从借条中的约定看，原告要求被告支付按照月利率1.7%计算的利息，未超过合理范围，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱泉新应归还丁文旭、刘有祥借款本金93.6万元，并支付本金50万元自2018年1月12日起，本金10万元自2018年9月6日起，本金20万元自2019年3月22日起，均至款还清之日止按年利率24%计算的利息，并支付本金13.6万元自2017年10月1日起至款还清之日止按月利率1.7%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17704元，依法减半收取8852元，财产保全费5000元，合计13852元，由朱泉新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执924号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：周细毛，男，1966年9月10日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人周细毛行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人周细毛未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年9月9日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人周细毛应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年9月9日向被执行人周细毛送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人周细毛及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周细毛至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，也未查询到被执行人周细毛名下有可供执行的财产线索。2020年9月18日本院向被执行人周细毛发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2020年9月21日，本院到被执行人户籍地进行调查，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人周细毛在户籍地无任何可供执行的财产。在了解完被执行人财产情况后，本院告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人周细毛限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人周细毛的财产进行了调查，未发现被执行人周细毛目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人周细毛名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执559号申请执行人：肖康，生于1969年1月7日，住犍为县。被执行人：犍为县福顺精洗煤有限公司。住所地四川省犍为县石溪镇石马村1组。统一社会信用代码：91511123068993395F。法定代表人：周德荣，该公司总经理。肖康与犍为县福顺精洗煤有限公司劳动争议纠纷一案，申请人肖康依据四川省犍为县劳动人事争议仲裁委员会己经发生法律效力的犍劳人仲案（2019）37-3号仲裁调解书，于2020年7月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人犍为县福顺精洗煤有限公司应向申请人肖康支付工资71500元、生活费和车船补贴21827元、经济补偿6000元。本案申请人申请执行99327元，执行费1390元由被执行人承担。本院在执行申请执行人肖康与被执行人犍为县福顺精洗煤有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年九月二十三日书记员代  周 奇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保619号 宁越： 申请人宁越与被申请人赵辉民间借贷纠纷财产保全一案，申请人宁越向本院提出财产保全解除申请，要求解除被申请人赵辉所有的银行账户及网络支付账户的冻结，本院已作出（2020）桂0903民初1080号之一民事裁定书进行解除冻结，现将该案解除保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人赵辉所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年九月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4078号申请执行人：唐向东，女，汉族，1958年7月1日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：赵友，男，汉族，1964年12月23日出生，身份证住址云南省普洱市思茅区。被执行人：曾海玲，女，汉族，1969年4月24日出生，身份证住址云南省普洱市思茅区。本院受理申请执行人唐向东与被执行人赵友、曾海玲借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的8538840元及利息，执行费70094元。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月23日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十三日书记员  王 勇
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执436号之三申请执行人：张勇，男，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：崔鹏飞，男，汉族，和龙市林业局工作人员，现住和龙市。被执行人：张丽娜，女，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人张勇与被执行人崔鹏飞、张丽娜买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）吉2406民初38号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的为163500.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2020年9月8日依法冻结了崔鹏飞在中国农业银行的账户（工资卡），于2020年9月21日轮候查封了崔鹏飞名下坐落于和龙市南坪镇车厂村的价值170000.00元整的林木所有权。4、本院于2020年9月23日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  秦 玥二〇二〇年九月二十三日书记员  李 雪
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终202号上诉人（原审被告）：杨树亮，男，汉族，1984年12月7日出生，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王萌，黑龙江大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封明江，男，1959年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：封莉，黑龙江新时达律师事务所律师。原审被告：邹云丰，男，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。上诉人杨树亮因与被上诉人封明江、原审被告邹云丰追偿权纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利关系明确、争议不大的简单的民事案件。”本案双方当事人争议较大，且邹云丰一审未出庭，一审法院适用简易程序审理不当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101民初1552号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝泉岭人民法院重审。上诉人杨树亮预交的二审案件受理费17,446.00元予以退回。审判长  董力源审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年九月二十三日书记员  郑 闯
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执422号申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行与被执行人王丽伟金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2020）吉2406民初593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王丽伟偿还借款24459.49元。本案在执行过程中，被执行人王国余自动向申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行履行了24459.49元，申请执行费359元已由申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2406民初593号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保169号申请人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵思渊，董事长。被申请人：上海荣誉摩托车有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张国荣。被申请人：张国荣，男，1960年9月14日生，汉族，住上海市闸北区。被申请人：赵金蓉，女，1963年11月23日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：张文俊，男，1989年2月8日生，汉族，住上海市闸北区。因申请人上海嘉定大众小额贷款股份有限公司与被申请人上海荣誉摩托车有限公司、张国荣、赵金蓉和张文俊申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海荣誉摩托车有限公司名下银行存款3,273,091元，不足部分查封被申请人张国荣、赵金蓉和张文俊名下的银行存款，以及坐落于上海市广中西路XXX弄XXX号XXX室房产和被申请人张文俊名下坐落于上海市宝山区萧云路XXX弄XXX号XXX室房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海荣誉摩托车有限公司名下银行存款3,273,091元，不足部分查封被申请人张国荣、赵金蓉和张文俊名下的银行存款，以及被申请人张国荣、赵金蓉和张文俊名下坐落于上海市广中西路XXX弄XXX号XXX室房产和被申请人张文俊名下坐落于上海市宝山区萧云路XXX弄XXX号XXX室房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年九月二十三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1178号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：何晓梅，女，1979年01月03出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与何晓梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19作出的（2020）鄂0503民初265号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，何晓梅于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金58918.3元，并以58918.3元为基数，自2019年8月16日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1000.14元；诉讼费672元，由何晓梅负担。因被执行人何晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人何晓梅应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还截止2020年5月9日的剩余借款本金58918.3元，支付以58918.3元为基数，自2019年8月16日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为12826.02元，此后的另行计算），支付以58918.3元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费672元，执行费986元，以上合计73402.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何晓梅的银行存款73402.32元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人何晓梅向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以58918.3元为基数，自2020年8月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息；三、被执行人何晓梅向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以58918.3元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十三日书记员  邓 健
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执88号 申请执行人：苗某。 被执行人：马某1，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：马某2，原住青海省共和县。 本院在执行申请执行人苗某与申请被执行人马某1、马某2婚姻财产纠纷一案，于2020年1月19日通过法院公告送达的形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人公告送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查，查明被执行人下落不明，无可供财产。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询，2020年6月29日通过共和县车辆管理所查询，2019年6月30日通过共和县不动产登记局查询，于2020年8月20日通过共和县龙羊峡镇克才村村民委员会查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 海 梅 审判员 张 海 龙 审判员 张  智 二〇二〇年九月二十三日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22198号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：余铭铭，男，1986年11月14日生，汉族，住浙江省温州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告余铭铭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令余铭铭归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61823元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：余铭铭向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，余铭铭欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计95,007.27元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向余铭铭送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供余铭铭的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1734号申请执行人黄翠兰，女，1964年7月25日出生。被执行人韩小培，男，1987年6月20日出生。申请执行人黄翠兰申请执行韩小培机动车交通事故责任纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2456号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5330号 原告：陈杰，女，1964年6月14日生，汉族，无职业，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：郑雁斌，男，1973年5月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省庄河市。 第三人：吴淑琴，女，1962年1月11日生，现住辽宁省瓦房店市。 原告陈杰与被告郑雁斌、第三人吴淑琴债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）辽0281民初6929号民事判决。宣判后原告陈杰不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）辽02民终4121号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0281民初6929号民事判决发回重审。发回重审后，本院另行组成合议庭审理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤回起诉。 案件受理费46709元减半收取23355元，由原告陈杰负担。 审判长  姚志武 审判员  翟振凯 审判员  顾仁华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李春芳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之十二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛俊安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊安在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执790号之一 申请执行人:林改荣,女,生于1968年6月10日，汉族，户籍所在地金台区，现租住金台区，系宝鸡林改荣餐饮有限公司经理。 被执行人:宝鸡德瑞钛业集团有限公司,住所地高新大道230号，统一社会信用代码916103012213794647。 法定代表人：李奕琦，任公司总经理。 被执行人:兰林虎,男,生于1963年12月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人林改荣与被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司、兰林虎借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕0303民初1227号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司、兰林虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林改荣于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为2148150元以及利息，执行费23882元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封了被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司名下位于金台区中山东路176号楼3层16号、2层16号、4层16号、1层16号的房产以及位于渭滨区英达路13号楼5层2号的房产（于2023年6月23日期满），轮候查封了被执行人兰林虎名下位于金台区宏文路14号院1号楼的房产（于2023年6月23日期满），冻结了被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司、兰林虎名下的银行账户（于2021年9月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白晓东
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12350号 原告：郑某,女，1988年10月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杨某,男，1987年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告郑某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑某撤诉处理。 审判员 李 诚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 田安琪
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保448号 申请保全人：罗庆林，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：梁军，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住甘肃省身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人罗庆林与被保全人梁军借款合同纠纷一案中，本院对被保全人梁军的财产在价值58.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人梁军的财产在价值58.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月八日 书 记 员   刘 海 能 1
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初781号原告：杨桂琴，女，汉族，1971年1月8日出生,住河南省。被告：赵增存，男，汉族，1962年4月1日出生，户籍登记地址：河南省，现住河南省。原告杨桂琴与被告赵增存民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂琴到庭参加诉讼，被告赵增存经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告16000元；2、判决被告支付借款利息4480元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告相识期间，被告以生意需要周转资金为由，于2017年9月份左右在凤泉向原告借款人民币10000元整。2019年3月20日，经双方协商，一致同意，被告应于2019年4月20日前还清欠款，如果逾期不还，被告应于2019年5月30日归还原告欠款16000元整。自2017年借款后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告仍未有任何还款意愿，原告在此期间多次找被告，要求其按约还款，但被告至今未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵增存未作答辩。因被告赵增存未到庭，本案未归纳争议焦点。本案在审理过程中，原告杨桂琴向本院提交证据材料：欠条原件1份，系原件，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告赵增存向原告杨桂琴借款10000元。经原告杨桂琴催要，2019年3月20日，被告赵增存向原告杨桂琴出具欠条一份，内容是：“今欠杨贵琴现金10000元（壹万元整），2019年4月20号前还清，如逾期不还，2019.5.30号需还16000元（壹万陆仟元整）。欠款人赵增存2019.3.20号”，被告赵增存在该欠条“欠款人”栏处签名并按手印，经原告杨桂琴催要，被告赵增存至今未还。本院认为，被告赵增存向原告杨桂琴借款10000元并出具欠条，该欠条实为借条，双方形成民间借贷法律关系。根据欠条内容及原告杨桂琴称双方口头约定利息为一个月300元(即月息3%)的陈述，被告赵增存未在双方约定期限还款，被告赵增存应自出具借条之日起按月息3%向原告杨桂琴支付利息，因双方约定利息超过了民间借贷的最高保护利率，本院依法调整为月息2%。关于利息的起算时间，借款时间为2017年9月，因具体日期难以确定，故应从2017年10月1日起计算。原告杨桂琴要求利息支付至起诉之日，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告杨桂琴要求被告赵增存返还借款本金10000元及利息，利息自2017年10月1日起按月息2%计算至2020年8月4日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵增存于本判决生效后十日内返还原告杨桂琴借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年10月1日起按照月息2%计算至2020年8月4日止）；二、驳回原告杨桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告赵增存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二〇年九月二十三日书记员  郝 甜
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1688号 罪犯王江伟，男，1989年1月21日出生，汉族，初中文化，河北省安平县人，现在河北省冀中监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2018年11月23日作8出（2018）京0108刑初965号刑事判决，以被告人王江伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王江伟在2019年10月22日至2020年4月9日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王江伟减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2018年2月5日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王向颖
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执659号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。被执行人：黄会，女，汉族，1986年10月9日出生，住内乡县。申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行被执行人黄会为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2255号民事调解书于2019年08月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄会于2019年11月26日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款本息、保险费、违约利息共计56237元。逾期未付，以代偿款42039元为基数，从2019年8月26日起按月息2分计算至代偿款付清之日止。因被执行人黄会未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人黄会名下有位于大成相府3-1-602证号：0123855、大成相府4-1-301证号：0123854、大成相府4-1-302证号：0123853的房产。我院已查封（轮候查封、暂无法处置，期限自2020年9月21日-2023年9月20日止），若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人黄会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执659号终结本次执行程序。被执行人黄会负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年九月二十三日书记员  张俊柯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4255号之一申请执行人：王威，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省淮滨县。被执行人：郑州四维机电装备制造有限公司，住所地郑州市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区。法定代表人：张俊峰。被执行人：河南新大建筑安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号。法定代表人：许美连。关于王威申请执行郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行账户有少量余额已作出冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年4月24日向郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2020年9月8日再次对被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，轮候查封被执行人机器设备一台；五、由于被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200000元，本案债权尚余1041974元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州四维机电装备制造有限公司、河南新大建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人王威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年九月二十一日书记员  张 凯
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保85号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人杨棋金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保18号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人杨棋名下银行卡、微信、支付宝账户内存款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人杨棋名下银行卡、微信、支付宝账户内（以30000元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保85号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10741号申请人：张家港市金裕机械密封件有限公司，住所地张家港市金港镇德积环宇北路18号。法定代表人：陈正华，该公司总经理。被申请人：山西襄矿鑫海物资有限公司，住所地山西省襄垣县富阳工业园区（山西瑞恒化工有限公司二期院内）。法定代表人：路志亮。被申请人：山西襄矿集团有限公司，住所地山西省长治市襄垣县夏店镇西北阳村。法定代表人：米如中。被申请人：山西瑞恒化工有限公司，住所地山西省襄垣县襄垣经济技术开发区富阳园区。法定代表人：杨波。申请人张家港市金裕机械密封件有限公司与被申请人山西襄矿鑫海物资有限公司、山西襄矿集团有限公司、山西瑞恒化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西襄矿鑫海物资有限公司、山西襄矿集团有限公司、山西瑞恒化工有限公司的银行存款人民币420万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金裕机械密封件有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金裕机械密封件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西襄矿鑫海物资有限公司、山西襄矿集团有限公司、山西瑞恒化工有限公司的银行存款人民币420万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月二十二日书记员  马雅蕾