wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖256号 原告：李某1，男，2006年6月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：李某2，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告李某1与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年8月11日立案。 原告李某1诉称，2013年9月29日，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司开发的成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层465号商铺。被告交建公司委托的公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同补充协议》；2.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1836号原告：范勇奇，男，汉族，1981年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地：岳阳市君山区君尚一品水云间7栋107门面。主要负责人：黄亮，该公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告范勇奇与被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部（以下简称平安财险岳北营销服务部）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范勇奇的委托诉讼代理人潘志取与被告平安财险岳北营销服务部的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范勇奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失11万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日13时05分，范勇奇驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车（车主为彭冉浪）搭乘黄福明、宋高文、任七帮、彭永从屈原行政管理区返回弼时镇途中沿湘慧线由西往东行驶至汨罗市弼时镇明月山村大河塘组路段，因范勇奇精神不集中，操作不当，致使车辆驶入逆向车道，撞向道路北侧的路边标牌杆，造成乘坐人黄福明当场死亡，范勇奇、宋高文、任七帮、彭永受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队出具事故认定书，范勇奇负事故的全部责任。事故发生后，经岳阳市民声司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认范勇奇的伤情构成十级伤残，预估后续费用3000元整，误工期计算至评残前一日止，护理期60日、营养期60日。本案事故车辆在平安财险岳北营销服务部购买了平安驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。平安财险岳北营销服务部辩称：1、事故车辆在答辩人处购买的保险险种是平安驾乘人员意外保险基础版，保险限额是10万元，意外伤害医疗是1万元。保险期间为2019年7月15日至2020年7月14日。2、对于医疗费根据特别约定第五条，意外伤害医疗费用每次事故免赔额是100元。对于伤残的赔偿应按照保险条款的约定，赔偿相应伤残金额乘以伤残的赔偿系数。3、本案的保险不属于责任保险，其赔偿项目不应按照交通事故赔偿项目进行认定，仅应当按照意外保险条款进行认定保险公司应承担的赔偿金额。4、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方提出的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2020年1月12日13时05分许，范勇奇驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车搭乘黄福明、宋高文、任七帮、彭永从屈原行政管理区返回弼时镇途中沿湘慧线由西往东行驶至汨罗市弼时镇明月山村大河塘组路段，因范勇奇精神不集中，操作不当，致使车辆驶入逆向车道，撞向道路北侧的路边标牌杆，造成乘坐人黄福明当场死亡，范勇奇、宋高文、任七帮、彭永受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队出具事故认定书，范勇奇负事故的全部责任。范勇奇受伤后在湖南省人民医院住院治疗15天，花费医疗费用42558.3元。经岳阳市民声司法鉴定所出具司法鉴定意见书，范勇奇的伤情构成拾级伤残，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费叁仟元整，误工期计算至评残前一日止，护理期60日、营养期60日。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车的车主为彭冉浪，范勇奇与彭冉浪系夫妻关系，该车在平安财险岳北营销服务部投保了平安驾乘人员意外保险基础版，事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点：一、范勇奇的损失认定；二、平安财险岳北营销服务部在本案中应承担的法律责任。一、范勇奇的损失认定。1、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；2、医疗费有票据支持，本院予以认可，为42558.3元，后续治疗费参考鉴定意见，为3000元；3、误工费，误工期计算至评残前一日止为115天，为14081.36元（44693元/年÷365日×115日）；4、护理费，为10064.71元（61227元/年÷365天×60日）；5、营养费，为1800元（30元/天×60日），以上损失共计151188.37元二、平安财险岳北营销服务部在本案中应承担的法律责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车在平安财险岳北营销服务部投保了平安驾乘人员意外保险（基础版），故平安财险岳北营销服务部应按保险条款的约定在保险范围内承担赔偿责任。由于意外伤害医疗费用每次事故免赔额为100元，范勇奇的损失应该由平安财险岳北营销服务部在平安驾乘人员意外保险的意外伤害医疗限额内赔偿医疗费9900元，意外伤害身故和残疾赔偿限额内按系数10%赔偿残疾赔偿金10000元，共计19900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部赔偿范勇奇的损失19900元，此款限在本判决生效后十日内支付。二、驳回范勇奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由范勇奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年九月二十三日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12811号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人：杨赋，男，1970年12月15日出生，户籍所在地北京市房山区。被执行人：北京通瑞兴达化工设备工程有限公司，住所地北京市房山区燕山上店路2号。法定代表人：杨景春。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与杨赋、北京通瑞兴达化工设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨赋、北京通瑞兴达化工设备工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人杨赋、北京通瑞兴达化工设备工程有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十七日书记员 孙明慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执424号 申请执行人：刘海军，男，1968年10月15日出生，汉族，住哈密市。被执行人：虎应科，男，1963年3月20日出生，回族，住哈密市。被执行人：马国兰，女，1970年3月29日出生，回族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4982号民事判决书，即申请执行人刘海军与被执行人虎应科、马国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢237号吴凤英、曾姣娥、谷仲茗本院执行的吴凤英申请曾姣娥、谷仲茗民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2541号申请执行人:北京米果国际旅行社有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：高文英，总经理。委托诉讼代理人：王力雄，男，1981年12月9日出生，汉族，系该公司职工。被执行人:张笛，男，1989年4月13日出生，满族，住北京市昌平区。申请执行人北京米果国际旅行社有限公司与被执行人张笛民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13579号民事调解书确认：张笛于2020年1月20日前偿还北京米果国际旅行社有限公司借款5000元；于2020年2月至7月期间，每月25日前各偿还2000元；于2020年8月25日前偿还剩余借款3000元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人张笛邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张笛未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张笛名下财产。经调查，被执行人张笛名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人张笛名下无互联网银行账户信息；被执行人张笛名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张笛名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人张笛户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人北京米果国际旅行社有限公司未实现的债权金额为二万元。因被执行人张笛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张笛采取了限制高消费措施并将张笛纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京米果国际旅行社有限公司之委托诉讼代理人王力雄，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13579号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京米果国际旅行社有限公司未实现的债权二万元，应由被执行人张笛继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5040号 申请执行人：谢菊花，女，1971年2月22日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县,现住成都市金牛区。 被执行人：邓伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初11810号民事调解书，于2020年8月11日立案受理谢菊花申请执行邓伟买卖合同纠纷一案，执行标67932.5元及利息，执行费919元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓伟送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人邓伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人邓伟的财产状况进行查询，另委托四川省威远县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人邓伟名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对邓伟采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 敏
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初779号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地榆社县迎春北路35号。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 被告：鹿明文，男，1960年7月7日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告鹿明文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取59元，由原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  裴 璟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7191号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：何金娜，女，1979年12月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何金娜信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人96528.00元及利息等相关费用，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡默言
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1735号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人刘长吉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1105号 被执行人：孙永怀、何刚毅 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终184号民事判决书立案执行孙永怀、何刚毅应收未收诉讼费一案，立案执行的金额为2500元。经本院执行，被执行人孙永怀、何刚毅现已缴纳该款。至此，本院（2019）川05民终184号民事判决书应收未收诉讼费2500元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初2698号原告：董华，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张诚，上海明庭律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梅惠民。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：巩宪国。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷。被告：黄峰，男，1957年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周侠，男，1978年4月8日出生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邱忠成，男，1961年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：常清，男，1965年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院审理的原告董华诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告董华在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告董华诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  于翠英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1755号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。负责人：赵克诚，该行行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被告：孙家鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称河东支行）与被告孙家鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。河东支行的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，孙家鹏经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。河东支行向本院提出诉讼请求：1.孙家鹏偿还借款本金952629.35元、截至2019年10月15日的利息15789.11元、罚息279.82元，合计968698.28元及自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.河东支行对处分抵押物所得价款优先受偿；3.案件受理费由孙家鹏负担。事实和理由：2018年1月8日，河东支行与孙家鹏签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定河东支行向孙家鹏提供贷款98万元用于购买位于天津市河北区××北里××号的房屋，借款期限为300个月，自2017年12月13日起至2042年12月13日止，孙家鹏以上述房屋作为该合同项下债务的抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，河东支行依约发放了全部贷款，但孙家鹏未按合同约定期限还款，故成讼。孙家鹏未作答辩。经对河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。孙家鹏无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，河东支行与孙家鹏签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：120625400-2022-20181109602），河东支行为贷款人，孙家鹏为借款人。合同约定：河东支行向孙家鹏提供贷款人民币98万元，用于购买位于天津市河北区××北里××号的房屋；借款期限300个月，自2017年12月13日起至2042年12月13日止；借款利率为基准利率上浮10%；孙家鹏采用等额本息还款方式按月还款；孙家鹏不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，河东支行有权宣布贷款立即到期，要求孙家鹏立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率（本合同执行贷款利率水平上上浮50%）和约定的结息方式计收罚息和复利；孙家鹏自愿以借款购买的位于天津市河北区××北里××号的房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、孙家鹏应向河东支行支付的其他款项、河东支行为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。2018年1月19日，孙家鹏将上述房屋办理了抵押登记。2018年1月23日，河东支行全额发放了贷款。孙家鹏在使用借款购买房屋后，自2019年8月起未按照合同约定还款，截至2019年10月15日，尚欠河东支行借款本金952629.35元、利息15789.11元、罚息279.82元，上述合计968698.28元。本院认为，涉案《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，河东支行履行了发放贷款的合同义务，孙家鹏未按合同约定偿还河东支行借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。河东支行要求孙家鹏一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。另，孙家鹏已将借款所购房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故河东支行要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙家鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司天津河东支行支付截至2019年10月15日的借款本金952629.35元、利息15789.11元、罚息279.82元，上述合计968698.28元及自2019年10月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定和中国人民银行规定计算；二、如孙家鹏未履行上述给付义务，中国建设银行股份有限公司天津河东支行对孙家鹏抵押的位于天津市河北区××北里××号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过中国建设银行股份有限公司天津河东支行债权数额的部分归孙家鹏所有，不足部分由孙家鹏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13487元，诉讼保全费5000元，合计18487元，由孙家鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  任冠超二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 蕊本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。6.《中华人民共和国物权法》第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3359号 原告：龚雪琴，女，1975年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高秀娅，女，1973年4月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告龚雪琴为与被告高秀娅追偿权纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，诉请判令：被告高秀娅归还原告为其垫付的青田农村商业银行股份有限公司借款本金及利息267294.95元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告龚雪琴到庭参加诉讼，被告高秀娅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月21日，蓝海兴、被告高秀娅向青田农商银行石帆支行申请贷款50万元，由原告等三人作为担保人，取得贷款。被告该笔贷款到期后不能按时归还。根据青田人民法院(2017)浙1121民初5653号民事判决书，蓝海兴、被告高秀娅偿还青田农村商业银行股份有限公司的借款本金50万及利息，判决原告等三人承担上述款项连带清偿责任。后，蓝海兴、被告高秀娅无力偿还贷款。2018年，原告共分三次代蓝海兴、被告高秀娅偿还青田农村商业银行股份有限公司借款本金及利息267294.95元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高秀娅于本判决生效之日起十五日内归还原告龚雪琴代偿款人民币267294.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5309元，减半收取2654.5元，由被告高秀娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈丹丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11886号原告:任远涛，女，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市同高房地产经纪有限公司，住所重庆市钟鼓楼街道万州区青龙西路58号附1号C1栋1-2，统一社会信用代码91500101778499690L。法定代表人：吕伟,职务：总经理。委托诉讼代理人：张守贵（特别授权），系重庆渝万（城口）律师事务所律师。原告任远涛与被告重庆市同高房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告任远涛于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任远涛自愿撤回对被告重庆市同高房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任远涛撤诉。案件受理费1887元，因撤诉结案减半收取944元，由原告任远涛负担。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月二十三日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行初11号 原告杨慧，女，1977年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 负责人李仲强，局长。 出庭负责人金为福，该局副局长。 委托代理人潘莉，该局工作人员。 委托代理人冷洁，山东舜铭律师事务所律师。 第三人张彦义，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人唐美蓉，女，1988年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人曲宝臻，男，1959年7月21日出生，汉族，居民，户籍地北京市海淀区，现住址不详。 本院在审理杨慧诉被告日照市自然资源和规划局、第三人张彦义、唐美蓉、曲宝臻不动产行政登记纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨慧负担。 审 判 长  赵家娜 人民陪审员  牟 涛 人民陪审员  宋 波 二〇二〇年九月十七日 法官助理尹成录 书记员房娟祥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6681号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：房付海，男，1981年10月4日出生，汉族，住安丘市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告房付海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告房付海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告房付海偿还原告借款本金63539.68元，利息、罚息及复利共12242.32元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2018年5月31日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币98000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告房付海发放借款98000元，被告房付海取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告房付海于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金63539.68元，利息、罚息及复利共12242.32元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为848元及财产保全费778元，合计1626元，由被告房付海负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告房付海于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 潘文雯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9000号原告：孟献民，男，1953年5月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孟国华，男，1976年7月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告孟献民与被告孟国华侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孟献民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟献民撤回起诉处理。审判员  李红权二〇二〇年九月二十三日书记员  吕艳平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8620号申请执行人：赵溜涛，男，1985年01月29日出生，汉族，现住址及户籍所在地江苏省淮安市。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1809-2。法定代表人：田三区。本院在执行赵溜涛与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人债金所（天津）信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十三日书记员  林 婷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2199号 原告：陈东，男，1976年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所。 被告：梅树成，男，1970年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 陈东与梅树成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈东于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 倩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1493号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市林园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：王丽平，女，汉族，1972年4月1日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告王丽平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭晓霞
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初256号 原告：罗光明，男，1989年12月9日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：卢振宝，男，1987年12月3日出生，瑶族，住广西忻城县。 原告罗光明与被告卢振宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告罗光明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗光明申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗光明撤诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，公告费350元，共计1780元，由原告罗光明负担。 审 判 员  莫春玲 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  樊秋艳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  黄晓葶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1763号申请执行人王宇刚，男，1986年6月25日生，汉族，住平度市。被执行人荆喜奎，男，1966年6月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王宇刚与被执行人荆喜奎提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请98700.8元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9842民事判决书执行完毕。执行费1381元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十二日书记员  张 杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更595号罪犯夏中发，男，1991年6月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2015年8月5日作出（2015）牟刑初字第52号刑事判决，以被告人夏中发犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。本院于2017年12月18日、2019年4月16日两次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2021年2月28日。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏中发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏中发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏中发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏中发减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月30日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16830号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，重庆天骄爱生活服务股份有限公司总经理。被告：乐和平，男，出生年月不详，民族不详。被告：蒋娟，女，出生年月不详，民族不详。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告乐和平、蒋娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年九月二十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终174号上诉人(原审被告)：大庆鑫利达米业有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县哈伊公路165公里处。法定代表人:陈海彬，执行董事。被上诉人(原审原告)：哈尔滨朗昇电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区星海路19号。法定代表人：陈满生，董事长兼总经理。上诉人大庆鑫利达米业有限公司因与被上诉人哈尔滨朗昇电气股份有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，大庆鑫利达米业有限公司于2020年9月1８日向本院提交撤回上诉申请。本院经审查认为，大庆鑫利达米业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许大庆鑫利达米业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月二十一日书记员  贾晓媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执634号之四被执行人：山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司，统一社会信用代码9137083072072551XW，住所地汶上县经济开发区吉祥路北段路西侧。法定代表人：李兆防。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省汶上县芳秀巾被有限责任公司在山东省农村信用社联合社90811000020100009877,0账户内存款人民币352466.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2453号申请执行人：姜志成，男，1975年5月15日生，回族。申请执行人：万慧，女，1978年6月9日生，汉族。委托代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：汪洪，男，1989年12月14日生，汉族。申请执行人姜志成、万慧与被执行汪洪房屋买卖合同纠纷一案，于2019年4月26日作出的（2018）苏01民终10586号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、维持江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初2614号民事判决第一项；二、变更南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初2614号民事判决第二项为：汪洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付姜志成、万慧违约金35万元；三、驳回姜志成、万慧的其他诉讼请求。因汪洪未能履行义务，姜志成、万慧向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人汪洪名下的银行存款4650元，该案款已汇至申请执行人；依法查封了汪洪名下车牌号为赣Ａ×××××的新世纪牌摩托车一辆，但该车下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。另经查询不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依法冻结并扣划了被执行人汪洪名下的银行存款4650元，该案款已汇至申请执行人；依法查封了汪洪名下车牌号为赣Ａ×××××的新世纪牌摩托车一辆，但该车下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5262号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：卓丽，女，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告卓丽关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执938号申请执行人：徐昆伦，男，1979年2月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：四川双和祥农业有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：邓立力，该公司负责人。徐昆伦与四川双和祥农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行徐昆伦依据已发生法律效力的江劳人仲案（2020）7－1号仲裁裁决书，于2020年5月22日向我院申请执行，要求被执行人给劳动报酬、经济补偿共计：20439.45元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人名下无存款、无房产及其它可供执行的财产，法人代表因涉嫌刑事犯罪，正在审理中，现申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）7－1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘西宣审判员  陈小明审判员  陈明荣二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 敏
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执474号之一 申请执行人：方青宝，女，1951年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人方青宝与被执行人杨开明民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特50号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方青宝向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场监督管理信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人杨开明无保险、住房公积金收益、证券、车辆、互联网银行等财产，其在双牌县民康医院合伙出资6600000元，即合伙份额为55%，本院已冻结了被执行人杨开明在双牌民康医院0.77%(即50650元)的合伙份额，被执行人杨开明在双牌民康医院的合伙份额另案正在处置中。另案执行中，本院依法扣留被执行人杨开明在双牌民康医院分红款收益，但被执行人杨开明在双牌民康医院目前无分红收益。除此之外，被执行人杨开明无其他财可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年9月22日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人要求法院依法执行。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应执行的标的金额为50650元(含执行费650元)，尚未任何执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨祝艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3990号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：孙佳鑫，女，1988年4月7日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙佳鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17005号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘国钊，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人潘国钊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。潘国钊在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金19550.69元（以购房款307885元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向潘国钊支付逾期交房的违约金16010元。二、驳回潘国钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290元，由潘国钊负担50元，广州市东建实业集团有限公司负担240元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与潘国钊签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与潘国钊签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人潘国钊二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向潘国钊支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1500号申请执行人：王新旭，男，汉族，1989年4月4日出生，住青岛市李沧区。被执行人：朱晓伟，男，汉族，1985年7月27日出生，住山东省莱西市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初151号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初151号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225财保16号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。被申请人：刘小林，男，1959年2月28日出生，汉族，住址：明水县。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小林所有的存款予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，因此申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小林在黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的账户存款7000元（账号：62×××33），期限为一年。案件申请费90元，由申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李洪波二〇二〇年九月二十二日书记员  齐铁鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1291号 被执行人：王小林，男，1980年4月5日出生，住哈密市。被执行人：陈红梅，女，1980年6月29日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初345号刑事判决书，即被执行人王小林、陈红梅追缴违法所得一案，申请执行标的1684000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201刑初345号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1834号被执行人徐伟。被执行人徐伟诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初63号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年9月8日移送本院申请执行，要求被执行人徐伟给付罚金5000元经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年9月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年9月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人徐伟确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年九月二十一日书记员  邢佳明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执858号申请执行人：毛丽怡。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于毛丽怡申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞285号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向毛丽怡支付14854.72元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人毛丽怡向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计389.9元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执858号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执858号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢284号 申请执行人：泗县益新养殖合作社，住所地安徽省泗县泗城镇凤凰国际城南区38#114，统一社会信用代码93341324MA2NAXY02E。 法定代表人：杨培培，该合作社主任。 被执行人：关有国，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李珍，女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人泗县益新养殖合作社与被执行人关有国、李珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10710号上诉人（原审原告）：张春华，女，1958年4月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王仁蔚，辽宁坤哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。负责人：万柏昌，该局局长。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。负责人：刘洋，该中心主任。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人张春华与被上诉人沈阳市和平区城市更新局、被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9908号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:1.撤销原裁定，依法指令审理；2.诉讼费由被上诉人承担。理由：原审法院适用法律错误，本案应属于民事案件受案范围，应当由被上诉人所在地法院按照民事案件进行审理。二被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定，本案属于行政诉讼受案范围。张春华向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付拆迁补偿款合计2,195,520元；并判令被告支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算至实际支付日）暂计100元，合计2,195,620元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告提起民事诉讼应符合法律规定。经审查，原告与二被告签订了《国有土地上征收与补偿安置协议（货币协议）》一份，协议约定，经和政征决自[2011]6号征收决定批准在规划范围内实施房屋征收，本案各方当事人签订的系行政协议，原告诉请二被告履行行政协议的约定，依据上述条款规定，本案应属行政诉讼受案范围。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告本案诉讼请求不属民事诉讼受理范围，可另行提起行政诉讼。一审裁定：驳回原告张春华的起诉。案件受理费减半收取12,182元，退还原告张春华。二审期间当事人未提交新证据。本院认为，上诉人起诉所依据的协议为国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书，注明征收房屋依据为沈和政征决字【2011】6号征收决定，三方订立的系行政协议，不属于民事诉讼受案范围，一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  王纪二〇二〇年九月二十三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9891号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：崔永强，男，汉族，1992年2月4日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人崔永强的本院(2020)沪0106民初13599号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8314号上诉人（原审原告）：贵州融润煤业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1幢1单元6层2号。法定代表人：宋菲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牟筑庆，贵州丰玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔荣，男，1966年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：苏勇，男，1980年11月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：潘登勇，贵州清雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，贵州清雅律师事务所律师。上诉人贵州融润煤业有限责任公司因与被上诉人孔荣、苏勇股东出资纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，本案一审宣判后，上诉人贵州融润煤业有限责任公司向一审法院递交了上诉状，但其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州融润煤业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴永霞审判员  冯文婷审判员  柳 凡二〇二〇年九月二十一日书记员  陈永竹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢119号汉寿县吉祥钢材拉丝厂：李恒益：本院于2020年7月14日受理的申请执行人汉寿县吉祥钢材拉丝厂与被执行人李恒益买卖合同纠纷一案，已于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执264号申请执行人：王国发，男，1964年4月13日生，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李晓旺，男，1991年4月20日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人王国发与被执行人李晓旺不当得利纠纷一案，王国发依据本院已生效的（2019）云2322民初726号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的20000元，申请（执行）费200元，合计20200元。本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、2020年3月6日，本院受理了申请执行人王国发与被执行人李晓旺买卖合同纠纷一案后，已依法将《受理案件通知书》、《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人提供被执行人财产状况登记表》、《申请强制执行风险告知书》、《财产保全提示书》送达给申请执行人王国发，但是王国发截止2020年9月23日未提交任何有关被执行人名下的财产线索和证据。2、本院向被执行人李晓旺公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李晓旺目前未能实际履行。3、本院于2020年5月9日，2020年8月9日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人李晓旺名下有车牌号为云Ｅ×××××松花江牌车1辆、云Ｅ×××××隆鑫牌车1辆、云Ｅ×××××比亚迪车1辆，因无法实际控制无法处置，此外无其他相关财产信息，其银行账户无可供执行财产。4、2020年6月22日，本院将被执行人李晓旺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过向被执行人李晓旺送达了失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。5、2020年6月22日，本院向被执行人李晓旺送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。6、2020年5月28日，本院到被执行人李晓旺户籍所在地调查李晓旺名下的动产和不动产财产线索，其父李朝华证实其外出打工下落不明，已没有能力帮其清偿债务。7、2020年9月16日，本院到双柏县木章郎村委会调查，该村委会证实该李晓旺外出打工下落不明，集梧村内除与父母家人共同享有的承包土地和集体山林外没有其他个人财产。8、目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请执行标的还有20000元未能执行。9、上述执行情况及信息，本院予以确认，申请执行人王国发无法提供被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人李晓旺名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年九月二十三日书记员  郭旺军
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民特18号申请人：余华彬，男，生于1974年1月9日，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。申请人：四川天路福建材有限公司,住四川省犍为县。法定代表人：汤智强。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汤智勇，男，生于1963年4月9日，汉族，住四川省新津县。系该公司员工。本院于2020年9月18日立案受理申请人余华彬与四川天路福建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下：由四川天路福建材有限公司于2020年10月31日前支付余华彬工资及培训费3300元。本院经审查认为，申请人余华彬与申请人四川天路福建材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余华彬与申请人四川天路福建材有限公司于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏建春二〇二〇年九月二十一日书记员  李 萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执870号 申请执行人：潘亚兰，女，1955年3月5日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人：崔洪涛，男，1981年5月15日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：杜会清，男，1951年11月9日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人潘亚兰、崔洪涛与被执行人杜会清借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初748号民事判决书判决：被告杜会清于本判决生效后十日内偿还原告潘亚兰、崔洪涛借款本金80,000.00元及利息（利息按月利率2%自2014年6月7日起计算至判决确定的给付之日止）；案件受理费2,309.00元，由被告杜会清负担。判决书生效后，被告杜会清未按判决书履行给付义务，潘亚兰、崔洪涛向我院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案后，三日内向被执行人杜会清发出执行通知书、报告财产令，2020年8月5日、2020年9月15日分别启动网络查询，本院于2020年9月21日依法冻结被执行人杜会清在中国邮政储蓄银行60×××01账户。2020年9月7日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，名下未查出辖区内有不动产登记信息，且杜会清未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月15日，本院依法向被执行人杜会清发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人杜会清已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛金凤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执128号申请执行人陆某某与被执行人华某某、任某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初6319号民事判决书，申请执行标的94669元及利息。经本院立案执行，已全部执行完毕，案款已交接完成，至此(2019)苏1023民初6319号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3055号原告：李朝瑞，男，1979年2月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：河南京霖木业有限公司。被告：陶少明。原告李朝瑞诉被告河南京霖木业有限公司、陶少明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告李朝瑞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝瑞的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝瑞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李朝瑞负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年九月二十二日书记员  王 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12581号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 吴凯，男，1984年出生（公民身份号码为622822198411××××），汉族，户籍所在地：甘肃省，法律文书送达地址：上海市奉贤区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年8月4日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年9月21日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年九月二十一日 适用程序 小额诉讼程序，书面审理 诉讼请求 （变更后）1.被告吴凯立即归还原告贷款本金人民币20925.30元，支付利息1542.56元，2018年1月26日、2018年1月29日、2018年3月3日三笔贷款的罚息按年利率24%自2019年3月4日起计算至款项实际清偿日止，2018年3月21日、2018年4月1日、2018年4月12日、2018年4月26日四笔贷款的罚息按年利率24%自2018年7月26日起计算至款项实际清偿之日止； 2.被告吴凯归还原告贷款本金人民币4565.67元，支付利息12.39元，罚息1732.29元（暂算至2019年12月21日，此后至款项实际清偿之日的罚息按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。 法院认定 事实 一、借款人：吴凯。 二、借款具体情况：以下7笔借款年利率均为18%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息； 1.2018年1月26日借款5000元，到期日为2019年1月26日，截至该日，被告尚欠原告借款本金4227.45元、利息356.55元； 2.2018年1月29日借款10000元，到期日为2019年1月29日，截至2019年1月28日，被告尚欠原告借款本金8584.66元、利息779.63元； 3.2018年3月3日借款3000元，到期日为2019年3月3日，截至该日，被告尚欠原告借款本金2769.96元、利息255.48元； 4.2018年3月21日借款2000元，到期日为2018年6月21日，截至该日，被告尚欠原告借款本金1343.23元、利息30.31元； 5.2018年4月1日借款1000元，到期日为2018年7月1日，截至该日，被告尚欠原告借款本金1000元、利息30.14元； 6.2018年4月12日借款2000元，到期日为2018年7月12日，截至该日，被告尚欠原告借款本金2000元、利息60.31元； 7.2018年4月26日借款1000元，到期日为2018年7月26日，截至该日，被告尚欠原告借款本金1000元，利息30.14元； 以下1笔借款年利率为18%，结息还款方式为每月20日付息，期末本息一次付清；若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息； 1.2018年1月26日借款5000元，到期日为2018年4月26日，截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金4565.67元、利息12.39元、罚息1732.29元。 三、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受涉案电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 裁判理由 原、被告所签订的《直接贷专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告吴凯未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告自愿放弃部分罚息，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告吴凯归还原告借款本金25490.97元，支付利息1554.95元、罚息1732.29元，并支付以未付借款本金15582.07元为基数自2019年3月4日起、以未付借款本金5343.23元为基数自2018年7月26日起、以未付借款本金4565.67元为基数自2019年12月22日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费519元，减半收取计259.50元，由被告吴凯负担。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执346号   申请执行人：胡义恒，住清水河县。   被执行人：李培侦，住清水河县。   本院在执行申请执行人胡义恒与被执行人李培侦物权保护纠纷一案的过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）内0124执346号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十三日   书记员 贾 晑   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执6305号 曹小东、许强： 本院在执行申请执行人曹小东与被执行人许强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8247号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为剩余案款2500元。经本院执行，被执行人自觉履行执行义务，申请人已将案款全部领回。执行费50元由被执行人许强承担，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： （2020）陕0112民初8247号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之二十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国农业银行62×××77账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初73号原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：金坛区西城华美五金经营部，住所地江苏省常州市金坛区北环西路50号。经营者：王雨美，女，汉族，1968年10月23日生，住江苏省金坛市。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告金坛区西城华美五金经营部侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年九月二十三日书记员 李倩云
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4689号 原告：彭仕宏，男，1953年5月4日出生，汉族，退休干部，住安徽省舒城县。 被告：余娟，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告彭仕宏与被告余娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告彭仕宏到庭参加诉讼，被告余娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭仕宏向本院提出诉讼请求：判令余娟返还彭仕宏借款4000元。事实与理由:2019年5月15日,余娟向彭仕宏借款1万元，约定当年10月返还，后余娟通过案外人彭小春返还彭仕宏借款6000元，余额4000元至今未返还。 彭仕宏为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.原被告身份信息，证明原被告的身份情况；2.借条原件1份，证明借款的事实。 余娟未向法庭提交答辩状和证据材料。 本院对原告彭仕宏提供的两份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。 根据当事人庭审陈述，结合认定的上述证据，本院认定的法律事实与彭仕宏的诉称基本一致。 本院认为，彭仕宏与余娟之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方均应按照约定履行合同义务；彭仕宏已经向余娟交付了借款，借款期限届满后，余娟应返还全部借款，但余娟仅仅返还6000元，现彭仕宏请求余娟返还4000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告余娟于判决生效后三十日内返还原告彭仕宏借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  方献柱 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1255号申请执行人宋守利，男，1967年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人于宏海，男，1977年9月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人宋守利与被执行人于宏海借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初14011号民事调解书已经发生效力，申请执行人宋守利于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人于宏海给付申请人宋守利2615080元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月12日向被执行人于宏海送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日、2020年7月29日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于宏海名下的银行存款信息，并冻结于宏海名下账户。3、本院于2020年6月12日、2020年7月29日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于宏海名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月12日、2020年7月29日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于宏海名下车辆，并轮候查封被执行人名下车辆。5、本院于2020年6月12日、2020年7月29日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于宏海名下不动产情况，并查封被执行人于宏海名下位于沈阳市东陵区李相镇王士兰村房屋两处，申请人暂不要求处理该房屋。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月11日将被执行人于宏海纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人于宏海新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1255号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6233号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：贺剑平，男，汉族，1966年1月19日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告贺剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年9月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告贺剑平负担（已支付）。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十二日书记员  王国君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20075号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：易熙鸿，男，1986年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57952号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人易熙鸿于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,966.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人易熙鸿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人易熙鸿未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人易熙鸿纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人易熙鸿名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人易熙鸿名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人易熙鸿继续履行债务的权利，被执行人易熙鸿仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人易熙鸿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执314号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层。 主要负责人：王绍训，职务行长。 被执行人：刘佳，女，1990年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户，统一社会信用代码：91370202579766135Y。 法定代表人：张雨田，职务总经理。 被执行人：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦，职务总经理。 被执行人：王纬琦，男，1980年1月14日生，汉族，住新疆博湖县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码：91370200773532367Y。 主要负责人：李松，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018）鲁0202民初613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘佳在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币9.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十五日 书记员 闫康民
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1137号被执行人：吴朋辉，男，1992年11月12日出生，汉族，住尉氏县。本院在执行吴朋辉罚金一案中。依据已生效的（2019）豫0223刑初381号刑事判决书，吴朋辉犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因吴朋辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月21日已向被执行人采取了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴朋辉负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二○二〇年九月二十三日书记员要帅
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1274号申请执行人:张家林，男，1978年10月13日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人张家林与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第525号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9400元及经济补偿3200元，合计人民币12600元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十一日书记员 阳泞轩
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初1464号 原告：侯马经济技术开发区中大房地产开发有限公司。住所地：侯马市新田路北侧（兴农市场）。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：高建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张九瑞，山西启正律师事务所律师。 被告：王红军，男，1967年3月4日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 原告侯马经济技术开发区中大房地产开发有限公司（以下简称“中大公司”）与被告王红军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中大公司的委托诉讼代理人张九瑞、被告王红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中大公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》解除协议书有效。 事实和理由：原、被告于2016年7月8日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同签订后被告交付了61717元的首付后，未再付款，后经双方协商同意解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，由原告退回被告的首付款61717元，双方签订《商品房买卖合同》解除协议书，现请求法庭依法查清事实，确认双方签订的《商品房买卖合同》解除协议书有效。 被告王红军辩称，承认原告起诉内容，没有异议。 本院认定事实如下：原告中大公司系房地产开发公司，2016年7月8日，原告中大公司与被告王红军签订了编号为侯房监XFJY-54号《商品房买卖合同（预售）》，约定王红军以分期付款方式购买中大公司开发建设的位于侯马市××路号商品房，房屋预测建筑面积共89.67平方米，总价款为204717元。合同签订当日，被告向原告预付购房款61717元。后因被告王红军银行按揭贷款手续没有审批通过，原、被告经协商，均同意解除双方签订的购房合同，并于2020年9月14日共同签订了《商品房买卖合同》解除协议书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》解除协议书，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下： 原告侯马经济技术开发区中大房地产开发有限公司与被告王红军于2020年9月14日签订的《商品房买卖合同》解除协议书有效。 案件受理费100元，由原告侯马经济技术开发区中大房地产开发有限公司负担50元，被告王红军负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  朱素忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3466号申请执行人：李峰，男，1965年7月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：马卫权，男，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人李峰与被执行人马卫权民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3764号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，马卫权应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李峰借款本金14200元、违约金2480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元、公告费560元，二项合计786元，由马卫权负担。该款已由李峰预交，马卫权于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3764号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月十七日书记员 吴佳钢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执967号申请执行人：唐建中，男，1963年7月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：陆迎春，男，1985年12月12日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人唐建中与被执行人陆迎春分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，本案立案执行标的6717元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆迎春名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陆迎春名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在陆迎春名下牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人陆迎春户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人陆迎春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月二十二日书记员 张   雪   红
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1256号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：张薇薇，女，1981年4月25日生，汉族，住上海市长宁区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人张薇薇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第54976号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人张薇薇发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）15000元及利息等，并承担本案执行费216.4元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月二十三日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1213号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周翠银、赵玉峰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1062号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年9月22日查实被执行人周翠银、赵玉峰在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1062号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1062号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7443号之二原告：张某，干部，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。原告张某诉被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告张某于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费25元，保全费104元，由原告张某负担。审判员 周继先 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 贺志越书记员 常慧博