安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初1468号原告：朱惠民，男，1970年11月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告朱惠民与被告冯凤、中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经朱惠民同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司变更为中国人民保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）,2020年6月4日，原告朱惠民申请撤回对被告冯凤的起诉，本院依法裁定准许。2020年6月19日，人民财保南京分公司申请重新鉴定，本案暂停审理，2020年8月17日恢复审理。原告朱惠民委托诉讼代理人姚大志、被告人民财保南京分公司委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。现已审理终结。朱惠民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失合计为285094.39元，后变更诉请为293763.19元，其中医疗费5784.39元、误工费81360元（720天×113元/天）、护理费97588.8元（720天×135.54元/天）、营养费21600元（35天×30元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1500元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月10日20时00分,冯凤驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至来安县新安镇永阳东路蜀香楼前路段处,撞到行人朱惠民,造成朱惠民受伤。事故经认定,冯凤负事故的全部责任,原告无责任。另,涉案车辆在人民财保南京分公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险,现原告为了维护自身合法权益,特具状,请求依法判决支持其诉请。人民财保南京分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议。涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告第一次医疗费其公司已经全部赔偿完毕，本次对剩余损失愿意承担赔偿责任，原告请求各项费用较高，医疗费要求扣除10%非医保用药费用，误工费无误工证明，不认可，不认可原告伤残及鉴定结论。诉讼费和鉴定费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日20时00分许，冯凤驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行使至来安县新安镇永阳东路蜀香楼前路段处，撞到行人朱惠民发生交通事故，致朱惠民受伤，苏Ａ×××××小型轿车部分损坏。该事故经来安县公安局交通管理大队认定,冯凤负此起事故的全部责任,朱惠民无责任。事故发生后，朱惠民被送往来安县人民医院住院治疗，2014年3月10日出院，住院29天，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；坐骨神经损伤。上述医疗费由苏Ａ×××××小型轿车车主王青垫付23696元，并经本院另案调解由中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司赔偿。2014年7月至2018年5月，朱惠民先后到来安县人民医院门诊检查，花去检查费计1428.6元，2019年11月12日，朱惠民再次入住来安县人民医院，同年11月18日出院，住院6天，诊断为：右胫骨骨折固定术后，花去医疗费4355.79元。2020年3月2日，朱惠民委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2020年3月3日作出皖公正司鉴所[2020]临鉴字第106号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人朱惠民右胫腓骨粉碎性骨折，现遗留双下肢不等长，构成十级伤残；2、被鉴定人朱惠民误工期24个月、护理期24个月、营养期24个月。朱惠民支付鉴定费1800元。审理中，人民财保南京分公司对朱惠民的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行重新评定，该所于2020年8月4日作出皖中衡司鉴[2020]法临鉴字第830号司法鉴定意见书，意见与安徽公正司法鉴定所出具鉴定意见一致，人民财保南京分公司支付鉴定费2400元。另查明：苏Ａ×××××小型轿车小型汽车在人民财保南京分公司投保交强险及50万元三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述，朱惠民提供的身份信息、道路交通事故认定书，来安县人民医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据等，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保单，人民财保滁州分公司提供的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、朱惠民的合理损失数额？二、人民财保南京分公司如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，医疗费5784.39元，有相应的出院记录及票据为证，本院对此予以确认，人民财保南京分公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未对该部分费用进行举证证明，故本院不予支持；误工费，朱惠民主张误工费135.54元/天，但未提供相应证据予以证明，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，结合鉴定意见，计算其误工费为74051.5元（37540元/年÷365天×720天）；护理费，朱惠民诉请135.54元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，对其主张护理费为97588.8元（720天×135.54元/天）予以支持；营养费，朱惠民诉请30元/天，符合法律规定，结合鉴定意见，对其诉请营养费为21600元（720天×30元/天）予以支持；住院伙食补助费，朱惠民诉请30元/天，住院35天，其住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）；残疾赔偿金，依据安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见，朱惠民的伤残等级为十级，按照37540元/年计算本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，对朱惠民主张残疾赔偿金75080元[37540元/年×20年×10%]予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为8000元；鉴定费1800元，系朱惠民为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持。人民财保南京分公司申请重新鉴定意见未改变原鉴定意见，所支出的鉴定费用由其自行承担；交通费，朱惠民虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为1000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，朱惠民的损失为：医疗费5784.39元、误工费74051.5元、护理费97588.8元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金75080元、营养费21600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计285954.69元。对于争议焦点二，公民生命健康遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案责任认定书认定，冯凤负此起事故的全部责任，故朱惠民的各项损失应由冯凤承担，因冯凤驾驶的苏Ａ×××××小型汽车在人民财保南京分公司投保交强险及50万元三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。故朱惠民的各项损失285954.69元，依法由人民财保南京分公司赔偿。人民财保南京分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱惠民因交通事故造成的损失计285954.69元；二、驳回原告朱惠民的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，减半收取2853元，由原告朱惠民负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；账号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审判员  查凤云二〇二〇年九月二十七日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。