山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7742号原告：吴某某，女，1928年10月16日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：田艳章，山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：付美荣，山东名泉律师事务所律师。被告：衣某1，女，1956年3月17日生，汉族，住济南市。被告：衣某2，男，1958年6月27日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：衣某5（系被告衣某2的女儿），住济南市。被告：衣某3，女，1961年2月1日生，汉族，住济南市。被告：衣某4，男，1963年10月14日生，汉族，住济南市。原告吴某某与被告衣某1、衣某2、衣某3、衣某4赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人田艳章、付美荣，被告衣某1，被告衣某2的委托诉讼代理人衣某5，被告衣某4到庭参加诉讼。被告衣某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人田艳章、付美荣，被告衣某1，被告衣某2的委托诉讼代理人衣某5，被告衣某3，被告衣某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告自2020年5月起每人支付赡养费2000元/月，于每月5日之前汇入我指定账户。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我育有2子2女，子女均已成人立户。1994年我丈夫因病去世，我无收入，靠社会低保维持生计。1998年，我晕倒在家中厕所，送医院诊断为脑梗塞，自此丧失生活自理能力至今。2020年4月5日衣某1、衣某3、衣某4三人聚集到我家中滋事，衣某4辱骂我和大儿子衣某2，并将我家中冰箱砸坏，迫使我孙女被逼无奈选择报警处理，警察将三人劝离，自此后三人再无看望过我。我已是93岁高龄，完全丧失自理能力，日常起居24小时需要专人照料，平日我靠政府低保接济生活，现大儿子衣某263岁老龄，且患有眼疾在济南市眼科医院确诊为黄斑病变，并往眼球内注射针剂治疗未愈，现眼疾恶劣，无法全日照料。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝，我含辛茹苦将四位被告养育成人立户，并辅助养育了四被告的子女。在古稀之年，只求安享晚福，但被告罔顾法律与道德，丝毫不尽赡养义务。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼!被告衣某1辩称，该诉讼请求不是吴某某的真实意愿。我们家庭一直是一个和睦让左邻右舍羡慕的家庭，父母慈善、儿女孝顺，从未发生过任何家庭予盾与争吵。邻居们可以证实。衣某2及其女儿衣某5住在父母的房屋中，母亲吴某某受衣某2及其女儿挟制，有苦难言。本案不是吴某某的真实意思表示。且吴某某没有文化，不会写字。起诉状中吴某某的署名不真实。我们申请对起诉状中吴某某签名的真实性进行鉴定。自从父亲1994年去世后，我们对母亲更加关心与孝顺，与母亲相依为命，毕竟母亲一辈子不容易，更没有因赡养费的问题发生过争执。生活虽然过的不富裕，但也十分温馨。为了让母亲有一个舒适的家庭环境，我们为母亲家里更换了家具、家电、安装了集中供暖、逢年过节、母亲过寿都是我们姊妹出资出力、尽量去做好，尽最大努力为老人的晚年生活创造条件，因此也得到了左邻右舍的赞美。2007年母亲因脑梗住院，在这种情况下我们姊妹四人共同达成一致的意见，轮流值班赡养母亲，每个月给母亲赡养费每人250元，共同照顾母亲，至今已经13年，赡养费一直由衣某2进行日常支出和保管(有值班表和录音为证)。这些年我们虽然辛苦，但是我们乐在其中。直到2020年3月我们意外得知，衣某2与其女儿衣某5在隐瞒真相和我母亲己92岁高龄意识不清的情况下把我父亲遗留下来的房产于2019年6月以赠与的方式变更登记给了衣某2(已另案处理)，才有了我们第一次家庭予盾。综上可以看出吴某某的起诉不是其真实意愿，诉讼过程完全是衣某2和其女儿一手炮制，诉讼请求是完全不顾客观事实的。而造成现在这个结果的责任完全在于衣某2和衣某5，正是他们的贪婪造成了今天的结果。我母亲每月有自己的抚恤金和高龄补贴，要求我们每人每月支付2000元的赡养费是不符合现实事实和无法律依据的。尊老爱幼是我们中华民族的美德，赡养父母、孝敬父母是我们做儿女应尽的义务，我们都是为人父、为人母，深知养儿育女的辛苦与艰辛，我们也正是这样严格要求自己的，就是在2019年我母亲把房产过户给我大哥衣某2的情况下，我们依然一如既往的照顾赡养老人，经常到家中照顾看望老人，衣某4还在单位为母亲办理了供养亲属的医疗保险，我们现在一直是和原先一样轮流赡养照顾老人。我们的赡养意见是：1.驳回吴某某要求我们每人每月支付2000元赡养费的无理要求。2.要求衣某2及其女儿衣某5搬离吴某某家，由四个子女轮流赡养老人。3.将母亲的住房卖掉以房养老，把母亲送到条件更好的养老服务中心，并按每个人继承的比例支付赡养费。4.诉讼费由吴某某承担。衣某2辩称，衣某4、衣某3、衣某1所谓的轮流照顾老人这个观点不成立，衣某2为了照顾老人选择了上十三个小时休二十四个小时的工作，由于衣某2的工作性质，他们每人每月只来照顾看望老人五天，并且都是下午四点到早上七点，总共十三个小时，计算起来13个小时×每个月5天的值班次数×12个月×我奶奶病重的12年=9360个小时÷24小时制=390天，这390多天，相当于总共照顾了一年的时间，并且这9360个小时中为下午四点到早上七点的时间，所以都是夜间入睡的时间，吴某某晚上8点开始睡觉，其三人也在九点入睡，所谓的照顾老人实际上就是只负责老人的起夜。我们的家庭情况是这样的，每人每个月交200元的生活费用，自2018年才转为250元，用吴某某的话来说，这不是赡养她的费用，而是衣某4、衣某1、衣某3三人来家中吃饭的伙食费用，计算每人每个月来五天，以200元计算，200÷5=40元，一餐的伙食费用，三人过来“值班”，每次都是衣某2提前把饭菜做好，且是两菜一汤的配置，并有蔬菜和水果，衣某4每次来家中加好酒一杯外加两三个熟食，吴某某久病需要的药钱及喜好吃的东西、零食、穿衣、饮食、生活护理、起居费用等等都是由衣某2个人承担的，照顾一个老人从生活起居上不只吃饭喝水这么简单，喂食、理发、指甲、洗脚、刷牙、洗衣、床铺清洁、个人卫生等等，点点滴滴，衣某2付出的最多，衣某4没有给吴某某刷过一次假牙，都是放在一边等第二天衣某2回来后再清洗，也从来没为老人清洗过一次拉尿的裤子，并且在吃饭的时候都是自己先吃完再让吴某某吃。衣某4名下有三套房产、一辆车，每个月除了7000元的工资，还有两套房子正在出租，有租金收入，除了本职工作外兼职做滴滴司机，衣某3家境优越，其老公为某公司总经理，收入高，衣某1年前给自己的女儿买房，出手十余万，给孩子有钱，赡养自己的父母没钱，吴某某年纪大了，夜间起夜次数平均是四到五次，由于自控能力失调，经常大小便失禁，并且偏瘫加年龄偏大，行动能力丧失，在搀扶老人起夜及老人个人卫生护理上增添了许多必要性，虽然吴某某视觉和听力退化，但意识清醒，白天坐在沙发上，看到身边没有人就没有安全感，会感到害怕、紧张、无助，由于偏瘫及后天残疾缘故，无论饮食还是喝水都需要有人喂食，所以非常黏人，需要人二十四小时陪伴，除了细心照料还需要聊天解闷等精神安慰与陪伴，由于年事已高，起夜次数比较多，衣某1、衣某3、衣某4三人就会觉得麻烦甚至会影响自己的休息，恶语相向，更甚至来照顾老人不够细心，衣某3导致老人摔倒，脸部摔伤，右侧胳膊起十厘米大小溃烂脓包，送往警官医院治疗，2020年3月衣某1导致老人摔伤，后背骨裂，由于年纪大在家调养，还是孙女买的钙片增加了骨头愈合，三人并无其他作为。3月15日因抢房产问题激化矛盾，扬言不给房子就不来照顾老人，他们也是这样做的，可见贪婪性质，图谋不轨。2020年4月三人因抢夺房产问题在家中大闹，导致孙女衣某5报警处理。三人联手状告老人，把老人气得凌晨不睡还在哭泣，种种迹象导致吴某某对他们也是意见重重，经常在衣某2下班回来后哭诉，吴某某生性柔弱胆小，为求家庭安宁一直忍让，但这次因房产问题的起诉激化了矛盾，所以吴某某表示不希望他们再来照顾自己的生活，请一位护工照顾年迈的老人很重要。我同意吴某某的诉求，同意吴某某请护工来照顾自己的生活，同意支付平均分担吴某某的赡养金额。衣某3辩称，我觉得吴某某扭曲事实，很多是不真实的，老人是在2007年得的脑梗，我们姊妹四人一直轮班照顾赡养老人，我们这个家庭是一个普普通通的家庭，老人善良，孩子孝顺，十多年来一直坚持不懈的照顾老人，就在今年3月份我们得知我爸爸留下的房子衣某2和衣某5偷偷办了赠与合同，我们一直都不知道，去找他们商量，第一次还谈的挺好，第二次就不行了，打110，说抢他们的房子，这个房产在我爸爸去世时就说好了，我哥哥衣某2没有房子，这个房子就让他和老太太一直住着，他单位不好破产了，下岗了，没有收入。赡养老人是一种义务，我们都遵守法律规定，但我们不同意每个人交2000元赡养费。衣某4辩称。同意衣某1的答辩意见。本院经审理认定事实如下：吴某某与衣福宝系原配夫妻关系，二人共生育四名子女，即长女衣某1、长子衣某2、次女衣某3、次子衣某4。衣福宝于1994年去世，衣福宝去世后吴某某未再婚。吴某某与衣某2共同生活居住在济南市市中区七里山南村六区13号楼1单元303。吴某某无退休金，每月领取养老金530元，工资130元，高龄补贴200元，共计860元。衣某1每月养老金3034元。衣某2每月养老金4000元。衣某3每月养老金3334元。衣某4每月工资收入平均5000元左右。在审理过程中，吴某某陈述系其向本院提起的赡养费诉讼，并委托律师作为诉讼委托代理人。吴某某主张每月生活支出平均5000元左右，包括护工费用4000元，日常开支及平时的医药费1000元左右。自2020年3月起衣某1、衣某3、衣某4不再支付赡养费，是衣某2照顾其生活，承担生活费用，之前每月每人支付赡养费250元。衣某1、衣某3、衣某4对此有异议，称2020年7月前的赡养费均已支付。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女对老人应尽的义务。作为子女应当自觉履行赡养的义务，让父母安度晚年。子女应当首先从孝敬老人的角度出发，尽可能的保障老人的生活需要，同时老人也应充分考虑子女各自的实际经济状况，只有这样才能有利于问题的解决，维护好家庭的和睦。吴某某共育有四名子女，在吴某某步入老年后，作为子女均有赡养老人的法定义务。现吴某某起诉要求衣某1、衣某2、衣某3、衣某4承担赡养责任，衣某1、衣某2、衣某3、衣某4应当在吴某某年事已高，体弱多病的情况下，多念及父母的养育之恩，从物质和精神两个方面给予吴某某力所能及的帮助和关怀。除了给予老人一定的精神慰藉和陪伴之外，更应当按月承担老人的赡养费用，对老人的实际生活支出给予一定的经济扶助。赡养费的数额就当按照吴某某的实际需要、子女的收入情况确定。吴某某要求每人向其支付赡养费2000元，本院认为衣某1、衣某2、衣某3、衣某4每月按1000元标准支付赡养费较为适宜。对吴某某要求的超出部分，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告衣某1、衣某2、衣某3、衣某4自2020年8月起每月支付原告吴某某赡养费各1000元。其中2020年8月的赡养费于本判决生效之日起10日内付清。自2020年9月起每月赡养费于每月15日前支付。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告衣某1、衣某2、衣某3、衣某4各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二〇年九月二日书记员  侯文霞