湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1305号原告：黎逢英，女，1952年1月20日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。被告：熊鑫，男，1986年6月11日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼第11层。负责人：余致权，总经理。委托诉讼代理人:余琴，女，1983年7月9日生，汉族，湖北省咸宁市人，公司员工，住湖北省咸宁市咸安区，原告黎逢英诉被告熊鑫、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁人寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎逢英及其委托诉讼代理人黎芹，被告咸宁人寿支公司的委托诉讼代理人余琴到庭参加诉讼。被告熊鑫经本院传票传唤，五正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎逢英向本院提出诉讼请求：1、判令被告咸宁人寿支公司在交强险责任限额范围内与商业险责任限额范围内代被告熊鑫立即赔偿原告医疗费15992元及误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人身损害赔偿金等共计121414.42元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月20日18时40分许，被告熊鑫驾驶鄂Ｌ×××××小型客车行驶至石南赛公桥路段时，撞到正在道路边步行的原告，致原告受伤。经通城县交警大队认定，被告熊鑫负事故的全部责任，原告不负事故责任。经法医鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费、检查费3000元。经查询，被告熊鑫在被告咸宁人寿支公司购买了交强险、商业险。所以，被告咸宁人寿支公司应在交强险、商业险范围内代被告熊鑫赔偿原告各项损失。原告黎逢英在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告黎逢英的居民身份证，证明原告黎逢英的主体适格；证据2、道路交通事故认定书，证明被告熊鑫负事故全部责任；证据3、法医司法鉴定书，证明原告黎逢英住院84日，构成十级伤残、误工时间180天、护理时间90日、营养时间90日、后续治疗费3000元；证据4、医疗发票及病历，证明原告黎逢英的医疗费25913.12元，住院84日；证据5、司法鉴定费用，证明原告黎逢英因本次交通事故花费鉴定费1900元。被告熊鑫未到庭参加质证，视为放弃了质证权利。经质证，被告咸宁人寿支公司对原告黎逢英向本院提交证据1身份证的真实性无异议，但身份证上显示是农村户口，应该按照农村标准计算伤残赔偿金。对证据2无异议。对证据3的鉴定结论伤残等级无异议。对证据4的医疗费发票请求法院予以核实，具体的准确金额，保险公司垫付了1万元，对药店的三张手写发票不予认可。病历中需要原告提供长期医嘱单及临时医嘱单以核对实际住院天数。对证据5无异议，但保险公司不承担鉴定费用。针对原告的损失清单，第一项医药费请求法院据实核实，扣减1万元。第二项误工费原告年龄已超过60岁，庭审时未提供任何误工证明，不予以计算。第三项护理费应该按照2019年道路交通事故护理赔偿费的标准予以计算。第四项交通费请求法院核实，酌情考虑。第五项，住院伙食补助费应根据其实际住院天数予以核准，计算50元每天。第六项住院医嘱上没有加强营养，营养费应该予以剔除。第七项，残疾赔偿金应该按照2019年农业标准计算,因为原告的证据中没有证据可以作为城镇标准计算的依据。第八项后续治疗费无异议。第九项精神抚慰金无异议。第十项，鉴定费保险公司不承担。本院认为，证据1-3、5真实有效，被告咸宁人寿支公司均无异议，本院予以采信。证据4中三张手写票据加盖公章，购买药品与病历疾病相关，本院予以采信，对证据4，本院予以采信。被告熊鑫未答辩，未举证。被告咸宁人寿支公司辩称，保险公司需要核对驾驶员的驾驶证和车辆的行驶证。交通事故属实，熊鑫的车辆在我公司投保了交强险及第三者100万元，不计免赔，我公司按照合同约定履行赔偿责任。保险公司在交强险范围内已经为原告垫付了医药费1万元，该费用在总赔款中应该予以扣减。原告黎逢英主张的部分损失过高，请求法院依法予以核减。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费用。被告咸宁人寿支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告黎逢英的起诉、咸宁人寿支公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年1月20日18时40分许，被告熊鑫驾驶鄂B251B88号小型客车没有沿线行驶，行驶至石南赛公桥路段时撞到道路边的行人原告黎逢英，致原告受伤。伤后，原告黎逢英被送往通城县人民医院住院治疗84天，发生医疗费25913.12元，其中被告咸宁人寿支公司垫付10000元，被告熊鑫垫付13921.12元。2019年1月21日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222500000004823号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“在事故中熊鑫负事故的全部责任，黎逢英不负事故责任。”2019年8月1日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第128号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人黎逢英在2019年01月20日交通事故中受伤致左侧多发性肋骨骨折（左侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨折）、骨盆多处骨折等，评定为十级伤残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费、检查费3000元或以医院实际发生费用计算。”鉴定费1900元。被告熊鑫驾驶的肇事车辆在被告咸宁人寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，商业第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告熊鑫是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告黎逢英各项损失；2、被告咸宁人寿支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告庭审要求按照新标准，本案依法参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，25913.12元医疗费和3000元后续治疗费，本院予以支持。关于误工费，按农林牧渔行业35859元/年÷365天×180天=17683.89元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，42677元/年÷365天×90天=10523.1元。关于住院伙食补助费，50元/天×84天=4200元。关于交通费，本院酌情定为800元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×90天=1350元。关于残疾赔偿金，按农村居民16391元/年×13年×0.1=21308.3元。关于精神抚慰金，原告黎逢英十级伤残，对原告黎逢英诉请3000元，本院予以支持。关于鉴定费，其属于原告黎逢英为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告黎逢英的鉴定费1900元，本院予以支持。故原告黎逢英损失共计89678.41元。关于被告咸宁人寿支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告熊鑫与被告咸宁人寿支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告熊鑫主要责任，被告咸宁人寿支公司应当承担保险责任且商业险按全责赔付。交强险，一万元医疗限额与被告咸宁人寿支公司垫付的一万元抵扣，已赔完，11万残疾赔偿金限额内赔付原告55215.29元。商业险内赔付原告剩余医疗费24463.12元。因被告熊鑫垫付13921.12元，为节约诉讼资源、避免诉累，本案一并处理。由咸宁人寿支公司在商业险范围内赔付被告熊鑫13921.12元，支付原告10542元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁人寿支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁人寿支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告咸宁人寿支公司在保险额范围内向原告黎逢英赔付65757.29元，向被告熊鑫支付13921.12元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黎逢英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告咸宁人寿支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年九月三日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。