wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1104号申请执行人：顾济三，男，1959年8月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：郑大银，男，1974年2月18日生，汉族，住丹徒区。被执行人：郑九连，男，1945年12月26日生，汉族，住丹徒区。被执行人：陈美娣，女，1949年3月29日生，汉族，住丹徒区。申请执行人顾济三与被执行人郑大银、郑九连、陈美娣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初944号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告郑大银于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾济三借款60000元及相应的利息（以60000元为基数的，从2016年10月20日起计算，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告郑九连、陈美娣对被告郑大银的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告郑大银、郑九连、陈美娣连带负担。此款原告已全部预交本院，原告同意此款由三被告直接支付给原告，故被告郑大银、郑九连、陈美娣于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的1900元给付原告顾济三。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年7月1日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人郑大银、郑九连、陈美娣名下无大额银行存款；被执行人郑大银、郑九连、陈美娣无证券信息；被执行人郑大银名下有一辆汽车，车牌号为苏Ｌ×××××，注册时间是2008年6月，因车龄较长，本院未查封；被执行人郑九连、陈美娣无车辆登记信息。3、本院于2020年7月2日向镇江市丹徒不动产登记中心查询被执行人郑大银、郑九连、陈美娣名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人郑大银、郑九连、陈美娣有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人郑大银纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人郑大银、郑九连、陈美娣纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年九月二十三日书记员  任江玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11372号申请执行人：李涛，男，1995年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼6层604B。法定代表人：刘松安。本院在执行申请执行人李涛与被执行人北京龙宝斋投资有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京龙宝斋投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京龙宝斋投资有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京龙宝斋投资有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 金 路
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22397号原告：广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区**************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。被告：陈权发，男，1956年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************233。原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社与被告陈权发农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。在审理过程中，原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社向本院提出撤回对被告陈权发起诉的申请。本院认为，原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社申请撤回对被告陈权发的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社撤诉。案件受理费减半收取计302.6元，由原告广东省佛山市顺德区龙江镇新龙股份合作经济社负担。审判员 邢 早二〇二〇年九月二十一日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9285号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，。 负责人：郭洪斌，支行行长。 委托诉讼代理人：倪金丰，员工。 被告：杭州林源化纤有限公司，。 法定代表人：卫水林。 被告：杭州蝶朵化纤有限公司，。 法定代表人：卫建荣。 被告：杭州美恒纺织有限公司。 法定代表人：沈美华。 被告：杭州新翔纺织品有限公司。 法定代表人：张冬丽，总经理。 委托诉讼代理人：任飞、潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 被告：浙江泗盛高新材料有限公司。 法定代表人：卫小海。 被告：沈美华，女，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：卫水林，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：沈民奎，男，1970年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：任飞、潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 被告：张冬丽，女，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：任飞、潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 被告：卫建荣，男，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州林源化纤有限公司、杭州蝶朵化纤有限公司、杭州美恒纺织有限公司、杭州新翔纺织品有限公司、浙江泗盛高新材料有限公司、沈美华、卫水林、沈民奎、张冬丽、卫建荣金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州林源化纤有限公司、杭州蝶朵化纤有限公司、杭州美恒纺织有限公司、杭州新翔纺织品有限公司、浙江泗盛高新材料有限公司、沈美华、卫水林、沈民奎、张冬丽、卫建荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行撤回起诉。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周佳楠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执恢37号之二请执行人：平顶山市金鹰建筑安装有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段6号（马庄办事处院内四楼从西数1-4间）。统一社会信用代码91410400171808178B。法定代表人：孙玉波，任公司经理。被执行人：平顶山市旺世房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路北与体育路交叉口（博泰宾馆十楼东数第1、2间）。统一社会信用代码91410400551632178B。法定代表人：付福祥，任总经理。申请执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司与被执行人平顶山市旺世房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2017）第050号裁决书已经发生法律效力，被执行人平顶山市旺世房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，平顶山市金鹰建筑安装有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询。查封了被执行人名下位于宝丰县迎宾大道西××北侧阳光花××小区××楼、××楼商铺及部分住宅，已将查封情况告知申请执行人，申请执行人不要求对商铺及住宅进行处置。冻结、扣划被执行人银行存款共35214.56元,已扣划入执行费账户。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2017）第050号裁决书的本次执行程序。被执行人平顶山市旺世房地产开发有限公司负有继续向申请执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月二十三日书记员  宋佳鹤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢50号王长生、张冬、乔俊霞：申请执行人王长生依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初34号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人张冬、乔俊霞返还申请执行人借款3.3万元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年九月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢887号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，营业地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：冷金龙，男，汉族，1969年1月18日出生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与冷金龙信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0153民初7519号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：冷金龙于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行清偿借款本金66639.04元及应收利息、应收费用（截止2019年8月29日的应收利息4891.49元、应收费用13617.40元；自2019年8月30日起至付清欠款之日止的应收利息、应收费用按双方约定且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费906元（已减半收取），由被告冷金龙承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币66639.04元及利息，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年8月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年8月14日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年8月21日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下汽车，经车管所反馈已转出。 7、2020年8月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下网络资金，冻结期限为一年，从2020年9月23日至2021年9月22日止。 10、2020年9月23日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币66639.04元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币66639.04元及利息，执行费899.59元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已转出，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2059号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省南平市延平区。 被告：陈新工，男，1978年7月15日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告陈新工物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈振禄 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张巧英 书 记 员 肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢135号 申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 被执行人：张运春，男，1979年3月25日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人张运春买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2016）湘0724民初1469号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，张运春应清偿湖南安泰包装有限公司货款44380元、诉讼费910元，合计45290元，承担本案执行费579元。由于被执行人张运春未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人张运春送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人湖南安泰包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人张运春暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人张运春的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年9月1日对被执行人张运春拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月23日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额45290元，已执行0元，未执行部分45290元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 何俊儒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8360号原告中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人李园、万雪丽,河南华豫律师事务所律师。被告张慧，女，1981年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司与被告张慧合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十日书记员  崔柳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保40号 申请人：池庆云，男，1946年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：唐涵，女，1992年3月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：唐三毛，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人池庆云因被申请人唐涵、唐三毛没有及时支付相关费用，于2020年9月22日要求对登记在被申请人唐涵名下的湘Ｅ×××××别克牌小型轿车予以查封、扣押，并以申请人池庆云的银行存款作担保。 经审查，本院认为，申请人池庆云提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人唐涵名下的湘Ｅ×××××别克牌小型轿车予以查封、扣押。 财产保全费1020元，由申请人池庆云承担。 申请人池庆云在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除对被申请人唐涵名下财产的保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2134号上诉人（原审被告）：靳中华，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审被告）：柴艳芳，女，1977年9月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：靳中华，系柴艳芳丈夫。被上诉人（原审原告）：沁阳市平安运输有限公司，住所地：河南省沁阳市南孔村西。法定代表人：杨红旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律服务工作者。上诉人靳中华、柴艳芳因与被上诉人沁阳市平安运输有限公司（以下简称平安公司）追偿权纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系追偿权纠纷。一审法院认定平安公司履行担保义务后，享有追偿的权利，但未查明靳中华是否存在未按约定期限归还银行贷款等不履行债务的行为，同时关于转入靳中华个人账户用于偿还银行贷款的款项，是来源于平安公司还是杨红旗个人，亦未予查明。另一审法院认定靳中华以自己名义所贷款项用于他人偿还债务，平安公司亦就此提供了其与案外人呼成瑞、靳晚清之间签订的协议书以及算账底册，但该证据属于案外人与平安公司之间的约定，对靳中华没有约束力，靳中华亦不予认可，故一审法院关于涉案贷款的去向问题未查清。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初769号民事判决；二、本案发回河南省沁阳市人民法院重审。上诉人靳中华、柴艳芳预交的二审案件受理费6632元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年九月二十三日法官助理韩小转书记员李森
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1311号申请执行人：朱海波，男，1981年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安富强物资有限公司，住所地泰安市泰良路宅子村。法定代表人：刘延军，执行董事。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4317号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人泰安富强物资有限公司名下位于泰安市泰山区徐家楼办事处宅子村1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、××房产（泰房权证泰字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：赵红梅二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 徐 炎
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执935号申请执行人：李仕洪，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：四川双和祥农业有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：邓立力，该公司负责人。李仕洪与四川双和祥农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李仕洪依据已发生法律效力的江劳人仲案（2019）第181号仲裁裁决书，于2020年5月22日向我院申请执行，要求被执行人给付工资13393元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人名下无存款、无房产及其它可供执行的财产，法人代表因涉嫌刑事犯罪，正在审理中，现申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）第181号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘西宣审判员  陈小明审判员  陈明荣二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特20号 申请人：丁壮洪，男，1964年7月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：张训成，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年9月23日立案受理申请人丁壮洪、张训成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月9日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）沅诉调11号调解协议如下：张训成在2020年9月9日上午给付5000元，2020年10月底付5000元，2020年12月底付10000元，余款26500元于2021年7月1日前付清。 履行方式、时限：2021年7月1日前自动履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人丁壮洪、张训成于2020年9月9日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调11号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年九月二十三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3854号之一申请执行人：邓永芳，女，1953年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：徐源，男，1965年1月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：舒虹菱，女，1965年8月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于邓永芳申请执行舒虹菱、徐源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初649号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，并向本院缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,除冻结、扣划了被执行人银行存款16419.30元，从2020年11月起,每月扣划舒虹菱在重庆市沙坪坝区社会保险局退休工资收入400元外，未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年9月23日，被执行人应向申请执行人支付借款本金121880元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1625元，并向本院缴纳执行费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款16000元、执行费419.30元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3854号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年九月二十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1126号被执行人：彭友余，男，1986年5月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执1126号罚金一案中，向被执行人彭友余送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人彭友余名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人彭友余纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681执1126号本次执行程序；二、被执行人彭友余负有继续向本院缴纳2000元罚金的义务。如发现被执行人彭友余有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十六日书记员 邓 铖
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1499号原告：许应明，男，汉族，1964年10月23日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿晔玮，贵州良方律师事务所律师。被告：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区兰田镇花果路5号楼2楼。统一社会信用代码：915105002047241900。法定代表人：贾从贵，经理。委托诉讼代理人：李维，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，泰和泰律师事务所律师。原告许应明与被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告许应明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告许应明申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许应明撤诉。案件受理费595.00元，由原告许应明负担。审判员  袁成伟二〇二〇年九月二十三日书记员  汪 箭
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初162号原告潘文鸽，男，1964年1月31日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人郜明，副总经理。原告潘文鸽诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，原告潘文鸽所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初161号原告毛建华与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初161号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二〇年九月二十三日书 记 员  颜琬璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1117号再审申请人（原审被告）：郑州乐悠游贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路62号2F03。法定代表人：张玲利，执行董事。委托诉讼代理人：王红蕾、周瑞青（实习），河南九格律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东迅风电子有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济技术开发区工业五路1000号。法定代表人：孙增献，董事长。委托诉讼代理人：范延辉、刘元星，山东睿扬律师事务所律师。再审申请人郑州乐悠游贸易有限公司（以下简称乐悠游公司）因与被申请人山东迅风电子有限公司（以下简称迅风公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33216号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州乐悠游贸易有限公司申请再审称，根据乐悠游公司提交的其法定代理人与迅风公司河南省负责人的聊天记录显示，《郑州基建变供电项目》实际使用项目为华润置地项目，且乐悠游公司已经支付了40万元货款，故案涉合同仅剩58860元货款尚未支付。在原审诉讼过程中，乐悠游公司也与迅风公司对该未支付货款达成和解意见。后因乐悠游公司未能参加庭审，导致未能向法庭如实陈述该项目的实际履行情况。故原审法院认定事实不清，侵害了申请人的合法权益，请求依法撤销原审判决，支持乐悠游公司的再审请求。山东迅风电子有限公司答辩称，迅风公司与乐悠游公司在2019年11月12日进行过对账，对编号为20180109的合同，已经明确合同总额为458860元，收款金额为0元，即乐悠游公司尚未支付任何该合同价款。对于乐悠游公司所称的40万元，系编号为20171214合同的付款，并且在对账单中已经明示，在对应的合同诉讼中也已经做出扣减。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回乐悠游公司的再审请求。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，乐悠游公司称涉案40万元系支付的《郑州基建变供电项目购销合同》（编号为20180109）的相应款项。但根据迅风公司提交的经乐悠游公司确认的对账单回函显示，涉案40万元系编号为20171214的《购销合同》的收款款项，该对账单加盖有乐悠游公司的公章，故本院对乐悠游公司的主张不予采信。乐悠游公司亦未能提供其他有力证据证明其再审主张，故其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州乐悠游贸易有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月二十二日书记员  娄亚敏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4040号之一 原告：河南博祥实业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路29号C9幢105。 法定代表人：李铭贵，系该公司总经理。 委托代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：永贵能源开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园37号楼一层。 法定代表人：杨青松，系该公司董事长。 委托代理人：张喻，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：永贵能源开发有限责任公司新田煤矿，住所地贵州省毕节市黔西县甘棠镇新田村。 法定代表人：王浣尘，系该煤矿矿长。 委托代理人：张向阳，系该煤矿员工，委托权限为特别授权。 本院在审理原告河南博祥实业有限公司诉被告永贵能源开发有限责任公司新田煤矿、永贵能源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告河南博祥实业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告永贵能源开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告河南博祥实业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南博祥实业有限公司撤回对被告永贵能源开发有限责任公司的起诉。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 桐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12885号 原告：徐晓明，男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：来凯芹，身份情况如上，系原告妻子。 原告：来凯芹，女，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告徐晓明、来凯芹与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告来凯芹、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告徐晓明、来凯芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告,并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款39.2万元为基数按日万分之一计算的违约金（暂计算至2019年10月30日止的违约金为15484元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金计算标准变更为日万分之三。 事实和理由：2017年9月17日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了39.2万元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过一年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交房。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、收款收据、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，除对收款收据不予认可外，对其余证据的真实性均无异议，本院对除收款收据之外的证据的真实性均予以确认并在卷佐证；对收款收据，因该收据出具单位并非被告，原告认为系被告收取的购房款，在无其他证据佐证的前提下，本院对原告的证明目的不予采信。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告徐晓明、来凯芹于2017年9月12日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××单元××号不动产出卖给徐晓明、来凯芹；2、商品房总价款为312000元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年9月12日，原告向被告交付房款312000元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对原告向案外人交款80000元，被告抗辩未收取，原告也未能提供相应证据证明款项收取方与被告之间的代理销售关系或有权代收涉案购房款，故原告将该款项认作案涉购房款，并要求将其作为计算违约金基数的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告徐晓明、来凯芹自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款312000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告徐晓明、来凯芹其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，减半收取480.50元，由原告徐晓明、来凯芹负担118.50元；被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 傅佳佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7453号之一 原告：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰路五路。 法定代表人：于雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雪锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：石森林，男，汉族，1965年4月7日出生，住安徽省临泉县。 原告宿州百联尚多皮革有限公司与被告石森林加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 宿州百联尚多皮革有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告履行《皮料加工合同》，给付拖欠的加工费及货款2316962.78元及逾期支付依法的违约金，并同时承担因占用资金引发的债务利息；2.由被告承担本案的诉讼等相关费用。事实和理由：原告是经宿州市工商管理机关依法备案，从事专业经营加工皮草的生产企业。被告于2016年5月1日向原告求购将羊皮灰皮加工生产成蓝湿皮，双方签订了多份《皮料加工合同》。原告按约定完成了义务，被告却未能全额支付相关费用，后被告多次催要货款及违约金，被告始终未能给付，直至今日被告尚欠原告加工费及货款2316962.78元。为了维护原告的权益，特具状起诉，请求处理。 本院经审查认为，原告宿州百联尚多皮革有限公司不能提供被告石森林准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定其送达地址。 依照《最高人民法院》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回宿州百联尚多皮革有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员李松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：刘伟，男，1990年6月3日生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36948号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人刘伟支付欠款本金人民币43,061.79元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人刘伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘伟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人刘伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人刘伟继续履行债务的权利，被执行人刘伟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人刘伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11946号 原告：马建明，男，1974年1月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：章君艳，女，1977年9月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：马建明，男，1974年1月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。系原告章君艳的丈夫。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，总经理。 委托诉讼代理人：陈剑武，公司员工。 本院于2020年8月11日立案受理原告马建明、章君艳与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告马建明、章君艳于2020年9月23日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告马建明、章君艳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马建明、章君艳撤回起诉。 本案案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告马建明、章君艳负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 赵萍萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1652号 原告：王守杰，男，1969年2月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：杜洪洋，男，1964年1月1日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告王守杰与被告杜洪洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还欠原告的借款本金壹万元及5年剩余利息伍仟叁佰元整，共计：壹万伍仟叁佰元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1因被告急用钱向原告借款壹万元，约定年利息2分，被告于2016年3月19日给付原告利息贰仟柒佰元，2017年给付原告贰仟元共计肆仟柒佰元整，后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推托至今，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息，致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回王守杰的起诉。 案件受理费91.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院 审判员  卫源涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 阳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执867号 申请执行人：精河县齐泰农业机械有限责任公司，住所地：新疆博州精河县八家户农机大院，统一社会信用社代码：91652722798161224Y。法定代表人：杜芳，系该公司董事长，女，1968年10月21日出生，汉族，现住双河市，电话：181XXXXXXXX。被执行人：郭迎博，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住双河市，电话：181XXXXXXXX。被执行人：周华江，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住精河县，电话：135XXXXXXXX精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭迎博、周华江未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人郭迎博、周华江财产93,384元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭迎博、周华江应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保203号 申请人：马爱英，女，1965年9月9日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人马爱英于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款311元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款311元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保391号 申请人：李作良，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：刘在水，男，1968年6月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人李作良与被申请人刘在水建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘在水的银行存款51万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李作良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘在水的银行存款51万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3070元，申请人李作良已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵成城
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1651号 杨红生： 杨红生罚金执行一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年十月二十三日作出的（2018）湘1003刑初299号刑事判决书。执行标的为2000元。现因划拨被执行人杨红生的银行存款已强制执行完毕并将罚金2000元上交国库。 本执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5294号 原告：朱元振，男，1976年8月3日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：陈永刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告朱元振与被告陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱元振到庭参加诉讼，被告陈永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱元振向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款20520元，并承担利息（利息自出具欠条时按照月利率2%计算至款清止）;2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告经常在原告处购买柴油。2019年5月26日，经原、被告双方结算，被告确认欠原20520元并出具欠条交原告收执。后被告拖延未给付，原告索要未果。为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告陈永刚未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:被告经常在原告处购买柴油。2019年5月26日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告20520元并出具一份欠条交原告收执。后被告拖延未给付，原告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈永刚拖欠朱元振20520元货款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告主张被告偿还20520元货款，本院予以支持。关于利息诉请，原、被告双方未约定利息，故原告主张被告支付自出具欠条之日按照月利率2%计算的利息，本院不予支持，但被告拖延不支付货款应承担支付逾期利息的责任，依据法律规定，被告应支付原告自本案起诉之日（即2020年9月7日）起至款清止的逾期利息，逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永刚在本判决生效之日起十日内偿还原告朱元振货款20520元及逾期付款利息（以20520元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）； 二、驳回原告朱元振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告陈永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  洪晓燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执813号申请执行人：郭春燕，女，生于1977年2月9日，土家族，住宣恩县，申请执行人：奚波，男，生于1977年5月5日，土家族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人郭春燕、奚波与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付124636元。现申请执行人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年九月二十三日书记员  尹朦朦
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初3572号原告：李梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托代理人(特别授权)：宋立国、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。被告：吴伟华，女，1970年9月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。统一社会信用代码：913311008488703107。诉讼代表人：林肖。委托代理人（特别授权）：江银俊。原告李梅与被告吴伟华、中国平安财产保险有限公司丽水中心支公司（以下简称：中国平安财险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人陶眉恩、被告吴伟华到庭参加诉讼，被告中国平安财险丽水支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅诉称：2019年9月5日19时10分许，被告吴伟华驾驶浙ＫＡ××××的小型轿车，沿丽水市经济开发区成大街由东往西行驶至成大街秀山路口右转弯时，遇原告驾驶丽水0012951号二轮电动车沿秀山路由南往北行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴伟华负事故全部责任，原告无责任。经核实，浙ＫＡ××××号车在被告中国平安财险丽水支公司投保交强险。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗。后经司法鉴定所鉴定原告因交通事故导致损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级十级伤残；同时评定误工期限150日，护理期限45日，营养期限45日。本次事故共造成原告损失200885.36元。除两被告各垫付10000元外，对上述损失至今未予赔付。为此，原告诉请判令：被告中国平安财险丽水支公司在交强险范围内赔偿原告因事故造成的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失121500元（扣除已垫付的10000元，尚需支付111500元）；保险范围外的损失由被告吴伟华赔偿计69385.36元（已扣除垫付的10000元）。被告吴伟华答辩称：被告不应承担全部责任。原告当时未开车灯，被告右转弯速度很慢，看到就刹车还是发生碰撞。故原、被告应各承担50%的事故责任。被告中国平安财险丽水支公司未到庭，书面答辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，案涉车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告诉请的损失同意在交强险范围内赔偿121500元。但被告已垫付治疗费用10000元。经审理，本院认定交通事故发生的事实及责任划分与原告陈述的相一致。事故发生后，原告被送往丽水市人民医院治疗，于2019年9月19日出院。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，并评定误工150日，护理45日，营养45日。浙ＫＡ××××号车辆在被告中国平安财险丽水支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告李梅于2016年9月起在丽水经济开发区务工。原告与案外人陈纪国系夫妻，二人于2005年10月6日生育一子陈凯。事故发生后，被告中国平安财险丽水支公司垫付10000元，被告吴伟华垫付13571.2元。本院认定原告李梅的合理损失有：医疗费：39745.21元；住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；营养费1350元（30元/天×45天）；护理费6951.15元（154.47元/天×45天）；误工费19603.5元（130.69元/天×150天）；残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；被扶养人生活费5626.2元（37508元/年×3年×10%÷2）；交通费80元（10元/天×8天）；鉴定费2600元；精神损害抚慰金5000元；车辆维修费1300元；施救费200元。上述损失合计203060.06元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息证明、被告工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票、就诊记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、修理费票据、流动人口登记表、劳动合同、浙江省社会保险参保证明、工资清单、亲属关系证明；二、被告吴伟华提供的医疗费发票、银行转账凭条；三、到庭当事人庭审陈述。本院认为：交警部门认定被告吴伟华负事故全部责任，原告李梅无责任，该责任认定准确，本院予以确认，可作为民事赔偿的依据。原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、施救费、修理费、鉴定费、精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请误工费21000元（140元/天×150天），根据原告提供的工资清单，其月平均工资为3920.7元，故本院按每天130.69元标准予以支持。被告吴伟华抗辩，原告对事故的发生亦有过错，双方应各承担50%责任。本院认为，关于事故事实及责任认定，交警部门在其制作的事故责任认定书中已明确，被告吴伟华亦签字确认，且未在法定期限内提出书面复核申请，被告吴伟华的该项抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。被告中国平安财险丽水支公司已垫付10000元、被告吴伟华垫付13571.2元，原告对此予以认可，本院在本案中一并处理。综上，原告李梅因此次交通事故造成的损失203060.06元，由被告中国平安财险丽水支公司在交强险范围内赔付121500元；余款81560.06元由被告吴伟华赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告李梅因本次交通事故造成的损失共计人民币203060.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔偿121500元（扣除已垫付的10000元，尚需支付111500元），由被告吴伟华赔偿81560.06元（扣除已垫付的13571.2元，尚需支付67988.86元）。款限本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告李梅负担77元，由被告吴伟华负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 江海燕代书记员 沈琛琛损失清单医疗费39745.21元；营养费1350元（30元/天×45天）；护理费6951.15元（154.47元/天×45天）；住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；误工费19603.5元（130.69元/天×150天）；残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；被扶养人生活费5626.2元（37508元/年×20年×10%÷2）；交通费80元（10元/天×8天）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2600元；车辆维修费1300元；施救费200元。以上损失合计：203060.06元。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许卓云，女，1941年11月9日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托代理人毛红霞，女，1963年9月12日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系许卓云女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市自然资源局红谷滩分局，住所地南昌市红谷滩新区管委会绿茵路669号，统一社会信息代码113601007460792969。法定代表人杨先锋，该分局局长。再审申请人许卓云诉被申请人南昌市自然资源局红谷滩分局违法用地查处一案，南昌铁路运输法院于2019年7月21日作出（2019）赣7101行初934号行政裁定，驳回许卓云的起诉。许卓云不服，提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年11月13日作出（2019）赣71行终719号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。许卓云仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许卓云申请再审称，1.被申请人无权处理许卓云的举报行为。2.许卓云的房屋和土地未经法定程序被非法侵占。3.被申请人的答复行为是行政确认，不是信访处理。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。南昌市自然资源局红谷滩分局未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当具有原告主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。本案中，许卓云《确认违法占地申请书》中的申请事项为“依法确认南昌市红谷滩凤凰洲片区A-3地块建设项目占用土地违法”，该申请事项系其认为A-3地块项目用地违法，而向自然资源管理部门提起的举报行为。因许卓云房屋征收前所在地块为C-1，其并未提供证据证实其对A-3地块具有相关的权利，其对被申请人作出的处理意见并不具有利害关系。许卓云提起本案诉讼，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项有关“利害关系”的规定，其不具有原告主体资格，原审法院驳回起诉，裁判正确。许卓云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许卓云的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月二十三日法官助理张小光书记员涂雪儿
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1859号 原告：黄凤山，男，1955年5月23日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200810931344。 被告：韩淑稳，女，1979年8月16日出生，满族，住隆化县。 原告黄凤山与被告韩淑稳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄凤山于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄凤山撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄凤山负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  计 玉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1557号被执行人:付宏国，男，1958年11月10日出生，汉族，初中文化。被执行人付宏国罚金一案，本院于2020年7月8日立案执行,责令被执行人缴纳罚金20000元。1.执行过程中，本院已向被执行人付宏国送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人付宏国名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人付宏国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人付宏国确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1557号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年9月23日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、李清静、闵佳案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人付宏国罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人付宏国罚金一案中，查明被执行人付宏国确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1557号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。李清静：同意以上意见。闵佳：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1557号案终结本次执行程序。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保271号 申请人：黄丽波，女，1985年12月20日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄丽波于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款4050元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款4050元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执710号移送执行人:宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵晓锋，男，生于1983年10月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。现服刑中。本院刑事审判庭移送执行的赵晓锋罚金一案，经查，本院（2020)陕0304刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人被判处罚金11000元未自觉履行，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，本院通过法院执行网络系统，对被执行人的银行存款、网络资金、机动车辆登记、不动产登记、工商登记、证券交易进行了查询，未发现被执行人的财产；查明被执行人因犯诈骗罪、故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六年，现监禁服刑中。执行中，本院到被执行人住所地陈仓区阳平镇、赵晓锋户籍地、陈仓区虢镇名苑小区等地进行了实际调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人有财产可供执行时将继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1234号 申请人：李国，男，汉族，1987年9月26日生，住兴和县。 被申请人：内蒙古紫微特种炭材料有限公司。住所地：兴和县。 法定代表人：王星雨，任公司经理职务。 原告李国与被告内蒙古紫微特种炭材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李国于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古紫微特种炭材料有限公司农行账户（账号：XXX）的金额8万元予以保全，申请人李国以王喜自有的蒙JU4458号奔驰轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，原告李国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对内蒙古紫微特种炭材料有限公司农行账户（账号：XXX）的金额8万元予以保全 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：方烨珍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ：乔海静
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终554号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：李泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘梦溪，该公司职员。被上诉人（原审原告）：毕圣楠，男，1993年4月14日生，汉族，住辽源市。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安人寿辽源支公司）因与被上诉人毕圣楠保险纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安人寿辽源支公司上诉请求：1.撤销原判；2.依法改判驳回毕圣楠的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由毕圣楠承担。事实和理由：原审法院认定法律事实不清。本案的核心定案证据为吉林永兴司法鉴定所出具的《司法鉴定书》，然而在《司法鉴定书》中，鉴定机构仅仅是摘抄住院病历内容，在分析病症及相关手术时，并没有明确阐述，针对毕圣楠在未采取开胸方式进行心脏搭桥手术的情况下，为何符合保险合同中约定的重疾条款，没有解释清楚而是直接以符合重疾条款做结论，这种避重就轻的鉴定结论难以令人信服，损害了平安人寿辽源支公司的合法权益。毕圣楠辩称，毕圣楠是因为信任才在平安人寿辽源支公司投保，其所患病症符合保险条款，从病例看，有90%的血管拥堵，可以造成死亡，符合保险条款里重大病症的范围，司法鉴定也鉴定毕圣楠构成重大疾病，符合理赔标准。毕圣楠向一审法院起诉请求：一、请求判令平安人寿辽源支公司向毕圣楠支付重大疾病保险金36万元。一审法院认定事实：毕圣楠分别于2015年3月5日、2015年5月12日在平安人寿辽源支公司投保了两份《人身保险合同》，保单号分别为P080000008348325、P080000008615487，被保险人均为毕圣楠。两份保险合同险种分别为护身福，附加护身福重疾险，保险金额300,000.00元，保险期间终身；鑫祥，附加鑫祥重疾险，保险金额20,000.00元，保险期间43年。其中鑫祥保险合同约定被保险人经医院诊断初次发生“重大疾病”，按照3倍基本保险金额给付重大疾病保险金。2019年10月21日，毕圣楠因心脏病进入首都医科大附属北京世纪坛医院治疗，2019年10月24日出院，诊断为：“不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入术后状态，心功能II级”等等。2019年11月25日毕圣楠向平安人寿辽源支公司申请理赔，平安人寿辽源支公司以被保险人本次事故不符合保险合同约定的重大疾病标准为由作出不予理赔决定通知书，双方多次协商未果，故诉至法院。另查明，经原审法院委托吉林永兴司法鉴定所鉴定结论为被鉴定人毕圣楠在北京世纪坛医院确诊诊断可以符合投保条款中的重大疾病。一审法院认为，毕圣楠、平安人寿辽源支公司签订的《人身保险合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按诚实信用原则忠实履行合同义务。本案中，案涉保险合同属于重疾险，被保险人所患疾病是否属于保险合同中约定重大疾病的保障范围、是否符合理赔条件是本案争议焦点。原审法院通过司法鉴定确认被保险人毕圣楠所患疾病系投保条款中的重大疾病。该鉴定符合法律规定，原审法院作为定案证据使用。故对于毕圣楠主张的平安人寿辽源支公司向毕圣楠支付重大疾病保险金360,000.00元的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司辽源中心支公司待判决生效后十日内给付原告保险金360,000.00元。案件受理费3350.00元，鉴定费1800.00元合计5150.00元由平安人寿辽源支公司负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，重大疾病与重大疾病的治疗方式为两个不同概念，毕圣楠投保的为重疾险，只要毕圣楠所患疾病属于保险合同中约定的重大疾病范围，平安人寿辽源支公司即应根据保险合同约定向毕圣楠进行理赔，而不应以毕圣楠是否采用了保险条款约定的治疗方式作为是否理赔的依据。涉案保险条款中虽约定：“实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术。冠状动脉支架植入术、……及其它非开胸的介入手术、腔镜手术不在保障范围内”。此约定为对严重冠心病的治疗方式的约定，也是对被保险人治疗方式的限定，投保人患冠心病，采取何种治疗方式，是否开胸应根据病人自身状况以及医疗水平所决定，随着医学不断发展，对某种重大疾病的治疗方式也在不断更新换代，平安人寿辽源支公司以投保时的手术方式限定若干年后毕圣楠患病采取手术方式，不符合医学发展规律。该条约定部分文字虽用阴影标出，但平安人寿辽源支公司不能证明其已尽到法律规定的对格式条款的明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第二项的规定，平安人寿辽源支公司通过格式条款以限定治疗方式限制毕圣楠获得理赔的权利，该格式条款对毕圣楠不产生约定力。毕圣楠被首都医科大附属北京世纪坛医院诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病等，经吉林永兴司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人毕圣楠在北京世纪坛医院确诊诊断可以符合投保条款中的重大疾病，毕圣楠所患疾病属于保险合同约定的重大疾病，平安人寿辽源支公司应按合同约定向其给付保险金。综上所述，平安人寿辽源支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,700.0元（平安人寿辽源支公司垫付），由平安人寿辽源支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 爽审判员 鲁银辉审判员 温桂杰二〇二〇年九月二十三日书记员 邵雅卓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第00115号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。被执行人：无锡友茂钢铁贸易有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢836室），统一社会信用代码：320200000179531。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡友茂钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人无锡友茂钢铁贸易有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡友茂钢铁贸易有限公司的财产采取保全措施。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡友茂钢铁贸易有限公司的银行存款6171000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈铁成二〇二〇年九月十七日书记员  王全羽
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢20号 申请执行人朱明洪，男，1971年9月12日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民，住该区。 被执行人潘卫东，男，1974年10月2日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人涂云芳，女，1983年3月8日出生，汉族，四川省渠县居民，现住广西灵山县。 申请执行人朱明洪与被执行人潘卫东、涂云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月8日作出的（2011）灵民初字第244号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曾于2012年2月24日向本院申请执行，本院于2014年5月5日作出（2014）灵执字第80-4号执行裁定书，终结了（2011）灵民初字第244号民事调解书确定义务的本次执行程序。申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复（2011）灵民初字第244号民事调解书所确定义务的执行，即：1、强制被执行人潘卫东、涂云芳偿还给申请执行人欠款366053.7元；2、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费。本院于同日立案恢复执行。 本案在执行中，经查询被执行人潘卫东、涂云芳的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2011）灵民初字第244号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人潘卫东、涂云芳可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人潘卫东、涂云芳的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2011）灵民初字第244号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宁善昌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2930号 被执行人：马鞍山亿丰市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花园路6号功辉大厦16楼。 法定代理人：徐茂良，该公司执行董事。 业务庭移送被执行马鞍山亿丰市场管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3896号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王想玲
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初232号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱逸，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：邵东市值的电子商务有限公司，住所地湖南省邵东市两市塘街道金龙大道337号。 法定代表人：张志龙，该公司负责人。 原告叶磊与被告邵东市值的电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告叶磊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶磊在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告叶磊负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年九月二十三日 法官助理敬梦雅 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2614号之二 申请执行人林福祥，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人欧金焰，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林福祥与被执行人欧金焰劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初36号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林福祥于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人欧金焰归还案款人民币10000元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人欧金焰名下车牌号为闽Ｂ×××××吉利美日牌轿车、车牌号为闽Ｂ×××××大众牌轿车各一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初36号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林国煌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13825号申请执行人：金敏，女，1986年9月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄俊。申请执行人金敏依据我院作出的(2020)沪0115民初19307号民事判决书于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海凯贝教育科技有限公司于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下的银行账户，无可供执行到位的余额。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初19307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3839号申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地太原市示范区晋阳街91号山投大厦十三层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：行连军，董事长。被执行人：山西礼信橡胶科技有限公司，住所地代县枣林镇沱阳村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张寅录，执行董事兼总经理。申请执行人山西省投资集团有限公司与被执行人山西礼信橡胶科技有限公司合同纠纷一案，太原市小店区人民法院作出的（2020）晋0105民初1732号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院于2020年7月9日依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控。根据被执行人申报的财产线索及网络查控，被执行人名下的设备等财产均被代县人民法院做了查封、拍卖处理，申请执行人未提供其他可供执行的财产。2020年9月17日，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信名单。就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案按法律规定办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院的（2020）晋0105民初1732号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年九月十七日书记员 张瑞荣
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1855号原告：康维，女，1994年12月16日出生，汉族，现住梨树县。被告：王大勇，男，1994年2月9日生，汉族，现住梨树县。原告康维与被告王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告康维到庭参加诉讼，被告王大勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款8400.00元；2.诉讼费费用由被告承担。事实及理由：2020年7月6日，被告在原告处借款8400.00元用于资金周转，约定一周后归还。到期后，被告未履行还款义务，故提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王大勇未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告向法庭提交了被告王大勇于2020年7月6日出具的内容为“欠捌仟肆佰元整（8400.00元）”的《欠条》一份及微信转账截图四份，证明原告通过微信四次转账给被告共计9000.00元，后来被告还了600.00元，尚欠8400.00元未还，为原告出具了欠条的事实。被告王大勇未向法庭提交证据。经审理查明：2020年4月开始，被告分四次在原告处借款9000.00元用于资金周转，后还款600.00元，余款于2020年7月6日为原告出具了欠条，但一直未还。原告诉至法院。本院认为，本案被告从原告处借款，双方间成立民间借贷即借款合同关系。双方借款不违反法律规定，借款合同有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。被告借款后，应该及时返还借款，经原告催要未及时返还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，应承担返还借款的民事责任。原告诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王大勇于本判决生效后立即偿还原告康维借款8400.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25.00元，由被告王大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员 陈洪伟二〇二〇年九月二十三日法官助理 （贾贺书 记 员 于泽冉
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1126号芒市鑫盛建筑器材租赁站、云南昌霖建设工程有限公司：芒市鑫盛建筑器材租赁站与云南昌霖建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1165709.80元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议并履行完毕。至此，芒市鑫盛建筑器材租赁站向本院申请执行的(2020)云31民终108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审469号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：石俊峰，女，1973年5月5日生，汉族，住方城县。系方城县赛利特电动车店铺经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年9月22日向本院申请强制执行方建征字（2019）第084号征收决定书。本院于2020年9月22日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第084号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第084号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第084号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张家俊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执773号 申请执行人：上海庞磊实业有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇万众路368号1幢313室，统一社会信用代码：913101200545907477。 法定代表人：马传磊，经理。 被执行人：柯河水，男，汉族，1976年11月24日生，住彭泽县。 申请执行人上海庞磊实业有限公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1814号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柯河水未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行240000元，截至2020年9月20日已执行0元，未执行240000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执773号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗 琦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执310号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：张定山，男，1970年10月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：黄友清，男，1968年11月25日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人张定山、黄友清信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行因被执行人张定山、黄友清未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2070号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人张定山、黄友清应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行履行的义务为欠款本金116335.23元，利息4479.35元，律师费3625元，案件受理费1358元，保全费1270元。 立案执行后本院向被执行人张定山、黄友清送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张定山、黄友清及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人张定山、黄友清发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现被执行人名下有银行存款1995.89元，本院及时进行了冻结和划拨后未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现张定山、黄友清可供执行的财产。 本院于2020年9月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，除冻结、划拨了部分银行存款外未发现被执行人张定山、黄友清目前尚有可供执行并可处置的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行亦未提供被执行人张定山、黄友清其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初3584号原告：张军，男，1970年4月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王莹，陕西方规律师事务所律师。委托诉讼代理人：何苗，陕西方规律师事务所实习律师。被告：程玉梅，女，1971年9月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告张军诉被告程玉梅返还财产纠纷一案中，原告张军于2020年9月15日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张军申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告张军承担。                        审   判   员     马   荣     二0二0年九月十五日                         书   记    员     李   晶     1
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行初149号 原告魏某2，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告魏某1，男，2007年10月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人魏某2，系魏某1父亲。 共同委托代理人夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县光明南路255号，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘庆安，该局局长。 第三人临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。 法定代表人王亦栋，该街道办主任。 原告魏某2、魏某1诉被告临泉县自然资源和规划局，第三人临泉县城关街道办事处行政协议一案，于2020年9月7日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏某2、魏某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告魏某2、魏某1减半负担25元。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王 敏 人民陪审员  崔金争 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  马阳阳 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23646号原告：天津天保人力资源股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦218室。法定代表人：崔颢，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：王公保,男,1981年3月19日出生,住安徽省宿州市萧县。第三人：天津电信物业管理有限公司，住所地天津市和平区土场南道31号406室，实际办公地址天津市和平区桂林路协盛里1号。法定代表人：左晓黎。原告天津天保人力资源股份有限公司与被告王公保、第三人天津电信物业管理有限公司（以下简称电信公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判定原告无需支付被告经济补偿11670.36元；2．诉讼费由被告承担。事实理由：原告与第三人签有劳务派遣协议，原告为派遣单位，第三人为用工单位，派遣员工的工资等费用由第三人承担。后，被告与原告签订劳务派遣合同，约定第三人为用工单位。被告以原告拖欠工资为由发出解除劳动合同通知书，提出解除合同。被告因经济补偿金提出劳动仲裁，原告不认可该裁决，提起诉讼。本院经审查认为，被告为申请人于2020年4月1日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告及第三人为被申请人。2020年8月10日，上述劳动仲裁委员会作出津保劳人仲裁字（2020）第50250号仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿11670.36元，第三人承担连带责任。该裁决书写明，“本裁决为终局裁决，送达即发生法律效力。被申请人如认为有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决”。本院认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，涉案劳动仲裁裁决已经明确为终局裁决，如原告不服该裁决，应向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决，现原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告天津天保人力资源股份有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张欣娣二〇二〇年九月二十一日书记员  张焱森
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1255号 申请执行人：周长成，男，1971年3月22日生，汉族，四川省岳池县，村民。 被执行人：陈泽利，男，1976年7月24日生，汉族，易县，村民。 本院在执行周长成与陈泽利合同纠纷一案中，经查，河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4933号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈泽利名下车牌号为冀Ｆ×××××号中华牌汽车一辆，查封期间为两年； 二、在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14075号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：马纯，女，1987年10月6日出生，汉族，住广东省惠州市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人马纯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特126号申请人：张秀珍，女，1952年6月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月21日立案受理申请人张秀珍与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人张秀珍房租费2,000.00元，于2020年10月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀珍与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调460号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年九月二十一日书记员  孟庆一
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1156号之九申请执行人：司春德，男，1974年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：辅仁药业集团有限公司，统一社会信用代码9141000017569469XJ，住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。司春德与辅仁药业集团有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲调字[2019]第0729号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辅仁药业集团有限公司应支付申请执行人司春德工资62889.55元。因辅仁药业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，司春德向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人辅仁药业集团有限公司的存款账户已被其他法院冻结，本院已采取轮候冻结措施，已告知申请执行人于冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续冻结的申请。2.查明被执行人名下有东风牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有位于鹿邑县××经济开发区所有权证号为000739、000737的房产（有抵押），本院已采取轮候查封的措施。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁药业集团有限公司负有继续向申请执行人司春德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保356号韩勇:本院审理你与被申请人河南尚锟置业有限公司借款合同纠纷一案，你于2020年9月22日向本院申请财产保全。本院于2020年9月22出（2020）豫0802执保356号，依法对被申请人名下房产进行了查封。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1486号申请执行人：刘小娟，女，汉族，1986年10月1日出生，住河南省新郑市。被执行人：郭帅，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省南阳市。本院在执行刘小娟与郭帅劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1728号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资15,260元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郭帅所有的，与执行标的15,260元及利息、申请执行费130元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年九月二十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初4735号原告：乌兰浩特市顺源农牧机械制造有限公司。法定代表人：刘某。被告：靖某，住内蒙古自治区。原告乌兰浩特市顺源农牧机械制造有限公司与被告靖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告乌兰浩特市顺源农牧机械制造有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰浩特市顺源农牧机械制造有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乌兰浩特市顺源农牧机械制造有限公司负担。审判员 牛力 二〇二〇年九月二十三日书记员 郭峰