wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执904号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：黄一修，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王宗信，男，1990年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄一修、王宗信追偿权纠纷一案中，已查封执行人黄一修所有的浙Ｃ×××××小型汽车，但未实际扣押。经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及 线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执357号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区高桥台南一道南，高桥四路西1栋2层。法定代表人周某某。被执行人李某某，女，1983年1月20日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初2219号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年4月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某向申请执行人湖北ＸＸ公司交还天地汇物流商务总部建设项目二期第5幢/单元1-3层17号商品房，支付违约金25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11,258元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人对本案所涉门面房屋的腾退交付事宜正在协商，申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年九月三十日书 记 员  杜 微
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初459号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人袁碎洪，曾用名袁辉，女，1977年6月29日出生于贵州省安顺市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月3日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2020年4月9日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所，因病现在安顺市西秀区康复中心接受治疗。委托辩护人陶晗，贵州韬励律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人袁碎洪犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人袁碎洪及其辩护人陶晗到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年2月中旬，被告人袁碎洪欲通过开设赌博机房牟取非法利益，其通过李某2租赁了贵州省安顺市西秀区南华小区的一处仓库作为开设赌博机房的场地。后袁碎洪陆续雇佣赵某作为赌场机修人员、王某2、王某1、汪某、周某1等人作为赌场上分员、李某1作为赌场看守人员，并由李某2为该机房招揽赌客。2020年3月2日，公安机关在工作中发现该赌场，当场查获疑似赌博机“连环炮”5台、“草花机”11台，并从王某1随身灰色包内搜出赌场当日盈利20650元。经认定，涉案5台“连环炮”、11台“草花机”疑似赌博机均具有押分、退分等赌博功能，系赌博机。2020年3月2日，袁碎洪等人被公安机关当场抓获，其到案后对上述事实供认不讳，表示认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，公诉机关提供了相关书证，勘验、辨认等笔录及照片，证人证言，被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁碎洪开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、认罪认罚并签署具结书的量刑情节。建议判处被告人袁碎洪一年有期徒刑，并处罚金人民币5000元。被告人袁碎洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并当庭认罪。被告人袁碎洪的辩护人提出被告人袁碎洪具有坦白情节，自愿认罪认罚，且具有悔罪表现，建议判处被告人一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2020年2月中旬，被告人袁碎洪欲通过开设赌博机房牟取非法利益，其通过李某2租赁了贵州省安顺市西秀区南华小区的一处仓库作为开设赌博机房的场地。后袁碎洪陆续雇佣赵某作为赌场机修人员、王某2、王某1、汪某、周某1等人作为赌场上分员、李某1作为赌场看守人员，并由李某2为该机房招揽赌客。2020年3月2日，公安机关在工作中发现该赌场，当场查获疑似赌博机“连环炮”5台、“草花机”11台，并从王某1随身灰色包内搜出赌场当日盈利20650元。经认定，涉案5台“连环炮”、11台“草花机”赌博机均具有押分、退分等赌博功能，系赌博机。2020年3月2日，袁碎洪等人被公安民警当场抓获。上述事实，有公诉机关提供的书证：户籍信息、银行流水、扣押决定书、扣押清单、赌博机认定书、到案经过；被告人袁碎洪德辨认笔录及照片，证人周某1、汪某、李某1、王某1、赵某、王某2、李某2的辨认笔录及照片，王某1的人身检查笔录，现场搜查笔录，现场勘验检查工作记录；证人证言：证人李某2、赵某、王某1、王某2、周某1、李某1、汪某、袁某、朱某、蒋某、周某2、王某3、谢某、程某的证言；被告人袁碎洪的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据足以证实。本院认为，被告人袁碎洪以牟利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人袁碎洪犯开设赌场罪的罪名成立，予以确认。被告人袁碎洪归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书并当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人袁碎洪的辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且具有悔罪表现，建议判处被告人一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人袁碎洪归案后如实供述，有悔罪表现，且经现住地县级以上司法行政机关调查评估，同意将其纳入社区矫正对象，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁碎洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的赃款人民币20650元依法没收，由扣押机关上缴国库。三、查获的赌博机‘草花机’11台、‘连环炮’5台依法没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  周明生人民陪审员  袁佳佳二〇二〇年九月二日法官助理王艺迪书记员唐军
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初494号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王永良，男，1996年11月5日出生于广西平乐县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2020年6月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年7月20日被广州市公安局南沙区，同年7月30日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月10日被本院决定继续取保候审。辩护人刘利亚，广东定海针（南沙）律师事务所律师被告人欧建雄，男，1990年11月30日出生于广西平乐县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因本案于2020年6月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年7月20日被广州市公安局南沙区，同年7月30日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王永良、欧建雄犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月18日23时许，被告人王永良在广州市南沙区东涌镇为发泄情绪随意对电梯进行破坏，随后又与被告人欧建雄在广州市南沙区附近对停放在路边的三辆小汽车进行破坏。经鉴定，被损坏的电梯市场损失价格为1477元，被损坏的三辆小汽车的市场损失价格分别为1500元、567元、740元。同日，公安机关抓获被告人王永良、欧建雄。案发后，被告人王永良、欧建雄已经赔偿各被害人并获得谅解。公诉机关认为被告人王永良、欧建雄具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议对被告人王永良、欧建雄判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人王永良、欧建雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王永良有自愿认罪认罚，积极赔偿并获得被害人谅解的从轻处罚情节，建议对其宣告缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人王永良、欧建雄犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人王永良、欧建雄有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚及赔偿各被害人并获得谅解的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王永良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人欧建雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月十日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢69号之二申请执行人：陈桂珍,女,汉族，1966年9月4日生,住湖北省武汉市。被执行人：马冬梅,女,汉族，1961年10月4日生,住湖北省赤壁市。被执行人：方伟,男,汉族，1986年10月6日生,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人陈桂珍与被执行人方伟、马冬梅民间借贷纠纷的(2018)鄂1281民特7号民事裁定书一案中，被执行人方伟、马冬梅于2020年8月26日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1281民特7号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年九月十日书记员  李 峥
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2758号 申请执行人刘向红，女，1977年8月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人赵清贤，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人刘向红与被执行人赵清贤买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2614号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人货款人民币62000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执4913号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2688号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执2758号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2614号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执4913号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2688号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2614号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈振宇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保666号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：何朝义，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘晓英，女，汉族，1975年10月17日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被申请人何朝义、刘晓英物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何朝义、刘晓英银行账户资金4172.00元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何朝义、刘晓英名下银行账户资金4172.00元。 案件申请费62.00元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年九月十日 书记员 石小淋
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初451号 原告：唐天均，男，1962年2月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：王博，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：潘煜，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李红梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李娅莉，女，1967年6月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：罗显东，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告唐天均与被告王博、潘煜、李红梅、李娅莉、罗显东执行异议之诉一案，原告唐天均于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐天均撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐天均撤回起诉。 审判长 刘 毅 审判员 张 明 审判员 黄勇智 二〇二〇年九月十日 书记员 程才学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1627号 上诉人（原审原告）：张海玉，男，1995年12月23日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：科建建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路652号（沙依巴克区公务员培训中心7楼）。法定代表人：**，科建建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李江，男，1969年7月6日出生，汉族，科建建设集团有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人张海玉因与被上诉人科建建设集团有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海玉于2020年9月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张海玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张海玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（张海玉已交），减半收取5元，由上诉人张海玉负担，余款5元由本院退还张海玉。本裁定为终审裁定。审  判  长   王      宏审  判  员   王      晴审  判  员   胡      颖二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日书  记  员   海里曼奴尔买买提
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1668号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：李某，男，汉族，1972年12月1日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人李某银行账户内存款4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下4万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1199号申请执行人杨某某。被执行人徐某某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月十日书记员 阮梦洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2916号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：四川都成源信息科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区建祥路6号9栋4层21号。 法定代表人：谢国平。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告四川都成源信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回对被告四川都成源信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十日 书 记 员  周 言
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢151号之一申请执行人：崔艳华，住木兰县。被执行人：姜志彪，住巴彦县。申请执行人崔艳华申请执行被执行人姜志彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2016)黑0127民初1878号民事判决书，责令被执行人姜志彪履行义务，本院在执行过程中，2019年5月10日被执行人偿还申请申请人5万元，续行查封被执行人姜志彪所有的坐落在木兰县木兰镇天隆生产2F-C23、2F-C24两处商铺。被执行人申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2298号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年九月二日书记员  张玉红
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执371号嘉荫县朝阳镇老百事成家电大世界商店、王瑞杰：嘉荫县朝阳镇老百事成家电大世界商店与王瑞杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4825.00元，其中，本金4800.00元，案件受理费25.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给嘉荫县朝阳镇老百事成家电大世界商店。至此，嘉荫县朝阳镇老百事成家电大世界商店向本院申请执行的（2020）黑0722民初444号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执430号之一申请执行人：候此刚，男，1980年9月28日出生，彝族，村民。被执行人：尹建国，男，1975年1月6日出生，汉族，村民。本院在执行候此刚与尹建国房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初455号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹建国在中国工商银行账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月二日书记员  罗 靖
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执909号申请执行人：郭建,男，1975年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王源（曾用名：王原），男，1982年1月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人郭建与被执行人王源民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭建与被执行人王源就案件的履行达成执行和解协议，申请执行人郭建向本院出具撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：裁定如下：终结（2020）鄂1125执909号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十二日书记员  周海斌
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7784号 原告：桥西区汇成建筑机械租赁站，经营场所河北省石家庄市桥西区华北商贸城14区9、10排6号。 经营者：周跃成。 被告：刘兆辉，男，1983年6月6日出生，汉族，住石家庄市。 原告桥西区汇成建筑机械租赁站与被告刘兆辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。现原告桥西区汇成建筑机械租赁站向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥西区汇成建筑机械租赁站以与被告刘兆辉达成和解为由的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区汇成建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费484元，减半收取计242元，由原告桥西区汇成建筑机械租赁站负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年九月十日 代书记员 祁江飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1075号上诉人（原审被告）：邓欣，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：李志平，男，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人邓欣因民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初2717号民事裁定，向本院提起上诉。邓欣上诉称，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异80号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：柯炳寅，男，1955年4月18日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯炳寅与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院已依法立案受理。在审查期限内，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 娟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3690号 申请执行人：石桂娣，女，1989年5月19日出生，汉族，住福建省武平县。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人石桂娣与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初868号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币58535.04元（包括支付违约金57037.04元、利息742元和执行费756元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1340号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：李志忠，男，汉族，1966年7月4日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李志忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，李志忠应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金29732.16元及利息、逾期还款违约金1881.97元、手续费548.32元；并承担相应的案件受理费390元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李志忠未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年九月一日 书记员  张芝华
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢133号 申请执行人：蒲善斌，男，汉族，生于1974年5月14日，住四川省达州市达川区。 申请执行人：陈双，女，汉族，生于1975年10月21日，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市通川区金星物业服务有限公司，地址：四川省达州市通川区朝阳办事处金山大厦二楼，统一社会信用代码：91511702782261095N。 法定代表人：许从君。 本院在执行蒲善斌、陈双与达州市通川区金星物业服务有限公司其它案由一案，达州市中级人民法院作出的（2016）川1702民终611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒲善斌、陈双于2020年4月1日向本院申请强制执行，被执行人达州市通川区金星物业服务有限公司应向申请执行人蒲善斌、陈双支付陪偿金50000万元及利息，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行蒲善斌、陈双与达州市通川区金星物业服务有限公司其它案由一案中，分别于2020年4月2日、2020年4月29日、2020年7月9日、2020年8月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人达州市通川区金星物业服务有限公司均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人达州市通川区金星物业服务有限公司纳入失信及法定代表人许从君限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 远
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执614号之一申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街20号。法定代表人：吴效波，系该公司董事长。委托代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县，系该公司员工。被执行人刘明堂，男，1974年4月4日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明堂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1134号民事判决书、山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1223号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人刘明堂履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司贷款本金650万元及利息、逾期利息（利息按照年利率5.25%，从2015年8月25日起计算至2017年8月23日止，计691031.25元；逾期利息按照年利率7.875%，从2017年8月23日起计算至本金清偿完止）；申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司有权以被执行人刘明堂位于运城（房屋所有权证号分别为0XXXX、0XXXX）的房产折价或者以变卖、拍卖该财产的价款在本案债务范围内享有优先受偿权；被执行人刘明堂承担案件受理费61720元及案件执行费63664元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法对被执行人刘明堂位于运城（房屋所有权证号分别为0XXXX、0XXXX）的房产予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年九月十日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执557号之二申请执行人：薛建兵，男，1972年5月15日出生，汉族，平陆县圣人大街东19号居民。被执行人：宋海波，男，1981年4月10日出生，汉族，平陆虞国新天地22号楼6单元11楼居民。本院在执行薛建兵与宋海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛建兵向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0829执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇二〇年九月十日书记员  程 佩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15044号原告：尹萍，女，1958年4月27日出生，汉族，沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民，系个体工商户经营者。原告尹萍诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告尹萍于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹萍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹萍负担。审判员  郭树琼二〇二〇年九月二十一日书记员  李 萌
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初87号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某某，男，1980年5月5日出生，户籍所在地河南省鲁山县，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年4月22日被监视居住。 辩护人刘甲明、江爽，辽宁仕鹏律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官邹大明、检察官助理裴军智出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘甲明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，1.2020年4月12日凌晨，被告人王某某在大连市某区某街12号楼附近，将被害人蒋某停放在路边的某号牌本田雅阁轿车右后车窗玻璃砸碎后，窃取车内后排座位上的黑色背包一个，被告人王某某将包内的12500元盗走，将剩余物品丢弃到路边的垃圾桶内。案发后，侦查机关已从被告人王某某处扣押了人民币3731元并返还给被害人蒋某，其余赃款已被被告人王某某挥霍。经大连高新技术产业园区价格认证中心鉴定，被害人蒋某的本田雅阁轿车右后车窗玻璃损失价值为人民币415元。 2.2020年4月12曰凌晨，被告人王某某在大连市某区某街3号楼附近，将被害人范某某停放在该楼前的某号牌日产蓝鸟轿车右前车窗玻璃砸碎后，窃取副驾驶座位上的黑色背包一个。被告人王某某将包内的16枚国外硬币盗走，将包内剩余的1个髓腔锉连接手柄、1个髓腔开口器、3个髋臼钉和1个髋臼钉T形手柄共6件医疗器械丢弃至路边垃圾桶内。案发后，被告人王某某已将被盗医疗器械找回并返还给被害人范某某，其已赔偿被害人范某某人民币2000元，被害人对王某某的行为予以谅解。因被害人范某某拒绝提供被盗医疗器械相关鉴定材料，大连高新技术产业园区价格认证中心对该医疗器械的价格认定不予受理。经大连高新技术产业园区价格认证中心鉴定，被害人范某某的日产蓝鸟轿车右前车门玻璃损失价值人民币380元。 2020年4月21日19时30分许，被告人王某某在其住所被 民警抓获并刑事传唤至凌水派出所，经讯问，被告人王某某对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有采用破坏性手段盗窃造成其他财物毁损、自愿认罪认罚、坦白、部分退赃、赔偿部分被害人损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、谅解书等；证人初某某证言；被害人蒋某、范某某陈述；被告人王某某供述与辩解；价格认定结论书；人身检查笔录及照片、指认现场笔录及照片；视听资料监控视频等证据支持其指控。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人是初犯、偶犯，主观恶性较小；第二，被告人的行为并没有造成严重损失，社会危害性较小，并且被告人案发后主动退赃，并对受害人进行了赔偿，已取得受害人谅解；第三，被告人如实供述自己的违法犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现。 经审理查明，1.2020年4月12日凌晨，被告人王某某在大连市某区某街12号楼附近，将被害人蒋某停放在路边的某号牌本田雅阁轿车右后车窗玻璃砸碎后，盗走车内后排座位上的黑色背包一个。后被告人王某某将包内的12500元盗走，将剩余物品丢弃到路边的垃圾桶内。经大连高新技术产业园区价格认证中心鉴定，被害人蒋某的本田雅阁轿车右后车窗玻璃损失价值为人民币415元。案发后，公安机关将从被告人王某某处扣押的人民币3731元发还被害人蒋某。2020年8月12日，被告人王某某又退赔被害人蒋某人民币5000元，并与被害人达成退赔协议，被害人蒋某对被告人表示谅解。 2.2020年4月12日凌晨，被告人王某某来到大连市某区某街3号楼附近，将被害人范某某停放在该楼前的某号牌日产蓝鸟轿车右前车窗玻璃砸碎后，盗走被害人放置在车内副驾驶座位上的黑色背包一个，内有16枚国外硬币以及6件医疗器械（髓腔锉连接手柄1个、髓腔开口器1个、髋臼钉3个髋臼钉T形手柄1个）。案发后，被盗的硬币及医疗器械已追回并发还被害人范某某，被告人王某某赔偿被害人范某某人民币2000元，被害人范某某对被告人王某某的行为予以谅解。因材料不全，大连高新技术产业园区价格认证中心对涉案的6件医疗器械的价格认定不予受理；经大连高新技术产业园区价格认证中心鉴定，被害人范某某的日产蓝鸟轿车右前车门玻璃损失价值人民币380元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、无犯罪记录证明、前科查询证明、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等，证人初某某证言，被害人蒋某、范某某陈述，被告人王某某供述与辩解，价格认定结论书、不予受理通知书，搜查笔录、人身检查笔录、指认现场笔录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人采取破坏性手段盗窃造成其他财物毁损，酌情予以从重处罚。鉴于部分赃款、赃物已追回，被告人另部分赔偿被害人并获得被害人谅解，故酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 二、公安机关扣押在案的作案工具手电筒依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈迎雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1431号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟、殷玥，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：骆仁伟，女，1989年9月1日出生，汉族，居民身份证登记住址嘉鱼县。第三人：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区桂林北路36号，统一社会信用代码91420200878429956H。负责人：华先本，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告骆仁伟、第三人交通银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员  向淑青二〇二〇年九月二日书记员  陈 轩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执815号申请执行人：裴海东，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省延津县。被执行人：杨新磊，男，汉族，1978年4月15日出生，住河南省延津县。裴海东与杨新磊民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初123号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款80000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下有少量银行存款已被冻结，无证券，无保险，无车辆信息。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月十日书记员 袁   治   杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11464号原告：陈荣，男，1963年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市巴南区新聚力建材有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇保安村，统一社会信用代码91500113072302075W。法定代表人：李族国，经理。委托诉讼代理人：李先才，重庆海力律师事务所律师。原告陈荣与被告重庆市巴南区新聚力建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈荣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年九月十日书记员  刘莉莎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2247号 原告：覃冠华，男，1994年12月21日出生，壮族，身份证住址：贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，营业场所：贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告覃冠华与被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人保贺州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒙振爱，被告的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因桂Ｊ×××××小型轿车出险造成的维修费损失45160元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日，原告驾驶桂Ｊ×××××小型轿车行驶到贺州市八步区障碍物发生碰撞，造成桂Ｊ×××××小型轿车受损的单方责任道路交通事故。事发后，原告当即电话联系被告，被告派员现场查勘。2020年4月15日，被告作出机动车保险拒赔通知书。2020年4月17日，原告维修涉案车辆后支付维修费用45160元。原告现以被告拒赔维修费用为由，诉至法院。 被告辩称：原告的诉讼请求没有事实依据，不符合《机动车综合商业保险条款》第六条的规定，请求驳回原告的诉请。一、被告公司人员到现场查勘时，并未发现原告车辆存在与路上障碍物发生碰撞的情形。二、原告车辆维修更换的发动机内部连杆、活塞、曲轴等部件，属于其车辆自身自然磨损导致的发动机内部故障。三、原告未提供相关车损鉴定意见及车辆维修前的受损情况。 本院经审理认定事实如下：桂Ｊ×××××小型轿车的登记所有人覃冠华，该车在人保贺州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。2020年1月15日，原告驾驶桂Ｊ×××××小型轿车从贺州市八步区富裕街往光明大道新车站方向行驶至光明大道时，桂Ｊ×××××小型轿车发生汽油泄漏，原告即电话报告人保贺州市分公司，该公司派出工作人员前往现场并查勘，被告认为原告车辆并非发生碰撞，机油泄漏系车辆自身原因造成，于2020年4月15日向原告发出机动车保险拒赔通知书。 上述事实，有原告提交的身份证、行驶证、驾驶证、机动车保险拒赔通知书，被告提交的机动车综合商业保险条款、桂Ｊ×××××小型轿车车辆照片等证据证实，本院予以认定。原告的证据3修理案涉车辆的增值税发票、合纵汽车修理厂结算清单，与本案关联性不充分，本院不予认定。 本院认为，原告覃冠华与被告人保贺州市分公司签订的保险合同，系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案争议焦点：原告车辆受损是否因碰撞造成？本院认为，原告报险后，人保贺州市分公司派出相关人员前往现场，现场照片可见案涉车辆表面未有碰撞痕迹，仅有机油泄漏情况，于是人保贺州市分公司以不属于保险责任范围为由拒赔。在责任无法达成共识的情况下，原告应就机油泄漏是碰撞事故原因或是车辆自身原因提出主张。在原因尚未确定，且被告拒赔后，原告还擅自进行维修，由此产生的不利后果应由原告自行承担。综上，原告的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告覃冠华的诉讼请求。 案件受理费929元（原告已预交），由原告覃冠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  黄素芬 审 判 员  骆珈希 人民陪审员  徐海云 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  姚果艳 书 记 员  徐小苗 书 记 员  廖峻乐
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6033号原告：费明德，男，1967年4月22日生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：梁杨，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆永福实业有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：凌浩源，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。本院在审理原告费明德与被告重庆永福实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告费明德于2020年9月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告费明德自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告费明德撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告费明德负担。审判员 郑 双二〇二〇年九月二日书记员 李至成
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执991号康继超:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人康继超与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，康继超向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第53号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执430号之十 申请执行人：满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市满洲里路湖西区爱民路4号。 法定代表人：张福金，经理。 被执行人：魏国华，男，1949年11月17日出生，汉族，根河市外贸经委退休职工，住内蒙古自治区根河市。 关于申请执行人满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司与被执行人魏国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人魏国华在中国建设银行62XX20_156_1账户内余额人民币1832.84元。。因强制划拨执行款，被执行人魏国华全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏国华在中国建设银行62XX20_156_1账户内存款人民币109467.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月二日 书记员 铁  桩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4594号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：林金山，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执291号申请执行人：贵州圣元防水材料有限公司;住所地：贵州省惠水县濛江街道长田工业园区C区；统一社会信用代码；法定代表人：王立军，系该公司董事长；委托代理人：彭源渊，系贵州听和律师事务所律师；被执行人：张海强，男，1962年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区，公民身份号码：。贵州圣元防水材料有限公司与张海强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告张海强自愿于2020年1月20日一次性支付所欠原告贵州圣元防水材料有限公司的货款人民币511000.00元；二、被告张海强如未按上述时间支付货款，被告张海强自愿另行承担违约金60000.00元，原告贵州圣元防水材料有限公司可就被告张海强尚欠的货款及违约金一并申请强制执行；三、原告贵州圣元防水材料有限公司同意并自愿放弃其余诉讼请求”。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9496.00元，减半收取4748.00元，被告张海强自愿承担（限于2020年1月20日前支付）。因被执行人张海强未按上述生效法律文书履行义务，贵州圣元防水材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对张海强相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人张海强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海强名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、2020年5月26日，本院委托上海市杨浦区人民法院对被执行人张海强财产情况进行查询，经查无可供执行财产。四、已向被执行人张海强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州圣元防水材料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2731民初2704号案件本次执行程序。被执行人张海强有继续向申请执行人贵州圣元防水材料有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年九月二日书记员 王云义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初7597号原告：王彩平，女，1964年9月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘倍倍，女，1981年11月1日生，汉族，户籍地河南省灵宝市。原告王彩平诉被告刘倍倍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王彩平自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王彩平撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王彩平负担。审判员  井柏年二〇二〇年九月二日书记员  王文文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3774号之一原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、陈思怡，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：邵劲松，男，1970年2月2日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被告：陈静，女，1975年4月3日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告邵劲松、陈静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司武汉分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费1431元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  胡倩雯二〇二〇年九月二日书记员  汪志炜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7842号原告：重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇马家坳51号315室，统一社会信用代码91500110MA607NE40T。法定代表人：夏禄平，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，女，1988年9月13日出生，重庆市北信律师事务所律师。被告：杨国华，男，1969年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇。原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司与被告杨国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告重庆渝绣物业管理有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市万盛经开区八角物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王拥红二〇二〇年九月十日书记员代 菲 菲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2993号 申请执行人连禹怀，男，1975年3月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王茂山，男，1963年2月7日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人连禹怀与被执行人王茂山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6445号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人王茂山银行存款人民币5456.59元，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执89号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6407号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执2993号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6445号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执89号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6407号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6445号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈振宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6242号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖彩云，男，1977年8月4日生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告肖彩云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月2日向本院提出申请撤回对被告肖彩云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回对被告肖彩云的起诉。案件受理费758元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年九月二日书记员  刘 艳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2555号原告：郑正伟，男，1989年10月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更诉讼请求、进行和解、调解，接收法律文书，协商鉴定机构等。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。代表人：侯文华，该公司经理。委托诉讼代理人：段玉方，男，1988年9月11日出生，汉族，住鹤山区，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉、上诉、进行和解、调解。本院在审理原告郑正伟与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告郑正伟于2020年9月10日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告郑正伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑正伟撤诉。案件受理费3196元，减半收取计1598元，由原告郑正伟负担。审判员  王银忠二〇二〇年九月十日书记员  李世乾
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢117号申请执行人高明，男，汉族，1965年3月4日出生，农民，现住汪清县。被执行人王春宇，男，满族，1987年12月4日生，个体，现住汪清县。申请执行人高明与被执行人王春宇买卖合同一案，本院于2018年3月29日作出（2018）吉2424民初249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高明于2018年5月3日向本院申请执行，申请执行标的9，200.00元。本案受理后，于2018年6月12日向被执行人王春宇送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年6月13日双方当事人达成执行和解协议。由于被执行人履行时间过长，申请执行人撤销执行申请。如被执行人王春宇未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。2018年8月14日被执行人王春宇向申请执行人高明履行886.90元后未再履行。申请执行人高明于2020年1月16日向本院申请恢复执行，恢复执行后因被执行人王春宇暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2020年9月7日案件恢复执行。本院在执行过程中，被执行人王春宇2020年9月4日向本院自动履行了5万元，并与申请执行人达成和解协议，和解协议内容为：共计5万元案款由十位申请执行人按各自所占比例分配，剩余案款于2021年8月31日前全部偿还完毕，2020年9月9日我院将申请执行人高明所占比例金额4431.65元发放完毕。因申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2018）吉2424民初249号民事判决书终结执行，如被执行人王春宇未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年九月十日书记员  齐 健
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保87号原告黄丽华，女，1959年6月22日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告燕长柏，男，1959年12月5日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告黄丽华与被告燕长柏借款合同纠纷一案中，原告黄丽华于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的座落于葫芦岛市连山区（葫房权证连字第××号、建筑面积53平方米）楼房一户予以查封，并提供自己所有的座落于葫芦岛市连山区（葫房权证连字第××号、建筑面积54.76平方米）作为担保。本院认为，原告黄丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告燕长柏所有的座落于葫芦岛市连山区（葫房权证连字第××号、建筑面积53平方米）楼房一户，查封期限三年，查封期间不得出售、抵押、赠与及设定其他权利。二、查封原告黄丽华所有的座落于葫芦岛市连山区户（葫房权证连字第××号、建筑面积54.76平方米）楼房一户，查封期限三年，查封期间不得出售、抵押、赠与及设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈熹微二〇二〇年九月二日书记员  安 俏
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗正根，男，汉族，1946年1月17日出生，住南昌市新建区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市自然资源局，住所地南昌市红谷滩区碟子湖大道2157号，统一社会信用代码11360100014510837K。法定代表人陶志，该局局长。再审申请人罗正根诉南昌市自然资源局土地行政确认一案，南昌铁路运输法院于2019年7月23日作出（2019）赣7101行初394号行政判决，驳回罗正根的诉讼请求。罗正根不服提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2019年12月3日作出（2019）赣71行终694号行政判决，驳回上诉，维持原判。罗正根不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗正根申请再审称，1.再审申请人当时已向新建县财政局地契税股交纳了征用该宗土地的税费，财政、土地管理部门有相关的税费凭证。2.土地登记申请审批表中，明确涉案宗地的来源系“征用”，并非“农民入社”或“划拨”，被申请人认定涉案土地属于“划拨”性质，与事实不符。3.被申请人对本案土地定性，有意偏袒政府，是在为征迁铺路。请求撤销一、二审判决，再审本案。被申请人南昌市自然资源局未向本院提交意见。本院认为，综合本案的案情，本案争议的焦点在于根据当前的土地使用权类型划分制度，应当如何定性涉案宗地的土地使用权类型，即应认定为出让取得还是划拨取得。本院对此评析如下：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条规定：“土地使用权出让是指国家以土地所有者的身份将土地使用权在一定年限内让与土地使用者，并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地使用权出让应当签订出让合同。”原国家土地管理局《关于对贯彻若干问题的答复》（1991年1月9日［1991］国土函字第11号）第二点规定：“划拨土地使用权，是指除出让土地使用权以外的其它方式依法取得的国有土地使用权。以这类方式取得的土地使用权一概适用《条例》第七章的规定，但在依照《条例》规定要求土地使用者补交出让金时，可以视其取得权利的不同情况具体确定。”本案中，申请人通过与当地村民及所在生产大队签订自留地征用协议的方式，取得涉案土地建房。在1986年的土地清查过程中，申请人向宗地所在的礼步村民委员会再次支付了部分费用，1988年申请人“补办用地征用手续”后，原新建县人民政府于1990年12月向申请人颁发了《国有土地使用证》。但证据材料并未显示申请人与国家机关签订过出让合同及支付了出让金，综观申请人取得涉案土地的过程，其并不符合上述条例第八条关于出让取得土地使用权的相关要求。为此南昌市自然资源局根据当前的土地使用权类型划分制度，认为涉案宗地属于划拨用地，并无不当。关于如何看待《土地登记申请书、审批表》土地权属来源写明为“征用”的问题。从涉案《土地登记申请书、审批表填写说明》第（5）点载明“土地权属来源填写农民入社、划拨、征用等”的内容可知，当时的土地权属来源划分与目前的国有土地使用权类型划分种类（出让与划拨）并非一一对应。对之前取得的国有土地使用权现今如何定性的问题，应当结合当初取得土地的相关过程，按照目前的划分制度，综合把握实质要件，合理确定。不能因审批表写明土地权属来源为“征用”，即得出涉案宗地属于现今的“出让”性质用地。关于如何看待申请人所支付的相关费用问题。1987年1月1日实施的《中华人民共和国土地管理法》第四十一条规定：“城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准，其用地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准，并参照国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。”本案中，证据材料并未显示申请人向国家支付了土地使用权出让金，原审法院根据上述法律规定，认为“其在买受土地过程中和土地清查补办手续中向村民及当地村委会支付的相应款项实质上是参照国家建设征用土地的标准支付的补偿费和安置补助费”，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回罗正根的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月二日法官助理张小光书记员张建平
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2536号 上诉人（原审原告）：孙多群，女，1981年9月18日出生，××族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审原告）：朱大刚，男，1973年6月10日出生，××族，住安徽省霍邱县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙美霞，女，1971年6月16日出生，××族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐庆，女，1983年9月30日出生，××族，住南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）：刘坤明（曾用名刘锦成），男，1984年5月15日出生，××族，住南通市港闸区。 上诉人孙多群、朱大刚与被上诉人孙美霞、徐庆、刘坤明执行异议之诉一案，不服原江苏省南通市港闸区人民法院（以下简称港闸法院）（2019）苏0611民初4049号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，并于同年8月19号进行了公开听证，上诉人朱大刚、孙多群的共同委托诉讼代理人阚建军，被上诉人孙美霞的委托诉讼代理人戴袁华参加了听证，其他当事人经本院通知未到庭参加听证。本案现已审理终结。 上诉人孙多群、朱大刚上诉请求：撤销港闸法院（2019）苏0611民初4049号民事裁定，依法交由港闸法院继续审理。事实和理由：一、原判决、裁定的内容并非指向被上诉人交付案涉标的，而是对案涉标的折价、拍卖、变卖后所得价款在债务范围内享有优先受偿权。故上诉人的诉讼请求与原判决、裁定无关，原审裁定适用法律错误。二、根据《九民会议纪要》第119条规定，执行异议之诉的审理不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，原审裁定认为上诉人应当适用审判监督程序申请再审缺乏法律依据。 被上诉人孙美霞答辩称：原审裁定仅在程序上作出裁定，没有涉及事实认定，不存在有失公允的情形。根据法律规定，案外人对执行标的具有异议，如果与原判决、裁定相关，则应当申请再审或提起第三人撤销之诉，而不是提出异议之诉。综上原审裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人徐庆、刘坤明未作答辩。 经审理查明，2019年3月11日，港闸法院对孙美霞诉徐庆、刘坤明民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0611民初494民事判决：一、徐庆、刘坤明于判决生效之日起十日内一次性归还孙美霞借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2018年11月30日起至2019年2月28日止，按年利率20.4%的标准计算；以1000000元为本金，自2019年3月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、徐庆、刘坤明于判决生效之日起十日内向孙美霞支付律师费10000元；三、孙美霞对徐庆、刘坤明所有的位于南通市港闸区××里××幢××室房屋及同幢B××号车库在折价、拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。 根据孙美霞的申请，港闸法院于2019年5月20日立案执行，案号为（2019）苏0611执812号。在该案执行过程中，港闸法院作出（2019）苏0611执812号执行裁定：查封、扣押、冻结、扣划或提取被执行人徐庆、刘坤明所有的价值1103517.00元的财产。2019年6月6日，该院查封了徐庆、刘坤明名下位于南通市港闸区××里××幢××室房屋及同幢B××号车库。2019年8月20日，该院作出（2019）苏0611执812号之一执行裁定：拍卖被执行人徐庆、刘坤明所有的南通市港闸区××里××幢××室房屋及同幢B××号车库。案外人孙多群、朱大刚对前述执行标的提出异议后，该院于2019年11月29日作出（2019）苏0611执异97号执行裁定：驳回孙多群、朱大刚的异议请求。 孙多群、朱大刚不服上述裁定，向港闸法院提起执行异议之诉。原审法院审理后认为，本案中港闸法院采取的执行措施所针对的房屋是生效民事判决所确定用于执行的标的物，而原告诉讼请求是要求排除该院对房屋的执行，所指向的标的物与原民事判决书确定的抵押权的客体具有同一性，其实质系针对作为执行依据的原民事判决确定的执行标的提出异议，应当依法按照审判监督程序申请再审，其提起执行异议之诉没有法律依据，应当驳回起诉。据此，该院于2020年5月8日作出（2019）苏0611民初4049号民事裁定：驳回孙多群、朱大刚的起诉。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人孙多群、朱大刚对案涉执行标的提出执行异议被驳回后即提起执行异议之诉，其诉讼请求指向的权利客体为案涉房产的所有权，而本案据以执行的生效判决仅确定申请执行人对案涉房产享有源于抵押权的优先受偿权，本质上为担保物权，二者并非同一权利客体，同时存在于同一物上也并不冲突。因此，上诉人的诉讼请求并非完全指向原审判决内容，根据上述法律规定，其向执行法院提出异议之诉并无不当。 综上所述，上诉人孙多群、朱大刚的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定虽认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销原江苏省南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初4049号民事裁定； 二、本案指令江苏省南通市崇川区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 金建飞 审 判 员 倪海力 审 判 员 倪红晏 法官助理 信诗林 二〇二〇年九月二日 书 记 员 张校烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3109号 原告：邓海波，男，汉族，生于1987年5月20日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省仪陇县。 被告：杨榆清，女，汉族，生于1968年3月10日，住四川省仪陇县。 原告邓海波诉被告张伟、杨榆清房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告邓海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓海波撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月十二日 书记员  覃晓婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1047号申请人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被申请人：邱荷珍，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：王国辉，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：宁波市金誉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330206587475442F，住所地在浙江省宁波市北仑区柴桥临港一路199号3幢1号D5-9。法定代表人：朱雪雄。被申请人：朱雪雄，住浙江省义乌市。申请人南京徐工汽车制造有限公司与被申请人邱荷珍、王国辉、宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄融资租赁合同纠纷一案，申请人南京徐工汽车制造有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱荷珍、王国辉、宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄名下价值258万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京徐工汽车制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邱荷珍、王国辉、宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄名下价值258万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3541号 申请执行人：张某,男，2017年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系张某母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 申请执行人张某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3763号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币5275元（包括土地补偿费5200元、案件受理费25元及执行费50元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1974号申请执行人毛瑞利，女，汉族，1979年5月12日出生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人段利敏，女，汉族，1979年6月1日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人毛瑞利与被执行人段利敏民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初2047号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛瑞利据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还借款本金及利息48662.95元；2.律师费3000元和诉讼费564元由被执行人段利敏负担。本院于2020年7月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人段利敏发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人段利敏仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。三、本院于2020年9月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人段利敏名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、本院于2020年8月21日赴荥阳市自然资源和规划局调查，未发现被执行人段利敏名下有不动产登记信息。本院于2020年9月1日赴被执行人段利敏住所地进行实地调查，未查到其下落及可供执行财产。六、因被执行人段利敏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日向被执行人段利敏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月17日决定，对被执行人段利敏作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年9月1日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年9月2日电话告知申请执行人毛瑞利，要求其提供被执行人下落及财产状况，其提供不出被执行人下落及财产线索。八、本院于2020年9月2日向申请执行人毛瑞利，以手机短信的形式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人电话回复表示不再申请律师调查令进行调查。截止2020年9月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月2日对申请执行人毛瑞利做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段利敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段利敏负有继续向申请执行人毛瑞利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年九月二日法官助理李静书记员王振勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保541号李文玖长沙市方尊置业有限责任公司、周石林：关于申请人李文玖与被申请人长沙市方尊置业有限责任公司、周石林合同纠纷一案,李文玖于2020年8月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初4454号民事裁定书，要求保全被申请人长沙市方尊置业有限责任公司、周石林的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2289号原告：王某1，女，1990年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。法定代理人王某2成，男，1961年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。系原王某1文父亲。被告韩某飞，男，1989年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请，是对其权利的自我处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某1撤诉。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由王某1负担。审判员  陈新中二〇二〇年九月十日书记员  胡凯澜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9207号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区太白路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员，一般代理。被告：王友胜，男，1991年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：潘云雷，女，1993年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告王友胜、潘云雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6591号原告：盛学利，女，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张乐杰，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省郯城县。原告盛学利与被告张乐杰合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本案依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛学利到庭参加诉讼，被告张乐杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛学利向本院提起诉讼请求：判令被告返还演出费12800元。事实与理由：被告张乐杰于2017年7月23日以组织原告女儿去台湾演出为名要求原告交演出费12800元，去演节目BaBy-Go，但原告交钱后，被告并未安排原告女儿去台湾演出，后原告多次要求被告退还演出费12800元，但被告一直以在筹钱为由拖欠至今未付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告张乐杰未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交收条一份，被告张乐杰未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对证据依法予以确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。根据被告出具的收条显示，被告应当为原告的女儿提供去台湾参加演出《BaBy-Go》的媒介服务，但至今为止，被告一直避而不见，也没有促成原告女儿去参加该节目，致使合同目的无法实现。现原告要求解除该合同，返还相应的款项，于法有据，本院予以支持。被告张乐杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张乐杰应返还原告盛学利款项12800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，公告费560元，合计680元，由被告张乐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋仙斐人民陪审员  毛丽多人民陪审员  黄晓娜二〇二〇年九月十日代书 记员  赵楚钧
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执917号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道桔城路124号。 负责人：肖志坚，该行行长。 特别授权代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被执行人：刘国庆，男，1969年8月22日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：许竹惠，女，1970年5月26日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：王峰，男，1989年9月30日出生，汉族，住长沙开福区。 被执行人：许黎黎，女，1988年10月27日出生，汉族。住洞口县。 被执行人：洞口雪峰贡米有限公司，住所地洞口县花古街道黎园东路。 负责人：翟玉华，洞口雪峰贡米有限公司破产管理人总负责人。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司洞口县支行与被执行人刘国庆、许竹惠、许黎黎、王峰、洞口雪峰贡米有限公司金融借贷合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初2097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院2020年7月24日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人的银行存款、网上银行存款、车辆、工商、证券信息等（其中许竹惠名下车牌为湘Ｅ×××××的起亚牌汽车，价值不大且未控制车辆，未作为可供执行财产处理）。2020年7月24日向不动产登记查询被执行人的不动产，未能查询到被执行人不动产登记信息（其中许黎黎名下位于长沙市开福区房屋，本院另案已查封。被执行人刘国庆名下有位于洞口镇雪峰西路，权证号Ａ34241的房屋，本院于2020年7月29日查封，该房屋有抵押贷款，处理后剩余价值不大，暂未处置。被执行人洞口雪峰贡米有限公司现已进行破产清算程序，其名下不动产均未查封）。2020年8月17日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的住房公积金、保险等信息，均未发现可供执行的财产。于2020年7月26日冻结被执行人王峰有网络资金73709.63元，并已依法扣划，扣收执行费1700元，发给申请执行人72009.63元。 上述执行情况及反馈信息，本院于2020年8月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二日 书记员  张艳平
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1144号上诉人（原审被告）：单庆忠，男，汉族，1972年10月23日生，住云南省宣威市。上诉人（原审被告）：崔冬菊，女，汉族，1974年11月19日生，住云南省宣威市。上诉人（原审被告）：云南通安路桥工程设备有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市太平镇读书铺村委会火龙村。法定代表人：崔冬菊。委托诉讼代理人：原媛，云南建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，汉族，1976年10月10日生，住云南省昆明市五华区。原审被告：单梅所，女，汉族，1978年4月26日生，住云南省昆明市盘龙区。原审被告：祖大锦，男，汉族，1978年8月27日生，住云南省宣威市。上诉人单庆忠、崔冬菊、云南通安路桥工程设备有限公司因与被上诉人刘敏、原审被告单梅所、祖大锦民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1013号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，2020年9月10日，单庆忠、崔冬菊、云南通安路桥工程设备有限公司以双方自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，单庆忠、崔冬菊、云南通安路桥工程设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许单庆忠、崔冬菊、云南通安路桥工程设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174577元，减半收取87288.5元，由单庆忠、崔冬菊、云南通安路桥工程设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王颖审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二〇年九月十日书记员 陶      绍      花
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执640号 关于执行魏宇斌（2013）涉民初字第1305号民事判决书诉讼费一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月2日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2567号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司，住所地：建阳区朱熹大道1969号新世纪集团办公区楼，统一社会信用代码：9B50784MA2Y03XK3A。 原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告建瓯市智泊停车管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司以海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司已支付全部欠付停车泊位用费为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许建瓯市智泊停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  陈富铭 二〇二〇年九月十日 书记员  陈凯楠 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2038号之一解除保全申请人：山东欣锐模具有限公司，住所地：济宁市微山县开发区创达工业园，统一社会信用代码：91370826MA3NC6KK6C。法定代表人：徐雷，职务：经理。委托诉讼代理人：李辉，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被申请人：张新全，男，1975年6月3日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被申请人：陈静，女，1973年7月8日出生，汉族，住江苏省徐市经济开发区。被申请人：陈伟，男，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。解除保全申请人山东欣锐模具有限公司与被申请人张新全、徐州赫轩门窗有限公司、陈静、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0826民初2038号民事裁定书，冻结被申请人陈伟账户内银行存款125,212.5元；冻结被申请人徐州赫轩门窗有限公司、张新全、陈静账户内的银行存款104,580元。解除保全申请人山东欣锐模具有限公司于2020年9月1日向本院申请解除对被申请人陈伟、张新全、陈静的银行账户查封。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈伟账户内银行存款125,212.5元的冻结；二、解除对被申请人张新全、陈静账户内银行存款104,580元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇二〇年九月二日法官助理丁萌书记员李影
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2106号申请执行人：韦伟宏，住南京市雨花台区。被执行人：徐坚祥，住南京市雨花台区。韦伟宏申请执行徐坚祥买卖合同纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2020）苏0114民特107号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。2020年9月9日，申请执行人韦伟宏向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人韦伟宏撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执2106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  姜 玲
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2020）吉7603刑初30号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人朴泽磊，男，1996年7月27日出生，朝鲜族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，户籍所在地：桦甸市，捕前住桦甸市。被告人朴泽磊因犯聚众斗殴罪，于2013年11月20日被桦甸市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月20日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。经红石林区人民检察院决定，于2020年8月6日由红石森林公安分局执行逮捕。现羁押于红石森林公安分局看守所。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人朴泽磊犯抢劫罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员丁启全出庭支持公诉，被告人朴泽磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日晚，被告人朴泽磊开车载着李相峰（已判刑）等人去桦甸市二道甸子镇帽山屯赌博至2月6日凌晨2点左右，赌博结束后，李相峰认为参赌的被害人郝某、安某、陈某、刘某等人在赌博中出老千（作弊），遂让朴泽磊、刘大富（已判刑）等人追踪郝庆建等人的车辆至红石林业局天瑞快捷宾馆楼下。凌晨3时许，李相峰乘坐崔成赫（已判刑）所驾车辆到达天瑞快捷宾馆，下车后李相峰携带刀具与被告人朴泽磊等人一同进入宾馆205房间，李相峰手持刀具指向被害人安某、陈某，逼迫其承认赌博时出老千，并且对被害人进行殴打辱骂，随后李相峰与刘阳又对后期到达宾馆的被害人郝某、刘某实施殴打辱骂。李相峰、刘阳、韩金城、杨爱臣（均已判刑）强迫被害人交出李相峰赌博时所输赌资4.2万元，并额外索要现金2.5万元。此期间，朴泽磊受李相峰指使，追踪被害人车辆，频繁出入宾馆205、201房间，传递信息和物品，在走廊对被害人安某推搡扯拽、威胁恐吓，为李相峰等人站脚助威。案发后，被告人朴泽磊逃离现场，后于2020年8月19日主动向红石森林公安分局投案自首。现已取得四名被害人的谅解，并主动向桦甸市公安局检举揭发他人赌博的犯罪行为，且已查证属实。被告人朴泽磊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朴泽磊明知李相峰等人使用暴力向被害人索要财物而积极参与，为其站脚助威，阻截外出通道，威胁恐吓被害人，协助他人抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人朴泽磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朴泽磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止；罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐雪峰二〇二〇年九月十日书记员  姚 舜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5698号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘俊麟，男，1988年5月1日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘俊麟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱刚，被告及其委托诉讼代理人王明喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××73）本金70252.52元、利息7753.41元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3900元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2008年4月3日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告辩称：对本案起诉的金额没有异议，但认为起诉的卡在2017年发生盗刷，盗刷了9万多元，金额银行已经返还，但有9000多元的利息没有向我返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2008年4月3日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××73的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡本金67134.13元、利息12522.07元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。对被告辩称的涉案信用卡存在盗刷，原告未返还利息的观点，被告未提交证据，且系另一种法律关系，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘俊麟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年8月17日的欠款本金67134.13元、利息12522.07元；二、被告刘俊麟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年8月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月十日书记员  赵松屋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2196号上诉人（原审被告）：魏孟良，男，1963年7月9日出生，汉族，住黄梅县。上诉人（原审被告）：王记琼，女，1965年2月5日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：王晓光，男，1968年5月17日出生，汉族，住黄梅县。上诉人魏孟良、王记琼因与被上诉人王晓光债权转让合同纠纷一案，不服黄冈市黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湖北省黄梅县人民法院于2019年12月26日向上诉人魏孟良、王记琼发出《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书次日起7日内预交上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人魏孟良、王记琼收到该通知后在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏孟良、王记琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  张 敏审判员  骆 骥二〇二〇年九月二十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1030号 申请人：顾皓程，男，1994年9月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：史国防，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人顾皓程与被申请人史国防买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0306财保805号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人史国防在其各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史国防在其各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十二日 书记员  侯庆智
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1419号 申请执行人：胡守楠，男，1987年5月12日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：黄选钰，长汀县汀州法律服务所法律工作者。 被执行人：兰炎明，男，1988年8月9日出生，汉族，住长汀县。 胡守楠与兰炎明租赁合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初868号民事判决书已发生法律效力。因兰炎明未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡守楠于2020年7月20日向本院申请执行。申请执行标的额为12000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人兰炎明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人兰炎明住房公积金开户信息。 5、本院于2020年8月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人兰炎明无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。