wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3183号谢启华、魏海全：申请人谢启华与被执行人魏海全不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初10045号民事判决书，由被执行人魏海全返还申请人谢启华3万元。案件受理费270元、申请执行费350元由被执行人魏海全负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人谢启华偿还3万元，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的内容，案件受理费270元由、申请执行费350元由申请人谢启华负担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执3183号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执434号申请执行人：苏某，住宁夏隆德县。被执行人：朱某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人苏某与被执行人朱某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特16号民事裁定书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人劳务费及利息共计5050元，并承担执行费50元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人于2020年9月27日支付申请执行人劳务费2800元及执行费50元，剩余案款2250元于2020年11月30日前付清；2.申请执行人撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执434号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二〇二〇年九月二十七日书记员 黄旺旺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢416号之一申请执行人：赵保峰，男，1973年10月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所实习律师。被执行人：夏锦祥，男，1969年5月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陆尚安，男，1956年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈翠兰，女，1961年11月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。赵保峰与夏锦祥、陆尚安、陈翠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5910号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：夏锦祥应于判决发生法律效力之日起十日内向赵保峰支付借款本金人民币170000元及利息（其中2018年10月3日前的利息为5000元；此后直至给付之日止的利息，以本金170000元为基数、按月利率2%的标准计算）；夏锦祥应于判决发生法律效力之日起十日内向赵保峰支付律师代理费18000元、保费780元；陆尚安、陈翠兰对夏锦祥的上述本案债务承担连带清偿责任。其在履行了担保义务后，依法取得追偿权；驳回赵保峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取计1850元、诉讼保全费1820元，合计3670元（原告已预交），由夏锦祥负担，陆尚安、陈翠兰对该费用承担连带责任。因夏锦祥、陆尚安、陈翠兰未履行生效法律文书确定的义务，赵保峰向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案执行，于2020年7月2日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏锦祥、陆尚安、陈翠兰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月10日；通过对上述银行账户进行扣划，本次执行到位7241.13元，该款已于2020年9月11日向申请执行人赵保峰拨付，在首执案件中，已拨付申请执行人赵保峰100000元，共计执行到位107241.13元。首执案件中，本院依法查封了被执行人陈翠兰名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，（查封期限自2019年4月8日至2021年4月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3、2019年10月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区，本院已依法予以轮候查封（查封期限自2018年11月16日至2021年11月15日），因该不动产属轮候查封，且设有抵押，暂无法处置。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日作出(2020)苏0402执恢416号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、2020年9月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的211050元，共计执行到位107241.13元，尚有执行款103808.87元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，共计执行到位107241.13元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十一日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5529号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂，住所地：东莞市******溪头工业区，统一社会信用代码：914********808136B。法定代表人方耀明。被执行人励泰有限公司，住所地：香港特别行政区。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的东公积金责〔2019〕2000号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年12月20日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的东公积金责〔2019〕2000号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金51892元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月十一日书记员  陈丽梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1356号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：宫长双，男，1973年6月17日生，住磐石市。被执行人：康亚芹，女，1972年2月9日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与宫长双、康亚芹、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2009号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求宫长双、康亚芹、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费113,110.12元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人康亚芹银行存款1,824.24元，本案未执行标的款111,275.88元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初293号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马小苗，男，1990年9月6日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420303199009061737，汉族，高中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区汉江街道办事处马家沟村6组16号。被告人马小苗因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月25日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕261号                  指控事实              2019年11月14日21时许，被告人马小苗饮酒后驾驶鄂C703S3号小型轿车，由十堰市张湾区汉江街办马家沟方向往万达广场方向行驶，行驶至十堰市张湾区北京北路万达广场路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。经法医司法鉴定，从送检的马小苗的血样中检测出“乙醇”成份，含量为128.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。                  被告人      意见              被告人马小苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马小苗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马小苗自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人马小苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年九月十一日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2368号李如弘：你申请执行吴楚钧等被继承人债务清偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初249号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人刘培涛，男，汉族，1991年7月25日生，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县云南驿镇白长村196号。因本案于2020年7月28日被祥云县公安局取保候审，同年9月3日被祥云县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘培涛犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人刘培涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日23时许，被告人刘培涛饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿祥云县祥城镇兴云路由北向南行驶。23时20分许，刘培涛驾车行驶至米）处，遇行人王怡欣同向行走于道路右侧，刘培涛驾驶机动车未确保行车安全，致使所驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车与行人王怡欣发生碰撞，造成行人王怡欣受伤的交通事故。案发后，王某2报案至祥云县公安局，刘培涛在现场等待。民警到达现场后对刘培涛进行呼气式酒精检测，检测结果为120ｍｇ／100ｍｌ，后民警将刘培涛带至祥云县人民医院提取血样待检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：刘培涛的血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为147.17ｍｇ／100ｍｌ；王怡欣在此次事故中的损伤程度构成轻伤二级；云Ｌ×××××号哈弗牌ＣＣ6461ＲＭ0Ｋ小型普通客车经检验，该车辆肇事前转向系、制动系、行驶系未发现导致此次事故的机械故障。 祥云县公安局交通警察大队认定被告人刘培涛负事故全部责任，王怡欣无责任。 审查起诉阶段被告人刘培涛在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。与王怡欣的交通事故已处理完毕。 上述事实，被告人刘培涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘培涛正、侧面照片，受、立案文书，归案说明、查获经过，被告人的户口证明、常住人口登记信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果，当事人血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单、交通事故责任强制保险单，祥云县人民医院伤情证明，返还扣留、扣押物品通知书、返还物品凭证，祥云县交通警察大队交通事故认定书，道路交通安全违法行为处理通知书，被告人刘培涛的供述与辩解，证人王某1、刘某、张某、王某2的证言，司法鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、辨认照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘培涛无视国家法律和公共安全，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测，血液中的酒精含量为147.17mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘培涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人刘培涛造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。被告人刘培涛明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实系自首，且属初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘培涛有悔罪表现，态度较好，综合本案事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘培涛判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘培涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3500元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年九月十一日 书记员  熊 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1222号之一申请执行人：张兴旺,男,汉族,1957年1月2日。住河南省南阳市卧龙区。被执行人：崔德顺,男,汉族,1954年7月28日出生,住南阳市。被执行人：张兴会,男,汉族,1957年3月20日出生,住南阳市。申请执行人张兴旺与被执行人崔德顺、张兴会民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兴旺于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：“一、被执行人崔德顺、张兴会于2021年2月10日前偿还申请执行人张兴旺欠款本金360000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初4941号民事判决书表述为准}。二、如被执行人崔德顺、张兴会不能按上述时间还款，可申请法院对被执行人崔德顺所有的位于南阳市××路××市场东区××号房屋（房产证号：宛市房字第××号）一处评估拍卖以清偿债务。三、执行费6784元，由被执行人崔德顺、张兴会承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1220号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2428号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，地址：枣村乡枣村集。负责人：刘晓东，职务：行长。被执行人许永锋，男，1981年6月23日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行诉被告许永锋借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）豫0526民初1694号民事判决书,判令被告许永锋于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行借款人民币19940元及利息(被执行人已履行5000元）。该判决已经发生法律效力。因被告许永锋未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行向本院申请执行，本院已于2020年6月11日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月22日向被执行人许永锋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人许永锋未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月11日、7月1日、7月16日、8月3日、8月21日、9月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人许永锋建设银行有存款3200元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。本院未发现被执行人许永锋名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人许永锋户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年9月27日向被执行人许永锋发出限制消费令，并依法将执行人许永锋纳入失信被执行人名单。五、已于2020年9月27日对被执行人许永锋作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位3200元，本金11740元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行与许永锋借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人许永锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初1694号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张晨霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执841号 马小龙、郭良东： 马小龙与郭良东民间借贷纠纷一案，被执行人郭良东在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初366号民事调解书的内容，2020年7月7日被执行人自行给付申请执行人案件款9万元，天水市麦积区人民法院协助执行61750元，合计151750元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 玮
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执298号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：胡军龙，男，1992年3月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人胡军龙保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十七日 书记员 许 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2122号上诉人（原审被告）：赵万刚，男，1966年10月16日出生，蒙古族，无业，住址凌源市恒福家园Ｂ区。被上诉人（原审原告）：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，住址凌源市。上诉人赵**因与被上诉人凌源市友富物业管理处（以下简称友富物业管理处）物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行审理。上诉人赵**、被上诉人友富物业管理处投资人闵付参加了诉讼。本案现已审理终结。赵**的上诉请求：撤销一审法院判决，改判被上诉人给付因其乱诉而产生的费用。事实和理由是：上诉人在2013年10月28日入住时，与恒福物业公司签订了5年有服务合同，恒福物业到期后弃管，被上诉人进驻小区不是开发商委托的前期物业企业，未经过半数业主同意，其主体资格不适格。友富物业管理处辩称：同意一审法院判决，请求二审法院维持原判。友富物业管理处向一审法院起诉请求：依法判令被告支付物业费、电费、电梯费，共计1074.06元。一审法院认定事实：原告系经凌源市市场监督管理局核准登记的具有物业管理、服务资质的个人独资企业，自2018年1月开始接替原物业公司，雇佣相应人员承担恒福家园B区的物业服务工作，并对其2018年10月至2019年度物业费0.7元/月/㎡收费标准进行了公示，电梯费亦根据原物业公司收费标准500元/年收取，但没有签订物业服务合同。被告赵万刚房屋建筑面积为194.78平方米，被告自2018年10月28日起至2019年3月31日止共计153天，未交纳物业管理费695元，电梯费358元，合计1053元。被告以原告主体不适格并且小区内没有物业服务为由拒绝缴纳以上费用，双方未能达成一致，故诉至法院。本案庭审中，被告称该小区于2019年3月5日成立业主委员会。2019年4月2日原告撤出凌源市恒福家园B区。一审法院判决认为，原告虽然未签订物业服务合同，但原告在为恒福B区进行物业服务期间，雇佣人员进行物业服务工作，并且对物业费用收费标准进行了公示，被告及该小区业主亦接受了物业服务，对此时并未提出异议，双方已经形成了事实上的物业服务合同关系。被告虽抗辩原告未进行物业服务、电梯停用，但未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。原告要求被告支付2018年10月28日起至2019年3月31日期间物业费、电梯费不违反法律规定，一审法院予以支持。原告主张电费与本案并非同一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张权利。一审法院判决如下：一、被告赵万刚于本判决生效后十日内，给付所欠原告友富物业管理处凌源市恒福家园B区28号楼1单元1101室2018年10月28日起至2019年3月31日止的物业服务费695元，电梯费358元，合计1053元。二、驳回原告友富物业管理处的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵万刚负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案诉争焦点是：双方当事人是否形成事实上物业服务关系。被上诉人友富物业管理处是经凌源市市场监督管理局核准登记的，具有专业资质的物业服务企业，自2018年1月起进驻恒福家园B区，承担物业服务工作，当时该小区尚未成立业主委员会，其为被上诉人从案涉小区开发商处承包而来，未签订物业服务合同。此后，被上诉人对2018年10月至2019年度物业费0.7元/月/㎡收费标准进行了公示，电梯费也按原物业公司收费标准500元/年收取，业主未提出异议，并实际收取了部份业主的物业服务费。据此，业主交纳物业服务费的事实，与被上诉人聘用保洁保安人员开展物业服务的情形，双方已构成事实上的物业服务合同关系。在本院已审结的与本案同一案由、同一事实的凌源市人民法院（2020）辽13民终1894号物业服务合同纠纷中，本院依职权随机选取由友富物业管理处提交的《工资表》中保洁员王素云、保安员魏国龙以及疏通下水工人严大圣，经依法传唤询问表明，友富物业管理处在恒福家园B区开展物业服务期间，聘用过保洁员、保安人员、电工和维修人员数名，定期进行疏通下水管道，存在管理投入和物业服务的事实。双方虽未签订物业服务合同，但被上诉人进驻小区后，雇佣专业人员进行物业服务，对物业服务收费标准进行了公示，包括赵**在内的小区业主均未提出异议，实际上业主已接受且享有物业服务的实际成果，理应承担相应物业服务费。二审期间，上诉人未提交充分证据证明被上诉人存在怠于履行物业服务的情形，或存在侵害业主实际权益的事实，其抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上，赵**的上诉请求不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵**负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月二十七日书记员  毕 雪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督687号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：艾新文，男，1980年4月30日出生，汉族，住福建省武平县中山镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人艾新文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年7月28日起至2020年7月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人艾新文发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1162.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1162.24元及相应的资金占用费用20.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人艾新文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1162.24元以及资金占用费用20.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1183.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人艾新文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1162.24元及资金占用费20.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人艾新文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人艾新文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5658号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人匡勇英，女，1977年06月15日出生，汉族，身份证住址：四川省合江县***********，公民身份号码：510************322。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245714号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2058元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245714号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人匡勇英的粤S.Q516D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2058元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人匡勇英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2123号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路8号银河商城，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，负责人。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：宋鸿梅，女，汉族，1981年1月20日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告宋鸿梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告宋鸿梅的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费440元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  龚享福 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢欣欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1229号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市新鹏科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处李菘蓢社区第一工业区74号第3栋101、301、401、601、701、801、501（B区），统一社会信用代码：91440300066337079L。法定代表人：刘金泉，执行董事。委托诉讼代理人：潘小燕、刘春，北京观稻中茂（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫崇胜光电有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道黎光社区老围452号三楼A区，统一社会信用代码：9144030039852388X6。法定代表人：黎道明，经理。委托诉讼代理人：唐伟成、王正文，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传广，男，1981年4月4日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市崇义县，上诉人深圳市新鹏科技有限公司（以下简称新鹏公司）因与上诉人深圳市鑫崇胜光电有限公司（以下简称鑫崇胜公司）及被上诉人刘传广加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，新鹏公司与鑫崇胜公司均在二审调查中陈述，在合同履行过程中，鑫崇胜公司将原材料、成品、半成品送到新鹏公司，因此，双方均认可鑫崇胜公司交付了部分成品，在鑫崇胜请求新鹏公司支付加工款的情况下，原审并未查明鑫崇胜公司交付的产品数量、相应金额以及新鹏公司应当支付加工费用，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初2084号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙华区人民法院重审。上诉人新鹏公司预交的二审案件受理费3566元、上诉人鑫崇胜公司预交的二审案件受理费1932元，均予以退回。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年九月十一日书记员 刘慎杰(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1122号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。法定代表人：杨美利，经理。被执行人：尚磊，男，1981年8月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人德州凯健汽车销售有限公司与被执行人尚磊追偿权纠纷一案，（2018）鲁1402民初4753号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是38156元，本院未查询到被执行人名下的房产、公积金信息，有零星的银行存款。被执行人名下鲁Ｂ×××××车辆已抵押申请执行人，但车辆无法实际控制，已将被执行人列入失信名单、限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1402民初4753号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月三日书记员  于 爽
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1658号之一原告：黄某某，女，汉族。委托诉讼代理人：樊某某，陕西润亚律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：惠某某，陕西省泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费952元，减半收取476元,由原告黄某某负担。审 判 员  胡立伟审 判 员  马瑞文人民陪审员  赵志明二〇二〇年九月十日书 记 员  王 妍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特36号申请人：于桂香，女，1964年12月23日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月3日立案受理申请人于桂香与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年8月13经双鸭山市非诉讼纠纷一站式解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月20日前给付申请人于桂香工资款100元、集资款1350元、经济补偿金2912元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人于桂香与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月13日经双鸭山市非诉讼纠纷一站式解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十一日书记员  杨 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢595号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、林观春，福建其左律师事务所律师。 被执行人：郭世威，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督136号支付令，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49195.94元，利息4321.41元，违约金836.58元，律师费1500元,并负担案件受理费399元。被执行人依法应承担本案执行费769元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月三日 书记员  叶鑫生
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异726号异议人（申请执行人）：丹东东润经贸有限责任公司新型建筑材料厂，住所地丹东市。负责人：宫兆福，该材料厂经理。委托代理人：许文东。被执行人：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：张柏新，该公司经理。第三人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托代理人：鲁尚杰。委托代理人：尚芸，女，1995年3月14日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市沈河区。上列申请执行人丹东东润经贸有限责任公司新型建筑材料厂与被执行人沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司仲裁纠纷执行一案，依据丹东仲裁委员会丹仲裁字（2012）第26号裁决书，本院于2013年7月4日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第239号，并于2018年9月26日终结本次执行程序。本院终结（2013）沈中执字第239号案件执行程序后，异议人丹东东润经贸有限责任公司新型建筑材料厂申请追加沈阳双兴建设集团有限公司为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查期间，丹东东润经贸有限责任公司新型建筑材料厂于2020年9月1日向本院递交了撤回异议申请书。本院认为，异议人撤回异议的申请，系其自愿提出，意思表示真实，且不违反法律规定，应允许其撤回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人丹东东润经贸有限责任公司新型建筑材料厂撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年九月三日法官助理权红霞书记员刘笑颜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督631号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江文桂，男，1992年4月8日出生，汉族，住福建省诏安县南诏镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江文桂（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年5月8日起至2020年5月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款210.97元。2019年5月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月8日向被申请人江文桂发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1451.53元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1451.53元及相应的资金占用费用34.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江文桂归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1451.53元以及资金占用费用34.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1486.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江文桂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1451.53元及资金占用费34.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江文桂还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江文桂如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2178号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县79号，统一社会信用代码913417218541894098（1-1）。负责人：储维学，行长。委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行员工。被告：蒋立斌，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告蒋立斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司东至县支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行全部负担。审判员  黄啸松二〇二〇年九月三日书记员  许 英
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特200号申请人：刘连胜，男，汉族，1971年5月1日出生，住原阳县。申请人：鲁玉勋，男，汉族，1988年10月13日出生，住原阳县。本院于2020年8月25日立案受理申请人刘连胜与鲁玉勋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘连胜与鲁玉勋因工程合同纠纷引起争议，于2020年8月18日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鲁玉勋自愿向刘连胜支付欠款2200元。申请人鲁玉勋于2020年8月18日向刘连胜支付1000元（已履行完毕），于2020年9月20日前向刘连胜支付剩余欠款1200元；二、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘连胜与鲁玉勋于2020年8月18日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月三日书记员  **英
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4067号 原告:蒋吉祥,男,汉族,1991年3月2日出生,住安徽省长丰县。 委托代理人:吴林,安徽福达律师事务所律师。 被告:安徽德晟建筑工程有限公司,住所地阜阳市颖泉区中市办事处颖州北路8号巨川国际广场B1219室,统一社会信用代码91341200MA2NLOF88M。 法定代表人:张晓辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩皓皓，安徽慧民律师事务所律师。 被告：郭本泉，男，汉族,住安徽省颖上县。 原告蒋吉祥诉被告安徽德晟建筑工程有限公司、郭本泉承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4号立案。原告蒋吉祥于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋吉祥撤诉。 案件受理费减半收取550元，由蒋吉祥负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年九月三日 书记员  左小娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3777号原告：鞍山银海运输有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光所93栋1号。法定代表人：李秀玉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高联国，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：鞍山圣邦伟业建筑工程有限公司，住所地：鞍山市腾鳌经济开发区周正街。法定代表人：胡长华，系该公司负责人。本院审理原告鞍山银海运输有限公司诉被告鞍山圣邦伟业建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告鞍山银海运输有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四第（五）款的规定，裁定如下：准许原告大连宏伟业门窗工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鞍山银海运输有限公司负担（原告提出减少诉讼请求数额，由原数额227900元减至10000元，原告已按照227900元交纳案件受理费4719元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还4694元）。审判员 梁 冰二〇二〇年九月二十七日书记员 刘爱萍
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执636号富平县美原镇涧北村北常村民小组、常某某：申请执行人富平县美原镇涧北村北常村民小组与被执行人常某某排除妨害纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初3884号、渭南市中级人民法院（2020）陕05民终74号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人常某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富平县美原镇涧北村北常村民小组向本院申请执行，请求被执行人返还侵占的富平县美原镇涧北村北常村民小组土地，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人未主动履行判决书确定的义务，本院采取强制措施腾出土地，返还给申请人，申请人承担了案件执行费500元，现本案执行完毕。申请执行人富平县美原镇涧北村北常村民小组基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执636号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执808号申请执行人：汪承雄被执行人：李大斌申请执行人汪承雄与被执行人李大斌合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2635号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李大斌送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还汪承雄工程投资款XXXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李大斌纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李大斌名下无存款、房屋、车辆等财产。经实地走访对被执行人李大斌住所地荆门市掇刀区交通村一组进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人汪承雄也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年九月三日书记员 彭晓莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1126号 申请人银福，女，1987年05日06日出生，蒙古族，务工人员，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人白鹏，男，1982年09月09日出生，汉族，东胜区农牧和水务综合执法局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人银福与被执行人白鹏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、诉前冻结了被执行人鹏在中国工商银行鄂尔多斯市伊煤路支行开设的账户62×××63，并扣划账户内存款41700元；冻结了被执行人白鹏在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部开设的公积金账户（01×××54），并扣划账户内存款28000元；4、轮候查封了被执行人白鹏所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号为：10××99）房产一套；在执行过程中，申请人银福申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的366650元，案件费受理费3875元，保全费2670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1126号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郝敬平
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5206号 原告：马丽香，女，1966年10月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告马丽香与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马丽香的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第15幢B17号确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年3月11日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第15幢B17号出售给原告，并约定总价款366500元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月11日，原告马丽香与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××号房屋（建筑面积：110.06平方米，单价：3330元/平方米），总价款为366500元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2009年10月29日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告马丽香与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告马丽香办理不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2668号原告：曲阜市旭鑫源商贸有限公司，地址：曲阜市鲁城商场东段路北，统一社会信用代码：91370881MA3N816F0D。法定代表人：刘登菊，总经理。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师，特别授权。被告：华文(曲阜)酒店管理有限公司，地址：曲阜市大成路1号，统一社会信用代码：91370881MA3NYC2Y26。法定代表人：华前程，职务：总经理。原告曲阜市旭鑫源商贸有限公司诉被告华文（曲阜）酒店管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月09日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款27014元及利息(以27014元为基数，自2020年8月17日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际支付之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是一家从事餐饮服务的公司，原告长期向被告提供鸡肉类等食品。截止2020年8月17日止，除已付部分货款外，被告尚欠货款累计27014元，该货款被告一直未向原告支付。被告与原告对账确认共计欠款27014元并出具欠款明细表，同时加盖被告公司公章及财务印章，但被告至今一直未向与原告履行付款义务。综上所述，为保护原告的合法权益，特依照《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述货款数额正确，对原告诉讼请求认可，只是目前酒店经营困难，没有偿付能力。本院经审理认定事实如下：被告是一家从事餐饮服务的公司，原告长期向被告提供鸡肉类等食品。截止2020年8月17日止，除已付部分货款外，被告尚欠货款累计27014元，该货款经被告与原告对账确认，被告出具了加盖公章的华文酒店供货商应付款明细，但至今被告一直未向与原告履行付款义务，经多次催要未果，原告诉至法院。以上事实由原告提供的华文酒店供货商应付款明细、未付账款处理决议、双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，被告从原告处购买鸡肉类等食品，理应支付相应货款。被告尚欠原告货款27014元的事实，有原告提交的华文酒店供货商应付款明细及当事人的陈述予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告主张的支付货款27014元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，本院依法支持自原告起诉之日即2020年8月17日至实际支付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告华文（曲阜）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲阜市旭鑫源商贸有限公司支付货款27014元及利息（以27014元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元，由被告华文（曲阜）酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月十一日书记员  陈 娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢967号申请执行人张丽，女，1985年11月22日生，汉族。被执行人张晋生，男，1992年8月1日生，汉族。本院在执行张丽与张晋生房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张丽依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13995号民事调解于2020年8月26日向本院申请恢复执行，经查，本案不属恢复执行案件范围，申请执行人的恢复执行不符合法律关于执行案件受理的规定，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人张丽的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初393号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县蒂凡尼歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园汇景2号楼负1-2，统一社会信用代码92500243MA5UL6C86J。经营者：曾庆重，男，1979年4月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县蒂凡尼歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  苏明华人民陪审员  梁成银人民陪审员  黄代慧人民陪审员  龚 涛二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢110号申请执行人张某峰，男，汉族，1965年7月15日出生，住陕西省礼泉县。被执行人田某玲，女，汉族，1950年9月26日出生，住西安市长安区。申请执行人张某峰与被执行人田某玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）陕0425民初915号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人田某玲应偿还申请执行人张某峰借款500000元及利息120000元，负担案件受理费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人田某玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某峰向本院申请执行。本院在执行中，2020年9月20日，申请执行人张某峰向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢110号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十日书记员  刘 松
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李小妹，女，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人李婉清，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。系李小妹之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市鹤城区城市管理和综合执法局，即原怀化市鹤城区城市管理和行政执法局，住所地怀化市金海路158号。法定代表人张开森，局长。委托代理人贺达旭。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市征收安置办公室，住所地怀化市天星坪。法定代表人戴业驹，主任。委托代理人梁嘉恒。委托代理人谢文，湖南金州（怀化）律师事务所律师。再审申请人李小妹因与被申请人怀化市鹤城区城市管理和综合执法局、怀化市征收安置办公室行政强制一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终226号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李小妹申请再审称：二审裁定认定事实明显错误。请求撤销二审裁定，依法指令下级法院继续审理。怀化市鹤城区城市管理和综合执法局答辩称：未对涉案房屋作出任何具体行政行为，非本案适格被告。怀化市征收安置办公室答辩称：怀化市征收安置办公室不是本案适格被告，强制拆除亦不是其职责范围。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实依据。李小妹提起本案诉讼，请求确认怀化市鹤城区城市管理和综合执法局、怀化市征收安置办公室强制拆除涉案房屋违法。李小妹主张的依据仅为市长热线的回复及市长热线回复情况说明，并无两被申请人作出涉案房屋强制拆除行为的证据，该市长热线回复与市长热线回复情况说明内容相互矛盾，亦无法证明被诉行政行为的具体实施机关。因此，李小妹提起本案行政诉讼缺乏事实依据，无法确定本案的适格被告。在两被申请人均否认实施被诉行政行为，李小妹提供的证据无法确定适格被告的情况下，一审法院认为本案不具备进入实体审理的前提条件，并予以释明、指引后，驳回起诉并无不当。二审裁定认定涉案房屋被拆除是湖南裕安工程建设有限公司的行为，缺乏证据支持，属事实认定不当，本院予以指正。鉴于二审并未改变一审驳回起诉的处理结果，该事实认定不当未对李小妹权益造成实质影响，仅就该问题启动审判监督程序既浪费司法资源，也徒增各方当事人诉累，故本案无启动再审的必要。综上，李小妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李小妹的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇二〇年九月二十七日法官助理邓凯书记员杨璐
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执70号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 委托代理人：唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。 委托代理人：李蓉，系黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：宝清县大成装饰工程设计有限公司，住所地宝清县宝清镇环保局住宅楼门市。法定代表人：孙本成,系该公司经理。 被执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地双鸭山市宝清县宝清镇民生大厦605室。法定代表人：杨余欣,系该公司经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人宝清县大成装饰工程设计有限公司、宝清县鑫源投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年9月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执异131号申请人：南京新瑞隆信息科技服务合伙企业负责人：王健，执行事务合伙人。委托代理人：屠彩云，该公司员工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行负责人：李永龙，行长。被执行人：曹学云被执行人：江苏信达高温线缆有限公司，住所地兴化市。法定代表人：曹所山。被执行人：兴化市楚缘农村小额贷款有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王丙云。被执行人：曹强芝本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与被执行人曹学云、江苏信达高温线缆有限公司（以下简称信达公司）、兴化市楚缘农村小额贷款有限公司（以下简称楚缘贷款公司）、曹强芝金融借款合同纠纷一案中，申请人南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）（以下简称新瑞隆公司）于2020年8月10日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了民事判决书、变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、营业执照等证据。本院查明，关于申请执行人民生银行泰州分行与被执行人曹学云、信达公司、楚缘贷款公司、曹强芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）泰海商初字第00533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民生银行泰州分行于2016年7月13日向本院申请强制执行。后民生银行泰州分行（转让方）与中国东方资产管理公司南京办事处（受让方）签订债权转让协议，约定转让方将上述民事判决书中确定的债权转让给受让方，并在《江苏经济报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。2018年2月8日，中国东方资产管理股份有限公司江苏分公司（转让方）与同伦资产管理有限公司（受让方）签订债权转让协议，约定转让方将上述债权转让给受让方，双方于同年2月13日在《江苏经济报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。同年12月21日，同伦资产管理有限公司（甲方）与新瑞隆公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将上述债权转让给乙方，并于2019年1月3日在《扬子晚报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人现已依法将生效法律文书确定的债权转让给新瑞隆公司，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人新瑞隆公司申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：变更南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱惠彬人民陪审员  蒯立云人民陪审员  窦虎英二〇二〇年九月三日书 记 员  陆 娉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2360号之一申请执行人闫建国，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人潘红燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫建国与被执行人潘红燕民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初8612号民事判决书判定，被执行人潘红燕应返还申请执行人闫建国借款91000元及利息。因潘红燕未按上述生效法律文书履行义务，闫建国向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人潘红燕发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人潘红燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人潘红燕名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、因被执行人潘红燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对申请执行人闫建国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人潘红燕名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8612号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘红燕负有继续向申请执行人闫建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月二十七日书记员 高雪倩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1250号申请执行人：贺芬芳，女，1978年12月7日出生，汉族。申请执行人：张涛，男，1975年9月23日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人贺芬芳、张涛与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4758号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人贺芬芳、张涛的执行申请，本院于2020年07月27日以（2020）鄂1126执1250号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月30日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3439号 申请执行人：贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 法定代表人：田文明，该公司总经理。 被执行人：王安勇，男，1990年9月18日生，地址：贵州省盘县。 本院受理贵州众汇创业融资担保有限公司申请执行王安勇追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 莲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗锐，男，1977年10月09日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗锐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4817号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1442号 申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：运秀英。 被执行人：张轶群，男，1981年12月27日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人张轶群服务合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1647号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,788.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码为吉B×××F3），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已查封，因本案执行标的额较小，故未评估、拍卖处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下有公积金信息，已冻结。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33272号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：周钦鹏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周钦鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计58,947.14元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周钦鹏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计58,947.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初857号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人魏志强，男，1974年4月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月12日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］29号起诉书指控被告人魏志强犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月8日20时20分许，被告人魏志强酒后驾驶湘Ａ×××××号牌的小型客车从长沙市岳麓区柏家塘出发行驶至岳麓区门路段时被民警查获。同日21时36分许，被告人魏志强被带至湖南航天医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏志强血液中乙醇含量为125.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人魏志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人魏志强有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人魏志强判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人魏志强在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人魏志强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏志强被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人魏志强自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人魏志强犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5565号原告：林杨，男，1983年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：吴圆，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福。原告林杨与被告吴圆、重庆宏宇建设工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告林杨撤回起诉。原告林杨未缴纳案件受理费。审 判 员  陈 茂二〇二〇年九月十一日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初45号原告：华丰家具集团有限公司，所在地辽宁省庄河市延安路125号。法定代表人：何云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤振生，男，系该公司工作人员，住庄河市。被告：庄河市人力资源和社会保障局，所在地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：刘家辰，男，系该局庄河市劳动保障监察大队工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：孙晓章，男，系该局庄河市劳动保障监察大队工作人员，住庄河市。第三人：胡景艳，女，1967年4月26日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。原告华丰家具集团有限公司不服被告庄河市人力资源和社会保障局第三人胡景艳行政处理一案，原告2020年4月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告华丰家具集团有限公司因与胡景艳达成调解，第三人胡景艳撤回了对原告公司的投诉，故被告庄河市人力资源和社会保障局撤销庄人监理决字〔2019〕20020号处理决定，原告华丰家具集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告华丰家具集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华丰家具集团有限公司承担。审 判 长 曲 跃人民陪审员 姜 星人民陪审员 李克香二〇二〇年九月二十七日书 记 员 任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1390号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：杨书川，男，1972年9月10日出生，汉族，住址浙江省平阳县，被执行人：杨书国，男，1975年10月1日出生，汉族，住址浙江省平阳县，被执行人：曾琪，女，1978年3月19日出生，汉族，住址武汉江岸区，被执行人：武汉鑫达通讯设备有限公司，住所地武汉市江岸区大智路49号大智商城420室。法定代表人：杨书川。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初963号民事判决书，于2020年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杨书川、杨书国、曾琪、武汉鑫达通讯设备有限公司偿还借款本金270244.01元及利息8430.04元、罚息54692.09元（截止2018年7月3日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付诉讼费用5693元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人杨书国名下银行存款33791元、被执行人曾琪名下银行存款38321.24元、被执行人武汉鑫达通讯设备有限公司名下银行存款1033元，共计73145.24元已发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初963号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月三日书记员 万开源
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1824号之二 本院于2020年9月8日对申请执行人威海建豪建筑工程有限公司与被执行人威海广安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁1002执1824号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书倒数第一行“本裁定送达后即发生法律效力”补正为“如不服本裁定书的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵斌（代）
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0502民初4633号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区运河路661号。统一社会信用代码913705025978209082。 负责人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘燕飞，女，1982年7月28日出生，汉族，青岛中南物业管理有限公司东营分公司职员，住东营市。 被告：苏海霞，女，1973年11月29日出生，汉族，住东营市。 本院在审理的原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告苏海霞物业服务合同纠纷一案中，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雨薇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1212号申请执行人：张天宇，男，1991年2月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：**，男，1985年3月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张天宇与被执行人**民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年7月24日作出的（2020）吉0281民初663号民事判决书，主文如下：被告**于本判决生效后立即偿还原告张天宇借款本金1.4万元及逾期利息（以1.4万元为本金，利率按年利率6%计算，自2018年2月20日起至还清本金时止）。案件受理费75元，由被告**负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人张天宇于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费111元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经系统滚动查询，查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，无车辆登记信息。2020年9月14日，双方私下达成和解协议，具体内容如下：一、被执行人**于2020年9月14日当日给付申请执行人张天宇案款人民币2000.00元，余款12000.00元本金及利息于每个月1日偿还2000.00元至实际付清时止。（2021年5月1日前全部结清）二、申请执行费111.00元，案件受理费75.00元由被执行人**负担。三、如被执行人**到期未履行还款义务，自愿接受法律对其采取拘留、罚款等强制措施。四、申请执行人同意解除对被执行人**名下银行账户的冻结、纳入限制高消费的措施，因此产生的不利后果由申请执行人承担。五、此协议经双方当事人签字后即生效。如未按执行和解协议履行，另一方有权恢复原判决书执行。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人张天宇向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。、审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执583号申请执行人王建军，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人项鹤鸣，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人邵静，女，1978年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人王建军依据本院作出的(2019)沪0106民初44400号民事调解书，申请执行项鹤鸣、邵静共同归还其借款本金96200元及其利息；项鹤鸣归还其借款本金867300元及其利息等。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令限期履行义务。在执行过程中，因被执行人项鹤鸣、邵静没有其他可即变现的财产，唯有处置邵静名下的号牌号码为沪B8XXXX揽胜运动汽车一辆和位于上海市松江区泗泾镇泗凤公路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房，才能清偿本案的部分债务。现邵静与申请执行人王建军对自行处置上述车辆达成一致意见，在自行处置车辆后，邵静同意本院拍卖处置上述动迁安置房。在处置固定资产期间，申请人王建军同意本案可以先终结执行，待正式启动动迁安置房拍卖时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初44400号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年九月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初193号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人刘杰，男，苗族，初中文化，在家务农，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年7月15日被凤凰县公安局取保候审。本院于2020年9月16日决定对其适用取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员毛越男、李涛出庭依法履行职务,被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日晚，被告人刘杰与朋友在凤凰县阿拉吃饭，席间刘杰喝了半杯白酒和两罐啤酒。当晚21时许，刘杰驾驶车牌号为湘Ｕ×××××的普通二轮摩托车沿黄丝桥往阿拉营镇街上自西向东方向行驶，当行至阿拉营镇吉祥路段时，与穿越道路实线左转弯的驾驶人麻卓的小型轿车相撞，造成刘杰受伤及两车辆局部受损的道路交通事故，后刘杰被送往凤凰县人民医院救治。凤凰县公安局交通管理大队民警接到报警后赶至该医院将刘杰查获。2020年6月29日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，刘杰的血样中乙醇含量为127.9555mg/100ml。2020年7月1日，凤凰县公安局交通管理大队对此交通事故作出认定，刘杰应承担此次道路交通事故的次要责任。公诉机关认为，被告人刘杰违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘杰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘杰认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证：受理道路交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、取保候审文书、案件移送告知书、户籍资料、交通事故现场图、交通事故现场基本情况、现场照片、酒精测试照片、抽血照片、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证等；2.证人麻某的证言；3.被告人刘杰的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录；6.到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人刘杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月27日，被告人缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人刘杰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人刘杰应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年九月二十七日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审136号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县浍沟镇申村村村民委员会。法定代表人：刘銮贺，主任。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县浍沟镇申村村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第511号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：1、罚款人民币1914.00元整。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第511号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第511号《行政处罚决定书》主文第三项“罚款人民币1914.00元整”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 萍人民陪审员 陈 亚人民陪审员 张敏敏二〇二〇年九月十一日书 记 员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1612号原告：毛西秋，男，1987年6月16日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：毛春润，男，汉族，1991年7月25日生，住四川省泸县，系毛西秋堂兄弟。委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。被告：赤水龙马置业投资有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市新车站朝阳楼2号门市。法定代表人：毛正权，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李万林，四川恒智达律师事务所律师。原告毛西秋与被告赤水龙马置业投资有限公司股东知情权纠纷一案中，原告毛西秋于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛西秋自愿撤回对赤水龙马置业投资有限公司的起诉，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛西秋撤回起诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告毛西秋承担。审判员  陈应琨二〇二〇年九月三日书记员  王 青
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监32号原审原告：张启林，男，汉族，1973年3月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告张启林与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2117号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。