wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1453号之二 申请执行人：董涛，男，1968年11月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宗延辉，男，1968年12月17日生，汉族，住桓台县。 申请执行人董涛与被执行人宗延辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）鲁0321民初2611号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，董涛向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，执行标的10400.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月5日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月18日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 5、2020年6月18日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 6、2020年6月19日，前往桓台县车管所，查封宗延辉名下鲁Ｃ×××××号车辆。 7、2020年9月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的10400.00元，查封宗延辉名下鲁Ｃ×××××号车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人董涛对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8041号 原告：徐秀英，女，1985年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 被告：潘添添，男，1995年8月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告徐秀英与被告潘添添买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茹凯凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐秀英以被告潘添添未按约履行合同为由，诉请判令：1.解除原、被告于2020年2月1日签订的买卖合同；2.被告返还原告订金20000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止、以20000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告潘添添未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年初，原、被告签订汽车买卖合同一份，约定原告向购买汽车一辆，原告向被告支付订金20000元，后被告未能向原告交付车辆。2020年7月7日，被告向原告出具承诺书一份，承诺三天内返还原告订金20000元。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的汽车买卖合同照片、收据、承诺书各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告间的汽车买卖合同因被告未能向原告交付汽车而未能按约履行，被告承诺返还原告订金，可见被告也同意解除双方间的买卖合同，被告承诺返还订金，则应按约定时间返还，现其拖欠至今不还。原告要求解除合同、返还订金及利息损失的诉请，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告间的汽车买卖合同于本判决生效之日解除； 二、被告潘添添于本判决生效后三日内返还原告徐秀英订金20000元，并支付原告自2020年8月14日起至实际清偿日止、以20000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告潘添添负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年九月三日 代书记员  蔡新同
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4031号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。 被告：贾久良，男，汉族，现住广饶县。 原告东营锦绣物业服务有限公司与被告贾久良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十七日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1087号申请执行人：王前贵，男，1974年1月12日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：丁维成，男，1962年11月2日生，汉族，住东海县。申请执行人王前贵与被执行人丁维成买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4550号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，执行标的金额79960元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  严星惠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执947号申请执行人：李兰珍，女，1966年10月1日出生，汉族。申请执行人：邱向阳，男，1974年6月3日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人李兰珍、邱向阳与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4636号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李兰珍、邱向阳的执行申请，本院于2020年07月09日以（2020）鄂1126执947号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执492号 申请执行人：丛宇，男，汉族，1995年8月8日生，住吉林省龙井市。 被执行人：王立国，男,汉族，1967年2月11日生，住黑龙江省阿城区。 申请执行人丛宇与被执行人王立国之间的买卖合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）吉2405民初628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王立国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛宇于2020年9月8日向本院申请强制执行,要求被执行人王立国配合申请执行人丛宇办理东风牌小型普通客车（机动车登记编号吉×××）的过户手续，并支付案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人丛宇于2020年9月25日向本院提出撤销对（2020）吉2405民初628号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人丛宇的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执492号执行案件对（2020）吉2405民初628号民事判决书的执行程序。 审判员 金 哲 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑龙植
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终845号上诉人（原审被告）阜新市东林液压机械有限公司（简称东林公司），住所地阜新市太平区水泉镇。法定代表人杨颖，公司总经理。上诉人（原审被告）赵树林，男，汉族，1969年1月2日生，住阜新市太平区。被上诉人（原审原告）赵明，男，1971年9月12日生，汉族，住阜新市细河区，系新市鸿铭液压机械厂工人。上诉人东林公司、赵树林与被上诉人赵明加工合同纠纷一案，太平区人民法院作出（2020）辽0904民初307号民事判决。东林公司、赵树林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2018年11月原告与被告东林公司达成带料加工协议，协议约定原告为被告加工零部件，被告支付原告加工费。其中协议签订人为被告赵树林，为该公司股东。协议签订后，原告为被告加工零部件，至2018年12月初经双方核对，被告赵树林在原告出具的委托加工产品明细表上签名确认未付原告加工费15000元。经原告多次催要后被告在2019年4月30日给付2200元，剩余12800元至今没有给付。原审认为，我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原被告双方之间的加工合同关系明确，被告欠原告加工费的事实存在，故对原告的诉讼请求予以支持。原告自称其与被告东林公司达成带料加工协议，故应由被告东林公司承担给付责任。被告赵树林的行为系代表被告东林公司，故应由公司承担责任，赵树林在本案中不承担责任。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。据此判决如下：一、被告阜新市东林液压机械有限公司于本判决生效之日五日内给付原告赵明加工费12800元。二、被告赵树林在本案中不承担责任。东林公司和赵树林上诉称：一审判决认定事实错误，委托加工明细表签字应是3500元，而不是15000元。另外这个明细表不能作为欠条和合同使用。被上诉人焊接质量问题使我方余款至今无法要回，并且第三方起诉我公司焊接质量问题，就是被上诉人所焊接的产品。故请撤销原判，发回重审或依法改判。赵明答辩称：上诉无理，请求维持原判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：原判依据双方核对后签字确认的未付加工费数额判由东林公司承担给付责任，事实清楚，证据充分。赵树林的辩解无充足理由及依据，其提出的焊接产品质量问题与本案不属同一法律关系，且未提起反诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由阜新市东林液压机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月二十七日书记员  庞 湃
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3509号之一 原告：陶小文，女，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：赵苇，宣州区济川法律服务所法律工作者。 被告：杨双全，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告陶小文与被告杨双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陶小文于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶小文撤诉。 案件受理费已减半收取875元，保全费870元，合计1745元，由原告陶小文负担。 审判员  卫青 二〇二〇年九月十一日 书记员  方云
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0102执4254号 申请执行人：张XX，女，汉族，2013年8月11日出生，住未央区。 法定代理人：郑玮，女，汉族，1983年2月23日出生，住未央区。 被执行人：张岗，男，汉族，1976年2月4日出生，住西安市新城区。 张芯然与张岗抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9559号民事判决书与西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张芯然2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张岗支付2015年7月至2020年6月抚养费59000元，诉讼费150元。 本案在执行过程中，被执行人张岗到庭提供未央区人民法院（2020）陕0112民初5102号民事判决书一份、渭南市中级人民法院（2019）陕01民终775号民事调解书一份。未央区人民法院（2020）陕0112民初5102号民事判决书判决郑玮支付张岗与郑玮婚生子张皓然（现由张岗抚养）自2015年7月14日至判决生效当月的抚养费，并于该判决生效之日的次月起每月支付张皓然抚养费1000元，案件受理费100元由郑玮承担。渭南市中级人民法院（2019）陕01民终775号民事调解书生效后，郑玮尚欠张岗夫妻共同财产50000元未支付。当事人双方互付同等给付义务且均未履行，给付金额应相互抵消。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020）陕0102执4254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1247号之一申请执行人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙树兵。被执行人：纪晓杰，男，汉族，1990年7月15日生，住庆云县。被执行人：纪晓汉，男，汉族，1988年10月27日生，住庆云县。被执行人：张书霞，女，汉族，1989年10月6日生，住庆云县。被执行人：孟荣荣，女，汉族，1990年9月3日生，住庆云县。被执行人：山东八尾汽车部件制造有限公司。法定代表人：张书霞。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2723号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人纪晓杰名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1829号申请执行人：周慧琼，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：封其兵，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周慧琼与被执行人封其兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4325号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告封其兵在本判决生效后十日内归还原告周慧琼借款2万元并支付利息（以2万元为本金，从2019年6月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告封其兵负担。因封其兵未自动履行生效法律文书11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人封其兵的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县唐集乡唐集街31号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人周慧琼的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人封其兵的银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4325号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月十一日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终270号上诉人（原审被告）：潍坊中广泰山铁塔有限公司，住所地山东省潍坊市高密市疏港物流园区驻地。法定代表人：高志红，总经理。被上诉人（原审原告）:海阳铭城金属材料有限公司，住所地海阳市经济技术开发区台湾路西。法定代表人：宋宇翔，总经理。上诉人潍坊中广泰山铁塔有限公司因与被上诉人海阳铭城金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2907号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方并没有书面约定合同履行地，而被上诉人也未提交证据证明实际的合同履行地点是在海阳市，因此本案应由被告住所地人民法院即山东省高密市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至高密市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其为上诉人完成产品热镀锌加工后，上诉人未按照合同履行付款义务为由，以多张增值税发票等为依据，诉讼请求原审法院依法判令上诉人支付镀锌费及利息，本案为承揽合同纠纷。双方未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人海阳铭城金属材料有限公司，其住所地的海阳市依法为本案的合同履行地，故海阳市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  王英娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5986号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张甜甜，女，1989年08月01日生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张甜甜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2847号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执恢46号申请执行人盐津县农村信用合作联社。法定代表人岳首成，该社理事长。住所地：盐井镇县。委托代理人王亚军。被执行人姚剑，男，生于1977年10月2日，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。被执行人王柱，女，生于1975年3月5日，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。申请执行人盐津县农村信用合作联社与被执行人姚剑、王柱金融借款纠纷一案，盐津县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）云0623民初1636号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人姚剑、王柱在规定期限内未按照上述文书确定的义务支付申请执行人案款390047.75元及利息，并承担申请执行费5804元，诉讼费3579元。申请执行人遂于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院立案执行后。因被执行人无财产可供执行，于2019年9月18日终结本次执行程序。申请人于2020年4月13日申请本院恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行申请执行人盐津县农村信用合作联社与被执行人姚剑、王柱金融借款纠纷一案中查明：一、本案在执行过程中,本院依法向被执行人姚剑、王柱送达了执行通知书、财产报告令等相关文书，被执行人未主动履行生效文书确定的法律义务，也未向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。二、本院再行多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券等财产情况，查得被执行人仅有零星存款。三、本院依法查封被执行人姚剑、王柱共同所有的位于盐津县落雁乡及第社区37号房产，并于2020年6月30日进行委托评估。本院于2020年8月27日、28日，将房屋评估报告分别送达给双方当事人。四、本院于2020年9月4日，至落雁乡及第社区居民委员会了解到，该评估房屋，现有被执行人父亲姚昌才、姚剑之子姚航、之女姚瑶假期间在居住，姚昌才现年80岁，患有老年痴呆。现姚昌才拒绝腾房，因姚昌才身体原因，无法进行强制腾房。未查询到被执行人其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日依法对申请执行人进行了约谈。申请执行人认可本院的执行调查结果，没有具体的财产线索向我院提供，且同意对本案进行终结本次执行程序的处理。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月二十七日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9499号原告：湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人：张靖，总经理。委托代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告:张兰兰，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐丽云，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告湖南购车无忧汽车服务有限公司与被告张兰兰、徐丽云追偿权纠纷一案，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年9月27日申请撤回对被告张兰兰、徐丽云的起诉。本院认为，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南购车无忧汽车服务有限公司撤回对被告张兰兰、徐丽云的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南购车无忧汽车服务有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年九月二十七日书记员  俞瑜
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：汤杨，女，1988年7月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南棵街绿荫小区8栋2单元2楼1号。本院依据（2019）黑0104民初4914号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与汤杨信用卡纠纷一案，申请执行标的25534.75元。本院立案执行后，依法向被执行人汤杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汤杨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1410号 申请执行人:保定昊瑞承商贸有限公司，住所地保定市莲池区五尧乡北沟头村。 法定代表人：张铁垛，该公司总经理 被执行人：**，男，1983年11月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人保定昊瑞承商贸有限公司诉**为买卖合同纠纷一案，该案由做出的（2019）冀0606民初2474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定昊瑞承商贸有限公司于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人**给付1、标的款36000元。2、案件受理费400元3、执行费440元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月18日向被执行人**邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日、6月27日、7月14日、8月14日、9月7日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人**全部银行信息，发现其工商银行卡中有2050.98元，但是已经被保定市公安局新市区分局经济犯罪侦查大队冻结，其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人**名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月27日将被执行人**纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月18日本院执行干警，到被执行人**住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人**的具体情况。 6、本院于2020年9月21日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案1、标的款36000元。2、案件受理费400元3、执行费440元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑晓强
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督691号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李承亮，男，1993年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李承亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5600.00元，借款期限自2019年8月15日起至2020年5月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款719.23元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人李承亮发放了借款5600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3859.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3859.44元及相应的资金占用费用59.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李承亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3859.44元以及资金占用费用59.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3919.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李承亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3859.44元及资金占用费59.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李承亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李承亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4494号 原告：刘美，女，汉族，1982年9月11日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。 被告：杨草草，男，汉族，1993年1月20日出生，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码913306027044817030。 负责人：孔晓岚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。 原告刘美与被告杨草草、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘美于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘美的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘美撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由刘美负担。 （此页无正文） 审判员  李廷峰 二〇二〇年九月七日 书记员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2081号被执行人：许正成，男，1991年6月17日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县。本院在执行被执行人许正成罚金一案中，经查，被执行人许正成名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许正成值人民币130000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十一日书记员 程余梦丹
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行初35号原告周登武，男，汉族，1975年10月15日生，住湖北省仙桃市。被告荆州市荆州区古城保护发展中心，住所地荆州市荆州区学苑路69号。法定代表人魏运河，该中心主任。出庭负责人刘燕，该中心副主任。委托代理人刘轩，该中心工作人员。委托代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。被告荆州市荆州区人民政府，住所地荆州区荆中路80号。法定代表人全运宝，区长。出庭负责人**卿，区政府党组成员。委托代理人杨劲松，荆州区司法局工作人员。本院在审理原告周登武与被告荆州市荆州区古城保护发展中心、荆州市荆州区人民政府行政撤销一案中，原告以“自愿与被告协商解决争议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周登武在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周登武撤回起诉。本案受理费五十元减半收取二十五元，由原告周登武负担。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  倪高旺二〇二〇年九月三日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢416号申请执行人：舒兰市星展支农小额贷款有限公司，住址地：吉林省舒兰市。负责人：王玉范，法人。被执行人：王凯，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市星展支农小额贷款有限公司与被执行人王凯合同无因管理纠纷一案，申请执行标的58000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款58000.00元，至此，(2016）吉0283民初918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年九月二十七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初7306号原告：陕西恒信志远实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：谢锦淑，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹进，男，汉族，1979年2月28日出生，住西安市碑林区，系该公司监事。被告：杨欣宇，男，1977年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。原告陕西恒信志远实业有限公司与被告杨欣宇返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西恒信志远实业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒信志远实业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒信志远实业有限公司撤回起诉。案件受理费2660元（原告已预交），减半收取计1330元，由原告陕西恒信志远实业有限公司负担。  审    判    员     李  娟  二〇二〇年九月三日  书    记    员     种文康  1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执441号申请执行人：赵天昌,男,1969年11月1日出生,汉族。被执行人：张洪广,男,1965年12月15日出生,汉族。本院在执行申请执行人赵天昌与被执行人张洪广合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年9月25日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十七日书记员  王利娜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执629号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：高丽，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人高丽信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年1月14日作出（2018）云2504民初2652号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人高丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人21290.22元及利息，并交纳执行费219元、案件受理费332元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、7月30日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人高丽名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。被执行人高丽号牌为云Ａ×××××的北京牌现代小轿车已被本院查封。其名下无股票、保险等登记信息。本院于2020年3月26日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人高丽名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人高丽采取限制消费措施；2020年9月11日将被执行人高丽纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱海东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8094号原告：樊杰，男，1990年6月17日出生，汉族，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：杜宝军，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王秀光，男，1966年2月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。原告樊杰与被告杜宝军、王秀光、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告樊杰于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，樊杰的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许樊杰撤回起诉。案件受理费150元，由樊杰负担。审判员  张艳辉二〇二〇年九月三日书记员  冯 雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执450号 申请执行人：钟继芹，女，汉族，1986年2月16日生，住南京市浦口区。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人钟继芹与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4811号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人钟继芹工资21667元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钟继芹向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员因任旭峰案,前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员因任旭峰案，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4811号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1149号   大荔成源汽贸有限公司、王白松：   申请执行人大荔成源汽贸有限公司与被执行人王白松买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3519号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王白松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大荔成源汽贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人王白松给付申请执行人大荔成源汽贸有限公司18620元，执行费179元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王白松自觉履行了18799元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初3519号民事判决书执行完毕。             二〇二〇年九月二十五日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3760号 原告：林文平，女，1974年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林弟弟，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建文，福建康立律师事务所律师。 被告：温雅鸿，女，1985年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林文平与被告林弟弟、温雅鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告林文平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林文平的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林文平撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告林文平负担。（已交纳） 审 判 员 周芽淋 二〇二〇年九月十一日 法官助理 翁秋英 书 记 员 魏秀芳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3998号原告：吕萍萍，女，1988年3月23日出生，汉族，住公主岭市。被告：赵岩，男，1985年7月28日出生，汉族，住公主岭市。原告吕萍萍与被告赵岩定作合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。吕萍萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告定制门尾款￥8100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告赵岩在公主岭市惠民泽林小区东门经营民间菜肴饭店期间，在原告处定制该饭店门面装饰。后原告按其要求，完成了定制门的制作及安装。双方商定报酬金额为9000元，但被告截止2019年1月之前，仅通过微信转账及现金方式分三次支付了原告报酬合计900元，被告向原告承诺尾款8100元于几个月内支付完毕。但截至今日，虽经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝给付。综上，原被告之间成立承揽合同关系，原告已经按照要求交付了工作成果，被告应按《合同法》第263条规定足额支付报酬，被告违约失信行为严重损害了原告人合法权益，无奈之下，原告诉至贵院，请求法院查清事实，依法支持原告全部诉请。本院经审查认为，按照原告吕萍萍提供的地址无法找到被告赵岩，致使本院无法向被告赵岩送达法律文书，视为原告吕萍萍起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕萍萍的起诉。案件受理费25元由本院退还原告吕萍萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5314号申请执行人：胡彦军，男，1977年5月24日生，汉族，户籍地浙江省金华市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人胡彦军诉被申请人上海杉达快运有限公司仲裁一案，青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第27号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人胡彦军2019年3月1日至5月31日工资人民币12,206.60元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人胡彦军解除劳动合同经济补偿人民币3,500元。届期，被告上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人胡彦军于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明，被执行人无车辆、银行存款、房产等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申133号再审申请人（原审被告）：杨恩喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审被告）：门玉强，男，1970年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（原审原告）：**珠，女，1980年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人杨恩喜、门玉强因与被申请人**珠民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13447号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨恩喜、门玉强申请再审称，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13447号民事调解书违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，请求：一、撤销（2019）津0111民初13447号民事调解书；二、驳回被申请人的全部诉讼请求；三、一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：门玉强与**珠系朋友关系，二再审申请人系朋友关系。被申请人以职业放贷为业，后申请人因为参与赌博活动，经门玉强介绍，向其借款。2015年11月30日上午杨恩喜向被申请人出具欠条，门玉强作为担保人。2018年被申请人要求杨恩喜重新出具欠条，申请人迫于无奈向其出具了欠条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。再审申请人借款系用于赌博活动，是违法行为，且被申请人系职业放贷人，故（2019）津0111民初13447号民事调解书违反法律规定，应该予以撤销，为了维护自身的合法权益，特向贵院申请再审，望准许再审申请人的请求。**珠提交意见称，不同意申请人的再审申请。当时是门玉强在2015年11月2５日给我打电话说他朋友做生意需要资金周转需要20万的现金，两个月给我是12000的利息，门玉强做担保我就去从家里拿了5万，从银行取了15万一共给凑的20万现金，然后给我打的欠条，按的手印。但两个月以后没还，一直要了四年多了没给，后来就连利息也不给了。打电话也不接，发微信也不回，就联系不上人了，这么着我才起诉的。调解时双方都同意，都是本人去的签的字。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人以被申请人以放贷为业，所借款项用于赌博违法活动，因而原审民事调解书违反法律规定，应该予以撤销为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定向本院申请再审，但未能提供证据证明原审调解违反自愿原则，调解协议的内容违反法律，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨恩喜、门玉强的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月二十七日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9669号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1938号原告：江苏禾天文化传播有限公司，统一社会信用代码91320113MA1R6KFG7W，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1123。法定代表人：孟凡明，该公司总经理。被告：河北美航旅游开发有限公司，统一社会信用代码91130602MA08NK629X，住所地河北省保定市竞秀区江城乡大激店村门脸。法定代表人：贾艳涛。委托诉讼代理人：甘平，该公司员工。第三人：保定经纬文化传媒有限公司，统一社会信用代码91130608MA08MGBM84，住所地河北省保定市清苑区迎宾中路380号。法定代表人：刘晓军。原告江苏禾天文化传播有限公司与被告河北美航旅游开发有限公司、第三人保定经纬文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江苏禾天文化传播有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏禾天文化传播有限公司撤回起诉处理。案件受理费1295元，由原告江苏禾天文化传播有限公司负担。审 判 员  崔 建二〇二〇年九月二十七日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7094号原告：大连梓奕商贸有限公司，住所地大连市中山区港湾街5号-3银河花园419室。法定代表人：李佟。委托诉讼代理人：刘军，系该公司员工。被告：大连圣视茂昌眼镜有限公司，住所地大连市中山区青泥街12号1007。法定代表人：王施然。本院在受理原告大连梓奕商贸有限公司诉被告大连圣视茂昌眼镜有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉，且未在本院指定的交费期限内交纳诉讼费。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连梓奕商贸有限公司撤回起诉。审判员 迟 橙二〇二〇年九月二十七日书记员 刘渐宽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1027号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张艳，女，1974年3月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1960号起诉书指控被告人张艳犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年7月15日18时许，被告人张艳在慈溪市××巷镇劳家菜场门口，趁人不备之际，窃得黄某某放于身后婴儿车兜内的苹果11手机1部。经鉴定，价值人民币3443元。 到案后，被告人张艳如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张艳的行为已构成盗窃罪，被告人张艳到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，涉案赃物已被全部追回并发还被害人，建议判处被告人张艳拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张艳对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张艳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年九月十一日 代书记员 **云
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执恢93号申请执行人：缪胜兰，女，1952年5月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：宋惠玲，女，1962年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：胡立清，男，1950年7月18日出生，汉族，住嘉鱼县。被执行人：嘉鱼县新街钢管有限责任公司，住所地：湖北省嘉鱼县新街马鞍山村二组。法定代表人：胡立清，系该公司董事长。申请执行人缪胜兰与被执行人宋惠玲、胡立清、嘉鱼县新街钢管有限责任公司民间借贷纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人缪胜兰于2020年4月21日向本院申请恢复执行（2015）鄂汉阳民二初字第00682号民事调解书所确定的：一、向申请执行人缪胜兰支付本金590,000元；二、向申请执行人缪胜兰支付利息67,850元；三、承担本案受理费5041.5元、保全费3520元；四、承担本案执行费9,064元。本院于2020年4月23日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月24日,向被执行人宋惠玲、胡立清、嘉鱼县新街钢管有限责任公司邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年4月23日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,无财产可供执行。3、已轮候冻结被执行人名下的银行账户，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,已对被执行人宋惠玲、胡立清、嘉鱼县新街钢管有限责任公司采取限制高消费的强制措施。4、2020年6月19日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本案执行标的为590000元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民二初字第00682号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00682号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月三日书记员 丰思雨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢340号 申请执行人王漳斌，男，1985年12月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人卢志福，男，1986年7月12日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人陈丽凤，女，1986年1月26日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行（2016）闽0623执447号申请执行人王漳斌与被执行人卢志福、陈丽凤民间借贷纠纷一案中，现被执行人已先后自行偿还申请人案款计人民币25000元（支付宝转账），申请人放弃所有的利息及代缴受理费人民币212.50元有追讨，并同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢340案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡纯真
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执371号 移送机关:和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：李强，男，汉族，1986年10月07日生，山西省晋中市榆次区人，现住山西省晋中市榆次区。 本院在执行李强放火罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追缴违法所得一案中，责令被执行人李强缴纳违法所得1000元，本院申请执行费50元，共计1050元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李强在金融机构的存款人民币1050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年九月三日 书记员  李艳飞
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初88号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人周根华，男，1955年5月15日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化程度，农民，中共党员，家住江西省金溪县。因涉嫌滥伐林木罪，经金溪县森林公安局决定，于2019年5月15日被取保候审，2020年6月1日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人周根华犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周根华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2003年11月份，被告人周根华以3000元承包后车村四队的“汪坊山”山场并栽种杉树，承包期26年。2017年，被告人周根华因为其儿子周某某（高位截瘫，晚期尿毒症）需要钱治病吃药，急等钱用，便自己携带油锯上山，另外还请了本队的村民李某、刘某等人上山进行砍伐，前后两个月左右将山场砍完，雇请农用车将杉木运往南城黄狮、沙洲一带的锯板厂进行销售。经江西鹰潭司法鉴定中心司法鉴定：金溪县左坊镇后车村“汪坊山”山场被采伐杉木蓄积量为544.97立方米。案发后，被告人周根华向森林公安局投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人周根华无证滥伐本人栽种的林木，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周根华认罪认罚，可以从宽处理，同时被告人周根华还具有自首情节，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2000元。 被告人周根华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称，砍树时村委会、镇政府都批了，砍树的时候林业局也没有人制止，树砍完了，小树苗也重新种过了，过了一年才来追究这个事情。庭审后，周根华表示认罪认罚。 经审理查明，2003年11月份，被告人周根华以3000元的价格承包后车村四组的“汪坊山”山场并栽种杉树，承包期26年。2017年11月，被告人周根华以其儿子周某某的名义向林业部门申请采伐，经后车村四组、后车村委会和左坊镇政府盖章同意，但未获林业部门的批准。之后，被告人周根华自己并雇请本村村民李某、刘某等人上山进行砍伐，前后两个月左右将山场砍完，雇请农用车将杉木运往南城黄狮、沙洲一带的锯板厂进行销售。经江西鹰潭司法鉴定中心司法鉴定：金溪县左坊镇后车村“汪坊山”山场被采伐杉木蓄积量为544.97立方米。2019年5月15日，被告人周根华到金溪县森林公安局投案自首。 另查明，被告人周根华兄弟二人，母亲顾某现年97岁，被告人周根华哥哥去世后，母亲由被告人周根华赡养。被告人周根华生育有一子一女，儿子周某某2006年被割稻机倒下砸断腰椎，高位截瘫，常年瘫痪在床。2016年周某某又患尿毒症，由被告人周根华每周两次骑三轮车送到县人民医院做透析，直至今年5月周某某病逝。周某某生育有一子一女，现均在上学，孩子的生活所需多由被告人周根华负担。今年4月14日，被告人周根华在送儿子周某某去做透析的时发生车祸，导致左侧第5、6肋骨骨折、左上臂皮肤软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。因家庭较为贫困，周某某曾系精准扶贫对象，被告人周根华滥伐林木收益大多用于周某某的治疗及家人生活开支。2020年8月12日，经金溪县林业局到采伐山场察看，该山场已经全部栽种杉树，抚育良好，杉木苗长势良好。 上述事实有经庭审质证、确认的周根华基本情况表、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、取保候审决定书、取保候审保证书、基本情况、归案情况说明、承包合同、公证书、家庭基本情况信息表、照片、司法鉴定意见书、周国节等人的证言、周根华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周根华违反国家森林法规，虽经村、镇同意，但未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计544.97立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周根华有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人周根华虽然已经65周岁，但他现在仍是家中的主心骨，上有97岁母亲需要赡养，下有未成年孙子女需要帮助照顾。综合考虑被告人周根华滥伐杉木的目的、悔罪表现、家庭情况、山场修复情况及其在侦查机关已经取保候审和社区矫正机关认为被告人周根华社区矫正监管环境适宜等情况，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三百四十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周根华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余道治 审 判 员  邹 峰 人民陪审员  冯英姿 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  胡冰洁
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1245号 上诉人（原审原告）：李素艳，女，1968年6月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民服务所。 被上诉人（原审被告）：李金良，男，1956年12月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。 上诉人李素艳因与被上诉人李金良买卖合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初1150号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 李素艳向本院上诉请求：1、撤销（2020)辽1122民初1150号之一民事裁定书；2、指令原审法院审理本案。事实和理由：上诉人在2018年经人介绍认识被上诉人海城市嘉良生态农业有限公司（个人投资或控股企业，下称嘉良公司）老板李金良，口头约定上诉人为嘉良公司销售种苗。当年，上诉人共销售嘉良公司辣椒苗和茄苗10多万棵。其间，2018年8月20曰上诉人从嘉良公司以每株0.7元结算价格分别购进辣椒苗5500棵，销售给九台子村四组郝启斌，购进辣椒苗3600裸，销售给高力房镇乔坨子村张玖锋，售价每株1元。嘉良公司将盖章空白发票交给上诉人，上诉人给郝启斌和张玖锋开具了发票。但两家农户将嘉良公司的辣椒苗栽到地里后，相继出现滞长、大小不均衡、果实扭曲等情况。郝启斌、张玖锋发现问题后，马上联系上诉人，上诉人立即将情况反馈给李金良。但李金良迟迟不到现场解决问题。后经上诉人多次催促，李金良才在2018年11月25日来到郝启斌大棚现场勘查，承认其辣椒苗有问题，承诺一定给农户一个说法。次年夏季邻近辣椒苗栽种期，李金良曾给二农户送来赔偿的辣椒苗，但二农户认为李金良赔偿的辣椒苗根本不能栽种，拒绝接受，李金良只好将欲赔偿给农户的辣椒苗拉回去。两家农户则继续找上诉人解决问题。上诉人无奈，只好在2019年8月17日从辽阳汇侬农业科技有限公司购进-74嫁接辣椒苗9100株，每株购价1.5元，分别赔偿给郝启斌5500株，张玖锋3600株。上诉人赔偿两家农户苗款共计13650.00元。上诉人承担赔偿义务后，找李金良索要已付赔偿款13650.00元，李金良迟迟不给答复。上诉人无奈，于2020年6月8日以李金良为被告，起诉至法院。2020年7月6日，盘山县人民法院以上诉人起诉主体错误（应起诉嘉良公司）为由，作出（2020)辽1122民初1150号之一民事裁定，裁定驳回上诉人起诉。查已生效的（2019)辽1122民初2279号民事判决，李金良于2018年10月15日收取上诉人支付的嘉良公司苗款1.4万元，当时又将此款直接借给了上诉人，并让上诉人给其个人出具借据一张。2019年，李金良以个人名义起诉到法院，向上诉人索要该笔借款。这足以证明，李金良个人财产与嘉良公司财产没有界限，二者人格混同，李金良应当在其认缴的嘉良公司股份120万元范围内承担嘉良公司债务的连带清偿责任（本案诉讼标的近3万元）。现嘉良公司已被列入经营异常名录，明显不具备偿债能力，上诉人向嘉良公司追偿失去实际意义。因此，上诉人以李金良为被告提起本案诉讼，保留对连带责任人嘉霞公司的诉权，符合本案事实。我国《公司法》第三条、第二十条的规定。请人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 李金良辩称，原审裁定正确，上诉人所述不实，请求维持原审裁定。 李素艳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿辣椒苗款27，300元及利息；2、请求判令被告承担涉诉费用。 一审法院经审查认为，李素艳向海城市嘉良生态农业有限公司购买辣椒苗，李素艳即与海城市嘉良生态农业有限公司形成买卖合同关系。李金良虽系海城市嘉良生态农业有限公司法定代表人，但二者并非同一主体；李素艳未能举证证明被告李金良作为海城市嘉陵生态农业有限公司股东与海城市嘉陵生态农业有限公司财务存在混同的证据；也未能举证证明李金良作为股东未履行或者未能全面履行出资义务的证据，故起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李素艳的起诉。 二审中，李素艳提供（2019）辽1122民初2779号民事判决书，在该份证据里李金良以个人名义起诉李素艳，案由是民间借贷纠纷，出具借条欠款1.4万元，该笔借款实际为卖苗款1.4万元，证明诉讼主体没有错误。经质证，李金良对真实性没有异议，但称不能证明上诉人主张的李金良和嘉良公司人格混同。实际上是上诉人错误的混淆了出借人的概念。上诉人是向李金良借款，并未向公司借款，借给李素艳钱的是自然人李金良，至于李金良将李素艳的苗款交付给公司是另外一层法律关系。在判决书当中，被上诉人也陈述了是李素艳向李金良个人借款。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认，但该份证据不能证明李金良是本案买卖合同中的适格被告。李金良提供国家企业信用信息公示系统下载的海城市嘉良生态农业有限公司的信息表，证明嘉良公司不是一人独资企业，上诉人主张人格混同，须由上诉人提供充分的证据证明。经质证，上诉人称已认同嘉良公司是控股的，而被上诉人把嘉良公司的卖苗款借给了上诉人，这足以证明嘉良公司、李金良对公司账目和个人账目相互混淆，该份证据与本案无关。经审查，本院对该份证据予以采信。被上诉人提供（2020）辽11民终118号民事裁定书，这份裁定书是上诉人对（2019）辽1122民初2779号民事判决不服提出的上诉，二审又未实际出庭，证明上诉人是在滥用诉讼权利。经质证，上诉人认为该份证据与本案无关，不能作为证据采纳。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认，但该证据与本案的主体问题不具备关联性。本院二审认定的事实与一审一致。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。李素艳与海城市嘉良生态农业有限公司之间存在买卖合同关系。现双方发生争议，根据合同相对性，李素艳应起诉海城市嘉良生态农业有限公司。李素艳虽称李金良与海城市嘉良生态农业有限公司存在财务混同，但未能提供充分证据证明其主张，故一审法院驳回起诉，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 宋 扬
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初374号 原告：周乃青，男，1975年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告周乃青与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告周乃青于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周乃青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周乃青撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周乃青负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2960号 易某某、易某某、佘某某： 本院立案执行的申请执行人易某某与被执行人易某某、佘某某不当得利纠纷一案，本院已按申请执行人易某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王青霞
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初120号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人**，男，1999年12月31日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省保定市蠡县。2020年8月14日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。同年8月21日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人**犯非法拘禁罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、助理检察员魏悦出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2019年8月10日早上6时许，被告人**为泄私愤，在未经允许的情况下非法进入菅X家，用事先准备好的胶带捆绑菅某(已满89周岁）手脚并摁其头部磕地数下，后被菅某儿子朱某某发现逃走。案发后，**取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为被告人**非法进入他人住宅并实施殴打行为，妨害他人正常生活和居住安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且取得被害人谅解，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明和事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人**构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被告人**取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人**犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孔卫映 二〇二〇年九月三日 书记员  马昕宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5177号之一申请执行人：赵爱平，男，1967年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李森，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：杨东升，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：海南海航华之旅商务管理股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区美兰国际机场航空旅游城西侧海口美兰机场酒店一楼。法定代表人：郑大琼，董事长。申请执行人赵爱平与被执行人海南海航华之旅商务管理股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104民初2302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵爱平于2020年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人海南海航华之旅商务管理股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日、9月25日两发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行账户内有小额存款。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月21日在网络财产查控系统上扣划了被执行人海南海航华之旅商务管理股份有限公司在交通银行海口海府路支行账户内的存款38822元到本院指定账户上，9月25日向申请执行人发放案款38439元，剩余案款383元作为执行费缴纳至国库。9月25日对被执行人海南海航华之旅商务管理股份有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为62322元，已执行到位38822元，尚有23500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年九月二十七日书记员  赵雪彤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执1506号赵爱民、王洪喜：本院于2020年9月1日立案执行的(2020）鲁1425执1506号赵爱民与王洪喜服务合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1247号民事判决书，被执行人王洪喜应在判决生效后七日内给付申请人欠款12000元及利息，承担案件申请费、公告费660元，现双方当事人已自行交接完毕，申请人赵爱民向本院提交结案申请，被执行人王洪喜于2020年9月1日缴纳本案执行费90元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执423号申请执行人：邹盛友，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县迎安镇。委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200910654192。被执行人：张崇均，男，汉族，1973年12月9日出生，住江安县铁清镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1428号民事判决书，于2020年4月16日立案受理申请执行人邹盛友申请执行张崇均民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还申请执行人借款本金296400元，以及支付从2018年1月2日起至本金清偿之日止，以190000元本金为基数按年利率4.75%计算的利息（计算到起诉时为21028元）。二、执行被执行人应承担的案件受理费3876元。在执行过程中：一、本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年4月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无不动产、工商信息。被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人部分银行账户。三、本院依法委托山西省朔州市中级人民法院查封了被执行人张崇均名下所有的奥迪牌小型轿车、开瑞牌小型轿车各一辆，查封期限为二年，但未实际控制，不具备处置条件。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、经向村组干部调查，被执行人多年未回老家了，在其老家无房产。父亲已经瘫痪在床，母亲年迈。被执行人之兄弟照料父母亲。被执行人在其当地欠他人债务未还清。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日将调查结果告知申请执行人以及其委托代理人黄成良，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款321304元及相应利息，被执行人应负担的执行费4720元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月三日书记员 李科材
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1873号申请执行人陈某，男，1955年12月28日出生，汉族，住黄陂区，被执行人雷某，男，1959年1月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2018年4月24日作出的（2017）鄂0116民初3898号民事判决，于2020年6月17日立案执行陈某与雷某民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人雷某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初3898号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初3898号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年九月二十七日书记员  孙昆鹏
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢342号之十七 申请执行人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县。 被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县。 被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县。 被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县安汉大道二段14号，组织机构代码696978866。 法定代表人何玉春。 申请执行人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2015）西充民初字第2305号民事判决书，被执行人四川网致信息技术有限公司、何玉春应向申请执行人偿还借款本金700000.00元并支付违约金（违约金以700000.00元为基数自2014年4月21日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至判决书确定的履行期限届满之日止）；偿还本金26000.00元并指挥逾期利息（逾期利息以26000.00元为基数自2014年3月28日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决书确定的履行期限届满之日止），被执行人何燕鸿对前述支付内容承担连带清偿责任。案件受理费5530.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何玉春在四川天府银行62×××70账户内存款人民币99.51元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2021号焦作市时代健身有限公司：你与张小霞服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的豫0811民初3117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3117号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993268特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13939号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：朱正兵，男，1969年11月4日出生，汉族，住昆山市。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告朱正兵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年九月三日书记员  唐 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10648号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：曾瑞苞，男，1995年4月17日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：吴思辉，男，1998年6月30日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告曾瑞苞、吴思辉追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告曾瑞苞、吴思辉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告曾瑞苞返还垫付款78784.72元；2、被告曾瑞苞支付利息22123.46元（以本金78784.72元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年5月26日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告吴思辉对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告曾瑞苞、吴思辉承担。 被告曾瑞苞、吴思辉未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年7月18日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告曾瑞苞（乙方）、被告吴思辉（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的车辆向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称余杭农商银行塘栖支行）贷款88488.32元(含融资额81406元、担保服务费7082.32)，丁方为乙方贷款向余杭农商银行塘栖支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告曾瑞苞从余杭农商银行塘栖支行获取贷款88488.32元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费7082.32元。 因被告曾瑞苞未按期归还贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告曾瑞苞向余杭农商银行塘栖支行支付78784.72元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担保责任，因此，原告杭州普立维公司向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款78784.72元（具体时间、金额如下：2018年3月13日支付5074.09元，2018年5月14日支付5075.1元，2018年7月18日支付5075.1元，2018年9月20日支付5075.1元，2018年12月12日支付7857.45元，2019年3月13日支付7858.66元，2019年6月17日支付42769.22元）。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告曾瑞苞、吴思辉等签订的《履约担保服务合同》内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告曾瑞苞、债务加入人被告吴思辉有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿78784.72元的事实成立，被告曾瑞苞、吴思辉未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告曾瑞苞、吴思辉支付代偿款78784.72元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年9月11日被告曾瑞苞、吴思辉需支付利息15061.73元。被告曾瑞苞、吴思辉经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾瑞苞、吴思辉支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币78784.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曾瑞苞、吴思辉支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息15061.73元（利息暂计算至2020年9月11日，此后至代偿款付清之日止的利息以78784.72元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担86元，被告曾瑞苞、吴思辉负担1073元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾瑞苞、吴思辉于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2293号申请执行人：郭颖，女，1979年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1,2号楼南京路95号、97号。法定代表人：朱国民，执行董事。本院在执行申请执行人郭颖与被执行人天津利骏行汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  王晙哲二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保349号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王雷，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王雷金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王雷名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4430号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈某，公民身份号码×××,甘肃省庆阳市人，初中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：任某（系被告陈某妻子），公民身份号码×××,甘肃省庆阳市人，小学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司（以下简称鑫和公司）与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告鑫和公司的委托诉讼代理人王某、被告陈某的委托诉讼代理人任某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1、判令被告支付原告物业费1208元、违约金900元，两项合计2108元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2012年1月1日，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与宁夏银川市贺兰县建设局物业管理中心签订了《物业服务合同》，合同中约定:第二条由原告给被告提供服务至今，自进驻小区以来，积极履行服务职责，使小区卫生整洁，秩序井然，其物业费收费标准商业住宅物业费0.50元/m2/月、多层住宅0.40元/m2/月(上下浮动20%)逾期缴费违约金千分之五。被告系贺兰县安家园3-3-602室业主，面积:70.24m2。合同生效后原告为被告提供物业服务和管理，按约定被告应当向原告缴纳2016年6月1日至2019年12月31日的物业费1208元(70.24m2X0.40元X43个月)。根据《物业服务合同》第八条第四款约定，被告应当支付违约金900元。合同履行后，原告按照约定提供物业服务，被告却不履行缴费义务。原告多次向被告催缴无果，根据相关法律规定，原告依法起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告辩称，欠费属实，因为房屋漏水，故没有交物业费。查明的事实本院确认如下法律事实：被告陈某系贺兰县安家园小区3-3-602室房屋业主，房屋面积为70.24平方米。贺兰县物业管理中心（甲方）与原告（乙方）签订物业服务合同一份，约定由原告为贺兰县安家园小区提供前期物业服务。物业服务费采取包干制，住宅0.4元/月/㎡。合同期限自2012年1月1日起至2020年12月31日止。合同第二条约定：乙方提供的物业服务内容及标准为四级。合同第三条约定：在物业管理区域内，乙方提供的其他服务包括以下事项：1、文化宣传和体育活动；2、消防教育及社会治安教育宣传；3、社会教育活动和一般性纠纷。其后原告一直为该小区提供物业服务。2012年6月14日，贺兰县经济发展和改革局下发“贺经改发〔2012〕169号”文件，向原告批复，贺兰县安家园小区物业服务收费标准为0.34元/月/㎡，上下可浮动20%。被告于2016年6月1日至2019年12月31日期间一直未向原告交纳过物业费。现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，贺兰县安家园小区由贺兰县物业管理中心在该小区成立业主委员会之前与原告签订前期物业服务合同，该合同对小区业主具有约束力,且原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区3-3-602室房屋的业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费。原告提供贺兰县经济发展和改革局下发“贺经改发〔2012〕169号”文件证实，从2012年6月20日起涉案小区物业服务收费标准为0.34元/月/㎡（上下可浮动20%），原告以0.4元/月/㎡收费合法有据。故原告主张的自2016年6月1日至2019年12月31日期间，被告应交物业费为1208元（70.24㎡×0.4元/月/㎡×43个月）。故对原告要求被告支付物业费1208元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告鑫和公司与贺兰县物业管理中心签订的前期物业服务合同中虽然约定了业主违反合同的违约责任以及承担违约金的计算方式，但原告未提交证据证明已向被告告知合同中关于违约金的相关约定，故对原告鑫和公司要求被告陈某承担违约金900元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某以房屋漏水抗辩不交物业费，因房屋质量问题与物业管理是两个不同的法律关系，与原告的物业管理没有关联性。根据《房屋建筑工程质量保修办法》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，质保期为5年。《物业管理条例》也规定：在国家规定的保修期间内，房屋由建设单位负责保修。保修期满后，房屋全体共有部分的维修责任由全体业主承担，房屋部分共有部分的维修责任由部分共有的业主承担，房屋专有部分的维修责任由该业主承担。故被告的上述抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某支付原告贺兰县鑫和物业服务有限公司2016年6月1日至2019年12月31日期间的物业费1208元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担11元，由被告陈某负担14元。本判决为终审判决。审判员 时 楠 二Ｏ二Ｏ年九月十一日书记员 王昭君附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3706号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男。被执行人：马静，女，1988年6月出生，汉族，住天津市和平区。维仕融资担保有限公司与马静追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14873号民事判决书已发生法律效力。现双方已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2822号 原告：湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司，住所地：醴陵市来龙门办事处升熙路书香御景小区8栋102室。 负责人：易志禄，董事长。 被告：罗铭熠。 原告湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司与被告罗铭熠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。原告湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司醴陵分公司负担。 （此页无正文） 审判员  叶敏洁 二〇二〇年九月三日 书记员  马雅琴