wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4714号申请执行人：王立华，男，汉族，1972年7月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李仁萍，女，汉族，1985年9月11日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县。本院受理申请执行人王立华与被执行人李仁萍买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初3845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，本案执行标的33010元及利息，执行费395元。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月16日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十三日书记员  王 勇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4229号之一 申请执行人谭芬芬，女，1997年02月02日出生，住湖南省常宁市。 被执行人蔡阿彪，男，1986年05月11日出生，住石狮市。 本院于2020年07月17日立案执行申请执行人谭芬芬与被执行人蔡阿彪合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1724号民事判决书，被执行人蔡阿彪应支付申请执行人谭芬芬款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡阿彪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡阿彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡阿彪发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡阿彪有可供执行的财产。现被执行人蔡阿彪尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡阿彪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1294号之一申请执行人：靳红娟，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省内乡县。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道，统一社会信用代码：914113030664721316（1-1）。法定代表人：曾志安。申请执行人靳红娟与被执行人南阳赛格电子城有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2457号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司向申请执行人靳红娟支付租金21393元等。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳红娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月10日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳赛格电子城有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、网络银行存款。有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有关联案件61件，其中39件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月10日对被执行人南阳赛格电子城有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月10日已向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人靳红娟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无其他财产可供执行，申请执行人靳红娟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院多次约谈申请执行人，申请执行人拒不到庭。本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人，但其一直未接通，本院于同日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为租金21393元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人靳红娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十三日书 记 员  孟令源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6700号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐国彪，男，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告徐国彪供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10238号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：蒲建明，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蒲建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告蒲建明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令蒲建明向川商公司支付欠款本金4198元、利息587.48元（以4198元为基数，按年利率17%标准以等额本息法计算18个月）；2．判令蒲建明向川商公司支付逾期利息，暂计2255.73元（以4198元为基数，按照年利率24%从2018年5月7日开始计算至实际付清之日止）；3.判令蒲建明承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月6日，蒲建明通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4198元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蒲建明违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蒲建明仍未还款，已构成违约。 蒲建明未作答辩。 本院认为，2016年11月6日，蒲建明为购买价值5198元的苹果手机向川商公司申请贷款4198元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区龙伟通讯经营部，从2016年12月6日起每月6日还款，分期18期，月还款392元。同日，蒲建明与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，蒲建明与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蒲建明收到南充市顺庆区龙伟通讯经营部向其交付的价值5198元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区龙伟通讯经营部为贷款资金收款人。同日，蒲建明在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月7日，川商公司履行了相应的放款义务，蒲建明未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蒲建明应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4198元计算，借期内利息计587.5元，川商公司主张的借期内利息为587.48元，本院予以确认。另，因蒲建明未归还任何款项，故本院确认，蒲建明应向川商公司归还借款本金4198元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月7日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4198元为本金，按照年利率24%，自2018年5月7日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒲建明于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4198元； 二、蒲建明于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息587.48元、逾期利息（以4198元为本金，按照年利率24%，自2018年5月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由蒲建明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执969号 申请执行人：韦进福，男，1979年5月25日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。 被执行人：温雪林，男，1973年3月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：刘火燕，女，1975年12月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人韦进福与被执行人温雪林、刘火燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初636号民事判决书已发生法律效力。被执行人温雪林、刘火燕应返还借款本金40000元及利息给申请执行人，并负担受理费400元、执行费500元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已另案查封了被执行人温雪林名下奥迪牌小型越野客车（车牌号：桂Ｒ×××××号），但该车辆暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2666号 申请执行人：孙林，男，1968年7月8日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：谢尚红，男，1990年9月24日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：谢法桥，男，1988年5月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行孙林与谢尚红民间借贷纠纷一案中，执行标的为64469元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人孙林,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘宁军
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2800号之二 被执行人：张宏，男，汉族，1969年07月08日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宏至今未履行。本院向被执行人张宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宏在安徽省农村信用社联合社1000XXXXXX0016账户内存款人民币3289384.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴雅雯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1714号 申请执行人：韦玲，男，1985年3月13日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：谢钰梅，女，1988年8月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人韦玲与被执行人谢钰梅责令退赔一案，本院于2020年2月23日作出的已生效（2019）桂0221刑初570号刑事判决书。由于被执行人未退赔申请执行人经济损失360000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明坐落于柳州市柳江区××都××单元××室房屋登记在被执行人谢钰梅及其共有权人廖江明名下，现本院已查封了该房产。该房产有两次查封登记，首次查封机关为柳州市柳江区公安局，第二次查封机关为柳州市鱼峰区人民法院，故本院对该房产无处置权。除外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，申请执行人可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨 燕
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初521号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张硕，男，1983年8月2日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河北省邢台市桥西区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月17日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2020年5月27日被逮捕。指定辩护人阮金磊，河南松杉律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2034号起诉书指控被告人张硕犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人张硕及其辩护人阮金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年2月份，被告人张硕通过微信以虚构张健的身份与被害人徐某联系，虚构能够帮助被害人徐某购买额温枪，骗取被害人徐某钱财365000元用于赌博，案发前，被告人张硕退还被害人徐某50000元。后被告人张硕更改联系方式，不再和被害人徐某联系。针对上述指控的，公诉机关提交了被告人张硕的供述，被害人徐某的陈述，转账记录，聊天记录，受案、到案经过，户籍证明等证据，认为被告人张硕的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人张硕自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人张硕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人辩护称张硕自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年2月份，被告人张硕通过微信以张健的身份与被害人徐某联系，虚构能够帮助被害人徐某购买额温枪，骗取被害人徐某人民币36.5万元，后退还被害人徐某人民币5万元，其余31.5万元张硕用于赌博。后被告人张硕更改联系方式，不再和被害人徐某联系。上述事实，有公诉机关提供的，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人徐某的陈述：2020年2月13日其朋友薛瑞看到其发的急需额温枪的信息，就通过微信推荐他之前名叫张健的同事，微信号为“daodedixianxia”，微信名叫“白菜”。其就联系张健询问对方是否有正规的额温枪，张健就通过微信给其发了一个广州公司的营业执照及资质，还有一些图片及视频。其看了就比较信任对方。其询问一把额温枪多少钱，张健说280元，10000把起订。其就同意了。张健说需要交纳150万元的定金，其说没有那么多钱，张健让先交一部分。于是其就向对方提供的支付宝账号转账20万元，之后张健就让其抓紧时间凑剩余的130万元。过了一天，其说没那么多钱，决定不定了，让他把钱退给其。他告诉其已经将钱给广州厂家了，退钱需要3天左右。2月15日左右有个叫**琴的人添加其微信，询问其是否有额温枪，其告诉对方有。对方说要500把。其就询问张健，张健说昆明那边有货，每把340元，需要全款。其就通过微信、支付宝及银行账户转给张健16.5万元。转过钱后，张健告诉其到云南自己提货。其告诉**琴后，她就安排人坐飞机到昆明提货。其问张健在昆明什么地方，他说让其等着，后又说昆明那边的人联系不上了。其就要求张健退钱，后他陆续退给其5万元，之后就联系不上他了，其感觉被骗，于是报警了。2.微信聊天记录证实：张硕使用微信号“daodedixianxia”、微信名“白菜”与被害人徐某聊天，向徐某发送张健的身份证及户名为张健的工商银行卡，称能够帮助徐某购买额温枪骗取财物的事实。3.转账记录证实：2020年2月14日至2月16日徐某通过银行转账和支付宝向户名为张健的账户转款共计36.5万元，2月17日户名为张健的账户退给徐某4万元、2月19日微信号“daodedixianxia”、名为“白菜”的微信退给徐某1万元。4.户籍信息等证实，被告人张硕使用姓名为张健的身份信息情况。5.受案、到案经过证实，被告人张硕被抓获到案。6.公安机关出具的户籍证明等书证证实了被告人张硕的身份情况及无违法犯罪记录的事实。7.被告人张硕的供述：其另外一个姓名叫张健，那个身份证上的出生时间是1983年8月15日。2020年2月份其看到微信朋友圈有人发出售医用物资的信息，觉得是个商机，就使用微信号“daodedixianxia”、微信名“白菜”在朋友圈发卖口罩和额温枪，到款三四天发货的信息。过几天有个叫薛瑞的朋友联系其问有没有额温枪，其说有货，但供货需要几天时间。薛瑞就介绍一个叫徐某的朋友联系其。徐某问其有没有额温枪，多少钱一把。其联系了叫强子的微信好友，强子给其发了广州一家公司的营业执照、资质、图片，并说280元一把。其告诉徐某后，说10000把起订，需要交150万元定金。徐某不放心，让其发身份证和照片，其就拿着其张健的身份证拍了照片发给她，承诺不会骗她。第二天徐某就通过支付宝转给其张健的账户20万元。过了两天徐某说要500个额温枪，其说昆明那有。当时其就联系一个叫张某的微信好友，他说他那有1500把。其就告诉徐某340元一把，要全款。第二天徐某转给其16.5万元。其给张某5万元定金，后张某说2月18日货到不了，不想等可以退款，张某把5万元退给其，其退给了徐某。其余的钱因为其在网络上赌博陆续输掉了，只有欺骗徐某说钱都给厂家了，后来其把徐某联系的手机号也扔了，微信也不用了。本院认为：被告人张硕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张硕犯诈骗罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”对被告人张硕依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人张硕到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人张硕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张硕犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵，即自2020年5月27日至2025年11月22日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案赃款人民币三十一万五千元依法予以追缴，发还被害人徐乐。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  李秀珍人民陪审员  张 娜二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘艳清
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5617号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司员工。被告：吴强，男，汉族，1980年12月18日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院立案后，2019年9月21日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十一日书记员  王国君
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3365号原告：长春某银行股份有限公司某大街支行，住所地长春市汽车产业开发区四联大街788号。负责人:王某1，行长。委托代理人:王某2，该行职员。被告：孙某，男，汉族，1993年1月3日生，住长春市高新区。被告：杨某，女，汉族，1930年1月21日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春某银行股份有限公司某大街支行诉被告孙某、杨某金融借款合同纠纷一案中，现原告长春某银行股份有限公司某大街支行于2020年9月23日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。本院认为,原告长春某银行股份有限公司某大街支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某银行股份有限公司某大街支行撤回对被告杨某的起诉。审判员  原源二〇二〇年九月二十三日书记员  闫情
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终870号 上诉人（原审被告）：张立东，男，汉族，1982年7月14日出生，山东省东阿县人，住山东省东阿县，现住高台县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杜永红，甘肃民申律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘肃天薇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91620702MA74N4C06U。 法定代表人：董新。 委托诉讼代理人：钱和毅。 委托诉讼代理人：胡霞。 上诉人张立东因与被上诉人甘肃天薇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2019）甘0724民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人在一审庭审中并未明确认可首付款98000元系被上诉人垫付，针对被上诉人主张的98000元首付款系上诉人以出具借条方式由公司垫付的事实一审法院未引导双方提交充足证据加以证明，同时，被上诉人要求上诉人承担总房款20%的违约金是否符合合同约定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销高台县人民法院（2019）甘0724民初559号民事判决； 二、本案发回高台县人民法院重审。 上诉人张立东预交的二审案件受理费6520元予以退回。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18474号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人包鸿益，男，1978年7月27日出生，汉族，住上海市友谊支路XXX号(社区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2033号民事判决书,于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人包鸿益支付人民币177,516.62元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人包鸿益名下银行账户已经被本院冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5595号申请执行人：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区水库路22号。法定代表人：石建立，董事长。被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司，住所地宁夏银川市永宁县纳加户村村北。法定代表人：李杰煌。申请执行人北京凯必盛自动门技术有限公司与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初19203号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人北京凯必盛自动门技术有限公司向我院申请强制执行。2020年7月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人宁夏回乡文化实业有限公司发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人宁夏回乡文化实业有限公司破产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年九月二十二日书记员  慕寿成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2761号申请执行人尚池珍，男，1959年9月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王荣明，男，1957年9月10日出生，汉族，神木市人。被执行人杜香翠，女，1966年5月7日出生，汉族，神木市人。本院在执行尚池珍与王荣明、杜香翠民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初8458号民事判决书，向被执行人王荣明、杜香翠发出执行通知书，责令被执行人王荣明向申请执行人尚池珍偿还借款35万元及利息（利息从2013年1月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率1.5%计算）以及迟延履行期间债务利息，杜香翠承担连带偿还责任。受理费3280元、执行费10710元由被执行人王荣明、杜香翠负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王荣明、杜香翠在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王荣明、杜香翠在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现其他可执行财产。本院已将被执行人杜香翠纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人杜香翠采取限高及临控措施。本院对被执行人住所地进行调查，被执行人王荣明在监狱，且二人均无可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人尚池珍。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 敏
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初291号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人胡宝中，男，1964年10月15日，汉族，小学文化程度，住浙江省桐庐县。因本案于2020年7月10日被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月17日变更强制措施为取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人胡宝中犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人朱丹萍出庭，指控：2020年7月9日19时30分许，被告人胡宝中酒后驾驶号牌为浙Ａ2××××的轻型普通货车，行驶至桐庐县××镇××路冠华大酒店门口路段时，与被害人桑某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成桑某受伤、两车受损的交通事故，并在事故现场被公安机关当场抓获。经现场酒精呼气检测，被告人胡宝中酒精含量为195ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中乙醇含量为102.1ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人胡宝中负事故的全部责任。经桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，被害人桑某损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人胡宝中已垫付被害人医药费，并取得谅解。 被告人胡宝中对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人胡宝中在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡宝中认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡宝中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡宝中醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成他人轻伤后果，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。建议判处被告人胡宝中拘役一个月，并处罚金人民币2000元，不适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人胡宝中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡宝中在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡宝中到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，本院予以从轻处罚。被告人胡宝中积极垫付医药费用并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人胡宝中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782财保7号 申请人：祝继雄，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被申请人：张颖，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请人祝继雄于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张颖所有的坐落于武夷山市（产权证号：闽（2020）武夷山市不动产权第0003884号）进行查封（以357200元为限）。并提供申请人祝继雄和案外人王妹兰共同所有的坐落于武夷山市（产权证号：闽（2020）武夷山市不动产权第0004627号）进行担保。 本院经审查认为，申请人祝继雄为防止被申请人张颖转移财产，申请对被申请人所有的房产采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，依法予以准许。但因申请人请求保全的财产为被申请人名下的房产，且其价值明显超过申请人的保全限额357200元，但该房产为不可分割物，依法应予以整体保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张颖所有的坐落于武夷山市（产权证号：闽（2020）武夷山市不动产权第0003884号），查封期限为三年。 二、查封申请人祝继雄和案外人王妹兰用于担保的坐落于武夷山市（产权证号：闽（2020）武夷山市不动产权第0004627号），查封期限为三年。 案件申请费2306元，由申请人祝继雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟国辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更729号罪犯郭飞，男，1981年6月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年3月26日作出（2015）桂阳法刑初字第148号刑事判决，认定被告人郭飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元（已执行），并对犯罪违法所得300元予以追缴（已执行）。被告人郭飞不服，提出上诉。本院于2015年5月4日作出（2015）郴刑一终字第72号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月2日交付执行，刑期自2014年10月23日起至2022年4月22日止。服刑期间，本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更215号刑事裁定，对罪犯郭飞减去有期徒刑八个月;本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1153号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2020年11月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郭飞减去有期徒刑四个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余43分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭飞减去至2020年11月22日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
山西省洪洞县人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）晋1024民初1737号原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司。住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：郭宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：武星，男，1983年9月29日出生，汉族，住洪洞县赵城镇瓦窑头村，公民身份号码：×××。系该公司副行长。被告：卫文华，男，1972年12月29日出生，汉族，住洪洞县苏堡镇古县016号。公民身份号码：×××。被告：孔艳玲，女，1972年11月16日出生，汉族，住洪洞县苏堡镇古县18号。公民身份号码：×××。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司诉被告卫文华、孔艳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 左方丽 二〇二〇年九月二十三日书记员 曹青龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终665号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮坚，男，1981年8月19日出生于湖北省大冶市，汉族，大学文化，无业，住长沙市芙蓉区。2015年11月13日因吸毒被行政拘留十五日；2018年11月20日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，2019年3月16日刑满释放。2019年12月3日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1981年12月28日出生于湖南省长沙市，汉族，住湖南省长沙市开福区。系本案被害人。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人阮坚犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月29日作出（2020）湘0111刑初230号刑事附带民事判决：一、被告人阮坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人阮坚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失款人民币69290元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人阮坚对刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人阮坚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人阮坚撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人阮坚撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初230号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年九月二十三日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更330号罪犯赵云，男，1997年7月19日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年10月17日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2017)黔0526刑初243号刑事判决，认定赵云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2017年12月12日，毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终465号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月15日交付执行（刑期自2017年4月24日起至2021年4月23日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯赵云在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务；2018年3月至2019年8月考核周期内获得表扬3次。建议对该犯减余刑。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑不持异议。经审理查明，罪犯赵云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年8月31日考核周期内获得表扬3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯赵云减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 付振义审判员 张 嘉二〇二〇年九月二十二日法官助理尹倩茹书记员黄虎
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢161号申请执行人：江国安，男，1965年3月29日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：张志忠，男，1965年10月8日出生，汉族，住广西南宁市。本院在执行申请执行人江国安与被执行人张志忠运输合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人张志忠没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志忠在银行的存款240000元或查封、扣押被执行人张志忠相应价值的财产或扣留、提取被执行人张志忠应当履行义务部分的收入款240000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保625号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨小菊，女，汉族，1964年1月10日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小菊在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为60×××00的存款2100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小菊在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为60×××00的存款2100元。 案件申请费41元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2297号 被执行人：张万加，男，1957年7月5日出生，汉族，家住漳浦县。 被执行人张万加罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2297号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初754号原告：麻某，甘肃省张家川县人，住本县。被告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。原告麻某诉被告马某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，麻某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由麻某负担。审判员  马世忠二〇二〇年九月二十三日书记员  李宝霞
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢654号 申请执行人：孙琦 被执行人：王文霞、邹德慧 本院执行的申请执行人孙琦与被执行人邹德慧、王文霞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费1034元，申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，孙琦申请的（2017）辽0681民初4659号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 执行员 夏 炎 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓晓飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1549号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。主要负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵（系银行职工），男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省隆昌县金鹅镇。被执行人：张传波，男，汉族，1983年11月24日出生，住四川省隆昌县界市镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人张传波信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股份进行查询以及对被执行人住所地进行了调查，现因申请执行人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1549号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十三日书记员  高丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20937号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人刘金鑫，男，1976年7月10日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20002号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘金鑫支付欠款本金人民币26,224.50元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人刘金鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘金鑫于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘金鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘金鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘金鑫名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人刘金鑫名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人刘金鑫继续履行债务的权利，被执行人刘金鑫仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人刘金鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3964号申请执行人韩新岩，女，1989年10月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人康二全，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周美婷，女，1968年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蔡庆庆，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贺红伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人曹向丽，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人李欣，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李宝利，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人韩新岩、康二全、周美婷、蔡庆庆、贺红伟、曹向丽、李欣、李宝利与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10422、7391、12319、13947、10476号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2763号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11371号原告：郑小勤，男，1975年6月9日出生，汉族，户籍地江西省抚州市宜黄县，现住地浙江省义乌市。被告：苏斌，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住地浙江省义乌市。原告郑小勤诉被告苏斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月23日，因原告郑小勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑小勤撤诉处理。案件受理费146元（已减半收取），由原告郑小勤担。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39525号之一原告赖红茂，男，汉族，1982年10月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被告吴志聪，男，汉族，1971年11月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告蒋晓兰，女，汉族，1977年3月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告赖红茂与被告吴志聪、蒋晓兰民间借贷纠纷一案中，原告未在接到法院缴款通知单七天内缴纳案件受理费，应按原告自动放弃诉讼处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3088元，由原告承担。审 判 长 周    旭人民陪审员 翁  林  淘人民陪审员 童  志  铭二〇二〇年九月二十三日书 记 员 吴荣基(兼)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复112号复议申请人（利害关系人）：中民国际融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。法定代表人:汤敏，总经理。委托诉讼代理人：钱丽丽，天津赫德律师事务所律师。申请执行人：王茹，女，1978年10月6日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：邢雅君，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被执行人：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡五间村公安屯。法定代表人：叶黎明，经理。复议申请人中民国际融资租赁股份有限公司不服桦甸市人民法院（2020）吉0282执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，中民国际融资租赁股份有限公司在执行法院所提出的异议请求，系不得对桦甸凯迪绿色能源开发有限公司在国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的电费等应收款项采取执行措施，故该请求属于执行异议受案范围，原裁定驳回中民国际融资租赁股份有限公司的异议申请属适用法律不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院（2020）吉0282执异43号执行裁定；二、本案发回桦甸市人民法院重新审查。审判长 马毅韬审判员刘任成审判员马利军二〇二〇年九月二十一日书记员 任             好
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2765号 原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇仁和街一段30号附3号，统一社会信用代码;91511324786651752K。 法定代表人：景东林。 委托诉讼代理人：李兰，公司员工。 被告：赵虎，男，汉族，生于1979年1月17日，住四川省仪陇县。 原告仪陇县冠宇物业管理有限公司诉被告赵虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月23日，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保563号杨和平廖平、张留生、喻四明：关于申请人杨和平与被申请人廖平、张留生、喻四明借款合同纠纷一案,杨和平于2020年9月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初6317号民事裁定书，要求保全被申请人廖平、张留生、喻四明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十三日
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初100号原告穆玉杰，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王飞飞，女，1981年11月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行穆玉杰、王飞飞社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年9月18日达成和解协议。原告穆玉杰、王飞飞向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年9月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2020年9月18日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对穆玉杰、王飞飞强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。穆玉杰、王飞飞诉称，博兴县卫生健康局于2019年5月30日作出博费征决〔2019〕223号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）40号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。穆玉杰、王飞飞向本院提交了博行审和字（2020）40号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。穆玉杰、王飞飞，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，穆玉杰、王飞飞于2018年8月13日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年5月30日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕223号社会抚养费征收决定书，决定对穆玉杰、王飞飞分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。穆玉杰、王飞飞在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年9月18日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）40号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对穆玉杰、王飞飞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）40号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认穆玉杰、王飞飞与博兴县卫生健康局于2020年9月18日签订的博行审和字（2020）40号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由穆玉杰、王飞飞负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇二〇年九月二十三日法官助理刘仕琪书记员田婧
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢153号 申请执行人：王发军,男性,1974年7月20日出生,住沿河县。 被执行人：罗廷能，男性,1960年12月13日生，汉族，住沿河县；杨英明，女性,1960年10月24日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人王发军与被执行人罗廷能、杨英明借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人按照和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢153号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谯海波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10497号申请人：张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇悦来西区物业用房。法定代表人：徐萍，该社社长。被申请人：魏想，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍地徐州市睢宁县，居住地张家港市。申请人张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社与被申请人魏想房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏想的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇悦来村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏想的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡婷婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1833号被执行人曲海政。被执行人曲海政诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初386号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年9月8日移送本院申请执行，要求被执行人曲海政给付罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年9月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年9月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人曲海政确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年九月二十一日书记员  邢佳明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2672号申请执行人：汪红伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孟令惠，女，1974年3月15日出生，汉族，住荥阳市。汪红伟与孟令惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0182民初3140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪红伟于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年8月25日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；三、本院于2020年9月10日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年9月10日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年9月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36423元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令惠负有继续向申请执行人汪红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  孙浩玉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10176号     原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地：西安市雁塔区大门北侧，统一社会信用代码：91610113678613505W。   法定代表人：汪楠钦，系公司总经理。   委托代理人：赵晓川、苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。   被告：程文帅，男，汉族，1989年6月16日出生，现住西安市雁塔区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司诉被告程文帅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。   受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                           审判员  马越       二〇 二〇 年 九 月 二十一日                       书记员  冯杰         1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1377号之一申请执行人：刘高斗，男，1955年4月20日出生，汉族，退休人员，住北京市门头沟区。被执行人：叶丽丽，女，1963年9月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省温岭市。刘高斗与叶丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35万元及利息，负担案件受理费6550元及公告费550元。被执行人依法应承担执行费5150元。执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划11598.2元并发还申请执行人。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人户籍地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33.84018万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年九月二十二日书记员 郑佳丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2222号申请执行人中国民生银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人周媛媛，系云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张俊，男，1981年3月21日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人蒋自英，女。1985年9月7日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人尚德华，男，1969年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人丁文，女，1973年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人张俊、蒋自英、尚德华、丁文合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）云0402民初1066号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张俊、蒋自英于本判决生效之日起九十日内共同赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金349837.97元，2016年2月16日至2016年4月1日的利息4590.42元、复利18.42元，2016年4月2日至2018年3月9日以后的逾期罚息、复利按照《借款合同》约定的标准计算，利随本清，支付律师代理费2000元，由尚德华、丁文对上述债务承担连带赔还责任；案件受理费8288元，减半收取计4144元，由张俊、蒋自英、尚德华、丁文负担。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求由被执行人张俊、蒋自英共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金349837.97元，2016年2月16日至2016年4月1日的利息4590.42元、复利18.42元，2016年4月2日至2018年3月8日的逾期利息、复利109417.2元，2018年3月9日以后的逾期罚息、复利按照合同约定的标准计算，利随本清，暂计算至2019年8月15日，本息合计564019.63元，支付律师费2000元，由被执行人尚德华、丁文对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费4144元（已退费），应交执行费8060元（申请人未预交），以上合计578223.63元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人张俊名下车牌为云Ｆ×××××威志牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，四被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地信息，被执行人蒋自英、尚德华、丁文在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人张俊、蒋自英、尚德华、丁文纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2222号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月二十三日执行员 肖      杰书记员 方   云   龙
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1906号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人赵XX，女，汉族，X年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。      申请人高XX，男，汉族，X年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区狼山镇XXX号，公民身份号码XXXX.                        被申请执行人              被执行人邬XX，男，汉族，1970年11月12日出生，现住内蒙古包头市XXXX，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2020）内0802民特45号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月03日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年07月06日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、 于2020年07月31日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      4、 于2020年8月31日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行50000元、案件受理费0元，并承担执行费650元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月二十三日                                            书记员 赫嘉欣
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审101号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人王振龙，该局工作人员。被执行人王孝红，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人王孝红作出的霍自然资监决〔2020〕8-1号行政处罚决定。本院在审查期间，2020年9月21日，申请执行人霍邱县自然资源和规划局以决定书未生效为由，申请撤回准予强制执行申请。本院认为，霍邱县自然资源和规划局撤回准予强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许霍邱县自然资源和规划局撤回对王孝红的准予强制执行申请。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年九月二十一日书记员 ? 琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3524号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：张亲雄，男，1966年8月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人张亲雄金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初9495号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：张亲雄于本判决发生法律效力之日起10日内返还上海讴特资产管理有限公司借款本金82351.27元；并支付期内利息3207.12元、逾期罚息（计算至2016年5月31日为1984.85元，自2016年6月1日起至实际给付之日止，以82351.27元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以3207.12元为基数，按年利率22.68%计算），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1989元，减半收取994.5元，由张亲雄负担，在本判决生效之日起10日内向上海讴特资产管理有限公司支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆未实际扣押，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9495号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  卢 军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12187号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：张喜跃，男，1991年11月30日出生，汉族，住址辽宁省北票市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行诉被告张喜跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。本案审理期间，原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行申请撤回起诉，符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告张喜跃自愿负担。[(2020)辽0103民初12187号民事裁定书之尾页]审 判 员  周 全二〇二〇年九月十七日法官助理  王 维书 记 员  王爱辉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1570号原告：郑州百通快递服务有限公司，住所地郑州市上街区工业路与兴工路交叉口南200米。法定代表人：李站舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：郅忠信，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔易娜，河南红达律师事务所律师。原告郑州百通快递服务有限公司（以下简称百通快递公司）与被告郅忠信追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。百通快递公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代替被告支付给第三人刘爱荣的人身损害各项赔偿金及案件执行费共计20,657.46元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告驾驶的三轮电动车，与驾驶电动自行车的第三人刘爱荣发生交通事故，该事故经郑州市上街区公安交警大队认定，被告郅忠信负事故的主要责任。2010年4月7日，刘爱荣将被告诉至法院后，又追加百通快递公司为被告。2020年5月9日，郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初274号判决书判决：“被告百通快递公司赔偿原告刘爱荣各项损失共计20,657.46元；案件受理费由百通快递公司负担190元。”2020年6月1日，原告向刘爱荣支付赔偿金20,657.46元。郅忠信辩称，1.事故发生在其工作过程中，百通快递公司承担赔偿责任于法有据；2.百通快递公司向郅忠信追偿适用法律不当，其无权追偿；3.基于公平原则，百通快递公司无权追偿；4.百通快递公司在管理上有过错，无权追偿；5.如百通快递公司坚持追偿，郅忠信保留追索劳动报酬、赔偿损失等权利。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告百通快递公司的主张应当有法律规定的追偿依据。根据本院查明事实，被告郅忠信与刘爱荣发生交通事故，虽承担主要责任，但其违法情节不能认定存在故意或重大过失。且被告郅忠信驾驶车辆致第三人刘爱荣受伤，第三人刘爱荣诉至本院，并将本案原、被告列为被告，本院（2020）豫0106民初274号判决书对第三人刘爱荣相应损失进行了确认，但并未判令原告百通快递公司和被告郅忠信承担连带责任。故原告百通快递公司向被告郅忠信追偿，没有事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告郑州百通快递服务有限公司的诉讼请求。案件受理费158元，由原告郑州百通快递服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年九月二十二日书记员  王 威
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执929号 卞某某、黄某某： 本院立案执行卞某某与黄某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4154号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：刘宇林，男，汉族，住吉林省四平市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告刘宇林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  李 慧
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督96号申请人：积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社，地址：甘肃省积石山县吹麻滩镇后阳洼村。法定代表人：马国清，系后阳洼村互助社理事长。被申请人：马某某，男，回族，农民，甘肃省积石山县人。申请人积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社于2020年9月17日向本院申请支付令。申请人积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社称，2016年8月13日，被申请人马某某向积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社借款2万元，用于养殖业（种植、商贸流通、其他），贷款期限为一年，贷款到期后，申请人多次催收，但被申请人在有能力偿还的情况下一直拒绝偿还。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社借款2万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县吹麻滩镇后阳洼村产业发展互助社的借款2万元。申请费100元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喇时雄二〇二〇年九月二十二日书记员  马小花
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1407号申请执行人李会民，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省安阳市。被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区程庄路16号。法定代表人：吕海琳，总经理。李会民与天乙人（北京）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终12366号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初29183号民事判决第一、二、三、四、七项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初29183号民事判决第六项；三、确认天乙人（北京）物业管理有限公司（北京瀚海饭店管理有限公司）与李会民于二〇一三年九月十三日签订的《租赁合同》及双方签订的《补充协议》于二〇一七年十一月三十日解除；四、变更北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初29183号民事判决第五项为：李会民于本判决书生效之日起十日内向天乙人（北京）物业管理有限公司支付截止到二〇一八年一月三十一日前所欠租金及使用费6122500元；五、李会民于本判决书生效之日起十日内向天乙人（北京）物业管理有限公司支付截止到房屋腾退之日止的房屋使用费300000元（如李会民未能按照本判决确定的腾退期限腾退房屋，则除该笔房屋使用费外，李会民应自逾期腾退之日起至实际腾退之日止，按照双方二〇一三年九月十三日签订的《租赁合同》约定的租金标准向天乙人（北京）物业管理有限公司支付逾期腾退期间的房屋使用费）；六、驳回天乙人（北京）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费92500元，由天乙人（北京）物业管理有限公司负担（李会民已预交，天乙人（北京）物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付李会民）。一审案件受理费108035元，由天乙人（北京）物业管理有限公司负担59759元（已交纳），由李会民负担48276元（于本判决生效之日起十日内交纳至一审法院）。反诉案件受理费89784元，由李会民负担27736元（已交纳），由天乙人（北京）物业管理有限公司62048元（于本判决生效之日起十日内交纳至一审法院）。二审案件受理费118280元，由李会民负担2207元（于本判决生效之日起十日内交纳），由天乙人（北京）物业管理有限公司负担116073元（已交纳98895元，剩余部分于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月20日、4月22日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年3月3日起至2021年3月2日止。3、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终12366号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许秀山二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 江书 记 员 才润雨
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更307号 罪犯李强，男，1990年9月18日出生，回族，山东省菏泽市人，现在河北省。 河北省海兴县人民法院于2017年11月9日作出（2017）冀0924刑初69刑事判决，以罪犯李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2029年3月21日），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李强在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李强符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑五个月（刑期至2028年10月21日），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2262号 申请人李长波。 申请人魏月新。 申请人魏尧。 申请人王某。 被申请人于善意。 被申请人嘉祥县鸿昌运输有限公司。住所地济宁市嘉祥县机场路9号（327国道与机场路交汇处南100米路西）。统一社会信用代码913708290769734072。 法定代表人于新宁，该公司经理。 被申请人王会亮，男，1973年12月24日出生，汉族，住邹平市。 被申请人邹平县明磊物流有限公司。住所地邹平市魏桥镇西码头村。统一社会信用代码913716263344737054。 法定代表人吴乃产，该公司经理。 申请人李长波、魏月新、魏尧龙、王某因与被申请人于善意、嘉祥县鸿昌运输有限公司、王会亮、邹平县明磊物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于善意、嘉祥县鸿昌运输有限公司、王会亮、邹平县明磊物流有限公司的银行存款930000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在930000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李长波、魏月新、魏尧龙、王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于善意、嘉祥县鸿昌运输有限公司、王会亮、邹平县明磊物流有限公司的银行存款930000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由李长波、魏月新、魏尧龙、王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李强
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6671号上诉人（原审原告）：刘正超，男，汉族，1986年7月20日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：孟国涛，河南齐合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天阙建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市经济技术开发区太康路恒生科技园一期项目第A-2栋1507、1508室。法定代表人：王涕,该公司董事长。委托诉讼代理人：王天奇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田晓光，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省嵩县库区。上诉人刘正超因与被上诉人河南天阙建筑工程有限公司（以下简称天阙公司）、田晓光建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。上诉人刘正超及其委托诉讼代理人孟国涛，被上诉人天阙公司的委托诉讼代理人王天奇、被上诉人田晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正超上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判天阙公司、田晓光向刘正超支付工程款131377.5元及利息（利息按照年利率6%计算）。2.一、二审诉讼费用由天阙公司、田晓光承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案中刘正超、天阙公司、田晓光三方已经约定由刘正超对二次结构砌筑及混凝土工程进行施工，价格为50元/㎡，由天阙公司进行支付。一审法院对证据的认定存在严重错误。天阙公司嵩县分公司总经理张伟和项目经理已经出庭作证，证明三方之间关于二次结构砌筑及混凝土工程由刘正超承建属实。一审法院认为张伟的行为系个人行为是错误的。田晓光在庭审中已经承认三方之间50元/㎡的约定，一审法院对此视而不见是错误的。天阙公司辩称，本案中所涉及的劳务工程是由天阙公司分包给田晓光施工的，刘正超与本公司之间不存在劳务分包合同关系。张伟的行为系个人行为，与天阙公司无关。刘正超称其与天阙公司、田晓光三方商定按建筑面积50元/㎡计算，与事实不符。天阙公司仅与田晓光之间存在劳务承包合同关系，另外，天阙公司与田晓光之间的工程款已经结算完毕。田晓光辩称，口头协议50元/㎡本身就存在欺诈行为，当时张伟以每平方米涨10元来误导我，付给刘正超45万元，已经远超过利润了，超出了国家规定的10%的利润，口头协议不能成立。刘正超向一审法院起诉请求：1.判令天阙公司、田晓光立即支付工程款131377.5元，并自即日起支付资金占用利息至实际给付日止的利息（按年利率6％计算）；2.本案诉讼费由天阙公司、田晓光承担。一审法院认定事实：2018年3月15日，天阙公司与田晓光签订《建设工程劳务施工合同》，将嵩县农副产品交易中心项目7#楼、消防水池工程发包给田晓光施工。后原任天阙公司嵩县分公司总经理张某为了加快工程进度，把工程施工完毕，以个人名义找到刘正超，将“二次结构砌筑及混凝土”工程承包给刘正超施工，并和刘正超约定按建筑面积每平方50元计算，支付工程款经田晓光签字后，由天阙公司直接支付给刘正超，天阙公司及田晓光均未与刘正超订立合同。后天阙公司向刘正超付了45万元工程款，刘正超以按建筑面积每平方50元计算，天阙公司、田晓光下欠其工程款131377.5元，天阙公司、田晓光均否认每平方按50元计算，同时也否认欠刘正超工程款131377.5元，并称已将工程款项结清，不存在拖欠刘正超工程款，为此，引起纠纷。一审法院认为，本案天阙公司是该嵩县农副产品交易中心项目7#楼、消防水池工程的发包人，田晓光为工程的承包人。原任天阙公司总经理张某以个人名义将刘正超介绍给田晓光补充人手，经田晓光签字后由天阙公司直接支付给刘正超工程款45万元。张某与刘正超约定按建筑面积每平方50元计算支付工程款是其个人行为，且天阙公司、田晓光并不认可，刘正超未与天阙公司、田晓光直接签定工程施工合同，刘正超也没有其他证据证明天阙公司及田晓光同意按50元每平方米向其计算工程款，刘正超不能充分证明天阙公司及田晓光欠刘正超工程款131377.5元的事实，故，刘正超提供的证据不能证明自己的主张，依法应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回刘正超的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取1464元，由刘正超承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对其诉讼请求，应当提交证据予以证明，否则应当承担不利的法律后果。天阙公司将涉案工程发包给田晓光，在施工过程中，经张伟介绍，刘正超承包其中的二次结构及混凝土工程，经田晓光签字，天阙公司共计支付刘正超45万元。刘正超起诉请求天阙公司、田晓光按50元/㎡的标准支付剩余工程款，但是刘正超与天阙公司、田晓光均没有签订书面合同，天阙公司、田晓光也不认可按50元/㎡的标准支付工程款，刘正超仅提供两份证人证言，没有其他证据予以佐证，不足以证明刘正超与天阙公司、刘正超约定按50元/㎡的标准计算工程款。一审法院驳回刘正超的诉讼请求正确，本院予以维持。刘正超的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘正超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2928元，由上诉人刘正超负担。本判决为终审判决。审判员  范振洋二〇二〇年九月二十一日书记员  李圆圆
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初238号                            公诉机关                       浙江省衢州市柯城区人民检察院                               被告人             基本情况                       吴某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，公司职员，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年5月27日被衢州市公安局取保候审，同年9月15日被刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       衢柯检二部刑诉〔2020〕611号                               指控事实                       2020年5月27日21时41分许，被告人吴某甲酒后驾驶浙HXXXXX号小型轿车行驶至衢州市区荷五路814号附近路段，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为101mg/100ml。后经抽血检测，被告人吴某甲血液中乙醇含量为188mg/100ml，已达醉酒标准。被告人吴某甲归案后如实供述前述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                               被告人             意见                       吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐露露                                     二〇二〇年九月二十一日                                     书 记 员 阮承锋