山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初102号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人刘超（曾用名：刘平），男。辩护人刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人刘超犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员杨洪智出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人刘桂阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁罪2016年7月6日4时许，在潍坊市潍城区望留街道尹家庄子村旁，嵇某亮伙同胥某纠集谭某、徐某1、于某、田某、马某、徐某2、徐某3、鞠某、代继越（以上人员均已判决）及被告人刘超等人采取破门入院的方式进入被害人潘某的住宅，将潘某及其妻子孙某、外孙女刘某强行带至车上，并用胶带封嘴、捆绑手脚，而后将三人带至浮烟山上，至当日8时许将三人送回。期间，潘某位于尹家庄子村旁潍日高速施工路段上的果园被铲除，南侧猪圈被部分毁坏。二、故意伤害罪2016年12月15日2时许，在潍坊市潍城区彩虹路与东风街路口西约200米路北的“深度KTV”内，被告人刘超因琐事与井某发生争执，后被告人刘超及王某、徐某1、徐某3等人（以上均已判刑）对井某进行殴打，致其左侧眶内壁及左侧眶下壁骨折。经法医鉴定，井某的伤势程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人非法拘禁他人；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘超犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人刘超故意伤害罪系自首，建议判处被告人刘超有期徒刑十个月至一年七个月。被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控没有异议，被告人在非法拘禁犯罪中系从犯，主观恶性较小。被告人系自首，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，请求对被告人从宽处理。经审理查明：一、非法拘禁事实2016年7月6日4时许，在潍坊市潍城区望留街道尹家庄子村旁，嵇某亮伙同胥某纠集谭某、徐某1、于某、田某、马某、徐某2、徐某3、鞠某、代继越（以上人员均已判决）及被告人刘超等人采取破门入院的方式进入被害人潘某的住宅，将潘某及其妻子孙某、外孙女刘某强行带至车上，并用胶带封嘴、捆绑手脚，而后将三人带至浮烟山上，至当日8时许将三人送回。期间，潘某位于尹家庄子村旁潍日高速施工路段上的果园被铲除，南侧猪圈被部分毁坏。案发后，被害人因相关经济损失已获赔偿，表示不再追究涉案人员的责任。二、故意伤害事实2016年12月15日2时许，在潍坊市潍城区彩虹路与东风街路口西约200米路北的“深度KTV”内，被告人刘超因琐事与井某发生争执，后被告人刘超及王某、徐某1、徐某3等人（以上均已判刑）对井某进行殴打，致其左侧眶内壁及左侧眶下壁骨折。经法医鉴定，井某的伤势程度构成轻伤一级。案发后，被告人刘超赔偿被害人井某的经济损失，取得了井某的谅解。另查明，2016年10月14日，被告人刘超到公安机关投案并如实供述了非法拘禁犯罪事实，当日被公安机关取保候审，后，被告人刘超脱逃。2019年8月3日，被告人刘超到公安机关投案并如实供述了故意伤害犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的物证井某伤情照片、“深度KTV”案发现场照片；书证被告人的身份信息，受案登记表、在逃人员登记表，保证书复印件，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书；证人张某、巩某、代某、陈某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人潘某、孙某、井某的陈述；辨认笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料“深度KTV”监控录像；同案犯徐某1、于某、胥某、徐某2、代继越、徐某3、马某、鞠某、王某的供述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超伙同他人，采取捆绑手段非法限制他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，应予依法惩处；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予并罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人非法拘禁犯罪系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人提出的符合法律规定的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人刘超故意伤害犯罪系自首，能如实供述非法拘禁犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿井某的经济损失，取得了井某的谅解，且非法拘禁犯罪的被害人亦因相关经济损失已获赔偿，表示不再追究涉案人员的责任，故对被告人刘超可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘超犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，已羁押的2日折抵刑期2日，具体执行日期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  孙丽娜二〇二〇年九月四日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。