wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9850号                  原告及委托诉讼代理人              原告：曾庆金。    原告：舒春香。    被告：贵州丰球房地产开发有限公司，组织机构代码91522601750174720W。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6038号 原告：金华市婺城区东洋水产批发部，住所地浙江省金华市婺城区河盘桥路243号。 经营者：周恩会，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周春梅、朱佩珊，浙江振进律师事务所律师。 被告：江新华，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告金华市婺城区东洋水产批发部与被告江新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区东洋水产批发部的经营者周恩会及委托代理人朱佩珊到庭参加诉讼，被告江新华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市婺城区东洋水产批发部向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款8440元并支付利息损失721.45元（利息从2019年2月3日起按年利率6%暂算至2020年7月6日，此后以8440元为基数继续计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直经营水产冻品批发生意。2018年9月13日，被告到原告所在的市场卖货，并与原告经营者周恩会互加了微信。2018年10月5日，被告通过微信向原告购买4个品种的冻带鱼。原告委托他人将货送到被告提供的地址处，被告收货后未支付货款。经双方微信确认，货款共计18440元。2018年11月5日起，周恩会多次向被告催讨。2019年2月2日，被告通过微信转账给周恩会10000元，余款8440元未支付。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告的营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告的主体资格； 2、被告的人口信息一份，证明被告的基本情况及主体资格； 3、东洋水产经营部销售单复印件一份、东阳水产经营部（编号×××29）单据一份、微信转账凭证一份、微信聊天记录截图一份，证明被告于2018年10月5日向原告购买冰带鱼一批，共计货款18440元。经催讨，被告通过微信支付10000元给周恩会，余款8440元至今未付。 被告江新华、潘建勇未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，微信号×××23系被告实名认证，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，被告也未提出异议，故对其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年10月5日，被告通过微信向原告购买4个品种的冻带鱼，共计货款18440元。原告将货送到被告指定地址，被告收货后未支付货款。原告经营者周恩会多次向被告催讨。2019年2月2日，被告通过微信转账给周恩会10000元，余款8440元未支付。 本院认为，被告江新华欠原告货款8440元，事实清楚。双方对付款时间未作约定，被告江新华依法应在收到货物的同时支付货款。被告江新华逾期未付，已构成违约，依法应承担支付欠款及赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江新华于本判决生效之日起三日内支付原告金华市婺城区东洋水产批发部货款8440元并赔偿逾期付款利息损失721.45（利息损失已按年利率6%自2019年2月3日起暂算至2020年7月6日，此后仍按该标准计算至款项实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告江新华负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 江 蕾
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢244号申请执行人：谭世斌，男，1966年3月1日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人谭世斌与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计236032元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1585号罪犯谭振龙，男，1968年12月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）普中刑初字第533号刑事判决，以被告人谭振龙犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭振龙不服，提出上诉。本院于2013年8月14日作出（2013）云高刑终字第281号刑事判决，维持并核准原判对被告人谭振龙的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2014年8月15日被交付执行。本院于2016年2月4日作出（2016）云刑更335号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日将本案报请本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭振龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯罪犯谭振龙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭振龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月15日起至2045年9月14日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月十五日书记员 刘源哲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9551号 被执行人:郭敬强，男,20*年*月*日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 关于被执行人郭敬强罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初982号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭敬强应缴纳罚金5000元。本院于2020年7月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖园园
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审133号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：台州市喵喵食品有限公司，住所地临海市大田街道临海市东方大道（东）1288号。统一社会信用代码：91331082MA28GU8U3Y。 法定代表人：郑晓。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年9月14日向本院申请强制执行临市监处[2019]1317号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款50000元。事实和理由：对被申请执行人因生产不符合食品安全标准食品一案，申请执行人向被申请执行人公告送达临市监处[2019]1317号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月23日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年6月28日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1317号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董芷呈
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初324号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王见飞，男，1979年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省湖州市南浔区。2020年6月9日因酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队直属五大队处暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千九百八十元。因本案于2020年7月27日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1273号起诉书指控被告人王见飞犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，还提交了被告人王见飞出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人王见飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月17日，被告人王见飞明知自己的机动车驾驶证因酒后驾驶机动车被暂扣，于当晚19时49分许，又酒后驾驶浙Ｅ6××××小型轿车从本市南浔区双林镇跳家扇村路口埭25-1号徐某家中驶出，行驶至××镇××道××处，遇到执勤交警正在检查，被告人王见飞企图逃跑且拒不配合交警执法，后被执勤交警抓获。交警于当日20时33分许将被告人王见飞带至双林人民医院抽取血样，被告人王见飞谎报姓名，仍拒不配合交警执法。经鉴定，被告人王见飞血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒程度。 上述事实，被告人王见飞在庭审中亦无异议，并有人口信息，行政处罚决定书，违法行为处理通知书，现场照片，血样提取登记表，证人徐某的证言，抓获经过，鉴定文书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王见飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王见飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王见飞在一年内曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在本案中被查处时企图逃跑且抗拒检查，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王见飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆方方
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执800号之七 申请执行人:金梅，女，汉族，1970年12月29日出生，陕西省靖边县人。 被执行人:陈贵锋，男，汉族，1968年8月6日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人金梅与被执行人陈贵锋民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年4月21日作出（2020）陕0625民初338号民事调解,确定由被执行人陈贵锋偿还申请执行人金梅借款本金250000元并支付该款自2018年2月14日至还款之日按月利率1.5%计算的利息。案件受理费3250元，执行费按实际标的收取，由被执行人陈贵锋负担。该调解生效后，被执行人陈贵锋未履行生效调解书中所确定的义务，申请执行人金梅向本院申请执行。 在执行过程中：经查明，被执行人陈贵锋在中国农业银行延安双拥大道支行有账户存款，本院已冻结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人陈贵锋在中国农业银行延安双拥大道支行的存款账户内的35700元划拨至志丹县人民法院帐户，开户行为中国工商银行股份有限公司志丹支行。。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十五日 书记员  霍学波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4538号申请执行人：关雪梅，女，汉族，1991年6月27日出生，住黑龙江省宁安市石岩镇民主村。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人关雪梅与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4535号申请执行人：邢伟，男，汉族，1987年4月25日出生，住黑龙江省林口县龙爪镇植场村。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人邢伟与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1670号 申请执行人：余平，男，1966年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：梁国栋，男，1977年12月30日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3135号民事判决书，即申请执行人余平与被执行人梁国栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的102760元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）新2201民初3135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2326号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：梁志雄，男，1960年12月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告梁志雄供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 奕
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初654号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈斯佳，男，汉族，1982年10月4日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人陈斯佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月30日1时23分，被告人陈斯佳饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色捷豹牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道新华路口中信银行停车场门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈斯佳当场呼气酒精含量为125mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈斯佳送检血液中乙醇含量为117.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈斯佳具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈斯佳拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈斯佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈斯佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈斯佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2767号原告：聂忠萍，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：赵从斌，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告聂忠萍与被告赵从斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告聂忠萍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂忠萍撤回起诉是对自己诉权的合法处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂忠萍撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由聂忠萍负担。审判员  朱金平二〇二〇年九月十五日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1104-1号高若东、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人高若东依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00150号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款10739元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00150号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1309号原告：云南昊力源建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：915301007452734684。住所地：云南省昆明市盘龙区羊场新村18栋5号。法定代表人：王开荣，系公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：杨霓。代理权限：特别授权代理。被告：段必文，男，1963年11月6日生，汉族，高中文化，水电工，云南省楚雄市人，原住楚雄市子午镇子午村委会西邑村29号，现住楚雄市。委托诉讼代理人：夏古华，云南昆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云南昊力源建筑劳务有限公司与被告段必文确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，在诉讼过程中，原告云南昊力源建筑劳务有限公司因与被告段必文双方达成和解协议，于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南昊力源建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告云南昊力源建筑劳务有限公司负担（原告已交10元，由本院退还其5元）。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  杨建伟二〇二〇年九月十五日书 记 员  张云霞
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初247号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人张爱民，曾用名张小唐，男，1996年4月14日出生，穿青人，初中文化，务工，户籍地贵州省织金县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月26日被取保候审。 被告人张光玉，男，1996年9月21日出生，穿青人，初中文化，务工，户籍地贵州省平坝县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月1日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人张爱民、张光玉犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员卢学标出庭支持公诉，被告人张爱民、张光玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月30日晚，被告人张爱民、张光玉等人到同安区西柯镇官浔村“潮吧”酒吧饮酒，遇见与被告人张爱民认识的酒吧工作人员邱某某。当获知邱某某不愿与李某、杨某等人过量饮酒又被强行劝酒后，被告人张爱民便上前劝解，遭杨某一方人员谩骂、恐吓。后被告人张爱民欲送邱某某离开酒吧回家时，发现邱某某被杨某、李某强行带离酒吧，即自行离开酒吧回暂住处拿来两把菜刀，与被告人张光玉在酒吧门口等候杨某、李某等人。次日凌晨2时许，当李某、杨某将邱某某带回至“潮吧”酒吧附近的美宜佳超市门口时，被告人张爱民上前交还邱某某让其保管的住处钥匙并提出送邱某某回家，遭到李某拒绝后，便与被告人张光玉持事先准备的菜刀殴打李某、杨某。期间，被告人张爱民持菜刀砍中李某右前臂、左腕部等部位致其受伤。经法医鉴定，李某外伤致双上肢四处创口累计长18.5ｃｍ，其中单个创口最长12.2ｃｍ，评定为轻伤二级；外伤致左前胸部一创口长3.2ｃｍ，左食指末端指甲缺损，甲床暴露，评定为轻微伤，综上，李某损伤程度系轻伤二级。 2020年3月25日，被告人张爱民被民警抓获；同年3月28日被告人张光玉主动到公安机关投案。归案后，被告人张爱民、张光玉如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人张爱民与被害人李某达成调解协议，并支付赔偿款人民币22500元；被告人张光玉赔偿被害人杨某经济损失人民币600元，均取得被害人谅解。 上述事实，被告人张爱民、张光玉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人李某、杨某的陈述；证人邱某某、丁某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明、病历材料、调解协议书、收条、谅解书、诉讼文书等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；提取笔录、接受证据材料清单、辨认笔录及照片；微信聊天、转账记录及其截图以及被告人张爱民、张光玉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 厦门市同安区人民检察院认为，被告人张爱民、张光玉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人张爱民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张光玉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张爱民有期徒刑七个月、判处被告人张光玉拘役六个月，均可适用缓刑。 本案在审理期间，厦门市同安区社区矫正管理局受本院委托对被告人张爱民、张光玉进行社会调查评估，提出被告人张爱民、张光玉适合社区矫正的意见。 本院认为，被告人张爱民、张光玉持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张光玉在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人张爱民、张光玉持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。被告人张爱民归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张光玉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张爱民、张光玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张爱民、张光玉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合社会调查评估意见，对被告人张爱民、张光玉宣告缓刑符合法律规定，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张爱民、张光玉从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张光玉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年九月十五日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3861号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司。营业场所：广东省台山市****办事处沙岗湖开发区。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人:李小凤，该公司员工。委托诉讼代理人:刘杏娟，该公司员工。被告:邹亚里，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********，公民身份号码430************556。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司诉被告邹亚里物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司撤诉。案件受理费25元（已由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司负担。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月九日书记员  左钊颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初9008号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。法定代表人：沈毓菊，总经理。委托诉讼代理人：张懋超（特别授权），重庆荣东律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈毓琼，女，1977年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭琼，女，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市开县，现住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司与被告谭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张懋超、沈毓琼,被告谭琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市万州区拓雅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费3261元；2.以3261元为基数，按照年利率6%支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2014年3月1日至2018年7月2日为×小区的物业服务单位，被告谭琼为×房屋业主（产权证座落位置为万州区×号×室）。被告于2016年1月1日起至2018年6月30日止一直拖欠原告物业费3261元，经原告催收未缴纳。谭琼辩称：1.小区内消防设施没整改好。2.A幢公摊面积被洗脚城占用。3.卫生差，提醒后迟迟不打扫，服务不到位。本院经审理认定事实如下：1.2014年3月1日，以重庆市万州区×业主委员会为甲方，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司为乙方的双方签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限为2014年3月1日起至2018年2月28日止；合同约定住宅、写字楼、商业、停车场收费按万州区物价局核定标准为准，即高层住宅（商住混合楼、建筑面积）：0.57元/㎡·月；电梯费：每张月票票价=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算；或次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元；逾期未缴纳物业费的，按日加收应交纳费用3‰的滞纳金。实际履行中，物业服务费为0.57元/㎡·月，加上电梯费三楼0.3元/㎡·月，三楼以上每上升一层楼增加0.01元/㎡·月。被告以0.89元/㎡·月的标准缴纳物业服务费（含电梯费）。原告于2014年3月1日进驻小区服务，2018年7月2日离场。2.被告谭琼系重庆市万州区×号×室业主，该房建筑面积为122.11㎡。3.被告谭琼未支付2016年1月1日至2018年6月30日的物业服务费3260元（0.89元/㎡·月×30月×122.11㎡）。庭审时，原告撤回了利息（滞纳金）的诉讼请求。4.2018年7月2日，原告向被告发出《通知》进行催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆市万州区×业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，故被告应履行缴纳物业服务费的义务。关于所欠物业服务费的具体金额，被告实欠原告物业服务费3260元，而原告要求被告缴纳3261元，原告计算有误，故本院仅支持3260元。关于被告的答辩理由，由于被告未举证证明，故本院不予采信。关于滞纳金（利息）问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭琼于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司物业服务费3260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭琼负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十五日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢291号 申请执行人：李美华。 被执行人：夏雪娥。 本院在申请执行人李美华与被执行人夏雪娥民间借贷纠纷恢复执行一案中，申请执行人李美华与被执行人夏雪娥达成执行和解协议，于2020年9月1日向本院递交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初2703号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1180号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：张小华。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告张小华买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二〇年九月十五日书记员  宋 俊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1867号 申请执行人曾家龙，男，1972年03月29日出生，汉族,住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人曹建俊，男，1978年01月13日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人曾家龙与被执行人曹建俊民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年05月09日作出的（2020）闽0305民初347号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾家龙于2020年06月28日向本院申请强制执行，要求被执行人曹建俊归还借款人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初347号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁丽敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5349号之一申请执行人蒋波，男，1987年7月27日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被执行人刘苹，男，1989年6月10日出生，汉族，住所地湖南省平江县。申请执行人蒋波申请执行被执行人刘苹民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，对于被执行人名下房产需要进行评估，本案需要长期履行，故申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5349号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日法官助理**辉书记员邹婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2137号申请执行人：衡水三通复合材料有限公司，统一社会信用代码91131181566156848U，住所地河北省衡水市冀州区冀州镇周胡庄村。法定代表人：吕计通，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：江阴中昌节能科技有限公司，统一社会信用代码91320281063204318G，住所地江苏省江阴市新科路以东、澄张公路以北。法定代表人：陆永敢，该公司董事长。申请执行人衡水三通复合材料有限公司与被执行人江阴中昌节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人衡水三通复合材料有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初7264号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴中昌节能科技有限公司给付248900元及相应的利息，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院前往被执行人住所地进行调查，发现此公司已经停止经营了;4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7264号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十五日书记员 沈 洁
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执673号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开阳支行,住开阳县城关镇开州大道。委托诉讼代理人：吕超。被执行人：郑永东，男性,1966年10月20日生，汉族，住开阳县；杨飞，女性,1970年2月4日生，居民身份证号码5225221970××××××××，汉族，住开阳县；本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人郑永东、杨飞金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年九月十五日书记员  李厚成
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1772号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：彭振宇常州市钟楼区人民法院申请执行彭振宇贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计3100元。经本院立案受理，被执行人执行将执行款向本院缴纳，本案执行到位3100元。至此，本案现已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1126号起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行.起诉人的起诉状称，2014年10月3日，起诉人与熊X签订了《个人购房担保借款合同》，起诉人向熊X发放个人购房按揭贷款20万元，贷款期限15年，2014年10月3日至2029年10月13日，按月等额本息还款。熊X用该笔贷款购买位于鄂州市××区段店镇××口岸商业街××单元××室住宅，鄂州市新口岸房地产开发有限公司提供阶段性保证担保。借款逾期后，熊X经起诉人多次催告，也未依合同约定还款。故起诉人特向法院提起诉讼，请求判令熊X偿还借款本金151377.37元及截止2020年4月16日利息4644.81元，共计人民币156022.18元（后段利息按借款合同约定据实计算）及违约金、损害赔偿金及起诉人为实现债权的一切费用；请求依法判令起诉人对熊X抵押房地产行使优先受偿权；请求依法判令鄂州市新口岸房地产开发有限公司在其担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；请求判令本案诉讼费用由熊X、鄂州市新口岸房地产开发有限公司共同承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，起诉人请求享受优先受偿权的涉案房屋，已被另一发生法律效力的刑事案件确认为涉案财产，应予追缴并上缴国库，故该案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长  熊三坤审判员  姜志刚审判员  郭晓洁二〇二〇年九月十五日书记员  周 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6957号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，汉族新疆汇新热力有限公司员工，乌鲁木齐市定海一巷900号附50号。被告：润新生，男，1953年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区北京中路138号朗润园小区12-1-301号，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告润新生供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年9月16日立案本院，原告新疆汇新热力有限公司2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   贺丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8279号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄4号306室。法定代表人：翟锋，董事长。被执行人：郭建辉，男，1980年12月4日出生，汉族，住广东省东源县。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人郭建辉融资租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35597号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：郭建辉于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金156159.63元；郭建辉于本判决生效之日起十日内偿付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金31231.92元、律师费3000元；如郭建辉未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2054元，由郭建辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月3日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人郭建辉在中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行等十家银行开设有十四个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人郭建辉名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年7月31日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35597号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十七日书记员  马皓玮
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执696号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人谢子斓，董事长。 委托代理人肖小文，男，1987年11月4日生，系该支行行长。 被执行人彭冬莲，女，1962年11月20日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院的（2017）赣0828民初685号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭冬莲发出执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及传统查询方式调查，对被执行人彭冬莲的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人彭冬莲已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。本院已于2020年9月26日向被执行彭冬莲发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。本案申请执行标的计本金3万元及相应利息，诉讼费380元。截至2020年9月27日止，未执行标的计本金3万元及相应利息，诉讼费380元。经穷尽调查措施，因本院未查找到被执行人的可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2017）赣0828民初685号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行享有要求被执行人彭冬莲继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玺程
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初354号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人郑植（曾用名郑会杰），男，1987年3月17日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。2018年12月10日因寻衅滋事被行政拘留10日；2019年2月26日因辱骂他人被罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月17日转取保候审，2020年9月24日被逮捕，现押于阜城县看守所。 辩护人张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人郑植犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人郑植及其辩护人张龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月6日10时许，被告人郑植在衡水市桃城区馄饨馆内饮酒时，酒后滋事，对到该店就餐的王某等人无故辱骂，王某等人因害怕退餐离开该店。当日11时许，郑植酒后到衡水市桃城区河东XX面馆，对该店店长田某等人无故辱骂，并拦截其他来该店就餐的顾客，后该店工作人员对郑植进行劝离。 2020年1月9日凌晨1时许，被告人郑植在衡水市桃城区河东XX面馆内，见冯某、安某等人带小孩到该面馆就餐，郑植到冯某、安某等人所坐的餐桌附近，向小孩兜里塞进100元钱，安某随即归还郑植。郑植遂对冯某、安某等人进行辱骂、恐吓，冯某报警，郑植知冯某报警在现场等候，公安人员到后将郑植传唤至办案机关。 到案后，被告人郑植如实交代了上述事实。 上述事实，被告人郑植在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、安某、田某、王某等人的证言，辨认笔录及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑植多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人郑植得知他人报案，在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，且认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人郑植犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  张 颖 人民陪审员  王爱新 二０二〇年九月二十七日 书 记 员  张昊东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4553号申请执行人：孙绪慧，女，汉族，1995年5月7日出生，住沈阳市大东区北海街220号2-11-3。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人孙绪慧与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1366号之一申请执行人张丽卿，男，1991年8月27日出生，汉族，开拓易捷精算员，住北京市房山区。被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇政府南楼MFS1084室。法定代表人：陈祥金，经理。申请执行人张丽卿与北京华泰筑邦建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）京0109民初7341号调解书已经发生法律效力。申请人张丽卿于2020年7月16日向本院申请执行，要求北京华泰筑邦建设发展有限公司给付8.068204万元，负担本案执行费1110元。执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司名下车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下中国工商银行等账户，冻结时间为2020年7月至2021年7月止。本院对被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司住所地进行调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司移送破产审查，本案执行标的8.068204万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京华泰筑邦建设发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月二十七日书记员  华 珍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3099号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊合芹，女，汉族，1979年12月22日生，户籍地：云南省昆明市宜良县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告熊合芹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告熊合芹下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金34721.87元，利息3689.7元，逾期还款违约金1980.65元，手续费448.2元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有现公司昆明分行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告熊合芹未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告熊合芹未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年2月23日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××56的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月14日，被告欠信用卡本金34721.87元、利息3689.7元、逾期还款违约金1980.65元、消费手续费448.2元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月14日被告欠信用卡本金、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示被告已核销，之后不再产生利息和逾期还款违约金，故相应诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金1980.65元的诉讼请求由合同约定且符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告熊合芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年1月14日所欠信用卡本金人民币34721.87元、利息人民币3689.7元、逾期还款违约金人民币1980.65元。二、被告熊合芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币448.2元。三、被告熊合芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币410.5元由被告熊合芹承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十五日书记员 周航宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执926号之二 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏晟隆新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司），住所地江苏省淮安。 法定代表人：陈巍巍。 被执行人：陈龙，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：王建华，男，1965年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：陈准，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与江苏晟隆新材料有限公司、陈准、陈龙、王建华金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1697号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告江苏宏华新材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金2250000元及利息379900元（截止2017年7月20日），自2017年7月21日起至实际给付之日止按合同约定标准计算；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告江苏宏华新材料有限公司的抵押房产（洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告王建华、陈准、陈龙对被告江苏宏华新材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27839元，由被告江苏宏华新材料有限公司、王建华、陈准、陈龙负担。根据申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的2258195.93元及相应利息等。 执行过程中，本院对被执行人的情况进行调查，并采取如下措施：2020年8月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书，对被执行人名下财产进行网络查控。2020年9月16日查明被执行人江苏晟隆新材料有限公司在原江苏宏华新材料有限公司名下有房产，由于欠付本同一申请人多起借款并涉及多起案件，本院予以查封（轮候）。2020年8月17被执行人与申请人协商，和其他案件一并予以协调，并达成执行和解协议，申请人同意以和解方式结案，如被执行人不按照方案履行，申请人再申请恢复执行。本院在调查中发现被执行人公司目前正在经营，尚有存续价值，和解符合善意文明执行理念。 上述事实，有财产查询材料、查控材料、通知书、和解协议及相关送达材料等证据证实。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，当事人双方和解长期履行，同时考虑到被执行人尚有发展潜力，也符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第13条的精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执926号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如被执行人未能按照执行和解协议履行义务，应在和解协议约定的最后一期到期后二年内依法申请恢复执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5296号原告：王章栓，男，汉族，1968年4月23日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：王淑光，系河南神鹰律师事务所律师。被告：杨兵兵，男，汉族，1989年11月21日出生，住汝州市。原告王章栓与被告杨兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章栓的委托诉讼代理人王淑光到庭参加诉讼，被告杨兵兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章栓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4000元及利息（利息按年利率6%自2019年1月29日计算至本息还清之日止，截止立案时为320元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨兵兵在王章栓经营的汝州市喜临门商贸有限公司任业务员，因杨兵兵欠该公司货款，在离职时要求其清偿，王章栓给杨兵兵4000元，杨兵兵清偿了公司欠款4000元，杨兵兵于2019年1月29日给王章栓出具欠条一份。后原告多次讨要，被告拒不偿还，故具状起诉，请判如所诉。杨兵兵未作答辩。经审理查明，2019年1月29日杨兵兵给王章栓出具欠条一份。内容为：今欠王章栓4000元（肆仟元整）杨兵兵2019.1.29号。本院认为，杨兵兵经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据王章栓提交的欠条及其当庭陈述，可以证实杨兵兵欠王章栓4000元的事实，该款项杨兵兵应当偿还，杨兵兵未及时偿还，王章栓要求按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持，但应自起诉之日即2020年8月13日起计算至实际清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限杨兵兵于本判决生效后十日内偿还王章栓款项4000元并支付利息（按年利率6%，自2020年8月13日起计算至实际清偿完毕之日止）驳回王章栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨兵兵负担。本判决为终审判决。审判员  兰晓鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李慧萍附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初713号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王耀明，男，1992年10月12日出生于福建省永定县，汉族，小学文化，农民，住福建省永定县。2011年9月26日因犯盗窃罪被福建省永定县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2013年7月23日因犯盗窃罪被福建省永定县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；2016年11月24日因犯盗窃罪被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。2020年5月15日因本案被浙江省临海市公安局刑事拘留，2020年6月11日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人何锦成，男，1984年2月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。2007年8月23日因犯非法拘禁罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年6月12日因本案被浙江省临海市公安局刑事拘留，2019年7月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1425号起诉书指控被告人王耀明、何锦成犯非法经营罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人王耀明及其辩护人柳丹丹，被告人何锦成及其辩护人林冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2020年5月13日夜，被告人何锦成受上家“阿进”的指使，安排被告人王耀明驾驶号牌为陕ＫＶ××××黑色丰田凯美瑞轿车，将品牌为利群、玉溪、芙蓉王的假冒伪劣卷烟从福建省漳州市运至浙江省临海市交接给一客户。5月14日上午，被告人王耀明在沈海高速临海北出口处被临海市烟草专卖局查获。经清点，查扣的卷烟有利群（软红长嘴）750条、利群（软长嘴）250条、玉溪（软）100条、芙蓉王（硬）100条计1200条。经鉴定，上述卷烟均为伪劣卷烟，价值人民币303000元。 2020年5月15日，被告人王耀明由临海市烟草专卖局移交给临海市公安局，其到案后如实供述了犯罪事实；2020年6月12日，被告人何锦成被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人王耀明、何锦成违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王耀明系累犯、从犯、具有坦白情节，被告人何锦成系从犯，应当减轻处罚。被告人王耀明、何锦成认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王耀明有期徒刑二年八个月，没收财产人民币三千元；被告人何锦成有期徒刑二年三个月，没收财产人民币三千元。提交了物证、书证户籍证明、刑事判决书、撤销立案报告表、案件移送函、移送财物清单、举报记录表、立案报告表、证据先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、保险单、行驶等、福建省高速公路委托扣款结算协议书、情况说明等，归案经过，被告人王耀明、何锦成的供述，鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明，现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人王耀明、何锦成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王耀明的辩护人提出其系从犯、坦白、认罪认罚，被告人何锦成的辩护人提出其系从犯、认罪认罚，均要求减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王耀明、何锦成均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。二辩护人与上述相符的辩护意见予以采纳。被告人王耀明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王耀明、何锦成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王耀明到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王耀明、何锦成愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人王耀明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处没收财产人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2023年1月14日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人何锦成犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处没收财产人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2022年9月11日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机二只、对讲机一只，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年九月十五日 代书记员 屈明
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1874号 曹守琴： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初1854号民事调解书，于2020年8月4日立案受理曹守琴申请执行贾晓琴借款合同纠纷一案。执行标的40525元，执行费508元。执行中本院已将40525元案款全部划至申请执行人账户，执行费508元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2798号原告：宫兆利，男，满族，1963年6月13日生，住本溪满族自治县。原告：金洪伟，男，满族，1968年7月7日生，住本溪满族自治县。原告：马国田，男，满族，1958年9月18日生，住本溪满族自治县。原告：刘洋，男，满族，1979年4月19日生，住本溪满族自治县。原告：赵振清，男，满族，1968年2月4日生，住本溪满族自治县。原告：刘忠民，男，满族，1967年8月17日生，住本溪满族自治县。被告：贾微，男，满族，1978年9月30日生，住本溪满族自治县。原告宫兆利、金洪伟、马国田、刘洋、赵振清、刘忠民诉被告贾微劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫兆利、金洪伟、马国田、刘洋、赵振清、刘忠民到庭参加诉讼，被告贾微经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年2月至2020年4月，被告在本溪玉晶玻璃厂承揽做木箱的工程，雇佣六原告为其出劳务，期间被告只给付了部分劳务费，尚欠六原告劳务费7723元。被告为原告出具了欠条。此款被告至今未付。为此，原告起诉至法院，请求法院判令被告立即给付六原告劳务费7723元。诉讼费由被告承担。被告未出庭，无答辩。经审理查明：2017年2月至2020年4月，被告雇佣六原告为其出劳务，期间被告只给付了部分劳务费，尚欠六原告劳务费7723元。2020年6月6日，被告贾微为六原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠刘洋等6人9月工资款7723元。欠款人贾微2020年6月6日”。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审及本院审查，可以采信。本院认为，被告贾微经传票传唤未出庭应诉，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信；原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：被告贾微给付原告宫兆利、金洪伟、马国田、刘洋、赵振清、刘忠民劳务费人民币7723元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  于文良二〇二〇年九月十五日书记员  赵 明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1361号之一申请执行人贵州汇诚鑫商贸有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号。法定代表人：李玉松。被执行人贵州金丰源贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区蓑草路95号（东方金属材料交易中心内）B-3-9.法定代表人：匡思光。被执行人匡思光，男，1970年9月19日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人贵州昆锦物资有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区蓑草路95号（东方金属材料交易中心内）A-2-28.法定代表人：刘成香。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初780号民事判决书，已向被执行人贵州金丰源贸易有限公司、匡思光、贵州昆锦物资有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州汇诚鑫商贸有限公司代偿款40万元及利息（以40万元为本金，自2019年1月2日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本息还清之日止），负担案件受理费7450元、执行费6012元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划被执行人银行存款5293.41元，轮候查封被执行人名下房屋及车辆，未查询到其他可供立即执行财产。查明被执行人名下无证券、无工商登记，无房产登记。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初780号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月十五日书记员张智勇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3311号申请执行人：胡福良，男，汉族，1962年04月09日出生，住重庆市江津区。被执行人：王世云，男，汉族，1955年06月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡福良与被执行人王世云借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初5147号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王世云未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人胡福良于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行人胡福良申请执行标的为40300元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人王世云发出执行通知书及传票，指定王世云限期履行，被执行人王世云逾期未履行。本院依法对被执行人王世云进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人王世云无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人王世云无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人王世云名下有二套位于江津区××站3号、4号房屋，本院于2020年7月28日予以查封，为轮候查封，二套房屋均有共有人，为案外人，本院不能处置。因被执行人王世云未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人王世云纳入失信被执行人名单，对被执行人王世云限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人胡福良同意终结本次执行程序。现被执行人王世云尚欠申请执行人胡福良执行标的款40300元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3311号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6675号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英。被执行人：陈群。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。法定代表人：陈群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行陈群、广州市金唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初9906-9940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈群、广州市金唛娱乐有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。现双方当事人已就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈群、广州市金唛娱乐有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6642-6676号系列案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十七日书记员  全养娣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1324号申请人李合瑞，女，1965年11月23日生，汉族，住辉县。被执行人孙玉胜，男，1983年9月26日生，汉族，住辉县。李合瑞申请执行孙玉胜赔偿纠纷一案，申请人李合瑞依据生效的(2019)豫0782民初5329号民事判决书，于2020年5月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙玉胜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人修理款13461元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费200元、执行费105元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人孙玉胜可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙玉胜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十五日书记员  李海洋
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执异14号 异议人(利害关系人)：王现辉。 申请执行人：西宁诚睿融资担保有限公司，组织机构代码57992XXXX，住所地西宁市五四大街水务大厦七楼。 法定代表人：韦永萍，该公司董事长。 被执行人：青海汇华煤炭经营有限公司，统一社会信用代码916301007814042773，住所地西宁市城北区朝阳西路112号。 法定代表人：宋春元，该公司董事长。 被执行人：张莉莉，住西宁市，系青海汇华煤炭经营有限责任公司原法定代表人。 被执行人：通渭汇升矿业有限责任公司，组织机构代码57163XXXX，住所地甘肃省定西市通渭县北城乡锦鸡村锦鸡峡。 法定代表人：崔文辉，该公司董事长。 崔文辉，男，汉族，1968年4月28日出生，居民身份证号码×××，住西宁市城北区朝阳西路112号，系西宁汇升工贸有限责任公司董事长。 被执行人：舟曲康达矿业有限责任公司，组织机构代码76770XXXX，住所地甘肃省甘南藏族自治州舟曲县巴藏乡后北山村。 法定代表人：刘晓亚，该公司董事长。 被执行人：青海云天环保科技有限公司（原青海云天矿业有限公司），统一社会信用代码91633100679168677N，住所地青海省生物科技产业园区纬二路18号1223室。 法定代表人：谢作仁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人西宁诚睿融资担保有限公司（以下简称诚睿公司）与被执行人青海汇华煤炭经营有限责任公司（以下简称汇华公司）、张莉莉、崔文辉、舟曲康达矿业有限责任公司、青海云天环保科技有限公司（原青海云天矿业有限公司）、通渭汇升矿业有限责任公司追偿权纠纷一案中，异议人王现辉对本院采取的限制消费措施不服提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，本院于2015年作出（2015）青民二初字第50号生效判决，同年，诚睿公司申请强制执行。在此期间，被执行人汇华公司的法定代表人为张莉莉，2016年5月14日，该公司的法定代表人由张莉莉变更为王现辉，2018年7月3日，又由王现辉变更为宋春元。因此，异议人主张我院2018年8月23日对其采取限制消费措施是错误的，应予解除，故向我院提出执行异议。 本院查明，我院作出的（2015）青民二初字第50号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，2015年12月28日，诚睿公司向我院申请强制执行。执行过程中，2018年8月27日我院依法对汇华公司及其法定代表人王现辉采取了限制消费措施。另查明，汇华公司的法定代表人于2018年7月3日由王现辉变更为宋春元，即对王现辉采取限制消费措施时，其已不再是该公司的法定代表人。 本院认为，对被执行人汇华公司采取限制消费措施期间，王现辉已经不是该公司的法定代表人，也不是主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第（2）项“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”的规定，对王现辉的限制消费措施应予解除，异议人的异议理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除对王现辉的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中华人民共和国最高人民法院申请复议。 审判长  宋毅民 审判员  卢 庆 审判员  邵凤娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄婉珺
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9854号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴名学。    原告：王永英。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5383号张春英、张秋兰关于申请执行人张春英申请执行被执行人张秋兰侵权责任纠纷一案，我院做出的(2019)豫0103民初15000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5383号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  郭笑成
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4315号 原告：西宁景福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104059140649W，住所地：西宁市城西区五四西路41号1054室。 法定代表人：石强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：温俊萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1967年7月7日出生，住青海省互助县。 原告西宁景福物业管理有限公司与被告温俊萍物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月16日立案，原告西宁景福物业管理有限公司于2020年9月27日以被告债务已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁景福物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁景福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告西宁景福物业管理有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初258号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵仪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶蕊，四川发现律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区昇运副食经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区高水南街22号1-15。 经营者：陈建兴，男，1974年11月8日出生，汉族，浙江省仙居县。 原告泸州老窖股份有限公司与被告绵阳市涪城区昇运副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院在审理过程中，泸州老窖股份有限公司以双方已达成和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泸州老窖股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年九月十五日 书记员 李宏琳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川18民终716号 上诉人（原审原告）：宋国林，男，1955年5月23日出生，汉族，户籍所在地四川省石棉县，现住四川省石棉县。 被上诉人（原审被告）：宋国莲，女，1954年10月12日出生，汉族，户籍所在地四川省石棉县，现住四川省石棉县。 上诉人宋国林因与被上诉人宋国莲财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院(2020)川1824民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋国林上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）川1824民初445号民事判决书，并依法改判，撤销原审判决，依法根据事实的起因，具体的实际情况追究宋国莲的责任；2.要求宋国莲赔偿宋国林摩托车维修费380元；3.本案诉讼费用由宋国莲承担。事实和理由：一是原审违反法定程序。一审法院没有根据事实情况和起因经过划分责任，程序上的合法性和内容真实性均存疑。二是本案认定事实错误，法院认定了宋国林提交的380元摩托车维修费，却无端扣减一半，缺少事实和法律依据。 宋国莲辩称：是因为宋国林阻碍宋国莲引水灌溉，宋国莲不能对宋国林动手，所以才打砸其摩托车进行阻止的，本案纠纷由宋国林引起，应由宋国林自行承担相应的责任。 宋国林向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令宋国莲赔偿宋国林二轮摩托车修理费380元；由宋国莲承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年4月3日凌晨4时许，宋国莲及其子李之剑前往四川省石棉县先锋乡松林村5组小沟(小地名）处通过使用石头、烂衣物、杂草等阻断主堰渠缺口将水引流至其他堰渠方式，对自家田地进行引水灌溉。7时许，宋国林骑摩托车前往自家地里修剪果树，路过主堰渠时，发现有人阻断主堰渠缺口引水灌溉。宋国林认为使用杂草等物阻断主堰渠缺口引流，会导致主堰渠下游桥洞堰渠堵塞，从而对自己以后灌溉位于桥洞堰渠的田地产生影响。便自行搬开并扔掉缺口处断水的石头、烂衣物、杂草等，使得宋国莲、李之剑正在灌溉所使用的堰渠断流。宋国莲、李之剑到主堰渠缺口处查看，发现系宋国林私自阻断灌溉堰渠。宋国莲便与宋国林理论争吵，期间李之剑打电话报警。因宋国林坚持不让宋国莲阻断主堰渠缺口灌溉，宋国莲便使用携带的锄头打砸宋国林停放在旁的摩托车。后宋国林、与宋国莲、李之剑矛盾逐步激化，进而发生推搡、抓扯、打架的肢体冲突，直至石棉县安顺派出所警员赶到现场，三人停止肢体冲突。此冲突造成三人均有不同程度受伤及相应财物受损。三人先后以各自身体受伤及财物受损为由诉至法院请求处理（宋国林身体受伤，另案处理；宋国莲身体受伤，另案处理；李之剑手机受损，另案处理） 一审法院另查明，纠纷发生当日，宋国莲使用锄头打砸宋国林二轮摩托车，造成宋国林摩托车油箱、挡风板等处受损。宋国林于2020年4月24日前往石棉县永盛摩托车行进行维修，支出修理费共计380元。再查明，就松林村五组村民用水灌溉问题，宋国林曾多次使用水泥封堵堰渠，阻挡本组村民用水灌溉；桥洞堰渠处曾发生过堵塞情况，但已由松林村五组使用集体资金疏通。松林村村支两委就灌溉问题进行过协调，要求宋国林不得阻挡其他村民使用堰渠进行灌溉。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，宋国莲及其子李之剑引水灌溉田地使用的堰渠属集体公共资源，各村民均有平等使用的权利，他人不得随意妨碍，宋国林认为宋国莲及其子李之剑引水灌溉田地可能堵塞下游影响自家灌溉时，应当秉承团结互助、公平合理的精神，友好协商、正确处理。但宋国林在宋国莲及其子李之剑正常使用堰渠灌溉过程中，强行阻挡，直接引起双方纠纷发生。宋国莲在与宋国林理论争执无果后，亦未采取正当方式、途径维护自己权益，而动手打砸宋国林摩托车，致使冲突升级。后，宋国林、宋国莲、李之剑三人发生肢体冲突，造成三人均有不同程度受伤及财物受损。宋国林摩托车受损后经维修共支出修理费380元。对该侵害结果的发生，宋国林、宋国莲均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，宋国莲应承担相应的赔偿责任，一审法院综合全案证据及侵权纠纷发生的起因、过程、结果等，认为宋国莲承担50%的赔偿责任较为适宜，即宋国莲应赔偿宋国林摩托车维修费190元。故对宋国林的诉讼请求，一审法院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、宋国莲于判决生效之日起十日内赔偿宋国林摩托车维修费190元；二、驳回宋国林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋国莲负担。宋国莲负担部分已由宋国林预交，在宋国莲履行本判决书确定的给付义务时，一并支付宋国林。 二审中，宋国林提交照片两张，拟证明该堰渠是在双方发生纠纷后才进行疏通的。宋国莲质证称宋国林不止堵了一次堰渠，不能达到其证明目的。本院经审查认为，该两张照片不能证明本案发生纠纷时的情况，与本案无直接关联，本院不予采信。 宋国莲未在二审中提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方因引水灌溉田地问题产生纠纷，纠纷发生后，各方均未采取正当方式解决，而是采用争执、打砸摩托车、肢体冲突的方式，最后造成纠纷各方身体不同程度受伤和财物受损，以上事实有宋国莲、宋国林在一审中提供的证据予以证明，一审庭审也组织双方当事人对各自提供的证据进行了质证，审理程序合法。上诉人宋国林认为一审程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。本案宋国林的损失有摩托车维修票据予以证实，一审依据维修票据按双方的责任比例确定宋国莲赔偿宋国林摩托车维修费用190元符合法律规定，本院予以确认。宋国莲认为应由宋国林自行承担责任的辩解理由不成立，本院不予支持。上诉人宋国林认为宋国莲应全额赔偿其摩托车维修费用380元的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人宋国林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宋国林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2927号原告:霍俊强，男，汉族，1958年8月19日出生，住址:鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，地所地：鞍山市立山区灵山路7号。法定代表人：王振威，该公司总经理。原告沈富强与被告辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖英杰独任审判，公开开庭进行审理。原告沈富强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资8500元；二、案件受理费由被告承担。2017年8月，通过他人介绍到被告单位工作，做力工，日工资为105元，从2017年8月至2019年9月末共同拖欠原告工资13000元，被告支付原告部分工资4500元，至今尚欠8500元未支付。原告于2020年5月25日，到立山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委以原告主体不适合为由不予受理。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资8500元，案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在被告处工作，从事铆焊一职，双方订立劳务合同关系。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年3月工资5元，2019年4月工资55元，2019年6月工资2770元，2019年7月工资2985元，2019年8月工资2940元，2019年9月工资2835元，合计人民币11590元，已支付4500元，剩余7090元。上述事实，原告提供的证据材料有：招聘信息、立山区劳动仲裁不予受理通知书一份；被告的证据材料有：辽宁佳和劳务合同纠纷20人工资明细表一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告沈富强与佳和公司订立的劳务合同合法有效，且已实际履行。原告履行了合同约定的义务，被告却未按期足额支付相应款项，故本院对原告要求被告支付相应劳务工资款项的诉讼请求予以支持。对于具体劳务工资款数额，根据相关证据予以支持7090元，对于超出部分的数额，由于原告没有提供相应的证据，故应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈富强合同款7090元；案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年九月十五日书记员  郭京京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4871号原告李清富，男，1985年9月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人李国涛，获嘉县鑫缘法律服务所律师。被告王松彪，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市货场南路6号。法定代表人劳玉兰。原告李清富诉被告王松彪、被告周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李清富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计345258.6元。原告李清富及其委托代理人李国涛、被告王松彪及其委托代理人李贺到庭参加诉讼，被告盛旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年4月2日1时1分许，被告王松彪驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号重型货车沿河南省郑州市中州大道由南向北行驶至中州大道黄河路立交桥北300米附近时，车辆发生故障，无法移动。原告李清富驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿中州大道由南向北行驶至事故地点时，撞上正在中州大道上维修的豫Ｐ×××××的重型货车尾部，造成原告李清富受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第一大队处理认定：被告王松彪与原告李清富负事故同等责任。在原告李清富住院期间，被告王松彪向原告李清富垫付医疗费8781.71元。本院认为：原告的损失为医疗费217786.51元、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）、营养费3620元（20元/天×181天）、护理费22775.93元（45677元/年÷365天×182天）、误工费30292.6元、残疾赔偿金239406.79元（34200.97元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3060.5元、交通费1820元（20元/天×91天），总计531312.33元。因被告盛旺公司是投保义务人，未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，故被告盛旺公司应交强险限额内赔偿原告120000元，原告剩余损失为411312.33元。因被告王松彪在此次事故中负同等责任，且其已垫付8781.71元，故被告王松彪应赔偿原告196874.46元（411312.33元×50%-8781.71元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周口市盛旺汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李清富120000元。二、被告王松彪于本判决生效后十日内赔偿原告李清富196874.46元。三、驳回原告李清富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6479元减半收取3240元，由原告李清富负担267元，由被告王松彪负担2973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月十五日书记员  袁 梦