辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初542号 原告：施兆国，男，1961年9月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：魏丽，女，1977年3月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张春岱，男，1970年7月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住址同魏丽。 二被告共同委托诉讼代理人：梁斌，辽宁油海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：王宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原告施兆国与被告魏丽、张春岱、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施兆国，被告魏丽、张春岱共同委托诉讼代理人梁斌，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施兆国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告891858.67元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日6时50分左右，原告施兆国骑自行车正常行驶，被告魏丽驾驶辽Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车，在人民路惠丰小区南门处快速逆行，与原告碰撞发生交通事故，原告左肱骨头粉碎性骨折，辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，魏丽承担事故的全部责任。事故发生后，原告被紧急送医，产生医疗费153118.19元。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告左肱骨头粉碎性骨折，手术治疗，现左肩关节活动受限，功能丧失41.6%，为十级伤残。2、施兆国左肱骨头粉碎性骨折，手术治疗，骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约11000元。原告其他损失如下：后续治疗费11000元且保留后续与之相关追诉权利，营养费5150元、住院伙食补助费11150元、护理费30860元、残疾赔偿金548300元、交通费10488.5元、住宿费5843元、精神抚慰金5000元、误工费88337.33元、鉴定费2072.6元、复印费211.8元、杂费2511元、垫付费用利息4160.27元、自行车丢失300元、夹克外衣损坏2700元、妻子在北京护理期间因病急诊费10655.98元。诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告魏丽辩称，对医疗费、后续治疗费无异议；不应支付营养费，三家医院的医嘱均没有加强营养，营养费标准应按30元/天计算；住院补助费应按50元/天×60天=3000元。2020年4月22日保险公司申请对原告住院时长合理性进行鉴定，因原告不配合鉴定活动，拒绝进行鉴定，鉴定机构出具了不予受理告知书。因鉴定申请符合法律规定，原告拒绝鉴定，应对拒不配合鉴定承担不利的法律后果，其住院时长应以60日计算。原告复诊及鉴残检查复诊不属于住院期间，不应支付住院伙食补助费。依据最高法院人身损害赔偿解释规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算的规定，护理人员有固定收入的，护理费应按照其实际减少的收入计算。原告的护理人为其妻子祝江，系长城钻探公司正式职工，有固定收入，原告未能提交其妻实际收入减少的证据，应承担举证不能的法律后果，不应支付其护理费。残疾赔偿金费用应为63640元，原告为十级伤残，按照辽宁省全体居民人均可支配收入31820元计算。对7208元交通费予以认可，火车票费用计9679.5元明显超出合理必要范畴，原告在北京积水潭医院住院期间，其及亲属于2018年10月14日至2018年10月19日产生的火车交通费用2160元认可，其在北大医疗康复医院住院期间系常规的康复治疗，期间亲属探视产生的火车交通费用2921.5元不予认可。2019年1月18日后原告在复诊产生火车交通费4598元予以认可。原告提供的北京出租车专用发票，因复印件不清晰，不予认可；提供的北京过桥费专用发票，无法判断与本案有关联性，不予认可；提供的其他交通费用证据，由于无年月日日期，不予认可。对原告及其亲属2018年10月15日、16日在北京期间产生的住宿费1497元无异议，出院后2019年4月10日、6月17日、6月24日、11月11日四次到北京复诊，但住宿费446元明显过高，认可2000元。精神抚慰金认可2000元。不应支付误工费，因原告系长城钻探公司正式职工，有固定收入，但未提供合法有效的收入减少的证据，应承担举证不能的法律后果。原告已于2018年2月改做具体工作，长城钻探公司东部生产指挥中心不对其进行考勤，且不对其进行管理和发放薪酬，该单位出具的误工证明是虚假的。对鉴定费2072.6元无异议，应由保险公司承担。依据《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，鉴定费系原告为了证明自己的伤情进行伤残鉴定支出的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。复印费211.8元认可，杂费中180元快递费认可，其余请求不与认可。餐费证据中，3张发票有日期但看不清，6张无日期、2张系收据不是发票，故对原告主张的餐费不予认可，其在北京住院期间购买的生活用品及茶杯493元不予认可。垫付相关费用利息，无事实和法律依据，不予认可。自行车丢失300元及夹克外衣损坏2700元，无任何证据，不予认可。原告妻子产生急诊费用10655.98元，与本案无关联性，不予认可。因被告在平安保险公司购买了交强险和第三者商业险，故上述认可的费用均应由平安保险公司承担，若保险公司不承担，被告也不同意承担。诉讼费应由保险公司承担或被告、保险公司按最终承担赔偿数额的比例承担。 被告张春岱辩称，被告依法购买的交强险，履行了法律强制性规定，无任何过错，不应承担任何赔偿责任，同时同意魏丽的答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平保盘锦公司”）辩称，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险五十万元含不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内，对原告合理合法的损失同意按照事故责任比例在保险限额内进行赔偿。按照保险合同约定，我司不承担诉讼费及鉴定费、复印费用。原告住院三次，第一次住院病历中医嘱为半流食，不应支持营养费，医疗费用清单中部分药品系治疗原告自身原有病症，不应得到支持：复方脑肽（治疗脑卒中）花费4292.2元、罗沙替（治疗胃溃疡）花费2053.56元，计6347.76元。第二次积水潭医院住院病历中医嘱为普通膳食，不应支持营养费。第三次住院费用明细中部分项目不应得到支持：包括苯磺酸左旋氨氯平片等众多药物均系治疗原告自身固有疾病，计2063.75元，与交通事故无关。住院病历中医嘱为低盐低脂饮食，不应支持营养费。长期医嘱单及临时医嘱单记载的日期不连续，原告存在挂床现象，未记载天数的住院费用应予扣除。同意被告魏丽代理人对生活用品和饭费的答辩意见。交通费应与原告住院次数及天数相符，超出部分不应得到支持。不同意赔偿住宿费，不属于住院期间必然发生的费用。不同意赔偿邮寄费用。原告及其护理人员应提供劳动合同、工资收入的银行流水、完税证明、劳动收入减少证明来证实其误工损失和护理费用的发生。因原告不配合我方申请的住院时长的鉴定，应承担不利后果，对原告住院时长应按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中肱骨骨折手术治疗护理期为60日的标准予以认定。伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金和原告爱人发生的急诊费用、衣物和自行车损失、其他费用同意魏丽代理人的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的辽河交警支队直属大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、辽河油田总医院对外转诊单、北京市医疗门诊2018年10月15及11月19日收费票据、北京积水潭医院诊断证明书、北京积水潭医院住院病案及住院费用明细清单、辽河油田总医院法医司法鉴定所辽油总医鉴[2019]司鉴临字第410号司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件。对于双方有异议的证据，本院认证如下：原告提供的辽河油田总医院入出院通知书、出院诊断证明书、出院记录、住院病案、住院病人费用汇总清单、辽宁省医疗门诊和住院收费票据、北京积水潭医院处方笺及北京积医健元医药中心2018年10月17日发票、北京北大医疗康复医院有限公司发票及收费清单、北大医疗康复医院诊断证明及出院记录、北大医疗康复医院住院病案及病人费用明细清单能够证实原告治疗情况及产生的医疗费用，该组证据符合证据三性原则，予以采信；原告提供的施兆国、祝江2018年10月14日沈阳至北京及二人2019年1月18日北京南至营口东的火车票，祝江2018年11月11日北京至盘锦及同年11月17日盘锦至北京的火车票，祝世良2018年11月9日沈阳北至北京及同年11月20日北京至盘锦的火车票，2018年10月14日及2019年1月18日北京市出租汽车专用发票，2018年11月19日及2019年1月18日北京市国家税务局过路（过桥）费专用发票，北京德胜人家宾馆有限公司2018年10月15日住宿费发票、北京知美味茶餐厅2019年1月18日餐费发票、2019年1月17日北京顺丰速运有限公司增值税电子普通发票及运单明细，2018年10月23日北京积水潭医院复印费收据、2019年3月15日北京北大医疗康复医院有限公司病历复印费发票，结合原告入出院时间、北京积水潭医院出院医嘱及其当庭所作的在北京住院期间妻子祝江的哥哥祝世良曾替换祝江护理原告8、9天的陈述，相关交通费、住宿费、餐费、快递费、复印费属于合理支出，该组证据符合证据三性原则，予以采信；原告只提供了事故损坏的夹克外套，结合衣物损坏部位，可以推定系因本次事故造成的破损，但因原告未提供购货发票等证明衣服价值的证据，酌定损失金额300元。原告提供的其它医疗费、药费票据、矫形器发票、购买杂物票据、交通费、餐费、快递费、退票费等证据，无医嘱支持，部分费用证据不能证实与本案有关，不符合证据三性原则，不予采信。被告魏丽提供的关于原告无误工损失的电话录音，原告无异议，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。被告平保盘锦公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件及机动车交通事故责任强制保险条款复印件不能证实其已就责任免除条款明确向投保人履行明确说明义务，不能实现其证明目的，不予采信；被告平保盘锦公司提供的机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单复印件与本案无关，不予采信。被告张春岱未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、交通事故责任认定及肇事车辆保险相关事实，本院予以确认。原告施兆国因本次交通事故伤后于2018年10月8日至10月14日在盘锦辽油宝石花医院住院6日，均为二级护理；于2018年10月15日至10月23日在北京积水潭医院住院8日，一级护理1日、二级护理7日；于2018年10月23日至2019年1月18日在北大医疗康复医院住院87日，均为二级护理，施兆国住院期间由其妻子祝江或妻兄祝世良护理轮换护理。经辽河油田总医院法医司法所鉴定：原告左肱骨头、颈粉碎性骨折，手术治疗，现左肩关节活动受限，功能丧失41.6%，为十级伤残；骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约11000元。原告因本次事故产生医疗费149018.29元、护理费128.68元（46970元/365日×1日×1人）、交通费2216.5元、住宿费458元、餐费179元、住院伙食补助费10100元（100元/日×101日）、残疾赔偿金63640元（31820元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、复印费52.8元、快递费75元、鉴定费1721元、衣物及自行车损失酌定350元。被告魏丽为原告垫付医疗费1900元，要求平保盘锦公司代为返还。 另查明，2020年，辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46970元。 本院认为，公民因交通事故造成人身损害及财产损失的，有权请求侵权人予以赔偿。因被告魏丽所驾驶的车辆在被告平保盘锦公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应先由保险公司在保险限额内依法赔偿。原告主张营养费，无医嘱证明，本院不予支持；主张因复诊产生的住院伙食补助费、按照其本人前三年平均年收入计算残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持；除原告因一级护理1日产生护理费128.68元外，其主张的其余护理费30731.32元及误工费88337.33元，其自认其本人及护理人员收入未受影响，该主张无法律依据，本院不予支持；主张的交通费、住宿费、鉴定费、其他费用，除审理查明事实认定的费用外，提供的证据不能证明相关费用产生合法合理，本院不予支持；主张其妻子急诊费，与本案无关，本院不予支持。被告魏丽主张由平保盘锦公司支付其为原告垫付的1900元医疗费，合理合法，本院予以支持。因未提供相关证据，对被告魏丽、张春岱及平保盘锦公司提出的应按60日计算原告住院时长，及平保盘锦公司提出的对原告治疗自身原有疾病的相关医疗费用应予扣除的主张，本院不予支持。关于被告平保盘锦公司提出的不承担诉讼费、鉴定费、复印费的主张，因其提供的证据不能证明对此履行了提示和明确说明义务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施兆国各项经济损失242039.27元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内支付被告魏丽1900元医疗费。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6359元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担1635元，原告施兆国负担4724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 赵 十 二〇二〇年九月二日 书记员 徐冰茜