江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初2679号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT,住所地丹阳市开发区齐梁路999号。法定代表人：戎庭芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被告：丹阳市苏裕机电有限公司，住所地丹阳市新桥镇中心北路。法定代表人：张萍，该公司总经理。被告：张萍，女，1978年3月18日生，汉族，住丹阳市。被告：何强，男，1979年6月5日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市宝塔路15号。法定代表人：张健，该公司董事长。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市苏裕机电有限公司（以下简称苏裕公司）、张萍、何强、丹阳市阳光企业管理有限公司（以下简称阳光公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告天晟公司的委托诉讼代理人蔡亚梅到庭参加诉讼。被告苏裕公司、张萍、何强、阳光公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏裕公司偿还截至2015年6月24日尚欠的贷款本金4482989.58元、利息309737.92元，合计4792727.5元，并承担自2015年6月25日至实际履行之日按合同约定的利率计算的利息；2、判令其余被告承担连带保证还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告苏裕公司向中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行）办理流动资金贷款，合同编号：2014镇流贷字第00384号，贷款额为500万元，贷款期限为2014年7月22日至2015年1月22日，利息为中国人民银行基准利率上浮40%，并约定了违责任。2014年1月23日，被告张萍、何强与中信银行镇江分行签订最高额保证合同，为被告苏裕公司提供连带保证贵任，期限为2014年1月23至2014年7月23日,最高保证金额500万元。2014年1月23日，被告阳光公司与中信银行镇江分行签订最高额保证合同，为被告苏裕公司提供连带保证，期限为2014年1月23日至2015年1月23日，最高保证金额500万元，合同签订后，原告按约发放了贷款，被告还款违约。2015年6月16日，中信银行镇江分行将债权转让原告，于2015年8月3日书面通知了各被告，要求各被告向原告履行还款义务。后原告多次催要，被告拒不履行还款责任。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告苏裕公司、张萍、何强、阳光公司未到庭应诉，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，丹阳市阳光担保投资有限公司与中信银行签订《最高额保证合同》1份，编号：（2014）镇最保字第00073号，约定丹阳市阳光担保投资有限公司为中信银行与被告苏裕公司在2014年1月23日至2015年1月23日期间连续发生的多笔债权的履行提供最高额连带责任保证担保，被担保主债权最高额度为人民币500万元。担保范围为主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证期间为债务履行债务期限届满之日起两年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。同日，被告张萍、何强与中信银行签订《最高额保证合同》1份，编号：（2014）镇个保字第00054号，约定被告张萍、何强为中信银行与被告苏裕公司在2014年1月23日至2014年7月23日期间连续发生的多笔债权的履行提供最高额连带责任保证担保，被担保主债权最高额度为人民币500万元。担保范围为主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证期间为债务履行债务期限届满之日起两年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。2014年7月22日，中信银行（贷款人）与被告苏裕公司（借款人）签订《人民币流动资金贷款合同》1份，编号：（2014）镇流贷字第00384号，合同约定贷款人同意向借款人提供流动资金贷款，贷款金额为500万元，贷款期限自2014年7月22日至2015年1月22日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准；贷款用于包括但不限于采购原材料，支付生产费用，管理费用和运营费用及流动资金周转；贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。同时合同约定，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；借款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、主债权总额15%内的律师费等）均由借款人承担。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。同日，中信银行向被告苏裕公司发放贷款500万元。被告苏裕公司向中信银行出具借款借据1张，载明借款金额为500万元，年利率为7.84%，到期日期为2015年1月22日。后被告未能按约偿还借款本息。截至2015年6月24日，被告苏裕公司结欠中信银行借款本金4482989.58元、利息309737.92元，合计4792727.5元。2015年6月16日，原告与中信银行签订协议，中信银行将涉案债权转让给原告。双方共同确定以2015年6月24日为交易基准日。2016年8月3日，中信银行向各被告邮寄送达债权转让通知书，要求各被告向原告履行合同义务。原告于2017年1月18日通过《江南时报》发布了催收公告，于2019年12月21日通过《大众证券报》发布了催收公告。2020年1月19日，丹阳市阳光担保投资有限公司更名为丹阳市阳光企业管理有限公司。以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同1份、最高额保证合同2份、借款借据、债权转让协议、催收公告以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，中信银行与各被告签订借款合同、保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。中信银行已按约发放借款，被告苏裕公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2015年6月24日，被告苏裕公司结欠中信银行借款本金4482989.58元、利息309737.92元，合计4792727.5元的事实清楚，本院予以确认。上述债权经由中信银行转让给原告，并履行了通知义务，各被告应向原告履行相应的清偿责任。被告张萍、何强、丹阳市阳光担保投资有限公司为涉案债务提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。被告阳光公司系丹阳市阳光担保投资有限公司名称变更而来，故被告阳光公司对涉案债务应当承担连带还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏裕公司、张萍、何强、阳光公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市苏裕机电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司截至2015年6月24日尚欠的借款本金4482989.58元、利息309737.92元，合计4792727.5元，并承担自2015年6月25日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的逾期利息；二、被告张萍、何强、丹阳市阳光企业管理有限公司对被告丹阳市苏裕机电有限公司的上述债务向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45142元、公告费600元，合计45742元，由被告丹阳市苏裕机电有限公司、张萍、何强、丹阳市阳光企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹 亮人民陪审员  耿修财人民陪审员  邱国朝二〇二〇年九月二十一日书 记 员  景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。