浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2297号 原告：范全周，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。 被告：蒋国学，男，1970年6月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区肇东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。营业场所：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 负责人：李臻，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告范全周与被告蒋国学、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告范全周及其委托诉讼代理人谢继周、被告保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告蒋国学经本院公告方式送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范全周向本院提出诉讼请求：依法判令保险公司在保险范围内给付原告赔偿款54760.77元，不足部分由被告蒋国学承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：根据（2019）豫0883民初717号和（2019）豫08民终2138号民事判决书所认定的原告的合理损失（除护理费外）143161.46元的30%即42948.43元以及原告的护理费11812.33元（108.27元／天×3月19天）由被告蒋国学和被告保险公司承担。事实与理由：原告范全周受雇于崔红兴。2018年9月28日2时许，原告范全周驾驶孟汽公司所有的豫ＨＦ××××号、豫Ｈ××××挂号重型半挂牵引车，途经Ｓ26诸永高速往永嘉方向13公里200米时，车头碰撞由被告蒋国学驾驶的黑ＭＡ××××号、黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车，导致豫Ｈ××××挂号重型半挂牵引车车头碰撞中央护栏，造成范全周、孙志刚受伤的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队事故认定，范全周承担该事故的同等责任。后范全周在孟州市人民医院住院治疗，诊断为“骨盆骨折”等。范全周已向雇主崔红兴主张部分权利，因黑ＭＡ××××号、黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告保险公司辩称，1.对事故事实及事故责任以法院查明事实为准；保险公司并非侵权行为人，被告蒋国学及原告应当提供事故发生时当事人的有效驾驶证和行驶证以证明涉案驾驶员的有效驾驶资格，否则无法确认涉案事故车辆是否是被保险车辆也无法确认蒋国学是否具有相应的准驾资格或驾驶资格。2.损害结果方面：保险公司在交强险限额，医疗费1万元，死亡伤残在11万元范围内承担；按照保险合同约定：相关非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等不予承担，上述约定在交强险条例条款中予以明确。3.本案原一审法院判决范全周自行承担30%，该部分损失应由范全周自己承担。4.原告的诉请没有相应法律依据，相关原告所主张的损失应进行列明；医药费请求法庭核实，原告应提供原一审案件相关证据材料供被告审核证据三性；原告所依据的判决书本身判决的事实和法律基础我方认为是错误的，不能在本案中适用；相关损失合理性在提供上述证据的基础上由法庭审核，护理费应按照住院时间来，也没有对应的门诊病历认证，对护理费不予认可。5.其无法确定涉案驾驶员有相应的驾驶资格。 被告蒋国学未进行答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋国学未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。原告范全周针对其诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、焦作诚君法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、原告的驾驶证和从业资格证、河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初717号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终2138号民事判决书等证据。经质证，被告保险公司对上述证据的真实性均未提出异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告范全周受雇于崔红兴，为其挂靠于孟州市汽车运输有限责任公司的车牌号码为豫ＨＦ××××／豫Ｈ××××挂重型半挂牵引车开车。2018年9月28日，原告驾驶上述重型半挂牵引车，途经Ｓ26诸永高速往永嘉方向13公里200米时，车头碰撞由被告蒋国学驾驶的黑ＭＡ××××号、黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车，导致豫ＨＦ××××／豫Ｈ××××挂号车车头碰撞中央护栏，造成原告范全周、被告蒋国学、豫ＨＦ××××／豫Ｈ××××挂号车乘坐人孙志刚受伤、车辆损坏、路产及货物损坏的交通事故。该事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，原告范全周与被告蒋国学负事故同等责任，孙志刚无责任。事故发生后，原告经诸暨市人民医院、孟州市人民医院门诊及住院治疗18天，共支出医疗费29589.19元。原告之伤经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年2月20日作出司法鉴定意见书：被鉴定人范全周2018年9月28日因交通事故受伤，根据伤后临床病例记载认定为右髋臼骨折；根据《人体损伤致残程度分级》Ｃ.7肢体关节功能评定方法，右髋关节功能丧失26.6%；根据《人体损伤致残程度分级》适用指南，第七章第三节四肢损伤5.10.6.11之规定，鉴定其“右髋臼骨折”为十级伤残。 涉案黑ＭＡ××××号、黑Ｍ××××挂号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。孟州市汽车运输有限责任公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有雇主责任险，保险期间自2018年7月8日至2019年7月7日。 原告于2019年3月7日向河南省孟州市人民法院以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，要求阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计146097元等。河南省孟州市人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫0883民初717号民事判决书，认定原告范周全的合理损失为1.医疗费29589.19元；2.误工费24245.28元；3.住院伙食补助费360元；4.营养费180元；5.被抚养人生活费22038.61元；5.残疾赔偿金63748.38元；6.精神损害抚慰金3000元，共计143161.46元，综合各方损失，由原告承担30%即42948.43元；由崔红兴承担70%即100213.02元，其中医疗费20712.43元、误工费16971.70元、残疾赔偿金44623.87元合计82308元由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担，最终判决：一、限崔红兴于判决生效后三日内赔偿原告各项损失共计17905.02元；二、限阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告82308元；三、驳回原告范周全其他诉讼请求。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服该判决提起上诉，河南省焦作市中级人民法院于2019年9月16作出（2019）豫08民终2138号民事判决书：驳回上诉，维持原判。 本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队制作的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在相应责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，因事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告方的合理经济损失应由被告保险公司依法在保险责任限额内先予赔偿。因原告与被告蒋国学负事故同等责任，故超过交强险部分的损失，本院确定由双方各承担50%的赔偿责任。故根据河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初717号民事生效判决书认定的原告的合理损失，本院确定被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应承担10000元，由被告蒋国学承担10064.60元，合计20064.60元；被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内应承担110000元，由被告蒋国学承担1516.14元，合计111516.14元。原告就医疗费项目（包含营养费、住院伙食补助费）获得的赔偿款已超过本案被告应承担的金额，故对医疗费项目下的费用本院不予支持；原告就死亡伤残项目下获得赔偿款为79122.59元，而两被告应承担的为111516.14元，不足部分本院确定由被告保险公司承担32393.55元。至于原告诉请的护理费部分，因其已在（2019）豫0883民初717号案件中进行主张，根据“一事不再理”原则，本院在本案中不再进行处理。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋国学未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应赔偿原告范全周误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计32393.55元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告范全周之其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，公告费560元，由原告范周全负担706元，被告蒋国学负担1023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  傅建红 人民陪审员  洪飞凤 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  严周菲 书 记 员  赵翊如