wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执742号申请执行人：鲍东君，又名鲍东军，男，汉族，1982年7月1日生，住通许县。被执行人：陈艳波，男，汉族，1980年7月9日生，住通许县。鲍东君与陈艳波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈艳波于本判决生效之日起五日内给付鲍东君工资款17360元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳波负有继续向申请执行人鲍东君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十七日书记员  马仲军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保761号申请人：周xx，男，齐河县。被申请人：葛xx，女，住齐河县。申请人周xx与被申请人葛xx离婚纠纷一案，依据本院作出的（2013）齐赵民初字第1775号民事裁定书，请求冻结被申请人葛xx名下的银行存款。保全价值为7200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛xx名下的银行存款7200元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月三日书记员 任光智
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1645号申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。被执行人：方亮，男，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：贺意君，女，1992年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与方亮、贺意君追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0211民初996号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人方亮、贺意君邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无存款、证券、股票等财产，被执行人方亮、贺意君名下均无房屋信息。2020年9月24日，本院对被执行人方亮、贺意君限制被执行人高消费。2020年9月24日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2.11万元，尚有2.11万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十七日书记员 杨博雄
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2889号原告：龚龙珍，男，汉族，1972年3月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。委托诉讼代理人:王亚伟，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：李小武，男，汉族，1982年4月9日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告龚龙珍诉被告李小武追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法进行了审理。原告龚龙珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还由原告代被告支付的借款本金及利息54650.26元（从2020年4月29日起按还款时银行年利率7.84%计算至本金清偿完毕时止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，被告李小武因资金周转需要向甘肃省农村信用社贷款380000元，由原告及第三人对上述款项提供担保。借款到期之后因被告一直不予偿还上述借款及利息，原告作为担保人偿还了上述部分借款本金及利息，共计54650.26元。后原告多次向被告追偿，被告均以各种理由推脱不予偿还。本院经审查认为，2019年1月26日，被告李小武向甘肃省岷县农村信用社贷款380000元，原告龚龙珍及第三人共同对上述贷款承担保证责任。现因此笔贷款尚未还清，原告龚龙珍仅偿还部分贷款就行使追偿权而其余贷款尚未履行担保之责，故原告暂不享有追偿权，应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回龚龙珍的起诉。案件受理费584元，返还原告龚龙珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 叶 健二〇二〇年九月十一日书记员 何丽霞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1732号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人冯寿湖，男，1955年2月11日出生，汉族，住临清市。被执行人冯连孟，男，1981年11月14日出生，汉族，住临清市。被执行人冯玉武，男，1965年11月13日出生，汉族，住临清市。被执行人冯寿达，男，1965年2月13日出生，汉族，住临清市。被执行人栾超超，男，1983年10月28日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人冯寿湖、冯连孟、冯玉武、冯寿达、栾超超金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2008）鲁1581民初172号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯寿湖、冯连孟、冯玉武、冯寿达、栾超超名下的银行存款2341元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人冯寿湖、冯连孟、冯玉武、冯寿达、栾超超的银行存款2341元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月二十日书记员 沈延琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12523号申请执行人黄震，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人赵国定，男，1965年10月5日出生，汉族，住江苏省江都市。关于申请执行人黄震申请执行赵国定民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年9月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年9月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10182号 原告：朱玉美，女，1970年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：丁永富，男，1968年9月29日出生，汉族，住宁海县。 原告朱玉美与被告丁永富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱玉美于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉美负担。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月十一日 代书记员  许玲燕
贵州省丹寨县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2636刑初59号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。刑事附带民事公益诉讼原告人贵州省丹寨县人民检察院。被告人陆国斋，男，1973年3月15日生，苗族，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。2020年3月26日，因涉嫌非法捕捞水产品罪，被丹寨县公安局监视居住，2020年8月26日被本院监视居住。被告人叶明，男，1970年6月10日生，苗族，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。2020年3月26日，因涉嫌非法捕捞水产品罪，被丹寨县公安局监视居住，2020年8月26日被本院监视居住。被告人陆治华，男，1969年4月25日生，苗族，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。2020年3月26日，因涉嫌非法捕捞水产品罪，被丹寨县公安局监视居住，2020年8月26日被本院监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陆国斋、叶明、陆治华犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，2020年8月27日以丹检刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员唐永海出庭支持公诉，刑事附带民事公益诉讼原告人丹寨县人民检察院代理人王治章、王定先，被告人陆国斋、叶明、陆治华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日12时左右，被告人叶明、陆国斋相约去位于丹寨县翁哪（地名）使用禁用的电鱼工具非法捕捞水产品，中途遇到被告人陆治华，于是二人便邀约陆治华一同前往。三被告人到达翁娜河边后，一起将电鱼工具组装之后，由叶明负责操作电鱼机进行捕鱼，陆治华、陆国斋负责拣鱼，被丹寨县公安局巡逻民警查获，现场扣押叶明持有的电鱼工具一套及三被告人捕捞的鱼133尾，水产品称重2.5千克。附带民事公益诉讼原告人认为，被告人陆国斋、叶明、陆治华违反国家规定，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，破坏生态环境和资源保护，造成社会公共利益的损害，在追究其刑事责任的同时，还应当追究其民事公益责任，应当承恢复原状、修复生态环境的民事责任。请求判令被告陆国斋、叶明、陆治华承担生态环境修复费用人民币2000元。经审理查明：2020年3月24日12时左右，被告人叶明、陆国斋相约去位于丹寨县翁哪（地名）使用电鱼工具捕捞水产品，中途遇到被告人陆治华，于是二人便邀约陆治华一同前往。三被告人到达翁娜河边后，一起将电鱼工具组装之后，由叶明负责操作电鱼机进行捕鱼，陆治华、陆国斋负责拣鱼，被丹寨县公安局巡逻民警查获，现场扣押叶明持有的电鱼工具一套及三被告人捕捞的鱼133尾，水产品称重2.5千克。另查明，2020年8月18日，被告人陆国斋、叶明、陆治华在丹寨县人民检察院签署了《生态修复承诺书》。上述事实，被告人陆国斋、叶明、陆治华在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：扣押的电鱼工具等物证；户籍信息、扣押物品清单、鉴定聘请书、情况说明、相关单位文件等书证；被告人陆国斋、叶明、陆治华的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人陆国斋、叶明、陆治华违反国家保护水资源法规规定，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，破坏生态环境和资源保护，造成社会公共利益的损害，三被告人的行为已触犯刑律，公诉机关指控三被告人犯非法捕捞水产品罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以非法捕捞水产品罪追究三被告人的刑事责任。在追究其刑事责任的同时，还应当追究其民事公益责任，应当承担恢复原状、修复生态环境的民事责任。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条第（五）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人陆国斋犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元。二、被告人叶明犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元。三、被告人陆治华犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元。四、扣押的电鱼工具一套，依法予以处置。五、责令被告人陆国斋、叶明、陆治华支付生态环境修复费用人民币2000元，并承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年九月三日法官助理赵裕华书记员杨鑫
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初171号 原告肖建光，男，1977年2月11日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告肖建光诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖建光撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执939号申请执行人张某，男，汉族，生于1972年4月30日，住上蔡县。被执行人冯某，男，汉族，生于1986年7月25日，住洛阳市涧西区。申请人张某与被执行人冯某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初507号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某支付申请执行人张某货款180700元，因被执行人冯某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月17日，依法向被执行人冯某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询冯某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人冯某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人冯某无住房公积金。3、查明被执行人冯某与何萌萌共有一套房屋（不动产权证号：201900073958）现已轮候查封。4、查明被执行人冯某名下豫Ｃ×××××小轿车已轮候查封，豫Ｃ×××××摩托车已查封，查封期限两年，均未实际控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人冯某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人冯某发出限制高消费令。六、因被执行人冯某下落不明，未对被执行人冯某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金180700元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执939号案件本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请人张某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年九月二十七日书记员  郭少兵
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执376号之一 申请执行人：费某某，男，汉族 被执行人：杜某某，男，汉族 费某某与杜某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）陕0423民初658号民事判决书，由被执行人杜某某清偿申请执行人费某某借款18500元，并自2019年1月1日起按照年利率6％承担逾期还款利息至借款本息实际清偿完毕之日止，同时承担诉讼费262元，本案执行费181元。本案在执行过程中，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索,本院已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并依法将被执行人纳入了征信惩戒系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十五日 书记员 闫欣玮 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16020号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州世纪宠物服务有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石沙路11号5号铺。法定代表人：梁锦龙，该公司经理。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝想娣，女，1981年2月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人广州世纪宠物服务有限公司、蓝想娣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭,经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，合议庭认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向广州世纪宠物服务有限公司赔偿2000元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向广州世纪宠物服务有限公司赔偿52947元；三、驳回广州世纪宠物服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3881元，由广州世纪宠物服务有限公司负担2690元，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1191元。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判第二项，改判保险公司在商业三者险内向广州世纪宠物服务有限公司（以下简称世纪公司）赔偿17800元。事实和理由：原审判决未查清案件事实，适用法律错误。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。世纪公司诉求的停业的租金损失、停业期间支付的员工工资等属于本次事故引起的间接损失，根据合同约定，保险公司不负责赔偿。且上述租金以及员工工资并不会因本次事故的产生而发生变化，属于世纪公司经营的必要支出和成本，不应由侵权人承担。被上诉人世纪公司答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求。一、《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定属于免除保险人责任的格式条款，保险公司未履行提示义务，该条款无效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司应当向投保人蓝想娣履行提示说明义务，应当于投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，否则格式条款无效。保险公司并未提供证据证明其已向投保人履行免责条款的提示义务，故上述保险条款无效，保险公司主张的免赔事由不成立，其应在商业三者险内向世纪公司赔偿。二、本次事故与世纪公司的停业损失有直接因果关系，而租金及员工工资均属于停业期间损失，该损失应由侵权人蓝想娣承担。事故导致世纪公司无法正常营业，导致公司员工无法正常提供劳动，世纪公司无法使用店面，却要支付员工工资及租金，故员工工资及租金均为本次事故造成的损害，应由侵权人承担。被上诉人蓝想娣没有向本院提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，为支持其免赔的答辩意见，保险公司在原审中提交《机动车综合商业保险示范条款》，并称在商业险保险单的重要提示表明其已向蓝想娣履行了提示说明义务，无其他证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司能否在商业三者险内免赔停业期间的租金损失和员工工资损失，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条规定，保险公司对其履行提示和明确说明义务负举证责任。本案中，保险公司主张依据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定免赔上述费用，但是，保险公司提交的保险条款并无投保人蓝想娣的签字确认，不能证明其已将商业三者险条款送达给投保人蓝想娣并就上述免责条款向蓝想娣履行提示和明确说明义务，故其主张依据不足。虽然商业险保险单设置有“重要提示”栏目，包括“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，但该保险单并未附有保险条款的内容，即使蓝想娣已收到保险单，其也无法通过保险单知晓保险条款中免责条款的内容，保险公司仅告知蓝想娣保险条款存在，不符合上述法律及司法解释规定。因此，保险公司要求在商业三者险内免赔停业期间的租金损失和员工工资损失，本院予以驳回。原审法院对此处理正确，应予维持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1123.68元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年九月十一日书记员  罗淑仪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2768号 原告：长春金海兰天食品集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北民大街3366号万达广场4号楼1单元29152号。 法定代表人：陈建平，该公司执行董事。 委托代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师。 被告：刘晓枫，男，汉族，1983年9月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告长春金海兰天食品集团有限公司（以下简称长春公司）诉被告刘晓枫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告长春金海兰天食品集团有限公司及其委托代理人狄学武到庭参加诉讼。被告刘晓枫经本院合理传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长春公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币52519元，支付违约人民币2737.19元（以52519元为本金自2018年10月5日至2019年11月4日，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金），剩余违约金计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年6月5日开始购进原告产品，至2018年6月4日共计欠付款171190元。2018年6月4日被告为原告出具《经销商销售回款协议》货物欠款分期支付，分期周期为4个月，每月还款42797.5元，双方约定如未按约定执行，原告有权追究被告法律责任，并按银行贷款利率提取应收款违约金。被告在2018年6月4日之后陆续偿还上述部分货款，被告尚欠人民币52519元，违约金2737.19元，合计55256.19元。 被告刘晓枫未到庭应诉答辩。 原告长春公司向本院提交如下证据：经销商销售回款协议。证明2018年6月4日原、被告就自2017年6月5日至协议签订日货物买卖欠款偿还事宜进行了约定，被告承诺2018年6月4日前分四期偿还原告货款171190元。 原告长春公司提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2018年6月4日《经销商销售回款协议》一份，内容为：“甲方：金海蓝天食品集团有限公司。乙方：刘晓枫。乙方自2017年6月5日（欠款第一笔时间）开始进购甲方产品，因资金周转紧张现共欠甲方货款共计¥171190元。乙方承诺自2018年6月4日起向甲方订购的产品以现款现货的方式支付，原2017年6月5日-2018年6月4日的货款欠款用分期付款的方式向甲方支付。分期周期为4月，每月还款42797.5元，如未按照约定执行，甲方有权追究乙方法律责任，并按照银行贷款利率提取应收款违约金”。原告盖章，被告刘晓枫签字。 本院认为，被告购买原告海鲜产品，共欠171190元，截止到2019年11月，被告共计还款118671元，被告尚欠货款52519元，对于该纠纷的产生，应承担民事责任，原告所诉有理，本院予以支持。被告刘晓枫应支付违约金，自2018年10月5日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款52519元之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告刘晓枫于本判决生效后十日内给付原告长春金海兰天食品集团有限公司货款52519元； 二、被告刘晓枫于本判决生效后十日内给付原告长春金海兰天食品集团有限公司违约金，自2018年10月5日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由被告刘晓枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  王清
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1644号申请执行人：王治余，男，1977年1月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇旋溪村茶园组。被执行人：王治武，男，1987年4月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇方家社区德胜坨组。被执行人：杨中海，男，1979年2月3日出生，土家族，贵州省德江县高山镇旋溪村杨家组。本院受理的申请执行人王治余与被执行人王治武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1211号民事调解书确认的：由被执行人王治武于2020年9月1日前偿还申请人王治余借款50000元。如逾期未付或付清，则以借款50000元为基数，从2020年9月2日起按月利率2%计付利息，至还清之日止；二、杨中海对上述第一项确定的给付义务，承担连带清偿责任；三、案件受理费525元，由被执行人王治武负担。被执行人王治武、杨中海到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人王治余向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人王治武、杨中海送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人王治余与被执行人王治武、杨中海于2020年9月27日达成和解协议，其内容为：由被执行人王治武、杨中海偿还申请人王治余借款本金50000元及利息1000元、案件受理费525元，共计51525元，于2020年9月27日偿还40000元（已支付），余款11525元，于2020年10月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月二十七日书记员 覃永林
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08知民初84号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码：91************77。法定代表人：高益民，该公司**。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：神木县佳琪蛋糕店，住所地：陕西省神木市麟州街中段。经营者：王志强。被告：王成霞，女，汉族，1990年1月2日出生，住陕西省神木市，身份证号码：6127**********，该店实际经营者。原告万达儿童文化发展有限公司与被告神木县佳琪蛋糕店、王成霞侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  王 燕审 判 员  张彩莲人民陪审员  袁 晶二〇二〇年九月十一日书 记 员  艾 聪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保237号 李庆真： 本院在审理李庆真涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪等诉讼财产保全一案中，本院刑事审判庭于2020年8月13日作出（2020）桂1402刑初117号之一刑事裁定书。根据上述裁定及审判庭提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询李庆真名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1000万元为限，冻结李庆真名下的银行存款，实际控制金额为1920475.23元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年8月14日起至2021年8月14日止）； 三、在相关部门对李庆真名下车牌号码为桂Ｌ×××××大众汽车牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第二，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人李庆真有其他可供保全的财产，对被申请人李庆真实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十一日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢340号本院执行的申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人上海山晟太阳能科技有限公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日恢复执行，在执行过程中，被执行人上海山晟太阳能科技有限公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的义务，现该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初922号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309007886628265。 地址：河北省沧州市运河区黄河西路28号。 负责人：苗彦青，职务：行长。 委托代理人:付伟熙，该公司员工。 被告：张欢欢，男，汉族，1988年9月27日出生，住沧州市献县。 被告：张丽红，女，汉族，1989年7月2日出生，住沧州市献县。系被告张欢欢之妻。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（以下简称农行沧州分行）与被告张欢欢、张丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行的委托代理人付伟熙到庭参加了诉讼，被告张欢欢、张丽红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告住房贷款本金380522.98元，利息5126.25元（利息截止2019年08月20日），本息合计385649.23元，以及上述利息计算至本案债务全部结清日；2、判令原告对抵押物【编号为冀（2017）沧县不动产证明第0000738号他项权证项下房产】享有优先受偿权，有权处置抵押物用于偿还被告所欠原告债务；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张欢欢与其配偶张丽红于2017年07月19日向原告申请办理个人住房贷款，并于2017年09月01日与原告签订了编号为13020120170123967的《中国农业银行个人购房担保借款合同》，贷款金额40万元，用于购买沧州市沧县住房，此笔贷款于沧州市房管局办理了房屋抵押登记手续（冀（2017）沧县不动产证明第0000738号）。合同约定，贷款到期日为2037年08月31日，还款方式为等额本息还款方式，执行利率为5.39%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告张欢欢及其配偶张丽红未按合同约定及时按月还款，已构成违约，依据双方合同第十一条11.4（2）约定，原告有权宣布借款提前到期，提前收回全部借款；同时依据双方合同第十一条11.8约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张欢欢、张丽红缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据1、不动产登记证明一份。证据2、借款凭证一份。证据3、业务申请资料一份。 经审理查明，被告张欢欢与其妻张丽红于2017年07月19日向原告申请办理个人住房贷款，并于2017年09月01日与原告签订了编号为13020120170123967的《中国农业银行个人购房担保借款合同》，贷款金额40万元，用于购买沧州市沧县住房，此笔贷款于沧州市房管局办理了房屋抵押登记手续【冀（2017）沧县不动产证明第0000738号】。合同约定，贷款到期日为2037年08月31日，还款方式为等额本息还款方式，执行利率为5.39%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告张欢欢及其配偶张丽红未按合同约定及时按月还款，已构成违约，依据双方合同第十一条11.4（2）约定，原告有权宣布借款提前到期，提前收回全部借款；同时依据双方合同第十一条11.8约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。截至2019年08月20日，二被告尚欠原告贷款本金380522.98元，利息5126.25元，本息合计385649.23元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告农行沧州分行与被告张欢欢、张丽红签订《个人购房担保借款合同》，是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行。被告取得购房贷款后，未依约偿还原告借款本息，已构成根本违约，根据原、被告双方签订的《担保借款合同》第十一条11.4（2）的约定，因被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权宣布该贷款提前到期。经庭审核实，截至2019年8月20日被告欠原告借款本金380522.98元，利息5126.25元，合计385649.23元。因《担保借款合同》约定以被告购买的位于沧州市沧县住房【冀（2017）沧县不动产证明第0000738号】提供抵押，并已办理抵押登记，该抵押合法成立且有效，原告对该房地产享有抵押权，有权就该该房地产变价款优先受偿。被告张欢欢、张丽红经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张欢欢、张丽红于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行借款本金380522.98元，利息5126.25元，合计385649.23元（利息计算截至到2019年8月20日，自此以后的利息按合同约定计算至本判决执行完毕止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司沧州分行对被告提供的抵押物：位于沧州市沧县住房一套【冀（2017）沧县不动产证明第0000738号】享有抵押权，该不动产变价后优先偿还上述欠款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3543元，由被告张欢欢、张丽红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1847号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：徐兵兵，男，1974年9月11日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告徐兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十七日书记员 陈晗音
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2092号原告：伍秋根，男，1974年8月15日出生，身份证住址：江西省吉安市安福县***********，现住广东省佛冈县******委强丰鞋厂员工宿舍楼，身份证号码：362************911。委托诉讼代理人：刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914************740。负责人：黄志伟。原告伍秋根与被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告伍秋根于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍秋根在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍秋根撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告伍秋根负担。审判员  黄丽仪二〇二〇年九月十日书记员  黄银英
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初42号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人王红伟（曾用名：王海鹏），男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地：河北省青龙满族自治县，现住。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年9月11日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，2020年9月9日被本院变更强制措施为监视居住。 辩护人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王红伟犯窝藏罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依照秦皇岛市中级人民法院指定管辖决定受理该案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王雅辉、姚智出庭支持公诉，被告人王红伟及辩护人黄立国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2013年7月28日，李某某指使董某、杨某、张某2、张某1等人在青龙满族自治县公安局刑警大队门口持枪实施寻衅滋事犯罪行为后，被告人王红伟在明知董某、杨某、张某2、张某1等人正被公安机关抓捕，且该案在青龙满族自治县引起巨大社会反响的情况下，先后容留张某2、张某1、杨某等人长期在其租住的秦皇岛市某某小区9-3-401号吃、住，以逃避公安机关追捕。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、户籍证明信、现实表现证明、证人张某1、张某2、陈某、杨某、庞某、陶某的证言、被告人王红伟的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王红伟明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人王红伟到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王红伟系初犯、偶犯，真诚悔罪，对其适用缓刑。 经审理查明，2013年7月28日，董某、杨某、张某2、张某1等人在青龙满族自治县公安局刑警大队门口持枪实施寻衅滋事犯罪行为后，被告人王红伟在明知董某、杨某、张某2、张某1等人正被公安机关追捕的情况下，先后容留张某2、张某1、杨某等人长期在其租住的秦皇岛市某某小区9-3-401号吃住，以逃避公安机关追捕。 上述事实有经庭审质证、确认的归案经过、户籍证明信、现实表现证明、证人张某1、张某2、陈某、杨某、庞某、陶某的证言、被告人王红伟的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红伟明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王红伟到案后能如实供述，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王红伟犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张洁茹 人民陪审员  胡 博 人民陪审员  董柏辰 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  倪景阳
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1921号之一 原告胡某某诉张某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  张丽梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  李天赐
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3748号 原告：韩文芊，1989年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：程汝新，男，1976年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告韩文芊与被告程汝新公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩文芊到庭参加诉讼，被告程汝新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩文芊的诉讼请求：依法判令被告给付运费92256元，并承担逾期利息。 被告程汝新缺席无答辩。 经审理查明：2014年原告为被告运输沥青油，被告拖欠原告运费15万元，被告另在原告处借款3万元，被告共计拖欠原告款18万元。2016年11月16日被告为原告出具18万元欠条一份，并约定2016年底结清所有欠款。欠款人项下被告签名并捺印。2017年1月22日，原、被告及案外人戴学刚（被告程汝新姐夫）达成协议，约定案外人戴学刚以位于黄骅市抵顶被告程汝新欠原告韩文芊的部分欠款，剩余92256元欠款由被告给付。 开庭审理过程中，原告放弃逾期利息请求。 上述事实，由当事人陈述、欠条原件、协议书原件在案佐证。 本院认为：被告程汝新拖欠原告韩文芊运费15万元、借款3万元，共计18万元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。案外人戴学刚以其所有的楼房一套抵顶被告程汝新欠原告韩文芊的部分欠款，余欠92256元被告程汝新依法应承担清偿责任。 综上所述，原告韩文芊之请求，理据充分，本院予以支持。被告程汝新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程汝新在本判决生效之日起三日内给付原告韩文芊运费92256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取计1053元，由被告程汝新负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕浩强
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2109号申请执行人：中国银行股份有限公司于都支行。负责人徐向红，该行行长。被执行人：赣州小斌家居实业有限公司住所地：于都县上欧工业小区宝矿路被执行人：王冬香，女，汉族，1969年9月29日生。申请执行人中国银行股份有限公司于都支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1961号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州小斌家居实业有限公司、王冬香未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司于都支行与被执行人赣州小斌家居实业有限公司、王冬香金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的3187331.98元，截至2020年9月8日已执行0元，未执行标的3187331.98元。发现被执行人有跃进牌轻型货车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置，有住房一套，现已查封，该房产经司法拍卖，以失败告终，申请执行人不接受以物抵债。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年九月十一日书记员 钟 斌
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执92号 申请执行人：赵小玉，女性，1989年4月10日出生，住陕西省汉中市汉台区楼被执行人：蒋峰，男性，1977年2月1日生，汉族，住陕西省留坝县。被执行人：辛汉琴，女性，1991年9月18日生，汉族，住留坝县。赵小玉与蒋峰、辛汉琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2020）陕0729民初156号民事调解书：一、被告蒋峰自愿偿还原告赵小玉本金195000元以及利息63180元（从2017年12月14日起计算），合计258180元，于2020年8月31日前支付10万元，于2020年12月31日前一次性支付158180元。如任何一笔逾期，利息则按照24%年利率计算至实际付清之日止。二、如被告逾期还款，原告赵小玉自2020年9月1日起可就本金195000元及利息（按照24%年利率自2017年12月14日起计算）申请执行。调解书生效后，因蒋峰、辛汉琴未按期履行义务，赵小玉向本院申请执行，请求执行蒋峰、辛汉琴支付借款本金195000元、利息127140元，本院于2020年9月27日立案受理并向被执行人蒋峰、辛汉琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令其向本院缴纳案件款322140元、执行费4732.10元。在执行过程中，查明，被执行人蒋峰已向申请人赵小玉支付案件款170000元，尚余案件款152140元未支付。经协商，双方当事人达成执行和解协议：剩余案件款152140元，被执行人蒋峰、辛汉琴于2021年3月底之前偿还100000元，剩余52140元申请人赵小玉自愿放弃，申请人撤回执行申请并同意终结本案。因双方达成执行和解且申请人撤回申请，执行费4732.10元减半收取，经被执行人申请，院领导签字同意，予以免交。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0729执92号案件的执行。被执行人如不按期履行执行和解协议内容，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴 二○二〇年九月二十七日 书  记  员  姜  东
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1272号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与江忠辉罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初81号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年9月22案执行。执行过程中，被执行人已于2020年9月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4297号易事特集团股份有限公司、天津赞普科技股份有限公司：原告易事特集团股份有限公司与被告天津赞普科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7820号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4297号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2288号原告：龙开福，男，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：吴宇彤，女，贵州黔驰律师事务所律师。被告：贵州新界富地置业有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。法定代表人：云现波，系该公司董事长。原告龙开福诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告龙开福于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙开福以与被告贵州新界富地置业有限公司已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙开福撤回起诉。案件受理费184元（已减半），由原告龙开福负担。审判员  杨德富二〇二〇年九月二十七日书记员  龙艳妮
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行初字第1号申请执行人:肇庆市高要区水利局，住所地肇庆市高要区********，统一社会信用代码114************232。负责人：姚宝文。原审申请执行人肇庆市高要区水利局申请强制执行高水行罚〔2018〕第9号一案，本院于2019年4月25日作出（2019）粤1283行审7号行政裁定书，裁定对肇庆市高要区水利局作出的高水行罚〔2018〕第9号水行政处罚决定中的“二、限期十五天内拆除违法构筑物、恢复原貌。”准予强制执行，并由肇庆市高要区金利镇人民政府组织实施。该裁定已经发生法律效力。在执行过程中，本院发现，申请执行人肇庆市高要区水利局作为具有直接强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行，人民法院不应当受理。本院于2020年7月14日作出（2020）粤1204行监1号行政裁定书，裁定对申请执行人肇庆市高要区水利局与被执行人高要区金利镇上都沙石场行政非诉执行审查一案再审。经再审审查，本院认为，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款、第二款的规定，申请执行人肇庆市高要区水利局作为水行政主管部门，依据法定职权对建设妨碍行洪的建筑物、构筑物有强行拆除权。对具有直接强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行，人民法院不应当受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）、第三款的规定，裁定如下：对肇庆市高要区水利局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 勇审 判 员  杜石峰审 判 员  赵伟健二〇二〇年九月九日法官助理  蔡惠婷书 记 员  梁海燕
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执926号 申请执行人：历付站，男，1956年8月15日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 被执行人：李顺利，男，1969年11月25日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请人历付站与被执行人李顺利劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初723号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李顺利给付申请执行人历付站劳务费23,800.00元及利息，案件受理费206.00元，并承担申请执行费260.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李顺利给付申请执行人历付站劳务费23,800.00元及利息，案件受理费206.00元，并承担申请执行费260.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王琳焜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14044号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：黄族彪，男，1976年6月3日出生，汉族，户籍所在地海南省临高县*****************，公民身份号码320************854，系原中山市西区睿睿杂货店的经营者。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告中山市西区睿睿杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，因中山市西区睿睿杂货店于2020年7月6日登记注销，本院依法将被告变更为黄族彪。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年7月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨校梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3180号申请执行人张殿波，男，1970年5月6日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人张伟，男，1973年10月25日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年6月8日立案执行张殿波与张伟承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年九月二十七日书记员  闫 蕊
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初1978号之一 原告：德州书合防水材料有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡胡庄村。 法定代表人宋书合，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济路18号。 法定代表人王连兴，该公司经理。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月26日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费5664元，保全费4520元，均由原告负担。 审判员  刘彦安 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭娜娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢122号 申请执行人中国某某行，住所地河北省邯郸市。 负责人王某某，该支行行长。 被执行人温某某，男，1981年9月3日出生，汉族，现住河北省邯郸县。 被执行人郭某某，女，1987年7月31日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，与温某某原为夫妻关系，于2014年3月份离婚。 被执行人王某某，女，1969年7月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人郑某某，男，1972年2月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人邯郸市某某公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人张某某，该公司经理。 申请执行人中国某某行与被执行人温某某、郭某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司为借款合同纠纷一案，本案作出的（2016）冀0403民初2311号民事判决书已经发生效力。申请执行人中国某某行向本院申请恢复强制执行，要求被执行人温某某、郭某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司履行（2016）冀0403民初2311号民事判决书确定的义务。本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人温某某、郭某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人温某某、郭某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司以司法邮寄以及公告形式送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下可供执行财产；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人中国某某行，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的22934.74元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  王红杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16727号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：尤晓峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县黄梅镇古塔西路257号物资局小区7栋1单元201室，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与尤晓峰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12829号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16727号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3445号 原告：占康福，男，1971年10月16日出生，汉族，住桐庐 县百江镇钱家村后坞七组。 被告：黄水英，女，1964年8月8日出生，汉族，住桐庐县 分水镇里湖村5组。 被告：孟旭彪，男，1962年10月28日出生，汉族，住桐庐 县分水镇武盛街15号。 原告占康福诉被告黄水英、孟旭彪民间借贷纠纷一案，本院 于2020年9月18日立案受理。原告占康福在接到案件受理通知 书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办 法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  刘 琦
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保166号 关于王建中申请执行保全刘东艳继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1629号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：孙秀梅，女，1970年6月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行孙秀梅罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人孙秀梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年12月14日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1629号案件的本次执行程序。被执行人孙秀梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初190号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人廖升，男，1995年1月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月2日被蓝山县公安局刑事拘留。2020年8月28日蓝山县人民法院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人廖升犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月20日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云辉出庭支持公诉，被告人廖升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日晚上，被告人廖升持“Ｃ1”型机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆车牌号为湘Ｍ×××××的小型轿车沿蓝山县新建西路由西往东行驶。当晚22时许其行驶至蓝山县门前路段时，追尾撞到由张某驾驶的湘Ｍ×××××轻便二轮摩托车后，因车辆失控再撞到由吴某驾驶停放在路旁的湘Ｍ×××××小型普通客车及站在路旁的行人黄某，造成三车受损、湘Ｍ×××××轻便二轮摩托车驾驶人及行人黄某受伤的道路交通事故。蓝山县公安局交警大队民警在现场对被告人廖升进行呼气式酒精测试，测试结果为207.9ｍｇ／100ｍｌ，经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为194.24ｍｇ／100ｍｌ。经蓝山县安局交警大队认定，廖升负此次事故的全部责任，吴某、黄某在此次事故中均无责。 另查明，被告人廖升于2020年8月14日与被害人吴某、黄某达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人吴某、黄某的谅解。被告人廖升于2020年8月28日与被害人张某达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人张某的谅解。 上述事实，被告人廖升在庭审中亦无异议，并有被告人廖升的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人吴某、王某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录；呼气时和提取血液样本时的视频截图等视听资料、电子数据；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人廖升的供述和辩解；赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人廖升能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖升能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人廖升的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人廖升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月三日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初233号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人凌仟，绰号“老外”，男，2000年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2020年9月4日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人凌仟犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李朝龙独任审理，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员龙恋娇出庭支持公诉，被告人凌仟到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控:2020年8月2日12时许，被告人凌仟在株洲市芦淞区聚会玩电竞网咖8304号房内，趁被害人章某离开房间之机，将章某放在房内电脑桌上的一台黑色苹果11手机偷走，后以2000元的价格卖给余思远。经株洲市芦淞区价格认证中心认定，被盗黑色苹果11手机价值3950元。案发后，损失已挽回。2020年8月4日，被告人凌仟在株洲市芦淞区菲林电竞酒店被公安机关抓获。公诉机关认为被告人凌仟犯盗窃罪，建议对凌仟判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。被告人凌仟在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。本院认为，被告人凌仟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控凌仟犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。凌仟到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。凌仟犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人凌仟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凌仟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人凌仟应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年九月十一日书记员  陈 培附判决书引用法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1107号申请执行人：吉林市冀东混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市久奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林市冀东混凝土有限公司与被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司买卖合同一案，执行依据为（2020）吉0211民初351号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月4日吉林市冀东混凝土有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月4日向被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年9月4日、9月25日协执单位反馈结果余额较少；3、2020年9月22日决定对被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司限制高消费；4、2020年9月24日冻结吉林市久奇房地产开发有限责任公司股权；5、2020年9月25日冻结吉林市久奇房地产开发有限责任公司交通银行账户；6、2020年9月27日本院约谈申请执行人的法律顾问王磊，其表示对法院执行工作无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  金宏雷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执621号之一申请执行人：王某（又名王明荛），女，汉族，1981年9月13日出生，住黄冈市经济开发区。被执行人：高某，男，汉族，1980年8月18日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人高某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1946号民事调解书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人高某有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人高某名下登记有鄂Ｊ×××××雪佛兰牌的车辆。本院已对上述车辆进行查封，但该车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人高某有不动产登记信息；4.本院前往被执行人高某住所地调查其他财产情况，未发现被执行人高某有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人高某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月23日，本院依程序同申请执行人王某进行终本约谈，申请执行人王某同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，除已发现的财产无法处置外，被执行人高某再无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员 周 佩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初690号之三解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路920号，统一社会信用代码9112011673279079XJ。负责人：郑庆子，行长。被申请人：马素梅，女，1963年5月25日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：吴跃辉，男，1963年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与马素梅、吴跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）津0116民初690号民事裁定，裁定冻结被申请人名下银行存款271,765.19元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等额财产。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马素梅、吴跃辉名下银行存款271,765.19元（冻结期限为一年）或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 岩审 判 员  夏 叶人民陪审员  王媛媛二〇二〇年九月十一日法官助理张世宇书记员张晓珅
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终878号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨海，男，1971年9月7日出生，户籍地上海市长宁区，住上海市普陀区。辩护人刁小锋，上海申浩师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杨海犯诈骗罪一案，于二〇二〇年七月十三日作出(2020)沪0113刑初385号刑事判决。原审被告人杨海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人郑某1的陈述，证人张秀娣书写的材料、照片、协议书，证人蔡某、刘某某、黄某某、戴某、邵某、张某、朱某、郑2的证言，被害人郑某1工行、浦发银行账户，借款合同、借款借据、农行转账凭证、上海市房地产买卖合同、个人房产抵押贷款合同、上海市不动产登记簿、产证复印件、公证文书、农行转账凭证、收款收据、相关银行账户交易明细、《杨海涉案资金情况说明》《杨海公证情况说明》《代管款处理通知》《代管款处理情况表》《民事判决书》《民事裁定书》《房地产估价报告》，上海市东方公证处出具的公证业务清单，《办案说明》，鑫隆公司出具的《收据》《贷款结清证明》及被告人杨海的供述等证据判决认定：2012年5至7月，被害人郑某1以本区淞南五村XXX号XXX室房产为抵押，经中介戴某(另案处理)介绍至张鸿义(另案处理)处借款，签署借条金额人民币36万元(以下币种均为“人民币”)，实际到手20万余元。同年12月，张鸿义、戴某等人介绍郑某1至鑫隆公司以涉案房屋抵押借款平账，被告人杨海受张鸿义指使充当涉案房屋全委受托人。郑某1与鑫隆公司签署借条、银行走账45万元后，将426，850元归还张鸿义，剩余钱款交给戴某，郑某1分文未得。2013年6月，被告人杨海在被害人郑某1不知情的情况下，将涉案房屋出售，所得房款928，000元交给鑫隆公司和张鸿义。2014年9月，郑某1向上海市长宁区人民法院(以下简称“长宁法院”)起诉，该院判令杨海返还郑某1全部房款及利息共计941，340元，杨海等人将上述钱款交至长宁法院。2016年2月，被告人杨海向上海市宝山区人民法院起诉，法院判令郑某1归还杨海为其垫付的涤除抵押权费、违约金及利息等共计664，600元，上述钱款已从长宁法院的代管款中予以划转并发还被告人杨海，长宁法院将余款276，740元已发还被害人郑某1。上海市宝山区人民法院认为，被告人杨海伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，对被告人杨海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人杨海退赔被害人郑某1的经济损失。上诉人杨海提出原判量刑过重，请求减轻处罚。辩护人认为原判定性不当，杨海的行为不构成诈骗罪，如果认定杨海构成诈骗罪，原判量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人杨海伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定杨海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据杨海的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇二〇年九月十一日书记员 李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1104号被执行人王鑫文，男，1975年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。关于被执行人王鑫文罚金一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人名下银行卡账户有执行金额1754.03元，依法强制划扣，查明被执行人名下无机动车辆、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年9月27日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行金额为罚金5000元，追缴违法所得1400元，已执行1754.03元。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫文负有继续向本院缴纳罚金的义务，如有可供执行的财产，本院可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十七日书记员 周 正
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执636号 申请执行人：王云峰，男，1981年3月25日生，汉族，住新乐市木村。 被执行人：新乐市天源奶牛养殖专业合作社。 法定代表人：安凌康。 被执行人：安凌康，男，1987年5月5日生，汉族，住新乐市刘家庄村。 被执行人：安凌轩，男，1988年1月10日生，汉族，住新乐市德海苑。 本院在执行王云峰与新乐市天源奶牛养殖专业合作社、安凌康、安凌轩借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1818号民事判决书已经发生法律效力，新乐市天源奶牛养殖专业合作社偿还王云峰本金110万元及利息，安凌康、安凌轩对债务承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社、安凌康、安凌轩发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社、安凌康、安凌轩采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人王云峰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人王云峰有要求被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社、安凌康、安凌轩继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184民初1818号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘 航
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初134号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张某某，男，1971年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，住山东省阳信县。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉〔2020〕128号                  指控事实              2019年9月10日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌摩托车沿潍坊市潍城区向阳路由北向南行驶至北宫西街路口北100米处时，被民警当场查获。经提取被告人张某某血液进行检测，检出乙醇含量为184.37mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人  意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳4 000元，余款2 000元于判决生效后二个月内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员    宋  世  强                                                                                            二〇二〇年九月十一日                                                             本件与原件核对无异                                                                                                    书  记  员    钱  雨  晴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保360号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:敖香云，女，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人敖香云金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人敖香云名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初1088号原告：李山虎，男，1978年10月5日出生，汉族，住钟祥市，被告：曹军，男，1986年3月7日出生，汉族，住钟祥市，原告李山虎诉被告曹军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告李山虎到庭参加诉讼，被告曹军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李山虎向本院提出诉讼请求：判令被告曹军偿还借款17000元及借款利息。事实与理由：被告曹军向原告李山虎借款17000元，并于2017年1月27日出具一份欠条载明“今欠到李山虎现金17000元，大写：壹万柒仟元整，限于2017年6月结清，若不给清，定按高息付款（按利息1分5算，若没给清，三年的利息加一起），欠款人：曹军，2017.7.27日”。后被告拒绝偿还原告借款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曹军未答辩。被告曹军无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：曹军向李山虎借款未还，经李山虎追索，曹军于2017年1月27日向李山虎出具一份欠条载明“今欠到李山虎现金17000元，大写：壹万柒仟元整，限于2017年6月结清，若不给清，定按高息付款（按利息1分5算，若没给清，三年的利息加一起），欠款人：曹军，2017.7.27日”。之后李山虎向曹军索款无果，遂提起诉讼。本院认为，被告向原告出具欠条足以证明原、被告之间借贷关系依法成立，被告未还款，原告诉请被告还款合法有据，本院予以支持。根据被告出具的借条，本院确认借款本金为17000元。关于借款利息，因欠条中约定了逾期利率，原告要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期借款利率，双方约定按高息付款，利息1分5，原告主张按月利率1.5%计息，不违反法律规定，本院对不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利率予以支持，超过部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告曹军于本判决生效之日起10日内返还原告李山虎借款本金17000元及利息（以本金17000元为基数，自2017年1月27日起至2019年8月19日按照月利率1.5%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告曹军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年九月二十七日法官助理李年书记员李秀明
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19840号上诉人（原审被告）：韦华，男，壮族，1982年4月29日出生，身份证住址广西隆安县，委托代理人：汪旭，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫进，男，汉族，1983年6月18日出生，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区，委托代理人：梁晓晶，广东华商律师事务所律师。上诉人韦华因与被上诉人闫进公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10314号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。韦华上诉请求：1.撤销原审判决，改判韦华向闫进支付84800元；2.本案诉讼费由闫进负担。闫进未提交书面答辩意见。闫进向一审法院起诉请求：1.韦华向闫进支付运输费本金128400元及利息（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由韦华承担。一审法院判决：韦华应于本判决生效之日起十日内支付闫进运输费128400元及逾期付款利息损失（以人民币128400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年9月1日起计算至款项付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因闫进变更诉讼请求收取1434元，由韦华负担，闫进多预交的1338元予以迳退。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：韦华出具的《欠条》是否能够作为本案的定案依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定:“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，韦华为具备完全民事行为能力的自然人，其在出具《欠条》时，应当充分知悉《欠条》的内容以及相应的法律后果，在韦华并未提交充分有效的证据证明其出具的《欠条》中确认的欠款数额、欠款关系与事实不符的情况下，根据谁主张谁举证原则，韦华应当承担举证不能的后果，原审将涉案《欠条》作为定案依据，判令韦华履行还款义务，向闫进支付剩余款项128400元以及逾期付款利息，并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费890元，由上诉人韦华负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二〇年九月三日书记员 费娅男（兼）
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢296号 申请人:南江县农村信用合作联社，住所地：四川省南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码：9151192270917776XA。 法定代表人:李季，该社理事长。 被执行人：严仕勇，男，生于1970年12月24日，汉族，住所地:四川省南江县。 本院在执行南江县农村信用合作联社与严仕勇借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执恢296案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何 晓
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执644号申请执行人：邓芸，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：陈石，男，1957年5月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人邓芸与被执行人陈石民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓芸与被执行人陈石达成长期履行和解协议。协议主要内容如下：1、法院继续冻结被执行人的退休工资账户并按期提取分发给申请执行人，2、给被执行人半年时间自行处置其名下房产，所得价款用于偿还本案债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初823号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  黄岳平
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民特207号 申请人：赖建全，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：张仕余，男，1942年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。 代理人：赖雪珍，女，1975年8月10日出生，汉族，住新疆博乐市。 申请人赖建全申请认定张仕余为无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赖建全称，申请人与被申请人系父子关系。2020年5月18日，被申请人因患急性脑血管、脑梗死等疾病住院治疗，后经治疗好转出院。出院后，被申请人生活不能自理。现因被申请人不能自己行使民事行为，故申请对其民事行为能力做出认定，并指定监护人。 被申请人张仕余在人民法院的提问过程中不能正确表达自己的意志。 赖雪珍称，被申请人张仕余被鉴定为限制民事行为能力人，无异议。关于监护人的指定，由申请人赖建全担任监护人。 经审理查明：2020年5月，被申请人张仕余因患急性脑血管、脑梗死等疾病住院治疗，出院后其生活不能自理，并被认定为精神残疾一级。2020年8月31日，川北医学院司法鉴定中心出具川北司鉴[2020]精鉴字第463号鉴定意见书，被申请人张仕余患有脑器质性精神障碍，限制民事行为能力。被申请人张仕余的妻子钟万碧，出生于1945年6月，其表示自己年事已高，本人生活也尚难以自理，故由申请人赖建全担任监护人；被申请人张仕余的继子女、亲生子女均无人提出异议。 本院认为：被申请人张仕余因患脑血管病等病所致精神障碍，经鉴定为限制民事行为能力人，且各方当事人对此均无异议，故应当依法认定被申请人张仕余为限制民事行为能力人。被申请人张仕余属于限制民事行为能力人，因其不能正确表达意志，其亲属均同意由赖建全担任监护人，符合法律规定，故本院应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张仕余为限制民事行为能力人； 二、指定赖建全为张仕余的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何晓刚 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 竹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202保全302号申请人汤爱军，女，1981年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人袁明，湖南方正圆律师事务所律师。被申请人凌燕舞，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被申请人凌双妹，女，1979年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被申请人李跃平，男，1964年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。本院在审理申请人汤爱军与被申请人凌燕舞、凌双妹、李跃平公司设立纠纷一案中，申请人汤爱军于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，担保人汤爱军自愿提供其名下的位于湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场707号房屋（产权证号为湘（2017）株洲市不动产权000267号）作为担保。本院认为，申请人汤爱军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人凌燕舞、凌双妹、李跃平名下价值600000元的财产。二、查封担保人汤爱军名下的位于湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场707号房屋（产权证号为湘（2017）株洲市不动产权000267号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年九月二十七日书记员  刘浩
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1559号之一原告（反诉被告）：贵溪市雄石办事处童家鱼种场祝叶组。负责人：高和义，理事长。委托诉讼代理人：余志文，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：饶锦文。委托诉讼代理人：徐先仁，江西云龙律师事务所律师。原告（反诉被告）贵溪市雄石办事处童家鱼种场祝叶组与被告（反诉原告）铙锦文合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。被告（反诉原告）铙锦文于2020年9月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）铙锦文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）铙锦文撤回反诉。案件受理费减半收取50元，由被告（反诉原告）铙锦文负担。审判员 徐 松二〇二〇年九月十一日书记员 余峥嵘