wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6799号原告孙殿印，男，1953年1月10日生，汉族，住滑县。被告高朝阳，男，1988年3月26日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1、判令被告偿还借款18,000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高朝阳于本判决生效后十日内偿还原告孙殿印借款18,000元并支付利息，利息以18,000元为基数自2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告高朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月十五日书记员  安梅玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19485号申请执行人上海世茂房地产有限公司长宁分公司，住所地上海市长宁区。负责人林燕。被执行人杭州谷力天空文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人傅启明。本院在执行(2019)沪0115民初45483号原告上海世茂房地产有限公司长宁分公司诉被告杭州谷力天空文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1378号原告：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街246号。负责人：任海，行长。委托诉讼代理人：杜海涛，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解伟娜，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告：李文升，男，1977年7月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，原告中信银行股份有限公司潍坊分行诉被告李文升金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解伟娜到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告剩余贷款本金318000元、利息8268.18元、罚息102327.05元(暂计算至2019年11月1日，嗣后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日)；2、本案发生的所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款318390.45元，借款期限为90天。合同订立后原告依约履行合同，发放贷款，被告未按合同约定按期还款，已构成违约，请求依法判如所请。被告李文升未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人：李文升。二、借款日期：2016年3月11日。三、到期日期：2016年6月9日。四、借款金额：318000元。五、约定利息：借款月利率为11.2500‰，罚息利率为合同利率的150%。六、借款用途：个人经营。七、还款方法:到期一次还本付息。八、尚欠本息：截止2019年11月1日，被告尚欠借款本金318000元、利息8268.18元、罚息102327.05元，以上合计428595.23元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线信用贷款合同》合法有效。原告按约向被告发放贷款后，被告应按合同约定及时偿还原告借款本息，被告未及时偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文升偿还原告中信银行股份有限公司潍坊分行借款本金318000元、利息8268.18元、罚息102327.05元，以上合计428595.23元（利息、罚息计算至2019年11月1日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7728.93元，财产保全费2663元，合计10391.93元，由被告李文升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 芃人民陪审员  何桂香人民陪审员  杨月增二〇二〇年九月十五日代书 记员  崔敏敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之二十一申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某甲。被执行人：河南省某公司。法定代表人：樊某乙。本院在执行晋城市某公司与河南省某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省某公司在洛阳银行9900431×××56账户内存款人民币2842954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  张豪杰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执807号申请执行人：秦政浩，男，1974年10月25日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人秦政浩与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计239581元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2906号原告：郑鹏，男，1978年3月3日生，汉族，住淮滨县。被告：冀秀英（又名冀秀荣），女，1965年11月17日生，汉族，住淮滨县。被告：宋文超，男，汉族，住淮滨县。本院于2020年9月11日受理原告郑鹏诉被告冀秀英、宋文超合同纠纷一案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑鹏、被告冀秀英到庭参加诉讼，被告宋文超经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款30000元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以建房为由租赁原告原告土地，租赁费10000元，有冀秀荣亲笔书写欠条为证，宋文超承担保证责任。后被告又要求原告为其运输建筑材料，共欠45900元，有被告冀秀荣亲笔书写欠条为证。经三空桥乡麻里派出所调解，原告与被告冀秀荣签订调解协议，但被告拒不履行调解协议。被告仍欠原告30000元未还。原告多次催要欠款无果，故诉至法院。被告冀秀英辩称，一万元欠条包含在3万元内，已经还过，应该还剩2万未还，不是3万。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据。原告提交证据欠条复印件及调解协议复印件。被告未提交证据。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：本案欠款具体金额的认定问题。1.原告提交的调解协议，是双方在派出所主持调解下达成的协议，双方签字认可，不违反法律规定，具有民事合同性质，对双方具有约束力。该协议对双方的欠款金额及支付时间均有所约定，第一笔16600元，第二笔20000元，被告已支付16600元，剩余债务应为20000元。2.从调解协议中双方算账的经过来看，欠条10000元和45900元，冀秀英已向郑鹏偿还三笔5000元、2000元、1000元，郑鹏向冀秀英借过600元现金，欠冀秀英700元饭账，共计9300元，45900元-9300元=36600元，双方是在扣除10000元的欠条下进行的结算。综上，原、被告调解中将欠款总额确定为36600元，被告冀秀英已支付16600元，剩余债务应为20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冀秀英租赁原告土地建房，原告为被告冀秀英运输建筑材料，被告冀秀英向原告出具过10000元和45900元的欠条。双方欠款纠纷经淮滨县三空桥乡麻里派出所调解达成调解协议。调解协议主要内容为：“2018年11月24日，双方因经济纠纷郑鹏将其祖父送至冀秀英家居住。2018年11月26日下午，双方在麻里派出所调解过程中郑鹏出示冀秀英署名的两个分别为10000元、45900元的欠条。双方对45900元的欠条无异议，但冀秀英称10000元的欠条包括在45900元的欠条内，郑鹏称不包括。此外，双方一致认可以下事实：1.冀秀英已向郑鹏偿还三笔5000元、2000元、1000元，共计8000元；2.郑鹏向冀秀英借过600元现金；3.郑鹏欠冀秀英700元饭账；4.双方此外无任何经济纠纷。现经调解双方达成如下协议：1.本协议签订时冀秀英向郑鹏偿还16600元，郑鹏将其祖父从冀秀英家中接回；2.2019年农历八月十五前冀秀英向郑鹏偿还贰万元，甲方不再主张壹万元欠条的权益，双方之前任何债务关系就此终解。否则，郑鹏向法院起诉，主张自己所有债务权益。”被告冀秀英支付16660元后，未按协议支付剩余20000元债务，原告诉至法院。本院认为，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。原、被告双方在淮滨县三空桥乡麻里派出所主持调解下达成的调解协议具有民事合同性质，协议中约定的内容对原告和被告冀秀英均有约束力。被告冀秀英未履行调解协议，系违约行为。原告主张被告偿还30000元欠款，其中的10000元超出调解协议所确定的债权总额，对超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冀秀英于本判决生效后十五日内偿还原告郑鹏欠款20000元。案件受理费275元，由被告冀秀英承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 陈 杨二〇二〇年九月十五日书记员 任远胜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3197号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行职工。委托诉讼代理人：王漫，女，该行职工。被告：秦辉进，男，1983年5月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：**香，女，1988年8月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称“农商行石柱支行”）与被告秦辉进、**香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告农商行石柱支行于2020年9月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告农商行石柱支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤诉。案件受理费450.80元，减半收取225.40元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审判员  向宁杰二〇二〇年九月十五日书记员  陈晓梅
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更916号罪犯谯安龙，男，出生于重庆市万州区，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。因犯抢劫罪于1995年11月6日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2002年12月25日刑满释放。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一一年十二月二十日作出了（2011）乌勃刑初字第00293号刑事判决，以被告人谯安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币十二万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2012年3月21日交付执行。本院于2015年4月、2017年12月裁定共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期2024年8月2日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯谯安龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯谯安龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月，2018年3月、9月，2019年3月、10月，2020年4月各记表扬1次,累计记表扬6次。经审理查明，罪犯谯安龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯谯安龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谯安龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2024年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初1939号原告：何某某。被告：李某某。本院于2020年8月21日立案受理了原告何某某诉被告李某某离婚纠纷一案，2020年8月21日，原告以双方已在庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何某某承担。审 判 员  刘 珠二〇二〇年九月十五日法官助理  张伟耀书 记 员  王琼贤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢117号 申请执行人：邓春梅，女，1981年02月02出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄春艳，女，1986年04月12出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行邓春梅与黄春艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律的（2018）桂1002民初1732号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄春艳向申请执行人邓春梅归还借款本金79875元及利息（利息以79875元为基数，按年利率6%，从2017年11月1日起计付至本判决确定的履行期限之日止），但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  龚志帽
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初1848号 原告：罗建武，男，汉族。 被告：刘建利，男，汉族。 原告罗建武与被告刘建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗建武与被告刘建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建武向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款21000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系同一单位职工，2019年元月30日，被告因生活所需向原告借款21000元，并出具借条一张。此后为还款，双方在派出所调解下，被告承诺从2019年7月起，每月还款3200元，如不能偿还每月支付利息1000元。此后，同年6月30日，被告支付1000元，10月9日偿还利息1000元。现原告多次催要无果，为此提起诉讼。 被告刘建利辩称：1、当初借款本金是5000元，实际给付借款4500元，利息是每月500元；2、本次借款是高利贷，经派出所调解后，已经归还5000元；3、总计已归还10万余元。 查明的案件事实 经审理查明，罗建武与刘建利系同事。2018年9月前，刘建利向罗建武两次借款共计16000元。2019年1月30日，刘建利向罗建武出具借条一张，载明借款21000元。同年6月30日，双方因欠款纠纷经当地公安机关调解后，刘建利向罗建武承诺“从2019年7月每月还款叁仟贰佰元，不能按时还款付壹仟元利息。”。此后，刘建利分别于2019年6月30日、8月19日、10月9日向罗建武还款共计3000元。下余借款未付。 判决的理由与结果 本院认为，刘建利向罗建武借款，双方因此到公安机关进行调解，刘建利作出了承诺，表明双方之间的确存在借贷关系。刘建利辩称最初借款为4500元，没有提供证据证明，应承担不利的法律后果，双方之间的借款本金以罗建武主张的16000元为准。根据罗建武的自认及刘建利的微信转账记录，可以确定刘建利已向罗建武还款3000元。刘建利承诺的逾期付款利息超过法律规定且约定不明确，故本案逾期付款利息应当依法确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号)第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、刘建利于本判决生效后60日内，向罗建武返还借款本金16000元； 二、刘建利以借款本金16000元为基数，自2019年7月1日起至借款本金付清之日止，按年利率6%，向罗建武支付资金占用期间的利息（支付时应当扣减已付3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由刘建利负担并给付罗建武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨佳豪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4617号 原告：颜君秀，女，1970年3月4日出生，汉族，住临海市。 被告：尹儒彬，男，1991年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号、一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人:王如华，经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，女。 原告颜君秀与被告尹儒彬、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告颜君秀、被告尹儒彬、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况： 2018年12月29日，尹儒彬驾驶其本人所有的浙ＪＪ××××号小型轿车沿临海市古城街道新江路由北往南驶往巾山中路方向，17时24分许，车辆行驶至临海市××街道××路××路叉口，因驾车时疏忽大意，与从新江路由南往北颜君秀所骑的电动自行车发生碰撞，事故造成颜君秀受伤及电动自行车损坏的道路交通事交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年1月23日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2019）第3310822018014872号道路交通事故认定书，认定尹儒彬承担此事故的全部责任，颜君秀无责任。 三、受害人概况： 事故发生后，颜君秀被送往台州医院门诊治疗。经诊断，原告伤情为：左侧第5肋骨骨折等。医嘱建议休息3个月又一周。 2020年7月3日，人民保险公司对颜君秀的误工时间合理性有异议，申请要求对误工时间合理性鉴定。2020年7月13日，颜君秀申请要求对护理期和营养期合理性进行鉴定。经本院委托，2020年8月27日，丽水天平司法鉴定所作出丽天平所[2020]临鉴字第896号司法鉴定意见，认定：2018年12月29日交通事故致左侧第5肋骨骨折，经医院门诊治疗，综合评定其误工期限为45日，护理期限为15日，营养期限为30日。双方当事人对该司法鉴定意见书均没有异议。 四、经济损失： 1、医疗费。颜君秀主张4110元；人民保险公司认为，医疗费发票金额为3803.03元，扣除非医保的医疗费900元，医保内的医疗费为2903.03元属保险公司赔偿范围；尹儒彬对人民保险公司的质证意见没有异议。本院认为，颜君秀提供的发票金额为3803.03元，经审核，均属合理的医疗费，其中属非医保内的医疗费为900元，属医保内的医疗费为2903.03元。 2、营养费。颜君秀主张1000元；尹儒彬和人民保险公司认可100元。本院认为，根据颜君秀的伤情，本院认定200元。 3、护理费。颜君秀变更为2955元；尹儒彬和人民保险公司认为过高，护理费按部分护理标准计算。本院认为，颜君秀经法医鉴定护理期为15天按部分护理标准98.50元/天计1477.50元。 4、误工费。颜君秀变更为8865元，尹儒彬和人民保险公司无异议，本院予以确认。 5、交通费。颜君秀主张1100元；尹儒彬和人民保险公司认可200元。本院认为，结合其的就诊时间、地点、次数及鉴定来回等情况，酌情认定400元。 6、财产损失。颜君秀主张1000元；尹儒彬和人民保险公司认为电动车损失未经过定损，不予赔偿。本院认为，交警部门已认定有电动车损失，人民保险公司应当予以定损，但未进行定损，本院酌定200元。 五、受害方已获得赔偿情况： 无。 六、有关保险合同主要内容： 浙ＪＪ××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权、身体权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本次事故中尹儒彬负事故全部责任，依法对颜君秀合理的损失承担全部赔偿责任。 对颜君秀的经济损失中符合医保内的医疗费2903.03元、营养费200元、误工费8865元、护理费1477.50元、交通费400元、财产损失费200计14045.53元，由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿。颜君秀其他损失非医保内的医疗费900元，由尹儒彬承担赔偿责任。 综上，颜君秀合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿颜君秀各项经济损失14045.53元； 二、尹儒彬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿颜君秀其他经济损失900元； 三、驳回颜君秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由尹儒彬负担。鉴定费700元（中国人民财产保险股份有限公司临海支公司预付），由颜君秀负担350元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年九月十五日 代书记员 孟 昊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初441号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙明浩，男，1979年4月22日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被刑事拘留（1月18日被抓获），同年2月18日被监视居住，同年9月9日经本院决定被取保候审。被告人卢红禹，男，1982年2月7日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被刑事拘留（1月18日被抓获），同年2月18日被监视居住，同年9月9日经本院决定被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人孙明浩、卢红禹犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人孙明浩、卢红禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日4时左右，被告人孙明浩、卢红禹在沈阳市皇姑区上，因琐事与被害人刘某发生口角，后被告人孙明浩、卢红禹用拳脚殴打被害人刘某，造成刘某受伤。经鉴定，被害人刘某右下肢的损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。2020年1月18日，被告人孙明浩、卢红禹经公安机关电话传唤及时到案。上述事实，被告人孙明浩、卢红禹均在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述；被告人孙明浩、卢红禹的供述；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；门诊病历及伤情照片；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；轻伤和解协议书及收条；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案发后，被告人孙明浩、卢红禹积极赔偿被害人刘某的经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人孙明浩、卢红禹故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙明浩、卢红禹均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙明浩、卢红禹经公安机关电话传唤及时到案，并如实供述犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙明浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人卢红禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二〇年九月十五日书记员  王宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15954号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：林福成，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：郑美仙，女，1974年1月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告兴业消费金融股份公司与被告林福成、郑美仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1869号 申请执行人陈洪林，男，1986年02月22日出生，汉族,住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人俞新发，男，1989年12月10日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈洪林与被执行人俞新发买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年03月24日作出的（2020）闽0305民初23号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈洪林于2020年06月28日向本院申请强制执行，要求被执行人俞新发归还借款人民币十六万三千零八十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初23号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁丽敏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保595号申请人：周浩龙，男，汉族，2007年12月6日出生，住河南省尉氏县。法定监护人：周秀超，男，汉族，1977年10月28日出生，住河南省尉氏县。系周浩龙之父。被申请人：吴忠玉，男，汉族，1990年8月19日出生，住安徽省安庆市望江县。申请人周浩龙于2020年9月15日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人吴忠玉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人吴忠玉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月十五日书记员  张 洁
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执536号申请执行人：王建六，男，1969年05月06日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：吴文科，男，1986年08月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：吴中礼，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0205民初2561号民事调解书，于2020年08月31日向被执行人吴文科、吴中礼送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人吴文科、吴中礼的银行存款420000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月十五日书记员  李亚超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4553号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马燕，男，1952年4月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：彭鹏，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市仁杰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔洁，女，1977年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。一审被告：王娜萍，女，1955年11月10日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人马燕因与被申请人崔洁及一审被告王娜萍房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马燕申请再审称，（一）二审法院认定涉案房屋出售在先，马燕与王娜萍订立调解协议转移登记在后，马燕对涉案房屋享有的权利不能对抗崔洁对王娜萍享有的债权，系认定事实不清。（二）二审法院认定马燕明知涉案房屋已出售仍与王娜萍达成调解协议转移产权份额，该认定的基本事实明显缺乏证据证明。（三）马燕基于物权取得涉案房屋的产权登记，其权利应优先于崔洁对王娜萍享有的债权。（四）二审法院适用《中华人民共和国物权法》第一百零二条认定马燕因与王娜萍形成共有关系对崔洁承担连带债务，系适用法律错误。（五）涉案房屋系马燕与王娜萍按份共有，马燕对王娜萍在涉案房屋中占有的产权份额享有优先购买权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，马燕依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，改判驳回崔洁的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由崔洁承担。本院经审查认为，首先，涉案房屋产权最初登记在王娜萍名下。马燕虽主张其与王娜萍在2003年6月3日就涉案房屋订立房屋产权共有协议，但该协议未在拆迁档案或其途径留存备查，无法证明其真实性。马燕在2014年通过与王娜萍诉讼调解的方式取得涉案房屋40%产权份额，并办理产权转移登记，成为涉案房屋的按份共有人，但马燕成为房屋按份共有人时间晚于房屋买卖合同订立及履行时间，因此，马燕不享有优先购买权。其次，王娜萍在涉案房屋出售给崔洁多年的情况下，与马燕在诉讼中订立协议，转让产权份额并进行转移登记，属于恶意转移登记。恶意办理登记的买受人，其权利不能优先于已经合法占有该房屋的买受人。再次，马燕与王娜萍之间关于涉案房屋的共有权确认的调解，系离婚夫妻对已经出售房屋份额的分割，不能对抗善意第三人崔洁。最后，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人承担连带债权承担连带债务。因此，崔洁要求马燕协助办理其所占份额的所有权转移登记，于法有据，二审法院予以支持并无不当。本案二审认定事实清楚，适用法律正确。马燕的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马燕的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌书 记 员  于永杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3833号申请执行人：陆南兴，男，1937年8月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周祖良，男，1943年6月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陆南兴与被执行人周祖良健康权纠纷一案，本院（2018）苏0213民初9662号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、周祖良应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆南兴370元；二、驳回陆南兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（陆南兴已预交），由周祖良负担。周祖良应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向陆南兴支付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向其支付，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已于立案前履行完毕本案义务，故申请执行人向本院提交的执行申请不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆南兴的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月十五日书记员 吴佳钢
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初426号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人梁尔朋，男，1989年11月30日出生，从事个体经营，住南通市崇川区，户籍所在地山东省菏泽市巨野县。被告人梁尔朋曾因犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日被山东省巨野县人民法院判处有期徒刑九个月。被告人梁尔朋因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月15日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）109号起诉书指控被告人梁尔朋犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人梁尔朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月26日19：30左右，被告人梁尔朋酒后驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车，途经本市崇川区青年路第五人民医院门前路段由东向西行驶时，所驾车辆前部与被害人毛某所驾由西向北行驶的苏Ｆ×××××小型轿车右侧前部碰撞，发生道路交通事故，致两车损坏。后被告人梁尔朋驾车离开现场。当日19：57左右，被告人梁尔朋主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人梁尔朋负事故的全部责任。案发后，被害人毛某车辆投保公司中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司就民事赔偿部分已向本院提起民事诉讼，并于2020年6月11日与被告人梁尔朋达成民事调解。经鉴定，在被告人梁尔朋血液中检出乙醇成分，其含量为145.7mg/100ml。另查明，被告人梁尔朋在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人梁尔朋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人梁尔朋的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，被害人毛某的陈述，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，前科劣迹查询情况说明，事故现场照片，道路事故责任认定书，山东省巨野县人民法院作出的(2013)巨刑初字第234号刑事判决书，通公交物鉴（化）字（2020）0366号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人梁尔朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁尔朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人梁尔朋醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人梁尔朋主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人梁尔朋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁尔朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月29日止），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月十五日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4400号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：袁中山，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告袁中山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人陶小君到庭参加诉讼，被告袁中山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付我公司2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1989.93元及违约金（以每月所欠物业服务费为基数从应付服务费次日起按每日1‰的标准计算至付清时止）；2.判令被告支付我公司2018年7月至2019年10月期间的水电公摊费91.7元。事实和理由：被告系XX·XX华庭X幢XX-X号房屋的业主。2014年11月23日，我公司与被告签订《XX·XX华庭前期物业管理服务协议》，约定我公司为XX·XX华庭小区提供物业服务，被告应按照协议约定及时足额交纳相应的物业服务费等相关费用。我公司按约提供了物业服务，但被告未交纳2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1989.93元及2018年7月至2019年10月的水电公摊费91.7元。经我公司催收，被告仍拒绝缴纳。被告袁中山未作答辩。本院认为，原告古镇物业公司与被告袁中山于2014年11月23日签订的《XX·XX华庭前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按协议约定按时、足额缴纳物业服务费等相关费用。被告袁中山所购住房为高层电梯房，面积为98.51平方米，按协议约定每平方米每月应缴纳物业费1.5元，每月物业费为147.77元；公摊水电费据实摊销。经核算，被告未缴纳2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费为2068.78元，因之前被告有装修保证金冲抵后还应缴纳1989.93元；2018年7月至2019年10月的水电公摊费96.6元，因被告之前有公共收益4.9元，抵扣后还应缴纳91.7元。上述费用，经原告书面催收，被告仍未缴纳。因被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的答辩、举证、质证的相关权利，应承担不利的法律后果，本院对被告欠费金额及时间予以确认。故对原告要求被告支付所欠物业服务费1989.93元、水电公摊费91.7元的请求，本院予以支持。对原告请求被告支付的违约金，庭审中原告认可被告不缴费原因在于被告向其反映邻居家空调的问题未能最终解决导致，故被告不缴纳物业服务费确实事出有因，并非其故意违约，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁中山于本判决生效后3日内支付原告重庆长寿古镇物业管理有限公司2019年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1989.93元，2018年7月至2019年10月的水电公摊费91.7元，共计2081.63元；二、驳回原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁中山负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年九月十五日书记员  席鑫
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执134号 申请执行人：张某某,男,1978年10月10日生。黄陵县隆坊镇西寨子行政村，现住该村，公民身份号码610632197810102033 被执行人：王某，男,1979年6月23日生，黄陵县隆坊镇瓦联村民，现住黄陵阳光小区。公民身份证号码610632197906232035。 本院在执行张某某与王某借款合同一案，黄陵县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）陕0632民初499号民事调解书已产生法律效力，被执行人王某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人张某某于2020年3月2向本院申请强制执行。 本院在执行张某某与王某借款合同纠纷一案中，经本院2020年8月6日、2020年9月7日两次对王斌银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。王某因在法院还有其他案子，工资已被冻结，只能等年底案子结束，才能到这个案子，再无其他财产可供执行。本院已于2020年9月15日将王某限制高消费，经于申请人张某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执134号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 旭
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执恢115号申请执行人：现代融资租赁有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。被执行人：陈淼，女性,1994年7月18日生，汉族，住毕节市；本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人陈淼租赁合同纠纷一案中申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年九月十五日书记员  岳梅华
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0428执保4号 申请人：崔某某，男。 被申请人：长武县昭仁实业有限公司。 法定代表人：惠某某，任公司董事长。 申请执行人崔某某与被申请人长武县昭仁实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉讼中保全一案，本院（2020）陕0428民初492号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年8月31日向本院申请保全，要求对被申请人长武县昭仁实业有限公司名下72㎡的商铺和80㎡的住宅或银行账户存款1936000元予以保全。并向本院提供了担保。 本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定。经调查，被申请人开发的位于长武县昭仁实业尚德昭仁财富广场项目北楼住宅区住宅已全部销售完毕，暂无住宅能进行保全，仅剩1楼部分商铺未销售，经征求申请人意见，其同意用同等价值的商铺进行抵顶住宅进行保全。为防止被执行人转移财产，本院于2020年9月13日将被申请人长武县昭仁实业有限公司开发的位于尚德昭仁财富广场一号楼B区，房屋编码为：B-1-10107、B-1-10108、B-1-10109、B-1-10114号商铺予以查封。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）陕0428民初492号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟晓飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3639号 原告:葛振恒，男，1994年12月18日出生，汉族，大学本科，芜湖新兴铸管有限责任公司职工，住安徽省芜湖市三山区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告葛振恒与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛振恒到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛振恒向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元、储值455.8元，合计1455.8元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2019年10月16日向被告支付押金1500元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2019年12月25日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退还上述款项。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2019年10月16日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元、储值金500元，合计1500元。后原告于2019年10月17日、2019年11月23日向被告申请退还押金1000元及储值455.8元，但被告至今均未退还，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告催要无果，遂成讼。 以上事实有原告提交的转账记录手机截图、退款记录手机截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金及储值金的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还押金1000元及剩余储值金455.8元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告葛振恒押金1000元、储值金余额455.8元，合计1455.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1712号 申请执行人：胡小英，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡小英与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将涉及被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的法定代表人罗勇予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩78号]未果，查明被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司现无财产可供执行，申请执行人胡小英也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬2,800元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  辜雨佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2669号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。被执行人：厦门惠晟保险代理有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：张文元。被执行人：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市。申请人和运国际租赁有限公司与被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月19日作出的(2019)沪0107民初15915号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月03日向本院申请执行，要求被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人和运国际租赁有限公司租金、违约金、一审案件受理费、财产保全费、公告费合计人民币81210元；二、支付本案执行费1118元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元住所地及民事判决载明的地址，于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在厦门市有多起执行案件，其名下银行账户已被厦门法院冻结，故就本案，本院已向厦门市思明区人民法院申请参与分配。被执行人亦无其他财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年08月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2669号案件本次执行程序。被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人和运国际租赁有限公司发现被执行人厦门惠晟保险代理有限公司、张文元有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3013号申请执行人:朱来宝，男，1974年7月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘鹏飞，男，1987年12月17日出生，农民，住泗洪县。申请执行人朱来宝与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1362号民事判决书，本院于2020年7月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘鹏飞偿还朱来宝借款26800元及利息，并承担案件受理费235元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月24日、8月4日、8月14日、9月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款1406.44元，未发现行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月31日，本院对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月24日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月1日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1406.44元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十五日书记员 黄 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6646号原告：冯乐婷，女，1991年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周亚彬（系原告丈夫），住河南省中牟县白沙镇李湖桥村。原告：周亚彬，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南瑞嘉汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇物流大道与康庄路交叉口庞大汽车园。法定代表人：邵光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王华杰，男，该公司员工。被告：张馨，男，1997年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告冯乐婷、周亚彬与被告河南瑞嘉汽车销售有限公司（以下简称瑞嘉公司）、张馨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯乐婷的委托诉讼代理人周亚彬、原告周亚彬、被告瑞嘉公司的委托诉讼代理人王华杰、被告张馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年12月24日。住院情况：原告冯乐婷2019年12月24日至2019年12月28日在中牟县人民医院住院，共计住院4天。二、肇事车辆情况：被告张馨驾驶无号牌机动车，该车所有人为被告瑞嘉公司，为瑞嘉公司购买的新车，事故发生时保险未生效。三、事故责任划分：原告周亚彬无责任，被告张馨负事故全部责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的票据，原告冯乐婷的医疗费为1804.45元。2.护理费：根据原告提交的中牟县人民医院住院病历，本院认定护理人数为1人，护理期为4天。原告按照100元/天的标准计算本院予以支持，经计算护理费为400元。原告要求过高部分本院不予支持。3.营养费：根据原告冯乐婷住院情况及中牟县人民医院出院医嘱记载，本院酌定其营养期为30天。按照20元/天的标准计算其营养费为600元，原告要求过高部分本院不予支持。4.交通费：原告周亚彬主张交通费5750元，但其并未在本次事故中受伤，且诉讼中提交的证据也不能证明其上述主张，本院不予支持。根据本案实际情况，其陪同冯乐婷就医必然会产生交通费用，本院按照20元/天的标准计算冯乐婷住院期间的费用，为80元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冯乐婷医疗费、护理费、营养费共计9004.45元；2.判令被告赔偿原告周亚彬交通费5750元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：被告张馨系被告瑞嘉公司员工，事故发生时系在履行被告瑞嘉公司指派的工作。本院认为，本次交通事故经《道路交通事故认定书》认定被告张馨负事故全部责任，原告周亚彬无责任，本院予以采信。因被告张馨系被告瑞嘉公司员工，且事故发生时系在履行职务行为，故原告的各项损失由被告瑞嘉公司予以负担。原告冯乐婷的损失为医疗费1804.45元、护理费400元、营养费600元，原告周亚彬的损失为交通费80元，上述费用共计2884.45元，由被告瑞嘉公司予以赔偿。原告诉讼请求超出上述范围的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告河南瑞嘉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯乐婷医疗费、护理费、营养费共计2804.45元；二、被告河南瑞嘉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亚彬交通费80元；三、驳回原告冯乐婷、周亚彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告冯乐婷、周亚彬负担68元,由被告张馨、河南瑞嘉汽车销售有限公司负担17元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年九月二十七日法官助理王子璐书记员沈娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1383号之一申请执行人：杨廷兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张在奎，男，1966年3月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨廷兵与张在奎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4393号调解书向被执行人张在奎发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张在奎纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的25000元，执行到位9725元，执行费275元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年九月十五日书记员  辛 意
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1747号申请执行人：周乘勇，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：四川省乐山华冠房地产开发有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：胡秀兰，总经理。申请执行人周乘勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3548号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人四川省乐山华冠房地产开发有限公司退还申请执行人周乘勇认筹金250000元并支付资金占用利息；被执行人负担本案案件受理费2750元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人四川省乐山华冠房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除本院另案查封的被执行人名下的房产外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月十五日书记员  付晓琴
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保59号 申请人：温州顺和机械有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区。统一社会信用代码：91330324558645107Y。 法定代表人：**芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范建鑫，浙江光大律师事务所律师。 被申请人：温州市利顺钮扣有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇钮扣工业园区。统一社会信用代码：913303241453849810。 法定代表人：王利顺。 申请人温州顺和机械有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温州市利顺钮扣有限公司（开户行：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，账号：×××35）的银行存款147000元，并已提供担保。 本院认为：申请人温州顺和机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温州市利顺钮扣有限公司（开户行：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，账号：×××35）的银行存款147000元，冻结期限为一年。 本案申请费1255元，由申请人温州顺和机械有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人温州顺和机械有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  刘光亭 二〇二〇年九月十五日 书记员  许乙敬 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1915号原告：孙春香，女，1952年4月9日出生，汉族委托诉讼代理人：赵晶晶，山东鸢都英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫安，山东鸢都英合律师事务所实习律师。被告：王士河，男，1968年10月27日出生，汉族被告：王士金，男，1967年10月6日生，汉族。被告：王士强，男，1970年12月5日生，汉族。被告：王士伟，男，1971年11月28日生，汉族。被告：王立文，男，1991年10月17日生，汉族。被告：王立成，男，1996年2月16日生，汉族。六被告共同委托诉讼代理人：王岷，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。原告孙春香与被告王士河、王士金、王士强、王士伟、王立文、王立成侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙春香于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春香负担。审判员  李爱玲二〇二〇年九月十五日书记员  于 伟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保401号 申请人：陈茂峰，男，1955年12月12日出生，汉族，住所地：东营区。 被申请人：丁湘军，男，1966年9月24日出生，汉族，住所地：东营区。 申请人陈茂峰与被申请人丁湘军民间借贷纠纷一案，申请人陈茂峰于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人丁湘军的名下银行存款56万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈茂峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁湘军的名下银行存款56万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3320元，申请人陈茂峰已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王建军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5991号申请执行人：湖南杉杉新能源有限公司，住所地宁乡金洲新区金洲大道东166号。法定代表人：李智华,公司董事长。委托代理人：唐赞，男，1965年9月12日出生，汉族，住长沙市高新区。委托代理人：李玉德，男，1991年4月14日出生，汉族，住长沙市高新区。被执行人：东莞市迈科新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。法定代表人：刘华础。被执行人：李中延，男，1968年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于申请执行人湖南杉杉新能源有限公司与被执行人东莞市迈科新能源有限公司、李中延买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出的（2019）湘0104民初5254号已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年9月27日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5991号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十七日法官助理田安华书记员谢亮
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执43号申请执行人：周理方，男。被执行人：高燎原，男。被执行人：衡阳星达重工科技股份有限公司。法定代表人：刘香月，经理。申请执行人周理方与被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2020）湘0426民初2033号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周理方于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人周理方送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年1月6日，本院向被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日、1月7日、2月18日和4月27日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司有可供执行的财产。2020年1月13日和1月20日，本院对被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，亦未发现被执行人高燎原有可供执行的财产；被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的土土使用权及土地上的建筑物已被依法拍卖，因本院已受理债权人祁东县双林广告传媒有限公司对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的破产申请，故其拍卖价款目前不宜处置。截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金280,000元及利息（自2016年10月15日起按年利率12%计算）、案件受理费4,322元和本案执行费5,802元，合计290,124元（不含利息）未执行到位。因被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年9月15日向其发出限制消费令，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高燎原有可供执行的财产，虽发现被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司有财产但目前不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且本院对被执行人高燎原、衡阳星达重工科技股份有限公司已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4113号原告：史前昆，男，汉族，1994年8月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：侯赛赛，男，汉族，1996年2月12日出生，住河南省郸城县。被告：侯肖杰，女，汉族，1994年6月4日出生，住河南省郸城县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人：樊皓，系该公司经理。统一社会信用代码：914100000909426905。地址：郑州市郑东新区明理路西湖心岛路东正商木华广场3号楼18层。原告史前昆与被告侯赛赛、侯肖杰、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月1日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告自愿撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉；二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司共计支付原告史前昆车损、施救费、交通费等共计31000元。于2020年9月20日前支付原告账户(工行账户62×××37)；三、案件受理费636元，减半收取318元，原告自愿史前昆负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年九月十五日书记员  李振亚
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执314号之一申请执行人：内蒙古蒙湘工程设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路恒源银座1-B804。法定代表人：杨国良，该公司董事长。被执行人：那顺布和，男，蒙古族，1974年11月15日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乌云斯庆，女，蒙古族，1975年5月6日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：王利民，男，汉族，1963年4月14日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇巴音路北一街坊。法定代表人：那顺布和，该公司总经理。申请执行人内蒙古蒙湘工程设备有限公司与被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初10069号民事判决书已经发生法律效力。因内蒙古蒙湘工程设备有限公司系本院系列执行案件的申请执行人，湖南省高级人民法院决定将该案交由本院执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产；二、2020年7月31日分别向鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查，被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司无可供执行的财产；三、2020年8月2日向鄂尔多斯市车管所查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司名下无车辆登记信息；四、2020年8月6日，向中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司查询被执行人理财及保险分红情况，经查，被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司无投保记录；五、依职权对被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送；六、通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询，经查，被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司无可供执行财产。在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人内蒙古蒙湘工程设备有限公司。在约谈中告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2104680元，已执行到位0元。本院认为，在此次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人那顺布和、乌云斯庆、王利民、乌审旗顺和设备安装工程有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人内蒙古蒙湘工程设备有限公司在终本约谈中已对上述情况签字确认并同意终结本次执行程序，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年九月二十七日书记员  潘琼瑶
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5537号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉成，男，1969年3月28日出生，汉族，住河北省保定市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭辉，女，1977年12月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王浩，男，1986年1月12日出生，汉族，住河北省保定市。 再审申请人王玉成、郭辉因与被申请人王浩合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终5551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉成、郭辉申请再审称，案涉合同所涉房屋为五年之内的经济适用房，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款规定，损害公共利益的合同为无效合同，该合同一经签订就没有法律效力，不会因时间的推移而改变。二审判决时该房仍是经济适用房。鉴于此，一审判决驳回王浩诉讼请求而二审适用法律不当，况且北京市高级人民法院等有明确规定，涉五年内经济适用房交易损害了公共利益，为无效合同。在京津冀一体化大环境下，也为了推动法律的进步与完善，而且保定市经济适用房管理办法规定，五年内禁止交易。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点是王玉成与王浩签订的《保定市房屋买卖合同书》是否有效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。因此，违反国家政策性规定并不能作为人民法院判决合同无效的法律依据。对于经济适用房的转让，现行国家政策只有关于申请购买经济适用房的主体及购买后上市交易年限等限制性规定，但这些均不属于合同效力禁止性规定。且案涉合同已经实际履行多年，故该合同行为是双方当事人的真实意思，并未损害其他人利益和社会公共利益，亦不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效情形。原审判决王玉成、郭辉应当按照约定协助王浩办理案涉房屋的产权过户手续，并无不当。综上，王玉成、郭辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉成、郭辉的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  李冠霞 审判员  房利永 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执180号 申请执行人罗国彬，男，1978年1月27日生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人剑河县森发木业有限公司。 法定代表人龙健，该公司经理。 申请执行人罗国彬与被执行人剑河县森发木业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人剑河县森发木业有限公司未按期履行义务，申请人罗国彬2020年4月10日向本院申请执行。在执行中已经向被执行人剑河县森发木业有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人罗国彬货款24297元，承担诉讼费203元，申请费264元。在执行中已经向被执行人剑河县森发木业有限公司发出执行通知书，被执行人剑河县森发木业有限公司称该公司无能力履行。为此本院对本案采取了以下执行方式和措施。 一、本案立案执行后于2020年4月13日和9月15日两次提起网络查控，查询了被执行人剑河县森发木业有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前未查询到被执行人剑河县森发木业有限公司名下有可供执行的存款；也没有互联网银行存款记录、无证券交易记录、无车辆登记。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人剑河县森发木业有限公司的不动产登记信息，结果为无不动产登记记录。 三、本案在执行中已经依法实地调查了被执行人剑河县森发木业有限公司的生产场地和办公场地，因该公司于2018年上半年停产后，现在仅有一座生产厂棚和三间办公楼无人管理，厂棚内仅有部分生产工具（无查封价值）和因其他案件已经以物抵债的半成品木材（未拉走）。 四、本案在执行中已经依法将被执行人剑河县森发木业有限公司纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将其法定代表人龙健限制高消费。 五、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后。在本次终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查均未发现被执行人剑河县森发木业有限公司有可供执行的财产；本案已经依法将被执行人剑河县森发木业有限公司纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将其法定代表人龙健限制高消费。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执180号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年九月十五日 书记员  李兰天
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1430号之四申请人：蒋传猛，男，1976年12月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐永胜，男，汉族，1972年04月06日生，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永胜在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  尹振雪
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执312号原告：毛吉勇，男，汉族，1989年4月26日出生，公民身份号码420325198904264817，住房县青峰镇阳坪村3组。委托代理人：毛如均，男，汉族，1967年2月17日出生，住房县，系毛吉勇父亲。被告：胡云祥，男，汉族，1959年4月2日出生，住房县。被告：宦金鱼，女，汉族，1965年11月2日出生，公民身份号码420325196511024223，住房县青峰镇青峰村7组。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人送达执了行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无车辆信息，无银行存款可供执行的财产。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年九月十五日书记员  王冬东
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初2086号原告：王宗强，男，1981年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：候世军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张士锋，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。原告王宗强与被告江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士锋、张若可建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗强申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗强撤回起诉。案件受理费减半收取552元（缓交）由原告负担。审判员  张莹二〇二〇年九月十五日书记员  吴峰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1623号 申请执行人：季成芳，男，1943年12月24日生，汉族，住河东区。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行季成方与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1600元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初465号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2020年3月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人曹连英、羊雪萍，贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人曹连英、羊雪萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日，被告人王某某在贵阳市乌当区满意汽车租赁公司租了一辆奥迪Ａ4汽车。2020年1月2日，被告人王某某以伪造的借条，谎称该车是别人欠其债务而抵押给他的车辆，在贵阳市南明区花果园金融街3号楼地下停车场，将该车作为转押物，骗取了被害人关某人民币50400元。被告人王某某将上述钱款用于赌博挥霍殆尽。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、微信转账记录、伪造的借条、车辆转押协议、证人李某某的证言、被害人关某的陈述、被告人王某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物50，400元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处有期徒刑三年。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：被告人王某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后有坦白情节，且认罪认罚，望法院从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日，被告人王某某在贵阳市乌当区满意汽车租赁公司租了一辆奥迪Ａ4汽车。2020年1月2日，被告人王某某以伪造的借条，谎称该车是别人欠其债务而抵押给他的车辆，在贵阳市南明区花果园金融街3号楼地下停车场，将该车作为转押物，骗取了被害人关某人民币50400元。被告人王某某将上述钱款用于赌博挥霍殆尽。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被告人王某某的户籍信息、被害人关某的陈述、被告人王某某的供述、证人李某某的证言、伪造借条复印件、涉案照片、涉案微信交易明细，车辆转押协议，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物50，400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本院予以采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2023年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人关某人民币50400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊 莉人民陪审员  廖瑞雪人民陪审员  刘 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  高 湛
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20032号 罗智超： 关于被执行人罗智超一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20032号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4031号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,统一社会信用代码，住所地临沂市兰山区新华路2号。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：孙守敏,男,1974年5月30日生,汉族,住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人孙守敏借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第126号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人车辆已被查封，但未实际扣押到案，申请执行人暂不申请处置。无证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务32519.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3464号 申请执行人彭胡 申请执行人邹竹梅。 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 彭胡、邹竹梅申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10227号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10227号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5960-1号申请人：徐翠苑，女，1994年7月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨延浩，男，1992年12月26日出生，汉族，住莱州市。申请人徐翠苑与被申请人杨延浩民间借贷纠纷一案，申请人徐翠苑于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨延浩的银行账户存款113700元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以113700元诉讼财产保全责任保险为申请人徐翠苑提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨延浩的银行账户存款113700元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1089元，由申请人徐翠苑暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2327号被执行人：钱正东，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住天长市。被执行人：钱诚,男,1988年8月14日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人钱正东、钱诚追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1156号民事判决书判决被执行人钱正东、钱诚负担案件受理费650元，但被执行人钱正东、钱诚未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2327号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十五日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3763号原告：倪彬，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贾结华，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住安徽省安庆市太湖县。原告倪彬与被告贾结华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪彬到庭参加了诉讼，被告贾结华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。倪彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决贾结华还倪彬30000元；2、本案诉讼费由贾结华负担。事实与理由：2019年3月1日，贾结华在修安九公路时，以急用钱为由向倪彬家里人找其以帮朋友忙借钱，当时倪彬并不想借，直到打了第三个电话，说用几天就还，倪彬才借给了贾结华。一年时间，一分钱没有要到，贾结华每次都以过两天来进行搪塞。直到2020年1月24日，春节当天去贾结华家中要钱，对方答应每月还4000元，到目前为止只有4月份还了10000元，下欠30000元，贾结华电话不接，微信不回，故倪彬涉诉来院。贾结华未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：贾结华因资金周转向倪彬借款4万元，于2020年1月24日出具借条一份，内容为：“借条/2019年3月1号贾结华（340825197507211917）借倪彬（340826198901039212）（肆万元整），从2020年3月1号每月还4000元整（肆千元整），如若不还承担法律程序和相应法律费用、利息/贾结华/2020年1月24号”，贾结华于2020年4月还了1万元，剩余3万元未还，故倪彬涉诉来院望判如所请。上述事实有倪彬提交的其身份证复印件、贾结华身份证复印件、借条予以证实，并在卷佐证。本院认为，贾结华向倪彬借款并出具借条，倪彬交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方约定了还款时间，对于前期已到期的借款，现未还款，显属违约，应承担继续履行的违约责任；对于后期未到期的借款，根据合同法第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本院认为对于已经到期的借款，贾结华已经违约，表示贾结华以自己的行为默示不履行后期的义务，为了减少诉累，对于未到期的借款，构成预期违约，故对倪彬要求贾结华偿还3万元借款的诉求，本院予以支持。贾结华未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾结华于本判决生效之日起三日内偿还原告倪彬借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告贾结华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年九月十五日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执753号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路36号。负责人：李黎，行长。委托代理人陈绍东，特别授权代理。被执行人夏琼，女，汉族，1971年5月16日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗保宽，男，傣族，1974年11月3日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人夏琼、罗保宽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0402民初2084号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由夏琼、罗保宽于本判决生效之日起九十日内共同赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金27160元及截止至2019年3月20日止的利息、罚息、复利3786.45元，此后的利息以未还本金为基数，按《个人借款合同》约定的标准计算，利随本清；案件受理费574元，减半收取计287元，由夏琼、罗保宽负担。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求由被执行人夏琼、罗保宽共同赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金27160元及截止至2019年3月20日止的利息、罚息、复利3786.45元，此后的利息以未还本金为基数，按《个人借款合同》约定的标准计算，利随本清；支付案件受理费287元；应交执行费364元（申请执行人未预交），以上合计31597.45元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人夏琼、罗保宽名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将夏琼、罗保宽纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执753号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十五日执行员  肖 杰书记员  罗兴荣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1747号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人吴玉杰，女，汉族，1975年12月28日出生，户籍所在地黑龙江省依兰县道台桥镇,现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司,住威海文登经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人吴玉杰、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初844号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年8月25日10时至同年8月26日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人吴玉杰名下的位于威海市文登区金山路**号**单元**室不动产以**元进行第二次拍卖。买受人李衍闯以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人吴玉杰名下的位于威海市文登区金山路**号**单元**室不动产权及相应的其他权利归买受人李衍闯所有，财产权自本裁定书送达买受人李衍闯起转移；二、买受人李衍闯可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述不动产权的查封；四、解除上述不动产设定的预告抵押登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年九月十五日书记员  陈九利
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1498号申请执行人：王永明（又名王三明），汉族，个体户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区康巴什，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：孙树林，汉族，个体户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市乌兰木伦镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行王永明与孙树林借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初817号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人王永明于2020年8月4日向我院申请强制执行，我院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人王永明借款本金及利息943400元，但被执行人至今未履行。2020年8月4日，我院依职权向被执行人孙树林发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人孙树林的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人孙树林名下登记有机动车辆信息；申请执行人王永明对车辆不申请查封；被执行人孙树林名下所有的位于伊金霍洛旗扎萨克镇锦程苑小区有房屋一套，本案中对于上述房屋依法予以轮候查封；现本案无法对该套房屋作出处置；除此之外，再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人孙树林现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过短信方式告知申请执行人王永明终结本次执行程序。尚有借款本金及利息943400元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年九月十五日书记员 高  军
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1451号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：相廷阳，男，汉族，住临沂市罗庄区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人相廷阳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1451号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于佃超
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保159号 剑阁县恒昌建筑设备租赁站、何安明： 申请执行人剑阁县恒昌建筑设备租赁站与被执行人何安明建筑设备租赁合同纠纷一案，剑阁县恒昌建筑设备租赁站依据(2020)川0823财保127号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人名下财产查封、冻结，限额5100.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人何安明名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：266.7），并对登记在何安明名下的宗申牌普通二轮摩托车（车牌号川Ｈ×××××）予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保127号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1131号之一申请执行人：牛庆金，男，1982年1月21日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：山西祥捷物流有限公司，地址榆次区百草坡源涡高速西段。法定代表人：程佳佳，经理。申请执行人牛庆金与被执行人山西祥捷物流有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）晋0702民初4148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人72288.6元，支付案件受理费10元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月14日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有车辆已被本院轮候查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年6月2日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年9月8日电话约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初4148号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月十五日书 记 员  郭 慧
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1550号申请执行人：株洲联谊物业管理有限责任公司，住所地为株洲市天元区天平路。法定代表人：管世松，系该公司总经理。被执行人:柏文斌，男，汉族，1977年6月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲联谊物业管理有限责任公司与被执行人柏文斌物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年九月十五日书记员 罗亚君