wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3403号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张越，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。上海浦东发展银行长宁支行与张越信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,841.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3403号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1048号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，该公司经理。 被执行人：赖小凌，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人赖小凌保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2195号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年9月17日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月21日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2020年9月21日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年9月21日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下虽有公积金缴存信息，但已被其他法院先行查封，本院无法扣划。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人张楚英律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 本院于2020年9月23日对被执行人赖小凌适用限制高消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6826号 原告：鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区1号公建楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 被告：潘某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执374号申请执行人:李守业，男，1972年8月11日出生，汉族，庆阳市庆新果业公司负责人，住宁县和盛镇。被执行人：单超峰，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，河南省沈丘县人，住杭州市萧山区。申请人李守业与被申请人单超峰侵权责任纠纷一案,宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单超峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人李守业向本院申请强制执行，请求被执行人单超峰履行赔付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初2900号民事判决书向被执行人单超峰送达了执行通知书，责令被执行人单超峰履行赔付申请人李守业车辆维修费10626.5元，承担案件受理费165.5元、执行费61元的法律义务。执行中查明：被执行人单超峰外出下落不明，其名下无银行存款，无商住房登记，无交通运输工具，无有价证券。本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、悬赏措施，并做出了拘留决定书。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。本院认为：本院在执行过程中，对被执行人单超峰穷尽了各种执行手段，目前被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 权
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更640号罪犯曹卫东，男，1986年8月3日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2018年1月3日作出（2017）湘1081刑初256号刑事判决，认定被告人曹卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币12000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月15日交付执行，刑期自2017年6月1日起至2020年12月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹卫东减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹卫东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余264.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹卫东在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹卫东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹卫东减去至2020年12月31日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17863号原告：翁振宇，男，汉族，1997年11月4日出生，住郑州市金水区。被告：河南阿佳妮实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街农业路省汇中心A座14层1410号，统一社会信用代码：91410103MA45NHLR5U。法定代表人：杜书娜。委托诉讼代理人：虎才旦，男，汉族，1993年4月5日出生，住青海省平安县，该公司员工。原告翁振宇诉被告河南阿佳妮实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁振宇、被告河南阿佳妮实业有限公司委托诉讼代理人虎才旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月5日，原、被告双方订立《劳务雇佣合同书》，主要约定:合同期限自2020年5月5日起至2023年5月5日止，试用期3个月;工作岗位为在运营部门担任产品经理;工作地点郑州市金水区农业路省汇中心A座；每周工作6天，每天工作8.5小时；试用期工资为转正后的80％。转正后报酬：基本工资2500元+全勤200元+岗位薪资2800元:每月15日至18日以货币形式支付。等等。原告提交工资明细单显示，2020年6月份薪资为3845.89元，2020年7月份薪资为3873.27元，合计7719.16元。2020年8月5日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字(2020)1993号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。庭审中，原告陈述工作期间其工资系由被告总经理通过支付宝发放。被告拖欠自2020年6月1日-2020年7月31日期间工资8460元（含6月份加班费705元）。被告认可原告系其公司员工，存在劳动关系，辩称因设计图纸等资料未交还公司，应当支付违约金。对于加班费不予认可。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的劳务雇佣合同书、工资发放记录等证据以及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。被告未及时足额向原告发放工资，故原告要求其支付拖欠工资，本院予以支持。按照双方签订的合同书约定工资标准以及原告实际发放工资情况，原告主张被告支付自2020年6月1日-2020年7月31日期间工资7719.16元，合法有据，本院予以支持。原告主张加班费705元，但未有充分证据证明存在加班事实，不予支持。被告辩称因设计图纸等资料未交还公司拒绝支付工资，依据不足，本院不予采纳。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阿佳妮实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告翁振宇自2020年6月1日至2020年7月31日期间工资7719.16元。二、驳回原告翁振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南阿佳妮实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二十一日代理书记员  庞云洁
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申638号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周心波，女，1961年10月15日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周亿三，男，1926年11月10日出生，汉族，住上海市。两申请人共同委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：傅怡雯，上海慧赢律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市。法定代表人：瞿介明，院长。再审申请人周心波、周亿三因与被申请人上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称“瑞金医院”)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终5917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周心波、周亿三申请再审称，《鉴定意见书》存在很多明显错误，鉴定人故意颠倒黑白，应重新鉴定；原审法院未认定被申请人“频繁更换抗生素、两次使用米力农、在患者血小板持续下降至严重危及生命程度且申请人多次提示后仍不予处理”等行为与患者死亡有直接因果关系，属于事实认定错误。一、二审法院均未查明事实，仍依据《鉴定意见书》错误认定事实。依据《民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项，应当再审。本院经审查认为，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。一审中，因周心波、周亿三申请医疗损害鉴定，法院告知：“如选择区医学会，可复鉴一次；如选择市医学会，则不再复鉴”。周心波及其与周亿三的共同特别授权委托代理律师均明确表示“清楚了，我们选择上海市医学会鉴定”。上海市医学会接受一审法院的医疗损害鉴定委托后，接收了双方提交的鉴定材料，明确了各方争议焦点，随机组成了鉴定专家组并由各方确认签字；组织召开鉴定会，经医患双方陈述答辩、专家提问后合议表决，出具了《医疗损害鉴定意见书》并派员出庭作证。该《医疗损害鉴定意见书》载明：“1.本例不属于对患者人身的医疗损害。2.瑞金医院在医疗活动中存在抗生素更换频繁、使用米力农检测不严、沟通不足及病史记录不规范的医疗过错,但与患者邱秀丽死亡的人身损害后果不存在因果关系”。二审法院认为，患者邱秀丽为高龄老人，其身体机能本就退化脆弱，免疫力低下，任何诊疗行为的瑕疵均有可能导致较为严重的后果。瑞金医院的上述过错，虽然与患者邱秀丽死亡的人身损害后果不存在因果关系，但与瑞金医院作为全国知名三甲医院的医疗水平明显不符，亦未能达到患者选择瑞金医院就医的心理预期。对本案患者的损害结果，瑞金医院应承担相应的赔偿责任，具体数额由该院酌定。为此，二审法院撤销了“补偿2万元”的一审判决，酌情确定瑞金医院应“赔偿各项损失共计8万元”。综上所述，本院认为，二审法院改判于法有据,酌情裁量并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周心波、周亿三的再审申请。审 判 长 罗健豪审 判 员 赵武罡审 判 员 林 岚二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 晴书 记 员 叶 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1314号 苏航、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司： 苏航与吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司拖欠工资纠纷一案，申请执行标的共计4825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4875元，其中，工资款4825元，执行费50元。至此，苏航向本院申请执行的九劳人仲字【2020】第106号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3836号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人缪元平，女，汉族，1975年12月11日出生，住河南省商城县。被申请人林作强，男，汉族，1974年2月3日出生，住河南省商城县。被申请人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号法定代表人方东兴。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款705333.88元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人缪元平、林作强、河南绿地新城置业有限公司银行存款705333.88元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3156号原告：李树春，男，1984年3月3日出生，汉族，农民。委托代理人：林小兵，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：陈闪章，男，1964年4月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告李树春与被告陈闪章排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈闪章的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树春撤回对被告陈闪章的起诉。案件受理费50元，由原告李树春承担。审判员 王东辉 二〇二〇年九月二十二日书记员 李玲超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初416号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人姚祖水，男，1977年3月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人姚祖水犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人姚祖水到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年7月4日22时许，被告人姚祖水在湖南省会同县林城镇“喜唐楼”餐馆与同事饮酒后驾驶牌号湘NXXXX的小型轿车由坪村收费站上高速，行驶至怀化南收费准备下高速时被湖南省高速公路交通警察局怀化支队鹤城大队执勤民警现场查获，经抽血检验，被告人血液中乙醇成分含量为93.5mg/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人姚祖水在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、到案经过、呼气式酒精测试含量结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获照片；证人周某佳、侯某挺的证言；被告人姚祖水的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第590号司法鉴定意见书；指认笔录及照片、检查笔录；视听资料提取血样及送检视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人姚祖水在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚祖水危险驾驶罪罪名成立。被告人姚祖水醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后被告人姚祖水如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚祖水判处三个月拘役，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议本院予以采纳。根据被告人姚祖水的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人姚祖水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5383号 原告:张燕，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 本院在审理张燕与灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荥阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫0182执2866号 申请执行人：李留柱，男，1981年8月6日生，汉族，住开封县。 申请执行人：李彦红，男，1981年5月26日生，汉族，住开封县。 被执行人：李文杰，男，1981年8月22日生，汉族，住荥阳市。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款17490元及利息。 本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额17652元，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二Ｏ二〇年九月二十二日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4137号 上诉人（原审被告）：涿州市普天农业开发有限公司，住所地涿州市义和庄乡义和庄村西路29号。 法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘爽，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨娟，女，1973年3月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。 上诉人涿州市普天农业开发有限公司（以下简称普天公司）因与被上诉人杨娟租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 普天公司上诉请求：请求撤销（2020）冀0681民初413号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效情形，该合同合法有效。一审判决认定“被告普天公司开办的棚室因占用农用地进行违法建设被政府确认为违法行为而被拆除，其与原告之间的棚室承包合同应属无效合同。”一审法院这一事实认定错误。首先，诉争合同不违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人租用的涿州市义和庄长安城村村民委员会的土地用途为农业项目，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》，承租标的是上诉人开办的位于涿州市的种植大棚，该合同中约定的种植大棚是蔬菜标准园项目，该项目属于设施农业类项目。根据《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》，设施农用地具体包括生产设施用地、附属设施用地以及配套设施用地，直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地专用审批手续。一审中上诉人已向法庭提交《河北省固定资产投资项目备案证》、《涿州市农业局关于普天农业观光园项目的审核意见》等8份证据，证明上诉人已按照法律规定进行了审批手续，不存在违法建设的问题。其次，一审法院仅以一份《责令改正违法行为通知书》即认定上诉人与被上诉人之间的棚室承包合同属无效合同是错误的。义和庄人民政府和涿州市国土资源局发布的《责令改正违法行为通知书》，是根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条，而该规定针对的是建设占用土地。涉案土地为农用地，上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。涿州市义和庄政府强制拆除的事实不能改变本案的合同诉争的内容和项目属于设施农用地的性质。因此，上诉人与被上诉人之间的租赁合同系双方自愿签订，形式合法，不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，政府的认定和强拆行为不影响双方棚室承包合同的效力。二、上诉人不应向被上诉人支付租金及利息。上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。上诉人已履行《棚室承包合同》义务，向被上诉人交付大棚使用。义和庄人民政府的违法强制拆除行为导致被上诉人棚室灭失，上诉人因此也蒙受了巨大的经济损失，这种情形应作为不可抗力因素。根据上诉人与被上诉人签订《棚室承包合同》第七条第四款“因不可抗力因素导致合同无法履行的，甲乙双方不承担违约责任，乙方所付租金甲方不予退还。”第五款“合同期内如遇有国家或相关部门征地、拆迁的，致使本合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任。”上诉人不应承担违约责任，根据双方合同约定，被上诉人所付租金被告不予退还。综上，原审法院认定事实错误，应予纠正。望贵院查明事实，依法改判。 杨娟答辩称，大棚没有交付，不具备租赁条件。认可一审判决 杨娟向一审法院起诉请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的棚室承包合同；2、请求法院判决被告返还原告184,400元；3、请求法院判决被告支付原告利息8,600元（按照银行同期利率，自2017年5月13日至2020年1月12日）；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月7日，原、被告签订棚室承包合同，约定原告承包被告开办的位于涿州市，编号为Ｂ－25。承包期限25年，自2017年6月30日至2042年6月30日，承包费用为184400元。原告将租赁费184400元转入被告账户，被告于2017年5月13日向原告出具184400元收据一张。另，结合该系列案其他案件的审理，查明：，涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局向被告联合下发《责令改正违法行为通知书》。被告涿州市普天农业开发有限公司在涿州市集体土地建房行为被相关行政机关确定为违法行为，且涉案项目棚室已被强制拆除。 一审法院认为，涉案棚室的租赁应依法进行。本案中，被告普天公司开办的棚室因占用农用地进行违法建设被政府确认为违法行为而被拆除，其与原告之间的棚室承包合同应属无效合同。合同无效后，因合同取得的财产应当返还，因涉案棚室未向原告交付且已经被拆除，故被告应当全额返还所收取的原告租金184,400元及支付逾期利息，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自交纳租金之日起至2020年1月12日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原、被告于2017年5月7日签订的棚室承包合同无效。二、被告涿州市普天农业开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告租赁费184,400元及支付原告逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年5月13日起计算至2020年1月12日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,080元，由被告涿州市普天农业开发有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人普天公司所开办的大棚项目，未经批准占用义和庄镇长安城村集体土地建房，已被涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局认定为违法行为，且案涉大棚已被相关行政机关予以拆除，故上诉人关于案涉棚室的建设具有合法性的主张与事实不符，不予支持。一审法院认定涉及棚室承租的《棚室承包合同》属无效合同，于法有据，并无不当。关于租赁费的返还，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。一审法院判决上诉人普天公司返还被上诉人杨娟已交纳的184,400元并支付利息，符合法律规定，亦无不当。综上所述，普天公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,080元，由上诉人涿州市普天农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4023号原告：高传真，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：高洪四，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告高传真与被告高洪四排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告高传真于2020年9月21日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高传真撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高传真负担。审判员  李磊二〇二〇年九月二十一日法官助理黄连华书记员马巾茹
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执491号   申请执行人孙新虎，男，生于1962年10月2日，汉族，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王建勋，男，生于1975年12月18日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张金侠，女，生于1979年9月2日，汉族，住韩城市新城区，系王建勋之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   孙新虎与王建勋、张金侠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020)陕0581民初661号民事判决书，确定王建勋、张金侠偿还孙新虎借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费762.5元。该民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人王建勋名下有房产一套（位于韩城市新城区XX号楼XX单元XX室），经在该小区物业办调查，该房产已卖给他人。   4、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人王建勋有住房公积金未支取，本院依法对其进行了划拨5900元，并支付给申请执行人。   5、本院依法对被执行人王建勋、张金侠采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为50762.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人王建勋在韩城市公积金管理中心有公积金未支取，本院依法对其进行了划拨5900元，并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年九月十四日     书记员  高建奎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖274号 原告：李娜，女，1979年2月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告李娜与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年8月11日立案。 原告李娜诉称，2013年6月28日，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司开发的成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层115号商铺。被告交建公司委托的公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同补充协议》；2.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保284号 解除保全申请人:安徽中业农产品交易批发有限公司，住铜陵市经济技术开发区循环工业园内。 被申请人：朱仑桑，女，1969年3月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人安徽中业农产品交易批发有限公司与被申请人朱仑桑债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2018）皖0705民初47号民事裁定，查封了陆大姐所持有的安徽中业农产品交易批发有限公司的49%股权；姚危险所持有的安徽中业农产品交易批发有限公司的51%股权。本院（2018）皖0705民初47号民事判决书驳回了朱仑桑的诉讼请求。现安徽中业农产品交易批发有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对陆大姐所持有的安徽中业农产品交易批发有限公司49%的股权的查封；解除对姚危险所持有的安徽中业农产品交易批发有限公司51%的股权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雪琳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3022号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄桂花,女，1954年4月1日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西荣旺物业服务有限公司诉被告黄桂花物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告黄桂花已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2755号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初363号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人朱阳辉，男，1991年8月18日出生，户籍所在地浙江省义乌市。因本案于2020年9月16日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留。现羁押于下城区看守所。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕2226号起诉书指控被告人朱阳辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人吕丹丹出庭，指控:2020年8月24日7时许，被告人朱阳辉在杭州市下城区野风现代之星xxxx室，利用窃得的钥匙，打开杭州某某电子商务有限公司铁皮柜，窃得放置其中的VIVOY3手机10部（价值人民币8000元），后逃离现场，并销赃得款人民币5600元。 同年9月15日，被告人朱阳辉经电话传唤到案。 公诉机关认为被告人朱阳辉具有自首的处罚情节，被告人自公安侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人朱阳辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱阳辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱阳辉具有自首情节，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人朱阳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人朱阳辉向被害单位退缴其损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 范静（代）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8491号 原告：王焱花，女，1982年12月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：王天，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：王泽，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：浙江省镇海区车站路272号。统一社会信用代码：913302117369573902。 主要负责人：万克为，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司经理。 原告王焱花诉被告王泽、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王焱花撤诉。 案件受理费982元，减半收取计491元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王远方
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民督232号申请人：积石山县铺川乡张巴村产业发展互助社。法定代表人：马占海。被申请人：马他黑。申请人积石山县铺川乡张巴村产业发展互助社于2020年9月18日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因被申请人马他黑外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回积石山县铺川乡张巴村产业发展互助社的支付令申请。案件受理费17元已免。本裁定为终审裁定。审判员  邓俊成二〇二〇年九月二十六日书记员  张清莲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初780号原告：刘臣蒲，男，1969年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：许凤兰，女，1975年5月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：许凤云，女，1973年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘臣蒲与被告许凤兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年9月23日，原告刘臣蒲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，由刘臣蒲负担。审判员  葛新妹二〇二〇年九月二十三日书记员  艾 欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执953号申请执行人：陈金开，男，1952年8月26日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：谭练庄，男，1963年10月6日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人陈金开与被执行人谭练庄合伙协议纠纷一案，本院（2020）湘0381民初241号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人10,000元，并负担诉讼费25元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人谭练庄发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日扣划了被执行人谭练庄的银行存款3,105元，并为申请执行人办理了交付手续。2020年8月27日，本院对被执行人谭练庄采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月23日，本案执行到位3,105元，包括执行费50元、发放给申请执行人的执行款3,055元，执行标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年九月二十三日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执579号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人陈少强，男，汉族，农民，原住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初141号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人陈少强罚金一案中，本院依法向被执行人陈少强送达执行通知书，责令被执行人陈少强在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈少强向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金5000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人陈少强送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人陈少强名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人陈少强名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。3、本院在执行过程中，向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人陈少强名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人陈少强名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人陈少强户籍所在地进行调查了解，查明被执行人在其户籍所在地无可供执行财产，被执行人陈少强父母自愿帮被执行人陈少强缴纳500元罚金。5、2020年9月22日依法向被执行人陈少强发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人陈少强确无财产可供执行，本案执行标的5000元，被执行人陈少强履行了500元，剩余4500元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年九月二十二日书记员 陈迪业
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执恢4280号 上海市浦东新区人民法院 申请执行人：高强，男，1982年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：顾建平，男，1960年6月2日出生，汉族，住上海市崇明区。 原告高强与被告顾建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初30198号民事判决已发生法律效力。权利人高强于2020年8月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款人民币49,200元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行期间，本院轮候查封被执行人顾建平位于崇明区新河镇新影路XXX号XXX室、XXX号XXX室不动产并通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现顾建平有银行存款、汽车、有价证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人不动产被在先查封，暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)沪0115执恢4280号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚德华 审判员  安文琪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 立 附：相关法律条文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1616号之二申请执行人：杨国志，男，1982年2月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：南通铂悦商务服务有限公司，统一社会信用代码913206123549542825,住所地南通高新技术产业开发区。法定代表人：季建明，总经理。杨国志与南通铂悦商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0612民初6261号民事调解书已发生法律效力。依该调解，南通铂悦商务服务有限公司应分期支付杨国志30000元。因南通铂悦商务服务有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，杨国志向本院申请执行,执行标的为给付30000元。本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月27日、9月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往金沙阳光府邸物业管理处进行调查，该物业管理处未向本院提供可供执行的财产线索并表示南通铂悦商务服务有限公司已停止经营。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执475号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：沈福，男，1991年9月15日出生，壮族，住广西靖西市新靖镇凤凰路461号。关于被执行人沈福涉嫌盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂1081刑初484号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人沈福未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金8000元，申请执行费50元。本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。因被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁 良
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7485号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：尹占海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尹占海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告尹占海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92671.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为SSA0510、车架号为LNBMCUAH1GT149081、登记后车牌号为黑AX18B0的北汽威旺牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告尹占海未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月10日，被告与哈尔滨市鹏通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95300元的价格向经销商购买发动机号为SSA0510、车架号为LNBMCUAH1GT149081的北汽威旺牌小型轿车（登记后车牌号为黑AX18B0）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17107155《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月10日至2020年11月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2647.76元,第36期租金为人民币22628.76元，36期租金总额为115299.36元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2017年11月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了1期租金，合计2647.76元，从2018年1月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19980元后合计欠租金92671.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为21972.44元。被告尹占海履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告尹占海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹占海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92671.6元； 二、被告尹占海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息21972.44元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告尹占海应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为SSA0510、车架号为LNBMCUAH1GT149081的北汽威旺牌小型轿车、车牌号为黑AX18B0的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2544.48元，减半收取1272.24元，由被告尹占海负担，原告立案时已预交1272.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1935号 原告：沈阳久虹铝模有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金水街77号504。 法定代表人：郭中峰，系总经理。 委托诉讼代理人：刘野、刘安，均系该公司员工。 被告：赵庆喜，男，1971年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理沈阳久虹铝模有限公司与赵庆喜关于劳动争议一案中，原告沈阳久虹铝模有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳久虹铝模有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告沈阳久虹铝模有限公司承担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年九月二十三日                                                                                                                法官助理邢利利                                                                                                               书记员林艳艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9820号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：拜俊武，男，汉族，1990年8月16日生，住新疆哈密伊吾县广汇工业园生活区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人拜俊武的本院(2020)沪0106民初13590号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1246号 被执行人：房亚光，男，1962年2月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 本院依法审理被执行人房亚光罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓晨雨
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢568号李建锋、王小丽：李建锋与王小丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人李建锋向本院申请执行的（2019）豫9001民初8337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13595号申请执行人：张亚玫，女，1974年11月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：上海灿城房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵群翠，执行董事。被执行人：赵群翠，女，1991年4月18日出生，土家族，住湖南省张家界市。原告张亚玫与被告上海灿城房地产经纪有限公司,赵群翠房屋租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初14051号民事调解书已发生法律效力。权利人张亚玫于2020年6月198日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10,835元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，其对被执行人财产调查的结果无异议也没有向本院提供被执行人现有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13595号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 立附：相关法律条文
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执417号 申请人：尹文波，男，1964年10月28日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现住本村。 被执行人：田仲卿，男，1973年9月17日出生，汉族，河北省邢台市威县人。 申请人尹文波与被执行人田仲卿民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月6日作出(2019)冀0533民初399号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田仲卿逾期未履行，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。 本院于2020年6月15日向被执行人田仲卿发出执行通知书、报告财产令，但被执行人田仲卿逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网账户无可供执行余额、无车辆、证券等财产信息，经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权、土地、房产等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人田仲卿纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的165000元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初399号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4655号原告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：杨某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告王某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年九月二十三日书记员  常佳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢472号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：宋呈宁，男，1976年10月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振国，男，1974年11月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振华，男，1977年1月27日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）桓商初字第696号民事判决书，责令被执行人即日履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋呈宁、宋振国、宋振华的银行存款74960.50元，并扣划至桓台县人民法院。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足扣划时，则查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12924号申请执行人:杨成成，女，汉族，1988年3月5日出生，住北京市大兴区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街31号3层305。法定代表人：陈利华，董事长。本院在执行杨成成与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十三日书记员  孙榕伯
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初408号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告:利辛县大李集镇院寺梁三超市,住所地利辛县大李集镇。 经营者：梁其团。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县大李集镇院寺梁三超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，上海家化联合股份有限公司以与利辛县大李集镇院寺梁三超市达成庭外和解协议并已履行为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 安翠香审判员孙曼 人民陪审员 乔      婧 二〇二〇年九月二十三日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2164号 原告：卞永超，男，1964年12月26日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市姜家疃工贸有限公司，统一社会信用代码：9137108273471634XC，住所地荣成市港湾街道办事处姜家疃村。 法定代表人：张兆友，总经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务律师。 原告卞永超与被告荣成市姜家疃工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告卞永超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞永超撤回起诉。 案件受理费2150元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨金晓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执681号 申请执行人：林成坤，男，1962年2月15日出生，汉族，住哈密市。被执行人：吴国华，男，1993年8月21日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1258号民事判决书，即申请执行人林成坤与被执行人吴国华租赁合同纠纷一案，申请执行标的28692元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初1258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20957号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人李峰，男，1983年8月28日生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20006号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人李峰支付欠款本金人民币31,886.45元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李峰于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李峰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李峰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人李峰继续履行债务的权利，被执行人李峰仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人李峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17002号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。(17001号)被告：周小玲，女，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市黔江区蓬东乡麻田村4组22号。(17002号)被告：韩雷云，女，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省老河口市竹林桥镇孟湾村四组48号。(17002号)第三人：河南新生医疗控股有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和光街XXX号路劲东方陆港G栋1楼。法定代表人：李明。(17003号)被告：郭朋飞，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县大么乡郭枣林村XXX号。(17003号)第三人：邯郸现代丽人医院，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路XXX号。投资人：温小平。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告周小玲、被告韩雷云、被告郭朋飞等其他合同纠纷三案，本院均于2020年9月17日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司未预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  李凌云二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4296号之一 申请执行人张秀文，男，1970年02月01日出生，住石狮市。 被执行人尤国章，男，1980年07月01日出生，住永春县。 本院于2020年07月22日立案执行申请执行人张秀文与被执行人尤国章借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1272号民事调解书，被执行人尤国章应支付申请执行人张秀文款项25000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人尤国章发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人尤国章至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人尤国章发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人尤国章有可供执行的财产。现被执行人尤国章尚有款项25000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人尤国章暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2788号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所地：临颍县颍川大道中段，统一社会信用代码：91411122065251820X。法定代表人：马晓，任该公司总经理。被告：张会军，女，汉族，1970年3月9日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县坤和物业管理有限公司诉被告张会军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十二日书记员  高 勇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执861号被执行人朱武宁，男，汉族，1987年2月16日出生，住所地武冈市，现服刑。被执行人刘建伟，男，汉族，1983年3月27日出生，住所地武冈市，现服刑。被执行人刘长青，男，汉族，1993年8月22日出生，住所地武冈市，现服刑。被执行人黄建民，男，汉族，1984年2月29日出生，住所地武冈市，现服刑。被执行人朱武宁等人罚金一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581刑初350号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本院在执行朱武宁罚金一案中，朱武宁已履行完毕。经查，刘健伟，刘长青，黄建民三人名下无银行存款，也无房产、公积金等其他可供执行的财产。本案无财产可供执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581刑初350号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执651号 申请执行人：岳阳县中小企业融资担保有限公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路10号（农业银行二楼）。 法定代表人黄洋，董事长。 被执行人岳阳县同心生态科技园有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇黄秀村四组。 法定代表人黄建文，董事长。 被执行人黄建文，男，1973年4月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人周小霞，女，1976年1月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。系黄建文妻子。 被执行人许文峰，男，1974年1月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人岳阳县同心生态科技园有限公司、黄建文、周小霞、许文峰追偿权纠纷一案中，申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人经协商达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0621执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陶珍珠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4279号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：石狮市。 法定代表人董伦贤。 被执行人陈宝凤，女，1990年06月27日出生，住德化县。 本院于2020年07月21日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人陈宝凤追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2159号民事判决书，被执行人陈宝凤应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项508189元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈宝凤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈宝凤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈宝凤发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈宝凤名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈宝凤有其他可供执行的财产。现被执行人陈宝凤尚有款项508189元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈宝凤名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈宝凤暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2394号之二申请执行人：南通昊锋纸业有限公司，统一社会信用代码9132061234641418XH，住所地南通市通州区。法定代表人：柳永捷，执行董事。委托诉讼代理人：蔡卫华、江苏金平川律师事务所律师。被执行人：苏小芬，女，1979年2月26日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人南通昊锋纸业有限公司（以下简称昊锋公司）与被执行人苏小芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7238号民事调解书已发生法律效力。依该调解，苏小芬应分期偿还昊锋公司货款45283元、违约金8000元。因被执行人仅给付6000元后，余款未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付47283元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人主动履行3000元。2.本院分别于2020年8月7日、8月10日、9月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年9月2日起至2021年9月1日止）；本院于2020年9月4日依法轮候查封被执行人苏小芬（共有人汤恭山）名下位于海门市××星镇星海路××总部××大厦××室，本院已向首查封法院苏州市吴中区人民法院发函要求参与分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担3.本院向被执行人住所地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4.申请执行人昊锋公司向本院提供被执行人苏小芬下落后，本院至南通家纺城苏小芬经营店铺“先创包装”并传唤苏小芬。苏小芬到庭后申报财产，并自觉履行10000元。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月10日的限制消费令。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金13000元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7026号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：江洁，女，1965年12月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告江洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月23向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 荷
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执102号申请执行人：西峡县明鑫机械制造有限公司，住所地河南省，统一社会信用代码。法定代表人：许明久，任总经理。被执行人：河南信达担保有限公司，住所地南阳市，统一社会信用代码。法定代表人：刘毅，任总经理。被执行人：南阳欣旺商务咨询有限公司，住所地南阳市，统一社会信用代码。被执行人：赵欣，任总经理。关于申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司与被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初307号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行履约风险金206618.93元及利息等，因被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司的财产。1、冻结并扣划被执行人南阳欣旺商务咨询有限公司在中原银行账号为50×××10的存款432.40元，在交通银行账号为412899991010003014964的存款208.09元。2、冻结被执行人河南信达担保有限公司作为申请执行人享有在本院案号为（2020）豫1391执293号的案款，并通过案款转移系统转移到本案案款23476.21元。3、本案共到账案款24116.7元，扣除执行费3219元后，发放给申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司案款20897.7元。4、被执行人河南信达担保有限公司在关联案件中共有12件为被执行人、4件为被保全人，其中有5件结案方式为终结本次执行程序，另有5件正在执行；被执行人南阳欣旺商务咨询有限公司在关联案件中共有2件为被执行人，1件结案方式为终结本次执行程序，1件正在执行；1件为被保全人。三、本院经传统查控，查明：1、未发现被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司有房产、土地及其他可供执行财产线索。2、申请人西峡县明鑫机械制造有限公司自愿不向本院申请签发律师调查令，自主调查被执行人财产线索。四、现场调查：1、对被执行人河南信达担保有限公司工商登记地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2、对被执行人南阳欣旺商务咨询有限公司工商登记地进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年5月19日已向被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司无其他财产可供执行，申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司于2020年9月17日向法院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位24116.7元，扣除执行费3219元后，发放给申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司案款20897.7元。本案未执行到位标的额为借款本金206618.93元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初307号民事调解书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司负有继续向申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年九月二十日书记员  张邵阳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1178号 申请执行人苗丽华，女，1972年12月16日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人马成远，男，2003年9月28日出生，汉族，学生，现住同上。 被执行人薛文斌，男，1948年11月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人薛飞，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人苗丽华、马成远与薛文斌、薛飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3644号民事调解书已经生效。被执行人未按生效调解内容履行义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3644号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  董 飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢382号申请执行人开联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12B。法定代表人余洪，董事长。委托代理人张伟，开联信息技术有限公司员工。委托代理人冯少春，开联信息技术有限公司员工。被执行人北京嘉运航空旅游咨询服务有限责任公司，住所地北京市东城区东四十条甲100号院1201号。法定代表人张宇，董事。被执行人北京周天青云航空服务有限责任公司，住所地北京市青年湖南街19号。法定代表人张及岩，董事长。被执行人张及岩，男，1972年1月30日出生，汉族，北京周天青云航空服务有限公司董事长，住北京市东城区。开联信息技术有限公司与北京嘉运航空旅游咨询服务有限责任公司、张及岩、北京周天青云航空服务有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2012）东民初字第00784号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民1024664元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京嘉运航空旅游咨询服务有限责任公司、北京周天青云航空服务有限责任公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构及对外投资等财产。被执行人张及岩名下无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资。本院依法轮候查封了被执行人张及岩名下位于北京市大兴区西红门镇九龙家园×号楼×层×号房屋，并已向首封法院送达参与分配函。本院依法查封了被执行人张及岩名下车牌号为×××的汽车一辆，因未控制该车辆，故无法处置。本院已将被执行人北京嘉运航空旅游咨询服务有限责任公司、北京周天青云航空服务有限责任公列入限制消费人员名单，将张及岩列入限制高消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2012）东民初字第00784号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17011号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵来裕，男，1973年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人赵来裕房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。赵来裕在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22724.43元（以购房款346938元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月12日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向赵来裕支付逾期交房的违约金18214.25元。二、驳回赵来裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费370元，由赵来裕负担74元，广州市东建实业集团有限公司负担296元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与赵来裕签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与赵来裕签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人赵来裕二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向赵来裕支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9056号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：赵玲，女，该公司物业管家。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：刘俊，男，1987年04月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。             被告：张洋，女，1987年08月08日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原城中墅五期提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按3元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2018年12月20日至2020年5月31日物业服务费7730.82元及违约金1975.22元，共计9706.04元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告刘俊辩称，对拖欠物业费的期限和数额没有异议。进园区我习惯走东门，之前有保安看守，现在没有了。道路两侧车辆违停严重，导致进别墅园区困难，进小区门我认为应该采用封闭式管理，现在非别墅区业主也经常进入，外来车辆也可以进入，别墅区内道路未整修之前通行困难。我家门前应该有绿化。灯管也存在问题。网络施工时我没有在家，不知道谁打开的，给我家墙壁凿个窟窿。煤气不同，壁挂炉无法安装，装修无法继续。现物业和原物业交接时没有通知业主，我也不知道是否存在业主委员会。现物业对园区规划未告知业主，服务内容也不知道。             被告张洋经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       148.21平方米                               收费             标准                       物业费3元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年12月20日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠物业费的期限和金额没有异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告主张的物业服务费计算方式为3元/平方米/月×148.21平方米×17个月+3元/平方米/月×148.21平方米÷31天×11天，故原告主张的物业费合理部分为7716.48元，本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告刘俊提出原告在公共设施维护等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持。被告张洋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告刘俊、张洋自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年12月20日至2020年5月31日期间的物业费7716.48元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告刘俊、张洋负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗