wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4159号 殷素萍、殷素丽、殷素华： 关于申请执行人史某某申请执行殷素萍、殷素丽、殷素华赡养费纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人史某某于2020年8月28日向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人殷素萍、殷素丽、殷素华自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，通知如下： 史某某申请执行殷素萍、殷素丽、殷素华赡养费纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4057号原告：徐国永，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区******************，公民身份号码340************571。被告：广州市森业房地产有限公司，住所地广东省广州市白云区**********，统一社会信用代码914***********643G。法定代表人：詹某1。被告：广州市森业房地产有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区**********汇信华府西104，统一社会信用代码91440607MA52CDTQ64。负责人：詹某1。被告：佛山招商中环房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****************，统一社会信用代码91440607MA4WXG0589。法定代表人：周某1。原告徐国永诉被告广州市森业房地产有限公司、广州市森业房地产有限公司佛山分公司、佛山招商中环房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐国永撤回起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告徐国永负担。审 判 员  梁 敏二〇二〇年九月十日法官助理  程秋燕书 记 员  古丽华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1941号申请执行人：大连澳康药业有限公司,住大连市普兰店区世纪路东段24-1号。被执行人：大连博琪正济医药连锁有限公司，社会统一信用代码91210213MA0U11694R，住所地大连市普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：王宇。申请执行人大连澳康药业有限公司与大连博琪正济医药连锁有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6951号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款81152.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连澳康药业有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月17日对被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年7月8日查封被执行人名下两辆汽车，车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××，查封期限为二年，因只是车籍查封未实际扣押，故暂无法处理。经查被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人大连澳康药业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月十四日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初260号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人代威，男，1982年8月11日出生于河南省开封县，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人代威犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人代威到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年3月21日21时许，被告人代威酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑州市中原区西四环快速路由北向南行驶至陇海路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：代威体内血醇含量为104.14mg／100ml。2020年4月11日，被告人代威接民警电话通知后到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人代威的供述、指认驾驶车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪结果单、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人代威的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对代威判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人代威对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人代威签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人代威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代威犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人代威醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、代威接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月十四日书记员  马海姣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1536号 罪犯路书辉，男，1976年12月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市虎丘区人民法院于2012年11月19日作出（2012）虎刑初字第0211号刑事判决，以被告人路书辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年7月19日起至2022年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更780号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1771号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年6月18日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯路书辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯路书辉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯路书辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯路书辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯系十年以上暴力犯罪罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯路书辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月18日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初1620号原告：黄某，女，1971年12月5日生，汉族，居民，住石城县。被告：曾某，男，1970年9月25日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告黄某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月20日以考虑儿子成婚问题不想离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告黄某负担。审判员  胡建芳二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 涛
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1225号李学军、刘怀雪、刘影、田国家、马胜环：你与乾安县鑫源化肥销售处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初874号判决已发生法律效力。申请执行人乾安县鑫源化肥销售处于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓武，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：益阳市赫山区鑫源建材有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇碧云市场。法定代表人：岳卫红。再审申请人邓武因与被申请人益阳市赫山区鑫源建材有限公司（以下简称鑫源公司）企业承包合同纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2019）湘09民终667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓武申请再审称，1、被申请人没有单方解除合同的权利，《结算书》只是双方正常往来结算，其中并没有涉及合同解除的内容，更没有提及任何合同解除的字眼，申请人与被申请人仍应按合同履行各自权利和义务。2、被申请人应承担违约责任，且应承担申请人所主张的1687500元违约金，这是根据相关《审核报告》计算的合理结果。请求：撤销一审及二审判决，判决被申请人向申请人给付违约金1687500元，判决被申请人给付申请人销售款36859元，由被申请人承担一审及二审诉讼费用。本院经审查认为，双方签订的《承包合同书》约定，由邓武先期购买的潜孔钻及空压机设备由邓武垫付资金，该设备至合同到期后或解除合同时由鑫源公司凭票面金额如数付给邓武，即合同到期或解除合同时鑫源公司应向邓武支付其先行垫付的设备款项。2015年4月29日，经邓武与鑫源公司结算确认后，由邓武将其先期购买的设备以及材料移交鑫源公司，鑫源公司给付相应对价。至此，鑫源公司已履行了结算单约定的给付义务，即双方已就涉案《承包合同书》的履行进行了结算。双方结算后，邓武退出经营场所，未要求鑫源公司继续履行合同，设备移交后客观上也无法继续履行合同。上述事实可以认定双方于2015年4月29日出具结算单时已达成了解除《承包合同书》的合意。鑫源公司与邓武协商解除合同的行为不构成违约，故邓武提出鑫源公司支付违约金的诉请缺乏事实和法律依据。况且，益方圆审核字（2016）第05号报告书仅以2013年11月至12月期间成品过磅称重为基数，产品生产数量非固定值，故报告书反映的数据是指邓武履行合同投入产出的收益不能代表邓武承包期间每月实际生产数量，该报告书亦不足以证明邓武实际经济损失的数额。因此，原判对邓武要求鑫源公司承担违约金的诉请予以驳回并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓武的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月十四日书记员 赵桥梁
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5174号 上诉人（原审被告）：吴宏权，男，1980年4月22日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：唐山水山物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，系该公司董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 上诉人吴宏权因与被上诉人唐山水山物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴宏权上诉请求：请依法撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初705号民事判决书，依法改判驳回被上诉人滞纳金请求，减免物业费。2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：1、物业从来没有公示过物业费使用情况。应根据物业前期合同，每年向业主公未物业费使用情况。2、出租地上停车位，应减免物业费。3、门禁到现在为止也没有启用。虽然不交物业费不对，但物业履行合同不到位在先，还有电梯广告和出租车位的收入，找三方面的人员和他理论，不理人。 被上诉人唐山水山物业服务有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 唐山水山物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1．要求被告交纳拖欠的物业管理服务费2786元。2．以欠费金额为基数，按日利率千分之三的标准支付自欠费之日起至实际交费之日止的违约金。 一审法院认定事实：2015年5月20日，被告吴宏权与唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，物业位置为昱海蓝湾C区2号楼1单元1701室。该合同约定物业服务费标准为住宅1.45元/月·平方米，该合同服务费用第二条约定“业主应于办理入住时一次性交纳1年的物业服务费。首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月内及时交纳下一年度物业管理服务费”，该合同在违约责任处约定“甲方或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按欠费总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金”。唐山市工商行政管理局出具的《企业名称变更核准通知书》载明，唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司企业名称变更为唐山曹妃甸水山物业服务有限公司。2020年4月7日，唐山水山物业服务有限公司出具缴费通知单，被告未向原告交纳2018年5月18日至2020年5月17日的物业服务费，物业费为每年1393元，被告共拖欠物业服务费2786元。 一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告吴宏权与原告唐山水山物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，一审法院认定合法有效，对双方均具有约束力。物业服务合同为双务合同，物业公司为业主提供物业服务，小区业主向物业公司交纳物业费。原告唐山水山物业服务有限公司已提供物业服务，被告吴宏权作为小区业主应履行交纳物业费的义务。被告吴宏权辩称原告没有认真履行物业合同，物业服务不达标，要求核减物业费。一审法院认为，被告提供的《会议纪要》、照片等证据不足以客观、充分证明被告的主张，故对被告的该项抗辩主张一审法院不予采纳。原告主张违约金以欠费金额为基数，按照合同约定日利率千分之三的标准支付自欠费之日起至实际交费之日止的违约金，一审法院认为违约金约定过高，一审法院酌定违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告吴宏权给付原告唐山水山物业服务有限公司物业服务费2786元及相应违约金，其中以1393元为基数，被告吴宏权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告唐山水山物业服务有限公司自2018年6月17日起至2019年6月16日止的违约金，以2786元为基数，被告吴宏权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告唐山水山物业服务有限公司自2019年6月17日起至本判决确定的履行期间内实际履行之日止的违约金，均于判决生效后十日内履行。二、驳回原告唐山水山物业服务有限公司的其他诉讼请求。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，上诉人吴宏权与被上诉人唐山水山物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。依照该合同约定，物业公司为业主提供物业服务，小区业主向物业公司交纳物业费。因吴宏权未按约定缴纳物业费，一审法院判令其支付拖欠的物业费并无不当。吴宏权上诉称因为被上诉人没有公示物业费的使用情况、没有出租地上停车位、没有启用门禁卡，所以没有缴纳物业费，因上诉人所提上述理由不构成拒缴物业费的事由，故本院对其上诉主张不予采信。 综上所述，吴宏权的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴宏权负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月十四日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5574号罪犯洪小明，男，1984年6月2日出生，汉族，江西省宜黄县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2012年2月28日作出（2012）衢龙刑初字第23号刑事判决，认定被告人洪小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5502号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪小明减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年7月5日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1340号申请人新乡市日升纺织有限公司，住所地辉县市学院路中段路西，统一社会信用代码914107820778346872。法定代表人张国华，该公司董事长。申请人张国华，男，1970年3月4日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街50号，统一社会信用代码914107821732350274。法定代表人王玉忠，该公司执行董事兼总经理。新乡市日升纺织有限公司、张国华申请执行辉县市太阳石纺织有限公司租赁合同纠纷一案，申请人新乡市日升纺织有限公司、张国华依据新乡市中级人民法院生效的（2019）豫07民终4000号民事判决书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市太阳石纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市日升纺织有限公司、张国华赔偿款2835000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费26927元、执行费31019元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人辉县市太阳石纺织有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十一日书记员  袁长远
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1843号罪犯杨坤，男，1987年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人，住湖南省华容县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年9月10日作出(2012)岳中刑一初字第42号刑事判决，以被告人杨坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年11月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2015年2月10日作出(2015)常刑执字第209号刑事裁定减刑一年二个月；于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更3981号刑事裁定减刑一年；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更1952号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年1月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月底止，共获表扬5次，并余113.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨坤减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月12日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5547号罪犯李羊根，男，1983年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0502刑初298号刑事判决，认定被告人李羊根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3478号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李羊根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年5月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李羊根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李羊根减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年6月5日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1392号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：唐攀攀，男，1991年11月5日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人唐攀攀（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款321.08元。2019年8月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月14日向被申请人唐攀攀发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1723.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1723.13元及相应的资金占用费用26.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人唐攀攀归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1723.13元以及资金占用费用26.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1750.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐攀攀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1723.13元及资金占用费26.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人唐攀攀还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人唐攀攀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1429号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区满天歆苑音乐吧，个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区众圆广场五楼。经营者：刘娟，女，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市青山区满天歆苑音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3530号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  叶 宇二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1940号原告：杨昌连，女，1964年1月16日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：郭健，男，1986年12月16日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：邓刚，男，1972年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告杨昌连诉被告邓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨昌连及其委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告邓刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告购房款人民币8000元整及资金占用费按年利率6%计算至还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系房屋买卖关系。原告于2017年2月将自己合法拥有的房屋卖给被告，因当时被告资金不足，由被告出具欠原告购房款10000元整的欠条给原告。原告才答应卖给被告并签订购房合同。后经原告催要，被告于2019年9月支付2000元给原告。剩余款项经原告催要未果，诉至法院。被告邓刚未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、欠条原件，证明被告欠原告购房款10000元的事实；3、微信聊天记录复印件，证明原告儿子向被告催要欠款，被告于2019年9月3日偿还2000元的事实。被告邓刚未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年2月，原告将自己名下的位于普定县房屋卖给被告，由于被告资金不足，尚欠10000元购房款未支付给原告，被告向原告出具《欠条》载明：“欠条今欠到杨昌连（5225271964××××××××）购房款为人民币壹万元正（10000.00）（购房地址为顺时小区二组团3号楼2单元6层1号房）欠款人：邓刚5225271972××××××××2017.3.10。”，认可欠原告购房款10000元的事实。之后原告按约将该房屋过户给被告。经原告催要，被告仅于2019年9月3日偿还原告2000元，剩余8000元一直未支付给原告。原告索要未果，诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将自己名下的房屋出卖给被告，并办理了房屋过户登记手续，但被告未按约定支付价款，现尚欠原告8000元购房款未支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现原告要求被告支付购房款8000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉请，因双方未约定资金占用费，其资金占用损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止。被告邓刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓刚在本判决生效之日起十日内偿还原告杨昌连欠款8000元及资金占用费（资金占用费以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月10日起计算至2019年8月19日；以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至2019年9月3日；以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月4日起计算至该款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月四日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1664号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人汤刚，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。安徽拿拿信息科技有限公司与汤刚民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第12186号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人汤刚住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第12186号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执815号申请执行人：黄立军,男性,1968年10月25日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：刘赴君，男性,1970年8月1日生，汉族，住东辽县。本院在执行黄立军与刘赴君借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初2485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险（被执行人因涉黑案件已被判刑，暂不能送达）。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。诉讼保全查封了被执行人所有的车牌号×××车辆车籍，冻结被执行人在辽源市晟达公路工程有限责任公司工程回款（但现没有回款），被执行人无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执815号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十一日书记员  赵星宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1403号申请执行人张某某，女，1987年7月7日生，汉族，住晋城市开发区东圣社区。被执行人张某甲，男，1986年6月18日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人张某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1310号民事调解书确认：“被告张某甲于2020年7月15日之前一次性归还原告张某某396000元。”，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年7月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，本院已予以冻结，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，被执行人名下的住房公积金有贷款情况，无冻结意义。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行的财产线索，申请执行人表示暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1403号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  田 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20728号原告：胡玲玲，女，1983年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘强，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告胡玲玲与被告潘强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告胡玲玲于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玲玲的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玲玲撤回起诉。本案案件受理费94.54元，减半收取计47.27元，由胡玲玲负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 红
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初5125号 原告:付强，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：李祎，陕西众致律师事务所律师。 被告：西安冠筑建筑工程有限公司（以下简称“冠筑公司”），住所地西安市碑林区。 法定代表人：张学俊，执行董事。 被告：王永民，男，1981年1月4日出生，汉族，无固定职业，住西安市西咸新区。 原告付强诉被告冠筑公司、被告王永民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告付强诉称，被告冠筑公司承包了西安市XX酒店劳务用工，其将工程承包后又分包给被告王永民，王永民雇佣原告在西安XX酒店进行楼板拆除工作。2019年11月28日工作期间发生跌落事故，原告受伤。起诉请求判令：1、两被告支付原告医药费、误工费、护理费、住宿费、营养费、后续治疗费、交通费共计67053.52元。2、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，本案系侵权纠纷，被告住所地及侵权行为地均有管辖权，但本案两被告住所地均不在西安市新城区，经调查，事故发生地位于西安市南大街的西安市XX酒店，且被告冠筑公司的住所地为西安市碑林区XX路XX园XX幢XX室，均属碑林法院管辖范围。故本案依法移送至西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  袁建雯 二〇二〇年九月三日 书记员  康 菲 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13614号上诉人（原审原告）：广州软盈科技有限公司，住所地：广州市海珠区琶洲大道东8号1005房。法定代表人：李惠旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴迪，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人广州软盈科技有限公司（以下简称软盈公司）因与被上诉人吴迪劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。软盈公司一审起诉请求：吴迪返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。一审法院认为：软盈公司聘请吴迪工作，吴迪受软盈公司的劳动管理，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，双方对此均无异议，故一审法院确认软盈公司与吴迪之间存在劳动关系。软盈公司与吴迪应自觉履行双方约定的权利义务。双方因软盈公司拖欠吴迪工资及解除劳动关系问题产生纠纷，仲裁委裁决，要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资43103.45元及终止劳动合同的经济补偿金21496.5元，双方均没有异议，一审法院予以采纳。此外，双方在诉讼中，达成一致意见，吴迪返还软盈公司为其代缴的社保金656元，并无不当，一审法院亦予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，判决如下：一、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向吴迪支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资43103.45元；二、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向吴迪支付终止劳动合同的经济补偿金21496.5元；三、吴迪在本判决发生法律效力之日起3日内向软盈公司返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。本案受理费10元，由软盈公司负担。一审判决作出后，软盈公司不服一审判决，向本院提起上诉。软盈公司上诉请求：1、请求改判软盈公司在判决发生效力之日起半年内向吴迪支付2019年7月至2019年9月23的工资43103.45元，并支付终止劳动合同的经济补偿金21496.5元；2、本案诉讼费用由吴迪承担。事实与理由：软盈公司对原审判决所认定的工资数额以及经济补偿金不持异议。但由于软盈公司早已停止了经营，现由法人努力筹措资金以解决诉讼事宜。鉴于软盈公司停止运营的情况以及因疫情导致的经济下行环境，原审判决要求判决生效三日内清偿全部债务，实属无法执行。故应以半年为宜，让软盈公司有合理的时间解决纠纷。吴迪答辩称：软盈公司从2019年7月份开始拖欠工资，期间吴迪与软盈公司法定代表人多次协商，但其一直没有向吴迪支付工资。软盈公司提起诉讼属于拖延时间，不同意软盈公司延期半年的请求，同意按一审判决执行。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：被上诉人受聘软盈公司，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，软盈公司拖欠被上诉人工资,根据《广东省工资支付条例》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条规定，被上诉人要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资43103.45元及终止劳动合同的经济补偿金21496.5元有法律依据，原审判决软盈公司在判决生效后三日内支付上述款项并无不当。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州软盈科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十四日书记员  吴 桐张情
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执2086号 姜志岩、付丽： 关于姜志岩与付丽民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初487号民事判决书判决。对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息。终结本院作出的（2017）吉0104民初487号民事判决书的本次执行程序。 特此通知 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初18306号 原告：汪洪，女，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长城，福建闽佑律师事务所律师。 被告：赖木金，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省平和县。 原告汪洪与被告赖木金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告汪洪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪洪撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪洪撤诉。 案件受理费25元，由汪洪负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年九月十四日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执异34号 案外人临城县圣龙供水有限公司，住所地：临城县临城镇北关街。 法定代表人：张林果，职务：总经理。 申请执行人郑世雄，男，1989年12月16日出生，汉族，现住隆尧县。 被执行人沃德思源集团有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区湘江道238号。 法定代表人：杨傻海，该公司经理。 本院在执行郑世雄与沃德思源集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人临城县圣龙供水有限公司于2020年9月17日对本院作出的（2019）冀0522民初711号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人临城县圣龙供水有限公司称被执行人沃德思源集团有限公司对其已不存在到期债权，且（2019）冀0522民初711号民事裁定书裁定冻结的其在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）为贷款账户，依法不应该被冻结。请求贵院解除对案外人的账户冻结。 本院查明，本院为保障民事判决得到有效履行于2019年5月16日作出（2019）冀0522财保20号民事裁定书，保全沃德思源集团有限公司对临城县圣龙供水有限公司的到期债权，将临城县圣龙供水有限公司在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）中的资金1500万元予以冻结。本院于2020年5月15日作出诉讼保全，以（2019）冀0522民初711号民事裁定书裁定继续冻结临城县圣龙供水有限公司在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）中的资金3000000元。案外人临城县圣龙供水有限公司向本院提交证据两份：一、支付沃德思源集团有限公司工程款账目记录、相关凭证以及工程造价咨询报告书和河北省建设工程施工合同，用以证明被执行人沃德思源集团有限公司对其已不存在到期债权。二、中国农业发展银行临城县支行情况说明一份，用以证明其被冻结的其在中国农业发展银行临城县支行开立的账户（20313052200100000215711）为贷款账户，依法不应该被冻结。 本院认为，在执行郑世雄与沃德思源集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人临城县圣龙供水有限公司对被执行人沃德思源集团有限公司到期债权有异议，郑世雄申请强制执行该到期债权，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下： 中止临城县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）冀0522民初711号民事裁定书的执行。 对案外人临城县圣龙供水有限公司提出的异议不予审查。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向临城县人民法院提起诉讼。 审判长  王东辉 审判员  刘雪昆 审判员  杨晓红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邢亚涛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4176号 原告:王超逸,男,1993年7月22日出生,汉族,住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:陈晓雪,女,1992年12月20日出生,回族,户籍地安徽省寿县,经常居住地安徽省六安市金安区。 原告王超逸与被告陈晓雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 王超逸向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告购车款59310元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告陈晓雪就职于六安市安鑫汽车销售服务有限公司，担任销售经理、销售顾问。2020年3月,原告王超逸在被告处购买了一辆二手速腾轿车,车牌号为皖Ａ×××××,车架号ＬＦＶ2Ａ21Ｋ8Ｄ4091138,车辆价格65900元,装潢费用3410元，合计69310元。被告承诺该车无重大事故、无水泡水淹等缺陷、仅仅过户两次,原告支付上述款项后,被告将车辆运送至原告处。后，原告对车辆进行检测,发现该车存在水淹、切割、防撞钢梁被撞等重大事故情形,且在长春市登记时发现该车前后共过户7次，原告遂又将该车辆运回六安市被告处。车辆运回六安后,被告对车辆问题不予处理,并在原告没有任何授权、车辆已经登记在原告名下的情况下,又将车辆转卖其他人,现该车下落不明。原告无奈只有要求被告返还购车款,但时至今日,被告仅仅返还了10000元,仍下欠59310元未退，故提起诉讼。 陈晓雪未应诉答辩。 本院经审查认为：陈晓雪离开户籍地安徽省寿县，现就职于安徽省六安庭稳物流服务有限公司，实际居住在六安市金安区新城春天14幢404室，其经常居住地应为六安市金安区。本案系因原告从被告工作处购买车辆而产生的买卖合同纠纷，合同履行地安徽省六安市，与户籍地安徽省寿县无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由被告陈晓雪经常居住地的六安市金安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚望 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1915号 原告：柳雪萍，女，1973年6月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告柳雪萍与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金9100元及利息（利息计算方式：以尚欠租金9100元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2008年7月30日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第3幢第二层07号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为910元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金9100元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告柳雪萍支付尚欠的商铺租金9100元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以9100元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执480号之一申请执行人：陈继武，女，1961年7月1日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：常明，男，1971年12月13日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人陈继武与被执行人常明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1536号民事判决书已发生法律效力，被执行人常明应偿还申请人陈继武欠款20000元，负担案件受理费300元，执行费200元，但被执行人常明至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人常明至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人常明罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人常明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人常明名下有位于赤壁市陆水湖办事处桂花树路农行综合楼的房屋一套（不动产权证号：98D07082），本院已依法查封，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈继武的涉案债权暂无法实现。申请执行人陈继武未实现债权金额为20000元。2020年8月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈继武，申请执行人陈继武书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人陈继武与被执行人常明民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人常明有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执480号案件的本次执行程序。申请执行人陈继武发现被执行人常明有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人常明负有继续向申请执行人陈继武履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十四日书记员  吴晓珂
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢20号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。法定代表人：黄伟，该行董事长。被执行人：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司。住所：台安县工业园。法定代表人：高强，该公司总经理。被执行人：鞍山市奥鞍耐火材料有限责任公司住所：台安县工业园。法定代表人：芦贻春，该公司董事长。被执行人：张占明，男，1960年4月25日出生，汉族住址：台安县台安镇胜利路97-2楼2单元202号本院在执行鞍山银行股份有限公司与辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、鞍山市奥鞍耐火材料有限责任公司、张占明借款合同纠纷执行一案，被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司正在破产重组中，所涉及的查封物及抵押物现无法执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年九月十四日书记员  宋 驰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6268号之一 原告：张英，女，1972年11月17日出生，汉族，住常熟市。 被告：杨志英，女，1972年4月8日出生，汉族，住常熟市。 被告：晏建明，男，1973年12月5日出生，汉族，住常熟市。 原告张英与被告杨志英、晏建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年9月16日，原告张英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张英撤诉处理。 案件受理费减半收取1450元，由原告张英负担。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵依婷
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执401号之二 申请执行人：黄志文，男，1981年12月8日生，汉族，广西博白县人，初中文化，农民，住广西博白县。 被执行人：砚山县腾龙牧业限责任公司，住所地云南省砚山县平远镇回龙。 法定代表人：马敏菊，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄志文与被执行人砚山县腾龙牧业限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄志文依据本院于2020年4月10日作出的已经发生法律效力的（2020）云2622民初506号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人砚山县腾龙牧业限责任公司向黄志文支付挖机工时费49470元；负担案件受理费518元、执行费650元，合计50638元。本院于2020年4月26日予以立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人砚山县腾龙牧业限责任公司送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。经查其在证券、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆等财产情况，均没有可供执行的财产。对已经查明被执行人名下坐落于砚山县，不动产权证号：云（2017）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：532622102005ＧＢ00003Ｆ00010001，土地面积：14266.26㎡，建筑面积：3765.89㎡的不动产，已予以轮候查封。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人目前没有可供执行的财产，经向申请执行人黄志文释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文山
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5331号原告：宿迁一十千禾文化传播有限公司，住所地宿迁市宿豫区九龙江路锦绣江南商城A9-11。法定代表人：高旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：付作轩，江苏大楚律师事务所律师。被告：陆伟，男，1989年2月16日出生，住宿迁市宿豫区。第三人：宿迁钟久传媒有限公司，住所地宿迁市宿城区霸王商城9A-214号。法定代表人：邹浩。原告宿迁一十千禾文化传播有限公司诉被告陆伟、第三人宿迁钟久传媒有限公司执行异议之诉一案，原告宿迁一十千禾文化传播有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁一十千禾文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  邹志敏人民陪审员  孙木森人民陪审员  蔡则武二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姚紫苑
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10873号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲，执行董事。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所实习律师。被告：张华兰，女，1989年12月17日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告义乌市杜小糖服饰有限公司为与被告张华兰侵害商标权纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王亚萍独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市杜小糖服饰有限公司的委托诉讼代理人谢帅、徐翔宇；被告张华兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市杜小糖服饰有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告第34237435号注册商标专用权的商品的行为；2、被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括为制止侵权行为的合理开支，法定赔偿）。事实与理由：原告系第34237435号注册商标权利人，核定使用商品为第25类内衣等，上述商标仍在专用权保护期限内。原告为上述商标投入了大量的广告宣传，在原告努力宣传和经营下，使上述商标在内衣类别中享有巨大的知名度，极受消费者追捧，销售巨大。被告未经原告许可，在其经营的位于义乌市××栋××单元的店铺“美美供应链”中大量、低价销售侵害原告上述注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。被告张华兰答辩称，其只是员工，5000元一个月工资，给老板卖货的，老板是罗春珍，其在该店铺上班一个月，没有销售过被诉侵权裤子，店里也没有这款裤子，招牌上的电话是其的，方便发货收货，进什么货其不太清楚。经审理查明：原告义乌市杜小糖服饰有限公司系第34237435号注册商标专用权人。该商标注册有效期限自2019年6月21日起至2029年6月20日止，核定使用商品：服装、裤子等。2019年10月16日，原告的委托代理人李德斌向义乌市公证处申请保全证据公证，于同日到义乌市××栋××楼的一处店面，该店面上方的广告牌上有“美美供应链地址：北下朱10栋2单元”等字样。李德斌在该店铺购得了一条裤子（使用支付宝支付货款），所取得上述物品由公证员当场带至附近进行现场封存。原告为本案维权支付公证费1500元，律师费2500元。上述事实有原告提供的第34237435号商标注册证原件1份、（2019）浙义证民内字第12248号公证书原件1份及实物、公证费发票原件1份、委托代理人合同原件1份、律师费电子发票打印件1份及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提供充分证据证明被告张华兰实施了侵权行为，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告义乌市杜小糖服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 盼书 记 员 李湘芸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3426号申请执行人：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人：展克洋，局长。委托代理人：王稳，男，该局干部。被执行人：天津市盛克威科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与向阳路交口西北侧瑞湾花园24-120。法定代表人：何楠楠。申请执行人天津市南开区市场监督管理局与被执行人天津市盛克威科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0104行审178号行政裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20000.00元及相应利息，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月5日向被执行人天津市盛克威科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5567号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟。 委托诉讼代理人：马瑜含，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：吴绍阳，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘娟，女，1987年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告吴绍阳、刘娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，后双方和解，吴绍阳支付原告49350元，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费1398元，减半收取699元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  季长春 二〇二〇年九月四日 书记员  刘艳秋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执934号之四 被执行人：付克俭，男，汉族，1956年05月25日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付克俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付克俭在辽宁省农村信用社联合社42651101010xxxxxx账户内存款人民币1227328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申54号再审申请人（一审被告）：徐芝文，男，1957年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍猛，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈国有，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。一审被告：江忠林，男，1950年12月8日出生，汉族，安徽省滁州市来安县号。一审被告：来安县舜山镇炮咀村李郢组，住所地安徽省滁州市来安县舜山镇炮咀村李郢组。负责人：徐芝武，该村民组组长。再审申请人徐芝文因与被申请人陈国有以及一审被告江忠林、来安县舜山镇炮咀村李郢组农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐芝文申请再审称：1.有新的证据证明再审申请人对案涉土地有合法的承包经营权，原判决错误。1999年再审申请人和来安县舜山镇炮咀村李郢组签订“农村土地(耕地)承包合同”，1999年9月15日来安县人民政府向申请人颁发“农村集体土地承包经营权证”，2016年土地确权换证,来安县人民政府向申请人颁发农地承包权（皖来2016）第082375号“农村集体土地承包经营权证”，包含案涉土地，地块名称小李郢塘东，地块编码3411221070091400420，实测面积1.93亩，基本农田，四至(东：乡村道路；西：机耕路；南：张山乡庞河村；北：张山乡庞河村)。再审申请人自1996年取得承包经营权起一直耕种案涉土地至今。2.原判决认定事实不清，适用法律错误。案涉1.7亩土地调换的主体系被申请人的父亲与江忠林，再审申请人与被申请人之间不存在土地承包经营(调换)合同关系。上述土地调换行为发生于1995年之前，而本判决书依据的《中华人民共和国农村土地承包法》于2002年8月29日公布，自2003年3月1日起才施行，显然不应当适用于本案；本案中,再审申请人、被申请人均持有来安县人民政府对案涉土地的承包经营权证书(一地二证)，在未依法撤销行政机关颁发的农村集体土地承包经营权证的情况下，一审法院无权确定案涉土地承包经营权。3.原审采用公告送达程序违法，从而造成再审申请人无法参与庭审、提供证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定申请再审，请求依法对本案予以再审，撤销原判，改判驳回陈国有的诉讼请求。陈国有发表意见称：对方提交的证据不是本案的案涉土地，确权证后面都有图形，案涉土地在我家的确权证上。案涉土地在张山乡的管辖范围，村里已经将案涉土地给我了。本院经审查认为：人民法院受理申请再审案件后，依法对当事人主张的再审事由进行审查。徐芝文申请再审提供农地承包权（皖来2016）第082375号农村土地承包经营权证，并主张该承包经营权证载明的小李郢塘东地块（地块编码3411221070091400420）系案涉土地。但该承包经营权证中小李郢塘东地块（地块编码3411221070091400420）与一审判决的家南大地地块（地块编码3411222020030900282），地块名称、地块编码、实测面积、四至范围均不一致，徐芝文据此主张案涉土地一地二证，理由不能成立，不足以推翻原判决。徐芝文申请再审提供的其他证据，亦不足以推翻原判决。一审法院依据陈国有提供的土地承包经营权证、张山乡庞河村村民委员会和舜山镇炮咀村村民委员会的书面证明等证据材料，判决支持陈国有要求徐芝文返还前述家南大地地块的诉讼请求，判决结果并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，本案不应认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。综上，徐芝文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐芝文的再审申请。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月十四日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特62号申请人：陆蕾，女，1993年4月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月4日立案受理申请人陆蕾与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陆蕾、南京万达茂投资有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年8月31日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陆蕾与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年8月31日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007578）；二、申请人陆蕾与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月12日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月11日前退还申请人陆蕾扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款494741元；四、双方申请人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人陆蕾、南京万达茂投资有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆蕾、南京万达茂投资有限公司于2020年8月31日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二〇年九月四日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6152号原告：李孝芝，女，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。26196103124227。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告：余志忠，男，汉族，1965年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：潘琴，女，汉族，1968年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告李孝芝诉被告余志忠、潘琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李孝芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年九月二十一日书记员  许 静
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更468号 罪犯鲍德雨，男，1970年2月27日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盖州市人民法院于2013年4月23日作出(2013)盖刑初字第74号刑事判决书，以被告人鲍德雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2012年8月6日至2022年8月5日止。2016年12月27日减去有期徒刑十个月、2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲍德雨在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲍德雨减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特185号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：管建，该公司员工。委托诉讼代理人：金凯，该公司员工。被申请人：乐恩兴，男，汉族，1986年3月13日出生，住南京市鼓楼区。本院在审查申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人乐恩兴申请撤销仲裁裁决一案中，申请人于2020年9月16日向本院书面请求撤回其申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请人撤回申请的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年九月二十一日书记员 王 慧
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初731号 原告：高玉奎，男，1976年2月20日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。 被告：唐立东，男，1994年1月29日出生，现住乾安县。 原告高玉奎与被告唐立东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告高玉奎向本院提出诉讼请求：给付医药费10900元、误工费14711元（147.11元×100天）、护理费3886.32元（161.93元×24天）、伙食补助2400元、交通费500元。伤残赔偿金待鉴定后明确。事实和理由：2019年12月27日晚，原告被被告拳击左面部致原告左面部软组织挫伤、左耳重度感音神经性耳聋。在乾安县人民医院及吉大二院检查住院治疗24天。给原告造成损失数万元。故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告之间纠纷因原告报案至公安机关处理，是否涉及犯罪影响赔偿标准确认，尚不宜民事先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高玉奎的起诉。 案件受理费500元，退还原告高玉奎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  陈鸿熙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 阔
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执627号 王连文： 王连文罚金执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行缴纳到位10000元。本院已于2020年9月16日将该款上缴。至此，（2020）黑0781刑初102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2000号申请执行人：何进田，男，1950年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。何进田与尹德民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹德没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何进田于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人尹德送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人何进田送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日发起总对总网络查控，查明被执行人尹德名下的银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2020年7月21日本院向益阳市住房公积金管理中心查询被执行人尹德名下无公积金缴存记录；2020年7月24日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产登记信息，保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人何进田，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人尹德采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘卫星
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终572号上诉人（原审原告）：令某，男，住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）：甘肃嘉利乐食品有限责任公司。住所地甘肃省天水市武山县。法定代表人：余某，系该公司经理。上诉人令某因与被上诉人甘肃嘉利乐食品有限责任公司（以下简称嘉利乐公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初669号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销武山县人民法院（2020）甘0524民初669号民事判决；二、本案发回武山县人民法院重审。上诉人令某预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  杨 斌审 判 员  白 瑞审 判 员  曹小龙二〇二〇年九月十四日法官助理  独海霞书 记 员  董 雯
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执453号本院立案执行的申请执行人徐劲伟与被执行人郑燕青民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2019）鄂0982民初541号民事调解书，被执行人郑燕青应偿还申请执行人徐劲伟借款30000元。执行过程中，双方当事人对本院扣押的被执行人郑燕青所有的鄂Ｋ×××××号炫威牌小轿车以议价的方式确定车辆保留价为95000元进行司法拍卖，2020年9月17日买受人郭阳以102000元的最高价竞得。因被执行人郑燕青将鄂Ｋ×××××号炫威牌小轿车在晋城银行股份有限公司进行了抵押贷款，后因未能及时还款，晋城银行股份有限公司于2020年7月1日对其诉讼，经已生效的（2020）沪0115民初43686号民事判决书认定，郑燕清在判决生效十日内偿还晋城银行股份有限公司贷款本金37379.51元及利息；若郑燕清未能及时还款，以鄂Ｋ×××××号炫威牌小轿车拍卖、变卖的所得价款优先偿还。经核算，截止2020年9月21日郑燕清连本带息共欠晋城银行股份有限公司44645.46元。故该车买卖款102000元在优先受偿晋城银行股份有限公司车贷款44645.46元后，支付申请执行人徐劲伟借款30000元。故（2020）鄂0982执453号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特314号申请人：重庆蜀源医院管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号3幢4-15，统一社会信用代码91500000MA5UQPF419。法定代表人：王芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。被申请人:刘毅，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆蜀源医院管理有限公司（以下称蜀源医院）与被申请人刘毅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。蜀源医院称：1、请求依法撤销渝两江劳仲案字（2020）第1056号仲裁裁决；2、本案申请费由被申请人承担。事实及理由：1.仲裁裁决认定事实错误：被申请人不是申请人员工，双方不存在劳动关系；申请人与刘毅是试合作关系，由刘毅及其所组织的团队承包申请人的市场拓展业务，在约定的试合作期限内达到考核目标才正式合作；团队成员是由刘毅招录、管理和发放工资，与申请人无关。2.仲裁程序违法：申请人申请证人出庭及申请仲裁庭依职权调取证据均未获准许。刘毅称：仲裁裁决正确；请求驳回申请人的申请。本院审查查明事实如下：申请人是依法设立的企业法人，法定代表人为王芹。2019年3月26日，刘毅以申请人名义建立了钉钉工作群并完成钉钉企业组织认证。此外，申请人还向被申请人发放了工作证，工作证载明刘毅职务为行政院长。刘毅在仲裁庭审中称与申请人时任院长张明府口头约定负责申请人汽博院区和盘龙院区的行政运营工作，工资为30000元/月，但其举示的微信聊天记录、工资确认的仲裁庭未予采信；刘毅还称其于2019年9月24日以申请人拖欠工资为由向申请人寄送了《关于解除劳动关系的函》，申请人不予认可并否认收到该邮件。刘毅自认收到申请人支付的工资5000元。刘毅就劳动报酬、经济补偿、二倍工资差额争议向重庆市两江新区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。两江新区劳动争议仲裁委员会于2020年7月6日作出渝两江劳仲案字（2020）第1056号仲裁裁决书，裁决蜀源医院支付刘毅2019年3月26日至6月10日期间工资差额11761元。蜀源医院不服该仲裁裁决，故申请至本院请求予以撤销。本院经审查认为：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，双方具备成立劳动关系的主体资格，被申请人从事的工作是申请人业务的组成部分，其受申请人管理并由申请人法定代表人直接向其支付劳动报酬，双方符合成立事实劳动关系的条件。申请人主张与被申请人系合作关系，但未举示证据证实其辩解主张，不利后果应由申请人承担。申请人亦未举示证据证实仲裁程序存在违法情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回重庆蜀源医院管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆蜀源医院管理有限公司负担。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年九月十四日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5618号原告：杨圣波，男，1967年5月29日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：黄文海，男，1974年8月19日出生，汉族，住所地：牡丹区。原告杨圣波诉被告黄文海建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨圣波自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月二十二日书记员  刘本轩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1711号申请保全人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被保全人：王永，男，1982年1月9日出生，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审457号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值50000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人王永银行存款或网络资金50000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年九月二十二日书记员  刘艳红
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更491号罪犯陈明安，男，1980年12月19日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2014年6月6日作出（2014）临刑初字第93号刑事判决，以被告人陈明安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2016年7月18日、2017年11月13日、2019年3月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2020年10月15日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈明安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈明安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明安减去有期徒刑一个月（刑期自2014年1月31日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1069号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：段守东，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：张玲玲，女，1985年3月5日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人段守东、张玲玲金融借款纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0882民初3265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段守东、张玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人段守东、张玲玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年6月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3265号民事判决书，被申请执行人段守东、张玲玲应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人段守东、张玲玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1069号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月十四日书记员  李连海
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6040号原告向万银，男，汉族，生于1973年3月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告郭明雄，男，汉族，现年34岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告向万银诉被告郭明雄劳务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二十日立案受理后，依法由审判员曾瑰适用简易程序进行审理，原告向万银于同月二十一日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向万银的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向万银撤回起诉。案件受理费人民币167元，减半收取84元，由原告向万银承担。审判员  曾瑰二〇二〇年九月二十一日书记员  李璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1714号申请执行人：刘军毅被执行人：禹华伟本院在执行刘军毅与禹华伟借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民督22号支付令已经发生法律效力，因被执行人禹华伟未履行义务，申请执行人刘军毅向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人自动履行2800元，且双方达成庭外和解，申请执行人刘军毅向本院撤回执行申请，请求撤回对被执行人禹华伟的执行。经审查，申请执行人刘军毅自愿撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1323执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年九月四日书记员 度景龙
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4909号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人杨惠，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11149号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金29997元，违约金47475元（以借款本金29997元为基数，按月息2%从2014年2月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息63元（以借款本金29997元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费2318元，本案执行费1098元由被执行人负担，以上共计80951元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨惠的银行存款80951元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢560号申请执行人宋勇，男，1966年8月7日生，汉族，住胶州市。被执行人孙书海，男，1968年11月14日生，汉族，住胶州市。申请执行人宋勇与被执行人孙书海买卖合同纠纷一案，（2017）鲁0281民初7260号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年6月12日向我院申请执行，执行案号（2018）鲁0281执2326号，执行标的36905.5元。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2018年8月24日对本案终结执行。现被执行人履行完法律义务，申请执行人申请恢复对（2017）鲁0281民初7260号民事调解书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢560号。因被执行人履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢560号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执494号 申请人执行人：艾xx，男，1976年9月13日生，汉族，农民，住陕西省米脂县银州镇。 被执行人：袁x，男，1986年1月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。 本院在执行申请执行人艾xx与被执行人袁x民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初645号民事调解书，依法向被执行人袁x发出执行通知书，责令被执行人袁x履行：一、向申请执行人艾xx偿还借款7000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，1、2020年8月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人袁x名下的相关财产信息，被执行人袁x名下有房产信息，经查，该房产已被贺兰县人民法院查封。被执行人袁x名下有车辆登记信息，申请人明确表示不对被执行人袁x名下的房产、车辆采取措施。袁x有银行、财付通账号存款，本院已冻结。袁x名下无工商登记信息、无对外投资登记信息。 3、本院于2020年8月28日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4、于2020年9月4日，本院对被执行人袁x信息发布了限制消费令，2020年9月7日将被执行人袁x纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人袁x暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1229号申请人：丁胜利，男，1972年7月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：张玉凤，女，1949年3月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：华富贵，男，1985年9月4日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人丁胜利与被申请人华富贵民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5899号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张玉凤名下的位于XX路XX室房产（产权证号：滕房权证城区字第××号）一处；二、查封被申请人华富贵名下的位于滕州市XX小区XX室房产一处(保全价值30万元)或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年九月十四日书记员 邱锦昱
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初1773号原告：高民侠，女。被告：樊浪义，男。原告高民侠与被告樊浪义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高民侠到庭参加了诉讼，被告樊浪义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高民侠向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告樊浪义偿还原告高民侠借款本金300000元；2、请求判令被告樊浪义从起诉之日起按月息2%偿还原告借款利息至本金还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年2月2日，被告樊浪义从原告处借款人民币30万元，原告银行承兑的方式向被告交付了借款本金，被告给原告出具借条一张，借款时双方口头约定利息2%，但被告一直未支付原告利息。经原告多次向被告索要，被告樊浪义至今仍未归还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告樊浪义未到庭参加诉讼，但在与本院谈话时称，该笔借款是交付的承兑汇票，但原告直接交付给了赵某某，没有经其手，由其向原告出具的借条，承兑汇票也被赵某某用了，该笔借款没有约定利息和借款期限。本院经审理认定事实如下：原告高民侠与被告樊浪义系朋友，2008年2月2日被告向原告借款300000元，原告向被告交付300000元承兑汇票一张，被告向原告出具300000元借条一张，双方未约定还款期限，被告至今分文未还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿， 2008年2月2日，被告因向原告借款30万元向原告出具了借据，并认可原告交付了承兑汇票，但抗辩其本人并未收取承兑汇票，对此被告应提供相应的证据，庭审中，被告并未到庭答辩、举证，其应承担举证不能的法律后果。由于双方并未约定还款期限，在出借后经原告多次催要，被告至今未向原告偿还，现原告诉至法院要求被告偿还借款，其请求依法应予支持；对于原告的利息诉请，因原告未有证据显示双方约定了利息，故对该项诉请依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告樊浪义于本判决生效之日起十日内偿还原告高民侠借款人民币300000元。二、驳回原告高民侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告樊浪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   王  萍二〇二〇年九月四日 书  记  员   张文博
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2602号原告宾县宾州融丰种业经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（建设小区）。经营者丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。身份证号：230125196706052631。委托代理人丁瑶，女，1990年4月12日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告杜彦春，男，1974年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州融丰种业经销处与被告杜彦春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州融丰种业经销处的委托代理人丁瑶到庭参加了诉讼。被告杜彦春经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州融丰种业经销处诉称，一、请求判令被告立即给付拖欠原告的种子款2,490.00元，并支付自2017年4月26日至实际给付日利息，按约定月利率1.5分计算；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杜彦春未出庭无答辩。原告宾县宾州融丰种业经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据2张，用以证明2017年3月31日、2017年4月26日被告共欠原告种子款2,490.00元，约定2017年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告杜彦春未出庭未质证。被告杜彦春未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,2017年3月31日、2017年4月26日被告共欠原告种子款2,490.00元，约定2017年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告杜彦春之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告杜彦春于本判决生效3日内给付原告种子款2,490.00元及违约金（自2017年4月26日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢