wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异94号案外人：曾保安，男，汉族，1957年11月26日生，住河南省洛宁县。申请执行人：李亚卫，男，汉族，1974年2月7日生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳宁泰置业有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区丰华路6号6幢1层。法定代表人：段若刚。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日生，住洛阳市涧西区。在本院执行李亚卫与洛阳宁泰置业有限公司（宁泰公司）、段若刚民间借贷纠纷一案中，案外人曾保安对本院执行位于宜阳县北城区锦屏大道东侧宁泰锦城1号楼2单元1102号、1号楼2单元2401号房屋向本院提出书面异议，要求撤销或改正对该房产的强制执行，恢复至原来状态。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾保安称，申请人于2018年4月13日去宜阳县房管局查询后才获悉，申请人已经办理过网签手续的上述房产竟被洛阳市西工区人民法院以物抵债方式裁定给申请执行人李亚卫，该院以(2016)豫0303民初3320号《民事调解书》为执行依据(申请执行人：李亚卫，被申请人：宁泰公司，《执行裁定书》文号：(2017)豫0303执843号之一），将宁泰公司名下的55套房产（包括申请人在内的共计20人名下的45套房产）以11669400元抵偿给李亚卫。申请人认为洛阳市西工区人民法院的执行行为违反法律规定，违反法定程序，该执行行为应予撤销或改正，申请人的房产应予恢复至原有状态。理由如下：一、该院在查封上述涉案房产时，并没有在房产处张贴封条或者公告，更没有通知申请人，致使申请人对该院的执行行为根本不知情，该院的执行行为违法。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照”、第十条“查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告”，申请人作为涉案房产的管理人、实际占有人，并没有接到过该院的任何通知，而作为被执行人的段若刚、宁泰公司却可以随时通知、联系到申请人，但其却故意向法院出具虚假的“因长期未能达成实际购买意向”的《情况说明》，该院也没有进一步核实、通知申请人，致使涉案房产被“偷偷”执行给了李亚卫，被执行人段若刚不配合、不保护申请人在先的房产利益却积极配合申请执行人李亚卫，其实就是段若刚与李亚卫相互串通、密切配合把申请人的房产侵占了。二、上述房产早在2015年期间已经网签至申请人名下，网签具有对外公示效力，网签的前提是支付了房屋的对价。申请人网签的时间早于作为执行依据的洛阳市西工区人民法院的(2016)豫0303民初3320号《民事调解书》。三、在洛阳市西工区人民法院查封之前，申请人已与宁泰公司签订了合法有效的书面买卖合同且已经支付了上述房产的全部房款。由于宁泰公司欠付申请人巨额债务一直不能归还，申请人无奈也只能同意宁泰公司以房抵债的方法，且是以房产的市场价折抵的债务。四、截止该涉案房产被执行完毕，申请人自始至终没有收到过该院的住何通知和法律文书。程序错误，必然导致该院实体上对涉案房产的处置、处分不合法。由于该院没有在涉案房产处张贴公告、封条，导致申请人根本不知道已网签在自己名下的房产已被法院查封、执行，该院违法的执行行为剥夺了申请人的程序权利，侵害了申请人的房产利益。依据民诉法第225条、最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条、第6条规定，特向贵院提出书面异议，请贵院立即撤销或改正错误的执行行为，将房产恢复至原来状态，切实维护申请人的合法权益。本院查明，李亚卫持生效的（2016）豫0303民初3320号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年6月21日做出（2017）豫0303执843号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款11918300元及利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。曾保安向本院提供收据，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。本院的执行依据合法有效，各被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。虽然曾保安向本院提出执行异议，但是其提供的证据缺乏商品房买卖合同的确认及印证，不足以证明其为真实购房人，其提出异议不能产生阻却执行的效力。因此，对于曾保安异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回曾保安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月二十三日书记员  王亮亮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执801号申请执行人：唐受书，女，1970年3月10日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人：杨义能，男，1970年8月21日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：隆昌市炜晔玻璃制造有限公司。住所地：隆昌市石碾镇徐家祠村。统一社会信用代码：915110285582230194。法定代表人：曾渝生，董事长。申请执行人唐受书、杨义能依据已经发生法律效力的本院(2020)川1028民初3913号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌市炜晔玻璃制造有限公司支付申请执行人唐受书、杨义能劳动报酬款37702元及垫付的案件受理费5元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人将厂房租赁给其他公司在经营，每年租金10万元，其同意将每年收取的10万租金优先用于每季度按10%的比例支付所有申请执行的工人工资。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓林
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3222号 原告：曹顺平，男，汉族，1959年9月16日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：晋州市春鹰助力车厂。 负责人：位朝平。地址：晋州市。 统一社会信用代码：92130183MA0A86JFXM。 被告：位朝平，男，汉族，1957年5月29日出生，晋州市人。 被告：魏立平，男，汉族，1965年8月4日出生，晋州市人。 原告曹顺平与被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹顺平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹顺平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借原告的本金150000元及利息；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日被告向原告借款150000元，被告晋州市春鹰助力车厂、魏立平、位朝平向原告出具借款证明。2018年12月9日被告魏立平在该证明下方注明：“2016年6月2日-2018年12月2日欠利息款四万五千元整立平2018年12月9日”。现原告急需用钱，经数次催讨被告拒不还款付息。故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：三被告于2016年6月2日向原告借款150000元，原告委托张某通过银行转账向被告魏立平支付了该笔借款。同日被告位朝平向原告出具证明一份，该证明载明：“证明今借贷曹顺平现金壹拾伍万元借贷利息1分／元／月借贷人：魏立平（手章）朝平（手章）晋州市春鹰助力车厂（公章）2016年6月2日”。2018年12月9日，被告魏立平在上述证明中标注：“2016年6月2号-2018年12月2号欠利息款肆万伍仟元整立平2018年12月9号”。后经原告多次向被告催要借款本息未果，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款150000元，由原告提交的证明、河北省农村信用社农村商业（合作）银行业务凭证、证人张某的当庭证言、庭审中原告的陈述等证据相证实，本院予以认定。庭审中，原告要求三被告给付2016年6月2日至2018年12月2日拖欠的利息45000元，并表示暂时不主张其他利息，系原告对自己民事权利的处分，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金150000元及利息45000元（2016年6月2日至2018年12月2日拖欠的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,100.0元，由被告位朝平、魏立平各自负担1050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张伟娜 ——
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执11256号 陈岳忠： 申请执行人陈添俊与被执行人陈岳忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初22569号民事调解书。经本院立案执行，本案已执行到位86175元，其中执行费1175元，其余执行款85000元已发放给申请执行人陈添俊，剩余款项被执行人陈岳忠于案外已按调解书自动履行完毕,申请执行人陈添俊确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执11256号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4081号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：速清柏，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦淑碧，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告速清柏、被告秦淑碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执988号之一申请人：彭秀立,男性,汉族,1979年11月12日出生,住富宁县；被执行人：陈新,男性,汉族,1984年6月5日出生,住富宁县；被执行人：刘连国,男性,汉族,1979年2月11日出生,住文山市。申请执行人彭秀立与被执行人刘连国、陈新合伙协议纠纷一案，富宁县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）云2628民初226号民事调解书已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：一、申请执行人申请标的为460000元及利息；二、本案中产生的2020年8月、9月的利息6440元，由刘连国、陈新在2020年9月30日之前自行支付完毕；三、申请人同意由被执行人陈新单独偿还本案义务，本金的具体支付方式如下：分五期付款，即2021年3月28日前支付9.2万元，2021年9月28日前支付9.2万元，2022年3月28日前支付9.2万元，2022年9月28日前支付9.2万元，2023年3月28日前支付9.2万元；四、本案的从2020年10月之后的利息亦由被执行人陈新单独承担，具体的支付方式变更为2020年10月至2021年3月这六期由陈新在每个月28日之前支付5669元的利息给申请人；2021年4月至2021年9月的这六期由陈新每个月28日之前支付4535.2元的利息给申请人；2021年10月至2022年3月的这六期由陈新在每个月28日之前支付3401.4元的利息给申请人；2022年4月至2022年9月的这六期由陈新在每个月28日之前支付2267.6元的利息给申请人；2022年10月至2023年3月的这六期由陈新在每个月28日之前支付1133.8元的利息给申请人。申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2020）云2628执988号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二〇年九月二十三日书记员  赖仁德
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1285号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。负责人李慧。统一社会信用代码9141020359485271XQ（1-1）。委托代理人李世奇，公司员工，特别授权。被告董洪涛。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告董洪涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费25元由河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员 许 庆二〇二〇年九月二十一日书记员 王亚君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初265号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人余乐，男，1993年7月19日出生于鄂州市，身份证号码：420704199307190076，汉族，高中肄业，住鄂州市鄂城区泽林镇陈桥村陈家桥81号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2020〕161号指控事实2020年4月8日23时许，被告人余某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，从鄂州市鄂城区泽林镇陈桥村陈家桥出发，行驶至泽林镇上吴湾路口处被民警查获。经鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为129mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人意见被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结认罪认罚且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某在到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法对其从宽处罚。鄂城区社区矫正管理局对被告人余某出具《调查评估意见书》，意见为：余某适用非监禁刑，对其居住的社区无重大不良影响。结合余某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可以宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人余乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 李 健二〇二〇年九月二十三日书记员 ：杨帅阁
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1353号原告：某种业经销部，地址：双辽市自来水公司门市房经营者：殷实，男，1970年6月15日生，汉族，住双辽市郑家屯街。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街道法律服务所法律工作者被告：金某，女，1969年12月1日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗金宝屯镇古力古台嘎查。被告：白某，男，1962年7月1日，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗金宝屯镇嘎查庙。被告：林某，男，1966年10月24日生，汉族，住双辽市双山镇中德村。原告某种业经销部诉被告金某、白某、林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告现因个别被告地址不明确，故原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某种业经销部申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某种业经销部撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  孙亚洲二〇二〇年九月二十一日书记员  于 浩
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执636号移送执行人：乌拉特前旗人民法院，所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院。法定代表人：魏春雨（院长）。被执行人：李景坤，男，1984年10月21日出生，汉族，原住址内蒙古自治区包头市。乌拉特前旗人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）内0823刑初14号刑事判决书移送执行的李景坤缴纳罚金88300元一案，在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人李景坤拒不履行法律文书确定的义务，我院将对李景坤采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年九月十七日书记员  秦 福
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9562号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：宋丹，女，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告宋丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年九月二十三日书记员  刘思楠
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1351号         原告：文某，男，1986年9月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西某某公司，住所地咸阳市秦都区—204。法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。被告：韩某某，男，汉族，住旬邑县XX镇XX村。本院在审理原告文某与被告陕西某某公司、韩某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告文某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款的规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告文某负担。                            审 判 员  高敏彬                     二〇二〇年八月二十八日                           书 记 员  姚  欢  1
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执863号 申请人：南江县聚源科技实业有限公司。住址四川省巴中市南江县东榆镇华光村3社，统一社会信用代码915119227847424908。 法定代表人：任渊，该公司董事长。 被执行人：南江百益房地产开发有限责任公司，住址南江县南江镇“金钥匙广场售楼部”，统一社会信用代码915119220761043670。 法定代表人：王建，该公司董事长。 本院执行申请人南江县聚源科技实业有限公司与被执行南江百益房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2020）川1922民初2576号民事判决书，确定由被执行人南江百益房地产开发有限责任公司给付申请人南江县聚源科技实业有限公司货款258654.00元及利息。该判决书生效后南江百益房地产开发有限责任公司未自觉履行，申请人南江县聚源科技实业有限公司于2020年7月1日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人南江百益房地产开发有限责任公司的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，并对被执行人开发的南江县南江镇“金钥匙广场”1栋第4层4-30、4-31号房屋予以查封，但该房屋系轮候查封，故暂无法处置，其他再未发现被执行人南江百益房地产开发有限责任公司有可供执行财的产信息。2020年9月9日在与申请人南江县聚源科技实业有限公司约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人南江县聚源科技实业有限公司并听取了申请人对本次执行的意见，南江县聚源科技实业有限公司同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初2576号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 科
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3694号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。被上诉人（原审被告）：郝万贵，男，1970年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：郝改梅，女，1977年10月03日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：王春利，男，1969年09月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：马琳，女性，1970年08月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：白小瑞，女，1985年11月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人郝万贵、郝改梅等金融借款合同纠纷一案，上诉人不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初757号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉，并于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  申娜娜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2618号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1268号 申请执行人：张锦发，男性，1960年08月15出生，汉族，住成都市金堂县赵镇石槽堰村19组。 申请执行人：张锦高，男性，1971年05月26出生，汉族，住成都市金堂县赵镇石槽堰村19组。 申请执行人：张锦明，男性，1972年02月12出生，汉族，住成都市金堂县赵镇石槽堰村19组。 申请执行人：张开泉，男性，1948年07月13出生，汉族，住成都市金堂县赵镇石槽堰村19组。 被执行人：成都金盛农业开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇石槽堰村19组。 法定代表人：史德强。 本院在执行张锦发、张锦高、张锦明、张开泉与成都金盛农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年7月5日向被执行人成都金盛农业开发有限公司发出执行通知书，责令成都金盛农业开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人成都金盛农业开发有限公司未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1296号之一解除保全申请人：王某，男，1998年3月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邓某，男，1997年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王某与被告邓某、邓建国民间借贷纠纷一案，王某向本院申请财产保全，本院于2020年4月30日作出（2020）苏0413民初1296号民事裁定，裁定查封被申请人邓某名下位于常州市金坛区房屋及土地（保全金额180000元）。现解除保全申请人王某以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓某名下位于常州市金坛区不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执909号申请执行人：王某某，男，1964年11月28日出生，户籍所在地山西省高平市。申请执行人：常某某，女，1966年5月27日出生，户籍所在地陵川县。申请执行人：崔某某，女，1971年7月21日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人：皇甫某某，男，1993年12月7日出生，户籍所在地高平市。申请执行人：申某某，女，1968年2月1日出生，户籍所在地高平市。申请执行人：王某甲，女，1972年9月28日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人：王某乙，男，1968年1月19日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人：原某某，男，1963年2月19日出生，户籍所在地泽州县。申请执行人：郝某某，男，1966年5月15日出生，户籍所在地晋城市城区。被执行人：田某某，男，1965年9月16日出生，户籍所在地泽州县。被执行人：魏某某，别名：魏某甲，女，1982年4月1日出生，户籍所在地泽州县。申请执行人王某某、常某某、崔某某、皇甫某某、申某某、王某甲、王某乙、原某某、郝某某与被执行人田某某、魏某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初129号刑事判决书已发生法律效力。被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。与本院（2016）晋0502刑初58号刑事判决书第一项内容即“被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元”并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。责令被告人田某某、魏某某退赔董小新18.6万元，退赔王某某23.488万元、退赔王某丙12.12万元退赔李某某10.12万元，退赔常某某7万元，退赔崔某某19.32万元，退赔郜某某10万元，退赔皇甫5.5万元，退赔申某某14.2万元，退赔牛某某8万元，以上共计128.348万元，二被告互付连带责任。责令被告人魏某某退赔王某丙14万元，退赔王某甲13万元，退赔王某乙10万元，退赔原某某13万元，退赔郝某某10万元（以上共计60万元）。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人田某某、魏某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田某某、魏某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 马李杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更709号罪犯曹建朋，男，1984年6月9日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年11月6日作出(2017)湘1022刑初168号刑事判决，认定被告人曹建朋犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元（已执行3000元）；追缴犯罪所得赃款2000元及赃物手机二台返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月5日交付执行，刑期自2017年4月15日起至2027年10月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹建朋减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹建朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬4次，并余255.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹建朋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹建朋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹建朋减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月15日起至2027年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执210号申请执行人：刘秀琴，女，1957年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵有富，男，1964年1月23日出生，北京市昌平区十三陵镇法律服务所法律工作者，住北京市昌平区。被执行人谷瑞琴，女，1962年7月23日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人刘秀琴与被执行人谷瑞琴借款合同纠纷一案，（2017）京0114民初16794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷瑞琴未能履行判决书规定的义务，申请执行人刘秀琴2020年12月17日向我院申请强制执行。2020年1月2日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人谷瑞琴发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，申请执行人刘秀琴与被执行人谷瑞琴于2019年9月23日达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段连俊二〇二〇年九月二十三日书记员  慕寿成
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申16号再审申请人（一审被告）：王雨，男，1993年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张双吉，北京中南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王振海，男，1995年5月20日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。再审申请人王雨因与被申请人王振海民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初15028号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王雨于2020年9月14日以需要继续收集证据为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王雨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王雨撤回再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二〇年九月二十二日书 记 员  范小华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1325号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市林园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：罗成国，男，羌族，1970年10月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告罗成国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告罗成国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭晓霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3559号原告：张树林，男，1952年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：河南金渠置业有限公司，住所地：三门峡市崤山路（金渠大厦）。统一社会信用代码：914112005624693459法定代表人：曲邦定，该公司董事长。原告张树林与被告河南金渠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告张树林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张树林自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树林撤诉。案件受理费170元（已减半收取），由原告张树林负担。审判员  赵云霞二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 蓉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3668号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郭梅梅，女，1981年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郭梅梅追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4329号之一 申请执行人石狮市锦順纺织品贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇国际轻纺城A区2708-2709号。 法定代表人陈金龙。 被执行人颜海兵，男，1987年08月24日出生，住仙游县。 本院于2020年07月27日立案执行申请执行人石狮市锦順纺织品贸易有限公司与被执行人颜海兵买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初3340号民事调解书，被执行人颜海兵应支付申请执行人石狮市锦順纺织品贸易有限公司款项17362元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜海兵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜海兵发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了颜海兵名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人颜海兵有其他可供执行的财产。现被执行人颜海兵尚有款项17362元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了颜海兵名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人颜海兵暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪行赔申4号再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪志超，男，1980年4月30日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区。法定代表人谷继明。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市。再审申请人倪志超因行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行赔终26号行政赔偿判决，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人倪志超申请再审称，上海市公安局崇明分局对其所作的行政处罚违法，应予赔偿，故请求撤销原审判决。本院认为，申请人提起本案行政赔偿之诉，系基于其认为上海市公安局崇明分局对其所作的行政处罚违法。现本院(2020)沪行申215号行政裁定已经驳回其关于行政处罚一案的申请再审，故对倪志超提出的行政赔偿请求不予支持，倪志超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回倪志超的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年九月二十三日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4177号原告:刘录云，女，1965年1月30日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110568946。代理权限为特别授权。被告：高向东，男，1999年8月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：高宁宁，女，1994年10月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。主要负责人：刘刚，该公司总经理。原告刘录云与被告高向东、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称：平安财险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘录云的委托诉讼代理人卢东林、被告高向东的委托诉讼代理人高宁宁到庭参加诉讼，被告平安财险周口公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘录云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高向东赔偿原告刘录云各项损失12166.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日10时30分左右，被告高向东驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘城长春路由南向北行驶到长春路中段超车时，碰住前方同向刘录云驾驶的二轮电动车，造成原告刘录云受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交警大队作出第2020052000号道路交通事故认定书，认定被告高向东负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈丘职工医院住院治疗。经查，被告高向东驾驶的小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。高向东辩称，1.车辆办理的有保险，应由保险公司在保险范围内先行进行赔偿。被告为原告垫付了全部的检查治疗费用，以及车辆的施救费用和复印病历的费用共计6435.71元，该部分费用应由保险公司直接返还给被告；2.因该案进入诉讼程序是由于保险公司赔付引起的，故诉讼费用应该由保险公司承担，平安财险周口公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证、审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日10时30分左右，被告高向东驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘城长春路由南向北行驶到长春路中段超车时，碰住前方同向刘录云驾驶的二轮电动车，造成原告刘录云受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交警大队作出第2020052000号道路交通事故认定书，认定被告高向东负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈丘职工医院住院治疗14天，共计花费6027.71元。后原告索赔无果，双方为此引发纠纷。另查明：1.豫Ｐ×××××小型普通客车在平安财险周口公司投保有机动车第三者责任强制险和商业三责险，其中商业三责险保险限额为1000000元，并投保有不计免赔。2.原告刘录云为沈丘城镇居民。3.原告刘录云支付车辆施救费用400元。被告高向东为原告垫付医疗费6027.71元及车辆施救费400元。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在被告平安财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，事故发生在保险期限内，且被告高向东负该事故的全部责任，故原告的损失应由平安财险周口公司在交强险和商业三责险限额范围内优先进行赔偿，不足部分由被告高向东赔偿。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告刘录云在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费6027.71元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.护理费1797元（原告刘录云住院14天，根据原告刘录云所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，计算方式为46858元/年÷365日×14日＝1797元）；3.住院伙食补助费700元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准计算，原告刘录云实际住院14日，计算方式为50元×14日＝700元）；4.营养费280元（原告刘录云住院14天，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×14日＝280元）；5.误工费1797元（原告刘录云住院14天，误工费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，计算方式为46858元/年÷365日×14日＝1797元）；6.车辆施救费400元；7.交通费280元（原告刘录云住院14天，交通费每天按20元计算，计算方式为20元×14日＝280元）。上述赔偿项目合计为11281.71元。上述赔偿数额未超出保险赔偿限额，故应由被告平安财险周口公司全部赔偿，被告高向东垫付的费用6427.71元，应由平安财险周口公司予以返还，扣除该费用后，平安财险周口公司还应赔偿原告刘录云4854元。原告的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，部分请求缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任险和商业三责险保险限额内一次性赔偿原告刘录云医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计款4854元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告高向东垫付款6427.71元；三、驳回原告刘录云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告刘录云负担4元，被告高向东负担48元。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十三日书记员  徐阳阳
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执314号申请执行人：兰林权，男，1983年12月30日出生，畲族，住横峰县。被执行人：钟智德，男，1967年11月12日出生，汉族，住横峰县。申请执行人兰林权依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初302号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.0525万元，未执行5.0525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 凯
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3284号原告：麻城隆泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181591460315E。法定代表人：高磊。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王城锋，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：丁加义，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：丁慧，女，1993年1月8日出生，汉族，住址同上，系被告丁加义女儿。原告麻城隆泰物业服务有限公司与被告丁加义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城隆泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告丁加义的诉讼。本院审查认为，原告麻城隆泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城隆泰物业服务有限公司撤回对被告丁加义的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城隆泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月二十二日书记员 董小雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3623号申请执行人：乔岩，男，1991年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：潘小东，男，1973年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人乔岩与被执行人潘小东机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人乔岩与被执行人潘小东之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十三日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执490号之一 申请执行人：龚周荣，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛行铭，男，1987年9月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人龚周荣与被执行人毛行铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的人民币220000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人毛行铭的银行账户。2020年4月13日，本院查封了被执行人毛行铭所有的车牌号为闽Ａ×××××的东风雪铁龙牌车辆及闽Ａxxxxx的帕萨特牌车辆，期限二年，但未实际扣押到案，申请执行人同意暂不处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初801号 原告：深圳市几素科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔二路8号A栋301。 法定代表人：梁美玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福建省莆田市飞靖达贸易有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街365号秀水华庭B区6号楼1单元602室。 法定代表人：陈珍妹。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，执行董事兼总经理。 原告深圳市几素科技有限公司与被告福建省莆田市飞靖达贸易有限责任公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告深圳市几素科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市几素科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由深圳市几素科技有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢644号 本院受理的(2020)皖0881执恢644号申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人余翠萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2009）桐民二初字第0736号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4906号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：姜宗颜，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：姜佃新，男，1973年4月9日出生，汉族，住山东省济阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与姜宗颜、姜佃新金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7423号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为207493.11元，执行费3012元。 在执行过程中，本院于2020年9月12日查封了被执行人名下位于山东省济阳县城富阳街79号金湖国际3号楼2-804室[不动产权证书号：鲁（2018）济阳县不动产权第0003346号]的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1583号申请保全人:刘洪申，男，1963年5月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区花园南路2号亚大园东5号楼2单元203室。身份证号码：。被保全人：宗同芳，男，1973年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区沙镇镇东庞村103号。身份证号码：。被保全人：李青霞，女，1975年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区沙镇镇东庞村103号。身份证号码：。申请保全人刘洪申与被保全人宗同芳、李青霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1502民初10353号民事裁定书，裁定查封被保全人宗同芳、李青霞名下银行账户存款40万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人宗同芳、李青霞名下银行账户存款40万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月二十三日书记员  张胜男
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执1720号林霞、胥家山、张磊、湖南鼎功岩土工程有限公司：林霞、胥家山、张磊与湖南鼎功岩土工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计59575.00元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位65523.00元。本院已于2020年9月22日将该款转付给申请执行人林霞、胥家山、张磊，申请执行人已向本院出具书面结案说明。至此，林霞、胥家山、张磊向本院申请执行的(2019)鄂03民终3081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1102执2146号 申请执行人：贾丽颖，女，汉族，1972年7月31日出生，住日照市东港区。 被执行人：山东懒猫餐饮管理有限公司，住所地日照市东港区，统一社会信用代码：91371102MA3N6XW77D。 法定代表人：朱传明。 申请执行人贾丽颖与被执行人山东懒猫餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3222号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人贾丽颖于2020年7月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请人贾丽颖与被执行人山东懒猫餐饮管理有限公司于2020年9月21日达成和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执2146号申请执行人贾丽颖与被执行人山东懒猫餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  路 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11111号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：封博，男，1990年9月4日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人王晓晨因与被上诉人封博合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢785号李清桃：刘敏、杨凤莲：本院执行的申请执行人李清桃与被执行人刘敏、杨凤莲民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初645号 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，住陕西省安康市汉阴县城关镇北城街65号，统一社会信用代码：916109003055124965。 法定代表人陈长勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人连磊、夏丕林、王偕聪，系该公司职工。 被告曾凡兵，男，汉族，生于1979年3月5日，住陕西省汉阴县城关镇月河村八组，公民身份号码：612422197903050533。 被告闫红香，女，汉族，生于1985年4月4日，住山西省乡宁县光华镇崔家圪垛村032，公民身份号码：142631198504040724。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告曾凡兵、闫红香借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏丕林、王偕聪到庭参加了诉讼,被告曾凡兵、被告闫红香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾凡兵、闫红香立即归还原告借款本金5万元；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的全部费用以及本案诉讼费。事实与理由：原告农商银行为经批准依法设立的股份制商业银行，2016年9月22日，被告曾凡兵、闫红香以贫困户建房资金不足为由，向原告公司申请借款5万元，同时提交了借款申请书。经各级调查审批，原告同意发放贷款，2016年9月23日，原被告签订《农户小额借款合同》，合同约定，本合同借款金额为5万元，借款期限自2016年9月23日至2019年9月22日，约定借款月利率为4.75‰，借款人未按照合同约定归还本金及利息的，贷款人按照规定对逾期贷款按现行合同利率上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止，借款人不按期支付利息的，按罚息利息计收复利。后原告公司于当日按约向被告发放贷款5万元，但贷款到期后被告未按时归还本金。综上故起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告曾凡兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告闫红香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月22日，被告曾凡兵、闫红香以贫困户建房资金不足为由，向原告公司申请借款5万元。2016年9月23日，原、被告签订《客户谈话备忘录》与《农户小额借款合同》，合同约定，本合同借款金额为5万元，借款期限自2016年9月23日至2019年9月22日，约定借款月利率为4.75‰，借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之5的罚息，直至清偿本息为止；借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。后原告公司于当日按约向被告发放贷款5万元，但二被告未按约定支付利息和归还本金。 以上事实，已为原告陈述、借款申请书、客户谈话备忘录、借款合同、借款影像、储蓄明细账查询单、庭审笔录等在卷证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，原告公司已依约向被告发放了贷款,但被告未按照合同约定的期限清偿借款，理应受到合同约定的条款约束。故，原告公司有权根据合同约定要求被告曾凡兵、闫红香偿还借款本金。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，判决如下： 由被告曾凡兵、闫红香在本判决生效后15日内共同向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告曾凡兵、闫红香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  郭康平 人民陪审员  张德海 人民陪审员  朱明成 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  易付磊 书 记 员  唐群抒
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2136号之一原告：重庆硕源电力实业有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：向宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：丰都县城市建设资产经营有限责任公司长江二桥指挥部，住所地重庆市丰都县。负责人：黄友志，经理。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭主龙，董事长。本院在审理原告重庆硕源电力实业有限公司与被告丰都县城市建设资产经营有限责任公司长江二桥指挥部、中交路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆硕源电力实业有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆硕源电力实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆硕源电力实业有限公司撤回起诉。案件受理费11114.92元，减半收取5557.46元，由原告重庆硕源电力实业有限公司负担。审 判 长  代孝国人民陪审员  余晓阳人民陪审员  肖明发二〇二〇年九月二十三日法官 助理  周 蓉书 记 员  石丹力
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3944号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：倪良强，男，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告倪良强信用卡纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告倪良强偿还信用卡透支本金76736.25元、利息（截至2018年4月10日的利息为11409.60元，后续利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金（截至2018年4月10日的违约金为10127.17元，后续违约金以最低还款额未还部分的5%按月支付至实际偿还之日止）及其他费用847.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 6222280032057694 申领时间 二〇一五年七月七日 信用额度 44000元 合同相关约定 违约金（该项目原称“滞纳金”）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2015年7月14日起开始透支，2017年8月3日最后一次消费303元，截至2018年4月10日尚欠透支本金76736.25元、透支利息11409.60元、其他费用847.50元。 还款事实 2017年8月2日最后一次偿还本金500元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 76736.25 透支违约金 按透支本金5%一次性计收为3836.81元 结欠手续费 847.50元 透支利息 截至2018年4月10日的利息为11409.60元，自2018年4月11日起的利息以透支本金76736.25元为基数按日利率万分之五计收。 另查明：被告倪良强确认平阳县昆阳镇佳乐路城东综合小区2栋301室为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告倪良强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金76736.25元及利息（截至2018年4月10日的利息为11409.60元，自2018年4月10日起的利息以透支本金76736.25元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金3836.81元、其他费用847.50元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元（已减半），由倪良强负担1089元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员杨继斌 二○二○年九月二十二日 代书记员张宝钗
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执126号 申请执行人：砚山县金杏废矿渣再利用有限责任公司。 住所地：云南省砚山县江那镇三星工业园区。 法定代表人：王逢实，系该公司董事长。 委托代理人：孙首帅，力信达法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。 被执行人：西畴县宏康冶炼有限公司，住云南省西畴县莲花塘乡界牌村民委员会白沙地牛厂村。 法定代表人：林红坤，执行董事。 本院在执行申请执行人砚山县金杏废矿渣再利用有限责任公司与被执行人西畴县宏康冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西畴县宏康冶炼有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其依照（2019）云2623民初829号民事调解书的内容，履行案件款305927.20元，并承担申请执行费4489.00元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人西畴县宏康冶炼有限公司暂无可供执行的财产，经与申请人砚山县金杏废矿渣再利用有限责任公司反馈后，申请人认可本院的查询结果，自愿撤回该案的本次执行申请，待条件成熟时再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  段万文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5327号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：魏培元，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告魏培元关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1818号原告：李某双，男，1966年3月19日出生，汉族，河北省迁安市人，农民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：韩伟，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：营口嘉晨燃化有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：孙朝凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，系辽宁长弓律师事务所律师。原告李某双与被告营口嘉晨燃化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某双的委托诉讼代理人韩伟，被告营口嘉晨燃化有限公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食费、营养费、鉴定费等各项损失暂定60万元（具体数额以伤情鉴定及审判结果为准）；2.诉讼费、保全费、保函费、代理费均由被告承担。事实与理由：原告受营口金睿砌筑有限公司的派遣，参加为被告炼燋炉车间维修炉头的工作，当时参加维修炉头工作，月薪5500元，原告于2019年12月10日上午9时许，在被告处工作时，因被告燋炉工段上方的排尘管道突然脱落，将正在工作的李某双双腿砸伤，造成人身侵害。经工友现场合力抢救，并被被告的车辆送往大石桥陆合医院抢救，诊断为颈骨骨折、跟骨骨折和外踝骨折，住院治疗共199天。事故造成原告身体严重伤害，生活已不能自理，故诉至法院。被告营口嘉晨燃化有限公司辩称，一、原告李某双诉被告案由错误，其受害事实，原因与答辩人无关。原告自认受营口金睿砌筑有限公司的派遣，说明原告系营口金睿砌筑有限公司的雇员，他们之间存在雇佣关系。原告说为答辩人炼焦炉车间维修炉头工作，认为答辩人公司为接受劳务的公司，代理人调查答辩人与原告没有劳务关系，原告所说的营口金睿砌筑有限公司派遣劳务也不存在。营口金睿砌筑有限公司没有法律允许的派遣资质，怎么能从事派遣劳务输出，所以不存在提供劳务者与接收劳务者之间的责任分担问题。原告应举证在哪受伤、什么原因受伤、从事何行为受伤。二、提供劳务者受害责任一案，适用过错责任原则。1.原告诉状看不出答辩人与其有雇佣关系即雇主与雇员内部关系；2.也看不出答辩人的过错责任；3.更没有证据佐证其系派遣到燃化工作的人员。三、原告应该找雇佣他的公司赔偿，雇佣公司营口金睿砌筑公司又与哪一公司签订修理合同，原告应查明事实后再行诉讼。本案不适用无过错责任处理。综上，原告所诉事实不清，诉告被告错误，其应诉告他的雇主营口金睿砌筑有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李某双在起诉状中自述：“原告受营口金睿砌筑有限公司的派遣，参加为被告炼焦炉车间维修炉头的工作”。原告李某双提供的证人证言中，高士银陈述：其是受营口金睿砌筑有限公司法定代表人闫磊所雇，其组织包括原告李某双在内的十多人，到被告营口嘉晨燃化有限公司干活，李某双在干活过程中受伤。工资由闫磊向其发放，工作中所穿戴服装亦由闫磊进行更换。证人孟某陈述：是高士银领着他到嘉晨院里干活，李某双与其一起干活时受伤，其工资是从高士银处领取的。另查明，营口金睿砌筑有限公司成立于2019年10月19日，法定代表人闫磊，经营范围：窑炉砌筑、维修服务，镁制品、耐火材料、钢材、石墨、电极、刚玉、沥青、化工产品（危险化学品除外）、矿产品销售。再查明，被告营口嘉晨燃化有限公司提供大石桥淮林耐火材料有限公司与营口金睿砌筑有限公司签订的嘉晨燃化炼焦炉维修施工合同一份，该合同约定的工程名称为嘉晨燃化炼焦炉维修，工程内容为炼焦炉炉口、炉头维修。同时在合同中约定，在施工过程中，若发生施工人员人身伤害及死亡事故，全部由乙方（营口金睿砌筑有限公司）承担责任。本院认为，根据原告的自述以及原告提供的证人证言，加之被告提供的大石桥淮林耐火材料有限公司与营口金睿砌筑有限公司签订的嘉晨燃化炼焦炉维修施工合同，可以看出，营口金睿砌筑有限公司取得了被告营口嘉晨燃化有限公司炼焦炉维修施工工程，原告李某双非为被告营口嘉晨燃化有限公司公司直接雇佣，其薪酬亦非由被告营口嘉晨燃化有限公司发放。根据现有证据，无法认定原告李某双与被告营口嘉晨燃化有限公司之间存在劳务关系，进而，本院无法认定被告营口嘉晨燃化有限公司系原告李某双损失的赔偿主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某双的起诉。案件受理费9800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 蒋 凤人民陪审员 马春英二〇二〇年九月二十三日书 记 员 郑舒月
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执818号之一申请执行人：郭永久，男，1950年10月14日生，汉族，住所地密山市二人班乡。被执行人：陈玉龙，男，1965年1月3日出生，汉族，住所地二人班乡。申请执行人郭永久与被执行人陈玉龙民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）黑0382民初2804号民事判决书,于2020年8月4日向本院申请强制执行，陈玉龙应偿还郭永久借款14000元、利息18510元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费613元，并承担执行费388元。在执行过程中，陈玉龙未能履行还款义务。执行期间，本院向车辆管理部门查询车辆信息，查询陈玉龙在天津有东风日产牌车辆XXXXXXX、夏利牌车辆XXXXXX。现本院已对陈玉龙名下车辆予已查封。现郭永久暂不要求执行陈玉龙的财产。因郭永久未能提供陈玉龙其他可供执行的财产，本院依法对陈玉龙的其他财产进行了查证，向不动产登记机构查询房产信息，向金融机构查询存款信息、在当地进行调查，均未发现陈玉龙有其它可供执行财产。目前陈玉龙暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭永久发现被执行人陈玉龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于海波审 判 员 宋清江审 判 员 吕国祥二〇二〇年九月二十三日书记员代 鹏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1827号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人临清市东大棉业有限公司，住所地临清市金郝庄镇新集东村。法定代表人李秀英。被执行人临清市焕洪棉业有限公司，住所地临清市金郝庄谷庄村。法定代表人任焕洪。被执行人临清市鑫东木业有限公司，住所地临清市金郝庄乡辛东村。法定代表人王玉英。被执行人李秀英，女，1974年8月14日出生，汉族，住临清市，被执行人王玉普，男，1975年11月28日出生，汉族，住临清市，被执行人任焕洪，女，1965年4月3日出生，汉族，住临清市，被执行人王玉亭，男，1968年6月11日出生，汉族，住临清市，被执行人候祖信，男，1962年10月13日出生，汉族，住临清市，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市东大棉业有限公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1770号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年九月二十二日书记员 刘书雷
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执465号申请执行人：杨晓琴，女，1962年6月11日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：易平兵，男，1974年3月23日出生，住所地湖南省东安县。关于杨晓琴申请易平兵借款合同纠纷一案，东安县人民法院于2020年2月13日作出的（2019）湘1122民初2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨晓琴与被执行人易平兵达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2177号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二十三日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2700号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执508号徐中良、武汉市方翼世纪实业有限公司：徐中良与武汉市方翼世纪实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12750.00元。本院已于2020年9月21日将该款转付给徐中良。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，徐中良向本院申请执行的天劳人仲案[2019]72号-2仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17461号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：刘婷，职务总经理。委托诉讼代理人：朱明春，系公司员工。被告：兰明芳，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆福兴物业管理有限公司诉被告兰明芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福兴物业管理有限公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月十七日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2568号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 委托诉讼代理人：毛爱兵。 被告：徐秀梅，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市民生C小区10号楼3单元203室。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告徐秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二〇年九月二十三日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1995号原告刘涛，男，汉族，1960年7月1日出生，住抚顺市顺城区。被告抚顺飞毛腿物流有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路4-1号楼1单元802号。法定代表人赵传辉，该公司经理。原告刘涛诉被告抚顺飞毛腿物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘涛和被告的法定代表人赵传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月8日，原告在抚顺市劳动力市场应聘于被告公司。2020年8月11日，原告到被告处工作，工种为箱货汽车驾驶员，原告与被告约定每天工作时间8小时，每月工资报酬为3600元。2020年8月15日，原告在老板安排下临时搬运货物时将腰部扭伤，当时原告没有当回事，晚上7点多下班回家。第二天即8月16日上午9点多原告在干活时觉得腰部疼的厉害就在一旁坐下休息一会儿，此时，被告公司老板见原告没有干活，就让原告交出工作和汽车钥匙等，然后让回家说被辞退。原告问为何辞退我，老板说我偷懒耍滑，把其他人都带坏了。我说自己是给开车来了，不是来当装卸工的，老板说不用我，我便索要工资，老板告诉我试用期不合格不给工资。请求法院判令被告向原告支付2020年8月11日—2020年8月16日工资720元；判令被告向原告支付2020年8月11日—2020年8月15日每日加班4小时的双倍加班工资600元。被告辩称：我和被告口头约定每月工资3600元，没有休息日，并且负责装运货物。被告2020年8月11日中午到我公司，我安排司机陪同熟悉车辆及送货地点，8月15日开始独立送货。原告工作这些天，每天均迟到、睡觉、干活偷懒，8月16日上午九点多将其开除。经审理查明：原告于2020年8月11日到被告处从事司机工作，每月工资3600元、无休息日。8月16日早九时许，被告以原告在工作中迟到、睡觉以及工作不积极主动为由将原告开除，未支付此前工资。被告认可在工作中有迟到现象。本院所确认的上述事实，有不予受理通知书及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告雇佣原告工作，双方之间形成劳务合同法律关系。虽然原告在工作五天以后即遭到辞退，但被告仍应依照约定支付原告工作期间工资。原告主张加班工资未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺飞毛腿物流有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告刘涛工资600元；二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院减半收取即5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈 燕
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2553号 申请执行人刘广发与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2553号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1044号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑二庭，住所地安溪县城厢镇河滨南路。 被执行人：杨燕，女，1997年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被执行人：马军锋，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被执行人：耿化营，男，1994年5月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被执行人：石林，男，1994年1月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人：陈梦迪，女，1996年11月28日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 本院在执行马军锋、耿化营、杨燕、陈梦迪、石林犯诈骗罪的(2019)闽05刑终596号刑事判决书一案中，被执行人马军锋应缴纳罚金150000元、耿化营应缴纳罚金60000元、杨燕应缴纳罚金40000元、陈梦迪应缴纳罚金40000元、石林应缴纳罚金25000元，继续追缴马军锋、耿化营、杨燕、陈梦迪、石林非法所得款人民币271016元(耿化营对其中的人民币234196元、杨燕、陈梦迪对其中的人民币218196元、石林对其中的人民币88016元承担连带责任)。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人马军锋银行账户存款15204.48元划拨被执行人耿化营银行账户存款750.49元、划拨被执行人陈梦迪银行账户存款2111元、划拨被执行人石林银行账户存款770元，以上款项均转为罚金，上述被执行人均在服刑期间。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1044号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白亚花
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13596号原告：芦剑勇，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：金祝英，女，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告芦剑勇与被告金祝英买卖合同纠纷一案中，因因原告芦剑勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费250元（已减半），由原告芦剑勇负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十二日书记员 陈艳萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初630号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人马兆华，男，1984年8月16日出生于江苏省建湖县，汉族，中专文化，无业，住江苏省建湖县。2006年5月24日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2008年5月13日被刑满释放。2020年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同月18日被刑事拘留。同年8月24日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]629号起诉书指控被告人马兆华犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人马兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月至2020年5月间，被告人马兆华采用撬窗的方式进入无锡市梁溪区塘南路完美快捷酒店（尚未投入使用）内，窃得该酒店的康佳牌高清电视机11台（价值人民币5500元）和电脑主机1台。被告人马兆华归案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人马兆华多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述；证人王某的证言；被告人马兆华的辨认笔录；被害人提供的电视机购买凭证、同款电视机照片；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的锡公梁物鉴（痕）字［2020］4号鉴定书、刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明、工作追记、现场勘验笔录、扣押清单、刑事摄影照片、微信聊天记录；被告人马兆华的常住人口基本信息、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马兆华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马兆华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人马兆华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马兆华曾因盗窃受过刑事处罚，不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马兆华犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人马兆华退赔被害人相应的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年九月十七日书记员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10881号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人(原审原告)：黄晓利，女，1989年11月1日出生。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人黄晓利、原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员谷绍勇独任审理了本案。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  谷绍勇二〇二〇年九月二十三日法官助理  杨 扬法官助理  黄 璐法官助理  单海涛
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2344号原告：龚远顺，男，1985年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县德商物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530326080402877A。法定代表人：崔荣朝。（未到庭）住所：云南省曲靖市会泽县。原告龚远顺与被告会泽县德商物业服务有限公司（以下简称德商公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚远顺到庭参加诉讼，被告德商公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚远顺诉称，请求法院判令被告德商公司向原告龚远顺支付托管费用178320元，并支付以欠款项为基数，自应付未付之日起至款项全部付清之日止按照月利率2％计算的逾期付款违约金（计算方式附后，截止2020年7月16日，违约金共计180665.12元）以上共计358985.12元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告龚远顺与被告德商公司于2015年6月12日签订《会商金街商铺托管协议书》，合同约定原告将位于会泽县委托给被告进行经营管理，委托经营管理的期限为2015年6月1日-2020年5月31日，被告应于每一年年底的十五个工作日内向原告支付当年的托管费35664元，合同签订后，原告已经将房屋交至被告经营，但被告至今未向原告支付托管费用，截止2020年5月31日，被告共计拖欠托管费用178320元，该款项经原告多次催收后，被告均未支付，此外根据合同约定，被告逾期支付款项，被告应向原告支付滞纳金。被告德商公司未答辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龚远顺向法庭提交如下证据：第一组、原告身份证复印件；第二组、违约金计算明细；第三组、会商金街商铺托管协议书；第四组、商品房购销合同；第五组、收据及销售明细。被告德商公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的第一组、第三组、第四组、第五组证据能够相互印证，对证据的真实性，本院予以确认。原告提交的第二组证据系原告对方自己计算的违约金明细，本院不予采纳根据庭审举证及原告的当庭陈述，本院确认如下法律事实：原告向会泽县聚成房地产开发有限公司购买了位于会泽县间。2015年6月12日，原告与被告德商公司签订了商铺托管协议，协议约定，原告从2015年6月1日起将会商金街Ｓ2幢第一单元2层14号商铺交由被告托管，被告每年支付原告托管费35664元，并于每年年底的15个工作日前将托管费划入原告指定账户，如被告延期交付，延期期间原告有权要求被告每日按约定金额的千分之五交付滞纳金。协议还约定了违约金，如违约，违约金数额为商铺年租金。原告陈述至今仅收到过被告支付的托管费人民币5000元。本院认为，原告龚远顺与被告德商公司签订的商铺托管协议是在双方自愿、平等、协商一致的情况下签订的，所签订的合同符合法律规定，真实有效。协议对租金数额、期限、给付日起、双方的权利义务、违约责任作了明确的约定。双方均应当按照协议约定履行各自义务。协议名为商铺托管，实为房屋租赁。根据协议的内容及性质，应认定为房屋租赁合同。在本案中，被告德商公司未按照约定的履行期限履行给付原告托管费用的义务，应当承担合同约定的违约责任并支付违约金。但双方在合同中约定违约金数额为商铺年租金，即人民币35664元，同时还约定应按日支付约定金额5‰的滞纳金。双方约定的违约金及滞纳金数额过高。综上，被告应按合同约定支付下欠的租金（35664元／年×5年-5000元=173320元）并以年6%的资金占用费计算支付违约金（173320×6%=10399元）为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条及《中华人民共和国》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告会泽县德商物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告龚远顺商铺租金人民币173320元；二、由被告会泽县德商物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付给原告龚远顺违约金人民币10399元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6684元(原告龚远顺已预交人民币3342元)，减半收取计人民币3342元，由被告会泽县德商物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈文辉，女，汉族，1991年8月14日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈文辉的本院(2020)沪0106民初18399号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3590号 原告：方佳慧，女，1995年6月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：郭慧玲,浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小平，浙江顾善律师事务所律师（实习）。 被告：安吉传齐木业有限公司，住所地安吉县递铺街道鲁家村2幢，统一社会信用代码91330523MA28CRLG13。 法定代表人：张传华。 本院在审理原告方佳慧与被告安吉传齐木业有限公司追偿权纠纷一案中，方佳慧于2020年9月20日向本院提出申请，要求撤回对安吉传齐木业有限公司的起诉。 本院认为，方佳慧申请撤回对安吉传齐木业有限公司的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方佳慧撤回对安吉传齐木业有限公司的起诉。 审判员  张丹 二〇二〇年九月二十日 书记员  胡波
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1441号申请执行人：杜少峰，男，1974年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：万长华，男，1963年11月6日出生，汉族，住天津市。被执行人：李金芳，女，1964年9月18日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人杜少峰与被执行人万长华、李金芳买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人万长华、李金芳应给付申请人款项85000元，负担保全费、保函费、案件受理费合计1582元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李金芳名下有32700元银行存款，本院已依法扣划并发放给了申请执行人，其名下无车辆、无不动产权益、无证券权益；被执行人万长华名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、有车牌照为津ＮＢ××××吉奥牌汽车一辆，申请人不要求查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权32700元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十三日书记员  兰福平
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4250号 原告：陈明超，男，1992年4月15日，汉族，住梁山县。 被告：翟香云，女，1973年10月24日出生，汉族，住梁山县。 被告：关广玉，男，1970年1月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811789252917P，住所地济宁市任城区建设北路129号大唐科技大厦综合楼23层。 委托诉讼代理人（特别授权）：李兆峰，男，1987年3月30日出生，汉族，系该公司员工，住。 本院在审理原告陈明超诉被告翟香云、关广玉、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈明超于2020年9月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告翟香云、关广玉、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告陈明超的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明超撤回对被告翟香云、关广玉、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈明超负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  秦晓琦
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1241号之一 申请执行人：周思思，女，1990年5月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：彭建淼，男，1993年10月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：徐向阳，男，1993年8月12日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：厦门寺淼贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路482号1807单元之二，统一社会信用代码：91350203MA331RC35J。 法定代表人：彭建淼，该公司执行董事。 申请执行人周思思与被执行人彭建淼、徐向阳、厦门寺淼贸易有限公司其他案由一案，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为122806元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈美顺、徐向阳、厦门寺淼贸易有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，彭建淼银行账户存款25006元已被本院扣划。现彭建淼、徐向阳、厦门寺淼贸易有限公司无可供执行的财产。申请执行人周思思亦未能提供彭建淼、徐向阳、厦门寺淼贸易有限公司有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1585号原告：左腾，男，1990年3月10日出生，汉族。住湖北省仙桃市。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号。法定代表人：安念军。原告左腾（以下称原告）与被告武汉公元铭投资管理有限公司（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的租赁合同于2018年12月1日解除；2.判令被告退还履约保证金10000元、装修保证金5000元；3.判令被告退还物业管理费7833元；4.判令被告退还租金15667元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年7月28日签订《租赁合同》及《补充协议》约定，被告将位于武汉市江汉区唐家墩大唐新都公元铭美食城C02门面出租给原告，期限1年，自2018年8月9日起至2019年8月8日止。合同签订后，原告支付了履约保证金、装修设备保证金、首期租金（半年）、物业管理费（半年）共计65000元。原告办理好工商手续，并正常经营几个月后，被告经营不善（2次停电20余天），于2018年12月向原告口头告知关闭美食城，导致双方无法继续履行合同。经双方协商，被告应退还租赁保证金、装修保证金、剩余租金及物业费共计38500元。原告多次催要，被告拒不支付，为了维护自身的合法权益，特此向法院起诉，希望判如所请。被告未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了《租赁合同》及《承租户签约文本补充协议》、《承租商铺定金协议》、收据、商户退款申请表等证据材料。被告未提供证据。以上证据本院予以确定并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，原、被告签订《租赁合同》、《承租户签约文本补充协议》、《承租商铺定金协议》约定，被告将坐落于武汉市江汉区唐家墩大唐新都公元铭美食城C02门面出租给原告经营煲仔饭，租赁期限1年，自2018年8月9日起至2019年8月8日止，每月租金5000元，半年支付一次；每月物业管理费2500元，半年支付一次；原告还需支付装修、设备保证金10000元，履约保证金10000元。合同还约定了双方其他权利义务。合同签订后，原告向被告支付了6个月的房租30000元、6个月的物业费15000元、装修、设备保证金10000元、履约保证金10000元，共计65000元，被告将商铺交付原告使用。2018年12月被告通知原告解除合同。同月18日原告向被告申请退还履约保证金10000元、装修保证金5000元、租金15667元、物业费7833元，被告在《商户退款申请表》上签字、盖章，同意退款。后被告未按承诺的时间退款。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》、《承租户签约文本补充协议》、《承租商铺定金协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同履行期间，双方协商解除合同，并就解除后的退款事宜达成一致意见。现原告要求被告按照协商内容退款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于合同解除的时间，因当事人无法提供双方达成一致协议的具体时间，应以双方在《商户退款申请表》签字的时间2019年12月18日作为合同解除的时间。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告左腾与被告武汉公元铭投资管理有限公司签订的租赁合同于2018年12月18日解除；二、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左腾履约保证金10000元、装修保证金5000元；三、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左腾物业管理费7833元；四、被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左腾租金15667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元、公告费260元，共计641元由被告武汉公元铭投资管理有限公司负担（该款原告左腾已预付本院，被告武汉公元铭投资管理有限公司应随同上述判决款项一并给付原告左腾）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年九月二十三日书记员  徐骏
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更567号 罪犯杜福章，男，汉族，初中文化，1968年XX月XX日出生于陕西省西安市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院2015年5月5日作出(2014)长安刑初字第00539号刑事判决，以被告人杜福章犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年6月5日起至2022年6月4日止）。2015年10月12日送陕西省汉江监狱服刑。2018年9月17日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年9月4日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杜福章的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杜福章在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜福章在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杜福章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杜福章确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杜福章的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜福章减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2021年1月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十六日 书  记  员  王国庆  1