wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初205号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人刘君山，男，公民身份号码×××，1981年10月16日出生于青海省海东市互助土族自治县，小学文化，汉族，住青海省海东市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘君山犯危险驾驶罪，2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月17日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人刘君山到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：   1.2020年1月25日22时许，被告人刘君山醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型普通客车，从大通县到互助县，沿宁张公路自北向南行驶至输灰路路口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检血液（标示为“刘君山”）中检出乙醇，乙醇含量为122mg/100ml；   2.2020年7月11日21时许，被告人刘君山醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型轿车，沿海东市平安区河湟新区曹家堡路由南向北行驶至曹家堡路与湟水路丁字路口时，尾随碰撞前方同向行驶等待红绿灯吕传梅驾驶的×××号小型轿车尾部，致两车受损，发生交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，检验意见为：送检血液（标示为刘君山）中检出乙醇成分，浓度为206.811mg/100ml。被告人刘君山到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后达成赔偿协议并已全部履行。   公诉机关认为，被告人刘君山无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘君山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘君山拘役四个月至五个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、赔偿协议、证人刘×、崔×的证言、被告人刘君山的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、抽取被告人刘君山血样的刑事照片等证据证实。   被告人刘君山对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中被告人主动缴纳财产刑保证金5000元。   本院认为，被告人刘君山醉酒后无驾驶资格两次驾驶机动车在道路上行驶，其中一次发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；认罪、认罚，主动缴纳财产刑保证金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘君山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金5000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月25日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年九月十七日   （法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1601号 申请执行人：夏登安，男，1971年08月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张敏，男，1985年03月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人夏登安与被执行人张敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)皖1881民初471号民事调解，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人夏登安于2020年9月3日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郑 磊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执660号之二 申请执行人：苏裕基，男，1949年2月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林家定，男，1958年2月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人苏裕基与被执行人林家定请求确认人民调解协议效力一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民特186号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2020年4月21日，申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为150000元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。2020年4月27日，本院查封了被执行人林家定所有的车牌号为闽Ａ×××××的五菱牌车辆，期限二年；2020年4月29日，查封了被执行人林家定所有的坐落于闽清县的房产（所有权证号：××），期限三年。2020年8月11日，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。本院依当事人申请，解除了对被执行人银行账户的冻结。2020年9月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议。 本院认为，申请执行人苏裕基与被执行人自行达成和解且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更307号 罪犯王国洪，男，1972年11月19日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省通榆县人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0822刑初138号刑事判决，认定罪犯王国洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并处民事赔偿559888.99元。判决发生法律效力后，于2017年10月23日交付执行。刑期至2021年7月15日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第165号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。在减刑间隔期内获得表扬三次，剩余有效法律积分463分，未执行财产刑，提供困难证明一份，建议对罪犯王国洪减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王国洪在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王国洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王国洪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执356号 申请执行人：佟志学，男，1946年9月18日出生，满族，住兴城市。 被执行人：刘义杰，男，1964年1月9日出生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2073号民事调解书立案执行申请执行人佟志学与被执行人刘义杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为82370元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人刘义杰送达了执行通知书、财产报告令。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人刘义杰的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。于同年9月对申请执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息及车辆信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年4月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈且申请人佟志学同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭思文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6728号之一原告：天津润通达电梯安装工程有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号2-1201。法定代表人：吴某某，总经理。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：河北红勘物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市文安县城康乐南路以东兴文西道以南凤凰城4幢4单元402室。法定代表人：杜兴旺，执行董事。被告：河北省廊坊市文安县苏桥镇民主村村民委员会，住所地河北省廊坊市文安县民主村芦苏路苏桥镇中学附近。原告天津润通达电梯安装工程有限公司（以下简称润通公司）与被告河北红勘物业服务有限公司（以下简称红磡公司）、被告河北省廊坊市文安县苏桥镇民主村村民委员会（以下简称民主村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。润通公司向本院提出诉讼请求1．判令二被告立即给付原告剩余电（扶）梯安装费107,500元；2．依法判令二被告立即给付原告违约金21,500元；3．本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：事实与理由：2018年，原告与被告红勘公司签订了《电（扶）梯设备安装承揽合同》，合同约定由原告为河北省文安县苏桥镇民主大队清水湾小区安装OTIS型号24层高度的电（扶）梯4台，电（扶）梯安装费总共215,000元。2018年7月25日，原告安装完毕并经河北省特种设备监督检验研究院验收合格。但原告仅收到了被告红勘公司给付的电（扶）梯安装费的50%，107,500元，原告多次向被告红勘公司、民主村村委会索要剩余未付的电（扶）梯安装费107,500元，二被告均未予理睬，故成讼。红磡公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同，应以不动产所在地为管辖地，涉案电梯安装工程所在地为河北省文安县，故本案应由河北省廊坊市文安县法院管辖。本院经审查认为，本案中润通公司与红磡公司之间所签订合同名称虽为安装承揽合同，但因合同内容系为文安县民主村新建设的房屋安装电梯，属于建设工程施工合同，依据法律规定，建设工程施工合同应按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷系专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由工程所在地法院管辖，因工程所在地为河北省文安县，因此本院对本案不享有管辖权，本案应移送至河北省文安县人民法院。故红磡公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送河北省文安县人民法院。案件受理费80元，退还被告河北红勘物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年九月十七日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪勤，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王华丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市山兴金属制品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇俊凌路11号（天津市泰润工贸有限责任公司院内）。法定代表人：王凤利，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。再审申请人张洪勤因与被申请人天津市山兴金属制品有限公司（以下简称山兴公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）津02民终7410号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年5月12日作出（2020）津民申541号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张洪勤及其委托诉讼代理人王华丽，被申请人山兴公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪勤申请再审称，请求撤销原判决，依法改判驳回山兴公司的诉讼请求，诉讼费用由山兴公司承担。事实与理由：1.原判决认定事实错误，张洪勤与山兴公司之间是劳动合同关系，而非买卖合同关系；2.张洪勤出具欠条的行为并非是对名下客户所欠公司货款自愿承担还款责任，而是在山兴公司的要求下，对客户欠款进行统计，并用于财务记账；3.张洪勤与山兴公司事实上不存在任何欠款关系，不应对山兴公司客户的欠款承担还款责任；4.原审法院适用法律错误。山兴公司辩称，其与张洪勤之间确系货物买卖合同关系。张洪勤自行联系客户，山兴公司将其生产的轮胎链条直接发送给张洪勤联系的客户，张洪勤负责向客户收取货款并赚取货物差价。张洪勤于2012年2月17日签署两张欠条，系同意承担该项债务的真实意思表示，应按欠条载明的金额履行还款义务。即使按照张洪勤主张的其与山兴公司为劳动合同关系，但因其签署并向山兴公司出具欠条，应视为其对两张欠条项下债的加入。故张洪勤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津02民终7410号民事判决及天津市津南区人民法院（2019）津0112民初4585号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。张洪勤交纳的二审案件受理费9761元，退还张洪勤。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年九月二十七日法官助理张春颖书记员李佳琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周翠翠，女，1990年09月17日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周翠翠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2902号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35379号原告：敬洪英，女，1969年11月15日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所律师。被告：季一鹏，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告敬洪英与被告季一鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。诉讼中，原告敬洪英向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敬洪英撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年九月十七日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执927号申请执行人：宋玉祥，男，1953年10月10日出生，汉族，新野县。委托代理人：彭欣，系申请执行人儿媳妇，女，1985年2月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请执行人宋玉祥与被执行人朱汉亭为委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱汉亭应于本判决生效之日起五日内返还申请执行人宋玉祥8500元。负担案件受理费25元。因被执行人朱汉亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱汉亭有位新野县××××北段段西侧房产一处（房权证号新06××299）该房产本案于2020年7月29日进行查封并进入拍卖程序，2020年9月19日有案外人对此执行行为提出执行异议，申请执行人得知此信息后特向本院提出终结本次执行程序的申请并请求暂不处置该房产；被执行人朱汉亭名下有位于新野县××文化路南侧房产一处（房权证号：新ＳＡ××75），该处房产土地性质属于集体所有，不符合处置条件，暂不予处置。上述两处房查封期限自2020年7月29日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人朱汉亭名下有机动车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），因使用年限较长，价值较低，经申请人同意暂不予查封。3、其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人朱汉亭进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱汉亭其他可供执行的财产。四、已向被执行人朱汉亭发出限制消费令，并依法将朱汉亭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋玉祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱汉亭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋玉祥未能向本院提供被执行人朱汉亭的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱汉亭负有继续向申请执行人宋玉祥履行债务的义务，被执行人朱汉亭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋玉祥发现被执行人朱汉亭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月二十七日书记员 吴博菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10038号申请执行人：上海钰楚厨房设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王宇春，执行董事。委托代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。被执行人：上海百城餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：舒寅，总经理。本院在执行上海钰楚厨房设备有限公司与上海百城餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人上海百城餐饮有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0109民初1781号民事调解书所确定的支付货款20万元，加付违约金1万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年九月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3267号慧釜融资租赁(上海)有限公司与梁均平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金36327.88元；以36327.88元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计444.92元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18766号原告：黄家宽，男，1993年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：黄宇豪，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南铭嘉餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路168号-11号，统一社会信用代码：91410105MA9F0MBG81。法定代表人：左延辉，总经理。原告黄家宽与被告河南铭嘉餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告黄家宽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家宽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄家宽撤回对被告河南铭嘉餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取163.00元，由原告黄家宽负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年九月十七日书记员 石芊芊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5958号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张海龙，男，1986年04月01日生，满族，住辽宁省盘锦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张海龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2813号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民特35号 申请人：宜宾市叙州区双龙镇中心卫生院，住所地：四川省宜宾市叙州区双龙镇双龙社区。 法定代表人：杨业文，院长。 委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被申请人：赵帅，男，1996年8月出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人宜宾市叙州区双龙镇中心卫生院（以下简称双龙镇卫生院）与被申请人赵帅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人双龙镇卫生院请求：1.撤销宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案〔2020〕13号仲裁裁决书；2.判决被申请人赵帅退还进修期间申请人支付的工资及相关费用并承担违约金共计80411元；3.本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：双方于2018年8月2日签订了《临聘人员劳动合同书》，2018年8月12日又签订了《双龙镇中心卫生院进修协议书》，被申请人应当履行合同的义务，否则应当承担违约责任。被申请人违背诚信原则，未按合同约定履行工作服务期限，则应当退还在2018年8月至2019年2月期间申请人支付的工资、房租补贴、工会福利、住宿补助等费用20137元，并承担违约金60411元。仲裁裁决认定事实不清，程序违法，赔偿费计算错误，应予撤销。 被申请人赵帅答辩称：劳动合同中约定的违约金不合理、不合法。被申请人进修的时间是从2018年8月至2019年2月，进修期间的工资、住宿补贴、餐补、房租补贴总计4800元，其余均是劳动所得。 经审查查明，2020年6月16日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会作出叙劳人仲案〔2020〕13号仲裁裁决，裁决：一、赵帅与双龙镇卫生院劳动关系从2019年12月1日解除；二、赵帅给付双龙镇卫生院违约金4400元；三、驳回双龙镇卫生院其他仲裁请求。 宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，赵帅2018年8月2日至2019年11月30日在双龙镇卫生院工作，双方签订了《临聘人员劳动合同书》，约定工作期间从2018年8月2日起至2021年8月2日止为期三年的劳动合同。2018年8月12日，双方还签订了《双龙镇中心卫生院进修协议书》，协议书载明进修时间2018年8月12日至2019年2月12日，双龙镇卫生院支付了赵帅在此期间的住宿补助费（餐补）4800元，房租补助费1200元。 宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会认为，双龙镇卫生院与赵帅的劳动关系于2019年12月1日起解除，因双方签订了《临聘人员劳动合同书》，赵帅提前离职，应承担违约责任。赵帅支付的违约金应根据服务期尚未履行部分对应计算。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条规定，作出以上裁决。 另查明，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会作出的叙劳人仲案〔2020〕13号仲裁裁决书因校对出现错误，于2020年7月23日裁定予以更正。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，申请人双龙镇卫生院提出仲裁程序违法，经审查，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书中出现的笔误已通过裁定予以更正，该部分更正不影响案件实体处理结果，不属于违反法定程序、适用法律、法规错误等情形，申请人双龙镇卫生院申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人宜宾市叙州区双龙镇中心卫生院的申请。 申请费400元，由申请人宜宾市叙州区双龙镇中心卫生院负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 黎静雯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6311号上诉人（原审原告）：谢桂贞，女，1935年6月5日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王义青，女，1957年2月13日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王洪民，男，1959年4月16日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王再柱，男，1962年5月22日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王义强，男，1964年9月24日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：王义兰，女，1967年11月24日出生，住北京市海淀区。六上诉人共同委托诉讼代理人：许传辉，北京市索邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京语言大学，住所地北京市海淀区学院路15号。法定代表人：刘利，校长。委托诉讼代理人：徐扬，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：路飞，北京鹏凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。法定代表人：许贺伟，总经理。委托诉讼代理人：赵悦，男，该公司员工。上诉人谢桂贞、王义青、王洪民、王再柱、王义强、王义兰因与被上诉人北京语言大学、北京龙建集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：案件基本事实是用以确认当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等有实质影响力的事实，而证据是认定案件基本事实的重要依据。本案二审期间，上诉人谢桂贞、王义青、王洪民、王再柱、王义强、王义兰向本院提交了新证据，对该证据效力的认定，直接影响到一审法院认定的基本事实，以及当事人之间的权利义务关系、诉讼主体地位的认定。因该证据发生于一审法院作出判决后，为保障当事人的审级利益，对证据效力以及事实认定仍应按照一审程序重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48701号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人谢桂贞预交的二审案件受理费4989元予以退回。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年九月二十七日法官助理 何 悦法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5211号申请执行人：赵雯，女，1988年8月4日生，汉族，户籍地上海市松江区。肖强，男，1989年6月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号。被执行人：温爱林，男，1960年12月10日生，汉族，住上海市长宁区。本院执行上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱云龙审 判 员 郏志强审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初743号 原告:**，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县XX镇XX村人，现住本村。 委托诉讼代理人：闫芮刚，山西军秉律师事务所律师。 被告:柳应海，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县XX镇XX村人，现住柳林县XX小区。 委托诉讼代理人：尹映映，山西煕力律师事务所律师。 原告**与被告柳应海健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1、判决被告柳应海赔偿原告被殴打所产生的医疗费1692.78元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、住院期间亲属的伙食费200元、误工费27000元、护理费3600元、营养费2250元等，共计38242.78元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日22时许，原告与被告商议柳林县成家庄镇张家塔村委戏台剪彩一事时，因琐事发生口角，后被告柳应海即动手殴打原告，原告从始至终未还手。后原告向柳林县公安局成家庄派出所，该所立案调査后，作出山西省柳林县公安局吕公柳行罚决字[2020]000031号行政处罚决定书，对被告柳应海处以行政拘留5日。原告被送往吕梁市人民医院救治，住院治疗25天。经诊断：1.外伤后头痛、头晕；2.右眼钝击伤；3.右眼眶内侧壁骨折；4.左侧鼻骨骨折；5.头皮软组织伤(左侧颞部)。住院期间遵医嘱到山西大医院复査一次。共花费医疗费11692.78元、交通费1000元、住院期间亲属的伙食费200元。根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA/T1193-2014)》第5.1.17眶壁骨折[S02.801]，并结合原告的其他伤情，请求确定误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。因原告为柳林县大庄集团碾焉煤矿井下工人，每日工资为300元，故计算误工费为300元/日×90天=27000元、护理费为120元/日×30天=3600元、营养费为50元/日×45天=2250元，住院伙食补助费为2500元。综上原告的损失共为48242.78元。原告住院后，被告通过亲属支付原告医疗费10000元，此后再未赔偿原告分文损失，故提出如上诉讼请求。 被告柳应海口头辩称，事发当日原告借着醉酒辱骂被告，双方发生口角，原告先动手打了被告，被告也还手推了原告，后被告就离开了现场。原告住院期间，被告亲属曾去病房探望，却没见着原告，同病房的人说原告几天也没去，但也没办出院，所以原告住院期间有挂床情形，对于原告故意扩大的相关损失不予赔偿。原告主张的的误工期、营养期、护理期未经鉴定，不予认可。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了相应的证据，对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的工资证明持有异议，本院认为，该证据的形式不符合证据的基本特性，本院不予采信。 经审理查明，原、被告系同村村民。2019年9月25日晚上10时许，在柳林县成家庄镇张家塔村党委办公室内，原、被告因村里戏台剪彩一事发生口角，继而发生肢体冲突，被告将原告的眼、鼻部殴打致伤。原告为治疗损伤于2019年9月26日入住吕梁市人民医院，经诊断为：1.外伤后头痛、头晕；2.右眼钝击伤；3.右眼眶内侧壁骨折；4.左侧鼻骨骨折；5.头皮软组织伤(左侧颞部)。2019年10月21日原告办理了出院手续，但其自2019年10月10日至10月20日在吕梁市人民医院无实际治疗行为，属于挂床，实际住院14天。原告住院期间花费医疗费用11137.08元（包含床位费800元），门诊费555.7元。原告住院期间，被告亲属给付原告1万元医疗费。 另查明，因被告殴打原告一事，原告向柳林县公安局成家庄镇派出所进行了报案，2020年1月15日，柳林县公安局作出吕公柳行罚决字[2020]000031号行政处罚决定书，对被告柳应海处以行政拘留5日的处罚。 本院认为，原、被告为同村村民，应相互尊重、和平相处，在遇到矛盾和纠纷时，应相互谅解、妥善解决，然而原、被告均不冷静，先是发生口角继而引发肢体冲突，根据柳林县公安局的行政处罚书载明的事实，被告殴打行为导致原告身体受到损害，被告对该处罚决定未申请复议，故应视为其认可该处罚决定，被告依法应对其侵害原告健康权的行为承担民事赔偿责任。按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》晋高法【2020】34号的规定，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》(GA/T1193-2014)》第5.1.17眶壁骨折[S02.801]，非手术治疗三期标准，误工60-90日，护理15-30日，营养30-45日，结合本案查明事实，对原告所受人身损害造成的经济损失认定如下：1、医疗费，住院花费11137.08元中包含床位费800元，应扣除原告挂床产生的床位费352元（800元÷25天×11天），故认定原告住院期间实际花费10785.08元、门诊治疗费555.7元，共计11340.78元；2、住院伙食补助费，按每天100元计算14天，为1400元；3、营养费，每天50元计算30日，为1500元；4、交通费，根据原告外出诊断的实际情况，酌定为400元；5、护理费，每天按120元计算20天，为2400元；6、误工费，因原告未能提供有效证据证明其误工损失，按每天80元计算90天，为7200元。以上费用合计24240.78元，去除原告已付的1万元，为14240.78元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一第(六)项、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告柳应海赔偿原告**各项经济损失共计14240.78元，具体包括医疗费11340.78元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、交通费400元、护理费2400元、误工费7200元，并去除被告已付的1万元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担100元，原告负担50元。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  薛建春
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之三 申请执行人：卢爱亭 被执行人：王开亮，男，汉族，1979年12月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王开亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45943.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜文文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5173号聂丽娟：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人聂丽娟与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1757号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：刘洋，女性,1989年12月14日生，满族，住北京北京市海淀区。本院在执行营口亿融科技有限公司与刘洋追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2144号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘洋未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘洋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘洋下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2144号判决书，被执行人刘洋应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘洋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1757号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11628号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：杨永青，男，1982年5月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨永青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14252.23元，期内利息450.58元，逾期利息4246.44元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为18949.25元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨永青归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14252.23元，期内利息450.58元，逾期利息4246.44元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告杨永青负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初430号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方,董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告:利辛县胡集镇郭铁路日杂店，住所地利辛县胡集镇东街。 经营者:郭铁路。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县胡集镇郭铁路日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，双方达成庭外和解协议，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  程 梅 人民陪审员  李秋燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2346号 原告：漳州市天顺物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区国道南路128号南方花园22幢209室。统一社会信用代码：9135060269193088X3。 法定代表人：赖桂活，执行董事。 委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：简伟新，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州市天顺物业服务有限公司与被告简伟新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案,漳州市天顺物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市天顺物业服务有限公司以简伟新已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市天顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由漳州市天顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0725民初152号 原告：郭占文，男，1963年4月23日出生，住黑龙江省铁力市。 原告：白敏，女，1965年9月19日出生，住黑龙江省铁力市。 二原告委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。 被告：刘秀云，女，1963年9月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：霍凤武，男，1965年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 原告郭占文、白敏与被告刘秀云、霍凤武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 郭占文、白敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付为其代偿的银行贷款本息89,423.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘秀云、霍凤武向中国工商银行铁力支行借款，原告郭占文、白敏为其提供担保。2014年9月11日，经铁力市人民法院（2014）铁商初字第525号调解书达成调解协议，约定由刘秀云、霍凤武偿还中国工商银行铁力支行贷款本金299,993.08元及利息。调解书生效后，被告刘秀云、霍凤武没有在约定时间内偿还贷款本息，中国工商银行铁力支行申请执行。铁力市人民法院冻结了原告白敏名下的银行账户，随后又冻结了原告郭占文退休工资账户，后将冻结白敏账户内的20,034.22元及郭占文退休工资合计89,423.00元划拨给中国工商银行铁力支行，代偿被告刘秀云、霍凤武的贷款。依据保证人承担保证责任后有权向债务人追偿的法律规定，请依法维护二原告的合法权益。 本院经审查认为，二原告起诉时提供二被告的住所地是黑龙江省铁力市朗乡镇乡南社区，经该社区调查证实刘秀云、霍凤武现不在黑龙江省铁力市朗乡镇乡南社区居住，且原告又不能提供二被告准确的送达地址，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回郭占文、白敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  苏兆辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高万平
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4228号原告：林国普，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：郑宝华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：台州市飞贺机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道光辉村新新橡胶厂西边。法定代表人：王伟锋。被告：王伟锋，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告林国普与被告台州市飞贺机械有限公司、王伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告林国普于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国普在本院指定的缴纳诉讼费期限内、缴纳诉讼费用前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林国普撤诉。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月二十七日代书记员  周云飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1433号上诉人（原审被告）：小刀科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园。法定代表人：武金萍。被上诉人（原审原告）：梁金娇，女，1990年8月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：谢勇，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏成，广东连越律师事务所律师。上诉人小刀科技股份有限公司因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5710号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人小刀科技股份有限公司上诉称，本案中购买上诉人产品的消费者是被上诉人的妹妹梁某，故梁某才是上诉人的消费者，不论上诉人的产品是否存在质量瑕疵，上诉人均不应当向被上诉人承担产品责任，上诉人与被上诉人之间也不存在产品质量责任纠纷。现上诉人住所地在天津市宝坻区九园工业园，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由天津市宝坻区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市宝坻区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案系产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据广州市公安局交通警察支队增城大队出具的《道路交通事故认定书》的内容显示，案涉侵权行为地在广州市增城区仙村镇荔新公路，该址位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执767号之二申请执行人：熊家银，男，1976年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊家浪，男，1979年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的熊家银申请执行熊家浪民间借贷纠纷一案，熊家银依据已经生效的的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初311号民事判决书于2020年8月31日向本院申请立案执行，本院于2020年9月1日立案后向被执行人熊家浪发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人熊家浪未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行账户（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人熊家浪名下财产有银行账户存款三百多元及汽车一辆（2004年注册的牌号为苏Ｂ×××××的长安牌汽车）。另查明被执行人熊家浪在本院有一起作为被执行人的在先执行案件因无可执行财产而终结本次执行程序结案。2020年9月2日，本院以本案申请执行金额轮候冻结了被执行人熊家浪名下银行账户中的存款。因被执行人熊家浪名下上述车辆价值低且已有在先查封，故本案未进行轮候查封。因被执行人熊家浪未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的16.775万元及利息，截止到2020年9月27日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人熊家浪有其他可供执行财产，本院于2020年9月23日即向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月二十七日书记员  万力铭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初88号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人赖家将，男，1986年6月12日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日由南宁市公安局邕宁分局取保候审。经本院决定，于2020年9月17日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。 立案日期2020年9月4日 开庭日期2020年9月17日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕83号起诉书，指控被告人赖家将犯危险驾驶罪，建议判处被告人赖家将拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见 -2- 被告人赖家将对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月13日7时30分许，被告人赖家将驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿南宁市邕宁区S513线由北往南方向行驶，途经南宁市邕宁区百济镇红星街157-1号门前路段时，与被害人雷务锡驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车及刘月连驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成雷务锡、刘月连、黄树英、黄玫、黄毓珐受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，赖家将静脉血液乙醇浓度达215.59mg/100mL，赖家将时处醉酒状态。 道路交通事故认定书认定，赖家将承担事故的全部责任。经查，被告人赖家将至该道路交通事故发生时未取得机动车驾驶证。 本院意见被告人赖家将在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赖家将犯危险驾驶罪成立。赖家将无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人赖家将犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赖家将认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文被告人赖家将犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 -3- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 炫 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李 宝 书 记 员  周春莹 -4- 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； -5- （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1123民初1793号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地丽水市遂昌县妙高镇西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。诉讼代表人：徐瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。被告：周学斌，男，1979年5月2日出生，汉族，住遂昌县。被告：胡春平，女，1978年9月11日出生，汉族，住遂昌县。被告：李发水，男，1977年10月6日出生，汉族，住遂昌县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告周学斌、胡春平、李发水信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告周学斌、胡春平、李发水已向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行履行支付偿还信用卡本息，双方纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，财产保全申请费620元，合计1312元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行负担。审判员  李秀才二〇二〇年九月二十七日书记员  江彩君
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初451号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人晋某斌，男性，1998年4月5日出生，汉族，初中文化，群众，无前科，商丘市睢阳区士厂粉条厂负责人。户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌生产，销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月20日被商丘市公安局宋城分局取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人晋某斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,本院于2020年9月2日立案。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周继亮、李圣威出庭支持公诉,被告人晋某斌及指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年6月1日，被告人晋某斌将自己厂里生产的400斤粉丝，全部销售给了郑州万邦批发市场的赵某2。2019年9月，河南省牧业经济学院调味品供应商陈某在郑州万邦批发市场购买了赵某2从晋某斌处购买的粉条10包，共计100斤。2019年10月17日，河南省郑州市郑东新区食品药品监督管理局从河南牧业经济学院二食堂1楼抽验的商丘市睢阳区士厂粉条厂生产的粉条，送河南安必诺检测技术有限公司检验，结果显示：商丘市睢阳区士厂粉条加工厂生产的粉条铝含量为315mg/kg,已严重超出国家标准限量200mg/kg。该批粉条系在生产过程中添加复配乳化增稠剂，未能按照限量标准使用复配乳化增稠剂食品添加剂，致使该批粉条铝含量超出国家标准限量。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：户籍证明、非党员证明、前科证明、涉案犯罪案件移送书、检验报告、食品安全抽样检验结果通知书；2.证人证言：证人晋某1、晋某2、晋某3、赵某1、陈某、赵某2的证言；3.被告人供述和辩解：被告人晋某斌的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人晋某斌身为商丘市睢阳区士厂粉条加工厂负责人，在加工粉条过程中没有按照国家规定的标准限量使用食品添加剂，致使所生产的粉条铝含量超出国家标准限量。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以生产，销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人晋某斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。指定辩护人辩护意见，被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，系偶犯、初犯、可予以从轻处罚。本院认为，被告人晋某斌身为商丘市睢阳区士厂粉条加工厂负责人，在加工粉条过程中没有按照国家规定的标准限量使用食品添加剂，致使所生产的粉条铝含量超出国家标准限量。其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立,犯罪事实清楚，证据确实，充分。应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人晋某斌能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚。被告人认罪、认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可予以从宽处罚。被告人能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，可以适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人晋某斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人晋某斌在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售等相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  郭银玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  高英豪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执466号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200Ｋ24404873Ｎ。法定代表人：李建兵，董事长。被执行人：河南永禾农牧有限公司，住所地：杞县裴村店乡刘庄村朱楼自然村，统一社会信用代码：9141022106265734XT。法定代表人：马永，董事长。被执行人：河南新高源农牧有限公司，住所地：开封市祥符区范村乡南村，统一社会信用代码：91410212068946038L。法定代表人：李杰，总经理。被执行人：李杰，男，汉族，1970年3月29日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：开封市中原锦程良种羊养殖场，住所地：开封市祥符区范村乡桥南，注册号：410212000046133。法定代表人：薛涛，总经理。被执行人：薛涛，男，汉族，1978年2月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马永，男，汉族，1980年8月10日生，住郑州市金水区。被执行人：郭振雨，男，回族，1976年1月28日生，住开封市顺河回族区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与河南永禾农牧有限公司、河南新高源农牧有限公司、李杰、开封市中原锦程良种羊养殖场、薛涛、马永、郭振雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初108号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.被执行人郭振雨名下登记的豫Ｂ×××××号车辆已经过户，无法查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、联系被执行人到院说明情况，被执行人公司、养殖场均已停运，农场用地是租赁村里的，且无其他收入来源。四、被执行人未主动履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与河南永禾农牧有限公司、河南新高源农牧有限公司、李杰、开封市中原锦程良种羊养殖场、薛涛、马永、郭振雨有继续向本院履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月二十七日书记员  李利君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林福海，男，1959年1月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）因与被申请人林福海劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乡居楼公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，被申请人的各项诉讼请求无事实依据，申请人对职工应享有的利益均已兑现。对于加班工资已经全额支付，也得到了北京市昌平区劳动人事仲裁委员会仲裁裁决的支持。（二）在劳动仲裁过程中，全部职工亲自到场并承认收到了工资表中的工资。一审诉讼中出庭职工2至3人，仅凭代理人不切实际的陈述，否认工资表的真实性，根本不能成立，事实上职工均领取了加班费。（三）申请人现找到杨贵荣故意遗弃、销毁的姚成新等13人签字的2018年5月、6月、7月、8月份的工资条，工资条与工资表记载的内容一致，证明被申请人的工资表是真实的。综上，一、二审判决认定事实错误，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，乡居楼公司主张对林福海超过正常工作的时间已支付加班费或给予调休，并提交工资条证明已向林福海支付加班费。但乡居楼公司提交的工资条中并无林福海的签字，林福海对工资条的真实性不予认可。乡居楼公司仅提供了少数员工部分月份的工资条，无法据此认定工资表中记载的各项内容均真实存在，故乡居楼公司应承担举证不能的不利后果。乡居楼公司提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，乡居楼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：阙俊锋，男，1984年04月27日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人阙俊锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4873号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1163号申请执行人:陈纪伟，男，1975年7月6日生，住海安市。被执行人：汤立军，男，1971年3月11日生，住海安市。被执行人：杨桂芳，女，1978年8月8日生，住海安市。关于陈纪伟与被执行人汤立军、杨桂芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初7045号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、汤立军、杨桂芳共同归还陈纪伟代偿款100555.07元（其中利息为555.07元），并偿付利息损失（以100555.07元为本金，从2017年9月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），于判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果两被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈纪伟的其他诉讼请求。案件受理费5066元，由陈纪伟负担3040元，汤立军、杨桂芳共同负担2026元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为81000.07元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人汤立军、杨桂芳名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人汤立军名下车辆（苏Ｆ×××××）已被本院采取查封措施。（未能实际控制），被执行人杨桂芳名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人汤立军、杨桂芳名下无房地产登记信息。5、本院依法传唤被执行人到场，未果。6、本院依职权将被执行人汤立军、杨桂芳纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。7、2020年9月21日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十七日书记员  周海华
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢43号之二 申请执行人：刘月卓，男，1976年8月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：苏甲弟，男，1980年10月5日出生，汉族，住广西东兴。 被执行人：王铸，男，1974年11月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人刘月卓与被执行人苏甲弟、王铸民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2015）东民初第464号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金20万元并支付利息，同时负担案件受理费6460元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，查封了被执行人王铸的东兴市兴东路275号（金源国际城）1-1608号房产【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号】，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，成交价格为398171元，该案款已支付拍卖辅助费用1692元、执行费5750元、抵押债权人中国农业银行股份有限公司东兴市支行197863.47元、王铸唯一住房补助金5万元、申请人刘月卓27368.93元、（2019）桂0681执恢121号案申请人梁永坚72703.86元、（2020）桂0681执270号案申请人东兴市柯立德小额贷款有限责任公司21396.37元、（2020）桂0681执268号案申请人何海21396.37元。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韦玉华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李晓燕，女，1988年02月20日生，汉族，住河南省郑州巩义市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李晓燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24058号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7066号 申请人：唐长林，男，1964年02月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张梁，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行唐长林与张梁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终2931号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴志远
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执883号之一申请执行人：孙新田，男，1995年12月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱虹，男，1974年7月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙新田与被执行人朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0206民初2678号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：朱虹于本判决生效后立即归还孙新田借款22万元及支付利息（以22万元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费损失1.6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，减半收取2468元，由朱虹负担。因被执行人朱虹未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙新田依法向本院申请强制执行，要求被执行人朱虹支付借款本金220000元、律师费16000元及相应利息等。本院于2020年4月22日立案受理。本院立案执行后，向被执行人朱虹发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙新田发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人朱虹逾期未履行且未申报财产；申请执行人孙新田未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人朱虹的存款情况。经查，被执行人朱虹在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人朱虹股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人朱虹名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人朱虹名下无房产登记。执行中，本院对被执行人朱虹名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人朱虹名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市惠山区调查被执行人朱虹财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人朱虹列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人朱虹发出限制高消费令。现被执行人朱虹经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人孙新田书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人孙新田表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款236000元及相应利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十七日书记员  张伟杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执608号之一申请执行人姜黎明，男，汉族，1965年9月7日生，住商城县。被执行人杨全勇，男，汉族，1980年9月16日生，住固始县。本院立案执行的申请执行人姜黎明与被执行人杨全勇民间借贷纠纷一案中,被执行人杨全勇未按我院作出的（2019）豫1524民初150号民事判决书确定的义务履行，本院于2020年4月26日立案执行，执行中关联案件发现该案件之前已立案并终结本次执行程序，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2020）豫1524执608号之一执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年九月十七日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年9月17日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议立案执行的申请执行人姜黎明与被执行人杨全勇民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：本院立案执行的申请执行人姜黎明与被执行人杨全勇民间借贷纠纷一案中,被执行人杨全勇未按我院作出的（2019）豫1524民初150号民事判决书确定的义务履行，本院于2020年4月26日立案执行，执行中关联案件发现该案件之前已立案并终结本次执行程序，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，建议裁定商城县人民法院的（2020）豫1524执608号之一执行案件终结执行。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执608号之一执行案件终结执行。合议庭组成人员：
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1535号 原告：兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会，住所地兴隆县兴隆镇南土门村。 法定代表人：刘振国，主任。 原告：兴隆县兴隆镇南土门城中村改造安置办公室，住所地兴隆县兴隆镇南土门村。 法定代表人：刘振国，主任。 二原告委托代理人:张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：袁志国，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住兴隆县兴隆镇南土门村。 本院在审理原告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会、兴隆县兴隆镇南土门城中村改造安置办公室与被告袁志国合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 二原告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会、兴隆县兴隆镇南土门城中村改造安置办公室向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行2012年10月31日与原告签订的两份《安置补偿协议》，立即拆除位于兴隆县兴隆镇南土门村的房屋两处及附属设施；2、要求被告返还从南土门村村民委员会奖金60,000.00元、返还村委会自被告返迁后报销的取暖费13,478.92元、水费300.00元；3、折价赔偿返迁楼电梯及前室公摊面积22平方米挂壁式太阳能两部14,000.00元、洗衣机两台2,000.00元；4、要求被告双倍返还已领取的补偿款11,360.00元；5、要求依法判令被告按照《兴隆县兴隆镇南土门城中村改造补充方案及合理衔接实施方案》的规定，承担其应得合理衔接补偿款3%的违约金（合理衔接数额扣完为止）；6、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2012年，兴隆县兴隆镇南土门村实行城中村改造工程，对南土门村实行整体拆迁。原告方与被告达成了《安置补偿协议》，协议生效后，原告方按协议全面履行了义务，而被告未按协议的规定将房屋拆除，未履行协议规定的义务，并构成违约。因此，请求支持原告方的诉求。 本院认为，双方当事人签订的《安置补偿协议》对当事人的维权程序已有约定，当事人应按约定程序办理。且当事人对相对应的诉求应具体、明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会、兴隆县兴隆镇南土门城中村改造安置办公室的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  丁成义 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘佳玉
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2925号 原告王海河，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告肖大雪，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王海河诉被告肖大雪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海河到庭参加了诉讼，被告肖大雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结。 原告王海河向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告的工钱两万五千八百元整，并给予相应误工费和原告权利遭受侵犯以来所承担的时间成本。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年本人与被告肖大雪（肖盟）属于包工与被包工关系，被告是包工头，雇佣原告进行工地（老小庄村一户人家的住宅）的装修，里外墙的抹灰等工事活动。双方约定每平方米12元，工程完工就结清劳动报酬。按照工程完成的范围及面积，被告应支付原告两万五千八百元整，但是被告以钱不够为由，一直拖欠着这笔钱。原告曾多次向被告索要工程款，未果。直到2019年2月5日，原告找到被告并要求其还款，但是被告依然没有给钱，只写了一张欠条。欠条的截止时间为6月20日，直到现在被告也没有支付拖欠的工程款。以上为事实的叙述，请求法院主持正义。 被告肖大雪未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，被告肖大雪（肖盟）于2019年2月5日为原告出具欠条一张，内容“今欠王伟工程款25800元整，于麦收前还清（6月20日），肖大雪、肖盟，2019年2月5日，身份证号1324021981××××××××”。庭审中原告称其随被告在高××老××村宋宽家干活，原告负责抹灰，干了不到一个月。另查，本案王伟和王海河系同一人。 上述事实有欠条一张、被告肖大雪身份证照片、涿州市豆庄镇前屯田村民委员会与涿州市公安局豆家庄派出所共同出具的证明一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告应依欠条约定偿还原告债务。原告主张被告给予相应误工费和权利遭受侵犯以来承担的时间成本，未提交相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 1被告肖大雪于本判决生效之日起十五日内给付原告王海河25800元。 2驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告肖大雪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱云峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民再75号原审原告：丁思良，男,1944年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张君,男,1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告丁思良与原审被告张君买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1628民初2879号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月29日作出（2020）豫1628民监110号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告丁思良，原审被告张君到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁思良向本院提出再审请求：1.判令被告返还化肥款15550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张君在淮阳××××镇做卖化肥生意，原告于2017年12月19日在被告张君的淮阳××××镇卖化肥的门市部，向被告张君交付15550元买化肥预付款，被告一直不向原告交付化肥，也不返还原告化肥款。张君辩称，这个票据是被告之前上班公司的票，钱确实交了，但这批货也已经发过了，不是2017年的票。丁思良向本院起诉请求：1.判令被告返还化肥款15550元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定案件事实：原告以被告在四通镇做化肥生意欠其化肥款15550元拒不偿还为由，诉讼来院。本院原审认为，原告不能提供证据证实被告收取了原告的化肥款15550元，被告又否认原告所诉事实，原告的请求，不予支持。本院原审判决：驳回原告丁思良的诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：再审中，原审原告丁思良提供以下证据：收款明细表，证明原告交给被告化肥款款15550元，被告已经收到该款。经质证，被告提出异议，这笔款不经被告的手，被告不知情，凡是经被告手的款都有手续。经审查，该证据系复印件，且没有制作人。对原告的证明目的，本院不予采信。2、收据，证明原告交给被告15550元。经质证，这是之前的票据，已经发过货了。经审查，该收据加盖有湖北荆襄大化化肥有限公司印章及湖北荆襄大化化肥有限公司财务专用章，与本案无关联，本院不予认定。经再审查明的事实与原审查明的事实相同。本院再审认为，原审原告不能提供证据证明原审被告收取其化肥款15550元，且原审被告又否认收取其化肥款的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审原告的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审原告再审中提交的“收据”加盖有湖北荆襄大化化肥有限公司印章及湖北荆襄大化化肥有限公司财务专用章，与本案不属同一法律关系，原审原告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，判决如下：维持本院（2018）豫1628民初2879号民事判决。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  荆武成审 判 员  孙永连人民陪审员  杨 霖二〇二〇年九月二十七日书 记 员  冯亚楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18059号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保323号之九 申请人：吕晓慧，女，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：王志敏，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在受理原告吕晓慧与被告王志敏民间借贷纠纷一案中,申请人吕晓慧以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王志敏名下的号牌为鲁Ｂ×××××路虎牌越野车（就地查封）、招商银行青岛分行李沧支行62×××77账户内存款150000元、平安银行李沧支行账户内存款50000元、浦发银行青岛分行营业部账户内存款50000元予以采取保全措施，申请保全人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王志敏名下的鲁Ｂ×××××路虎牌越野车予以就地查封,查封期限为二年。 二、查封、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前办理续行查封、冻结手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月十七日 书记员  任奎臻
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2700号原告：罗燕，女，1986年6月14日出生，汉族，住广东省廉江市******************，公民身份号码440************025。被告：谭明，女，1986年8月1日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************021。原告罗燕与被告谭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告罗燕到庭参加诉讼，被告谭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币180000元及利息（原告在庭审中明确利息请求为：以借款本金180000元为基数，从2020年7月6日起按年利率6%计算）给原告；2.诉讼费用由被告负担。原告罗燕诉称的事实和理由：被告谭明于2019年6月31日向原告借款人民币180000元，并立有借据，定于2020年6月31日还清，借款到期后，经原告多次催还，被告却以各种理由不按约定归还借款，为维护本人的合法权益，特向廉江市人民法院提起诉讼，请求法院为我追回被告所欠借款及利息。被告谭明辩称，我尚欠原告本金180000元及利息属实。原告罗燕围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》两份及《借据》一份并当庭举证，被告谭明对原告罗燕提供的证据均无异议。被告谭明未提供任何证据。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：被告谭明因经营生意需要资金周转，于2019年6月31日立据向原告罗燕借款180000元，约定借款于2020年6月31日还清，双方没有约定借款利率。借款后，被告没有偿还任何借款本金。后原告经多次催收无果，遂诉至本院要求处理。庭审中，被告明确表示同意原告的利息主张，同意以借款本金180000元为基数从2020年7月6日起按年利率6%计算利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告持有《借据》原件并对自己出借180000元给被告的事实提交了证据予以证明，被告当庭予以确认。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告借款后没有偿还任何借款本金，现原告请求被告偿还借款本金合法有理，本院予以支持。至于利息的具体计算，原告主张利息以借款本金180000元为基数从2020年7月6日起按年利率6%计算，虽然原、被告在借款时没有约定借款利率，但被告在庭审中明确表示同意原告的利息主张，且没有违反相关利息规定，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告谭明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金180000元及支付借款利息（以借款本金180000元为基数，自2020年7月6日起按年利率6%计至清偿借款之日止）给原告罗燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（原告已预交），由被告谭明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年九月二十七日书记员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9076号原告：周文艳，女，1991年1月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。本院受理原告周文艳与被告河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周文艳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文艳的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周文艳撤回起诉。案件受理费5385元，减半收取2692.5元，由原告周文艳负担。余额2692.5元，退还原告周文艳。审判员  李世明二〇二〇年九月二十七日书记员  李曌欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25577号原告：黄波，男，1972年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区，被告：符勇，男，1988年8月9日出生，汉族，居住地址广州市白云区，原告黄波与被告符勇合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加诉讼，被告符勇经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付装修工程款24000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告将其承包的工程分包给原告，尚欠工程款24000元未结，后被告向原告出具借条，但未还款。被告符勇无答辩。经审理查明，2020年1月15日，被告向原告出具《借条》称，今借黄波工程款24000元，1月22日前还1万元，剩余14000元2月10日还。庭审中，原告称该款项本来是工资，本来写的是欠条，当时我没有留意写成借条，实际欠的是工资。本案借条是当时在劳动仲裁的部门书写的，之后被告一直没有还款。以上事实，有《借条》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告黄波与被告符勇之间的合同关系，有《借条》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已向原告偿还全部欠款，故原告要求被告偿还欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告符勇经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告符勇向原告黄波偿还欠款24000元。本案受理费200元，由被告符勇负担（该受理费已由原告黄波预交，原告黄波同意被告符勇在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月十七日书记员 黄惠玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5204号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：谭林琳，女，1982年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告谭林琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3486号 原告：詹爱新，男，1973年2月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：何玥，女，1998年7月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：中国人民财产保险有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 主要负责人：张劲松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鸣，男，该分公司员工。 原告詹爱新与被告何玥、被告中国人民财产保险有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告詹爱新于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告詹爱新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹爱新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹爱新负担。 审  判  员    任 聪 二〇二〇年九月十七日 书  记  员   缪雅红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5259号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：陈玮，男，1994年10月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初222号刑事判决书，于2020年8月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈玮罚金一案，执行标的4000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初4726号 原告：成都市志杰管道配件有限责任公司，住所地成都市新都工业东区虎桥路199号。 法定代表人：凌育美，执行董事。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：杨成全，男，1966年4月26日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓飞，四川信诺达律师事务所律师。 第三人：周志杰，男，1980年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告成都市志杰管道配件有限责任公司与被告杨成全、第三人周志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告成都市志杰管道配件有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市志杰管道配件有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许成都市志杰管道配件有限责任公司撤诉。 案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由成都市志杰管道配件有限责任公司负担。 审判员  黄金 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘洋