wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5136号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人李拥军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6544号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李拥军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金199941.84元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年11月8日逾期利息为10335.48元，逾期罚息为2734.51元，2018年11月8日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；二、被告李拥军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费10267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2267元，公告费300元，由被告李拥军负担。由于被执行人李拥军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月8日、2020年9月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李拥军名下无银行存款、网络资金、不动产、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人李拥军的银行账户，冻结期限至2021年9月15日止。 2、被执行人李拥军名下有车辆登记信息，车牌号为湘F*****，湘F*****，湘F*****，因车辆未能实际扣押，申请执行人不要求查封上述车辆。 3、2020年9月24日，本院依法对被执行人李拥军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，查明被执行人李拥军名下无财产可供执行。 5、在执行过程中，本院向被执行人李拥军户籍地社区发出协助调查函，调查了解被执行人李拥军的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但被执行人李拥军户籍地社区未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的为本金199941.84元及利息、罚息等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0105民初6544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  曾 胜
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执331号西安百成建筑安装工程有限公司、渭南市新兴建筑工程有限责任公司、焦某某：申请执行人焦某某与被执行人西安百成建筑安装工程有限公司、渭南市新兴建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，渭南市终结人民法院作出的（2020）陕05民终606号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安百成建筑安装工程有限公司、渭南市新兴建筑工程有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人焦某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人渭南市新兴建筑工程有限责任公司金融系统存款118753.5元，案件款已支付给申请人焦某某，剩余部分申请人焦某某表示放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：渭南市终结人民法院(2020)陕05民终606号民事判决书执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初4348号原告：鞍山市禽蛋总公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路一公里335号。法定代表人：张宁，该公司总经理。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：张修宇，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：刘利权，男，汉族，1983年4月7日出生，住鞍山市千山区。委托代理人：牟艳巍，女，汉族，1985年6月15日出生，住址。与被告系夫妻关系。原告鞍山市禽蛋总公司（以下简称禽蛋公司）因与被告刘利权租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于振伟、张修宇，被告及委托诉讼代理人牟艳巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还租赁土地；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2006年4月1日，原告与张纯久签订《租赁合同》一份，双方约定原告提供花卉养植场1.2亩，总占地面积773㎡,花窖使用面积319㎡,窖头房30㎡,租赁期限10年，自2006年4月1日起至2016年3月31日止，每年租金1200元，付款方式为“上打租”（即签订合同之日起张纯久向原告缴纳第一年的租金、卫生费、水费）。租赁合同期间，经过转租，现实际承租人为刘利权。现租赁期满，原告告知不再与被告续签合同，耍求被告返还租赁土地，但被告拒绝返还。原告于2016年7月19日、10月10日先后两次发出公告通知辖区租户花窖己于2016年3月31日到期，公司决定全部花窖停止租赁，并于12月31日前收回，但时至今日被告也没有返还租赁土地。据此，原告有权要求被告返还己到期的租赁土地，请求法院判令被告返还租赁土地，判令被告承担本案的诉讼费用。依据合同法235条规定诉至法院，请求支持原告诉求。被告辩称：不同意原告的诉求，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。理由如下，一、当时签订合同的背景为农垦局长和原告经理承诺让花农放心，花农所用土地十年一签到期续签，只允许花农不租，不允许原告不租，给花农定心丸。我与原告签订的合同中有续租条款，被告承租土地，原告应无条件续约，原告在第二个十年合同结束后，单方面拒绝签订下一个十年合同，被告认为原告没有理由拒绝续签合同；二、花窖合法建造，我们对花窖拥有物权，受法律保护。被告要求原告续签合同，如果原告拒签，被告要求赔偿全部经济损失；三、因原告无理诉讼导致发生的诉讼费用由被告承担。经审理查明，2006年4月1日，原告禽蛋公司与案外人张纯久签订租赁合同一份，甲方为禽蛋公司，乙方为张纯久，双方约定的主要内容如下：甲方提供二区一栋的花卉养殖场地供乙方用于花卉养殖，范围按一九九六年协议不变；期限共十年自2006年4月1日至2016年3月31日止；年租金为1200元，付费方式为“上打租”，付款期限为每年4月1日起7日内一次性付清。租赁合同第七条“租赁期满后承租方建设的花窖处理方法，租赁期满后，如甲、乙双方不再续签合同，乙方负责将其所建花窖拆除，并恢复土地原状。如乙方拒不拆除花窖，花窖归甲方所有，甲方拆除花窖费用由乙方承担。”另查，被告刘利权从案外人张纯久处购买花窖二区一栋一直使用至今，原告禽蛋公司对被告的承租人身份予以确认。再查，原告分别于2016年7月19日和2016年10月10日两次向被告发出通告，通告内容为原告决定停止租赁花窖并于2016年12月31日收回场地。2016年3月31日租赁合同期满后，原、被告双方没有续签合同，被告继续使用场地至今，并未交纳任何费用。上述事实，原告向本院提交的证据有：国有土地使用证复印件、工商企业变更申请登记表各一份、租赁合同、收款收据一组、公告、通告、照片一组、土地登记审批表一份。拟证明原告公司对土地具有使用权，原被告租赁合同合法有效，且已经履行完毕，原告已明确表明不在续约，要求被告按照合同约定返还土地，原告合同由张纯久变更为本案被告。被告质证意见为：国有土地使用证没有异议。工商企业变更申请登记表没有异议。租赁合同没有异议，我是从张纯久手里租的。收款收据是被告交的费用。公告、通告、照片没有异议。被告租的是原告公司的地。土地登记审批表之前庭审都没有见过。以上证据，经庭审审查，对真实合法的证据，本院予以采信。被告提供的证据有：文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示、国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本一份、第2个10年合同一份。拟证实被告是合法用地，是经过批准的，还证明合同可以续签。原告质证意见为：对文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示与本案不具有关联性。国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本1份、第2个10年合同真实性均没有异议。李金太没有职务，只负责留守。具体负责什么代理人不清楚。被告所说所有事情都是李金太负责决定我们不清楚。我们没有看到李金太书面代理授权书，但李金太是留守人员之一。被告提供的证据，虽原告对真实性无异议，但与本案缺乏关联性，不予采信。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。本案中张纯久转租行为经原告确认，原、被告之间成立租赁关系，原、被告即受原租赁合同的约束。原告应按照租赁合同的约定将场地出租给被告，被告亦应按租赁合同的约定向原告缴纳租金。根据租赁合同，原、被告之间的租赁关系于2016年3月31日到期，且到期后原、被告并未续签合同，合同到期后禽蛋公司两次发出通告，通知租户解除合同并请求配合返还土地，原告已充分履行解除方的通知义务，合同自通知到达对方时解除，原、被告双方的租赁关系消灭，被告应当将承租的土地返还给原告，故对原告主张被告返还承租土地的诉求予以支持。关于被告辩称，原告没有理由拒签合同一节。本院认为，原告向被告表示停止花窖租赁系对自身权利的处分且不违反法律规定，而不允许原告公司不给花农用地违反了合同意思自治原则，显系不妥。合同到期后，原告两次下发通知请租户积极配合恢复土地原状，并就此事曾到本院进提起过诉讼，证明被告知晓原告通知停止租赁并要求返还土地的事实，禽蛋公司已尽到告知义务，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称，我们对花窖拥有物权，受法律保护，被告要求原告续签合同，如果原告坚持不续签，被告要求赔偿全部经济损失一节。被告对建造的花窖是否享有物权，与续签合同事宜不是同一法律关系，即便产生损失也应由被告另诉来解决，故对被告的该项辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘利权于本判决生效之日起十五日内将承租原告鞍山市禽蛋总公司的土地予以返还。案件受理费50元（原告已预缴25元），由被告刘利权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  迟晓娜人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年九月二十日书 记 员  邸诗棋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18831号原告：苗某，男，汉族，1985年1月3日出生，住郑州市金水区。被告：王某。被告：潘某。原告苗某诉被告王某、潘某继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗某撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年九月十一日书记员  刘可
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8143号申请执行人长沙市芙蓉区建松特种鞋材批发部。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12902号民事判决书于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.x元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十七日书记员 刘静萱
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执426号之一申请执行人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区30-139号。法定代表人：杨南，该公司负责人。被执行人：蔡成龙，男，1979年3月21日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人锦州市阳光租赁有限公司与被执行人蔡成龙租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为91585元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除查封被执行人蔡成龙名下汽车暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1250号原告：湖南省正邦建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：方燕，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑君（，男，1956年3月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被告：夏文雅，男，1963年7月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被告：阳四香，女，1967年11月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告：张发展，男，1977年9月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南省正邦建设工程有限公司与被告夏文雅、阳四香、张发展建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省正邦建设工程有限公司以“双方已达成和解意向”为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省正邦建设工程有限公司撤诉。案件受理费2936元，减半收取计1468元，由原告湖南省正邦建设工程有限公司负担。审 判 长  刘新华审 判 员  李洪涛人民陪审员  蔡四红二〇二〇年九月十一日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1470号吴俊玲、崔永国:申请执行人吴俊玲与被执行人崔永国合同纠纷执行一案，延边州中级人民法院于2020年7月6日作出的（2020）吉24民终1038号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，执行标的10000元。本院在执行过程中，申请执行人吴俊玲共收取全部执行款并同意结案。被执行人崔永国已履行（2020）吉24民终1038号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1470号申请执行人吴俊玲与被执行人崔永国合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年九月二十七日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4219号原告申林，男，汉族，生于1983年9月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王兴婧，云南滇东北律师事务所律师。被告成勇，男，汉族，生于1990年6月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县原告申林诉被告成勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告申林的委托代理人王兴婧到庭参加诉讼，被告成勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告申林申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告申林申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告申林撤回起诉。案件受理费人民币907元，减半收取453.50元，由原告申林承担。审 判 长  李清富人民陪审员  叶映萍人民陪审员  许 聪二〇二〇年九月二十日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督669号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陶秋苹，女，1985年1月1日出生，壮族，住四川省峨眉山市双福镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陶秋苹（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款115.59元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人陶秋苹发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计519.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项519.42元及相应的资金占用费用6.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陶秋苹归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项519.42元以及资金占用费用6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为526.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶秋苹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项519.42元及资金占用费6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陶秋苹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陶秋苹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢415号申请执行人：中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市天心区。被执行人：陈顺朝，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：姚素香，女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈顺朝、姚素香追偿权纠纷一案，2013年12月12日长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03462号民事判决书已发生法律效力。2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监777号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03462号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人陈顺朝、姚素香发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月22日、2020年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月6日向河南省濮阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月4日向河南省郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月11日向被执行人住所地河南省濮阳经济技术开发区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。通过网络财产查控查明被执行人陈顺朝名下登记的有雪佛兰牌豫Ｊ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年7月24日，本院对被执行人陈顺朝、姚素香采取了限制高消费措施。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为1139205.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十日书记员 覃 思
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1462号申请执行人：刘乐乐，女，1993年7月7日出生。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人刘乐乐与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2593号裁决书，确定被执行人北京汉能光伏技术有限公司于本调裁决书生效之日起五日内支付给刘乐乐一次性支付拖欠的工资32340元（税前）。申请执行人刘乐乐于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月17日依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人刘乐乐无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘乐乐联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘乐乐尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘乐乐发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员  王英楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2738号申请执行人杨红，女，1983年10月10日出生，汉族。被执行人靳庆云，女，1945年12月24日出生，汉族。被执行人陈永，男，1968年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨红与被执行人靳庆云、陈永买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨红依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8422号民事判决书向本院申请执行，执行标的为33万元。执行中查明，被执行人靳庆云、陈永名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5718号 原告：代盛芬，女，1972年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李泽江，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 被告：胡小兵（曾用名：高小兵），男，1982年11月9日出生，住四川省仁寿县。 被告：张子全，男，1973年1月30日出生，住重庆市垫江县。 原告代盛芬与被告胡小兵、张子全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告代盛芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按代盛芬撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈思瑜
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3208号原告：赵峻，男，住长春市朝阳区崇智路24号被告：长春市绿园区吉达花园小区业主委员会，住所地长春市绿园区普阳街44号17栋402。原告赵峻与被告长春市绿园区吉达花园小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇二〇年九月十一日书记员  **恒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4821号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207房。负责人：郭威，总经理。被执行人：肖洪滔，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘彦，女，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南腾之跃化妆品有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LNQAA5N），住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路618号水云间小区80栋301房。法定代表人：肖洪滔。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人肖洪滔、刘彦、湖南腾之跃化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现正在履行过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2469号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 谭松桦附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初129号 原告胡立新，男，1972年9月8日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告胡立新诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。` 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡立新撤回起诉。 审 判 员 瞿静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2641号 原告：王爱菊，女，1967年8月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈章燕，女，1965年10月10日出生，汉族，住宁海县。 原告王爱菊与被告陈章燕及金烈标民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈章燕归还借款人民币50000元；2.被告金烈标对第一项诉请承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王爱菊到庭参加诉讼，被告陈章燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告王爱菊变更第一项诉讼请求为：被告陈章燕归还借款人民币30000元。本案审理中，原告申请撤回对金烈标的起诉，本院裁定准许原告的申请。本案现已审理终结。 本院经审理认定，因资金困难，被告陈章燕向原告王爱菊于2016年5月2日借款20000元、2018年9月12日借款10000元，上述款项共计30000元，并出具借条二份。借款后，被告陈章燕未归还本金。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈章燕于本判决生效之日起三十日内归还原告王爱菊借款本金30000元。 如果被告陈章燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈章燕负担。 原告王爱菊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈章燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月十一日 代书记员 郭 陈 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1268号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：徐东美，女性,1964年1月3日生，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：杨乔良，男性,1961年9月3日生，汉族，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与徐东美、杨乔良借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年12月9日作出了（2019）云0322民初2978号民事判决书，判决由被告徐东美、杨乔良偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金共计50000.00元及利息。判决生效后，被告未自动履行，原告于日2020年6月17日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人徐东美、杨乔良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人徐东美、杨乔良名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人徐东美、杨乔良。经询问申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司，申请人也不知道被执行人的下落情况及其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐东美、杨乔良纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十七日书记员  李 超
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执519号申请执行人刘丕旺，男，汉族，1958年8月4日生，住陕西省吴起县。被执行人高成武，男，汉族，1974年9月15日生，住陕西省吴起县2。被执行人叶啟朝，男，汉族，1960年3月12日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘丕旺与被执行人高成武、叶啟朝民间借贷纠纷一案，申请执行人刘丕旺于2020年6月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626民初71号民事调解书所确定的义务，由被执行人高成武偿还申请执行人刘丕旺借款本金3万元及支付利息，（利息以3万元为基数，按月利率15‰，从2018年4月22日起计算至本金清偿完毕之日止）。被执行人高成武承担案件受理费275元。被执行人叶啟朝承担连带清偿责任。同日本院立案执行，并向被执行人高成武、叶啟朝送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人高成武偿还申请执行人刘丕旺借款本金3万元及支付利息（利息以3万元为基数，按月利率15‰，从2018年4月22日起计算至本金清偿完毕之日止）。被执行人高成武承担案件受理费275元、执行费350元。被执行人叶啟朝承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月10日自行达成和解协议，由被执行人高成武担保人曹继贵偿还申请执行人刘丕旺借款30000元及利息（利息以3万元为基数，按月利率15‰，从2018年4月22日起计算至本金清偿完毕之日止），待担保人曹继贵拆迁款到位后一次性偿还完毕。同日申请执行人刘丕旺申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初71号案件的执行。被执行人高成武交纳了案件受理费275元、案件执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年九月十日 书  记  员    郝凤凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初12966号 原告：王晋通，男，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：李江阳，女，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王俊杰，男，1974年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱兰英，女，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈碧菊，女，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王军项，男，2002年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王晋通、李江阳诉被告王俊杰、朱兰英、陈碧菊、王军项房屋买卖合同纠纷一案中，原告王晋通、李江阳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王晋通、李江阳撤回起诉。 案件受理费3501元，由原告王晋通、李江阳负担。 审判员  李小坚 二〇二〇年九月十一日 书记员  丁建建
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1422号 原告湖北微利汽车服务有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道晨光路。 法定代表人李德强，该公司董事长。 委托代理人熊徽，湖北瀛沧律师事务所律师。（特别授权代理） 被告赵桃莉，女，汉族，1977年11月26日出生，住宜昌市西陵区。 原告湖北微利汽车服务有限公司与被告赵桃莉借款合同纠纷一案，原告湖北微利汽车服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北微利汽车服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北微利汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1099元（原告已预交），由原告湖北微利汽车服务有限公司负担。 审判员  左树青 二〇二〇年九月三日 书记员  高 源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24210号之一原告委托诉讼代理人罗少龙，广东元善律师事务所律师。被告被告闻斌，男，1975年3月22日出生，汉族，住址江苏省苏州市，本院受理的上列当事人民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告徐国超向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐国超在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐国超撤回起诉。本案受理费7103元，由原告徐国超承担。审判员 李  冬  萍二〇二〇年九月三日书记员 张智明（兼）
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初83号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴承冰，男，1994年2月2日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，的士司机，住江西省抚州市宜黄县凤冈镇新斜村。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月27日被宜黄县公安局刑事拘留；2020年6月5日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。                               辩护人                       余志建，江西三松律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕74号                               指控事实                       2016年12月，被告人吴承冰多次利用淘宝等网络平台购买射钉枪支配件，后自行利用工具组装成一把射钉枪。经鉴定，该把射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑二年。                               被告人             意见                       被告人吴承冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴承冰犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴承冰在罪行尚未被办案机关发觉，仅因形迹可疑被办案机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人吴承冰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年5月26日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 傅艳蔷                         二Ｏ二Ｏ年九月十一日             法官助理  江 岚             书 记 员 乔思梦
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执428号 申请执行人郑宗付与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件统一执行，该案以销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1330号申请执行人:赵冰洋,男,1991年11月11日出生,汉族,安徽省肥东县人,高中文化,私营企业主,住安徽省肥东县。被执行人:周浩,男,1990年2月3日出生,汉族,安徽省寿县人,农民,住安徽省寿县。申请执行人赵冰洋与被执行人周浩民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金127000元及利息；负担案件受理费4570元，执行费1805元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对被执行人周浩报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 阳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初454号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人丛某某，男，1981年5月17日生，满族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省承德市丰宁满族自治县。2019年9月12日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年9月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人丛某某犯非法制造枪支罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、李绍军出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月，被告人丛某某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的活塞筒五件套免顶神器等配件非法改装射钉枪1支。2019年8月24日公安机关在丛某某家中查获其非法改装的射钉枪。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，丛某某涉案枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人丛某某违反国家规定非法制造枪支，危害公共安全，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖批复及决定书、到案经过；2.被告人的供述；3.同案人许某的供述；4.鉴定意见书；5.扣押清单及照片、被告人指认枪支照片；6.淘宝网交易记录；7.被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人丛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丛某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人丛某某被公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  李兆旭 人民陪审员  靳永红 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李兆元
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482财保22号 申请人：刘，男，1963年3月21日出生，汉族，住山东省新泰市，居民身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX刘某。    委托诉讼代理人：刘某，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，山东敢当律师事务所律师。被申请人：蒋某某，男，1956年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX蒋某某。    被申请人：山东兆能能源新技术有限公司，住所地：山东省济南市天桥区楼XX—401。统一社会信用代码：91370105054866838W。法定代表人：倪莎。被申请人：山东兆能能源新技术有限公司彬州分公司（曾用名山东兆能能源新技术有限公司彬县分公司）。住所地：彬州市。统一社会信用代码：91610427MA6XNJJL8U。负责人：薛西功。申请人刘某因与被申请人合同纠纷一案，拟向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对蒋某某在中国建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX6590）、被申请人山东兆能能源新技术有限公司在中国农业银行股份有限公司济南天桥支行账户（XXXXXXXXXXXXX0879）、被申请人山东兆能能源新技术有限公司彬州分公司在中国建设银行股份有限公彬县支行账户（61050163930100000383）的现金300万元，予以冻结；对被申请人蒋某某在山东永能节能环保服务股份有限公司持股比例为6.69％的股权（价值200万元）予以冻结；对被申请人蒋某某在彬县山能煤层气发电有限责任公司持股比例为82％的股权（价值100万元）予以冻结。申请人刘某于2020年9月9日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：600万元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋某某在中国建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX6590）、被申请人山东兆能能源新技术有限公司在中国农业银行股份有限公司济南天桥支行账户（XXXXXXXXXXXXX0879）、被申请人山东兆能能源新技术有限公司彬州分公司在中国建设银行股份有限公彬县支行账户（61050163930100000383）现金300万元，予以冻结，从冻结之日起开始计算，冻结期限一年。二、对被申请人蒋某某在彬县山能煤层气发电有限责任公司持股比例为6.6982％的股权（价值2100万元）予以冻结，从冻结之日起开始计算，冻结期限一年。三、对被申请人蒋某某在彬县山能煤层气发电有限责任公司持股比例为82％的股权（价值100万元）予以冻结，从冻结之日起开始计算，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人刘某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审   判  员   高敏彬                                 二〇二〇年九月十四日                                 书  记 员    姚  欢   附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。       1
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执576号   申请执行人：张延军，男，1974年3月3日出生，汉族，延安市甘泉县村民，住该村。   被执行人：陈少军，男，1980年6月27日出生，汉族，陕西省西安市周至县居民，住洛川县。   被执行人：白小焕，女，1978年4月20日出生，汉族，陕西省西安市周至县居民，住洛川县。   本院在执行申请执行人张延军与被执行人陈少军、白小焕民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的了村洛川县人民法院（2020）陕06民初113号民事调解书，于2020年7月29日立案受理，要求被执行人陈少军、白小焕给付张延军案件款70000元，并承担案件受理费1450元。   在执行过程中，1.本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。           本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款。被执行人名下无工商投资登记信息。    3.本院于2020年7月29日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人陈少军名下有陕JXXXXX号小轿车一辆，被执行人白小焕名下有陕JXXXXX号小轿车一辆，本院于2020年9月18日对上述车辆予以查封。因车辆暂时无法找到，无法进行扣押，本院已将上述情况告知申请执行人张延军。   4.本院于2020年7月29日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执576号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。               审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明   二〇二〇年九月二十四日   书记员   杨伟光
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1151号武智荣、史世军：申请人武智荣与被执行人史世军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05302号民事调解书依法向被执行人史世军发出执行通知书，责令被执行人史世军向申请人武智荣偿还借款本息17.5万元，负担案件受理费2262元、执行费3160元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人史世军住房公积金53000元，另案提取史世军申请执行被执行人宋庆伟、张耀军案款53572元，其中支付申请人本息93000元，支付被执行人史世军生活费13572元，申请人自愿负担案件受理费2262元，被执行人交纳了执行费3160元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人史世军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终319号 上诉人（原审原告）：张文富，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区青垒头路1号。 法定代表人：陈高峰，经理。 上诉人张文富因与被上诉人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司物权确认纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张文富于2020年9月9日，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张文富自愿申请撤回上诉，不违反有关法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张文富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张文富负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 吉 审 判 员  褚 炅 审 判 员  方 燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理  杨 涛 代书记员  胡超瑜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执764号申请执行人：郝艳成,男,1980年2月4日出生，汉族,住吉林省辽源市西安区。被执行人：周国仁，男,1968年4月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行郝艳成与周国仁劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初195号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，轮候查封周国仁名下房屋一处，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执764号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  卢佳玉
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢216号王晓鹏、王峥：申请执行人王晓鹏与被执行人王峥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东四民初字第213号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“王峥给付王晓鹏欠款20万元及按二分计算的利息（从2016年4月11日起至给付完毕止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3536元并支付给申请执行人后，双方就剩余款项达成执行和解并已实际履行完毕，被执行人向本院交纳了执行费2900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2015）东四民初字第213号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十七日
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初402号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人韩红军，男，1971年12月18日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人韩红军犯非法狩猎罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人韩红军到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年8月，被告人韩红军在梨树县自家院内架设粘网用于捕鸟，2020年8月25日被梨树县公安局查获。被告人韩红军到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人韩红军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁止的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人韩红军对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人韩红军的供述、证人证言、抓获经过、现场照片、扣押决定书、扣押清单、证明信等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韩红军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人韩红军到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度、被告人家庭困难等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人韩红军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币壹仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年九月十一日书记员  孙胜男
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1725号申请执行人：颜萌萌，女，1988年4月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。颜萌萌与淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特371号民事裁定书已经发生法律效力，依该承担书，淮安泰邦节能建材有限公司应支付颜萌萌工资款70739.5元。因淮安泰邦节能建材有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人颜萌萌的请求，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826破申13号民事裁定书已经裁定受理孙玉勤等十一人对淮安泰邦节能建材有限公司的破产清算申请。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人进入破产清算程序，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1725号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1721号上诉人（原审被告）：粤能（石首）生物质发电有限公司，住所地湖北省石首市张城垸工业区。法定代表人：曾诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋习彩，男。被上诉人（原审原告）：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。法定代表人：王长林，该公司董事长。诉讼代表人：湖南金泰建设有限公司管理人。负责人：陈华谋。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。原审被告：孙小平，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人粤能（石首）生物质发电有限公司与被上诉人湖南金泰建设有限公司、原审被告孙小平民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初411号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人粤能（石首）生物质发电有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人粤能（石首）生物质发电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人粤能（石首）生物质发电有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年九月十一日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3712号之一 申请执行人：康泰山，男，汉族，1970年8月31日出生，住厦门市同安区。 被执行人：洪秀娟，女，汉族，1982年8月28日出生，住厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初4251号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币60000元。被执行人依法应承担本案执行费人民币800元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月10日、2020年8月11日、2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无房产及车辆，被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在厦门市两级法院有多案未履行，案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年8月15日、2020年9月3日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年8月15日、2020年9月3日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2149号原告：郭庆龙，男，1981年10月4日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：曾祥一，男，1965年4月10日生，满族，医生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：薛丽，女，1968年4月18日生，汉族，公务员，住辽宁省锦州市凌河区，(系被告妻子)委托诉讼代理人：高鑫，系辽宁金钟律师事务所律师。原告郭庆龙诉被告曾祥一确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆龙及其委托诉讼代理人刘德秋、被告曾祥一的委托诉讼代理人薛丽、高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆龙向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告于2014年6月28日签订的《土地流转承包协议书》有效；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父亲郭景良于1991年承包北镇市常兴店镇郭三家子村荒滩，承包期50年，自1991年至2041年。承包后自行开荒土地面积增加至约18亩，经营一段时间后，将该承包合同权利义务转让给原告。2014年邱洪涛找到原告，说有人要承包这片荒滩，原告表示同意。2014年6月28日，邱洪涛拿一份事先拟定好的合同找原告签字。此后该荒滩交由被告经营。当时地上附着物杨树（约300棵），花生（约8亩地）均由被告处理。合同履行6年后，曾祥一申请仲裁，经北镇市农村土地承包仲裁委员会裁决，确认涉案合同无效。原告对此裁决不服，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、双方签订的《土地流转承包协议书》是无效的。该协议书未经过村民代表大会通过，村委会对此流转一事根本不知情，违反了《土地承包法》和《辽宁省农村集体经济承包合同条例》，流转行为无效，所签订的合同属于无效合同；二、原告郭庆龙属于无权代理，越权代理签订合同。郭庆龙父亲郭景良有且只有2亩河滩承包地，即便是对外流转，也只能有2亩的流转权限，而郭庆龙签订的《土地流转承包协议书》不只是2亩承包地，而是28亩，事后又未经过郭景良的追认，其余26亩地不属于郭景良或者郭庆龙的，郭庆龙更无权转让，对于该案涉26亩地郭庆龙存在欺诈行为，根据《合同法》第五十二条：“(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”因此本案中的土地流转承包协议书应属无效合同。又根据合同法第五十八条，合同无效的后果，就是因合同取得的财产应予返还，郭庆龙应当返还答辩人九万元承包费，并且应当支付占用该资金多年的利息；三、原告郭庆龙所述起诉状不属实，在仲裁委时候，郭庆龙就没有提出任何有关地上存在附着物的证据，答辩人通过中间人签订合同后，没有管理或使用过该地，更不可能如原告所说处理了该附着物；四、北镇市农村土地承包仲裁委员会的裁决认定事实清楚，适用法律正确。仲裁委查明的事实有相关证据予以证明，且仲裁时村委会和中间人均作为第三人参加了仲裁庭的审理，查明的事实清楚，证据充分，原告所诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告郭庆龙与被告曾祥一通过中间人邱洪涛、胡山奇介绍，签订了《土地流转承包协议书》。该协议书中约定，原告将大河洼土地承包给被告曾祥一，承包期自2014年6月28日至2041年12月31日止，承包期27年；承包金额每年每亩200元，租金90000元，已付清。2020年5月，被告曾祥一以双方签订的《土地流转承包协议书》过程中，郭庆龙存在欺诈和违反法律规定的情形为由，向北镇市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，请求确认此协议为无效合同、要求郭庆龙返还土地承包费90000元及利息。2020年8月1日，北镇市农村土地承包仲裁委员会作出裁决，1.曾祥一与郭庆龙2014年6月28日签订的《土地流转承包协议书》无效；2.郭庆龙在收到裁决书之日起10日内返还曾祥一承包费87600元。逾期未返还承包费，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；3.仲裁建议郭三家子村委会将此地块依据《北镇市农村集体经济组织财务管理制度》第十五条的第三款、第五款进行管理。原告郭庆龙收到裁决书后，在规定时间内向法院提起诉讼，要求确认《土地流转承包协议书》有效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条规定，经承包方书面同意，并向本集体经济组成备案，受让方可以再流转土地经营权。第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条规定，农村土地承包经营权流转不得改变承包土地的农业用途，流转期限不得超过承包期的剩余期限，不得损害利害关系人和农村集体经济组织的合法权益。第二十一条规定，……农村土地承包经营权流转合同一式四份，流转双方各执一份，发包方和乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门各备案一份……。第二十三条规定，农村土地承包经营权流转合同一般包括以下内容：……(二)流转土地的四至、座落、面积、质量等级。本案中，原告要求确认《土地流转承包协议书》有效，首先应当提供证据证明其依法取得了涉诉地块的承包权。在此基础上，应当确认该协议不存在损害社会公共利益的情况，不违反法律、行政法规的强制性规定。在诉讼过程中，原告无证据证明其依法取得了涉诉土地承包权、无法明确承包期限。经审查，涉诉协议存在以下问题：涉诉承包地块未确定四至，不能确定承包土地范围；承包期限超过了原告承包的2.47亩土地的承包期限；承包协议一式两份，未向发包方和乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门备案。上述问题，损害北镇市常兴店镇郭三家子村民的集体利益，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关强制性规定，故原告提出的确认此合同有效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告申请对《土地流转承包协议书》的土地面积数字是否更改过进行笔迹鉴定，因此鉴定结论不影响本案判决结果，故原告此申请，本院不予批准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条、第四十九条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭庆龙的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，案件申请费896元，由原告郭庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年九月二十七日书记员  王爽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1871号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人韩峰，系该分理处主任。委托代理人戈剑，系该分理处员工。被告王培军，男，汉族，1980年10月23日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘美丽，女，汉族，1978年6月2日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵锋，男，汉族，1984年8月25日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告尚朝霞，女，汉族，1982年10月6日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告王培军、刘美丽、赵锋、尚朝霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤诉。案件受理费6604元，减半收取3302元，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处承担。审判员  张军二〇二〇年九月二十三日书记员  郭娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3724号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:吴雨浓，男，1967年5月9日出生，满族，住吉林省东辽县。被申请人：白菊，女，1968年10月23日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴雨浓、白菊名下银行存款320,847.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴雨浓、白菊名下银行存款320,847.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,124元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保527号 申请人：葛志勇，男，汉族，1971年5月1日出生，住临邑县城区迎宾路129号。 被申请人：高德中，男，汉族，1971年7月1日出生，住临邑县德平镇肖史家村，身份证号码：371424197107011818。 被申请人：肖娜，女，汉族，1971年7月15日出生，住临邑县德平镇肖史家村，身份证号：372428197107151825。 本院于二Ｏ一八年一月十日作出（2018）鲁1424民初175号财产保全裁定，依法对案外人周淑红名下位于临邑县迎宾路北首路西房产证号为鲁临房权证城字第××号房产进行了查封。现申请人葛志勇以双方达成和解为由，申请本院解除对案外人房屋的保全措施。经本院依法核实确定双方已达成和解协议，本院依法准予申请人葛志勇要求解除房屋的查封。 经本院执行，于220年9月11日解封案外人周淑红名下位于临邑县迎宾路北首路西房产证号为鲁临房权证城字第××号房产。 至此，葛志勇申请保全肖娜一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保527号一案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初460号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈双，男，1982年9月29日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地，住固始县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月6日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币12万元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，经固始县公安局决定，于2020年4月20日被固始县公安局监视居住，于2020年9月1日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人陈双犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官张斌出庭支持公诉，被告人陈双到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年4月11日23时许，被告人陈双饮酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××××的小型轿车,在固始县城区沿凤凰街由东向西行驶至春水路交叉口路段,遇被害人梁某驾驶号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车沿春水路由南向北行驶，两车发生碰撞，事故致两车受损。事故发生后被害人梁某电话报警，固始县公安局交通警察大队民警赶到现场后将陈双查获。经检验，在案发当天23时48分许，提取的陈双血液中检测出乙醇含量为157.45毫克/100毫升。固始县公安局交通警察大队认定陈双负事故主要责任。陈双到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈双醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈双醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人陈双自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陈双明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈双有前科，可以酌定从重处罚。被告人陈双积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人陈双一个月拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人陈双对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年4月11日23时许，被告人陈双饮酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××××的小型轿车,在固始县城区沿凤凰街由东向西行驶至春水路交叉口路段,遇被害人梁某驾驶号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车沿春水路由南向北行驶，两车发生碰撞，事故致两车受损。事故发生后被害人梁某电话报警，固始县公安局交通警察大队民警赶到现场后将陈双查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，在案发当天23时48分许，提取的陈双血液中检测出乙醇含量为157.45毫克/100毫升。固始县公安局交通警察大队认定陈双负事故主要责任。发生事故后，被告人陈双明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。以上犯罪事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、拘留证、户籍信息、前科情况证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，被害人梁某陈述，被告人陈双供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片、执法记录仪视频等证据。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人陈双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈双犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈双醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（一）项“造成交通事故且负事故全部或主要责任”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。被告人陈双曾因犯罪被处罚，酌定从重处罚。鉴于被告人陈双在事故发生后，明知他人报警，而在原地等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿、谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈双的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1466号罪犯李斌，男，生于1966年12月27日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)鄂96刑初6号刑事判决，以被告人李斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李斌在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年3月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省省直非税收入一般缴款书(收据)等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部缴纳。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李斌的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执恢14号 申请执行人：高建荣，男，1941年12月23日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：王永平（又名王永军），男，1972年4月8日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。 本院在执行高建荣与王永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人高建荣依照（2016）内0822民初1273号民事调解书申请被执行人王永平给付借款本息合计216888元及案件诉讼费2150元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月16日发出限制消费令。经查明，被执行人王永平现无履行能力，且经过总对总财产查询及传统财产查询，查明被执行人王永平名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘宏伟 执行员  胡 彬 执行员  戴学勤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 强
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢338号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，所在地：凤城市四门子镇四门子街47号。 负责人：卢军，该支行行长。 被执行人：罗迎俊，男，1965年2月9日出生，满族，住凤城市。 被执行人：教野章，男，1967年10月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王铁中，男，1972年8月7日出生，满族，住凤城市。 辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行罗迎俊、教野章、王铁中借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2014年6月10日作出的(2014)凤民初字第00708号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗迎俊、教野章、王铁中邮寄送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨更波
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初290号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张良有，男，1978年4月24日出生，公民身份号码，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地湖北省十堰市，租住湖北省十堰市张湾区。被告人张良有因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              十张检刑检刑诉〔2020〕258号                  指控      事实              2019年10月17日21时39分许，被告人张良有在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶鄂CBK387号普通二轮摩托车，由十堰市郧阳区方向经十堰大道、北京路、熊家湾立交桥、夏家店转盘、汉江路往东风轮胎厂方向行驶，行驶至十堰市张湾区汉江中路中医院路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。2019年10月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的张良有的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为135.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张良有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张良有犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张良有无证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人张良有自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人张良有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨折抵刑期4日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建                  二〇二〇年九月十一日            书 记 员    庹 明 锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2020）陕0622民初1327号 原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。法定代表人:李安庆。委托代理人:曹文斌，男，1978年7月27日生，汉族。被告:刘世武，男，1958年1月12日出生，汉族，农民。被告:张建青，男，1979年5月2日出生，汉族，农民。 被告:刘鹏，男，1986年8月6日出生，汉族，农民。     原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告刘世武金、张建青、刘鹏融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行的委托代理人曹文斌、被告张建青、刘鹏到庭参加了诉讼，被告刘世武经传票传呼未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金199972.2元及利息、复利、罚息； 2、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实理由：2019年1月20日，被告刘世武向中国农业银行股份有限公司延川县支行永坪支行（以下简称延川县支行）申请农户小额贷款20万元。原告经过审批于2019年1月28日与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款期限1年，还款方式为利随本清。贷款到期后被告未按合同约定向原告偿还贷款。系统自动扣收本金27.8元。后原告多次向被告催收贷款未果。被告刘世武未按期还款的行为已经违反其与原告签订的《农户贷款借款合同》约定的还款期限和方式，构成根本违约。该笔借款用于其家庭苹果种植发展，是本人的真实意愿表达，真实、合法、有效。综上，被告的违约行为已经严重侵害原告的合法权益，请求人民法院依法判决维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、中国农业银行股份有限公司延川县支行营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体。2、《农户借款贷款合同》复印件一份，证明被告于2019年1月28日向原告延川县支行申请贷款20万元，用于生产经营周转，约定借款期限为1年，正常利率为年5.655%，超期利率为年8.4825%。3、中国农业银行业务凭证复印件一份，证明原告于2018年6月29日将3万元贷款打入被告卡内。4、本金变动明细表一份，证明被告偿还本金27.8元。5、担保书及照片复印件，证明被告张建青、刘鹏为该笔贷款提供担保。6、催收通知书，证明借款到期后原告向被告催要过借款及利息。被告刘世武缺席未答辩，也未向法庭提供证据。被告张建青、刘鹏辩称，被告刘世武向原告贷款20万元是事实，他俩为该笔借款提供了担保。因经济困难现无力偿还。经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，被告无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告向原告借款的事实，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2019年1月28日，被告向原告申请贷款20万元用于生产经营周转，并签订了《农户借款贷款合同》。合同约定借款期限为2019年1月28日至2020年1月27日，还款方式为利随本清，约定年利率为5.655%，超期年利率为8.4825%。合同签订后原告将20万元借款打入被告卡内。被告张建青、刘鹏为该笔借款提供保证担保并与原告签订了保证担保合同。借款到期后被告未按约定偿还借款及利息，电脑系统自动在被告卡内扣除本金27.8元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告刘世武签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行按照约定的日期、数额向被告提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息及利率按超期利率计算的请求本院予以支持。被告张建青、刘鹏与原告签订了保证担保合同，保证合同约定保证方式为连带保证，据此，原告要求被告杨文忠、王贝贝承担连带保证担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘世武于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司延川县支行借款本金199972.2元及利息（从2019年1月28日至2020年1月27日的利息按年利率为5.655%计算，从2020年1月28日起按年利率为8.4825%计算至执行完毕之日）；被告张建青、刘鹏承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2263元，被告刘世武承担，被告张建青、刘鹏承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    杨  东  翠                                                   二0二0年九月二十四日 书  记  员    田      恬            附：适用相关法律、法规条款的复印件     《中华人民合同法》    第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。    连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初508号原告：何小辉，男，1965年10月1日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被告：蒋先锋，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省永州市，现具体住址不清。原告何小辉与被告蒋先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告何小辉到庭参加诉讼，被告蒋先锋经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令返还借款本金20000元及借款利息24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日，被告因建房需要资金，向原告借款50000元用于建房，被告写下借据一张，经双方约定借款于2019年3月前还清，并承诺利息按法律保护范围内的利率支付。期满后，原告多次向被告催讨借款，被告总是讲手头没钱无法按时归还借款，期间原告也多次催收无果，再后来被告电话也不接，人也找不到了。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告何小辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1张，拟证明被告因建房需资金运转，于2018年11月26日借到原告现金50000元，约定2019年3月前还清借款；2、借记卡账户历史明细清单1份，拟证明原告于2018年11月26日取款50000元。被告蒋先锋未提出答辩，亦未向本院提出证据。原告何小辉提交的借条来源合法，有被告蒋先锋的亲笔签名及捺手印，能证明本案的案件事实，符合证据“三性”原则；借记卡账户历史明细清单系中国工商银行股份有限公司江永支行出具并盖有公章，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2018年11月26日，被告蒋先锋以建房需要资金为由向原告何小辉借款现金50000元，约定2019年3月前还清借款，借款未约定利息。原告何小辉于当日取款50000元给被告，借款到期后，原告向被告催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告蒋先锋向原告写的借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借条合法有效，原、被告成立借贷法律关系，原告何小辉发放借款给被告后，被告蒋先锋应当按照合同约定履行向原告何小辉归还借款本金的义务。本案中，被告蒋先锋未按合同约定偿还原告到期借款本金，故原告何小辉要求被告蒋先锋支付利息的诉讼请求，因原、被告在借款期内未约定利息，视为不支付利息，本院对符合法律规定的逾期利息予以支持。利息计算方式：以本金50000元为基数，按年利率6%，从2019年4月1日起计算至本判决确定履行之日止。被告蒋先锋经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋先锋于本判决生效后十日内一次性返还原告何小辉借款本金50000元及支付逾期利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，按年利率6%，从2019年4月1日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告何小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告蒋先锋负担1200元，原告何小辉负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  龚 平审 判 员  陈朝云人民陪审员  宋 旗二〇二〇年九月三日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初877号原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，董事长。委托代理人：程慧岚。委托代理人：谢琴。被告：邓明华，男，1977年11月5日出生，汉族，住冷水江市。被告：卢国兰，女，1982年6月8日出生，汉族，住冷水江市。案由：金融借款合同纠纷原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓明华、卢国兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告邓明华、卢国兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行诉称：2017年1月11日，原告农商银行与被告邓明华签订最高额借款合同，约定贷款期限、利率、还款方式及违约责任。合同签订后，原告依约发放贷款。合同履行中，被告邓明华未按约偿还本金和利息，构成违约。被告卢国兰系邓明华妻子，对该笔债务承担共同偿还责任。请求判令：1.被告邓明华、卢国兰偿还贷款94000元及利息、罚息，利息与罚息自2019年1月10日起计算至本金全部还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告邓明华、卢国兰未予答辩，亦未提供书面证据材料。经审理查明：2017年1月11日，农商银行与邓明华签订最高额借款合同（福祥便民卡），合同约定：1.最高借款额度为100000元；2.借款期限36个月，即自2017年1月11日起至2020年1月11日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。3.借款利率为浮动利率，即中国人民银行同期同档贷款基准利率*（1+46.27%），按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订当日，农商银行向邓明华发放贷款100000元。2018年1月10日，邓明华循环使用该笔贷款。后邓明华累计偿还借款本金6000元，并支付利息至2018年12月31日，尚欠借款本金94000元及其余利息，农商银行催讨未果，遂诉诸本院。另查明：1.2017年1月11日，卢国兰在涉案债务的福祥便民卡申请表“共同债务人”处签字。邓明华与卢国兰于2011年8月29日登记结婚。2.2017年1月，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。上述事实，有原告提交的最高额借款合同、银行流水、福祥便民卡申请表、结婚证及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告农商银行与被告邓明华签订的最高额借款合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告农商银行依约发放贷款，履行贷款人义务。涉案借款合同约定的借款利率、逾期利率（罚息）符合法律规定，借款人应按约定利率支付利息。被告邓明华循环使用该笔借款，在借款期限到期后对尚欠借款本金及利息未予偿还，依法承担违约责任。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告卢国兰在贷款申请表签字说明其有举债合意，故本案借款为夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还借款本息（含逾期利息）责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓明华、卢国兰在本判决生效后十日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金94000元及利息，自2019年1月10日起按年利率4.35%*（1+46.27%）（1+50%）计算至所欠本金偿清之日为止；如果被告邓明华、卢国兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1075元，诉讼保全费1070元，共计2145元，由被告邓明华、卢国兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3585号原告：司庆洪，男，汉族，1967年12月23日出生，住齐河县城区。被告：山东省锦绣千村农业股份有限公司，住所地齐河县城区齐晏大街西段路北。法定代表人：杜成才，董事长。原告司庆洪与被告山东省锦绣千村农业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告替被告代偿还借款65万元及利息(利息以65万元为基数，按LPR的4倍计算，自起诉之日起至实际还清止);2、诉讼费及因本案产生的全部费用由被告承担。事实与理由:2014年8月30日杜成才、董元勇、司庆洪共同为山东省锦绣千村农业股份有限公司向邱化勇借款200万元，2014年8月31日邱化勇通过锦华煤炭的账户将1997900元打入山东省锦绣千村农业股份有限公司的账户。事后邱化勇起诉杜成才、董元勇、司庆洪及山东省锦绣千村农业股份有限公司，在执行过程中司庆洪按照比例代山东省锦绣千村农业股份有限公司偿还了邱化勇65万元，现依法追回代山东省锦绣千村农业股份有限公司偿还的65万元。本院经审查认为，当事人起诉应有明确的被告。本院根据本案原告在起诉状中所列的被告地址、电话进行邮寄送达，邮件以地址不详且无法联系收件人退回，原告方也无法提供相应补充材料以确定被告的有效的联系地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用驳回原告司庆洪的起诉。案件受理费已减半收取即5150元，全部退还原告司庆洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2912号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼。被上诉人（原审原告）：张国平，男，汉族，1948年9月2日出生，住湖北省宜城市。原审被告：何瑞清，男，汉族，1987年9月2日出生，住湖北省宜城市。原审被告：天地壹号饮料股份有限公司。住所地广东省江门市蓬江区棠下江盛二路21号。上诉人阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜城市人民法院（2020）鄂0684民初215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司提起上诉后，未预交二审案件受理费,并以与一审原告达成和解为由，于2020年5月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月三日书记员 刘其虎