安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3976号原告：郑永来,男,汉族,1982年2月5日生,住安徽省泗县。原告:郑某1,女,汉族,2004年11月22日生,住安徽省泗县。法定代理人:郑永来,男,汉族,1982年2月5日生,住安徽省泗县。二原告共同委托诉讼代理人：刘欢，安徽焕然律师事务所律师。被告:黄超,男,1993年3月29日生,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地:安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510。负责人:鲍淮,公司总经理。委托诉讼代理人：胡程，公司员工。原告郑永来、郑某1诉被告黄超、太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告郑永来、郑某1的委托诉讼代理人刘欢、被告黄超的委托诉讼代理人李素梅、被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人胡程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月29日9时52分,被告黄超驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车沿泗县泗水大道由东向西行驶,行至泗水大道与屏山路交叉路口,与沿屏山路由北向南行驶原告郑永来驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成两车损坏,原告郑永来及乘车人郑某1受伤的交通事故。事故发生后,郑永来及郑某1被送到泗县人民医院救治,后郑某1因伤情较重,转到蚌埠医学院第二附属医院进行救治。经过诊断,原告郑永来存在脑震荡、头皮裂伤、左腓骨下断骨折症状,郑某1存在左侧股骨干骨折等症状,经治疗后现均已出院。另查明,被告黄超在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。诉讼请求：1、依法判令被告黄超赔偿原告至起诉时因道路交通事故造成的各项损失共计65857.458元;2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在及第三者责任险限额内承担理赔义务；3、原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、及后续治疗费用待评定和实际发生后另行主张；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、郑某1在泗县人民医院及蚌埠医学院第二附属医院出院记录、病例，证明其住院天数及伤情；4、郑某2出院记录一份，证明住院6天及伤情；5、黄超驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生时其具有驾驶资格及投保情况；6、郑某1医疗费发票，证明支出医疗费38451.94元，郑永来票据一张，证明支出医疗费136元；7、施救费发票一张，证明支出300元施救费；修理费发票一张，证明支出摩托车维修费1830元；近视眼镜发票一张，证明陪眼镜支出1313元；手机维修费票据一张，证明手机维修支出300元。被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，我司承保交强险及商业险50万元，我司愿意在合理范围内承担责任，非医保费用应扣除10%，我司商业险承担70%责任；原告的诉求过高，医疗费前期已经垫付10000元，事故认定书中无眼镜等损失，不承担该项赔偿责任；诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供证据：支付回单一份，证明已垫付医疗费10000元。被告黄超辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故认定有异议，被告不应承担主要责任，应按照同等责任划分，案涉车辆发生事故时已在保险公司投保交强险和商业险，事故在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，我方不承担赔偿责任；事故后我方垫付的医疗费，应在本案中一并处理；原告各项诉求过高；我方车辆也遭受损失，原告应承担50%赔偿责任。被告黄超提供证据：医疗费发票12张及收条一张，证明黄超垫付医疗费11869.29元。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年2月29日9时52分,被告黄超驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿泗县泗水大道由东向西行驶,行至泗水大道与屏山路交叉路口,与沿屏山路由北向南行驶原告郑永来驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成两车损坏,原告郑永来及乘车人郑某1受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定书认定被告黄超负事故的主要责任，原告郑永来负事故的次要责任，郑某1不符事故责任。事故发生后,郑永来在泗县人民医院住院治疗5天，支出医疗费4625.55元，郑某1在泗县人民医院蚌埠医学院第二附属医院住院治疗19天，支出医疗费43990.97元。经诊断,原告郑永来为脑震荡、头皮裂伤、左腓骨下段骨折等伤,郑某1为左侧股骨干骨折等伤。经查,被告黄超驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险（50万元），事故发生在保险期内。另查，事故发生后，被告黄超垫付医疗费9892.58元，被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数，对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定，结合原告的诉请，综合认定郑永来误工期90天、护理期40天、营养期30天，郑某1护理期90天、营养期60天。原告郑永来的损失：医疗费4625.55元，住院5天，住院伙食补助费30元/天×5日=150元，误工费128.54元/天×90天×=11568.6元，护理费135.54元/天×40天=5421.6元，营养费30元/天×30日=900元；郑某1的损失：医疗费43990.97元，住院19天，住院伙食补助费30元/天×19日=570元，护理费135.54元/天×90天=12198.6元，营养费30元/天×60日=1800元，两原告交通费酌定500元，财产损失酌定2000元，以上合计83725.32元。因被告黄超负事故的主要责任且其驾驶车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业险，原告郑永来驾驶的两轮摩托车系机动车，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿两原告各项损失41688.8元。超出交强险部分42036.52元，由被告保险公司在商业险限额内赔付70%即29425.56元。综上，保险公司合计应当赔偿两原告各项损失71114.36元，扣除已经垫付的10000元，被告保险公司还应在保险限额内赔付61114.36元。被告黄超垫付的9892.58元，两原告应当予以返还。被告保险公司辩称应当扣除10%非医保费用，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。对被告黄超对事故责任划分有异议及车辆损失的辩称，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿两原告各项损失61114.36元；二、两原告在领取保险公司赔偿后返还被告黄超垫付款9892.58元；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费723元，由原告郑永来、郑某1负担123元，由被告黄超负担600元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055008497。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年九月二日书记员 姚妮妮