河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11937号上诉人(原审被告)：张文龙，男,1968年5月2日出生,汉族。委托诉讼代理人：吴明炎，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南铭高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：兴业银行股份有限公司郑州分行。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：任路平，河南澄廓律师事务所律师。原审被告：樊玉玲，女,1969年9月26日出生,汉族。上诉人张文龙因与被上诉人兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称兴业银行郑州分行）、原审被告樊玉玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9095号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了独任审理。上诉人张文龙的委托诉讼代理人杨柳，被上诉人兴业银行郑州分行的委托诉讼代理人任路平到庭参加诉讼。原审被告樊玉玲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。张文龙上诉请求：1.依法将（2020）豫0105民初9095号民事判决书第一项改判为：张文龙、樊玉玲向兴业银行郑州分行偿还借款本金3066513.73元及逾期利息0元。逾期利息0元（截至2020年8月5日，之后利息（含逾期利息和罚息）按照合同约定继续计算至实际偿还之日止），律师费30665元；（不服金额为34685元）；2.依法撤销（2020）豫0105民初9095号民事裁定书的裁定内容；3.本案二审受理费用由兴业银行郑州分行承担。事实和理由：一、原审法院判决张文龙、樊玉玲承担65350元的律师费，明显过高，应改判为承担30665元为宜。1.兴业银行郑州分行在原审提交的发票、转账凭证均为多个案件的律师代理费用，并未显示本案律师代理费的具体金额，原审法院径行认定本案律师代理费金额为65350元没有事实依据。2.本案案情简单，事实清楚，金融机构仅需委托本单位法律部门进行诉讼即可，律师费系不必要支出。3.张文龙、樊玉玲与兴业银行郑州分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》中虽然约定了律师代理费的承担，但是并未明确约定律师费数额或律师费计算标准，原审判决张文龙、樊玉玲承担65350元律师代理费明显过高，应当予以调整至30665元为宜。二、原审法院出具的（2020）豫0105民初9095号民事裁定书内容不属于笔误范围，不应当以“补正裁定”的方式增加原判决书的判项。兴业银行郑州分行辩称，1.2020年5月20日，兴业银行郑州分行与河南澄廓律师事务所签订《委托代理合同》并支付起诉标的额的2%基础代理费65350元，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的最低标准。2.兴业银行郑州分行支付本案的律师代理费金额，一审判决书第4-5页已经详细阐述。3.一审法院通过裁定的方式对判项进行补充并无不当，符合法律规定。樊玉玲未到庭，亦未提交书面意见。兴业银行郑州分行向一审法院起诉请求：一、张文龙、樊玉玲向兴业银行郑州分行偿还借款本金人民币3161658.86元及利息（含逾期利息及罚息），利息暂计至2020年5月12日为105950.91元，以后按照借款合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款日止；二、张文龙、樊玉玲承担兴业银行郑州分行为实现债权所支出的律师代理费人民币65350元；三、确认兴业银行郑州分行对张文龙提供的抵押物郑州市郑东新区农业东路112号4号楼1单元11层21号的房产（不动产权证书号：豫[2017]郑州市不动产权第0051723号）享有抵押权，张文龙、樊玉玲不清偿第一、第二、第四项债务时，兴业银行郑州分行有权以依法处分该抵押物所得价款优先受偿；四、张文龙、樊玉玲承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月23日，兴业银行郑州分行与张文龙、樊玉玲签订一份《个人购房抵押(保证)借款合同》，主要载明：债权人（××）为兴业银行郑州分行，债务人（××）为张文龙，共同债务人为樊玉玲。借款金额为叁佰肆拾万元整，借款期限为240个月，自2017年5月23日至2037年5月23日止。借款定价基准利率等于央行人民币贷款基准利率相同期限档次；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。借款偿还釆用等额本息还款法；债务人未按约定偿还借款本息构成违约，兴业银行郑州分行有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷。债务人以自有的财产设定抵押或质押的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或变更担保物权的，其他担保人同意并不因此在债权人丧失优先受偿权益的范围免除担保责任，仍然提供合同约定的担保。在本合同中既有抵押担保又有保证担保的，债权人有权在行使担保权时进行选择，既可以先行使抵押担保，也可以先行使保证担保，还可以同时行使抵押担保和保证担保以清偿合同项下的债权债务。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费等。兴业银行郑州分行借款借据载明，借款人张文龙，借款金额340万元整，借款日期2017年6月2日，张文龙签字确认。兴业银行郑州分行另提交不动产登记证明载明：证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为兴业银行郑州分行，义务人为张文龙，坐落郑东新区农业东路112号4号楼1单元11层21号，不动产权证书号豫（2017）郑州市不动产权第0051723号；抵押方式为一般抵押，担保债权数额340万元，债务履行期限2017年5月23日至2037年5月23日。兴业银行郑州分行提交的截止2020年8月5日的零贷贷款账户信息查询单载明：客户名称为张文龙，贷款余额为3066513.73元，逾期本金0元，逾期利息为0元，逾期罚息为0元。2020年5月20日，兴业银行郑州分行与河南澄廓律师事务所签订一份委托代理合同，主要载明：委托案件为张文龙等16户（名单见附件），律师代理费总金额不超过代理案件起诉标的额的5%，其中基础代理费用为代理案件起诉标的2%。兴业银行借款合同纠纷案件统计表中载明张文龙、樊玉玲，贷款余额3161658.86元，逾期利息101953.86元，罚息3992.05元，诉讼总标的3267604.77元，代理费65350元。杨克建、新顺意代理费10008元，王松洋、王可晶等代理费9840元，安海青、恒基实业代理费5590元。代理费合计336618元等。2020年5月29日，河南澄廓律师事务所出具一份河南增值税专用发票，主要载明：购买方为兴业银行郑州分行，货物或应税劳务、服务名称为代理费，价税合计90788元，备注杨克建、新顺意案代理费、王松洋、王可晶等案代理费、安海青、恒基实业案代理费、张文龙、樊玉玲案代理费。兴业银行郑州分行另提交网上银行收款回单载明：收款名称为河南澄廓律师事务所，金额为336618元。一审法院认为，兴业银行郑州分行与张文龙、樊玉玲签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。兴业银行郑州分行依约发放贷款，张文龙、樊玉玲逾期归还贷款本息，已构成违约，兴业银行郑州分行诉请张文龙、樊玉玲偿还剩余贷款本息，依据充分，该院予以支持。张文龙、樊玉玲自愿以涉案房产向兴业银行郑州分行提供抵押担保并办理抵押登记。故兴业银行郑州分行诉请对涉案抵押房产享有优先受偿权，依法有据，该院予以支持。合同约定实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等费用且兴业银行郑州分行已提交相应委托代理合同、律师费票据及转款凭证，参照河南省律师协会律师服务收费行业指导意见，故兴业银行郑州分行诉请律师费65350元，依据充分，该院予以支持。樊玉玲经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决：一、张文龙、樊玉玲于判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金3066513.73元及逾期利息0元，逾期罚息为0元(截止2020年8月5日，之后利息（含逾期利息和罚息）按合同约定继续计算至实际偿还之日)、律师费65350元；二、兴业银行股份有限公司郑州分行有权对张文龙名下位于郑东新区农业东路112号4号楼1单元11层21号房产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；三、驳回兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16732元，由张文龙、樊玉玲负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，兴业银行郑州分行与张文龙、樊玉玲签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。借款合同中明确约定债务人未按时偿还借款本金利息时需承担债权人为实现债权的费用，其中包括律师代理费；结合本地律师协会发布的律师收费指导意见，本案律师代理费并未超出该指导意见的收费标准，故原审法院判令张文龙承担本案律师代理费并无不当。原审判决在论理部分已就兴业银行对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿进行论证并得出应予支持的结论，但在判决时遗漏了该部分内容的判项，原审法院用补正裁定的方式对遗漏的判项内容进行明确虽有程序瑕疵，但并非对判项内容的增加或变更。综上所述，张文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费667元，由上诉人张文龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 盼