湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2813号原告：钟顺华，男，1982年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：益阳市再超粉末冶金有限公司，住所湖南省益阳市高新区东部新区圆山路6号。法定代表人：李建峰，该公司董事长。被告：李建峰，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告钟顺华（以下简称原告）与被告益阳市再超粉末冶金有限公司（以下简称再超公司）、被告李建峰与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告再超公司、被告李建峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告释放并回购1.25%股份，共计50万元；2.判令被告支付2019年3月至6月报销款共计0.9894万元。事实与理由：2018年5月1日，原告入职被告再超公司担任常务副总经理一职，与被告再超公司签订了《企业管理服务合同》，合同约定：条款规定服务期内，甲方（即被告）释放公司5%的股份给乙方（即原告），采用逐年释的方法进行释放，即每年度末释放1.25%，股份释放后自第二年度开始享受相应股份的股东权益，承担相应义务，累计释放5%为止；甲方按照约定将股份释放给乙方后，不论何种原因解除合同，甲方应当按照评估机构确定的固定资产净值由甲方控股股东回购股份；当合同解除时，最低回购价为40万元/股，甲方年产值达5000万元时不低于60万元/股，年产值达8000万元时不低于80万元/股，年产值达一亿时不低于110万元/股，若固定资产每股净值大于上述价格时按固定资产净值回购。因被告再超公司长期拖欠工资，未为原告缴纳社会保险，原告于2019年7月10日离职。被告再超公司应按合同约定释放1.25%的股份给原告，并在原告离职时由再超公司控股股东即被告李建峰回购股份，按最低回购价40万元/股计算，被告李建峰需支付原告50万元。同时，原告在职期间的2019年3月至6月的报销费用0.9894万元，被告应支付给原告。被告再超公司、被告李建峰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告再超公司（甲方）与原告（乙方）签订《企业管理服务合同》，合同约定：乙方的服务期限为四年，自2018年5月1日起至2022年4月30日止；服务期内，甲方释放5%的股份给乙方，采用逐年释的方法进行释放，即每年度末释放1.25%，股份释放后自第二年度开始享受相应股份的股东权益，承担相应义务，累计释放5%为止；甲方按照约定将股份释放给乙方后，不论何种原因解除合同，甲方应当按照评估机构确定的固定资产净值由甲方控股股东回购股份；当合同解除时，最低回购价为40万元/股；乙方有按时获得服务报酬的权利和休息权，休息期间乙方可回苏州，交通费由甲方报销；服务期间上下班交通工具由乙方提供，车辆油费和保险费由甲方报销；服务期内，甲方未经乙方同意延期支付服务报酬达3个月的，乙方可以解除合同。该合同还对服务内容、服务报酬、社会保险等内容进行了具体约定，由原告以及被告李建峰签名并加盖被告再超公司印章，但未明确约定控股股东的身份。合同签订后，原告入职被告再超公司担任常务副总经理一职。原告因被告再超公司未及时支付工资提出离职，在离职前被告再超公司未按约定向原告释放并回购相应股权，且未将原告在职期间产生的交通费、车辆油费、保险费共计0.9894万元报销给原告。虽然被告再超公司已向原告出具该笔应报销费用的付款单，但原告主张并未实际收到该笔款项，被告再超公司以及被告李建峰亦未提交已支付该笔款项的证据。另查明，湖南省益阳市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘09民终450号民事判决，确认原告与被告再超公司之间的劳动关系于2019年7月6日解除。上述事实，有原告提交的《企业管理服务合同》、付款单、益阳市再超粉末冶金有限公司员工离职申请表、湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终450号民事判决书以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告再超公司签订的《企业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同相对人均应按约定履行。按照该服务合同约定的内容，该合同性质实为劳动合同，原、被告据此建立劳动关系，但劳动关系已被人民法院判决于2019年7月6日解除，意即本案《企业管理服务合同》已于该日解除，合同双方的权利义务终止。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”涉案合同中对股份的释放和回购以及费用报销均有明确约定，原告有权要求合同相对方按照约定履行义务，并依照合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，要求违约方赔偿损失。原告的工作期间自2018年5月1日起至2019年7月6日止，被告再超公司按约定应当向原告转让（释放）股权的比例为1.25%，价值以约定的最低回购价40万元/股计算为50万元，合同解除后可不再履行该项义务，但应当承担违约责任。原告要求被告再超公司支付回购款50万元的诉讼请求未超过合同约定，本院予以支持。同时，原告在职期间产生的交通费、车辆油费、保险费等共计0.9894万元，被告再超公司亦应按合同约定支付给原告。被告李建峰系被告再超公司的法定代表人，其代表被告再超公司与原告签订合同的行为系职务行为，且无证据证明合同已明确约定股份回购主体系被告李建峰，故本院对原告要求被告李建峰承担上述责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告益阳市再超粉末冶金有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告钟顺华股份回购款50万元、报销费用0.9894万元，合计50.9894万元；二、驳回原告钟顺华对被告李建峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告益阳市再超粉末冶金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二日法官助理王姣书记员熊娟附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。