河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5185号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道110号。 法定代表人：陈静，经理。 委托代理人：邱家强，公司职工。 被上诉人（原审原告）：张树菊，女，1955年4月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 原审被告：王国祥，男，1996年12月23日出生，汉族，农民，住地唐山市丰润区。 上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张树菊、原审被告王国祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决上诉人承担精神抚慰金18000元过高；上诉人承保车辆在本次事故中占主要责任，依据商业保险条款，超出交强险的商业险部分应按责任比例70%进行赔付，一审按80%判决属认定事实不清。 被上诉人张树菊辩称：同意一审判决。 张树菊起诉请求：要求二被告赔偿原告医疗费130766.27元、施救费260元、伙食补助费6600元、伤残赔偿金140310元、鉴定费1600元、误工费67200元、营养费6600元、护理费20899.36元、被抚养人生活费14228.75元、精神损失费30000元、交通费2000元，总计人民币420464.38元；本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月14日12时50分许，被告王国祥驾驶自有冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰津公路由北向南行驶至唐山市丰润区时，与由东向西向南的骑电动车的原告张树菊刮撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出交通事故认定书，认定被告王国祥承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，2018年6月14日至2018年10月15日前后住院123天，开支医疗费109668.28元；2019年1月28日至2019年3月12日前后住院42天，开支医疗费14938.59元；两次住院治疗共165日，主要诊断为脑干、右侧放射冠区脑挫裂伤。其他诊断：双顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫、双额颞部硬脑膜下积液，前额、左顶部头皮血肿、右肩胛骨喙突骨折、右侧锁骨肩峰端骨折、右侧第3-7肋骨骨折、面部皮肤擦伤、左上肢软组织挫伤伴皮肤擦伤等。为治疗原告伤情，原告开支医疗费124606.87元；另原告在华北理工大学附属医院、唐山市丰润区人民医院进行检查、在唐山市本元医药连锁公司购买药品等开支6159.40元；合计130766.27元。原告住院期间曾聘用唐山市丰润区丰润镇博信家政服务部专业护工张素华、靳玉芹护理21天，日薪120元，开支护理费5040元。2018年10月15日，原告开支电动车施救费260元。2019年11月27日，原告伤情经华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人截瘫（肌力Ｉ级）符合5.7.1-5）之规定评定为柒级伤残；开颅术后符合5.10.1-8）之规定评定为拾级伤残；胁骨骨折6根以上符合5.10.3-7）之规定评定为拾级伤残；右肩关节功能丧失25%以上符合5.10.6-1）之规定评定为拾级伤残。（2）根据（Ａ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.3,误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准、被鉴定人损伤符合4.7.3、护理期为住院期间需要护理。（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准。被鉴定人损伤符合4.7.3,营养期为住院期间需要营养。原告为此开支鉴定费1600元。另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。2018年6月21日，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；原告住院期间，被告王国祥为原告垫付医疗费31000元。再查，原告儿子杨耀翔出生于2005年5月8日，需要原告抚养。上述事实，有原、被告及其代理人当庭陈述、交通事故认定书、住院病案、鉴定意见等可以证实。 一审法院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告王国祥的过错行为导致本次交通事故，致使原告张树菊受伤，侵害了原告的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告王国祥承担70%的责任为宜。原告张树菊因本次事故受到的损失：医疗费130766.27元、住院伙食补助费6600元（165天×40元／天）、营养费6600元（165天×40元／天）、护理费20799.36元（居民服务业109.44元／天×144天＋5040元）、残疾赔偿金102566.61元（河北省农村居民人均年可支配收入14031元／年×17年×43%）、被扶养人生活费12236.73元（11383元／年／人×5年÷2人×43%）、鉴定费1600元、交通费1500元、施救费260元。原告张树菊两次住院前后共计165天,虽未提供正式票据，但结合本地交通运输情况，考虑原告实际支出情况，本院酌定原告交通费1000元为宜。原告系农民，农民属于身份而非职业，不受退休年龄限制，故对被告保险公司关于原告已过退休年龄的抗辩事由，本院不予采信。原告误工费应按照农林牧渔业从业标准计算，即误工费32397.12元（64.28元×504天）。原告张树菊因交通事故致残，不仅经济受到损失，其精神也遭受一定痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和原告遭受的痛苦程度，酌定其精神损害抚慰金18000元为宜。由此，原告张树菊各项交通事故损失合计333326.09元。被告保险公司作为冀Ｂ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生交通事故，应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。二原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费130766.27元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元，合计143966.27元,超过此项10000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告诸项损失损失，属于伤残赔偿限额项下的有：误工费32397.12元、护理费20899.36元、残疾赔偿金96533.28元、被扶养人生活费12236.73元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元，合计超过此项110000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。被告保险公司共计应赔偿原告张树菊120000元，扣除其已垫付原告医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿二原告110000元。原告的其余损失213326.09元，宜由被告王国祥承担80%赔偿责任。被告保险公司应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，在第三者责任险限额内赔偿原告170660.87元。被告王国祥为原告垫付医疗费31000元，原告在获得上述赔偿后应予返还。一审判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张树菊110000元（已扣除其垫付的10000元）；二、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告张树菊170660.87元；三、原告张树菊获得（一）、（二）项赔偿后即退还被告王国祥31000元；上述三项于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告张树菊的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告王国祥负担960元，由原告张树菊负担240元。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定王国祥承担事故的主要责任，张树菊承担事故的次要责任。鉴于本次事故系王国祥驾驶机动车与驾驶非机动车的张树菊发生交通事故，依照相关法律规定，在确定赔偿责任比例时，应适当加重例机动车方的赔偿责任比例。故一审确认上诉人在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，并无不妥。张树菊伤情经华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为：(1)根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人截瘫（肌力I级）符合5.7.1-5)之规定评定为柒级伤残；开颅术后符合5.10.1-8)之规定评定为拾级伤残；胁骨骨折6根以上符合5.10.3-7)之规定评定为拾级伤残；右肩关节功能丧失25%以上符合5.10.6-1)之规定评定为拾级伤残。一审根据本地生活水平和张树菊遭受的痛苦程度，酌定其精神损害抚慰金18000元，符合法律规定，该判项应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1703元，由上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年九月十一日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩