wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1981号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：徐松。代理权限：一般授权代理。被告：孙晓力，女，1984年2月28日出生，汉族，吉林省松原市人，住贵州省普定县。原告贵州中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称“普定农行”）诉被告孙晓力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定农行的委托诉讼代理人汪希荣、徐松到庭参加诉讼，被告孙晓力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定农行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告孙晓力归还欠我行贷款本息合计20605.76元（暂算至2020年6月4日，其中：本金20200元，利息405.76元具体利息以最后还款时为准）；二、请求依法判决本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告孙晓力于2013年5月7日在我行开立借记卡一张，卡号为：62×××67。2019年4月12日，被告孙晓力开通我行网上银行业务，2019年5月23通过网银申请我行个人自主小额贷款20200元。同日，我行网上审批通过之后，生成了《个人自助小额借款合同》，并为其发放小额借款20200元，发放于卡号：62×××67。约定利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，执行利率为5.88%，借款期限为2019年5月23起至2020年5月22日，期限一年。贷款期满，被告孙晓力并未按照合同约定还款，经过数次催收，后被告仍然拒不还款。综上所述，因借款人未履行还款义务，其行为严重违反了合同规定，为维护自身的合法权益，我行特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求，保护我行的合法权益。被告孙晓力未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告身份情况；3、小额借款合同，证明被告向原告借款的事实；4、网银开立业务凭证，证明被告办理网银的情况；5、催收资料，证明我行向被告催收贷款的事实；6、凭证截图，证明借款时间到期时间及欠款金额。被告孙晓力未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2013年5月7日，被告孙晓力在原告普定农行开立借记卡一张，卡号为62×××67。后被告孙晓力为该卡开通网上银行业务。2019年5月23,被告孙晓力通过网银向原告普定农行申请个人自助小额贷款20200元，经原告普定农行网上审批通过之后，生成了《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款人可以在人民币贰万零贰佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮35%确定。本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。具体还款方式以贷款业务人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告普定农行于同日向被告孙晓力发放贷款本金20200元，个人贷款凭证中载明“贷款金额为20200元，贷款基础利率为4.35%，借款日期为2019年5月23日，到期日期为2020年5月22日，还款方式为一次性还本按约还息。”。截止2020年6月4日，被告孙晓力累计偿还借款利息800.73元，尚欠借款本金20200元，尚欠借款利息405.76元，截止2020年7月28日，被告孙晓力尚欠借款本金20200元，尚欠借款利息539.73元。原告普定农行经催要无果，特向本院提起诉讼。同时查明，2019年5月23日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，本案借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%为5.8725%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%为8.80875%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告孙晓力签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向被告孙晓力提供了20200元借款，但被告孙晓力未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告诉请被告孙晓力偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙晓力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙晓力于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金20200元及利息539.73元，并从2020年7月29日起以借款20200元为基数按年利率8.80875%支付逾期利息至该款清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告孙晓力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年九月二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1154号申请执行人：郭燕，女,1984年9月13日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：李海蓉，女，1981年09月11出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人郭燕与李海蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0503民初650号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，李海蓉于本判决生效之日起三日内，向郭燕清偿借款本金121139元，并以121139元为基数，自2020年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息至债务清偿时止。案件受理费1361元，由李海蓉负担。因被执行人李海蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭燕向本院申请强制执行。本院认为，被执行人李海蓉应向郭燕偿还借款本金121139元，支付以121139元为基数，自2020年4月15日起至债务清偿时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（另行计算），支付以121139元为基数，自2020年8月12日起至债务清偿时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1361元，执行费1771元，以上合计124271元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李海蓉的银行存款124271元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李海蓉向申请执行人郭燕支付以121139元为基数，自2020年4月15日起至债务清偿时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、被执行人李海蓉向申请执行人郭燕支付以121139元为基数，自2020年8月12日起至债务清偿时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十一日书记员  邓 健
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5837号原告：罗琴，女，1977年12月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人王姣，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王凤，女，1982年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈海军，男，1972年3月1日出生，汉族，与被告王凤系夫妻关系。代理权限为特别授权。原告罗琴（以下简称原告）与被告王凤（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，原告的委托诉讼代理人王姣、被告王凤及其委托诉讼代理人陈海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及2019年12月19日至2020年6月18日期间的利息12000元，2019年6月19日之后的利息按年利率24%计算至借款全部清偿之日止；2、被告向原告赔偿律师费损失10000元；3、被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：被告于2019年12月4日以购买设备为由，向原告借款50000元整，原告于当日向被告的账户转入借款50000元。2019年12月19日被告又以资金紧张为由，向原告借款50000元，同时向原告出具“借条”一份，载明：原告向被告共计借款100000元，月利率为2%，借款期限为六个月，原告当日向被告的账户再次转入借款50000元，同时被告签署“担保函”一份，承诺因其违约行为产生的一切费用包括但不限于诉讼费，律师费等均由被告自行承担。但如今期限届满，被告未按借条约定向原告偿还本息，且多次沟通未果。故原告诉至本院，请求判如所请。被告王凤辩称，1、当时借据是夫妻双方签名，现在不知道为什么只有王凤一人签名；2、利息过高；3、12月15日原告支付我方50000元，当天我方支付了原告5000元，后来又转给他3000元；4、担保函是空白的，名字和日期都是原告自己填的，担保的内容都是空白的；5、原告押了我方的房产证；6、借款的时间和原告诉状陈述的时间相差很大。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告向被告转账50000元，当天被告支付原告5000元。2019年12月19日，原告向被告转账50000元。2019年12月19日，原告与被告就上述借款签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100000元，月息2%，分期收取；如果违约，违约方赔偿对方违约金10000元。签订《个人借款合同》同日，被告向原告出具借条一张计担保函一份，约定借款期限为6个月，被告为其借款提供保证担保，“担保方式为不可撤销的连带责任保证，担保范围为主合同项下的贷款本金及利息，因债务人违约产生在复利、逾期利息、罚息、索偿费用和乙方实现合同项下债权所发生在全部费用（包括但不限于公诉费、律师费等）”。借款后，被告于2019年12月19日偿还原告7500元，于2020年1月3日偿还3000元，此后再未还款。原告为此提起诉讼，为本案诉讼支出律师代理费10000元。以上事实，有原告提供的银行转账流水、《个人借款合同》、借条、担保函、律师费发票、被告提交的还款记录及双方当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。原告依约向被告给付了借款，被告应当依约履行还款义务。关于本案被告尚欠原告借款本金的认定：原告通过银行转账向被告给付借款100000元，当日被告向原告返还5000元，原告实际借款本金应当认定为95000元。被告偿还的款项（2019年12月19日偿还7500元，2020年1月3日偿还3000元），是支付的利息还是偿还的本金双方存在争议，应当依法按照先后本的原则，依照合同约定的利息予以扣减后，剩余部分抵扣本金。2019年12月4日至2019年12月19日期间利息应为45000元*2%/月*0.5个月=450元，被告实际偿还7500元，多还的7050元抵扣本金，截止到2019年12月19日被告尚欠借款本金87950元。2019年12月20日至2020年1月3日期间利息应为87950元*2%/月*0.5个月=879.5元，被告实际偿还3000元，多还的2120.5元抵扣本金，截止到2020年1月3日被告尚欠借款本金85829.5元。综上，被告实际欠原告借款本金85829.5元，故原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定的利息、违约金等合并计算超过法律上限规定，应当以实际欠款本金为基数，按照年利率24%计算利息，故对原告的利息及违约金主张，本院部分予以支持。原告主张被告支付律师费10000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告罗琴偿还本金85829.5元；二、被告王凤向原告罗琴支付利息，利息的支付标准为：从2020年1月4日起至本判决第一项确定偿还的本金全部清偿之日止，以本金85829.5元为基数，按年利率24%计算；三、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告罗琴支付律师费10000元；四、驳回原告罗琴的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费1370元由被告王凤负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年九月三十日法官助理叶长青书记员张昕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1942号之一原告：中城建第十三工程局有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路56号，统一社会信用代码91321200140715630D。法定代表人：陆正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被告：泰州新思路置业投资开发有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道时代商业广场5号楼501，统一社会信用代码913212043982669322。法定代表人：张荣林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。原告中城建第十三工程局有限公司与被告泰州新思路置业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。后原告变更诉讼请求，并于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院审判委员会对案件受理费的收取进行了讨论。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中城建第十三工程局有限公司撤诉。案件受理费166800元，减半收取计83400元，由原告中城建第十三工程局有限公司负担。诉前财产保全费5000元，由原告中城建第十三工程局有限公司负担。审 判 长 钱 忠 兵人民陪审员 许 建 国人民陪审员 杨 雨 荣二〇二〇年九月二日法官 助理 见习杭君书 记 员 陈  志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督166号 申请人：刘宝珍，女，1974年10月29日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人刘宝珍向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘宝珍工资865元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1059号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1976年9月9日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1031号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月25日21时45分许，被告人王某某酒后无驾驶资格驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿城区内济安桥北路由南向北行驶至任城大道交叉口南200米附近时，被执勤交警现场查获。其呼气式酒精检测结果为110mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经鉴定，王某某案发时血液中的乙醇成分含量为114.3mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述了自己罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人邵某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5、执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人王某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人王某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某某驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708132200112550号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人邵某的证言；被告人王某某供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】721号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年九月十日书记员  李淑会
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1684号 原告：康国清，男，1976年7月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：重庆公用事业建设有限公司，注册地址：重庆市江北区红旗河沟中北大楼二楼，统一社会信用代码91500105202809270X。 法定代表人：李雳。 被告：四川省营山县西城建筑公司，注册地址：四川省营山县城南镇三星路12号，统一社会信用代码91511322740017262T。 法定代表人：王和平。 被告：四川资宏建材有限公司，注册地址：四川省资阳市雁江区迎接镇顺城南街158号，统一社会信用代码91512000565689415U。 法定代表人：郭伟。 原告康国清与被告重庆公用事业建设有限公司、四川省营山县西城建筑公司、四川资宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告康国清于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康国清的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康国清撤诉。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元（康国清已预交），由康国清负担。 审判员 唐 宇 二〇二〇年九月二日 书记员 黄茂迪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1584号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行。 法定代表人：鲜洋，该行行长。 被执行人：**文，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为89,392.47元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月二日 书记员 高 东
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2272号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：刘斌，男，1985年8月21日出生，汉族，现住吉林省四平市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告刘斌电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出对被告刘斌的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督80号 申请人：张玉英，女，1957年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资850元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款850元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张玉英工资款850元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初5737号 原告：朱明新，男，1990年4月10日出生，汉族，住仙游县。 被告：蔡敏，男，1988年2月9日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告朱明新与被告蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。朱明新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章建育 二〇二〇年九月十日 书记员  陈志法
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1515号 申请执行人：谢冬妮，女，1977年1月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人谢冬妮与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的钦南劳人仲字[2020]第69号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月12日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人谢冬妮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人谢冬妮履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 宇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1820-1号申请人：陕西永固混凝土有限公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇五里铺村东。统一社会信用代码：91610323305306975P。法定代表人：梁炎鸿，该公司董事长。被申请人：陕西丰锐达建设工程有限公司，住所地：西安未央路以西凤城七路以北荣华国际商务中心1幢11401号，统一社会信用代码：91610103311117513E。法定代表人：郝建新，该公司董事长。陕西永固混凝土有限公司诉陕西丰锐达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西永固混凝土有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西丰锐达建设工程有限公司在金融机构内存款人民币337000元。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西永固混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人陕西丰锐达建设工程有限公司在金融机构账户内存款人民币337000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二〇年九月二日书记员 杨晓丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2675号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人:徐文华,行长。被执行人：国建莹，男，1974年7月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李艳军，女，1977年12月13日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东新天地酒店管理有限公司，住所地济南市历下区文化西路13号2-601室。法定代表人：国建莹，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人国建莹、李艳军、山东新天地酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9637号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告国建莹、李艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1674155.47元。二、被告国建莹、李艳军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年8月2日的利息26562.95元（含罚息、复利），自2019年8月3日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、被告国建莹、李艳军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、被告山东新天地酒店管理有限公司对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20150元，减半收取10075元，财产保全费5000元，由被告国建莹、李艳军、山东新天地酒店管理有限公司负担。因国建莹、李艳军、山东新天地酒店管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，扣划了被执行人银行存款169977.22元并过付给申请执行人；审理期间保全查封了被执行人李艳军名下位于济南市××文化东路××大帝××楼××室房产，因房屋存在大额抵押权，申请人也未提出处置申请。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十日书记员  周晓燕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执829号 被执行人：林举淦，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人林举淦诈骗罪、信用卡诈骗罪责令退赔、罚金系列案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初92号刑事判决书，被执行人未履行退赔给被害人黄伟金31000元的义务，本院于2020年7月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2020）闽0881执825号之二执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执848号、（2020）闽0881执840号、（2020）闽0881执844号、（2020）闽0881执842号、（2020）闽0881执820号、（2020）闽0881执833号、（2020）闽0881执830号、（2020）闽0881执826号、（2020）闽0881执831号、（2020）闽0881执849号、（2020）闽0881执846号、（2020）闽0881执837号、（2020）闽0881执850号、（2020）闽0881执845号、（2020）闽0881执828号、（2020）闽0881执819号、（2020）闽0881执829号、（2020）闽0881执832号、（2020）闽0881执847号、（2020）闽0881执821号、（2020）闽0881执835号、（2020）闽0881执839号、（2020）闽0881执838号、（2020）闽0881执824号、（2020）闽0881执836号、（2020）闽0881执822号、（2020）闽0881执851号、（2020）闽0881执834号、（2020）闽0881执843号、（2020）闽0881执827号、（2020）闽0881执823号案件并入（2020）闽0881执825号案件中执行。 本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执829号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年九月十日 书记员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7199号 原告：贺荣，男，1979年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：孟国强，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告贺荣诉被告孟国强民间借贷纠纷一案，原告诉称：判令被告孟国强偿还原告贺荣陆万元整及利息（按年利率6%从起诉日开始计算至实际支付之日止）。本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过公告以外的其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告贺荣到庭参加诉讼。被告孟国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月，被告向原告借款6万元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 在本案审理过程中，被告向原告归还借款2万元，尚欠原告借款4万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告孟国强于本判决生效之日起十日内归还原告贺荣借款4万元并支付利息（从2020年6月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告贺荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告孟国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼春梅 人民陪审员  许承标 二〇二〇年九月二日 书 记 员  金 丽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2099号 申请执行人林良添，男，1959年11月12日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨建靖，男，1988年2月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨雪娇，女，1981年10月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨雪寒，女，1983年10月4日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林良添与被执行人杨建靖、杨雪娇、杨雪寒提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6826号民事判决，于2020年5月14日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨建靖、杨雪娇、杨雪寒在继承杨庆右遗产范围内即日赔偿给申请执行人95423.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，经查杨庆右名下无遗产可供执行。申请执行人也不能提供杨庆右有可供执行财产，及被执行人有继承杨庆右遗产的线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6826号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十日 书记员  连子雄
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行初33号原告：长葛市大浪淘沙足浴部，住所地：长葛市钟繇大道北段西侧，注册号：411082600729956。经营者：张景涛。委托诉讼代理人：马宝杰，河南华灿律师事务律师。特别授权。被告：长葛市人力资源和社会保障局，住所地：长葛市泰山路5号楼，统一社会信用代码：11411082005756085T。法定代表人：乔宝奎，任该局局长。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。特别授权。第三人：陈金停，男，汉族，1954年8月19日生，住河南省长葛市。本院在审理原告长葛市大浪淘沙足浴部与被告长葛市人力资源和社会保障局、第三人陈金停工伤行政确认纠纷一案中，原告长葛市大浪淘沙足浴部于2020年9月9日以长葛市大浪淘沙足浴部与陈金停达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长葛市人力资源和社会保障局、第三人陈金停的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市大浪淘沙足浴部撤回起诉。案件受理费25元，由原告长葛市大浪淘沙足浴部负担。审判长  王晓云审判员  韩彩霞（此页无正文）审判员  董保明二〇二〇年九月十日书记员  古冰杰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4518号 原告：广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市平安大道288号B幢一层车库2号。 法定代表人：邓丽君。 被告：蒋进松，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司诉被告蒋进松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年九月十日 书记员  周 俊
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11187号申请人：香河平安混凝土搅拌有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：高广信，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒲雪慧，系湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中信国安建工集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：程晓波。申请人香河平安混凝土搅拌有限公司与被申请人中信国安建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人香河平安混凝土搅拌有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的下列财产在XXX元限额内予以保全：1.在中国建设银行股份有限公司成都第八支行账号为XXX银行账户内的存款；2.在农行成都机投支行账号为XXX银行账户内的存款；3.在华夏银行成都分行营业部账号为XXX银行账户内的存款；4.在交通银行股份有限公司成都曼哈顿支行账号为XXX银行账户内的存款；5.在中国光大银行成都分行账号为XXX银行账户内的存款。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人香河平安混凝土搅拌有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中信国安建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第八支行账号为XXX银行账户内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中信国安建工集团有限公司在农行成都机投支行账号为XXX银行账户内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中信国安建工集团有限公司在华夏银行成都分行营业部账号为XXX银行账户内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中信国安建工集团有限公司在交通银行股份有限公司成都曼哈顿支行账号为XXX银行账户内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中信国安建工集团有限公司在中国光大银行成都分行账号为XXX银行账户内的存款，冻结期限为一年。上列五项财产按顺序保全，保全限额合计为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月二日书记员 谢采吟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3734号申请执行人胡丽钦，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市宝山区。被执行人上海市闸北区建东小吃店，经营场所上海市静安区闻喜路XXX号。被执行人吕建明，女，1974年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。申请执行人胡丽钦与被告上海市闸北区建东小吃店买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初2963号民事判决，于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人上海市闸北区建东小吃店支付货款本金109,996.50元及相应利息。本院立案后依法向被执行人上海市闸北区建东小吃店发出限期履行通知书及财产报告令等，责令该被执行人于2020年5月20日前履行法律文书确定的义务。但该被执行人至今未履行。本院于2020年6月6日依法列被执行人上海市闸北区建东小吃店经营者吕建明为被执行人，并向其发出限期履行通知书及财产报告令等，责令该被执行人于2020年7月17日前履行法律文书确定的义务。但该被执行人至今亦未履行付款义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，两被执行人名均无银行存款、证券、车辆、房地产等财产。被执行人上海市闸北区建东小吃店原经营地已实际停止经营。执行中，本院委托被执行人吕建明户籍所在地法院协助执行调查，未查得该被执行人财产线索。2020年9月9日本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人吕建明发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年九月十日书记员  沈 莹附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5848号原告：孙云鹏，男，1984年7月17日出生，汉族，天津天，住天津市红桥区。被告：杨雯，女，1991年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙云鹏与被告杨雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云鹏到庭参加诉讼。被告杨雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金1804800元及利息1552128元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月以做生意资金短缺为由，先后三次向原告借款，总计借款1804800元，被告出具了借条，并承诺于2016年11月1日前一次性还清借款。后原告于2016年11月至2019年4月期间多次向被告催讨借款，被告均已各种理由推脱，至今被告尚未归还原告借款，故原告诉至法院。被告未到庭应诉亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告于2014年5月14日向原告进行借款，借款金额为1804800元，原告分别于2014年5月14日、2014年5月15日、2014年5月21日通过银行转账方式向被告支付1156200元、150400元、498200元，总计1804800元的借款。2014年5月21日被告向原告出具借条，并承诺于2016年11月1日前一次性还清欠款。同时该借条还约定逾期还款被告需支付原告30%的违约金。款项出借后被告从未向原告偿还过款项。本院认为，根据原告的陈述以及原告提供的银行转账明细及被告出具的《借条》，能够认定原告向被告出借款项1804800元的事实。现被告并未向原告进行偿还，且被告亦未就该借款事实进行抗辩，故对于原告要求被告偿还款项1804800元的诉讼请求，本院予以支持。另虽原告并未提交证据证明其与被告已就借款期内及逾期还款后的利息进行约定，但被告向原告出具的借条中明确约定了还款期限，即2016年11月1日前一次性还清，故被告应依法向原告支付从逾期还款之日即2016年11月1日起至2020年5月31日期间的按年利率6%标准计算的逾期还款利息，超出部分的逾期还款利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨雯一次性偿还原告孙云鹏借款本金1804800元；二、本判决生效后十日内，被告杨雯给付原告孙云鹏自2016年11月1日起至2020年5月31日的逾期还款利息388032元（以1804800元为基数，按照年利率6%的标准）；三、驳回原告孙云鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17539元，由被告杨雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 冠二〇二〇年九月二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤5102民初788号原告：潮州泰坚混凝土有限公司，住所地潮州市**********侧与凤新开发区交界处（西北侧）。法定代表人：蔡述松，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。被告：庄英树，男，汉族，1948年5月19日出生，住潮州市湘桥区*************，公民身份号码440************314。原告潮州泰坚混凝土有限公司诉被告庄英树买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告潮州泰坚混凝土有限公司之委托诉讼代理人沈飞章到庭参加诉讼，被告庄英树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州泰坚混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决庄英树立即偿还尚欠混凝土款97049.50元以及自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息（暂计至2020年11月29日利息为1868元）；2.本案诉讼费用由庄英树负担。事实和理由：潮州泰坚混凝土有限公司应庄英树要求，自2017年5月5日起为庄英树的工地提供混凝土供庄英树使用，截止2018年9月28日，双方结算，庄英树认欠潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款107049.50元，后庄英树于2019年2月4日还款10000元，尚欠潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款97049.50元未付。庄英树损害潮州泰坚混凝土有限公司合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，判如所请。潮州泰坚混凝土有限公司为其起诉的事实提供了如下证据：1-3．营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明潮州泰坚混凝土有限公司的诉讼主体资格。4．《英树购买混凝土对账单》。证明庄英树认欠潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款107049.50元，后庄英树于2019年2月4日付还潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款10000元，尚欠潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款97049.50元。5．人口信息查询资料。证明庄英树的主体资格。庄英树未作答辩，也没有提供证据。庄英树没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对潮州泰坚混凝土有限公司提供的上述证据予以确认。经审理查明:庄英树向潮州泰坚混凝土有限公司购买混凝土，双方于2018年9月28日进行结算，庄英树在《英树购买混凝土对账单》上签名确认欠潮州泰坚混凝土有限公司混凝土款107049.50元。潮州泰坚混凝土有限公司于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求处理，并自认庄英树在双方对账后于2019年2月4日付还其混凝土款10000元，尚欠其混凝土款97049.50元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。潮州泰坚混凝土有限公司提起诉讼向本院提交了《英树购买混凝土对账单》，并自认庄英树在双方对账后付还其混凝土款10000元，尚欠其混凝土款97049.50元，庄英树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对潮州泰坚混凝土有限公司所提诉讼提出抗辩并提供相反证据，因此《英树购买混凝土对账单》应作为本案认定事实的依据，潮州泰坚混凝土有限公司自认的上述事实应予采信，庄英树向潮州泰坚混凝土有限公司购买货物并欠潮州泰坚混凝土有限公司货款97049.50元的事实清楚，本案买卖合同合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，庄英树所欠潮州泰坚混凝土有限公司的货款97049.50元应当付还潮州泰坚混凝土有限公司。至于所欠货款的利息，由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，所欠货款的利息可自起诉之日即2020年6月12日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庄英树没有及时付还潮州泰坚混凝土有限公司货款，应负本案纠纷的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告庄英树应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州泰坚混凝土有限公司货款97049.50元并支付该款的利息（自2020年6月12日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272元，减半收取为1136元，由被告庄英树负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  翁仕芳二〇二〇年九月九日书记员  陈少敏
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初510号之一原告：陈峰，女，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王立春。被告：许晨晖，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告陈峰诉被告许晨晖追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陈峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈峰申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈峰撤诉。本案受理费1385元(已减半)，由原告陈峰负担。审判员  马琴芳二〇二〇年九月二日书记员  刘红英
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执931号之六申请执行人菏泽兰海智尊餐饮有限公司，住所地菏泽开发区中山路与华英路交叉路口西北角，统一社会信用代码：91371700MA3CB1D33C。法定代表人：陈文冬，该公司经理。被执行人郝桂岑，女，1966年06月05日出生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初180号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝桂岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝桂岑在中国工商银行16×××59账户内存款人民币2664.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二日书记员  姜喜贺
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初729号 原告：河北新光房地产开发有限公司，住所地平山县平山镇冶河西路冶河明珠一区1号楼东二层79-85号商铺。 法定代表人：李祥会，总经理。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：安哲虎，男，1996年2月8日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：尤跃龙，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县广安物业服务有限公司，住所地：平山县平山镇冶河明珠小区。 法定代表人：谢丽梅，经理。 委托诉讼代理人：安会江，该公司员工。 委托诉讼代理人：许增华，该公司员工。 原告河北新光房地产开发有限公司（以下简称新光房地产公司）与被告安哲虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，经被告安哲虎申请，依法追加了平山县广安物业服务有限公司（以下简称广安物业服务公司）为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新光房地产公司的委托诉讼代理人多丽静、被告安哲虎委托诉讼代理人尤跃龙、被告广安物业服务公司的委托诉讼代理人安会江、许增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新光房地产公司向本院提出诉讼请求：1.依法支付原告租金按照每年11000元的标准，自2019年5月28日起计算至实际支付之日止；2.被告每日支付房租违约金每天110元，自2019年5月28日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2018年5月26日，原被告签订租赁合同，将位于平山镇冶河花园××××商铺出租给被告，商铺面积为97.52平方米，租赁期限为2018年5月28日至2019年5月29日，租金为11000元。并约定：租赁期满，乙方如需继续承租，应于租赁期满1个月内向甲方提出书面申请，并经甲乙双方协商一致另行签订租赁合同。该协议签订后，原告已履行了协议约定的相应义务，被告已装修并租赁至今，直至租赁期满，被告既未交还房屋，也未交纳下期租金，综上，被告已构成违约，为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告安哲虎辩称：我所租赁的房屋为冶河花园的商铺租金为11000元，2019年5月28日到2020年5月27日应当交年租金11000元，由于房屋漏雨、管道不通需要维修原告一直没有尽维修义务，后来平山县广安物业服务有限公司进行了部分修缮，我将其中8000元交付给了广安物业公司，另外3000元是我另外施工对房顶和管道的修缮支付的施工费用。 被告广安物业服务公司辩称：1、冶河明珠和冶河花园小区是由新光房地产公司开发建设的，自2016年开始小区供热管网的维修一直由我公司施工维修，对冶河明珠小区的外墙也进行了维修，截止2020年4月其中管道维修花费1526967.92元，2016年至2019年8月外墙施工费用共计562920元，由于原告人员经常变动无固定办公场所对我公司产生的维修费用不能及时支付。根据我公司与原告签订的暖气维修承包合同书第9条规定，原告同意我公司用其名下房产、租金抵顶上述费用。2018年4月18日因原告不能及时支付我公司上述费用出具了同意我公司在原告开发的房产范围内收取房产销售款及房屋租金用于抵顶维修款项的证明。2、我公司根据相关协议和证明用部分房屋租金抵顶了我公司的维修费用，构不成违约。3、原告没有固定办公场所和人员，从来打电话不接，暖气维修都是在政府部门的主导下进行了维修，原告从不主动配合工作，我公司为了保护广大业主的财产安全进行外墙瓷砖、暖气、上下管道的紧急维修，原告一直不主动过来认定工程量，不主动结算，对我公司造成了巨大经济损失。原告现在所租赁房产属于银行不良资产，出租没有经过贷款银行同意，没有经过原新光公司法人同意进行出租，给租户造成诸多不稳定的因素，期间石家庄中院多次查封此房产，使得租户不敢确定把租金交给原告。2016年至2017年新光公司工作人员祁立辉、霍明亮对我公司所做的维修情况做出了证明，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月26日原告新光房地产公司（甲方）与被告安哲虎（乙方）签订《商铺租赁合同》，将原告位于平山镇冶河××花园××商铺租赁给被告安哲虎，该合同载明：第一条、租赁标的平山镇冶河××花园××商铺现状租赁给乙方，合同履行期限内该标的物一切维修维护费用及其他费用均由乙方负责。第三条租赁期限1、租赁期限：2018年5月28日起至2019年5月28日止。2、租赁期满，乙方如需继续承租，在同等条件下乙方享有优先承租权，乙方应于租赁期满前1个月内向甲方提出书面续租申请，并经甲乙双方协商一致另行签订租赁合同。第四条租金及支付方式冶河西路冶河花园75号商铺一年租金11000元；乙方应在本合同签订之日起一次性将1年（2018年5月28日到2019年5月28日）租金11000元打到甲方指定账户。合同签订后，被告安哲虎即占用该商铺至今，2018年5月28日至2019年5月28日的房租没有争议，2019年5月29日至2020年5月28日的房租到期后，因原告（甲方）与被告广安物业服务公司（乙方）在2017年11月4日签订《明珠小区暖气维修承包协议书》，该协议第九条载明：“2018年1月30日前甲方支付本合同产生的维修费用20万元，剩余8万元在2018年4月15日前付清。（如果甲方不能按时支付此笔费用甲方同意用甲方名下房产销售款或者租金抵顶此笔费用）。”被告广安物业服务公司持此合同称原告欠其维修工程款，代替原告收取房屋，被告安哲虎向被告广安物业服务公司交付其中8000元，因房屋漏水和管道不通，被告安哲虎用另外3000元进行了修缮。 本院认为，原告与被告安哲虎签订租赁合同，该合同合法有效，根据合同法规定：“合同租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”说明合同仍然有效，合同双方应全面履行合同。被告广安物业服务公司与原告新光房地产公司的维修合同中载明：“如果甲方不能按时支付此笔费用甲方同意用甲方名下房产销售款或者租金抵顶此笔费用”，该合同标的款为28万元，被告广安物业服务公司收取安哲虎的租金8000元没有超过该合同的标的款数额，可用于抵顶该维修标的款，另外的3000元被告安哲虎用于维修房屋，与合同约定相悖，不予支持，应将此款交付原告。因被告安哲虎已将房租交付给被告广安物业服务公司，且今年又遭遇多年不遇的新冠肺炎疫情，故被告安哲虎不存在违约情况，原告要承担违约的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告安哲虎支付原告2019年5月29日至2020年5月28日房租3000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费221.0元，由原告负担100元，被告安哲虎负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜静波 法官助理 闫新格 二〇二〇年九月二日 书 记 员 武金瑶 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6285号 许俊： 你（或你单位）与聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月19日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016591 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特400号申请人：黄凡波，住江西省南昌市安义县。申请人：黄勇，住安徽省滁州市来安县。本院于2020年9月11日立案受理申请人黄凡波与申请人黄勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄凡波与申请人黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、黄勇支付黄凡波车辆维修费共计4800元，2020年9月20日前支付1200元，2020年10月20日前支付1200元，2020年11月20日前支付1200元，2020年12月20日前支付剩余1200元；2、如黄勇有任意一期未按时足额支付，黄凡波有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄凡波与申请人黄勇于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2349号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月十二日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4002号原告：王林升，男，1973年12月13日生，汉族，住大冶市。被告：刘红，女，1980年8月13日生，汉族，住大冶市。原告王林升与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王林升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王林升撤回起诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十四日书记员  邓伊辰
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执682号 申请执行人：庞雪芳，男，汉族，生于1971年10月8日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行庞雪芳与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的45667.5元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为18525元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1257号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司。 住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：王晓军，男，现住。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司（以下简称钰民物业服务公司）与被告王晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法进行了审理。 原告钰民物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王晓军向原告支付拖欠的物业费400元，违约金0元，合计400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王晓军现居住在峰峰矿区户。2019年3月1日，原告与被告居住小区所在的业主委员会签订了《物业管理服务协议》，协议约定了原告向被告居住的小区提供相应的物业服务，按照每户业主每年400元的标准收取物业费，物业费逾期不交的，原告有权收取违约金。协议签订后原告按照《物业管理服务协议》的约定履行物业服务义务，但被告王晓军却未按照协议约定缴纳物业费。经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费。为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼请求判令被告向原告支付拖欠的物业费及违约金共计400元，本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现原告无法提供明确的被告，故原告的起诉不符合条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张元龙 二〇二〇年九月十日 书记员  索帅帅
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1315号原告：辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区天福路56-7号，统一社会信用代码91211000MA0P5NJG1F。法定代表人：黄仕银，该公司总经理。委托代理人：王冠，该公司客服部主管。被告：苗素华，女，汉族，1964年2月28日出生，现住辽阳市。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司诉被告苗素华物业服务合同纠纷一案，原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告苗素华起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月十日法官助理关植仁书记员张恺倩
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民特37号 申请人：陈某，男，汉族，山丹县李桥乡居民现住该村社。委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工 作者。 申请人陈某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈某称,申请人陈某与陈某1系父子关系。2008年8月，陈某1在西藏务工期间，在临时住所失踪。申请人陈某当即向当地公安机关报案，并多方寻觅，被申请人仍杳无音讯，至今下落不明已近十年。申请人依据《中华人民共和国民法总则》相关规定，特向法院申请依法宣告陈某1死亡。经审理查明,下落不明人陈某1，男，1985年10月10日出生，汉族，山丹县李桥乡巴寨村一社居民，公民身份号码622226198510102831，系申请人陈某的儿子。2008年2月，陈某1赴西藏拉萨务工，约同年8月20日，在西藏拉萨失踪至今未归。申请人陈某申请宣告陈某1死亡后，本院于2019年8月26日在人民法院报发出寻找陈某1的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈某1仍然下落不明。 本院认为，陈某1下落不明现已满四年，本院于2019年8月26日已发出寻找陈某1的公告，已公告届满一年，陈某1仍未出现，亦未有任何知其下落的人与本院联系。据此，宣告陈某1死亡的申请，符合法律规定，申请人陈某的申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈某1死亡。 本判决为终审判决。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月二日 书记员  朱丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1809号 申请人：河北银行股份有限公司唐山滦南支行，住所地滦南县建设路翰林雅苑底商B5-B8。 负责人：陈新忠，行长。 被申请人：方文莉，女，1973年11月20日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：郝明秋，男，1972年10月3日出生，汉族，现住滦南县。 原告河北银行股份有限公司唐山滦南支行与被告方文莉、郝秋明借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司唐山滦南支行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人方文莉、郝明秋名下位于滦南县房产档案手续予以查封。申请人以河北银行股份有限公司唐山分行担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方文莉、郝明秋名下位于滦南县房产档案手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王汝利 二〇二〇年九月二日 书记员  贾赛洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7594号 原告：慈溪市胜山盛宏布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街125号，统一社会信用代码：92330282MA292HG591。法律文书送达地址同住址。 经营者：汪金平，男，1978年2月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：程贡球，男，1973年3月26日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：慈溪市胜山安莹服装厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村吴家路107号，统一社会信用代码：92330282MA291QLY76。法律文书送达地址同住所。 经营者：陈海福，男，1986年5月24日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山盛宏布行与被告慈溪市胜山安莹服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。应原告申请，本院于同年8月7日裁定对被告及其经营者陈海福名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告经营者汪金平及其委托诉讼代理人程贡球、被告经营者陈海福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款99000元，并支付自拖欠日起至货款付清之日止、按月利率1%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未提供证据。被告在庭审中辩称：对所欠货款无异议，但现无履行能力。 本院经审理认定，原、被告之间存在布料买卖合同关系。被告于2019年2月1日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款130000元，承诺不迟于2019年12月30日前无条件偿还，并约定在2019年5月1日前支付50000元。被告已支付原告货款31000元。现原告诉请要求被告支付原告货款99000元并支付利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山安莹服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山盛宏布行货款99000元，并支付自2019年5月2日起至实际清偿日止、以货款99000元为基数、按月利率1%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2275元，减半收取1137.5元，财产保全申请费1010元，合计2147.5元，均由被告慈溪市胜山安莹服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年九月二日 代书记员 宋乐乐
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执640号之二 申请人：宝力尔，男，1975年4月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：岳国强,男，1972年5月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市中级人民法院(2019)内07民终779号民事调解书，向被执行人岳国强发出执行通知书，责令被执行人岳国强向申请人宝力尔给付1450元，但被执行人岳国强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人岳国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户(账号:62XX26)内存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年九月二日 书记员 斯琴格日乐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1126号申请执行人：郑华平，男，1960年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：张斌,男，1978年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张兰,女，1975年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1699号民事判决书，在执行郑华平与张斌、张兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张斌、张兰的银行存款148660元。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月十日书记员  王 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特849号申请人：王俊颖，男，1993年2月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：乔长龄，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：曾金鑫，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：朱嘉俊，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：梁莉莉，广东法制盛邦律师事务所律师。申请人王俊颖与被申请人朱嘉俊申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人王俊颖称，一、请求撤销中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第2046号仲裁裁决。二、本案申请费用由朱嘉俊承担。事实和理由：一、朱嘉俊恶意隐瞒王俊颖的电话及地址信息，使王俊颖在该仲裁中没有收到任何关于本次仲裁的材料和通知，且广州仲裁委对该案的各类法律文书的送达程序存在严重瑕疵，在无法通过邮寄送达的情况下直接开庭，没有经过公告或其他合法方式的送达，导致本案缺席审理和裁决，严重侵害王俊颖的仲裁权利。二、涉案《存量房买卖合同》是朱嘉俊伪造的。王俊颖在2018年6月受朱嘉俊怂恿而参与赌博并欠下38万元赌债，在无钱还债的时候，朱嘉俊威胁王俊颖还钱并逼迫王俊颖签下月息十分的借款协议，后将本息滚到42万元。2018年8月初，朱嘉俊介绍裕丰地产奥园店经理邱小林给王俊颖，称其可提供月息五分的借款让王俊颖还赌债，但要求王俊颖签订一份空白的购房合同和收款收据，假借房屋买卖的名义完成该赌债款的支付和走账。王俊颖与朱嘉俊不存在真实的房屋交易合意，该合同的存在是朱嘉俊为了掩盖其向王俊颖索取的非法赌资性质而伪造的合同。仲裁的内容并非实质意义上的普通房屋买卖合同纠纷，故广州仲裁委对本案没有管辖权。朱嘉俊隐瞒了足以影响案件的事实。2020年8月26日，王俊颖补充事实理由如下：1.合同并非双方真实意思；2.朱嘉俊隐瞒了王俊颖的的电话和地址信息。被申请朱嘉俊辩称，一、朱嘉俊在申请仲裁时提供的王俊颖的地址是王俊颖在《存量房买卖合同》中所留地址，根据合同对有效送达的约定，广州仲裁委以邮政快递方式向王俊颖在《存量房买卖合同》记载的地址寄出法律文书的第五日，视为有效送达，无需进行公告。且中介广州雅丰房地产销售代理有限公司通过邮政快递方式向王俊颖发出《敦促履行通知书》，EMS详情单中收件人均是王俊颖，联系电话均是186××××7207，其中一封已妥投，另一封地址为“广州市海珠区昌岗东路××房”的状态先是“收件人要求延迟投递”，后退回妥投。以上证明上述电话及地址是能联系上王俊颖的。二、王俊颖为完全民事行为能力人，其在《存量房买卖合同》上签名并按捺指印，应为其行为负民事责任。故请求法院依法驳回申请人的申请。本院经审查查明，2018年11月5日，朱嘉俊、王俊颖签订《存量房买卖合同》，该合同首页记载：“卖方：王俊颖，地址：广州市海珠区昌岗东路××房”王俊颖在该合同上签名并按捺指印。2019年2月22日，广州仲裁委受理朱嘉俊的仲裁申请。2019年2月27日，广州仲裁委以王俊颖为收件人，186××××7207为联系电话，广州市海珠区昌岗东路××房为收件地址，通过EMS（编号：1078062187532）向王俊颖邮寄送达仲裁通知书、申请书副本及证据副本、选择仲裁庭组成书、仲裁规则、仲裁员名册、送达地址确认书。该邮件存根显示该邮件于2020年3月19日退件。2019年4月15日，广州仲裁委以上述方式向王俊颖邮寄送达仲裁庭组成及开庭通知书（EMS编号：1048073367029），该邮件因上门无人，电无人听退回。2019年4月26日，广州仲裁委以上述方式向王俊颖邮寄送达变更开庭通知书（EMS编号：1048073290429），该邮件因收件人迁移新址，原址无此人退回。2019年9月27日，广州仲裁委以上述方式向王俊颖邮寄送达质证通知书、补充证据（EMS编号：1012558948933），该邮件退回。2020年4月29日，广州仲裁委以上述方式向王俊颖邮寄送达裁决书（EMS编号：1084475181334），该邮件因多次无法联系本人退回。2020年8月26日，王俊颖自述，其以涉案债务系赌博引起的债务为由已向公安机关报案，但至今未能获得公安机关的刑事立案。本院认为，本案系撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”当事人选择仲裁作为争议解决方式，当事人的相关实体权利义务关系、民事争议的事实认定、法律的适用均系受理仲裁申请的仲裁委员会依照职权予以审查的范畴，均非人民法院在撤销仲裁裁决审查程序中审查的范围。一、关于仲裁的证据是否是伪造的及广州仲裁委的管辖权问题。王俊颖以涉案债务系非法赌债不具有可仲裁性，其签署的购房合同及收款收据系空白的为由，指称上述证据系伪造的，广州仲裁委对涉案债权债务关系无权管辖。王俊颖应对自己的陈述进行举证。王俊颖自述以涉案债务系非法赌债向公安机关报案，但至今未能取得公安刑事立案。王俊颖至今也未能提交其自称签署的购房合同及收款收据系空白的证据，因此，应当承担举证不能的法律后果。朱嘉俊以房屋买卖合同纠纷提请仲裁，是其与王俊颖之间平等主体的商事纠纷，具有可仲裁性。对于王俊颖的该主张，本院依法不予支持。二、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”广州仲裁委《仲裁规则》第四十九条规定：“邮寄送达……（二）当事人未向本会确认自己的送达地址的，以合同中约定的送达地址送达。仲裁文书邮寄至该地址，即为送达”该规则第五十一条规定：“自然人下落不明或者用本章其他方式无法送达的，可以适用公告送达……”如前述查明的事实，广州仲裁委已经按照王俊颖在《存量房买卖合同》中的联系地址进行送达，此等送达系法律拟制的送达，是符合上述仲裁规则的合法送达。法律拟制的送达也产生法律效力。王俊颖是否实际收到仲裁法律文书，均不影响法律拟制送达的效力。王俊颖主张广州仲裁委的送达违反法定程序没有法律依据，本院依法不予支持。三、关于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”参照上述法律规定，王俊颖的通讯方式不是仲裁庭据以定案的证据，王俊颖的主张不符合法律规定，本院依法不予支持。至于王俊颖指称朱嘉俊隐瞒了足以影响公正裁决的事实，该等事由并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销仲裁裁决的事由，本院依法不做审查。综上，王俊颖申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人王俊颖的申请。申请费400元，由申请人王俊颖负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年九月十日书记员 黄晓君
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初774号原告：姜胜武，男，1971年5月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：王娟，湖北言达（汉阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖创业，男，1976年10月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告姜胜武诉被告廖创业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告姜胜武及其委托代理人王娟，被告廖创业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜胜武向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款105000元及利息6900元(按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月2日至起诉之日2020年7月22日止，余后的利息也按此利息计算，计算至付清之日止)；2.诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，原、被告双方约定，由原告向被告供应建筑材料砖和水泥，按实收进行结算；原告按照被告要求将货物送至被告指定工地后（武汉九峰工地），经对账核算，被告确认收到原告供应的货物价值合计115000元货款。经原告多次催要，被告至今仍未支付货款。原告姜胜武为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：证据一，欠条一份。证明2019年3月2日被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告材料款115000元。证据二，送货单、入库通知单、收据等共计13张。证明原告向被告供货，双方成立买卖合同法律关系；送货单上的收货单位为武汉盛世昌业劳务有限公司，该公司法定代表人系被告家属段月红。证据三，支付宝转账电子回单、微信转账及聊天记录、支付宝及微信账户信息。证明被告廖创业确实拖欠原告货款并仅支付了1万元。证据四，诉讼费（1269元）、保全费（1170元）、保险费发票（1000元），证明原告因本案产生诉讼费、保全费、保险费的事实。被告廖创业在答辩期内未提出书面答辩意见。其在庭审时口头答辩如下：1.既然是合同纠纷案，我要求原告出示我签订的合同。2.欠条上的欠款是材料款，谈不上利息。3.原告从开始就知道工地是两个人的事，我可以提供录音证实；我没有否认欠款事实，该我支付的欠款一定会付，但原告在疫情期间，跑到我家里来闹事，我为了息事宁人才打的这个条子，我会保留起诉原告的权利，同时要求原告赔偿我因此遭受的精神损失。4.对于原告起诉的金额，我只能支付一半；这笔115000元材料款，我已经支付了10000元，欠款余额应为105000元。被告廖创业在举证期内向本院提交了一份《武汉盛世昌业劳务有限公司（10月）进出帐报》，证明接受涉案材料的工地上的工程是我和张桂林两个人合伙承接的，故该笔欠款理应由我和张桂林共同承担；另外，张桂林也是武汉盛世昌业劳务有限公司的股东之一。经庭审质证，被告廖创业对原告姜胜武提供的证据一、三的真实性、关联性、合法性均无异议，本院依法予以采信。对证据二、四真实性无异议，对其证明目的有异议；认为，证据二中的收货人签名真实，但该工程系我与另一人合伙承接的，该欠款也应平摊；证据四中的各项费用不由我负担。本院认为，被告廖创业对证据二的异议意见不能成立，其未提供证据证实该工程是否属于合伙；退一步说，即使属于合伙，也是被告与他人之间进行结算的问题，与被告廖创业个人出具的欠条无直接联系，故本院对证据二予以采信。对证据四中的相关费用，本院将依法分摊。原告姜胜武对被告廖创业提供的那份关于武汉盛世昌业劳务有限公司（10月）进出帐报的“三性”均有异议，被告与案外人的纠纷与本案没有关联性，即使案外人张桂林系武汉盛世昌业劳务有限公司的股东，也不能证明本案的货物系案外人与被告共同购买，不能达到被告的证明目的；另外原告的送货单主要是从2017年10月以后开始的，被告提交的证据显示的时间为2017年10月1日，与本案无关。本院认为，原告的上述质证意见成立，本院对该份证据不予采信。经审理查明，2017年10月份，原告姜胜武与被告廖创业口头约定，由原告向被告承接的武汉九峰物流园工地供应加气砖和水泥等建筑材料，按实收货物量进行结算；2017年10月27日至11月21日，原告姜胜武按照被告要求将货物送至被告指定工地。2019年3月2日，双方经对账核算，被告廖创业确认收到原告姜胜武供应的建筑材料等货物价值合计人民币115000元，并出具了欠条；后来被告仅支付了10000元。经原告多次催要，对于下欠的105000元货款，被告廖创业一直以各种理由推脱、至今仍未支付。另查明，被告廖创业承接的工地实际是以武汉盛世昌业劳务有限公司名义接受相关建筑材料等，该公司的法定代表人段月红系被告廖创业的家属。本院认为，被告廖创业向原告姜胜武出具的欠条，是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，被告廖创业未及时向原告姜胜武偿还欠款，是造成本案纠纷的责任方。原告要求被告偿付欠款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息的诉请，因无相关约定，不予支持。被告廖创业关于“该欠款属于二人合伙、自己只承担一半”的辩称证据不足，且不符合相关法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告廖创业自本判决生效后七日内向原告姜胜武支付所拖欠的材料款105000元；逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜胜武的其他诉讼请求。本案受理费（减半收取）1269元，保全费1170元，合计2439元，由被告廖创业负担2370元，其余费用由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月十日书记员  夏 维
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审387号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇赵畈村民委员会，地址：蕲春县狮子镇赵畈村。法定代表人：陈和娇。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）191号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年6月占用狮子镇赵畈村集体土地1367.23平方米建党员活动中心。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第61条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月16日向被执行人送达了蕲自然资规执罚（2019）191号行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月15日作出的蕲自然资规执罚（2019）191号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年九月十日书 记 员  曹琦节
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初14269号原告王某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX法定代理人杨育金，女，汉族，现住西安市未央区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系王某某母亲。被告西安市未央区XX村XX小组，住所地：西安市未央区XX村委会。法定代表人田民利。本院在审理原告王某某与被告西安市未央区XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，2020年9月2日，原告王某某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员      同  创                              二0二0年九月二日                                                                书  记  员      赵珂楠       1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执908号申请执行人邓世翔，男，汉族。被执行人刘磊，男，汉族。申请执行人邓世翔与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初593号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓世翔于2020年6月9日向本院提出执行申请，于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人邓世翔送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月11日本院向被执行人刘磊发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘磊的工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年6月16日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人刘磊的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人刘磊名下车辆本院已依法查封，但因被执行人刘磊名下车辆暂无下落，暂不宜处置。本院于2020年8月18日依法扣划了被执行人刘磊在金融机构的存款，已由申请执行人邓世翔领取，并于2020年9月2日依法扣留了被执行人刘磊在永州市住房公积金管理中心的住房公积金。2020年9月9日对被执行人刘磊采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过面谈告知了申请执行人邓世翔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人邓世翔，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年9月9日对刘磊适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为100299，案件受理费1099元，执行费1404.48元，已执行到位17980.52元，并承担了案件受理费1099元及执行费1404.48元，尚有82318.48元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘磊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7116号原告：李琳，女，汉族，1930年10月20日生，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：罗浩刚，云南青茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙银芬，女，汉族，1952年3月25日生，住云南省石屏县。被告：毛一清，男，汉族，1979年5月2日生，住昆明市西山区。二被告的共同委托诉讼代理人：李晓莉，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。二被告的共同委托诉讼代理人：吕江，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。原告李琳与被告孙银芬、毛一涛共有纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李琳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请并申请变更其诉讼请求。本院认为，原告李琳的撤诉申请及变更诉讼请求申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告李琳撤回起诉。本案案件受理费人民币2953元（原告已预交），由原告李琳负担人民币100元；其余诉讼费人民币2853元退还原告李琳。审 判 长  杜华萍人民陪审员  唐海艳人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二日书 记 员  董 媛
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1831号之一 原告曾某某诉被告杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年九月二日 书记员  习 悦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执601号申请执行人：陈XX，男，1974年11月30日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：陕西省安康市XXX房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：刘XX，系公司董事长。申请执行人陈XX与被执行人陕西省安康市XXX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5002号民事判决书判决：一、限被告陕西省安康市XXX房地产开发有限公司在本判决生效后90日内，将办理兴汉华庭第1栋25层2504室房屋权属登记需提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西省安康市XXX房地产开发有限公司在本判决生效后10日内，向原告陈XX支付以购房款395905元为基数，自2016年7月23日至2019年7月23日每日按万分之一计算的违约金。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费895元，由被告陕西省安康市XXX房地产开发有限公司负担。该判决书生效后，被执行人陕西省安康市XXX房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西省安康市XXX房地产开发有限公司在银行的存款16744.95元（已兑付申请执行人）。申请执行人陈XX于2020年9月2日书面向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二日书记员  白晓峰
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2544号原告:徐双丽,女,汉族,1987年7月20日生,住河南省确山县。被告：戴东海,男,汉族,1964年2月9日生,住河南省确山县。原告徐双丽与被告戴东海加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐双丽到庭参加诉讼，被告戴东海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐双丽向本院提出诉讼请求：请求事项:1、请求判决被告支付安装门头及立牌费用4840元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告经营（经腰间盘突出康复院）于2020年3月30日找至我店确山县鸿盛广告装饰部进行安装，安装位置：确山城南盘龙学校南路西，安装前经过双方排版确认定下制作安装金额为4840元，后下料制作安装，2020年4月10日制作安装结束。后因被告个人原因没有经营，所欠金额4840元经反复多次催要，至今未还，为此成诉，请求法院支持原告请求。被告戴东海未答辩。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按约定给被告安装了广告牌，被告没有按约定给原告支付价款，现原告徐双丽请求被告戴东海支付货款4840元的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告戴东海于本判决生效之日起五日内偿还原告徐双丽欠款4840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元由被告戴东海负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年九月十日书记员 方培旺
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初1837号原告：**锋，男，1976年12月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：钟民森（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司建始支公司，住所地：建始县业州镇广润路3号。统一社会信用代码：914228223097486664。负责人：谭元锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：任华（特别授权），系该公司副经理。委托诉讼代理人：谭文敏（特别授权），湖北施南律师事务所律师。原告**锋诉被告湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司建始支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**锋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**锋撤回起诉。本案受理费1044.00元，减半收取计522.00元，本院决定免收。审判员  冯超二〇二〇年九月二日书记员  李汕
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初136号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人万来军，男，1963年6月18日出生，汉族，高中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月21日被武汉市公安局新洲区分局取保候审，2020年9月22日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕685号起诉书指控被告人万来军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月16日13时8分，被告人万来军饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车，沿武汉市新洲区阳逻街京东大道自北向南行驶至阳逻街金阳大道十字路口时，遇祝文斌驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿金阳大道自东向西行驶至此，由于避让不及，祝文斌驾驶的重型自卸货车前部右侧与万来军驾驶的小型汽车左侧前部相接触，造成两车受损，万来军受伤。事故发生后，路人报警，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队民警在处警过程中，发现万来军有酒驾嫌疑，遂将受伤的万来军送至阳逻中山医院救治，并提取其血液样本送检。后经检测，万来军血液中酒精含量为101.78毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，万来军负事故主要责任。2019年8月22日万来军与祝文斌达成道路交通事故调解协议。万来军于2019年11月21日被取保候审。公诉机关认为被告人万来军具有血液酒精含量为101.78毫克/100毫升、发生事故负主责、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人万来军拘役一个月，并处罚金。被告人万来军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万来军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人万来军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年九月三十日法官助理任文俊书记员吴鹤峰