wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1331号上诉人（原审原告）：许某，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：朴某，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延吉市鑫福园小区业主委员会。负责人：王某。上诉人许某、朴某因与被上诉人延吉市鑫福园小区业主委员会（以下简称鑫福园业委会）侵权责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许某、朴某上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持许某、朴某的诉讼请求。事实和理由：1.许某、朴某所有的延边IT技工学校在物业管理区域外，业主委员会无权管理；2.业主委员会承诺不再参与门市业主与物业公司之间的物业费事宜，却违背承诺签订包括门市部分的物业合同，给许某、朴某造成损失，应承担责任。鑫福园业委会未作答辩。许某、朴某向一审法院起诉请求：判令鑫福园业委会赔偿物业费损失17958元。一审法院认定事实：延吉市鑫福园物业有限公司于2003年9月29日成立，经营范围系住宅小区物业管理。2016年12月20日，社区书记、延吉市房产物业办主任、业主委员会主任、门市房代表许某等人员就门市物业费和物业续聘问题进行协商，但未出具正式文件。2017年2月26日，鑫福园业委会与延吉市鑫福园物业有限公司续签物业服务委托合同，约定物业服务内容为房屋外观、设备运行、房屋及设施设备的维修养护、公共区域保洁、公共秩序维护等，非住宅由物业公司按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取，合同期限自2016年4月21日至2019年4月20日。延吉市鑫福园物业有限公司于2017年3月3日到延吉市物业管理办公室将上述物业服务合同登记备案。许某与朴某系夫妻，该二人共同共有的位于延吉市河南街106-6、106-1-7、106-1-8号3002的三套房屋（建筑面积分别为100.58平方米、215.84平方米、250.89平方米，共计为567.31平方米）位于延吉市××园，许某、朴某用该房屋经营延边IT技工学校。物业服务费标准为非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.3元。许某、朴某拖欠自2016年4月21日至2018年4月30日的物业费，共计17958元（即涉案金额）。延吉市鑫福园物业有限公司因许某和朴某拖欠自2015年7月1日至2016年4月20日期间物业费为由，于2016年8月23日向延吉市人民法院提起诉讼，请求许某、朴某给付上述期间的物业费，延吉市人民法院于2016年11月2日作出（2016）吉2401民初6076号民事判决书，判决：许某、朴某于判决发生法律效力后立即给付延吉市鑫福园物业有限公司自2015年7月1日至2016年4月20日期间的物业费7129.2元。许某、朴某不服提起上诉后，延边州中级人民法院作出（2017）吉24民终187号民事判决书，维持原判。许某、朴某不服向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2018）吉民申103号民事裁定书，裁定驳回许某、朴某的再审申请。2018年4月27日，延吉市人民法院受理原告延吉市鑫福园物业有限公司诉被告许某、朴某物业服务合同纠纷一案，要求许某、朴某给付拖欠2016年4月21日至2018年4月30日的物业费共计17958元。延吉市人民法院于2019年3月3日作出（2018）吉2401民初2688号民事判决书，认定鑫福园业委会与延吉市鑫福园物业有限公司续签的物业服务委托合同对许某和朴某具有约束力，许某、朴某应当有义务按照约定标准缴纳物业服务费，判决：许某和朴某于判决发生法律效力后立即给付延吉市鑫福园物业有限公司自2016年4月21日至2018年4月30日的物业费17958元。许某、朴某不服该判决提出上诉后，延边州中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）吉24民终589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决也认定了2017年2月26日鑫福园业委会与延吉市鑫福园物业有限公司签订的物业服务委托合同合法有效。2019年11月21日，许某向延吉市鑫福园物业有限公司支付了自2016年4月21日至2018年4月30日止的物业费共计17958元。另查，2019年4月1日，延吉市人民法院受理原告许某、朴某诉被告鑫福园业委会、尤建春、第三人延吉市鑫福园物业有限公司业主撤销权纠纷一案，要求撤销2014年4月20日、2017年2月26日由鑫福园业委会与延吉市鑫福园物业有限公司签订的物业服务委托合同第六条第一项中“非住宅用房由延吉市鑫福园物业有限公司按建筑面积每月每平方1.3元向业主收取”的约定。延吉市人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉2401民初1822号民事判决书，认定鑫福园业委会与延吉市鑫福园物业有限公司于2014年4月20日、2017年2月26日签订的物业服务委托合同均合法有效，判决驳回许某、朴某的诉讼请求。许某、朴某不服该判决提出上诉后，延边州中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）吉24民终1729号民事裁定书，以许某、朴某诉讼请求不符合法院受理民事案件的范围为由，裁定：一、撤销（2019）吉2401民初1822号民事判决；二、驳回许某、朴某的起诉。许某、朴某向吉林省高级人民法院申请再审，该院于2020年2月28日作出（2020）吉民申182号民事裁定书，裁定驳回再审申请。一审法院认为，虽然鑫福园业委会主任王某在（2019）吉24民终1729号案件的听证笔录中提出过鑫福园业委会不参与小区非住宅类物业费价格调整，另研究决定沿袭原来的价格作为预案征求全体业主意见的内容，但上述情况无法否定（2019）吉24民终589号民事判决书中确定的内容。现许某、朴某虽提出应由鑫福园业委会向其承担违约责任即赔偿物业费损失17958元，但其未能举证证明应由鑫福园业委会承担上述款项的证据，故对许某、朴某的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回许某、朴某的诉讼请求。案件受理费249元，减半收取124.5元，由许某、朴某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会有权执行业主大会的决定事项，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。业主委员会与物业公司签订合同系执行业主大会的决定，并非是仅凭时任业主委员会主任口头承诺即可免除的权利和义务，故本案不存在业主委员会与许某、朴某之间的协议，更不存在违约的问题。至于许某、朴某所称的损失，是经生效判决认定的有效合同中理应履行的合同义务，不存在损失问题，更不存在侵权责任的问题。许某、朴某在本案中关于门市业主不应由业主委员会管理或应少交物业费等主张，实质上是否认生效判决的裁判结果，本案中不予审查。综上所述，许某、朴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费249元，由许某、朴某负担。本判决为终审判决。审判长  战明宇审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年九月十四日书记员  唐 颖
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执782号上海亚龙电缆有限公司、河南绿地广场置业发展有限公司：上海亚龙电缆有限公司申请执行河南绿地广场置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲调字第0047号调解书已发生法律效力。上海亚龙电缆有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人河南绿地广场置业发展有限公司已按调解书确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：郑州仲裁委员会（2018）郑仲调字第0047号调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1243号 原告：陈立升,男,汉族,1960年7月9日生,河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：王素娟，河北七连山律师事务所律师。 被告：牛会锋,男,汉族,1976年5月13日生,河北省石家庄市栾城区。 原告陈立升与被告牛会锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈立升及其委托诉讼代理人王素娟到庭参加诉讼，被告牛会锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立升向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告货款1万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由;原告于2009年9月、10月、11月为被告供货，被告向原告支付部分货款,双方经过结算被告还欠付原告1万元。原告已经按约定交付了货物,但被告却以各种理由，拒绝向原告支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告陈立升向本院提交的证据：通话录音两份，用以证明被告拖欠原告货款1万元。被告牛会锋于庭后发表质证意见为：对录音的真实性认可，原告确实给被告供货，被告也结算了部分货款，剩余货款尚欠多少不清楚，需要双方对账，打算等回款后就给原告，原告供货的法兰沙眼处存在问题，给被告造成了损失。 经审理查明，原告向被告供货，被告收到货物后向原告结算了部分货款，剩余货款至今未付，原告诉至本院要求被告支付剩余货款，被告对欠付货款事实认可，对金额不予认可，并主张原告货物存在质量问题。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告向被告供货，被告已经收到货物并结算了部分货款，原被告之间成立买卖合同关系。原告已经依约向被告供货，被告应该向原告履行支付货款的义务。被告认可剩余部分货款尚未结算，但欠款数额不清楚，原告提交的录音中原告明确说明被告欠原告1万元，被告亦未否认，原告提交的录音与双方的陈述能形成完整的证据链，故本院对于被告欠付原告1万元货款的事实予以认定。被告主张原告供货存在质量问题，但并未提交证据加以证明，故本院不予采信，被告牛会锋应支付原告货款1万元，被告未及时付款，应自起诉之日（2020年7月14日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告牛会锋经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告牛会锋于本判决生效之日起十日内给付原告陈立升货款1万元及利息（自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告牛会锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 石金红 ——
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2952号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。 负责人：王益斌，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：罗守芳，女，1944年8月12日生，××族，住海安市。 被上诉人（原审原告）：张兰，女，1967年5月11日生，××族，住海安市。 被上诉人（原审原告）：张贤华，男，1970年5月21日生，××族，住海安市。 原审被告：袁俊宏，男，1961年4月6日生，住兴化市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。 负责人：顾加强，该支公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人罗守芳、张兰、张贤华，原审被告袁俊宏、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年九月四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：史大伟，男，汉族，1981年8月9日生，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人史大伟的本院(2019)沪0106民初35978号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8721号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人黄长惠，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人赖文亮，男，1989年9月15日出生，汉族，福建省平和县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审107号行政裁定书，于2020年6月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖文亮向申请执行人厦门市交通运输综合执法支队缴交罚款30000元。被执行人依法应承担本案执行费350元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月12日采取邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行缴纳罚款义务。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人赖文亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖文亮名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市交通运输综合执法支队同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王叶萍审 判 员  刘 洋审 判 员  魏 江二〇二〇年九月四日 代书记员  温庭 馨附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8517号 陈海娣（申请执行人）、广州莱汇塑料包装有限公司（被执行人）： 关于陈海娣申请执行广州莱汇塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇塑料包装有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，陈海娣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8517号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2040号 申请执行人：黄某，女，1987年6月6日生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：韦某，男，1984年5月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人黄某与被执行人韦某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）都龙民初字第0468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于2020年8月18日向本院申请执行，要求韦某支付小孩韦一凡自2011年9月份至2020年7月份计应履行抚育费30300元（共计42800元-已给付12500元=30300元）。本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2011）都龙民初字第0468号民事判决书，判决书内容为：一、准予原告黄某与被告韦某离婚。二、婚生男孩韦一凡随原告黄某生活，被告韦某自2011年9月份起至韦一凡能独立生活时止每月负担抚育费400元，于每年12月底前付清当年度的抚育费；不足部分，由原告黄某负担。三、夫妻共同财产：苏州飞斯亚特贸易有限公司的34%股权由原告黄某、被告韦某各半享有，即原、被告各享有苏州飞斯亚特贸易有限公司17%的股权。 另查明，经黄某、韦某确认，韦某从2015年度至2020年8月份期间通过微信、支付宝转给黄某人民币共计57579元。上述情况由韦某向我院提交从2015年至2020年8月份通过微信、支付宝转帐记录打印件为证。 再查明，从2011年9月份至2020年8月份共计108个月，韦某每月承担400元小孩抚育费，合计43200元（108个月*400元/月=43200元）。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人黄某申请执行的（2011）都龙民初字第0468号民事判决书第二条内容为：婚生男孩韦一凡随原告黄某生活，被告韦某自2011年9月份起至韦一凡能独立生活时止每月负担抚育费400元，于每年12月底前付清当年度的抚育费；不足部分，由原告黄某负担。韦某从2015年起至2020年8月底共计给付黄某57579元，已超出法律文书确定的从2011年9月份至2020年8月份韦某应承担的小孩韦一凡抚育费43200元（108个月*400元/月=43200元）。故对申请执行人黄某的执行申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄某的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月四日 书记员  仲小燕
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审344号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：宋强，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省乐山市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月17日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502146028号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月31日作出渝交执罚（2019）10502146028号《行政处罚决定书》，并送达了宋强。宋强收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年5月20日向被执行人宋强送达了渝交执催（2019）10502146028号《重庆市交通行政执法催告通知书》。宋强在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚（2019）10502146028号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502146028号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈辉，男，1982年8月25日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9308号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金134835.48元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计27776.11元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1776元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9308号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执546号之一申请执行人：王跃，女，1966年4月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施元芳，女，1963年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。王跃与施元芳合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)苏0602民初6404号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：施元芳欠王跃购房款300000元，此款由施元芳于2019年11月30日前给付100000元，2019年12月30日前给付100000元，2020年1月28日前给付100000元。若施元芳未能按期足额履行上述给付义务，则需另向王跃支付违约金10000元，且施元芳有权就王跃未能偿还的款项及违约金一并申请法院强制执行。因施元芳未履行生效法律文书确定的义务，王跃向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，执行标的210000元。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、3月24日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车（未能实际扣押，查封期限至2022年4月12日，如需续封，申请执行人于查封期限届满15日前向本院递交书面续封申请），未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2、3月27日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、3月27日，在南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，“总对总”系统所反馈的景瑞十八城20幢101室不动产登记在案外人名下。4、7月6日、9月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、7月14日，对被执行人采取限制高消费措施。6、9月7日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位210000元。上述事实，有有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押车辆外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保246号 申请人：王金秀，女，汉族，1974年4月23日生，住新泰市。 被申请人：赵政旭，男，汉族，1983年5月15日生，住新泰市。 申请人王金某2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人王金秀负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年九月四日 书记员  赵坤
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2922号之一 申请执行人:杨茂艳，男，汉族，1981年11月14日出生，住贵州省盘县。 被执行人:厦门晟馨佳家具有限公司，住所地厦门市同安区同集北路300号3#厂房1FC区，统一社会信用代码：91350212MA348X130B。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动仲裁委员会作出的(2020)闽290号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 书 武 审 判 员 林 甲 乙 审 判 员 冯   涛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员   黄佳馨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2786号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪安辉，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄伟清，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪安辉、黄伟清借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘碧虾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4186号申请执行人重庆鑫融运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长青路3号2单元3-3，实际经营地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5号楼5106号，统一社会信用代码91500222671018594P。法定代表人：李小飞，经理。被执行人汪开林，男，1968年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。本院受理的申请执行人重庆鑫融运输有限公司申请执行汪开林挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14057号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人将渝XXXX号车辆过户登记到被执行人自己名下及被执行人支付申请执行服务费2916.67元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4186号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十二日书记员 李 芮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1698号 上诉人（原审被告）：陈安权，男，布依族，1988年6月5日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被上诉人（原审原告）：平塘县大象漆建材店，住所地贵州省平塘县平湖镇新兴路20号。 经营者：陈银凤，女，汉族，1983年2月23日生，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：宋项军，男，汉族，1984年2月25日生，住贵州省平塘县。系陈银凤丈夫。 上诉人陈安权因与被上诉人平塘县大象漆建材店买卖合同纠纷一案，不服贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈安权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈安权撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈安权负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘国红审判员倪安 审判员 袁   丽   娟 二〇二〇年九月四日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保94号申请人：田飞，女，1975年10月24日出生，汉族，住新宁县。被申请人：陈欢，男，1990年9月16日出生，汉族，住新宁县。申请人田飞与被申请人陈欢财产保全一案，依据（2020）湘0528财保310号民事裁定书，本院送达民事裁定书和协助执行通知书，一、到邵阳市车辆管理所，查封了被申请人田飞名下所有车牌号为湘Ｅ×××××的丰田牌小车一辆，查封期限为一年（自2020年9月14日起至2021年9月14日止）；二、到新宁县公安局交通警察大队车辆管理所，查封了申请人陈欢名下所有车牌号为湘Ｅ×××××的英菲尼迪牌小车一辆，查封期限为一年（自2020年9月10日起至2021年9月10日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保94号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执651号申请执行人：稷山县顺太物流有限责任公司，住所地：稷山县大佛路。法定代表人：王壹羽，系该公司总经理。被执行人：闫晶明，男，1968年9月14日出生，汉族，住稷山县西社镇山底村第三居民组。被执行人：邓娟朋，女，1972年4月16日出生，汉族，住稷山县西社镇山底村第三居民组。被执行人：王巧龙，男，1978年10月22日出生，汉族，住稷山县西社镇山底村。本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人闫晶明、邓朋娟、王巧龙分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人闫晶明、邓朋娟、王巧龙有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人闫晶明、邓朋娟在银行的存款130000元，期限为一年；冻结被执行人王巧龙在银行的存款65000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月四日书记员  邢聪柳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1809号原告：刘秀利，女，1980年9月21日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：黄传琛，滕州市东沙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马新龙，男，1979年8月15日出生，汉族，住滕州市，（系原告之夫）。被告：李志增，男，1971年3月8日出生，汉族，住滕州市。原告刘秀利诉被告李志增凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄传琛、马新龙到庭参加诉讼。被告李志增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠农药款29697元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营农资产品的业主，2016年被告在承包土地经营期间分多次赊欠原告农药产品一宗，于2016年12月2日经双方结算被告共欠原告货款29697元，并当场出具借条一份，事后，原告多次电话催收，被告以各种借口反复推诿。近期，原告给被告打电话，多次不接，为依法维护公民合法权益免遭继续侵害，特提起诉讼，请依法判决。被告李志增未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：滕州市大坞秀利化肥销售部成立于2015年3月12日，原告系该销售部登记业主。现该销售部已于2019年5月14日注销。被告李志增在承包土地经营期间于2016年6月21日购买原告农药15箱，欠款9000元。2016年9月17日，购买农药一宗，欠款5697元。2016年9月30日，购买原告小麦拌种剂30箱，欠款15000元。后经原告催要，李志增于2016年12月2日向原告出具欠款条一份。内容为：欠款条欠款始日2016年12月2日今欠到人民币（大写）贰万玖仟陆佰玖拾柒元整￥29697欠款事由农药款债务方经办人李志增”。后经原告多次催要，被告李志增没有按时还款。上述事实，有原告提交的欠款条、销货清单、工商登记信息等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定履行了合同义务，被告没有按约定支付货款，系违约行为。原告诉请被告支付货款，于法有据，本院予以支持。被告李志增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证等权利的放弃,应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志增偿还原告刘秀利货款29697元，于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告李志增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 诸葛端广人民陪审员 张 洪 新人民陪审员 吕  慧二〇二〇年九月十四日书 记 员 丰 田 田
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初187号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人粟天宝，男，26岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日被常德市鼎城区公安局决定监视居住，2020年5月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年6月2日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉[2020]9号起诉书指控被告人粟天宝犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄、检察官助理赵舒颖出庭支持公诉，被告人粟天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月至5月期间，被告人粟天宝在常德市鼎城区韩公渡镇多次盗窃，盗得绿色力之星牌三轮摩托车一辆、紫红色自行车一辆、乐器若干，经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的绿色力之星牌三轮摩托车、乐器的市场合理价格为2870元。具体犯罪事实如下：1、2020年1月16日，被告人粟天宝在常德市鼎城区，趁人不备，秘密盗走被害人曾某1的一辆绿色力之星牌三轮摩托车。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车的市场合理价格为1780元。2、2020年1月的一天，被告人粟天宝在常德市鼎城区，趁人不备，秘密盗走被害人苏某的一辆未上锁的紫红色自行车。3、2020年5月15日12时许，被告人粟天宝在常德市鼎城区，盗走村部大厅内乐器若干（1个鼓、2个铜锣、4个铜钹）。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗乐器的市场合理价格为1090元。被告人粟天宝到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；被盗财物均被追回并发还给被害人。另查明，被告人粟天宝因盗窃上述绿色力之星牌三轮摩托车、紫红色自行车，于2020年2月1日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十五日，但未实际执行拘留。上述事实，被告人粟天宝在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、常德市公安局武陵分局出具的武公（东江）决字［2018］第1879号、武公（白）决字［2019］第0209号公安行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局出具的鼎公（石）决字［2020］第0071号公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人粟天宝的身份信息等书证，证人潘某、严某、贾某、黄金莲、曾某2、宋某的证言，被害人曾某1、龚某及被害单位工作人员郭利霞的陈述，被告人粟天宝的供述与辩解，常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2020］032号关于一辆三轮摩托车合理价格水平的价格认定结论书、［2020］232号关于一批财物合理价格水平的价格认定结论书、告知书，被盗财物照片、被告人粟天宝指认盗窃现场照片、被告人粟天宝盗窃乐器的监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人粟天宝以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人粟天宝犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人粟天宝到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人粟天宝所盗财物全部被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人粟天宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年5月20日起至2020年11月19日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  夏 霜人民陪审员  陈 阳二〇二〇年九月四日法官助理曹灿书记员宋湘君附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书                                                         （2020）宁0402行初99号原告：马某，宁夏固原市泾源县人，住泾源县。委托诉讼代理人丁某，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：国家税务总局泾源县税务局。法定代表人：虎某。原告马某与被告国家税务总局泾源县税务局不履行法定职责一案，原告马某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某负担。审判长 周 勇审判员 马小宁审判员 马艳华 二〇二〇年九月二十二日书记员 陈晓花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢311号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王长川，男，1970年8月22日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）川0402刑初210号刑事判决书移送强制执行王长川罚金一案,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金3000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、自然资源部、公积金查询，被执行人无可供执行财产；2.通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.通过向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.瓜子坪街道佳运社区居民委员会及攀枝花市东区民政和扶贫开发局出具的相关材料，证明被执行人因患结肠癌三期向社区申请了重特大疾病医疗救助金，且是重点困难家庭，目前正在领取低保。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，现本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402刑初210号刑事判决书第一项内容确定的罚金终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 飖
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5954号之一 解除保全申请人：石家庄金隅混凝土有限公司鹿泉分公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市开发区云开路北侧，统一社会信用代码：911301855560816945。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军钊，男，该公司法务。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董会勇，男，该公司员工。 石家庄金隅混凝土有限公司鹿泉分公司与大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）冀0104民初5954号民事裁定，冻结大元建业集团股份有限公司名下沧州银行股份有限公司朝阳路支行账户（516012013000000138）存款232876元。现申请人石家庄金隅混凝土有限公司鹿泉分公司以达成和解协议为由向本院申请解除对上述保全财产的冻结。 本院经审查认为，申请人石家庄金隅混凝土有限公司鹿泉分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对大元建业集团股份有限公司名下沧州银行股份有限公司朝阳路支行账户（516012013000000138）存款232876元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田丽颖
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩82号 被罚款人：谭远芳。 本院在执行(2020)湘1028执555号申请执行人马长生与被执行人谭远芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭远芳有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谭远芳罚款200元，限于二〇二〇年十月九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1307号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农秀清，女，1958年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农秀清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1864号被执行人贺自林：你与申请执行人中原农业保险股份有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年8月27日作出的（2018）豫0882民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付18699.18元。二、负担案件受理费134元，执行费180元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1864号被执行人贺自林：本院于2020年9月10日立案执行的你与申请执行人中原农业保险股份有限公司为追偿权纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院限制消费令被执行人贺自林：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656017。二〇二〇年九月十四日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人贺自林：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1864号                  案  由              追偿权纠纷                  被传唤人              贺自林                  工作单位或住址              沁阳市西向镇解住村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十八日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十四日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1864号                  案  由              追偿权纠纷                  被传唤人              贺自林                  工作单位或住址              沁阳市西向镇解住村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十八日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十四日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              追偿权纠纷              案 号              (2020)豫0882执1864号                  受送达人的      姓名、地址              贺自林      地址：沁阳市西向镇解住村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执667号 申请执行人宝鸡长城电器有限公司，住所地宝鸡市渭滨区文化路3号院，统一社会信用代码91610302557782571XR。 法定代表人南梅双，该公司执行董事。 委托代理人吴拓，该公司员工。 被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人高务本，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宝鸡长城电器有限公司与被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初3148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡长城电器有限公司于2020年4月17日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款189152.93元、利息24977.79元。被执行人承担执行费3112元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，查控了被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息，已轮候冻结被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司的银行账号到2021年5月12日；申请执行人须在冻结到期日前30日内要申请继续冻结，逾期未续冻造成自动解冻的责任自负。本院已执行被执行人宝鸡大荣纺织有限责任公司20208.83元发放申请执行人，除此外再未查控到被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜国梁
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2052号 本院于2020年4月15日受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与曾国庆借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执900号杨顺德、尹文本院执行的杨顺德申请尹文租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2552号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：李云表，男，1957年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘翠英，女，1958年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛治刚，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭在存，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李云表、刘翠英、牛治刚、郭在存金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李云表、刘翠英、牛治刚、郭在存偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金11.5万元及利息，并负担案件受理费1600元及申请执行费1650元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郭在存名下有车辆一辆，无法查找，不宜处置，被执行人刘翠英、牛治刚名下有银行存款，已冻结。再无查询到被执行人的其他财产信息。本院依法对被执行人李云表、刘翠英、牛治刚、郭在存采取限制消费令措施、失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十四日书记员 白   凤   平
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1918号申请执行人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被执行人：宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91640100735955692R，住所地宁夏银川市金凤区北京中路269号银川文化城内7栋38号。法定代表人：李雨林，该公司执行董事。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司的银行存款10507.00元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。如需续行采取查封、扣押、冻结措施，应当在相应措施届满之日前十五日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年九月二十二日书记员  刘艳红
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更334号罪犯姚继平，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖南省桃源县，现在湖南省怀化监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2012年4月19日作出（2012）呈刑初字第109号刑事判决，以被告人姚继平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月5日，经昆明铁路运输中级法院裁定减刑十个月。2016年1月15日，经昆明铁路运输中级法院裁定减刑一年。2017年12月7日，经昆明铁路运输中级法院裁定减刑七个月。减刑后的刑期至2021年8月4日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯姚继平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯姚继平提请减刑意见。经审理查明，罪犯姚继平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，在云南服刑期间获表扬2次，余114.36分，并获“十九大”单项表扬1次；转怀化监狱服刑期间获表扬3次，余541.5分。狱内月均消费97元，本次减刑缴纳罚没款一千元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯姚继平在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑，因该犯为最后一次减刑，仅履行财产性判项一千元，应从严掌握，依法调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚继平减刑四个月(减刑后的刑期至2021年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员刘倩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢412号申请执行人：南通市通发融资担保有限公司，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树君，董事长。被执行人：南通振宇精细化工有限公司，住所地南通市通州港区。法定代表人：王嘉道。被执行人：江苏丰泽肥业有限公司，住所地海门市。法定代表人：林辉。被执行人：南通江宇肥业有限公司，住所地南通市南通经济技术开发区。法定代表人：林辉。被执行人：南通裕景贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：王嘉道。被执行人:南通现代海运有限公司,住所地南通市。法定代表人：金华。被执行人:王嘉道,男，汉族，1942年10月17日生，住南通市崇川区。被执行人：林辉，男，汉族，1974年9月13日生，住南通市开发区。被执行人：卢莉,女,汉族,1979年5月29日生，住南通市崇川区。被执行人：林跃,男,汉族,1978年4月27日生，住南通市开发区。被执行人：林亚祥，男，汉族，1949年9月2日生，住南通开发区。被执行人：沈晓明，男，汉族，1971年4月18日生，住无锡市惠山区。被执行人:王晓晨,男，汉族，1972年3月16日生，住南通市崇川区。被执行人：袁春华，男，汉族，1964年11月18日生，住南通市崇川区。被执行人：蔡建明,男,汉族,1956年3月30日生，住南通市崇川区。被执行人：金华，男，汉族，1968年1月26日生，住南通市通州区。被执行人：潘珏,女,汉族,1975年8月14日生，住南通市崇川区。南通市通发融资担保有限公司与南通振宇精细化工有限公司、江苏丰泽肥业有限公司、南通江宇肥业有限公司、南通裕景贸易有限公司、南通现代海运有限公司、王嘉道、林辉、卢莉、林跃、林亚祥、沈晓明、王晓晨、袁春华、蔡建明、金华、潘珏追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）通商初字第00476号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2015年9月25日，申请执行人向本院申请执行，原执行案号为（2015）通执字第2700号，原申请执行标的9285395.12元，已执行到位1050900元（其中退付申请执行人1040000元，收取执行费10900元）；2016年2月29日，该案终结本次执行程序。2017年10月26日，该恢复执行，恢复执行案号为（2017）苏0612执恢853号，恢复执行标的9020803.00元，恢复执行中，已执行到位债权本金3408570元，已收取执行费10968.99元；后该案撤回执行。2020年4月28日，该案再次恢复执行，恢复执行标的为5612233元。恢复执行过程中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0612执恢412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年九月十四日书记员  曹 婕
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终419号 上诉人（原审起诉人）：郭某。 委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雨婷，浙江楷泽律师事务所律师。 上诉人郭某因确认合同无效纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1504号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 郭某上诉称：首先，本案与（2019）浙0903民初2115号案件的诉讼标的、诉讼请求完全不同。两案确实基于同一合同，即《浙江基易生物科技有限公司创始合作商协议》，但两案上诉人据以主张的原因和依据不同，故而形成的是两个不同的诉讼法律关系，本案系上诉人在浙江基易生物科技有限公司合同履行完毕即货物交付完毕后发现被上诉人存在《合同法》第五十二条规定的情形，故请求确认合同无效，是对合同效力的认定，是形成权。而（2019）浙0903民初2115号案件，是被上诉人在上诉人支付全部货款后未交付货物，上诉人依据《合同法》第六十条、第一百零七条规定要求被上诉人交付货物，是债权请求权。其次，原审认为本案的诉请与（2019）浙0903民初2115号案件的调解书内容相悖，实则否定前诉基于合同有效所达成的调解结果认定错误。（2019）浙0903民初2115号案件中未涉及合同效力问题，且当时也未出现合同无效的情形，而且合同效力有效与否并不影响上诉人的债权请求权。综上，上诉人的起诉并不构成重复起诉，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对上诉人的起诉依法受理。 本院审查后认为,经查明，郭某曾以浙江基易生物科技有限公司为被告，向浙江省舟山市普陀区人民法院提起民事诉讼，诉称其与浙江基易生物科技有限公司签订《浙江基易生物科技有限公司创始合作商协议》(合同编号：JY2018-002)，其按约支付货款共计100万元，浙江基易生物科技有限公司仅交付653380元产品，故起诉，“一、要求浙江基易生物科技有限公司交付价值346620元的前列腺涂抹液、通风涂抹液产品，二、判令浙江基易生物科技有限公司如不能交付第一项诉请中的产品，立即退还已支付的346620元货款，并支付12564.98元利息……”，舟山市普陀区人民法院于2019年10月15日立案受理该案，后经调解于2019年12月5日作出（2019）浙0903民初2115号民事调解书，该民事调解书载明：“被告浙江基易生物科技有限公司自愿于2020年1月4日前返还原告郭某货款24万元。双方案结事了。”现郭某又以浙江基易生物科技有限公司为被告，诉称浙江基易生物科技有限公司将非药品的产品冒充药品销售，要求确认双方签订的《浙江基易生物科技有限公司创始合作商协议》(合同编号：JY2018-002)无效，退还已支付的货款653380元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，与前诉相比较，双方当事人相同；诉讼标的均为双方当事人之间因签订和履行《浙江基易生物科技有限公司创始合作商协议》(合同编号：JY2018-002)所产生的民事权利义务关系；郭某此次要求确认合同无效之诉，又实则否定了前诉基于合同有效所达成的调解结果。故原审裁定认定郭某提起的本案诉讼，构成重复起诉，并无不当。 综上，上诉人郭某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年九月四日 法官助理 钱 天 代书记员 何佳颖
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初235号 原告:张文广，男，1962年7月17日出生，满族，住绥中县。 被告：绥中县小庄子镇中心小学，地址：绥中县小庄子镇小庄子村。 法定代表人：史文学，系该小学校长。 委托诉讼代理人：王松林，系辽宁山盟律师事务所律师。 原告张文广诉被告绥中县小庄子镇中心小学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张文广撤回起诉。 案件受理费3220.00元，减半收取1610.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理董天舒 书记员郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1511号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路754号，组织机构代码:749846016。 法定代表人叶伟栋。 委托代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人彭根生，男，1967年5月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人刘春花，女，1970年1月23日出生，住丽水市莲都区 码:332522197001234788。 被执行人彭杰，男，1992年11月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人彭根生、刘春花、彭杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为人民币60664元及利息，并负担案件受理费1062.5元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人彭根生、刘春花、彭杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人彭根生、刘春花、彭杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭根生已报告财产但逾期未履行，被执行人刘春花、彭杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭根生、刘春花、彭杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年9月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人彭根生、刘春花、彭杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘春花、彭杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘春花、彭杰作出司法拘留15天的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时本院已对被执行人彭根生、刘春花、彭杰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭根生、刘春花、彭杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月四日 代书记员 林健芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15607号原告：李承凝，女，汉族，1983年01月30日出生，住重庆市巴南区。被告：秦泽龙，男，汉族，1973年11月05日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告李承凝与被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告李承凝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承凝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李承凝撤回起诉。案件受理费10001元，减半收取5000.5元，由原告李承凝负担。审判员  朱浩二〇二〇年九月十四日书记员  张黎
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1020号之三 被执行人：赵宗信，男，汉族，1957年06月02日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宗信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宗信在中国农业银行622XXX778账户内存款人民币130092.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审94号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。统一社会信用代码114128280059878369。法定代表人**强，新蔡环保局局长。被执行人李强，男，1970年3月27日生，汉族，住新蔡县。申请执行人新蔡环保局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月17日对李强作出的新环罚决字〔2020〕08号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，申请执行人新蔡环保局称，李强涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，确定该养殖户未建设污染防治配套设施或者自行建设的配套设施不合格，造成养殖废水直接排入环境，经检测数据超标。该行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条、第三十九条的规定。申请执行人于2020年3月17日将新环罚决字〔2020〕08号行政处罚决定书。处罚决定为：1、壹万元（10000元）的行政处罚。在法定期限内，被执行人李强既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人李强执行罚款及滞纳金共贰万元（20000元）。本院认为，当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限未届满，申请执行人的申请不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对申请单位2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月17日作出的新环罚决字〔2020〕08号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  袁俊强二〇二〇年九月二十二日书 记 员  徐 嘉
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1190号 申请执行人：邓某，女，汉族，2016年12月5日生。 被执行人：付通，男，1991年9月26日生，汉族。 本院在执行申请执行人邓某和被执行人付通机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）赣0112民初1463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1190号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1364号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：范学全，男，1991年4月1日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人范学全(2019)鲁0602民初13716号金融借款合同纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月二十一日书记员  徐晓坤
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3513号原告：崔某,女,1986年3月27日生,汉族,住东营市东营区。委托诉讼代理人：王庆涛，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雨，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。被告：夏某，男，1987年1月29日生，汉族，住东营市东营区。原告崔某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成合意、被告同意协助原告办理房屋过户为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔某负担。审判员  王建彩二〇二〇年九月十四日法官助理孙东平书记员韩璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5637号原告：淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区解放西路179号。法定代表人：金勇，该公司总经理。被告：朱学理，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安新淮物业服务有限公司与被告朱学理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告淮安新淮物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安新淮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安新淮物业服务有限公司负担。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月二十二日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢83号 申请执行人:郭海波，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟景伟，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴文锋，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：朱喜全，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人郭海波与被执行人佟景伟、吴文锋、朱喜全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郭海波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2110号、（2019）黑0624民终1917号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初377号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人徐国佳，男，1989年2月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人徐国佳犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人徐国佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年7月10日21时许，被告人徐国佳无摩托车驾驶证酒后驾驶×××号二轮摩托车沿梨树县梨树镇民主大街由东向西行驶，行驶至梨树镇霍家店四期金山狗肉屯门前在对向快车道头朝东尾朝西停放捡东西时与自东向西由曲某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致乘车人闫立平、曲艺受伤，被告人徐国佳负事故次要责任。经鉴定：被告人徐国佳血液中乙醇含量为101.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐国佳醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人徐国佳对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人徐国佳供述、查获经过、到案经过、被害人曲某陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、曲某机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、协议书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国佳醉酒后无摩托车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，负次要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人徐国佳认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人徐国佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月四日书记员  王 馨
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保316号申请人：孟令民，男，1962年9月7日出生，民族，住惠民县。被申请人：路修，男，居住地惠民县。被申请人：路千惠，女，居住地惠民县。申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户及存款。申请人孟令民以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路修、路千慧的银行账户及存款171441元，期限为一年。案件申请费1377元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年九月十四日法官助理秘军辉书记员王丽霞
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕08执226号 被执行人：李建忠，男，1976年11月26日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区.本院于2006年10月16日作出的（2006）榆中法刑二初字第13号刑事判决书已发生法律效力。判决李建忠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第二庭就判决没收个人全部财产移送本院执行局进行执行，于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李建忠名下的相关财产信息，发现被执行人无存款，名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人李建忠名下无财产可供执行，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用 终结本院(2020)陕08执226号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白东平 审判员  李 江 审判员  沈国柱 二〇二〇年九月十四日 书记员  张宏伟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3741号 原告：谭材，男，生于1935年3月3日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：谭小祥（系原告之子），住四川省仁寿县。 被告：吕玉平，女，生于1958年9月4日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：朱登文，男，生于1950年07月29日，汉族，住四川省仁寿县。 原告谭材与被告吕玉平、朱登文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告谭材于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭材撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告谭材负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾 真
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18804号上诉人（原审被告）：曾喜，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：陈宽威,广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛,广东银沐律师事务所律师。上诉人曾喜与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行（以下简称“平安银行广州分行”）金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年9月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人平安银行广州分行一审诉讼请求：1.曾喜立即偿还平安银行广州分行借款本金36459.52元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月16日利息（含罚息）7119.65元，复利641.53元；从2020年4月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.曾喜承担本案律师费400元；3.曾喜承担案件诉讼费用。一审法院判决：一、曾喜于一审判决发生法律效力之日起十日内向平安银行广州分行清偿借款本金36459.52元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月16日，利息（含罚息）为7119.65元，复利为641.53元；自2020年4月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、曾喜于一审判决发生法律效力之日起十日内向平安银行广州分行支付律师费400元；三、驳回平安银行广州分行的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由曾喜承担。判后，曾喜不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在借到被上诉人贷款金额21万元时，支付了贷款金额6%即12600元的手续服务费，请求法院在贷款总额中扣减；2.上诉人共计还款236861.13元，现仍拖欠利息、复利、罚金，因此对上诉人主张的罚金等有异议；3.上诉人无力还款时，被上诉人没有与上诉人进行任何沟通。被上诉人平安银行广州分行发表答辩意见称：1.对于上诉人称已支付6%的贷款手续费不予认可，上诉人并没有提供证据证明；2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方没有提交新证据。本院认为，本案争议的焦点是：利息、罚息、复利的计算是否合法。涉案《个人信用贷款合同》对借期利率、罚息等均有明确的约定，但同时期的借期利率、罚息、复利总计应以不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%为限。经核算，平安银行广州分行主张的2020年4月16日之前的利息（含罚息）7119.65元、复利641.53元已经超过了以本金36459.52元计算的法定年利率24%的最高限。本院对此予以调整。此外，曾喜虽主张其在贷款时已支付了贷款金额6%的手续服务费，该费用应在本案中予以扣减，但并未提交证据证明，本院对此不予支持。综上所述，上诉人曾喜的上诉理由部分成立，本院对其部分上诉请求予以支持。一审判决认定事实清楚，但对于利息部分的判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1785号民事判决主文第二项和第三项；二、变更广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1785号民事判决主文第一项为，曾喜于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金36459.52元及利息、罚息和复利（截至2020年4月16日的利息、罚息和复利，按合同约定的利率计收，并不得超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的数额；自2020年4月17日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，在合同约定月利率基础上上浮50%计收，并不得超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的数额，逾期罚息不得计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各820元，均由上诉人曾喜负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 谷丰民二〇二〇年九月二十一日书记员 曾晓敏罗钰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5024号原告：赵长荣，女，1963年3月9日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：隋毅，系辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳永联盛重型机械设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：许东辉。第三人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王文晶，系湖南道宽律师事务所律师。本院在审理原告赵长荣与被告沈阳永联盛重型机械设备有限公司、第三人中联重科融资租赁（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长荣负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年九月二十二日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3908号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:白福平，男，1981年11月20日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白福平名下银行存款99733.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白福平名下银行存款99733.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1017元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15409号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：邰连虎，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邰连虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢65号申请执行人：曾宗富，男，1964年12月18日生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：德阳德电钢管杆塔有限责任公司。住所地：四川省广汉市小汉镇洛阳村。统一社会信用代码：91510681744659668B。法定代表人：窦雁河，董事长。2020年4月7日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）广汉民初字第1342号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款30736.3元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第1342号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3490号申请执行人:夏文学，男，1972年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:符俊清，男，1967年8月26日出生，居民，住泗洪县。申请执行人夏文学与被执行人符俊清买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2008号民事判决书，本院于2020年8月24日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：符俊清支付夏文学种子款10000元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月25日、9月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，9月1日查封符俊清名下所有的苏Ｎ×××××小型普通客车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月26日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月16日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十二日书记员 黄 婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13377号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。负责人：贾梅，总经理。被告：刘春玉，男，汉族，1954年1月12日出生，住黑龙江省勃利县。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司与刘春玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月十四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13840号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区永康街639号北楼8座102室。 责任人：郑剑峰，经理。 委托诉讼代理人：陆康、黄舒琪（实习）,浙江金奥律师事务所律师。 被告：张自义，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 被告：宁波东部物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道陈华村石灰岙。 法定代表人：李栋。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520号、1522室。 负责人：全学久。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告张自义、宁波东部物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司自动撤回起诉处理。 审判员 叶 芸 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑玲燕
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督967号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：章峰，女，1988年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人章峰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2600.00元，借款期限自2019年8月18日起至2020年8月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款261.20元。2019年8月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月18日向被申请人章峰发放了借款2600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1579.17元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1579.17元及相应的资金占用费用12.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人章峰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1579.17元以及资金占用费用12.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1591.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1579.17元及资金占用费12.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人章峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人章峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。