安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初54号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人傅大山，男，1961年8月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，大学本科，铜化集团有机化工有限责任公司企管部原部长，居住地铜陵市铜官区，因涉嫌犯贪污罪，于2019年12月10日被铜陵市铜官区监察委员会留置，2020年1月17日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人雷胶东，安徽创元律师事务所律师。被告人徐晓荣，男，1967年2月28日出生于安徽省合肥市，汉族，大学专科，铜化集团有机化工有限责任公司人力资源部原干事，户籍地铜陵市铜官区，住铜陵市义安区，因涉嫌犯贪污罪，于2019年12月10日被铜陵市铜官区监察委员会留置，2020年1月17日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。指定辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人傅大山、徐晓荣犯贪污罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人傅大山及其辩护人雷胶东、被告人徐晓荣及铜陵市铜官区法律援助中心指派的辩护人丁辰到庭参加诉讼。案件审理期间，因需要补充侦查，检察院建议延期审理一次，本院予以准许。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：铜化集团有机化工有限责任公司系国有控股企业（2004年3月前为国有独资企业，以下简称有机化工公司），被告人傅大山系该公司企管部原部长，被告人徐晓荣系该公司人力资源部原干事（2001年4月至2014年9月系该公司企管部劳动保护兼“双退”管理干事）。2011年至2017年期间，被告人傅大山伙同被告人徐晓荣共同或各自采取虚增养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险、医疗保险（以下简称“五险”）缴费基数，虚列有机化工公司参保人员，私自截留该公司特殊工种退休人员退还多发放的工资，及采取克扣、虚列的方式侵吞遗属困难生活补助费、提高公积金缴费基数等方式非法占有公共财物。傅大山共计贪污723,693.5元，徐晓荣共计贪污922,521.95元。具体犯罪事实如下：一、2001年至2014年期间，被告人傅大山伙同被告人徐晓荣采取擅自调高两人“五险”缴费基数的方式，于2002年1月至2017年6月期间非法侵吞有机化工公司公共财产331,714.37元。二、2005年至2011年期间，被告人傅大山指使被告人徐晓荣利用职务便利，截留唐某、吴某和钟坚等34名特殊工种退休人员退回的该公司多发放的工资，共计46,286.69元。三、2004年7月至2014年6月期间，被告人傅大山伙同被告人徐晓荣采取克扣及虚列的方式，非法侵吞该公司应该发放给严周氏、刘祥来等5人的遗属困难生活补助费共计70,524.1元。四、2012年8月至2017年6月期间，被告人徐晓荣伙同被告人傅大山，采用虚列该公司社保参保人员申报表的方式，私自为非有机化工公司职工张某3出资缴纳“五险”共计52,598.14元，挂靠期间张某3未支付任何费用。五、2004年至2017年间，被告人傅大山利用职务便利，采取虚列有机化工公司社保参保人员申报表的方式，私自为非有机化工公司职工朱某、李红、宋瑛和朱红霞四名出资缴纳“五险”共计159,349.20元。期间傅大山将“挂靠”人应补缴给该公司用于个人缴纳的保险费72,000余元私自截留并非法占有。六、2008年至2017年间，被告人傅大山利用职务便利指使他人私自调高本人和被告人徐晓荣住房公积金缴费基数，傅大山个人非法占有63,221元。七、2003年至2017年间，被告人徐晓荣利用职务便利，采用虚列有机化工公司社保参保人员申报表的方式，私自为非有机化工公司职工曹金华、张芳芳、武剑、苏芹、姚桂兰、胡桂兰、陈翠英和朱玉琴八人出资缴纳“五险”共计352,709.65元。期间徐晓荣将“挂靠”人应补缴给该公司用于个人缴纳的保险费170,000余元私自截留并非法占有。2009年期间，被告人徐晓荣将原单位职工吴冬来用于缴纳给该公司的社保款24,915元私自截留并非法占有。八、2014年8月至2017年6月期间，被告人徐晓荣利用职务便利，采取克扣及虚列的方式，非法侵吞有机化工公司应发给刘祥来、毕文美、顾轩文、张玉蓉等4人遗属困难生活补助共计43,774元。被告人傅大山、徐晓荣经铜陵市铜官区监察委电话传唤后到案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年有机化工公司纪委调查期间，被告人傅大山自己退款89,384.38元，并协助“挂靠”社保人员退款92,079元；被告人徐晓荣自己退款152,693.24元，并协助“挂靠”社保人员退款361,878.46元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人傅大山、徐晓荣利用职务上的便利，共同或各自侵吞本单位公款，其中傅大山非法占有公款723,693.50元，徐晓荣非法占有公款922,521.95元，应当以贪污罪追究其刑事责任。二被告人均系坦白，无犯罪前科，自愿认罪认罚。建议量刑：傅大山有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金；徐晓荣有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人傅大山对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人雷胶东提出的辩护意见是：1．鉴定委托于立案前，可能会影响鉴定报告的准确性；2.2014年之后被告人傅大山的职务已与社保和公积金无关，对之后多缴的“五险”，傅大山既未参与也未被告知，该犯罪数额与其无关；3．被告人所克扣的遗属困难补助金为遗属所有，不属于该单位财物，不应被认定为贪污；4．被告人徐晓荣擅自将张某3虚列为单位职工缴纳“五险”，事前并未告知傅大山，徐晓荣犯罪行为完成后傅大山才知晓，傅大山对此不应该承担责任；5．傅大山对多缴纳的“五险一金”并未实际取得，系犯罪未遂，多缴的部分可由社保部门直接退还给单位，以减少单位损失；6．傅大山主动到案系自首，主动退赃，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚；7．傅大山将部分贪污款项用于工作交往，并未完全占为己有，且被害单位自身管理存在问题，希望在量刑时能考虑相关情节。被告人徐晓荣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人丁辰提出的辩护意见是：1．遗属困难补助金由被告人徐晓荣代领后就属于遗属的个人财产，不属于公款，徐晓荣将之克扣，不属于贪污公款；2．徐晓荣构成坦白，系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，对其个人贪污的40多万元已退赃，共同贪污的部分也有所退赔，可以依法或酌情从轻处罚，希望能在公诉机关量刑建议幅度内就低处罚。经审理查明：铜陵化工集团有机化工有限责任公司（以下简称有机化工公司）曾先后为国有独资或控股企业。2001年至2017年，被告人傅大山曾任该公司企管部部长，被告人徐晓荣曾先后任该公司企管部、人力资源部干事，其工作职责包括：负责公司职工各类社会保险、公积金的申报和办理，职工劳动合同的签订，退休手续的办理，员工薪酬、福利制度的制定，工资的审核、编制等。在此期间，傅大山、徐晓荣利用其前述职务便利，共同或单独采取擅自提高养老保险金、失业保险金、工伤保险金、生育保险金、医疗保险金及公积金（以下简称“五险一金”）缴费基数，将他人虚列为本公司员工进行挂靠参保，截留特殊工种退休人员交还的工资，克扣或虚列职工遗属的困难生活补助费等方式，非法占有单位财物或单位经管的财物，给单位造成相应的经济损失。傅大山、徐晓荣的具体犯罪事实如下：一、傅大山、徐晓荣共同贪污事实（一）2001年至2014年期间，身为有机化工公司企管部部长的被告人傅大山，指使被告人徐晓荣利用职务便利，擅自调高两人的“五险”缴费基数，致有机化工公司以高于正常的缴费标准为其持续缴纳“五险”。截至2017年6月，该公司为傅大山多缴纳了137,995.28元“五险”，为徐晓荣多缴纳了193,719.09元“五险”，共计多缴纳保险费用331,714.37元。（二）2005年至2011年期间，被告人傅大山指使被告人徐晓荣利用职务便利，将唐某、吴某等34名从事有毒有害特殊工种岗位的退休人员交还给单位的工资款（系特殊工种人员于退休审批期间该公司先行支付的工资）46,286.69元予以截留，私自使用。（三）2004年7月至2014年6月期间，被告人傅大山指使被告人徐晓荣，利用徐晓荣经办及代发职工遗属的困难生活补助费的职务便利，分别虚列并领取职工遗属刘祥来、顾轩文名下的困难生活补助费共计55,414元，克扣单位发放给职工遗属严周氏、毕文美、张玉蓉的困难生活补助费共计15,110.10元。被告人傅大山、徐晓荣将该70,524.10元予以非法占有后私自使用。（四）2012年8月，被告人徐晓荣私自将非本单位职工的张某3列入有机化工公司职工社保申报名单中，由有机化工公司出资缴纳“五险”。2012年下半年，徐晓荣将此事告知了被告人傅大山，但傅大山对此未予制止、纠正，致使该公司持续为张某3缴纳“五险”至2017年6月，造成该公司经济损失52,598.14元。事发后，张某3于本案刑事立案前通过被告人徐晓荣向该公司退赔52,598.14元。二、傅大山个人贪污事实（一）2008年至2017年间，被告人傅大山利用职务便利，指使他人擅自调高其与被告人徐晓荣住房公积金缴费数额，致有机化工公司为傅大山多缴存公积金45,369元，为徐晓荣多缴存公积金17,852元，共计多交公积金63,221元。（二）2004年至2017年间，被告人傅大山利用职务便利，私自将非本单位职工的朱某、李红、宋瑛和朱红霞列入有机化工公司职工社保申报名单中，由有机化工公司出资缴纳“五险”，造成该公司经济损失159,349.20元。期间，被告人傅大山将挂靠人李红、宋瑛和朱红霞委托其交给公司的个人应缴部分约72,000元据为己有。事发后，朱某通过被告人傅大山向该公司退赔92,079元，傅大山也于本案刑事立案前退赔该公司的其余经济损失67,270.20元。三、徐晓荣个人贪污事实（一）2003年至2017年间，被告人徐晓荣利用其在有机化工公司企管部或人力资源部的职务便利，私自将非本单位职工的曹金华、张芳芳、武剑、苏芹、姚桂兰、胡桂兰、陈翠英和朱玉琴列入有机化工公司职工社保申报名单中，由该公司出资缴纳“五险”，造成该公司经济损失352,709.65元。期间，被告人徐晓荣将胡桂兰等6名挂靠人委托其交给公司的个人应缴部分17万余元据为己有。事发后，曹金华、武剑、张芳芳、苏芹、姚桂兰、胡桂兰通过被告人徐晓荣向有机化工公司退赔309,280.32元，徐晓荣本人于本案刑事立案前退赔了该公司的其余经济损失43,429.33元。（二）2009年期间，被告人徐晓荣将有机化工公司原职工吴冬来支付给公司代缴的社保款24,915元非法占有。事发后，徐晓荣于本案刑事立案前将24,915元退赔该公司。（三）2014年8月至2017年6月期间，被告人徐晓荣利用其经办及代发职工遗属的困难生活补助费的职务便利，虚列并领取职工遗属刘祥来名下的困难生活补助费共计17,238元，克扣单位发放给职工遗属严周氏、毕文美、张玉蓉的困难生活补助费共计26,536元。徐晓荣将该43,774元非法占有后用于个人消费。事发后，徐晓荣于本案刑事立案前将43,774元退赔该公司。综上，被告人傅大山、徐晓荣利用职务便利，共同非法占有有机化工公司所有或经管的501,123.30元财物；被告人傅大山另非法占有有机化工公司所有或经管的222,570.20元财物；被告人徐晓荣另非法占有有机化工公司所有或经管的421,398.65元财物。傅大山犯罪数额共计723,693.5元，徐晓荣犯罪数额共计922,521.95元。在前述犯罪数额中，二被告人对公司遗属、退休人员作案以及为挂靠人员缴纳保险而造成有机化工公司的经济损失共计697,558.64元；事发后，徐晓荣、傅大山以及挂靠缴纳“五险”人员于本案刑事立案前共向有机化工公司退赔696,035.08元（尚有1,523.56元未退赔）：徐晓荣协助张某3、曹金华、武剑、张芳芳、苏芹、姚桂兰、胡桂兰向有机化工公司退赔361,878.46元，本人向有机化工公司退赔152,693.24元，共计退赔514,571.70元；傅大山协助朱某向有机化工公司退赔92,079元，本人向有机化工公司退赔89,384.38元，共计退赔181,463.38元。另查明：铜陵市铜官区监察委员会在掌握本案犯罪线索后，于2019年12月6日对本案予以刑事立案调查。被告人傅大山、徐晓荣于2019年12月10日经电话通知到案，如实交代自己的犯罪事实，后自愿签署认罪认罚具结书。在案件审理期间，被告人傅大山亲属代为退赃1,523.56元，代为预缴罚金保证金150,000元。上述事实，被告人傅大山、徐晓荣均无异议，且有经庭审举证、质证的书证立案决定书、受案登记表，到案经过，企业基本注册信息查询单与营业执照，有机化工公司企管部、人力资源部工作职责，企管部部长、（人事）劳动力管理员工工作标准、奖励奖惩管理标准，有机化工公司原企管部拆分为企业管理部和人力资源部的文件及会议记录，被告人工作简历、任职文件与劳动合同书，开除傅大山与徐晓荣党籍处分的决定，企管部招待费报销明细，工作手册、笔记本以及搜查笔录、扣押财物文件清单，有机化工公司工资表、傅大山、徐晓荣“五险”缴存明细，企业职工退休审批表、特殊工种退休人员花名册工资表、工资汇总、收取离退休人员退养工资明细表，死亡职工抚恤费银行付款凭证、刘祥来、严周氏等职工遗属生活困难补助发放存根、收条、死亡证明，社会保险参保人员增减变动业务申报表、“五险”缴费基数变动申报表、人员调动通知单、劳动合同、缴纳职工保险财务凭证、上交职工“五险”银行付款凭证、张某3、朱红霞、武剑等人企业养老保险、基本医疗和大病救助缴费明细、胡绍芬、陈翠英等工商银行交易明细、银行交易凭证、保险费缴费收据、社会保险单位人员缴费通知单及往来账户户主信息查询结果单，公积金职工流水账、职工公积金银行付款凭证，傅大山、徐晓荣银行账户交易明细，有机化工公司出具的退款情况说明，认罪认罚具结书，行政交款收据，涉案人员户籍信息等，证人钱叶明、马某、胡某1、赵某、张某1、汪某、唐某、吴某、毕某、万某、张某2、张某3、朱某、胡某2等人的证言，被告人傅大山、徐晓荣的供述、辩解与悔过书，铜官区监察委员会于2018年5月28日、2019年12月17日分别出具的［2018］2号、［2019］2号委托鉴定书与安徽蓝天会计师事务所皖蓝天财综字［2019］102号司法鉴定报告等证据在卷佐证，足以认定。关于辩护人提出的相关辩护意见，本院评判意见如下：1．关于辩护人对鉴定意见提出的异议不能成立，铜陵市铜官区监察委员会于本案刑事立案后的2019年12月17日委托具有鉴定资质的主体于2019年12月31日所作的鉴定意见，系鉴定机构通过法定程序，依据司法机关收集的证据作出，该鉴定意见符合委托机关的要求，形式要件完备，具有合法性、客观性和关联性，可以作为本案的定案证据。公诉机关根据该鉴定意见结合在案其他证据，对被告人犯罪数额作出了有利于被告人的个别调整，符合刑法谦抑性原则。2．关于辩护人提出的被告人傅大山对2014年其不再负责职工“五险一金”缴纳工作之后所发生的损失不承担责任以及对被告人徐晓荣擅自让公司为张某3代缴“五险”的行为不承担责任的辩护意见，经查，傅大山在共谋犯罪后或明知犯罪发生后，其有责任制止而未制止，能减损而未减损，纵容、放任犯罪继续发生，损失持续扩大，系徐晓荣的共犯，应当承担相应的刑事责任。3．关于辩护人提出的被告人徐晓荣克扣的职工遗属困难补助金不属于公共财物的辩护意见不能成立。在补助金被汇入遗属账户或遗属领取到补助金之前，遗属对相应款项并无控制、支配或占有权；徐晓荣身为公司该项事务的经办人，其代领保管的补助金仍然属于公司管理、支配的财产。4．关于辩护人提出的被告人并未实际取得“五险一金”，系犯罪未遂，多缴的部分可由社保部门直接退还给缴费单位的相关辩护意见。本案中，被告人的行为致单位多缴纳了“五险一金”，公司财产或公司管理的财产已受到侵害，犯罪后果已发生，属于犯罪既遂。至于多缴纳的“五险一金”如何处理系其他法律关系，本案对此不予评判。本院认为：被告人傅大山、徐晓荣身为国有公司从事经营管理的人员，利用职务便利，共同或单独非法占有本单位财物或单位经管的财物，数额巨大，其中，被告人傅大山犯罪数额为723,693.50元，徐晓荣犯罪数额为922,521.95元，二被告人的行为均已构成贪污罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人傅大山、徐晓荣作用相当。二被告人在侦查部门掌握本案职务犯罪线索后经电话通知到案，不视为自首，其到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；于立案前积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院依法对二被告人从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第九十一条、第九十三条第二款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人傅大山犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前留置的，留置一日折抵有期徒刑一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止）二、被告人徐晓荣犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前留置的，留置一日折抵有期徒刑一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止）三、对扣押在案的赃款人民币一千五百二十三元五角六分依法予以没收，上缴国库。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢飞梦人民陪审员  刘 群人民陪审员  郑中书二〇二〇年九月十七日书 记 员  查君飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十一条本法所称公共财产，是指下列财产：（一）国有财产；（二）劳动群众集体所有的财产；（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国监察法》：第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。