河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3353号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市太康县未来路与谢安路交叉口北角。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀梅，女，1957年12月23日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：杨孟林，河南豫太律师事务所律师。原审被告：王中利，男，1973年3月18日出生，住河南省周口市太康县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张秀梅，原审被告王中利机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王饶昌，被上诉人张秀梅的委托诉讼代理人杨孟林到庭参加诉讼。原审被告王中利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2758号民事判决书，依法改判，上诉金额：21,853.48元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人赔偿误工费错误。事故发生时被上诉人张秀梅已经超出60周岁，属于退养年龄阶段，而且土地已被征收，也没有充分的证据证明被上诉人张秀梅有其他收入，故误工费不应当支持。一审法院按照农、林、牧、渔业计算被上诉人的误工费，明显是错误的，请求二审法院查明事实，依法予以改判。张秀梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。一、被上诉人张秀梅虽然超过了法定退休年龄标准，但劳动能力的有无、大小应以实际情况因人而异，区别对待。我国老年人权益保障法鼓励老人在自愿和量力的情况下做一些力所能及的事情。其中第42条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”，可见无论年龄是否达到退休，只要其通过社会劳动获得收入，其因人身侵权而减少的收入应受到法律的保护。本案中张秀梅事故前身体一直××完全具备劳动能力，其有村委会开具的加盖村委会印章及签字的证明相作证。结合农村现状，因为张秀梅的土地被征收，张秀梅也一直未与子女生活在一起，其不能依靠土地跟子女生活，那么只能出卖自己的劳动能力来生活。其居住在毛庄镇属于城郊，事故发生前一直在县城以打零工为生，主要是给个人建房，在工地上给别人帮人干一些杂活，工资均是房主先结或日结直至房子建完，房子建完后去下个工地打零工。其自身的生活消费开支也一直以其自己劳动所得支撑，只是属于无固定工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受诉人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；二、上诉费用应由上诉人承担。王中利未作陈述。张秀梅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、残疾器械费、财产损失等各项损失共计141,629.95元；2、依法判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月1日10时许，王中利驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车沿太康县一环路由西向东行驶至太康县一环路与银城路交叉口东200米向北转弯时，与张秀梅骑行的两轮电动车由东向西行驶中发生碰撞，造成张秀梅受伤及双方车辆损坏的交通事故。张秀梅受伤后，当日被送至太康县人民医院进行治疗。张秀梅入院诊断为：“左胫骨粉碎性骨折”。2019年10月29日出院，支出医疗费用24,511.90元。出院时医嘱：“1、院外卧床休息直至骨折愈合；2、继续药物治疗；3、定期复查、不适随诊”。2019年10月7日，张秀梅在太康县骨科医院支出门诊输血费840元。经河南省太康县交警大队事故中队2019年10月1日出具411627420190002103号道路交通事故认定书，认定王中利负此次事故全部责任，张秀梅无责任。张秀梅申请对其伤残程度、三期期限及后期治疗费进行鉴定，一审法院依法进行了委托，2020年4月10日周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张秀梅伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残。建议自受伤之日起给与张秀梅休息期限180日；护理期90日；营养期90日，二期手术机住院治疗费0.6万元。张秀梅为此支出鉴定费2,400元。另查明，张秀梅系太康县毛庄镇三里桥行政村村民，其家中土地被政府征收，事故前一直以打零工为生，事故前身体××具有劳动能力。王中利驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车车主为曹守勇，该车以被保险人王中利的名字在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，且事故发生在有效保险期间。事故发生后王中利与张秀梅达成赔偿协议，王中利赔偿张秀梅35,000元损失，张秀梅不再要求王中利承担赔偿责任，也不再要求王中利负担本案的诉讼费。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原、被告各方对太康县公安交通警察大队事故中队作出的王中利负全部责任、张秀梅无责任的交通事故责任认定书无异议，对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，王中利驾驶的事故车辆以王中利为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，故中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当首先在“交强险”赔偿限额对张秀梅进行赔偿。张秀梅主张其误工费，为此提交了相关证明，足以证明张秀梅在事故发生前身体××有劳动能力，事故受伤住院造成了其劳动收入损失，故对其主张的误工费一审予以支持，张秀梅请求的误工费应按照河南省2018年度农林牧渔业标准计算，误工时间按鉴定的休息天数计算。其主张的护理费、营养费应当按照鉴定的护理期限、营养期限计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定张秀梅损失如下：（1）“医疗费”，按其实际支出医疗费、门诊输血费、后期治疗费共计31,351.90元；（2）“误工费”，按照河南省2018年度农、林、牧、渔44,314元/年÷365天×180天=21,853.48元；（3）“护理费”，按照河南省2018年度居民服务业标准45,677元/年：365天×90天=11,262.82元；（4）“住院伙食补助费”，住院28天×50元/天=1,400元；（5）“营养费”，营养期间90天×20元/天=1,800元；（6）“残疾赔偿金”，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年×18年×10%=61,561.75元；（7）“精神损害抚慰金”，酌定5,000元；（8）“鉴定费”，2,400元；张秀梅以上各项损失共计136,629.95元。张秀梅各项损失136,629.95元，其中由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计102,078.05元，因王中利与张秀梅已经达成赔偿协议，王中利已经支付其赔偿款，张秀梅不再要求王中利承担赔偿责任，故张秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分，王中利不再承担赔偿责任。张秀梅主张自行负担本案诉讼费的请求，不违反法律规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张秀梅各项损失112,078.05元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,132元，减半收取计1,566元，由张秀梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人张秀梅于本案事故发生时虽年满61周岁，但上诉人并无相关证据证明其丧失劳动能力。其为太康县毛庄镇失地农民，所在村委会证明证实其以打零工收入为主要生活来源，故一审根据原告诉请按上一年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算其误工费并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年九月三日法官助理张昊书记员崔昆阳