wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2430号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：韦玲凡，女，汉族，1991年5月5日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：赵巧玲，女，汉族，1987年1月12日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：姚桃芬，女，汉族，1983年2月11日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：杜波飞，男，汉族，1989年6月24日出生，住洛阳市伊川县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年8月5日向被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月5日、2020年8月21日对被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞共计提起2轮网络查控，于2020年8月20日对被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人姚桃芬、杜波飞、韦玲凡银行账户8513.11余元，申请执行人表示扣划领取。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1．本院于2020年8月22日前往被执行人住所洛阳市××乡××村村进行调查，到达现场后未发现被执行人，对街坊邻居、村委会询问被执行人的下落，村民说被执行人经常不再家，应该是外出打工具体位置不清楚。我们也向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月6日对被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月19日将被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞采取拘留措施，因韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年9月23日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位8513.11元，本案债权尚余95788.89元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2430号案件终结本次执行程序。被执行人韦玲凡、赵巧玲、姚桃芬、杜波飞负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员  李勇钢
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执506号 申请人贺志刚，男，汉族，1978年11月7日出生。 被执行人窦志忠，男，汉族，1968年5月6日出生。 申请人贺志刚依照（2019）内0625民初2256号民事判决书申请法院执行给付借款179021元，至今未履行给付义务，我院于2020年4月13日受理该执行案件后，于2020年4月20日向被执行人窦志忠送达了执行通知书和财产报告令，于2020年4月17日对被执行人窦志忠网上发出限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人窦志忠的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产,2020年9月18日，经与申请人贺志刚约谈，告知了本案的执行情况，申请人贺志刚亦无法提供被执行人窦志忠的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  伊日贵
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1122号被执行人：刘明杰，男，1987年10月8日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。本院在执行（2020）湘0681执1122号罚金一案中，向被执行人刘明杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人刘明杰名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人刘明杰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681执1122号本次执行程序；二、被执行人刘明杰负有继续向本院缴纳15000元罚金的义务。如发现被执行人刘明杰有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十六日书记员 邓 铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6701号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：侯少华，男，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告侯少华供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初382号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人班志芳，男，1977年10月5日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省郑州市郑东新区，户籍所在地河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。指定辩护人王锐，河南格思律师事务所律师。指定辩护人康晓婷，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3219号起诉书指控被告人班志芳犯危险驾驶罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查，本院转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、乔苹苹出庭支持公诉，被告人班志芳及其指定辩护人王锐、康晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年07月16日00时47分许,被告人班志芳醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车,沿中州大道由北向南行驶至中州大道金水路立交桥东下桥口时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,班志芳体内乙醇含量为128.78mg/100ml,班志芳醉酒后驾驶机动车,涉嫌危险驾驶罪。被告人班志芳于2019年7月16日被郑州市交警一大队传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、当事人证件车辆信息复印件、血样提取登记表、到案经过、抽血照片;乙醇检验报告;证人王某的证言;被告人班志芳的供述和辩解等证据。据此认为，被告人班志芳醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人班志芳对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人班志芳有坦白情节；无前科；已签署认罪认罚具结书，请从轻处罚。经审理查明：2019年07月16日00时47分许,被告人班志芳醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车,沿中州大道由北向南行驶至中州大道金水路立交桥东下桥口时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,班志芳体内乙醇含量为128.78mg/100ml。被告人班志芳于2019年7月16日被郑州市交警一大队传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、当事人证件车辆信息复印件、血样提取登记表、到案经过、抽血照片;乙醇检验报告;证人王某的证言;被告人班志芳的供述和辩解。本院认为，被告人班志芳在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人班志芳在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于被告人班志芳系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人班志芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年九月二十二日书 记 员  雍钰朋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21086号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人冯贵林，男，1974年2月24日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19439号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人冯贵林支付欠款本金人民币67,248.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人冯贵林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯贵林于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯贵林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯贵林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯贵林名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人冯贵林名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人冯贵林继续履行债务的权利，被执行人冯贵林仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人冯贵林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1991号 申请执行人：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇。 被执行人：王进通，男，1981年6月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人：苏燕萍，女，1983年12月30日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人王进通、苏燕萍信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初3400号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王进通、苏燕萍立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡欠款本金49366.51元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已扣划被执行人苏燕萍银行存款人民币3108.06元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3400号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈振宇
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初5466号 原告：赵航。委托诉讼代理人：徐哲。被告：赵军民。原告赵航与被告赵军民返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，原告赵航于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵航撤回起诉。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取计1150元，由原告承担，余款1150元由本院退回原告。                      审  判  员     张  倩  二〇二〇 年 九 月 八 日 书  记  员     马建伟 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4300号申请执行人：蔡宏香，女，1984年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼2层。法定代表人：高卫宇。本院在执行申请执行人蔡宏香与被执行人天津市××学校有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十三日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8031号 原告：周春侠，女，汉族，1980年1月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈记东，男，汉族，1981年4月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告周春侠诉被告陈记东返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周春侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周春侠撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十日 书记员  梁飘文
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初325号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年1月29日出生，瑶族，小学文化，群众，无业。户籍所在地：广东省翁源县；现住址：广东省韶关市曲江区马坝镇沈屋路玉妹理发店对面租住房702室。2019年9月1日被传唤后到案。2019年9月6日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于藁城区看守所。 辩护人米占奇，河北天捷律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）243号起诉书指控被告人王某某犯非法制造、储存枪支、弹药罪，非法持有枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人米占奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年11月份，被告人王某某通过淘宝网从上线许某处（另案处理）购买“Ｌ”型活塞筒五件套等枪支配件，将射钉枪改装成具有枪支外形、以火药为动力，能够击发的枪支。2019年9月1日，公安机关从王某某处查获其非法组装的枪支及配件，另查获1支改装好的射钉枪，1支木头把气枪、黑火药1067.8克。经鉴定，王某某2支涉案枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；王某某1支涉案枪支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人王某某的供述、鉴定意见、证人证言、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，应以非法制造、储存枪支、弹药罪，非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人王某某非法制造枪支罪、非法持有枪支罪没有异议；2、被告人王某某到案后如实供述，系坦白；3、公安机关找被告人仅是掌握收件人为王某某的情况下，被告人王某某主动配合公安机关调查，主动将赃物交给公安机关，系自首；4、称重视频中称重员为一人，且情况说明系办案机关对其办案存在问题的补充，不足以弥补办案机关存在的问题；5、被告人王某某购买枪支纯属个人爱好玩乐，并未用于参加违法犯罪活动，未造成严重的社会危害性。 经审理查明，2016年11月份，被告人王某某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的“L”型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年9月1日，被告人王某某非法改装的枪支及配件被公安机关查获。另，公安机关从被告人王某某处查获改装好的射钉枪1支、木头把气枪1支、黑火药净重1014.6克。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某某涉案枪支3支，其中2支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能分别为221.54J/cm2、220.48J/cm2；1支涉案枪支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为34.37J/cm2。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、被告人王某某的供述，我有三支枪。一支射钉枪是我通过淘宝网购买的改装射钉枪专用的Ｌ型活塞筒五件套的枪支配件改装的。另外一支射钉枪是我在韶关市曲江区个人手里买的，花了约1000元。木头把的枪支是一个叫“阿操”的人给我的。我在韶关市曲江区买了两包黑火药（两斤），共计花费200元。一斤黑火药用塑料罐装着，一斤黑火药用报纸包住。我购买黑火药是为了用在改装的射钉枪内打鱼仔。我买回来后使用过一克左右。 2、证人许某的证言，我通过淘宝网店售卖与射钉枪配套的活塞筒限位槽五件套（免顶）、钉管套、握把等枪支配件。买家购买射钉枪活塞筒五件套是为了改装射钉枪。 3、证人叶某的证言，韶关市曲江区马坝镇沈屋村15号的自建楼是我和我大哥叶某1共同出资建造的。2011年左右，我将七楼702出租给一对夫妻。我称呼女子为“靓妹”，“靓妹的老公”。真实姓名不清楚。 另经其辨认，其陈述中提到的“靓妹老公”系本案被告人王某某。 4、到案经过，证实2019年9月1日，根据石家庄市公安局刑警支队涉枪案件核查线索，传唤王某某到曲江公安局接受讯问。 5、临时寄押审批表，证实2019年9月2日至2019年9月5日，王某某被临时羁押于韶关市看守所。 6、关于王某某非法储存黑火药称重的情况说明，证实经称重，黑火药及装黑火药的塑料管子、塑料袋重量为1057.8g，之后，民警将黑火药倒出，对装黑火药的塑料管子、塑料袋称重为43.2g，得出黑火药净重为1014.6g。 7、鉴定文书，证实王某某的涉案三支枪支，其中两支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能分别为221.54J/cm2、220.48J/cm2；1支涉案枪支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为34.37J/cm2。 8、检验报告，证实韶关市公安局曲江分局送检的1号样和2号样均为黑火药。 9、公安机关出具的受案登记表、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、视频录像、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、户籍证明等证据。 上述证据均经当庭出示并质证。 本院认为，被告人王某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支（1支），非法储存黑火药（净重1014.6g）其行为已构成非法制造、储存枪支、爆炸物罪。被告人王某某违反枪支管理，非法持有枪支（2支），其行为已构成非法持有枪支罪。被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。关于辩护人辩称被告人王某某系自首的辩护观点，本院认为，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2023年8月31日止） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  陈立敏 人民陪审员  尹学锋 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  党明星
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7731号上诉人（原审被告）：黑某1，女，1949年7月28日出生，回族，北京市第一建筑工程公司退休职员，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：黑某2，男，1952年2月10日出生，回族，北京宇翔电子有限公司退休职员，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：黑某3，女，1957年9月9日出生，回族，大华制衣有限公司退休职员，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：黑某4，女，1959年12月20日出生，回族，西城房管局退休职员，住北京市西城区。以上四上诉人之共同委托诉讼代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。以上四上诉人之共同委托诉讼代理人：田源源，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑某5，男，1950年7月27日出生，回族，北京印钞厂退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张晓军，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑某6，女，1954年4月23日出生，回族，宣武服务公司退休职员，住北京市海淀区。上诉人黑某1、黑某2、黑某3、黑某4因与被上诉人黑某5、黑某6法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑某1、黑某2、黑某3、黑某4于2020年9月16日申请撤回上诉。本院认为，黑某1、黑某2、黑某3、黑某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑某1、黑某2、黑某3、黑某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4819元，减半收取2409.5元，由黑某1、黑某2、黑某3、黑某4负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  屠 育审 判 员  刘保河审 判 员  郭文彤二〇二〇年九月二十三日法官助理  李靖元书 记 员  段 楝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9766号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马汉松，男，汉族，1971年7月2日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马汉松的本院(2019)沪0106民初52524号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执261号申请执行人：冯某,女性,1975年2月19日出生,住雷山县。被执行人：鲍某春，女性,1979年5月18日生，苗族，住息烽县。申请执行人冯某与被执行人鲍某春借款合同纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2019）黔2634民初828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲍某春未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人冯某向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人鲍某春支付申请人冯某借款本金20000元，承担案件受理费及公告费1200元，承担本案执行费218元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人鲍某春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行（2019）黔2634民初757号民事判决书所确定的支付义务。2、本院分别于2020年7月9日、8月4日、8月20日、9月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人鲍某春银行存款、证券、税务、车辆、网络资金、工商等财产信息，均未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日到雷山县不动产登记中心查询被执行人鲍某春不动产登记情况，未发现其名下有可供执行财产。4、本院于2020年7月10日到中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人鲍某春收益性保险情况及公积金缴纳情况，但均未发现其有可供执行财产。5、本院于2020年9月14日委托息烽县人民法院对被执行人鲍某春不动产登记情况，不动产部门反馈并未发现有可执行财产。6、本院于2020年9月14日委托息烽县人民法院对被执行人鲍某春进行户籍地调查，其所在村委会表示不清楚鲍某春个人财产情况。7、本院于2020年8月4日依法对被执行人鲍某春采取限制高消费措施。8、本院于2020年8月27日依法将被执行人鲍某春纳入失信人员名单。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人冯某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人鲍某春名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执261号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋志慧二〇二〇年九月二十三日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1354号原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：曹某。被告：韩某，女，1992年11月8日出生，职业，住昌黎县。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与韩某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员 何友山 二〇二〇年九月二十六日书记员 孙 欢
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1288号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：冯毓军，男，1982年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人冯毓军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）衢仲网裁字第62574号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人冯毓军发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）12000元及利息等，并承担本案执行费146.99元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月二十三日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1678号原告：周道伟，男，1973年3月19日出生，住恩施市，委托诉讼代理人：田忠，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江涛，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号，统一社会信用代码914200001787619238。法定代表人：郑杰，该公司总经理。原告周道伟诉被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周道伟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周道伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周道伟撤回起诉。案件受理费1856元，减半收取928元，由原告周道伟承担。审判员  苏学斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李璞瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3716号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3716号申请执行人：杨琴，女，1989年9月4日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：耿生峰，男，1993年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告杨琴与被告耿生峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)沪0113民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿生峰于本判决生效之日起十日内归还原告杨琴借款29,900元，因被告耿生峰未按上述生效法律文书履行义务，原告杨琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除网络扣划其名下银行账户存款5,095.76元，对其名下的多个银行账户进行网络冻结，目前账户余额极少。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、委托当地法院调查等形式对被执行人进行，调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十二日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年九月二十八日书记员钱政骁附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3223号 申请执行人王道芹，女，汉族，1955年6月26日出生，住山东铝厂苹果园生活区。 被执行人段会菊，女，汉族，1984年4月12日出生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初5124号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段会菊在银行（或其他金融机构）的存款152150元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 策
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1692号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。被执行人：新乡市天宇物流有限公司，住所地获嘉县北环路中段。法定代表人：侯伟。被执行人：侯伟，男性，1975年08月18出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：张鹏磊，男性，1986年01月26出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：程双星，男性，1979年03月18出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：获嘉县平安建筑设备租赁有限公司，住所地获嘉县南关。法定代表人：张鹏磊。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市天宇物流有限公司、侯伟、张鹏磊、程双星、获嘉县平安建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初713号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天宇物流有限公司、侯伟、张鹏磊、程双星、获嘉县平安建筑设备租赁有限公司于判决书生效之日起三日内偿还145505.79元及利息、案件受理费9611元、执行费8951元。因被执行人新乡市天宇物流有限公司、侯伟、张鹏磊、程双星、获嘉县平安建筑设备租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天宇物流有限公司、侯伟、张鹏磊、程双星、获嘉县平安建筑设备租赁有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  石 琦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢102号 申请执行人松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区。 法定代表人李当明，该公司董事长。 委托代理人袁灿锋，该公司职工，特别授权。 被执行人王夏，男，1989年5月18日出生，汉族，住松桃苗族自治县蓼皋街道。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2256号《民事判决书》，于2020年4月10日立案受理松桃福明房地产开发有限公司申请恢复执行王夏、王元桥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。于2020年4月13日向被执行人王夏、王元桥发出《执行通知书》，责令二人支付申请执行人松桃福明房地产开发有限公司回迁房超面积差价款113810.8元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2253.00元、执行费3141.00元的义务。 执行过程中，双方当事人通过协商自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：一、本案标的款113810.00元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2253.00元、执行费3141.00元，由被执行人王夏于2020年12月30日前将其所有的位于铜仁和尚田廉租房通过房产中介出售后，用于履行本案上述所有款额。二、申请执行人松桃福明房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执恢102号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田彬彬
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1993号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陈潘忠，男，1980年6月19日出生，汉族，住泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与陈潘忠信用卡纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，诉请：判令陈潘忠偿还信用卡透支本金3648.38元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月23日为4188.14元）、滞纳金756.69元、其他费用297.31元。诉讼中变更本金的金额为3628.38元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，陈潘忠于2011年7月15日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，陈潘忠及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；陈潘忠及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；陈潘忠及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向陈潘忠发放卡号为6222××××1082的信用卡，信用额度为50000元。陈潘忠持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月23日，陈潘忠尚欠交通银行透支本金3648.38元、利息2932.56元、复利1255.58元、滞纳金756.69元、分期手续费及增值服务费等其他费用297.31元。起诉后，陈潘忠归还本金20元。因陈潘忠未归还剩余信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向陈潘忠发放信用卡，陈潘忠透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求陈潘忠归还透支本金并支付利息及其他费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。交通银行主张滞纳金，符合合同约定，应予保护，但滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金3628.38元，故对滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为181元（3628.38×5%），交通银行主张超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈潘忠于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金3628.38元并支付相应利息（截至2020年3月23日止的利息为2932.56元，之后的利息自2020年3月24日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金181元、其他费用297.31元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈潘忠负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 郑琪琪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初3376号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号，统一社会信用代码91510402076134363M。 法定代表人：张竣，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟，女，系该分公司员工。 被告：詹华庆，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司与詹华庆关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司于2020年9月22日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费154元，由四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司负担。 审 判 员 付思雨 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保192号之一解除保全申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：杨法庆，男，1968年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人杨法庆名下的银行存款7万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。因菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人杨法庆的银行存款7万元的冻结，本院应当解除对被申请人杨法庆的银行存款7万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨法庆的银行存款7万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月二十三日书记员  李 娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2755号 被执行人：马鞍山市鑫态农业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村池库自然村14号-1，统一社会信用代码91340500082200726G 民二庭移送被执行人马鞍山市鑫态农业科技有限公司合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市鑫态农业科技有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初29号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  方雪峰 审判员  胡存祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王想玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2071号申请人王某，女，1981年12月18日生，汉族，户籍地海安市，现住北京市海淀区。被执行人朱某，男，1979年10月14日生，汉族，住海安市。关于王某申请执行朱某抚育费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初237号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：婚生子朱钰林桐、朱钰林随被告王某生活，由被告王某负责抚育，原告朱某自2019年7月起每月给付子女抚育费1000元至次子朱钰林独立生活时止，于每年1月5日、7月5日前各给付6000元，其中2019年7月至12月的抚育费6000元于2019年7月30日前给付。1上述款项由原告朱某按期直接汇给被告王某（开户名：王某开户行：北京农商银行昌平支行沙阳路分理处帐号：62×××11）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。本案申请执行标的为6000.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年9月22日，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，本院依职权终结本次执行，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人朱某的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行的财产，至此，本院已穷尽措施，故本案的本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十三日书记员  唐凯宇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执255号 关于被执行人钟小红犯盗窃罪并处罚金一案。富川瑶族自治县人民法院于2019年10月11日作出（2019）桂1123民初103号刑事判决书判决：……被告人钟小红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（已羁押期满），并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）……。因被执行人钟小红未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年5月6日移交本院执行局强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月30日传唤被执行人钟小红到本院接受调查询问，被执行人钟小红当庭缴纳罚金2000元；本院于2020年9月23日传唤被执行人钟小红到本院，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人通过微信将剩余款项2000元缴纳至法院账户。现本案标的已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执255号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执350号 申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 委托代理人：连磊。 被执行人罗远美，女，汉族，农民。 申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人罗远美借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1473号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗远美未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院予以立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年6月3日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人也仅有少量存款（几十元）、无房产、无车辆登记信息。 3.本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位也仅有少量存款（几十元）、无房产、无车辆、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院于2020年6月4日冻结了被执行人名下所有的银行账户及微信支付宝账户。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案在穷尽执行措施后被执行人暂无履行财产可供执行的财产，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴奋辉
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1744号原告：田某，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：吴某，现住内蒙古自治区通辽市。原告田某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告田某于2020年9月21日，以被告吴某自动履行还款义务为由申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告田某承担。 审 判 员 桂  花二〇二〇年九月二十一日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保188号 申请人：李美香，女，1959年6月25日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人李美香于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款282元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款282元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之七申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔贵山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔贵山在中国银行24×××41账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1635号原告：满洲里江诚木材贸易有限公司。法定代表人：姜德臣。委托诉讼代理人：鲍景德。被告：孙晶波，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里木联货运代理有限公司。法定代表人：孙立国。本院在审理原告满洲里江诚木材贸易有限公司与被告孙晶波、被告满洲里木联货运代理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告满洲里江诚木材贸易有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙晶波、被告满洲里木联货运代理有限公司的起诉。本院认为，原告满洲里江诚木材贸易有限公司在案件审理过程中提出撤回对被告孙晶波、被告满洲里木联货运代理有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里江诚木材贸易有限公司撤回对被告被告孙晶波、被告满洲里木联货运代理有限公司的起诉。审判员 张 旭二〇二〇年九月二十一日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1620号之一申请执行人：大连天诚燃气有限公司，住所地大连市金州区拥政街道。法定代表人：金先舟，该单位负责人。委托代理人：**，男，1977年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。系该公司员工。被执行人：大连市碧鸿房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道。法定代表人：陈洪洲，系该公司董事长。委托代理人：张忠阁，女，1965年11月8日出生，汉族，户籍地长春市。系该公司员工。本院在执行申请执行人大连天诚燃气有限公司与被执行人大连市碧鸿房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中查明：本案执行标的370000元，执行费5450元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，轮候查封被执行人房产六十四套至2023年7月29日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日内向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月二十二日书记员 于一超
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2611号原告：珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司，住所地广东省珠海市斗门区*****藤业富濠广场一期三栋5单元底层，统一社会信用代码914**********105XJ。负责人：赵旭升，经理。委托诉讼代理人：赵翠瑜，女，该公司员工。被告：郑乃宁，男，1952年8月16日出生，汉族，公民身份号码440************297，住广东省珠海市金湾区红旗教育科宿舍。本院在审理原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司诉被告郑乃宁物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司撤回起诉。本案受理费672元，减半收取336元（原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司已预交），由原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司负担。审判员 董 凯二〇二〇年九月十六日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3142号中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行、刘二庆、校新芬、张向东：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与刘二庆、校新芬、张向东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73286.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73286.00元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初2125号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3196号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：倪艳飞,女，1991年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被告倪艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行撤诉。 案件受理费减半收取7030元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行负担。 审 判 长  齐 燕 人民陪审员  张香国 人民陪审员  魏兰琴 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  栗语聪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4054号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张亚航，男，1987年11月26日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：王寒辉，河北尚玺律师事务所律师。 原审被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人张亚航、原审被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安财险）财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人高玉霞，被上诉人张亚航及其委托诉讼代理人王寒辉到庭参加诉讼。原审被告众安财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险上诉请求：撤销一审判决或发还重审；一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：保险条款为合同的重要组成部分，且上诉人已经明确履行了提示义务，根据该条款的约定，上诉人不应承担赔偿责任。 张亚航辩称，1、根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险单中免除条款有效的话，保险公司必须做到“足以引起注意的提示”和“明确说明”两点，缺一不可。保险公司应当举证证明，反之应承担不利后果。本案的保险公司并未尽到明确说明的义务，其无法证实就是答辩人本人签字，应承担法律责任。 众安财险未陈述。 张亚航向一审法院起诉请求：1.平安财险及众安财险赔偿保险金60000元；2.诉讼费用由平安财险及众安财险承担。 一审法院认定事实：2018年7月3日20时20分许，张亚航驾车与周会言发生交通事故，致周会言受伤。周会言于2019年1月17日向本院提起诉讼，请求判令张亚航、平安财险、众安财险等赔偿其因交通事故所受损失。法院经审理于2019年9月2日作出（2019）冀0635民初264号民事判决书，认定平安财险提交的证据无法通过鉴定确认是否张亚航本人签名，不能证实已履行了提示义务，判决平安财险与众安财险对交强险赔偿后剩余的周会言损失100315.2元，扣除张亚航垫付金额后，按保险合同约定在商业三者险限额500000元内各承担50%即20157.6元的赔偿责任。平安财险不服该判决，向保定市中级人民法院提出上诉。保定市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）冀06民终7351号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”根据上述规定，平安财险与众安财险应对张亚航垫付的60000元医疗费承担赔偿责任。平安财险在本案中并未提供充足证据否定生效判决所认定的事实，故对平安财险保定支公司提出的已就免责条款进行提示，应免除保险责任的抗辩意见不予支持。众安财险经传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十日内各赔偿原告张亚航保险金30000元，共计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与众安在线财产保险股份有限公司各负担325元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 上诉人主张已针对保险条款向被上诉人明确履行了提示义务。上诉人是否履行提示义务，已经河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初264号民事判决书及河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7351号民事判决书确认：上诉人提交的证据无法通过鉴定确认是否张亚航本人签名，不能证实其已履行了提示义务。上述两份判决书均已发生法律效力。故对上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李冰洁 书 记 员 佟铁铮
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特134号申请人：刘喜艳，女，1952年12月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：刘清波，男，1973年12月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月21日立案受理申请人刘喜艳、刘清波与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人刘喜艳、刘清波房租费2,000.00元，于2020年10月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘喜艳、刘清波与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调479号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年九月二十一日书记员  马楠
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2488号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武某，董事长。 被告：王某，女，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 战雅楠
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执恢80号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地光泽县镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，该社主任。 被执行人：徐丽燕，女，1983年6月11日出生，汉族，无固定职业，住邵武市。 被执行人：李文炳，男，1979年10月26日出生，汉族，无固定职业，住邵武市。 被执行人：陈敏，女，1988年10月31日出生，汉族，无固定职业，住邵武市。 申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2016）闽0723民初1232号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社的申请，本院于2020年4月14日依法恢复执行，执行标的为借款本金500000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人徐丽燕、陈敏无可供执行的房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。被执行人李文炳所有的房产均设立了抵押，其房产邵武市人民法院正在处理中。被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏所有的银行存款18336.18元，本院已依法扣划并清偿申请执行人。 综上，本次执行中，被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏未清偿的债务为借款本金481663.82元及相应利息。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，对被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏所有的银行存款已扣划并清偿，被执行人李文炳抵押的房产正在其他法院处置，现被执行人徐丽燕、李文炳、陈敏暂无可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2890号 原告：姜玉良，男，1970年5月16日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：方振浩。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司海盐县营销服务部。住所地：海盐县武原街道城西路12号海盐网商大厦A503，统一社会信用代码：91330424793369202Y。 负责人：夏晓琴，总经理。 委托诉讼代理人：朱启静，该单位员工。 原告姜玉良为与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司海盐县营销服务部房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉。本院采用民诉前调的方式对本案调解并于2020年7月21日公开开庭进行了证据交换，证据交换时原告及其委托诉讼代理人方振浩、被告负责人夏晓琴到庭参加。后诉请调解不成，本院于2020年7月30日转成正式立案并于同年8月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人方振浩、被告负责人夏晓琴及委托诉讼代理人朱启静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年8月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于海盐县武原街道新桥北路166-7号（嘉州海岸）S2-11，S2-12，S1-13室出租给被告，租赁期限为自2017年8月1日起至2019年7月31日止，2017年8月1日至2018年7月31日月租金为8962元，2018年8月1日至2019年7月31日月租金为9750元。租赁到期后，被告支付完租金未续租，但被告未向海盐县市场监督管理局办理原登记住所地注销手续，经原告多次催告被告于2019年10月14日办妥注销，造成原告不能及时招商二个半月的经济损失。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付延迟办理注销原租赁的商业服务用房住所地给原告造成无法及时招商出租二个半月的房租损失共24375元（9750元×2.5月）；2、被告承担本案诉讼费。 被告答辩称：首先，被告于2019年7月29日就向监管部门递交营业场所地址变更申请，后由于监管部门缘故致使申请批复延期（2019年9月19日批复），被告并未拖延办理手续。其次，根据《浙江省放宽企业住所（经营场所）登记条件的规定》，允许“一址多照”。再次，租赁合同中也未就办理注销手续事项需承担责任进行相应约定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明事实如下：2016年8月12日，原告姜玉良（作为乙方、姜玉良、张凯鸣、张凯琴、沈悦的授权代表人）与被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将坐落于海盐县武原街道新桥北路166-7号（嘉州海岸）S2-11、S2-12、S1-13室商业用房（该商业用房属于姜玉良、张凯鸣、张凯琴、沈悦四人共同共有）出租给被告，租赁期限为自2017年8月1日起至2019年7月31日止，2017年8月1日至2018年7月31日月租金为8962元，2018年8月1日至2019年7月31日月租金为9750元。租赁到期后，被告支付完租金未续租。原告庭审中认可合同中未约定未及时办理注销让被告承担相应违约责任的相应条款，原因是合同为被告提供。 另查明：2016年10月12日，被告将营业场所地址由“海盐县武原街道长安中路149号”变更为“海盐县武原街道新桥北路166-7号（嘉州海岸）S2-11、S2-12、S1-13室”。2019年7月29日，被告的上级单位安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）向中国银保监会嘉兴监管分局（以下简称银保监嘉兴分局）递交营业场所地址变更申请；2019年8月5日，银保监嘉兴分局向安邦财险浙江分公司出具受理通知书一份并说明自即日起正式受理该公司上述行政许可申请；2019年8月19日、9月19日安邦财险浙江分公司收到银保监嘉兴分局印发文件（文件号都为嘉银保监复122号，被告陈述8月19日的文件名称错误，后于9月19日重发），文件内容为同意被告营业场所变更。2019年10月14日，被告将营业场所地址由“海盐县武原街道新桥北路166-7号（嘉州海岸）S2-11、S2-12、S1-13室”变更为“海盐县武原街道城西路12号海盐网商大厦A503”。 再查明：2020年7月15日，本院向海盐县市场监督管理局发出征询函，征询内容为：在前一家租赁合同到期但未办理营业执照注销手续情况下，前一家营业执照未注销是否影响到后一家办理营业执照；是否有相关政策规定，如有政策规定，政策何时开始。该局于2020年7月20日复函，内容为：在现行的营业执照登记注册相关规定中，没有法律、法规或规章明确规定前一家营业执照未注销会直接影响后一家办理营业执照。但本局在实务操作中，会具体问题具体对待，一般会依照上级局发布的“一址多照”的指导意见予以操作。根据其附件《浙江省放宽企业住所（经营场所）登记条件的规定》（浙政办发［2014］83号）第五条：推进“一址多照”，允许同一地址登记为2个以上企业的住所（经营场所）。除商务秘书企业外，同一地址作为多个企业住所（经营场所）的，应当符合多个主要办事机构共同日常办公的合理需求。 上述事实，有原告提供的租赁合同、房屋所有权证等证据、被告提供的受理通知书、批复等、本院的征询函、海盐县市场监督管理局的复函及到庭当事人的庭审陈述等为证。 本案中，原、被告对房屋租赁合同的法律效力、租金支付等均无异议，双方的争议焦点为被告是否应当支付原告自租赁合同到期后至注销（变更）原营业场所前这一时间段的相应损失。本院认为，庭审中，原告认可租赁合同中对未及时办理注销登记手续应承担相应违约责任等并未进行约定，另根据海盐县市场监督管理局的复函，法律等未明确规定前一家营业执照未注销会直接影响后一家办理营业执照。综上所述，原告要求被告支付租金损失24375元的请求无事实和法律依据，本院依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姜玉良的诉讼请求。 本案受理费205元，由原告姜玉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  谈其竞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张伟华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7959号 原告：缪晓明，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：周鹤梅，女，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 二原告共同委托诉讼代理人：林步云,浙江信泰律师事务所律师。 被告：钱文晓，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：诸葛秀眉，女，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告缪晓明、周鹤梅与钱文晓、诸葛秀眉房屋买卖合同纠纷一案，原告缪晓明、周鹤梅于2020年9月22日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤回对钱文晓、诸葛秀眉的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告缪晓明、周鹤梅的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告缪晓明、周鹤梅撤回起诉。 本案诉讼费减半收取775元，由被告钱文晓、诸葛秀眉共同承担。 审 判 员 李进 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 金铭
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1637号 原告：王永涵，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：陈琳琳，女，1992年11月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 二原告委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告王永涵、陈琳琳与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王永涵、陈琳琳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王永涵、陈琳琳以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王永涵、陈琳琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1039号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人于永祥融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5391号原告：郑路，男，汉族，1962年10月10日出生，住郑州市。被告：郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601。法定代表人：黄国兰。委托诉讼代理人：胡威，该公司员工。原告郑路与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑路未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑路撤回起诉处理。审判员  毛大帅二〇二〇年九月二十三日书记员  周文玉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1215号之一 申请执行人:织金诚信汽车销售有限公司，住所地织金县文腾街道办登高楼螺丝田，统一社会信用代码9152052407848675XA。 法定代表人：杨剑，该公司负责人。 委托代理人：林蔓（特别授权），贵州伍尊律师事务所律师。 委托代理人：李亚东，贵州伍尊律师事务所实习律师。 被执行人：蔡旭，男，1992年12月24日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人织金诚信汽车销售有限公司与被执行人蔡旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡旭立即一次性偿还代偿款109226.89元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费1140元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蔡旭送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蔡旭按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蔡旭未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蔡旭的相关财产信息，经查，被执行人蔡旭仅有银行存款230余元，本院已对被执行人蔡旭的相关银行账户进行限额冻结，申请执行人织金诚信汽车销售有限公司不要求扣划。 3.本院查明，车牌号分别为贵Ax、贵Fx的车辆所有权人登记为被执行人蔡旭，本院已对上述车辆进行查封，因上述车辆现下落不明，本院对其未能实际控制。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院分别到织金县不动产登记局、黔西县不动产登记中心调查被执行人蔡旭的不动产登记信息，经查，被执行人蔡旭名下均无不动产登记信息。 5.本院到被执行人蔡旭户籍所在地黔西县棉花社区居民委员会调查其财产情况，经查，被执行人蔡旭在该居委会辖区内无可供执行的财产。 6.本院分别到织金县市场监督管理局、黔西县市场监督管理局调查被执行人蔡旭的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人蔡旭名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 7.本院依法将被执行人蔡旭纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.被执行人蔡旭在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人蔡旭采取司法拘留措施。因被执行人蔡旭下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人蔡旭进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金诚信汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金诚信汽车销售有限公司提供被执行人蔡旭的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金诚信汽车销售有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蔡旭的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除查明被执行人蔡旭有银行存款230余元及其名下有车牌号分别为贵Ax、贵Fx的车辆外，本院暂未发现被执行人蔡旭有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡旭负有继续向申请执行人织金诚信汽车销售有限公司履行债务的义务，如被执行人蔡旭自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金诚信汽车销售有限公司发现被执行人蔡旭具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  喻明洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢398号申请执行人：路焕，女，1962年5月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人:谢欢，女，1977年9月25日出生，汉族，长葛市户。路焕与谢欢民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2380号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告谢欢于本判决生效后十日内偿还原告路焕借款本金31.6万元并支付逾期利息（利息自2019年5月20日起、按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。因谢欢未按上述生效法律文书履行义务，路焕向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理,另查：诉讼过程中，依据原告的申请，本院作出民事裁定书，查封了被告谢欢名下位于长葛市人民路的房产一套，因民事裁定书及执行通知书正在公告送达期间，上述查封财产暂无法处置。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢欢有继续向申请执行人路焕履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十三日书记员  卢亚光
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1874号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：代国文，男，汉族，1968年4月9日出生，住新乡市红旗区。被执行人：代国华，男，汉族，1966年4月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人：代国良，男，汉族，1964年3月26日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与代国文、代国华、代国良借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代国文、代国华、代国良于判决书生效之日起十日内偿还30528.65元及利息、案件受理费395.5元、执行费614元。因被执行人代国文、代国华、代国良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代国文、代国华、代国良负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  石 琦
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执560号申请执行人李世坤,男性,1963年8月15日出生,住云南省嵩明县。被执行人杨振家，男性,1994年4月15日生，汉族，住云南省嵩明县。李世坤与杨振家借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2064号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款47080元及利息，承担诉讼费1916.8元，执行费835元。因被执行人杨振家未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世坤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月30日立案执行。本院受理后，于2020年3月31日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨振家名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年3月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王晓燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执879号之一申请执行人：李计周，男，1973年3月20日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：韩宝生，男，1970年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。李计周与韩宝生债务纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月二十三日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执340号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支 公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 法定代表人：杨涛，该公司总经理。 被执行人：黄学良，男，1973年05月21日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：王义芳，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的（2020）川1525民初49号民事判决书，于2020年6月9日受理了中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请执行黄学良、王义芳借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求依法强制执行（2020川1525民初49号民事判决书确定的给付申请人借款205346元的义务及加倍执行支付延期履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式的方式向被执行人黄学良、王义芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，除扣划到被执行人王义芳存款5651.57元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月15日对被执行人进行了限制高消费措施，并于2020年9月23日将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月23日以电话约谈的方式将本案执行情况无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令及发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗怀容
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2217号上诉人（原审原告）：刘海京，男，1959年11月1日出生，汉族，大专文化，退休职工，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：付锦华，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱安宁，男，1959年3月9日出生，汉族，经纪人，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京利众置业投资集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路24号3幢101室，统一社会信用代码91320102552071800C（1-1）。法定代表人：李耿心，总经理。委托诉讼代理人：朱安宁，该公司员工。上诉人刘海京因与被上诉人朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘海京上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求或发回重审，朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：双方签订合同时，对方当事人并没有告知卡拉OK已经另行出租给第三方的事实，原审对朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司在签合同时刻意隐瞒卡拉OK包房无法按时移交这一事实认定不清。因对方当事人的行为致使刘海京未能经营，原审对刘海京迟迟不能开展经营活动并已产生较大的经济损失认定不清。据合同法的规定，在签订合同时采取欺诈手段，刻意隐瞒重大事实，致使行为人做出错误的意思表示,是可以撤销的,给行为人造成损失的,应当依法予以赔偿，原审未适用该规定，系适用法律错误。另，卡拉OK于2020年1月底交付，一审法院认定卡拉OK于2020年底交付是错误的。朱安宁辩称，刘海京在签约前已经多次进行实地考察，对卡拉OK包房的情况是清楚的。刘海京一直未经营，也不存在卡拉OK影响经营的情况。刘海京还是以KTV为由提起上诉，朱安宁已在一审中将KTV之事阐述清楚了，不存在KTV影响本案合同的情况。请求驳回上诉，维持原判。南京利众置业投资集团有限公司辩称，刘海京经多次进行实地考察后，双方签约，但因刘海京的原因，合作项目一直进展缓慢。其公司并未隐瞒任何情况，和KTV也没有任何关系。如果刘海京想终止合作关系，其公司也同意，但必须按照原协议的约定解决相关费用问题。请求驳回上诉，维持原判。刘海京向一审法院起诉请求：1.请求依法判令撤销双方于2019年10月15日签订的合作协议；2.退还刘海京已经交付的租金人民币6万元、押金2万元，赔偿其因此支付的房屋维修费13964元，追回工人工资41000元，开办费用2850元以及刘海京工资16000元，合计153814元；3.朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月份，刘海京经人介绍与朱安宁相识，得知朱安宁所在南京利众置业投资集团有限公司租赁了天长市天然居乡村生态度假村有限公司，想与该公司合作经营。后刘海京对南京利众置业投资集团有限公司租赁的天长市天然居乡村生态度假村有限公司进行实地考察，双方于2019年10月15日签订了合作协议。该协议约定，1、甲方（南京利众置业投资集团有限公司）提供现有的亭阁式建筑近4000平方米的场地、房屋、及设施给乙方经营（KTV包房不能改变）。后面的水塘、菜地、农田近60亩，并将相关的经营手续，逐步协调变更。2、乙方（刘海京）负责全面经营管理，安排相关人员驻场实际经营。所有的相关费用（租金、工资、电费等）由乙方负责。及时缴纳租金、电费。项目上的添置及场所相关改造，须征得甲方认可，方可实施。3、甲方在度假村所有的投资近100万元作为合作的股份，并全力配合乙方打造各方面的资源集聚在度假村。…6、签订协议后即付贰万元定金。以后转为可退保证金。2019年11月15日以前付叁万元整；2019年12月15日以前付叁万元…2020年9月15日前付贰万元。合作协议签订以后，没有几天刘海京就进场，一直到年底前都没有经营，只是进行了简单维修，现刘海京以朱安宁对其隐瞒真相（卡拉OK是租给别人的，卡拉OK一直唱到深夜，声响让居住人无法入眠）为由，要求撤销合作协议并赔偿损失。一审法院认为，合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。合作协议签订后，朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司履行了自己的义务，刘海京也履行了部分义务。现刘海京以朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司对卡拉OK的事情进行了刻意隐瞒，且卡拉OK就在房屋中心，晚上唱歌声音很大，影响睡眠为由，要求撤销双方签订的合作协议。本案的焦点是，对卡拉OK的事情，朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司是否刻意隐瞒，且对刘海京的康养项目是否有影响。双方签订的合作协议第一条已明确规定KTV包房不能改变。不管双方对该规定怎么解释，刘海京是知道卡拉OK这件事的。且在双方会议纪要中明确规定，卡拉OK于2020年年底交付,是房东跟第三方签订的承包合同到期日。刘海京在法庭调查中陈述，“签订协议后没有几天就进场了，一直到年前都没有营业。卡拉OK这个事情我真不知道，总共就来了两次。卡拉OK都没有人在经营”。而今年又遇到新冠××的发生，从过年开始娱乐场所都不允许经营。这些都说明，刘海京从进场到诉讼要求撤销合作协议时，都未能经营，同时卡拉OK也未经营，所以，刘海京以朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司刻意隐瞒事实真相，卡拉OK影响其康养计划（未提供证据证明）为由要求撤销双方签订的合作协议，不予支持。综上，刘海京的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告刘海京的诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告刘海京负担。二审查明的事实同一审，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为，刘海京请求撤销双方签订的协议并请求退回相关费用是否应予支持。当事人签订的合作协议合法有效，双方均应依约履行。双方在合作协议的第一条中已明确约定“KTV包房不能改变”，双方又在会议纪要中明确：卡拉OK于2020年1月底交付。综此，刘海京诉称朱安宁、南京利众置业投资集团有限公司隐瞒卡拉OK的相关情况与事实不符。刘海京亦在原审庭审中陈述，协议签订后，一直到年前都没有营业，卡拉OK都没有人在经营。后又发生“新冠”疫情，娱乐场所不允许经营。故此，刘海京诉称卡拉OK影响其康养计划，亦与其自己的陈述不符。原审据此驳回刘海京的诉请，有事实和法律依据。另，双方会议纪要中记载的卡拉OK交付时间为于2020年1月底，原审认定为2020年年底有误，二审予以纠正,该时间的认定对判决结果并无影响。综上，刘海京的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2999元，由上诉人刘海京负担。本判决为终审判决。审判长  高奎审判员  刘勇审判员  王敏二〇二〇年九月二十一日书记员  吴敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终26号上诉人（原审被告）：王程（曾用名王辰），男，1977年3月5日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。上诉人（原审被告）张晓敏，女，1977年9月20日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被上诉人（原审原告）杨蕾，女，1973年10月25日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。上诉人王程、张晓敏因与被上诉人杨蕾民间借贷纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院作出的（2020）内0304民初361号民事裁定，向本院提出上诉。本案现已审查完毕。王程、张晓敏上诉称：请求撤销乌海市乌达区人民法院作出的（2020）内0304民初361号民事裁定，依法裁定将本案移送乌海市海勃湾区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为原审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地在海勃湾区，应当由海勃湾区人民法院管辖。而且本案双方当事人在2014年1月22日将货币还款义务变更为以房屋代替，涉及不动产，应当适用专属管辖。且2014年1月22日签署的《商品房认购协议》第七条约定“如发生纠纷不能协商解决，可通过海勃湾区人民法院执行局解决”。综上，请求乌海市中级人民法院裁定由海勃湾区人民法院审理本案。被上诉人杨蕾在上诉期间未答辩。本院经审查认为，上诉人王程、张晓敏住所地为乌海市海勃湾区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地法院享有管辖权，且本案涉及主要财产所在地为乌海市海勃湾区，故乌海市海勃湾区人民法院审理本案更为适宜。上诉人王程、张晓敏提出的管辖异议理由成立，本院予以支持其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初361号民事裁定；二、本案由乌海市海勃湾区人民法院管辖。二审案件受理费80元（王程已预交80元），由被上诉人杨蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 刘伟峰审判员 李冯燕 二Ο二Ο年九月二十二日书记员 王少月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22234号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王忠福，男，1984年10月13日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王忠福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王忠福归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币115320元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王忠福向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，王忠福欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计159,856.79元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王忠福送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王忠福的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。