湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1540号原告：胡文涛，男，汉族，1991年6月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,系沪Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主、驾驶人。被告：冯祥贵，男，汉族，1971年12月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主、驾驶人。委托诉讼代理人：李献党，系咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。原告胡文涛与被告冯祥贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文涛，被告冯祥贵及其委托诉讼代理人李献党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡文涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币264982.72元（分责后损失）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日18时20分许，被告冯祥贵驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由107国道沿青龙路往横沟方向行驶，当车辆行驶至青龙路××××路交叉路口时，与从贺胜路沿双创路往龟山路方向行驶由原告胡文涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告胡文涛受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告冯祥贵应负此次交通事故的主要责任，原告胡文涛应负此次事故的次要责任。事发后，原告胡文涛被送至咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗18天，花费医疗费42243.15元。2020年5月10日，武汉中诚法医司法鉴定所对原告胡文涛的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度已构成伤残十级建议，后期医疗费18000元或据实结算，自受伤之日起误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告冯祥贵辩称：1、此次交通事故属实，责任划分无异议。2、原告主张的损失部分过高，请求法院依法核定处理。3、事发后，我为原告垫付了医疗费8000元，请求在本案中予以扣减。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年12月12日18时20分许，被告冯祥贵驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由107国道沿青龙路往横沟方向行驶，当车辆行驶至青龙路××××路交叉路口时，与从贺胜路沿双创路往龟山路方向行驶由原告胡文涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告胡文涛受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告冯祥贵应负此次交通事故的主要责任，原告胡文涛应负此次事故的次要责任。二、事发后，原告胡文涛被送至咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗18天，花费医疗费42243.15元（含被告垫付医疗费8000元）。原告因伤情还购置辅助器具（拐杖）花费600元。2020年5月10日，武汉中诚法医司法鉴定所对原告胡文涛的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度已构成伤残十级建议，后期医疗费18000元或据实结算，自受伤之日起误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。原告为此支付法医鉴定费3000元。三、沪Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主是原告胡文涛，该车因此次事故造成的车辆损失经湖北衡瑞价格评估有限公司评估鉴定为57000元，原告为此支付评估费2850元。本次事故中原告还向咸宁军超道路清障服务有限公司支付施救费2400元。事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主是被告冯祥贵，该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事发后，被告冯祥贵为原告胡文涛垫付了医疗费8000元。四、原告胡文涛生育子女两人，女儿胡镇淼，2013年2月21日出生，公民身份证号码，儿子胡天佑，男，2015年3月11日出生，公民身份证号码，原告胡文涛事故发生前在咸宁市安华渣土工程有限公司从事交通运输业务。五、本案在审理过程中，原告胡文涛向本院提出书面财产保全申请，请求对被告冯祥贵所有的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车予以查封、扣押。本院依法作出（2020）鄂1202民初1540号民事裁定书，对被告所有的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车予以查封、扣押。以上事实,由当事人陈述、原告胡文涛的公民身份证、家庭人员户口簿、事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、辅助器具费发票、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、沪Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证、车物损失评估报告、评估费发票、被告冯祥贵驾驶证、鄂Ｌ×××××号重型自卸货车行驶证以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告胡文涛因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。原告胡文涛主张误工费按每月9000元计算的诉求，原告未向本院提交与用人单位的劳务合同、工资表及个人收入纳税证明加以佐证，其主张误工费损失可参照交通运输业年收入标准计算。原告主张车辆损失按照评估报告金额57000元的诉求，因该车辆损失未扣除残值，根据评估报告中载明车辆残值由当事人协商处理，经原、被告协商同意扣减车辆残值37000元，故原告的车辆损失应按20000元确定。原告主张交通费损失的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗及车辆交通事故的具体情况酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告冯祥贵应承担此次交通事故70%责任，原告胡文涛应承担此次事故30%责任。被告冯祥贵驾驶的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车未购买交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告冯祥贵应在交强险限额范围内优先赔偿原告的损失，超出交强险限额外的损失由被告冯祥贵按照事故责任比例予以赔偿。原告胡文涛向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告胡文涛因此次交通事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费42243.15元，根据原告胡文涛提交医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费900元，根据原告胡文涛的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×18天=900元。3、营养费2700元，根据原告胡文涛提交的司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×180天=2700元。4、后期医疗费18000元，根据法医鉴定意见书认定的金额确定。原告胡文涛的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告冯祥贵主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、辅助器具费600元，根据原告提交的辅助器具费发票金额确定。6、护理费19182.08元，根据司法鉴定书确定的护理时间为180天计算,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×180天=19182.08元。7、残疾赔偿金29956元，根据司法鉴定书确定的伤残等级，按照2019年度当地农村居民人均可支配收入标准确定即：14978元/年×20年×10%=29956元。8、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告胡文涛的伤残程度及本地实际生活水平标准酌情确定。9、被扶养人生活费18129.80元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人胡镇淼的被扶养人生活费应当按照2019年度农村居民人均生活消费性支出确定即13946元/年×12年×10%÷2=8367.60元；被扶养人胡天佑的被扶养人生活费应当按照2019年度农村居民人均生活消费性支出确定即13946元/年×14年×10%÷2=9762.20元。10、误工费28811.19元，根据原告所从事的职业从原告受伤之日起至定残前一日止为147天，参照当地交通运输业年平均工资收入标准计算即：71538元/年÷365天×147天=28811.19元。11、车辆损失20000元，根据评估机构出具的评估报告认定的金额及扣除残值后予以确定。12、法医鉴定费3000元、评估费2850元、施救费2400元，根据原告胡文涛提交法医鉴定机构、评估机构、施救公司出具的鉴定、评估、施救费发票金额确定。13、交通费500元，根据原告胡文涛住院治疗地点、天数及处理事故本院酌情确定。综上，原告胡文涛事故各项损失合计为194272.22元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费42243.15元+住院伙食补助费900元+营养费2700元+后期医疗费18000元=63843.15元；在死亡伤残损失范围内有护理费19182.08元+残疾赔偿金29956元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费18129.80元+交通费500元+辅助器具费600元+误工费28811.19元=102179.07元；车辆损失22400元（含施救费2400元）；其他损失有法医鉴定费3000元、评估费2850元。被告冯祥贵应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失102179.07元；应在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告损失2000元。超出上述交强险限额赔偿之外的损失80093.15元，由原告胡文涛自己承担24027.94元（80093.15元×30%），由被告冯祥贵赔偿56065.21元（80093.15元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告胡文涛的事故损失194272.22元，由被告冯祥贵赔偿170244.28元；由原告胡文涛自己承担24027.94元。二、被告冯祥贵应赔偿原告胡文涛170244.28元，减去为原告胡文涛垫付的费用8000元，还应赔偿原告胡文涛162244.28元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告胡文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费5275元，减半收取2637.50元，由原告胡文涛负担791.25元，由被告冯祥贵负担1846.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月二日法官助理商祥书记员朱璠