wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1100号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄干军，男，1956年3月14日出生，汉族，住安化县。被执行人：伍任吾，女，1964年10月1日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄干军、伍任吾金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）湘0923民初2289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄干军、伍任吾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月9日，本院向被执行人黄干军、伍任吾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄干军、伍任吾的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄干军、伍任吾不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月8日，对被执行人黄干军、伍任吾采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为165328.93元，已执行到位20983.07元，尚有144345.86元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年九月二十七日代理书记员  李 伟
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审43号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人孟庆海，男，1948年6月5日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]162号《池北区管委会关于对孟庆海房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年3月23日，池北区管委会作出池北管函[2017]25号《池北区管委会关于池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目国有土地上房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），并发布征收决定公告，公告后附《池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。孟庆海在被征收区域有一栋房屋，位于××区，用途为住宅，建筑面积为126平方米，产权证号为吉房权字第XXXX号。征收决定下发后评估机构工作人员到孟庆海的被征收房屋处进行了现场勘查，并作出评估。后池北区管委会征收部门多次与孟庆海协商补偿事宜，但双方没有达成一致意见。2017年9月20日，池北区管委会作出《补偿决定》，并于2017年9月26日向孟庆海送达了《补偿决定》。孟庆海收到《补偿决定》之后，在法定期限内向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销池《补偿决定》。州法院经过审理之后，于2018年11月26日作出（2018）吉24行初97号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孟庆海的诉讼请求。孟庆海不服，上诉于吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2019年8月20日作出（2019）吉行终144号行政判决，驳回上诉，维持原判。后池北区管委会向孟庆海送达了《履行行政决定催告书》，但孟庆海仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会对孟庆海作出的池北管房征补[2017]162号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对孟庆海作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为孟庆海提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，充分保障了其权利。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对孟庆海作出池北管房征补[2017]162号《补偿决定》，经催告后孟庆海仍不履行其义务，现已符合强制执行条件。孟庆海提出，评估报告上评估师签字系非本人签字；本院认为，州法院在审理单兴飞诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会、吉林省长白山保护开发区管理委员会房屋征收行政补偿裁决一案中，通知参与案涉项目评估的远大评估公司的评估师到庭。评估师明确表示其在评估时参与了现场勘察（山丹小区），并对案涉评估事实进行了符合客观情况的描述。本院认为，孟庆海未提供证据证明存在评估师未到现场的情况，且法律、法规或规章等并未规定评估报告的合法有效或违法无效与评估报告上评估师本人签字与否存在必然的对应关系。况且，案涉《补偿决定》的合同性已被生效判决所确认，故孟庆海的此辩解不予采纳。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]162号《池北区管委会关于对孟庆海房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元，减半收取25元及强制执行支出的其他费用由被执行人孟庆海负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  奇贞花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雒仁杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1589号 申请执行人：龙鑫，男，1982年3月17日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：贵州新建业工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼，统一社会信用代码：91520200214652362B。 法定代表人：朱有忠，男，执行董事。 本院在执行龙鑫与贵州新建业工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙鑫于2020年9月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的项规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0524执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年九月三日 书记员  付 华
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4342号 原告：李文军，男，1972年04月11日出生，汉族，贵州省思南县人。 被告：杨昌国，男，1962年03月07日出生，土家族，贵州省德江县人。 第三人：文毅，男，1981年08月27日出生，汉族，四川省资阳市人。 原告李文军与被告杨昌国、第三人文毅建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出（2020）黔0522民初4342号裁定书，对通过本院查询到的被告杨昌国名下银行账户的存款在47640元予以保全，保全期限为一年。原告李文军于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为:原告李文军的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对通过本院查询到的被告杨昌国名下银行账户的存款在47640元保全。 审判员 刘 韵 二〇二〇年九月三日 书记员 白双玲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1090号 被执行人朱汉前，男，汉族，1982年9月11日出生，住所地江西省瑞昌市。 申请朱汉前罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳全部罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  袁 龙
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1415号原告：德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区新乡路28号院D2号楼6层6001号。法定代表人：王水夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：张卓，男，1992年4月16日出生，汉族，住黑龙江省宜春市红星区。原告德鸿置业有限公司（以下简称“德鸿置业”）与被告张卓追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鸿置业的委托诉讼代理人姜炳灿到庭参加诉讼，被告张卓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德鸿置业向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告偿还代付银行贷款23646.69元及利息（自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止，以23646.69元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，原告和被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号SJ16002527774），约定被告购买原告的位于郑州市××街区××东路××院××单元××房，首付款90500元，贷款金额362000元。随后，原告、被告和中国工商银行股份有限公司郑州上街支行签订了借款合同，借款人为被告，贷款人为中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，保证人为原告，保证方式为连带责任保证。自2019年8月至2020年8月期间，因被告未按时向贷款人还贷款，贷款人直接扣划了原告账户的金额计23646.69元。原告承担了上述保证责任之后，要求被告偿还，被告拒不偿还。张卓未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告张卓未按期偿还银行贷款导致原告德鸿置业承担保证责任，自2019年8月26日至2020年8月1日原告德鸿置业共计代被告张卓偿还银行贷款23646.69元，原告德鸿置业代偿上述款项后，有权向被告张卓追偿，故原告德鸿置业主张被告张卓向其偿还代偿款项23646.69元，于法有据，应予支持。原告德鸿置业还主张被告张卓向其支付以23646.69元为基数，自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算的利息，被告张卓逾期偿还银行贷款导致原告德鸿置业承担保证责任，对原告德鸿置业造成资金被占用期间的损失，被告张卓应向原告德鸿置业支付利息，结合相关法律规定，对原告德鸿置业主张的利息标准本院调整为以23646.69元为基数，自起诉之日即2020年8月11日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张卓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张卓应于判决生效后十日内向原告德鸿置业有限公司支付代偿款23646.69元及利息（以23646.69元为基数，自2020年8月11日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告德鸿置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（已减半收取），由被告张卓负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月十一日书记员  马鲜草
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终146号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李尚伟，男，1978年3月30日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地址山东省威海市环翠区渔港东路52号，捕前暂住呼和浩特市新城区亿峰岛璞园10号楼1202室。因涉嫌犯强奸罪于2019年2月24日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2019年3月8日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人李尚伟犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）内0102刑初338号刑事判决，认定：一、被告人李尚伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。二、被告人李尚伟退赔被害人苏某某经济损失人民币168049.97元、退赔被害人徐某某经济损失人民币7000元、退赔被害人任某某经济损失人民币100000元。宣判后，原审被告人李尚伟不服，提出上诉。本院于2020年4月21日立案，依法组成合议庭于2020年8月7日公开开庭审理本案，呼和浩特市人民检察院指派检察员海啸潇出庭履行职务，上诉人李尚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为,原审判决认定上诉人李尚伟犯诈骗罪事实不清、证据不足，需进一步查证核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102刑初338号刑事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵佳娜审判员 田小芳审判员 任 静二Ο二Ο年九月三日法官助理 朱 捷书记员 丁 奇附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初1713号 原告：张文兵，男，1987年6月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：夏桃源，女，1987年8月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告张文兵诉被告夏桃源不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张文兵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文兵撤诉。 案件受理费150元，由原告张文兵负担。 审判员  沈周良 二〇二〇年九月三日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7535号原告：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城起云路6号自编一栋，统一社会信用代码：91440101769537544R。法定代表人：张波，职务：董事长。被告：沈阳大东方置业有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号，统一社会信用代码：9121010075554804XN。法定代表人：刘素英。本院在审理原告广东安居宝数码科技股份有限公司诉被告沈阳大东方置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广东安居宝数码科技股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广东安居宝数码科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费1561，减半收取780.5元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年九月二十七日书记员  **晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1643号申请执行人：程彬，男，1983年10月20日出生，汉族，原籍湖北省监利县，现住河南省登封市。被执行人：毛计划，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人程彬与被执行人毛计划买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5828号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人毛计划自本判决生效之日起十日内支付申请执行人程彬货款15000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1643号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十七日书记员 屈逍婷
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3455号                            案由                       民间借贷纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月10日                       适用程序                       简易程序                               诉 讼参加人                       原 告                       原告：涂晓勇，男，1983年2月19日生，穿青人，住贵州省织金县                               被告                       被告：陈勇，男，1990年6月12日，汉族，住贵州省织金县                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金20,000元并支付利息400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款20,000元，约定借款期限一个月，利息400元，借款期限届满，被告未偿还借款本金，也未支付利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。                               被告 答辩                       被告陈勇未作答辩，也未向本院提交证据。                               认定 事实                       被告陈勇于2018年9月17日向原告借款20,000元，双方约定借款期限一个月，利息共400元。当日原告将现金20,000元支付给被告。后被告未按期偿还借款本金及支付利息。2019年11月，被告出具借条给原告收执，借条上的落款日期提前至2018年9月10日。出具借条后，被告未偿还借款本金及支付利息，故原告诉到我院。                               裁判 理由                       本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护；原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金20,000元及支付利息400元的诉请，本院予以支持。被告陈勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，本院依法缺席判决。                               裁判 依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判 主文                       被告陈勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告涂晓勇借款本息 20,400元。                               诉讼 费用                       案件受理费 310元，减半收取计 155元，由被告陈勇负担。                               上诉 权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。                               落款 盖章                       审 判 员 王敏敏                          二〇二〇年九月三日              书 记 员 刘 洋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执401号 申请执行人：无极县农村信用合作联社，住所地：无极县无极西路139号，统一社会信用代码：91130130715837496U。 法定代表人：付国峰，职务：理事长。 被执行人：吕某某，男，汉族，1990年4月5日出生，河北省石家庄市无极县。 被执行人：王某，女，汉族，1990年9月11日出生，河北省石家庄市。 被执行人：韩某某，女，汉族，1975年9月19日出生，河北省石家庄市无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1969年8月21日出生，河北省石家庄市无极县。 本院在执行无极县农村信用合作联社与吕某某、王某、韩某某、王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人吕某某、王某、韩某某、王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人吕某某、王某、韩某某、王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 妍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3247号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫培香，女，1960年1月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：庞得利，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：王方东，男，1987年9月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人闫培香、庞得利、王方东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决,改判上诉人少承担53462元。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误,原告闫培香作为本次交通事故受害人的配偶,双方之间系夫妻关系,虽然婚姻法第20条规定夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。此规定确定夫妻之间有相互扶养的义务,但是此规定主张的权利主体是夫妻双方,只有一方不履行扶养义务时,另一方才享有向不履行一方索要扶养费,结合本案作为第三方的侵权案件,闫培香不应当作为被扶养费的受偿主体要求第三方支付扶养费。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 闫培香、庞得利向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、车损、交通费等共计922368.63元；二、诉讼费由被告承担。丧葬费因新标准变更为42044.50元，增加主张被抚养人生活费267310元。赔偿总额计1194160.63元。 一审法院认定事实：2019年12月11日10时许，被告王方东驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺南崔路由西向东行驶至沂源县燕崖镇政府门前，驾车时未确保安全驾驶，致使车辆偏离正常行驶轨迹，与前方顺向行驶的原告亲属庞某驾驶的二轮摩托车相撞，致使庞某人车分离后庞某又与路外线杆撞，造成两车受损，庞某受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王方东负事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。对于原告主张的赔偿项目及金额，根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费6053.13元、误工费酌定100元、护理费240元（住院期间1天×2人护理×120元/天）、交通费酌定500元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年×100%）、被扶养人生活费53462元（26731元/年×6年×100%÷2人×2/3）、精神抚慰金酌定20000元、车损酌定500元、鉴定费1300元。以上共计970779.63元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付6053.13元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为969479.63元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1300元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告969479.63元，被告侵权人支付原告1511.09元（含诉讼费结算）。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：关于被扶养人生活费，原告闫培香为农民，鉴定为大部分丧失劳动能力，无证据表明其尚有其他经济来源，法定扶养义务人为其夫受害人庞某及其子庞得利，事故致庞某死亡，因此致其丧失部分生活来源，依法应予作相应补偿。但作为扶养义务人，本身亦受年龄、健康状况等因素决定的扶养能力所限，受害人庞某出生于1960年11月，事故发生于2019年12月，事故发生时庞某已59周岁，原告主张计20年被扶养人生活费显示公允，综合衡平闫培香的健康状况以及尚有一子为其扶养义务人的情况，酌计补偿闫培香被扶养人生活费至庞某65周岁。依此可计被扶养人生活费53462元（26731元/年×6年×100%÷2人×2/3）关于精神抚慰金，被告侵权人对事故负全部责任，且致原告亲属死亡，酌定精神抚慰金20000元。 一审法院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车的所有人或者管理人未依法投保交强险的，则依法由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告闫培香、庞得利969479.63元；二、被告王方东支付原告闫培香、庞得利1511.09元；三、驳回原告闫培香、庞得利的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，由原告闫培香、庞得利承担1489.78元，被告王方东承担6264.22元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释，人身损害赔偿案件中被扶养人生活费的支付对象包括丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，被上诉人闫培香经鉴定为大部分丧失劳动能力，且上诉人无证据证实闫培香有其他经济来源，故一审法院根据庞某的年龄及闫培香的身体状况，支持闫培香的被扶养人生活费，并无不当。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1137元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李慧姣
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1281号关于申请执行人宋永维与被执行人吕航建设工程合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日请执行，要求被执行人给付欠款48000.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2020）吉0112民初158号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费620.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初158号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执676号申请执行人：东营区冀东建材租赁站。住所地：东营市东营区东二路与盛苑路交叉口西300米。统一社会信用代码：92370502MA3FMWTT5F。经营者：佟英礼，男，1954年9月13日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：郑恩普，男，1970年5月15日出生，汉族，原住江苏省邳州市运河镇三汊河路月亮湾小区3号楼2单元204室，现住址不详。本院在执行申请执行人东营区冀东建材租赁站与被执行人郑恩普建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人签收后，未履行义务。2.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询被执行人郑恩普名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人郑恩普名下银行存款较少。3、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人郑恩普名下银行存款变动较小。4、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人郑恩普名下银行存款变动较小。5、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人郑恩普名下银行存款变动较小。6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人郑恩普名下的房产信息，保全查封的被执行人郑恩普名下的一处房产系轮候查封，暂时无法处置。7、在执行过程中，本院依法将被执行人郑恩普采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、申请执行人未申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的867105元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初1820号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年九月三日书记员  李 萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6034号 原告：吕继鹏，男，1955年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金扬剑，男，1988年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告吕继鹏与被告金扬剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告吕继鹏到庭参加诉讼；被告金扬剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕继鹏向本院提出诉讼请求：判令金扬剑偿还吕继鹏借款14490元并支付逾期利息（自2019年2月10日起按银行同期借贷年利率4.75%计算至履行完毕之日止）。审理过程中，吕继鹏变更诉讼请求为：判令金扬剑偿还借款本金14490元并支付逾期利息（自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年，吕继鹏与金扬剑合作经营光伏发电。因金扬剑资金周转困难，吕继鹏为其垫付16100元的货款。金扬剑分别于2018年2月15日归还了1400元，2019年2月4日归还了210元。之后，金扬剑于2019年2月10日出具借条一份，声明其尚欠吕继鹏14490元。借条出具后，金扬剑至今分文未还。 金扬剑未作答辩和举证。 吕继鹏围绕诉讼请求依法提交了借条、出具借条的光盘、（2020）浙1082民初4306号民事裁定书各1份。金扬剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，吕继鹏提交的上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，金扬剑向吕继鹏出具借条一份，载明“今借到吕继鹏人民币14490元正，计壹万肆仟肆佰玖拾元正”。借条出具后，金扬剑至今未归还。2020年6月17日，吕继鹏曾向本院起诉金扬剑，后因其未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。现吕继鹏再次提起诉讼。 本院认为，吕继鹏与金扬剑之间的民间借贷合法有效，依法应受保护。金扬剑向吕继鹏借款，有其出具的借条为凭，事实清楚。现经吕继鹏催讨，金扬剑仍未归还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失（损失自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）等违约责任。综上，吕继鹏变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金扬剑于本判决发生法律效力之日起三十日内归还吕继鹏借款本金14490元并赔偿利息损失（以14490元为基数，自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由金扬剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年九月十一日 代书记员 董灵婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保138号申请人：杨世发，男，汉族，1982年2月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：王敏，女，汉族，1965年3月27日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请人杨世发于2020年5月27日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王敏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封被申请人王敏名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供担保人大连佳信典当有限公司名下的位于大连市房屋的产籍作为担保。2020年9月3日，大连仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王敏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人王敏名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封担保人大连佳信典当有限公司名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年九月三日书记员 孟凡姣
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1156号 申请执行人：织金宜道联合投资有限公司，住所地：织金县原城关镇锦绣黔城二单元1305号，统一社会信用代码：915205240784608597。 代理人：丁洪 被执行人：周彬，男，1968年2月26日生，穿青人，住织金县。 织金宜道联合投资有限公司与周彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周彬应履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金34000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费357元、执行费410元的义务。因被执行人周彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在执行中，因被执行人周彬另案（2019）黔0524执724号案处置其财产变现，依据（2019）黔0524执724号执行分配方案，本案分配得价款12794.03元及案件受理费357元，尚欠21205.97元、利息及迟延履行期间的债务利息未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周彬发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人周彬到庭接受调查询问，未向本院申报财产，但处置被执行人周彬名下的财产履行了部分义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人周彬名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人周彬的银行账户有零星存款，本院他案已采取冻结措施，但未能扣划，在财付通里有零星几十元存款，无证券、无公司信息，无保险登记信息、经国家税务总局查询无税务登记信息。 2、经车辆管理所查询，被执行人周彬有车辆登记信息、本院已查封，但未能控制。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人周彬名下无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询被执行人周彬名下有织金县三甲乡世外萄园农家乐的市场监督登记信息、该世外萄园农家乐已被本院变卖，变卖价款按比例清偿被执行人周彬所欠债务。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人周彬无住房公积金。 6、经织金县三甲街道村委会调查，被执行人周彬已无任何财产可供执行。 7、告知申请执行人织金宜道联合投资有限公司是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人织金宜道联合投资有限公司表示均不需要申请。 三、本院于2020年8月20日将被执行人周彬入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月20日将被执行人周彬纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人周彬已被拍变卖的财产及零星存款外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周彬负有继续向申请执行人织金宜道联合投资有限公司履行生效判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 勇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执942号 申请执行人：何碧，男，1971年1月17日生，汉族，住四川省泸县，现住贵州省六盘水钟山区。 被执行人：周彬，男，1968年2月26日生，穿青人，住织金县。 何碧与周彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周彬应履行生效法律文书确定的偿还申请人欠款520000元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费9000元、执行费7600元的义务。因被执行人周彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行中，因被执行人周彬另案（2019）黔0524执724号案处置其财产变现，依据（2019）黔0524执724号执行分配方案，本案分配得价款203802.98元，含案件受理费9000元，尚欠325197.02元及迟延履行期间的债务利息未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周彬发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人周彬到庭接受调查询问，未向本院申报财产，但处置被执行人周彬名下的财产履行了部分义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人周彬名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人周彬的银行账户有零星存款，本院他案已采取冻结措施，但未能扣划，在财付通里有零星几十元存款，无证券、无公司信息，无保险登记信息、经国家税务总局查询无税务登记信息。 2、经车辆管理所查询，被执行人周彬有车辆登记信息、本院已查封，但未能控制。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人周彬名下无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询被执行人周彬名下有织金县三甲乡世外萄园农家乐的市场监督登记信息、该世外萄园农家乐已被本院变卖，变卖价款按比例清偿被执行人周彬所欠债务。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人周彬无住房公积金。 6、经织金县三甲街道佳垮村委会调查，被执行人周彬已无任何财产可供执行。 7、告知申请执行人何碧是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人何碧表示均不需要申请。 三、本院于2020年8月20日将被执行人周彬入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月20日将被执行人周彬纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人周彬已被拍变卖的财产及零星存款外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周彬负有继续向申请执行人何碧履行生效判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 勇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2726号上诉人（原审被告）：张桂琴，女，1962年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：威海经济技术开发区凤林集团有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路38号。法定代表人：杨机勇，董事长。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。上诉人张桂琴因与被上诉人威海经济技术开发区凤林集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张桂琴经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张桂琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9678元，减半收取4839元，由张桂琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年九月三日法官助理安姣姣书记员丛丽颖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1226号之一 申请执行人：织金县煜坤汽车租赁行，住所地：织金县城关镇下寨，统一社会信用代码：92520524MA6GRBL2XW。 经营者：陈昌会。 被执行人：周世全，男，1969年11月21日生，汉族，住织金县。 被执行人：周世欲，男，1975年5月28日生，汉族，住织金县。 织金县煜坤汽车租赁行与周世全、周世欲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1691号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周世全、周世欲应履行生效法律文书确定的支付所欠申请人织金县煜坤汽车租赁行租车款109000元，并交纳案件受理费1240元、执行费1535元的义务。因被执行人周世全、周世欲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人周世全、周世欲发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人周世全、周世欲到庭接受调查询问，但未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人周世全、周世欲名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人周世全、周世欲的银行账户有零星存款，申请执行人不需扣划，但本院已采取冻结措施，在财付通里有零星几元存款，无证券、无保险登记信息、经国家税务总局查询无税务登记信息。 2、经车辆管理所查询，被执行人周世欲有车辆登记信息、本院已查封，但未能控制。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人周世全、周世欲名下无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询被执行人周世全、周世欲作为法定代表人的名下有工商登记信息，经核实为吊销和正常状态。 5、经国家税务总局罗甸县税务局龙坪税务分局核实，周世全、周世欲作为法定代表人的名下罗甸县秀勋矿业有限公司已失踪，被认定为非正常户。 6、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人周世全、周世欲无住房公积金。 7、经织金县街群村委会调查，被执行人周世全、周世欲在该辖区财产不祥。 8、告知申请执行人织金县煜坤汽车租赁行是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人织金县煜坤汽车租赁行表示均不需要申请。 三、本院于2020年9月14日将被执行人周世全、周世欲纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月14日将被执行人周世全、周世欲纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周世全、周世欲名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周世全、周世欲有继续向申请执行人织金县煜坤汽车租赁行履行生效判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 勇
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1036号原告：翟全喜，男，1951年11月14日生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。委托诉讼代理人：翟元喜，男，1954年7月25日生，汉族，山西省灵石县人，系原告兄弟。委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所律师。被告：韩志明，男，1960年9月12日生,汉族，山西省灵石县村民,现住本县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司，营业场所山西省晋中市灵石县新建街南140号。法定代表人:乔锋，经理。原告翟全喜诉被告韩志明、中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、二次手术费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费暂计106282元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月13日9时许,原告乘坐被告韩志明驾驶的晋Ｋ×××××号宇通牌大型客车从梁家墕去往暖会村途中，车辆行驶至路段，在原告下车时,在未完全下车的情况下，被告就直接启动车辆，致使原告从车门处摔落至车外路面，导致其腿部受伤，造成骨折，后送至灵石县人民医院，经诊断，右胫骨平台骨折，原告属梁家墕暖会村建档立卡贫困户,因经济困难，在灵石县人民医院住院后的各项花费均未向医院支付，经报案，因相关证据不足，交通事故责任认定中心未划分双方责任。综上，因考虑到原告实际经济困难情况以及维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，本案中被告韩志明驾驶的KNO699号宇通牌大型客车未在被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司投保，原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司系没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，为有利于处理纠纷，减轻当事人的诉累，依法应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翟全喜的起诉。案件受理费2426元，全部退还原告翟全喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  李军军二〇二〇年九月三日书记员  张 笑
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1526号 申请执行人：姚迪，男1973年04月03日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：桐城市华地板材有限公司，统一社会信用代码91340881580135197P，住所地桐城市孔城镇东工业园。 法定代表人：邹士伟，该公司经理。 本院在执行申请人姚迪与被执行人桐城市华地板材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初867号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款25000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费796.00元，执行费275.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年九月三日 书记员  孙媛媛 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1283号 王建军（申请执行人）、马林（被执行人）： 王建军与马林(2020)皖0422执1283号一案，申请执行标的协助过户。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王建军（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2020)皖0422民初3431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5327号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地威海市文登区福谐路6-6号。法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：荣树珍，女，1962年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登市福源物业服务有限公司与被告荣树珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告文登市福源物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市福源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市福源物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十七日法官助理王山书记员吴冰玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1049号 成都量艺家政服务有限公司、张国琼： 本院于2020年08月10日立案受理成都量艺家政服务有限公司申请执行张国琼侵权责任纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初13169号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张国琼银行卡账户￥7008.91元。现（2020）川0106执恢1049号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1896号李翠云、湖南省大同房地产开发有限公司：李翠云与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1394号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7840号原告：尹航，女，1972年10月8日出生，朝鲜族，住天津市武清区。被告：天津旭腾房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街知业道13号201室-11（集中办公区）。法定代表人：金志刚，该公司经理。尹航与天津旭腾房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月26日，尹航经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尹航撤诉处理。案件受理费206元，减半收取计103元，由尹航负担。审判员 孙 刚二〇二〇年九月十七日书记员 齐月元
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4150号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：王云凤，女，1962年12月27日出生，汉族，住缙云县。 原告与被告王云凤借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告王云凤归还原告借款本金计人民币3984.2元，并支付利息（截止2020年8月17日，被告欠付利息和违约金326元；之后的利息、违约金按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼；被告王云凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月17日，被告王云凤与原告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币10000元；借款期间自借款发放之日起至2019年10月17日止；按日利率0.05%计息，分6期付息，到期还本；未按约付息，则自逾期之日起，按日计算逾期款项违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率上浮50%；未按约付息，则视为借款期限提前到期；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同日，原告依约向被告交付10000元借款。被告王云凤自同年10月17日起未按约付息，截止2020年8月17日，尚欠借款本金3984.2元，利息及违约金326元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王云凤在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币3984.2元并支付利息和违约金（利息和违约金自2019年10月17日起按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王云凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  陈乙瑄
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨凯舒，男，1978年02月23日生，汉族，住昌吉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨凯舒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24135号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初405号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方,董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告:利辛县大李集镇海龙烟酒超市,住所地利辛县大李集镇院寺街路南。统一社会信用代码:92341623MA2QJCMQ3K 经营者:唐少国。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县大李集镇海龙烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，双方达成庭外和解协议，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  宋甜甜 人民陪审员  徐 影 二〇二〇年九月十七日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1014号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人李霖与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1014号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱真怡，女，1990年06月07日生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱真怡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2926号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5920号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨志国，男，1978年01月01日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨志国信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24158号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4709号 原告：沈文全，男，1962年6月3日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：徐君伟、金伟，浙江品尚律师事务所律师。 被告：许剑萍，女，1959年10月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告沈文全与被告许剑萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈文全撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审 判 员 邓晓芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 蒋 莉 书 记 员 沈英子
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4104号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：李伯方，男，1972年8月1日出生，汉族，住临海市。被告：葛师如，男，1969年1月19日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告李伯方、葛师如为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李伯方偿付全部本金23817.50元及截至2020年8月1日的利息11256.92元，并支付自2020年8月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告葛师如对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告李伯方、葛师如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2013年10月16日，被告李伯方向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告葛师如与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告李伯方使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告李伯方发放了卡号为6223××××8115的信用卡。后被告李伯方在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年8月1日尚欠原告透支款本金24817.50元、利息11256.92元。后被告李伯方于2020年9月11日偿付本金1000元，余款及相应利息等至今未予偿还，被告葛师如亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伯方于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金23817.50元及截至2020年8月1日的利息11256.92元，并支付按本金23817.50元自2020年8月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告葛师如对上述款项负连带清偿责任，被告葛师如承担保证责任后，有权向被告李伯方追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，依法减半收取210元，由被告李伯方、葛师如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月二十七日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4263号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，1978年1月19日出生，汉族，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：欧阳一兰，女，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：周爱军，男，1977年3月28日出生，汉族，住址同上。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告欧阳一兰、周爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司承担。 审判员  张东明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗百玉
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初789号 原告：刘平，男，汉族，1996年2月15日出生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：荆琰，男，汉族，1998年10月15日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李杰，男，汉族，住陕西省淳化县。原告刘平与被告荆琰、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。案件审理中，原告刘平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费已减半收取计147元，由原告刘平负担。 审  判  员   王  华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘  鹏 书 记 员   李  昊 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1946号周卫江、湖南省大同房地产开发有限公司：周卫江与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1371号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初697号 原告：郑梅德，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：李冠洲，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：张朝阳，男，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被告：刘达元，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告郑梅德、李冠洲与被告刘达元返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑梅德、李冠洲的委托诉讼代理人张朝阳、被告刘达元均到庭参加诉讼。 郑梅德、李冠洲向本院提出诉讼请求：依法判令刘达元返还郑梅德、李冠洲（郑梅德、李冠洲成立的漳州闽顺新能源科技有限公司所有的）寄放于福建永同昌能源科技有限公司厂房内的700吨生物质颗粒。事实和理由：郑梅德、李冠洲成立的漳州闽顺新能源科技有限公司（以下简称闽顺公司）的厂房与福建永同昌能源科技有限公司（以下简称永同昌公司）的厂房隔墙相邻，且两公司的隔墙有一公用出入门。临近2019年春节期间，闽顺公司生产了大量生物质颗粒，由于当时永同昌公司处于停产状态，无任何人员上班，厂房内无存放任何产品，于是闽顺公司将生产的700吨生物质颗粒寄放于永同昌公司闲置的厂房内。2019年3月，闽顺公司欲取回700吨生物质颗粒，遭到刘达元的阻止。2019年12月27日，闽顺公司依法注销。2020年1月初，郑梅德、李冠洲再次欲取回该批生物质颗粒，又遭到刘达元及其纠集人员的阻止。 本院经审查认为，刘达元对其阻止郑梅德、李冠洲取回案涉700吨生物质颗粒的行为，庭审过程中陈述其系永同昌公司的法定代表人，代表的是公司的行为；而永同昌公司至今存续，工商登记信息载明永同昌公司的法定代表人即为刘达元，另刘达元书面答辩意见也明确排除其阻止行为非为个人行为，郑梅德、李冠洲起诉状中陈述案涉700吨生物质颗粒存放的地方亦为永同昌公司厂房。因此，阻止郑梅德、李冠洲取回案涉700吨生物质颗粒行为实施人应为永同昌公司而非刘达元个人。故郑梅德、李冠洲起诉刘达元的被告主体不适格，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑梅德、李冠洲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 胡国标 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5596号 福州中级人民法院移送（申请执行人）、福建源华利恒新能源有限公司、曹义明、张雄枝（被执行人）： 福州中级人民法院移送与福建源华利恒新能源有限公司、曹义明、张雄枝其他案由一案，申请执行标的共计96950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州中级人民法院移送（申请执行人）。至此，福州中级人民法院移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1293号本院立案执行的申请执行人湖南恒邦钢筋连接技术有限公司与被执行人李运福建设工程分包合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执596号申请执行人段绍万，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地冷水江市，住冷水江市。被执行人陈历祥，男，1969年8月27日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人段绍万与被执行人陈历祥债权人代位纠纷一案中（本案执行标154.4612万元，执行到位4万元），依法对被执行人陈历祥的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并轮候查封了被执行人陈历祥所有的车牌号为湘Ａ×××××车辆一台、门面4个、车库2个、房产五处，未发现有其他财产可供执行；调查被执行人陈历祥所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈历祥目前无其他可供执行的财产，申请执行人段绍万在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈历祥有新的财产线索，申请执行人段绍万可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年九月二十七日书记员  郭志超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5674号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张林莉，女，汉族，1975年4月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告张林莉信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张林莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24374.53元、利息10675.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年12月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××53。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。张林莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2018年5月11日被告使用该卡后共欠原告欠款本金24374.53元、利息10675.52元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张林莉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2018年5月11日的信用卡本金24374.53元、利息10675.52元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告张林莉负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7181号原告：张胜，男，2001年10月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：于宪文，男，1981年10月15日出生，汉族，现住莱西市。本院受理的原告张胜与被告于宪文身体权纠纷一案，该案受理后，根据原告张胜提供的被告于宪文的送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告张胜亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此其起诉应视为无明确被告，本案应依法驳回原告张胜的起诉。待原告张胜查清被告于宪文明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张胜的起诉。案件受理费119元，返还原告张胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雨逸
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执558号申请执行人王大志，男，1972年10月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师。被执行人，邓钦元，男，1974年4月10生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4400号民事调解书，依法向被执行人邓钦元送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人王大志支付人民币475231元，执行费7028元。但被执行人邓钦元未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人邓钦元有位于钟山区房屋一套，本院已依法查封，因本案涉及评估拍卖时间较长，申请人于2020年9月27日申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年九月二十七日书记员  杨景江
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初402号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张永强，男，1998年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，于2020年5月22日被原阳县公安交通警察大队行政处罚，处罚款200元（未缴纳)；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人张永强犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月10日22时46分，被告人张永强饮酒后驾驶豫GGD766S宝骏牌小型普通客车顺原阳县中兴街由北向南行驶至与博学路丁字交叉路口附近时，与顺博学路由西向东行驶向北左转弯的被害人费某驾驶的豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成被害人费某受伤、两车损坏的交通事故。次日0时34分，在原阳县公安交通警察大队抽取了被告人张永强静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张永强血液乙醇含量为157.9ml/100ml。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人张永强负事故的主要责任，费某负事故的次要责任。案发后，被告人张永强与被害人费某达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人张永强的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人张永强到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人王某的证言；被告人张永强的供述与辩解；血醇检验报告、车辆检验报告等鉴定意见书;现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张永强负事故的主要责任，依法应从重处罚；被告人张永强无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人张永强主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人张永强自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人张永强已赔偿被害人费某损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张永强的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月十七日书记员  郑雅兮
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更478号 罪犯周睿智，男，1993年2月5日出生，汉族,河北省阳原县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）张刑初字第45号刑事附带民事判决书，以周睿智犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。本院于2009年11月24日作出(2009)张刑初字第0045号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年06月29日本院作出(2015)张刑执字第943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0908号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯周睿智在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯周睿智予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯周睿智在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周睿智减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月31日起至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1841号申请人：济宁市富源建设工程有限公司，住所地济宁市吴泰闸路149号，统一社会信用代码913708116140936788。法定代表人：杨列富，经理。委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。被申请人：济宁烯控新能源科技有限公司，住所地山东省济宁经济开发区呈祥大道南嘉诚路西（圣祥小镇A4号楼），统一社会信用代码91370800MA3M13QU71。法定代表人：黄治鸿，总经理。申请人济宁市富源建设工程有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁烯控新能源科技有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人提供担保。2020年9月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人济宁烯控新能源科技有限公司银行存款10万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执418号 本院执行的李月琴、许升平与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款26550元，执行费298元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2707号申请执行人杨里沙，男，1980年11月8日生，哈尼族，住云南省红河州红河县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人杨里沙与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2589号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨里沙待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨里沙解除劳动合同的经济补偿33250元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人杨里沙待岗期间工资33600元、经济补偿14250元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元；应交执行费618元（申请执行人未预交），以上合计48478元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2707号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢16号谢航程申请执行孙薇、谭鹏民间借贷同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初3002号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫0223民初3019号原告：李某，男，汉族，1995年10月10日生，住尉氏县。被告：郭某1，女，汉族，1995年8月20日生，住尉氏县。被告：郭某2，男，汉族，1974年12月22日生，住尉氏县。被告：吴某，女，汉族，1976年9月29日生，住尉氏县。上列双方当事人婚约财产纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：被告郭某1已返还原告彩礼9万元，被告郭某1自愿于2020年9月27日返还原告2.2527克18K金钻石戒指一枚及25.45克足金手镯一个。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费338元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在本协议上签字或按印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 马寅博
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3445号欧荣生姜颖庆：申请执行人欧荣生与姜颖庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52583元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向欧荣生履行了全部款项，并向本院缴纳执行费689元。至此，欧荣生向本院申请执行的(2019)苏0591民初5204号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2729号申请执行人：张开荣，男，彝族，1966年11月7日生，住玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人张开荣与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2619号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付张开荣待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿15799.5元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人张开荣待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿15799.5元，并对所欠49399.5元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费641元（申请执行人未预交），以上合计50050.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2729号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：**，男，1974年01月18日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24100号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19898号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：洮南华盛医院，住所地吉林省白城市。法定代表人：王凤竹。被执行人：洮南市吉农科技发展有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：王凤竹。被执行人：王宇昕，男，1989年4月13日出生，朝鲜族，住吉林省洮南市。被执行人：宋丽军，女，1968年1月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：王凤竹，男，1964年11月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行(2019)沪0115民初82470号平安国际融资租赁有限公司申请执行洮南华盛医院、洮南市吉农科技发展有限公司、王宇昕、宋丽军、王凤竹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初344号 原告：玉苏普江·阿力木江，男，1980年6月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区策勒县。被告：车德辉，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：新疆中和阗盛工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田市屯垦东路11号。法定代表人：陈裕平，系新疆中和阗盛工程建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：方俪遐，系新疆中和阗盛工程建设有限公司职员。委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告玉苏普江·阿力木江与被告车德辉、新疆中和阗盛工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉苏普江·阿力木江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉苏普江·阿力木江自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉苏普江·阿力木江撤诉。案件受理费10628.43元，减半收取计5314.22元，由原告玉苏普江·阿力木江负担。审  判  长   孙诗艺审  判  员   阿布力克木·阿布都卡地尔人民 陪 审员   郝平元二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   李海鸥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6146号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘金海，男，1979年07月12日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘金海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4834号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初406号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈哲航，男，1988年11月8日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2020年2月27日被福州市长乐区公安局取保候审。同年9月14日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]23号起诉书指控被告人陈哲航犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年2月27日1时许，被告人陈哲航饮酒后驾驶闽Ａ×××××轻型栏板货车，行驶至福州市长乐区民生小区公交车路段时,碰撞了临时停放在机动车道右侧的闽Ａ×××××小车（该车停放前由林迪丁驾驶）、闽Ａ×××××小车（该车停放前由陈肃驾驶），造成三车不同程度受损的交通事故。经报警，被告人陈哲航被福州市长乐区公安局民警现场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈哲航血液中的乙醇含量为95.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福州市长乐区公安局交通警察大队认定，被告人陈哲航负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人陈哲航向林迪丁赔偿车辆维修费3870元人民币、向陈肃赔偿车辆维修费24000元人民币，均取得对方的谅解，已达成调解协议。 公诉机关认为，被告人陈哲航具有如实供述从轻处罚的情节，建议对被告人陈哲航判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈哲航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈哲航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈哲航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9413号上诉人（原审被告）：北京金路顺达商贸有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼8层910-9105。法定代表人：王茂军，总经理。委托诉讼代理人：李文芳，男，北京金路顺达商贸有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王冲，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人北京金路顺达商贸有限公司（以下简称金路商贸公司）因与被上诉人王冲挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初10521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。金路商贸公司上诉请求：撤销一审判决，驳回7日内对此车辆过户的判决。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。王冲车辆挂靠在金路商贸公司。合同签订日期是2017年5月18日，合同期限是五年。第一，2017年5月18日签订合同的第一年王冲未向金路商贸公司缴纳合同约定的相关费用2700元；第二，根据合同违约责任第4条，自合同签订之日起不满5年若终止合同，须向甲方缴纳违约金（该新车购价款的10%-15%），并承担所产生的过户费用。王冲辩称，同意一审判决，不同意上诉人金路商贸公司的上诉请求及事实理由。王冲向一审法院提出诉讼请求：1、判令确认王冲与金路商贸公司于2017年5月18日签订的车辆挂靠合同于起诉之日解除；2、判令金路商贸公司协助王冲办理车辆过户，将车辆登记在王冲的名下；3、本案诉讼费用由金路商贸公司承担。一审经审理查明：2017年5月18日，金路商贸公司（甲方）与王冲（乙方）签订《合同书》一份，约定乙方出全资购买的汽车（以下简称案涉车辆）使用甲方名义办理牌照，车牌号为×××，品牌江淮，发动机号BC0450XXXX，车架号LJ11KBBDXH101XXXX，总质量1735kg。甲乙双方共同声明乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险，合同有效期自2017年5月18日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，产生的费用由乙方承担。甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担。代收车船使用税、道路运输协会会费。乙方每年度向甲方支付办理上述各项产生的费用合计2700元。第一年度于本合同签订之日交纳，以后每年度届满前30日交纳下一年费用。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险。自合同签订之日起不满五年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金（该新车购价款的10%-15%），并承担所产生的过户费用。合同签订后，王冲将案涉车辆挂靠在金路商贸公司名下，金路商贸公司为该车办理道路运输证等相关车辆手续。王冲称其已向金路商贸公司交纳了2017年5月18日至2020年5月18日合同约定的各项费用。金路商贸公司称合同签订后第一年没有向王冲收取任何费用，均由其垫付。2018年12月24日，交通运输部办公厅发布了《交通运输部办公厅关于取消总质量4．5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量为4．5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。另查，金路商贸公司于2020年4月25日收到王冲向该院提交的起诉状。该院认为，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。根据本案查明的事实，王冲与金路商贸公司签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。王冲将案涉车辆挂靠在金路商贸公司名下，就是为了为该车办理道路运输许可证等车务手续，便于车辆正常使用。但因政府政策变更，自2019年1月1日起4．5吨以下的货车无需再办理道路运输证，案涉车辆的总质量为1735kg，属于4．5吨以下的货车，王冲与金路商贸公司签订《合同书》的合同目的已不能实现，故对于王冲要求解除《合同书》的诉讼请求，于法有据，该院予以支持，对于金路商贸公司要求继续履行合同的答辩意见，该院不予采纳。金路商贸公司于2020年4月25日收到该院向其送达的起诉状，该起诉状带有解除权行使通知的性质，故《合同书》应已于2020年4月25日解除。因案涉车辆系王冲出资购买，车辆所有权属于王冲，在双方合同解除后，金路商贸公司理应协助将案涉车辆过户至王冲名下。双方合同解除时，该年度服务期限尚未届满，故王冲无需交纳下一年度费用，故关于金路商贸公司主张王冲未交纳下一年费用的答辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认王冲与北京金路顺达商贸有限公司于2017年5月18日签订的《合同书》于2020年4月25日解除；二、北京金路顺达商贸有限公司于判决生效之日起七日内协助将其名下的江淮牌轻型普通货车（车牌号：×××，发动机号：BC0450XXXX，车架号：LJ11KBBDXH101XXXX）转移登记至王冲名下；三、驳回王冲的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合各方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为涉案合同是否应解除以及过户费用的承担。关于涉案合同是否应解除，上诉人金路商贸公司主张合同不应解除，因被上诉人王冲未支付过户费用。对此，本案中，王冲将涉案车辆挂靠在金路商贸公司名下，即是为了办理道路运输许可证等车务手续，便于车辆正常使用。但现政府政策发生变化，自2019年1月1日起4．5吨以下的货车无需再办理道路运输证，涉案车辆即属于4．5吨以下的货车，故涉案合同目的已不能实现，一审法院判决涉案合同于2020年4月25日解除及金路商贸公司协助办理车辆过户手续并无不当。关于过户费用的承担，因上诉人金路商贸公司未在一审期间提出相应反诉，二审对此不予处理，其可另行解决。综上所述，金路商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京金路顺达商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年九月十七日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希