湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1047号原告：湖北恒安智能消防工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区中环路天禧大厦第八层，统一社会信用代码：91421100798758573B。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：肖红，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周启才，男，1968年3月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，第三人：湖北恒安门业有限公司，住址湖北省黄冈市团风县江北公路西侧(湖北全通物流园有限公司内)，统一社会信用代码：91421121MA48WF2346。法定代表人：张天品，董事长。原告湖北恒安智能消防工程有限公司（以下简称“恒安消防公司”）与被告周启才、第三人湖北恒安门业有限公司（恒安门业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告恒安消防公司法定代表人胡峰、委托诉讼代理人肖红，被告周启才，第三人恒安门业公司法定代表人张天品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒安消防公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金142717.00元并按年利率6%支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，其中截止2020年6月的利息为24700.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告财务部上班，原告为提高员工的积极性，2017年将黄冈市承伟房地产开发有限公司抵付工程款的位于黄冈市××中环路“坐标城”小区××单元××房屋××（面积128.3平米），在抵付金额50万元的基础上优惠70000元以43万元转让给被告。但被告只支付了30万元购房款，下欠购房款13万元于2017年4月11日出具了欠条。被告现已装修入住。期间，原告多次向被告催款，被告以种种理由进行拖欠。2020年1月23日被告向原告出具承诺书，承诺于2020年5月30日前还清欠款。但原告不同意被告在承诺书中自行标注的“在恒安门业2018年3月至2019年6月共15个月工资结算明细如下……应付工资43417元及130000-43417=86583”的内容。另，被告2014年至2017年向原告借款共计12717元至今未还款。原告为维护自身合法权益，诉至黄州区人民法院，请求判如所诉。被告周启才辩称，被告上班期间因原告公司财务现金流非常紧张的情况下同意购买该套房屋，首付了30万，余下13万于当天出具了欠条。2010年1月23号，被告到恒安门业向原告出具承诺书，抵恒安消防公司欠恒安门业公司的债务。被告于2018年3月8号受恒安消防公司原法定代表人程根平委托任恒安门业公司的会计。另受程根平的指定出差借支，有12717元没有报账，并未恶意欠款。第三人述称，原被告之间的纠纷与第三人恒安门业没有关系。原告恒安消防公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原告营业执照，拟证明：原告的主体适格。证据2、被告欠条一张、承诺书一份，拟证明：被告欠购房款130000元，被告承诺2020.5.30日前还清，原告不同意被告在承诺书中自行标注的“在恒安门业2018年3月至2019年6月共15个月工资结算明细如下…….应付工资43417元及130000-43417=86583的内容。证据3、借条19份，拟证明：被告向原告借款12717元。被告周启才对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，承诺书是我向恒安门业张总出具的，不是向原告公司出具的。第三人恒安门业对证据1、3无异议；对证据2有异议，承诺书是被告向第三人出具的，第三人和程根平商量是以工资抵这个钱。被告周启才为反驳原告恒安消防公司的诉讼请求向法庭提交以下证据：证据1、劳动合同，拟证明被告是受恒安消防公司委派到恒安门业公司，被告既是恒安消防的员工也是恒安门业的员工。证据2、个人参保证明一份，拟证明恒安门业、恒安消防在我上班期间没有购买保险。证据3、诉求两份。证据4.未报销的费用凭证。原告恒安消防公司对被告提交的证据1、2、3与本案没有关联性，是另外一个法律关系不是本案调整的范畴；证据4费用报销费都是手写的，是否应予报销没有原告公司的领导确认。第三人恒安门业认为被告提交的其他证据与其无关不予质证。第三人未向法庭提交证据。经审核，本院认为原告恒安消防公司提交的证据真实客观，本院予以认定；被告周启才提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理查明：被告周启才在原告恒安消防公司上班期间，原告恒安消防公司为提高员工的积极性，于2017年将黄冈市承伟房地产开发有限公司抵付工程款的位于黄冈市××中环路“坐标城”小区××单元××房屋××（面积128.3平米），在抵付金额50万元的基础上优惠70000元以43万元转让给被告周启才。被告周启才支付了30万元购房款，下欠购房款13万元，于2017年4月11日出具了欠条。原告多次向被告催款，被告以种种理由进行拖欠，现被告已装修入住。2020年1月23日，被告周启才出具一份承诺书，载明“周启才欠到恒安集团购房款壹拾叁万元整（￥130000元），减去在恒安门业2018年3月至2019年6月共15个月工资结算明细如下……应付工资43417元及130000-43417=86583本人承诺所欠恒安集团金额86583元，此款于2020年5月30日前还清。承担所欠金额及财务费用。承诺人：周启才2020.1.23”。另查明，被告周启才自2014年至2018年期间，向原告恒安消防公司借支共计12717元至今未还款。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告恒安消防公司持被告周启才出具的欠条和借支单，请求被告周启才偿还欠款及资金占用期间的利息，被告周启才对欠款事实予以认可，被告周启才应该履行还款义务，原告恒安消防公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周启才出具的承诺书系单方承诺，没有证据证明原告恒安消防公司同意抵付，故被告周启才的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告周启才认为尚有未报销的费用应予以抵扣，而其提供的证据不足以证明该费用系实际发生、并得到原告恒安消防公司认可，故被告周启才的该项抗辩理由亦不成立，本院亦不予支持。关于资金占用期间利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告周启才于2017年4月11日向原告恒安消防公司出具欠到130000元的欠条，该欠条未约定还款期限，也未约定借期内的利率和逾期利率。2020年1月23日，被告周启才承诺此款于2020年5月30日前还清，对于该还款期限原告恒安消防公司在诉状中予以认可，故逾期还款起算之日应为2020年5月30日。因此，资金占用期间利息应按年利率6%自2020年5月30之日起算至清偿之日止。综上，原告恒安消防公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告周启才于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北恒安智能消防工程有限公司欠款142717元及利息（以142717为基数，按年利率6%自2020年5月30之日起算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3648元，由被告周启才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年九月二十三日书记员 邱梦蓁