江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3264号原告：蔡正龙，男，1952年10月29日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：吴九生，男，1978年1月4日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洪阁，公司职员。原告蔡正龙诉被告吴九生、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡正龙及其委托诉讼代理人符张芸，被告人寿财保周口市支公司的委托诉讼代理人李洪阁到庭参加了庭审。被告吴九生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡正龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计149108.6元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告吴九生承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日12时15分许，被告吴九生驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车，由北向南倒车至如东XZ01线52公里500米路段，遇有原告驾驶南通市区12357C号电动自行车由东向西行驶时，豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车后侧左部与原告人体相接触，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车受损。经如东县公安局交警大队认定，被告吴九生承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告吴九生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，两被告未能对原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼，望法院判如所请。被告吴九生提交了书面答辩意见，豫Ｐ×××××号车辆在保险公司投保了交强险以及商业险，事故发生在保险期限内，原告的相关损失应该由被告人寿财保周口市支公司承担赔偿责任。被告人寿财保周口市支公司辩称，1.对事故发生事实以及责任认定无异议。2.被告吴九生驾驶的车辆在人寿财保周口市支公司投保交强险以及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.医疗费要求扣除20%非医保用药；不承担本案诉讼费以及鉴定费；原告主张的后续治疗费是未确定的费用，不予认可；原告已68周岁，且未提交减少的收入状况证明，误工费不予认可；原告主张的交通费与就医地点、时间、人数、次数不相符合，保险公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日12时15分许，吴九生驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车，由北向南倒车至如东XZ01线52公里500米路段，遇有蔡正龙驾驶南通市区12357C号电动自行车由东向西行驶时，豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车后侧左部与蔡正龙人体相接触，发生交通事故，致蔡正龙受伤，电动自行车局部受损。2019年6月28日，如东县公安局交通警察大队作出事故责任认定，吴九生承担事故的全部责任，蔡正龙不承担责任。原告受伤后被送往如东县中心卫生院住院治疗，2019年8月2日出院。根据原告申请，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年5月31日作出通精卫司鉴所［2020］精鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡正龙1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）2.罹患脑外伤后神经症样综合征3.日常生活有关的活动能力轻度受限。南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年7月1日作出通一院司鉴所［2020］临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人因交通事故致颅脑损伤，牙齿损伤，右腓骨中下段骨折，后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残。2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数半月内二人、其余时间为一人，营养期为60日。3.被鉴定人后续牙齿修复费用共计10800元，一般12年左右更换一次。另查明：豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车在人寿财保周口市支公司投保交强险以及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，1.关于蔡正龙与吴九生之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出责任认定，认定吴九生承担全部责任，蔡正龙无责任，本院予以确认。2.原告蔡正龙因交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费:原告主张的鉴定费中有565元应属医疗费，医疗费经审核确认为23845元，被告人寿财保周口市支公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，无依据，本院不予采信；（2）二次手术费：原告在交通事故中牙齿受损需要修复，为减少当事人诉累，本案一并处理，后续牙齿修复费用根据鉴定报告计算为10800元；（3）住院伙食补助费：原告住院36天，计算为18元/天×36天=648元；（4）营养费：按鉴定报告计算为60天×10元/天=600元；（5）护理费：原告主张121元/天，本院照准。按鉴定报告计算为（15×2＋45）天×121元/天=9075元；（6）误工费：事故发生时原告年满66周岁，已过退休年龄，且原告未能提供充分的证据证明其事故前有相对固定工作及收入，本院对原告主张的误工费碍难支持；（7）残疾赔偿金：计算为（23836元+5636元）×1.78×13年×0.1=68198元；（8）精神抚慰金：本院酌情支持4000元；（9）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间及原告鉴定确实存在一定的交通费用支出，本院酌情支持600元；（10）物损：1050元，原告提交了修理费发票以及收据，被告人寿财保周口市支公司对真实性无异议，本院照准。综上，原告的上述各项损失合计人民币118816元。3.原告因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告吴九生所驾驶的案涉车辆在被告人寿财保周口市支公司投保了交强险以及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案交通事故中吴九生承担全部责任，蔡正龙无责任。按照《最高人民法院》第十六条的规定，原告因交通事故造成的损失118816元，应由被告人寿财保周口市支公司在保险限额范围内承担全部赔偿责任。综上所述，原告蔡正龙的诉讼请求，应当部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内一次性赔偿原告蔡正龙因本起交通事故造成的损失计118816元；二、驳回原告蔡正龙其他诉讼请求。以上判决主文第一项于本判决生效后十五日内履行，汇入如东县人民法院账户，户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06-011192。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元，鉴定费3900元，合计4473元，由原告蔡正龙负担77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担4396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1146元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 陈娟娟二〇二〇年九月十一日法官助理 汪胜男书 记 员 刘文婷