wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1605号 申请保全人：沂源博商村镇银行股份有限公司。住所地：山东省沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被保全人：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：周长春，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：庞允国，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被保全人：沂源明海包装材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石楼村。统一社会信用代码91370323092191261H。 法定代表人：迟安增，经理。 被保全人：沂源县恒盛塑编制品有限公司，住所地沂源县经济开发区中儒林村。统一社会信用代码913703237861374030。 法定代表人：庞允国，经理。 被保全人：沂源康源生物科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。统一社会信用代码913703235819246659。 法定代表人：周长春，经理。 被保全人：沂源新汇木业有限公司，住所地沂源县南鲁山镇政府驻地。统一社会信用代码913703237381671302。 法定代表人：崔玲，经理。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1114号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2500000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李成英、任明海、肖欣、周长春、庞允国、郭公堂、沂源明海包装材料有限公司、沂源县恒盛塑编制品有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司银行存款或网络资金2500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年九月十日 书记员  刘艳红
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4995号原告：向勇，男，1974年8月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：蒋方富，男，1977年8月21日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告向勇与被告蒋方富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向勇到庭参加诉讼，被告蒋方富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元并按年利率6%支付资金占用利息至被告清偿完所有借款为止（庭审中原告要求被告从2016年10月29日起支付利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，被告长期在忠路街上从事门窗安装及装潢生意。2016年10月29日，被告以资金周转为由向原告借款80000元，之后不久原告便联系不上被告，被告电话无法接通。蒋方富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告蒋方富向原告向勇借款50000元。2016年10月29日，被告蒋方富向原告向勇出具借条一张，其主要内容为：“今借到向勇现金捌万元整（小写80000.00元）”，被告蒋方富在借款人处签名捺印。借款后被告蒋方富至今未还款。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条原件及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告蒋方富虽向原告向勇出具了80000元的借条，但原告向勇实际给付被告蒋方富借款50000元，其余30000元借款并未实际给付，故借款本金应认定为50000元。借条未约定借款期限，被告蒋方富应在原告向勇催要后及时偿还借款，但被告至今未还款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原告向勇未提交充足证据证实双方对支付利息有约定，视为不支付期内利息。双方未约定借款期限，但未约定借款期限的借款在原告催要后被告仍未还款的应按规定支付逾期利息，原告向勇虽提交了原、被告微信聊天记录，但无法确认微信聊天记录中所涉款项是否本案借款及催要时明确的具体还款时间，故被告应从本案立案受理之日起承担逾期还款违约责任，即按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息，对超过部分的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋方富于本判决生效之日起15日内偿还原告向勇借款本金50000元，并从2020年8月1日起按照年利率3.85%支付逾期利息至还清借款为止，利随本清。二、驳回原告向勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告向勇负担337.5元，被告蒋方富负担562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇二〇年九月二日书记员 滕志军
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7635号申请执行人：郭引娣,女性,1960年2月16日出生,410105196002160528,汉族,住河南省郑州市金水区；被执行人：郭玉贤,女性,1964年6月18日出生,410103196406183782,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年1月24日生效的（2020）豫0105民初1037号判决，于2020年7月2日向被执行人郭玉贤发出执行通知书，责令被执行人郭玉贤标的：294150（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉贤在郑州农村商业银行股份有限公司金水支行的账户6229911008012250200001存款6863.56元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年九月二日（）书记员
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保150号 申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路，现住北京市朝阳。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产(合同号：19***661)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,061,080元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0462号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,061,080元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产(合同号：19***61)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3935号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：许小峰，男，1981年7月17日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人许小峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8469号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金47963.38元及利息（利息自逾期之日即2017年11月5日起按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1400元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下中国银行账户余额3063.33元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的3063.33元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十日见习书记员  孙若楠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执470号之一申请执行人：中国核工业二三建设有限公司，住所地在北京市顺义区顺康路58号院1幢。法定代表人：张凯，该公司董事长。被执行人：南京中人能源科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁空港经济开发区飞天大道69号（江宁开发区）。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。被执行人：泗阳高传机电设备制造有限公司，住所地在江苏省泗阳经济开发区众兴东路北侧、黄河路西侧。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。中国核工业二三建设有限公司（以下简称核工业公司）与南京中人能源科技有限公司（以下简称中人公司）、泗阳高传机电设备制造有限公司（以下简称泗阳高传公司）买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)苏01民初4199号民事调解书：一、中人公司同意于2020年4月24日向核工业公司交付署期为2019年7月11日、2019年10月15日、2019年12月3日的共计53份《交付清单》上载明的货物（详见附件），泗阳高传公司予以配合；二、本案案件受理费591800元，减半收取295900元，由中人公司负担（中人公司于2020年5月5日前支付给核工业公司）；三、双方就本案再无其他争议。因被执行人未履行调解书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。执行中，本院于2020年4月30日向被执行人送达相关执行文书，责令立即履行义务、申报财产，并传唤其到庭谈话。2020年5月8日，双方当事人到庭谈话。谈话中被执行人法定代表人表示愿意配合法院执行，并确定5月12日到泗阳高传公司，在法院主持下进行设备移交，后因故未能进行。2020年5月26日，泗阳县人民法院裁定对泗阳高传公司破产清算，并指定江苏雅凯律师事务所担任管理人。核工业公司向泗阳高传公司管理人申请自行取回调解书所附《交付清单》载明的货物，管理人经初步审核在申请执行人提供必要担保的情况下同意其取回调解书附件《交付清单》第5-50页所列的货物，对第51-57页所列的货物不同意取回。申请执行人确认调解书附件第5-50页交付清单的货物已取回，未取回的货物将另行主张。关于诉讼费295900元执行，本院于2019年4月28日、9月7日向银行、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况。除中人公司名下有4台小汽车外，未发现被执行人有可供执行财产。目前中人公司涉案较多已停产，且资不抵债，名下4台小汽车被江宁经济技术开发区人民法院、南京市建邺区人民法院多轮查封，本案无轮候查封必要。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序，待被执行人有财产或具备执行条件时申请恢复执行。以上执行情况，有谈话笔录、调查反馈材料、执行文书送达记录等材料在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，以及本案是否具备执行条件。本案执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  张雁审判员  钱俊审判员  周军二〇二〇年九月十日法官助理张可山书记员陶月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保190号 申请人：大庆市平安劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路48号。 法定代表人：王佰义，职务：总经理。 被申请人：黑龙江省冠安建筑安装有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市西直街103号。 法定代表人：王跃路，职务：经理。 本院在执行申请人大庆市平安劳务派遣有限公司与被申请人黑龙江省冠安建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3458号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年9月2日将被申请人黑龙江省冠安建筑安装有限公司作为申请执行人在绥化市中级人民法院案号XX执行案件中的执行款17万元予以冻结，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3458号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 兵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特387号申请人：张敖云，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。申请人：丁玉卓，住安徽省肥东县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：武某。本院于2020年9月8日立案受理申请人张敖云与申请人丁玉卓、申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张敖云与申请人丁玉卓、申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年10月10日前一次性支付张敖云医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计92168元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张敖云与申请人丁玉卓、申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年9月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2185号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月十二日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1037号上诉人（原审原告）：彭寿基，男，汉族，1968年11月22日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉海，男，汉族，1961年1月1日出生，住兰州市安宁区。上诉人彭寿基因与被上诉人张玉海劳务合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初931号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。二审案件受理费4600元，退回上诉人彭寿基。审 判 长 李志勇审 判 员 邢定君审 判 员 谢格浊二〇二〇年九月二日法官助理 雷 婧书 记 员 魏凤仙
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1198号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈迪军，男，1987年4月13日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审原告）：成丹丹，女，1990年4月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚公司）因与被上诉人陈迪军、成丹丹商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，亦诚公司与陈迪军、成丹丹自行达成了和解协议。陈迪军、成丹丹于2020年8月21日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，陈迪军、成丹丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经亦诚公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5208号民事判决；二、准许陈迪军、成丹丹撤回起诉。一审案件受理费140元，减半收取70元，由湖北亦诚置业有限公司负担；二审案件受理费140元，减半收取70元，由湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖创彬审判员赵斌审判员沈朝明二〇二〇年九月二日法官助理陈莉书记员夏子涵附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执826号之十五申请执行人：吴某，男，2007年8月20日生，汉族，住遂平县。被执行人：周亚辉，男，汉族，1983年05月09日生，住遂平县。关于申请执行人吴某与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，关于申请执行人与被执行人周亚辉健康权纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人周亚辉在20×××89账户内余额人民币33.20元。现因被执行人周亚辉已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周亚辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币33.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年九月二日书记员 王一帆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初219号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：天津市滨海新区卡恩思建材销售中心，经营场所天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场内H3-108号。经营者：陈银。原告九牧厨卫股份有限公司与被告天津市滨海新区卡恩思建材销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异83号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：石爱兰，女，1959年11月1日出生，汉族，住大冶市老市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人石爱兰与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院已依法立案受理。在审查期限内，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1125号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦8-11楼。法定代表人：阳金明，总经理。被执行人：湖南飞天实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道153号金汇大厦502房。法定代表人：潘浩，董事长。被执行人：湖南谦信置业有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人：焦念宝，执行董事。被执行人：湖南鹏达投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民路57号九福轩酒楼二楼。法定代表人：邓荣华，执行董事。被执行人：浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（原浏阳华天酒店有限公司），住所地浏阳市人民西路18号。法定代表人：陈超，执行董事。被执行人：潘浩，男，汉族，1971年8月28日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：朱芳，女，汉族，1973年9月4日出生，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司、潘浩、朱芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月13日作出的（2016）湘01民初6号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行判决书所确定的法律义务，申请人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有该类可供执行的财产线索。2017年7月7日本院以（2017）湘01执1125号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人朱芳位于长沙市为709074621的房屋产权，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日。2017年7月10日查封了被执行人湖南鹏达投资有限公司名下的位于长沙市望城区东侧望国用（2003）字第163号土地使用权、长沙市望城区大泽湖街道东马社区望国用（2013）第028号土地使用权，查封期限为三年，自2017年7月10日至2020年7月9日。2017年7月12日查封了被执行人湖南谦信置业有限公司名下位于浏阳市人民西路18号：1栋预售证号（2006-1009）预售范围内的222套房屋，2栋预售证号（2006-2009）预售范围内的419套房屋；名下位于浏阳市姚家冲浏国用（2010）第05821号的土地使用权；查封了被执行人湖南飞天实业有限公司名下位于浏阳市浏国用（2010）第05294号土地使用权，查封期限为三年，自2017年7月12日至2020年7月11日；2017年10月20日查封了被执行人湖南鹏达投资有限公司名下的位于长沙市望城区（权证号为：00××24），查封期限为三年，自2017年10月20日至2020年10月19日。本院于2018年10月30日、2019年1月8日在京东司法拍卖平台对上述房产（其中1栋、2栋预售证号的查封房屋，只对没有争议的58套房屋进行拍卖）、土地进行第一、二次拍卖，均已流拍，之后于2019年3月8日至2019年5月8日在京东司法拍卖平台对上述三处标的物进行变卖，期限届满后变卖未成交。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司明确表示不同意以物抵债，本院依据2020年6月19日作出的（2017）湘01执1125号之三号执行裁定对上述已查封的财产进行了续查封。2020年7月5日,本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月7日，本院传唤被执行人湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司、潘浩、朱芳至本院进行谈话，被执行人均未到场。本院于2020年7月16日前往被执行人住所地进行财产调查，经现场走访被执行人未在住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南鹏达投资有限公司、浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司、潘浩、朱芳适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年8月3日已当面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，对于未能拍卖、变卖的房屋、土地因申请人不同意以物抵债而暂时不能执行，目前又未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘01民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  赵绪伟审判员  蔡旭辉二〇二〇年九月二日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2859号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车飞，该公司员工。 被告：李长岭，男，住东明县。 被告：刘华，女，住东明县。 被告：孟庆涛，男，住东明县。 被告：聂爱英，女，住东明县。 被告：沈德兴，男，住东明县。 被告：穆开丽，女，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李长岭、刘华、孟庆涛、聂爱英、沈德兴、穆开丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特370号申请人：张俊，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：李军，江苏京时唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：党玥，江苏京时唯律师事务所实习律师。申请人：南京青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1PD2KR68，住所地在江苏省南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。法定代表人：宋磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某。本院于2020年9月1日立案受理申请人张俊与申请人南京青客公寓管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张俊与申请人南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月1日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京青客公寓管理有限公司于2020年10月31日前支付张俊房屋租金25000元；二、如南京青客公寓管理有限公司未按时足额支付，张俊有权就未支付款项申请强制执行，同时南京青客公寓管理有限公司须加付违约金5000元；三、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人张俊与申请人南京青客公寓管理有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张俊与申请人南京青客公寓管理有限公司于2020年9月1日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2113号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十二日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初129号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：邹细华，男，1961年6月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告邹细华、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1310号 申请执行人尹涛，男，1982年5月27日出生，现住白城市洮北区。 被执行人李文，男，1963年1月8日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。 申请执行人尹涛与被执行人李文因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0881民初1568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹涛向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李文经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。另，被执行人李文在本院有多起执行案件在执行中。申请执行人尹涛未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人李文确无财产可供执行。申请执行人尹涛未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年九月十日 书记员  何秋毅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5213号原告：简贵生，男，1965年9月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托代理人：黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。被告：黎小员，男，1968年11月30日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。委托代理人：张一朋，江西弘杰律师事务所律师。原告简贵生（下称原告）与被告黎小员（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人黄鹤洲，被告委托代理人张一朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金20万元，支付利息65500元，合计人民币265500元（暂算至2020年6月28日），并以借款本金5万元为基数，按月利率1.5%计算支付自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息，以借款本金15万元为基数，按年利率6%计算支付自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，被告向原告借款5万元，向原告出具一份借条，借条约定：今借到原告现金5万元，利息按0.015元计算。2013年7月30日，被告再次向原告借款15万元并向原告出具借条，借条约定：今借到原告现金15万元整。借条出具后，原告向被告交付了相应款项。然而，原告要求被告支付借款本息时，被告却以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，故特向法院起诉并提出前列诉请。被告辩称，原告所主张第一笔借款5万元无异议，第二笔借款15万元有异议，利息约定不清，请求法院驳回原告诉请。根据原、被告的诉辩意见并结合庭审，本院确认如下案件事实：被告因资金周转需要向原告借款，其中2013年4月7日，被告向原告借款5万元，向原告出具一份借条，借条约定：今借到原告现金5万元，利息按0.015元计算。2013年7月30日，被告再次向原告借款15万元并向原告出具借条，借条约定：今借到原告现金15万元整。因被告未归还借款，2020年6月22日，原告打电话向被告催款，被告对原告所主张的借款5万元和15万元本金均未提出异议，且对本金5万元的利息按月利率1分5计算也未提出异议，但对借款本金15万元按月利率1分5计算并未同意。原告为此多次向被告催款未果，为维护原告合法权益，原告向法院起诉并提出前列诉请。以上事实由原告提交的借条及庭审笔录予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成事实上的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于原告要求被告归还借款本金20万元的诉请，被告向原告借款并出具了借条，且被告在与原告聊天中对借款20万元并未提出异议，故对原告该诉请本院予以支持。关于原告主张被告支付利息65500元的诉请，本院认为，被告向原告借款50000元后并出具了一份借条，该借条约定借款利率为按0.015元计算，因原、被告在聊天中，被告对原告主张月利率1分5计算并未提出异议，故对该借款利息本院予以支持。因原告主张的利息已计算至2020年6月27日，后期利息应从2020年6月28日起计算，以借款本金50000元为基数，以月利率1.5%计息，直至本金付清为止。关于原告主张以借款本金150000元为基数，以年利率6%计息支付自2020年6月29日起至实际付清之日止的利息的诉请，本院认为，借款应及时归还，被告向原告借款后未及时归还给原告造成资金占用损失，原告所主张的利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼保险费的诉请，本院认为，原告该诉请于法无据本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告黎小员应于本判决生效之日起十日内向原告简贵生归还借款本金200000元，利息65500元，合计265500元，并以借款本金50000为基数，以月利率1.5%计息，支付自2020年6月29日起至本金付清为止的利息，以借款本金150000元为基数，以年利率6%计息，支付自2020年6月29日起至本金付清为止的利息；二、驳回原告简贵生的其他诉讼请求。案件受理费2641元，诉讼保全费1920元，合计4561元，由被告黎小员承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年九月二日书记员  黄 艳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2570号 原告：李新章，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：信德真，女，1973年11月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：张吉龙，男，1976年6月13日出生，汉族，住山东省沾化区。 被告：滨州市沾化区豪运物流有限公司，住所地山东省沾化区滨海镇政府驻地。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。 原告李新章、信德真与被告张吉龙、滨州市沾化区豪运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李新章、信德真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李新章、信德真撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月十日 书记员  王秀琴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1192号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码913310230816650620，住所地天台县平桥镇思泉北路2号。 负责人：汪礼森，行长。 委托诉讼代理人：杨旭辉，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：施式暴，男，1991年11月16日出生，汉族，住天台县。 浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行于2020年9月2日向本院申请支付令。浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行称，2017年3月6日，被申请人施式暴向浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行申办丰收贷记卡，被申请人施式暴在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行向被申请人施式暴发放了丰收贷记卡（卡号为6222××××8470）。被申请人施式暴领卡后进行透支，截至2020年6月4日，尚欠透支本金9845.70元，透支利息1457.16元、违约金485.72元。现要求：被申请人施式暴偿还浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金9845.70元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。截至2020年6月4日的透支利息1457.16元、违约金485.72元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人施式暴应当自收到本支付令之日起十五日内偿还浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金9845.70元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止,并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 案件申请费55元，由被申请人施式暴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈晶晶
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执904号之一 申请执行人：储昭送，男，1967年9月出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：吴烈平，男，1969年2月出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2019)皖0828民初637号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴烈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴烈平在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1245号再审申请人（一审被告、再审申请人、二审被上诉人）：魏振东，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：景伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德宝，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审上诉人）：张书彦，男，1970年8月21日出生，汉族，住郑州市。再审申请人魏振东因与被申请人张书彦房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏振东申请再审称，一二审法院判决书有重要案件事实没有查清和认定，且认定申请人与被申请人之间的房屋买卖合同真实有效属适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，魏振东与张书彦签订的《房屋购买所有权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据张书彦提供的证据可以认定魏振东不继续履行协议构成违约，应承担相应的违约责任。原审依据查明的张书彦支付了转让费和缴房款共计34万，魏振东应予以返还，并依据公平原则，确定张书彦的损失为294140元，由魏振东予以赔偿正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏振东的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 范淑娟二〇二〇年九月十日书记员 张运云
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2223号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行行长。被告：侯广利，男，1986年XX月XX日生，汉族，户籍地榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王英英，女，1986年XX月XX日生，汉族，户籍地榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任小平，男，1981年9月20日生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张兵兵，男，1981年10月12日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告侯广利、王英英、任小平、张兵兵借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人石慧龙与被告侯广利、任小平、张兵兵到庭参加诉讼，被告王英英经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告侯广利、王英英于2016年9月19日向原告借款45万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2016年9月19日至2017年9月15日止，约定月利率8.7‰，逾期利率为11.31‰。由被告任小平、张兵兵承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告催要，于2019年6月3日，偿还了本金10000元后再未还本付息，故原告诉至法院请求依法判令：1. 依法判令被告侯广利、王英英立即偿还原告借款本金450000元产生的利息183941.78元，从利息截止日2017年6月22日至2017年9月15日，月利率按8.7‰计算，2017年9月16日至2020年4月16日逾期利率按11.31‰计算；2.请求判令侯广利、王英英立即偿还原告借款剩余本金44万元及利息至债务履行完毕之日止，月利率按11.31‰计算；3. 依法判令担保人任小平、张兵兵承担连带清偿责任；4、请求判令本案的诉讼费用等所有实现债权的费用由被告承担。被告侯广利辩称，现在没钱无力偿还。被告任小平辩称，担保是事实。被告张兵兵辩称，担保是事实。被告王英英经法庭合法传唤未到庭亦未向法庭提交答辩意见。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况。企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告侯广利、王英英借新还旧向原告横山农商行借款人民币450000元，约定借款期限从2016年9月19日起至2017年9月15日止，月利率为8.7‰，逾期利率按11.31‰计算，由被告任小平、张兵兵担保并签订了保证担保合同，明确约定保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期后两年；3、立案登记表一份，证明原告于2019年5月27日向横山区人民法院提起诉讼，向各被告主张权利，横山区人民法院予以备案登记。被告侯广利、任小平、张兵兵对原告提供的证据均无异议，亦未向法庭提供证据。被告王英英经法庭合法传唤未到庭亦未向法庭提供质证意见及证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一系被告自然身份状况及相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效；证据二系原始的书证且有被告的签名、捺印，能够证明案件借贷事实，且被告均无异议，本院予以认定；对证据三来源形式合法有效，内容客观真实，能够证明原告向各被告主张权利的事实，本院予以认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告侯广利、王英英于2016年9月19日向原告借款45万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2016年9月19日至2017年9月15日止，约定月利率8.7‰，逾期利率为11.31‰。由被告任小平、张兵兵承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同，约定保证期间为借款到期后两年止。原告依约向被告出借了款项。被告于2019年6月3日偿还本金10000元，清息至2017年6月21日后再未偿本付息。故原告诉至法院请求判如所请。另查明，原告于2019年5月27日向横山区人民法院提起诉讼，向各被告主张过权利，横山区人民法院予以备案登记。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告侯广利、王英英应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告任小平、张兵兵作为连带保证人，自愿为该笔贷款提供担保，并签订了书面的保证担保合同，且原告在保证期间内向各被告主张了权利，故依法应当承担连带保证责任。保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：一、由被告侯光利、王英英于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款450000元的利息（从2017年6月22日至2017年9月15日止，利息以月利率8.7‰计算；逾期利息从2017年9月16日起至2019年6月3日止，以月利率11.31‰计算）；二、由被告侯光利、王英英于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款440000元及利息（逾期利息以月利率11.31‰计算，从2019年6月4日起至该笔债务履行完毕之日止）；三、由被告任小平、张兵兵对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10038元，减半收取5019元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判员    吴  涛   二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张怀荣  1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再69号原审原告：汪舒天，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住江苏省无锡市梁溪区。原审被告：宰银飞，男，1974年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住安徽省天长市。原审被告：宰步林，男，1948年2月4日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：安徽爱博电子集团有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌路。法定代表人：宰步林，该公司董事长。原审原告汪舒天与原审被告宰银飞、宰步林、安徽爱博电子集团有限公司（以下简称爱博公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月7日作出(2017)苏0211民初5796号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0211民监69号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：1、判令宰银飞归还汪舒天借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2015年12月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、判令宰步林对上述宰银飞的借款承担连带责任。事实及理由：2015年11月7日宰银飞因家庭生活所需，向汪舒天借款30万元，借款后宰银飞一直不肯归还全部借款，并拖欠利息。2016年1月1日宰银飞的父亲宰步林出具担保函一份，对宰银飞的借款承担连带担保责任。截止2015年12月7日，宰银飞欠汪舒天借款本金30万元及相应利息。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)苏0211民初5796号民事调解书。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  李敏嘉审判员  周小娇审判员  朱光烁二〇二〇年九月十日书记员  周子栋
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执937号 申请执行人：孙怀珠，住禹城市。 被执行人：马波，住禹城市。 被执行人：张红红，住禹城市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本息43510元，并承担案件受理费837元、公告费600元，支付迟延履行利息。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人于外出打工离开住所地，外出躲债，现不知其下落，亦未发现其可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人了发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482民初1556号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月十日 书记员  王传忠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢100号被执行人：杨某1，男，1962年9月10日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：卜某元，女，1965年3月17日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：杨某2，男，1962年7月21日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区。被执行人杨某2、杨某1、卜某元罚金交纳执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2018）湘0902刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某2、杨某1、卜某元未能按期履行生效法律文书确定的义务，益阳市资阳区人民法院刑事审判庭于2020年6月4日申请移送恢复执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明杨某2、杨某1、卜某元名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年7月15日向益阳市房地产档案馆查询被执行人杨某2、杨某1、卜某元的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年9月8日，本院将杨某2、杨某1、卜某元纳入限制高消费措施名单。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月十日代理书记员  曹振宇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初543号之一 解除保全申请人：张琦佳，男，1987年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：黄卿，男，1983年10月6日出生，澳大利亚。 张琦佳与黄卿合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2019）苏0492民初543号民事裁定，冻结黄卿银行存款50万元或者查封、扣押其相应价值的财产。张琦佳于2020年9月10日向本院申请解除对黄卿的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张琦佳的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄卿银行存款50万元的冻结或者相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈晔栋 人民陪审员  蒋文伟 人民陪审员  汤焕松 二〇二〇年九月十日 见习书记员  唐 华
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6494号原告：杨天才，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告：王云祥，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告杨天才与被告王云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杨天才在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按杨天才撤回起诉处理。审判员  颜家均二〇二〇年九月二日书记员  秦 瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督91号 申请人：藏二子，男，1991年5月12日出生，汉族，宣城市人.住宣州区五星乡。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人藏二子向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人藏二子工资6200元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6055号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D，住所地临海市古街道巾山中路2号。 法定代表人：王晓玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被告：杨友国，男，1973年6月7日出生，汉族，住临海市。 被告：叶文安，男，1971年3月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告杨友国、叶文安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，2020年9月10日公开开庭进行了审理。临海农商银行委托诉讼代理人周宇钟到庭参加诉讼，杨友国、叶文安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨友国归还临海农商银行借款本金50000元及利息（利息算至2020年4月21日利息为2242.36元，从2020年4月22日起按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2.判令叶文安对上述借款本金及利息负连带责任。事实与理由：2019年1月16日，杨友国以生产经营为由向临海农商银行借款50000元，借款到期日至2020年1月15日，借款年利率10.5705%，还款方式为到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该借款由叶文安提供连带保证责任，借款到期后，经临海农商银行催讨，杨友国未归还借款，叶文安也款承担保证责任，故起诉。 杨友国、叶文安未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月16日，杨友国向临海农商银行申请借款。同日，临海农商银行与杨友国、叶文安签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：临海农商银行向杨友国授予借款额度50000元，额度使用期间自2019年1月16日起至2022年1月15日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%，如逾期还款，自逾期之日起加收30%为罚息利率。该借款由叶文安提供连带责任保证担保，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围借款本金、利息及实现债权的费用等。合同签订后，临海农商银行依约向杨友国发放贷款50000元，并明确借款到期日为2020年1月15日，借款年利率为10.5705%。借款到期后，经临海农商银行催讨，杨友国未依约返还借款本金、支付借款利息，叶文安也未承担保证责任。截止2020年4月21日尚欠借款本金50000元，利息2242.36元。 上述事实有临海农商银行提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、结息清单等证据证实。 本院认为，临海农商银行与杨友国、叶文安签订的《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。临海农商银行依约向杨友国发放贷款，履行了贷款义务，杨友国应依约返还借款本金、支付借款利息；叶文安亦应依约承担保证责任。杨友国、叶文安未依约承担相应的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。临海农商银行请求判令杨友国返还借款本金，并支付利息及逾期利息；判令叶文安承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨友国于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息计算至2020年4月21日计2242.36元，自2020年4月22日起按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 二、叶文安对杨友国清偿本判决第一项债承担连带责任。叶文安承担保证责任后，可向杨友国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由杨友国负担，叶文安负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年九月十日 代书记员 宋 敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1418号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。被告：盱眙好玩家文具用品店，经营场所江苏省淮安市盱眙县盱城八里岔小区8-10#第三间门面房。经营者：倪学梅。原告深圳市觅客科技有限公司与被告盱眙好玩家文具用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年九月十日书记员 史淑彦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢416号之一申请执行人：***，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵路（又名赵鹏飞），男，汉族，住齐河县。被执行人：赵温，男，汉族，住齐河县。被执行人：李慧，男，汉族，住齐河县。被执行人：王发勇，男，汉族，住齐河县。本院在执行***与赵路（又名赵鹏飞）、赵温、李慧、王发勇借款合同纠纷一案中，于2012年5月22日作出的齐河县人民法院（2012）齐商初字第308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县西外环租赁站于2020年6月2日申请恢复执行，要求被执行人给付申请人借款10万元及利息、案件受理费2700元、公告费600元，案件执行费1450元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统于2020年6月11日、6月28日、7月6日、7月22日、8月3日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有车辆一部，已通过车管所予以查封。本案通过多次扣划以及被执行人交款，共过付给申请执行人叁万壹仟肆佰玖拾柒元。2、本院于2020年6月3日将被执行人列入失信黑名单，同时对被执行人发布限制消费令。3、本案执行人员调查了被执行人不动产情况、公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年8月31日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月二日书记员  季晓彤
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1830号原告：赵邵志，男，1990年5月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：陈爱斌，男，1997年8月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**县。原告赵邵志与被告陈爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵邵志于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵邵志有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵邵志撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告赵邵志负担。审判员  廖书斌二〇二〇年九月二日书记员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初100号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人余代春，男，1995年3月1日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被瓮安县公安局取保候审。 公诉机关瓮检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人余代春犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年5月15日凌晨2时30分许，被告人余代春醉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由瓮安县西门桥往华都嘉苑方向行驶，行驶至瓮安县合力超市路段时与同向行驶的由田某驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车车身右后侧部位发生碰撞，造成两车均受损的交通事故。经鉴定，余代春血样中酒精含量为294.18ｍｇ／100ｍｌ，建议判处余代春拘役六个月，并处罚金6000元。案发后，余代春支付了田某修车费3000元。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、人员核查情况、户籍信息、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气式酒精检测、驾驶人信息和车辆信息查询单、交通事故认定书、情况说明；证人谢某、何某、田某的陈述；被告人余代春的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场查获照片、余代春提交的证明等。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人余代春对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人余代春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人余代春醉酒后驾驶机动车在城市闹市区人群密集区域的道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人余代春到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项、第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余代春犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二日 法官助理汤胜波 书记员胡庭菲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执525号之一申请执行人冯某路，男，1971年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人郑某章，男，1973年出生，汉族，住驻马店市驿城区富强路。申请执行人冯某路与被执行人郑某章追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某路偿还欠款10025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中某人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执525号案件终结本次执行程序。被执行人郑某章负有继续向申请执行人冯某路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十日书记员  盛江坤
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1925号原告：陈志，男，1987年2月24日出生，汉族，住武穴市。被告：李政军，男，1993年12月12日出生，汉族，住武穴市。原告陈志与被告李政军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈志到庭参加诉讼，被告李政军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志向本院提出诉讼请求：要求李政军偿还借款5万元及利息7500元。事实和理由：2019年11月26日，李政军因投资需要资金，找陈志借款，陈志借给李政军5万元，陈志微信转账给李政军2万元、支付宝转账2万元、银行卡转账9000元（1000元为利息先扣），李政军给陈志出具了一张5万元借条，双方约定借款利息为月利率30‰（月息三分），定于2020年7月1日还清借款。后李政军未按照约定支付利息，2020年4月30日，双方进行结算，本息共计57500元，李政军重新给陈志出具一张借条，约定2020年7月1日欠还清借款。借款到期后，陈志多次找李政军催讨借款本息，李政军一直拖延未偿还，陈志现起诉要求李政军偿还借款本息57500元。被告李政军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李政军未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告陈志提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，李政军因投资需要资金，找陈志借款，陈志微信转账给李政军2万元、支付宝转账2万元、银行卡转账9000元，李政军给陈志出具了一张5万元借条，1000元为先扣除利息，双方口头约定借款利息为月利率30‰（月息三分），定于2020年7月1日还清借款。后李政军未按照约定支付利息，2020年4月30日，双方进行结算，本息共计57500元，李政军重新给陈志出具一张借条，即“借条今借到陈志现金人民币伍万柒仟伍佰元整（57500.00元）。于2020年7月1日还清（以车抵押，车牌鄂Ｊ×××××长城）李政军2020年4月30日”。借款到期后，陈志多次找李政军催讨借款本息，李政军一直拖延未偿还，陈志遂诉至本院。本院认为，一、虽然被告李政军给原告陈志出具的借条中载明借款为5万元，但经庭审查明原告陈志实际借给被告李政军的借款金额为4.9万元，因此认定实际出借的4.9万元为本金，对原告陈志要求被告李政军偿还借款4.9万元的诉讼请求，予以支持。1000元扣除作为利息，不认定为借款本金；二、该案件为2020年8月20日前受理的案件，因此适用修改前的《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告陈志和被告李政军于2020年4月30日按照月利率30‰结算利息为7500元后再由被告李政军出具一张借条，因该利息未实际给付，超出月利率20‰的部分，不予支持。按照月利率20‰计算的利息为4900元。被告李政军出具的2020年4月30日的借条中未约定利息，视为不支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告李政军自本判决生效之日起三日内偿还原告陈志借款49000元及利息4900元，共计53900元；二、驳回原告陈志的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取618.50元，由被告李政军负担600元，由原告陈志负担18.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年九月二日书记员  赵 贤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执327号申请执行人：李建美。被执行人：山东华昊能源有限公司，住所地：东营市东营区登州路69号。法定代表人：石云吉，职务：董事长。被执行人：石云吉。本院在执行申请执行人李建美与被执行人山东华昊能源有限公司、石云吉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3461号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金200万元及自2020年3月9日至实际清偿之日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年3月16日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年3月13日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等财产。被执行人石云吉名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车两辆，本院予以轮候查封。被执行人石云吉与初香花共同共有位于东营市东营区××路××1701的不动产一处，本院予以轮候查封。本院诉讼阶段保全位于东营市××吴××家园××楼××单元××室、××室、××室、××室的房屋四处，经调查上述四处不动产已不再被执行人名下，本院已告知申请执行人。2020年4月20日、2020年5月16日、2020年6月24日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十日法官助理刘文艺书记员王媛媛
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2368号之一 解除保全申请人：四川恒康源农业科技有限公司，组织机构代码34570059-8。 住所地：四川省德阳市中江县会龙镇丰登村6组。 法定代表人：付斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永强，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人：四川九峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码915101213144523095。 住所地：四川省成都市金堂县赵镇古城街185号、187号。 法定代表人：唐波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟应福，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志勇，四川元海律师事务所律师。 解除保全申请人四川恒康源农业科技有限公司与被申请人四川九峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川0623民初2368号民事裁定书，裁定：对被申请人四川九峰建筑工程有限公司的银行存款在190,000.00元范围内予以冻结。期限为一年。解除保全申请人四川恒康源农业科技有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川恒康源农业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川九峰建筑工程有限公司的银行存款在190,000.00元范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年九月十日 书记员  万庆亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17700号之一原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。法定代表人：陈志然。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司广东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二日法官助理赵振博书记员武迪
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3742号 交通银行股份有限公司陕西省分行、石某某： 交通银行股份有限公司陕西省分行与石某某信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0102民初6102号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通一行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息7296.14元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），案件诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人石某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案（2020）陕0102执3742号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2037号之一 申请执行人：杜杉惠美，女，1993年5月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：贾超，女，1994年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杜杉惠美申请执行本院作出的（2020）川0703民初646号民事判决书一案，确认由被执行人贾超支付杜杉惠美借款10万元，迟延履行期间的债务利息、案件受理费1270元。本院已通过网络执行查控系统对贾超的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，未查到贾超名下有可供执行的财产。截止2020年8月28日，本案已执行到位金额835.89元（含执行费50元）。本院已依法将贾超纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初646号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月十日 书记员  苏欢 。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督165号 申请人：陈美兰，女，1971年12月30日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈美兰向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈美兰工资3947元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民特66号申请人：孙莹莹，女，1986年1月11日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：闫宝峰，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。被申请人：孙连明，男，1950年1月10日出生，汉族，户籍所在地济南市，现于济南市精神卫生服务中心住院治疗。申请人孙莹莹申请宣告孙连明无民事行为能力一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙莹莹称，1.宣告孙连明为无民事行为能力人；2.指定孙莹莹为孙连明的监护人。事实与理由：孙连明与申请人系父女关系，孙连明长期患有精神疾病，因患病在济南市精神卫生中心康复中心住院接受治疗，没有生活来源，没有自主意识，生活无法自理，孙连明父母均早已去世。孙连明与董和平系夫妻，二人婚后育有一女系申请人孙莹莹，董和平于2010年6月因病去世，董和平去世后孙连明一直由申请人负责照料。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，被申请人父母、配偶均已去世，只有申请人一位成年子女，特申请法院作出裁定认定孙连明为无民事行为能力人，并确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，孙连明与董和平系夫妻关系，二人育有一女孙莹莹。2010年6月董和平去世。孙连明父母也已去世。孙连明于董和平去世后，逐渐表现异常，心烦易怒，胡言乱语，后入住济南市精神卫生中心，并诊断为精神分裂症。现孙连明为精神残疾贰级残疾人。经孙莹莹申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对孙连明的行为能力进行了司法鉴定，鉴定意见为孙连明为精神分裂症衰退期，无民事行为能力。本院认为，孙连明因精神分裂症，被鉴定为无民事行为能力，孙莹莹作为其女提出的宣告申请成立。孙莹莹作为其唯一子女，且具备监护条件，本院认为指定孙莹莹为孙连明的监护人有利于其日后的生活和权利的保护。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告孙连明为无民事行为能力人;二、指定孙莹莹为孙连明的监护人。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年九月二日书记员  官静
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沧分行，住所地：云南省临沧市临翔区世纪路330号。负责人：普文学，该分行行长。委托代理人：鲁超，云南天外天（临沧）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：王强，云南天外天（临沧）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：付文美，男，1983年2月17日生，汉族，曲靖市会泽县人，个体工商户，户籍地址云南省曲靖市会泽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沧分行与被执行人付文美信用卡纠纷一案，2020年2月20日立案执行，申请人要求被执行人立即偿还借款本金101496.18元及截止2019年4月10日的利息431.67元、违约金5053.35元、律师费5293元、公告费260元，以及2019年4月11日起至还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算的利息、还款违约金、管理费、手续费等费用。承担执行费1588元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月21日、9月1日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款。三、本院于2020年2月21日、9月1日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无机动车登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金登记情况，经查被执行人无住房公积金登记信息。五、本院查询了被执行人在临沧市临翔区曲靖市会泽县不动产登记信息，经查被执行人付文美名下登记有位于临沧市临翔区间［不动产登记证：（2016）临翔区不动产证明第××号］，本院查封并进行司法拍卖，2020年7月23日该房产在淘宝网以1021760元成交，兑付本案执行费1588元、评估费5690元、拍卖费10184元，另案兑付实现抵押权款项1004298元。六、本院于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过书面进行了回告。综上，本院穷尽执行查控措施后，被执行人确无财产可供执行。申请执行人的借款本金101496.18元及利息、违约金、手续费、律师费、公告费等未执行到位，执行费1588元已交纳。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月二日书 记 员  鲁进强
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1472号 原告：浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道北街101、103、105、107、109、111号，统一社会信用代码：91331100071622851D。 法定代表人：朱雨农，系该行董事长。 委托诉讼代理人：吴申勇，系该行员工。 委托诉讼代理人：江凯，系该行员工。 被告：周卫东，男，1978年4月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈军花，女，1979年8月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赖立长，男，1967年4月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：林芝英，女，1972年1月31日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈荣明，男，1965年12月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张玲珠，女，1963年1月4日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司（以下简称遂昌富民村镇银行）与被告周卫东、陈军花、赖立长、林芝英、陈荣明、张玲珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除双方《个人分期还款借款合同》、《最高额保证合同》；2.被告周卫东、陈军花归还原告借款本金余额162196.74元及按借款合同约定的利息（包括罚息、复息）；3.被告赖立长、林芝英、陈荣明、张玲珠对上述还款责任承担连带还款责任；4.本案诉讼、执行等费用由上述被告负担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年5月12日，原告遂昌富民村镇银行与被告周卫东签订《个人分期还款借款合同》，合同约定：借款本金200000元，期限为2017年5月12日起至2027年5月11日止，利息按月利率7.2‰计算，还款方式为等额本息、按月还款。若借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并且若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权解除合同提前收回贷款。同日，原告遂昌富民村镇银行与被告赖立长、林芝英、陈荣明、张玲珠签订《最高额保证合同》，合同约定：四被告同意为周卫东的上述借款本息在200000元本金及利息范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保。被告陈军花出具《配偶共同还款承诺书》，承诺为被告周卫东的上述借款承担连带还款责任。同日，原告按约向被告周卫东的银行账户支付了借款。2020年2月20日起，被告周卫东、陈军花开始逾期，各保证人也未承担保证责任。经原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司和被告周卫东在2017年5月12日签订的《个人分期还款借款合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告周卫东、陈军花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司借款本金162196.74元及利息（利息从2020年2月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）； 三、被告赖立长、林芝英、陈荣明、张玲珠对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1772元，保全费1320元，均由被告周卫东、陈军花、赖立长、林芝英、陈荣明、张玲珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年九月二日 法官助理 李子宸 书 记 员 吴淑雯
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1081号孙维静、刘忠福与中国人民财产保险股份有限公司南华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1235号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司南华支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13046号原告：浙江豪锐科技有限公司，住所地诸暨市山下湖镇珠玉路3号。法定代表人：徐江山，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。被告：嵊州市贵门乡雅安村股份经济合作社，住所地嵊州市贵门乡雅安村。法定代表人：吕小波。原告浙江豪锐科技有限公司（以下简称豪锐公司）与被告嵊州市贵门乡雅安村股份经济合作社（以下简称雅安村经合社）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪锐公司的委托诉讼代理人杨尔丰到庭参加诉讼，被告雅安村经合社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪锐公司向本院提起诉讼请求：判令被告雅安村经合社支付原告浙江豪锐科技有限公司货款23323.82元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2018年1月，被告因需向原告购买管材，后原告按约向被告交付了货物。2018年2月1日，经原告与被告法定代表人对账核算，被告尚欠原告货款23323.82元，并签署《对账单》一份。原被告之间的买卖合同关系未违反法律强制性规定，应受到法律的保护。被告收到货物后，应当在合理期限内支付相应货款。原告根据相关法律规定诉至法院，望依法处理。被告雅安村经合社未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告围绕诉讼请求向本院提交对账单，被告雅安村经合社未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的买卖关系依法受法律的保护。原告豪锐公司将货物运送至被告处后，由被告的法定代表人吕小波在对账单上签字确认，且被告收到案涉材料后亦未对合同的相对人作出相应抗辩，目前也没有证据证明吕小波在签字时向原告披露过其并非履行职务行为，故本院确认被告为案涉买卖合同的相对方。原告豪锐公司和被告雅安村经合社之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，依法确认有效。根据业已查明的事实，被告尚欠原告货款23323.82元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告支付上述货款，并赔偿自起诉日即2020年8月6日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告雅安村经合社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵊州市贵门乡雅安村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告浙江豪锐科技有限公司货款23323.82元，并支付该款自2020年8月6日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取计191.5元，由被告嵊州市贵门乡雅安村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 蒋仙斐二〇二〇年九月二日代书记员 赵楚钧
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初533号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人吴友清，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化，务工，四川省荣县人，户籍所在地：四川省荣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人吴友清犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月29日22时许，被告人吴友清饮酒后驾驶一辆悬挂车牌号为川Ａ×××××的黑色“朗逸”牌小型轿车，沿成都市新都区蜀龙大道南段由南向北向新都方向行驶，行驶至时被民警查获。经抽血检验，被告人吴友清血液样品乙醇浓度为146.9ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴友清拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吴友清对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴友清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人吴友清的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴友清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 骆才华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3097号原告：钱军，男，1973年6月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区沈高镇冯庄村河西巷21号，现住泰州市姜堰区。被告：刘伟，男，1992年12月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告钱军与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，于同年8月26日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱军到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付其劳务费8000元。事实和理由：2018年，原告在被告承包的家装工程上做木工。被告于2019年春节前向原告出具一份欠条载明欠原告工资款8000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了2019年1月31日被告向原告出具的欠条原件，经法庭审查核实，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告承接工程提供了劳务，就欠付的劳务费被告向原告出具了欠条，被告依法应当予以给付。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后五日内给付原告钱军劳务费8000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审 判 员  杨 京二〇二〇年九月二日法官助理  张明杰书 记 员  沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终697号 上诉人（原审被告）：高某2，女，2001年9月1日出生，汉族，住河北省无极县。 上诉人（原审被告）：高某1，男，2003年10月7日出生，汉族，住河北省无极县。 法定代理人：高某3，男，汉族，住河北省无极县，系上诉人高某1父亲。 被上诉人（原审原告）：曹某，女，1975年5月11日出生，汉族，住河北省深泽县。 原审被告：冯某，男，1951年11月1日出生，汉族，住河北省无极县。 原审被告：韩某，女，1953年11月14日出生，汉族，住河北省无极县。 上诉人高某2、高某1因与被上诉人曹某被继承人债务清偿纠纷一案不服河北省深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初569号之二民事裁定，向本院提起上诉。 高某2、高某1上诉称：1、一审裁定认定本案为债权人与债务人之间的债务清偿关系是错误的。本案被告不是曹某与冯立欣之间债权债务的债务人。如果是债权债务纠纷，案由应当是合同纠纷或民间借贷纠纷。2、一审裁定适用法律错误。根据《民事诉讼法》第21条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。申请人作为本案被告，住所地为无极县，所在地管辖法院应为“无极县人民法院”。另，根据《最高人民法院民事案由适用要点与请求权规范指引（上册）》第73页“因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21的规定，应当由被告所在地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由无极县人民法院管辖。深泽县人民法院受理本案没有法律依据，对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送无极县人民法院管辖。 本院经审查认为，冯立欣生前为被上诉人曹某办理了理财产品乐享智投保存款，被上诉人起诉冯立欣的法定继承人要求连带偿还本息就是基于冯立欣生前既有之债，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，案由为被继承人债务清偿纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人曹某作为接收货币一方，其所在地深泽县为合同履行地。故，深泽县人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年九月十日 书记员  刘向鹏
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0105刑初274号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人白云龙，男，1987年2月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。因吸毒于2006年被沈阳市公安局和平分局行政罚款人民币五百元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被刑事拘留（12月3日被抓获），同年12月18日被沈阳市公安局铁西分局监视居住，2020年9月9日经我院决定逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人韩梅，系辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人白云龙犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉。被告人白云龙及辩护人韩梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月29日，被告人白云龙在沈阳市皇姑区的家中，以人民币160元的价格向费某贩卖氨酚羟考酮片一板（10片）。上述事实，被告人白云龙在开庭审理过程中均无异议，且有证人费某的证言；微信截图；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；电子物证检查工作记录；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒鉴字第4811号司法鉴定意见书；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒鉴字第4836号司法鉴定意见书；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人白云龙认罪态度好，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人白云龙违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人白云龙能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人白云龙犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年9月22日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  李英贤二〇二〇年九月十日书 记 员  马 蕊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1356号申请执行人：张雷，男，汉族，1990年1月15日生，住庆云县。被执行人：芦杰，男，汉族，1985年4月3日生，住河南省睢县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特65号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦杰在中国建设银行股份有限公司睢县支行的账户（账号：62×××03）存款4470元，实际冻结94.8元，冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。