wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执610号申请执行人：孙海东，男，1990年9月18日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：徐州融天下网络科技有限公司，统一社会信用代码91320302MA1TEP00X5，住所地本市鼓楼区。法定代表人：孙晋武。孙海东与徐州融天下网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的崇劳人仲案字（2019）第1339号仲裁裁决书，已发生法律效力。依上述文书徐州融天下网络科技有限公司应支付给孙海东款项等合计人民币2300元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孙海东的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州融天下网络科技有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州融天下网络科技有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年九月二十三日书记员  朱广智
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终801号上诉人(原审被告)：鲁莉莉，女，1984年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人(原审原告)：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔，董事长。上诉人鲁莉莉因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初15232号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。鲁莉莉上诉称，原、被告之间系侵权纠纷，而非劳动合同纠纷，应由被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地法院受理，上述三处均不在上海市黄浦区，应移送至有管辖权的湖南省宁乡县人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告用人单位北京外企德科人力资源服务上海有限公司的注册地在本市黄浦区中山南路XXX号久事大厦附楼，属原审法院的管辖范围。原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢328号申请执行人：侯录峰，男，1974年5月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁小峡，男，1969年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行侯录峰与宁小峡民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人宁小峡名下三门峡市湖滨区建设路五街坊78#楼1单元5层西户的房屋一套及豫Ｍ×××××号机动车一辆，现被执行人宁小峡已履行完毕，依法应解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条一之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）豫1202执385号执行裁定书对宁小峡所有的三门峡市湖滨区建设路五街坊78#楼1单元5层西户房屋的查封。二、解除本院（2020）豫1202执385号之一执行裁定书对宁小峡所有的豫Ｍ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月二十日书记员  赵 天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6029号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12900.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2607号申请执行人：唐小虎,男性,1985年1月16日出生,住许昌市新兴路汇润印象北区。被执行人：许昌市勤善信商务服务有限公司，社会统一信用代码91411002MA446EC99Y，住所地许昌市五一路新兴路交汇百合佳苑C东-14号。法定代表人：崔凯。申请执行人唐小虎与被执行人许昌市勤善信商务服务有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（2019）豫1002民初8124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金40416元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市勤善信商务服务有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十三日书记员  张军强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3707号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：苏品荣，女，1966年5月10日生，汉族，住安徽省凤台县润地桂花园2栋602室。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告苏品荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高雪婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10269号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：兰永登，男，1965年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被告：兰东，男，1987年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告兰永登、兰东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并在审理中予以变更，即：1.被告兰永登返还原告借款本金64603.92元并支付该款自2020年1月30日起至实际履行之日止按年利率13.995%计算的逾期利息；2.原告对被告兰永登抵押的车牌号为桂ＭＧ××××的众泰牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告兰东对上述第1项确定的被告兰永登的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及约定情况： 1.合同签订及贷款发放约定：2018年9月20日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告兰永登作为借款人（抵押人）、被告兰东作为保证人签订了编号为Br-A096301001的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务； 2.借款本金：106210元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率9.33%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年10月起，每月29日为还款日（其中2019年2月、2021年2月为28日），每期还款额3274.81元； 7.抵押物：车牌号为桂ＭＧ××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｇ4ＪＧ705773）； 8．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）; 9.保证方式：连带责任保证； 10.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 11.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、抵押借款合同履行情况： 1.贷款发放情况：2018年9月29日，原告向被告交易方河池市顺达汽车销售有限公司转账支付102492.74元； 2.还款情况：前15期已付清，2020年1月29日到期的第16期起未再支付，另，2019年11月29日到期的第14期于2019年12月19日支付，逾期20天，支付逾期利息25.41元； 3.抵押登记手续：2018年10月8日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。本保证独立于贷款人就案涉合同所可能享有的任何其他抵押、质押或保证或其他任何形式的担保。贷款人所可能享有的该等其他担保并不减轻或解除保证人在本保证项下的保证责任； 3.原告主张就案涉车辆主机厂对经销商有3717.26元的贴息，故实际只需发放贷款102492.74元，对于上述主张，原告未提供证据予以证明，故本院不予采信。根据原告实际发放贷款金额，本院认定本案借款本金为102492.74元，根据双方约定的还款方式及还款期数，每月应还金额为3275.01元，经核算，被告尚欠借款本金为63230.71元。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告兰永登未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告兰永登自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告兰东自愿为案涉被告兰永登的债务提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任，于法有据。被告兰东承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告兰永登追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰永登于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金63230.71元并支付该款自2020年1月30日起至实际履行之日止按年利率13.995%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告兰永登名下车牌号为桂ＭＧ××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｇ4ＪＧ705773）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告兰东对上述第一项确定的被告兰永登的债务承担连带责任。被告兰东承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告兰永登追偿； 四、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如被告兰永登、兰东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取764元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担18元，被告兰永登、兰东负担746。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告兰永登、兰东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  朱炳峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执590号申请执行人：张建平，男，1965年7月出生，住天水市麦积区。被执行人：李鑫渊，男，1998年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人张建平与被执行人李鑫渊机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，经查，被执行人李鑫渊名下无银行存款、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 旸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10122号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：达苗苗，女，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与达苗苗其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人达苗苗发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12881号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,649.01元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3135号申请执行人西安投资控股有限公司。法定代表人巩宝生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁。被执行人西安元贞天地实业有限责任公司。法定代表人常涛。被执行人陕西汇鑫融资担保有限公司。法定代表人高鹏。本院在执行申请执行人西安投资控股有限公司、交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人西安元贞天地实业有限责任公司、陕西汇鑫融资担保有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安投资控股有限公司、交通银行股份有限公司陕西省分行依据已经发生法律效力的（2020）陕证执字第000031号执行证书，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为10730816.2元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1084号之二被执行人：姜在印，男，汉族，1946年12月22日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜在印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜在印在中国农业银行62×××77账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3018号之一申请执行人：宗XX，男，1966年11月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：叶XX，男，1973年4月18日出生，汉族，户籍住址湖北省南漳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初29755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款34500元及利息。本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权、债券等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年九月二十一日书记员  刘琳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1272号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑辉兴，男，1977年5月1日出生，汉族，住长汀县。 郑辉兴犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)闽0821刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因郑辉兴未主动履行生效法律文书确定的责令退赔（被害人赖丽冬、赖火生）的义务，本院刑事审判庭于2020年6月29日向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为3722元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人郑辉兴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人郑辉兴的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，于2020年7月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院扣划了被执行人名下的存款752.2元，郑辉兴需退还赃款总计3722元，其中，退还被害人赖丽冬2206元、退还被害人赖火生1516元，该款按比例分配，赖丽冬分得445.8元、赖火生分得306.4元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台及长汀县不动产登记中心对被执行人郑辉兴的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑辉兴公积金开户信息。 5、本院通过福建省民政厅查询到郑辉兴已于2015年办理离婚登记。本院于2020年7月30日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人郑辉兴未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人郑辉兴采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额3722元，执行到位数额752.2元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人郑辉兴有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执516号之一申请执行人:湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地:浠水县清泉镇车站路302号，统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人:黄爱平，董事长。委托代理人:王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号:14201200610888989，代理权限为:特别授权，代为申请执行，代为参与执行和解，代为提出终本申请，代收法律文书。被执行人:申飞，男，1986年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码：。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人申飞信用卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3428号民事判决书已发生法律效力，被执行人申飞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月30日向被执行人申飞发出执行通知书，责令被执行人申飞收到执行通知三日内向申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司偿付信用卡透支款本金、利息、违约金共计27679.63元，并交纳案件受理费167元及申请执行费220元。逾期后被执行人申飞未履行完全部义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人申飞财产情况进行了查询，暂未发现被执行人申飞有银行存款、工商登记、网络资金、证券、保险等财产信息。3、本院于2020年5月28日到浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人申飞有不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人申飞有住房公积金缴存信息。5、本院在执行过程中，于2020年6月23日裁定查封了被执行人申飞所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××别克牌汽车，因该车辆未实际控制，现暂时无法处置。6、本院于2020年9月3日到被执行人申飞住所地浠水县张坳口村民委员会进行了调查，该村民委员会向本院出具证明，内容为:兹有我村六组村民申飞，男，公民身份号码，该村民在本村没有任何财产，情况属实。7、本院于2020年6月23日将被执行人申飞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日以约谈的方式告知申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人申飞的其他财产线索，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十三日书记员  管 威
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3056号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，自由职业，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：武汉武商超市管理有限公司众园超级生活馆，营业场所武汉市青山区46街坊武商国际商城（武商众圆广场）负一楼A区4号铺。负责人：毛雨香。原告王飞与被告武汉武商超市管理有限公司众园超级生活馆产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十二日法官助理张璇书记员王笛
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执430号被执行人：魏中楷，男，汉族，住四川省天全县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行魏中楷罚金一案中，通过网络查控、传统查控对被执行人魏中楷的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行进行了查询，未发现有可供执行的财产，罚金10000元未能执行到位，现已将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  秦明文审判员  柯 斌审判员  杨行强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 雨
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1485号原告：张玉福，男，1960年6月6日出生，汉族，黑龙江省襄河农场退休工人，住黑龙江省五大连池市。被告:于长付(曾用名于长富)，男，1971年12月20日出生，汉族，黑龙江省襄河农场学校职工，住黑龙江省五大连池市。原告张玉福与被告于长付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉福到庭参加诉讼,被告于长付经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉福向本院提出诉讼请求：要求被告于长付偿还借款本金10000.00元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日,被告于长付向原告张玉福借款10000.00元,并给原告出具了一张10000.00元的借条,没有约定利息。现原告催要借款，被告拒绝偿还，因此原告诉至法院。被告于长付未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日,被告于长付(曾用名于长富)向原告张玉福借款10000.00元,并给原告出具了一张10000.00元的借条,约定用期一个月,没有约定利息。现原告催要借款，被告至今未还。上述事实有借条、证明、张玉福的陈述在卷为证，足以认定。本院认为,被告于长付向原告张玉福借款，出具借条并签字确认，是双方真实意思表示，合同依法成立，应予保护。被告于长付未履行还款义务,应承担违约责任。原告张玉福诉请被告于长付还款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于长付于本判决生效后十日内给付原告张玉福借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告于长付负担。本判决为终审判决。审判员  刘文彬二〇二〇年九月二十三日书记员  王明涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行职工。被告：苑亮，男，1984年10月4日生，住所地密山市。被告：王雪，女，1988年1月27日生，住所地密山市。被告：谷乐，男，1989年3月14日生，住所地密山市。被告：郑颖，女，1989年11月8日生，住所地密山市。被告：王雷，男，1985年1月8日生，住所地密山市。被告：于丹丹，女，1986年5月21日生，住所地密山市。被告：朱志忠，男，1963年7月23日生，住所地密山市。被告：于桂香，女，1986年7月8日生，住所地密山市。被告：李洪宇，男，1981年10月1日生，住所地密山市。被告：于苹苹，女，1982年2月23日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称密山邮储银行）与被告苑亮、王雪、谷乐、郑颖、王雷、于丹丹、朱志忠、于桂香、李洪宇、于苹苹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告密山邮储银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  刘京二〇二〇年九月二十三日书记员  康乐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢105号申请执行人：谢洪建，男，1972年3月15日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：孙广民，男，1970年3月15日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：刘文新，男，1966年7月5日生，汉族，住本市经济技术开发区。被执行人：孙广华，男，1965年10月14日生，汉族，住本市铜山区。谢洪建与孙广民、刘文新、孙广华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2107号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙广民、刘文新、孙广华应支付给谢洪建款项等合计人民币2300000元及迟延履行期间债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据谢洪建的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙广民、刘文新、孙广华名下银行存款进行查询，冻结、扣划被执行人银行存款9424.12元；2、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华房产信息进行查询，并评估、拍卖被执行人孙广华、赵萍名下位于徐州市××北路北侧、××路东侧××矿城××＃××室房产，拍卖价款750000元，由共有人赵萍竞得；评估、拍卖刘文新名下位于徐州市经济开发区××＃××室，拍卖价款1565000元；3、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华名下车辆进行查询，查封被执行人孙广民名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、刘文新名下苏Ｃ×××××号牌车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押措施；4、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙广民、刘文新、孙广华股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  朱广智
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2626号 申请执行人：田耕，男。1956年7月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份证证号：341602195607070812。 被执行人：王显民，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李勇，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行田耕与李勇、王显民借款合同纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2626号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张汉林
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1705号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路1号。法定代表人：黄益民，该公司董事长。被执行人：袁新建，男，1965年10月18日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人袁新建金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年2月28日做出（2019）湘1382民初2504号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁新建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人袁新建邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年9月10日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁新建的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年9月10日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人袁新建适用限制高消费措施。2020年9月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的金额为507737元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14100号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：皮胜强，男，1990年4月13日出生，汉族，住天津市静海区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙红然与被执行人皮胜强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李 叶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1841号申请执行人：孙建，男，1982年1月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陶国权，男，1988年6月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。孙建与陶国权民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）（2020）苏1204民初363号民事判决书生效后。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查。2020年9月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1841号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 丁墨云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15611号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖家利，董事长。被执行人：上海永翔钢材市场经营管理有限公司，住所地上海砖桥贸易城四区钢材市。法定代表人：肖家利。被执行人：肖家利，男，1958年4月30日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初47263号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初47263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38666号之三原告：深圳市金维盈丰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区36号A栋301-2，统一社会信用代码914403006971340598。法定代表人：夏方胜。委托代理人：刘志磊，该公司员工。被告：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁13号，统一社会信用代码914401157163562132。法定代表人：覃远福。诉讼代表人：万诺（广州番禺）线路板有限公司管理人。负责人：李宏华。委托代理人：郭婷婷，广东君信律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原定开庭时间为2020年9月21日16时15分，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币3752元，本院减半收取为人民币1876元，由原告承担。原告已预交受理费人民币3752元，本院退回人民币1876元。案件保全费人民币1383元，由原告承担。审 判 长 周    旭人民陪审员 张  玉  娇人民陪审员 黄  小  漫二〇二〇年九月二十一日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 蓝  蔓  舒
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3858号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：荆雨，河北硕彦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄富瀛房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区北二环与高营大街交叉口北行800米星湖湾项目部。 法定代表人：苏月刚，该公司总经理。 原审被告：张东勇，男，汉族，1981年10月23日出生，住河北省石家庄市桥西区。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被申请人石家庄富瀛房地产开发有限公司及原审被告张东勇因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请再审称，在本案基础诉讼中，原审被告张东勇的起诉存在正当合法的理由和依据，并尽到了合理注意义务，其申请诉讼财产保全符合法律规定，主观上不存在任何过错；原审法院调取的被申请人名下中国工商银行天翼支行2017年5月24日-12月31日银行账户流水，显示该账户2017年6月9日银行存款余额近93万余元，截止到2017年7月1日存款余额为1640余万元，因此被申请人不存在任何必要性、紧迫性去从第三方高息贷款，故案涉730万元高息贷款与本案保全行为不存在因果关系；本案保全措施仅是查封了被申请人的按揭贷款银行账户，即收款账户，且为空户，实际并未给被申请人造成损失，再审申请人不应承担任何责任。综上，原判决认定事实不清，适用法律和判决结果错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁艺淼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执787号申请执行人：辛淑莉，女，1957年11月20日出生，满族，退休职工，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王凤仁，男，1956年2月6日出生，满族，退休职工，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王洪兰，女，1956年9月1日出生，满族，退休职工，住所地：同上。申请执行人辛淑莉与被执行人王凤仁、王洪兰民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）辽0323民初641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的额为17.18万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月6日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执787号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月二十三日书记员  程邵辉
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初298号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：何深海,男,1957年5月13日出生,汉族,湖北省鄂州市人,大学文化,中共党员,退休职工,户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市江岸区。因本案于2019年6月13日被通山县公安局刑事拘留,同年7月19日被逮捕,2019年8月26日被通山县公安局取保侯审。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年8月4日以通检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人何深海犯高利转贷罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人何深海及其辩护人徐唐早到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月,被告人何深海为牟取非法利益以个人经营需要资金为由,从中国招商银行套取授信贷款300万元,随后以2%的月息将资金转贷给陈某从中非法牟利14万元。2、2013年9月之后,被告人何深海为牟取非法利益，多次以个人经营需要资金为由,从中国招商银行套取授信贷款300万元,并以2.6%的月息将资金转贷给沈某从中非法牟利68万元。被告人何深海主动投案,如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证;证人沈某、贺某、吴某、陈某等人的证言;被告人何深海的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何深海以转贷牟利为目的,套取银行贷款资金高利转贷他人,非法牟利82万元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以高利转贷罪追究其刑事责任。被告人何深海具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人何深海有期徒刑一年零三个月,并处罚金一百一十八万元,是否适用缓刑根据庭审和社会调查情况而定。被告人何深海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何深海的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人何深海犯罪主观恶性较小、社会危害性不大。二、被告人的行为虽然侵害了金融管理制度，但未实际造成金融秩序损害，情节较轻。三、被告人具有下列从轻、减轻处罚情节：1.自首；2.积极退缴了违法所得和缴纳罚金共计人民币200万元；3.认罪认罚；4.系初犯、偶犯。综合被告人何深海犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，敬请法庭对被告人何深海判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。公诉机关提出的判处一年三个月有期徒刑，适用缓刑的量刑建议明显不当，敬请调整。如公诉机关不予调整，敬请法庭依法作出公正合法的判决。经审理查明：1、2013年3月,被告人何深海为牟取非法利益以个人经营需要资金为由,从中国招商银行套取授信贷款300万元,随后以2%的月息将资金转贷给陈某从中非法牟利14万元。2、2013年9月之后,被告人何深海为牟取非法利益，多次以个人经营需要资金为由,从中国招商银行套取授信贷款300万元,并以2.6%的月息将资金转贷给沈某从中非法牟利68万元。被告人何深海主动投案,如实供述了上述犯罪事实。另查明：2019年8月5日，被告人何深海向公安机关退缴了人民币200万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、湖北省暂扣款物票据等书证;证人沈某、贺某、吴某、陈某等人的证言;被告人何深海的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何深海以转贷牟利为目的,套取银行贷款资金高利转贷他人,非法牟利82万元,数额较大,构成高利转贷罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何深海认罪认罚,可以从宽处罚。被告人何深海主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;被告人何深海积极退缴全部违法所得及罚金,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的性质、情节，被告人何深海的悔罪表现和社区矫正机构的评估建议,可依法对被告人何深海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何深海犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币118万元。违法所得82万元予以追缴。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金及违法所得已缴纳）。被告人何深海回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  杨周复人民陪审员  阮敏玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4290号申请执行人：上海钢丽实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：常州博万达汽车安全设备有限公司，住所地江苏省常州市。原告上海钢丽实业有限公司与被告常州博万达汽车安全设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)沪0113民初5014号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常州博万达汽车安全设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海钢丽实业有限公司货款242,775.72元；赔偿自2019年5月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失(以242,775.72元为基数，按年利率4.5%计算)；案件受理费2,471元，由被告负担。因被告常州博万达汽车安全设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海钢丽实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托江苏省常州市武进区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年九月二十三日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2929号 原告：石会娟，女，1988年9月10日生，汉族，现住：鹿泉区。 原告：谢永东，男，1984年4月15日生，蒙古族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告石会娟、谢永东与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年12月2日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡5-1-1401房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月2日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积119.68平方米，地下室面积17.82平方米，总房款578229元，原告依合同交纳了首付款179229元，申请办理建设银行贷款399000元，2014年6月7日向被告交纳了维修基金5913元，契税9274元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告石会娟、谢永东办理石家庄市鹿泉区香堤小郡5-1-1401房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执305号之三 申请人徐秋俊，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人徐秋俊与被执行人付功超合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂1123民初2397号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人徐秋俊向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执305号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 慧
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林义机，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人谢景涛，福建宇开律师事务所律师。委托代理人陈燕钦，福建宇开律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。委托代理人肖雨军，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省。系局工作人员被申请人（一审、二审第三人）湖南恒基房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩东路建材市场271号。法定代表人陈碧霞，该公司执行董事。被申请人（一审、二审第三人）湖南沃邦健康产业发展有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园一期工程1号车间3楼。法定代表人张泽沩，该公司执行董事。再审申请人林义机因与被申请人宁乡市自然资源局、原审第三人湖南恒基房地产开发有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司房屋行政登记一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终781号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林义机申请再审称：一、二审法院判决严重违反法定程序，认定事实不清，且适用法律错误，再审申请人提交的证据足以证明湖南沃邦健康产业发展有限公司并非善意第三人，本案不适用善意取得。据此，请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，根据再审申请人林义机提起行政诉讼时的诉讼请求，林义机起诉的行政行为包括商品房买卖合同备案登记、房屋预告登记以及房屋转移登记等多个行政行为。关于商品房买卖合同备案登记注销的问题。因注销备案登记的行为系宁乡市住房保障局作出,与注销预告登记行为、变更登记行为不是同一行为,作出的主体也不相同,不是必须一并审理的行政行为,二审告知申请人对此可另行提起诉讼并驳回该起诉，并无不当。关于宁乡市自然资源局作出的注销林义机《房屋预告登记证明》具体行政行为的合法性问题。根据本案证据,宁乡市自然资源局据以作出注销林义机《房屋预告登记证明》的具体行政行为的主要材料公证书属虚假材料,故该注销行为主要证据不足，但考虑到本案已无可撤销的内容，原二审对此予以确认违法但不撤销，亦无不当。关于宁乡市自然资源局作出的后续转移登记行为的问题。宁乡市自然资源局在受理湖南恒基房地产开发有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司提出的申请后，根据《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定对其提交的材料进行了审核，因涉案房屋的预告登记已被注销，宁乡市自然资源局中心向湖南沃邦健康产业发展有限公司颁发的涉案不动产权证，具有事实依据，程序合法，并无不当。需要指出的是，宁乡市不动产登记中心系宁乡市自然资源局下属二级单位，其无行政主体资格，不是本案的适格被告，原审将宁乡市不动产登记中心列为被告错误，予以纠正。综上，再审申请人林义机的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回林义机的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年九月二十三日书记员  周 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7281号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：牛星，男，1988年5月3日出生，住河南省西峡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告牛星借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人牛星名下银行账户存款3715.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛星名下银行账户存款3715.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9475号 原告：厦门同安顺达石油有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇云洋村。 法定代表人：沈剑锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尤文香，福建融成律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场30层。 负责人：王明富，总经理。 原告厦门同安顺达石油有限公司（以下简称“顺达石油公司”）与被告中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司（以下简称“石油天然气福建分公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 顺达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除顺达石油公司与石油天然气福建分公司签订的《厦门市同安顺达加油站资产转让及服务协议》；2.判令本案诉讼费用由石油天然气福建分公司承担。 事实与理由：2010年4月28日，顺达石油公司与石油天然气福建分公司于福州市签订《厦门市同安顺达加油站资产转让及服务协议》。协议约定，顺达石油公司作为转让方将位于厦门市同安区的“厦门同安顺达加油站”的设施物品、房屋、土地使用权等资产转让给石油天然气福建分公司，转让费1000万元。协议签订时，双方均明知位于厦门市同安区的“厦门同安顺达加油站”的用地属于云洋村集体所有土地，并将加油站的房产和土地使用权作为转让标的。协议还就其他权利义务做了约定。 协议签订后，顺达石油公司将协议约定的设备、资产移交给石油天然气福建分公司。石油天然气福建分公司分别于2010年5月7日、2010年8月20日，支付了200万元、500万元。但因客观原因，案涉土地使用权无法办理相关手续，土地使用权转让无法实际履行。石油天然气福建分公司有权提出解除案涉转让协议，但其至今未提出，致使协议履行陷入僵局。遂产生本案纠纷。 本院经审查认为，顺达石油公司诉请所涉的《厦门市同安顺达加油站资产转让及服务协议》涉及不动产变更，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉的不动产，即协议所涉房产、土地使用权位于福建省厦门市同安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故，本案应移送福建省厦门市同安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市同安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林跃男 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初1973号 原告：马光利，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住横山区第四中学旁，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘奋金，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住横山区第四中学旁，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马光利与被告刘奋金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马光利到庭参加了诉讼，被告刘奋金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月17日被告刘奋金向原告借款50000元，约定月利率20‰。后经原告多次催要，被告一直未偿还，故原告涉诉法院。请求判令1、判令被告刘奋金偿还原告借款50000元及利息（利息从2014年9月17日起计至借款还清之日止）月利率20‰；2、案件受理费由被告承担。原告向本院提交借据一支，证明2014年9月17日被告刘奋金向原告借款50000元，约定月利率20‰。被告刘奋金未答辩亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据系原始书证，且有被告刘奋金的签名，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2014年9月17日被告刘奋金向原告借款50000元，约定月利率20‰。借款后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告刘奋金应当偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘奋金于本判决生效后十日内偿还原告马光利借款50000元及利息（利息从2014年9月17日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  周子斌   二〇二〇年九月十四日 书  记 员  刘  江
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执828号之一 申请执行人:张政，男，1995年10月22日出生汉族，住福建省古田县。 委托代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被执行人：陈海，男，1972年5月18日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈成忠，男，1971年3月5日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：袁有勇，男，1978年10月14日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人张政与被执行人陈海、陈成忠、袁有勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还90000元。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1176元、执行费1250元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、被执行人陈海在古田县九都中学有工资收入，已被本院扣留提取。 3、被执行人袁有勇名下有登记于2012年的闽Ｊ×××××力帆牌机动车一辆，经与申请人沟通，申请人不要求查封。 4、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月二十三日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2593号关于申请执行人崔子芹申请执行被执行人张某赡养纠纷一案，申请执行标的额700元（不含执行费）。执行中被执行人张某向申请执行人崔子芹自动履行700元，本院收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执433号 申请执行人广西平果农村合作银行住所地平果县铝城大道1069号。法定代表人周明建。 被执行人黄家平，男，1963年08月24出生，壮族，住平果县， 被执行人唐勇，男，1979年09月09出生，壮族，住平果县马头镇巴赖路， 被执行人韦成利，男，1973年11月25出生，壮族，住平果县， 被执行人黄瑜，女，1982年08月31出生，壮族，住田阳县。 本院在执行广西平果农村合作银行与黄家平、唐勇、韦成利、黄瑜金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执269号 申请执行人黄某，女，2008年08月22出生，壮族，住广西靖西市。申请执行人张氏凤，女，1983年01月17出生，壮族，住广西靖西市。申请执行人岑姆六，女，1944年09月14出生，壮族，住广西靖西市禄峒镇弄华村足色屯9号。申请执行人黄利集，女，2002年09月26出生，壮族，住广西靖西市。申请执行人黄明理，男，1945年11月06出生，壮族，住广西靖西市新靖镇凤凰路环城二小区396号。 被执行人德保县开元汽车运输服务有限公司，住所地广西德保县城关镇坡堂新村44号。法定代表人郭川。 本院在执行申请执行人黄某、张氏凤、岑姆六、黄利集、黄明理与被执行人德保县开元汽车运输服务有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院于2017年12月18日作出的（2017）桂1081民初1550号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人德保县开元汽车运输服务有限公司未自觉履行已生效判决书确定的义务，申请执行人黄某、张氏凤等五人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向五申请执行人支付各项经济损失66432.84元，负担申请执行费897元。本院于2020年3月24日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经四查两查，发现被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记。被执行人目前无财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁 良
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4265号原告：台州市路桥区锦鹏木制品商行，住所地浙江省台州市路桥章杨竹木市场小家具区8、9、10号。投资人：梁春法。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜。本院在审理原告台州市路桥区锦鹏木制品商行与被告中铁十五局集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告台州市路桥区锦鹏木制品商行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区锦鹏木制品商行撤回起诉。案件受理费850元，依法减半收取425元，由原告台州市路桥区锦鹏木制品商行负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年九月二十三日代书记员 徐樱倪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保626号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾广能，男，汉族，1972年7月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾广能在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安分理处账号为81×××98的存款1900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾广能在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安分理处账号为81×××98的存款1900元。 案件申请费39元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执633号 杨令成： 本院在执行移送杨令成罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保146号 申请人：韦玉春，女，1958年2月20日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦玉春于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1261元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1261元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2272号之一申请执行人：张海军委托诉讼代理人：罗键被执行人：柳春堂（又名柳文滨）申请执行人张海军与被执行人柳春堂民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）陕0802民初10764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海军于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人柳春堂偿还张海军借款本金165800元。负担案件受理费2450元、申请执行费2450元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人柳春堂名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现柳春堂下落，未发现柳春堂可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人柳春堂限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柳春堂无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘统帅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3456号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：何志梁，男，1983年07月22日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海浦东发展银行长宁支行与何志梁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22852号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币240,198.09元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3456号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初3571号 原告：王某1，女，2018年6月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：王某2，男，1993年7月14日出生，汉族，住址同上，系原告王某1父亲。 法定代理人：苗某，女，1995年12月10日出生，汉族，住址同上，系原告王某1母亲。 委托诉讼代理人：谷立芬，河北古赵律师事务所律师。 被告：邯郸市妇幼保健院，住所地：邯郸市黎明街6号。 法定代表人：任朋顺，该院院长。 本院在审理原告王某1与被告邯郸市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告王某1于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某1撤回起诉。 审判员  王彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3581号 原告：高东，女，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：李长青，男，1953年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术发区。 被告：耿秀丽，女，1954年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理高东诉李长青、耿秀丽民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 欣
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审421号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄石明，男，汉族，1983年1月4日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄石明逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171525521的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171525521的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄石明于2020年3月11日8时25分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄石明作出罚款50元的行政处罚，限黄石明收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄石明收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171525521的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171525521的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1045号刘源（申请人）、苏文帅（被申请人）：刘源与苏文帅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年9月15日立案执行保全，于当日对苏文帅名下的银行账户予以冻结，于21日对苏文帅名下的车辆予以查封，申请人刘源于22日向本院提出解除申请，故本院不再对被申请人苏文帅名下的财产予以冻结，现已执行保全完毕。至此，刘源（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初3567号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年九月二十三日书记员 ：赵喜亚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1083执42号申请执行人：蔡建收，男，1961年10月1日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于梗，女，1956年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：乳山市徐家镇杨家屯村村民委员会，住所地乳山市徐家镇杨家屯村。本院依据已经发生法律效力的（2015）威民一终857号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人乳山市徐家镇杨家屯村村民委员会在乳山市徐家镇财务管理服务中心托管资金100000.00元。本裁定立即执行。执行员 张 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 宋大伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3720号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇。被告:寇长振。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告寇长振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年九月二十三日书记员  娄严文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢540号申请执行人上海市松江区叶榭镇隆酷食品经营部，住所地松江区叶榭镇车亭公路XXX弄XXX号。经营者朱宏亮。被执行人上海迎辉商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人仝新义。申请执行人上海市松江区叶榭镇隆酷食品经营部与被执行人上海迎辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初8184号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求执行人支付货款50，100元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  葛少锋审判员  李 宸二〇二〇年九月二十三日书记员  钱明杰附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9075号上诉人（原审原告）：东北金城建设股份有限公司,住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东敏，男，1964年4月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱建光，男，1976年9月9日出生，满族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：姜斌，男，1982年3月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜明华，男，1954年10月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称“东北金城公司”）因与被上诉人姜斌、姜明华排除妨害纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。东北金城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判二被上诉人立即将位于沈阳市铁西区内擅自堆放的物品搬走，地下室腾退给上诉人；2.判决二被上诉人不得阻挡上诉人经过一层进入地下室的通行权利；3.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以二被上诉人原则上同意上诉人进入地下室，并未阻挠上诉人进入地下室属认定事实错误。一审庭审中，被上诉人明确表示不同意上诉人进入地下室，一审法院却认定上诉人原则上同意，没有依据。二、一审法院以上诉人未提供证据证明被上诉人在地下室擅自存放其他物品，不确认上诉人主张其搬走物品请求，属适用法律错误。2019年被上诉人对涉诉房屋进行装修，上诉人发现装修工人往地下室运送装修材料，想到地下室进行查看，遭到被上诉人雇佣的人员强行阻拦，无法进入地下室，属侵权行为，这与被上诉人在庭审中自认上诉人没有通行权相吻合。姜斌、姜明华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。东北金城公司向一审法院起诉请求：判令二被告立即将位于沈阳市铁西区内擅自堆放的物品搬走，地下室腾退给原告；判决被告不得阻拦原告经过一层进入地下室的通行权利；由二被告承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，本案案涉的地下室位于沈阳市铁西区。2006年，二被告通过司法拍卖的方式购买了位于沈阳市铁西区的商业网点，用于经营饭店。2011年，原告以返还原物为由向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，要求二被告腾退位于沈阳市铁西区，后经沈阳市中级人民法院终审判决二被告腾退案涉地下室并交由原告管理。此后，原告向铁西区法院申请强制执行，将房屋内除地源热泵、消防水箱、泵房等配套设施外的其他设施设备拆除、物品搬走，地下室腾退给原告。现原告认为二被告在地下室堆放设施、后厨物品，要求被告将物品搬走。一审法院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告并未提供证据证明被告在地下室擅自存放除消防水箱、变电所、泵房、配电室、地源热泵等设备外的其他物品，故对于原告要求被告将位于沈阳市铁西区内擅自堆放的物品搬走，地下室腾退给原告的请求，不予确认。关于原告主张的被告不得阻挡原告经过一层进入地下室的通行权利的问题，原、被告均认可只有通过被告经营的酒店大堂才能进入地下室，被告在庭审中表示原则上同意原告进入地下室，原告未举证证明被告存在阻挠其进入地下室的事实，故对于原告的该项诉讼请求，不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告东北金城建设股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告东北金城建设股份有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人东北金城公司提出要求二被上诉人姜斌、姜明华立即将位于沈阳市铁西区内擅自堆放的物品搬走，地下室腾退给上诉人的主张，上诉人未能提供相应证据证明二被上诉人占用涉诉地下室擅自堆放物品的情形，且二被上诉人对此予以否认，故本院对于上诉人的该项主张，难以采信。关于上诉人提出要求二被上诉人不得阻挡上诉人经过一层进入地下室的通行权利的主张，庭审中，二被上诉人明确表示同意上诉人通行，也一直未阻挠上诉人通行，而上诉人对其主张仅为单方陈述，未能提供相应证据加以证明，故本院对上诉人的该主张亦难以采信。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，认定上诉人承担举证不能的责任，并无不当。综上所述，东北金城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人东北金城建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年九月二十三日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审209号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人翟纪瑞，男，汉族，1996年3月9日生，住。2020年9月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第188号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007760473公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月25日11时07分，被执行人翟纪瑞驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，在七贤大道实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条，于2019年12月25日做出410821-1007760473号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人翟纪瑞罚款200元；翟纪瑞逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因翟纪瑞法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007760473号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007760473号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年九月二十二日书记员  庞鹏圆
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1027号之一 申请执行人：李明贵,男,1985年7月19日出生,壮族,住广西东兴市。 被执行人：农广兴,男,1974年11月4日出生,壮族,住广西天等县宁干乡宁干村新屯035号。 申请执行人李明贵与被执行人农广兴合伙协议纠纷一案，本院(2020)桂0681民初666号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人工程款56万元及利息，同时负担案件受理费7935元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行有存款4627.79元，本院已扣划并支付给申请执行人,被执行人的桂Ｆ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆；另查，被执行人在房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现4627.79元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保805号扬州市恒龙船舶工程有限公司：本院在审理你与董杰、何永富、李燕与公司有关的纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月10日冻结了董杰在交通银行芜湖长江路支行的银行账户一个，账号62×××12，应冻结金额34846.00元，已（实际）冻结11700.66元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。2、于2020年9月10日冻结了何永富在江苏南通农村商业银行兴东支行的银行账户一个，账号3206242201101000653317，应冻结金额34846.00元，已（实际）冻结945.30元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。3、于2020年9月10日冻结了李燕在中国银行南通濠东路支行的银行账户一个，账号48×××00，应冻结金额34846.00元，已（实际）冻结772.28元，冻结时间自2020年9月10日至2021年9月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十二日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6077号原告：赵贝贝，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙标，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告赵贝贝与被告孙标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告赵贝贝到庭参加诉讼，被告孙标经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。赵贝贝诉称：原、被告系朋友关系，2019年8月5日被告因急用钱向原告借款现金10000元整，当时被告孙标为原告出具借条一张，借条载明借款金额等信息；之后被告分几次向原告借款共计20000元，原告通过支付宝转给被告，现原告的孩子因病住院急需用钱，原告通过微信向被告催要此款，被告以种种理由推脱，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。孙标未答辩。经审理查明：2019年8月5日，被告向原告借款10000元，原告以现金方式给付，被告给原告出具借条一张，载明：“借条。今借人民币壹万元整（小写￥10000元）。借款人：孙标”。2019年8月至9月，被告又陆续向原告借款20000元，原告分五次用支付宝给被告转账20000元。后经原告向被告催要，被告未偿还，为此原告赵贝贝诉讼来院。庭审时，原告放弃借款利息。上述事实，有赵贝贝举证的身份证复印件、孙标所写借条、转账记录，孙标举证身份证复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。赵贝贝与孙标的借贷关系明确、合法，孙标借赵贝贝款证据确实、充分，被告孙标应偿还所借款。对赵贝贝要求孙标偿还所借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙标于本判决生效之日起十日内偿还所借赵贝贝款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，诉讼保全费320元，由被告孙标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年九月二十二日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4839号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码为912102047600757583E。法定代表人于志强，系该公司总经理。委托代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告:郑丽娟，女，1972年7月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连一方物业管理有限公司诉被告郑丽娟物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告大连一方物业管理有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤诉。审判员  王忠卫二〇二〇年九月二十三日书记员  连晓玲
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民特46号申请人：叶恒坤，男，1986年11月10日出生。被申请人：叶树兰，男，1932年7月11日出生。代理人：叶敏，女，1962年2月15日出生。代理人：叶银，女，1958年10月18日出生。申请人叶恒坤申请宣告叶树兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案。申请人叶恒坤于2020年9月23日向本院提出撤回宣告叶树兰无民事行为能力的申请。本院认为，申请人叶恒坤要求撤回宣告叶树兰无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶恒坤撤回要求宣告叶树兰无民事行为能力的申请。审判员 高 兵二〇二〇年九月二十三日书记员 王英俊