湖南省澧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初40号 公诉机关澧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，女，1949年4月22日出生，土家族，无业，住澧县。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1969年11月9日出生，土家族，公务员，住澧县。系被害人之女。 附带民事诉讼原告人叶某2，女，1974年3月5日，汉族，教师，住澧县。系被害人之女。 被告人邓恢直，男，1965年4月29日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，农民，住湖北省松滋市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日被澧县公安局刑事拘留，同日澧县公安局变更为取保候审；2020年1月6日经澧县人民检察院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行；2020年1月19日本院决定对其取保候审，当日由松滋市公安局执行。同年7月17日，本院决定对其监视居住，7月19日由松滋市公安局执行。2020年9月7日经本院决定逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人云飞，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）4号起诉书指控被告人邓恢直犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1、黄某1、叶某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、朱政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、黄某1、叶某2，被告人邓恢直及其辩护人云飞均到庭参加诉讼。因疫情原因，本院于2020年3月12日裁定本案中止审理，同年8月7日恢复审理。2020年7月22日三原告人以与中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称中国财保松滋支公司）办理退赔手续为由向本院主动申请撤回对该公司的起诉，当日本院下达准予撤诉裁定。现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2019年5月25日16时35分许，被告人邓恢直驾驶无号牌新大洲本田牌二轮摩托车沿常德市澧县Ｘ010戈郑线由南往北行驶至澧县盐井镇金马社区德缘酒店门前路段时，与前方同向在公路边行走的被害人黄某2相撞，导致被害人黄某2、被告人邓恢直受伤、摩托车受损的交通事故。被害人黄某2经医院治疗无效于6月29日死亡。经常德市九澧司法鉴定所鉴定：被害人黄某2应系重型颅脑损伤死亡，符合交通事故致颅脑外伤特征。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人邓恢直承担此事故的全部责任。 同年10月22日，澧县公安局交通警察大队通知被告人邓恢直到案，被告人邓恢直主动到大队投案，并如实供述上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、常住人口信息、120派车单、现场照片、道路交通事故认定书等书证；2、证人李某、叶某2等人的证言；3、被告人邓恢直的供述与 辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓恢直违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓恢直有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失的情节，建议以交通肇事罪判处被告人邓恢直有期徒刑一年六个月至二年。 附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、黄某1以被告人邓恢直的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判决被告人邓恢直赔偿医药费257967.53元、护理费8640元、护工费8640元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、住宿费23100元、死亡赔偿金199200元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元、交通费17300元、办理丧事支出费10000元等各项费用共计618697.53元。 针对上述诉讼请求，附事民事诉讼原告人向本院提交了下列证据： 1、三原告人身份证复印件，拟证明原告人的身份情况； 2、法定继承人关系证明复印件，拟证明三原告人与被害人黄某2之间的关系； 3、医药费收据16张复印件，拟证明被害人住院期间的医药费共计257159.66元； 4、道路交通事故认定书复印件，拟证明此次事故被告人邓恢直负全部责任，被害人不承担责任； 5、被告人身份证复印件，拟证明被告人身份； 6、机动车交通事故责任强制保险单副本复印件及机动车商业保险保险单正本复印件，拟证明被告人驾驶的摩托车已购买交强险及车上人员责任险的事实； 7、承诺书二份，拟证明被害人的另外两位近亲属叶某海、黄某华自愿将本案刑事附带民事权益赠予给叶某2和黄某1，不另行主张的事实； 8、住宿费发票6张及收条等内容一张，拟证明被害人住院期间亲属住宿费用为9276元； 9、微信支出账单11张，拟证明被害人住院期间亲属用微信支出费用4435.48元； 10、交通费用票据及自书纸共计12页，证实被害人住院期间、转院救护费及亲属陪同来往交通费用共计15576元的事实。 中国财保松滋支公司于2020年7月23日向本院邮寄了调解协议书及医疗审核表各一份，证实2020年7月22日邓恢直、叶某1、中国财保松滋支公司三方达成协议将被告人邓恢直肇事摩托车购买交强险后理赔的保险金120000元以及邓恢直自愿将属于自己车上人员险的理赔保险金16000元均由保险公司打入被害人家属叶某1账户。 被告人邓恢直对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示自己因家庭经济困难而无力赔偿，对三原告人提交的证据1-7没有异议，但对证据8、9、10的真实性有异议。对保险公司邮寄的调解协议书及医疗审核表没有异议。其辩护人认为被告人邓恢直有自首情节、且签署了认罪认罚具结书，有明显的悔罪表现，被害人死因非交通肇事直接导致且被告人已通过保险公司向被害人家属赔偿了136000元，请求对被告人邓恢直从轻处罚。三原告人对保险公司邮寄的调解协议书及医疗审核表没有异议。 经审理查明，2019年5月25日16时35分许，被告人邓恢直驾驶无号牌新大洲本田牌二轮摩托车沿常德市澧县Ｘ010戈郑线由南往北行驶至澧县盐井镇金马社区德缘酒店门前路段时，与前方同向在公路边行走的被害人黄某2相撞，导致被害人黄某2、被告人邓恢直受伤、摩托车受损的交通事故。被害人黄某2经医院治疗无效于6月29日死亡。经常德市九澧司法鉴定所鉴定：被害人黄某2应系重型颅脑损伤死亡，符合交通事故致颅脑外伤特征；经澧县公安局交通警察大队认定：被告人邓恢直承担此事故的全部责任。 同年10月22日，澧县公安局交通警察大队通知被告人邓恢直到案，被告人邓恢直主动到大队投案，并如实供述上述事实。 另查明，附带民事诉讼原告人因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费257159.66元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，被害人的医疗费为住院医疗费251948.04元+门诊医疗费5211.62元； 2、护理费即护工费，不能重复计算，应定为150元/天×36天=5400元； 3、住院生活伙食费3600元:36天×1人×100元/天=3600元； 4、营养费1800元:36天×50元/天=1800元 5、死亡赔偿金199210元：以湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入为标准计算，死亡赔偿金为39842元/年×5年=199210元； 6、丧葬费36650元：按照湖南省2019年职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×73300元/年÷12月/年﹦36650元； 7、交通费：部分交通费票据不规范或无票据证实，酌定10000元； 8、住宿费：三原告人主张住宿费除1776元有票据外，其他无票据，故酌定6000元。 上述费用合计519819.66元。 2018年9月14日，被告人邓恢直为自己的本田ＳＤＨ125-Ａ两轮摩托车购买了交强险和保险金额为20000元的车上人员责任险（司机）。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。被告人邓恢直在此次事故中本人造成伤情诊断为枢椎压缩性骨折。被害人黄某2与配偶叶某1育有二子二女，即儿子叶某海、黄某华，女儿黄某1、叶某2。2020年7月22日，被害人的另两位近亲属叶某海、黄某华自愿承诺将本案附带民事诉讼权益赠予给叶某2和黄某1，不再另行主张。同日被告人邓恢直与叶某1、中国财保松滋支公司三方达成协议将交强险理赔款120000元以及邓恢直自愿将应当赔付给自己的车上人员险理赔款16000元共计136000元由保险公司直接打入被害人家属叶某1账户。 上述事实有经庭审质证、确认的1、案发过程及归案经过、常住人口信息、受案登记表、接警单、120派车单、现场照片、道路交通事故认定、邓恢直驾驶证及摩托车保险单等书证；2、证人李某、叶某2、叶某3、何某等人的证言；3、被告人邓恢直的供述与辩解；4、常澧州司鉴所（2019）病交鉴字第62号司法鉴定意见书和常九澧司鉴所（2019）病鉴字第6号法医病理司法鉴定意见书；株众一司鉴所（2019）机鉴字第777号关于摩托车技术状况司法鉴定意见书、株众一司鉴所（2019）机鉴字第812号关于摩托车痕迹鉴定司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录。6、被告人邓恢直在荆州市中心医院伤情诊断证明书、出院记录，被害人黄某2在澧县人民医院影像报告单、常德市第一人民医院住院病历、手术记录、中南大学湘雅医院住院病历；7、被害人医药费票据及其他部分票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓恢直违反交通运输管理法规，驾驶无号牌摩托车因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓恢直有以下量刑情节：1、经民警通知主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法从宽处理；3、赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邓恢直因其犯罪行为给附带民事原告人造成物质损失，依法应予赔偿。故附带民事诉讼三原告人要求被告人邓恢直赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费有事实和法律依据，本院予以支持，但其数额应按实际支出或法定标准计算；其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，且丧葬费中含丧事支出费用，故其要求赔偿精神损害抚慰金、丧事支出费用的请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、黄某1经济损失共计人民币519819.66元，现中国财保松滋支公司在交强险限额内已支付120000元，其余损失399819.66元仍由邓恢直予以赔偿。除去被告人邓恢直已支付的车上人员险理赔款16000元，余款383819.66元仍需继续赔偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓恢直犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓恢直的刑期从2020年9月7日起至2022年7月6日止】 二、被告人邓恢直赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、黄某1经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费共计人民币519819.66元，除已经支付的136000元外，余款383819.66元于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  陈兵林 人民陪审员  薛 亮 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。