wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初561号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人钟杭，男，2000年5月31日出生于广东省蕉岭县，公民身份号码441************819，汉族，初中文化，工人，户籍住址蕉岭县***********8号。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z151号起诉书指控被告人钟杭犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月17日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人钟杭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人钟杭于2020年1月9日，通过微信向被害人刘某虚构销售iPhoneXs手机的事实，骗得人民币4300元（以下币种同）。2.被告人钟杭于2020年1月26日，通过微信向被害人黄某（2003年出生）虚构销售二手iPhoneX手机的事实，骗得2000元。3.被告人钟杭于2020年2月20日，通过微信向被害人夏某（2004年出生）虚构销售iPadpro的事实，骗得2500元。4.被告人钟杭于2020年3月2日，通过微信向被害人高某光虚构销售二手iPhone11手机的事实，骗得3299元。5.被告人钟杭于2020年3月6日，通过微信向被害人于某虚构销售二手iPhoneXR手机的事实，骗得2000元。计被告人钟杭实施诈骗5次，诈骗数额为14099元。公诉机关认为，被告人钟杭诈骗私人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金，如积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、违法犯罪经历情况查询证明、无犯罪记录证明，抓获经过、破案经过，搜查证、搜查扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书、接受证据材料清单、银行流水明细，报案材料，说明，调解笔录及转账截图，被害人刘某的陈述，被害人黄某、夏某、高某、于某的陈述及其提供的微信账号、聊天记录及转账记录等截图，被告人钟杭的供述和辩解、辨认笔录，电子数据等证据证实。被告人钟杭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟杭在其家属的协助下，于2020年9月15日退赔五名被害人的经济损失共14099元，并于同日获得上述被害人的谅解。本院认为，被告人钟杭构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟杭到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且在家属的协助下积极退赔各被害人的经济损失和预缴罚金，并获得各被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟杭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押于江门市公安局新会分局的被告人钟杭中国工商银行卡（卡号为621*************074），属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收；对于扣押的其他物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  陈悦华人民陪审员  陈悦新二〇二〇年九月二十三日书 记 员  温灵敏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民再3号再审申请人（原审被告）：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：海俊，系该公司董事长。被申请人（原审原告）：屈明华，男，1970年12月20日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人屈明华名誉权纠纷一案，不服本院（2018）湘0523民初2213号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年8月4日作出（2018）湘0523民申4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告屈明华于2020年9月16日以双方自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告屈明华撤回其在原审起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许被申请人屈明华撤回起诉；二、撤销本院（2018）湘0523民初2213号民事调解书。原审案件受理费40元，由被申请人屈明华负担。审 判 长  陈明慧审 判 员  曾海波人民陪审员  唐振兵二〇二〇年九月二十日书 记 员  王 玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保592号长沙美欣烟花有限公司姚玉红：关于申请人长沙美欣烟花有限公司与被申请人姚玉红买卖合同纠纷一案,长沙美欣烟花有限公司于2020年9月21日立案申请保全的（2020）湘0124民初6956号民事裁定书，要求保全被申请人姚玉红的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4673号原告：珠海市德田精细化工有限公司。住所：珠海市*************。统一社会信用代码：91440400MA4UNF1X4U。法定代表人：湛帝，总经理。被告：珠海市铝光五金制品有限公司。住所：珠海市斗门区*****************。统一社会信用代码：91440400MA4WJUGN9K。法定代表人：张某1。原告珠海市德田精细化工有限公司与被告珠海市铝光五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员冯小明、程小梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代表人湛帝到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告支付原告21400货款，并从2018年10月30日起被告开始按照银行利息支付给原告直至款项结清为止；2.案件受理费由被告承担。原告在庭审中明确第一项中的银行利息按一年期存款利率计算。事实和理由：原告分别于2018年8月20日、2018年9月6日给被告送货化工原料产品，品名为氢氧化钠，规格25KG一包，数量分别为10400KG和11000KG单价均为5.2元一公斤（人民币），原告与被告相约定为月结三十天（8月货款9月底结清，9月货款10月底结清）。然而被告却一直以各种理由推脱拒绝支付，原告多次电话、微信以及上门催收协商被告均拒不支付，协商不成，现提起诉讼，请求法院支持原告诉求。原告提交如下证据：1.订单合同；2.对账单；3.发票复印件；4.送货单。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：2018年8月10日原告与被告签订一份《订单合同》，约定被告向原告购买氢氧化钠2000公斤，单价5.2元/公斤，价格共计10400元，被告在原告开具发票日起30天内，被告向原告支付货款10400元。2018年9月1日原告与被告又签订《订单合同》一份，约定被告向原告购买氢氧化钠2000公斤，单价5.5元/公斤，共计11000元，被告在原告开具发票日起30天内，被告向原告支付货款11000元。原告分别于2018年8月20日和2018年9月6日在被告公司处向被告交付了货物，被告在两张送货单的收货单位及收货人签章处盖章确认。原告于2018年9月4日开具金额为10400元的货款发票，于2018年10月25日开具金额为11000元的货款发票。2019年10月18日原、被告经对账形成一份《2018年8月，9月对账单》，对账单确认被告尚欠货款21400元未支付，被告在对账单上加盖公章予以确认，被告的法定代表人张某1在公章处签名，并在签名后手写加注“未付”字样。原告称被告确认上述拖欠货款后至今未向原告支付货款，原告遂起诉至法院要求被告支付拖欠的货款及其利息。本院认为：原、被告之间签订《订单合同》确认被告向原告购买货物，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同合法成立，双方应当全面履行合同中约定的权利义务。《送货单》可证明原告已依约履行向被告交付货物的义务，《对账单》可证明被告对其拖欠的货款金额进行确认，则被告应当按照双方对账确认的金额及时向原告支付货款，但被告至今未支付货款构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款共计21400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告收取原告货物后未按照合同约定的结算时间支付货款，原告要求被告支付拖欠货款的利息有法律依据，可以予以支持。因《订单合同》中约定的结算期限为“原告开具发票日起30天内”，则被告应当从原告开具发票即2018年9月4日和2018年10月25日之后的30天内支付货款，故利息起算时间应为2018年10月3日和2018年11月23日，因原告主张的利息起算时间为2018年10月30日，则货款本金10400元的利息从2018年10月30日起算，货款本金人民币11000元的利息从2018年11月23日起算，利率标准按照中国人民银行公布的一年期存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海市铝光五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市德田精细化工有限公司支付货款人民币21400元；二、被告珠海市铝光五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市德田精细化工有限公司支付拖欠货款的利息（货款本金人民币10400元的利息从2018年10月30日起算，货款本金人民币11000元的利息从2018年11月23日起算，均计算至实际还清之日止，利率标准按照中国人民银行公布的一年期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币410元，由被告珠海市铝光五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈丽婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执236号被执行人：罗玉珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。被执行人：何群华，女，1963年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行罗玉珍、何群华罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾刑初字第80号刑事判决书，强制被执行人罗玉珍、何群华各缴纳罚金人民币二万元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、矿产、住房公积金等财产进行了查询，并开展了线下传统查控。除网络扣划被执行人罗玉珍银行存款1,552.32元外，未发现二被执行人有可供执行的财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年九月二十三日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更726号罪犯周诚，男，1979年11月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘1021刑初380号刑事判决，认定被告人周诚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行，刑期自2017年8月17日起至2022年12月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周诚减去有期徒刑四个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周诚在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月,累计考核分折表扬四次余106分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周诚在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周诚在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，但该罪犯财产刑判项罚金10000元至今未履行,态度上有所欠缺,故本院对执行机关湖南省郴州监狱对罪犯周诚报请减去有期徒刑四个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周诚减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年8月17日起至2022年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11133号申请执行人：李红，女，1964年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王新红，男，1969年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李红与王新红民间借贷纠纷一案中，执行阶段查封被执行人王新红名下车牌为×××、×××、×××的三辆机动车，因申请人无法向本院提供上述车辆具体下落故暂无法处置。另经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十日书记员  崔少晖
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢208号 申请执行人：大荔县军民果蔬专业合作社 法定代表人：张军民，系该社负责人。 被执行人：刘冈，男， 被执行人：孟锐，男， 本院在执行大荔县军民果蔬专业合作社与刘冈、孟锐保证合同纠纷（2016）陕0523民初1082号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款本金100.488万元，负担案件执行费12449元。本案在执行过程中，冻结了被执行人刘冈、孟锐名下的银行账户存款，划拨了被执行人刘冈、孟锐银行存款27989.31元，现申请执行人与被执行人私下达成了和解协议，由于履行期限较长，申请执行人大荔县军民果蔬专业合作社请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘振雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22281号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈红，女，1983年3月22日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈红归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52,296.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈红向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，陈红欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,064.15元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈红送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈红的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1530号申请执行人：民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：段华，女性,1980年9月6日生，汉族，住天津市大港区；被执行人：丁磊，男性,1980年9月8日生，汉族，住天津市大港区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与段华、丁磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1530号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 陈 仝
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3351号 原告：陈新华,女,1956年6月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：金寨县金汇通矿业有限公司，住所地安徽省金寨县张冲乡流波村龙潭组。 法定代表人：陈亮，该公司经理。 原告陈新华与被告陈亮、金寨县金汇通矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈新华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，陈新华在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈新华负担。 审判员  李冠萍 。 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2797号原告：周小妹，女，1973年12月01日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书等。被告：刘文瑞，男，1990年3月17日出生，汉族，住江苏省九江市都昌县。原告周小妹与被告刘文瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告周小妹于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周小妹在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告周小妹对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小妹撤回起诉。本案案件受理费1830元，减半收取915元，由原告周小妹负担。审判员  龙平二〇二〇年九月二十三日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5309号 原告：张涛，男，彝族，1982年9月27日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：刘坤，男，汉族，1983年10月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚。 本院在审理原告张涛与被告刘坤、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张涛于2020年9月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张涛在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张涛负担。 审判员  胡云贵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘 旭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4672号上诉人（原审被告）：刘金豹，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵仲璇，北京市沃尔森律师事务所实习律师。原审被告：蚌埠市万盛汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期写字楼A2幢0单元2层00021号。法定代表人：刘金豹，执行董事。原审被告：杨慧，女，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人刘金豹因与被上诉人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、原审被告蚌埠市万盛汽车销售有限公司、原审被告杨慧民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初15180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，刘金豹经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘金豹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1162元，减半收取581元，由上诉人刘金豹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 晴审 判 员  甄洁莹审 判 员  杨 力二〇二〇年九月二十二日法官助理  韩悦蕊书 记 员  曹明媛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3850号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪、阳娇，贵州万驰律师事务所律师。 被告：孔祥，男，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告孔祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赫章县华阳物业有限公司以与被告孔祥达成庭外和解为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章县华阳物业有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谷念
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终938号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某，男，1981年9月23日出生，户籍所在地上海市松江区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年六月二十三日作出(2020)沪0106刑初501号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据同案犯夏文(已判刑)的供述笔录、上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书、公安机关出具的工作情况、旭轩公司的工商登记资料、被告人黄某某的供述等证据认定，2015年1月起，夏文以旭轩公司为平台，通过招募销售人员以打电话等方式招揽集资参与人签订《借款服务协议》，承诺高额利息回报，向不特定公众吸收资金。2015年1月，被告人黄某某入职旭轩公司，后升任区域总监，负责管理旭轩公司在上海松江、闵行等地的销售业务。经司法会计鉴定，截至2016年2月，被告人黄某某非法吸收资金共计人民币(以下币种同)3.6亿余元，未兑付本金共计94万余元。2019年7月11日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。一审审理期间，被告人黄某某退缴犯罪金额90万元。上海市静安区人民法院认为，被告人黄某某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。黄某某上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人黄某某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，黄某某系从犯，应减轻处罚；黄某某能如实供述罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。原审法院根据黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。黄某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  王 峥审 判 员  刘忠伟二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6968号原告：郑欣，男，1984年9月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：武汉苏宁易购销售有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道557号。法定代表人：袁静。被告：索尼（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼冠城大厦701。法定代表人：高桥洋。原告郑欣与被告武汉苏宁易购销售有限公司、索尼（中国）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。郑欣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑欣的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑欣撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告郑欣负担（已付）。审判员 陈 曲二〇二〇年九月二十三日书记员 王蓝晴
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2293号之一 原告:长汀县福塔混凝土有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县河田镇南塅村迳心坑，统一社会信用代码913508210843462437。 法定代表人:谢家福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭荣芳，该公司员工。 委托诉讼代理人:李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 被告：福建荣升建设发展有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道龙凤花园雅文居6－8号楼2层203，统一社会信用代码91350800591734259R。 法定代表人：张文富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈永红，福建奋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林福英，福建奋达律师事务所律师。 原告长汀县福塔混凝土有限公司与被告福建荣升建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。在审理过程中，原告以涉案的证据2016年9月至2017年1月的送货单尚在查找和收集为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县福塔混凝土有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县福塔混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7025元，减半收取计3512.50元，由长汀县福塔混凝土有限公司负担。 审判员  刘小斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20706号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人李伟，男，1984年4月26日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19949号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人李伟支付欠款本金人民币46,431.99元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李伟于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人李伟继续履行债务的权利，被执行人李伟仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人李伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8112号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人姜喆，男，系该公司员工，住址大连市甘井子区。被告宋友谊，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人宋芊钰（系被告女儿），女，汉族，住址。原告大连金地物业管理有限公司与被告宋友谊物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人姜喆，被告委托代理人宋芊钰（系被告女儿）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2013年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告购买了案涉小区房屋。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.3元/月.平方米。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2018年1月1日至2020年6月30日拖欠的物业费共计9832.5元。被告辩称，对欠费时间及金额无异议，只能支付2019年、2020年的物业费，2018年最多只能交1/3。花园区整体破坏主要是2017、2018年，2018年也几乎没有物业服务，只清理垃圾筒，根本没有其他服务。住在二楼，不用电梯。经审理查明，案涉房屋的建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定案涉房屋的物业服务费用为2.3元/月.平方米。被告购买了案涉房屋，与大连天盛房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。原被告均认可，被告自2018年1月1日至2020年6月30日拖欠的物业费共计9832.5元。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于物业费拖欠的金额和期限，原被告均意见一致，自2018年1月1日至2020年6月30日拖欠的物业费共计9832.5元。被告关于不用电梯的辩解，依据相关法规，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持，故该辩解本院不予采纳。原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋友谊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费9832.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二〇年九月二十三日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执1042号 申请执行人：王立平，男，汉族，1973年7月7日出生，现住磴口县。 被执行人：张俊荣，女，汉族，1969年10月13日出生，住磴口县。 本院在执行王立平与张俊荣民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月12日经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张俊荣无足额财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张俊荣自愿用自己的退休工资偿还王立平欠款，直至将全部欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执1042号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王玉龙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更556号 罪犯邢红波，男，汉族，高中文化，1981年XX月XX日出生于陕西省汉中市汉台区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院2016年12月20日作出(2016)陕0702刑初69号刑事附带民事判决，以被告人邢红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月8日起至2020年11月7日止），附带民事赔偿1213215元（已赔偿5000元）。2018年1月8日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯邢红波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯邢红波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邢红波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯邢红波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邢红波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯邢红波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢红波减去有期徒刑一个月的刑罚执行(刑期至2020年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王国庆 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2700号 黄燕群、吕瑞云： 本院执行的黄燕群申请吕瑞云借款合同纠纷一案，由被执行人吕瑞云直接向申请人黄燕群履行12000元后，余款申请人放弃执行。申请人认可被执行人对（2019）桂0203民初2178号民事判决书确定的给付义务履行完毕，同意法院对（2020）桂0203执2700号执行案件按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻江县支行。住所地：麻江县杏山镇凤凰大道83号。负责人：陈俊，职务：副行长。诉讼代理人：吴寿瞻，男，1964年6月4日生，苗族，住贵州省麻江县。被执行人：兰海飞，女，1987年12月3日生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：刘开鑫，男，1975年2月10日生，侗族，住贵州省麻江县。中国农业银行股份有限公司麻江县支行诉与兰海飞、刘开鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年9月9日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金45000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元、执行费575.00元。本院在执行过程中，双方达成分期履行协议即：一、兰海飞、刘开鑫欠中国农业银行股份有限公司麻江县支行贷款本金45000.00元及利息，兰海飞、刘开鑫在2020年9月25日偿还借款37000.00元，在2020年12月28日前支付完毕全部本息，中国农业银行股份有限公司麻江县支行同意；二、案件受理费525.00元、执行费575.00元兰海飞已支付。现因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执247号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月二十三日法官助理胡俊杰书记员张明东
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1821号 原告：大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北新街永祥苑小区，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人：唐心笔，总经理。 委托代理人：杨雪，河北释梵律师事务所律师。 被告：何凤茹，女，1950年4月3日出生，回族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告何凤茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福金 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓波
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执265号 申请执行人韦小丽，女，1976年10月15出生，壮族，居民，住广西靖西市。 申请执行人廖某，女，2011年4月4出生，壮族，学生，住广西靖西市。 申请执行人廖堋棚，男，2003年10月29出生，壮族，学生，住广西靖西市。 申请执行人廖姆理，女，1933年4月16出生，壮族，居民，住广西靖西市。 申请执行人廖正基，男，1933年11月1出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人农成好，男，1965年9月9出生，壮族，农民，住广西靖西市新甲乡仁龙村念寅中屯34号，现在服刑中。 被执行人农荣华，男，1992年12月5出生，壮族，住广西靖西市新甲乡仁龙村念寅中屯34号。 被执行人农彩莲，女，1998年8月8出生，壮族，农民，住广西靖西市新甲乡仁龙村念寅中屯34号。 被执行人农继谈，女，1995年6月6出生，壮族，农民，住广西靖西市新甲乡仁龙村念寅中屯34号。 被执行人农姆华，女，1964年3月2出生，壮族，农民，住广西靖西市新甲乡仁龙村念寅中屯34号。 申请执行人韦小丽等五人与被执行人农成好等五人机动车交通事故责任纠纷一案,靖西市人民法院于2017年12月18日作出的（2017）桂1081民初1550号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人农成好等五人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦小丽等五人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人各项损失费550473.75元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有少量银行存款，本院依法扣划4970.87元，登记在农荣华名下的桂Ｌ×××××重型自重卸货车，因其他案件尚在评估拍卖中，本案参与分配，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。通过被执行人所在村委会查明五被执行人在老家有两层楼房，农荣华、农继谈夫妇外出务工，农彩莲外出务工。因无其他财产可供执行，本案执行标的550473.75元执行到位4970.87元，未执行到位545502.88元。 本院认为，本案被执行人农成好等五人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦小丽等五人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农成好等五人新的财产线索，申请执行人韦小丽等五人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2477号原告：王某，女，1990年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：李某，男，1989年3月26日生，汉族，住河南省郏县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王某撤回对李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  程绘锦二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 聪
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1876号原告：张延宇，男，1988年10月19日出生，土家族，居民，住湖南省永顺县。被告：张荻，女，1990年2月13日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：丁毅杰，男，1984年12月26日出生，中国台湾居民，住湖南省张家界市永定区。原告张延宇与被告张荻民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告张延宇于2020年9月21日向本院申请追加丁毅杰为本案被告，2020年9月23日原告张延宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延宇自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张延宇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张延宇负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年九月二十三日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2330号申请执行人金凯，男。申请执行人张兰，女。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人徐波，董事长。本院在执行申请执行人金凯、张兰与被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人金凯、张兰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13814号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为87804元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2946号申请执行人：浦洪兴，男，1961年9月3日生，汉族，户籍地无锡市新吴区，住无锡市梁溪区。被执行人：金佰霞，男，1962年12月29日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人浦洪兴与被执行人金佰霞民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初9429号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、截止至2019年10月10日，金佰霞确认结欠浦洪兴借款本金32万元。还款方案：金佰霞于2019年12月31日前偿还12万元本金，余款于2020年7月1日前偿还10万元本金，于2020年12月31日前全部还清。二、若金佰霞有一期未按约履行，浦洪兴有权就全部剩余款项提前向法院申请执行，且金佰霞需另行支付违约金3万元。三、案件受理费6100元减半收取为3050元，已由浦洪兴交，由金佰霞负担，金佰霞于2019年12月31日前将该款直接支付浦洪兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无锡市红豆人民路九号202、203、205房产，本案已轮候查封，无处置权。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9429号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月二十一日书记员 吴佳钢
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执481号申请执行人：杨文荣，男，1972年10月20日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县。被执行人：张扎儿，男，1958年6月7日生，拉祜族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初2182号民事调解书，申请执行人杨文荣与被执行人张扎儿承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人张扎儿发出执行通知书，责令被执行人张扎儿履行生效法律文书所确定支付申请人杨文荣8240元的义务。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院向被执行人张扎儿送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年7月7日、7月24日、9月7日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人张扎儿名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。未发现被执行人张扎儿名下有存款、车辆、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、本院到被执行人张扎儿居住地（澜沧县酒井乡）进行基层组织调查，调查表示被执行人身体健康状况堪忧，无可供执行财产。4、2020年7月10日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人张扎儿名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人张扎儿名下有房产、不动产登记信息。5、2020年9月21日依法向被执行人张扎儿发出限制消费令，对其消费进行限制。6、申请人因身在镇沅县，路途遥远，无法到本院面谈，本院于2020年9月21日与申请执行人杨文荣通过电话进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人杨文荣对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为8240元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人张扎儿确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人杨文荣，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十二日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终338号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴丹，女，1984年12月19日出生于湖北省襄樊市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地福州市晋安区，现住湖北省襄阳市。因本案于2019年8月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人都银燕，女，1991年10月8日出生于湖北省襄阳县，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。因本案于2019年7月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人田文，女，1997年8月18日出生于湖北省襄阳县，汉族，大学专科文化，农民，住襄阳市襄州区。因本案于2019年7月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人刘凡，男，1993年1月3日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民，住南漳县。因本案于2019年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人都银燕、田文、吴丹、刘凡犯诈骗罪一案，于2020年8月3日作出（2020）浙1081刑初199号刑事判决，判决如下：一、被告人都银燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。二、被告人田文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人吴丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万五千元。四、被告人刘凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万二千元。五、追缴被告人都银燕犯罪所得人民币25470元、被告人田文犯罪所得人民币35420元、被告人刘凡犯罪所得人民币9500元、被告人吴丹犯罪所得人民币16640元，退赔各被害人，余款由公安机关继续查找被害人后予以退赔。如有不足部分，由同案犯刘子威等人继续退赔。六、扣押在案的作案工具手机、手机卡依法由扣押机关温岭市公安局予以没收。原审被告人吴丹不服，提出上诉。在本院审理过程中,上诉人（原审被告人）吴丹申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吴丹要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴丹撤回上诉。浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二〇年九月二十一日代书记员  严亚飞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2392号之一申请人：湖北华祥合金有限公司，住所地湖北省钟祥经济开发区新美香大道，统一社会信用代码91420881793287223B。法定代表人：宋树涛，执行董事。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：峨眉山市中山新材料科技有限公司，住所地四川省峨眉山市九里镇付河村2组，统一社会信用代码91511181709023402E。法定代表人：钟连洪，执行董事。原告湖北华祥合金有限公司与被告峨眉山市中山新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北华祥合金有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告峨眉山市中山新材料科技有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北华祥合金有限公司自愿申请撤回对被告峨眉山市中山新材料科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北华祥合金有限公司撤回对被告峨眉山市中山新材料科技有限公司的起诉。案件受理费15870元，减半收取7935元，由原告湖北华祥合金有限公司负担。审判员  张开义二〇二〇年九月二十三日法官助理彭宣明书记员李娇娥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1809号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路599号。法定代表人：黄飞龙。被执行人：李印，女性，1949年01月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：娄银田。被执行人：董自文，男性，1962年11月07出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：邢全民，男性，1973年09月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩街158号。法定代表人：任立中。被执行人：任立中，男性，1950年06月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与李印、新乡市新运交通运输有限公司、董自文、邢全民、河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初355号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李印、新乡市新运交通运输有限公司、董自文、邢全民、河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还8000000元及利息、案件受理费34658.5元、执行费68657元。因被执行人李印、新乡市新运交通运输有限公司、董自文、邢全民、河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李印、新乡市新运交通运输有限公司、董自文、邢全民、河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  石 琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3470号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行,住中牟县万滩镇万滩村，统一社会信用代码91410100170391817A。负责人：庞静，系该行行长。被执行人：朱永坤，男性,1981年1月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：许桂山，男性,1978年3月7日生，汉族，住中牟县。被执行人：汤永庆，男性,1977年9月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘永彬，男性,1986年12月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：王军宝，男性,1971年4月7日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与被执行人朱永坤、许桂山、汤永庆、刘永彬、王军宝借款合同纠纷一案中，已执行到位案件款35000.00元，执行费2900.00元。现双方自愿达成和解协议并且申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)豫0122民初5059号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11845号 原告：鲁卫平，男，1968年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：戴正良，男，1955年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：戴小珍，女，1956年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告鲁卫平诉被告戴正良、戴小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用小额诉讼程序于同年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁卫平到庭参加诉讼。被告戴正良、戴小珍经传票传唤，无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：两被告系夫妻关系。2019年9月10日两被告向原告借款9000元，口头约定一周内归还。原告当即通过微信分四笔共计9000元转账给被告戴小珍。但借款到期后至今被告未履行还款义务。现原告向本院起诉，要求两被告返还原告借款9000元，并赔偿该款自2019年9月18日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 以上事实有电话录音、微信转账记录及原告的庭审陈述在案证实。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。两被告未按约还款，应承担相应民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 戴正良、戴小珍在本判决生效后十日内返还鲁卫平借款9000元，并赔偿此款自2019年9月18日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由戴正良、戴小珍负担。 原告鲁卫平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴正良、戴小珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钱淑敏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1384号申请执行人：邹员梅，女，汉族，1974年12月24日出生，住进贤县。被执行人：广州亨顿医药科技有限公司，统一社会信用代码：91440101675674193Y，住所地：广州市白云区三元里街机场路12号1118房。法定代表人：葛五元。被执行人：谭胜国，男，汉族，1974年3月4日出生，住广州市白云区。申请执行人邹员梅依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初608号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的150.0013万元。截至2020年9月22日，已执行0万元，未执行150.0013万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终757号 上诉人（原审原告）：罗承军，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师，律师执业证号：15104200910318420。 被上诉人（原审被告）：攀钢集团攀枝花坤牛物流有限公司，住所地四川省攀枝花市东区钢城大道中段81号,统一社会信用代码：91510402MA6807LAX0。 法定代表人：许可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鲲，男，该公司律师，工作证号：15101201970158704。 委托诉讼代理人：康诺，男，该公司律师，工作证号：15101201970158698。 上诉人罗承军因与被上诉人攀钢集团攀枝花坤牛物流有限公司（以下简称坤牛公司）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”规定，罗承军、坤牛公司均不服攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出的攀劳人仲案[2020]98号仲裁裁决书，并向四川省攀枝花市东区人民法院起诉，四川省攀枝花市东区人民法院未并案审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1786号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人罗承军预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2905号申请执行人：巫万财，男，1958年12月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：庄庆春，男，1978年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人巫万财与被执行人庄庆春民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8029号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、庄庆春分期归还巫万财借款10万元并支付律师费6000元，合计106000元。支付方式：庄庆春于2020年1月20日前支付2万元，于2020年3月20日前、2020年6月20日前、2020年9月20日前、2020年12月20日前、2021年3月20日前、2021年6月20日前、2021年9月20日前各支付1万元，于2021年12月20日前支付16000元。二、如庄庆春未按时足额履行上述付款义务，则需向巫万财另行支付违约金3万元，且巫万财有权就106000元及违约金3万元中的未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取为1150元（已由巫万财预交），由庄庆春负担。庄庆春于2021年12月20日前将所负担的案件受理费直接支付给巫万财。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8029号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员 翟星伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8452号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽、李园，河南华豫律师事务所律师。被告:吴丹丹，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省商丘市。约定送达地址河南省商丘市梁园区建设路与平原路铁十局二公司37号楼2单元4楼406。原告中银消费金融有限公司与被告吴丹丹合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  崔柳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1618号之一被执行人：李国军，男，汉族，1974年07月27日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国军在中国银行257265230023CNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11068号原告：王欣，男，1971年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：蔡佩华，男，1988年4月20出生，汉族，户籍地上海市宝山区宝钢十村XXX号XXX室。本院在审理原告王欣诉被告蔡佩华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。2020年9月21日，原告王欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王欣撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币537.50元，由原告王欣负担。审 判 长  王建清人民陪审员  张菊娣人民陪审员  聂海涛二〇二〇年九月二十一日书 记 员  施 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4623号原告：杨龙，男，1985年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：蔺海富，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告杨龙与被告蔺海富合同纠纷一案中，原告杨龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨龙撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告杨龙负担。审判员 李 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 杜梦露
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4343号上诉人（一审起诉人）：冯丽，女，1977年8月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。上诉人冯丽因定金合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯丽上诉请求：撤销原裁定，裁定由龙安区人民法院立案审理或者指定由管辖权的法院立案审理。事实和理由：一审法院认定合同履行地是被上诉人住所地河南省××县，存在错误。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(三)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；由于本案诉讼标的是还款义务，合同履行中接受货币一方当事人在龙安，合同履行地应××××区行政区域内。上诉人选择在合同履行地对被上诉人提起诉讼，符合相关法律规定，龙安区法院对该案件依法享有管辖权。本院认为，本案系定金合同纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案涉《协议》的合同履行地应依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。根据一审起诉人冯丽的一审诉讼请求，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方一审起诉人冯丽所在地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人冯丽的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1151号民事裁定；二、本案指令安阳市龙安区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年九月二十二日书记员  李彩红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保967号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、郭丹、宫自武、沈阳恒睿置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与郭丹、宫自武、沈阳恒睿置业有限公司财产保全一案，解除对被申请人郭丹房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5168号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢101号之四十六被执行人：金卫军，女，汉族，1967年01月24日生，居民身份证号码21090419670124152X，住海州区西山花园5-307号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金卫军在阜新银行623166000002005089_1账户内存款人民币5600.00元。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王 程
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢304号申请执行人：陈玉被执行人：黄正东陈玉与被执行人黄正东民间借贷纠纷一案，申请执行标的36937.36元。本院立案受理后，经本院执行，申请人实际收到款项共计36937.36元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏04民初3541号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年九月十七日书记员  韦若冰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2903号申请执行人王玉平，女，1987年10月2日生，汉族，河南省开封市人。被执行人白仕杰，男，1974年8月5日生，汉族，神木市人。本院在执行王玉平依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初3257号民事判决书申请执行白仕杰合同纠纷一案中，经向被执行人白仕杰发出执行通知书，责令其向申请执行人王玉平支付工程款55000元，承担案件受理费590元，申请执行费730元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白仕杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人白仕杰未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人白仕杰加入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3447号 上诉人（一审起诉人）：桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市雁山区柘木镇平山村委野狗山103号。统一社会信用代码：91450300729753314T。 法定代表人：杨桂平，该公司执行董事。 上诉人（一审起诉人）：莫东兴，男，1951年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴因第三人撤销之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴上诉请求：依法撤销一审民事裁定，并指令一审法院立案审理。事实和理由：一、一审法院作出自相矛盾的判决和裁定，侵害了上诉人的合法权益，上诉人第一时间已作出反应依法去追查。1.上诉人在2018年6月25日就已向广西壮族自治区高级人民法院递交了涉及该破产案的申诉状；2.2018年10月19日桂林市象山区人民法院正式结案，发给了上诉人（2018）桂0304民初1949号民事裁定书；3.2019年5月31日，上诉人向桂林台联房地产开发有限责任公司管理人提交了《取回申请书》；4.2019年7月12日桂林市象山区人民法院受理了上诉人案号为（2019）桂0304民初1613号一般取回权案，在该案中上诉人才怀疑到41个涉及该项目财产权的案件判决有问题，但尚不能证实，直到取回权案判决不给实际投资人取回后，上诉人才查明41个遗漏当事人的错案实质侵犯了上诉人的合法权益；5.上诉人对（2019）桂0304民初1613号判决不服，又于2020年元月13日上诉到桂林市中级人民法院；6.2020年3月2日因为疫情网上办公，上诉人邮寄了对这41个“遗漏当事人”的案件提请启动审判监督程序的申请给广西壮族自治区高级人民法院，可见在桂林台联房地产开发有限责任公司破产案中上诉人对被侵害的合法权益依法律和事实抗争的行动是连续不间断地在进行。二、本案诉讼时效应从取回权案有了正式的判决结果，并且通知到上诉人之日起算。上诉人得到取回权案的判决结果是2020年元月2日，桂林市象山区人民法院收到上诉人提出第三人撤销之诉的日期是2020年7月1日，也还是在6个月合法诉期之内。因此，一审裁定有误，上诉人特依法向桂林市中级人民法院上诉，请求市中院撤销原裁定，依法受理立案。 本院认为，本案系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，上诉人曾于2019年7月12日以物权确认纠纷为由向桂林市象山区人民法院提起诉讼，该院审理后作出（2019）桂0304民初1613号民事判决，上诉人在该案诉讼中已知本案涉诉财产被作为案外人桂林台联房地产开发有限责任公司的破产资产去处理，其合法权益被侵犯。现上诉人要求撤销桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第335号民事判决，亦是认为该判决侵犯了上诉人对于涉诉财产的合法权益。因此，对于同一财产权利，上诉人最迟应于2019年7月12日知道其民事权益受到损害，现上诉人于2020年7月1日提起第三人撤销之诉，明显超过六个月的法定期限，该期限是不变期间，不适用延长、中止、中断的规定，故一审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6519号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱孔菊，女，1969年3月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人朱孔菊供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3321号之一 申请执行人：林文源，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林文源与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李巧红
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初7217号原告：邬登成，男，1983年7月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：刘亚男，男，1992年5月26日生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理邬登成诉被告刘亚男合同纠纷一案中，原告邬登成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬登成自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邬登成撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告邬登成负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 陶雅洁
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初592号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人刘世兴，男，1984年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省石城县，暂住厦门市思明区。2020年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月4日被变更为刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人刘世兴犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月以来，被告人刘世兴窜至厦门市湖里、思明辖区，盗窃路面停放的电动车，作案五起，价值人民币5115元，具体事实如下： 1、2020年4月3日1时许，被告人刘世兴在厦门市湖里区创新路15号大门口，盗走被害人张某停放在该处的一辆价值人民币2275元的“无锡骑韵”优速电动车，后将该电动车以人民币300元的价格卖给他人。 2、2020年4月10日，被告人刘世兴窜至厦门市门口，盗走被害人潘某放在该处的1组“超威”电动自行车电池。 3、2020年5月4日，被告人刘世兴窜至厦门市湖里区门台阶下路边，盗走被害人李某停放在该处的1辆“台玲”电动自行车，将车拖至现场附近用携带的工具进行接线欲将车骑走，后因接线不成，遂弃车离开。 4、2020年5月29日，被告人刘世兴窜至厦门市思明区君尚广场门口，盗走被害人陈某停放在该处的1辆价值人民币2151元的“爱玛”48Ｖ电动自行车车。 5、2020年6月1日1时许，被告人刘世兴窜至厦门市思明区，盗走被害人温某停放在该处的辆价值人民币689元的“盟玛”48Ｖ电动车。 2020年4月3日22时许，被告人刘世兴在厦门市思明区被湖里警方查获归案，并被缴获被害人张某被盗电动车。2020年6月3日晚，被告人刘世兴在其暂住处厦门市思明区被思明警方抓获归案，并被缴获作案工具螺丝刀1把。到案后，被告人刘世兴如实供述上述事实，缴获的电动车现已发还被害人张某。 公诉机关认为被告人刘世兴具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人刘世兴有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘世兴自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘世兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另应责令被告人刘世兴退赔各被害人的经济损失，扣押在案的作案工具应予没收，并追缴被告人的违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘世兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘世兴退赔各被害人经济损失：陈某人民币2151元、温某人民币689元。 三、追缴被告人刘世兴的违法所得人民币300元。 四、扣押在案的作案工具螺丝刀1把予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民特7号申请人：孟伟，男，汉族，1978年2月3日出生住宜昌市夷陵区。申请人：王某（系孟伟妻子），女，汉族，1975年11月16日出生住宜昌市夷陵区。申请人：孟凡超（系孟伟父亲），男，汉族，1953年7月29日出生住宜昌市夷陵区。申请人：田奠梅（系孟伟母亲），女，汉族，1952年11月8日出生住宜昌市夷陵区。申请人：孟圆圆（系孟伟女儿），女，汉族，2001年11月13日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：王某，女，汉族，1975年11月16日出生（公民身份号码420626197511164047），住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村4组。申请人：孟令然（系孟伟儿子），男，汉族，2018年4月23日出生住宜昌市夷陵区。法定代理人：王某，女，汉族，1975年11月16日出生（公民身份号码420626197511164047），住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村4组。申请人：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心卫生院（统一社会信用代码12420521420199917P），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林大道63号。法定代表人：艾文兵，院长。委托代理人：张鹏飞，男，汉族，1983年2月14日出生卫生院职工，住宜昌市夷陵区。本院于2020年9月23日立案受理申请人孟伟、王某、孟凡超、田奠梅、孟园园、孟令然与宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心卫生院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因患者孟伟的医疗纠纷，于2020年9月23日经宜昌市××区医疗纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、医患双方对自主协商解决该医疗争议不持异议。二、宜昌市××区××镇中心卫生院同意向患方一次性补偿250000元。三、医患双方达成协议后，共同申请在宜昌市夷陵区人民法院进行司法确认，在司法确认之日起七个工作日内由宜昌市××区××镇中心卫生院直接汇入患方所提供的银行账号（开户行：中国农业银行鸦鹊岭支行；姓名：孟伟；账号：62×××76）。在宜昌市××区××镇中心卫生院执行司法确认《民事裁定书》后，封存的病历自动启封，医患双方因患者诊疗问题引起的医疗争议即告终结。四、本《协议书》及法院的司法确认《民事裁定书》一式五份，法院留存一份，医患双方各执一份，另二份由医方交夷陵区医调委及卫健局备案，协议自双方代表人签字、医方盖上公章、患方盖上指印之后，行庭前调解后即日生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人孟伟、王某、孟凡超、田奠梅、孟园园、孟令然与宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心卫生院于2020年9月23日经宜昌市夷陵区医疗纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 怡二〇二〇年九月二十三日书记员 杜韩东
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2850号 原告：廊坊瀚锴物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东。 法定代表人：崔佳兴，任公司经理。 委托诉讼代理人：冯焕宇，该公司职工。 被告：陈明丽，女，1974年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告廊坊瀚锴物业服务有限公司与被告陈明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告廊坊瀚锴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊瀚锴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金志伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2400号 原告：王绍平，男，1968年10月26日出生，居住地山东省桓台县。 委托诉讼代理人：耿庆智，北京市京师（淄博）律师事务所。 被告：桓台县果里镇前鲁村村民委员会，住所地山东省桓台县果里镇前鲁村，统一社会信用代码54370321B4764126XX。 被告：淄博群力置业有限公司，住所地山东省淄博市桓台县果里镇东泰路17号（伊家村委办公楼15楼），统一社会信用代码91370321099133240T。 原告王绍平与被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会、淄博群力置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王绍平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王绍平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王绍平撤诉。 案件受理费36189元，减半收取计18094.5元，由王绍平负担。 审 判 长  杨玉华 人民陪审员  巩春芳 人民陪审员  石静波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 珊
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2705号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被告：刘勇，男，1981年4月14日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告马鞍山共福物业管理有限公司（以下简称共福物业公司）诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。共福物业公司法定代表人赵作萍到庭参加诉讼，刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 共福物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业费2151元。事实与理由：2017年3月2日,马鞍山市金太阳物业管理有限公司当涂分公司（以下简称金太阳物业当涂分公司）与当涂县姑孰镇襄城明珠小区业主委员会（以下简称襄城明珠业委会）签订了一份《襄城明珠小区物业管理委托合同》。2017年12月30日,原告与金太阳物业当涂分公司、襄城明珠业委会三方签订了一份《襄城明珠小区物业管理移交协议》,约定2017年12月31日之前襄城明珠小区业主所欠物业费归原告收取。2018年1月1日,原告与襄城明珠业委会签订了一份《襄城明珠小区物业管理委托合同》,从2018年1月1日至2018年12月31日止,襄城明珠业委会委托原告提供襄城明珠小区的物业服务。被告是襄城明珠小区碧水豪苑3栋406室的业主,住宅建筑面积为89.66平方米,按照上述合同的约定,按每月每平方米0.5元交纳物业费,被告至今拖欠2016年6月-2020年6月的物业费2151元。未能按期交纳的费用,应按每天千分之一支付滞纳金。故依法具状法院，请求判如所请。 刘勇未提交证据，庭前，刘勇在电话中向本院陈述，其向物业公司反映的房屋渗漏水等问题未得到解决，所以未交纳物业管理费。 本院经审理认定事实如下：金太阳物业当涂分公司于2016年6月进驻襄城明珠小区提供物业管理服务。2017年3月2日，襄城明珠业委会与金太阳物业当涂分公司签订《襄城明珠小区物业管理委托合同》，该合同约定，委托管理期限为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日；多层住宅物业管理综合服务费为每月每平方米0.5元；管理事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理和维修养护，道路、排水管道等公用设施的使用管理和维修养护，公用绿地、花木等的养护和管理，公共环境卫生（包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运），交通与车辆停放秩序的管理，维护公共秩序和公共安全，安排专人巡视和门岗执勤等。2017年12月30日，金太阳物业当涂分公司、共福物业公司、襄城明珠业委会三方签订《襄城明珠小区物业管理移交协议》,该协议约定，金太阳物业当涂分公司对襄城明珠小区的物业管理服务于2017年12月31日自然终止，由襄城明珠业委会选聘共福物业公司对襄城明珠小区进行物业管理服务，襄城明珠小区住户所欠金太阳物业当涂分公司2017年12月31日之前的物业各类费用由共福物业公司收取。2018年1月1日，襄城明珠业委会与共福物业公司签订《襄城明珠小区物业管理委托合同》，该合同约定，委托管理期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止，其他内容与上述2017年3月2日签订的物业管理委托合同基本一致。2018年1月1日签订的《襄城明珠小区物业管理委托合同》于2018年12月31日期满后，因襄城明珠业委会处于换届过程中，因此没有续签物业管理委托合同，2019年1月1日至今，共福物业公司在襄城明珠小区进行正常的物业管理服务。另查明，本院审理的襄城明珠小区物业服务合同纠纷案件证实，共福物业公司及金太阳物业当涂分公司在为襄城明珠小区提供物业管理服务期间，存在对业主反映的房屋渗漏水未予及时协调解决等服务质量瑕疵问题。刘勇系襄城明珠小区碧水豪苑3栋406室业主,房屋建筑面积为89.66平方米，该房屋系多层住宅，刘勇自2016年6月起未交纳物业管理服务费。 以上事实，有共福物业公司提供的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、《襄城明珠小区物业管理移交协议》复印件、两份《襄城明珠小区物业管理委托合同》复印件、当涂县住房和城乡建设局出具的《证明》复印件、《致小区广大业主的一封信》等证据在卷佐证，并经庭审举证、查证，足以认定。 本院认为，共福物业公司及金太阳物业当涂分公司分别与襄城明珠业委会签订的上述物业管理委托合同合法有效，对襄城明珠小区全体业主具有法律约束力，各方应当诚信履行。共福物业公司及金太阳物业当涂分公司提供了物业管理服务，刘勇作为业主，在享受物业管理服务带来生活便利的同时，应按《襄城明珠小区物业管理委托合同》的约定缴纳物业费。共福物业公司受让金太阳物业当涂分公司的物业管理服务费收取权，并得到了襄城明珠业委会的确认，本院予以确认。为建立安全卫生、和谐美丽的小区，提高小区业主的幸福感、获得感，共福物业公司应进一步提高物业服务质量，多与业主沟通、交流，多与政府有关部门联系，依法协调解决小区业主反映的问题；各业主也要真诚配合、协助物业服务工作，为物业服务建言献策，以提高物业服务水平。物业服务收费应当遵循合理、公开及服务质量相适应的原则。根据本院查明的事实，共福物业公司及金太阳物业当涂分公司在为襄城明珠小区提供物业管理服务期间，存在对业主反映的房屋渗漏水未予及时协调解决等服务质量瑕疵问题。故共福物业公司诉请刘勇给付物业服务费2151元，本院酌定以70%（89.66平方米×0.5元/月平方米×48个月×70%）的比例予以支持，即1506元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘勇于本判决生效之日起十日内给付马鞍山共福物业管理有限公司2016年6月至2020年6月期间的物业管理服务费1506元； 二、驳回马鞍山共福物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  焦家珍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐晓艾
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7311号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘姣姣,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区青鑫化妆品店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市雨花区井湾子街道香樟路21栋-103号。经营者：张清华。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市雨花区青鑫化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月22日，原告株式会社纳益其尔申请将第二项诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用3.5万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。2020年9月23日，原告株式会社纳益其尔自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年九月二十三日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执908号 申请执行人：陈建梅，女，1997年11月1日生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 申请执行人陈建梅依据生效的攀东劳人仲案【2019】193号调解书向本院申请强制执行。向被执行人四川富昇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为7800元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记部门查询，被执行人名下房产均被其他法院查封，本院已轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.已冻结被执行人工程款160426元，未达到提取条件；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀东劳人仲案【2019】193号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 补俊东
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2651号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄萍,该公司员工。 被告：文昆明，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王静，女，1979年8月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告文昆明、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 梁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20040号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区XXXX，统一社会信用代码91500103XXXX。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正罡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黎红敬，该公司工作人员。被告：刁勤，女，汉族，19XX年8月18日出生，住重庆市渝中区XX，公民身份号码5102021XXXX。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告刁勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 秦 欢书 记 员 许 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6707号申请执行人陕西普汇中金融资担保有限公司。被执行人袁继江,男,汉族,1965年04月29日出生。被执行人袁镇涛,男,汉族,1965年01月09日出生。被执行人丁美华,女,汉族,1970年06月18日出生。被执行人西安中佳物资有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西普汇中金融资担保有限公司与被执行人袁继江、袁镇涛、丁美华、西安中佳物资有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西普汇中金融资担保有限公司依据已经发生法律效力的陕西省汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000275号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人袁继江、丁美华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人袁继江、丁美华名下共有的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧白桦林间3幢12107室房产一套，查封期限三年。查封被执行人袁继江、丁美华名下共有的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧白桦林间3幢12108室房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 白佳萌