山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1329号上诉人(原审被告)：张某，住大同市委托诉讼代理人：赵某，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某1，住大同市。委托诉讼代理人：王某2，山西平辰律师事务所律师。原审被告：大同市北方机械厂。上诉人张某因与被上诉人王某1、原审被告大同市北方机械厂民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某的委托诉讼代理人赵某，被上诉人王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，原审被告大同市北方机械厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、依法撤销(2020)晋0213民初字第1502号民事判决书,改判上诉人归还王某1借款26万元;二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、原审法院认为“根据借条所载内容,被告在出具欠条时双方约定的利息超过了月利率3%的规定,而从借款期限届满后连续10个月的付款情况看,借款期限届满后,双方约定的利息应为月利率3%。”属于事实认定错误。(一)欠条中约定的借款期限届满后连续10个月的付款情况并不能当然得出双方约定借款期限届满后的利息为月利率3%的结论。(二)原审法院认定“李某与双方亲疏关系相近,李某证言能够证实双方借款及后续索要借款情况。”属于事实认定错误。二、原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定计算利息,属于适用法律错误。王某1辩称，根据司法解释规定，40万元借款再次结算后的本金为496000元。欠条中明确了归还的利息，故按照24%的年利率主张利息符合相关规定。已经归还部分没有超过36%也不予退还。故应当驳回上诉，维持原判。。王某1向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款本金500000元及利息860000元（时间为2013年1月8日至2020年5月8日，共计88个月），剩余利息利随本清；2、被告一张某与被告二大同市北方机械厂承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2011年3月8日，被告张某通过案外人李某介绍向原告借款400000元，用于其经营的大同市北方机械厂的资金周转。2011年9月8日，被告张某给原告出具欠条一份，内容为：人民币伍拾万元整，〈借现金〉（王某1）。借款人：张某，2011年9月8日，欠条上加盖了大同市北方机械厂印章。日期下面写明：归还日期2012年3月8日。归还日期后面又加盖了大同市北方机械厂印章。借款期限届满后，被告按每月15000元支付标准支付原告至2013年1月8日。并在上述欠条上注明，已付4月8号-5月8号利息叁万元整，6月8号-7月，3万元整，7月-2013年1月8日付9万。2018年8月31日，被告又给原告转存10000元。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的欠条、中国农业银行业务回单、交易清单明细在案佐证，一审法院予以确认。另原告自认2017年被告支付其现金10000元，一审法院对该事实予以确认。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案被告张某向原告借款，给原告出具欠条，上面加盖了被告大同市北方机械厂印章，庭审中也认可其因经营大同市北方机械厂资金紧张，借款用于该厂进设备。故案涉借款及利息应由二被告共同承担。关于借款本金数额及利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2011年3月8日，原告将400000元出借给被告张某，2011年9月8日，张某给原告出具欠条，该欠条内容实为借条。上面载明的500000元，包含借款本金400000元及截至2011年9月8日的利息100000元。所含利息计息标准超过了上述法律规定的限额，对超过部分，一审法院不予支持。一审法院依法按年利率24％对其中48000元（400000×24％÷12×6=48000元）利息予以确认。扣除原告自认的出具欠条当时被告以现金方式支付的44000元利息，其余4000元利息可以计入本金。关于利息约定，一审法院认为，根据借条所载内容，被告在出具欠条时双方约定的利息超过了月利率3％的规定，而从借款期限届满后连续10个月的付款情况及在欠条上面注明的内容看，借款期限届满后，双方约定的利息应为月利率3％。被告是按本金500000元，月利率3％支付的，因其计算利息的基数有误，所付利息超过了法律规定的限额，超过部分（500000-400000）×3％×10=30000元，一审法院认定为归还本金。故2013年1月8日后所欠本金数为374000元（404000-30000=374000），被告应及时归还原告。原告诉求的利息计算有误，一审法院不予支持，一审法院支持以374000元为基数，按年利率24％计算的2013年1月8日以后的利息，其中截至2020年5月8日的利息为：374000×24％÷12×88=658240元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，2018年8月31日被告给原告转存的10000元及原告自认的2017年被告支付的10000元，依法应认定为支付利息，从应付利息中扣除，故被告还应支付原告截至2020年5月8日的利息638240元。关于诉讼时效，庭审中双方均认可证人李某为该笔借款的介绍人，李某与双方亲疏关系相近，李某证言能够证实双方借款及后续索要借款情况，一审法院予以采信。根据证人陈述，原告每年都要去找被告索要借款，其索要借款行为引起诉讼时效中断，由此认定本案并未超过诉讼时效，故对被告关于本案已超诉讼时效的辩解意见，一审法院不予采信。判决：1、被告张某、大同市北方机械厂于判决生效后十五日内归还原告王某1借款374000元，支付原告截至2020年5月8日拖欠利息638240元，本息合计1012240元，并按月利率2％支付2020年5月9日至借款还清之日的利息；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计8520元，由二被告负担6341元，由原告负担2179元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。本院认为，关于是否约定利息的问题。张某在一审庭审中陈述借款50万元中包括10万元利息。在2011年9月8日所打的欠条上都有其亲笔书写的归还的利息金额及计息时段。该部分内容含有利息的意思表示，而且从欠条本金和归还利息金额可以清楚地计算出是按照3分月息计算。结合一审中证人李某的证言，本院确认双方当事人约定的借款利率为月息3分。故对张某上诉双方对利息约定不明的主张本院不予支持。一审对欠款本息的计算符合相关法律和相关司法解释的规定。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11322元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年九月二十二日书记员 樊 璇