四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初29号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张健，男，1976年5月26日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。1996年因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑二年；2014年9月9日因犯非法拘禁罪于被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年10月6日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人帅芸，四川达和律师事务所律师。 被告人周勇，男，1981年10月20日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2019年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月24日被取保候审。 指定辩护人唐远雨，四川达和律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张健、周勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查两次，现已审理终结。 公诉机关成都市青白江区人民检察院指控， 1、2019年9月11日15时许，被告人张健在成都市青白江区门口，将价值300元的冰毒贩卖给古某，张健通过微信转账的方式收取毒资300元。 2、2019年9月16日23时50分许，被告人张健通过微信转账的方式收取古某300元购买冰毒的毒资后，让周勇将冰毒转交古某，周勇在明知道张健让其转交的东西是用于贩卖的冰毒的情况下，将冰毒送至成都市青白江区门口欲将冰毒交给古某时，被民警现场挡获，并在其身上查获疑似毒品0.58克。经鉴定查获的疑似毒品含甲基苯丙胺成分。 3、2019年9月26日下午，被告人张健在成都市门口，将价值200元的冰毒贩卖给廖某，张健通过微信扫码的方式收取毒资300元。 另查明，2019年9月27日，民警在成都市青白江文汇小区将张健挡获后，在其身上及家中查获疑似毒品8.15克。经鉴定，查获的疑似毒品含甲基苯丙胺、咖啡因成分。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验辨认笔录、电子数据等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人张健、周勇的刑事责任。 被告人张健对指控事实和证据有异议，其辩称：1、起诉书指控第一笔犯罪事实不属实；2、对于起诉书指控第二笔犯罪事实，系公安机关用古某的微信主动联系我的；3、对于第三笔指控犯罪事实，我的微信当时不能收款，所以不存在贩卖毒品的事实。其辩护人的辩护意见为：现有证据只能证明张健贩卖毒品的次数为一次，查获的毒品也只能认定为持有毒品。 被告人周勇对指控事实和证据有异议，其辩称并不清楚张健贩卖毒品给古某。其辩护人的辩护意见为：周勇对张健贩卖毒品并不知情，应该认定为运输毒品。 经审理查明， （一）2019年9月11日15时许，被告人张健在成都市青白江区门口，将价值300元的冰毒贩卖给古某，张健通过微信收款的方式收取毒资300元。 上述事实，有以下经庭审质证的指控证据予以证实： 1.微信聊天记录照片。证实古某在2019年9月11日15时左右与被告人张健通过微信进行了联系，并向张健转款300元。 2.辨认笔录 （1）张健的辨认笔录 张健通过一组照片辨认出古某。 （2）古某的辨认笔录 古某通过一组照片辨认出张健。 3.证人古某的证言 我大约是一个多两个月前（开始）在张建那里拿冰毒的，一共拿过三四次，时间我记不到了，最近一次是几天前，我连着买了两次，一次是买了300元的冰毒，我在微信上转的钱给他，是白天还是晚上我记不到了，我是先转钱给他，他让一个出租车把冰毒送到我住的玫瑰苑售楼部门口，这个冰毒我是帮一个叫小王的女的买的，她去的售楼部那里拿的冰毒，拿了冰毒后她就走了。“八点要、两千元，连红酒”的意思就是我八点要两千元的冰毒跟麻古。 4.被告人张健的供述与辩解 今年6、7月份的时候，吴四哥给我介绍了一个在怡湖玫瑰苑带小妹的老板娘，我没有去过她的房间，我在那里喊过四五次小妹，我每次去的时候就给她打电话预约一个小妹，我到了之后，老板娘和小妹就在小区外面等我，我就把钱以现金方式给老板娘，每次1000元(其中300元是押金)，我就带小妹去自己房子里面做爱，结束之后，老板娘就以微信转账的方式退我300元。因为小妹会和我一起在我的房间里面吸食冰毒，小妹就回去给老板娘说了我这里有冰毒，因为那个老板娘也要吸毒，所以那个老板娘就会找我要。 她两次都没有给我钱，因为我每次嫖娼的时候，老板娘都会给我打折，所以我就送她一点冰毒，我两次都是给她拿的我150元钱买的一包的冰毒。 5.视听资料。证实2019年9月11日下午，张健出现在怡湖玫瑰苑小区附近。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 （二）2019年9月16日23时50分许，被告人张健通过微信收款的方式收取古某300元购买冰毒的毒资后，让周勇将冰毒转交古某，周勇在明知道张健让其转交的东西是用于贩卖的冰毒的情况下，将冰毒送至成都市青白江区门口欲将冰毒交给古某时，被民警现场挡获，并在其身上查获疑似毒品0.58克。经鉴定查获的疑似毒品含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有以下经庭审质证的指控证据予以证实： 1.书证 （1）通话记录照片1张。证实周勇在2019年9月16日与和张健有过多次通话。 （2）微信聊天记录照片2张。证实古某在2019年9月17日通过微信联系张健购买毒品并支付300元的事实。 2.辨认、指认笔录 （1）张健的指认笔录 张健对其让周勇帮忙交付毒品的地点进行了指认。 （2）周勇的辨认笔录 周勇通过一组照片辨认出张健。 （3）古某的指认笔录 古某对交付毒品的地点进行了指认。 3.检查笔录、保全决定书、保全清单、收缴物品清单。证实2019年9月17日0时许，民警在本区清江东路怡湖玫瑰苑门口对出租车司机周勇进行控制并依法进行检查，在周勇上衣口袋中发现一代疑似冰毒的透明晶体状物品，并依法予以扣押。 4.称重笔录及照片。证实民警对从周勇处查获的疑似毒品物质进行了称重，共计0.58克。 5.成公鉴（理化）字【2019】5741号鉴定意见。证实民警从周勇处查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 6.证人古某的证言 我还记得有个出租车司机给我送过冰毒，时间我记不到了，就在我被抓之前半个月内，是晚上，大概八九点钟，是个正规的出租车，当时我跟张健买了三百元的冰毒，我记不得是转账还是现金，我只确定有个出租车给我送过一次，当时冰毒是用一个红包装起的，这个是非常肯定的，当时是我本人去门口拿的冰毒。 给我送冰毒的出租车司机我不清楚是不是9月17日警察在怡湖玫瑰苑门口抓的那个司机，给我送冰毒的时候我没看清楚司机的长相，你们抓那个出租车司机的时候我也没看清楚人，但应该就是他。 7.被告人的供述与辩解 （1）张建的供述与辩解 周勇帮我送过两次冰毒，两次都是把冰毒送到青白江区怡湖玫瑰苑的青江路的大门外的，是送给一个女的，我不知道对方的名字。 第二次是在今年9月中旬的时候，当时我在水岸华府的家里，我和周勇都刚吸食完冰毒，正在耍游戏，怡湖玫瑰苑的那个女的给我发微信，说她想吃冰毒。我说等会给她送过去，当时那个女的也没有转钱，也没有给我商量价格，周勇本来要出去跑车，就主动说帮我送冰毒，我就把150元买的冰毒交给他，他还用一张纸裹在外面，之后就驾车把冰毒送到了怡湖玫瑰苑。 周勇帮我带冰毒，我没有给周勇钱，他在我这里耍完之后，他跑车的时候顺便就帮我带了。周勇知道他帮我带的是冰毒，他自己要吸食冰毒，所以他知道冰毒长什么样子，我也明确给他说了让他帮忙带的东西是冰毒。 （2）周勇的供述与辩解 我本月15日在张健家（水岸华府10栋1单元2205号）吸食了冰毒，张健要卖冰毒，今天就是张健让我帮他送毒品到怡湖玫瑰苑。 今天0时许，张健打电话让我帮他送点冰毒到青白江区怡湖玫瑰苑小区大门外，当时我正在开车拉生意，我就开车去了水岸华府门口，到了门口之后，我就打电话说我到了，张健就下楼把冰毒交给我，他是用白色的卫生纸包好了拿给我的，我拿到之后就揣到了衣服的内兜里面，张健说送到了之后，就给我转30元钱运费，通过微信转账给我。我就带着冰毒，开着我车牌号为川Ａ×××××的出租车到了怡湖玫瑰苑的南大门外，也就是工商银行那边的大门。我在大门外停了有两分钟的样子，突然就来了4个便衣警察就把我带到了派出所。 8.视听资料。证实周勇在被当场挡获后，承认自己送的是冰毒。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 （三）2019年9月26日下午，被告人张健在成都市门口，将冰毒贩卖给廖某，张健通过微信扫码的方式收取毒资200元。 上述事实，有以下经庭审质证的指控证据予以证实： 1.书证 （1）微信截图照片2张。证实吸毒人员廖某在与张健的微信聊天记录中提到“辅料太多”的问题。 （2）微信转账记录照片5张。证实廖某在2019年7月10日、14日，8月5日，9月15日向张健四次发送微信红包，金额均为200元，2019年9月26日，廖某向张健提供的二维码转账300元。 2.现场检测报告书。证实廖某尿检甲基苯丙胺呈阳性。 3.辨认笔录 证实廖某通过一组照片辨认出张健。 4.证人廖某的证言 我是大概去年下半年认识张建的，去年快过年的时候我找张建买过一次冰毒，我跟他买了200元的冰毒，当时我还没有他微信，是扫的二维码给的毒资，是在文汇小区与二菜市交界那个十字路口的公厕处当面交易的，今年我一共找张建买过大概三四次冰毒，具体几次我记不清楚了，今年放暑假的时候我找他买过三四次，每次都是微信发红包给他的，每次都是买的200元的冰毒，重量我不清楚，最后一次是今年国庆节的时候，那天我在耍假，我在玉龙化工对面那个小区，新修的高层电梯小区门口找他拿的冰毒，那次好像是他给了我一个二维码，他说他的那个电话没有用了，我扫码把200元钱毒资给他的，先给的钱，然后我才去玉龙对面的小区门口拿的冰毒，是张建本人给我的，时间应该是在下午。前面几次我找他买冰毒的详细经过我已经记不清楚了。你和张建没有任何经济来往。 我微信里面跟张建的转账记录都是买冰毒的毒资，没有其他的。 5.被告人张健的供述与辩解 廖增珍我认识，她在我水岸华府家中吃过几回冰毒。但我没卖过冰毒给她。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 （四）2019年9月27日，民警在成都市青白江区文汇小区将张健挡获，并在其身上和家中查获疑似毒品8.15克。经鉴定，查获的物品中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。2019年9月17日，被告人周勇在本区怡湖玫瑰苑小区南门外被民警抓获。 上述事实，有以下经庭审质证的指控证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书等诉讼文书。证实本案系公安机关在古某容留他人吸毒案中予以发现并立案。 （2）被告人基本情况及户籍证明。证实张健、周勇为成年人，具有完全刑事责任能力。 （3）到案经过。证实2019年9月27日12时许，民警在成都市青白江区文汇小区10栋1单元12号房间抓获张健；2019年9月17日，民警在成都市青白江区怡湖玫瑰苑附近抓获被告人周勇。 （4）刑事判决书两份。证实被告人张健在1996年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年9月9日，其因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 2.检查笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单各一份、收缴物品清单一份。证实民警对张健进行人身检查，在其身上发现了12包疑似冰毒和一包疑似麻古（共3颗）的物品；后民警对其位于成都市青白江区的家中进行检查，发现了疑似麻古和冰毒的物品，并对上述物品予以扣押。 3.鉴定意见。经鉴定，从张健处查获的白色晶体、红色药片均检出甲基苯丙胺成分。 4.行政处罚决定书。证实张健因吸毒于2019年9月27日被成都市公安局青白江区分局作出行政拘留十日的行政处罚；周勇因吸毒于2019年9月27日被成都市公安局青白江区分局作出行政拘留五日的行政处罚。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 针对控辩双方的争议焦点问题，具体评析如下： 第一、关于被告人张健在2019年9月17日向古某贩卖毒品的事实。被告人周勇供述系受张健安排去怡湖玫瑰苑送毒品，张健在与古某的微信聊天中提及“喊了一个出租车过去”，证人古某也陈述在2019年9月17日向张健购买了毒品，上述言词证据能够相互印证。除上述证据外，公诉机关还提供了2019年9月17日古某向张健转款300元的微信记录，侧面印证了古某从张健处购买毒品的事实。综上，对张健否认该笔贩卖毒品事实的辩护意见不予采纳。 第二、关于被告人张健在2019年9月11日向古某贩卖毒品的事实。经查，2019年9月11日，古某通过微信与张健进行了了联系，聊天内容中虽没有直接提到毒品，但提及到“有味道”等与毒品相关的话语，且古某当天向张健转款300元，结合张健向古某贩卖毒品的相关事实，能够认定该笔贩卖毒品的事实成立。综上，对张健否认该笔贩卖毒品事实的辩护意见不予采纳。 第三、关于被告人张健在2019年9月26日向廖某贩卖毒品的事实。在廖某在与张健的微信聊天记录中虽没有直接提及毒品字样，但提及到了“辅料”等直接与毒品相关的内容，且张健在微信聊天记录中向廖某提供了收款二维码，且随即廖某有转账记录，结合廖某的证言，上述证据已经形成证据锁链，能够证明该笔贩卖毒品的事实。综上，对张健否认该笔贩卖毒品的事实不予采纳。 第四、关于周勇对是否明知张健贩卖毒品的问题。根据被告人周勇的供述，其之前知道张健要贩卖毒品，且周勇经常在张健家吸食毒品，对张健的行为应该是比较清楚的，故本院认定其对张健贩卖毒品是明知的，故对其辩解意见不予采纳。 综上，本院认为，被告人张健明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人周勇明知张健贩卖毒品而提供帮助，也构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张健系多次贩卖，属于情节严重。与此同时，因被告人张健系以贩养吸人员，公安机关在其家中查获的毒品应计入贩卖数量，但因考虑吸食情节酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张健起到了主要作用，系主犯；被告人周勇受人安排为贩毒人员提供了帮助，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2023年8月5日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 三、对被告人张健的违法所得800元予以追缴。 四、对扣押在案的物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  王京玲 人民陪审员  来登孝 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。