wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初215号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人赖春明，曾用名赖徽荣，男，1963年1月9日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，宁都县对坊乡城管队临时工，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人赖春明犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官丁宇伟出庭支持公诉，被告人赖春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月16日12时30分，被告人赖春明在家中饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从家中出发，行驶到宁都县对坊乡圩镇圆盘路段时，因操作不当，导致摩托车摔倒，自己受伤及车辆受损的道路交通事故。民警接警至现场处理中发现赖春明有酒后驾驶机动车嫌疑，遂采集赖春明血液送江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，赖春明血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。经宁都县公安局交通管理大队认定，赖春明负事故的全部责任。被告人赖春明被查获归案后，如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶人信息查询结果单等书证；证人郭某的证言；被告人赖春明的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赖春明醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖春明具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人赖春明拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人赖春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月16日，被告人赖春明在家中吃午饭时喝了一杯白酒。饭后，被告人赖春明无证驾驶无牌二轮摩托车从家中出发，送其孙女去幼儿园上学，12时36分许，被告人赖春明驾车行驶至宁都县对坊乡圩镇圆盘路段时，因操作不慎，导致摩托车摔倒，造成被告人赖春明自己受伤及车辆受损的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队民警接警至现场处理中发现被告人赖春明有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精测试，其酒精含量为204mg/100ml。遂依法采集被告人赖春明血液送检，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人赖春明血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。经宁都县公安局交通管理大队作出交通事故认定，被告人赖春明负事故的全部责任。被告人赖春明被查获归案后，如实供述了酒后驾驶机动车的事实。案件审理期间，被告人赖春明自愿缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、常住人口信息表、前科证明、驾驶人信息查询结果单，证人郭某的证言，被告人赖春明的供述与辩解，酒安6900吹气检测单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，宁都县公安局交通管理大队交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖春明醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，危及公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”的规定，被告人赖春明具有从重情节。被告人赖春明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赖春明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  卢爱琳 人民陪审员  温 涛 人民陪审员  杨 雯 二〇二〇年九月十日 书 记 员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执454号申请执行人：黄次得，男，汉族，1953年10月18日生。被执行人：湖北蕲春三江实业有限公司。本院在执行申请执行人黄次得与被执行人湖北蕲春三江实业有限公司合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂1126民初4405号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人黄次得的执行申请，2020年4月15日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执454号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年九月三十日书记员 张             晨
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初63号原告：株式会社纳益其尔（（株）NatureRepublic），住所地韩国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：洪湖市新堤贝虎百货二店，住所地湖北省洪湖市新堤购物公园6栋2060号。经营者：瞿瑜圆，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。株式会社纳益其尔诉洪湖市新堤贝虎百货二店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年九月二日法官助理黄芳书记员王昌宇
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1356号 申请执行人中国邮政集团有限公司山东省沂南县分公司与被执行人高启刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年07月06日向本院申请执行。本案执行标的48810.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执247号申请执行人：高飞,男，1991年04月01出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：刘亚州，男，1991年01月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行高飞申请刘亚州借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘亚州名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月十日书记员 哈纳格尔
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督170号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：彭丹丹，女，1989年3月24日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年4月27日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为40×××90的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9586.94元、利息1071.46元、逾期违约金166.95元、手续费54.02元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9586.94元、利息1071.46元、逾期违约金166.95元、手续费54.02元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费24元，由被申请人彭丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1055号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人柳某某，男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1032号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人柳某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年4月14日21时30分许，被告人柳某某酒后无驾驶资格驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿城区内吴泰闸路由西向东行驶至与建设路交叉口西200米处附近时，被执勤交警现场查获。其呼气式酒精检测结果为117mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经鉴定，柳某某案发时血液中的乙醇成分含量为126.6mg/100ml。被告人柳某某到案后如实供述了自己罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人梁某的证言；3.被告人柳某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5、执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柳某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人柳某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人柳某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人柳某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人柳某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人柳某某驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708132200113010号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人梁某的证言；被告人柳某某供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1158号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柳某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人柳某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人柳某某无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人柳某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年九月十日书记员  李淑会
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复139号法定代表人：陈江平，总经理。委托诉讼代理人：赵华云，上海市广懋律师事务所律师。申请执行人：上海录润置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黎志强。被执行人：上海冠松集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄关松。复议申请人上海冠松丰田汽车销售服务有限公司(以下简称冠松丰田公司)不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2020年4月16日作出的(2020)沪0110执异62号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在杨浦法院执行上海录润置业有限公司(以下简称录润公司)与冠松丰田公司、上海冠松集团有限公司(以下简称冠松集团公司)排除妨害纠纷一案中，冠松丰田公司对杨浦法院发出公告要求其限期搬离新江湾城23-5地块(以下简称涉案地块)的执行行为不服，向该院提出书面异议，要求撤销该执行行为，中止对(2020)沪0110执491号案件的执行。杨浦法院查明，关于录润公司与冠松集团公司、冠松丰田公司排除妨害纠纷一案，该院于2018年9月30日作出(2018)沪0110民初748号民事判决，判令冠松集团公司、冠松丰田公司于判决生效之日起十日内搬离涉案地块中使用的场地，并归还给录润公司。判决后，冠松集团公司、冠松丰田公司不服，向本院提起上诉。本院经审理，于2019年12月30日作出(2018)沪02民终10813号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，录润公司向杨浦法院申请强制执行，要求冠松集团公司、冠松丰田公司搬离涉案地块中使用的场地，并归还录润公司。杨浦法院以(2020)沪0110执491号立案执行。执行中，杨浦法院向冠松集团公司、冠松丰田公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年3月23日，杨浦法院发出(2020)沪0110执491号公告，内容为责令冠松集团公司、冠松丰田公司在2020年4月8日前办理涉案地块中使用的场地，并归还给录润公司；到期仍不履行的，将依法强制执行。杨浦法院认为，根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。依据执行依据(2018)沪0110民初748号民事判决的主文，冠松集团公司、冠松丰田公司均负有限期搬离涉案地块中使用的场地，并归还录润公司的义务。现冠松丰田公司以无义务向录润公司履行土地交付义务，执行依据结果错误为由提出执行异议申请，实质是要求启动对该判决结果的审查，并不属于执行异议案件的审查范围。冠松丰田公司的异议申请不符合受理条件，应予驳回。据此，杨浦法院裁定驳回冠松丰田公司的异议申请。冠松丰田公司向本院申请复议称，该公司系涉案地块上6，900平方米厂房等建筑的投资人和经营者，有权在该场地上经营。冠松丰田公司与中国人民解放军空军上海房地产管理分局签订的《军队房地产租赁合同》约定，冠松丰田公司必须在租赁期届满时将承租的房地产及按合同约定权属归部队的全部财产交还部队。故杨浦法院公告要求冠松丰田公司将建筑物交给录润公司无依据。(2018)沪0110民初748号民事判决的内容和程序均错误，严重损害国家利益。冠松集团公司诉上海市房屋土地资源管理局、录润公司的合同无效纠纷正在诉讼中，录润公司尚不具备对涉案地块行使排除妨害权的主体资格，杨浦法院以存在争议的合同为依据作出(2018)沪0110民初748号民事判决，显属认定事实错误，适用法律也错误。录润公司据以主张权利的《2004年8月31日补充协议一》和《2006年7月补充协议二》涉嫌伪造且未经审批机关批准，违反国家强制性规定，造成国有资产重大流失。故冠松丰田公司申请撤销(2020)沪0110执异62号异议裁定和(2020)沪0110执491号公告中要求该公司搬离涉案地块中的场地并归还录润公司的执行行为。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，被执行人、利害关系人认为人民法院实施的具体执行行为违反法定程序，可提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，冠松丰田公司和冠松集团公司未履行执行依据主文确定的义务，杨浦法院根据上述主文的内容发出公告，该执行行为合法有据，并无不当。冠松丰田公司提出的异议理由和复议理由均系对执行依据的异议，不属于执行异议和复议案件的审查范围，应不予受理。综上，冠松丰田公司的复议申请不成立，应予驳回。杨浦法院裁定驳回冠松丰田公司的异议申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海冠松丰田汽车销售服务有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异62号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二〇年九月十日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初552号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人汤健，男，1980年5月30日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，非人大代表，住长沙市天心区。因犯盗窃罪，于2014年11月11日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪，于2016年7月1日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元;因吸食毒品，于2017年6月30日被长沙市公安局雨花分局决定强制隔离戒毒二年;因犯盗窃罪，于2017年7月12日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，于2019年9月4日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元;于2020年5月8日被抓获，并因涉嫌容留他人吸毒罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2020年5月22日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）138号起诉书指控被告人汤健犯容留他人吸毒罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员谭杰出庭支持公诉。被告人汤健到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人汤健在长沙市天心区自己家中3次容留吸毒人员王某（另案处理）注射毒品海洛因。具体犯罪事实分述如下：1、2020年5月5日12时许，被告人汤健容留王某在自己家中注射毒品海洛因;2、2020年5月6日12时许，被告人汤健容留王某在自己家中注射毒品海洛因；3、2020年5月7日18时许，被告人汤健容留王某在自己家中注射毒品海洛因;被告人汤健归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结。该院认为，被告人汤健多次容留他人注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人汤健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人汤健如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人汤健自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条;被告人汤健有多次前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时，该院建议对被告人汤健犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人汤健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人汤健在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、现场检测报告、尿检照片、微信聊天记录、称量笔录、吸毒成瘾严重认定意见书、户籍证明、刑事判决书、证人王某的证言、被告人汤健的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤健违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人汤健犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立,对其行为应依法予以惩处。被告人汤健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人汤健有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚；被告人汤健归案后能如实供述自己的罪行，且其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人汤健自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人汤健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年1月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年九月二日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初4253号原告：李运，女，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杜兰云，女，1976年7月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告李运与被告杜兰云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李运于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李运申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李运撤回起诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告李运负担。审判员  刘光二〇二〇年九月二日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1088号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖展，男，1976年2月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：万利清，女，1981年11月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告肖展、万利清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖北浩丰置业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩丰置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浩丰置业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告湖北浩丰置业有限公司负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年九月二日书记员  李 俊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1560号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区马场道54号。代表人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行员工。被执行人：师园安，男，1984年10月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人师园安信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11207号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:张占，男，1949年8月3日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张占物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年九月二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初267号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人张晓林，女，1965年12月13日生，云南省耿马自治县人，汉族，半文盲，无业，户籍及住所地云南省耿马自治县。因本案于2019年8月29日、2020年2月28日先后被耿马自治县公安局、耿马自治县人民检察院取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人张晓林犯非法经营罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人张晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日，耿马自治县公安局禁毒大队民警在耿马县耿孟公路58公里处开展公开查缉。当日13时42分，民警在对被告人张晓林乘坐的由孟定开往耿马方向的云S09875号中巴车进行检查时，当场从该车车箱内查获张晓林从孟定欲运至耿马销售的金象烟250条，同时查明张晓林无法提供该批卷烟的合法运输手续。经鉴定，被查获的卷烟价值人民币53000元。 公诉机关认为，被告人张晓林违反国家有关规定，未办理烟草专卖许可证及烟草制品准运证，非法运输价值人民币53000元的卷烟，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张晓林自愿认罪认罚。建议判处被告人张晓林有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人张晓林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月26日，耿马自治县公安局禁毒大队民警在耿马县耿孟公路58公里处开展公开查缉。当日13时42分，民警在对被告人张晓林乘坐的由孟定开往耿马方向的云S09875号中巴车进行检查时，当场从该车车箱内查获张晓林从孟定欲运至耿马销售的金象烟250条，同时查明张晓林无法提供该批卷烟的合法运输手续。经鉴定，被查获的卷烟价值人民币53000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读出示，并经质证的物证照片，案件移送函、移送材料清单、接受材料清单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，身份证复印件、协查函、证明、户口证明、正侧面照片，查获经过、到案经过，移送财物清单，耿马自治县烟草专卖局证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、证据先行登记保存处理通知书、送达回证，涉案卷烟委托保管函，见证人身份复印件，情况说明，通话清单，证人熊某的证言，被告人张晓林的供述与辩解，价格认定协助书、价格认定结论书、价格鉴证机构及鉴证人员资质证书复印件、鉴定意见通知书，人身检查笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓林为获取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，价值人民币53000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，应予依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人张晓林如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张晓林自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案，本院依法对其从宽处理；涉案卷烟已被查获未流入社会造成更大危害，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张晓林犯非法经营罪判处有期徒刑七个月至十个月的量刑建议适当，但不足以适用缓刑。综合考虑本案被告人张晓林的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张晓林犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、扣押的250条金象卷烟予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月二日 书记员 高慕蓉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1134号原告：李某，女，1973年9月15日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：左某，男，1971年10月10日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院审理的原告李某诉被告左某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告李某以重新收集证据为由向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郎志生二〇二〇年九月二日书记员  唐宇杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初492号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：中服投资控股有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼6层0632号。法定代表人：何毅堃。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告中服投资控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月17日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年九月二日书记员  陈志丹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2594号张石美、曲靖市麒麟区韩尚雅轩韩国料理：张石美与曲靖市麒麟区韩尚雅轩韩国料理劳务合同纠纷一案，申请执行标的4500.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1075号之三 申请执行人广州大家飞乐新媒体有限公司，住所地：广东省广州市天河区华强路9号710室。 法定代表人：金勇。 被执行人广东艺强文化传媒有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山富荣路58号。 法定代表人：梁鲜。 被执行人梁鲜，女，汉族，1985年6月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人叶桂湖，男，汉族，1984年4月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人钟笑梅，女，1988年1月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人江美琪，男，汉族，1987年10月17日出生，住重庆市南川区。 申请执行人广州大家飞乐新媒体有限公司与被执行人广东艺强文化传媒有限公司、梁鲜、叶桂湖、钟笑梅、江美琪合同纠纷一案，根据作出的（2019）粤19民终11134号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人广东艺强文化传媒有限公司、梁鲜、叶桂湖、钟笑梅、江美琪应向申请执行人广州大家飞乐新媒体有限公司返还投资款300000元，并承担诉讼费5800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行的过程中，由于被执行人没有履行完债务，本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费。于2020年4月8日冻结被执行人江美琪名下在中国银行开立的账户（账号为11×××26CNY0）、在中信银行开立的账户（62×××11_000001）和在中国邮政储蓄银行开立的账户（62×××09）；冻结被执行人钟笑梅名下在广发银行开立的账户（账号为62×××07）。后申请执行人与被执行人于2020年5月11日达成执行和解协议且申请执行人向本院申请解除被执行人名下账户的冻结、解除限制消费令。 本院认为，申请执行人广州大家飞乐新媒体有限公司与被执行人广东艺强文化传媒有限公司、梁鲜、叶桂湖、钟笑梅、江美琪自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执恢1075号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月十日 书记员  彭巧堰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执889号之一申请执行人：高新区横塘叶龚建材经营部。委托代理人：宋宜学。被执行人：周海波。申请执行人高新区横塘叶龚建材经营部与被执行人周海波买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6775号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告周海波应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区横塘叶龚建材经营部货款22786.6元及逾期付款利息损失（暂计至2019年8月19日为689.7元，后续利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告高新区横塘叶龚建材经营部指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149698561。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告周海波负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的24323.46元，被执行人应当负担的执行费265元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年5月12日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年5月12日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年5月12日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过执行系统查明，申请人无作为被执行人的案件，被执行人无作为申请人的案件。五、2020年9月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款24323.46元及执行费265元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初6775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1880号申请执行人关某，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，现住湖北省潜江市，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人关某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第105号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人关某于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被多家法院轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人关某，申请执行人关某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人关某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第105号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第105号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年九月三十日书记员  刘蕙铭
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初259号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人周帅，男，1990年12月3日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年6月15日被通许县公安局刑事拘留，同年7月8日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人娄杰，男，1991年10月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年6月15日被通许县公安局刑事拘留，同年7月8日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人刘军伟，男，1989年4月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年7月14日被通许县公安局刑事拘留，同年7月17日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人刘书生，男，1963年12月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年6月9日被通许县公安局刑事拘留，同年6月16日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人娄亚光，男，1992年4月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年6月16日被通许县公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人周康，男，1994年11月25日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年6月16日被通许县公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人娄帅，男，1993年2月25日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年7月15日被通许县公安局刑事拘留，同年7月18日转取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅犯盗窃罪，于2020年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2020年6月5日下午，被告人周帅、娄杰在通许县长智镇岳家湖广场附近建CS游乐场，CS游乐场拉围挡需要彩钢瓦板，随后周帅问被告人刘军伟（其妹夫）是否能够弄些彩钢瓦板，刘军伟回家后，告知其父亲被告人刘书生，刘书生提供在通许县产业聚集区标准化厂房内有彩钢活动板房。2020年6月5日夜里，被告人周帅找来被告人周康，被告人娄杰找来被告人娄亚光、娄帅，被告人刘军伟驾驶四轮拖拉机，被告人刘书生驾驶电三轮车到通许县产业聚集区标准化厂房院内，七被告人将西侧的四间整体彩钢活动板房以及五间彩钢活动板房房顶、四个铁皮门盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3934元。被告人娄帅于2020年7月13日被通许县公安局抓获归案；被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康到通许县公安局投案。公诉机关认为，被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人娄亚光、周康、娄帅在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。七被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议对被告人周帅判处罚金人民币四千元；对被告人娄杰判处罚金人民币四千元；对被告人刘军伟判处罚金人民币三千元；对被告人刘书生判处罚金人民币三千元；对被告人娄亚光判处罚金人民币二千元；对被告人周康判处罚金人民币二千元；对被告人娄帅判处罚金人民币三千元。被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，上述被盗物品已被追回，扣押在通许县公安局。上述事实，被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄亚光、周康、娄帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周帅、娄杰、刘军伟、刘书生、娄帅到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人娄亚光、周康主动投案并如实供述本人罪行，是自首，可从轻处罚。被告人娄亚光、周康、娄帅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人周帅犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。二、被告人娄杰犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。三、被告人刘军伟犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。四、被告人刘书生犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。五、被告人娄亚光犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。六、被告人周康犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。七、被告人娄帅犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。八、扣押在案的被盗物品（四间整体彩钢活动板房、五间彩钢活动板房房顶、四个铁皮门，未随案移送）由扣押机关返还被害人。上述罚金均已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇二〇年九月十日书记员  张 琪
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初5379号原告：余华海，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郭兵，男，1982年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告余华海与被告郭兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员陈茂独任审判，适用小额诉讼程序并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告余华海到庭参加了诉讼；被告郭兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余华海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金3000.00元，并从2019年10月10日起按月利率2%支付利息至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告偿还原告借款本金3000.00元。事实和理由：2019年10月3日，被告因做生意向原告借款3000.00元，并出具借条一份，约定2019年10月10日前还款，到期后，原告多次催要未果，故起诉维权。被告郭兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，被告郭兵向原告借钱，并出具借条一份，载明：“借款人郭兵，身份证号X因生意周转向出借人余华海处借到现金3000元（叁仟元），借款人已确认收到该笔借款，约定在2019.10月10日前还清借款。2019.10.3郭兵X”。同日，原告向被告交付了现金3000.00元。借款到期后，被告未按约偿还借款。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、借条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郭兵向原告借款并出具了借条，原告也实际交付了借款，双方的借款合同依法成立，被告应当履行还款义务，故对原告主张被告偿还借款3000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭兵经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭兵于于本判决生效后五日内偿还原告余华海借款本金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告郭兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 茂二〇二〇年九月十日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4917号 原告：周颖，女，汉族，1993年8月31日出生，住江苏省南京市江宁区。 被告：刘洋，男，汉族，1991年5月6日出生，住安徽省霍邱县。 原告周颖与被告刘洋定金合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周颖以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周颖申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周颖负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年九月四日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3754号原告：周桂宏，男，1961年6月1日生，住江苏省射阳县。被告：盐城丽阳招商城有限公司，住所地江苏省盐城市毓龙东路7号-1号。法定代表人：仇玉民。被告：盐城市洋东置业有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：钱志平。本院受理原告周桂宏与被告盐城市丽阳招商城有限公司、盐城市洋东置业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告周桂宏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周桂宏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周桂宏负担。审判员  蒋维忠二〇二〇年九月十日书记员  商一娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初321号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人龚慧，女，1984年10月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，大专文化，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因酒后驾驶机动车，于2016年7月8日被湘潭县公安局交通警察大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月3日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]307号起诉书指控被告人龚慧犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人龚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月24日23时许，被告人龚慧酒后驾驶车牌号为湘Bxxxxx小型轿车沿湘潭市二大桥由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人龚慧进行了呼出气体酒精含量测试，结果为112mg/100ml，随后民警依法提取被告人龚慧的血液样本进行血液中酒精含量测定。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人龚慧的血液中乙醇含量为84.4544mg/100ml。 被告人龚慧到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人龚慧醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人龚慧具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓期。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人龚慧在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人龚慧的供述，证人陈某的证言，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场指认照片，行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，被告人龚慧的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龚慧曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院决定对其从重处罚。被告人龚慧到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人龚慧犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人龚慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年九月十日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执4334号申请执行人周英萍，女，1956年1月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人范娜，女，1981年9月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路177号武汉君澜大酒店4楼。法定代表人蒋伟龙，总经理。被执行人武汉市一公里健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青一路福星惠誉福星城3期22栋综合楼和瑞大酒店综合楼。法定代表人卫伟，总经理。申请执行人周英萍、范娜与被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司、武汉市一公里健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初9239号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人周英萍、范娜的申请，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9239号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  刘辉审判员  邓军二〇二〇年九月十日书记员  刘黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执4334号案由：服务合同纠纷当事人：申请执行人周英萍、范娜，被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司、武汉市一公里健身管理有限公司            合议庭                        拟印份数：6份
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2740号原告毕丰初，男，2017年9月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。法定代理人周颖，女，1991年8月2日出生，汉族，系原告毕丰初母亲，系公司职员，住辽宁省庄河市。法定代理人毕亮亮，男，1983年5月8日出生，汉族，系原告毕丰初父亲，系公司职员，住大连市中山区。委托代理人王艳，女，1957年11月30日出生，汉族，系原告毕丰初奶奶，住大连金普新区。被告张美苓，女，1958年12月7日出生，汉族，住大连金普新区（以下简称第一被告）。被告李福阳，男，1941年6月23日出生，汉族，住大连金普新区（以下简称第二被告）。原告毕丰初诉被告张美苓、李福阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告毕丰初向本院诉称，2019年11月4日下午，原告的奶奶王艳带原告在街上遛弯时，被告张美苓请原告的奶奶打麻将（娱乐性质），原告奶奶说玩不了，原因是要看护孙子，即看护本案原告。但被告张美玲说，打麻将少一个人，极力劝原告的奶奶上桌玩会儿，孙子由她代为看管，所以原告奶奶就放心的把孙子交给被告张美玲看护。在原告奶奶打麻将期间，被告李福阳三轮电动车来到现场，将车停在距原告奶奶打麻将不远的地方，被告张美玲将原告领到被告李福阳停车处，张美玲倚在电动车的后备箱处，被告李福阳在车头处逗原告玩，但此时被告李福阳未将电动三轮车钥匙拔下，在被告张美玲疏于对原告的看护及被告李福阳疏于安全考虑的情况下，最终导致原告上车后扭动车辆把手，致使车辆突然启动并翻车，造成原告右环指中节指骨远端骨折，略有移位。原告治疗过程中共产生医疗费20598.12元，其中医疗统筹支付9308.04元，原告支付11290.08元。原告住院8天，病休31天。原告出院后到医院换药布7次。请求判令被告共同承担原告医疗费11290.08元、伙食补助费800元、护理费8947.72元、交通费1800元，合计22837.8元；请求判令被告共同承担本案诉讼费。第一被告辩称，原告不应该和我要钱，而且我也不知道他说的话是真是假。以前我们协商，我说出于同情可以少给点钱，但是现在到法庭了，我不同意给钱，因为我没有责任，车不是我的，孩子也不是我家的，当时王艳在我家棋牌室打麻将玩的挺好的，我带孩子玩了大约两个小时，孩子玩的也挺好，谁想到发生意外。第二被告辩称，我不应该赔钱，我现在我还得治病，还得花钱，医院让我注意别再摔倒，我住院期间都没告诉我两个儿子，怕给孩子添负担；原告陈述的事情经过基本是对的，车的钥匙是我控制的，现场只有小孩、我、张美苓，没有别人，当时我也摔倒了，摔倒后我就昏过去了，小孩怎么摔倒了我就不知道了。经审理查明，2019年11月4日下午原告的奶奶王艳在照看原告时为参加打麻将的娱乐活动将原告交给第一被告照看，第一被告与原告在第二被告的电动三轮车上玩耍时发生意外，导致原告受伤，当时电动三轮车的钥匙由第二被告控制。另查，原告受伤后在大连市中心医院住院8天，产生医疗费20598.12元，其中医疗统筹支付9308.04元，原告支付11290.08元。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民的身体受到损害时,有权要求赔偿。在本案中，原告的奶奶在照看未成年的孙子时参与打麻将的娱乐活动疏于对孩子的看护，第一被告在带着原告玩时未尽到应尽的安全防范，第二被告疏于对案涉车辆的管控未及时拔下电动车钥匙是本次损害发生的主要原因。本院认为，原告及二被告对于此次损害的发生均有过错，均应承担同等责任，对原告因伤造成的合理经济损失,应按责任比例承担相应的赔偿责任。对于原告因伤造成的合理经济损失有：原告支付11290.08元医疗费；原告住院8天，其住院伙食费按照每天100元的标准计算，应为800元，原告关于伙食补助的诉请在合理范畴，本院予以支持；原告关于护理费的诉请缺少事实及法律依据本院不予支持，结合本案的实际情况，本院认为住院期间护理费用按照每天100元计算应为800元；1800元的交通费诉请，结合本案的实际情况在合理范畴，本院予以支持，因此原告的合理损失合计14690.80元，二被告应承担的赔偿责任均为4897.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张美玲于本判决发生法律效力后十内赔偿原告毕丰初人民币4897.00元。二、被告李福阳于本判决发生法律效力后十内赔偿原告毕丰初人民币4897.00元。三、驳回原告毕丰初的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.00元（原告已预交），由原告毕丰初负担100.00元，被告张美玲负担45.00元，被告李福阳负担45.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 黄 伟二〇二〇年九月十日书记员 王亚楠
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执641号一、当事人基本情况申请执行人：陈昌俊，男，布依族，1990年12月14日出生，住惠水县岗度镇，公民身份号码：被执行人：越宏，男，汉族，1986年8月15日出生，住惠水县濛江办事处，公民身份号码：二、案件由来申请执行人陈昌俊与被执行人越宏借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2198号民事判决书已经生效。申请执行人陈昌俊于2020年7月20日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陈昌俊与被执行人越宏借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人越宏已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2555号 被执行人：吴军红，男,1980年1月18日生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行与吴军红罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十日 书记员 郭倩倩
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初1372号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路568号，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2。 负责人：封立群，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁金元，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：武宁，该行职工，代理权限为特别授权。 被告：王海峰，男，1987年3月9日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区， 被告：王春然，女，1987年4月1日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告王海峰系夫妻关系） 以上两被告共同委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：孟庆芳，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区， 被告：张治伟，女，1973年6月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告孟庆芳系夫妻关系） 被告：赵绪成，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区， 被告：安花梅，女，1978年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告赵绪成系夫妻关系） 原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商行沾化支行）诉被告王海峰、王春然、孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人武宁，被告王海峰及被告王海峰、王春然共同委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王海峰、王春然共同偿还借款本金300000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.依法判令孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，农商行沾化支行与王海峰签定《个人借款合同》，约定王海峰借款30万元，借款期限自2017年9月30日至2019年9月29日(以借款借据为准)，借款月利率为8.3375‰。为确保债务如期清偿，王春然出具《共同还款责任承诺书》，孟庆芳、赵绪成签订《最高额保证合同》，张治伟、安花梅出具《共同担保承诺书》，承诺对王海峰的上述借款承担连带保证责任。约定借款期限届满后，王海峰未能按时偿还借款本息。经原告多次催要，被告均拒绝履行其义务，被告的行为已经严重构成违约。为维护原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。 王海峰、王春然共同辩称，原告所诉主体不是适格被告，只是名义借款人并且担保人也是由实际借款人安排并为其担保，此事原告也知情，被告向原告披露过名义借款人即实际借款人的情况，因此应驳回原告的起诉。 孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅均未作答辩。 经审理查明，2017年9月30日，农商行沾化支行与王海峰签订《个人借款合同》，约定王海峰借款30万元；借款期限自2017年9月30日至2019年9月29日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（62×××14），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结息，到期利随本清。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，孟庆芳、赵绪成与农商行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人（农商行沾化支行）与债务人（王海峰）自2017年9月30日至2019年9月29日办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高余额45万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年8月26日，王春然与农商行沾化支行签订《对私客户借款申请表》，本人（王春然）与王海峰是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人王海峰不按期偿还贷款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。孟庆芳的配偶张治伟、赵绪成的配偶安花梅分别在《对私客户借款申请表》上签字捺手印确认，作为保证人的共同债务人，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2017年9月30日，王海峰签订手工借据，农商行沾化支行依约将贷款30万元发放至王海峰指定账户，借款期限自2017年9月30日至2018年9月28日，借款月利率8.3375‰。贷款发放后，农商行沾化支行2017年12月21日在王海峰账户中扣息45.93元，王海峰无其他还款情况。截至2020年6月21日，王海峰尚欠借款本金300000元、利息129150.08元。 以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《对私客户借款申请表》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、借款本息清单明细表以及本案庭审记录等证据予以佐证。 本院认为，农商行沾化支行与王海峰签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），与孟庆芳、赵绪成签订的《最高额保证合同》，与王春然、张治伟、安花梅签订的《对私客户借款申请表》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农商行沾化支行已按约定发放贷款，王海峰、王春然没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。对于王海峰、王春然辩称，不是该笔借款的实际用款人不应当承担责任，根据合同的相对性原则，合同只约束订立合同的双方当事人，对合同以外的第三人没有约束力，因此，对于王海峰、王春然的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海峰、王春然于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金300000元、利息129150.08元及自2020年6月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）； 二、被告孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅对上述借款在最高余额450000元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王海峰、王春然、孟庆芳、张治伟、赵绪成、安花梅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张晋龙 二〇二〇年九月二日 书记员  苏艳丽
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执377号之二申请人：刘明发，男，1966年2月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县凯本镇。被执行人：田素兰，女，汉族，1975年01月06日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田素兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田素兰在贵州省农村信用社联合社6217790001153632753_1账户内存款人民币171029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年九月十日书记员  朱凯
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1747号 原告：陈美，女，1998年4月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：熊连英（系陈美婆婆），女，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组，住所地福建省南平市浦城县莲塘镇吕处坞村吕处坞52号。 负责人：刘兴周，职务小组长。 原告陈美与被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈美于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈美自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈美撤诉。 本案受理费1425元，减半收取计712.5元，由陈美负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年九月十日 书记员  徐杨宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1541号申请执行人：陈桂霞，女性，1957年06月19出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路183号。法定代表人：佟宁。申请执行人陈桂霞与被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告陈桂霞与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于2018年6月14日签订的《双保卡服务协议》；二、被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈桂霞《双保卡服务协议》保证金10,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1541号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月十日书记员  赵博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5572号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马娅，女，回族，1981年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马娅其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73,900.48元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马娅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2109号原告：柯云龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************432。被告：陈文端，男，1992年12月21日出生，汉族，住湛江市霞山区************别墅，公民身份号码440************33X。原告柯云龙诉被告陈文端民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告柯云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柯云龙撤回起诉处理。审 判 员 陈军辉二〇二〇年九月七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初608号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县百乐门歌厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东大街经贸委大楼二楼，统一社会信用代码92500241MA60CUGG85。经营者：刘凤英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县百乐门歌厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以秀山县百乐门歌厅已经注销，主体不适格为由，于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，百乐门歌厅已经注销，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生审 判 员  王军峰人民陪审员  吴金花人民陪审员  李时运人民陪审员  陈胜福人民陪审员  高可斌二〇二〇年九月二日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执337号之一   申请执行人：黄东美，女，住鄂尔多斯市薛家湾镇，住鄂尔多斯市。   被执行人：温雷，男，住清水河县。   被执行人：郝锁平，男，住清水河县。   本院在执行黄东美与温雷、郝锁平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人住房公积金51600元及逾期利息，冻结期限二年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二O二O年九月二日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2322号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告李绍军，男，1960年4月18日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告李绍军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十二日书记员  刘洪波
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执987号申请执行人：习水县恒源爆破工程有限公司，统一社会信用代码：9152033007952967562，住所地：习水县杉王街道办事处城西区红二路，法定代表人：袁晖。被执行人：四川荣慧建设集团有限公司，统一社会信用代码：915120006653862516，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号，法定代表人：张远华。关于申请执行人习水县恒源爆破工程有限公司申请执行被执行人四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，习水县人民法院作出的（2018）黔0330民初395号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为481985元，执行费7130元。在执行过程中本院查询到被执行人四川荣慧建设集团有限公司在各地涉及案件较多，现无足额存款，无不动产登记信息。本院依法对被执行人四川荣慧建设集团有限公司纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。并对法定代表人张远华采取限制高消费。本院已告知申请执行人习水县恒源爆破工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否需要采取执行悬赏措施的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  陆安洋二〇二〇年九月二日法官助理张鹏书记员朱磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初1160号 原告：王光坤，男，1964年5月18日出生，住湖南省保靖县。 被告：湖南海旭啤酒有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县公坪生态工业园。 法定代表人：谌锦成。 原告王光坤与被告湖南海旭啤酒有限公司（以下简称“海旭公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王光坤到庭参加诉讼。被告海旭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光坤向本院提出诉讼请求：判令海旭公司向王光坤支付货款73590元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王光坤长期向海旭公司卖废酒瓶，2019年11月15日，通过双方对账确认，海旭公司尚欠王光坤货款73590元。王光坤多次催收，海旭公司以各种理由不予支付。王光坤特提起诉讼，目的如诉讼请求。 海旭公司未作答辩。 王光坤向本院提交了以下证据：对账单一份，拟证实海旭公司尚欠王光坤回收啤酒瓶货款73590元。 海旭公司未向本院提交证据，对王光坤提交的证据亦未发表质证意见。 对王光坤提交的证据，本院认定如下：该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月15日，海旭公司向王光坤出具对账单一份，载明：“湖南海旭啤酒有限公司尚欠王光坤货款（回收啤酒瓶）柒万叁仟伍佰玖拾元整（73590.0），双方确认无误。”对账单落款处加盖海旭公司印章。出具对账单后，海旭公司未履行给付欠款义务。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王光坤提供了对账单以主张海旭公司欠其回收啤酒瓶货款73590元未付的事实成立，海旭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相反证据否定王光坤的上述主张，系消极履行诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果，故本院对海旭公司欠王光坤回收啤酒瓶货款73590元未付的事实予以认定。本案系买卖合同纠纷，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。海旭公司欠王光坤73590元货款属实，王光坤有权要求海旭公司支付。故对于王光坤的诉讼请求，本院依法予以支持。海旭公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 湖南海旭啤酒有限公司自本判决生效之日起十日内向王光坤支付货款73590元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由湖南海旭啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 舒    婷 二〇二〇年九月十日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6872号原告：国俊刚，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李明强，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告国俊刚与被告李明强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国俊刚到庭参加诉讼。被告李明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国俊刚诉称，从2012年开始，被告李明强购买原告国俊刚的沙石料进行销售。2019年1月15日，被告向原告出具欠条一份，被告认可尚欠原告货款4280元。现原告请求判令被告支付货款4280元。被告李明强未到庭，亦未答辩。经审理查明，从2012年开始，被告李明强购买原告国俊刚的沙石料进行销售。后经过结算，被告于2019年1月15日向原告出具欠条一份，认可尚欠原告款项4280元。开庭前，被告支付原告欠款4000元，现尚有280元未支付。上述事实，有原告提交的有关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告国俊刚向被告李明强供应沙石料，原、被告之间系买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告向本院出示被告书写的欠条一份，本院予以采信。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告请求被告支付下欠货款，于法有据，本院予以支持，由于开庭前被告支付原告欠款4000元，则被告还尚欠280元应予以返还。由于被告李明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李明强于本判决生效后十日内向原告国俊刚支付欠款280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明强负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年九月十日书记员  **
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2445号 原告：贾银保，男，1953年1月2日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：赵红连（曾用名赵小平），男，1967年11月16日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告贾银保与被告赵红连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾银保与证人王桂清到庭参加了诉讼。被告赵红连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾银保向本院提出诉讼请求：1.判由被告赵红连归还原告贾银保欠款本金共计10000元，利息2%，本息合计12000元;2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月2日（古历），被告赵红连在毛井石料厂拉石料，因资金短缺向原告贾银保借款10000元，利息按2%计算，同时向原告出具借条一张，承诺一个月内还清借款，还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还本付息。 赵红连未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：身份证复印件，证明原告的身份情况，经当庭核对无异；借条及证人王桂清的证言，证明原、被告之间债权债务关系的形成经过。综上，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年农历10月2日，被告赵红连向原告贾银保立据借款10000元，并约定利息2%，同时口头约定还款期限为一个月。王桂清为该笔借款提供担保。期至，被告未依约归还借款本息，该款经原告催要后，被告至今未予还本付息。 本院认为，原告贾银保与被告赵红连之间借贷关系成立的事实，有本院确认的证据证实。现借款已经原告贾银保催要，且原告贾银保主张的利率标准符合规定，被告赵红连应予还本付息。 综上所述，对原告要求被告归还借款本息及承担诉讼费用的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告赵红连于本判决生效后30日内归还原告贾银保借款本金10000元、利息2000元，共计12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告赵红连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院 审判员  韩永龙 二〇二〇年九月二日 书记员  贺权昱
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1278号被执行人：计军，住南京市雨花台区。被执行人计军犯盗窃罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初167号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、计军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2023年2月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，罚金人民币两万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、计军的违法所得72020元予以追缴没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，被执行人计军已缴纳罚金3万元。本院依法对被执行人计军采取了如下措施：1.本院于2020年6月2日向被执行人计军发出报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人计军在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.2020年6月3日、2020年9月3日本院依法对被执行人计军名下的财产分别进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人计军名下账户存款4000元，并依法提取至本院国库，被执行人名下其他账户余额过少,本院均已依法予以冻结。3.被执行人计军名下无登记的车辆和不动产。4.2020年7月27日，本院依法作出执行决定书，将被执行人计军纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人计军采取了限制高消费的措施。5.2020年9月11日，本院依法前往被执行人计军的户籍所在地南京市雨花台区进行调查，经与孙家社区的工作人员了解，该地址为社区的集体户口，本院亦未能找到被执行人。本院认为，本案所涉标的为追缴违法所得，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  王 立
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4307号 原告：巴中市中润物业管理有限公司，住所地四川省巴中市江北滨河玉盘B区润州国际一单元ZB1-7-A5号。 法定代表人：李劲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告：何湘，男，1966年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市兴文经济技术开发区。 被告：刘翠华，女，1965年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市兴文经济技术开发区。 原告巴中市中润物业管理有限公司与被告何湘、刘翠华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市中润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市中润物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初269号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王建国，男，1970年5月3日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于1989年1月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年9月被原重庆市潼南县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2009年9月2日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年11月16日被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元,2019年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月12日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被公安机关抓获，因吸食毒品于2020年6月12日被重庆市潼南区公安局行政拘留十五日，2020年6月22日被强制隔离戒毒二年，2020年6月29日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z265号起诉书指控被告人王建国犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月18日9时许，被告人王建国在重庆市潼南区田家镇兴隆场镇菜市场内，将被害人陈某的一部价值人民币2848元的VIVOX20A手机扒走。2020年6月11日，王建国被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行；公安机关追回了被盗手机并已发还被害人。公诉机关认为，被告人王建国以非法占有为目的，扒窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月26日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年九月二日书记员  唐雯
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终161号抗诉机关湖北省罗田县人民检察院。原审被害人方肖，女，1993年11月24日出生，汉族，住罗田县。原审被告人李懿，男，1992年5月20日出生于湖北省罗田县，汉族，大专文化，原罗田县规划勘测院职工，住湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人李懿犯盗窃罪一案，于2020年4月29日作出（2020）鄂1123刑初156号刑事裁定：本案终止审理。原公诉机关湖北省罗田县人民检察院提出抗诉。本院立案后依法组成合议庭。本案审理过程中，湖北省黄冈市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，湖北省黄冈市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖北省黄冈市人民检察院撤回抗诉。湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123刑初156号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年九月二日法官助理徐慧书记员熊韵文
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3128号原告：孟全忠，女，1960年5月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李润娣，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：王合军，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：纳立文，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。第三人：纳利军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市第三人：宁夏平顺源食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾忠，该公司总经理。本院在审理原告孟全忠与被告王合军、纳立文，第三人纳利军、宁夏平顺源食品有限公司侵权责任纠纷一案过程中，原告孟全忠于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟全忠以与被告王合军、纳立文庭外达成和解协议为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟全忠撤回起诉。案件受理费2210元，由原告孟全忠负担。审判员 王亮 二〇二〇年九月十日书记员 王玺
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1835号 原告：杨洪根，男，1955年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：蒋绘球，男，1975年9月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告杨洪根与被告蒋绘球民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨洪根到庭参加诉讼。被告蒋绘球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杨洪根向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金15000元；2、按月利率2%支付自2018年5月9日起至款清之日止的利息。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，约定2018年6月8日前归还，月利率2%。被告借款后未还款。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有按约还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋绘球于本判决生效之日起十日内归还原告杨洪根借款15000元，支付自2018年5月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告蒋绘球负担。 原告杨洪根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋绘球于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年九月十日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执752号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：张彬，男，汉族，1985年09月21日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张彬在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx15@wx.tenpay.com账户内存款人民币1154.85元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 杜文文