wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3466号申请人：胡忠雷,男，1992年1月29日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人胡忠雷于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款193500元，本案同类案件徐有忠、潘小伟、黄卫清、胡志晨、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、耿有成、张飞、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人胡忠雷共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，胡忠雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款193500元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2074号原告：王艳波，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省安阳县，委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：贾伟强，男，1977年9月27日出生，汉族，住河北省保定市望都县，原告王艳波与被告贾伟强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王艳波自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王艳波撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年九月十一日书记员  隋 颖
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢60号之一 申请执行人李某某，男，1963年6月20日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人张致永，男，1963年1月2日出生，汉族，住址陕西省西安市。 本院在执行李某某与张致永刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人张致永未按照（2018）陕0582刑初74号刑事附带民事判决书所确定的内容履行义务，经查张致永有个人银行账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张致永银行存款34509.20元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年九月十一日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3546号朱发翠：依据（2020）苏1324刑初230号刑事判决书本院执行朱发翠罚金一案。经本院执行，现已执行到1000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7451号 原告：刘某，女，1947年4月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告：刘某1，女，1949年5月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告：刘某2，女，1957年4月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告：刘某3，女，1959年11月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 被告：刘某4，男，1954年2月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：刘某5，男，1951年11月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：刘某6，女，1988年4月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告刘某、刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4、刘某5、刘某6共有纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘某、刘某1、刘某2、刘某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某、刘某1、刘某2、刘某3撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  李婉婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执2号之一 申请执行人：胡斌，男。 被执行人：王昊，男。 本院在执行申请执行人胡斌与被执行人王昊追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出的(2019)陕0422民初2553号民事调解书已发生法律效力。被执行人王昊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡斌于2020年1月2日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月6日依法向被执行人王昊公告送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、执行裁定书，被执行人王昊未实际履行。 2、本院分别于2020年1月2日、3月29日、5月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王昊的相关财产信息，发现被执行人王昊名下无保险信息、无工商登记信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户有零星存款、互联网银行账户有少许余额。 3、本院于2020年7月3日依法冻结并划拨了被执行人王昊名下的银行账户存款4520.97元，申请执行人胡斌已将该笔款项领取。 4、本院于2020年6月29日通过线下传统查控的方式查询了被执行人王昊的相关财产信息，发现被执行人王昊名下无房产。 5、本院于2020年9月3日对被执行人王昊依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院划拨被执行人王昊名下的银行账户存款4520.97元外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人胡斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执2号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年九月三日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢83号之一 申请执行人：梁某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某某于2020年9月27向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2018)桂0312民初1399号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐晶晶
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢25号 申请执行人：张家口金融控股集团有限公司，住所地：张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，该公司董事长。 委托代理人：肖凌，该公司职员。 委托代理人：宁杰杰，该公司职员。 被执行人：张家口市海洋建材销售有限公司，住所地：张家口市桥东区建设东街怡园小区9号楼1单元303室。 法定代表人：杨才，该公司经理。 被执行人：张家口煤矿机械配件制造有限公司，住所地：张家口市桥东区玉宝墩村南。 法定代表人：韩勇，该公司经理。 被执行人：韩勇，男，1965年2月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：杨才，男，1963年10月20日出生，汉族，现住张家口市张北县。 被执行人：马海燕，女，1972年1月2日出生，汉族，现住张家口市高新区。 张家口银行股份有限公司新华支行与被执行人张家口市海洋建材销售有限公司、张家口煤矿机械配件制造有限公司、韩勇、杨才、马海燕金融借款合同纠纷一案，我院就该案作出（2018）冀0702民初1050号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，法院扣划的款项给付申请人；从2021年开始被执行人每月给付10000元执行款；被执行人在本裁定书下发之日起15日内提供可供执行的财产，双方共同处置可处置的资产；如被执行人一期不履行，申请人可恢复原判决执行。此和解协议属于和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0702执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱 虹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保653号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：付昭爱，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：龙桂兰（系付昭爱之妻），女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付昭爱在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××94的存款500元。对被申请人龙桂兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为62×××97的存款22900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款23400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付昭爱在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××94的存款500元。对被申请人龙桂兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为62×××97的存款22900元。 案件申请费254元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终621号上诉人（一审被告）北京市房山区社会保险事业管理中心，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人高海峰，主任。委托代理人李强，北京市房山区社会保险事业管理中心干部。委托代理人张佳丽，北京市房山区社会保险事业管理中心干部。被上诉人（一审原告）姜全，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。上诉人北京市房山区社会保险事业管理中心（以下简称房山区社保中心）因姜全诉该机关工伤保险行政给付一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111行初295号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人房山区社保中心向本院申请撤回上诉，被上诉人姜全向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人房山区社保中心向本院申请撤回上诉，被上诉人姜全向本院申请撤回起诉，系双方真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人北京市房山区社会保险事业管理中心撤回上诉；二、准许被上诉人姜全撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费五十元，由姜全负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京市房山区社会保险事业管理中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年九月十一日法官助理  崔天译书 记 员  刘欣恺
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执989号申请执行人：李文龙，男，1972年10月03日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩金剑，男，1964年01月02日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩玲，女，1976年04月07日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：韩汝明，男，1952年09月10日生，汉族，住乐陵市。申请执行人李文龙与被执行人韩金剑、韩玲、韩汝明为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院做出的（2020）鲁1481民初181号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人韩金剑向申请执行人李文龙自行过付20000元，申请执行人自愿放弃剩余款项，被执行人韩金剑承担执行费200元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初181号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月三日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢130号 申请执行人：某某县某某皮革制品有限公司，住所地无极县齐洽村，统一社会信用代码91130130081327936K。 法定代表人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：崔某某，性别：女，该公司经理。 被执行人：某某皮革机械有限公司，住所地无极县里家庄村，统一社会信用代码91130130MA07X4EY1E。 法定代表人：赵某某，经理。 委托诉讼代理人：贾某，性别：男，该公司经理。 本院在执行某某县某某皮革制品有限公司（以下简称鑫鼎皮革）与某某皮革机械有限公司（以下简称鑫盾机械）买卖合同纠纷一案执行过程中，查封了鑫盾机械公司内的部分机械设备及部件和放于鑫鼎皮革的部分机械设备（总的数量见清单），通过司法程序已委托两个评估公司进行现场勘验，均不能做出评估报告，原因是：被评估资产大部分无规格型号、生产厂家及相关参数，且无熟悉情况的专业人员的配合，使评估工作受限。因此评估公司退回该项委托。现因鑫鼎皮革公司不接受该机械设备及部件，并同意解除对部分机械设备及部件的查封；被执行人鑫盾公司亦同意解除对机械设备及部件的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对鑫盾皮革机械有限公司部分机械设备及部件（总的数量见清单）的查封。 本裁定立即执行。 执行员  王翠满 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔 柳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢129号 申请执行人：李会玲，女，汉族，农民，生于1971年10月17日，住勉县青羊驿镇青羊驿村11组。 申请执行人：李如珍（系李会玲之父），男，汉族，农民，生于1946年7月7日，住勉县青羊驿镇青羊驿村12组。 申请执行人：马翠芳（系李会玲之母），女，汉族，农民，生于1949年5月11日，住址同上。 被执行人：尹保兴，男，汉族，农民，生于1979年5月5日，住勉县新铺镇蒋家坝村1组。 本院在执行申请执行人李会玲、李如珍、马翠芳与被执行人尹保兴机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2014）勉民初字第00600号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，尹保兴应于2014年11月28日前给付李会玲、李如珍、马翠芳赔偿款164038.83元，承担案件受理费1500元。逾期，尹保兴未履行义务。2015年1月23日，李会玲、李如珍、马翠芳向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。同年11月25日，被执行人尹保兴与申请执行人李会玲、李如珍、马翠芳达成以车抵债协议，以人民币15000元的价格将其所有的东风牌面包车一辆抵偿给申请执行人李会玲、李如珍、马翠芳（已过户）。后尹保兴又陆续交赔偿款1900元，申请执行人已领取。上述共计已执行16900元，未执行148638.83元。2020年5月11日，本院依职权恢复执行。执行中查明，尹保兴系建档立卡贫困户；其银行账号有存款共计4693元，本院已依法冻结、划拨。向李会玲、李如珍、马翠芳兑付4000元，余693元作为被执行人尹保兴应承担的执行费上缴；其在勉县工商、证券、车管、不动产等部门无财产登记信息。未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，依法对被执行人尹保兴限制消费惩戒。申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。因申请执行人生活困难，向本院申请给予执行保险救助，并明确表示，本次救助后同意人民法院终结执行，以后不再申请执行。因保险救助金额上限为10万元，2020年9月，中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司向李会玲、李如珍、马翠芳支付保险救助款10万元。另查明,申请执行人系建档立卡贫困户，李如珍、马翠芳年老多病，李会玲因此次交通事故导致二级伤残、高位截瘫，生活不能自理。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人尹保兴无可供执行财产。本院通过执行保险救助途径向李会玲、李如珍、马翠芳支付救助金10万元。如果发现尹保兴有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3516号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：唐利，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系曹亚之夫。 被执行人：曹亚，女，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐利、曹亚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执106号申请执行人：云南建投第四建设有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区林溪路198号3号楼。法定代表人：孟春柳，董事长。被执行人：云南锦东房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区潇湘路与紫云路交汇处。法定代表人：叶忠才。关于云南建投第四建设有限公司与云南锦东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民初167号民事调解书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人云南建投第四建设有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，经本院调查，权利人在诉讼期间申请保全，本院依法查封了被执行人名下商铺93间。现就债权债务如何履行，双方当事人一直在友好协商，申请人表示案件先终结本次执行程序，若未能在友好协商的基础上将债权债务了结，再向法院申请恢复执行，对查封的商铺进行司法处置。本院认为：现双方当事人就债权债务的履行正在协商解决，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执106号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年九月二十七日书记员  陈彦明
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18550号原告：中山市德信体育管理有限公司，住所地广东省中山市西区***********、二楼203房，统一社会信用代码91442000MA4X6RDK7L。法定代表人：萧剑冲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐乐，广东洋三律师事务所实习律师。被告：陈韵聪，男，1997年11月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************637。委托诉讼代理人：贺亦红，北京市正皓律师事务所律师。原告中山市德信体育管理有限公司（以下简称德信公司）与被告陈韵聪劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告德信公司的委托诉讼代理人孟凡亮，被告陈韵聪及其委托诉讼代理人贺亦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信公司向本院提出诉讼请求，判决原告无需向被告支付2019年7－12月的工资19541.08元、解除劳动合同经济补偿金3000元。事实和理由：原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。原告认为仲裁裁决认定事实有误，处理不当。原告德信公司向本院提交的证据有：1.仲裁裁决书；2.送达回执。被告陈韵聪辩称，原告在劳动仲裁过程中已经认可裁决书所确认的所有事实，民事行为要遵守诚实信用原则、禁止反言。本案事实清楚，原告起诉是为了拖延时间，请求法院尽快判决，驳回原告的诉讼请求。被告陈韵聪向本院提交的证据有：1.劳动合同；2.仲裁庭审笔录；3.仲裁裁决书；4.微信聊天记录；5.未结工资统计表。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，陈韵聪入职德信公司，任职教练。2019年3月15日，陈韵聪与德信公司签订合同期限为一年的劳动合同。陈韵聪的工资结构为：基本工资3000元+提成+代课费，德信公司每月15号通过银行转账的形式发放员工上月工资。陈韵聪在德信公司的最后工作时间为2019年12月8日。德信公司未支付陈韵聪2019年7－12月期间的工资19541.08元。2020年1月20日，陈韵聪向德信公司邮寄“欠薪解除劳动合同告知书”，以德信公司拖欠其2019年7－12月期间的工资为由，于该日与德信公司解除劳动关系。2020年2月20日，陈韵聪（申请人）向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决德信公司（被申请人）支付：一、2019年7月份工资3011.55元；二、2019年8月份工资3691.55元；三、2019年9月份工资3461.55元；四、2019年10月份工资4411.55元；五、2019年11月份工资3981.55元；六、2019年12月份工资983.34元；七、解除劳动合同经济补偿金3000元。该会于2020年4月1日立案受理。2020年5月26日，该会出具中劳人仲案字[2020]1585号仲裁裁决：“一、被申请人须于本裁决生效后即支付申请人：一、2019年7月至12月的工资共计19541.08元；二、解除劳动合同经济补偿金3000元；以上二项合计22541.08元。”德信公司不服仲裁裁决，于2020年6月15日向本院提起诉讼（因涉及网上立案和诉前调解，本院于2020年7月8日正式立案），提出前述诉讼请求。仲裁中，德信公司确认陈韵聪的全部仲裁请求。陈韵聪在仲裁中提交了“未结工资统计表”、“邮件交寄单（收据）”和“交寄邮件收据”以证明德信公司拖欠陈韵聪的工资金额和劳动关系的解除原因，德信公司对证据的真实性均予以确认。诉讼中，双方一致确认德信公司自2019年10月15日起停水停电。本院询问陈韵聪：“被告，既然原告经营地停水停电，为何你继续在原告处上班？”陈韵聪回答：“原告有发电机，而且原告有微信通知（被告）上班及安排课。”陈韵聪向本院提交了相关的微信聊天记录。本院认为，本案系劳动合同纠纷。德信公司在仲裁中确认陈韵聪的全部仲裁请求，而在诉讼中并不能提交证据来否认已确认的事实，故本院认定德信公司应向陈韵聪支付2019年7－12月期间的工资19451.08元和解除劳动合同的经济补偿金3000元。基于上述认定，德信公司的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中山市德信体育管理有限公司于本判决生效之日起七日内向被告陈韵聪支付2019年7－12月期间的工资19451.08元；二、原告中山市德信体育管理有限公司于本判决生效之日起七日内向被告陈韵聪支付解除劳动合同的经济补偿金3000元；三、驳回原告中山市德信体育管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告中中山市德信体育管理有限公司已预交），由原告中山市德信体育管理有限公司负担。本案为终审判决。审判员 周 逵二〇二〇年九月二日书记员 余海玲邱志婵
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1166号原告：刘裕丰，男，1950年1月10日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连高新技术产业园区华仕山庄养老院，住所地大连高新园区龙王塘街道小龙塘村，统一社会信用代码：52210200777250316A。法定代表人：曹庆仕，该养老院院长。委托诉讼代理人：魏柯，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涵铂，上海市协力（大连）律师事务所律师。第三人：大连乙达建设有限公司，住所地大连庄河市。法定代表人：姜孝雨，该公司经理。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。原告刘裕丰与被告大连高新技术产业园区华仕山庄养老院，第三人大连乙达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘博人民陪审员张付勇人民陪审员杜莲环二〇二〇年九月二十七日书记员 谷                郁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2055号申请执行人:吕冬,女,1986年11月8日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人:钱永华,系该公司董事长。本院在审理申请执行人吕冬与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币171700.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1271号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。住所：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331200410882325。诉讼委托代理人：熊德林，系原告公司员工。被告：徐某某，女，1979年7月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月27本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十七日法官助理颜学超书记员向世萍附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执546号申请执行人:商明明，男，汉族，2001年12月16日出生，住洛宁县。被执行人：金某，男，汉族，2004年1月14日出生，洛宁县咀。被执行人：金海春，男，汉族，1968年7月14日出生，洛宁县咀。商明明金某鹏、金海春机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行金某鹏、金海春应给付申请人商明明赔偿51220元及相关利息，案件受理费228元由被执行金某鹏、金海春负担。金某鹏、金海春未按上述生效法律文书履行义务，商明明向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行金某鹏、金海春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月9日、2020年8月25日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。经查被执行人金海春名下豫Ｃ×××××9东风牌汽车一辆，期限两年，属首封，未实际扣押。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。金某鹏系未成年，无法上失信、限高）。五、决定对被执行人金海春予以司法拘留（未能找到被执行人金海春下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。金某鹏系未成年，无法拘留）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为赔偿51220元及相关利息，案件受理费228元，执行费668元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行金某鹏、金海春负有继续向申请执行人商明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十七日书记员  曹浩杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2631号原告：天津仁义实业有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达二支路30号。法定代表人：李京霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪，天津乔满晟律师事务所律师。被告：白鸥，男，1982年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。第三人：聂亮，男，1990年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告天津仁义实业有限公司与被告白鸥、第三人聂亮居间合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年九月十一日法官助理魏计星书记员李晓蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18601号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蓝圣顼，男，1994年8月2日出生，汉族，住深圳市宝安区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人蓝圣顼金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与蓝圣顼签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款抵押合同》于2020年4月26日解除；二、蓝圣顼在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金251314元、手续费37996元、利息（截至2020年5月3日为1165.75元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金4071.9元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担178元，蓝圣顼负担2794元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费307482.00元及截止至2020年5月3日利息1237.89元、违约金4323.89元，自2020年5月4日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以307482.00元为基数，按日利率万分之五计付利息；以307482.00元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人蓝圣顼没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市翔凯咨询服务有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCXKD004），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费262元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4608号 原告：施晓才，男，1978年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅,嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：王金华，男，1967年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地:嵊州市剡湖街道剡城路337号。 负责人：裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，公司员工。 原告施晓才与被告王金华、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施晓才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施晓才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施晓才负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年九月十一日 书记员  竹魏芳
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执125号之一被执行人：唐世鼎，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地四川省内江市资中县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人唐世鼎犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏03刑初56号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：唐世鼎罚金100000元，追缴违法所得15000元，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人唐世鼎发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结、扣划2020年6月9日至9月16日，本院通过网络查询五次，冻结唐世鼎银行和财付通账户9个，共扣划其存款35764.85元，已于2020年7月17日上缴到徐州市财政局。三、不动产和动产查询经查询，唐世鼎名下无不动产和动产登记信息。四、电子卷搜索本院搜索了唐世鼎在侦查和审判阶段的电子卷，查阅了相关信息材料，未发现其财产线索。五、查关联案件经查，唐世鼎无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年9月16日，本院通过发起网络查控，未发现被执行人唐世鼎的财产线索，其已被本院依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人唐世鼎因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。唐世鼎的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人全部财产予以执行。唐世鼎的财产刑总计应当执行115000元，已执行35764.85元，本院将对其尚未履行的财产刑罚金79235.15元继续采取执行措施，终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人唐世鼎具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初56号刑事判决中唐世鼎涉财产未履行部分即罚金79235.15元终结本次执行程序。如发现被执行人唐世鼎具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年九月二十七日书记员  方媛媛
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初184号 原告周正良，男，1975年7月5日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告周正良诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月26日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周正良撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异109号 异议人：某某保险股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913×××01T。 法定代表人：王某，经理。 委托代理人：吴某，男，1989年出生，汉族，某某保险股份有限公司武城县支公司员工。 申请执行人：张某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：马某，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：姚某，男，1962年出生，汉族，住河北省故城县。 在本院执行申请执行人张某、马某与被执行人姚某劳务合同纠纷一案中，异议人某某保险股份有限公司武城县支公司于2020年9月18日向本院提出书面异议。请求解除对（2019）鲁1428执515号执行裁定书、协助执行通知书中被执行人姚某一份保险的查封，保单明细如下：200×××929。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某保险股份有限公司武城县支公司称，经查，贵院（2019）鲁1428执515号执行裁定书列明的保单号为：200×××929，险种名称：康宁终身保险（2007修订版）。本案涉及的保险合同是在合同履行期内，投保人为姚某。申请执行人张某、马某均不是保险合同的投保人，即申请执行人不是这份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，姚某与我公司签订的这份保险合同应受法律保护，不应该成为被查封的对象。《保险法》第15条规定：“除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司作为保险人无权擅自变更或者解除合同。综上所述，敬请贵院依法解除对（2019）鲁1428执515号执行裁定书、协助执行通知书中一份保险的查封。以上请求，请贵院依法裁定为盼。 申请执行人张某、马某无答辩意见。 被执行人姚某无答辩意见。 现查明，2019年4月28日，我院立案执行了申请执行人张某、马某与被执行人姚某劳务合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执515号，执行依据为：（2019）鲁1428民初199号民事判决书，执行标的为：35080元。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日，向异议人某某保险股份有限公司武城县支公司下达了提取被执行人姚某200×××929号保单4881元的（2019）鲁1428执515号执行裁定书和协助执行通知书。异议人某某保险股份有限公司武城县支公司向本院提交了该保单的保单信息，该信息显示投保人为被执行人姚某，第一被保人为被执行人姚某。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，该保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议不成立，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人某某保险股份有限公司武城县支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  管洪铭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2289号 原告于某，男，1971年5月8日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 委托代理人吴广军，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被告候某，女，1967年10月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告季某，男，1996年4月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人张凤英，系新民市法律援助中心法援律师。 原告于某诉被告候某、季某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求依法判令二被告返还赔偿原告种的30亩地玉米收入及种地投入费用28128元；二、请求依法判令二被告赔偿原告抢种、抢收70亩地玉米收入24537，上述两项合计52665元；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因季长远（系被告候某前夫）于2017年7月借原告于某16万元钱，约定于2018年11月10日偿还，到期后因季长远未能还上此款，季长远与原告于某协商，季长远将其承包该村桥南100亩林地2019年由原告耕种，之后原告将100亩地委托黑山县新立屯镇荒地村王佳奇夫妇给经种。2019年4月24日王佳奇雇黑山县薛屯镇于小东播种机去阜蒙县苍土乡西苍土桥南种玉米时，刚种30亩，被告候某来了阻拦不让种，说这地是她的，当时王佳奇怕引起矛盾激化，停止种地，剩下的70亩地由被告候某和她儿子季某抢种了，之后原告找季长远交涉此事，季长远与原告于某于2019年5月11日达成书面协议，季长远自愿将他承包的100亩地玉米到秋由原告收。收下玉米以作价为准给原告。2019年9月26日原告委托王佳奇夫妇给他收玉米，王佳奇雇黑山县英城子乡吴屯村刘树森的收割机去阜蒙县苍土乡西苍土村桥南收玉米，收割机进地正准备作业时，被告候某来了站在收割机前不让收，当时原告说我们先收我们种的那30亩地，被告候某也不让收，并说你们种的那30亩地的费用我可以给你们，但地不能收，原告怕再次发生矛盾，原告给刘树森收割机损失费1000元，停止收割，之后原告去苍土乡派出所报案，派出所工作人员听了之后，并说你们法院起诉吧！这期间正好赶上国庆节放假，2019年10月8日，原告再次去收割自己种的那30亩地玉米，结果二被告于2019年10月7日己将100亩地玉米全部抢收，并以每市斤0.7元的价格全部卖掉，原告再次找季长远交涉此事，季长远说，我和被告候某早就离婚了，我也没办法。经查，实行候某与季长远于2011年就离婚了，钱是季长远借的，地是季长远承包的，并且季长远与原告又有书面协议，这事与二被告无任何关系，二被告春天抢种，秋收时二被告又阻拦原告收割，并将100亩玉米全部抢收并卖掉，原告认为二被告的行为纯属侵权行为，为维护原告的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 经查，季长远2017年7月10日向原告借款160000元，约定2018年11月10日给付。逾期未还款。2019年5月11日季长远与原告签订协议书，季长远用承包的林地100亩种植的玉米秋收及家中500棵柳树苗，作价给付原告抵债。2019年4月27日即口头约定了协议，原告去种地，季长远前妻被告候某和季长远之子被告季某阻拦，原告只种了26亩，被告2019年秋收了该地100亩玉米。 另查该地季长远2002年4月20日与村委会签订村有林地承包合同，承包期15年，至2017年3月1日止。季长远并未续包，与原告签订协议时对该地已无合法使用权。 本院认为，季长远欺骗原告用已无承包使用权的土地交由原告收益，以抵个人债务，季长远应负缔约过失责任，欺骗了原告，签订了无效协议，致使原告无权使用土地。原告亦有疏忽审查之责。现诉争土地使用权归村集体所有，现使用权并未发包。本案双方侵害的是村集体利益。故本案原告诉被告的侵权行为，无合法依据。原告的种植损失应由季长远承担缔约过失的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 退回案件受理费1117元。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  董媛媛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2699号申请执行人袁所仙被执行人晏华袁所仙与晏华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计47440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000元。已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执342号申请执行人：曾召兰，女，汉族，1958年9月4日出生，住武汉市新洲区。申请执行人：刘凯，男，汉族，1985年4月12日出生，住武汉市新洲区。申请执行人：刘雷，男，汉族，1987年3月10日出生，住武汉市新洲区。被执行人：袁玲，男，1992年2月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人曾召兰、刘凯、刘雷与被执行人袁玲机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117刑初128号刑事附带民事判决书，责令：一、被执行人袁玲向申请执行人曾召兰、刘凯、刘雷赔偿经济损失643187.66元；二、加倍向申请执行人曾召兰、刘凯、刘雷支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人袁玲未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁玲在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××，车辆识别代号为047261），现已被本院查封（有抵押）。本院经调查未发现被执行人袁玲有其他可供执行的财产。申请执行人曾召兰、刘凯、刘雷也未提供被执行人袁玲的可供执行的财产线索。为督促被执行人袁玲积极履行义务，本院已对被执行人袁玲限制高消费。且本院已依法将被执行人袁玲纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十一日书记员  琚文豪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1551号 魏国志、孙禹： 本院于2020年9月1日立案执行的(2020)吉0204执1551号申请执行人魏国志与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5235号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款1,031元给付申请执行人魏国志，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保31号 凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处、谭春燕、**、邓明华、刘正华、顾建美、王进、刘清燕、邓楷、卢德贵、郭方华、卢德红、张登建、苏天平、郭连平、王德平、何康进、王怀英、董斌、郑加祥、沈福美、姚兴勇、张崇芹、姚天美、苏天炳、郑在琼、李兴平： 凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处与谭春燕、**、邓明华、刘正华、顾建美、王进、刘清燕、邓楷、卢德贵、郭方华、卢德红、张登建、苏天平、郭连平、王德平、何康进、王怀英、董斌、郑加祥、沈福美、姚兴勇、张崇芹、姚天美、苏天炳、郑在琼、李兴平金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请冻结被申请人银行存款110000。经本院立案执行，现已冻结被申请人的银行存款110000。至此，凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处向本院申请执行的（2020）川3434财保16号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14353号 原告：诸暨市暨阳街道浣纱居民区村级股份经济合作社，住所地：诸暨市浣纱街道浣纱南路81号。 法定代表人：王正浩。 委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。 被告：张曰红，女，1969年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市暨阳街道浣纱居民区村级股份经济合作社与被告张曰红房屋租赁合同纠纷一案中，原告诸暨市暨阳街道浣纱居民区村级股份经济合作社申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市暨阳街道浣纱居民区村级股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月三日 书记员 赵为龙（代）
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1411号 申请执行人保定市三友橡胶化工销售有限公司，住保定市利民街375号。 法定代表人杨占民，该公司董事长。 被执行人保定兰天群青制造有限公司，住保定市徐水区遂城镇文村。 法定代表人陈连，该公司董事长。 申请执行人保定市三友橡胶化工销售有限公司申请保定兰天群青制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5144号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人保定兰天群青制造有限公司给付欠款102535元、执行费1438元、诉讼费1175元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人保定兰天群青制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定兰天群青制造有限公司全部银行信息，暂无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人保定兰天群青制造有限公司名下土地为村集体土地，无法处置，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人保定兰天群青制造有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月11日本院执行干警，到被执行人保定兰天群青制造有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人保定兰天群青制造有限公司不此地经营，已经转让给其他人了。 6、本院于2020年9月21日依法约谈申请执行人保定市三友橡胶化工销售有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款102535元、执行费1438元、诉讼费1175元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人保定市三友橡胶化工销售有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执756号申请执行人徐利华，女，1979年2月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。徐利华与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0114民初1581号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐利华向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行中，申请执行人徐利华与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年9月21日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人徐利华执行款等计人民币51800元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人徐利华与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1581号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 红 荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11099号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告邱璐璐，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告邱璐璐物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月三日法官助理和晓岚书记员刘淼
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4496号原告：梁凤，女，1945年7月1日出生,汉族。委托诉讼代理人：**（原告之子），1975年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王莹（原告之女），1972年6月3日出生，汉族。被告：宋海杰，男，1972年6月10日出生，汉族。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家玉，河北安唐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇文路时代家园2号楼S3-201。负责人：赵欣，总经理。原告梁凤与被告宋海杰、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤及其委托诉讼代理人**、王莹，被告泰山保险的委托诉讼代理人杨家玉到庭参加了诉讼。被告宋海杰、被告平安财险经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁凤向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车费110.5元、存车费14元、挂号费100元、医药费4871.04元、营养费4500元、陪护费20000元、复查费1000元、飞机票退票费885元，共计31480.540元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日10时50分许，宋海杰驾驶车牌号为冀Ｃ3××××的车辆造成原告受伤，事故认定被告负全责，故原告诉至法院。宋海杰提出书面意见辩称，除医疗费和挂号费之外，其他费用均不同意支付。泰山保险辩称，我公司承保了事故车辆的交强险，对事故认定无异议。医药费支出时间分别为事发当天及2019年5月、9月，原告应提交医疗机构的诊断证明、门诊病历等证据证明医药费必要性及关联性；原告没有提交复查费票据，应承担举证不能后果，我公司不同意赔偿；原告提交的证据中没有加强营养的医嘱，且营养费标准过高，不同意承担；原告没有提供护理人员减损的证据，也没有提供护理天数的依据，应承担举证不能后果，不同意赔偿护理费；交通费请法院依法裁决；存车费与本次事故无关，不同意赔偿；退票费真实性、关联性、合法性均有异议，该证据均系复印件，不具有证明力，原告退票费用与本次事故不具有因果关系，原告是否实际退票及退票金额也没有直接证据予以证实，退票损失不应由我公司赔偿。平安财险未出庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日10时50分许，宋海杰驾驶车牌号为冀Ｃ3××××的小型客车，在河东区××路××街内行驶时，观察情况不周，未按照操作规范安全驾驶，导致车辆右前轮与同方向步行推着自行车的梁凤的左脚接触，造成梁凤受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具的《道路交通事故认定书》认定，宋海杰负全部责任，梁凤无责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就医治疗。经诊断，该事故造成原告左足距骨头背侧缘骨、跟骨头撕脱骨折等伤情。另查，宋海杰驾驶的车牌号为冀Ｃ3××××小型客车在泰山保险投保了交强险，在平安财险投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，宋海杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生均存在过错，道路交通事故认定书认定宋海杰负全部责任，准确无误，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费4871.04元、挂号费100元，并提交了医疗费票据、处方、病历、检查报告等证据予以证明，本院予以认定。原告主张复查费1000元，称原告腿部伤情未来的治疗费用需要1000元，此项主张实为后续治疗费用，原告可待此项费用实际发生后另行主张。综上，原告的合理医疗费金额合计为4971.04元。二、交通费原告主张车费110.5元、存车费14元，并提供相关票据证明，考虑原告伤情及就医情况，本院对该诉请予以确认，故原告的交通费金额合计为124.5元。三、营养费原告主张营养费4500元，本院参考原告伤情及三期赔偿标准，酌情按照每天30元标准支持营养期90天，故原告的合理营养费应为2700元。四、护理费原告主张护理费20000元，本院参考原告伤情及三期赔偿标准，酌情按上一年度居民服务业标准支持护理期90天，故原告护理费应为15019.4元。五、飞机票退票费原告主张飞机票退票费885元，原告的此项主张没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内一次性赔偿梁凤医疗费4971.04元、交通费124.5元、营养费2700元、护理费15019.4元，以上共计22814.94元；二、驳回梁凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由梁凤负担41元，由宋海杰负担109元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年九月二十七日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢467号杨成奎（申请执行人）、蒋静（被执行人）：杨成奎与蒋静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650元。经本院立案执行，被执行人蒋静已私下支付给申请执行人杨成奎61450元。至此，杨成奎向本院申请执行的（2020）豫0182执恢467号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1482号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：褚小艳，女，1984年10月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告褚小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴啸楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢708号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王宇航，该银行职工。被执行人：刘俊霞，女，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺金林，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文光，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文军，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘俊霞、贺金林、郭文光、郭文军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘俊霞、贺金林、郭文光、郭文军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70万元及利息，负担案件受理费5400元及申请执行费9470元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人王宇航与被执行人郭文军达成如下执行和解协议：一、由被执行人郭文军从2020年10月起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，至2022年12月30日前将本案借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5400元、保全费2020元及执行费9470元由被执行人郭文军负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人王宇航与被执行人郭文军达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢708号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 倩
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1845号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，现住址：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊。委托代理人：郝军、钟萍。被告：张守耀，男。本院在审理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告张守耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2495号 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩。 被执行人：李德雲，男，1965年11月8日出生，汉族，住。 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人李德雲借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人李德雲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供被执行人李德雲的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李琳琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9625号原告：何存胜，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖北省大悟县********张家土城，公民身份号码：422************612。委托诉讼代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。被告：卢蒙，男，1992年6月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区郑州路205号6号楼1单元201室，公民身份号码：370************235。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。本院在审理原告何存胜与被告卢蒙机动车交通事故责任纠纷一案，原告何存胜于2020年8月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市神洲行汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何存胜撤回起诉。本案受理费851.44元，由原告何存胜负担。原告已预交。（本页无正文）审判员 李 媚二〇二〇年八月十七日书记员 **娣翁雅附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5197号原告：韩爱军，男，1980年5月28日生，汉族，住无锡市。被告：无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：王洪伟。本院受理原告韩爱军与被告无锡融创城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告韩爱军申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 钱晓芬
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4366号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，系该公司法务经理，住湖北省武穴市，被告：南通乐虎电子商务有限公司，住所南通市崇川区人民中路209号京扬广场B幢一层A区，统一社会信用代码×××Ｕ0Ｅ。法定代表人：张娟娟。原告深圳市知图科技有限公司诉被告南通乐虎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年8月24日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交298元）,由原告深圳市知图科技有限公司负担，多收取的273元予以退还。审判员  邱艳红二〇二〇年九月三日书记员  黄淑惠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24727号原告：舒蓉，女，1985年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告舒蓉与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告舒蓉向本院提出诉讼请求：判令被告返还课时费20,000元现金及利息。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告舒蓉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执470号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行。 负责人：甘家华，行长。 被执行人：伍红泉。 被执行人：刘爱华。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘爱华在中国农业银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初199号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人雷某某，女，1986年，身份证号码：4112821986……，汉族，高中毕业，现住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被灵宝市公安局取保候审，同年9月2日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月7日经本院决定，同年9月8日被灵宝市公安局执行逮捕。现羁押于三门峡市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉［2020］104号                  指控事实              2019年12月31日晚8时许，被告人雷某某酒后驾驶福特牌小型轿车，沿灵宝市河滨路由南向北行驶，行至金源小区门前路段时，遇设某民警要求其停车接受检查，被告人雷某某拒不停车并将车辆驶入道路东侧金源小区，民警赶至将其查获后，被告人雷某某拒不配合民警进行呼气式酒精检测。经血醇检验鉴定，被告人雷某某血液中乙醇含量为201.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金10000元。                  被告人      意见              被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人雷某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人雷某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人雷某某认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   李艺华                                    二○二○年九月十一日               法 官 助 理   韩  莹                                              书  记  员   杨  阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1238号之八 申请执行人：李仕波，男，汉族，1989年1月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：程昌碧，男，汉族，1970年12月4日出生，重庆市綦江区人，住綦江区。 本院执行的申请执行人李仕波与被执行人程昌碧合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔0322民初2572号民事判决书，责令被执行人程昌碧向申请执行人李仕波支付人民币50200元及迟延履行利息、案件受理费628元，另支付本案执行费653元，因被执行人程昌碧未履行，本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人程昌碧在中国工商银行账户内存款人民币4793.34元，并足额支付了申请执行人李仕波，另通过“总对总”执行查控系统与桐梓县不动产登记事务中心、重庆市綦江区规划和自然资源局等部门的调查，查明被执行人程昌碧无其余银行存款、无不动产、无住房公积金、无公司股权等财产可供执行，其名下登记的贵Ａ×××××荣威牌机动车，因本院未能扣押，故未能处置。 本院对被执行人程昌碧采取了限制高消费等制裁措施。本院已将上述执行情况书面告知了申请执行人李仕波，其表示对本院调查的情况予以认可，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对该案终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 被执行人程昌碧负有继续向申请执行人李仕波履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达立即生效。 审判员  令狐斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨能文
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）辽0881执1459号之二 被执行人：蒋金华，女，汉族，1969年07月27日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋金华在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币313.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月三日 书记员  沈国纬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1908号之一申请执行人潘金山，男，1962年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李亚茹，女，1990年2月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人潘金山与被执行人李亚茹劳务合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初13585号民事判决书确定：被执行人李亚茹于判决生效后十日内向申请执行人潘金山支付劳务费21279元及利息。因被执行人李亚茹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘金山向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结银行账户，未能扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 冲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3108号上诉人（原审原告）:王晓康，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审原告）:沈文娟，女，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市金汇房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路金汇国际售展中心，统一社会信用代码91340300795069457R（1-1）。法定代表人：赵位定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。上诉人王晓康、沈文娟因与被上诉人蚌埠市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓康、沈文娟于2020年9月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,王晓康、沈文娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王晓康、沈文娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54元，减半收取27元，由上诉人王晓康、沈文娟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年九月二十七日法官助理丁刘女书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1468号原告：高选风，男，1957年9月22日生，汉族，芮城县xx乡xx村x组人，农民。委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。被告：姚波波，女，1969年3月4日生，汉族，芮城县xx乡xxx村x组人，农民。被告：英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司地址：运城市盐湖区河东东街东方银座18层南侧。负责人：李希贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东泽，山西弘韬律师事务所律师。原告高选风与被告姚波波、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“英大泰和财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高选风的委托诉讼代理人孙永兴，被告姚波波，被告“英大泰和财保运城公司”委托诉讼代理人赵东泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高选风向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、二次治疗费等经济损失163809.94元；2.诉讼费及鉴定费由二被告承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；事故车辆保险单两份；拟证明事故车辆投保情况。3、原告高选风①2020年4月4日-4月23日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗19天，支出住院费23777.03元；门诊费用1463.4元；以上合计25240.43元。4、山西省芮城司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告高选风左胫腓骨多段多发性骨折致左膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日；高选风左胫骨中上段及下段粉碎性骨折、左腓骨小头及中下段多发横型骨折复位外固定支架固定取除术所需费用估算为人民币3000元。支出鉴定费用为3500元。被告姚波波辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担。被告“英大泰和财保运城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和30万元商业三者险，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费，事故发生后我公司提前垫付原告10000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日10时13分许，姚波波驾驶晋xxxxx号“长城”牌小型普通客车由东向西行驶至芮城县国道与西矿路交叉路口处，该小型普通客车与前方在道路北侧非机动车道内同方向行驶，然后向南转弯行驶的高选风无证驾驶的晋xxxxx号“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，致高选风受伤，双方车辆损坏，造成本起伤人道路交通事故。芮城县公安局交通警察大队认定，姚波波负此事故的主要责任，高选风负此事故的次要责任。事故发生后，原告高选风①2020年4月4日-4月23日在芮城县人民医院住院治疗19天，支出住院费23777.03元；门诊费用1463.4元；以上合计25240.43元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：原告高选风左胫腓骨多段多发性骨折致左膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日；高选风左胫骨中上段及下段粉碎性骨折、左腓骨小头及中下段多发横型骨折复位外固定支架固定取除术所需费用估算为人民币3000元。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋xxxxx号“长城”牌小型普通客车在被告“英大泰和财保运城公司”投保有交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。在原告住院期间，被告“英大泰和财保运城公司”提前垫付原告10000元。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等证据，共计支持25240.43元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定为50元/天×19天=950元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为50元/天×90天=4500元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为120元/天×90天=10800元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元×180天=14400元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为33262元/年×18年×20%=119743.2元；7、精神损害抚慰金:酌定为8000元；8、鉴定费：依有效凭据支持3500元。关于原告请求的二次手术费用，因尚未实际支出，被告不予认可，可待实际支出后另行主张。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，姚波波负此事故的主要责任，高选风负此事故的次要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。综上，经核定被告“英大泰和财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告人民币120000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告人民币44543.54元，但事故处理期间，被告“英大泰和财保运城公司”提前垫付原告的10000元应予扣减，扣减后被告“英大泰和财保运城公司”应赔偿原告154543.54元，鉴定费用3500元由被告原告、被告姚波波依事故责任比分分别承担1050元、2450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司再赔付原告高选风款额共计154543.54元。二、被告姚波波承担鉴定费2450元给付原告高选风。三、驳回原告高选风其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元减半收取651元，由被告姚波波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年九月二十日书记员  李娜
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2881号原告：长沙润伟机电科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷国际工业园桐梓坡西路229号A5栋501。法定代表人：吴艳胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，女，汉族，1989年8月6日出生，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：黄文武，男，汉族，1982年6月15日出生，住湖南省株洲市天元区。原告长沙润伟机电科技有限责任公司诉被告黄文武不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告长沙润伟机电科技有限责任公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙润伟机电科技有限责任公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告长沙润伟机电科技有限责任公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙润伟机电科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费538，减半收取269元，由原告长沙润伟机电科技有限责任公司负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年九月十一日实习法官助理文沁书记员  袁 理
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1110号原告：林某，女，汉族，1994年3月5日出生，住广东省大埔县，被告：范某1，男，汉族，1983年4月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告林某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，依原告的申请，不公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告范某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、原、被告婚生孩子范某2的抚养权归原告,被告一次性支付抚养费23.4万元给原告(从2020年5月起至2033年4月,按每月1500元计)；三、2018年3月份左右,因房屋拆迁,龙塘村按人头分给每个村民的土地补偿款8万元,原告和其子范某2应分得16万元补偿款。事实及理由：2014年原、被告务工时相识,××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一子名范某2。被告在与原告结婚之前曾有过一段婚姻,并与前妻育有一子,名叫范某3,现年18岁。原告认为，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后,被告外出务工，一年回家一两次,每年在家的时间加起来不超过二十天,双方沟通较少，婚姻关系日益冷淡。2019年10月份,原告发现被告有出轨行为,违反了婚姻忠实义务。原告认为其与被告夫妻感情已完全破裂、无和好可能,向法院起诉离婚。被告范某1未到庭，亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年，原、被告在广州务工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名范某2，被告与前妻育有一子名范某3。原告认为，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方聚少离多，缺乏交流、沟通。2019年10月份,原告发现被告有出轨行为,违反了婚姻忠实义务，夫妻感情破裂、没有和好的可能，诉至本院。本院认为，原告与被告自由恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通交流所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当相互包容、多多沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交的证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告林某与被告范某1离婚。案件受理费100元，由原告林某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月三日书记员  杨舟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执426号申请执行人：武金其，男，汉族，1963年7月25日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘润民，男，汉族，1970年8月16日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人武金其与被执行人刘润民借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘润民名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月三日书记员  周新博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4606号之一解除保全申请人：威海火炬高技术产业开发区佳鸿装饰中心。经营者：李凯红。委托诉讼代理人：张彦昊，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被申请人：威海建设集团股份有限公司。法定代表人：林宁，总经理。委托诉讼代理人：季泽恩，系单位员工。委托诉讼代理人：丛瑜洪，系单位职工。解除保全申请人威海火炬高技术产业开发区佳鸿装饰中心与被申请人威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1002执保958号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人威海火炬高技术产业开发区佳鸿装饰中心于2020年9月27日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月二十七日书记员  姜岩非
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1334号 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,统一社会信用代码911506026800244355,住东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人张宪胜，职务行长。 被执行人徐良,男性,1973年8月18日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王梅,女性,1973年7月18日出生,汉族,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与徐良、王梅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人王梅在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开的账户（01×××51），并扣划了账户内存款12000元；在执行过程中，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的192292.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1334号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  郝敬平
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初10396号                               原告                       宁波市甬鑫房产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2816R87X）。住所地：宁波市鄞州区小城花园天静巷150号。             法定代表人：方伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。                               被告                       郑士锁，男，1984年2月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区首南街道和韵家园2幢5号604室，法律文书送达地址宁波市鄞州区首南街道和韵家园9幢17号1102室，公民身份号码为330328198402144716。                               案由                       居间合同纠纷                               立案时间                       2020年8月24日                               开庭时间                       2020年9月11日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告支付原告中介费61 230元；二、被告支付原告因诉讼支出的律师费3 000元。                               法院认定             事 实                       2020年3月17日，被告委托原告出售位于宁波市鄞州区首南街道和韵家园2幢5号604室房屋一套。2020年3月30日，原、被告及案外人鲍爱武签订《存量房屋买卖中介合同》一份，双方对房屋具体坐落、面积、价款、付款方式、交房等内容进行了约定，同时约定买卖中介服务费23 000元, 由被告承担,并在签约日付清；买卖中介服务费             20 000元，由买方承担, 并在签约日付清；被告应提供房屋真实情况，原告应了解房产状况，并实地查看核查相关证件；因被告未按合同履行各项义务,应承担原告要求被告履行义务而支付的律师费、讼费等各项实现权利费用,并不能享受原告所给予的优惠中介费等。合同签订当日，案外人支付被告购房定金50 000元。后因上述房屋被司法查封无法办理产权变更登记，案外人鲍爱武诉至本院要求解除合同，本院判决予以支持。             另查明，涉案房屋于2020年3月19日被司法查封，于2020年4月23日解封，原告可通过电脑系统查询房屋状况。原告已诉讼要求鲍爱武支付中介费，双方达成一致意见。                               裁判理由                       当事人应按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，原告系房产经纪公司，根据行业惯例及交易习惯，其作为居间方，向双方收取费用，不仅要实地勘察房屋状况，更要严格审查房产证件、产权情况，以确保房产能够正常交易。涉案房产于3月19日被司法查封，原告未尽审查义务，仍促成双方于3月30日签订买卖合同，最终交易无法实际履行，原告自身存在重大瑕疵。鉴于原告客观上为被告提供了居间服务，虽最终未促成交易，但已提供服务，本院综合考虑原告提供的劳务情况及其过错程度，酌情确定被告支付原告中介费18 000元。关于原告主张的律师费3 000元，因本案情况不完全符合合同约定情况，原告自身存在过错，故对律师费本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照适用《中华人民共和国合同法》第四百二十七条。                               裁判主文                       一、被告郑士锁于本判决生效后十日内支付原告宁波市甬鑫房产经纪有限公司中介费18 000元；             二、驳回原告宁波市甬鑫房产经纪有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费1 406元，减半收取703元，由原告宁波市甬鑫房产经纪有限公司负担506元，被告郑士锁负担197元。                               上诉权利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年九月十一日             本件与原本核对无异             书 记 员 张黎妮
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3867号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。地址涿州市开发区平安北街D-12号。统一社会信用代码9113068106704610XH 负责人蒋兴建，该公司经理。 委托代理人谢秀珠，女，该公司职员。 被告杨刚，男，1988年8月9日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告杨刚物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年9月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费42元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李美贤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5838号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该单位推荐的人。被告：程秀建，男，1980年9月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：于发龙，男，1982年3月12日出生，汉族，住濮阳市。被告：程鹏浩，男，1989年12月28日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告程秀建、于发龙、程鹏浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年九月三日书记员  王状状
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1346号申请执行人：张玺泰，男，汉族，2001年11月12日生，住庆云县。被执行人：张国治，男，汉族，2001年10月23日生，住山东。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1579号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国治在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县尚堂支行的账户（账号：62×××35）存款83015元，实际冻结772.85元，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初901号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277。负责人：张雪衡，该公司总经理。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  冯建明人民陪审员  胡金英二〇二〇年九月二十七日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。