湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1463号原告：黄诚忠，男，1978年8月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：杨新忠，男，1969年4月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该公司经理。原告黄诚忠与被告杨新忠、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称江门人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄诚忠及其委托诉讼代理人钟贵、邓凡帅，被告杨新忠到庭参加了诉讼。被告江门人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄诚忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失52717元，审理过程中变更为52861元。其中被告江门人保公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告杨新忠承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月8日11时20分许，原告黄诚忠驾驶无号牌二轮摩托车沿**瑶族自治县码市镇广西路由西向东行驶，与被告杨新忠驾驶粤Ｊ×××××轻型货车会车时相撞，造成原告受伤及两车部分机件受损的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告黄诚忠承担该事故的主要责任，被告杨新忠承担该事故的次要责任。粤Ｊ×××××轻型货车所有人为杨新华，该车在被告江门人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险有效限期内。事故发生后，原告黄诚忠送到医院治疗，被告杨新忠支付了18000元。原告其他损失，双方协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院。被告杨新忠辩称：发生交通事故是实，对交通事故的责任划分有点异议，杨新忠只同意承担20%的责任。杨新忠驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险，原告的损失由被告江门人保公司进行赔偿。杨新忠在事故发生后支付原告医疗费10999元、给原告弟弟现金交医疗费6500元、支付原告伙食费600元、支付原告在码市中心卫生院的医疗费883.83元。原告在治疗过程中有治疗其他疾病的行为，要求申请鉴定。被告江门人保公司辩称：1.涉案车辆在本公司购买了交强险及100万元商业三者险，约定不计免赔，对该车的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，由法院核实。2.针对原告的诉讼请求，根据本案事实及证据予以认定：医疗费，未写名字的发票号不能确认为黄诚忠本人产生的，应予以剔除；请求法院核实车主或驾驶员是否垫付了相关费用，如果有垫付，请依法扣减；医疗费的赔偿标准应依据合同约定按国家基本医疗保险标准赔偿，非医保费用不属于保险责任。原告住院天数为43天，住院伙食补助费为4300元。原告经鉴定没有达到伤残等级，原告主张营养费过高，以500元为宜。原告没有提供劳动合同、事故发生前后的工资银行流水、误工损失证明予以证明其在事故发生后存在误工费用，原告要求赔偿误工费没有依据，应予以驳回。原告住院43天，没有提供医嘱证明后面两次住院需要护理，护理应以医生医嘱为准，请求法院核实。原告没有提供与交通事故有关联性的交通费发票，请求交通费没有事实依据，应予以驳回。康复费没有实际发生，建议待实际发生后主张。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告要求本公司对上述费用承担连带赔偿责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、杨新忠驾驶证、粤Ｊ×××××车行驶证、保单、公安机关的询问笔录、黄诚忠的住院病历资料、用药清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，被告杨新忠提交的杨新忠驾驶证、粤Ｊ×××××车行驶证、保单、医疗费收据、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的交通费票据，系原告弟弟产生的交通费用，不是原告在就医、转院时发生的费用，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2018年7月8日11时20分许，原告黄诚忠右眼视力残疾无机动车驾驶证驾驶无号牌的经过改装（加装遮阳伞）的两轮摩托车，沿**瑶族自治县码市镇广西路由西向东行驶到码市镇广西路与东方路交叉十字路口路段，与杨新忠驾驶的从东方路由南向北行驶的粤Ｊ×××××轻型货车会车时相撞，造成原告黄诚忠受伤及两车部分损坏的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2018］第0253号），认定被告杨新忠承担事故的次要责任，原告黄诚忠承担事故主要责任。事故发生当天，原告黄诚忠被送到**瑶族自治县码市中心卫生治疗，后转入连州市人民医院住院至2018年7月21日，住院13天，出院诊断：右侧胫腓骨开发性骨折；右小腿皮肤挫裂伤；双肺下叶炎症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养饮食，加强患肢功能锻炼，患肢暂不负重、不承载。住院期间留陪人1名。2.保持切口干燥，隔两日换药一次，术后两周切口拆线。定期门诊复查右小腿骨折愈合情况，约半月一次。据骨折愈合情况择期去固定物，并指导下一步功能锻炼。3.如有任何不适，请及时就诊。2018年7月21日—2018年8月20日，原告在**瑶族自治县人民医院外二科住院30天，出院医嘱：定期复查Ｘ线片；加强营养；加强患肢功能锻炼。2020年4月12日，原告到连州市人民医院住院，2020年4月13日在局麻下行右胫骨内固定取出术后出院，出院告知：1.注意休息，加强营养，三个月内扶拐下地活动。2.保持切口干燥，隔两日换药一次，术后两周切口拆线。注意保护右下肢，逐渐加强患肢功能锻炼，半年内不参加剧烈活动及重体力劳动避免再次骨折。3.如有任何不适，请及时就诊。出院后，原告遵医嘱在码市卫生院、**瑶族自治县人民医院、连州市人民医院进行复查。原告产生医疗费共计34159.77元。被告杨新忠支付原告医疗费、伙食费18982.83元。病历查阅费、病历复印费不是治疗费用，不予认定。经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2020年6月12日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第197号），鉴定意见：1.被鉴定人黄诚忠右小腿外伤属轻伤一级，不构成伤残。2.误工180日，护理90日，营养90日，康复费用4000元。原告支付鉴定费1500元。粤Ｊ×××××号车的所有人为杨新华，被告杨新忠准驾车型为Ａ2Ｅ。粤Ｊ×××××号车在被告江门人保公司购买了交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告黄诚忠的损失为66955.17元，分别为：1.医疗费34159.77元可以认定。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外100元/天，按住院天数计算，原告的住院食补助费认定为2600元。3.营养费，根据医疗机构建议，酌情支持300元。4.康复费4000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见建议天数，原告黄诚忠主张护理费确定16475.4元可以认定。6.误工费，因原告未向本院举证证实其最近三年的平均收入状况，也没有提交有固定收入的证据，也未提交证据证明其所从事的行业，故参照永州市最低工资标准1220元/月计算，原告黄诚忠误工费认定为7320元。7.交通费，原告有外出就医的事实，应以合理的出行方式和费用进行计算交通费，酌定600元。8.鉴定费支持1500元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认原告黄诚忠承担该起事故的主要责任，被告杨新忠承担该起事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因粤Ｊ×××××号车在被告江门人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告黄诚忠要求被告江门人保公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告江门人保公司在交强险限额范围内实际赔偿原告黄诚忠损失38395.4元（医疗赔偿项下10000元+伤残赔偿限额项下28395.4元），原告黄诚忠剩余损失为28559.77元，按责任划分，由被告杨新忠承担30%赔偿责任，因被告杨新忠驾驶的车辆购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告杨新忠承担的赔偿责任，依法由被告江门人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告杨新忠支付的18982.83元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告江门人保公司赔付的行为，被告江门人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告杨新忠。被告江门人保公司赔偿原告各项损失27980.5元（38395.4元+28559.77元×30%-18982.83元）。关于被告江门人保公司是否承担鉴定费、非医保用药部分费用的问题，本院认为保险合同为格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，被告江门人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，以及非医保用药部分费用的承担约定，以及尽到提示和说明义务，故本案的鉴定费用及非医保用药部分费用，由被告江门人保公司按责任比例在商业三者险中承担。被告杨新忠称原告黄诚忠在治疗过程了有治疗其他疾病的行为，对黄诚忠治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。杨新忠没有向本院申请鉴定，也没有提交相关的证据予以证实，对于杨新忠的抗辩意见不予采信。被告江门人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄诚忠损失27980.5元，支付被告杨新忠垫付的18982.83元；二、驳回原告黄诚忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告杨新忠负担296元，原告黄诚忠负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年九月二日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。