本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初142号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人王帅，男，1994年10月22日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市明山区（户籍）。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年1月21日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。 被告人邱士奇，男，1993年12月7日出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，无职业，户籍地本溪市溪湖区，捕前住本溪市明山区。2015年11月因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，于2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年1月21日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。 被告人王蛟，男，1975年11月25日出生于河南省息县，汉族，小学文化，本溪宏远集团物资回收有限责任公司东胜收购站经营者，户籍地河南省息县，现住本溪市明山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月17日经本溪市公安局明山分局决定取保候审，于2020年3月26日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王帅、邱士奇犯盗窃罪、被告人王蛟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员杨震国出庭支持公诉，被告人王帅及其指定辩护人宁淑莹、被告人邱士奇及其指定辩护人王浩丽、被告人王蛟及其指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 被告人王帅、邱士奇于2019年12月28日1时30分左右，在本溪市明山区太子城五期工地18号楼2单元内，盗窃涨紧螺丝896个、压板螺丝200个、连接板螺丝200个、主轨压板120个、副轨压板120个、门滑块15个、焊把线16平10米、电机1个和螺丝刀等工具若干，销赃后获利人民币270元，经鉴定：被盗物品价值人民币7080元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 被告人王蛟于2019年12月28日中午，在本溪市明山区东芬附近其经营的“本溪宏远集团物资回收有限责任公司东胜收购站”内，明知被告人王帅、邱士奇盗窃的涨紧螺丝896个、压板螺丝200个、连接板螺丝200个、主轨压板120个、副轨压板120个、门滑块15个、焊把线16平10米、电机1个是赃物，仍以人民币270元的价格进行收购。 被告人王帅、邱士奇均被抓获归案，被告人王蛟被电话传唤归案，到案后均自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、电话查询记录等书证；证人杨某1、刘某2的证言；被害人马某、刘某1的陈述；被告人王帅、邱士奇、王蛟的供述与辩解；本溪市价格认证中心本价认定[2019]986号价格认定结论书；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王帅、邱士奇盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王蛟明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人邱士奇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。被告人王帅、邱士奇、王蛟均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人王帅、邱士奇、王蛟均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人王帅、邱士奇、王蛟均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王帅有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；被告人邱士奇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；被告人王蛟拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人王帅、邱士奇、王蛟均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王帅的辩护人提出被告人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚；被告人邱士奇的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚；被告人王蛟的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押被告人王蛟涨紧螺丝896个、压板螺丝200个、连接螺丝200个、主轨压板120个、副轨压板120个、门滑块15个均发还被害方杨某1。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、营业执照、委托书、刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、户籍证明等相关书证；被害人马某、刘某1的陈述；证人杨某1、刘某2的证言；辨认笔录；搜查笔录；被告人王帅、邱士奇、王蛟的供述；辨认笔录；本溪市价格认证中心本价认定[2019]986号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王帅、邱士奇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王帅、邱士奇犯盗窃罪的罪名成立。被告人王蛟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王蛟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人王帅、邱士奇共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人邱士奇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王帅、邱士奇、归案后均如实供述相关罪行，均可以从轻处罚；被告人王蛟经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王帅、邱士奇、王蛟均自愿认罪认罚，均可从轻处罚。故对三名被告人的辩护人所提的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2019年12月30日起至2020年9月28日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、被告人邱士奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2019年12月30日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 三、被告人王蛟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日其计算。） 四、责令被告人王帅、邱士奇继续退赔违法所得人民币一百元及电机一个，发还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  张羽晶 人民陪审员  马 琳 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张天怡 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。