wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12144号 原告：黄旭，女，1962年4月5日出生。 委托诉讼代理人：张皓然，上海秦兵律师事务所律师。 被告：西安浩华置业有限公司。 法定代表人：李蔚义，总经理。 委托诉讼代理人：党睿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣利，女，该公司员工。 原告黄旭与被告西安浩华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。 原告黄旭向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付逾期交房违约金79955.30元（以460042元为基数，以万分之一为标准，自2015年9月30日暂计算至2020年7月3日，实际计算至交付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月19日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定由其购买被告在西安市未央区北三环以南、太华北路东侧、红旗路南北两侧地块上开发建设的“浩华·北郡”项目第XXXX号房屋，房屋总价款474270元，已交付房价款460042元。合同第七条约定：出卖人应当于2015年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经出卖人组织设计单位、施工单位、勘察单位、监理单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第八条出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。至今，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告西安浩华置业有限责任公司至今未取得“浩华·北郡”项目的土地使用权，未办理《国有土地使用证》，该项目涉及的土地亦未在当地国土部门现有储备土地范围内，故本案不属于人民法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄旭的起诉。 案件受理费1798元（原告黄旭已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2491号申请执行人：庞惠华，女，1956年2月5日出生，汉族，住上海市金山区金山卫镇星火村东圩12组4033号。被执行人：冯华梅，女，1970年1月21日出生，汉族，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村68号101室。上列当事人之间的劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）沪0116民初11008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费8,460元。本院经审查依法于2020年7月6予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院于2020年7月24日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院分别于2020年7月9日与2020年9月10日两次通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无财产可供执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，到期日为2021年7月9日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。另，本院轮候查封了被执行人名下的号牌为沪CRS493的车辆，到期日为2022年8月10日，申请人认为期满后仍需要继续查封的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的强制措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月十四日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申16号赵广华：你因孟庆绅犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，孟宪波犯敲诈勒索罪，对吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421刑初37号刑事判决和吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04刑终113号刑事裁定不服，以一审法院包庇办案公安干警、检察院公诉人违反办案、办假案，审理案件程序违法、认定事实错误，一二审法院程序违法、干扰证人作证，孟庆绅、孟宪波的行为不构成犯罪，二审法院枉法裁判等为由，申请对本案再审，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决认定孟庆绅犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，孟宪波犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，你的申诉理由不能成立。关于你对孟庆绅提出的申诉理由。经查，孟庆绅被公司开除后，多次以在外所欠大量债务为由要求赵广钧帮助偿还，非法占有的主观故意明显。孟庆绅多次给赵广钧及家属打电话、发信息、抢走征地手续、拦截、追赶赵广钧车辆、到公司打砸等行为属于明显的威胁、要挟、胁迫手段特征，行为符合刑法二百七十四条规定的敲诈勒索罪构成要件且数额特别巨大；孟庆绅在取得单继春信任后，让其支付赎车款31万元，主观上具有非法占有的目的，客观上使用虚构事实占有了单继春的31万元，其行为符合刑法二百六十六条规定的诈骗罪构成要件；孟庆绅到吉林意达生物技术有限公司强拿硬搬价值100余万元的设备，将其中两台设备仅以11.5万元价格卖掉并挥霍价款，符合刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事罪构成要件。关于你对孟宪波提出的申诉理由。经查，原审卷宗中，公安机关最初审讯时孟宪波两次供述均称赵广钧并不欠他钱，只是因为赵广钧给了赵广义51万元，孟宪波就认为也应该给他51万元，故对赵广钧采取了威胁、作闹等行为，致使赵广钧不得不给其51万元。虽然后来孟宪波否认原始供述，但因其原始供述时没有受到刑讯逼供，不具备非法证据排除的情形，应对其原始供述予以采纳。结合赵广钧的证言，系因被孟宪波作得受不了才给他的钱，理由也是他定的，以及其他的证人证言，可认定孟宪波的行为符合刑法二百七十四条敲诈勒索罪的构成要件且数额特别巨大。虽然在案件发回重审后，赵广义、索玉明、赵广纯对各自最原始的证言全部推翻，但证言存在诸多矛盾之处，没有足够的事实和理由推翻其原审供述。赵广钧为赵广华（孟宪波）出具的协议，因系其在受到孟宪波骚扰、恐吓的情况下被迫出具，不能认定为赵广钧的真实意思表示，故依现有证据足以认定孟宪波构成敲诈勒索罪。综上所述，你对于孟庆绅、孟宪波的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2651号 上诉人（原审被告）：王清源，男，1988年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王枢栋，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王研，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东昕皓装饰设计工程有限公司，住所地山东省桓台县果里镇东泰路99号伊家商务大厦5楼。 法定代表人：刘兵，董事长。 委托诉讼代理人：张军利，山东小又小律师事务所律师。 原审被告：周伟，男，1982年9月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘晨，男，1994年4月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人王清源因与被上诉人山东昕皓装饰设计工程有限公司，原审被告周伟、刘晨装饰装修合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间，上诉人王清源提交一审法院于2020年7月17日作出的（2020）鲁0303行初59号行政判决书，该判决相应案件系王清源诉淄博市张店区行政审批服务局注销淄博聚贤斋住宿服务有限公司行政行为一案，一审法院在该案中判决撤销淄博市张店区行政审批服务局于2019年10月28日对淄博聚贤斋住宿服务有限公司作出的注销登记的行政行为。淄博市张店区行政审批服务局2020年8月24日企业档案查询单载明:淄博聚贤斋住宿服务有限公司企业状态为在营（开业）企业。即淄博聚贤斋住宿服务有限公司作为有限责任公司法人的民事主体资格已经恢复。《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”淄博聚贤斋住宿服务有限公司当前具有诉讼主体资格。而从本案当事人提交的相关证据看，案涉装饰装修合同系淄博聚贤斋住宿服务有限公司与被上诉人签订，工程决算对账单亦系淄博聚贤斋住宿服务有限公司与被上诉人签订，而被上诉人提起本案诉讼时主张因淄博聚贤斋住宿服务有限公司被注销，三被告系公司股东，要求三被告承担责任。而前述（2020）鲁0303行初59号行政判决系于2020年7月17日即本案二审审理期间作出，即在本案二审审理期间，淄博聚贤斋住宿服务有限公司恢复民事主体资格，前述的被上诉人以上诉人及二原审被告作为被告提起本案诉讼所依据的事实发生变更，即确定当事人主体资格所依据的事实即本案基本事实发生变化，将导致本案诉讼程序上的当事人发生变化进而对实质上责任承担主体等产生影响；淄博聚贤斋住宿服务有限公司在一审中并未作为诉讼主体参加本案诉讼，为保障当事人充分行使诉讼权利，进而确保实体裁判结果的公正，本案应当发回一审法院重新审理，在重新审理中，应当根据新的事实，正确确定案件当事人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定,裁定如下: 一、撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4587号民事判决； 二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。 上诉人王清源预交的二审案件受理费7473元予以退回。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  王 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 柳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：缪灵建，男，汉族，1973年5月10日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人缪灵建的本院(2019)沪0106民初57894号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1308号之一申请执行人：无锡软件产业发展有限公司，统一社会信用代码91320214661313725Q，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园双子座B座20楼。法定代表人：赵丁，该公司执行董事。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：吕雯雯，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏华工新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MPWQR92，住所地江苏省无锡市震泽路18号国家软件园狮子座A502-2。法定代表人：游太亮，该公司执行董事。关于无锡软件产业发展有限公司（以下简称软件公司）与江苏华工新能源科技发展有限公司（以下简称华工公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0214民初4620号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：华工公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付软件公司房屋租金76020元、物业管理费6290元、违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由华工公司负担（软件公司同意其预交的诉讼费用由华工公司向其直接支付，本院不再退还，由华工公司在本判决发生法律效力之日起十日内向软件公司支付）。因华工公司未自觉履行民事判决书确定的义务，软件公司申请强制执行，申请执行标的为84251元与迟延履行利息。本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对华工公司名下的财产进行了调查，情况如下：华工公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至华工公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向华工公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有84251元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向软件公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华工公司的其他财产线索。软件公司未提供被执行人华工公司有其他可供执行的财产线索，不要求对华工公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华工公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4620号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨淼伟
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终343号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周龙锋，男，1992年3月14日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，农民工，住。2019年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于衡水市看守所。 原审附带民事诉讼原告人聂某，女，1946年7月29日出生，汉族，文盲，河南省安阳县农民，住，系本案被害人李某4之母。 原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1972年12月7日出生，汉族，小学文化，河南省安阳县农民，住，系本案被害人李某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1995年7月9日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县农民，住，系本案被害人李某4之子。 原审附带民事诉讼原告人李某1，女，2004年2月2日出生，汉族，小学学生，住河南省安阳县，系本案被害人李某4之女。 法定代理人：李某2，系李某1之母。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人周龙锋犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人聂某、李某2、李某3、李某1提起附带民事诉讼一案，于二0二0年六月十九日作出（2019）冀1102刑初955号刑事判决。原审被告人周龙锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原判决认定，2019年8月27日18时50分，被告人周龙锋驾驶苏Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车（逾期未检验），沿大广高速由北向南行驶到广州方向1549公里﹢210米处时，从右侧驶入应急车道超车，与因车辆故障停在应急车道内的李某5驾驶的京Ｑ×××××号大众牌小型轿车追尾，致京Ｑ×××××号小型轿车又与前方的李某4发生碰撞，造成李某4死亡，两车受损的道路交通事故。经公安机关认定，周龙锋承担此事故的主要责任，李某5承担次要责任，李某4无责任。事故发生后，被告人周龙锋明知他人报警，仍在现场等待；2019年10月15日，经公安机关电话传唤到案。归案后，周龙锋赔偿被害人李某4亲属3.17万元。 另查明，因被害人李某4的死亡给附带民事诉讼原告人造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等经济损失一部。 上述事实，有被告人周龙锋的供述、证人李某5、刘某只的证言、发破案经过、证明、道路交通事故认定书、晋州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录证实；附带民事部分有河北省殡葬服务统一收费收据、周龙锋亲属提供的收条、常住人口登记卡、身份证复印件、安阳县崔家桥镇牛庄村村委会证明等证实。 原判认定被告人周龙锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月;被告人周龙锋赔偿附带民事诉讼原告人聂某、李某2、李某3、李某1关于被害人李某4的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等经济损失共计人民币五十二万六千一百四十四元。已付三万一千七百元，余款四十九万四千四百四十四元，限判决生效后三十日内付清。周龙锋上诉称“原判量刑重”。 经审理查明，2019年8月27日18时50分，上诉人周龙锋驾驶逾期未检验的苏Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车，沿大广高速由北向南行驶到广州方向1549公里﹢210米处时，从右侧驶入应急车道超车，与因车辆故障停在应急车道内的李某5驾驶的京Ｑ×××××号大众牌小型轿车追尾，致京Ｑ×××××号小型轿车又与前方的李某4发生碰撞，造成李某4死亡，两车受损的道路交通事故。经公安机关认定，周龙锋承担此事故的主要责任，李某5承担次要责任，李某4无责任。事故发生后，被告人周龙锋明知他人报警，仍在现场等待；2019年10月15日，经公安机关电话传唤到案。归案后，周龙锋赔偿被害人李某4亲属人民币31700元。 因被害人李某4的死亡，给附带民事诉讼原告人造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等经济损失一部。 上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人周龙锋亦供认不讳，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）周龙锋违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。由此而给被害人造成的经济损失亦应合理赔偿。其所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪后认罪、悔罪表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘 荟
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1066号 原告：吐日洪·日吉甫，男，1957年5月5日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市北京西路199号。 法定代表人：赵普泰，该公司总经理。 被告：秦向东，男，1995年1月3日出生，汉族，住甘肃省环县。 原告吐日洪·日吉甫与被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、秦向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吐日洪·日吉甫于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐日洪·日吉甫有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吐日洪·日吉甫以其已与被告秦向东达成和解协议为由自愿提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告吐日洪·日吉甫撤诉。 案件受理费25元，由原告吐日洪·日吉甫负担。 审判员 买买提江·阿不都拉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 热孜宛古丽·帕萨尔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2029号罪犯孔昊，男，1976年10月19日出生，河南省淮阳县人，汉族，小学文化，住河南省淮阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2016年11月22日作出（2016）湘0981刑初155号刑事判决，以被告人孔昊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000000元。被告人孔昊退缴的违法所得人民币2017842元，予以没收，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年12月7日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2019年3月26日经本院作出（2019）湘07刑更754号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2023年1月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孔昊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年05月共获表扬4次，并余123分。该犯本次履行罚金刑人民币6000元，共计履行罚金刑人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孔昊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孔昊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔昊减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                            （2020）陕0581执666号                      申请执行人：周春丽，女，1986年12月18日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：常国丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区南门，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   周春丽与常国丽劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1369号民事判决书，主要内容：“被告常国丽于本判决生效之日起十日内向原告周春丽支付拖欠劳动报酬35000元。案件受理费用675元，减半收取337.5元，由被告常国丽负担。”该判决书发生法律效力后，权利人周春丽向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；有车辆登记信息，实际未控制，无法执行；无企业登记信息；支付宝无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。   4、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。    5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为35337.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李春荣   审 判 员  车小江   人民陪审员 刘宁宁   二〇二〇年九月十六日   书 记 员  焦海妍
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1734号原告：**亚,男，汉族，1960年5月3日出生。被告：襄汾县南贾镇张坦村兴宁自然村村民小组。负责人：荣世杰，该村民小组队长。本院于2020年8月26日立案受理了原告**亚与被告襄汾县南贾镇张坦村兴宁自然村村民小组追索劳动报酬纠纷一案。原告**亚于2020年9月22日因主体错误,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**亚撤诉。案件受理费170元,由原告**亚负担。审判员 吴海勇 二〇二〇年九月二十二日书记员 王家琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311破申14号 申请人：徐州市康迈体育产业发展有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路288号万通商务楼。 法定代表人：闫赦，该公司总经理。 2020年8月31日，徐州市康迈体育产业发展有限公司以本公司丧失持续经营的能力，已不足以支付债权人的债权为由向本院申请对徐州市康迈体育产业发展有限公司进行破产清算。 本院查明，徐州市康迈体育产业发展有限公司于2017年3月15日登记设立，登记机关为徐州市泉山区工商行政管理局，注册资本500万元，住所地徐州市泉山区淮海西路288号万通商务楼，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，公司经营范围：健身服务；健康咨询服务、健康管理、非职业技能培训等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截至2020年5月29日，申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司在我院被申请执行财产数额626512.57元，实际执行金额17698.57元，申请人现有资产不足以支付全部债务。 本院认为，申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司已失去清偿债务的能力，故徐州市康迈体育产业发展有限公司的破产清算申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理徐州市康迈体育产业发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 孙 浩 审判员 赵艳鹏 审判员 赵增尧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 石晶晶
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5634号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区万岁街121号。法定代表人：杨滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：中绘文化传播（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街40号208室。法定代表人：张艳红。原告大连新华物业管理有限公司诉被告中绘文化传播（大连）有限公司租赁合同纠纷一案，本案定于2020年9月22日10时00分开庭，现原告未于本院指定期间到庭。现裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费560元，减半收取280元，由原告大连新华物业管理有限公司负担。审判员  原博侠二〇二〇年九月二十二日书记员  刘渐宽
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1277号 关于大邑县人民法院移送执行李健罚金一案，李健已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第253号刑事判决书确定的义务支付罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5112号原告：天津市捷盛机电设备有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇产业功能区。法定代表人：孙玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。被告：北京京密瑞尔广播电视设备有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇产业功能区。法定代表人：王城，该公司经理。第三人：箭牌润滑油有限公司，住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇镇段北侧。法定代表人：杜彬，该公司经理。原告天津市捷盛机电设备有限公司与被告北京京密瑞尔广播电视设备有限公司及第三人箭牌润滑油有限公司租赁合同纠纷一案，原告天津市捷盛机电设备有限公司于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市捷盛机电设备有限公司撤诉。案件受理费3174元,已减半收取计1587元，由原告天津市捷盛机电设备有限公司负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月二十一日书记员  于心平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19057号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：卫冲，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告卫冲民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5214号申请人：吴国田，男，1965年7月17日出生，汉族，住山东省德州市。申请人：赵玉凤，女，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。二原告委托诉讼代理人：周鹏，众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：张翠英，女，1969年9月4日出生，汉族，住德州经济技术开发区。本院在审理原、被告合同纠纷一案中，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张翠英名下银行存款350000元,并已提供保单号为6674330181820190000116的保单作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张翠英名下银行存款350000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年九月二十二日法官助理李洁书记员王梦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4794号 申请人：山东铂佳轻合金有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区团林镇黄海八路与庐山路交汇处。统一社会信用代码：91371300MA3CJBNL51。 法定代表人：薄夫华。 被申请人：盐城市成功机械制造有限公司，住所地：江苏省盐城市开放大道133号。统一社会信用代码：91320900748739999A。 法定代表人：贾林喜。 申请人山东铂佳轻合金有限公司与被申请人盐城市成功机械制造有限公司加工承揽合同纠纷一案，申请人山东铂佳轻合金有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人770000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000588）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市成功机械制造有限公司在中国工商银行江苏省盐城城南支行11×××66账户存款人民币770000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1034号
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审70号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人辛夏明，男，住河南省焦作市山阳区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年9月17日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002843076）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人辛夏明缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年1月10日20时10分，辛夏明驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车行至菏宝高速262公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002843076）对辛夏明罚款200元。辛夏明未缴纳罚款，我管理处于2020年8月12日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第90号），要求辛夏明于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2020年8月20日邮寄送至达辛夏明住址。截止9月3日辛夏明没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人辛夏明收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年九月二十二日书记员  武 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执574号 申请执行人：尹某某，男，汉族，1963年3月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市振兴区某某会，住所地丹东市振兴区。 申请执行人尹某某与被执行人丹东市振兴区某某会民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初731号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月20日立案执行申请人尹某某的执行申请。申请人尹某某要求被执行人丹东市振兴区某某会给付欠款计168084元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金168084元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年7月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额168084元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 凯
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2472号 原告曹晓红，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告曹晓红与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓红的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹晓红向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金600000元，并自2011年8月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告曹晓红的起诉。 案件受理费2940元，退回原告曹晓红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3679号原告：王某1，女，2008年5月31日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。法定代理人（王某1母亲）：秦某，女，1986年4月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市××镇。被告（王某1父亲）：王某2，男，1984年6月11日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市××镇。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王某1于2020年9月21日向法院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由王某1负担。审判员  顾璟玥二〇二〇年九月二十一日书记员  孙成名
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保394号本院执行申请人王友全与被保全人开阳县祥盛房地产开发有限公司财产保全一案，本案于2020年09月09日立案。在执行中，本案依据法律规定已查封被保全人名下位于开阳县房屋的查封，其中1-1-5-3、1-1-9-2、1-1-10-3、1-1-15-3、1-1-18-3、1-1-28-3、1-1-27-2、1-1-29-3、1-1-31-3、6-1-23-2号房屋为轮候查封，其余房屋为首封。至此，申请执行人王友全向本院申请执行的（2020）黔0121财保459号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年九月十四日书记员 李远娇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2419号原告：平原县三唐乡小唐村民委员会，住所地平原县。法定代表人：唐某某，村委会主任委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭长贵，男，住平原县。原告平原县三唐乡小唐村民委员会与被告郭长贵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平原县三唐乡小唐村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县三唐乡小唐村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告平原县三唐乡小唐村民委员会负担。审 判 员 杨林二〇二〇年九月二十一日法官助理 张合书 记 员 张越
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1381号原告：陆东梅，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：刘玉汉，男，1966年2月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：符素兰，女，1967年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。原告陆东梅与被告刘玉汉、符素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆东梅到庭参加诉讼，被告刘玉汉、符素兰经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆东梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘玉汉、符素兰立即偿还欠款13000元及利息（利率为月利率2%，利息从借款之日起开始计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉汉与被告符素兰系夫妻关系，被告刘玉汉于2018年4月16日从原告陆东梅处借款13000元，王铁刚系此笔借款的担保人。被告刘玉汉和王铁刚给原告出具欠条一张，当时未约定给付期限。后来，原告多次向二被告催要欠款及利息无果，故诉至法院。被告刘玉汉、符素兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘玉汉与被告符素兰系夫妻。被告刘玉汉于2018年4月16日从原告陆东梅处借款13000元，并为原告出具欠据一张，约定利息为月利2分(年利率24%），被告刘玉汉在欠据上签名。此款经原告多次催要，二被告一直未给付。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告刘玉汉从原告陆东梅处借款并有欠据为证，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以认定，被告刘玉汉应及时履行偿还义务。因被告刘玉汉欠原告的借款系被告刘玉汉与被告符素兰的夫妻关系存续期间所为，属夫妻共同债务，故应由被告刘玉汉与被告符素兰共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉汉、符素兰于判决生效立即偿还原告陆东梅借款13000元及利息（利息从2018年4月16日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘玉汉、符素兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  杜啸琳人民陪审员  黄 晨二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李文茹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执492号 申请执行人：严小雪，男，1991年11月12出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：杨桑，女，1991年9月7出生，瑶族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人严小雪与被执行人杨桑民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初87号民事调解书确定：被执行人杨桑应偿还申请执行人严小雪借款12250元，并负担案件受理费213元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执909号申请执行人：绵阳市金鑫物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。法定代表人：曾友成，该公司总经理。被执行人：罗臻臻，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人绵阳市金鑫物业服务有限公司依据本院作出的（2020）川0793民初885号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人罗臻臻履行（2020）川0793民初885号民事判决确定的义务，本院于2020年9月14日立案受理。经审查，本院（2020）川0793民初885号民事判决确定罗臻臻应于判决生效之日起二十日内向绵阳市金鑫物业服务有限公给付物业管理费4047.63元、垃圾清运费108元、违约金121.43元，合计4277.06元，该判决于2020年9月11日发生法律效力，生效判决确定的履行期限尚未届满，不符合人民法院受理执行案件应当符合条件中的“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，故申请执行人绵阳市金鑫物业服务有限公司的强制执行申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回绵阳市金鑫物业服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田浩审判员  张莉审判员  张奕二〇二〇年九月十四日书记员  王理
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执106号申请执行人：刘可媛，女，汉族，1947年8月13日生，住湖北省赤壁市。被执行人：曾斌，男，汉族，1983年7月15日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人刘可媛与被执行人曾斌民间借贷纠纷的(2015)鄂赤壁民初字第193号民事调解书一案中，被执行人陈立志于2020年9月14日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂赤壁民初字第193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年九月十四日书记员  李 峥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1503号申请执行人：朱顺林，男，1966年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：徐统松，男，1966年11月22日生，汉族，住东台市。申请执行人朱顺林与被执行人徐统松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)苏0981民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐统松未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐统松在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执897号德江县友好建筑工程设备租赁站：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县友好建筑工程设备租赁站与被申请人陶廷海租赁合同纠纷一案中，被执行人陶廷海强制扣划人民币10890元（含执行费50元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县友好建筑工程设备租赁站。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执897号陶廷海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县友好建筑工程设备租赁站与被申请人陶廷海租赁合同纠纷一案中，被执行人陶廷海强制扣划人民币10890元（含执行费50元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县友好建筑工程设备租赁站。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月4日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2700号 原告：杭州友恒运输有限公司，住所地：杭州市下城区沈家桥29号4幢203室。 法定代表人：张永，总经理。 委托诉讼代理人：李成聪，浙江德昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈大桂，浙江德昊律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部，住所地：杭州市上城区太和广场8号1804室、1805室。 负责人：郑浩，经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。 原告杭州友恒运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部财产保险合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1.被告支付原告保险理赔金36000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法由审判员朱旭东适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戈大桂，被告的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月3日，案外人赵成俄驾驶着原告杭州友恒运输有限公司所有的浙Ａ9××××号重型货车与案外人董立东驾驶的苏Ｂ××××号半挂车，在江阴市××道××村××段处发生追尾，造成两车受损的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定赵成俄负事故的全责。涉案浙Ａ9××××号重型货车在被告处投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险金额122915元，保险期间为2018年12月13日至2019年12月12日止，且机动车损失保险中约定，驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人责任免除。事故发生后，原告为修理车辆，支付拖车费2000元，维修费34000元。因对该笔损失被告拒赔，为此成诉。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车财产险中予以赔偿。被告陈述“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为保险人保险责任免除条款，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，且该条款指向内容不明，被告也无证据证明其作为保险人已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，因被告未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务，该免责条款不产生法律效力。现涉案车辆在被告处投保财产损失险，被告认为涉案负事故全责的驾驶员赵成俄无法提供从业资格证，故对本案损失予以拒赔理由不成立。原告要求被告履行理赔义务，理由正当，其诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告杭州友恒运输有限公司36000元； 如被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费700元，减半收取350元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部负担。 原告杭州友恒运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱旭东 二〇二〇年九月四日 书记员  李 超
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩108号 被拘留人：肖家良。 本院在执行申请执行人邓国清与被执行人肖家良合同纠纷（2020）湘1028执242号一案中，查明肖家良未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对肖家良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26964号 被执行人：李文文，女，1990年9月24日出生，汉族，身份证地址：湖北省襄阳市樊城区。 关于被执行人李文文案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11663号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李文文应负担案件受理费531.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李文文名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1531号原告：吴某被告：陈某原告吴某诉被告陈某抚养费纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初1327-3号变更保全申请人：河南天地通电力工程有限公司（曾用名：平顶山市天地通电力安装工程有限责任公司），住所地河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口东300米路南，统一社会信用代码：91410400780527646Y。法定代表人：董玉超，总经理。委托诉讼代理人：董问朝，男，系公司员工。被申请人:平顶山市鸿瑞置业有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道与一矿口交汇处岚山丽景小区A座2楼，统一社会信用代码：91410400715668258Q。法定代表人：李华宇，总经理。平顶山市鸿瑞置业有限公司诉河南天地通电力工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2019）豫0403民初1327-2号民事裁定，将河南天地通电力工程有限公司（曾用名：平顶山市天地通电力安装工程有限责任公司）的银行存款2200000元予以冻结（冻结账号：平顶山市市郊农信铁炉信用社0000042196831214012；平顶山市新华区农村信用合作联社12904021000000003；平顶山市农村信用社火车站分社00000022733051210012）。被保全人河南天地通电力工程有限公司申请解除对其账户的查封，董问朝于2020年9月22日向本院提供董问朝在河南农村信用社（农商银行）1400000元的储蓄存单（NO.169000047072,账号12×××67）和在平顶山银行1000000元的存款存单（NO.02467125,账号90×××48）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结董问朝在河南省农村信用社（农商银行）储蓄存单（NO.169000047072,账号12×××67，存单金额1400000元）和在平顶山银行的存款存单（NO.02467125,账号90×××48，存单金额1000000元）；二、解除对被保全人河南天地通电力工程有限公司（曾用名：平顶山市天地通电力安装工程有限责任公司）以下银行账户的冻结：平顶山市市郊农信铁炉信用社00000xxxxxx2；平顶山市新华区农村信用合作联社12904xxxxxx3；平顶山市农村信用社火车站分社000000xxxxxxxxx2。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  司马果二〇二〇年九月二十二日书 记 员  韩 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执457号 王华英、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行王华英与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初37号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初37号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执457号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5883号原告：巴东恒信门业有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇青龙桥四组。统一社会信用代码91422823MA48RKAX7T。法定代表人：武侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢绍周，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。被告：向兴，男，生于1974年5月29日，土家族，户籍地湖北省恩施市。原告巴东恒信门业有限公司与被告向兴居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告巴东恒信门业有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告退还居间活动费用20000元，并以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付自2019年4月30日起至款项全部退还之日止的资金占用利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日,原告(甲方)与被告(乙方）签订《工程居间合同》,约定:“乙方接受甲方委托,负责就恩施职业技术学院门窗采购安装工程项目(以下简称该工程项目）引荐甲方与该项目的业主或建设单位直接洽谈,并最终促成甲方与建设单位签订该工程项目的承包施工合同;居间成功是指甲方与建设单位就该工程项目签订书面的工程承包施工合同;本合同签定时乙方向甲方先行借支人民貮万元整,作为乙方居间活动费用;居间人未促成合同成立的，必须无条件按借据约定时间退还居间活动费用。”同日,原告向被告账户通过网银转账20000元。2019年4月26日,恩施职院学生宿舍改造项目门窗及附属工程磋商结果公示,成交供应商为湖北继昂建设有限公司而非原告,被告居间活动失败。依照合同约定,原告自2019年4月30日起多次要求被告退还其所借支的居间活动费用20000元,屡遭被告拒绝。根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》的相关规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。被告拒绝向原告退还预先借支的居间活动费用显属严重的违约行为,为保护自己的合法权益,原告特向人民法院提起诉讼,请求判如所请。本院经审查认为，原告巴东恒信门业有限公司与被告向兴于2019年4月16日签订《工程居间合同》，其中第八条约定“如发生合同争议，协商不成，双方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁或在合同签订地人民法院通过诉讼解决”，第九条第2项约定“合同签订地：巴东县恒信门业有限公司办公室”。双方当事人约定了仲裁或诉讼两种选择性的争议解决方式，即“或裁或诉”。因争议解决条款是当事人依据意思自治原则选择争议解决方式的约定，在法律没有禁止性规定的情况下，应最大程度尊重当事人的意思自治。故应根据当事人在约定条款中的真实意思表示，对条款中仲裁或诉讼管辖约定的效力分别作出认定，约定部分无效的，并不当然导致争议解决条款整体无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，双方约定的仲裁协议无效，但关于向合同签订地人民法院提起诉讼的约定，应认定为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在合同中明确约定“在合同签订地人民法院通过诉讼解决”“合同签订地：巴东县恒信门业有限公司办公室”，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省巴东县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年九月十四日书记员  简 喆
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执428号之一 申请执行人：高金牛，男，汉族，1969年10月24日生，住陕西省清涧社保楼，居民。 被执行人：薛世新，男，1974年7月17日生，汉族，现住清涧县油库渠里，居民。 申请执行人高金牛与被执行人薛世新民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高金牛于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人薛世新履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费500元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过直接送达向被执行人薛世新送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人薛世新未实际履行。 2、本院于2020年8月20日通过网络查控系统查询了被执行人薛世新名下的相关财产信息，发现被执行人薛世新名下无房产、有车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年8月18日对被执行人薛世新使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，申请执行人高金牛未能向本院提供执行线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高金牛，并要求其提供财产线索，申请执行人高金牛认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人薛世新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高金牛释明被执行人薛世新的财产情况，申请执行人高金牛明确表示提供不出被执行人薛世新的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人薛世新无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任 楷
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2215号 原告：陈建平，男，1970年11月4日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：黄雅明，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为起诉，调查取证，出庭参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，申请执行及领取执行款项，签收法律文书等。 被告：陈冠杰，男，1992年4月6日出生，汉族，住广东省肇庆市。 原告陈建平与被告陈冠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平及其委托诉讼代理人黄雅明到庭参加了诉讼，被告陈冠杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建平向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款41200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告在原告处购买780包黄花占的大米，每包50公斤，4.08元一公斤，共计货款为159120元。原告随即发货至被告处。截止至2019年12月21日，被告通过微信转账的形式，陆续向原告支付货款91120元，并向原告出具欠条一张，承诺于2020年1月10日前将剩余的68000元货款结清。时至今日，被告仍然有41200元货款未结清。就该41200元经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈冠杰未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：2019年11月份，被告陈冠杰在原告陈建平处购买780包黄花占大米，每包50公斤，每公斤4.08元，共计货款159120元。被告陈冠杰收货后，陆续向原告陈建平付款共计91120元，就余款68000元，被告陈冠杰于2019年12月21日向原告陈建平出具欠条一张，欠条上约定于2020年1月10日前结清货款。欠条出具后，被告陈冠杰陆续通过微信转账的方式向原告陈建平付款，分别为：于2020年1月3日向原告陈建平还款5000元，于2020年1月9日向原告陈建平还款5000元，于2020年1月16日向原告陈建平还款4800元，于2020年3月13日向原告陈建平还款5000元，于2020年4月18日向原告陈建平还款5000元，于2020年5月11日向原告陈建平还款2000元，共计向原告陈建平还款26800元，就余款41200元经原告多次催要，至今分文未付。 以上事实有原告提交的欠条一张、微信聊天记录打印件及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告陈冠杰于2019年11月份在原告陈建平处购买黄花占大米。被告陈冠杰收货后，陆续向原告陈建平付款共计91120元，就余款68000元，被告陈冠杰于2019年12月21日向原告陈建平出具欠条一张，于2020年1月10日前结清货款，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系依法成立。欠条出具后，被告陆续通过微信转账的方式向原告付款共计26800元，就余款41200元经原告多次催要未果，故对原告陈建平要求被告陈冠杰给付货款41200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈冠杰经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈冠杰于本判决生效之日起十日内支付原告陈建平货款41200元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费415元，财产保全费432元，合计847元，由被告陈冠杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2062号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：蓝丽钦，女，1972年12月18日出生，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告蓝丽钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄荣峰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执836号之四申请执行人：吴飞，男，汉族，1976年11月29日生，住xx县xx乡xx村x组x号，个体户。被执行人：杨路宁，男，汉族，1987年07月09日生，住xx县xx镇xx村x组。芮城县人民法院（2020）晋0830民初184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨路宁在x银行x账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年九月二十二日执行助理高雷书记员张庆
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执349号申请执行人：陈某某，男，汉族，1977年8月10日出生，住礼泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张某某，男，汉族，1968年12月1日出生，住淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初1040号民事判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求由张某某支付115615元及利息、诉讼费用、执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人张某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人张某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。 查明，被执行人张某某名下在银行有部分存款，其名下有陕AXXXXX车一辆。除此外未查询到被执行人张某某可供执行财产，申请执行人陈某某亦未提供出被执行人张某某其它可供执行财产线索。本院已在登记机关查封了被执行人张某某名下陕AXXXXX车辆，但未能实际控制。同时本院已划拨被执行人张某某银行存款4170元，陈某某已领取。本院已向被执行人张某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执349号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年九月十七日 书   记  员   张 斌 斌
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢616号    霍建荣、张建党：   申请执行人霍建荣与被执行人张建党劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初859号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建党逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人霍建荣于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张建党应履行案款11000元、案件受理费38元，执行费65元。本院同日受理。   在执行中查明，被执行人张建党已将上述案款全部履行。执行费被执行人已在（2020）陕0526执181号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张建党已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3107号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁用辉，男，1946年7月1日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：徐磊，男，1990年3月25日生，汉族，住溧阳市社渚农场生活区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人祁用辉、徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初9366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：祁用辉因交通事故受伤，鉴定机构明确其外伤与肺炎之间存在共同因果关系，参与度为45-50%，但一审判决未予采纳。上诉人认为，祁用辉自身疾病所产生的费用上诉人不应赔偿。被上诉人祁用辉辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人徐磊未作答辩。祁用辉向一审法院起诉请求：判令徐磊、保险公司赔偿损失35620.61元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年2月9日20时40分许，徐磊驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿溧阳市社农线由北向南行驶至该路段2公里700米左右时，与前方行人祁用辉剐撞、致祁用辉受伤、车辆受损的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队认定，徐磊承担事故的全部责任，祁用辉无责任。事故发生后，祁用辉至溧阳市人民医院急诊及住院治疗，共住院14天，诊断为肺部感染、左侧创伤性湿肺、Ｉ型呼吸衰竭、急性肾功能不全、肝功能损害、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、高血压病。出院后祁用辉又多次到溧阳市人民医院门诊治疗。徐磊驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内。徐磊的驾驶证、行驶证均在有效期内。经该院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年11月29日出具鉴定意见：祁用辉本次损伤（除精神障碍以外）不构成伤残等级，外伤与肺炎之间存在共同因果关系，外伤与硬膜下积液之间存在直接因果关系，护理期为90日，营养期为90日。祁用辉支付鉴定费4260元。祁用辉的诉请为：1、医疗费：18400.63元（其中医保统筹支付7元）；2、住院伙食补助费：50元/天*14天=700元；3、营养费：10元/天*90天=900元；4、护理费：2499.98+8360=10859.98元（提供住院期间护工收条，收2500元，其中14天*178.57元/天=2499.98元、（90天-14天）*110元/天=8360元）；5、鉴定费：4260元；6、交通费：500元；合计人民币35620.61元。保险公司称，医疗费中医保统筹已经支付的部分应当予以扣除，扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费计算方式无异议；对于护理费收条不予认可，未提供任何票据，护理费按照60元/天计算；交通费酌情认定200元；鉴定费、诉讼费不承担；根据事故发生当日2019年2月9日的门诊记载伤者仅陈述右肩外伤且疼痛，2019年2月15日因肺部感染等症状就诊于溧阳市人民医院进行治疗及鉴定意见，祁用辉的损失与交通事故有一定关系，但也有其自身疾病的作用，因此其损失按照不超过50%的比例承担；对于鉴定费发票的真实性无异议，因未评残，故鉴定费应由其自行承担，一般行情为2400元。徐磊的意见与保险公司的意见一致。徐磊称已垫付医疗费859.88元，但仅提供了相应发票的照片，未提供发票原件，祁用辉称由法院依法认定，保险公司称无原件不予认可。该院要求徐磊庭审后三日内提供，徐磊未能提供。针对鉴定意见书中“外伤与肺炎之间存在共同因果关系”，该院庭后请鉴定机构对此予以明确具体参与度，鉴定机构的意见为，共同因果关系参与度拟为45%-55%，建议参考值为50%。一审认为，公民的生命健康权受法律保护。祁用辉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。徐磊承担事故的全部责任，祁用辉无责任。医药费应扣除医保统筹支付的7元计18393.63元；祁用辉主张护理费，住院14天要求按照178.57元/天计算，虽提供了护工出具的收条，但缺乏依据，宜按农林牧渔业行业标准125元/天计算，其主张的出院后的费用标准符合规定，予以采纳，护理费计10110元（125*14+110*76）；酌定交通费400元，合计30503.63元。10%的非医保用药1839.36元由徐磊承担。其余损失，由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。保险公司应赔偿28664.27元（已扣除10%的非医保用药）。徐磊虽垫付部分医疗费，但因其未能提供发票原件，故无法一并处理。虽然祁用辉的自身身体原因对交通事故造成的损害后果有一定影响，但不属于侵权责任法等法律规定的受害人的过错，不能据此减轻交通肇事方应负的责任，故对一审被告关于其损失有其自身疾病的原因、应按照不超过50%的比例赔偿的意见不予采纳。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿祁用辉损失28664.27元；徐磊于本判决生效之日起十日内赔偿祁用辉医疗费1839.36元；驳回祁用辉的其他诉讼请求。案件受理费346元、鉴定费4260元，合计4606元，由祁用辉负担1238元，徐磊负担1580元，保险公司负担1788元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，祁用辉因交通事故受伤，有权请求侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中,祁用辉自身的疾病虽然对损害后果有一定影响,但并非是《中华人民共和国侵权责任法》所规定的过错；且鉴定意见显示，祁用辉原发性损伤不严重，但外伤后需卧床休息，支气管舒缩反应降低等原因，老年人容易罹患肺部感染，因此其损伤后果与外伤有因果关系，上诉人要求按参与度50%的比例进行赔偿的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费692元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4031号原告：张敬宇，男，1974年7月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：刘国辉，男，其他自然情况不详。被告：孙山山，女，其他自然情况不详。被告：中国人民保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，女，中国人民保险股份有限公司赤峰市分公司员工。原告张敬宇与被告刘国辉、孙山山、中国人民保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬宇撤诉。案件受理费25元（原告已预交25元），由原告张敬宇撤负担。审判员 周智勇 二〇二〇年九月十四日书记员 白 杰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1353号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人:田际枝，女，1976年10月21日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田际枝房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1502号原告：易候菊。被告：三都县太平洋投资建设有限公司。原告易候菊与被告三都县太平洋投资建设有限公司买卖合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年九月二十二日书记员  张焕霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15452号申请执行人赵国兴，男，1948年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告赵国兴与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)沪0115民初85207号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵国兴于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人赵国兴人民币70,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币950元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更667号 罪犯杨再通，男，1970年1月13日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年3月18日作出(2009)浙温刑终字第145号刑事裁定书，以被告人杨再通犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年3月31日至2022年3月27日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年三个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨再通在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨再通减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19910号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期３７层。被执行人天津市美华食品有限公司，住所地天津市。被执行人李德柱，住所地天津市。被执行人窦敏章，住所地天津市。本院在执行(2018)沪0115民初83438号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告天津市美华食品有限公司、李德柱、窦敏章金融借款合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十四日书记员  赫永振附：相关法律条文
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2086号申请执行人：张友君，男，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：陈正福，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：伍小云，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人张友君与被执行人陈正福,伍小云债权转让合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年9月14日申请执行人自愿撤销申请执行，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2020)渝0235执2086号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  姜皓二〇二〇年九月十四日书记员  刘妍
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1816号上诉人（原审原告）：祁阳县鑫隆渣土运输有限公司。法定代表人：邓荣欣，董事长。委托诉讼代理人：许全国。委托诉讼代理人：张斌，湖南君心律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人：邓朝红，公司经理。委托诉讼代理人：周丽娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。上诉人祁阳县鑫隆渣土运输有限公司因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司保险纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人祁阳县鑫隆渣土运输有限公司的委托诉讼代理人许全国张斌被上诉人阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人周丽娟到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人祁阳县鑫隆渣土运输有限公司上诉请求：撤销原审判决依法改判由被上诉人赔偿上诉人损失19,500元；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院对我司车辆造成祁阳县茅竹镇铭航废品加收站的损失13,500元未予支持，损害了我司合法权益。被上诉人阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求二审法院予以维持。祁阳县鑫隆渣土运输有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告保险公司给付原告渣土公司保险金19500元并由被告保险公司负责本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月26日上午10时许，原告渣土公司聘请的司机吴广忠驾驶公司所有的湘Ｍ×××××重型自卸货车从祁阳县城驶往茅竹镇大塘村，途经茅竹镇××组地段时，因货厢未放下，行驶中挂断横跨公司的一根高压电线，致挂断的电线坠地。该电线经电力部门修复花费6000元，原告于2020年元月17日赔偿了电力部门损失6000元。湘Ｍ×××××号重型自卸货车在被告保险公司参投了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险。本次事故发生在保险合同履行期间。被告保险公司愿意向原告理赔给付电力部门的损失6000元。一审法院认为：被告保险公司自愿向原告理赔给付电力部门的损失6000元不违反法律规定，本院予以准许。原告诉请肇事货车挂断高压电线致祁阳县茅竹镇铭航废品回收站机械设备消坏，未向本院提供证据证实祁阳县茅竹镇铭航废品回收站的机械设备消坏与本次肇事车挂断电线具有直接的因果关系，也未向本院提供具有资质的部门对相关损失的认定数额，故对原告请求被告理赔祁阳县茅竹镇铭航废品回收站机械设备损失13500元的诉称，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××重型自卸货车参投的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告祁阳县鑫隆渣土运输有限公司保险金6,000元；二、驳回原告祁阳县鑫隆渣土运输有限公司的其他诉请。本院二审期间，上诉人向本院提交证据：证据一、机动车车辆保险财产损失确认书。拟证实：1、本次事故造成大隆凯液压打包机受损的事实。2、经保险公司上报大隆凯液压打包机的损失为12,200元的事实。证据二、证明、营业执照及收条。拟证实：上诉人已经赔偿祁阳县茅竹镇铭航废品回收站大隆凯液压打包机损失13,500元的事实。被上诉人质证对于证据一，我司认为不能达到原告证明目的，首先这份证据是在一审开庭之前打出来的，而且这个报损的价格是未经我司定损，保险公司核定损失金额是0。这只是上诉人的索赔金额，并不是保险公司确定损失的依据。对于证据二，同样不能达到上诉人的证明目的，因为上诉人即使已经赔付了损失金额，但并不能证明打包机在此次交通事故中损害。一审法院已经查明的很清楚。而且证据提交方是单位，单位没有派人参与诉讼来辅助证明，赔偿的损失没有鉴定报告，证明液压打包机是在2019年11月26日交通事故中直接损坏的。本院对上诉人提交的上述证据认证认为，该两份证据不能证实涉案大隆凯液压打包机受损系本次交通事故所造成，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人诉请肇事货车挂断高压电线致祁阳县茅竹镇铭航废品回收站机械设备消坏，其未有效提供证据证实祁阳县茅竹镇铭航废品回收站的机械设备消坏与本次肇事车挂断电线具有直接的因果关系，也未提供具有资质的部门对相关损失的认定数额，上诉人在一审提交的两张共计13500元的收据，该收据中的交款单位并非祁阳县茅竹镇铭航废品回收站，故对上诉人请求被上诉人理赔祁阳县茅竹镇铭航废品回收站机械设备损失13500元的诉称，本院不予支持。综上所述，上诉人祁阳县鑫隆渣土运输有限公司的上诉请求，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费138元，由上诉人祁阳县鑫隆渣土运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高和平审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年九月二十一日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终447号 上诉人（原审原告）江苏海瀛腾飞市政建设工程有限公司，住所地盐城市环保产业园区众创中心A座九楼。 法定代表人陈顺，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人力资源和社会保障局，住所地盐城市亭湖区建军东路180号。 法定代表人周亚民，该局局长。 原审第三人唐善泉，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人江苏海瀛腾飞市政建设工程有限公司（以下简称海瀛腾飞公司）诉被上诉人盐城市亭湖区人力资源和社会保障局、原审第三人唐善泉工伤行政认定一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院行政判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人海瀛腾飞公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人海瀛腾飞公司自愿向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人江苏海瀛腾飞市政建设工程有限公司撤回本案上诉； 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏海瀛腾飞市政建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 红 审 判 员  秦广林 审 判 员  李星星 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  梁 悦 书 记 员  陈 新
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保814号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告王剑、张银花、何自丽曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与王剑、张银花、何自丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2676号申请执行人:田宽昌，男，1969年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王海军，男，1982年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行田宽昌依据已发生法律效力的本院（2020）陕0881民初2801号民事判决书申请执行王海军民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1250元、案件执行费3770元。在执行过程中，1、本院于2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年8月17日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1584号申请执行人：赵一德，男，1961年5月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人。申请执行人赵一德与被执行人翁士佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）甘0321民初3499号民事判决书，已于2019年10月25日发生效力。申请执行人赵一德于2020年8月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人翁士佳已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3499号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2367号 原告：郑一龙，男，1991年2月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：周晨，男，1989年8月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑一龙与被告周晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑一龙于2020年9月4日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑一龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑一龙负担（已交纳）。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐燕飞 书 记 员 陈伊杰 ·2· ·1·
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初891号原告大庆昊方华溪物业管理有限公司，地址大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼。法定代表人孙岩岩，被告李秀芹，女，汉族，1966年6月6日出生，住大庆市。原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告李秀芹物业合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大庆昊方华溪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年九月二十二日书记员 赵舒淇
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执151号 申请执行人：钱波,女性,1982年4月25日出生,住哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：刘曦。 本院在执行钱波与哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议一案中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券，发现被执行人名下有北京现代牌车辆二辆（已查封），二车均查无下落。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人钱波同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 宇
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6684号 原告：鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司。 地址：东胜区大磊馨视界小区物业办公室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该执行董事。 被告：间某。本院在审理原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司诉被告间某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1775号申请人:济宁正昊包装制品有限公司，统一社会信用代码：91370811312747138H，住所地济宁市任城区长沟镇南田村。法定代表人：李若灿，经理。被申请人：成武县兴旺包装有限公司，统一社会信用代码：91371723MA3NBD4Y2W，住所地菏泽市成武县大田集镇二泉庄行政村村委会西邻。法定代表人：张素芳，经理。申请人济宁正昊包装制品有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成武县兴旺包装有限公司银行存款70000元。申请人济宁正昊包装制品有限公司向本院缴纳保证金以提供担保。本院经审查认为，申请人济宁正昊包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人成武县兴旺包装有限公司银行存款70000元。案件申请费720元，由申请人济宁正昊包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年九月十四日书记员 刘汉杰
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民特14号 申请人：康某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住富平县XXXXXX。身份证号：612133XXXXXX 委托诉讼代理人：霍某某，陕西XX法律服务所法律工作者。 申请人:李某，男，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住富平县XXXXXX。身份证号:610528XXXXXX 本院于2020年9月21日受理了申请人康某某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人康某某与申请人李某经多元化矛盾纠纷调处中心主持调解，达成协议如下： 申请人李某于2020年12月31日前清偿申请人康某某5050元。 本院经审查认为，申请人康某某与申请人李某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人康某某与申请人李某经本院多元化矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李菊芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张寥星
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终359号原公诉机关榆林市定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕飞，男，1987年6月15日生于陕西省定边县，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，住定边县，无业。2019年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于定边县看守所。辩护人王艳霞，陕西三边律师事务所律师。榆林市定边县人民法院审理榆林市定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）304号起诉书指控原审被告人吕飞犯盗窃罪一案，于2020年5月20日作出（2019）陕0825刑初353号刑事判决，宣判后，原审被告人吕飞不服，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年9月4日，被告人吕飞伙同张某鹏（已起诉）、顾某永（已起诉）、王某雄（已起诉）、葛某明（已起诉），驾驶陕KXXXXX、宁AXXXXX皮卡车在长庆采油六厂闫塘兴庄采油作业区综合采油大队料库（闫塘一加油站后院），盗窃国电牌YJV223×95+1×500.6/1KV型号新电缆80米、新破乳剂两桶，每桶重200KG。经鉴定，被盗电缆线总价值15600元、被盗破乳剂价值5000元；2017年10月19日，被告人吕飞伙同葛某明、顾某永、王某，驾驶皮卡车在长庆采油六厂砖井作业区料库，盗窃新破乳剂45桶，每桶25KG。经鉴定，被盗破乳剂价值人民币14062.5元。综上，被告人吕飞共参与盗窃二起，涉案价值人民币34662.5元。上述事实,有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留报告书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、侦查终结报告书、在逃人员登记表、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录、户籍信息、同案犯王某雄、张某鹏、顾某永、葛某明的供述、被告人吕飞的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人吕飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人所持被告人在共同犯罪中作用相对较轻的辩护意见，经查，被告人吕飞在共同犯罪中参与了部分案件的预谋，且积极参与全部盗窃，在犯罪中具有一定作用，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人所持被告人获利较少、系初犯、具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，因与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议切实有据，予以采纳。责令被告人与同案犯共同退赔被害单位的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人吕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；责令被告人与同案犯共同退赔被害单位中国石油长庆油田分公司第六采油厂经济损失共计人民币34662.5元。吕飞上诉称，此次犯罪系受他人蛊惑，在共同盗窃当中应属从犯，所实施的行为相对较小，且其系初犯、偶犯，到案后如实交代自己的犯罪事实，对其犯罪行为进行了深刻地反省、悔悟，自愿认罪认罚，原审判决量刑过重；其辩护人认为，吕飞系从犯，自始至终并没有参与案件的预谋，两次盗窃都是被他人邀请，且其系初犯、偶犯，并且具有认罪认罚、主观恶性小等从宽处罚情节，请求对其减轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定本案事实。二审审理期间，上诉人及其辩护人再未向本院提交新的证据，故本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人吕飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对上诉人吕飞及其辩护人所持并无共同实施盗窃的故意之上诉理由及辩护意见，经查，根据上诉人在侦查阶段的供述、同伙张某鹏（已起诉）、顾某永（已起诉）、王某雄（已起诉）、葛某明（已起诉）在侦查阶段的供述以及辨认笔录可以证实吕飞与其同伙合谋共同实施盗窃的犯罪事实。故该上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳；对上诉人及其辩护人所持系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失等从宽处罚情节，请求从轻或减轻处罚之上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已对上述从宽处罚情节作出评判，本院再以此对上诉人从轻、减轻处罚于法无据，故该上诉理由及辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 王晓钢审 判 员 白 娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 李小婵书 记 员 贺文君