湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1268号原告张丽，女，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省永顺县（现住）。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告何于华，男，1971年1月20日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人何巧云，女，1969年7月15日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系被告何于华的姐姐）被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司，地址永顺县灵溪镇大桥街539号。负责人吴润湘，永顺支公司经理。委托代理人石阳俊，男，苗族，1995年12月19日出生，住湖南省凤凰县。原告张丽诉被告何于华、中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托代理人陈道顺、被告何于华的委托代理人何巧云、被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司的委托代理人石阳俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告张丽治疗费248元，误工费120天×150元／天＝18000元，护理费60天×150元／天＝9000元，营养费90天×50元／天＝4500元，生活费30天×100元／天＝3000元，伤残补助金39842元×20年×10%＝79684元，小孩抚养费11年×26924×10%÷2人14808元，老人赡养费10年×13969元×10%÷3人＝4656元，交通费500元，精神抚慰金6000元、车损2780元，鉴定费1600元，以上损失共计144776元；2、诉讼费由其被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告何于华驾驶湘Ｕ×××××小车从南山路驶往邮政快递公司，当车行驶到府顺家园小区小路时，撞倒路边停车由原告驾驶的无牌二轮电动车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定为：被告何于华负全责，原告张丽无责。原告张丽受伤后主要为右桡骨远端骨折，10级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期90日，被告何于华在被告中华联合保险股份有限公司永顺县支公司投有保险，为了理赔，原告与二被告协商无果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告张丽为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明原告在此事故中无责，被告何于华全责的事实；2、司法鉴定意见书和病历资料，拟证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期90日，治疗情况与交通事故有因果关系的事实；3、诊断证明、鉴定发票、治疗发票，拟证明原告治疗期间车主垫付1463元，原告自己支付248元，鉴定费用1600元的事实；4、不动产权证书证明，拟证明从2018年之前原告一家就居住（××）县城，自己买有房子，张丽出车祸之前在农家厨房帮厨，每月收入4500-5000元，伤残应按城镇居住计算的事实；5、云南省文山壮族自治州广南县老卧乡老卧村委会证明、原告父母身份资料，拟证明原告有年迈的父母要赡养（77岁、81岁）两个老人要赡养的事实；6、结婚证及户口、小孩上学证明，拟证明原告有两个未成年小孩要抚养，两小孩一直在城内读书，抚养费要按城镇来计算的事实；7、购车收据及转账记录、车照片，拟证明张丽的摩托车破损，价值为2780元的事实。被告何于华辩称：出车祸是事实，是何于华驾驶的湘Ｕ×××××小车，鉴定费和诉讼费应该由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司负责。被告何于华为证明其主张，向本院提交了中华联合财产保险股份有限公司强制保险单及机动车行驶证，拟证明被告何于华在该公司保险的事实。被告何于华为原告张丽垫付了1463元医疗费，请求法庭将被告何于华垫付的医疗费用在本案中一并解决。被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司辩称，原告的误工费，根据最高院关于人身损害若干司法解释规定第二十条，受害人有实际收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证近三年的平均收入，可参照诉讼法院所在地相同的或相近的上年度平均工资计算，原告具体从事什么职业，请法院查明，事故发生期间是2020年1月19日，因为疫情，按照城镇年平均收入为39842元，按该标准计算误工费为109元/天，误工费应共计13099元，原告主张的护理费和交通费无异议，伙食补助费应以实际住院天数为准，营养费按照湘西州标准30元/天，被抚养人生活费按照最高院关于人身损害若干司法解释规定第二十八条，被抚养人有数人的年赔偿总额不超过上年度城镇（或农村）居民人均支出、生活消费支出额，本案中计算被抚养人生活费超过城镇（或农村）居民人均支出、生活消费支出额需分别计算，鉴定费不属于赔偿范围，由申请鉴定人自己承担，车损由实际损失定损为准，精神抚慰金根据湘西中院规定应是5000元。被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司为证明其主张，向本院提交商业险保单，拟证明被告何于华的车辆在我们公司投保了商业险的事实，保险限额100万。经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下：对原告张丽提交的证据，被告何于华质证意见：1、2、3、5、6、7无异议。对证据4提出：误工费应按109元/天计算，共计13099元；被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司质证意见：对证据1、2、5、6无异议。对证据3提出以实际发票为准，对证据4提出：误工费应按109元/天计算，共计13099元。对证据7提出车损不应按照买车的价值计算，保险公司已经定损，应在2000元以内包干。原告张丽提交的证据1、2、5、6两被告均无异议，为有效证据，证据3具备客观、关联、合法性，为有效证据,证据4中关于张丽每月工资的证据，没有提供每月工资发放明细表等其他证据相互印证，故此该项证据为无效证据，其他部分为有效证据，证据7不能体现车辆的具体损失，不予采信。被告何于华提交的证据，原告张丽及被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司均无异议，为有效证据。被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司提交的证据，原告张丽及被告何于华均无异议，为有效证据。经审理查明：2020年1月19日，被告何于华驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车从南山路驶往邮政快递公司取快递，10时00分，当车行驶至永顺县小路时，撞倒路边停车的由原告张丽驾驶的无牌二轮电动摩托车，造成两车受损、原告张丽受伤的交通事故。原告张丽受伤后被送往永顺谢氏骨康医院检查，因是新型冠状病毒疫情防控期间，原告张丽在医院检查后遂回家休养，由医生上门为原告张丽用中药治疗了一个月。原告治疗期间花费医疗费用共计1711元，被告何于华为原告垫付了1463元医疗费，原告张丽自己支付了248元医疗费。事故发生后，永顺县公安局交通警察大队在2019年4月22日作出永公交认字［2020］第10136号路外交通事故认定书，认定被告何于华在此次事故中负全部责任，原告张丽无责，双方对责任划分无异议。2020年5月25日，湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所［2020］临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定为：原告张丽因车祸致右桡骨远端骨折，骨折线进入桡骨关节面，现后遗右腕关节活动功能障碍，构成十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。另查明，被告何于华驾驶的湘Ｕ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司投保了交强险和100万限额的商业险，保险期自2019年6月2日00时00分00秒起至2020年6月1日00时00分00秒止，事故发生在保险期内。本院认为，在本案中永顺县交通警察大队在处理该起交通事故时已对事故责任进行了明确的划分。被告何于华驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司投保了交强险和100万限额的商业险，事故发生在保险期间内，故对于该起交通事故对原告张丽造成的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司在交强险不分责任比例先行赔付，不足部分在商业险内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，则由被告何于华承担赔偿责任。原告张丽的损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为：一、医疗费1711元（被告何于华垫付了1463元，原告张丽自己支付了248元）有医疗费票据，本院予以支持；二、误工费，因原告未向本院提交其工资收入方面的证据材料，根据永顺县社会零散劳动力市场工资，结合原告的务工期，原告主张的18000元（120天×150元/天）误工费本院予以支持；三、护理费，结合原告的护理期，根据永顺县社会零散劳动力市场工资，原告主张的9000元（150元/天×60天）护理费本院予以支持；四、营养费，结合原告的90日营养期，对原告主张的4500元（50元/天×90天）营养费本院予以支持；五、生活补助费，因原告未向本院提供其住院时间的证明，因交通事故发生在新型冠状病毒疫情防控期间，原告只是在永顺县谢氏骨康医院检查后在家治疗，由医生上门为其治疗，没有住院治疗，故对原告主张的生活补助费3000元本院不予以支持；六、残疾赔偿金，原告的伤残等级十级，因原告张丽长期工作和居住在城镇，按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；七、孩子抚养费,因原告的长女吴婷婷现年13岁，二女吴媛媛现年12岁，两个小孩一直跟随原告张丽居住在城镇，故根据2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准，原告主张两个小孩抚养费为14808元（11年×26924元×10%÷2人），本院予以支持；八、老人赡养费，因原告张丽的父亲张世红现年81岁，母亲伏安珠现年77岁，两个老人居住在农村，且原告张丽有一兄一姐，故根据2019年湖南省农村居民人均消费性支出标准，原告主张两个老人的赡养费4656元（10年×13969元×10%÷3人），本院予以支持；九、交通费，原告未提供票据证据，考虑到原告在治疗期间实际会产生一定的交通食宿费用，原告主张的500元交通费，本院予以支持；十、精神抚慰金，考虑到原告构成十级伤残，本院酌情支持5000元；十一、车辆损失，原告没有提供车辆定损票据，但原、被告在庭审中都认可赔偿2000元，故本院酌情认定车辆损失费用为2000元；十二、鉴定费1600元，有鉴定费发票，本院予以支持。以上因本次交通事故给原告张丽造成的损失共计141459元（包含被告何于华已垫付的1463元）。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告张丽的医药费、诊疗费、住院费及营养费共计6211元（包含被告何于华垫付的1463元）未超过医疗费用赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司全额赔付；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，故原告张丽的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计131648元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司在交强险限额内赔偿110000元，因被告何于华负事故的全部责任，故剩余21648元应由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司在商业险限额内全额赔付；机动车在道路交通事故中有责任的财产损失赔偿限额为2000元，原告张丽的二轮电动摩托车损失2000元未超过财产损失赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司全额赔付。1600元鉴定费用不属于保险合同承保范围，应由被告何于华承担赔偿责任。被告何于华已经给原告张丽垫付了医疗费1463元，为减少诉累和简化支付关系，本院对被告何于华垫付的费用在本案中一并处理，即由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司给原告张丽支付医疗费、误工费等各项费用共计138396元，给被告何于华支付其垫付的费用1463元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司于本判决生效之日起30日内给原告张丽赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计138396元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司于本判决生效之日起30日内给被告何于华支付其垫付的医疗费1463元；三、被告何于华于本判决生效之日起30日内给原告张丽赔偿鉴定费1600元；四、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告何于华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  兰丰平二〇二〇年九月二十三日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。