文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初859号原告：李某某，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：陈某某，女，1944年12月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：谢某，女，1994年7月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：李某，男，2003年1月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。四原告共同委托诉讼代理人：兰钰华，四川中奥律师事务所律师。被告：叶某某，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：左利川，总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，系该公司员工。原告李某某、陈某某、谢某、李某与被告叶某某、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称“亚太财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人兰钰华，被告叶某某的委托诉讼代理人陈绍坤，被告亚太财险四川分公司的委托诉讼代理人李某1分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、陈某某、谢某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计814272.9元；2.判令亚太财险四川分公司在机动车保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2020年2月24日，叶某某驾驶川A×××J号小型普通客车，沿蒲江县×镇×村×组×号外路段处时，与右侧同方向由王某某驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成两车受损，王某某受伤的交通事故。事故发生后，叶某某驾车驶离现场；后于当日18时50分许归案。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称“蒲江交警队”）出具《道路交通事故认定书》确定：叶某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。事故发生后王某某先后被送往蒲江县人民医院（以下简称蒲江医院）、四川大学华西医院（以下简称华西医院）治疗。王某某于2020年3月25日出院，后于2020年4月8日在家死亡。蒲江县公安局物证鉴定室出具交通事故尸体检验报告，推断其死亡原因为重型颅脑损伤死亡。叶某某驾驶的川A×××J号小型普通客车向亚太财险四川分公司购买交强险和商业三者险。事故发生后各方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院望判如所请。审理过程中，四原告向本院申请增加诉讼请求：死者生前误工费2866.67元（2000元/月×43天），为此诉请总赔偿金额变更为816566.24元；四原告向本院申请撤回诉请中对精神抚慰金的主张，本院经审查予以准许。叶某某辩称，1.对本次事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在亚太财险四川分公司投保交强险和限额为150万元第三者责任险；2.在本案中垫付60000元医药费，扣除自费药，并减去其应当承担的案件受理费等费用，剩余部分赠与四原告，以表示对死者家属的安抚；3.医疗费中自费药部分应按照10%的比例扣除。亚太财险四川分公司辩称，1.对本次事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和限额为150万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.其在本次事故中垫付50000元，请求在本案中一并处理；3.医疗费应当按照20%的比例扣除自费药；4.事发后，叶某某驶离现场的行为，请求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，叶某某驾驶川A×××J号小型普通客车，沿蒲江县寿安镇五会村6组村道由蒲回路方向往成新蒲快速路方向行驶。17时9分许，叶某某驾车行驶至蒲江县寿安镇五会村6组50号外（蒲江县蒲回路至五会村6组600m）路段处时，与右侧同方向由王某某驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成两车受损，王某某受伤的事故。事故发生后，叶某某驾车驶离现场。经办案民警通知，叶某某于当日18时50分许归案。蒲江交警队出具《道路交通事故认定书》（第51×××13号）确定：叶某某承担事故的主要责任，王某某承担事故次要责任。叶某某驾驶的川A×××J号小型普通客车在亚太财险四川分公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，王某某先后被送往蒲江医院、华西医院共住院治疗30天（期间从华西医院出院后又回到蒲江医院继续住院），蒲江医院出院诊断（最后一次住院）：重型开放性颅脑损伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、心包积液、重度营养不良......。四原告认可王某某住院期间均在ICU。王某某出院后于2020年4月8日在家死亡。蒲江县公安局物证鉴定室出具交通事故尸体检验报告，推断其死亡原因为重型颅脑损伤死亡。根据各方提交的有效票据，王某某因此次事故共支出医疗费217781.71元，其中，叶某某垫付60000元，亚太财险四川分公司垫付50000元。另查明，王某某死亡时已年满51周岁。事故发生前，其在上海安锐盟企业服务有限公司从事保洁工作，月工资为2000元，并自2019年7月起有单位缴纳城镇职工保险的记录。谢某系王某某与前夫谢某某的女儿，已成年；李某某系王某某之夫，二人婚后共育有一子李某，其在王某某死亡时已年满17周岁；陈某某系王某某之母，其在王某某死亡时已满75周岁；陈某某与其丈夫共生育了两名女儿。截止至2020年6月，陈某某每月领取养老金306.66元。现四原告对叶某某在庭审中陈述赠与的费用，表示接受。庭审中，各方对四原告诉请的医疗费217781.71元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元均无异议；亚太财险四川分公司称王某某在事发时驾驶的无号牌二轮电动车在事故中受损，定损金额为500元，对此各方予以认可。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息，保单，机动车行驶证和驾驶证，营业执照，《道路交通事故认定书》，火化证，王某某身份信息，户口信息，养老保险信息，村委会证明，司法鉴定意见书，劳务协议，交通事故尸体检验报告，收条等证据予以证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于赔偿责任比例。本院认为，死者王某某驾驶的电动二轮车虽被鉴定为机动车，但根据电动二轮车日常使用实践，性质仍应属于非机动车，故应当按照非机动车的标准划分责任。根据蒲江交警队出具的《道路交通事故认定书》，叶某某在事故发生后是驶离现场，接到交警通知后又归案，该行为未被认定为逃逸且其承担事故主要责任的原因是未安全驾驶，故叶某某投保的亚太财险四川分公司应当在保险范围内承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，本院对四原告主张的各项费用分别作出如下认定：1.医疗费，各方对217781.71元无异议，这一情况也与查明的事实一致，本院予以确认。关于自费药，结合司法实践，本院酌定扣除20%的自费药，故扣除自费药43556.34元（217781.71元×20%）后，本案医疗费为174225.37元。2.护理费、营养费，因王某某住院期间均在ICU或NICU抢救，通常不单独再产生护理费、营养费，故在此期间的护理费、营养费本院不予支持；王某某在院外的护理费，其出院后在家治疗14天，因四原告未提交护理人员证据材料，本院酌定标准为80元/天，故护理费为1120元（80元/天×14天），营养费本院酌定为420元（30元/天×14天）。3.纸尿裤护理垫等费用844元，该费用是因王某某持续昏迷、大小便失禁而产生的费用且有收据予以佐证，本院予以支持。4.交通费，因四原告未提交相关票据，参照本次事故处理流程，本院酌定交通费500元。5.死亡赔偿金和丧葬费，现各方对四原告诉请的丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元均无异议。这一情况也与查明的事实一致，本院予以确认。6.被扶养人生活费，因王某某的死亡赔偿金已经按照城镇居民标准进行认定，故其被扶养人生活标准可以参照城镇居民标准进行认定，现四原告按照2018年的城镇人均消费支出进行主张，本院予以支持。陈某某每年领取基本养老金3679.92元，应当予以扣减，故本院仅支持王某某之母陈某某的被扶养人的生活费49510.2元【（23484元-3679.92元）×5年÷2】；王某某之子李某被扶养人生活费为11742元（23484元×1年÷2）。7.处理丧葬事宜误工费，根据事故处理流程，本院酌情对亚太财险四川分公司认可的误工费3人3天，100元/天予以支持，故处理丧葬事宜误工费为900元。8.王某某的误工费，四原告主张王某某在事故发生后至其死亡期间的误工费按2000元/月计算43天，有事实和法律依据，本院予以支持，故误工费为2867元。9.车辆损失费，现各方对亚太财险四川分公司定损金额500元均无异议，本院予以确认。扣除自费药后，前述各项费用合计1000342.07元（其中属于交强险项下死亡赔偿限额为825196.7元、医疗费用赔偿限额为174645.37元，财产损失赔偿限额为500元），对四原告超出上述标准的费用主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告的赔偿费用应由亚太财险四川分公司在机动车交强险责任限额内承担120500元（110000元+10000元＋500元）、余额703873.66元【（1000342.07元－120500元）×80%】在商业三者险责任限额内承担。因叶某某称，此次事故其为主要责任，造成了王某某的死亡，故超额垫付款扣减本案其应当承担的诉讼费后，剩余部分不申请从四原告的赔偿款项中扣减并赠与四原告。本院认为，该行为是叶某某对自我权益的处分，现四原告也接受该赠与，故本院予以确认并在此提前计算叶某某应承担的诉讼费。不属于保险公司赔偿范围的自费药43556.34元、本案诉讼费5971元，共计49527.34元，由叶某某承担80%即39622元。故，叶某某实际超额垫付20378元（60000元-39622元）；对此款，亚太财险四川分公司直接支付给四原告。亚太财险四川分公司前期垫付50000元应当从四原告赔偿款项中予以扣减，经扣减，亚太财险四川分公司在交强险责任限额内支付四原告赔偿款70500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内支付原告李某某、陈某某、谢某、李某赔偿款70500元；二、限被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内支付原告李某某、陈某某、谢某、李某赔偿款703873.66元；三、驳回原告李某某、陈某某、谢某、李某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5971元，由被告叶某某负担4777元（现已品迭支付）、原告李某某、陈某某、谢某、李某负担1194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年九月三日书记员 梁亭婷附：附中国裁判文书网生效类案裁判文书一则，供参考：案号：四川省成都市中级人民法院(2020)川01民再94号民事判决书案件索引：岳永胜、岳娅琪机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书