wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执342号之四 申请执行人：李胜兵，男，汉族，1974年8月7日生，山西省昔阳县XX村人。 被执行人：薛庆芳，女，汉族，1989年4月26日生，山西省河津市XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初948号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛庆芳在中国农业银行XX账户内存款人民币3150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10779号原告：张一韩，女，2010年7月21日生，住河南省新蔡县。法定代理人：张静，女，汉族，1989年9月25日生，住河南省新蔡县，系申请人母亲。委托诉讼代理人：张好好，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市二七区陇海中路小学，基本信息不详。原告张一韩与被告郑州市二七区陇海中路小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告张一韩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一韩自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张一韩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张一韩负担。审判员 李 娇二〇二〇年九月二十七日书记员 朱朝阳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执273号之三 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾艳，女性，1968年08月28出生，汉族。 被执行人：施忠兰，女性，1966年07月11出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施忠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施忠兰在贵阳银行xxx账户内存款人民币1500.00元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈力源
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执监134号申请执行人：苏州瑞朗机电设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区清树湾清扬路。法定代表人：钱俊红。被执行人：昆山恒旭自动化设备有限公司，住所地昆山市巴城镇石碑长江北路315号3号房。法定代表人：孙彦超。申请执行人苏州瑞朗机电设备有限公司与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2020年8月12日立案执行。现因关联案件在昆山法院执行，故为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509执5313号案件由昆山市人民法院执行。苏州市吴江区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送昆山市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年九月十七日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终904号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾朝清，曾用名贾清，男，1973年7月1日出生，捕前暂住上海市松江区。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。辩护人鲍金换，北京市康达（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人贾朝清犯走私珍贵动物制品罪一案，于2020年6月2日作出（2020）粤03刑初141号刑事判决：一、被告人贾朝清犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；二、查扣在案的走私珍贵动物制品及作案工具手机依法没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人贾朝清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑初141号刑事判决。二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二〇年九月二十七日法官助理黄少玲书记员张蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执恢573号 申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 代表人张树礼，总经理。 委托代理人高亚男，女，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛创达电工材料有限公司，住所地胶州市。 法定代表人李友堂，总经理。 被执行人青岛创佳铜业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人松敦来，总经理。 申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被执行人青岛创达电工材料有限公司、青岛创佳铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1083号民事判决书，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司已于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院已于2018年3月1日立案执行，执行案号为：（2018）鲁0281执959号，该案以终结本次执行程序的方式结案。 申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司于2019年10月14日申请恢复执行，本院于2019年10月14日立案恢复执行，执行案号为：（2019）鲁0281执恢573号。执行标的为9525000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，但被执行人拒不履行法律义务，本院于2018年5月4日以（2018）鲁0281执959号执行裁定书查封了被执行人青岛创达电工材料有限公司名下位于胶州市香港路南侧、陡沟村的国有土地（土地证号为：胶国用（2012）第11-14号，面积33333.9平方米。）及地上建筑物、附着物。本院于2019年9月6日商请本案查封土地的首封法院（烟台市中级人民法院）对土地进行评估拍卖，烟台市中级人民法院于2019年9月26日回函表示同意由本院办理。另，案外人青岛品品好粮油集团有限公司、青岛帝米特制品有限公司依据（2019）鲁0281执异163号执行裁定书取得了涉案土地上的办公楼和车间变现后的最终价款的优先受偿权，如涉案土地流拍后以物抵债，申请执行人应按照比例将办公楼和车间的实际抵债价格全额支付案外人青岛品品好粮油集团有限公司、青岛帝米特制品有限公司。 该宗土地上的建筑物没有办理相关权证，且本案拍卖土地的四周相邻土地使用权均系他人所有，本院仅就现状予以处置，不做买受成交后土地能够通行、地上建筑物能够合法使用的承诺。 本院依法于2020年8月3日在京东网进行了司法拍卖，买受人李嘉淇（公民身份证号码）竞买成功。拍卖所得款项依法扣除税费4889873.48元及执行费82580元后，依法向案外人青岛品品好粮油集团有限公司、青岛帝米特制品有限公司发放25233727.58元，向申请执行人发放11956554.44元，被执行人尚欠申请执行人3223445.56元，余款本院经查控没有发现可供执行的财产，申请执行人亦没有提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人不要求对被执行人进行悬赏。申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7289号原告孙盼盼，男，1993年2月8日出生，汉族，无职业，住陕西省咸阳市永寿县。委托代理人王颖，女，系沈阳市浑南区法律援助中心法律工作者。被告李纯，男，1968年11月11日出生，满族，无职业，住辽宁省。被告于冰，男，1987年6月24日出生，满族，无职业，住辽宁省。原告孙盼盼诉被告李纯、于冰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。原告孙盼盼诉称，2019年6月份原告给被告于冰承包的李纯发包给辽宁强盾消防工程有限公司：在浑南区全运万达广场的消防工程活，原告负责安装消防水管的工程活。2019年7月，原告在干活时去取消防水管的管件是刮到铁皮门上受伤，被告于冰抱原告送到医院，因原告受伤时，天下着暴雨，好几家医院都没有收留原告，最后被告于冰把原告送到沈阳虹桥中医院就诊，住院并做了手术，术前诊断右腕开放性损伤，住院14天，但是原告和被告误医疗费及此事，但被告没能解决。因原告不能正常做工，右手活动受限。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令原告因被告受伤所花的医药费48000元，营养费2800元，伙食费（护理人员）2800元，误工费（原告）8400元，护理人员的护理费79884元（28天×83.53元），合计6279884元。2、请求法院对原告的伤残做等级鉴定，并保留二次手术后诉权。3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年9月15日依法向原告进行询问，指定其于2020年9月23日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告孙盼盼的起诉。案件受理费628.00元，全部退回原告孙盼盼。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执恢17号 申请执行人：梁红英，女，1959年03月12出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人：廖秀莲，女，1964年07月26出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人梁红英与被执行人廖秀莲民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2016年08月31日作出的（2016）桂1081民初908号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日立案执行，本院于2017年6月21日作出执行裁定书，终结本次执行程序。申请人于2020年4月1向本院申请恢复执行，本院于2020年4月1日恢复立案执行，被执行人应向申请人偿还借款60000元，负担案件申请执行费800元。本院于2020年04月01日向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款余额很少，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无股权和工商注册登记信息，其名下的房产已被其他案件查封，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产。被执行人常年外出不在靖西居住生活，其本人无其他财产可供执行。本案从其他案件分配得款6500元，本院已执行6500元，尚有53500元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨智成
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1516号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县马家乡马家村府前路14号，身份号码：410522197001112017。被执行人王峰涛，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住安阳马家乡马家村府前路，身份号码410522197001112017。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行王峰涛银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初2702号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告王峰涛于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡透支款本金15947.06元及透支款利息（截止2019年8月9日利息为3832.96元；从2019年8月10日起至还清之日止，以透支款本金1547.06元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息”因王峰涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月21日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计20074.52元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢150号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与**路交汇处。负责人：邹焕宇，系该行行长。被执行人：彭林求，男，1974年9月5日生，汉族，住双峰县。被执行人：彭映飞，女，1978年1月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行与被执行人彭林求、彭映飞金融借款合同纠纷一案，（2018）湘1321民初3123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭林求、彭映飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人彭林求、彭映飞送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月27日、5月20日、9月25日分别对被执行人彭林求、彭映飞发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到彭林求、彭映飞的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年9月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人彭林求、彭映飞列入限制消费令；2020年9月25日本院将被执行人彭林求、彭映飞列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为75173.31元本金及利息、案件受理费1675元、公告费560元、财产保全费800元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年九月二十七日书记员  王北南
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2415号申请执行人：吴顺兴，男，1964年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：俞锦标，男，1966年10月8日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：祝洪忠，男，1967年11月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。原告吴顺兴与被告俞锦标、祝洪忠农村建房施工合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初2227号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴顺兴于2020年4月13日向本院申请执行，要求义务人祝洪忠拆除上海市宝山区罗泾镇塘湾村张沈队11号房屋地上建筑部分，且拆除过程中不得对已有地基部分造成损坏，并返还建房款人民币270,500元，赔偿房屋配套费用损失5,000元、水电费损失1,000元、门窗费用损失15,000元、租房费用损失35,000元、保险费损失3,000元；要求义务人俞锦标支付地基部分修复费用13,393.14元，并赔偿租房费用5,000元；要求义务人俞锦标支付案件受理费130元、鉴定费19,476元，要求义务人祝洪忠支付案件受理费3,168元、鉴定费50,000元。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人俞锦标已法律履行义务,但被执行人祝洪忠至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人祝洪忠户籍地在安徽省颖上县,原暂住于宝山区杨行镇关庙44号,现已去向不明，其名下无房产、车辆、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行过程中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但金额极少。因被执行人祝洪忠去向不明，本院判决主文第一条由被执行人祝洪忠拆除本区罗泾镇塘湾村张沈队11号房屋地上建筑部分无法实施。2020年5月19日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人祝洪忠去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3274号 原告：赵必贵，男，1957年1月16日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常海滨，河北奔驰律师事务所律师。 被告：江苏苏南建设集团有限公司，住所地，江苏省常州市溧阳市燕山路33号。 法定代理人：花新华。 委托诉讼代理人：吴洪生，男。 原告赵必贵与被告江苏苏南建设集团有限公司（以下简称苏南集团）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵必贵及委托诉讼代理人常海滨到庭参加了诉讼，被告苏南集团委托诉讼代理人吴洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵必贵向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：2019年8月20日，原告到被告处工作，工作地点在迁西县商。2019年8月30日，原告在工作时受伤，伤后被送往迁西县人民医院救治。原告于2019年12月3日，向迁西县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认原告与被告之间存在事实劳动关系，但仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，向原告送达不予受理案件通知书。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告苏南集团辩称，第一、原告并未提供任何能证明其与本公司有劳动关系的证明。第二、2016年9月28日，本公司已经与唐山市泰隆房地产开发有限公司公司(即该工程发包方)解除施工合同，该工程后期都是由唐山市泰隆房地产开发有限公司公司自行寻找施工单位施工。2019年1月19日就此事双方又进行盖章确认并重新签订关于解除施工合同的协议。而原告诉状中明确，其是于2019年8月20日到该工地从事工作，由此可见，原告并不是为我公司提供的服务，原告与本公司毫无关系。第三、《关于解除施工合同的协议》第四条协议明显指出“就前期工程，乙方不需要再承担任何责任”。由此，更加可以肯定，无论是前期还是后期工程，本公司都不是适格的被告。综上所述,2016年9月28日起本公司已经停止对华林园项目施工，由甲方自行寻找其他施工单位施工。原告与本公司之间根本不存在任何劳动关系，本公司不是本案适格的被告，原告应该找甲方或者后期实际施工单位确认劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证实其主张提交了证1、不予受理通知书及送达回执，证2、建筑工程施工合同（节选）、施工许可证复印件（来源于住建局复印的档案），证3、照片原件，证4、证人姚某证言。被告提交与开发商解除施工合同的协议复印件。经综合分析原、被告诉、辩意见，庭审陈述、举质证意见，对原、被告双方提交书证证据的真实性均予以确认，并作为本案的定案依据。对原告提交的证人证言证明，本院对该证言的形式真实性予以确认，但其内容显示原告及证人在原告出事故时是在被告处上班，但经被告提交其与开发商签署的解除施工合同证据显示，在原告出现事故时，被告公司已经与开发商签署了协议，解除了被告承建原告务工并出事故的迁西县工地的施工协议，因此证实，原告在迁西县工作期间的施工者或者雇佣方已非被告，故该证人证言部分陈述与事实不符，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，原告到迁西县工作，负责支模板工作。2019年8月30日，申请人在工作时受伤，并被送至迁西县人民医院住院治疗。2019年12月3日，原告向迁西县劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年12月9日，向原告送达了迁劳人仲不字［2019］第60号不予受理案件通知书。原告不服该仲裁结论遂诉至法院。 本院认为，原告诉请主张，被告系雇佣原告工作的单位并指派其到迁西县项目工地负责支模板工作。原告提交了证人证言及施工现场2019年1月19日前的部分公告栏照片，以此证实其系受被告雇佣并于迁西县项目工地工作。但经本院审查，被告在原告受雇到迁西县项目工地工作及受伤时，已经非该项目的承建方，故本院认为，原告要求确认与被告存在事实劳动关系缺乏事实及法律依据，对原告诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，劳社部［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告赵必贵与被告江苏苏南建设集团有限公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵必贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵印来 人民陪审员  梁 勇 人民陪审员  王金波 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杜 芳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执830号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗职务：董事长。委托执行代理人：齐东平，该农商银行包屯支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：郝书磊，男，1982年7月26日生，汉族，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与郝书磊借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4513号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郝书磊于判决生效之日起十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（合同期内利息按合同约定的月息9.6‰计算，逾期利息按月息14.4‰计算，从2014年11月14日起至款项全部清偿之日止，应扣除被告郝书磊已偿还的利息8840.32元）；因被执行人郝书磊未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月20日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝书磊名下的财产，查明，被执行人郝书磊在河南农村商业银行股份有限公司账户内共计存款3250元，本院已依法冻结并扣划，告知申请执行人，申请执行人已领取。查明，被执行人郝书磊名下有豫Ｐ×××××号五菱牌汽车一辆，本院于2020年7月21日依法查封；被执行人郝书磊名下有豫Ａ×××××号吉利全球鹰牌汽车一辆，本院于2020年7月24日依法查封。被执行人无证券信息。三、于2020年8月5日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人郝书磊名下无房产登记信息。四、于2020年8月5日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人郝书磊名下无不动产登记信息。五、于2020年8月5日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人郝书磊名下无住房公积金缴纳信息。六、于2020年8月5日依法将被执行人郝书磊纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年9月23日通过扶沟县包屯镇郝岗村民委员会证明：被执行人郝书磊长年外出务工，不在家中居住，家庭经济条件一般。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人郝书磊名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郝书磊的可供执行财产线索，2020年9月27日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐东平，其同意终结本次执行程序。本案到账3250元，尚余债权96750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人郝书磊的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝书磊负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人郝书磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人郝书磊有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十七日书记员  韦雪晴
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1863号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                  被申请执行人              被执行人丁XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区临河XXX号，公民身份号码152827197003226911。                                被执行人李XX，女， X年X月X日出生，汉族，系丁XX妻子，现住址同上，公民身份号码XXX。                                                       被执行人杨XX，女， X年X月X日出生，汉族，现住临河区利民东街XX号,公民身份号码XX。                           被执行人王XX，男， X年X月X日出生，汉族，系杨XX丈夫，现住址同上，公民身份号码XX。    被执行人董XX，女，汉族，X年XX月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区X号，公民身份号码X。           被执行人牛XX，男，X年X月X日出生，汉族，系董XX丈夫，现住址同上，公民身份号码X。       被执行人孔XX，男，汉族，XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区临河X号，公民身份号码XXXX。                                 被执行人高XX，女，汉族，X年X月X日出生，现住址同上，系孔XX妻子，公民身份号码XXX                                   被执行人内蒙古XX担保有限公司。      统一社会信用代码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据               （2018）内0802民初4238号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年06月22日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年06月21日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      3、于2020年06月21日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有房屋信息，轮候查封被执行人内蒙古XXX担保有限公司所有的位于临河区XXX房屋一套。（房屋产权证号：XXX）、轮候查封被执行人丁XX所有的位于临河区西环办临河农场XXX屋一套。（房屋产权证号：XXX）      本院于2020年08月06日以（2020）内0802执1863号执行裁定书对被执行人所有的房屋进行了轮候查封；      4、于2020年9月16日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本金1000000元元及利息，案件受理费8966元，并承担执行费12490元。已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年08月06日以（2020）内0802执1863号执行裁定书对该套房屋进行了查封。鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                          二0二0年九月十七日                                            书记员 赫嘉欣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2667号申请执行人鲁红，女，1970年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人鲁红与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2601号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告鲁红待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告鲁红解除劳动合同的经济补偿20900元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人鲁红待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金20900元，合计54500元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠54500元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费718元（申请执行人未预交），以上合计55228元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2667号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终122号上诉人（原审被告）：盛国建，男，1990年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘财，吉林关东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏儒，吉林关东律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋佳琦，男，1987年6月14日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：高硕健，吉林万公律师事务所律师。上诉人盛国建与被上诉人宋佳琦民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2571号民事裁定，向本院提起上诉。盛国建上诉称，上诉人提出的管辖权依据是《民事诉讼法》第34条，该条规定有效的协议管辖必须是与双方争议有实际联系的地点的人民法院管辖，否则协议管辖无效，被上诉人虽然提供的《还款协议书》中约定了长春市宽城区法院作为协议管辖法院，但长春市宽城区与本案当中双方的争议没有实际联系，不能作为有效的协议管辖约定，故该协议管辖约定无效，应当按照特殊的合同纠纷的地域管辖确定管辖法院，即按照合同履行地和被告住所地所确定管辖法院。合同履行地可以为原告住所地法院，住所地法院与经常居住地法院不一致的，以经常居住地法院为准，而被上诉人在立案时并未提供其在长春市宽城区万龙第十城D2栋2单元1705室居住超出一年以上的证明（只提供了居住证明），故因此请求撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2571号民事裁定，将案件移送长春市南关区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷合同纠纷。（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”本案中，盛国建与宋佳琦签订的《还款协议书》中第九条约定：“因本协议及本协议有关事宜发生的纠纷，甲乙双方应向具有管辖权的人民法院起诉解决；甲乙双方约定，对本协议及本协议有关争议事项具有管辖权的人民法院为本协议签订地点所在区人民法院”，同时写明签订地点为吉林省长春市宽城区。双方明确约定由合同签订地法院，即长春市宽城区人民法院管辖，而宋佳琦的住所地也在宽城区，该约定的地点与双方的争议有实际联系，故约定合法有效。长春市宽城区人民法院作为双方约定的管辖法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回盛国建对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年九月二十七日书记员  王承悦
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初364号之一原告：陈德江，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1974年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：任喜柱，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘强，男，1986年4月8日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告陈德江与被告王涛、闫光立、任喜柱、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈德江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德江申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈德江撤诉。审判员  刘辉二〇二〇年九月十七日书记员  杨洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执732号之一 申请执行人：苏江先，男，1962年5月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市隆兴物业管理有限公司，住所：贺州市八步区。 法定代表人：王爱国，该公司股东。 申请执行人苏江先与被执行人贺州市隆兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺八劳人仲案字【2019】第149号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金8500元及加班工资625元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹 媚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张晓红，男，1968年06月23日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张晓红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2849号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0481民初1684号原告：范某，女，1938年2月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郭焕军，男，住舞钢市。由舞钢市八台镇石桥杨村民委员会推荐。被告：胡某某，男，1973年5月10日出生，汉族，住舞钢市。原告范某与被告胡某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告范某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，范某提出对胡某某的撤诉申请系对自身民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范某负担。审判员  孟晓辉二〇二〇年九月十七日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5845号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈升升，男，汉族，1989年7月30日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告陈升升信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告陈升升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22139.67元、利息11865.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年10月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××93。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。陈升升未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年1月2日被告使用该卡后共欠原告本金22139.67元、利息11865.76元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈升升于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年1月2日的信用卡欠款本金22139.67元、利息11865.76元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取374元，由被告陈升升负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3992号原告：吴蕾，女，1981年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被告：张臙，女，1974年9月8日出生，汉族，住椒江区。原告吴蕾与被告张臙民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在七日期限内预交案件受理费，也未提起缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 戈二〇二〇年九月十七日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1071号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李正良，男，1982年12月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，家住江西省鄱阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6374号起诉书指控被告人李正良犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人李正良及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月15日21时许，被告人李正良驾驶车牌号为赣Ｅ1××××的荣威牌轿车，在义乌市××街道××幢公交车站附近以人民币500元的价格将两颗冰毒疑似物卖给李某1。经鉴定，两颗冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成份。 被告人李正良于2020年7月6日被公安机关抓获归案。 被告人李正良自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李正良在庭审过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2的证言，接受证据材料清单，毒品上交清单，微信转账记录，车辆信息，卡口截图，辨认笔录及照片，称重笔录，鉴定文书，监控录像，到案经过，被告人李正良的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正良无视国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李正良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人李正良无犯罪前科，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李正良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年九月十七日 代书记员 季青春
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2086号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行，住所地福州市长乐区航城街道X路X号，统一社会信用代码X。 主要负责人：郑贵民，行长。 被执行人：陈丽华，女，1970年9月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：曾国宋，男，1958年10月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈国干，男，1964年11月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行与被执行人陈丽华、曾国宋、陈国干借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金149999.91元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人银行无存款，其名下亦无车辆、船舶、工商登记信息。被执行人陈丽华与案外人林金华共有位于福州市长乐区的房产［房产权证号：闽（2018）长乐区不动产权第X号、X号］，本院已在（2020）闽0112执2079号案件中裁定予以查封，申请执行人要求暂不处置。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324财保21号申请人：周世荣，男，1993年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。被申请人：曾永平，男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。申请人周世荣于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人曾永平位于××县往阿舍勒铜矿方向走13公里处的价值叁万元的水洗沙设备:洗沙震动筛一个附设备污水泵三个、抽水泵三个、配电箱四个予以保全。申请人周世荣以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼保全责任保险单原件、发票原件、保险公司保单保函原件作为担保。本院经审查认为，申请人不立即申请保全将可能使其合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾永平位于××县往阿舍勒铜矿方向走13公里处的价值叁万元的水洗沙设备:洗沙震动筛一个附设备污水泵三个、抽水泵三个、配电箱四个。案件申请费为320元，由申请人周世荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张旻劼二 0 二 0 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   胡晓雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘凯，男，1993年07月08日生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24064号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初3277号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：郭丽娅，董事长。 委托诉讼代理人：李微微，女，公司员工。 委托诉讼代理人：洪新荣，男，公司员工。 被告：陈令芝，女，1965年8月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王玉国，男，1964年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈令建，男，1968年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡赛凤，女，1970年10月22日出，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪永德，男，1966年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陶金菊，女，1969年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈令芝、王玉国、陈令建、胡赛凤、汪永德、陶金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，保全费5000元，合计5215元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 张莹兮
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3464号上诉人（原审被告）：王珍，女，汉族，1987年11月21日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘昊,河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘三换，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。上诉人王珍因与被上诉人刘三换健康权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人王珍及其委托诉讼代理人刘昊，被上诉人刘三换的委托诉讼代理人王文功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珍上诉请求：撤销一审判决，改判王珍不承担赔偿责任。事实与理由：一审判决认定事实缺乏事实和法律依据，依法应当予以改判。王珍没有用手机砸刘三换，其伤情并非王珍造成。事实是王珍到达现场后，发现刘三换在王珍家门口正在肆意谩骂，王珍随意为了一句“你骂谁类”，刘三换就说“骂你呢”，并上前推了王珍一把，王珍当时正在打电话，被刘三换一推，王珍的手机就掉到地上了，由此可见王珍根本就没有用手机砸刘三换，刘三换的伤情不是王珍造成的，不排除其自伤的可能性。纵观整个卷宗材料，刘三换没有提交一份证据材料证明王珍击打刘三换，根据谁主张谁举证的规则，应由刘三换承担举证不能的责任。一审判决在刘三换没有提交证据的情况下，判决王珍承担责任，缺乏事实依据，侵害了王珍的合法权益。刘三换答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在一审庭审中，王珍自认用手机砸伤刘三换，并以刘三换辱骂其家人作为抗辩理由，请求减轻其责任。王珍在庭审中承认刘三换在与王珍争执并发生肢体接触过程中受到伤害这个事实，其以没有受到公安机关处罚作为抗辩理由不能成立。刘三换向一审法院起诉请求：判决王珍赔偿医疗费、住院伙食补助费等3820.16元。一审法院认定事实：刘三换、王珍两家原就因宅基地发生过矛盾纠纷。2020年3月7日，刘三换无端在街上骂人，王珍听到后与其对骂并发生肢体接触，王珍用手机将刘三换砸伤。刘三换受伤后在夏邑县人民医院住院治疗3天，支付医疗费3175.16元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，王珍用手机砸伤刘三换，依法应承担侵权责任，但刘三换无端在街上骂人，对引起纠纷具有过错，应减轻王珍的侵权责任。刘三换因伤受到的损失有：医疗费3175.16元、误工费44314元/年÷365天×3天=364.22元、护理费45677元/年÷365天×3天=375.43元、住院伙食补助费3天×50元/天=150元、交通费3天×20元/天=60元，合计4124.81元。上述损失，以王珍赔偿2500元为宜。刘三换要求3820.16元，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条之规定，判决：一、被告王珍于判决生效后五日内赔偿原告刘三换损失2500元；二、驳回原告刘三换的其他诉讼请求。如果未按确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王珍负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明：王珍因刘三换在街上骂人与其发生争执，当时在场人有赵某某、张某某。公安机关对其分别作了询问笔录。刘三换在公安询问笔录中陈述，王珍用手机砸到了其右眼眉骨上面一点。王珍珍在公安询问笔录中陈述，张某某以为刘三换要打王珍，刘三换就上来用手一挑，打在了王珍的右手上，王珍的手机就掉在地上了，然后刘三换的头上就流血了。张某某在公安询问笔录中陈述，刘三换眉毛处有点血，应该是受伤了，伤是怎么造成的不清楚，公安机关问王珍是否用手机砸刘三换的面部，张某某称其没看见，当时是站在王珍的后面，就看见王珍的手机掉地上了。赵某某在公安询问笔录中陈述，王珍当时在打电话，不知道怎么手机就掉地上了，刘三换就说她砸住我了，我流血了。经夏邑县公安局物证室鉴定，刘三换的损伤符合钝性外力所致，属轻微伤。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘三换的伤情是否为王珍用手机所伤，王珍应否承担赔偿责任。本案争执发生在王珍与刘三换二人之间，其他在场人没有参与，从当事人及在场人在公安机关的陈述可知，王珍的手机落地后，刘三换头部就流血了，王珍主张刘三换的伤情与其无关，不排除刘三换自伤，该主张没有证据支持。一审法院根据证据优势原则，认定王珍应对刘三换的受伤承担赔偿责任，并根据双方的过错程度，判决王珍赔偿2500元并无不当，王珍主张其不应承担赔偿责任上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述,一审判决适用法律正确,判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王珍负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 牛 杰二〇二〇年九月二十七日法官助理崔乐书记员关昭懿
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执478号 申请执行人：柳州嘉新混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳城县工业园区沙埔片区。 法定代表人：姚关均,该公司经理。 委托代理人：**生，律师。 被执行人：邹士超，男性，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行柳州嘉新混凝土有限公司与邹士超买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人邹士超通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人邹士超的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到邹士超的户籍所在地进行调查，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。在执行措施中，已经依法对被执行人邹士超发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在规定期限内无法提供被执行人可供执行财产来源信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执347号 曾永恩、陈振森、马山县百隆源牧业有限责任公司： 本院执行在申请执行人曾永恩与被执行人陈振森、马山县百隆源牧业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人同意，本院于2020年9月16日以（2020）桂0124执347号之二执行裁定，将被执行人的2630.9斤山羊交申请执行人抵偿了债务6万元及申请执行费510.39元。至此，对本院（2019）桂0124民初872号民事调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2027号王斌、陈静、湖南省大同房地产开发有限公司：王斌、陈静与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1280号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1183号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：张某，女，1983年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市远航路市。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广西茂崇信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西茂崇信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保16号申请人席海春，男，1952年2月21日出生，汉族，住方城县。被申请人苏哲，男，1993年7月6日出生，住方城县。申请人席海春与被申请人苏哲为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人席海春于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏哲所有的豫Ｒ×××××号思域牌小型轿车（保全金额60000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人苏哲所有的豫Ｒ×××××号思域牌小型轿车（保全金额60000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年九月二十七日书记员  刘小静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2291号 原告：矫会，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告：付万明，男，1972年1月12日出生，汉族。 原告：矫柱国，男，1964年4月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 以上三原告委托诉讼代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被告：承德市双桥区双峰寺镇东荒村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区双峰寺镇东荒村，统一社会信用代码：54130802ME3194358R。 法定代表人：张志永，职位：村主任。 委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 原告矫会、付万明、矫柱国与被告承德市双桥区双峰寺镇东荒村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 矫会、付万明、矫柱国向本院提出诉讼请求判令被告赔偿原告被征占土地经营投入损失、果园预期收益损失，并退还所占果园部分的承包金及利息共计1185000.00元；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告矫会、付万明、矫柱国的证据不足，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告矫会、付万明、矫柱国的起诉。 案件受理费减半收取7733.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1413号上诉人（原审被告）：佛山市盟思拉伸机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇建沙路东三区3号联动优谷园一期B区22座102单元（住所申报）。法定代表人：何汉昭，该公司执行董事、经理。被上诉人（原审原告）：广州市漫世机械设备有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇振兴路62号3栋104房。法定代表人：李惠强，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兆泉，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭键华，广东奇才律师事务所实习人员。上诉人佛山市盟思拉伸机械有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3124号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人佛山市盟思拉伸机械有限公司上诉称，只有在合同履行地点没有约定或约定不明的情况下，才能以争议标的为给付货币来确认接收货币一方所在地为合同履行地。由于被上诉人没有提交过该争议的合同或其他辅证作为证据，未能满足《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定中约定的“合同约定了履行地的，以约定的履行地点为合同履行地”这一前提条件的认定，故本案不能适用上述条款。现本案被告住所地均在佛山市，故请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付货款及利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市南沙区大岗镇振兴路62号3栋104房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6447号原告：丁珏凡，女，1991年5月18日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：徐素苹，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。被告：穗士雷，男，1991年11月8日生，汉族，住滑县。原告丁珏凡诉被告穗士雷追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告丁珏凡于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁珏凡的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁珏凡撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁珏凡负担。审判员  索忠伟二〇二〇年九月十七日书记员  申瑞光
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异5号异议人（被执行人）：武汉市济源众鑫商贸有限公司，住所地：江岸区百步亭7号。法定代表人：王凤琴，总经理。异议人（被执行人）：王凤琴，女，汉族，1969年3月11日出生，住武汉市江汉区花楼街198号A座19楼3号，公民身份号码：420500196903112349。申请执行人：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷时代广场A座10-2。法定代表人：Slighton，董事长。被执行人：易思宇，男，汉族，1990年12月16日出生，住武汉市江汉区花楼街198号A座19楼3号，公民身份号码：420503199012162337。本院在执行瀚曦小额贷款（湖北）有限公司（以下简称：瀚曦公司）与武汉市济源众鑫商贸有限公司（以下简称：济源公司）、王凤琴、易思宇借款合同纠纷一案中，济源公司、王凤琴于2020年1月9日向本院提出书面异议申请，请求解除对王凤琴持有的济源公司100%股权的冻结措施或者解除对王凤琴和济源公司名下房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人济源公司、王凤琴称，本院查封王凤琴持有的济源公司100%股权价值约50000000元，查封王凤琴和济源公司名下房产价值合计7361100元，还查封济源公司名下车牌号为鄂AD6681的雷克萨斯牌小汽车一辆，而生效法律文书确定的债权金额不超过5000000元，本院查封的标的物价值高达6000余万元，明显属于超标的查封。此外，本案债权既有债务人自己提供的物的担保，亦有担保人的担保，在没有明确约定担保物权实现顺序的情况下，应先就济源公司名下的雷克萨斯牌汽车实现债权后不足部分再由保证人予以承担。故请求解除对王凤琴持有的济源公司100%股权的冻结措施或者解除对王凤琴和济源公司名下房屋的查封措施。本院查明，瀚曦公司与济源公司、王凤琴、易思宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2016号民事调解书已经发生法律效力。因济源公司、王凤琴、易思宇未在法律文书规定的期限内履行义务，瀚曦公司于2019年2月19日向本院申请强制执行，要求济源公司、王凤琴、易思宇支付本金2400000元和利息1641600元（以2400000元为基数，按照月利率2%的标准，暂计算至2019年2月10日），支付案件受理费27286元、保全费5000元和律师费77000元，并承担本案执行费43909元。同日，本院依法受理。2019年3月7日，本院依据（2019）鄂0192执570号执行裁定书和协助执行通知书查封王凤琴名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区12号楼10535（房产权证号：20180000479）房产、10533（房产权证号：20180000477）房产；查封济源公司名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区1号楼0021（房产权证号：20180000487）房产、0022（房产权证号：20180000495）房产、3001（房产权证号：20180000472）房产、3002（房产权证号：20180000488）房产、3003（房产权证号：20180000499）房产、3005（房产权证号：20180000496）房产、3006（房产权证号：20180000493）房产、3007（房产权证号：20180000490）房产、3008（房产权证号：20180000482）房产、3009（房产权证号：20180000486）房产、3010（房产权证号：20180000498）房产、3011（房产权证号：20180000491）房产、3012（房产权证号：20180000494）房产、3013（房产权证号：20180000483）房产、3015（房产权证号：20180000492）房产、3016（房产权证号：20180000485）房产、3017（房产权证号：20180000481）房产、3018（房产权证号：20180000484）房产、3019（房产权证号：20180000489）房产；查封济源公司名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区2号楼3058（房产权证号：20180000475）房产、3060（房产权证号：20180000480）房产、3061（房产权证号：20180000473）房产、3062（房产权证号：20180000478）房产、3063（房产权证号：20180000497）房产。2019年11月28日，武汉阳光房地产估价有限责任公司出具《房地产估价报告》【估价报告编号：武阳房估字（2019）第Z0164号】，对济源公司名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区1号楼、2号楼（共24套）房地产市场价值进行评估，确定估价对象在价值时点2019年11月8日的房地产总价为人民币5449400元。同时，《房地产估价报告》亦载明：估价对象2号楼3058、3060、3061有租赁情况。2019年11月28日，武汉阳光房地产估价有限责任公司出具《房地产估价报告》【估价报告编号：武阳房估字（2019）第Z0163号】，对王凤琴名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区12号楼10533、10535房地产市场价值进行评估，确定估价对象在价值时点2019年11月8日的房地产总价为人民币1911700元。同时，《房地产估价报告》亦载明：至价值时点，估价对象有租赁情况。另查明，本院未查封济源公司名下车牌号为鄂AD6681的雷克萨斯牌小汽车；未查封王凤琴持有的济源公司100%股权。本院认为，根据瀚曦公司的申请，截至2019年2月10日，济源公司、王凤琴和易思宇需向其支付4150886元，且借款利息一直再按照“以未还本金为基数，按照月利率2%的标准”计算，本案债权数额一直在增加。而武汉阳光房地产估价有限责任公司出具的两份《房地产估价报告》对本院查封的济源公司名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区1号楼、2号楼（共24套）及王凤琴名下位于河南省南阳市西峡县白羽街道土门社区新村路东侧农贸市场E区12号楼10533、10535房地产的市场价值进行评估，共计7361100元。但评估价格并不等同于最后变现的价格，因为即使被查封的房产最后被拍卖处理，亦存在流拍、降价拍卖的风险，被查封的部分房产存在租赁情况，异议人未提供证据证明被查封的房产能否在市场上流通变现等等，这些都会影响房产最后变现的价格。另，本院未查封济源公司名下车牌号为鄂AD6681的雷克萨斯牌小汽车，亦无控制实物，无法处置。综上，异议人济源公司和王凤琴无明确的证据证明本案存在超标的查封的情况，故济源公司和王凤琴以本院超标的查封为由请求解除对王凤琴持有的济源公司100%股权的冻结措施或者解除对王凤琴和济源公司名下房屋的查封措施的异议请求，理由不足，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人武汉市济源众鑫商贸有限公司、王凤琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  焦质成审判员  吴 晶审判员  余 杰二〇二〇年九月十七日书记员  刘凤仙
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初499号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人吴某某，男，1974年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市。曾因吸毒于2000年7月23日被强制戒毒三个月；曾因吸毒于2001年1月10日被强制戒毒三个月；曾因吸毒于2001年1月16日被劳动教养三年；曾因犯盗窃罪于2006年8月22日被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因吸毒于2008年5月19日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2008年5月28日被劳动教养二年；曾因吸毒于2016年4月14日被行政拘留十五日，后于2016年4月28日被强制隔离戒毒二年；因未取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车，于2020年3月30日被常州市公安局交警支队天宁大队罚款人民币一千元。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年9月17日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕496号 指控事实 2020年7月30日4时34分许，被告人吴某某酒后无证驾驶苏DXXXXX号小型普通客车沿常州市天宁区中吴大道由西向东行驶至中吴大道和平中路路口东侧200米处，主道进辅道的车道内时，睡在驾驶座上，后被群众发现报警公安机关将其现场查获。经检验，被告人吴某某血样中乙醇含量为111.0毫克/100毫升。2020年8月6日，被告人吴某某在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人的意见 被告人吴某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 萍 二〇二〇年九月十七日 书记员 汤梦飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1056号申请人:禚祝升，男，1963年8月18日生，汉族，住平度市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年9月27立案受理了申请人禚祝升与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2165号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年9月27日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告禚祝升医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失共计128598元，于2020年10月28日前付至原告禚祝升个人账户（姓名：禚祝升，账号：62×××93，开户行：中国邮政储蓄银行平度中庄营业所）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人禚祝升与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年9月27日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年九月二十七日法官助理姜晓杰书记员张君丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17355号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘春英，女，1972年3月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘春英金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异236号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：周珊珊，女，1994年9月1日出生，汉族。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜。委托诉讼代理人：刘洋。上海聚泛信息科技有限公司诉周珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初7331号民事判决书已经发生法律效力。因周珊珊未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2732号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》，将(2019)沪0113民初7331民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人周珊珊未果。2020年8月18日，上海聚泛信息科技有限公司在《中国商报》公告通知被执行人债权转让事宜以上事实，由第三人提供的(2019)沪0113民初7331号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单、2020年8月18日的《中国商报》等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执2732号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 葛宝琴二〇二〇年九月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3147号原告：武汉市硚口区志强布行，住所地武汉市硚口区汉正街728号（金昌商业城）E区1楼59-2号。责任人：王彩娥。被告：郭奇，男，1981年3月25日出生，汉族，住天门市,原告武汉市硚口区志强布行诉被告郭奇合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告武汉市硚口区志强布行于2020年9月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区志强布行撤回起诉。案件受理费557元，由原告武汉市硚口区志强布行负担。审判员  彭华勇二〇二〇年九月十七日书记员  罗 红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5174号朱瑛：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人朱瑛与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：何继文，女，1979年5月30日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何继文信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12201号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申140号申请人：永盈兴业有限公司，住所地香港尖沙咀东科学馆道14号新文华中心A座3楼A704室。法定代表人：张高滨，该公司董事。委托代理人：宋晶，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：林朝银，广州高田投资有限公司员工。被申请人：广州黄埔金成房产开发有限公司，住所地广州市黄埔区荔园小区。法定代表人：于晓永。申请人永盈兴业有限公司（以下简称“永盈公司”）以被申请人广州黄埔金成房产开发有限公司（以下简称“金成公司”）在出现公司解散事由后至今一直未成立清算组进行清算为由向本院申请对金成公司进行强制清算。本院查明，金成公司成立于1992年11月20日，注册资本为1300万元美元，注册号为440101400042977，法定代表人为于晓永，公司住所地为广州市黄埔区荔园小区，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），公司股东为永盈公司和广州市黄埔区城市建设开发有限公司，营业期限为1992年11月20日至2012年11月20日，经营范围为开发、建造、销售、出租和管理黄埔区荔园小区南侧地段商品房。金成公司的登记机关为广州市市场监督管理局。金成公司现时的登记状态为“在营（开业）企业”，但已被列入经营异常名录和黑名单。另查明，广州市对外贸易经济合作局于2007年11月27日作出穗外经贸资批[2007]403号《关于合作企业广州黄埔金成房产开发有限公司延长经营期限的批复》，批复批准金成公司的投资者广州市黄埔区城市建设开发有限公司（甲方）和香港注册的永盈公司（乙方）双方授权代表于2007年10月31日签订的《广州黄埔金成房产开发有限公司修改补充合同（四）》和《广州黄埔金成房产开发有限公司修改补充章程（四）》生效；同意金成公司的经营期限延长5年（至2012年11月20日止）；除上述修改的条款外，其他条款按历次经批准的合同章程及其修改补充合同、章程的规定执行。根据上述《广州黄埔金成房产开发有限公司修改补充章程（四）》的约定，金成公司原公司章程中的合作期限修改为二十年，自金成公司营业执照签发之日（1992年11月20日）起计算。自2012年11月20日金成公司的经营期限届满之后，金成公司的股东均未再申请延长金成公司的经营期限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”。本案中，金成公司的住所地位于广州市，其登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项的规定，“公司因下列原因解散：……（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；……”；第一百八十三条的规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，根据金成公司的公司章程规定，其营业期限已于2012年11月20日届满，具备法定解散事由，其依法应在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但金成公司逾期不成立清算组进行清算。在金成公司逾期不成立清算组进行清算，且金成公司的债权人未提起清算申请的情形下，金成公司的股东可以申请人民法院指定清算组对金成公司进行清算。现永盈公司以金成公司的股东身份向本院提出指定清算组对金成公司进行清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定，裁定如下：受理申请人永盈兴业有限公司对被申请人广州黄埔金成房产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年九月二十七日书记员 苏仁智何锦辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李彦杰，男，1987年12月22日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李彦杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4777号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2853号 申请执行人：唐青林，男，1963年6月23日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。 委托代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。 被执行人：芜湖市奇盛电气成套设备有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路30号，统一社会信用代码91340200682075746C（1—1）。 法定代表人：肖德奇，总经理。 本院在执行申请人唐××与被××人芜湖市奇盛电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议。一、被执行人芜湖市奇盛电气成套设备有限公司尚欠申请执行人唐青林款项71000元整，于2020年9月27日给付38306.55元，剩余款项从2020年10月份开始每月月底之前还款11000元，于2020年12月31日之前全部还清；二、案件执行费965元由被执行人芜湖市奇盛电气成套设备有限公司承担；三、若被执行人芜湖市奇盛电气成套设备有限公司按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请执行人唐青林放弃其他执行请求，若被执行人芜湖市奇盛电气成套设备有限公司未按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请执行人唐青林有权就本案剩余全部款项一并申请执行。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执2853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁 潮
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3274号原告：**，男，1985年4月20日出生，汉族，现住莱西市。被告：张希秀，男，1979年7月28日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所律师。本院在审理原告**诉被告张希秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告**向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张希秀的起诉。本院认为，原告**在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费753元，由原告**负担。审判员  王子豪二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雨逸
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执246号   马某（申请执行人）、郭某（被执行人）：   马某与郭某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800元，其中，本案执行费200元、一审案件受理费300元、二审案件受理费300元。本院已于2020年9月27日将该案款转付给马某（申请执行人）。至此，马某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2369号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：张宇，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省芗城区。 本院立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人张宇银行卡纠纷执行一案，申请执行的款项为297828.55元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2039号 富登小额贷款（四川）有限公司，吴承勇、卢方群、吴波： 本院于2020年7月1日受理富登小额贷款（四川）有限公司申请执行吴承勇、卢方群、吴波公证债权文书一案，执行依据为（2020）川律公证执字第146号执行证书，现因被执行人吴承勇、卢方群、吴波已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2039号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0724刑初343号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人郭学利，男，1949年2月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌滥伐林木，于2020年3月19日被获嘉县森林公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人郭学利犯滥伐林木罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，于2020年9月1日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、贺清真出庭支持公诉，被告人郭学利到庭参加了诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人郭学利提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月份的一天，被告人郭学利在未办理林木采伐证的情况下，擅自将获嘉县太山乡丁村南环路路北侧村民熊远伦栽种的杨树无证采伐共计58棵，经获嘉县自然资源局林业工程师测算折合立木材积：12.0749立方米。经获嘉县价格认证中心认定价值8500元。2、2019年9月份的一天，被告人郭学利在未办理林木采伐证的情况下，擅自将获嘉县太山乡丁村东南地土地南侧村民李在成栽种的杨树无证采伐共计49棵，经获嘉县自然资源局林业工程师测算折合立木材积：18.4935立方米。经获嘉县价格认证中心认定价值9977元。2020年3月19日，被告人郭学利到获嘉县公安局森林公安局投案。公诉机关同时提交了相应的证据，认为被告人的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人郭学利违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木追究其刑事责任。被告人郭学利认罪认罚，且有自首情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭学利拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人郭学利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。为被告人郭学利提供法律帮助的律师认为：被告人郭学利自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，1、2019年8月份的一天，被告人郭学利在未办理林木采伐证的情况下，擅自将获嘉县太山乡丁村南环路路北侧村民熊远伦栽种的杨树无证采伐共计58棵，经获嘉县自然资源局林业工程师测算折合立木材积：12.0749立方米。经获嘉县价格认证中心认定价值8500元。2、2019年9月份的一天，被告人郭学利在未办理林木采伐证的情况下，擅自将获嘉县太山乡丁村东南地土地南侧村民李在成栽种的杨树无证采伐共计49棵，经获嘉县自然资源局林业工程师测算折合立木材积：18.4935立方米。经获嘉县价格认证中心认定价值9977元。2020年3月19日，被告人郭学利到获嘉县公安局森林公安局投案。另查明：被告人郭学利在获嘉县森林公安局已退出滥伐林木违法所得18500元。上述事实有被告人郭学利的户籍证明、到案证明、被告人郭学利的供述与辩解、鉴定聘请书和立木材积对照表、林业技术鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录和辨认相片、现场勘验笔录和现场图、罚没票据、无采伐手续证明和树权证明、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人郭学利违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，公诉机关指控被告人郭学利犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人郭学利自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人郭学利认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭学利自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭学利犯滥伐林木罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卢师明二〇二〇年九月十七日书记员  陈 钰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执655号申请执行人王希波，男，1954年12月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人陈桂美，女，1960年9月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王希波与陈桂美民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初30号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年9月27日决定对被执行人陈桂美限制高消费。2、2020年7月1日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有车辆登记等信息。3、2020年8月23日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年8月23日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年8月23日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年9月21日作出对被执行人拘留决定，但未能实际拘留。本次执行过程中，查明查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2020年9月24日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为20000元及利息为19800元，及2018年2月14日起以后20000元本金按年利率12%计息和迟延履行金，案件受理费795元，保全费520元，尚未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年九月二十七日书记员  林海龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨拴柱，男，1979年11月11日生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨拴柱信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24145号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4007号原告：王颖，女，1990年10月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：陶乐梅，女，1973年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告王颖与被告陶乐梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方经协商已对第一次诉讼中的费用处理完毕，故原告王颖于2020年9月17日向本院申请撤回对被告陶乐梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王颖申请撤回对被告陶乐梅的起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回对被告陶乐梅的起诉。审判员  陆文婷二〇二〇年九月十七日书记员  姚 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执18号申请执行人：北京盛明华维脚手架工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西北角临1076号院02室。被执行人：德州市佳优建筑劳务分包有限公司，住所地德州经济开发区长河街道办事处岳庄社区西沿街08号门市。被执行人：山东海旗瑞尔集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路368号东滶豪庭酒店三楼3012号。北京盛明华维脚手架工程有限公司与德州市佳优建筑劳务分包有限公司、山东海旗瑞尔集团有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15902号文书已发生法律效力。北京盛明华维脚手架工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付5,530,247.09元，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向双方达成执行和解协议,本院根据故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之之规定，裁定如下：终结北京盛明华维脚手架工程有限公司申请执行的(2020)京0114执18号案件。审判员  刘桂林二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2030号之二申请执行人中航信托股份有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人姚江涛，董事长。被执行人马媛媛，女。被执行人董万辉，男。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人董万辉、马媛媛公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）西莲证经字第3581号执行证书，于2020年3月5日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封了马媛媛名下房产一套，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月二十七日书记员  周思通