wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6442号 原告：方春玲，女，1970年3月21日生，汉族，郯城县居民，住。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告方春玲与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方春玲与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方春玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计10491.97元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1991年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2020年3月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费10491.97元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1991年11月份进入郯城纸板厂工作，于2020年3月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计340个月。 （三）2020年7月31日，原告缴纳了基本医疗保险金817.25元、救助金20元计837.25元，其中575.73元专用票据中记载系单位缴纳额,261.52元专用票据中记载系个人缴纳额；2020年8月4日，原告缴纳基本医疗保险金9414.72元、大额医疗费240元计9654.72元，专用票据中均记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2020年3月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费、救助金以及大额医疗费，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，故原告缴纳费用中单位缴纳额10230.45元，被告群升公司应予偿还；其中个人缴纳额261.52元，被告向原告主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告方春玲垫付的基本医疗保险费用计款10230.45元； 二、驳回原告方春玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于勇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2286号申请执行人：云阳县誉驰汽车销售有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：胡波，系该公司总经理。被执行人：向廷高，男，汉族，1969年06月05日出生，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县誉驰汽车销售有限公司与被执行人向廷高追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初102号民事判决书已发生法律效力。被执行人向廷高逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人云阳县誉驰汽车销售有限公司于2020年09月01日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付代偿款137620.73元，并从2019年5月16日起以137620.73元为基数，按年利率6%支付资金占用损失至代偿款付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费3082.00元、财产保全申请费1441.00元，负担申请执行费1964.00元。本院于2020年09月01日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人向廷高名下有大量银行存款、无车、房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人向廷高部分银行存款。2020年9月15日，本院依法扣划被执行人向廷高在中国建设银行万州分行X账户内存款100000.00元至本院执行款专户。因申请人云阳县誉驰汽车销售有限公司在（2020）渝0235执1853号执行案件中作为被执行人，将本案应付云阳县誉驰汽车销售有限公司的案款支付64864.96元给（2020）渝0235执1853号案件申请人重庆农村商业银行云阳支行，并缴纳执行费892.00元。2020年9月21日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、本院已执行到位的案款104204.80元（原另案执行案款还有4204.80元），扣除执行费1964.00元，代申请人支付另案案款65756.96元后，被执行人还应支付申请人本金51566.93元（截止2020年9月16日）；二、下欠款51566.93元提取被执行人的养老保险金每月2000.00元至申请人指定账户，应需加上利息，需提取被执行人的养老保险金每月2000.00元，限额57500.00元。付清后，本案执行完毕；三、执行费1964.00元，由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1372号罪犯司长双，男，1990年1月9日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）长刑一初字第176号刑事判决，认定司长双犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3千元。吉林省高级人民法院于2009年1月16日作出(2009)吉刑一核字第3号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年5月7日、2013年10月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年10月16日起至2033年4月15日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯司长双劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯司长双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯司长双减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1485号罪犯董丽珍，又名杨丽珍，女，1975年3月1日出生，汉族，专科文化，河南省濮阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年8月14日作出(2017)豫09刑初5号刑事判决，认定董丽珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30万元。刑期自2016年4月17日起至2031年4月16日止。判决生效后，于2017年9月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯董丽珍自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月至2015年10月，董丽珍在欠下巨额债务的情况下，夸大华龙区孟轲乡卫生院搬迁项目投资规模，虚构该项目即将进入招投标程序等事实，分别以承诺让他人承包该项目工程、为他人办理社区卫生服务站、向他人购置医疗器械、为他人安排工作等名义骗取梁自勇等18名被害人共计1553.7万元。该犯系自首。罪犯董丽珍自入狱以来，2018年5月、9月，2019年2月、7月、12月共获得表扬五次。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定依次为：优秀、良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董丽珍本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其生效判决中的财产性判项未履行，赃款未退，其犯罪行为产生的社会影响未能消除。检察机关建议对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董丽珍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月二十一日书记员  钟 煜
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执恢513号      申请执行人：原峰，男，汉族。   被执行人：李民潮，男，汉族。   本院在执行原峰与李民潮民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4277号民事调解书已发生法律效力，被执行人李民潮逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人原峰于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款48352元及利息、案件受理费1350元、执行费625元。   在执行中查明，本院在上次执行后陆续支付申请执行人案款本金48700元。在本次执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还利息共计80000元；由人民法院冻结被执行人的工资账户收入予以扣除，直至80000元扣完为止。诉讼费1350元申请执行人自愿放弃。执行费625元已在（2018）陕0526执1978号案件中缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执恢513案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年九月二十一日       书 记 员  陈丹妮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢50号申请执行人赵安红，女，1984年7月28日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人张高立，男，汉族，1979年3月25日出生，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人吴佳珍，女，汉族，1985年3月26日出生，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。赵安红与张高立、吴佳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民特14号确认决定书已发生法律效力，因被执行人张高立、吴佳珍未自觉履行生效法律文书的金钱给付义务，申请执行人赵安红于2020年4月9日向本院申请执行，其执行标的为129140元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张高立、吴佳珍从2020年10月份开始，按月向申请执行人赵安红支付2000元（每月的25日之前付清），直至本案的129140元标的款全部付清为止。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人赵安红向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年九月二十一日书记员  任自强
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1608号上诉人（原审被告、反诉原告）：衡阳市雁城和一酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区临江路1号。法定代表人：凌成秀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖贵音，女，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原审被告：衡阳晨熙酒店管理有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区临江路1号9号楼988室。法定代表人：胡镔，该公司执行董事兼总经理。上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司因与被上诉人肖贵音及原审被告衡阳晨熙酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，衡阳市雁城和一酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳市雁城和一酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年九月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2550号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：徐健，男，汉族，1981年7月28日生，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年九月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3240号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告朱宝贵，男，1963年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告朱宝贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告朱宝贵经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币7,200.00元，违约金计算至给付时止。利息3,348.00元，合计10,548.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告朱宝贵未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款7,200.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告朱宝贵未出庭未质证。被告朱宝贵未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款7,200.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告朱宝贵之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告朱宝贵于本判决生效3日内给付原告种子款7,200.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费32.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执854号 关于申请执行人李福军与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执250号申请执行人：谢万冬，男，1986年11月13日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：张必君，男，1971年9月19日出生，汉族，住辰溪县。本院在执行申请执行人谢万冬与被执行人张必君买卖合同纠纷一案中，因被执行人张必君确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院(2019)湘12民终2574号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月三十日代理书记员  金浩鑫
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异242号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市更新街51号。法定代表人：侯强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁文柳山律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，该行行长。被执行人：大连康帕仕环境科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区敬贤街26号8层1号802室。法定代表人：华帅。被执行人：华帅，男，1986年6月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：杨丽凤，女，1985年10月27日出生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行（以下简称兴业银行）与大连康帕仕环境科技有限公司（以下简称康帕仕公司）、华帅、杨丽凤金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融公司向本院提出异议请求：变更华融公司为本案申请执行人。事实与理由：兴业银行与康帕仕公司、华帅、杨丽凤金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初9331号民事调解书，兴业银行向法院申请强制执行。2019年6月21日，因华融公司与兴业银行签订了《债权转让协议》，将案涉债权转让华融公司，华融公司已取得了全部相关权益，并于2019年7月11日在《辽宁日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。现申请变更华融公司为申请执行人。本院查明，兴业银行与康帕仕公司、华帅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）辽0202民初9331号民事判决。2019年5月27日，兴业银行向本院申请强制执行，案号为（2019）辽0202执2257号。2019年6月21日，兴业银行与华融公司签订《债权转让协议》，约定兴业银行将包括（2018）辽0202民初9331号民事调解书所确定的债权在内的3笔债权，全部转让给华融公司。兴业银行书面认可华融公司取得该债权。2019年7月11日，兴业银行与华融公司在辽宁日报上发布债权转让暨债务催收联合公告，通知包括被执行人在内的债务人向华融公司履行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，兴业银行将案涉债权转让给华融公司，且兴业银行书面认可华融公司取得该笔债权，故华融公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年九月四日书 记 员  刘贵霞
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2177号原告：曹明，男，1986年8月3日出生，汉族，住五常市。被告：刘春华，女，1982年7月24日出生，汉族，住海伦市。原告曹明与被告刘春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告曹明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹明撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年九月二十二日书记员  朱虹晔
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2831号 申请执行人：赵燕，女，1984年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人赵燕与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初400号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付赵燕森茂国际×期××幢×××号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金109628.5元，由被告于2018年5月31日前支付16547.15元，于2018年12月31日前支付59987.35元，于2019年6月30日前支付33094元。案件受理费1246元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，赵燕于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为33094元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初400号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1982号申请执行人舒庆余，男，1980年01月19日出生，汉族，职工，住吉林省松原市宁江区。被执行人铁岭捷顺运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市城区钻石路东北城G24幢109房号。法定代表人：王景利，职务：经理。被执行人王广彬，男，1972年01月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行舒庆余与铁岭捷顺运输有限公司、王广彬机动车交通事故责任纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年九月二十一日书记员 汪丽娜
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2947号   原告：晋城市煤田地质勘探队。   法定代表人：史某，队长。   住所地：晋城市**街。   委托诉讼代理人：李某、李某1，山西长宇律师事务所律师。   被告：山西煤炭运销集团阳城惠阳煤业有限公司。   法定代表人：崔某，任经理。   住所地：山西省阳城县。   原告晋城市煤田地质勘探队诉被告山西煤炭运销集团阳城惠阳煤业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告晋城市煤田地质勘探队于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城市煤田地质勘探队以庭外双方达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城市煤田地质勘探队撤诉。   案件受理费减半收取为2050元，由原告晋城市煤田地质勘探队负担。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月二十二日   书记员 宋 杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1869号上诉人（原审被告）：林桂安，男，汉族，1979年11月25日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行。住所地：鞍山市千山西路588号凯兴启明农贸市场商住两用楼A座1号。经营者：白秀英，女，汉族，1971年11月10日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：薛峰，男，汉族，1971年11月3日出生，住辽宁省长海县。被上诉人（原审被告）：王文礼，男，汉族，1973年6月25日出生，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。上诉人林桂安因与鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行、王文礼、薛峰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行本案在审理期间提出撤回起诉的请求，现以经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4173号民事判决。二、准许原审原告鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行撤回起诉。一审案件受理费2752元，减半收取1376元，由鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行负担，二审案件受理费1555.75元，减半收取777.87元，均由林桂安负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十二日书记员  何 洋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1883号之二申请执行人范某，男，现住西安市长安区。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人范某与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第512号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金10608元，退还申请执行人押金500元，工资11991元，共计23171元；为其补缴2017年3月17日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人范某要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2017年3月17日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年九月二十二日书记员 支 涵
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1262号 原告：陈德军，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：邓桐秀，女，1966年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。系原告陈德军妻子。 原告：陈番，男，1997年10月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：刘亚美，女，1995年12月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 四原告共同委托诉讼代理人：龙灶生，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：新田县龙泉镇七里坪村一组。 负责人：陈泽兵，该组组长。 委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 原告陈德军、邓桐秀、陈番、刘亚美与被告新田县龙泉镇七里坪村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判决给付四原告增加一份额的征地补偿费110,010元，分配安置地时增加一人份额；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻于1997年10月生儿子陈番，申请独生子女，龙泉镇政府于2008年下发了独生子女证，按照《湖南省人口与计划生育条例》第25条第1款第2项有相应法律规定:“农村集体经济组织分配集体经济收益，征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”。而被告在2018年12月征地分配方案中明确不予增加一份额征地补偿费给原告家庭，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，原告刘亚美未在起诉状具状人一栏及授权委托书上签名，提起诉讼不是其真实的意思表示，故不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈德军、邓桐秀、陈番、刘亚美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭         飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李金星代理书记员李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1356号申请执行人：梨树县利民盛丰农资经销处被执行人：矫立平申请执行人梨树县利民盛丰农资经销处与被执行人矫立平买卖合同纠纷一案，执行依据为四平市中级人民法院作出的(2020)吉03民终733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县利民盛丰农资经销处于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款共计295800.00元。经审査符合立案条件，本院于9月1日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年9月4日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年九月二十二日书记员  孙守相
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终699号上诉人（原审被告）：青岛辉腾机械设备有限公司，统一社会信用代码91370281766714437G，住所地山东省青岛胶州市中云新西外环路东、胶州西路南。法定代表人：姜栋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京科远智慧科技集团股份有限公司，统一社会信用代码91320100249800142G，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号。法定代表人：刘国耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永维，该公司法务。上诉人青岛辉腾机械设备有限公司因与被上诉人南京科远智慧科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛辉腾机械设备有限公司上诉称，第一，原审认定事实及适用法律错误。本案合同中约定的履行地为上诉人方指定的国内地点，上诉人方指定的国内地点为胶州市，实际履行地也是上诉人公司所在地胶州市，即本案原被告双方的交易有实际履行地，应当按照实际履行地或者被告所在地确定管辖法院，原审裁定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定系适用法律错误。退一步讲，即使认为双方履行地约定不明，需要参照民事诉讼法解释确定合同约定履行地，但根据双方签署的合同约定，本案标的物为“科远汽轮机数字电液调节系统软件”等设备，并非原审法院裁定书中提到的给付货币，因此也不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，故原审法院没有管辖权。第二，本案应移送至胶州市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同实际履行地为胶州市，无论按照被告所在地还是合同履行地，皆应该由胶州市人民法院管辖。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至胶州市人民法院审理，以维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉双方当事人签订的4份《工矿产品购销合同》中均明确约定，合同争议解决方式为协商解决或双方可向所在地法院提起诉讼解决，应视为双方约定可向各自所在地即原告所在地法院起诉。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人南京科远智慧科技集团股份有限公司的住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年九月二十二日书记员 高紫琪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2365号申请人：李洪连，女，1979年1月29日出生，汉族，住山东省微山县，系死者满某元配偶。申请人:满孝奥，男，2002年10月25日出生，汉族，住山东省微山县，系死者满某元儿子。法定代理人李洪连，女，1979年1月29日出生，汉族，住山东省微山县。申请人：满某，女，2008年2月11日出生，汉族，住山东省微山县，系死者满某元女儿。法定代理人李洪连，女，1979年1月29日出生，汉族，住山东省微山县。申请人：满昌省，男，1957年4月25日出生，汉族，住山东省微山县，系死者满某元父亲。申请人：徐宜花，女，1957年3月2日出生，汉族，山东省微山县留庄镇满口村，系死者满某元母亲。上述申请人共同委托诉讼代理人：张宪明（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被申请人：康平虎，男，1975年6月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请人李洪连、满孝奥、满某、满昌省、徐宜花与被申请人康平虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李洪连、满孝奥、满某、满昌省、徐宜花于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人康平虎所有的蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/蒙Ｊ×××××重型仓栅式半挂车采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李洪连、满孝奥、满某、满昌省、徐宜花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人康平虎所有的蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/蒙Ｊ×××××重型仓栅式半挂车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张玉婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4899号原告：杨继，男，1994年7月28日出生，汉族，住仁怀市。被告：马金刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住仁怀市。原告杨继与被告马金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨继在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨继撤回起诉处理。审判员  苏朝波二〇二〇年九月四日法官助理杨乐书记员陈敏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2862号申请执行人：吴远华，男，汉族，1956年9月7日生，住四川省富顺县。被执行人：徐瑛，男，汉族，1957年12月20日生，住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民处初4974号民事判决书，被执行人徐瑛应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴远华人民币180000元及其相应利息；案件受理费人民币4170元，保全费人民币1488元由被执行人徐瑛承担。因被执行人徐瑛逾期未履行上述还款义务，申请执行人吴远华于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执2862号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年九月十四日书记员  张磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3133号 申请执行人：张桂莲，女，1971年4月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市中跃健身俱乐部有限公司第三分公司，住所地：通辽市科尔沁区科尔沁办事处二委1-2层1室。负责人：张力元，董事长。 申请执行人张桂莲与被执行人通辽市中跃健身俱乐部有限公司第三分公司劳动人事争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人仲调字（2020）第60号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市中跃健身俱乐部有限公司第三分公司的银行存款940.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年九月四日 书记员  范佳伟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执748号 申请执行人：权国亮，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：朱发林，女，1989年12月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，该公司董事长。 委托代理人：王平，该公司员工。 委托代理人：**燕，该公司员工。 本院执行权国亮、朱发林与四川详鹰房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员代  鹏 琳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执372号申请执行人：戴荷枝被执行人：曹仕凌申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入了失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2020）鄂372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十二日书记员  丁晨达
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1989号罪犯钱正刚，男，1975年11月7日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市武陵区人民法院于2015年5月15日作出（2015）武刑初字第114号刑事判决，以被告人钱正刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人钱正刚不服，提出上诉。本院于2015年7月25日作出（2015）常刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年6月16日经本院作出（2017）湘07刑更623号刑事裁定，减刑九个月；2019年3月26日经本院作出（2019）湘07刑更786号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年2月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯钱正刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余335分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯钱正刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钱正刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱正刚予以减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执846号之一申请执行人：姚伟东，男，1979年6月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏常信律师事务所律师。被执行人：刘宏，男，1971年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。姚伟东与刘宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2136号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘宏于判决生效之日起三十日内向姚伟东偿还借款本金100万元，并自2014年2月2日起，按年利率18.25%计付利息，至本金清偿之日止（扣除已支付的利息52200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由刘宏负担。因刘宏未履行生效法律文书确定的义务，姚伟东向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人刘宏纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘宏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查找到被执行人名下可供执行财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7535号原告：绍兴鸿祥物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区江南世家小区商务楼5楼501室。法定代表人：马彭勇。被告：谢林通，男，1984年8月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告绍兴鸿祥物业管理有限公司与被告谢林通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告绍兴鸿祥物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴鸿祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴鸿祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴鸿祥物业管理有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年九月二十二日书记员  杨金美
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执174号之一申请执行人：汪勇，男，汉族，1989年2月28日出生，住所地：四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。被执行人：罗建明，男，汉族，1970年9月17日出生，住所地：四川省乐山市市中区。被执行人：乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司,住所地：四川省乐山市市中区白燕路78号。法定代表人：杨海祥。申请执行人汪勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初152号民事调解书，向本院申请强制执行被执行人罗建明、乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司应支付执行标的354，320.00元，本案执行费5，215.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人罗建明、乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司的财产进行了查询，除被法院强制从被执行人乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司银行账户冻结扣划12，019.69元（扣除执行费80.28元、支付申请执行人11，939.41元，该款项已经支付申请执行人）之外，被执行人罗建明、乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司无可供执行财产。本院于2020年9月7日，将被执行人罗建明、乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司限制高消费，纳入失信人员名单，经乐山市不动产登记中心、华西证劵交易中心沙湾营业部、乐山市住房公积金管理中心沙湾区管理部调查了解，被执行人均未有可供执行的财产（所涉及的财产全部被抵押和多方法院查封）。因被执行人罗建明、乐山世豪建筑工程机械租赁有限公司暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年九月十四日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2564号原告：常州康盟化工有限公司，住所地常州市天宁区红梅街道盛世名门花苑17-1幢311室。法定代表人：范燕，总经理。委托诉讼代理人：缪旭俊，江苏剑南律师事务所律师。被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号。法定代表人：王开平，总经理。原告常州康盟化工有限公司（以下简称康盟公司）诉被告安徽飞箭节能科技股份有限公司（以下简称飞箭公司）、陈章琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告康盟公司于2020年7月15日申请撤回对被告陈章琴的起诉，本院口头裁定准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康盟公司的委托诉讼代理人缪旭俊到庭参加诉讼。被告飞箭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康盟公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告所欠货款120000元；2、请求法院依法判令被告支付原告自起诉之日起直至实际履行之日止按中国人民银行LDR利率支付逾期付款利息；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月份起发生业务往来，约定由原告向被告供应油漆化工原料。期间原、被告曾分别于2016年4月18日进行对账，被告于2016年4月30日通过电汇支付了5251元，2016年11月30日支付了30000元，故现在被告尚欠原告货款120000元。按照原、被告的约定，原告多次就付款事宜与被告交涉，但被告始终未能支付剩余货款，原告故诉至法院。被告飞箭公司未答辩。本院经审理查明：原、被告有长期业务往来，被告向原告采购油漆化工原料，2015年9月16日经原被告双方对账确认，被告欠原告货款155251元，并于2016年4月18日再次确认欠款金额，并承诺2016年4月29日前支付5251元，自2016年5月开始每季度支付不低于3万元。后被告仅支付35251元，余款120000元未能偿还。本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系。原告按约给付货物，被告应按约支付货款。被告未能按约支付的，应承担继续履行及赔偿违约损失等违约责任。原告请求判令被告立即支付拖欠货款120000元并要求赔偿原告自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安徽飞箭节能科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州康盟化工有限公司支付货款120000元，并支付该款自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170，合计2520元，由安徽飞箭节能科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年九月三十日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执600号申请执行人:邬克明，男，1953年6月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县,被执行人：王亚英，男，1958年11月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，邬克明与王亚英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1915号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王亚英偿还邬克明借款本金182,000元。因王亚英未按上述生效法律文书履行义务，邬克明于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案正在法院执行中。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。九、2020年9月9日，本院已以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执600号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月十四日书记员  邓昌昊
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更511号 罪犯刘玉柱，男，1965年8月15日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽河人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽7401刑初35号刑事判决，以被告人刘玉柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，履行民事赔偿人民币539249元。刑期自2017年3月13日起至2021年6月12日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘玉柱在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉柱减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异58号申请执行人：谭克昌,男,汉族,1962年11月6日出生，住重庆市垫江县。被执行人:重庆市万州区星宇电器销售有限公司,住所地重庆市万州区王牌路30号,统一社会信用代码91500101739838119E。委托代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被申请人:黄星亮,男,汉族,1956年10月2日出生,住重庆市万州区。委托代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被申请人:谭怀清,女,汉族,1956年10月2日出生，住重庆市万州区。委托代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。本院在执行申请执行人谭克昌与被执行人重庆市万州区星宇电器销售有限公司（以下简称：星宇公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭克昌申请追加被申请人黄星亮、谭怀清为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人谭克昌提出申请：追加黄星亮、谭怀清为被执行人,向申请执行人谭克昌履行给付货款43000元、案件受理费445元的义务。事实与理由：谭克昌与星宇公司买卖合同纠纷一案,万州区法院于2017年9月5日作出(2017)渝0101民初7674号民事调解书，因星宇公司未按照民事调解书确认的内容履行支付义务,申请执行人谭克昌于2018年1月25日向万州区法院申请强制执行。在执行过程中查明,被执行人星宇公司无财产可供执行。因被执行人星宇公司由黄星亮、谭怀清夫妻二人共同出资设立,其夫妻二人作为股东不能证明公司财产独立于夫妻共同财产,应对公司债务承担连带责任,被执行人星宇公司符合一人有限责任公司的实质要件，申请追加被申请人黄星亮、谭怀清为被执行人。被申请人黄星亮、谭怀清、被执行人星宇公司辩称：被执行人星宇公司现在仍然存续，供应的材料所欠的欠款是在朝天门商贸城项目，整个工程还欠被执行人星宇公司400多万元，该公司现在仍然在经营，对外享有债权。被申请人黄星亮、谭怀清系被执行人星宇公司的股东，股东是两个人，不是一个人。被执行人星宇公司的债务应由公司承担，而不应由股东承担，申请执行人谭克昌也没有证据证明股东财产和公司的财产混同。申请执行人谭克昌申请追加的理由不成立，请求驳回其追加申请。本院查明，2017年9月5日，谭克昌与星宇公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）渝0101民初7674号民事调解书，双方达成协议如下：“一、被告重庆市星宇电器销售有限公司自于2017年11月30日前支付原告谭克昌货款43000元；二、案件受理费890元，减半收取计445元，由被告重庆市万州区星宇电器销售有限公司负担。”民事调解书生效后，因星宇公司未履行，2018年1月25日，申请执行人谭克昌向本院申请执行。还查明，2002年8月1日，星宇公司设立登记，注册资本为300万元。根据公司的章程，股东为黄星亮、谭怀清，出资比例各占50%。被申请人黄星亮、谭怀清于1982年2月23日登记结婚，于2019年3月22日离婚。在庭审中，被执行人星宇公司向本院提供该公司对外现享有债权，即被执行人星宇公司因承包建设重庆朝天门国际商贸城一组团一期工程（三标段）空调系统工程，经结算董世明欠被执行人星宇公司工程款420万元。2019年4月13日，董世明向被执行人星宇公司出具欠条一份。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，依法将与被执行人有义务关联的案外人，增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”申请执行人谭克昌主张被执行人星宇公司的股东黄星亮、谭怀清原系夫妻关系，系一人有限责任公司，以股东不能证明公司财产独立于夫妻共同财产为由追加为被执行人。判断公司是否为一人有限责任公司应当以工商行政管理部门的登记为准。依据工商行政管理部门登记资料记载，本案被执行人星宇公司并非一人有限责任公司。故申请执行人谭克昌主张被执行人星宇公司是一人有限责任公司的理由不成立。追加股东依法承担责任的前提条件是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。在本案的审理中查明，被执行人星宇公司对外尚享有债权，且未被采取执行措施，该债权作为公司财产未被处置完毕前不得追加公司的股东为被执行人承担法律责任。故申请执行人谭克昌提出追加被申请人黄星亮、谭怀清为被执行人的理由不成立，其追加被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人谭克昌追加被申请人黄星亮、谭怀清为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起执行异议之诉。审判长  余佩松审判员  向毓军审判员  孙家杰二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 晴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1434号 申请执行人：梁建军，男，1966年11月20日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 委托代理人：梁雨轩，女，1989年3月5日出生，汉族，现住广西百色市右江区，系申请执行人梁健军之女。 申请执行人：梁雨轩，女，1989年3月5日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西荣新机械工程有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-5号，统一信用代码：91451000685177895L。 法定代表人：陆新。 本院在执行申请执行人梁建军、梁雨轩与被执行人广西荣新机械工程有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1002民初491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西荣新机械工程有限公司向申请执行人梁建军、梁雨轩支付运输费210480元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3851元、申请执行费3057元。执行过程中，被执行人广西荣新机械工程有限公司已向申请执行人支付100000元，双方当事人达成和解协议，余款按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19202号原告：路根平，男，1963年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被告：石家庄市顺达环境工程设备有限公司天津分公司，住所地天津开发区第二大街21号2栋1门601室，统一社会信用代码91120116300515620W。负责人：贾占军，总经理。委托诉讼代理人：张双平，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：范子建，国浩律师（石家庄）事务所律师。原告路根平与被告石家庄市顺达环境工程设备有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告路根平于2020年9月14日向本院提出撤回对被告石家庄市顺达环境工程设备有限公司天津分公司起诉的申请。本院认为，原告路根平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路根平撤回对被告石家庄市顺达环境工程设备有限公司天津分公司的起诉。审判员  霍凤琴二〇二〇年九月十四日书记员  张 莹附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执恢4号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行,住西市区建新西里15-1号。被执行人：大石桥市镁碳砖厂，社会统一信用代码121416301，住所地大石桥市南楼区张官村。法定代表人：王金刚。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口分行与大石桥市镁碳砖厂借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年九月十四日书记员 刘洪亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1387号 原告：吴俊锑，男，1980年1月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：李职片，男，1984年4月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告吴俊锑与被告李职片买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊锑到庭参加诉讼，被告李职片经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴俊锑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告货款4570元及利息（利息计算：以4570元为基数，自2013年2月8日起按年利率6%支付至实际清偿之日止，暂计至2020年7月30日的利息为2078.59元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年5月9日、2012年10月26日到原告经营的贺州市八步区金荣门业经营部（已于2017年3月3日核准注销）购买不锈钢大门，截至2013年2月8日，被告尚欠原告货款4570元，经原告多次催收，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：贺州市金盛门业送货单2张、贺州市八步区金荣门业经营部国家企业信用信息公示系统截图打印件1张、被告李职片户籍证明1份。 被告李职片未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李职片经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，原告向本院提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾是贺州市八步区金荣门业经营部的经营者，该经营部于2012年3月28日注册，于2017年3月3日核准注销。2012年，被告与原告经营的贺州市八步区金荣门业经营部有生意往来，双方进行过几笔交易，原、被告交易习惯是发货单一式两联，一联为存根（黑色）、一联为客户联（红色），双方各执一联，被告支付货款时由原告在两联发货单中分别备注支付货款的数额及时间。双方交易只剩2012年5月9日及2012年10月26日的两笔被告未支付全部货款。其中2012年5月9日的货款为6214元，被告于当日支付货款3128元，于2012年10月2日支付货款1586元，尚欠1500元；2012年10月26日的货款为8070元，被告于2013年2月8日支付货款5000元，尚欠3070元，以上合计尚欠货款4570元。经原告催收，被告拒不支付尚欠货款，双方由此涉诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，被告向原告购买不锈钢门窗的事实，有原告向本院提交的两份送货单予以证实，本院予以确认，原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告交易后，被告陆续支付部分货款，尚欠原告货款4570元未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，对原告诉请被告支付货款4570元的主张，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告经原告催收仍未支付货款，已构成违约，原告主张被告支付利息，实属原告主张被告承担违约责任的方式是支付逾期利息，但原告未向本院提交证据明确其向被告催收的具体时间，本院酌情确认被告应支付原告自起诉之日即2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至实际清偿之日止的利息，经查，全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月4日一年期贷款市场报价利率为3.85%，即被告应支付原告的利息为：以4570元为基数，自2020年8月4日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李职片于本判决生效之日起十日内支付原告吴俊锑货款4570元及利息（利息计算：以4570元为基数，自2020年8月4日起按年利率3.85%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李职片负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年九月十四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2759号 原告：梁富林，男,1966年9月17日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服中心法律工作者。 被告：冯高举，男，1988年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：冯自力，男，1990年6月17日出生，汉族，住广西博白县。 原告梁富林与被告冯高举、冯自力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁富林的委托诉讼代理人梁祖权到庭参加诉讼，被告冯高举、冯自力经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯高举、冯自力一次性偿还借款本金300000元给原告，并支付以借款本金300000元为基数，从2019年7月31日起按月利率2%计算至被告清偿之日止的利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯高举、冯自力因家庭资金周转困难，向原告梁富林借款300000元。2019年7月31日，原告同意借款并通过网上农业银行将300000元转入被告冯高举的农业银行帐户，被告收到款后，同日写了借据交给原告收执，借据写明：借款金额是30000元，借款用途是家庭投入资金周转，借款利率是先付息后使用，双方约定按月利率百分之二支付利息，双方没有约定借款期限。后经原告多次催收，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告冯高举、冯自力未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告冯高举、冯自力经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告冯高举、冯自力以家庭资金周转困难为由向原告借款300000元。2019年7月31日，原告通过农业银行（银行账户：62×××12）将300000元转入被告冯高举的农业银行（银行账户：62×××76），被告收到款后，同日被告立写借据一张交原告收执，原、被告双方约定按月利率2%计算利息给原告，双方没有约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯高举、冯自力向原告梁富林借款300000元，有借据、银行转账记录等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。借款后，被告一直未还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告梁富林请求被告冯高举、冯自力偿还借款本金300000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯高举、冯自力偿还借款本金300000元给原告梁富林； 二、被告冯高举、冯自力应支付利息给原告梁富林（利息的计算，以本金300000元为基数，从2019年7月31日起至被告清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费已减半收取3395元，由被告冯高举、冯自力负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2480号申请执行人：杨成勇，男,1981年11月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：华波，男,1978年4月29日出生，农民，住泗洪县。申请执行人杨成勇与被执行人华波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7329号民事判决书，本院于2020年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨成勇的申请，本案的执行内容为：华波给付杨成勇80000元及利息，案件受理费900元，由华波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人华波未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月24日、8月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月27日查封华波所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年7月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月27日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年8月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨成勇申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨成勇表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月四日书记员 黄 婷
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3436民初117号 原告：美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会，住所地四川省凉山彝族自治州美姑县尔其乡瓦鲁村1组7号，统一社会信用代码54513436ME15653899。 法定代表人：石一拉且。 委托代理人：罗辉，四川迈德律师事务所律师。 被告：凉山彝风建筑有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇新街10号，统一社会信用代码91513400MA62HBKL17。 法定代表人：挖托王明生，系执行董事兼经理。 本院在审理美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会与凉山彝风建筑有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会撤回起诉。 案件受理费8696.00元，减半收取4348.00元，由原告美姑县尔其乡瓦鲁村村民委员会承担。 审 判 长 巴久伟姑 审 判 员 阿别拉力 人民陪审员 吉克木伍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 阿尔阿儿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16177号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16177号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住址中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路３３３号２８、２９楼；法定代表人赵炯。被执行人刘洪玉，男，1964年1月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人济南汇诚汽车贸易有限公司，住址山东省济南市长清区滨河华庭1495号；法定代表人张广义。本院在执行(2019)沪0115民初41176号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告刘洪玉、济南汇诚汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十一日书记员  方 旭附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3835号 原告：深圳市某金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：赵某，女，1982年1月9日生，蒙古族，居民，住内蒙古赤峰市。 被告：赵某，男，1989年12月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告深圳市某金融服务有限公司与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市某金融服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市某金融服务有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市某金融服务有限公司负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年九月十四日 代书记员  邢高磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执634号 申请执行人：陈超丽。 被执行人：邹秋忠。 被执行人：吴萍。 申请执行人陈超丽与被执行人邹秋忠、吴萍民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）桂1121民初771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹秋忠、吴萍没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈超丽于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金20000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人邹秋忠、吴萍发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人邹秋忠于2020年8月26日前交清所承担的部份案款10000元；余下案款10000元由被执行人吴萍承担，被执行人吴萍于2021年6月30日前一次交清该案所承担的案款10000元，申请执行人陈超丽同意被执行人邹秋忠、吴萍的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执634号案件。 终结执行后，如发现被执行人邹秋忠、吴萍不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执293号之一 申请执行人：重庆市福禹园林绿化有限公司，住重庆市黔江区。 法定代表人：马福林，总经理。 被执行人：江西有色建设集团有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：朱冬祥，总经理。 本院在执行申请执行人重庆市福禹园林绿化有限公司与被执行人江西有色建设集团有限公司国内仲裁一案中，2020年9月14日，本院从被执行人江西有色建设集团有限公司账户扣划545223.83元和7852.24元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人江西有色建设集团有限公司名下账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余 浩
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2183号原告：杨乔仓，男，1956年10月31日出生，汉族，住湘乡市。被告：万鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：陈香玲，女，1978年5月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者，一般代理。原告杨乔仓与被告万鹏、陈香玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及被告陈香玲的委托诉讼代理人刘祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨乔仓向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告材料和木地板货款25535元，并支付逾期违约金5000元及诉讼代理人工费、资料费300元，合计30835元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月21日，被告万鹏、陈香玲在湘乡市，别墅装饰材料和木地板都在原告经营的店内订购，两被告在拿材料的时候说等木工完工和地板装好就马上结账。但工程完工后，两被告以各种理由迟迟不肯偿还上述款项，两被告离婚，更是相互推诿，都拒绝支付。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告万鹏辩称，原告所诉属实，无异议。被告陈香玲辩称，1、原告起诉的主体错误，根据民诉法的规定，应由营业执照的登记来起诉；2、原告起诉被告的该笔债务应由被告万鹏一个人负责，与陈香玲没有关系；3、因为材料清单上面是被告万鹏一人签字确认，上述材料是否同于两被告的房屋装修，被告陈香玲不知情；4、该材料清单没有与被告进行具体的结算；5、原告起诉已过诉讼时效，请求法院驳回对被告陈香玲的诉讼请求。原告杨乔仓为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：欠条一张，信誉卡一张、商品销货卡两张、雪岭木业清单一张，拟证明两被告欠原告木板及木地板货款25,535元。被告万鹏对原告提交的证据无异议。被告陈香玲表示对原告提交的证据均不知情，但陈香玲认可别墅中的装修及材料买办均由万鹏负责，对前述证据本院予以认定。被告陈香玲向本院提供了如下证据：1、离婚协议书，拟证明两被告于2017年9月1日办理离婚手续，离婚协议第三条约定，两被告夫妻存续期间没有共同建设房屋，且在夫妻关系存续期间两被告各自的债务由各自承担，没有任何经济纠纷，万鹏主张在婚内与陈香玲共同建了房屋不实在；2、陈湘云于2014年3月18日向湘乡市国土局出具的一份建房报告及2020年6月12日向有关部门申请办理房屋产权登记的报告，拟证明被告陈香玲现居住的、被告万鹏主张的房屋实际属案外人陈湘云所有。本院认为，对离婚协议原、被告均不持异议，本院对该证据的真实性予以认定，但两被告在协议中对财产债务的自行约定，对债权人不能发生法律效力。证据2不能充分证明所涉房屋属于陈湘云所有，不能达到被告陈香玲的证明目的。经审理查明，2016年10月至11月期间，被告万鹏在原告杨乔仓开办的雪岭板材店（现更名为千年舟板材）购买了木板等材料，原告开具了一张雪岭木业清单、两张商品销货卡两张、一张信誉卡，对材料的名称、数量、价款等进行了约定，后原告方按清单将材料送至被告陈香玲现在所居住的红仑别墅中。2016年12月29日，原告杨乔仓与被告万鹏进行结算，万鹏向原告出具了欠条，载明：“今欠雪岭板材杨乔仓材料款人民币25,535元整”。后经原告杨乔仓多次催讨，万鹏一直没有支付。另查明：两被告原系夫妻关系，于2009年3月17日登记结婚，2017年9月1日登记离婚，离婚协议书第三条约定：夫妻婚后无共同财产。在婚姻存续期间，双方各自负责各自的债权债务，没有任何经济纠纷。被告万鹏在原告杨乔仓所开办的雪岭板材处购入的木板等材料被安装在位于湘乡市新湘路办事处红仑居委会的一栋三层别墅，该别墅由万鹏经手装修，两被告离婚后，该别墅由被告陈香玲及其家人共同居住。至开庭时止，该别墅尚未办理房屋产权登记。本院认为，被告万鹏欠原告杨乔仓所开办的雪岭板材材料款25,535元，事实清楚、证据充分，被告万鹏与雪岭板材之间形成了买卖合同法律关系，原告杨乔仓作为订货单原件的持有者，在万鹏并无异议的情况下，作为原告起诉，并无不妥。该债务系两被告婚姻关系存续期间以万鹏个人名义所欠的债务，但原告向万鹏提供的木板材料系用于被告万鹏经手装修而陈香玲现居住的别墅中，被告陈香玲是该债务的受益人，该债务可以认定为用于两被告夫妻共同生活，应该认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，对原告杨乔仓要求被告万鹏、陈香玲支付货款25,535元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金等其他损失，因原告没有提供相关的证据，本院不予支持。被告陈香玲答辩其不应承担偿还责任及原告不具备诉讼主体资格的理由不能成立，辩称本案已过诉讼时效与事实不符，对陈香玲的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告万鹏、陈香玲共同偿还支付原告杨乔仓欠款25,535元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.88元，减半收取285.44元，由被告万鹏、陈香玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年九月二十二日法官助理刘健书记员杨思培附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：．．．．..（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。．．．．..第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执820号 申请执行人尹会艳，女，1976年9月12日出生，住宝鸡市金台区。 委托代理人林利军，男，1974年3月21日出生，住宝鸡市金台区，申请人之夫，代理权限为特别授权。 被执行人宝鸡市鑫弘钢结构有限公司，住所地宝鸡市金台区福临堡，社会统一信用代码：916103035735179981。法定代表人陈辉，任公司执行董事。 申请人尹会艳与被执行人宝鸡市鑫弘钢结构有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初2115号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年5月29日申请执行，执行标的310204元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2021年7月2日止，如需继续冻结，申请人应当于此期限届满前30日向本院提交书面申请）；查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，无财付通、支付宝账户。经电话约谈，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。依照申请人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十三日 书记员  贺 津
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3953号 周忠贵： 申请执行人周忠贵与被执行人厦门市天骏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币4475元,本院已将该款转付给申请执行人周忠贵。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9282号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市二七区民主路10号，统一社会信用代码：91410103589739990T。法定代表人：方晓平，系公司负责人。委托诉讼代理人：董小岑，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王青松，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省西华县。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司与被告王青松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司的委托诉讼代理人董小岑到庭参加诉讼，被告王青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付所欠物业管理服务费9560.16元（自2019年1月1日起至2020年6月30日止）；2.请求法院判令被告给付违约金12198.77元（自2019年1月1日起暂计算至2020年6月30日止），其后违约金自2020年7月1日起以9560.16元为基数，按每日千分之三计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：被告系原告所管理的郑州市二七区华润悦府住宅项目××幢××单元××层××号商品房的业主，被告于2014年11月30日与开发商华润置地（郑州）有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得位于郑州市××区××、××路南华润悦府××幢××单元××层××号商品房。原告与被告签订了《华润悦府前期物业服务合同》，合同约定委托原告对郑州华润悦府住宅项目提供前期物业服务。并约定被告违反协议，不按前期物业服务合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告足额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用应按每日3‰的标准向原告支付违约金。被告自2019年1月1日起至2020年6月30日止未按照前期物业服务合同约定缴纳物业管理服务费。后经原告多次催促被告履行合同，被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告王青松未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下案件事实：原告作为乙方与被告作为甲方签订《华润悦府前期物业服务合同》，约定甲方所购房屋位置为华润悦府2号楼2单元3403号，建筑面积为109.8平方米，最终以实测报告为准，物业服务价格为每平方米每月4.8元，物业服务费首次缴纳从建设单位通知的收房期限届满之日起计收，办理入住手续时甲方应预缴一年的物业服务费，并于本年度物业服务费到期前30日内向乙方缴清次年物业服务费。物业服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方全额缴纳所欠物业费用外，并按所欠费用按每日3‰的标准向乙方支付违约金，自欠费之日起计至付清所有欠付的费用本金和违约金之日起计至付清所有欠付的费用本金和违约金之日。合同签订后，被告根据房屋实测面积按每月531.12元的数额向原告交纳了2019年1月1日之前的物业费。之后至2020年6月30日的物业费被告未予交纳。双方为此发生争议，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《华润悦府前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性的规定，为有效合同。双方均应如约履行各自义务。被告向原告交纳了2019年1月1日之前的物业费，之后的物业费未予交纳。因合同约定物业费由原告按一年向业主收取，故原告要求被告支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业费9560.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王青松于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日物业费9560.16元；二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司负担97元，被告王青松负担75元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年九月二十二日书记员  李 ?
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执恢80号 申请执行人陈良东，男，汉族。 被执行人胡德祥，男，汉族。 申请人陈良东与被执行人胡德祥民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0921民初1193号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡德祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈良东于2020年7月6向本院申请执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月9日、2020年8月24日、2020年9月22日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人也仅有少量存款（几十元或几百元已冻结）、无房产、无车辆登记信息。 3.本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位也仅有少量存款（几十元或几百元已冻结）、无房产、无车辆、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院于2019年7月9日冻结了被执行人名下所有的银行账户及微信支付宝账户。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月22日通过谈话方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2018）陕0921民初1193号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吴奋辉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3815号原告湖南省九耳置业有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路（宏谊名苑1栋302室）。法定代表人聂国清。委托代理人曾星球（一般代理），湖南晨晖律师事务所律师委托代理人彭芳（一般代理），湖南晨晖律师事务所律师被告彭小麟，男，汉族，1982年7月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告湖南省九耳置业有限公司诉被告彭小麟返还原物纠纷一案后，于2020年9月14日向原告湖南省九耳置业有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告湖南省九耳置业有限公司于2020年9月21日前向本院缴纳案件受理费100元，但原告湖南省九耳置业有限公司至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南省九耳置业有限公司诉被告彭小麟返还原物纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年九月二十二日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                          （2020）陕0902民初3505号   原告赵峰，男，汉族，生于1976年9月21日，住安康市汉滨区。    委托代理人柯小玲，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告安康市秦疆劳务分包有限公司。   法定代表人赵飞。   住所地陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村四组268号。   被告深圳平康所互联网金融信息有限公司。   法定代表人赵德连。   住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1113K。   被告赵德连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。   原告赵峰与被告安康市秦疆劳务分包有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司、赵德连民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告赵峰撤回起诉。   案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告负担。                          审 判 员    周新                           二〇二〇年九月十八日      书记 员  赵立志        1
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执296号 申请人马×1，交城县人，现住交城县。 申请人马×2，交城县人，现住交城县。 被执行人冯×，交城县人，现住南宁市。 被执行人张×，交城县人，现住南宁市。 本院在执行马×1、马×2诉被执行人冯×、张×民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执296号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  白雪峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  武治国
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1187号原告：张某，现住内蒙古自治区。被告：鲍某，现住内蒙古自治区。原告张某诉被告鲍某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1650元由原告负担。审 判 长 蒙 俊 霞人民陪审员 马  丽人民陪审员 高 富 兵二〇二〇年九月二十一日书 记 员 付乔柏木