wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3339号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李丰，男，1978年12月15日出生，汉族，住址湖北省谷城县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10515号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64950.62元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计19658.39元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计958元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10515号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2230号 原告：胡志斌，男，1967年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 被告：张海生，男，1981年5月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告胡志斌与被告张海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 胡志斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月19日被告因资金周转向原告借款5万元，约定借期15天，于2020年3月5日前还清，并用自有房产坐落于宣化区房屋一套为原告设立抵押权。借款期限届至，被告未偿还借款，后经多次催要未果。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告胡志斌不能提供被告现在的准确送达地址及联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,裁定如下: 驳回原告胡志斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王大启 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭冬梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初274号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李胜国，男，1975年7月26日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]233号起诉书指控被告人李胜国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年12月24日22时23分许，被告人李胜国酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿港城大道由东向西，行至龙口市港城大道与化工路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经呼气检测，李胜国体内的酒精含量为136mg/100ml，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定：被告人李胜国血液中乙醇成分含量为156.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人李胜国于2020年3月9日经公安机关书面传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李胜国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李胜国自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法对被告人李胜国予以惩处。被告人李胜国对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。被告人李胜国于2020年1月16日主动到公安机关接收询问；公安机关于2020年3月6日出具传唤证，被告人李胜国于2020年3月9日到案接受讯问。本院认为，被告人李胜国违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李胜国案发后主动到公安机关接受询问，归案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李胜国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月四日书记员  **
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之三十九被执行人：张小红，女，汉族，1964年10月21日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国建设银行28×××09账户内存款人民币213500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6446号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：张淼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9581号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张淼银行存款485256.56元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月三十日书记员  袁 璐
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执402号申请执行人：付会娟，女，生于1970年7月28日，汉族，农民，住宝鸡市。被执行人：严巧兰，女，生于1972年1月4日，汉族，居民，住宝鸡市。申请执行人付会娟与被执行人严巧兰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0304民初532号民事调解书已发生法律效力，被执行人严巧兰逾期未履行生效文书确定的义务。申请执行人付会娟申请执行，本院于2020年5月13日受理立案。执行中，向被执行人严巧兰发出执行通知书，责令归还申请执行人付会娟借款本金100000元及利息8000元，负担案件受理费2054元、保全费1222元、执行费1569元。被执行人严巧兰未履行。经查，本案审理中诉讼保全时已对被执行人严巧兰所有的宝鸡市陈仓区虢镇西虢路7号院亿鑫佳苑商住楼1单元1201号房产采取了查封措施（轮候登记，2023年3月9日届满）。经网络查询和实际调查，再未发现被执行人严巧兰可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人付会娟对财产调查结论无异议，亦无被执行人严巧兰可供执行的财产线索。本院已对被执行人严巧兰采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人付会娟与被执行人严巧民间借贷纠纷一案，执行中发现的被执行人严巧兰的财产，已采取执行措施，现不具备处置条件，再未发现被执行人严巧兰可供执行的其他财产，申请执行人付会娟对调查结论无异议，亦无被执行人严巧兰可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执402号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年九月二十二日书记员  孙海民
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审204号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人刘振峰，男，汉族，1954年4月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行其于2019年12月11日对被执行人刘振峰作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114270号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人刘振峰罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人刘振峰于2019年12月11日14时0分，在文明岗实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114270号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人刘振峰在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114270号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年九月十三日书记员  赵 洋
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2145号 原告：刘达明，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：刘家和，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在审理原告刘达明与被告刘家和买卖合同纠纷一案中，原告刘达明于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘达明以被告已自动履行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘达明撤诉。 本案受理50元，减半收取计25元，由刘达明负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2386号原告：安徽日发纺织机械有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常州南路1755号。法定代表人：何旭平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐浩，江苏永屹律师事务所律师。被告：经纬纺织机械股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区永昌中路8号。法定代表人：吴旭东。被告：建湖县银海棉业有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县草堰口镇桃园村五组（现桃园村九组188号）。法定代表人：唐霞彬。原告安徽日发纺织机械有限公司与被告经纬纺织机械股份有限公司、建湖县银海棉业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安徽日发纺织机械有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽日发纺织机械有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽日发纺织机械有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽日发纺织机械有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月二十二日书记员 刘淑娇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执170号之一申请执行人：尚春英，女，1965年4月16日生，汉族，X县X镇X街X店。被执行人：杨小玲，女，1975年4月16日生，汉族，X县X镇X村人。被执行人：申永刚，男，1973年7月19日生，汉族，X县X镇X村人。本院在执行申请执行人尚春英与被执行人杨小玲、申永刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨小玲、申永刚名下有位于X县X开发区X小区X排X单元X号房产一座，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨小玲、申永刚的位于X县X开发区X小区X排X单元X号房产，查封期限为三年。审判员  李青申二〇二〇年九月二十二日书记员  张 鉴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6786号原告：国璨融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5EQJFWXC法定代表人：贺正强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，特别授权。被告：潘磊，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告国璨融资租赁（深圳）有限公司诉被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告国璨融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国璨融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 陆美岩
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保36号保全申请人：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅，系主任。被申请人：陈晓东，男，1971年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人公主岭市南崴子供销合作社与被申请人陈晓东民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初3982号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3982号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年九月二十一日书记员  夏 骥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3455号申请执行人威海市子豪化纤制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。法定代表人刘昌清，总经理。被执行人威海茂威服装有限公司，住所地威海市温泉镇。法定代表人张明玉，董事长。申请执行人威海市子豪化纤制品有限公司与被执行人威海茂威服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3546号民事调解书已发生法律效力,申请执行人威海市子豪化纤制品有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人威海市子豪化纤制品有限公司与被执行人威海茂威服装有限公司达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3455号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年九月二十一日书记员  陶 蓉
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1966号 原告:池某，女，汉族，山丹县东乐镇居民，现住该村社。 被告：施某，男，汉族，山丹县东乐镇居民。 原告池某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告于2020年9月14日以双方已经和好共同生活为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告池某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告池某负担（已交纳）。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱丽娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执746号之二移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:郭自生，男。被执行人郭自生刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘0426刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭自生没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金4000元，本院依法受理。本院立案后于2020年8月5日向被执行人郭自生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，经查被执行人银行账户上有存款，遂于2020年8月20日将其存款3214.89元扣划至本院账户，并已经开具罚金发票。除此外，本案经查暂无可供执行财产。本院认为，截至2020年9月4日，本案应当执行标的金额为罚金4000元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位3214.89元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年九月四日书记员 徐 茜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢72号 申请执行人：张军学，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司总经理。 委托代理人：罗清誉，该公司员工。 关于申请执行人张军学与被执行人庆阳极第房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初911号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军学于2019年6月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳极第房地产开发有限公司清偿其借款本息92000元，庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费2780元。本院依法立案执行。 执行过程中，扣划被执行人庆阳极第房地产开发有限公司有工程款120万元，由于申请执行人较多，经共同协商，张军学暂受偿80000元，因庆阳极第房地产开发有限公司剩余工程款短时间内不能到位，再无其他可供执行财产。于2019年10月28日以（2019）甘1027执863号执行裁定书终结本次执行程序。2020年9月21日张军学申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案恢复执行后，就控制庆阳极第房地产开发有限公司工程款300万元，支付诉讼费41108元、执行费58139元以及其他优先受偿的债权外，剩余可分配财产2328404元，普通债权共计2898587元，按参与分配比例（2328404÷2898587）≈80.329%的比例进行分配，张军学受偿170297元，下剩部分张军学自愿放弃，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初911号民事判决书确定被执行人庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人张军学基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费4322元由庆阳极第房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）甘1027民初911号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执461号之三 申请执行人：齐发江，男，1973年6月5日生，汉族，河南省西平县人，大专文化，农民，住文山市。 被执行人：王鹰，女，1969年1月30日生，汉族，云南省砚山县人，居民，住文山市。 本院在执行申请执行人齐发江与被执行人王鹰买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐发江依据本院生效法律文书（2019）云2622民初862号民事调解书向本院申请强制执行，被执行人王鹰应向申请执行人齐发江支付货款171800元，负担案件受理费2106元，承担本案执行费2509元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其名下有银行存款账户，已依法全部冻结并扣划，扣划金额为1429.87元，登记有车牌号为云Ｈ×××××起亚牌车辆一辆，已依法进行查封，但因找不到被执行人，也没有找到被查封车辆的下落，故对该被查封车辆情况不明，暂不宜处置，其余的均无可供执行财产信息。另到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询为无登记。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的173906元（含案件受理费2106元），执行到位金额1429.87元，未执行金额172476.13元，及本案执行费2509元。经向申请执行人释明执行情况，其对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16473号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军。委托代理人马艳军，大沧海律师事务所律师，特别授权。委托代理人王熙，大沧海律师事务所实习律师，一般授权。被告李红开，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人王天翔。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告李红开、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十一日书记员  于海燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13572号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执1021号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、巩义市城区烽火手机通讯商行、王晓凯:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与巩义市城区烽火手机通讯商行、王晓凯侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行标的共计10200元。经本院立案执行，现已强制执行到位8430.97元，本院已于2020年9月日将8377.97元转付源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，剩余案款源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿放弃，王晓凯缴纳执行费53元。至此，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行的（2018）豫01民初2341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢562号申请执行人李宾，男，汉族，1971年1月21日生，住山东省胶州市。被执行人张丽华，女，1969年7月21日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人张志刚，男，1968年10月13日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李宾与被执行人张丽华、张志刚借款合同纠纷一案，（2016）鲁0281民初11263号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月2日向我院申请执行，执行案号（2018）鲁0281执101号，执行标的173655元。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2018年7月11日对本案终结执行。现被执行人履行完法律义务，申请执行人申请恢复对（2016）鲁0281民初11263号民事判决书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢562号。因被执行人履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢562号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
抚顺县人民法院 执行通知书（稿） （2020）辽0421执379号 刘恩贵： 你与赵旗、赵革合伙协议纠纷一案，于2020年7月28日作出的（2020）辽0421民初24号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告刘恩贵于本判决生效之日起十五日内返还二原告赵旗、赵革投资款8万元及利息。 二、案件受理费2750元，由被告承担。 三、执行费1141元。 特 此 通 知 二〇二〇年九月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6539号原告：代春梅，女，1980年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李金慧，女，1980年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告代春梅与被告李金慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告代春梅于2020年9月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代春梅撤回起诉。案件受理费1884元，减半收取为942元，保全费853，由原告代春梅负担。审判员  姜义斌二〇二〇年九月十四日书记员  张馨月
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3260号 原告：胡祥明，男，1970年12月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告：陈光容，女，1971年1月17日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。 被告：曹良彬，男，1974年10月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：徐厚蓉，女，1975年8月11日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡祥明、陈光容与被告曹良彬、徐厚蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡祥明、陈光容撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨艳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1528号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住所地：陕西省铜川市耀州区药王路23号。 委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。 被告：曹保义，男，1971年5月7日出生，汉族。 被告：杨云侠，女，1970年9月16日出生，汉族。 被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬泥阳路。 委托诉讼代理人：韩晓亮，男，1969年10月10日出生。 委托诉讼代理人：宋战军，男，1980年11月19日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与曹保义、杨云侠焦小娥、陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9415号原告：任威，男，1982年3月18日出生，汉族，住海城市。被告：赵纯蕾，男，1977年12月3日出生，汉族，住海城市。被告：尹艳妮，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地：海城市。原告任威诉被告赵纯蕾、尹艳妮案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审，与人民陪审员杨芷萌、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任威，被告赵纯蕾到庭参加诉讼。被告尹艳妮经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任威诉称：2008年3月31日，原告与被告尹艳妮登记结婚，婚前因原告没有固定工作，不符购房及办理按揭贷款条件，便以被告尹艳妮名义购买案涉房屋，该房屋首付7.7万元由原告交付，按揭合同由原告的表哥提供担保。婚后，原告、被告尹艳妮及其子女一直生活在该房屋。实际上案涉的房屋所有权归原告个人婚前所有。2018年12月19日，因为被告尹艳妮不断欺骗原告，致使夫妻共同财产流失，原告向贵院提起离婚诉讼，经贵院依法开庭审理，并作出（2018）辽0381民初7329号民事判决，认定案涉房屋是夫妻共同财产，并根据综合考虑，判令案涉房屋归原告所有，原告支付被执行人房屋折价款100000元债权。2019年7月4日，原告向贵院提出案外人执行异议申请书，2019年12月6日，贵院作出（2019）辽0381执异242号执行裁定书，驳回原告执行异议申请。综上，原告认为，贵院应当终止执行案涉房产，解除房产上的查封，具体理由如下：一、案涉房屋归属于原告，申请执行人无权主张执行原告的房产。根据贵院作出的（2018）辽0381民初7329号民事判决，案涉房屋经过实体审理，确定归原告所有，没有进行房屋变更登记手续，是由于房屋处于查封状态，但这并不改变房屋的权属。因此，在被告赵纯蕾没有证据证明案涉债务系夫妻共同债务的情况下，被告赵纯蕾仅能申请执行被告尹艳妮名下财产，而无权执行原告财产。地一、申请执行人与被执行人民间借贷纠纷贵院作出（2018）辽0381民初5675号民事调解书，该调解书对于案涉事实情况，双方提供的证据法庭查证事实均未予说明，不能客观的证明案涉借贷事实的发生，不符合常理，二被告之间极可能虚假诉讼，损害原告合法权益。综上，案涉房屋经贵院依法审理判令为原告所有，不应在作为被告尹艳妮财产进行强制执行，二被告之间民间借贷关系不符合常理，可能系套路贷，恳请贵院核实本案情况，综合考虑原告婚姻破裂，在不知情的情况下房屋被查封，案涉房屋系原告及女儿的唯一住房，终止执行案涉房屋，解除查封。被告赵纯蕾辩称：我与尹艳妮之间的判决在2018年8月29日已经生效，本案争议的房屋是尹艳妮的婚前财产，这个我们到不动产处核实过。判决在前，离婚在后，故判决书是有效的。被告尹艳妮未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2008年3月31日，原告与被告尹艳妮登记结婚，以被告尹艳妮名义购买案涉房屋，该房屋首付7.7万元由原告交付，2018年12月19日，原告向贵院提起离婚诉讼，本院认定案涉房屋是夫妻共同财产，判令案涉房屋归原告所有，原告支付被告房屋折价款100000元。另查，被告赵纯蕾诉被告尹艳妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年8月29日作出了（2018）辽0381民初5675号民事调解书。同日，本院查封了登记在尹艳妮名下的位于海城市兴海管理区铁西街钢南委祥圣花园兴源街5栋28号，面积71.5平方米房屋（房权证海城市安第201403060064）。原告向本院提出案外人执行异议申请，本院于2019年11月28日作出了（2019）辽0381执异字第242号执行裁定书，驳回原告任威要求解除查封登记在尹艳妮名下的位于海城市兴海管理区铁西街钢南委祥圣花园兴源街5栋28号，面积71.5平方米房屋的查封，原告不服异议裁定，故诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：执行裁定书1份、判决书1份、房照1份、门牌××份；被告提供的证据有：民事调解书1份及其陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民依法取得的财产所有权，应受到法律保护。本院认为本案争议的房屋在2019年3月13日原、被告离婚时判决该房屋归原告任威所有，原告于本判决生效后三十日内给付被告尹艳妮房屋折价款100000元。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。”之规定，判决如下：不得对位于海城市兴海管理区铁西街钢南委祥圣花园兴源街5栋28号，面积71.5平方米房屋的执行。二、原告返还给被告尹艳妮房屋折价款100000元。案件受理费2300元，由被告尹艳妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  马祎晗二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赫英龙
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1594号 罪犯谢伟，男，1971年7月14日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2015年11月26日作出(2015)玄刑初字第184号刑事判决，以罪犯谢伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年九个月，刑期自2014年7月24日起至2017年8月29日止。同案被告人不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2016年5月4日作出(2016)苏01刑终80号刑事判决，维持南京市玄武区人民法院（2015）玄刑初字第184号刑事判决对被告人谢伟的量刑部分；撤销对谢伟的定罪部分；改判被告人谢伟犯抢劫罪。判决发生法律效力后，于2016年6月2日交付江苏省常州监狱执行。江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院提出抗诉。江苏省高级人民法院于2017年6月13日作出（2016）苏刑抗2号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01刑终80号刑事判决和南京市玄武区人民法院（2015）玄刑初字第184号刑事判决对被告人谢伟的定罪、量刑部分；被告人谢伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年7月24日起至2025年11月29日止。被判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谢伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月获得表扬，确有悔改表现。2019年1月受到记过处分。建议对罪犯谢伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。2019年1月受到记过处分。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯惩处审批表、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯谢伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其曾因多次刑事犯罪受到刑事处罚，本次犯罪又在缓刑考验期间内，且被判处十年以上的暴力犯罪，服刑期间又受到记过处分，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯谢伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年4月29日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）吉0722民初2180号 原告：王占林，男，1954年5月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：石丽华，吉林创一律师事务所律师。 被告：长岭县永久镇北姜家村村民委员会,统一社会信用代码54220722ME1979258D。 法定代表人：房纯金，村民委员会主任。 原告王占林与被告长岭县永久镇北姜家村村民委员会（以下简称北姜家村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石丽华及被告北姜家村村委会法定代表人房纯金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王占林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10,000元的利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1996年8月20日向原告借款10,000元，约定月利率为30‰，2002年3月10日被告给付原告借款本金3000元，剩余7000元于2019年5月7日给付完毕，但利息一直从未支付。上述款项虽经原告多次催要，但被告以无力给付为由拒绝支付，原告诉至法院，请求被告偿还原告借款本金10,000元的利息。 北姜家村村委会辩称：原告所述的借款金额，借款时间及利息约定我没有异议，我同意偿还，但利息应该分时间段计算。 本院经审理认定事实如下：1996年8月20日，北姜家村村委会向王占林借款10,000元，约定月利率为30‰。2002年3月10日，北姜家村村委会偿还王占林借款本金3000元，剩余7000元于2019年5月7日给付完毕，但利息一直未支付。现王占林起诉，要求北姜家村村委会偿还借款本金10,000元的利息。 上述事实，有原告陈述材料、书证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。王占林提供了一枚北姜家村村委会出具的金额为10,000元的借据存根，此款项已经长岭县永久镇农村经济管理服务中心审核确认并记账，足以证明王占林与北姜家村村委会之间的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。王占林向北姜家村村委会主张的按月利率30‰计算的利息，超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超出年利率15.4%的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下： 长岭县永久镇北姜家村村民委员会于判决生效后立即支付王占林利息27,053.79元（自1996年8月20日起按本金3000元年利率15.4%计算支付利息至2002年3月10日止；自1996年8月20日起按本金7000元年利率15.4%计算支付利息至2019年5月7日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取384元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 新
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执847号 申请执行人：夏时平，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。 被执行人：邓鹏家，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：何涛，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行夏时平与邓鹏家、何涛借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初3352号民事判决书向邓鹏家、何涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓鹏家、何涛的银行存款145000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人邓鹏家、何涛的收入145000元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十四日 书记员  裴小龙
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2094号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码9151150090885211232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，行长。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。被执行人：文艺，女，1981年1月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与文艺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行被执行人文艺给付借款65646.05元及利息。现因双方在协商处理，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院撤回申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 欢
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3743号   原告：孙某，住内蒙古自治区通辽市。   被告：杨某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   本院在审理原告孙某与被告杨某财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙某的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告孙某撤回起诉。   案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告孙某负担。   审判员 牛启程   二〇二〇年九月四日   书记员 王 超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3746号 原告：罗建，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市嘉悦禾装饰设计工程有限公司，住所地四川省德阳市天山北路一段33号德阳万达广场1幢第2层2-83号，统一社会信用代码91510600MA6238BC64。 法定代表人：周文斌。 原告罗建与被告德阳市嘉悦禾装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗建于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗建撤诉。 本案减半征收案件受理费73元，由原告罗建负担。 审 判 员 廖虹琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 曾李雪 书 记 员 黄 丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1959号罪犯李为清，男，1998年3月30日出生，土家族，高中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年9月4日作出（2017）湘0726刑初400号刑事判决，以被告人李为清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉，抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月8日交付执行。服刑期至2021年3月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李为清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬4次，并余38分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李为清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李为清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李为清减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2570号原告：贵州恒圣高科科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1幢A单元15层1号。法定代表人：龙卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：付胜林，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张军，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：余新勇，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告贵州恒圣高科科技有限公司与被告余新勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告贵州恒圣高科科技有限公司在2020年8月21日签收本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州恒圣高科科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年九月十四日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢66号申请执行人：刘丽娜，女，生于1989年4月，住天水市麦积区。被执行人：唐建东，男，生于1996年4月，住天水市麦积区。本院在执行刘丽娜与唐建东保证合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人唐建东于XX年XX月XX日前给付申请执行人刘丽娜XX元整；二、被执行人于唐建东于XX年XX月XX日下午XX时前给付申请执行人刘丽娜XX元整，若未按时给付，将由被执行人自行腾退其所有的位于麦积区XX小区XX栋XX单元XX室的房屋，并将其房屋出租进行偿还。若未自行腾退房屋，将由本院强制腾退；三、被执行人于唐建东于XX年XX月XX日前给付申请执行人刘丽娜XX万元整；四、被执行人唐建东于XX年XX月XX日前付清剩余执行款XX万元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2048号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年九月十四日书记员  潘 璇
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1537号原告:朱某某，女，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX504043425。被告：咸阳某某人力资源有限公司。住所地：彬州市。法定代表人：乔某某，女，系该公司执行董事。被告：袁某某，男，1987年8月5日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX708050030。本院在审理原告朱某某与被告咸阳某某人力资源有限公司、袁某某合同纠纷一案中，原告朱某某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱某某承担。                                                                             审  判  员   杨  凯                                二〇二〇年九月三日                          书  记  员   李  莹1
甘肃省金昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘03刑终37号原公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）铁某，甘肃省武威市人，原系铁某药房负责人，住本市。辩护人陈某，甘肃清锋律师事务所律师。辩护人李某，甘肃清锋律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人柴某，甘肃省永昌县人，住本市。原审附带民事诉讼原告人和某1，甘肃省永昌县人，住址同上。原审附带民事诉讼原告人和某2，甘肃省永昌县人，住址同上。原审附带民事诉讼原告人和某3，甘肃省永昌县人，住本市。原审附带民事诉讼原告人秦某，甘肃省永昌县人，住址同上。共同委托代理人高某，甘肃金天元律师事务所律师。共同委托代理人姜某，甘肃金天元律师事务所律师。甘肃省金昌市金川区人民法院审理甘肃省金昌市金川区人民检察院指控原审被告人铁某犯非法行医罪一案，于2020年5月20日作出（2020）甘0302刑初36号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人铁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月4日、9日公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员徐某出庭履行职务，上诉人铁某及其辩护人陈某、李某，原审附带民事诉讼原告人柴某及共同委托代理人高某、姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金昌市金川区人民法院（2020）甘0302刑初36号刑事附带民事判决；二、发回甘肃省金昌市金川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘维亮审判员 张建伟审判员 张晓育二Ｏ二Ｏ年九月十四日书记员 赵菊梅
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1040号曹某、郑某：曹某与郑某离婚纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，并该款转付给曹某。至此，曹某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1471号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终734号上诉人(原审被告)：王鹏，男，1988年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良。原审被告：乐成姝，女，1987年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。上诉人王鹏因与被上诉人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行、原审被告乐成姝金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初3089号之一民事裁定，向本院提出上诉。王鹏上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省宝应县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”现上诉人住所地为江苏省宝应县，所以本案应当由宝应县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在王鹏、乐成姝与中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行签订的《个人购房担保借款合同》第20.1条约定：“本合同履行中发生争议，各方可协商解决，协商不成的按本合同第三十八条约定的方式解决”；第38条约定：“本合同争议解决方式为由贷款人所在地人民法院管辖”；该份合同尾部落款处载明：贷款人经营地址为苏州市十梓街528号。该协议管辖条款采用书面形式，约定管辖法院具体、明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，合同各方均应遵守该约定。涉案《个人购房担保借款合同》约定由贷款人所在地人民法院管辖，且合同约定的贷款人所在地位于姑苏区，苏州市姑苏区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人王鹏的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年九月十四日书记员 薛凌华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢129号申请执行人：吴述银，男，1949年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：刁家鸣，男，1958年1月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人吴述银与被执行人刁家鸣借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（1999）赣经初247号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刁家鸣名下无房产信息，另无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行30000元，截止2020年9月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十一日法官助理***书记员王家涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：安艳春，女，1991年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18411号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人安艳春支付欠款本金人民币55,470.49元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人安艳春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人安艳春于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人安艳春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人安艳春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人安艳春名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人安艳春名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人安艳春继续履行债务的权利，被执行人安艳春仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人安艳春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4786号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司。 住所地：定州市中兴路南侧。 负责人：张晔，总经理。 统一社会信用代码：91130682MA07Y1QE1W。 委托诉讼代理人：**，公司职工。 被告：白玲娜，女，1982年3月15日出生，回族，住定州市。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司与被告白玲娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  代敬辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙丹丹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2136号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与谷某某行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审19号行政裁定书,标的为29192元，于2020年9月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执265号之一申请执行人：陈德顺，男，1963年9月3日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：王涛，男，1968年3月5日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行陈德顺申请执行王涛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的6580元。本院在执行过程中，因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明王涛在银行有少量存款，经征求申请人的意见不要求扣划，同时查明王涛无不动产、车辆、工商登记等财产信息。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  代先勇审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1023号之一 申请人：淄博鑫谷运输有限公司，住所地淄博经济开发区姜萌路与联通路路口往西100米路北。 法定代表人：李新建，经理。 被申请人：山东天成建设工程有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇王徐路东首。 法定代表人：魏严磊，经理。 申请人淄博鑫谷运输有限公司与被申请人山东天成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1023号执行裁定书于2020年9月11日依法轮候冻结了被申请人山东天成建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户15×××13人民币0.00元、冻结在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××85人民币2.50元。申请人淄博鑫谷运输有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博鑫谷运输有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执934号之八 被执行人：付克俭，男，汉族，1956年05月25日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付克俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付克俭在辽宁省农村信用社联合社436111010114xxxxxx账户内存款人民币1227328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9873号原告:合肥茂军物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路龙湖花园4幢309室，统一社会信用代码91340102MA2RPRN791（1-1）。法定代表人：缪守矗，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。被告：邵志刚，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥茂军物业服务有限公司与被告邵志刚物业服务合同纠纷一案中，原告合肥茂军物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥茂军物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥茂军物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥茂军物业服务有限公司负担。审判员  王天利二〇二〇年九月二十二日法官助理王杜鹃书记员杨满
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他13号 西安市高陵区人民法院： 你院执行的申请执行人陕西汽车实业有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司借款合同纠纷一案，你院于2020年9月4日委托我院查询被执行人陕西通家汽车股份有限公司名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2020年9月15日在岐山县不动产登记局对陕西通家汽车股份有限公司名下不动产情况进行了查询。陕西通家汽车股份有限公司名下土地登记信息已填写在你院协助执行通知书回执上，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年九月十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2009号 原告：王坚，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：罗刚林，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：尹小容（被告罗刚林妻子），女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告王坚与被告罗刚林、尹小容追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坚到庭参加诉讼。被告罗刚林、尹小容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坚向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带支付原告26105元。事实和理由：2010年，被告尹小容向中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款，原告王坚提供担保。2016年，中国农业银行股份有限公司洞口县支行从王坚账户中转账26105元用以偿还上述借款。2017年，被告罗刚林向王坚出具借条一份。经王坚多次催收，罗刚林、尹小容均未还款。罗刚林、尹小容行为违约，应承担上述违约责任。 被告罗刚林、尹小容未作答辩。 原告王坚围绕诉讼请求依法提交了被告罗刚林出具的借条、银行转账记录等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月26日，被告尹小容以养猪为由向中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款30000元。王坚为上述借款提供连带责任保证。至2014年6月20日止，尹小容尚欠借款本金20000元及相应利息。2014年8月25日，中国农业银行股份有限公司洞口县支行向本院起诉请求尹小容、王坚偿还借款。本院于2014年12月22日作出（2014）洞民初字第1330号民事判决，判决尹小容在判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金20000元、利息0.86元（计算至2014年6月20日止，顺延照计）。王坚承担连带偿还责任。诉讼费150元，由尹小容负担。2016年1月19日，王坚以银行转账方式偿还中国农业银行股份有限公司洞口县支行上述借款本息26105元。2017年7月11日，罗刚林向王坚出具26105元借条一份，承诺2017年年底前还款10000元。到期后，经王坚多次催收，均未果。 本院认为，本案系追偿权纠纷。2010年9月26日，被告尹小容向中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款30000元。王坚提供连带责任保证，该事实已为本院生效判决认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，王坚在偿还借款26105元后，有权向尹小容行使追偿权。罗刚林向王坚出具借条，承诺还款，负连带责任。王坚请求罗刚林、尹小容连带支付26105元，本院予以支持。罗刚林、尹小容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗刚林、尹小容于本判决生效之日起十日内连带支付原告王坚26105元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，由被告罗刚林、尹小容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十二日 书记员  向 芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审88号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区枣庄加油站，住所地阜阳市颍东区枣庄镇李庄村。统一社会信用代码91341203MA2NDJ4D60（1-1）。法定代表人李凤军，该站负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】81号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】81号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区枣庄加油站未经批准非法占用颍东区枣庄镇李庄村储庄1321.18平方米土地建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地1321.18平方米；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建建筑物1330.27平方米、硬化面积488.71平方米、围墙长度20.34米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物20.99平方米，硬化面积8.63平方米、围墙长度34.79米，恢复土地原状；4、处以罚款20920.7元（其中对非法占用的耕地1210.88平方米，处以每平方米15元的罚款、计18163.2元；对非法占用的基本农田110.30平方米，处以每平方米25元的罚款，计2757.5元）。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】81号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】81号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】81号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1017号原告：周月，女，土家族，1995年12月20日出生，住所地贵州省江口县。被告：罗朝贵，男，布依族，1998年12月7日出生，住贵州省开阳县。本院在审理原告周月与被告罗朝贵民间借贷纠纷一案中，原告周月于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周月申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周月负担。审 判 员  金宁飞二〇二〇年九月二十二日法官助理雷霓代理书记员  周江蓉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1095号 申请执行人：李兆军,男,1961年8月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：刘召顺，男,1972年12月7日出生，汉族，住五莲县。 李兆军与刘召顺追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初939号调解书，已发生法律效力。刘召顺未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李兆军于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。申请执行标的3081.93元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘召顺送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李兆军同意被执行人刘召顺一次付清3081.93元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李兆军与被执行人刘召顺追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6917号原告：卢宗芹，女，1968年7月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区浦江法律服务所法律工作者。被告：凌黎明，男，1972年11月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：包荣，女，1979年4月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告卢宗芹与被告凌黎明、包荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告卢宗芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢宗芹撤回起诉处理。审 判 员 张广兄二〇二〇年九月二十二日法官助理 **元书 记 员 金雨心
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6656号上诉人(原审被告)：陈兴旺，男，1990年10月12日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李兴勤，男，1984年3月20日生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，现住苏州。上诉人陈兴旺因与被上诉人李兴勤民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈兴旺上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人系因合作关系认识的，与本案借款也存在一定的关联性，应当一起处理，而不能认为与案件无关，当时在处理业务时系由被上诉人负责处理该业务，因其原因造成了客户不满意，索要货款，故被上诉人应当承担其在任期间的股权比例责任。2、一审法院适用法律错误，对于借款利息不能草率的判决年利息5%，应该按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LRP)计算利息损失，当时在一审开庭时上诉人并不知道有这方面的规定，所以草草决定了。被上诉人李兴勤答辩称：公司的业务和本案没有关联性，对于借款3万元，是上诉人说他要借给另外一个朋友周转一个礼拜，后来上诉人以和那位朋友合伙为由不好意思要钱，一直拖着不还我，后期我发现情况不对，我也一直催陈兴旺要钱，后来上诉人说那个人跑掉了钱要不回来，上诉人会起诉那位朋友，但是一直没有任何相关消息。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李兴勤向一审法院起诉请求：判令陈兴旺归还李兴勤借款人民币25900元及该款自2017年5月3日起按照年利率5%计算至实际还清之日的利息。一审法院认定事实：陈兴旺于2018年5月6日向李兴勤借款20000元，于同年5月7日向李兴勤借款10000元，以上合计30000元。2019年5月12日，李兴勤向陈兴旺催要上述借款，陈兴旺于当日出具欠条1张，该欠条载明“于2019.5.10号陈兴旺向李兴勤拿了3万元于2019.10.12日还，鉴于陈兴旺是拿此钱借给王熙，在起诉中，有了结果会立即偿还。”一审另查明，李兴勤于2018年6月24日支付陈兴旺1000元，于2018年6月9日支付陈兴旺1000元，于2018年5月9日支付陈兴旺600元，于2018年6月1日支付陈兴旺600元，于2018年10月27日支付陈兴旺500元，以上合计3700元。对此，李兴勤主张该3700元为其向陈兴旺提供的借款，并称其还有其他向陈兴旺支付的款项，至于其他的款项其就不算了，仅向陈兴旺主张上述3700元借款。一审庭审中，李兴勤、陈兴旺确认上述款项按照借款2600元计算。由此，李兴勤主张陈兴旺共计向其借款32600元，要求陈兴旺归还借款22600元及该款自2019年1月1日起按照年利率5%计算至实际归还之日止的利息。对此，陈兴旺确认向李兴勤借款共计32600元，尚欠李兴勤借款22600元，并认同借款利息的计算方式。又，李兴勤、陈兴旺于2019年1月8日投资设立苏州旭兴琪电子科技有限公司（以下简称旭兴琪公司），李兴勤、陈兴旺系该公司股东。后李兴勤于2019年1月8日退股。一审庭审中，陈兴旺为证明宝昆山宝合丰电子材料有限公司（以下简称宝合丰公司）在李兴勤退股后将旭兴琪公司诉至法院，提供了民事起诉状及证据材料复印件。对此，李兴勤称其退股时公司的应收款足以支付上述债务，上述案件与本案借款无关。以上事实，有李兴勤提供的支付宝、微信付款记录、微信聊天记录、欠条，陈兴旺提供的国家企业信用信息公示系统查询的公司信息及一审当事人陈述、一审庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：李兴勤主张向陈兴旺出借32600元，有欠条及相关付款凭证为证，陈兴旺对借款事实无异议，故一审法院予以认定。一审庭审中，双方确认陈兴旺尚欠李兴勤22600元。现李兴勤要求陈兴旺归还22600元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，双方均同意以22600元为基数自2019年1月1日起按照年利率5%计算至实际付款之日止，故一审法院对于李兴勤要求陈兴旺支付利息的诉讼请求予以支持。陈兴旺要求李兴勤分担宝合丰公司要求旭兴琪公司支付的价款，李兴勤不予认可，因上述债务与本案借款无关，故一审法院不予理涉。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈兴旺于判决生效之日起十日内归还李兴勤借款22600元，并支付以该款为基数自2019年1月1日起按照年利率5%计算至实际付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由陈兴旺负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审判决查明事实相一致。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，陈兴旺、李兴勤在一审中一致确认陈兴旺尚欠李兴勤借款22600元，并同意按照年利率5%自2019年1月1日起计算借款利息，故一审法院根据双方提交的证据及陈述按照法律进行判决并无不当，现陈兴旺上诉对利息计算标准提出异议的理由不能成立。陈兴旺还上诉称本案所借款应与双方合作的公司债务一并处理，但并未提交证据进行印证，且李兴勤对此不予认可，故本院对陈兴旺该上诉意见亦不予采信。故一审判决具有事实和法律依据，本院均予以确认。综上所述，陈兴旺的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405元，由上诉人陈兴旺负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇二〇年九月十四日书记员  石寒钰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执异113号申请人:河南泰益隆勒通用机械有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路南段车管所北50米路西。法定代表人：黄迎彬，该公司经理。被执行人：广州标沈商贸有限公司，住所地广州市海珠区红梅路65号2302房。法定代表人：覃广，该公司经理。第三人：覃广，男，1989年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。第三人：庞雷，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。在本院执行申请执行人河南泰益隆勒通用机械有限公司（以下简称泰益公司）与被执行人广州标沈商贸有限公司（以下简称广州标沈商贸公司）第三人覃广、庞雷买卖合同纠纷一案中，申请人泰益公司向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人泰益公司称，申请追加覃广、庞雷为被执行人，并执行覃广、庞雷名下的财产。事实与理由：申请执行人诉被执行人退还5200元货款纠纷一案，经鹤壁市山城区人民法院审理后作出（2019）豫0603民初1878号民事判决书，被执行人应当退还申请执行人5200元货款。但被申请执行人广州标沈商贸公司已经被吊销，经法院查询该公司无财产可供执行。因该公司股东未履行出资义务，现我公司申请追加广州标沈商贸公司的股东覃广、庞雷为被执行人，对债务承担无限连带责任。被执行人广州标沈商贸公司未答辩。本院查明，2020年2月20日，本院作出（2019）豫0603民初1878号民事判决书，判决广州标沈商贸公司退还泰益公司预付货款5200元及利息。判决生效后，由于广州标沈商贸公司未履行判决书所确定的义务，泰益公司申请强制执行。在执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院作出（2020）豫0603号执411号执行裁定书，终结本案本次执行程序。现申请执行人泰益公司以被执行人广州标沈商贸公司的股东覃广、庞雷未履行出资义务为由，要求追加二人为本案被执行人。另查明，广州标沈商贸公司的股东为覃广、庞雷，注册资金为600万元。其中，覃广认缴出资为540万元，庞雷认缴出资为60万元，出资时间为2064年12月31日。目前，广州标沈商贸公司已经被吊销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人广州标沈商贸公司目前无财产可供执行，其股东覃广、庞雷未足额缴纳出资，因此，应承担相应的责任。申请人的请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第十七条之规定，裁定如下：追加覃广、庞雷为（2019）豫0603民初1878号民事判决书的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员  武莹莹
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执331号 申请执行人：沧州建投担保有限责任公司 法定代表人：黄庆泉 统一社会信用代码：9113090069205894XR 所在地：沧州市运河区 被执行人：沧州市恒昌钢管制造有限公司 法定代表人：付国东 统一社会信用代码：91130921058163064P 所在地：沧州市沧县 被执行人：付国东，男，1965年6月7日生，汉族，住沧州市盐山县。 申请执行人沧州建投担保有限责任公司与沧州市恒昌钢管有限公司、付国东追偿权纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初4630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北华雨农业科技有限公司于2019年06月17日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年04月9日通过司法专邮向被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月14日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东名下无公积金。 4.本院于2020年4月20日将被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东进行限制高消费措施。 5.本院于2020年04月20日将被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统进行第二次查询，被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息。 7.本案执行标的1400万元，已执行0元，未执行1400万元 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司、付国东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州建投担保有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高长增
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执652号 申请执行人:张某某，男，1968年12月9日生，汉族，农民，住咸阳市三原县。 被执行人:樊某某，男，1966年12月14日生，汉族，农民，住富平县梅家坪镇。 申请执行人张某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0528民初1394号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付36400元及利息。 本案在执行过程中，申请人张某某称双方已达成和解，并自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结（2020）陕0528执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杜加东
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢89号 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路27—1号，统一社会信用代码9113012405944970XJ。 被执行人：李彦军，男，1973年1月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张秀霞，女，1962年4月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王广辉，男，1962年6月18日出生，满族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王某，女，2010年1月1日出生，满族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王朝辉，女，1972年4月13日出生，满族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被执行人李彦军、张秀霞、王广辉、王某、王朝辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李海斌
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初901号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：丁国华。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告丁国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告丁国华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令丁国华偿还借款本金5万元、利息5294.69元（暂计算至2019年8月12日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、判令丁国华支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费等行使债权产生的所有费用均由被告承担。丁国华未作答辩。本院查明的事实：一、2016年12月5日，丁国华与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为5万元，借款额度有效期间自2016年12月5日至2018年12月5日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同、有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、后濉溪农商行通过合同约定的账户分10笔向丁国华发放共计5万元贷款，贷款利率为5.22%，逾期利率为7.83%等；三、截止2019年8月12日，丁国华下欠濉溪农商行借款本金5万元，利息（含罚息）5294.69元；四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费5000元。本院认为：丁国华与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向丁国华提供了借款，丁国华取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求丁国华还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行要求律师代理费5000元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关票据，丁国华应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、丁国华偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元、利息5294.69元（暂计算至2019年8月12日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、丁国华向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，公告费780元，均由丁国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  石 琮二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2871号 原告：杭州富阳瑞顺装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2H2LGQ98，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1177号第6幢第24号。 经营者：张法伟，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈国，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行（以下简称瑞顺商行）诉被告陈国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，故转为简易程序并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告瑞顺商行的经营者张法伟到庭参加诉讼；被告陈国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告瑞顺商行提出诉讼请求：1、判令被告支付货款4612元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因室内装潢，向原告购买板材、五金等并在送货单上签字，共计欠款4612元。至今被告未支付该欠款，故原告诉至法院，要求处理。 被告陈国未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告陈国尚欠原告瑞顺商行货款4612元的事实有原告提供的送货单为凭，本院予以认定。现被告未及时支付欠款，已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告陈国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国支付原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行货款4612元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈国负担。 原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  徐昱敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更449号 罪犯李丙召，男，1984年4月5日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 大连经济技术开发区人民法院于2018年5月15日作出(2018)辽0291刑初138号刑事判决书，以被告人李丙召犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年12月3日至2023年6月2日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李丙召在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李丙召减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3644号申请执行人：赵民举，男，生于1980年1月11日，汉族，住禹州市。被执行人：尹长安，男，生于1953年8月13日，汉族，住禹州市。申请执行人赵民举申请执行尹长安买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行我院作出的（2019）豫1081民初6389号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款11671元；或扣留、提取被执行人11671元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 赵 静
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执538号 申请执行人：周发猛，男，1967年12月17日出生，土家族，小学文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：刘学云，男，1966年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。 本院在执行申请执行周发猛与被执行人刘学云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，是建档立卡贫困户，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘思远
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执异45号 异议人（案外人）:孙德香，女，1978年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：冯爱国，男，1976年3月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会。 法定代表人：苏效信，主任。 本院在执行申请执行人冯爱国与被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人孙德香不服本院对其名下存款的冻结，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人孙德香、申请执行人冯爱国到庭参与听证。本案现已审查终结。 异议人孙德香称：请求依法解除对异议人所有的62×××77农行银行借记卡、62×××94、62×××75农村商业银行借记卡中款项的冻结，并赔偿由此造成的损失。事实与理由：一、62×××77农行银行借记卡系异议人个人账户，账户中的款项系异议人个人所有，不属于临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会所有。该账户自2017年1月18日开户至被贵院冻结之日，该账户的银行交易明细显示账户内的几笔大额转账均系异议人的债务人归还的个人借款，从该账户的款项支出可以看出支出部分的钱异议人用于购买保险和支付银行短信费用、转账给其他个人等用途。截止至2020年8月25日该账户余额196225.20元，依法应当予以解除对该银行账户的冻结。二、贵院冻结的62×××94农村商业银行借记卡中的存款79901.61元不属于临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会所有，系异议人个人银行账户，主要用途是异议人自己的店面对外转账和微信收钱的作用，从该账户的银行流水可以看出该账户的收支均系店面的日常开支和店面的税费缴纳，足以证明是异议人个人的账户存款。三、62×××75农村商业银行借记卡中的存款49135.46元系异议人保管的他人的款项，不属于临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会所有，该账户的交易明细中显示的转存和支出款项系村委领导人的借款，该部分借款主要用于了村委的日常正常开支，剩余的款项是属于经管站暂存在异议人账户的财产。请求贵院依法支持异议人的请求。 申请执行人冯爱国辩称：我有证据证明被执行人有钱，在村委相关人员的账户上，所以我申请法院冻结了村委相关人员的账户。尾号为6575农商行账户有大额的银行流水，应是村委的资金，被执行人公款私存是违法的；村委已经构成拒不执行法院裁判罪，不同意异议人的异议请求。 经审查查明，申请执行人冯爱国与被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道王家店居民委员会民间借贷纠纷一案，临沂经济技术开发区法院审理后，于2015年9月1日作出（2015）临经开民初字第483号民事判决书，判决：被执行人王家店居委于本判决生效后十日内偿还申请执行人冯爱国借款372150元及利息(利息按月利率3%自2008年12月9日计算至生效判决确定的履行之日止)。案件受理费6885元，由被执行人王家店居委负担。该判决书生效后，被执行人未履行其义务，申请执行人申请法院立案执行。 本院在执行过程中，本院依据（2020）鲁1325执恢44号执行裁定书，于2020年8月26日冻结了异议人孙德香名下在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××77中的存款196225.20元，在临沂市河东区分理处账户62×××94中的存款79901.61元、账户为62×××75中的存款49135.46元，并告知异议人孙德香。异议人不服，向本院提出上述异议。 另查明，异议人孙德香为被执行人聘任会计，在听证中其主张中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××77及在临沂市河东区分理处账户62×××94为其私人账户。在临沂市河东区分理处账户62×××75为被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会公款收支账户。经过双方举证、质证及本院对银行流水审查，异议人孙德香在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××77中收支款项系其生活、经营所用，未发现涉及被执行人项目收支，申请执行人冯爱国亦未能提供相关证据证实系涉及公款账户，故应认定该账户为异议人孙德香个人账户。异议人孙德香在临沂市河东区分理处账户62×××94中银行流水显示：2018年5月16日有两笔转账支取经济技术开发区梅家埠街道办事处农村财务代管中心款，分别为9420元、12300元；2018年12月7日-12日该账户与临沂经济技术开发区社会事业局发生多笔大额款项收支等，均系涉及公费收支，故该账户不应认定为个人收支账户。异议人孙德香自认其在临沂市河东区分理处账户62×××75为公款账户，且经审核该账户流水，能够认定该账户为被执行人公款收支账户。后异议人提交了被执行人向该村委负责人员借款等有关证据，属另一法律关系，在本案异议审查程序中无法予以确认。 上述事实，主要根据本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、冻结存款通知书（回执）及双方当事人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人所有或者与他人共有的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取上述强制执行措施。本案中，金融机构出具的协助冻结存款通知书（回执）证实本院冻结的三个账户存款户名为异议人孙德香，孙德香应根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》有关规定使用个人银行账户，不得有违反法律法规的行为。根据本院对证据的审查，异议人孙德香在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××77系个人收支账户，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；…。因此，应认定异议人孙德香系账户62×××77的权利人，本院对该账户采取强制执行措施确有不当，依法应予纠正。由于异议人孙德香在临沂市河东区分理处账户62×××94中涉及多笔公款收支项目，违反了有关财经工作纪律，涉嫌规避法院执行，本院对该账户采取冻结措施并无不当；异议人提交有关证据，主张该账户系其个人账户、要求予以解除冻结的请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。异议人在临沂市河东区分理处账户62×××75为公款账户，本院对该账户采取强制执行措施，符合法律规定。异议人主张被执行人临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家店村民委员会借用了该村负责人员的款项属另一法律关系，应通过其他程序予以解决。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下： 一、中止对异议人孙德香在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××77的执行。 二、驳回异议人孙德香的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟令珠
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保346号申请人吕忠恒，男，生于1963年2月25日，住恩施市。被申请人严钦碧，男，生于1965年12月21日，住恩施市。被申请人韩亚兰，女，生于1970年9月6日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月21向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人严钦碧、韩亚兰名下价值6万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1487号之二 申请执行人：邓小明，男，1956年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李文军，男，1985年10月14日出生，汉族，住郴州市安仁县。 申请执行人邓小明与被执行人李文军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4516号民事判决书已经发生法律效力。由于李文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人李文军发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李文军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李文军无足额财产可供执行。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李文军有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人李文军采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人李文军住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月22日，本案申请执行标的金额为407532元，尚有407532元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭 华