wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1554号原告：陈×，现住孝义市。被告：李×，男，汉族。原告陈×诉被告李×合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商为由自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈×撤回起诉。案件受理费2867元，减半收取1434元，由原告陈×负担。审判员 唐海龙二〇二〇年九月二十一日（法官助理 张瑞芳书记员 刘艳桃
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3834号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李振宁，男，1973年05月05日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振宁名下银行存款16,265.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振宁名下银行存款16,265.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费183元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执419号被执行人：高某某，男，1993年3月23日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某罚金一案，2020年1月15日作出的（2020）陕0425刑初15号刑事判决书判处高某某罚金30000元。被执行人高某某逾期未履行，本院依法于2020年7月9日立执行案。本院在执行中，对被执行人高某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，未查询到被执行人高某某可供执行财产及财产线索。本院在高某某户籍所在地礼泉县XX镇XX村委会进行了调查，亦未调查到被执行人高某某可供执行财产。本院已向被执行人高某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执419号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年九月十八日 书   记  员   张 斌 斌
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更92号罪犯孙建刚，男，1971年8月25日出生于山西省繁峙县，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）晋09刑初12号刑事判决，以被告人孙建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。被告人孙建刚不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）晋刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年1月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯孙建刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙建刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分250分，且全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯孙建刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯孙建刚犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙建刚减去有期徒刑六个月，刑期自2016年5月11日起至2022年11月10日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1858号 原告:张永奇，男，1968年2月7日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。 被告:李文明，男，1972年12月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李纳新，北京东科律师事务所律师。 第三人：李永春，男，1970年5月7日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李纳新，北京东科律师事务所律师。 原告张永奇与被告李文明、第三人李永春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永奇的委托诉讼代理人吴玉山，被告李文明及第三人李永春的共同委托诉讼代理人李纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永奇向本院提出诉讼请求:1.判令李文明偿还借款本金400000元及利息；2.李文明承担本案诉讼费用。事实和理由：张永奇、李文明熟识，2017年9月29日，李文明向张永奇提出借款10万元，当日张永奇将10万元汇至李文明的指定账户；2017年9月30日，李文明向张永奇提出借款30万元，当日张永奇将30万元汇至李文明的银行账户内。李文明未向张永奇出具借据，也未约定借款利息。借款后，张永奇多次向李文明催要借款，但至今未还，特起诉。 李文明辩称，张永奇向李文明及第三人李永春银行账户中所转的40万元，实际是李文明、张永奇合伙承包工程时李文明的投资款。2017年4月23日，张永奇、李文明对合伙事宜进行了清算，约定双方不再合伙承包工程，工程盈亏归张永奇，张永奇负责退还李文明的合伙投资款409500元，故张永奇转款的40万元是返还李文明的投资款，并非借款。 李永春辩称，张永奇转给李永春的10万元，是张永奇返还李文明的投资款，并非李文明向张永奇的借款。 张永奇提交如下证据： 1、张永奇自己书写的出借款项账目； 2、张永奇的银行流水明细。 经庭审质证，李文明、李永春对上述证据有异议，认为1号证据系张永奇自己书写，不予认可；认可2号证据的真实性，但不能证明张永奇与李文明之间系借贷关系。经审查，1号证据系张永奇自己书写，不予确认；认可2号证据的真实性。 李文明提交如下证据： 1、2017年4月23日，张永奇、李文明共同签字确认的证明一份； 2、李文明投资明细表； 3、证人李某、张某当庭证言，证明张永奇、李文明签订1号证据时，二人在场，并签字确认，签订证明后，李文明就不干工程了。 经庭审质证，李永春对上述证据无异议。张永奇对上述证据有异议，认为上述证据与本案无关联，李文明的辩称意见不属实。经审查，上述证据不足以证明李文明的主张。 李永春未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，李文明向张永奇提出借款10万元，当日，张永奇用其个人银行卡（卡号：62×××78）向李文明的指定账户（李文明司机李永春的个人银行账户，卡号：62×××77）汇入10万元，李文明收到款项后未给张永奇出具借据。 2017年9月30日，李文明向张永奇提出借款30万元，当日，张永奇用其个人银行卡（卡号：62×××78）向李文明的银行卡（卡号：62×××76）汇入30万元，李文明收到款项后未给张永奇出具借据。 另查明，张永奇、李文明合伙承包了唐山市曹妃甸区的三期房建工程，2016年7月至2017年4月23日，李文明投入409500元，张永奇投入77583元，二人在2017年4月23日共同出具了一份证明，内容为：“证明在曹妃甸三期房建工程2016年7月-2017年4月23日李文明投入409500元，张永奇投入77583元，李文明2017年4月23日张永奇……”李文明主张，二人出具该证明时，李文明已经退伙，合伙承包的工程由张永奇自负盈亏，张永奇负责退还李文明的投资款409500元；张永奇主张，二人合伙承包的工程至今未进行清算，李文明的陈述不属实。 本院认为，李文明对张永奇向其本人及指定账户内共转款400000元无异议，张永奇主张系李文明所借，李文明虽否认，并辩称系张永奇向其返还的投资款，且提交了二人在2017年4月23日共同出具的一份证明，但该证明仅记载李文明在2016年7月至2017年4月23日间投入了409500元，并未约定李文明的投资款由张永奇负责返还，因张永奇对李文明的辩称意见予以否认，李文明未提供充足证据予以证明，应承担举证不能责任，故对其辩称意见不予采纳。 综上，张永奇与李文明之间形成债权债务关系，其要求李文明偿还400000元，本院支持。因双方未对借款利息进行约定，故张永奇要求李文明支付利息，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李文明于本判决书生效后五日内给付原告张永奇借款本金400000元； 二、驳回原告张永奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取，由被告李文明负担3650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李亚峰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执542号之一 申请执行人:四川省金晨科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区佛山街1幢，统一社会信用代码9151060068418230XF。 法定代表人：龙艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱帅帅，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682073967538J。 法定代表人：王波，该公司总经理。 四川省金晨科技有限公司与什邡泰丰科技发展有限公司服务合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初4395号民事调解书，已经发生法律效力。四川省金晨科技有限公司于2020年3月23日向本院申请执行。 本案执行标的服务费50000元，从2019年11月28日起至付清之日的利息，按月利率1%计算，诉讼费525元。执行中冻结银行帐户，存款余额不足。权利人至2020年9月8日全部未受偿，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4395号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月十四日 书记员  裴小龙
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7866号原告：王霞，女，1975年8月1日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告王霞与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王霞向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付王霞逾期办证违约金102495元（以840128元为基数,自2016年4月2日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：王霞与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。王霞已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1220天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.王霞要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月2日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。王霞主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。王霞主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.王霞主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，王霞（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定王霞购买位于济南市历下区鑫源山庄小区1号楼1单元101室（3区7号楼1单元101号）房屋及地下室，房屋价款为782433元，地下室价款为57695元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为王霞出具收据二份，载明住宅782433.2元、地下室57695.4元。王霞已交清全部房款。2014年3月份，涉案房屋电费明细显示用量。2019年8月2日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月12日，王霞与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，王霞与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以王霞结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了王霞的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，王霞举证证明自2014年3月起开始用电，由此可以推定才高公司最迟于2014年3月31日将涉案房屋交付给王霞，才高公司直至2019年8月2日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，王霞有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月2日。才高公司辩称王霞所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。王霞于2020年6月28日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，王霞主张的2017年6月28日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且王霞未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故王霞主张的逾期办证违约金应自2017年6月29日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，王霞有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。王霞主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以840128元为基数，自2017年6月29日至2019年8月2日止，共计764天，按照日万分之一计算，违约金共计64185.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王霞逾期办证违约金64185.8元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王霞律师费5000元；三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告王霞负担464元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担791元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执183号王月琴：你介绍、容留卖淫刑事罚金一案，本院作出的(2017)陕1022刑初12号刑事判决书确认对王月琴并处罚金6000元，违法所得180元予以追缴，上缴国库。该判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，被执行人王月琴已主动向本院涉案款账户缴纳标的款6180元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕1022执183号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终559号上诉人（原审被告）：雷宗宝，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省罗田县，被上诉人（原审原告）：武汉云泰光艺照明电气有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区xx号。法定代表人：张从兵。上诉人雷宗宝因与被上诉人武汉云泰光艺照明电气有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2060号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。雷宗宝上诉称，本案系合同纠纷，合同中已明确约定“如有异议甲乙双方本着友好协商解决，如解决不了申请当地法院解决”，且约定的合同履行地均位于××罗田县，应当视为合同双方当事人约定了管辖法院为湖北省罗田县人民法院，根据《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由湖北省罗田县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省罗田县人民法院管辖。武汉云泰光艺照明电气有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，武汉云泰光艺照明电气有限公司与雷宗宝的三份路灯采购合同中均约定“如有异议双方本着友好协商解决，如解决不了申请当地法院解决。”因该条款中约定的“当地法院”指向并不明确，故双方对合同履行地点约定不明确。现武汉云泰光艺照明电气有限公司起诉要求雷宗宝支付货款，争议标的为给付货币，根据前述法律规定，合同履行地为接收货币一方即武汉云泰光艺照明电气有限公司所在地，该公司位于湖北省武汉市江夏区，因此，武汉市江夏区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人雷宗宝的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 晴
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1000号申请人：张铁旦，男，汉族，1969年2月6日生，住西华县。被执行人：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住河南省西华县。被执行人：江晓波，男，汉族，1970年7月24日生，住河南省西华县。本院在张铁旦申请执行车爱军、江晓波民间借贷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月14向被执行人车爱军、江晓波送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月13日、2020年7月30日、2020年8月31日共计三次向金融机构查询车爱军、江晓波的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将车爱军、江晓波纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人车爱军未有不动产；。经过上述执行活动发现被执行人江晓波名下有一套房产，我院已对其进行轮候查封，未能实际扣押，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十二日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1190号申请人任龙飞诉被申请人湖南俊龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人任龙飞于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2956号原告：永昌县绿洲西苑物业有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：赵某，永昌县朱王堡镇绿洲西苑1号楼2单元301室。原告永昌县绿洲西苑物业有限公司与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告永昌县绿洲西苑物业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县绿洲西苑物业有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县绿洲西苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县绿洲西苑物业有限公司负担。审判员 袁广奎二〇二〇年九月十四日书记员 戚振鹏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1823号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：钱龙，男，1983年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：姚洪梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人钱龙,姚洪梅借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人钱龙,姚洪梅借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付贷款本金300000.00元及截止2019年月28日利息17008.50元，合计金额317008.50元，并支付自2019年8月28日至借款本息偿清之日止的利息、罚息，对位于云阳县故陵镇的房屋优先受偿，姚洪梅承担连带责任。本院于2020年8月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人钱龙有银行存款（已冻结），有车牌号为粤AXXXXX大众牌车辆（未果），有位于云阳县的房屋（已查封），有工商登记信息（云阳县故陵镇家家宝副食店）；被执行人姚洪梅有银行存款（已冻结），无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息。2020年8月6日，本院对两被执行人姚洪梅、钱龙采取限制高消费令措施。2020年8月27日，经双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、被执行人姚洪梅、钱龙偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金300000元及利息（按照借款借据约定的利率计算），上述款项有云阳法院冻结、划拨被执行人的13659.20元现支付给申请人，从2020年9月起每月偿还申请执行人2000元，直至还清借款本息时止；二、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1823号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年九月十四日书记员  李炳璇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1888号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商业中心B座。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：蔡旭，男，1991年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蔡旭合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出（2019）长仲裁字第2154号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡旭未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人蔡旭送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人蔡旭无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人蔡旭无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人蔡旭无财产。本院于2020年9月30日对将执行人蔡旭纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡旭有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为41626元，尚有41626元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡旭有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年九月三十日法官助理罗义武书记员邹午
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2176号申请执行人闫奕婷。被执行人西安星动艺术培训学校有限公司。本院在执行申请执行人闫奕婷与被执行人西安星动艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19475号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为8047元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 贺 苗
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1670号上诉人（原审原告）：吉林市丰满区华兴建材商店。经营者：聂丽华，女，1976年4月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区前锋南区19号楼1单元5楼左门。委托诉讼代理人：韩某，吉林广律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市悦诚劳务派遣有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：贾某，女，经理。委托诉讼代理人：张某，吉林保民律师事务所律师。上诉人吉林市丰满区华兴建材商店因与被上诉人吉林市悦诚劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清，即关于双方当事人是否在合同中约定因公死亡的理赔金额上限为70万元的事实不清，致使吉林市悦诚劳务派遣有限公司在实际履行合同过程中是否存在违约行为的基本事实不清。另，在本院二审期间，被保险人王玉琢的继承人向新华人寿保险股份有限公司吉林中心支公司提起意外伤害保险合同纠纷一案，吉林市丰满区人民法院已经立案，该案审理情况可能会影响本案对基本事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初497号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。上诉人吉林市丰满区华兴建材商店预交的二审案件受理费11,225元予以退回。审判长  李春露审判员  赵翠霞审判员  刘 卓二〇二〇年九月十四日书记员  张 昊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2284号原告：王德，男，汉族，1953年2月24日出生，住河南省遂平县。原告：杨双喜，男，汉族，1954年6月11日出生，住河南省遂平县。被告：张松，男，汉族，住河南省开封市（开封市西收费站院内）。被告：张格，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南交投交通建设集团有限公司豫东分公司，住所地：河南省开封市金明大道北段（开封市西收费站院内），统一社会信用代码：914102005885798688。法定代表人：王武德，该公司经理。原告王德、杨双喜与被告张松、张格、河南交投交通建设集团有限公司豫东分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王德、杨双喜于2020年9月14日向本院提出对被告张松、张格、河南交投交通建设集团有限公司豫东分公司的撤诉申请。本院认为，原告王德、杨双喜自愿对被告张松、张格、河南交投交通建设集团有限公司豫东分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德、杨双喜对被告张松、张格、河南交投交通建设集团有限公司豫东分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德、杨双喜负担。审判员 李 真二〇二〇年九月十四日书记员 赵子彦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申149号再审申请人（原审被告）：陈桂花，女，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：石进，男，1988年10月31日出生，汉族，住江苏省海安县。原审被告：韦俊，男，1981年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区，现于江苏省南京市浦口区监狱服刑。再审申请人陈桂花因与被申请人石进、原审被告韦俊民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2013）高漆民初字第418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈桂花申请再审称，1.申请人调取原审卷宗发现，庭审笔录上合议庭成员均未签名，故申请人对该份笔录的合法性存有质疑。2.三份借条产生于2013年7月5日（18万元）、7月16日（10万元）、7月19日（10万元），借款上均未写明借款用途，石进也没有提供任何转账记录或取款凭证，没有证据证明38万元款项已支付给韦俊，且在韦俊尚没有归还前款的情况下，石进又向韦俊出借大额钱款，案涉借贷行为明显不合情理。3.案涉借款虽然发生在陈桂花与韦俊婚姻关系存续期间，但韦俊所借钱款并未用于家庭经营活动和家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。陈桂花与韦俊2011年5月3日登记结婚，因夫妻感情不好，双方于2013年8月26日协议离婚，对韦俊的很多事情，陈桂花并不知情。原审法院认定不清，适用法律错误，请求依法再审。被申请人石进提交意见称，1.2005年其初中毕业后就到南京做钢材生意，韦俊也是做钢材生意的，借款有银行转账，也有现金交付，如果没有实际出借的话，韦俊也不可能向其出具大面额的借条。2.其与韦俊是生意朋友，韦俊以前也向其借过钱，但不久就还了，韦俊当时在市场上也借了不少钱，所以借条就没写利息和还款时间。3.三笔借款均发生在陈桂花与韦俊婚姻关系存续期间，陈桂花理应承担还款责任。原审法院判决正确，请求驳回陈桂花的再审申请。本院审查中向在本市浦口监狱服刑的韦俊进行了询问谈话，韦俊陈述：（1）上述三笔借款是其所借，借条是其所写，记得已归还了部分借款，但没有证据。借款是用于公司资金周转和购货。（2）陈桂花虽然是公司股东，但从未实际参加公司经营，对公司经营情况也不知晓。本院经审查认为，1．关于夫妻共同债务问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，韦俊于2013年7月5日、7月16日、7月19日因公司经营需要分别向石进借款共计380000元，并出具借条一份，韦俊未归还借款。该债务发生于韦俊与陈桂花夫妻关系存续期间，且案涉借款系用于公司经营，韦俊称归还过部分借款，但无证据证明。陈桂花主张案涉借款并未用于家庭经营活动和家庭生活，亦未能提供证据证明。2．关于陈桂花申请再审是否超过法定期限问题。2014年3月8日，原审法院在《人民法院报》公告送达本案民事判决书。后石进申请执行，2014年12月18日，原审法院扣划了陈桂花名下存款26300元，并冻结、查封了陈桂花名下房产，陈桂花在2014年12月就应知晓本案件，陈桂花现申请再审，并无《中华人民共和国民事诉讼》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审已超过法定期限。综上，原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。综上所述，申请人陈桂花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈桂花的再审申请。审 判 长 沈 通审 判 员 罗建华审 判 员 张 倩二〇二〇年九月十四日书 记 员 王嘉玉法官助理 沈康贝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7191号 原告：刘华林，男，1982年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿春平，男，1967年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛长会，女，1968年10月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告刘华林到庭参加诉讼，被告耿春平、葛长会经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将侵占原告的1.17亩土地上的苗木清除，将土地返还原告，2、被告应自2017年4月1日起按每年每亩1000元的标准计算土地占用费直至土地实际返还之日止，由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告为沭阳县颜集镇贯勤村周庄组村民，以种地为生的农民，从农村土地分田到户时起，原告家就分得1.17亩（家庭承包，用于全家家庭生活。2017年4月1日经沭阳县人民政府对原告的1.17亩承包地予以确权，并颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》合同编号（321322116204040015J）。2019年4月16日经沭阳县人民法院判决，原告享有土地承包经营权，2019年9月30日宿迁市中级人民法院维持原判。被告自2015年2月1日开始，把原告家花木强行在无人时挖走，不知去向。原告多次报警处理无果。被告的行为妨碍了原告对承包地的正常经营使用。现原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼。 被告耿春平、葛长会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告同系沭阳县颜集镇贯勤村民委员会居民。2017年，在农村土地承包经营权确权登记过程中，原告与村委会于2017年3月28日签订《农户土地家庭承包合同》（合同编号：321322116204040015J），约定贯勤村委会周庄组将本集体经济组织农村集体所有的位于葛圩西的1.17亩土地以家庭承包的方式发包给原告刘华林从事农业生产经营，承包期限为1998年6月30日至2028年6月30日。2017年4月1日，沭阳县人民政府就上述承包地向原告刘华林颁发了《土地承包经营权证书》，该证书上记载原告刘华林承包地亩数及四至与《农户土地家庭承包合同》上记载的内容一致，土地位于葛圩西、亩数为1.17亩，四至为：东至田埂、南至周某、西至田埂、北至刘百成。后原、被告就涉案土地的承包经营权发生纠纷，被告葛长会于2018年7月20日向本院提起诉讼，请求判令刘华林不得妨碍葛长会对涉案土地的种植使用，并确认刘华林与贯勤村委会2017年3月28日签订的《农村土地家庭承包合同》无效，本院经审理于2019年4月16日作出（2018）苏1322民初12531号民事判决书，判决：驳回葛长会的诉讼请求，后被告葛长会向宿迁市中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月30日作出（2019）苏13民终字第2957号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。现原、被告就涉案土地存在争议纠纷，原告向本院提出上述诉求请求予以处理。 另查明：涉案土地自2015年起由被告葛长会种植使用，2019年宿迁市中级人民法院作出终审判决后，被告葛长会未将土地返还原告刘华林，现涉案土地仍由被告葛长会占有使用，在该土地上栽种黄杨、冬青等花木。 庭审中，原告陈述与涉案土地相邻相近的土地租赁价格现为每亩每年约1400元。 上述事实，有到庭当事人陈述、承包经营权证书、民事判决书、现场照片等证据证明，本院予以认定。 本院认为：公民的合法权益依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的主要方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。原、被告因土地使用权发生纠纷，经人民法院生效法律文书认定涉案土地的权利人为原告，被告葛长会占有使用涉案土地无事实及法律依据，故原告要求被告葛长会返还土地的诉讼请求依法成立。因被告葛长会长期占有涉案土地种植使用，侵害了原告的合法权益，被告葛长会应承担赔偿损失的责任，原告主张自2017年4月1日起以低于当地土地租赁一般市场行情的每年每亩1000元的标准，要求被告葛长会支付土地占用费用，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告耿春平实施了妨害土地承包经营权的行为未能提供充分证据证明，故原告对被告耿春平的诉求依据不足，本院不予支持。被告葛长会、耿春平经本院合法传唤，无正当事由未按规定时间到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛长会于本判决生效之日起三十日内将位于沭阳县亩土地上苗木清除，将土地返还原告刘华林（四至：东田埂，西田埂，南周新利，北刘百成）。 二、被告葛长会于本判决生效之日起十日内支付原告刘华林自2017年4月1日起至土地实际返还之日的土地占用费，按每亩每年1000元的标准计算。 三、驳回原告刘华林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告葛长会负担。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费438元 审判员  张继林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 浩 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××45 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执324号申请执行人：马搏聪，男，1989年1月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：四平市九鼎恒昌牧业有限公司。法定代表人：魏玉峰，系经理。申请执行人马搏聪申请执行被执行人四平市九鼎恒昌牧业有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的四平市中级人民法院（2020）吉03民终483号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉03民终483号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十一日书记员 李林泽
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1500号之二 申请人：张海燕，女，汉族，1980年11月21日出生，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：石家庄市天山创展房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区恒信商务酒店605室。统一社会信用代码：91130124MA07XKUGX7。 法定代表人：高立香，该公司执行董事。 原告张海燕与被告石家庄市天山创展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）冀0111民初1500号民事裁定，依法冻结被申请人石家庄市天山创展房地产开发有限公司名下银行存款15万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案在审理过程中双方达成和解协议，张海燕于2020年9月21日向本院申请解除对石家庄市天山创展房地产开发有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人张海燕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 依法解除对石家庄市天山创展房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司栾城支行（账号：13×××42_1）银行存款15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范媛媛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督916号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏子龙，男，1986年12月19日出生，汉族，住福建省南安市康美镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏子龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月17日起至2019年11月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1845.98元。2019年5月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月17日向被申请人苏子龙发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5179.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3223.11元及相应的资金占用费用84.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏子龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3223.11元以及资金占用费用84.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3307.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏子龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3223.11元及资金占用费84.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏子龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏子龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初74号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人高伊，男，1965年4月21日出生于伊春市伊美区，汉族，初中文化，居住地伊春市伊美区。因本案于2020年1月26日被伊春市公安局伊美分局取保候审,同年9月3日被本院决定取保候审。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人高伊犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员霍鑫出庭支持公诉，被告人高伊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日16时30分许，被告人高伊驾驶黑FXXXXX号灰色大众牌小型轿车沿伊美区青山大街由东向西行驶时与被害人刑某的黑FXXXXX号黑色大众牌小型轿车在青山大街新昊酒店西侧路段处发生追尾碰撞，造成道路交通事故。执勤民警到案发现场后，发现高伊有酒后驾驶机动车嫌疑，经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，高伊血样中乙醇含量为243.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高伊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高伊在交通事故中负全部责任，案发后积极赔偿被害人并取得谅解，到案后认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证侦破经过、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人刑某的陈述、证人邢某1、富某、钟某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通现场勘查照片、视听资料光盘等证据证实。 被告人高伊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高伊在交通事故中负全部责任，已赔偿被害人损失并取得谅解；高伊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金。 本院认为，被告人高伊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。高伊醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。高伊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高伊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高淑芬 二〇二〇年九月十四日 书记员  王天娇
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1074号原告：马继财，男，回族，1981年9月7日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马牙古伯，男，回族，1991年2月3日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马祖力哈，女，回族，1993年12月12日出生，甘肃省广河县人，住址同上，农民。被告：马祖力哈，女，回族，1979年6月8日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马继财与被告马牙古伯、马祖力哈、马祖力哈生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序审理了此案，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马继财的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医药费8195.72元、护理费2926元、误工费2926元、伙食费1900元、营养费380元，以上共计14527.72元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马牙古伯系白王乡人，在原告家承包地附近购买了宅基地一块。2020年3月5日，被告强行侵占原告家承包地，原告与父亲劝阻之际，被告马牙古伯与其妻子马祖力哈及其嫂马祖力哈对原告进行殴打，致使原告受伤倒地。原告妻子报警后，白王派出所民警赶到后对被告进行制止，将原告送往康乐县治疗，因原告伤势严重，被转至兰州大学第二医院治疗。2020年5月21日，白王派出所对双方进行调解，因三被告拒绝赔偿，双方未能达成一致意见。白王派出所对三被告各给予200元的行政处罚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马牙古伯、马祖力哈、马祖力哈给付原告马继财医药费等各项费用合计7000元，当庭给付2500元，剩余4500元于2020年12月22日前付清；二、原告马继财将争议地块（位于马继财承包地南，马艾不承包地西）转让给被告马牙古伯，转让费5500元，于2020年12月22日前付清。案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各负担50元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马海龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 斌
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执980号申请人:苏良怀，男，1956年5月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：桑斯尔，男，1991年11月29日出生，蒙古族，现住内蒙古阿拉善盟额济纳旗。被执行人：塔娜，女，1990年6月16日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行苏良怀申请执行桑斯尔、塔娜借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0624民初2194号民事调解书申请执行，申请标的为52550元。本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票等相关法律文书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未全部履行。被执行人塔娜于2020年9月15日向申请人苏良怀偿还借款本金20000元，双方当事人于2020年9月15日达成长期和解协议，被执行人将剩余借款本金、利息及案件受理费共计32550元于2021年6月1日前清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执980号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 召日 格图审判员 乌敦格日乐审判员 敖日 格乐二〇二〇年九月二十一日书记员 莫 喜 叶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执947号之一申请执行人：侯建春，男，汉族，1985年1月5日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱雷，男，汉族，1980年4月8日出生，住淮安市淮安区。关于侯建春与朱雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6225号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、朱雷自判决生效之日起十日内偿还侯建春借款本金240000元及利息（以未还本金为基数按银行同期贷款利率自2019年7月1日起计算至实际给付之日止，但利率不得超过年利率6%）；二、案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由朱雷负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月31日立案执行。标的244170元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人朱雷发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人朱雷既未向本院申报财产也未履行义务，经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱雷采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人朱雷名下无不动产登记信息。被执行人朱雷名下房产被本院另案处置，本案对拍卖剩余款82567.57元予以提取，扣除执行费后拨付申请执行人79004.57元。4、通过司法网络查控系统对被执行人朱雷名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十一日书记员  师 远
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1145号申请执行人：郭咏梅，女，汉族，1969年3月7日生。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码：91410204782215953M。法定代表人：顾玉田，任执行董事。住所地：开封市省府西街35号。委托诉讼代理人：王文平，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。郭咏梅申请执行开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1310号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、被告开封市兴和经营服务有限公司于2020年8月25日之前支付原告郭咏梅各项费用共计11797.23元（含2015年4月1日至2015年7月31日租赁费4788.67元、支付原告2015年4月1日至2015年7月31日违约金1436.60元、支付原告2015年8月1日至2016年1月25日经济损失5571.96元）。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭咏梅于2020年9月16日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭咏梅的银行存款及其他经济收入11973.23元及利息、执行费80元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十二日法官助理王静书记员张晓嫚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1685号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人张杰，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。安徽拿拿信息科技有限公司与张杰民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第13348号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人张杰住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第13348号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1061号 李林香： 本院执行的被执行人李林香诉讼费一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13522号 原告：李荣亮，男，1993年1月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴雁鸿，男，1993年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓17层9至19号房间及20-24号房间，统一社会信用代码：91520500675410008K。 负责人：唐承灃，该司总经理。 委托诉讼代理人：周佳华，该司员工。 原告李荣亮诉被告吴雁鸿、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李荣亮、被告吴雁鸿、被告阳光财保毕节中心支公司的委托诉讼代理人周佳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣亮向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付10109元车辆修理费；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日下午13:6分，被告人吴雁鸿驾驶车牌号为：贵Ｆ×××××的小型客车，沿白马支线2（碗厂一白马山）2公里300米（小地名：郭家坪子）行驶至白马支线2（碗厂一白马山）时与对向原告李荣亮驾驶的车牌号为：贵Ｆ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。碰撞过后被告吴雁鸿告知原告，称自己只有交强保险，并没有购买商业险全保，要求调解为让原告承认承担全部责任并支付给原告8000元，原告没有同意。后来，交通警察到现场进行勘察，拍照，本是原告李荣亮处于轻责的一方（有行车记录仪和照片为证），只因是乡村路段，路中央没有隔离线标识，交警就判定为双方同等责任，自行走维修理赔程序，也就罢了。在7月30日晚上21:04分，修理厂通知原告的贵Ｆ×××××车已修好，修理费及拖车费总：18218元，同等责任就是五五平摊，原告方的一半修理费保险公司已支付，叫原告通知被告方支付另一半修理费，支付完成就可以把车开走了（修理厂说的）。7月31日下午13:47分，原告打微信电话给被告，把修理厂说的情况告知被告方，被告却找借口称等他接个电话便挂断了，后来给他打电话不接，发信息也不回，原告每天都打电话发信息通知被告，让其接受处理问题，但被告都置之不理，原告实在没办法了就说：既然这样，我们就法院见。过了三小时左右，被告终于有了回复，不过说的却是“你爱怎么做就怎么做”的一句狠话，这说明被告已拒绝支付所有的维修费用。综上所述，原告认为被告拒不支付的行为侵犯了原告合法权益，为此，特提起此诉。 被告吴雁鸿辩称：保险是以车子买不是以人买，我是有驾照驾车的，我是合法驾驶，保险公司应赔付。 被告阳光财保毕节中心支公司辩称：我们在交强险2,000元已经支付了的，因驾驶员被告吴雁鸿说对方也应该赔他们的车，相互抵，所以我们直接把钱打给了被保险人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告李荣亮提交的交通事故认定书及发票，被告阳光财保毕节中心支公司提交的支付凭证，经质证均无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日13时06分，原告李荣亮驾驶贵Ｆ×××××号小型客车沿白马支线2（碗厂一白马山）行驶至白马支线2（碗厂一白马山）2公里300米（小地名：郭家坪子）时，与对向被告吴雁鸿驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401420200004084号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告李荣亮与被告吴雁鸿负此次事故的同等责任。贵Ｆ×××××号小型客车受损后共计产生了维修费17538.00元，拖车费680.00元，贵Ｆ×××××号车投保车损险的中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内赔付了8109.00元，剩余的损失10109.00元由原告支付。原告支付该10109.00元后，向被告追索该笔款项，被告吴雁鸿至今未付。事故发生后，被告吴雁鸿收到了被告阳光财保毕节中心支公司在交强险限额内的赔付款2000.00元，但被告吴雁鸿亦未将该2000.00元支付给原告李荣亮。为此，原告将二被告诉至本院，遂发生此诉。 另查明：被告吴雁鸿驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告阳光财保毕节中心支公司投保交强险122000.00元，该事故发生在保险有效期内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因原告李荣亮及被告吴雁鸿在驾车行驶过程中的行为严重违反了道路交通规则，最终造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月17日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401420200004084号道路交通事故认定书，认定原告李荣亮与被告吴雁鸿负此次事故的同等责任。相对于被告吴雁鸿驾驶的贵Ｆ×××××号车而言，原告李荣亮系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告吴雁鸿驾驶的贵Ｆ×××××号车所投交强险的被告阳光保险毕节中心支公司在交强险122000.00元的保险限额内予以赔付，不足部分再由原、被告按事故责任比例分担赔偿责任。原告李荣亮主张赔偿的车辆维修损失10109.00元，该损失未超过交强险122000.00元的保险限额，故该损失应由被告阳光保险毕节中心支公司予以赔付（被告阳光保险毕节中心支公司直接赔付原告8109.00元，被告吴雁鸿将其从被告阳光保险毕节中心支公司处领取的2000.00元赔付款支付给原告）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告李荣亮因此次交通事故产生的车辆维修费8,109.00元； 二、由被告吴雁鸿于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告李荣亮因此次交通事故产生的车辆维修费2,000.00元； 三、驳回原告李荣亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26.00元，由原告李荣亮负担13.00元，由被告吴雁鸿负担13.00元。 本判决为终审判决。 审判员  李忠熠 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 钦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初424号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人马勇，男，1986年10月出生，土家族。因寻衅滋事，2020年4月8日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月15日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。2020年9月22日经本院决定，由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人马勇犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年4月7日22时许，被告人马勇酒后在怀化市鹤城区原华天大酒店门口对陈某英实施寻衅滋事行为。怀化市公安局鹤城分局广场派出所民警姚某宇在接到陈某英报警后带领辅警张某辉、李某楚赶至现场，并准备将被告人马勇带至广场派出所处理。被告人马勇后在民警将其带下警车时使用拳头殴打李某楚脸部，并脚踹姚某宇、张某辉腹部及手部。 案发后，被告人马勇积极向民警姚某宇、辅警张某辉、李某楚及陈某英赔礼道歉，取得了四人的谅解。 上述事实，被告人马勇在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、怀化市公安局鹤城分局公安行政处罚决定书、警务证及警辅证复印件、门诊记录及CT检查报告单复印件、谅解书、陈某英在行政案件中所作的询问笔录；证人李某楚、张某辉、姚某宇的证言；被告人马勇的供述与辩解；检查笔录及相关照片；视听资料现场视频及讯问被告人同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马勇以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马勇妨害公务罪罪名成立。被告人马勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。案发后，被告人马勇如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人马勇判处十个月有期徒刑的量刑建议本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌熹 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22650号之二原告：天津格瑞宝科技有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层2097室。法定代表人：张肖科，总经理。委托诉讼代理人：杨芳霞，天津嘉康律师事务所律师。被告：天津铁厂有限公司，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：**。本院依原告申请于2020年8月27日作出（2020）津0116民初22650号财产保全的民事裁定书,冻结被申请人天津铁厂有限公司银行存款167850元或查封其他等值财产。现本案原告申请撤诉，并于2020年9月11日申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告天津铁厂有限公司名下银行存款167850元或查封、扣押其他等值财产的查封。审判员 马 力二〇二〇年九月十四日书记员 魏茂秋
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1300号之一 申请执行人：盐城高新技术产业开发区管理委员会，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：程廷亚，该管委会主任。 被执行人：深圳市甲丙辰精密组件有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区。 法定代表人：张超鹏，该公司总经理。 申请执行人盐城高新技术产业开发区管理委员会与被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月18日作出的（2019）苏0903民初281号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告深圳市甲丙辰精密组件有限公司支付原告盐城高新技术产业开发区管理委员会7245481.16元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费63916元，原告盐城高新技术产业开发区管理委员会负担1715元，被告深圳市甲丙辰精密组件有限公司负担62201元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年8月3日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。未发现被执行人可供执行的财产。 4、2020年9月18日，本院依法对被执行人深圳市甲丙辰精密组件有限公司的法定代表人张超鹏的工商登记，不予变更。 5、2020年9月18日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。 6、2020年9月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 7、2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 波
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1953号上诉人（原审原告）：王艺竣，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴娜，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强音，江苏常强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王泽民，男，1963年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司镇江分公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山新村9号楼109室。上诉人王艺竣、王泽民、江苏天宇建设集团有限公司因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司镇江分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏天宇建设集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏天宇建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年九月十四日书记员  何婧静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5847号之一申请执行人：长沙翔德商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段1088号渔人商业广场15栋107房。法定代表人：毕金萍,该公司执行董事及总经理。被执行人：长沙速安消防技术服务有限公司，住所地长沙市开福区新港镇戴家河村双湾国际4栋2401房。法定代表人：阳留桂。本院在执行长沙翔德商贸有限公司与长沙速安消防技术服务有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人长沙翔德商贸有限公司于2020年9月21日向本院申请追加阳留桂为本案被执行人，因被执行人长沙速安消防技术服务有限公司系自然人独资公司且其财产不能清偿生效法律文书确定的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加阳留桂为本案被执行人。二、限被执行人长沙速安消防技术服务有限公司、阳留桂于裁定书送达之日起5日内向申请执行人长沙翔德商贸有限公司清偿债务75364.66元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达之后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初92号之一原告姬群安诉被告驻马店经济开发区管委会、驻马店市人民政府行政强制拆除及行政赔偿一案，本院于2020年9月15日作出(2020)豫1702行初92号行政裁定书,该裁定书第4页第8行的数字1276574元存在笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第4页第8行的数字1276574元更正为2883190元。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  王中月二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙 利
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9400号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏凤珠，女，汉族，1974年12月20日生，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏凤珠的本院(2020)沪0106民初6654号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执770号之三 申请执行人：戴文明，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。 被执行人：王道悦，男，1947年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水华栋再生资源利用有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山路，统一社会信用代码：915202905609020024。 法定代表人：柯昌英。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月24日作出的（2018）黔0201民初4498号民事判决书，依法受理戴文明申请执行王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金260000元，并承担迟延履行期间额债务利息，案件受理费2513.33元，保全费2020元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费3868元（未缴纳）。 2020年4月18日本院依法向被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。同时查明王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司作为被执行人在本院尚有其他案件正在执行中，全部合并执行。 2020年4月17日本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到两被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年4月21日本院通过六盘水不动产登记中心查询，查询到被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司名下除有位于六盘水市钟山区，南至飞达路，西至用地红线，北至红桥路的土地一块（不动产证明号：经20110288）外，未查询到其他可供执行的财产信息，后本院依法对该地块采取查封措施，同时查明，该地块上有附属建筑物，该建筑物尚未办理相关产权手续，该地块暂不具备执行条件。未查询到被执行人王道悦名下有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司采取限制高消费措施，于2020年9月16日将被执行人王道悦、六盘水华栋再生资源利用有限公司列入失信被执行人名单。经本院询问申请人意见，申请人不要求对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司的工商登记信息采取查封措施。 本院在执行过程中，申请人向本院提供财产线索，申请对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司场地内的报废待加工物品进行查封冻结，本院依照申请人提供的财产线索对该报废待加工物品采取查封冻结措施，后案外人重庆仟瑞再生资源利用有限公司向本院提出执行异议，经异议审理认为，案外人所提事由足以排除本案对上述报废待加工物品的强制执行，本院做出（2020）黔0201执异77号裁定中止对该报废待加工物品的强制执行，因申请人未在法定期限内对裁定内容提起执行异议之诉，本院于2020年8月27日解除对被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司场地内的报废待加工物品查封措施。后申请人向本院提出执行异议，申请追加被执行人六盘水华栋再生资源利用有限公司的股东重庆瑞银再生资源有限公司为本案的被执行人，现该异议正在审理中，尚未有结果。 2020年9月22日本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中两被执行人名下已无其他可供执行财产或财产暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供其他财产线索，同时，申请执行人提请追加被执行人的执行异议现正在审理中，尚未有结果。申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4498号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  董娟  书记员 邓飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9548号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建权，男，汉族，1973年7月6日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建权的本院(2018)沪0106民初30575号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4153号 原告：傅琦敏，女，1985年12月23日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。 被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：朱建荣，董事长。 原告傅琦敏与被告莆田市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告傅琦敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅琦敏撤回起诉处理。 审 判 员 何志强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3804号申请人：曹家有，男，1946年7月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：刘连凤，女，1943年2月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：曹兵，男，1968年2月2日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：张春红，女，1967年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：曹健，男，1988年7月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：朱勤，男，1975年4月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理曹家有、刘连凤、曹兵、张春红与曹健、朱勤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人曹家有、刘连凤、曹兵、张春红向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱勤名下位于泰州市海陵区不动产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱勤名下位于泰州市海陵区不动产（房号为101、201、301）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年九月十四日书 记 员  万 辰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执449号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社法定代表人：贺兰英被执行人：任连枝，女，汉族，1962年6月15日出生，现住四子王旗。被执行人：刘文良，男，汉族，1985年2月13日出生，现住呼和浩特市回民区。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人任连枝、刘文良借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人任连枝、刘文良名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二十一日书记员  赵俊卫
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2514号原告：石红梅，女，汉族，1980年4月5日生，住依兰县。被告：牛敬峰，男，汉族，1966年10月25日生，住依兰县。原告石红梅与被告牛敬峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告石红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石红梅撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年九月二十二日书记员 卢庆玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初858号原告：容全娣，女，1961年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：石鹏，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告容全娣与被告石鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告容全娣到庭参加诉讼，被告石鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告容全娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款1008元及利息（利息以1008元为基数，从2018年4月18日起至实际支付欠款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，被告到原告位于青山区园林路××号中国福利彩票店购买中国福利彩票后支付了一部分价款，还差1008元未向原告支付，被告给原告写《欠条》一份，内容是欠1008元。但是，被告至今未向原告偿还欠款1008元，原告给被告打电话也不接。原告认为被告购买原告销售的中国福利彩票后应当向原告支付相应款项，被告不向原告支付购买中国福利彩票欠款是违约行为，故原告诉至法院，请求判如所请。被告石鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告容全娣围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年前后，被告经常在原告位于青山区园林路××号中国福利彩票销售点购买福利彩票。2018年4月18日，被告在原告处购买彩票，结账时发现其携带款项不足以支付所购彩票款，尚差欠1008元。后被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“欠1008元”，被告在《欠条》处签名并留下电话号码。此后原告按被告所留电话号码联系被告催促其还款未果。本院认为，被告在原告处购买彩票，应支付相对应的价款。被告出具《欠条》确认差欠原告1008元且至今仍未支付，属违约，应承担违约责任，故原告依《欠条》要求被告偿还所欠彩票款，本院予以支持；对于原告主张的逾期付款利息，虽然《欠条》中没有约定付款时间，但被告欠条形成系因在原告处购买福利彩票，根据购买福利彩票的交易习惯，价款应在出票时即时结清，故被告应承担购票时即2018年4月18日起价款未即时结清给原告造成的逾期利息损失，对原告主张的逾期利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石鹏于本判决生效之日起十日内向原告容全娣返还欠款1008元并支付逾期付款利息（利息以1008元为基数，自2018年4月18日起2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准）由被告石鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年九月十四日书记员  司 思
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执恢21号申请执行人：夏纯祥，男，1966年2月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：顾文英，女，1965年11月29日出生，汉族，住址同上。两申请执行人共同委托诉讼代理人：孟振宜，扬州尊孚油品有限公司员工。被执行人：扬州金辰房地产开发有限公司，住所地扬州市。法定代表人：朱玉宝。本院在执行申请执行人夏纯祥、顾文英与被执行人扬州金辰房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案中，申请执行人夏纯祥、顾文英于2020年9月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第354号裁决的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年九月二十二日法官助理 夏 磊书 记 员 王 楠
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执435号 申请执行人：化州市人民法院。 被执行人：庞亚德，男，1962年6月12日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：庞鸿霖，男，1971年10月11日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人庞亚德、庞鸿霖罚金一案，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络二次查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量银行存款，分别扣划了庞亚德的1621.05元、庞鸿霖的1026.48元，没有发现其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于被执行人没有财产可供执行，本案在短期内难以执结，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郭伟英
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2278号 原告：谭向亭，男，1988年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘建，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区七层。 统一社会信用代码：91130400676028791G。 负责人：潘新峰，总经理。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司。 住所地：河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。 统一社会信用代码：91130100661066103B。 负责人：丁萍，总经理。 二被告委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：张涛，男，1994年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：王风才，男，1970年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 谭向亭与张涛、王风才、太平财产保险有限公司魏县支公司、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谭向亭于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭向亭撤诉。 案件受理费减半收取560元，由原告谭向亭承担。 审判员  贺永梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  崔家皓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6413号 原告：谭龙武，男，1998年7月21日生，汉族，住郯城县。 被告：孙荣飞，男，1980年1月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省新沂市新安镇新华路50号城市花苑商28号楼119室。 原告谭龙武被告孙荣飞、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告提供证据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谭龙武的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3131号 原告：郭德安，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：王心军，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院受理原告郭德安诉被告王心军装饰装修合同纠纷一案，原告郭德安向本院书面提出撤诉申请。 本院认为,原告郭德安申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告郭德安撤诉。 案件受理费50元，由原告郭德安负担。 审判员 兰 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈彦宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异74号异议人（被执行人）：陈国来，男，1981年12月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈伍山，男，1955年5月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行陈国来、陈伍山诉讼费收缴一案中，异议人陈国来对本院冻结其名下银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈国来异议称：请求解除对异议人名下江苏银行账户（账号：16×××58）的冻结措施。事实与理由：异议人因身体状况较差，近20年来未工作，目前每月只有700多元的土地征用收入，只能勉强维持家庭日常生活，余无其他任何收入，因此异议人无法缴纳法院诉讼费、执行费等费用，请求法院减免相关费用，将异议人土地征用收入的上述银行卡解冻以维持异议人家庭生活。经审查查明，关于陈国来、陈伍山诉讼费收缴一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏1291民初546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈国来、陈伍山未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。本院于2020年7月30日作出（2020）苏1291执748号执行裁定：冻结、划拨被执行人陈国来、陈伍山的银行存款170129元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。执行过程中，本院实际冻结异议人陈国来名下江苏银行账户（账号：16×××58）51.73元。本院认为，本案的争议焦点为被执行人陈国来的异议请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，因被执行人陈国来未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。执行过程中，本院并未查询到异议人其他可供执行的财产，仅实际冻结异议人陈国来名下江苏银行账户51.73元，异议人未提交证据证明案涉银行账户为其唯一收入来源。即使案涉银行账户为异议人唯一收入来源，本院在执行过程中将为其留出必要的生活费用。故本院对异议人陈国来的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈国来的异议请求。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴兵人民陪审员  顾欣人民陪审员  闾佳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  许婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初944号申请人：罗远图，男，1975年1月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：林军，男，1972年6月8日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请人罗远图（以下简称申请人）与被申请人林军（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，二申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林军5500元的银行存款或者查封、扣押被申请人林军相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月四日书记员 湛志萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该分行行长。被执行人：王大伟，男，1987年1月10日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。被执行人：刘梦迪，女，汉族，1986年8月1日出生，大庆市万达广场营业员，住大庆市红岗区。被执行人：鞠海峰，男，汉族，1982年7月15日出生，个体，住黑龙江省林口县。被执行人：邵秀荣，女，汉族，1985年12月23日出生，个体，住黑龙江省林口县。被执行人：冯波，女，汉族，1981年2月28日出生，个体，住黑龙江省安达市。被执行人：张英，男，汉族，1979年8月11日出生，个体，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1777号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款97790.87元。本案在执行过程中，因被执行人王大伟入狱，其欠款由其朋友代偿，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1777号民事判决书终结执行。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十二日书记员  何海霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3353号 申请人：刘厚北，男，1969年12月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：谭琼兰，女，1974年5月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都嘉盟置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号。 法定代表人：苏保全。 刘厚北、谭琼兰与成都嘉盟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人刘厚北、谭琼兰于2020年8月13日向本院申请恢复执行，执行标的为438525元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人成都嘉盟置业有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行成都嘉盟置业有限公司可供执行的车辆信息和银行存款，申请人刘厚北、谭琼兰也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人成都嘉盟置业有限公司法定代表人苏保全限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6302号申请人：河南百通置业有限公司。法定代表人：张文被申请人：康红新,男,汉族。被申请人:潘树霞,女,汉族,住河南省鄢陵县陶城乡追岗村3组,身份证号;411024198707053240原告河南百通置业有限公司诉被告康红新、潘树霞商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人503746.04元的财产进行财产保全。华泰财产保险有限公司河南省分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为503746.04元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康红新、潘树霞银行存款503746.04元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3039元，由申请人河南百通置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 孙腾飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20879号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。被告：南皮县隆瑞五金制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县大浪淀乡白塔寺村。法定代表人：邢丽。被告：邢丽，女，1984年8月30日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：邢蕊，女，1990年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：赵俞策，男，1990年5月30日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：尹文龙，男，1990年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告仲利国际租赁有限公司与被告南皮县隆瑞五金制造有限公司、邢丽、邢蕊、赵俞策、尹文龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告仲利国际租赁有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟 杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初787号原告：牡丹江大树物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园小区。法定代表人：陶俊磊，总经理。委托诉讼代理人：杜兴宇，男，1985年4月15日出生，汉族，牡丹江大树物业管理有限公司职工，住牡丹江市爱民区。被告：**，女，1978年6月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。牡丹江大树物业管理有限公司与**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告牡丹江大树物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江大树物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江大树物业管理有限公司负担。审判员  王薇二〇二〇年九月二十二日书记员  于洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10424号原告：程广辉，男，生，汉族，住安徽省阜南县。被告：卢岳平，男，生，汉族，住江苏省张家港市。原告程广辉诉被告卢岳平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理。原告程广辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告程广辉撤诉处理。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣