浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初787号 原告：天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区开发路24号，统一社会信用代码91331100739947243L。 负责人：**芳，总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县大均乡大均村××号，现住丽水市莲都区。 被告：云和县华诚农业发展有限公司，住所地浙江省丽水市云和县白龙山街道河上村，统一社会信用代码91331125582696027T。 法定代表人：严林生，总经理。 原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告云和县华诚农业发展有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司委托诉讼代理人李波，被告云和县华诚农业发展有限公司法定代表人严林生到庭参加诉讼。 原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告云和县华诚农业发展有限公司赔偿原告垫付的赔偿款11193.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日4时25分，位于浙江省丽水市云和县××街道××村××号的被告云和县华诚农业发展有限公司的临时仓库发生火灾，火灾造成丽水市红花物业管理服务有限公司（2020年1月21日企业名称变更为浙江荭花环境科技有限公司）所有的浙ＫＫ××××、浙ＫＫ××××和浙ＫＫ××××三辆车受损。因丽水市红花物业管理服务有限公司方多次与被告联系协商赔偿均未能获得响应，为此丽水市红花物业管理服务有限公司基于代位求偿向承保就浙ＫＫ××××、浙ＫＫ××××和浙ＫＫ××××三辆车机动车车辆保险的原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司提起先行代位赔偿的申请。为保障丽水市红花物业管理服务有限公司的权益，原告对浙ＫＫ××××、浙ＫＫ××××和浙ＫＫ××××三车进行定损确认损伤金额分别为4700元、4993.75元和1500元，三车合计损失11193.75元，并依据合同约定于2020年4月15日完成对丽水市红花物业管理服务有限公司的赔偿并依法取得对被告的代位追偿权。原告为维护自身合法权益，故具状遂至法院。 被告云和县华诚农业发展有限公司答辩称，1、对于原告诉称当时丽水市红花物业管理服务有限公司与被告公司就费用承担问题协商多次，不符合事实，该公司并未与被告协商过；2、丽水市红花物业管理服务有限公司作为承租方，租用原告的场地，但未按约停放车辆，属乱停放造成的，故被告不应承担相应责任；3、被告因火灾事故自己损失重大，再让其赔偿显失公平。 本院经审理查明，2019年9月12日4时25分，被告云和县华诚农业发展有限公司所有的位于云和县××街道××村××号的仓库因发生火灾，造成丽水市红花物业管理服务有限公司（2020年1月21日企业名称变更为浙江荭花环境科技有限公司）所有的、停放在临近仓库边的浙ＫＫ××××、浙ＫＫ××××和浙ＫＫ××××三辆清洗车受损。该三辆清洗车辆的“机动车损失保险”投保于原告处，浙ＫＫ××××清洗车的保险期限自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止；浙ＫＫ××××清洗车的保险期限自2018年11月17日0时起至2019年11月16日24时止；浙ＫＫ××××清洗车的保险期限自2019年8月16日12时10分56秒起至2020年8月16日24时止。事故发生后，原告对上述三辆受损的车辆损失情况进行了定损，合计金额为11193.75元。该三辆车维修后，原告向被保险人丽水市红花物业管理服务有限公司支付了保险金11193.75元。丽水市红花物业管理服务有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分追偿权益转让给原告。 另查明，2018年10月28日，被告云和县华诚农业发展有限公司曾与丽水市红花物业管理服务有限公司云和分公司签订《办公室及停车场租赁合同》，约定被告将其所有的位于云和县××街道××村××号办公用房、仓库以及东门的停车场出租给丽水市红花物业管理服务有限公司使用，租赁期限为2018年11月1日至2020年10月31日。火灾事故当天，丽水市红花物业管理服务有限公司所有的三辆浙ＫＫ××××、浙ＫＫ××××和浙ＫＫ××××清洗车并未停放在租赁的停车场内。 又查明，火灾事故发生后，云和县公安消防大队于2019年9月30日出具了编号为“云消火认字[2019]第0007号”的《火灾事故认定书》。认定起火原因：该起火灾有证据能够排除人为放火、生活用火不慎、遗留火种引起火灾，不能排除电气线路故障引起火灾。 以上事实，有原告提供的营业执照、火灾事故认定书、保险单抄件、权益转让书、企业名称变更登记表、转账电子回单、定损单、维修发票、定损照片、行驶证信息以及被告提供《办公室及停车场租赁合同》、火灾事故受损的车辆停放位置的照片以及当事人庭审陈述等证据为证。 本院认为，原、被告双方对因仓库起火导致案涉三辆清洗车受损的事实均无异议。本案主要争议焦点为侵权责任的归责原则问题，即谁应对案涉受损的车辆承担民事责任。根据我国相关法律规定，民事责任的归责原则主要有过错责任、无过错责任以及公平责任原则。首先，从过错责任原则分析，结合本案案情对于受损车辆的所有人丽水市红花物业管理服务有限公司，虽然其租赁被告云和县华诚农业发展有限公司的停车场专门用于停放车辆，但该公司驾驶员为了进出方便并未将车辆停放在停车场内（火灾当日停放在临近被告仓库边的空旷地段），丽水市红花物业管理服务有限公司的停车行为并不能说有过错。对于本案被告云和县华诚农业发展有限公司，其所有的仓库起火原因经云和县××队认定并无明确，并不能认定其对火灾发生存在过错行为，至少其主观上不存在故意或者过失等情形。其次，从无过错责任原则分析，我国《民法通则》第106条第3款规定“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。这是适用无过错责任原则的原则性法律规定，具体的适用范围由法律作出特别规定，如高度危险作业、动物致人损害、环境污染，是我国《民法通则》规定的适用无过错责任原则的几类特殊的侵权责任。本案火灾事故不属法律规定的几类特殊侵权的范畴。第三，从公平责任原则分析，公平责任原则是指致害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为价值判断标准，根据具体实际情况由双方公平地分担损失的原则。通过以上一、二分析，本案受损车辆的所有人丽水市红花物业管理服务有限公司以及被告对于火灾事故的发生均无过错，但被告所有的仓库起火的事实与造成车辆停放人之损失存在一定的因果关系，考虑到本案被告因火灾事故本身造成了重大损失，本案适用公平责任原则，本院酌定由被告对受害人丽水市红花物业管理服务有限公司车辆损失承担20%的责任，即补偿2238.75元（损失总额11193.75元×20%）。另，本案受害人丽水市红花物业管理服务有限公司将已取得赔偿款部分追偿权益转让给原告，原告据此代位权向被告索赔，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告云和县华诚农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险理赔款2238.75元； 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担32元，由被告云和县华诚农业发展有限公司负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨飞挺 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张俊梅 书 记 员 续世超 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。