湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终8160号上诉人（原审被告）：潘欢，女，汉族，1998年9月6日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振欣，湖南见田律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南十方天华文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路185号2603房。法定代表人：贺嘉诚，总经理。委托诉讼代理人：王亚茹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬谦，湖南天地人律师事务所实习律师。上诉人潘欢因与被上诉人湖南十方天华文化传播有限公司（以下简称十方天华公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘欢上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、判决十方天华公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为：“潘欢自认其于2019年6月停止在十方天华公司直播，后又单方转会至其他公会，擅自与其他第三方进行合同约定范围的合作事宜，违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。”属于事实认定错误。潘欢从未自认“其于2019年6月停止在十方天华公司直播”，因十方天华公司长期为潘欢安排高强度超时长的工作，导致潘欢患病，医生要求潘欢全休半个月，进行半年的康复疗养，潘欢于疗养期间开始与公司相关负责人协商“辞职”事宜，潘欢休养期间仅暂停高强度的线上直播工作，并未停止与直播相关的其他工作，时常发布动态及保持与粉丝的互动等，潘欢的账号及相关收益至2019年11月23日转会之前也一直在十方天华公司管理的公会下。潘欢与十方天华公司约定的工作内容并非“直播”一项，故潘欢因身体原因暂停直播并不构成违约。根据酷狗直播平台《酷狗直播艺人转会、退会、入会规则》相关规定，艺人可以发起转会申请，原公会25天内未回应，则系统默认原公会同意，同时艺人也可以向原公会缴纳5000元强制转会，所有入驻平台公司和主播都应接受酷狗平台相关规定的约束。潘欢发起转会申请后，十方天华公司没有回应，故十方天华公司已同意或默许潘欢的转会，十方天华公司也已收取了潘欢强制转会的手续费5000元，因此，十方天华公司对潘欢的转会并无异议。且潘欢离职经过了十方天华公司高管许忆程的同意，也是许忆程指导潘欢在酷狗直播平台履行转会程序，故潘欢并非单方转会至其他公会，其行为并未违约。二、一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决潘欢承担违约责任，属于适用法律错误，潘欢不应承担违约责任。三、一审法院在本案的判决中存在“同案不同判”的情形。一审法院还受理了十方天华公司与其他主播的案件，一审法院在（2020）湘0102民初369号案件中判决支付的违约金为3万元，本案判决潘欢承担6万元违约金，违反了公平、公正原则。十方天华公司辩称，一、潘欢是在未经十方天华公司同意的情况下，擅自停止直播，并与第三方公司合作，强行转会，根据双方签订的《新媒体主播合约》第六条的约定，潘欢应向十方天华公司承担违约责任。2019年5月，潘欢在未获得十方天华公司同意的情况下，擅自停止直播，且经十方天华公司多次催告仍拒绝履行合同义务，已构成违约。二、2019年11月，潘欢在未经十方天华公司同意的情况下，与第三方公司进行合作，并将其在十方天华公司帮助下创建培育的直播账号转到第三方公司进行网络直播，构成违约。潘欢并未向十方天华公司提出转会申请，而是在十方天华公司不知情的情况下，将直播账号强行转至第三方。潘欢与十方天华公司签订的《新媒体主播合约》对双方当事人均具有约束力，潘欢应依约向十方天华公司履行合同义务，承担违约责任。三、潘欢的违约行为，有违诚信原则，扰乱了整个直播行业的运营秩序。四、本案的情况与（2020）湘0102民初369号案件的情况不一致，不存在潘欢所称的同案不同判的情形。综上，潘欢的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。十方天华公司向一审法院起诉请求：1、判令解除十方天华公司与潘欢之间的《湖南十方天华文化传播有限公司（新媒体主播合约）》；2、判令潘欢向十方天华公司支付违约金10万元；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费及其他实现债权的一切费用由潘欢承担。一审法院认定事实：1、2017年3月2日，十方天华公司与潘欢订立了《新媒体主播合约》一份，约定潘欢成为十方天华公司签约的新媒体主播。双方在上述合同到期后又于2018年4月22日订立《新媒体主播合约》一份，约定合作期限自2018年4月22日起至2021年4月21日。合同期内，如潘欢在未经十方天华公司同意下，擅自在非指定平台直播、表演等行为，未经书面允许，以任何形式和第三方进行合同约定范围内事宜合作等，应支付违约金10万元。潘欢在合同期未满时，单方面解除合约，亦应支付违约金10万元。2、十方天华公司主张潘欢于2019年5月停止直播，后单方转会，构成违约。潘欢自认其于2019年6月停止直播，并主张原因为自身身体不适及十方天华公司未按约足额支付直播收益。为此潘欢提供了宁乡县妇幼保健院2019年5月15日出具的疾病诊断证明一份，载明其因“异常子宫出血需治疗，建议全休半月”。另潘欢提交的证据不足以证明十方天华公司欠付其直播收益等款项。停止直播后，潘欢在未经十方天华公司同意下，转会至其他公会，并通过酷狗直播平台向十方天华公司支付了5000元。一审法院认为，十方天华公司与潘欢双方订立的《多媒体主播合约》系双方真实意思表示，合法有效，理应恪守。按约定合同期内，潘欢不得在无法定事由下，单方停止直播、解除合约，更不能单方与其他第三方进行合同约定范围内事宜。潘欢自认其于2019年6月停止在十方天华公司直播，后又单方转会至其他公会，擅自与其他第三方进行合同约定范围的合作事宜，违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准为10万元，一审法院综合考虑合同期限及实际履行时间、十方天华公司所受的损失以及潘欢已支付的5000元等因素，酌情将潘欢还需支付的违约金调整为6万元。潘欢提供的诊断证明等证据，均不足以证明其单方停止直播及转会行为存在正当抗辩，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，一审法院判决：一、潘欢于判决生效之日起五日内向湖南十方天华文化传播有限公司支付违约金6万元；二、驳回湖南十方天华文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由潘欢负担690元，湖南十方天华文化传播有限公司负担460元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，潘欢二审提交的证据不能证明其按《多媒体主播合约》全面履行了义务。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：潘欢是否应承担违约责任。经审查，潘欢与十方天华公司签订了《新媒体主播合约》，约定：潘欢成为十方天华公司签约新媒体主播，潘欢的演艺事务由十方天华公司安排运作，潘欢将其线上演出权独家授权予十方天华公司。关于直播问题，双方约定：潘欢在十方天华公司指定平台每日有效直播时间不低于8小时，每月累计出勤不能低于200小时，出勤天数为每月25天/人。合同期内，如潘欢在未经十方天华公司同意下，擅自在非指定平台直播、表演等行为，未经书面允许，以任何形式和第三方进行合同约定范围内事宜合作等，应支付违约金10万元。潘欢在合同期未满时，单方面解除合约，亦应支付违约金10万元。根据双方的约定，潘欢作为十方天华公司的签约新媒体主播，其主要工作内容即为线上直播，潘欢自2019年6月起即停止十方天华公司指定平台直播，停止直播后，在未经十方天华公司同意的情况下，潘欢已转会至其他公会，故潘欢的行为已构成违约，应承担违约责任。潘欢辩称其仅是暂停了高强度的线上直播工作，并未停止与直播相关的工作，但潘欢该项意见不能否认其违约的事实，潘欢提出的其不构成违约的意见不能成立，本院不予支持。潘欢提出其已按酷狗直播平台《酷狗直播艺人转会、退会、入会规则》相关规定发起转会申请，并向十方天华公司支付强制转会手续费5000元，潘欢强制转会不构成违约。潘欢与十方天华公司之间的权利义务应以双方签订的《新媒体主播合约》为准，潘欢在酷狗直播平台申请强制转会及支付手续费5000元不能成为其不承担违约责任的正当理由，因此，本院对潘欢的该项意见不予支持。本案与（2020）湘0102民初369号案件的情况并非一致，故潘欢提出的一审法院违背“同案同判”原则的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据双方在合同中对违约金的约定、履约情况及本案的实际情况，酌情认定潘欢向十方天华公司支付违约金6万元并无不当，本院予以维持。综上所述，潘欢的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1300元，由上诉人潘欢负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十一日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。