wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执824号之一申请执行人:朱功培，男,1963年4月4日生，汉族，江苏省盐城市人,住江苏省盐城市盐都区。委托代理人:董丽华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人:常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被执行人:徐世明，男,1967年12月14日生，汉族，安徽省郎溪县人,住安徽省郎溪县。申请执行人朱功培与被执行人徐世明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告徐世明应于本判决生效之日起十日内向原告朱功培支付欠款人民币107570元及该款按年利率24%自2016年5月2日起计算至被告实际支付之日止的逾期利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取为人民币2000元，由被告徐世明负担(该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年3月12日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币208534.4元。案件执行过程如下：1.2020年3月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年4月8日到庭履行债务，因“联系电话长期无人接听”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.执行中，本院委托安徽省宣城市郎溪县人民法院查封了被执行人徐世明名下位于宣××字镇供销商城××南××、××号的房地产，查封期限自2020年4月1日至2023年3月31日，申请执行人表示：本案执行金额较小，且上述房地产在外地，处置起来也不方便，暂不申请法院拍卖此房地产。申请法院通过列入失信被执行人名单、拘留等其他方式执行。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在2020年3月12日、2020年6月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.2020年4月7日，本院委托被执行人户籍地安徽省宣城市郎溪县人民法院调查被执行人名下财产情况，除查明上述房地产外，未发现其他可供执行的财产线索。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年6月11日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。6.经检索，被执行人徐世明目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。7.2020年7月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的208534.4元，已执行到位0元，尚有执行标的208534.4元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已查封的被执行人名下房地产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月十日书记员  王 恒
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初882号原告：蒋文龙，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：瞿亮，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，该分公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋文龙诉被告瞿亮、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告蒋文龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告瞿亮、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的起诉。本院认为，原告蒋文龙的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋文龙撤回起诉。本案诉讼费减半收取为94元由原告蒋文龙负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月十二日书记员  叶 畅
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初992号原告：李民生，男，1963年5月12日出生，汉族，住介休市。被告：高继常，男，1970年7月18日出生，汉族，住介休市。原告李民生与被告高继常健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李民生于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李民生提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李民生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李民生负担。审判员  李俊斌二〇二〇年九月十二日书记员  侯海燕
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2236号 申请人：段红立，女，汉族，1975年1月28日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被申请人：余东江，男，汉族，1964年8月5日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被申请人：李秀英，女，汉族，1965年10月24日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 段红立与余东江、李秀英房屋买卖合同纠纷一案，申请人段红立向本院申请财产保全，请求在673086.53元价值范围内查封被申请人余东江、李秀英位于威远县房屋【威远县房权证严陵镇字第××号、威国用（2011）第××号】、威远县严陵镇兰草街23号5幢2单元4层2号不动产【川（2016）威远县不动产权第0000718号】，并提供段红立所有的川Ｃ×××××东风日产牌车辆、徐庆所有的川Ｋ×××××中华牌车辆、赵利强所有的川Ｋ×××××长安牌车辆为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、在673086.53元价值范围内查封被申请人余东江、李秀英位于威远县房屋【威远县房权证严陵镇字第××号、威国用（2011）第××号】、威远县严陵镇兰草街23号5幢2单元4层2号不动产【川（2016）威远县不动产权第0000718号】； 二、查封提供担保的段红立所有的川Ｃ×××××东风日产牌车辆、徐庆所有的川Ｋ×××××中华牌车辆、赵利强所有的川Ｋ×××××长安牌车辆。 案件申请费3885元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 沁 二〇二〇年九月二日 书记员 董中兰
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初5972号原告：临海市康厨冷冻食品商行，住所地临海市古城街道水云南路145号、147号。统一社会信用代码：92331082MA2AN0QQ34。法定代表人：张伟英。被告：谢仙靖，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈燕贵，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县。原告临海市康厨冷冻食品商行与被告谢仙靖、陈燕贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。临海市康厨冷冻食品商行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，临海市康厨冷冻食品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临海市康厨冷冻食品商行撤诉。案件受理费254元，减半收取127元，由临海市康厨冷冻食品商行负担。审 判 员 陈阳明二〇二〇年九月二日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11510号 原告：贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：9152030033727148XU,住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生开发房2号楼1-6号。 法定代表人：徐流伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。 被告：贵州鑫桥建设集团有限公司，统一社会信用代码：915203006801645501，住所地，贵州省遵义市红花岗区中华北路中华路商业中心第1单元1-28-3号。 法定代表人：崔少奇，董事长。 被告：杨近均，男，汉族，1983年4月1日出生，住贵州省金沙县。 原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司与被告贵州鑫桥建设集团有限公司、杨近均租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费750元（已减半收取），由原告贵州鼎盛重工机械设备租赁有限公司承担。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年九月十日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13687号 上诉人（原审被告）：郑幼新，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都万华投资集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段6号附1号。 法定代表人：汪俊刚。 被上诉人（原审原告）：成都万华新城发展股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段6号附1号。 法定代表人：汪俊刚。 上诉人郑幼新因与被上诉人成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑幼新在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑幼新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  白福群 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1782号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人付颖华，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人付颖华拒不偿还欠款本金26800元，利息12599.29元、滞纳金2131.12元（计至2016年12月31日），分期手续费289.44元，合计41819.85元（利息暂计至2018年12月21日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付颖华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金26800元，利息12599.29元，滞纳金2131.12元（计至2016年12月31日），分期手续费289.44元，合计41819.85元（利息暂计至2018年12月21日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费282元，由被申请人付颖华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3296号 原告：方建成，男，汉族，1979年3月29日出生，住浦江县。 被告：葛圣磊，男，汉族，1995年8月21日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：葛就强（系被告父亲），男，汉族，1972年2月9日出生，住浦江县。 原告方建成诉被告葛圣磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费134元（已减半收取），由原告方建成负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2589号 原告：洪勇，男，1992年4月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：丁伟平,浙江凯旺律师事务所律师。 被告：陈晓霞，女，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告洪勇与被告陈晓霞确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告洪勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告洪勇撤回起诉处理。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年九月二日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执恢87号申请执行人：焦志义,男,汉族，住铜川市。被执行人：刘世明，男,汉族，住陕西省紫阳县。申请执行人焦志义与被执行人刘世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0204民初1525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日申请恢复执行。执行标的16331.1元。本院在执行中，2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令刘世明支付焦志义16331.1元。后经本院做刘世明工作，刘世明承诺分期还款，8月交款2287元，之后每月交纳1000元直至履行完毕。申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执恢87号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年九月二日书记员  孙文博
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖30号 原告：王裕宝，男，1964年12月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：福建省建融工程建设有限公司，住所地福建省福州市福清市龙江街道正达大厦八楼，统一社会信用代码91350426772911955Y。 法定代表人：俞礽埔，执行董事。 被告：尤溪县总医院，住所地尤溪县城关七五路16号，统一社会信用代码12350426489032904N。 法定代表人：胡永兴，院长。 原告王裕宝与被告福建省建融工程建设有限公司、尤溪县总医院建设工程施工合同纠纷一案，福建省尤溪县人民法院于2020年7月2日立案。 王裕宝诉称，2013年3月10日，两被告签订《建设工程施工合同》，约定对“尤溪县医院外科综合楼”工程进行施工建设。被告福建省建融工程建设有限公司又与原告王裕宝及朱晓梅签订《工程项目经营承包协议》，约定将上述工程整体转包。目前，该工程已经竣工验收合格并交付使用，但尚有尾款未付清。为此，特提起诉讼，请求判令：1.福建省建融工程建设有限公司支付王裕宝工程款14383168元，并以应付工程款为基数支付自2015年11月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至付清欠款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.尤溪县总医院在2919158元范围内对福建省建融工程建设有限公司在本案的支付义务承担共同支付责任；3.本案受理费、鉴定费、保全费等诉讼费用由福建省建融工程建设有限公司负担。 福建省尤溪县人民法院经审查认为，被告福建省建融工程建设有限公司法定代表人俞礽埔所经营的另一家公司系承建该院新办公大楼的施工方，本案符合有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定该案由其他法院审理。 本院认为，尤溪县人民法院报请指定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省建宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴** 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄种杰 书 记 员 洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执790号 申请执行人：四川海涯环境科技有限公司，住四川省成都市武侯区武兴二路8号。 法定代表人：李佳聪。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行四川海涯环境科技有限公司与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的1005000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为240195元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1858号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所：玉环市玉城街道广陵南路28层1-5层。统一社会信用代码：913310216691782307（1/1）。法定代表人徐雪珠，系该公司经理。被执行人向建，男，生于1984年9月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被执行人向建追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初5133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于2020年7月15日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人向建邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人向建名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人向建无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人向建纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初5133号案件终结本次执行程序。被执行人向建负有向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十日书记员  罗 飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1267号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人赵小件，男，1968年1月16日出生。被执行人蒋云凤，女，1968年11月21日出生。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小件、蒋云凤金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初676号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款35万元。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初676号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年九月二日书记员  伍玉梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初1901号之一原告：张某，女，1976年10月5日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：王晓伟，江苏先创律师事务所律师。被告：刘某，男，1980年5月21日生，汉族，住南京市。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日转为普通程序。张某于2020年9月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，张某在本案宣判前申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1301元，撤诉减半收取650元，由张某负担；张某预交的案件受理费剩余部分651元，由本院退回。审 判 员  孙金凤二〇二〇年九月十日见习书记员  蒋娅娜
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢360号孙净：关于孙净罚金一案，本院作出的（2013）港刑初字第0133号刑事判决书已发生法律效力，2020年8月31日，被执行人交纳罚金3150元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。二〇二〇年九月十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2304号原告：刘斌，男，汉族，1962年2月4日出生，住咸宁市咸安区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：金杯，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告刘斌与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）、湖北宏大资产管理有限公司（以下简称宏大资产公司）房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘斌、被告宏大开发公司、宏大资产公司共同委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201401350号商品房买卖合同。2、判令被告立即向原告交付不动产权证书（宏大城市广场第D区一层1046房）。3、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金36920.3元（总61534.4元，已支付24613.7元）。4、判令被告宏大资产公司向原告支付逾期办证的违约金6153.44元。5、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月28日的租金9443元（以购房款615344元为基数，按照银行一年定期存款利息的两倍支付租金）。6、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年1月19日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》（以下简合同编号：XN201401350），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D区1层1046号房屋，购房总价为615344元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年4月17日，被告宏大资产公司与原告签订补充协议，约定暂定开业时间为2019年6月18日，如延期开业的，则每延期一天，被告应按银行同期存款利息的两倍计付租金，现开业时间为2019年11月29日，故被告宏大资产公司应当按约支付租金。为此，原告诉至法院。二被告宏大开发公司、宏大资产公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；3、对于原告已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我方同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，被告也未按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，2018年6月10日被告已支付了原告违约金24613元。同时查明，2014年1月19日，原告与被告宏大资产公司签订了一份《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，约定原告委托被告宏大资产公司经营管理案涉商铺，委托经营期从2015年4月28日至2025年4月27日止共计10年。2018年4月17日，原被告签订了一份《补充协议》，约定将委托经营期限10年变更为被告宏大资产公司与万达集团合作大商业开业之日起至实际开业之日后二十年届满之日，在万达集团合作大商业开业之日前为免租期，拟定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业，每延迟一天按银行同期存款利息的两倍计付租金。万达集团合作大商业于2019年11月28日开业。本院认为，原告与被告宏大开发公司签订的《商品房买卖合同》、与被告宏大资产公司签订的《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日；同时被告在交房后未及时协助原告办理不动产权证，因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房和逾期办证违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为61534.4元（615344×10%），扣减被告已支付原告违约金24613元，余下违约金36921.4元，被告应当支付。原告主张要求继续履行合同并协助办理涉案房屋的不动产权证，符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告宏大资产公司以购房款为基数，按照银行存款利率的两倍支付逾期开业租金，符合合同约定，从2019年6月19日至2019年11月28日共计162天，同期中国人民银行活期存款年利率为0.35%，故被告宏大资产公司应当支付逾期开业租金为1912元（615344×0.35%×2÷365×162=1912）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告刘斌与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司签订的编号为XN201401350号商品房买卖合同继续履行。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司在本判决生效后三十日内协助原告刘斌办理位于咸宁宏大城市广场D区一层1046房房屋不动产产权证。三、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告刘斌逾期交房和逾期办证违约金36921.4元。四、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告刘斌逾期开业租金1912元。五、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3215号申请执行人：张烨，女，1975年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海市宝山区铠柏地板经营部，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初2473号判决书已经发生法律效力。权利人张烨于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区铠柏地板经营部支付欠款人民币84,480元及其债务利息。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区铠柏地板经营部已经停止经营。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月2日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1957号上诉人（原审被告）：盘锦隆发装饰装修有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台市府小区1-49-223-2。法定代表人：王海奇，该公司经理。委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敬满，男，1962年9月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审被告：王海奇，男，1966年7月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。上诉人盘锦隆发装饰装修有限公司（以下简称盘锦隆发公司）因与被上诉人张敬满，原审被告王海奇建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盘锦隆发公司法定代表人王海奇及其委托诉讼代理人张坤、被上诉人张敬满、原审被告王海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦隆发公司上诉请求：一、依法撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初8号民事判决，发回重审或裁定中止本案审理。二、改判上诉人不承担给付被上诉人3.5万元工程质保金。三、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审无权对事实做出认定，且适用法律错误。该案所说的质保金都是该工程的工程总价款的一部分，与整个工程是分不开的，因为原审原告王海奇涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关立案侦査，被上诉人提供的证据及原审法院调取的询问笔录，都是侦査机关立案侦査后的刑事证据，该证据有待于刑事案件的处理做出认定，因此，原审违背了先刑后民的法律原则，应当由刑事案件认定的证据做出认定。所以，原审没有中止该案的审理是错误的。张敬满辩称，服从原审判决。王海奇述称，同意上诉人意见。张敬满向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工程款35,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张敬满受被告王海奇雇佣，自2017年3月起至2017年8月1日止为被告盘锦隆发公司所承建的坐落于鞍山市立山区太平交通岗兴隆大家庭四层、五层办公室进行室内装饰，原、被告双方未签订书面合同，原告的主要工作内容为清理场地卫生、运送沙土、水泥、地砖等材料以及铺设地砖等工作，工程总造价710,000元。工程施工完毕后，被告盘锦隆发公司支付原告500,000元工程款，余210,000元未付，因此原告到鞍山市立山区立案要求被告支付拖欠的工程款。2018年4月26日，王海奇在鞍山市立山区所做的询问笔录记载：“还差21万元没有支付，但是要扣除张敬满5%质保金，3.5万元”。原告张敬满于庭审中自愿放弃对35,000元的逾期付款利息的请求。另查，被告王海奇因案涉工程涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关立案侦查，经一审法院向鞍山市公安局立山分局及立山区劳动监察大队核实，刑事案件侦查中认定的拒不支付劳动报酬的数额不包含本案质保金35,000元，又因立山区劳动监察大队向被告下达的人力资源和社会保障监察期限整改指令书不包含本案质保金35,000元，本案无法移送公安机关一并处理。一审法院认为，市场交易应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。现原告向被告盘锦隆发公司主张质保金35,000元，有盘锦隆发公司的法定代表人王海奇在鞍山市立山区所做的询问笔录为证，故对原告主张被告盘锦隆发公司支付其35,000元的诉讼请求，该院予以支持。王海奇作为被告盘锦隆发公司的法定代表人，其行为应为职务行为，责任应由被告盘锦隆发公司承担，故对原告要求被告王海奇承担给付责任的诉讼请求，该院不予支持。关于被告王海奇辩称本案应按刑事优先原则中止审理一节，本院认为，即使本案被告王海奇涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，结合本罪特征与本案事实，民事案件先予审理并不影响刑事案件的审理与定性，故对该辩称，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告盘锦隆发装饰装修有限公司于该判决生效后十日内支付原告张敬满35,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告盘锦隆发装饰装修有限公司承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉工程质保金3.5万元是否应等待原审被告王海奇涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件作出判决后进行审理（即先刑后民）。对此，上诉人主张应按照先刑后民的原则，中止审理本案。本院认为，首先，盘锦隆发公司的法定代表人王海奇在鞍山市立山区所做的询问笔录中，其认可扣除被上诉人质保金3.5万元的事实存在；其次，本案二审审理期间，原审被告王海奇陈述在对其涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件的涉案数额中，并不包含本案的质保金35,000元，故一审法院对本案予以审理并不影响刑事案件的审理与定性，一审法院依据被上诉人的诉讼请求依法作出上诉人向被上诉人支付质保金3.5万元正确，本院予以维持。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人盘锦隆发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人盘锦隆发装饰装修有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年九月十日书记员 姜 珊
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初1801号 原告:岳某，女，1959年9月21日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告:刘某，女，1942年12月28日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告:范某，男，1980年6月3日出生，汉族，无职业，现羁押于白山市看守所。 本院在审理岳某与被告刘某、范某民间借贷纠纷一案中，原告岳某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳某撤回起诉。 案件受理费1,150.00元（已减半收取），退还原告岳某。 审判员  杜景丽 二〇二〇年九月二日 书记员  杨永华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6931号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：仇会林，女，1970年6月12日出生，彝族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告仇会林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇、被告仇会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：35470.71元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月12日，应收利息：805.91元，应收费用为：1532.78元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为云南惠游卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年4月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计37809.4元未予以归还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，只是因为被告生病没有还，要求分期来归还欠款。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为，被告承认其持有的信用卡（卡号为62×××48）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，从原告当庭提交的欠款明细，可以证明被告截止2020年8月13日欠信用卡本金35421.05元，利息3074.82元，被告对此无异议，故对原告要求被告偿还截止2020年8月13日欠信用卡本金35421.05元、利息3074.82元及支付自2020年8月14日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年2月12日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告仇会林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金35421.05元，并支付截止2020年8月13日的利息3074.82元；二、被告仇会林于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2020年8月14日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取373元，由被告仇会林承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢169号 申请执行人：张龙军,男,1961年5月28日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：李贵国，男,1975年7月10日出生，汉族，住五莲县。 张龙军与李贵国劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初2255号民事调解书，已发生法律效力。李贵国未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张龙军于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的3065.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人李贵国送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张龙军同意被执行人李贵国一次付清3065.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张龙军与被执行人李贵国劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初461号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人彭加利，男，汉族，1970年2月16日出生于武汉市黄陂区，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年5月27日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人彭加利犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人彭加利与罗某在武汉市新洲区阳逻经济开发区轻轨站附近以驾驶面包车载客为生。2020年1月6日14时许，彭加利在武汉市新洲区阳逻经济开发区轻轨站附近因载客纠纷与罗某发生争执，继而引发肢体冲突。其间，彭加利从其车上拿出扳手击打罗某的左侧肋部，致罗某受伤。经法医鉴定，罗某主要损伤为左侧第2、3前肋骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。2020年5月8日，公安机关打电话通知彭加利到案，同月27日被取保候审。侦讯中，彭加利和罗某自行达成和解，由彭加利赔偿罗某各项经济损失人民币4万元，罗某出具谅解书表示对彭加利的犯罪行为予以谅解。公诉机关认为被告人彭加利具有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、自首且认罪认罚、履行赔偿义务并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人彭加利有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人彭加利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭加利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭加利具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、本案系民间纠纷引发、持械等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭加利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年九月三十日书记员  陈婷
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1383号   原告：于某，住甘肃省灵台县。   被告：董某，甘肃省泾川县人。   原告于某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告于某提出诉讼请求：1.依法要求判令被告清偿原告欠款67000.00元，并清偿利息，利息自2018年1月20日计算至债务清偿完毕为止，年利率按照24%计算。事实和理由：被告董某在承包灵台县汇佳超市蔬菜摊位期间，自2015年3月9日至2017年1月17日在于某处采购蔬菜共计165000.00元。2018年1月20日经双方核算董某向于某支付欠款98000.00元，下剩欠款67000.00元董某向于某出具欠条一张，承诺自2019年1月1日起每月向于某归还5000.00元，同日双方就下剩欠款还款方式、违约后果、逾期利息等事项签订《还款协议书》，协议第五条约定，如董某未按时履行，于某可随时向法院提起诉讼并向董某追偿利息（自2018年1月20日起按年利率7%计算），董某自愿承担一切法律后果及所产生的费用。截止起诉之日起，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。   被告董某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，被告未提交证据。关于本案事实，本院认定如下：被告承包灵台县汇佳超市蔬菜摊位期间，在原告处多次购买蔬菜，2018年1月20日，原、被告双方对账结算，被告还欠原告蔬菜款165000.00元，原、被告双方对该笔款项达成还款协议，该协议约定：“1、董某于2018年1月20日前一次性付清于某欠款98000.00元；2、下剩欠款67000.00元董某自2019年1月1日起每月15日前向于某归还欠款5000.00元，直至还清下剩欠款；3、于某承诺如果董某于2019年12月15日还清欠款60000.00元，可免去剩余债务7000.00元，否则本协议作废；4、如果董某未按时履行本协议，于某可随时向法院提起诉讼并向董某追偿利息（自2018年1月20日起按年利率7%计算），董某自愿承担一切法律后果及所产生的费用。”后被告按照约定向原告一次性付清98000.00元，下剩67000.00元未按照约定还款，现原告诉至法院，要求被告归还欠款。   本院认为，原、被告之间形成买卖协议，被告在原告处购买蔬菜未支付菜款，原、被告之间就该款项形成债权债务关系，并就还款事宜达成还款协议，现被告未按照约定向原告支付款项，已构成违约，应承担支付货款的义务。原告与被告还款协议约定年利率为7%，但被告未按照约定还款，原告现要求被告按照年利率24%支付利息，依据法律规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”2020年中国人民银行一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告所要求年利率24%不符合法律规定，应按照年利率15.4%计算利息。   综上，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告董某支付原告于某欠款67000.00元及利息26639.20元（利息按年利率15.4%计算，自2018年1月20日至2020年8月20日，之后利息仍按照年利率15.4%计算，直至债务清偿完毕）。   以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1762.00元，减半收取881.00元，由被告董某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 张爱梅   二〇二〇年九月二日   （法官助理 王璐阳   书记员 杨春霞
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保782号 申请人：齐金鑫，男，1981年9月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：边明光，男，1977年1月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人齐金鑫于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人边明光价值91446.67元的财产采取诉前保全措施。担保人孙彬以名下鲁Ｃ×××××号车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人齐金鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人孙彬名下鲁Ｃ×××××号车辆； 二、冻结被申请人边明光在各银行账户内的存款91446.67元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费934.00元，由申请人齐金鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月十日 法官助理吴勇 书记员孝乐萌
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1589号申请执行人杨松林，男，生于1962年10月15日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨天斌，男，生于1979年3月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院受理执行申请执行人杨松林与被执行人杨天斌民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  沈靖杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3993号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：郭广财，男，汉族，1990年6月29日生，住辽宁省铁岭县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭广财名下银行存款40245.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭广财名下银行存款40245.3元或查封、扣押其等值财产。案件申请费422元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执556号申请执行人游正华，男，1979年6月16日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人徐兴国，男，1968年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人游正华与被执行人徐兴国民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年5月28日作出的（2019）黔0521民初2648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐兴国逾期未履行该民事调解书确定的义务85000.00元、案件受理费960.00元，申请执行人游正华于2020年3月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐兴国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款、有贵FMXXXX号五羊-本田牌普通二轮摩托车一辆。2020年3月12日冻结被执行人徐兴国银行存款账户。2020年9月1日申请执行人游正华向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执556号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月二日书记员  胡星冉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2670号 原告：彭某某，男，1973年9月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：苏某某，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告彭某某与被告苏某某运输合同纠纷一案,本院立案后，原告彭某某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭某某撤回起诉。 案件受理费46元，由原告彭某某负担。 审判员  龙浩 二〇二〇年九月二日 书记员  陆超
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初315号原告：蒋忠会，女，1944年5月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱婷婷，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师。被告：云南祥鹏航空有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场8幢7层。法定代表人：蒲明。原告蒋忠会与被告云南祥鹏航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告蒋忠会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋忠会以与被告已达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋忠会撤回起诉。案件受理费25元(已减半），由原告蒋忠会负担。审判员  陈亮二〇二〇年九月十日法官助理周文文书记员向梦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2188号之二 申请执行人王德美，女，1981年6月7日出生，汉族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区。 被执行人王彪，男，1985年10月2日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人王德美与被执行人王彪民间借贷纠纷一案，申请执行人王德美依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2439号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人247327.47元，负担执行费3610.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十二日 书记员  付俊峰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6025号原告：大连金广物业服务有限公司。住所地：大连市西岗区新开路89号。法定代表人：孙强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马跃，男，系该公司职员。被告：冷静，女，1983年2月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连金广物业服务有限公司与被告冷静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金广物业服务有限公司的委托诉讼代理人马跃到庭参加诉讼。被告冷静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金广物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交纳物业服务费42589元。事实和理由：被告冷静系位于大连市中山区房屋的（建筑面积为153.58㎡)所有权人。原告与大连金广地产集团有限公司签订《前期物业服务协议》，约定原告为包括被告在内的小区业主提供公共设施、公共绿地、公共环境卫生、维护社区秩序等方面的服务，被告向原告交纳物业服务费每月2.2元/㎡,每年度交纳一次，交费日为每年度第一个月1-5日。2008年1月6日，被告接收入住上述房屋。原告为包括被告在内的小区全体业主提供良好的物业服务，但自2010年7月1日起被告拖欠物业服务费达42589元（2010年7月1日-2020年12月31日）。虽经原告多次催收，但被告一直拒绝履行交纳物业服务费的义务。被告拖欠物业服务费己严重影响原告的经营，侵犯原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如诉请。被告冷静未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2006年10月15日，大连金广房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定大连金广房地产开发有限公司选聘原告对金广·东海岸提供前期物业管理服务，物业费标准为高层住宅2.2元/月.平方米，物业服务费按年交纳，业主或物业使用人应在每年的交费月的1-5日履行交纳义务。被告系大连市中山区房屋的业主，自2008年1月6日起入住案涉小区。被告自2010年7月1日开始拖欠物业费，至2020年12月31日，被告共拖欠原告物业费42572元。此后，虽经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告即应依约向原告交纳物业费。截至2020年12月31日，被告共拖欠原告物业费42572元，原告的诉求金额有误，本院予以纠正。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连金广物业服务有限公司物业费42572元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告大连金广物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1000元，收取432元，由被告冷静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年九月二日书记员  袁秀娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2067号 原告：刘军，男，1988年7月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：蒋坚鹏，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告刘军与被告蒋坚鹏劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付工资28550元；2.被告支付误工费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告蒋坚鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告刘军为被告蒋坚鹏的装修项目提供劳务。经双方结算，被告于2019年1月22日通过微信确认尚欠原告67350元。后被告陆续支付4万元，剩余款项未予支持，原告催讨无着，故而诉讼。 本院认为，原告刘军与被告蒋坚鹏之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告接受劳务后，应当按约支付报酬。现被告未予支付，构成违约，原告有权要求被告支付剩余款项27350元。原告主张的劳务报酬1200元及误工费2000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋坚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告刘军劳务报酬27350元； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取282元，由原告刘军负担30元，被告蒋坚鹏负担252元。 原告刘军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋坚鹏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1111号之一申请执行人周长军，男，生于1973年1月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人向茂才，男，生于1974年3月13日，汉族，湖北省利川市人，教师，住本市。被执行人朱小敏，女，生于1977年7月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人周长军与被执行人向茂才、朱小敏民间借贷纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初6495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十日书记员  陈 炀
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初532号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张金龙，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，司机，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人张金龙饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色“大众”牌小型轿车，沿成都市新都区新繁街道斑龙路由西向东行驶，行至斑龙路189号路段时见有民警在此设卡检查，正调头欲逃跑时被民警挡获。经抽血检验，被告人张金龙血液样品乙醇浓度为83.2ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张金龙拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人张金龙对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人张金龙的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 骆才华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5085号申请执行人：蒋某，女，1970年11月9日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：陈某，男，1971年7月13日出生，回族，户籍地上海市徐汇区。原告蒋某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初3257号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某公司收益款人民币12,500元。届期，被告陈某未能履行义务。权利人蒋某于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人陈某发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月28日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初8632号原告:高玉海,男,1950年4月8日出生,汉族，住天津市南开区。被告：田力，男，1982年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董昆（公司推荐），男，1978年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：姚国胜，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：董昆，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地所河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告高玉海与被告田力、天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告高玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告高玉海负担。审判员  陈卫东二〇二〇年九月十日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初630号 原告：徐睿茜，女，2014年生，汉族，学生。 法定监护人：段小风，女，1988年生，汉族。 委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘文，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 被告：李金雨，男，2014年生，汉族，学生。 法定监护人：金学珍，女，1988年生，汉族。 被告：陕西麦谷鲜生商贸有限公司铜川王益区分公司。统一社会信用代码：91610202MA6TM4A68R。 法定代表人：胡卫东，总经理。 委托诉讼代理人：王世锋，陕西秦人律师事务所律师。 原告徐睿茜与被告李金雨、陕西麦谷鲜生商贸有限公司铜川王益区分公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐睿茜于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐睿茜申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐睿茜撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告徐睿茜负担。 审判员  王遂成 二〇二〇年九月十日 书记员  袁宇翔
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保812号 申请保全人：新泰市建筑安装工程有限公司，住所地新泰市青云街道金斗路38号，统一社会信用代码91370982169593390X。 法定代表人：马光明，总经理。 被保全人：山东吉泰发展集团有限公司，住所地新泰市翟镇煤矿院内，统一社会信用代码91370982593602452R。 法定代表人：王涛，董事长。 本院审理原告新泰市建筑安装工程有限公司与被告山东吉泰发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月31日作出的（2020）鲁0982民初5340-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东吉泰发展集团有限公司名下的银行存款500000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1019号 申请执行人:孙万顺，男，1975年4月15日出生，汉族，现住夏津县。 被执行人：李莉，女，1980年3月18日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人孙万顺与被执行人李莉合伙协议纠纷一案中,申请执行人孙万顺与被执行人李莉达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十二日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1402号原告：胡希仁，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告：王同好，男，1957年3月15日生，汉族，个体户，住连云港市连云区。原告胡希仁与被告王同好劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡希仁及其委托诉讼代理人范庆华，被告王同好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡希仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还紫菜养殖工资27500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因2014年原告给被告打工，养殖紫菜，被告拖欠原告工资27500元，至今多次索要无果，现诉至法院，请求支持诉求。被告王同好承认原告胡希仁提出的27500元工资款的诉求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告王同好于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡希仁工资款27500元。案件受理费488元，由被告王同好负担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力后十日内支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费488元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  强 劲二〇二〇年九月二日法官助理  孙红岭书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2287号原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：深圳市靠谱哥生物科技有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜时代大厦写字楼903。统一社会信用代码：×××Ｋ4Ｋ。法定代表人：程星，执行董事兼总经理。原告乔通与被告深圳市靠谱哥生物科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现因双方达成和解，原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔通撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月二日书记员  孔娜
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4131号原告：杨循，男，1990年5月13日出生，汉族，住仁怀市。原告：王敏，女，1993年2月11日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀博达房地产开发有限公司，住所地仁怀市鲁班街道南部新城。法定代表人：杨杰，总经理。被告：苗子菁，女，1992年6月2日出生，汉族，住仁怀市。王敏、杨循与仁怀博达房地产开发有限公司、苗子菁商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王敏、杨循于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王敏、杨循申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王敏、杨循撤诉。案件受理费556.5元（已减半），由原告王敏、杨循负担。审判员  苏朝波二〇二〇年九月二日法官助理杨乐书记员陈敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4324号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：**，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告以与被告自行达成和解为由,于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告**的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费485元，减半收取计243元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年九月十日 代理书记员  熊博闻
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10397号原告：李建斌，男，汉族，1971年4月2日出生，住济南市历城区。被告：广州市拼程信息技术有限公司，住所地广州市增城区永宁街凤凰城凤妍苑二街首层132号。法定代表人：杨华。原告李建斌与被告广州市拼程信息技术有限公司网络购物纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李建斌于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李建斌在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李建斌撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年九月十日书记员  况磊磊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申150号 再审申请人（原审被告）：覃显聪，男，1972年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 再审申请人（原审被告）：陆兰艳，女，1976年3月14日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被申请人（原审原告）：韦丽祥，女，1966年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。 再审申请人覃显聪、陆兰艳因与被申请人韦丽祥民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226民初1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃显聪、陆兰艳申请再审称，当天并没有收到韦丽祥的现金和转账。既然以当天的借条来起诉，当天又没有借给我们，以当天的借条来起诉这个事实是不成立的。由于韦丽祥当时没有钱来借，覃显聪，陆兰艳后征求得韦丽祥意见后同意挪用陆兰艳帮韦丽祥私藏谭正荣的钱先用来周转。我们向谭正荣借了六万做生意，后来还了一万，剩五万未还，韦丽祥说谎讲是她借给我们的。因此，原审法院认定事实错误，适用法律错误，特此申请再审。 本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证实不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被申请人韦丽祥主张再审申请人覃显聪、陆兰艳向其借款，有其提供的再审申请人覃显聪、陆兰艳书写的借条为证。借条作为借贷关系成立的重要依据，在没有充分的证据否定其效力的情况下，应当认定其效力；韦丽祥提供的借条覃显聪、陆兰艳亦认可为本人书写。覃显聪、陆兰艳作为有完全民事行为能力的成年人，应清楚其签署的《借条》的法律效力。因此，双方之间的借贷关系成立。至于再审申请人覃显聪、陆兰艳认为没有收到韦丽祥的现金和转账等理由。其没有充分的证据予以证实，本院不予支持。再审申请人覃显聪、陆兰艳就本案提出再审申请，既没有新的事实与理由，又没有任何新的证据证实原审判决错误，故覃显聪、陆兰艳的申请再审理由不能成立。综上所述，再审申请人覃显聪、陆兰艳的再审请求不能成立，应予驳回。 综上，再审申请人覃显聪、陆兰艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回覃显聪、陆兰艳的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林梦雪
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初1499号原告：吴顺齐，男，1966年12月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：袁邵，男，1987年11月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：梅玲丽，女，1987年4月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。系被告袁邵之妻。原告吴顺齐与被告袁邵、梅玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴顺齐到庭参加了诉讼，被告袁邵、梅玲丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴顺齐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10万元；2、判令二被告支付10万元借款的利息（从2020年1月24日起按月利率2%计算至还清之日）及催收费用；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告袁邵、梅玲丽夫妇于2019年7月18日在原告处借款20万元，约定在2019年12月18日归还。但之后被告只偿还了10万元，其余借款至今没有还清，经原告多次催收，被告仍没有履行偿还义务，遂诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告袁邵、梅玲丽未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告袁邵、梅玲丽需资金周转而不能在银行贷款，遂向原告提出以原告名义贷款后转给被告（原告自己无钱出借给被告）。2019年7月18日，原告在信用社贷款后，将其中的19万元通过银行转账支付给了被告，另1万元予以现金支付，共计20万元，被告向原告出具借条时，借款金额载明为20万元，约定于2019年12月18日归还借款。2019年10月和2020年1月24日，被告分别向原告偿还5万元，共计10万元，并按月利率2%支付利息至2020年1月24日。其余借款本金及利息至今未偿还。庭审中，案件承办人与被告梅玲丽取得电话联系，其表示在原告处借款是事实。本院认为，原、被告协商由原告在金融部门贷款后将款项转借给被告的行为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”规定，双方的借款合同为无效合同，但被告仍应偿还原告的借款本金及按银行利率计算的利息。原告按月利率2%收取的利息超过银行应收利息部分不符合法律的规定，超过部分应作为本金处理。根据计算，原告收取的利息截止2020年1月24日已收取利息21000元（2019年10月18日前按20万元本金收取利息12000元，2019年10月19日至2020年1月24日按15万元本金收取利息9000元），而此期间农村信用社的贷款应付利息为9651.7元（月利率8.7083‰，被告2019年10月和2020年1月24日，分别向原告偿还本金5万元，共计10万后分段计算所得），原告多收的利息为11348.3元（21000元-9651.7元），则二被告尚有本金88651.7元没有偿还原告。对于未偿还本金的利息计算问题，被告应从2020年1月25日起（被告利息已支付至2020年1月24日）至还清借款之日止，按月利率8.7083‰向原告支付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁邵、梅玲丽共同在本判决生效后十日内偿还原告吴顺齐借款本金88651.7元及利息（利息按月利率8.7083‰从2020年1月25日计算至还清该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告袁邵、梅玲丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审 判 员  高腾超二〇二〇年九月二日法官助理任敏代理书记员  陈 杰
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7842号原告：昆明市西山区供销社资产经营管理有限公司统一社会信用代码：915301125600565711法定代表人：李玉兰住所：昆明市西山区。委托诉讼代理人：张建华、曾洋（实习），云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南智讯达科技开发有限公司统一社会信用代码：91530000745272975U法定代表人：杨菊住所：云南省昆明市云投中心Ｂ区。委托诉讼代理人：刘湖、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市西山区供销社资产经营管理有限公司诉被告云南智讯达科技开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告昆明市西山区供销社资产经营管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区供销社资产经营管理有限公司撤诉。本案案件受理费实收人民币8948元（原告已预交），由原告承担。审判员  郭志勇二〇二〇年九月十日书记员  普茜茜
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民特2号 申请人：许某1，男，2012年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 法定代理人：许某2（系申请人祖父），男，1968年2月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被申请人：张某，女，1989年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人许某1申请宣告张某失踪一案，本院于2019年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人许某1称：我与被申请人张某系母子关系，许某2系我祖父，我父亲许某3于2014年3月21日因交通事故死亡，被申请人张某于2014年4月25日离家出走，至今下落不明，故向法院申请宣告张某失踪。 经审理查明：下落不明人张某，女，1989年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，原住辽宁省建昌县，身份证号：2114221989××××××××。被申请人张某系申请人许某1的母亲。申请人的父亲许某3于2014年3月21日因故死亡。被申请人张某于2014年4月离家出走，至今下落不明。申请人许某1向本院申请宣告张某失踪后，本院于2020年5月28日在报刊上发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人张某仍下落不明。 本院认为，被申请人张某离家出走六年多的时间没有音信，虽经其亲属多方查寻及本院在报刊上发出公告寻找，仍然下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张某失踪。 本判决为终审判决。 审判员  陈阳 二〇二〇年九月二日 书记员  韩琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2628号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：石兰芳，女，1995年11月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与石兰芳追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初6426号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人石兰芳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的1592.91元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执562号之一申请执行人：博乐市鑫海塑业有限责任公司，住所地新疆博州博乐市东工业区东经一路。法定代表人:杨海元,该公司总经理。委托诉讼代理人：周莉芬，湖北嘉顺律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄波，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：颜晶，女，1989年9月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人博乐市鑫海塑业有限责任公司与被执行人黄波、颜晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂9004民初400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄波、颜晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博乐市鑫海塑业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人博乐市鑫海塑业有限责任公司于2020年9月10日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，且本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人黄波、颜晶有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执562号的案件本次执行程序。被执行人黄波、颜晶负有继续向申请执行人博乐市鑫海塑业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年九月十日书记员  邹 刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初10422号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，公司总经理。委托诉讼代理人：华雷，辽宁万安律师事务所律师。被告：冯少男，1967年10月14日出生，住沈阳市浑南区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告冯少男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓辉二〇二〇年九月十日法官助理刘丽书记员庞艾诗
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执408号陈满军、陈海平：本院执行的陈满军申请陈海平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈海平已履行法律文书确定的义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2396号 原告：李世杰，男，1983年7月30日出生，穿青人，居民，住贵阳市南明区。 被告：谢东，男，1982年7月21日出生，住贵州思南县。 原告李世杰与被告谢东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世杰到庭参加了诉讼，被告谢东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李世杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元及利息3000元；2、判决被告支付因追讨欠款而产生的各项费用总计2000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系合作关系，2018年1月被告在思南开洗车店时，因需要太阳膜做开业活动，便向原告赊欠价值14000元的太阳膜并约定一个月后活动做完了全额付款。但是被告到2018年年底整整一年期间仅仅支付了1000元。于是2018年12月7日，原告多方打听并赶到被告上班地点，找到被告并协商免除了3000元，余下10000元签订了欠条约定于2019年1月31日前偿还清楚，但是到目前为止被告都拒绝偿还。原告认为，原被告之间的欠条合法有效，双方都应该诚实信用的去履行，但是被告一直拒不偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谢东偿还原告李世杰10000元欠款，并支付相应利息，以维护原告的合法权益。 被告谢东既未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 经审理，本院认定下列案件事实：2018年1月10日被告谢东因需太阳膜而向原告李世杰赊购价值14000元的太阳膜，约定一月后付清。被告谢东收到原告的货物后，未按约定付款。经催收，被告谢东付了原告李世杰货款1000元。2018年12月7日原告李世杰又给被告谢东免除了3000元后，被告谢东才向原告李世杰出具了10000元的欠条，约定于2019年1月31日前付清。约定时间到后，被告谢东仍未向原告李世杰支付所欠的10000元货款。 上述事实，有原告李世杰提交的发货单、欠条等证据及原告李世杰的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点是案由的定性，是民间借贷还是买卖合同纠纷。经查：被告谢东所出具的欠条是赊购原告李世杰太阳膜所欠，并不是借款所欠，故该案的案由是买卖合同纠纷。被告谢东应当按照欠条的约定，向原告李世杰支付所欠货款人民币10000元。故对原告李世杰要求支付货款人民币10000元的诉讼请求，予以支持。原告李世杰要求被告谢东支付利息3000元的诉讼请求，因双方当时未约定，可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年1月31日起计算利息，故对原告李世杰的此项诉讼请求，不予完全支持。原告李世杰要求被告谢东支付因追讨欠款而产生的各项费用总计2000元的诉讼请求，因原告李世杰未提交证据佐证，故对原告李世杰的此项诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告谢东在本判决生效后二十日内向原告李世杰支付货款人民币10000元及利息；利息以欠款人民币10000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年1月31日起计算至该款履行完毕之日止； 二、驳回原告李世杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取88元，由被告谢东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1933号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：周剑,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告周剑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初844号 原告：任发起，男，1976年7月26日出生，汉族，住高阳县。 被告：赵春城，男，47岁，汉族，住高阳县。 任发起与赵春城不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告任发起于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任发起撤诉。 案件受理费38元，由原告任发起负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年九月十日 书记员  齐 皓
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1182号 张和平、朱正龙： 本院执行的张和平与朱正龙义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人张和平已按（2020）湘0626民初2258号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督248号 申请人：葛爱玉，女，1964年5月10日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人葛爱玉向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛爱玉工资550元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2520号 原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码：9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。 被告：麻巧玲，女，1974年1月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻保土，男，1967年6月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻保松，男，1963年10月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告麻巧玲、麻保土、麻保松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告麻巧玲、麻保土立即归还原告借款本金43649.97元及利息9439.50元（利息暂算至2020年7月20日），2020年7月21日起至还清款日止，按月利率13.05‰另行计付本金43649.97元的利息。2、被告麻保松承担上述债务的连带保证责任；3、各被告承担本案的相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月16日，被告麻巧玲、麻保松与原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司签订保证借款合同，约定期限2018年5月16日至2019年5月15日，贷款金额50000元，月利率8.70‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，即按月利率13.05‰计算罚息，被告麻保松对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告麻保土向原告出具了共同还款承诺书。合同签订后，原告于2018年5月17日向被告麻巧玲发放贷款50000元，但被告麻巧玲未按约归还借款本息。截至2020年7月20日，被告麻巧玲尚欠原告借款本金43649.97元，利息9439.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告麻巧玲、麻保土于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金43649.97元，支付利息9439.50元，并从2020年7月21日起至还清款日止按月利率13.05‰另行计付借款本金43649.97元的利息； 二、被告麻保松对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，减半收取563.50元，由被告麻保土、麻巧玲、麻保松负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月十日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3971号 申请执行人:青岛市黄岛区市场监督管理局。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙博，局长。 被执行人：青岛金大洋乳业有限公司。住所地:青岛市黄岛区。 法定代表人：李培忠。 本院在执行青岛市黄岛区市场监督管理局与青岛金大洋乳业有限公司一案中，申请执行人依据青黄市监罚（2019）243号《行政处罚决定书》于2020年6月3日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其5日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人提出其已经在法定期间内向本院提起行政诉讼。经查，本院已经受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛市黄岛区市场监督管理局对青黄市监罚（2019）243号《行政处罚决定书》的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二日 书记员  李佳颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10892号原告：郭某某，女，1984年8月25日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：薛海军（特别授权），济宁任城古槐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛浩（特别授权），济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：金乡县万禾运输有限公司，驻山东省金乡县鸡黍镇东桥村105国道路东，统一社会信用代码:91370828MA3D78EK7G。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司金乡支公司，统一社会信用代码：9137082886624396XR，驻济宁市金乡县文峰路57号。原告郭某某与被告周某、金乡县万禾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。审判员 陈 平二〇二〇年九月三十日书记员 宋国臣
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1733号 申请执行人：别恒宽，男，1967年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏业成建设工程有限公司，住所地在连云港市海州区。 法定代表人：孟宪领，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱海中，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人别恒宽与被执行人江苏业成建设工程有限公司、江苏创世纪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行依据盐城市中级人民法院（2020）苏09民终1494号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏业成建设工程有限公司、江苏创世纪置业有限公司所有的价值人民币2770000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二日 书记员  王 波
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执469号申请执行人：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和就业保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。法定代表人：陈江，系中心主任。被执行人：魏登琴，女，1986年09月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：陆奎勇，男，1984年10月02日出生，布依族族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初8号民事调解书，于2020年9月2日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与魏登琴、陆奎勇追偿权纠纷一案，该案被执行人魏登琴、陆奎勇应向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币63996.30元，并承担申请执行费859.94元，受理费700元，共计65556.24元(含申请执行费859.94元、案件受理费700元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏登琴、陆奎勇银行存款人民币65556.24元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月二日书记员 安天添
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4302号 原告：江油市农村信用合作联社贯山分社，营业场所四川省江油市贯山镇场镇，统一社会信用代码91510781914304238L。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王平，男，系该分社客户经理。 被告:何廷海，男，生于1986年3月26日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年8月25日受理了原告江油市农村信用合作联社贯山分社与被告何廷海金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社贯山分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 琴