wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民申6号再审申请人（原审原告）：刘宏刚，男，1979年6月15日出生，汉族，嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。法定代理人：刘某，男，1943年11月26日出生，汉族，嘉鱼县人，农民，现住嘉鱼县。刘宏刚之父、法定监护人。被申请人（原审被告）：吴海云，男，1960年1月1日出生，汉族，嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。再审申请人刘宏刚与被申请人吴海云人身损害赔偿纠纷一案，2010年7月11日作出（2010）嘉民初字第00111号民事判决书，判决被告吴海云赔偿原告各项经济损失5551.81元，该判决书现已发生法律效力，并已执行完毕。2020年6月16日刘某向本院提交再审申请书，申请再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人称，请求依法追究被申请人故意伤害申请人的刑事责任和附带民事责任赔偿刘宏刚终身脑残智障精神抚慰金31万元。事实与理由：2008年11月5日9时许，被申请人吴海云在张方武、金西海两人左右架住申请人刘宏刚时殴打一个之前不幸遭受车祸一只眼睛已瞎、颅骨凹陷经修复手术已经完好康健的残疾人，使残疾人颅骨修复的钛合金再次凹陷。原审判决既然已认定“被告吴海云致伤原告刘宏刚事实成立，证据确凿”，但判处赔偿经济损失5551.81元，却对致刘宏刚颅骨凹陷3X3.5cm、深度1cm的赔偿要求搁置一边，原审判决严重遗漏了依法追究被申请人刑事责任和附带民事责任的严厉制裁。本院经审查认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。再审申请人刘宏刚在2010年7月21日收到本院（2010）嘉民初字第00111号民事判决书，在法定的期限内未提出上诉，于2020年6月16日向本院提交民事再审申请，请求再审本案，其申请再审已严重超过法律规定申请再审的期限，应依法驳回。第二，再审申请人申请再审理由认为原审判决遗漏其诉讼请求，即认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”的情形。原审判决未支持其要求颅骨钛合金修复费用40000元及与此相关的其他费用等请求，但是原审判决已对此诉求进行释明，并告知在该费用产生后可以另行起诉主张权利。因此，再审申请人所述事实与实际情况不符，原审判决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形，其再审理由不能成立，亦应予驳回。第三，原告刘宏刚因伤所作的《法医学鉴定书》结论认定：原告的主要损伤为头面部软组织挫伤，构成轻微伤乙级，左侧顶部人工修补颅骨凹陷，需给予修复。依照相关法律规定，被告致使原告受伤的伤情为轻微伤乙级未达到构成追究其刑事责任的程度，尽管法律规定公民有控告犯罪行为的权利，但原审原告亦没有在原审诉讼请求中提出追究被告吴海云构成刑事犯罪的控告。因此，对再审申请人追究被告吴海云刑事责任的诉求，因不属人民法院受案范围，亦依法予以驳回。综上所述，本院原审判决认定案件事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘宏刚的再审申请。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  高幼萍二〇二〇年九月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3672号 申请执行人：郭斯敏，男，1985年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郭斯敏与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1368号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币58400.44元（包括支付违约金56906.44元、利息740元和执行费754元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2981号申请执行人：刘元华，男，1961年6月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：赖前进，男，1969年9月9日出生，汉族，住址四川省绵阳市三台县，申请执行人刘元华依据本院作出的（2019）鄂0103民初1338号民事判决书，要求被执行人赖前进履行下列法律文书确定的义务：1、向申请人支付借款13600元；2、向申请人支付资金占用期间的利息（以借款本金13600元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年7月31日起计算至欠款付清之日止）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付诉讼费用79元、公告费560元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理刘元华的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人赖前进名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1338号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十日书记员 万开源
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执627号申请执行人：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区东山大道126号。负责人：**，系该公司总经理。委托代理人：秦安，公司职工。被执行人：钱才伟，男，生于1990年11月05日，汉族，湖北省巴东县人，住本县，申请执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司与被执行人钱才伟追偿权纠纷执行一案，在执行过程中执行标的款14322.07元并兑付给申请人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年九月二十一日书记员  向文凯
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执688号申请执行人：岳红，女，汉族，1965年12月27日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人岳红与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2383号原告：刘海兵，男，1969年3月15日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：兰永红，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曾国华，男，1961年4月20日出生，汉族，住武穴市。原告刘海兵与被告曾国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海兵及其委托诉讼代理人兰永红到庭参加诉讼，被告曾国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海兵向本院提出诉讼请求：1.要求曾国华立即偿还欠款7100元，并自诉讼之日起至还清之日止按年利率6%负担资金占用期间债务利息；2.曾国华负担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年间曾国华在刘海兵处购轮胎，截止2018年2月15日，曾国华累计欠刘海兵轮胎款7100元，曾国华向刘海兵出具了欠条。后经刘海兵多次催讨未果，故具状起诉。被告曾国华未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭与原件核对无异，被告曾国华未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对欠条复印件予以确认并在卷佐证。对于原告提交的送货单，系其单方作出，未经曾国华签字确认，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾国华于2018年2月15日向刘海兵出具欠条一张，内容为“欠到胎款陆千陆百元正￥6600元司机：曾国华2018年2月15日”。曾国华出具欠条后，一直未偿还欠款，故刘海兵具状起诉。本院认为，一、原告刘海兵向被告曾国华出售轮胎，被告曾国华支付价款，二者买卖合同关系成立。被告曾国华欠原告刘海兵轮胎款6600元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，依法应予偿付。原告刘海兵主张曾国华下欠轮胎款7100元，但对于另外500元欠款未提供充分的证据予以证实，不予支持。二、因被告曾国华出具的欠条上没有约定利息，应视为不支付利息。但原告刘海兵起诉后，被告曾国华仍未支付货款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告刘海兵主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾国华自本判决生效之日起五日内向原告刘海兵支付轮胎款6600元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告刘海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年九月三十日书记员  桂 舟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执897号之一 申请执行人：陈群，女，1965年4月28日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：洪利斌，男，1965年8月14日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行陈群与洪利斌民间借贷纠纷一案中，2020年9月10日，双方当事人达成执行和解协议，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人陈群向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1405号白引平、薛双甫、张海霞：本院在执行白引平与薛双甫、张海霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初126号民事判决书，依法向被执行人薛双甫、张海霞发出执行通知书，责令被执行人薛双甫、张海霞向申请执行人白引平偿还借款本金10万元及利息（利息包括之前利息4.5131万元及从2019年6月15日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算），案件受理费1920元、执行费1430元由被执行人薛双甫、张海霞负担。本案在执行过程中，双方达成和解协议，自愿以7万元解决此事（已兑付），自此不再理究。申请执行人白引平自愿放弃剩余本金3万元、所有利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费1920元、执行费1430元由被执行人薛双甫、张海霞承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十日
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢46号 申请执行人杨玉福、被执行人侯方臣： 申请执行人杨玉福与被执行人侯方臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付43800.00元，案件受理费895.00元，差旅费1687.00元，执行费595.00元。现已全部执行完毕。至此，申请执行人杨玉福向本院申请执行的（2017）黑0702民初1559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初4058号 原告：陈西暖，男，1951年1月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王有志，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尤立杰，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：付玉壮，男，1995年10月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 主要负责人：郭玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告陈西暖与被告付玉壮、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告陈西暖申请追加泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂支公司）为本案被告，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西暖及其委托诉讼代理人尤立杰、被告付玉壮、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人王友财、被告泰山财保临沂支公司的委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈西暖向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、鉴定费等合计人民币25673.3元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月1日18时许，付玉壮驾驶号牌为鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”小型普通客车，沿河东区南京路由东向西行驶至河东区时，与由南向北行驶的陈西暖驾驶的电动三轮车和推着电动三轮车的行人赵敏发生碰撞，致陈西暖、赵敏及陈西暖车上乘客王悦如受伤，车辆受损的交通事故。后交警部门认定相关责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。现依法诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 泰山财保临沂支公司辩称，1.肇事车辆在我司投保交强险属实，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，且不存在拒赔免赔情形，同意承担原告合理合法损失。2.程序性费用不予承担。 阳光财保临沂支公司辩称，1.标的车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，且不存在拒赔免赔情形，原告的损失在交强险限额内先行赔付后，超出限额部分在保险范围内承担不超过70%的责任。2.程序性费用不予承担。 付玉壮辩称，同保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.陈西暖提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年7月6日作出的河东司鉴所[2020]临鉴字第442号司法鉴定意见书，证实其护理期90日，营养期60日。泰山财保临沂支公司、阳光财保临沂支公司认为护理期、营养期过长。本院认为，泰山财保临沂支公司、阳光财保临沂支公司未提供证据证实其主张，结合陈西暖的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 2.陈西暖提交2020年7月3日临沂宜正价格评估有限公司出具的对陈西暖车辆损失进行评估的结论书，欲证实其车损为2030元。泰山财保临沂支公司认为该结论书系陈西暖单方委托作出，保留重新鉴定的权利。本院认为，因在诉前调解阶段本院已向泰山财保临沂支公司送达诉前鉴定通知书，该司未在规定期限内申请重新鉴定，应视为权利的放弃，现对该申请不予准许，对上述结论本院予以认定。 3.陈西暖提交住院病历、用药明细、医疗费发票，欲证实其伤情和治疗情况。泰山财保临沂支公司认为应当依法扣除非医保用药和无关联用药，保留对无关联用药鉴定的权利。泰山财保临沂支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃，对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日18时许，付玉壮驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”小型普通客车，沿河东区南京路由东向西行驶至河东区时，与由南向北行驶的陈西暖驾驶的电动三轮车和推着电动三轮车的行人赵敏发生碰撞，致陈西暖、赵敏及陈西暖车上的乘客王悦如受伤，两车辆受损的道路交通事故。2020年1月15日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371324201900040061号道路交通事故认定书，认定付玉壮负主要责任，陈西暖负次要责任，赵敏、王悦如无责任。事发后，陈西暖到临沂市河东区人民医院住院治疗17天，支出医疗费9448.58元。 付玉壮驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主和实际车主均系付德怀，事发时付玉壮借用该车；另该车事发时在泰山财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份、在阳光财保临沂支公司投保机动车第三者责任保险100万元（以下简称三者责任险，含不计免赔）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，陈西暖因本次事故造成的损失由付玉壮承担70%的赔偿责任。 陈西暖主张施救费120元，但未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。结合庭审情况和陈西暖伤情及其相关赔偿标准，陈西暖因本次交通事故造成的损失为：医疗费9448.58元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、护理费115.97元/天×90天=10437.3元、营养费1800元、法医鉴定费1020元、复印费35元、交通费200元、车损费2030元、评估费300元，以上损失共计25780.88元。因付玉壮驾驶的车辆事发时在泰山财保临沂支公司投保交强险、在阳光财保临沂支公司投保三者责任险，且赵敏、王悦如均同意交强险限额内的医疗费限额10000元由陈西暖享有，故陈西暖的上述损失，应由泰山财保临沂支公司在交强险限额内赔偿22637.3元，阳光财保临沂支公司在三者责任险限额内赔偿1252.01元，付玉壮赔偿948.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告陈西暖因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费等损失共计25780.88元，由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔22637.3元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在三者责任险限额内赔偿1252.01元，被告付玉壮赔偿948.5元； 以上赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告陈西暖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由原告陈西暖21元，被告付玉壮负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 褚丽英 二〇二〇年九月二日 法官助理 赵方书 书 记 员 刘 伟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初708号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人史永庆，男，1976年6月5日出生于浙江省慈溪市,汉族，小学文化，农民，住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同月19日依法变更为取保候审，2020年8月11日被余姚市检察院继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1692号起诉书指控被告人史永庆犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议对被告人史永庆判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人史永庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月9日，被告人史永庆从“小陆”（另案处理）处以1800元的价格购得毒品甲基苯丙胺，后在慈溪市教场山附近的巴顿理发店门口将毒品以1800元的价格贩卖给购毒人员陆某。 2018年7月27日，被告人史永庆从“小陆”（另案处理）处以800元的价格购得毒品甲基苯丙胺，后在慈溪市中益大酒店附近公共厕所将毒品以800元的价格贩卖给购毒人员陆某。 2019年7月30日，被告人史永庆被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人史永庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、病例资料、通话记录、身份信息，证人陆某、岑某证言，辨认笔录，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史永庆违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史永庆归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人史永庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史永庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴违法所得人民币二千六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年九月二日 代书记员 陆世捷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16515号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。被告：安徽皖新金智教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市砀山路10号，统一社会信用代码×××377。法定代表人：谢正平。委托诉讼代理人：徐砚云，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：欧阳阳，女，系该公司职员。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告安徽皖新金智教育科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告安徽皖新金智教育科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告安徽皖新金智教育科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月二日书记员 王子璇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5633号起诉人：向良宏，男，生于1983年7月28日，汉族,湖北省恩施市人，住湖北省建始县，2020年9月7日，本院收到向良宏的起诉状，向良宏以其无法对其承租的山庄进行改、扩建，致使合同目的无法实现，要求解除其与张德轩于2015年4月12日签订的《山庄租赁合同》并要求张德轩按合同约定承担违约责任、赔偿损失。经审查，本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，必须有具体的诉讼请求和事实、理由，起诉人向良宏的起诉状中列明的诉讼请求中要求张德轩“按合同约定承担违约责任，向原告赔偿损失”，该诉讼请求未明确其要求张德轩承担何种违约责任、赔偿损失具体数额等必要内容，诉讼请求并不具体、明确，不符合起诉的条件，依法应当裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对向良宏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 来二〇二〇年九月十日书记员 朱虹华
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2080号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：李习照，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告李习照信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执913号申请执行人：杭玉华，男，1973年5月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：陆瑞根，男，1967年10月5日出生，汉族，原户籍地江苏省南通市海安县，现住新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区。申请执行人杭玉华与被执行人陆瑞根民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出(2018）苏1204民初1828号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陆瑞根于本判决生效之日起十日内向原告杭玉华偿还借款1500000元，并支付自2015年11月13日起至2018年3月12日止以1500000元为基数按年利率24%计算的利息并扣减200000元。因被执行人陆瑞根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭玉华向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人陆瑞根未实际履行。2.本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆瑞根名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现并委托乌鲁木齐市天山区人民法院查封被执行人陆瑞根名下车牌号为新Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年（到期日为2021年3月13日，如需续封需在到期日前三十日向本院申请，逾期风险由申请执行人自行承担），此外未发现有可供执行的财产。3.本院于2019年5月22日向被执行人户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人陆瑞根名下的房产登记信息。发现并查封了被执行人陆瑞根与案外人陈红梅共同共有的登记在陈红梅名下址于乌鲁木齐市高新技术产业开发区长沙路158号绿苑雅筑小区6号楼3单元1102室房产及84号、127号车位使用权，查封了陆瑞根与案外人陈红梅、陆海阳共同共有登记在陈红梅、××名下××于××水磨沟区××山路××绿地中心××商业、商务办公楼××室房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法委托泰州永诚房地产土地资产评估有限公司对查封的被执行人房产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖绿苑雅筑小区房产所得价款756572元，拍卖乌鲁木齐绿地中心202/203商业、商务办公楼5层办公6室房产所得价款729661.3元，合计1486233.3元。4.执行过程中，本院于2019年9月2日依法向新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院发出协助执行通知书，停止向陆瑞根支付其作为申请执行人与被执行人伊犁群寅房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案的执行款。5.执行过程中，本院于2019年10月23日收到海安市人民法院协助执行通知书要求在300万元范围内协助扣留申请执行人杭玉华在本案中执行款，本院于2020年6月23日将执行款1389056.3元汇入海安市人民法院保全的申请执行人杭玉华名下中国银行乌鲁木齐南湖支行尾号为4498的银行账号。6.由于案外人陈红梅未如实反映其与被执行人陆瑞根夫妻身份关系，本院于2020年6月16日依法对其进行罚款1000元，现已缴纳到位。7.执行过程中，本院向被执行人陆瑞根发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人陆瑞根纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院执行人员委托被执行人户籍所在地法院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。9.本院于2020年6月12日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。本次执行到位金额为1486233.3元，其中执行款1389056.3元，诉讼费及保全费29160元，评估费43825元，网络拍卖服务佣金6500元，本院收取执行费17692元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话方式将被执行人陆瑞根名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经处置完毕的财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏保险。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）苏1204民初1828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十日书记员 王金晨
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1621号1 申请执行人：李志刚，男，汉族，1985年11月27日出生，住禹城市。 被执行人：张峰，男，汉族，1984年3月10日出生，住禹城市。 被执行人：张启秀，女，汉族，1985年5月1日出生，住禹城市。 本院在执行李志刚与张峰、张启秀民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）鲁1482民初486号民事判决书已发生法律效力。本院现已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 锁定被执行人张启秀名下登记的鲁AW8BXX号车辆，查封期限为二年。 需要续期查封的，应当在查封期限满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 耿 慧 二〇二〇年九月二日 书记员 宋敬超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3077号原告：来安县风情岛装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬二路。法定代表人：丁屯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：陆鹏，男，1973年4月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽艺博建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一区7栋23号。法定代表人：陆鹏，该公司总经理。原告来安县风情岛装饰材料有限公司与被告陆鹏、安徽艺博建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告来安县风情岛装饰材料有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县风情岛装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费864元，减半收取432元，由原告来安县风情岛装饰材料有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年九月十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3725号 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2017]13号、乐府行决[2017]14-18号、乐府行决[2018]4号、乐府行决[2018]103号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5585号原告：曾礼根，男，1969年7月25日生，汉族，住新余市渝水区。被告：何小忠，男，1977年8月23日生，汉族，住新余市渝水区。原告曾礼根（下称原告）与被告何小忠（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何小忠偿还工程欠款50000元以及自2020年7月21日起至偿还全部本金之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，原告承包被告何小忠简易厂房钢架工程，原告完工后，被告一直拖欠工程款。在原告催讨下，双方于2020年6月22日进行结算，被告出具欠条一份，载明欠到原告工程钢架人工费5万元。此后，原告多次向被告催促还款，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院依法裁判。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，原告于2019年11月6日承包被告何小忠简易厂房钢架工程，原告完成部分工程后，被告一直拖欠工程款。经原告催讨，双方于2020年6月22日进行结算并由被告出具欠条一份，载明欠到原告工程钢架人工费5万元，后经原告多次催讨，被告一直未还款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、欠条1份、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告与被告之间的承揽关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告部分完成了被告简易厂房钢架工程，并交付了工作成果，但被告未按约定支付工程款，属于违约。且此后双方进行清算，并由被告出具欠条，载明被告欠原告工程款5万元。现被告一直未偿还工程款，因此原告有权要求被告偿还工程款，故本院对原告要求被告偿还工程款50000元的诉讼请求予以支持。关于利息，由于双方未约定利息，根据法律规定，原告可以要求被告按银行同期贷款利率即年利率4.35%支付逾期付款利息。故本院对原告要求被告支付自2020年7月21日起至偿还全部本金之日止按年利率6%计算利息的诉请部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小忠应于本判决生效之日起十日内归还原告曾礼根工程款共计50000元，并以工程款50000元为基数按年利率4.35%支付从2020年7月21日起至还清借款之日止的利息。二、驳回原告曾礼根的其他诉讼请求。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由被告何小忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年九月十日法官助理叶俊书记员陈细燕
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1194号原告：于自禧，男，汉族，1967年9月19日出生，住高台县。原告：赵秀萍，女，汉族，1969年8月20日出生，住高台县。原告：于帅新，男，汉族，1997年12月9日出生，住高台县。共同委托诉讼代理人：陈佳，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：史勇，男，汉族，1988年5月9日出生，住高台县。原告于自禧、赵秀萍、于帅新诉被告史勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，现因被告史勇下落不明，原告于自禧、赵秀萍、于帅新向本院申请撤诉。本院认为，原告于自禧、赵秀萍、于帅新的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于自禧、赵秀萍、于帅新撤诉。本案受理费154元，减半收取计77元，由原告负担，原告预交案件受理费154元退还其77元。审判员  杨秀娟二〇二〇年九月十日书记员  陈正萍
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初201号公诉机关元谋县人民检察院。被告人普自余，男，1972年12月24日出生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，农民，现住云南省元谋县。因本案，于2020年4月1日被元谋县公安局立案侦查，同年7月13日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人普自余犯非法买卖枪支罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人普自余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年的一天，被告人普自余请王良（另案处理）为自家装修房子，经普自余介绍并带着王良到禄丰县中村乡峨山村委会河底村找到李春亮(另案处理）,王良以750元的价格跟李春亮购买了一支射钉枪，在购枪过程中，因王良随身携带的现金不够，普自余就帮王良垫付购枪款200元，过后在支付给王良的修房工钱中扣除。2019年4月2日，普自余介绍王良购买的射钉枪被元谋县公安局羊街派出所在王良家住宅内当场查获。公诉机关认为，被告人普自余介绍、并带王良到李春亮家以750元的价格从李春亮手中购买了一支射钉枪，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人普自余有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人普自余对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人普自余构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人普自余到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人普自余犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年九月十日书记员 盛显辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1153号 原告：徐茂耀，男，1993年3月27日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被告：张小平，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：徐继东，男，1962年12月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川天紫华栖实业有限公司，住所地，成都市青羊区蜀辉路271号1层，统一社会信用代码：91510105MA61T4YF77， 法定代表人：牛安平。 第三人：长宁县鼎盛置业有限公司，做所地，长宁县长宁镇淯江西路二段36-37号，统一社会信用代码91511524062387474k。 法定代表人：刘连义。 原告徐茂耀与被告张小平、徐继东、被告四川天紫华栖实业有限公司、第三人长宁县鼎盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告徐茂耀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鉴于原告徐茂耀与被告张小平已庭外达成和解协议，原告徐茂耀申请系对自己权利的处分，符合法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐茂耀的撤诉。 案件受理费19670元，减半收取计9835元，由徐茂耀负担。 审 判 员 鲁旭东 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2355号被执行人何小伟，男，1993年3月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县，被执行人何小伟罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2020年4月24日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金5000元。被执行人未履行缴纳义务。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月四日书记员  游向明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3512号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：杨丽英，女，1958年3月29日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人杨丽英及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2303号原告：费聪，男，汉族，2001年2月16日出生，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：马霞，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：金杯，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告费聪与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）、湖北宏大资产管理有限公司（以下简称宏大资产公司）房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人马霞、被告宏大开发公司、宏大资产公司共同委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同（合同编号为XN201407292号）；2、判令被告向原告支付自2015年4月28日至实际交付之日止，逾期交房违约金18882.4元；3、判令被告向原告支付2019年6月18日至2019年11月29日的租金2753元（以188824元为基数，按银行同期存款利息的两倍支付）。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月31日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》，合同编号XN201407292号，约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D幢3层3124号房屋，购房总价为188824元。该合同约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房。2018年6月20日原被告签订《和解协议书》，约定甲方按照乙方实际支付购房款为的10%支付违约金给乙方。2018年5月2日，被告宏大资产公司与原告签订补充协议，约定暂定开业时间为2019年6月18日，如延期开业的，则每延期一天，被告应按银行同期存款利息的两倍计付租金，现开业时间为2019年11月29日，故被告宏大资产公司应当按约支付租金。为此，原告诉至法院。二被告宏大开发公司、宏大资产公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；3、对于原告已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我方同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。同时查明，原告与被告宏大资产公司签订了一份《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，约定原告委托被告宏大资产公司经营管理案涉商铺，委托经营期从2015年4月28日至2025年4月27日止共计10年。2018年5月2日，原被告签订了一份《补充协议》，约定将委托经营期限10年变更为被告宏大资产公司与万达集团合作大商业开业之日起至实际开业之日后二十年届满之日，在万达集团合作大商业开业之日前为免租期，拟定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业，每延迟一天按银行同期存款利息的两倍计付租金。万达集团合作大商业于2019年11月28日开业。本院认为，原告与被告宏大开发公司签订的《商品房买卖合同》、与被告宏大资产公司签订的《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日。因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为18882元（188824×10%）。原告要求被告宏大资产公司以购房款为基数，按照银行存款利率的两倍支付逾期开业租金，符合合同约定，从2019年6月19日至2019年11月28日共计162天，同期中国人民银行活期存款年利率为0.35%，故被告宏大资产公司应当支付逾期开业租金为587元（188824×0.35%×2÷365×162=587）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告费聪与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司签订的编号为XN201407292号商品房买卖合同继续履行。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告费聪逾期交房和逾期办证违约金18882元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告费聪逾期开业租金587元。四、驳回原告费聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执365号 申请执行人：刘琦，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川新津欢喜物流有限公司，住所地：四川省成都市新津县邓双镇兴化五路677号。 法定代表人：帅希，总经理。 本院于2020年5月8日立案执行刘琦申请执行四川新津欢喜物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的57500元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人四川新津欢喜物流有限公司经营场所所在地进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1117号 被执行人韩枫，女，汉族，生于1971年5月29日,户籍所在地宝鸡市渭滨区。 本院在执行韩枫贪污、挪用公款罪罚金一案中，根据本院（2019）陕0303刑初155号刑事判决书确定，执行标的为罚金100000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。除强制扣划了被执行人银行存款38443.44元已上缴罚没款专户外，被执行人名下再无其他可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1117号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨青
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6147号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：何涛，女，回族，1968年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人何涛信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6147号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1200号 申请执行人张轲络与被执行人张鹏赡养纠纷一案,于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行标的为1800元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年8月12日向本院交执行款1800.00元。并返还给申请执行人张轲络。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张轲络与被执行人张鹏赡养纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初631号   原告：李×，山西省岚县人，住岚县。   被告：杨×，山西省岚县人，住岚县。   原告李×诉被告杨×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日原告李×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按李×撤诉处理。   案件受理费594元，减半收取297元，由原告李×负担。   审判员 曹国强     二〇二〇年九月二日   书记员 李文佳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初182号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人张某某，男，因本案于2020年5月31日被大连市公安局直属分局决定取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月1日23时42分，被告人张某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车，行驶至大连市西岗区交口附近时被大连市西岗区交警部门查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，张某某血液酒精含量为140.55mg／100ml，系醉酒驾驶。2019年9月10日，被告人张某某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某系口头传唤到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周峻纬人民陪审员  张 智人民陪审员  王 鑫二〇二〇年九月十日书 记 员  景云亭
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2127号申请执行人：交通银行股份有限公司临汾分行。负责人：赵爱民，行长。被执行人：樊贝贝，男，1991年1月28日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1443号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊贝贝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人樊贝贝应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊贝贝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊贝贝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月二日书记员  姚雪虹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1297号申请执行人武汉世纪鑫消防工程有限公司随州分公司。住所地随州市清河路东侧。法定代表人：赵秀志，系该公司经理。被执行人毛大矛，男，汉族，湖北省广水市人，1966年1月26日，住广水市，被执行人广水市德育早教咨询服务有限公司。住所地广水市长岭镇五一村。法定代表人毛大矛，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1381民初543号民事判决书，在执行申请执行人武汉世纪鑫消防工程有限公司随州分公司与被执行人毛大矛、广水市德育早教咨询服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人毛大矛已经按照（2020）鄂1381民初543号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381民初543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月二日书记员  周正勇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢205号申请执行人：肖家珠，男，1970年10月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：李伟民，男，1976年12月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。肖家珠与李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）鄂1181民初1797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖家珠于2020年4月10日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的标的：借款本息39000元。执行过程中，本院查明，被执行人李伟民无可供执行的财产。申请执行人肖家珠不能提供被执行人李伟民可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人李伟民的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年7月10日作出的（2018）鄂1181民初1797号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月三十日书记员  汪 爽
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2285号原告：胡德新，男，汉族，1966年6月25日出生，住咸宁市咸安区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告胡德新与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡德新、被告宏大开发公司委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡德新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金36585元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月3日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D幢1层1030号商铺，购房总价为365849元。原告向被告宏大开发公司付清了全部房款。该合同约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告，但直至2017年8月才具备交房条件。原告一直要求被告承担逾期交房违约金，但被告以各种理由拖延支付相关款项。为此，原告诉至法院。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分；3、违约金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为36584.9元（365849×10%=36584.9）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告胡德新逾期交房违约金36584.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取计357元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执686号申请执行人：杨永前，男，汉族，1964年10月23日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨永前与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1387号被执行人：乐山市乐自兔养殖有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区茅桥镇李家村5组。统一社会信用代码：91511102076113298Q。法定代表人：周德君，执行董事兼总经理。关于杨炳艮与乐山市乐自兔养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3378号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人乐山市乐自兔养殖有限责任公司应承担案件受理费50元。本院民事审判二庭于2020年7月24日移送执行，本院于同日立案受理。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月十日书记员 钟成丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保813号 申请保全人：何彦玲，女，1962年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被保全人：田龙，男，1987年6月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告何彦玲与被告田龙民间借贷纠纷一案，于2020年8月31日作出的（2020）鲁0982民初6338号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人田龙名下的银行存款26000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3738号 原告：江苏宁华投资有限公司，住所地南京市雨花台区西营村183号，统一社会信用代码91320000561785565H。 法定代表人：方光兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章慧，吴然，湖北良朋律师事务所律师，特别授权。 被告：周青，女，1989年4月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市, 原告江苏宁华投资有限公司与被告周青借款合同纠纷一案，由于被告已主动履行义务，原告江苏宁华投资有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏宁华投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏宁华投资有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取747元,由原告江苏宁华投资有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡雨蒙
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1051号申请执行人：王秀基，男，汉族。被执行人：任文仕，男，汉族。申请执行人王秀基与被执行人任文仕劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1193号民事调解书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人劳务费4200元，负担案件受理费50元、执行费50元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人任文仕支付申请执行人王秀基劳务费4200元，已主动履行1000元，剩余3200元于2020年9月份、10月份、11月份每月月底前支付申请执行人1000元，剩余200元于2020年12月31日前付清；二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人任文仕承担。因本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1051号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年九月十日书记员  张愿如
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执880号申请执行人：彭新德，男。被执行人：黄文明，男。被执行人：张宝玉（被执行人黄文明之妻），女。本院在执行申请执行人彭新德与被执行人黄文明、张宝玉申请支付令一案中，经查，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄文明、张宝玉偿还申请执行人彭新德借款本金2,600,000元及利息（自2019年10月3日起按月利率18‰计算），并负担案件申请费9,200元和本案执行费28,492元，但被执行人黄文明、张宝玉未履行生效法律文书确定的义务。xxx的房屋现登记在被执行人黄文明、张宝玉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄文明、张宝玉共有的座落在xxx室（房产证号：xxx号、xxx号、xxx号、xxx号；土地使用权证号：xxx号，土地使用权面积xxx㎡）共7层的房屋（其中：xxx室建筑面积xxx㎡、xxx室建筑面积xxx㎡），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月二日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1668号之一原告（反诉被告）：南通巴夫能源科技有限公司，住所地在南通市港闸区天生港镇街道五星村16组。法定代表人：陈建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。被告（反诉原告）：新泰市新汶标准件厂，住所地在山东省泰安市孙村。法定代表人：臧德君，该公司厂长。委托诉讼代理人：尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。原告南通巴夫能源科技有限公司与被告新泰市新汶标准件厂租赁合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月1日立案。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院与原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，现该案由南通市崇川区人民法院审理。本诉原告南通巴夫能源科技有限公司及反诉原告新泰市新汶标准件厂均于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告南通巴夫能源科技有限公司及反诉原告新泰市新汶标准件厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予本诉原告南通巴夫能源科技有限公司及反诉原告新泰市新汶标准件厂撤诉。审 判 员 陆海宁二〇二〇年九月十日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3288号原告：邱向垒，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省郏县。原告：王露露，女，1990年1月3日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓秋,河南前行律师事务所律师。被告：河南豫基房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区新华路与平安大道交叉口东北角豫基城5号楼底A/9号铺。统一社会信用代码：91410400688167561N。法定代表人：徐怀伟，经理。本院审理原告邱向垒、王露露诉被告河南豫基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告邱向垒、王露露于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邱向垒、王露露撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（实收525元），由原告邱向垒、王露露负担。审判员 魏 珉二〇二〇年九月十日书记员 褚梦珂
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执577号之一申请执行人：郝龙，男，1960年8月21日出生，现住正蓝旗。被执行人：李树林，男，1974年12月8日出生，现住正蓝旗。本院执行郝龙与李树林追偿权纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李树林的存款或其他款项人民币27000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年8月2日起至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费237.5元、执行费309元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年九月十日书记员 张    帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5072号之五申请执行人郑州市金水区中信建筑材料租赁站，住所地郑州市金水区国基路街道办事处杨君刘村中街小太阳幼儿园北。经营者刘忠三。被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道创业大厦6层8号。法定代表人陈向东，总经理。被执行人陈向东，男，汉族，1973年8月27日出生，住重庆市潼南县。郑州市金水区中信建筑材料租赁站诉武汉福星东盛建设工程有限公司、陈向东租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16983号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、武汉福星东盛建设工程有限公司赔偿郑州市金水区中信建筑材料租赁站1343651元，自2017年11月26日起以1343651元，按月利率2%支付利息至实际付清之日止。二、付款方式：武汉福星东盛建设工程有限公司于2020年1月31前支付郑州市金水区中信建筑材料租赁站80万元；剩余款项于2020年5月30日付清。三、若武汉福星东盛建设工程有限公司未按照上述约定付清第一笔款项，视为上述款项全部到期，郑州市金水区中信建筑材料租赁站可持调解书向人民法院申请强制执行调解协议第一项约定的全部款项及一审案件受理费中由武汉福星东盛建设工程有限公司、陈向东负担的6860元。四、陈向东对上述武汉福星东盛建设工程有限公司付款义务承担连带清偿责任。五、一审案件保全费5000元，由武汉福星东盛建设工程有限公司负担，于2020年5月30日前付清。六、一审案件受理费48027元，减半收取24013.5元，由武汉福星东盛建设工程有限公司、陈向东负担6860元，郑州市金水区中信建筑材料租赁站负担17153.5元；二审案件受理费23387元，减半收取11693.5元，由武汉福星东盛建设工程有限公司、陈向东负担7565.5元，郑州市金水区中信建筑材料租赁站负担4137元。七、该调解协议自签字之日起生效。被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司、陈向东未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州市金水区中信建筑材料租赁站于2020年5月6日申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司于2020年9月9日之前支付申请执行人郑州市金水区中信建筑材料租赁站执行款300000元；二、被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司于2020年10月30日之前支付申请执行人郑州市金水区中信建筑材料租赁站执行款500000元；三、被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司于2020年12月30日之前支付申请执行人郑州市金水区中信建筑材料租赁站执行款500000元；四、被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司于2021年2月11日之前支付申请执行人郑州市金水区中信建筑材料租赁站剩余的全部执行款。因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执5072号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月十日书记员  田彬
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初365号原告祁飞飞，女，1974年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告于兆兰，女，1964年8月6日出生，汉族，身份证住址朝阳市双塔区。原告祁飞飞与被告于兆兰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁飞飞到庭参加诉讼，被告于兆兰经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁飞飞向本院起诉请求：1.判令被告偿还2016年12月30日之后3年内应付清的欠款10万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，被告于兆兰为给付冯某死亡赔偿款向原告欠款20万元，2016年1月4日，被告为原告出具欠条，载明：2016年12月30日前一次性给付原告10万元，剩余欠款3年内还清。经原告多次催要，被告拒不偿还到期欠款。被告于兆兰未答辩。经审理查明，2015年10月8日，被告于兆兰在租赁原告祁飞飞家位于北票市的房屋养殖蘑菇过程中，由于原告提供的“蒸罐”爆炸，将被告雇佣的工作人员冯某炸死。事故发生后，原告赔偿被害人冯某亲属各项经济损失75万元。后经原、被告协商，就上述经济损失，被告同意承担20万元，并于2016年1月4日为原告出具内容为“2015年10月8日冯某死亡事故赔偿75万元由祁飞飞已经付款。对此情况经协商当事人于兆兰欠祁飞飞20万元，2016年12月30日前先一次性付给祁飞飞10万元。其余欠款3年内还清。对以上协议双方达成共识。”的欠条一份。因被告未按欠条履行给付欠款义务，原告曾于2017年1月16日就第一期10万元欠款诉至本院，诉请被告给付欠款10万元并自2017年1月1日起按年利率6%给付利息。被告在该案中曾抗辩不同意原告诉讼请求，理由是原告自愿赔偿冯某亲属75万元，并没有经其同意；原告丈夫租给其房屋时没有告知使用的“蒸罐”系原告方自行安装，导致其雇佣的冯某因“蒸罐”爆炸死亡，其没有责任，欠条是在原告的强迫下为其出具的；《房屋租赁合同》是其与原告丈夫签订，原告主体资格不符。并请求驳回原告诉讼请求。2017年3月1日，本院就该案作出（2017）辽1302民初470号民事判决书，判决被告于兆兰于判决生效后十日内给付原告祁飞飞欠款人民币10万元，并自2017年1月1日起至欠款实际付清之日止按年利率6%给付原告祁飞飞欠款利息。上述事实，有欠条，（2017）辽1302民初470号民事判决书及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告于兆兰为原告祁飞飞出具的欠条，是原、被告就承担被害人冯某经济损失所达成的合意，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力。欠条载明的第二期欠款三年给付期限届满后，被告应按期履行给付义务，未按期履行，属违约行为，应负违约责任。故原告诉请被告给付欠款10万元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告于兆兰自本判决生效之日起10日内给付原告祁飞飞欠款10万元，并自2020年1月1日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。案件受理费2,300元(原告预交),由被告于兆兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年九月二日书 记 员  魏晓琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16057号之一解除保全申请人：上海宝源钢国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。被申请人：上海福滔金属制造有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：薛强，男，1955年9月1日生，汉族，住所地上海市徐汇区。解除保全申请人上海宝源钢国际贸易有限公司与被申请人上海福滔金属制造有限公司、薛强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出(2020)沪0113民初16057号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币18万元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。现本案已调解结案，且解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海福滔金属制造有限公司、薛强银行存款18万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王经珍二〇二〇年九月二日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2313号 申请执行人张盼阳，男，1990年2月6日生，汉族，住河南省太康县。 被执行人常熟市金奇鹏服饰有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘明珠路1号4幢。 法定代表人张龙生。 张盼阳与常熟市金奇鹏服饰有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1557号仲裁调解书已经发生法律效力。依据调解书：常熟市金奇鹏服饰有限公司应当支付张盼阳13265元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月10日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年9月10日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的13265元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 张立雯
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执363号 申请人乌审旗和兴房地产开发有限责任公司，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市，法定代表人：李占林。 被执行人王飞，男，汉族，个体。 本院在办理乌审旗和兴房地产开发有限责任公司申请执行王飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初2616号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王飞给付申请人乌审旗和兴房地产开发有限责任公司购房款620503元，案件受理费5003元，执行费8605元；在执行过程中，未发现被执行人王飞有可供执行财产，经告知申请人乌审旗和兴房地产开发有限责任公司未能提供被执行人有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人王飞有可供执行财产，现将被执行人王飞限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月十日 书记员  杨震东
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1088号德宏汇合物业管理有限公司、黄云生：德宏汇合物业管理有限公司与黄云生物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3129.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3129.00元，其中，本金3129.00元，利息0元，迟延履行金0元。被执行人已于2020年9月10日将该款转付给德宏汇合物业管理有限公司。至此，德宏汇合物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)云3103民初2120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执984号之二十二 被执行人赵彩霞，女，汉族，1978年05月24日出生，住辽宁省大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵彩霞在交通银行6222600430004XXXXXX账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 周显广 二0二0年九月十日 书记员 孙默然
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执793号之一 申请执行人：蒋春生，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈木树，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人蒋春生依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终5823号民事判决书，于2020年5月12日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款30000元及利息；被执行人依法应承担本案的执行费350元、诉讼费777.5元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年5月12日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有多个终本案件，名下银行卡仅有零星存款，已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、关于申请人提供的被执行人位于厦门市同安区的线索，经核查，上述房产已于2019年3月2日被本院处置拍卖。2020年5月26日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；本院拟对被执行人进行司法拘留，因“新冠××”疫情期间，且被执行人无法查找，故未实施。 5、2020年9月10日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月十日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保537号申请人：**，男，1971年7月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：陈跃邦，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人**与被申请人陈跃邦民间借贷纠纷一案，申请人**申请查封被申请人陈跃邦所有的位于宿迁市宿豫区万豪新城商业-110室（韶山路13-48号）房产一套，保全价值150000元。申请人**提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈跃邦所有的位于宿迁市宿豫区万豪新城商业-110室（韶山路13-48号）房产一套。查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年九月十日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢726号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行。负责人：张志国，职务：行长。委托代理人于景泉。被执行人付发强，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人岳兴华，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人付发强、岳兴华金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息47956.38元。在执行过程中，被执行人付发强已给付申请执行人1000元，余款46956.38元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初6325号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二日书记员  齐一鸣
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执881号之三 申请执行人：郭达光，住开鲁县 被执行人：张世文，住开鲁县。 本院制发的（2020）内0523民初55号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张世文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张世文在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年九月二日 书记员  **义
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审70号申请执行人舞钢市交通运输执法局，地址河南省舞钢市寺坡长途站四楼。统一社会信用代码12410481417046047M。法定代表人郭新旭，职务局长。委托代理人化文照，舞钢市交通运输执法局工作人员。被执行人李某某，男，1963年6月4日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人舞钢市交通运输执法局向本院申请强制执行豫平舞交执罚（2018）00026号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2018年3月14日，舞钢市交通运输执法局对被执行人作出豫平舞交执罚（2018）00026号行政处罚决定，给予被执行人罚款300元的行政处罚。现申请执行人以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人向被执行人送达行政处罚决定书的时间是2018年3月14日，至2019年9月14日，被执行人的法定起诉期限届满。故申请人应当在2019年9月15日起三个月内，即2019年12月16日前向本院提出申请，现申请人向本院申请强制执行已超过法定期限，故对申请人的申请本院应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请人的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年九月十日书记员  韦名扬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4970号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：胡知军，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 四川锦程消费金融有限责任公司与胡知军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1052号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为123621.66元，执行费1754元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人名下位于合肥市庐阳区［不动产权证书号：房权证合庐字第××号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢115号 杨东辉: 赵岩伟、冯更苗： 申请执行人杨东辉与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初2335号民事判决书已发生法律效力，权利人杨东辉要求被执行人赵岩伟、冯更苗向其支付14075元。 本案执行过程中，被执行人赵岩伟、冯更苗自动履行给付申请执行人杨东辉14075元。本院（2017）冀0132民初2335号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢115号申请执行人杨东辉与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢762号顾卫军、陈凯、倪向荣：申请执行人顾卫军与被执行人被执行人陈凯、倪向荣民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏0681民初374号民事调解书。本案双方当事人在执行中达成执行和解协议，并履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年九月十日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执474号申请执行人:李恒伟，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市枝江市。被执行人：苏仕皇，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：周立忠，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李恒伟与被执行人苏仕皇、周立忠租赁合同纠纷一案，执行中查明，被执行人苏仕皇、周立忠无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执474号案件的本次执行程序。申请执行人李恒伟若发现被执行人苏仕皇、周立忠有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 力
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2302号原告：李思珉，男，汉族，2001年10月27日出生，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：杨芳，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：金杯，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告李思珉与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）、湖北宏大资产管理有限公司（以下简称宏大资产公司）房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人杨芳、被告宏大开发公司、宏大资产公司共同委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李思珉向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201400334号商品房买卖合同。2、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金28024.3元。3、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月29日的租金4086元（以280243元为基数，按银行定期存款利息两倍支付）。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年9月30日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》（以下简合同编号：XN201400334），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D幢1层1106号房屋，购房总价为280243元。合同约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。原被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定如乙方未按协议规定向甲方支付委托经营收益，则乙方应向甲方支付本协议所指商铺实际成交价的10%作为违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房。2018年4月18日，被告宏大资产公司与原告签订补充协议，约定暂定开业时间为2019年6月18日，如延期开业的，则每延期一天，被告应按银行同期存款利息的两倍计付租金，现开业时间为2019年11月29日，故被告宏大资产公司应当按约支付租金。为此，原告诉至法院。二被告宏大开发公司、宏大资产公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；3、对于原告已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我方同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。同时查明，原告与被告宏大资产公司签订了一份《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，约定原告委托被告宏大资产公司经营管理案涉商铺，委托经营期从2015年4月28日至2025年4月27日止共计10年。2018年4月18日，原被告签订了一份《补充协议》，约定将委托经营期限10年变更为被告宏大资产公司与万达集团合作大商业开业之日起至实际开业之日后二十年届满之日，在万达集团合作大商业开业之日前为免租期，拟定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业，每延迟一天按银行同期存款利息的两倍计付租金。万达集团合作大商业于2019年11月28日开业。本院认为，原告与被告宏大开发公司签订的《商品房买卖合同》、与被告宏大资产公司签订的《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日；同时被告在交房后未及时协助原告办理不动产权证，因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房和逾期办证违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为28024.3元（280243×10%）。原告要求被告宏大资产公司以购房款为基数，按照银行存款利率的两倍支付逾期开业租金，符合合同约定，从2019年6月19日至2019年11月28日共计162天，同期中国人民银行活期存款年利率为0.35%，故被告宏大资产公司应当支付逾期开业租金为871元（280243×0.35%×2÷365×162=871）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告李思珉与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司签订的编号为XN201400334号商品房买卖合同继续履行。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李思珉逾期交房和逾期办证违约金28024.3元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李思珉逾期开业租金871元。四、驳回原告李思珉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3480号原告：王维维，女，1983年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡美洲健身管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：邹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。原告王维维与被告无锡美洲健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王维维于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：王维维提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维维撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由王维维预交），由王维维负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年九月二日书记员  高坚浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督301号 申请人：杨素妹，女，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，两被申请人实欠申请人工资3250元，现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款3250元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨素妹工资款3250元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2964号原告：潘某1，住广州市白云区。法定代理人：潘某2，住广州市白云区。被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码913201147770231720，住所地在南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：**安，该公司总经理。本院在审理原告潘某1与被告华为软件技术有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告潘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年九月二日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5208号之一 申请执行人：陈小平，女，1973年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈敏莉，女，1971年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6919号民事判决书，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金980000元及利息，保全费5000元，以及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费13600元。被执行人依法承担案件执行费13435元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月27日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月10日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人陈敏莉名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十日 书记员  林伟增