wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5216号 原告：杨白霞，女，1977年1月30日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杨白霞与被告闵友松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨白霞及其委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告闵友松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨白霞向本院提出诉讼请求：被告闵友松向原告支付拖欠的劳务报酬26290元。事实和理由：2019年起，原告在被告承包的太仓沙溪别墅建设工程中做小工。至2020年3月13日，经结算，被告手书欠条确认累计欠原告人工费26290元。时间日久，原告多次向被告催款，被告一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告闵友松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件相关事实认定如下： 2020年3月13日，被告闵友松向原告杨白霞出具欠条一张，写明：今欠杨白霞人工款26290元（贰万陆仟贰佰玖拾元正）。欠条上有被告的签名和手印。 原告称，自2019年年初至年底，原告在被告承包的沙溪别墅建设工程中做小工，每天200元，不包吃住。被告于2020年3月13日向原告出具上述欠条，确认结欠原告人工款26290元。 以上事实有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务关系合法有效，受法律保护。被告闵友松确认结欠原告杨白霞人工款26290元，理应及时给付，故本院对原告要求被告支付人工款26290元的诉讼请求予以支持。被告闵友松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵友松支付原告杨白霞人工款26290元，于本判决生效之日起十日内支付至原告杨白霞确认的银行账户（户名郭建勇，开户行中国邮政储蓄银行桐河支行，账号62×××95）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取计229元，由被告闵友松负担。原告杨白霞预交的案件受理费由本院退还，被告在本判决生效之日起十日内向本院支付其应负担的案件受理费（开户名称太仓市人民法院诉讼费专户，开户银行中国建设银行太仓分行营业部，开户账号32250199733600000376026824）。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱旖雯 二〇二〇年九月二十七日     法官助理万亚妮  书 记 员陈寒艳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4064号 本院于2020年7月7日受理颜道碧与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3344号申请人：刘虎啸。被执行人：周大昱。本院在执行申请执行人刘虎啸与周大昱买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十七日书 记 员  单晓琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保366号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:贺敏，女，满族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人贺敏金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺敏名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2043号原告：毛艳萍，女，1970年4月1日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区。被告：湖北中核国际酒店有限公司，住所地武汉市蔡甸区姚家山工业园凤凰路1号，统一社会信用代码91420114584891280C。法定代表人：肖天宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马轩，男，1986年6月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省眉县横渠镇，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：夏烨，女，1991年2月28日出生，汉族，该公司员工，住湖北省武汉市东西湖区，代理权限为一般代理。原告毛艳萍与被告湖北中核国际酒店有限公司（以下简称中核酒店公司）劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛艳萍、被告中核酒店公司的委托诉讼代理人马轩、夏烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛艳萍向本院提出并变更诉讼请求：1、依法判决被告中核酒店公司支付原告2014年10月至2017年12月31日的未休年休假工资5117.24元（应休年休假32天，实际休11天：2016年6月25日至27日休3天，2017年6月6日至6月8日休3天，2018年7月10日至7月14日休5天，未休年休假为21天。2650元∕月÷21.75天×21天×200%）；2、判决被告支付原告2015年1月1日至2017年12月31日期间的法定节假日加班工资10600元（2650元∕月÷21.75天×29天×300%）。事实和理由：原告于2014年10月7日入职被告处从事荷工工作，被告未按法律规定安排年休假，也未支付过原告未休年休假工资，同时未向原告支付法定节假日加班工资。2020年4月30日，被告终止与原告的劳动合同关系。因被告未支付原告上述合法待遇，原告提起民事诉讼，提出上述诉讼请求。被告中核酒店公司辩称，原告毛艳萍入职被告处时没有告知其前期工作经历，在其入职简历中也没有写明之前的工作经历，被告对其之前的工作经历不知情。被告的应聘申请表上明确说明，原告在填写应聘申请表时应如实填写工作经历，如有隐瞒则被告可以无偿解雇原告。原告在职期间，被告安排其休完年休假，原告从未提出任何异议，原告应承担不利后果。原告在职期间，被告已安排了相应的带薪休假，在考勤表中有明确记录，原告在调休时并未提出任何异议。原告的全部诉请已超过诉讼时效，请法院予以驳回。本院查明：原告毛艳萍1989年11月24日入职原武汉市汉阳织布厂，后统一规划为武汉白云集团有限公司，该企业因改制原因，与原告于2004年6月30日终止劳动合同关系。2014年10月7日原告入职于被告中核酒店公司，从事中厨房荷工工作，双方签订了书面劳动合同。2020年4月30日，被告与原告终止劳动合同关系。原告于2020年8月14日向武汉市蔡甸区劳动人事仲裁委员会书面提出申请，请求裁决中核酒店公司支付毛艳萍2014年10月至2017年12月3日的未休年休假工资5117.24元及2015年1月1日至2017年12月31日期间的法定节假日加班工资11331.03元。该委于2020年8月4日以毛艳萍超过法定退休年龄为由作出蔡劳人仲案字〔2020〕246号不予受理通知书。原告不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告毛艳萍2017年6月4-6日休年休假3天。上述事实，有原、被告提供的不予受理通知书、劳动合同、考勤表及双方当事人当庭自认予以证实，本院予以确认。本院认为，1、关于原告毛艳萍年休假问题。原告主张2014年10月至2017年12月31日应休年休假为32天，实际休年休假11天，故被告中核酒店公司应支付未休年休假工资。被告认为原告未填写其前期工作经历，并对安排的年休假未提出异议，自身应承担不利后果，且原告主张年休假的请求已超过诉讼时效。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，原告主张上述时段内的年休假工资已超过法定诉讼时效，本院不予支持。2、关于原告主张的2015年1月1日至2017年12月31日法定节假日加班工资问题。原告因工作造成的该时间段节假日的加班，被告对此事实不持异议，但认为均安排了调休，不应支付原告法定节假日加班费。上述时段的考勤表原、被告均向本院予以提交，均对其真实性不持异议。从该时间段考勤表可知，原告因工作造成的节假日加班，被告均给予带薪调休，且超过原告加班工时总和，原告主张被告支付其法定节假日加班工资的请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：驳回原告毛艳萍的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年九月二十七日法官助理李娟书记员李娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5229号申请执行人：昆明官渡农村合作银行。统一社会信用代码：91530111216724841M。住所地：昆明市官渡区国贸路789号。法定代表人：何大海。被执行人：郑巧云，女，1960年10月12日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行与被执行人郑巧云借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初4961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的242,522.67元及利息，执行费3538元。本院受理后，于2020年6月16日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  蔡学良
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执669号申请执行人：杨雪峰，男，1982年9月30日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日出生满族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人杨雪峰与被执行人熊德全、张辉民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款10.115万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：二被执行人是多起被执行人，现去向不明，因其拒不履行其名下车辆等资产被先后被查封，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初3301号原告窦某，女，1969年4月30日生，汉族，住临朐县，原告陈某，男，2008年11月15日生，汉族，住临朐县，法定代理人窦某，女，身份同上，系原告陈某之母。委托代理人王耀升，临朐县法律援助中心律师。被告王华，男，1970年5月20日生，汉族，住临朐县，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告窦某、陈某诉被告王华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告窦某、陈某自愿撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦某、原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费820元，由原告窦某、原告陈某负担。审判员  薛卉二〇二〇年九月三日书记员  孙霞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2703号原告：东营聚源物业服务有限公司，住所地：东营市东营区.法定代表人：张宝丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄海清，男，汉族，系该公司职工。被告：**，女，汉族，住东营市东营区。原告东营聚源物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月7日诉来本院，原告于2020年9月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司申请撤回对被告**的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  周国防二〇二〇年九月二十七日法官助理孙东平书记员门惠惠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1655号   申请执行人蒲建军，男，汉族，1965年11月23日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区供电局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵彩萍，女，汉族，1963年12月18日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市供电局电气公司退休职工，现住延安市宝塔区东二十里铺延安圣达恒汽车修理厂院内，公民身份号码：61260XXXX312180365。   被执行人鲁向宁，男，汉族，1962年10月25日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市供电局工人，现住址同上，公民身份号码：61260XXXX210250318。   蒲建军申请执行赵彩萍、鲁向宁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初2610号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒲建军依法向本院申请执行，要求被执行人给付1100000元。被执行人依法应承担案件受理费8241元，执行费13400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人赵彩萍、鲁向宁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人赵彩萍、鲁向宁所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人赵彩萍、鲁向宁采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人赵彩萍、鲁向宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蒲建军释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1655号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十六日     书记员李 国 才
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初499号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道184号。法定代表人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该支行员工，被告：吴朝霞，女，1975年12月9日生，汉族，住崇阳县，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告吴朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行申请撤诉是对其自身民事权利的处分，不损害国家和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行撤诉。案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行负担。审判员  黄望良二〇二〇年九月三日书记员  程 瑶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初786号 原告：屈安丽，女，1994年4月19日出生，汉族，职工，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。 被告：向旗，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：魏小姣，女，1969年4月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告屈安丽与被告向旗、魏小姣居间合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告屈安丽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈安丽的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈安丽撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告屈安丽负担。 审 判 长  马 敏 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  蒋 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之十二被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4411号之一申请人：茅箭区林荫大道焦红强果业，住所地：茅箭区华西农商城A2-15号。经营者：焦红强，男，汉族，1976年7月20日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：十堰仓谷鲜生农业开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区老虎沟路3号1幢1-4。法定代表人：张小红，公司董事长。原告茅箭区林荫大道焦红强果业诉被告十堰仓谷鲜生农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茅箭区林荫大道焦红强果业于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人十堰仓谷鲜生农业开发有限公司价值21万元的财产。阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保单保函（保单号：1265719192020000007）作为本案的诉讼担保。本院认为，原告茅箭区林荫大道焦红强果业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人十堰仓谷鲜生农业开发有限公司所有的南骏牌鄂Ｃ×××××轻型普通货车、福田牌鄂Ｃ×××××轻型厢式货车、长安牌鄂CD17188轻型厢式货车、长安牌鄂Ｃ×××××小型面包车或其他财产共计价值21万元范围内予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑隆田二〇二〇年九月二十七日书记员  张芸阁
天津市武清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0114行初56号起诉人:熊娟，女，1980年4月22日出生，汉族，住天津市武清区。2020年9月7日，本院收到起诉人熊娟与天津市公安局武清分局交通警察支队三大队纠纷的诉状。2020年5月29日18时05分许，起诉人驾驶津A1J266号金牛座牌小型轿车沿前进道由东向西行驶至武清区前进道佛罗伦萨小镇入口辅道十字路口右转弯过程中，与沿前进道辅道由东向西行驶案外人王淑骑行的自行车发生交通事故，造成二车受损，王淑受伤。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具了津公交武认字[2020]第0228号道路交通事故认定书，认定起诉人熊娟承担事故的主要责任，案外人王淑承担事故的次要责任。现起诉人请求法院撤销津公交武认字[2020]第0228号道路交通事故认定书；判决起诉人没有交通事故责任；判决天津市公安局武清分局交通警察支队三大队不能证明有与该事故相关联的经医学鉴定的人伤。经审查，本院认为，起诉人的诉讼不属于人民法院行政案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下:对起诉人熊娟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  李月颖审判员  刘景欣审判员  陈学功二〇二〇年九月十一日书记员  赵守勇相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228财保17号之一 申请人:苟和平，男。 被申请人：胡吉琼，女。 被申请人：苟菊，女。 被申请人：苟辉，男。 申请人苟和平与被申请人胡吉琼、苟菊、苟辉申请诉前财产保全一案，申请人苟和平以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人苟菊、苟辉的房屋不动产及车辆予以查封、扣押。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220431214010402000001）为申请人苟和平提供担保。 经审查，本院认为，申请人苟和平与被申请人胡吉琼、苟菊、苟辉诉前财产保全一案。申请人苟和平以情况紧急为由，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人苟菊、苟辉的房屋不动产及车辆予以查封、扣押。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220431214010402000001）为申请人苟和平提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人苟辉名下的一套房屋位于怀化市鹤城区城北区域盈口路北侧中坡森林公园南侧恒大帝景予以查封，查封期限三年。 二、对被申请人苟菊名下的一套房屋位于怀化市鹤城区中坡园艺场予以查封，查封期限三年。 三、对被申请人苟辉名下的一辆大众小型汽车予以扣押，扣押期限二年。 四、对被申请人苟菊名下的一辆宝马汽车予以扣押，扣押期限二年。 申请人苟和平应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年九月十一日 书记员  李鸣军
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执197号申请执行人董秀芬，女，1965年8月27日出生，锡伯族，现住阜新市清河门区。被执行人杨家旺，男，1997年12月17日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人董秀芬与被执行人杨家旺机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为152288元。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年九月二十七日书记员 孙博阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1177号被执行人：宋来有,男，汉族，39岁。被执行人宋来有罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年2月14日作出的（2019）吉0281刑初4号刑事判决书，主文如下：一、被告人宋来有犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人宋来有退还被害人刘强（蛟河市）人民币3254元、迟军人民币300元、苏杰人民币388元、王连仲人民币600元、许志东人民币380元、牛晓光人民币500元、宋万义人民币600元、王冬生人民币1500元、张磊人民币600元、张晓庆人民币700元、韩双有人民币2500元、柳鸿人民币100元、张洪兴人民币1088元、陈百成人民币2000元、祁力宝人民币1500元、孙志鹏人民币000元、田忠祥人民币1500元、乔广福人民币2600元、冷国巍人民币2000元、吕广德人民币3100元、韩俊岭人民币800元、赵思奇人民币2500元、巴东东人民币1069元、马健人民币1800元、蒋士帅人民币1200元、杨阳人民币1500元、侯朋人民币2500元、董玉刚人民币1100元、刘峰人民币2400元、齐才人民币2300元、赵东旭人民币1200元、郑强人民币200元、刘柏树人民币2000元、那音太人民币2000元、冯源人民币1900元、何磊人民币550元、**人民币550元、王宇涵人民币3400元、孟凡亮人民币1800元、刘强（宁夏固原市）人民币100元、马福人民币4000元、李军人民币1500元、虎强人民币200元、余小鹏人民币200元、唐永祥人民币1900元、周波人民币2200元、祁学峰人民币600元、余秉泽人民币400元、陆如祥人民1400元、任宏赟人民币2900元、孙安洋人民币988元，共计人民币73367元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，退赔全部被害人案款共计73367元并负担申请执行费1000元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋来有送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月3日本院依法查明被执行人宋来有有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人宋来有无房屋登记信息。2020年9月23日本院依法在长春市车辆管理所查封宋来有名下北京现代牌车牌号为吉ATN932号、大众牌牌号码为吉A4LM77号机动车车籍。该车现去向不明。2020年9月24日依法扣划被执行人在光大银行存款522.35元、在财付通支付科技有限公司存款1556.13元，现已将该款退赔给被害人迟军300元、苏杰388元、王连仲600元、许志东290.48元、牛晓光500元。因被执行人未申报财产，2020年9月24日本院依法将被执行人宋来有纳入限制高消费和失信名单。被执行人现暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢217号 中国农业银行股份有限公司北海分行、林恩源、蔡振发： 关于中国农业银行股份有限公司北海分行与林恩源、蔡振发借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人林恩源、蔡振发自行达成了和解并已履行完毕，被执行人已经支付完全部欠款58,837.29元，并向本院缴纳了783元执行费，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行向本院提交结案申请书。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执恢217号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2635号原告:滁州开发区小波车业经营部,住所地安徽省滁州市上海北路699号(滁州国际商城D区)商业C7201室,统一社会信用代码92341100MA2TXPTBXQ(1-1)。经营者:龚衍波,男,1990年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告:滁州市琅琊区乐诚电脑手机经营部，现住所地安徽省滁州市琅琊区。经营者:刘洋,男,1990年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州开发区小波车业经营部与被告滁州市琅琊区乐诚电脑手机经营部排除妨害纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告滁州开发区小波车业经营部于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州开发区小波车业经营部的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滁州开发区小波车业经营部撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州开发区小波车业经营部负担。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十七日书记员 戴淑君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5650号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭珍瑜，女，1970年11月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省望城县*************，公民身份号码：430************824。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245608号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245608号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭珍瑜的粤S.926C6车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭珍瑜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执628号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。被执行人：贺红琼，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住泸西县，现住弥勒市。被执行人：高山明，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住泸西县，现住弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人高山明、贺红琼信用卡纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出（2019）云2504民初2653号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人高山明、贺红琼未履行生效调解书确定的义务。2020年2月13日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人高山明、贺红琼直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人高山明、贺红琼支付申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司34430.91元，并交纳案件受理费330元、执行费416元,被执行人未履行。本院于2020年3月16日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人高山明、贺红琼名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人只有零星的银行存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，被执行人高山明名下的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××已被本院查封，但未实际控制。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人高山明、贺红琼名下的房产及不动产登记信息。被执行人高山明、贺红琼在位于财富中心二期高埔栋1层33室的及位于弥勒市已被本院及其他法院查封。在执行过程中，申请执行人明确表示，了解被执行人的经济、家庭情况等，被执行人在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，于2020年4月2日对被执行人高山明、贺红琼采取限制消费措施，于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  施俊良
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初349号公诉机关郸城县人民检察院。被告人孙周海，男，1963年6月14日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住郸城县新城区。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月9日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年6月11日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人孙周海犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛、王兰兰出庭支持公诉，被告人孙周海及其指定辩护人赵秋娟，被害人罗某及其委托诉讼代理人罗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日13时许，被告人孙周海到郸城县新体育广场工地项目部讨要工钱与罗某发生争执，在争执过程中被害人罗某用脚踢孙周海时，被告人孙周海抓住罗某的脚将其掀翻在地，致被害人罗某的左手手腕受伤。经法医鉴定罗某所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人孙周海故意伤害他人身体，致使他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责。被告人孙周海自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人孙周海有期徒刑十个月至一年零两个月。公诉机关提交了被告人孙周海的供述与辩解、伤情鉴定告知笔录、被害人罗某的陈述、证人付某、段某的证言、辨认笔录、伤情鉴定意见书、被告人前科证明及户籍证明等证据证实。被告人孙周海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、认罪悔罪、赔偿了被害人损失、取得了被害人谅解，符合社区矫正条件，建议对其从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙周海故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙周海如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案在审理过程中，被告人孙周海及其家属赔偿了被害人罗某的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经郸城县司法局对孙周海进行社会调查，调查评估意见为孙周海具备社区矫正条件。公诉机关建议对被告人孙周海判处有期徒刑十个月至一年零两个月，取得谅解可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，综合参考被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙周海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔耀润人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月十一日书 记 员  闫 飞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢79号之二申请执行人：范某，男，1967年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：游某，男，1978年出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人范某与被执行人游某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月5日依法在京东网络司法拍卖平台上对被执行人游某享有共有权的坐落于红谷滩新区进行拍卖。2020年9月5日，买受人闵志伟（身份证号：3601211968××××××××，竞买号：28951130）以3336000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人游某享有共有权的坐落于红谷滩新区的房屋所有权归买受人闵志伟（身份证号：3601211968××××××××，竞买号：28951130）。坐落于红谷滩新区的房屋所有权自本裁定送达买受人闵志伟时起转移。二、买受人闵志伟可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年九月十一日书记员  何 茜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3189号之一 原告：河北天兆电气设备有限公司，住所：任丘市梁召镇楼子村。统一社会信用代码：91130982MA07M7JDXM。 法定代表人：蔡国英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕云飞、高永林，河北春至律师事务所律师。 被告：杨炯，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：卢云三，河南亚太人律师事务所律师。 原告河北天兆电气设备有限公司诉被告杨炯买卖合同纠纷一案，原告河北天兆电气设备有限公司于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告杨炯的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北天兆电气设备有限公司撤回对被告杨炯的起诉。 案件受理费88元，由原告河北天兆电气设备有限公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月二十七日 书记员  信建辉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书     （2020）内2202民初485号之一   原告:刘永珍，女，1964年4月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：郭长俊，男，1975年1月19日出生，汉族，无业，已故。   本院在审理原告刘永珍诉被告郭长俊民间借贷纠纷一案中，原告刘永珍于2020年9月27日向本院提出对郭长俊的撤诉申请。   本院认为原告刘永珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告刘永珍的撤诉。   案件受理费475.8元（原告已缴纳），减半收取237.90元，由原告刘永珍负担。   审判长 包凤莲   审判员 王海景   人民陪审员 王媛媛     二〇二〇年九月二十七日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2431号原告：龙玉莲，苗族，住天柱县。原告：袁通仕，苗族，住天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县XX镇XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司董事长。原告龙玉莲、袁通仕诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙玉莲、袁通仕撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告龙玉莲、袁通仕负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月二十七日书记员 胡城城
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14933号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司工作人员。被告：林秀琴，女，1978年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告长安汽车金融有限公司与被告林秀琴金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十七日法官助理  陈宏亮书 记 员  吴妮娜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审249号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第117号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初416号之一申请人：武汉鑫阳达投资有限公司。法定代表人：董桂勤。委托诉讼代理人：侯华晴。委托诉讼代理人：张培培。被申请人：武汉武船重型装备工程有限责任公司。法定代表人：李平川。委托诉讼代理人：刘锟。委托诉讼代理人：熊庆。武汉武船重型装备工程有限责任公司与武汉鑫阳达投资有限公司合同纠纷案，本院于2020年4月29日依法作出（2020）鄂0115民初416号民事裁定，冻结武汉鑫阳达投资有限公司银行存款3,154,860.7元，期限一年；或保全其他等值财产。2020年9月9日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终8590号民事判决，维持本院一审驳回武汉武船重型装备工程有限责任公司诉讼请求的判决。2020年9月27日，本院收到武汉鑫阳达投资有限公司解除诉讼保全的申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对武汉鑫阳达投资有限公司银行存款3,154,860.7元的冻结；解除对其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年九月二十七日书记员  秦肖璐
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督702号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曹禄明，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市铜城镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曹禄明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月26日起至2020年8月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年8月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月26日向被申请人曹禄明发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计546.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项546.83元及相应的资金占用费用3.80元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曹禄明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项546.83元以及资金占用费用3.80元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为550.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹禄明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项546.83元及资金占用费3.8元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曹禄明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曹禄明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1854号原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所：印江自治县峨岭街道办事处梵净山路，统一社会信用代码：9152062521518066XX。法定代表人：杨胜荣，男，1964年6月28日出生，土家族，住印江自治县，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，1981年11月9日出生，苗族，住印江自治县，系公司员工。委托诉讼代理人：程平，贵州公达律师事务所律师。被告：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江自治县。被告：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江自治县。被告：饶明生，男，1969年3月20日出生，汉族，住印江自治县。被告：赵修娥，女，1955年12月10日出生，汉族，住印江自治县。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被告严猛、任思贤、饶明生、赵修娥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社于2020年9月27日开庭审理过程中，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社起诉后，以双方当事人在庭前自行达成和解协议、被告严猛已经在按照该和解协议履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费22188元，已减半收取11094元，由原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社负担。审判员  李先云二〇二〇年九月二十七日法官助理曹凤群代理书记员曹凤群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14627号 申请执行人深圳市木丰达电子有限公司。 被执行人深圳市景扬光电科技有限公司。 被执行人刘辉辉。 申请执行人深圳市木丰达电子有限公司与被执行人深圳市景扬光电科技有限公司、刘辉辉买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18059号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市景扬光电科技有限公司、刘辉辉偿还申请执行人深圳市木丰达电子有限公司货款160000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了登记在被执行人刘辉辉名下位于江西赣州××镇××东路东侧瑞鼎公馆19栋1单元1201号的房产，因房产情况复杂，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十一日 书记员  张婧钰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5649号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓小辉，男，1973年03月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县***********民组，公民身份号码：432************397。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245600号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245600号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓小辉的粤S.K070R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓小辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1271号申请执行人：金远志，男，1977年10月14日出生，汉族，住新疆且末市。被执行人：金家斌，男，1967年3月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赵水来，女，1969年12月28日出生，汉族，住邵东市。申请执行人金远志与被执行人金家斌、赵水来借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金家斌、赵水来应支付申请执行人金远志案款为61.025万元，由于金家斌、赵水来没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金远志于2020年7月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，均未发现其他相应的财产登记信息；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息已被另案查封。四、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未能发现被执行人有住房公积金和保险信息。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十七日代理书记员  曾子杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复410号复议申请人（异议人、被执行人）：陕西慧联电子科技有限公司，住所地西安市高新唐延南路逸翠园都会2号楼1单元1605室。法定代表人：陈大生，该公司总经理。复议申请人（异议人、被执行人）：陈大生，男，1979年6月26日生，汉族，住西安市莲湖区。复议申请人（异议人、被执行人）：于洁，女，1981年6月7日生，汉族，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人：魏柳燕，陕西九州通律师事务所律师。申请执行人：骆晶，女，1985年4月25日生，住西安市碑林区。陕西省周至县人民法院在执行申请执行人骆晶与陕西慧联电子科技有限公司（以下简称陕西慧联公司）、陈大生、于洁股东知情权纠纷一案中，陕西慧联公司、陈大生、于洁不服该院（2020）陕0124执异3号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人陕西慧联公司、陈大生、于洁向本院书面提出申请撤回执行异议、复议。本院认为，复议申请人陕西慧联公司、陈大生、于洁申请撤回执行异议、复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省周至县人民法院（2020）陕0124执异3号执行裁定。二、准许陕西慧联公司、陈大生、于洁撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年九月二十七日书记员 王璐璐
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审280号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人王娇龙，男，1992年1月25日出生，汉族，驾驶员，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月3日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书，并于2020年1月17日向被执行人王娇龙邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人王娇龙邮寄送达了催告通知书，限被执行人王娇龙在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书确定的义务，被执行人王娇龙收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人王娇龙收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月18日生效后，被执行人王娇龙未履行渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505123664号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由王娇龙承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1284号 申请执行人焦一平，男，汉族，1969年9月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阮洪波，男，汉族，1984年10月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邓攀，女，汉族，1986年10月7日出生，湖南省长沙县人，住长沙县。 被执行人阮兰生，男，汉族，1959年3月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告人陈晚连，女，汉族，1962年12月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人焦一平与被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）湘0524民初1928号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦一平于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院于2020年7月6日向申请执行人焦一平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年7月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月4日对被执行人阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日告知了申请执行人焦一平，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月26日约谈申请执行人焦一平告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为885096元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟 常
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1263号张强：申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人张强合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604执2800号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项包括欠款129013.72元及利息、案件受理费1426元、律师代理费6076元、迟延履行期间的债务利息、执行费。2020年9月11日，强制扣划了被执行人名下的存款。本院已将该款项中的129014元支付给申请执行人，执行费1835元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审247号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第110号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1467号罪犯李亮，男，生于1981年7月7日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2015年10月12日作出(2015)鄂远安刑初字第00058号刑事判决，以被告人李亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，远安县人民检察院不服，提出抗诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00272号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减刑九个月(已缴纳罚金人民币30000元)。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李亮在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李亮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初333号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人李继财，男，生于1980年6月10日，彝族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年6月29日经本院决定逮捕，6月30日由弥勒市公安局执行逮捕。现羁押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人李继财犯非法制造枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人李继财到庭参加诉讼。在审理过程中，弥勒市人民检察院于2020年8月27日以弥检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉被告人李继财犯非法持有枪支罪。原合议庭于2020年9月10日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人李继财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月左右，被告人李继财从弥勒佛城农贸市场里购买了1根钢管、1把射钉器和射钉弹，随后李继财在家中用电焊机将钢管和射钉器焊接成1支射钉枪，并将枪支存放家中使用。2019年2月24日19时许，李继财持自制的射钉枪在村道上被公安民警当场查获。经鉴定，李继财持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。2020年8月27日，弥勒市人民检察院变更起诉为：2015年4月，被告人李继财将一支疑似枪支存放于家中使用。2019年2月24日19时许，李继财持该枪支在村道上被公安民警当场查获。经鉴定：该枪支是以火药为动力发射弹丸的民事非制式枪支，具有致伤力。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明前科劣迹证明，到案经过，提取笔录及照片，称量笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，证人卢某的证言，被告人李继财的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李继财违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李继财到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李继财认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李继财有期徒刑三年。后弥勒市人民检察院指控的罪名变更为非法持有枪支罪，适用法律变更为：被告人李继财违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人李继财有期徒刑六个月。被告人李继财对指控的非法持有枪支事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年4月，被告人李继财将一支疑似枪支存放于家中使用。2019年2月24日19时许，被告人李继财持该枪支在村道上被公安民警当场查获。经鉴定：该枪支是以火药为动力发射弹丸的民事非制式枪支，具有致伤力。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明前科劣迹证明，抓获经过，搜查证，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片、被告人李继财的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李继财违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人李继财犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人李继财到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李继财认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适应，本院予以采纳。扣押在案的射钉枪、铁砂，系违禁品，依法没收，由公安机关依法进行处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李继财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止）。二、扣押在案的射钉枪一支、铁砂60克，系违禁品，依法没收，由公安机关依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱云霞审 判 员  王志平人民陪审员  何云刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈 艳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1262号 申请执行人罗金娜，女，生于1976年10月21日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人陕西思迈人力资源有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南稍门十字向东大话南门5号楼1单元4楼10424室，统一社会信用代码916101037738226042。 法定代表人杨文渊，任经理。 申请执行人罗金娜与被执行人陕西思迈人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西思迈人力资源有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人罗金娜向本院申请执行，执行标的为44408.21元及迟延履行期间的债务利息，执行费617元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人陕西思迈人力资源有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵禾栋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保61号 申请人：合肥通发金属材料有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心E区105幢S130.S132,统一社会信用代码91340122MA2N0YJW73。 法定代表人：张恩林，总经理。 委托诉讼代理人:刘森,合肥通发金属材料有限公司。 被申请人：王恒，男,1981年4月5日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理申请人合肥通发金属材料有限公司与被申请人王恒的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人合肥通发金属材料有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王恒的银行存款120000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人合肥通发金属材料有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人王恒的银行存款120000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理郭锐 书记员吴路路
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执308号申请执行人：韩建东，男，1973年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：程进东，男，1969年4月23日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人韩建东与被执行人程进东为民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日立案执行，执行依据为（2019）鲁14民终3169号民事调解书进行执行，执行标的为1060000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人程进东名下有2010年6月份注册登记的车牌号为鲁Ｄ×××××吉利美日牌汽车一辆，因车辆价值较小，申请执行人表示无需查封、扣押。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、申请人韩建东于2020年6月12日向本院提出参与分配申请，本院作出（2020）鲁1481执208号执行财产分配方案，韩建东受偿金额为510484.07元，该款已支付申请执行人。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  张建成
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1669号 原告：徐凯，男，1984年5月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：广西塑景园林景观工程有限公司，住所地南宁市科园大道75号22层01-02号房，统一社会信用代码：91450100MA5KB22373。 法定代表人：廖小源。 委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。 原告徐凯与被告广西塑景园林景观工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月26日受理后,依法适用简易程序由审判员李一军独任审判,于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告徐凯及其委托诉讼代理人严小鹏，被告广西塑景园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人陈贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告挖掘机租金1万元，赔偿相应损失(损失计算：以1万元为基数、按年利率6%、从2019年1月8日起计至实际给付完毕之日止，至起诉时为900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日至2019年9月25日，被告因承建桂林市秀峰区项目租用了原告挖掘机，大挖掘机租金300元/小时，三-75型小挖掘机租金160元/小时。租用期间，被告对租用挖掘机情况，以出具《收据》记录确认。经计算，租用大挖掘机10小时，租金为3000元；租用小挖掘机100.5小时，租金为16080元。两项合计，被告应付租租共计19080元。2020年被告通过银行向原告支付了9080元，余款10000元拖欠至今未付。 被告辩称：租用原告两种挖掘机属实，对租赁的时间、已经支付的款项予以认可，但对原告主张的租赁价格有异议，双方约定按当地市场价计算，原告主张的租赁价格过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院认定以下法律事实：2019年8月18日至2019年9月25日，被告因承建桂林市秀峰区项目，口头约定租用原告两种型号的挖掘机租用期间，被告对租用挖掘机的时间，由工作人员出具《收据》确认，其中租用大挖掘机10小时，租用小挖掘机100.5小时，但双方对租赁价格均未举出书面证据。被告已向原告支付了9080元，其余款项未结算。在诉讼中，被告表示确认按原告的诉讼请求结算支付原告租金10000元，但不认可原告的逾期付款损失的主张。 本院认为，原、被告自愿达成的建筑设备租赁合同关系，不违反法律和法规的规定，有效成立，本院予以确认。被告确认原告的租金要求，本院予以认可。故原告提出要求被告支付租金10000元的请求，本院予以支持。由于双方在租赁期间租赁价格约定不明确，也未进行结算，故原告提出要求被告赔偿逾期付款损失的请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西塑景园林景观工程有限公司支付原告徐凯租赁费人民币10000元； 二、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费73元，因适用简易程序减半收取37元（原告已预交），由原告负担7元，被告负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件案件受理费73元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李一军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖古玉
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1266号申请执行人：李德星，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：袁爱，男，汉族，1985年7月23日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初481号民事调解书，被执行人应向申请人支付4,000.00元，并承担案件受理费25.00元、执行申请费50.00元，共计4,075.00元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁爱的存款、收入4,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年九月十一日书记员  王 岂
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1556号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 原告：中国建设银行股份有限公司全州支行，住所地：全州镇桂黄中路124号。统一社会信用代码：91450324900045677K。 被告：蒋仕龙，男，1980年7月20日出生，瑶族，户籍所在地：广西全州县，现住全州县城北新区。 被告：梁蒙，女，1990年9月23日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住全州县城北新区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司全州支行与被告蒋仕龙、梁蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年9月11日，原告以搜集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他 第2页共2页 第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司全州支行撤回对被告蒋仕龙、梁蒙的起诉。 本案案件受理费3005元，因撤诉减半收取1503元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐建蕗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2010号 申请执行人：张建,男,1984年8月27日出生,汉族,无业，户籍辽宁省义县,现住大连市金州区。 被执行人:李大成,男，1984年2月15日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。 申请执行人张建与被执行人李大成定作合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初804号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、解除原告张建与被告李大成之间的18件车轮定作合同；二、被告李大成于本判决发生法律效力之日起十日内，返还还给原告张建9.5万元及利息（自2020年1月16日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请执行人张建于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的97320元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。扣划了被执行人账户3200元存款并已发放给申请执行人。查封了被执行人房产和公积金，查封到期日分别为2023年8年13日、2022年9月7日，上述财产如需续封，申请执行人应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2020）辽0281民初804号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘博文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再327号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李菲，女，1988年09月21日出生，汉族，户籍地江苏连云港赣榆县。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人李菲、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再905号民事裁定，维持（2018）苏0105民初513号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。李菲、捷信咨询公司未提交答辩意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告一贷款本金9649.49元、利息648.04元、贷款管理费3478.83元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计人民币14076.36元；2.判令被告支付原告二客户服务费869.57元、保险手续费144元，共计人民币1013.57元；3.判令被告承担本案诉讼费用，公告费不主张。事实和理由：2015年8月6日，被告向原告一申请贷款，并与原告一及原告二签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3531567493001）。合同约定，原告一向被告发放贷款本金人民币12000元，并为被告提供与贷款相关的管理服务，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告二为被告提供与贷款相关的客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告一依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告二为被告提供了客户服务及参保，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年12月20日作出（2018）苏0105民初513号民事判决：一、被告李菲于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金7708.49元及利息、费用、违约金（利息、费用、违约金之和以借款本金7708.49元为基数，按年利率24%，自2016年7月21日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监512号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2018）苏0105民初513号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再905号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  叶 存二〇二〇年九月二十七日书记员  任景卉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1073号之一 申请执行人：李建飞，男。 被执行人：保定常青实业集团有限公司。 法定代表人：魏建国。 本院执行的李建飞诉被执行人保定常青实业集团有限公司的保定市莲池人民法院（2019）冀0606民初5746号民事调解书经发生法律效力已经发生法律效力，被执行人保定常青实业集团有限公司未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人李建飞于2020年4月7日向本院申请执行。在审理过程中，冻结被执行人名下银行账户，因部分账户为轮候冻结，周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2019）冀0606民初5746号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胥松
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保646号 申请人：黄现锋，男，1981年12月26日出生，居民，住邹城市。 被申请人：韩西虎，男，1977年9月16日出生，居民，住邹城市。 申请人黄现锋于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人韩西虎银行存款90000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人黄现锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人黄现锋冻结、查封被申请人韩西虎银行存款90000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费920元，由申请人黄现锋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月十一日 书记员 朱宁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8991号申请执行人王劭涵，男，1995年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人略略略(上海)智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第9088号调解书申请执行人王劭涵与被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人略略略(上海)智能科技有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9088号调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十七日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5295号原告：杜泉润，男，1996年2月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙伟，山东善国律师事务所律师。被告：孙建中，男，1995年8月27日出生，汉族，住滕州市。原告杜泉润与被告孙建中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杜泉润于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜泉润的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜泉润撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由杜泉润负担。审判员  闫德龙二〇二〇年九月二十七日书记员  李 岩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执188号申请执行人：张伟,男性,1984年3月6日生,汉族，住夷陵区。被执行人：伍淑方，男性,1984年10月6日生，汉族，住夷陵区。本院在执行张伟与伍淑方机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张伟于2020年3月20日依据已发生法律效力的本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0506民初2212号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人伍淑方的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人伍淑方暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初2212号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0506民初2212号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月三日书记员  章军
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执565号之一 申请执行人：王娜，女。 被执行人：徐猛，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐猛在中国工商银行账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年九月十一日 书记员  范越
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3745号申请执行人：曲靖开发区卧龙耐磨材料厂，营业场所云南省曲靖市经济技术开发区西城街道冯官桥东村47号。法定代表人：高麓森。被执行人：昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明经开区昆明出口加工区产业大厦916-1室。法定代表人：林玉宝。本院受理申请执行人曲靖开发区卧龙耐磨材料厂与被执行人昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初3078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，本案执行标的492000元及利息，执行费7280元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年9月15日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十七日书记员  王 勇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1714号之一申请执行人：程伟，男，1976年11月22日生，汉族，个体工商户，户籍住址丰县，现住丰县。被执行人：耿兴源，男，1977年6月17日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人程伟与被执行人耿兴源买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019）苏0321民初8149号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告耿兴源于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告程伟支付货款313000元及逾期付款损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18立案受理。执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月18日、2020年8月28日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年7月2日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年九月二十七日书记员  王继兴
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1147号 关于申请执行人康界炜与被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初386号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康界炜向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕 本院认为，（2020）冀0681民初386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康界炜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初386号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1635号原告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那文志，董事长。委托诉讼代理人：尹丹红，女，1966年11月9日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。被告：苏畅，男，1981年6月11日出生，汉族，丹东市房产经营公司六道口房管所房管员，住丹东市振兴区。本院于2020年9月22日立案受理了原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司诉被告苏畅不当得利纠纷一案，原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十七日书记员 陈丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更913号   罪犯李心木，男，1962年6月2日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，1984年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1986年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，合并执行八年，1991年2月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。库尔勒铁路运输法院于2017年2月21日作出（2016）新7102刑初24号刑事判决，认定被告人李心木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月16日提出对罪犯李心木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李心木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯李心木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李心木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李心木予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1