福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初663号 原告：郭孟健（曾用名：郭孟建），男，1957年4月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：郭磊，男，1984年5月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郭孟健，系郭磊的父亲。 被告：福州三才印刷有限公司，住所地福州市仓山区科技园6区166号。 法定代表人：黄建森，总经理。 被告：黄建森，男，1974年10月15日出生，汉族，住福州市永泰县。 被告：丁洁，女，1975年4月6日出生，回族，住福州市仓山区。 原告郭磊、郭孟健与被告福州三才印刷有限公司（以下简称：三才公司）、黄建森、丁洁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告郭孟健、原告郭磊的委托诉讼代理人郭孟健到庭参加诉讼，被告三才公司、黄建森、丁洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭磊、郭孟健向本院提出诉讼请求：1.三才公司向郭磊、郭孟健支付郭磊、郭孟健为其代偿的银行借款3419725.81元及资金占用利息（其中819725.81元以年利率6%标准自2018年4月18日起计算至款项实际还清之日止，其中2600000元以年利率6%标准自2018年4月9日起计算至款项实际还清之日止）；2.黄建森、丁洁在三才公司的上述债务范围内承担连带还款责任；3.本案诉讼费、公告费、财产保全费、保险费等费用由三才公司、黄建森、丁洁承担。事实和理由：郭孟健与黄建森系朋友关系，2015年3月份，三才印刷公司因经营所需与福建海峡银行股份有限公司福州仓山支行（以下简称：海峡银行仓山支行）签订《流动资金借款合同》，并由三才公司的股东黄建森、丁洁作为担保人。经黄建森请求，郭孟健及其配偶郭玉兰、郭磊及其配偶刘冬、福州步步好鞋业有限公司（以下简称：步步好鞋业公司）为该《流动资金借款合同》提供担保。在郭磊、郭孟健及其配偶、步步好鞋业公司为该主借款合同提供担保，签订相应的《保证合同》及个人担保函后，三才公司、黄建森、丁洁向郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘冬、步步好鞋业公司出具一份《承诺书》，该承诺书载明：“若三才公司未能依约向银行还款，保证人可随时要求银行提前收回贷款，给保证人造成损失或导致承担相应保证责任的，步步好鞋业公司、郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘东均可随时向三才公司、黄建森夫妇追索”，且在落款处盖有三才公司、黄建森、丁洁的签章。后三才公司未能依约偿还《流动资金借款合同》约定的借款金额，致使海峡银行仓山支行于2016年1月14日向仓山区人民法院提起民事诉讼，诉请本案当事人应当偿还《流动资金借款合同》中约定的借款本息，最终该案判决结果为三才公司应当承担还款责任，其他当事人负连带还款责任。在该案生效并进入执行阶段之后，郭孟健、郭磊与海峡银行仓山支行达成还款《协议书》，并于2018年3月替三才公司偿还了借款本息合计3419725.81元。郭磊、郭孟健认为三才公司违反《流动资金借款合同》的约定，致使郭磊、郭孟健替其代偿了本应当由其偿还的借款本息，郭磊、郭孟健有权根据《承诺书》及相关法律规定，向三才公司、黄建森、丁洁提起追偿权诉讼，要求三才公司、黄建森、丁洁支付郭磊、郭孟健代偿的借款本息3419725.81元及资金占用期间的利息。 三才公司、黄建森、丁洁未提交书面答辩及证据。 因三才公司、黄建森、丁洁未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据认定如下： 1.《保证合同》、《个人担保函》，可以证明三才公司向福建海峡银行借款，郭孟健、郭磊为其提供担保的事实。 2.《承诺书》，可以证明三才公司、黄建森、丁洁承诺在郭孟健、郭磊承担还款责任的前提下，可向其追偿的事实； 3.《（2016）闽0104民初181号民事判决书》，可以证明三才公司未能按照合同约定偿还借款本息，被判决依法承担还款责任，郭磊、郭孟健承担连带清偿责任； 4.《（2017）闽0104执705号报告财产令》、《执行通知书》、《协议书》，可以证明海峡银行仓山支行申请执行后，步步好鞋业公司、郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘东与其达成执行中的还款协议； 5.《汇款凭证》，可以证明郭磊、郭孟健依据还款协议书，于2018年4月9日为三才公司代偿2600000元，于2018年4月18日为三才公司代偿819725.81元，合计3419725.81元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月5日，三才公司与海峡银行仓山支行签订《流动资金借款合同》，约定海峡银行仓山支行向三才公司提供短期流动资金贷款2940000元，借款期限自2015年3月5日至2016年3月5日，借款利率为7.49%/年，利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为每月21日，还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金。同日，郭磊、郭孟健、黄建森分别向海峡银行仓山支行出具《个人担保函》，同意以其个人及夫妻共同财产为三才公司在借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，刘冬、郭玉兰和丁洁分别以郭磊、郭孟健、黄建森的配偶身份在《个人担保函》上签字，承诺同意以夫妻共同财产为三才公司的债务提供连带责任保证担保。同日，三才公司、黄建森、丁洁向郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘冬、步步好鞋业公司出具一份《承诺书》，该承诺书载明：“若三才公司未能依约向银行还款，保证人可随时要求银行提前收回贷款，给保证人造成损失或导致承担相应保证责任的，步步好鞋业公司、郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘东均可随时向三才公司、黄建森夫妇追索”。之后，海峡银行仓山支行依约履行了发放贷款的义务，三才公司未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约。海峡银行仓山支行于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院作出（2016）闽0104民初181号民事判决书，判决如下：一、三才公司应于本判决生效之日起十日内偿还海峡银行仓山支行借款本金2905000元及自2015年12月21日起按《流动资金借款合同》约定计付至款项还清之日止的利息（含罚息、复利）；二、三才公司应于本判决生效之日起十日内偿还海峡银行仓山支行为实现本案债权而支出的律师代理费30040元；三、步步好鞋业公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向三才公司追偿；四、郭磊、郭孟健、黄建森对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；刘冬、郭玉兰、丁洁分别在与郭磊、郭孟健、黄建森的夫妻共同财产范围内，对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；郭磊、郭孟健、黄建森、刘冬、郭玉兰、丁洁承担连带保证责任后，有权向三才公司追偿。判决生效后，海峡银行仓山支行于2017年2月22日向本院执行局申请强制执行，在执行过程中，步步好鞋业公司、郭孟健、郭玉兰、郭磊、刘东与海峡银行仓山支行达成还款协议，郭磊、郭孟健依据还款协议，于2018年4月9日为三才公司代偿2600000元，于2018年4月18日为三才公司代偿819725.81元，合计3419725.81元。上述款项三才公司、黄建森、丁洁一直未归还给郭磊、郭孟健，故郭磊、郭孟健诉至本院，要求处理。 本院认为，郭磊、郭孟健提交的证据可以证明，鉴于三才公司未履行（2016）闽0104民初181号民事判决所确定的给付义务，从而海峡银行仓山支行向本院申请强制执行，郭磊、郭孟健作为三才公司的保证人，代三才公司履行了相应的付款义务，故郭磊、郭孟健主张其有权向三才公司追偿，本院予以支持。但郭磊、郭孟健主张的利息损失，应按照相关法律规定标准执行，而非按照年利率6%。郭磊、郭孟健主张黄建森、丁洁应按照《承诺书》的约定对三才公司的债务承担连带还款责任，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。三才公司、黄建森、丁洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州三才印刷有限公司于本判决生效之日起十日内归还郭磊、郭孟健代偿款3419725.81元及利息（其中2600000元从2018年4月9日起、819725.81元从2018年4月18日起，均按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，至2019年8月19日止；3419725.81元从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至福州三才印刷有限公司还清款之日止）； 二、黄建森、丁洁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37093.4元，由被告福州三才印刷有限公司、黄建森、丁洁负担（福州三才印刷有限公司、黄建森、丁洁应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”