江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初392号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人秦辉，男，1975年11月11日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2016年12月19日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2019年10月31日日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人简庭，江西豫章律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人陈智勇，绰号“黑蛋”，男，1995年1月25日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2013年3月26日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年，2016年10月13日刑满释放；2018年5月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2019年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人吴博添，江西豫章律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人熊盛斌，男，1977年9月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2019年11月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日；同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人孙明，江西豫章律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕11552号起诉书指控被告人秦辉犯贩卖毒品罪、被告人陈智勇犯贩卖毒品罪、盗窃罪、被告人熊盛斌犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人秦辉及其辩护人简庭、被告人陈智勇及其辩护人吴博添，被告人熊盛斌及其辩护人孙明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1、2019年10月22日，被告人秦辉在南昌市青山湖区中国工商银行罗家支行附近，将少量甲基茉丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）以人民币150元销售给罗某。 2019年10月25日，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺少量以人民币150元销售给朱某。 2、2019年10月24日，被告人秦辉与熊某（另案处理）商议，由熊某提供毒资，秦辉负责购进和销售甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，以低买高卖的方式对外销售，从中牟利。同年10月26日，熊某微信转账人民币5000元给秦辉，秦辉先后二次以人民币4000元从被告人陈智勇处购入甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克并对外销售，具体实施情况如下： 2019年10月26日18时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺少量以人民币90元销售给朱某。 2019年10月27日凌晨2时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺少量以人民币100元销售给朱某。 2019年10月29日21时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区中国工商银行南昌罗家支行附近，将甲基苯丙胺2小袋以人民币300元销售给王某。 2019年10月30日，熊某在南昌市青山湖区中国工商银行南昌罗家支行后面的停车场，将甲基苯丙胺片剂10.5粒（净重0.94克）和甲基苯丙胺1.72克交于被告人秦辉销售，秦辉随后被公安机关当场抓获，并缴获上述甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3、2019年6月25日凌晨，被告人陈智勇在南昌市青山湖区“七天连锁酒店”433房，将甲基苯丙胺片剂3粒、甲基苯丙胺1小袋以人民币500元销售给游某1。 2019年10月的一天，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克以人民币4000元销售给秦辉。 2019年11月5日，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇口电动车停放处，将甲基苯丙胺片剂10粒以人民币400元销售给熊盛斌。 2019年11月10日晚上23时许，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇口电动车停放处，将甲基苯丙胺片剂20粒以人民币1000元销售给熊盛斌。 2019年11月11日晚上，被告人陈智勇在江西省南昌高新技术产业开发区某小区,将甲基苯丙胺片剂10粒、甲基苯丙胺1克以人民币1000元销售给胡某。 4、2019年2月的一天，被告人陈智勇伙同万某（已判刑）来到江西省南昌高新技术产业开发区艾华宾馆，窃得被害人岳某捷豆新能源电动汽车1辆（价值人民币10658元），并销售获款人民币2000元用于个人消费。案发后，所窃电动汽车被公安机关收缴并发还岳某。 2019年11月12日，被告人陈智勇被公安机关抓获归案。 5、2019年11月9日晚上19时许，被告人熊盛斌在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂5粒、甲基苯丙胺4小袋以人民币1000元销售给李某。 2019年11月12日下午，被告人熊盛斌在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺1小袋以人民币300元销售给李某。 2019年11月13日，被告人熊盛斌被公安机关抓获归案并在其家中查获甲基苯丙胺片剂0.65克。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、前科材料等书证，证人熊某、李某、张某、朱某、王某、罗某、秦某、游某1、付某、周某、吴某、田某、万某的证言，被害人岳某的陈述，辨认笔录，鉴定意见以及被告人秦辉、陈智勇、熊盛斌的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人秦辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节；被告人陈智勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二百六十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任，同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定之情节；被告人熊盛斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节；建议判处被告人熊盛斌有期徒刑一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人秦辉辩称起诉书指控其从陈智勇处购进甲基苯丙胺4克和甲基苯丙胺片剂60粒不属实，其从陈智勇处仅购进了甲基苯丙胺3克和甲基苯丙胺片剂40粒。 其辩护人的辩护意见：1、被告人秦辉贩卖毒品的成交额仅为790元，贩卖的数量较少，不能以其“非法收买行为”视同为“贩卖”行为进行定罪量刑，被告人秦辉自己也吸食毒品，其购入毒品不应当认定为贩卖毒品的既遂行为；2、被告人秦辉自愿认罪，并如实供述了自己的罪行，且系初犯。 被告人陈智勇辩称其仅帮“没钱就不要跟我谈托”带了毒品给秦辉，具体数量其不清楚。 其辩护人的辩护意见：1、公诉机关关于被告人陈智勇将甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克以人民币4000元贩卖给秦辉的指控不能成立；2、被告人陈智勇具有坦白情节。 被告人熊盛斌对起诉书指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 其辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人熊盛斌贩卖1300元毒品的事实不成立，被告人熊盛斌只是将自己持有的部分毒品转让给他人，其贩卖的金额仅为300元，且系内部同价转让，未谋取高额利益，亦未对社会造成不良影响，犯罪结果轻微；2、被告人熊盛斌认罪认罚。 经审理查明，一、2019年10月22日，被告人秦辉在南昌市青山湖区中国工商银行罗家支行附近，将少量甲基茉丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）以人民币150元销售给罗某。 2019年10月25日，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺少量以人民币150元销售给朱某。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）现场检测报告书，证明违法行为人罗某、朱某的尿液样本检测结果甲基安非他明呈阳性。 （2）行政处罚决定书，证明2019年10月30日，违法行为人罗某于被南昌市东湖分局行政拘留。 （3）扣押决定书及扣押清单，证明公安机关依法扣押了罗某的手机一部。 （4）微信截图，证明罗某、被告人秦辉指认秦辉的微信名为“中至房卡”；罗某指认其微信号×××，昵称“2019”，其于2019年10月22日21时39分转给秦辉150元；朱某指认其微信号×××，昵称“霸道校草”，其2019年10月25日21时22分转给“腾根里”（即被告人秦辉）150元。 2、证人证言 （1）证人朱某的证言，证明秦辉的微信名“中至房卡”，其备注的名字是“腾根里”。2019年10月25日21时22分，其微信转账了150元给秦辉，购买了1粒“麻古”和一点冰毒。 （2）证人罗某的证言，2019年9月13日20时许，其认识了一个光头男子，其加了对方微信，微信名“中至房卡”，其备注名为“光头啊”，2019年10月22日21时许，其问“中至房卡”有无毒品货源，“中至房卡”说有，21时30分许，其到约定的中国工商银行罗家支行后面的停车场，“中至房卡”下楼给了其一点冰毒和一点“麻古”，其转了150元给“中至房卡”。 3、被告人秦辉的供述，证明其微信名“中至房卡”。其在2019年10月22日21时许，收到罗某转给其的150元，后其在中国工商银行罗家支行后面的停车场卖了一点冰毒和一点“麻古”给罗某；2019年10月25日21日22分其收到朱某的微信转账150元，后其给了朱某一粒“麻古”和一点冰毒。罗某微信号是×××，昵称是2019。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 二、2019年10月24日，被告人秦辉与熊某（已被起诉）商议，由熊某提供毒资，秦辉负责购进和销售甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，从中牟利。同年10月26日，熊某微信转账人民币5000元给秦辉，秦辉以人民币4000元从被告人陈智勇处购入甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克并对外销售，具体情况如下： 2019年10月26日18时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺少量以人民币90元销售给朱某。 2019年10月27日2时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺少量以人民币100元销售给朱某。 2019年10月29日21时许，被告人秦辉在南昌市青山湖区中国工商银行罗家支行附近，将甲基苯丙胺2小袋以人民币300元销售给王某。 2019年10月30日，熊某在南昌市青山湖区中国工商银行罗家支行后面的停车场，将甲基苯丙胺片剂10.5粒（净重0.94克）和甲基苯丙胺1.72克交予被告人秦辉销售，秦辉随后被公安机关当场抓获，并缴获上述甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）归案经过，证明2019年10月30日，被告人秦辉及熊某被公安机关抓获归案。 （2）现场检测报告书，证明违法行为人王某及被告人秦辉的尿液样本检测结果甲基安非他明呈阳性。 （3）行政处罚决定书，证明2019年10月31日，违法行为人王某、罗某被南昌市东湖分局行政拘留，被告人秦辉因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留处以行政拘留十五日。 （4）扣押决定书及扣押清单，证明公安机关于2019年10月31日依法扣押了被告人秦辉持有的ＯＰＰＯ牌Ａ5手机一部及从秦辉身上查获的红色毒品疑似物10粒、白色晶体毒品疑似物10包及红色、白色疑似毒品混合物1包；依法扣押了朱某、王某的手机。 （5）检定证书、电子秤证书、称重记录及照片，证明公安机关在被告人秦辉在场的情况下，对从秦辉处查获的毒品进行称重，经称量，白色晶体毒品可疑物毛重2.82克，皮重1.14克，净重1.72克；10包红色毒品可疑物净重0.9克；半粒红色毒品可疑物净重0.04克。 （6）微信截图，证明被告人秦辉指认其微信号×××，微信名“中至房卡”；朱某指认其于2019年10月26日18时51分转给“腾根里”（即被告人秦辉）90元，同年10月27日2时31分转给“腾根里”100元；王某指认其微信号×××，微信名不弃，其通过微信转账700元给被告人秦辉；被告人熊某指认其微信号×××，昵称是“滚！别烦劳资”，熊某及被告人秦辉指认熊某于2019年10月26日14时16分转账给被告人秦辉5000元；陈智勇指认“没钱，就不要跟我谈托”的微信号为×××。 2、证人证言 （1）证人朱某的证言，证明2019年10月26日18时51分，其微信转了90元给秦辉，购买了半粒“麻古”和一点冰毒；2019年10月27日2时30分，其微信转了100元给秦辉购买了半粒“麻古”和一点冰毒。 （2）证人王某的证言及辨认笔录，证明其微信小号是×××。2019年10月29日1时许，其在微信上向一个光头男子（微信名“中至房卡”，经辨认，即被告人秦辉）求购300元的“麻古”，双方约定在中国工商银行罗家支行附近碰面。二人见面后，其微信转账了700元（含之前欠的400元）给秦辉，秦辉给了其一小包冰毒。 3、检验报告，证明经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人秦辉身上查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 4、同案人熊某的供述，证明其微信号×××，昵称是“滚！别烦劳资”，秦辉微信号×××。2019年8月30日其在微信上添加秦辉为好友。2019年10月26日，秦辉说没有钱购买“麻古”和冰毒，其就说去借些钱给秦辉，与秦辉合作卖毒品，其负责提供毒资，秦辉负责购进和销售毒品，赚的钱一人一半，临时缺货时其还负责帮忙拿下毒品。2019年10月26日其通过微信转给秦辉5000元用于购买毒品。截至被抓获之日，秦辉除去吃饭、打车、抽烟等开销后，通过现金、微信的方式共还给其本金二三千元。具体秦辉卖毒品赚了多少钱其不清楚。2019年10月30日12时至13时许，其到中国工商银行罗家支行后面的停车场将10小包“麻古”（每包内有1粒“麻古”）和10小包冰毒还有1小包掺杂的（含半粒“麻古”和一点冰毒）交给秦辉用于售卖。 5、被告人陈智勇的供述，证明2019年10月份，秦辉在“没钱，就不要跟我谈托”处购买了60粒“麻古”和四、五克冰毒，其就帮“没钱，就不要跟我谈托”将毒品带到青山湖区罗家镇某秦辉家楼下，秦辉给了其半粒“麻古”和1小包冰毒作为报酬。 6、被告人秦辉的供述及辨认笔录，证明其微信号×××，微信名“中至房卡”。2019年8月份，其在工地上认识了一个微信名叫“滚！别烦老资”的男子（微信号×××），对方说可以拿到毒品。2019年10月中旬，其和“滚！别烦老资”（经辨认，即熊某）谈好由熊某负责出钱进货（指“麻古”和冰毒），秦辉负责卖毒品，盈利二人对半分。后熊某说进不到货，就给其5000元钱让秦辉进货。其就通过微信找了陈志勇（音，微信名“你很自觉，我就不杀了你”，微信号×××，经辨认，即被告人陈智勇），因其之前打牌了输了1000元，剩余的4000元其分二次在陈智勇处共购进了60粒“麻古”和6克冰毒。其一共卖了五六千元，除去花掉的钱剩下的3000元其给了熊某。其购进的毒品具体售卖情况如下：2019年10月26日18时51分，朱某微信转给其90元，其给了朱某半粒“麻古”和一点冰毒；2019年10月27日2时30分，朱某微信转给其100元，其给了朱某半粒“麻古”和一点冰毒；2019年10月29日21时许，王某微信向其求购毒品，二人在约定××铁路十字口处碰面后，王某转了700元给其，其中400元是之前王某欠秦辉的钱，另300元是购买毒品的钱，其将2小包冰毒卖给了王某。其每卖一份毒品（一粒“麻古”和一点冰毒）赚50元。2019年10月30日12时许，熊某到其家楼下将1000元的毒品给了其，后被公安机关当场查获，并从其身上查获了10小包“麻古”、10小包冰毒及1小包“麻古”和冰毒混合物（含1粒“麻古”和一点冰毒）。朱某微信号是×××，昵称“霸道校草”。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 三、2019年6月25日凌晨，被告人陈智勇在南昌市青山湖区“七天连锁酒店”433房，将甲基苯丙胺片剂3粒、甲基苯丙胺1小袋以人民币500元销售给游某1。 2019年10月的一天，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇某小区，将甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克以人民币4000元销售给秦辉。 2019年11月5日，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇口电动车停放处，将甲基苯丙胺片剂10粒以人民币400元销售给熊盛斌。 2019年11月10日23时许，被告人陈智勇在南昌市青山湖区罗家镇口电动车停放处，将甲基苯丙胺片剂20粒以人民币1000元销售给熊盛斌。 2019年11月11日晚上，被告人陈智勇在江西省南昌高新技术产业开发区某小区,将甲基苯丙胺片剂10粒、甲基苯丙胺1克以人民币1000元销售给胡某。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）现场检测报告书，证明被告人陈智勇的尿液样本检测结果甲基安非他明呈阳性。 （3）行政处罚决定书，证明2019年11月13日，被告人陈智勇因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日。 （3）微信截图，证明陈智勇指认其微信号为×××，昵称是一个火焰的图案，熊盛斌指认其微信号为×××，昵称8棟；被告人陈智勇指认其于2019年11月5日收到熊盛斌转账款400元；于同年11月10日15时44分先后二次共收到熊盛斌转账款3000元，同日23时7分收到熊盛斌转账款1000元；被告人陈智勇指认其于2019年6月25日01时43分许收到游某1转账款500元。 2、证人证言及辨认笔录 （1）证人游某1的证言及辨认笔录，证明其通过“黑子”（经辨认，即姜智萱）认识了“黑蛋”（经辨认，即被告人陈智勇），2019年6月24日晚上，其在南昌香港街七天连锁酒店433房间向陈智勇购买了500元的毒品，通过微信支付的。经其辨认，其指认出付某（外号“鬼子”）。 （2）证人付某的证言及辨认笔录，证明2019年6月24日晚，其与游某1、游某2、周刚彪四人到了南昌后联系了“黑蛋”（经辨认，即被告人陈智勇），并到了陈智勇所在的香港街七天连锁酒店433房间，次日凌晨，游某1通过微信向陈智勇转了500元购买了3、4粒“麻古”和1小袋冰毒，随后游某1将毒品给了其，其将毒品放置在手机壳中。经其辨认，其指认出吴某、姜智萱。 （3）证人周某的证言及辨认笔录，证明2019年6月的一天，其与游某1、游某2、付某到了南昌香港街七天连锁酒店433房间找“黑蛋”（经其辨认，即被告人陈智勇）购买毒品，次日临走的时候，其看到陈智勇给了游某11条冰毒和3个“麻古”，游某1转手将毒品给了付某，付某将毒品放在了手机壳里。经其辨认，其指认出姜智萱、游某1、付某。 （4）证人游某2的证言，证明其与游某1、周某、付某、吴某等人吸食的毒品都是一个绰号叫“黑蛋”的人提供的。 （5）证人吴某的证言及辨认笔录，证明2019年6月24日，其与“黑蛋”（经辨认，即被告人陈智勇）等人一起到香港街七天连锁酒店443房间内，次日2时许，游某1、周某、付某、游某2等人进了房间，游某1说要代朋友购毒，并用微信扫码支付了400元，陈智勇给了游某1一条“冰”和4粒“麻古”。经其辨认，其指认周炫、周刚彪、游某2、付某、游某1、姜智萱。 （6）证人胡某的证言，证明2019年10月10日，其联系了一个微信名为“黑蛋”（微信号×××）的人求购“麻古”，其微信转了1000元给对方，对方问了其地址后将毒品送到了其位于某家的楼下。 3、被告人熊盛斌的供述，证明其微信号×××，微信名“8栋”；陈智勇的微信号×××，微信名是一个火的图案。2019年11月5日晚上，其通过微信向陈智勇求购毒品并转了400元给陈智勇，后陈智勇将毒品送至其位于罗家镇公安站守电动车的地方并将300元的毒品给了其，陈智勇自己说帮熊盛斌购毒要赚熊盛斌100元。2019年11月10日，其转账1000元给陈智勇并从陈智勇处购买了20粒左右的“麻古”和一点冰毒。陈智勇知道其购毒是用于贩卖。 4、被告人秦辉的供述及辨认笔录，证明其收到熊某转给其的5000元后，就通过微信找了陈志勇（音，微信名“你很自觉，我就不杀了你”，微信号×××，经辨认，即被告人陈智勇），因其之前打牌了输了1000元，剩余的4000元，其分二次在陈智勇处共购进了60粒“麻古”和6克冰毒。 5、被告人陈智勇的供述，证明其绰号“黑蛋”，微信号×××，昵称是一个火焰的图案。2019年6月25日1时许，其在香港××七天连锁酒店卖了500元的毒品给游某1；2019年10月份，秦辉在“没钱，就不要跟我谈托”处购买了60粒“麻古”和四、五克冰毒，其就帮“没钱，就不要跟我谈托”将毒品带到青山湖区罗家镇某秦辉家楼下，秦辉给了其半粒“麻古”和一小包冰毒作为报酬。2019年11月5日晚上，熊盛斌（微信号×××）向其求购10粒“麻古”，其从“没钱，就不要跟我谈托”（姓邓，微信号×××）的人处购得10粒“麻古”后就送到了熊盛斌罗家镇公安站守电动车的地方，其收到熊盛斌微信转账的400元后将其中的300元转给了“没钱，就不要跟我谈托”，从中牟利100元。2019年11月10日20时许，熊盛斌打电话向其求购毒品“麻古”，22时许，其在昌东大道约好“没钱，就不要跟我谈托”后就一起来到熊盛斌位于青山湖区罗家镇口的守电动车的地方，“没钱，就不要跟我谈托”给了其30粒“麻古”，其就将30粒“麻古”给了熊盛斌，并将熊盛斌转给其的1000元给了“没钱，就不要跟我谈托”。2019年11月11日，胡某（微信名：渡）向其求购10粒“麻古”和1克冰毒，其找到邓壮龙（微信号×××，微信名小脚脚）购得毒品后，在某小区给了胡某，胡某转给其1000元。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 四、2019年2月的一天，被告人陈智勇同万某（已被判刑）来到江西省南昌高新技术产业开发区艾华宾馆，窃得被害人岳某捷豆新能源电动汽车1辆（价值人民币10658元），并销售获款人民币2000元用于个人消费。案发后，所窃电动汽车被公安机关收缴并发还岳某。 2019年11月12日，被告人陈智勇被公安机关抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）指认照片、手机截图，证明万某指认盗窃现场；田某的微信号×××，微信昵称“诚信赢天下”；陈智勇的微信号×××，昵称“判处死亡宣告”；在田某与陈智勇的聊天记录中，田某主动向陈智勇求购车子，陈智勇将电动车图片发给田某，田某强调“搞就帮忙搞一只新一点啊”。后田某支付了300元，陈智勇发了一个菜肴故事（罗家集店）的位置给田某，后田某支付了1700元；岳某于2018年11月28日在淘宝上花费11080元购买了捷豆新能源电动汽车1辆。 （2）归案经过，证明2019年11月12日，被告人陈智勇被公安机关抓获归案。 （3）刑事判决书，证明同案犯田某、万某因本案已被判处刑罚。 2、被害人岳某的陈述，证明2019年2月16日10时许，其将四轮电动车停在南昌市高新区麻丘镇艾华宾馆的停车位上，同年2月18日8时30分，其发现电动车已经不见了。被盗电动车是捷豆牌，型号Ｑ3，购进价格是11080元。 3、价格认定结论书，证明经南昌市价格认证中心鉴定，被盗的捷豆新能源汽车价值人民币10658元。 4、同案犯的供述及辨认笔录 （1）同案犯田某的供述及辨认笔录，证明2018年12月19日，一个人问其要不要电动车，双方互加了微信（对方微信号×××，昵称“判处死亡宣告”），聊天后其大概知道对方是偷电动车的，其就发了一张四轮电动车的照片给对方，商定价格为2000元一辆，后对方给了其一辆电动车，但其经家人劝说将电动车退回了。2019年1月，其又打电话给对方说还想要一辆四轮电动车。2019年2月18日凌晨，对方给其打电话，要求其要支付300元定金，11时许，对方给其发了一张四轮电动车的照片，其说可以，其支付了300元定金，并按对方给的定位到了罗家集拿车，随后支付了剩余的1700元，其准备离开时被公安机关抓获了。其知道车子是偷来的。经其辨认，卖电动车给其的人就是被告人陈智勇。 （2）同案犯万某的供述及辨认笔录，证明2019年2月17日17时许，其朋友“黑蛋”（经辨认，即被告人陈智勇）打电话给其叫其帮忙推一辆电动车，其知道对方是去偷车。其找到陈智勇后一起到了一个宾馆门口，陈智勇探风后叫其去推车，其与陈智勇叫来的一名男子一起将车推出来，后陈智勇将车子启动了并叫其去驾车，其将车子开到了罗家。 5、被告人陈智勇的供述，证明2019年2月份的一天，其向万某提议去麻丘偷电动车，当日23时许，其来到麻丘并让万某去看看有没有车子可以偷，万某回来后就说在艾华宾馆旁有一辆电动四轮车，车门是开的，其就让万某在车上等其，其下车用打火机将电动车的线弄开并把线头接在一起后开动了电动车，随后万某驾驶偷来的电动车与其在青山湖区罗家地铁口碰面，次日其与万某将电动车以2000元的价格售卖给了一个塘南人。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 五、2019年11月9日19时许，被告人熊盛斌在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂5粒、甲基苯丙胺4小袋以人民币1000元销售给李某。 2019年11月12日下午，被告人熊盛斌在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺1小袋以人民币300元销售给李某。 2019年11月13日，被告人熊盛斌被公安机关抓获归案并在其家中查获甲基苯丙胺片剂0.65克。 证明上述事实的证言有： 1、书证 （1）归案经过，证明2019年11月13日，被告人熊盛斌被公安机关抓获归案。 （2）微信截图，证明熊盛斌指认其微信号为×××，昵称8棟，李某指认其于2019年11月12日向熊盛斌转账300元。 （3）现场检测报告书，证明违法行为人李某、张某及被告人熊盛斌的尿液样本检测结果甲基安非他明呈阳性。 （4）行政处罚决定书，证明违法行为人李某、张某被南昌市东湖分局行政拘留，被告人熊盛斌于2019年11月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。 （5）称重笔录、检定证书、产品合格证，证明2019年11月13日2时01分至07分，公安机关在被告人熊盛斌在场的情况下对从熊盛斌家中查获的毒品可疑物进行称重，其中红色毒品可疑物编号为3，经称重，毛重1.13克，袋重0.48克，净重0.65克。 （6）扣押决定书及扣押清单，证明公安机关于2019年11月13日依法扣押了被告人熊盛斌持有的红色毒品可疑物0.65克；扣押了熊盛斌持有的ｖｉｘｏＸ9手机1部，张某持有的ｏｐｐｏＡ37ｍ手机1部；李某持有的苹果Ａ1586手机1部。 2、证人证言 （1）证人李某的证言，证明其微信号×××，昵称李某。2019年11月份的一天晚上，其从朋友周志华处得知购毒渠道，其花费1000元通过周志华找到“拐子”购买了5粒“麻古”和一点冰毒。2019年11月12日下午，其和朋友张某租车来到“拐子”位于青山湖区的一个小区，其微信转给“拐子”（微信号×××,昵称“8棟”）300元并从“拐子”处购得1粒“麻古”和1小袋冰毒。 （2）证人张某的证言及辨认笔录，证明2019年11月12日，其同李某到南昌市青山湖区的小区里去购买毒品，房间里有二个人，有一身材魁梧的男子正对着其（经辨认，即被告人陈智勇），另一个是一个40多岁的中年男子，李某叫其在外面等，其等李某出来后准备离开时被抓获了。 3、检验报告，证明经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，从熊盛斌住处查获并送检的编号为3的物品中检出甲基苯丙胺成分。 4、被告人陈智勇的供述及辨认笔录，证明2019年11月12日14时许，其来到青山湖区罗家镇公安处熊盛斌守电动车的地方，有二名男子来找熊盛斌购买300元的毒品（指“麻古”和冰毒），其中一名穿白衣服的男子（经辨认，即李某）通过吸食冰毒验货后便微信转账了300元，双方交易完后，陈智勇离开时被公安机关抓获了。熊盛斌贩卖的冰毒是其从网上购买了辅料（没有冰毒成分）后转卖给熊盛斌的，贩卖的“麻古”是其从“没钱，就不要跟我谈托”（姓邓）的男子处购买后转卖给熊盛斌的，熊盛斌给了其1000元钱。 5、被告人熊盛斌的供述，证明其微信号×××,微信名“8棟”。2019年11月9日19时29分，其在南昌市青山湖区其住处将5粒“麻古”和4小袋冰毒给了李某（微信名×××），李某微信支付了1000元，其赚了300元的差价；2019年11月12日，其在上述同一住所内卖了1粒“麻古”和1小袋冰毒给李某，李某微信支付了300元，其赚了120元差价。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 证明本案综合事实的证据有： 1、常住人口信息，证明被告人秦辉、陈智勇、熊盛斌作案时均已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 综合全案证据和查明的事实，对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下： 1、被告人秦辉关于起诉书指控其从陈智勇处购进甲基苯丙胺4克和甲基苯丙胺片剂60粒不属实，其从陈智勇处仅购进了甲基苯丙胺3克和甲基苯丙胺片剂40粒的辩解以及被告人陈智勇关于其仅帮“没钱就不要跟我谈托”带了毒品给秦辉，具体数量其不清楚的辩解，以及被告人陈智勇的辩护人关于公诉机关关于被告人陈智勇将甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克以人民币4000元贩卖给秦辉的指控不能成立的辩护意见，经查，被告人秦辉在公安机关的供述证明其向陈智勇购进了甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺6克，被告人陈智勇在公安机关的供述证明2019年10月份秦辉在“没钱，就不要跟我谈托”处购买了60粒“麻古”和四、五克冰毒，其帮“没钱，就不要跟我谈托”将毒品交给秦辉，秦辉给了其半粒“麻古”和1小包冰毒作为报酬，并指认“没钱，就不要跟我谈托”的微信号为×××，被告人秦辉、陈智勇二人在公安机关的供述除就交易的甲基苯丙胺的数量陈述不一致外，其他部分相互印证，公诉机关关于甲基苯丙胺的克数已经采纳就低不就高有利于被告人的原则，仅指控了4克，上述证据足以证实被告人秦辉从被告人陈智勇处购得甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克的事实，故上述辩解及辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。 2、被告人秦辉的辩护人关于被告人秦辉贩卖毒品的成交额仅为790元，贩卖的数量较少，不能以其“非法收买行为”视同为“贩卖”行为进行定罪量刑，被告人秦辉自己也吸食毒品，其购入毒品不应当认定为贩卖毒品的既遂行为，经查，被告人秦辉及同案人熊某对二人商议由熊某提供毒资、秦辉负责购进并售卖毒品，获得利润二人均分，之后熊某转账给秦辉5000元用于购毒的事实均供认不讳，且被告人秦辉、陈智勇在公安机关均供认被告人秦辉从陈智勇处购进了甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺6克或4-5克，微信截图证明熊某向被告人秦辉转账了5000元用于购毒，且被告人秦辉供述其将购入的毒品先后三次分销给了朱某、王某，证人朱某、王某的证言亦证实二人先后三次从秦辉处购得毒品，并有微信转账截图予以佐证，被告人秦辉与他人以贩卖为目的购进毒品，且公诉机关提交的证据亦证实其购入毒品后将其中的部分毒品三次销售给他人，故其以贩卖为目的购入的毒品应计入其贩卖的数量，并且贩卖毒品并非以售出为认定既遂的标准，其在以贩卖为目的购进毒品时已然既遂，故上述辩护意见本院不予采纳。 3、被告人秦辉的辩护人关于被告人自愿认罪，并如实供述自己的罪行的辩护意见，经查，被告人秦辉虽然归案后如实供述了自己的罪行，庭审中亦对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但其当庭否认起诉书指控的其从陈智勇处购进的毒品数量，与法律规定的认定坦白的要求不符，故上述辩护意见本院不予采纳；其关于被告人系初犯的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。 4、被告人陈智勇的辩护人关于被告人陈智勇具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人陈智勇归案后如实供述其盗窃的事实，就盗窃部分构成坦白，但其当庭否认起诉书指控其贩卖给秦辉的毒品具体数量，不符合法律规定的认定坦白的要求，故上述辩护意见，本院部分予以采纳。 5、被告人熊盛斌的辩护人关于公诉机关指控被告人熊盛斌贩卖1300元毒品的事实不成立，被告人熊盛斌只是将自己持有的部分毒品转让给他人，其贩卖的金额仅为300元，且系内部同价转让，未谋取高额利益，亦未对社会造成不良影响，犯罪结果轻微的辩护意见，经查，被告人熊盛斌对其先后二次贩卖1300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给李某的事实供认不讳，并供述自己从中赚取了共计420元的差价，且认罪认罚，证人李某的证言证实其先后二次找熊盛斌购买了1300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，另有被告人陈智勇的供述、证人张某的证言及微信截图佐证了其中的被告人熊盛斌贩卖300元毒品给李某的事实，被告人熊盛斌先后二次贩卖1300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并从其家中查获甲基苯丙胺片剂0.65克，其主观恶性较大，社会危害性较大，故上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人秦辉单独二次贩卖人民币300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并同他人购进甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克用于贩卖，后三次将其中的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺少量贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，从其身上查获的甲基苯丙胺片剂0.94克和甲基苯丙胺1.72克及其与他人共同购进用于贩卖的甲基苯丙胺片剂60粒和甲基苯丙胺4克均应当计入其贩卖毒品的数量。被告人陈智勇先后五次贩卖人民币6900元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（含甲基苯丙胺片剂103粒、甲基苯丙胺5克及甲基苯丙胺1小袋），其行为已构成贩卖毒品罪；另其同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币10658元，数额较大，其行为又构成盗窃罪。被告人熊盛斌二次贩卖人民币1300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（含甲基苯丙胺片剂6粒和甲基苯丙胺2小袋），其行为已构成贩卖毒品罪，从其身上查获的甲基苯丙胺片剂0.65克应当计入其贩卖毒品的数量。被告人熊盛斌归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从宽处理；被告人秦辉、陈智勇对起诉书指控的贩卖毒品罪认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人陈智勇归案后如实供述其盗窃的事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且案发后，被告人陈智勇窃取的车辆已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人陈智勇犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人秦辉、熊盛斌犯贩卖毒品罪、被告人陈智勇犯贩卖毒品罪、盗窃罪的指控罪名成立。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2028年3月30日止） 二、被告人陈智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五万一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2029年9月12日止） 三、被告人熊盛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月12日止） 四、对公安机关扣押的毒品，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  曹玉海 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年九月十一日 法官助理赵丽 书记员刘珏 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。