wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3056号原告：山东水发众兴热电有限公司，住所地：山东省济南市市中区马鞍山路15号8层西区。统一社会信用代码：91370102MA3C4R7DXX。法定代表人：申良新，职务董事长。委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东天俊律师事务所律师。被告：管广生，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告山东水发众兴热电有限公司与被告管广生合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告山东水发众兴热电有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东水发众兴热电有限公司撤回起诉处理。审判员  张国亮二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11140号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：俞慧丽，女，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。上诉人王晓晨因与被上诉人俞慧丽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7687号 原告：李玉香，女，1971年8月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：周洪松，男，1972年3月15日出生，汉族，住温岭市。 原告李玉香与被告周洪松买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款60000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按每日0.1%标准计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款60000元并支付自起诉之日起至实际履行之日按月利率2%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告系温岭市城东玉鸿建材商行（以下简称：玉鸿商行）的经营者，该商行于2019年9月3日被依法注销。被告因业务需要于2017年期间陆续向玉鸿商行购买水道配件，双方于2018年2月8日经结算，被告尚欠玉鸿商行货款120000元，并出具借条一份，载明了欠玉鸿商行款项金额，并约定若逾期不付需按日0.1%支付违约金。后该款经原告多次催讨，被告已支付60000元，余款60000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周洪松于本判决生效之日起十日内支付给原告李玉香货款60000元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告周洪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 张 量
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1511号原告：黄求安，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省安化县。原告：王艳东，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：薛福才，男，1957年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：李非凡，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省安化县。原告黄求安、王艳东与被告薛福才、李非凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳东及两原告的共同委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼，被告薛福才、李非凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币100000元及2017年1月20日起至被告付清借款之日止的利息(按年利率6%计算，暂计算至2020年6月20日止利息为20500元，合计120500元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年1月21日，被告薛福才以承包工程需要资金周转为由向两原告黄求安、王艳东借款人民币60万元，考虑到双方为朋友关系，且两人共同的朋友李非凡愿意做连带责任保证担保人，两原告就同意了，并将借款以现金形式交给了被告，被告给两原告出具了借条，担保人李非凡也在借条上签名。之后，两原告多次向被告讨要借款。被告于2016年6月13日归还了两原告借款50万元，并承诺剩余借款10万元于2017年元月20日付清。借款到期后，两原告多次向两被告追讨借款，两被告均以各种理由推脱，一直不予归还。原告认为，被告薛福才借款不还的行为，已严重侵害原告的合法权益，被告李非凡作为连带责任保证的担保人，也应承担相应的担保责任。原告特提起诉讼，请求判如所请。两被告均未到庭，亦未向本院提交书面答辩。两原告向本院提交的两原告及两被告身份信息情况、借条，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，被告薛福才以承包工程需要资金周转为由向两原告黄求安、王艳东借款人民币60万元，没有约定月利率及借款期限，两原告将借款以现金形式支付给被告薛福才，同日，被告薛福才向两原告出具了借条，该借条载明：“今借到黄求安、王艳东人民币陆拾万元”，被告李非凡作为担保人在借条上签字，未注明何种保证方式。之后，两原告多次向被告讨要借款，被告薛福才于2016年6月13日前陆续归还了两原告借款50万元，并于2016年6月13日承诺剩余借款10万元于2017年1月20日付清，并在原借条下方载明：“薛福才已付伍拾万元，还欠拾万元整。2017年元月20日付清”。之后，被告薛福才一直未偿付两原告借款。本院认为，被告薛福才需要资金向两原告借款，两原告依约向被告薛福才给付了借款，被告薛福才收到借款后向原告出具了借条，原告黄求安、王艳东与被告薛福才之间的民间借贷关系成立并合法有效。两原告依约定履行了合同义务，被告薛福才未按约定偿还借款，构成违约，应当依法偿还借款并承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故两原告要求被告薛福才偿还借款本金及自2017年1月20日起按年利率6%至被告付清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于两原告要求被告李非凡对本案中的借款承担连带保证给付责任的诉讼请求，因原告与被告李非凡未明确约定保证方式，本案中的保证方式为连带责任保证。因原告与被告李非凡未明确约定保证期间，本案中的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。两原告于2016年6月13日向被告薛福才主张权利后，被告薛福才已向两原告偿付50万元，并承诺剩余借款10万元于2017年1月20日付清，故本案的主债务履行期限届满之日为2017年1月20日，被告李非凡承担保证责任的期间应为2017年1月20日至2017年7月20日，而两原告在本案审理过程中未向本院提供证据证明其在上述保证期间内向被告李非凡主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告李非凡已经免除了保证责任，两原告要求被告李非凡对本案中的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛福才于本判决生效之日起十日内偿还原告黄求安、王艳东借款本金人民币100000元及利息（利息按本金100000元计算，以年利率6％的标准从2017年1月20日开始计算至还清之日止）；二、驳回原告黄求安、王艳东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被告薛福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  廖祥云人民陪审员  刘胜凡人民陪审员  张友珍二〇二〇年九月二十三日法官助理廖珊书记员张皓
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢101号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：30973944-4. 被执行人韩光启，男，1971年4月16日出生，汉族，务农，住罗田县。 被执行人项林英。男，1970年4月26日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人韩光启、项林英金融借款合同纠纷一案中,因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢101号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 涛
昭苏县人民法院   非诉财产保全审查案件裁定书   （2020）新4026财保50号   申请人：杜光胜，男，1965年8月24日出生，公民身份号码xxxx，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县城镇洪纳海街27号。   被申请人：陈燕，女，1982年1月1日生，公民身份号码xxx，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县军马场赛马场天马文化园骑乘餐饮广场。   本院受理申请人杜光胜与被申请人陈燕劳务合同纠纷一案，申请人杜光胜以充分保障其合法权益为由，于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈燕银行存款8,000元。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人杜光胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈燕银行存款8,000元。   案件申请费100元，申请人杜光胜已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 长 崔 雨 果   审 判 员 古丽孜娜提   审 判 员 唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书 记 员 毋 景 会
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2041号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：董志文，男，1968年12月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：史占龙，男，1968年12月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：李福江，男，1987年5月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社（与被告董志文、史占龙、李福江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈默
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1441号范超超、宋标颜：范超超与宋标颜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）豫0329民初813号民事判决书，宋标颜应支付范超超劳务费7800元，案件受理费25元。申请人于2020年7月15日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额6500元，执行费50元。剩余案件款1300、案件受理费25元，申请人自愿放弃。至此，范超超向本院申请执行的（2020）豫0329民初813号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人宋标颜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20503号原告：天津天保人力资源股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦218室。法定代表人：崔颢，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：董晓岭,男,1983年4月7日出生,汉族,住天津市河北区。第三人：天津北方创业控股集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号212室(鑫融汇(天津)商务秘书有限公司托管第205号)。法定代表人：李阳洋,董事长。原告天津天保人力资源股份有限公司与被告董晓岭、第三人天津北方创业控股集团有限公司（以下简称创业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告对创业公司拖欠被告的工资16866.31元不承担连带责任;2．诉讼费由被告承担。事实理由：原告与第三人签有劳务派遣协议，原告为派遣单位，第三人为用工单位，派遣员工的工资等费用由第三人承担。后，被告与原告签订劳务派遣合同，约定第三人为用工单位。后第三人向原告出具《劳务派遣人员退回通知单》。被告因劳动报酬、经济补偿金提出劳动仲裁，原告不认可该裁决，提起诉讼。本院经审查认为，被告为申请人于2019年12月11日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告及第三人为被申请人。2020年7月17日，上述劳动仲裁委员会作出津保劳人仲裁字（2020）第50164号仲裁裁决书。该裁决书写明，“本裁决为终局裁决，送达即发生法律效力。被申请人如认为有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决”。本院认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，涉案劳动仲裁裁决已经明确为终局裁决，如原告不服该裁决，应向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决，现原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告天津天保人力资源股份有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张欣娣二〇二〇年九月二十一日书记员  张焱森
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审470号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：卢荣会，女，1973年7月21日生，汉族，住方城县。系方城县正泰电工店铺经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年9月22日向本院申请强制执行方建征字（2019）第083号征收决定书。本院于2020年9月22日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第083号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第083号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第083号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张家俊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4563号原告：王庭辉，男，1999年7月15日生，汉族，住贵州清镇市。被告：陈禹凡，男，1980年8月4日生，汉族，住贵州省赫章县。原告王庭辉诉被告陈禹凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王庭辉撤回对被告陈禹凡的起诉。案件受理费减半收取人民币215元（原告已预交），由原告王庭辉负担。审判员  肖建忠二〇二〇年九月二十三日法官助理林雪书记员袁英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更479号罪犯徐立民，男，1967年8月17日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月21日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初43号刑事判决，认定徐立民犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更255号刑事裁定，对罪犯徐立民的刑罚减去有期徒刑九个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更630号刑事裁定，对罪犯徐立民的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐立民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐立民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐立民的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十三日书记员  张 旭
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1228号原告：张某1，男，1967年5月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省宜宾市长宁县。被告：张某2，男，1980年2月22日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。原告张某1与被告张某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还劳务工资8万元。事实与理由：2017年下半年，被告承包贵州桥梁建设集团工程有限公司紫望高速公路tj—2合同段部分工程，雇请原告为其提供劳务。2019年8月16日，双方竣工结算时，被告尚欠原告劳务工资9万元，当即出具欠条一份。2019年8月30日，被告微信转账支付1万元，尚欠8万元拖欠至今未付。被告张某2承认原告张某1提出的全部诉讼请求。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告张某2承包贵州紫望高速公路tj—2合同段冲孔桩工程，并将部分工程转包给原告张某1，由原告张某1组织机械设备及工人进行施工。2019年8月16日，双方竣工结算，被告张某2欠原告张某1工程款9万元，并由被告张某2出具欠条一份，内容为：今欠到张某1紫望高速第二合同段一工区冲孔桩工程款9万元。2019年8月30日，被告张某2向原告张某1微信转账1万元，尚欠8万元拖欠至今未付。本院认为，原、被告的建设工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告张某1按照被告张某2的要求完成工程并经竣工结算，其有权要求被告张某2在合理的期限内支付工程款。根据本案已查明的事实及相关证据证明，被告张某2应支付给原告张某1的工程欠款为8万元。经原告张某1催要，被告张某2无正当理由据不履行清偿义务，其行为已构成违约，应承担清偿债务等违约责任。由于被告张某2对待给付义务不足，故原告张某1之债权请求权依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十七的规定，判决如下：被告张某2于本判决生效之日起七日内，向原告张某1支付工程欠款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半计收900元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海波二〇二〇年九月二十一日书记员  余梦雪
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1508号 原告：河北恒诚房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区解放西路成龙小区2号楼。 法定代表人：许红东，总经理。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：郑秀丽，女，汉族，1981年6月2日生，现住威县。 第三人：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地威县顺城路。 负责人：刘江涛，支行行长。 委托代理人：郭莹。 本院在审理原告河北恒诚房地产开发有限公司与被告郑秀丽、第三人中国农业银行股份有限公司威县支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下已和解为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒诚房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北恒诚房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费346元，由原告负担。 审判员  赵晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘越
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执934号 吴**、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人吴**与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1603号 原告：中国农业银行股份有限公司保定莲池支行，住所地保定市莲池南大街265号。 法定代表人：闫宏涛，该支行行长。 委托代理人：郑伟、姚雪，河北金房律师事务所律师。 被告：冯欣峰，男，1973年12月8日出生，汉族，身份证地址保定市莲池区。 原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行（以下简称农行莲池支行）与被告冯欣峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行莲池支行的委托代理人姚雪到庭参加诉讼，被告冯欣峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行莲池支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯欣峰偿还原告借款本金29957.19元、利息等30058.18元。共计60015.37元（本次诉讼利息等计算至2019年2月14日止），利息等计算至还清本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要于2014年8月21日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告填写并签署了该银行卡申请于续。同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××04的中国农业银行金穗贷记卡。被告使用该卡，一开始能够正常还款，但后来不再向原告还款，截至2019年2月14日，被告尚欠本金29957.19元、利息等30058.18元，共计60015.37元未归还原告。原告多次催被告还款，被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告冯欣峰未在法定期间内向法院提交书面答辩状。 经审理查明，被告冯欣峰于2014年8月21日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××04的中国农业银行金穗贷记卡。被告在使用过程中未及时履行还款义务，截至2019年2月14日，被告尚欠本金29957.19元、利息等30058.18元，共计60015.37元未归还，原告催收未果，诉至法院。 上述事实有原告提交的被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、持卡人账户详细信息、交易流水予以证明。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，章程及合约的内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告使用信用卡透支后未按合同约定归还，属于违约。原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金及利息，符合法律规定及合同约定，应予支持。被告未按约定及时归还欠款，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯欣峰于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行截止2019年2月14日欠付信用卡本金29957.19元、利息等30058.18元，共计60015.37元；以及自2019年2月15日至还清欠款之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程约定的计算标准计算的利息等损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告冯欣峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 郑思琦
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2035号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:左德刚，男，1976年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告左德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月22日以原、被告达成庭外调解协议为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件收费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担。审判员  张娜二〇二〇年九月二十三日法官助理王俊书记员吴安国
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6554号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨凤泉，男，1967年3月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人杨凤泉供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1192号 申请执行人：石力，男，1997年10月23日出生，侗族，现住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人石力与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2097.86元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初228号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李占良，男，1981年1月16日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月17日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人朱宝欣，河北虹天律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李占良犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人李占良及其辩护人朱宝欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月17日16时许，在保定市徐水区地里，孙某1与本村李占良、李某1因地里埋设灌溉管道发生纠纷并打斗。孙某1被打倒在地，被告人李占良用脚踹孙某1背部，致孙某1肋骨骨折。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人孙某1损伤属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、书证等证据。 公诉机关认为，被告人李占良之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人李占良判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李占良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人朱宝欣提出的辩护意见是：被告人李占良有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭认罪、认罚，并已赔偿被害人经济损失得到谅解，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年3月17日16时许，在保定市徐水区地里，孙某1与本村李占良、李某1因地里埋设灌溉管道发生纠纷并打斗。孙某1被打倒在地，被告人李占良用脚踹孙某1背部，致孙某1肋骨骨折6处以上。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人孙某1损伤属轻伤一级。 另查明，在诉讼过程中，经本院调解，被告人李占良赔偿被害人孙某1经济损失人民币8万元，孙某1对其表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李占良供述，被害人孙某1陈述，证人刘某、李某1、孙某2、李某2证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书，破案经过，刑事附带民事调解书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占良故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人朱宝欣提出的被告人李占良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭认罪、认罚，并已赔偿被害人经济损失得到谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳，但关于辩护人提出的被告人李占良有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关出具的破案经过证实被告人李占良系被抓获归案，该辩护意见理据不足，不予采纳。根据被告人李占良犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。为保护公民的身体权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李占良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  于广彬 人民陪审员  崔 娜 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5490号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系该行行长。被告龚经伟，男，生于1994年5月18日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告龙洋，女，生于1993年8月25日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告龚经伟、龙洋借款合同纠纷一案中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚经伟、龙洋的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回对被告龚经伟、龙洋的起诉。案件受理费2384.00元，依法减半收取1192元，由原告承担50元，剩余1142元予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年九月二十三日书记员 刘峖明
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖57号 关于犯罪嫌疑人林安鸿等人涉黑恶犯罪团伙系列案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省沅陵县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人林安鸿等人涉黑恶犯罪团伙系列案件进行审判。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9941号原告：白万芳，女，1947年8月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：王璨，男，1991年5月25日出生，汉族，住张家港市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告白万芳与被告王璨、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告白万芳的委托诉讼代理人陈璐璐、被告王璨及被告阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白万芳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计71468.29元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日14时03分许，被告王璨驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿乐红路由东向西行驶至乐红路与广场路交叉路口左转弯时，该车右侧与沿乐红路南侧非机动车道由西向东行驶原告驾驶的二轮电动车前部相撞，造成原告跌倒受伤。经交警部门确认：被告王璨负事故的全部责任，原告不负责任。原告经乐余医院诊断为：左锁骨远端骨折等，现原告左肩关节活动受限。被告阳光财险商丘支公司为豫Ｎ×××××小型轿车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2019年2月14日至2020年2月13日止。事故发生在保险期内。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。王璨辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付。阳光财险商丘支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。事故发生时，事故车辆没有进行年检，所以我司在主张就本案损失拒绝进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定及涉案机动车投保情况当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年7月29日针对白万芳的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人白万芳此次交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，目前遗留左肩关节功能障碍评为十级残疾；余伤情不足评残。2、本次鉴定建议伤后给予90日营养支持及60日一人护理；误工期掌握在伤后150日。对于原告白万芳因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核如下：一、医疗费用8250.19元。根据医疗费发票金额认定。二、住院伙食补助费600元。住院12天，每天50元。三、营养费4500元。四、护理费7040元。五、残疾赔偿金41968.1元。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费300元。综上，原告白万芳的损失合计67658.29元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告王璨的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、护理费发票、营业执照、护理协议、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告白万芳在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。王璨驾驶的机动车在阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，被告阳光财险商丘支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告67658.29元。原告主张财产损失250元，未提供相应的证据，本院不予支持。被告王璨驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车行驶证注册时间为2015年3月9日，事故发生时尚在6年免检期内，阳光财险商丘支公司以该车辆未年检主张在商业三者险中拒赔，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应赔付原告白万芳赔偿款67658.29元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：白万芳,开户行:张家港农商银行张家港支行,账号:62×××31。)二、驳回原告白万芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取307元、鉴定费3060元，合计3367元由原告白万芳负担18元、被告王璨负担3349元。该款原告已经预交，由被告王璨在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年九月二十三日书记员  卜萌露
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1782号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：福清市高山小米哈哈服装店，经营场所福建省福州市福清市高山镇北溪路101号。 经营者：陈志杰。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福清市高山小米哈哈服装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13412号原告黄凯，男，1997年5月29日出生，汉族，住河南省渑池县。原告委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。原告委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人赵西春，董事长。委托代理人韩龙飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。原告黄凯诉被告河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓柯，被告委托代理人韩龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告工资共计12129元；2、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额8000元；3、被告支付原告经济补偿金8000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告提出的经济补偿金，公司自2019年8月开始经营不善，导致员工工资延迟发放，员工陆续离职。公司于2019年12月16日已经停止经营，要求经济补偿，公司无法负担。2、对于双倍工资差额，原告与被告签订有劳动合同，不应支付双倍工资。经审理查明:双方确认，原告自2019年4月1日至2019年12月26日在被告公司工作。转账记录显示原告4月发放工资6638.44元、5月发放工资7846.13元、6月发放工资7653.82元、7月发放工资8000元，8月发放工资7666.67元,原告月平均工资为7561.01元。2019年11月29日，原告与被告签订协议书显示，被告于2019年12月10日前支付原告总金额12129元的25%即3032元，2020年1月15日支付4245元，2020年2月15日支付4851元。被告提供转账记录显示，2019年12月10日支付原告工资2000元。2019年12月26日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。同日，仲裁委出具不予受理通知书。原告于2020年4月1日至本院提起民事诉讼。以上事实由转账记录、协议书、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于工资，协议书显示被告欠付原告工资12129元，扣除被告已支付的2000元，剩余工资10129元被告应向原告支付。对于双倍工资差额，被告称与原告签订有劳动合同，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，故原告诉请双倍工资差额8000元，经审查并无不当，本院予以支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告拖欠原告2019年9月、10月工资，原告与被告解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原告月平均工资为7561.01元，原告在被告公司工作8个月25天，被告应支付原告经济补偿金7561.01元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南阳夏网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄凯工资10129元、双倍工资差额8000元、经济补偿金7561.01元；二、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南阳夏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  杜敏敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2510号之四申请执行人：威海普利建筑器材租赁有限公司，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路-83号-1301室。法定代表人：高良月，经理。被执行人：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地：山东省滕州市腾飞路699号。法定代表人：王永胜，经理。申请执行人威海普利建筑器材租赁有限公司与被执行人山东雄狮建筑装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3595号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人山东雄狮建筑装饰股份有限公司已向申请执行人威海普利建筑器材租赁有限公司支付租赁费、案件受理费及迟延履行期间的债务利息共计556341.00元，并负担本案执行费7891.00元，被执行人山东雄狮建筑装饰股份有限公司已完全履行了生效裁判文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3595号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月二十三日书记员  王兴东
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢411号申请执行人：中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李振，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李振追偿权纠纷一案，2014年6月13日长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02494号民事判决书已发生法律效力。2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监859号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02494号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人李振发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月22日、2020年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月4日向河南省郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月4日向被执行人住所地河南省郑州市金水区街道办事处新同乐社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月23日，本院对被执行人李振采取了限制高消费措施。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为1896404.08元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十三日书记员 覃 思
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7524号 原告：温岭市城东鸿中汽车租赁服务部，住所地：温岭市城东街道三星大道677号东面，统一社会信用代码：92331081MA2G5QTE2W。 经营者：林宗清。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：张俊，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖北省宜恩县。 原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部与被告张俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 叶海燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初11045号原告：姜宗珍，女，1966年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：韩初明，男，1990年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人：陈波，山东一诺律师事务所律师。被告：青岛海金电器有限公司，住所地青岛即墨区通济街道办事处长江二路388号，社会统一信用代码：913702827975352120。法定代表人：黄克良，经理。原告姜宗珍、韩初明与被告青岛海金电器有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案受理，原告于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，姜宗珍、韩初明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜宗珍、韩初明撤诉。案件受理费减半收取5元，由姜宗珍、韩初明负担。审判员  王柏爱二〇二〇年九月二十三日书记员  邹 琦
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6527号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵春武，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人赵春武供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20415号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人张承成，男，1991年1月14日生，汉族族，住江西省赣州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初13087号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人张承成支付欠款本金人民币33,767.35元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人张承成发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张承成于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张承成未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张承成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张承成名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人张承成名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初13087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人张承成继续履行债务的权利，被执行人张承成仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人张承成有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执970号之一申请执行人王英，女，1955年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张振雷，男，1982年7月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王英与张振雷土地承包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回（2020）内0823执970号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 赵 俊审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十二日书记员 苏四通
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执429号 申请执行人:龙某1，男，2004年11月23日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 法定代理人：龙某2，男，1971年11月12日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系申请执行人龙某1父亲。 被执行人：杨定成，男，1957年4月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住：锦屏县。 本院在执行申请执行人龙某1与被执行人杨定成触电人身损害责任纠纷一案中，按本院（2020）黔2628民初910号民事判决书确认：被执行人杨定成一次性赔偿龙某1残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费用等合计223194.00元，并承担案件受理费1931.00元。因被执行人杨定成未按法律文书确定的义务履行，申请人龙某1于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人杨定成采取了如下财产调查措施： 1.2020年9月1日，向被执行人杨定成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等文书，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人龙某1残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费用等合计223194.00元，并承担案件受理费1931.00元，申请执行费3248.00元。 2.2020年9月1日，本院对被执行人杨定成的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经司法网络查询反馈，被执行人杨定成名下有贵Ｈ×××××（五菱牌）车一辆，有银行存款3639.68元，本院以226442.00元为限，依法采取冻结措施，除此之外，被执行人杨定成无其他财产情况。 3.2020年9月2日，经本院组织双方当事人进行协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（1）被执行人杨定成需赔偿申请执行人龙某1残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等费用合计223194.00元，在法院另案执行中，被执行人杨定成已用其名下位于锦屏县三江镇林业局背后坡的自建房（共6层）第6层房屋一套（面积约128平方米）以价值13.8万元抵偿83147.17元给申请执行人龙某1，本案双方同意再用该套房屋剩余价值54852.83元进行抵偿，该套房屋抵偿后，被执行人杨定成还需赔偿168341.17元给申请执行人龙某1；（2）对被执行人杨定成尚需赔偿的168341.17元，申请执行人龙某1自愿放弃120341.17元，只要被执行人杨定成赔偿48000.00元，并由被执行人杨定成承担案件受理费1931.00元，申请执行费3248.00元；（3）对尚需赔偿给申请执行人龙某1的48000.00元，由被执行人杨定成从2020年9月起，每月30日前支付2000.00元至锦屏县人民法院一案一账号，直至本案执行完毕；（4）被执行人杨定成需负责协助完成位于锦屏县三江镇林业局背后坡的自建房（共6层）第6层房屋一套（面积约128平方米）水电的安装，并在2020年9月9日之前将该房屋内的东西全部搬出；（5）被执行人杨定成将位于锦屏县三江镇林业局背后坡的自建房（共6层）第6层房屋一套（面积约128平方米）抵偿给申请执行人龙某1后，该套房屋产生的一切权利和义务由申请执行人龙某1负担，如后期因杨定成的原因造成龙某1无法享有该套房屋的所有权和使用权，申请执行人龙某1自愿放弃120341.17元的约定无效，申请执行人龙某1可以继续向法院申请执行120341.17元。 4.2020年9月17日，本院将实际冻结被执行人杨定成名下的银行存款3639.68元，依法扣划至本院一案一账户中，并用于缴纳案件受理费和申请执行费；同年9月22日，被执行人杨定成将剩余未缴纳的申请执行费1540.05元交至本院一案一账户。本院于2020年9月24日将被执行人杨定成交纳的案件受理费1931.00元，申请执行费3248.00元，合计5179.00元，上交财政。 通过本次执行程序，申请执行人龙某1实现的债权为175194.00元，未实现的债权为48000.00元，案件受理费1931.00元、申请执行费3248.00元已缴纳。 本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执429号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行完毕结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人申请恢复执行的期间为执行和解协议约定履行期间的最后一日起算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 梅 审判员 龙庆辉 审判员 龙本坤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理周小玲 书记员范芳标
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执862号申请执行人：黄蒋国。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于黄蒋国申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞325号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向黄蒋国支付15182.8元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人黄蒋国向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计501.4元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执862号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执862号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1483号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地：博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：蒋冬梅，女，1962年4月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东国朝陶瓷原料有限公司（原山东国玉瓷器股份有限公司）。住所地：博山区山头街道大观园路1号。统一社会信用代码：91370304313091732J。法定代表人：宋立华，董事长。被执行人：山东国华瓷器有限公司。住所地：博山区山头街道河南东社区（陶瓷琉璃工业园）。统一社会信用代码：91370304724808881H。法定代表人：宋立国，董事长被执行人：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与蒋冬梅、山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民特69号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蒋冬梅、山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华名下银行存款1480565.01元（本金1360000.00元，利息103530.01元，执行费17035.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1294号原告：武汉大地阳光汽车运输有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街余华岭418-3号。法定代表人：罗秀容，经理。委托诉讼代理人：程玫（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师。被告：周健，男，1982年1月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉大地阳光汽车运输有限公司（以下简称大地阳光公司）与被告周健挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后因被告周健下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告大地阳光公司的委托诉讼代理人程玫到庭参加诉讼，被告周健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。2020年1月23日至2020年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。因被告周健下落不明，查找其下落耗时较长，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告大地阳光公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《车辆挂靠经营合同》于2019年11月1日解除；2.被告协助原告将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆变更登记至被告名下；3.被告向原告支付违约金15000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，我公司与周健签订《车辆挂靠经营合同》，约定周健将其购买的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆挂靠至我公司处，挂靠经营期间为2019年8月23日至2022年8月22日，在挂靠经营期间为该车购买车辆保险费由周健自行支付，周健车辆的保险及其他项目的保险，必须由我公司统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由周健承担，未办理好车辆保险手续前，周健不得从事营运。如周健违约，我公司有权解除合同，收回车辆所有运行所需牌、证。我公司单方面解除合同的通知到达周健或周健的关系人、证明人等时，双方的合同视为解除。合同解除后，我公司有权追回周健所欠款项，周健除承担因违约所产生的一切损失和费用外，还应向甲方支付15000元的违约金。综上所述，周健的行为严重侵害我公司的合法权益，故我公司诉至法院，望判如所请。被告周健在本案审理期间未予以答辩，亦未提交证据以供质证。原告大地阳光围绕诉讼请求依法提供了《车辆挂靠经营合同》《解除合同通知书》、快递单号、微信聊天记录、短信记录等证据及当事人陈述在案佐证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，车牌号为鄂Ａ×××××（车辆识别代码：LGDXWA1T99B110932，发动机号：E12E1901085）(以下简称案涉车辆)的东风牌货车登记至大地阳光公司名下。2019年8月23日，大地阳光公司(甲方)与周健（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方自愿将全资自购的案涉车辆挂靠甲方，独立从事公路货物运输经营活动，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方；挂靠经营期限自2019年8月23日至2022年8月22日止；合同期满后，乙方若不续签合同，必须在合同期满前一个月向甲方申请办理车辆过户手续，终止双方的挂靠关系，否则视为乙方同意按本合同双方继续履行挂靠经营合同；乙方在签约合同时应向甲方交纳当年挂靠管理费1800元，并在每年度起始之日交纳该年度管理费，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用；乙方在挂靠之日，应向甲方交纳车辆牌、证押金7000元（不计息）；乙方必须遵守交通法规和甲方机务、安全制度，积极参加甲方安全活动，加强车辆保护，按规定进行正常年、季检，如发现乙方车辆不符合安全行驶规定，甲方有权制止车辆运行，如乙方不按规定执行，所造成的一切后果由乙方承担；乙方车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担，不按照定投保第三责任险，必须签订承诺书；乙方违反本合同条款的约定及擅自提前终止本合同，视为乙方违约；乙方违约时，甲方有权解除合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方单方解除合同的通知达到乙方或乙方的关系人、证明人等时，双方的合同视为解除，合同解除后，甲方有权追回乙方所欠款项，乙方除承担因其违约所产生的一切损失和费用外，还应向甲方支付15000元违约金。合同还对双方的其他权利义务予以约定。合同签订后，大地阳光公司主张周健未依约购买车辆保险，为此大地阳光公司提供了其经营者与周健的微信聊天记录，同时大地阳光公司主张周健未及时配合对案涉车辆办理定期检验业务，为此大地阳光公司提供了湖北交警（121234201）于2019年9月8日、2020年1月2日、2020年3月2日向大地阳光公司经营者发送的督促尽快办理案涉车辆年检业务的手机短信。上述事实，大地阳光公司在庭审中提供了证据,进行了陈述，周健未到庭质证，未对大地阳光公司的主张提出异议，故本院对上述陈述予以确认。2019年10月31日，大地阳光公司通过顺风速运向周健发出《解除合同通知》，该邮件于2019年11月1日被签收。本院认为，《车辆挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。周健未按合同约定为案涉车辆购买保险、按时办理车辆年检手续，构成违约，根据合同约定大地阳光公司有权解除合同。故本院确认大地阳光公司与周健于2019年8月23日签订的《车辆挂靠经营合同》于2019年11月1日解除。合同解除后，因案涉车辆归周健所有，故大地阳光公司有权要求将案涉车辆过户登记至周健名下。对于大地阳光公司主张的违约金，双方在挂靠合同中虽对违约金作出约定，但违约金的适用应遵循弥补损失为主、惩罚为辅的原则。大地阳光公司并未提交证据证明因周健的违约行为造成的损失数额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。周健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上所述，大地阳光公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告武汉大地阳光汽车运输有限公司与被告周健于2019年8月23日签订的《车辆挂靠经营合同》于2019年11月1日解除；二、被告周健于本判决生效之日起十日内协助原告武汉大地阳光汽车运输有限公司将车牌号为鄂Ａ×××××（车辆识别代码：LGDXWA1T99B110932，发动机号：E12E1901085）过户登记至被告周健名下；三、驳回原告武汉大地阳光汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元减半收取180元，由原告武汉大地阳光汽车运输有限公司155元，由被告周健负担25元，公告费260元由被告周健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 章志恒
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢61号申请执行人张某某被执行人薛某某申请执行人张某某与被执行人薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2013)富平民初字第00251号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张某某于2020年3月23日向本院申请恢复执行,申请执行的标的额为75832.2元。本案在执行中查明，被执行人薛某某经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议。本院认为，被执行人朱斌经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年九月二十三日书记员  原江涛
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初251号原告：潘丽英，女，1967年7月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李锋，男，42岁，汉族，住黑龙江省延寿县。原告潘丽英与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘丽英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现潘丽英提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘丽英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘丽英负担。审判长  张志新审判员  孙景春审判员  高延春二〇二〇年九月二十三日书记员  任雪巍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6522号原告：济宁佳华电子材料有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥经济开发区嘉诚路，统一社会信用代码：91370800739280493P。法定代表人：赵体月，总经理。委托诉讼代理人：田嵩，山东嘉慈律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，该支行行长。原告济宁佳华电子材料有限公司与中国工商银行股份有限公司璧山支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，在诉讼中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁佳华电子材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取421.41元，由原告济宁佳华电子材料有限公司负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1021号申请执行人：程正平，男，1982年01月28日出生，住湖南省吉首市。被执行人：孙金龙，男，1989年04月14日出生，住湖南省花垣县。本院在执行程正平与孙金龙买卖合同纠纷一案中，本院（2020）湘3101民初1749号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人程正平于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案。同年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的法律义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人孙金龙名下无足额财产可供执行。另外查明孙金龙的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。本院通过吉首市不动产登记中心对孙金龙名下房产进行了查询，通过反馈被执行人名下无不动产信息，同时本院于2020年9月19日对孙金龙进行了社区调查，但社区不清楚他的情况，本院通过中国银行和中国人寿财产股份有限公司、吉首市住房公积金管理中心对被执行人孙金龙名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，被执行人孙金龙名下无其他财产，本院通过吉首市交警大队对被执行人名下财产进行查询发现孙金龙名下有观致牌小型汽车一辆，车牌号为湘Ｕ×××××。本院对涉案车辆进行查封，但涉案车辆目前未归案无法处置，另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人孙金龙采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人程正平，申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有欠款本金32300元及利息（利息依调解书为准）、执行费389元、案件受理费304元未执行到位，本院穷尽执行措施但被执行人孙金龙目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙金龙新的财产线索，申请执行人程正平可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年九月二十六日书记员  杜凯附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11134号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：郎晓旭，男，1985年2月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人王晓晨因与被上诉人郎晓旭合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初27952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执92号 申请执行人：伊吾县融盛商贸有限责任公司。住所地新疆伊吾县淖毛湖镇工业园区。法定代表人：张新东，系该公司经理。被执行人：吴西云，男，1973年9月19日出生，汉族，住哈密市。本院在执行申请执行人伊吾县融盛商贸有限责任公司与被执行人吴西云买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人吴西云已支付140000元，于2020年12月30日之前支付案款200000元，剩余案款2021年5月30日之前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执636号丁龙、邓勇妹：本院执行的丁龙申请邓勇妹婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邓勇妹自动履行，执行金额33761.41万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2545号原告：白九军，男，汉族，1950年6月14日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白九军与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白九军起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白九军的起诉。案件受理费30元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢552号申请执行人：温海峰，男，汉族，1986年11月28日出生，住吉林省九台市。申请执行人：温海杰，女，汉族，1988年6月25日出生，住吉林省九台市。被执行人：穆振华，男，汉族，1959年10月31日出生，住北京市东城区。申请人温海峰、温海杰与穆振华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2018)京0114民初3835号法律文书已发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢552号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人穆振华送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的104.8146万元，已执行29400元，尚有101.8746万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人穆振华纳入失信被执行人名单，限制被执行人穆振华的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人穆振华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)京0114民初3835号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年九月二十一日书记员 田慧娟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3834号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。负责人：张守祥。地址：吉林省德惠市布海镇3号路288号。被告：宋文龙，男，1957年12月24日出生，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告宋文龙金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年九月二十二日书记员  魏丹爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1487号之一 申请执行人：张宝山，男，1958年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆日升昌汽车服务有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：侯庆祥，该公司总经理。申请执行人张宝山与新疆日升昌汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)新0104民初12603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。申请执行标的41746.21元，已执行0元，未执行标的为41746.21元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年4月18日、5月15日、8月12日、8月25日、9月4日、9月19日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，于2020年5月21日查封被执行人新疆日升昌汽车服务有限公司名下×××号福迪牌汽车手续，查封期限二年，自2020年5月21日至2022年5月20日，因车辆下落不明，故无法执行。3.2020年4月28日经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下暂无财产可供执行。4.经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。5.本院于2020年9月23日限制被执行人新疆日升昌汽车服务有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年9月23日将被执行人新疆日升昌汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单并发布对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月19日告知申请人张宝山，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   哈布努
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审406号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄虎，男，壮族，1968年11月22日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄虎逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171531896的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月18日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171531896的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄虎于2020年3月18日16时37分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄虎作出罚款50元的行政处罚，限黄虎收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄虎收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171531896的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171531896的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2411号之二申请执行人：康军，男，1970年7月30日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：田建斌，男，1980年11月26日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行康军申请执行田建斌民间借贷纠纷一案中，申请人康军依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初6800号民事调解书于2020年8月17日申请执行。本院依法责令被执行人田建斌给付申请人康军借款本金275000元，案件受理费3088元，向本院支付执行费4025元，共计282113元。执行过程中被执行人田建斌已于2020年8月30日自动履行10000元，现双方达成和解协议，被执行人田建斌于2020年9月23日给付申请人康军30000元，2020年9月26日给付20000元，2020年10月31日前给付30000元，2020年11月30日前给付20000元，从2020年12月起，每月月底前给付10000元，直至欠款还清为止，本案执行费4025元由被执行人田建斌于2020年9月23日交付于本院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2411号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月二十三日书记员  张 鸣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10492号 原告：马金鹏，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。 法定代表人：黄汉云。 本院在审理原告马金鹏诉被告杭州萧融融资担保有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马金鹏在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧融融资担保有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马金鹏撤回对被告杭州萧融融资担保有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马金鹏负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙涵青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9538号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：韩立涛，男，沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告韩立涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年九月二十三日书记员  刘思楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8879号(2020)沪0115执8879号申请执行人胡名浩，男，1974年7月28日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人颜彬，男，1981年5月20日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。本院以(2019)沪0115民初95755号裁定书财产保全查封了颜彬名下位于中山西路XXX号XXX室房屋(轮候查封，期限：从2020年1月7日至2023年1月7日止)。执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，以(2020)沪0115执8879号裁定书轮候查封了颜彬名下位于金山区杭州湾大道118弄1号1401室、隆安东路XXX号地下1层车位(人防)4室，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将颜彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22218号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：向锋，男，1979年8月24日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告向锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令向锋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,972.60元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：向锋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，向锋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计94,362.40元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向向锋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供向锋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初191号 原告：福建省光泽县医院，住所地福建省光泽县光明大道67号。 法定代表人：梁丽平，该医院院长。 委托诉讼代理人：王廷康，男。 委托诉讼代理人：李慧宇，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 被告：福建省光泽县叶岑餐饮管理有限公司，住所地福建省光泽县杭中路20号（凤凰华府）6幢6层607室。 法定代表人：黄丽梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林军，男。 原告福建省光泽县医院（以下简称光泽县医院）与被告福建省光泽县叶岑餐饮管理有限公司（以下简称叶岑公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年9月25日，原告光泽县医院向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县医院以叶岑公司已结清所欠承包费为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县医院撤诉。 案件受理费9,242.2元，减半收取计4,621.1元，由福建省光泽县医院负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶佳美
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初1825号 原告：王亚民，男，1969年3月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：韩张虎，男，1962年6月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县。被告：屈芳英，（韩张虎之妻），女，50岁左右，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：李百平，男，1969年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住洛川县。原告王亚民与被告韩张虎、屈芳英、李百平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王亚民于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚民的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚民撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王亚民负担。  审  判  员    孙军延 二〇二〇年九月二十三日 书  记  员    王哲堾1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初28090号原告：邱凤，女，土家族，1992年10月4日出生，住湖南省永顺县********。公民身份号码433************062。被告：冼伟澎，男，汉族，1989年7月29日出生，住广东省佛山市禅城区************。公民身份号码440************034。本院在审理原告邱凤诉被告冼伟澎民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，以被告已将所欠1万元整转至原告银行账户为由申请撤回对被告冼伟澎的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告邱凤撤回对被告冼伟澎的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告邱凤负担。审判员  邵海东二〇二〇年九月二十二日书记员  冯嘉欣
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2784号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（本单位职工），男，1962年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李伟，男，1986年7月17日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 原告承德县山水御园物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏丽丽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保15号   申请人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县人民路30-118号。   法定代表人：渠颖，董事长。   委托诉讼代理人：高华，男，该公司工作人员。   被申请人：张成，男，1977年10月8日出生，汉族,，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人福海县信泰小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为100000元。申请人福海县信泰小额贷款有限公司以其名下的号牌为HD3790的起亚牌小客车机动车（登记证书编号为650004734500）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款100000元，期限为1年。   案件申请费1020元，由申请人福海县信泰小额贷款有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申313号再审申请人（一审原告）：彭筠，女，1980年12月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：李跃、马双勤，广东新法擎律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州新天房地产发展有限公司，住所地广州市南沙区留新路1号201房。法定代表人：黎祥掀，总经理。一审第三人：广州燃气集团有限公司，住所地广州市天河区临江大道3号2301房。法定代表人：乔武康。一审第三人：中石化江汉油建工程有限公司，住所地潜江市广华办事处向阳建新路1号。法定代表人：安金龙。一审第三人：广东海外建设咨询有限公司，住所地广州市天河区建中路66号东701室。法定代表人：杨宇。再审申请人彭筠因与被申请人广州新天房地产发展有限公司（以下简称新天公司）、一审第三人广州燃气集团有限公司（以下简称广州燃气集团）、中石化江汉油建工程有限公司（以下简称江汉公司）、广东海外建设咨询有限公司（以下简称海外公司）、商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人彭筠申请再审称：一、原审判决在没有充分证据的情况下酌情将违约金标准调低属于适用法律有误，同类案件经二审法院已经改判为按合同约定支付违约金，基于同案同判的原则，本案应予以改判。二、被申请人未取得公共服务单位出具的永久供气证明文件，不应视为交付。三、被申请人骗取申请人收楼的违法行为不应视为交付房屋，应承担违约责任。四、被申请人存在故意欺诈、隐瞒、造假行为，非常恶劣，应承担更重的责任。综上，请求：撤销（2018）粤0106民初23053号民事判决，依法对本案进行再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2018）粤0106民初23053号民事判决于2019年9月14日发生法律效力，申请人于2020年7月6日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。另外，对于一审法院判决依据及处理结果问题，鉴于申请人没有针对一审判决提出上诉，视为同意和接受一审判决处理结果，故此，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人彭筠的再审申请。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十三日书记员 胡 星
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1930号之二申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙立新，局长。委托诉讼代理人:朱柏霖，系该单位职员。委托诉讼代理人:陆宁凤，系该单位职员。被执行人：南通齐汇木业有限公司，统一社会信用代码91320612058692580F，住所地南通市通州区。法定代表人：宋红江。南通市生态环境局与南通齐汇木业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0612行审110号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，南通齐汇木业有限公司应缴纳罚款400000元。因南通齐汇木业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通市生态环境局向本院申请执行,执行标的为给付400000元。本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人住所地村委会进行调查，该村委会未向本院提供可供执行的财产线索并表示南通齐汇木业有限公司已停止经营。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月13日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉