wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异730号案外人：王露，女，汉族，1989年4月7日，住西安市临潼区。申请执行人：西安畅想电子科技有限公司，住所地西安市南广济街85号。法定代表人：杨淑兰，该公司董事长。被执行人：陕西云飞房地产开发有限公司，住所地西安市临潼区骊山街办东关正街北侧。法定代表人：魏广孝，该公司董事长。本院在执行西安畅想电子科技有限公司（以下简称畅想公司）与陕西云飞房地产开发有限公司（以下简称云飞公司）借款合同纠纷一案中，案外人王露以本院（2017）陕01执162号之四执行裁定书查封的云飞公司名下位于西安市临潼区东关正街骊山名居1幢1单元20层12001号房产属其所有为由向本院提出执行异议申请，因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人王露称：请求法院解除对西安市××区××街骊山名居1幢1单元20层12001号房产的查封。案外人于2017年从陈新处购买了位于西安市××区××街骊××居××单元××层××室单元房××套。因案外人购买该房时，该房尚为毛坯房，故经开发商、陈新及案外人三方协商同意，开发商云飞公司愿意为案外人“更名”，并由案外人直接与开发商签订《商品房买卖合同》。三方并约定陈新随后配合云飞公司为案外人在房管所办理登记备案变更手续，将该房屋直接登记在案外人名下。合同签订后，即2017年9月15日，案外人与小区物业“绿源服务有限责任公司”办理了物业交接手续，随即对该房屋进行装饰装修，购买家具家电。现法院将案外人房屋在内的共计六套房产予以查封。案外人认为，该房产系案外人通过合法途径购买，并支付了相应房款，与开发商云飞公司签有《商品房买卖合同》，且案外人已实际入住该单元房，故该单元房所有权及使用权依法已归案外人所有。因此，案外人根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之相关法律规定，特别提出异议申请，请求人民法院依法支持本人的申请请求。申请执行人畅想公司称：一、申请人与陕西云飞房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》应属无效合同。2017年1月19日，西安中院作出(2017)陕01执162号执行裁定中载明“西安畅想电子科技有限公司与陕西云飞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)陕01民初478号民事判决书己发生法律效力……裁定如下：……或查封、扣押其同等价值的财产”据悉，2017年7月28日，案外人王露以买受人身份与云飞公司签订的《商品房买卖合同》，约定将位于西安市××区××街骊山名居第1幢l单元20层12001号商品房出卖给买受人，买受人于2017年7月28日一次性付清总房款160000元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。经查，在原告云飞公司与被告杨志义、邓安民确认合同无效纠纷一案中，西安市临潼区人民法院于2017年10月11日立案，于2017年12月8日作出(2017)陕0115民初3854号民事判决书，法院认定事实“陕西云飞房地产开发有限公司于2016年1月27日签订了10份《商品房买卖合同》，并于2016年1月28日将该合同在房屋管理部门进行了备案”。判决第一项“陕西云飞房地产开发有限公司与陈新于2016年1月27日就骊山名居第1幢l单元20层12001号房屋填写的《商品房买卖合同》没有成立。判决第二项“驳回陕西云飞房地产开发有限公司要求由陈新履行到房管部门撤销备案登记手续的诉讼请求”。由此可见，云飞公司在没有解除和杨志义、邓安民网签《商品房买卖合同》的情况下，且处于畅想公司与云飞公司借款合同纠纷一案的执行过程中，又将标的房屋出售给案外人并交付其使用，损害了第三人畅想公司的债权利益，存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”的情形，故案外人与云飞公司签订的《商品房买卖合同》应属无效合同。二、案外人并未向云飞公司支付购房款，根据案外人提供的《收条》可以看出，案外人虽与云飞公司签订的《商品房买卖合同》，但是房款并未支付到云飞公司的账户上，而是支付给了案外人杨志义。故而，案外人的异议申请不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第三款的约定，即案外人并未向云飞公司支付购房款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，答辩人认为案外人提出的异议申请并不能排除执行，恳请法院予以驳回。本院查明，畅想公司与云飞公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初478号民事判决书已经发生效力，因云飞公司未履行合同约定的义务，畅想公司向本院申请执行，本院依法立案执行，执行标的为：一、向畅想公司偿还借款本金13184000元及利息；二、承担案件受理费110000元，执行费84607元。执行中，本院于2018年3月6日作出（2017）陕01执162号之四执行裁定书，裁定：“查封被申请人陕西云飞房地产开发有限公司位于西安市××区××街骊××居××单元××层××室的房产。查封期限三年（自2018年3月6日起至2021年3月5日止）。”案外人王露为支持其异议请求，向法院提供证据：一、案外人王露与云飞公司签订的编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，签订日期为2017年7月28日；二、案涉房屋内部照片八张；三、杨志义手写收款收据一张，金额为壹拾陆万元（160000元）。以上有民事判决书、执行裁定书、商品房买卖合同、照片等在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人王露虽主张其与陈新、云飞公司三方协商，全款从陈新处购买案涉12001号房屋，并与云飞公司签订了《商品房买卖合同》，且已实际占有使用案涉房屋，但其仅向本院提交了杨志义手写收款收据一份，无法证明其已经按照合同约定向云飞公司支付房屋价款，故案外人王露所主张的执行异议申请不符合上述规定，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。因被执行人云飞公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其名下案涉房产的查封行为于法有据，并无不当。另，案外人王露如对案涉查封房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王露的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年九月二十二日书记员  樊 辉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1604号   原告：羊绍莉，女，1974年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：任银明，男，1964年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：鲁晓毅，新疆疆南律师事务所律师。   原告羊绍莉与被告任银明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告羊绍莉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告羊绍莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许羊绍莉撤诉。   案件受理费4500元，减半收取计2250元，由羊绍莉负担。   审 判 员 范红霞   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   法 官 助 理 郭   勇   书 记 员 谭     琴
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢134号申请执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：曹凤荣，董事长。被执行人：王玉汉，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：密山市富源供销合作社，住所地密山市。法定代表人：王世平，主任本院在执行申请执行人黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司与被执行人王玉汉、密山市富源供销合作社民间借贷纠纷一案中，王玉汉、密山市富源供销合作社应给付黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司欠款84397元，受理费1910元。本案在执行过程中，黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  郑晓亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1100号申请执行人：刘玉民，男，1960年2月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：姜奇皓，女，1962年11月20日出生，住南京市秦淮区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：李梦亮，北京市浩天信和南京律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：戴婧娴，北京市浩天信和南京律师事务所（实习）律师。被执行人：李志友，男，1968年4月4日出生，汉族，住句容市开发区。本院在执行申请执行人刘玉民、姜奇皓与被执行人李志友房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已给付申请执行人150000元，余款被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年九月二十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保62号 申请人：曲旻昊，女，汉族，1984年5月15日出生，现住吉林省长春市宽城区。 申请人：谷立川，男，汉族，1979年3月23日出生，现住吉林省长春市宽城区。 被申请人：尚国力，男，汉族，1974年9月22日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆×××号红色重型自卸货车驾驶人）。 被申请人：王聪，男，汉族，1993年3月20日出生，现住农安县。（系肇事车辆×××号红色重型自卸货车登记所有人）。 申请人曲旻昊、谷立川于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王聪所有的×××号红色重型自卸货车进行查封。申请人曲旻昊、谷立川提供现金30000元作为担保。 本院经审查认为，申请人曲旻昊、谷立川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王聪所有的×××号红色重型自卸货车，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人曲旻昊、谷立川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  矫德宏
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1857号之一 原告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司诉被告舒芳春追偿权纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年九月四日 书记员  习 悦
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4798号原告：吴晓红，女，1973年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：黄长寿，男，1975年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：毛文江，男，1981年9月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告吴晓红、黄长寿诉被告毛文江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴晓红、黄长寿到庭参加诉讼，被告毛文江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓红、黄长寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房租费9000元及利息（从2020年6月1日起至支付之日止每月100元计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年期间，被告租住原告房屋，后向原告出具9000元的欠条，但一直未付款。被告毛文江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日至2020年1月19日，被告毛文江租住原告吴晓红、黄长寿所有的位于黔江区马市角的房屋，于2020年1月19日向原告出具欠条，载明“今欠吴晓红、黄长寿马市角231号房租费玖仟元正（9000元），在2020年5月份付清，余期超出按每月利息100元计算，欠款人：毛文江，……”。经原告多次催收，被告均未支付前述款项。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告吴晓红、黄长寿向被告毛文江提供租赁房屋，被告出具欠条确认应支付房屋租金的事实，双方形成房屋租赁关系。原告在履行义务后，有权要求被告按约履行付款义务，其起诉要求被告支付9000元房租和自2020年6月1日起每月100元的利息至清偿之日止的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛文江于本判决生效之日立即向原告吴晓红、黄长寿支付房屋租赁费9000元及利息（自2020年6月1日起每月以100元计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛文江负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢432号 高胜强: 冯翠娟: 申请执行人高胜强与被执行人冯翠娟婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终5738号判决书已发生法律效力。权利人高胜强于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人冯翠娟履行判决书确定的义务。 本案执行过程中，被执行人冯翠娟向申请执行人高胜强履行了上述判决中所确定的义务，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执432号申请执行人高胜强与被执行人冯翠娟婚姻家庭、继承纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保832号申请人：威海金象事业有限公司。住所地，威海市文登经济技术开发区珠海路北、教场路西。法定代表人：黄金刚，董事长。被申请人：于爱刚，男，1974年10月10日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：卢海艳，女，1973年2月21日生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海金象实业有限公司与被申请人于爱刚、卢海艳买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初383号民事调解书已经生效。申请人威海金象事业有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人于爱刚、卢海艳的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于爱刚、卢海艳的银行存款1149743.75元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十二日书记员  张力凡
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2939号   原告：晋城市正华房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：陈某，任执行董事兼总经理。   委托代理人：马某、宋某（实习），北京（晋城）盈科律师事务所律师。   被告：张某，男，1950年11月8日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告晋城市正华房地产开发有限公司与被告张某不当得利纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城市正华房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费9150元，由原告晋城市正华房地产开发有限公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3649号申请人刘艳玲，女，汉族，1966年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人赵方，女，汉族，1964年3月30日出生，住郑州市金水区。被申请人高文操，男，汉族，1963年5月30日出生，住郑东新区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款930625元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵方、高文操银行存款930625元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十四日书记员  张丹华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2161号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某，公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年九月二十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2135号申请执行人：章宏康，男,1954年4月15日出生，青岛市即墨区4651。被执行人：孙瑞，女,1980年3月5日出生，青岛市即墨区5021。被执行人：宫兆玉，男,1950年7月2日出生，青岛市即墨区街019。被执行人：宫宝江，男,1980年8月7日出生，青岛市即墨区5391。被执行人：宫兆平，男,1956年7月14日生，即墨市街057。申请执行人章宏康与被执行人孙瑞、宫兆玉、宫宝江、宫兆平借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民再111号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的是：1080000元。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人孙瑞、宫兆玉、宫宝江、宫兆平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿9991元，尚未执行1070009元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付彬，男，生于1970年2月15日，汉族，住陕西省宁强县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付娅丽，女，生于1998年3月26日，汉族，住陕西省宁强县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白怀录，男，生于1940年3月24日，汉族，住陕西省宁强县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗明英，女，生于1944年11月29日，汉族，住陕西省宁强县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向玉梅，女，生于1994年11月5日，汉族，陕西省宁强县。再审申请人付彬、付娅丽因与被申请人白怀录、罗明英、向玉梅共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）陕07民终1455号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付彬、付娅丽申请再审请求：依法撤销（2019）陕07民终1455号民事判决，改判或发回重审；判令被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用。理由：（一）2018年12月30日，申请人付彬及配偶白玉秀购买安置房时向许某某借款10万元系付彬与配偶白玉秀夫妻存续期间的共同债务，应平均分担，分割共有物时应当予以扣减。（二）二审判决向玉梅分割10%共有物并未充分考虑其与白玉秀生前的亲属关系、生活关系的亲密程度等实际情况，理应酌情改判降低分割比例，增加申请人付彬与付娅丽分割比例。本院经审查认为，关于10万元债务及该债务能否在分割共有物时扣除的问题。申请人付彬、付娅丽提出白玉秀生前与付彬共同向他人借款10万元的主张，但其仅向原审法院提交了一份有“白玉秀”印章的借条复印件，无其它证据佐证，且所陈述该借款的用途前后亦不一致，原审不予认定该借款正确。案涉分割的款项不属于白玉秀的遗产，从中扣除白玉秀的生前债务无事实和法律依据。申请人该申请理由，不能成立。关于分割比例的问题，属原审自由裁量权，该申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审的法定事项，本院不予审查。综上，申请人付彬、付娅丽的申请再审理由第一条不能成立，第二条不属于申请再审法定事项，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付彬、付娅丽的再审申请。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年九月十日法官助理 武 杰书 记 员 饶 姝1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初1690号原告：董必强，男，1981年8月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈家喜，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。原告董必强与被告陈家喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年9月14日向本院提交撤诉申请书，称其要找新的证据，向本院申请撤回对被告的起诉，并且不交案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年九月十四日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终326号上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省即墨市王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。被上诉人（原审原告）：无锡神州不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区国道路20号。法定代表人：章邦东。原审被告：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军。原审被告：常州市华洲锻造有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇工业园区。法定代表人：高俊。上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能集团公司）因与被上诉人无锡神州不锈钢有限公司（以下简称神州不锈钢公司）及原审被告青岛捷能物资贸易有限公司（以下简称捷能物资公司）、常州市华洲锻造有限公司（以下简称华洲锻造公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3662号之一民事裁定，向本院提起上诉。捷能集团公司的上诉请求：裁定撤销一审民事裁定书，将该案移送到青岛市市北区人民法院审理。事实和理由：针对被上诉人起诉上诉人票据合同纠纷一案，本案应当由青岛市市北区人民法院审理。根据《民事诉讼法》第25条规定，“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案不管是票据支付地还是被告住所地都在上诉人所在地，同时上诉人主要办事机构所在地为山东省青岛市市北区舞阳路7号启迪协信青岛科技城7号楼。据此，上诉人认为，本案应移送至青岛市市北区人民法院审理，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请明显不当，现请求贵院依法撤销原裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。神州不锈钢公司、捷能物资公司、华洲锻造公司均未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。因作为本案被告之一的华洲锻造公司住所地位于常州市武进区，神州不锈钢公司向一审法院提起诉讼并无不妥，一审法院对本案应具有管辖权。综上所述，上诉人捷能集团公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1289号之十五申请执行人：冉纯刚，男，汉族，1992年8月1日出生。被执行人：张保锋，男，汉族，1977年08月10日出生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人张保锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张保锋在621582468100057XXXX账户内余额人民币683.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张保锋在中国邮政储蓄银行621582468100057XXXX账户内存款人民币54740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 宋敬超
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执保143号 申请人：徐美艳，女，1956年5月12日出生，汉族，住长春市二道区。 申请人：刘志涛，男，汉族，1966年10月9日出生，住通化县。 申请人徐美艳根据（2020）吉0521民特105号民事裁定书于2020年9月14日向我院申请执行财产保全，请求轮候冻结被申请人刘志涛工资账户17万元，轮候冻结住房公积金17万元；轮候查封被申请人刘志涛所有的位于通化县快大茂镇金帝大厦A座丘幢号为4-6-111-1.7.1，面积为120.68平方米住宅一处（共计17万元）。 本院经审查认为，申请人徐美艳的执行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、轮候冻结被申请人刘志涛工资账户17万元，冻结期限为一年。 二、轮候冻结被申请人刘志涛住房公积金账户17万元，冻结期限为三年。 三、轮候查封被申请人刘志涛所有的位于通化县快大茂镇金帝大厦A座丘幢号为4-6-111-1.7.1，面积为120.68平方米住宅一处，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 胤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2592号 申请执行人：青岛市黄岛区海青镇成教中心，住所地：青岛市黄岛区海青镇驻地。 法定代表人：张建友，主任。 被执行人:丁凤海，男，1974年2月2日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁凤友，男，1969年3月21日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区海青镇成教中心与被执行人丁凤海、丁凤友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初11530号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。现申请人申请终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2592号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李佳颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14903号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告张小敬，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告张小敬金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6781号之一 申请执行人：郑仕坚，男，1992年7月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：厦门策一网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区下湖社557号一层189号，统一社会信用代码91350206303275298Y。 法定代表人：张清河。 本院在执行申请执行人郑仕坚与被执行人厦门策一网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑仕坚申请撤销执行申请，本院予以准许，依法终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执6781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13601号原告：杨浩东，男，1987年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王大勇，男，1993年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。原告杨浩东与被告王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨浩东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩东在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨浩东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨浩东撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由原告杨浩东负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初217号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人曹圣，男，1994年12月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月28日被公安民警抓获，同年4月30日被赫章县公安局刑事拘留，2020年6月6日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 被告人郭将，男，1998年8月27日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，驾校教练，住赫章县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月28日被公安民警抓获，同年4月30日被赫章县公安局刑事拘留，2020年6月6日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 被告人郭灿，男，1998年2月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月28日到公安机关投案，同年4月30日被赫章县公安局刑事拘留，2020年6月6日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人曹圣、郭将、郭灿犯合同诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人曹圣、郭将、郭灿及辩护人徐世成、徐蒙、郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：被告人曹圣、郭将、郭灿共同商议以租车的形式将曹某停在赫章县夜郎汽车租赁服务有限公司的一辆现代牌越野车租出来后，以曹圣的名字将车辆抵押换钱使用。2020年2月18日，被告人郭灿谎称需要用车让自己的朋友胡勇帮忙到赫章县夜郎汽车租赁服务有限公司将曹某所有的贵Ｆ×××××现代牌越野车租出，随后曹圣、郭将、郭灿将该车以人民币57000元的价格卖给陈某，后曹圣等人将卖车得到的现金用于挥霍。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，曹圣等人骗取的贵Ｆ×××××越野车价值人民币128146元。 经查，被告人曹圣、郭将、郭灿家属代为赔偿被害人陈某的损失，被骗车辆已追回并发还被害人曹某，被害人曹某谅解三被告人的行为。 另查明，被告人郭灿到案后，协助抓捕其他被告人。 公诉机关认为，被告人曹圣、郭将、郭灿以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭灿协助司法机关抓捕其他被告人，是立功，可以从轻处罚；被告人曹圣、郭将、郭灿自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹圣有期徒刑一年一个月，判处被告人郭将有期徒刑十一个月，判处被告人郭灿有期徒刑八个月，并对三被告人并处罚金。公诉机关提交了到案经过，户籍信息，汽车租赁合同，卖车协议，资产评估报告，收条、谅解书，证人证言，被害人曹某、陈某的陈述，被告人曹圣、郭将、郭灿的供述等证据证实。 被告人曹圣、郭将、郭灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曹圣、郭将、郭灿的辩护人分别提出曹圣、郭将、郭灿系初犯，有坦白情节，认罪认罚，赔偿被害人取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见。另郭灿的辩护人提出郭灿有自首情节、立功表现，应从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹圣、郭将、郭灿以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人曹圣、郭将、郭灿犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人曹圣、郭将、郭灿均起主要作用，均系主犯，依法予以惩处。被告人郭灿主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首；被告人曹圣、郭将到案后如实供述犯罪事实，依法对三被告人从轻处罚，被告人曹圣、郭将、郭灿自愿接受处罚，依法予以从宽处理。被告人郭灿到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，予以从轻处罚。鉴于被骗车辆已被追回发还被害人，三被告人的亲属已代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人曹圣、郭将、郭灿犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹圣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年5月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、被告人郭将犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年3月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 三、被告人郭灿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年12月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1041号申请人:吴美红，女，汉族，1986年5月20日生，住杞县。被申请人:郭正建，男，汉族，1978年5月3日出生，户籍湖南省桃源县。本院在执行吴美红与郭正建劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案执行，在执行过程中，经法院调查并委托当地人民法院走访调查未发现郭正建有可供执行的财产，现申请人吴美红书面申请撤回对郭正建的执行申请，待发现郭正建有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 ：魏百键
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更649号 罪犯郑学文，男，1972年5月13日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省大石桥市人民法院于2016年3月22日作出(2016）辽0882刑初116号刑事判决书，以被告人郑学文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪没有执行刑罚四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元予以数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年12月17日至2023年6月16日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑学文在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑学文减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1344号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛杭泰物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场A区77号。法定代表人：朱良，经理。被执行人：朱良，男，1964年7月11日出生，浙江省泰顺县东937。被执行人：朱仲敬，女，1988年12月6日出生，浙江省泰顺县东936。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛杭泰物资有限公司、朱良、朱仲敬借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7005号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：1752313.08元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛杭泰物资有限公司、朱良、朱仲敬发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1752313.08元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执273号 申请执行人靖安县优乐美食品有限责任公司，住所地：靖安县雷公尖工业园区，统一社会信用代码：913609255662994783。 法定代表人：屈永忠，该公司董事长。 被执行人廖本南，男，汉族，1965年9月17日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请执行人靖安县优乐美食品有限责任公司与被执行人廖本南买卖合同纠纷一案，申请执行人靖安县优乐美食品有限责任公司依据本院作出的（2018）赣0925民初309号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人廖本南支付给申请执行人靖安县优乐美食品有限责任公司货款35877元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖本南银行存款人民币36315元或扣留、提取被执行人廖本南收入人民币36315元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二〇年九月十四日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执恢19号 张某某、张某1： 张某某与张某1借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元，其中，本金26000.00元，执行费290.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给申请执行人张某某。至此，张某1向本院申请执行的（2019）黑0711民初290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1553号 原告：于洪飚，男，1976年2月15日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：郑君辉，男，1975年4月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：彭笑冬，女，1978年2月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 原告于洪飚与被告郑君辉、彭笑冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告于洪飚委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼；被告郑君辉、彭笑冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。现已审理终结。 于洪飚向本院提出诉讼请求：1.要求郑君辉、彭笑冬承担连带责任，偿还于洪飚借款18万元；2.案件受理费由郑君辉、彭笑冬承担。事实与理由：2020年3月10日郑君辉因资金周转困难在于洪飚处借款18万元，彭笑冬作为担保人为其提供连带责任担保，向于洪飚出具借据一枚。当时口头约定借款使用1个月便偿还，现借款期限已届满，郑君辉一直以无力偿还为理由拒绝还款，彭笑冬亦拒绝承担担保责任。故依法起诉至贵院，要求郑君辉、彭笑冬承担连带责任立即偿还于洪飚18万元，请依法审理，支持于洪飚诉求。 郑君辉未提出答辩意见。 彭笑冬未提出答辩意见。 经审理查明：2020年3月10日郑君辉在于洪飚处借款18万元，彭笑冬作为担保人为其提供连带责任担保，向于洪飚出具借据一枚。口头约定此借款使用1个月偿还，逾期郑君辉未能偿还此借款，故于洪飚诉讼来院，要求郑君辉、彭笑冬承担连带责任，偿还借款18万元， 认定上述事实的证据有：借据一枚。 本院认为：郑君辉向于洪飚借款18万元，并出具借据一枚，此款郑君辉应予偿还。彭笑冬作为担保人依法应承担连带担保责任，于洪飚要求郑君辉、彭笑冬承担连带责任偿还此借款应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 郑君辉给予于洪飚借款180,000元，此款郑君辉、彭笑冬互负连带给付责任，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由郑君辉、彭笑冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 于 守 明 二〇二〇年九月四日 书记员 岳晓文玉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执420号申请执行人龚福存，男，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省安化县长塘镇长塘社区分冲组27号。被执行人龚美辉，女，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省安化县长塘镇长塘社区分冲组27号。申请执行人龚福存与被执行人龚美辉离婚纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘0923民初2906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚美辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚福存于2020年4月14日向本院提出申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人龚美辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人龚福存送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚美辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，于2020年4月15日向住房公积金管理中心、工商、保险公司等部门查询被执行人龚美辉的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人龚美辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位2209.67元，尚有2790.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年九月二十二日书记员 周亚军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执恢19号之三 申请执行人：王冰洁，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王莉，女，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：郑明明，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请人王冰洁申请执行王莉、郑明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初4830号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，冻结了被执行人的工资，轮候查封了王莉、郑明明共同共有的位于江苏省××路××大雅××影城××室房产，该案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4830号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 杨
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1361号原告：李某，住正宁县。被告：张某，男，汉族，农民，住正宁县永正镇东龙头村七组。原告李某诉被告张某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告李某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年九月十四日书记员 张利超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4812号申请执行人张素勤，女，1969年9月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人孙继刚，广东孙继刚律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。申请执行人张素勤与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张素勤于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人张素勤的委托代理人孙继刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月25日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月17日、2020年9月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人张素勤的委托代理人孙继刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心采取了限制消费的措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人张素勤的委托代理人孙继刚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的本金为10万元及利息（按年利率4.35%自2019年1月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 马 群
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保215号申请人：刘鑫被保全人：汪占军本院在执行刘鑫与汪占军财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保215号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年九月三十日书记员 ： 杨 恩
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初710号 原告：泊头市悦豪环保设备有限公司，住所地：泊头市富镇张店村东，统一社会信用代码：91130981MA07KM0L4G。 法定代表人：王艳青，职位：经理。 被告：河北科翔电力器材有限公司，住泊头市交河镇，统一社会信用代码：91130981070839522F。 法定代表人：尚宝山，职位：经理。 被告：刘金环，女，1975年7月14日生，汉族，住泊头市交河镇。 被告：尚宝山，男，1972年12月3日生，汉族，住泊头市交河镇。 原告泊头市悦豪环保设备有限公司（以下简称悦豪公司）与被告河北科翔电力器材有限公司（以下简称科翔公司）、尚宝山、刘金环买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦豪公司法定代表人到庭参加诉讼，被告科翔公司、尚宝山、刘金环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泊头市悦豪环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带偿还拖欠原告货款300000元，及自2019年9月20日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尚宝山与刘金环系夫妻关系，共同经营被告科翔公司。2018年8月28日，原告与尚宝山及科翔公司签订工业品买卖合同二份，约定原告为被告制作除少器4台，合款290408元，制作除坐房6个，每平米190元。合同履行过程中，原告还为被告进行了车间脑炉除少改造、打腾平台除牛改造等工程。上述工程共计合款600158元，被告已支付300158元，剩余300000元被告至今没有给付。被告尚宝山与刘金环在经营科翔公司的过程中，存在公私财务混同的行为，应与科翔公司承担连带清偿责任。 科翔公司、尚宝山、刘金环未作答辩。 本院经审理查明：案件事实与原告所述一致。 原告提交证据：1、与科翔公司签订的工业品买卖合同二份，附车间除尘小屋安装清单一份；2、设备改造协议三份；3、报价单五份，共计合款600158元；4、录音一份。以上证据共同证明三被告欠付原告货款的事实与数额。 本院认为，被告在法定期限内没有答辩及到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。原、被告之间系买卖合同关系，原告依买卖协议履行了供货义务，被告应当履行支付货款的义务，原告提交的证据能够证明被告货款未予给付的事实，原告要求被告偿还货款的诉求，本院予以支持。原告主张放弃违约金，是其真实意思表示，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告尚宝山、刘金环、科翔公司支付原告悦豪公司货款300000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王春发
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2645号**、杨连祥、杨峰：申请人**与被申请人杨连祥、杨峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5232号民事裁定书已经发生法律效力。申请人**向本院书面申请对被申请人杨连祥、杨峰名下652900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨连祥、杨峰在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨连祥、杨峰名下可供保全的财产。本院向车辆登记部门发出查询通知书，发现被申请人杨连祥名下有捷达牌轿车一辆，本院依法予以查封，查封期限为二年;被申请人杨峰名下有速腾牌小轿车一辆,本院依法予以查封，查封期限为二年。本案未在申请人**申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5232号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3741号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹、罗文俊，该支行工作人员。被告：熊海珍，男，1963年2月4日出生，汉族，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告熊海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹、被告熊海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊海珍立即归还原告借款本金280000元及利息8282.65元（利息算至2020年7月14日），共计288282.65元及以后产生的利息等，并承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告与被告签订借款合同，按约定对其授信农户贷款280000元，期限一年可循环使用，用途为生产经营周转。被告于2019年4月30日用信280000元，期限一年，年利率5.0025%，到期日为2020年4月23日。借款到期后，被告未按期还款，截止2020年7月14日，被告仍欠原告本金280000元、利息8282.65元。此后，虽经原告多次催收，被告熊海珍至今分文未付。被告熊海珍辩称，对原告主张的事实和提出的诉讼请求无异议，资金回笼后会尽快还掉欠款。被告熊海珍未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了财政惠农信贷通农户贷款业务申请表、借款合同、借据、贷款基本信息等证据，被告熊海珍质证时均未提出异议，原告提交的证据能相互印证，符合事实和法律规定，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告熊海珍与原告农行南昌县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同对借款、借款利率、还款、双方权利义务、违约责任等进行了详细约定，其中借款金额/可循环借款额度人民币300000元；用款方式为可循环方式，自2019年4月25日起至2020年4月24日（额度有效期）止；单笔借款最长期限为12个月；借款用途为生产经营周转；借款利率：采用基准利率的，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR发布的基准利率确定；还款为按季结息，到期还本；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年4月30日，原告农行南昌县支行向被告熊海珍发放了贷款280000元，借款凭证载明借款到期日为2020年4月23日，执行年利率5.0025%，逾期利率为7.50375%。借款到期后，被告熊海珍未按约定归还借款，截止2020年7月14日，尚欠原告借款本金280000元、利息8282.65元未付。本院认为：原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告按照合同约定已履行了向被告借款280000元的义务，而借款到期后，被告熊海珍未按约定还款，截止2020年7月14日，尚欠原告借款本金280000元、利息8282.65元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告农行南昌县支行要求被告熊海珍立即归还截止2020年7月14日的借款本金280000元、利息8282.65元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告熊海珍在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款本金人民币280000元、截至2020年7月14日的利息8282.65元及后期利息（后期利息以本金280000元为基数自2020年7月15日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，减半收取2813元，由被告熊海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年九月二十一日法官助理聂露书记员符林
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审93号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区口孜镇洪沟村民委员会，住所地阜阳市颍东区口孜镇洪沟村。统一社会信用代码54341203077241419X。法定代表人张艳，该单位负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】87号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】87号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区口孜镇洪沟村民委员会未经批准非法占用颍东区口孜镇洪沟村张庄村民组集体土地1203.72平方米土地建新村部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地1203.72平方米；2、没收其在非法占用符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物895.82平方米，硬化地面468.67平方米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上硬化地面93.91平方米，恢复土地原状；4、处以罚款15796.55元（其中对非法占用的耕地751.87平方米，处以每平方米15元的罚款，计11278.05元；对非法占用的农村宅基地260.01平方米，处以每平方米10元的罚款，计2600.1元，对非法占用的沟渠、坑塘191.84平方米，处以每平方米10元的罚款，计1918.4元。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】87号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】87号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】87号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2329民督1号申请人：皮丽琴，女，1971年10月9日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被申请人：晏宗荣，男，1976年8月10日出生，汉族，住云南省武定县。申请人皮丽琴于2020年9月8日向本院提出支付令申请，本院同日受理。经查找，被申请人晏宗荣不在户籍登记地居住又未查找到其他居住地址，不能送达支付令。本院经审查认为，支付令不能送达被申请人晏宗荣，申请人皮丽琴的支付令申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人皮丽琴的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  杜思瑜二〇二〇年九月十三日书记员  李薪枚
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初3740号原告：刘明洋，男，1990年11月5日出生，汉族，住滕州市。被告：朱敬，女，1984年9月17日出生，汉族，住滕州市。原告刘明洋与被告朱敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明洋到庭参加诉讼，被告朱敬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明洋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息（从借款到期之日计算至实际偿还之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告朱敬承担。事实和理由：被告分别于2017年9月10日、2017年12月1日向原告借款2万元、3万元，后原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告朱敬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告朱敬向原告刘明洋借款20000元，并向原告出具借条一份，约定2017年10月10日还清。2017年12月1日，被告朱敬再次向原告刘明洋借款30000元，并向原告出具借条一份，约定2018年1月1日还清。借款到期后被告并未偿还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、借条、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告朱敬向原告刘明洋借款，并向原告出具借条，本院对双方的借贷关系予以确认，该借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告刘明洋已履行了提供借款的义务，被告朱敬应依约向原告偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告对该笔借款未约定利息，应视为不支付利息，但借款到期后被告未按时偿还借款应支付逾期利息，现原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，未超出法律法规的限制性规定，本院依法予以支持。被告朱敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱敬于本判决生效后十日内偿还原告刘明洋借款本金50000元及逾期利息（自2017年10月11日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算;自2018年1月2日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告朱敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二〇年九月四日书记员  闵 凯
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4810号 原告：何月玲，女，1969年1月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：何月忠，男，1976年8月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 二原告委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：何月新，男，1962年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：姜文辉，河北法润律师事务所律师。 原告何月玲、何月忠与被告何月新共有纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告何月玲、何月忠于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何月玲、何月忠的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何月玲、何月忠撤诉。 案件受理费2900元，由原告何月玲、何月忠负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗佳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异749号案外人：李子扬，男，1997年10月18日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李子扬以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李子扬提出执行异议称，其于2014年10月30日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00530，并交付了70%的购房款（总房款99768元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李子扬提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00530；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人李子扬依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李子扬所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李子扬称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且李子扬也未支付全部购房款。因此，李子扬所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李子扬称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李子扬提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3613号 原告：王德燕，女，1977年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：苏占锋、张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：**美，女，1970年6月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：司秀菊，女，1968年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王德燕与被告**美、司秀菊民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德燕及其委托诉讼代理人苏占锋、被告司秀菊到庭参加诉讼，被告**美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王德燕向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告返还原告理财款4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王德燕经被告司秀菊介绍认识被告**美，被告**美因理财资金短缺，于2020年6月3日向原告借款4万元并出具收到条一份，其中3.5万元转入被告司秀菊的支付宝账户内，5000元给付现金。后原告多次向二被告催要该笔借款，二被告以种种理由推脱至今，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告司秀菊辩称，原告交付被告**美的款项只是经过了司秀菊的支付宝账户，实际交付给**美，司秀菊在收到条中签字只是证明**美收到了原告的款项，司秀菊不应承担还款责任。 被告**美应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告王德燕与被告**美、司秀菊均系朋友关系。因**美向原告王德燕声称其有一个理财项目，并向原告王德燕承诺其投入资金后，可以使用相关产品并有收益，为此原告王德燕于2020年6月3日向**美交付4万元，被告**美向原告出具字据一份，载明：“今收到王德燕现金40000元（肆万元整），用于理财，如有损失**美赔偿损失的本金。**美2020年6.3号”。司秀菊及案外人刘树永在字据末端签字。后被告**美未依约向原告交付相关产品和收益，原告多次要求被告**美返还4万元投资款未果，为此成诉。 庭审中，原告主张被告司秀菊和**美是合伙关系，司秀菊在字据中签字是为**美提供担保，司秀菊应承担连带还款责任。原告主张被告应以4万元为基数，自2020年6月3日始至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息。 以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，本案系民间委托理财合同纠纷，被告**美收取原告王德燕的4万元资金代为理财，并书面承诺如有损失由其进行赔偿，即双方形成委托理财合同关系并约定了保底条款，虽然该保底条款将投资风险全部转移给受托人，但结合本案中原告王德燕与被告**美之间的朋友关系及王德燕本人的投资经验等情况，该种风险转移并无造成双方间明显的利益失衡，双方间签订的委托理财合同及保底条款，完全是双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条导致合同无效的情形，应当认定为合法有效。原告依约交付**美理财款4万元，但**美未能依约交付相关产品和收益，原告主张被告**美返还理财款4万元，合法有据，本院依法予以支持。原告主张被告司秀菊与被告**美是合伙关系，且承诺为**美提供担保，应承担连带还款责任，但未提供充分证据予以证实，且司秀菊在**美出具的字据末端的签字既未表明合伙人身份也未表明担保人身份，因此对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。原告主张被告**美支付利息，缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。被告**美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**美于本判决生效后十日内返还原告王德燕理财款4万元； 二、驳回原告王德燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计1220元，由被告**美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 超
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0524刑初22号 公诉机关河北省柏乡县人民检察院。 被告人张亚，（小名“小旭”）男，1990年9月10日出生于河北省石家庄市赵县，汉族，小学文化，农民，住，2019年12月30日因涉嫌犯赌博罪被柏乡县公安局取保候审；2020年7月15日被柏乡县人民检察院取保候审。2020年8月18日被柏乡县人民法院取保候审。 被告人商晓伟，男，1993年1月27日出生于河北省邢台市宁晋县，汉族，中专文化，农民，住，于2018年6月2日因赌博被柏乡县公安局行政拘留15日并处罚款3000元。2020年8月3日因涉嫌犯赌博罪被柏乡县公安局取保候审；2020年8月3日被柏乡县人民检察院取保候审。2020年8月18日被柏乡县人民法院取保候审。 河北省柏乡县人民检察院以柏检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张亚、商晓伟犯赌博罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人张亚、商晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省柏乡县人民检察院以柏检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张亚、商晓伟犯赌博罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人张亚、商晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省柏乡县人民检察院指控，2018年5月底，被告人张亚和寇立康、庆洪章、屈海龙（三人已判决）四人多次在宁晋县区域内开设赌局从中抽头，四人分别联络参赌人员赌钱，朱立华（已判决）等人负责为赌博场地放哨及运送参赌人员，被告人商晓伟经寇立康介绍在赌博场所负责发放高利贷款。2018年5月30日，寇立康等人在宁晋县小及村村西牛场里组织十几个人赌博，被告人商晓伟携带20000元在赌场发放高利贷款，当天非法获利500元。 2018年6月1日18时许，被告人庆洪章、寇立康、屈海龙、张亚四人在宁晋县梨园内组织十多名人员赌博，及晓飞（已判决）负责在赌场“抽头儿”，朱立华、及文华、朱存华、石永波、董俊现（四人已判决）等人为赌博场地放哨及运送参赌人员，商晓伟参与赌博，同时向参赌人员发放高利贷款，为赌博提供资金。柏乡县公安局民警出警后，当场将参赌人员及屈海龙、朱立华、石永波、商晓伟共11名人员抓获，当场查获赌资80065元（其中追缴被告人商晓伟赌资50200元）。被告人张亚因参与组织赌博非法获利共20000元。 公诉机关建议以赌博罪判处张亚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；以赌博罪判处商晓伟拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。并建议依法收缴张亚非法所得20000元；收缴商晓伟赌资20000元、非法所得500元。 被告人张亚、商晓伟在审查起诉阶段认罪认罚。被告人张亚在审查起诉阶段退缴违法所得15000元；被告人商晓伟在审查起诉阶段退缴5000元，在本案审理过程中退缴8000元。 被告人张亚、商晓伟在开庭审理中对上述事实及指控罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。上述事实并有公诉机关提供的邢台市公安局指定管辖决定书，柏乡县公安局受案登记表、立案决定书，被告人商晓伟、张亚基本情况及户籍证明信，被告人张亚、商晓伟的供述与辩解，寇立康、庆洪章、朱立华的供述，郭硕、岳雄飞的证人证言，辨认张亚的笔录，行政处罚决定书，（2019）冀0524刑初46号刑事判决书、（2019）冀0524刑初29号刑事判决书，到案经过、侦办经过，收缴物品清单，现金缴款单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚以营利为目的，聚众赌博，从中抽利，被告人商晓伟为赌博提供资金，二被告人的行为均构成赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张亚案发后主动投案，被告人商晓伟经公安机关电话通知后主动投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对二被告人可以从轻或减轻处罚；被告人商晓伟在赌博犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；二被告人主动退缴部分赃款，主动缴纳罚金，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关建议判处张亚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处商晓伟拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。对被告人的赌资及违法所得依法没收，上缴国库。 根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张亚犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已全部缴纳）。 二、被告人商晓伟犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已全部缴纳）。 三、公安机关扣押的被告人商晓伟的赌资50200元由公安机关依法处置，上缴国库。 四、被告人张亚违法所得20000元依法没收，上缴国库（已退缴15000元）；被告人商晓伟的赌资20000元、违法所得500元依法没收，上缴国库（已退缴13000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王韵珍 二〇二〇年九月四日 法官助理 李林晓 书 记 员 谷笑晴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1056号 被执行人：高贵清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。 本院在执行高贵清罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书移送执行高贵清罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高贵清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人高贵清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人高贵清拘留十五日，因被执行人高贵清在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人高贵清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人高贵清银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高贵清有其他可供执行财产。本院依法将被执行人高贵清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月18日再次网络查控，被执行人高贵清均无可供执行财产，现被执行人高贵清正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月21日被执行人高贵清应履行执行标的20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判决高贵清交纳20000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年九月二十一日 书记员 唐炜罡
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执607号之九申请人：德州银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县。负责人：杨军，支行行长。被执行人：德州大德农业综合开发有限公司，住所地：平原县。法定代表人：郭本峰。被执行人：山东天雄电子科技有限公司，住所地：平原县。法定代表人：郭本峰。被执行人：郭本峰，男，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王静，女，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请人德州银行股份有限公司平原支行与被执行人德州大德农业综合开发有限公司、山东天雄电子科技有限公司、郭本峰、王静借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人德州大德农业综合开发有限公司、山东天雄电子科技有限公司、郭本峰、王静发出执行通知书，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：：终结（2019）鲁1426民初2537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十四日书记员  荆育养
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2783号原告：代伦生，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告：秦亚洲，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：曾秀勤，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：重庆邦景石材有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业二路308号附17号，统一社会信用代码91500230066150124W。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。原告代伦生与被告秦亚洲、曾秀勤、重庆邦景石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代伦生于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代伦生撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许代伦生撤回起诉。案件受理费19020元，减半收取9510元，由代伦生负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年九月四日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1533号之一申请人冯爱国，男，1954年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人王德军，男，1958年12月8日生，汉族，住辉县。冯爱国申请执行王德军农村土地承包合同纠纷一案，申请人冯爱国依据生效的本院(2020)豫0782民初2106号民事调解书，于2020年6月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人王德军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯爱国土地承包费10050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费63元、执行费52元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人王德军名下存款以10165元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人王德军可供执行的其它财产。被执行人王德军在我院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王德军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十二日书记员  袁长远
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执237号 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：**，男，汉族，1987年10月1日出生，住云南省曲靖市会泽县。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行**罚金一案，（2015）伊刑初字第47刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元。判决生效后，被执行人**逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人**邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。因被执行人**至今未履行罚金缴纳义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人**名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人**名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海会
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢533号申请执行人方金龙，男，1958年10月18日出生，汉族，住址上海市奉贤区。委托代理人方海澄，男，1982年3月21日出生，汉族，住址上海市奉贤区。被执行人武天军，男，1963年6月25日出生，汉族，住址河南省。被执行人张振思，男，1968年1月13日出生，汉族，住址河南省。上列当事人之间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2003)金民一(民)初字第175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。另本院对两被执行人户籍所在地进行实地调查并调查不动产情况，被执行人户籍地无不动产，无可供执行财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、实地调查记录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年九月十三日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙贵恒，男，满族，1978年3月25日生，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙贵恒的本院(2019)沪0106民初35981号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1038号申请执行人：孙倩倩，女，汉族，1985年11月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人孙倩倩与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告孙倩倩支付逾期交房违约金16493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人孙倩倩负担30元，被执行人河南开心置业有限公司负担120元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙倩倩向本院申请强制执行。本院2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3969号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人孙倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 晨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2588号原告：千顺凯，男，汉族，1998年9月6日出生，住武陟县。被告：张磊，男，汉族，1980年5月14日出生，住周口市。被告：周口市汽车运输集团高客快运分公司，统一社会信用代码91411600731310600B。住所地：周口市车站路78号。负责人苏颖，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600770868463Y。住所地：周口市黄河路中段。负责人：曹云天，职务：经理。原告千顺凯与被告张磊、周口市汽车运输集团高客快运分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告千顺凯于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千顺凯申请撤回对被告张磊、周口市汽车运输集团高客快运分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千顺凯撤诉。案件受理费157元，由原告千顺凯负担。审判员  周新红二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 涛
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3364号 原告：包头市永盛成物业服务有限责任公司。 法定代表人：孟庆花。 委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：潘XX，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市永盛成物业服务有限责任公司与被告潘XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市永盛成物业服务有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤英 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执880号 申请执行人：苑金有，男，1954年12月16日生，汉族，个体工商户业主，住通化县。 被执行人：杨忠会，男，1955年8月21日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人苑金有与被执行人杨忠会买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行1300元。经本院强制执行现被执行人已将执行款1000元交给申请执行人，申请人放弃300元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初976号原告：周亚丽，女，1984年5月7日生，汉族，住盐城市滨海县。法定代理人：周庆华，男，1958年6月22日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。原告周亚丽与被告常州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿586860.20元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告周亚丽的法定代理人周庆华及其委托诉讼代理人张羽、被告公交公司的委托诉讼代理人牛强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2008年8月18日06时20分左右，陆小军驾驶注册登记在被告公交公司名下的苏Ｄ／×××××号大型普通客车，从本市和平北路关河东路路口南侧的右转弯导向车道内，由南向西左转弯通过路口南侧的人行过街横道时，与在人行过街横道内由西向东行走至事发地的原告相撞，造成原告受伤，发生交通事故。2.交警定责：因无法查清事发时路口信号灯实际通行情况，事故无法查实，责任无法认定。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张3478.10元；被告公交公司认可3308.10元。本院经审查认为，原告提供的两张“德生堂药店”购买药品支出的170元未提供医嘱系用于治疗事故损伤，应予以扣除；在扣除该金额后，医疗费总额确认为3308.10元。2.护理费：原告按130元/人×2人×5年计算主张474500元；被告公交公司根据前期鉴定报告，应按一人护理计算，标准认可60元/日。诉讼中，原告为支持其诉请，向本院申请对原告的护理人数进行鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所分析认为关于“护理人数”暂无相关鉴定标准，无法给出鉴定意见；后本院又委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心与原告代理人联系沟通后，原告代理人告知该中心放弃鉴定，该中心终止了鉴定。本院认为，原告经鉴定需要长期护理，且其所在镇民政办公室及村委会均证明原告需长期护理，故其要求护理费理由正当；对于原告主张按两人护理计算护理费的请求，因无法对其护理人数进行鉴定，本院按壹名护理人员进行计算，参照其伤情，标准确定为120元/日，时间自2019年4月21日起算，护理期暂支持5年，确认为219000元；期满后如确需继续护理的，原告可另行主张。3.生活消费支出：原告按16567元/年×5年计算主张82835元；被告公交公司称不属于交通事故的赔偿范围，不予认可。本院经审查认为，原告获得的残疾赔偿金系对其因伤致残而丧失全部或部分劳动能力后致收入减少所作的财产性填补，再行主张赔偿生活消费支出无法律依据，不予支持。4.护理日用品：原告主张24369元；被告公交公司称该费用非交通事故造成的，非生活必须，由法院认定。本院经审查认为，原告受伤后至今瘫痪在床，其根据病情购买护理用品用于日常护理并无不当，故对其主张予以支持。5.交通费：原告主张1678.10元；被告公交公司称该费用与交通事故不具有关联性，不予认可。本院经审查认为，原告提供的交通费票据无法证明支出用途；参照原告就诊情况，酌情确认为600元。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告的损失经本院审查确认为247277.10元，由被告公交公司向原告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、常州市公共交通集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周亚丽赔付247277.10元；二、驳回周亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，减半收取1672.50元（原告已预交），由周亚丽负担967.50元，由常州市公共交通集团有限责任公司负担705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年九月四日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
陕西省勉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0725行初8号 原告：刘某某，男，生于1977年2月8日，汉族，农民，住勉县， 委托诉讼代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 被告：勉县农业农村局，住所地：勉县和平路政府院内。 法定代表人：代建生，局长。 委托诉讼代理人：蔡燕君，勉县农业农村局法律顾问。 被告：勉县新街子镇人民政府，住所地：勉县。 法定代表人：刘清，镇长。 委托诉讼代理人：杜积明，勉县中心法律服务所法律服务工作者。 第三人：勉县新街子镇王家坪村村民委员会，住所地：勉县。 法定代表人：张新海，村支书兼村主任。 本院在审理原告刘某某诉被告勉县农业农村局、勉县新街子镇人民政府、第三人勉县新街子镇王家坪村村民委员会土地行政确权一案中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审 判 长  房如松 人民陪审员  孙 伟 人民陪审员  付丽慧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  汪 静 1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2302号 原告：罗丽娟，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区，推荐社区莆田市荔城区XX委员会。 被告：游金喜，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 罗丽娟与游金喜因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，罗丽娟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗丽娟自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许罗丽娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗丽娟负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。