wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢109号郭日新：李薇、盛鹤辉：本院执行的申请执行人郭日新与被执行人李薇、盛鹤辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1740号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人王福义金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保941号立案庭：你庭于2020年9月23日移交我局执行（2020）苏1311财保433号之一申请人肖自强与被申请人张增贤、江苏雄拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年9月25日对江苏雄拓建设工程有限公司银行存款47000元进行冻结，实际冻结金额为：38.04元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执819号之一 申请执行人:敖银屏，女，1954年9月22日出生，汉族，重庆市渝北区人，住该区。 委托诉讼代理人：杨再勇，重庆博搏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。 被执行人：杨秀成，男，1963年7月16日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 申请执行人敖银屏与被执行人杨秀成借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3901号具有执行内容的民事案件生效判调解书已发生法律效力。被执行人杨秀成逾期未履行该调解书确定的支付借款392000元及利息的义务，申请执行人敖银屏于2020年04月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨秀成送达了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人未履行。本院查询了被执行人杨秀成的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，经查询，被执行人杨秀成有少量存款，本院划拨了其存款共计3500元，分别用于缴纳本案的案件受理费2150元（本院另行立案缴纳），及部分申请执行费1350元（应缴5780元，还差4430元未缴纳）。经查询，被执行人杨秀成虽登记有工商信息为“秀山县大塘锰业有限公司”的法定代表人，但其没有股份。除了上述已说明的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。申请人向本院提出被执行人杨秀成在位于秀山县xx街道xx居委会xx巷xx号有房屋，且已通过（2019）渝0241执保155号执行裁定书予以保全。经查，本院确通过上述裁定查封了上述房屋，但因该房屋没有产权登记，故本院仅是送达文书并张贴查封公告，未实际在登记上对该房屋予以限制，且本院已在保全过程中告知了申请人相关事项。现因该房屋未有产权登记，无法确定其所有权属，本院暂无法处置。本院执行员于2020年8月12日前往被执行人杨秀成家中进行实地调查，未发现其有其他可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭核查，认为被执行人杨秀成确无可供执行的财产，仍可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张冰，男，1979年10月30日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张冰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24192号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5820号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾世玉，男，1991年05月21日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾世玉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24048号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行审45号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县S201路中段（锦华大道19号）。 法定代表人：叶清，局长。 被执行人：乌鲁木齐市德全盛和建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术区鲤鱼山南路1080号鲁达国际商住小区写字间2号楼7层706室。 法定代表人：陈浩南，经理。 申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年9月16日向本院申请强制执行呼人社监罚字［2019］第199号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局要求被执行人乌鲁木齐市德全盛和建筑劳务有限公司支付罚款18000元。事实和理由：申请执行人于2019年12月9日依法对被执行人作出呼人社监罚字［2019］第199号行政处罚决定，于2019年12月9日邮寄送达被执行人。迄今，被执行人在规定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年12月9日作出呼人社监罚字［2019］第199号行政处罚决定，认定被执行人累计拖欠工人工资1503585.75元。申请执行人认为，被执行人违反《中华人民共和国劳动》第五十条规定，作出责令被执行人支付罚款18000元的行政处罚决定，于2019年12月9日邮寄送达被执行人。2020年6月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书。被执行人在法定的期限内履行了部分义务。 本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监罚字［2019］第199号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年12月9日作出的呼人社监罚字［2019］第199号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庞海花 审 判 员  郝 强 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蒋兴哲
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初838号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人雷永强，男，1981年8月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2016年2月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元，2020年1月25日刑满释放。2020年6月10日因涉嫌盗窃和吸食毒品被贵阳市公安局云岩分局执行行政拘留十九日，2020年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）491号起诉书指控被告人雷永强犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人雷永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年6月8日2时许，被告人雷永强在贵阳市云岩区“浙商银行”旁巷子内，盗走被害人迮伟强停放在巷子内的一辆电瓶车内的一组6个黑色“天能天瓶”牌电瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗的6个电瓶价值人民币1300元。2020年6月9日0时许，被告人雷永强在贵阳市南明区店门口，盗走被害人罗某停放在此的一辆电瓶车内一组6个“天能”牌72伏45安型电瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗的6个电瓶价值人民币1100元。2020年6月9日凌晨，被告人雷永强在贵阳市南明区神龙食品商行门口，盗走被害人王某停放在此的一辆电瓶车内的一组8个“超威”牌45安96伏型电瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗的8个电瓶价值人民币1800元。综上，被告人雷永强盗窃金额共计人民币4200元。另查明，被盗6个黑色“天能天瓶”牌电瓶已发还被害人迮伟强俱领，被盗6个“天能”牌72伏45安型电瓶已发还5个被害人罗某俱领，被盗8个“超威”牌45安96伏型电瓶已发还被害人王某俱领。庭审中，公诉机关以被告人雷永强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人雷永强判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二千元。庭审中，被告人雷永强对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的被告人雷永强的供述及户籍证明，被害人迮某、罗某、王某的陈述，证人刘某某的证言，查获经过，到案经过，辨认笔录及照片，接受证据清单，收据，证据保全清单，监控视频光盘，现场辨认笔录及指认照片，涉案物品指认照片，监控视频截图，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，涉案物品价格认定结论书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明书，情况说明，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷永强以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人雷永强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人雷永强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雷永强能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人雷永强按鉴定价值退赔被害人罗某经济损失人民币183元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年九月十七日书记员  张玉莲
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2802号之二原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街170号。统一社会信用代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。被告：刘志光，男，汉族，1977年11月13日出生，住栖霞市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心与被告刘志光保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月二十七日书记员  林俊澳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5097号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：周淑华，女，1950年7月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告周淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保88号申请人：单作龙，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：秦真峰，男，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人单作龙于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦真峰在满洲里市人民法院执行局的执行款30000.00元予以冻结。申请人单作龙以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人秦真峰在满洲里市人民法院执行局的执行款30000.00元予以冻，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年九月十五日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1515号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王志云，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行王志云银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2957号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告王志云于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币47765.14元及透支款利息（截止2018年8月13日利息为16471.89元；从2019年8月14日起至还清之日止，以透支款本金47765.14元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务”。因王志云未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月21日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年9月27日通过实地走访对被执行人居住地铜冶镇铜冶南街委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月23日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计65643.03元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志云负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执655号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。被执行人：郝志英，男，汉族，1963年8月21日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行郝志英银行卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初491号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的所欠卡号为6228360134942177贷记卡项下的本金66799.12元、逾期还款违约金3731.47元、利息3316.23元、取现手续费1992元、同号卡项下的专项现金分期本金28125元、已过期分期利息1024.17元、已过期分期逾期还款违约金995.56元；所欠卡号为5200830005291510贷记卡项下的本金7184.43元、取现手续费170.42元、利息353.88元（已计算至2020年4月13日）；两项合计105983.55元（已计算至2020年4月31日），承担申请人垫付的案件受理费1291元、保全费1090.44元及本案执行费1641元，但被执行人未履行生效文书所确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向郝志英发出执行通知书及报告财产令；2、向郝志英发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统及实地调查等方式对郝志英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人郝志英无银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；5、郝志英的住房公积金及工资账户本院已冻结，但属于轮候冻结，本院无优先执行权。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。该案执行情况本院已告知申请执行人，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年九月十七日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2849号之十三移送单位：汝州市人民法院。法定代表人：杨某，汝州市人民法院院长。被执行人：朱某，男，汉族，1975年03月10日出生，住河南省汝州市。本院在执行移送单位汝州市人民法院与被执行人朱某罚金一案中，经查询，被执行人朱某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某在中国银行257213721919CNY0账户内存款人民币289.90元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  高攀超
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执680号之一 申请执行人:曾海锋，男，1981年11月1日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赵世超，男，1973年4月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人曾海锋与被执行人赵世超运输合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币80000元及利息,现被执行人全部未履行。因被执行人赵世超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10402号申请执行人：王某1，男，1953年4月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：王某2，男，1994年10月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：王某3，女，1964年9月21日出生，住北京市海淀区。本院在执行王某1与王某2、王某3继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王某2、王某3的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2020年7月30日查封被执行人王某3名下机动车一辆（×××），查封期限至2022年7月29日（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人王某2、王某3发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十七日书记员 孙明慧
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保858号申请人马某与被申请人魏某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1122民初5767民事裁定书，要求查询被申请人魏某在银行账户内的存款。并于2020年9月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日通过网络查控系统提起对被申请人魏某的银行存款的查询，经查,魏某在银行内有部分存款,申请人马某对此不作保全申请。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保858号予以结案。二〇二〇年九月十七日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3386号原告：张学兵，男，1954年2月28日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：万宽书。代理权限：特别授权。被告：陈德明，男，1945年3月18日生，彝族，住贵州省水城县。原告张学兵诉被告陈德明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中,原告张学兵于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学兵以与被告陈德明已达成和解协议为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学兵撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告张学兵负担。审判员  彭江二〇二〇年九月二十七日法官助理李芳书记员冯波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4323号 原告：张成，男，汉族，1993年3月20日出生，住铜陵市义安区。 委托代理人：孙金良,安徽古圣律师事务所律师。 委托代理人：方明亮,安徽古圣律师事务所实习律师。 被告：焦菁菁，女，汉族，1989年9月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人陈勇，安徽景旺律师事务所律师。 原告张成诉被告焦菁菁服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告张成于2020年9月27日向本院提出对被告焦菁菁的撤诉申请。 本院认为：原告张成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张成撤回对被告焦菁菁的起诉。 案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告张成承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3778号原告高某。身份证号×××委托诉讼代理人杨某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告呼某。身份证号×××原告高某与被告呼某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告呼某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款6800元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告向原告借款6800元用于家庭生活，约定如超期从借款之日起按月利率3%计算利息，2015年11月21日偿还借款，借款到期后，被告未能按约定偿还借款，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告呼某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2014年11月21日，被告呼某从原告高某处借款人民币6800元，并与原告签订了一份借款合同，该合同中约定“超期按3%收违约金”。于当日，被告给原告出具了一枚6800元的借据，借据中亦约定结算按月利率3%支付，约定2015年11月21日偿还借款，由被告在借款人处签字、画押。此款被告至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告呼某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告高某递交的与被告呼某签订的借款合同及借据原件，本院予以采信，故被告应向原告偿还借款本金6800元。原告要求被告从借款之日起按月利率2%支付利息，但双方约定了逾期利息支付方式，且约定的利息支付方式超过2014年一年期贷款市场报价利率的四倍。法律规定，民间借贷利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分无效。综上，被告应自逾期之日即2015年11月21日起，按2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告呼某偿还原告高某借款6800元；被告呼某以6800.00元为基数，自2015年11月21日起按2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款全部偿还完毕止。案件受理费50元，由被告呼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格 二〇二〇年九月二十七日书 记 员 白 星 星附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执169号之三申请执行人：刘明武，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘大武，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：冯正平（系被执行人刘大武妻子），1971年4月30日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人刘明武与刘大武、冯正平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明武于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘大武、冯正平履行生效法律文书确认的偿还借款50000元及支付自2015年2月16日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息义务，并负担案件受理费525元，执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年1月16日、2月20日、5月21日、6月8日、7月1日、8月17日、9月7日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人刘大武、冯正平所有的位于竹山县潘口乡××村唯一住房已被本院他案查封。5.本院于2020年1月16日对被执行人刘大武、冯正平纳入失信被执行人名单，并于2020年9月17日对其二人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人刘大武、冯正平名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人刘明武同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1197号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年九月十七日书记员  卢定龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1103号被执行人彭云剑，男，1999年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。关于被执行人彭云剑罚金一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无机动车辆、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年9月27日再次对被执行人发起总对总查控，已冻结、扣划被执行人财付通账户882.04元，未发现其他财产及线索。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行金额为罚金5000元。在本院穷尽财产调查措施后，冻结、扣划被执行人财付通账户882.04元，未发现被执行人其他财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭云剑负有继续向本院缴纳罚金的义务，如有可供执行的财产，本院可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十七日书记员 周 正
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2004号王丽华、廖育青、湖南省大同房地产开发有限公司：王丽华、廖育青与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1321号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢307号之一被执行人：李素英，女，汉族，1975年11月23日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素英在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二〇年九月二十七日书记员  肖亚茹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申363号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董某某，女，1988年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：康亮，辽宁盈瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，辽宁盈瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何某，男，1976年2月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某，男，1982年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人董某某因与被申请人何某、赵某某民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终14339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，董某某于2020年9月27日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，董某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许董某某撤回再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年九月二十七日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1231号易小顺、叶照成：本院于2020年9月15日受理的申请执行人易小顺与被执行人叶照成机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年9月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖北省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂刑终130号原公诉机关湖北省咸宁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1949年7月7日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县。系被害人刘某4之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1952年11月1日出生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被害人刘某4之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，2004年9月12日出生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被害人刘某4之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，男，2015年12月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被害人刘某4之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨刘某2、刘某3的法定代理人卢某，女，1980年8月4日出生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被害人刘某4之妻，刘某2、刘某3之母。原审被告人刘成旺，男，1976年5月11日出生，汉族，初中文化，湖北省通城县人，住通城县。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人曹红玲，湖北金卫律师事务所律师。湖北省咸宁市中级人民法院审理咸宁市人民检察院指控原审被告人刘成旺犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2019年12月12日作出（2019）鄂12刑初18号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人未对原审刑事部分判决提出上诉，公诉机关亦未抗诉，原审刑事部分判决已经发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3对原审民事部分判决不服，共同提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼双方当事人及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原审判决认定，2018年11月6日17时许，家住通城县沙堆镇港背村的被害人刘某4（男，殁年38岁）喝酒后想起以前与其堂兄被告人刘成旺的矛盾纠纷，便来到港背村十组刘成旺家门口殴打刘成旺，双方为此用拳头互殴，后被他人劝阻。刘成旺随即电话向通城县公安局沙堆派出所报警。当晚21时许，刘成旺帮邻居接小孩从沙堆中学回到自己家门口后，被守候在此的刘某4用拳头打倒在地，刘某4用拳头对刘成旺殴打数拳后，被他人劝离。刘成旺又打电话向通城县公安局沙堆派出所报警，并在家门口等待出警。数分钟后，刘某4开车再次来到刘成旺家门前约30米远的场地上，持斧头辱骂刘成旺，刘成旺便与刘某4对骂，并从家中拿出锄头与刘某4对骂几句，持锄头冲向刘某4，刘某4同时持斧头冲向刘成旺。随后，两人在离刘成旺家大门前约10米远的过道上持械互殴。在打斗的过程中，刘成旺手中锄头被刘某4所持的斧头打断成两截，刘成旺便将锄头扔在地上，用双手将刘某4的斧头夺下，并用斧头前端的金属部位击打刘某4腹部，致其蹲在地上。刘成旺后将斧头扔在地上，刘某4弯腰准备将斧头捡起，刘成旺见状从地上捡起先前扔在地上的半截锄头木柄（长约1米）击打刘某4后脑勺处，致木柄断为两截，接着用手中剩余的木柄（长约30厘米）朝刘某4头部、面部刺击数下，致其倒地不起。次日17时许，被害人刘某4经抢救无效死亡。经鉴定，刘某4符合被他人用棍棒类钝器反复击打头部致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘成旺在现场等待派出所出警，后被民警带回沙堆派出所调查，并如实供述了自己的犯罪事实。原审认定的上述事实，有黎某、刘某5、许高等证人证言、现场勘验、检查、指认笔录、现场照片、作案锄头、斧头等物证、生物物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书和被告人刘成旺的供述等证据证明。原审法院认为，被告人刘成旺故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。因刘成旺的犯罪行为造成被害人刘某4死亡的后果，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3提出刘成旺应赔偿丧葬费30280.5元的诉请符合法律规定，予以支持；其提出应赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等诉请于法无据，不予支持。据此判决：一、被告人刘成旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。二、被告人刘成旺赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3经济损失30280.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。上诉人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3请求二审法院判令刘成旺赔偿其丧葬费30280.5元、死亡赔偿金299560元、被抚养人生活费219649元、交通误工费10000元、精神损害抚慰金200000，共计759489.5元。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实一致。认定该案事实的证据，均经一审庭审质证，二审审查核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘成旺对其故意伤害刘成志并致其死亡给上诉人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于上诉人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3提出请二审法院判令刘成旺赔偿其丧葬费30280.5元、死亡赔偿金299560元、被抚养人生活费219649元、交通误工费10000元、精神损害抚慰金200000，共计759489.5元的上诉理由。经审查，刘成旺的犯罪行为给上诉人刘某1、王某、卢某、刘某2、刘某3造成的丧葬费30280.5元，原审判决已判决予以赔偿，其要求刘成旺赔偿的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等不属于刑事附带民事赔偿范围，请加上不支持误工费的理由，本院不予支持。原审附带民事部分判决符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长  邓海兵审判员  黄 黎审判员  刘 宇二〇二〇年九月十七日书记员  唐 鹭
广西壮族自治区百色田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执383号之二 被执行人：何学成，男，壮族，1963年07月30日生，住广西百色市田阳区。 关于被执行人何学成犯敲诈勒索罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021刑初49号刑事判决书移送执行。本院于2020年4月26日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金20000元义务。本案在执行过程中，经查发现:1、被执行人现在监狱服刑，无收入来源;2、经对被执行人的住所进行搜查，未发现其家有可供执行财产，其家属亦不愿意为其代缴罚金；3、经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人有存款1263元，本院已扣划并上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：罚金18737元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执383号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初215号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人基本情况 被告人胡传卫，男，1970年7月22日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，个体，住河南省潢川县。因本案于2020年9月20日被刑事拘留。 公诉机关指控情况 起诉书文号 舟普检刑诉〔2020〕3号 公诉机关指控事实 2020年9月19日20时55分许，被告人胡传卫饮酒后驾驶浙Ｌ1××××小型客车沿普陀区东港街道海洲路由北往南行驶至海洲路铂尔曼酒店外路段时，与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。之后,胡传卫驾车继续行驶至东港街道夜宴ＫＴＶ外路段倒车时，与彭贵生驾驶的皖Ａ3××××号小型客车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故。随后胡传卫被民警当场查获。后从被告人胡传卫血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人胡传卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡传卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡传卫醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。胡传卫到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款 判决结果 被告人胡传卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  **煜 代书记员  蒋显慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3109号原告:张某1，女，汉族，出生于1960年3月15日，住新密市。委托诉讼代理人：赵有富、位永辉，河南京原律师事务所律师。原告:张某2，男，汉族，出生于1981年3月25日，住新密市。委托诉讼代理人：赵有富、位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：周某，女，汉族，出生于1963年9月10日，住新密市。第三人:新密市人事和社会保险局。住所地：新密市青屏大街中段。法定代表人：王某。原告张某1、张某2诉被告周某、第三人新密市人事和社会保险局遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告张某1、张某2于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、张某2提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。本案受理费1125元减半收取为563元，由原告张某1、张某2负担。审 判 长  吕改丽人民陪审员  纪现增人民陪审员  赵彩霞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  于 宸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17409号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘王从，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘王从金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1896号 申请执行人：余升萍，女，1992年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：赵立松，男，1992年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初3476号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵立松银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月十七日 书记员 张倩雅
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3598号原告：刘院林，男，汉族，1953年7月14日生，住内黄县。被告：刘学彬，男，汉族，1971年4月2日生，住内黄县。原告刘院林与被告刘学彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘院林到庭参加了诉讼，被告刘学彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘院林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、判令被告支付原告利息8100元（本金20000元、利率1.5分，期限2018年4月13日至2020年7月13日）；3、判令被告支付2020年7月13日至还清借款之日的利息（按本金20000元，利率1.5分计息）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，被告借用原告现金人民币20000元，约定利息1.5分，没有约定还款期限，经原告多次向被告催要，被告拒不还款。为保护原告的合法权益，现提起诉讼。被告刘学彬未到庭未答辩，未提供相关证据。原告刘院林围绕诉讼请求提供借条一份，内容为“今借到刘院林现金贰万元（20000）元，利（0.015）元，借款人刘学彬，2018年4月13日”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告因做生意需要资金借原告现金20000元，约定月息1.5分，并打下借条一份，未约定还款期限。后经原告催要，被告未偿还。以上事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的20000元借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，本院予以确认，故原告要求被告给付借款20000元的请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘学彬于本判决生效后五日内偿还原告刘院林人民币20000元及利息（利息按本金20000元，月息1.5分，从2018年4月13日起计算至还清款之日止）；二、驳回原告刘院林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告刘学彬负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二〇年九月二十七日书记员  杜小论
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1808号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路599号。法定代表人：黄飞龙。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩街158号。法定代表人：任立中。被执行人：任立中，男性，1950年06月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中。被执行人：河南新乡鸿泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市新乡县翟坡镇工业路西段。法定代表人：史世功。被执行人：河南兴泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市新乡县翟坡镇兴宁村。法定代表人：闫建党。被执行人：李印，女性，1949年01月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：闫建党，男性，1968年12月12出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：史世功，男性，1970年05月02出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、河南兴泰纸业有限公司、李印、闫建党、史世功借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、河南兴泰纸业有限公司、李印、闫建党、史世功于判决书生效之日起十日内偿还964561.21元及利息、案件受理费6723元、执行费12113元。因被执行人河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、河南兴泰纸业有限公司、李印、闫建党、史世功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人房产，无处置权，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中奥毯业集团有限公司、任立中、山东中奥毯业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、河南兴泰纸业有限公司、李印、闫建党、史世功负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  石 琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10505号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，男，公司员工。被执行人：龚桂锦，男，1992年2月6日出生，住重庆市。本院在执行上海先锋太盟融资租赁有限公司与龚桂锦融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人龚桂锦发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出(2020)沪0109民初14023号民事判决确定的支付全部剩余租金28,645.96元、截止至2019年1月7日的滞纳金3,737.54元、以已到期未付租金28,645.96元为基数自2019年1月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初14023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年九月二十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10786号申请执行人：上海汇茂融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：吴文诚，总经理。被执行人：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被执行人：邓鸿雁(曾用名：邓晓燕)，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：邓勇，男，1972年6月18日出生，住湖北省荆州市。被执行人：赵金虹，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57299号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求1、被执行人上海力池机械有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司支付租金13,563,916.68元；2、被执行人上海力池机械有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司支付截至2019年12月6日的违约金484,760.66元以及自2019年12月7日起至实际清偿之日止的违约金(以截至2019年12月6日的未付租金3,809,666.68元为基数，按照年利率24%计算)；3、被执行人上海力池机械有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司支付律师费160,000元；4、若被执行人上海力池机械有限公司届期不履行上述第1至3项付款义务，申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司有权与被执行人邓鸿雁协议，以被执行人邓鸿雁名下位于上海市徐汇区中漕路XXX号XXX幢XXX室的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人邓鸿雁所有，不足部分由被执行人上海力池机械有限公司继续清偿；5、被执行人上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹应对被执行人上海力池机械有限公司上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任，被执行人上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹履行上述清偿义务后，有权向被执行人上海力池机械有限公司追偿。本院于2020年5月20日向被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月17日将被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；被执行人赵金虹名下车辆因车龄较长价值不高且未实际控制故不做查封处理；本院已查封被执行人邓鸿雁名下位于上海市徐汇区中漕路XXX号XXX号楼XXX室、上海市徐汇区漕溪北路XXX号XXX室及458号地下9号车位的不动产；未查询到被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓勇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司仍享有要求被执行人上上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹继续履行债务的权利，被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹仍负有继续向申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司履行的义务；若申请执行人上海汇茂融资租赁有限公司发现被执行人上海力池机械有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初669号 原告李长生，男，1964年05月19日出生，汉族，住澄城县。    被告李建芳，女，1963年08月24日出生，汉族，住澄城县。委托代理人呼红军，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。原告李长生与被告李建芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长生、及被告李建芳委托代理人呼红军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月18日中午12时，原告李长生与妻子杜某某在自家门前摘花椒，被告李建芳不知何时从自己家里拿出一把圆头铁锹冲至李长生背后，突然拍打至李长生背部，致使李长生本人从三轮车上摔落倒地，头部着地受伤，背部肿胀，李建芳本人见状并未停止，反倒继续抄起铁锹袭击李长生妻子杜某某，李长生不顾身体疼痛，赶忙站起来保护妻子，李建芳边追边骂，一副泼妇模样，后经村民拉开，才不至于让事情继续恶化。之后李长生本人头部，背部多处疼痛难忍，经医生诊断必须住院治疗，李长生病情系外伤性头疼，背部多处软组织挫伤，出院后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，李长生所受之伤为轻微伤，后续仍需要观察治疗。赵庄镇派出所决定给予李建芳拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。现起诉请求依法判令被告赔偿原告①医疗费3537元、②伙食补助费1500元、③交通费1000元、④法医伤情鉴定费840元、⑤误工费15000元、⑥护理费3000元、⑦营养费3000元、⑧后续治疗费3000元、⑨精神损失费2000元，共计32877元。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、澄城县公安局的行政处罚决定书。2、澄城县医院病历。3、澄城县医院诊断证明。4、住院票据五张。5、澄城县住院病案与住院出院证。6、伤残鉴定费票据。被告辩称:1、答辩人与被答辩人纠纷来源并不是被答辩人说的那样简单，实则另有原因。2018年10月4日下午被答辩人因同村吴引成为其儿子完婚，答谢宴上，与答辩人儿子发生口角后，被答辩人儿子李某某将答辩人儿子杜亚锋用刀戳伤，病情严重，经法医鉴定为重伤二级、九级伤残。后公安机关将李某某关押，在法院审理李某某刑事犯罪期间，答辩人家人原谅了被答辩人儿子，李某某才获得了监外执行的处理。事情发生当日，也并非被答辩人诉状中写的经过，被答辩人是在答辩人门口对面处摘花椒，嘴里嘟囔答辩人及家人，答辩人听见后，气就不打一处来，想起要不是原谅了被答辩人儿子的过错，哪来的监外执行的缓刑机会，如今被答辩人及其家人不知感恩也就罢了，反倒在答辩人门前数落答辩人家人，在这样的情况下，答辩人才拿农具要将被答辩人及妻子赶走。才发生被答辩人跌落地上，并不是答辩人故意而为。被答辩人在诉状中提到答辩人一副泼妇模样，纯属侵害答辩人人格权，答辩人要求被答辩人当庭向答辩人道歉。答辩人既已被公安机关处以行政拘留七日、及罚款的处罚，被答辩人就应放下此事，而被答辩人反而将答辩人告上法庭，全然没有念及答辩人当初谅解了其儿子的举动，恩将仇报，故意而为，答辩人到现在都不服公安机关做出的处罚。2、答辩人当庭反诉。答辩人在事发当天，被答辩人及妻子再拉扯中摔倒，事后答辩人头部和左手疼痛，以为过几天就好了，后于2019年9月20日在澄城县医院住院，被医生诊断为造成脑震荡及左环指中节骨折。前后住院11天、医疗费共计20355元，答辩人的损失被答辩人也应当承担。3、对被答辩人提出的各项赔偿均不认可。4、被答辩人计算的各项损失，答辩人不认可。辩论同答辩意见。5、依法驳回被答辩人的诉请，支持答辩人反诉请求。被告为支持其辩称提交以下证据：1、药费清单。2、住院病案。在庭审质证时，被告对原告证据质证意见为：证据1真实性认可，证明目的不认可。证据2真实性认可，证明目的不认可。证据3真实性认可，证明目的不认可，因为诊断证明上面写的很多，对外伤性头痛和软组织损伤认可，其余不认可，有治疗其他疾病的花费。没有记载营养费。证据4真实性认可，其余和诊断证明意见一致。证据5有治疗其他疾病的用药，医疗费真实性认可，医疗费3093元，并不是他说的。其他关联性不认可。证据6真实性认可，其他关联性不认可。花费是公安机关委托做的，我们不认可、不承担。原告主张的护工费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损失费等均不认可。原告对被告证据质证意见证据1、2不认可。本院认为，原告提交证据中，证据1、2、证据3中外伤性头痛，多处软组织损伤。证据4、中外伤性头痛，软组织损伤。证据5、6与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以认可。被告虽提起反诉，但未办理反诉立案手续，本案不予合并审理。经审理查明，2019年9月18日中午12时，原告李长生与被告李建芳因双方家庭前期矛盾引发打架，被告李建芳用圆头铁锹拍打李长生背部，致原告李长生受伤住院治疗。此后原告李长生2019年9月28日到2019年10月2日在澄城县医院住院治疗，经澄城县医院诊断原告李长生系外伤性头疼，背部软组织损伤，后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告李长生所受之伤为轻微伤。2019年11月29日澄城县公安局做出澄公（罗）刑罚决字（2019）646号行政处罚决定书给予李建芳拘留七日，并处罚款200元行政处罚。另查明，原告李长生在澄城县医院住院14天，花费医疗费3093元，此后做法医伤情鉴定费840元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原、被告因双方家庭前期矛盾发生打架，被告用圆头铁锹拍打原告，造成原告受伤，有澄城县公安局行政处罚决定书为证，足以认定。原告因受伤住院治疗诉请被告赔偿医疗费、伙食费等主张与法有据，应予支持。但原告诉请伙食费、误工费、护理费、营养费应根据我县实际生活水平酌定，伙食费为40元×14天=560元，误工费100元×14天=1400元，护理费90元×14天=1260元，营养费30元×14天=420元，原告所诉请交通费、后续治疗费、精神损失费因未提交证据不予支持。被告辩称因与公安局行政处罚决定书确定事实不符不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告李建芳在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李长生医疗费3093元、伙食费560元、伤情鉴定费840元、误工费1400元、护理费1260元、营养费420元，共计7573元。二、驳回原告李长生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告李建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长   周  锋人民陪审员   杨俊民人民陪审员   李石民 二〇二〇年九月十五日（院印）书  记  员   石煜萍 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1186号申请执行人：张某某，男，1981年1月3日出生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省安顺市开发区。被执行人：杨某某，女，1986年10月15日出生，汉族，贵州省镇宁县人，住深圳市罗湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初3508号民事调解书，依法受理张某某申请执行杨某某房屋买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人与案外人邹家强共有千禧花园房屋一套（查封期限三年），但因本案非首次查封，依法不能处置。后本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1186号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年九月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢438号申请执行人陈永平，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托代理人苏士中，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王国平，男，1965年1月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人上海基华建设工程咨询管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅德宝。陈永平与王国平、上海基华建设工程咨询管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初33457号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈永平于2017年12月21日向本院申请执行。因不具备执行条件，案件于2018年6月终结本次执行程序。2020年8月20日本案恢复执行，要求被执行人支付欠款本金370万元及利息等。执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人王国平名下上海市浦东新区浦东大道1097弄15号1804室房产，成交价人民币912万元。根据财产分配方案，发还申请执行人陈永平879547元。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执恢438号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  蔡勇刚审判员  陈 曦二〇二〇年九月二十七日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初694号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王鹏，男性，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市。因本案，于2020年5月10日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年6月16日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人王敏辉，曾用名王敏，男性，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市。因本案，于2020年5月10日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年6月16日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人李增强，男性，1990年9月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省临海市。因本案，于2020年5月10日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年6月16日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人李胜财，男性，1998年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。因本案，于2020年5月13日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年6月16日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1699号起诉书，指控被告人王鹏、王敏辉犯组织卖淫罪，被告人李增强犯协助组织卖淫罪，被告人李胜财犯介绍卖淫罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人陈晓燕，被告人王敏辉、李增强、李胜财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月至2020年5月期间，被告人王鹏在临海市××街道××街路××号××室，以通过网上或通过被告人李增强、李胜财等人招揽嫖客，统一安排卖淫女卖淫、统一收费等模式组织羊某、吴某、陈某、朱某等人卖淫。期间，被告人王鹏负责招募、管理卖淫小姐并招揽嫖客，非法获利人民币二万余元。被告人王敏辉受王鹏雇佣帮忙管理卖淫女、联系嫖客、收取嫖资等，非法获利人民币一万元。被告人李增强帮忙介绍嫖客、接送嫖客并参与望风，非法获利人民币五千余元。2020年4月开始，被告人李胜财介绍羊某、陈某卖淫至少四次，非法获利人民币一千元。 2020年5月9日，被告人王鹏、王敏辉、李增强被公安机关传唤到案。2020年5月12日，被告人李胜财被公安机关传唤到案。四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王鹏、王敏辉组织多人卖淫，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人李增强明知有卖淫服务，仍提供协助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人李胜财介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人王敏辉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财均自愿认罪认罚，建议判处被告人王鹏有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人王敏辉有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人李增强有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人李胜财有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 公诉机关提交了书证：户籍证明、微信聊天记录、转账记录、房屋租赁协议、证据保全决定书、证据保全清单；证人羊某、吴某、陈某、朱某等人的证言，公安民警出具的归案经过、情况说明；被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录等证据证实。 被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王鹏的辩护人提出了要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人王鹏退出违法所得人民币20000元。 本院认为，被告人王鹏、王敏辉组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人李增强明知有卖淫服务，仍提供协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人李胜财介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王敏辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财到案后均能如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王鹏、王敏辉、李增强、李胜财均能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王鹏能退清违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2025年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王敏辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2023年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李增强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李胜财犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人王鹏违法所得人民币二万元予以追缴（已缴清）。继续向被告人王敏辉追缴违法所得人民币一万元，向被告人李增强追缴违法所得人民币五千元，向被告人李胜财追缴违法所得人民币一千元。以上款项限判决生效后十日内缴清。随卷移送的手机等赃物予以没收。上述违法所得及赃物均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  王国民 人民陪审员  陈月琴 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  叶裔红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破138-5号申请人：广州唐仁科技有限责任公司管理人。2020年9月25日，广州唐仁科技有限责任公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州唐仁科技有限责任公司无财产可供分配，请求本院终结广州唐仁科技有限责任公司破产程序。本院认为:《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结程序”。现广州唐仁科技有限责任公司经管理人调查后，发现无财产可供分配，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州唐仁科技有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年九月二十七日书记员  任慧星蔡晓屏
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执545号申请执行人：刘文英，女，1971年10月21日生，彝族，大专文化，卫生院职工，住云南省永仁县。被执行人蔡丽霞，女，彝族，1979年6月18日生，大学文化，公务员，住永仁县。申请执行人刘文英与被执行人蔡丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）云2327民初809号民事判决书，确定由被告蔡丽霞向原告刘文英归还借款本金4.7万元，按年利率6%支付自2018年3月起至2019年8月止共18个月的利息4230元，本息合计51230元；自2019年9月起，按年利率6%计算利息至借款还清之日止。被执行人蔡丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文英于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人刘文英发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务。经本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡丽霞的银行存款、房屋登记、车辆、证券等情况，向被执行人所在单位调查了解了财产线索经济收入来源。经查明：被执行人蔡丽霞无车辆、无房产、无证券、无债权，被执行人蔡丽霞属于永仁县公安局在职干警，公务员，每月有固定工资收入，本院已对其工资进行冻结。在本案之前，被执行人蔡丽霞在本院轮候执行中，故被执行人蔡丽霞除工资收入外无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人蔡丽霞除固定工资收入外无其他可供执行财产，且工资收入已被本院冻结轮候执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月五日书记员  李明勇
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2178号 原告：唐丽红，女，1969年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 被告：余兴彬（曾用名余兴兵），男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐丽红与被告余兴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐丽红的委托诉讼代理人尹昭荣到庭参加了诉讼，被告余兴彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽红向本院提出诉讼请求：判令被告余兴彬归还借款本金38万元及按年利率24%计算的利息（其中，20万元借款本金的利息从2018年5月16日开始计算；18万元借款本金的利息从2018年8月12日开始计算）。事实和理由：2018年5月14日，被告余兴彬向原告唐丽红借款20万元，约定借款期限为两年，两年的利息约定为18万元（月利率3.75%），原告唐丽红通过银行转账支付借款20万元给被告余兴彬，同日，被告向原告出具借款38万元的借条一张。2018年8月11日，被告余兴彬再次向原告唐丽红借款18万元，约定借款期限为两年，两年的利息约定为18万元（月利率4%），原告唐丽红转账支付了借款18万元，同日，被告再次给原告出具借款36万元的借条一张。两笔借款均将利息18万元分别计入借款本金写入借条中。借款到期后，多次催收未果，为维护合法权益，原告唐丽红提起诉讼。 被告余兴彬未作答辩。 本案原告唐丽红围绕诉讼请求依法提交了借条原件两张和中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单，被告余兴彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，被告余兴彬向原告唐丽红借款20万元。次日，原告唐丽红通过中国农业银行股份有限公司武胜县支行以转账的方式将借款20万元支付给被告余兴彬的62×××15账户里。被告余兴彬给原告唐丽红出具借条一张，其内容为“今借到唐丽红现金人民币叁拾捌万元人民币：380000.00元，借款期限两年，在借款期限内不支付任何利息和无任何条件提前还款，到时间2020年5月13日准时还款，借款人：余兴彬”。2018年8月11日，被告余兴彬再次向原告唐丽红借款18万元。同日，原告唐丽红通过中国农业银行股份有限公司武胜县支行以转账的方式将借款18万元支付给被告余兴彬的62×××15账户里。被告余兴彬再次给原告唐丽红出具借条一张，其内容为“今借到唐丽红现金人民币360000.00元（叁拾陆万元），借款期限两年，在此期限内不得以任何理由提前还款，到期准时支付，借款人：余兴彬”。嗣后，被告未按约定归还借款。 本院认为，被告余兴彬给原告唐丽红出具的借款借条上载明借到现金36万元和38万元，原告唐丽红实际向被告余兴彬支付的借款金额为20万元和18万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告唐丽红实际出借的借款本金金额为38万元。合法的借贷关系受法律保护，被告余兴彬应向原告唐丽红归还借款本金38万元。 关于利息如何计算的问题：案涉两笔借款借条均将18万元款计入借款本金中，根据交易常理、习惯和日常经验法则，原告唐丽红主张被告余兴彬将两年的借款利息18万元（按月利率3.75%和4.167%计算）分别计入两张借条中的理由成立。该约定超过按年利率24%计算的利息，超过部分本院不予支持，原告唐丽红于2020年8月13日提起诉讼，借款期限两年内的利息被告余兴彬依法应按年利率24%计算支付。两笔借款约定“借款期限两年”，均未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(二)项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告余兴彬应按年利率24%计算支付逾期利息。综上所述，原告唐丽红要求被告余兴彬从2018年5月16日、2018年8月12日起以不同的借款本金为基数按年利率24%计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余兴彬归还原告唐丽红借款本金38万元及按年利率24%计算的利息（其中，借款本金20万元的利息从2018年5月16日起计算；借款本金18万元的利息从2018年8月12日起计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告余兴彬负担（原告唐丽红已垫付，被告余兴彬履行义务时一并给付给原告唐丽红)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马 林
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2100号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行，住所地浙江省宁波高新区江南路1506-1512号，统一社会信用代码91330201750391944Y。 主要负责人：叶淑彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：张国良，男，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行为与被告张国良金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金299997.65元，支付至2020年6月12日的利息12058.2元、罚息6645.69元、复利267.12元，其后利息、复利、罚息按照合同约定支付至实际履行日止；2.被告向原告支付律师代理费7500元。本院当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年6月14日； 二、借款金额：300000元； 三、约定利息：借款执行年利率5.481%，逾期罚息年利率8.2215%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利； 四、借款用途：综合消费； 五、还款期限：到期日2020年3月3日，还款方式为一次性利随本清还款； 六、尚欠本息：借款本金299997.65元，截至2020年6月12日的利息12058.2元、罚息6645.69元、复利267.12元，及自2020年6月13日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的罚息、复利； 七、其他违约责任：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用； 八、其他相关事实：原告为实现本案债权支出律师费7500元。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国良于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行借款本金299997.65元，支付至2020年6月12日的利息12058.2元、罚息6645.69元、复利267.12元，并支付自2020年6月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利）； 二、被告张国良于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行律师代理费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6197元，减半收取计3098.5元，由被告张国良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执317号申请执行人：道真自治县兴园投资经营有限公司。住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县上坝乡工业园区管委会办公楼。法定代表人：黄建，该公司董事长兼总经理。被执行人：贵州圣达农业科技有限公司。住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区法定代表人：郑玉琼，该公司董事长。本院作出的（2019）黔0325民初1461号民事判决书明确：被告贵州圣达农业科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告道真自治县兴园投资经营有限公司租金、物业管理费21430.20元，于判决生效后60日内将位于道真自治县上玉工业赛区重庆产业园一期标准化厂房A-06栋第三层厂房腾空后返还给原告道真自治县兴园投资经营有限公司。案件受理费390元，由被告贵州圣达农业科技有限公司负担。因被执行人未履行，道真自治县兴园投资经营有限公司于2020年4月8日向本院申请执行。执行过程中，在本院主持下，申请执行人自行组织人员对被执行人相关物资进行了清理，集中堆放于被执行人租用厂房内。申请执行人认可厂房已腾退完毕。被执行人未履行给付申请执行人租金21430.20元及应由其承担的案件受理费390元，未交纳执行费221元。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行义务并报告财产。但其未主动履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款、股权及其他投资权益。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明无车辆登记信息。三、本院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执317号案件终结本次执行程序。被执行人贵州圣达农业科技有限公司负有继续向申请执行人道真自治县兴园投资经营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年九月十七日书记员  邹林志
贵州省安顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔04执恢1号之三 申请执行人：贵州智诚宏业固定资产管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区青云路创艺时代主城3单元16层2号。 法定代表人：杨光杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：靳鑫、胡朝平，贵州贵君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇西关外天桥。 法定代表人：王本生。 中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行（以下简称关岭农行）与贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司（以下简称天星公司）借款合同纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）安市民二初字第30号民事判决，判令：1、天星公司在本判决发生法律效力后十五日内归还关岭农行借款375万元及相应利息；2、上述履行期限届满关岭农行未受清偿的，关岭农行以天星公司坐落于关岭县城的四栋房屋［房屋有权证号分别为：关城房集字第00853、00854、00855、00856，他项权证号为关房抵押他字第（2006）067号］和一幅土地［土地使用权证号：国用安土登字第6号，土地他项权利证号为关他项（2006）字第026号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费36,800元，由天星公司承担。因被执行人天星公司未履行生效判决确定的义务，关岭农行向本院申请强制执行，执行案号为（2011）安市执字第42号。2011年10月9日，本院作出（2011）安市执字第42号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年6月22日、7月11日，中国农业银行股份有限公司安顺分行与安顺黄铺物流园区开发投资有限公司分别签订《委托资产批量转让协议》、《委托资产分户转让协议（债权）》，将本案债权转让给安顺黄铺物流园区开发投资有限公司。2017年8月4日，安顺黄铺物流园区开发投资有限公司与贵阳赐留福投资有限责任公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给贵阳赐留福投资有限责任公司。2019年3月4日，贵阳赐留福投资有限责任公司与贵州智诚宏业固定资产管理有限公司（以下简称智诚公司）签订《债权转让协议》，将本案债权转让给智诚公司。2020年1月3日，智诚公司向本院申请恢复执行。 案件受理后，本院依法向被执行人天星公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天星公司未按执行通知履行。本院对被执行人天星公司的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，相关执行情况如下： 1、两次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 2、到关岭自治县不动产登记中心对被执行人天星公司名下的不动产情况进行调查，根据调查情况，查封了被执行人天星公司名下位于关岭自治县关索镇大龙潭村的国有建设用地使用权（用途：工业用地）及地上建筑物。经依法进行面积测绘、价格评估后，本院于2020年7月6日至7日通过淘宝网司法拍卖平台对上述土地及地上八幢建筑物进行公开拍卖，买受人贵州金睿华峰科技有限公司以1,659,206元最高价竞得。拍卖款扣除执行费18,992元后，剩余拍卖款1,640,214元已经发放给申请执行人。 3、到关岭自治县市场监督管理局调查被执行人的企业登记信息，查明被执行人天星公司已于2006年8月23日被吊销营业执照。 4、到关岭自治县税务局调查被执行人的纳税信息，无被执行人天星公司的登记信息。 本院认为，被执行人天星公司已被吊销营业执照，经穷尽财产调查措施，对被执行人天星公司查明的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔04执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   玉 审判员 刘   涛 审判员 张   健 二〇二〇年九月二十七日 书记员 韦玮（代）
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1297号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：满义华，男，1989年11月29日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人满义华刑事罚金一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0802刑初317号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人满义华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人满义华无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月11日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区后坪居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另查明被执行人满义华名下的银行存款5902.81元被江苏省南京市江北新区分局刑警大队冻结，本案已轮候冻结。2020年9月9日，本院对被执行人满义华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向桂兰审判员  易 悦审判员  吴新林二〇二〇年九月二十七日书记员  覃 思
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1902民初4598号 原告：赵某，男，生于1984年11月1日，户籍所在地四川省平昌县。 委托（特别授权）代理人：陈鸿辉，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：牟某1（曾用名牟某2），女，生于1980年7月15日，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张育德，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告牟某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某之委托代理人陈鸿辉、被告牟某1及其委托代理人张育德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告给付的彩礼12000元；2、本次诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系被告亲友介绍于2016年春节期间相识，双方系再婚，相识后不久便同居生活，因原告常年在外务工，双方实际聚少离多。按被告要求，原告先后于2018年农历腊月、2019年农历正月分别在原告老家及巴中城里宴请双方部分亲友，原告向被告支付彩礼12000元并为被告置办了衣物等。婚约存续期间，双方均发现性格不合，经常吵架。2019年5月，原告提出解除婚约，被告多次纠缠原告。原告及其亲友数次委托双方亲友调解无果，原告遂依照相关法律规定，特提起诉讼。 被告牟某1辩称：彩礼系结婚仪式上支付，且赵某亦非生活困难，在结婚仪式上被告当场退回了原告的红包，且被告的母亲向原告给付了12000元，不属于返还彩礼的情形，应当依法予以驳回。 经审理查明，原、被告经人介绍相识后开始同居生活，双方按照习俗分别举行了两次结婚仪式，原告赵某与被告牟某1至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因性格不合后分开生活，现原告起诉来院，提出前述诉请。 庭审中，原告陈述双方相识于2016年农历正月，2018年农历腊月在老家举行订婚仪式，2019年农历正月在巴中城里举行订婚仪式，12000元彩礼的具体支付时间不清楚，并陈述被告父母亦向原告给付了几千元红包；双方分开生活时间为2019年5月。对原告的陈述，被告不予认可，并陈述双方相识于2015年春节，12000元彩礼在举行结婚仪式上已当场向原告进行返还，且被告母亲亦当场向原告给付12000元的红包，双方分开生活时间在2020年新冠肺炎疫情期间。 2020年9月13日，被告以同居关系析产纠纷案由向本院提起反诉，本院经审查认为，被告提起的反诉与本诉的诉讼请求不属于相同事实、相同法律关系，且两者之间不具有因果关系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，本院于2020年9月16日口头裁定：对被告牟某1的反诉，本院不予受理，被告牟某1可另行主张权利。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，调查笔录、反诉状等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：彩礼与婚姻有关，其返还与一般财物返还有所不同。收受彩礼后最终未办理结婚登记手续应当予以返还，至于具体返还的数额则应区分未婚男女双方是否共同生活而定。若未婚男女双方确已共同生活，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原、被告双方虽未办理结婚登记，但双方自相识后开始同居生活，庭审中，虽双方陈述的相识时间及分开生活时间不一致，但双方共同生活的时间三年有余，且原告亦陈述在双方举行结婚仪式上被告父母亦向原告给付了红包，考虑到原告赵某与被告牟某1已同居生活三年有余以及被告父母亦向原告给付红包的事实，本院酌定被告对原告主张的12000元彩礼不予返还，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十三条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申64号 覃卫清： 你因犯故意杀人罪一案，不服本院（2019）桂刑终114号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1275号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：黄强东，男，系该社员工。 被执行人：张如胜，男，1989年8月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林裕旺，男，1991年6月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张如胜、林裕旺借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张如胜、林裕旺名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张如胜、林裕旺名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张如胜、林裕旺未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人张如胜、林裕旺纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的20000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初1422-2号申请人：谢海峰，男，1989年5月26日出生，汉族，住德城区（杨庄）10号楼2单元5楼西户。被申请人：高占峰，男，1977年3月23日出生，汉族，住德城区。原告高占峰诉被告徐辉、谢海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）鲁1402民初1422号民事裁定，查封被申请人谢海峰名下位于德州市杨庄小区10号楼2单元5楼2号（合同编号：201500040）房产一套。经审理，本院作出（2017）鲁1402民初1422号民事裁定书，驳回高占峰起诉。高占峰不服提出上诉，德州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁14民终2522号民事裁定书，驳回上诉，维持原判。申请人谢海峰于2020年8月14日向本院提交解封申请书，请求解除对谢海峰的上述保全措施。本院经审查认为，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终2522号民事裁定书已经生效，谢海峰在本案中不承担付款义务。谢海峰申请解除对其名下的查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢海峰名下位于德州市（合同编号：201500040）房产一套的查封。二、解除担保人邓书芹名下鲁Ｎ×××××号轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年九月十七日书记员  李 宁
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保265号 本院执行隆繁政犯走私普通货物、物品罪罚金财产保全一案，本院经对被告人隆繁政名下的银行账户进行查询，被告人隆繁政无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月十七日