河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2957号原告：常东海，男，1957年12月19日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：杨晓宠，男，1998年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌飞，河南瞻言律师事务所实习律师。被告：张利萍，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省安阳县。原告常东海与被告杨晓宠、张利萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告常东海及其委托诉讼代理人郭栋、被告杨晓宠的委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，被告张利萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告常东海及其委托诉讼代理人郭栋、被告杨晓宠的委托诉讼代理人李冬、被告张利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常东海向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓宠、张利萍连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失共计367104.87元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日4时15分许，在安阳市××大道与朝霞路交叉口北侧，被告杨晓宠驾驶豫Ａ×××××号轿车沿朝霞路由南向北行驶中，与原告驾驶的机动三轮车由东向西行驶中相撞，造成原告受伤的交通事故，安阳市公安交通警察支队认定被告杨晓宠负事故主要责任。另被告杨晓宠驾驶的豫Ａ×××××号轿车为被告张利萍所有，被告张利萍未给该车投交强险。为此，原告提起诉讼。被告杨晓宠辩称，对于事故的责任划分方面，交警队的事故认定书划定的责任证据不足，缺乏依据。被告杨晓宠认为应当由原告负主要责任，被告杨晓宠负次要责任。理由：1.原告所驾驶的机动车系无牌照的车辆，根据道交法第8条规定，未取得牌照的车辆不能上路行驶，原告驾驶的机动车已被认定为无牌照的车辆，其不享有合法的路权；2.事故发生的路段是人民大道，该路段在与光明路交叉口向西的行进方向，有明确的机动三轮车禁行的标志，也证实该路段原告所驾驶的机动三轮车不具有通行使用的路权，如果没有原告车辆的行驶和违法行为的存在，那么本案的事故将不会发生。这就好比机动车在人行道上进行行驶，所发生的事故责任应当由机动车承担全部或者主要的事故责任。交警部门出具的事故认定书，仅仅考虑到了事故发生时路口的路权分配情况，但是却没有考虑到该条路段禁止机动三轮车行驶的客观事实和法律规定，所以事故认定书所依据的事实和证据以及法律依据与原告应当承担的实际违法后果及本身的过错是不相符的，请求法院予以纠正。赔偿费用方面，对于原告要求的医疗费用、营养费、住院伙食补助费没有异议；交通费部分，在郑州住院所产生的交通费用所计算的依据不足，应当按照每天20元进行计算；对司法鉴定意见书没有异议，但是对村委会的证明有异议，村委会不具有证明原告从事何种职业的职责和职能，原告应当提供所从事行业的相关劳动合同或者相关从业的其他证据，显然原告所主张按照经营性农业职业以及当时从事有工作，均缺乏充分而有效的证据，所以对于误工费所计算的职业依据不予认可；对于精神损害抚慰金，认为原告对事故的发生有重大的过错，根据损害抚慰金的赔偿原则和规定，该项请求不应支持；对于护理费用没有异议，对鹤壁司法鉴定意见书没有异议；对于原告主张的财产损失缺乏依据，也无相关的损失鉴定及客观事实，故不予认可；对鉴定费用没有异议。被告张利萍辩称，被告张利萍对这次事故不承担任何责任。被告张利萍也是受害者，与杨晓宠不认识。被告张利萍的车辆被盗，公安机关有备案。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日4时15分许，在安阳市××大道与朝霞路交叉口北侧，被告杨晓宠驾驶豫Ａ×××××号轿车沿朝霞路由南向北行驶中，与原告驾驶无号牌机动三轮车由东向西行驶中相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。2017年9月11日，安阳市公安局交通管理支队作出安公交认字[2017]第事故BG210号道路交通事故认定书，认定被告杨晓宠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到安钢职工总医院住院治疗，被诊断为：左踝关节骨折、头外伤。原告于2017年11月7日出院，住院68天，支付医疗费113904元。2017年11月7日，原告转院到郑州仁济医院住院治疗，入院初步诊断为：左（L）下肢外伤术后。原告于2017年12月20日出院，住院43天，支付医疗费85601.05元。原告共计支付医疗费199505.05元。2018年6月8日，安阳县法院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对常东海的伤残等级进行法医临床学鉴定，对常东海的护理期限及护理人数进行法医临床学评估。2018年8月27日，该鉴定所作出豫安相东司鉴所[2018]临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常东海踝损伤目前评定为人体损伤致残程度分级八级伤残，肋骨骨折损伤评定为十级伤残。同日，该鉴定所作出豫安相东司鉴所[2018]临鉴字第031号司法评估意见书，评估意见为：被评估人常东海踝损伤护理期限为111日，护理人数为前30天2人，其余1人。原告支付鉴定费用1420元。2020年5月25日，本院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对常东海××与本次交通事故是否存在因果关系及外伤参与度，对常东海患××第二次于郑州仁济医院住院的必要性及与外伤参与度进行鉴定。2020年6月30日，该鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人常东海左胫腓骨慢性骨髓炎与此次交通事故所导致的左胫腓骨远端开放粉碎性骨折存在直接因果关系；其骨髓炎与本次交通事故外伤参与度为100%。2.被鉴定人常东海左胫腓骨骨髓炎的后续治疗存在必要性，与交通事故存在直接因果关系，其郑州仁济医院的治疗与外伤参与度为100%。原告出生于1957年12月19日，系安阳县崔家桥乡西曹马村村民，事故发生前在家种菜、卖菜。2017年12月29日，原告在安钢职工总医院复印病历支付复印费135元。豫Ａ×××××号轿车的所有人为被告张利萍。事故发生时，被告张利萍未占有该车辆，该车未投保交强险。上述事实，有原告常东海提供的常东海的驾驶证、杨晓宠的驾驶证、道路交通事故认定书、安钢职工总医院的住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、郑州仁济医院的住院病历、诊断证明书、出院证、住院发票、六张门诊发票、豫安相东司鉴所[2018]临鉴字第031号司法鉴定意见书、豫安相东司鉴所[2018]临鉴字第031号司法评估意见书、鉴定费票据、鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第532号司法鉴定意见书、安阳县崔家桥乡西曹马村村委会证明、复印费收据、张利萍的行驶证，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为：被告杨晓宠驾驶机动车与原告驾驶机动三轮车发生交通事故，致原告受伤。经公安交通管理部门认定被告杨晓宠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确、合法，本院确认道路交通事故认定书的证明力。被告杨晓宠驾驶的车辆未投保交强险，故被告杨晓宠应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告杨晓宠按70%承担赔偿责任。被告杨晓宠辩称原告不享有合法的路权，本院不予采信。被告张利萍系肇事车辆的所有人，但事故发生时未占有或者管理该车辆，对该车辆失去控制权，且不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的对损害的发生有过错的情形，故被告张利萍不应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿的各种费用的合理部分，本院予以支持。①医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费为199505.05元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但事故发生时，受害人还差110天达到法定退休年龄，故原告的误工时间为110天。原告从事农业生产，故误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年计算。原告的误工费为13354.90元（44314元/年÷365天×110天）。③护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况的证据，故护理费参照河南省上一年度服务业职工平均工资45677元/年计算。鉴定机构的评估意见认为，原告的护理期限为111日，护理人数为前30天2人，其余1人。原告的护理费为17644.74元（45677元/年÷365天×30天×2人＋45677元/年÷365天×81天×1人）。④交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为2220元（20元/天×111天）。⑤住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为5550元（50元/天×111天）。⑥营养费根据受害人伤残情况确定，原告的营养费为2220元（20元/天×111天）。⑦疾赔偿金根据受害人伤残等级计算。原告一处构成八级伤残，一处构成十级伤残，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，原告的残疾赔偿金为212046.01元(34200.97元/年×20年×31%)。⑧精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为14000元。⑨原告要求赔偿的鉴定费1420元，是因该事故产生的合理费用，本院予以确认。⑩原告要求赔偿的财产损失，因原告未提供证据，故本院不予支持。综上，原告要求赔偿的各种费用的合理部分有医疗费199505.05元、误工费13354.90元、护理费17644.74元、交通费2220元、住院伙食补助费5550元、营养费2220元、残疾赔偿金212046.01元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1420元，合计467960.7元。本院确定被告杨晓宠在交强险限额内赔偿原告12万元；超出交强险限额部分为347960.7元，被告杨晓宠按70%赔偿为243572.49元（347960.7元×70%）。减去被告杨晓宠已经赔偿原告的25900元，被告杨晓宠应当再赔偿原告337672.49元（120000元＋243572.49元-25900元）。综上所述，原告要求被告杨晓宠赔偿的各种费用的合理部分，应当予以支持。被告张利萍不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨晓宠于本判决生效后十日内赔偿原告常东海医疗费等损失337672.49元；二、驳回原告常东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6807元，减半收取3403.5元，由原告常东海负担221元，被告杨晓宠负担3182.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭振平二〇二〇年九月五日书记员  刘 玫