wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执453号 申请执行人：赵小京，男，汉族，1991年3月5日生，居民身份证号码411081199103052070，住河南省禹州市梁北镇双庙村2组。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人赵小京与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4812号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人赵小京工资28198元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵小京向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏A×××××奥迪牌、苏A×××××哈弗牌、苏A×××××别克牌、苏A×××××哈弗牌、苏A×××××江铃全顺牌、苏A×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员因任旭峰案,前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员因任旭峰案，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4812号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保419号 申请保全人：李树强，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高文龙，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李树强与被保全人高文龙借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高文龙的财产在价值39800元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高文龙的财产在价值39800元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国                       二〇二〇年九月三日 书 记 员   刘 海 能
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初391号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行，住所地邢台经济开发区王快镇孔桥村。 负责人：冯江林，该行行长。 委托诉讼代理人：温红伟，该支行员工。 被告：李苏娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：豆瑞钦，男，1981年4月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：袁利霞，女，1982年1月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行（以下简称邢州农行王快支行）与被告李苏娟、豆瑞钦、袁利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，发现被告豆瑞钦、袁利霞下落不明，转为普通程序继续审理。原告邢州农行王快支行的委托诉讼代理人温红伟、被告李苏娟到庭参加诉讼，被告豆瑞钦、袁利霞经本院公告送达开庭手续，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。开庭过程中，原告邢州农行王快支行撤回对被告李苏娟的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 邢州农行王快支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告的借款本金87000元、利息46901.47元，并向原告给付自2020年01月27日起至实际支付日以月利率13.5945‰（月利率9.063‰+罚息4.5315‰)计算的利息，利随本清；2、判令被告豆瑞钦、袁利霞对该笔借款本息承担连带保证责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用（诉讼费、律师费、通知费、催告费等）。事实与理由：2016年1月8日，借款人豆志波与原告签订个人借款合同。约定被告李苏娟从原告处借款8.7万元，约定月利率为9.063‰。借款期限自2016年1月8日起至2018年1月7日止；三被告签订《保证书》、《借款承诺书》为此笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。贷款到期后，借款人豆志波已死亡，被告李苏娟不能按时还本付息。该笔贷款已经逾期。根据双方签订的借款合同有关条款，原告认为目前被告李苏娟不能按时还本付息，已经损害原告的权益。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 李苏娟辩称，对于涉案贷款不知情，贷款合同上面签字不是其所签。2016年1月7日与豆志波协议离婚，合同日期是离婚后的，与其无关。豆志波申请借款时正在闹离婚。豆志波2018年3月16日出车祸，在人民医院住院17天后死亡，死亡时间是2018年4月2日。其与豆志波有2个孩子，大儿子豆子恒今年16周岁，女儿豆子彤今年10周岁。 豆瑞钦未发表答辩意见。 袁利霞未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，豆志波与原告签订《个人借款合同》，约定原告向豆志波出借8.7万元，借款期限为2016年1月8日至2018年1月7日。同日，原告与被告豆瑞钦签订《保证合同》，约定被告豆瑞钦作为豆志波该笔借款的保证人，对该笔借款本息负连带保证责任，保证期间为2016年1月8日至2018年1月7日后两年，2015年12月28日，被告袁利霞在《财产共有人同意担保承诺书》上签字，但该承诺书签订日期早于豆志波借款日期，不能认定被告袁利霞同意对豆志波的该笔借款承担连带保证责任，故对被告袁利霞系共同保证人，本院不予认定。2018年3月20日，原告向被告豆瑞钦催收贷款。 另查明，豆志波与被告李苏娟原系夫妻关系，二人于2016年1月7日办理了离婚登记。2018年4月2日，豆志波出车祸死亡。 本院认为，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告虽与被告豆瑞钦签订了《保证合同》，但已经超过了2016年1月8日至2018年1月7日后两年（至2020年1月6日）的保证期间，故对原告主张被告豆瑞钦承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，由原告河北邢州农村商业银行股份有限公司王快支行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  任永波 人民陪审员  刘东娟 人民陪审员  吕晓慧 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  毛润芳 书 记 员  李晓丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢472号之一申请执行人：师海龙，男，1971年9月14日出生，汉族，个体，住宝清县。被执行人：佟胜国，男，1983年3月2日出生，汉族，无职业，住宝清县。本院在执行申请人师海龙与佟胜国劳务合同纠纷一案中，本次扣划被执行人征地补偿款20000元，其中支付执行费200元，支付申请执行人19800元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初969号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 鑫
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1820号原告：范武强，男，1949年10月4日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号。被告：范景义，男，1934年6月9日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。委托诉讼代理人：范腾，男，1991年11月6日生，汉族，住芮城县XX街XX家属院XX室。被告：范江平，女，47岁，汉族，住芮城县XX村。本院在审理原告范武强与被告范景义、范江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范武强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张中让二〇二〇年九月十一日书记员  马 莉
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审132号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：康某某，男，汉族，1968年5月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人康某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行内容为：1、拆除在非法占用的土地上新建的487.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》主文第二项“拆除在非法占用的土地上新建的487.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 萍人民陪审员 陈 亚人民陪审员 张敏敏二〇二〇年九月十一日书 记 员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执283号 申请执行人徐龙作，男，1955年6月18日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人石桂成，男，1985年04月23出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人徐龙作与被执行人石桂成合伙协议纠纷一案中，申请执行人徐龙作向本院递交了撤回强制执行申请书申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执541号申请执行人：赵隆玻，女，1977年10月13日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915326007638758683。住所地：文山市永通社区临江路108号。法定代表人：向城智，职务：执行董事。本院在执行赵隆玻与文山州宏顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司应承担的赔偿款24665.08元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的银行存款及工商登记信息，银行存款不足以完全清偿债务，本院已依法在工商管理部门对文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行查封；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的车辆登记信息，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司的房产登记信息，文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配；五、为督促被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司履行义务，本院依法对被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山州宏顺房地产开发有限责任公司开发的位于文山市已被文山州中级人民法院查封，本院采取轮后查封措施，申请人同意待他案处置文山州宏顺房地产开发有限责任公司房产变现后参与分配，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年九月四日书记员  谭兴向
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6388号申请执行人郑州玖易福商贸有限公司。被执行人河南省香远斋食品有限公司。关于郑州玖易福商贸有限公司申请执行河南省香远斋食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9215号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南省香远斋食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南省香远斋食品有限公司支付申请执行人郑州玖易福商贸有限公司55000元、案件受理费3452元、鉴定费21200元、执行费1095元，以上暂计80747元。但被执行人河南省香远斋食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人河南省香远斋食品有限公司收入80747元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年九月三日书记员  范昊东
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执711号申请执行人：朱同辉，男，1986年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：蔡巍，男，1986年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人朱同辉与被执行人蔡巍民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1940号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡巍未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人蔡巍发出执行通知书、报告财产令，责令:1、被执行人蔡巍返还借款本金6.2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费1350.50元，申请执行费830.00元。逾期后被执行人蔡巍未予履行。亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人蔡巍的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险等财产情况。网络查控显示登记在蔡巍名下鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（注册日期2016年9月26日），该车辆本院已查封（登记机关注明轮候查封），但未实际控制,故无法进行处置。三、本院分别于2020年6月5日、2020年7月3日对被执行人蔡巍实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。六、本院到被执行人住所地浠水县××十月社区居民委员会进行了调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。七、被执行人蔡巍拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害人民法院执行工作，本院作出决定拟对蔡巍采取司法拘留措施，因其下落不明，暂未能实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  朱肃清
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保135号申请人：杨某，女，1970年5月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人:向某某，男，1965年11月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人杨某与被申请人向某某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2020年9月23日向本院申请财产保全。本院于2020年9月23日作出（2020）湘3130民初2242号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人向某某银行存款、工资及公积金存款790000元。在执行过程中本院依法查询被申请人向某某银行账户并冻结。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保135号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  唐俊二〇二〇年九月二十七日书 记 员  姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）辽09民监4号监督机关：阜新市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：沈阳赛特斯电气技术有限公司。住所地：沈阳市浑南新区文溯街6-17号法定代表人：任国臣，该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁苏房置业有限公司。住所地：辽宁省阜新市细河区东风路139号8门。法定代表人：张兴峰，该公司董事长。申诉人沈阳赛特斯电气技术有限公司（简称赛特斯公司）因与被申诉人辽宁苏房置业有限公司（简称苏房置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院作出的（2018）辽09民终422号民事判决，向阜新市人民检察院申诉。阜新市人民检察院以阜检民监（2020）21090000012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，赛特斯公司在原审时因未能提供原始施工图纸，致使鉴定机构无法对完成工程量的价款进行鉴定，从而无法证明赛特斯公司主张的完成工程量的价款，原审以证据不足驳回赛特斯公司诉讼请求并无不当。现检察机关以赛特斯公司提供原审未曾提交过的原始施工图纸及鉴定机构说明为新证据向本院提出再审检察建议。本院认为，检察机关以赛特斯公司提供的原审未曾提交过的原始施工图纸应为进行鉴定所需的一个依据，而非鉴定结论，赛特斯公司可依据该原始施工图纸另行主张权利，故对检察机关的再审建议不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对阜新市人民检察院作出的阜检民监（2020）21090000012号再审检察建议，不予采纳。阜新市中级人民法院二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17619号原告孙莉津，女，汉族，1963年3月1日出生，住郑州市金水区。被告郑州力客体育文化传播有限公司，营业场所郑州市金水区东风路3号附6号商业楼1层101号，统一社会信用代码91410105MA457UNK9E。法定代表人耿赛涛。原告孙莉津诉被告郑州力客体育文化传播有限公司（以下简称“力客公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙莉津到庭参加诉讼，被告力客公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙莉津诉称，原告孙莉津于2018年8月28日在被告力客公司处充值一张三年期的健身消费卡，金额为5280元，卡号为NO90×××00。原告孙莉津自2018年10月9日开始使用，一直到2020年1月12日停止使用至今（期间包括有请假停卡时间）。原告孙莉津向本院提出诉讼请求：被告力客公司退还原告孙莉津4400元。被告力客公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，原告孙莉津签署《即客健身会员入会协议》一份，该协议约定：入会会费2680元，会员卡类型为手卡三年。2018年7月2日，李世东签署《即客健身会员入会协议》一份，该协议约定：入会会费1980元，会员卡类型为手卡二年。2018年8月28日，原告孙莉津签署《即客健身会员入会协议》，该协议约定：入会会费5280元，会员卡类型为VIP三年，卡内包含项目为器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴。原告孙莉津提交的POS机签购单显示：2018年7月1日，向被告力客公司刷卡支付2680元；2018年7月2日，向被告力客公司刷卡支付1980元；2018年8月28日，向被告力客公司刷卡支付420元。原告孙莉津提交的即客健身出具的《告知声明》一份，显示：因租赁场地涉嫌纠纷，该租赁场地已被法院予以限期搬离，导致会员在疫情结束后没有场所可以锻炼，俱乐部一定维护广大会员朋友的权益，尽最大努力给会员朋友一个满意的解决方案。庭审中，原告孙莉津称其累计消费六个月，诉请中的4400元是其扣除消费过的费用；被告力客公司已经撤店了，已经有新的租户入住；起诉后，被告力客公司未返还。本院认为，被告力客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃的答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。原、被告签订的《即客健身会员入会协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告孙莉津依约向被告力客公司缴纳会费，被告力客公司未提供相应的服务，构成违约。故原告孙莉津主张被告力客公司返还会费4400元，合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州力客体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告孙莉津会费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州力客体育文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十七日书记员  闻双双
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异236号申请人：天津市成杰达环保设备有限公司，住所地天津开发区顺达街8号泰达时代花园1-1-1001，统一社会信用代码：91120116786388659M。法定代表人：张丽，董事长。委托诉讼代理人：孙婷婷，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被申请人：李亚虎，男，成年，住址河北省廊坊市霸州市霸州镇东二村委会。（案卷中缺少身份证复印件）被申请人：张新英，女，成年，住址河北省廊坊市霸州市霸州镇东二村委会。（案卷中缺少身份证复印件）被申请人：牛志安，男，成年，住址河北省廊坊市霸州市霸州镇东二村委会。（案卷中缺少身份证复印件）。被申请人：胡忠学，男，1949年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区，（案卷中缺少身份证复印件）被执行人：稼圃麟（廊坊）生物科技发展有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市霸州镇东二村委会，统一社会信用代码：91131081091144770K。法定代表人：胡忠学。委托诉讼代理人：崔浩，北京远望律师事务所律师。被执行人：李通江，男，汉族，1962年5月22日出生，住河北省霸州市。被执行人：梁卫忠，男，汉族，1966年6月6日出生，住河北省霸州市。被执行人：梁建春，女，汉族，1974年1月26日出生，住河北省霸州市。被执行人：张新河，男，汉族，1969年10月25日出生，住河北省霸州市。在本院执行申请人与被执行人企业借贷纠纷一案中，申请人向本院提出书面申请，请求追加被申请人李亚虎、张新英、牛志安、胡忠学为（2019）津0116执82036号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中,申请人天津市成杰达环保设备有限公司提出撤回执行异议的申请。本院认为,申请人天津市成杰达环保设备有限公司撤回执行异议的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定,裁定如下:准予天津市成杰达环保设备有限公司撤回执行异议。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月十一日法官助理刘佳欣书记员周欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5295号申请执行人：黄珊珊，女，1972年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人黄珊珊与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第16号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄珊珊2019年5月18日至5月31日工资人民币1,890元。二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄珊珊解除劳动合同经济补偿人民币1,650元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未全部履行义务。权利人黄珊珊于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月5日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人黄珊珊。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6057号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈雪山，男，1973年08月23日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈雪山信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2932号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执966号申请执行人：刘真被执行人：刘春国、刘春福、刘影关于申请执行人刘真与被执行人刘春国、刘春福、刘影的继承纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘春国、刘春福、刘影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘真向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初1261号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初1261号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5775号原告：马丙桂，男，1973年6月5日出生，汉族，住所：菏泽市牡丹区。被告：桑希凯，男，1984年5月29日出生，汉族，住所：菏泽牡丹区。原告马丙桂与被告桑希凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告马丙桂于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丙桂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马丙桂撤诉。原告马丙桂未缴纳案件受理费。审判员  赵忠合二〇二〇年九月二十七日法官助理祁新书记员王浩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2541号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司被执行人：严伟申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人严伟民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁员作出发生法律效力的（2019）北国仲字第H17140号裁决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执556号被执行人：刘峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行刘峰罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，立案标的20000元。本案在执行过程中，本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人有多起责令退赔案件，线下查询的住房公积金，应优先履行责令退赔案件，暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 柳亿嘉
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执568号 被执行人：刘xx，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县石家湾镇。 本院在执行被执行人刘xx贩卖毒品一案中，依据本院作出的（2017）陕0831刑初63号刑事判决书，向被执行人刘xx发出执行通知书，责令被执行人刘xx交纳人民币10000元。 在执行过程中，1、2020年9月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘xx名下的相关财产信息，被执行人刘xx名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年9月23日，委托被执行人住所地人民法院调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年9月21日，本院对被执行人刘xx发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6571号原告：李盼盼，女，1985年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：满峄峰，男，1980年5月8日出生，满族，住天津市南开区。原告李盼盼与被告满峄峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李盼盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李盼盼撤回起诉处理。审判员  苏晓龙二〇二〇年九月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1370号 申请执行人：王晓廷，男性，1986年02月14出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：杨小云，男性，1987年01月04出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 王晓廷和杨小云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4590号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告杨小云于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓廷借款12700元及利息（以12700元为基数，按年利率6%自2019年5月17日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元、公告费900元，合计1018元，由被告杨小云负担。 本案在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人杨小云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，杨小云未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1370号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯璞超
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5421号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：王余喜，男，1956年8月31日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：陈兰枝，女，1958年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中银消费金融有限公司诉被告王余喜、陈兰枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费3840元，撤诉减半收取1920元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 邹 颖人民陪审员 刘丽杰二〇二〇年九月三日书 记 员 于晓丽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初923号 原告：赵秀杰，女，1975年3月22日出生，汉族，现住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：营口凯美保利工程塑料有限公司，住所地盖州市经济技术开发区。 法定代表人：张宪辉，男，公司经理。 原告赵秀杰与被告营口凯美保利工程塑料有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 赵秀杰向本院提出诉讼请求：1.要求对原告进行人身损害赔偿47万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，原告在加工塑料过程中，左手除拇指外其余四指被机器绞伤，原告被及时送到沈阳奉天医院治疗。原告在受伤后曾起诉过被告营口凯美保利工程塑料有限公司，要求认定劳动关系，盖州市劳动仲裁员不予受理。后原告无奈诉讼致盖州市人民法院，作出裁决后，被告营口凯美保利工程塑料有限公司上诉营口市中级人民法院。营口中院改判裁定驳回赵秀杰诉讼请求。现原告根据“最高人民法院关于人身损害赔偿”，关于雇主与雇员之间在雇佣活动中遭受人身损害为由提起诉讼，望法院予以准许。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵秀杰应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人营口凯美保利工程塑料有限公司住所地不明确，无法送达法律文书，赵秀杰的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告赵秀杰的起诉。 案件受理费8350元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李日红 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张晶涵
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2508号 申请执行人：梁敬银，男，1962年07月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李成，男，1976年5月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3503号民事判决书，立案执行的申请执行人梁敬银与被执行人李成买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供财产线索通知书，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3503号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  吕克强
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初804号 原告:中方县建银小额贷款有限公司，住所地湖南省怀化市中方县南湖北路凤凰城11栋12楼，统一社会信用代码9143XXXX59941599XE。 法定代表人:黎建陵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：谢旭海，男，汉族，1983年12月25日出生，住所地湖南省洪江市。 原告中方县建银小额贷款有限公司与被告谢旭海小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中方县建银小额贷款有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中方县建银小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中方县建银小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1439元，减半收取719.5元，由原告中方县建银小额贷款有限公司负担。 审判员 张 应 长 二〇二〇年九月三日 书记员 林余立文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3703号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行，住所地:青岛市即墨区北安办事处驻地。统一社会信用代码：913702821639776090。负责人徐雯雯，主任。委托诉讼代理人张培鑫，山东森扬律师事务所律师。被执行人于建香，女，1966年9月26日出生，汉青岛市即墨区227。被执行人王耀，男，1987年8月20日出生，汉青岛市即墨区513。被执行人**太，男，1991年8月12日出生，汉青岛市即墨区217。被执行人王信栋，男，1965年9月5日出生，汉青岛市即墨区510。被执行人林淑玲，女，1964年5月22日出生，汉族，住址2X。被执行人孙仁山，男，1964年8月2日出生，汉青岛市即墨区515。被执行人曹淑花，女，1962年12月11日出生，汉族，住址27。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行与被执行人于建香、王耀、**太、王信栋、林淑玲、孙仁山、曹淑花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林淑玲履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2930号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十一日书记员  张玉波
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执176号岐山县世健体育设施销售中心、凤翔县虢王镇三家庄村民委员会：申请执行人岐山县世健体育设施销售中心与被执行人凤翔县虢王镇三家庄村民委员会承揽合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1157号民事判决书已经发生法律效力。被执行人凤翔县虢王镇三家庄村民委员会逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人凤翔县虢王镇三家庄村民委员会支付申请执行人岐山县世健体育设施销售中心工程款23755元，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，应执行标的23755元。经执行，被执行人凤翔县虢王镇三家庄村民委员会已支付了全部案款23755元、案件受理费195元，本案执行费256元，案款已由申请执行人岐山县世健体育设施销售中心领取。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人凤翔县虢王镇三家庄村民委员会已履行完毕本案执行内容，本院(2020)陕0322执176号案件已执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执580号 申请人执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨贵兰,1966年09月03日,东丰县小四平镇。 被执行人薛继兰,1969年06月06日,东丰县小四平镇。 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贵兰、薛继兰借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨贵兰、薛继兰未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年09月09日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初939号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  由世阳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5945号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：付勇飞，女，汉族，1970年10月16日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人付勇飞商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终2052号上诉人（原审被告）：衡阳市荣兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区青松路16号华湘小区F栋二楼。法定代表人：何荣华。委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾振华，男，1975年12月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。上诉人衡阳市荣兴房地产开发有限公司(以下简称（荣兴公司）因与被上诉人曾振华商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭。经阅卷审查、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人荣兴公司上诉请求：1、撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1360号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、荣兴公司不是本案的适格主体，被上诉人厕所内下水管道结构更改是其楼上的806房业主得到物业公司允许后所为，与上诉人无关；2、被上诉人曾经向法院起诉要求其楼上的806房业主承担侵权责任，因第三人更改下水管道结构未给被上诉人造成实际影响，一、二审法院均未支持被上诉人主张。上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同已经全面履行，上诉人没有违约，因此，被上诉人又以此为由主张上诉人违反合同约定，没有事实和法律依据。被上诉人曾振华辩称，原判认定上诉人荣兴公司违反双方签订的房屋买卖合同约定的事实清楚，证据确实、充分，我方没有上诉的原因是对方上诉了，请求二审法院全面审查，依法判处。原审原告曾振华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告恢复原告住宅主卧室厕所的原有开发商建筑设施原状及下水管结构分布原状；2、请求依法判令被告赔偿原告延迟交房违约金18000元；3、请求依法判令被告赔偿原告房屋损坏费用3000元；4、请求依法判令被告赔偿原告3年物业管理费6800元；5、请求依法判令被告赔偿原告误工费及交通费合计14000元；6、请求依法判令被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告曾振华于2015年购买衡阳县尚品国际检察院家属集资房，该家属区集资房由衡阳县检察院委托给衡阳市荣兴房地产开发有限公司进行修建。2015年1月20日原告购买的房屋选定为衡阳县尚品国际A栋4单元706号，原被告双方于2017年9月11日签订了商品房买卖合同，原告按约定交付了全部购房款，被告也将原告购买的房屋依约交付给原告。2018年7月，原告在对房屋装饰时发现原告主卧室厕所顶部横着安装了一根下水管，与其它同类型的房屋结构不一致，且有漏水现象。就找楼上住户邹家耀交涉，发现是2017年3月邹家耀为方便自己厕所沐浴，经小区物业公司同意将马桶移位，而在原告室内横接一根下水管。水管接口漏水，小区物业安排人员于2018年8月修好，现已不漏水，2019年原告就相邻关系向法院起诉要求邹家耀恢复原告住宅主卧室厕所的原有开发商建筑设施原状态及下水管结构分布原状，由于原告房屋管道被更改时，原告未办理交房手续，房屋权属未转至原告名下，邹家耀经物业公司同意更改管道的行为没有侵占原告的物权和占有利益，该案被一、二审法院驳回了诉讼请求。2020年5月13日，原告向法院起诉要求被告衡阳市荣兴房地产开发有限公司恢复原告住宅主卧室厕所的原有开发商建筑设施原状及下水管结构分布并赔偿各项损失。一审法院认为，本案系一宗商品房买卖合同纠纷。原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《衡阳市商品房买卖合同》受法律保护。该合同第十条约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致该商品房结构形式、户型、空间、朝向影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门同意之日起10日内通知买受人。本案被告在将原告所购房屋交付给原告时，住宅主卧室厕所的原状发生改变，其未在规定期限内告知原告已构成违约，原告现要求按约定恢复原告住宅主卧室厕所的原有开发商建筑设施原状及下水管结构分布原状的诉讼请求，因恢复原状已无可能也没有必要，故本院对原告要求恢复原状的诉讼请求不予支持。但因被告违约，给原告造成了一定损失，被告应予赔偿，具体赔偿标准应以恢复原状所需人工资和材料等费用综合计算，被告称如恢复原状则最少要花费3000元至10000元左右，故本院在考虑被告自认的基础上，酌情认定被告应赔偿原告7000元经济损失。对于原告其他诉讼请求因与买卖合同无关，原告未向法院提供相关的证据支持，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告衡阳市荣兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告曾振华的经济损失7000元；二、驳回原告曾振华的其他诉讼请求。本案受理费846元，减半收取423元，由被告衡阳市荣兴房地产开发有限公司负担。本院二审期间，被上诉人曾振华向本院提交了一份微信截屏复印件，拟证明其所购房小区的物业是开发公司成立的，806房改造是经过物业和开发公司同意的。上诉人对该份证据的三性均提出异议，认为不能达到其证明目的。本院认为，由于被上诉人提供的证据是复印件，无法核实其真实性，但其证实的部分内容已经生效裁判所确定，故对该份证据不予采信。双方当事人另无提交新证据，其分别在一审提交的证据经庭审质证、认证，可以作为本案认定事实的依据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，原审法院根据原告曾振华的诉请及查明的案件事实，确定本案案由为房屋买卖合同纠纷是正确的，上诉人荣兴公司交付给被上诉人曾振华的房屋不符合双方签订的《房屋买卖合同》约定，此一事实已经原审法院查证属实，双方当事人均予认可。上诉人荣兴公司的违约事实成立，应当承担违约责任。鉴于涉案房屋恢复建筑设计原状及下水管结构分布既无可能又无必要，且对被上诉人曾振华的生活和居住没有妨碍，原审酌情考虑由上诉人荣兴公司赔偿被上诉人曾振华一定的经济损失并无不妥。综上，上诉人荣兴公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由上诉人衡阳市荣兴房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年九月二十七日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1150号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行、被执行人威海恒江置业有限公司、孙某、王某： 上述当事人之间金融借款合同纠一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1745号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为1096903元及，执行费13996元。本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人威海恒江置业有限公司的银行存款1110899.00元，生效法律文书确定的义务执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092民初1745号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终338号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王云峰，男，1989年6月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。曾因犯诈骗罪于2012年5月31日被沈阳市大东区法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌诈骗罪于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人康健，上海中成永华律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，于2020年6月28日作出（2019）辽0103刑初1374号刑事判决，认定被告人王云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人王云峰退赔被害人石某人民币295226.74元。宣判后，原审被告人王某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人王某犯诈骗罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103刑初1374号刑事判决。二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年九月二十七日法官助理李恩泽书记员刘美彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1101号申请执行人：陈瑛，女，1970年5月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：李四红，男，1969年5月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人陈瑛依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8548号民事判决书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金52073元及利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；2、偿还借款本金24000元及利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担案件受理费2553元；5、承担本案执行费。本院已依法陈瑛的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人李四红名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8548号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2079号被执行人解英超，男，1989年02月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省松原市扶余县。本院在执行解英超罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年九月二十七日书记员  汪丽娜
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执576号 申请执行人：共和县恒晟投资有限公司 被执行人：龙某、崇某1、崇某2、崇某3、崇某4、马某、张某、王某、董某 申请执行人共和县恒晟投资有限公司与被执行人龙某、崇某1、崇某2、崇某3、崇某4、马某、张某、王某、董某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，本院已于2020年9月27日将该款转付给申请执行人共和县恒晟投资有限公司。至此，申请执行人共和县恒晟投资有限公司向本院申请执行的（2020）青2521民初578号民事调解调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3492号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：易桂花，女，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：雷社云，男，1958年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人易桂花、雷社云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1249号冯德：冯德依据（2018）苏1324民初589号民事判决书向本院申请执行陆军买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位88437元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2513号原告：大连浩仁再生资源回收有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡中革村。法定代表人：崔莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉钢实金源冶金炉料有限公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：胡杰。原告大连浩仁再生资源回收有限公司诉被告武汉钢实金源冶金炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大连浩仁再生资源回收有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连浩仁再生资源回收有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连浩仁再生资源回收有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告大连浩仁再生资源回收有限公司负担。审判员 李 劲二〇二〇年九月三日书记员 李成浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执950号申请执行人：武汉福瑞珠宝有限公司，地址武汉市江汉区中山大道600号6层6005号。法定代表人：杨文信，总经理被执行人：林少方，男，1989年9月10日出生，汉族，住址福建省莆田区，被执行人：方旺群，女，1991年6月21日出生，汉族，住址湖北省通山县，申请执行人武汉福瑞珠宝有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初1448号民事判决书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、向武汉福瑞珠宝有限公司偿还货款770,000元及利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担案件受理费11500元、公告费560元，共计12060元。本院已依法受理武汉福瑞珠宝有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人林少方、方旺群名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1448号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5428号原告：好想你健康食品股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇，统一社会信用代码9141010017044574XL。法定代表人：石聚彬，董事长。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。被告：刘震伟，男，1986年10月29日出生，汉族。原告好想你健康食品股份有限公司（以下简称好想你公司）与被告刘震伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好想你公司的委托诉讼代理人吕文到庭参加诉讼。被告刘震伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好想你公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘震伟立即支付其欠款928164.19元以及店面投资款364210.85元，合计1292375.04元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年5月6日计算至付款之日止）；2.本案诉讼费用由刘震伟承担。事实和理由：刘震伟系好想你公司宜昌连锁专卖渠道区域加盟商，独立运营管理宜昌区域好想你连锁专卖店的发展，与好想你公司保持长期合作关系。2017年5月6日，好想你公司对账发现，刘震伟所在的宜昌市西陵区百枣商行欠好想你公司货款928164.19元。经刘震伟本人核对确认，加上前期欠好想你公司的店面投资款364210.85元，共欠好想你公司1292375.04元，针对以上欠款事实，刘震伟当场向好想你公司出具欠条一份。好想你公司多次催要刘震伟偿还欠款，刘震伟以各种理由不肯偿还，刘震伟的行为已经违反了诚实信用原则，应依法承担相应的法律责任。故好想你公司为维护自身的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。刘震伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘震伟系好想你公司在宜昌连锁专卖渠道区域加盟商，独立运营管理宜昌区域好想你连锁专卖店的发展。2017年5月6日，好想你公司针对2017年1月1日至2017年4月30日期间的双方业务往来欠款给宜昌市西陵区百枣汇商行送达了对账函，刘震伟经核实在对账函上签名确认尚欠好想你公司货款余额928164.19元。同日，刘震伟向好想你公司出具欠条一份，内容载明：“截至2017年5月6日，本人欠好想你公司货款928164.19元（玖拾贰万捌仟壹佰陆拾肆元壹角玖分）。店面投资款364210.85元（叁拾陆万肆仟贰佰壹拾元捌角伍分），合计1292375.04元（壹佰贰拾陆万贰仟叁佰柒拾伍元肆分）欠款人：刘震伟，身份证号：。”并备注附件：1.货款对账单2.身份证复印件。后经好想你公司催要，刘震伟于2019年8月12日向好想你公司出具还款计划一份，承诺对上述款项1292375.04元分5年还清，其中第一年约定在2020年3月31日前每月还款5000元，全年合计还款60000元。如逾期未足额还款，好想你公司可以立即要求全部偿还剩余未还部分。现好想你公司以刘震伟未按约定还款为由，诉至本院。以上事实有当事人陈述、好想你公司对帐单、欠条、还款计划、身份证复印件及本案的庭审笔录予以证实。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；刘震伟未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。好想你公司应区域加盟商刘震伟的要求为其供应货物，双方之间建立合法有效的买卖合同关系。经双方结算，刘震伟尚欠好想你公司款项1292375.04元未支付，有对帐单、欠条、还款计划为证，且能相互印证，因此，好想你公司主张刘震伟支付欠款1292375.04元，本院予以支持。由于刘震伟未能及时结清货款，给好想你公司造成了一定的资金占用利息损失，好想你公司主张刘震伟按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其利息，不违反法律规定，本院予以支持，但根据刘震伟出具还款协议的情况，利息应自2020年4月1日起开始计算。综上所述，好想你公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘震伟应于本判决生效后十日内支付原告好想你健康食品股份有限公司货款及店面投资款共计1292375.04元及逾期付款利息（以1292375.04元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告好想你健康食品股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16431元，减半收取计8216元，由刘震伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二〇年九月三日书记员  梁 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2287号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5488号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2287号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2510号 原告：陈伟平，男，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：黄鸣霞，女，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈伟平与被告黄鸣霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈伟平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈伟平申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈伟平负担。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2507号原告：石新闯,男,1993年10月8日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被告：智恒投资（商丘）有限公司,住所地：商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人：王志刚，经理。委托诉讼代理人:马胜男，河南弘勋律师事务所律师。被告：杨红军，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人:商丘市华商农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省商丘市梁园区凯旋路145号,社会统一信用代码:91411400555736919A。法定代表人：李文斌，董事长。委托诉讼代理人：李攀飞、郭高霞（实习），河南诚念律师事务所律师。原告石新闯与被告智恒投资（商丘）有限公司、杨红军，第三人商丘市华商农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石新闯于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石新闯自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石新闯撤回起诉。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年九月三日法官助理蔡锦恒书记员曹冉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执518号申请执行人：刘XX，男，1964年1月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。被执行人：安康市汉滨区XX矿产品有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：丁XX。申请执行人刘XX与被执行人安康市汉滨区XX矿产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1076号民事判决书判决：由被告安康市汉滨区XX矿产品有限公司支付原告刘XX劳动报酬63400元。限本判决生效后5日内履行完毕。案件受理费1385元，公告费600元，由被告安康市汉滨区XX矿产品有限公司承担。该判决书生效后，被执行人安康市汉滨区XX矿产品有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康市汉滨区XX矿产品有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，双方当事人自愿达成以下和解协议：由被执行人安康市汉滨区XX矿产品有限公司支付申请执行人刘XX劳动报酬63400元，待被执行人安康市汉滨区XX矿产品有限公司将采矿产品处置变现时，将优先支付所欠申请执行人刘XX的劳动报酬。因双方已达成和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十七日书记员  白晓峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2361号之一申请执行人：张宗春，男，住常德市武陵区。被执行人：明毛弟，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：郭月枝，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：明爱丽，女，汉族，住常德市武陵区。申请执行人张宗春与被执行人明毛弟、郭月枝、明爱丽房屋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宗春于2020年9月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人明毛弟、郭月枝、明爱丽已与申请执行人张宗春达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2361号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2057号之一 申请执行人：漳州市瑞隆达工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人卢荣华，职务：董事长。 被执行人：欧阳丽，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院立案执行的申请执行人漳州市瑞隆达工贸有限公司与被执行人欧阳丽买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为44841元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1665号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：谭云凤，女，1969年2月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省安达市朝阳街7委6组57号。本院依据（2019）黑0104民初4886号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与谭云凤信用卡纠纷一案，申请执行标的49562.74元。本院立案执行后，依法向被执行人谭云凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谭云凤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初493号公诉机关邓州市人民检察院。被告人万宁，男，1993年12月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2017年10月12日被邓州市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月21日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人万宁犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人万宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2016年5月25日21时35分许，许某（已判刑）、房某、王某等人与陈某（已判刑）、李某1在邓州市城区四高中门口发生口角后撕打，陈某、李某1被打伤。当晚10时30分许，被告人万宁和陈某、李某1等人与许某、房某等人在文化路南阁路附近再次相遇，双方捡起路边垃圾堆里的棍棒等物品互殴。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，陈某、李某1构成轻伤二级，万宁、许某、王某、房某构成轻微伤。案发后，被告人万宁自动投案。本案民事部分已达成调解协议。上述事实，被告人万宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、河南省邓州市人民法院（2017）豫1381刑初756号刑事判决书、河南省邓州市人民法院（2020）豫1381刑初194号刑事判决书、调解协议书、收条、报案证明、到案证明、证人陈某、许某、李某1、谢某、薛某、张某1、张某2、赵某、李某2、李某3的证言、被害人房某、王某的陈述、邓州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万宁随意结伙殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人万宁犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人万宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪。被告人万宁犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人万宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 婷
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋03刑更243号 罪犯张勇华，又名张永华，男，1984年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省芮城县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省芮城县人民法院于2011年8月18日以（2011）芮刑初字第66号刑事判决书,以被告人张勇华犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。宣判后,该犯提出上诉，山西省运城市中级人民法院于2011年10月17日以（2011）运中刑一终字第136号刑事裁定书,判决驳回上诉，维持原判（刑期自2011年2月19日起至2022年2月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月8日和2018年4月26日分别以（2015）阳刑执字第1749号和（2018）晋03刑更444号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年四个月（刑期自2011年2月19日起至2020年10月18日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日至9月6日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张勇华在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张勇华减刑一个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张勇华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张勇华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其具有两个法定从严情节。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张勇华不予减刑。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1272号申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：周智睿，本行员工。被执行人虞城县颐丰棉业有限公司，住所地虞城县站集镇曙光西村。统一社会信用代码：9141142505596582X7。法定代表人：张玉东，执行董事。被执行人张玉东，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘市泓金信用担保有限公司，住所地虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼，统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，董事长。本院在执行申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人虞城县颐丰棉业有限公司、张玉东、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日做出的（2019）豫1403民初3223号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：一、被告虞城县颐丰棉业有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金4000000元及利息、罚息。二、原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告虞城县颐丰棉业有限公司提出的延期还款申请，延期到2020年4月20日之前还清剩余贷款本金及利息、罚息（按照贷款合同约定计算）。三、被告商丘市泓金信用担保有限公司、张玉东对上述贷款本息承担连带清偿责任。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年6月23日、7月2日、8月13日、9月24日查询被执行人银行存款，查明被执行人仅有零星银行存款，已经冻结并告知申请人。2．查明被执行人虞城县颐丰棉业有限公司、张玉东、商丘市泓金信用担保有限公司名下无车辆信息。三、2020年7月2日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。四、2020年7月8日通过虞城县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月23日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、关联案件情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年9月25日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3223号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十七日书记员  顾执林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2121号申请执行人：江苏兰陵钢结构工程有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码91320412717404643L。法定代表人：陈春源，该公司执行董事。被执行人：江阴市利通电力器材有限公司，住所地江阴市临港街道创新村张家垫158号，统一社会信用代码91320281628347499K。法定代表人：王亚群，该公司经理。被执行人：王亚群，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地江阴市。申请执行人江苏兰陵钢结构工程有限公司（以下简称兰陵公司）与被执行人江阴市利通电力器材有限公司（以下简称利通公司）、王亚群建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初5012号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市利通电力器材有限公司结欠江苏兰陵钢结构工程有限公司工程款589402.40元、截止2019.3.27的逾期付款滞纳金按310597.6元计算，合计90万元，该90万元于2019年11月至2020年7月期间，在每月10日前各支付10万元（注：第一笔为2019年11月10日之前支付，最后一笔为2020年7月10日前支付），合计90万元；若江阴市利通电力器材有限公司有任何一期未按期足额履行，江苏兰陵钢结构工程有限公司可就90万元的未履行部分一并向法院申请强制执行。王亚群对上述第一款江阴市利通电力器材有限公司的付款义务在50万元限额内承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计11866元由江阴市利通电力器材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人利通公司名下有坐落于江阴市的不动产，已设立抵押且被其他法院查封，已由另案处置中，被执行人王亚群名下坐落于江阴市的不动产，已设立抵押且被其他法院查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本案无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 宸
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初41号原告：武汉卓越无限广告有限公司，住所地武汉市江汉区葛洲坝国际广场8-2-303。法定代表人：高龙，经理。被告：武汉君友商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道武汉广场写字楼43层4室。法定代表人：李明星，经理。原告武汉卓越无限广告有限公司与被告武汉君友商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年9月25日，原告武汉卓越无限广告有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉卓越无限广告有限公司撤诉处理。案件受理费2324元，减半收取计1162元，由原告武汉卓越无限广告有限公司负担（已付）。审 判 长 胡 琦人民陪审员 张 红人民陪审员 李利华二〇二〇年九月二十七日书 记 员 刘玉兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之三十六被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国工商银行93×××82账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初218号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人陈愿辉，男，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广东省梅州市梅县。2020年7月3日因涉嫌非法收购、出售濒危野生动物罪被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉（2020）Z113号起诉书指控被告人陈愿辉犯非法收购、出售濒危野生动物罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人陈愿辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年夏，被告人陈愿辉在汕头市****向一名微信名为“精英鸟业”的人以每只4500元人民币价格购买了非洲灰鹦鹉。2017年8月，陈愿辉在梅江区强民路其经营的二手房中介店内以5000元的价格将一只雄性非洲灰鹦鹉出售给徐欣欣（另案处理）。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定证实：送检鹦鹉活体为鸟纲鹦形目鹦鹉科非洲灰鹦鹉，价值人民币20000元；根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录规定非洲灰鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ。公诉机关认为，被告人陈愿辉无视国家法律，非法收购、出售濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陈愿辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈愿辉有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科查询、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、权威鉴定报告书、权威鸟类DNA检验所等书证；证人涂某欣、涂某晖、李某聪等的证言；被告人陈愿辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人陈愿辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其适用缓刑，罚金从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈愿辉构成非法收购、出售濒危野生动物罪,公诉机关的指控成立。被告人陈愿辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔改表现，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈愿辉犯非法收购、出售濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张炜健审 判 员  滕 婷人民陪审员  侯 裕二〇二〇年九月二日书 记 员  麻丹丹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1426号原告：马余仓，男，汉族，生于1975年2月26日，住郸城县。被告:武志强，男，汉族，生于1989年4月12日，住河北省邯郸市成安县。原告马余仓与被告武志强追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月5日立案。原告马余仓于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉武志强追索劳动报酬一案，郸城县人民法院已立案。现在被告武志强已经偿还拖欠原告的工资款7000元，下欠8300元已经与被告武志强达成还款计划。原告已经达到诉讼目的，原告申请撤回起诉。原告马余仓撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马余仓撤回起诉。案件受理费减半收取91.5元，由原告马余仓负担。审 判 长  赵文学审 判 员  李文静人民陪审员  张小金二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张晓枫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9412号山东泰义金属科技有限公司、中冶天工集团有限公司：山东泰义金属科技有限公司与中冶天工集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7177292.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位7240578.61元，其中，执行款7177292.61元，执行费63286元，现已将上述款项发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，山东泰义金属科技有限公司向本院申请执行的（2019）津0116民初6394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1264号 原告：刘小庆，男，汉族，1984年9月3日出生，户籍地榆树市。 被告：吉林省格润物联科技有限公司，住所地长春市生态大街与天工路交汇处伟峰东樾9楼。 法定代表人：朱亚夫。 原告刘小庆与被告吉林省格润物联科技有限公司劳动争议一案，原告刘小庆于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小庆撤回起诉。 审判员  高强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董月
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3721号原告：刘博，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。一般授权委托代理人：贺**，系湖南御辩律师事务所律师。一般授权委托代理人：龙文鹃，系湖南御辩律师事务所律师。被告：深圳市辉鹏服饰有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：罗光辉。被告：罗光辉，男，1972年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市南山区。被告：刘爱娇，女，1973年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘博诉被告深圳市辉鹏服饰有限公司、罗光辉、刘爱娇买卖合同纠纷一案中，原告刘博于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘爱娇的起诉。本院认为，原告刘博的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘博撤回对被告刘爱娇的起诉。审判员  刘让武二〇二〇年九月十一日法官助理黄辉书记员罗燕
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执999号益阳市资阳商贸投资开发有限公司、刘星：本院受理申请人刘星与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执999号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执193号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司邵伯支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：曹桂章。被执行人：扬州市凯莱塑业有限公司，住所地江苏省江都区。法定代表人：祝庆华。被执行人：江苏华迈食品发展有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：李新铭。被执行人：江苏腾飞环境科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：刘俊。被执行人：姚志林，男，1965年12月16日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：祝庆华，男，1977年9月8日出生，住所地江苏省江都区。被执行人：张菊芳，女，1966年8月20日出生，住所地扬州市江都区。被执行人:李新铭，男，1978年11月2日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：刘俊，男，1970年12月12日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司邵伯支行与扬州市凯莱塑业有限公司、江苏华迈食品发展有限公司、江苏腾飞环境科技有限公司、姚志林、祝庆华、张菊芳、李新铭、刘俊申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第045号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市凯莱塑业有限公司、江苏华迈食品发展有限公司、江苏腾飞环境科技有限公司、姚志林、祝庆华、张菊芳、李新铭、刘俊的主要财产均位于江苏省江都区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司邵伯镇支行申请执行（2020）扬仲裁字第045号裁决书，由江苏省江都区人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年九月十一日书记员 程文玉
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2982号 原告：中国农业银行股份有限公司任丘市支行， 法定代表人：齐学军，该行行长。 委托诉讼代理人：娄富国、吕东升，该行职工。 被告：刘聪越，男，1990年6月16日生，汉族，住任丘市。 原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行（以下简称任丘农行）与被告刘聪越信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘农行的委托诉讼代理人娄富国、吕东升到庭参加诉讼。被告刘聪越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本息7142.12元（利息计算至2019年10月10日，以后利息计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘聪越于2016年10月17日在我行办理贷记卡一张，累计消费欠本金4967.62元，拖欠利息2174.5元。合计共欠我行借款本息7142.12元。借款到期后，我行多次催收，借款人有意拖延不还。为维护我行合法权益请求法院依法判处。 被告刘聪越未答辩。 经审理查明，2016年10月17日，被告刘聪越在原告任丘农行办理贷记卡一张。截至2019年10月10日，被告刘聪越共欠原告任丘农行本金4967.62元、利息2174.5元未还。 本院认为，被告刘聪越持卡透支消费，未按约定偿还透支款，已构成违约，按照双方约定，被告应偿还透支本金，承担支付利息和违约金的违约责任。原告的诉求有其提供的信用卡申请表、交易明细、欠本息说明为证，本院予以支持。被告刘聪越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘聪越于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行借款本金4967.62元，利息2174.5元（2019年10月10日以后的相应利息计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘聪越承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  卢卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  王艳东
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1816号 杨某： 本院刑事审判庭移送执行你代替考试罪罚金一案，经本院立案后，被执行人杨某已自动履行完毕所有应履行的义务。至此，本院刑事审判庭移送执行你代替考试罪罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8519号原告：天津津西华诚置业有限公司，住所地西青道泰和都市工业园大明道38号（管委会院内）。法定代表人：杨兴海，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：王晓燕，女，1977年11月9日出生，住天津市西青区。天津津西华诚置业有限公司与王晓燕无因管理纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告天津津西华诚置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津津西华诚置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，全部由原告天津津西华诚置业有限公司负担。审判员 李 南二〇二〇年九月十一日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执复118号复议申请人（申请执行人）：陈德秀，女，汉族，1966年2月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈德君，男，汉族，1965年1月8日生，住江苏省盐城市。被执行人：郑志宏，男，汉族，1954年10月24日生，住江苏省盐城市。复议申请人陈德秀不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年10月26日，江苏省盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）对陈德秀诉陈德君、郑志宏民间借贷纠纷一案作出(2016)苏0902民初2059号民事判决：陈德君、郑志宏于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还陈德秀借款本金410250元及利息。（利息计算期间及标准：656400元本金从2014年4月10日起至2014年8月25日止、459480元本金从2014年8月26日至2015年1月26日止、410250元从2015年1月27日至给付之日，均按年利率12%计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8985元，由陈德秀负担1535元，陈德君、郑志宏负担7450元。根据陈德秀的申请，亭湖法院于2017年3月6日立案强制执行，案号为（2017）苏0902执970号。在该案执行过程中，亭湖法院于2017年4月26日作出裁定：冻结、扣划被执行人陈德君、郑志宏在金融机构的存款或在其他单位的收入603249.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2017年5月8日，该院查封陈德君名下位于盐城市区亨达公寓24幢402室、7室的房产和陈德君、孙芹名下位于盐城市区钱江财富广场1幢1-1301室的房产。2018年3月23日，该院将陈德君、郑志宏列入失信人名单并限制高消费。陈德君不服上述执行行为，向亭湖法院提出执行异议称：陈德君因附条件债务加入而被判决承担责任，因（2016)苏0902民初2059号案件未收回原始债权凭证存卷，陈德秀依据原始债权凭证从案外人（主债务人）盐城市亭湖区盐东镇农民资金互助合作社处收回70%部分欠款，并于2019年12月26日书面承诺放弃其余部分，现陈德秀依据主张权利的主债务已经灭失，陈德君依据附条件债务加入而应承担责任也应归于消灭。请求:终结执行（2017）苏0902执970号执行案件，解除对陈德君的执行措施。另查明：亭湖法院(2016)苏0902民初2059号民事判决认定的事实有：一、陈德秀在资金合作社分三次共存入656400元，存单载明存期1年，年利率3.3%。二、陈德君于2014年3月31日向陈德秀以及案外人许苏豫、陈为中出具书面说明，承诺资金合作社欠陈德秀等三人存款本金合计1018150元，按约定的年利率12%，本息全部由其本人负责偿还，并注明“该存款在和杨长军债务案件中扣除”。同年4月10日，郑志宏在该说明上注明“同意付款在该案件中扣除全部付清”。从该说明前后行文及整体内容来看，陈德君、郑志宏自愿与陈德秀达成协议，承诺由其履行资金合作社差欠陈德秀的债务，现在陈德秀未明确免除债务人资金合作社履行义务的情况下，陈德君、郑志宏承诺偿还债务的行为应视为债务加入，系该笔借款的共同债务人之一，陈德君、郑志宏作为债务人应当偿还差欠陈德秀的借款本息。陈德君、郑志宏自愿加入资金合作社差欠陈德秀的债务，陈德君、郑志宏以及资金合作社均系该笔借款的债务人。再查明：2019年12月26日，陈德秀、陈为中、许苏豫作出承诺书：盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社的相关清盘处置工作已基本结束。为此，本人向盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社资产处置工作组作出郑重承诺:同意在2019年12月份清盘并按存单总额的70%兑付结算(其中包含已兑付的资金)，其余30%及相关权利均作自愿放弃处理；清盘结束后不再向盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社主张民事权利。本承诺书不得撤销。亭湖法院认为，本案基础法律关系是陈德秀与主债务人盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社发生的借贷关系，陈德君自愿加入该债务关系承担共同还款责任，但债是具有同一性。现盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社已向陈德秀兑付存单总额70%，陈德秀亦作出承诺书自愿放弃剩余30%以及相关权利，故本案应认定为陈德秀与盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社发生的债务关系已经消灭，即陈德秀享有的债权归于消灭。因陈德君与陈德秀的债务关系从属于以上债务关系，陈德君与陈德秀的债务关系亦随之消灭。故陈德君提出的执行异议应予支持。据此，亭湖法院于2020年6月24日作出（2020）苏0902执异76号执行裁定：终结（2017）苏0902执970号案件的执行，解除对本案被执行人的强制措施。陈德秀不服上述裁定，向本院复议称：根据法院的判决，陈德秀作为债权人具有选择权，且不说格式承诺书系受严重误导而无效的，退一步讲，即使承诺书有效，也仅是对共同债务人之一的资金合作社的部分债权的放弃，并非对陈德君应承担的剩余债权和诉讼、执行费用的放弃。我国法律并未规定债权人放弃共同债务人之一的，对其他债务人也同时放弃。亭湖法院裁定中认为盐东镇农民资金互助合作社和陈德君之间是主从债务关系是错误的，没有考虑到是对已生效的判决的执行，更不是判决前对被告的权利主张，所以在法律上是站不住脚的，也没有法律依据。请求本院撤销亭湖法院（2020）苏0902执异76号执行裁定，继续强制执行。本院认为，从本案执行依据认定的事实来看，在被执行人陈德君、郑志宏债务加入之前，本案所涉之债的债权人为陈德秀，债务人为盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社，后陈德君、郑志宏自愿加入该债务关系承担共同还款责任。虽然债权人陈德秀有权选择不同的途径向各债务人主张权利，但债具有同一性。现盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社已向陈德秀兑付存单总金额的70%，陈德秀亦作出承诺自愿放弃其余剩余30%的债务以及相关权利，故本案应认定陈德秀与盐城市亭湖区盐东(东南)农民资金互助合作社发生的债务关系已经消灭，即陈德秀享有的债权归于消灭。亭湖法院据此裁定本案终结执行并无不当，应予维持。故对复议申请人陈德秀关于本案应继续执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陈德秀的复议申请，维持江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异76号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年九月二十七日书记员 王蔼娥