wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1043号申请执行人李嘉明，男，1992年6月18日生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第157号仲裁调解书执行申请执行人李嘉明与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的10,163.00元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行955.00元，现申请执行人李嘉明撤回执行申请。本案尚未执行到位标的9,208.00元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第157号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6061号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蒋伟强，男，1981年11月05日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒋伟强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2938号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2849号之十七移送单位：汝州市人民法院。法定代表人：杨某，汝州市人民法院院长。被执行人：朱某，男，汉族，1975年03月10日出生，住河南省汝州市。本院在执行移送单位汝州市人民法院与被执行人朱某罚金一案中，经查询，被执行人朱某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某在中国工商银行17×××74账户内存款人民币98.69元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  高攀超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2147号 原告：郦火苗，男，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：孟田峰，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告郦火苗与被告孟田峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告郦火苗的委托诉讼代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告孟田峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郦火苗向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款100000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年5月8日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告孟田峰向原告郦火苗借款100000元，于2017年5月8日出具给原告郦火苗一份借条，约定借款月利率为2%，还款期限为2017年11月30日。被告孟田峰借款后未按约定还款付息。原告郦火苗催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孟田峰于本判决生效之日起十日内归还原告郦火苗借款本金100000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年5月8日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告孟田峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执281号之十三申请执行人：肖家霞，女，汉族，1987年8月9日生，住安顺市平坝区。被执行人：肖小飞，男，汉族，1987年09月25日生，住安顺市平坝区。关于申请执行人肖家霞与被执行人肖小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人肖小飞在2349020101020101261564_1账户内余额人民币1.52元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖小飞在贵州省农村信用社联合社2349020101020101261564_1账户内存款人民币114844.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  何 乐
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保16号 申请人：宜宾市永骅环保科技有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县月江镇福溪功能区。 法定代表人：彭军，执行董事。 委托诉讼代理人：王林，四川蜀鸿律师事务所律师。 被申请人：周联军，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 申请人宜宾市永骅环保科技有限责任公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求高县人民法院暂停支付被申请人周联军的执行应收款1522434.17元。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市永骅环保科技有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 高县人民法院暂停支付被申请人周联军的执行应收款1522434.17元。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市永骅环保科技有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 利 二〇二〇年九月十七日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15567号原告：张剑，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：魏捷。原告张剑诉被告武汉枫巢蚁家科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月17日，原告张剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告张剑撤诉处理。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年九月十七日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54770号原告：上海帅耐智能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张艳梅，总经理。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，上海国畅律师事务所律师。被告：上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震。本院受理原告上海帅耐智能科技有限公司与被告上海壹杰信息技术有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海帅耐智能科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海帅耐智能科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海帅耐智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海帅耐智能科技有限公司负担。审 判 员 韩春海二〇二〇年九月十七日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执303号   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社，住所地太原市杏花岭区上肖墙路14号。   负责人：张建梅，主任。   被执行人：周爱兰，女，1975年4月16日出生，汉族，住太原市。   被执行人：潘炜，男，1972年7月14日出生，汉族，住太原市。   被执行人：辛慧红，女，1983年2月3日出生，汉族，住太原市。   被执行人：韩丽明，男，1983年4月22日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社肖墙路分社与被执行人周爱兰、潘炜、辛慧红、韩丽明借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执303号案件中对被执行人周爱兰、潘炜、辛慧红、韩丽明的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年九月二十七日   书记员 赵斌
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执987号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该行董事长。被执行人：李宏旺，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李宏旺金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1765号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1765号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异102号案外人：肖霞，女，1983年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人：万光权，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：胡定江，男，1978年8月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人万光权与被执行人胡定江民间借贷纠纷一案中，案外人肖霞向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖霞称，广东省佛山市南海区里水镇草场大道中5号之一糖果花园6栋801室系我以个人财产购买的，且登记在我个人名下，由我于2020年6月18日以个人财产提前结清房贷并办理注销抵押登记，胡定江对该房没有任何经济投入。在我与胡定江于2018年协议离婚时双方均已将此房赠与给患有自闭证的婚生子胡锦轩，约定待房贷结清后办理过户登记手续。离婚后儿子由我抚养，该房是我和儿子的唯一住房，我俩一直居住在此房。儿子的抚养费用，尤其是治疗费用将远远超过该房产的价值。而本案原、被告系亲戚关系，二人进行虚假诉讼，在我没有参与诉讼的情况下，贵院在短时间内调解结案并进入执行程序。在执行过程中作出(2019)鄂0281执638号之二民事裁定书，裁定查封了上述房屋。该裁定错误，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人万光权与被执行人胡定江民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日作出(2019)鄂0281执638号之二执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人胡定江与肖霞共同所有的位于广东省佛山市南海区里水镇草场大道中5号之一糖果花园6栋801室房屋一套（房产证号02××11号，建筑面积为74.91㎡），查封期限为三年。另查明，2018年12月7日，胡定江与肖霞经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明婚生子胡锦轩由肖霞抚养，如肖霞再婚，则儿子抚养权归胡定江。婚姻关系存续期间两人共有房产两套，其中现住的广东省佛山市南海区里水镇草场大道中5号之一糖果花园6栋801室房屋经双方协商均分，各占50%的房屋所有权，离婚后双方均同意将各自份额赠与儿子，待房贷还完后由双方共同过户给儿子胡锦轩。若女方再婚，该房产权由女方和儿子各占一半。下欠的房贷40万元由女方承担。另一套位于广东省佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区十六区的房子现未交房，由双方协商予以退房，房款归女方所有，男方不享有此房退房款。本院认为，案涉房屋系被执行人胡定江与肖霞婚后共同购买的，属俩人共有财产。俩人离婚时虽然均同意将各自份额赠与儿子胡锦轩，但是在法院查封前未依法进行过户登记，该房屋的赠与不发生法律效力。同时，由于房屋具有不可分割性，执行过程中可整体处分房屋后，对案外人肖霞享有的份额予以保留，并不损害其利益。综上，本院查封案涉房屋并无不妥，案外人肖霞提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。至于案外人肖霞认为本院所审理的万光权与胡定江民间借贷纠纷案系虚假诉讼，以及案涉房屋系其个人财产，应通过依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人肖霞的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十七日书记员  陈 娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执820号申请人韩景献，男，1968年1月21日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张鹰，男，1953年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人韩景献与被执行人张鹰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月9日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月6日、2020年5月26日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月27日、2020年8月27日、2020年9月17日、通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年9月27日，申请执行标的26232.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十七日书记员  柳 娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6030号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：钟亦营，男，1980年06月10日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人钟亦营信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2901号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7017号 原告：吴美兰，女，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：应旭海、谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：吴东东，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 原告吴美兰诉被告吴东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告吴美兰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴美兰撤回起诉。 案件受理费2139元（已减半），由原告吴美兰负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈艳萍
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执159号 罗藏次正： 我院受理的申请执行人扎西才让与被执行人罗藏次正买卖合同纠纷一案，本院2020年05月09日作出的2020年青2524民初152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人扎西才让于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人罗藏次正自动给付申请执行人扎西才让64944.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初685号原告：王兴进，男，1978年9月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省郓城县，现住。委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。被告：湖北天神专用汽车制造有限公司，住所：湖北省咸宁市咸安区咸安经济开发区浮山办事处孵化园钢结构A1栋，统一社会信用代码：91421202MA4913XW85。法定代表人：曹祥熬，董事长兼总经理。被告：曹祥熬，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。原告王兴进与被告湖北天神专用汽车制造有限公司（以下简称天神公司）、曹祥熬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王兴进及其委托诉讼代理人蒋玉芝到庭参加诉讼，被告天神公司、曹祥熬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴进向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告偿还欠款60万元及利息（利息按月息壹分自2019年4月25日起计算至本息实际清偿之日止）；2.判令被告一向原告支付律师代理费、差旅费、财产保全责任保险费等主张债权支出的费用；3.判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月24日，被告湖北天神专用汽车制造有限公司向原告借款60万元，并出具欠条一张，该款由原告转账至被告一指定的农业银行卡账户中。被告一保证在2019年11月30日之前归还借款本息，利息按月息壹分计算，每月30日前一次性付清当月利息6000元。被告二同意为借款承担连带清偿责任，保证期限两年。被告一未按约定支付利息，欠款到期后亦未清偿本金。为此诉至法院，请求判如所请。被告天神公司、曹祥熬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张、网上银行电子回单两份、华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份等书证。被告天神公司、曹祥熬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月24日，被告天神公司向原告借款60万元，并于当日为原告出具欠条一张，该款由原告王兴进支付至被告天神公司指定的仝西连的农业银行卡账户（卡号：62×××71）；约定月息壹分，于2019年11月30日前归还欠款本金及利息，于每月30日前一次性付清当月利息6000元；并约定如发生纠纷，可向巨野县人民法院起诉。被告天神公司自愿承担原告因主张债权产生的一切损失；连带责任保证人曹祥熬承担连带清偿责任，保证期限2年。借款逾期后，被告未偿还借款本金及利息。庭审中，原告提交了因主张债权所产生的律师代理费发票、诉讼财产保全责任保险单，证明原告因主张债权产生费用41350元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的欠条、网上银行电子回单两份，足以证明原、被告之间的借贷关系明确，被告天神公司从原告处借款60万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告天神公司未按约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告要求被告天神公司偿还借款本金60万元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告约定月利率为月息1分，即年利率12%，未超过上述法律规定，原告要求自2019年4月25日起按借款约定利率计息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告曹祥熬承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告曹祥熬承担保证责任后有权向被告天神公司追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告天神公司、曹祥熬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告湖北天神专用汽车制造有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告王兴进借款本金60万元及利息（利率按年利率12%计算，自2019年4月25日起至借款偿清之日止）；二、由被告曹祥熬对上述债务承担连带清偿责任；三、被告曹祥熬承担保证责任后，有权向被告湖北天神专用汽车制造有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费4270元，财产保全保险费1350元，律师代理费40000元，共计55420元，由被告湖北天神专用汽车制造有限公司、被告曹祥熬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王汝景人民陪审员  吕同辉人民陪审员  徐 彬二〇二〇年九月五日书 记 员  王希智
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初221号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人范志彬，男，1964年8月20日出生，汉族，高中文化程度，无业，出生地福建省漳平市，户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月18日被漳平市公安局取保候审，现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人范志彬犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官陈钰洲出庭支持公诉，被告人范志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日12时30分许，被告人范志彬驾驶闽Ｆ×××××重型自卸货车从漳平红狮水泥厂出发，沿省道219线准备前往赤水石灰石矿山，在行驶至290ｋｍ＋450ｍ时，在超越同向行驶的被害人郑某驾驶的无牌三轮摩托车（车某被害人林某1）过程中，与相对方向行驶的重型货车相遇，避让过程中与三轮摩托车发生碰撞，造成被害人郑某受伤、被害人林某1受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人范志彬在现场拨打急救电话和报警，并等候处理。经漳平市公安局交通警察大队认定，被告人范志彬负本起事故全部责任。2020年5月15日，被告人范志彬通过保险公司理赔和车主赔偿的途径，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属86万元，取得被害人近亲属的谅解。 另查明，2017年11月，被告人范志彬因涉嫌过失致人死亡罪被立案侦查，2018年3月23日福建省南安市人民检察院对范志彬作出不予起诉决定。2020年9月23日，被告人范志彬自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出以交通肇事罪判处被告人范志彬有期徒刑一年四个月，缓刑二年的量刑建议。 上述事实，被告人范志彬在庭审中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人林某2的证言，受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况表、南安市人民检察院不起诉决定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、被害人身份证复印件、涉案三轮车合格证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、肇事车行车轨迹、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、漳平市道路交通事故赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证、物证，闽龙津司法鉴定所【2020】车速鉴字第77号鉴定意见书、龙岩志翔检测【2020】车技检字第244号、245号检验意见书、闽龙津司鉴【2020】病鉴字第39号鉴定意见书等鉴定意见，被告人范志彬的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范志彬违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人范志彬犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人范志彬能够赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人范志彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2151号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。被执行人：孙贵铭、晋学宽、晋进、晋淋淋、苏伟花。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人孙贵铭、晋学宽、晋进、晋淋淋、苏伟花借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9012号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：74943.51元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人晋进名下银行账户和财付通账户内存款共计1533.33元，晋学宽名下银行账户和财付通账户内存款共计794.45元，苏伟花财付通账户内存款641.33元，晋淋淋财付通账户内存款262.34元，以上存款已扣划并发放至申请人，剩余账户内均无大额存款，申请人不要求法院冻结扣划。2、查明被执行人孙贵铭、晋学宽、苏伟花、晋进、晋淋淋名下无房产登记信息。3、通过网络查控查明被执行人孙贵铭、晋学宽、苏伟花、晋进、晋淋淋名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙贵铭、晋学宽、苏伟花、晋进、晋淋淋名下无缴存公积金信息。5、查明被执行人孙贵铭、晋进名下无保险信息；查明被执行人晋学宽、苏伟花、晋淋淋名下有保险信息，申请人暂不要求法院采取措施。6、查明被执行人孙贵铭、晋学宽、苏伟花、晋进、晋淋淋名下无证券信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3231.45元，本案尚余71712.06元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙贵铭、晋学宽、晋进、晋淋淋、苏伟花负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十七日书记员  崔 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17023号申请执行人姚凯，男，1989年8月23日生，汉族，住湖南省。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：傅兆伟。关于原告姚凯与被告瓦戈科技有限公司仲裁一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第325号仲裁裁决已发生法律效力。权利人姚凯于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人支付人民币201,496.62元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,922.45元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执17023号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十七日书记员  沈 纯附：相关法律条文
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5411号原告：莱西市南墅镇南墅新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇南墅新村驻地。法定代理人：王某，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：刘俊海，男，1963年10月24日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会与被告刘俊海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。莱西市南墅镇南墅新村村民委员会于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会撤诉。案件受理费650元，由原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会负担。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月十七日                                      法官助理                             赵美萍                                              书记员                            高正彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9104号 原告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，住所地慈溪，统一社会信用代码91330282691356718F。 法定代表人：王文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁超群,浙江宇邦律师事务所执业律师。 被告：梅漫庚，男，1967年7月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司诉被告梅漫庚保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司经本院通知后，明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年九月十七日 代书记员  陆思含
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2774号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：程和玺，男性,1985年9月12日生，汉族，住荆州市监利县。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人程和玺合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2448号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月17日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凯波
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5595号 福州中级人民法院移送（申请执行人）、源华能源科技（福建）有限公司、福州永记木业有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、曹义明、张雄枝、翁震（被执行人）： 福州中级人民法院移送与源华能源科技（福建）有限公司、福州永记木业有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、曹义明、张雄枝、翁震其他案由一案，申请执行标的共计129781.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州中级人民法院移送（申请执行人）。至此，福州中级人民法院移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执673号申请人何跃，男，苗族，1989年1月17日出生，住贵州省水城县。申请人邱会雄，男，苗族，1983年6月2日出生，住贵州省水城县。申请人张国先，男，苗族，1976年9月12日出生，住贵州省水城县。申请人代能祥，男，苗族，1984年10月16日出生，住贵州省水城县。申请人彭稳，男，苗族，1982年4月21日出生，住贵州省水城县。申请人王方，男，苗族，1993年6月17日出生，住贵州省水城县。申请人王明雄，男，汉族，1989年9月5日出生，住贵州省水城县。被执行人陆凤云，男，1974年8月20日生，汉族，住六盘水水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初514号民事判决书，依法向被执行人陆凤云送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人何跃、邱会雄、张国先、代能祥、彭稳、王方、王明雄支付人民币68381元，执行费926元。但被执行人陆凤云未履行。本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月10日通过查控系统查询被执行人陆凤云的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人陆凤云没有银行存款、有一个北京牌车辆，车牌号码为琼AQC612、无房产、无有价证券和债权，该车辆本院已经委托海口人民法院予以查封，但是目前没有查到该车辆的下落。本院于2020年9月23日，对被执行人陆凤云进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人陆凤云当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执673号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年九月十七日书记员  杨景江
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更353号 罪犯吕洪亮，男，1993年5月18日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市宽城区人民法院于2015年9月30日作出（2015）宽刑初字第395号刑事判决,认定罪犯吕洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并罚金人民币40万元；责令返还被害人363100元。判决发生法律效力后,于2015年11月17日交付执行。2018年2月12日经本院依法减去有期徒刑九个月；2019年5月22日经本院依法减去有期徒刑九个月,刑期至2021年3月15日。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第28号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月14日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、武兴出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员孙德志、于喜波受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯吕洪亮到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分397.5分，共执行财产刑2.7万元，本次执行1.1万元，建议对罪犯吕洪亮减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吕洪亮在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吕洪亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕洪亮减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执928号申请执行人：张贵勇，男，汉族1953年8月17日出生，现住：精河县，电话：133XXXXXXXX。被执行人：张金新，男，1973年11月2日出生，汉族，住精河县，电话:,189XXXXXXXX。被执行人：张蕊，女，汉族，1972年3月15日出生，住精河县，电话：132XXXXXXXX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张金新、张蕊未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张金新、张蕊财产75838元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张金新、张蕊应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   特尼  格尔
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执364号 申请执行人：杨廷书，男，1970年7月15日出生，苗族，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人：陈显钧，男，1967年3月14日出生，侗族，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：龙登坪，男，1981年7月15日出生，侗族，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人杨廷书、陈显钧与被执行人龙登坪买卖合同纠纷一案，按本院（2020）黔2628民初701号民事判决书确认：被执行人龙登坪应支付申请执行人杨廷书、陈显钧木材款15600元及逾期损失1045.79元，缴纳案件受理费108元。因被执行人龙登坪未按法律文书履行义务，申请执行人杨廷书、陈显钧于2020年8月17日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人龙登坪采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月18日，向被执行人龙登坪送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人杨廷书、陈显钧木材款15600元及逾期损失1045.79元，缴纳案件受理费108元，申请执行费134元。 2.2020年8月18日，本院对被执行人龙登坪的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询，被执行人龙登坪无银行存款，有车辆号码为贵Ｈ×××××轻骑铃木牌一辆、号码为贵Ｈ×××××中华牌一辆、号码为湘Ｍ×××××大运牌车辆一辆，本院在2020年7月21日另案中予以查封。 3.2020年6月11日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人龙登坪不动产信息，查询结果为无不动产登记信息。 4.2020年8月31日，本院向锦屏县婚姻登记处查询被执行人龙登坪婚姻信息，查询结果为无婚姻登记信息。 5.2020年9月16日，在本院接待室经双方协商达成执行和解协议，并同意终结执行结案，内容如下：（1）被执行人龙登坪在2020年12月30日前偿还申请执行人杨廷书、陈显钧木材款16645.79元。（2）本案案件受理费108元及申请执行费134元，由被执行人龙登坪在2020年9月26前缴纳。（3）如被执行人龙登坪未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人锦屏县农村信用合作联社也可向法院申请恢复强制执行。 通过本次执行程序，申请执行人杨廷书、陈显钧已实现的债权为0元，未实现的债权为15600元及逾期损失1045.79元，被执行人未缴纳案件受理费108元，未缴纳申请执行费134元。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执364号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 周 梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理周小玲 书记员杨露
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5598号 综合庭移送（申请执行人）、李吉文（被执行人）： 综合庭移送与李吉文其他案由一案，申请执行标的共计566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给综合庭移送（申请执行人）。至此，综合庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7678号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6100号原告：曹洪团，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告曹洪团与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告曹洪团的委托诉讼代理人刘怀彦、被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪团请求判令：请求依法判决被告支付原告保险金33161.01元。被告人民财险商丘分公司辩称：对原告的损失如果不存在免赔拒赔的情况下,保险公司予以赔偿,但是原告应当履行如实告知的义务,如果原告的高血压三级在投保前就已经发生,××投保,保险公司不应当赔偿;另外对于原告从其他保险公司得到的医疗费用,应当予以扣除,诉讼费属于间接费用,保险公司不应当赔偿，原告病例显示，其有高血压病史十年，血压最高达180至100，××五年，不符合健康问卷中的投保条件，原告没有向保险公司履行如实告知义务，双方争议较大，不宜适用小额诉讼程序。一、双方无争议的事实2018年4月3日，原告曹洪团在被告人民财险商丘分公司投保了“人人安康”百万医疗保险，投保人及被保险人均为原告曹洪团，保险期间为2018年4月3日至2019年4月2日，保障内容为：一般医疗费用补偿，每人保险金额1000000元，给付比例为100%，免赔额为10000元。原告曹洪团于2019年3月18日因××入永城市人民医院治疗，于2019年3月25日出院。2019年3月30日原告再次以××住院治疗，2019年4月4日出院。两次住院共计12天，支出医疗费69641.01元，经医保报销36025元，个人支付33616.01元。二、双方有争议的事实及认定1、关于原告是××投保情形，原告主张不存在××投保情形，被告主张原告投保时隐瞒××，违背了如实告知义务，被告不应赔偿。本院认为，被告提供的保险合同为格式合同，其中减轻或免除己方责任的条款应为格式条款，被告应尽到充分的说明提示告知义务，被告虽提供了保险条款，但该条款中并无原告签字确认，被告所举证据并不足以证明在何时、何地以何种方式向原告进行了说明提示，并不能证明已尽到充分的告知义务，对被告据此证明原告存在××投保并主张免除赔偿责任的答辩意见本院不予采信；2、关于医保报销部分应否扣除问题，原告主张不应扣除，被告主张应予扣除。本院认为，是否享有医保直接关系保险保费的支付，系保险合同的基本条款，保险保单的特别约定明确列明了被保险人曹洪团享有医疗保险，原告支付保费亦是按照享有医保的费用予以缴纳，原告治疗结束后已通过医保报销部分费用，故对被告主张医保报销部分应予扣除的答辩意见本院予以采信；3、关于免赔额度问题，原告主张不应免赔，被告主张应予扣减。本院认为，被告提供的保险单保障内容为：一般医疗费用补偿，每人保险金额1000000元，给付比例为100%，免赔额为10000元。该约定并非减轻或免除己方责任的格式条款，而是双方保险合同的基本条款，其中明确写明了免赔额为10000元，该笔费用应予扣减；4、关于本案适用程序问题，原告对适用小额诉讼程序无异议，被告认为争议较大不宜适用小额诉讼程序。本院认为，根据查明的事实，本案诉讼标的较小，双方虽有争议但争议不大，符合小额诉讼程序的适用条件，本案应按小额诉讼程序审理。本院认为，原告曹洪团在被告人民财险商丘分公司投保了被保险人为曹洪团的“人人安康”百万医疗保险，被保险人曹洪团因罹患××共计支付医疗费69641.01元，××发生在保险期内，被告人民财险商丘分公司对原告因此产生的损失应予赔偿。原告通过医疗保险报销医疗费36025元，该笔款项应予扣除。合同保障内容中明确约定了免赔额10000元，该约定系保险合同的基本条款，该笔费用应予扣减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告曹洪团医疗费23616.01元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半），由原告曹洪团负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担215元。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年九月十七日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3437号原告：刘某，女，1980年6月24日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王某，男，1976年3月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告刘某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告刘某承担。审判员  卢金启二〇二〇年九月二十七日法官助理郑杰书记员**
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8149号 原告：潘君明，男，1974年1月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：罗华忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗新华，男，1978年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告潘君明与被告罗华忠、罗新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告潘君明向本院提出诉讼请求：被告罗华忠偿付原告借款86100元，支付月利率1%自2016年1月4日起算至实际付款之日止的利息，被告罗新华承担连带保证责任。事实和理由：被告罗华忠应经营所需，于2015年11月4日通过案外人叶军波向原告借款13万元（实际交付126100元），由被告出具借条一份交原告收执，约定月利率2%，未明确还款时间，被告罗新华自愿为该借款承担连带保证责任。期间，被告已归还借款4万元，余86100元至今未付。 本院经审查认为，原告潘君明向本院起诉时提供的借条上并未载明债权人，其提交的借款交付凭证即中国工商银行电子银行回单上载明系案外人叶军波于2015年11月4日汇款126100元给被告罗华忠，在审理中原告陈述称其本人并不认识两被告，未参与过本案所涉借款协商及借条出具过程，也未向两被告催讨过借款，其自认被告已归还的4万元亦系由叶军波收取后转交，且直至本案起诉前方才从叶军波处取得涉案借条及交付凭证，现原告并未提供充分的证据证明案外人叶军波系接受其委托代为出借款项，现有证据尚不足以证明原告潘君明系涉案款项的实际出借人，故其提起的诉讼不符法定条件，应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潘君明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 高晨诚
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执988号刘某飞、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人刘某飞与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初173号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人刘某飞认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执286号 申请执行人：蒋电明，男，1962年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：吴磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人蒋电明与被执行人吴磊追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）桂0327民初112号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人吴磊没有依法履行生效法律文书确定的内容。申请执行人蒋电明于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人吴磊依法给付其劳动报酬13060元及利息，并承担案件申请执行费。 在执行过程中，经查，被执行人吴磊无银行存款；无工商股权、房产、车辆登记信息。经向其所在社区查询亦无财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。因此，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1823号之一申请执行人：贾鹏飞，男，1974年12月27日生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴华伟，男，汉族，1977年10月10日生，住上蔡县。本院在执行贾鹏飞与吴华伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴华伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年九月十七日书记员  邱国立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4145号 原告：宁波欣邦线业有限公司。统一社会信用代码91330203MA2819GE4C。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号216室。 法定代表人：韩红江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘美琴，该公司员工。 被告：宁波市海曙圣卡牌服饰有限公司。统一社会信用代码91330212MA282TX91B。住所地：宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。 法定代表人：叶正茂。 原告宁波欣邦线业有限公司与被告宁波市海曙圣卡牌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告支付原告货款23?155.80元；2.被告支付原告自起诉日起按人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付原告货款22009.80元；2.被告支付原告自2020年6月5日起以本金22009.80元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清日止的逾期付款利息。本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达。审理期间，因工作变动原因，本案变更为审判员卓黎黎独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2019年11月，被告向原告采购缝纫线、全棉线、尼龙线。原告交付货物并分别于2019年8月26日、9月25日、10月23日、11月25日向被告开具了编号为×××99、×××21、×××04、×××82，金额分别为4？987.90元、7？799.60元、5？052.20元、4？170.10元的增值税专用发票四份，金额合计22？009.80元。后被告未支付相应的货款。 本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立并有效。原告依约交付货物后，被告未支付货款，显属违约，故原告要求被告支付货款22?009.80元及相应逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙圣卡牌服饰有限公司支付原告宁波欣邦线业有限公司货款22?009.80元，并支付自2020年6月5日起以本金22?009.80元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告宁波市海曙圣卡牌服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年九月十七日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17436号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申162号 朱岩仁： 你因单位及本人犯逃税罪一案，不服滁州市中级人民法院作出的（2014）滁刑终字第00227号刑事裁定，以已经缴纳税款、滞纳金和行政处罚罚款，根据刑法第二百零一条第四款规定不应追究刑事责任为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四款规定，有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。 根据审理查明的事实，明光市地税局稽查局于2014年1月24日向明光市锦上休闲用品有限公司下达税务处理决定书，限该公司5日内到地税局补缴上述税款及滞纳金。由于该公司未按照决定要求缴纳税款，2014年2月25日，明光市地税局稽查局作出涉嫌犯罪案件移送书，决定将该公司涉嫌犯罪案件移送明光市公安局。2014年3月3日，明光市地税局稽查局作出行政处罚决定书，对该公司未申报缴纳印花税、土地使用税、房产税合计527259.48元的行为，决定处以少申报缴纳税款二倍罚款（计1054518.96元）的行政处罚。2014年4月21日和4月25日，该公司向明光市地税局共缴纳税款及滞纳金共计656894.74元。对照上述刑法第二百零一条第四款规定，该公司在公安机关立案后仅将应缴纳税款及滞纳金补缴，未接受行政处罚缴纳罚款，不符合该条款规定的情形。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。据此，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2940号申请执行人：王春生，男，1956年2月7日生，汉族。委托代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。被执行人：陆浴强，男，1966年12月19日生，汉族。王春生与陆浴强合伙协议纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初11216号民事判决书已生效，依该民事判决书：一、被告陆浴强于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王春生60000元及利息（以30000元为基数自2018年1月1日起，以另外30000元为基数自2019年1月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日）。陆浴强未按民事判决书履行，王春生向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，2020年6月12日，本院依法冻结了被执行人陆浴强的银行账户，但余额不足；本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，并依法查封了被执行人陆浴强名下的苏Ａ×××××车辆一台，上述车辆未能实际控制，同时本院依法扣划了被执行人存款6445元，此款已发还给申请执行人。另，本院依法向陆浴强发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人陈芳，要求其向本院提供被执行人陆浴强的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆浴强的财产进行了调查，除执行部分财产外，无其他财产可供执行；本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初11216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年九月十七日书记员  宋晚秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢286号申请执行人：罗平县市场监督管理局,住罗平县罗雄街道腊山路15号。法定代表人：胡跃坤。被执行人：俞某某，男,汉族，1972年7月14日，住罗平县。本院在执行罗平县市场监督管理局与俞某某行政非诉纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年11月21日作出（2016）云0324行审5号行政裁定书，申请人于2020年9月16日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人罗平县市场监督管理局与被执行人达成长期和解协议，申请执行人罗平县市场监督管理局同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢286号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年九月十七日书记员  王 通
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6199号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘月兰，女，1979年01月06日生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘月兰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17929号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异252号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：刘露露，女，1990年11月13日出生，汉族。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜。委托诉讼代理人：刘洋。上海聚泛信息科技有限公司诉刘露露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初4538号民事判决书已经发生法律效力。因刘露露未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2722号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》，将(2019)沪0113民初4538民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人刘露露未果。2020年8月18日，上海聚泛信息科技有限公司在《中国商报》公告通知被执行人债权转让事宜以上事实，由第三人提供的(2019)沪0113民初4538号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单、2020年8月18日的《中国商报》等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执2722号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年九月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执254号申请执行人：冉崇荣，男，1968年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被执行人：武汉第七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，该公司办公室主任，住喀什市。被执行人：张林超，男，1970年8月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人冉崇荣与被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3125民初206号民事判决书，依法向被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超发出执行通知书，责令被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超向申请执行人冉崇荣履行案款550000.00元，承担执行费7900.00元，以上合计557900.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超的财产状况，查悉被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户有零星余额，不足清偿案款。目前被执行人涉案工程项目正在办理结算等手续且尚未办理完毕。本院将案件执行情况向申请执行人冉崇荣告知，并依法对被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超进行限制高消费并将其列为失信被执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   马   德   俊审  判  员   努尔买买提·吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6275号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:章方芳，女，1996年4月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初1014号刑事判决书，于2020年8月11日移送本院执行局执行。移送执行被执行人章方芳缴交罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月11日以司法专邮方式向章方芳送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人章方芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到章方芳名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十七日 书记员  林伟增
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9871号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：林爱珍，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与林爱珍融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人林爱珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初29391号民事判决所确定的支付全部剩余租金100,162.36元、截止至2019年12月7日的滞纳金1,536.89元、以已到期未付租金27,284.28元为基数，自2019年12月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,166.99元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年九月二十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2925号原告：张玉喜，男，1950年6月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：孟庆节，男，1957年2月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：周铁燕，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。本院在审理原告张玉喜诉被告孟庆节民间借贷纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回被告孟庆节的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张玉喜撤回对被告孟庆节的诉讼。案件受理费7703元，减半收取3851.5元（原告已预付），由原告张玉喜负担。审 判 员 张向阳二〇二〇年九月二十七日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3255号原告：河南冶都置业有限公司。统一社会信用代码：91410922341740517H。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与行里路交叉口西南角。负责人：韩丽琪，该公司法人代表。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦悦，河南长庚律师事务所实习律师。被告：李彦民，男，1964年1月20日出生，汉族，住清丰县。原告河南冶都置业有限公司与被告李彦民房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后无法联系被告，原告也未提供被告其他地址或缴纳公告费公告送达。本院认为，原告起诉的被告地址不明，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南冶都置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年九月十七日书记员  马庆海
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终813号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑炎午，曾用名郑程，男，1989年4月15日出生于河南省温县，汉族，本科文化，中共党员，无业，住河南温县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月26日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人孙陆，北京兰台（天津）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人金某，男，1983年2月22日出生于河南省郑州市，汉族，住郑州市金水区。系本案被害人。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人郑炎午犯故意杀人罪一案，于2020年7月13日作出（2019）豫0191刑初1580号刑事附带民事判决。原审被告人郑炎午不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月26日凌晨1时许，被告人郑炎午以商谈与被害人金某妻子的感情问题为由约金某见面，在郑州市郑东新区陇海路与通泰路交叉口附近见面后两人发生口角，郑炎午用事先准备好的西瓜刀追砍金某，造成金某颈部、左上臂等处受伤，在持刀追出几十米后因害怕而放弃并逃跑，后于4时许，拨打110投案。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，金某颈部及左上臂的损伤程度均构成轻伤二级。原判另查明，附带民事诉讼原告人金某受伤后，于2019年6月26日至同年7月7日在郑州仁济医院接受检查和住院治疗11天，花费医疗费共计35850.76元。入院证显示急诊入院，入院记录初步诊断为：左某臂开放伤伴血管神经肌腱损伤，左侧尺骨骨折，左上臂开放伤，左侧颈部开放伤，左侧胸壁软组织损伤。手术记录显示：术中探查见肱二头肌腱膜、桡侧腕屈肌、掌长肌、指浅屈肌、尺侧腕屈肌、尺侧腕伸肌断裂，贵要静脉断裂，尺动脉及两条伴行破裂，尺神经部分断裂；左颈部见长约7cm创口。原判认定上述事实的证据，有被告人郑炎午的供述，被害人金某的陈述，证人廖某、董某证言，现场勘验笔录，指认照片，到案经过，户籍证明，微信聊天记录，鉴定意见及附带民事诉讼原告人提交的相关票据。根据上述事实和证据，原判认定被告人郑炎午故意杀人罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人金某人民币38250.12元。上诉人郑炎午上诉及其辩护人辩护称：被害人系郑东新区公安分局民警，本案公安机关违反管辖权规定；在侦查环节被害人被刑讯逼供，被告人的权利未得到充分保障；郑炎午具有快速致死被害人的能力，所携带的刀具未开刃，被害人对其进行侮辱和殴打情况下，其才有伤害被害人的故意，实施伤害行为后未阻止被害人求救和报警，且被害人所受损伤程度为轻伤，均证明郑炎午没有杀害被害人的故意，应认定其构成故意伤害罪。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于郑炎午的上诉理由及辩护意见，本院综合评定如下：1.关于本案程序。本案案发地位于郑东新区公安分局的管辖范围，该局依据属地管辖原则，对本案立案侦查，并未违反管辖规定；本案一审审理时，郑炎午及其辩护人提出其受到刑讯逼供，公诉机关出具了郑州市第三看守所收押体检表和入所健康检查表，均显示郑炎午入所体检健康，体表无新发外伤，郑炎午亦签字认可无刑讯逼供，且郑炎午在侦查机关及郑州市第三看守所所作供述一致，其供述的案发前因、经过均与被害人陈述、证人证言、微信聊天记录等相互印证，足以认定其供述的客观性。2.关于本案定性。上诉人郑炎午在明知其前女友已与被害人金某组成家庭的情况下，主观上认为其前女友生活不幸福，而无端介入他人的婚姻家庭事务，主动联系和约见被害人，酒后携带44CM长的钢刀与被害人见面，被害人提出让其不要打扰他人生活的正当要求，其仍对被害人实施言语刺激，致二人发生冲突，郑炎午遂持刀追砍被害人，并致被害人左某臂开放伤伴血管神经肌腱损伤、左侧尺骨骨折、左上臂开放伤、左颈部开放伤、左侧胸壁软组织损伤，其案发前携带凶器，在与他人聊天时亦有“聊好了不会先动手，他动手我肯定砍死他的”的意思表示，又持刀追砍被害人要害部位，在整个行为过程中，被害人格挡躲避、正确自救和及时报警也是有效防止危害后果进一步扩大的重要因素，被害人不具过错。郑炎午主观上剥夺被害人生命的故意明显，应以故意杀人罪定罪处罚。综上，其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郑炎午意欲剥夺他人生命，并致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。对上诉人郑炎午的上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年九月二十七日书记员 程 鑫
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2165号上诉人（原审被告）：孟杨，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：高某1，男，2003年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市紫薇东区。法定代理人：高某2，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市紫薇东区，系高某1父亲。委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区法律援助中心法律工作者。上诉人孟杨因与被上诉人高某1身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟杨上诉请求：撤销原判，改判驳回高某1的诉讼请求。事实和理由：本案事故发生后，孟杨及时将高某1送医院救治，因系轻微伤，达不到住院标准，只能在急诊室观察、吊水四天。在观察期间，孟杨不仅承担了所有医疗、复查费用，且亲自陪侍并提供饮食，故孟杨已尽到了责任。由于高某1仅是轻微伤，没有住院治疗，仅是门诊观察，实际也没有护理和营养的支持依据，故依照司法解释规定，不应认定其护理费、营养费。一审中，司法鉴定意见依照的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中没有第10.2.18条这一规定。另一审认定的2019年11月20日医疗费296元是我方支付的，当时12月4日之前的费用都是我方支付的。高某1辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。高某1向一审法院起诉请求：孟杨赔偿高某1各项损失暂定1万元（护理期限、营养期限待鉴定后增加）。庭审过程中，高某1变更诉讼请求为：孟杨赔偿高某1各项损失9099.7元（其中医疗费443.1元、护理费5556.6元、营养费2700元、车辆维修费400元）。一审法院认定事实：2019年11月2日22时30分，孟杨骑三轮车，在安徽省滁州市琅琊区丰乐北路382号与高某1骑电动自行车发生交通事故，致车辆损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交巡警支队直属一大队认定，孟杨非机动车逆向行驶的，负全部责任；高某1无责任。事故发生后，孟杨送高某1至滁州市第一人民医院治疗，经诊断高某1右足小趾近节趾骨远端骨折。高某1前期医药费由孟杨支付，自行支付部分包括2019年11月20日的296元、2020年4月3日的147.1元，以上医药费共计443.1元。2020年4月29日，安徽金盾司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第235号），鉴定意见为被鉴定人高某1的护理期45日、营养期90日。高某1支付鉴定费800元。一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。孟杨逆向行驶与高某1发生交通事故，经交通事故认定书认定，孟杨负全部责任，高某1无责任。高某1主张车辆维修费400元，但其并未提供充分有效的证据予以证实，对该请求不予支持。高某1的护理期为45日、营养期为90日，一审认定高某1的损失为8699.7元〔医疗费443.1元，护理费5556.6元（45天×123.48元/天），营养费2700元（90天×30元/天）〕，由孟杨赔偿给高某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、被告孟杨于判决生效后立即赔偿原告高某18699.7元；二、驳回原告高某1其他的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟杨负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是一审对高某1的医疗费、护理费、营养费数额的认定是否正确。本案中，高某1主张的2019年11月20日医疗费296元，从其提供的医疗费票据看，系其在滁州市琅琊古道社区卫生服务站治疗其伤情所支出的费用，孟杨主张该部分费用系其所支付，但并未提供相应证据证明，一审对此予以认定并无不当。一审中，高某1申请对其护理费、营养期进行司法鉴定，一审法院委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为高某1的护理期45日、营养期90日。孟杨认为鉴定意见中依据的相关规范错误，但并未提供充分证据证明。从高某1提供的诊断证明书看，其中治疗建议石膏固定6至8周。本案高某1伤情为右足小趾近节趾骨远端骨折，从常理看亦需加强一定的营养。另审理过程中，高某1认可前期在医院观察吊水期间孟杨提供饮食并照料陪护4天。根据本案具体情况，对高某1的护理期、营养期酌情认定为40天、85天，故其护理费为4939元（40天×123.48元/天），营养费为2550元（85天×30元/天）。综上，高某1的各项损失合计7932元，由孟杨赔偿给高某1。综上所述，孟杨的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1174号民事判决第二项，即驳回高某1的其他诉讼请求；二、变更安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1174号民事判决第一项，即“被告孟杨于判决生效后立即赔偿原告高某18699.7元”为：孟杨于判决生效后五日内赔偿高某1各项损失7932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由孟杨负担。二审案件受理费300元，由高某1负担30元，孟杨负担270元。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇二〇年九月十七日书记员 张婷婷附处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保700号 申请人：成都本盛建材有限公司，住所地成都市新都区新都街道君跃村一社。 法定代表人：李彬。 被申请人：四川省川建劳务有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路16号六楼0601。 法定代表人：高平川。 本院在审理申请人成都本盛建材有限公司与被申请人四川省川建劳务有限公司申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保567号民事裁定书，对被申请人四川省川建劳务有限公司名下存款予以了冻结。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人成都本盛建材有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省川建劳务有限公司在中信银行成都西月城支行银行账户74×××16价值42351.12元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十七日 书记员 母莉秀
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执741号之一申请执行人:刘朝铭，男，1976年3月18日生，汉族，住河南省。被执行人：郑雷，男，1993年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人刘朝铭与被执行人郑雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3305号民事判决书已发生效力，判令被告郑雷本判决生效后十日内赔偿原告刘朝铭财产损失共计45493元；案件受理费855元，由被告郑雷负担469元，原告刘朝铭负担386元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院2020年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号汽车，现两车去向不明，本院已查封（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑雷继续负有向申请执行人刘朝铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年九月二十七日书记员  庞慧东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保497号 申请人：崔德强 被申请人：赵国飞 申请人崔德强与被申请人赵国飞借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保136号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保136号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙海涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2706号申请执行人易文彪，男，彝族，1973年12月6日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人易文彪与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2611号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告易文彪待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告易文彪解除劳动合同的经济补偿14740元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人易文彪待岗期间工资33600元、经济补偿13500元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元；应交执行费607元（申请执行人未预交），以上合计47717元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2706号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2984号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：怀素冬。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人怀素冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0591民初4317号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告怀素冬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金80072.14元，并偿付计算至2019年6月3日的利息5778.34元、罚息（含复利）1317.98元，以及自2019年6月4日至实际履行之日止以借款本金80072.14元中未付部分为基数按月利率1.485%计算的罚息与以利息5778.34元未付部分为基数按月利率1.485%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取计922元，财产保全费838元，共计1760元，由被告怀素冬负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人,且电联无果”而退回。2、2020年7月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月16日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人怀素冬有财付通账户余额1845.69元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年7月17日，本院委托江苏省灌南县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。7、2020年7月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年8月19日，本院依法扣划被执行人怀素冬财付通账户余额1845.69元，扣除执行费1234元，余款611.69元已退付申请执行人。9、2020年9月，因被执行人无正当理由拒不到庭申报财产，违反了财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限二年。10、2020年9月，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其采取司法拘留十五日的处罚措施，并交由公安机关临控。11、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币88928.46元，实际执行到位人民币611.69元，尚未执行到位人民币88316.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1234元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十七日书记员 邢天一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5465号申请执行人：上海君阳建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘佶，执行董事。被执行人：北京山鹰信息咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔国栋。本院在执行上海君阳建设发展有限公司与北京山鹰信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人北京山鹰信息咨询有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月15日作出的(2019)沪0109民初23914号民事判决确定的北京山鹰信息咨询有限公司支付支付上海君阳建设发展有限公司工程余款共计76,000元以及违约金7,600元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年九月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6192号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭汉光，男，1968年06月07日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭汉光信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15306号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执626号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹成路，该公司员工。被执行人：宋晓峰，男，汉族，1986年9月19日生，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1204民初6756号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.宋晓峰于判决生效之日起十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3384544.33元、支付期内利息4168.75元、逾期利息121611.94元、复利1889.55元及自2019年11月4日起至实际清偿之日止按年利率10.35%计算的逾期利息和按合同约定的复利，如宋晓峰未按上述期限履行，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司则有权对座落于泰州市西湖翠苑柳莺苑38幢C室房屋以拍卖或变卖的价款优先受偿；2.返还诉讼费用39898元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现宋晓峰名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2021年11月12日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，依法查封了宋晓峰所有的位于泰州市××区东方巴黎××室的房地产（权证号为姜房权证姜堰字第××号），该房产本院正另案处置中，待变价后申请执行人可申请参与分配；查封了宋晓峰所有的位于泰州市××柳莺××室的房地产；未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初6756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 洪慧敏
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更326号 罪犯周立国，男，1966年12月25日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2018年5月22日作出（2018）吉0721刑初228号刑事判决，认定罪犯周立国犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2018年6月25日交付执行。刑期至2023年12月11日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第176号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余积分79分，建议对罪犯周立国减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周立国在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯周立国不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔