湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初940号原告：谢某平。被告：湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州汽车总站在水一方13B栋401号。法定代表人：段新祥，该公司总经理。被告：邓某春。委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。原告谢某平与被告湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司（简称“玖荣林业郴州分公司”）、邓某春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某平，被告邓某春的特别授权代理人邓毅平到庭参加诉讼，被告玖荣林业郴州分公司经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某平向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付原告劳务工资66586元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月13日，湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司、湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司嘉禾县项目总部（以下简称“嘉禾项目部”）作为甲方，原告作为乙方签订了《千年桐造林工程承包合同》、《作业工序发包单》约定由原告组建民工队完成合同约定的千年桐的种植等。玖荣郴州分公司及嘉禾县项目总部在合同上盖公章，嘉禾县项目总部负责人邓某春盖私章。后原告组建的民工队完成了合同内容，由嘉禾县项目部验收后，嘉禾县项目部还欠原告64090元尾款，后支付给原告30000元，尚欠34090元民工工资，到目前都没有支付给原告。后因合同需要，嘉禾县项目部又委托原告承包割草、补树、种树、补苗的施工，由嘉禾县项目部邓某春和**湘验收，最后结算价为32496元，到现在一分未付给原告。原告认为，与原告签订合同的甲方有两个，分别是玖荣郴州分公司和嘉禾县项目部，但嘉禾县项目部并非工商登记的组织，嘉禾项目部只是把项目挂在郴州分公司名下，其实具体的事务都是邓某春和**湘等嘉禾几个股东在负责。嘉禾县项目部作为合同的甲方，在合同上盖章确认，被告邓某春也盖章确认并在《作业工序发包单》中签字。在做工的过程中从来都是跟邓某春、**湘接洽，验收也是嘉禾县项目部验收，已经给过的工钱也是邓某春给的，郴州分公司从未参与。因嘉禾项目部未经登记，所以邓某春以嘉禾县项目部的名义实施民事法律行为，应由邓某春承担民事责任。现被告邓某春及玖荣郴州分公司还欠原告66586元的民工工资未付，经原告多次主张，均未支付，为保护原告的权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。玖荣林业郴州分公司未答辩。邓某春辩称，邓某春不是适格的被告，且诉讼时效已过，请求驳回原告对邓某春的所有诉请：1、邓某春不是适格被告。签订合同的甲方虽然有两个主体：玖荣林业郴州分公司、玖荣林业郴州分公司嘉禾项目总部。但玖荣林业郴州分公司是独立法人，玖荣林业嘉禾项目总部的公章使用是玖荣林业郴州分公司的行为，是为了该分公司在嘉禾的业务管理、结算方便，邓某春是代玖荣林业郴州分公司履行的受托行为，是代理行为，不应当承担委托人责任。如果按照原告逻辑，只要签字的人员就是被告，那么在验收单中签字的**湘，也是案件的被告，显然，该逻辑在法律上缺乏依据。2、诉讼时效已过。原告诉求工资，最后一笔是2012年8月，至今已经8年有余，一直未进行主张，合同纠纷的时效是3年，如无重大情形，本案已过诉讼时效，邓某春不承担诉讼责任。邓某春和**湘到郴州分公司一起办理了交付手续，并由郴州分公司出具了欠条给原告，而原告在收到欠条后，一直未向邓某春主张过，也一直未向邓某春索要，原告现在反悔向邓某春主张权利，违反了诚信原则。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。针对邓某春的答辩意见，谢某平提出：自己一直都在找二被告讨要工资，不存在超过诉讼时效。开始那两年都是找了邓某春，邓某春要我找郴州分公司，我也一直找公司讨要，2016年我还找公司法人段新祥讨要过，2016年年底我去找段新祥的时候他已经搬家了，联系不上，就多次打电话找邓某春追讨劳务费。经审理查明，湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司于2009年5月20日成立，属自然人控股公司，负责人为段新祥，经营范围为：林业生物能源，优良树种开发、购销、造林、绿化、苗木培育经营。2016年6月8日经郴州市工商管理部门核准吊销营业执照，但一直未注销。2010年11月13日，玖荣林业郴州分公司、嘉禾项目部为甲方，谢某平作为乙方签订了《千年桐造林工程承包合同》、《作业工序发包单》约定：由原告组建民工队完成合同约定的千年桐的种植等。玖荣郴州分公司及嘉禾县项目总部在合同上盖公章，嘉禾县项目总部由邓某春签字盖章。后谢某平按合同要求完成了嘉禾县车头镇、塘村镇、广发镇的千年桐种植任务，嘉禾县项目部于2011年11月15日验收结算后，欠谢某平64090元劳务款，之后玖荣林业郴州分公司支付给原告30000元，至今尚欠谢某平劳务工资34090元。2012年谢某平又完成了嘉禾县龙潭镇、普满镇的割草机千年桐补种工作，同年4月、8月，经嘉禾县项目部邓某春和**湘验收，结算价为32496元，该款结算后至今未给付谢某平。为此，谢某平年年向玖荣郴州分公司段新祥及嘉禾项目部负责人邓某春追讨劳务款无果，诉至本院。上述事实有当事人陈述、玖荣郴州分公司营业执照、谢某平提供的《千年桐造林工程承包合同》、《作业工序发包单》、验收单、结算明细等证据证实并在卷佐证。本院认为，本案的主要争议焦点是：被告邓某春在验收单上签字的行为是否为职务行为，是否承担支付劳务款的责任，原告谢某平的诉请是否已过诉讼时效的问题。本案原告谢某平与被告玖荣郴州分公司签订《千年桐造林工程承包合同》、《作业工序发包单》，原告谢某平按照合同要求完成了工作任务，经结算后至今欠原告劳务款66586元(34090元+32496元)应当给付原告。根据庭审查明的情况，原告是与被告玖荣郴州分公司签订的合同，工程完工后，也是到被告玖荣郴州分公司领取工程劳务款，被告邓某春系被告玖荣郴州分公司委托在嘉禾项目部的负责人，其为原告验收签字的行为应为履行玖荣郴州分公司的职务行为，拖欠原告谢某平的66586元劳务款应由被告玖荣郴州分公司承担，被告邓某春不承担给付欠款的责任。至于被告邓某春庭审中提出原告的诉请已过诉讼时效的意见，经审查，原告每年都在向二被告追讨，并未超过诉讼时效，其意见本院不予采纳。被告玖荣郴州分公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，对原告要求被告玖荣郴州分公司承担给付66586元劳务费的诉讼请求，本院予以支持，要求被告邓某春承担劳务费的诉讼请求，与法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢某平劳务费66586元。二、驳回原告谢某平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，公告费560元，共计2024元，由被告湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李孔辉人民陪审员  李雄军人民陪审员  欧 剑二〇二〇年九月二十七日书 记 员  邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。