wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异87号案外人张合友，男，1954年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。案外人张斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人林世德，男，1954年6月20日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地：日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。法定代表人**田，董事长。被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地：乳山市海阳所镇海林小区。负责人**田，经理。被执行人王靖翔，香港特别行政区居民，男，1972年7月11日出生，住山东省乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城56号楼1单元301室。本院在执行申请执行人林世德与被执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔商品房买卖合同纠纷一案过程中，案外人张合友、张斌于2020年6月18日向院提出书面异议，请求法院解除对乳山市滨海新区香港平远国际城25号楼1单元101室查封。本案在审查过程中，案外人于2020年9月5日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人张合友、张斌撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员 王 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保139号申请人：高琳，男，汉族，1982年1月11日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人：林冬冬，女，汉族，1992年11月2日出生，住辽宁省普兰店市。申请人高琳于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林冬冬名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林冬冬名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年九月三日书记员 孟凡姣
山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2020）晋0404刑初91号公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。被告人原霄，女，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，住长治市。2019年4月25日因涉嫌赌博罪被长治市公安局上党分局取保候审，2020年4月25长治市上党区人民检察院决定取保候审，2020年7月20长治市上党区人民法院决定取保候审。指定辩护人王强，山西和晋峰律师事务所律师。山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人原霄犯赌博罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，2020年9月3日公开开庭进行了审理,山西省长治市上党区人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人原霄及其辩护人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月1日至2019年4月15日期间，被告人原霄建微信群组织多人利用“长治胡乐麻将”软件进行赌博，并用“平安是福”、“平平安安”两个微信号在微信群中抽头渔利共计41390元。被告人原霄到案后自愿如实供述自己的罪行。在案件审理期间，被告人原霄退回非法所得41390元。上述事实，被告人原霄在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机三部及银行卡三张。书证举报信、受案登记表、立案决定书，到案经过的情况说明、扣押决定书及清单、现场检测报告书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等；微信截屏图片、关于微信号“约定”的交易记录光盘的制作说明等。证人蔡某、侯某、栗某、闫某、杨某、梁某、范某和牛某的证言；电子数据光盘；被告人原霄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原霄以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人原霄能当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，属坦白情节，积极退赃可以从轻处罚，认罪认罚可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人原霄犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。被告人辩护人辩护的被告人认罪态度好，被告人属初犯偶犯，对被告人从轻处罚的意见，与查明事实相符，且于法有据，予以采纳。被告人原霄有悔罪表现，经长治市上党区司法局评估适用社区矫正，可宣告缓刑。根据被告人原霄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人原霄犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金被告人原霄已缴纳）。二、赃款41390元予以没收，上缴国库；扣押在案的手机和银行卡予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 杰人民陪审员 张琳香人民陪审员 闫丹丹 二〇二〇年九月三日书 记 员 宋艳玲附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(http://www.chnlawyer.net/move""http://www.chnlawyer.net/law/subs/_blank)和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以从宽处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执553号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳县。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：潘修明，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：程金菊，男，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：湖南铭泰米业有限公司，住所地湖南省华容县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0621民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李岳群于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月3日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查到被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月25日，本院对被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额19800000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十七日 书记员 廖仔鸿
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3497号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：龚某某，女，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告龚某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1821.89元（其中包括未还本金1780.81元、代偿利息32.98元、代偿罚息8.10元）及滞纳金（以未还本金1780.81元为基数，从2020年06月03日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月05日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3000.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月03日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1822.55元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告龚某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月05日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3000.00元，借款期限为2019年10月05日至2020年10月04日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月03日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1822.55元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月13日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1821.89元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1780.81元为基数，从2020年06月03日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1821.89元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1780.81元为基数，自2020年06月03日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1958号申请执行人：河南尊典律师事务所,住所地商丘市长江路196号三楼。统一社会信用代码314100005596311370。负责人冯富民，职务主任。被执行人：河南省商都建筑工程有限公司，住所地商丘市民主中路388号。统一社会信用代码91411400711250030A。法定代表人鲁茂龙，职务董事长。申请执行人河南尊典律师事务所申请执行河南省商都建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2987号民事调解书，已发生法律效力。因河南省商都建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南尊典律师事务所于2020年7月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名下办公楼（房产证号：00××72号）房产，该房产为轮后查封，暂无法处置，查封期限三年，自2020年7月21日至2023年7月20日止，如需继续查封，查封到期日之前15日向法院提出申请，如不申请产生脱封，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1958号案的本次执行程序。被执行人河南省商都建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南尊典律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 达
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1487号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：于跃，女，1989年11月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告于跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特1号申请人：马卫东，男，1958年2月23日出生，汉族，无固定职业，住武汉市青山区。被申请人：马骏，男，1985年7月28日出生，汉族，武钢热轧厂停工歇岗员工，住武汉市青山区。代理人：李蓉（系被申请人马骏母亲），女，1959年3月7日出生，汉族，武钢建工集团退休职工，住武汉市青山区。申请人马卫东申请宣告马骏无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马卫东称，马骏系马卫东、李蓉的儿子，马骏于2015年3月12日与王晓棠结婚，生育一子，取名马萤泽。马骏于2017年患病被确诊为病毒性脑炎，现四肢瘫痪、不能行动、不能表达、生活不能自理。现在马卫东需要帮助其处理日常事宜，故申请宣告其为无民事行为能力人，并指定马卫东、李蓉为马骏的共同监护人。李蓉称，其系马骏的母亲，申请人陈述属实。李蓉与马骏的妻子王晓棠都同意宣告马骏为无民事行为能力人，并指定马卫东、李蓉为马骏的共同监护人。经审理查明：马骏系马卫东、李蓉的儿子，马骏于2015年3月12日与王晓棠结婚，生育一子，取名马萤泽。马骏于2017年患病被确诊为病毒性脑炎，现四肢瘫痪、不能行动、不能表达、生活不能自理。2020年8月经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年9月14日作出武精司鉴字[2020]第09281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：在它处分类的其他特定疾病所致痴呆（病毒性脑炎所致痴呆-极重度）”，受疾病影响，辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。现马卫东申请宣告马骏为无民事行为能力人，并指定马卫东、李蓉为马骏的共同监护人。李蓉、王晓棠均同意马卫东申请宣告马骏为无民事行为能力人，并由马卫东、李蓉做马骏的共同监护人。本院认为，武汉市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定合法有效。马骏的母亲、妻子均同意申请宣告马骏为无民事行为能力人，并由马卫东、李蓉做马骏的共同监护人。申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马骏为无民事行为能力人;二、指定马卫东、李蓉为马骏的共同监护人。本判决为终审判决。审判员 胡 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 雷岑岑
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1202民初4264号 原告：曹利生，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地铁岭县，现住铁岭市银州区，未到庭）。 委托代理人：曹丽娜，女，1986年5月26日出生，汉族，户籍地铁岭县。 代理权限：调查取证，提交有关证据，代收法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉。 被告：铁岭天信公用事业集团股份有限公司，住所地铁岭市银州区南环路20号。 法定代表人：商柏林，系公司董事长（未到庭）。 委托代理人：梁琼，系该公司员工。 委托代理人：刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。 二代理人代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 原告曹利生与被告铁岭天信公用事业集团股份有限公司（以下简称铁岭天信公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹利生委托代理人曹丽娜，被告铁岭天信公司委托代理人梁琼、刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹利生向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失11905元（评估价格6105元、赔偿六楼损失3800元、五楼2000元）、评估费2000元、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系铁岭市银州区铜钟街15委电厂小区18号楼3单元701室房屋所有权人，因原告在外地打工，从2017年取暖期开始原告向被告申请停止供暖，原告一直处于停止供暖状态，原告申请停止供暖后将室内暖气片拆掉。2019年11月1日，原告在没有向被告申请恢复供暖的情况下，被告在没有通知原告的情况下，竟私自给原告开阀供水供暖，导致原告家被水淹泡，原告家地板被水淹报废，床损坏，并且还造成原告楼下601室、501室被水淹，墙壁大白、衣物、被褥等损坏，因水是从原告家漏到楼下的，所以楼下两户邻居要求原告给予赔偿，原告对楼下两户邻居给予了赔偿。此次漏水的原因完全是被告的行为造成的，给原告造成了巨大的经济损失，现原告为维护自己的合法权益不受侵害，特依法对被告提起诉讼，恳请法院给以支持。 被告铁岭天信公司辩称：请求驳回原告对本公司的起诉。原告2018年、2019年已经停止供暖，本公司将供水锁阀和回水锁阀都关闭，原告没有交费的情况下，天信公司不可能私自给开阀供暖，至于谁接的管，被告不清楚，所以原告家被水冲了跟本公司无关。 经审理查明：原告曹利生所有的位于银州区房屋2018年至2019年，2019年至2020年冬季供暖被动报停（未交取暖费），被告给原告关闭阀门，并将进水管断开，原告家室内供暖设施已经拆除。2019年至2020年度原告没有向被告申请恢复供暖，2019年11月1日，因原告家供暖管线阀门开启进水管接通导致原告家进水，室内墙面、地板部分财物被水淹泡。本院委托辽宁辽北资产评估事务所对受损物品价值进行评估，该所出具辽宁辽北评报字[2020]第050号资产评估报告，结论：损失为6105元，原告支付评估费2000元。 另查明：本次漏水还造成原告家楼下601室、501室被水淹泡，造成损失，原告赔偿601室业主裴晓亮3800元、赔偿501室业主史巍巍2000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋有权证书、资产评估报告、照片、收条、身份证，被告提供的缴费明细、证明、照片及当事人陈述笔录在卷为凭，予以采信。 本院认为，原告连续两年没有要求供暖并拆除室内供暖设施，被告在此期间虽然给原告家关闭阀门并将进水管断开，但在2019年至2020年供暖期开始时原告家的阀门却开启并且管线接通，造成暖气水进入原告家造成原告财产损失，对此被告作为供暖企业，应负有举证证明原告家的供暖阀门开启、管线接通与被告无关的证据，因被告没有提供相关的证据，故认定被告应对此次漏水负责，赔偿原告因此产生的全部损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第三条（被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任）、第十五条第一款第六项[承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失],法释[2015]5号《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，判决如下： 被告铁岭天信公用事业集团股份有限公司于本判决生效后15日内，赔偿原告曹利生13,905元（财物6105元+赔偿601室3800元+赔偿501室2000元+评估费2000元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147.5元（原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费147.5元，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年九月三日 书 记 员  吕爱华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1975号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：贾某。被告张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2299号原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500677587317H。法定代表人：郭永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆贤，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码91340300150060076M。法定代表人:乔术宽,该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：顾平，系安徽五建建设工程集团有限公司员工。委托诉讼代理人：荣卫，系安徽五建建设工程集团有限公司员工。被告：魏良全，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。原告安徽墙煌彩铝科技有限公司与被告安徽五建建设工程集团有限公司、魏良全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽墙煌彩铝科技有限公司在诉讼过程中申请撤诉。本院认为，原告安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽墙煌彩铝科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽墙煌彩铝科技有限公司负担。审判员 薛 铁二〇二〇年九月二十七日书记员 韩梦茹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初270号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人陈瑶，女，1996年10月16日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2020年7月29日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈瑶涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人陈瑶到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日晚上，被告人陈瑶持Ｃ1类机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由铜仁市碧江区水泥厂经鹭鸶岩二桥、西外环大道、东太大道往金滩方向行驶。当晚21时22分，当车行驶至铜仁市碧江区200米处时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警将被告人陈瑶带至铜仁市碧江区中医院抽取血样送检。同年7月7日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈瑶的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为208.65ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年8月11日，在龙鼎律师的见证下，被告人陈瑶自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人陈瑶无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：被告人陈瑶个人身份证复印件、户籍信息，取保候审决定书，现场呼吸式酒精检测结果单、现场照片，血样提取登记表，血样提取照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，到案情况说明，被告人陈瑶的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈瑶违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈瑶犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，被告人陈瑶血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈瑶到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈瑶系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人陈瑶具有坦白、自愿认罪认罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人陈瑶犯罪事实、犯罪情节、醉酒程度、驾驶车辆行驶路线、造成后果及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人陈瑶拘役一个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年九月三日法官助理吴春林书记员龙雄
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2273号申请执行人：池晓彤，女，1995年2月7日出生，汉族。被执行人：齐文盛，男，1989年6月9日出生，汉族。申请执行人池晓彤依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1722号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐文盛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人齐文盛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐文盛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐文盛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  姚雪虹
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2325号原告：朱艳菲，女，1979年9月5日出生，汉族，住广水市。被告：李望梅，女，60岁，住广水市。本院在审理原告朱艳菲与被告李望梅劳务合同纠纷一案中，原告朱艳菲于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告李望梅的起诉。本院经审查认为，原告朱艳菲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱艳菲撤回起诉。案件受理费1662元减半收取831由原告朱艳菲负担。审判员  何诗浩二〇二〇年九月二十七日书记员  涂 月
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执753号之二 申请执行人：伍雪琴，女，1987年2月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：汪俊龙，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人:夏鹏，男，1991年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人伍雪琴与被执行人夏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂9004民初4388号民事判决，夏鹏给付伍雪琴借款100000元并支付利息。因被执行人夏鹏未能履行，申请执行人伍雪琴向法院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人夏鹏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人下鹏拒不履行，本院划拨了被执行人夏鹏的银行存款14396.36元，余下借 款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人夏鹏有其他可供执行的财产,申请执行人伍雪琴未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人伍雪琴的委托代理人电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十七日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2300号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，四川君合律师事务所律师。 被执行人：王磊（曾用名：宋磊），男，1993年11月11日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安财险泸州支公司）与被执行人王磊保险人代位求偿权纠纷一案，王磊未主动履行本院（2019）川0116民初1252号生效民事判决确定的给付义务，平安财险泸州支公司向本院申请强制执行，执行标的18860.67元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向王磊送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对王磊的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法对王磊采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 兰 审判员 向 彬 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十一日 书记员 李蕊伶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17491号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江涛，男，1994年5月21日出生，汉族，住广东省。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人江涛金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与江涛签订的《中国银行信用卡分期业务借款合同》（合同编号：2018年JKFQF字1518号））自2020年2月24日起解除；二、江涛在判决生效之日起十日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费136999.93元、利息、违约金（截至2020年2月18日的利息为1359.92元、违约金3517.84元，2020年2月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍以上述标准计算，但手续费、利息、违约金的总额不得超过年利率24%的标准）；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由江涛负担（此费中国银行开发区分行已预交，原审法院退回，江涛履行判决时迳付给原审法院）。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。原审认定被上诉人已向上诉人支付了中介费有误，被上诉人需向中介公司支付的中介费是与贷款本金一样分期支付，被上诉人并未实际支付。二、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。三、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。四、双方的贷款合同明确约定了手续费、利息、违约金的计算方式，法院不应依据相关规定将上述费用的总额限制在年利率24%的标准之内，上述费用应按合同约定计算。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费144499.93元及自2020年2月19日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以144499.93元为基数，按日利率万分之五计付利息；以144499.93元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人江涛没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。对于被上诉人是否已另行支付中介费的问题，双方均没有举证证明被上诉人另行支付了中介费，从上诉人提供的明细可知，上诉人在被上诉人账户内每月以“代收手续费”名义扣收被上诉人125元。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于手续费、利息、违约金的总额不应超出年利率24%的标准问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1976号申请人刘文朝，男，生于1985年11月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人李炜，男，生于1981年3月14日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人恩施州华之馨装饰工程有限责任公司。住所地恩施市小渡船街道办事处燕建路1幢。统一社会信用代码:91422801096883847E。法定代表人李炜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘文朝与被执行人李炜、恩施州华之馨装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4240号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十一日书记员  张 兵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5857号申请执行人：黄吉君，男,1969年9月20日出生，汉即墨区关73。被执行人：青岛市即墨区潮海街道关东村村民委员会，社会统一信用代码54370282697174755N，住所地即墨区潮海街道。法定代表人：范剑波,村主任。申请执行人黄吉君与被执行人青岛市即墨区潮海街道关东村村民委员会侵权一案，本院作出的（2003）青民一终字第705号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区潮海街道关东村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2003）青民一终字第705号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月三日书记员  张 燕
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执130号之一申请执行人:王某某，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:阮某某，身份证号码:410XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某某与被执行人阮某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1760号民事判决书，申请执行标的70000元，诉讼费775元。执行费1062元。本案在执行过程中，曾赴被执行人住所地寻找被执行人，经调查询问了解，其去向不明。经查询，被执行人无可供执行的房产。被执行人名下有一辆2009年登记的面包车，暂未实际控制，申请执行人明确表示放弃。本院依法扣划被执行人银行存款20057.82元，再未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的20057.82元，未受偿标的49942.18元，诉讼费775元。经征得申请执行人同意终结案件的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执130号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   冀有会审 判 员   杨长会审 判 员   王宏让                               二〇二〇年九月二十二日    法官助理   喻永刚  书 记 员   贾  兰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1037号申请执行人：天水六禾泉商贸有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：周刚，任该公司总经理。被执行人：何军，男，生于1996年2月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人天水六禾泉商贸有限公司与被执行人何军买卖合同纠纷一案中，现申请执行人天水六禾泉商贸有限公司向本院申请撤回执行申请，经本院审查查明申请执行人天水六禾泉商贸有限公司与被执行人何军自愿达成和解协议，符合法律规定,本院依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1117号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年九月二十七日书记员  张 琦
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执390号申请人:许复建,男,1975年10月23日出生,汉族,四川省德昌昌县人,村民。被执行人：王星富,男,1987年10月3日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初494号民事判决书，依法受理了许复建申请执行王星富民间借贷纠纷一案。本案执行标的为70000元，在执行过程中查明王星富无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的70000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月二十七日书记员 林科杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3720号申请执行人：桑永卿。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人桑永卿申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13211号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行桑永卿向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13211号民事判决书所确定的本金1700元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3720号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十日书记员  韩倩文
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1447号原告：马庆国，男，1957年4月8日出生，汉族，住。被告：东辛店镇汾水马村委会，住所地：庆云县东辛店镇汾水马村。法定代表人：马志强，主任。原告马庆国与被告东辛店镇汾水马村委会于追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马庆国于2020年9月27日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告马庆国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马庆国撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执248号申请执行人：吴玉珍,女性,1959年12月28日出生,住营口市站前区；孙巍,男性,1982年9月2日出生,住营口市站前区新兴大街东60甲1-10-22；刘桂兰,女性,1937年3月17日出生,住营口市站前区建丰里1号2-1-1。被执行人：盖世民，男性,1989年1月24日生，汉族，住盘锦市大洼县。；王丽，女性,1986年10月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇。本院在执行吴玉珍、孙巍、刘桂兰与盖世民、王丽附带民事赔偿一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复245号 复议申请人（异议人，被执行人）：杨海丽，女，1975年7月29日出生，汉族。 申请执行人：朱世平，男，1953年10月12日出生，汉族。 被执行人：郭连方，男，1954年8月2日出生，汉族。 复议申请人杨海丽不服本市江岸区人民法院作出的（2020）鄂0102执异99号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，杨海丽向本院提出书面申请，请求撤回复议。 本院认为，杨海丽向本院提出书面申请，自愿撤回执行复议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许杨海丽撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执826号之四申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2812号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在贵州银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执759号申请执行人：张某，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住所地台安县。被执行人王某，女，1991年5月27日出生，汉族，农民。住所地台安县。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，台安县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）辽0321民初1881号民事调解书已经发生法律效力，王某从2017年9月份起至子女独立生活时止，每月给付子女抚育费400元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下的财产。2020年7月28日，本院向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县××镇雷屯村民委员会查询被执行人的财产情况，未发现可提供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人王某做出限制消费令。2020年9月26日，约谈申请人张某，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年九月二十七日书记员  白天琪
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执950号 阳瑞和、龙录花、路留成、旷奇军： 本院受理你们附带民事赔偿一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1623号申请执行人：何天霞，女，1985年2月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人何天霞与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1757号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1623号案件的本次执行程序。本案执行标的4355元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异211号案外人：李莎，女，1983年3月25日出生，汉族，建行员工，住天津市东丽区。申请执行人：傅可，男，1977年11月26日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市靖通市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城镇五七村北。法定代表人崔家勋。在本院执行天津市津大华物贸有限公司与天津市靖通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日受理了案外人李莎要求解除天津市东丽区海阔园3-301号房屋查封的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李莎称，涉诉房屋所有权归李莎所有，该房屋是由原来村里老房还迁得来的，老房登记在崔金亭名下，但是老房子中有李莎及其女儿、崔金亭、崔家勋的份额，而且因结婚时男方家里没给房，家里商量以后给补偿，后来赶上拆迁分了两套房，其中一套就按照之前的份额与约定好的过户至李莎的名下了，房屋的产权及所有人就是李莎。李莎认为如果崔家勋有份额应当在另外一套房里，与李莎名下房屋无关，所以申请解除查封。本院查明，天津市津大华物贸有限公司与被执行人天津市靖通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院（2014）东民三初字第285号民事调解书予以解决。天津市津大华物贸有限公司向本院提出强制执行申请。后本案申请执行人由天津市津大华物贸有限公司变更为傅可。2017年12月1日，双方达成执行和解，崔家勋自愿以其户籍所在地东丽区新立街崔家码头林南7排8号所获得的拆迁安置房（个人可得92平方米）作为担保，确保本案付款义务的实现。2019年7月15日，崔金亭与李莎、崔家勋等签订产权变更协议书，约定将海阔园2-301号房屋产权人由崔金亭变更为李莎。2020年4月23日，本院出具（2019）津0102执恢104号之一裁定书，裁定查封李莎名下位于本市东丽区××号房屋。本院认为，案外人李莎提出的请求是基于对涉诉房屋能排除执行的实体权利提出，属于案外人异议审查范围。李莎表示涉诉房屋是由原住房拆迁而来的，原住房中存在执行担保人崔家勋的份额，涉诉房屋的产权变更协议书是在执行和解协议之后签订的，本院根据崔家勋签订的执行和解协议对涉诉房屋采取执行行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回李莎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  申鸿涛审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年九月二十七日书记员  杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之二十四被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国银行222117619803CNY0账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2517号申请执行人:王广献，男，1973年2月1日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏恒旭置业有限公司，统一社会信用代码9132132459555452XP，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：高苏荣，系公司执行董事。申请执行人王广献与被执行人江苏恒旭置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5072号民事判决书，本院于2020年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏恒旭置业有限公司给付王广献货款161670元及利息损失，并承担案件受理费1797元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月29日、2020年9月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年9月8日查封被执行人江苏恒旭置业有限公司名下所有位于泗洪县XX镇XX路西侧梅花山庄X幢XXX室不动产（因案外人提出执行异议，暂无法处置），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年9月14日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月20日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年9月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十七日书记员 沈文斐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13006号原告：何梦蝶，女，汉族，1998年1月15日生，住贵阳市南明区。被告：贵阳帛时仕博体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路66号ONEMALL购物中心（8）层01F8001N号商铺。统一社会信用代码：91520103MA6DJEB79R。法定代表人：王琨。被告：贵阳帛时领恒体育发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路137号2-4层1号3楼。统一社会信用代码：91520103MA6H3MJY92。法定代表人：蒙朝运。本院在受理原告何梦蝶诉被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司、贵阳帛时领恒体育发展有限公司合同纠纷一案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何梦蝶撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告何梦蝶负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年九月二十七日书记员 陈先文
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4384号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王晓泓，女，1989年12月9日出生，汉族，住潢川县。被告：李强，男，1976年8月13日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王晓泓、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2900元（减半收取），由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  曹 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1312号之一申请执行人：郑怀东，男，1986年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：宋宏涛，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑怀东与宋宏涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的（2020）豫0122民初9863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋宏涛应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郑怀东押金四万元。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人宋宏涛负担。因宋宏涛未按上述生效法律文书履行义务，郑怀东向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计2505.96元，本院已扣划2505.96元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有五征牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人发出限期交车令，限令被执行人在规定期限内交付车辆，但被执行人拒绝交付。本院已将被执行人涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪行为的证据材料移送中牟县公安局处理。四、通过电话联系、传统查控等形式对被执行人名下财产及被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产;五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2505.96元，本案债权尚余37894.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋宏涛负有继续向申请执行人郑怀东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月二十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新28民终1971号 上诉人（原审原告）：王建玲，女，1960年10月28日出生，汉族，江苏省常熟市人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴州若羌胜华矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县铁干里克乡布拉克巴什村166-3号。法定代表人：吉生龙，公司董事长。上诉人王建玲因与被上诉人巴州若羌胜华矿业有限责任公司（以下简称胜华矿业）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2019）新2824民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人起诉要求被上诉人支付欠付的工程款202万元及利息，称双方于2011年3月签订了《巴州胜华矿业中部露天矿采矿合同》，但该合同已丢失无法提供，仅提供了一份《工程施工（分期）结算单》与《证明》用以证明其在被上诉人处于2011年4月至2012年10月进行了铁矿开采施工，而《证明》中对开采铁矿的数量、价款均为约数，且《证明》上记载已支付的500万元开采费用转入了龚如乐账户，同时邓继华也注明是龚如乐和王建玲在开采铁矿。被上诉人对欠付上诉人202万元工程款不予认可，称上诉人未向其提供经矿山负责人签字确认的矿量验收单、结算单和发票进行对账结算。但也未提供相应单据对上诉人提供的《证明》中记载的尚欠约200万元采矿费进行反驳或对工程费已实际支付完毕予以证明。因此，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2019）新2824民初351号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区若羌县人民法院重审。上诉人王建玲预交的二审案件受理费29,284.78元予以退回。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   涂  玥  洁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3233号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黎广凤，女，1998年1月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黎广凤追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8377号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人黎广凤未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的1579.6元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1488号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市山东路19号。 负责人：王延磊，行长。 被执行人刘容博，男，汉族，1965年2月16日生，住青岛市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘容博信用卡纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人刘容博住所地青岛市XX区XX路XX号XX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年3月20日、2020年8月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘容博的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年6月24日，因被执行人刘容博未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年9月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人委托代理人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人新的可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初5048号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月十一日 书记员 任永顺
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执728号申请执行人：张兰英，女，汉族，1963年1月3日生，住河南省通许县。被执行人：张海军，男，汉族，1987年2月28日生，住山西省高平市。被执行人：黄风琴，女，汉族，1963年11月27日生，住河南省通许县。张兰英与张海军、黄风琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张海军于本判决生效之日起十日内偿还张兰英借款33000元，黄风琴对上述第一项内容承担连带清偿责任，案件受理费675元、保全费370元，由张海军、黄风琴负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海军、黄风琴负有继续向申请执行人张兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十七日书记员  马仲军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4371号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4371号申请执行人：上海市奉贤区生态环境保护局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永明，局长。被执行人：上海卉驰环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡光辉。申请执行人上海市奉贤区生态环境保护局与被执行人上海卉驰环保科技有限公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区生态环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人上海市奉贤区生态环境保护局于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币100000元及利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督662号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐德，男，1989年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐德（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款346.77元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人徐德发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计943.71元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项943.71元及相应的资金占用费用6.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐德归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项943.71元以及资金占用费用6.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为950.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项943.71元及资金占用费6.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐德还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐德如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3305号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦3单元503室，统一社会信用代码：91211402395064438L。 法定代表人：王艳春，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：单晓东，男，1996年1月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告单晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告单晓东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤回对被告单晓东的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  李金杨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王红蕾
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执129号被执行人:刘贺阳，男，满族，1992年11月6出生，住辽宁省凌海市。本院依据已发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2016）辽刑终337号刑事判决书，于2020年9月25日立案执行刘贺阳罚金一案。立案当日，被执行人刘贺阳按上述判决将罚金人民币三万元缴至本院案款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）辽07执129号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18732号原告：付翠翠，女，汉族，1986年3月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师委托代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师被告：芦艳峰，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省汤阴县。被告：夏刘来，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：娄元凯，男，汉族，1981年12月18日出生，住郑州市金水区。被告：黄战鹏，男，汉族，1982年9月4日出生，住河南省。被告：李强，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码，914101003173640487。法定代表人：李世建原告付翠翠诉被告芦艳峰、夏刘来、娄元凯、黄战鹏、李强、河南卓圣汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付翠翠撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，保全费2270，由原告付翠翠负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二七日书记员  彭倩
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初264号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人赵军方，曾用名赵方，男，1983年10月3日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现租住在武冈市。因犯盗窃罪，2009年2月13日被本院判处有期徒刑十三年，2020年1月18日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月14日被武冈市公安局刑事拘留，同年5月19日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人赵军方犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。被告人赵军方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年3月下旬的一天晚上，被告人赵军方窜至武冈东站附近一条小路一栋楼房楼梯口盗走一辆红色女士摩托车，后将该摩托车的龙头锁换掉，用该摩托车多次实施之后的盗窃行为。2、2020年4月3日晚，被告人赵军方骑摩托车窜至武冈市卢某的车库内盗走了三袋铜，次日早上7点多钟，被告人赵军方将三袋铜卖给武冈西站一个废品店老板，卖得现金430元。3、2020年4月6日晚上10时许，被告人赵军方骑摩托车窜至武冈市黄某车库内，盗走液晶电视机一台、芙蓉王香烟六包、手电筒一个。4、2020年4月7日晚，被告人赵军方骑摩托车窜至武冈市退役军人事务局家属楼围墙外，翻围墙进入家属楼后，在3栋家属楼肖某的煤房内盗走50多瓶白酒，后将白酒分次搬至其在武冈线路段的租房内。5、2020年4月8日晚，被告人赵军方骑摩托车窜至武冈市李某花圈店，盗走该店收银台内500元现金、2包芙蓉王香烟、4包精品白沙香烟；后窜至华某的农机店内，盗走该店内的一台红色数码相机；又窜至夏某的种子店，因该店没有值钱财物，遂逃离现场；最后窜至申某的花圈店，盗走该店现金700元。6、2020年4月12日晚，被告人赵军方骑摩托车窜至武冈市，发现路边有三个副食店，遂潜入何某副食店内盗窃数包散烟、500元现金；潜入王某副食店内盗窃数条香烟；潜入尹某的副食店内盗窃数条香烟、数包散烟、500元现金。被告人赵军方所盗现金共计人民币2200元，所盗物品经鉴定（未能鉴定的除外）价值人民币11793元。被告人赵军方被抓获到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人赵军方判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人赵军方在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的证人曾某、段某的证言，被害人卢某、黄某、肖某等人的陈述，被告人赵军方的供述与辩解，扣押决定书，现场照片，刑事判决书，释放证明书，价格认定结论书，现场指认照片，现场勘验笔录，抓获经过，领条，户籍补录手续，户籍证明，入户通知书，申请落户审核表，情况说明，光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵军方以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控赵军方犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。赵军方到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵军方自愿认罪认罚，可以从宽处理。赵军方在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵军方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵军方的刑期自2020年4月14日起至2021年10月13日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年九月十一日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执962号 侯春玉、旷奇军、路留成： 本院受理的你们附带民事赔偿纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈兰芝
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0324民初1000号 原告：杨中元，男，1958年9月27日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：杨顺，男，住河北省卢龙县，河北省卢龙县民委员会推荐。 被告：卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社，住所地：卢龙县印庄乡王铁庄村北。 统一社会信用代码：9313032432008870X8。 法定代表人：袁红梅，系该社社长。 本院在审理原告杨中元与被告卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨中元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨中元负担。 审判长  张艳军 审判员  付秀萍 审判员  路 昆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯艳红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5205号之一申请执行人湖南天之源商贸有限公司。法定代表人张文军。被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人胡仁政。申请执行人湖南天之源商贸有限公司申请执行被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9834号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告湖南天之源商贸有限公司货款200364元及利息损失（利息从2019年11年月12日起以200364元货款的尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南天之源商贸有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费4306元，财产保全费1522元，公告费560元，均由被告湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月10日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年9月15日，本院依法冻结了被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年9月27日，本院依法对被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人胡仁政采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司收入、债权等情况，亦未发现被执行人湖南皇家花园餐饮娱乐管理有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年9月27日，本案应执行的标的额为本金200364元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1269号申请执行人：李新林，女，1957年5月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江老林业局。被执行人：曾麟，男，1979年11月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇东风街57号。申请执行人李新林申请执行曾麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初643号民事调解书已发生法律效力，被执行人曾麟应偿还申请执行人李新林借款40000元。被执行人曾麟到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人李新林向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾麟下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年9月26日自愿达成执行和解协议：一、被执行人曾麟偿还申请人李新林借款40000元，于2020年9月26日兑现8000元，余款32000元，从2020年10月起，每月30日前偿还2000元，直至偿还完毕为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年九月二十七日书记员  范能
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初4214号 原告：刘金库，男，汉族，1965年4月5日出生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马占奎，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告刘金库与被告马占奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘金库于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金库的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金库撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由原告刘金库承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二0年九月十六日 书 记 员    李建鑫       1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1716号申请执行人：贵州省仁怀市泰辉绿化有限公司，住所地贵州省仁怀市喜头镇中心村，统一社会信用代码91520382353590886F。法定代表人：丁萍，该公司经理。委托代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：贵州世举农业开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县黄连乡18号，统一社会信用代码91520000067730331M。法定代表人：毕世举，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初5003民事判决书于2020年5月19日受理贵州省仁怀市泰辉绿化有限公司申请执行贵州世举农业开发有限公司买卖合同纠纷一案。2020年6月5日，本院向被执行人贵州世举农业开发有限公司送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州省仁怀市泰辉绿化有限公司货款512825.00元、诉讼费4000.00元，承担案件执行费7568.00元。2020年5月20日、2020年7月31日、2020年8月12日、2020年8月26日四次提起网络财产查控。2020年9月22日进行不动产登记查询及传统调查。经查，被执行人贵州世举农业开发有限公司在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。该公司在2019年4月14日与桐梓县板桥镇中寺村、柏杨村解除种植合作协议，至今一直未开展生产经营活动。2020年5月27日本院将被执行人贵州世举农业开发有限公司纳入失信决定书，2020年9月27日，将其法定代表人毕世举纳入限制高消费令。2020年9月24日下午，本院对申请执行人贵州省仁怀市泰辉绿化有限公司委托代理人任轻松作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人贵州世举农业开发有限公司的可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市泰辉绿化有限公司发现被执行人贵州世举农业开发有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈远能二〇二〇年九月二十七日书记员 游 钊
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初54号公诉机关祁县人民检察院。被告人冯阳，曾用名“冯明”，男，1989年3月2日出生,汉族,小学文化,户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2009年3月6日,因犯抢劫罪被祁县人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金5000元;2016年3月16日刑满释放。2020年3月23日,因涉嫌盗窃罪被祁县公安局取保候审。2020年5月9日,经祁县人民检察院决定,祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。被告人王琦，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县,住祁县。2020年3月23日，因涉嫌盗窃罪被祁县公安局取保候审。被告人冯晶，女,1992年2月9日出生，汉族，高中文化,户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2020年3月23日，因涉嫌盗窃罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]55号起诉书指控被告人冯阳、王琦、冯晶犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员权本杰出庭支持公诉。被告人冯阳、王琦、冯晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月26日晚9时许,被告人王琦在祁县东观镇“圆通副食”商店门口捡到一部未设置密码的手机。被告人王琦发现该手机微信钱包内有6000余元，遂告知被告人冯晶,二人共同商议消费掉这笔钱。被告人王琦通过手机内的身份证、银行卡照片信息将被害人韩某的手机微信密码更改，后通过微信扫码方式将1900元转到自己微信内。期间，被告人王琦、冯晶使用被害人韩某的手机微信给被告人冯晶的汽车加油。后被告人王琦、冯晶找到被告人冯阳,并告知被告人冯阳捡到的手机内有6000余元，后三被告人使用被害人韩某的微信给被告人冯阳的汽车加油，并驾车先后到太谷县金太商务酒店套现500元，到太谷金虎便利店将剩余的钱2800余元全部消费。2020年3月23日，三被告人被公安机关依法传唤到案。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人韩某损失，取得了被害人的谅解。2020年5月9日，在值班律师范慧如的见证下，被告人冯阳自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人冯阳有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2020年5月20日，在值班律师程爱桃的见证下，被告人王琦、冯晶自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人王琦有期徒刑六个月，并处罚金2000元。结合社区矫正机构评估意见，可考虑适用缓刑。建议判处被告人冯晶有期徒刑六个月，并处罚金2000元。结合社区矫正机构评估意见，可考虑适用缓刑。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的报案材料及陈述、祁县公安局出具的到案经过、受案登记表、立案决定书、证人张某、夏某的证言、三被告人的供述和辩解、微信支付交易明细、被害人出具的领条、谅解书、祁县人民法院（2009）祁刑初字第7号刑事判决书、三被告人出具的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯阳、王琦、冯晶以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财,数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人冯阳曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，三被告人能如实供述其犯罪事实,并自愿认罪认罚，积极退还被害人损失并取得谅解，依法可予以从宽处理。公诉机关所提相关量刑建议，本院依法予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）被告人王琦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人冯晶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年九月三日书 记 员  李俊香
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执457号 申请执行人马昌勇，男，汉族，四川省南部县人。 被执行人陕西众鑫源农业发展有限公司，住所地：洋县洋州街道办事处文明路4号。 法定代表人韩丽，公司执行董事兼总经理。 被执行人任琪，男，汉族，陕西省西安市人。 申请执行人马昌勇持生效的本院（2020）陕0723民初522号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行与被执行人任琪、陕西众鑫源农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的1939600元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人陕西众鑫源公司涉及多起案件，均未执结（均为终结本次执行程序）。其公司法定代表人韩丽下落不明，本院向其公司留守人员送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。限期履行义务，但逾期二被执行人未履行；经总对总查控，被执行人陕西众鑫源农业发展有限公司名下无存款，被执行人任琪银行账户已被多案冻结，二被执行人再无可执行财产；本院依另案申请执行人提供的执行线索，已将被执行人陕西众鑫源农业发展有限公司正在修建的十座养猪大棚查封，因无相关产权登记信息，暂无法处置；本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费；本院通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年九月二十日 书记员  齐 秦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10344号上诉人（原审被告）：孙某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：崔某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙义鹏，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人崔某1离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审时崔某1陈述双方已分居超过三年，事实上是因为崔某1实施家暴才导致分居，另外崔某1系离退休军人，不适用婚姻法规定，应当按照现役军人规定执行，请求二审法院依法判决。崔某1辩称，不同意孙某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。崔某1向一审法院起诉请求：1.依法判决解除崔某1、孙某之间的婚姻关系；2.诉讼费由孙某承担。事实和理由：崔某1、孙某是自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女崔某2，今年25岁。双方感情不好，经常因为家庭琐事发生摩擦。现在分居已经超过三年，崔某1已经第三次向人民法院提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，故诉至贵院请求依法判决。一审法院认定事实：崔某1、孙某自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚生女崔某2，现已成年。双方于2017年3月10日开始分居。崔某1曾于2019年1月3日、2019年8月5日两次向法院提出起诉离婚。一审法院认为，崔某1、孙某虽系自主婚姻，但夫妻较长时间分居生活，缺乏沟通。夫妻双方婚姻存续期间崔某1多次起诉，双方夫妻感情确已破裂，因此法院对崔某1离婚的诉讼请求依法准予。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、准予崔某1与孙某离婚；二、驳回崔某1其它诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由崔某1承担75元，由孙某承担75元（崔某1已预交，由孙某直接给付崔某1）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从崔某1、孙某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院予以确认，故对上诉人孙某主张不同意离婚的理由，本院不予支持；关于上诉人孙某提出双方离婚不适用婚姻法的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孙某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年九月二十七日书记员 张娓娓