广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初584号 原告：胡夫祥，男，1988年1月26日出生，汉族，住所地：广西资源县。 被告：王绍安，男，1965年1月16日出生，汉族，住所地：广西全州县。 原告胡夫祥与被告王绍安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡夫祥，被告王绍安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡夫祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔礼道歉并赔偿原告各项损失5164.7元（其中医疗费4154.7元；住院伙食补助费300元；误工费710元）；2、判决被告赔偿原告精神损失费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未经原告同意，擅自原告正冲里山场修筑公路，将原告承包经营的竹林损毁，2020年8月7日下午13时，原告在查看过程中，二人发生纠纷，当中被告将原告打伤，原告被打伤后，当天入住资源县人民医院，经诊断，原告的伤情为：全身多处软组织损伤，在该院住院3天，支出医疗费4154.7元。被告的行为违反了法律的规定，损害了原告的合法权益，故 此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所诉。 原告胡夫祥为支持其诉请，向本院提供了以下证据： 1、资源县人民医院入院记录；2、资源县人民医院出院记录；3、资源县人民医院放射检查报告单、CT检查报告单；4、住院收费收据；5、原告与110通话的手机录音，前述证据1-5，拟证明被被告打伤后，住院治疗情况、支付的相关费用、损伤程度。 被告王绍安辩称：一、被告所修公路并非被告承包的林场通行的公路，而是资源县连通全州县的公路，具有合法的手续，被告仅为施工承包人；二、纠纷发生的当天，原告用摩托车挡住修路挖机不让通行，被告到场后，原告要求被告给钱，之后发生打架，当时报了警，原告佯装自己有伤，被送去了医院，同时，被告属于是正当防卫，故此，对原告的损失不予赔偿。 被告王绍安为支持其抗辩，向本院提供了以下证据： 被告王绍安与修路民工及大旁部分村民的聊天录音，拟证明原告有意找茬并佯装受伤的事实。 经过开庭举证、质证，被告王绍安对原告提供的证据1-4没有异议；证据5应为打架以后的录音，并非打架当中的录音；原告对被告提供的录音证据有异议，不能证明原告有要求被告赔偿2000元一根的竹子及捧出原告山场石头的言行。前述双方无异议的证据，本院予以确认，作为本案认定事实的依据，对双方有异议且涉及本案基本事实认定的证据，本院将综合全案证据内容，结合双方的质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，进行全面综合审查，在本院认为中予以评述。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2020年5月，王绍 安与中峰镇福景村大旁村民组及部分村民、小旁村民组协议，修建一条自福景村大旁摆竹冲（地名）至全州县大坳岭林场的村级公路，其中经过正冲里（地名）的公路是在原有公路的基础上进行扩宽，但经过胡夫祥家正冲里山场，因事先未予胡夫祥家进行协商，2020年8月7日13时许，胡夫祥来到施工现场，要求王绍安停止施工，待相关部门处理，双方遂发生冲突，当中王绍安将胡夫祥打伤，胡夫祥被打伤后，当天入住资源县人民医院，经诊断，胡夫祥伤情为：全身多处软组织损伤，在该院住院3天，支出医药费4154.7元。 本院认为：自然人享有身体权、健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告因公路施工打伤原告，致原告身体、健康受到损害，应承担赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费的侵权责任，其中原告误工费按2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算为：51891元/年÷365天×3天＝426.5元；原告请求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案原告的损伤为全身多处软组织损伤，并未造成严重的精神损害，因此对原告的该请求，本院不予支持，据此，原告的损失为：医疗费4154.7元、误工费426.5元、伙食补助费300元，合计：4881.2元，超出部分不予支持。被告抗辩，原告的损害系其自身过错造成，对此，被告提供了录音证据，但从该录音证据的内容来看，无法证明原告的过错，因此，被告的抗辩，证据不足，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告王绍安赔偿原告胡夫祥各项损失4881.2元。 二、驳回原告胡夫祥的其他诉讼请求。 本案受理费50元,适用简易程序，减半收取25元，由被告王绍安承担。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢惠勋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈千苗 书 记 员 宋 丽 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。