wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6854号之一原告：张家港市杨舍开发区联印通文印店，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民西路2号404室。经营者：方敏，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张家港周八广告设计有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇陶家湾弄赵庄新村20幢302室。法定代表人：姜明阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫超健，该公司执行董事。原告张家港市杨舍开发区联印通文印店与被告张家港周八广告设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）苏0582民初6854号民事裁定书，冻结被告张家港周八广告设计有限公司银行存款38000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市杨舍开发区联印通文印店于2019年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市杨舍开发区联印通文印店的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张家港周八广告设计有限公司银行存款38000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年九月二十三日书记员  黄妲婕
文书内容昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢175号昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司、胡云河、云南巨和房地产开发有限公司、云南巨和建设集团有限公司、云南齐业恒信房地产开发有限公司、胡云良、王俊：昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司与胡云河、云南巨和房地产开发有限公司、云南巨和建设集团有限公司、云南齐业恒信房地产开发有限公司、胡云良、王俊合同纠纷一案，申请执行标的共计8034349.07元。经本院立案执行，已经执行到8034349.07元，并已经兑付给申请人，现该案件已经执行完毕。至此，昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司向本院申请执行的﹝2018﹞云0114民初784号调解书一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十三日法官助理赵勇书记员黄巍
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1010号 申请执行人：项祥光，男，1969年12月21日出生汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：项光强，男，1978年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：项亚福，男，1995年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人项祥光与被执行人项光强、项亚福附带民事赔偿一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）桂0923刑初238号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人项祥光于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人项光强、项亚福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的项光强、项亚福向项祥光赔偿经济损失23263.2元，负担案件申请执行费249元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十三日 书记员 林 森
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执598号之一申请执行人：涂艳平，女，1988年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：金志勇，男，1969年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初767号民事裁定，在执行涂艳平与金志勇装饰装修合同纠纷一案中，被执行人金志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人金志勇名下有车牌号为鄂F8JH23江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人金志勇所有的车牌号为鄂F8JH23江铃牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年九月二十三日书记员  孟瑞玲
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执454号之一申请执行人：李洪星，男，1976年11月1日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人李维云，男，1983年3月2日生，汉族，云南省牟定县人，户籍地云南省牟定县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初801号民事判决书，申请执行人李洪星与被执行人李维云合同纠纷一案中，依法向被执行人李维云发出执行通知书，责令被执行人李维云履行生效法律文书所确定支付申请人李洪星239974元的义务，承担诉讼费2348元、执行费3500元，共计245822元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因李维云缺席出庭，多次联系无果，本院依法向被执行人李维云邮寄送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年6月18日、9月7日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人李维云名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人李维云名下有车牌号为云Ｊ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为云Ｊ×××××福田牌汽车一辆，但因上述车辆下落不明，本院无法掌握处理，本院依法查封了云Ｊ×××××福田牌汽车，但云Ｊ×××××福田牌汽车该车无登记信息，无法查封。同时查询到被执行人李维云有数个账号有余款约100元，经询问申请执行人李洪星，其表示金额较小，无意处置，本院已依法冻结；其余未发现被执行人李维云名下有保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、本院委托被执行人户籍地人民法院到被执行人李维云居住地（云南省牟定县进行基层组织调查，调查表示被执行人常年外出打工，在户籍地无可供执行财产。4、本院委托被执行人户籍地人民法院向牟定县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李维云名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李维云名下有房产、不动产登记信息。5、2020年7月13日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李维云名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李维云名下有房产、不动产登记信息。6、2020年9月14日依法向被执行人李维云发出限制消费令，对其消费进行限制。7、2020年9月14日依法将被执行人李维云纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。8、申请人身在杭州，因路途遥远，无法到本院面谈，本院于2020年9月22日与申请执行人李洪星通过电话进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李洪星对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为239974元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人李维云确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李洪星，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十二日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执201号之十五申请执行人：刘新奎，男，1990年4月11日生，汉族，住湖北省竹溪县，受委托人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理，代为申请执行、代为执行和解、代领执行款项等所有事务。被执行人：王小艳，女，1974年8月13日生，汉族，住湖北省竹溪县××单元××室。公民身份证号码：。本院在执行刘新奎与王小艳民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月24日作出的（2019）鄂0324民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘新奎于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人王小艳支付欠款20000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费255.00元，执行费200.00元。在执行过程中：1、本院于2020年3月27日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王小艳实际履行了9775.36元，剩余部分未履行。2、本院于2020年3月27日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年5月25日、2020年6月12日、2020年6月28日、2020年7月16日、2020年9月2日八次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月20日先后通过协助机关查询，被执行人王小艳无房产登记信息，也未缴存住房公积金。4、本院于2020年4月28日将被执行人王小艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人王小艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院采取各种调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人王小艳名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初30号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 伟
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执635号申请执行人黄炳昆,男，1976年9月14日生，汉族，个体户，福建省南安市人，现住楚雄市。被执行人赵志斌，男，1979年3月12日生，汉族，住姚安县。黄炳昆申请执行赵志斌买卖合同欠款纠纷一案，（2003）姚民初字第212号调解书确定：由赵志斌给付黄斌昆货款9615.50元，负担案件受理费687.00元、申请执行费50.00元。赵志斌未在约定期限内履行义务，黄炳昆申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院向被执行人赵志斌发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人赵志斌未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人赵志斌名下财产信息，经查，被执行人赵志斌名下无可供执行的财产。3、本院依职权向姚安县不动产登记中心进行查询，执行人赵志斌名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人赵志斌限制高消费、列为失信被执行人公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人赵志斌的户籍所在地基层组织新庄村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人患精神分裂症，属建档立卡贫困户，无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况回告通知书将被执行人赵志斌暂无财产可供执行的调查结果回告申请人黄炳昆并要求其提供财产线索，申请人黄炳昆未提供可供执行财产线索，亦未表示是否认可法院调查结果和同意终结本次执行程序，本案申请执行标的全部未执行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人赵志斌无可供执行财产。经向申请人黄炳昆释明，申请人黄炳昆未提供被执行人赵志斌的可供执行财产线索，对本院认定被执行人赵志斌无财产可供执行未表示是否认可，亦未表示是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人黄炳昆发现被执行人赵志斌具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人赵志斌仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年九月二十三日书记员  郑晓阳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1240号 申请执行人：韦德磊，男，1972年9月21日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：符杏梅，女，1975年7月21日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人韦德磊、符杏梅与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2125元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执449号之一 申请人韩旭东，男，1985年9月26日出生，汉族，住高阳县。 被执行人李广涛，男，1990年3月30日出生，汉族，住安新县。 被执行人李金涛，男，1989年11月14日出生，汉族，住安新县。 申请人韩旭东与被执行人李金涛、李广涛借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初735号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付83000元，缴纳执行费1145元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表。 二、2020年5月28日进行了网络查控，查询到被执行人李广涛有牌照为冀Ｆ×××××众泰牌汽车、冀Ｆ×××××福田牌汽车各一辆。 三、2020年6月10日查封被执行人李广涛所有的牌照为冀Ｆ×××××众泰牌汽车、冀Ｆ×××××福田牌汽车各一辆。 四、2020年7月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。 六、2020年9月23日申请人韩旭东因其它原因无法到庭，短信向韩旭东进行终本约谈，韩旭东同意终结本次执行程序。 七、2020年9月23日向拥城村村民李跃成走访调查，调查结果为二被执行人经济状况一般。 八、依法将被执行人李金涛、李广涛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0628民初735号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘浩晨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1681号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：朱文江，男，汉族，1956年3月3日出生，住泰安市××××号。被保全人：谭兆勇，男，汉族，1972年9月20日出生，住泰安市××号。被保全人：杨清华，女，汉族，1972年10月15日出生，住泰安市××号。被保全人：孙启国，男，汉族，1965年3月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：仇继爱，女，汉族，1966年10月4日出生，住泰安市××财源办事处××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人朱文江、谭兆勇、杨清华、孙启国、仇继爱金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款29.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3941号原告：王奎国，男，1964年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶显森，男，1975年12月20日出生，汉族，住临海市。原告王奎国与被告叶显森车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告租车费20500元。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告支付原告租车费19500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告租赁汽车。2020年4月30日，双方对租车费进行结算，被告尚欠原告24000元，约定每个月还5000元，由被告出具一份欠条予以确认。但出具欠条后至今，被告仅支付4500元，尚欠19500元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告叶显森于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王奎国租金19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（已减半，原告王奎国预交），由被告叶显森负担。本判决为终审判决。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16230号原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。法定代表人：林梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：谢振，男,汉族，1984年10月1日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告谢振物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告谢振的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十三日书记员 丁婷婷
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6535号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑邦胜，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地临沂市河东区，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人郑邦胜供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2467号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：马天梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：仝欢，男，1982年11月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人仝欢信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0507民初3745号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告仝欢应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金126158.29元，利息12841.29元（截止至2019年3月19日），违约金9993.05元，合计148992.63元，并支付以本金126158.29元为基数自2019年3月20日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，由被告仝欢负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331031474）。公告费600元，由被告仝欢负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人仝欢未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的为181939.61元及债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人仝欢邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统对被执行人仝欢名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人仝欢名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年8月6日至2021年8月5日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、经查，苏州工业园区人民法院在执行(2020)苏0591执1118号案件时，于2020年4月9日委托被执行人仝欢户籍地人民法院调查被执行人财产情况，但未能查获被执行人有可供执行的财产或财产线索。4、2020年9月2日，本院依法对被执行人仝欢采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月14日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、2020年9月14日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人仝欢在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、综上，本案执行标的金额为181939.61元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为181939.61元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11063号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告崔惠，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告崔惠物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月二十三日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2846号原告：傅治国，男，1978年2月18日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被告：龙芙蓉，女，1968年12月27日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湘潭市雨湖区。本院在审理原告原告傅治国诉被告龙芙蓉侵权责任纠纷一案中，原告傅治国于2020年9月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅治国撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅治国负担。审判员  朱再云二〇二〇年九月二十三日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢107号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地：淮北市濉溪县淮海路，统一社会信用代码：91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该行行长。 委托执行代理人：丁硕，该行员工。 委托执行代理人：张冬晓，该行员工。 被执行人：孟令军，男，汉族，1976年9月生，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与孟令军金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1022号申请执行人刘诚俊，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人汪克学，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李春英，女，汉族，湖北省鄂州市人，住址同上。本院于2020年7月20日立案执行申请执行人刘诚俊与被执行人汪克学、李春英加工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0704民初621号民事判决，被执行人汪克学、李春英应向申请执行人刘诚俊支付加工费27,225.00元，负担本案受理费240.50元。本案在执行过程中，被执行人汪克学、李春英已向申请执行人刘诚俊还款4,000.00元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人并于2020年9月16日向本院申请撤回执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人刘诚俊申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初621号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 叶 茂
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初569号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄伟豪，男，1998年1月14日出生于广东省江门市，公民身份号码440************616，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区**********号。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同月28日被江门市公安局新会分局取保候审；于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z154号起诉书指控被告人黄伟豪犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人黄伟豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄伟豪于2019年5月12日2时许，到江门市新会区会城菱东社区*********下，趁被害人林某将钥匙遗留在车上之机，采取直接开走摩托车的方式，盗窃得被害人停放在该处的豪爵牌HJ125T-18E女装摩托车一辆。经鉴定，上述车辆价值人民币5200元。破案后，缴回赃物归还被害人。公诉机关认为，被告人黄伟豪盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄伟豪有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息表、违法犯罪经历情况查询证明，强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证明，抓获经过、破案经过，接受证据材料清单，被害人林某提供的身份证、行驶证、美宜佳消费小票复印件及监控视频，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，发还清单，被害人林某锚的陈述及辨认笔录，江门市新会区价格认证中心出具的价格认定结论书以及视听资料（监控视频）等证据证实。被告人黄伟豪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄伟豪构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄伟豪能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且赃物已缴回并发还给被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄伟豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄伟豪因本案被刑事拘留十五日，应折抵刑期十五日，即自2020年5月25日起至2020年11月9日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年九月二十三日书记员  温灵敏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初574号 原告：李兴斌，男，1983年3月28日生，汉族，现住唐山市路北区。 原告：邵俊丽，女，1982年5月20日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司，注册登记地唐山高新技术产业开发区大庆南道，主要办事机构所在地唐山市路北区学院路与朝阳道口东北角瑞莎集团。 法定代表人：陈瑞珉，该公司总经理。 原告李兴斌、邵俊丽与被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司（下称瑞莎地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李兴斌、邵俊丽到庭参加诉讼，被告瑞莎地产经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴斌、邵俊丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期交房违约金28487.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告与被告签订商品房买卖合同。原告向被告购买了唐山市路北区交叉口编号为冀唐国用（2015）第20124号的学院壹号（后更名为学院雅居）的房产，房产总价为662506元，2016年6月22日一次性支付402506元，2018年1月20日一次性支付1025元。合同约定该商品房交付期限为2016年12月31日，被告实际交房时间为2018年3月7日。合同第九条规定，逾期超过90天，自交付期限届满第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。被告的违约行为侵害原告合法权益，因此诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告瑞莎地产未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，原告李兴斌、邵俊丽与被告瑞莎地产签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于唐山市路北区雅居）6楼1门801号（现楼号为2楼1门801号）商品房一套，该商品房总金额为人民币662506元整。付款方式首付款402506元＋贷款260000元。合同第八条约定：“出卖人（被告）应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用……”。合同第九条约定：“出卖人（被告）逾期交房的违约责任为，“……逾期超过90日后，买受人（原告）有权解除合同……买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天（即2017年1月1日）起至实际交付之日止，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付已付房款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约向被告支付首付款402506元、贷款260000元，合计购房款662506元。2018年2月12日，唐山瑞莎房地产公司为原告办理了交房手续，并出具了交房通知单，交付了该商品房。交房日期较合同约定逾期407天。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《住房公积金借款抵押合同》、增值税普通发票、税收完税证明、住宅专项维修资金专用票据、交房通知单、各项费用收费收据等相关证据材料予以证明。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方当事人均应依约全面履行各自义务。合同签订后，原告依约将购房款662506元支付给被告，履行了合同约定义务,被告应按照合同约定的期限（2016年12月31日前）向原告交付商品房。被告实际交付商品房的日期为2018年2月12日，逾期交房407天，构成违约，按照合同约定，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金共计26963.99元（662506元*1/10000*407天）。原告诉请中超出该金额的部分，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李兴斌、邵俊丽违约金26963.99元； 二、驳回原告李兴斌、邵俊丽其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司负担242元，由原告李兴斌、邵俊丽负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 苗松林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 康勃勃 书 记 员 张晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 …… 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终373号上诉人(原审原告)WANGWROBERT(中文名王维昌，男，1960年6月27日出生，住中华人民共和国上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局交通警察支队，住所地中华人民共和国上海市。负责人褚奇。上诉人王维昌因行政处罚决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初221号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，上海市黄陂南路过宁海西路路口，沿黄陂南路北向南方向设有两处禁止标志，禁止机动车驶入施工工地西侧的道路，该道路仅供非机动车、行人通行，同时禁止非机动车、行人进入施工工地东侧道路，该道路仅供机动车通行。2020年3月20日8时20分，王维昌驾驶号牌为沪D0XXXX的小型普通客车沿上海市黄陂南路向南，行驶至宁海西路黄陂南路东约0米处时，实施了违反机动车禁令标志指示的行为，将车辆驶入施工工地西侧仅供非机动车、行人通行的道路，被上海市公安局黄浦分局交通警察支队(以下简称“黄浦交警支队”)执勤民警查获。民警指出其违法行为，并告知了拟作出处罚的事实、理由，王维昌对此提出申辩，认为是首次到该地点，未看清禁令标志，看到时已经来不及了。执勤民警听取后未采纳其意见，并于同日作出编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定，认定王维昌实施机动车违反禁令标志指示的违法行为(代码：13440)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第三十八条之规定，根据《道路交通安全法》第九十条，决定给予其罚款人民币200元的行政处罚，并向其送达决定书。王维昌不服，向原审提起本案之诉。原审认为，根据《道路交通安全法》第五条第二款、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第一款之规定，黄浦交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。黄浦交警支队提供的证据能够证明，黄陂南路宁海西路路口设有禁止机动车通行标志，禁止机动车驶入施工工地西侧道路。2020年3月20日8时20分，王维昌驾驶车辆由北向南驶入上述禁止机动车通行道路，被执勤民警查获。黄浦交警支队依据《道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款200元的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚金额在法定裁量范围内，并无不当。作出处罚前黄浦交警支队执勤民警对王维昌进行了事先告知，听取了陈述和申辩，最终作出被诉行政处罚决定，执法程序合法。遂判决驳回王维昌的诉讼请求。王维昌不服，以涉案路口为施工路段属道路状况改变；禁止进入处又有停车标志，两个标志易产生误导；被诉处罚决定适用最高200元的处罚过重等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄浦交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的行政职权。被上诉人黄浦交警支队在原审中提供的证据可以证实，黄陂南路宁海西路路口设有禁止机动车通行标志，禁止机动车驶入施工工地西侧道路，标志清晰、醒目、准确、完好且无遮挡物；上诉人王维昌于2020年3月20日8时20分由黄陂南路由北向南行驶入黄陂南路宁海西路西侧禁止机动车驶入路段的事实清楚且本人亦未否认，因此，被上诉人黄浦交警支队的执勤民警在对上诉人进行事先告知，听取其陈述、申辩后，依据《道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款200元的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，程序亦无不当。原审判决驳回上诉人王维昌的诉讼请求正确，应予维持。黄陂南路宁海西路路口属14号线轨道交通施工项目，施工是道路禁止驶入的原因，上诉人王维昌作为机动车驾驶人，在行驶至特殊路段时更应辨别路况、谨慎驾驶，故涉案路口为施工路段不能构成其违反禁令标志的抗辩理由，且该项主张其在申辩时并未提出，系在原审诉讼中提出的新抗辩理由，不足为信，本院不予采信。涉案路口西南侧转角处的停车标志属于公共信息导向系统，不具有指挥交通的功能，且从现场照片看该停车标志与禁令标志所处位置不同，故上诉人提出其系受两个交通标志误导的主张明显不能成立。被上诉人黄浦交警支队对上诉人处以200元罚款，处罚金额在法定幅度范围之内，处罚适当，上诉人对此提出的异议不能成立。因此，上诉人王维昌的上诉理由均不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王维昌负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 长 张吉人审 判 员 郭贵银审 判 员 邵春燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 居雯娅书 记 员 朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陇县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0327执525号闫XX、梁XX、梁XX、张XX：本院（2020）陕0327执525号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2421号之一 申请执行人陈冬发，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金成，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈冬发与被执行人陈金成民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）闽0305民初814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈冬发于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金成归还借款十三万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初814号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈莹莹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5240号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：惠化忠，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告惠化忠关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1118号申请执行人刘德胜，男，1976年11月8日出生，汉族。被执行人徐广忠，男，1955年9月25日出生，汉族。申请执行人刘德胜与被执行人徐广忠租赁合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初221号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初221号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧林峰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1687号 申请执行人：陈友和，男，汉族，1972年10月19日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人陈友和与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人陈友和于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为19289元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1687号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执990号之三 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，该公司员工，住。 委托代理人：温颖玲，女，该公司员工，住。 被执行人：邓兵，男，1986年3月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初144号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为6910.63元、受理费25元、执行费50元。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人邓兵追偿权纠纷一案中，依法向被执行人邓兵发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有车辆和部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下闽Ｈ×××××北京现代牌车辆（未扣押）和冻结、划拨其银行存款1234.69元。现因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未在规定的期限内对执行情况提出异议，故本院对本案终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为5750.94元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4772号申请人：刘洪琦，男，汉族，1989年2月27日出生，住青岛市崂山区。被申请人：孙绪亮，男，汉族，1984年4月28日出生，住肥城市。被申请人：山东邦德欧井环保科技有限公司肥城分公司，住所地肥城市泰西大街71-8号。负责人：孙宪举。被申请人：山东邦德欧井环保科技有限公司，住所地德州市平原县经济开发区邦德路2号。法定代表人：陈小红。申请人刘洪琦与被申请人孙绪亮、山东邦德欧井环保科技有限公司肥城分公司、山东邦德欧井环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值31万元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪琦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙绪亮、山东邦德欧井环保科技有限公司肥城分公司、山东邦德欧井环保科技有限公司名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2070元，由申请人刘洪琦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 玲
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执异3号 异议人（原案被执行人）：凯里市房地产事业发展管理局，住所地凯里市宁波路。 法定代表人：马翔宇，该局局长。 原案申请人：贵州省黔东南苗族侗族自治州日杂废旧物资公司，住所地凯里市。 法定代表人：袁小军，该公司经理。 原案被执行人：贵州华宇国景置业有限公司，住所地凯里市。 法定代表人：张海林，该公司总经理。 本院在执行贵州省黔东南苗族侗族自治州日杂废旧物资公司与凯里市房地产事业发展管理局、贵州华宇国景置业有限公司行政一案中，异议人凯里市房地产事业发展管理局对三穗县人民法院作出的（2020）黔2624执280号之二执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人凯里市房地产事业发展管理局请求裁定停止执行三穗县人民法院（2020）黔2624执280号之二执行裁定书，异议人凯里市房地产事业发展管理局称：一、申请人一直同意支付款项，但需要被申请人予以配合确认款项后才能申请财政部门拨款，申请人未能及时拨款的原因系被申请人不能及时配合申请人确认款项,且人民法院在未事先通知异议申请人在指定的期限内履行义务的情况下，直接裁定划拨异议申请人的银行账户存款，程序不合法、不合理；二、人民法院冻结的账户款项属于保障房配套资金，具有社会保障性，冻结扣划该资金可能导致申请人保障房的工程受阻；三、对于生效判决需要给付的资金，申请人已向凯里市财政局申请拨付，无必要对申请人专用资金账户采取冻结执行措施。 为证明其主张，异议人向本院提交了凯里市人民政府《市人民政府关于设立凯里市保障性住房配套基础设施建设项目资金专用账户的批复》，凯里市房产局、凯里市财政局《关于申请设立资金专户的请示》客户许可证，关于履行法院判决义务的复函等证据材料。 本院查明，异议人凯里市房地产事业发展管理局在黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26行终39号行政判决书生效后，未能在履行期内履行金钱给付义务，故原案申请人贵州省黔东南苗族侗族自治州日杂废旧物资公司于2020年7月8日向三穗县人民法院申请强制执行，本院依法向异议人凯里市房地产事业发展管理局邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，并及时做出（2020）黔2624执280号之一执行裁定书对异议人凯里市房地产事业发展管理局名下的贵州银行05×××04账户内的存款人民币3797143.73元予以冻结。对该账户的存款查控冻结满十五日异议期后，于2020年8月28日做出（2020）黔2624执280号之二执行裁定书依法采取了划拨措施，并在法定期限内送达了执行裁定书。异议人凯里市房地产事业发展管理局在2020年9月21日向本院提出了执行异议申请书，请求停止（2020）黔2624执280号之二执行裁定书的执行。 本院认为，异议人凯里市房地产事业发展管理局未能在黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26行终39号行政判决书履行期内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，原案申请人贵州省黔东南苗族侗族自治州日杂废旧物资公司依法向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：本院执行过程中，向异议人凯里市房地产事业发展管理局送达执行通知书的同时，可以立即采取冻结措施。故异议人凯里市房地产事业发展管理局提出本院冻结、扣划程序不合法，与查明的事实不符，不予支持。凯里市房地产事业发展管理局提出已向凯里市财政局申请拨付应履行的款项，无必要对其账户进行冻结、扣划，本院认为，凯里市房地产事业发展管理局向凯里市财政局申请拨付款项，并不影响本院对其名下账户进行冻结、扣划，其提出的理由于法无据，不予支持。本院对异议人凯里市房地产事业发展管理局名下的贵州银行05×××04账户的冻结、划拨，不属于人民法院不得冻结、扣划财产的法定情形，故异议人凯里市房地产事业发展管理局提出本院冻结、扣划的账户属于保障配套房资金，与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人凯里市房地产事业发展管理局的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  廖思珍 审判员  龙克应 审判员  杨 维 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁雪维
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2263号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：龚某，男，1983年12月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告龚某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对龚某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告龚某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10137号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：杨惠兰，女，1991年4月12日出生，汉族，户籍所在地四川省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与杨惠兰其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人杨惠兰发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12902号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款5,382.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保352号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人:薛海龙，男，1972年12月14日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人薛海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市大成街支行的存款10212.51元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人薛海龙转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市大成街支行的存款10212.51元，冻结期限为一年。案件申请费122.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月二十三日书记员  杜春秋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢175号之一 申请执行人：刘良秀，男，汉族，1937年11月13日出生，住厦门市思明区。 委托代理人：邹丽娜，福建建达律师事务所律师。 被执行人：林超生，男，汉族，1953年11月30日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：林欣蕾，系被执行人孙女。 申请执行人刘良秀依据已经发生法律效力的（2006）海民初字第1338号民事判决书于2007年1月22日依法向本院申请执行，执行案号（2007）海执行字第61号。因查无可供执行财产，本案于2007年7月3日终结本次执行程序。2020年7月14日，本案恢复执行。 在恢复执行过程中： 1、经传唤，被执行人于2020年8月21日到庭，并组织双方当事人协商。 2、通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，依法冻结被执行人在中国银行厦门嵩屿支行的413066628483ＣＮＹ0存款账户，依法查封被执行人名下位于厦门市海沧区房屋及土地权证，因不具备处置条件暂未处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建省法院有关联执行案件。 5、截至2020年9月22日，恢复执行到位标的2000元。 6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式书面告知申请执行人的委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案执行到位2000元，被执行人经查控无其他可供执行财产，申请执行人无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢651号申请执行人：朱晓云，女，1980年4月11日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：李智军（系朱晓云丈夫），1979年8月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：金牛，男，1984年12月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：吴香，男，1987年10月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。朱晓云与金牛、吴香借款合同纠纷一案，本院已根据朱晓云申请，依据（2017）内2223民初2523号民事调解书，于2020年09月23日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年九月二十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗10号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：戴广福，男，1973年4月1日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。原审被告：姜志星，男，1990年3月16日出生，汉族，住辽阳市。原审原告戴广福与原审被告姜志星民间借贷纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民检察院发现辽阳市弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初225号民事判决存在违法情形，经审查后提请辽阳市人民检察院抗诉，辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条、一百九十一条、《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第一条的规定，以辽市检民（行）监［2019］21100000158号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市弓长岭区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月二十三日法官助理马健书记员王上
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7468号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：耿青华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告耿青华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告耿青华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91757.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为SSP6190、车架号为LVXDAJBAXHS010722、登记后车牌号为皖KW5276的陆风牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告耿青华未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月2日，被告与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119800元的价格向经销商购买发动机号为SSP6190、车架号为LVXDAJBAXHS010722的陆风牌小型轿车（登记后车牌号为皖KW5276）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17101367《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，第1期至第35期每期租金为人民币3277.04元,第36期租金为人民币28028.04元，36期租金总额为142723.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2017年11月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了8期租金，合计26216.32元，从2018年8月3日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金24750元后合计欠租金91757.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为16886.59元。被告耿青华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告耿青华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告耿青华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91757.12元； 二、被告耿青华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息16886.59元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告耿青华应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为SSP6190、车架号为LVXDAJBAXHS010722的陆风牌小型轿车、车牌号为皖KW5276的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2426.04元，减半收取1213.02元，由被告耿青华负担，原告立案时已预交1213.02元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云34执134号 杨小君： 你被云南省香格里拉市人民法院在（2017）云3401刑初59号刑事判决中被判处罚金一案，因你未主动履行，香格里拉市人民法院提起强制执行，标的额共计2000.00元。后经本院提级执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2020年9月23日将该款上交国库。至此，香格里拉市人民法院作出的(2017)云3401刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执恢115号 申请执行人：赵云犁，男，1972年5月28日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省清远市。 被执行人：卢军,男,1973年3月17日出生，汉族,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被执行人：雷明友,男,1958年11月11日出生,陕西省汉中市人,住陕西省汉中市。 四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷明友、卢军至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人赵云犁于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人卢军除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息；被执行人雷明友名下银行卡及网络账户有存款共计14140.00元，已扣划并于2020年9月15日转付予申请执行人赵云犁。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地调查，目前被执行人下落不明。 四、已将被执行人雷明友、卢军列入失信人员名单并发出了限制消费令。 五、已将本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人赵云犁。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0812民初807号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1275号申请执行人杨春燕，女，1968年2月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人杨宗杰，男，1974年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人赵锦颂，女，1975年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜椿禹，男，1985年10月11日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人杨春燕与被执行人人杨宗杰、赵锦颂、姜椿禹民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特36号民事裁定书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的520000元。本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月27日发布限制消费令。本院于2020年4月24日、8月27日两次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户有31387元，本院对其进行扣划并发放给申请执行人杨春燕。执行中，扣划被执行人赵锦颂住房公积金43200元，扣划被执行人杨宗杰住房公积金63900元，扣除执行费7600元，剩余执行款99500元发放给申请执行人杨春燕。被执行人有房产，本院对其进行查封，因属于轮候查封，暂无法处置。网络查控显示被执行人有车辆，经线下查询，早已没有车辆信息，无法查封。未发现被执行人有证券、股权等。我院于2020年8月28日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特36号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十三日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5822号 原告：郦根木，男，1967年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：厉海波,浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：任国强，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：任鹏，男，1993年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郦根木与被告任国强、任鹏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郦根木撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取计40元，由原告郦根木负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕柳彬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7844号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：杨会英，女，1977年3月30日，汉族，户籍地河北省保定市望都县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告杨会英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告杨会英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计698779.28元，其中本金286098.04元，违约金412681.24元（违约金暂计至2019年10月15日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年4月3日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年10月15日，被告应还款金额合计为698779.28元，其中本金286098.04元，违约金412681.24元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生通宝分期信用卡领用合约》；3.《民生通宝分期白金信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件。被告杨会英既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2013年4月3日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年10月15日被告累计欠款：本金286098.04元、违约金412681.24元，共计698779.28元。原告提供的催收明细显示，2013年12月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告杨会英经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计286098.04元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同约定基础，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨会英偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金286098.04元。二、本判决生效之日起十日内，被告杨会英偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2018年10月11日至2019年10月15日期间违约金412681.24元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的违约金，以698779.28元为基数，按《民生通宝分期信用卡领用合约》的标准计算）。如果被告杨会英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10788元、公告费（以实际发生额为准），由被告杨会英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年九月二十三日书记员  赵天聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8940号 原告：杨少平，女，1982年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨少平与被告郭其东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告郭其东下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨少平到庭参加诉讼。被告郭其东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨少平向本院提出诉讼请求，要求被告支付货款18990。审理中，杨少平变更诉讼请求为要求被告支付货款14200元。事实与理由：被告长期从原告处购买礼盒装毛巾及袜子。至2017年11月，共计欠货款18990元。该款经原告多次催讨，被告一直未予支付。 郭其东未作答辩。 杨少平围绕其诉讼请求向本院提供销货清单十份，以证明被告所欠货款的事实。郭其东未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告长期从原告处购买礼盒装毛巾及袜子。至2017年11月，共计欠货款14200元。 另查明，杨少平在起诉时向本院提供的销货清单共有十二份，因其中两份未有郭其东签字，故杨少平撤回了该两份清单，并变更了诉讼请求。 本院认为，杨少平与郭其东之间的买卖行为，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。郭其东尚欠杨少平货款14200元，事实清楚，其理应承担支付责任。郭其东虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭其东应支付杨少平货款14200元，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由郭其东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  边 芳 人民陪审员  詹 萍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王海莲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1872号之二 申请执行人：泉州银行股份有限公司长汀支行，住所地福建省长汀县。 法定代表人：刘永旺，职务该行行长。 被执行人：黄东明，男，1970年3月7日出生汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗惠英，女，1973年1月14日出生汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙杰特电机有限责任公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：黄东明。 被执行人：张惠玲，女，1971年3月14日出生汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗文超，男，1971年1月28日出生汉族，住龙岩市新罗区。 泉州银行股份有限公司长汀支行与黄东明、罗惠英、福建省龙杰特电机有限责任公司、张惠玲、罗文超金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2646号民事判决书已发生法律效力。因黄东明、罗惠英、福建省龙杰特电机有限责任公司、张惠玲、罗文超未履行生效法律文书确定的义务，权利人泉州银行股份有限公司长汀支行于2019年12月2日向本院申请执行。申请执行标的额为2517720.30元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2019年12月5日冻结了所有被执行人的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄东明、罗惠英、福建省龙杰特电机有限责任公司、张惠玲、罗文超的不动产信息进行查询，发现被执行人罗惠英名下拥有坐落于龙岩市新罗区以及被执行人福建省龙杰特电机有限责任公司名下坐落于长汀县策武镇策星村1＃幢第1层房产，本院已于2019年12月11日将上述两处财产依法予以查封（查封日期至2022年12月10日）。 被执行人福建省龙杰特电机有限责任公司名下的上述财产，已被四川省自贡市沿滩区人民法院以（2019）川0311执保202号执行裁定书首次查封，本院为轮候查封。经了解，被执行人福建省龙杰特电机有限责任公司作为被告与原告四川万欣水利水电设备有限公司买卖合同纠纷一案已由四川省自贡市沿滩区人民法院审结，原告四川万欣水利水电设备有限公司胜诉，该判决已生效，但四川万欣水利水电设备有限公司至今未申请执行，导致该房产仍在沿滩区人民法院首封状态，无法处置。本院现已将商请移送执行函发送给沿滩区法院，该院未予回复。申请执行人向本院申请被执行人罗惠英（借款担保人）名下的坐落于龙岩市新罗区不予拍卖。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄东明、罗惠英、张惠玲、罗文超公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人黄东明、罗惠英、张惠玲、罗文超作出每人罚款500元的决定。 7、在执行过程中，本院已对被执行人黄东明、罗惠英、张惠玲、罗文超采取限制高消费措施。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前尚未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黄东明、张惠玲、罗文超无其他可供执行的财产。福建省龙杰特电机有限责任公司名下的财产由其他法院首封，经与首封法院协商，未能取得处置权，导致该房产无法处置。担保人罗惠英名下虽有房产，但在主债务人有财产尚未处置的情况下，处置其财产有违善意执行理念，且申请执行人表示暂时不拍卖其房产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李国平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 蔡沔高 书 记 员 刘德秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14504号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：孙海云，女，1975年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告孙海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告孙海云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金5098.51元；2.被告支付罚息（以5098.51元为基数，自2019年6月19日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙海云未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：孙海云，通讯地址河南省驻马店市泌阳县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年3月18日。4.贷款金额：9600元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年3月19日，小雨点公司扣除孙海云手续费940.8元。9.贷款发放时间：2018年3月19日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/4/24              640.00                  2018/5/24              640.00                  2018/6/19              640.00                  2018/7/24              640.00                  2018/8/28              645.76                  2018/9/27              645.76                  2018/10/28              645.76                  2019/10/25              171.65                  2019/10/26              68.72      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向孙海云邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告孙海云签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为孙海云。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向孙海云放款的当日扣收940.8元作为手续费，孙海云未实际支配该部分资金，故孙海云实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即孙海云实际借款金额为8659.2元。孙海云收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及孙海云的还款情况，截止至2019年6月19日孙海云尚欠小雨点公司贷款本金4157.71元。对于小雨点公司主张的从2019年6月19日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙海云于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金4157.71元；二、被告孙海云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年6月19日起至还清借款之日止的罚息（以4157.77元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙海云负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年九月二十三日书记员  张锡洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22505号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月16日生，住陕西省宝鸡市。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区科城路分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路129号附6号，统一社会信用代码9150010MA608QXE7U。负责人：李平。原告贾伟诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区科城路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。但原告贾伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初375号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张晨旭，男，1990年2月28日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，群众，济宁市兖州区人，住济宁市兖州区。因本案于2020年6月28日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人张晨旭犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人张晨旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日21时20分许，被告人张晨旭饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××雪佛兰牌小型汽车，顺济宁市兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区富平驾校门口路段时，被执勤交警查获，经对张晨旭呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，张晨旭血液中乙醇含量为148.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张晨旭到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张晨旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张晨旭拘役一至二个月，并处罚金。被告人张晨旭对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人张晨旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张晨旭归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张晨旭当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张晨旭具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张晨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年九月二十一日法官助理胡凤书记员秦宏薇
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初937号原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社，住所地：河南省新乡市凤泉区双坛路22号。统一社会信用代码：914107047167628444。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：石晶晶，女，1990年9月26日出生，汉族，住河南省。系原告单位员工。代理权限：特别授权。被告：唐永峰，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告新乡市凤泉区农村信用合作联社与被告唐永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告新乡市凤泉区农村信用合作联社于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市凤泉区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市凤泉区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告新乡市凤泉区农村信用合作联社负担。审判员  崔敬二〇二〇年九月二十一日书记员  申琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10163号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：谢静，女，1996年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与谢静其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人谢静发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12914号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款4,343.61元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3447号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：颜喜成，男，1980年05月01日出生，苗族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与颜喜成信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22833号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币356,530.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3447号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2123号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田观桥支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道梅园路552号。统一社会信用代码：913503046692630521C。 法定代表人：宋科峰，行长。 被执行人：余金付，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田观桥支行与被执行人余金付信用卡纠纷一案，本院（2017）闽0304民初3983号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币126289元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2020）闽0304执2123号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人余金付的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人余金付采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林仙芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1162号之一 被执行人：胡志强，男，汉族，1975年01月16日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡志强在中国建设银行62×××36_156_1账户内存款人民币30553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冉 珊