湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1302号 原告（反诉被告）：何翠，女，1969年4月23日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告（反诉原告）：曹小慧，女，1963年5月24日出生，汉族，住郴州市永兴县。 委托诉讼代理人：吴良云，湖南宏法律师事务所律师。 原告何翠诉被告曹小慧身体权纠纷一案，反诉原告曹小慧与反诉被告何翠身体权纠纷一案,分别于2020年7月27日、2020年8月17日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告何翠（反诉被告）及其委托诉讼代理人邓彰科、被告曹小慧（反诉原告）及其委托诉讼代理人吴良云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何翠向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹小慧立即赔偿原告吊坠、医疗费等损失5336元（庭审时变更诉讼请求为7704元）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月17日下午17时许，因被告曹小慧当前污蔑原告与其丈夫之间的清白，还污蔑原告女儿的清白，被邻居告知，原告受不了找被告理论而被被告拉扯及殴打，造成原告受伤且随身项链及项链吊坠被被告拉扯的后果，后原告住院、项链找到但有重量减少、吊坠遗失无处查找。原告要求政府解决，虽经土桥派出所、司法所调处，被告不认错及不承担应有的责任。何翠的损失有：医疗费2191元、误工费446元（54272元÷365天×3天）、护理费446元、营养费240元、住院伙食补助费300元、交通费100元、项链损失103元、吊坠损失1878元、精神抚慰金2000元（变更诉讼请求后）。为此，诉至法院，请求判如所请。 曹小慧辩称并反诉：因何翠经常叫本人丈夫去她家打牌等原因，造成本人家庭不和，故本人便善意批评何翠，反被其怀恨在心，产生矛盾。2020年6月17日下午，何翠公然到本人院子里辱骂并先动手殴打本人，因气愤本人才还手，最终造成双方受伤及本人住院治疗的结果。更可气的是，何翠还诬赖在殴打本人时项链的吊坠丢失，无理要求本人赔偿，其横不讲理的态度让人无法理解。经报案后，汝城县公安局土桥派出所于2020年6月24日对本人作出罚款500元的行政处罚。曹小慧提出反诉请求：1、由何翠向曹小慧支付人身损害赔偿金5809.7元（庭审时变更反诉请求为：医疗费2536.7元、误工费54272元÷365天×8天、护理费144元×3天=444元、住院伙食补助费300元、营养费240元、交通费100元、精神抚慰金3000元计7809.7元）；2、反诉费由何翠负担。 经审理查明：何翠、曹小慧均居住在汝城县。2020年6月17日17时许，二人因村民间日常矛盾产生冲突而打架，该行为于2020年6月24日被汝城县公安局土桥派出所以汝公（土）决字［2020］第0368号、0369号行政处罚决定书决定各自罚款500元，决定书查明：2020年6月17日17时许，在土桥××家门口处，何翠与曹小慧因一点小事发生口角，继而双方发生冲突，曹小慧抓了何翠身上及头发，何翠也用手抓了曹小慧身上及头发，双方均受轻微伤。 纠纷发生后，汝城公安局土桥派出所为处理矛盾分别对何某兰（何翠堂姐）、何某兰1（曹小慧婆婆）、曹某某（曹小慧丈夫）、曹某生及何翠、曹小慧制作了询问笔录，反映内容有：因曹小慧说何翠闲话，何翠心生不满，到曹小慧家中理论，进而发生肢体冲突；因肢体冲突双方互有受伤；打架时何某兰1在场，因曹某某拉开双方而未再继续发生冲突；何某兰1表示：“扯开后，又听到何翠说身上一条项链的吊坠不见了，项链就找到了，当时也在打架的地方找了会，但都没找到，何翠那吊坠应就是双方打架时摔掉的，后来，没找到”、“问：你看到了何翠身上的项链和吊坠嘛？答：我看到了，因为那吊坠掉了后，何翠还把那项链自己拿了下来给我们看了下，就放在那地上，意思叫曹小慧赔吧，后来那项链何翠自己又拿走了，至于那吊坠是怎么掉的，我没看清楚。” 何翠受伤后于2020年6月18日前往汝城县人民医院住院治疗，入院诊断：1.头皮血肿（左顶部）；2.面部挫伤（左）；3、颈部挫伤；4、膝部擦伤（双膝）；出院诊断同入院诊断；出院医嘱：注意休息，定期复查头颅CT；花费医疗费有：诊查费5元+医疗费1529元+CT费657元=2191元。 曹小慧于2020年6月21日前往汝城县人民医院住院治疗，入院时情况：患者因“打伤致面颈部等全身多处疼痛5天”入院，入院时面部、颈部可见淤青，双眼睑无肿胀，结膜无充血，角膜透明，前房清。鼻腔无明显充血及异常分泌物，无新生物。口唇无发绀，张口无受限，咽部无明显充血，双方扁桃体无肿大，无异常分泌物。入院诊断：1.多处挫伤；2.脊椎退行××变；3.椎间盘XX；4.会厌XX。诊疗经过：入院后完善相关检查：血细胞分析、（2020-6-21）葡萄糖测定、（2020-6-21）Ｃ-反应蛋白、（2020-6-21）二氧化碳结合率、（2020-6-21）电解质常规测定、（2020-6-21）××抗体检测、腰椎间盘ＣＴ、肺部ＣＴ、（2020-6-22）××三对检查、（2020-6-22）糖化血红蛋白、（2020-6-23）××核酸检测、喉镜。上颌骨ＣＴ、腹部ＣＴ、凝血四项、血脂常规、肝肾功能、心电图、颅脑ＭＲＩ未见明显异常。予复方骨肽针对症及支持治疗后，患者病情好转。出院诊断：1.多处挫伤；2.脊椎退行××变；3.椎间盘XX；4.会厌XX。出院医嘱：1.注意休息，避免受伤；2.择期行会XXX手术；3.不适随诊。曹小慧提交的《汝城县人民医院住院病人费》清单显示：纤维喉镜检查-电子镜120元、胃镜胶7.5元、ＣＴ费219元每个部（腰椎间盘ＣＴ为219元）、××三对检查26元。住院期间，曹小慧花费医疗费2526.7元＋10元＝2536.7元。 何翠提交了2015年2月24日汝城县周六福珠宝店的质量保证单一份，主张其因吊坠丢失损失1878元、项链损失0.24克×428元/克=103元，该单据显示吊坠价格为1690元。 以上事实有行政处罚决定书、公安局询问笔录、住院病历资料、医疗费清单、质量保证单等证据，结合庭审中的双方陈述，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查清的事实，何翠与曹小慧均系乡里邻居，因在日常生活中的琐事争执，双方本应心平气和的沟通协商，化解矛盾，但双方均未采取正确的方式处理好邻里间的矛盾。从本案矛盾的发生及打架的原因分析，何翠因无法忍受曹小慧所说的“闲事”上门理论，理论过程中因情绪控制问题进而产生冲突，导致打架，双方互有损伤。故综合本案，本案纠纷发生的责任划分，具体以由何翠承担55%、曹小慧承担45%为宜。 关于当事人的损失问题，结合当事人主张及湖南省现行的人身损害赔偿标准，具体核定如下： 何翠的损失： 1、医疗费2191元； 2、误工费446元（54272元/年÷365天×3天）； 3、护理费446元（54272元/年÷365天×3天）； 4、营养费：因何翠受伤轻微，且医嘱中并未有关于“加强营养”的内容，考虑到何翠受伤属实，较于受伤前加强一定的营养亦属必要，本院依法酌定为100元； 5、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元； 6、交通费：何翠并未提交证据确认该部分损失问题，结合何翠自家中前往医院的具体情况，并考虑陪护人员的路费，本院依法酌定为40元； 7、项链损失：何翠提交的证据不能证明具体存在项链损失及损失的具体数额，本院依法不予确认； 8、吊坠损失：根据打架时在场人即曹小慧婆婆的陈述，可确认何翠吊坠损失属实，因吊坠遗失无法确定具体损失数额，结合当事人主张及社会市场行情、当事人购买时价等因素，对何翠所主张的吊坠损失本院依法酌定为1200元。 9、精神抚慰金：何翠受伤轻微并未构成伤残，且本案双方均遭到相应的行政处罚，对该部分主张，本院依法不予支持。 故，何翠的损失计4723元。 曹小慧的损失： 1、医疗费：结合病历，可确认曹小慧确因本次纠纷导致“多次挫伤”而前往医院就医，相应的医疗费损失应予计算，但从入院诊断、诊疗经过、用药清单及出院医嘱来看，曹小慧住院还进行了除受伤外因本人身体原因导致的其他检查，具体花费有：纤维喉镜检查-电子镜120元、胃镜胶7.5元、ＣＴ费219元每个部（腰椎间盘ＣＴ为219元）、××三对检查26元，计372.5元，扣除后曹小慧本次受伤的医疗费损失为2164.2元。 2、误工费：曹小慧主张误工费计算8天，但并未举证证明其具体的误工情况，本院考虑到曹小慧住院期间实际误工属实，对此计算为446元（54272元/年÷365天×3天）； 3、护理费：曹小慧住院3天，相应的护理费应予考虑，其请求按照148元/天×3天=444元，系其对自身权利的处分，本院依法予以照准； 4、营养费：因曹小慧受伤轻微，且医嘱中并无关于“加强营养”的内容，考虑到曹小慧受伤属实，较于受伤前加强一定的营养亦属必要，本院依法酌定为100元； 5、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元； 6、交通费：曹小慧并未提交证据确认该部分损失问题，结合曹小慧自家中前往医院的具体情况，并考虑陪护人员的路费，本院依法酌定为40元； 7、精神抚慰金：曹小慧受伤轻微并未构成伤残，且本案双方均遭到相应的行政处罚，对该部分主张，本院依法不予支持。 故，曹小慧损失计3494.2元。 结合纠纷发生的责任划分，对于何翠的损失在自负55%之后，剩余的45%损失计2125.35元应由曹小慧负担；而曹小慧的损失在自负45%之后，剩余的55%损失计1921.81元应由何翠负担。本案当事人均系乡里邻居，理应妥善处理日常矛盾，以和为贵，都说“远亲不如近邻”，和平共处和相互让步才能营造和谐气氛，继续互帮互助。希望通过本案的处理能够让双方学会忍让，邻里关系的经营需要大家的共同努力。因本案经本院组织调解，当事人间无法达成一致协议。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告曹小慧（反诉原告）赔偿原告何翠（反诉被告）各项损失共计2125.35元； 二、原告何翠（反诉被告）赔偿被告曹小慧（反诉原告）各项损失共计1921.81元； 上述一、二项相抵，由被告曹小慧（反诉原告）赔偿原告何翠（反诉被告）损失203.54元，此款在本判决书生效后5日内付清。 三、驳回原告何翠（反诉被告）的其他诉讼请求； 四、驳回被告曹小慧（反诉原告）的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由何翠自行负担。反诉受理费50元，由曹小慧自行承担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二〇年九月十一日 书记员  李航宇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。