wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4607号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市潮阳区韩江路19号怡景大厦首层。 负责人：曹远，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张璐，女，1992年11月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。 原审被告：高艳梅，女，1978年4月12日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰润区。 原审被告：王晓金，男，1985年5月1日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰润区。 原审被告：仁艳，女，1988年1月25日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰润区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财险汕头支公司）因与被上诉人张璐及原审被告高艳梅、王晓金、仁艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险汕头支公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人张璐委托诉讼代理人李久东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险汕头支公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4939号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人主张车辆损失虽提交了公估报告，但未提交维修发票、维修明细和修理费支付凭证，公估报告不能成为确定损失发生及具体金额的依据，一审法院仅依照公估报告作出判决证据不足。 张璐答辩称，车辆评估鉴定时通知了被答辩人到场勘验，评估报告作出的结论客观、真实、合法，目前该车辆尚未修理完毕。一审法院判决是正确的，请求维持原判。 张璐向一审法院起诉请求：判令高艳梅、仁艳、王晓金、平安财险汕头支公司赔偿其交通事故损失26880元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月25日2时00分许，王晓金驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂车，行驶至丰××线××加油站南道口时，与田庆顺驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号轻型货车相撞，造成张璐车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队现场勘查认定王晓金负事故全部责任，田庆顺无责任。张璐系冀Ｂ×××××号车实际车主。登记车主为唐山跨世货物运输有限公司，双方有买卖协议未过户，事故发生后，张璐开支施救费1900元。2019年12月16日经张璐申请，唐山市丰润区人民法院委托河北鑫广泰保险公估公司评估该车的损失数额为21880元，张璐为此开支公估费4100元。在开庭审理过程中，张璐提交了公估报告、施救费发票、公估费发票、买卖协议。平安财险汕头支公司未对该车定损，冀Ｂ×××××号重型半挂车在平安财险汕头支公司投保了商业三者险不计免赔100万元。本次事故发生在保险期间。一审法院认为，此事故的发生系王晓金违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定王晓金负事故全部责任，张璐司机田庆顺无责任，适用法律正确，予以采信。冀Ｂ×××××号重型半挂车在平安财险汕头支公司投保了商业三者险不计免赔100万元，本次事故发生在保险期间。故张璐合理的交通事故损失，应当由平安财险汕头支公司扣除交强险2000元后予以赔偿。张璐主张施救费1900元，有施救费票据予以证明，予以支持。河北鑫广泰保险公估公司评具有鉴定车辆损失资质，该公司对原告张璐所有的冀Ｂ×××××号车鉴定合法，鉴定结果客观公正，且由法院委托，故对张璐车辆损失21880元、公估费4100元的主张予以支持。张璐上述交通事故损失合计为26880元，因张璐在此次交通事故中无责任，故应由平安财险汕头支公司应当赔偿24880元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告张璐交通事故财产损失24880元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张璐其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高艳梅负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。 本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人张璐的合理损失应由上诉人平安财险汕头支公司依法理赔。被上诉人车辆损失公估报告系由法院委托具备相应评估鉴定资质的机构作出，该评估意见真实可信。上诉人关于一审法院判决支持被上诉人车辆损失金额依据不足的主张无事实和法律依据，故不予支持。综上所述，平安财险汕头支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  陈宝聚 审判员  朱 正 二〇二〇年九月十一日 书记员  高 菲 ——
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初54号原告：杨思科，男，1975年2月出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人：李秀贞。原告沙顺利与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨思科撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 徐雨辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢797号申请执行人：黄磊灿，男，1973年11月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：汤澍，男，1974年6月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张艳，女，1975年3月23日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人黄磊灿与被执行人汤澍、张艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）雨民初字第4618号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月18日恢复立案执行。2020年9月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月20日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年9月21日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年9月24日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年4月23日，本案应当执行的标的金额为435343元，已执行到位0元，尚有435343元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 汪茂红
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0429刑初45号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人简某某，曾用名简某，男，汉族，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2018年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被旬邑县公安局刑事拘留，2018年4月7日被旬邑县公安局取保候审，经旬邑县人民检察院批准逮捕，2019年3月26日由旬邑县公安局依法执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。 被告人黄某某，男，汉族，生于1969年1月29日，小学文化，农民，2018年2月7日因涉嫌犯诈骗罪被旬邑县公安局刑事拘留，2018年3月7日被旬邑县公安局取保候审，经旬邑县人民检察院批准逮捕，2019年3月26日由旬邑县公安局依法执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人简某某、黄某某犯合同诈骗罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年8月8日、9月19日公开开庭进行了审理，2019年11月13日作出（2019）陕0429刑初77号刑事判决书。被告人简某某、黄某某不服判决提起上诉，咸阳市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）陕04刑终40号刑事裁定书决定本案发回重审。本院在重审期间，旬邑县人民检察院以该案需要补充侦查为由，于2020年9月10日以旬检撤诉（2020）2号、3号撤回起诉决定书要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人简某某、黄某某犯合同诈骗罪一案撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王峰光 审判员  周亚萍 审判员  文 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  房梦婷 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15264号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1787号申请执行人：汲某，女，汉族，住莒南县。被执行人：彭某，男，汉族，住。关于申请执行人汲某与被执行人彭某婚姻家庭、继承纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1787号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年九月二十七日书记员  李 辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3340号上诉人（原审原告）：魏新桃，男，1962年8月15日，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：邹三仲，临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李正仁，男，1969年1月23日，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所律师。上诉人魏新桃与被上诉人李正仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，魏新桃与李正仁达成和解（协议内容：1、由李正仁赔偿魏新桃损失204962元，其中1万元限于签和解协议时支付，余款194962元于本院结案文书后十日内支付；2、由魏新桃撤回本案上诉；3、本案二审受理费2228元，减半收取1114元，由魏新桃负担）后，魏新桃于2020年9月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，魏新桃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏新桃撤回上诉。二审案件受理费2228元，减半收取1114元，由魏新桃负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年九月二十七日书记员  隋 思
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1305号原告：卓细霞，女，1979年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：陈顺景，男，1968年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。原告卓细霞与被告陈顺景借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓细霞及其委托诉讼代理人邱守凡，被告陈顺景的委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓细霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告借款本金24400元及利息26352元（利息按月息2%，从2015年12月5日起暂算至2020年6月5日止），减去中途偿还的5000元利息，被告还应支付原告本金和利息共计45752元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系从事建材生意的个体经营户。2015年，被告因承建裕融城建设工程需要，从原告处购买模板，经结算，被告共欠原告模板款24400元。后经原告催讨，被告即向原告出具了借款金额为24400元的借条一张，并约定按月息2%计算利息。之后被告仅支付利息5000元，余款拖欠至今。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈顺景辩称，我不认识原告，原告也没有向我提供建筑材料，借条也不是我出具的。且原告的起诉超过了诉讼时效期间。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：被告陈顺景虽然对原告卓细霞提交的被告陈顺景署名的借条持有异议，但至今未提交相反证据予以反驳，也未在法院确定的时间内提出对该借条的笔迹进行鉴定的申请，故本院确认原告提交的该份证据为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月5日，原、被告对之前的债权债务进行结算后，被告陈顺景尚欠原告卓细霞模板款24400元，被告陈顺景即向原告卓细霞出具了金额为24400元的借条一张，并约定按月利率2%计算利息。后经原告催讨，被告陈顺景仅于2016年2月4日还款5000元。为此，原告诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告陈顺景通过清算后向原告卓细霞出具借条，属于原、被告双方重新达成了债权债务协议的行为，该协议系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，被告陈顺景应当按该协议向原告卓细霞履行还款付息的义务。因被告陈顺景已于2016年2月4日还款5000元，按双方约定月利率2%计算的利息为976元，故扣减该部分利息后，余款4024元则应当扣减被告所欠原告的欠款本金，为此，被告实欠原告本金为20376元，利息为22712.45元（利息以欠款20376元为基数，年利率24%，从2016年2月5日已计算至2020年9月27日）。同时，因原、被告双方并未约定还款付息的时间，故原告请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间应从原告主张权利之日起计算，现原告卓细霞提起本案诉讼所主张其民事权利并未超过诉讼时效期间。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告陈顺景于本判决生效后一个月内，向原告卓细霞支付欠款20376元及利息为22712.45元（利息已计算至2020年9月27日止，之后的利息，应以所欠款为基数，年利率24%计算至本判决确定偿还之日止）。二、驳回原告卓细霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由原告卓细霞负担143元，被告陈顺景负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 华 强二〇二〇年九月二十七日书记员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1702号申请执行人：黄维容，女，汉族，1963年4月7日出生，重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人黄维容与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初759号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1702号案件的本次执行程序。本案执行标的2295元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3427号 上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江海皇世嘉餐饮有限公司，住所地浙江省义乌市贝村路277号。 法定代表人：周发焕。 委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈振剑，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：李巧民，上海海汇律师事务所律师。 上诉人浙江海皇世嘉餐饮有限公司因与被上诉人陈振剑买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江海皇世嘉餐饮有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江海皇世嘉餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江海皇世嘉餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2452元（已减半收取），由上诉人浙江海皇世嘉餐饮有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 金 琳 审 判 员 胡 照 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 金巧芳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执242号之八申请执行人：湖北省竹溪县城关镇长城砖厂，住所地：竹溪县城关镇高桥农科所。统一社会信用代码：91420324L136167983。负责人：陈泊艇，该砖厂负责人。委托代理人：陈国明（陈泊艇之父），男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道1582号。公民身份号码：。其代理权限为特别授权：包括提起执行，执行和解，申请查控财产，代领执行款物等。被执行人：王延明，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县××花园小区××号。公民身份号码：。申请执行人竹溪县长城砖厂与被执行人王延明买卖合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请强制执行，要求王延明支付欠款575000及利息（按判决书计算），承担案件受理费9550元、申请执行费8150元。在执行过程中，被执行人已支付欠款393223元（以物抵款），尚欠部分双方达成了和解协议：1、余款181777元及利息(按判决书计算)，定于2020年12月年5日前支付81777元，2021年6月30日前支付100000元及利息（按判决书计算）；2、案件受理费9550元、申请执行费8150元，由被执行人王延明承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月三日书记员  刘子赫
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执434号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地：西安市阎良区。负责人：潘伟，该行行长。委托代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托代理人：史建军，男，汉族，住西安市阎良区，系该支行职工。被执行人：罗红，女，汉族，住陕西省乾县。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行申请执行陕西世纪锦业地产有限公司、罗红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1672号民事判决书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、罗红应向申请执行人中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行给付案款470223.49元及利息（利息分段计算，至2019年3月2日的利息为3855.61元， 2019年3月2日之后利息的计算以470223.49元为本金，自2019年3月3日起计算至实际清偿之日止，按2016年5月31日签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利率计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费8411元，并承担执行费7137元的义务。在执行中，我院依法对被执行人罗红名下位于西安市阎良区XX路XX段西侧，锦业6号府邸06幢30301室的房屋（合同备案号：YY201600406）予以查封（首封）,对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、罗红的银行账户予以冻结，并对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、罗红采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河           二〇二〇年九月二十七日                                  书  记  员   李  杨                                 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4933号申请执行人王会能，女。被执行人贾顺河，男。被执行人贾吉庆，男。关于王会能申请执行贾顺河、贾吉庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1642号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾顺河、贾吉庆向申请执行人王会能支付769000元及利息。因被执行人贾顺河、贾吉庆未按上述生效法律文书履行义务，王会能向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,发现被执行人贾顺河、贾吉庆名下汽车，无变现价值且未实际控制，申请人不要求查封，发现被执行人银行存款57217.65元，已扣划，已发还申请执行人，未发现被执行人名下互联网银行、证劵等其他可供执行财产；二、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月3日对被执行人贾顺河、贾吉庆发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年7月3日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年9月24日依法向郑州市耿庄社区居民委员会送到提留、提取被执行人贾吉庆名下福利款协助执行通知书，暂无款项，暂无法执行；六、本院于2020年8月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾顺河、贾吉庆有继续向申请执行人王会能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  王冬惠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之八被执行人：徐丙珍，男，汉族，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国农业银行15×××40账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1616号申请执行人：榆树市金展小额贷款有限公司,住榆树市。法定代表人杨晓东，经理。被执行人：辛立明，男性,1980年2月16日生，汉族，住榆树市土桥镇卫国村；杨秀伟，女性,1987年11月13日生，汉族，住榆树市土桥镇。本院在执行申请执行人榆树市金展小额贷款有限公司与被执行人辛立明、杨秀伟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月十一日书记员  冯 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1684号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托代理人：周仰之，上海市协力（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：谢后波，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢后波信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7571号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、谢后波应于本判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21607.6元、利息（计算至2019年10月2日为3048.56元，自2019年10月3日起至实际给付之日止，以21607.6元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计311元，由谢后波负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，谢后波于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月15日立案执行，执行标的为人民币24967.16元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人谢后波名下有银行存款。本院已于2020年7月16日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人谢后波名下有不动产。另，委托江苏省滨海县人民法院就被执行人谢后波名下不动产登记情况进行调查，未查得谢后波在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人谢后波名下有号牌为苏Ｂ×××××别克牌汽车一辆。本院已于2020年9月4日办理了查封手续，查封有限期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人谢后波名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人谢后波名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人谢后波名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人谢后波位于无锡市新吴区阁楼居住地执行，未在该处发现谢后波，被执行人谢后波目前下落不明。因被执行人谢后波拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余24967.16元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7571号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初3771号 原告：姚某，女，1961年7月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：周某，男，1984年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：鄢某某，男，1990年10月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX010141574。 原告姚某与被告鄢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁朴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼；被告鄢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，自2019年8月底按照每月一分二厘支付利息至清偿本金为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，被告与别人开养鸡场以资金紧张需办理业务为由，向原告提出借款请求。原告与被告相识多年，平时往来比较频繁，基于对被告的信任，爽快答应借给被告现金2万元。原告将现金在兴安路副30号婚庆公司办公室交给被告，并叮嘱被告这两万元原告明年6月份就要，不要耽误原告的事。被告给原告出具借条，并请孙刚臣进行担保。此后，被告按月给原告支付240元利息，借款期满后，原告要求被告支付利息时，被告总是以各种理由一拖再拖，利息支付到2019年8月底。2019年11月22日，被告出具还款承诺书，于2019年12月16日偿还3000元，于2020年1月17日偿还7000元。由于借款期限届满后被告一直能及时付息但不能清偿本金，导致孙刚臣依据担保法的规定，已经免除了保证责任，增加了原告的资金风险。原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告鄢某某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告姚某围绕其诉讼请求提交了：身份证复印件、借条、微信聊天记录、还款承诺书作为证据。由于被告鄢某某未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，且原告提交的证据能够形成证据链，证实双方借贷的事实存在，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月19日，被告鄢某某以资金紧张为由向原告姚某借款2万元，原告姚某向被告鄢某某支付了2万元。同日，被告鄢某某给原告姚某出具借条，载明：“今借姚某贰万元（¥20000.00元）利息1.2分还款期限：3-6个月借款人：鄢某某2017.11.19担保人：孙刚臣2017.11.19”。借款期限届满后，经原告催要，被告于2019年11月22日给原告出具还款承诺书，载明：“本人于2017年11月19日向姚某借贰万元整，借款期限6个月，现逾期，因本人近期资金紧张，现向姚某承诺此款在2020年5月1日前结清本息。还款计划如下：1.2019年1月30日还款5000.0元2.2020年3月20日还款5000.0元3.2020年4月30日还10000.0元（利息到时结算）承诺人：鄢某某61240XXXX0101415742019.11.22”。被告于2019年12月26日向原告偿还本金3000元，于2020年1月17日向原告偿还本金7000元，并清偿了2019年8月31日之前的全部利息，下余部分一直未予清偿。原告于2020年8月7日诉至本院，请求1、判令被告偿还原告借款本金10000元，自2019年8月底按照每月一分二厘支付利息至清偿本金为止；2、本案诉讼费由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告鄢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 袁  朴 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘  娜 书 记 员 马合肥1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执904号 申请人：方蕴华，女，1964年10月8日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司（以下简称四方公司），住所地清原满族自治县清原镇站南街（白云16a-4-102）。 申请人方蕴华与被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行标的237614.00元、执行费3464.00元，共计241078.00元。 2020年8月5日，本院向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年9月21日本院依法将被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年8月5日、2020年9月15日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下房产，现不宜处置。申请人方蕴华表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 桐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1745号申请执行人：杨小明，男，1970年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区被执行人：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人杨小明与被执行人张华、王荣明民间借贷纠纷[（2020）津0110民初490号民事调解书]一案中，本案执行标的为302900元，执行费4443元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年7月14日、2020年9月7日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年7月16日，本院查封被执行人王荣明名下坐落于天津市河北区××号房屋，因该房屋已于2010年过户给他人，查封未果；4、2020年8月21日，本院委托济南市槐荫区人民法院查封被执行人王荣明名下车牌号为鲁ＡＬ××××宝马车一辆、鲁ＡＪ××××奥迪牌车一辆，因查询不到车辆信息，查封未果；5、2020年8月24日，本院查封被执行人张华名下车牌号为津ＨＶ××××车一辆，因未能查询到车辆信息，查封未果；6、2020年8月24日本院查封被执行人张华名下车牌号为津ＨＹ××××车一辆，因该车已转出，查封未果；7、2020年8月25日，本院查封了被执行人张华名下坐落于天津市河北区××西里××号房屋，查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日，该查封为轮候查封；8、2020年8月26日，本院查封了被执行人王荣明名下坐落于天津市东丽区××街××道××路××号房屋，查封期限自2020年8月26日至2023年8月25日，该查封为轮候查封；9、2020年8月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；10、2020年8月31日，本院委托景县人民法院查询，未发现被执行人王荣明名下有可供执行的财产；11、2020年8月31日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；12、2020年9月10日，本院执行员前往天津市东丽区查找被执行人的线索，因被执行人未在家中，查找未果，亦未发现可供执行的财产；13、2020年9月10日，本院执行员前往天津市河西区东莱里9号楼309号查找被执行人，因被执行人未在家中，查找未果，亦未发现可供执行的财产；14、2020年9月17日，本院查封了被执行人张华名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日，该查封为轮候查封；15、2020年9月27日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年九月二十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执836号申请执行人刘文学申请执行云南福发生物科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日依法作出的（2019）云2331民初1069号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘文学于2020年7月06日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人云南福发生物科技有限公司已主动履行法定义务，将执行款33598.60元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费404.00元，本院已于2020年9月11日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十一日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之三十二被执行人：晏品芳，男，汉族，1980年10月05日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏品芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晏品芳在湖北省农村信用社联合社81×××02账户内存款人民币1115.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二十七日书记员  谢森威
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初83号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐瑞平，男，1973年9月5日出生于四川省华蓥市，公民身份号码512902197309056076，汉族，小学文化，个体经营，住湖北省竹溪县水坪镇杜家沟村4组（户籍地：四川省华蓥市明月镇竹和村1组）。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月24日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]86号                  指控事实              2020年5月8日19时46分许，被告人唐瑞平饮酒后驾驶鄂C5B197号小型轿车，行驶至竹溪县水坪镇卫生院门口时，被执勤交警现场查获，并对其抽血送检。2020年5月12日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检唐瑞平的血液中检验出乙醇成分，其含量为110.00mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，可以适用非监禁刑，并处罚金2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人唐瑞平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐瑞平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐瑞平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人唐瑞平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员       李  杰                        二〇二〇年九月二十七日            书 记 员        王丰一
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7166号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1239号申请执行人：张孟雪，女，1973年6月18日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：赵丹，女，1988年8月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：杭忠龙，男，1985年5月24日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张孟雪与被执行人赵丹、杭忠龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的50525元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审37号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人张宏利，男，1970年5月17日出生，回族，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]132号《池北区管委会关于对张宏利房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法对本案进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年3月23日，池北区管委会作出《池北区管委会关于池北区山丹小区棚户区及旧城改造一期项目国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》)，并发布征收决定公告，公告后附《池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。张宏利在被征收区域内有一栋房屋，位于××区，二层，建筑面积63.2平方米，用途为住宅，建筑年份为1985年。张宏利另持有2005年7月11日案外人倪某名下的《建房批准书》，地号为文明路61号，批准面积为44.80平方米，张宏利从案外人倪某处购买了该房屋。除该约44.8平方米的建筑物（张宏利主张该建筑物面积约46平方米），张宏利家另有一个17.1平方米建筑物。2017年3月21日，评估公司工作人员及测绘公司工作人员共同对被征收房屋进行了踏查，张宏利的委托代理人张云峰在现场踏查表上签字。2017年4月30日，远大评估公司对张宏利作出《池北区国有土地上房屋征收补偿分户评估报告》并向其送达。张宏利提出复估申请。该评估公司于2017年5月15日作出复估报告。2017年5月24日，该复估报告送达至张宏利。张宏利没有申请专家委员会鉴定。在规划部门制作的《池北区2005原始测绘图》中，在张宏利家被征收范围内没有17.1平方米及44.8平方米左右的建筑。该44.8平方米左右的建筑物曾被认证为有照房，但经核实，被告撤回了该认证，最终该建筑物被认定为附属物。2013年12月13日，张宏利注册经营了“长白山保护开发区池北恒达土特产商行”,为个体工商户，在工商部门注册的营业场所为白林文明路61号，档案中所附《住宅改商业用经营场所使用承诺书》中记载营业场所建筑面积为44.8平方米，实际该商行亦在该房屋中经营。后池北区管委会征收部门与多次张宏利协商补偿事宜，但双方没有达成一致意见。 2017年8月3日，池北区管委会作出《补偿决定》，并于2017年8月15日向张宏利送达了《补偿决定》。张宏利收到《补偿决定》之后，于2017年9月7日向长白山保护开发区管理委员会申请行政复议，长白山保护开发区管理委员会作出长管复决字[2017]44号行政复议决定，维持了池北管房征补[2017]132号《补偿决定》。张宏利不服，向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销池北管房征补《补偿决定》及行政复议决定。州法院经过审理之后，于2019年10月31日作出（2018）吉24行初129号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定主要事实清楚、证据充分、程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张宏利的诉讼请求。张宏利不服，上诉于吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）吉行终9号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。后池北区管委会向张宏利送达了《履行行政决定催告书》，但张宏利仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会对张宏利作出的池北管房征补[2017]132号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对张宏利作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为张宏利提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，充分保障了其权利。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对张宏利作出池北管房征补[2017]132号《补偿决定》，经催告之后张宏利仍不履行法定义务，现已符合强制执行条件。张宏利提出，评估报告上评估师签字系非本人签字；本院认为，州法院在审理单兴飞诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会、吉林省长白山保护开发区管理委员会房屋征收行政补偿裁决一案中，通知参与案涉项目评估的远大评估公司的评估师到庭。评估师明确表示其在评估时参与了现场勘察（山丹小区），并对案涉评估事实进行了符合客观情况的描述。本院认为，张宏利未提供证据证明存在评估师未到现场的情况，且法律、法规或规章等并未规定评估报告的合法有效或违法无效与评估报告上评估师本人签字与否存在必然的对应关系。况且，案涉《补偿决定》的合同性已被生效判决所确认，故张宏利的此辩解不予支持。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]132号《池北区管委会关于对张宏利房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元，减半收取25元及强制执行支出的其他费用由被执行人张宏利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  奇贞花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雒仁杰
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1957号 原告：朱仁洲，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：邱加颐，男，1968年5月3日出生，汉族，经商，住福建省三明市三元区，现住福建省宁化县。 被告：三明东方龙置业有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇东方花园9号楼403室，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 原告朱仁洲与被告邱加颐、三明东方龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告朱仁洲在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱仁洲撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2689号 申请执行人：沧州渤海新区炬腾国际物流有限公司，统一社会信用代码：91130992MA08HRMU63，住所地河北省沧州渤海新区鑫源建材市场2号楼A区4栋6门。 法定代表人：沙波，经理。 被执行人：李和平，男，1970年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 沧州渤海新区炬腾国际物流有限公司与李和平车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3200号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付车辆租金112000元及违约金。被执行人依法应承担申请费1655元。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人李和平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，已冻结，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据海兴县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、海兴支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人李和平户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院对被执行人李和平发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112000元及违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李圣晓
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初904号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277。负责人：张雪衡，该公司总经理。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地被北京市朝阳区启阳路4号院2号楼2层201.法定代表人：乔海燕。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  冯建明人民陪审员  胡金英二〇二〇年九月二十七日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1723号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：黄冈同济堂药房连锁有限公司武穴市田家镇分店。统一社会信用代码：91421182097658203K。经营者：饶广田。原告石海与被告黄冈同济堂药房连锁有限公司武穴市田家镇分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告石海于2020年9月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海朱申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由石海负担。审判员  李均义二〇二〇年九月十一日书记员  沈 璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执670号被执行人：于媛，女，2001年1月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行于媛罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初33号刑事判决书，判决被执行人于媛缴纳罚金5000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人于媛发出执行通知书，责令被执行人于媛缴纳罚金5000元，但被执行人于媛未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人于媛的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人于媛限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人于媛应缴纳罚金5000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年九月二十七日书记员 李东明
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保22号 申请人：范文宇，男，1978年10月31日出生，汉族，白山金源民用爆破器材有限公司抚松分公司员工，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：张忠花，女，1974年8月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 申请人范文宇于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠花所有的，存放于抚松县抚松镇香江路久财村21（一）7号人参加工厂房内的一台洗参机、一台蒸参柜、两台传送机、一台杭州3T叉车（内燃平衡重式叉车）、六个置物架予以查封，保全价值10万元。申请人范文宇已提供现金10万元作为担保。 本院经审查认为，申请人范文宇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张忠花所有的、存放于抚松县抚松镇香江路久财村21（一）7号人参加工厂房内的一台白钢洗参机（生产厂家：秦老五焊接）、一台蒸参柜、两台传送机、一台内燃平衡重式叉车（型号-规格为CPC30HB-G7）、六个置物架，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人范文宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  张喆茹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1041号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，职务：该协会理事长。被执行人：太康县名豪娱乐会所，住所地：太康县银城路北段（电视台北侧）。经营者:郭东霞。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人太康县名豪娱乐会所侵权纠纷一案，被执行人未履行河南省周口市中级人民法院（2019）豫16知民初75号民事判决书所确定的义务，申请执行人向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院依法受理。为便于执行，减少当事人诉累，周口市中级人民法院（2019）豫16执1054号执行裁定书裁定（2019）豫16知民初75号民事判决书指定太康县人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，当事人双方私下达成和解，申请执行人向本院提出终结执行结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王紫祥审判员  **西二〇二〇年九月二十七日书记员  赵永超
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1360号申请执行人：王荣，男，1969年7月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：尤兆兵，男，1966年12月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人王荣与被执行人尤兆兵民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1847号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告尤兆兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王荣偿还借款110000元，并以本金60000元从2016年10月21日起、以本金50000元从2016年11月6日起至给付之日止按年利率24%标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，公告费600元，合计4268元，由被告尤兆兵负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案受理。在执行过程中：1、2020年06月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年06月03日，2020年09月03日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人尤兆兵名下苏Ｊ×××××汽车由于年代过长，申请人明确表示暂不查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年08月31日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年09月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年09月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十七日书记员  孔维连
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢655号 申请执行人：杜小兰，女，1956年10月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：庞佑军、汪晴，四川中奥律师事务所律师。 被执行人：马宗香，女，1984年8月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人杜小兰与被执行人马宗香民间借贷纠纷一案中，现申请执行人杜小兰书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月十一日 书记员 廖雯磬
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1382号 申请执行人邹同启，男，1961年8月1日出生，汉族，住新化县。 被执行人罗小花，女，1984年10月11日出生，汉族，住新化县。 申请执行人邹同启与被执行人罗小花借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1836号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人罗小花立即偿还申请人邹同启人民币9700元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费57元、执行立案费50元，由被执行人罗小花负担。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行中，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书；于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年8月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额9757元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹人献 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  曾峥嵘 代理书记员  曾卫华
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2004号之一 原告：永丰上达建材实业有限公司，住所地：永丰县工业园南区，统一社会信用代码：913608256960717896。 法定代表人：陆朝晖，公司执行董事。 委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。 被告：邓雪刚。 原告永丰上达建材实业有限公司与被告邓雪刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告永丰上达建材实业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告永丰上达建材实业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰上达建材实业有限公司撤诉。 案件受理费628元，减半收取314元，保全费351元，合计665元（原告已预交），由原告永丰上达建材实业有限公司负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李荟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1558号申请执行人：曹秀娥，女，汉族，1986年11月21日生，住胶州市。被执行人：鹿泉友，男，汉族，1975年10月25日生，住胶州市。申请执行人曹秀娥与被执行人鹿泉友劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（农村宅基地且系唯一住房，申请人暂不申请法院处置）、无土地；4、本院已于2020年07月07日将被执行人鹿泉友纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1558号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十一日书记员  汪永青
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢694号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与季学林、周国、葛许明、花美玲、邢克娟、季学华、郭美云金融借款合同纠纷一案，本案执行标的123513元，已收取执行费1753元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初1917号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：魏锦龙，男，1985年4月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告魏锦龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，魏锦龙已缴纳相应的物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月二十日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4508号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：潘晓惠，女，1974年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘晓惠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月21日作出（2019）辽0202民初4155号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1163号 申请执行人：徐春兰。 被执行人：汤积金。 徐春兰与汤积金民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0603民初4548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐春兰于2020年7月6日向本院申请执行。 本案申请执行标的为68650元及利息等，截止2020年9月10日申请人尚未受偿68650元及利息。执行过程中，本院对被执行人汤积金名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人徐春兰同意终结本次执行程序。本院已对被执行人汤积金限制高消费、列入失信。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵海龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初136号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人汪某，出生于甘肃省武威市，户籍地为甘肃省武威市，捕前住宁夏平罗县太沙工业园区宝骏活性炭厂宿舍。2019年5月21日，因涉嫌盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2019年6月20日由平罗县公安局取保候审。2020年6月20日由平罗县人民检察院取保候审。2020年8月27日经本院决定逮捕，8月31日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。 指定辩护人蒋某，宁夏大潮人律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人汪某及其辩护人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至5月份，被告人汪某利用其××县忠华碳素制品厂（案发时处于停产状态）的门卫之机，分多次将平罗县忠华碳素制品厂设备上的22台不同型号电机、振动筛等设备拆解后变卖。被盗设备经平罗县价格认定中心认定，价值人民币9626元。被盗物品灭失，赃款挥霍。2019年5月汪某在忠华碳素制品厂被抓获归案。 上述事实，被告人汪某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、接受证据材料清单、营业执照复印件、被盗物品清单、证人许某、周某1、李某、刘某证言、被害人胡某、周某2陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、办案说明、辨认笔录、提取笔录、照片、现场勘验检查工作记录、抓获经过、违法犯罪前科查询单、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额9626元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币1500元的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人汪某的辩护人提出的被告人无任何刑事犯罪记录、具有坦白情节、能够当庭自愿认罪等辩护意见，本院予以采纳；对其他辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的31日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年6月29日止。） 二、对被告人汪某的违法所得继续追缴并退赔被害人胡某、周某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周 勃 审 判 员  吴 婷 人民陪审员  周翠梅 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  韩继秀 附：本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前 两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0425执154号     申请执行人：范某某，男，汉族.   被执行人：罗某某，男，汉族。   申请执行人范某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初2011号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请强制执行，要求被执行人罗某某支付货款94536元、案件受理费1074.4元，本院依法受理。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院于2020年3月18日依法向被执行人罗某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人罗某某未按期履行义务。   2、本院通过总对总查询，未发现被执行人罗某某的证券、保险、不动产、银行存款、车辆等信息，未发现被执行人罗某某有可供执行财产。   3、本院于2020年3月16日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗某某有可供执行财产。   4、本院于2020年6月9日将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。   5、本院于2020年9月10日在被执行人罗某某所在居住地进行传统调查，村民委员会证实被执行人罗某某在外打工，下落不明，未发现可供执行财产。   6、本院于2020年9月10日与申请执行人范某某进行终本约谈，申请执行人范某某表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人罗某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执154号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年九月十日   书记员 王婵娟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执743号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：赵栋巨，男，系公司员工。被执行人：李清山，男，汉族，1968年4月4日生，住河南省叶县。被执行人：孔栓记，男，汉族，1958年8月22日出生，住河南省叶县。被执行人：肖留长，男，汉族，1962年4月25日出生，住河南省叶县。本院在河南叶县农村商业银行股份有限公司与李清山、肖留长、孔栓记执行借款合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告孔拴记于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止到2019年2月28日的利息7353元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2019年3月1日起至款全部履行完毕之日止的利息；被告肖留长、李清山对上述借款本金及利息承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告孔拴记追偿；案件受理费2447元，由被告孔拴记、肖留长、李清山负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人并未按执行通知书要求履行义务，我院依法将三被执行人纳入被失信人名单，采取限制消费措施，并对三被执行人账户进行冻结。2020年9月7日，被执行人主动偿还执行款10000元、执行费1437元。同日，由申请人申请，对三被执行人名下已冻结账户进行解除冻结。2020年9月10日，由申请人申请，屏蔽三被执行人被失信人名单，解除限制消费措施，并同日送达三被执行人。后，被执行人孔栓记等人与申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。约定扣除被执行人已履行款项，下余款项，保证于2021年4月1日履行5万元，至2021年5月31日前，该笔款项本息结清；且由保证人白胜勇自愿作为该还款协议的担保人，如被执行人不按该和解协议履行，保证人以其名下全部财产对该笔借款承担还款义务，法院可就该笔借款执行其名下全部财产。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执743号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 陈        兆        丰审判员 郑佩佩二〇二〇年九月十一日书记员陈焕宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1513号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平。 住所地：阆中市。 被执行人：四川阆中鑫盛车业有限公司。 法定代表人：周思禄。 住所地：四川省阆中市。 被执行人：周成林，男，汉族，生于1985年7月21日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借贷纠纷一案中，申请执行标的500000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 东
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督721号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张荣雷，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省资中县公民镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张荣雷（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年4月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款218.13元。2019年4月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月7日向被申请人张荣雷发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1752.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1752.23元及相应的资金占用费用22.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张荣雷归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1752.23元以及资金占用费用22.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1774.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张荣雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1752.23元及资金占用费22.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张荣雷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张荣雷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4422号原告：郭某，男，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱立新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：袁某，女，1992年4月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告郭某与被告袁某婚约财产纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。在本院审理过程中，原告于2020年9月11日向本院递交书面撤诉申请，以已自行解决纠纷为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费4262元，减半收取2131元，由原告郭某负担。审 判 员  吴 兰二〇二〇年九月十一日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1116号 原告：周蓉，女，汉族，1987年4月20日出生，住湖南省沅江市。 被告：曹青，女，汉族，1987年3月11日出生，住沅江市。 原告周蓉与被告曹青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周蓉到庭参加了诉讼，被告曹青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周蓉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曹青偿还原告欠款6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：事实与理由：原告经营地笼王生意，被告在原告处购买地笼王，付了部分货款后，余款6000元未付给原告，2017年1月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，约定2017年5月底付清，欠条到期后，经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹青未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告曹青于2017年1月9日在原告周蓉处购买地笼王，付了部分货款后，就余款6000元于当日向原告周蓉出具欠条一张，欠条上约定于2017年5月底付清货款，欠条到期后，经原告周蓉多次催要未果。 以上事实有原告提交的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告曹青于2017年1月9日在原告周蓉处购买地笼王，付了部分货款后，就余款6000元于当日向原告周蓉出具欠条一张，并约定2017年5月底付清货款，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系依法成立。欠条到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付，故对原告周蓉要求被告曹青偿还货款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹青经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告曹青于本判决生效之日起十日内偿还原告周蓉货款6000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费50元，由被告曹青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  曾雪军 二〇二〇年九月三日 法官 助理  周 婷 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0222刑初298号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，女，1989年3月12日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市，系本案被害人。委托诉讼代理人崔隆武，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人何帅，贵州贵君律师事务所实习律师。被告人钱凤桃，女，1987年8月30日出生于贵州省盘州市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年5月6日被盘州市公安局取保候审，同年7月31日被本院继续取保候审，同年9月11日被本院解除取保候审。委托辩护人暨附带民事诉讼代理人胡志红，贵州忠章律师事务所律师。委托辩护人暨附带民事诉讼代理人张攀，贵州忠章律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］141号起诉书指控被告人钱凤桃犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月26日和9月11日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员张有进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及其委托诉讼代理人崔隆武，被告人钱凤桃及其委托辩护人暨附带民事诉讼代理人胡志红、张攀到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年12月24日11时许，被告人钱凤桃在盘州市被害人何某1家，因琐事与何某1发生口角争执后，二人发生打架，钱凤桃将何某1打伤。经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，何某1的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人钱凤桃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月。附带民事诉讼原告人何某1诉称：2019年12月24日，被告人钱凤桃在盘州市其家中，因琐事与何某1发生争吵，后钱凤桃便殴打何某1，花去医疗费13218.85元，经鉴定为轻伤二级。请求依法追究被告人钱凤桃故意伤害罪的刑事责任。判决被告人钱凤桃赔偿其医疗费13218.85元、误工费20239.34元、护理费2400元、交通费500元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元，共计39558.19元。为支持其诉讼请求，向法庭提供了医疗费收据、病历等证据证实。被告人钱凤桃对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。委托辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的意见是：被告人钱凤桃有自首情节，系初犯，被害人自身存在过错，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害性较小，由家庭纠纷引发的刑事案件，建议从轻处罚，并适用缓刑，误工费和护理费均应为1976元，交通费应酌情支持200元为宜，住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事诉讼的范围。经审理查明，2019年12月24日11时许，被告人钱凤桃在盘州市被害人何某1家，因琐事与何某1发生口角争执，继而发生殴打，钱凤桃将何某1打伤。经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，何某1的人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月24日至2020年1月2日，何某1受伤后在盘州市卫生院和曲靖市第一人民医院住院治疗15天，花去医疗费用13219.84元。2020年5月6日，被告人钱凤桃被公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。2019年贵州省农、林、牧、渔业人员年平均工资50757元，居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资46821元。上述事实，被告人钱凤桃在庭审中无异议，并有被害人何某1的陈述，证人钱某1、钱某2、尹某、何某2、郝某的证言，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，诊断证明，入院记录，病程记录，出院记录，申请书,贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人何某1提供的医疗费收据6张，用以证实其受伤住院治疗15天，花去医疗费13219.84元。经庭审质证，被告人钱凤桃无异议，且符合证据的特征，予以认定。本院认为，被告人钱凤桃因琐事故意伤害何某1的身体健康，造成何某1轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人钱凤桃接公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人钱凤桃的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某1造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿医疗费13218.85元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费20239.34元的诉讼请求，因何某1无固定收入，也没有举证证明其最近三年平均收入状况，误工费应按受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业职工平均工资计算，故误工费按2019年贵州省农、林、牧、渔业人员日平均工资乘以住院天数计算，即为50757元÷365天×15天﹦2085.90元；要求赔偿护理费2400元的诉讼请求，因何某1未提供护理人员收入及误工的证据，护理费应按照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业人员日平均工资乘以住院天数计算，即为46821元÷365天×15天﹦1924.15元；要求赔偿交通费500元的诉讼请求，结合本案实际，酌情予以支持交通费500元；要求赔偿营养费1600元、住院伙食补助费1600元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，以上共支持的费用共计17729元。委托辩护人暨附带民事诉讼代理人提出被告人钱凤桃有自首情节，系初犯，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害性较小，由家庭纠纷引发的刑事案件，住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事诉讼的范围，建议从轻处罚的辩护及代理意见，予以采纳；但提出被害人自身存在过错，误工费和护理费应均为1976元，交通费应酌情支持200元为宜，建议适用适用缓刑的代理及辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钱凤桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。）二、被告人钱凤桃赔偿附带民事诉讼原告人何某1物质损失人民币17729元，此款于判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  王 蓉人民陪审员  敖志萍二〇二〇年九月十一日书 记 员  谭复辉书 记 员  李 红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17905号原告：上海御杰汽车销售服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王正，董事长。委托诉讼代理人：倪卓伟，上海倪卓伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄润埔，上海倪卓伟律师事务所实习律师。被告：程黎明，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告上海御杰汽车销售服务有限公司与被告程黎明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海御杰汽车销售服务有限公司诉称，原告与案外人苏州虎霸金属制品有限公司(以下简称“苏州虎霸公司”)于2017年7月11日签订《购车合同》，约定苏州虎霸公司向原告购买东风牌客车2辆，总价合计为272,000元(人民币，下同)；被告代表原告签订上述合同。合同履行过程中，原、被告确定2辆客车的总价为298,000元。为此，原告向苏州虎霸公司开具了金额共计298,000元的机动车销售统一发票2张。2017年12月13日，被告向原告财务上交了款项142,000元，剩余156,000元至今未返还原告。经原告向苏州虎霸公司了解，虎霸公司已将298,000支付给代办人姚斌。而姚斌向原告公司反映，姚斌已将298,000元按照被告的指令转入被告妻子胡东兰的账户中。故原告向法院起诉要求：1.判令被告向原告返还156,000元；2.判令被告向原告支付利息(以156,000元为基数，自2017年12月14日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起暂计至2020年7月24日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告程黎明未应诉答辩，但于2020年9月9日向本院提交其户口簿复印件一份。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告以劳务合同纠纷为案由提起本案诉讼，但原告未能提供相关材料显示双方约定的合同履行地点或实际履行地点。并且，根据原告提供的(2019)沪0117民初16401号民事判决书，被告与案外人上海安辉汽车销售服务有限公司(住所地为上海市松江区新桥镇九新公路XXX号XXX区)之间存在劳动合同关系。故本院对本案无管辖权，本案宜由被告住所地人民法院处理。根据被告提供的户口簿复印件显示，被告目前户籍地为江苏省苏州市吴中区XX村XX幢XX室。因此，本案应当移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 奚 鹏二〇二〇年九月十一日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1895号原告：吉林省某物业管理有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：邵显军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家硕，该公司员工。委托诉讼代理人：韩猛，该公司员工。被告：刘某，男，1982年10月30日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告吉林省某物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吉林省某物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年九月二十七日书记员  赵桐妤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初365号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李某某，男，1977年2月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]381号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日17时许，被告人李某某在武汉市蔡甸区永安街财政所旁一巷子内，以每颗100元的价格向熊某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，并向熊某收取毒资200元现金。同日18时许，熊某在其家中将2颗甲基苯丙胺片剂吸食。同月16日17时许，被告人李某某在武汉市蔡甸区永安街财政所旁一巷子内，以每颗130元的价格向熊某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，并通过微信收取熊某的毒资260元。侦查人员将被告人李某某抓获后，从其电动车前左侧篓子内查获毒品疑似物2颗。被告人李某某对其贩卖毒品的事实供认不讳。经称量，从被告人李某某电动车上查获的毒品疑似物净重0.21克。经鉴定，前述毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。2020年6月16日19时许，被告人李某某向办案民警检举肖某华贩卖毒品。后办案民警将正在贩卖毒品的肖某华当场抓获。公诉机关认为，被告人李某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.21克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人李某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李某某具有坦白、自愿认罪认罚、立功的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、公安机关依法查获的涉案毒品0.21克予以没收；涉案赃款人民币四百六十元继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年九月二十七日法官助理张梅丽书记员唐雄琛