山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4138号 原告：潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行，住所地山东省青州市海岱中路2422号，统一社会信用代码9137078155789120X8。 负责人：聂兴华，该行行长。 委托诉讼代理人：季全奎，男，1989年2月3日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈昊，男，1988年5月12日出生，汉族，该公司员工。 被告:李绳明，男，1971年2月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:王洪杰，女，1974年10月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:齐廷亮，男，1972年9月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:王爱云，女，1970年5月9日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:张爱丽，女，1972年7月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:王洪禄，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:青州普惠包装制品有限公司，住所地山东省青州市东环路工业区，统一社会信用代码91370781561417682K。 法定代表人：张爱丽，该公司经理。 原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行（以下至判决主文前简称潍坊银行金鼎支行）与被告李绳明、王洪杰、齐廷亮、王爱云、张爱丽、王洪禄、青州普惠包装制品有限公司（以下至判决主文前简称普惠包装公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊银行金鼎支行的委托诉讼代理人季全奎、陈昊到庭参加诉讼，被告李绳明、王洪杰、齐廷亮、王爱云、张爱丽、王洪禄、普惠包装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行金鼎支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李绳明、王洪杰偿还原告借款本金75000元及利息60462.46元(利息截止到2020年5月21日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日)；二、判令被告齐廷亮、王爱云、张爱丽、王洪禄、普惠包装公司对以上借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月4日，被告李绳明与原告签订个人借款合同一份。合同约定，被告李绳明向原告借款75000元，借款期限2015年12月8日至2016年12月3日，年利率为12.5%，逾期罚息年利率为18.75%。截止到2020年5月21日，就该笔借款，被告李绳明欠原告利息23715.39元。此笔借款由被告张爱丽及其配偶王洪禄、齐廷亮及其配偶王爱云、普惠包装公司提供连带责任保证担保。被告张爱丽及其配偶王洪禄、齐廷亮及其配偶王洪杰、普惠包装公司均与原告签订了保证合同。2017年6月22日，被告李绳明与原告签订个人借款合同一份。合同约定，被告李绳明向原告借款75000元，借款期限自2017年6月22日至2019年6月21日，年利率为12.5%，逾期罚息年利率为18.75%。截止到2020年5月21日，就该笔借款，被告李绳明欠原告借款本金75000元，利息36747.07元。此笔借款由被告张爱丽及其配偶王洪禄、齐廷亮及其配偶王爱云、普惠包装公司提供连带责任保证担保。被告张爱丽及其配偶王洪禄、齐廷亮及其配偶王爱云、普惠包装公司均与原告签订了保证合同。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告李绳明、王洪杰未能按时偿还原告借款本息，其他被告作为保证人亦未承担保证责任。 被告李绳明、王洪杰、齐廷亮、王爱云、张爱丽、王洪禄、普惠包装公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张爱丽与被告王洪禄系夫妻关系，被告齐廷亮与被告王爱云系夫妻关系，被告李绳明与被告王洪杰系夫妻关系。2015年11月26日，被告李绳明与原告潍坊银行金鼎支行签订个人借款合同一份。合同约定，被告李绳明向原告借款75000元，用于借新还旧。借款期限自2015年12月8日至2016年12月3日；年利率12.5%，对于借款到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息。对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。被告李绳明在借款合同借款人栏目内签字捺印确认，被告王洪杰在共同债务人栏目内签字捺印确认。双方另就其他事项进行了约定。 同日，被告普惠包装公司与原告潍坊银行金鼎支行签订保证合同一份。合同约定，被告普惠包装公司所担保的主债权为原告潍坊银行金鼎支行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告普惠包装公司完全了解主合同的全部内容，为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告普惠包装公司在保证人栏目内盖章确认。 同日，被告齐廷亮（甲方）与原告潍坊银行金鼎支行（乙方）签订保证合同一份。合同约定，本合同所担保的主债权为原告潍坊银行金鼎支行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告齐廷亮完全了解主合同的全部内容，为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告齐廷亮在甲方栏目内签字捺印，被告王爱云在甲方的共同债务人栏目签字捺印。 同日，被告张爱丽（甲方）与原告潍坊银行金鼎支行（乙方）签订保证合同一份。合同约定，本合同所担保的主债权为原告潍坊银行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告张爱丽完全了解主合同的全部内容，为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告张爱丽在甲方栏目内签字捺印，被告王洪禄在甲方的共同债务人栏目签字捺印。 2015年12月8日，原告潍坊银行金鼎支行将发放的贷款75000元存入被告李绳明在原告处开立的存款账户。此后，被告李绳明归还原告借款利息至2016年8月20日。2017年6月22日，被告李绳明偿还原告借款本金75000元，截止到2020年5月21日，被告李绳明、王洪杰尚欠原告借款利息23715.39元。 2017年6月22日，被告李绳明与原告潍坊银行金鼎支行签订个人借款合同一份。合同约定，被告李绳明向原告借款75000元，用于偿还旧贷，借款期限自2017年6月22日至2019年6月21日；借款利率为年利率12.5%，对于借款到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，贷款人按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息。对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。被告李绳明在借款合同借款人栏目内签字捺印确认，被告王洪杰在共同债务人栏目内签字捺印确认。双方另就其他事项进行了约定。 同日，被告齐廷亮（甲方）与原告潍坊银行金鼎支行（乙方）签订保证合同一份。合同约定，本合同所担保的主债权为原告潍坊银行金鼎支行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告齐廷亮完全了解主合同的全部内容，了解本合同所担保的主债权用于偿还旧贷。为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告齐廷亮在甲方栏目内签字捺印，被告王爱云在甲方的共同债务人栏目签字捺印。 同日，被告张爱丽（甲方）与原告潍坊银行金鼎支行（乙方）签订保证合同一份。合同约定，本合同所担保的主债权为原告潍坊银行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告张爱丽完全了解主合同的全部内容，了解本合同所担保的主债权用于偿还旧贷。为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告张爱丽在甲方栏目内签字捺印，被告王洪禄在甲方的共同债务人栏目签字捺印。 同日，被告普惠包装公司（甲方）与原告潍坊银行金鼎支行（乙方）签订保证合同一份。合同约定，被告普惠包装公司所担保的主债权为原告潍坊银行金鼎支行与被告李绳明签订的个人借款合同而享有的对被告李绳明的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权，追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；被告普惠公司完全了解主合同的全部内容，了解本合同所担保的主债权用于偿还旧贷。为被告李绳明提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。被告普惠包装公司在保证人栏目内盖章确认。 上述合同签订当日，原告潍坊银行金鼎支行将发放的贷款75000元存入被告李绳明在原告处开立的存款账户。此后，被告李绳明未归还原告借款本金及利息。现尚欠原告借款本金75000元及利息36747.07元（利息计算至2020年5月21日）。 原告潍坊银行金鼎支行于2018年10月22日向被告张爱丽、李绳明、齐廷亮、普惠公司发送潍坊银行小微客户信贷业务催收通知书。 本院认为,原告潍坊银行与被告李绳明、王洪杰签订的个人借款合同，与被告齐廷亮、张爱丽、普惠包装公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同均合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告潍坊银行作为贷款人，按合同约定履行提供借款义务后，被告李绳明、王洪杰作为共同借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告齐廷亮、张爱丽、普惠包装公司作为被告李绳明、王洪杰的连带责任保证人，应按照其与原告潍坊银行金鼎支行签订的保证合同所约定的义务，对被告李绳明、王洪杰的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告李绳明、王洪杰共同偿还所欠借款本息，被告齐廷亮、张爱丽、普惠包装公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同自成立时生效。本案中从本院查明的事实看，被告王洪禄、王爱云虽然在保证合同保证人的共同债务人栏目内签字，但从保证合同约定的内容分析，被告王洪禄、王爱云没有提供保证担保的意思表示，原告与被告王洪禄、王爱云之间的保证合同未成立。因此，原告要求被告王洪禄、王爱云承担保证责任，本院不予采纳。 被告李绳明、王洪杰、齐廷亮、王爱云、张爱丽、王洪禄、普惠包装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李绳明、王洪杰共同偿还原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行借款利息23715.39元（利息计算至2020年5月21日，之后利息按合同约定利率计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李绳明、王洪杰共同偿还原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行借款本金75000元及利息36747.07元（利息计算至2020年5月21日，之后利息按照合同约定的利率计算），与本判决前款所列款项同时付清； 三、被告青州普惠包装制品有限公司、齐廷亮、张爱丽对本判决第一款、第二款所列款项承担连带清偿责任； 四、被告青州普惠包装制品有限公司、齐廷亮、张爱丽承担保证责任后，有权向被告李绳明、王洪杰追偿； 五、驳回原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元(已减半)，财产保全费1197元，均由被告李绳明、王洪杰、齐廷亮、张爱丽、青州普惠包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，分别预交二审案件受理费3010元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李培坤