wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3634号申请执行人：天津市乾昌预应力机械有限公司，住所地天津市静海城东天津新科技产业园区天宇科技园。法定代表人：伊金璋，总经理。委托代理人：朱虹，天津晟准律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。申请执行人天津市乾昌预应力机械有限公司与被执行人天津城建集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初3522号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津城建集团有限公司采取限制高消费的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1569号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨柳，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告杨柳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二〇年九月十一日书记员  王 钰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢224号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人井中洲，男，1977年10月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人张一笑，男，1983年3月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人井雪礼，男，1984年4月16日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与井中洲、张一笑、井雪礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1992号民事判决已发生法律效力，于2020年8月21日恢复执行。申请执行债权为给付金钱28万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年8月、9月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月26、31日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金查询机构：没有查到井中洲、张一笑、井雪礼的登记、开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向井中洲、张一笑、井雪礼送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人井中洲、张一笑、井雪礼未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1992号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 彻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33104号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林青。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计115,075.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林青系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计115,075.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初529号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人胡求花，男，1993年1月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省隆回县某镇某村某组某号，现住长沙市开福区捞刀河镇某村；2016年8月30日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留五日；因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年6月6日被长沙县公安局刑事拘留，2020年6月19日经长沙县人民检察院批准，次日被长沙县公安局逮捕；现押于长沙县看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人胡求花犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月16日20时许，被告人胡求花在长沙市开福区捞刀河镇某村其租住的房子容留任某某采用烫吸的方式吸食小半粒“麻古”和0.2克左右“冰毒”。 2020年4月26日19时许，被告人胡求花在长沙市开福区捞刀河镇某村其租住的房子容留任某某采用烫吸的方式吸食了一点点碎“麻古”和约0.3克“冰毒”。 2020年6月1日23时许，被告人胡求花在长沙市开福区捞刀河镇某村其租住的房子容留任某某采用烫吸的方式吸食了一点点碎“麻古”和约0.2克“冰毒”。 到案后，被告人胡求花能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、指认现场照片等书证及物证照片；尿样检测报告；辨认笔录；证人任某某、张某某、苏某某的证言；被告人胡求花的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人胡求花具有曾因盗窃被行政处罚、认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人胡求花有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人胡求花对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡求花犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡求花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谌晓宇 二〇二〇年九月三日 代理书记员  邓 鹏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3384号原告：清远市清新区三坑镇恒基砂石场，住所清远市清新区*******。经营者：黄永贵，身份证号码441************633。被告：清远市鑫驰塑料有限公司，住所清远市清新区*************管理区A3区。法定代表人：毕某1。被告：高标，男，汉族，1983年6月27日出生，户籍地址湖北省黄梅县*********，身份证号码422************237。本院在审理原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场诉被告清远市鑫驰塑料有限公司、高标买卖合同纠纷一案中，原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场撤回起诉。案件受理费25元（此款原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场已预交），由原告清远市清新区三坑镇恒基砂石场负担。审判员  杨柏华二〇二〇年九月十一日书记员  莫烨彤
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6649号之一原告：唐志华，男，1971年2月26日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码为02714339，台湾地区身份证号码为J120189958。委托诉讼代理人：赖国洪，广东合众之源律师事务所律师。被告：何秀珍，女，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区***关帝弄2号，公民身份号码为330************723。原告唐志华与被告何秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月18日裁定转为普通程序，并于2020年8月20日向原告送达补交案件受理费通知。唐志华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按唐志华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3117.5元，减半收取计1558.75元。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黄金霞人民陪审员  焦海萍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张淑娴
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执411号申请执行人：王俊，男，1963年6月7日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴全，男，1974年4月13日生，汉族，农民，住所地密山市杨木乡红旗村6组。被执行人：宫有慧，女，1966年5月18日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行王俊与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全、宫有慧买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全、宫有慧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 东审判员 宋清江审判员 于海波二〇二〇年九月二十七日书记员 安功博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23701号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执297号申请执行人：解生辉，男，1987年1月2日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区红林小区四委100栋23号。申请执行人：张学海，男，1984年3月25日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区红林小区四委100栋21号。申请执行人：孙培明，男，1965年5月5日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区大孤山小区十委48栋117号。申请执行人：崔福修，男，1982年3月17日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区红林小区四委100栋22号。被执行人：刘华善，男，1965年12月31日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区红林小区四委2栋6号。本院在执行解生辉、张学海、孙培明、崔福修与刘华善农机作业服务合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年九月十一日书记员  陈江荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9465号原告：陈傲，男，1997年3月22日出生，汉族，住址湖北省随县，被告：冯燕翔，女，1990年4月12日出生，汉族，住址北京市朝阳区，原告陈傲与被告冯燕翔网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告陈傲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈傲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈傲撤回起诉。减半收取案件受理费37元由陈傲负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年九月三日书记员 李梦婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监26号原审原告：王振，男，汉族，1989年9月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告王振与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2130号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2336号 移送执行部门：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：李忠，男，1968年11月08出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行被执行人李忠缴纳诉讼费一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告了财产情况。执行中，查明登记在被执行人名下位于四川省资中县房屋已于2017年4月1日转移。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2019）川0184民初4052号民事判决书移送申请诉讼费执行的标的为10,232元，经本次执行未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭讨论同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1315号申请人：屈某，女，1982年8月25日出生，住山东省武城县。被申请人：刘海洋，男，汉族，1988年11月19日出生，住德州市德城区。申请保全人屈某与被申请人刘海洋合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人刘海洋名下中国农业银行账户银行存款20000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1315号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十七日书记员  夏秋
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3749号 原告：吴祥松，男，1972年11月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：杨叠耀，男，1991年3月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告吴祥松与被告杨叠耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴祥松于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴祥松的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴祥松撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告吴祥松负担。 审判员  方俊 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初277号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人饶阿龙，男，1992年3月23日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2020年8月11日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人饶阿龙涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人饶阿龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年7月25日晚上，被告人饶阿龙酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由铜仁市碧江区开发区经环东路、清水大道、南长城路往水果市场行驶。当晚20时22分许，当车行驶至铜仁市碧江区金滩数码城路段100米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ,后民警将被告人饶阿龙带至铜仁市碧江区中医院抽取血样送检。同年7月28日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人饶阿龙的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为106.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年8月11日，在吴志成律师的见证下，被告人饶阿龙自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人饶阿龙无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：被告人饶阿龙个人身份证复印件、户籍信息，取保候审决定书，刑事判决书复印件，现场呼吸式酒精检测结果单及现场照片，血样提取登记表，血样提取照片，鉴定意见，查获经过，到案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人张某的证言，被告人饶阿龙的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人饶阿龙违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人饶阿龙犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶阿龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其系初犯，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人饶阿龙具有坦白情节、自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人饶阿龙犯罪事实、犯罪情节、醉酒程度、造成后果及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人饶阿龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人饶阿龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年九月三日法官助理吴春林书记员龙雄书
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4285号原告：袁旭强，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省许昌县，委托诉讼代理人：张佳倩，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杨飞，男，1980年8月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：黄娟，女，1985年5月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告袁旭强与被告杨飞、黄娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁旭强及委托诉讼代理人张佳倩，杨飞、黄娟（第二次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁旭强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款80万元并支付利息。利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月1日起计算至偿清之日止；2.判令本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：袁旭强与杨飞系朋友关系，杨飞因生意周转需要向袁旭强借款。2017年7月26日，同年7月28日，同年8月2日，同年8月3日，袁旭强分别取现20万元、30万元，10万元，20万元出借给杨飞。同年8月8日，杨飞向袁旭强出具借条，确认借款金额为80万元，借款月利率2%，还款期限为2019年8月8日。此后，杨飞的配偶黄娟于2018年9月16日、10月29日、12月4日分别通过银行转账向袁旭强支付借款利息16000元，另通过微信向袁旭强支付利息16000元，黄娟共计代为支付利息64000元。借款到期后，袁旭强多次向杨飞、黄娟催要上述款项未果，故诉至法院，要求判如所请。杨飞辩称，借款属实，但双方未约定利息，且不是因生意周转借款，借款系用于赌博。黄娟辩称，黄娟代杨飞向袁旭强还款共计64000元属实，杨飞借款系用于赌博，不同意承担连带还款责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁旭强与杨飞原系朋友关系。2017年7月26日，同年7月28日，同年8月2日，同年8月3日，袁旭强分别取现20万元、30万元，10万元，20万元向杨飞提供借款。杨飞于2018年8月8日杨飞向袁旭强出具了借条一份，该借条载明：“借款人杨飞于2017年8月8日，向出借人袁旭强借到现金80万元用于生意周转，月利率2%（16000元），于2019年8月8日前归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”字样，落款日期为2017年8月8日。另查明，杨飞与黄娟原系夫妻关系，双方于2017年8月10日登记离婚。2018年9月16日、10月29日、12月4日，黄娟分别通过银行转账替杨飞向袁旭强还款16000元；2019年1月20日，黄娟通过微信替杨飞向袁旭强还款16000元。以上还款共计64000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于借款本金。杨飞向袁旭强借款的事实有借条、银行流水予以证实，杨飞亦对借款的事实不持异议。双方的借贷关系应受法律保护，杨飞应当按照借条履行还本付息义务。本院对于袁旭强要求杨飞偿还本金80万元的诉讼请求予以支持；2.关于利息。案涉借条约定的期内月利率为2%，符合法律规定，本院予以认可。借款发生后，黄娟按照借条约定，替杨飞向袁旭强共还款四次，每次转账支付16000元，该还款行为具有一定的规律性和对应性，本院对黄娟的上述转账系以先息后本的方式偿还借款予以确认。故对袁旭强称黄娟的上述转账全部是支付利息的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现袁旭强主张杨飞，以借款本金80万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月1日起至实际付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。杨飞于第一次开庭后主张，案涉借款属于赌资，但未提供证据予以证明，本院不予采信。3.关于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。袁旭强以涉案债务属于两被告的夫妻共同债务为由主张权利，应对该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负有举证责任。虽然袁旭强举证的银行流水、微信转账记录显示黄娟曾替杨飞代为偿还过部分债务，但该证据不足以证明被告杨飞的借款行为系基于夫妻双方的共同意思表示，且80万元借款明显超过家庭日常生活需要，故对袁旭强以夫妻共同债务为由要求黄娟承担共同还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告杨飞于本判决生效后十日内偿还原告袁旭强的借款本金80万元；二、被告杨飞于本判决生效后十日内支付原告袁旭强逾期利息以借款本金80万元为基数，自2019年1月1日起至偿清之日按月利率2%计息；三、驳回原告袁旭强的其他诉讼请求。负有履行金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5900元，由被告杨飞负担（此款原告袁旭强已垫付，由被告杨飞随上述判决款项一并给付原告袁旭强）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏永香二〇二〇年九月十一日书记员  沈立敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1591号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地：郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西。负责人：田阳春。被执行人：吕伟伟，男，汉族，1990年1月7日出生，住山西省运城地区。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行申请执行吕伟伟信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初132号民事判决书，吕伟伟应偿还申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行信用卡欠款本金及利息共计12,240.62元。吕伟伟未履行生效法律文书确定的义务中国银行股份有限公司郑州航空港分行于2020年8月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月26日、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月11日，委托被执行人户籍地山西省运城地区人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。7.2020年9月17日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕伟伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1040号 原告：苗徐琴，女，1967年05月11日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：苗峰亮，男，1978年01月28日出生，汉族，。 原告苗徐琴与被告苗峰亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告苗徐琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苗徐琴撤回起诉处理。 审判员  任捻团 二〇二〇年九月二十八日 书记员  康晓荣 1
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保111号高富品、芒市爱希望农业科技有限公司：关于高富品与芒市爱希望农业科技有限公司财产保全一案，依据本院作出的（2020）云3103财保40号之一民事裁定书，于2020年9月2日向芒市农村商业银行营业部送达民事裁定书、解除冻结存款通知书，欲解除对被申请人芒市爱希望农业科技有限公司开户于芒市农村商业银行营业部54×××12账户内的存款260806元的冻结，芒市农村商业银行营业部反馈已解除冻结。现该案已解除保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1028号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘琳，男，2001年8月11日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被义乌市公安局取保候审。辩护人王漫，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6089号起诉书指控被告人刘琳犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人刘琳及辩护人王漫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日0时55分，在义乌市××镇××路××号××楼××房××内，被告人刘琳趁同寝室被害人黄某睡觉之际，用被害人黄某的手机，将被害人黄某稠州银行卡中的钱转到支付宝后，再将3050元人民币盗转入自己的支付宝中。2020年7月3日，在云南省镇雄县××组××号，被告人刘琳被义乌市公安局后宅派出所民警抓获。2020年8月16日，被告人刘琳赔偿被害人黄某人民币3050元，并取得被害人黄某的谅解。被告人刘琳自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人刘琳在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，接受证据清单及转账记录，辨认笔录，谅解书，归案经过，认罪认罚具结书，被告人刘琳的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘琳归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘琳已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王漫提出被告人刘琳系初犯、偶犯，无前科，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘琳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年九月十一日代书记员 吴菁
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初707号 原告：潘某某，男。 委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。 被告：贺某某，男。 原告潘某某与被告贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁明晶到庭参加诉讼。被告贺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某某支付原告货款836，460元；2、判令被告贺某某自2016年2月9日起至2020年3月5日日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付所欠货款的逾期利息246，006.37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年进行交易，被告通过电话向原告订货，原告按约定送货到被告处，送货后月结30天。从2015年10月份开始被告就拖欠货款，至2016年1月8日，被告一共欠888，460元。2017年9月6日被告只支付52000元，还欠836，460元没有按期支付。原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。 被告贺某某未予答辩。 本院经审理查明：2015年原、被告通过电话买卖手机配件等货物。2015年10月8日起至2016年1月8日止，双方共交易65次，送货单65份，其中被告贺某某签“贺”字62份，未签字2份，签“贺某某”1份，金额共计1，117，895元。2015年11月14日，被告支付10万元给原告。2017年4月19日，被告贺某某出具欠条一份，载明贺某某欠潘某某货款全款60%付款52万元分付潘某某，分期付款五年每半年付一次款（五万贰仟元），2017年9月6日付第一期52，000元（已付到788卡上）。 以上事实，有原告方提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、送货单65份，贺某某出具的欠条一份，银行转账记录2份，微信聊天记录一份等予以证实，待原、被告双方出现后，经本院查实后予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告潘某某向被告贺某某出售手机配件等货物，被告贺某某签收货物时，合同成立，被告贺某某应该向原告潘某某支付购买手机配件等货物的费用。但是原告的诉讼代理人系特别授权，所述的事实和依据均是原告潘某某告知，原告潘某某本人及被告贺某某均未到庭，仅通过原告提供的证据和叙述，本院无法查清双方买卖合同的欠款的实际具体金额和事实，仅通过欠条及账本和微信推测欠款86万余元，原告也未提供其他证据予以佐证，而且原、被告约定的期限未到期，故对其诉请，本院依法不予支持。 综上所述，原告潘某某诉请被告贺某某支付原告潘某某货款836，460元及逾期利息246，006.37元，待原、被告出现后双方通过协商或诉讼均可。被告贺某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘某某的全部诉讼请求。 本案的受理费12165元，由原告潘某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王君辉 人民陪审员  王常德 人民陪审员  尹有得 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  蒋 东 书 记 员  周城志 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执205号之一 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：马学忠，男，1977年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，因犯运输毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：康忠宝，男，1973年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县，因犯运输毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：强磊，男，1987年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市，因犯运输毒品罪现在监狱服刑。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第42号刑事判决书，于2020年5月26日立案执行马学忠、康忠宝、强磊没收财产一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，依法扣划了康忠宝名下银行存款222.12元，已上缴国库；查封了康忠宝名下号牌为宁Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，因未找到车辆下落而无法实际控制；对随案移送的ＢＯＶＶＡＹ牌手机两部、ＭＰＡＲＴＹ牌手机一部、ＶＩＶＯ牌手机一部、三星牌手机一部、ＶＧＡ牌手机一部，合计6部手机在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖并上交国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第42号刑事判决书中对马学忠、康忠宝、强磊没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯建民
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审261号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第154号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执864号 申请执行人：马军，男，汉族，1970年10月3日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：山东中创高科置业有限公司，山东省泰安市长城路96号天龙国际大厦B座2205室。 本院在执行申请执行人马军与被执行人山东中创高科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鲁0902民初1807号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某路南段以西某某楼某某室房地产（产权证号;鲁（2018）泰安市不动产权第××××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某路南段以西某某楼某某室房地产（产权证号;鲁（2018）泰安市不动产权第××××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨泽群
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执514号本院在执行申请执行人王某某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初487号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资14400元、诉讼费5元及执行费116元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执514号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初160号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人吴某，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被凤凰县公安局取保候审，同年9月1日本院继续取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员石威、谭政华出庭履行职务，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日17时许，被告人吴某在刘某家里吃饭并饮酒。18时许，吴某驾驶雅马哈牌男士两轮摩托车回家，行至时，与马某驾驶的一辆男士摩托车相撞，导致马某摩托车搭载的被害人麻某1轻伤，两辆摩托车受损的后果。凤凰县公安局接到报警后，将吴某带至萍春中医院提取血样。经鉴定，吴某血样中乙醇含量为174.3912ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月28日，凤凰县公安局交通警察大队认定吴某对交通事故负主要责任。公诉机关认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、书证：受理交通事故案件登记表、立案决定书、拘留证、户籍资料、取保候审保证书、道路交通事故认定书等书证；2、证人证言：证人刘某的证言；3、被害人的陈述：被害人麻某2、麻某1的陈述；4、被告人吴某的供述与辩解；5、鉴定意见：道路交通事故认定书、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；6、提取、勘验、检查、辨认笔录：交通事故现场勘验笔录；7、其他证据：查获经过、刑事谅解说明等证据证明。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失并得到谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月三日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。…
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢113号申请人：尹春华，男，1962年5月30日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张波涛，男，1986年10月9日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人尹春华与被执行人张波涛劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十日书记员  丁晨达
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1322号 关于黄晓民与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1542号申请人：盐城市盐都区龙冈镇民生资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：管长华，主任。被执行人：袁宏兵，男，1966年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：成尔生，男，1966年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生资金互助合作社与被执行人袁宏兵、成尔生借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初7765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生资金互助合作社向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年九月二十七日书记员 董丞曜
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初297号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：义乌工商职业技术学院，住所地浙江省义乌市学院路2号。 法定代表人：马广，院长。 原告有书（南平）科技有限公司与被告义乌工商职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更947号   罪犯杨新军，男，1971年7月21日出生，汉族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）乌中刑一初字第146号刑事判决，认定被告人杨新军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。宣判后，被告人杨新军不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年9月8日作出（2011）新刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年三个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2023年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯杨新军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨新军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杨新军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、7月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨新军予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3770号 申请执行人曾某某，男，汉族，1988年6月17日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人郭某某，男，汉族，1978年9月25日出生，户籍住址辽宁省凌海市。 申请执行人曾某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初897号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本院申请执行，请求责令被执行人偿还借款本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、公告费650元及本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月三日 书记员  叶 舒
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之三十三被执行人：章福荣，女，汉族，1990年01月16日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章福荣在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币13783.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二十七日书记员  谢森威
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13575号原告：谢京辉，女，1977年5月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：林哲，男，1981年9月1日出生，住天津市河西区。被告：孙华巧，女，1989年10月1日出生，住天津市河西区。原告谢京辉与被告林哲、被告孙华巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告谢京辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢京辉撤回起诉处理。审判员  于洪霞二〇二〇年九月二十七日书记员  韩景雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5678号上诉人（原审被告）：李长林，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：钟银意，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹，女，1979年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘银平，湖北筑武律师事务所律师。原审被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场（北区）附楼(D座)2A。法定代表人：刘慧永，该公司董事长。上诉人李长林因与被上诉人张丹、原审被告深圳市中建南方建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鄂华审造价鉴字[2019]0013号鉴定意见将张丹单方提供的《问题反馈》作为扣款依据不当。该鉴定意见亦未在出具定稿前向双方当事人征求意见。故对于李长林施工的符合设计规范的已完工程造价，一审应予以进一步核实，并在查清事实的基础上，对李长林应得的工程款予以综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7124号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人李长林预交的二审案件受理费10250元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年九月二十七日书记员  于 宁
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之九申请执行人：张所政被执行人：李建栋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建栋在中国建设银行6217002190001463919_156_1账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1860号之一 申请执行人：陈丽英，女，1970年4月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王明安，男，1988年10月18日出生，汉族，住福建省平和县。 本院立案执行的申请执行人陈丽英与被执行人王明安机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行的款项为35622.8元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4129号 原告：四川鸿玖方厨房设备有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段389号。 法定代表人：李思煜，职务不明。 委托诉讼代理人：顾群，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省什邡市，系公司员工。 被告：成都柏萃投资有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街道办事处梓潼社区14组。 法定代表人：李宏伟，职务不明。 原告四川鸿玖方厨房设备有限公司与被告成都柏萃投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告四川鸿玖方厨房设备有限公司于2020年9月11日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川鸿玖方厨房设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鸿玖方厨房设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  江雨霏 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁 姣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8560号原告：青岛时代锦昌物业管理有限公司，住所地胶州市北京路205号。法定代表人：闫淑茵，经理。委托诉讼代理人：冷传武，山东凯恩律师事务所律师。被告：宁蕊，女，1969年11月18日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛时代锦昌物业管理有限公司与被告宁蕊物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛时代锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费307元（原告已预交），减半收取153.5元，由原告青岛时代锦昌物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年九月三日书记员  姜 珊
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2705号原告：洪海丽，女，1969年6月14日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告：王海贵，男，1964年10月10日出生，彝族，农民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：梁艳，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市农业投资开发有限责任公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇吉山北路67号。法定代表人：施红庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎佳，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋树良，男，1962年4月10日出生，汉族，住云南省弥勒市。代理权限：特别授权。被告：云南国惠农业产业投资有限责任公司。住所地：云南省弥勒市新哨镇夸竹村委会山兴村煤矿。法定代表人：钟雨初，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭贤静、杨海黎（实习律师）。代理权限：特别代理。第三人：弥勒市新哨镇夸竹村民委员会帕布革村民小组。住所地：云南省弥勒市新哨镇夸竹村委会帕布革村民小组。法定代表人：施家寿，系该小组组长。第三人：弥勒市新哨镇人民政府。住所地：云南省弥勒市新哨镇新哨街。法定代表人：朱林，系该镇镇长。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：施海明。代理权限：特别授权。原告洪海丽、王海贵（以下简称二原告）与被告弥勒市农业投资开发有限责任公司（以下简称农投公司）、云南国惠农业产业投资有限责任公司（以下简称国惠公司），第三人弥勒市新哨镇夸竹村民委员会帕布革村民小组（以下简称帕布革小组）、弥勒市新哨镇人民政府（以下简称新哨政府）物权保护纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带支付原告鸡棚及相关设施补偿款人民币350000元；2.本案诉讼费由被告全额承担。事实及理由，二原告系夫妻关系。2013年，为带动地方经济发展、促进村民创收，第三人帕布革小组将其龙山南边的荒地出租给原告等五户人家用于建设肉鸡养殖场，于2013年3月1日与原告等五户人家共同签订了《帕布革小组荒山租赁合同》，合同约定在租赁期内若因建设需要，承租方拥有所有建设物资的补偿权。合同签订后，原告在承租的荒地上建盖鸡棚等设施用于养殖肉鸡。同年年底，第三人新哨政府为推进弥勒市高原产业农业化、园区化和特色化建设将第三人帕布革小组所有的土地（包括出租给原告的用于经营肉鸡养殖场的荒地）流转给被告农投公司，后被告农投公司又将上述土地流转给被告国惠公司。上述土地流转后对于原告所建鸡棚及相关设施的补偿款，二被告均未履行补偿义务。为此，二原告多次向第三人新哨政府申请解决。2019年在第三人新哨政府相关人员的主持下，被告国惠公司提出让原告将其在流转土地内的祖坟迁出，迁出后立即将补偿款支付给原告。但原告将祖坟迁出后，被告国惠公司又以原告未在其提出的时间内迁出祖坟为由拒绝支付朴偿款。综上所述，原告承租了第三人的荒地经营肉鸡养殖场，在租赁期间，为积极响应政府作出的发展地方经济的政策，原告同意将承租的土地流转给被告农投公司。根据法律的相关规定及原告与第三人帕布革小组的合同约定，原告享有地上附着物、构建物的补偿款。但二被告一直以各种借口理由拖欠，拒不履行支付补偿款义务。原告被迫提起以上诉讼请求，以维护自己的合法权益，请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案二原告提出由二被告连带支付其鸡棚及其附属设施补偿款350000元的诉讼请求，二原告不能说明和不能提供相应证据证明其来源或是如何得出的具体数额；加之经本院审理查明二原告不能提供任何证据证明被告国惠公司、农投公司与二原告存任何法律关系，且被告国惠公司、农投公司至今未对涉案土地及其地上鸡棚和相应设施实际占有和管理使用；况且二原告所提出对其承租的土地上鸡棚和相应设施进行补偿的合同关系的相对方，即与二原告存在法律关系的是第三人帕布革小组，而不是被告国惠公司、农投公司，本案适格的被告应当是帕布革小组。以上情形经本院与二原告释明观点后，二原告仍然坚持要求被告国惠公司、农投公司承担相应民事责任，不同意变更诉讼主体及其请求。据此本院认为，二原告的起诉无具体诉讼请求和事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洪海丽、王海贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二〇年九月十一日书记员 饶云翠
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执421号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：吴庆泉,男,1987年3月10日出生,汉族,住柘荣县。 关于吴庆泉罚金一案，柘荣县人民法院作出的(2017)闽0926刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院已向被执行人吴庆泉发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督600号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周旷莉，女，1991年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周旷莉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年9月1日起至2021年2月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款254.48元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人周旷莉发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3201.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3201.60元及相应的资金占用费用56.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周旷莉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3201.60元以及资金占用费用56.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3257.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周旷莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3201.6元及资金占用费56.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周旷莉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周旷莉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执520号本院在执行申请执行人侯某某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人侯某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初457号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资20400元、诉讼费5元及执行费206元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执520号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29455号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1087号申请人：天津市半岛商务会馆有限公司，住所地天津市河西区解放南路475号，统一社会信用代码91120103758128147R。法定代表人：梁淑兰，经理。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，统一社会信用代码91120110MA06Q2210E。法定代表人：张大赫。被申请人：万链（天津）装饰有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2101-3，统一社会信用代码91120118MA05PQW53P。法定代表人：郭翀。申请人天津市半岛商务会馆有限公司与被申请人天津梅江秋实置业有限公司、万链（天津）装饰有限公司财产保全一案中，本院作出的（2020）津0103民初8028号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人天津梅江秋实置业有限公司、万链（天津）装饰有限公司名下价值811216.80元财产采取保全措施。二、查封担保物即姜吉芳名下坐落于天津市河西区××路××段××号房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十一日书记员 韩仲琪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢375号 申请执行人：昌图县某某支行。 被执行人：姜某某。 申请执行人昌图县某某支行与姜某某借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执805号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人姜野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人姜野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜野暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于泓波 执行员  赵 伟 执行员  姚 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1679号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：翟华君，男，1968年11月25日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：楚秀景，女，1966年12月23日出生，汉族，住嘉祥县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟华君、楚秀景名下的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年9月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟华君、楚秀景名下的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年九月三日书记员  高 书
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审441号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张天模，男，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张天模交通行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102129304号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月20日09时50分，在G5001重庆绕城高速下行方向68km+0m处（迎龙收费站与惠民收费站之间），存在行人进入高速公路行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，决定对被执行人处罚款10元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月2日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102129304号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102129304号《行政处罚决定书》，对被执行人张天模罚款10元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1488号申请执行人彭前程，男，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人彭前程与被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2846号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款13500元，承担执行费102.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2846号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3325号上诉人（原审被告）：孙春荣，男，1966年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被上诉人（原审原告）：田二俊，女，1974年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原审被告：杨在华，男，1963年2月9日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。上诉人孙春荣因与被上诉人田二俊、原审被告杨在华民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。孙春荣上诉请求：撤销原判，重新审理本案，并依法予以改判。事实和理由：本案借款属实，但在借款时，孙春荣、杨在华向田二俊说明孙春荣借款10万元，杨在华借款5万元。田二俊给付15万元现金，在田二俊面前，孙春荣拿款10万元，杨在华拿款5万元。因当时孙春荣、杨在华各自投资共同做生意，田二俊为了便于好保管，让二人共同写下借据一支。孙春荣、杨在华本应分别写借据，但为了尊重田二俊的意见，二人共同写下一支15万元的借据。2019年1月29日，上诉人孙春荣给田二俊偿还本金1万元，田二俊也认可上诉人下欠其本金9万元，并同意让上诉人在借据中批示。田二俊辩称：钱是孙春荣一人拿的，至于他给杨在华多少钱，我不知道。上诉人将1万元转款给我老公手机上，借条中的“此条有我孙春荣壹拾万元整”不是我批注的，他并没有与我协商。杨在华辩称：我和孙春荣一起到田二俊处借了15万元，我用了其中的5万元，并在借条上签了字，我愿意偿还5万元的本金，利息我没有钱，无力偿还。田二俊向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告连带偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2013年2月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告杨在华、孙春荣于2012年2月4日向原告田二俊借款15万元，原告以现金向被告出借后，二被告向原告出具借据一支，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，二被告将利息支付至2013年2月4日，共计支付利息4.2万元，2019年1月29日，被告孙春荣偿还借款本金1万元，并在借据中批注“此条有我（孙春荣壹拾万元整）”。下欠借款本金及自2013年2月5日起的利息，二被告未偿还。一审法院认为：自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。原告以现金方式向二被告出借借款，二被告共同向原告出具借据，表明双方共同向原告借款的意思表示，双方借贷关系成立并生效。双方约定月利率2%，符合法律规定。二被告理应向原告偿还借款本息。借款后，所借15万元借款中二被告仅偿还本金1万元，将利息支付至2013年2月4日，故对原告要求二被告偿还借款本金14万元及自2013年2月5日起的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出的诉讼请求，本院不予支持。对二被告称借款后二人分别使用不同数额的款项，应分别偿还借款，因二人借款时并未明确表明二人系分别向原告借款，故本院对该理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、限被告杨在华、孙春荣于本判决生效之日起十日内连带偿还原告田二俊借款本金14万元及利息（利息自2013年2月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告田二俊的其他诉讼请求。案件受理费3320元，由被告杨在华、孙春荣共同负担。二审中，田二俊向法庭提交了银行流水一份，证明其于2012年1月4日向孙春荣转款15万元。孙春荣对该证据不予认可，称该笔借款其已全部偿还。案涉借款系现金支付，当时其懒得打借条，顺手将2012年借条改为2013年交于田二俊。借条背面批注的是以前借款的还款情况。杨在华称其记得2013年借的案涉借款，案涉借款系现金支付。对田二俊提交的证据，因孙春荣、杨在华均不认可，且该证据与田二俊一审陈述不同，故本院对该证据依法不予采信。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，对案涉借款形成情况，各方当事人一、二审陈述不一，但对案涉借款真实发生，以及2013年2月4日之后孙春荣向田二俊偿还借款本金1万元的事实均无争议。本案争议的焦点是孙春荣下欠田二俊借款9万元的上诉请求是否成立。本院认为，孙春荣的上诉请求依法不能成立，理由如下：一、借据是证明双方存在借贷合意的直接证据,具有较强的证明力。本案中，孙春荣、杨在华共同向田二俊出具借据一支，应当视为其二人为共同借款人，对案涉借款承担连带还款责任。孙春荣称当时向田二俊说明了其借款10万元，杨在华借款5万元。而杨在华陈述记不清了。对孙春荣的陈述，田二俊不予认可，孙春荣也未提交证据证明其主张，故对其该主张依法不予支持。二、孙春荣在借据中批注“此条有我（孙春荣壹拾万元整）”，孙春荣称系其在与田二俊协商达成一致意见后批注，即是在田二俊认可其下欠借款本金9万元的情况下所作的批注，但其未提交证据证明双方就该批注内容达成合意，且田二俊不予认可，故该批注系孙春荣单方意思表示，不能发生法律效力，本院对孙春荣的该主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5840元，由孙春荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李文龙审 判 员 贺金丽审 判 员 韩连梅二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘甜甜书 记 员 阿芊芊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执676号之一 申请执行人：刘述军，男性，1975年11月17出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：幸泽桃，女性，1968年09月30出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：王明文，男性，1966年12月23出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行刘述军与幸泽桃、王明文借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1111号法律文书向幸泽桃、王明文发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人幸泽桃、王明文的银行存款1138000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人幸泽桃、王明文的收入1138000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3419号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：申某某，女，1989年01月21日出生，汉族，住广西临桂县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告申某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1887.40元（其中包括未还本金1846.15元、代偿利息35.85元、代偿罚息5.40元）及滞纳金（以未还本金1846.15元为基数，从2019年12月31日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币2200.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年12月31日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1887.40元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告申某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款2200.00元，借款期限为2019年08月02日至2020年08月01日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2019年12月31日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1887.40元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月27日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1887.40元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1846.15元为基数，从2019年12月31日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1887.40元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1846.15元为基数，自2019年12月31日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告申某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执恢49号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道76号，统一社会信用代码：914211216764668201。法定代表人：易先春。被执行人：林晓东，男，1988年12月8出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：王晶，女，1987年9月10出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：曹少平，男，1973年3月17出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：欧晓芸，女，1989年1月19出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：刘勇，男，1986年8月15出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：杨小莉，女，1986年12月8出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：林国元，男，1970年3月19出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人林晓东、王晶、曹少平、欧晓芸、刘勇、杨小莉、林国元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1121民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2019年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年九月二十七日书记员 胡   福   定
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1664号申请执行人：南京西善桥联兴物业管理有限公司被执行人：傅新民关于南京西善桥联兴物业管理有限公司申请执行傅新民物业服务纠纷一案，本院依法扣划被执行人傅新民银行存款8617.41元包含了诉讼费25元以及利息145.79元，现已将该案款汇入申请南京西善桥联兴物业管理有限公司银行账户内。至此，南京西善桥联兴物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初1092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1276号申请人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园A7-01-02被执行人白维孝，男，汉族被执行人白宽有，男，1969年8月8日出生，汉族被执行人白娅云，女，1989年11月19日出生，汉族本院执行的申请人榆林市源辉商贸有限公司与被执行人白维孝、白宽有、白娅云追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初8164号民事判决书，被执行人白维孝偿还申请人榆林市源辉商贸有限公司垫付款82952元，并支付垫付款6942元从2017年9月29日起、垫付款76010元从2018年12月28日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人白宽有、白娅云对被执行人白维孝的上述债务承担连带清偿责任。其履行保证义务后，依法享有对被执行人白维孝的追偿权。案件受理费2080元，申请执行费1570元由被执行人负担。执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；本院依法拍卖被执行人白维孝名下的陕K8332Y号风神小轿车43201元兑付于申请人。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十七日书记员  牛 伟
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执518号本院在执行申请执行人马某某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人马某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初460号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资8336元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执518号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢53号申请人：王红战，男，1968年11月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人：王贺喜，女，1968年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：胡文荣，女，1968年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：潘奇，男，1968年8月18日出生，汉族，住沈丘县。王红战、王贺喜与胡文荣、潘奇民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡文荣、潘奇定于2019年5月30日前偿还本金30000元，2019年7月30日偿还本金30000元，剩余本金290000元定于2019年7月30日前全部还清，并同时支付2017年10月24日至履行完毕之日止的利息，按月息2分计算。因胡文荣、潘奇未按上述生效法律文书履行义务，王红战、王贺喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢53号案件的本次执行程序。被执行人胡文荣、潘奇负有继续向申请执行人王红战、王贺喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执61号之一申请执行人:贺江将,男。被执行人:刘小龙,男。被执行人:白春光,男。贺江将与白春光、刘小龙民间借贷纠纷一案，被执行人白春光、刘小龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中查明白春光、刘小龙在中国农业银行清涧县支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白春光在中国农业银行清涧县支行的工资账户（26035500460052044）。二、冻结、划拨被执行人刘小龙在中国农业银行清涧县支行的工资账户（26035500460008558）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 恒
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3263号上诉人（原审被告）：迟建坤，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：吴冬冬，男,1983年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人迟建坤因与被上诉人吴冬冬装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迟建坤于2020年9月25日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，迟建坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予迟建坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人迟建坤负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月二十七日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执549号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人乾县某某节能建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初530号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县某某节能建材有限责任公司支付工资14850元、诉讼费5元及执行费123元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县某某节能建材有限责任公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执549号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执827号之五申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2813号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在贵州银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执643号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾乡大街62号。法定代表人：徐建楠，该行行长。委托诉讼代理人：韩超、汤迪，该行职员。被执行人：王从猛，男，汉族,1975年3月29日出生，住黑龙江省绥化市北林区先锋街4委29组69号。被执行人：王艳红，女，汉族，1973年8月31日出生，住吉林省榆树市土桥镇椴树村东高家10组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行与被执行人王从猛、王艳红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1122号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，申请执行人再次申请执行期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年九月二十七日书记员 周良熙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3612号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人马晓驰，男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省淮滨县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款91399.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马晓驰银行存款91399.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红