wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1434号之一 原告：张崇雪，男，1977年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：刘鹏，安徽元恺律师事务所律师。 被告：苗小平，男，1953年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡长胜，男，1966年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：罗恒增，男，1948年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡文福，男，1951年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：龚兆云，女，1981年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：奚维敏，男，1969年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈康，男，1986年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：朱静，男，1971年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：洪俊，男，1971年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王立新，男，1967年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：葛友峰，男，1964年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：昌家骏，男，1963年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王德玉，女，1990年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在审理原告张崇雪诉被告苗小平、胡长胜、罗恒增、胡文福、龚兆云、奚维敏、陈康、朱静、洪俊、王立新、葛友峰、昌家骏、王德玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张崇雪于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张崇雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张崇雪撤回起诉。 本案受理费减半收取为127元，由原告张崇雪负担。 审 判 长  王益志 人民陪审员  付筱中 人民陪审员  李永兰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  何 璐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2382号原告：韦义远，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：韦周远，男，1973年3月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院于2020年9月15日立案受理了原告韦义远诉被告韦周远建设工程施工合同纠纷一案，原告韦义远于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韦周远的起诉。本院认为，原告韦义远自愿申请撤回对被告韦周远的起诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许韦义远撤回对韦周远的起诉。案件受理费4410元，减半收取计2205元，由韦义远负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年九月三十日法官助理胡科明书记员谭莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11669号原告：昆山傲达金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区珠竹路2号，统一社会信用代码913205830941535927。法定代表人：沈傲生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：谈业东，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理上述原告昆山傲达金属材料有限公司与被告谈业东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员鲍丽娟独任审判。原告昆山傲达金属材料有限公司经本院催缴公告费后，无正当理由未按期缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理。二、案件受理费406元，减半收取203元，由原告昆山傲达金属材料有限公司负担。审判员  鲍丽娟二〇二〇年九月十日书记员  赵亚萍
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1153号申请执行人：邹某，女,1959年1月15日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：王某，男，1956年10月15出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人邹某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）鄂0503民初944号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，位于宜昌市绿萝路8-1-109号房屋的居住权归王某所有，王某自2018年7月起至该房屋被单位收回之日止每月支付邹某租房补贴400元。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹某向本院申请强制执行，要求王某支付2019年8月至2020年8月的租房补贴5200元。本院认为，被执行人王某应向申请执行人邹某支付2019年8月至2020年8月的租房补贴5200元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某的银行存款5250元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十一日书记员  邓 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初11562号原告深圳市麟富科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主社区锦程路沙头工业区C1栋四层法定代表人閤光军。原告閤光军，男，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，被告北京小睿科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇西小营南环路10号院3幢3076号。法定代表人严志军。被告严志军，男，汉族，身份证住址广东视越秀区，上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告深圳市麟富科技有限公司法定代表人閤光军（兼为共同原告）到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的2018年8月份订单尾款63019.28元。具体事实与理由：北京小睿科技有限公司与我司经友好协商，于2018年8月2日签订了（合同全称以及编号）外壳—201801的采购合同约定由我司向贵司提供生产外壳及配件2100套。我司已于2018年8月17日将货物交付至贵公司指定的组装厂（指定地址东莞市横沥镇新城工业区兴华路2号中维畅想有限公司）；并经该司验收合格入库。根据实际供货量，我司实际应收款(含税RMB)：157913.28元。按照贵司与我司双方约定，贵司应在2018年9月17日之前付清上述货款。目前已过去了一年多、多次向其催要无果，截至今日止，仍欠货款含税RMB)：63019.28元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付拖欠的2018年8月份订单尾款53000元.被告北京小睿科技有限公司未到庭应诉，但书面答辩称，一、被告严志军并非本案适格被告。二、原告所述货款63019.28元不属实，扣减被告通过中电达通数据技术股份有限公司代支付的10019.28元，尚欠货款53000元。三、我司经营困难，希望多给时间筹集资金进行支付，我司争取于2020年12月31日前支付完毕。被告严志军未到庭应诉，但书面答辩称，被告严志军并非本案适格被告，因故不能参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2018年8月2日，深圳市麟富科技有限公司与北京小睿科技有限公司签订《RAYBOX外壳委托采购/生产订单》，由北京小睿科技有限公司向深圳市麟富科技有限公司订购金色UV产品，总价款138474元。同日，两公司共同签署一份《RAYBOX外壳报价单》。2018年8月17日，深圳市麟富科技有限公司送货，由北京小睿科技有限公司指定收货方工作人员在送货单上签收。2019年6月27日，深圳市麟富科技有限公司向北京小睿科技有限公司发出《催款函》：催收货款余款64119.28元。2019年8月7日，北京小睿科技有限公司向深圳市麟富科技有限公司发出《货物处置说明函》：因产品线调整，剩余外壳不再计划使用，委托处置；尚欠货款64119.28元，经委托处置外壳所得款抵扣后，争取于年底前偿付剩余货款。2019年11月18日，深圳市麟富科技有限公司向北京小睿科技有限公司发出《物料处理申请》：北京小睿科技有限公司委托处置外壳按废品处理，抵扣货款1100元后，尚欠货款63019.28元。北京小睿科技有限公司于2019年12月2日以批准人名义签章确认该份申请。2020年4月10日，北京小睿科技有限公司委托第三方向深圳市麟富科技有限公司转账支付5019.28元，附言为“货款，代小睿科技支付麟富科技采购尾款”。2020年5月22日，北京小睿科技有限公司委托第三方向深圳市麟富科技有限公司转账支付5000元，附言为“货款，代小睿科技支付麟富科技采购尾款”。本院认为，本案深圳市麟富科技有限公司与北京小睿科技有限公司之间存在购销业务往来，双方债权债务明确，本院对该部分诉讼请求予以支持。原告诉求被告严志军承担共同给付义务，无法律依据，本院不予支持。深圳市麟富科技有限公司为独立经营的法人，原告閤光军作为法定代表人，与企业货款无直接利害关系，以个人名义主张企业债权于法无据，本院仅确认本案货款受让主体为深圳市麟富科技有限公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告北京小睿科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市麟富科技有限公司支付货款余额53000元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费688元，由被告承担。被告应缴部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯    德二〇二〇年九月二日书记员 潘嘉琦（兼）书记员 李  玉  婷《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执228号申请执行人：牛犇,男，1985年11月11出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：邓丽军，男，1986年05月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行牛犇申请邓丽军借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人邓丽军名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月十日书记员 哈纳格尔
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4014号 许丽芳、龙岩恒耀置业有限公司： 我院立案受理的申请执行人许丽芳与被执行人龙岩恒耀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人龙岩恒耀置业有限公司已履行(2020)闽0802民初4150号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4027号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：荆洲，男，汉族，1971年8月30日生，住沈阳市和平区。被申请人：邓成蓉，女，汉族，1972年8月8日生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆洲、邓成蓉名下银行存款638775.34元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆洲、邓成蓉名下银行存款638775.34元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3714元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2205号申请人:东华天泽生态科技股份有限公司（原山东东华园林绿化有限公司），统一社会信用代码：913708007687157592，住所地济宁市任城区李营二中西邻。法定代表人：李亚运，总经理。被申请人：济宁永基置业有限公司，统一社会信用代码：9137081168482021XK，住所地济宁市任城区济安桥北路。法定代表人：刘德显，总经理。申请人东华天泽生态科技股份有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁永基置业有限公司银行存款3220000元。申请人东华天泽生态科技股份有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保1568号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁永基置业有限公司银行存款3220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年九月二日书记员 刘汉杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初129号原告：吴世平，男，1988年5月18日出生，汉族,无业。住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：周宏伟，湖北诚智成律师事务所律师。被告：李进，男，1987年7月13日出生，汉族,十堰海硕装卸机械有限公司职工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰纳和物流有限公司。住所地，郧阳区杨溪铺镇刘家沟村一组。统一社会信用代码91420304MA492QUJ0U法定代表人：王苗苗，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。住所地，十堰市东岳路古台市场。统一社会信用代码：914203007068260070。代表人：范薇，该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。原告吴世平与被告李进、十堰纳和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。疫情防控期间扣减审限70天，原告吴世平审理鉴定，扣减审限150天。原告吴世平要求：1、被告李进、十堰纳和物流有限公司共同赔偿我医疗费31698.4元、护理费7700元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元，残疾赔偿金248166.6元、误工费65000元、被抚养人生活费52315.56元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元，以上合计381782.16元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在保险责任限额内承担赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日16时30分，被告李进驾驶超载鄂Ｃ×××××号重型自卸车行至十堰大道郧十一级公路污水处理厂路口时，违反禁止标线指示，违法跨越双黄线与前方同向我驾驶的车辆发生碰撞，造成我严重受伤的道路交通事故。十堰市公安交通管理局事故处理大队于2019年6月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李进承担此次事故的全部责任，我无责任。经查，被告十堰纳和物流有限公司为肇事车辆鄂Ｃ×××××号车辆的所有权人，为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司办理了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。为维护我的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：2019年5月1日16时30分，被告李进驾驶超载鄂Ｃ×××××号重型自卸车沿十堰大道郧十一级公路由郧阳区往十堰城区方向行驶，行至污水处理厂路口时，越双黄线与前方同向准备左转弯进入污水处理厂路口原告吴世平驾驶载有案外人张胜林、王玲、吴瑞博的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后，鄂Ｃ×××××号重型自卸货车拖挂鄂Ｃ×××××号小型轿车逆向滑行，滑行过程中与正常行驶郭琼驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损，吴世平、张胜林、王玲、吴瑞博受伤的道路交通事故。2019年6月11日十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303120190000070号《道路交通事故认定书》，认定：李进承担此次事故的全部责任，吴世平、郭琼、王玲、张胜林、吴瑞博在此次事故中无责任。因郭琼、张胜林、王玲、吴瑞博没有放弃被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在交强险中的赔偿责任，原告吴世平在交强险中的赔偿比例无法明确，故原告吴世平的起诉，条件尚未成就，不符合起诉的条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吴世平的起诉。案件受理费2008.91元，退还原告吴世平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年九月十日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（3）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2201号 原告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区硝堡街268-10号、268-11号。 法定代表人；韩勇，该公司总经理。 委托代理人：李秀斌，该公司员工。 被告：吴留欣，男，1953年2月18日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市伊川县。 被告：郎杰，女，1968年12月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：吴迪，女，1983年7月19日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为与被告吴留欣、郎杰、吴迪追偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。经审查，被告吴留欣已于2014年8月7日注销户口，其户口注销时间早于原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司起诉的时间。故原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的起诉，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的起诉。 案件受理费1462.00元，减半收取731.00元，退回原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年九月十日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17237号原告：王飚，男，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300093678530J。原告王飚与被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月10日，原告王彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王飚撤诉处理。审 判 员 何  琳二〇二〇年九月十日法官助理 李  凯书 记 员 周静
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1630号 原告：张建军，男，1969年3月6日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：赵红连（曾用名赵小平），男，1967年11月16日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告张建军与被告赵红连买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军与证人王桂清到庭参加了诉讼。被告赵红连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其拖欠原告的农用三轮车款3000元；2.判令被告支付原告房屋租赁费500元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告给毛井石料厂运输石料，在原告处租住。2019年农历2月份，被告以3000元价格在原告处赊购五征牌农用三轮车一辆，另欠原告房租500元，共计3500元，未出具字据，被告承诺于同年农历4月底向原告结清欠款。但被告并未按照约定向原告支付上述两笔欠款，经原告多次催要后，被告借故推拖，至今仍不予付款。 赵红连未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：身份证复印件，证明原告的身份情况，经当庭核对无异；微信聊天截图及证人王桂清的证言，证明被告短欠原告三轮车款3000元未付的事实。综上，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月（农历），被告赵红连以3000元的价格在原告张建军处赊购五征牌农用三轮车一辆，并承诺近期结清车款。该款后经原告催要，被告至今未予支付。 本院认为，被告赵红连欠原告张建军3000元车款至今未付的事实，有本院确认的证据证实。现该款已经原告张建军催要，被告赵红连应予支付。 对于原告张建军要求被告赵红连支付房屋租赁费500元的问题，因其未向法庭出示相关证据予以证明，其应承担举证不能之后果。 综上所述，对原告张建军要求被告赵红连支付车款及承担诉讼费的请求，应予支持；对原告张建军的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告赵红连于本判决生效后30日内支付原告张建军购车款3000元； 二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵红连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院 审 判 长  韩永龙 人民陪审员  梁雄堂 人民陪审员  唐述昌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  贺权昱
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初263号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              李小朝,男，1981年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省平顶山市，现住户籍地。因涉嫌妨害信用卡管理罪，2019年8月26日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2020年7月28日被许昌市建安区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检二部刑诉[2020]6号                  指控事实              2018年12月12日，被告人李小朝在李忠朝（已判决）的指使下，冒用李军峰身份信息在中国银行新郑龙湖支行办理银行卡1张。后被告人李小朝在李忠朝的组织、指使下，开车先后载着李海洋、刘建民、罗植恒、温万平、王二帅（均已判决）到郑州市中国银行、邮政银行等营业网点，冒用他人身份信息办理银行卡。                  指控罪名              妨害信用卡管理罪                  量刑建议              拘役六个月 ，可以适用缓刑，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人李小朝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李小朝犯妨害信用卡管理罪事实及罪名成立。被告人李小朝具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李小朝认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人李小朝犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审  判  员    杨 会 勇                                 二〇二〇年九月二日      本件与原件核对无异                         书  记  员    刘    一
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督281号 申请人：籍传凤，女，1968年12月6日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人籍传凤向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人籍传凤工资1390元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0822执246号之二 申请执行人：陈平，男，1969年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 申请执行人：李红岩，女，1972年3月7日出生，汉族，住址同上，系陈平妻子。 被执行人：张旭，男，1972年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：张振刚，男，1974年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行陈平、李红岩与张旭、张振刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付借款本金110000元及利息，案件受理费1250元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月20日以（2020）内0822执246号执行裁定书查封了被执行人张振刚所有的位于磴口县巴镇嘉泰华府2号楼1单元102室，启动拍卖程序过程中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)内0822执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二日 书记员  高 磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1170号申请执行人：冀绍校，男，汉族，1965年10月17日出生，住邓州市。被执行人：丁心莲（曾用名丁小平），男，汉族，1963年3月18日出生，住邓州市。冀绍校与丁心莲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有2013年注册登记的大众汽车一辆，车辆下落不明，申请人不要求处置。此外，未能查控到被执行人名下的房产、不动产、工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁心莲负有继续向申请执行人冀绍校履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月十日书记员  张 杨
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执598号 申请执行人：卢德文，男，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：四川新津欢喜物流有限公司，住所地：四川省成都市新津县邓双镇兴化五路677号。 法定代表人：帅希，总经理。 本院于2020年7月7日立案执行卢德文申请执行四川新津欢喜物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的174804.16元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人四川新津欢喜物流有限公司经营场所所在地进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执286号申请执行人：杨兴文，男，侗族，1980年11月21日出生，贵州省岑巩县人，家住岑巩县羊桥乡，现住岑巩县城。被执行人：雷浩，男，侗族，1982年9月19日生，贵州省岑巩县人，家住岑巩县思阳镇岑巩县城。申请人杨兴文与被执行人雷浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2626民初484号民事调解书已经生效，被执行人应当支付申请人借款本金10万元、利息52800元，承担案件受理费1250元。因被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应当承担执行费1400元，以上合计165450元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2626执286号案件的执行。终结执行后，被执行人未履行执行和解协议的，申请人可在两年内向我院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨芳二〇二〇年九月十日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初810号 原告：禹兆京，男，1990年7月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：武超英，女，1969年3月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：任永昌，男，1967年5月15日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在审理原告禹兆京与被告武超英、任永昌买卖合同纠纷一案中，原告禹兆京于2020年9月2日向本院申请撤回对被告武超英、任永昌的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告禹兆京提出申请撤回对被告武超英、任永昌的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告禹兆京撤回对被告武超英、任永昌的起诉。 案件受理费减半收取1,729元由原告禹兆京承担。 审 判 员 周石磊 二〇二〇年九月二日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书(2019)陕0112刑初1096 号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨淑慧，女，1965年XX月XX日出生，汉族，高中文化，原系陕西奥利德能源科技有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市XX镇XX委XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2018年3月15日因涉嫌非法吸收公众存款罪被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年4月3日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人焦瑛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。辩护人晋鹏飞，北京市炜衡（西安）律师事务所（实习）律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]553号起诉书指控被告人杨淑慧犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员刘昕炜依法出庭支持公诉，被告人杨淑慧及其辩护人焦瑛、晋鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2012年6月6日，陕西华清实业投资管理有限公司更名为陕西奥利德能源科技有限公司（以下简称奥利德公司），公司法人由王国际（另案处理）变更为杨淑慧，公司实际控制人仍是王国际。被告人杨淑慧担任奥利德公司法定代表人至2014年8月。2013年2月19日，奥利德公司西安第一分公司成立，分公司负责人为杨淑慧，地址位于西安市XX街XX园XX号XX号院内。被告人杨淑慧担任奥利德公司法人代表及第一分公司负责人期间，王国际以生产销售高清洁柴汽油、在临潼区购置土地以及建设新厂房为名，承诺每年12%的高额利息回报，通过该公司第一份公司面向社会不特定人群进行宣传并进行集资，借款合同到期后无法进行偿还。被告人杨淑慧明知公司面向不特定人群进行集资，以公司法定代表人身份带领群众代表至鄂尔多斯考察，多次接待安抚集资群众，以坚定集资群众投资信心，并在后期多次参与处理集资偿还等事宜。2016年10月，因奥利德公司无法偿还集资款，群众报案。2018年2月23日被告人杨淑慧被公安机关网上追逃，同年3月8日在内蒙古自治区被民警抓获。经司法审计鉴定，至案发前，集资涉及人数214人，合同到期本息合计金额为2905.991万元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据材料。据此认为，被告人杨淑慧在担任奥利德公司法定代表人期间，与公司实际控制人王国际等人共同非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，因其认罪认罚，建议在三至五年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。庭审中，被告人杨淑慧对起诉书指控的基本事实不持异议,当庭表示自愿认罪认罚，并表示自愿用名下被查封的房产（大部分购房款由王国际提供）向集资群众退赃。被告人杨淑慧的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人杨淑慧系奥利德公司第一分公司挂名负责人，仅协助王国际参与行政、后勤工作，非公司的管理及决策者，未直接参与非法集资活动，在王国际等人共同非法吸收公众存款活动中起辅助作用，系从犯，犯罪情节轻微。2、应以群众实缴金额认定犯罪数额，杨淑慧的任职时间为2012年6月6日至2013年年底，该时间段之外奥利德公司吸收的存款金额不应认定为杨淑慧的犯罪数额。3、被告人杨淑慧系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有退赔意愿，建议在三年以下判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，2012年6月6日，陕西奥利德能源科技有限公司（以下简称奥利德公司）法定代表人由王国际（已判刑）变更为被告人杨淑慧，公司实际控制人仍是王国际，2014年8月公司法定代表人变更回王国际。2013年2月19日，奥利德公司西安第一分公司成立，分公司负责人为杨淑慧，地址位于西安市XX街XX园XX号XX号院内。杨淑慧担任奥利德公司法定代表人及第一分公司负责人期间，王国际以生产销售高清洁柴汽油、在临潼区购置土地以及建设新厂房为名，承诺每年12%的高额利息回报，通过该公司第一分公司面向社会不特定人群进行宣传并进行集资，借款合同到期后无法进行偿还。杨淑慧明知公司面向不特定人群进行集资，以公司法定代表人身份带领群众代表至鄂尔多斯考察，多次接待安抚集资群众，以坚定集资群众投资信心，并在后期多次参与处理偿还集资款等事宜。2016年10月，因奥利德公司无法偿还集资款，群众报案。经司法审计鉴定，截至2018年3月7日,已报案集资参与人214人，合同到期本息合计金额为2695.127万元。2018年2月23日被告人杨淑慧被公安机关网上追逃，同年3月8日被抓获。公安机关查封杨淑慧在西安市浐灞生态区XX小区的商品房（大部分购房款由王国际提供）一套（合同备案号：Y15078603、预售证号：201XXXX、房号：17-11602号）。上述事实被告人杨淑慧在开庭过程中均无异议且有公诉机关提交的报案材料、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、奥利德公司及分公司工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证、公司登记基本情况、合作协议书、委托书、股东决议书、借款合同、收款收据、司法鉴定意见书及补充鉴定意见书、证人证人、被告人供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨淑慧违反法律规定，在明知的情况下参与非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱国家金融管理秩序，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法吸收公众存款罪的事实成立，依法应予惩处。关于辩护人对司法审计报告认定数额提出的异议于法无据，不予采纳，鉴于被告人仅参与了部分时间段的犯罪，在量刑时予以考虑；关于辩护人提出被告人杨淑慧系从犯的辩护意见符合法律规定，予以采纳，依法应从轻处罚。被告人杨淑慧当庭能自愿认罪认罚，并有退赃意愿，辩护人提出的相关意见予以采纳，亦可从轻处罚。结合案件事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨淑慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年9月4日止,已扣除2018年3月8日至2018年4月4日先行羁押的28天；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、查封在案的被告人杨淑慧名下位于西安市浐灞生态区XX小区的房屋一套依法处理后按比例发还集资参与人，不足部分依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    康彦波人民陪审员    王  芳人民陪审员    吴东文   二0二0年九月十日  书  记  员    闫  鼎201901121096196505252244021521281965052518211610112729983996201909161
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3056号申请人：西峡县宏轩特种冶金辅料有限公司，住所地：河南省西峡县西坪镇豫边村。法定代表人：**，系该公司总经理。被申请人：湖州久耐耐火材料有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。法定代表人：费明如，系该公司董事长。申请人西峡县宏轩特种冶金辅料有限公司与被申请人湖州久耐耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日收到申请人西峡县宏轩特种冶金辅料有限公司的保全申请，请求查封冻结被申请人湖州久耐耐火材料有限公司名下价值23万元的财产。申请人西峡县宏轩特种冶金辅料有限公司以担保人**名下价值15万元的雅阁牌小轿车（豫Ｒ×××××）、起亚牌小轿车（豫Ｒ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人西峡县宏轩特种冶金辅料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人湖州久耐耐火材料有限公司名下价值23万元的财产。二、查封担保人**名下的雅阁牌小轿车（豫Ｒ×××××）、起亚牌小轿车（豫Ｒ×××××）。若冻结银行存款，期限为一年；查封、扣押动产，期限为二年；查封不动产或查封、冻结其他财产权，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牛连青二〇二〇年九月二日书记员  杜璐莎
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2227号 原告：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园航空路1号办公楼102、105、106号。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被告：蒋昌荣，男，汉族，1981年7月7日出生，住安化县。 原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告蒋昌荣劳动争议纠纷一案，本院受理后于2020年2月26日作出了（2020）湘0923民初194号民事裁定书，原告不服，提起上诉。益阳市中级人民法院以（2020）湘09民终484号民事裁定书，裁定将本案指令本院审理。本院依法公开开庭进行了审理，原告株洲景泰劳务分包有限公司的委托诉讼代理人刘贵明到庭参加了诉讼、被告蒋昌荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲景泰劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、判令原告无需向被告支付工资2,015元。事实和理由：原告因与被告工资支付劳动争议纠纷不服安化县劳动人事争议仲裁委员会所作安劳人仲字（2019）第214号裁决书，向安化县人民法院提起民事诉讼。该裁决书错误认定原、被告之间存在劳动关系，为支持被告的仲裁请求胡乱认定证据。原告与被告之间不存在劳动关系，更无需向被告支付工资，因此原告认为该裁决书证据采信和认定事实错误，裁决结果与事实不符，缺乏法律依据，特向法院提起民事诉讼。 被告未向法庭提交书面辩称意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据，本院认定如下： 原告提交的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件能证实原、被告的主体资格，本院依法予以采信，作为本案定案依据。安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书能证明原、被告就劳动争议经过了仲裁前置程序且原、被告未签订正式劳动合同，但不能证明原、被告之间不存在劳动关系及工资系按计件的方式计算。对4#岭、6#岭劳务分包合同、湖南建工集团有限公司［湘建司商字（2018）5号］、附件及《2017年湖南省建设工程人工工资单价的通知》、4#岭、6#岭8-12月份工程量核对表及进度付款审批表的真实性予以采信，但无法证明原告与被告约定的劳务工资系按件计算。对工人工资发放表、银行流水及工资发放详单的真实性予以采信。 被告提交的由黄某开、罗某华制作的茶乡花海易地扶贫搬迁集中安置项目木工工资表明细，经审查，其来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲景泰劳务分包有限公司分包了安化易地扶贫搬迁茶香花海项目，曾某湘、肖某奇是班组长负责对木工进行管理，曾某湘安排罗某华作为木工组带班班长，负责对班组工作人员进行记工，并将每月的工作情况于月底报告给曾某湘，曾某湘汇总后报给原告株洲景泰劳务分包有限公司，由原告审批后向木工组工作人员发放工资。肖某奇、曾某湘向罗某华表明，工资按时计算，每9小时为一个工作日，每人每天300元，10月6日后，每人每天310元。被告蒋昌荣经罗某华介绍经聘请自2018年11月份在原告进行劳务分包的安化县茶香花海项目中从事木工工作，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告11月份记工6.5天，按310元/天计算，原告应支付被告工资2,015元，被告为了要求原告支付拖欠的工资，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年12月18日作出仲裁，裁决：1．原、被告之间2018年11月间存在事实劳动关系；2．原告应支付被告拖欠的工资2,015元，限本裁定生效10内支付。原告不服该仲裁，诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案被告系农民工，在原告工地劳动，依法享有取得劳动报酬的权利，原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告蒋昌荣虽然未签订书面劳动合同，但被告在原告分包的安化县茶香花海项目从事木工工作的事实客观存在，故本案原、被告之间存在事实劳动关系，本院对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。对于工资计付标准的确定，曾某湘、肖某奇属于原告处的管理人员，其向被告明确表明工资按时计算，且黄某开、罗某华按310元/天对被告的工资明细进行制表统计并上报公司，应认定原、被告双方对工资的约定为310元/天。因此，原告株洲景泰劳务分包有限公司应支付被告蒋昌荣拖欠工资2,015元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告蒋昌荣于2018年11月间存在事实劳动关系； 二、原告株洲景泰劳务分包有限公司在本判决生效后三日内支付被告蒋昌荣工资2,015元； 三、驳回原告株洲景泰劳务分包有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告株洲景泰劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡萍 二〇二〇年九月十日 书记员  周蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4121号之一解除保全申请人：张某，男，1971年2月2日出生，汉族，住岱岳区。被申请人:陈某，男，1974年9月4日出生，汉族，住岱岳区。被申请人:张某，男，1972年2月7日出生，汉族，住岱岳区。被申请人:孙某，男，1975年7月15日出生，汉族，住岱岳区。申请人张某与被申请人陈某、张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0911民初4121号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款45000元。2020年9月8日申请人张某向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某、张某、孙某银行存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年九月十日法官助理卓灵书记员李焱
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4220号 原告：孟祥帅，男，1994年4月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：蒋胜利，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告孟祥帅与被告蒋胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥帅到庭参加诉讼，被告蒋胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还我工资15248元及损失。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日开始为被告在莒南县鑫海科技干活，从事管道安装工作，2020年6月3日被告书写欠条一份，经结算，被告尚欠原告工资15248元，保证2020年6月底付清，到期不付，来回一切费用由被告承担，经多次催要，被告拒不支付，因此为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法审理。 被告蒋胜利未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2020年3月14日开始，原告孟祥帅为被告蒋胜利在莒南县鑫海科技有限公司院内提供劳务，从事管道安装工作。经结算，被告蒋胜利尚欠原告孟祥帅工资15248元，2020年6月3日被告蒋胜利为原告孟祥帅书写欠条一份。欠条载明“欠孟祥帅工资（15248元）保证2020年6月底清，如果清不掉，来回要钱一切费用蒋胜利承担蒋胜利2020年6月3日”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孟祥帅主张蒋胜利欠其劳务费15248元，并提交欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，蒋胜利应承担偿付义务。孟祥帅要求支付损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告孟祥帅的部分诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋胜利于本判决生效后五日内偿还原告孟祥帅劳务费15248元； 二、驳回原告孟祥帅其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告蒋胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年九月二日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 胡慧慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1997号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行。住所地：湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人张孟兵，系该行行长。委托诉讼代理人邱峰，系该行员工。特别授权代理。被执行人赖军，男，生于1983年5月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人冯建红，女，生于1987年8月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人朱永兴，男，生于1985年11月27日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地湖北省鹤峰县，现住本市。被执行人覃礼，女，生于1987年12月25日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与赖军、冯建红、朱永兴、覃礼借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初453号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  刘承敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初890号 原告:新巴尔虎左旗市政基础设施投资管理有限公司。 法定代表人：安福东。 委托诉讼代理人：赵星红，住内蒙古自治区。 被告：李笑亮，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗市政基础设施投资管理有限公司与被告李笑亮供用热力合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新巴尔虎左旗市政基础设施投资管理有限公司与被告李笑亮以付清全部热力费为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗市政基础设施投资管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费20元，予以免收 审判员 查  娜 二〇二〇年九月十日 书记员 额纳日乐
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢61号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:杨生伟,男,汉族,1976年7月13日出生,陕西省延川县永坪镇西门区居委会人,现住永坪。被执行人：曹延红，女，生于1974年5月1日，汉族，陕西省延川县延川镇拐峁村人，现住延川县。被执行人:李向成,男,汉族,1975年12月15日出生,陕西省延川县永坪镇枣林居委会人,现住永坪。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人杨生伟、曹延红、李向成借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初1412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人杨生伟、曹延红、李向成偿还延川县农村信用合作联社借款18万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1950元及执行申请费2600元。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月10日向被执行人杨生伟、曹延红、李向成发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年8月10日至9月10日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人杨生伟、曹延红、李向成的相关财产信息，被执行人杨生伟在中国工商银行账户为2609082001021555501的存款为187.01元，在陕西农村信用合作联社账户为2709040301109000707202存款为268.82元，被执行人曹延红在中国邮政储蓄银行账户为608043002200164597的存款为196.3元；在中国邮政储蓄银行账户为6217997900075521039的存款16.01元；被执行人李向成在陕西农村信用合作联社账户2709040201109002132392的存款为296.62元，在中国农业银行银行的账户6228482921269360918的存款为72.08元；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年6月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人杨生伟、曹延红、李向成无不动产登记信息，经总对总查询被执行人杨生伟、曹延红、李向成再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年9月3日对被执行人杨生伟、曹延红、李向成采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人杨生伟、曹延红、李向成户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人杨生伟、曹延红、李向成除被本院冻结的零星银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十日书记员  高 莉
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督171号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：赵亚静，女，1987年7月8日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年6月23日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××72的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9995.97元、利息1552.55元、逾期违约金584.36元、手续费252.36元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵亚静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9995.97元、利息1552.55元、逾期违约金584.36元、手续费252.36元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费37元，由被申请人赵亚静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15106号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：梁中平，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省××镇××山××村，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与梁中平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26496号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭50号和117号摩托车位，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15106号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢248号申请执行人：何平，男，汉族，1964年07月12日出生，住重庆市忠县。被执行人：邓大琼，女，汉族，1965年11月03日出生，住重庆市忠县。被执行人：黎万雄，男，汉族，1963年03月03日出生，住重庆市忠县。本院在执行何平与邓大琼,黎万雄借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）渝0233民初4325号民事调解书，执行立案标的为200000元。在执行中，本院通过查询和调查，未找到被执行人邓大琼、黎万雄可供执行的财产，本院对其采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年九月二日书记员  周慧杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执607号申请执行人白丽，女，汉族，1966年7月1日出生，住南京市秦淮区。被执行人秦珍，女，汉族，1984年6月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人李明亮，男，汉族，1981年2月4日出生，住淮安市清江浦区。关于白丽与秦珍、李明亮排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0812民初1557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦珍、李明亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白丽向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人白丽向法院撤回对（2019）苏0812民初1557号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年九月二日书记员 朱 锋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3489号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104室。主要负责人顾伯林，行长。被执行人姜广，男，汉族，1990年5月25日生，居民身份证号码32132219900525081X，住所地江苏省沭阳县扎下镇冯徐村二组0160号。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告姜广信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13571号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告姜广于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款56631.89元，并支付利息（截止2019年8月24日为5656.64元；自2019年8月25日起至实际给付之日止，以本金56631.89元为基数，按日利率万分之五继续计算）、违约金9013.73元、手续费371.94元。二、被告姜广于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失6200元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国建设银行股份有限公司吴江分行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。案件受理费减半收取873元，诉讼保全费820元，合计1693元，由被告姜广负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月4日向本院申请执行，执行立案标的为83828.98元，执行费1157元。本案执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2020年6月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的83828.98元，执行到位0元。执行费1157元，执行到位0元。7、2020年9月2日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13571号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二日书记员 项 炜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4144号原告：党书华，男，汉族，1980年2月10日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838，营业场所：周口市中州路69号负责人：姚勇，经理。委托诉讼代理人：路光平，男，汉族，1986年3月21日生，住河南省宝丰县，系该公司员工。原告党书华与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党书华委托诉讼代理人张金亮，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人路光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党书华提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告车辆损失、评估费、已赔偿第三方损失、施救费等27650元，2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日14时30分许，叶前进驾驶豫Ｐ×××××号车、任得川驾驶电动二轮车沿西外环南向北行驶，因叶前进车速较快、操作不当，致使所驾驶货车左前角碰任得川电动车后部，后右打方向又碰撞警示墩、护栏、围墙、电线、绿化树等，使任得川受伤。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定书认定叶前进负事故全部责任，任得川无责任。原告已赔偿第三方损失11600和防撞警示墩3600元。豫Ｐ×××××号车挂靠在商水凯盛汽贸有限公司名下，实际车主是党书华。该车在被告处投有交强险和三责商业险保额100万和车损险保额274000元。为了维护原告的合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告辩称：涉案车辆应提供车辆行驶证、从业资格证、营运证。车辆年检合法且不存在免赔事由的情况下，我公司对其合理合法损失承担赔偿责任。第三方路产损失，我公司未定损，且原告为单方评估，我公司申请重新鉴定。评估费、诉讼费等间接损失我公司不予认可。原告为了支持其诉讼请求，提交如下证据：一。事故认定书，证明目的：发生交通事故的事实以及豫Ｐ×××××号车驾驶员叶前进负事故全部责任；二、涉案小型客车行车证、挂靠协议、叶前进驾驶证从业资格证各一份、保险单二张，证明目的：被告是适格的被告，豫Ｐ×××××号车挂靠在商水凯盛汽贸有限公司名下，实际车主是党书华。该车在被告处投有交强险和三责商业险保额100万和车损险保额274000元，车辆合法年检驾驶员具有合法驾驶资格。三、第三方损失鉴定报告和发票2张、评估费发票一张、豫Ｐ×××××号车修车费发票1张、施救费发票1张，证明目的：原告的车损位8850元，施救费3000元、花评估费600元，赔偿第三方3600（防撞警示墩）+11600（护栏树木）=15200元。被告提交如下证据：定损单1份，证明目的：原告车辆损失经我公司定损为8420元。经审理查明，2017年9月26日14时30分许，叶前进驾驶豫Ｐ×××××号车、任得川驾驶电动二轮车沿西外环南向北行驶，因叶前进车速较快、操作不当，致使所驾驶货车左前角碰任得川电动车后部，后右打方向又碰撞警示墩、护栏、围墙、电线、绿化树等，使任得川受伤。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定书认定叶前进负事故全部责任，任得川无责任。事故发生后，原告修理车辆支付8850元，支付施救费3000元。对碰撞的警示墩、护栏、围墙、电线、绿化树等第三方损失，经中衡保险公估股份有限公司评估，物损评估11600元、防撞警示墩评估3600元，原告支付评估费600元；另查明，豫Ｐ×××××号车挂靠在商水凯盛汽贸有限公司名下，实际车主是党书华。该车在被告处投有交强险和三责商业险，其中三者商业险保额100万元、车损险保额274000元。涉案事故发生在保险期限内。本院认为：本案的争议焦点为原告请求的数额应如何确定。商水凯盛汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司签订的保险合同为双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告党书华作为案涉车辆的实际车主享有该车辆的实际权利，亦具有保险利益，应视为被保险人。原告所主张的车辆损失8850元，施救费3000元均有相应的发票予以证明，本院予以支持。被告虽对此提出异议，但未提供有效的证据证明原告的诉请数额不当，且被告所提供的定损单为其内部制作，原告并不认可，本院对该定损单所显示的损失金额不予支持。原告诉请的防撞警示墩3600元、护栏树木等第三方损失11600元，有中衡保险公估股份有限公司的受损价值评估报告及缴款发票相印证，本院予以支持。原告主张的评估费600元，系为查明事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告党书华车辆损失、评估费、防撞示警墩赔偿、护栏树木赔偿、施救费共计27650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年九月十日书记员 王丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11375号之二原告：湖南羊博士乳品发展有限公司，住所地长沙高新开发区沿高路11号袁隆平农业高科技股份有限公司配套中心六楼，统一社会信用代码：91430100559528092G。法定代表人：孙剑，职务：总经理。被告：石河子市疆垦商贸有限公司，住所地新疆石河子开发区北八路21号20384号，统一社会信用代码：91659001MA7819H48P。法定代表人：吕振雁，职务：总经理。本院在审理原告湖南羊博士乳品发展有限公司诉被告石河子市疆垦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被告石河子市疆垦商贸有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告湖南羊博士乳品发展有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：原告湖南羊博士乳品发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告石河子市疆垦商贸有限公司所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二〇年九月十日法官助理程凯书记员陈英
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保100号申请人：公主岭市鼎鑫农饲料有限公司，住所地公主岭市怀德镇红旗村一屯。法定代表人：冯刚，经理。被申请人：霍志刚，男，汉族，住白城市。被申请人：田静，女，汉族，住白城市。公主岭市鼎鑫农饲料有限公司因与霍志刚、田静买卖合同纠纷，于2020年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对霍志刚、田静名下的位于白城市××路的商用房屋一套予以查封【不动产证号：吉（2018）白城市不动产权第XXXX号；建筑面积：91平方米】。保全金额为493696元。中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司提供担保。本院经审查认为，公主岭市鼎鑫农饲料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封霍志刚、田静名下的位于白城市××路的商用房屋一套【不动产证号：吉（2018）白城市不动产权第XXXX号；建筑面积：91平方米】，查封期限为三年。保全金额为493696元。查封期间内，被查封的财产由被申请人霍志刚、田静负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费2988元，由被申请人霍志刚、田静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年八月三十一日书记员  宋 萌
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2206号 原告：四川天府银行股份有限公司仪陇支行，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇滨江大道三段33号东南小区1栋一层29号、31号，统一社会信用代码：91511300MA6295W302E。 代表人：**。职务：行长。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾彩平，四川维大律师事务所律师。 被告：王晓林，女，汉族，生于1986年1月18日，住四川省仪陇县。 被告：诸松，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省仪陇县。 原告四川天府银行股份有限公司仪陇支行（以下或简称天府银行）与被告王晓林、诸松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审查，本案借款发生在二被告离婚之后，且被告未参与借款，原告遂于庭审前撤回对被告诸松的起诉，本院依法予以口头裁定准许。原告委托诉讼代理人杨德程、贾彩平到庭参加了诉讼，被告王晓林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓林立即偿还借款本金20万元及利息（含超期罚息）；2.本案律师代理费1万元由被告承担；3.由被告承担本案诉讼费用等为实现债权所支付的一切费用。事实和理由：被告王晓林在原告处申请贷款20万元。原告如约将20万元全部发放给被告，借款到期后，被告拒不履行还款义务。 被告王晓林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定如下事实：1、2017年11月7日，被告王晓林在原告处申请贷款20万元并填写《四川天府银行精英贷款额度申请表》，双方按照申请表确定的《精英贷借款合同》约定，借款金额为20万元，借款期限为6个月，借期内年利率为6.96%，逾期的罚息利率为贷款利息率上浮50%，为年利率10.44%;原告为实现本合同项下债权而产生的费用（包括律师费）由被告承担。原告于2019年5月11日如约向被告王晓林发放贷款20万元，被告一直未偿还借款本金和利息。2、截止2020年9月2日，被告结欠原告本金20万元，利息4369.31元和罚息16472元。3、原告支付本案律师费10000元。 本院认为，原告天府银行与被告王晓林签订的《精英贷借款合同》和《四川天府银行精英贷款额度申请表》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，合同均合法有效。原告已按合同履行了出借20万元的义务，被告王晓林理应按约履行还本付息的义务。因此，原告诉求被告王晓林偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。原、被告约定的借期利率和罚息标准符合相关法律规定，本院予以确认。原告诉请本案律师费由被告承担，系合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓林在本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司仪陇支行偿还借款本金20万元及利息罚息（其利息罚息截止2020年9月2日止为20841.31元；2020年9月2日后的利息罚息，以本金20万元为基数从2020年9月3日起按照年利率10.44%计算至实际清偿之日止）。 二、被告王晓林在本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司仪陇支行支付律师费10000元。 三、驳回原告四川天府银行股份有限公司仪陇支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2269元，由被告王晓林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执857号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：吴克彦，男，1970年6月22日出生，汉族，河北省晋州市。 中国平安财产保险股份有限公司与吴克彦追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初803号民事判决书已发生法律效力。判令:一、被告吴克彦给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款24956.3元及违约金（违约金自2016年8月3日起至履行之日止，利率按月息2%计算），与本判决生效后十日内付清。二、被告吴克彦给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1476.11元，与本判决生效后十日内付清。案件受理费460元，由被告吴克彦负担。由于吴克彦未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月18日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年5月19日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年6月30日本院采用公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年5月19日、9月8日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人其他可供执行财产。致使申请执行人未实现债权26892.41元及利息。2020年9月8日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年9月8日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执857号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨长富
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15144号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陈劲松，男，1989年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县养鹿乡中山村8组12号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈劲松银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33206号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1787号之三被执行人：吕长富，男，汉族，1966年06月17日生，住宜宾市叙州区。关于申请执行人与被执行人吕长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人吕长富在XXX账户内余额人民币256.02元，现双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕长富在中国农业银行XXX账户内存款人民币61460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十日书记员  范小平
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5683号原告：刘万印，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。原告刘万印与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘万印向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费6490元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月份到被告瞿理董承包的龙湖锦艺城商业购物中心从事水电安装工作，当时约定工资170元每天，一天九个半小时，双方没有签订劳务合同，原告干到2019年11月份。工作期间原告借支1500元，现在仍有6490元工资被拖欠。被告福建六建集团有限公司就该工程款项没有给被告瞿理董结清，被告河南锦恩置业有限公司就工程款项也没有给被告福建六建集团有限公司结清。原告多次讨要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，根据原告刘万印起诉时提供的被告瞿理董信息，无法向被告瞿理董送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘万印的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二〇年九月二日代理书记员  赵静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执443号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区高桥台南一道南，高桥四路西1栋2层。法定代表人周某某。被执行人杜某，女，1984年9月10日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人杜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初2233号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杜某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜某向申请执行人湖北ＸＸ公司交还天地汇物流商务总部建设项目二期第4幢/单元1-3层18号商品房，支付违约金25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11,260元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人对本案所涉门面房屋的腾退交付事宜正在协商，申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2233号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年九月三十日书 记 员  杜 微
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初775号 原告：王翔，男，1990年12月12日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：刘伟，河北万佳律师事务所律师。 被告：黄硕，女，1993年9月23日出生，汉族，现住望都县 原告王翔与被告黄硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告黄硕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金9,932元及利息1,106.04元（利息计算至2020年7月23日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原、被告双方订立借款合同，被告从原告处借款9,932元，借款期限2018年4月1日至2020年4月1日。时至今日，原告多次催要，被告未按借款合同约定偿还借款，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 黄硕未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原、被告签订借条，约定被告向原告借款9932元，借款期限自2018年4月1日至2020年4月1日。同日，原告将上述借款通过交通银行账号62×××32转账至被告黄硕尾号8862账号。以上事实，有原告提供的借条、手机银行转账记录截图及庭审笔录在卷证实。 本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷。原告已履行出借义务，被告应履行给付义务。《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告双方签订借条时未就利息进行约定，故原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。被告黄硕被经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄硕于判决生效后十日内日偿还原告王翔借款本金9,932元； 二、驳回原告王翔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，原告王翔负担4元（已交纳），被告黄硕负担34元，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘进平 二〇二〇年九月十日 书记员  牟海峰
文书内容广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初263号            公诉机关              深圳市坪山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人喻小平，男，1981年2月9日出生，居民身份证号码511222198102099512，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市忠县黄金镇斑竹村4组16号。因本案于2020年6月13日由深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深坪检刑诉〔2020〕Z243号起诉书，指控被告人喻小平犯危险驾驶罪，并出具量刑建议，建议判处被告人喻小平拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                        辩护意见              被告人喻小平对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。                        查明事实              被告人喻小平于2020年6月10日23时38分许，饮酒后驾驶渝F767R5号牌小型汽车在行驶至坪山区碧岭街道新榕路锦华路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。经执勤民警对喻小平进行呼气式酒精检测，结果为236mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量值为276.83mg/100ml。被告人喻小平到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶的犯罪事实。                  本院意见              被告人喻小平醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪。被告人喻小平到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判    决              被告人喻小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审  判  员     段  伟                  二〇二〇年九月二日                                    书  记  员     李荣钊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执106号之一申请执行人：陈枕，女，1985年10月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：武汉银鹤置业有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路2号附1号。法定代表人：黄介西，总经理。申请执行人陈枕与被执行人武汉银鹤置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈枕向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款1000000元；2、支付利息（以1000000元为基数，从2013年2月8日起按年利率24%的标准计算到清偿之日止）；3、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；4、支付案件受理费9700元；5、承担本案执行费。本院已依法受理陈枕执行申请。在执行过程中，本院依法查封被执行人武汉银鹤置业有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××小型汽车，系轮候查封，暂无法处置。本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉银鹤置业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1414号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十四日书记员 万开源
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执442号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。 法定代理人：屈某某，系黄陵信用联社理事长 委托诉讼代理人：孟某某，系黄陵信用合作联社干事 被执行人：刘某某，男性,1978年2月3日生，居民身份证号码610632197802033058，汉族，住黄陵县桥山镇元龙咀034号 黄陵农村信用合作联社与刘某某借款合同一案，黄陵县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）陕0632民初885号民事调解书已产生法律效力，申请人黄陵农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院受理 本院在执行黄陵县农村信用合作联社与刘某某借款合同一案中，刘某某于20209月17日主动交付2000元欠款，经本院2020年8月10日、2020年9月7日两次对刘某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。于2020年9月3日到其刘某某户籍所在地黄陵县元龙咀行政村调查，家里就自己一人，只有两孔窑洞，地承包出去了，到黄陵县不动产登记服务中心调查反馈：无房产登记。到黄陵县公积金查询：无公积金。本院已于2020年9月18日将刘某某限制高消费，经于黄陵信用合作联社干事孟某某约谈，同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执442号 本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  张 旭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执911号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：杜改忠。被执行人：赵银平。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人杜改忠、赵银平追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1831号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告杜改忠、赵银平应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款19797.90元，并赔偿原告违约金损失（以9489.45元为基数，自2018年5月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以10308.45元为基数，自2018年12月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；）。二、被告杜改忠、赵银平应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，合计1026元，由被告杜改忠、赵银平负担。被告负担部分由被告直接支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的31328.82元，被执行人应当负担的执行费370元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年5月14日、6月30日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人杜改忠名下银行存款2504.46元，扣除本案执行费370元后，执行到位2134.46元。查明被执行人赵银平名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年5月14日、6月30日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人杜改忠名下车牌号为苏XXX的机动车一辆，查封期限截至2022年5月26日。因未能控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产。四、2020年5月14日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况。查明被执行人名下在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年9月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月10日，本案共执行到案款2134.46元，尚有执行款29194.36元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初1831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执482号之一 申请执行人：代长方，女，生于1950年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：张连彬，男，生于1950年4月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县 被执行人：李娟，女，生于1989年12月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人代长方、张连彬与被执行人李娟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人李娟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李娟在银行及财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李娟在银行及财付通支付科技有限公司的储蓄账户，冻结金额以318124.92元（大写叁拾壹万捌仟壹佰贰拾肆元玖角贰分）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年九月十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初4044号原告：河南天河汇海物流有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁镇坡刘村东方大运物流园东区1号。法定代表人：黄桂勤，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡江慧，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：程金全，河南允衡律师事务所实习律师。被告：荆海芳，男，出生于1987年10月10日，汉族，住河南省修武县。原告河南天河汇海物流有限公司与被告荆海芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。河南天河汇海物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告26111.94元，支付利息4044.81元（利息以26111.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算，自2018年10月29日暂计算至2020年6月15日，要求计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费、交通费、律师费等由被告承担。事实和理由：2018年6月底到2018年8月，被告在原告处负责发货及代收货款，被告代收货款后再将货款交付原告，被告并未将货款全部归还原告，2018年10月29日，双方经过对账后，被告向原告出具《借据》、《收到条》、《还款承诺书》，约定2018年12月1日还清，逾期还款，自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付借款利息。期限届满被告仍未支付，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法裁判。荆海芳在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中原、被告双方约定的管辖法院为签订《还款承诺书》时原告住所地新郑市人民法院，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送河南省新郑市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王华超二〇二〇年九月二日书记员  刘 莉
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢428号 申请执行人何周武与被执行人姚道友租赁合同纠纷一案，申请人于2020年09月07日向本院申请恢复执行。本案执行标的35186.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7906号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：占买松，男，1986年12月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告成冠锋与被告占买松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼。被告占买松经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告成冠锋以被告占买松未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款6404元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告占买松未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告占买松曾向原告成冠锋购买毛绒。被告于2018年7月3日出具对账单一份，确认送货日期为2018年6月25日的货单欠款金额为10404元。其后被告支付了4000元，余款6404元至今未付。原告称双方口头约定于2018年年底一次性付清。 以上事实由原告提供的对账单、送货单各一份及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占买松于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款6404元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计25元，由被告占买松负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年九月二日 代书记员 龚卓一
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1497号原告:丁宏兴，男，1953年2月6日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：沈传平，男，1967年4月1日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人:黄天波(系沈传平姐夫),男,1967年5月8日出生,汉族,住钟祥市,代理权限为一般授权代理。原告丁宏兴与被告沈传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁宏兴及其委托诉讼代理人周习荣，被告沈传平及其委托诉讼代理人黄天波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁宏兴诉称：1，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失，合计人民币：93253.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年10月18日，沈传平驾驶鄂Ｈ×××××两轮摩托车与横过公路的行人丁宏兴相挂擦，造成丁宏兴受伤的交通事故。原告受伤后被送往荆门市第一人民医院治疗，住院治疗28天，花去医药费37773.37元。2020年1月19日，荆门市今宋法医司法鉴定所作出“鄂荆门今宋鉴［2020］临鉴字第26号”司法鉴定意见书，评定丁宏兴伤残程度为十级。后续治疗费用为4000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：沈传平承担事故的主要责任，丁宏兴负次要责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信。考虑丁宏兴属未确认安全的情况下横穿马路，本院确认沈传平承担60%的民事赔偿责任。二、车辆投保情况被告沈传平驾驶的两轮摩托车未在保险公司投保交强险及商业险。三、医疗费：37773.77元根据医疗费票据确定。四、护理费：6393.6元按护理期60日，按居民服务业标准38897元/年计算。五、住院伙食补助费：1400元按住院28天，50元/天计算。六、营养费：1800元按营养期60天，30元/天计算。七、伤残赔偿金：19471.4元原告丁宏兴的伤残赔偿金按赔偿指数10%，农村居民人均可支配收入14978元/年计算13年，共计：19471.4元；八、误工费：8639.72元按农、林、牧、渔业标准34280元/年，自受伤之日起至定残前一日为92天。九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：100元根据原告丁宏兴住院天数及法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：2000元根据原告丁宏兴的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告丁宏兴的各项经济损失共计83858.49元。判决依据及结果本院认为，原告丁宏兴的经济损失为83858.49元，因被告所驾驶车辆未在保险公司购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定对原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求予以支持，故上述经济损失由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿36604.72元，合计46604.72元。超出交强险37253.77元，由原告丁宏兴与被告沈传平按4：6比例划分责任，即被告沈传平应赔偿22352.26元。综上合计被告沈传平应赔偿原告丁宏兴68956.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告沈传平赔偿原告丁宏兴经济损失68956.98元；二、驳回丁宏兴的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告丁宏兴负担303元，被告沈传平负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年九月二日法官助理涂寒书记员颜姣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1647号 原告：胡某某，男，1987年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：江苏圣烽工程技术有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇江平路16号。 法定代表人：于玲。 原告胡某某与被告江苏圣烽工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年九月十日 书记员  程雪泽