wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初213号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）221号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月4日13时许，被告人王某驾驶×××号吉利美日牌白色小型轿车来到蛟河市××镇其朋友唐信军家中吃饭，将车停放在唐信军与关凤友家之间的空地内，吃饭时王某喝了一两白酒，因王某的车辆挡住了其他车辆通过，王某吃饭中途出来挪车，在倒车时因操作不当将关凤友家的杖子撞倒，且使车陷入雪地中。随后唐信军在屯内招人帮忙拽车，王某进入屋内再次饮酒。当日15时许，车辆被拽出，王某再次启动车辆准备回天岗镇时，被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为221.76mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。王某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二〇年九月十日 书记员  马艺鸣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11099号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。 法定代表人：方茂松，行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌。 被告：陈宁，男，1995年1月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：蒋财华，男，1970年2月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘玉兰，女，1976年9月3日出生，汉族，住义乌市。 原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告陈宁、蒋财华、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈宁立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币99989.53元及利息、罚息、复利4203.16元（暂计算至2020年7月20日止，以后按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止）；2、被告蒋财华、刘玉兰对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月22日，原告与被告蒋财华、刘玉兰签订了《最高额保证合同》一份，约定被告蒋财华、刘玉兰为原告与被告陈宁在2019年4月22日至2021年4月22日期间内发生的最高主债权限额人民币12.5万元内的融资提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。 同日，原告与被告陈宁签订了《个人借款合同》一份，约定借款最高授信额度人民币100000元，贷款用途为店面装修、购电脑设备等；授信期限为本合同生效之日起至2021年4月17日，在授信有效期限内每笔贷款自提款日起，期限最长为1年；借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；按月结息，结息日为每月20日。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 同日，原告按约放款100000元。出账通知书载明：贷款利率为年利率9%；贷款到期日为2021年4月17日。嗣后，被告陈宁未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2020年7月20日，被告陈宁尚欠原告借款本金99989.53元及利息、罚息、复利4203.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宁于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金99989.53元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年7月20日止为4203.16元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告蒋财华、刘玉兰对上述债务在最高额12.5万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4577号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：董青山，男，1978年1月11日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告董青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3755号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 法定代表人：王志宁，该行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：潘玉成，男，1969年1月29日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行（以下简称农业银行宁海县支行）与被告潘玉成金融借款合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金83598.87元，截至2020年3月6日的逾期利息6012.81元，本息合计89611.68元，此后逾期利息按合同约定计付至款项付清之日止；2.被告支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开进行了审理。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：被告归还原告借款本金83598.87元，截至2020年7月15日的逾期利息6012.81元，本息合计89611.68元，2020年7月16日的逾期利息按合同约定计付至款项付清之日止。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄继松及被告潘玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月5日，被告潘玉成通过银行自助端办理个人自助小额消费贷款业务，并与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：被告可以在83600元的借款本金额度内向原告申请借款，借款期限自2019年3月5日起至2020年3月4日止，借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；偿还贷款本息的方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约还本付息的，依照合同第8.1款和第8.3款承担违约责任；本合同项下为实现债权而发生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人（本案被告）承担。2019年3月5日，原告向被告发放83600元贷款。截至2020年7月15日，被告仅归还原告本金1.13元，利息1720.85元，尚欠原告借款本息共计89611.68元。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的《个人自助小额借款合同》、合同基本信息表、循环额度信息单、交易明细表、还款明细表、贷款还款流水、本息计算明细表、委托代理合同及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，当庭判决如下： 一、被告潘玉成应于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金83598.87元，并支付逾期利息6012.81元（计算至2020年7月15日，自2020年7月16日起的逾期利息按合同约定计算至款项付清之日止）； 二、被告潘玉成应于本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现本案债权支付的律师代理费2500元； 三、保全费损失918元由被告潘玉成负担。 如果被告潘玉成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2103元，减半收取1051.5元，由被告潘玉成负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘玉成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月十日 代书记员 郭 陈 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执671号之一 申请执行人：路文娟，女，1974年9月28日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：河北恩宇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路313号。 法定代表人：杨永辉，该公司负责人。 本院执行的申请执行人路文娟与被执行人河北恩宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初884号民事调解书，于2020年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人路文娟与被执行人希望进行和解，申请执行人路文娟申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月二日 书记员  白 雪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4876号 原告：巢湖市晶晨物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市卧牛山街道西苑新村小区，统一社会信用代码91340181694135777R。 法定代表人：金远朝。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律服务工作者。 被告：巢湖市康复大药房连锁有限公司，营业场所安徽省巢湖市西圣行政村西苑新村幢底层西第1-4间门面，统一社会信用代码91340181MA2MTNAH4C。 负责人：任靖平。 本院在审理原告巢湖市晶晨物业服务有限公司诉被告巢湖市康复大药房连锁有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市晶晨物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市晶晨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市晶晨物业服务有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月十日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1413号申请人:李社强，男，1966年7月25日生，汉族，住河南省睢县。申请人:李安生，男，1971年9月23日生，汉族，住河南省睢县。申请人:李俊领，男，1971年8月6日生，汉族，住河南省睢县。被申请人:赵玉州，男，1968年1月25日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李社强、李安生、李俊领与赵玉州借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日双方已私下长期和解协议，申请人向法院递交了撤回执行申请书。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月二日书记员  张梦宇
包头铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）内7101民初282号原告：永安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：刘冬纯，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：苏弈宁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：李双柱，男，1981年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：苏东花，1989年5月1日出生，住内蒙古自治区包头市。原告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永安财险包头公司）与被告李双柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏弈宁，被告李双柱及其委托诉讼代理人苏东花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安财险包头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款120600元,并支付自2019年10月25日起至实际付清日止按银行贷款年利率6%的逾期支付利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月6日,李双柱无证驾驶×××号轿车沿新光西路南侧非机动车道由西向东行驶至与林荫路交叉口西100米处,与王长芳驾驶的电动车相撞,导致其受伤、电动车受损。包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出第150203120180000242号《道路交通事故认定书》,认定李双柱对本次事故承担全部责任。后王长芳将永安财险包头公司、李双柱诉至法院,内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出(2019)内0203民初3944号民事判决书,判决永安财险包头公司在交强险责任限额范围内赔偿王长芳各项损失共计120600元。判决生效后,永安财险包头公司支付了王长芳各项损失120600元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定,驾驶人未取得驾驶资格的,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。永安财险包头公司多次向李双柱主张权利未果，故提起诉讼。据此，向本院提交了如下证据拟证明上述事实：机动车行驶证、道路交通事故认定书、（2019）内0203民初3944号民事判决书、支付凭证。李双柱承认原告永安财险包头公司在本案中所主张的事实，但认为因自己的责任致案外人受伤，已经包头市昆都仑区人民法院判决并在履行该判决确定的赔偿，现在没有能力支付保险公司的赔偿，待有能力时愿意及时清偿。因被告李双柱认可原告永安财险包头公司陈述的事实，故本院予以确认。对原告提交的证据，经被告质证后均无异议，本院予以采信。本院认为，因第三者对保险标的损害或违约而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告永安财险包头公司已履行了（2019）内0203民初3944号民事判决所确定的法律义务，即已在交强险限额内向案外人支付了保险金等共计120600元，因被告李双柱对案外人的损害而支出上述保险金损失，其有权向被告李双柱主张该项损失，故对其诉讼请求予以支持。原告永安财险包头公司主张的利息损失，本院不予支持，应120600元为基数，自2019年10月25日起至本院立案时止（2020年7月17日），按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李双柱于本判决生效之日起十五日内向原告永安财险包头公司给付保险金损失120600元并支付利息损失，即利息损失以120600元为基数，自2019年10月25日起至本院立案时止（2020年7月17日），按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算。二、驳回原告永安财险包头公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告李双柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月十日书记员 杜晓红附：本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6033号原告：梁军伟，男，1999年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：梁海港，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈苏豫，女，1995年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈玲，女，1973年5月5日出生，汉族，住河南省永城市，系陈苏豫之母。被告：代明海，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告梁军伟、梁海港因与被告陈苏豫、代明海不当得利纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告返还二原告彩礼款58000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告梁军伟、梁海港及二原告委托诉讼代理人朱洪兴、被告陈苏豫委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。被告代明海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈苏豫辩称：彩礼钱已通过代明海全部返还给原告，不应再承担还款责任。被告代明海未作答辩。本院经审理查明：2019年11月份，原告梁军伟经被告代明海介绍与被告陈苏豫相识并确立恋爱关系。二原告经代明海之手给付被告陈苏豫彩礼款68000元。2020年2月份，梁军伟与陈苏豫解除恋爱关系。2020年3至4月份，被告陈苏豫向被告代明海退还彩礼款68000元。被告代明海一直占用该彩礼款而未能退还二原告，于2020年4月21日为梁海港出具欠条一份，载明“欠条代明海今欠梁海港现金5万5千元正元正欠款人：代明海2020年4月21日”。被告代明海在出具欠条后给付原告梁海港3000元，对剩余52000元至今未能清偿。另查明：2020年9月3日，被告代明海为被告陈苏豫出具证明信一份，载明“陈苏豫返还梁君伟的彩礼款陆万捌仟元（68000.00元）全部交给我代明海了，暂未还给梁君伟。我已给梁海港出具伍万伍仟元（55000.00元）的欠条。该彩礼款由我负责还给梁君伟，与陈苏豫无关。特此证明保证人：代明海2020年9月3日”。以上事实有当事人陈述、欠条、证明信等证据在卷为证。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告代明海作为介绍人，在收取被告陈苏豫退还的彩礼款后应及时退还原告，其占用该款项没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。二原告要求被告代明海返还52000元，于法有据，本院予以支持。现被告陈苏豫在解除恋爱关系后，已将全部彩礼款交由代明海予以退还原告，原告对该事实亦予认可，故原告要求被告陈苏豫退还彩礼款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告代明海于本判决生效后十日内偿还原告梁军伟、梁海港不当得利款52000元；二、驳回原告梁军伟、梁海港的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由原告梁军伟、梁海港负担65元，由被告代明海负担560元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年九月十日书记员  屈光
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初503号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王进华，男，1979年8月10日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，公司职工，户籍地汉川市，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人王进华犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人王进华到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年5月15日18时许，被告人王进华酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行驶至本市昆仑开发区尊爵休闲中心洗澡，洗完澡后继续行驶至本市341省道与本市湖塘路路口处，被值勤民警查获。经鉴定，被告人王进华血样中乙醇含量为171.4毫克／100毫升。被告人王进华归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王进华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王进华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王进华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人王进华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王进华对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人杨某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，情况说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王进华对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王进华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王进华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王进华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王进华自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王进华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6066号原告：兴业消费金融股份公司。住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉杰，河南金学苑律师事务所实习律师。被告：刘贺，男，1976年3月14日出生。被告：郁岭，女，1975年5月16日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告刘贺、郁岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十日法官助理宋静书记员胡艳华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1514号之一申请执行人：大连鸣浩木业有限公司,住辽宁省大连市西岗区民助巷16号。被执行人：大连锦泰天恒实业有限公司，组织机构代码MA0QFGAY-8，住所地大连市西岗区长春路358号305室。法定代表人：徐大迅。大连鸣浩木业有限公司与大连锦泰天恒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民终768号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连锦泰天恒实业有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连鸣浩木业有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连锦泰天恒实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连锦泰天恒实业有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年九月三十日书记员  唐学谦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初491号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：中牟大厦中兴商城有限责任公司，住所地郑州市中牟县青年路105号。法定代表人：张雨。委托诉讼代理人：王豫东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊峰，男，该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告中牟大厦中兴商城有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月14日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年九月二日书记员  陈志丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3242号原告：黄建之，女,1971年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇新立桥村栗山坪村民组30号，公民委托代理人陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈和平，男,1974年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告黄建之(以下简称原告)与被告陈和平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年2月17日，被告因工程资金周转向原告借款100000元，原告将借款100000元以现金的方式付给被告，被告向原告出具了借条。借款后，被告至今没有偿还借款，原告多次找被告催要无果。被告未予答辩。经审理查明,2010年2月17日，被告因工程资金周转向原告借款100000元，被告向原告出具了内容为“今借到黄建之现金拾万元整(100000元)，陈和平,2010年2月17日”的借条。之后，被告未向原告偿还借款，原告找被告催要未果。以上事实，有原告的当庭陈述记录和借条予以证实。本院认为，被告向原告借款100000元，并出具借条，原、被告之间形成的借贷关系合法有效。借条上未约定还款时间，经原告催要，被告应当还款。对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈和平于本判决生效后十日内偿还原告黄建之借款本金100000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月二日书记员  李 翔附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3428号 原告：邵云，男，1990年12月10日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：杨梅，女，1991年9月23日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：邵转玲，女，1967年8月20日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告杨梅母亲。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告邵云、杨梅诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵转玲到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵云、杨梅向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2017年4月5日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢3单元802号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年4月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢3单元802号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预告登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告邵云、杨梅管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十日 书记员  钟 洁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3395号申请人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人:张强，男,1991年7月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人:牛燃燃，女,1993年5月22日生，汉族，住山东省平阴县。被申请人:张克敬，男,1963年8月12日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人:何燕，女,1971年12月1日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人张强、牛燃燃、张克敬、何燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鲁0103民初5894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强、牛燃燃、张克敬、何燕银行存款2262536.13元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月二日书记员  徐 进
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执恢66号之二 申请执行人：郭某东,男,1985年1月28日出生,汉族，住宜君县尧生镇桃村下桃组39号，公民身份号码610222198501281218。 被执行人：张某娟，女,1988年3月5日生，汉族，住宜君县尧生镇桃村下桃组39号，公民身份号码610527198803053921。 本院在执行申请执行人郭某东与被执行人张某娟婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议如下：一、本案申请执行标的12000元，被执行人张某娟一次性给付申请执行人郭冬冬10000元，申请执行人郭冬冬自愿放弃2000元；二、本院（2015）宜君民初字第00172号民事判决第二项确定的义务，即“张某娟每月负担婚生子郭某楠抚养费500元，直至郭某楠年满十八周岁”，被执行人郭某东自愿放弃，抚养费由郭某东自己承担。申请执行人郭某东于2020年9月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2015）宜君民初字第00172号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辉 二〇二〇年九月十日 书记员  张倩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异52号 异议人（被执行人）:莫兴琼，女，1971年10月27日，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：王帮明，四川林志律师事务所律师。 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，系该支行行长。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被执行人莫兴琼金融借款纠纷一案，于2020年5月14日作出（2020）川0521执恢132号之一执行裁定，冻结被执行人莫兴琼在中国工商银行44×××71账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。异议人莫兴琼认为冻结的银行卡系其工资卡，应该用于保障最低生活标准。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人莫兴琼主动申请撤回异议申请。 本院认为，异议人莫兴琼申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许异议人莫兴琼撤回执行异议申请。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6361号 原告：林彩枚，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：陈日其，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：陈汉忠，男，1937年9月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告林彩枚与被告陈日其、陈汉忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林彩枚于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林彩枚申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林彩枚撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告林彩枚负担。 审判员 陈 燕 冰 二〇二〇年九月二日 书记员 罗婷（代）
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2989号原告：董宏，女，1969年8月17日出生，汉族，现住：辽宁省海城市。被告：崔志刚，男，1976年3月27日出生，公民身份号码210381197603276213，汉族，现住：辽宁省海城市经济技术开发区二台子委金色家园小区黄河路60栋26号。被告：李晓丹，女，1974年8月25日出生，汉族，现住：辽宁省海城市经济技术开发区。原告董宏与被告崔志刚、李晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董宏、被告崔志刚到庭参加诉讼，被告李晓丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款200，000.00元，并从原告主张权利时起按国家银行贷款利率支付利息，在审理中，原告变更要求二被告自2016年3月24日起至2019年7月9日止按照每年28，800元支付利息，2019年7月9日之后利息放弃。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告（二被告原系夫妻关系）系朋友关系。2011年二被告因经商资金不足，从原告处借款200，000元，但由于经营不善借款长期未还。2019年7月9日，二被告为原告出具借据一张，还款协议一份，但仍未按还款协议还款。原告为此向二被告索要多次无果，故诉至法院。被告崔志刚辩称：我和李晓丹做钢材生意，向原告借款，对借款金额200，000元及利息没有意见，当时借钱时也是这么约定的，2019年重新打的条，之前的条没有抽回，对以前的利息我认可，借条、欠条和还款协议是我和李晓丹签字，借钱时我们是夫妻。2016年3月24日之后未给利息，以前的结清了，2020年1月份还了3，000元，现在没有经济能力还款。被告李晓丹未作答辩。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2011年二被告因经商资金不足，从原告处借款200，000元，二被告于2015年3月1日为原告出具借据一份，约定：二被告向原告借款人民币200，000元，按年息28，800元计算。此款利息付至2016年3月23日，尚欠本金200，000元及部分利息未付。2019年7月9日，二被告重新为原告董宏出具欠据1份，约定：二被告欠董宏人民币贰拾万元，￥200，000元，尽快争取在两三年内还清。同日二被告为原告出具还款协议一份，约定从2020年开始，每月承诺还款3，000元等内容。崔志刚仅于2020年1月给付原告3，000元，后原告因联系不上二被告，故提起诉讼。以上事实，除原告董宏、被告崔志刚当庭陈述外，原告提供的证据有：借据1份、欠据1份，还款协议1份。及本庭对被告李晓丹询问笔录一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款并出具借据，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，二被告作为债务人应及时清偿债务，故原告要求被告偿还借款本金200，000元，本院予以支持。关于原告要求二被告按每年利息28，800元给付自2016年3月24日至2019年7月9日利息（即94，922元）的诉讼请求，因二被告于2015年3月1日对利息进行了约定，此约定不违反法律规定，且被告崔志刚予以认可，对此本院予以支持。被告已支付3，000元，应予以扣除。被告李晓丹无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔志刚、李晓丹于本判决生效后十日内偿还原告董宏借款200，000元及利息94，922元。（利息自2016年3月24日起至2019年7月9日止。被告在支付上述款项时应扣除已给付的3，000元。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，724元，保全费1，520元，合计7，244元，由被告崔志刚、李晓丹承担，此款原告已垫付，二被告在履行本判决还款义务时加付此款给付原告董宏7，244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时，或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年九月十日书 记 员 赵彬彬
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1900号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市胡蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号。统一社会信用代码：91450203745140737H。 法定代表人：韦继云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：李永红，该公司员工。 被告：林树兰，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广西柳城县。 被告：林养彬，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广西柳城县。 原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告林树兰、林养彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2020年9月10日以被告林树兰、林养彬已结清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6910号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王寅，男，1985年11月15日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告王寅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告王寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29946.29元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月28日，应收利息：1897.58元，应收费用为：1357.75元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为云南惠游卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年4月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计33201.62元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、借款借据、消费信贷转账传票、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年8月24日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××56），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月28日被告欠信用卡本金29946.29元，利息1897.58元，应收费用1357.75元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金29946.29元、支付截止2020年4月28日利息1897.58元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年2月27日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王寅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金29946.29元，并支付截止2020年4月28日的利息1897.58元；二、被告王寅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月29日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取315元，由被告王寅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初417号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人姬晓风，女，1964年8月21日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住兰州市七里河区。2019年11月2日因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人杜卫东，系北京大成（兰州）律师事务所律师。辩护人方安平，系甘肃泽锐律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]221号起诉书指控被告人姬晓风犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰出庭支持公诉，被告人姬晓风及被告人的辩护人杜卫东、方安平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月，全桂林（已判刑）在湖北省咸宁市成立“湖北千木灵芝科技发展有限公司”，后又在广东、海南等地设立多家下属企业及门店（其中海南成立“海南全仙禾生物科技有限公司”），承诺购买产品1万元以上的客户（每1万元为一个分配单位），自购货次月起，从每个月新增的总购货款中拨出一定比例的资金用于平均分配给每一分配单位作为奖励款，奖励款以购货款的300%为限。同时对会员介绍其他客户购买产品达1万元以上的，每月向该会员奖励500元，连续奖励5个月。以销售灵芝类产品为借口，通过电视、讲座等方式向公众宣传，以消费折扣返还奖励的名义吸引众多投资人员办理入会。在全国范围内非法吸收97915名被害人投资款，共计总额为4306931000元。2015年7月，被告人姬晓风在兰州市七里河区金雨大厦14楼成立“海南全仙禾生物科技有限公司兰州办事处”，推销“千木灵芝项目”并发展会员，按照每一万元为一个分配单位，每个月返利1000元至2000元不等，至本金的三倍。通过此种高额返利的经营模式，向不特定的对象非法吸收投资款。经司法会计鉴定，被告人姬晓风非法吸收被害人党某等22人共计3640050元，支付返利金额共计70470元，扣除返利后涉案本金3569580元。上述事实，被告人姬晓风在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、被害人陈述及报案材料、银行交易明细、司法会计鉴定意见书、房屋租赁合同、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人杜卫东提出以下辩护意见:1.被告人姬晓风均是向特定的少数人即姬晓风的同学、朋友、同事等共同购买产品而获得所谓的投资回报，没有向社会的不特定人非法吸收公众存款；2.姬晓风个人非法吸收公众存款的对象未达到30人；3.姬晓风并不是故意吸收，而是基于投资理财的目的，犯罪主观不明显；4.姬晓风处于犯罪行为人末端，属于从犯；5.姬晓风母亲已经90岁高龄，其与母亲相某；6.姬晓风系初犯；7.姬晓风仅是银行账户的提供者，对该笔款项未实际占有，且报案人的经济损失已经向广东省东莞市第一人民法院申请分配查封财产，报案人的经济损失可以得到补偿，其自身也是受害者，故请求法院对姬晓风适用缓刑。本院认为，被告人姬晓风违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法追究被告人姬晓风的刑事责任。对辩护人辩称姬晓风没有向社会的不特定人非法吸收公众存款，非法吸收公众存款的对象未达到30人，不是故意吸收，而是基于投资理财的目的的辩护意见，经查，姬晓风未经国务院银行业监督管理机构批准，个人向社会不特定人员非法吸收资金，吸收人数虽然未达到30人，但个人非法吸收公众存款数额达到100万元,且造成被害人的经济损失在50万元以上，应当属于数额巨大，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出姬晓风当庭认罪悔罪、系初犯、从犯的辩护意见与事实相符，本院予以采纳,对姬晓风可酌情从轻处罚;对辩护人提出姬晓风母亲年龄大、身患多种疾病的意见，与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。对辩护人提出被害人的经济损失已经向广东省东莞市第一人民法院申请分配查封财产，报案人的经济损失可以得到补偿的辩护意见，因截止目前，本院未收到被害人得到赔偿的证据，故对此辩护意见，本院不予才难。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，个人非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上，属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的（非法吸收公众存款）“数额巨大或者有其他严重情节”，应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的幅度量刑。本案中，被告人姬晓风非法吸收公众存款的数额达到300余万元，虽然在该案中属于从犯，但姬晓风是“海南全仙禾生物科技有限公司兰州办事处”的负责人，且被害人的损失均未追回，不应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姬晓风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年11月1日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。二、依法继续追缴赃款3569580元后发还被害人党某等22人（详见发还清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭审 判 员  罗利芳人民陪审员  陈 刚二〇二〇年九月二日书 记 员  成利敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2114号之一 申请执行人李共武，男，1958年3月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人张春涛，总经理。 被执行人内蒙古中金非融资担保有限公司，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人王玉琴，总经理。 本院在申请执行人李共武与被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司、内蒙古中金非融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李共武依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1054号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人107410.00元，负担执行费1511.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有107410.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十日 书记员  付俊峰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执628号申请执行人：谭芳，女，1969年5月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：黄莹，女，1975年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭芳与被执行人黄莹借款合同纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2019）鄂2823民初1676号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成执行和解协议并长期履行，谭芳自愿撤回本案申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执628号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十二日法官助理陈东三书记员王明超
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1140号 原告：刘迪秋，男，1953年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘进成，男，1962年3月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 原告刘迪秋诉被告刘进成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月13日，刘迪秋向本院申请财产保全，本院于4月24日以（2020）湘0524民初1140号《民事裁定书》裁定对被告刘进成在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司开户的账号为81×××78、81×××35账户内的存款以20000元为限予以冻结。冻结期限自2020年4月24日至2021年4月23日。因被告刘进成外出地址不详，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。本院于2020年5月13日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘迪秋到庭参加诉讼，被告刘进成经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘迪秋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金20000元，支付自起诉日起至借款实际清偿日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告刘进成在隆回县城开店卖电动摩托车，原告在购车时与被告相识。2016年11月26日，被告向原告借款20000元，承诺随借随还，并出具了借条。借款后，原告要求被告归还借款，被告以拒接电话及各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 刘进成未应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告刘进成在隆回县城开店销售电动摩托车，原告在购车时与被告相识。2016年11月26日，被告向原告借款20000元用于进货，没有约定借款期限及借款利息。被告向原告出具了借条，即：“今借到刘迪秋现金贰万元整20000元。借款人：刘进成2016年11月26号如果刘哥需要用钱，请提前××告知”。被告借款后，原告多次向被告催收未果。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份资料，借条，原告当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借贷关系合法，依法受法律保护和约束。原、被告的借贷关系依法成立后，没有约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理时间内偿还借款本息。原、被告借款时没有约定借款利率及逾期利率，原告要求被告支付自起诉日起至借款实际清偿日止按年利率6%计算利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定。故对原告请求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，（2015）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘进成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘迪秋借款本金20000元；借款利息从2020年4月7日起以借款20000元为基数，按照年利率6%计算至借款还清之日止，息随本清。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，诉讼保全费220元，合计520元，由被告刘进成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  谢 斌 人民陪审员  戴跃进 二〇二〇年九月二日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1730号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：周某某，男，汉族，1990年10月5日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人周某某银行账户内存款5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周某某名下5万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2361号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。被告:钟后明，男，汉族，1980年7月18日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告钟后明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告钟后明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2、请求判令钟后明偿还本金6503.21元，利息182.16元，逾期利息56.21元；3、请求判令被告自2020年7月7日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求钟后明对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，被告钟后明与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为20000元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告钟后明收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告钟后明任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告钟后明作为借款人在该合同上签字（被告钟后明先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为568034105270002）。2019年9月4日原告中和农信通过银行转账方式将20000元支付至被告钟后明账户。借款后，被告钟后明未按合同约定还款。截止2020年7月7日止，被告钟后明共下欠本金6503.21元，利息182.16元，逾期利息56.21元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告钟后明借款事实，欠款金额予以认定。被告钟后明未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告钟后明与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告钟后明支付借款，而被告钟后明未按约还款，被告钟后明的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告钟后明支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告钟后明之间签订的《个人借款合同》；二、限被告钟后明在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6503.21元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金6503.21元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告钟后明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0829执恢40号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行。负责人：荣琼华，该行行长。委托诉讼代理人：黄兴安，该行职工。被执行人靖边县森悦商贸有限公司。法定代表人：李彦飞，该公司总经理。被执行人陕西森达房地产开发有限公司。法定代表人：王卫，该公司总经理。被执行人李彦飞，男，汉族，个体户。被执行人樊亚茹（李彦飞妻子），女，汉族，个体户。中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与靖边县森悦商贸有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、李彦飞、樊亚茹金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年7月28日作出(2017)陕0829民初337号民事判决书，判决书生效后，靖边县森悦商贸有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、李彦飞、樊亚茹未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司靖边县支行于2018年7月11日向本院申请强制执行，在执行过程中，中国农业银行股份有限公司靖边县支行以自行协商为由撤回执行，后因协商未果，向本院申请恢复强制执，本院于2019年10月22日立案执，在执行过程中，因该债务划转至中国农业银行股份有限公司榆林城西支行，故申请执行人由中国农业银行股份有限公司靖边县支行变更为中国农业银行股份有限公司榆林城西支行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。2、本院依法对本案的抵押财产采取了以下措施:于2019年10月24日对被执行人陕西森达房地产开发有限公司所有的位于靖边县民生路南侧、文化路北侧、红柳路西侧、宇文路东侧的房产（所有权证号分别为靖房权证靖边县字第015446号、靖房权证靖边县字第015448号、靖房权证靖边县字第016797号，土地证号为靖国用（2012）第D54号、靖国用（2012）第D55号）房产予以查封，查封期限为三年，查封后，对该房产采取了评估、拍卖措施，流拍后，申请执行人暂不接受以物抵债。3、本院依法对被执行人名下的其他财产进行了查询：各被执行人名下无车辆，银行存款余额不足，本院通过网络查控平台将各被执行人名下银行账户全部冻结；被执行人李彦飞、樊亚茹位于靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期12幢1单元1102室有房产一套，本院已予查封，查封期限为三年；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人靖边县森悦商贸有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、李彦飞、樊亚茹采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及息息，本院通过谈话的方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。另查明：根据中国农业银行股份有限公司榆林分行办公室农银榆办发（2019）298号文件关于榆林分行法人已核销不良贷款C3系统及boEing系统账务划转的通知，确定本案借款由中国农业银行股份有限公司靖边县支行划转至中国农业银行股份有限公司榆林城西支行接管，本案申请执行人变更为中国农业银行股份有限公司榆林城西支行，本院已将该变更情况通过电话谈话方式告知各被执行人。通过本次执行程序，本案执行标的1490万元及利息，已执行0元，未执行1490万元及利息；案件受理费14.6865万元，已执行0元，未执行14.6865万元；本案执行费92300元，已执行0元，未执行92300元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。经本院穷尽财产调查措施后，依法对本案对抵押财产进行评估、拍卖，后因无人竞买而流拍，流拍后，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示不同意接受以物抵债，且本院不能对该财产采取强制管理措施，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年九月十日书记员  贾慧慧
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执222号申请执行人：王婵,女性,1975年8月2日出生。被执行人：郑彦华，女性,1965年5月23日生，汉族。本院在执行申请执行人王婵与被执行人郑彦华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年九月十二日书记员  史睿涛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2259号吴华萍、江苏中进茂工程管理有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第644号仲裁裁决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人吴华萍与被执行人江苏中进茂工程管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6050元，扣除执行费后发放申请执行人6000元。至此，吴华萍向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第644号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2674号 申请执行人李德清，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人李德清与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初282号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人将符合《商品房买卖合同》约定交房条件的坐落在仙游县“正鼎·澜天”第10号楼1901室房屋交付给申请执行人使用；责令被执行人即日支付给申请执行人逾期交房违约金以人民币693695为基数，自2017年8月10起按日0.01%计至实际交付房屋之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人所有的坐落在福建省仙游县正鼎·澜天2＃楼、3＃楼、5＃楼、7＃楼、8＃楼、9＃楼、10＃楼、11＃楼、Ｓ4楼、Ｓ5楼、Ｓ7楼共计242套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2674号、生效法律文书为（2020）闽0322民初282号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初282号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  张荣鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3401号 原告：方胜利，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴国军，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告方胜利与被告吴国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方胜利到庭参加诉讼。被告吴国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国军归还原告借款9000元及利息（从2014年9月12日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告吴国军归还原告借款4000元及利息5000元。事实与理由:2014年9月12日，被告吴国军向原告借款9000元，2017年9月15日，被告吴国军出具给原告借条1份，约定按月利率2%计算利息。原告起诉后，被告吴国军于2020年9月5日归还原告5000元，原告愿意作为本金扣除，被告吴国军未归还的本金还有4000元。借款本金9000元从2014年9月12日按月利率1%计算至立案时利息计6390元，原告要求被告吴国军支付利息5000元，其余部分利息放弃。 被告吴国军未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份、转账凭证1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告方胜利与被告吴国军之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吴国军归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国军在判决生效之日起十日内偿还原告方胜利借款4000元及利息5000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告吴国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年九月十日 代书记员  郭青青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16086号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁思琴，女，1987年11月2日出生，汉族，住广西桂平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁思琴信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25275号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16086号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民申19号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邸玉林，男，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：崔新花，女，1978年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县花园小区1号楼2单元102室，再审申请人妻子。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秋蓉，女，1967年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张浩，男，1973年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原审第三人：郝元成，男，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原审第三人：王庆奎，男，1959年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   再审申请人邸玉林因起诉再审被申请人李秋蓉、张浩、原审第三人郝元成、王庆奎买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院（2019）新28民终802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邸玉林申请再审称，李秋蓉和张浩应共同支付欠款51.5万元，但一审、二审法院仅判令张浩向申请人支付欠款51.5万元属于认定事实不清，适用法律不当，虽然被申请人李秋蓉未在欠条上签名，但李秋蓉和张浩共同从再审申请人处购买货物，且李秋蓉在原一审中也当庭自认欠51.5万元的事实，并且张浩其与张浩向再审申请人出具的委托书能够证明李秋蓉认可该笔欠款，故再审被申请人李秋蓉应当承担共同支付货款责任，故请求依法启动审判监督程序，纠正原错误判决，支持申请人合法诉讼请求。   当事人没有提交新证据。本院对一审、二审查明的事实予以确认。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人于2019年5月28日签收判决书，于2020年5月11日提交再审申请材料。再审申请人在判决发生法律效力后六个月内没有提交再审申请材料，且没有提交新的证据。本案中，再审申请人主张被申请人李秋蓉系共同债务人，应当提交证据证实，否则应当承担举证不能的后果。再审申请人提交的欠条上被申请人李秋蓉并未签字确认该笔债务，再审申请人提交的委托书也不能证实系被申请人李秋蓉本人所写。另外，被申请人在一审民事案件答辩时亦未明确认可其系该笔欠款的债务人。故本院认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人邸玉林的申请再审理由不符合法定再审条件。综上，邸玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邸玉林的再审申请。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   曹      颖
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2044号 关于薛彐英申请执行畅伟民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1677号原告：曾凡武，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东扬，湖北弘亚律师事务所实习律师。被告：李远德，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在审理曾凡武与李远德买卖合同纠纷一案中，原告曾凡武于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾凡武撤回起诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告曾凡武负担。审判员  方治平二〇二〇年九月二日书记员  陈丽丽
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢231号 申请执行人陈某某与被执行人徐某甲、徐某乙民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3705号 申请执行人：王志华，男，1978年3月15日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 申请执行人：梁光美，女，1982年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王志华、梁光美与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初815号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币52183.56元（包括支付违约金50859.56元、利息661元和执行费663元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1342号申请执行人：庆云县豪家装饰中心。经营者：刘云生。被执行人：王超，男，汉族，1979年2月17日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特75号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：62×××90）存款91250元，实际冻结290.39元，冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1363号申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县中心街金宇建材城A5号楼。负责人：王长波，职务：行长。被执行人：山东约基重工有限公司，住所：庆云县经济开发区昆仑东路1188号。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：北京约基工业股份有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：马立民，男，汉族，1971年11月21日生，住河北省高碑店市。庆云县公证处作出的（2020）鲁庆云证执字第7号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东约基重工有限公司在中信银行北京广渠路支行的账户（账号：81×××97）存款3746500.96元，实际冻结金额574.38元。冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月10日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初741号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某，男，1969年6月17日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省宝应县，暂住江苏省江阴市。1989年9月30日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1991年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被取保候审，同年9月1日经本院决定，9月2日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月10日8时许，被告人周某在张家港市长途汽车站东出站口停车场，趁无人之际，窃得被害人顾某停放在该处的金箭牌踏板电动车1辆，价值人民币1050元。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。案发后，被告人周某主动投案，如实供述了全部犯罪事实。2020年8月25日，被告人周某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人周某拘役一个月十天，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人顾某的陈述、证人季某的证言、收款收据、价格认定意见、收条、监控录像、视听资料说明书、研判资料、案件查破经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、被告人周某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某有前科，应酌情从重处罚；鉴于被告人周某犯罪后自首、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解等情节，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月二日书记员  黄家兴
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执290号 申请执行人：赵立明，男，生于1956年12月27日。 被执行人：李建军，男，生于1979年6月11日。 申请执行人赵立明与被执行人李建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0327民初621号民事调解书确定：由李建军向赵立明支付钢材材料款人民币58634元及欠款利息5366元，共计人民币64000元，于2018年11月30日前履行完毕。调解书生效后，李建军未按期履行，赵立明向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人2020年9月2日向本院自动履行10000元。现申请人已领取案件款10000元。本案在执行过程中，双方当事人就剩余案件款54000元自愿达成如下和解协议：被执行人李建军于2020年10月30日向申请执行人赵立明履行案件款20000元，被执行人李建军于2021年1月30日向申请执行人赵立明履行完剩余案件款34000元及执行费860元。经审查，双方当事人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执290号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月二日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保69号 申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市朝阳。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产(合同号：19***44)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0492号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街*号*号房产(合同号：19***44)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘咏梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈兆华 书 记 员 曹 磊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1086号 被执行人：万涛，男1994年10月22日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人万涛加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万涛的银行存款或其他财产权292元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 明
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执739号申请执行人：辛留柱，男性,汉族，住五原县。被执行人：李秀涛，男性,汉族，住五原县。本院在执行辛留柱与李秀涛劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李秀涛送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李秀涛履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李秀涛未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李秀涛的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月十日书记员  菅跃宇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保970号 申请人：尚克俭，男，1966年7月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：林保玉，男，1963年12月18日出生，汉族，现住山东省平邑县。 被申请人：肖增娥，女，1971年5月22日出生，汉族，现住山东省平邑县。 申请人尚克俭与被申请人林保玉、肖增娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保740号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人林保玉、肖增娥在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林保玉、肖增娥在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初550号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人田浩，男，1978年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江岸区。2000年9月因犯盗窃罪、销赃罪被判处有期徒刑十年六个月；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一月；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年3月因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年8月8日止。因本案于2019年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人余万珍，湖北炽升律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人田浩犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人田浩及其指定辩护人余万珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日12时许，被告人田浩与万某（另案处理）在本市江汉区唐家墩路全国服装贸易城停车场内，采取由万某提供作案工具，田浩撬锁的方式将被害人孟某1停放在此处价值人民币2610元的铃木之星TDT45Z一辆盗走。经被害人报案，公安机关根据线索于2019年12月4日将被告人田浩抓获。上述赃物销赃后所获赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人田浩具有前科、累犯及自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人田浩一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人田浩当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人田浩的辩护人对起诉书指控被告人田浩犯罪的事实和罪名无异议，提出被告人田浩自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片，公安机关抓获经过、破案经过及情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、购车发票、扣押决定书及扣押笔录等书证，被害人孟某1的陈述，证人肖某的证言，同伙万某的供述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田浩伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人田浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人田浩当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止）。二、责令被告人田浩向被害人孟某1退赔赃物折价款人民币二千六百一十元。三、在案扣押的作案工具剪刀二把、扳手一根、加力杆一根由公安机关依法予以没收；扣押的电动自行车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2564号原告：陈二红，女，1969年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李涣燃，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈二红与被告李涣燃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈二红到庭参加诉讼，被告李涣燃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈二红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李涣燃偿还原告货款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月11日起至实际清偿之日止的利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告给被告承包的工地供应两车石子，后经双方核算，被告尚欠原告石子款一万多。被告于2019年7月27日向原告出具借条一张，并承诺于2019年8月10日前偿还。约定期限到期后，经原告催要，被告仍未支付剩余石子款。故原告诉至法院。李涣燃未到庭，未作答辩。本院认为，本案中，李涣燃向陈二红出具10000元借条一张，并承诺于2019年8月10日前还。本院认为，李涣燃出具的虽系借条，但根据庭审查明的事实，该10000元系李涣燃欠陈二红的石子款。该笔款项有借条及当事人陈述为证，本院予以支持。关于利息，双方虽未作约定，但被告逾期付款给原告造成了一定的损失,故被告应向原告支付相应的利息。利息以10000元为基数，2019年8月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李涣燃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李涣燃于本判决生效之日起十日内向原告陈二红支付10000元及利息（以10000元为基数，2019年8月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李涣燃负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月十日书记员  蔡 令
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1001号之一 申请执行人：周玉春，男，1975年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宦美容，女，1963年3月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王发祥，男，1959年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人周玉春与被执行人宦美容、王发祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院（2018）苏0903执682号案件查封了被执行人王发祥名下的坐落于市区双元路宿舍1幢101室的房产，现申请执行人申请本案执行结案，并申请解除对被执行人所有的司法强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2018）苏0903执682号案件对被执行人王发祥名下的坐落于市区双元路宿舍1幢101室的房产的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 骏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3997号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：唐铁兵，男，满族，1964年5月12日生，住辽宁省本溪市平山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐铁兵名下银行存款236691.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐铁兵名下银行存款236691.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1703元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦