wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执125号之一申请执行人：延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第一村民小组。地址：延安市安塞区城南福源B区。负责人：刘世清，系该村民小组组长。被执行人：常浩炜，男,汉族，1990年4月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源B区1号楼1503室。公民身份号：61062419900418001X。延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第一村民小组依据延安市安塞区人民法院作出的已生效的（2019）陕0603民初1400号民事调解书申请执行常浩炜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。依据上述生效法律文书被执行人应向申请执行人支付101840元租赁费、5592元违约金，诉讼费594元。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行支付义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人的商业银行、互联网资金账户、证券、工商登记、车辆、不动产和土地等财产情况，反馈被执行人名下有陕JZ9607大众牌汽车一辆，但在本案申请执行前已过户。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年9月15日约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人常浩炜有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 姬 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1264号 申请执行人周某，男，1970年3月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人崔某，女，1971年11月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的周某与崔某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘诗瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监33号原审原告：张耀军，男，汉族，1963年4月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告张耀军与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2125号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2351号原告张胜利，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告谢铁军，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张胜利与被告谢铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月10日，原告张胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张胜利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张胜利负担。审判员 张 君二〇二〇年九月十一日书记员 魏璐璐
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初799号原告：黄海安，男，1995年6月30日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************313。原告：吕章发，男，1996年6月15日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************332。原告：古城蕃，男，1996年7月2日出生，汉族，住广东省封开县************，公民身份号码：441************310。被告：梁富榆，男，1995年8月19日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码：441************817。委托诉讼代理人：梁永通（被告的父亲），男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码：442************319。原告黄海安、吕章发、古城蕃诉被告梁富榆身体权纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。原告黄海安、吕章发、古城蕃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海安、吕章发、古城蕃撤回起诉处理。审判员  臧运松二〇二〇年九月十八日书记员  林建业
宁夏回族自治区平罗县人民法院   刑事判决书    （速裁程序）   （2020)宁0221刑初196号                     公诉机关                   平罗县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人李某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年6月28日因使用其他车辆的机动车号牌，被平罗县公安局交警大队罚款五千元。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，由平罗县公安局取保候审。                         辩护人                   张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   平检二部刑诉〔2020〕206号                         指控事实                   2020年4月24日23时，被告人李某饮酒后驾驶×××号（该牌照为套牌）白色“揽胜”牌小型越野车，沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至玉皇阁大道金顺小区门口处时，被平罗县公安局交警大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为131.6mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人意见                   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车时使用其他车辆的机动车号牌，对其酌情从重处罚；被告人李某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项、第四条                         判决结果                   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。           (刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止以执行通知书为准。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                              审 判 员  燕峰                                                      二〇二〇年九月三日                                   书 记 员  王志鹏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1023号申请执行人：谭德浩，男，1956年12月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向景峰，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：胡其冬（系向景峰之妻），1979年1月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭德浩与被执行人向景峰、胡其冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2124号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，本院查明向景峰、胡其冬外出务工，暂无法联系。经本院约谈，谭德浩同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  王明超
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2591号徐杏泉、陆阿五、杨伟芳、徐铭琪、徐天琦：苏州望亭凯乐特起升机械有限公司：申请执行人徐杏泉、陆阿五、杨伟芳、徐铭琪、徐天琦与被执行人苏州望亭凯乐特起升机械有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共26000元。本院立案受理后，现本案已自动履行完毕。至此，申请执行人徐杏泉、陆阿五、杨伟芳、徐铭琪、徐天琦向本院申请执行的(2019)苏0507民初1750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日zdqz
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0112执恢381号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行,住沈阳市东陵区王滨沟乡王滨沟村被执行人：刘德金，男性,1966年3月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。吴静艳，女性,1973年5月7日生，居民身份证号码2101121973××××××××，汉族，住沈阳市东陵区王滨乡魏家村88号。；王凤双，男性,1962年12月26日生，居民身份证号码2101121962××××××××，汉族，住沈阳市东陵区王滨乡魏家村25号。徐桂蓉，女性,1966年10月16日生，居民身份证号码2101121966××××××××，汉族，住沈阳市东陵区王滨乡魏家村25号。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉借款合同纠纷(写明案由)一案中，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢381号案件中对被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十七日()书记员  王品清
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢67号申请执行人：杨志伟，男。被执行人：岳爱明，男。被执行人：岳金梅，女。关于执行申请执行人杨志伟与被执行人岳爱明、岳金梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0122民初60号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月11日向被执行人岳爱明、岳金梅发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人岳爱明、岳金梅应给付申请执行人杨志伟申请恢复执行的案件款2426元，执行费263元由二被执行人负担，共计2689元，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳爱明、岳金梅在银行的存款2689元或查封、扣押、冻结被执行人岳爱明、岳金梅所有的价值2689元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年九月十一日书记员  **恺
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1126号 覃长全： 本院执行的覃长全罚金一案，经被执行人覃长全自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2490号申请执行人：蒋文杰，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社，住所地莒县长岭镇横沟社区小庄子村。法定代表人：史同军，该合作社主任。申请执行人蒋文杰与被执行人莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，于2020年12月30日前付4000元，2021年12月30日前付清4000元，至此，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2490号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年九月二十七日书记员  翟玉仓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2782号申请执行人：重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲新区龙海大道3号龙海港湾小区F211-16号，统一社会信用代码91500113683916199H。法定代表人：明朝勇，董事长。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。被执行人：陈小平，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司与被执行人陈小平借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初8136号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款20026444元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款20026444元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月十一日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终288号 上诉人（原审原告）樊胜云，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）东台市住房和城乡建设局，住所地东台市广场路8号。 法定代表人曹栋，该局局长。 委托代理人赵江，该局办事员。 委托代理人虞银春，江苏天全律师事务所律师。 原审第三人东台市新城悦盛房地产开发有限公司，住所地东台市东台镇电子商务产业园龙光西路1号。 法定代表人唐云龙，该公司董事。 上诉人樊胜云诉被上诉人东台市住房和城乡建设局（以下简称东台市住建局）、原审第三人东台市新城悦盛房地产开发有限公司（以下简称新城悦盛公司）确认行政行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年9月27日，被告东台市住建局向第三人新城悦盛公司发放东住建××字（××）××东台市商品房屋预售许可证，同意该公司开发的吾悦和府北区1号楼商品房上市预售。2019年9月28日，楼盘开盘时，原告樊胜云未能购得商品房。原告认为其事先已按照第三人新城悦盛公司的要求提交购买商品房的资料、预存保证金，但该公司违背承诺，暗箱操作，致使原告未能购得商品房。原告认为被告东台市住建局违法给第三人公司发放第150号东台市商品房屋预售许可证，导致其无法买到房，故起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，原告樊胜云不是被告东台市住建局核发商品房预售许可证行为的行政相对人，原告樊胜云未能购买到第三人新城悦盛公司的商品房也并非被告核准商品房预售所导致，故原告樊胜云与案涉行政行为不具有利害关系，无权提起本起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回原告樊胜云的起诉。案件受理费50元，退还原告樊胜云。 上诉人樊胜云上诉称，1.上诉人与案涉行为有法律上的利害关系，具备行政诉讼主体资格，一审裁定不符合法律规定。被上诉人是商品房预售许可证的颁证机关，是行政许可行为的行政管理机关，上诉人购买涉案预售商品房与被上诉人颁发预售许可证、预售行政许可行为有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。2.被上诉人行政行为违反法定程序，履行审批职责既缺位又乱为，一审裁定认定事实不清。被上诉人预售许可程序违法。在没有受理通知书、准予许可书面决定和许可送达证据，更未予公示的情形下作出预售许可，该预售许可程序违法。被上诉人预售许可审查要件不实，未对《城市商品房预售管理办法》第七条第（四）、（六）项加以审核，未尽到预售许可申请材料审核职责。3.原审第三人的诉讼代理人王太原是新城控股集团股份有限公司的法律顾问，并非原审第三人的工作人员，作为公民代理，无任何证据证明其具备代理资格，其无权参加诉讼，一审法院没有依法审查，应当确认其本案第三人代理资格无效。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东台市住建局答辩称，1.根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第45条、《商品房预售管理办法》第4条规定，我局具有对本行政区域内商品房预售颁发商品房预售许可证的行政职权。2.第三人新城悦盛公司提交了相关证件及资料，我局颁发案涉商品房预售许可证第150号符合法律规定，不存在上诉人樊胜云诉称的违法情形。3.上诉人樊胜云上诉理由依法不成立，一审裁定正确。我局向第三人颁发的商品房预售许可证，第三人是该行政行为的相对人，上诉人既非相对人，也不是与此行政行为之间存在直接的、现实的、特定的利害关系，尽管上诉人与第三人之间可能因商品房买卖产生民事纠纷，但这一纠纷不是案涉行政许可直接引起的法律后果，因而上诉人是否购买第三人建设的商品房与案涉的行政许可之间没有利害关系。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人新城悦盛公司陈述称，1.被上诉人东台市住建局的案涉行政审批行为与上诉人樊胜云没有任何关系，没有损害上诉人合法权益，没有对上诉人购房造成任何影响，上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。上诉人未能在吾悦和府北区1#、2#开盘摇号中选中房屋，但其在我司后续推出的楼盘中继续参与摇号选房，并于2019年12月通过摇号方式成功购得我司开发的吾悦和府北区7号楼2201号房，并于2020年1月10日就购买该房与我司签订了商品房买卖合同。2.被上诉人东台市住建局对我司商品房预售许可申请审核，符合相关法律规定，不存在任何违法。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，被上诉人东台市住建局核发案涉商品房预售许可证行为的行政相对人是第三人新城悦盛公司，上诉人樊胜云并不是该预售许可行为的相对人，且上诉人樊胜云与被上诉人东台市住建局核发原审第三人新城悦盛公司商品房预售许可证行为之间不具有利害关系。上诉人樊胜云称，其未能购买到原审第三人新城悦盛公司的商品房，系因上诉人进行案涉商品房预售许可这一具体行政行为所致，没有事实和法律依据，本院不予采信。一审法院以上诉人樊胜云与案涉行政行为不存在利害关系，不具备原告主体资格为由，裁定驳回起诉，并无不当。 综上，上诉人樊胜云的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，可予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 梁 悦 书 记 员 钱 璐
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初122号 原告林春明，男，1973年2月6日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告林春明诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林春明撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初267号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人黄军锋，男，1977年5月9日出生，汉族，文盲，住安阳市北关区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月28日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年6月4日被该局逮捕。辩护人张文举，河南安昌律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人黄军锋犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉。被告人黄军锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月4日凌晨2时许，在鹤壁市淇滨区鹤翔小学南边路上，被告人黄军锋将被害人牛某停放在该处的豫Ｆ×××××白色宝骏560车窗砸破，窃取车内现金700元。2、2019年1月21日凌晨，在鹤壁市淇滨区鹤翔东区小区内，被告人黄军锋将被害人魏某停放在小区公共卫生间南侧20米左右路东的豫Ｆ×××××日产奇骏车窗砸破，窃取六瓶五粮液酒。经鉴定，被物品盗价值5988元。3、2020年1月21日凌晨，在鹤壁市淇滨区鹤翔东区小区内，被告人黄军锋将被害人赵某停放在路边的荣威轿车车窗砸破，窃取车内三条香烟和四瓶茅台酒。经鉴定，被盗三条香烟价值共计620元。4、2020年4月26日凌晨2时许，被告人黄军锋将被害人司某位于鹤壁市淇滨区市政府4号院5号楼东单元的地下室门锁撬开，窃取七瓶茅台酒、十瓶剑南春酒、六瓶五粮液酒。经鉴定，四瓶茅台酒价值共计20668元、十瓶剑南春酒价值共计8670元、六瓶五粮液酒价值共计7582元。5、2017年2月25日凌晨，在鹤壁市淇滨区桃源小区4号楼后停车场，被告人黄军锋将被害人常某停放在该处的别克越野车车窗砸破，窃取车内索尼摄像机一台。经鉴定，被盗物品价值1770元。6、2016年1月30日，在安阳市君安苑小区5号楼前，被告人黄军锋将被害人苗某停放在该处的白色马自达车窗砸破，窃取车内移动硬盘一个。经鉴定，被盗物品价值540元。案发后，被盗白酒、移动硬盘、摄像机公安机关已追回。上述事实，被告人黄军锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某、魏某、赵某、司某、常某、苗某的陈述，扣押、发还物品清单，鉴定意见，购买凭证，指认现场照片，视听资料，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄军锋以非法占有为目的，采取破坏手段多次秘密窃取他人财物46538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄军锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄军锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄军锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2022年7月27日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人黄军锋非法所得1320元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月十一日书记员  郭云梦
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1462号申请执行人：张德明，男，1980年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海棣鲲装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：杨春光，男，1982年1月10日生，住山东省。申请执行人张德明与被执行人上海棣鲲装饰工程有限公司,杨春光装饰装修合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9425号判决书已发生法律效力。权利人张德明向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币170000元、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-04-15立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2450元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，2020年6月16日预查封被执行人杨春光名下坐落于本区海盛路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封期限3年；2020年8月7日冻结、轮候冻结上述被执行人名下银行账户，冻结期限1年；2020年8月24日扣划被执行人上海棣鲲装饰工程有限公司银行存款68382.42元;2020年9月9日查封被执行人杨春光名下号牌为沪C3XXXX的车辆，查封期限2年，但未实际控制。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行(或被执行人查无下落，执行时限已超过三个月)。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1462号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月十一日书记员  王星辰附：相关法律条文
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保427号 申请保全人：李梦宇，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住榆林市靖边县XX镇XX大街XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：常红艳，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住陕西省靖边县XX镇XX市场附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李梦宇与被保全人常红艳借款合同纠纷一案中，本院对被保全人常红艳的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人常红艳的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月三日 书 记 员   刘 海 能
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3005号 原告：陈子良，男，1999年11月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：赖金荣，男，1999年9月20日生，汉族，住福建省长汀县。 原告陈子良诉被告赖金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈子良的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈子良撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈子良负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年九月三日 书记员  陈欣祎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初12786号本院于2020年1月2日对原告施廷凤与被告武汉盛东源商贸有限责任公司、武汉水域大盛发生鲜市场管理有限责任公司合同纠纷一案作出的(2019)鄂0106民初12786号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)鄂0106民初12786号民事判决书中被告“武汉市盛东源商贸有限责任公司”补正为“武汉盛东源商贸有限责任公司”。审 判 长  钟小培人民陪审员  王 峰人民陪审员  汪 虹二〇二〇年九月十一日法官助理余意书记员夏嘉丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20852号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路109号。法定代表人:王利民。被告：贵州广电新媒体产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城西路贵州煤炭资源开发利用工程研究中心写字楼A座16楼6号。法定代表人：毛健。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国联合网络通信有限公司贵州分公司、被告贵州广电新媒体产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  暴青雨人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二十七日法官助理赵振博书记员武迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5361号之一 申请执行人：赵学东，男，1977年2月26日出生，汉族，住所地：河南省西平县。 委托代理人：谢清鹏、武祥飞，均系广东康格律师事务所律师。 被执行人：鹤山市东迅纺织印染有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇人民西路40号66座，注册号：440784000029761。 法定代表人：张相光。 被执行人：张相光，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于赵学东与鹤山市东迅纺织印染有限公司、张相光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17248号民事判决书已于2020年1月15日发生法律效力。根据上述判决书，鹤山市东迅纺织印染有限公司、张相光应于判决发生法律效力之日起十日内向赵学东支付货款380000元及逾期付款损失（以380000元为本金，从2017年5月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算），案件受理费7542元由鹤山市东迅纺织印染有限公司、张相光共同负担，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年3月20日立案执行，案号（2020）粤0604执5361号，并于3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6920元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本省有多件执行案件，张相光名下位于广东省佛山市禅城区城门西路12号1座601房的房产已被本院（2017）粤0604执3803号案件拍卖，所得拍卖款也已于2018年3月分配完毕，目前无可供执行的财产。 本院通过被执行人预留在银行的手机号码无法联系到被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付货款义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人鹤山市东迅纺织印染有限公司、张相光的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，鹤山市东迅纺织印染有限公司、张相光应于判决发生法律效力之日起十日内向赵学东支付货款380000元及逾期付款损失，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5361号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：赵学东，委托代理人：谢清鹏，联系电话：18689311846，送达地址：佛山市禅城区岭南大道北129号中区2座1606室。 附二：申请人收款账户 户名：赵学东 开户行：中国农业银行佛山安宁支行 账号：62×××71 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1961号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：罗兰，女，1994年7月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告罗兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张为到庭参加诉讼，被告罗兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月5日尚欠利息、罚息16381.50元，自2020年8月6日起的利息、罚息以借款本金43500元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2017年8月27日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额48500元，借款期限12个月（2018年8月20日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向被告指定的银行账户发放借款48500元。被告借款后，未按约还款，仅于2019年3月22日归还了借款本金5000元，分多次支付了利息5249.67元。截至2020年8月5日，被告尚欠原告借款本金43500元、利息和罚息16381.50元，本息合计59881.50元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告罗兰未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款48500元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗兰于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月5日尚欠利息、罚息16381.50元，自2020年8月6日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取计649元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告罗兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月十一日法官助理兼书记员胡婷婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督759号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余运福，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县黄埠乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余运福（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年4月17日起至2020年10月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款152.69元。2019年4月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月17日向被申请人余运福发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1577.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1577.15元及相应的资金占用费用35.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余运福归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1577.15元以及资金占用费用35.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1612.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余运福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1577.15元及资金占用费35.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余运福还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余运福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2157号原告：益阳市瑞思光学科技有限公司，地址益阳市赫山区横龙新区马龙坝村龙天屋场组，统一社会信用代码：91430xxxxxxM7CWA0H。法定代表人：周升锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，特别授权。被告：广东星星光电科技有限公司萍乡分公司，地址江西省萍乡市萍乡经济技术开发区经贸大厦20楼2007室，统一社会信用代码：913603xxxxxxRU3H7M。负责人：彭军。被告：广东星星光电科技有限公司，地址广东省东莞市排镇石排大道大基工业区8号，统一社会信用代码：914419xxxxxx897213。法定代表人：叶士进。原告益阳市瑞思光学科技有限公司与被告广东星星光电科技有限公司萍乡分公司、广东星星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告益阳市瑞思光学科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市瑞思光学科技有限公司以与被告广东星星光电科技有限公司萍乡分公司、广东星星光电科技有限公司达成和解为由申请撤回对被告广东星星光电科技有限公司萍乡分公司、广东星星光电科技有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市瑞思光学科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3000元，由原告益阳市瑞思光学科技有限公司承担。审 判 员 杜少俊二〇二〇年九月十一日代书记员 江 梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之十六被执行人：徐丙珍，男，汉族，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在山东省农村信用社联合社908110900010100163660,0账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1257号原告成联位，男，汉族，生于1969年9月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，初中文化，住镇雄县。委托代理人鲁钊，云南红云（镇雄）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告禄敏，女，汉族，生于1988年9月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈俊，云南滇东北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦4楼。负责人方淳，总经理。委托代理人罗华俊，云南振诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告成联位诉被告禄敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，在审理过程中，原告成联位申请本院依法委托鉴定机构对其伤情进行伤残等级评级及对后续治疗费进行评估。经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所进行鉴定及评估。2020年8月3日，云南昭通恒达司法鉴定所认为成联位受伤部分恢复较差，现不适合做鉴定。2020年9月2日，原告成联位以因其伤情未愈合，不能进行伤残鉴定，待伤口能够愈合后，再另行起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告成联位申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成联位撤回对被告禄敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的起诉。案件受理费人民币1125元（缓交1000元，预交125元），减半收取人民币562.50元，由原告成联位承担人民币125元，剩余人民币437.50元予以免交。审判长  李鸿林审判员  罗辅梅审判员  吴春泉二〇二〇年九月三日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20851号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路109号。法定代表人:王利民。被告：贵州广电新媒体产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城西路贵州煤炭资源开发利用工程研究中心写字楼A座16楼6号。法定代表人：毛健。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国联合网络通信有限公司贵州分公司、被告贵州广电新媒体产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  暴青雨人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二十七日法官助理赵振博书记员武迪
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初6434号 原告：陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住址：甘肃省酒泉市肃州区。被告：XX超市XX广场XX店，住所地：西安市碑林区。法定徐建，代表人：，该公司负责人。委托代理人：宋钰，该公司职工。被告：内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。法定代表人：卢敏放，该公司法人。本院在审理原告陈宁诉被告XX超市XX广场XX店，被告内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，原告陈宁于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宁申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。本案诉讼费50元，原告陈宁已预交，减半收取为25元，由原告陈宁承担。  审    判    员     傅   妮   二О二О年九月十日                       书  记  员   赵孜旎1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执737号申请执行人：许保振,男,1987年6月7日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：高唐县快乐娃饮料食品有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道办事处林寨工业园。法定代表人：刘立芳，经理。本院在执行申请执行人许保振与被执行人高唐县快乐娃饮料食品有限公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人高唐县快乐娃饮料食品有限公司于2020年9月起每月偿还申请执行人许保振1000元，直至清偿完毕，同时承担本案执行费496元。申请执行人许保振于2020年9月10日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县快乐娃饮料食品有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执737号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年九月十一日书记员  张 嵩
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终4312号 上诉人（原审被告）：李发光，男，1976年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：郭红亮，男，1970年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人李发光因与被上诉人郭红亮劳务合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1375号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李发光于2020年9月27日向本院提出自愿撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李发光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李发光撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2410元，减半收取1205元，由李发光负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5969号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王龙红，男，汉族，1978年5月1日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：李燕，女，白族，1981年12月2日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人李燕、王龙红商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3580号江某：江某依据（2020）苏1324民初2541号民事判决书向本院申请执行孙小路离婚后财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更940号 罪犯陆雅明，男，1964年9月27日出生，汉族，新疆阿克苏市人，2003年8月因犯黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，决定执行有期徒刑十一年，2011年8月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2017年3月24日作出（2017）新2901刑初88号刑事判决，认定陆雅明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯陆雅明的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陆雅明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯陆雅明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、10月、2019年2月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陆雅明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陆雅明予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7009号原告：王昱，女，1989年11月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告：苏群，男，1989年1月24日出生，住沈阳市沈北新区。被告：钱柏岩，1978年8月26日出生，住沈阳市沈北新区。第三人：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。统一社会信用代码：91210102691951621G。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。本院在审理原告王昱、苏群与被告钱柏岩、第三人深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王昱、苏群经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邸 杰二〇二〇年九月十一日法官助理  王翠玲书 记 员  李晓巍
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3216号 原告：毛小钦，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王明钦，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告毛小钦与被告王明钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小钦到庭参加诉讼，被告王明钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛小钦向本院提出诉讼请求：1.判令王明钦偿还毛小钦借款本金14万元及相应利息（其中本金7万元自2016年1月3日起按月利率1.8%计算，本金4万元自2016年6月25日起按月利率1.8%计算，本金3万元自2016年10月14日起按月利率2%计算，均计至款项还清之日止，应扣除已偿还的利息2万元）。2.本案的诉讼费用由王明钦承担。事实和理由：王明钦与毛小钦系朋友关系。王明钦分别于2016年1月3日、2016年6月25日、2016年10月14日向毛小钦借款7万元、4万元、3万元，共计14万元，王明钦出具三张借条交毛小钦收执，并约定利息计算方式。后经毛小钦多次催讨，王明钦偿还利息2万元后，拒不偿还剩余借款本息，故诉请法院判如所请。 王明钦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对毛小钦提交的借条，王明钦未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月3日，王明钦向毛小钦借款7万元，约定月利率1.8%，王明钦出具一张借条交毛小钦收执。2016年6月25日，王明钦向毛小钦借款4万元，约定月利率1.8%，王明钦出具一张借条交毛小钦收执。2016年10月14日，王明钦向毛小钦借款3万元，约定月利率2%，王明钦出具一张借条交毛小钦收执。款项出借后，王明钦共计偿还利息2万元，剩余借款本息至今未还 本院认为，毛小钦与王明钦之间的借贷关系，有王明钦出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，王明钦应负偿还毛小钦借款本金14万元及相应利息的责任。王明钦主张的利息未超出法律规定的年利率24%上限，本院予以支持。王明钦经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王明钦应于本判决生效之日起十日内偿还毛小钦借款本金14万元及相应利息（其中本金7万元按月利率1.8%自2016年1月3日起算，本金4万元按月利率1.8%自2016年6月25日起算，本金3万元按月利率2%自2016年10月14日起算，均计至款项还清之日止，已偿还的利息2万元应予扣除）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5067元，减半收取计2533.5元，由王明钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执333号 申请执行人：王某1,男,2008年4月9日出生,汉族，学生，住洛南县。 法定代理人：王某2，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住洛南县,系王某1之父。 被执行人：王某3，男,1973年11月30日出生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某3监护人责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人先归还50000元，剩余执行款每年用其工资归还30000元，直至执行完毕，现扣划其存款50696.54元，给付申请执行人50000.54元，扣缴执行费696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔 力
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6203-1号原告：李慧，女，1988年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。被告：南翔恒泰宿州物流产业股份有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园内。法定代表人：程宏，该公司董事长。本院在审理原告李慧诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰宿州物流产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李慧于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。案件受理费8991元，减半收取4496元，保全费3020元，共计7516元，由原告李慧负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年九月十一日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初140号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人江长川，男，1966年8月17日出生，汉族，江西省上饶市万年县人，初中文化，木工，户籍地万年县，住万年县。因涉嫌诈骗罪于2020年5月3日被万年县公安局抓捕归案，于2020年5月4日被万年县公安局刑事拘留，同年5月18日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2020】127号起诉书指控被告人江长川犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，通过远程视频系统公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明筱出庭支持公诉，被告人江长川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月，被告人江长川通过微信（微信号：×××，微信名：做人要快乐）在“贵州工程群”微信群发送有医用口罩出售的虚假信息。被害人朱某（微信号：×××）看到该消息后，与被告人江长川加为好友，欲向其购买口罩。被告人江长川通过微信与被害人朱某聊天，谎称自己是正规全国连锁店的，并发送生产许可证图片，使被害人朱某相信其有口罩货源。2020年2月8日17时24分，被害人朱某通过微信向被告人江长川转账人民币8640元用于购买4800个口罩。被告人江长川于2020年2月9日8时37分通过微信收款,收到转账后将该钱提现至其中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××94,户名：江长川）内。此后未向朱某发送口罩，并将其微信拉黑。2020年2月11日8时55分，被告人江长川从该银行卡内取款现金人民币8000元用于其日常消费。被告人江长川归案后如实供述自己的罪行，2020年5月5日，其家属将8640元返还给被害人朱某，取得了朱某的谅解。公诉机关认为，被告人江长川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人江长川对指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人江长川自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为拘役四个月，并处罚金。上述事实，有常住人口详细信息、抓获经过、归案情况说明、证明、转账记录截图、微信聊天记录页面截图、微信账号信息页面截图、收条、谅解书、万年县公安局扣押物品清单、发还清单、账户主体查询详情、交易明细等书证，被害人朱某的陈述，被告人江长川的供述，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江长川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人江长川应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2、被告人退赔了被害人的损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理；4、被告人在我国发生特别重大突出公共卫生事件期间，利用被害人急需口罩的心理实施诈骗，扰乱社会公共秩序，公诉机关建议拘役四个月的刑期不足以达到很好的惩戒作用，故本院不予采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江长川犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  汤燕燕人民陪审员  聂乐生二〇二〇年九月三日书 记 员  陈 静
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋03刑更248号 罪犯李永珠，别名二狗，男，1985年9月18日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省平遥县人民法院于2011年8月24日以（2011）平刑初字第56号刑事判决书,以被告人李永珠犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,数罪并罚判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元。宣判后，同案犯提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2011年10月26日以(2011)晋中中法刑终字第203号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2010年7月8日起至2025年7月7日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月15日和2017年12月25日分别以（2015）阳刑执字第597号和（2017）晋03刑更925号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年七个月（刑期自2010年7月8日起至2023年12月7日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日至9月6日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李永珠在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李永珠减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李永珠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永珠减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年7月8日起至2023年6月7日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2851号申请执行人：王小丰，男，1977年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告王小丰与被告汤培伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)沪0113民初16301号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王小丰于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人汤培伟支付工程款人民币6,960,000元及违约金(计算方式详见判决书)。另被执行人汤培伟尚应支付的案件受理费110,055元、保全费5,000元。本院受理后，于2020年5月9日向被执行人汤培伟发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人目前去向不明，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除发现被执行人名下与案外人戴某、汤晖共有座落于本市兰溪路XXX弄XXX号XXX室及金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产，其名下牌号为沪A5XXXX号车辆外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现其名下银行帐户已被法院冻结，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人名下上述房产均设定抵押权人，且已由上海市虹口区人民法院正式查封，本案诉讼中办理了轮侯查封手续，故本院无法处置。又查明，被执行人名下上述车辆设定抵押，车辆状态为违法未处理、逾期未检验，虽执行中本院采取了查封措施，但因未实际扣押，故暂无法处置。还查明，被执行人与案外人戴某名下有座落于江苏省溧阳市阳光城市南和园5幢2单元1203室及江苏省连云港市开发区新东方大道109号绿地观湖一号10号楼102室、27号楼2单元2501室三处房产，其中连云港市两处房产上设定抵押权人，同时上述三房产均被江苏省溧阳市人民法院正式查封。本院虽委托江苏省溧阳市人民法院和江苏省连云港市海州区人民法院办理了轮侯查封手续，但无法处置。2020年9月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人李兴可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执417号申请执行人：袁立秋，男，1976年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县武陵巷畜牧小区。被执行人：：龚章祥，男，1973年7月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路182附7-1号。本院在执行袁立秋申请执行龚章祥买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民事2875号调解书确认，被执行人龚章祥应支付申请人袁立秋水泥款385770元及利息100300元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即一、被执行人龚章祥欠申请执行人袁立秋水泥款385770元及利息100300元，共计486070元，由被执行人龚章祥于2021年1月9日一次性付清；二、案件受理费2018元、执行费7221元，由被执行人龚章祥于2021年1月9日前付清；三、如被执行人龚章祥未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十一日书记员 宁雄德
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1872号 申请执行人：台山市台城众汇商业信息咨询服务部。住所地：台山市台城朝阳新村18号首层109号。 经营者：冯旭亮，男，1992年3月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：苏金凤，女，1984年1月14日出生，汉族，住台山市。 被执行人：冯彬，男，1987年5月6日出生，汉族，住台山市。 台山市台城众汇商业信息咨询服务部与苏金凤、冯彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初139号民事调解书已发生法律效力。依协议，被执行人苏金凤需向申请执行人台山市台城众汇商业信息咨询服务部返还借款本金21600元及支付利息，冯彬对苏金凤上述债务承担连带清偿责任，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，请求苏金凤、冯彬向其返还借款本金23600元、利息。本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给申请执行人。因苏金凤未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院依法查封被执行人苏金凤及案外人梅润养名下的位于台山市××××603的房屋。本院拟拍卖该房屋，但经核查，该房屋存在两处抵押登记（具体为：一、抵押权人是中国建设银行股份有限公司台山支行的抵押登记，截至2020年4月29日的该抵押担保的债权余额为286007.50元；二、抵押权人是陈丽嫦的抵押登记，该抵押担保的债权本金为100000元）。由于上述房屋存有两处抵押登记，该抵押担保的债权数额总和已超过房屋的评估价（303349.64元），故该房屋暂无法拍卖，现暂无法处置。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人苏金凤、冯彬目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十一日 书记员  张榕榕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4404号原告：李，男，1988年8月11日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明明，天津秉钧律师事务所律师。本院在审理原告李与被告华泰财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，原告李负担。审判员  朱润桐二〇二〇年九月二十七日书记员  王静雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9645号 原告：赤峰市鸿图装饰工程有限公司（统一社会信用代码为911504040701340557）。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新天地商务广场8#楼020724室。 法定代表人：赵凤。 委托诉讼代理人：于景诚，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。 被告：冀龙，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告赤峰市鸿图装饰工程有限公司与被告冀龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。本院于2020年9月5日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费2969元。现原告未按期预交诉讼费，且其不符合司法救助条件，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赤峰市鸿图装饰工程有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年九月十四日 代书记员 朱梦艺
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执565号之三 申请执行人：王娜，女。 被执行人：徐猛，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐猛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7548.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年九月十一日 书记员  范越
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1382号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，任经理。 委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 被告：郭海花，女，1970年8月16日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉市金地物业管理有限公司诉被告郭海花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  李如明 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更916号   罪犯杨晓龙，男，1986年5月20日出生，回族，宁夏同心县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输法院于2011年12月15日作出（2011）乌刑初字第57号刑事判决，认定被告人杨晓龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元（已缴纳3000元）。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年三个月，现刑期止日为2024年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月16日提出对罪犯杨晓龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨晓龙在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、10月、2019年2月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓龙予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初905号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：贾春柱，男，1974年6月17日出生，汉族。 被告：许贵霞，女，1973年12月28日出生，汉族。 被告：胡发田，男，1979年10月25日出生，汉族。 被告：孙景燕，女，1980年8月5日出生，汉族。 被告：张小鑫，女，1988年2月14日出生，汉族。 被告：李寅冬，男，1986年11月16日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告贾春柱、许贵霞、胡发田、孙景燕、张小鑫、李寅冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  孟昭立 审 判 员  王太平 人民陪审员  王兵山 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张合花
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7088号申请执行人：游昊东，男，1990年7月25日出生，汉族，住.委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。被执行人：沈运强，男，1977年4月12日出生，汉族，住。本院于2020年8月3日立案执行的申请执行人游昊东与被执行人沈运强身体权纠纷一案，执行依据(2020)津0116民初9622号民事判决书，立案标的额人民币151650元，执行费2175元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.于2020年8月3日、2020年8月7日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月24日通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，有银行存款共计5501.35元，已经发还给申请人；3.于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4.于2020年9月27日将被执行人列入失信名单；5.于2020年9月27日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十七日书记员  杭 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢607号中国光大银行股份有限公司南阳分行、周华轩、侯桂云、周春东、陈华静、南阳市金传媒媒体广告有限公司：本院执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行与被执行人周华轩、侯桂云、周春东、陈华静、南阳市金传媒媒体广告有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人周华轩、侯桂云名下位于南阳市宛城区独山大道玉龙苑1号楼3单元16层1601室，面积为170.15平方米（房屋所有权证号为1401007791-2）房产一处在京东网进行了第一次公开拍卖，在竞拍过程中，买受人范中跃于2020年5月27日以1651080元竟得位于南阳市宛城区独山大道玉龙苑1号楼3单元16层1601室，面积为170.15平方米（房屋所有权证号为1401007791-2）房产一处，申请执行人计算本金及利息后，确定欠款总金额为1306398.31元，本院已将1306398.31元支付申请执行人，南阳市卧龙区人民法院(2018）豫1303民初1181号民事判决书已执行完毕，申请执行人于2020年9月27日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2018）豫1303民初1181号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3767号之一 申请执行人：林国柱，男，1974年3月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：卢武达，男，1988年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于申请执行人林国柱与被执行人卢武达房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6477号民事判决书，被执行人卢武达应向申请执行人林国柱返还双倍定金76000元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，经本院依法拍卖被执行人卢武达名下的广东省江门市新会区会城城西一路19号601、701不动产，拍卖得款277632.70元，经分配方案确定，本案申请执行人林国柱分配得款33869.25元。此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3767号案件终结本次执行程序。 被执行人卢武达负有继续向申请执行人林国柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本案终结本次执行情形消失时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁启明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2015号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2822号原告:安徽大田物流有限公司,住所地安徽省滁州市康乐巷12号，统一社会信用代码913411020723910470（1-1）。法定代表人:任雨露，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告:元氏县同邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇花园村南华西路西路南侧，统一社会信用代码91130132MA07N27M9E。法定代表人:耿会涛。被告:徐进周,男,1975年7月22日出生,汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告安徽大田物流有限公司与被告元氏县同邦汽车运输有限公司、徐进周运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽大田物流有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽大田物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽大田物流有限公司撤诉。案件受理费280元，变更后减半收取140元，由原告安徽大田物流有限公司负担。审判员  刘艳二〇二〇年九月三日法官助理黄爱玲书记员陈雯
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2799号 原告：江某1，男，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被告：江某2，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：江某3，女，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：江某4，女，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：江某5，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告江某1与被告江某2、第三人江某3、江某4、江某5继承纠纷一案，本院于2020年08月19日立案。原告于2020年09月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告江某1撤回起诉。 案件受理费80元，由原告江某1负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年九月十一日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3439号 原告：北京明兴纸制品有限公司，住所地北京市朝阳区黄港乡黄港村南8号。 法定代表人韩青顺，系公司总经理。 委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告：习明机，男，汉族，1965年11月25日出生，住河南省邓州市。 原告北京明兴纸制品有限公司与被告习明机返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未在本院指定期限内向本院提供新的送达地址及被告联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告北京明兴纸制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵春雨
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执782号 申请执行人付华，男，1981年9月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人王建伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人付华与被执行人王建伟租赁合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1287号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140049.5元，缴纳执行费2001元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人王建伟限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1287号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周亚迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终428号上诉人（原审被告）：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路388号19层01-07室。法定代表人：尤桂玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹倩茹，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：吴琼，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原审被告：沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校，住所地沈阳市浑南区营盘西街17号。法定代表人：吴仲修，系该学校校长。委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。原审被告：沈阳奥体万达广场商业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街17号6楼。法定代表人：王志彬，系该公司商管集团常务副总裁。委托诉讼代理人：陈思丽，系该公司职工。上诉人爱贝企业发展（上海）有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6678号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人与原审被告沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校订立入学协议，签订退款协议，其并非是入学协议的主体，也未收取被上诉人任何款项，因此，其不是本案适格被告，另外，即便将其列为本案被告，按照法律规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，沈阳市浑南区人民法院对本案无管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人、二原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与原审被告沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校签订的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》、退费单等为依据，要求解除《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，上诉人、二原审被告返还学费向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案为教育培训合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与原审被告沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校签订的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》中约定，如果发生任何争议应当通过友好协商解决，协商不成，任何一方可以向乙方所在地的法院提起诉讼。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行，乙方所在地为原审被告沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校住所地沈阳市浑南区营盘西街17号，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出其不是本案适格被告问题，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月二十七日书记员  张家铭
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执1151号 申请执行人：曾永康，男，汉族，1968年10月13日出生，住址：广东省四会市地豆镇。 被执行人：陈水财，男，汉族，1965年4月20日出生，住址：广东省四会市威整镇。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年2月25日作出的（2019）粤1284民初3345号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人陈水财有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人陈水财没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执1151号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年九月十一日 书记员 谭永昌
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2948号 原告：赵某1，男，2013年9月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 法定代理人：赵某2，男，1984年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 委托代理人：随凯欣，北京京云律师事务所律师。 被告：河北昌佳房地产经纪有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇六百户村潮北新城A座。 法定代表人：黄赛金。 赵某1与河北昌佳房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告庞晓静于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波 ——
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1422号 原告：陈亚东，男，1979年7月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：田立娟，女，1985年9月22日出生，汉族，住天津市蓟县。 陈亚东与田立娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈亚东于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈亚东撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈亚东负担。 审判员  张东虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汤志丽 ——
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1243号原告：袁庆东，男，1991年2月8日出生，汉族，现住孙吴县。被告：李月冬，男，1986年10月17日出生，现住孙吴县。被告：张红，女，1990年12月29日出生，现住孙吴县。原告袁庆东与被告李月冬、张红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告袁庆东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁庆东撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年九月二十七日书记员  张 艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1118号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：孙卫，男，1967年4月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与孙卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3892号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙卫应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金79678.59元，并按照合同约定支付自2015年7月9日起至实际给付之日止的利息、费用（总和不超过年利率24%）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1408元，由孙卫负担。因孙卫未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年4月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日作出(2020)苏0402执1118号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年4月14日、2020年5月19日、2020年6月13日、2020年8月4日、2020年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙卫的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院依法予以查封（查封期限为2020年4月28日至2020年4月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年4月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年9月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年9月10日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的127169.31元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十一日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10006号申请执行人：沙海峰，男，1975年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：沈凤仙，女，1945年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾品华，男，1977年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王丹，女，1983年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初76741号民事调解书，向被执行人顾品华、王丹发出执行通知，责令其履行应尽的义务，但被执行人至今仍未履行。本案审理中，本院出具了(2019)沪0115民初76741号民事裁定书，裁定冻结了顾品华名下位于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对顾品华名下位于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、将顾品华名下位于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至沈凤仙(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下；三、申请执行人沙海峰、沈凤仙可持本裁定书至相关登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十七日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢261号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人河南美丽会商贸有限公司。统一社会信用代码：91411700580331032U。法定代表人魏满义，公司总经理。被执行人河南和进房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411700584390179B。法定代表人田峰，公司总经理。被执行人田峰，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人肖宏波，又名肖红波，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人闫利娟，女，1983年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与河南美丽会商贸有限公司、河南和进房地产开发有限公司、于婷、魏满义、魏静、田峰、肖宏波、闫利娟金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定是义务。案件审理期间，本院于2018年9月29日查封了田峰、肖宏波、闫利娟名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人田峰名下房屋（房产证号：驻房权证字第××号；位于驻马店市驿“福华御苑”住宅小区4号楼东2单元2层203户）。二、拍卖、变卖被执行人肖宏波名下房屋（房产证号：房权证字第××号；位于驻马店市驿城区文明路置地一期1号楼东单元5层东户）三、拍卖、变卖被执行人闫利娟名下房屋（房产证号：驻房权证字第××号；位于驻马店市驿城区文明路“金色置地广场”一期3号楼东1单元401户）。本裁定立即执行。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年九月十一日书记员  刘 彻
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初234号原告：孙庆利，男。被告：刘永泉，男。原告孙庆利与被告刘永泉健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。按照原告提供的被告住址，向被告送达诉讼文书时，被告已不在此居住，致使本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提交相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙庆利的起诉。本案受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李晓冬二〇二〇年九月二十七日法官助理王洪雷书记员王雨茜