江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终191号原公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨俊（曾用名杨阳洋），女，1996年11月4日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化，无业，户籍在重庆市江北区，住重庆市九龙坡区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留。同年9月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。上诉人（原审被告人）马正，男，1988年2月11日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，无业，户籍在西安市雁塔区，住西安市灞桥区。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人郭士亮（曾用名王皓、金东泽、李伟），男，1987年4月6日出生于山东省鄄城县，汉族，大专文化，无业，住鄄城县。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人姜峰，男，1989年9月25日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍在芜湖市鸿江区，住安徽省合肥市庐阳区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人王晓彬，男，1982年10月11日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住叶县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人曾浩轩（绰号“小黑”），男，1992年3月30日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，无业，户籍在成都市青白江区，住重庆市南岸区。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人焦晋渝（绰号“三哥”），男，1984年10月22日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍在重庆市渝中区，住重庆市渝中区。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人李贤哲，男，1989年11月30日出生于贵州省兴义市，彝族，大学文化，无业，户籍在兴义市，住兴义市。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。2020年6月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人王开拓，男，1994年3月30日出生于陕西省渭南市，汉族，在读研究生，户籍在渭南市临渭区，住广东省珠海市香洲区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。原审被告人廖维嵩，男，1997年8月25日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，住赣州市章贡区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。原审被告人李俊杰，男，1997年5月17日出生于广东省广州市，汉族，大学文化，无业，户籍在广州市越秀区，住广州市海珠区。因本案于2019年8月29日被取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人郭士亮、姜峰、王晓彬、曾浩轩、焦晋渝、杨俊、马正、李贤哲、王开拓、廖维嵩、李俊杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2019）苏0282刑初1244号刑事判决。判决后，原审被告人杨俊、马正不服，分别提出上诉。本院于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）被告人郭士亮、王晓彬共同贩卖毒品事实2019年3月至6月间，被告人郭士亮、王晓彬共谋，由被告人郭士亮提供毒品大麻并负责发货，被告人王晓彬负责提供买家，二被告人先后通过网络平台贩卖毒品大麻11次，计567克。具体事实如下：1.2019年5月7日、5月12日、5月17日、5月18日，姜峰4次向被告人王晓彬购买大麻100克、100克、50克、100克，计350克。被告人郭士亮收到被告人王晓彬发货信息后，按址发货。2.2019年5月，马正向被告人王晓彬购买大麻100克，被告人郭士亮收到被告人王晓彬发货信息后按址发货。3.2019年5月，焦晋渝向曾浩轩提出购买大麻50克，后曾浩轩通过“紫色的PO0L”向被告人王晓彬购买大麻，被告人郭士亮收到被告人王晓彬发货信息后，向焦晋渝按址发货。4.2019年3月至6月间，杨俊通过“紫色的PO0L”向被告人王晓彬购买毒品大麻7克，后杨俊收到被告人郭士亮发出的大麻。5.2019年3月至5月间，廖维嵩先后2次向被告人王晓彬购买毒品大麻20克、15克，被告人郭士亮收到被告人王晓彬发货信息后按址发货。6.2019年5月，李俊杰通过“框佬不老”向被告人王晓彬提出购买毒品大麻15克，后李俊杰收到被告人郭士亮发出的大麻。7.2019年5月27日，张宗代向被告人王晓彬提出购买毒品大麻10克，后张宗代收到被告人郭士亮发出的大麻。（二）被告人郭士亮单独贩卖毒品事实2019年4月，被告人郭士亮先后3次通过网络平台向王开拓贩卖毒品大麻20克。2019年4月至5月间，被告人郭士亮先后4次通过网络平台向公巴尖措贩卖毒品大麻45克。案发后，公安机关在被告人郭士亮住处查扣疑似毒品大麻28罐，计518.45克。经鉴定检出大麻二酚、四氢大麻、大麻酚成分。（三）被告人姜峰贩卖毒品事实2019年5月，被告人姜峰先后3次通过网络平台向陈丽惠、李安达贩卖毒品大麻134.36克。具体事实如下：1.2019年5月9日，被告人姜峰贩卖给陈丽惠毒品大麻5克。2.2019年5月18日，被告人姜峰贩卖给陈丽惠毒品大麻99.51克。3.2019年5月10日，被告人姜峰贩卖给李安达毒品大麻29.85克。案发后，在陈丽惠处查扣疑似大麻99.51克，在李安达处查扣疑似大麻29.85克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分。（四）被告人曾浩轩贩卖毒品事实2019年3月至9月间，被告人曾浩轩先后13次向焦晋渝、李正杰贩卖毒品大麻125克。具体事实如下：1.2019年5月，被告人曾浩轩通过网络平台向焦晋渝贩卖毒品大麻50克。2.2019年3月至9月间，被告人曾浩轩先后通过网络平台向李正杰贩卖毒品大麻12次，计75克。案发后，公安机关在被告人曾浩轩身上及住处查扣疑似毒品大麻17.37克。经鉴定检出大麻二酚、四氢大麻、大麻酚成分。（五）被告人焦晋渝贩卖毒品事实2018年1月至2019年8月间，被告人焦晋渝先后35次向王继东、关润洲、胡文川、唐锐、罗兰星、马文婷贩卖毒品大麻77克。具体事实如下：1.2019年4月至8月间，被告人焦晋渝先后4次向王继东贩卖毒品大麻7克。2.2019年6月至8月间，被告人焦晋渝先后3次向关润洲贩卖毒品大麻8克。3.2019年5月至7月间，被告人焦晋渝先后4次向胡文川贩卖毒品大麻10克。4.2018年7月至2019年8月间，被告人焦晋渝先后8次向唐锐贩卖毒品大麻13克。5.2018年1月至2019年6月间，被告人焦晋渝先后15次向罗兰星贩卖毒品大麻37克。6.2019年8月18日，被告人焦晋渝向马文婷贩卖毒品大麻2克。案发后，公安机关在被告人焦晋渝住处查扣疑似毒品天麻23.96克。经鉴定检出大麻二酚、四氢大麻、大麻酚成分。（六）被告人杨俊贩卖毒品事实2016年8月至2019年6月间，被告人杨俊先后5次向荣智宏、严淼贩卖毒品大麻11克。具体事实如下：1.2016年8月至9月间，被告人杨俊先后2次向荣智宏贩卖毒品大麻4克。2.2019年3月至6月间，被告人杨俊先后3次在重庆市九龙坡区门口向严淼贩卖毒品大麻7克。案发后，公安机关在被告人杨俊住处查扣疑似毒品大麻7.64克。经鉴定检出大麻二酚、四氢大麻、大麻酚成分。（七）被告人马正贩卖毒品事实2018年7月至2019年5月，被告人马正先后4次向李刚、李贺贩卖毒品大麻120克。具体事实如下：1.2018年7月，被告人马正向李刚贩卖毒品大麻15克。2.2018年10月，被告人马正向李刚贩卖毒品大麻40克。3.2019年5月，被告人马正向李刚贩卖毒品大麻50克。4.2019年5月，被告人马正向李贺贩卖毒品大麻15克。（八）被告人王开拓贩卖毒品事实2019年4月间，被告人王开拓先后3次向韩达等人贩卖大麻20克。具体事实如下：1.2019年4月7日，被告人王开拓向韩达贩卖毒品大麻5克。2.2019年4月10日，被告人王开拓向涂松祥贩卖毒品大麻5克。3.2019年4月15日，被告人王开拓向黄庚贩卖毒品大麻10克。案发后，在涂松祥处查扣毒品大麻2.42克，经鉴定检出四氢大麻酚成分。（九）被告人李贤哲贩卖毒品事实2019年5月，被告人李贤哲2次向周冰玉、王俊贩卖大麻38克。具体事实如下：1.2019年5月，被告人李贤哲向周冰玉贩卖毒品大麻25克。2.2019年5月，被告人李贤哲向王俊贩卖毒品大麻13克。案发后，公安机关在被告人李贤哲住处查扣疑似毒品大麻9.55克。经鉴定检出大麻二酚、四氢大麻、大麻酚成分。（十）被告人廖维嵩贩卖毒品事实2019年4月至5月间，被告人廖维嵩先后2次向高婷、赖泽俊贩卖毒品大麻20克。具体事实如下：1.2019年4月15日，被告人廖维嵩向高婷贩卖毒品大麻10克。2.2019年5月30日，被告人廖维嵩向赖泽俊贩卖毒品大麻10克。（十一）被告人李俊杰贩卖毒品事实2019年5月，被告人李俊杰向陈昌旭贩卖毒品大麻10克。案发后，被告人郭士亮、姜峰、曾浩轩如实供述了自己的犯罪事实；被告人王晓彬主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；被告人杨俊、马正、李贤哲、王开拓、廖维嵩、李俊杰、焦晋渝因购买毒品大麻被公安机关审查期间，如实供述司法机关还未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首；被告人焦晋渝提供线索并协助公安机关抓获贩毒分子，经查证属实，有立功表现。以上事实，上诉人杨俊、马正，原审被告人郭士亮、姜峰、王晓彬、曾浩轩、焦晋渝、李贤哲、王开拓、廖维嵩、李俊杰在原审开庭审理过程中均无异议，并有涉案人员公巴尖措、陈丽惠、李安达、张宗代、王继东、关润州、马文婷、胡文川、唐锐、罗兰星、荣智宏、严淼、李刚、李贺、王俊、周冰玉、韩达、涂松祥、黄庚、高婷、赖泽俊、陈昌旭等人的供述及辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，扣押决定书，扣押物品清单，扣押物品清单，称重记录，相关摄影照片，收缴收据，相关鉴定意见，物流信息截图，转账记录，电子证据检查工作记录，微信转账记录，提取笔录，封装、取样等笔录，搜查，扣押笔录，各被告人的户籍资料等证据证明。原审法院认为，被告人郭士亮、姜峰、王晓彬、曾浩轩、焦晋渝、杨俊、马正、王开拓明知是毒品大麻仍予多次贩卖，情节严重；被告人李贤哲、廖维嵩、李俊杰明知是毒品大麻仍予贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予惩处。被告人郭士亮、姜峰、曾浩轩归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后被告人王晓彬能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨俊、马正、李贤哲、王开拓、廖维嵩、李俊杰、焦晋渝在公安机关审查购买毒品过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可从轻处罚或减轻处罚；被告人焦晋渝提供线索并协助公安机关抓获贩毒嫌疑人，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二十五条第一款，第六十七条，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以犯贩卖毒品罪，分别判处被告人郭士亮有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；判处被告人姜峰有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王晓彬有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人曾浩轩有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人焦晋渝有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人杨俊有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人马正有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人李贤哲有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人王开拓有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人廖维嵩有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人李俊杰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人杨俊对原审认定的事实不持异议，其提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻刑罚。上诉人马正对原审认定的事实不持异议，其提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻刑罚。经审理查明，原判决认定的事实，有原审法院经过当庭质证后的证据证实，这些证据均具有证明效力，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人杨俊、马正，原审被告人郭士亮、姜峰、王晓彬、曾浩轩、焦晋渝、王开拓明知是毒品大麻而予多次贩卖，情节严重；原审被告人李贤哲、廖维嵩、李俊杰明知是毒品大麻而予贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。案发后，上诉人杨俊、马正，原审被告人李贤哲、王开拓、廖维嵩、李俊杰、焦晋渝在公安机关审查购买毒品过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实；原审被告人王晓彬主动投案，并能如实供述自己的罪行，均系自首；原审被告人焦晋渝提供线索并协助公安机关抓获贩毒嫌疑人，经查证属实，有立功表现。原审被告人郭士亮、姜峰、曾浩轩归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。关于上诉人杨俊、马正提出的上诉理由，本院认为：原审法院在量刑时根据上诉人杨俊、马正的犯罪事实，结合两上诉人贩卖毒品的次数以及具有的自首情节，已经分别对杨俊予以从轻处罚，对马正予以减轻处罚，所处量刑并无不当。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨俊、马正请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈靖宇审 判 员 蒋 璟审 判 员 徐海宏二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄 辛书 记 员 杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；