湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3363号原告：钱龙胜，男，1953年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市，系死者钱昌之父。原告：张秀婷，女，1957年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市，系死者钱昌之母。委托诉讼代理人：钱龙胜，系张秀婷之夫。原告：王某，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市襄城区，系死者钱昌之妻。原告：李尚玥（曾用名钱尚玥），女，2009年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市襄城区，系死者钱昌之女。法定代理人：王某，系李尚玥之母。被告：周国祥，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：乔方，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告钱龙胜、张秀婷、王某和钱尚玥与被告周国祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱龙胜、张秀婷、王某即原告钱尚玥法定代理人和被告周国祥及其委托诉讼代理人乔方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱龙胜、张秀婷、王某和钱尚玥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之子钱昌购买货车运输，聘请被告为司机。2011年9月27日，被告驾驶鄂Ｆ×××××车辆行驶至事故路段躲避路障时与石春生驾驶的新Ｄ×××××车辆碰撞肇事，至钱昌死亡，被告受伤，两车受损及所载货物受损，道路损坏的交通事故。交警大队作出（2011）第0054号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任；新疆北新路桥建设股份有限公司负事故的次要责任；石春生、钱昌无责任。昌吉市宏昊化工有限责任公司所有的新Ｂ×××××车辆及挂车和运输的货物受损，新Ｂ×××××车辆及挂车鉴定损失为421744元，鉴定费7000元；货物损失为234842元（已取得追偿权）。昌吉市宏昊化工有限责任公司向法院起诉原告、被告赔偿以上损失，经新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理，2012年8月8日作出（2012）乌垦民初字第42号民事判决书判决原告承担赔偿款261710.20元。并经湖北省枣阳市人民法院执行。原告以200000元履行完毕并结案。原告的赔偿是因为被告周国祥在钱昌聘请间，因重大过错驾驶车辆所引发的交通事故，才致原告蒙受此巨大损失200000元，被告对这次事故作为肇事司机（主要责任）具有重大过错，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条及民事诉讼法的规定向法院起诉，判令被告赔偿损失200000元。被告周国祥辩称：1、原告钱尚玥不具备本案起诉的主体资格，因被告接到的起诉状中所列明的原告是钱尚玥，在诉状签名处也是钱尚玥，本案钱尚玥今天未到庭参加诉讼，且其母亲陈述其为李尚玥，并未当庭提交户籍变更信息证明，不符合我国民事诉讼法关于当事人诉讼主体的规定，请求法庭驳回起诉；2、原告钱龙胜、张秀婷、钱尚玥不是雇主，不具备原告的主体身份，对被告雇员周国祥没有追偿权，周国祥仅对准雇主王某承担连带责任，因王某与钱昌曾经是夫妻关系，是共同共有的合伙人关系；3、被告周国祥已向枣阳市人民法院履行判决书所确定的义务，已经支付491209.35元（不含诉讼费和执行费），全部履行判决书确定的义务，原告无追偿权；4、我国侵权责任法第三十五条规定：提供劳务者在劳务过程中受到损害的，由接受劳务者一方承担责任，该法属于新法特别法，优于旧法和司法解释；5、判决书确定原告方属于主债务人，被告承担连带责任，主债务人承担付款义务后，无权向承担连带责任的担保人进行追偿；6、原告起诉已超过3年的法定诉讼时效；7、雇员周国祥现正在治疗过程中，尚需二次手术取钢板，被告治疗终结后，保留向雇主起诉的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月，兰州新油石化有限公司从新疆恒通石油化工有限公司购进一批石脑油，委托昌吉市宏昊化工有限责任公司进行运输。2011年9月25日，石春生驾驶昌吉市宏昊化工有限责任公司所有的新Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引新Ｂ×××××号半挂车，从新疆联创石油能源有限公司以自提的方式拉走价值234842元的石脑油34.26吨，往兰州新油石化有限公司运送。2011年9月27日22时30分许，当石春生驾车行使至312国道甘肃省瓜州县境内3327KM+500M西侧瓜星十一标施工路段时，与因躲避道路前方由新疆北新路桥集团股份有限公司在施工时遗留的土堆而驶入左道的周国祥驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FH99挂半挂车碰撞肇事，造成鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车乘车人（车主）钱昌死亡、周国祥受伤、两车及所载货物受损、道路损坏。事故发生后，甘肃省瓜州县公安局交通警察大队于2011年10月19日作出瓜公交认字（2011）第00054号道路交通事故认定书，认定：周国祥违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条“在有障碍的路段时，无障碍的一方先行”的规定，负事故主要责任；新疆北新路桥集团股份有限公司违反《中华人民共和国道路安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行”的规定，负事故的次要责任；昌吉市宏昊化工有限责任公司的新Ｂ×××××牵引车的驾驶员石春生无责任；乘车人钱昌无责任。周国祥及新疆北新路桥集团股份有限公司对该认定书提出异议，向甘肃省酒泉市公安局交警支队申请复核，经复核，该支队维持了甘肃省瓜州县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书。因就赔偿事宜无法达成一致意见，昌吉市宏昊化工有限责任公司于2012年1月6日起诉至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院。一审庭审中，根据昌吉市宏昊化工有限责任公司申请，该法院委托甘肃省瓜州县价格认证中心对昌吉市宏昊化工有限责任公司的新Ｂ×××××号重型半挂牵引车及新Ｂ×××××号半挂车在事故中所遭受的损失进行鉴定。甘肃省瓜州县价格认证中心采用成本重置法，对昌吉市宏昊化工有限责任公司车辆损失进行鉴定，结论为昌吉市宏昊化工有限责任公司的车辆在此次交通事故中的损失为421744元。昌吉市宏昊化工有限责任公司因此支出鉴定费7000元。周国祥及新疆北新路桥集团股份有限公司对该鉴定结论提出异议，认为鉴定的损失已超过了购置新车的价值，与客观事实不符，不能作为本案的证据。该案一审另查明：1、昌吉市宏昊化工有限责任公司所运输货物的所有人兰州新油石化有限公司出具证明，证实同意昌吉市宏昊化工有限责任公司在交通事故赔偿案件中对货物损失一并主张赔偿权利，之后由其按照运输合同再要求昌吉市宏昊化工有限责任公司向其赔偿货物损失。2、钱昌所有的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及鄂Ｆ×××××半挂车在被告中国太平洋股份有限公司襄樊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。机动车交通事故强制保险的保险限额为：死亡伤残的赔偿责任限额为110000元医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车的第三者商业责任险的限额为200000元、鄂Ｆ×××××半挂车的第三者商业责任险的限额为50000元。3、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保险机动车综合险机动车损失保险条款》第十一条第二款规定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，有主车保险人和挂车保险人按照本合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额以主车的赔偿限额为限”、第十六条规定“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方的事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%的事故责任比例计算赔偿。”2012年8月8日，新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理后，作出（2012）乌垦民初字第42号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告昌吉市宏昊化工有限责任公司财产损失4000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告新疆北新路桥集团股份有限公司承担原告昌吉市宏昊化工有限公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的30%，即197875.80元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、被告钱龙胜、张秀婷、王某承担原告昌吉市宏昊化工有限责任公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的70%，即461710.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内向原告昌吉市宏昊化工有限责任公司赔偿200000元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某赔偿261710.20元，于本判决生效之日起三十日内付清；四、驳回原告昌吉市宏昊化工有限责任公司对被告周国祥的诉讼请求。案件受理费3688元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某负担1314元，由被告新疆北新路桥集团股份有限公司负担1032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担1072元。宣判后，钱龙胜、张秀婷和王某对该判决不服，提起上诉。新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院审理后，作出了（2013）农十二民一终字第2号民事判决：一、维持新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2012）乌垦民初字第42号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分，即第一项、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告昌吉市宏昊化工有限责任公司财产损失4000元，于本判决生效之日起三十日内付清；第二项、被告新疆北新路桥集团股份有限公司承担原告昌吉市宏昊化工有限责任公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的30%，即197875.80元，于本判决生效之日起三十日内付清；案件受理费3688元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某负担1314元，由被告新疆北新路桥集团股份有限公司负担1032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担1072元。二、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2012）乌垦民初字第42号民事判决第三项即被告钱龙胜、张秀婷、王某承担原告昌吉市宏昊化工有限责任公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的70%，即461710.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内向原告赔偿200000元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某赔偿261710.20元，于本判决生效之日起三十日内付清；第四项驳回原告昌吉市宏昊化工有限责任公司对被告周国祥的诉讼请求；三、上诉人王某于本判决生效之日起三十日内赔偿被上诉人昌吉市宏昊化工有限责任公司的经济损失461710.20元（659586元×70%），扣除中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内理赔款200000元，被上诉人王某仍应赔偿昌吉市宏昊化工有限责任公司261710.20元；四、被上诉人周国祥对于上诉人王某应赔偿数额承担连带赔偿责任；二审案件受理费7376元（经批准免交）。昌吉市宏昊化工有限责任公司对二审判决不服，申请再审。新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院再审后，于2015年1月21日作出了（2015）兵十二民再字第1号民事判决，判决内容：一、维持本院（2013）农十二民一终字第2号终审民事判决第一项，即：维持新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2012）乌垦民初字第42号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分，即第一项、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告昌吉市宏昊化工有限责任公司财产损失4000元，于本判决生效之日起三十日内付清；第二项、被告新疆北新路桥集团股份有限公司承担原告昌吉市宏昊化工有限公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的30%，即197875.80元，于本判决生效之日起三十日内付清；案件受理费3688元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某负担1314元，由被告新疆北新路桥集团股份有限公司负担1032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担1072元；二、撤销本院（2013）农十二民一终字第2号民事判决第二项，即：撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2012）乌垦民初字第42号民事判决第三项即被告钱龙胜、张秀婷、王某承担原告昌吉市宏昊化工有限责任公司在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的交强险责任限额之外的财产损失659586元的70%，即461710.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内向原告赔偿200000元，由被告钱龙胜、张秀婷、王某赔偿261710.20元，于本判决生效之日起三十日内付清；第四项驳回原告昌吉市宏昊化工有限责任公司对被告周国祥的诉讼请求；三、变更本院（2013）农十二民一终字第2号民事判决第三项为：王某、钱龙胜、张秀婷于本判决生效之日起三十日内赔偿昌吉市宏昊化工有限责任公司经济损失461710.20元（659586元×70%），扣除中国太平洋财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内理赔款200000元，王某、钱龙胜、张秀婷仍应赔偿昌吉市宏昊化工有限责任公司261710.20元。四、变更本院（2013）农十二民一终字第2号民事判决第三项为：周国祥对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。该再审民事判决生效后，昌吉市宏昊化工有限责任公司向新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院申请执行，该院委托本院执行，2019年10月24日，钱龙胜向昌吉市宏昊化工有限责任公司支付赔偿款200000元[该款来源于（2014）兵二十民一终字第25号民事判决取得（钱龙胜、张秀婷、王某、钱尚玥与中国人民财产保险股份有限责任公司奇泰县支公司、昌吉市宏昊化工有限责任公司、新疆北新路桥集团股份有限公司、周国祥、石春生机动车交通事故责任纠纷一案周国祥赔付款）]。2019年10月28日，昌吉市宏昊化工有限责任公司向本院出具证明：内容为：“枣阳市人民法院：关于我单位申请执行与钱龙胜、张秀婷、王某道路交通事故责任纠纷一案，我单位领取贰拾万元（￥200000元），其余款项放弃（包括标的款、利息及费用）。此案已全部结清”。钱龙胜、张秀婷、王某和钱尚玥赔付后，以周国祥在涉案交通事故中作为肇事司机具有重大过失，向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。运输作业是高度危险的作业，雇主作为受益人，应自行承担一定的风险。本案中，周国祥与钱昌系雇佣关系，周国祥驾驶机动车在拉运货物过程中，因违反交通法规导致交通事故的发生，且负事故的主要责任，说明周国祥在从事雇佣活动中是有重大过失的，雇主钱昌可就其赔偿数额向周国祥追偿。鉴于周国祥履行的是职务行为，可酌情考虑返还钱昌的损失。追偿的比例应该根据雇主与雇员的过错程度，照顾弱势一方雇员的原则确定。雇主钱昌要求雇员周国祥长途运输货物，未向其加强安全运输的教育，在管理雇员、指示工作等方面存在一定的过失，应当自行承担一定的损失。作为有经验的司机周国祥未遵守交通规则导致事故发生，应对损害后果承担相应的责任。结合雇主与雇员各自的过错程度，本院酌定雇主钱昌可就损失的35%为宜向雇员周国祥追偿。钱昌因涉案交通事故死亡，其作为雇主享有的权利义务由其近亲属钱龙胜、张秀婷王某娟、钱尚玥承继，但钱尚玥在（2015）兵十二民再字第1号民事判决中未被确认承担责任，故在本案中无权以原告的身份主张权利，其主张本院不予支持，钱龙胜、张秀婷王某娟主体适格。周国祥第2项辩称理由不成立，本院不予采纳。周国祥第3项辩称与本案争议无关，本院不予采纳。周国祥第4、5项辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。周国祥第6项辩称无事实依据，本院不予采纳。综上，周国祥应向钱龙胜、张秀婷王某娟返还70000元（200000元×35%），其主张过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，判决如下：一、周国祥向钱龙胜、张秀婷王某娟返还70000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回钱龙胜、张秀婷王某娟、钱尚玥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由钱龙胜、张秀婷、王某负担1375元（已交纳），周国祥负担775元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年九月十四日书记员  庞家伟