黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终826号上诉人（原审被告）：吴文梅，女，1969年6月17日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐广金，男，1964年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王艳波，黑龙江公盛律师事务所律师。原审被告：邹民德，男，1968年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人吴文梅因与被上诉人唐广金、原审被告邹民德民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴文梅及其委托诉讼代理人王玮平、被上诉人唐广金及其委托诉讼代理人王艳波到庭参加诉讼，原审被告邹民德经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴文梅上诉请求：请求撤销（2019）黑1002号民初1927号民事判决；二审案件受理费由被上诉人唐广金承担。事实及理由：2017年6月13日，吴文梅以银行转账方式给付唐广金的妻子刘某某4.5万元，现金2万元。唐广金在一审审理过程中隐瞒上述事实，导致一审法院判决错误。被上诉人唐广金辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，吴文梅在法定期间内既不提交证据也不参加诉讼，依据法律规定，吴文梅上诉主张，应予以驳回。唐广金向一审法院起诉请求：1.要求吴文梅、邹民德偿还借款本金20万元、利息11万元（其中本金20万元，利息按年利率20%计算，自2017年6月13日起至2019年9月12日止）；以后的利息计算至本息还清之日止；2.案件受理费由吴文梅、邹民德承担。一审法院认定事实：2015年6月13日，吴文梅向唐广金借款20万元。2017年6月13日，吴文梅重新为唐广金出具借据，约定借期为一年，年收益20%，此款吴文梅至今未给付。一审法院认为，吴文梅向唐广金借款20万元，双方重新签订的借据约定还款期限一年，吴文梅未按照约定履行还款义务构成违约，除应当给付唐广金借款本金20万元外，应给付借款期内利息和逾期利息。故唐广金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于唐广金要求邹民德对上述债务共同承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外”。本案中，案涉借款数额明显超出家庭日常生活需要，且唐广金亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，为此，本院对唐广金要求邹民德对上述债务承担偿还责任的诉讼请求不予支持。吴文梅经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告吴文梅于本判决生效之日起十日内给付原告唐广金借款本金20万元、利息9万元（自2017年6月13日起按照年利率20%计算至2019年9月12日止），以利息计算至本息还清之日时止；2.驳回原告唐广金的其他诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告吴文梅负担。本院二审期间，上诉人吴文梅围绕上诉请求提交新的证据。本院组织当事人进行了质证。证据一、银行明细清单。意在证明：吴文梅于2016年6月13日向唐广金还款4万元；2016年7月5日还款2万元；2017年4月26日还款10万元；2017年6月13日还款1万元；2017年6月29日还款1万元；2017年10月13日还款3万元；2018年6月29日还款10万元；2018年10月18日还款5000元，合计还款31.5万元。被上诉人唐广金质证认为，2016年6月13日收到4万元、2016年7月5日收到2万元系偿还案涉借款的利息。2017年4月26日收到10万元、2018年6月29日收到10万元与本案借款无关。本院认为，对吴文梅给付唐广金31.5万元事实予以确认。本院二审认定的事实：吴文梅与唐广金发生多笔借贷关系。2015年6月13日吴文梅向唐广金借款20万元。2016年6月13日吴文梅向唐广金还款4元；2016年7月5日还款2万元;2017年4月26日还款10万元。2017年6月13日，吴文梅对2015年6月13日的20万元借款重新给唐广金出具的借据，主要内容为：今借唐广金人民币20万元，借款期限为一年，年收益20%”。借据形成后，吴文梅分别于2017年6月29日向唐广金还款1万元；2017年7月3日还款1万元；2017年10月13日还款3万元；2018年6月29日还款10万元；2018年10月18日还款5000元至今未予偿还。另查明，庭审时，唐广金举示其持有吴文梅于2017年7月3日出具10万元借据，证明双方另行存在借贷关系，唐广金未对该笔债权提出诉讼。本院认为，案涉借款发生于2015年6月13日，2017年6月13日系双方重新达成新的借款协议。吴文梅对20万元欠款事实无异议，但认为其举示2016年6月13日还款4万元；2016年7月5日还款2万元，2017年4月26日还款10万元的证据，证明已偿还唐广金部分欠款，该款项应从本息中扣除。本院认为，通过双方举证、质证及庭审陈述，能够证明双方发生多笔借贷关系，案涉款项仅系双方的部分往来，因吴文梅分别于2016年6月13日还唐广金4万元，2016年7月5日还款2万元，2017年4月26日还款10万元发生于吴文梅重新给唐广金出具20万元借据之前，不能证明同2017年6月13日后续发生的借贷本息有关。为此，对于吴文梅主张2017年6月13日前向唐广金还款，冲抵案涉款项本息的请求，本院不予支持。鉴于双方对于2017年6月29日还款1万元；2017年10月13日还款3万元；2018年6月29日还款10万元；2018年10月18日还款5000元的事实没有异议，且所还款项发生于2017年6月13日以后，在唐广金没有证据佐证2017年4月26日10万元还款同本案无关情况下，吴文梅主张冲抵本息诉求予以支持。本案按年利率20%分段计算，截至2020年9月20日，吴文梅应给付唐广金借款本金85396.60元，利息33089.20元，本息合计118485.80元；以后的利息计算至本息还清之日止。综上，上诉人吴文梅的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初1972号民事判决；二、上诉人吴文梅于本判决生效之日起十日内给付被上诉人唐广金借款本金85396.60元，利息33089.20元，（按年利率20%分段计算至2020年9月20日止）本息合计118485.80元；以后的利息计算至本息还清之日止。如上诉人吴文梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5650元，减半收取2825元，由上诉人吴玉梅负担1671.05元，被上诉人唐广金负担1193.95元；二审案件受理费5650元，由上诉人吴玉梅负担2699.72元，被上诉人唐广金负担2950.28元。本判决为终审判决。审 判 长 郭艳辉审 判 员 王 凡审 判 员 柳冬梅二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵明明书 记 员 韩江亓