wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5866号之一 原告：嘉兴市捷顺智能科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区东栅街道富兴路286号浙江嘉报集团文化产业园实验楼二楼西区，统一社会信用代码91330402669184809L。 法定代表人：杨雪梅,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：童晓灵、李美萍,浙江圣文律师事务所执业律师。 被告:杭州鼎镠科技有限公司，住所地浙江省杭州市莫干信山路1418-66号2幢10层1004室(上城科技工业基地），统一社会信用代码：91330105MA28T81Y2K。 法定代表人：**。 本院在审理原告嘉兴市捷顺智能科技有限公司与被告杭州鼎镠科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市捷顺智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取810元，财产保全费570元，合计1380元由原告负担。 审 判 员 邓晓芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 蒋 莉 书 记 员 沈英子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5911号申请执行人：丁胜，男，1977年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：顾豪，男，1971年11月14日出生，汉族，住上海市。本院在执行丁胜和与顾豪民间借贷一案中，依法向被执行人顾豪发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院作出的(2018)沪0109民初20800号民事判决确定的归还3,487,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年九月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨新宇，男，1992年04月06日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨新宇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24150号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵建兵，男，1985年02月07日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵建兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2875号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3646号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：李进，男，1972年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告李进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱同萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17370号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李小红，女，1976年3月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市龙游县。本院在执行北银消费金融有限公司与李小红金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22301号申请执行人任莹，女，1970年8月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海浦东新区金高路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人张辉。申请人任莹与被申请人上海舟遥教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的浦劳人仲(2019)办字第7400号裁决书已经发生法律效力。权利人任莹于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人任莹人民币8,000元，被执行人还应承担执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十七日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5085号原告：揭国进，男，1963年4月14日出生，汉族，住乳山市。被告：四川乾亨建设工程有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇石油路一段268号。法定代表人：古昭平，总经理。原告揭国进与被告四川乾亨建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告揭国进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告揭国进撤回起诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十七日书记员  吴冰玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15506号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：兰文清，男，1990年2月9日出生，畲族，住福建省宁化县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告兰文清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6220号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李启财，男，1983年1月1日生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执恢33号 申请执行人亳州市润虹棉业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇南关。 法定代表人：袁芳，该公司总经理。 被执行人：亳州市心诚实业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区淝河镇淝河集。 法定代表人：桑献忠，该公司总经理。 被执行人:淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集。 法定代表人：桑献忠，该公司董事长。 被执行人：淮北市启鑫工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集新北村。 被执行人：纵兆振。男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行××虹××有限公司与亳州市心诚实业有限责任公司等人追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人亳州市心诚实业有限责任公司厂房及土地使用权，并查封淮北市启鑫工贸有限责任公司和纵兆振的房产及土地使用权，因纵兆振对淮北市启鑫精纺股份有限公司负有限连带责任且淮北市启鑫精纺股份有限公司已进入破产程序暂时无法处置。 在执行过程中，1.本院通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表。 2.本院对被执行人亳州市心诚实业有限责任公司所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已于2020年9月27日通过电话的方式向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，明确书面同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒梅 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年九月二十七日 法官助理丁涛 书记员王亚伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1008号申请人：陈金进，男，1949年12月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：李华龙，男，1988年7月18日生，汉族，系该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年9月17立案受理了申请人陈金进与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2418号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年9月17日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告陈金进吊装费、车损、施救费等共计15384元，于2020年10月20日前付至原告个人账户（姓名：陈金进，账号：902050391010103759791，开户行：青岛农商银行平度古岘支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈金进与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年9月17日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年九月十七日法官助理姜晓杰书记员张君丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3955号申请执行人：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：许娟，经理。被执行人：天津市南开区田宝胜不锈钢加工部，住所地天津市南开区。经营者：田宝胜。被执行人：田宝胜，男，1983年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市南开区田宝胜不锈钢加工部、田宝胜房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1186号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证：71219440-5。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：郭金通，男，汉族，1984年6月6日出生，住山东省陵县。被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年10月19日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭金通、陈丽丽追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）岳民初字第00877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人郭金通、陈丽丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日、2020年7月29日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年8月3日网络扣划被执行人郭金通、陈丽丽银行存款24124.84元至本院账户，该笔款项于2020年9月8日退费支付申请执行人中联重科股份有限公司。本院于2020年7月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年7月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年8月26日对被执行人郭金通、陈丽丽适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月16日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为42.667467万元，已执行到位2.412484万元，尚有40.254983万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月十七日书记员  刘 哲
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4263号 起诉人：周利，男，汉族，1987年12月31日出生，住四川省冕宁县。 2020年9月27日，本院收到起诉人周利向本院递交的诉讼材料。起诉为原告周利与被告四川嘉盛华宇建设工程有限公司、四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司合同纠纷。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告一次性支付原告施工机械（挖掘机一台、装载机一台）的使用租金82330.00元；2、判令二被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2019年7月30日，原告与四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司（以下简称“华宇建设布拖分公司”）书面签订《机械租赁合同》，合同签订后，原告将1台135型挖掘机出租给被告华宇建设布拖分公司在布拖县瓦都乡工地进行作业。该台挖掘机作业结束后，华宇建设布拖分公司于2020年8月9日对该台挖掘机租赁费进行结算，并于当日出具了欠有原告工程机械租金67500.00的书面凭据。2020年3月29日，原告又与被告华宇建设布拖分公司签订《机械租赁合同》，合同签订后，原告将1台30装载机出租给华宇建设布拖分公司在布拖县瓦都乡工地进行作业。作业结束后，华宇建设布拖分公司于2020年6月4日对该台装载机租金进行结算，并于当天出具了欠有原告工程机械租金14733.00元的书面凭据。经两次租用作业，被告华宇建设布拖分公司共欠原告工程机械租金82333.00元。鉴于华宇建设布拖分公司是四川嘉盛华宇建设工程有限公司下属公司，原告多次向二被告催收租金均无果。为维护自身合法权益，特向西昌法院提起诉讼。起诉人递交材料有：民事起诉状，起诉人身份证复印件，机械设备租赁合同2份，瓦都乡装载机租赁明细表2份。 本院经审查认为，根据起诉人周利提供的身份证明、机械设备租赁合同，瓦都乡装载机租赁明细表，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案不属于西昌市人民法院管辖。我院已向起诉人释明应向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对周利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张兴虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  余抒雯 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2023号之一申请执行人许宝康，男，1996年12月17日生，住江苏省灌南县。委托代理人张坤，江苏华昕律师事务所律师。被执行人汪昌宝，男，1977年3月13日生，汉族，住安徽省舒城县。许宝康与汪昌宝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3284号民事判决已生效。依该判决，汪昌宝应于判决生效之日起十日内支付许宝康租金72000元，并支付该款自2019年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息；案件受理费1600元、公告费600元，合计2200元，由汪昌宝负担。因汪昌宝未履行该生效法律文书确定的义务，权利人许宝康向本院申请执行，要求汪昌宝支付72000元及利息。本院于2020年5月8日立案，执行标的72000元及相应利息，执行费980元。本案执行过程如下：1.2020年5月8日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年5月8日、6月2日、8月13日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款190.55元（冻结期限一年，自2020年6月2日起至2021年6月1日止）、查封的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年6月7日起至2022年6月6日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。扣划的上述银行存款尚不足抵扣执行费，查封的上述机动车因未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院协助调查其财产状况，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，未申请执行悬赏、调查令，未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的部分银行存款、查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执454号之二 申请执行人：南宁某某某某有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：陈某某。 被执行人：柳州市某某某某有限责任公司桂林分公司，住所地广西桂林市临桂区。 主要负责人：陈某。 被执行人：广西桂林某某某某有限公司，住所地广西桂林市临桂区。 主要负责人：陈某。 被执行人：陈某，男，1964年7月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈某，男，1969年3月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 南宁市青秀区人民法院依照广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂执协43号协调决定书，移送执行申请执行人南宁某某某某有限公司依据南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初4737号民事调解书申请执行被执行人柳州市某某某某有限责任公司桂林分公司、广西桂林某某某某有限公司、陈某、陈某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为442500元及利息，案件受理费、保全费14449元。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人柳州市某某某某有限责任公司桂林分公司、广西桂林某某某某有限公司、陈某、陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人柳州市某某某某有限责任公司桂林分公司、广西桂林某某某某有限公司、陈某、陈某未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。通过对被执行人蒋志勇的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,依法扣划被执行人陈某的银行存款17983元；同时，查封被执行人陈某所有的车牌号为桂Ｂ×××××宝马1995CC小轿车一辆，但未实际扣押，无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人被查封车辆无法处置，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初4737号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  倪桂琼
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11624号原告：贵阳某某银行股份有限公司某某支行，地址在贵阳市南明区石岭街5号14楼附3号。法定代表人：甘露，职务行长。委托代理人：夏玉香，贵州北斗星律师事务所律师（特别代理）。被告：贵州某某商贸有限责任公司，地址在贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢1单元22层4号房。法定代表人：张某某。被告：张某某，男，1973年4月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：刘某某，男，1977年10月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：向某，男，1997年6月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。被告：孙某，男，1972年9月15日出生，回族，住贵阳市小河区。被告：罗某，女，1977年3月13日出生，布依族，住贵阳市小河区。被告：王某某，男，1981年3月6日出生，白族，住贵州省黔西县。被告：聂某，女，1986年8月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：谢某，女，1980年9月4日出生，白族，住贵州省织金县。被告：李某某，男，1977年4月10日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：贵州某某贸易有限公司，地址在贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B4栋2层60号。法定代表人：李某某。被告：贵州某某科技有限公司，地址在贵阳市花溪大道北段236号[湘雅社区]。法定代表人：罗某。被告：贵州某某商贸有限公司，地址在贵阳市花溪大道北段216号[太慈社区]。法定代表人：刘某某。原告贵阳某某银行股份有限公司某某支行与被告贵州某某商贸有限责任公司、张某某、刘某某、向某、孙某、罗某、王某某、聂某、谢某、李某某、贵州某某贸易有限公司、贵州某某科技有限公司、贵州某某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告贵阳某某银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令贵州某某商贸有限责任公司支付原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利等；2、判令被告贵州某某商贸有限责任公司支付原告逾期还款违约金15000元；3、判令被告贵州某某商贸有限责任公司支付原告为实现债权支付的律师费129805元；4、判令被告张某某、刘某某、向某、孙某、罗某、王某某、聂某、谢某、李某某、贵州某某贸易有限公司、贵州某某科技有限公司、贵州某某商贸有限公司在担保范围内对被告贵州某某商贸有限责任公司的上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年1月18日，原告与被告贵州某某商贸有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定该公司向原告借款3000000元，期限从2018年1月19日至2020年1月17日。同日，被告张某某、刘某某、向某、孙某、罗某、王某某、聂某、谢某、李某某与原告签订《保证合同》，约定上述被告为被告贵州某某商贸有限责任公司向原告借款3000000元提供担保。被告贵州某某贸易有限公司、贵州某某科技有限公司、贵州某某商贸有限公司也与原告签订《联保业务最高保证合同》，约定为被告贵州某某商贸有限责任公司向原告借款3000000元提供担保。因被告未按合同约定偿还原告借款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。本院经审查认为，本案中，原告起诉的被告张某某，经查已于2019年11月30日死亡，原告起诉被告张某某主体并不适格。因原告的起诉并不符合起诉条件，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贵阳某某银行股份有限公司某某支行的起诉。诉讼费16900元，退还原告贵阳某某银行股份有限公司某某支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年九月十七日书记员  王欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3981号上诉人（原审原告）：曹新昌，男，1959年7月13日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被上诉人（原审被告）：无锡实地房地产开发有限公司,住所地江苏省无锡市前洲街道常玉路52B幢112室（城铁惠山站区）。法定代表人：王洪志，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号。法定代表人：钟岩，该公司总经理兼执行董事。上诉人曹新昌因与被上诉人无锡实地房地产开发有限公司（以下简称无锡实地公司）、深圳市大数云房网络科技有限公司（以下简称深圳大数云房公司）商品房预售合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹新昌上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：其提供的行政处罚决定书，证明无锡实地公司在销售商品房过程中以自身名义与购房者签订了特惠一万抵三万、特惠五万抵八万，该行为被无锡市惠山物价局处以12万元的行政处罚。据此推断，无锡实地公司为逃避行政处罚，借助深圳大数云房公司的名义与其签订团购服务协议。另外，据其以及其他购房者表述，该协议的签订也是在无锡实地公司销售的指示下操作，其并不认识深圳大数云房公司，也没有享受到任何该公司的服务。该行为的根本原因在于无锡实地公司希望借助合法的形式来规避法律强制性规定，无锡实地公司与深圳大数云房公司以共同行为来侵犯其的合法权益，应对其所产生的法律后果承担共同赔偿义务。综上，该案属于侵权案件，应由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。被上诉人无锡实地公司、深圳大数云房公司未作答辩。曹新昌向一审法院起诉请求：判令被告履行合同，退还100000元。事实及理由：2017年7月，其按无锡实地公司的销售要求支付了70000元房款，用以以后购房可以享受70000元抵100000元的优惠。之后，其与无锡实地公司签订了商品房买卖合同，但是未享受到该优惠，甚至连70000元都未能抵扣房款，其多次与无锡实地公司协商均未果，故诉至法院。一审法院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据曹新昌与无锡实地公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，该院认定曹新昌与无锡实地公司之间系商品房预售合同关系，根据曹新昌与深圳大数云房公司签订的《网络团购服务协议》，该院认定曹新昌与深圳大数云房公司之间系居间合同关系。结合曹新昌要求被告履行合同的诉讼请求及事实与理由，该院认定该案主要系曹新昌认为其在购买商品房过程中未享受到居间方即深圳大数云房公司给予的优惠承诺而产生的纠纷，故该院认定该案系合同纠纷，曹新昌辩称本案系侵权纠纷，但与其诉讼请求不一致，且曹新昌认为两被告的共同行为侵害其权益而将该案定性为侵权纠纷，过于笼统，不能以此认定基础法律关系。根据曹新昌与无锡实地公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，双方约定争议解决方式为提交无锡仲裁委员会，根据曹新昌与深圳大数云房公司签订的《网络团购服务协议》，双方约定发生争议由深圳大数云房公司所在地法院即深圳市南山区人民法院管辖，上述约定均不违反相关级别管辖、专属管辖的法律规定，故合法有效，合同双方主体均应按约履行，综上，该院对该案无管辖权。经该院释明，曹新昌坚持按原诉讼请求、事实及理由起诉，故该院驳回起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条之规定，裁定：驳回曹新昌的起诉。本院认为：曹新昌与无锡实地公司签订的《商品房买卖合同（预售）》双方约定解决争议方式为提交无锡仲裁委员会仲裁，曹新昌与深圳大数云房公司签订的《网络团购服务协议》双方约定发生争议由深圳大数云房公司所在地法院即深圳市南山区人民法院管辖，上述约定不违反相关级别管辖、专属管辖的法律规定，均属有效，对合同双方均有法律约束力。曹新昌一审诉讼请求为：判令被告履行合同，退还100000元，本案属合同之诉。鉴于曹新昌以案涉两合同的相对方无锡实地公司、深圳大数云房公司作为共同被告主张合同权利，而所涉合同分别约定有仲裁条款和管辖条款，故一审法院对该案并无相应的主管权与管辖权，一审裁定驳回曹新昌的起诉并无不当。综上，曹新昌的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月二十七日书记员  华茜渝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16058号申请执行人：赵小钱，男，1981年10月8日生，汉族，住河南省。被执行人：刘文化，男，1969年1月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人赵小钱依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初57938号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付60,140.29元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初57938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1049号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：张清维，男，1968年5月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张强为借款合同纠纷一案，于2020年8月21日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1360号民事判决书，执行标的额为199929.24元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人张清维送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张清维未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张清维名下的财产，情况如下。1.被执行人张清维名下有长安牌汽车（车牌号为鲁Ｎ×××××）一辆，因汽车年代已久，价值较小未予以查封。2.被执行人张清维名下无不动产登记信息。3.被执行人张清维无工商登记信息。4.被执行人张清维名下零星存款，数额较小未予扣划。三、经到被执行人张清维户籍地乐陵市孔镇镇西郭桥村调查，无可供执行财产。四、已将被执行人张清维纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十七日书记员  李月坤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2354号申请执行人：天津福莱锐科技发展有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：马迅，经理。被执行人：陈娟，女，1977年7月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津福莱锐科技发展有限公司与被执行人陈娟租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6196号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张桂华，女，1962年11月01日生，汉族，住上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张桂华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17537号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1585号 申请执行人：姚玉才，男，1963年10月8日出生，汉族，四川省盐边县村民。 被执行人：侯朝军，男，1972年1月17日生，汉族，四川省阆中市。 申请执行人姚玉才依据发生法律效力的攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402民初157号民事判决书向本院申请强制执行侯朝军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为18000元及利息、诉讼费397元，执行费170元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；3、通过查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下有川Ｄ×××××号汽车，本院已查封未实际控制。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，无财产线索向法院提供，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402民初157号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 刘一若 审 判 员 亓 龙 审 判 员 余 斌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈仲瑞 书 记 员 李银菊
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保463号 申请人：程小林，男，1981年10月01日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人：冯正坤，男，1987年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人：李林清，男，1976年08月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被申请人：王远红，女，1965年08月05日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：杨官银，男，1967年02月05日出生，汉族，贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2209号民事裁定书，依法受理申请人程小林、冯正坤、李林清申请保全被申请人王远红、杨官银建设工程施工合同纠纷一案，请求查封、扣押或冻结被申请人王远红、杨官银的银行存款414480.00元或同等价值的财产。2020年08月20日，本院依法冻结被申请人王远红在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市海尔大道营业所XXXXXXXXXXXX账户额度414480.00元（实际冻结94.42元），冻结期限12个月（即2020年08月20日至2021年08月20日）。2020年08月21日，冻结被申请人王远红在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司酒都支行XXXXXXXXXXXX账户额度414480.00元（实际冻结125.37元），冻结期限12个月（即2020年08月21日至2021年08月21日）。2020年09月01日，冻结被申请人杨官银在中国工商银行股份有限公司遵义南新支行XXXXXXXXXXXXXXX账户额度414480.00元（实际冻结17.98元），冻结期限12个月（即2020年09月01日至2021年09月01日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2209号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保463号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2158号申请执行人：王某某，女，1962年3月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区青年路七号街坊。被执行人：侯某，女，1972年8月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区青年路八号街坊。申请执行人王某某与被执行人侯某民间借贷纠纷一案。申请执行标的共计71350元。经本院立案执行，被执行人已自动履行71350元。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2020）内0203民初3743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年九月二十七日书记员  杨亚楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2530号申请执行人：管云龙，男，汉族，1971年2月8日生，住上海市嘉定区。被执行人：金智琪，男，汉族，1975年5月30日生，住上海市普陀区。本院执行的管云龙与金智琪房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内搬离位于上海市嘉定区众仁路XXX弄XXX号的房屋并将房屋返还申请执行人、支付申请执行人自2019年2月6日起至房屋实际返还之日止的房屋使用费(按照5万元/年的标准计算)，并应负担案件受理费25元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，管云龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2530号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十七日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2435号中华人民共和国上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2435号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，营业场所：中国(上海)自由贸易实验区浦东南路XXX号XXX楼、XXX楼至15楼、36楼。负责人：欧阳勇。被执行人：张又为，女，1973年10月22日出生。被执行人：杨圣濂，男，1966年8月8日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行与被执行人张又为、杨圣濂公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国上海市宝山公证处作出的(2019)沪宝证执字第28号公证书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币XXXXXXX.21元及利息。本院于2020年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币72078.75元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户并预查封了张又为预购的上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号(登记证明号：奉XXXXXXXXXXXX)的房产。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保877号 申请保全人：陈希鑫，男，1994年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 申请保全人：类鹏，男，1989年9月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李帅，男，1998年4月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告陈希鑫、类鹏与被告李帅居间合同纠纷一案，于2020年9月14作出的（2020）鲁0982民初6669号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李帅的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1213号申请执行人：普吉，女，生于1991年12月7日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：闻全，男，生于1989年8月2日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人普吉与被执行人闻全离婚纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月26日作出（2019）云2504民初413号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人闻全未履行调解书确定的义务。2020年4月18日，申请执行人普吉书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月28日通过邮寄方式向被执行人闻全发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人闻全向申请执行人支付83000元，交纳执行费1145元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日对被执行人闻全适用限制消费措施。本院分别于2020年5月9日、6月1日、6月21日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人闻全名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下财付通支付科技有限公司账户存款300余元已被本院提起冻结，名下无银行存款，被执行人闻全名下云Ｇ×××××号帝豪牌汽车已被其出售，无其他可供执行的财产。2019年8月5日、8月12日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人闻全不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年5月26日，被本院到执行人户籍地调查了解，被执行人闻全在外帮人家打工，家中无人居住。2020年6月11日，经本院传唤，被执行人闻全到院接受调查，其已于2020年5月19日私下支付过申请执行人10000元，现无能力一次性支付完毕，于2020年9月3日，被执行人闻全向申请执行人支付5000元，其名下除上述本院查明的财产外，无其他财产可供执行。本案申请标的83000元，执行到位15000元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人闻全其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人闻全确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人闻全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十七日书记员  王晓祥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5129号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5129号申请执行人：张春，男，1990年2月12日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：李星星，男，1988年4月29日出生，彝族，户籍地安徽省淮南市，暂住地上海市奉贤区。申请执行人张春与被执行人李星星寻衅滋事罪犯罪一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120刑初1175号刑事附带民事判决书已发生法律效力，上海市奉贤区人民法院刑事审判庭要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张春赔偿44860.12元，并缴纳执行费573元。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李星星名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人李星星名下银行账户。此外，本院依法对被执行人李星星采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4186号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行，住所地天津市静海区。负责人:韩远春，该银行行长。委托诉讼代理人：谢润祥。被告:边疆，男，1976年3月2日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘庆东，男，1966年12月8日生，汉族，住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行与被告边疆、刘庆东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行的委托诉讼代理人谢润祥，被告刘庆东到庭参加了诉讼，被告边疆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金1000000元及截至2020年2月23日的利息30619.56元,本息合计1030619.56元,逾期利息按合同约定逾期贷款利率计算给付至借款还清之日止；2.判令原告享有抵押物处置收益的优先受偿权；3.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由:2018年1月11日，原告与被告边疆签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》，合同约定最高授信额度1000000元，授信期限自2018年1月11日起至2021年1月10日止，担保方式为最高额抵押担保。2018年1月11日，原告与被告刘庆东签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额抵押合同》，合同约定为确保2018年1月11日原告与被告边疆签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》的履行，被告刘庆东自愿以其名下的坐落于天津市静海区××小区××号房屋（房地证津字第1××1号）作为抵押物抵押给原告。2019年1月11日，原告与被告边疆签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定原告为被告边疆提供借款1000000元，借款期限自2019年1月11日起至2020年1月7日止，贷款利率为年利率6.09%，还款方式为按期还息，到期一次性还本。上述合同签订后原告依约向被告边疆提供借款1000000元，合同到期后，被告边疆未能按照合同约定偿还原告借款本息，原告为维护自身权益，故成讼。被告边疆未出庭，亦未答辩。被告刘庆东辩称，对原告主张的诉讼请求及事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告与被告边疆签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》，合同约定最高授信额度1000000元，授信期限自2018年1月11日起至2021年1月10日止，担保方式为最高额抵押担保。2018年1月11日，原告与被告刘庆东签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额抵押合同》，合同约定为确保2018年1月11日原告与被告边疆签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》的履行，被告刘庆东自愿以其名下的坐落于天津市静海区××小区××号房屋（房地证津字第1××1号）作为抵押物抵押给原告，双方于天津市静海区不动产登记部门办理了抵押登记手续（津2018静海区不动产证明第4000287号）。2019年1月11日，原告与被告边疆签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定原告为被告边疆提供借款1000000元，借款期限自2019年1月11日起至2020年1月7日止，贷款利率为年利率6.09%，还款方式为按期还息，到期一次性还本。合同同时约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率日计收复利。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约向被告边疆发放借款1000000元，借款到期后被告边疆尚欠原告借款本金1000000元及截至2020年2月23日利息30619.56元，本息合计1030619.56元未偿还。以上事实，有原告提供的《个人最高额授信合同》、《个人最高额抵押合同》及抵押物清单、《个人借款合同》、借款借据、不动产登记证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告边疆签订的《个人最高额授信合同》、《个人借款合同》、及与被告刘庆东签订的《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依据个人借款合同的规定，履行了向被告边疆发放借款1000000元的合同义务，被告边疆有义务按该合同约定及时向原告偿还本息，现合同履行期限届满，被告边疆未按时偿还借款本金并欠付利息的事实清楚，原告要求边疆偿还所欠借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘庆东以其名下的房地产提供抵押担保，且上述房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告有权在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边疆于本判决生效之日起十日内向原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行偿还借款本金1000000元及截至2020年2月23日的利息30619.56元，本息合计1030619.56元，并自2020年2月24日起按双方约定的逾期贷款利率计付至借款实际还清之日止的逾期利息；二、被告边疆不履行上述债务时，原告有权就被告刘庆东提供的抵押物（房地证津字第1××1号）经折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7038元，由被告边疆、刘庆东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇二〇年九月十七日书记员  张敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3097号 被执行人：王茂华，男，1968年6月出生，汉族，初中文化，个体，住天津市大港区。 本院追缴被执行人王茂华诉讼费一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初751号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行，要求被执行人王茂华缴纳诉讼费5716元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月20日向被执行人王茂华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未全部履行。 二、本院于2020年8月20日、2020年09月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王茂华名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息，无房产土地。 三、被执行人王茂华名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息。 四、本院已向被执行人王茂华发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人王茂华房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的5716元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依职恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  鲁 成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12423号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远,安徽景森律师事务所律师。 被告:潘茂继,男,1980年6月5日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 被告:钟咏琴,女,1973年11月15日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告潘茂继、钟咏琴保证保险合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议并履行完毕，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告潘茂继、钟咏琴的起诉。 案件受理费减半收取3344元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1570号之一申请执行人：王海民，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。王海民与李金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1640号民事判决书已经发生法律效力。李金亮应向王海民偿还借款50,000元及利息。因李金亮未按上述生效法律文书履行义务，王海民向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年9月28日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日向航空港区不动产登记部门调查、2020年9月2日郑州市房产登记部门调查、2020年9月18日向中牟县不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年9月23日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、2020年9月24日，向郑州住房公积金管理中心中牟县部调查，发现并冻结被执行人住房公积金账户中人民币188,243.35元存款处于封存状态，现暂不符合提取条件。七、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金亮有继续向申请执行人王海民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理张明杰书记员法正阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：薛礼貌，男，1985年12月23日生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛礼貌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12214号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执675号被执行人邱筱魁，男，1960年3月13日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院作出的（2018）鄂0704刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邱筱魁应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人邱筱魁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人邱筱魁发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查，未发现被执行人邱筱魁有可供执行的财产。本院已依法将被执行人邱筱魁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。本案未执行标的为2,000.00元。本院认为，被执行人邱筱魁暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人邱筱魁有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初194号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年九月十七日法官助理万佳琪书记员吴明娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2728号申请执行人：期陆德，男，彝族，1964年10月19日生，住玉溪市红塔区。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人期陆德与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2602号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付期陆德待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿39328元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人期陆德待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿39328元，并对所欠72928元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费994元（申请执行人未预交），以上合计73932元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2728号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执恢92号 黄宇、崔佳、黄林昌： 关于申请执行人黄宇与被执行人崔佳、黄林昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）阳民一初字第751号民事判决，于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人崔佳、黄林昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：（1）被执行人崔佳、黄林昌向申请执行人支付11793元及利息2460元；（2）负担案件受理费808元，总计金额：15061元。 在本案的执行过程中，被执行人黄林昌自动履行15061元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更984号 罪犯王贝，男，1984年7月17日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2017年11月23日作出（2017）新0102刑初525号刑事判决，认定被告人王贝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯王贝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王贝在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯王贝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月、9月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯王贝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王贝予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6808号原告：黄松涛，男，1958年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：蔡树凯，男，1994年1月26日生，汉族，住山东省。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室。负责人：周敏，总经理。原告黄松涛与被告蔡树凯、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄松涛以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄松涛撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年九月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执719号申请执行人：庆云乐安村镇银行股份有限公司负责人：孙树兵，董事长。被执行人：张大伟，男，1983年8月5日生，汉族，住山东省庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人张大伟在中国建设银行庆云支行账户（账号：62×××50_156_1）存款2252元至庆云县人民法院（开户行：中国农业银行庆云县支行户名：庆云县人民法院开户账号：15×××63）。（冻结案号：（2018）鲁1423执保468号）本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月二十七日书记员  刘连庆
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终967号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某某，男，1969年3月10日出生，户籍地本市金山区。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人陆某某犯受贿罪一案，于二○二○年七月二十九日作出(2020)沪0109刑初66号刑事判决。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员周某某出庭履行职务，上诉人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据金山法院《干部简要情况表》《陆某某工作职责》，证人黄某某、蒋某某、朱某、许某某、范某某、郑某某、张某1、陈某某、张2、赵某1、卫某某、赵2、潘某某等人的证言，调取的《执行裁定书》《民事调解书》《民事判决书》《民事裁定书》、银行交易明细、业务凭证、发票等书证，被告人陆某某的《出入境记录》、中国银行外汇牌价、上海市徐汇区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市金山区监察委员会出具的《案发经过》《查封、扣押财物、文件清单》等证据认定，被告人陆某某于2012年至2019年5月间，历任金山法院执行庭、执行局、民二庭、商事审判庭审判员、审判长等职，主要负责承办该院执行案件及相关司法审判工作。期间，被告人陆某某接受案件代理人、涉案当事人或中间人请托，利用前述的职务便利或者该职权形成的便利条件，直接办理相关案件或通过其他审判人员职务上的行为，为请托人谋取利益，收受请托人给予的好处费共计55.4万元。具体分述如下：1．2012年6月至12月，被告人陆某某接受其承办的案件当事人黄某某请托，为其谋取利益，并分2次收受黄给予的现金共计10万元，其中4.6万元用于案件审计费用。2．2014年至2019年初，被告人陆某某多次接受金山区联诚法律服务所主任蒋某某请托，直接办理相关案件或通过向承办案件的法官打招呼，为其谋取利益，先后5次收受蒋给予的好处费共计6万元。3．2014年10月，被告人陆某某接受其承办案件当事人的代理人朱某请托，为其谋取利益，收受朱给予的好处费6万元。4．2014年至2015年初，被告人陆某某接受其承办的案件当事人许某某请托，为其谋取利益，先后2次收受许给予的好处费共计2万元。5．2014年年中，被告人陆某某接受其承办的案件当事人范某某请托，为其谋取利益，收受范给予的好处费15万元。事后，陆某某主动退还范5万元。6．2018年，被告人陆某某接受执行案件当事人张某1请托，通过向承办案件的法官打招呼，为其谋取利益，收受张给予的好处费4万元。7．2018年10月至2019年初，被告人陆某某接受其承办的案件当事人陈某某请托，为其谋取利益，先后2次收受陈给予的好处费共计20万元。8．2019年4、5月，被告人陆某某接受其承办的案件的代理人张2请托，为其谋取利益，收受张给予的好处费2万元。被告人陆某某在被监察机关留置期间，主动供述上述主要犯罪事实，并通过家属的帮助退出全部的赃款。上海市虹口区人民法院认为，被告人陆某某身为国家工作人员，利用职务上的便利或者本人职权形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人钱款，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人陆某某在被留置期间，能主动供述主要的犯罪事实，是自首，到案后能认罪认罚，且案发后已退出全部的受贿款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第六十七条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人陆某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；退缴的受贿款人民币五十五万四千元予以没收，上缴国库。陆某某上诉要求对其适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人陆某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人陆某某身为国家工作人员，利用职务上的便利或者本人职权形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人钱款，数额巨大，其行为已构成受贿罪。陆某某能自首，认罪认罚，且案发后退出全部的受贿款，可从轻处罚。原审法院根据陆某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。陆某某的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  刘忠伟二〇二〇年九月二十七日书记员  朱银萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执65号之七 被执行人：苏国能，男，1978年6月16日出生，壮族，户籍所在地广西凭祥市，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。 本院在执行被执行人苏国能没收个人全部财产一案中，依据本院生效的（2018）桂06刑初13号刑事判决，向被执行人苏国能发出执行通知书，没收其个人全部财产。被执行人苏国能至今未履行。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部等提起查询苏国能名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询苏国能名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人苏国能名下无证券账户、对外投资、互联网银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，苏国能无可处置的土地和房产。但其名下有银行存款和有车牌号为桂Ｆ×××××比亚迪牌、桂Ｆ×××××时代牌两辆汽车。本院已依法扣划被执行人苏国能名下在中国工商银行股份有限公司广西凭祥分行账户21×××45内存款3293.68元和中国邮政储蓄银行账户内存款412.89元，合计3706.57元已上缴国库。本院于2020年5月15日作出（2020）桂06执65号之二执行裁定，查封被执行人苏国能名下上述两辆汽车。2020年5月21日，崇左市公安局交警支队车辆管理所已协助查封上述两辆汽车。因桂Ｆ×××××时代牌汽车已达到报废标准，本院不予处置。2020年9月14日至9月15日，本院在淘宝网上变卖被执行人苏国能名下车牌号为桂Ｆ×××××比亚迪牌汽车，买受人陆彬奇以13040元最高价竞得。陆彬奇于2020年9月22日将拍卖余款13040元转入本院指定的执行账户。此外，从拍卖汽车所得款13040元中扣除支付给防城港市港口区驰风汽车维修中心车辆保管费用2560元，余款10480元已依法上缴国库。至此，本院执行到位款项合计14186.57元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏国能名下有其他财产可供执行，鉴于苏国能被判处无期徒刑，现在监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂06执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4183号原告:吴建平，男，1953年10月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被告：贾能平，男，1983年2月23日生，汉族，住江苏省常州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。法定代表人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：兰亚。原告吴建平与被告贾能平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告吴建平委托诉讼代理人宋慧到庭参加了诉讼。被告贾能平和保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计3001.8元；2、由被告承担本案诉讼费。审理中原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计2998.8元(其中医药费变更为318.8元)。事实和理由：2020年5月4日18时30分许，被告贾能平骑电动自行车与原告吴建平骑电动自行车发生交通事故。后经交警部门认定，被告贾能平承担该事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告保险公司未到庭参加诉讼，书面辩称：被告吴建平在我司投保达达骑士综合险，我司认可医药费321.8元、误工费2000元、营养费180元、财产损失300元、总计2801.8元，其他费用不予认可。被告贾能平未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年5月4日18时30分许，贾能平骑电动自行车在常州市钟楼区路口与原告吴建平骑电动自行车发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定贾能平负全部责任、吴建平无责任。事故发生后，原告前往医院治疗，共发生医疗费318.8元，原告为就医治疗支出了部分交通费。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告贾能平在被告保险公司投保了骑士综合保险（保额750000元），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告事故发生前系常州市誉银企业管理服务有限公司的员工，事故发生前的月平均工资为4000元，原告发生交通事故后在家休息15天，休养期间单位未向原告发放工资。本院认为，被告贾能平驾驶电动自行车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告贾能平在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失应由被告贾能平赔偿；被告保险公司作为被告贾能平骑士综合保险的承保单位，应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告贾能平和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费保险公司对医药费金额无异议根据原告提供的医疗费票据等，本院认定原告的医疗费为318.8元。营养费保险公司无异议原告主张营养费180元，被告保险公司亦没有异议，故本院依法予以支持。误工费保险公司无异议误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿。原告主张误工费2000元，被告保险公司亦没有异议，故本院依法予以支持。交通费保险公司不认可原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为100元。财产损失保险公司无异议原告主张财产损失300元，被告保险公司亦没有异议，故本院依法予以支持。认定合计2898.8依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建平损失2898.8元。（该款直接支付至原告吴建平的银行账户，账号为62×××20，开户行为江苏银行常州分行行政中心支行）二、驳回原告吴建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  包艳波二〇二〇年九月十七日书记员  朱晔雯
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10388号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云飞，男，1988年7月8日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人睿歆数据科技有限公司因与被上诉人王云飞劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初15415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人睿歆数据科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，睿歆数据科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十七日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1693号之三 被执行人：宋义明，男，汉族，1969年03月19日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋义明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋义明在山东省农村信用社联合社90906xxxxxxxx888,0账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初886号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:梁铁军，男，1973年8月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住沈阳市和平区。曾因犯强奸罪于1992年9月被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，次日被沈阳市公安局大东分局决定监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）365号起诉书指控被告人梁铁军犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人梁铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梁铁军于2020年2月28日21时许，在沈阳市和平区马总花园附近，以人民币2800元的价格将从他处购买的两小包冰毒（合计约重0.8克）贩卖给洪某。被告人梁铁军于2020年3月26日被公安人员抓获。上述事实，被告人梁铁军在庭审中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、指认现场笔录、辨认笔录、尿检相关材料、微信转账截图、扣押清单、证人洪某证言、被告人梁铁军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁铁军违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人梁铁军曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人梁铁军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人梁铁军在庭审中自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁铁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。(未缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的3日予以折抵刑期，即自2020年9月17日起至2021年3月13日止。罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二〇年九月十七日法官助理彭月书记员刘煜
台州市椒江区人民法院 决 定 书 （2020）浙1002司惩9号 被罚款人：邬正明，男，1968年5月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告陈桂花与被告罗仙国、徐婉萍饲养动物损害责任纠纷一案中，查明证人邬正明违反诚信诉讼原则，作伪证，妨碍法院审理案件，浪费司法资源。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十八条第二款之规定，决定如下： 对邬正明罚款2000元，限于2020年10月9日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2554号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区中山路中段99号。法定代表人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：许红霞，女，1973年4月9日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。原告漯河市鑫利物业服务有限公司与被告许红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告漯河市鑫利物业服务有限公司于2020年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫利物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年九月二十七日书记员  刘二锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2136号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杜尔勇，男，1973年04月16日出生，汉族，住贵州省安顺西秀区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜尔勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2136号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3923号陈志兵：黄胜章、江苏环盛消防工程有限公司、苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司、江苏沪武建设集团有限公司：申请执行人陈志兵与被执行人黄胜章、江苏环盛消防工程有限公司、苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司、江苏沪武建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3681188元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位3681188元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，陈志兵向本院申请执行的(2020)苏05民终2807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4648号 原告：项荷琴，女，1973年9月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：金兰冬，女，1972年11月19日出生，汉族，住临海市。 被告：杜立建，男，1972年12月15日出生，汉族，住临海市。 项荷琴与金兰冬、杜立建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告项荷琴于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项荷琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项荷琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由项荷琴负担。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  毛小连 人民陪审员  李欠春 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  陈慧敏
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申240号之一卢小华：你因犯盗窃罪一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112刑初729号刑事判决及广州市中级人民法院（2019）粤01刑终317号刑事判决，以原判事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审改判你无罪。本院依法组成合议庭进行审查，现已终结。你提出的申诉理由主要有：你无犯罪目的和动机，无证据证实你有事先通谋、事中参与、事后销赃的行为；你无犯案时间；本案不排除是被害单位员工调包盗窃或将其他司机运输的鱼粉错误登记为是你运输的货物。经审查，本院认为原判认定你犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所作裁判并无不当，你提出的申诉理由和请求不能成立：首先，关于本案事实及证据。经查，原判认定李俊榜等人以好处费为诱饵，拉拢负责运输被害单位中山统一企业有限公司（下称统一公司）进口鱼粉的货柜司机给予配合，在运输过程中以劣质粉末替换进口鱼粉的方式实施盗窃，其中，你驾驶货车粤AV**61运输进口鱼粉过程中配合李俊阳、李俊榜等人盗窃鱼粉约2500斤，金额为人民币13900元的事实，有同案被告人李俊榜、张占宽等人供述、被害单位统一公司相关人员陈述、证人梁永康等人证言，以及中山统一被掉包鱼粉统计表、价格认定结论书、检测报告、GPS行车记录、车辆出入登记表、原料入仓记录表等证据在案证实。你及同案其他货柜司机的涉案行为是同案被告人李俊榜等实施盗窃犯罪的重要环节和组成部分，原判认定你及同案其他货柜司机与同案被告人李俊榜等结伙盗窃并无不当。你所提原判事实不清、证据不足的申诉理由与本案证据不符，不予采纳。其次，关于盗窃作案时间。原判针对本案多名辩护人所提你及同案货柜司机没有作案时间问题进行了专门查证。经查，辩护人所提的主要理由是从码头出发，通过卡口信息、通话记录等证据，证实车辆大约2小时到达中山，认为没有作案时间。其中，公诉机关指控你盗窃一车次鱼粉（50包），卡口信息显示，从黄埔港出发，一小时四十五分即可到达中山南头，据此，辩护人认为在这么短的时间内，你不可能绕到新港东仓库或者状元谷仓库实施盗窃。事实上，经办案机关实地勘测，即使从黄埔港到南头，如果走高速的话仅需一小时，而从黄埔港到状元谷仓库也仅需十几分钟，根据李俊榜的供述，盗窃时间仅需半小时，因此，你在一小时四十五分钟时间内能够到达南头并不能得出你必然没有作案时间的结论。虽然庭审中多名同案货柜司机称运输鱼粉时一般不会走高速路，但从公安机关调取的卡口信息看，多名司机驾驶的车辆在运输鱼粉过程中均出现在高速路口，证实他们运输鱼粉时走的是高速路。因此，现有证据并不能排除你及同案货柜司机没有作案时间的可能。你提出没有作案时间的申诉理由没有证据支持，本院不予采纳。第三，关于你所提本案不排除是被害单位员工私自调包盗窃的申诉理由。经查，统一公司存放鱼粉的仓库是一独立的室内仓库，每个出入位置都有监控，该公司每日都会对监控录像资料进行查看并报备公司安保情况，均未发现异常。你提出被害单位员工实施调包的申诉理由没有证据支持，本院不予采纳。最后，关于你所提不排除被害单位错将其他司机运输的鱼粉登记为是你运输的申诉理由。经查，统一公司原料入仓记录表、车辆出入登记表、以及统一公司相关人员证人证言均证实，统一公司在卸货时是将每批货柜的货物分开摆放并分别登记的；在发现鱼粉被调包后，统一公司组织相关工作人员对所有鱼粉进行清点、核查，该公司统计与货物运输单亦均相对应；同案货柜司机张占宽对指控事实予以供认，能够佐证统一公司对每辆货车运输鱼粉的存放位置和数量的登记是准确的。故你所提此项申诉理由也没有证据证实，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4376号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王利军，男，1980年11月19日出生。本院在执行本院刑庭移送的王利军诈骗一案中，本院刑庭依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112刑初28号判决，于2020年7月8日向本院移送执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月二十七日书记员 关海霞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执762号申请执行人柳发平,男,1958年9月13日出生,住会泽县；付文连,女,1958年5月17日出生,住会泽县；王小翠,女,1982年12月27日出生,住会泽县；柳洁,女,2004年1月21日出生,住会泽县；柳丽敏,女,2014年9月10日出生,住会泽县；柳庆洲,男,2005年5月21日出生,住会泽县。被执行人朱国刚，男性,1982年7月3日生，汉族，住昭通市巧家县；南城县宏旭汽车运输有限公司，社会统一信用代码91361021MA35LA957X，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口江南汽车城店面。法定代表人：聂绿军；杨玉周，男,1936年3月29日生，居民身份证号码5322331936××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；何发兰，女性,1938年7月12日生，居民身份证号码5322331938××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组。杨珍，女性,1984年4月10日生，居民身份证号码5303261984××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；杨林，男性,1985年11月16日生，居民身份证号码5303261985××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组；杨兵，男性,1991年3月11日生，居民身份证号码5303261991××××××××，汉族，住会泽县迤车镇索桥村委会下街3组。柳发平、付文连、王小翠、柳洁、柳丽敏、柳庆洲与朱国刚、南城县宏旭汽车运输有限公司、杨玉周、何发兰、杨珍、杨林、杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初765号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款535908元，承担诉讼费4130元，执行费7759元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行1500元，尚有534408元未执行，诉讼费2891元、执行费7759元已未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月二十七日书记员  姚力元
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1676号之一 申请执行人：柴成芳，女，1968年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：晋志权，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张亚，女，1978年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人柴成芳与被执行人晋志权、张亚民间借贷纠纷一案，执行标的为250314.5元。执行中，依法查封被执行人张亚名下车辆，因未实际扣押无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张倩雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17414号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：裴民，男，1967年12月30日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。本院在执行北银消费金融有限公司与裴民金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘莹，女，1984年09月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘莹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4915号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文