浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2672号 原告：陈美华，女，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码913311008488703107，住所地浙江丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。 负责人：林肖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王启成，男，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈美华与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安丽水支公司）、王启成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君巧通过移动微法院视频终端参加诉讼，被告王启成、平安丽水支公司的委托诉讼代理人樊永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院变更诉讼请求：1.判令被告平安丽水支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成损害赔偿款共计249490.75元，不足部分由被告王启成赔付，其中精神损害抚慰金和超医保用药在交强险限额内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告担。事实和理由：青田县公安局交通警察大队331121420190003606号道路交通事故认定书查明事实如下：2019年10月2日6时18分许，王启成驾驶车牌号为浙Ｋ5××××的小型普通客车，沿六东线行驶至六东线56公里800米时，与行人陈美华发生刮撞，导致当事人陈美华身体受伤的道路交通事故。该交通事故认定书认定：王启成负事故全部责任，陈美华无责任。事故发生以后，原告随即前往青田县人民医院就医，住院63天。丽水市人民医院司法鉴定所作出丽医所（2020）临鉴字第629号鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人陈美华构成人体损伤十级残疾；评定其误工期为150日，护理63日，营养60日。另查明，王启成驾驶的车牌号为浙Ｋ5××××的小型普通客车，已在被告平安丽水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。此次交通事故，使原告在经济及精神上均遭受损失。恳请依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告平安丽水支公司口头答辩称，案涉车辆在本公司处投保交强险和商业险，限额为100万元，并投保了不计免赔，投保期间为：2018年11月20日至2019年11月29日，事故发生在保险期限内。保险公司认为原告方的主张过高：医疗费根据原告方提供的发票所产生的费用为44468.7元，其中超医保费用4623.61元，通过社保报销的费用为803.89元，所以需要赔偿的费用应为39042元。残疾赔偿金没有异议。误工费计算标准过高，应当按照130元/天计算。护理费护理标准过高应当按照130元/天计算。住院伙食补助费应按照30元/天，营养费同上。精神抚慰金应当按照3000元计算。交通费无异议，鉴定费不是保险公司应当承担的范围，这是原告方的举证费用。被抚养人生活费应当继续核实原告父母是否有生活来源包括是否有社保和实体保险，在查明无生活来源的情况下我司才能支付。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告王启成口头答辩称，同意保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、住院病案、检查报告单、出院记录、医疗证明书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口登记表、户口簿，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。另查明，本案肇事车辆浙Ｋ5××××在被告平安丽水支公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告陈美华与其丈夫有被扶养人儿子吴鑫皓（2008年11月19日出生），原告陈美华的父母陈南松（1950年12月7日出生）、徐巨菊（1955年7月7日出生）有四个抚养人。被告王启成事故发生后已支付原告陈美华2500元，原告同意在本案中一并处理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：一、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费44945.25元，2.住院伙食补助费63天×30元／天=1890元，3.营养费60天×30元／天=1800元；二、死亡伤残赔偿限额项下：1.伤残赔偿金元155058.9元：残疾赔偿金60182元／年×20年×10%=120364元，被扶养人生活费吴鑫皓37508元／年×6年÷2×10%=11252.4元，被扶养人生活费陈南松37508元／年×10年÷4×10%=9377元，被扶养人生活费徐巨菊37508元／年×15年÷4×10%=14065.5元；2.护理费63天×154.5元／天=9733.5元，3.误工费150天×154.5元／天=23175元，4.交通费630元，5.精神损害抚慰金4000元；三、鉴定费2600元。上述共计243832.65元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故中青田县公安局交通警察大队作出的被告王启成负事故全部责任，原告陈美华无责任的认定并无不当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。具体到本案中，被告王启成驾驶的车辆在被告平安丽水支公司投保了交强险，对于该车辆发生交通事故给第三人造成的损害即原告陈美华的损害应当先由被告平安丽水支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。被告王启成驾驶的车辆在被告平安丽水支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失应由被告平安丽水支公司在100万元的商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费2600元系原告支出的合理损失，按照责任比例应由被告王启成负担。关于医疗费，被告平安丽水支公司要求扣除超基本医疗费用4623.61元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告平安丽水支公司并未提供相关证据予以反驳，故对其抗辩本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告陈美华因本次交通事故造成人体损伤致残程度分级十级残疾，被告的行为给原告造成一定程度的精神伤害。原告要求被告承担5000元的精神损害抚慰金，本院酌情给予4000元，对其过高部分予以酌减。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告平安丽水支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告经济损失241232.65元，被告王启成赔偿原告经济损失2600元，扣除已支付的2500元，还应支付100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告陈美华各项经济损失241232.65元（款汇至陈美华账户，开户行：中国农业银行青田侨乡支行，账号：6228××××1072）； 二、被告王启成于本判决生效后十日内赔偿原告陈美华经济损失100元； 三、驳回原告陈美华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1688元，减半收取844元，由被告王启成负担824元，原告张美华负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 刘钊滢 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解（三）》第十九条 保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。