河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初501号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市传世嘉业娱乐有限公司，住所地郑州市二七区冯庄路东寒山东路北橄榄城都市广场A座4层401号。法定代表人：朱佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵忠州，男，中国音像著作权集体管理协会推荐人员。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）诉被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司（以下简称传世嘉业公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告福州君立视讯公司委托诉讼代理人肖强，被告传世嘉业公司委托诉讼代理人赵忠州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即停止侵权行为，并从曲库中涉案106首侵权作品；2．依法判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计16,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司对涉案音乐作品享有著作权。通力公司于2018年8月13日将涉案作品的复制权、放映权等相关权利独占性专有许可授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告为经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告传世嘉业公司辩称，1.福州君立视讯公司行使诉权的方式明显与《著作权集体管理条例》规定的著作权集体管理组织行使的集体管理权，构成实质性相同，属于非法集体管理，应予以驳回；2.现有证据，无法证实被告的侵权行为，应予以驳回；3.原告提交的权属证据，无法证明涉案歌曲的版权属原告所有，原告不具有诉讼主体资格，应予驳回；4.被告已向音像著作权集体管理组织即中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权许可使用费，已尽到法定注意义务和最大诚信，属无过错方，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，通力公司将《怕什么孤单》等189首歌曲独占许可给原告君立视讯公司，君立视讯公司有权对涉及作品侵权行为追究法律责任，授权区域为中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内，授权期限2018年10月9日至2021年10月9日。后通力公司于2018年11月27日将其中134首歌曲以《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）名称出版发行,于2018年12月14日将36首歌曲以《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）名称出版发行，以上共计170首歌曲。中国科学文化音像出版社有限公司于2019年3月20日证明《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》由原告君立视讯提供版权。君立视讯公司庭审中向法庭提交了其通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”取证软件拍摄的照片和视频文件，并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经庭审查验，君立视讯公司提交的上述照片和视频均通过时间戳证书验证。上述文件对应的《可信时间戳认证证书》均载明：时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。上述照片和视频文件证明取证人员于2019年7月9日17时56来到位于郑州市“糖果”（KTV名称），取证人员进入该公司的包房后对涉案歌曲进行放映。在歌曲播放了片头及部分歌词后，便切换到下一首歌。甲方中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与乙方郑州市传世嘉业有限公司分别于2019年3月29日、2019年6月1日、2020年8月3日签订著作权许可协议，协议约定甲方许可乙方按照本协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。在本协议有效期内，如乙方无瑕疵的履行本协议所应负义务，则乙方因使用音像作品遇到的著作权纠纷，由甲方负责处理。许可使用期间至2020年12月31日。经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲片段“粉丝派”等69首与原告提供原版光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致，其中“如果现在”等21首歌曲显示有其他公司的标识。“自由不是理由”等37首歌曲画面与原告权属作品画面对比不一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，君立视讯提交了《出版证明》，被告未提供任何证据推翻。因此，可以认定君立视讯享有《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告未经原告许可在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的部分歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了原告君立视讯对《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》享有的著作权，侵犯了原告的合法权益，原告要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于被告辩称君立视讯属于非法集体管理，未提供证据证明，该辩解理由不能成立。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，考虑到被告与音集协签订《许可协议》，经授权使用相关音乐作品，具有付费使用歌曲的版权意识，尽到了一定的审查义务，及涉案作品知名度、侵权人经营规模、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定赔偿数额为2800元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司《粉丝派》等69首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；二、被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支共计2800元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年九月四日书记员  金慧清附件：侵害著作权曲目清单1、《粉丝派》2、《我想要的爱》3、《思密达》4、《爱谁谁》5、《失恋不哭》6、《就算全世界我都可以放弃》7、《再见吧爱情》8、《大吉大利中国年》9、《白娘子》10、《很傻很天真》11、《你是我的菜》12、《如果现在》13、《唐古拉》14、《我爱你》15、《小副歌》16、《幸福的味道》17、《能不能》18、《勇敢勇敢》19、《怕什么孤单》20、《计算》21、《一抹伤》22、《两个朋友》23、《下完这场雨》24、《画风》25、《卢沟晓月》26、《房间》27、《早安》28、《初夏》29、《喜剧收场》30、《原谅我》31、《第一次的心跳》32、《斗地主》33、《失去》34、《再多一次的温柔》35、《有没有一种幸福可以让我不哭》36、《当我松开你的手》37、《眼泪是魔鬼》38、《就算我瞎了眼》39、《心碎药方》40、《谎言嘉年华》41、《泪雨》42、《水仙花》43、《第一千滴眼泪》44、《传说中的爱情有没有》45、《我爱的人她却不爱我》46、《这不就是你想要的结果》47、《金钱与爱情》48、《情茧》49、《爱的感觉》50、《恋千年》51、《白娘子你不该爱许仙》52、《王者归来》53、《孤独症的猫（钢琴版）》54、《小鸟不回来》55、《指间沙》56、《应该是我对你说分手》57、《再唱映山红》58、《最初的拥抱》59、《Angella》60、《玩笑》61、《透气》62、《第一罪》63、《最甜蜜的爱》64、《男人真累》65、《我的爱情不见了》、66、《玩不起》、67、《我爱的人不爱我》68、《不如不爱》69、《伤不起》