wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更896号   罪犯玉苏甫·托合提，男，1989年3月30日出生，维吾尔族，新疆叶城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）乌中刑一初字第70号刑事判决，认定被告人玉苏甫·托合提犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人玉苏甫·托合提不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年7月30 日作出（2013）新刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯玉苏甫·托合提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯玉苏甫·托合提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯玉苏甫·托合提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、7月、11月、2018年3月、8月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯玉苏甫·托合提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯玉苏甫·托合提予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2038年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1459号 申请保全人：孟丽军 被申请人：李云秋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调775号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款164065元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调775号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1522号原告：朱国志，男，1971年1月22日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托诉讼代理人：黎芹，男，通城麦市法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：熊琴英（又名“熊文丽”），女，1974年8月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告朱国志与被告熊琴英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱国志及其委托代理人黎芹到庭参加了诉讼，被告熊琴英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国志向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告所欠工资款33000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年，被告承包经营“天天物流”期间，聘任原告为货车驾驶员。但被告并不能按月发放工资，声称工资存放银行，年底一次性支付。同年12月29日，双方结算工资时，被告无款支付，向原告出具欠工资款33000元欠条。经多次催讨，被告以经济困难拒付。特起诉。被告熊琴英未答辩。经审理查明，从2009年10月起至2018年8月止，原告朱国志在被告熊琴英经营的“天天物流”从事驾驶员工作，其中截至2017年12月29日止，被告熊琴英下欠原告朱国志工资款33000元。被告于2017年12月29日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到朱国志天天物流工资币叁万叁仟元整2017年12月29日熊文丽”等字样。尔后，原告多次找被告催讨，被告拖欠不偿。为此，原告诉至本院。以上事实，有被告出具的欠条所证实，亦有当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告朱国志持被告熊琴英出具的工资欠条，起诉要求被告支付拖欠原告工资，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应视为追索劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。原告主张事实清楚、证据确凿，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，缺席判决如下：被告熊琴英在本判决生效后三十日内给付原告朱国志工资款33000元。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费10元，由被告熊琴英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  游庆武二〇二〇年九月二十日书记员  徐瑶瑶附法律文书所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0324民初1002号 原告：杨奎，男，1951年4月6日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：杨顺，男，住河北省卢龙县，河北省卢龙县民委员会推荐。 被告：卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社，住所地：卢龙县印庄乡王铁庄村北。 统一社会信用代码：9313032432008870X8。 法定代表人：袁红梅，系该社社长。 本院在审理原告杨奎与被告卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨奎负担。 审判长  张艳军 审判员  付秀萍 审判员  路 昆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯艳红
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2977号 原告：龙某勋，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：郭某菊，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。统一社会信用代码91520100914475109R。 代表人：张维，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，该公司职工。 龙某勋与郭某菊、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。2020年09月27日，龙某勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龙某勋撤诉处理。 案件受理费842元，减半收取计421元，由原告龙某勋负担。 审判员 陈 弦 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王傑春
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9688号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2449号原告：冯兴龙，男，1987年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市，被告：大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆市高新区火炬新街二号建设大厦，统一社会信用代码11230600MB17315502。负责人：仇玉，该局局长。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。被告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。冯兴龙与大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案原告诉讼所主张的各被告的改造行为给整栋楼的安全造成隐患，涉及的是整栋楼全体业主的共同利益，诉讼标的是共同的，此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼要件，对此系列案件应进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0603民初2752号案件审理。审 判 长  董秀娟人民陪审员  魏彦华人民陪审员  马玉华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 莉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2184号原告：郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司，住所地：卫辉市友谊路与和平路交叉口领秀城1号楼。负责人：朱林，系公司总经理。委托诉讼代理人：任云山，男，汉族，1984年7月26日出生，住卫辉市。系公司职工。被告：刘丽敏，女，汉族，1978年5月14日出生，住所地：卫辉市。现住卫辉市。原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司诉被告刘丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司申请撤回对被告刘丽敏的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司撤回对被告刘丽敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月十一日代理书记员  李玉鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4366号常滨滨、天津润泰科技发展有限公司：申请执行人常滨滨与被执行人天津润泰科技发展有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第297号仲裁裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4366号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4038号 原告：张明朝，男，1999年1月15日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：张亚圣，男，1999年4月28日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张明朝与被告张亚圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张明朝的委托诉讼代理人吴宝玉、赵爽到庭参加了诉讼，被告张亚圣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明朝诉称：1.请求被告张亚圣支付原告张明朝借款17841元及自2019年10月17日起至还清该借款时的利息（利息按年利率6%计算），并支付违约金2300元；2.本案诉讼费、律师费由被告张亚圣承担。 事实和理由：2019年6月16日，被告张亚圣向原告张明朝借款23000元，并约定借款期限为4个月，利率为0，到期不还承担借款总额的10%违约金。但到期后，被告张亚圣仅支付了部分借款，剩余部分17841元经原告及家人多次催讨，均无结果，无奈，原告张明朝只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张亚圣支付原告张明朝借款17841元及自2019年10月17日起至还清该借款时的利息（利息按年利率6%计算），并支付违约金2300元。 被告张亚圣未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月16日，被告张亚圣向原告张明朝借款23000元，并约定借款期限为4个月，利率为0，到期不还承担借款总额的10%违约金。借款到期后，被告张亚圣偿还了原告部分借款，剩余部分17841元未偿还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，张明朝与张亚圣之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方均应全面履行自己的合同义务。张明朝已经履行了自己的出借义务，张亚圣没有偿张明朝星借款全部本金的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。张亚圣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张亚圣于本判决生效后十日内偿还原告张明朝借款本金17841元及违约金2300元，共计20141元； 二、驳回原告张明朝的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取152元，由被告张亚圣承担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜亚楠
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保466号田爱丽、郭红松、河南扬瑞休闲用品有限公司：田爱丽与郭红松、河南扬瑞休闲用品有限公司财产保全一案。申请人田爱丽申请撤回保全。至此，田爱丽向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7016号申请执行人张龙山。被执行人黎小辉。申请执行人张龙山与被执行人黎小辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10091号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人黎小辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在案件审理过程中，张龙山于2020年9月1日向本院申请财产保全，本院以（2020）湘0181民初10091号之一民事裁定，于2020年9月4日冻结了黎小辉在中国农业银行股份有限公司上栗县支行62×××15账号内银行存款25万元。现申请执行人张龙山申请划拨黎小辉62×××15账号内银行存款16万元后解除对该账号的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中关于查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、划拨黎小辉在中国农业银行股份有限公司上栗县支行62×××15账号内银行存款16万元。二、解除本院于2020年9月4日对上述银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈伟武二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 理
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执337号 申请执行人：王进南，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈小海，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈希景，男，1975年3月14日出生，汉族，住福建省山东省阳谷县。 申请执行人王进南与被执行人陈小海、陈希景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈小海、陈希景至今未按生效法律文书所确定的义务履行，归还借款200000元及利息（按生效法律文书规定的执行）。 执行过程中，申请执行人王进南于2020年9月27日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1499号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3422号 原告：郭福海，男，1979年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司大理路营销服务部，住所地唐山市路北区祥云西里龙云楼102底商3-4号，统一社会信用代码:91130200329696146U。 负责人：李东林，该公司经理。 原告郭福海与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司大理路营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案并向原告依法送达民事案件告知书（受理、应诉通知书），书面通知原告于立案后7日内向唐山市路北区人民法院缴纳诉讼费，原告未在通知期限内缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭福海撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异206号 异议人（被申请人）：山东天维建设集团有限公司。 法定代表人：刘修维。 申请人：周村银硕五金建材经营部。 经营者：徐茂强。 在本院执行申请人周村银硕五金建材经营部与被申请人山东天维建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全案件中，异议人山东天维建设集团有限公司对本院冻结其尾号为6547银行账户向本院提出书面异议。异议人山东天维建设集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人山东天维建设集团有限公司撤回异议申请。 审 判 员  杨建祖 人民陪审员  张希军 人民陪审员  胡 林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理宁学 书记员李芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督696号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱黎新，男，1968年8月24日出生，汉族，住上海市崇明县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱黎新（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月5日起至2021年2月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款100.05元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人朱黎新发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1290.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1290.89元及相应的资金占用费用21.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱黎新归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1290.89元以及资金占用费用21.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1312.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱黎新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1290.89元及资金占用费21.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱黎新还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱黎新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2382号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。 被执行人：贺凯被执行人：贺红梅被执行人：张凯峰被执行人：贺政伟 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贺凯、贺红梅、张凯峰、贺政伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5752号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2382号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 常 淇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33281号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计61,794.28元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,794.28元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4174号原告：鹿丙祥，男，1963年1月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：淮安东区人力资源开发有限公司洪泽分公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道微山湖路6号。负责人：陈丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张明兵，该公司员工。委托诉讼代理人：朱光辉，该公司员工。被告：徐州市华硕家具有限公司唐庄分公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处唐庄村。负责人：赵大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。原告鹿丙祥与被告淮安东区人力资源开发有限公司洪泽分公司、徐州市华硕家具有限公司唐庄分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，原告鹿丙祥于2020年9月24日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告鹿丙祥自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹿丙祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鹿丙祥负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  范津立二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李维娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11825号上诉人（原审原告）：郑州鑫峰钢铁贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园C区05号。法定代表人：孙丹波，经理。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培培，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号（郴建集团办公楼三楼301-310室）。法定代表人：罗育方，执行经理。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告:）：付建华，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇胜利街政府街二组14-33号。上诉人郑州鑫峰钢铁贸易有限公司因与被上诉人湖南省郴州建设集团有限公司、付建华买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。郑州鑫峰钢铁贸易有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判二被上诉人支付货款640731元及利息；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审违反法定程序，拒绝为上诉人调取证据。二、上诉人提交的证据足以证实付建华有代表湖南省郴州建设集团有限公司对外签订合同并进行结算的权限。三、湖南省郴州建设集团有限公司系货物购买方，应向上诉人支付货款及利息。四、一审判决导致同案不同判。湖南省郴州建设集团有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州鑫峰钢铁贸易有限公司向一审法院起诉请求：1．判令两被告向原告支付钢材款1240731元；2．判令两被告向原告支付违约金446663元（违约金暂计至2020年6月8日，自2020年6月9日以1240731元为基数按照月息1.5分的标准计算至实际清偿之日止），以上暂计1687394元；3．本案的诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：2017年8月至2018年4月，被告付建华通过原告公司业务员郭文忠向原告采购钢材，价值共计1240731元。被告付建华向原告出具证明一份，载明“2018年6月8日经双方对账，湖南省郴州建设工程集团有限公司尚欠郑州鑫峰钢铁贸易有限公司钢材款1240731元，该款项不提供增值税发发票。证明人：付建华2018年6月8日”；同时出具承诺书一份，载明“我是付建华，现为湖南省郴州建设工程集团有限公司所承建的临泉县北园安置区工地的现场负责人，我承诺欠郑州鑫峰钢铁贸易有限公司的钢材款在主体16楼封顶后由公司付清货款，月息1.5分，承诺人：付建华2018年6月8日”。原告主张二被告支付货款未果，引发争讼。一审法院认为，债务应当清偿。原告提交中标结果公告、《对账单》复印件、付建华出具的证明及承诺书、另案民事调解书及判决书，主张郴州建设公司承担付款责任、付建华承担连带责任，郴州建设公司对《对账单》复印件并不认可；付建华辩称其与郴州建设公司仅为垫资关系，前期其在工地上负责所有的事情，包括工程进度、质量及原材料的采购，主张应由郴州建设公司支付涉案款项，郴州建设公司辩称该项目系付建华、陶青华、陈龙三人借用其公司资质进行施工，其公司并未向原告采购钢材；对于付建华与郴州建设公司之间的关系原、被告各方均未提交证据证明，付建华辩称证明及承诺书均在郴州建设公司相关人员同意后出具，郴州建设公司对此不予认可，付建华对该辩称意见未提交证据证明，原审法院不予采信；付建华通过原告业务员郭文忠从原告处采购钢材，根据买卖合同的相对性，付建华作为买受人、债务人，应当向原告予以偿付，对原告主张付建华承担付款责任原审法院予以支持；原告所提交证据不足以证明被告郴州建设公司系涉案货物的购买方，对原告主张被告郴州建设公司承担付款责任原审法院不予支持。被告付建华辩称已通过案外人赵恒向原告公司业务员郭文忠支付60万元货款，庭后原告明确其公司业务员郭文忠已收到该60万元，原告同意进行抵扣，仅就剩余款项640731元进行主张，原审法院对被告付建华已支付原告60万元货款予以确认，被告付建华应当支付剩余货款640731元。原告主张被告付建华按照月利率1.5％支付自2018年6月8日起至货款实际清偿之日止的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付建华于判决生效之日起十日内支付原告郑州鑫峰钢铁贸易有限公司货款640731元及利息（利息以640731元为基数、自2018年6月8日起至实际清偿之日止按照月利率1.5％计算）；二、驳回原告郑州鑫峰钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19987元、减半收取计9994元，由被告付建华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7936号民事判决中，被上诉人湖南省郴州建设集团有限公司认可被上诉人付建华系其公司在涉案项目的工作人员，该判决已认定付建华的行为系履行湖南省郴州建设集团有限公司的职务行为。本院二审审理查明的其他事实同一审一致。本院认为，根据上诉人在原审中提交的中标结果公告、《对账单》复印件、付建华出具的证明及承诺书、另案民事调解书、判决书及二审中提交的安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7936号民事判决书等证据，可以认定上诉人向被上诉人湖南省郴州建设集团有限公司供应钢材，双方之间存在买卖合同关系，被上诉人湖南省郴州建设集团有限公司未及时支付货款，应承担相应责任。安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7936号民事判决已认定被上诉人付建华系履行湖南省郴州建设集团有限公司的职务行为，其后果应由湖南省郴州建设集团有限公司承担。原审判决付建华承担付款责任不当，本院予以纠正。上诉人要求付建华与湖南省郴州建设集团有限公司共同承担付款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，郑州鑫峰钢铁贸易有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4159号民事判决；二、湖南省郴州建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付郑州鑫峰钢铁贸易有限公司货款640731元及利息（利息以640731元为基数、自2018年6月8日起至实际清偿之日止按照月利率1.5％计算）；三、驳回郑州鑫峰钢铁贸易有限公司的其他上诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计9994元，由湖南省郴州建设集团有限公司负担。二审案件受理费19987元，由湖南省郴州建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年九月二十七日书记员  李苗苗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之十一被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审243号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第172号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2935号申请执行人：邱海峰，男，1978年10月30日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人：都梅，女，1981年6月27日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人：都秋欢，女，2007年7月3日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：邱海峰，系都秋欢之父。法定代理人：都梅，系都秋欢之母。三申请执行人之共同委托诉讼代理人：延璐，北京市京大(上海)律师事务所实习律师。被执行人：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄国宝，总经理。上列当事人间的保证合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初14418号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候查封了被执行人名下的坐落于金山区城河路XXX号1幢2层、230号5幢102室、108室、110室、112室、113室、114室、119室的房地产，查封期限为自2020年9月8日起至2023年9月7日止。因系轮候查封，本案无处置权。本案还轮候冻结了被执行人开设在中国工商银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。冻结结束时间为2021年9月3日。以上对被执行人名下房地产的查封和银行账户的冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封或冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上查控措施外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月十一日书记员  朱春海附：相关法律条文
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1012号申请执行人：杨传智被执行人：刘立在申请执行人杨传智与被执行人刘立在民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初3135号民事调解书立案执行，在执行中，依法向被执行人刘立在送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还杨传智借款XXXX万元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人刘立在纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人刘立在名下无存款、房屋、车辆等财产。经实地走访对被执行人刘立在住所地湖北省沙洋县五里镇五里社区XXXX号进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨传智也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年九月三日书记员 彭晓莉
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1898号大庆方源混凝土制造有限公司、任书春：关于大庆方源混凝土制造有限公司与任书春买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额118865元，其中1521元作为执行费存入本院诉讼款户，余117344元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年九月十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初196号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人李希荣，男，1969年7月24日出生，公民身份证号码：1330291969××××××××，汉族，初中文化，务农。户籍所在地：河北省衡水市故城县辛庄乡牛卧庄村222号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月30日被故城县公安局取保候审。经故城县人民检察院决定，同年9月1日被继续取保候审于其居住地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］82号指控事实2020年4月21日20时40分许，被告人李希荣酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿西辛庄村至牛卧庄村公路行驶至工商所附近时被执勤民警查获。民警用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，但其拒不配合，后被执勤民警强制带至故城县中医院进行血样采集，其血样经衡水市公安局物证鉴定所鉴定乙醇含量为111.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人李希荣对鉴定结果无异议。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人李希荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李希荣犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李希荣抗拒公安机关依法检查，依法从重处罚；其认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李希荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙晓月
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2019)陕01民特606号     申请人（仲裁被申请人）：陕西中宝置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市。   法定代表人：黄志远，该公司总经理。   委托代理人：费华中，该公司员工。   被申请人（仲裁申请人）：杨晓娜。   委托代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。   申请人陕西中宝置业有限责任公司（以下简称中宝公司）因不服西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）47-2号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。   申请人中宝公司申请称，中宝公司与杨晓娜之间不存在劳动关系，杨晓娜属于陕西秋宇实业有限公司的员工。中宝公司因工地停工后，无资金缴纳在公司营业执照上载明的注册地业主的房屋租金，而被业主方将注册地关闭。中宝公司将公司的实际经营地搬到草二村村委会办公，且员工工资发放也由草二村村委会和草滩街办共同监管发放，在发放名单中没有杨晓娜的名字，证明杨晓娜不是中宝公司的员工。未劳人仲裁字（2019）47-1号仲裁已经在未央法院审理中。现请求：1、依法撤销未劳人仲裁字（2019）47-2号裁决书；2、本案诉讼费由杨晓娜承担。   被申请人杨晓娜辩称，中宝公司的请求无事实依据。本案事实清楚，适用法律正确，请求驳回中宝公司的申请。   经审查查明，2019年6月28日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）47-2号裁决，内容为：被申请人陕西中宝置业有限责任公司应于本裁决书生效之日起30日内与申请人杨晓娜补办补缴2011年1月13日至2012年2月期间、2014年8月至2018年9月30日期间的样报保险，补办补缴2011年1月13日至2018年9月30日期间的医疗保险、工伤保险及失业保险，具体补办补缴的期间、方式、金额等应以社会保险经办机构核定核算为准。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院经审查核实仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：仲裁裁决适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，中宝公司主张与杨晓娜之间不存在劳动关系，但并未向仲裁委员会提供有效证据予以证明其观点。经审查，仲裁委员会在杨晓娜与中宝公司均对杨晓娜的离职时间没有提供任何证据的情形下，作出中宝公司为杨晓娜补缴相应期间的社会保险，属于适用法律错误。应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   撤销西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）47-2号裁决。   案件受理费400元，由申请人陕西中宝置业有限责任公司承担。   审判长 张    静   审判员 范水艳   审判员 刘春梅     二○二○年九月十日                        书记员 王    萌          1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4129号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：梁玉仙，女，1972年8月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告梁玉仙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维、被告梁玉仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告梁玉仙立即向原告归还借款本金28,124.52元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月25日止，费用及利息共计21,889.62元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；共计人民币50,014.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁玉仙辩称，希望原告能够同意分期归还欠款。 本院查明的事实：2016年5月23日，被告梁玉仙向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号： 4******71，双方签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月25日止，被告拖欠本金28,124.52元，费用及利息21,889.62元（实际费用和利息算至全部借款还清之日止)，共计50,014.14元。 本院认为，被告梁玉仙向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告梁玉仙使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告梁玉仙逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告梁玉仙应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金28,124.52元，并承担截至2020年5月25日止的利息21,889.62元，合计50,014.14元。并按合约规定的利率支付2020年5月25日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁玉仙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  柴晓玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2649号之六申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：常利平被执行人：李芳林被执行人：王利华被执行人：常波被执行人：李发祥申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人常利平、李芳林、王利华、常波、李发祥金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)陕0802民初5402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金390000元及利息（从2018年8月21日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息143529.21元，负担案件受理费3720元，执行费8680元。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2649号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4309号原告:公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢(010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：贾东岩。委托诉讼代理人：张蕾。被告：陈弟，男，1983年3月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王晶晶，女，1985年4月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名:公主岭市物权融资服务有限公司）,住所地：吉林省公主岭市公主大街136号。负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告陈弟、王晶晶、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宁 达二〇二〇年九月二十七日书记员 施皓为
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2147号之一原告：武丽华，女，1963年12月8日生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：武克华（特别授权），鱼台匡正法律服务所法律工作者。被告:郑玉春，男，1992年2月22日生，汉族，住鱼台县。原告武丽华与被告郑玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁0827民初2147号财产保全裁定，将郑玉春所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告郑玉春提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车的扣押。审判员  李晓艳二〇二〇年九月十一日书记员  张玉婷
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2327号 原告：中国工商银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市永丰借到办都江堰大道376号。 负责人：杜强，系该行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：龙明开，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行（以下简称工行都江堰支行）与被告龙明开信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行都江堰支行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告龙明开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙明开偿还工行都江堰支行信用卡透支本金94462.88元和透支利息14186.45元、违约金2839.17元，合计111488.5元（利息、违约金暂计至2020年1月16日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；二、判令龙明开承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，龙明开向工行都江堰支行申请办理信用卡，填写《工行信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人版）》等约定。工行都江堰支行核准后向龙明开发放了卡号51×××82的信用卡，龙明开激活后多次使用该信用卡消费，至今尚欠信用卡透支款本金94462.88元及利息、违约金未付。 龙明开未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2011年11月4日，龙明开向工行都江堰支行提交办理《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表背面印有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条约定：“（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。”第三十条约定：“本章程由发卡机构负责制定、修改和解释。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要内容为：牡丹信用卡申领人龙明开（甲方）与发卡机构工行都江堰支行（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：“第三条3．（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账之日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收……（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”后工行都江堰支行批准了龙明开的办卡申请，并向龙明开发放了卡号为51×××82牡丹信用卡。 2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官网发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，相关主要内容：取消“市场调解价目表”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或按协议约定收取。持卡人未按约定在到期还款日前偿还最低还款额，向发卡银行支付的费用。 龙明开领取上述牡丹信用卡后予以激活并多次消费，至今透支信用卡本金94462.88元，截止2020年1月16日的透支利息14186.45元、违约金2839.17元。 上述事实，有工行都江堰支行工商信息、龙明开身份证复印件、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、龙明开账户信息截图、龙明开信用卡交易明细，工商银行公告截图以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，双方当事人之间形成的信用卡合同关系依法成立有效，龙明开应当按照约定遵循诚实信用原则履行清偿透支本金和利息的义务。工行都江堰支行主张龙明开系2018年2月17日起产生违约金，工行都江堰支行取消滞纳金，计算违约金后在其官网进行了公告，符合双方约定，相应内容对双方当事人均具有法律约束力，故对工行都江堰支行要求龙明开支付违约金的诉讼请求本院一并予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙明开于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行偿还信用卡欠款本金94462.88元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：截止2020年1月16日的透支利息14186.45元、违约金2839.17元；对2020年1月17日起的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1265元，由被告龙明开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2946号 原告：杨晓彬，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李志红，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：邵东宏兴劳务工程有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道向阳路109号,统一社会信用代码9143052139619746XD。 法定代表人：李桂卿，职务不祥。 原告杨晓彬与被告李志红、邵东宏兴劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案适用小额诉讼程序审理。原告杨晓彬于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨晓彬撤诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告杨晓彬负担。 审判员  刘建英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘也牧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初6499号原告房步生，男，生于1956年8月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高星，男，生于1989年10月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高保平，男，生于1974年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王六娃，女，生于1974年4月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告房步东，男，生于1960年3月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告房步生与被告高保平、王六娃、房步东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年9 月17日公开开庭进行了审理。原告房步生及其委托诉讼代理人高星、被告房步东到庭参加了诉讼,被告高保平、王六娃经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告房步生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高保平、王六娃立即偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年3月13日起至款付清之日止以月利率1.5%计算）；2、判令被告房步东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年3月13日，被告高保平、王六娃以资金周转困难向原告借款5万元，约定月利率2%，由被告房步东对上述借款本息提供连带责任担保。借款后，被告高保平、王六娃分别于2015年2月17日向原告偿还借款利息1万元，2015年9月10日偿还借款利息8000元，2019年12月29日偿还借款利息1000元，三次共计偿还利息19000元，截止起诉之日共拖欠利息暂计57999元，本息合计107999元。原告多次向被告催要借款本息未果，现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告房步东辩称：被告高保平、王六娃向原告借款5万元属实，月利息约定2分，对于原告所述还款情况也属实，其为上述借款的担保人，由法院依法判决。被告高保平、王六娃未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用于证明被告高保平、王六娃共同向原告借款5万元、约定月利息为2分以及被告房步东为该借款担保人的事实。被告房步东对该证据无异议。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，被告房步东无异议，能够证明被告高保平向原告房步生借款5万元，约定月利率2%，并由被告房步东为该借款担保人的事实，依法予以认定，但被告王六娃在借据中并未签字，原告亦未提供其他证据证明该笔借据系夫妻共同债务，故对原告持该借据证明被告王六娃应共同偿还借款的证明目的不予认定。2、2014年3月13日，被告高保平向原告借款5万元，约定月利率2%，由被告房步东对上述借款提供担保。被告向原告出具借据一支，载明：“今贷到房步生人币伍万元正（50000.00） 月息2分 高保平 保人：房步东 2014年3月13日”。借款后，被告高保平分别于2015年2月17日向原告偿还借款利息1万元，2016年偿还借款利息8000元，2020年1月23日偿还借款利息1000元，共计偿还借款利息19000元，其余本息至今未付，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告高保平向原告房步生借款5万元的事实，有原告向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确。现原告主张被告高保平偿还借款本金5万元，依法予以支持。对于利息部分，被告以月利率2%偿还的利息19000元，应在原告主张的利息部分中予以抵扣。对未付利息，因该借款发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算予以支持。原告主张由被告王六娃承担该笔借款的共同还款责任，因无事实及法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告房步东未与原告约定保证方式，依法认定为连带责任保证。故原告主张由被告房步东对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案被告房步东在承担保证责任后，有权向被告高保平追偿。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告高保平向原告房步生偿还借款本金5万元及从2014年3月13日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息（已偿还的19000元利息在上述款中予以抵扣）。二、被告房步东对上述借款本息承担连带清偿责任。                    三、驳回原告房步生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告负担110元，由被告高保平、房步东负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年九月二十六日 书   记   员    马  宁1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1331号之一申请执行人：郑州登峰熔料有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇王村，统一社会信用代码91410185614705064K。法定代表人：王建亭，系该公司董事长。被执行人：昆明庞威高温材料有限公司，住所地：云南省昆明市五华区沙朗乡桃园村，统一社会信用代码91530102745267113G。法定代表人：刘炳首。申请执行人郑州登峰熔料有限公司与被执行人昆明庞威高温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初675号民事判决已经发生法律效力，该判决判令昆明庞威高温材料有限公司应向郑州登峰熔料有限公司支付货款136300元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州登峰熔料有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人的法定代表人发出限制消费令；3、2020年7月2日、2020年8月31日、2020年9月8日、2020年9月27日，通过网络查控系统对被执行人自贡东风耐火材料有限公司名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人昆明庞威高温材料有限公司名下云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制，均暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产。4、2020年8月18日，委托昆明市五华区人民法院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人昆明庞威高温材料有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年9月15日，对被执行人昆明庞威高温材料有限公司的工商注册地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、告知申请执行人郑州登峰熔料有限公司本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1331号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十七日书记员 周晓磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6182号申请人：卢文革被执行人：邱鹏关于卢文革申请执行邱鹏劳务合同纠纷一案，申请人卢文革依据发生法律效力的（2019）豫0103民初20320号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现被执行人邱鹏已自动履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6182号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月三日书记员  王少东
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初746号原告：雷恒春，女，1962年11月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳震源，湖北紫玉律师事务所律师。被告：廖成义，男，1971年9月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县经济开发区（湖北故乡云农业生物科技有限公司），被告：汪亚辉，女，1973年2月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县经济开发区（湖北故乡云农业生物科技有限公司），被告：廖瑝瑛，女，1974年8月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告雷恒春与被告廖成义、汪亚辉、廖瑝瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳震源，被告汪亚辉及三被告的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷恒春向本院提出诉讼请求：一、依法判令由被告廖成义、汪亚辉向原告偿还借款本金人民币叁拾万元（300000元），并按月利率3%向原告支付自2018年11月1日起到清偿之日止的利息；二、判令被告廖瑝瑛对上述借款承担连带担保责任；三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月1日，被告廖成义、汪亚辉因经营所需向原告借款人民币30万元用于周转，约定月利率3%，借款期限为2个月，原告通过银行转帐向被告汪亚辉的农商行城北支行的账户(62×××21)支付了借款，被告向原告出具了借条。被告廖瑝瑛对该笔借款提供担保。被告按约定支付利息至2018年10月30日，借款期届满后经原告多次催讨，三被告至今仍未履行还款义务,原告为维护自身的合法权益，依据我国《合同法》《担保法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，特具状，请求依法判准原告的前述诉请。被告廖成义、汪亚辉、廖瑝瑛辩称，本案的三被告与原告均不相识，该笔借款是通过投资公司介绍向原告借的，2018年11月14日投资公司（王晓翠）已向本案原告代偿。本案被告于2018年11月14日向王晓翠重新出具了借据。廖瑝瑛的担保期限届满，不应该承担担保责任。原告雷恒春为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；证据二、借条、担保承诺书，证明被告廖成义、汪亚辉向原告借款30万元，约定月利率3%，被告廖瑝瑛对该笔借款承担保证责任的事实；证据三、转账记录，证明原告通过银行转账向被告支付了借款的事实。被告廖成义、汪亚辉、廖瑝瑛对原告的证据质证认为，证据的真实性均无异议，但该笔借款已于2018年11月14日由王晓翠代偿。被告汪亚辉为支持自己的主张提交证据照片一张，证明于2018年11月14日被告汪亚辉向王晓翠出具借条一张，借款金额50万元，50万元中含本案30万元的借款。原告对被告汪亚辉证据质证认为，该证据系影印件无原件核对，影印件中的借条是被告单方制作，是否发生借贷无法证明，该证据与本案无关联。被告廖成义、廖瑝瑛未提交证据。本院认为，原告的证据能证明本案的事实，且被告未提出实质异议，予以采信。被告汪亚辉的证据，只能反映汪亚辉与案外人有借贷关系，并不能证明汪亚辉与案外人间的借贷与本案原告主张的借款有关联，因此不予采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年3月1日，被告廖成义、汪亚辉因经营所需向原告雷恒春借款30万元，约定月利率3%，借款期限为2个月，原告通过银行转帐向被告汪亚辉的崇阳农商行账户(62×××21)转款30万元。同日，被告廖成义、汪亚辉向原告出具了借条，被告廖瑝瑛在借条上以保证人的名义签字担保并向原告出具了担保承诺书。借款发生后，被告仅按约定向原告支付利息至2018年10月30日，尚欠原告借款30万元及利息。本院认为，一、原告雷恒春与被告廖成义、汪亚辉间的借贷属民间借贷，原告支付了出借款项，被告应当按期偿还借款。但原告主张按月利率3%支付尚未清偿的利息，其利率超出月利率2%的部分不符合相关规定不能支持，予以驳回;二、被告廖瑝瑛提供保证担保，未约定担保方式，应当承担连带保证责任。本案借款期限为2018年5月1日届满，原告在除斥期内未要求廖瑝瑛承担保证责任，保证人的保证责任应当免除，故原告要求被告廖瑝瑛承担连带清偿责任的请求不能支持，予以驳回；三、被告汪亚辉主张借款已由他人代偿的抗辩，未得到原告认可，也没有提供向原告支付了款项的证据，故该抗辩不能成立，不予采纳。综上，原告主张被告廖成义、汪亚辉偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，予以支持。原告主张被告廖瑝瑛承担连带责任的请求及过高的利息主张不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告廖成义、汪亚辉于本判决生效后十日内偿还原告雷恒春借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按月利率2%，自2018年11月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告雷恒春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告廖成义、汪亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十一日书 记 员  舒艳芹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1301号之一申请人：泰安凯立特机械有限公司，法定代表人：刘敏，住所地高新区。申请人：刘敏，女，汉族，1972年10月9日出生，住泰安市。申请人：程合东，男，汉族，1972年12月23日出生，住址同上。被申请人：齐杰，女，汉族，1970年3月14日出生，住泰安市。被申请人：郗洪利，男，汉族，1969年9月23日出生，住址同上。被申请人：泰安市天利科技有限责任公司，法定代表人：郗洪利，住所地泰安市。被申请人：泰安市华夏农林发展有限公司，法定代表人：郗洪利，住所地泰安市岱岳区。申请人泰安凯立特机械有限公司、刘敏、程合东于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款340万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安凯立特机械有限公司、刘敏、程合东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郗洪利名下位于泰安市温泉花园菊泉阁4号楼1单元5层东户（泰房权证泰字第××号）房产；查封被申请人齐杰名下位于泰安市户（泰房权证泰字第××号，泰土国用（2014）第T-0224号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月十一日书记员  张伟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1425号 原告：王世春，男，1967年10月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。 被告：张家口市宣化造纸厂，住所地张家口市宣化区跃进街11号。 法定代表人：罗卫平，厂长。 委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。 原告王世春与被告张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初1419号高奎与张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，并经当事人同意，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初1419号案件审理。 审判员  孙志光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 巍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1758号 申请执行人：陈圆圆，女，1980年2月16日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：何建韦，女，1972年5月4日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人陈圆圆与被执行人何建韦借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3535号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币19,917.52元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5882号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：张路，男，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王正琴，女，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告张路、王正琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员 张志力二〇二〇年九月三日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3834号 原告：霍迎军，男，1990年1月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：杭州金灵网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心434室。 法定代表人：颜崇金，该公司总经理 原告与被告为民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告霍迎军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍迎军撤诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 怡
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执656号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：谭运财。 被执行人：王均，男性，1968年02月15出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：邓小华，女性，1969年01月05出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与王均、邓小华债权一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初559号法律文书向王均、邓小华发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王均、邓小华的银行存款193636.26元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人王均、邓小华的收入193636.26元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1213号申请人：胡卫国，男，汉族，1982年3月3日生，住西华县。被执行人：王金亮，男，汉族，1975年2月3日生，住西华县。本院在胡卫国申请执行王金亮民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月21向被执行人王金亮送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月19日、2020年7月9日、2020年9月27日共计三次向金融机构查询王金亮的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息；3、2020年8月5日依法将王金亮纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人王金亮未有不动产；5、经周口市住房公积金查询被执行人未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十七日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2996号 原告张晓，男，汉族，现住甘肃省兰州市西固区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。被告周文晋，男，汉族，现住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区高新区、三楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6181。法定代表人王瑞。委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师 。原告张晓与被告周文晋、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安财险安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓委托代理人辛荣，被告平安财险安康支公司委托代理人王媛到庭参加诉讼，被告周文晋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费84772.68元、住院伙食补助费12400元、营养费4350元、交通费2500元、护理费14906元、误工费47884.26元、伤残赔偿金86635.2元、精神损害抚慰金10000元、维修费1850元、鉴定费2280元，综上原告诉请金额为267578.14元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内，对原告有限承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。事实与理由如下：2019年6月16日12时10分许，被告XX号XX路由南向北行驶至中央公园门口时，与张晓驾驶的电动自行车由东向西横穿道路时相撞，张晓受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，张晓被送往西安市第三医院就诊。2019年8月2日转入西安凤城医院治疗，2019年10月8日在西安市第三医院住院治疗，共计住院124天。该事故经公安机关认定：周文晋负事故全部责任；张晓无事故责任。原告认为，该侵权行为给其财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，为维护其合法权益，现具状起诉，要求依法公正审判。被告周文晋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告平安财险安康中心支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议。被告周文晋驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内分项赔偿，在商业险范围内对原告合理合法部分予以赔偿。我公司在交强险及商业险项下已垫付医疗费148278.44元，施救费100元，应当予以核减。案件诉讼费及鉴定费公司不予承担。经审理查明，2019年6月16日12时10分许，被告XX号XX路由南向北行驶至中央公园门口时，与张晓驾驶的电动自行车由东向西横穿道路时相撞，张晓受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队于2019年7月19日作出第610112120190000170号道路交通事故认定书认定：周文晋承担全部责任；张晓无事故责任。张晓受伤后被送往西安市第三医院连续住院治疗二次47天。诊断为1、左踝关节骨折，2、左侧第1、2趾骨骨折，3、左侧眶骨骨折，4、左侧额骨骨折，5、左侧颧骨骨折，6、开放性颅内损伤（重型），7、脑挫伤，8、机型硬膜外血肿，9、颅内积气，10、蛛网膜下腔出血，11、创伤性湿肺，12、全身多处软组织损伤，及1、开放性颅内损伤术后，2、手术后颅骨缺失（左额颞顶），3、左侧周围性面神经麻痹，4、左侧胫骨骨折术后，5、左侧腓骨骨折术后。保险公司已支付医疗费148278.44元。2019年8月2日张晓在西安市第四医院门诊检查视力，产生医疗门诊费1166.39元。2019年8月2日，张晓在西安凤城医院住院治疗56天。诊断为开放性颅内损伤后遗症，面瘫，左侧胫腓骨下端骨折术后，双眼视神经萎缩，双眼青光眼术后，双眼屈光不正，眩晕综合征，神经性耳鸣。产生医疗费21143.40元。2019年10月8日张晓在西安第三医院住院治疗21天，诊断为1、手术后颅骨缺失（左额颞顶），2、开放性颅脑损伤重型术后，3、周围性面神经麻痹（左侧），4、青光眼。产生医疗费60214.73元，门诊费用2289.63元，其中周文晋支付1441.47元。案件审理过程中，张晓申请对其伤残等级，后续治疗费，误工期限，护理期限，营养期限进行司法鉴定。经陕西省西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年7月23日作出陕中恒司鉴所（2020）临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见1、被鉴定人张晓此次交通事故损伤致开放性颅内损伤（重型），左侧周围性部分面瘫属十级伤残；开放性颅内损伤（重型），性“颅内血肿清除＋去骨瓣减压术”后属十级伤残；左踝关节骨折，左踝关节功能丧失61.11%属十级伤残。2、被鉴定人张晓后续治疗费约需人民币壹万元（¥10000.00元）。3、被鉴定人张晓的误工期简易为评残前一日。4、被鉴定人张晓的护理期建议为145题。5、被鉴定人张晓的营养期建议为145日。产生鉴定费2280元。另查明，肇事车辆在平安财险安康中心支公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。因双方未解决赔偿事宜，形成诉讼，原告请求事项同前。上述事实有道路交通事故责任认定书、医院病历，医疗费票据，诊断证明，保险单，司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。法律规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车交通事故造成损害赔偿，先由投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据各自责任予以赔偿。本案中，肇事车辆在平安财险安康中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。故应由该公司现在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者责任险按合同约定予以赔偿。张晓的经济损失有其个人支付的医疗费83372.68元，有医院病历及票据佐证，予以支持；住院伙食补助费酌情按每日80元计算124日为9920元；营养费酌定每日30元以鉴定结论145日计算为4350元；交通费酌定支持1000元；护理费酌定按每日100元以鉴定结论145日计算为14500元；误工费47884.26元，伤残赔偿金86635.20元符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金酌定支持5000元；以上合计252662.14元。关于维修费1850元，因原告未提供证据证明，不予支持。关于被告周文晋已支付的费用，其自行理赔。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张晓各项经济损失252662.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，鉴定费2280元（原告已预交），现由被告周文晋承担，并与本判决生效之日起五日内支付张晓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员       同  创人民陪审员      王中琴    人民陪审员       孙茂祥 二0二0年九月二十八日 书  记  员      赵珂楠    1
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1136号原告：西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会，住所地西乡县。法定代表人：查义明，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：魏文昌，男，汉族，住西乡县。原告西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会与被告魏文昌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人查义明及其委托诉讼代理人杨培全到庭参加诉讼，被告魏文昌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款逾期利息7160.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月8日，被告向原告申请小额借款10000元，合同约定借款期限一年，借期内利率8‰。借款逾期后，被告未偿还本息，原告连年催收，被告偿还借款本金，现尚欠借款利息共计7160.03元。魏文昌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:社会团体法人登记证书、西乡县农村农业局西农发﹝2019﹞24号文件、借款申请、审批表、原告与被告签订的陕西省贫困村互助资金协会借款合同、互助资金专用借据。魏文昌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月8日，被告向原告申请小额借款10000元，合同约定借款期限一年，借期内利率8‰。借款逾期后，被告未偿还本息，经催收被告偿还借款本金，现尚欠借款利息共计7160.03元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。借款到期后，被告未依约向原告偿还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏文昌于本判决生效之日起三十日内向西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会偿还借款利息7160.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏文昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  赵晞二〇二〇年九月二十七日书记员  张玲
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初451号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人蒋斌,男,1975年12月4日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月24日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年9月8日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3042号起诉书指控被告人蒋斌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人蒋斌到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师胡小锐为被告人蒋斌提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日,被告人蒋斌酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿巢湖市银屏路由北向南行驶。16时36分许,当其驶至银屏路中凯小区东二门路段时被后方张某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车追尾,造成两车轻微损坏的道路交通事故。后张某报警,民警到达现场后发现蒋斌有酒后驾车嫌疑,遂对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,蒋斌送检血液中乙醇含量150.9mg/100mL,属醉酒。经巢湖市交警大队认定,蒋斌在本起事故中无责任。事故发生后蒋斌明知他人报警,在现场等候处理,到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋斌自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人蒋斌在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人张某、韩某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋斌明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋斌能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人蒋斌的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年九月十一日书记员  程林引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2847号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人朱洪，男，1985年2月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化，住汕头市濠江区***********。公民身份号码：440************717。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2659号起诉书指控被告人朱洪犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人朱洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月25日23时20分许，被告人朱洪醉酒驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经检验，朱洪血液样本中乙醇含量为151.71mg/100mL。以上事实，被告人朱洪在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人朱洪犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处朱洪一个月五天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，朱洪签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月七日法官助理  邹登发书 记 员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执917号 苏祖信： 本院执行的申请苏祖信没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保210号 本院执行王洋与柳河县安居房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初918号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2435号   原告：侯某，男，汉族，2011年3月28日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区，身份证号：XXX。   法定代理人：刘某，女，汉族，1982年2月18日生，山西省泽州县人，无业，现住晋城市城区，身份证号：XXX。系原告的母亲。   被告：张某，男，汉族，2011年7月15日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区，身份证号：XXX。   法定代理人：李某，女，汉族，1982年12月19日生，山西省泽州县人，无业，现住晋城市城区，身份证号：XXX。系被告的母亲。   原告侯某诉被告张某健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告侯某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某以提供的证据不充分为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯某撤诉。   案件受理费500元，减半收取为250元，由原告侯某负担。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月十一日   书记员 宋 杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6760号 原告：李放，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：章剑，男，1987年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告李放诉被告章剑民间借贷纠纷一案，本院2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李放，被告章剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李放向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款17.5万元，并支付自2017年6月10日至2019年6月30日的银行同期贷款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告还款175000元。 被告章剑口头答辩称：2016年，原告租用了被告的办公场地。当时的确有15万元的转账记录。但2019年签订的《借款协议》，金额是不对的。当时被告是出于情义签订的《借款协议》。《借款协议》本身并不是民间借贷。当时原告租用期间，还产生了水电费用、物业费用等，都没有和原告结算过。 经审理查明：2016年11月17日，李放曾向章剑租赁厂房，并签订了《房屋租赁合同》一份，其中载明：租赁期限自2016年11月17日至22年11月17日止，该房屋租金一次性支付金额（人民币大写）拾伍万圆整（150000元）。2016年11月17日，李放通过银行向章剑分别转账25000元、50000元，合计为75000元。2016年11月26日，李放通过支付宝向章剑分别转账7500元、7600元，合计为15100元。2016年11月30日，李放通过支付宝向章剑分别转账20000元、15000元、24900元，合计为59900元。以上合计转账金额为150000元。后因章剑提前收回房屋，双方协商一致，章剑需退还李放的全部租金，并于2019年1月24日签订《借款协议》一份，其中载明：借款金额：175000元，借款用途：借款人因与甲方的房屋租赁合同中断，退款无法立即支付，需要延期支付,借款不含利率,借款期限：2017年6月10日至2019年6月30日止。 本院认为，原、被告之间原存在房屋租赁合同关系，双方的房屋租赁合同关系终止后，双方进行了结算。对于被告需返还原告的租金，双方签订《借款协议》以借款的形式予以确认。经结算后，双方之间的法律关系已经转化为民间借贷关系。故原告以此为依据提起民间借贷诉讼，于法有据，本院按照民间借贷纠纷进行审理。现被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对有证据证明已经交付的150000元的部分,本院予以支持。关于原告主张的剩余借款本金25000元，因被告抗辩并未收到此笔款项，原告庭审中陈述其通过银行卡支付给被告但仅提供于2016年10月5日通过支付宝向被告转账8000元的证据，且该笔8000元的款项发生于双方签订《房屋租赁合同》之前，与原告庭审中陈述25000元是被告在签订《房屋租赁合同》之后要求原告支付相矛盾，故对该笔借款本院不予支持。被告辩称租金应扣除水电费、物业费等，因《房屋租赁合同》约定水电费为双方共同支付，但被告章剑并未就双方具体承担的数额进行举证，现有的证据不能证明其主张，物业费亦并未约定由原告负担，故对被告的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告章剑于本判决生效之日起十日内向原告李放归还借款本金150000元； 二、驳回原告李放的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告李放负担250元，由被告章剑负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年九月十一日 书记员 李碧婷