wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初538号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人段忠鹏，男，1983年8月15日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，务工，住贵州省织金县，曾因犯盗窃罪，于2004年4月7日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2007年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年9月18日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2010年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年8月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月18日刑满释放；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年1月26日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，2018年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被监视居住，同年7月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人段忠鹏犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，被告人段忠鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年4月18日2时许，被告人段忠鹏通过攀墙的方式，窜入莆田市城厢区华亭镇后角村顶在34号被害人黄某家院落内，钻入院落鸡棚内欲窃取鸡棚内的一只公鸡（重7斤，价值人民币126元），时被害人黄某听闻院落有动静起身察看，被告人段忠鹏遂将公鸡扔进鸡棚内，并快速攀墙逃离现场。 同月20日18时许，公安机关在莆田市城厢区华亭镇霞皋村一出租房内抓获被告人段忠鹏。 指控认为被告人段忠鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人段忠鹏拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人段忠鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，辨认现场笔录，指认现场照片，视频监控及截图，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认定［2020］261号价格认定结论书，鉴定意见通知书，莆田市涵江区人民法院（2004）涵刑初字第37号、（2014）涵刑初字第21号刑事判决书，莆田市荔城区人民法院（2009）荔刑初字第234号刑事判决书，本院（2012）城刑初字第370号、（2017）闽0302刑初751号刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，监视居住决定书，拘留证，逮捕证，到案经过，人员基本信息表及被告人段忠鹏的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人段忠鹏的亲属代其预交罚金人民币1000元。 本院认为，被告人段忠鹏以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币126元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段忠鹏有前科，酌情从重处罚。被告人段忠鹏已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；审理期间，亲属自愿代其预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人段忠鹏的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段忠鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(已交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈建英 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3837号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：周军，男，该单位工作人员。被告：魏玉坤，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：谢新奇，男，1979年4月4日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：李凡练，男，1989年1月1日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告魏玉坤、谢新奇、李凡练借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告魏玉坤、谢新奇、李凡练经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏玉坤偿还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息；2、判令被告谢新奇、李凡练在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告魏玉坤于2015年6月27日由被告谢新奇、李凡练以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第0628号。合同约定，被告魏玉坤自原告处借款300000元，还款期间自2015年6月27日起至2020年6月26日止。2015年6月29日，根据魏玉坤申请，实际发放借款300000元，到期日为2020年6月26日，利率为月利率10.0625‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告魏玉坤、谢新奇、李凡练未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，原告分别与被告魏玉坤、被告谢新奇、李凡练签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额300000元；期限自2015年6月27日起至2020年6月26日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告谢新奇、李凡练自愿为原告和被告魏玉坤在2015年6月27日至2020年6月26日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为450000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告魏玉坤于2015年6月29日向原告借款300000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告魏玉坤，该笔借款到期日为2020年6月26日，借款利率为月利率10.0625‰，借款本金300000元及利息、罚息、复息未支付。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告魏玉坤偿还借款本金300000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告谢新奇、李凡练承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告谢新奇、李凡练承担保证责任后，有权向被告魏玉坤追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告魏玉坤、谢新奇、李凡练经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告魏玉坤于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复息（以300000元为基数，自2015年6月29日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告谢新奇、李凡练对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告谢新奇、李凡练承担保证责任后，有权向被告魏玉坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告魏玉坤、谢新奇、李凡练共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年九月二十七日书记员  王希智
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3502号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司。法定代表人：聂胜南，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：桑莲花，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告桑莲花房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出对被告桑莲花的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告桑莲花的起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年九月二十七日书记员  郑慧慧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4840号原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，职务董事长。委托诉讼代理人：秦翠竹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：燕学政，男，系该公司员工。被告：**飞，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘慧霞，女，1990年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙帮民，男，1963年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州农业担保股份有限公司诉被告**飞、刘慧霞、孙帮民追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州农业担保股份有限公司的委托诉讼代理人秦翠竹、被告**飞到庭参加诉讼，被告刘慧霞、孙帮民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州农业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**飞向原告清偿担保代偿款94132.30元人民币，并从代偿之日起(2020年6月19日)，按照代偿金额的每月2%的标准向原告支付利息和违约金，计算到全部担保代偿款清偿之日。计算至立案之日（2020年7月30日）利息和违约金为2572.95元；共计96705.25元；2、判令被告刘慧霞、孙帮民对原告的代偿款及原告就代偿款向**飞应收的利息和违约金承担连带还款责任；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告**飞与中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行签订了合同编号:41023986219047912949《小额贷款额度借款合间》。原告接受**飞的委托为其提供第三方信用担保，双方签订了《(××)委托保证合同》。原告与中国储蓄银行股份有限公司新郑市支行签订了《小额贷款最高额保证合同》。中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行基于原告的担保于2019年4月23日向**飞发放贷款20万元。被告刘慧霞、孙帮民向原告提供××连带责任保证反担保并签订了《(××)保证反担保合同》。贷款到期后，被告**飞未能按照约定向贷款行还款，贷款行向原告发出提请代偿通知书要求原告履行担保责任，在贷款行的催促下，原告于2020年6月19日代偿本金和利息共94132.30元。根据《(××)委托保证合同》、《(××)保证反担保合同》的约定，原告有权向被告**飞、刘慧霞、孙帮民追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任，现原告自愿将利息和违约金标准合并调减为月2%。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告**飞辩称，现在没钱，要求分期偿还。被告刘慧霞、孙帮民未答辩。本院认为，2019年4月18日，原告与被告**飞签订的《(××)委托保证合同》以及原告与被告孙帮民、刘慧霞签订的《(××)保证反担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规范，应属合法有效。合同签订后，原告按照合同约定为被告**飞向中国储蓄银行股份有限公司新郑市支行的20万元贷款提供了连带责任保证。因被告**飞未能按时足额偿还银行贷款，原告已于2020年6月19日代为偿还本金及利息94132.30元。根据《(××)委托保证合同》约定，原告履行代偿义务后，有权向被告**飞追偿，故本院对原告要求被告**飞向原告清偿担保代偿款94132.30元的诉讼请求予以支持。鉴于原告要求的利息和违约金的利率标准过高，本院对自代偿之日即2020年6月19日起按照年利率15.4%的标准支付利息至实际支付之日止予以支持。根据《(××)保证反担保合同》的约定，被告刘慧霞、孙帮民自愿为被告**飞的债务提供连带责任的保证反担保，故本院对原告要求被告刘慧霞、孙帮民对原告的代偿款及利息和违约金承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告**飞于本判决生效之日起十日内向原告郑州农业担保股份有限公司支付代偿款94132.30元，并支付以94132.30元为基数自2020年6月19日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息和违约金；被告刘慧霞、孙帮民对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告**飞、刘慧霞、孙帮民负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年九月二十七日书记员  柴广智
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执复17号 复议申请人（案外人）颜秀燕，女，1954年10月18日出生，汉族，住仙游县。 复议申请人（案外人）陈娉婷，女，1979年1月26日出生，汉族，住仙游县。 复议申请人（案外人）陈娟婷，女，1983年8月24日出生，汉族，住仙游县。 上述三案外人的共同委托代理人徐永柱，福建思阳律师事务所律师，特别代理。 被执行人陈国庆，男，1953年12月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈湧泉，男，1977年8月4日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈帅，男，1976年12月9日出生，汉族，住仙游县。 被执行人叶文杏，男，1961年11月13日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨文富，男，1994年2月15日出生，汉族，住仙游县。 案外人颜秀燕、陈娉婷、陈娟婷不服福建省仙游县人民法院（执行法院）（2020）闽0322执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，陈国庆与颜秀燕于1980年3月3日登记结婚，并生育有长女陈娉婷、次女陈娟婷。陈国庆因犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、串通投标罪、妨害作证罪，经执行法院已生效的（2019）闽0322刑初298号刑事判决，对陈国庆涉财产部分判处共同连带退赔给被害人85万元、没收个人全部财产。在该案进入执行程序后，执行法院于2019年7月30日作出（2019）闽0322执3690号之一执行裁定，裁定冻结、扣划陈国庆所有的银行存款85万元，或查封、扣押起价值相当的财产，并于2019年11月6日作出（2019）闽0322执3690号协助执行通知书，查封了登记在被执行陈国庆名下的坐落在仙游县房地产（不动产权证书号：073XXXX）。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人有关不动产所有权的异议，人民法院判断其是否系权利人，应当按照不动产登记簿为判断标准。因坐落在仙游县的仙集用（2002）字第073XXXX号集体土地使用证项下的土地使用权登记在陈国庆名下，根据房地相一致原则，该土地使用权上的建筑物亦应属陈国庆所有。由于陈国庆未履行生效刑事判决确定的涉财产部分义务，执行法院裁定查封陈国庆名下的房地产，符合法律规定。三异议人主张该查封房地产属他们共有，但未能提供充分、有效的证据加以证明，因而，应由异议人承担不利后果，即应驳回上述异议事项。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，作出裁定：驳回案外人颜秀燕、陈娉婷、陈娟婷的执行异议。 复议申请人颜秀燕、陈娉婷、陈娟婷申请复议称，执行法院未公开听证程序违法；适用民事诉讼法227条错误，应按民事诉讼法225条进行审查；认定被查封的涉案房地产属于陈国庆个人属认定事实错误。请求撤销执行法院（2020）闽0322执异1号执行裁定，支持复议申请人的执行异议请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”的规定，本案异议审查未经听证程序，违反了法定程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销仙游县人民法院（2020）闽0322执异1号执行裁定； 二、发回仙游县人民法院重新审查。 审判长  林金标 审判员  陈剑星 审判员  张鹏程 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚志霞 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条： 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7785号之一 申请人：山东拓路智能装备有限公司，住所地：诸城市高新技术产业园泸河大道北段路西。 被申请人：张光迎，男，1969年6月29日生，汉族，住诸城市。 被申请人：杨宏，女，1968年4月14日生，汉族，住址同上。 申请人山东拓路智能装备有限公司与被申请人张光迎、杨宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0782民初7785号民事裁定书，冻结被申请人张光迎的过付款项23000元。现因法律文书已生效，被申请人张光迎、杨宏不承担民事责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人张光迎、杨宏的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月十七日 书记员  于振伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初12021号原告兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201728115855J）。住所地:浙江省宁波保税区商务大厦103室。代表人：王建元，该分行行长。委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。被告郁华，男，1963年3月12日出生（公民身份号码为330222196303××××），汉族，户籍所在地：慈溪市浒山街道解放西街62号，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园8栋1207室。案由金融借款合同纠纷立案时间2020年9月14日（诉前调8月18日立案）适用程序简易程序书面审理诉讼请求1.被告郁华归还原告借款本金285000元、支付利息1893.06元、复利28.91元、罚息4352.43元（暂计算至2020年7月8日），并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利；2.被告郁华支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；法院认定事实一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。二、借款人：郁华。三、借款金额：285000元。四、借款期限：2019年5月20日至2020年5月20日。五、约定利息：借款利率为固定年利率7.48%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，利息逾期的，按罚息利率计收复利。六、款项交付：原告于2019年5月20日将借款资金285000元发放至被告郁华银行帐户。七、借款用途：其他日常家庭消费支出。八、还款方式：按月付息，到期还本，付息日为每月18号。九、还款情况：被告已经结清2020年4月18日前借款项下的全部利息。十、尚欠本息：截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金285000元、支付利息1893.06元、复利28.91元、罚息4352.43元。十一、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权要求借款人立即偿还全部本金、利息、罚息、复利及实现债权产生的费用（含律师费）。原告为实现本案债权支出律师费5000元。裁判理由本案所涉合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款，被告郁华应按约还款。现被告郁华未及时还款，已构成违约，原告有权要求被告郁华立即归还剩余尚欠借款本金，并按合同约定支付相应利息、罚息、复利及为实现债权而支出的律师费。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文一、被告郁华归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金285000元、支付利息1893.06元、复利28.91元、罚息4352.43元（暂计算至2020年7月8日），并按合同约定支付自2020年7月9日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告郁华支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5744元，减半收取2872元，由被告郁华负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判组织审 判 员  卢 宁二〇二〇年九月十七日法官助理  向 婧代书记员  章晨健
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初967号 原告:北京新帅建筑工程有限公司，统一社会信用代码91110106762996860E。 法定代表人:葛某。 委托诉讼代理人:李某1,四川元绪（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某2,四川元绪（北京）律师事务所律师。 被告:中天合创能源有限责任公司，统一社会信用代码91150600667316636C。 法定代表人:彭某，系公司董事长。 原告北京新帅建筑工程有限公司与被告中天合创能源有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告北京新帅建筑工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许北京新帅建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费12281元，减半收取6140.5元，由北京新帅建筑工程有限公司负担。 审判长 林    慧 审判员 赛罕德力格尔 审判员 庆 达 玛 尼 二〇二〇年九月十七日 书记员 吕  佳  音
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6159号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处，住所地：莱西市店埠镇前朴木村，社会统一信用代码：913702851640236122。法定代表人：田国春。被告：刘学竹，男，1959年12月13日出生，汉族，现住莱西。被告：刘学林，男，1960年10月8日出生，汉族，现住莱西。被告：刘桂珍，女，1962年10月9日出生，汉族，现住莱西。被告：刘学喜，男，1960年8月1日出生，汉族，现住莱西市。本院受理的原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处与被告刘学竹、刘学林、刘桂珍、刘学喜金融借款合同纠纷一案，该案受理后，根据原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处提供的被告的送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此其起诉应视为无明确被告，本案应依法驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处的起诉。待原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处查清被告郭浩明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处的起诉。案件受理费899元，返还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雨逸
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初1752号原告：樊养民，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李天德，陕西省渭南市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王育发，陕西省渭南市148法律服务所法律工作者。被告：吴凡，男，汉族，系渭南市市政工程处职工。委托诉讼代理人：史夏，陕西赛高律师事务所律师。原告樊养民与被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告樊养民于2020年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊养民申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊养民撤回起诉。案件受理费9554元，减半收取4777元，由原告樊养民负担。 审 判 长     王莉红审  判  员        崔  玲审  判  员        王  格 二0二O年九月二十六日 法官助理         陈  洋书 记 员        崔璐璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6007号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵国伟，男，1978年10月16日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵国伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2870号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2457号申请执行人：孙嘉毅，男，1991年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：季彤，女，1990年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司上海杨浦分公司，营业场所上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX号楼XXX-XXX层。负责人：李飞。被执行人：皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司，住所地无锡新区新光路XXX号新之城全生活广场C区2F11-13、3F17-18。法定代表人：李飞。本院在执行申请执行人孙嘉毅、季彤与被执行人皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司上海杨浦分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司庆典服务合同一案中，执行依据为(2018)沪0110民初230号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年九月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5210号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：王有奇，男，1990年9月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告王有奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3003号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：张仙珍，女，汉族，1981年12月10日生，住曲靖市麒麟区。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉张仙珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初2386号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户3个，合计小于100元，并未实际扣划；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3003号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异32号 异议人（案外人）：罗涛，男，1977年9月18日出生，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗涛对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区车位向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
重庆市梁平区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0155行初52号原告陶某，男，2015年4月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人陶某，女，1977年2月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人屈超碧，重庆市梁平区新盛法律服务所法律工作者。被告重庆市梁平区公安局。住所地重庆市梁平区梁山街道人民东路25号，统一社会信用代码11500228008652257N。法定代表人邱树洪，局长。本院在审理原告陶某诉被告重庆市梁平区公安局户口登记一案中，因原告陶某未依法交纳案件受理费，也未提出缓、减、兔申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  刘登平二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 丹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1655号 申请执行人吴楠，男，1981年8月10日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人孔繁波，男，1970年9月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人吴楠与被执行人孔繁波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特185号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴楠于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人孔繁波、兰秀梅立即履行(2020)吉0781民特185号民事裁定书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月3日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日、2019年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月3日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月3日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年9月29日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1982号王迎华、湖南省大同房地产开发有限公司：王迎华与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1272号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保49号   申请人：库西拉·库那西，女，1976年10月27日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   被申请人：库丽孜拉·托乎达拜，女，1991年2月8日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   申请人库西拉·库那西于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库丽孜拉·托乎达拜在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行账户上的存款20000元予以进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼保全责任保险单为提供担保，保单号PZDM202065430000000111。   本院经审查认为，申请人库西拉·库那西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人库丽孜拉·托乎达拜在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行存款20000元，冻结期限为一年。   案件申请费220元，由申请人库西拉·库那西负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   尔斯古 丽 ·澳太
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3954号申请执行人：涂刚，男，1981年10月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：金萍，女，1984年3月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人涂刚与被执行人金萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初12229号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人金萍向申请执行人涂刚偿还借款本金1274375元、利息77625元、违约金（以1352000元为基数，按年利率10%，计算自逾期之日起至实际清偿之日止）并承担本案案件受理费、保全费合计7134.5元、执行费7400元。因被执行人金萍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人涂刚于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人金萍送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月11日，本院依法对被执行人金萍限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制轮候保全查封被执行人金萍名下位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块R72单元42层3室（不动产权证号：鄂[2019]武汉市武昌不动产证明第0005296号）房产、位于武昌区友谊大道友谊广场1栋16层15室（不动产权证号：昌2014013121）房产、位于武昌区金地.国际花园HR-3栋2单元31层3室（鄂[2018]武汉市武昌不动产证明第0007715号）房产，查封期限为三年，查封日期为2019年7月29日始至2022年7月28日止，上述三套房产均由本院（2019）鄂0106财保727号案件首轮查封。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人金萍有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12229号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12229号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  赵茜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1005号申请执行人：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区CBD商务外环。负责人：徐沛，职务，总经理。被执行人：刘文龙，男，1990年3月15日生，汉族，住内黄县。华安财产保险股份有限公司河南分公司与刘文龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘文龙未按上述生效法律文书履行义务，华安财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘文龙至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘文龙有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘文龙的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文龙负有继续向申请执行人华安财产保险股份有限公司河南分公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员 谢晓越
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3905号上诉人（原审被告）：顾艳侠,女,1980年3月8日出生,汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：孟秀萍，女，1979年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。上诉人顾艳侠因与被上诉人孟秀萍人格权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾艳侠收到法院催缴案件受理费通知后，逾期未缴纳案件受理费用，依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人顾艳侠自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年九月十七日书记员  韩 璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执129号之一申请执行人张丽娜。被执行人安阳市永芳房地产有限公司。张丽娜与安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第90号裁决书已经发生法律效力，裁决被执行人按每日39.95元的标准支付自2016年3月10日起至被申请人将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案日止的违约金。安阳市中级人民法院立案后，于2019年12月26日指定本院执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施；其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，车位在被查封之前已转让给个人，无法处置。三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业。四、己向被执行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人张丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年九月二十七书记员 菅小丰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4081号原告：台州市椒江蝶众童装厂，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村洪中路125号。经营者：周华，男，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：罗祖仁，浙江英胜律师事务所律师。被告：孙国强，男，1986年4月20日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。原告台州市椒江蝶众童装厂与被告孙国强买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：被告孙国强立即支付给原告货款50920元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买毛衣。2018年10月17日，经对账，被告尚欠原告货款50920元。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国强于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市椒江蝶众童装厂货款50920元，并赔偿2020年9月11日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（已减半），由被告孙国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年九月二十七日代书记员 管仕祺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执878号申请执行人：营口市晨龙防撬门厂,住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长江街。被执行人：王景和，男性,1958年10月25日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口市晨龙防撬门厂与王景和买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5565号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王景和未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市晨龙防撬门厂向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王景和发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王景和下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5565号判决书，被执行人王景和应当如期给付申请执行人营口市晨龙防撬门厂所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王景和有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执878号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1821号 原告：浙江之上留学服务有限公司，住所地：浙江省龙泉市剑池街道剑池东路252号鸿运大厦5楼。统一社会信用代码：91331181MA2E0BUM4E。 法定代表人：骆芊妤。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：文炜，女，汉族，2000年4月22日出生，住广东省广州市越秀区。 被告：文秀芬，女，汉族，1975年8月7日出生，住广东省清远市清新区。 原告浙江之上留学服务有限公司诉被告文炜、文秀芬服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告浙江之上留学服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江之上留学服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张芳 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈灿
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2417号申请执行人:马奎，男，1982年8月25日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：江丽琼，女，1981年2月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人马奎与被执行人江丽琼借款合同纠纷一案中，申请执行人马奎依据生效的（2020）黔0113民初1845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江丽琼支付欠款20000元及利息、案件受理费150元。本院于2020年6月15日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人江丽琼未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月16日、7月28日、9月15日通过全国总对总查控系统查询被执行人江丽琼名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人江丽琼有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人江丽琼名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人江丽琼及其他财产线索，未发现被执行人江丽琼有可供执行的财产线索。因被执行人江丽琼未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人江丽琼发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为20000元及利息。本院已将本案的执行过程、执行结果及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年九月十七日法官助理杨帆书记员熊重异
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执790号申请执行人：曹小妮，女，汉族，1963年6月10日生，住修武县。被执行人：马二旺，男，汉族，1978年8月18日生，住修武县。关于曹小妮申请执行马二旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初603号民事判决书于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、2020年8月27日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有一集体土地（修集用（2015）第1022320075号），无法处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月30日已向被执行人公告送达限制消费令。四、2020年9月27日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余8973.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初603号民事判决书本次执行程序。被执行人马二旺负有继续向申请执行人曹小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十七日书记员 刘小民
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初1080号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县。 法定代表人：陈雅秀，总经理。 被告：邹桂玉，女，1971年4月6日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告邹桂玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告华安县祥和物业服务有限公司以进一步收集证据为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈婉兰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 江思琳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6579号原告：李红枝，女，1974年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：穆群立，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：童世旺，男，1972年6月1日出生，汉族，住郑州市。原告李红枝与被告童世旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红枝庭参加诉讼，被告童世旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红枝向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还原告借款560500元，及支付违约损失（自2016年10月27日起至2020年7月26日止的利息，按年利率6%计算；自2020年9月2日起至还清560500元之日止的利息，按月利率12%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月初，被告因资金困难向原告借款1000000元，原告出于同事关系就答应出借。2015年10月10日，原告出借给被告款项580000元，2015年10月27日原告又出借给被告款项420000元，两笔合计1000000元，约定借款期限一年，到期还本。截止2018年10月26日，经与被告双方确认上述借款已还439500元，仍下欠560500元未还。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告拒绝还款，原告遂诉于本院。被告童世旺未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。经审理查明：2015年10月10日，童世旺向原告出具580000元借据一份，内容为：今借李红枝人民币伍拾捌万元整（￥580000），借期一年，到期还本借款人：童世旺。2015年10月27日，童世旺向原告出具420000元借据复印件一份，内容为：今借李红枝人民币肆拾贰万元整（￥420000），借期一年，到期还本借款人：童世旺。以上童世旺向原告借款共计1000000元，截止2018年10月26日，经双方确认，被告已还款439500元，现仍下欠560500元未还。以上事实，有双方当事人的陈述、借条、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告童世旺向原告李红枝借款共计1000000元，有原告提交的借条及其当庭陈述为证，李红枝与童世旺之间的借贷关系合法有效。原告认可被告已还款439500元（有原告提交的微信聊天记录为证），现仍下欠560500元至今未还清，故被告童世旺应当偿还原告借款560500元。原告要求被告支付利息，本院认为虽然借条中并未约定利息事项，但被告未清借款势必给原告造成有经济损失，故被告应向原告支付违约损失，计算方式为：以560500元为基数，自被告最后一次还款之次日（即2016年10月27日）起还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《关于修改的决定》第二十二条之规定，判决如下：一、被告童世旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告李红枝借款560500元，并支付违约损失（以560500元为基数，自2016年10月27日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李红枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10986元，减半收取计5493元，由被告童世旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年九月二十七日代理书记员  张 豪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3308号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：练建良，男，1974年10月24日生，汉族，住张家港市。苏州市张家港生态环境局与练建良行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年6月19日作出张环罚字〔2019〕188号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市龙鼎箱包有限公司法定代表人练建良罚款70000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因练建良未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0582行审57号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作出的上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年7月1日立案执行，立案执行标的140000元。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款34321.08元，已交付给申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，该车已达到报废标准，暂不具备处置条件。3、2020年7月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月21日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人练建良罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月19日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。7、2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位34321.08元，尚未执行到位105678.92元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除已执行到位34321.08元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无下文)审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十七日书记员 徐隽娴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1011号申请人：滕州市华成金属制品有限公司，住所地：山东省滕州市。法定代表人：宋永革，总经理。被申请人：云南云内动力机械制造有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：张思泽，总经理。申请人滕州市华成金属制品有限公司与被申请人云南云内动力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滕州市华成金属制品有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封其他等值财产。申请人滕州市华成金属制品有限公司愿以其所有的奥迪牌Q7鲁Ｄ×××××号小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市华成金属制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人滕州市华成金属制品有限公司所有的奥迪牌Q7鲁Ｄ×××××号小型越野客车一辆；二、冻结被申请人云南云内动力机械制造有限公司银行存款15万元或查封被申请人云南云内动力机械制造有限公司其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年九月二十七日书记员  朱绪冉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12319号 原告：诸暨市大唐镇丹伟袜厂，住所地诸暨市大唐街道柱峰村后大。 经营者：戚位光，男，1963年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王培高，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：杨昂统，男，1984年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐惠平，女，1983年3月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陆建飞，女，1984年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂与被告杨昂统、徐惠平、陆建飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸暨市大唐镇丹伟袜厂撤诉。 案件受理费668元，减半收取计334元，由诸暨市大唐镇丹伟袜厂负担（免交）。司法鉴定费2400元，由陆建飞负担。 审 判 员 傅刘强 二〇二〇年九月五日 代书记员 郭欢欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2082号申请执行人：宋学平，男，1953年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。委托执行代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被执行人：连云港江天房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉艳，该公司董事长。宋学平与连云港江天房地产开发有限公司（以下简称江天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初3605号民事判决书已发生法律效力，因江天公司未按照法律文书确定的内容履行义务，宋学平向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程，本院向被执行人江天公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但均无回应。本院通过网络执行查控系统对被执行人江天公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查控，未发现被执行人有可执行财产。另查明，本院所受理涉及被执行人江天公司的执行案件应当移送连云港市中级人民法院集中执行，因此，本案应予以销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）苏0706执2082号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4278号原告：靳彦勇，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省尉氏县。委托代理人：刘广新，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者。被告：苏华建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，系公司执行董事。被告：杨威，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省柘城县。被告：杨帅，男，汉族，1990年1月19日出生，住河南省柘城县。原告靳彦勇诉被告苏华建设集团有限公司、杨威、杨帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告杨威、杨帅地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告靳彦勇的起诉。案件受理费减半收取1028元，退回原告靳彦勇。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二〇年九月二十七日书记员  李月娥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6348号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：靳馨明，女，1987年4月15日生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人靳馨明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12194号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初274号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄庆强，男，1966年4月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人党小雄，男，1967年5月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人黄庆强、党小雄犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人黄庆强、党小雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2018年8月期间，被告人黄庆强、党小雄伙同曾泉堡、曾某、梁某华、党某、何某2（均已判刑）等人经商量后，合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场聚众赌博7天，获得赃款共2万元。 -2- 另查明，2020年5月8日，被告人党小雄主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄庆强、党小雄在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人何某1、陈某1、陈某2证言，同案犯曾某、何某2、梁某华的供述，黄庆强、党小雄指认现场的笔录及照片，曾某、何某2、梁某华辨认黄庆强、党小雄的笔录及照片，黄庆强、党小雄分别指认现场的笔录及照片，黄庆强、党小雄相互辨认的笔录及照片，黄庆强、党小雄分别辨认梁某华的笔录及照片，党小雄辨认何某2的笔录及照片，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人黄庆强、党小雄在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄庆强、党小雄以牟利为目的，合伙开设赌场聚众赌博的行为，均已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。黄庆强、党小雄共同实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄庆强、党小雄均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。公诉机关起诉认定党小雄参与实施开设赌场犯罪是主犯，本院不予支持。党小雄在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；黄庆强归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄庆强、党小雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： -3- 一、被告人黄庆强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年6月21日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人党小雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年6月7日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李广健 二〇二〇年九月十七日 法官助理  陈柳岑 -4- 书记员黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -5- 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 -6-
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执131号 申请执行人：李朝健，男，1984年1月2日出生，瑶族，住广西凌云县。 被执行人：黄健行，男，1998年12月20日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被执行人：黄家列，男，1970年8月14日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 本院在执行李朝健与黄健行、黄家列机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄健行、黄家列向申请执行人李朝健赔偿款90642.91元及相应利息，并承担案件受理费3182元，申请执行费1259.64元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人黄健行、黄家列的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人黄健行、黄家列无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郁云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14946号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：被告：曹松涛,男,汉族,1978年6月9日出生,住郑州市金水区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曹松涛金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十七日书记员  侯 忍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3378号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 被上诉人（原审原告）：楼可馨，女，1993年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司）因与被上诉人楼可馨财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险诸暨支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保财险诸暨支公司对本次事故损失不承担赔偿责任。事实和理由：案涉车辆曾于2019年10月23日发生事故，造成车辆前保险杠以及中网受损，在该事故中，车辆驾驶人负事故主要责任，但放弃了损失理赔。案涉事故发生时，同样造成车辆前保险杠以及中网受损，楼可馨虽仅就案涉事故损失主张赔偿，但是其损失配件并非全部系本次事故所致，该配件损坏痕迹已经在2019年10月23日发生的事故中造成。一审期间，人保财险诸暨支公司已充分举证，结合二次评估中浙江腾欣机动车检测技术有限公司附录车辆损失照片，第二次事故造成损坏痕迹与第一次事故造成的车辆损失完全一致。故一审法院认定事实不清，且剥夺人保财险诸暨支公司代位追偿的权利。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 楼可馨未发表答辩意见。 楼可馨向一审法院起诉请求：依法判令人保财险诸暨支公司赔付车辆修理费、评估费共计人民币113910元。 一审法院认定事实：楼可馨所有的浙ＤＬＲ023号劳斯莱斯车辆于2019年4月2日在人保财险诸暨支公司处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率等保险。保险期限自2019年4月25日至2020年4月24日，并依约交纳了全部保险费用。2019年11月9日，楼可馨的丈夫任庭仪驾驶该车辆在杭州市下城区天赐里环城北路口兰园地方时，因未与前车鄂09××××（临）号保持安全距离，发生追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。此案经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，任庭仪负事故的全部责任。楼可馨的车辆损失经诸暨宇信价格评估有限公司评估之损失为109530元，楼可馨支出评估费4380元。另查明，事故车辆经该院委托重新鉴定评估，确定该事故车辆损失为95476元。人保财险诸暨支公司为此支出评估费24000元。 一审法院认为，楼可馨所有的浙DLR023号车辆在人保财险诸暨支公司处投保了机动车交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。楼可馨提供的评估报告书系其自行委托有关部门作出的评估鉴定结论，现人保财险诸暨支公司提出重新鉴定，该院准许其申请。该院委托的浙江腾欣机动车检测技术有限公司所作出的评估鉴定结论，其效力明显高于楼可馨提供的评估鉴定结论，应依法在本案中采用。楼可馨所支付的评估费是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。但由于楼可馨自行委托评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故该院酌情由人保财险诸暨支公司承担3818元。同理，人保财险诸暨支公司支付的评估费酌情由楼可馨承担3079元，其余则由人保财险诸暨支公司自行承担。综上所述，楼可馨的诉讼请求，其合理部分，该院予以支持，不合理部分，该院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、人保财险诸暨支公司应支付楼可馨保险赔偿金99294元（包括评估费3818元），款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回楼可馨的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为案涉车损金额是否准确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉车辆事故有交警部门出具的道路交通事故认定书在卷佐证，确已发生交通事故，且经人保财险诸暨支公司申请，一审法院已对案涉车损重新委托鉴定，评估结论亦未显示案涉车损系因第一次事故车损情况叠加所致，人保财险诸暨支公司仅以照片显示的痕迹与第一次事故一致为由主张一审法院认定事实错误，显依据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险诸暨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2282元，由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1403号原告:魏永涛,男,1969年1月29日生,汉族,住舞阳县。被告:蒋明涛,男,1980年3月22日出生,汉族,住漯河市源汇区。本院在审理原告魏永涛诉被告蒋明涛民间借贷纠纷一案中，原告魏永涛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永涛的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏永涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏永涛负担。审判员  陈国良二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓曼
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执450号申请执行人李某某，女，1959年3月1日出生，汉族，应县杏寨乡赤堡村人，住应县晨苑小区。被执行人张某某，男，1970年3月13日出生，汉族，应县金城镇人，暂住应县昌北里。被执行人杨某某，女，1971年7月21日出生，汉族，应县金城镇人，暂住应县昌北里。本院在执行申请人李某某与被执行人张某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年九月二十七日书记员  杨大江
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异72号 异议人（案外人）：王瑞琪，男，1987年12月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王瑞琪对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2141号 原告：中国工商银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市圣门路2号，统一社会信用代码：913604818595047037。 负责人：肖辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：蔡薇薇，女，1989年4月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：柯珊珊，女，1990年9月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司瑞昌支行与被告柯珊珊信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告柯珊珊地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国工商银行股份有限公司瑞昌支行无法提供被告柯珊珊准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司瑞昌支行对被告柯珊珊的起诉。 本案受理费减半收取624元，依法免交，退回原告中国工商银行股份有限公司瑞昌支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 琦
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1086号申请执行人腾勇，男，1986年2月15日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。被执行人廖建勇，男，1955年6月6日出生，汉族，四川省安岳县人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人曾红卫，男，1986年4月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于腾勇与廖建勇、曾红卫机动车交通事故责任纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2009）黔民初字第18号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，廖建勇、曾红卫支付原告腾勇各种损失费26872元；给付腾勇预交的案件受理费200元；向腾勇加倍支付迟延履行期间的债务利息。后廖建勇、曾红卫未履行生效判决书确定的义务，腾勇向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人廖建勇、曾红卫采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人廖建勇、曾红卫送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，申请人收到廖建勇11000后自愿放弃对廖建勇的追偿，不对廖建勇采取拘留等强制执行措施，且曾红卫下落不明，故暂未对曾红卫采取拘留措施；2、向被执行人曾红卫发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曾红卫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人曾红卫的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人曾红卫的银行账户，无银行存款。查明被执行人曾红卫名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。曾红卫无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人廖建勇、曾红卫发出执行通知后，申请人收到廖建勇11000后自愿放弃对廖建勇的追偿，不对廖建勇采取拘留等强制措施，且曾红卫下落不明，故暂未对曾红卫采取拘留措施。本院向被执行人曾红卫发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执1086号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7901号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号，确认法律文书送达地址宁波市鄞州区和济街180号国际金融中心E座10层北京大成（宁波）律师事务所。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：吴元通，男，1968年9月10日出生，汉族,户籍所在地宁波市鄞州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告吴元通信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请判令：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本金45769.70元，利息等6765.42元，合计52535.12元（利息等暂计至2020年7月27日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 审理过程中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2014年2月19日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月27日，被告尚欠原告透支本金45769.70元，因被告未按约还款，产生利息、违约金、账单分期手续费等6765.42元。 另查明，就利息、违约金、账单分期手续等，涉案中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收；被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行记账之日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项(含被告已还部分款项)不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金等。 又查明，被告自2020年5月3日起逾期未还的透支借款本金为45774.20元。2020年6月14日，被告归还了本金4.5元。 上述事实，由原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，被告未能按合同约定还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告返还透支的信用卡本金其理由正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张的违约责任即利息、违约金、账单分期手续等，虽属合同约定，但在原告未能举证证明被告违约行为除造成其利息损失外还存在其他违约损失之情形下，原告同时主张利息、违约金、账单分期手续等，明显高于其实际损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院根据已查明的事实，根据公平原则，对其自2020年5月4日至2020年7月27日总计超过日利率日万分之五的部分酌情予以调减，利息等调整为1899.53元。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴元通应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金45769.70元，利息1899.53元（2020年7月28日起的利息以未付透支借款本金为基数按日万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，因适用简易程序减半收取556.5元，保全费545元，合计1101.50元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担60.50元，被告吴元通负担1041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2365号之一 申请执行人：邹敏香，女，1963年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：李敏，福建宽达律师事务所律师。 被执行人：赵碧兰，女，1970年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初7607号民事判决书，于2020年4月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金50000元及利息，公告费300元,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费595元，被执行人依法应承担本案执行费697元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人赵碧兰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人赵碧兰未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人赵碧兰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;冻结赵碧兰名下拆迁安置补偿费等款项54417元（未实际到账，申请人应关注被执行人名下拆迁款发放动态，如有拆迁款发放等情况，应及时以书面方式告知本院）；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月6日对被执行人赵碧兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年9月27日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  熊志平
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2419号原告：童立保，男，1961年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张光辉，女，1973年3月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童立保与被告张光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告童立保于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，童立保的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童立保撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由童立保负担。审判员  廖秀壮二〇二〇年九月二十七日法官助理殷璇书记员张硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16451号申请执行人上海华东建筑机械厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戴宏杰。被执行人西安伟康建材有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人李刚。本院在执行(2018)沪0115民初82289号原告上海华东建筑机械厂有限公司诉被告西安伟康建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7732号原告：杨茂银，女，1998年6月28日出生，住贵州省黔西南州兴义市。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街道民主路北789号南国悦公馆14层15号。法定代表人：周洪江，该公司总经理。原告杨茂银与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案基本事实清楚，案件标的额在5万元以内，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  王俐二〇二〇年九月十七日书记员  高娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：寿海君，男，1977年05月18日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人寿海君信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11286号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1848号申请执行人：姚忠信,男,1976年10月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：谭桂成,男,1975年9月6日生，汉族，住宝应县。姚忠信与谭桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初3311号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人到期未履行给付义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，除发现有少量银行存款外，其他无可供执行的财产。3、2020年9月16日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有新的可供执行的财产。于2020年6月16日对其帐号进行了冻结，冻结期限一年，至2021年6月15日止。4、2020年6月16日，本院向宝应不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、被失信人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。7、本院于2020年7月30日到申请人提供的被执行人的住所地未查找被执行人。8、于2020年9月16日向申请执行人短信告知上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。9、本案申请执行标的为49343元，实现债权为478.95元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1848号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费640元，已执行到位。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更303号 罪犯卢乙明，男，1990年12月23日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年6月4日作出（2018）吉0802刑初142号刑事判决，认定罪犯卢乙明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，于2018年8月22日交付执行。刑期至2021年7月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第161号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分86.5分，财产刑全部履行。建议对罪犯卢乙明减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯卢乙明在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯卢乙明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢乙明减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔