wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特426号申请人：广州市番禺区东环美湃美发造型店。法定代表人：安琪。委托诉讼代理人：姚国林，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲旭。被申请人：段国春。申请人广州市番禺区东环美湃美发造型店与被申请人段国春因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2020]1130号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市番禺区东环美湃美发造型店申请认为：一、被申请人段国春未如实告知仲裁委双方已在仲裁委开庭前解决了拖欠工资事宜。根据申请人店里的财务与被申请人段国春的聊天记录可知，在仲裁委庭审前即2020年1月8日前，申请人已经和被申请人结算清楚了拖欠的工资，段国春也于2020年1月14日表示仲裁跟他没关系，他的事情已经解决，只是没去撤诉。二、仲裁裁决适用法律和法定程序存在错误。从前面看如果段国春隐瞒已解决拖欠工资的事情，也不撤诉也不出庭陈述，仲裁委也不应在段国春并未授权其他人代理也未出庭的情况下，单方采信并支持其主张。在其未出庭的情况下根据法律应视为其撤诉，驳回其仲裁请求。三、实际上申请人仅拖欠段国春800元，仲裁委竟认定段国春2019年11月1日至2019年11月30日的拖欠工资为2605元，对用人单位极不公平。综上，申请人请求依法撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2020]1130号仲裁裁决，判令本案的所有诉讼费用由被申请人承担。被申请人段国春未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院审理期间，广州市番禺区东环美湃美发造型店提交了如下证据材料：1、微信主体信息及段国春微信聊天记录，拟证广州市番禺区东环美湃美发造型店已经与段国春于2020年1月8日解决了拖欠工资问题，其也明确于2020年1月14日前告知李彩月其拖欠工资事情已经解决，放弃诉求。2、仲裁庭笔录，拟证明段国春在仲裁时未出庭，也未授权李彩月等其他代理人。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于段国春在仲裁时是否授权李彩月出庭的问题，在仲裁笔录上有记载李彩月是段国春的代理人，是否授权可以查询授权委托书，广州市番禺区东环美湃美发造型店作为当事人有申请查阅卷宗的权利，广州市番禺区东环美湃美发造型店未能证实段国春存在无权代理的情况，故广州市番禺区东环美湃美发造型店主张本案仲裁程序违法无据。关于段国春的工资是否已支付完毕的问题，广州市番禺区东环美湃美发造型店主张与段国春就工资问题达成和解，但广州市番禺区东环美湃美发造型店只是提交的微信聊天记录，真实性无法确认，且就所欠工资的金额及如何履行等内容并无具体约定，只能体现协商的过程，不能体现协商的结果，故本院对此不予采信。广州市番禺区东环美湃美发造型店不能证实与段国春就工资已达成和解，并支付完毕，故其关于段国春隐瞒证据的主张不能成立。综上，广州市番禺区东环美湃美发造型店的申请不符合撤销裁决的法定情形，本院不予采纳。段国春经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市番禺区东环美湃美发造型店要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2020]1130号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市番禺区东环美湃美发造型店负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十三日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1418号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：熊新祥、李玉瑜，该局沙溪分局工作人员。被执行人：张勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区*******之265室，公民身份号码342************250。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（沙）环罚字[2015]015号行政处罚决定。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）于2015年7月22日对张勇作出中（沙）环罚字[2015]015号行政处罚决定，认定张勇未报批家具加工项目环境影响评价文件，已建成该项目；该项目未配套完善粉尘、废气处理设施等环境保护设施，未经竣工环保验收合格，张勇已将该项目主体工程投入生产，从事家具加工生产。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令张勇立即改正违法行为，立即停止家具加工项目主体工程（开料、刨料、压料、组装、打磨、喷漆等工序）的生产使用，直至该项目需配套的粉尘、废气等环境保护设施经验收合格后，张勇方可将该项目主体工程恢复投入生产使用；2.对张勇处罚款40000元。2019年12月20日，市生态环境局在中山市沙溪镇人民政府网站上向张勇公告送达了上述行政处罚决定书。市生态环境局未提交其他相关送达材料。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令张勇缴纳罚款40000元。另查明，市生态环境局向本院提交的《环境违法行为立案登记表》、《环境违法案件调查报告》中“当事人”一栏及《环境监察工作记录表》中“被检查单位名称”一栏均载明“张勇家具厂”，但其并未提交该家具厂的工商登记信息及现况材料。再查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案中，原市环保局对涉案处罚对象为“张勇”还是“张勇家具厂”并未查明，属事实不清的情形。同时，市生态环境局在上述行政处罚决定书作出后未穷尽其他送达方式即进行了公告送达，属于程序违法，损害了张勇的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局中（沙）环罚字[2015]015号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月二十二日书记员 李桦诗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5064号原告：刘一聪，男，1962年4月7日生，汉族，住睢宁县。被告：邹中校，男，1963年1月5日生，汉族，住睢宁县。原告刘一聪诉被告邹中校民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月23日，原告刘一聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘一聪撤诉处理。案件受理费1650元，由刘一聪负担。审判员  纪永胜二〇二〇年九月二十三日书记员  薛 露附：相关法律条文《适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1715号之二申请人张市伟，男，1997年11月18日生，汉族，住辉县。申请人韩雅冬，男，1994年03月15日生，汉族，住新乡市卫滨区。申请人徐达，男，1988年9月2日生，汉族，住新乡市卫滨区。申请人薛岩，男，1988年7月26日生，汉族，住新乡市红旗区。申请人王明耀，男，1997年4月3日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人赵小楠，男，1988年7月23日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人赵小楠因犯诈骗罪罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初120号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行，本院依法向被执行人赵小楠送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金40000元，退赔张市伟3950元、韩雅冬37800元、徐达9460元、薛岩2760元、王明耀60000元，承担执行费2210元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人赵小楠可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵小楠可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张春如采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初120号刑事判决书对赵小楠罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员  于朝阳
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1289号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定负责人：马进孝，职务：行长地址：康乐县附城镇西街68号诉讼代理人：刘文博，职务：副行长。诉讼代理人：马旭，职务：客户经理。被告：马祖哈，女，东乡族，1970年5月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：康乐县废旧物资市场有限责任公司。法定代表人：马仲海。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告马祖哈、康乐县废旧物资市场有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行承担。审判员  张生二〇二〇年九月二十三日书记员  杨斌
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1171号之十六被执行人：刘东平，男，汉族，1981年09月23日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东平在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10665号上诉人（原审原告）：辽宁粮食电子交易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：王立彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大威，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：付赞如，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彰武县明顺粮食储备有限公司，住所地：辽宁省彰武县。法定代表人：杨英伟，该公司经理。委托诉讼代理人：白凤义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张继洲，辽宁昊星律师事务所律师。上诉人辽宁粮食电子交易有限公司（以下简称粮食交易公司）因与被上诉人彰武县明顺粮食储备有限公司（以下简称明顺储备公司）合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9553号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。粮食交易公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实及理由：案外人吴明金系明顺储备公司股东，其代表公司与上诉人人签订《粮食贸易合作协议书》二份，签订合同时明顺储备公司为吴明金出具了授权委托书，并由法定代表人杨英伟签字确认。合同签订后，上诉人付款，被上诉人按照合同约定对粮食进行收储，并向上诉人出具了存货证明。2018年末至2019年初，明顺储备公司未经上诉人许可，将上诉人所有的粮食擅自销售给他人，2019年6月，上诉人以吴明金涉嫌合同诈骗向公安机关报案，该案审查起诉终结后，以吴明金涉嫌伪造公司印章罪提起公诉，并未涉及合同诈骗罪。上诉人认为，吴明金作为被上诉人公司股东，其身份足以使人相信其对外以公司名义在合同上签字盖章的行为是职务行为，构成表见代理，被上诉人应承担民事责任。合同签订后，双方公司就履行进行多次大额交易，涉及款项1300余万元，被上诉人向上诉人出具了有法定代表人签字的存货证明，可知被上诉人对合同的签订及履行是认可的。由于吴明金的行为构成表见代理，被上诉人应对其行为承担民事责任。一审以涉嫌犯罪为由驳回起诉，缺乏事实及法律依据。明顺储备公司辩称：一、我公司从未与上诉人任何合同或者协议，因为我公司是国有控股企业，我方签章或者签订合同盖章都需要经过彰武县粮食局的审批，包括法定代表人在内没有权利私自对外签订任何协议或者合同。二、合同签订时我方法定代表人杨英伟因交通肇事罪被公安机关采取强制措施，在时间上不知道也不应知道吴明金对外签订涉案相关合同。法庭可以去交警支队核实相关情况。三、吴明金因此合同已被公安机关采取强制措施并未审理终结。四、我公司及法定代表人杨英伟从未以任何方式追认吴明金的相关行为，也从未向吴明金授权处理涉案相关事宜。综上，原审裁定书事实及法律适用正确，应予维持。粮食交易公司向一审法院提出诉讼请求：判令明顺储备公司给三日内返还款项合计7,367,268元及截至执行终结前的相应的损失（按日计算，截至2019年3月31日前，暂计425,038.08元）并承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2018年6月4日及10月末，粮食交易公司与明顺储备公司分别签订了两份《粮食贸易合作协议书》，约定粮食交易公司提供资金，明顺储备公司代为收储玉米和水稻，粮权归粮食交易公司所有。2018年11月末，明顺储备公司未经粮食交易公司许可，将粮食交易公司所有的存储在明顺储备公司的库存1324吨玉米；2019年1月末，明顺储备公司未经粮食交易公司许可，将粮食交易公司所有的存储在明顺储备公司的库存水稻1801.28吨，全部出售给第三方，价值高达7,367,268元并拒绝返还相应的货款。一审法院经审查认为，本案诉争的纠纷涉嫌犯罪，不属民事审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条第一款第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回粮食交易公司的起诉。案件受理费33,173元（已减半收取），退回粮食交易公司。保全费5,000元，由粮食交易公司承担。本院认为，判断当事人之间是否存在民商事法律关系时，应当以民商事法律规范来进行判断，以充分保护当事人通过民事诉讼途径实现对其合法权益的救济。同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：1.主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；2.行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；3.法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；4.侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；5.受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。本案被上诉人的工作人员因涉嫌犯伪造公司印章罪被人民检察院提起公诉，其涉嫌的刑事犯罪行为与本案双方当事人之间的合同纠纷符合分别审理的情况，一审仅以涉嫌犯罪为由裁定驳回起诉不当，应在进一步查明案件事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9553号之一民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年九月二十三日法官助理赵琳书记员闫玉洁
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4077号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：田景碧，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告田景碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1726号申请执行人：天津宇培物流有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达物流园当杨路977号308室。法定代表人：李士发，总经理。被执行人：云仓有限公司，住所地广州市天河区体育西路111号21楼ABCD1自编H28房。法定代表人：杨太新，总经理。被执行人：上海懿歆电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J3170室。法定代表人：雷支红，总经理。本院在执行申请执行人天津宇培物流有限公司与被执行人云仓有限公司、上海懿歆电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12773号民事判决书,要求被执行人连带给付自2019年6月16日至2019年9月30日房屋使用费638082.32元、案件受理费5047元、诉讼保全费3710元。执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12773号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十一日书记员  王盛霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书 （2020）新01民辖终201号上诉人（原审被告）：张洪强，男，1976年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。被上诉人（原审原告）：新疆铭利德商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路611号汇芙园小区8栋1单元1402室。法定代表人：周玉铭，新疆铭利德商贸有限责任公司总经理。上诉人张洪强因与被上诉人新疆铭利德商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4805号民事裁定，向本院提起上诉。张洪强上诉称，本案中，我的住所地及合同履行地均在新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县人民法院审理。新疆铭利德商贸有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即新疆铭利德商贸有限责任公司的住所地为合同履行地，其公司住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路611号汇芙园小区8栋1单元1402室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人张洪强的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   武  一   飞审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1856号申请执行人：曹扣成，男，汉族，1980年12月25日出生，居民，住涟水县。被执行人：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地：涟水县。法定代表人：周海霞，该公司总经理。曹扣成与江苏圆绿捆蹄有限公司、周海霞买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年8月21日作出的（2019）苏0826民初5624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告江苏圆绿捆蹄有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告曹扣成货款283836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息，案件受理费5558元，减半收取，由被告江苏圆绿捆蹄有限公司负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人江苏圆绿捆蹄有限公司出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、轮候查封了被执行人江苏圆绿捆蹄有限公司所有的位于涟水县高沟镇××路北侧、××路西侧（苏2018涟水不动产权第××）房地产。通过本次执行程序，除已轮候查封的被执行人江苏圆绿捆蹄有限公司所有的位于涟水县高沟镇××路北侧、××路西侧（苏2018涟水不动产权第××）房地产外。未发现被执行人江苏圆绿捆蹄有限公司有其他可供执行的财产线索本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。除已轮候查封的被执行人江苏圆绿捆蹄有限公司所有的位于涟水县高沟镇××路北侧、××路西侧（苏2018涟水不动产权第××）房地产外（本案无法处置），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5624号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武穴执之字第00561号之九申请执行人：武穴市市场开发服务中心。住所地：武穴市城东新区。组织机构代码：78093559-4。被执行人：湖北吴楚置业有限公司。地址：武穴市窝陂塘路22号。统一社会信用代码：914211826884794857。法定代表人：秦国平，男，公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2010）黄民二初第12号民事调解书，于2015年9月14日向被执行人湖北吴楚置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北吴楚置业有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北吴楚置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人湖北吴楚置业有限公司名下的位于武穴市明珠路吴楚时代城A栋4层A2-406（不动产权证书号：000042890）、A栋25层A1-2504（不动产权证书号：000042892）、A栋26层A1-2603（不动产权证书号：000042893）、A栋4层A2-405（不动产权证书号：000042894）室的房屋。二、查封期间被执行人湖北吴楚置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年九月二十日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2015）鄂武穴执字第00561号之九武穴市不动产登记中心:关于申请执行人武穴市市场开发服务中心与被执行人湖北吴楚置业有限公司土地拍卖、还建纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武穴执字第00561号之九执行裁定书已经发生法律效力。因有关事项需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人湖北吴楚置业有限公司名下的位于武穴市明珠路吴楚时代城A栋4层A2-406（不动产权证书号：000042890）、A栋25层A1-2504（不动产权证书号：000042892）、A栋26层A1-2603（不动产权证书号：000042893）、A栋4层A2-405（不动产权证书号：000042894）室的房屋，查封期间不得办理产权变更、过户、抵押等登记手续。附：（2015）鄂武穴执字第00561号之九执行裁定书一份。二0二0年九月二十日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1712号申请人：魏云凤，女，1952年2月2日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周生云（魏云凤之子），1973年9月29日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦。魏云凤与邱黎亚、张永、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏云凤于2020年9月23日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费80,000元。本院经审查认为，2020年9月16日，邱黎亚驾驶川XXXXXX在什邡市北京大道39KM+900M处与行人魏云凤发生交通事故，致魏云凤受伤在什邡市人民医院重症监护室救治，医疗机构出具的门诊病情证明书上载明：“患者因车祸XXXXX……，预计近期费用6-8万元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中认定：川XXXXXX方在此事故中负有责任。张永系川XXXXXX法定车主，且在被申请人处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事发时处于投保期内。本院认为，申请人魏云凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2020年9月30日前，在川XXXXXX保险责任限额范围内一次性先予支付申请人魏云凤医疗费40,000元。案件申请费900元，由魏云凤负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑巧二〇二〇年九月二十三日书记员  刘莉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2332号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：折涛，男，1980年4月5日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。   委托代理人：姬晓炜，陕西正北律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区（凯悦酒店）。   负责人：何艳，公司总经理。   再审申请人折涛因与被申请人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安保险榆林支公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   折涛申请再审称，单位单方违法解除与申请人之间的劳动关系，应当支付经济赔偿金。2018年7月20日单位办公室主任通过微信通知申请人解除劳动合同，告知社保缴纳至2018年6月，可以证明单位违法解除劳动合同。二审法院认定申请人自2018年7月20日之后连续旷工，违反单位规章制度，单位于2018年10月22日作出解除劳动合同处理决定，2018年12月3日送达劳动者，发生解除劳动合同的效力与事实不符。申请人在单位工作期间，一直在理赔查勘岗任职，工作性质特殊，需及时出现场，轮流值班，属于每日24日小时值班，直到2018年3月。申请人主张加班费和年休假工资报酬符合客观事实，也符合法律规定。请求法院对本案进行再审，支持申请人补发自应当订立劳动合同之日起超过一个月未满一年未与劳动者订立劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同的经济赔偿金、补缴2006年6月2日至2010年12月31日的社会保险、2006年2月至2018年2月的加班费及未休年假工资。   本院经审查认为，关于劳动关系是否是违法解除的问题，申请人称单位办公室主任微信通知其办理离职，属于违法解除，依据劳动合同法的规定，用人单位解除劳动合同需以书面形式通知劳动者，否则不发生解除劳动合同的效力。经查，申请人在单位工作期间考核未达标，办公室主任通知其办理离职手续，但申请人在既未办理离职手续也未履行请假手续的情况下未到公司上班属于连续旷工，违反单位规章制度，公司据此作出解除劳动合同的处理决定并以邮寄方式向其告知符合法律规定，双方劳动关系的解除时间应为申请人收到单位书面解除通知之时，二审法院驳回申请人以单位违法解除劳动合同为由请求支付经济赔偿金并无不当。关于支付理赔查勘岗的加班费的问题，据申请人自述其在任理赔查勘员期间，因岗位性质的特殊，一周内除正常上班外，下班后手机不能关，随时待命，申请人所述的情况实际属于值班，不属于劳动法规定的加班情形，二审法院以申请人从事的工作岗位性质不符合关于加班的规定未支持其加班费的诉请亦无不妥。申请人请求未签劳动合同的双倍工资已过仲裁时效，请求补缴2006年6月至2010年12月的社会保险不属于人民法院受案范围，请求带薪年休假工资，但未提交证据予以证明，一二审法院驳回其诉请并无不当。折涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回折涛的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  **民   审 判 员  刘立革       二〇二〇年九月十七日     法官助理  李 娜   书 记 员  唐 璇          1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3764号原告：奚可兰，女，1966年3月24日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：季香莹，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明琴，江苏紫石律师事务所实习律师。被告：吉林，男，1978年12月16日出生，汉族，住海安市。原告奚可兰与被告吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告奚可兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按奚可兰撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年九月二十三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1178号原告：黄某，现住内蒙古通辽市。被告：徐某，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告黄某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2020年9月21日，以不能提供被告现住址和联系方式为由申请撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费减半收取1470.00元，由原告黄某承担。审 判 员 桂  花二〇二〇年九月二十一日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1516号 申请执行人：王美霞，女，1966年9月14日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：孙洪叶，山东青成律师事务所律师。 被执行人：青岛晏熙楼餐饮有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处刘家村，统一社会信用代码：91370281MA3CDQU499。 法定代表人：王明月，经理。 申请执行人王美霞与被执行人青岛晏熙楼餐饮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王美霞于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1516号，执行标的485356.9元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛晏熙楼餐饮有限公司采取了限制消费措施。经查询不动产、车管所等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王永明
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1980号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：张道敏，男，汉族，1981年01月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人张道敏犯贩卖毒品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初173号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案向郫都区公安局送达了销毁扣押在案毒品的协助执行通知书，本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区法院作出的（2020）川0124刑初173号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 旗
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1978号原告：宋耀成，男，1991年11月20日出生，汉族，住肇庆市高要区******委会十四组，公民身份号码441************052。被告：梁镇坤，男，1988年5月28日出生，汉族，住肇庆市高要区******委会四队，公民身份号码441************377。原告宋耀成与被告梁镇坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋耀成的到庭参加诉讼，被告梁镇坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋耀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故财产损失费共计15491元（其中车损鉴定费840元、拖车费378元、修车费14273元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日18时30分，梁镇坤驾驶车版为（贵G*****）重型货车，行驶至高要区南岸西江一桥桥脚处路段时，与宋耀成驾驶车牌为（粤H*****）小型客车发生追尾事故，原告支出维修车辆费、拖车费、车损鉴定费，但被告一直无故拖延，至今未履行赔偿责任。原告为了自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告梁镇坤没有答辩，也没有到庭质证原告宋耀成所举的证据。对原告提交的上述证据，本院认证如下：原告提交的证据，具备民事诉讼证据的法律特征，被告梁镇坤不到庭质证，视其放弃对原告的证据质证的权利，本院依法予以采信。根据原告陈述及本院所确认证据，本院认定如下案件事实：2019年12月26日18时30分，梁镇坤驾驶车牌号为贵G*****的重型货车，行驶至高要区南岸西江一桥桥脚处路段时，与宋耀成驾驶车牌号为粤H*****的小型客车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队出具第441************412号道路交通事故认定书，确定梁镇坤承担此事故的全部责任，宋耀成无责任。事故发生后，宋耀成的车辆被交警拖去了停车场，宋耀成由此支出拖车费378元，并提供了发票予以证实。2019年12月30日，宋耀成委托肇庆市永辉价格事务所有限公司对其驾驶的车牌号为粤H*****的小型客车损失进行评估。经评估，该事故车辆的损失总价合计14273元。宋耀成支出了车辆维修费14273元，车辆损失鉴定费840元，并提供了发票予以证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出第441************412号《道路交通事故认定书》认定梁镇坤承担此事故的全部责任，宋耀成无责任。该认定书认定事实清楚、证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，宋耀成诉请的拖车费378元、车辆维修费14273元、鉴定费840元有发票予以证实，本院予以支持。梁镇坤应赔偿因本次交通事故给宋耀成造成的财产损失费合计15491元。梁镇坤不答辩、不到庭质证，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告梁镇坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15491元给原告宋耀成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告梁镇坤负担。本判决为终审判决。审 判 员 杜石峰二〇二〇年九月十四日法官助理 黎赛琼书 记 员 林子茜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保870号 申请人：黄忠诚，男，1961年10月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王再节，男，1960年1月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人黄忠诚与王再节劳务合同纠纷一案，申请人黄忠诚于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王再节名下的财产进行保全。申请人黄忠诚提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄忠诚的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王再节名下的财产在2300元限额内进行保全。 案件申请费43元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 楼璀灿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5144号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5144号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，不知。被执行人：詹丽娟，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：黄团结，男，1982年12月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告兴业消费金融股份公司与被告詹丽娟,黄团结借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初1433号判决书已发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司于2020-08-04向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币101590.63元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-08-04立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券等财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5143号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 欢审 判 员  杨 阳审 判 员  顾 威二〇二〇年九月二十三日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十四日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1790号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码：91371000866714*,住所地威海市环翠区顺河街。被申请人：李相清，女，1971年9月5日出生，住荣成市青阳东区。被申请人：杨春波，男，1970年10月25日出生，住荣成市青阳东区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人李相清、杨春波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3935号民事判决书已生效，申请人于2020年9月22日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1494号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二〇年九月二十三日书记员 金继财（代）
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执941号 邱晨、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人邱晨与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特63号申请人：和延英，女，汉族，1982年10月17日出生。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。被申请人：张帅，男，汉族，1993年7月13日出生。委托诉讼代理人：杨奔放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘戊臣，男，汉族，1981年1月2日出生。被申请人：刘德扬，男，汉族，1957年8月18日出生。申请人和延英与被申请人张帅、刘戊臣、刘德扬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人刘戊臣隐瞒了1204号房产已出售、交付给王二妞居住的相关证据，该证据足以影响公正裁决。郑州仲裁委员会于2020年9月16日向本院复函同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由被申请人刘戊臣负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年九月二十三日书记员  曹芳宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执629号 高云鹏： 刘福达： 本院在执行移送高云鹏、刘福达罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2078号申请执行人：折水荣，男，1991年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王磊，男，1994年9月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初311号民事判决书依法向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元，承担案件受理费530元、执行费660元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人王磊可供执行的财产线索，传统查控亦未发现被执行人王磊其它可供执行的财产线索;3.对被执行人王磊适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人折水荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭 东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4397号上诉人（原审原告）：江苏国星地产有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：徐凯，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周剑，男，1964年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：苏芹，女，1971年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人江苏国星地产有限公司因与被上诉人周剑、苏芹损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏国星地产有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏国星地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2503号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:范恩慧，男，汉族，1978年8月19日出生农民，现住依兰县。被告:陈洪艳，女，汉族，1985年5月11日出生农民，现住依兰县。被告:付德军，男，汉族，1971年1月10日出生农民，现住依兰县。被告:王春苹，女，汉族，1968年3月18日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告范恩慧、陈洪艳、付德军、王春苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十三日书记员  杨馥亦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11208号原告：程颖泰，男，2001年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李龙，男，2000年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告程颖泰与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程颖泰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程颖泰自愿申请撤回对被告李龙的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程颖泰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程颖泰负担。审判员  王光彬二〇二〇年九月二十三日书记员  李明月
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初218号 被告人刘保春，男，1989年3月9日出生于河北省曲阳县，汉族，中专文化，务工，住曲阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。 辩护人冯永硕，河北尚言律师事务所律师。 被告人林天兵，男，1981年4月12日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人蔡振豪、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人刘保春、林天兵犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人刘保春、林天兵，辩护人赵盼忠、冯永硕、蔡振豪到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月，被告人刘保春、林天兵与孙红雷（另案处理）在浙江省平阳县凤卧镇成立专门用于虚开增值税专用发票的浙江晋鲁煤炭有限责任公司，其中，被告人刘保春任公司法人代表，被告人林天兵为公司领取、邮寄虚开的增值税专用发票，孙红雷任公司总经理。截止2019年1月，被告人刘保春、林天兵等人通过浙江晋鲁煤炭有限责任公司向中核圣海（青岛）进出口有限公司等企业虚开增值税专用发票金额总计人民币893136714.30元，税额总计人民币142901874.50元，价税总计人民币1036038588.80元。此外，被告人刘保春、林天兵等人为浙江晋鲁煤炭有限责任公司能够抵缴税款，在没有真实货物交易的情况下，大量进购虚开的增值税专用发票，发票金额总计人民币949178439.20元，税额总计人民币133278556.70元，税价总计人民币1082456995.90元。 另查明，被告人林天兵已退出违法所得人民币100000元。在本院审理过程中，被告人林天兵亲属又代为退出违法所得人民币200000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人林天兵的供述，证人郑某、林某、葛某1、张某、王某、葛某2、雷某、陈某、聂某、葛某3的证言，辨认笔录，进销项发票情况数据，人员档案表，活动轨迹记录表，公司股东（发起人）出资情况表，情况说明，银行交易明细，案情报告，开票明细表，进项统计表，案件移送书，调查报告，缴款收据，户籍信息，到案经过等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。被告人刘保春辩解其没有犯罪行为，而该事实有在案诸多证据证实，具有证明被告人犯罪事实的效力。故被告人刘保春的上述辩解，与事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人刘保春、林天兵结伙虚开增值税专用发票，涉案税款数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘保春等人为实施犯罪而设立公司，故对辩护人赵盼忠辩称本案属单位犯罪，与事实和法律不符，本院不予采纳。鉴于被告人林天兵在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人蔡振豪据此要求对被告人林天兵减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘保春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币200000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2030年3月20日止。） 二、被告人林天兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人林天兵退出的违法所得合计人民币300000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  杨 静 人民陪审员  谢海霞 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  胡文泷 ?
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3012号 原告：陆未达，男，1956年1月3日出生，汉族，住天台县。 被告：王昌荣，男，1981年10月9日出生，汉族，住天台县。 被告：周兆涛，男，1980年12月18日出生，汉族，住天台县。 原告陆未达与被告王昌荣、周兆涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆未达到庭参加诉讼，被告王昌荣、周兆涛经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告陆未达向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告生猪款15800元并支付逾期付款利息损失，利息损失从起诉日开始按银行规定的贷款利率标准计付至实际履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告于2018年1月来原告村收购生猪欠下15800元。2018年5月12日，二被告出具欠条一份，约定在2018年8月15日前付清。之后，经原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告王昌荣、周兆涛均未答辩。 经审理查明，被告王昌荣、周兆涛到原告村收购生猪，并向原告购买。2018年5月12日，二被告向原告出具欠条一份，载明欠原告猪款15800元，款在8月15日前付清。之后，经原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 上述事实，由原告提供的欠条一份以及当庭陈述予以证实。 本院认为，二被告向原告购买生猪，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未付生猪款，已构成违约，故原告要求二被告支付拖欠生猪款15800元以及支付逾期付款利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告王昌荣、周兆涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王昌荣、周兆涛在本判决生效之日起十日内支付原告陆未达拖欠生猪款15800元，并支付逾期付款利息损失（利息损失以15800元为基数，从2020年9月11日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告王昌荣、周兆涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 凌 秀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15777号 原告：余晓云，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴浪，福建典格律师事务所执业律师。 被告：洪慧宁，女，1972年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告余晓云与被告洪慧宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告余晓云于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余晓云以洪慧宁已履行合同义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余晓云撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1207号解除保全申请人：王慧寅，男，1962年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘远媛，天津天淼律师事务所律师。被申请人：郭长华，男，1956年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。申请人王慧寅与被申请人郭长华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6550号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人郭长华名下价值538069.99元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月二十三日书记员 张宝颖
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执129号 伍南合、广西灌阳县银羽铁合金有限公司： 本院执行的伍南合申请广西灌阳县银羽铁合金有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人广西灌阳县银羽铁合金有限公司自动履行，执行金额15402.05元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6278号原告：曹阳，男，1982年4月8日出生，汉族，现住郑州市新郑市。被告：曾威，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告曹阳与被告曾威不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加了诉讼。被告曾威经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹阳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还收取曹阳的30000元人民币；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，曾威以可以帮助曹阳办理孩子择校为由，收取30000元定金，写下收条，办成曹阳付尾款，办不成于2020年6月16日前退定金。到2020年6月16日，事情没有办成，曾威至今仍未退还定金，原告无奈诉至法院。被告曾威未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，被告曾威出具收据一份，内容为：今收到曹阳定金叁万元整，办成付尾款，办不成16号退钱。该30000元曹阳通过微信转账给曾威。原告陈述，原、被告均为新郑市龙湖镇林溪湾小区的业主，原告在小区业主微信群内看到曾威发布信息称能帮助办理孩子择校事宜。以上事实，有原告的陈述、收据、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告曾威收取原告曹阳微信转账30000元，曾威出具收据，但曾威收取该30000元没有合法依据，经原告催要不返还该款的行为构成不当得利，故被告曾威应向原告返还不当得利款30000元。被告曾威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾威应于本判决生效后十日内返还原告曹阳30000元。案件受理费550元，减半收取计275元，由曾威负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年九月二十三日书记员  高 阁
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1637号上诉人（原审被告）：成善琴，女，1956年3月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：廖发彩，女，1975年1月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。上诉人成善琴因与被上诉人廖发彩排除妨害纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（以下简称一审法院）（2020）鄂0322民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。廖发彩以其与成善琴之间存在房屋买卖合同关系并取得产权证书为由，诉请排除妨害。一审未查清《房屋抵偿债务协议》及《房屋买卖合同》形成过程等基本事实，对两份合同效力未作认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初62号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人成善琴预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年九月二十三日书记员 付 余
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执861号王易平：你持已生效的（2020）湘1381民初480号民事判决书向本院申请执行与万敏民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1177号之一 申请执行人：桂林某某工业有限公司，住所地广西桂林市西郊鲁山。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被执行人：山西某某贸易有限公司，住所地山西省太原市 法定代表人：蔚某某，该公司董事长。 申请执行人桂林某某工业有限公司依据本院（2019）桂0312民初177号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行被执行人山西某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为188400元及利息，案件受理费4000元，执行费2786元，本院于同日依法受理，于2020年8月12日向被执行人山西某某贸易有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人山西某某贸易有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人山西某某贸易有限公司名下的号牌号码为晋Ａ×××××号的梅塞德斯-奔驰汽车一辆，本院依法委托查封，但因为车辆是轮候查封，暂时不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的188400元及利息，案件受理费4000元，执行费2786元未执行到位。 本院认为，被执行人山西某某贸易有限公司暂无其他财产可供执行，并已经告知申请执行人桂林某某工业有限公司将对本案终结本次执行程序，且申请执行人桂林某某工业有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初177号民事判决书的执行，被执行人山西某某贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈 妙
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执恢55号申请执行人张振,男,汉族,1985年7月6日出生,住武汉市洪山区，被执行人湖北格兰登机械有限公司,住鄂州市葛店开发区创业大道嘉吉东路东。法定代表人曹海明，该公司经理。申请执行人张振与被执行人湖北格兰登机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月18日以（2016）鄂0703执37号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东的房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）。在执行过程中，鄂州市中级人民法院裁定宣告被执行人湖北格兰登机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结执行。二、解除对被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年九月二十一日书记员  何霄湖北省鄂州市华容区人民法院协助执行通知书（2020）鄂0703执恢55号鄂州市不动产登记中心、鄂州市房产管理局：关于申请执行人张振与被执行人湖北格兰登机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日以（2016）鄂0703执37号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97），现鄂州市中级人民法院裁定宣告被执行人湖北格兰登机械有限公司破产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，请你单位协助执行以下事项：解除对被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）的查封；附：（2020）鄂0703执恢55号执行裁定书一份。联系人：高攀联系电话：18008683667二〇二〇年九月二十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民事判决书 （2020）冀0203民初2640号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，该行员工，住XX省XX市，特别授权。 委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师，一般代理。 被告：冯某甲，男，汉族，住XX省XX市。 被告：冯某乙，男，汉族，住XX省XX市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告冯某甲、冯某乙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈春青独任审判于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托诉讼代理人张赛、刘某到庭参加了诉讼。被告冯某甲、冯某乙经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告冯某甲偿还原告借款本金430,597.01元，利息2,181.04元，截至2020年6月10日的逾期利息262,522.51元，合计695,300.56元，并自2020年6月11日起至全部清偿之日止按合同约定给付逾期利息；2、被告冯某乙担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原告与被告冯某甲、甲公司（已注销）签订《综合授信合同》，授信金额为50万元，授信期限为自2015年12月3日至2016年12月3日，利率约定在具体业务申请书中但不低于8.265%，逾期利率按约定利率上浮50%，借款用途为转期。同日，原告与被告冯某乙、冯某甲签订《最高额担保合同》，被告冯某乙自愿对《综合授信合同》项下全部债务承担连带清偿责任；被告冯某甲提供保证金10万元作为上述贷款的质押担保。2015年12月3日，被告冯某甲向原告提交《借款支用申请书》，约定年利率8.265%，借款金额50万元，借款期限自2015年12月3日至2016年12月3日，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告已按合同约定将贷款转期，现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。经原告催要，上述被告均拒绝给付拖欠至今。 被告冯某甲、冯某乙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告为授信人/贷款人（乙方），被告冯某甲为受信人/借款人（甲方）签订了《综合授信合同》，约定：最高授信额度为50万元，期限12个月，自2015年12月3日至2016年12月3日，授信用途为转期，贷款利率约定在适用的具体业务申请书中，但该利率不得低于8.526%，逾期利率按照约定利率上浮50%加收，同时合同约定对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告冯某甲、冯某乙分别签订《最高额担保合同》，被告冯某乙对被告冯某甲在原告处的借款提供连带责任保证，被告冯某甲提供10万元保证金为上述贷款提供质押担保。2015年12月3日，被告冯某甲向原告提交了《借款支用申请书》，申请支用借款50万元，期限12个月，自2015年12月3日至2016年12月3日，贷款用途为转期，贷款年利率8.526%，固定利率，按月付息，到期还本，每月还款日为14日。原告于当日依约发放了贷款，被告冯某甲偿还借款利息至2016年2月14日，后未再还款，原告扣划保证金偿还部分借款本息，2016年12月3日合同到期，被告未能依约偿还全部贷款本息。截至2020年6月10日被告冯某甲尚拖欠原告借款本金430,597.01元，利息2,181.04元，逾期利息262,522.51元。 上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、银行流水明细及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯某甲、冯某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。原告民生银行唐山分行与被告冯某甲、冯某乙签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告冯某甲未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告民生银行唐山分行要求被告冯某甲偿还截至2020年6月10日拖欠的本金430,597.01元，利息2,181.04元，逾期利息262,522.51元，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告冯某乙作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告冯某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2020年6月10日的借款本金430,597.01元，利息2,181.04元，逾期利息262,522.51元，并自2020年6月11日起至欠款本息全部清偿之日止，以借款期限内拖欠的本息432,778.05元为基数，按年利率12.789%（8.526%加收50%）计算支付逾期利息； 二、被告冯某乙对上述第一项承担连带保证责任，被告冯某乙承担连带责任后，有权向被告冯某甲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10,753元，减半收取计5,377元，由被告冯某甲、冯某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈春青 二〇二〇年九月十七日 书记员  张丽佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4402号上诉人（原审被告）：郭沛楼，男，1977年7月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：吴莉，女，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：汪荣飞，男，1969年2月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人郭沛楼、吴莉因与被上诉人汪荣飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭沛楼、吴莉未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭沛楼、吴莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1428号王东行：本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现因你已按（2019）湘0802刑初353号刑事判决书确定的罚金金额履行完全部义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年九月二十六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2537号 原告：余祖操，男，1975年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，组织机构代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，系该村民委员会主任。 第三人：云阳县中胜建筑有限责任公司，住所地重庆市云阳县大雁洞481号，统一社会信用代码915002357365758270。 法定代表人：湛胜，系该公司总经理。 本院在审理余祖操与巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会、云阳县中胜建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告余祖操于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余祖操在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余祖操撤回起诉。 本案案件受理费40.00元，由原告余祖操自行承担。 审判员  李廷军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  向双娇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2336号之二申请执行人王磊忠，男，1987年4月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人江苏万基资产管理有限公司，住所地苏州市南园北路118号。法定代表人冯涛。王磊忠与江苏万基资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9596号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，江苏万基资产管理有限公司应于判决生效之日起十日内双倍返还王磊忠定金100000元。案件受理费7420元，公告费300元，合计7720元，由江苏万基资产管理有限公司负担。权利人王磊忠以江苏万基资产管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏万基资产管理有限公司支付100300元及迟延履行利息。本院已于2020年6月1日立案,执行标的100300元及迟延履行利息，执行费1405元。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由法定代表人签收。2.2020年6月2日、7月15日、8月18日、9月21日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据查询反馈，本院至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院查封或轮候查封被执行人位于金庭××、××、××、××、××室及××、××、××、××、××、××室房产（查封期限自2020年6月8日起至2023年6月7日止）。其中金庭镇东河街48号B幢202室房产为首封，其余房屋查封均为轮候查封。但经查，案外人曾就金庭镇东河街48号B幢202室房产被查封事宜，向苏州市相城区人民法院提出异议，该院审查后已解除对该房屋查封。申请执行人确认，同意本案中亦解除对上述房屋的查封。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.执行中经查，苏州工业园区人民法院已对被执行人位于金庭镇东河街48号B幢301、401、402室及东河街50号201、202、301、302、401、402室房产进行拍卖并成交。扣划抵押权后，余款五十余万元，因本案系轮候查封，无法受偿。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院有多个案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除轮候查封的房产及下落不明的机动车，无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 奇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执807号申请人：丁浩然，男，1989年5月28日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所律师。被执行人：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人：刘永建，职务总经理。申请执行人丁浩然与被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司欠款纠纷一案,该案（2020）鲁0213民特37号民事裁定书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金17026.5元、违约3405.3元，本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特37号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 欣
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执507号之五 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所地：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：915227****6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田景慎，男，1990年11月13日生，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人：殷小兵，男，1985年12月6日生，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人：罗小院，女，1984年11月25日生，汉族，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷小兵在中国农业银62×××66账户内存款人民币37854.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  顾大春 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 清
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10935号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑仁燕，女，1978年6月9日出生，住江苏省南京市六合区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人郑仁燕及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1690号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二〇年九月二十二日法官助理  单海涛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2307号 被执行人：林进有，男，1960年9月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林进有罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2307号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7259号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：王丽丽，女，蒙古族，1986年9月9日出生，家住辽宁省鞍山市千山区甘泉镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丽丽信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63613.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡默言
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2591号之一 申请执行人：罗丽，女，1997年4月15日生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被执行人：黄艳，女，1985年11月20日生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人罗丽与被执行人黄艳合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初1591号民事判决书，已经发生法律效力。由于黄艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人黄艳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄艳有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人黄艳采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人黄艳可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年9月，本院对被执行人黄艳采取纳入失信被执行人名单措施。 七、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人黄艳有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月20日，本案申请执行标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄艳的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄艳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十日 书记员 张宇兴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10103号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：迟伟利，男，1985年1月31日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与迟伟利其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人迟伟利发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12870号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,388.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更580号罪犯肖岩倒，男，1971年4月29日出生，佤族，云南省沧源县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）临中刑初字第466号刑事判决，以被告人肖岩倒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）云高刑终字第1946号刑事判决，维持原判对罪犯肖岩倒的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2004年2月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2006年5月10日起至2026年5月9日止，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年9月9日、2010年5月19日、2018年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑四年，减刑后刑期至2022年5月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖岩倒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖岩倒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖岩倒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖岩倒减去有期徒刑九个月（刑期自2006年5月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢348号申请执行人：韩备战，男。被执行人：刘金玉，男。本院在执行韩备战与刘金玉买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2515号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘金玉应履行案款10500元、案件受理费31.5元，并向本院缴纳向本院缴纳执行费58元。执行中查明，被执行人刘金玉长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人刘金玉有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘金玉银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人韩备战，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，申请执行人韩备战申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为10500元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月二十三日书记员  贾保财
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2337号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王维军，男，1963年8月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：崔志东，内蒙古伊敏律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：布和温都苏，男，1976年3月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：那音台，内蒙古罕乌拉律师事务所律师。再审申请人王维军因与被申请人布和温都苏买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王维军申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。现有的证据还不能证明双方之间存在“清明节之前将林木采伐完毕”的约定。王维军无法完成林木采伐的原因系布和温都苏的林权证已经到期，又拒绝配合办理相关延期、采伐手续。二审判决适用法律错误。布和温都苏不履行合同约定的协助办理林权延期、采伐手续的相关义务，导致双方订立的协议无法履行，王维军诉请布和温都苏履行合同、协助办理手续具有法律和事实依据。二审法院以王维军违约导致布和温都苏获得解除权适用法律错误。王维军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。布和温都苏提交意见称，王维军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，王维军与布和温都苏签订的树木买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依法行使合同权利，履行合同义务。依据证人温某、色扎布在一审庭审中出庭作证的证言可以认定，布和温都苏与王维军双方约定王维军须于2017年清明前将案涉树木采伐完毕。因王维军认可上述证人的身份为双方此次交易的介绍人，且上述证人证言与布和温都苏的陈述一致，故二审法院对证人证言予以采信，并认定双方约定王维军须于2017年清明前将案涉树木采伐完毕，亦无不当。根据树木买卖合同的约定，布和温都苏应当协助王维军办理相关采伐手续，但王维军提供的证据不足以证明其于2017年清明前已开始办理案涉树木的采伐手续，且事实上王维军于2017年清明前也未采伐案涉树木，王维军的行为属违约行为，故二审法院对布和温都苏要求解除树木买卖合同的主张予以支持亦无不当。王维军在其违约后仍要求继续履行树木买卖合同但却未与布和温都苏另行达成合意，且案涉树木与现有树木的规格也有可能不一致，故二审法院对其该主张不予支持亦无不当。王维军的再审申请理由不能成立。综上，王维军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王维军的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3412号原告:安徽楚都商业经营管理有限公司,住所地安徽省淮南市寿县工业园区内,统一社会信用代码913404225621968185。法定代表人:杨之俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵忠明，该公司员工。委托诉讼代理人：王友国，该公司员工。被告:王佳,男，汉族,1990年8月20日出生,住安徽省淮南市谢家集区。本院受理原告安徽楚都商业经营管理有限公司诉被告王佳房屋租赁合同纠纷一案后，原告安徽楚都商业经营管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽楚都商业经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽楚都商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告安徽楚都商业经营管理有限公司负担。审判员  花小红二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更638号罪犯刘小辉，男，1978年11月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年8月15日作出（2017）湘1023刑初10号刑事判决，认定被告人刘小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元（已执行735元），追缴犯罪所得7000元发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月13日作出（2017）湘10刑终290号刑事判决，维持对被告人刘小辉的原审判决。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行，刑期自2016年6月19日起至2026年12月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘小辉减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘小辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余467分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘小辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月19日起至2026年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执532号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人：陶朝东，男，1969年7月19日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于中国建设银行股份有限公司桂林分行与陶朝东民间借贷纠纷一案，因被执行人陶朝东未履行已生效的（2019）桂0302民初1318号民事调解书所确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人借款本金14700元，利息953.65元及罚息（截至2019年10月8日罚息1835.02元，本息合计17488.67元，此后罚息的计算标准按合同编号：450630112-0063-20180995362的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被执行人给付申请执行人案件受理费113元；3.被申请人加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21166号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人林德品，男，1988年4月28日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39835号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林德品支付欠款本金人民币40,177.22元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人林德品发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林德品于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林德品未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林德品纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林德品名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人林德品名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人林德品继续履行债务的权利，被执行人林德品仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人林德品有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终193号上诉人（原审被告）：李经锋，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：赵全爱，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：庄先生，男，1984年6月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审被告：黄现伟，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：李芳，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：李雪涛，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人李经锋因与被上诉人赵全爱及原审被告庄先生、黄现伟、李芳、李雪涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1744号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李经锋上诉称，本案被告李芳系错列被告，并不是涉案合同相对人，原审依据被告李芳住所地认定河南省商丘市睢阳区人民法院有管辖权明显不当，且被告庄先生与原告赵全爱双方签订了建设工程施工合同，建设工程所在地在宁陵县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应由河南省宁陵县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省宁陵县人民法院审理。被上诉人赵全爱答辩称，本案为追偿权纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地法院管辖，因本案被告黄现伟、李芳住所地在河南省商丘市睢阳区，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，被上诉人赵全爱持与原审被告庄先生签订的《建设工程施工内部承包责任书》等提起诉讼，结合其诉讼所主张的事实和理由，本案应为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案建设工程位于河南省宁陵县，故河南省宁陵县人民法院对本案有专属管辖权，河南省商丘市睢阳区人民法院无管辖权。上诉人的上诉理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1744号民事裁定；二、本案由河南省宁陵县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月二十三日法官助理邵珊书记员崔月
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执395号之一 申请执行人：杨某某，男，汉族 被执行人：魏某某，男，汉族 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3330号民事调解书，由被执行人魏某某支付申请执行人杨某某劳务费50000元，并承担本案执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二〇年九月十五日 书记员 闫欣玮 1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2986号原告：付永峰，男，1990年11月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：上汽大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人:陈虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，河南修谨律师事务所实习律师。被告：商丘恒昌汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人:孙振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张泰，河南风苑律师事务所律师。本院在审理原告付永峰与被告上汽大众汽车有限公司、商丘恒昌汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付永峰撤诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告承担。审判员  单良二〇二〇年九月二十三日书记员  毛鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15372号原告河南正立土石方工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇高庄村51号。负责人高立，该公司法定代表人。委托代理人高明，该公司员工。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）才高街16号众茗大厦B座第五层西侧。法定代表人许辉，该公司总经理。委托代理人陈俊晓，该公司员工。原告河南正立土石方工程有限公司诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和郑州支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失43500元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2019年10月23日，中牟县公安局交通巡逻警察大队对本次事故出具证明一份：2019年10月16日01时00分许,李天增驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在中牟县建业橙园工地倒车卸土时,因操作不当导致车辆翻车,车辆损坏。2、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9237号民事判决书载明李天增对损害发生后自己所受的损失承担30%为宜。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车辆维修费为43500元，则被告应在保险范围内赔偿原告13050元（43500元X30%）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南正立土石方工程有限公司13050元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之四被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国银行245519630782CNY0账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保362号 申请人许艳西与被申请人林廷刚买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年9月11日作出（2020）桂1026民初963号民事裁定书，于2020年9月11日对被申请人蒙金丽名下财产作出如下保全措施： 因无财产可供保全，未冻结被申请人林廷刚的银行账户。 本案保全事项未能实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十日