wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1157号杨海娇、杨峰：你与常利娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1194号判决已发生法律效力。申请执行人常利娟于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执278号 申请执行人：刘某1，男，现住辽源市龙山区。 被执行人：刘某2，女，现住长春市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2离婚后财产纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终447号、448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某1于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付51万元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，于2020年9月16日查封了被执行人的房屋一处。因该房屋在银行有抵押贷款，需长期执行，现申请执行人申请撤销执行，待查明贷款银行及贷款数额等情况后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行的请求符合法律规定，本院同意申请执行人的请求，本案终结执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终447号、448号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭晓龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保788号 申请人张玉相，男，1972年1月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人王涛，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被申请人安传龙，男，1972年4月17日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人安传龙名下的奥迪牌鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为4.3万元，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人安传龙名下的奥迪牌鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吕倩 书记员山杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督705号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱智荣，男，1991年1月18日出生，汉族，住福建省平和县九峰镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱智荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年8月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人朱智荣发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1305.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1305.11元及相应的资金占用费用8.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱智荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1305.11元以及资金占用费用8.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1313.21元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱智荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1305.11元及资金占用费8.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱智荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱智荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1069号德江县伟恒机械设备租赁有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县伟恒机械设备租赁有限公司与被申请人郭隆杰租赁合同纠纷一案中，被执行人已向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1069号郭隆杰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县伟恒机械设备租赁有限公司与被申请人郭隆杰租赁合同纠纷一案中，被执行人已向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月3日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初3832号 原告:陕西某新材料科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市东城区。 被告：王来某，男，1974年12月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告陕西某新材料科技有限公司与被告王来某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西某新材料科技有限公司于2020年8月18日以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西某新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2723元，由原告陕西某新材料科技有限公司负担。 审判员  袁朴 二〇二〇年九月十日 书记员  刘娜 1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执687号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：徐怀方，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡巧芝，女，汉族，住东明县。 被执行人：李爱江，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月2日作出的（2019）鲁1728民1595号民事判决书已发生法律效力，因徐怀方、胡巧芝、李爱江未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金35998.32元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江至今未自动履行。 本院于2020年6月4日对被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年6月5日作出（2020)鲁1728执687号之一、（2020)鲁1728执687号之二、（2020)鲁1728执687号之三等执行裁定书，冻结被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江银行帐户。于2020年9月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年6月4日对被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1728执687号限制消费令，对被执行人徐怀方、胡巧芝、李爱江限制消费。 本院于2020年6月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权35998.32元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1595号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月三日 书记员  刘瑶瑶
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1061号之二 申请执行人：王洪卫，男，1959年7月29出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张景常，男，1970年1月22日出生，汉族，现住新泰市。 申请执行人王洪卫与被执行人张景常民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3773号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为150000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年6月4日、6月23日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。6月9日，向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；6月17日，本院对被执行人采取限制消费措施；6月24日，冻结被执行人张景常在财付通支付科技有限公司账户存款698.13元（实际控制383.13元）；9月21日，划拨被执行人孙雪滨在财付通支付科技有限公司存款383.13元，提取该款用于本案申请执行费；未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。9月22日向新泰市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李震
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2514号之十五申请执行人：吴祥京被执行人：莱阳市希盛花生加工厂法定代表人：胡蒲昌。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市希盛花生加工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市希盛花生加工厂在山东省农村信用社联合社90605060020100010505,0账户内存款人民币460913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执510号申请执行人：崔某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：营口某某线缆有限公司，住所地：鲅鱼圈区。法定代表人：孟某，系该公司经理。申请执行人崔某某与被执行人营口某某线缆有限公司民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽08民初898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初898号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中法官助理刘莹二〇二〇年九月二十七日书记员  王 侃
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执21号高某：高某与理塘县XXXX有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11526.00元。经本院立案执行，被执行人理塘县XXXX有限公司已于2020年9月11日自动将11526.00元欠款给付申请执行人高某。至此，（2020）川3334执21号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1213号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征。被告：祖永红，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告祖永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告祖永红已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十七日书记员  梁冰冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保561号邦弗特新材料股份有限公司山东五更樵木业有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人山东五更樵木业有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年9月8日立案申请保全的（2020）湘0124民初6758号民事裁定书，要求保全被申请人山东五更樵木业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执883号申请执行人：李某某，男，1977年4月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：洪某某，男，1971年7月16日出生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行洪某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李某某与被执行人洪某某达成和解协议，现申请人李某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执875号 申请执行人：赖达讨，男，1985年8月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：何永杞，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人赖达讨与被执行人何永杞民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1995号民事判决书确定：被执行人何永杞应归还申请执行人赖达讨借款25000元及利息，案件受理费213元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2231号申请执行人：鑫浩融资担保有限公司。住所地：德州市德城区东方红路1168号。被执行人：阮天宇，男，汉族，1989年3月生，住德州市临邑县城区。被执行人：娄培娟，女，汉族，1990年10月出生，住济南市历城区。申请执行人鑫浩融资担保有限公司与被执行人阮天宇、娄培娟追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4207号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告阮天宇、娄培娟共同偿还原告鑫浩融资担保有限公司代偿本金21105.94元及违约金(以其中5136.49元为基数，自2014年8月19日至实际付清之日止，按年利率24%计算;以其中5100元为基数，自2015年1月30日至实际付清之日止，按年利率24%计算;以其中5000元为基数，自2015年6月2日至实际付清之日止，按年利率24%计算;以其中2400元为基数，自2015年9月29日至实际付清之日止，按年利率24%计算;以其中2015元为基数，自2016年3月28日至实际付清之日止，按年利率24%计算;以其中1454.45元为基数，自2016年9月26日至实际付清之日止，按年利率24%计算)，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告鑫浩融资担保有限公司对被告胡玉琦的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元、财产保全费231元，由被告阮天宇、娄培娟负担。公告费560元，由被告娄培娟负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额已扣划1640元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额已扣划1640元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。执行过程中被执行人庞玉玲与申请执行人鑫浩融资担保有限公司达成和解且被执行人庞玉玲已履行完毕。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人张振添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月二十七日书记员  赵智鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3223号原告：王春华，男，1975年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告：叶云，男，1990年6月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2写字楼29楼。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春华诉请法院：1、判令被告叶云赔偿原告王春华损失366015.16元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年11月3日17时55分，叶云驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿新施公路东向西行驶，当叶云所驾车辆行驶至武汉市新洲区阳逻街金台村新湾路段左转弯时，遇王春华无有效机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌正三轮摩托车沿新施公路向东直行至此，叶云所驾的鄂Ａ×××××小型普通客车前部右侧与王春华驾驶的无号牌“宗申牌”正三轮摩托车左侧前部相接触，其后无号牌“宗申牌”正三轮摩托车顺时针旋转，其货箱左侧与鄂Ａ×××××小型普通客车右侧相接触，造成车辆受损，王春华受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:叶云负事故的全部责任，王春华无责任；三、受害人概况：王春华；四、法医鉴定结论：王春华颈5、6椎体压缩粉碎性骨折构成九级伤残，部分劳动能力丧失；建议给予后续医疗费20000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照17%认定；五、医疗费：105840元；六、后续治疗费:15000元；七、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、残疾赔偿金：37601元/年×20年×17%=127843元；十、误工费：150元/天×150天=22500元；十一、护理费:42677元/年÷365天×90天=10523元；十二、被扶养人生活费：30693元，其中：儿子26422元/年×7年×17%÷2人=15721元、父、母26422元/年×（5+5）年×17%÷3人=14972元；十三、交通费：500元；十四、正三轮摩托车修理费：2000元；十五、鉴定费：2300元、王春华垫付；十六、受害方已获得赔偿情况：叶云垫付了43962元、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司垫付了10000元；十七、有关保险合同主体：投保人叶云，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2019年10月20日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人均为叶云；双方有争议的事项为：二十一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十二、王春华主张：精神损害抚慰金6000元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为过高，认可3000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于叶云负事故的全部责任，王春华无责任，本院依法划分为：叶云负100%的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。王春华主张精神损害抚慰金6000元过高，本院依法认定为5000元。本院依法认定王春华的损失为：一、医疗费赔偿部分126440元，其中：医疗费105840元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的116440元，由叶云赔偿。鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分197059元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×17%=127843元、被扶养人生活费30693元、误工费150元/天×150天=22500元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的87059元，由叶云赔偿。鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。三、财产损失赔偿部分2000元,其中：正三轮摩托车修理费2000元。此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。鉴定费2300元，王春华自愿负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告王春华交强险保险金122000元，第三者责任险保险金203499元，合计325499元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已经垫付的10000元，余款315499元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告王春华退还被告叶云垫付款43962元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6790元，减半收取3395元，原告王春华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年九月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督649号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱华，男，1991年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年2月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人朱华发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计697.65元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项697.65元及相应的资金占用费用10.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项697.65元以及资金占用费用10.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为707.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项697.65元及资金占用费10.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢690号之一申请执行人彭纯俭，男，汉族，1952年10月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李江新，男，汉族，1957年11月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢素雅，女，汉族，1959年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市德享投资有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（君临天厦1幢2-09室）。法定代表人李江新。申请执行人彭纯俭与被执行人李江新、谢素雅、娄底市德享投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2015）娄星民一初字第2362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李江新、谢素雅、娄底市德享投资有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭纯俭于2020年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人彭纯俭与被执行人李江新、谢素雅、娄底市德享投资有限公司自愿达成执行和解协议，且已履行到位25600元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢690号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第2362号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年九月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0422执1470号寿县昂鑫房地产开发有限公司：本院移送执行的被执行人寿县昂鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，(2020)皖0422执1470号，申请执行标的共计160元。经本院立案执行，现已执行到位160元。至此，本院移送执行的(2020)皖0422执1470号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执865号 申请人：张发伦，男，汉族，1982年9月1日出生，住四川省南江县。 被执行人：岳尚普，男，汉族，1966年11月10日出生，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2019）川1922民初2516号民事调解书，确定由被执行人岳尚普给付申请人张发伦借款480000.00元及利息。被执行人岳尚普未自动履行，申请人张发伦于2020年7月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中。本院对被执行人岳尚普的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行人岳尚普有可供执行财产的产信息。同时查明申请人张发伦和被执行人岳尚普均被公安机关以涉嫌刑事案件被依法刑事拘留，申请人在申请执行时亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初2516号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 科
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2100号原告：姚会萍，女，汉族，1974年5月2日出生，住孟州市。被告：孟州市方乐童言屋，住孟州市，统一社会信用代码：92410883MA45U9EG7G。经营者：张艺璇，女，汉族，1995年10月13日出生，住孟州市，该店店主。原告姚会萍诉被告孟州市方乐童言屋教育培训合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案受理后，经双方协商，被告已于2020年9月27日在速裁庭以微信转账方式交付给原告400元，双方就该案债权债务已结清，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚会萍的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚会萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚会萍承担。审判员  原魁星二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 萍
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异90号案外人：王大东，男，1970年8月3日生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。申请执行人：赵得生，男，1970年8月14日生，蒙古族，乾安县人，现住乾安县。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。在本院执行赵德生与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司民间借贷纠纷一案中，案外人王大东对乾安县人民法院作出的（2015）乾民执字第959号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王大东称，2015年10月8日，申请人王大东与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“祥瑞家园4号楼2单元404室房产买卖合同”，合同签订后，交付了全部购房款，乾安县德誉仁房地产开发有限公司将房屋交付给申请人，申请人对上述房屋拥有绝对物权。因申请执行人赵得生在执行过程中申请查封了案涉房屋，故请求贵院解除查封。本院查明，赵得生因与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2015）吉乾民初字第1309号民事判决书，判决：被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司于本判决生效之日给付原告赵得生借款人民币90万元。该判决书生效后，因被告未履行给付义务，赵得生向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）乾执字第959号公告，查封被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的坐落于乾安县田园锦绣小区的在建房屋，具体包括：10号楼1单元402室、802室，2单元404室、1601室，3单元1202室。本案与（2017）吉0723执332号案件、（2016）吉0723执722号案件合并执行。另查明，田园锦绣小区10号楼即现在祥瑞家园小区4号楼。2015年1月26日，吉林省恒策房地产有限公司与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订房地产开发项目转让协议；2015年2月3日，吉林省恒策房地产有限公司下发通知，将田园锦绣小二期开发项目转让给乾安县德誉仁房地产开发有限公司；2015年2月5日，吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安县分公司、乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订项目转让协议，约定将案涉房屋小区交由乾安县德誉仁房地产开发有限公司全面接管，并对原开发公司与该地区块内被征收人签订的所有协议均由乙方整体接受并履行确认，由乙方按照原签订协议负责安置回迁工作。2015年2月5日，上述三方签订了交接书、承诺书。2015年10月8日，王大东与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了祥瑞家园4号楼商品房认购协议书，协议中约定，将案涉房屋出卖给王大东。同日，王大东交付了购房款226424元，后王大东陆续缴纳了物业费、入住费、电梯费、取暖费。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了项目转让协议书，约定将案涉房屋小区的开发项目转让。案外人王大东在查封前签订了认购协议书，交付了购房款226424元，后王大东陆续缴纳了物业费、入住费、电梯费、取暖费以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2015）乾民执字第959号执行公告中对“被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的坐落于乾安县田园锦绣小区在建房屋10号楼2单元404室“的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初218号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人谭俊玮，男，1984年1月9日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，广东鹿园交通物资发展有限公司副总助理，住广州市荔湾区。因本案于2020年1月1日被羁押并刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。指定辩护人黄遇春，广东穗恒律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人谭俊玮犯职务侵占罪、合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，遂依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人谭俊玮及辩护人黄遇春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：(一）职务侵占罪2016年8月至11月期间，被告人谭俊玮利用就职于广东鹿园交通物资发展有限公司，担任该公司副总助理，负责管理“优山悦海”楼盘的销售及客服工作的职务之便，销售“优山悦海”楼盘的多套房产，采取收取公司房款后不交回公司的方式侵吞公司房款共计2035227元人民币，用于赌博及日常挥霍，后逃匿。（二）合同诈骗罪被告人谭俊玮以非法占有为目的，在2016年9月已代表公司和雷某花签订广州市南沙区麓房认购书及明知公司在同年10月已和刘某签订该房认购书的情况下，在2016年11月仍与张某签订认购书，并收取张某600905元房款，用于赌博及日常挥霍，后逃匿。后张某到广州市南沙区人民法院提起民事诉讼，法院判决被告人谭俊玮的工作单位广东鹿园交通物资发展有限公司向张某双倍返还定金及退还购房款。2020年1月1日，公安机关在杭州市余杭区抓获被告人谭俊玮。广东鹿园交通物资发展有限公司书面表示谅解被告人谭俊玮的行为。上述事实，被告人谭俊玮在庭审中亦无异议，并有报案材料、常住人口信息查询表、前科资料、抓获经过、现场检测报告书、公安机关出具的附案说明，营业执照、劳动合同、广东鹿园交通物资发展有限公司提供相关材料、注销预售契约通知书、账户明细清单及银行对账单、广州市商品房买卖合同、收款收据、银行业务回单、银行转账凭证、贷款房款单、增值税发票、汇款单、认购书、声明书,和解协议、民事判决书、民事调解书，检查笔录，证人庞某、黄某、王某、张某和江某的证言，被害单位委托人刘某的陈述，被告人谭俊玮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭俊玮无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪；又以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人谭俊玮身犯两个罪名，应实行数罪并罚。被告人谭俊玮到案后如实供述自己职务侵占和合同诈骗的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；获得被害单位谅解，酌情予以从宽处罚。辩护人黄遇春提出被告人谭俊玮是初犯，有认罪态度较好，如实供述自己的罪行等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人谭俊玮犯职务侵占罪判处有期徒刑五年；犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百二十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人谭俊玮犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2026年6月30日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人谭俊玮的违法所得人民币2636132元退回给被害单位广东鹿园交通物资发展有限公司，不足以弥补损失的部分责令被告人谭俊玮予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  冯志艮人民陪审员  黄钧仲二〇二〇年九月三日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢269号 曹小金、永兴县红星煤炭有限公司： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年九月二十七日 执行员  郑东升 书记员  刘凌作
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1879号被执行人：杨兴祥，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：熊亮，男，1983年8月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。住广东省惠州市惠阳区。本院执行的杨兴祥、熊亮犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初165号刑事判决书，执行标的为被执行人杨兴祥、熊亮分别交纳罚金25000元、5000元。2020年5月26日，本院向被执行人杨兴祥、熊亮邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人杨兴祥、熊亮所有的银行账户；同时，对被执行人杨兴祥、熊亮实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人杨兴祥、熊亮的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月二十日书记员  杨舜康
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初74号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人马敏，曾用名刘寒寒、马毓，女，1997年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，户籍地淮安市洪泽区，住淮安市洪泽区。曾因吸毒，于2019年12月10日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人马敏犯容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张某运出庭支持公诉，被告人马敏到庭参加诉讼。期间因新冠××疫情严重这一不能抗拒的原因于2020年4月1日中止审理，后于2020年8月27日恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年以来，被告人马敏在其租住的淮安市清江浦区罗马皇宫2617室内，先后六次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言等证据。认为被告人马敏多次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马敏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人马敏对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2016年以来，被告人马敏在其租住的淮安市清江浦区罗马皇宫2617室内，先后六次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况如下： 1、2016年4、5月一天，被告人马敏在其租住房内，容留庄某、许某吸食冰毒一次。 2、2019年11月中下旬一天，被告人马敏在其租住房内，容留庄某吸食冰毒一次。 3、2019年11月中下旬一天，被告人马敏在其租住房内，容留庄某、“大冰”、“王二”吸食冰毒一次。 4、2019年12月1日，被告人马敏在其租住房内，容留张某吸食冰毒一次。 5、2019年12月2日、3日，被告人马敏在其租住房，容留庄某吸食冰毒两次。 上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示的被告人马敏的供述，证人庄某、张某、许某的证言，辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人马敏多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马敏案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可依法从宽处理。其系怀孕的妇女，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，依法予以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人马敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具冰壶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  朱 洪 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚; (二)2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保55号申请人：吴杰，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：胡景强，男，1975年3月19日出生，汉族，住丹江口市。申请人吴杰与被申请人胡景强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴杰于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡景强所有的奇瑞牌客车（车牌号：鄂Ｃ×××××）予以查封扣押，并提供了本人所有的中国邮政储蓄银行存款2万元（账号：03×××19）为该保全担保。本院经审查认为，申请人吴杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人胡景强所有的奇瑞牌客车（车牌号：鄂Ｃ×××××）予以查封扣押。查封扣押期限为一年。对申请人吴杰所有的中国邮政储蓄银行存款2万元（账号：03×××19）予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人吴杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年九月四日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执664号之二申请执行人：田维远，男，1957年8月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：高萍，女，1967年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人田维远与被执行人高萍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初1046号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人高萍以继承其已故丈夫王振民的遗产坐落于吉林市龙潭区XXX的房屋实际价值为限偿还申请人借款50万元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书义务。本院于2020年9月11日作出（2020）吉0291执664号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人高萍已故配偶王振民名下的坐落于吉林市龙潭区XXX的房屋，查封日期为2020年9月14日至2023年9月13日，并已告知申请执行人田维远应在查封期限届满前三十日内向本院申请续封房产。本院于2020年9月2日，9月23日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月2日通过线下传统查控对被执行人名下房产、车辆进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月23日依法对被执行人高萍采取限制消费措施。本院于2020年9月11日对申请执行人田维远进行约谈，向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已查封被执行人高萍已故配偶王振民名下的房屋，因系轮候查封，本院暂无法处分，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈清涛人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杨箫僮
岐山县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)陕0323刑更3号 罪犯纪君，女，1977年10月20日出生，汉族，初中文化，城镇居民，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年10月31日本院作出的（2017）陕0323刑初59号刑事判决书，判决被告人纪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。在上诉期内，被告人纪君不服，提出上诉，宝鸡市中级人民法院经审理，于2018年3月16日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。 判决生效后，罪犯纪君于2018年3月9日在宝鸡市妇幼保健院生育一男孩。2018年4月16日，本院作出（2018）陕0323刑更2号暂予监外执行决定书，对纪君决定暂予监外执行(期限自2018年4月16日起至暂予监外执行情形消失之日止)。2019年4月12日，因罪犯纪君系正在怀孕的妇女，本院作出（2019）陕0323刑更3号暂予监外执行决定书，对纪君决定暂予监外执行（期限自2019年4月12日起至暂予监外执行情形消失之日止）；2019年9月27日，纪君在宝鸡市妇幼保健院生育一女孩。2020年9月18日本院收到岐山县司法局《关于提请收监执行社区矫正对象纪君的函》，并于当日立案。 现查明，2020年9月27日罪犯纪君的哺乳期届满，暂予监外执行的情形消失，且刑期未满，应当收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百三十三条第一款第（六）项之规定， 决定将罪犯纪君收监执行(刑期另行裁定)。 二〇二〇年九月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2717号申请执行人张颖，女，汉族，1984年11月17日出生，住威海市经区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张颖与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月1日作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年8月05日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、于2020年8月06日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年8月06日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年9月21日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、于2020年9月21日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为被执行人名下无更新的财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书中张颖的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年九月二十七日书记员 赵斌（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1056号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地：邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，职务：该行行长。 委托代理人：杨红卿，该行职员。 委托代理人：薄育萍，该行职员。 被执行人：王保红，女，1973年7月2日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市峰峰矿区。现住：邯郸市丛台区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被执行人王保红信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）冀0403民初3472号民事判决书已发生效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人王保红履行（2019）冀0403民初3472号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专邮形式向被执行人王保红送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月8日、2020年8月6日、2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王保红名下的银行存款信息，未查询到被执行人王保红名下有可供执行财产。 3.本院于2020年7月8日、2020年8月6日、2020年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王保红名下的车辆、房产、证券、收益性保险等信息，未查询到被执行人王保红名下有可供执行财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询被执行人王保红名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市房产交易管理中心查询了被执行人王保红备案房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人王保红名下个人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关财达证券股份有限公司查询被执行人王保红名下证券，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人王保红名下收益性保险，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人王保红户籍地进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人王保红纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人王保红确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  李道方 审判员  王 然 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 国
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他173号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]50号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由唐县人民法院管辖周爱民涉嫌受贿一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4080号原告：谢石芳，男，1982年12月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：范跃龙，河南豫龙律师事务所律师。被告：孔磊，男，1985年6月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张鹏程，男，1989年3月6日生，汉族，住山东省曹县。原告谢石芳与被告孔磊、张鹏程民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢石芳及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告孔磊、张鹏程经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢石芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔磊向原告偿还借款本金30000元整及本金30000元为基数，按年利率6%计算自2019年9月26日起至实际归还本金之日止的资金占用利息损失；2、判令被告孔磊向原告支付维权所支出的律师费5000元整；3、判令被告张鹏程对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告孔磊向原告借款100000元整，借款期限3个月，自2019年6月25日至2019年9月24日，并签订《借款合同》，被告张鹏程为连带责任人。同日，二被告又向原告出具《借据》一份，随后，原告分4次向孔磊进行了转账出借。此后，孔磊未按照合同约定按时向原告还款，经过原告多次催要，孔磊仅偿还了7万元借款，剩余3万元借款不再偿还，直至今日，原告催要无果，逾期期间，原告多次要求张鹏程承担连带清偿责任，张鹏程也以没钱为由拒不偿还，原告实属无奈，依据合同约定，二被告还应支付原告为追讨该借款所支付的律师费。综上，原告诉至法院。被告孔磊、张鹏程未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院根据当事人陈述，结合有效证据对本案事实确认如下：2019年6月24日，原告谢石芳作为出借人，被告孔磊作为借款人，被告张鹏程作为连带责任保证人，三人签署《借款合同》约定原告向孔磊出借10万元，其中包括手续费2780元，借款期自2019年6月25日至2019年9月24日，2019年7月25日归还第一笔40000元，2019年8月25日归还第二笔30000元，2019年9月25日归还第三笔30000元。同时约定连带责任保证人与借款人负连带返还本金和追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等责任。三人均在合同上签字确认。后原告于2019年6月27日通过微信向张鹏程转账29845元，于6月28日微信转账29839元，于7月1日微信转账19896元，于7月6日微信转账17644元。共计97224元。因还款期届满，被告孔磊于2019年10月25日通过银行分两笔转账还款共40000元，于2020年1月4日通过银行转账还款30000元。因剩余款项迟迟未能如期清偿，原告诉至法院。另查明，原告为起诉被告返还借款另支出律师代理费用共计5000元。以上事实有当事人陈述、借款合同、借据、微信转账凭证、银行转账凭证、微信催款记录、聊天记录、委托代理合同、诉讼代理费发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务应受法律保护，借款人孔磊与出借人谢石芳签订借款合同，约定借款10万元，有借据和转账凭证为证，双方约定的还款期已届满，孔磊未如期清偿，理应继续偿还借款。原告主张借款本金10万元，实际上只出借了97224元，借款合同上记载的2780元系原告从信用卡筹集本金时支出的手续费用，故不应计入借款本金，但借款合同上亦约定由出借人承担。被告孔磊已还款70000元，余下27224元仍应继续偿还。双方约定了诉讼律师代理费负担条款，原告为本次诉讼支出律师费5000元，符合2016年5月3日《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》附件第二部分第（一）条第2项规定，本院予以支持。被告张鹏程作为连带责任保证人，理应对孔磊上述未清偿债务承担连带责任。关于原告主张自2019年9月26日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，原告未明确提出2019年9月26日至起诉之日的利息数额，其缴纳的诉讼费675元系按照35000元收取，并不包括利息部分，故原告主张的逾期付款利息自起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔磊于本判决生效之日起十日内向原告谢石芳支付借款本金27224元、借款手续费2780元、律师代理费5000元，并以本金27224元为基数自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息至本金实际清偿之日止；二、被告张鹏程对被告孔磊支付上述借款本金、借款手续费、律师代理费和逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告孔磊、张鹏程共同负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月二十七日书记员  司园园
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1683号 原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：侯勤劳，任公司董事长。 委托代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别代理。 原告李虎全与被告侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张利芬与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的委托代理人何华华到庭参加诉讼，被告侯晓宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李虎全起诉称：2018年12月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标承包了凤翔县虢王中学教师周转宿舍工程，被告侯晓宁挂靠该公司资质负责该工程的承建。被告侯晓宁与原告口头约定由原告进行该工程的基础开挖、回填，原告按约定履行了劳务，被告侯晓宁指派师某某为工地负责人。工程结束后，原告与师某某进行了结算，原告的劳务费为57380元。经原告多次催要，两被告未予履行付款义务，故起诉法院，请求判令由被告侯晓宁支付原告劳务费57380元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司负连带清偿责任。 被告侯晓宁未到庭，无答辩意见。 被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司答辩称：本案所涉虢王中学教师周转宿舍工程确系宝鸡雍兴建筑工程公司中标工程，被告公司与侯晓宁系挂靠关系属实；师某某不是被告公司员工，与被告公司没有法律上的直接关系，故请求驳回对宝鸡雍兴建筑工程公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年12月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标了虢王中学教师周转宿舍工程，被告侯晓宁挂靠宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司具体实施该工程，期间，被告侯晓宁又将部分劳务分包给了原告。该工程完工后，经核算，原告劳务费为53380元，经催要未果，原告状诉法院，请求判令如诉。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：由被告侯晓宁支付原告劳务费53380元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司负连带清偿责任。 以上事实，有建设工程施工合同、工程结算单、证人师某某的证言及原告与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的陈述在案佐证，以上均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告侯晓宁口头达成协议，原告按照约定完成了相应劳务，被告侯晓宁作为接受劳务一方未按照协议履行支付劳务费的义务，故本案案由应变更为劳务合同纠纷，并对原告请求由被告侯晓宁支付劳务费的诉讼请求予以支持。我国《建筑法》第26条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告违反法律的强制性规定，将其企业资质出借给被告侯晓宁，由被告侯晓宁实际负责本案工程施工，且施工过程中，被告雍兴建筑公司未尽到管理、监督作用，导致被告侯晓宁拖欠原告劳务费未予支付，对本案劳务费应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下： 由被告侯晓宁于本判决生效之日起十日内支付原告李虎全劳务费53380元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司对上述劳务费负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1140元，减半收取570元，由原告负担40元，两被告负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月十日 书记员  张月月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7349号上诉人（原审被告）：湖北神州房地产开发有限公司，住所地武汉市汉口新火车站广场管理办公室办公大楼。法定代表人：黄国珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村31号。负责人：李仁俊，该行行长。上诉人湖北神州房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司武汉硚口支行房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北神州房地产开发有限公司收到一审法院预交上诉费通知后未能在上诉期满后第二天起七日内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北神州房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文霞审判员  张 红审判员  张海鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  邬云格
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执629号申请执行人：赵越，男，1982年12月30日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：李凤林，男，1981年10月17日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人赵越与被执行人李凤林买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.8158万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人另案涉银行贷款案件也未能执结，本案我们冻结被执行人银行存款账户，但其账户中的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1126执957号 申请执行人：龚绪平，男，1980年1月30日出生，汉族。 申请执行人：高海云，女，1976年1月3日出生，汉族。 被执行人：湖北瀚文置业有限公司。 申请执行人龚绪平、高海云与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4629号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人龚绪平、高海云的执行申请，本院于2020年07月09日以（2020）鄂1126执957号立案执行。本案在执行过程中： 1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。 2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。 4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。 5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。 6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1126民初4629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟柏林 审判员  田 茂 审判员  朱 帆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周 凡
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4390号原告：罗荣浪，男，1994年10月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：蔡利，男，已成年，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告罗荣浪与被告蔡利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告罗荣浪于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗荣浪以庭外自行协商处理为由向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗荣浪撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半），由原告罗荣浪负担。审判员  柯勇贤二〇二〇年九月十一日书记员  李 政
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初717号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人梁佳军，男，1998年8月19日出生于贵州省纳雍县,苗族，本科文化，学生，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1778号起诉书指控被告人梁佳军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议对被告人梁佳军判处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人梁佳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月14日，被告人梁佳军在余姚市梨州街道锦凤路58号宁波××宿舍，利用之前获悉的被害人王某的支付宝账号和密码，在自己的手机上登陆被害人王某的支付宝，并通过转账的方式共计窃得人民币3000元。 2020年5月17日，被告人梁佳军主动至余姚市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人梁佳军已赔偿被害人王某损失，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人梁佳军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、到案经过、照片说明、谅解书，被害人王某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁佳军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁佳军主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁佳军已赔偿被害人损失并取得被害人谅解,酌情予以从轻处罚。被告人梁佳军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人梁佳军的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人梁佳军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁佳军犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陆世捷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18890号原告王梦珂，女，汉族，1997年12月5日出生，住河南省滑县。被告郑州优歌广告有限公司，住所地郑州市金水区白庙村第十村民组新科商务公寓503室，统一社会信用代码91410105661875162P。法定代表人占予川，总经理。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所律师。原告王梦珂(以下简称原告)诉被告郑州优歌广告有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2019年12月3日至2020年6月1日在被告处工作，系被告处员工。从事平面设计工作，双方约定每月工资为3500元，以支付宝形式发放，双方未签订书面劳动合同，为缴纳社保。2020年6月2日被告解除与原告劳动关系。被告解除与原告劳动关系时，欠原告劳动报酬6000元拒不支付。原告于2020年8月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以不符合受理条件，理由为因原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据，因此不予受理。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1被告支付原告2020年4月和5月工资6000元整；2、被告支付原告为签订书面劳动合同双倍工资差额（从2020年1月至2020年5月）共17500元整；3、被告支付原告在疫情期间最低生活保障金2020年1月-2月每月1500元整，共3000元整；4、被告支付原告法定节假日工资（2020年1月24日至2020年1月31日）共816元整；5、被告支付原告误工费950元整。合计26766元整。被告辩称：双方系合作关系，并不是劳动关系。经审理查明:原告自2019年12月3日至2020年6月1日在被告处工作，双方约定每月工资底薪3500元，已支付宝形式发放，双方未签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社保。2020年1月24日被告通过支付宝转账向原告发2019年12月份工资2440元、3月27日发2020年1月份工资1750元、2月未发工资、4月27日、5月17日发3月份工资2500元、6月5日发4月份部分工资1000元、5月未发工资。2020年6月2日，被告解除与原告的劳动关系。原告于2020年8月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委以不符合受理条件，理由为因原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据，不予受理。本院认为，原告主张与被告之间存在劳动合同关系，提供了被告向其发放工资支付宝转账记录及微信聊天记录，可以看出被告发放工资的规律性，被告辩称原被告之间系合作关系，原告不予认可，被告也未提供充分证据证明，故本院对被告上述辩称意见不予采信，对原告主张双方之间系劳动关系予以采信。因原被告在建立劳动关系后一个月内未订立书面劳动合同，被告应当向原告支付双倍工资差额部分。被告于2020年1月24日至2020年1月31日春节放假，系法定节假日，原告应当享受带薪假期，该期间工资经计算为816元，原告要求被告支付，本院予以支持。2020年2月份，因为疫情影响，致使原告未正常参加劳动，被告应当支付基本生活费用，按照不少于当地最低工资标准的80%，郑州市最低工资为1900元，故为1520元。原告自2020年1月至2020年5月所得工资总额应为14750元，因原被告未签订书面劳动合同，故被告应当向原告支付双倍工资一倍差额，即14750元。原告请求被告支付误工费950元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王梦珂2020年4月和5月工资共计6000元；二、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王梦珂因未签订书面劳动合同工资差额14750元；三、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王梦珂在疫情期间自2020年1月至2020年2月期间最低生活保障金1520元；四、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王梦珂自2020年1月24日至2020年1月31日的法定节假日工资816元；五、驳回原告王梦珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州优歌广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安立
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17577号原告胡育佳，男，汉族。委托代理人范进彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被告杨坚龙，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告立即向原告支付所欠到期借款30000元；2、被告支付原告逾期付款利息，以30000元为本金按月利率2%标准计算，从2017年7月15日计算至付清款项之日止，暂计至2020年5月14日的款项利息为20680元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨坚龙应于本判决生效之日起五日内向原告胡育佳偿还借款30000元，并向原告胡育佳支付逾期还款利息（以30000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年7月15日起计算至借款还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年九月十一日书记员  刘新业书记员  廖嘉茹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执593号申请执行人：邱海波，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：李春燕，女，1990年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人邱海波、李春燕与被执行人何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年4月30日作出(2020)湘1081民初520号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人何堂英、苏裕应在判决生效十五日内支付原告何苏红、李江4924元，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月4日、2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月15日，本院依法对被执行人何堂英、苏裕的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年7月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人何堂英、苏裕银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年7月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人何堂英、苏裕的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年8月14日，本院到被执行人何堂英、苏裕原居住地调查和了解，未能查找到被执行人何堂英、苏裕的可供执行的财产。四、2020年8月25日，本院对被执行人何堂英、苏裕适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何堂英、苏裕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何堂英、苏裕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执593号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  **辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执601号被执行人：岳希龙，男，1980年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与岳希龙罚金纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执601号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十七日书记员 石光南
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执245号申请执行人：胡青华，男，1978年3月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人：胡青平，男，1971年3月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人：胡青仁，男，1966年3月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人：胡爱莲，女，1973年3月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人：张细年，女，1944年5月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：陶洋林，男，1969年10月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人胡青华、胡青平、胡青仁、胡爱莲、张细年依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125刑初73号刑事附带民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人正在服刑期间，且未能履行。2020年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.3173万元，未执行2.3173万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 凯
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执462号王爱玲、长沙力鑫建筑咨询有限公司：本院执行申请执行人王爱玲与被执行人长沙力鑫建筑咨询有限公司劳动仲裁一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，且申请人全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。法定代表人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡居民组。被执行人：周德林，男，1968年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇青木村清江组。被执行人：杨秀林，女，1966年9月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇青木村清江组。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人周德林、杨秀林借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）湘0421民初1265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周德林、杨秀林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年7月20日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年7月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月15日、9月10日两次发起总对总网络财产查控，于2020年7月22日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人周德林无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无住房公积金等财产，有一辆2003年注册的解放牌轻型厢式货车、有一辆2008年注册的解放牌轻型厢式货车、有一辆2011年注册的解放牌轻型厢式货车、有一辆2011年注册的五菱牌面包车，由于车辆没有实际控制暂时未能处置，有国寿鸿寿年金保险（分红型）保险5536.56元已失效暂时未能处理，与其妻杨秀林在西渡镇文明路8号共同共有一套住房、在西渡镇向阳北路有一套住房，均已抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司暂时未能处置；被执行人杨秀林无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产，有一辆200年注册的江淮牌轻型厢式货车，由于车辆没有实际控制暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年9月27日，本院对被执行人周德林、杨秀林适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日止，本案应当执行的标的金额为231594.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年九月二十七日法官助理 曾 涛书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢614号申请执行人刘平，男，汉族，1964年11月3日出生。被执行人刘振峰，男，汉族，1975年6月3日生。被执行人吕海霞，女，汉族，1977年4月16日生。被执行人内蒙古旭通实业有限公司关于申请人刘平申请执行被执行人刘振峰、吕海霞、内蒙古旭通实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11255号民事判决书，责令被执行人刘振峰、吕海霞、内蒙古旭通实业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年7月15日、2020年9月27日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年7月27日我院通过传统查控查询，被执行人名下无房产可供执行；2020年9月27日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年9月27日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执恢614号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十七日书记员  王 建
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初452号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：韩俊辉，男，1988年1月2日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告韩俊辉无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢35号之二申请执行人：清涧县康家美种养殖专业合作社，住所地：陕西省榆林市清涧县石咀驿镇康家湾村，统一社会信用代码：9361083MA7039QY4U。法定代表人：康随平，男，任合作社经理。被执行人:定边县玉生态养殖有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县贺圈镇薛坬村，统一社会信用代码：91610825050441752E。法定代表人：任富荣，男，任公司经理。申请执行人清涧县康家美种养殖专业合作社与被执行人定边县玉生态养殖有限公司种植、养殖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人清涧县康家美种养殖专业合作社于2020年3月24日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费18570元。在执行过程中1.本院于2020年3月24日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供被执行人名下有车辆信息，经查未发现，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十七日书记员  郝文圆
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执693号申请执行人：邱启光，男，汉族，1966年5月3日出生，住湖南省资兴市。申请执行人：谷忠诚，男，汉族，1984年7月24日出生，住湖南省资兴市。申请执行人：谷忠信，男，汉族，1982年5月27日出生，住湖南省资兴市。申请执行人：郴州宏源塑业有限公司，住所地湖南省资兴市.法定代表人：蒋衡滁，公司董事长。申请执行人邱启光与被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱启光向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，法院已经查封了被执行人郴州宏源塑业有限公司的三处房产及若干生产设备，查封了被执行人谷忠信名下的两处房产。因各被执行人在法院还有其他案件在执行，总债务近1700万元，被执行人的资产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为1702580元，执行到位金额0元，尚有1702580元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执693号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  黄岳平