广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2050号原告：蒋为国，男，1977年3月16日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码441************435，联系电话183*****003。被告：蓝燕生，男，1985年1月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************477，联系电话138*****024。原告蒋为国与被告蓝燕生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告蒋为国到庭参加诉讼,被告蓝燕生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告蓝燕生偿还借款本金15000元及支付利息（1.以15000元为本金从2017年1月25日起按月利率2%计至2020年6月30日止的利息为12300元；2.以15000元为本金从2020年7月1日起按月利率2%计至清偿日止利息）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告蓝燕生以需要资金周转为由向原告借款人民币15000元，并书立《借据》给原告收执。《借据》载明“我今借到蒋为国现金壹万伍仟元（15000元）整，特此为据。”，由被告在《借据》上签名盖指模。当时，原告将现金15000元交付给被告，双口头约定按月利率3%计算利息。借款期限届满后，被告没有按照约定的借款期限还款，后经原告催还，2019年2月2日，双方对还款期限重新约定为借款15000元由被告在2019年11月还清。但被告仍然未按该约定还款，经原告再三催讨，被告以各种理由拒绝归还借款本金和支付利息，甚至对原告避而不见。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.《借据》原件，拟证明被告于2017年1月25日向原告借款15000元，约定借款期限和利息。被告蓝燕生未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告以急需资金为由向原告提出借款15000元。原告将现金15000元出借给被告后，由被告在其身份证复印件正上方书写“我今借到蒋为国现金壹万伍千元整。特此为据。蓝燕生20171月25日”内容，被告蓝燕生在身份证复印件上签名按捺指模确认后作为借款凭证交给原告收执。原告借款后曾于2018年1月份要求被告还款，被告陈述其无能力返还借款。被告遂在原借款凭证中居民身份证复印件左边位置书写“在2017年内还七千至壹万。其余2018年还清。若不还清17年18年利息计上”。2019年2月2日，原告父亲蒋景沛找到被告要求被告返还借款给原告，被告在原借款凭证中居民身份证复印件右边位置书写“我在2017年25日借到蒋为国现金壹万伍千元（15000）整要在2019年11月还清，其余五千到2020年还清蓝燕生2019年2月2日”内容。被告按捺指模予以确认。2020年1月28日，被告支付现金1000元给原告父亲蒋景沛，剩余的借款被告未能返还。原告经催讨无果，于2020年7月6日向本院提起诉讼，要求被告还本付息。庭审中，原告认为，原、被告口头约定借款利息为月利率2%，被告支付给原告父亲的1000元视为被告支付给原告的利息。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告蓝燕生向原告蒋为国借款15000元，有原告提供的被告书立的借款凭证及原告庭审中的陈述予以证实，被告也未就原告主张的事实、理由及诉讼请求提出抗辩意见。借款凭证正上方中书写的“20171月25日”与右边位置书写的“2017年25日”，结合原告的陈述及日常生活习惯，应确定为2017年1月25日。故被告于2017年1月25日向原告借款15000元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告于2019年2月2日在借款凭证中书写“我在2017年25日借到蒋为国现金壹万伍千元（15000）整要在2019年11月还清，其余五千到2020年还清蓝燕生2019年2月2日”内容，依照民法文义解释，综合本案借款本金数额及原告庭审中的陈述，被告书写的上述内容应确认为借款本金10000元于2019年11月还清，其余5000元借款本金于2020年还清。该约定未具体约定还款终止日，根据民法公历期间计算方法，通常所说的一年的终止日为当年最后一日，一月的终止日为当月最后一日。本案“2019年11月”的终止日应推定为2019年11月30日，“到2020年”的终止日应推定为2020年12月31日。故本案10000元借款本金还款期限为2019年11月30日，5000元借款本金还款期限为2020年12月31日。原、被告书写的上述内容应视为原、被告对借款期限进行新的约定。该约定对借贷双方当事人具有法律约束力。被告应当按照约定的期限内返还借款。现被告未按照约定于2019年11月前返还10000元借款本金，经原告催讨亦拒绝偿还。被告的行为足以表明其将不继续履行返还借款的义务，对于5000元的借款本金，被告已构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，现原告请求被告返还全部借款本金，理据充分，本院予以支持。原告庭审中认为其与被告口头约定借款利息按照月利率2%计算，但未提交证据予以证实其陈述，本院不予采信。原、被告于2019年2月2日对涉案借款作新的约定，未约定借期内利息和逾期利息。但被告逾期还款，原告有权请求被告支付逾期还款资金占用期间的利息。2020年8月18日，最高人民法院通过《最高人民法院关于修改的决定》（以下简称《规定》），《规定》于2020年8月20日起施行。根据《规定》第二十六条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。....”的规定，因本院于2020年7月6日受理本案，故本案适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张按照月利率2%即年利率24%计算借期内利息及逾期利息，本院不予支持。被告逾期还款利息应按年利率6%从逾期之日即2019年12月1日起计算。被告于2020年1月28日支付1000元给原告，该款项未约定偿还本金还是支付利息。本案10000元的借款从2019年12月1日起按年利率6%计至2020年1月28日的逾期利息为95元，扣减逾期利息余下的905元（1000元-95元）应视为偿还借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为14095元（15000元-905元）。综上，本案的逾期利息应以14095元为本金从2020年1月29日起按年利率6%计至清偿日止。被告蓝燕生经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告蓝燕生于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金人民币14095元及支付利息（利息以14095元为本金从2020年1月29日起按年利率6%计算至清偿日止）给原告蒋为国；二、驳回原告蒋为国的其他诉讼请求。如果被告蓝燕生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元（原告已预交），由原告负担104元，由被告蓝燕生负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年九月三日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。