成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初292号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人洛比热机，男，1979年5月8日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。2016年5月5日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年，2018年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人邓永超，四川道言律师事务所律师。 翻译人员：俄其衣学，西南民族大学学生。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人洛比热机犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，被告人洛比热机及其指定辩护人邓永超、翻译人员俄其衣学到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年7月19日4时许，被告人洛比热机至本市武侯区内，趁被害人李某1熟睡之机，将李某1放在床边柜子上的一部价值人民币1717元的蓝色红米牌Ｋ20手机盗走； 同年8月8日2时许，洛比热机再次来到交大花园南苑小区某房间内，趁被害人李某2熟睡之机，将李某2放在家中的一个蓝白相间的单肩挎包（挎包内有一红蜻蜓牌钱包，钱包内有人民币2000余元）、一台黑色华硕牌笔记本电脑和一部小米ＭＩＸ3手机盗走； 8月22日4时许，洛比热机来到武侯区内，趁被害人王某熟睡之机，将王某放在家中的一部黑色戴尔牌笔记本电脑盗走。 2019年8月23日，民警在武侯区将洛比热机挡获，并从其租住处查获被盗的单肩挎包和红蜻蜓牌钱包。 公诉机关认为，被告人洛比热机以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人系累犯，依法应当从重处罚，建议对其判处九个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。 被告人洛比热机对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的事实和证据均有异议，辩称其未实施公诉机关起诉指控的犯罪行为。 辩护人对公诉机关起诉指控被告人洛比热机实施三次入户盗窃的基本事实无异议，提出公诉机关指控被告人于2019年8月8日盗窃了一部小米手机、一台华硕牌笔记本电脑及2000余元现金，以及指控被告人于2019年8月22日盗窃一台戴尔牌笔记本电脑，因仅有被害人陈述，属于指控证据不足，不应认定为被盗财物；被告人洛比热机盗窃金额为1717元，数额不大，社会危害性较小，主观恶性不深，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月19日4时许，被告人洛比热机至本市武侯区内，趁被害人李某1熟睡之机，将李某1放在床边柜子上的一部价值人民币1717元的蓝色红米牌Ｋ20手机盗走。 同年8月8日2时许，洛比热机再次来到交大花园南苑小区某房间内，趁被害人李某2熟睡之机，将李某2放在家中的一个蓝白相间的单肩挎包、一红蜻蜓牌钱包盗走。 2019年8月23日，民警在武侯区将洛比热机挡获，并从其租住处查获被盗的单肩挎包和红蜻蜓牌钱包。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.立案决定书、受案登记表、到案经过。证实被告人洛比热机系被公安干警挡获归案。 2.被告人基本情况、户籍证明。证实被告人洛比热机犯罪时已满刑事责任年龄。 3.被告人供述与辩解。被告人洛比热机在侦查阶段对起诉指控的犯罪事实均予以否认。 4.被害人陈述。 （1）被害人李某1陈述其于2019年7月19日晚上被入户盗窃一部红米手机，其看了邻居家门口安装的监控录像后报警。其能够辨认出被告人。 （2）被害人李某2陈述2019年8月8日6时30分其家中被盗，被盗物品有放在家中的一个蓝白相间的单肩挎包（挎包内有一红蜻蜓牌钱包，钱包内有人民币2000余元）、一台黑色华硕牌笔记本电脑和一部小米ＭＩＸ3手机。其早上发现入户门是打开的，门有被撬的痕迹。 （3）被害人王某陈述其2019年8月21日至2019年8月22日夜里睡眠期间，被入户盗窃一台黑色戴尔电脑，次日早晨发现被盗情况后报警。 5.证人证言。证人陈某系被告人的房东。证实从被告人房间搜出的“四川核工业技师学院学生就业推荐表”不是其本人或者之前租户的物品。该证人能够辨认出被告人。 6.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实对被告人洛比热机随身物品及住所搜查的情况，从其住处搜出包袋两个、上衣一套、“四川核工业技师学院学生就业推荐表”两张，并将上述物品予以扣押。 7.案件现场监控及照片。现场监控可以证实2019年7月19日凌晨4时许，被告人洛比热机出入被害人李某1房间并盗窃手机一部的情况；天网监控可以证实在2019年8月8日凌晨2时许案发前后，被告人洛比热机出入被害人李某2所在单元，以及案发后被告人手提一包等情况；天网监控可以证实在2019年8月22日凌晨4时案发前后，被告人洛比热机出现在被害人王某所在小区附近街道。 8.物证照片。证实案涉被盗手机、单肩挎包、钱包，及被告人作案所穿衣服等物品状况。 9.现场勘验笔录及照片。证实案发现场状况。 10.鉴定意见。证实被害人李某1被盗手机价值人民币1717元。 11.前科材料。证实被告人洛比热机系累犯。 本案基本事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人洛比热机以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，其中一部蓝色红米牌K20手机价值人民币1717元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人洛比热机分别于2019年7月19日、2019年8月8日实施入户盗窃，2019年7月19日盗窃的财物价值人民币1717元、2019年8月8日盗窃单肩挎包和红蜻蜓牌钱包的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 指控被告人洛比热机于2019年8月22日入户盗窃的犯罪事实，因在案指控证据仅有案发时间前后被告人洛比热机出现在被害人所在小区附近街道的天网监控，无其他证据予以佐证，故指控被告人洛比热机实施该笔犯罪的证据不足；指控被告人洛比热机于2019年8月8日盗窃了一部小米MIX3手机、一台华硕牌笔记本电脑以及2000余元现金，因在案仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，故指控被告人洛比热机盗窃上述财物的证据不足。 被告人洛比热机曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的幅度刑量刑建议总体上适当，本院予以采纳。 对被告人洛比热机提出的其未实施指控犯罪行为的辩解意见，经查，关于指控其于2019年7月19日实施入户盗窃的犯罪事实，在案被盗现场门口的监控视频可以清晰显示被告人洛比热机的体貌特征及其出入被害人房间并盗窃手机一部的作案过程，被害人辨认出被告人洛比热机，以及天网监控视频显示被告人洛比热机出入被害人所在单元，有被盗手机的价格认定意见，上述证据足以认定该笔指控事实；关于指控其于2019年8月8日实施入户盗窃的犯罪事实，有洛比热机出入被害人李某2所在单元和案发后被告人手提一包的监控视频，以及案发后从被告人租住房内搜出被盗的单肩挎包及红蜻蜓钱包等证据予以证实，而被告人对上述物品无合理解释，故对被告人提出的其未实施该两笔犯罪事实的辩解意见不予采纳。 对辩护人提出的指控被告人于2019年8月8日盗窃手机一部、笔记本电脑一台及2000余元现金的证据不足，以及被告人犯罪金额应认定为1717元的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。 据此，为维护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洛比热机犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年10月23日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人洛比热机退赔被害人李某1损失1717元，扣押在案的单肩挎包及红蜻蜓钱包发还被害人李某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尧刚 人民陪审员  龙萍 人民陪审员  罗玲 二〇二〇年九月二日 书 记 员  黄巍