青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2737号 原告：西宁创投投资管理有限公司，统一社会信用代码：91632900074572861Y，住所地西宁经济技术开发区中小企业创业园综合楼综合办公楼四楼。 法定代表人：姜兴明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵恒濮，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金艳，青海竞帆律师事务所实习律师。 被告：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，统一社会信用代码：91633100059101359G，住所地青海生物科技产业园经四路22号C区三层。 法定代表人：王艺霖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树君，男，该公司副总经理。 被告：王艺霖，公民身份号码×××，女，汉族，1971年4月5日出生，青海诺蓝杞生物科技开发有限公司董事长，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：何亚融，女，住青海省西宁市，由青海诺蓝杞生物科技开发有限公司推荐。 被告：王鹏珍，公民身份号码×××，男，汉族，1970年10月20日出生，青海杞珍生物科技有限公司法定代表人，住青海省互助县。 第三人：西宁城投小额贷款有限公司，统一社会信用代码916301005649285094，住所地青海省西宁市城西区五四大街13号（二十一世纪大厦一层）。 法定代表人：张建祺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉忠，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：殷鑫，男，该公司法务专员。 原告西宁创投投资管理有限公司（以下简称“创投公司”）与被告青海诺蓝杞生物科技开发有限公司（以下简称“诺兰杞公司”）、王艺霖、王鹏珍、第三人西宁城投小额贷款有限公司（以下简称“城投小贷公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创投公司的委托诉讼代理人赵恒濮、崔金艳，被告诺兰杞公司的委托诉讼代理人李树君，被告王艺霖的委托诉讼代理人何亚融，第三人城投小贷公司的委托诉讼代理人殷鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创投公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告清偿借款本金2800000元，2018年3月5日至2020年5月17日期间的利息1100300.03元，以上本息共计3900300.03元，及自2020年5月18日至实际清偿全部借款本息之日的利息；2.本案案件受理费、律师代理费、诉讼保全费及保全担保费由被告一承担；3.判令被告一根据《质押合同》的约定承担质押担保责任，原告对拍卖、变卖该质物所得价款优先受偿；4.判令被告二根据《抵押合同》的约定承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5.请求法院判令被告二、被告三对上述第一、二诉求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月27日，原告、第三人与被告一签订了城投委贷字［2018］年公司第001号《委托借款合同》（以下简称主合同），约定由原告委托第三人向被告一提供借款3000000元用于流动资金周转，借款期限自2018年2月27日至2018年8月26日；借款年利率为12％，分期还本，按月付息，放款后前五个月每月偿还本金100000元，最后一个月偿还本金2500000元；若被告一未按期归还借款本金又未获展期的，从逾期之日起按应偿还本金额24%/年的标准支付逾期还款利息。为保障原告的上述债权，2018年2月27日被告一与第三人签订了城投委质字［2018］年公司第001号《质押合同》，约定被告一以精品野生黑枸杞等为主合同项下债务提供质押担保。2018年2月27日被告二与第三人签订了城投委抵字［2018］年公司第001号《抵押合同》，约定被告二以西宁市城西区五四西路91号9号楼1单元1242室的房屋为主合同项下债务提供抵押担保，并于2018年4月8日完成抵押登记。同日，被告二、被告三分别与第三人签订了城投委连字［2018］个人第001号、城投委连字［2018］个人第001-1号《个人连带责任保证合同》，为主合同项下债务提供连带责任保证。2018年9月5日，原告、第三人与被告一签订了城投委展字［2018］年公司第002号《委托借款展期合同》，将主合同项下2800000元借款展期至2018年12月4日。展期届满后，被告一并未按《展期协议》的约定向原告如数清偿借款本息。截至2020年3月26日，被告一仍欠付原告借款本息共计4049000元。原告多次要求被告一清偿债务，并要求被告二、被告三履行担保责任，但各被告均以种种理由拒绝。无奈之下，原告诉至法院。 诺蓝杞公司辩称，认可原告的身份及其诉求，同意还款及质押担保责任；根据双方签订的质押合同，我方将黑枸杞交付原告进行质押，对我方的生产造成了一定的影响，且与房产抵押重复担保，故希望原告在利息、律师费方面适当让步。 王艺霖辩称，与第一被告意见一致，同意承担连带保证责任。 王鹏珍辩称，与第一被告意见一致，我签订了连带担保合同，但是借款是公司行为，我只是诺蓝杞公司的股东，不应由股东承担责任，签订保证合同只是应原告方的要求。 城投小贷公司述称，同意原告的诉求及事实和理由。 本院经审理认定事实如下：创投公司原名称为西宁创投引导基金管理有限公司。2018年2月27日，诺兰杞公司作为借款人（甲方）与城投小贷公司作为受托贷款人（乙方）、创投公司作为委托贷款人（丙方）签订《委托借款合同》（合同编号：城投委贷字【2018】年公司第001号），约定受托贷款人接收委托贷款人委托，向借款人发放3000000元委托贷款，借款年利率12%，借款期限6个月，自2018年2月27日至2018年8月26日，以借款凭证记载为准；还款方式为分期还本、按月付息，放款后前五个月每月偿还本金100000元，最后一个月偿还本金2500000元；借款人应当承担本合同及项下担保有关的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按应偿还本金额年24%的标准支付逾期还款利息直至本息清偿；担保方式为抵押及质押。同日，城投小贷公司作为质权人、甲方与诺兰杞公司作为出质人、乙方签订城投质委字【2018】年公司第001号《质押合同》，约定乙方以库存货物作为质物为前述《委托借款合同》提供质押担保，质物暂作价10000000元，双方在《抵押物清单》上确认签字。同日，城投小贷公司作为抵押权人与王艺霖作为抵押人签订城投委抵字【2018】年公司第001号《抵押合同》，王艺霖以其名下位于西宁市××区的房屋一套【不动产权证号为青（2017）西宁市不动产权第XXXX号】为前述《委托借款合同》提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息等及包括但不限于诉讼费、律师代理费等的实现债权的费用。同日，城投小贷公司作为债权人（甲方）与保证人（乙方）王艺霖、王鹏珍分别签订城投委连字【2018】个人第001号、城投委连字【2018】个人第001-1号《个人连带责任保证合同》，约定王艺霖、王鹏珍为前述《委托借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息及甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；未经乙方事先同意，甲方与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，乙方仅对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任；无论是否有其他担保（包括但不限于保证、质押、抵押等），甲方是否向其他担保人提出权利主张灯情形，乙方的保证责任均不减免，甲方均可直接要求乙方承担保证责任。上述合同签订后，创投公司于2018年3月5日向城投小贷公司转账8000000元，城投小贷公司于同日向诺兰杞公司转账支付借款3000000元；城投小贷公司与王艺霖就合同约定的抵押物办理了抵押登记，城投小贷公司于2018年4月8日取得青（2018）西宁市不动产证明第0013899号不动产登记证明。2018年9月5日，诺兰杞公司与城投小贷公司签订城投委展字【2018】年公司第002号《委托借款展期合同》，将前述《委托借款合同》项下借款展期至2018年12月4日，展期期间借款利率为年利率12%，创投公司在该合同上盖章确认。创投公司自认诺兰杞公司分别于2018年4月4日、2018年5月2日各偿还本金100000元，按月还息共计148699.97元，均按照合同约定的利息标准支付，还款不存在超出当月应付利息的情况，诺兰杞公司认可上述其还款情况。 另查，创投公司就本案诉讼与青海竞帆律师事务所签订编号为民事2020163号的《民事委托代理协议》，约定律师代理费64393元，创投公司于2020年8月18日支付了该律师代理费。 本院认为，原、被告及第三人签订的《委托借款合同》《质押合同》《抵押合同》《个人连带责任保证合同》《委托借款展期合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照合同履行各自的权利义务。《委托借款合同》中载明创投公司为委托贷款人，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之规定，该合同及城投公司与各被告为确保该合同项下债权得到实现而签订的各担保合同，均直接约束创投公司与各被告，创投公司有权作为原告主张权利。诺兰杞公司未按照约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，对创投公司要求诺兰杞公司偿还借款本金2800000元的诉求予以支持；创投公司主张的截至2020年5月17日的利息1100300.03元符合双方合同约定和法律规定，予以支持，按照双方约定，自2020年5月18日起至实际清偿之日的利息以欠付本金为基数、按照年利率24%的标准计算。创投公司为本案诉讼实际支付律师费64393元，《委托借款合同》明确约定借款人违约应承担律师费，故对创投公司主张的律师费64393元予以支持。对于创投公司要求诺兰杞公司承担质押担保责任的诉求，双方虽然签订了《质押合同》，但该合同所附清单对于具体的质押物记载不明，双方均不能说明质押物的具体情况；根据法律规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效，创投公司未提交证据证明该公司已实际占有质物，故双方质押合同未生效、质权未设立，对于该诉求不予支持。对于创投公司要求就《抵押合同》约定的抵押物优先受偿的诉求，城投小贷公司与抵押人王艺霖已就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，创投公司作为委托人依法享有该抵押权，对该诉求予以支持。对于创投公司要求王艺霖、王鹏珍承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，予以支持；王鹏珍辩称其对于《委托借款展期合同》并不知情、不应承担保证责任，按照《委托借款合同》的约定及借款实际支付情况，案涉借款的原还款期限至2018年9月4日届满，至创投公司本案起诉时保证期间尚未届满，王鹏珍的保证责任并未因保证期间届满而免除，对其辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内向西宁创投投资管理有限公司偿还借款本金2800000元、支付截至2020年5月17日的利息1100300.03元，共计3900300.03元，并支付2020年5月18日起至实际清偿之日以欠付本金为基数、按照年利率24%计算的利息； 二、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内向西宁创投投资管理有限公司支付律师费64393元； 三、对本判决第一项、第二项确定的债务，西宁创投投资管理有限公司有权对王艺霖名下位于西宁市××区的房屋【不动产权证号为青（2017）西宁市不动产权第XXXX号】拍卖、变卖价款优先受偿； 四、对本判决第一项、第二项确定的债务，王艺霖、王鹏珍承担连带清偿责任； 五、王艺霖、王鹏珍承担连带清偿责任后，有权向青海诺蓝杞生物科技开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19596元，已减半收取，由青海诺蓝杞生物科技开发有限公司、王艺霖、王鹏珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。