wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初146号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人海某，户籍所在地内蒙古自治区，现住锡林浩特市。锡林浩特市人民检察院以锡检二部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员牟某、赵某出庭支持公诉，被告人海某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2020年5月31日22时01分许，被告人海某无证、酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车沿白塔路由北向南行驶至七里香烧烤店门前时，被锡林浩特市公安局交管大队民警现场查获。经二连保健中心司法鉴定所鉴定，被告人海某血样中乙醇含量为171.3mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。锡林浩特市人民检察院认为，被告人海某醉酒、无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人海某自愿认罪认罚，依据《中华共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人海某拘役二个月十五日，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人海某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月31日22时01分许，被告人海某无证、酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车沿锡林浩特市白塔路由北向南行驶至“七里香音乐烤吧”门前时，被锡林浩特市公安局交管大队民警当场查获。经二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所鉴定，被告人海某血样中乙醇含量为171.3mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。另查明，被告人海某于2020年6月22日签署了《同意适用认罪认罚从宽制度意见书》，表示自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、犯罪嫌疑人基本情况、身份信息查询，证实被告人海某达到法定刑事责任年龄，综合全案具有完全刑事责任能力；2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2020年5月31日22时01分许，被告人海某无证、酒后驾驶机动车被交管大队民警现场查获，经呼吸式酒精检测结果为151.9mg/100ml，锡林浩特市公安局于2020年6月10日对本案立案侦查；3、拘留证、取保候审决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人海某因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被锡林浩特市公安局刑事拘留，于2020年6月29日被取保候审，到案方式为现场查获后口头传唤至交管大队；4、证人胡某拉图的证言，证实其于案发当日与被告人海某在一起饮酒的事实；5、被告人海某的供述与辩解，证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；6、编号为1525023000111633的公安交通管理行政强制措施凭证，证实交管大队对被告人海某作出检验血液/尿样的行政强制措施；7、现场查获笔录及照片，证实被告人海某酒后驾驶机动车被交管大队民警现场查获的情况；8、二连保健中心司法鉴定所[2020]毒检字第062号《人体血液中乙醇含量测定》，证实经鉴定，被告人海某血样中乙醇含量为171.3mg/100ml；9、当事人血样（尿样）提取登记表，证实交管大队民警带海某进行血样提取，提取程序合法；10、公交决字[2020]第152502-2900020844号《公安交通管理行政处罚决定书》、缴款票据，证实被告人海某因无证驾驶机动车被交管大队给予罚款2000元的行政处罚；11、同意适用认罪认罚从宽制度意见书，证实被告人海某于2020年6月22日签署了认罪认罚制度意见书，表示自愿认罪认罚。上述证据，经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人海某无证、酒后驾驶机动车在道路上行驶，根据酒精检测结果证实其已达到醉酒标准，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人海某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚。鉴于被告人海某自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红审 判 员  张 然人民陪审员  于小燕二〇二〇年九月三日书 记 员  张丹丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《内蒙古自治区高级人民法院关于执行（试行）的实施细则》一、八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪1.符合刑法第一百三十三条之一第一款规定的四种情形的，以拘役一个月为量刑起点。下列情形增加刑罚量，确定基准刑：（1）驾驶速度超过规定时速50%，时速每提高20%，增加十五日刑期；（2）醉酒驾驶，血液酒精含量超过80毫克/100毫升，每增加60毫克，增加十五日刑期；（3）载客超过额定乘员50%，每增加10%，增加十五日刑期；（4）装载危险化学品超过车辆核定载量50%，每增加10%，增加十五日刑期；（5）同时具备上述情形两种以上的，增加一个月刑期。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5648号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李小东，男，1974年09月22日出生，汉族，身份证住址：四川省内江市东兴区************，公民身份号码：511************537。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245573号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人李小东的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执379号 移送机关:和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：张彦卫，男，汉族，1982年07月21出生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行张彦卫盗窃罪缴纳罚金一案中，责令被执行人张彦卫缴纳罚金4000元，本院申请执行费50元，共计4050元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张彦卫在金融机构的存款人民币4050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年九月三日 书记员  李艳飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33133号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱良。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计80,893.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱良系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计80,893.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保115号 申请人：苏念东，男，1971年10月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：苏伟，男，1969年9月20日出生，民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人苏念东于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宽城兆丰房地产开发有限公司的工程款采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人苏念东的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏伟在宽城兆丰房地产开发有限公司的工程款27万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张淑君
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执579号申请执行人：李红平，男，1967年2月18日出生，汉族，高中文化。被执行人：王平安，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化。申请执行人李红平依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初718号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请执行与被执行人王平安追偿权纠纷一案，申请标的为5万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年8月3日向被执行人王平安邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月11日，申请执行人李红平以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执579号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  刘春明二〇二〇年九月十一日书记员  白 旭
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1736号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人杨云河，男，1956年3月11日出生，汉族，住临清市。被执行人赵来祥，男，1943年4月20日出生，汉族，住临清市。被执行人杨庆义，男，1964年2月5日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云河、赵来祥、杨庆义金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2008）鲁1581民初241号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨云河、赵来祥、杨庆义名下的银行存款12153元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人杨云河、赵来祥、杨庆义的银行存款12153元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月二十日书记员 沈延琪
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初855号原告：贵溪市永旺建设有限公司，住所地：江西省贵溪市经济开发区（贵溪新世纪水泥有限公司内），统一社会信用代码：91360681MA35L4UG4A。法定代表人：孔凡良，职务：董事长。委托代理人：邵有，江西华星律师事务所律师。被告：周明华，男，汉族，1984年7月26日出生，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告贵溪市永旺建设有限公司诉被告周明华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵有到庭参加诉讼，被告周明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵溪市永旺建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周明华向原告偿还借款7.5万元，并支付利息（利息以75000元为基数，自起诉之日起计算，按月息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告借款10万元，约定利息为月息5分，随后，原告委托董金财向被告出借了10万元款项，其中提前扣除利息5000元，实际上出借了9.5万元，并约定借款一个月即2018年8月31日之前归还款项，但被告却一直拖欠支付，经原告多次催促，后支付了2万元款项，尚欠7.5万元本金款项及利息未偿还给原告。为了维护原告自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望依法判决。原告贵溪市永旺建设有限公司为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：A1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原被告的身份信息及诉讼主体适格。A2、借条原件，证明被告周明华向原告出具的借款10万元凭证，约定利息为5分。A3、转账凭证原件，证明原告将借款转至被告账户的凭证95000元，提前扣除了5000元的利息。A4、证明原件，证明周明华向原告的借款是委托董金财汇入被告账户的。被告在本院规定的期限内未答辩，未提交证据材料。综上所述，本院对以下事实予以确认：2018年7月31日，被告向原告出具收条，注明：收到原告10万元，借款期限一个月，月息5分，8月31日前付清利息与本金。同日，原告委托其员工董金财通过银行向被告转账9.5万元，转账附言注明：提前扣除利息5000元。之后，被告在偿还2万元借款本金后其余款项未付。上述事实，有经本院庭审举证质证的下列证据证实：原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，借条原件，转账凭证，证明原件及原告代理人的当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告虽向原告出具100000元的借款单据，但庭审中，原告承认实际借款金额为95000元并有转账凭证予以证实，上述借款系当事人的真实意思表示，双方构成了民间借贷关系，因此，本院认定原告实际给付被告借款本金为95000元。现被告在向原告偿还20000元借款本金后其余借款本金及利息未还，构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金75000元及按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明华于判决生效之日起一个月内偿还原告贵溪市永旺建设有限公司借款本金75000元及相应利息（利息按月利率二分自2020年7月8日起计算至还清借款为止）；案件受理费837.5元，由被告周明华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二〇年九月二十七日书记员  黄梓铫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5324号 原告：任士华，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：张瑞全，男，汉族，1970年2月15日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告任士华与被告张瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告任士华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任士华撤回起诉处理。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘潇蔓
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6346号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司经理。被告：唐义龙，男，1982年6月7日出生，民族不详，现住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告唐义龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市浩飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月二十七日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3187号申请执行人：余洋立，男，1967年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郭秋菊，女，1950年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳金鹏锻造有限责任公司，住所地沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡。法定代表人：路泰鹏。本院在执行申请人余洋立与被执行人郭秋菊、沈阳金鹏锻造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3110号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初3110号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十日书记员  姬明旭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5575号原告：于志强，男，1988年3月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：陈朵朵，女，1988年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市，系原告于志强之妻。原告：陈朵朵，女，1988年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭亚萍，女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市汝州镇县。委托诉讼代理人：樊璐瑶，女，1993年1月16日出生，汉族，住汝州市县，系郭亚萍之女。被告：汝州市宜居房地产经纪有限公司，住所地汝州市电商大厦南门对面东200米。法定代表人：范召霞，系该公司经理。原告于志强、陈朵朵与被告郭亚萍、汝州市宜居房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于志强、陈朵朵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于志强、陈朵朵撤诉。案件受理费25元，由原告于志强、陈朵朵负担。审判员  王朝霞二〇二〇年九月三日书记员  杨文瑞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1600号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人于**，男，1984年3月18日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人王井波，男，1973年2月11日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张雪峰，男，1978年2月4日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于**、王井波、张雪峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人于**立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币16798.29元及相应利息，被执行人王井波、张雪峰承担连带给付责任，案件受理费106元，由被执行人于**负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日、2019年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月27日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月27日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 林
贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执849号赵静（申请执行人）、贵州长征天成控股股份有限公司（被执行人）：赵静与贵州长征天成控股股份有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6346.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的6396.34元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵静（申请执行人）。至此，赵静（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1755号申请执行人秦娥的，女，1939年4月22日生，汉族，住安阳县。被执行人栗新明，男，1964年2月22日生，汉族，住安阳县。被执行人栗新庆，男，1959年2月7日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人秦娥的与被执行人栗新明、栗新庆赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2012）安许民初字第113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人栗新明、栗新庆给付申请人赡养费、医疗费共计10140.16元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2012）安许民初字第113号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币54元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2012）安许民初字第113号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  王世鹏
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执764号 姚毅、闵奕钒、闵敏、唐李炀：申请执行人姚毅与被执行人闵奕钒、闵敏、唐李炀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初903号民事调解书已发生法律效力。因被执行人闵奕钒、闵敏、唐李炀未按照调解书履行还款义务，申请执行人姚毅向本院申请执行，要求被执行人闵奕钒、闵敏偿还借款、利息、案件受理费共计27430元,被执行人唐毅承担连带保证责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人闵奕钒交纳了27430元，本院已给申请执行人姚毅兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执764号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。  二〇二〇年九月二十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3592号原告:张丰，男，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人:王涛，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春，山东鲁公律师事务所实习律师。被告:山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县齐鲁大街279号。法定代表人:程延春，执行董事兼经理。原告张丰与被告山东昌奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张丰未在本院规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丰撤诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特48号 申请人:南昌如家酒店管理有限公司北京西路店。住所地：江西省南昌市青山湖区。 负责人：徐幼芬，总经理。 委托诉讼代理人：周晓聪，男，1990年10月出生，汉族，该公司职员，住江西省赣州市大余县。 被申请人：赵丰生，男，1959年1月出生，汉族，住山东省陵县。 申请人南昌如家酒店管理有限公司北京西路店（下称如家酒店）与被申请人赵丰生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人如家酒店申请撤销南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出的湖劳人仲字［2020］第220号仲裁裁决书第二项。事实和理由：1、赵丰生未向南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会提供疫情期间2020年2月-3月工资发放明细，也未向仲裁委员会说明疫情期间2020年2月-3月员工社保个人部分都是由如家酒店承担支付的，如家酒店对仲裁裁决书中支付工资金额计算公式有异议。2、根据省政府办公厅《关于延迟省内企业复工的通知》（赣府厅明〔2020〕11号）规定延迟复工的，企业在延迟复工期间的工资支付，参照国家关于停工、停产期间工资支付相关规定执行，即延迟复工时间在一个工资支付周期内的，企业应按照劳动合同约定的工资标准支付职工工资，超过一个工资支付周期的，企业应当发放生活费，生活费发放标准建议不低于企业所在地最低工资标准的70%。如家酒店向赵丰生已支付2020年2月份及2020年3月工资共计1130.17元。根据江西省疫情期间工资发放规定，如家酒店于2月3日接到青山湖区新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令通知暂停营业，2月份支付员工基本工资2350元，3月份支付员工生活费1176元（最低工资标准1680＊70%），扣除单位已发放2-3月员工工资1130.17元及2-3月代支付社保个人部分659.12元，故如家酒店应向赵丰生支付2020年2-3月应补支付工资1736.71元。综上所述，如家酒店认为，因赵丰生隐瞒了足以影响公正裁决的证据，现申请撤销湖劳人仲字［2020］第220号仲裁裁决书第二项，请人民法院依法审查予以支持。 本院经审理查明，赵丰生与如家酒店因劳动争议纠纷向南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出湖劳人仲字[2020]第220号仲裁裁决：一、赵丰生与南昌如家酒店管理有限公司北京西路店自2014年3月至今存在事实劳动关系；二、自该裁决书生效之日起十日内，南昌如家酒店管理有限公司北京西路店支付赵丰生工资5045元。该仲裁裁决二属终局裁决，赵丰生如对该裁决不服的，可以自收到该仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；南昌如家酒店管理有限公司北京西路店有证据证明该项裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可以自收到该裁决书之日起三十日内向该委所在地中级人民法院申请撤销该项裁决。对该仲裁裁决一不服的，双方当事人可以自收到该裁决书之日起十五日内向南昌如家酒店管理有限公司北京西路店所在地基层人民法院提起诉讼，期满不起诉的，该仲裁裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不执行生效裁决书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人如家酒店并未向法院提交证据，证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，故对申请人如家酒店的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人南昌如家酒店管理有限公司北京西路店的申请。 申请费400元，由申请人南昌如家酒店管理有限公司北京西路店负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年九月三日 书记员 陈 琦
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终2283号上诉人（原审被告）：山西省平遥峰岩房地产开发有限公司。住所地:山西省晋中市平遥县曙光路26号。法定代表人:王岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝燕。被上诉人（原审原告）：齐泽政。原审被告：刘豪琴。上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司因与被上诉人齐泽政、原审被告刘豪琴商品房销售合同纠纷一案，不服平遥县人民法院（2020）晋0728民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉，同时被上诉人齐泽政也向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人齐泽政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院予以准许。同时，上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司撤回上诉；二、撤销平遥县人民法院（2020）晋0728民初94号民事判决；三、准许被上诉人齐泽政撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人齐泽政负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西省平遥峰岩房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 敏审判员 张晓峰审判员 张 媛二〇二〇年九月二十七日书记员 商思慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5837号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：付蓉，女，1977年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：王波，男，1972年9月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告付蓉、王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠，被告付蓉、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5,061元及滞纳金835元，共计5,896元（自2017年10月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与8-1-4403号房屋（建筑面积94.5平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按照2.55元/平方米/月的标准按时足额向原告交纳物业费，但被告自2017年10月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费5,061元，被告经原告多次催缴仍不交纳，原告有权收取其因拖欠物业费产生的滞纳金835元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告付蓉和被告王波共同辩称，对欠缴金额和欠费时间无异议，但主张未交物业费事出有因。原告称一直为小区提供服务，但被告认为原告并未提供物业服务，垃圾未定时清理；电梯故障未及时修理，导致被告及其他业主经常被困在电梯里；水箱未定时清理，从被告入住至今仅在其催促下清理过一次；走道、大厅的照明不亮；小区绿化缺乏管理；喷泉、池塘等景观长期浮萍、干燥，但喷泉、池塘的水费高达几万；业委会经过全体业主表决于2019年7月更换物业公司，其原因是原告服务不好；被告未交纳物业费系因原告服务不到位，不应交纳滞纳金。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2017年10月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告主张原告提供的物业服务不到位，但未向法庭提交任何证据，应由被告承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予采纳。被告实际享受了物业服务，应当依约交纳物业费5,060元，原告要求被告支付上述期间物业费的诉讼请求，本院予以支持。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告付蓉、王波于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付自2017年10月1日至2019年6月30日期间的物业费5,060元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付蓉、王波负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年九月四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执359号之一 申请执行人王某 被执行人王某、魏某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3519号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1069号申请执行人：张红，女，1998年7月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：刘广明，男，1984年1月15日生，汉族，住山东省，现下落不明。申请执行人张红与被执行人刘广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的20000元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月6日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执897号 申请执行人：罗黎明，男，汉族。 被执行人：谢海，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人罗黎明与被执行人谢海民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。 2020年8月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3508号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：徐娟，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2991号原告：王莉莉，女，汉族，1982年6月8日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：田振金，男，汉族，1985年1月10日出生，住山东省齐河县。被告：王欣，女，汉族，1989年11月9日出生，住山东省济南市历城区。原告王莉莉诉被告田振金、王欣确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。王莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1664181.49元；2.判令被告支付工程款利息(以1664181.49元为本金，自2020年2月24日计至实际支付之日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为26680.07元)。以上1-2项合计为1690861.56元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年4月2日，原告作为承包人，被告作为发包人，双方签订了《专业分包工程合同》。合同约定：由原告承建黄河水乡国家湿地公园工程的木栈道及其基础项目；工程位于山东省德州市齐河县；合同开工日期为2018年4月3日，竣工日期为2018年7月31日，合同不含税价4849998.36元，税率为3%，增值税税额145499.95元，含税总金额4995498.31元；合同价款方式为综合单价固定包死；合同按进度付款，月进度款支付上月已完产值的70%，验收结算完毕后支付至被告审定结算额的80%；结算后6个月支付至审定结算额的90%，余款为尾款，待保修期满，被告根据保修责任履行情况确定是否扣减保修费用后无息支付给原告。质保期为一年。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，按期竣工。经被告验收后，原告向被告提交了《工程结算审定表》，2019年8月23日，经被告审核，合同不含税结算金额为4149690.77元，含税结算金额4274181.49元。现工程质保期早已届满，被告应足额支付工程款，截止到起诉之日，被告已支付工程款2610000元，尚1664181.49元，同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，被告还应支付相应的工程款利息。原告多次向被告催要后无果，为维护自身合法权益，依据法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告王欣在答辩期间向本院提出管辖异议申请，认为：根据原、被告双方签订的《专业分包合同条款》第十九条争议解决条款中明确约定:“本合同的履行产生争议，双方应友好协商解决;协商不成，任何一方可将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决。”合同中的甲方即为申请人田振金、王欣。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立了上述合同，并在合同中约定了管辖法院。本案被告即为申请人，且双方约定的由申请人所在地人民法院管辖，不违反民事诉讼法的相关规定。申请人认为贵院对本案不具有管辖权，贵院受理本案缺乏事实和法律依据。请求贵院依法审查双方的管辖条款，驳回原告的诉讼请求。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中被告田振金的住址为山东省齐河县潘店镇田庄村176号，有齐河县公安局晏城镇派出所出具的诉讼当事人户籍登记信息查询结果为证。原告王莉莉起诉被告田振金、被告王欣确认合同无效，其中被告田振金的住址在齐河县，故齐河县人民法院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回王欣对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由王欣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二〇年九月三日法官助理杨先文书记员张宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保336号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:蒋彦平，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人蒋彦平金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋彦平名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1182号申请人：张青杰，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：郭全利，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省新乡县。关于张青杰申请执行郭全利买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初646号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限郭全利于本判决生效之日起十日内支付张青杰货款11700元及利息（利息以11700元为基数，自2020年4月21日至该款项支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张青杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由郭全利负担。因郭全利未按上述生效法律文书履行义务，张青杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1182号案件本次执行程序。被执行人郭全利负有继续向申请执行人张青杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十七日书记员 王 旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终122号上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，1973年10月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：闫晓丽，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，男，汉族，1988年11月11日出生，住辽宁省海城市。上诉人马某因与被上诉人贾某被继承人债务清偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、（2020）辽0381民初1283号民事裁定书认定事实错误、适用法律错误、裁定错误。二、本案的案由为被继承人债务清偿纠纷，该案由属于继承纠纷项下的子类案由，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人姜永超名下有坐落于郑州市管城区房屋，该房屋系姜永超唯一住房及主要遗产，姜永超生前一直在该房屋中居住。据此，被继承人姜永超死亡时住所地和主要遗产所在地均在河南省郑州市管城回族区。故请求将本案移送有管辖权的河南省郑州市管城回族区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是被继承人债务清偿纠纷，属于继承纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”的规定，本案被继承人姜永超死亡时住所地和主要遗产所在地人民法院享有管辖权。被继承人姜永超死亡时住所地和主要遗产所在地均在河南省郑州市管城回族区，因此，河南省郑州市管城回族区人民法院对本案享有管辖权。原审法院在管辖权异议程序中以本案系原告要求被告给付拖欠货款，并非原告因继承遗产所产生的纠纷，原、被告双方的法律关系实际为买卖合同关系为由确定本案管辖权不当，本院予以纠正。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1283号民事裁定；二、将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年九月二十七日书记员  高林
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执352号申请执行人：张某某，女，1976年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某纸板有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：黄某某，董事长。张某某与舞钢市某某纸板有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢市某某纸板有限公司于本判决生效之日起十五日内向张某某偿还欠息142728.00元及一审受理费1577元，共计144305.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因舞钢市某某纸板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余144305.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某纸板有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之十七被执行人：徐丙珍，男，汉族，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国农业银行62×××10账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执417号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道易兴路595号。 法定代表人**友，任董事长。 委托代理人刘小晖（该行职工），男，1978年6月6日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权。 被执行人陆琴，女，1989年5月10日生，汉族，住易门县。 被执行人张纪伟，男，1985年10月20日生，汉族，住易门县。 云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）云0425民初257号民事判决于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执417号执行案立案执行。执行标的为：一、由陆琴、张纪伟偿还云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息2290.98元（计算至2019年12月20日止）；并支付自2019年12月21日起至实际还款之日止，以借款本金80000元为基数，按《个人借款合同》约定计算的利息；二、缴纳案件诉讼费929元及执行申请费1134元。 案件进入执行程序后，本院向被执行人陆琴、张纪伟送达了办案承诺书、廉政监督卡、执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。被执行人陆琴、张纪伟随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年7月16日、9月8日、9月24日三次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人陆琴、张纪伟名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，发现被执行人陆琴、张纪伟名下只有零星存款，因余额较小，本院未进行扣划。另查明，被执行人张纪伟名下有牌照号码为云Ｆ×××××宝骏牌小型汽车一辆，因该车价值不大，且该车未被本院实际控制，故对该车未进行处置。2020年9月10日，本院向被执行人住所地的村组干部实地调查了解了被执行人陆琴、张纪伟的家庭、财产、收入情况，未发现被执行人陆琴、张纪伟其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过面谈方式告知了委托代理人刘小晖，执行期间已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案分文未履行。本院已向被执行人陆琴、张纪伟发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将陆琴、张纪伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  杞得权 审判员  刘永华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨存红
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1928号之一申请执行人：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧。委托诉讼代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被执行人：王海钦，男，出生于1972年3月26日，汉族，住河南省新密市。中银保险有限公司河南分公司诉王海钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初622号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王海钦于本判决生效后十日内偿还原告中银保险有限公司河南分公司借款250000元，并从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告中银保险有限公司河南分公司支付利息至借款还清之日止；驳回原告中银保险有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王海钦未按上述生效法律文书履行义务，中银保险有限公司河南分公司本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月08日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年07月07日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询,银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年07月22日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年09月17日本院前往新密市住房公积金管理服务中心查封被执行人住房公积金，经查被执行人无住房公积金缴存记录。5.本院于2020年09月27日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，查询到被执行人名下西大街西段北侧西单元4层西户房产一处（房屋所有权证：0301006511）本院于2020年9月27日查封，但找不到房产位置申请人暂不要求处置。6.本院于2020年9月27日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海钦负有继续向申请执行人中银保险有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 帅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢261号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，系该行行长。 被执行人：刘发宽，男，1960年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸县胜安物流有限公司，住所地泸县毗卢镇，组织机构代码68794408-2。 法定代表人刘朝华，职务不详。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被执行人刘发宽、泸县胜安物流有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2013)泸泸民初字第2833号民事判决书，被执行人应支付申请人借款213900元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行于2020年9月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 越
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2335号 原告：文清枝，女，汉族，1967年5月22日出生，住武汉市汉南区， 委托诉讼代理人：隋文起，湖北力为律师事务所律师。 被告：湖北闽凤园林景观工程有限公司，住所地武汉市江汉区菱角湖万达广场A3写字楼1611室。 法定代表人：薛良瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾汉生，湖北灵均律师事务所律师。 原告文清枝与被告湖北闽凤园林景观工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院2020年6月18日立案。原告文清枝于2020年9月3日以被告湖北闽凤园林景观工程有限公司已按照调解协议约定履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文清枝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文清枝撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告文清枝负担。 审判员  张慧莲 二〇二〇年九月四日 书记员  余 晓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初4007号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：任健宇，江苏天晖律师事务所律师。被告：孙新想，男，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：孙克举，男，1960年2月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下称农行栖霞支行）与被告孙新想、孙克举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行的委托诉讼代理人任健宇到庭参加诉讼，被告孙新想、孙克举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙新想立即归还原告借款本金272500元、利息848.76元、分期手续费3479元、逾期还款违约金1843.59元（截止到2020年6月11日，此后的利息、分期手续费、逾期还款违约金按照合同约定计算至实际支付之日），暂合计278941.35元；2.判令被告孙新想向原告支付律师代理费18600元；3.判令被告孙克举对上述1.2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年6月14日，原告与两被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告孙新想向原告申请信用卡分期借款，用于装修房产，被告孙克举是保证人，合同还对违约责任等事项进行了约定。原告根据被告孙新想的申请，向其发放30万元。但被告孙新想出现多次逾期现象，原告为维护自身合法权益，向法院提出请求，请予以支持。被告孙新想、孙克举未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细查询表、委托代理合同、律师费转账回单等证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告农行栖霞支行（贷款人）与被告孙新想（持卡人、借款人）、孙克举（保证人）等签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为32270120190034095），该合同的通用条款部分约定了分期业务的要素、还款、银行权利义务等内容，还约定保证方式为连带责任保证。另约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。合同的特别条款部分，约定：分期资金用于由商户处购买家装商品服务，价格46万元，分期本金金额为30万元，分期手续费费率为15%，分期手续费＝分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为45000元，分期手续费偿还采用分期偿还方式，分期期数为60期。2019年6月14日，原告与被告孙新想签订《金穗贷记卡家装分期业务担保借款补充合同》，双方约定被告孙新想授权原告从其金穗贷记卡账户直接划转南京圣泽腾龙装饰工程有限公司银行账户，无须另行签字确认。2019年7月15日，原告向被告孙新想发放贷款30万元。被告孙新未按约还款，截止2020年6月11日，被告欠原告借款本金272500元，利息848.76元、分期手续费3749元、逾期还款违约金1843.59元，合计278941.35元。2020年6月28日，原告与江苏天晖律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏天晖律师事务所指派律师担任本案原告一审诉讼阶段的代理人，律师代理费为18600元。2020年7月2日，原告向江苏天晖律师事务所转账支付律师费18600元。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告孙新想发放贷款30万元，履行了合同义务，被告孙新想应当按约定还款，但被告孙新想出现逾期还款情况，截止目前仍未还清所欠款项，原告有权按照合同的约定，宣布贷款全部提前到期，并按照合同约定收取罚息，故原告主张被告支付剩余未付本金272500元，至2020年6月11日的利息、分期手续费、逾期还款违约金合计6441.35元，并支付自2020年6月12日起至实际付清之日止按照合同约定标准计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告支付律师费，符合合同约定，本院依法予以支持。被告孙克举为被告孙新想的借款提供连带责任保证，保证范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、律师费、诉讼费等，故原告主张被告孙克举对被告孙新想的欠款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙新想于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金272500元及截止2020年6月11日的利息848.76元、分期手续费3749元、逾期还款违约金1843.59元、律师费18600元，并支付自2020年6月12日起至实际还款之日止按案涉《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金；二、被告孙克举对于本判决第一项确定的被告孙新想所负义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5763元，减半收取2881.5元、保全费2185元，合计5066.5元，由被告孙新想、孙克举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月二十七日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2011号 原告：王明。 被告：郑阳。 被告：孙景涛。 本院在审理原告王明诉被告郑阳、孙景涛民间借贷纠纷一案中，原告王明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  董佳
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执394号之一 申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司,地址:罗甸县龙坪镇。 法定代表人:封志杰,系该公司总经理。 被执行人黄春雨，男，1976年5月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人班丽，女，1978年9月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇，现住罗甸县龙坪镇。 贵州罗甸金源投资开发有限公司申请执行黄春雨、班丽合伙协议纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初78号民事调解书生效后，因被执行人黄春雨、班丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行金额20000.00元，申请执行费200.00元。在执行过程中，2020年9月3日申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司、被执行人黄春雨、班丽、担保人王永芬达成如下协议：即黄春雨、班丽所欠贵州罗甸金源投资开发有限公司的欠款17000.00元，从2020年9月份起，由黄春雨的母亲每月在28日之前偿还3000.00元，直至还清楚为止。申请人贵州罗甸金源投资开发有限公司于2020年9月3日申请撤回对该案件的执行，申请解除对被执行人黄春雨、班丽银行账户、网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）黔2728执394号案件的执行； 二、解除对被执行人黄春雨、班丽银行账户、网络资金的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年九月三日 书记员  饶茜涵
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1878号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡甲润，男，1984年12月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐蓉，女，1985年10月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人胡甲润、唐蓉商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3444号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为胡甲润、唐蓉房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由胡甲润、唐蓉承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为胡甲润、唐蓉购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。胡甲润、唐蓉提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为胡甲润、唐蓉购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初4357号 原告：李某，女，1984年11月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李述豪，福建士恒律师事务所执业律师。 被告：林某1，男，1985年7月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张金水，福建八闽律师事务所执业律师。 原告李某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、判准双方离婚；2、判令婚生女林某2由李某直接抚养，林某1每月负担抚养费2000元直至婚生女成年为止。事实与理由：2013年6月底，李某与林某1经媒人介绍相识，不久后于7月5日在长乐市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女林某2。婚后，林某1对家庭冷漠，对李某暴力，生活不检点。李某怀孕期间需要保胎，但上厕所、打饭都没人照料。林某1态度极为冷淡，但李某却多次看到林某1与前女友保持联系。2015年9月初，林某1四五个晚上没回家，李某问及原故，林某1将李某压在床上掐脖子。当天，在其亲友见证下，林某1写下保证以后不打老婆的保证书。生活中，林某1懒于分担家务。2016年11月，女儿生病，林某1宁愿玩手机也不愿照顾女儿。2017年夏天，李某看到林某1与其他女人暧昧下流的信息，质问时林某1又动手掌掴了李某。2017年7月24日，女儿因病住院八天，林某1一次也没到医院探视，对孩子漠不关心。2018年3月20日，林某1父亲因小孩问题对李某谩骂不休，林某1却不闻不问无动于衷。李某认为对这个家庭无可留恋，遂于2018年3月28日携女外出务工，双方分居至今。当天，林某1父母及亲友到李某娘家吵闹，还打伤李某母亲。现双方分居两年多，夫妻感情确已破裂，故李某诉请离婚。 林某1辩称，对双方认识、结婚及生育女儿的事实没有异议，但2015年9月初并没掐李某脖子，是因为其喝了一点酒拖了她一下，当天也是为了安抚她情绪才写下保证书。2017年7月女儿生病，其有探视女儿，还拿钱给她。2017年夏天，其并未给婚外异性发暧昧短信，也没有动手打她。2018年3月，其不知道父亲谩骂她。3月24日，李某带着女儿去了外省打工，其亲友确曾去李某娘家找她，但并没有吵架打架。李某出走后换了手机号码，联系不上她。现林某1不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：2013年6月底，李某与林某1经人介绍认识，不久于××××年××月××日在长乐市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女林某2。2015年9月初，因李某质问林某1为何连续几晚不回家，林某1便动手打李某。后在亲友劝说下，林某1书写一份保证书，内容为：“我林某1保证以后不打老婆。2015.9.6”。2017年，李某发现林某1向婚外异性发送暧昧短信，双方发生争吵。2018年3月24日，李某与林某1家人产生争执，而林某1对此不闻不问，李某遂感失望，便携女外出务工，双方自此开始分居至今。李某外出当天，林某1父母到李某娘家询问李某下落，两家人发生争执。2020年7月1日，李某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚。审理中，双方均确认无夫妻共同财产及共同债权债务。 另查明，李某目前在广东省河源市工作，月平均收入4000元左右，婚生女林某2亦随其在当地学习生活；林某1在福州市长乐区工作，月平均收入3400元左右。审理中，双方均要求抚养婚生女林某2。李某称若小孩由其抚养，男方可随时看望；若由男方抚养，要求放假随其生活。林某1称若小孩由其抚养，女方可每周探望两天；若由女方抚养，要求每周探望两天，且寒暑假随其生活。 本院认为，李某与林某1婚后未能正确处理夫妻关系，双方之间以及双方家属之间均产生过争执，致使夫妻感情产生隔阂。李某对家庭感到失望，遂于2018年3月携女外出务工，双方至今分居已满两年。现李某诉请离婚，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。审理中，双方均要求抚养婚生女林某2。考虑到婚生女尚年幼，且长期跟随李某在广东省河源市学习生活，已在当地形成较为稳定的学习生活环境，故判令由李某继续抚养婚生女较为适宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。根据双方当事人的经济状况，本院酌定林某1每月支付婚生女抚养费1000元。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因婚生女随李某在外地学习生活，从有利于婚生女身心健康成长的角度出发，结合双方的意见，本院酌定在婚生女寒假开始起前十五天、暑假开始起前三十天可由林某1接走探望，并在上述期限届满前将婚生女送回。在林某1行使探望权时，双方应互相体谅与配合，多为孩子着想，妥善安排好探望孩子的具体事宜，共同努力为孩子创造有利的成长环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十八条的规定，判决如下： 一、准予李某与林某1离婚。 二、婚生女林某2由李某直接抚养教育；林某1应每月负担婚生女林某2抚养费1000元（于每月的二十日前支付，从××××年××月起付至婚生女年满十八周岁为止）。 三、林某1有权探望婚生女林某2，可分别在婚生女寒假开始起前十五天、暑假开始起前三十天接走婚生女探望，并在上述期限届满前送回婚生女。林某1行使探望权时，李某应予配合及协助。 四、驳回李某的其他诉讼请求。 案件受理费123元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林学章 二〇二〇年九月三日 书记员  陈小康 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执2231号之一 申请执行人：徐荣辉，男，汉族，1981年1月12日出生，身份证住址河南省南阳市宛城区。 被执行人：方小华，男，汉族，1985年12月10日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 申请执行人徐荣辉与被执行人方小华房屋租赁合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2020）粤0310民初3875号民事调解已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐荣辉向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人向申请执行人支付房租20000元（人民币，下同），并承担本案执行费200元。本院依法受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年9月2日，申请执行人徐荣辉与被执行人方小华达成如下执行和解协议：一、双方确认本案中被执行人方小华应支付申请执行人徐荣辉租金20000元。二、申请执行人徐荣辉与执行人方小华一致同意：由法院依法扣划被执行人名下银行存款1710元并划付至申请执行人名下银行账户，剩余款项18290元由被执行人方小华分期支付至法院执行款账户（户名：深圳市坪山区人民法院，开户银行：中国民生银行股份有限公司深圳坪山支行，账号：99×××89）：2020年9月30日支付3290元；2020年10月30日前支付5000元；2020年11月30日前支付5000元；2020年12月30日前支付5000元。上述款项由法院收款后划付至申请执行人名下银行账户。三、双方达成执行和解协议后，同意本案作终结执行处理。被执行人保证按上述约定的期限及数额还款，如有任何一期逾期或者未足额还款的，被执行人自愿向申请执行人承担违约金5000元；申请执行人则有权就延期未付租金以及违约金向人民法院恢复强制执行。四、本协议签订之日，申请执行人申请解除对被执行人财产的冻结、查封等强制执行措施。被执行人未按本协议履行的，申请执行人有权向法院申请恢复强制执行措施。五、本案执行费200元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案执行费200元已由被执行人承担并扣缴，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、本案予以终结执行。 二、解除本案对被执行人财产的冻结、查封。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年九月三日 书记员  周碧霞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5209号 原告：傅敏，女，1981年11月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告傅敏与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅敏的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园9号楼2单元5层501户确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年8月24日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼2单元5层501户出售给原告，并约定总价款274421元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年8月24日，原告傅敏与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××号的房屋（建筑面积：132.06平方米，单价：2078元/平方米），总价款为274421元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告按照合同约定已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告傅敏与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告傅敏办理不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3037号上诉人（原审原告）：营口成功船舶工程有限公司，住所地口市鲅鱼圈区。法定代表人：赵文冲，公司经理。委托诉讼代理人：刘弘，女，公司员工。委托诉讼代理人：于秀明，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：高悦志，男，1979年7月25日出生，汉族，黑龙江省呼兰县人，无业，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口成功船舶工程有限公司因与被上诉人高悦志劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口成功船舶工程有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判上诉人不支付被上诉人工资或支付部分工资；2、请求撤销一审判决第二项，改判上诉人不支付被上诉人1000元培训费。3、请求更改一审判决书中，本法院认定事实如下：2019年6月公司的绑扎项目变化，价格发生变化一事。此说法不是事实。事实与理由，一审法院判决营口成功船舶工程有限公司全额给付高悦志工资6100元，上诉人认为该判决存在争议。首先，被上诉人高悦志在明知营口成功船舶工程有限公司与其他公司履行货运绑扎合同期间，于2019年6月24日突然向该公司提出辞职。海运货物绑扎工作由于工作的特殊性，完成合同期间工作量大，工期紧，临时招聘具有工作经验的工人难度大、费用高，高悦志主观上具有放任公司利益受损的故意，同时客观上也造成了成功船舶工程有限公司因延长了作业时间向合作方赔偿的损失，所以对高悦志主张的6100元工资应减少甚至不予支付；其次，根据中华人民共和国劳动法第三十一条之规定：“劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。”，高悦志6月24日提出辞职仅是以口头方式提出，没有书面材料，且提出后日第二日在没有告知公司的情况下就自行离职，按照该公司规定，应按旷工处理，并扣除当月工资；再次，一审法院认定事实部分：“2019年6月25日被告申请离职，并与原告签订了解除劳动合同登记表。”此项认定有误，上诉人与被上诉人从未就解除劳动合同达成一致。依据劳动合同法第22条，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照定向用人单位支付违约金。高悦志应聘时，双方协商带薪学徒，试用期满一个月后决定去留问题，如果决定留用，自愿缴纳1000元培训费，连续工作满一年，由公司负责培训费，不满一年由工人自己承担。高悦志也确实没有在我公司工作到一年，应当依据劳动合同法，支付培训违约金1000元。高悦志辩称，上诉人上诉请求没有事实和法律依据。双方解除劳动合同系双方协商解除。被上诉人在上诉人的要求下均签有解除劳动合同登记表，表明是经过上诉人的同意而解除劳动合同。对于上诉人在上诉状中所陈述的给上诉人造成的经济损失，其在营口市鲅鱼圈区人民法院对该项诉请已经诉讼，法院作出判决以没有证据和法律依据为由驳回上诉人的诉讼请求。说明被上诉人并没有对该公司造成实际损失，以此扣减工资没有事实和法律依据。上诉人提到的培训费收取系违反劳动合同规定，并且实际上被上诉人并没有参加公司组织的培训活动，且收条系上诉人单方出具，并没有被上诉人的签字确认。被上诉人认为本案经仲裁，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。营口成功船舶工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不支付被告工资6100元；2.判令被告培训费1000元自行承担；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告在原告处从事绑扎工工作，双方签订劳动合同，合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日。被告工资实行计件工资，每月平均工资为6000元至7000元，于每月20日通过现金形式发放工资。2019年6月由于原告公司的绑扎项目变化，价格发生变化，双方对工作岗位未能达成一致，2019年6月25日被告申请离职，并与原告签订了解除(终止)劳动合同登记表。对于原告拖欠被告自2019年6月1日至2019年6月24日工资6100元，原告予以认可，但原告认为被告离职给原告造成财产损失，不应当支付工资。原告在仲裁中提供一份解除(终止)劳动合同登记表，其中双方劳动合同期限记载自2019年1月1日至2019年6月30日，解除(终止)劳动合同时间为2019年7月21日。原告在仲裁中还提供一份收条，日期为2019年1月20日，载明：“今收到高悦志岗位培训费一千元整，如该员工在本公司连续工作一年以上，并无任何损害公司的利益的行为，公司将全额退还培训费。特此证明。”原告在该收条上盖章，该收条上并无被告签字。再查，被告向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2020年4月27日作出营开劳人仲字【2019】第643号仲裁裁决书，裁决一、营口成功船舶工程有限公司于裁决生效之日起十日内给付高悦志拖欠工资6100元。二、营口成功船舶工程有限公司于裁决生效之日起十日内给付高悦志押金1000元。一审法院认为，劳动者提供了劳动，用人单位应向劳动者及时足额的支付劳动报酬。本案中，对于原告拖欠被告自2019年6月1日至2019年6月24日工资数额6100元，虽原告在起诉状中称该6100元因被告突然离职给原告造成多项财产损失故拒绝支付6100元工资的意见，因原告未提供证据，且双方已经签订解除(终止)劳动合同登记表，表明对解除劳动合同已经达成一致，故被告劳动所得原告理应支付。关于培训费1000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告以培训费名义向被告收取1000元系违反法律规定，应予退还。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告营口成功船舶工程有限公司于本判决生效后10日内给付被告高悦志拖欠工资6100元。二、原告营口成功船舶工程有限公司于本判决生效后10日内返还被告高悦志培训费1000元。案件受理费10元，由原告营口成功船舶工程有限公司承担。本院二审期间，上诉人提供案外人周帮平的解除劳动合同登记表，证明被上诉人并没有经过上诉人同意就离职，和我公司没有协商好。被上诉人质证意见：周帮平与本案没有关系，没有关联性，无法证明被上诉人的解除劳动情况。还有一点事实是双方并没有协商工作20天以后再离职。所以在一审的时候法院没有认定这个事实，一审和仲裁阶段上诉人对此也没有提供相关的证据加以证明。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人营口成功船舶工程有限公司称被上诉人突然提出辞职给公司造成损失，故对于被上诉人主张的工资应当减少或者不予支付。但关于损失问题，上诉人已经通过另案主张权利，且与本案不是同一法律关系，故该项上诉请求不能成立。关于1000元培训费，根据法律规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，故一审判决上诉人向被上诉人退还1000元培训费，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口成功船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月二十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
陕西省吴起县人民法院 执行裁定书(2020)陕0626执520号申请执行人：李某某，男，1968年5月2日生，汉族，现住吴起县。被执行人：张某某，男，1980年1月12日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某于2020年6月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初2307号民事调解书，即由被执行人张某某偿还申请执行人李某某借款50000元及利息30000元，共计80000元，并承担案件受理费900元。同日本院立案执行，并向被执行人张某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人张某某偿还申请执行人李某某借款50000元及利息30000元，共计80000元，并承担案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月27日自行达成和解协议，由被执行人张某某偿还申请执行人李某某借款50000元及利息30000元，共计80000元，于2020年12月30日前偿还申请执行人李某某借款30000元，于2021年3月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还10000元，于2021年9月30日前偿还10000元，下余10000元于2021年12月30日前一次性偿还完毕。2020年9月27日申请执行人李某某申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2307号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2307号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     蔺  琼审  判  员     穆建勋审  判  员     刘生龙 二〇二〇年九月二十七日 书  记  员     薛腾皓
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审96号 申请执行人兴城市财政局，地址兴城市临河大街32号。 法定代表人任学林，该局局长。 2020年9月10日，本院收到申请执行人兴城市财政局的强制执行申请，申请强制执行被执行人葫芦岛市新空间房地产开发有限公司欠缴的城市基础设施配套费1,436,231.40元及逾期利息。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民申请行政复议的期限为六十日。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达《征收城市基础设施配套费的决定》(兴财发［2019］44号)，至向本院申请执行应最迟在被执行人行政起诉期限届满后的三个月内提出，但至申请执行人向本院提出申请，已超过上述法定期限，且无正当理由，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人兴城市财政局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  李旭东 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱佳丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马樱花，女，1990年03月06日生，东乡族，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马樱花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24073号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4149号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行，地址滑县大寨乡大寨村。负责人：武志兵，职务：行长。被执行人：王香竹，女，汉族，1970年03月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王香竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王香竹在财付通支付科技有限公司085e9858e96257450b37bd7d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3810.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十一日书记员 赵志伟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初1505号原告：汪开云，女，1991年11月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：葛健，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩，安徽金华安律师事务所实习律师。被告：王莎莎，女，1989年9月21日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省合肥市长丰县。被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口万科城市公馆商业B1地块3516，统一社会信用代码91340100MA2NWCCX5N。负责人：马路。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。本院在审理原告汪开云诉被告王莎莎、瓜子融资租赁（中国）有限公司合肥分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪开云于2020年9月3日以其近期复查发现受伤部位骨梗死、血小板严重降低及新骨折伤情，需继续接受治疗为由，向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告汪开云的申请自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪开云撤回起诉。案件受理费1560元由原告汪开云负担。审判员  冯水华二〇二〇年九月三日书记员  季 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19542号原告：叶梦，女，1992年8月3日出生，汉族。被告：贺燕，女，1971年1月31日出生，回族。委托诉讼代理人：冯新莲，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。原告叶梦诉被告贺燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告叶梦，被告贺燕及其委托诉讼代理人冯新莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶梦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金22000元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2020年5月9日起至实际清偿完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告在原告处借款22000元用于炒股，出具了借条，借条约定被告于2020年5月8日一次性归还22000元，如有违约愿意承担一切法律责任。原告通过招商银行账户于2020年4月9日向被告转款22000元，被告出具了收条。借款到期后，被告未能按期归还借款，经原告多次催要，被告均不能按期归还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告贺燕辩称，一、被告已经将原告的借款22000元全部还清，该款由王鹏飞代收、代转，而王鹏飞应当将不当得利占有23645元归还原告，被告不应当重复支付原告借款，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、被告与原告从未谋过面，也不认识。2020年4月9日被告是向王鹏飞借款，原告出借22000元给被告，都是王鹏飞操作的，因为只有王鹏飞有被告的银行账号。借条和收据也是王鹏飞事先拟定好的模板，找到被告让按照他的授意签名按手印，然后借条与收据就被王鹏飞拿走。三、王鹏飞经常催促被告偿还原告叶梦借款，有微信和语音证据为证。因为王鹏飞声称其与原告是夫妻，被告又没有原告的任何联系方式，被告在王鹏飞催要时，将原告借款陆续全部打给王鹏飞。自2020年4月28日起至2020年7月23日被告已经还款23645元，除支付本金22000元外，还支付了1645元的利息（5月-7月份），合年息29.9﹪。四、被告在举证期内，举证王鹏飞将被告的还款全部代原告收取的证据，但原告明知王鹏飞已经将被告偿还其的借款收取占有，却不同意王鹏飞到庭说明情况。综上所述，被告已经还清原告的全部借款及利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，被告贺燕向原告叶梦出具《借条》，载明：“兹有借款人贺燕身份证号，于2020年4月9日借到出借人叶梦现金转账人民币贰万贰仟元整（22000），承诺于2020年5月8日一次性归还，如有违约承担一切法律责任，空口无凭立此为证。借款人贺燕，借款日期2020年4月9日。”同日，被告贺燕向原告出具《收据》，载明：“本人贺燕今收到出借人叶梦现金转账人民币贰万贰仟元整（22000），应此收据为证。借款人贺燕，身份证号，2020年4月9日。”2020年4月9日，原告通过其手机银行转账方式向被告转款22000元。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借22000元，有借条、收据、转款凭证予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务，原告诉请被告偿还其借款本金22000元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成一定损失，原告主张的利息应自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告抗辩其已偿还原告，因其未提交证据证实，本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺燕于本判决生效后十日内偿还原告叶梦借款本金22000元及利息（利息以22000元为基数，自2020年5月9日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告叶梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告贺燕负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十七日书记员  陈亚超
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书        (2020)陕0326执431号申请执行人：**尊，男，生于1951年3月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:魏军利，男，生于1976年2月2日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1623号民事调解书，在执行**尊与魏军利民间借贷纠纷一案中，被执行人魏军利未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人**尊申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款5000012000元及利息，案件受理费675元，申请执行费760180元。本院在执行过程中，原登记在被执行人魏军利名下的丰田牌车已于2018年12月17日转移给第三人；被执行人魏军利在眉县迎宾路雅合新秀享有房产(产权证号：009801)一套，本院依法予以查封，申请人要求暂不予处置；被执行人亦无其他可供执行的财产。因被执行人魏军利未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款5000012000元及利息，案件受理费675元，已执行到位案款0元，未执行案款5000012000元及利息，案件受理费675元。经征得申请执行人**尊终结本次执行程序，待被执行人魏军利有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执431号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23693号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪