wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18613号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈可亮，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人陈可亮金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与陈可亮于2017年5月15日签订的2017年JKFQF字1089号《中银信用卡购车分期付款借款合同》于2020年3月20日解除；二、陈可亮于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金211869.67元、手续费20580元、利息（截至2020年3月24日的利息为14915.48元，另以所欠本金211869.67元为基数，自2020年3月25日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金24381.67元；三、中国银行股份有限公司广州开发区分行对陈可亮所有的粤Ｒ×××××机动车的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述判决确定的债权范围内优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担48元，陈可亮负担2676元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费239301.67元及截止至2020年2月23日利息15283.55元、违约金24983.34元，自2020年2月24日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以239301.70元为基数，按日利率万分之五计付利息；以239301.70元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人陈可亮没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市翔凯咨询服务有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCXK004），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终442号上诉人（原审被告）：何雨潼，女，1990年3月10日出生，汉族，住广东省惠来县*************。委托诉讼代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:方锡洪，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省惠来县****************。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。上诉人何雨潼因与被上诉人方锡洪不当得利纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2019）粤5224民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，方锡洪提供的微信、微博聊天记录、朱锡清的证人证言等证据不足以证明方锡洪赠送何雨潼港币50万元及赠送聘金港币20万元的事实，一审判决认定方锡洪赠送何雨潼港币50万元及赠送聘金港币20万元事实不清。一审判决认定方锡洪出资购买奔驰GLC200车辆供何雨潼使用，车辆登记在何雨潼名下，从该事实可见方锡洪不是该车辆的所有权人，其赠送何雨潼的是相关购车款并不是该车辆，方锡洪请求何雨潼返还该车辆没有法律依据，一审法院对此未向方锡洪释明是否变更诉讼请求，处理不当。方锡洪请求判决何雨潼返还位于深圳市宝安区****松茂御龙湾雅苑一期2座1321号房屋，因该讼争房屋坐落于深圳市宝安区且登记在何雨潼名下，方锡洪是否具有深圳市购房资格影响到讼争房屋所有权能否转移登记以及方锡洪请求判决何雨潼返还讼争房屋能否支持，一审法院在未查明方锡洪是否具有深圳市购房资格情况下判决何雨潼返还方锡洪讼争房屋处理不当。综上所述，一审判决认定方锡洪赠送何雨潼港币50万元及赠送聘金港币20万元、方锡洪深圳市购房资格事实不清，对于讼争车辆的处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠来县人民法院（2019）粤5224民初758号民事判决；二、本案发回广东省惠来县人民法院重审。上诉人何雨潼预交的二审案件受理费6511.68元予以退回。审 判 长 方文双审 判 员 黄志成审 判 员 吴海燕二〇二〇年九月十一日法官助理 邱勇勇书 记 员 陈夏娜附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申109号再审申请人（一审被告）：辽宁北方保安服务有限公司，住所地开原市解放路79号。法定代表人：唐洪原，该公司经理。委托代理人：王闯，该公司法律顾问。委托代理人：黄志民，该公司副经理。被申请人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司，住所地开原市新城街光明社区12委27组。负责人：王守哲，该公司经理。被申请人（一审原告）：王振奇，男，1958年8月6日生，满族，住开原市。再审申请人辽宁北方保安服务有限公司因与被申请人安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司、王振奇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3491号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽宁北方保安服务有限公司申请再审称：原审判决认定被申请人王振奇的经济损失数额错误；其对保险单中关于保险公司按照80%赔付的约定并不知情，应由安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司全额赔付王振奇的经济损失。本院经审查认为，原审判决认定的被申请人王振奇的经济损失有相应证据证实，该数额认定正确；再审申请人对于其提出的其对保险单中赔付办法、标准并不知情的主张未能作出合理解释、亦未能提供相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁北方保安服务有限公司的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年九月二十七日法官助理胡新艳书记员宋晔
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2434号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住四川省叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨周祥，男，汉族，1991年1月24日出生，住四川省浦江县。 被告：王进，男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘恩辉，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈玉村，女，1965年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司（以下简称“叙永农商行”）诉被告王进、刘恩辉、陈玉村金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨周祥，被告刘恩辉到庭参加了诉讼，被告王进、陈玉村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叙永农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即清偿借款本金人民币100万元及利息（利息从2019年1月21日起至本金清偿完毕止按合同约定利率计算）；2、请求法院判令被告刘恩辉、陈玉村在其抵押担保范围内承担担保责任，确认原告对位于江阳区的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所的价款享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告王进以经营建材、不锈钢、五金批发等为主，因为资金不足，于2016年5月18日向原告申请借款100万元，原告通过调查核实，与被告王进签订《个人借款合同》，并向被告提供贷款100万元。借款合同约定：按月结息付息分期还款，执行月利率9.86077‰，借款合同到期日为2019年7月6日。2016年7月7日，被告刘恩辉、陈玉村以其名下位于江阳区的不动产（房权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××94号，国土证号：泸市国用（2014）第××号）为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金90万元及利息，并且与原告签订了抵押合同，办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告王进发放了贷款100万元，被告得到贷款后未按照合同约定还本付息，经过原告多次催收，依然未履行义务，原告为了维护自己的合法权益，故诉讼至法院。 被告刘恩辉辩称：对于原告方陈述的事实没有意见，在一年之内想办法支付利息，希望原告给一点时间处理房子清偿借款。 被告王进未作答辩。 被告陈玉村未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，王进向原告公司申请贷款100万元，原告与被告王进签订《个人借款合同》，【合同编号：1665022016000976】号，合同约定：被告向原告借款100万元用于经营不锈钢、建材资金周转，使用方式为非循环使用，借款额度有效期自2016年7月7日至2019年7月6日，贷款利率为固定利率，即8.2174‰，罚息利率为贷款利率上浮50%。为保证被告王进按时还款，被告刘恩辉、陈玉村用其所有的位于江阳区房屋，房权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××94号，独立面积155.18平方米的商品用房以及位于江阳区，国土证号：泸市国用（2014）第××号，面积14.2145平方米土地为其中90万元及利息提供抵押担保。2016年7月7日原告与被告刘恩辉、陈玉村签订《抵押合同》，合同编号：166520160000394。合同签订后，原告与被告刘恩辉、陈玉村办理了抵押登记。之后，原告按约向被告王进提供了上述100万元借款。被告未依约支付利息，到2019年1月21日尚差本金100万元及利息。 上述事实，有原、被告的身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》以及当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，双方签订的合同合法有效。原告按照约定向被告发放贷款100万元，被告王进未按照合同约定履行分期还本付息的义务，应该承担违约责任，对于原告要求被告王进立即归还原告借款本金100万元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求对被告刘恩辉、陈玉村用其所有的位于江阳区房屋及土地，拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的问题，因被告刘恩辉、陈玉村用其所有的位于江阳区房屋及土地为被告王进向原告的借款中的90万元及利息提供抵押担保。原告与被告刘恩辉、陈玉村签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，故原告对被告刘恩辉、陈玉村抵押给原告的位于江阳区房屋及土地拍卖、变卖所得价款在90万元及利息的范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王进于本判决生效之日起十日内向原告四川省叙永农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息从2019年1月21日起按双方合同约定计算至本金清偿完毕之时止）； 二、原告四川省叙永农村商业银行股份有限公司在90万元贷款及利息范围内对被告位于江阳区房屋及土地（房权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××94号、国土证号：泸市国用（2014）第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告王进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 泳 书 记 员 熊 洁
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执261号 申请执行人：邵某，男，汉族，1982年5月17日生，山西省沁水县端氏镇人。 被执行人：都某笑，女，汉族，1992年7月17日生，山西省沁水县端氏镇人。 申请执行人邵某与被执行人都某笑离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日作出（2015）沁端民初字第24号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日申请强制执行，申请执行标的额为16457.50元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书，因联系不到本人，本院向其公告送达了相关法律文书。要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。 2、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有其它可供执行的财产及财产线索。 3、对被执行人的不动产、车辆登记、工商登记、纳税信息等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 4、在被执行人居住地进行实地调查并张贴寻找财产线索的公告，未发现被执行有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并对该公司法定代表人及管理人员发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未实现债权为16457.50元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 人民陪审员  王 莹 人民陪审员  褚进军 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  侯群杰 书 记 员  赵宁宁 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11496号原告：天津市鑫晟精密机械制造有限公司，住所天津市河北区中纺前街32号，统一社会信用代码911201057643469411。法定代表人：王执勤，经理。委托诉讼代理人：杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市工具研究所有限公司，住所天津市河西区解放南路451号，统一社会信用代码91120103401201786M。法定代表人：刘金秀，经理。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告张书才借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市鑫晟精密机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  牛卫锋二〇二〇年九月二十七日法官助理孙婧一书记员苗安娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3377号河南豫鑫铁科物业管理有限公司：你/你单位与姬庆江劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执11476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姬庆江于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1526号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人邵献军，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行邵献军银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2333号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告邵献军于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡透支款本金99672.71元、利息16869.03元、逾期还款违约金5703.35元、消费手续费3253.34元共计125498.43元，自2019年9月5日起至付清之日止的透支利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息”因王永刚未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月22日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计128308.43元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵献军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2666号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 被执行人：常竣凯，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人常竣凯借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会2020年3月31日作出的（2020）南仲案字第3-0038裁决书已经发生法律效力。由于常竣凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人常竣凯的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人常竣凯发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人常竣凯的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，本院依法冻结被执行人少量银行存款。 三、2020年7月8日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，但被执行常竣凯名下暂无可供执行的财产。 四、2020年7月20日，本院对被执行人常竣凯采取限制高消费措施。 五、2020年9月22日，被执行人常竣凯迫于执行压力主动履行12,836.00元。 六、2020年9月23日，请求有关交通警察总队，对被执行人车辆进行查控。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 曹建强 审判员 李文平 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邹建东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢132号之三申请执行人汤某某。被执行人武汉市XX有限公司。申请执行人汤某某与被执行人武汉市XX有限公司借款合同纠纷一案。武汉市江夏区人民法院作出的（2010）夏民二初字第320号民事判决书已发生法律效力。权利人汤某某于2018年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉市XX有限公司偿还借款本金363万元及利息（其中，截止2010年3月20日的利息2778715.19元；从2010年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效时止），承担案件受理费、保全费共计61661元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法查封了被执行人武汉市XX有限公司位于武汉市江夏区郑店街劳一村的国有土地使用权（地号：JC0501001号）和位于武汉市江夏区郑店镇的办公楼及厂房（房屋所有权证011-纸-00012）。并已对上述财产进行多次评估，因《房屋所有权证》无附图，且双方当事人对登记的房屋与现场查看的房屋一致性有争议，无法共同指认估价对象房屋实物，导致现场查勘工作无法进行，无法完成评估。另查明，武汉市XX有限公司系国有企业改制后转型变更为现在的民营企业，其公司财产都已经变更和消灭，除土地使用权和厂房外，无其他可供执行的财产。本院向申请执行人汤某某告知了执行结果，申请执行人汤某某同意本案终结本次执行程序。本院作出（2018）鄂0112执恢132号限制消费令，限制被执行人武汉市XX有限公司法定代表人高消费。本院认为，被执行人武汉市XX有限公司名下财产无法完成评估，其名下暂无可供执行的财产。申请执行人汤某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2010）夏民二初字第00320号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十七日书记员 许鹏飞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3382号申请执行人：庞奎农村承包经营户。诉讼代表人：庞奎，男，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞奎农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初832号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，庞奎农村承包经营户于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2664元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞奎农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞奎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞奎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2664元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初151号 原告杨新华，男，1970年12月28日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告杨新华诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月27日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨新华撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执280号 申请执行人中国某财产保险股份有限公司。 法定代表人孙某某，该公司董事长。 委托代理人邵某某，北京大成（某）律师事务所律师。 委托代理人任某，北京大成（某）律师事务所律师。 被执行人王某某，男，1987年6月9日生，汉族，无极县人。 申请执行人中国某财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2019）冀0130民初2120号民事判决书于2020年4月24日立案执行，申请人执行人应受偿23070.15元及利息，尚未受偿23070.15元及利息，执行费246.05元被执行人王某某未履行。经查被执行人现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执280号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  秦怡含
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初139号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人喻先国，曾用名张伟，男，1975年7月25日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省襄阳市襄城区。因犯盗窃罪，2018年5月24日被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年6月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人喻先国犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉出庭支持公诉，被告人喻先国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日1时许，被告人喻先国行至宜城市菜市场“张老大米面油店”门口，采取连接点火线的方式，将张某停放在此处的一辆蓝色“金彭牌”三轮电动车盗走，并将该车藏匿于宜城市人民医院。当日11时许，喻先国到宜城市人民医院准备转移该车时被当场抓获。经宜城市价格认定中心认定，该车价值1640元。案发后，公安机关追回“金彭牌”三轮电动车并返还给了被害人张某。公诉机关认为，被告人喻先国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额1640元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人喻先国判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，送（销）货单，被盗电动三轮车物联网备案照片及行驶轨迹记录，视频侦查报告及视频轨迹截图，扣押、返还物品清单，宜城市价格认证中心价格认定结论书，已生效的本院（2019）鄂0684刑初120号刑事判决书及刑满释放证明书，认罪认罚具结书及量刑建议书，户籍证明，到案经过及被告人喻先国的供述等证据证实。被告人喻先国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喻先国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1640元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人喻先国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人喻先国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻先国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月22日止），并处罚金二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 涛二〇二〇年九月十一日书记员 张孟杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3607号 原告：大连新国劳务服务有限公司，住所地大连经济技术开发区铁山西路53号A，统一社会信用代码912102137824580745。 法定代表人：李新国。 被告：王龙，男，1984年3月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 本院在受理原告大连新国劳务服务有限公司与被告王龙劳动合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连新国劳务服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连新国劳务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由大连新国劳务服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘馨阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7099号申请执行人郑红伟，男，1980年1月28日出生，汉族，住浙江省。申请执行人方磊，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省。被执行人黄杏平，男，1956年12月29日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人郑红伟、方磊依据本院作出的(2020)沪0106民初5594号民事调解书，申请执行黄杏平归还申请执行人郑红伟本金1,000,000元及其自2019年12月28日起至2020年6月27日止的罚息90,000元；归还申请执行人方磊本金500,000元及其自2019年12月28日起至2020年6月27日止的罚息45,000元等。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人黄杏平发送执行通知、财产报告令限期履行义务。在执行过程中，因被执行人黄杏平没有其他可即变现的财产，唯有处置其抵押给申请执行人的位于上海市静安区沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产，才能清偿本案的债务。由于上述房地产被上海市宝山区人民法院在诉讼保全时正式查封(本案为轮候查封)，故本院目前处置存在障碍。申请人郑红伟、方磊称在解决抵押房地产处置障碍期间，同意本案先终结执行，待可以拍卖抵押房地产时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初5594号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年九月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢709号 关于中国银行股份有限公司双流分行申请执行李剑锋信用卡纠纷一案【首次执行案号：(2020)川0116执308号】，本院已于2020年9月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3945号申请执行人罗嘉，男，1976年7月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人周红，女，1970年6月20日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年2月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初517号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日、2020年9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年9月6日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额300000元，已执行到位0元，尚有300000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1067号申请人徐晓泉与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6942号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1067号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢71号之二申请执行人：周胜，男，1975年4月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈洪足，男，1963年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人周胜与被执行人陈洪足股权转让纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人周胜向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月二十七日书记员 李嘉琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2129号刘立丹：申请执行人孙睿与被执行人刘立丹合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初758号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付1790元，案件受理费25元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年9月15日主动履行本案执行款项共计1865元，已将其中1815元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保35号原告：杨明光，男，1989年12月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省克山县。被告：杨建国，男，1983年3月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告杨明光与被告杨建国诉前保全一案，本院于2020年9月3日立案，并同时给原告杨明光送达诉讼费预缴通知书，告知其从次日起七日内交纳诉讼费用，如不交纳，按自动撤回起诉处理，但杨明光未按通知告知的时间交纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  韩德林二〇二〇年九月十一日书记员  任海龙
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执670号申请执行人：沈维沂，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住慈利县。委托代理人：张新红，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。被执行人：唐伟，男，1984年12月30日出生，汉族，居民，住慈利县。申请执行人沈维沂与被执行人唐伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈维沂于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月5日向被执行人唐伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人唐伟进行了传统财产查询，未发现被执行人唐伟有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人沈维沂，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人沈维沂表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年7月16日本院将被执行人唐伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月9日约谈了申请执行人沈维沂的委托代理人张新红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐伟其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人沈维沂表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2元及相应利息，被执行人唐伟已履行8000元，尚余12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人唐伟有其他可供执行的财产，且申请执行人沈维沂也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沈维沂发现被执行人唐伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4217号 原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：杨荣，男，1988年7月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司与被告杨荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告淄博柏润物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王云波 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  王晓旭
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2271号申请执行人赵树柏，男，370632193309091416，汉族，住文登区。被执行人赵希秋，女，370632196206264840，汉族，住文登区。申请执行人赵树柏与被执行人赵希秋赡养纠纷一案，申请执行人于2020年6月11日申请执行。本案在执行过程中申请执行人赵树柏于2020年8月2日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：威海市文登区人民法院做出的(2018)鲁1003民初3915号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇二〇年九月十一日书记员  吴梦苑
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保22号解除保全申请人：陕西天测测绘科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区瓦窑村小区8号楼3单元0503室。法定代表人：寇峰，总经理。委托诉讼代理人：王硕，该公司员工。被申请人：立得空间信息技术股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地12栋。法定代表人：郭晟。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。法定代表人：陶睿。解除保全申请人陕西天测测绘科技有限责任公司与被申请人立得空间信息技术股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鄂0192财保9号民事裁定书，冻结了被申请人立得空间信息技术股份有限公司的银行存款2000000元。解除保全申请人陕西天测测绘科技有限责任公司于2020年8月28日以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西天测测绘科技有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司在中国光大银行股份有限公司武汉东湖支行的银行存款的冻结（账号：38×××38）；二、解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司在招商银行股份有限公司武汉光谷支行的银行存款的冻结（账号：12×××01）；三、解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司在中信银行股份有限公司武汉光谷支行的银行存款的冻结（账号：73×××53）；四、解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司在浙商银行股份有限公司武汉分行营业部的银行存款的冻结（账号：5210000010120100078466）；五、解除对被申请人立得空间信息技术股份有限公司在汉口银行股份有限公司资金清算中心的银行存款的冻结（账号：42×××48）。本案保全受理费5000元，由解除保全申请人陕西天测测绘科技有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 敏二〇二〇年九月三日书记员 鲁欣怡
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执501号 申请执行人：胡卫东，男，住湖南省中方县。 被执行人：唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人胡卫东与被执行人唐健峰劳务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘1228民初785号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡卫东于2020年9月3日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 2020年9月9日,本院向被执行人唐健峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月4日向申请执行人胡卫东送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日提起总对总网络财产查控；2020年9月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年9月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月27日对被执行人唐健峰采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为20800元，已执行到位金额为0元，尚有20800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚慧群
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保337号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路1-1-121号。被执行人：赵静，女，1980年9月14日生，满族，住北镇市闾阳驿镇上肖村145号，身份证号码210782198007140826。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司诉被执行人赵静借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初456号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：魏洪阳，男，1986年1月24日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告魏洪阳无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1170号申请执行人：潘江林，男，1951年11月8日出生，汉族。被执行人：湖南雪豹电器有限公司。法定代表人：谭亮，执行董事。申请执行人潘常江与被执行人湖南雪豹电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0318民初1524号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人潘常江2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人湖南雪豹电器有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月22日，本院对被执行人湖南雪豹电器有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行的标的金额为217.0054万元，已执行到位0元，尚有217.0054万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15262号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执640号申请执行人李磊，男，汉族，1990年1月26日出生，住商丘市。被执行人苗绍文，男，汉族，1993年12月24日出生，住河南省民权县。申请执行人李磊与被执行人苗绍文退伙纠纷一案,本院作出的(2019)豫1402民终5695号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：一、上诉人苗绍文于2019年11月30日之前给付被上诉人李磊15万元付清（银行卡号：62×××74，开户行：中国农业银行商丘文化路分行，开户名：李磊）。双方本案纠纷就此了结。二、违约承担违约金2万元。三、一审诉讼费3,488元由被上诉人李磊承担。二审诉讼费3,488元减半收取1,744元，由上诉人苗绍文承担，余款1,744元退付被上诉人李磊。四、本协议自双方当事人或代理人签字之日起生效。因被执行人苗绍文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊于2020年4月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，已查封被执行人名下住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗绍文有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年九月二十七日书记员  张志建
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5787号申请执行人:王竹，女，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:杨立志，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人王竹与被执行人杨立志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）湘0104民初14243号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月12日立案执行。2020年08月12日，本院向被执行人杨立志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年08月19日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立志在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年9月25日对被执行人杨立志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为14.706383万元，已执行到位0元，尚有14.706383万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十七日书记员 秦 丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1071号申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某路67号某某世纪城1-2楼。法定代表人：周某某。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：黄某某，男，1994年6月21日生，布依族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：张某，男，1990年4月27日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：安顺市某某土石方工程爆破有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东二环路某某食品厂对面。统一社会信用代码：915204027952938705。法定代表人：褚某某。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0402民初4218号民事判决书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行安顺市某某土石方工程爆破有限公司、张某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人张某偿还申请执行人安顺西秀某某村镇银行股份有限公司借款本金99776.19元及利息、逾期利息、复利（截止2019年3月18日利息及罚息16837.28元，复利1262.18元；自2019年3月18日及以后的逾期利息以人民币99776.19元为本金，按月利率18.75‰计算至本金还清之日止；2019年3月18日及以后的复利以人民币16837.28元为本金，按月利率18.75‰计算至本金还清之日止）。二、被执行人安顺市某某土石方工程爆破有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2375元、公告费600元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人安顺市某某土石方工程爆破有限公司有银行存款3400元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，被执行人张某名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆、房屋登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未清偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1071号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6240号 原告：高永志，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴优德，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告高永志与被告吴优德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月24日，原告高永志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高永志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高永志负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 施内尔
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保98号本院受理丛美玲与被申请人张美玲借款合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日睢县人民法院
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1464号申请人：潘静静，女，1983年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：天津融创博元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：王斯恒。申请人潘静静与被申请人天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款565986元或等值财产，其提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津融创博元置业有限公司名下银行存款565986元或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年××月××日书记员  赵青
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4338号原告王加友（王家友），男，生于1961年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告唐诗安，男，生于1951年2月3日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人黄思琴，广东法鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市水源村村民委员会，住所地：利川市凉务乡水源村十组，统一社会信用代码：54422802795920803Y.法定代表人张秀桥，系水源村民委员会主任。委托代理人谭立政，系水源村民委员会委员，特别授权代理。原告王加友诉被告唐诗安、利川市水源村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王加友到庭参加诉讼，被告唐诗安及其委托代理人到庭参加诉讼，被告利川市水源村村民委员会法定代表人张秀桥及委托代理人谭立政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加友向本院提出诉讼请求：1.确认二被告2009年3月9日签订的林地承包合同无效；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告一直承包凉务乡水源村的林地，但是2009年3月被告水源村将原告的林地在原告不知情的情况下违法发包给被告唐诗安，并签订了林地承包合同，后被原告发现。为此原告找到村委会交涉，经过调查被告唐诗安无法出具相关证据以证明自己承包的合法性。经有关部门主持协调但最终双方协商处理未果。被告唐诗安辩称，原告的林权证是根据其父亲的山林所有证换证得的。被告2009年是换证，整个过程是经过村委会、林业站工作人员、小组组长还有原告共同现场确认无误签字后颁发的证件，是合法有效的。原告50年代的老证也只有1.2亩，根据1.2亩的权属凭证来主张被告的18亩林地承包合同无效无任何依据，即便被告在50年代没有办理相应的产权证，原告也不能以他1.2亩的山林使用证来对抗被告作为本组织成员应该享有的林地承包经营权。庭审中证人牟某证实了案涉林地土改时就有被告耕种至今，而且是被告一家唯一的一块林地。被告利川市水源村村民委员会辩称，当时2009年落实山界林权时，村里统一安排由林业站负责，各个队长带林业站人员逐户落实，有异议的当时就调解，但当时原告与唐诗安两家均未提出异议，村里对此也不知情。原、被告现在居住在十组，山林现在在十二组。原则上原来土改时土地是谁的就归谁，少数的组是由集体收回后经过集体讨论在确定分配方案，整个村都是经过群众讨论后分配的，过程中有纠纷的就经村委会调解，没有纠纷的就以林业站登记的为准，当时原告与唐诗安两家均未提出异议。十组的是以土改的为准。经审理查明：原告王加友与被告唐诗安系利川市凉雾乡水源村十组村民。2009年3月9日，被告水源村委会与被告唐诗安签订《林地承包合同书》，将小地名为“鲜花”的18亩林地发包给被告唐诗安。原告王加友认为“鲜花”林地没有18亩，系将土改时属于原告父亲后由原告继承的林地登记在被告唐诗安名下。地所有权证复印件、利川市水源村村民委员会复印件、《林地承包合同书》复印件、土地房产所有权证复印件等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告未提交证据证本院认为，原告未提交证据证明其已先于被告唐诗安承包了争议林地，本案的争议系林地权属争议，根据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定：“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”，因此本案的争议不属于人民法院民事案件管辖范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《林木林地权属争议处理办法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王加友的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年九月二十七日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初841号之一原告（反诉被告）：齐仲丁，男，汉族，1968年7月8日出生，江西省余干县人，住余干县。被告（反诉原告）：徐友爱，男，汉族，1969年12月1日出生，江西省余干县人，住余干县。原告（反诉被告）齐仲丁诉被告（反诉原告）徐友爱合伙纠纷一案，本院2020年4月15日受理后，并先后于2020年6月9日、2020年9月11日两次公开开庭进行审理。2020年9月11日第二次开庭审理时，原告（反诉被告）、被告（反诉原告），经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本诉案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告（反诉被告）齐仲丁负担。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）徐友爱负担。审 判 长  范益盛人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄珍珍
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）562号            被告人      基本情况              被告人赵治国，男，汉族，1972年9月12日出生，初中文化，务工，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。                  辩护人      情况              辩护人崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。                  判决结果              被告人赵治国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   朱    萍             二○二○年九月十一日            法官助理   朱    贺      书  记  员   仇 玉 蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]407号起诉书指控：2019年6月26日2时许，被告人赵治国在青岛市城阳区东旺疃中国科学院大学附属学校工地，驾驶铲车将混泥土料斗吊起，混泥土料斗脱钩将正在车边协助赵治国工作的刘某某砸死。案发后，被告人赵治国主动到案，如实供述犯罪事实，积极赔偿损失并取得被害人家属谅解。      公诉机关认为应当以过失致人死亡罪追究被告人赵治国的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                                   被告人（辩护人）意见              被告人赵治国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人赵治国系自首，自愿认罪认罚；2、该积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵治国犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人所提主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3001执257号 申请执行人甘南州和泓建材有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人周某某，系该公司总经理。 被执行人郭某某，男，汉族，住临夏市天。 申请执行人甘南州和泓建材有限公司和被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘南州和泓建材有限公司于2020年08月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议，申请执行人甘南州和泓建材有限公司委托代理人何苗于2020年9月27日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初328号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董 多 娇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执505号申请执行人：松原市锐博石油技术服务有限公司,住松原市宁江区。被执行人：大庆东油钻井服务有限公司，社会统一信用代码91230604758660491J，住所地黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人松原市锐博石油技术服务有限公司与被执行人大庆东油钻井服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年九月二十七日书记员  邵 林
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执365号之一申请执行人：杨宏刚，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇南吴坡村第一组。被执行人：宁克生，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第十四组。申请执行人杨宏刚与被执行人宁克生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）晋0824民初69号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告宁克生在判决生效后归还原告杨宏刚借款本金8500元及利息（利息自2020年1月7日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院依法向被执行人宁克生邮寄送达了（2020）晋0824执365号执行通知书、报告财产令。立案后，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宁克生的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，反馈均未发现被执行人宁克生有可供执行财产。2020年6月29日，因被执行人宁克生拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人宁克生纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人宁克生采取限制消费措施。4、本院向稷山县房地产服务中心查询被执行人宁克生名下的房产登记情况、向稷山县不动产登记中心查询被执行人宁克生名下的不动产登记情况、向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人宁克生名下的住房公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司查询被执行人宁克生名下的收益性保险情况，反馈均未发现被执行人宁克生名下有可供执行财产。5、2020年9月25日，本院约谈申请执行人杨宏刚的委托代理人杨宏斌，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人宁克生可供执行的线索，并表示同意终结此案的本次执行程序。本案执行标的8500元及利息及迟延履行期间债务利息，实际执行到位金额为0元，尚未执行到位8500元及利息及迟延履行期间债务利息。上述事实有各协执单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人杨宏刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宁克生的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宁克生的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人杨宏刚亦未提供被执行人宁克生可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇二〇年九月二十七日书记员  邢聪柳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1185号被执行人：王荣，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初316号刑事判决书，于2020年7月10日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人王荣应缴纳罚金1000元。本案在执行中查明，被执行人王荣已刑满释放,下落不明。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查询到被执行人王荣有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人王荣发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  王若涵
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢149号申请执行人：某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人:董伟，该社董事长。委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，1973年12月生，该资产部主任。被执行人：朱某某，男,汉族，1979年1月16日生，住项城市。本院在执行申请执行人某某农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某借款合同纠纷一案中，我院于2020年9月23日向被执行人朱某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人朱某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初301号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年九月二十七日书记员 胡海洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢716号怀化东冠物业管理有限公司、向煜芸：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初930号民事判决，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，被执行人向煜芸已将本案生效判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人怀化东冠物业管理有限公司向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2632号 被执行人：金凯，男,1986年8月14日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与金凯罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执236号之二 申请执行人：周文博，男，汉族，1967年10月2日出生，住德州市德城区。 被执行人：刘丙志，男，汉族，1967年10月16日出生，住德州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人周文博与被执行人刘丙志借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘丙志在中国工商银行德州德城支行的银行存款302822元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定书立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张恬恬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1585号本院受理的申请执行人石丽楠与榆树市大岭镇怀家中心小学校健康权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢5号之二 申请执行人：赵文海，男，汉族，1977年7月1日生，住沧州市。 被执行人：袁文斌，男，汉族，1969年8月8日生，住沧州市。 关于赵文海与袁文斌债权转让纠纷一案。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金10.3136万元及利息、诉讼费。已执行148953元。 本案在执行过程中，1、本院于2017年7月8日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行。 2、本院于2019年9月10日将被执行人袁文斌名下冀Ｊ×××××轿车一辆扣押至本院。 3、本院于2020年5月26日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 4、本院于2020年9月3日通过淘宝网对被执行人袁文斌名下车牌号为冀Ｊ×××××轿车一辆进行拍卖，并于2020年9月4日拍卖成交。 5、本院于2020年9月2日，再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行财产信息。 6、本院于2020年9月9日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、经本院与申请执行人进行见面约谈，并告知本案执行情况，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 建
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5946号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：卯文友，男，汉族，1961年5月23日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：刘定莲，女，汉族，1963年5月22日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人刘定莲、卯文友商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5009号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男，该公司职工。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：周正，男，1975年9月15日，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆宏泰物业管理有限公司与周正物业服务合同纠纷一案中，重庆宏泰物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆宏泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆宏泰物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月十一日书记员  曹漓萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1432号申请人：张某1，男，1989年10月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人：张某2，男，1953年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘某1，女，1999年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某，女，1975年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘某2，男，1972年6月12日出生，汉族，住沈丘县。张某1、张某2与刘某1、李某、刘某2婚约财产纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某1、李某、刘某2于判决书生效之日起十日内一次性返还张某1、张某2彩礼款80430元。因刘某1、李某、刘某2未按上述生效法律文书履行义务，张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1432号案件的本次执行程序。被执行人刘某1、李某、刘某2负有继续向申请执行人张某1、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3686号原告：李家玉，男，1963年4月22日出生，汉族，瓦工。被告：桓树林，男，1969年9月12日出生，汉族。原告李家玉与被告桓树林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李家玉到庭参加诉讼，被告桓树林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。原告李家玉向本院提起诉讼请求：一、要求被告给付拖欠原告工资42739.7元。2、要求给付催要工资所发生的误工费、交通费、诉讼费1000元。事实和理由：2011年3月至2012年8月31日，桓树林雇佣原告做瓦工，工钱至今未付，李家玉工资42739.7元。原告多次讨要，被告拖延不付，原告受被告雇佣，被告支付工资为法定义务。被告答辩称：未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、工资欠条一份，证明2011年我在沈阳工地给被告干瓦工活的工资，被告总欠42739元，支付8700元，该组证据中只有《工资欠条》有被告签字，其他证据无被告签字。2、证人李某证明：10年前我认识何乃贵，我们一起干活，2011年桓树林在沈阳工地的活雇佣何乃贵，欠李家玉工资几万元多，但桓树林给他只出具了一份欠条。本院认为，原告提供的有桓树林签字的欠条，再结合证人李某的证言，能够证明桓树林欠原告工资12400元工资的事实，本院予以确认并采信。依据当事人陈述及庭审质证，本院认定事实如下：2011年3月至6月，被告桓树林在沈阳承包工程，雇佣原告李家玉从事瓦工工作。后于2011年8月6日被告桓树林为原告出具欠条一份，载明：今有桓树林欠李家玉工资3月份-6月份合计壹万贰仟肆佰元(12400元)桓树林。事后，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告桓树林雇佣原告何乃贵为其提供劳务的事实清楚，证据充分。原告凭据欠条索要，被告依法应支付工资，本院予以支持。但其要求赔偿索要报酬而发生的费用及诉请被告欠其42700余元工资的事实，因证据不充分，本院无法支持。待有新证据是，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桓树林给付原告李家玉工资12400元。于本判决生效之日起十日内给付。逾期给付的应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费元10元，由被告桓树林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年九月二十七日书记员 孙新月
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2175号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女，连城金城物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女，连城金城物业管理有限公司员工。 被告：林基鸿，男，1991年6月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告林基鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15752号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：樊宗祥，男，1994年3月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：樊吉彪，男，1966年2月8日出生，汉族，住青海省民和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告樊宗祥、樊吉彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陆广浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4738号申请执行人：欧阳之俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：段建华，男，1968年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：潘小青，女，1972年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，系段建华之妻。被执行人：陈建宇，男，1969年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6054号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人段建华、潘小青尚欠申请执行人借款本金50000元，利息49067元（以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月1日起计算至2020年9月3日止），被执行人段建华、陈建宇尚欠申请执行人借款本金700000元，利息686933元（以借款本金700000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月1日起计算至2020年9月3日止）迟延履行债务期间的利息525元（以750000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年7月11日起至2020年9月2日止），并应承担案件受理费及保全费13800元，执行费17388元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段建华的银行账户存款1517188元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人潘小青的银行账户存款130255元或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人陈建宇的银行账户存款1418121元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年九月三日代理书记员  周剑宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执856号申请执行人：贾克,女性,1979年7月8日出生,住辽宁省本溪市明山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行贾克与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十七日()书记员 杨元娜
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖64号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人王玉涉嫌犯贩卖毒品罪一案进行审判。 二〇二〇年九月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督738号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李晓武，男，1988年2月17日出生，汉族，住福建省德化县盖德镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李晓武（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4300.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款552.27元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人李晓武发放了借款4300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3445.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3445.55元及相应的资金占用费用71.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李晓武归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3445.55元以及资金占用费用71.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3516.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李晓武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3445.55元及资金占用费71.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李晓武还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李晓武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4195号原告：韩晓梅，女，汉族，1977年11月12日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：德州德多医药科技有限公司（曾用名：德州德多商贸有限公司），住所地：德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材一区15号楼1-2层22号。法定代表人：王新营，经理。委托诉讼代理人：杜敏，德州德城黄河法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告韩晓梅与被告德州德多医药科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韩晓梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓梅申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩晓梅撤诉。案件受理费146元，由原告韩晓梅负担。审判员  门玉华二〇二〇年九月二十七日法官助理康子晗书记员陈静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保776号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：王亚飞，男，1981年12月27日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王霞，女，1987年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李长彬，男，1963年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王水连，女，1964年10月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王亚飞、王霞、李长彬、王水连财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王亚飞、王霞、李长彬、王水连的银行存款12万元进行冻结。经查，发现被保全人王亚飞、王霞、李长彬、王水连有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员  程晨晨
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初742号 原告：王玉红，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：何维松，河北饶信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝婵，河北饶信律师事务所律师。 被告：河北耐联金属丝网制品有限公司，住所地：安平县后铺村西500米处。 法定代表人：李兵，执行董事。 原告王玉红诉被告河北耐联金属丝网制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王玉红于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉红撤回起诉。 案件受理费收取5元，由原告王玉红负担。 审判员  顾文妍 二〇二〇年九月三日 书记员  宋亚静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保118号申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨昌华，男，土家族，生于1975年9月10日，住重庆市黔江区。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被申请人杨昌华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人杨昌华所有的位于重庆市黔江区XX街道办事处XX大道XXX号X号楼XX-X号房屋（产权证号：302房地证2015字第XXXXX号）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全申请。财产保全费3220元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚节华二〇二〇年九月二十七日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢515号 申请执行人：大连凯达混凝土有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区沙包村。 法定代表人：张作君，该公司总经理。 被执行人：大连万融置业发展有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区长兴财富广场3号楼DL-9号。 法定代表人：李文博，该公司董事长。 申请执行人大连凯达混凝土有限公司与被执行人大连万融置业发展有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请人大连凯达混凝土有限公司与被执行人大连万融置业发展有限公司达成和解。申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢515号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘博文
结 案 通 知 书 关于张真强与赵永光、王森林的（2020）浙0206执恢426号人格权纠纷一案，被执行人赵永光、王森林已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11334号 何瑞光： 本院于2020年08月20日依法受理执行的被执行人何瑞光罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2996号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日