wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢57号 张喜明、孔庆海： 张喜明与孔庆海债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计12679.39元。经被执行人自动履行，现已执行到位12679.39元。本院已于2020年9月10日将该款转付给张喜明。至此，张喜明向本院申请执行的（2019）黑0702民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5434号 申请执行人：辜翠平，女，1954年09月04日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：倪靖雄，男，1980年10月03日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7009号民事调解书，于2020年09月01日立案执行申请执行人辜翠平申请执行倪靖雄民间借贷纠纷一案，执行标的41000元及利息，执行费515元。2020年09月07日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结辜翠平申请执行倪靖雄民间借贷纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 敏 审判员 程 曼 审判员 何金伟 二〇二〇年九月十日 书记员 袁小玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢235号 申请执行人:谢正槐，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人:尹华国，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：袁再相，男，1957年8月12日出生，汉族住洞口县。 被执行人：刘德江，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：尹显石，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：尹显安，男，1068年10月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人谢正槐与尹华国、袁再相、刘德江、尹显石、尹显安机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）湘0525执恢235号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月十日 书记员  周瑛琪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1728号申请执行人：严卉玲，女，1975年7月2日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：江西佳福能源科技发展有限公司，住所地：赣州市章贡区新赣州大道阳明国际中心2栋1层1、2号。统一社会信用代码：913607025840053739。法定代表人：熊丽华。被执行人：李新国，男，1974年4月19日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人严卉玲与江西佳福能源科技发展有限公司、李新国民间纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初7318号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计320000元及利息，案件受理费3875元，截止2020年9月10日已执行850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月十日法官助理徐聪书记员许式强
辽宁省锦州市凌河区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)辽0703刑更1号罪犯刘某1，曾用名刘某2，绰号大丹，男，1988年9月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。被告人刘某1于2008年7月21日因犯故意伤害罪被判处管制二年。因本案于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月16日被依法执行逮捕，2019年3月7日因患有严重疾病被锦州市公安局凌河分局变更为指定居所监视居住。本院于2019年9月6日变更为监视居住，2020年3月5日变更为取保候审。辩护人刘某3（被告人刘某1父亲），无业，住辽宁省凌海市。本院于2020年5月18日作出（2019）辽0703刑初80号之一刑事判决书，以被告人刘某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十四万元。对被告人刘某1开设赌场违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。上述判决生效后，在罪犯刘某1交付执行过程中，锦州市看守所出具暂不收押通知书，以刘某1患有严重疾病，生活不能自理为由，不适合收监执行，建议对其做司法鉴定。2020年6月1日，罪犯刘某1以生活不能自理为由，向本院提出暂予监外执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开听证，辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘凌、检察官助理熊剑、书记员刘已萌到庭履行职务，辽宁省凌海市司法局社区矫正科工作人员孟某到庭参加听证，罪犯刘某1及其辩护人刘某3到庭参加听证。经查，锦州市中心医院于2020年7月29日对罪犯刘某1出具《罪犯病情诊断书》，病情诊断为患者符合辽司发[2017]3号文件《保外就医严重疾病范围》第七条第1款严重脑血管疾病，颅内器质性疾病并有肢体瘫痪，经规范治疗未见好转，达到保外就医严重疾病诊断标准。辽宁省锦州市凌河区人民检察院同意对罪犯刘某1暂予监外执行。本院已于2020年6月16日对本案予以立案公示，公示期间未有提出异议的情况。本院认为，罪犯刘某1病情诊断结果符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的，可以暂予监外执行。且根据《暂予监外执行规定》第十八条的规定，人民法院在作出暂予监外执行决定前应当征求人民检察院的意见，现辽宁省锦州市凌河区人民检察院出具意见同意罪犯刘某1暂予监外执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定如下：对罪犯刘某1暂予监外执行。审 判 长  冯 欣审 判 员  张旭芳人民陪审员  周素娟二〇二〇年九月二日书 记 员  周 芳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执495号 申请执行人：拓xx，女，1985年1月8日出生，汉族，民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 执行人 ：景xx，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行申请执行人拓xx与被执行人景xx离婚纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）陕0831民初94号民事调解书，依法向被执行人景xx发出执行通知书，责令被执行人景xx履行:一、将位于西安市雁塔区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（原为兰亭苑）1幢1单元15层11504号的房产一套，将该房产权过户于景宇航名下；二、负担执行费500元。 本院于2020年8月25日在西安市不动产登记中心查询，中海信托股份有限公司于2019年10月8日将位于西安市雁塔区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（原为兰亭苑）1幢1单元15层11504号的房产一套进行了抵押登记，被担保债权128万元。被执行人景xx陈述该房产已被他贷款抵押了，贷款已经偿还债务了，他现在无力办理过户登记。 本院认为，涉案的房产现有抵押登记，被执行人暂无法办理过户登记。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘玉芝 审判员段波 审判员李俊 二0二0年九月二日 书记员郭明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2617号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄祖其，男，1992年8月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黄祖其追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初6420号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人黄祖其未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的1309.76元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6935号申请人：张广凯，男，1994年5月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被申请人：唐现军，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人张广凯与被申请人唐现军民间借贷纠纷一案，申请人张广凯于2020年9月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人唐现军银行存款198000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192020004356）为申请人张广凯的申请提供担保。本院经审查认为，申请人张广凯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐现军银行存款198000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1510元，由申请人张广凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年九月十日书记员  李 慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3658号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：赵晶，女，1978年6月9日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以无法向被告送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月十日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2181号 原告：汤达云，男，1959年9月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告：黄永平，男，1975年8月2日出生，瑶族，住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。 被告：张秀玲，女，1979年9月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：李雄，男，1960年1月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告汤达云与黄永平、张秀玲、李雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢文德，被告黄永平到庭参加诉讼。被告张秀玲、李雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告经庭审变更向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金1000000元并支付利息(利息计算方式：以本金1000000元为基数，自2020年3月26日起按月利率2%计付至债务清偿之日止）。事实和理由：2020年3月26日，被告黄永平、张秀玲、李雄共同向原告借款1000000元并出具借条交由原告收执。其中约定每月计息25000元，借款期限为一个月。同日，原告向三被告共同指定的张秀玲账户转账1000000元。借款期限届满后，被告未归还本息，原告为此诉至法院。 被告黄永平对原告提交的证据及所述事实均无异议。 被告张秀玲、李雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，被告黄永平对此无异议，对原告提交的证据及所述事实，本院予以认定。 本院认为，民事主体依法享有的债权受法律保护。被告黄永平、张秀玲、李雄共同向原告借款1000000元，有原告提供的借条、广西贺州桂东农村合作银行营业部客户回单及被告黄永平庭审中的自认等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告负有依约归还借款的义务。对原告主张三被告共同偿还借款本金1000000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于本案于2020年8月20日前立案受理，关于利息的认定仍适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，原告主张按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永平、张秀玲、李雄共同偿还原告汤达云借款本金1000000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2020年3月26日起按月利率2%计付至债务清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费14475元，减半收取7238元，诉讼财产保全费5000元，合计12238元（原告已预交12238元），由被告黄永平、张秀玲、李雄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 黎 洁
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初129号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:格茸拉姆 书记员：胡晓月                               被告人             基本情况                       被告人罗国清，男，1992年5月26日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省凤庆县，现住香格里拉市建塘镇。2020年4月29日因本案被取保候审。                               辩护人                       孙飞，云南忠信勤明律师事务律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕118号                               指控事实                       2020年4月20日18时许，被告人罗国清与罗兴风、赵林妹在香格里拉市建塘镇大修厂一饭店吃饭，期间罗国清喝了三杯白酒，20时40分许，被告人罗国清驾驶云Rxxxxx号（被查获时为临时车牌云Rxxxxx）沿长征大道往古城方向行驶,当车行至长征大道与坛城北路岔口路口时被路检路查交警当车查获。后民警对被告人罗国清进行呼气式酒精含量检测，检测结果为138.9mg/100ml血，后民警将罗国清带至迪庆州人民医院抽取静脉血样送检，经鉴定罗国清的血液中检出乙醇成分，其含量为181.41mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人罗国清判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对其从轻、从宽处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗国清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人罗国清归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻、从宽处理的意见，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人罗国清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。)             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吹批农布                         二○二○年九月十日                         书 记 员 和 秋 萍
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初541号 原告:尚志军，男，1987年6月6日出生，汉族，现住大同市南郊区（未到庭）。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：河北顺捷专用汽车制造有限责任公司。 法定代表人：王卷杰，董事长。 住所地：衡水市。 诉讼代表人：衡水方圆会计事务所有限责任公司，系河北顺捷专用汽车制造有限责任公司管理人，法定代表人：苏子广。 原告尚志军与被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司（以下简称顺捷专用汽车）产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚志军的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。被告顺捷专用汽车经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告尚志军向本院提出诉讼请求：一、判令因被告生产的川藤牌仓栅式运输半挂货车（晋Ｂ×××××号）质量问题导致车辆失火给原告造成的车辆损失、货物损失、鉴定费等损失共计305880元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月原告够买被告生产的川藤牌仓栅式运输半挂车一辆，2018年4月23日在车管所办理登记手续开始营运。2018年10月14日1时许，司机贾华驾驶原告所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型半挂货车在行驶到109国道阳原县东堡乡獾子窑村劲元加油站西南方向744米处时挂车起火，报警后，阳原县公安消防大队立即出动2辆消防车12名消防指战员到现场进行扑救，火灾于2时47分被扑灭，造成挂车及车上部分土豆粉过火受损，无人员伤亡。经阳原县公安消防大队调査认定，晋Ｂ×××××晋Ｂ×××××号重型半挂货车在行驶中起火，起火部位位于挂车右后轮;起火原因为挂车右后轮轴承套皮与轮间发生旷动，造成车轮旋转不同心，刹车片与制动鼓不间断摩擦产生高温引燃轮胎，进而引发火灾事故。 原告认为，其在被告处购买的两台半挂车在正常运营过程中，车辆右后轮轴承套皮与轮间发生旷动，造成车轮旋转不同心，刹车片与制动鼓不间断摩擦产生高温引燃轮胎的原因是该车辆质量不符合要求所致，而本案被告作为车辆的生产方，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”本次火灾的发生是因被告生产的挂车存在缺陷，从而给原告造成了财产损害，被告作为生产者依法应当承担赔偿责任。 被告顺捷专用汽车在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告提供的阳原县公安消防大队出具的阳公消火认字［2018］第0009号火灾事故认定书证实火灾事故的基本情况为：2018年10月14日1时44分，阳原县消防中队接到报警，称位于109国道阳原县东堡乡獾子窑村劲元加油站西南方向744米处一辆东风牌重型半挂车发生火灾，阳原县消防中队立即出动2辆消防车12名消防指战员前往现场进行扑救，火灾于2时47分被扑灭。火灾造成挂车及挂车上部分土豆粉过火受损，无人员伤亡。阳原县公安消防大队经调查，对起火原因认定如下:2018年10月14日1时40分许，109国道阳原县东堡乡獾子窑村劲元加油站西南方向744米处一辆牌号为晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××东风牌重型半挂车在行驶中挂车起火，起火部位位于挂车右后轮；起火原因为挂车右后轮轴承套皮与轮毂间发生旷动，造成车轮旋转不同心，刹车片与制动鼓不间断摩擦产生高温引燃轮胎，进而引发火灾事故。以上事实有火灾现场勘验笔录2份、询问笔录3份、现场照片16张等证据证实。2019年5月20日，原告向本院起诉，并受理。2019年6月18日原告申请法院委托鉴定部门对其车上货物损失即淀粉损失进行司法鉴定，2019年10月30日张家口鑫正资产评估有限责任公司出具资产评估报告书，2019年11月29日，组织双方进行第一次庭审，庭前被告的委托诉讼代理人提出鉴定申请，申请法院委托具有资质的鉴定机构对晋Ｂ×××××，车辆右侧第三轴是否存在质量问题及其与火灾发生的因果关系进行委托鉴定，原被告经协商一致同意由北京中机车辆司法鉴定中心为事故车辆进行司法鉴定，后被告经通知，因新冠肺炎疫情等原因一直未向鉴定机构预交鉴定费用，2020年5月15日河北省衡水市桃城区人民法院，作出（2020）冀1102破申4号民事裁定，受理河北捷顺专用汽车制造有限责任公司的破产重整申请，2020年5月20日衡水市桃城区人民法院，作出（2020）冀1102破4号决定书，决定由衡水方圆会计师事务所有限责任公司担任河北顺捷专用汽车制造有限责任公司管理人。我院依法向被告顺捷专用汽车破产重整管理人送达了参加诉讼通知书及鉴定缴费通知书，被告管理人逾期未预缴纳鉴定费，电话联系管理人明确表示放弃缴纳鉴定费。2020年8月25日，开庭审理，被告捷顺专用汽车管理人无正当理由未到庭参加诉讼。 原告损失依法确认如下： 1.车辆损失74430元（原告主张车辆损失74430元，提供证据有评估意见书。本院认为，原告提供证据证实因本次事故导致的车辆损失数额为74430元，故予以支持。）。 2、车上货物损失224450元（原告主张车上货物淀粉损失224450元，提供评估意见书证实。本院认为，原告提供证据证实因本次事故导致的货物损失数额为224450元，故予以支持。）。 本院认为，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，原告从被告处购买的出厂日期为2018年3月29日的川腾牌重型仓栅式半挂车（车辆识别号ＬＡ939ＶＲＣ4Ｊ0ＨＢＳ209），火灾事故认定书证实，2018年10月14日发生火灾事故，本次事故起火原因为挂车晋Ｂ×××××右后轮轴承套皮与轮毂间发生旷动，造成车轮旋转不同心，刹车片与制动鼓不间断摩擦产生高温引燃轮胎，进而引发火灾事故。故可以认定本次火灾事故是由于车辆存在缺陷引起的。 综上所述，原告尚志军的损失共计298880元，被告顺捷专用汽车由于其生产的车辆存在缺陷，故应对原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国破产法》第二十五条之规定，判决如下： 被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司赔偿原告车辆损失74430元，车上货物淀粉损失224450元，两项共计298880元，原告凭生效判决书向河北顺捷专用汽车制造有限责任公司管理人申报债权。 案件受理费5888元，减半收取2944元，由被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司负担。鉴定费7000元，由被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年九月十日 书记员  李亮
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审35号申请人:嘉鱼县市场监督管理局。统一社会信用代码：11421221MB19872657。法定代表人：蒋明，该局局长。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道52号。委托代理人：段善良，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：万超，该局工作人员。代理权限：一般代理。被申请人：龙桂姣，女，1968年9月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人嘉鱼县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年9月18日对被申请人龙桂姣作出的嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书认定:2008年3月至今，被申请人未按规定办理《营业执照》在嘉鱼县鱼岳镇北门路公路旁从事洗车服务，其行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，根据该法第十三条的规定，对被申请人作出如下行政处罚：1、立即停止违法行为；2、罚款10000元。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被申请人对申请人作出的嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书起诉期限为六个月。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书于2019年9月18日作出并于同日送达至被申请人，申请人于2020年8月28日向本院申请强制执行已经超出法律规定的时限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请人嘉鱼县市场监督管理局作出的嘉市监处（2019）48号行政处罚决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年九月十四日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11005号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：郑党国，男，1973年6月11日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告宁波银行股份有限公司与被告郑党国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币34000.00元，期内利息3067.67元，逾期利息3435.44元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为40503.11元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑党国归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金34000.00元，期内利息3067.67元，逾期利息3435.44元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告郑党国负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十日 书记员  赵泽宁
松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1473号上诉人(原审原告)姜国学，男，56岁，1963年6月10日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，联系方式：1368105****。被上诉人(原审被告)前郭县金鼎房地产开发有限公司，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县上诉人姜国学因一案，不服松原市宁江区人民法院人民法院（2020）吉0702民初1117号民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人姜国学2020年9月10日自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人姜国学在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜国学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜国学负担25元，剩余25元，由本院退回给上诉人姜国学。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 冷晓峰审判员 杨小玉二〇二〇年九月十日书记员 邹 运
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5095号 原告：**，男，1985年5月28日出生,汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 被告：黄光勋，男，1961年11月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告**与被告黄光勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月10日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计869元，由原告**负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十日 书记员  陈思瑜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6908号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：申时富，男，1979年11月29日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡县。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告申时富信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告申时富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29937.95元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月24日，应收利息：4348.11元，应收费用为：6869.66元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为环球通银联金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年4月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计41155.72元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、收入证明、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、个人信用信息查询报送授权书、中国银行云南省分行信用卡风险提示单、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年2月26日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××30），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月24日被告欠信用卡本金29937.95元、利息4348.11元、应收费用6869.66元。庭审中，原告陈述被告于2020年7月2日还款100元，截止2020年8月24日被告欠信用卡本金29837.95元，利息6485.22元。同时，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金29837.95元、支付截止2020年8月24日利息6485.22元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年6月23日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告申时富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金29837.95元，并支付截止2020年8月24日的利息6485.22元；二、被告申时富于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年8月25日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取415元，由被告申时富承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5288号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘志利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘志利名下的位于大连市沙河口区房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘志利名下的位于大连市沙河口区房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二日书记员  孙闯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民事判决书 （2020）鄂0502民初1527号 原告刘家喜，男，1970年8月19日出生，汉族，住宜昌市点军区。 委托代理人郑文平，湖北江峡律师事务所律师。（特别授权） 被告杨建民，男，1980年10月12日出生，汉族，住宜昌市。 被告何金洋，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告杨国新，男，1973年9月6日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 被告宜昌善建善行网络科技有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109-021704号。 法定代表人童小雪，该公司总经理。 原告刘家喜与被告杨建民、何金洋、杨国新、宜昌善建善行网络科技有限公司（以下简称“善建善行公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪邦国于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘家喜及其委托代理人郑文平，被告善建善行公司的法定代表人童小雪、被告杨建民到庭参加了诉讼，被告何金洋、杨国新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘家喜诉称，2019年10月30日，原告与被告签订了富知富代理软件服务费退还协议书，约定从2019年11月份开始被告月退款3045元给原告，并由被告杨建民、何金洋、杨国新在该退还协议书上签名担保，承担连带偿还责任。至今被告未按约退还原告服务费33500元。原告多次要求被告退款，被告推诿不予支付。诉至法院，请求判令：1、四被告退还原告服务费33500元；2、四被告承担连带责任；3、四被告承担本案诉讼费用。 被告杨建民辩称，善建善行公司从经营开始一直是我和何金洋、杨国新在经营，童小雪未实际经营。我公司没有退还代理费一说，签订的协议是我们私下签订的退款协议，公司不知情，我们会按照签订的退款协议履行。 被告善建善行公司辩称，善建善行公司系法定代表人童小雪100%股权的自然人独资企业，但该公司的实际经营、公司印章等一直在杨建民、何金洋、杨国新等手中，童小雪本人未实际经营。善建善行公司开展的代理业务（本案中的涉案业务）系杨建民、何金洋、杨国新私自进行，并未经过我公司的同意。刘家喜与我公司签订退款协议系杨建民、何金洋、杨国新私下办理，系个人行为而非公司行为，并未经得我公司同意，我司不应当承担责任。综上，我公司不应当在本案中承担任何责任，所有责任应当由杨建民、何金洋、杨国新承担。 被告何金洋、杨国新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2012年，杨建民与童小雪建立恋爱关系。2015年10月12日，童小雪注册登记善建善行公司。善建善行公司由杨建民实际经营，后何金洋、杨国新加入公司进行经营。2019年5月25日，刘家喜经他人介绍与善建善行公司签订富知富代理端软件服务合同，合同约定刘家喜向善建善行公司交纳36000元的代理费，成为富知富软件的代理商，去推广善建善行公司研发的智能收款系统，交易产生的商家服务费将以最高2.5元的佣金给予代理商。合同签订后当天，刘家喜依约向善建善行公司交纳了33500元的代理费。后善建善行公司未向刘家喜支付佣金。同年10月30日，刘家喜与善建善行公司、杨建民（第一担保人）、何金洋（第二担保人）、杨国新（第三担保人）签订《富知富代理软件服务费退还协议书》，约定由善建善行公司向刘家喜退款33500元，从2019年11月开始至2020年10月，每个月向刘家喜退款3045元。善建善行公司在该份协议上盖公章，杨建民作为第一担保人、何金洋作为第二担保人、杨国新作为第三担保人在协议上签字。协议签订后，善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新未履行协议，刘家喜索要无果，遂成讼。 上述事实，有富知富代理端软件服务合同，银行刷卡记录，《富知富代理软件服务费退还协议书》以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，杨建民与童小雪建立恋爱关系后，童小雪将其注册登记善建善行公司交给杨建民实际经营属实。由于童小雪将其注册登记善建善行公司交给杨建民实际经营，杨建民经营行为视为职务行为，杨建民以公司名义签订的合同，应视为公司行为，善建善行公司辩称杨建民行为不是公司行为无法律依据，其观点本院不予采信。刘家喜与善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新签订的《富知富代理软件服务费退还协议书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，善建善行公司应当承担返还责任。杨建民、何金洋、杨国新作为担保人在退还协议上签字，并非是合同返还主体，刘家喜请求承担返还责任无法律依据。但杨建民、何金洋、杨国新作为担保人应当作为连带责任保证人对退款承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜昌善建善行网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘家喜退还服务费33500元。 二、被告杨建民、何金洋、杨国新对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告宜昌善建善行网络科技有限公司负担，被告杨建民、何金洋、杨国新承担连带清偿责任，被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶小婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执377号   被执行人：赵玉斌，男，1980年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人赵玉斌罚金一案中，经查，被执行人赵玉斌在温泉县农村信用合作联社账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人赵玉斌在温泉县农村信用合作联社xxxx账户存款5000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初3604号原告：李文，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：王光波，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：安燕，女，1985年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李文与被告王光波、安燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李文于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文撤诉。案件受理费2700元，减半计收1350元，由李文负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年九月十日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1839号 吴彩棠、钟西军： 申请执行人吴彩棠与被执行人钟西军房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，作出（2020）粤1323执1839号之一裁定书划扣了被执行人钟西军银行存款31090元，其中30740元支付给申请执行人吴彩棠，剩余350元作为本案执行费。至此，本院立案执行的(2019)粤13民终4619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4250号原告刘占友，男，1959年1月15日出生，回族，工人，住辽宁省海城市。被告海城市鑫源工务器材有限公司，统一社会信用代码：91210381771442974H，住所地：辽宁省海城市毛祁镇赵八里村。法定代表人李艳坤，系该公司经理。原告刘占友诉被告海城市鑫源工务器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告刘占友到庭参加诉讼，被告海城市鑫源工务器材有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘占友诉称，2007年1月1日原告到被告处工作，工种为拨料工人。2020年6月被告停止生产，拖欠原告工资未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，仲裁委不予受理，故诉至法院请求判令被告给付原告工资9500元及利息，后原告变更诉讼请求仅要求被告给付工资9500元并放弃利息的要求。被告海城市鑫源工务器材有限公司未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告于2020年3月17日起在被告处工作，工种为拨料工和切断工，月固定工资3100元。后被告自2020年3月起陆续拖欠原告工资，截止至2020年6月17日止，被告拖欠原告工资合计9300元未付。原告于2020年6月28日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日以申请人主体不适格为由出具不予受理通知书，故原告诉讼来院。以上事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：仲裁委不予受理通知书1份、证人黄某的当庭证言一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处任拨料工和切断工，被告理应按照约定及时足额给付原告工资，原告出具的证人证言能够证明被告尚欠原告9300元工资未付的事实，故对于原告要求被告给付工资9300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市鑫源工务器材有限公司于本判决生效后3日内支付原告刘占友工资9300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市鑫源工务器材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  郭婧馨二〇二〇年九月二日书记员  吴海军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1976号申请执行人：长春市图书馆。法定代表人：谢群，馆长。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人长春市图书馆与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXXX作出的（2020）吉0502民初754号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人长春市图书馆于2020年9月1日向XXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行长春市图书馆等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人长春市图书馆分得执行款8，947.15元。本院对对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人长春市图书馆的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人长春市图书馆不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1976号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十日书记员 何天作
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执285号申请执行人：龙泽蓉，女，1971年1月11日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人龙泽蓉申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙泽蓉以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人龙泽蓉的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年九月二日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督282号 申请人：唐成宝，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，两被申请人实欠申请人工资4433元，外加2019年加工服装工资11864元，合计16297元。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款16297元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唐成宝工资款16297元。 申请费69元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执635号申请执行人潘某某：被执行人艾某某：本院立案执行的申请执行人潘某某与被执行人艾某某建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人艾某某自动履行判决，申请执行人潘某某领取执行款项75320元（其中包含本金70393元，利息及延迟履行金4205.5元，诉讼费721.5元）。本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年九月二日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1873号原告：胥静，女，1997年9月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：陈浩，男，1998年12月24日生，汉族，居民，灌南县。原告胥静与被告陈浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥静的委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告胥静向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈浩偿还原告借款60000元及利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系恋人关系，双方在交往期间被告向原告借款16000元，同时还使用原告招商银行信用卡透支37000元、花呗7000元，共计60000元，双方终止恋爱关系后，被告陈浩于2019年4月23日向原告出具借条，并对每笔借款均约定还款期限，但被告仅于2019年内年底向原告偿还11000元，剩余49000元至今未偿还，故起诉。被告陈浩未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告胥静与被告陈浩曾经以恋人关系相处，相处期间，被告向原告借款16000元、使用原告招商银行信用卡透支37000元、花呗7000元，共欠原告欠款60000元。双方终止恋爱关系后，经结算，被告陈浩于2019年4月23日向原告出具借条，借条对借欠款数额、产生方式、还款时间均作了明确记载。另查明，庭审中原告虽能到庭对借款事实进行陈述，但庭后原告胥静本人至本院对案件事实进行了补充陈述，自认被告偿陈浩曾于2019年年底向原告偿还借款11000元，尚余49000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈浩因欠原告款项60000元而向原告出具借条，该行为系双方的真实意思表示且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。现该款履行期限均已届满，被告仅向原告偿还11000元，故还应向原告偿还剩余欠款49000元。涉案款项虽未约定借款使用利率，但被告逾期未偿还借款，应向原告支付逾期利息损失，故原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息至实际偿还之日止的诉讼请求，未超出法律规定的范围，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胥静剩余借款49000及逾期利息（利息以49000元为本金自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告胥静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胥静承担120元，被告陈浩负担530元。应由被告陈浩负担部分，原告已预交，被告在兑现上述第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  韦奇余二〇二〇年九月十二日书记员  郑智文法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢737号辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司：辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司与沈阳坤业置业房地产开发有限公司服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月1日将该款转付给辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司（申请执行人）。至此，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司（申请执行人）向本院申请执行的2015年于执字第01499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年九月十日书记员 赵圣男
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执305号申请人：杨再权，男。被执行人：褚小俊，男。申请执行人杨再权申请执行被执行人褚小俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0621民初1320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨再权于2020年6月5日向本院申请强制执行。该案标的款为280200.00元，案件受理费为5140元，执行费4103元。在执行过程中，本院依法向被执行人住所地发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，因被执行人下落不明，未实际履行义务。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永卫审 判 员  罗 浩审 判 员  龙通林二〇二〇年九月十日代理书记员  喻 祥
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1385号被执行人：乐山市乐自兔养殖有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区茅桥镇李家村5组。统一社会信用代码：91511102076113298Q。法定代表人：周德君，执行董事兼总经理。关于李清安与乐山市乐自兔养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3371号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人乐山市乐自兔养殖有限责任公司应承担案件受理费50元。本院民事审判二庭于2020年7月24日移送执行，本院于同日立案受理。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月十日书记员 钟成丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保391号申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站住所地凯里市凯旋厂内，统一社会信用代码：92522601MA6HEKJD11。经营者邓辉。被申请人贵州建天下建筑工程有限公司住所地贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人卢江，系公司总经理。被申请人黄顺发，男，1987年12月出生，住贵州省石阡县。本院在审理凯里市辉鼎建筑材料租赁站诉贵州建天下建筑工程有限公司、黄顺发建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人贵州建天下建筑工程有限公司、黄顺发名下银行存款27万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建天下建筑工程有限公司、黄顺发的银行存款共计27万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年九月十日书记员 舒琴（代）
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执233号申请执行人：王志强，男，汉族，1967年1月26日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：席生，男，汉族，1983年8月9日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：朝鲁孟格日乐，女，蒙古族，1986年7月31日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人王志强与被执行人席生、朝鲁孟格日乐借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人席生、朝鲁孟格日乐名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二日书记员  周新博
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审356号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人娄世豪，男，2000年08月29日出生，住河南省延津县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月04日向本院申请执行编号410781-1905500181处罚决定书。本院于2020年09月04日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定娄世豪豫Ｇ×××××小型普通客车于2019年10月02日12时57分至2019年10月02日13时14分，在洛栾高速37公里至洛栾高速4公里100米实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达到20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定给予其200元罚款，记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。娄世豪于2019年12月05日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年08月12日卫辉市公安局交通警察大队向娄世豪送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因娄世豪逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求娄世豪履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年08月06日对娄世豪作出的卫公（交）催字﹝2020﹞08057号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向娄世豪邮寄送达编号为1053903654334EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年08月12日向娄世豪1053903654334的EMS邮寄单回执一份；4、被申请人娄世豪《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号410781-1905500181.5、被申请人娄世豪《违法证据照片》一份。6、被申请人娄世豪《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对娄世豪作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告娄世豪履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行娄世豪履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人娄世豪作出的编号410781-1905500181处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十日书记员  秦学武
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初140号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杜学诗，男，1940年2月28日出生于辽宁省，汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省。1987年8月15日因盗窃罪被北镇县人民法院判处有期徒刑九年；1995年3月28日因盗窃罪被北镇满族自治县人民法院判处有期徒刑三年；2003年5月15日因盗窃被锦州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2017年2月28日因盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年3月29日刑满释放。因本案于2020年6月28日被北镇市公安局监视居住，2020年9月2日经本院决定，同日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杜学诗犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、赵书毅出庭支持公诉，被告人杜学诗到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月28日3时53分许，被告人杜学诗在辽宁省，将被害人刘某停放在老赵小吃门前的一辆黑色雅迪牌小踏板型两轮电动车盗走。被盗电动车经北镇市公共资源和项目中心价格认定为人民币1645元。2020年6月28日，被告人杜学诗在北镇市公安局广宁乡派出所北侧路口北民警抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜学诗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜学诗在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜学诗系老年人故意犯罪，可从轻或减轻处罚；被告人杜学诗认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、北镇县人民法院刑事判决书、辽宁省北镇满族自治县人民法院刑事判决书、锦州市教养管理委员会劳动教养决定书、辽宁省北镇市人民法院刑事判决书、北镇市看守所刑满释放证明书、指认照片、收条、谅解书、被害人刘某陈述、被告人杜学诗供述和辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书、光盘等证据证实。被告人杜学诗对指控罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明事实与检察机关指控一致。另查明，案发后被告人杜学诗已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人杜学诗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜学诗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杜学诗在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杜学诗曾因盗窃犯罪被刑事处罚，应从重处罚；被告人杜学诗自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人杜学诗系老年人故意犯罪，可从轻或减轻处罚；已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜学诗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 健人民陪审员 刘 虹人民陪审员 刘丽娟二〇二〇年九月二日书 记 员 曹 洋
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执72号 申请执行人周瑜，男，汉族，1987年6月15日生，住四川省资中县。 被执行人李亚军，男，汉族，1983年2月15日生，住甘肃省西和县。 申请执行人周瑜与被执行人李亚军买卖合同纠纷一案，雅江县人民法院于2019年9月9作出的（2019）川3325民初33号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周瑜于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李亚军支付欠款15100.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人李亚军发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人李亚军按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人李亚军自动履行案款2100.00元，对于剩余的欠款申请人周瑜与被执行人李亚军达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初33号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 次仁扎西 审判员 李  琴 二〇二〇年九月十日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初341号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王健华，男,1990年2月21日出生，回族，小学毕业,农民，非中共党员，户籍所在地河南省原阳县，住河南省原阳县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月20日被原阳县公安局刑事拘留，2019年6月4日被原阳县公安局取保候审，2020年5月14日被原阳县检察院取保候审，2020年8月28日被原阳县人民法院取保候审。河南省原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王健华犯非法采矿罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人王健华参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年3月份，被告人王健华违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，雇佣他人钩机和后八轮车，多次将其家位于原阳县陡门乡仁村堤村村南黄河滩地（非禁采区）的沙土取出，并放置在其村村民王某家东侧空地上和其村南侧树林内，共囤放三处砂土堆直至2019年1月28日案发。2019年2月2日，经北京四维远见信息技术有限公司对被告人王健华堆放的三个砂土堆进行测量，三个砂土堆面积共计4265.9㎡，体积共计11240.8m3。经原阳县价格认证中心鉴定，黄河砂每立方米价格为30元，11240.8m3黄河砂共价值337224元。案发后，被告人王健华按照原阳县陡门乡人民政府要求，对其囤放的三堆砂土堆砂土进行了回填。2019年5月20日15时许，被告人王健华在接到原阳县公安局齐街派出所民警的电话通知后到原阳县公安局办案中心接受调查。另查明，被告人王健华具备适用社区矫正条件。公诉机关认为被告人王健华的行为已构成非法采矿罪，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，符合缓刑条件可依法适用缓刑。上述事实，被告人王健华到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书；被告人王健华在开庭审理过程中亦无异议，并有原阳县黄河河务局证明、到案经过、户籍证明等书证；证人王某、郭某的证言；被告人王健华的供述和辩解；砂土堆土方量测量报告、价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录等证据足以认定。本院认为，被告人王健华违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证在非禁采区内开采矿产品价值337224元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人王健华犯非法采矿罪的罪名成立。被告人王健华主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王健华所采黄河砂未出售，在案发后已经回填，可酌情从轻处罚；被告人王健华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人王健华的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人王健华的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款,第七十三条第二款、第三款,第七十二条第一款、第三款，第六十七条第一款,第六十四条,第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王健华犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月十日书记员  邢 娜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执589号之一申请执行人：程共展，男，1962年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈细元，女，1973年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程共展与被执行人陈细元民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人程共展于2020年9月2日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月二日书记员 沈 纳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执3049号被执行人万玉，女，1993年7月3日出生，于贵州省遵汉族，初中文化程度，无职业，住贵州省遵义市正安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初11号刑事判决书,在执行万玉罚金纠纷一案中，责令被执行人万玉限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万玉所有的银行存款5000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年九月二日书记员  王俊飞
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1955号原告郑婷，女，1970年1月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告韩录锋，男，1969年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告郑婷与被告韩录锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑婷、被告韩录锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑婷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告韩录锋偿还借款本金25万元及利息29.2万元；2.本案诉讼费由被告韩录锋承担。事实与理由：2015年7月、9月，被告韩录锋从原告处借款人民币合计25万元，并当场写下两份借条，约定利息为月息2分，并于2017年、2020年两次更换借条。约定的还款日到期后，被告韩录锋却以各种理由拒不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩录锋辩称，借款25万元属实，利息29.2万元也属实。经审理查明，被告韩录锋曾向原告郑婷分别借款15万元、10万元，约定利息为月息2分。2020年1月9日，经双方结算，被告韩录锋向原告郑婷出具借条一份，主要内容为：今借到郑婷现金伍拾万陆仟元整。其中本金25万元，利息：2015年7月18日至2017年7月18日利息72000元（以本金15万元为基数，按月息2分计算）；2015年9月23日至2017年7月9日利息44000元（以本金10万元为基数，按月息2分计算）；2017年7月9日至2020年1月9日利息140000元（以本金250000元为基数，按月息2分计算后，扣除已还利息10000元），上述本息合计506000元。2020年7月21日，原告郑婷向本院提起诉讼，要求被告韩录锋偿还借款本金25万元及支付利息（2015年7月18日至2020年8月17日）。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告郑婷提供的借条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原、被告双方的当庭陈述及原告郑婷提供的借条，能够证明被告韩录锋拖欠原告郑婷借款本金250000元及利息未付的事实。被告韩录锋应当承担本案纠纷的全部责任。关于原告郑婷要求被告韩录锋支付2015年7月18日至2020年8月17日期间的利息29.2万元的诉讼请求，本院认为，根据原告郑婷提供的借条显示，部分利息已超出民间借贷年利率24%的法律规定，且存在重复计息问题，故对其超出法律规定的利息请求及重复计息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告韩录锋于本判决生效之日起五日内偿还原告郑婷借款本金250000元，并支付利息（利息自2015年7月18日起至2015年9月22日止，以本金150000元为基数，按月息2分计算；自2015年9月23日起至2020年8月17日止，以本金250000元为基数，按月息2分计算；已付利息10000元从应付利息中扣除）。二、驳回原告郑婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，减半收取计4610元，由被告韩录锋负担（案件受理费原告郑婷已预交，被告韩录锋负担的案件受理费于本判决生效之日起五日内径行支付给原告郑婷）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年九月二日书记员 魏璐璐
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7193号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：李明，男，户籍地山东省乐陵市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海阔、王娟到庭参加诉讼。被告李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金54983.64元、截止至2020年6月24日拖欠的利息6903.77元、复利503.94元，共计62391.35元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年6月25日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)，约定:原告向被告提供不超过500000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。贷款用途为经营。原告于2017年11月10日，向被告发放了139000元的贷款，贷款期限36个月，自2017年11月10日至2020年11月10日止，月利率1.53%，还款方式为等额还款方式，还款时间为每月10日，每月还款金额5050.32元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4条约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后,原告于2017年11月10日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还部分本金及利息后就再未还款。截至2020年6月24日，被告尚欠剩余本金54983.64元、拖欠利息6903.77元、复利503.94元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要,被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同第6.6条向贵院提起诉讼请求，请贵院判如所请。被告李明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告李明偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金54983.64元、截止至2020年6月24日拖欠的利息6903.77元、复利503.94元，共计62391.35元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年6月25日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告李明负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年九月二日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初4533号 原告：贺某。 被告：魏某。 原告贺某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某、魏某到庭参加了诉讼。 原告贺某向本院提出诉讼请求:1.判令被告魏某偿还原告购煤款69197元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告魏某向原告贺某购买煤炭后，被告魏某共欠原告煤款319197元，期间给付原告25万元货款，下欠69197元，并出具条据一支。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告魏某称，原告贺某在神木市××××当镇瑞丰煤场非法拘禁其三天三夜，后胁迫被告出具了本案借据。 本院认为，被告魏某向原告出具了欠条，现被告称述原告对其进行非法拘禁，系受胁迫出具了本案欠据。由于本案当事人的行为有犯罪嫌疑，本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回原告的起诉，将相关材料移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贺某的起诉。 案件受理费760元，退还原告贺某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月十日 书记员  许博
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初360号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：保定市佰隆投资咨询有限公司，住所地保定市复兴中路仁达园17号门面。 法定代表人：张玉凤，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告保定市佰隆投资咨询有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二日 书 记 员  邓雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3181号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号。负责人陈超华。被申请人贾真，男，汉族，1983年8月13日出生，住河南省永城市。被申请人李双艳，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省永城市。被申请人王飞，男，汉族，1976年7月13日出生，住郑州市。被申请人闫海侠，女，汉族，1976年10月26日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1317786.88元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾真、李双艳、王飞、闫海侠银行存款1317786.88元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二日书记员  冉桂红
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2858号 原告：皇甫宽英，女，1970年3月21日出生，汉族，户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：徐明，男，1980年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告皇甫宽英与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告皇甫宽英到庭参加诉讼，被告徐明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告皇甫宽英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元。事实和理由：2018年9月29日，被告因向原告借款20000元并出具借条一份，约定借款期限为几个月，但借款到期后被告未及时归还，经原告多次催讨仍拒绝支付。 原告皇甫宽英向本院提供的证据有：欠条、分户明细对账单各一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告徐明未答辩，未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认定事实如下：2018年9月29日，被告向原告借款20000元并出具欠条一份。原告向被告交付借款后，被告至今未还款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。因原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐明于本判决生效之日起十日内归还原告皇甫宽英借款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐明负担。 原告皇甫宽英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年九月二日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执249号 申请执行人罗金勇，男，布依族，1975年9月10日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人徐忠文，男，汉族，1971年7月14日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人滕建品，男，汉族，1968年4月29日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人陈召和，男，汉族，1966年10月29日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 罗金勇申请执行徐忠文、滕建品、陈召和申请确认人民调解协议效力一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民特312号民事裁定书生效后，因被执行人徐忠文、滕建品、陈召和未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金勇于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行金额100000.00元，申请执行费1400.00元。在执行过程中，2020年9月2日，被执行人徐忠文、滕建品、陈召和协商由徐忠文偿还50000.00元，在2020年9月20日前付清，滕建品、陈召和各承担25000.00元，于2020年9月30日前付清。执行费1400.00元由徐忠文承担。申请人罗金勇于2020年9月2日申请撤回对该案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执249号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年九月二日 书记员  饶茜涵
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3138号 原告:明光市福源祥物业管理服务有限公司,住所地安徽省明光市龙山路88号阳光时代广场1幢1单元307室。 组织机构代码:91341182MA2RHR1D4A(1-1)。 法定代表人:李军,总经理。 被告:郁道富,男,1969年11月26日生,汉族,住安徽省明光市,小区业主。 原告明光市福源祥物业管理服务有限公司诉被告郁道富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，同年9月10日开庭审理。诉讼过程中原告陈述该案同时已经起诉了明光市爱福嘉苑小区业主委员会（同样事实、同样诉求），故其对本案申请撤诉。 本院认为，原告明光市福源祥物业管理服务有限公司对被告郁道富的撤诉请求，不违反法律规定。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许明光市福源祥物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告明光市福源祥物业管理服务有限公司负担。 审判员  周反修 二〇二〇年九月十日 书记员  王 莉
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初492号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郑振，男，1988年3月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，住湖南省长沙市望城区某某地；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人郑振犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员周建朋出庭支持公诉，被告人郑振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日21时许，被告人郑振与其同学一起在位于长沙市雨花区高桥大市场内一饭店吃饭，期间饮酒至次日1时许。2019年12月18日凌晨1时许，被告人郑振醉酒后驾驶号牌为湘A7CXXX的小车回家，当其驾车沿东二环行驶至东二环洪山桥路段时，被正在执勤的交警当场查获。因其现场多次呼气式酒精测试未成功，民警遂将其带至解放军921医院提取血样。后经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人郑振体内的乙醇含量为85mg/100ml。 2019年12月31日，经民警电话通知，被告人郑振主动到长沙市公安局交警支队开福区交警大队接受处理。到案后，被告人郑振如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郑振在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人查询记录、行政处罚决定书、到案经过、身份证、行驶证、驾驶证及机动车交通事故责任保险单复印件、指认现场照片、被告人郑振的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑振醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人郑振如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人郑振判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人郑振的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人郑振从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郑振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年九月十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执722号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被执行人：曲长庆，男，汉族，1954年5月19日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与曲长庆行政征收一案中，被执行人曲长庆应给付申请执行人密山市水务局水费4515元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市水务局以曲长庆无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年九月二日书记员 王新博
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1567号 原告：孙某，女，1941年9月6日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 原告：邢某1，男，1934年4月10日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：魏某，衡水市冀州区某服务所法律工作者。 被告：邢某2，女，1957年5月3日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 孙某、邢某1与邢某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙某、邢某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某、邢某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  陈立珍 二〇二〇年九月十日 书记员  宋新玲
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3672号原告：内蒙古洋洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区塔布板小康村商住小区17号楼4单元1层东户。法定代表人：杨岩，内蒙古洋洋物业服务有限公司总经理。被告：王鹏，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王宽林，男，住呼和浩特市。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司的法定代表人杨岩、被告王鹏的委托诉讼代理人王宽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古洋洋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币977元,违约金人民币88元(按每天千分之三计算至实际缴清为止,截止2020年5月24日已发生违约金数额88元,后附计算费用明细)共计人民币l065元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告系内蒙古呼和浩特市回民区铁西家园小区物业管理单位,为该小区提供物业管理服务,被告系呼和浩特市铁西家园王鹏业主,一直享受原告提供的物业服务,被告自2019年4月25日开始至2020年5月24日拖欠物业管理费,经原告多次催缴,仍拒不缴纳。原告依约履行了义务,被告应依约履行按时缴纳物业管理费的义务,被告拒绝履行义务不仅损害了原告的合法权益而且也损害了其他已经缴纳物业管理费的业主们的合法权益。因此,原告为维护自身合法权益,特根据《民事诉讼法》第l19条的规定,向贵院提起诉讼,望予以支持!王鹏辩称：1、我不在这个小区住，我没有要求原告公司服务，我没有委派居委会、办事处签订合同；2、我基本一个月回去一次，收取100元进车费已经交了，但收取停车费没有任何停车设施，乱停车没有人管理；3、从三楼往上不打扫；4、门灯一直不亮，没有进行维修；5、收费标准没有明确文件及规定，收费高、服务不到位、态度不好；6、服务外行；7、小区树木也不浇水，不管理。本院认为，原告与呼和浩特市回民区海拉尔西路办事处金海路社区居委会签订的物业服务合同为有效合同，对铁西家园小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在铁西家园小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效后十日内支付原告内蒙古洋洋物业服务有限公司2019年4月25日至2020年5月24日期间的物业管理服务费977元；二、驳回原告内蒙古洋洋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年九月十日书记员 王乃迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9818号申请人：李某，女，1990年11月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：倪某，男，1989年10月26日生，汉族，住张家港市。申请人李某与被申请人倪某抚养费纠纷一案，申请人李某于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪某银行存款10万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪某银行存款10万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年九月二日书记员 陶俊婧