wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1384号 原告：林盛，男，1971年10月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王忠，河北鸿义律师事务所执业律师。 被告：孙焕有，男，1972年9月10日出生，汉族，住河北省张北县。 原告林盛与被告孙焕有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，被告孙焕有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款98000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求被告给付原告材料款78000元及利息10000元。事实和理由：原告于2010年初开始为被告工地运送混凝土，经结算，被告尚欠原告98000元。被告于2011年7月11日为原告写有欠款字据，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告曾经多次提起诉讼，均因被告未到庭，法院驳回原告的起诉。为了维护当事人的合法权益，无奈原告再次提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 孙焕有未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2010年年初为被告在北京大兴的工地运送混凝土，2011年7月11日原、被告双方进行结算，被告为原告出具协议一份，载明“今欠林盛现金98000元，限8月30日前一次性付清，如不付加利息壹万元整（按每月）”，出具协议后，被告给付原告现金20000元。另查明，原告曾于2013年12月3日、2014年6月10日在北京市房山区人民法院以买卖合同纠纷为案由起诉被告，后均撤诉。2017年7月10日，原告在张北县人民法院以买卖合同纠纷为案由起诉被告，后因原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证仍不能确定被告其他的送达地址，故裁定驳回原告的起诉。 本院认为，庭审后本院征得被告同意对其做了通话录音，被告在通话录音中认可原告为其工地运送混凝土的事实及其为原告出具的协议，故原、被告之间的买卖合同关系为当事人的真实意思表示，为有效的买卖合同。原告已全面履行了自己的义务，但是被告未按照约定履行其支付款项的义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告辩称其为原告出具条子后曾分两次给付原告现金20000元、40000元，共计60000元，原告对其给付的20000元现金予以认可，对其辩称给付的40000元现金不予认可，且被告对自己的该项辩称意见亦不能提供证据予以证实，故对被告辩称给付原告40000元现金的主张，本院不予支持。原告主张利息10000元，无具体的计算方法及依据，本院不予支持。被告孙焕有经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，对原告要求被告给付材料款共计78000元（98000元－20000元）的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙焕有于本判决生效之日起十日内给付原告林盛材料款共计78000元； 二、驳回原告林盛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由孙焕有负担875元，林盛负担250元。原告林盛预交的案件受理费1125元，予以退还875元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1335号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：洪彦奎，男，1984年5月9日生，住磐石市。被执行人：范中喜，男，1963年1月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与洪彦奎、范中喜、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2083号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求洪彦奎、范中喜、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费148,731.42元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人洪彦奎银行存款1,018.92元，扣划被执行人范中喜银行存款2,593.88元，本案未执行标的款145,118.62元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5275号原告：威海山花华宝地毯有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉路118号。法定代表人：刘新惠，董事长。被告：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉。被告：上海长峰房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区长宁路1018号2708室。法定代表人：童锦泉，董事长。原告威海山花华宝地毯有限公司与被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司、上海长峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。威海山花华宝地毯有限公司诉称，二被告拖欠原告货款2853886.17元（大写:贰佰捌拾伍万叁仟捌佰捌拾陆元壹角柒分），原告多次索要未果，故原告起诉，要求二被告支付拖欠的款项2853886.17元及支付逾期付款的利息，并承担本案所有诉讼费用。上海长峰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据威海山花华宝地毯有限公司与其于2018年3月5日签订的《长兴太湖龙之梦钻石酒店3-26层客房过道地毯购销安装合同》第8.2条、9.4条约定，双方履行合同时发生争议，应向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，合同签订地为上海市长宁区1018号23楼，该合同签订地并不在本院辖区，被告住所地、合同履行地均非本院辖区，故本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为,原告起诉要求二被告支付货款，被告提出管辖权异议时提交的威海山花华宝地毯有限公司与长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司签订的《长兴太湖龙之梦钻石酒店3-26层客房过道地毯购销安装合同》明确约定，双方在履行合同时发生争议，可请主管部门调解，若双方对结算有争议可委托社会审价机构进行审计。调解不成的，双方可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。合同签订地为上海市长宁路1018号23楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司约定争议管辖法院为合同签订地人民法院，该约定并未违法法律对级别管辖和专属管辖的规定，且被告上海长峰房地产开发有限公司住所地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，被告上海长峰房地产开发有限公司对管辖权所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、三十条第一款之规定，裁定如下：被告上海长峰房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  宫伟丽二〇二〇年九月二十七日书记员  邱 磊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1017号被执行人：万志强，男，1991年3月11日出生,汉族，住四川省乐山市市中区本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初3号刑事判决书，于2020年7月1日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人万志强应缴纳罚金2万元。本案在执行中查明，现被执行人万志强羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人万志强名下的银行存款5224.38元,依法查封了被执行人万志强名下位于四川省乐山市中心城区蟠龙片区瑞松．央城一期3-1-27-房屋一套外，未查到被执行人有其他车辆等可供执行的财产信息。上述查封房屋暂不具备处置条件。本院已依法向被执行人万志强发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  王若涵
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初302号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人易某，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，酒店管理员，户籍所在地湖南省邵阳县，家住邵阳县，因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年7月7日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，同年7月14日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人易某犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2020年7月5日中午12时许，被告人易某来到樟树市找到其前妻被害人刘某1，后两人发生冲突并打架，期间被告人易某将被害人刘某1房间内放置在床上的一部苹果手机、放在地方的一部ＶＩＶＯ手机和放在桌子上的一部联想电脑摔坏。当日13时许，被告人易某知道被害人刘某1拨打报警电话后在现场等候民警处理。经樟树市价格认证中心认证，被损毁的两部手机和一部电脑总价值6736元；经樟树为民司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤程度构成轻微伤。2020年7月7日，被告人易某赔偿了被害人刘某1经济损失7000元。 上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议。并有1．扣押决定书、扣押清单、发还清单；2．受案登记表、谅解书、和解协议书、收条、抓获经过、户籍证明等书证；3．证人黄某、李某、刘某2的证言；4．被害人刘某1的陈述；5．被告人易某的供述与辩解；6．樟树市价格认证中心文件、樟树为民司法鉴定中心司法鉴定意见书；7．现场勘验笔录、现场方位图；8．照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易某故意毁坏他人财物，价值人民币6736元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人易某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人易某赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下： 被告人易某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月7日起至2020年10月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  曾恒清 二〇二〇年九月三日 法官助理 付润琴  书记员 彭媛莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3884号原告：郭奇，男，汉族，1990年7月21日生，住江苏省南京市江宁区。被告：勾喜梅，女，汉族，1976年2月1日生，住河南省周口县川汇区。原告郭奇与被告勾喜梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日依法受理。2020年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郭奇撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告郭奇负担。审 判 员 周庆安二〇二〇年九月二十日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢89号 张某某、朱某甲、刘某某、朱某乙： 申请执行人张某某与被执行人朱某甲、刘某某、朱某乙民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初574号民事调解书，现已发生法律效力。本院责令被执行人支付申请执行人张某某借款本金80万元及利息，利息以月利率15‰计算从2015年4月20日至履行完毕之日止。支付申请执行人张某某借款本金20万元及利息，利息以年利率20％计算从2015年5月15日至履行完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费9551元、诉讼保全费5000元，执行费19815元。 本案在首次执行中，申请执行人张某某与被执行人朱某甲达成执行和解协议：由被执行人朱某甲偿还申请执行人张某某135万元。2017年-2018年期间已偿还合计272000元。剩余1078000元分期偿还。执行费13180元，由朱某甲负担。和解协议达成后，被执行人朱某甲缴纳执行费13180元，兑现申请执行人案款270000元，未再偿还申请执行人案款。 本次执行中，本院以636284.5元的成交价依法拍卖了被执行人朱某甲、刘某某所有的位于陕西省榆林市子洲县华盛XX号住宅楼XX单元XXXX号房产一套。冻结并划拨被执行人朱某甲、刘某某、朱某乙银行及财付通支付科技有限公司存款合计48859.41元；被执行人朱某甲主动履行案款122856元。上述案款合计807999.91元全部向申请执行人兑现。 至此，本案执行到位案款合计1077999.91元，剩余案款申请执行人张某某自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 被执行人朱某甲、刘某某、朱某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3112号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：代会田，男，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告代会田物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈彭毅
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2473号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行毕克罚金一案，（2020）冀0606刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕克没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初59号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初59号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民特120号 申请人:周合美，女，1986年9月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：郭卫杰，男，1979年9月28日出生，汉族，现住广饶县。 代理人：郭加祥（系被申请人的父亲），男，1952年2月28日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 申请人周合美申请认定被申请人郭卫杰无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周合美称，被申请人郭卫杰于2019年9月20日因脑出血等疾病被送往东营市胜利油田中心医院住院治疗，医院诊断为基底节出血（左）并蛛网膜下腔出血、呼吸衰竭、左侧大脑前动脉中度狭窄、陈旧性脑梗死等症。因病情加重，于2019年11月3日转入滨州市医学院附属医院住院治疗，进一步诊断脑出血恢复期，重度认知障碍、肢体活动障碍等症。被申请人于2020年1月9日转入东营市第二人民医院住院治疗，于2020年3月20日转入广饶县正骨医院住院接受康复治疗至今。综上，由于被申请人郭卫杰病情严重、重度认知障碍，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，无民事行为能力。为保护被申请人的合法权益，特申请认定郭卫杰为无民事行为能力人，并指定周合美为其监护人。 郭加祥称，申请人陈述的病情和住院情况属实。郭卫杰现在不能说话，不能行动，放在床上哪里就是哪里，吃饭是通过破壁机将食物打碎后通过鼻饲进食，因周合美要上班和照顾孩子，现在主要是我和郭卫杰的母亲日常护理郭卫杰。 经审理查明：2009年9月20日，郭卫杰因脑出血被送往胜利油田中心医院住院治疗，诊断为基底节出血（左）并蛛网膜下腔出血，并入住神经重症监护病房。2019年11月3日，转入滨州医学院附属医院住院治疗，被诊断为：Ⅰ型呼吸衰竭、重症××、脑出血恢复期、重度认知障碍、肢体活动障碍、高血压病3级（极高危）等。后自滨州医学院附属医院出院后到东营市第二人民医院、东营市正骨医院进行康复治疗，至今一直意识不清，生活不能自理。 另查明，申请人周合美系被申请郭卫杰妻子，郭卫杰的父亲为郭加祥、母亲为常连英，郭卫杰与周合美的孩子均未年满十八周岁。周合美、郭加祥、常连英在调查笔录中均同意指定郭加祥为郭卫杰的监护人。 本院认为，经审查，被申请人郭卫杰处于脑出血恢复期，重度认知障碍、肢体活动障碍，至今意识不清，无民事行为能力。被申请人郭卫杰无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，不能完全保护自已的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下: 郭卫杰为无民事行为能力人，指定郭卫杰父亲郭加祥为郭卫杰监护人。 申请费100元，由申请人周合美负担。 本判决为终审判决。 审判员  曲英姿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔树婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5099号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：刘志新，男，1977年3月11日出生，汉族，该单位职工。 被告：王玉春，女，1973年1月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：牛金，男，1976年11月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：王玉波，男，1968年9月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：任振秀，女，1970年7月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：黄玉平，男，1963年5月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：于桂莲，女，1962年6月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋宝英，女，1949年10月14日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王玉春、牛金、王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志新与被告牛金、王玉波到庭参加了诉讼，被告王玉春、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉春、牛金偿还原告借款利息两笔分别为1678.91元、134231.09元（利息均计算至2018年9月20日），共计135910元；2、判令被告王玉春、牛金偿还原告自2018年9月21日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行；3、判令被告王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英对上述借款利息承担连带保证责任；4、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日、2016年2月1日，被告王玉春、牛金由其余被告担保，分别从原告处借款55万元、1万元，借款到期日分别为2016年9月29日、2017年1月31日。现借款本金已还清，尚欠利息未偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任，已构成违约。为此，原告诉至法院。 牛金辩称，借款属实。 王玉波辩称，担保属实。 王玉春、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，原告作为贷款人，被告王玉春、王玉波、黄玉平分别作为借款人，被告王玉春、王玉波、黄玉平、牛金、任振秀、于桂莲作为联合保证人，各方当事人签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告王玉春、王玉波、黄玉平自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年9月30日起至2018年9月28日止，在贷款人处发生的债务最高余额210万元提供最高额担保。其中被告王玉春的借款用途为养貂，授信额度为70万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年9月30日，原告作为贷款人，被告王玉春作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款用途为养貂，借款金额为70万元，借款期限自 2015年9月30日至2018年9月28日，借款方式为可循环方式，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款执行固定利率，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告作为债权人，被告牛金、隋宝英作为保证人，双方签订最高额保证合同。合同约定：为确保原告与被告王玉春签订的个人借款合同的履行，被告牛金、隋宝英自愿为债权人与债务人自2015年9月30日起至2018年9月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）所形成的债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的债权最高余额为105万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证担保期间为决算期届至之日起两年。 2015年9月30日、2016年2月1日，原告向被告王玉春、牛金分别发放贷款550000元、10000元，贷款利率分别为7.66667‰、7.25000‰，贷款到期日分别为2016年9月29日、2017年1月31日，被告王玉春、牛金均在贷转存凭证上签字按印。贷款到期后，被告王玉春、牛金已还清贷款本金，尚欠贷款利息未按约偿还。截止到2018年9月20日，本金为55万元的贷款尚欠利息134231.09元，本金为1万元的贷款尚欠利息1678.91元。 本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同、个人借款合同，最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告王玉春成立借款合同关系，原告与被告王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告王玉春发放贷款后，被告王玉春负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告牛金作为被告王玉春的配偶在贷转存凭证上签名按印，其虽与原告签订最高额保证合同，但该笔贷款应为夫妻共同债务。现原告要求被告王玉春与牛金共同偿还上述借款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求以上五被告对上述借款利息承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。以上五被告履行保证责任后，可向被告王玉春、牛金追偿。被告王玉春、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王玉春、牛金于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款利息135910元（计算至2018年9月20日）。并承担自2018年9月21日起至实际付清欠款之日止，以贷款期限内尚欠的利息数额为基数，按合同约定利率计算的复利； 二、被告王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英对被告王玉春、牛金的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额在担保金额范围内承担连带偿付责任。被告王玉波、任振秀、黄玉平、于桂莲、隋宝英承担连带保证责任后，有权向被告王玉春、牛金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，由被告王玉春、牛金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王玲玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理万安娜    书记员  臧金娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33419号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：钱杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告钱杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计72,655.54元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,655.54元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1353号申请执行人：突泉县盛兴源粮食贸易有限公司社会统一信用代码：9115222435304712XW法定代表人：朱某，经理。被执行人：王某，住内蒙古通辽市。身份证号码：×××。本院在执行突泉县盛兴源粮食贸易有限公司与王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人突泉县盛兴源粮食贸易有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初716号民事调解书申请法院执行。本院于2020年8月24日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年8月25日、2020年9月27日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人突泉县盛兴源粮食贸易有限公司同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日书记员 吕 剑
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3865号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：方晓锋，男，汉族，1984年3月14日出生，住禹州市。被告：李真真，女，汉族，1984年1月24日出生，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮政银行禹州支行）诉被告方晓锋、李真真金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭亚杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行禹州市支行诉称：2018年6月21日，被告方晓锋、李真真共同与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告方晓锋、李真真28万元的授信额度，额度存续期最长为120个月。同日，被告方晓锋、李真真共同与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，自愿以二人共有的位于禹州市××台××段西侧（怡鑫花园临街楼）[房产证号为禹州市房权证禹房字第××号]的房屋为其使用授信额度向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2018年7月2日，被告方晓锋、李真真使用上述授信额度向原告借款28万元，借款期限自2018年7月2日至2023年7月2日，逾期加收30%的罚息，逾期利率为年利率10.4975%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。诉讼请求：1、请求依法判令被告方晓锋、李真真偿还原告剩余原告借款本金28万元及利息、罚息、复利（其中截止到2020年8月25日的利息为30584元、罚息为6383.96元，自2020年8月26日起至还清欠款之日的罚息，以本金28万元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日；自2020年8月26日起至还清借款利息之日止的复利，以未支付的利息30584元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日）；2、请求法院依法确认原告对被告方晓锋、李真真抵押给原告的位于禹州市××台××段西侧（怡鑫花园临街楼）[房产证号为禹州市房权证禹房字第××号]的房屋在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及其他费用等由二被告连带承担。被告方晓锋、李真真缺席未答辩。根据原告提供证据及原被告陈述，本院经审理查明：2018年6月21日，被告方晓锋作为乙方与原告作为甲方签订小额贷款额度借款合同，原告向被告方晓锋提供借款额度280000元；借款额度存续期为120个月，额度存续期内的前60个月为额度支用期，单笔支用借款最长期限为60个月；贷款利率等按照《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用审批单》约定的内容确定；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.3倍。合同第四十九条约定，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同一级相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。第五十四条约定，如发生本合同第四十九条约定的违约情况，原告有权采取以下一种或几种救济措施：（五）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。被告李真真为上述借款的共同借款人。2018年6月21日，原告与被告签订小额贷款最高额抵押合同，约定在担保债权最高额限度内为债务人主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，担保债权最高额为400319元，担保财产为被告方晓锋、李真真的位于禹州市××台××段西侧（怡鑫花园临街楼）[房产证号为：禹州市房权证禹房字第××号]的房产，并办理了不动产登记证明（证号为：豫2018禹州市不动产证明第0004968号），担保范围为主合同额度存续期内在主合同项下各种债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告方支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。2018年7月2日，原告向被告方晓锋发放贷款280000元，借款期限自2018年7月2日起至2023年7月2日止，借款期间年利率8.075%，逾期年利率10.4975%。后被告未及时偿还借款利息，截止到2020年8月25日尚欠利息30584元、罚息6383.96元未还。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告方晓锋向原告邮政银行禹州支行借款280000元，有其与原告签订的个人额度借款合同等为证，事实清楚，足以认定。根据双方合同约定，被告方晓锋不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，违反双方的合同约定，原告有权提前收回全部贷款，因此现原告起诉要求被告方晓锋提前偿还全部借款本息，本院予以支持。被告李真真作为共同借款人应与方晓锋承担共同还款责任。故原告要求被告方晓锋、李真真立即偿还借款本金280000元并支付利息，本院予以支持。被告应支付的利息为：截止到2020年8月25日的利息为30584元、罚息为6383.96元；自2020年8月26日起至还清欠款之日的罚息，以本金28万元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日；自2020年8月26日起至还清借款利息之日止的复利，以未支付的利息30584元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日。原告要求确认原告对被告方晓锋、李真真抵押给原告的位于禹州市××台××段西侧（怡鑫花园临街楼）[房产证号为禹州市房权证禹房字第××号]的房屋在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权，因上述房产二被告已办理相应抵押登记，在约定的担保最高额400319元的范围内，原告有权优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方晓锋、李真真应于本判决生效后十日内偿还原告借款本金280000元及利息（计算方法为：截止到2020年8月25日的利息为30584元、罚息为6383.96元；自2020年8月26日起至还清欠款之日的罚息，以本金28万元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日；自2020年8月26日起至还清借款利息之日止的复利，以未支付的利息30584元为基数，按年利率10.4975%计算至清偿之日）；二、原告对被告方晓锋、李真真的位于禹州市韩城办聂政台路南段西侧（怡鑫花园临街楼）[房产证号为禹州市房权证禹房字第××号]房产在本判决第一项及诉讼费共计不超过400319元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2752元，由被告方晓锋、李真真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年九月三日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执356号 申请执行人：张芮，住所地南京市江宁区。 被执行人：南京懿诣货运有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TC4XU79，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道上峰镇宁峰路2号。 法定代表人：蔡军，该公司总经理。 申请执行人张芮与被执行人南京懿诣货运有限公司运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1329号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京懿诣货运有限公司于2020年2月1日前支付张芮运费89708元；案件受理费1021.5元，由南京懿诣货运有限公司承担。申请执行人张芮以被执行人南京懿诣货运有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院于2020年4月15日，依法通过司法网络查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆等财产信息。2020年4月16日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年9月1日，对被执行人南京懿诣货运有限公司法定代表人蔡军限制高消费，同日将南京懿诣货运有限公司纳入失信被执行人名单。 2020年9月21日，申请执行人张芮以其与被执行人南京懿诣货运有限公司自行协商一致达成庭外和解为由，向本院书面提出撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请等证据材料证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1329号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1197号 原告：济南钢城里辛法律服务所，住所地：济南市钢城区。 法定代表人:张燕，主任。 被告:中商全联售电集团有限公司,住所地:北京市丰台区大成路7号。 法定代表人：张铜，经理。 原告济南钢城里辛法律服务所与中商全联售电集团有限公司法律服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告济南钢城里辛法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南钢城里辛法律服务所撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二〇年九月三日 法官助理何众锋 书记员王雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执1860号申请执行人：邓家仕。被执行人：湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜东路8号慧谷时空大厦。法定代表人：白云。申请执行人邓家仕（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1680号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付申请人劳动报酬64500元；2、承担本案执行费。2020年08月07日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有部分银行存款、车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人的法定代表人白云限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、立案执行后，本院依法冻结了被执行人的银行存款，实际冻结到位金额为217399元，后本院依法将上述金额依法予以划拨。截止目前，本院共受理涉湖北华奥安防科技股份有限公司劳动争议案件33件，本院按比例发还各申请执行人，其中本案中发还申请执行人5369.7元。2、本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉有位于东湖新技术开发区花山软件新城B4栋的房产及慧谷时空8层的多套房产，但上述房产均已被多家法院查封。其中，位于花山软件新城B4栋房产已由武汉市中级人民法院进入司法拍卖程序。3、本院前往被执行人实际经营地调查被执行人经营情况。经查，被执行人仅有几名员工留守，且留守人员也长期未发放工资，且拖欠了物业费、水电费。4、另查明，经与武汉市中级人民法院核实，其查明财产控制情况如下：被执行人在中国电信股份有限公司随州分公司、南漳分公司、襄州分公司的到期债权共计有约1672万元，均已被多家法院冻结；被执行人名下所有的车牌号为鄂A73175、鄂AHA250的汽车两台已被其他法院查封；被执行人法定代表人白云本人也因其他纠纷，其名下财产亦被多家法院查封。5、经企查查系统及执行系统关联案件查询，被执行人在执案件未履行金额共计85996624元，以终结本次执行程序有2件，未履行金额为21331500元。此外，被执行人有对外投资，2020年7月17日，本院依法冻结被执行人持有的河北兆奥科技有限公司的认缴资本为300万（持股比例60%）的股权，但该公司已于2020年7月6日被桥西区市场监督管理局列入经营异常名录。2020年9月18日，本院通过邮寄将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1680号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2019]第1680号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 晓
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1990号申请人：曲靖市鸿迈商贸有限责任公司统一社会信用代码：91530302566212838W法定代表人：陈核峰，总经理。住所：曲靖市。被执行人：王兴建，男，汉族，1968年10月5日生，住曲靖市沾益区。被执行人：金圣浩，男，汉族，1977年6月29日，住曲靖市麒麟区。关于申请人曲靖市鸿迈商贸有限责任公司与被执行人王兴建、金圣浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）云0302民初417号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市鸿迈商贸有限责任公司于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的29730元、执行费346元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人王兴建、金圣浩邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。冻结6个银行账户约290元、互联网账户3个351元（申请人不要求扣划），查封被执行人金圣浩名下房屋一套，因该房设置了抵押权暂无法处置，查封车辆三辆，因车辆未实际扣押暂无法处置。本院已将被执行人依法限制高消费并纳入失信名单，现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1990号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江伟审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月二十日书记员  张昆琼
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1808号申请执行人：安康市XXXX管理局。住所地：安康市高新区。法定代表人：王XX，局长。被执行人：刘XX，男，1978年3月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人安康市XXXX管理局与被执行人刘XX行政处罚一案，本院作出的（2020）陕0902行审31号行政裁定书裁定：一、对申请执行人申请执行的罚款10000元准予执行。二、对申请执行人申请执行逾期加处罚款9000元（自2019年10月24日计算至2019年11月22日止）不准予执行。该裁定书生效后，被执行人刘XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市XXXX管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：由被执行人刘XX在2021年6月30日前向申请执行人安康市XXXX管理局缴纳罚款10000元。因双方已达成和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十七日书记员  白晓峰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4313号原告：陈宝坤，女，1968年10月1日生，汉族，住所地：海城市。被告:王殿军，男，1962年5月20日生，汉族，住所地：海城市。原告陈宝坤诉被告王殿军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月21日和2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告陈宝坤到庭参加诉讼，被告王殿军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈宝坤诉称：被告王殿军于2019年4月27日6时20分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关的登记的福田五星牌三轮汽车搭载王立忠、金凤娟、张殿家、陈宝坤、马奎珍等五人，行驶至海城市路段时，因未保证行车安全，操作不当，致车辆失控驶出路面，翻入路侧沟内，造成车辆损坏及乘车人王立忠、金凤娟、张殿家、陈宝坤、马奎珍受伤的交通事故。原告与其他受害人曾以刑事附带民事诉讼，由于原告当时二次手术没有进行，没有予以判决被告赔偿，现原告就住海城市正骨医院住院8天进行二次手术治疗,符合伤残等级鉴定时间，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失16071.853元（其中医疗费13616.65元、护理费1155.20元、伙食补助费100元*8天=800元、交通费500元）。诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求231556元（其中伤残赔偿金210012元，营养费4950元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1594元）。被告王殿军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告王殿军于2019年4月27日6时20分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关的登记的福田五星牌三轮汽车搭载王立忠、金凤娟、张殿家、陈宝坤、马奎珍等五人，行驶至海城市路段时，因未保证行车安全，操作不当，致车辆失控驶出路面，翻入路侧沟内，造成车辆损坏及乘车人王立忠、金凤娟、张殿家、陈宝坤、马奎珍受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定：王殿军负全部责任，陈宝坤等人无事故责任。三、原告陈宝坤，女，51周岁，农业家庭户口。四、原告陈宝坤因二次手术海城市正骨医院住院治疗8天（2020年5月11日至2020年5月19日），共计花费医药费13354.65元。原告陈宝坤住院期间为二级护理。五、2020年9月2日，经原告申请本院委托的辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告陈宝坤椎体骨折伤残等级为八级，肋骨骨折伤残等级为十级，花费鉴定费1594元。六、原告陈宝坤的各项经济损失为246940.09元（医疗费13354.65元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、营养费15000元×33%=4950元、护理费128.68元/天×8天=1029.44元、伤残赔偿金31820元/年×20年×33%=210012元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1594元、交通费200元）。七、因此次事故，经海城市人民法院（2019）辽0381刑初579号刑事附带民事判决书：王殿军赔偿陈宝坤62256.29元（95497.29元-33241元），上述判决已生效。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市人民法院（2019）辽0381刑初579号刑事附带民事判决书；住院病志、用药明细、医药费发票；鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，王殿军驾驶辽Ｃ×××××号车与陈宝坤驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏、耳环丢失、陈宝坤受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告王殿军负此次事故的全部责任，由此给原告陈宝坤造成的损失由被告王殿军负全部赔偿责任。关于医疗费，本院依据原告提供的正规医疗费发票计算为13354.65元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照2020年居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告陈宝坤定残时51周岁，故按20年计算，因原告一处八级、一处十级伤残，故按照33%计算。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，根据原告病情及伤残等级，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王殿军于本判决生效后7日内赔偿原告陈宝坤246940.09元；二、驳回原告陈宝坤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，由被告王殿军承担，此款原告陈宝坤已经垫付，被告王殿军在履行此判决时加付2507元给原告陈宝坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月二十七日书记员  侯 旭
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执551号 申请执行人：邓惠中，女，1970年5月10日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：李宗举，男，1990年4月5日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：李景春，男，1959年5月16日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人邓惠中与被执行人李宗举、李景春债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初2993号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月15日向本院提出执行申请，要求被执行人李宗举、李景春给付邓惠中7.08745万元，被执行人依法应承担执行费963元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月15日、2020年07月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李宗举、李景春名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年9月21日将被执行人李宗举、李景春纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李宗举、李景春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓惠中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2993号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯荣生
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1466号申请执行人：阮杰，男，1976年8月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人阮杰与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初570号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人阮杰向本院申请执行，要求被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付欠款人民币198万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等进行网络查控及实地调查，发现被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司有房产，但部分有查封、部分有抵押。除将被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司抵押房产查封外，再未发现其他可供执行财产。上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置上述财产。现申请执行人阮杰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13448号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：王正朋，男，1999年7月9日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 被告：王国学，男，1962年8月7日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告王正朋、王国学金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1627民初4498号原告:张国峰，男，1980年2岳1日出生，汉族，住河南省太康县。被告:汤国华，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告张国峰与被告汤国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张国峰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国峰撤回起诉。案件受理费50元,由原告张国峰负担。审判员  席长风二〇二〇年九月三日书记员  程方园
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执176号 申请执行人：杨刚，男，1972年8月10日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：郝长青，男，1976年9月26日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：尹果芝，女，1953年2月12日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行杨刚与郝长青借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰中 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱晓玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2907号申请执行人:刘雨婷，女，1991年6月18日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘千，男，1989年7月6日生，居民，住泗洪县。申请执行人刘雨婷与被执行人刘千民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特689号民事裁定书，本院于2020年7月16日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘千应偿还刘雨婷借款10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月17日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人456.4元，扣除本案执行费50元后，余款406.4元已向申请执行人支付，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月23日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月10日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月20日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位406.4元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月三日书记员 李雨妹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保406号申请执行人：高维友，男，1969年5月1日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：高永强，男，1970年4月10日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人高维友与被执行人高永强劳动合同纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521证保1号之一 复议申请人：清水县浙江商贸城有限责任公司，住所地：清水县永清镇充国北路西侧。 法定代表人：苏立旺，该公司总经理。 复议申请人：清水县顺达汽车运输有限责任公司，住所地：清水县永清镇充国北路西侧。 法定代表人：黄啟保，该公司总经理。 被申请人：张俊英，女，1973年4月8日出生，住天水市秦州区。 张俊英申请清水县浙江商贸城有限责任公司、清水县顺达汽车运输有限责任公司证据保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）甘0521证保1号民事裁定。清水县浙江商贸城有限责任公司、清水县顺达汽车运输有限责任公司于2020年8月25日向本院提出复议申请。 清水县浙江商贸城有限责任公司、清水县顺达汽车运输有限责任公司复议称，清水县城市管理行政执法局于2020年8月10日下达了责令整改通知书，要求彻底拆除原御品国香酒店门厅残垣断壁、全面清运拆除产生的建筑垃圾。其作为企业，必须听从政府的安排，不能影响文明城市的创建，亦不能对行人的安全造成隐患，故其申请撤销（2020）甘0521证保1号民事裁定书中对御品国香酒店门厅一楼及二楼（约80平方米）的查封。 本院经审查认为，清水县充国路顺达汽车运输有限责任公司综合楼的拆除不彻底，对行人造成安全隐患，影响了市容市貌，且清水县城市管理行政执法局下发清城管（市容）责改字[2020]116号责令改正通知书，要求彻底拆除御品国香酒店门厅，故对清水县顺达汽车运输有限责任公司的复议申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封位于清水县充国路顺达汽车运输有限责任公司综合楼二楼、三楼； 二、撤销本院（2020）甘0521证保1号民事裁定。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年九月三日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1276号原告：徐桂芹，女，汉族，1962年11月23日出生，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。被告：杨钰，男，汉族，1993年4月24日出生，湖北省英山县人，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区。被告：杨宏烜，男，汉族，2003年12月6日出生，湖北省英山县人。法定代理人：胡某，女，系杨宏烜的母亲，汉族，1978年4月10日出生，湖北省英山县人。被告：邵桂芳，女，汉族，1953年7月8日出生，湖北省英山县人。原告徐桂芹与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐桂芹于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂芹申请撤回对湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂芹撤诉。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告湖北龙民物流有限公司负担。审判员  杜立钧二〇二〇年九月二十七日书记员  胡先锋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1656号 原告：郭某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：谭某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告郭某诉被告周某、谭某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告周某、谭某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：要求周某、谭某、王某立即偿还借款本金15万元并每月给付4500元利息；2、诉讼费由周某、谭某、王某承担。事实与理由：2018年5月5日，周某、谭某、王某在郭某处借款15万元，并当场出具欠据一份，双方约定每月给付利息4500元。后经郭某多次催要，周某、谭某、王某未履行还款义务。 周某辩称：郭某所述属实，同意还款。 谭某辩称：郭某所述属实，同意还款。 王某辩称：郭某所述属实，同意还款。 经审理查明：：2018年5月5日，周某、谭某、王某在郭某处借款15万元，并当场出具欠据一份，双方约定每月给付利息4500元。后经郭某多次催要，周某、谭某、王某已给付2018年5月5日至2020年5月30日前的利息。庭审中，郭某与周某、谭某、王某均同意要求以15万元为本金从2020年6月1日起至实际给付时止，并按月息2分给付利息 认定上述事实的证据有：借据及当事人陈述。 本院认为，周某、谭某、王某在郭某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故郭某与周某、谭某、王某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，周某、谭某、王某应当偿还郭某借款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条之规定，判决如下： 被告周某、谭某、王某于本判决生效后立即偿还原告郭某借款本金15万元及利息（利息以15万元为本金，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按月息2分计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元、保全费1770元，共计3630元，由被告周某、谭某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔺文婷
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1169号 本院刑庭、黄延铭、罗扬勇、罗明灿： 本院刑庭移送执行责令黄延铭、罗扬勇、罗明灿退赔一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于将该笔款项退还给被害人张木清。至此，本院刑庭移送执行责令黄延铭、罗扬勇、罗明灿退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1097号申请执行人：田永红，男，1972年10月11日出生，汉族。申请执行人：徐凤梅，女，1978年5月11日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人田永红、徐凤梅与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4632号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人田永红、徐凤梅的执行申请，本院于2020年07月17日以（2020）鄂1126执1097号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10281号原告：焦德民，男，1970年出生，汉族，住山东省齐河县。被告：济南衍庆建筑装饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙衍庆，经理。被告：济南三盛房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王磊，经理。被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福州市。法定代表人：林向武，经理。原告焦德民与被告济南衍庆建筑装饰有限公司、济南三盛房地产开发有限公司、中建海峡建设发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因原告焦德民未预交案件受理费25元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 科二〇二〇年九月三日法官助理  葛方俊书 记 员  刘媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执523号申请执行人李钦菊。被执行人郭志平。本院在执行申请执行人李钦菊与被执行人郭志平民间借贷纠纷一案中，查明本院（2020）甘0403民初407号民事调解书已发生法律效力，经查，位于白银市平川区天方名苑商铺为郭志平所有。因被执行人郭志平未按期履行（2020）甘0403民初407号民事调解书所确定的义务，根据执行需要，应依法查封被执行人郭志平应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭志平名下位于白银市平川区天方名苑商铺，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年九月二十七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执612号 邓土连、鼎湖区凤凰镇新凤村民委员会竹坝村民小组： 申请执行人邓土连与被执行人鼎湖区凤凰镇新凤村民委员会竹坝村民小组农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的16515.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位16662元，在扣缴本案执行费146元后，余款16516元已转付给申请执行人，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203民初1608号民事判决书和广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终719号民事判决书均已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2530号申请执行人庞国宗，男，1968年7月16日出生，汉族。被执行人李世斌，男，1983年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人庞国宗与被执行人李世斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞国宗依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7059号民事调解书向本院申请执行，执行标的为281460.5元。执行中查明，被执行人李世斌名下无银行存款，账户本院已冻结，同时查明被执行人李世斌名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执311号 申请执行人：向太华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：禹艳红，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人向太华与被执行人禹艳红民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1228民初1646号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人禹艳红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向太华于2020年6月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人禹艳红送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，2020年9月23号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月16日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2020年9月27日本院对被执行人禹艳红适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1646号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、禹艳红还清向太华借款本金4万元及利息（利息从2019年3月起按照年利率24%计算至借款本金全部还清之日止）；二、案件受理费400元，执行费500元，由禹艳红负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚慧群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29466号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执301号申请执行人：朱王雄，男，汉族，1971年10月12日生，住清涧县李家塔镇军家屯村。被执行人：刘忠忠，男，1977年7月18日生，汉族，现住清涧县宽州镇下刘家川村，居民。申请执行人朱王雄与被执行人刘忠忠买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱王雄于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘忠忠履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费111元。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过12368短信送达向被执行人刘忠忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘忠忠未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过网络查控系统查询了被执行人刘忠忠名下的相关财产信息，发现被执行人刘忠忠名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日对被执行人刘忠忠使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人朱王雄未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱王雄，并要求其提供财产线索，申请执行人朱王雄认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘忠忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱王雄释明被执行人刘忠忠的财产情况，申请执行人朱王雄明确表示提供不出被执行人刘忠忠的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘忠忠无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十七日书记员  任 楷
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执158号申请执行人：阙某友，男，1982年10月5日生，汉族，住广西省博白县。被执行人：杨某芬，男，1977年9月3日生，侗族，住贵州省三穗县。被执行人：杨某珍，女，1967年6月1日生，苗族，住贵州省麻江县。申请执行人阙某友与被执行人杨某芬、杨某珍借款合同纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2019）黔2634民初155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某芬、杨某珍未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人阙某友向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人杨某芬、杨某珍支付申请人阙某友劳务费59300元，案件受理费1352元，公告费560元，同时加倍赔付迟延履行期间的债务利息，要求被执行人承担案件执行费818元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人杨某芬、杨某珍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行（2019）黔2634民初155号民事判决书所确定的支付义务。2、本院分别于2020年4月20日、2020年6月28日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨某芬、杨某珍银行存款、证券、税务、车辆、网络资金、工商等财产信息，均未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年5月14日到雷山县不动产登记中心查询被执行人杨某芬、杨某珍不动产登记情况，未发现其名下有可供执行财产。4、本院于2020年5月14日到中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人杨某芬、杨某珍收益性保险情况及公积金缴纳情况，但均未发现其有可供执行财产。5、本院于2020年7月30日到被执行人杨某芬、杨某珍户籍所在地查询未发现有可供执行财产。6、本院于2020年7月30日到麻江县不动产登记中心查询被执行人杨某珍名下房产情况，未发现其有可供执行财产。7、本院于2020年9月14日依法对被执行人杨某芬、杨某珍采取限制高消费措施。8、本院于2020年9月17日依法将被执行人杨某芬、杨某珍纳入失信人员名单。9、本院于2020年9月21日到三穗县不动产登记中心查询被执行人杨某芬名下房产情况，未发现其有可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人阙某友。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨某芬、杨某珍名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执158号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇二〇年九月二十七日书记员 朱远友附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3522号 原告：王苹，女，汉族，1970年10月3日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王苹与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告王苹的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬8200元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资8200元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，2020年1月24日，被告给原告出具一份欠条，载明:“王苹在玖悦府做砌体二次结构6＃、8＃、22＃、23＃工资8200元，欠款人：刘震181××××7977,342104197711052438”。 本院认为：债务应当清偿。原告王苹与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其欠原告的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告王苹劳动报酬8200元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33278号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：程少彬。原告花旗银行(中国)有限公司与被告程少彬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计60,026.90元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程少彬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计60,026.90元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8970号 申请人东莞市顺祺五金制品有限公司 法定代表人艾俊如。 被申请人深圳市富士技研科技有限公司 法定代表人易理群。 本院受理申请人东莞市顺祺五金制品有限公司与被申请人深圳市富士技研科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币152443元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市富士技研科技有限公司价值人民币152443元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月十一日书记员李国权
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执169号之一申请执行人：曾祥芳，女，1970年12月20日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：代喜堂，男，1970年9月7日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人曾祥芳与被执行人代喜堂民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。2020年9月27日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索。本案生效法律文书确定的借款本金40000元及逾期利息3780元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年九月二十七日书记员  王兵兵
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初4196号 原告: 延安市宝塔区万荣汽车修理有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区飞马河，统一社会信用代码：9161060258077946X5。法定代表人：王清坐，该公司总经理。被告：张剑，男，汉族，1987年3月19日生，现住陕西省延安市甘泉县。被告: 榆林市煜峰煤碳运销有限公司，住所地:陕西省榆林市绥德县对面，统一社会信用代码：91610826MA7033UK93。 法定代表人：张永芳，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司直销业务部，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：黄卫东，该公司总经理。本院在审理原告延安市宝塔区万荣汽车修理有限公司诉被告张剑、榆林市煜峰煤碳运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司直销业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市宝塔区万荣汽车修理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区万荣汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费192元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担96元。  审  判  员  冯 婷   二O二O年九月三日 书 记 员  姜  瑞 1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1065号之一申请执行人：王保忠,男,1972年5月16日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑云涛,男,1981年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人王保忠依据生效法律文书，向本院申请强制执行郑云涛民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人王保忠以双方私下达成和解为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1065号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1818号申请执行人：王家华，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：魏东，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：杨宗义，住南京市玄武区。被执行人：福中集团有限公司，统一社会信用代码913201002500014872，住所地在南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨芬萍，执行董事。被执行人：舒宁，住南京市玄武区。上述三被执行人共同委托诉讼代理人：武镜明，江苏苏骏律师事务所律师。王家华与杨宗义、福中集团有限公司、舒宁民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初893号民事调解已经发生法律效力，依据调解书：杨宗义于2019年6月30日前向王家华支付借款本金1470万元、利息309.49万元，共计1779.49万元，并自2019年1月26日起以1470万元为基数按照年利率12%继续支付利息至实际清偿之日止；杨宗义于2019年6月30日前向王家华支付案件受理费71237元，保全费5000元，保全担保费4万元、律师费20万元，合计316237元；如杨宗义未按上述约定还款，则应另行支付已减免的利息100万元，并自2019年1月26日起以剩余未还本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍继续支付利息至借款实际清偿之日止；福中集团有限公司、舒宁对上述债务承担连带清偿责任；如杨宗义、福中集团有限公司、舒宁于2019年6月30日前未还任何款项，王家华可于2019年7月1日向法院申请强制执行，如杨宗义、福中集团有限公司、舒宁于2019年6月30日前还款金额低于1000万元，王家华可于2019年8月1日申请强制执行，如杨宗义、福中集团有限公司、舒宁于2019年6月30日前还款金额超过1000万元，王家华可于2019年9月1日申请强制执行。因被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2019年8月5日向被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2019年8月6日、2019年9月12日、2019年10月15日、2019年10月31日、2019年11月23日、2019年12月12日、2020年1月6日、2020年9月25日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。本院共计扣划了被执行人名下银行账户存款957035元，扣除执行费11900元后剩余款项本院已经拨付给申请执行人。3.2019年12月12日，本院依法将被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁纳入全国法院失信被执行人名单。4.2019年12月13日，本院依法对被执行人杨宗义、舒宁及福中集团有限公司法定代表人杨芬萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人福中集团有限公司名下无不动产信息；被执行人杨宗义名下有位于玄武区甲号xx幢、玄乙号xx幢不动产，其中本院已查封了杨宗义名下位于玄武区的不动产；本院依法查封被执行人舒宁名下有位于玄武区的不动产，但上述不动产设有大额抵押，处置本案无余值，本院暂不处置。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人福中集团有限公司、舒宁名下无车辆信息，本院已轮候查封被执行人杨宗义名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆。7.2020年5月23日，本院依法对被执行人杨宗义、舒宁采取了限制出境措施。8.2020年9月25日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人杨宗义、福中集团有限公司、舒宁名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 楠
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3319号申请执行人：庞一奎农村承包经营户。诉讼代表人：庞一奎，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞一奎农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初801号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，庞一奎农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2664元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞一奎农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX的猕猴桃种植基地实地调查，从XX政法书记与XX村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞一奎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞一奎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2664元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初5152号 原告：张孝刚，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：北京正邦高科信息技术有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-1285。 法定代表人：袁慧，执行董事。 委托诉讼代理人：王可心,系该公司员工。 被告：袁慧，女，1989年10月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张孝刚与被告北京正邦高科信息有限公司（以下简称正邦公司）、袁慧股权转让纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝刚的委托诉讼代理人潘连山,被告正邦公司的委托诉讼代理人王可心、被告袁慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告袁慧签订股权转让协议有效，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁慧拟将其在被告正邦公司的65%股权以60万元转让，依据公司法规定及公司章程要求通知公司另一股东詹少梅召开股东会并告知其有优先受让权，股东詹少梅没有按照股东会通知要求参加股东会议，依据《公司法》第71条规定视为同意转让，2020年7月21日，被告袁慧与原告签订一份股权转让协议，将其在被告正邦公司的65%股权转让给原告，同时约定，因转让协议发生纠纷向临沭县人民法院诉讼解决，转让协议已经生效，被告北京正邦高科信息技术有限公司未依据《公司法》第73条为原告办理公司股权变更。 正邦公司辩称，原告起诉内容属实，我方认可诉讼内容，对于其诉讼请求也予以认可。 袁慧辩称，原告提供的证据我是认可的，股权转让协议是我本人所签，60万元转让费我已收到。北京正邦公司有股东2人，分别是我和詹少梅，对于原告的起诉内容我没有意见。我同意确认股权转让协议有效，同意办理股权变更手续。我的股权原来是从赖渝莲处受让了65%的股权，价款也是60万元。本案提起诉讼的原因是因为我在海南无法回到北京，所以无法配合办理工商过户。股权转让协议是在北京签的，因为我与原告都是临沭县的，所以就约定由临沭县人民法院管辖。 本案双方围绕诉讼请求依法提交了如下证据：正邦公司章程，其中2020年最新公司章程第二十一条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。股权转让协议一份：2020年7月21日，原告与被告袁慧签订被告公司股权转让协议一份，证实双方约定袁慧将将持有的正邦公司65%的股权以60万元人民币转让给原告；银行转账凭证一张，证明原告按照约定，将股权转让价款支付给被告袁慧。双方当事人对上述证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年7月30日，正邦公司成立，注册资本为600万元。正邦公司的章程约定，赖渝莲出资390万元，詹少梅出资210万元，上述出资方式均为货币。2019年9月9日，赖渝莲将其持有的65%的股权共390万元出资以60万元转让给袁慧。公司现股东为袁慧、詹少梅。 2020年6月，袁慧拟转让股权给张孝刚，6月19日，正邦公司通过邮政特快专递向股东詹少梅发出召开股东大会通知书，通知书要求詹少梅联系召开股东会，就袁慧持有的65%股权转让事宜进行决议，否则视为放弃优先购买权。该邮件于2020年6月22日退回，快递员在邮寄单上备注收件人拒收。 2020年7月21日，张孝刚（乙方）与袁慧（甲方）签订北京正邦高科信息有限公司股权转让协议，约定本协议由甲方与乙方就正邦公司的股权转让事宜，于2020年7月21日在本公司会议室订立。甲方同意将持有的正邦公司65%的股权以60万元人民币转让给乙方，乙方同意按此价格购买该股权，乙方同意在本协议签订之日，将转让费60万元人民币支付给甲方。如果协商不成，可向临沭县人民法院提起诉讼解决。协议还对其他事项作出了约定。2020年7月22日，张孝刚向袁慧转账支付股权转让价款60万元。张孝刚在支付完股权转让价款后，正邦公司及袁慧未协助张孝刚办理相关股权变更事宜，张孝刚诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。正邦公司的最新公司章程的相关股权转让规定与该条法律规定一致。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十七条第一款规定：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。本案中，正邦公司通过特快专递向詹少梅邮寄股权转让通知，在特快专递封面标明了内容“召开股东大会通知书”，预留詹少梅的电话正确，经邮政人员通知，但詹少梅明知相关内容而拒收，应视为收悉。其在收到书面通知之日起满30日未答复的，且未购买，视为同意转让。 张孝刚与袁慧2020年7月21日签订的股权转让协议系双方的真实意思表示，符合公司章程规定，且不违反法律强制性效力性规定，系有效合同。张孝刚按约在支付60万元股权转让价款后，即取得了正邦公司的股东资格。 综上所述，张孝刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十七条的规定，判决如下： 原告张孝刚与被告袁慧于2020年7月21日签订的股权转让协议有效。 案件受理费100元减半收取50元，由被告袁慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3219号 申请执行人：陶杰，男，1970年11月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人陶杰与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘晓宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1441号之一申请执行人白羽被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1137号民事判决书，责令被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  赵 冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29474号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12503号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：陈青海，男，1961年8月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘盼盼，女，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告陈青海、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤诉。 案件受理费57元，减半收取计28.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执304号申请执行人：唐芳，女，1968年6月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市同天房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇**大道。法定代表人:龙春明，该公司董事长。被执行人：龙春明，男，1971年4月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐芳与被执行人永州市同天房地产开发有限公司、龙春明民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1667号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十七日法官助理程兰棉书记员钟贵娟