福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初966号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：苏礼艳，女，1982年1月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：邱陈丰，男，1981年8月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏礼明，男，1985年8月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张禄锋，男，1976年3月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江波波，男，1989年5月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社（以下简称古厦信用社）与被告苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古厦信用社的负责人蘧丽鸿到庭参加诉讼。被告苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古厦信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏礼艳、邱陈丰立即归还原告古厦信用社贷款本金100000元及利息（利息包括合同正常利息、罚息、复利，以下同此；截至2020年3月21日止，借款人结欠利息为5911元，从2020年3月22日起利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）；2．判令被告苏礼明、张禄锋、江波波对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月23日，苏礼艳以个人经营为由与古厦信用社签订最高额保证借款合同，合同金额100000元，合同约定期限为2018年2月23日至2021年2月22日。2018年2月23日，苏礼艳的配偶邱陈丰在共同偿还确认书上签字，苏礼明、张禄锋、江波波作为连带保证人在最高额保证借款合同上签字，对该笔债务承担连带偿还责任，担保债权本金为100000元，保证范围包括主债权本金、利息、违约金、罚金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用。合同签订后，古厦信用社于2018年2月23日将款项发放至苏礼艳账户。贷款发放后，苏礼艳于2019年12月起未能足额偿还利息，已严重违约，经古厦信用社催要未果，特依法向法院提请诉讼。 苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波未作答辩。 古厦信用社围绕诉讼请求依法提交证据：古厦信用社营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波身份证复印件、最高额保证借款合同、结婚证复印件、共同偿还承诺书、苏礼艳贷款交易明细、催收记录。苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对古厦信用社提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据古厦信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日，苏礼艳与古厦信用社签订最高额保证借款合同。合同约定，自2018年2月23日起至2021年2月22日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔借款最后到期日不超过2021年2月22日。借款用途范围为个人经营。借款按季结息，结息日为每季末月第20日，利随本清。借款利率为固定利率，即月利率9.45‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上或者借款人或担保人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下义务，贷款人可以视情况以传真、电子邮件、手机短信、手机银行、网上银行等数据电文形式通知借款人、担保人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。2018年2月23日，邱陈丰出具共同还款承诺书，确认其与苏礼艳系夫妻关系，苏礼艳于2018年2月23日向古厦信用社申请贷款100000元，邱陈丰自愿与苏礼艳共同承担还款责任。同日，苏礼明、张禄锋、江波波作为保证人在最高额保证借款合同上签字，确认对上述最高额保证借款合同项下的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金余额为100000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，古厦信用社于2018年2月23日发放了贷款100000元。自2019年12月起的利息，苏礼艳未在约定的还款期限内足额偿还，并已逾期10日以上。截止至2020年3月21日止，借款人结欠本金100000元及利息、罚息、复利5911元。 本院认为，古厦信用社与苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波签订的最高额保证借款合同，是各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。苏礼艳借款后，未按合同约定偿还借款本息，并已逾期10日以上，构成违约，应承担违约责任，古厦信用社有权按借款合同约定提前终止合同，宣布贷款提前到期，并要求苏礼艳偿还借款本息。现古厦信用社请求苏礼艳偿还借款本金100000元及利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。苏礼艳在与邱陈丰婚姻关系存续期间向古厦信用社借款，邱陈丰在共同偿还贷款确认书签名，可认定邱陈丰有共同举债的意思表示，本案借款为苏礼艳、邱陈丰的夫妻共同债务，应共同偿还。依最高额保证借款合同约定，苏礼明、张禄锋、江波波作为保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。古厦信用社在保证期间内要求保证人对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。苏礼明、张禄锋、江波波在承担保证责任后，有权向苏礼艳、邱陈丰追偿。被告苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏礼艳、邱陈丰应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社偿还借款本金100000元及利息（截至2020年3月21日止的利息为5911元，从2020年3月22日起利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告苏礼明、张禄锋、江波波对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告苏礼明、张禄锋、江波波承担保证责任后，有权向被告苏礼艳、邱陈丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由被告苏礼艳、邱陈丰、苏礼明、张禄锋、江波波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。