wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3655号 原告：四川殷铭建设工程有限公司,住所地：四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑C幢三楼。 法定代表人：刘俊峰，系该公司董事长。 委托诉讼（特别授权）代理人：吴大常，男，生于1966年3月21日，汉族，初中文化，建筑业，住四川省巴中市巴州区小桥路502号，公民身份号码5130271966××××××××。 委托诉讼代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：郭付成，男，生于1967年6月26日，汉族，户籍地四川省平昌县。 第三人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区东方鑫村A15号楼二楼。 法定代表人：李林树，系该公司常务副经理。 诉讼委托（特别授权）代理人：吴玉峰，男，生于1964年8月30日，汉族，大专文化，系该公司副经理，户籍地四川省巴中市巴州区红军路39号，现住四川省巴中市后河桥建兴公寓701号，公民身份号码5130271964××××××××。 委托代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 原告四川殷铭建设工程有限公司（以下简称殷铭公司）与被告郭付成、第三人四川省巴中市东方房地产开发有限公司（以下简称东方公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷铭公司委托代理人蒲德、吴大常，第三人东方公司委托代理人吴玉峰、赵莉春到庭参加诉讼，被告郭付成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷铭公司向本院提出诉讼请求：1、判决对第三人位于东方鑫村A13号楼506号房屋准予执行；2、本案全部诉讼费用由被告及第三人承担。事实及理由：原告与第三人建设工程施工合同纠纷执行一案，被告于2020年5月28日就本案执行中查封登记于第三人名下的位于东方鑫村A13栋506号房屋，提出执行异议。贵院仅形式审查而未作实质审查，即依据被告与第三人签订的《商品房认购合同》约定内容或条件，结合第三人于2018年6月12日取得商品房预售许可证的事实，双方至今未签订商品房备案合同，因此被告依据《商品房认购合同》仅享有的是对第三人的债权，而不是物权，同时依据物权法定原则，被告提出的执行异议不能达到排除执行的法律效果。就此依法提起诉讼。 被告郭付成未作答辩。 第三人东方公司辩称：巴州区人民法院（2020）川1902执异75号裁定书认定事实清楚，适用法律正确。我方与郭付成于2010年3月19日签订的商品房认购合同书约定的合同价款246510元并且也约定了分期付款；东方公司于2012年2月9日出具了收款金额为104500元的收据(购房款)、2018年8月28日出具了收款金额为135000元的收据（购房款），东方鑫村A13幢已经取得了预售房屋许可证，原告与我们公司的纠纷是一个普通的债权债务纠纷，也未在法定期限内提出，已经丧失优先权了。请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2007年1月2日，第三人东方公司作为发包人与巴中市华丰建筑工程公司（后更名为殷铭公司）签订《（建筑工程承包合同）协议书》，约定由巴中市华丰建筑工程公司承包东方鑫村A17、B1、B2、B5、C7号楼的土建工程。2018年3月1日，本院作出的（2016）川1902民初2346号民事判决书判令第三人东方公司向原告殷铭公司支付下欠工程款3350195.10元。判决生效后，原告殷铭公司向本院申请强制执行。2018年11月16日，本院作出（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，裁定查封了第三人东方公司所有的位于巴州宕梁东方鑫村A13栋包括案涉房屋在内的18套房屋。房屋查封后，被告郭付成向本院提出执行异议申请。2020年6月22日，本院作出（2020）川1902执异75号执行裁定书，裁定撤销（2018）川1902执2017号之三执行裁定中对位于巴州宕梁东方鑫村A13栋5楼6号房屋的查封。 同时查明，2010年3月19日，第三人东方公司（甲方）与被告郭付成（乙方）签订《商品房认购合同书》，约定：乙方认购由甲方开发建设的东方鑫村A13栋206号房（在认购合同首页房号上手写备注现506）；房款总价246510元；付款方式为分期付款，在签订本认购合同时乙方付款人民币84500元，在本栋楼开工建设时乙方付款人民币20000元，在签订《商品房买卖合同》时付款必须达到81%，在主体封顶时付款达到总房款的90%，余款在接房时一次性付清；甲方办理完毕该幢楼《商品房预售许可证》，郭付成在东方公司通知后7日内到东方鑫村售楼部签订正式的《商品房买卖合同》。第三人东方公司于2012年2月9日向被告出具收款收据一张，载明“今收到郭付成交来东方鑫村购房款104500元。备注A13-206（住宅）”，后又于2018年8月28日向被告出具收款收据一张，载明“今收到郭付成交来东方鑫村购房款13500元，备注：A13-506”。2018年6月12日，东方鑫村A13幢取得《商品房预售许可证》。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，《商品房认购合同书》，收款收据，银行交易明细，商品房预售许可证，执行裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，被告郭付成与第三人东方公司签订了《商品房认购合同》，且已经支付房价款239500元；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”之规定，加之被告在巴中市巴州区没有其他住房，被告郭付成对案涉房屋享有的权利符合排除人民法院执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告四川殷铭建设工程有限公司的诉讼请求 本案受理费100元，由原告四川殷铭建设工程有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  石建明 人民陪审员  汪 春 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4489号原告：闫振旗，男，1970年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李辰跃，男，1988年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦一层。负责人：顾越，职务：经理。原告闫振旗与被告李辰跃、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告闫振旗在本院依法送达（2020）津0106民初4489号交纳诉讼费用通知后，明确表示需另行起诉解决本案所涉纠纷，对于本案诉讼费用不予交纳并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫振旗撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年九月二十七日书记员  魏欣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1924号申请执行人:许婕，女，1982年11月6日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人:杨成义，男，1963年3月19日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初4322号民事调解书，受理了许婕申请执行杨成义民间借贷纠纷一案。被执行人杨成义应偿还申请执行人许婕借款人民币70000.00元，负担案件受理费人民币780.00元，执行费人民币950.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人有住房公积金缴存信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定,裁定如下：提取被执行人杨成义公积金人民币69500.00元至金沙县人民法院（开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：金沙县人民法院，账号：62×××85）。本裁定送达后立即执行。执行员  代守泽二〇二〇年九月二十七日书记员  何 伟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5199号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：913412001520699040法定代表人：宋久安地址：安徽省太和县委托代理人：顾虎，该公司职工。委托代理人：刘林玲，该公司职工。被告:韩懂明，男，1991年2月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告:孙孝梅，女，1990年11月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告:夏建民，男，1980年5月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告:王远君，男，1972年7月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告韩懂明、孙孝梅、夏建民、王远君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎，被告韩懂明、孙孝梅、夏建民、王远君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月8日被告韩懂明、孙孝梅与原告安徽太和农村商业银行股份有限公司签订借款合同，授信额度150000元，期限2年，由被告夏建民、王远君进行担保，担保期间为债务履行期届满后2年。2017年12月10日，被告韩懂明、孙孝梅从原告处借款150000元，约定年利率11.6232%，期限11个月，由被告夏建民、王远君进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告韩懂明、孙孝梅、王远君、夏建民未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年12月8日被告韩懂明、孙孝梅与原告安徽太和农村商业银行股份有限公司签订借款合同，授信额度150000元，期限2年，由被告夏建民、王远君进行担保，担保期间为债务履行期届满后2年。2017年12月10日，被告韩懂明、孙孝梅从原告处借款150000元，约定年利率11.6232%，期限11个月，由被告夏建民、王远君进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2019年8月30日尚欠本金150000元，利息及罚息37233.78元，合计187233.78元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的陈述、被告身份证、常住人口登记卡、营业执照、借据信息、借款合同、借款申请书、担保函、联保协议、承诺书等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告韩懂明、孙孝梅亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩懂明、孙孝梅共同偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息37233.78元（利息计算至2019年8月30日，之后利息按约定另计），本息合计187233.78元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告夏建民、王远君对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4046元，减半收取2023元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年九月十一日书记员 韩文静
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2295号原告：肖天兆，男，1953年1月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘东，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：严俊，男，1984年2月12日出生，汉族，杭州九阳集团员工，户籍所在地为湖北省襄阳市襄州区，现居住在杭州，地址不详。委托诉讼代理人：谭运莲（被告严俊的母亲），女，1959年1月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为应诉、答辩、所有应诉文档签字均有效，处理本案所有事务）。原告肖天兆诉被告严俊合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖天兆及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告严俊及其委托诉讼代理人谭运莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖天兆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告严俊支付原告肖天兆购房款229682元，并从判决生效之日起按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金直至付清止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告严俊系原告肖天兆再婚妻子谭运莲儿子，再婚后严俊就一直随肖天兆生活，2016年12月4日严俊在柬埔寨生育二子，之后一直由肖天兆夫妇照顾。2019年因严俊生育的两个孩子需要落户，通过各种途径决定将户口落到襄阳，但根据有关政策，需要襄阳有房子才能落户，于是原、被告口头达成协议，肖天兆将其2014年与他人合伙承揽的襄阳晴川盛景房地产开发有限公司开发的紫园小区一、二期铝合金门窗工程欠款698782元抵的一套面积约102.79平方米的二室二厅房屋按抵款价卖给了严俊（抵款价为每平方米6800元）。严俊在2019年1月23日支付购房款7万元，抵欠款10万元，严俊用肖天兆的房产证担保向丹江口楚农商银行贷款还肖天兆29.91万元，总共付款46.91万元，尚欠购房款229682元未付。严俊为解决其二子的户口问题从肖天兆处购买房屋，应当支付拖欠肖天兆的购房款，但严俊未偿还，故肖天兆向法院提起诉讼。被告严俊辩称，我与肖天兆本是家人，钱款流转是自然之事，我承认前期首付购房款47万余元之后，后续款项慢慢归还，现在肖天兆出尔反尔，提前要求归还款项。我于2020年9月1日将剩余房款23万元转给本人母亲谭运莲(肖天兆妻子)，附有转款凭证。我之前也大量借钱给肖天兆投入生意，不料遭到恶意起诉，这对亲情的伤害我本人不能接受，从此两不相欠。本院经审理认定事实如下：肖天兆与严俊的母亲谭运莲于2003年1月16日在丹江口市民政局登记结婚。严俊系谭运莲与前夫生育孩子，肖天兆系严俊继父。2019年，严俊因给孩子上户口，需在襄阳市买房，经双方协商后，肖天兆将其通过抵工程款方式取得的一套位于湖北省××××小区面积为102.79平方米的房屋以抵款价698782元卖给严俊，谭运莲对此亦知情并表示同意。此后，严俊通过支付现金、抵偿欠款、贷款等方式累计向肖天兆支付房款469100元，截止2020年8月26日尚欠229682元未付，双方没有出具欠条，也没有约定还款时间和还款期限。另查明，肖天兆出卖给严俊的房屋系在其与谭运莲婚姻存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产范围。肖天兆与谭运莲离婚纠纷案件经本院立案受理后，双方于2020年4月23日当庭调解和好，双方均在庭审中认可严俊的欠款属于夫妻共同债权。严俊于2020年9月1日通过银行转账的方式，向谭运莲银行账户（账号：62×××24）支付23万元，并备注“还肖天兆襄阳房子尾款230000，谢谢”。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告肖天兆与被告严俊约定将肖天兆通过抵账的方式取得的湖北省襄阳市紫园小区的一套房屋以抵款价格698782元卖给严俊，双方虽未签订书面合同，也没有出具欠条，但均对欠款事实认可，且严俊已累计向肖天兆支付购房款469100元，在肖天兆起诉前尚欠229682元未付，双方之间债权债务关系明确。肖天兆出卖给严俊的房屋系其与谭运莲（即严俊母亲）在婚姻关系存续期间取得财产，属于夫妻共同财产范围，该卖房行为谭运莲亦知情并同意，故严俊欠肖天兆的款项应属于肖天兆与谭运莲的夫妻共同债权。严俊在肖天兆向本院提起诉讼后，通过银行转账的方式向谭运莲支付了23万元，已偿还了案涉欠款。因本案中肖天兆向严俊主张的债权，系其与谭运莲婚姻关系存续期间的共同债权，夫或妻一方均有权收取债务人偿还的欠款，故本案中的债权债务关系因严俊履行完毕而消灭，双方之间合同的权利义务终止，对利息双方也没有约定，故对肖天兆的诉讼请求本院不予支持。至于肖天兆主张谭运莲收取了欠款后并未交予夫妻双方共同保管、谭运莲与严俊之间存在恶意串通等理由，系肖天兆与谭运莲的夫妻之间的事情或是婚姻案件中需查明的事实，与本案中的债权债务关系无关联性，本院不予认定。被告严俊应偿还原告肖天兆购房款229682元，本案中严俊自愿还款230000元，对其自愿多还款部分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖天兆的诉讼请求。案件受理费4745元，减半收取计2373元，由原告肖天兆负担1186.5元、被告严俊负担1186.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇二〇年九月十一日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执647号申请执行人包文奎，男，生于1959年4月，住天水市麦积区。被执行人杨照宇，男，生于1963年2月，住天水市秦安县。被执行人吴建新，男，生于1986年6月，住天水市秦安县。本院执行的申请执行人包文奎与被执行人杨照宇、吴建新借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨照宇的经济来源是工资收入，被执行人杨照宇工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2501号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十七日书记员  刘旸
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执454号张显清：申请执行人张显清与被执行人冯尚俭民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初38号民事调解书确定的义务。申请执行人遂于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动将执行标的款全部支付给申请执行人，申请执行人向本院支付了执行费800元。至此，本案全部执行标的款已执行到位，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执454号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年九月十一日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢7号之二 申请执行人：向歧山，男，1952年5月26日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：覃春秀，女，1954年5月16日出生，土家族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：汪春常，男，1953年4月6日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：李玉枚，女，1959年1月8日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：向珅雨，女，2002年8月27日出生，土家族，学生，住湖北省鹤峰县。 被执行人：谷成西，男，1983年12月8日出生，白族，大专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人向歧山、覃春秀、汪春常、李玉枚、向珅雨与被执行人谷成西承揽合同、民间借贷、劳务合同纠纷一案中，被执行人谷成西离家外出，去向不详，且未发现其有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月二十七日 书记员 胡 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保365号 申请人：张景才，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：刘振来，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人张景才于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振来驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘振来驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳6万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费620元，由张景才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月十一日 书记员  殷正菊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执613号 被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司，住所地广西钟山县城龟石南路2号河东商贸城B地1号楼03栋2楼。法定代表人蒋成文。 本院在执行刘友德与贺州市汉能光伏科技有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明该公司注册地址广西钟山县城鬼石南路2号河东商贸城B地块1号楼03栋，该房产是该公司法定代表人蒋成文个人所有，但因蒋成文在钟山县人民法院还有另案，现该房产已被钟山县人民法院于2019年9月6日已拍卖，除些之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年九月一日 书记员  周文兰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1175号 申请执行人：昌图县某某支行。 被执行人：王某某。 被执行人：张某某。 被执行人：马某某。 被执行人：吕某某。 申请执行人昌图县某某支行与王某某、张某某、马某某、吕某某借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1738号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某某、张某某、马某某、吕某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县某某支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人王某某、张某某、马某某、吕某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人王某某、张某某、马某某、吕某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王某某、张某某、马某某、吕某某暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县某某支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于泓波 执行员  赵 伟 执行员  姚 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王阿娉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10650号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李静，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：朱封敏，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告李静、朱封敏追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告李静、朱封敏经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用开透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告李静返还垫付款252026.98元；2、被告李静支付利息74661.08元（以本金252026.98元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年5月26日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告朱封敏对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告李静、朱封敏承担。 被告李静、朱封敏未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年8月15日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告李静（乙方）、被告朱封敏（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的车辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）贷款334188.54元(含融资额307866元、担保服务费26322.54元)，丁方为乙方贷款向工商银行杭州艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告李静从工商银行杭州艮山支行获取贷款334188.54元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费26322.54元。 因被告李静未按期归还贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告李静向工商银行杭州艮山支行支付252026.98元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担保责任，因此，原告杭州普立维公司向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款252026.98元（具体时间、金额如下：2018年9月27日支付48885.03元，2019年2月20日支付203141.95元）。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告李静、朱封敏等签订的《履约担保服务合同》内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告李静、债务加入人被告朱封敏有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿252026.98元的事实成立，被告李静、朱封敏未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告李静、朱封敏支付代偿款252026.98元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年9月11日被告李静、朱封敏需支付利息50096.18元。被告李静、朱封敏经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李静、朱封敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币252026.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李静、朱封敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息50096.18元（利息暂计算至2020年9月11日，此后至代偿款付清之日止的利息以252026.98元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担184元，被告李静、朱封敏负担2916元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李静、朱封敏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1142号周水明、欧阳立新：申请执行人周水明与被执行人欧阳立新劳务合同纠纷一案，申请执行人周水明依据（2018）湘0321民初223号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人欧阳立新已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初89号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人马少雄，男，汉族，1984年11月16日出生，初中文化。2019年5月19日因吸食毒品被绥德县公安局四十铺派出所行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2020年5月11日因吸食毒品海洛因被绥德县公安局张家砭派出所行政拘留十五日。2020年5月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被绥德县公安局刑事拘留，2020年6月5日经绥德县人民检察院批准被绥德县公安局执行逮捕，现羁押于绥德县看守所。 辩护人李凤春、薛珍珍（实习），陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人马少雄犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员马铭、王玲玲出庭支持公诉，被告人马少雄及其辩护人李凤春、薛珍珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日18时许，王嶺来到马少雄租住的位于绥德县名州镇龙湾村振兴家园南区第二排第六间车库聊天，马少雄自述心烦，提出要出去购买毒品海洛因吸食，王嶺同意后，马少雄通过微信联系同村老乡马志坚（因贩卖毒品罪于2020年5月12日被绥德县公安局刑事拘留，该案正在侦查办理中），让马志坚帮忙购买0.1克的毒品海洛因，马志坚通过微信向马少雄发了自己购买的毒品海洛因埋放地点照片，让马少雄自己去取，马少雄驾驶摩托车在绥德县辛店超限站附近将毒品海洛因取回后，便在自己租住的车库内双人床上与王嶺使用烫吸的方式，分开吸食了0.1克的海洛因；2020年5月8日20时许，王嶺再次来到马少雄租住的车库，商量与马少雄一同购买大车跑运输的事，期间两人商量购买海洛因吸食，后马少雄通过微信支付的方式，向马志坚转付了购买了0.1克海洛因的300元费用，马志坚在微信上给马少雄发送了埋放海洛因的地点照片，马少雄骑着摩托车与王嶺来到绥德县辛店超限站旁将0.1克海洛因拿到后与王嶺驾驶摩托车回到租住的车库内，在车库中间位置放置的双人床上，二人使用烫吸的方式，一起吸食了0.1克海洛因；2020年5月9日20时许，马少雄在租住的车库里面双人床上与王嶺商量第二天上榆林买车的事，当时马少雄10岁的儿子马震在车库进门左手边靠窗的单人床玩手机，过了一会儿，马志坚也来到马少雄租住的车库，坐在了双人床边的沙发上，便与马少雄和王嶺开始聊天，期间，马志坚从身上拿出0.1克的冰毒和已经制作好的一个冰壶（康师傅牌的矿泉水瓶，里面有半瓶的水，瓶盖上插着两根塑料吸管），借助冰壶开始吸食冰毒，马志坚吸食了几口冰毒后，将冰壶和盛放冰毒的锡纸递给了在双人床上坐着的马少雄，马少雄吸食了几口冰毒后又给了王嶺，王嶺将剩余的冰毒吸食了。三人一起吸食完冰毒，马少雄问马志坚是否能买到海洛因，马志坚说可以买到，马少雄便通过微信向马志坚转账280元，随后马少雄驾驶着马志坚的黑色轿车与马志坚一同来到绥德县心康商务酒店对面的公路边，马志坚下车将购买的0.1克毒品海洛因取回与王嶺一起在马少雄家双人床上通过烫吸的方式将购买的0.1克海洛因吸食完。 公诉机关认为，被告人马少雄的行为构成容留他人吸毒罪。被告人马少雄系坦白，依法可以从轻处罚；被告人马少雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议判处被告人马少雄有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人马少雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马少雄坦白、且认罪认罚，依法可从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马少雄犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为被告人马少雄坦白、且认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马少雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马少雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年１月24日止，罚金在判决生效后一个内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  王春 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2096号之二 申请人:张学中，男，1960年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:安徽志桥环境工程有限公司，住所地合肥市滨湖区长沙路与天山路交口滨湖假日花园万国农贸1-155/1-155中/1-155上，统一社会信用代码91340100355178051K。 本院在执行张学中与安徽志桥环境工程有限公司其他案由一案，申请执行人张学中与被执行人安徽志桥环境工程有限公司于2020年9月8日达成执行和解协议。其中约定由被执行人安徽志桥环境工程有限公司分期履行（2019）皖1202民初5881号裁定书确定的债务，最后一笔债务于2021年3月30日前履行完毕，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2020）皖1202执5881号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王耘辉
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申25号 吴达桥： 你因对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人吴勇、原审代为告诉人吴达桥诉原审被告单位武汉峰阁人力资源开发有限公司、武汉东风物业管理有限公司、原审被告人刘英林、孙利辉并赔偿经济损失一案，不服本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂01刑终95号刑事附带民事裁定，向本院申诉提出：一、本案立案、宣判都超期。开庭简化，庭中对证据没有进行认定，没有进行质证，没有进行辩论，没有审理实体，只查明了各方的身份等简单问题。二、原审对刑事部分不作出判决，对民事部分也不作出判决，却把刑事和民事合并在一起作出刑事附带民事裁定，严重违反了法律规定的诉讼程序，严重影响公正审判，实质上也是故意包庇被告单位和被告人。三、原审对强迫劳动认识错误，导致结果错误。限制吴勇、刘天天下班不许回家，24小时值守，以致因疲惫产生怨气而发生事故，属于变相超强度劳动，符合强迫超体力劳动的情形。四、原审认为刘天天16周岁不属于童工没有法律依据，既不符合事理，也不符合逻辑。《保安服务管理条例》规定18周岁的公民可以从事保安服务工作。因此，在保安服务范围内，刘天天应该属于童工范畴。五、强迫劳动罪、雇用童工从事危重劳动罪就是侵犯公民人身权利、民主权利的罪证。围绕这些罪证所提出的14条证据以及书面材料证据共有3页，和《刑事自诉状》中列举了两个7条证据，都属于自诉案件的补充证据。本案罪证充分，补充证据充足。六、吴达桥提起刘天天的受害情节不是属于代刘天天提起告诉，而是属于为了查明案情而采取的正当行为。七、原审认为“劳动安全事故罪、谎报安全事故罪、包庇罪”不属于自诉范围，不予采纳，是错误的。八、原审以被告单位武汉东风物业管理有限公司被注销为借口，故意包庇直接负责的主管人员孙利辉，是属于剥夺了自诉人的诉讼权利。综上，请求再审本案。 经审查，第一，关于你提出原审被告单位及原审被告人的行为构成强迫劳动罪的问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款规定，“以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方式强迫他人劳动。本案中，你并未提供证据证明原审被告单位和原审被告人采取了以上暴力、威胁或者限制人身自由的方式强迫吴勇、刘天天劳动。你的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。 第二，关于你提出原审被告单位及原审被告人的行为构成雇用童工从事危重劳动罪的问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十四条之一第一款规定，“违反劳动管理法规，雇用未满十六周岁的未成年人从事超强度体力劳动的，或者从事高空、井下作业的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危险环境下从事劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”根据原审查明的事实，本案中吴勇和刘天天在案发时均已年满16周岁，不属于《中华人民共和国刑法》第二百四十四条之一规定的“未满十六周岁的未成年人”。你的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。 第三，关于你提出原审对重大劳动安全事故罪、谎报安全事故罪、包庇罪不予审理的问题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，“人民法院直接受理的自诉案件包括：（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：8.刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件”。经审查认为，以上三种犯罪属于刑法分则第二章危害公共安全罪和第六章妨害社会管理秩序罪，不属于刑事自诉案件的范围，原审不予审理并无不当。 第四，关于你提出原审未将武汉东风物业管理有限公司作为被告单位列明的问题。经审查，原审法院在审理期间中已经向你释明武汉东风物业管理有限公司已于2018年5月18日注销的事实。武汉东风物业管理有限公司因被注销已经不具备诉讼主体资格，原审审理并无不当。 综上，你的申诉理由均无证据证明，且不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，本院对你的申诉予以驳回。你若对本院的驳回通知仍不服，可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，向上一级人民法院申诉。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3295号 原告:施初孟，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，经常居住地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人:刘瑞珍，女，1963年6月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，经常居住地浙江省慈溪市。 被告：黄容芳，女，1953年2月3日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘业朝，男，1959年2月16日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘明海，男，1989年5月1日出生，汉族，住广西北流市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄容芳，女，1953年2月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告施初孟与被告黄容芳、刘业朝、刘明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告施初孟于2020年9月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施初孟撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1454号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地河南省安阳县磊口乡北磊口村。被执行人吕山的，男，汉族，1954年12月23日出生。被执行人吕颜玲，女，汉族，1980年10月26日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行申请执行吕山的、吕颜玲借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0522民初5059号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吕山的、吕颜玲应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司许家沟支行借款241322元及利息，因吕山的、吕颜玲未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年7月10日到2020年9月15日予以核查。2、2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月15日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年8月5日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人吕山的、吕颜玲住房公积金账户信息，经查询被执行人吕山的、吕颜玲名下均无住房公积金账户。四、2020年9月24日，因被执行人吕山的、吕颜玲拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人吕山的、吕颜玲罚款1000元。综上，本案申请执行标的241322元，已执行到位5339.83元，本案债权尚余235982.17元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人吕山的、吕颜玲负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十七日书记员  杨卫国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1290号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段73号。被执行人：赵宏刚，男，1966年5月6日出生。被执行人：隋庆香，女，1968年4月2日出生。被执行人：安阳市红安房地产开发有限公司。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人赵宏刚、隋庆香、安阳市红安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，安阳市豫安公证处（2020）豫安豫证执字第16号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币45884.04元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市豫安公证处（2020）豫安豫证执字第16号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币588元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市豫安公证处（2020）豫安豫证执字第16号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十七日书记员  杨卫国
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢148号申请执行人王义。被执行人刘洪刚。申请执行人王义与被执行人刘洪刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2018）辽0211民初10236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘洪刚的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年九月二十七日书记员  孙瑜泽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1125号之一申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：**超。被执行人李明，女，1977年10月15日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0203民初1335号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请。本院于2020年7月8日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年7月28号，本院对被执行人短信送达执行法律文书。2019年7月9日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人名下无可供执行财产。2020年7月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年8月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年8月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年9月27日，本案应当执行标的为12188元，已执行到位0元，尚有12188元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月二十七日书记员 杨蔚禹
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2120号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路8号银河商城，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，负责人。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：许景东，男，汉族，1983年10月9日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告许景东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告许景东的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  龚享福 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢欣欣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保418号申请执行人：王洁实,男,1974年11月9日生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：丁桂玲，女,1977年11月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵新刚，男,1979年1月4日生汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王洁实与被执行人丁桂玲、赵新刚民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的银行账户轮候冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保200号 申请人：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路-1号。 法定代表人：陈成，职务：执行董事。 被申请人：周成付，男，1971年11月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 本院在执行申请人大庆吉利瑞通出租汽车有限公司与被申请人周成付追偿权纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3072号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年9月11日将被申请人周成付名下在中国建设银行股份有限公司大庆东风支行账号为XX内存款人民币20万元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3072号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 兵
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执492号之六被执行人：蒋元桃。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627刑初175号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋元桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋元桃在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1186.04元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年九月十一日书记员  周 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩408号 被拘留人谢伶俐，女，1981年11月9日生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人谢伶俐借款合同纠纷一案中，查明谢伶俐拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对谢伶俐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1019号申请执行人：冯朋飞，男，1990年3月19日出生，汉族。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司。法定代表人：李金岭。冯朋飞与郑州金山游乐设备机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1143号民事判决书已经发生法律效力。冯朋飞于2020年9月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1019号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王德生
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢297号 申请人:南江县农村信用合作联社，住所地：四川省南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码：9151192270917776XA。 法定代表人:李季，该社理事长。 被执行人：范康，男，生于1971年3月12日，汉族，住所地:四川省南江县。 被执行人：岳天琼，女，生于1976年8月15日，汉族，住所地:四川省南江县。 被执行人：岳勇，男，生于1966年9月10日，汉族，住所地:四川省南江县。 被执行人：吴映莲，女，生于1967年12月30日，汉族，住所地:四川省南江县。 被执行人：何竹华，女，生于1979年10月5日，汉族，住所地:四川省南江县。 本院在执行南江县农村信用合作联社与范康、岳天琼、岳勇、吴映莲、何竹华借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执恢297案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何 晓
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2724号原告：李海云，女，1981年5月9日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：张志军，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告李海云与被告张志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海云及其委托诉讼代理人何国荣到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海云向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率2%从借款之日起算至还清之日止）。事实与理由：被告张志军以做生意缺少资金为由向原告多次借款，分别于2017年10月13日借原告2万元、同年12月1日借原告1万元、12月2日借原告1万元、12月27日借原告1万元，共计借款5万元，被告承诺每月向原告支付利息1000元，只要原告要求还款就立刻偿还。然而，被告拿到借款后不讲信用，三年来被告只支付了原告2000元利息，经原告多次催收，被告未偿还原告本金及利息。特诉至法院。张志军未予以答辩。李海云围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告户籍证明，拟证明被告主体资格；3、借条，拟证明被告于2017年10月13日借原告2万元；4、微信转帐记录及聊天信息，拟证明被告又于2017年12月1日借原告1万元、12月2日借原告1万元、12月27日借原告1万元，并承诺每月支付利息1000元。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告提供的四份证据系借款时形成的文字资料，真实、客观，能相互印证,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志军以做生意缺少资金为由向原告李海云多次借款，分别于2017年10月13日借原告2万元、12月1日借原告1万元、12月2日借原告1万元、12月27日借原告1万元，共计借款5万元，被告承诺每月向原告支付利息1000元。此后，被告仅支付原告借款利息2000元，原告多次催收，被告未偿还原告本金及其余利息，故原告诉至法院。本院认为，被告张志军向原告李海云出具的借条和微信认可借款系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按合理期限偿还借款本金及利息，张志军未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息，未支付的利息按双方约定的月息2分计算。因至2017年12月27日借款满足5万元，被告承诺每月利息1千元，计息时间应从2017年12月27日开始。被告已支付原告借款利息2000元应扣除。综上所述，原告李海云要求被告张志军偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张志军在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李海云借款本金5万元及利息（自2018年2月28日起按年利率24%计息至还清时止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月三日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢17号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K.法定代表人;史爱斌，董事长。被执行人：邵小栋，男，1973年1月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：郑爱红，女，1980年8月16日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：团风县中小企业融资担保有限责任公司，住所地团风县团风镇益民路15号，（县人社局二楼）统一社会信用代码：91421121777556083F.本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人邵小栋、郑爱红、团风县中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理，在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐桂林
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执312号 申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社。 法定代表人：张纪云，男，系合作社理事长。 被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司。 申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社与被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0921民初1385号民事判决书。被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司合逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日向被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月13日、2020年9月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月25日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年9月25日将被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社，并要求其提供财产线索，申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汉阴县鑫瑞商务酒店有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曾 涛
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1436号原告：廖建均，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春华,四川坤宏律师事务所律师。被告：夹江县金农农资经营部，住所地：四川省夹江县土门乡骑江村4社，统一社会信用代码91511126MA6CKU9Y5F。投资人：陶忠才。委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英,四川点道律师事务所律师。原告廖建均与被告夹江县金农农资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院经审查认为，本院已于2020年8月3日受理了（2020）川1126民初第1425号夹江县金农农资经营部诉廖建均买卖合同纠纷一案，本案与该案是基于同一事实发生的纠纷，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）川1126民初第1425号案件审理。审判员  杜孟华二〇二〇年九月十一日书记员  任 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5171号之二申请执行人：苏定帮，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：王智，北京恒德（长沙）律师事务所律师。委托代理人：欧敏，北京恒德（长沙）律师事务所律师。被执行人:湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。本院（2019）湘0104民初13751号民事判决书已经发生法律效力，苏定帮依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5171号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日书记员  赵雪彤
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执883号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：普国明。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请普国明罚金即（2020）云2328执883号[执行依据为（2020）云2328刑初38号刑事判决书]一案，本案应执行的罚金为3000元。在执行过程中，被执行人普国明已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年九月二十七日书记员  李浩伦
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初378号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗丹，女，1986年2月8日出生，江西省丰城市人，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。2020年5月22日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同日经丰城市公安局决定取保候审。2020年8月11日经本院决定取保候审。被告人杨迎科，男，1972年4月8日出生，江西省丰城市人，汉族，初中，无业。户籍所在地江西省丰城市石滩镇故县。2020年1月17日因为赌博提供条件被丰城市公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年1月31日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留（上网），2020年1月31日经丰城市公安局决定取保候审（期限从2020年2月1日起算）。2020年8月11日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2020)第88号起诉书指控被告人罗丹、杨迎科涉嫌犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员陈明出庭支持公诉，被告人罗丹、杨迎科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日至16日期间，被告人罗丹、杨迎科在丰城市石滩镇故县杨迎科家中，以放置多台赌博机的形式开设赌场。罗丹将购置的赌博机放置后，杨迎科负责赌博机日常管理，杨迎科占股百分之十五到二十，后期营利再加管理工资。2020年1月16日，民警现场抓获赌博人员二十余人，扣押赌资8358元，经营中赌博机5台，二十二个机位。经鉴定，现场扣押的赌博机为具有赌博功能电子游戏机。上述事实，被告人罗丹、杨迎科在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有证人熊某1、裴某1、胡某、曾某1、范某、曾某2、陈某1、梅某1、任某、陈某2、曾某3、杨某1、苏某、裴某2、熊某2、梅某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、裴某3、曾某4、朱某、杨某2、黄某的证言；辨认笔录；被告人罗丹、杨迎科的供述与辩解；扣押清单、照片、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科查询、抓获经过、行政处罚决定书；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗丹、杨迎科以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人罗丹案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨迎科到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗丹、杨迎科认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人罗丹、杨迎科的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护社会良好风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已预缴）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨迎科犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  罗菊英人民陪审员  袁筱芹二〇二〇年九月十一日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审180号申请人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被申请人：崔海锋，男，1980年1月4日出生，住林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队于2020年9月4日向本院申请强制执行410581-1009649532号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向崔海锋送达编号410581-1009649532号处罚决定书。决定对崔海锋处以罚款及相应的加处罚款100元。崔海锋逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1009649532号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1009649532处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢537号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：王志钢，男，汉族，1981年07月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2013）禹商初字第153号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志钢在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币446.82元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年九月十一日书记员  程燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）桂1221执225号 申请执行人：陈长耀，男，1989年3月7日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：崖璧川，男，1992年7月6日出生，汉族，住广西南丹县。 本院于2020年7月6日立案执行申请执行人陈长耀与被执行人崖璧川民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的南丹县人民法院（2018）桂1221民初732号民事调解书，被执行人崖璧川应支付申请人陈长耀借款人民币39677元，承担案件受理费323元。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院同日立案，立案号：（2020）桂1221执225号。 本案在执行过程中，被执行人崖璧川目前外出，经对被执行人崖璧川财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人崖璧川暂无现金、存款或其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行债务利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执225号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年九月三日 书记员  陆 睿
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初496号 原告：窦鹏，男，1983年10月15日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：段继新，男，1976年10月24日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。未到庭。 被告：张晶晶，女，1983年1月2日生，汉族，云南省通海县人，住祥云县。未到庭。 原告窦鹏与被告段继新、张晶晶追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告窦鹏的委托诉讼代理人朱建科到庭参加诉讼，被告段继新、张晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告窦鹏向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告段继新、张晶晶立即连带偿还原告窦鹏为其支付给陈涛的借款本金300000元，并支付该款自2017年12月18日起至款项清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息（2017.12.18-2020.2.24的利息为159600元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告窦鹏与被告段继新、段继新的债权人陈涛系朋友关系，段继新与被告张晶晶系夫妻关系。2016年6月21日，段继新因生意资金周转向陈涛协商借款，双方于当日签订了《借款合同》，约定借款本金为30万元，月利率为3%，借款期限自2016年6月21日起至2016年12月20日止。窦鹏在该《借款合同》连带保证人处签名、捺印，为该笔借款提供连带保证担保。《借款合同》签订当日，陈涛用农行银行卡向段继新转款人民币30万元。2016年10月下旬，陈涛得知段继新因欠债被他人起诉，联系段继新未果，遂向祥云县人民法院起诉。法院审理后作出（2016）云2923民初1744号民事判决，判决由段继新、张晶晶于判决生效之日起五日内偿还陈涛借款本金人民币30万元，并支付该款自2016年6月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；窦鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费人民币5800元，由段继新、张晶晶、窦鹏承担。该判决作出后，各方当事人均未上诉。因段继新、张晶晶未自动履行还款义务，陈涛向祥云县人民法院申请强制执行，法院于2017年12月18日扣押了窦鹏的云Ｌ×××××号大众牌汽车一辆，窦鹏只能凑足30万元履行了偿还本金义务，法院解封了对窦鹏车辆的查封。之后，段继新、张晶晶却未清偿窦鹏为其偿还陈涛的30万元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告段继新、张晶晶未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明：2016年6月21日，段继新因生意资金周转向陈涛借款30万元，双方于当日签订《借款合同》，约定利息为月利率3%，借款期限自2016年6月21日起至2016年12月20日止。窦鹏作为保证人在该《借款合同》连带保证人处签名、捺印，为该笔借款提供连带保证担保。《借款合同》签订当日，陈涛通过银行转账方式向段继新交付了借款30万元。2016年12月1日，陈涛向本院提起诉讼，要求段继新、张晶晶、窦鹏承担还款责任。经审理后，本院于2017年3月16日作出（2016）云2923民初1744号民事判决书，判决段继新、张晶晶于判决生效之日起五日内偿还陈涛借款本金30万元，并支付该款自2016年6月21日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息；窦鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，段继新、张晶晶、窦鹏均未主动向陈涛清偿借款本息，故陈涛向本院申请强制执行。2017年12月18日，本院作出（2017）云2923执368号执行裁定，裁定扣押窦鹏所有的云Ｌ×××××号大众牌汽车一辆。之后，窦鹏代段继新、张晶晶向陈涛进行偿还，截至2018年1月25日，窦鹏合计代段继新、张晶晶偿还陈涛借款本金30万元。2018年1月26日，本院解除了对窦鹏车辆的查封。因窦鹏向段继新、张晶晶催要该笔代为偿还的借款本金未果，现诉至本院要求裁处。上述事实有在案的：原告身份证复印件、（2016）云2923民初1744号民事判决书复印件、（2017）云2923执368号执行裁定书复印件、执行笔录复印件、（2018）云2923执368号执行裁定书复印件等证据予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告段继新、张晶晶作为借款人，未按照约定履行还款义务，原告窦鹏作为二被告借款的连带责任保证人，在其代二被告向债权人陈涛清偿了借款本金后，依法享有向二被告追偿的权利。现原告要求二被告偿还其代偿的借款本金300000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息。截至2018年1月25日，原告代二被告清偿了借款本金300000元，原告自代二被告清偿借款本金之日起即取得向二被告追偿的权利，但二被告至今未向原告清偿该笔款项，给原告造成了损失，二被告应向原告支付代偿借款本金300000元自2018年1月26日起至款项清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案利息应分为两部分计算：2018年1月26日起至2019年8月19日的利息，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。现原告主张自其车辆被法院扣押之日起按照月利率2%计算利息的诉请，无法律依据。综上所述，原告关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告段继新、张晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段继新、张晶晶于本判决生效之日起二十日内偿还原告窦鹏代为清偿的借款本金人民币300000元，并支付该款自2018年1月26日起至款项清偿之日止的利息（2018年1月26日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告窦鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8194元，由被告段继新、张晶晶负担6194元，由原告窦鹏负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  郭希军 人民陪审员  陈光生 二〇二〇年九月三日 法官 助理  芮壮丽 书 记 员  蒋丽艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执576号之一申请执行人武汉欧派斯润滑科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街星光九鼎工业园12号厂房。法定代表人潘国年，系该公司总经理。被执行人湖北锦就机械设备有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路5号万达广场1幢1单元7层1室。法定代表人梁安辉，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初780号民事判决书，向被执行人湖北锦就机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北锦九机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖北锦就机械设备有限公司的银行存款12028元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年九月三日书记员  肖 虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执灰712号之六申请执行人：榆林市红柳实业有限公司被执行人:白亚学申请执行人榆林市红柳实业有限公司与被执行人白亚学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)榆民初字第04266号民事调解书已发生法律效力，被执行人白亚学自愿于2015年1月20日之前支付申请执行人榆林市红柳实业有限公司货款人民币299220元。由被执行人承担案件受理费2940元、执行案件费4430元。执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息(名下有房但已拍卖处理)、无股权登记信息，有车辆登记信息车辆注册时间太长没有处理价值。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十一日书记员 黄小凯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4213号之2号申请执行人：孙梅荣，女，1941年1月4日出生，汉族，，住。被执行人：陕西德川康信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丁白路92号美丽的院子1幢1单元10114室。法定代表人：贺胤程，总经理。本院在执行申请执行人孙梅荣与被执行人陕西德川康信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14694号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西德川康信息科技有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙梅荣于2020年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币65375元及延迟付款期间的债务利息，执行费881元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，本案尚未执行标的人民币65375元及延迟付款期间的债务利息，执行费881元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月二十七日书记员  柳鸽鸽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1106号申请执行人：邓冰鹏，男，1989年5月2日出生，汉族。申请执行人：王方方，女，1990年6月12日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人邓冰鹏、王方方与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂1126民初4713号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人邓冰鹏、王方方的执行申请，本院于2020年07月20日以（2020）鄂1126执1106号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保796号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：李毅，男，1993年1月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李毅价值141932.91元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李毅在各银行账户内的存款141932.91元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1230.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十一日 法官助理张蓓 书记员韩敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执701号申请执行人:孙某。被执行人：王雷，男，1996年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行孙某申请执行王雷责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初57号刑事判决书，判决被执行人王雷退赔孙某1896.50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人王雷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王雷未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王雷应继续退赔申请执行人孙某1896.50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4377号原告：张景兴，男，1967年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告张景兴与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张景兴撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1631号 原告：顺昌县农村信用合作联社岚下信用社，统一社会信用代码913507214901118023，住所地顺昌县岚下乡府前路，确认送达地址为顺昌县。 负责人：范金祥，副主任。 委托诉讼代理人：雷志麟，男，顺昌县农村信用合作联社岚下信用社客户经理。 被告：高灼旺，男，1962年10月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：汪雅金，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社岚下信用社与被告高灼旺、汪雅金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。顺昌县农村信用合作联社岚下信用社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高灼旺、汪雅金偿还了顺昌县农村信用合作联社岚下信用社的借款本息，双方纠纷已解决。现顺昌县农村信用合作联社岚下信用社向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社岚下信用社撤诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由顺昌县农村信用合作联社岚下信用社负担。 审判员 张 平 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈晓超
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩23号 被罚款人：向绪华，男，1963年10月6日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县通津铺镇二吾台村15组007号。 本院在执行（2020）湘0726执685号申请执行人刘耀文与被执行人向绪华买卖合同纠纷一案中，被执行人向绪华未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对向绪华罚款500元，限于2020年10月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9288号之二原告:张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室，住所地张家港市杨舍镇长安中路137号。经营者：郭绮雯。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：邵维洁，女，1987年5月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:何少科,江苏联合-合力律师事务所律师。原告张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室与被告邵维洁名誉权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室撤诉。案件受理费减半收取200元、保全费520元，合计720元，由原告张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二〇年九月二十七日书记员  陆新艳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢535号 申请执行人段凤刚，男，1967年01月24日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 张淑琴，女，1962年08月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县城关镇河东社区望月路140号，居民身份证号码3421251962××××××××。 盛永红，男，1962年09月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县城关镇嵇康亭社区顺河街8号17户，居民身份证号码3421251962××××××××。 被执行人：马继超，男，1975年5月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行段凤刚、张淑琴、盛永红与马继超借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 张洪魁 审判员 庞 欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘晓宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初7532号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅村分理处，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇新村村。 负责人:方元国，分理处主任。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹红，池州九华农村商业银行股份有限公司职工。 被告：沈其根，男，1981年12月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：秦效玲，女，1983年10月17生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村分理处诉被告沈其根、秦效玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玉萍参加诉讼，被告沈其根、秦效玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告沈其根、秦效玲立即归还原告借款本金29900元及利息(利息计至2020年8月13日为7962.59元，后期利息按年利率9.5%的标准从2020年8月14日计算至款项实际归还之日止);2、被告沈其根、秦效玲承担自逾期之日至实际还清之日罚息(罚息利率为贷款利率上浮50%)；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月31日，被告沈其根与原告签订《个人借款合同》，向原告借款29900元，并约定还款计划、逾期违约责任等。后原告依约放款，但被告未按时还款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故具状法院，请人民法院依法支持原告诉请。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、营业执照及负责人身份证明书，证明原告主体适格。 证据2、被告身份复印件，证明被告身份信息。 证据3、原告与被告沈其根签订的《个人借款合同》及《还款计划书》，证明原、被告沈其根之间存在金融借款合同关系的客观事实。 证据4、《共同承担债务承诺书》及结婚证复印件，证明被告秦效玲作为妻子对被告沈其根上述借款承担共同还款责任。 证据5、借款凭证及利息清单，证明原告已按约向被告沈其根发放借款及被告沈其根还款情况。 被告沈其根、秦效玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或书面答辩状。 被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院审查了原告提供的证据，认为其具备客观性、合法性和关联性，予以认定。 根据当庭举证、认证的证据，及原告、被告当庭陈述，认定本案事实如下：2016年12月31日，原告与被告沈其根签订《借款合同》一份，约定被告沈其根向原告借款29900元，借款期限为2016年12月31日至2019年12月31日，同时约定了浮动利率，合同还约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。合同签订后，当天原告依约将借款29900元给付被告沈其根，并约定了年利率为9.135%，被告沈其根在借据上签字认可并出具了还款计划书。被告沈其根借款后于2018年2月27日归还利息3337.59元，于2019年12月31日归还利息3.68元，尚欠本金及利息经原告催讨无果，以至成诉。另查明，被告沈其根与被告秦效玲于2008年1月登记结婚，系夫妻关系，该笔借款为二被告夫妻关系存续期间借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原、被告双方应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。原告已依照合同约定向被告沈其根履行发放贷款29900元的义务，被告沈其根应本着诚信原则全面履行合同约定的还款义务。现被告沈其根未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其支付尚欠借款本息并承担违约罚息责任，本院予以支持。借款人虽为被告沈其根，但该笔借款发生在被告沈其根、秦效玲夫妻关系存续期间，且被告秦效玲书面承诺对该笔借款承担连带还款责任，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告沈其根、秦效玲共同归还债务符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈其根、秦效玲于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村分理处借款本金29900元及利息、罚息（按合同约定的时间及标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止,扣除已付利息3341.27元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币847元，减半收取423.5元，由被告沈其根、秦效玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费847元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  包建斌 二０二０年九月十一日 书记员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢143号 申请执行人：徐朝奇,男。 被执行人：梁启武，男。 本院在执行申请执行人徐朝奇与被执行人梁启武民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人梁启武履行案件款26500元，申请执行人已受偿26500元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6170号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：金马飞，男，汉族。兴业银行股份有限公司信用卡中心与金马飞信用卡欠款纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督273号支付令已经发生法律效力。该案于2020年8月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执6170号，执行标的38692.18元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月22日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人于2020年9月27日向我院提交书面终结本次执行程序申请书一份，在告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十七日书记员  李文强
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执587号 杨存安、民和县金豆种植专业合作社： 杨存安与民和县金豆种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30231.00元。经本院立案执行，现已执行到位26353元，其中，执行费353.00元。申请执行人申请放弃4232.34元。本院已于2020年09月22日将该款转付给杨存安。至此，杨存安向本院申请执行的（2019）青0222民初2476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1214号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征。被告：李红艳，女，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告李红艳已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十七日书记员  梁冰冰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执803号申请执行人:杨某某，男，1965年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：付元庆，男，1986年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行杨某某申请执行被执行人付元庆责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初105号刑事判决书，判决被执行人付元庆退赔杨某某71200元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人付元庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人付元庆未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人付元庆的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人付元庆应继续退赔申请执行人杨某某71200元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭