wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2888号之六申请执行人：榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司法定代表人：延军，该公司董事长。被执行人：乔伟军被执行人被执行人：史喜清被执行人：苗波被执行人：乔世平被执行人：陈候连被执行人：榆林市梦想装饰工程设计有限公司，住所地榆林。法定代表人：史喜清，该公司董事长。申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与乔伟军、李巧玲、史喜清、苗波、乔世平、陈候连、榆林市梦想装饰工程设计有限公司公证债权文书纠纷一案。榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第65号执行证书，权利人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行借款本金541021.48元及利息，负担案件执行费8610元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2888号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2239号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：田丹，系公司员工。 被执行人：段树林，男，1964年5月22日出生，汉族 住四川省简阳市。 四川锦程消费金融有限责任公司与段树林金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2778号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的36581.71元，申请执行费449元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人段树林名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月12日依法查封被执行人名下位于四川省简阳市的房产（不动产权证书号：川（2017）简阳市不动产权第0013635号），该房产不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人段树林采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人段树林确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈松涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6055号之二申请人：淮安市正晨塑胶有限公司，住所地淮安市清浦工业园华清西路9号（城南乡关城村），统一社会信用代码91320811588458150P。法定代表人：杜玉珍，职务总经理。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被申请人：高邮市正太塑料制品厂，住所地高邮市八桥镇工业集中区，统一社会信用代码913210847564244289。法定代表人：顾仁英，职务不详。申请人淮安市正晨塑胶有限公司与被申请人高邮市正太塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，对被申请人高邮市正太塑料制品厂名下价值13万元的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人高邮市正太塑料制品厂名下财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高邮市正太塑料制品厂名下财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二〇年九月三日书记员  陈欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3343号 原告：柳某1，男，1952年2月15日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：刘某，女，1956年1月26日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：柳某2，女，1946年3月6日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴某1，男，1950年10月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴某2，男，1979年2月15日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：柳某3，男，1956年5月15日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：柳某4，女，1958年10月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：柳某5，女，1964年11月8日生，汉族，住唐山市路北区。 本院受理原告柳某1、刘某诉被告柳某2、吴某1、吴某2、柳某3、柳某4、柳某5继承纠纷一案，本院2020年9月10日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在《交纳诉讼费通知书》限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳某1、刘某撤回起诉处理。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  谢 伟 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  沈 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保286号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：屈新民，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈新民诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保195号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保195号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：杨红军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执660号申请执行人：李贤军，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县舜皇山天然矿泉水销售部，经营场所东安县白牙市镇车站路296号。被执行人：张俊英，女，1959年4月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人李贤军与被执行人东安县舜皇山天然矿泉水销售部、张俊英劳动争议一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李贤军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十七日书记员  唐 敏
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执108号 申请执行人：苏桂华，女，1970年1月12日出生，身份证号码230506197001120224，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区长虹小区30号楼1单元602室。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人苏桂华与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执108号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执932号申请执行人：李梅。被执行人：肖生波。申请执行人李梅与被执行人肖生波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1615号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人李梅与被执行人肖生波达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3914号 原告：张和林，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告：马军，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张和林诉被告马军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张和林于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张和林提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张和林撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告张和林承担。 审判员  吴月光 二〇二〇年九月二十七日 法官助理胡婷 书记员姜莉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2599号 申请执行人：山东众安安防服务有限公司,住所地济南市历城区花园路84号振邦大厦13层,统一社会信用代码91370000698055395H。 法定代表人：王海鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘东金，男，系该公司员工。 被执行人：济南宝山商业管理有限公司，住所地济南市历城区工业北路252号，统一社会信用代码91370112307149272Y。 法定代表人：刘胜儒，总经理。 山东众安安防服务有限公司与济南宝山商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5428号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、被告济南宝山商业管理有限公司应当支付原告山东众安安防服务有限公司安保服务费662816元，被告济南宝山商业管理有限公司于2019年10月30日前支付原告山东众安安防服务有限公司安保服务费10万元；于2019年12月30日前支付原告山东众安安防服务有限公司安保服务费10万元；于2020年3月30日前支付原告山东众安安防服务有限公司安保服务费462816元。二、若被告济南宝山商业管理有限公司未按照本协议第一条如期足额履行，原告山东众安安防服务有限公司可就所有未履行款项申请执行。三、本次事件一次性处理完毕，原、被告双方就其他事项互不追究。原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计5428元，由被告济南宝山商业管理有限公司负担（原告山东众安安防服务有限公司已向本院预交案件受理费5428元，待被告济南宝山商业管理有限公司在2019年10月30日支付原告山东众安安防服务有限公司调解款项时，一并将应负担的案件受理费5428元支付给原告山东众安安防服务有限公司，本院不再退费）。因济南宝山商业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向济南宝山商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，济南宝山商业管理有限公司邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年5月14日、2020年9月26日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南宝山商业管理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查,被执行人济南宝山商业管理有限公司名下账户内无银行存款,未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院工作人员到济南宝山商业管理有限公司的注册所在地济南市历城区工业北路252号调查，该公司在外有大量债务，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 4.因济南宝山商业管理有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南宝山商业管理有限公司及法定代表人刘胜儒采取限制高消费措施。 5.2020年9月22日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人刘东金，其未提供被执行人可供执行的财产线索,未申请悬赏执行，不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为662816元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，山东众安安防服务有限公司对济南宝山商业管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘梦婷
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审38号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人王奎振，男，1954年4月13日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管函[2019]77号《池北区管委会关于对王奎振限期搬离的决定》（以下简称《搬离决定》）。本院受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2015年4月20日，池北区管委会作出池北管函[2015]57号《池北区国有土地上房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），并发布征收决定公告，公告后附《池北区第一小学教育用地项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。王奎振在被征收区域内有一栋房屋，用途为住宅，位于××区，建筑面积为207平方米。王奎振于2014年1月6日注册登记，经营长白山保护开发区池北振兴旧货市场，经营场所为长白山保护开发区池北白河松蒲街56号57号。征收决定下发后评估机构工作人员到王奎振的被征收房屋处进行了现场勘查，并作出评估。后池北区管委会征收部门多次与王奎振协商补偿事宜，双方于2017年9月29日达成一致意见，并签署《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，主要内容为：1.王奎振选择房屋产权调换，补偿金额中，房屋货币补偿金额为534580元、装修补偿金额为129582元、附属物及构筑物补偿金额为372897元、临时安置费11664元、搬迁补助费2000元、停产、停业损失费24840元、过冬补助费1000元、其他费用3318元、经营补偿57028元，合计1136909元；2.池北区房屋征收经办中心提供位于池北区民心家园五期、结构为砖混、用途为住宅、建筑面积为72平方米的现房。产权调换房屋的楼层及房号的选房顺序按照签约协议时间顺序号与腾空房屋验收时间顺序号相加除以二的数值确定；3.王奎振选择自行过渡安置；4.王奎振在2017年10月14日前应将被征收房屋腾空，并交池北区管委会拆除。签订协议后，王奎振未在规定期间内腾空房屋。2019年5月22日，池北区管委会作出池北管函[2019]77号《池北区管委会关于对王奎振限期搬离的决定》，并于2019年5月24日送达，但王奎振仍未履行其义务。 本院认为，王奎振于池北区管委会签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，属当事人的真实意思表示，且补偿标准及补偿项目符合征收方案的相关规定，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。当事人应按协议约定，全面履行自己的义务。为保证教育用地项目正常推进，池北区管委会对王奎振作出池北管函[2019]77号《搬离决定》，但王奎振经催告之后仍未履行其义务。现池北区管委会申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行池北管函[2019]77号《池北区管委会关于对王奎振限期搬离的决定》； 二、限被执行人王奎振自收到本裁定书之日起十日内腾空房屋及附属物，逾期未腾空，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人王奎振负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奇贞花 审判员  朱英姬 审判员  陈 帅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雒仁杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之十三被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10377号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 被告：谢军，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。审理过程中，原告平安银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告谢军的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告谢军的起诉。 本案案件受理费764元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员  夷   杨   颖 二〇二〇年九月三日 法官助理  张晨雨书记员张雨曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之三十四被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国农业银行62×××76账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13565号申请执行人徐亚栋，男，1956年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人叶峻，男，1977年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人徐亚栋诉与执行人被告叶峻民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  **敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张银宇附：相关法律条文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1474号罪犯李文卓，男，生于1968年9月23日，汉族，初中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年3月27日作出(2015)穗增法刑初字第244号刑事判决，以被告人李文卓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行中，2017年6月、2019年3月二次经本院裁定减刑共一年三个月(已缴纳罚金人民币5000元)。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李文卓在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李文卓减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李文卓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李文卓在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李文卓的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3803号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：段某某，女，1986年06月24日出生，汉族，住址：江西省吉安市永丰县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告段某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1710.09元及资金占用费用（以未还本金1639.14元为基数，自2019年04月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年08月14日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币3800.00元，借款期限自2018年08月14日至2019年08月13日，年利率为12.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年04月10日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2343.04元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖宣投智能科技有限公司（以下简称“宣投公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给宣投公司。2020年8月10日，宣投公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告段某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年08月14日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币3800.00元，借款期限自2018年08月14日至2019年08月13日，年利率为12.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年04月10日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2343.04元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与宣投公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给宣投公司。再查，2020年8月10日，宣投公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。宣投公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，于2020年9月10日诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与宣投公司签订的债权转让协议、宣投公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由宣投公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额1710.09元，予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金1639.14元为基准，自2019年04月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额1710.09元及资金占用费，资金占用费以未还代偿本金1639.14元为基数，自2019年04月10日起，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告段某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十七日书记员 刘雪莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2364号科琦（天津）石油化工销售有限公司、天津市南开区聚源达洗车服务中心：申请人科琦（天津）石油化工销售有限公司与被执行人天津市南开区聚源达洗车服务中心买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初3524号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2364号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执688号申请执行人：王利民，男，汉族，1964年11月25日生，住许昌市魏都区。被执行人：陈晓芝，女，1966年11月11日生，住许昌市魏都区。本院在执行王利民申请执行陈晓芝民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人履行许昌市建安区人民法院所做出的（2019）豫1003民初5937号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月2日查封了陈晓芝名下位于河南省信阳市南湖湾风景区湖东大道南湖燕园9号楼1单元401号501号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将陈晓芝名下位于河南省信阳市南湖湾风景区湖东大道南湖燕园9号楼1单元401号501号房予以评估、拍卖和变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年九月三日书记员  陈 卓
湖南省韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执342号谢顺辉、周伯勋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司本院执行的谢顺辉申请周伯勋等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动履行，执行金额72266.04元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12217号 上诉人（原审被告）：四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市高新区中和大道二段2号1栋1层2号、1栋2层1号。 法定代表人：龙文革，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 上诉人四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司（以下简称音之浪公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、音之浪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《蒙面唱将猜猜猜》第一季第二期【涉案歌曲：《你是我的眼》《安静》《情人》《爱情电影》《圣诞结》《偏偏喜欢你》《你把我灌醉》《味道》《淘汰》】；二、音之浪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失（含合理开支）共计1600元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由音之浪公司负担。 上诉人音之浪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人上海灿星公司应将《蒙面唱将猜猜猜》作为一个整体作品进行诉讼，而非将每期作为单独作品进行诉讼；2、原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，案涉作品本身作为类电作品的一部分，上诉人音之浪公司未经许可截取某些曲目片段并播放也构成侵权，应承担侵权责任；被上诉人为制作该节目支付了高额的制作费用，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，案涉权利作品包含在《蒙面唱将猜猜猜》第一季（共计十一期）中，每一期均根据不特定的文字脚本、分镜头剧本，并通过情节设计、灯光场景布置、镜头切换、后期剪辑等过程完成，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上海灿星公司作为《蒙面唱将猜猜猜》第一季（含案涉权利作品）的著作权人，有权提起案件诉讼。关于赔偿责任承担的问题，上诉人音之浪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和音之浪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，音之浪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1600元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，音之浪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月三日 书记员  周 言
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2841号原告：胡海方，女，1989年9月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：武汉市青山区荣国金吉鸟健身馆，住所地武汉市青山区52号街坊吾行里1号楼4层1-14号、1号楼5层1-14号、4号楼4层游泳池号。经营者：朱民星，女，1988年10月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告胡海方与被告武汉市青山区荣国金吉鸟健身馆合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡海方于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡海方撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由胡海方负担。审判员 李 劲二〇二〇年九月十一日书记员 刘莉文
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4322号 原告：张昌明，男，1993年4月10日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：林锴，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑增基，福建创富律师事务所律师。 被告：廖建鑫，女，1998年2月23日出生，汉族，住南平市延平区。 原告张昌明与被告廖建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张昌明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖建鑫的起诉。 本院认为，张昌明在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事诉讼权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张昌明撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由张昌明负担。 审判员  林敏华 二〇二〇年九月十一日 书记员  裴雯露
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢622号申请执行人方俊岭，男，1956年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘庆华，女，1960年12月16日出生，汉族，住址同上。系原告方俊岭之妻。被执行人贾薪冉，女，1980年11月10日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张耀民，男，1972年8月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人方俊岭、刘庆华与被执行人贾薪冉、张耀民民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月7日立案执行。本院（2019）豫1702民初5585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾薪冉、张耀民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾薪冉、张耀民的银行存款150000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年九月二十七日书记员  郑振宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执187号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行，住所地：千阳县城关镇东海路1号。负责人：左建宁，行长。委托诉讼代理人：黄长怀，该行资产保全员。被执行人：曹红霞，女，汉族，农民，住陇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与被执行人曹红霞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0328民初443号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：曹红霞归还中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行透支本金10433.96元、利息1974.51元、费用2602.95元，共计15011.42元，于2019年11月30日前归还5011.42元，2020年3月31日前归还10000元；案件受理费176元，因本案调解处理，减半收取88元，由曹红霞负担。调解书生效后，被执行人曹红霞仅履行1010.19元，其余未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行向本院申请强制执行，要求被执行人曹红霞履行本金、利息、费用14001.23元，案件受理费88元，共计14089.23元。本院依法受理。在执行中，本院依法向被执行人曹红霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭成员告知书等法律文书，责令其履行本金、利息、费用14001.23元，案件受理费88元，执行费126元，共计14215.23元。执行中，本院依法对被执行人曹红霞进行了网络查控，查明其仅有网络资金340.99元，本院依法划拨，发放申请执行人214.99元，交纳执行费126元，同时到被执行人婆家和娘家住所地进行了传统查控，查明被执行人曹红霞外出打工具体地址不详，其婆家仅有三间砖混结构房屋其公公婆婆居住、做饭、储藏粮食杂物，其娘家患脑溢血后遗症的父亲和哑巴兄弟共同生活，家庭经济困难，无财产可供执行。经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解长期履行协议：本案执行标的本金、利息、费用14001.23元，案件受理费88元，执行费126元，共计14215.23元，除已划拨的340.99元外剩余13874.24元，由被执行人曹红霞从2020年10月开始，每月6日前履行1000元直至案件款全部履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执187号执行案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵海滨书 记 员 王 岚
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执702号 关于涉县西达镇大滩村民委员会申请执行窦玉成租赁合同纠纷收缴诉讼费一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于2020年09月11日按照（2020）冀0426民初812号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1628号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人:孔凡荣,男,1965年9月9日出生,汉族，住涟水县。被执行人:徐建平,女,1968年7月3日出生,汉族，住涟水县。被执行人:张彩凤,女,1976年1月30日出生,汉族，住涟水县。被执行人:赵爱荣,男,1979年8月27日出生,汉族，住涟水县。被执行人:纪林成,男,1969年11月30日出生,汉族，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与孔凡荣、徐建平、张彩凤、赵爱荣、纪林成关于金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月25日作出的（2018）苏0826民初4148号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告孔凡荣、徐建平在本判决生效后十五日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息384830.15元，并承担自2018年6月30日起至还清之日止，以本金294788.45元为基数，按照年利率15.876%计算的利息。被告张彩凤、赵爱荣、纪林成承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3536元，由被告孔凡荣、徐建平、张彩凤、赵爱荣、纪林成负担。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内付给原告。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月22日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1628号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十日法官助理汤剑利书记员薛浩
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初868号原告：李中良，男，1984年10月4日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇。负责人：于金业，经理。李中良与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李中良于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中良撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元。审判员  王忠喜二〇二〇年九月二十七日书记员  党彩莹
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初338号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：喻群芳、黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：台州阳炎汽车用品有限公司，住所地浙江省三门县海游街道湘山村26幢3单元702。 法定代表人：谢燮。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告台州阳炎汽车用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纷一案中，原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  金 莎 二〇二〇年九月二十日 代书 记员  何 晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5786号原告：吴祥斌，男，汉族，1965年12月18日出生，住淮安市洪泽区。被告：淮安升龙建设有限公司，住所地淮安市清江浦区越河小区7栋甲单元2101室。法定代表人：瞿勇，该公司董事长兼总经理。原告吴祥斌诉被告淮安升龙建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴祥斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴祥斌撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张广兄二〇二〇年九月二十七日法官助理 **元书 记 员 金雨心
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1161号之一申请执行人：李小红，女，1973年4月8日出生，汉族，住吉水县。被执行人：罗京，男，1988年3月12日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人刘小红与被执行人罗京民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下的车辆本院已经查封，但未能实际控制。除此之外并未发现被执行人有金融理财、公积金、房产、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为80000元，诉讼费1100元，截至2020年9月27日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 淮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3851号 原告：资阳市雁南机械有限责任公司，住所地雁江区松涛镇五显村九社，统一社会信用代码：91512002560746206E。 法定代表人：李兴建。 委托诉讼代理人：程楹修，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。 被告：沾益大坡红盛达页岩砖厂，住所地沾益大坡威格村委会，统一社会信用代码：92530328MA6KHQR28K。 经营者：平武。 委托诉讼代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师。 原告资阳市雁南机械有限责任公司与被告沾益大坡红盛达页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告资阳市雁南机械有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市雁南机械有限责任公司自愿撤回对被告沾益大坡红盛达页岩砖厂的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市雁南机械有限责任公司撤诉。 案件受理费9,631元，减半收取4,816元，由原告资阳市雁南机械有限责任公司负担。 审判长 廖 渊 审判员 蒋 凡 审判员 杨红军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王茂瑞
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1048号之一 申请执行人林选权,男,1972年6月18日出生,汉族，住贵州省盘州市。 被执行人肖斌，男，1991年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人肖支为，男，1970年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在执行林选权申请肖斌、肖支为机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4527号民事调解书中，肖斌、肖支为应赔偿申请人林选权赔偿款225000元，并承担执行费3275元，合计228275元的义务。 本案在执行中，本院已查封被执行肖支为二台解放牌汽车，车牌号：贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××（二台车辆均未扣押），肖斌、肖支于2020年6月22日定立还款计划，定于2020年7月起每月给付执行款5000元，直至全部付清（已付10000元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对林选权申请执行的盘州市人民法院(2020)黔0222执1048号执行案件，终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行,申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年九月三日 书记员 唐明权
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢115号之一申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街740号。法定代表人：宋燕，乐山市沙湾区社会保险事务中心主任。委托诉讼代理人：任立中，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，乐山市沙湾区社会保险事业中心审计稽核股股长。被执行人：乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区锦兴街24号附2号。法定代表人：岑丝丝，总经理。申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102行审24号行政裁定书向本院申请恢复强制执行被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司行政非诉执行一案，被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司应补缴社会保险费本金15，981.12元及滞纳金和利息，负担案件执行费140.00元。以上共计16，121.12元（未包括滞纳金和利息）。经执行网络查询和向房管局、不动产登记中心等单位和部门查询，被执行人有银行存款20，030.00元，已被本院依法扣划，扣除执行费140.00元后，向申请执行人支付19,890.00元(本金15，981.12元及部分利息)。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。应申请执行人的申请，本院已将被执行人乐山市沙湾区晨旭电脑有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况，本院于2020年9月11日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年九月十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1907号之一申请执行人余小燕，女，1982年8月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人彦小花，女，1985年7月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人任泽奎，男，1972年4月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人余小燕与被执行人彦小花、任泽奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初10058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余小燕于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人彦小花支付欠款本金373160元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1781元。本院已依法受理余小燕的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人彦小花、任泽奎暂无可供执行的财产。本院已将被执行人彦小花、任泽奎纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人彦小花、任泽奎目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初10058号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十一日书记员  陈芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4715号 原告：马鞍山好之旅旅行社有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：祖红华，该公司总经理。 被告：黄山飞巴票务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人:郑小龙,该公司总经理。 原告马鞍山好之旅旅行社有限责任公司（以下简称好之旅公司）与被告黄山飞巴票务服务有限公司（以下简称飞巴票务公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好之旅公司到庭参加诉讼，被告飞巴票务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 好之旅公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付欠款28950元,并以28950元为基数，自2020年4月6日起按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日原告因旅游票务需要委托被告代为订购南京飞往札幌GU/GE等四名旅客的机票，含各项费用,合计为28780元。当天原告将该款项支付给了被告。被告于2020年1月5日以第三方供应商恶意退票为由无法处理原告委托的订单。原告无奈之下于当天重新委托北京保盛航空服务有限公司订购了上述机票,并支付了机票款28950元。2020年1月5日原告要求被告退还所支付的费用,被告于当天向原告出具《情况说明》,承诺在原告提供费用凭证后3个月内付清所有款项,合计28950元,并同意在诉讼解决时由原告住所地有管辖权的法院处理。原告于2020年1月5日当天通过微信向被告提供了上述费用凭证,被告也未提出任何异议。但截至目前，被告未付给原告。 飞巴票务公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、支付宝转账凭证、电子客票行程单、微信转账凭证、微信聊天记录、情况说明等证据可以相互印证本案事实，对前述证据，本院均予以认定。 本院查明事实与原告所述一致。 本院认为，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，好之旅公司委托飞巴票务公司购买机票并支付了相应费用，但飞巴票务公司未能完成该项委托事宜，致使好之旅公司另行购票，造成了好之旅公司的损失，好之旅公司依法有权要求飞巴票务公司赔偿损失。根据飞巴票务公司出具的《情况说明》，其同意承担好之旅公司重新购票的费用28950元，并承诺在2020年4月5日前付款，但其至今未能履行付款义务，现好之旅公司要求飞巴票务公司支付28950元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。飞巴票务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄山飞巴票务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山好之旅旅行社有限责任公司28950元，并以28950元为基数、按照年利率6%支付自2020年4月6日起至款项实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告黄山飞巴票务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔韦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审503号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭长河，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103647号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103647号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭长河的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  魏文杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6864号申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司。被执行人朱双季。申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司与被执行人朱双季物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019)湘0181民初4480号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月21日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱双季的银行存款9487.34元（利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年九月二十日书记员  焦 浩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3477号申请人：余九风,男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人余九风于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款15000元，本案同类案件胡忠雷、徐有忠、潘小伟、黄卫清、胡志晨、周鹏、梅建飞、聂祥波、耿有成、张飞、张家桃、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人余九风共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，余九风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款15000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6606号申请执行人：刘清华，男，1972年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱菁，女，1976年6月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13571号民事判决，在执行刘清华与朱菁民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人朱菁发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执495号 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，系该行董事长。 被执行人：罗海彬，男，汉族，1978年12月16日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗秋生，男，汉族，1974年12月10日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：陈建强，男，汉族，1977年3月25日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海彬、罗秋生、陈建强金融借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2012年8月1日作出的（2012）峡民初字第117号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗海彬、罗秋生、陈建强未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗海彬、罗秋生、陈建强的银行存款30973元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  游开林
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5879号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：黄金友，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭朝玲，女，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告黄金友、彭朝玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员 张志力二〇二〇年九月三日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1476号申请执行人：侯四梅，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于侯四梅与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1123号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为8800元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为8800元，被执行人应负担的标的为8800元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人侯四梅履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2020）陕0827民初257号 原告高宁香，女，1962年10月10日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码:14232XXXX210102629。被告辛克继，男，1960年03月10日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告辛宇龙，男，1989年04月07日生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区，身份号码:61272XXXX90407021X。原告高宁香与被告辛克继、辛宇龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告高宁香到庭参加了诉讼，被告辛克继、辛宇龙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高宁香向本院提出诉讼请求: 1、请求二被告偿还借款15000元本金及利息，利息从2019年10月9日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日被告辛宇龙和辛克继两人来到我家借钱，我将15000元现金给了二被告，二被告向我写下借款条据一支，并约定利息为1分。借款后被告只支付了一年的利息（1800元），约定如我需要钱二被告就会一周内偿还，后来我在农村买房急需要钱，我向被告追要，被告推脱不予偿还，故我诉至法院要求被告偿还我15000元本金及利息。被告辛克继、辛宇龙未答辩也未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告辛克继、辛宇龙经合法传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据贷款条据一支虽大小写不一致，本院认为应该以大写为准，可以确定贷款本金为15000元，该证据来源合法、内容真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下: 原、被告经朋友介绍认识，2018年10月9日二被告因生意周转向原告借款15000元，约定月息为1分，原告以现金支付的方式履行了出借义务，借款后二被告支付了一年的利息即1800元，现原告急需用钱只好诉至法院要求判令二被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告高宁香与被告辛克继、辛宇龙于2018年10月9日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。二被告作为借款人理应向原告高宁香偿还借款本金及利息，故对原告诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告辛克继、辛宇龙于本判决生效后十日内偿还原告高宁香借款人民币15000元及利息，利息从2019年10月9日起以月利率10‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。</sp
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初503号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人江生。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人江生犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员袁书广出庭支持公诉，被告人江生到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月10日9时许，被告人江生在天津市北辰区××座××楼××号病房打扫卫生时，趁病房内无人之机，将17号病床病人家属张某放在病房床头柜抽屉内的ＶＩＶＯ牌手机偷走。经估价，被盗的ＶＩＶＯ牌手机价值1200元。同日，被告人江生被公安机关抓获归案，现被害人张某对江生表示谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据材料，认为被告人江生的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处罚金。被告人江生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年5月10日9时许，被告人江生在天津市北辰区××座××楼××号病床病房打扫卫生时，趁无人之机，将17号病床病人家属张某放在床头柜抽屉内的ＶＩＶＯ牌手机盗走。经鉴定估价，被盗的ＶＩＶＯ牌手机价值1200元。2020年5月10日，被告人江生被公安机关抓获归案，并扣押了被盗手机，后公安机关已将该手机发还给被害人张某。在案件侦查阶段，张某对江生表示谅解。上述事实，被告人江生在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、照片、视频光盘、扣押清单、发还清单、常住人口信息、情况说明、案件来源、抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于江生到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江生犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年九月二十七日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2258号申请执行人：李雪，女，1982年8月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人李雪与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请人李雪于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月25日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 张云天
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1429号之五被执行人：张洪，男，汉族，1990年12月09日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执824号 冯晓小、陈少由、谢葵花： 本院执行的冯晓小申请陈少由、谢葵花机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月三日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更703号 罪犯陈好利，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2018年8月15日以(2018)陕0824刑初231号刑事判决，以被告人陈好利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，附加罚金5000元，刑期执行自2018年1月21日至2021年1月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年10月11日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。       执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈好利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈好利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈好利在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈好利准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异33号异议人(被执行人)：大庆市宝丽摄影服务有限公司。法定代理人：宋秀龙，经理。申请执行人：费洪臣。在本院执行申请执行人费洪臣与被执行人大庆市宝丽摄影服务有限公司（以下简称宝丽公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宝丽公司对本院冻结其账户内存款不服，于2020年8月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宝丽公司称，费洪臣与宝丽公司民间借贷纠纷一案，业已经让胡路区法院作出的（2019）黑0604民初206号民事调解书结案。至今已先后给付费洪臣30余万元（因公司经营情况不景气，2019年10月向费洪臣提出了延付申请，费洪臣同意将到期债务延期至2020年1月）。今年突发“新冠”疫情，业务陷入停滞，公司偿债能力锐减，同时为了支付工人工资，公司千方百计筹集款项以保障员工基本生活。因此公司又加重了负担，对不能按时清偿费洪臣的债务深表不安。就此事也正与费洪臣进行沟通。现费洪臣向让胡路区法院提出强制执行申请，让胡路区法院冻结了我公司23001669051050506283-1账户内存款，该款为公司筹集用于支付员工基本工资以及公司基本运营的费用，我公司员工多为外地来庆务工人员，疫情期间没有收入来源，生活极其艰难。为解决职工困难，特申请让胡路区法院予以解冻并监督该款使用。申请执行人费洪臣答辩称，自2019年12月31日起宝丽公司就未按期向费洪臣给付借款，至费洪臣申请强制执行之日起已经逾期多月。法院扣划的系宝丽公司账户内的人民币存款，人民币作为一种特殊的商品，具有流通支付等特性，是种货币资产，属于动产范畴，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。我国要求存款账户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款登记在谁的名下账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。根据物权法规定，我国对不动产物权的确认是实行登记生效主义，对动产物权的确认实行交付生效确认制度。物权法第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。人民币作为一种特殊的商品，具有流通支付等特性，属于动产范畴这一特殊动产物权的设立和转让，也应适用我国物权法关于动产物权的规定，即自人民币支付时起就发生了该动产物权的变更和转让。本案被法院查封账户内的存款自汇入宝丽公司之时起就应认定为其公司的财产。宝丽公司与员工之间属于劳动争议法律关系，与本案执行案件无关，该民事法律关系不应影响、对抗国家司法强制力。故宝丽公司以被查封账户内的款项系其员工工资为由提出执行异议，理由不能成立。综上，在宝丽公司不能清偿到期债务时，人民法院执行宝丽公司的财产并未违反法律规定，宝丽公司的执行异议申请不享有排除执行的民事权益，应当驳回宝丽公司的执行异议。本院查明，宝丽公司与费洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）黑0604民初206号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告大庆市宝丽摄影服务有限公司给付原告费洪臣借款2236500元，此款于2019年8月31日给付100000元；2019年9月30日给付200000元；2019年12月31日给付500000元；2020年6月30日给付700000元；2020年12月31日给付736500元。如每期不按期还款，原告费洪臣将追要利息。每期利息从2018年3月22日计算至实际给付时止，按年利率15%计算利息。二、案件受理费24692元减半收取12346元由被告大庆市宝丽摄影服务有限公司承担。”2020年7月20日费洪臣申请执行，2020年7月21日本院受理立（2020）黑0604执1894号案件，2020年7月27日冻结了宝丽公司名下23001669051050506283-1账户内存款，2020年8月31日，宝丽公司对本院执行行为提出异议，要求解除冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”根据这一规定，被执行人宝丽公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且其名下账户内存款不属于人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人财产范围，故本院冻结执行行为符合法律规定。本案中，宝丽公司以该账户内存款为筹集的用于支付员工基本工资以及公司基本运营的费用为由要求解除冻结措施，不是人民法院应当解除查封、冻结的法定理由，故异议人宝丽公司申请解冻其名下23001669051050506283-1账户内存款的请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条、第三十一条之规定裁决如下：驳回异议人大庆市宝丽摄影服务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月十一日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保218号 关于申请人李绍成、杨兰英与被申请人李文富民间借贷纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1142号民事裁定书裁定冻结被申请人李文富银行存款，经网络查询被申请人李文富名下无存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4896号原告:淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：葛风友、周俊，该公司员工。被告:蒋淮阴，女，1961年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周其武，系被告丈夫，1962年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告蒋淮阴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月三日法官助理  张细平书 记 员  王 天
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1296号 原告：石小贺，男，1991年8月12日生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：冯宁，山东真安律师事务所律师。 委托代理人：陈敏，山东真安律师事务所实习律师。 被告：山东三融环保工程有限公司运营分公司。 负责人：龚维权，职务经理。 原告石小贺与被告山东三融环保工程有限公司运营分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告石小贺于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石小贺撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邵春丽
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执20280号 申请执行人邓丽丽，女，1989年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人上海范鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市闵行区。 法定代表人：杨佳林。 申请执行人邓丽丽与被执行人上海范鑫贸易有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6787号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请执行人邓丽丽向本院申请执行，要求被执行人上海范鑫贸易有限公司支付人民币10,000元。 本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执448号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人:王颖，职务行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被执行人：杨德勇，男，1967年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孔淑花，女，1968年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年1月15日立案执行，申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人杨德勇、孔淑花金融借款合同纠纷一案。2019年10月15日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初13950号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付126543.79元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十七日书记员 沈 建
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执恢423号      申请执行人:马宏昌，男，汉族。   被执行人：王军立，男，汉族。   被执行人：汪晓槟，男，汉族。    本院在执行马宏昌与王军立、汪晓槟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4618号民事判决书已发生法律效力，被执行人王军立、汪晓槟逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人马宏昌于二〇二〇年七月二十三日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款50000元及利息、执行费315元。   在执行中，本院扣划被执行人汪晓槟的银行存款27700元。双方当事人同意由法院继续冻结二被执行人的银行账户直至金额足以支付案款为止。执行费在（2019）陕0526执214号案件中缴纳1078元，本次执行中缴纳执行费315元。因履行期限较长，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执恢423号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年九月一日       书 记 员  辛静
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1311号之三申请执行人：刁果果被执行人：田海洋申请执行人刁果果与被执行人田海洋承揽合同纠纷一案，被执行人田海洋至今未履行本院（2019）鄂0802民初621号《民事判决书》所确定的义务。执行中,依法冻结了被执行人田海洋的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田海洋的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年九月二十七日书记员  彭晓莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初291号原告：江苏华康医药股份有限公司，住所地江苏省扬中市扬子中路199号。诉讼代表人：镇江明城会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。被告：张莹，女，1991年11月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告江苏华康医药股份有限公司与被告张莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，标的额不大，关联案件较多，案涉房屋位于江苏省扬中市，本案由江苏省扬中市人民法院审理为宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由江苏省扬中市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月二十七日书记员 朱玉岑
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执843号姚利圹：申请执行人姚利圹申请执行（2020）湘1022执843号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人姚红文已于2020年9月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执567号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人王仁珠，男性,1975年3月7日生，汉族，住台前县。被执行人王义民，男性,1989年9月7日生，汉族，住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人王仁珠、王义民借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1202号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月21日依法向被执行人王仁珠、王义民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月20日、7月14日、8月7日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王仁珠、王义民银行等信息，查询到被执行人王仁珠、王义民名下财产并予以冻结；三、于2020年7月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年9月24日将被执行人王仁珠、王义民拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王仁珠、王义民有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十七日书记员 姜云青
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2450号之一申请执行人：张倩倩，女，1986年2月27日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：张洋，男，1989年11月2日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。申请执行张倩倩与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初594号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、解除原告张倩倩和被告张洋于2017年6月2日签订的《关于山东刹影教育咨询有限公司股权转让协议》。二、被告张洋于本判决生效之日起十日内退还原告张倩倩股权转让款50000元。三、被告张洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张倩倩损失，以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月27日起计算至本判决生效之日止。四、驳回原告张倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，财产保全费570元，由被告张洋负担。因张洋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人张倩倩申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张洋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已短信告知申请执行人案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  周晓燕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3395号 上诉人（原审原告）：廊坊市三点墨教育科技有限公司，住所地廊坊市广阳区新开路芳泽园小区二期芳泽园7-19号门市二层、三层河北弘冉创业孵化器有限公司内三层A区011。 法定代表人：张楠，总经理。 被上诉人（原审被告）：娄渊博，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省息县。 上诉人廊坊市三点墨教育科技有限公司因与被上诉人娄渊博劳动争议一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廊坊市三点墨教育科技有限公司上诉请求：1、请求法院判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、请求法院判决上诉人无须支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分的工资一万七千五百元整。事实和理由：上诉人认为，基于充分的事实和理由，被告与我公司属于兼职劳务亦或合作关系，而非劳动关系，我公司并无义务支付未签订劳动合同的双倍工资。特提起上诉，请依法支持上诉人的诉讼请求。 娄渊博答辩称，廊坊市三点墨教育科技有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 廊坊市三点墨教育科技有限公司向一审法院起诉请求：判决确认原、被告之间不存在劳动关系，原告无须向被告支付未签订劳动合同二倍工资的差额部分工资17500.00元，无须为被告缴纳2018年8月27日至2019年3月21日之间的社会养老、医疗保险费、利息及滞纳金。 一审法院认定事实：2018年8月27日至2019年3月21日期间，被告娄渊博在原告三点墨教育科技公司从事市场营销与吉他老师工作，月基本工资为3500.00元。原告三点墨教育科技公司于每月上旬按时向被告发放工资。被告在职期间，原告并未与其签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会养老保险及医疗保险。上述事实有：原、被告陈述；原告三点墨教育科技公司排班表；原告三点墨教育科技公司官方微信平台宣传内容及店内宣传海报；员工合影及员工微信工作群；原告法定代表人张楠向被告娄渊博微信转账的记录可证。 一审法院认为：建立劳动关系应当订立书面劳动合同。《关于确定劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2015]12号)第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被告与原告单位未签订书面劳动合同，但被告娄渊博具备从事劳动的主体资格，且其提供的劳动是市场营销和吉他老师，属于原告业务的组成部分，并受原告的劳动管理，由原告发放工资，应认定原、被告已存在事实上的劳动关系。原告称与被告之间为合作关系，共同开展吉他培训班的观点本院不予支持。合作关系应当双方共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。本案原、被告之间并非共同出资、共负盈亏，且对经营活动的决定也非双方共同作出，故不能认定双方为合作关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告2018年8月27日到原告公司工作，2019年3月21日离职，故原告需再支付被告17500.00元工资。关于原告对社会养老、医疗保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应另行解决。综上，原告的诉讼证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告廊坊市三点墨教育科技有限公司的诉讼请求；二、确认原告廊坊市三点墨教育科技有限公司与被告娄渊博之间存在劳动关系；三、原告廊坊市三点墨教育科技有限公司支付被告娄渊博未签订书面劳动合同二倍工资差额部分17500.00元。在本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告廊坊市三点墨教育科技有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，被上诉人娄渊博向法庭提交了新的证据，法庭组织当事人进行了质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，被上诉人提供的劳动是市场营销和吉他老师，属于上诉人业务的组成部分，并受上诉人的劳动管理，由上诉人发放工资，应认定上诉人与被上诉人已存在事实上的劳动关系。上诉人称被上诉人与上诉人之间属于兼职劳务或合作关系无充分证据予以证明。综上所述，廊坊市三点墨教育科技有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人廊坊市三点墨教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11211号申请执行人上海源深体育发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人施良。被执行人上海优夯体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人孙君。申请执行人上海源深体育发展有限公司诉被执行人上海优夯体育文化发展有限公司借用合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初87641号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海源深体育发展有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初155号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人张大军，男，1979年10月26日出生于湖南省龙山县，居民身份证号码433130197910260011,苗族，初中文化，务工，住龙山县华塘街道象鼻社区4组28号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕60号                              指控事实              2020年7月27日17时许，被告人张大军在其位于湖南省龙山县华塘街道象鼻社区的家中吃晚饭并饮酒。20时许，被告人张大军驾驶湘UY8062银灰色大众轿车载其妹妹张晓红从家中出发向来凤县翔凤镇方向行驶，当车辆行驶至来凤县翔凤镇团结桥转盘附近时，被来凤县公安局执勤民警查获。民警对其进行呼吸式酒精测试，其酒精含量为123㎎∕100ml。后将其带至来凤县中心医院抽血采样，2020年7月28日将血样送检至湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，经检测，被告人张大军血液中酒精含量为125.3216㎎∕100ml。另查明，被告人张大军持C1驾驶证。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张大军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人张大军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内交纳。                              权利告知                      ?如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                        二O二O年九月二十七日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平