浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2124号原告：顾美娣，女，1974年2月9日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：钱宁岳，浙江子城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：平湖市当湖镇环西路口110东侧，统一社会信用代码：91330482751187750H。主要负责人：陆志明，经理。委托诉讼代理人：朱策，公司员工。被告：江慧，女，1964年3月6日出生，汉族，住平湖市。原告顾美娣为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司(以下称太平洋财保公司)、江慧机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。并于2020年8月18日公开开庭进行了审理,原告顾美娣及其委托诉讼代理人钱宁岳、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人朱策到庭参加诉讼，被告江慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾美娣起诉称：2018年7月9日8时50分，被告江慧驾驶浙Ｆ0××××小型普通客车沿城南路由东向西行驶至与百步桥路交叉口地段时与驾驶电动自行车由北向南横过马路的原告发生碰撞，造成原告和电动自行车乘坐人屈雨婷受伤，二车受损的交通事故。此事故经平湖市公安局交警大队认定：江慧负事故的主要责任，原告负事故次要责任，屈雨婷无责任。受伤后，原告被送医院住院治疗。原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司（以下称枫林鉴定公司）伤残等级鉴定及湖州浙北司法鉴定所（以下称浙北鉴定所）三期鉴定，认定原告构成一个九级伤残，误工期限拟为6个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为1个半月。另查，事故发生时，浙Ｆ0××××小型普通客车车辆所有人为梁荣昱，在太平洋财保公司投保了机动车交强险（责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（含不计免赔险，赔偿限额为1000000元），保险期间自2018年2月11日0时至2019年2月11日0时。事故发生在保险期内。故诉请判令（庭审中已变更）：1、被告太平洋财保公司赔偿原告因交通事故造成损失149191.58元（原告损失：医疗费797元、住院伙食补助费405元、误工费28191.5元、护理费9397.17元、营养费1350元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费13127.80元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4300元、车辆修理费900元，合计损失185014.47元，在交强险内赔偿5900元，在商业三责险内赔偿143291.58元，共赔偿149191.58元）；2、被告江慧在保险外承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告太平洋财保公司答辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议；事故车辆在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期内。本案中有两人受伤，其中一人为原告女儿屈雨婷，事故发生后太平洋财保公司垫付原告医药费5000元，发票在江慧处，应予以扣除。原告诉请医疗费法院核实后扣除20%非医保费用；住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆修理费无异议；营养费不予认可；被扶养人生活费应以重新鉴定的时间确定计算5年；精神抚慰金由于本次交通事故交强险由其他受害人全部赔偿，本案中不予承担；交通费认可300元；伤残的鉴定费，鉴定结论已经推翻，保险公司不予承担，三期的鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。被告江慧未作答辩。证据一、道路交通事故认定书1份，证明：本起事故发生后，平湖市公安局交警大队第330482420180004472号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：江慧负事故的主要责任，原告负事故次要责任，屈雨婷无责任；证据二、病历2份、出院小结3份、医疗费发票3份、挂号单2份，证明：原告受伤后的治疗情况，原告住院治疗27天(2018年7月9日-2018年7月10日，1天；2018年7月10日-2018年8月3日，24天；2019年2月11日-2018年2月13日，2天)，原告支出医疗费用797元(平湖市第一人民医院门诊312元，湖州市第三人民医院门诊485元，其余江慧支出)。证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明：原告之伤经枫林鉴定公司进行伤残等级鉴定，鉴定意见：被鉴定人顾美娣之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九（玖）级伤残；与2018年7月9日的外伤系直接因果关系。浙北鉴定所出具鉴定意见:被鉴定人顾美娣因交通事故致伤。建议休息期(含住院)6个月，护理期(含住院)2个月，营养期1个半月。证据四、户口本1份，证明原告系非农户口。证据五、修理费发票1份，证明原告因交通事故造成车辆损失900元。被告太平洋财保公司质证意见：证据一、四、五无异议；证据二真实性无异议，湖州市第三人民医院费用应计入鉴定费，不能算作医疗费；平湖市第一人民医院费用中应扣除20%非医保部分；证据三真实性无异议，鉴定费应该由原告自行承担，不属于保险公司赔偿范围。被告太平洋财保公司当庭提供重新鉴定的鉴定费发票1份，证明：被告太平洋财保公司因重新鉴定支出鉴定费3120元，因伤残等级发生变化，由九级变成十级，故鉴定费应由原告承担。原告质证意见：对重新鉴定费用没有异议，但是虽然重新鉴定改变了伤残等级，但还是构成伤残，所以不应由原告承担。庭后，被告江慧提供以下证据：挂号费收据9份、住院发票2份(包括住院费用清单2份)、门诊发票11份、收据2份，证明：江慧支付原告医疗费用39339.24元(包含原告伙食费1214元，费用中：太平洋财保公司垫付5000元，江慧支付34339.24元)；江慧为原告购买坐便椅1只(165元)、轮椅1只(499元)。原告书面质证意见：真实性均无异议，所有费用均应由太平洋财保公司承担。被告太平洋财保公司书面质证意见：对挂号费收据9份、住院发票2份(包括住院费用清单2份)、门诊发票11份的真实性无异议，金额由法院审核，费用中应扣除1214元伙食费和20%的非医保部分；2份收据无相应病历佐证，三性均不予认可。根据太平洋财保公司申请，本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残重新鉴定。2019年11月23日该所出具司法鉴定意见书，鉴定结果：被鉴定人顾美娣目前患脑挫裂伤所致精神障碍(器质性神经症样综合征)，与交通事故有直接因果关系，评定为十级伤残。本院依职权出示（2019）民初4315号民事判决书1份，证明：本次交通事故已查明的情况及交强险医疗费用赔偿限额范围内的5000元及死亡伤残赔偿限额范围内的110000元均由原告女儿屈雨婷(2006年11月16日出生)优先受偿。对上述二份证据原告和太平洋财保公司均无异议。被告江慧未到庭质证。本院认证如下：原告提供的证据一、二、四、五，被告太平洋财保公司对证据真实性均无异议，本院予以认定；太平洋财保公司提出证据二中医疗费应扣除20%的非医保费用的主张，由于非医保部分并非原告扩大损失，太平洋财保公司的主张没有法律依据，本院不予支持；证据三、枫林鉴定公司的司法鉴定意见书经重新鉴定，伤残等级发生变化，由九级变成了十级，故枫林鉴定公司的司法鉴定意见书、鉴定费发票(鉴定费3600元)，均不予认定。由于太平洋财保公司对三期未申请重新鉴定，故浙北鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票(鉴定费700元)本院予以认定。太平洋财保公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由太平洋财保公司承担，依据不足，本院不予支持；太平洋财保公司提交的重新鉴定费发票，本院予以认定，该费用应由原告承担；被告江慧庭后提交的证据，真实性均予以认定；对本院出示的二份证据予以认定。被告江慧未到庭质证，视为放弃有关质证权利。基于原告陈述、举证，被告太平洋财保公司质证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为38922.24元(原告支付797元，太平洋财保公司支付5000元，江慧支付34339.24元，扣除原告伙食费1214元)，原告在湖州市第三人民医院支出的医疗费485元不包含在鉴定费用中，太平洋财保公司要求扣除，本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费405元(15元/天×27天)、误工费28191.50元(56383元/年/12月×6月)、护理费9397.17元(56383元/年/12月×2月)、残疾赔偿金120364元(60182元/年×20年×10%)、车辆修理费900元，太平洋财保公司均无异议，本院予以认定；原告请求的营养费1350元(30元/天×45天)、浙北鉴定所鉴定费700元，本院予以确认；重新鉴定只是降低了原告的伤残等级，故原告请求的被抚养人生活费(女儿屈雨婷，2006年11月16日出生)自第一次定残之日(2019年3月14日)计算6年,为11252.40元(37508元/年×6年×10%/2)；原告请求的交通费，本院酌定500元；上述原告损失共计211982.31元。由太平洋财保公司在交强险限额范围内赔5900元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，财产损失赔偿限额内赔偿900元）。超过部分206082.31元，由太平洋财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，为164865.85元。以上合计170765.85元。关于鉴定费，由于二次鉴定结论不一致，故原告支付枫林鉴定公司的鉴定费3600元和太平洋财保公司支出的重新鉴定费3120元均应由原告承担。因三期未申请重新鉴定，故浙北鉴定所鉴定费700元由太平洋财保公司承担。扣除太平洋财保公司重新鉴定费3120元、垫付5000元和江慧支付的医疗费34339.24元，太平洋财保公司实际应赔偿原告128306.61元。江慧支出的医疗费34339.24元由江慧与太平洋财保公司直接结算。太平洋财保公司提出医疗费中扣除20%非医保部分、营养费不应支付，均没有依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合本起事故中江慧的过错程度，本院酌情认定4000元。由于本次事故交强险中死亡伤残赔偿限额范围内的110000元均由原告女儿屈雨婷优先受偿，故太平洋财保公司提出在商业三者险中不应赔偿原告精神损害抚慰金的主张，符合相关规定，本院予以支持，原告的精神损害抚慰金4000元由侵权人江慧赔偿。江慧为原告购买的坐便椅、轮椅费用664元，由于没有医嘱，该费用由原告和江慧按事故责任分担，原告承担20%，为132.80元。综上，江慧尚应赔偿原告3867.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾美娣128306.61元；被告江慧于本判决生效后十日内赔偿原告顾美娣3867.20元；二、驳回原告顾美娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告顾美娣负担65元，被告江慧负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇二〇年九月十日书记员  陈洪萍