四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初702号 原告：李彪，男，1994年5月2日出生，汉族，住四川省高县。 原告：李某，女，2003年2月15日出生，汉族，住四川省高县。 法定代理人：文某（系李某母亲），女，1974年3月1日出生，汉族，住四川省高县。 原告：严为英，女，1934年2月21日出生，汉族，住四川省高县。 三原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李书蓉，四川厚海律师事务所律师。 被告：周宽，男，1995年1月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 被告：刘从兵，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 被告：宜宾市友永物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园10幢402号。 法定代表人：邓朝勋，该公司总经理。（缺席） 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 上列两保险公司共同委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告李彪、李某、严为英与被告周宽、刘从兵、宜宾市友永物流有限公司（以下简称：宜宾友永物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险成都锦城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彪及原告李彪、李某、严为英委托诉讼代理人姜治国、李书蓉，被告周宽委托诉讼代理人陶涛，被告平安财险成都锦城支公司、平安财险宜宾支公司委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。被告刘从兵、宜宾友永物流公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李彪、李某、严为英向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计955634.70元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日11时50分许，被告周宽驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从筠连县沿206省道往高县文江镇方向行驶，当车行驶至省道206（遂宁-筠连）334公里＋300米处时，跨越道路中心实线超越同向行驶的由李诗平驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车过程中，遇对向驶来的由被告刘从兵驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）,在紧急避让川Ｑ×××××号小型轿车制动过程中,因操作不当导致车辆甩尾，分别与川Ｑ×××××号小型轿车和川Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李诗平受伤以及三车受损的交通事故。事故发生后,李诗平先后被送至高县人民医院和宜宾市第一人民医院进行抢救治疗，但由于李诗平伤势严重，于2020年5月17日因救治无效死亡。本次事故经交通管理部门作出《道路交通事故认定书》认定：被告周宽承担主要责任,被告刘从兵承担次要责任,李诗平无责任。被告周宽为川Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险成都锦城支公司投保了交强险和商业三者险。被告宜宾友永物流公司是被告刘从兵驾驶的川61×××××号重型半挂牵引车和川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车的所有人，其为该车在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间。原告此次交通事故造成损失有：医疗费375768.81元、住院伙食补助费3850元、营养费3850元、护理费9783.25元、误工费18822.70元、死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费44392.25元、精神抚慰金50000元、丧葬费34633.50元、交通费2000元、车辆损失费29000元，上述损失共计1295180.50元，扣除被告垫付费用后，还应赔偿原告955634.70元。因各方不能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院,请求判如所请。 周宽辩称，1.对事故的发生及责任划分无异议。周宽驾驶的车辆在平安财险成都锦城支公司投保了交强险和商业险，所有损失均应由保险公司承担；2.周宽垫付医疗费10,000元和400元施救费，请求在本案中一并处理；3.对医疗费以票据为准、住院伙食补助费认可20-30元每天、营养费以医嘱为准、护理费认可80-100元每天、死者不应支持误工费、处理事故人员误工费以3人3天100元每天计算、死亡赔偿金、精神抚慰金无异议、被抚养人生活费应以农村标准计算、交通费以票据为准、车辆损失费以实际修车费为准。 平安财险成都锦城支公司、平安财险宜宾支公司共同辩称，1.对交通事故的事实以及车辆投保情况无异议。因死者系住院76天后死亡，原告未对死亡原因进行鉴定，不排除有非交通事故导致死亡的因素；2、医疗费应扣除15%的非基本医疗用药，另平安财险成都锦城支公司垫付医疗费270000元、平安财险宜宾支公司垫付医疗费49000元，请求在本案中一并处理并扣减；3、住院伙食补助费期限应以76天进行计算，转院当天不应计算在内，且计算标准过高；对营养费、护理费不予认可，因重症监护期间不会有护理人员进行护理，该护理费应当包含在医护人员的护理费中；死者的误工费应包括在死亡赔偿金内，不应重复计算;办理丧葬人员的费用标准过高；被抚养人生活费应按照被抚养人实际生活地的农村标准进行计算，且该费用应由5人分摊，李某已满16周岁，且未提交未工作的证明，该被抚养人赔付不予认可；交通费不予认可；车辆损失费用应提供相应的车辆维修发票及清单后支持；诉讼费不应由保险公司承担。 刘从兵、宜宾友永物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年3月1日11时50分许，周宽驾驶川Ｑ×××××小型轿车,从筠连县沿206省道往高县文江镇方向行驶，当车行驶至省道206（遂宁-筠连）334公里＋300米处时，跨越道路中心实线超越同向行驶的由李诗平驾驶的川Ｑ×××××重型自卸货车过程中，遇对向驶来由刘从兵驾驶的川Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）,在紧急避让川Ｑ×××××小型轿车制动过程中,因操作不当导致车辆甩尾，分别与川Ｑ×××××小型轿车和川Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成李诗平受伤以及三车受损的交通事故。事故发生后,李诗平先后被送至高县人民医院和宜宾市第一人民医院进行抢救治疗，但由于李诗平伤势严重，于2020年5月17日救治无效死亡,共产生医疗费375768.81元。2020年3月10日高县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：周宽承担主要责任,刘从兵承担次要责任,李诗平不承担责任。2020年6月12日四川金沙司法鉴定所作出尸表检验司法鉴定意见书鉴定：死者李诗平系特重型颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。周宽系川Ｑ×××××小型轿车的所有人，该车在平安财险成都锦城支公司投保了交强险和商业三者险，宜宾友永物流公司系川Ｑ×××××重型半挂牵引车和川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车的所有人，该车在平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次交通事故平安财险成都锦城支公司垫付270000元、平安财险宜宾支公司垫付49000元、周宽垫付10000元和400元施救费、刘从兵垫付10000元、其余由李诗平垫付。 另查明，严为英（1934年2月21日出生）与李远新（已故）共同生育五个子女，系李诗才（1956年2月28日出生）,被评定为四级残，其主要生活来源由李诗平提供、李诗珍（1965年5月11日出生）、李诗友（1967年2月27日出生）、李诗兵（1969年2月15日出生）、李诗平（1971年6月10日出生）。死者李诗平与文某（1974年3月1日出生）已解除婚姻关系，婚姻关系存续期间共同生育有儿子李彪（1994年5月2日出生）、女儿李某（2003年2月15日出生）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 本案当事人对高县公安局交通管理大队作出的责任划分不持异议，李彪、李某、严为英主张的合理损失应首先由承保交强险的平安财险成都锦城支公司、平安财险宜宾支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分在承保的商业险限额内赔偿100%，其中主责赔偿70%、次责赔偿30%。李彪、李某、严为英主张的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。保险公司主张严为英的被扶养人生活费按5人比例进行分摊，经当庭调查李诗才系四级肢体残疾、无儿女，并一直由李诗平为其提供生活来源，故对保险公的该抗辩不予支持。交通费酌情支持800元；关于护理费宜宾市第一人民医院长期医嘱载明,2020年4月23日至27日期间要求留陪伴2人,特级护理,故此期间确认2人护理,其余时间确认为1人护理,按81天×100元／天计算；死亡赔偿金按2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元计赔；住院伙食补助费按77天×30元／天计算；误工费按受伤前行业收入计算至死亡之日；营养费无医嘱，本院不予支持;向被扶养人提供主要生活来源的李诗平死亡赔偿金按城镇居民计赔,其被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算。平安财险成都锦城支公司、平安财险宜宾支公司共同辩称，医疗费应扣除15%的非基本医疗用药,因未举证证明向投保人尽到了明确说明告知义务,该免责条款并未生效,其辩解不予支持。车辆损失费以双方经协商达成的一次性损失确认，确认为一次性赔付29000元后予以报废。平安财险成都锦城支公司垫付270000元、平安财险宜宾支公司垫付49000元、周宽垫付10000元和400元施救费、刘从兵垫付10000元属本案损失范畴，应并案处理。综上，本案赔偿项目及金额应核定为：1．医疗费375768.81元；2．误工费17742.70元；3．参加事故处理人员误工费900元;4.住院伙食补助费2310元；5.护理费8100元；6.交通费800元（酌情）；7.被扶养人生活费41221.33元；8.死亡赔偿金723080元；9.丧葬费34633.50元；10.精神损害抚慰金50000元；11.施救费400元;12.车辆损失费29000元。共计1283956.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川Ｑ×××××小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿李彪、李某、严为英医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额内赔偿李彪、李某、严为英死亡赔偿金等110000元；在财产损失限额内赔偿李彪、李某、严为英2000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿李彪、李某、严为英医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额内赔偿李彪、李某、严为英死亡赔偿金等110000元；在财产损失限额内赔偿李彪、李某、严为英2000元； 三、周宽赔偿李彪、李某、严为英各项损失727969.41元,扣减已赔偿的10400元,还应赔偿717569.41元。此款中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川Ｑ×××××小型轿车投保的第三者责任险限额内向李彪、李某、严为英支付,扣减已垫付的270000元,还应支付447569.41元； 四、刘从兵、宜宾市友永物流有限公司连带赔偿李彪、李某、严为英各项损失311986.89元,扣减已赔偿的10000元,还应赔偿301986.89元。此款中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）投保的第三者责任险限额内向李彪、李某、严为英支付,扣减已垫付的49000元,还应支付252986.89元; 五、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川Ｑ×××××小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额中给付周宽垫付款10400元; 六、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）投保的第三者责任险赔偿限额给付刘从兵垫付款10000元； 七、驳回李彪、李某、严为英的其他诉讼请求。 上列一、二、三、四、五、六项在本判决生效后十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,678元（原告已预交），由周宽负担4,674.60元，由刘从兵负担2,003.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇二〇年九月十日 法官助理 旦 其 书 记 员 严 夏