wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1541号原告：李进兰，女，1971年4月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，自由职业，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：胡学军，湖南康泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。被告：胡冰香，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县，因犯挪用公款罪和诈骗罪现被羁押于湘潭市看守所。被告：胡定伟，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告李进兰诉被告胡冰香、胡定伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进兰及其委托诉讼代理人胡梦晓、被告胡冰香到庭参加诉讼，胡定伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告返还其所收取的款项38808元整；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：被告胡冰香原系湘潭县人力资源和社会保障局工作人员，被告胡冰香与被告胡定伟原系夫妻关系。2018年9月份，原告李进兰通过朋友了解到被告胡冰香可以帮助原告办理基本养老保险补缴补建手续。遂要求被告胡冰香为其办理补缴手续。2018年11月13日，被告胡冰香以“被征地农民的身份”为原告进行了参保登记，并打印了一份加盖了湘潭县社会保险服务中心的公章的缴费通知单给原告，要求原告按照缴费单上金额进行缴费。原告应被告胡冰香要求，通过转账方式向湘潭县社会劳动保险事业管理局缴费共计38808元。2019年3月，因原告不符合基本养老保险补缴补建政策，其参保账户被湘潭县人力资源和社会保障局核查清退，所缴纳的费用被湘潭县企业社会养老保险服务中心退回至原缴费账户。2019年3月初，被告胡冰香又以可以办理基本养老保险补缴补建手续为由要求原告将银行卡和密码交给被告，被告于2019年3月通过银行转账和ATM机取款方式将38808元取走。后经湘潭县人力资源和社会保障局核实，原告不符合养老保险补缴补建政策，不能一次性补缴15年养老保险费用，被告收受原告的38808元至今未退还给原告。2020年4月14日被告因犯挪用公款罪和诈骗罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑和罚金，现被羁押于湘潭市看守所。综上，被告胡冰香以可以帮助原告一次性补缴15年养老保险费用为由，收受原告38808元至今未返还，被告胡冰香的上述行为明显构成不当得利，其收取的原告38808元应当予以返还；被告胡冰香欠付原告上述款项，发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；同时，两被告在未对夫妻关系存续期间财产进行处理的情况下，被告胡定伟私自处分夫妻共同财产，其行为严重侵害了原告的合法权益，其处分行为无效，被告胡定伟应对被告胡冰香所负债务承担连带清偿责任。原告为了维护其合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告胡冰香对原告李进兰所诉事实无异议。被告胡定伟未进行答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：一、原告身份信息，二、被告胡冰香身份信息，三、被告胡定伟身份信息，拟证明原、被告诉讼主体身份适格；四、被征收农民补缴单，五、职工个人账户查询单，六、银行转账记录，七、（2019）湘0321刑初408刑事判决书，八、讯问笔录，九、询问笔录，拟证明被告胡冰香以可以帮助原告一次性补缴15年养老保险费用为由，收受原告38808元至今未返还，其行为构成不当得利；十、（2020）湘0321民初555号民事调解笔录及调解书、协议书，拟证明被告胡定伟在明知被告胡冰香欠付巨额债务的情况下，恶意串通将夫妻共同财产变更为个人财产，逃避债务，应当在无偿获利的范围内承担连带清偿责任。被告胡冰香没有质证意见也未有证据提交。被告胡定伟未进行质证与举证。根据原告的举证、被告的举证质证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：被告胡冰香原系湘潭县人力资源和社会保障局工作人员，被告胡冰香与被告胡定伟原系夫妻关系。2018年9月，原告要求被告胡冰香为其办理基本养老保险补缴手续。2018年11月13日，被告胡冰香以“被征地农民”的身份为原告进行了参保登记，并打印了一份加盖了湘潭县社会保险服务中心公章的缴费通知单给原告，要求原告按照缴费单上金额进行缴费。原告应被告胡冰香要求，通过转账方式向被告湘潭县社会劳动保险事业管理局缴费38808元。2019年3月，因原告不符合基本养老保险补缴补建政策，其参保账户被湘潭县人力资源和社会保障局核查清退，所缴纳的费用被湘潭县企业社会养老保险服务中心退回至原缴费账户。2019年3月初，被告胡冰香声称可以继续为原告办理基本养老保险补缴补建手续，原告遂将银行卡和密码交给胡冰香。被告胡冰香收到银行卡后于2019年3月通过银行转账和ATM机取款方式将38808元取走。因原告的情况不符合养老保险补缴补建政策，不能一次性补缴15年养老保险费用，被告胡冰香至今未将38808元退还给原告。2020年4月8日，被告胡冰香与被告胡定伟通过本院（2020）湘0321民初555号民事调解书确认，协议离婚。2020年4月14日，被告胡冰香因犯挪用公款罪和诈骗罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑和罚金，现被羁押于湘潭市看守所。原告遂诉至本院。本院认为，1、不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。依据已经查明的事实，被告胡冰香收到原告的银行卡后和密码于2019年3月通过银行转账和ATM机取款方式将38808元取走。被告胡冰香未就其与原告李进兰之间存在收取该笔款项的法定理由及约定理由提供相应证据予以证明，故其继续保有该笔款项缺乏依据，属于不当得利，该38808元不当利益应予返还。2、关于原告要求被告胡定伟承担本案连带清偿责任的问题。被告胡冰香取得上述款项时间虽然是在两被告婚姻关系存续期间，但被告胡定伟没有取得不当得利的共同意思表示，且原告的举证不足以证实被告胡冰香所取得款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡冰香在判决生效后十日内返还原告李进兰38808元；二、驳回原告李进兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，减半收取385元，由被告胡冰香负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二〇年九月二十三日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20441号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人王宇，男，1989年6月27日生，汉族族，住江苏省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18071号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人王宇支付欠款本金人民币82,667.38元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人王宇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王宇于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王宇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王宇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王宇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人王宇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人王宇继续履行债务的权利，被执行人王宇仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人王宇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执294号申请执行人：佘春苗，男，汉族，居民。申请执行人：韦荣仙，女，布依族。被执行人：周自炜，男，汉族，居民。申请执行人佘春苗、韦荣仙与被执行人周自炜生命权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0726民初2033号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周自炜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘春苗、韦荣仙于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人周自炜送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人佘春苗、韦荣仙送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、6月22日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年5月27日查询被执行人周自炜的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人周自炜有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人佘春苗、韦荣仙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人周自炜适用限制高消费措施，于2020年5月27日将被执行人周自炜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人佘春苗、韦荣仙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人佘春苗、韦荣仙于2020年9月20日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人佘春苗、韦荣仙现仍有执行款124793.55元未履行。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为124793.55元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款本金124793.55元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人周自炜继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年九月二十一日书记员  王昔魁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2956号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京博丰伟业物资贸易有限责任公司，住所地北京市昌平区马池口镇白浮村306号。法定代表人：谷海珍，总经理。委托诉讼代理人：王建新，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京福盛恒业园林绿化工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西半壁店村村北大院。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：张慧霞，北京文兴律师事务所律师。再审申请人北京博丰伟业物资贸易有限责任公司（以下简称博丰伟业公司）因与被申请人北京福盛恒业园林绿化工程有限公司（以下简称福盛恒业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博丰伟业公司申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）二审法院无视《房屋租赁合同》明确约定，违背当事人真实意思作出裁判。（二）《房屋租赁合同》所使用的词句和交易习惯，表明房产税应由承租方承担。（三）法律规定房屋产权人为纳税义务人，并不能排除合同双方当事人的自由约定。（四）合同的目的，亦可由实际履行过程表明。（五）《房屋租赁合同》第四条的约定，亦佐证了当事人的真实意思，即博丰伟业公司没有缴纳税费的义务，只有协助的义务。（六）福盛恒业公司违反诚实信用原则。综上，博丰伟业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，博丰伟业公司（甲方）与福盛恒业公司（乙方）在《房屋租赁合同》中约定“乙方承担交纳房屋租金所产生的税费。”二审法院依据房产税相关规定，考虑房产税系因出租人持有房屋而产生的纳税义务，在涉案《房屋租赁合同》没有特别约定的情况下，认定应由出租人自行负担，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，博丰伟业公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京博丰伟业物资贸易有限责任公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年九月二十三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9761号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑颖，女，汉族，1983年9月13日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑颖的本院(2019)沪0106民初52519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1064号 申请人：张勤字，男，1965年11月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：丁利奎，男，1974年6月17日生，居民，住江苏省连云港市新浦区。 申请人张勤字于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人丁利奎驾驶的鲁Ｑ×××××号重型专项作业车一辆，保全价值7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张勤字的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人丁利奎驾驶的鲁Ｑ×××××号重型专项作业车一辆。 案件申请费720元，由申请人张勤字负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 韩玉柱
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2490号 原告：李占虎，男，1986年3月3日出生，汉族，住河北省阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。 统一社会信用代码：911501025612211617。 负责人:黄柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告李占虎与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占虎的委托诉讼代理人王鹏举、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占虎向本院提出如下诉讼请求：要求被告按保险合同约定赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费合计138154元。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、车辆救援费票据1张，金额9999元；2、河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告书》1份，载明事故车辆（冀Ａ×××××）损失为121955元；3、公估费票据1张，金额6300元，以上合计138254元；4、辛集市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》。 被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间，我公司只有在核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，在发生事故时，年检有效并且不具有保险合同免赔事由时才同意按照合同约定赔偿相应损失，且应当扣除无责车辆交强险，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据原、被告各方提交的相关证据及质证意见，本院确认如下事实：2019年3月28日2时9分，李占虎驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿辛集市工业路由北向南行驶至兴业街路口时，与由东向西行驶郝政驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成郝政等受伤、车辆及工地围挡等设施损坏的交通事故，原告李占虎负事故的全部责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告处投保有机动车损失保险，保险责任限额294360元，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××重型半挂牵引车，原登记在元氏县强浩汽车运输有限公司名下，该公司同意将该车的机动车损失保险理赔权益转让给原告李占虎。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司承保了原告驾驶的事故车辆（冀Ａ×××××）的机动车损失保险，应在承保的责任限额内承担赔偿责任。无责任财产损失赔偿限额原告诉请数额中已减去100元，不再扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起10日内，在机动车损失保险限额内赔付原告李占虎车辆救援费、车辆损失、公估费等共计138154元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  韩世雄 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 冉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执保63号申请人：李晓红，女，1970年9月28日出生，土家族,住湖北省巴东县。被申请人：湖北全通路桥有限责任公司，住所地:湖北省利川市东城关东村七组(利川市金龙南路18号)。统一社会信用代码：914228027282905305。法定代表人:罗锋,总经理。关于李晓红与湖北全通路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人李晓红于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北全通路桥有限责任公司因承建金果坪乡大牛线公路水泥浇筑硬化项目01标段在金果坪乡人民政府的工程款560000元予以扣留。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额560000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李晓红提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人李晓红提出的财产保全申请；二、扣留被申请人湖北全通路桥有限责任公司在金果坪乡人民政府的工程款560000元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费3320元，由李晓红交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十三日书记员  谭 晶
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保840号陈美云、陈美娟、陈美萍、何金英：本院在审理你与曹正方财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月16日冻结了被申请人曹正方在中国银行海安支行营业部的银行账户一个，账号53×××11CNY0，已（实际）冻结1587.73元，冻结时间自2020年9月16日至2021年9月16日。2、于2020年9月16日冻结了被申请人曹正方在财付通支付科技有限公司账户085e9858e51234a9d2ccbf200@wx.tenpay.com，已（实际）冻结131.68元，冻结时间自2020年9月16日至2021年9月16日。3、于2020年9月17日扣押了被申请人曹正方名下车牌为苏2B3MO机动车一辆，协助执行单位为南通市通州区公安局交通警察大队，联系警官：姜鹏，扣押时间自2020年9月17日至2022年9月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月十七日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2535号 申请执行人杨万贵与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2535号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1872号 原告：宋向阳，男，汉族，1968年10月18日出生，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张菁，河北律己律彼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏明辉，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：邢台市桥东大正配货站，住所地邢台市桥东区东郭村乡五里铺村南。 被告：樊兰印，男，汉族，1965年12月17日出生，现住河北省邯郸市临漳县。 法定代表人：樊兰印，系该站经营者。 以上二被告共同委托诉讼代理人：南晓宁，河北国途律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李瑞恒，河北国途律师事务所律师。 宋向阳与邢台市桥东大正配货站、樊兰印劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告宋向阳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋向阳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋向阳负担。 审判员  王大水 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈彦灵 ——
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6620号昆明市官渡区人民法院、杨晓川：本院于2020年9月18日立案执行的（2020）云0111执6620号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人杨晓川刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5860号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：杨翼，男，1978年02月02日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨翼借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89666.03元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1694号 罪犯孙梵，男，1996年4月5日出生，汉族，初中文化，甘肃省定西市临洮县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市安次区人民法院于2017年12月6日作出（2017）冀1002刑初240号刑事判决,以被告人孙梵犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，追缴非法所得人民币72300元。被告人孙梵及同案被告人牛晓兵等人不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年1月13日作出（2018）冀10刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙梵在2018年12月20日至2020年4月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯孙梵减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2017年8月4日起至2029年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王向颖
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更229号罪犯马建国，男，1981年2月27日出生，汉族，江苏省灌南县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年7月24日作出(2012)沪一中刑初字第85号刑事判决，以被告人马建国犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付执行。2015年1月、2016年10月、2018年8月共被本院裁定减刑二年五个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马建国自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯马建国确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马建国在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为2018、2019年度“改造积极分子”，并于2019年12月20日主动缴纳罚金5000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马建国确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯马建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年1月11日起至2023年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督66号申请人：积石山县居集镇田家村产业发展互助社。住所地：积石山县居集镇田家村委会。被申请人：马某某，男，东乡族，住积石山县居集镇。申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社称，2019年4月15日，被申请人马某某向积石山县居集镇田家村产业发展互助社借款1万元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县居集镇田家村产业发展互助社互助金10000元，占用费850元，共计10850元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县居集镇田家村产业发展互助社的借款本息10850元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2004号 原告：贾丽娟，女，1973年9月4日出生，汉族，住抚顺市。 被告：李洪顺，男，1964年1月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：姜鑫，男，1984年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：中国人民财产保险公司有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区河北路18号，统一社会信用代码：912104009416683182。 负责人：朱宇，该公司总经理。 本院在审理原告贾丽娟与被告李洪顺、姜鑫、中国人民财产保险公司有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾丽娟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽娟申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾丽娟撤回起诉。 案件受理费2781元，减半收取1391元，由原告贾丽娟负担，剩余1390元退还原告贾丽娟。 审 判 员  何红 二〇二〇年九月二十三日                                                                                                          法官助理  何凌翔                                                                                                          书 记 员  刘璐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3401号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张万国，男，1957年7月2日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市。上海浦东发展银行长宁支行与张万国信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18784号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币178,442.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3401号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢94号 申请执行人：罗贤秀，女，1963年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：林红英，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人罗贤秀与被执行人林红英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0723民初511号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人罗贤秀申请，本院于2019年5月8日依法立案执行，申请执行标的额为借款114854元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人林红英的财产情况进行了调查。经调查查明，被执行人无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人林红英高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人林红英纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出书面终结本次执行程序的申请，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴志晟
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保268号申请保全人龚燕华，女，1965年1月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人黄作强，男，1994年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人龚燕华与被保全人黄作强因借款产生纠纷，申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值91.20万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人龚燕华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人黄作强位于黄陂区前川街定远村、油岗村、新村村香域华府X栋X单元X层X室【鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第XXXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人龚燕华负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月二十二日书记员  梅 晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1620号之二 申请执行人:赵方树 被执行人：孙洪福 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洪福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1131203.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜文文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20188号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：夏卫先，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57947号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人夏卫先于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,420.83元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人夏卫先发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人夏卫先未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人夏卫先纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人夏卫先名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人夏卫先名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人夏卫先继续履行债务的权利，被执行人夏卫先仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人夏卫先有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：黄德龙，男，1972年6月10日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29992号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人黄德龙支付欠款本金人民币69,670.27元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人黄德龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄德龙于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄德龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄德龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄德龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄德龙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初29992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄德龙继续履行债务的权利，被执行人黄德龙仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人黄德龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2827号   原告：魏景全，现住开鲁县。   委托诉讼代理人：刘洋，系北京道成（通辽）律师事务所律师。   被告：成炳学，住开鲁县。   被告：张淑红，住开鲁县。   本院在审理原告魏景全与被告成炳学、张淑红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告魏景全撤诉。   案件受理费50.00,减半收取计25.00元，公告费300.00元，由原告魏景全负担。     审判长 李 冬 岩   人民陪审员 姜 守 权   人民陪审员 赵 文 成   二〇二〇年九月二十三日   法 官 助 理 李 唯 言   书记员 纪 黎 明
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2135号原告：马正金，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。法定代表人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，河南省洛阳市涧西区，该公司员工。原告马正金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告马正金于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马正金撤诉。案件受理费25元，由原告马正金负担。审判员  李忠义二〇二〇年九月二十一日书记员  张 标
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2890号刘颂、常瑞禹：本院在执行申请执行人刘颂与被执行人常瑞禹婚姻家庭纠纷一案中，被执行人常瑞禹于执行过程中自动履行3600元，申请执行人刘颂于2020年9月23日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终314号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1349号 上诉人（原审原告）：武汉智能华旭科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城30栋2单元2层201室（1）。 法定代表人：万德秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司经理助理。 被上诉人（原审被告）：湖南华兴工程建设有限公司管理人，住所地湖南省衡阳市解放大道47号新月都会2期5楼。 破产管理人：肖磊，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆特变电工房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）十色街16号2056室。 法定代表人：胡述军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵革京，男，该公司法务主管。 上诉人武汉智能华旭科技开发有限公司因与被上诉人湖南华兴工程建设有限公司管理人、新疆特变电工房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉智能华旭科技开发有限公司因要追加被告，变更诉讼请求，另行起诉，于2020年9月21日向本院申请撤回起诉，撤回上诉。 本院认为，原审原告武汉智能华旭科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉及撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7043号民事判决； 二、准许原审原告武汉智能华旭科技开发有限公司撤回起诉。 三、准许武汉智能华旭科技开发有限公司撤回上诉。 一审案件受理费5584元，减半收取2792元，由武汉智能华旭科技开发有限公司负担。二审案件受理费5584元，减半收取2792元，由武汉智能华旭科技开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马卫东 审 判 员 庄艳梅 审 判 员 孙青莲 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 马翔馨 书 记 员 邱文丽
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初175号 自诉人恒林家居股份有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道夹溪路378、380号，统一社会信用代码913305007044702971。 法定代表人王江林。 诉讼参加人李芳，女，1984年12月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，住址安吉县。系恒林家居股份有限公司的员工。 诉讼代理人叶根贵、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告人郭大富，男，1982年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，家住杭州市西湖区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日被取保候审。现在家。 辩护人钟耀，浙江泽大律师事务所律师。 被告人杨嫒，女，1986年8月16日出生，汉族，浙江省湖州市，家住湖州市吴兴区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日被取保候审。现在家。 辩护人赵莹，浙江泽大律师事务所律师。 自诉人恒林家居股份有限公司以被告人郭大富、杨媛犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月22日向本院提起控诉，本院于同日立案，并适用简易程序进行审理，于同年5月9日转为普通程序进行审理。在审理过程中，自诉人恒林家居股份有限公司于同年9月21日以与被告人郭大富、杨媛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人郭大富、杨媛犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人恒林家居股份有限公司在宣告判决前，同被告人郭大富、杨媛自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人恒林家居股份有限公司撤诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  程 峰 人民陪审员  董蓓蕾 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  孙 硕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1448号之四 申请执行人：陈保堂，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒙城广运物流有限责任公司。 法定代表人：董文进，总经理。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5776号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5776号民事判决书，立案执行的申请执行人陈保堂与被执行人董文进、蒙城广运物流有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，鉴于本案房产已抵付，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5776号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周家强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1042号申请执行人：李伟萍，女，1974年3月3日出生，汉族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：丁利刚，男，1972年6月25日出生，满族，工人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李德玉，男，1940年11月9日出生，汉族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李伟萍、丁利刚与被执行人李德玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0323民初1544号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十三日书记员  程邵辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5276号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村二楼4号。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：王红兵，男，1968年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司诉被告王红兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安居物业管理有限公司撤回对被告王红兵的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市安居物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十三日书记员  曾振轩
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4027民初707号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区6号楼109室。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。被告：陈小光，男，1966年3月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司（以下简称兴业物业）与被告陈小光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告兴业物业的法定代表人夏拥华、被告陈小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2018年7月1日至2020年8月31日止物业服务费、生活垃圾处理费、违约金共计2,002.2元；2、请求判令被告承担由本案产生的全部诉讼费、律师费、诉状费。事实与理由：2018年7月5日原告与特克斯县赛江南小区业主委员会双方正式签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向特克斯县赛江南小区提供物业管理服务，合同期限自2018年7月5日至2021年7月4日止（实际提供服务日期为2018年7月1日）。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理服务费，缴费截止时间为每年的12月31日，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的日万分之五缴纳违约金。被告系特克斯县赛江南小区7号楼1单元101室业主、房屋权属面积104.33平方米，本小区按照服务合同约定服务等级为叁级，住宅每平方米0.57元/月，生活垃圾处理费每户60元/年。按约定应当向原告缴纳从2018年7月1日至2020年8月31日的物业管理费1,546元，生活垃圾处理费130元。原告上门催缴多次但被告一直拒绝缴费，产生违约金人民币326.2元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次书面催缴，被告仍拒绝缴纳。故现诉至法院，望依法判决。被告陈小光辩称，物业服务合同我不认可，因为业主委员会成员我不认可，合同怎样产生的我也不清楚，物业费没有交是属实的，因为我们地下室一直跑水，我的财产受到了损失，还有物业服务不到位，卫生不及时清理，广场上的健身器材不及时维修，存在安全隐患，草坪也不及时打理。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月5日兴业物业与特克斯县赛江南小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业名称及管理范围、物业服务内容、服务费用、违约责任等其他事项。其中规定业主应缴纳的物业费用(具体按物价局最终核定的价格标准)住宅0.57元/平方米/月,按照业主的实际房屋建筑面积来计费。合同约定期限自2018年7月5日至2021年7月4日止，每年12月31日前缴纳物业服务费。合同十六条约定，双方任何一方违约，将向对方支付违约金5,000元。合同第二十二条约定，由于房屋主体及配套设施设备重大质量问题的，乙方不承担责任。二、2018年7月5日，特克斯县住房局房管所、赛江南开发商、赛江南业主委员会、兴业物业公司、赛凯物业公司（前期物业公司）之间就更换物业前后期之间的就地下室漏水问题的相关责任进行了约定，约定在开发商对小区目前存在的漏水的下水道进行维修并移交兴业物业公司后，除了建筑主体和屋面防水出现问题以外，其他超过质保期部位出现的问题，由物业公司负责维修。三、被告陈小光系特克斯县赛江南小区7号楼1单元101室登记业主,房屋产权面积为104.33平方米,登记房屋用途为住宅。另查明，兴业物业服务等级为叁级，生活垃圾处理费按照本地政府规定为60元/年。上述事实，有原告兴业物业提交的《物业服务合同》原件、物业催费告知单打印件、关于赛江南小区地下室漏水及更换物业问题会议纪要、物业服务工作剪影打印件以及原、被告当庭称述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，业主委员会以其名义代表全体业主与物业公司签订的物业服务合同，该合同对全体业主具有约束力，故赛江南业主委员会与兴业物业签订的《物业服务合同》合法有效,原、被告均应按照合同约定享有各自的权利同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务,被告应当按照双方签订的服务合同约定履行缴纳物业费的义务。针对庭审中业主反映的下水道漏水是因为下水道构造不合理，是属于楼房主体质量问题，不属于物业公司负责的范围，被告以该理由抗辩不交物业费不符合法律规定。通过法庭调查，业主反映物业服务过程中存在物业服务问题,并向法庭提交相关影片资料，证明卫生及公共设备没有及时打理和维修，本院认为物业服务系一动态服务过程,根据业主反映的问题原告本身亦在进行改善,以求达到合同约定的服务标准;同时,涉诉小区的物业服务完善、各项服务有序,不仅仅依靠原告的服务,被告作为业主应按照合同约定主动交费,二者相互依赖,只有双方相互配合,才能形成良好的物业管理秩序。因为原告提供的物业服务存在瑕疵,故其主张的逾期违约金本院不予支持。按照合同约定，物业费每年的缴费时间为12月31日前，原告主张2018年7月1日至2020年8月31日共计26个月，因为2020年履行缴费时间未到，故2020年1月至8月的物业费不予支持，原告应当向被告缴纳2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业费共计1,070.42元（0.57元/平方米/月×104.33×18个月）；根据小区垃圾处理收费标准以及垃圾处理费收费相关法律规定，原告主张的垃圾处理费本院予以支持，原告应向被告缴纳垃圾处理费90元（18个月×5元/月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈小光于本判决生效后十日内向原告特克斯兴业物业服务有限公司给付自2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务管理费1,070.42元、垃圾处理费90元，共计1,160.42元。二、驳回原告特克斯兴业物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈小光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李秀兰二〇二〇年九月二十三日书记员  马 伟
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审172号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人吕信花，女，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54350号行政处罚决定确定的被执行人吕信花缴纳罚款1500元一案，本院于同年9月18日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54350号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,伙同尤爱绒、郑丽君等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元，查获吕信花身上赌资人民币1000元。被执行人非法参与赌博的行为情节严重。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定给予吕信花行政拘留十三日并处罚款人民币1500元且收缴赌资1000元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月12日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月3日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人吕信花在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54350号行政处罚决定中的罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林倩雯
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1600号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：吉则说古，男，彝族，户籍所在地四川省昭觉县。 本院在执行吉则说古罚金一案中，依职权查询了被执行人吉则说古名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人吉则说古限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢 莎
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执436号申请执行人：袁某某，男性，1954年1月1日出生，住礼泉县。被执行人：段某某，女性，1972年6月20日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行袁某某与段某某借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日作出的（2020）陕0425民初533号民事判决书，判令段某某限期清偿袁某某借款45000元及利息。段某某逾期未自觉履行义务。2020年7月9日袁某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除汽车一辆未能实际控制外，再未能查控到段某某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等财产加之段某某长期在外不归。2020年8月3日本院依法将段某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月21日本院与袁某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经依法采取网络查控和传统查控等执行措施，均未能查控到被执行人名下的任何财产线索，执行申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执436号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李文忠审  判  员   李高超 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   张卫东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3324号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘云龙，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘云龙金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初19003号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘云龙向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币84,928.68元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3324号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1407号 原告：四川敦诚科技有限责任公司。公司住所地宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块上力理想城1幢5层1单元5号。法定代表人：兰海，执行董事。 委托诉讼代理人：邹毅,四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：胡龙强，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：胡龙兵（本案被告）。 被告：胡龙兵，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川敦诚科技有限责任公司与被告胡龙强、胡龙兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川敦诚科技有限责任公司的委托诉讼代理人邹毅、严文洁、被告胡龙强的委托诉讼代理人胡龙兵、被告胡龙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川敦诚科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因侵权行为给原告造成的损失114200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承揽了四川宜宾长宁蜀南竹海景区“蜀南竹海智慧景区项目”的设备采购及安装。2019年7月18日原告根据蜀南竹海景区的要求采购了价值454000.00元的设备，在观海楼等景点进行了设备安装。2020年2月25日，原告接到蜀南竹海景区管理人员的通知称有人正在观海楼打砸物品，并往楼下扔东西，原告赶到现场后发现安装在观海楼用于烟火预警的设备被被告胡龙强破坏，被告胡龙强己被警察制服并带走。原告清理现场后发现安装在观海楼价值114200元的一套重载智能烟火预警终端（包括：镜头、摄像机、烟火识别组件、云台、防护罩）被损毁，原告联系设备供应商后对方告知物品损毁得很严重，无法修复只能报废，为完成合同约定项目，原告只能另行购买设备。被告胡龙强系××人，被告胡龙兵系被告胡龙强的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告应赔偿因侵权行为给原告造成的损失114200元。综上，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 胡龙强辩称，同意赔偿。 胡龙兵辩称，我已经和胡龙强分家十几年了，我还有一个大姐，妈也还在，我当兵回来就结婚在宜宾去了，户籍也迁走了。胡龙强在小时候摔倒过，精神在那个时候就有问题，后面慢慢好了，长大了也在外面打工，也能赚钱，在广东打工的时候，被派出所抓过，精神出问题了。我作为兄长，也是为了兄弟感情才在有空的时候回来帮忙，我并不是胡龙强的监护人，在本案中我没有任何责任，有什么事情也只有找胡龙强。胡龙强在十五六岁摔伤的时候我还在部队当兵，听说是疯了两年，具体的过程我也不知道，包括这次的事情，也是派出所打电话给我，叫我回来配合处理事情的，他的事情，由他自己负责。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证证明书；接报警处登记表；观海楼被砸后的情况照片；蜀南竹海智慧景区项目人为受损产品清单；原告与设备采购公司相关技术人员的聊天记录、告知函；采购销售合同、增值税专用发票两张。 原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 胡龙强未提交证据。 胡龙兵未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2020年2月25日13时50分许，被告胡龙强跑到蜀南竹海景区观海楼的楼上将原告安装在观海楼用于烟火预警的价值114200元的一套重载智能烟火预警终端（包括：镜头、摄像机、烟火识别组件、云台、防护罩）损毁。后被告胡龙强被警察制服带走，并送往珙县××院强制治疗。本次事故发生前，被告胡龙强单独居住生活。 本院认为，被告胡龙强损害原告四川敦诚科技有限责任公司的财产，应当承担赔偿责任。被告胡龙强在打砸原告财物时，是否属于完全民事行为能力的人或限制民事行为能力的人或者无民事行为能力的人，没有依据，加之被告胡龙强在此次事故发生前单独居住生活，应当具有完全民事行为能力，由其独立承担民事责任。原告要求监护人被告胡龙兵承担侵权责任，被告胡龙兵与被告胡龙强户口分开多年，被告胡龙兵、胡龙强之母仍然在世，也未有相关组织或部门指定被告胡龙兵系被告胡龙强的监护人，也未指定被告胡龙强的其余近亲属为其监护人，因此对原告要求被告胡龙兵承担监护责任，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡龙强于本判决生效后30日内赔偿原告四川敦诚科技有限责任公司财产损失114200元； 二、驳回原告四川敦诚科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取计1292元，由胡龙强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁彬
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执824号申请执行人柏玉友，男，1958年2月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人朱明喜，男，1956年3月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人马宗虎，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人张正林，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人周玉洋，男，1964年7月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。柏玉友、朱明喜、马宗虎与张正林、周玉洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0831民初2292号民事判决书，判决：一、张正林于本判决发生法律效力之日起十日内支付柏玉友、朱明喜、马宗虎货款490000元及利息（利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍，从2019年7月18日起算至实际还款之日）；二、周玉洋对张正林上述款项中的224000元承担共同偿还责任；诉讼费用11620元由张正林承担。判决书生效并至期后，因义务人张正林、周玉洋未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人柏玉友、朱明喜、马宗虎向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周玉洋已归还10万元，申请执行人放弃对被执行人周玉洋应当承担的12.4万元的追索，申请人与被执行人张正林达成和解协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2292号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月二十三日书记员  姜锦林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保803号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。委托代理人肖艳辉，女，1985年5月1日出生，汉族，住长沙县，系公司员工。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人张宗云，男，1985年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人冯佳，男，1984年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张宗云、冯佳的银行存款420000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宗云、冯佳的银行存款420000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费2620元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年九月二十三日书记员 黄京平
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初478号之二原告：秦皇岛力达船务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区先茂里3-2-1号。法定代表人：高山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄若鸣，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：安徽神海港航数据服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼26楼。法定代表人：殷常义，该公司董事长。原告秦皇岛力达船务有限公司与被告安徽神海港航数据服务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告秦皇岛力达船务有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛力达船务有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛力达船务有限公司撤诉。案件受理费4961元，减半收取计2480.5元，由原告秦皇岛力达船务有限公司负担。审 判 长  王祝年审 判 员  马士骏人民陪审员  曹宏坡二〇二〇年九月二十三日书 记 员  窦佳鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1575号 申请人：刘丙树，男，1965年3月24日生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：王鲁林，男，1975年10月26日生，汉族，现住临淄区。 申请人刘丙树诉被申请人王鲁林合同纠纷一案，现申请人刘丙树于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王鲁林的银行存款380000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王鲁林的银行存款380000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  张晓晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3590号申请执行人：李敏，女，1965年10月8日出生，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：×××。代理人：王铭，北京市京师律师事务所律师。被执行人：北京民代通投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座11办公05。法定代表人：陈枫。本院在执行李敏与北京民代通投资管理有限公司排除妨害纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员  李卓名
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终829号 上诉人（原审原告）李斯金，男，1958年2月4日出生，汉族，身份证住址江苏省如皋市， 上诉人（原审被告）湖北省社会保险局，住所地湖北省武汉市武昌区东湖西路社保大厦。 法定代表人王金林，局长。 原审第三人中铁大桥局集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号。 法定代表人刘自明，董事长。 上诉人李斯金、上诉人湖北省社会保险局（以下简称省社保局）因李斯金诉省社保局、第三人中铁大桥局集团有限公司（以下简称中铁大桥局）劳动行政答复一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初279号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年10月8日，李斯金向湖北省劳动保障监察局（以下简称省劳监局）提出投诉，要求中铁大桥局为其补缴2002年至2016年5月18日的各项社会保险。2019年7月1日，省劳监局将该案件转至省社保局。2019年8月29日，省社保局作出答复：根据66号文、17号文、71号文规定，已经超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满55周岁）的人员，不得纳入企业职工基本养老保险，按规定纳入城乡居民养老保险。按照国家规定领取基本养老保险待遇的人员，不再转移基本养老保险关系，不再办理城乡养老保险制度衔接手续。经查，李斯金于2018年2月年满60周岁，现已超过法定退休年龄，之前李斯金从未在湖北省直参加过企业职工基本养老保险，而于2018年4月在杭州开始领取城乡居民基本养老保险待遇。因此，根据上述政策规定，李斯金不符合湖北省企业职工基本养老保险参保条件，无法办理参保和补缴手续。 一审法院另查明，中铁大桥局承建广州大桥扩宽工程，李斯金在该工程工地从事钢筋工作，其与中铁大桥局未签订劳动合同，中铁大桥局未为李斯金缴纳社会保险。2015年9月19日，李斯金在工作过程中受伤，经越秀区人社局作出《工伤认定决定书》（越人社工伤认[2016]1919号），认定属于工伤，用人单位为中铁大桥局。中铁大桥局不服该决定，诉至法院，生效判决认定李斯金与中铁大桥局在2002年3月18日至2016年5月18日期间存在劳动关系，并判决中铁大桥局向李斯金支付伤残补助金、解除劳动关系经济补偿金等款项。原审法院还查明，李斯金未在浙江省杭州市参加社会保险，亦未在浙江省杭州市领取城乡居民基本养老保险待遇。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第八十二条规定《湖北省社会保险费征缴管理办法》第十条第一款、第二款规定及《关于劳动保障监察和劳动人事争议仲裁案件涉及补缴养老保险费的处理意见》（鄂人社函〔2014〕259号）第四条第一款的规定，省社保局系中铁大桥局参保地的养老保险经办机构，具有受理李斯金投诉并依法进行处理的法定职责。本案中，省社保局未经调查仅以李斯金的陈述认定其在2018年2月已年满60周岁，且于2018年4月在浙江省杭州市开始领取城乡居民基本养老保险待遇，并以此为由认为李斯金不符合本省企业职工基本养老保险参保条件，无法办理参保和被缴手续。但李斯金实际上并未在浙江省杭州市领取居民养老保险，省社保局认定事实错误，其答复应予撤销。对于李斯金的请求判决省社保局责令中铁大桥局为李斯金补办社保手续、补缴企业职工基本养老保险的诉请，尚需省社保局经审核后作出决定，对该项诉讼请求一审法院依法予以驳回。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决撤销省社保局作出的《关于投诉中铁大桥局集团有限公司未依法缴纳企业职工基本养老保险的答复》；责令省社保局在法定期限内对李斯金的投诉重新作出行政行为；驳回李斯金的其他诉讼请求；本案案件受理费50元，由省社保局负担。 李斯金、省社保局均不服一审判决，向本院提起上诉。 李斯金上诉称，一审法院驳回李斯金请求省社保局责令中铁大桥局为其补办社保手续，补缴企业职工基本养老保险错误，上诉人李斯金请求合理合法。请求：撤销一审判决第三项“驳回原告其他诉讼请求”，依法改判省社保局责令中铁大桥局为李斯金补办社保手续，补缴企业职工基本养老保险；本案上诉费由省社保局承担。 省社保局上诉称，李斯金自述其于2018年4月在杭州领取了居民基本养老保险，后开庭时又否认。省社保局通过人社部“全国社会保险信息比对查询系统”查明，其于2018年3月至今一直在江苏省南通市如皋市领取城乡居民基本养老保险，并在开庭时向法院报告。省社保局认定李斯金参保地点不准确，并不影响其不符合我省企业职工基本养老保险参保条件、无法办理参保和补缴手续这一基本事实判断。一审法院以省社保局认定其参保地点不准确，作出具体行政行为主要证据不足为由撤销答复属于认定事实不清。请求：撤销一审判决，改判驳回李斯金的诉讼请求；上诉费由李斯金承担。 李斯金针对省社保局的上诉，提交二审答辩称，省社保局上诉理由不成立，一审判决撤销答复正确。请求二审法院维持一审判决第一项、第二项判决。 省社保局针对李斯金的上诉，提交二审答辩称，李斯金已于2018年2月年满60周岁，并且已经领取城乡居民基本养老保险待遇，以上事实足以让省社保局作出涉案答复。请求驳回李斯金的上诉请求，上诉费由李斯金承担。 一审各方当事人向一审法院提交的证据已经随案移送本院，一审法院对证据的认定正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。 本院认为，行政机关作出行政行为，应当遵循先取证、后裁决的基本原则。本案中，省社保局在作出被诉答复前，并无确凿证据证明李斯金已在杭州市××南通市如皋市领取城乡居民基本养老保险。其认定李斯金在杭州领取了城乡居民养老保险，并作出被诉答复缺乏事实依据。其在答复作出后和一审开庭审理后收集的材料和相关信息，并不能作为证明涉案答复合法的证据。一审以省社保局答复缺乏事实依据为由予以撤销并责令重作并无不当。省社保局的上诉理由不成立，本院不予支持。对于省社保局是否应责令中铁大桥局为李斯金补办社保手续、补缴企业职工基本养老保险，尚需省社保局查明事实后再作答复。因此本院对李斯金的上诉请求不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人湖北省社会保险局、上诉人李斯金各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年九月二十三日 法官助理花小敏 书记员范振伦
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民特519号申请人：北京市文化科技融资租赁股份有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼711室（天竺综合保税区-031）。法定代表人：蓝陶勇，董事长。委托诉讼代理人：何矗，北京市圣大律师事务所律师。被申请人：李玉萍,女,1961年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请人北京市文化科技融资租赁股份有限公司与被申请人李玉萍担保物权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。申请人北京市文化科技融资租赁股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权按在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京市文化科技融资租赁股份有限公司撤回申请。审判员  曾竞二〇二〇年九月二十二日书记员  崔颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申35号 申请人：严莲芳，女，1968年7月25日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司，住所地：东阳市六石街道吴良村吴良综合楼二楼。 法定代表人：徐佰森。 本院在（2020）浙0783执435号申请执行人严莲芳与被执行人东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，发现东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年8月14日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司于2017年4月25日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本500万元，自然人股东信息为：徐佰森。经营范围为旅游文化研究；旅游景区开发、建设、经营管理；旅游景区园林绿化施工；景区内旅游客运；工艺品销售；水上游乐服务（不含高危险性体育项目）。营业期限自2017年4月25日至长期。现公司处于停业状态。截至2020年8月14日，东阳市人民法院尚有以东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司为被申请人的强制执行案件1件未执行完毕，涉案总标的2590087元。 本院认为：被申请人东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并且资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江无双律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 蒋锦阳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1096号原告：国富融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路396号604-1室。法定代表人：黄雪辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延龙，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宏铭，北京润朗律师事务所实习律师。被告：丹东港集团有限公司管理人，住所地辽宁省东港市观海路187号丹东港集团有限公司801会议室。代表人：何志勇，丹东港集团有限公司管理人组长。原告国富融资租赁（上海）有限公司诉被告丹东港集团有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告国富融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国富融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  侯国丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1396号申请执行人：韩喜忠，男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：仇更英（曾用名仇大明），男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：高明，男，1967年10月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于年2020年7月16日作出（2020）吉0322民初1297号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付238246元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1297号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋济聪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2489号 申请执行人：李学玲，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：甘长华，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的(2019)皖1602民特324号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还欠款10万元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款10万元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  蒋雪山
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢328号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 被执行人:林建北，男，1959年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林周花，女，1960年8月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:林益华，男，1961年3月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:林丽萍，女，1982年4月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:林国平，男，1985年6月29日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林国平、林丽萍、林益华、林周花借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢328号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年九月二十一日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2844号 原告：赖碧正，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊金芳，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赖碧正与被告樊金芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款34500元;2、判令被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失到实际付清货款日止；3、本案保全费、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告赖碧正到庭参加诉讼，被告樊金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告樊金芳向原告赖碧正赊购饲料、虾药，双方于2013年12月27日进行结算，被告尚欠原告货款34500元，并出具欠条一份为凭。后被告至今未支付原告货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告樊金芳于本判决生效之日即支付原告赖碧正货款34500元，并以34500元为基数，自2020年9月11日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告樊金芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3649号 原告：蓝宁，女，1980年2月19日出生，畲族，住衢州市柯城区。 被告：陈小华，女，1980年12月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告蓝宁与被告陈小华居间合同纠纷一案，本院立案后，原告蓝宁于2020年9月22日因双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告蓝宁撤诉。 审 判 员 余建华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3838号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪、阳娇，贵州万驰律师事务所律师。 被告：李健，男，1983年6月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赫章县华阳物业有限公司以与被告李健达成庭外和解为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章县华阳物业有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谷念
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3206号之一 申请执行人：李娟娟，女，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘琦，男，1988年4月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李娟娟与刘琦离婚纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3062号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无法将婚生女刘乐妍交给申请人抚养，本院于2020年9月6日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王倩倩
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5973号 申请执行人：齐紫珊，女，1997年8月18日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。 被执行人:深圳彼爱钻石有限公司中街分公司，住所沈阳市沈河区中街路128号皇城恒隆广场第一层145号。 本院在执行申请执行人齐紫珊与被执行人深圳彼爱钻石有限公司中街分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10031元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴雨泽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6989号 原告：陈如美，女，1962年2月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：褚万美，女，1969年1月30日出生，汉族，住新泰市。 原告陈如美与被告褚万美买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈如美在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈如美撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘园园
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3890号申请执行人李红梅，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人田磊，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴金凤，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹纪发，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人代永超，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人宋圆圆，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人乔冬霞，女，1979年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。申请执行人彭新国，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人田立新，总经理。申请执行人李红梅、田磊、吴金凤、曹纪发、代永超、宋圆圆、乔冬霞、彭新国与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，我院于2020年9月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初7405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年九月二十日书记员  王 涛
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审115号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人李治国，男，该局执法监察一中队副中队长。被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会，住所地河南省郑州市中牟县郑开大道19号。法定代表人王朝杰，局长。2020年9月3日，中牟县自然资源和规划局以郑州国际文化创意产业园管理委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕109号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：罚款200016.4元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年12月25日对郑州国际文化创意产业园管理委员会违法占地一案立案调查。经查，被执行人未取得合法用地手续情况下，擅自占用中牟县刘集镇崔庄村西，刘集镇崔庄村、大孟镇信王村、大韩庄村集体土地10370.6255平方米建道路，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。中牟县自然资源局于2020年1月15日作出牟自然资罚决字〔2019〕109号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，处罚如下：1、依法没收其非法占用的10370.63平方米土地上新建的路面10370.63平方米及其他附属设施；2、并处罚款共计200016.4元。郑州国际文化创意产业园管理委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕109号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕109号行政处罚决定予以强制执行。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月二十三日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢93号之四 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 社会信用代码91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才。 被执行人：临沂市金波食品有限公司。 住所地：临沭县大兴镇驻地。 统一社会信用代码：91371329724986207F。 法定代表人：伏开平。 被执行人：伏开平。 被执行人：英昌金。 被执行人：英昌波。 被执行人：杨士发。 被执行人：山东盛发机械有限公司。 住所地：临沭县大兴镇驻地。 统一社会信用代码：913713293344129962。 法定代表人：杨士发。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与临沂市金波食品有限公司、伏开平、英昌金、英昌波、杨士发、山东盛发机械有限公司金融借款合同纠纷一案中[（2019）鲁1329民初4276号]，对于被执行人伏开平（共有人：李玉玲）所有的位于临沭县城区房产一套[鲁（2016）临沭县不动产证明第****号]。本院于2020年8月11日委托淘宝网予以拍卖(第二次)。2020年9月13日，买受人高伟以XX元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人伏开平（共有人：李玉玲）所有的位于临沭县城区房产一套[鲁（2016）临沭县不动产证明第****号]过户至买受人高伟名下。该套楼房的所有权自本裁定送达买受人高伟时转移； 二、买受人高伟可持本裁定书到登记机构办理相关登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡尊瑞 山东省临沭县人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1329执恢93号 临沭县不动产登记中心、临沭县住房保障中心： 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市金波食品有限公司、伏开平、英昌金、英昌波、杨士发、山东盛发机械有限公司金融借款合同纠纷一案[（2019）鲁1329民初4276号]，本院作出的（2020）鲁1329执恢93号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人伏开平（共有人：李玉玲）所有的位于临沭县城区光明路福町花园小区13号楼1单元1601室及-102室房产一套[鲁（2016）临沭县不动产证明第0003055号],高伟以756000元的最高价竟得，该套楼房已经本院依法裁定确权给买受人高伟，你单位负有协助过户义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人伏开平（共有人：李玉玲）所有的位于临沭县城区光明路福町花园小区13号楼1单元1601室及-102室房产一套[鲁（2016）临沭县不动产证明第0003055号]过户至买受人高伟名下； 二、本院此前对被拍卖财产所作的查封，其效力因民事执行中的强制拍卖而消灭（《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条），请在登记的同时，注销本案对被拍卖财产所作的查封登记。 附： 1、（2020）鲁1329执恢93号执行裁定书一份。 2、联系人：王正光电话：0539-6200105 二〇二〇年九月二十二日 山东省临沭县人民法院 送达回证                            案 由                       金融借款             合同纠纷                       案号                       (2020)鲁1329执恢93号                               送达文书             名称和件数                       执行裁定书、协助通知书各一份（过户）                               受送达人                       临沭县不动产登记中心                               送达地址                       临沭县政务大厅                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                       年 月 日                               备 考                       将伏开平（共有人：李玉玲）所有的位于临沭县城区光明路福町花园小区13号楼1单元1601室及-102室房产一套[鲁（2016）临沭县不动产证明第0003055号]过户至买受人高伟名下。                                        填发人：王正光送达人：胡尊瑞 注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。 ②代收诉讼文书，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1043号之一 申请执行人：伍玉春，男，1973年4月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被执行人：雷朝洪，男，1971年6月18日出生，畲族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人伍玉春与被执行人雷朝洪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）闽0424民初500号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额为本金100000元，现执行到位21607.51元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人雷朝洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人雷朝洪发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人雷朝洪的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人雷朝洪银行账户和网络资金账户有部分存款。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人雷朝洪无房产、不动产登记信息。 5.本院于2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人雷朝洪中国工商银行三明宁化支行账户存款13971.06元，同日，划拨其宁化县农村信用合作联社中沙信用社账户存款638.45元。本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人雷朝洪网络资金账户存款9548元。 6．因被执行人雷朝洪未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年8月20日至被执行人户籍地宁化县中沙乡中沙村官畲进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 7.在扣除诉讼费、执行费后，本院于2020年9月23日向申请执行人伍玉春清退案款21607.51元。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄凤娇