wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执291号 申请执行人孙兆珍与被执行人中国联合网络通信物件损害责任纠纷执行一案，本院（2020）吉0403民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经法院调解，被执行人已主动履行给付义务。 本院认为，本院（2020）吉0403民初415号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初415号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14191号 原告：日立电梯(中国)有限公司陕西分公司。营业场所：西安市高新区。统一社会信用代码 9161010471011765XE。负责人：牛毅，总经理。 委托诉讼代理人：张拉拉，女，该公司法务，住该公司。被告：西安精舍物业管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区豪盛花园C幢C2303室。统一社会信用代码 91610132057124418M。法定代表人：薛志红，总经理。委托诉讼代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明星，男，该公司员工，住该公司。原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司（以下简称日立公司）与被告西安精舍物业管理有限公司（以下简称精舍公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托诉讼代理人张拉拉、被告精舍公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款22170元；2、判令被告支付逾期付款违约金2331.68元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，其与被告签订《电梯安装维修（改造）工程确认书》，约定其为被告一台电梯提供维修服务，合同总价22170元。合同签订后，其依约履行了电梯维修义务，但被告至今未付款，故诉至法院。被告精舍公司辩称，原告所诉维修电梯的事实属实，其公司对于欠付的22170元没有异议，但双方并没有约定违约金，故不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据依法认定的证据，本院认定如下事实：2018年10月，原告与被告签订《电梯安装维修（改造）工程确认书》，约定原告为被告计生花园项目型号为HE-825-C0105的一台电梯提供维修服务，合同总价22170元。2018年11月10日，原、被告签订《电梯大修改造完工用户确认表》，确认维修工程已完工，但被告至今未付款，形成诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。本案中，原告为被告提供电梯维修服务，且已完成合同义务，被告应当按照双方约定支付维修费用。现被告对所欠价款22170元不持异议，故原告主张该合同价款，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时相对方支付违约金，也可以约定违约金的损失赔偿额计算方法。本案中，双方未约定违约金，故原告主张违约金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告西安精舍物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯(中国)有限公司陕西分公司支付价款22170元；二、驳回原告日立电梯(中国)有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费412元（原告已预交），现由被告负担，于上述付款时一并支付原告。本判决为终审判决。  审  判  员    李  涛   二〇二〇年九月十一日 法官  助理    张  喆书  记  员    尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初368号公诉机关太康县人民检察院。被告人顾剑侠，男，汉族，1986年9月10日出生于河南省太康县，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪犯罪，2019年6月25日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月31日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人顾剑侠犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人顾剑侠到庭参加诉讼。2020年9月3日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月20日晚上，在太康县朱口镇V8KTV，被告人顾剑侠伙同顾树炎（另案处理）等人消费后未结清账款，无故殴打向其要账款的V8KTV店员韩某、张某2头部、面部等，致使二人受伤。经太康县公安局物证鉴定室鉴定韩某、张某2之损伤程度均评定为轻微伤。案发后，被告人顾剑侠及顾树炎已与被害人达成和解。上述犯罪事实被告人顾剑侠在开庭审理中对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均亦无异议，且有经庭审质证属实的户籍证明、前科证明、归案经过、调解协议、证人顾某、张某1的证言、被害人韩某、张某2的陈述、被告人顾剑侠的供述和辩解、另案被告人顾树炎、顾振伟的供述与辩解、太康县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、视听资料等证据予以印证，足以认定。本院认为，被告人顾剑侠结伙无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。本案属共同犯罪。被告人顾剑侠具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可从轻、从宽处罚；且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人顾剑侠的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾剑侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 雪二〇二〇年九月三日书记员 程文思
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33301号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴建晖。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴建晖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,172.69元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴建晖系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,172.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执680号 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：王小平，男性，1978年03月04出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘小华，女性，1977年04月07出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与王小平、刘小华银行卡纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初207号法律文书向王小平、刘小华发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王小平、刘小华的银行存款143707.42元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人王小平、刘小华的收入143707.42元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1478号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人董明丽，女，1984年2月18日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行董明丽银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初2926号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告董明丽于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡透支款本金54971.93元及透支款利息（截止2019年6月3日利息为19389.37元；从2019年6月4日起至还清之日止，以透支款本金54971.93元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息”因董明丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月16日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年9月27日通过实地走访对被执行人居住地伦掌镇伦掌村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月19日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计75126.8元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明丽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初446号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3713号原告：白生龙，男，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：周来，男，1984年11月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告白生龙与被告周来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告白生龙于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告白生龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白生龙负担。审判员  刘朝文二〇二〇年九月二十日书记员  艾 程
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1725号 原告刘彬余，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律工作者。 被告丘慧梅，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘彬余与被告丘慧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬余及其委托代理人饶如清到庭参加诉讼，被告丘慧梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彬余向本院提出诉讼请求：判令被告丘慧梅归还原告借款6万元，并支付从2014与6月12日起至款清之日止按后利率24%计算的利息（法庭审理中借款年利率变更为15.4%），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月11日，被告以向原告租赁店面经营茶叶需资金周转为由向原告借款现金6万元，约定每月利息1500元。被告借款后向原告支付了六个月的利息（至2014年6月12日），此后未再还本付息。 被告丘慧梅未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，被告以向原告租赁店面经营茶叶需资金周转为由向原告借款现金6万元，被告向原告出具借条一张，写明向原告借款6万元，每月利息1500元。被告借款后向原告支付了六个月的利息（至2014年6月12日），此后未再还本付息。 以上认定的事实，有原告提供的《借条》一张、民事起诉状及法庭审理笔录予以证实。 本院认为，原告刘彬余与被告丘慧梅的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。对原告要求被告归还6万元借款的诉请，本院予以支持。双方约定利率达每月2.5%超过法律规定，但原告诉请主张借款利息按年利率15.4%计算符合2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告丘慧梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丘慧梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彬余借款6万元，并支付从2014与6月12日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，减半收取计1614元，由被告丘慧梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄石荣 二〇二〇年九月三日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申104号 再审申请人（一审原告）：郭廷富，男，1958年4月2日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：刘君，男，1962年2月18日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：刘海涛（刘君之子），1985年9月13日出生，住丹东市振安区。 再审申请人郭廷富因与被申请人刘君身体权纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院(2019)辽0604民初761号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭廷富申请再审称：1.请求依法撤销丹东市振安区人民法（2019)辽0604民初761号民事判决和（2019)辽06民终2035号民事判决；2.依法提起再审赔偿申请人住院伙食补助费1200元、误工费2160元、护理费2760元、交通费48元，合计6168元。事实与理由：一、二审法院认定事实、适用法律错误。根据侵权责任法第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被申请人作为狗的饲养人和管理人，疏于管理，导致狗窜入乡路而与申请人驾驶的摩托车相撞，造成申请人受伤，故被申请人应对申请人主张的合理损失承担主要赔偿责任，因被申请人的狗突然窜出，申请人不能预先知道，对此事故申请人不应承担责任。申请人在事故发生时的收入为每天90元，原审法院错误的认定为农村标准每天37.66元，是不符合法律规定的，应当按照每日90元的计算标准计算误工费。 刘君答辩称，不同意再审请求，服从原审判决。 本院经审查认为：申请人郭廷富与被申请人刘君身体权纠纷一案，请求所发生的损害应由被申请人承担全部责任。申请人驾驶无证两轮摩托车行进在乡间路上与突然窜出的被申请人所饲养的家狗相撞，申请人倒地受伤，被申请人饲养家狗没有尽到管理义务，双方对此发生纠纷均有过错，原审就本案实际情况判令双方按各自过错比例承担责任，并无不当。现申请人请求被申请人承担全部责任无事实法律依据，本院不予支持。申请人主张受到损害时日收入为90元，但一、二审及再审审查期间均未提供适格证据加以证明，故该再审请求，因无事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭廷富的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 菲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执747号申请执行人：王强坤，男，1970年5月19日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张玉杰，男，1968年5月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王强坤与被执行人张玉杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张玉杰十日内向原告王强坤支付工资33980元。因被执行人张玉杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王强坤向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已将被执行人张玉杰名下拥有的车牌号码为豫Ｄ×××××号东风牌车查封。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对申请执行人王强坤进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王强坤与被执行人张玉杰离婚纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉杰负有继续向申请执行人王强坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十七日书记员  程相太
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1555号之一 原告：贾文霞，女，1967年11月21日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所律师。 被告：贾少华，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地南昌市青云谱区。 被告：赵小华，女，1968年10月13日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 原告贾文霞与被告贾少华、赵小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贾文霞于2020年9月10日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾文霞向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾文霞撤诉。 案件受理费9690元，减半收取4845元，保全费3465元，合计8310元，由贾文霞负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1541号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：顾礼忠，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人顾礼忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人顾礼忠发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3479.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3479.32元及相应的资金占用费用118.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人顾礼忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3479.32元以及资金占用费用118.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3597.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人顾礼忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3479.32元及资金占用费118.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人顾礼忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人顾礼忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0328民初494号原告：苟小刚，男，汉族，生于1975年10月8日，住陕西省陇县，农民。被告：千阳县草原天地牛业有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市千阳县（未编门牌号）。法定代表人：曹波波,总经理。原告苟小刚与被告千阳县草原天地牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告苟小刚于2020年9月27日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟小刚的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟小刚撤诉。案件受理费189元，减半收取94.5元，由原告苟小刚负担。审 判 员 张伟二〇二〇年九月二十七日法官助理 李娟书 记 员 冯伟1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1646号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082XXXX。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：南昌市东湖区小蔡五金水暖建材店，住所地：江西省南昌市东湖区贤湖村魏村34号，实际经营地：南昌市东湖区贤士一路33号，注册号：36010260033XXXX。经营者：蔡久米，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省新建区。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告南昌市东湖区小蔡五金水暖建材店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年九月十一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2511号 张代萍、四川四杰房地产开发有限公司： 张代萍与四川四杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日立案执行。执行中，本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书,请求协助将位于四川省德阳市河东区天山北路359号“黄河畔岛”地下车库（-1）-112号登记至申请执行人张代萍名下。至此，本院（2020）川0603民初2207号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执255号 申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街4523号喜玛拉雅大厦12层，统一社会信用代码：91370700760019309H。 法定代表人：唐玲玲，董事长。 被执行人：郎需波，男，1970年3月29日生，汉族，住， 被执行人：张建珍，女，1968年11月10日生，汉族，住 被执行人：李启贵，男，1972年7月16日生，汉族，住， 本院依据（2019）鲁0791民初810号民事判决书，在执行山东德勤融资担保有限公司与被执行人郎需波、张建珍、李启贵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月17日、7月22日、9月11日经网络查控，冻结了被执行人名下部分银行账户，被执行人名下账户与申请执行标的相差较大，申请执行人暂不申请扣划，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、线下查封了被执行人名下房产一处，但为轮候查封，暂无法处置。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初810号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王彦平
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4336号原告：张加启，男，1986年12月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告张加启与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张加启撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3329号石啸宇：依据（2019）苏1324刑初365号刑事判决书本院执行石啸宇罚金一案。经本院执行，现已执行到37000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执879号之二申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人郭**，男，1988年5月13日生，汉族，住商水县。被执行人牛**，男，1973年6月27日生，汉族，住项城市。被执行人魏**，男，1990年4月29日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人李*，女，1988年1月229日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人马**，男，1988年7月5日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人郭**，女，1992年6月23日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人邓**，女，1991年4月26日生，汉族，住周口市川汇区。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1515号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**偿还原告借款本金900000元，利息（含罚息）及仲裁费103810元（利息计算至2018年11月6日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日，依法向被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**发出执行通知书和报告财产令。责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**无公积金。3、对魏隹隹所有的车辆已查封但实际未控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人郭二伟、郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**发出限制高消费令。六、已对被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权1003810元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执879号案件本次执行程序。被执行人郭**、牛**、魏**、李*、马**、郭**、邓**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十七日书记员  单可梁
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执复79号复议申请人(申请执行人)：胡光荣，男，1962年8月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。案外人：李文俊，女，1967年1月6日出生，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被执行人：郭四娃，男，1965年3月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。复议申请人胡光荣因不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881执异61号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。陕西省神木市人民法院（以下简称神木法院）在执行申请执行人胡光荣与郭四娃保证合同纠纷一案中，于2020年4月7日作出（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书。案外人李文俊提出书面异议，请求撤销该执行裁定书。神木法院于2020年7月9日作出（2020）陕0881执异61号执行裁定书，裁定撤销（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书。神木法院查明：本院在执行胡光荣申请执行郭四娃保证合同一案中，依法在淘宝网司法网络平台上对郭四娃名下的位于神木镇农村商业银行家属楼按评估价80.03万元予以第一次公开拍卖。2019年11月24日，申请执行人胡光荣以1480300元的最高价竞得上述房产。后本院于2019年12月9日作出（2019）陕0881执恢1392号执行裁定书，裁定将郭四娃及妻子李文俊共同所有的神木市神木镇农村商业银行家属楼所有权及相应的其他权利归买受人胡光荣所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人胡光荣时起转移。2020年3月23日，本院作出（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书，该裁定书载明在向买受人胡光荣交付标的物时发现该标的物有毁损，买受人胡光荣拒绝接受竞买房产，故裁定撤销（2019）陕0881执恢1392号执行裁定书，重新对涉案房产拍卖。现案外人认为该执行行为违反法律规定，应当对（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书予以撤销。神木法院认为：买受人胡光荣于2020年1月19日向本院递交重新拍卖申请书，以其所竞买的涉案房屋存在损坏，房屋现状与原评估状态严重不符，已经不能正常使用为由，要求该院撤销（2019）陕0881执恢1392号执行裁定书，重新拍卖。经查，房屋内虽缺少淋浴、面盆、马桶，因价格相对较低，不影响买受人购买房屋目的的实现，故该院（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书的撤销理由不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的相关情形，应当依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，裁定：撤销（2019）陕0881执恢1392号之一执行裁定书。胡光荣复议称：原裁定法院认定事实不清，严重侵害复议申请人的合法权益。标的房屋的《房地产评估报告》中载明室内装潢设备齐全，成新率为90%，在此情况下复议申请人通过司法拍卖平台竞得该房产。但郭四娃、李文俊在裁定规定的腾房期限内，雇佣他人恶意损坏室内装修及其他物品，导致该房屋无法正常使用。损坏具体情况如下：房屋内所有灯具，包括客厅顶灯、阳台灯、三个卧室室内顶灯、壁灯及两个卫生间、浴霸、餐厅灯储物室内顶灯全部遭到拆除破坏；卫生间内所有淋雨、面盆、马桶，卫浴全部损毁、丢弃；卫生间、厨房墙壁瓷砖均遭到不同程度的毁损、拆除，堆放在地；厨房燃气灶、洗菜盆、抽油烟机等物品全部遭到毁坏；电视背景墙全部破坏、拆除；6.厨房、卫生间所有上、下管道全部切断、地漏等被人为堵塞，房内可见线路及部分暗线均被恶意切断、损毁，目前已经不可使用。房屋目前现状与评估报告所载“房屋内照明灯具、天然气、暖气等设备齐全，通水通电、设施设备良好，成新率90%,卫生间安装有马桶、面盆、淋浴、卫浴、设施齐全，墙面瓷砖铺贴，设施齐全能正常使用”严重不符。故请求：1.撤销神木法院（2020)陕0881执异61号执行裁定；2.请求恢复神木法院（2019)陕0881执恢1392号之一裁定，重新对该房屋进行评估、拍卖；3.依法追究被执行人郭四娃及配偶李文俊拒不执行判决、裁定罪。胡光荣提交《房地产评估报告》一份、房屋现状照片11份。李文俊辩称：1.案外人搬出移动的马桶、洗浴、灯具等旧物件，系房屋内水暖电设施以外的物件，属于案外人所有，不属于执行范围，也不属于拍卖范围；电视背景墙评估时就不存在，上下水管道也未切断，搬离旧物件的价值没有计算在拍卖房屋范围，旧物件的价值较低，没有直接影响拍卖物的价值，不构成撤销拍卖的法定事由；2.2020年1月16日案外人将房屋钥匙交执行员，搬离旧物件已经得执行员认可，并经其审查后，于2020年1月20日在标的房屋上张贴了封条。综上，拍卖程序合法，不属于撤销拍卖的法定事由，原裁定认定事实清楚，使用法律正确，纠正不合法的执行行为，应予维持。李文俊提交了以下证据：神木市思达物业管理有限责任公司出具的物业证明一份和营业执照一份；；标的房屋的现状照片一份。本院审查查明以下事实：陕西森融房地产评估有限责任公司出具的《房地产评估报告》中装饰装修状况载明：安装有马桶、面盆、淋浴卫浴设施齐全。其余事实与神木法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为胡光荣能否撤销本案的网络司法拍卖。申请执行人胡光荣作为竞买人，在拍卖成交后再以拍卖标的物的现状与评估报告载明的不符为由，主张撤销网络拍卖。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，评估报告对案涉房屋的描述与拍卖时的现状完全相符，而是被执行人郭四娃以及案外人李文俊在腾房时对房屋损坏了房屋现状。根据前述司法解释之规定，胡光荣作撤销司法拍卖并不符合前述司法拍卖规定情形。但是，评估报告中已将前述设施予以评估，标的房屋的价值包含该部分价值。现虽未影响胡光荣购买房屋合同目的的实现，但其损坏的后果不应由其承担。案外人李文俊及被执行人郭四娃未按评估报告的现状腾房，未对该房屋尽到妥善保管义务，存在过错，应由该二人对该部分损失承担赔偿责任。神木法院执行部门应根据评估报告中载明的房屋现状，对损坏部分的价值予以确认，损失金额在房屋拍卖的价款中优先抵扣，剩余款项再抵扣被执行人应履行的债务。综上，复议申请人胡光荣的复议理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回胡光荣的复议申请，维持陕西省神木市人民法院（2020）陕0881执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛海鸥审 判 员 魏 霞审 判 员 郭 瑶二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 敏书 记 员 白 辽
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执449号 申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所地：长顺县城南新区信合大厦。统一社会信用代码：91522729916440022A。 法定代表人：**，系该社理事长。 委托代理人：张昊伟，系该社员工。 被执行人：李富龙，男，1992年2月生，住贵州省长顺县。 被执行人：冷芳莹，女，1979年10月生，住贵州省长顺县。 被执行人：冷启坤，男，1976年6月生，住贵州省。 被执行人：郑伟伟，男，1989年12月生，住贵州省。 长顺县农村信用合作联社申请执行李富龙、冷芳莹、冷启坤、郑伟伟金融借款合同纠纷一案，长顺县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）黔2729民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，长顺县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 本案在执行过程中，申请人以“双方当事人已自行达成还款协议”为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效判决，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈尚勇 二〇二〇年九月二十七日  法官助理班翠聪  书记员陆飞跃
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执420号之五 申请人郝晋强，现住郑州市管城回族区郑汴路。 被执行人贾全军，住山西省昔阳县沾尚镇安丰村一队25号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0724民初337号民事判决书，向被执行人贾全军发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾全军所有的北京牌汽车一辆。 二、被执行人贾全军负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人贾全军可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建武 审判员  付亚洲 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月三日 书记员  邵春云
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5389号原告：施洪霞，女，1973年2月20日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：王兴旺，山东盛强律师事务所律师。被告：吴高文，男，1966年6月4日生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告施洪霞与被告吴高文健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于8月24日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施洪霞诉称：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1865.26元、住院伙食补助费100元（2×50元/天）、误工费1500元（10×150元/天）、护理费750元（5×150元/天）、营养费100元（2×50元/天）、交通费100元、复印费20元，以上共计4435.26元。事实与理由：原、被告系同村邻居。2019年8月29日，被告无故阻扰原告建墙卸沙，对原告实施殴打导致原告受伤，原告当日到莒县人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤、头外伤反应，支出医疗费1865.26元，被告的行为给原告造成经济上的重大损失，请求被告赔偿。被告辩称，原告所诉与事实不符，被告并未殴打原告，其伤情系原告自己所致，原告的医疗费用与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向法庭提交住院病历、诊断证明书、CT报告单、影像检查报告、用药明细各1份、医疗费单据11份，证明原告伤后住院治疗情况。被告为支持其主张向法庭提交以下证据：证据1.行政处罚决定书一份，证明原告丈夫吴曰果殴打被告之子吴某，峤山派出所对吴曰果作出拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚决定，从而推出被告没有殴打原告；证据2.（2020）鲁1122民初468号民事判决书一份，证明法院判决认定吴曰果的打人事实及公安机关的处罚决定；证据3.（2020）鲁11民终1308号民事判决书一份，证明日照中级人民法院终审认定吴曰果殴打吴某的事实及赔偿决定。为查明案件事实，根据被告的申请，本院到公安机关调取了8份证据，证据1.公安机关于2019年8月30日对陈美玲的询问笔录；证据2.公安机关于2019年8月30日对吴某的询问笔录；证据3.公安机关于2019年9月18日对李维香的询问笔录；证据4.公安机关于2019年9月18日对吴高文的询问笔录；证据5.公安机关于2019年9月19日对施洪霞的询问笔录；证据6.公安机关于2019年9月20日对解世武的询问笔录；证据7.公安机关刑事侦查大队技术中队作出的（莒）公（刑）鉴（伤）字[2020]1号鉴定书；证据8.公安机关调取的现场视频。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据住院病历、诊断证明书、CT报告单、影像检查报告、用药明细、医疗费单据的真实性均无异议，但认为：原告受伤系自己所致，其受伤所花费的医疗费用与被告没有因果关系，其损失与被告无关。被告对本院到公安机关调取的1号、2号、3号、4号证据经质证无异议；对5号证据称，被告并没有殴打原告；对6号证据称，证人笔录与本案没有关联性，不能证实双方发生冲突的事实；对7号证据鉴定报告真实性无异议，但原告受伤跟被告无关；对8号证据现场视频称，通过视频能够看出被告并未殴打原告，系其故意倒地想诬陷被告，其受伤系自己故意造成。原告对被告提交的证据经质证称，被告提交的三份证据与本案没有关联性，其推理过程逻辑混乱，证据和证明目的没有因果关系。原告对本院到公安机关调取的1号证据称，陈美玲和被告有亲属关系，该证据不能作为定案依据，对其陈述双方发生冲突的时间无异议，但关于冲突过程的陈述与事实不符；对2号证据称，对吴某所称事情发生的起因、被告家人一起阻挠原告卸沙的事实及参加人员的真实性认可，对其他陈述不认可，且吴某与被告系父子关系，其证言不能作为本案依据使用；对3号证据称，对事情发生的起因认可，对其他陈述不认可，当事人和被告有明显利害关系，其证言不能作为证据使用；对4号证据称，对事情起因无异议，其他陈述不认可；对5号证据无异议；对6号证据称，证人笔录与本案没有关联性，不能证实双方发生冲突的事实；对7号证据无异议；对8号证据称，通过观看事发视频，能够看出系被告无端引起争执，在争执过程中被告用铁掀铲土扔向原告致原告眼睛受伤倒地。以上证据，经庭审质证，本院认为，原告提交的住院病例、收费票据等，能够反映原告进行治疗并支出医疗费的真实情况，证据来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院根据被告申请到公安机关调取的现场录像，其内容能够反映被告吴高文与其子吴某等发现原告雇佣解世武驾驶三轮车准备卸沙垒影背墙时，与原告及其丈夫吴曰果发生争执，双方在争执过程中，被告倒地受伤。上述视频内容，能够反映事发时的真实情况，与待证事实关联，证据的来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院调取的原、被告及其亲属在公安机关的询问笔录，双方在陈述纠纷发生的过程中，出于自身利益考虑，均隐瞒了部分事实，对双方陈述纠纷发生的起因、经过，本院酌情予以认定。根据原、被告的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：原、被告系东西邻居素有不睦，因原告家大门口朝南冲大路，被告居西经营“蓓蕾”托儿所，托儿所大门口朝东。2019年8月29日6时许，原告在其门前挖掘长约3米、深约0.2米地槽，雇佣解世武的三轮车拉了一车沙打算在其大门外垒影背墙，被告与其子吴某、儿媳陈美玲发现后，与原告及其丈夫吴曰果发生争执，被告用掀向原告挖掘的地槽中填沙，原告用掀从地槽中往外铲沙，双方未发生肢体接触，原、被告在互相铲沙的过程中，原告倒地受伤。原告当日到莒县人民医院住院治疗2天，共支出医疗费1865.26元。莒县人民医院诊断证明记载：多处软组织损伤、头外伤反应。原告的伤经法医鉴定构成轻微伤。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，通过从公安机关调取的视频能够看出，原、被告在纠纷过程中未发生肢体接触，不存在被告殴打原告的行为，原告施洪霞主张被告吴高文侵害其民事权益，并要求被告承担相应的侵权责任，原告应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告提供的证据不足以证明被告侵害其民事权益，结合本案其他证据材料，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回施洪霞的诉讼请求。案件受理费25元，由施洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年九月十一日书记员  方增援
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保79号之一解除保全申请人:武汉锐亿博唯文化传媒有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城第3幢A单元24层2403号。法定代表人：何静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄竞，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人：趋势纵横（北京）文化传播有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号102号楼三层北侧。法定代表人：郭磊。解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司与被申请人趋势纵横（北京）文化传播有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0107财保79号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被申请人趋势纵横（北京）文化传播有限公司的银行存款人民币351000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇二〇年九月十一日书记员  李成浩
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4369号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，系该公司法务经理，住湖北省武穴市，被告：安徽网聚网络科技有限公司，住所合肥市高新区创新产业园二期J区2#楼A座501室，统一社会信用代码×××89Ｐ。法定代表人：江鹏。原告深圳市知图科技有限公司诉被告安徽网聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年8月25日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费260元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年九月三日书记员  黄淑惠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执792号之一 被执行人于小虎，男,1987年7月出生，回族，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403刑初6号刑事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于小虎山东省农村信用社联合社账户622XXXXXXXX010存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  史宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之三十一被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国农业银行62×××75账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初488号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：李庆海，男，1988年1月2日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告李庆海无因管理纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3528号原告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码：913200001347920151。法定代表人：张敏湘，系该公司总经理。住所：南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张正龙，男，汉族，1976年5月19日生，江苏省泰兴市。代理权限：特别授权。被告：胡某，女，1972年5月17日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与被告胡某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后。原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于2020年9月11日以其同意按照仲裁裁决书裁决的事项履行工伤保险赔付责任为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。审判员  宗星二〇二〇年九月十一日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3604号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张晨，男，汉族，1985年1月17日出生，住河南省郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款82447元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晨银行存款82447元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申391号再审申请人（一审、二审第三人）中方县农业农村局，住所地湖南省中方县生态城杜鹃路30号。法定代表人杨春梅，局长。委托代理人张智华，男，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人杨旭涛，湖南淮新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）怀化市鸿翔房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区（和安商业广场1号楼113号）。法定代表人陈先红，总经理。再审第三人（一审被告、二审上诉人）怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市锦溪北路100号。法定代表人银志远，局长。再审第三人（一审、二审第三人）怀化市鹤城区农业农村局，住所地湖南省怀化市鹤城区城东行政中心。法定代表人潘谋志，局长。再审申请人中方县农业农村局因与被申请人怀化市鸿翔房地产开发有限公司（以下简称鸿翔公司）、再审第三人怀化市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）、怀化市鹤城区农业农村局房屋行政登记纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终206号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中方县农业农村局申请再审称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误。请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，《房屋登记办法》第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》第十二条规定，申请房屋所有权转移登记或者变更登记，应当提交下列资料：（一）房屋所有权转移登记或者变更登记申请书；（二）身份证明；（三）房屋所有权证；（四）与房屋所有权转移或者变更相关的合同、协议、人民政府主管部门的批准文件、行政决定等资料；（五）法律、法规规定的其他资料。经查，本案鸿翔公司所诉的怀房权证鹤字第××号权证所登记的房屋，早在2009年4月18日，已由鸿翔公司与怀化市万桥拍卖有限公司的《拍卖成交确认书》拍卖成交，已交付成交价款。且于2012年3月14日取得怀国用（2012）第出158号国有土地使用权证，鸿翔公司持有的怀国用（2012）第出158号《国有土地使用权证》的宗地范围包含了再审申请人中方县农业农村局持有的怀房权证鹤字第××号《房屋所有权证》下的土地。中方县农业农村局于2010年申请房屋转移登记时，违反了［2007］第40次《怀化市人民政府专题会议纪要》精神，违背了其与怀化市鹤城区农业农村局签订的分家《协议书》，且并无证据证明发生变更事实的材料和与房屋所有权转移或者变更相关的合同、协议和人民政府主管部门的批准文件、行政决定等资料，其变更登记没有事实依据。以上事实有原一审经举证质证的怀化市人民政府［2007］第40次专题会议纪要、鹤政（2007）153号怀化市鹤城区人民政府文件、国有资产处置审批表、怀化市国土资源局2008年12月9日的《关于怀化市鹤城区农技推广中心土地使用权认定意见》、2009年3月鸿翔公司报名土地竞买土地时的红线图及《竞买须知》、湘怀桥拍成字［2009］第90609号拍卖成交确认书、《国有建设用地使用权出让合同》、怀国用（2012）第出158号土地使用权证、2009年7月7日鹤城区农业局和中方县农业农村局签订的分家《协议书》、《关于请求房产变更的申请》、《怀化市房产局变更登记（询问）申请表》等证据证实，足以认定。故，依据以上法律法规之规定，怀化市自然资源和规划局办理案涉房屋行政登记时，没有尽合理审慎审查义务，导致房屋变更登记事实依据不足，变更登记错误，依法应予撤销。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。中方县农业农村局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回中方县农业农村局的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年九月十一日书记员  周 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2383号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵强，公司员工。 被执行人：纪伟岗 被执行人：李艳娥 被执行人：李占祥 被执行人：高鑫 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与纪伟岗、李艳娥、李占祥、高鑫金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5747号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行借款本金238000元及从2019年6月11日起至本金偿还完毕之日止按照本案借款合同约定的方法计算的利息和2019年6月11日之前的利息70556.43元，负担案件受理费2930元、案件执行费4840元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年7月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币238000元及利息、案件受理费2930元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初449号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陈兴平，男，1995年10月10日生，彝族，初中文化，住云南省彝良县。因本案于2020年6月2日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）784号起诉书指控被告人陈兴平危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人陈兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日凌晨，被告人陈兴平饮酒后驾驶浙ＦＡ××××普通二轮摩托车上道路行驶，途经嘉兴市平湖市××里黎（Ｘ108）23ＫＭ280Ｍ嘉善县大娄浜桥地方处时，与江永忠驾驶的浙ＦＢ××××中型封闭货车发生碰撞，造成被告人陈兴平及其车上乘客殷启华受伤和车辆受损的道路交通事故。随后，被告人陈兴平被送至医院并被依法抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为188ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，殷启华的伤势属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人陈兴平的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人陈兴平拘役一个月，并处罚金。 被告人陈兴平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兴平危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈兴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年九月十一日 书记员 薛宇炎
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初364号 原告：千阳县北盛苹果专业合作社，住所地：千阳县张家塬镇北坡村村委会。 法定代表人：张玉强，理事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被告：董红卫，男，1957年7月1日出生，汉族，住陕西省千阳县。 原告千阳县北盛苹果专业合作社与被告董红卫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告千阳县北盛苹果专业合作社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千阳县北盛苹果专业合作社申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千阳县北盛苹果专业合作社撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告千阳县北盛苹果专业合作社负担。 审判员 杨 琼 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐阿静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3521号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：孙伟喜，女，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘小军，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市，系孙伟喜之夫。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙伟喜、刘小军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1503号申请人：张彬；被执行人:闫迎霞。申请人张彬与被执行人闫迎霞为财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张彬与被执行人闫迎霞为财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年九月二十七日书记员  廖乐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5465号 原告：李海军，男，1989年8月27日出生，汉族，住青州市。 被告：郑树青，女，1965年5月25日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告李海军与被告郑树青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘世东
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初361号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人阎某某，男，1981年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市沈北新区3，现沈阳市大东区1。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月31日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留,同年8月14日被监视居住，2020年2月12日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人阎某某犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被害任某霞及其诉讼代理张某明，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月7日12时30分左右，被告人阎某某沈阳市大东区室，因索要欠款与被害任某霞发生纠纷并互相厮打起来，被告人阎某某用拳头殴打被害任某霞头面部、眼部，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害任某霞右侧眶内壁骨折（非单纯性）的损伤程度评定为轻伤二级。被告人阎某某于2019年7月30日被公安机关抓获。案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，并取得被害人谅解。以上事实被告人阎某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且书证受案登记表、案件来源、抓捕经过；证周某元等人证言；辨认笔录；司法鉴定意见书以及被告人阎某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阎某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阎某某能认知行为违法性，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人阎某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人阎某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社会矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  何凤振人民陪审员  邹翠萍二〇二〇年九月十一日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢273号、274号申请执行人陈花朵,女，1967年6月20日出生,汉族,住汝南县。申请执行人张双成，男，1965年6月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡严,男，1979年7月19日出生,汉族,住。被执行人马芳,女，1985年9月20日出生,汉族,住址同上。本院执行陈花朵、张双成与胡严、马芳两起民间借贷纠纷案，查封被执行人马芳所有的位于汝“紫藤花苑”门面房（由北向南第8-12间）。被执行人胡严、马芳仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人马芳所有的汝南县“紫藤花苑”门面房3间（由北向南第10-12间，上下两层、坐东朝西）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年九月二十七日法官助理王允书记员马腾
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执823号申请执行人：赵华荣，男，汉族，1946年8月18日生，住辽源市东辽县。被执行人：冯贵，男，汉族，1959年1月16日生，住辽源市东辽县。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0422民初1384号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0422民初1384号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执823号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2850号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王忠正，男，1955年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：石金海，男，1968年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延明，男，1966年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：荆付青，女，1976年8月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王忠正、石金海、王延明、荆付青借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3341号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3341号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 微
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执1144号申请执行人王亿，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626MA4L68796T。法定代表人：唐文斌，公司董事长。关于王亿与湖南唐伟龙实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0626民初1010号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亿于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司支付申请执行人王亿货款108723元及逾期利息（自2020年4月9日起以108723元实际未付本金数月利率1%计算利息至完全履行之日止），负担本案受理费1237元，财产保全费1064元，申请执行费1565.36元。2020年8月24日，本院立案执行。2020年8月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日，向被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日、2020年6月4日、2020年9月16日发起总对总网络财产查控,对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年7月20日对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司进行调查，目前该公司没有正常经营，厂房设备仅剩六台发籽罐，本院依法查封其两台发籽罐，后经与另案申请执行人平江县佳友包装有限公司法定代表人毛耿秋联系，其表示发籽罐系落后生产设备，不能适应现代产品生产，处置无意义。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年9月23日，对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月27日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日对申请执行人王亿进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的货款108723元及逾期利息（自2020年4月9日起以108723元实际未付本金数月利率1%计算利息至完全履行之日止），本案受理费1237元，财产保全费1064元，申请执行费1565.36元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王亿不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初1010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余琰二〇二〇年九月二十七日法官助理田枝柱书记员徐举鹏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执196号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行与被执行人王爱敏信用卡纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3698号 申请执行人：赵广义，男，1964年10月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人:济南青禾生物技术有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区,统一社会信用代码91370112740981713C。 法定代表人：陈朝阳，总经理。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与济南青禾生物技术有限公司、济南圣德地纸制品有限公司、济南永茂化工有限公司、陈朝阳、王晓飞、孙艳儒、孙明岩、赵广义、杨新伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初158号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告济南青禾生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金307821.46元;二、限被告济南青禾生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金307821.46元为基数、自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照罚息利率月利率9.7875‰（6.525‰×1.5倍）计算的逾期利息;三、被告赵广义在最高额120万元范围内对上述一至二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告济南青禾生物技术有限公司追偿；因济南青禾生物技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向济南青禾生物技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年7月30日、2020年9月18日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南青禾生物技术有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，查询到济南青禾生物技术有限公司账户有零星存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月11日，本院执行人员至济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区对济南青禾生物技术有限公司进行调查，该地已拆迁，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 4.因济南青禾生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南青禾生物技术有限公司及其法定代表人陈朝阳高消费行为。 5.2020年9月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人颜良，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为23326.57元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，赵广义对济南青禾生物技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘梦婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3384号申请执行人：龚节高农村承包经营户户。诉讼代表人：龚节高，男，1967年1月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于龚节高农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初833号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，龚节高农村承包经营户于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1072元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因龚节高农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈龚节高农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。龚节高农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1072元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14021号之一 被执行人：陈金烨，男，汉族，1995年1月14日生,住云南省曲靖市沾益区西平街道沾益县。 关于被执行人陈金烨犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初530号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元、及“三、责令被告人陈金烨、佐国栋将剩余赃款16598.41元退赔给被害人田某”。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,冻结了被执行人的银行账户,并扣划了被执行人的存款44.87元。 但是经调查，除上述存款，本院并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行中扣划被执行人存款44.87元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，本院已依法发放给被害人田某。 执行中，本院委托江门监狱调查被执行人的财产状况。监狱回复反映，被执行人于2020年7月28日报告无财产。 另外，经与被执行人的亲属联系，亲属表示愿意为被执行代缴罚金2000元，但不同意代为退赔，并称在刑事诉讼中已向被害人退赔28000元，判决的退赔款应由另一被告人承担。之后，被执行人的亲属于2020年7月27日为被执行人代为缴交了罚金2000元。该款本院已依法上缴国库。 本院认为，关于本案对刑事判决涉财产部分移送执行情况，其中判决被执行人应缴纳的罚金2000元，被执行人的亲属已代其缴交。但是，关于判决退赔被害人损失16598.41元，经扣划被执行人存款退赔被害人44.87元，加上本院执行判决的另一被告人佐国栋[（2020）粤0604执14023号]执行款493.61元，共退赔被害人为538.48元，被执行人并没有全部履行生效法律文书确定的义务。因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14021号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑友津
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执695号 关于刘成娟与刘庆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢60号申请执行人吕其滨，男，1989年3月9日出生，汉族，住平舆县。被执行人路庆防，男，1973年3月24日出生，汉族，住平舆县。吕其滨申请执行路庆防追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初3600号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人14350元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢60号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月十一日书记员  **涛
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事判决书    (2020)陕0902民初3324号    原告李永枝，女，汉族，1963年1月4日出生，住安康市汉滨区。   委托代理人郭平，男，汉族，1960年2月3日出生，住址同上，系原告丈夫。   被告李远波，男，汉族，出生于1981年6月4日，住安康市汉滨区。   原告李永枝与被告李远波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭平与被告李远波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李永枝向本院提出诉讼请求：1、由被告李远波向原告偿还借款850000元，并按月息2‰支付自2020年1月1日至实际还款之日的利息。事实和理由：被告李远波向原告李永枝借款85万元，2019年12月31日原告李永枝要求被告李远波归还85万元借款，被告李远波当场向原告写下借条一张，注明2020年2月22日前归还。到期后被告以种种理由迟迟不给原告还款。   被告李远波辩称，对原告起诉的借款本金及利息无异议，现李远波资金紧张，对原告的借款分期偿还，一年还清。   经审理查明：2018年9月12日，原告李永枝与被告李远波签订协议，约定李远波向李永枝借款100万元，李远波每年支付李永枝24%固定分红收益。当日李永枝通过银行转账向李远波支付了100万元，李远波向李永枝返还分红收益了6万元。2019年12月31日，经双方结算，李远波尚欠李永枝借款本金85万元，李远波给李永枝出具借条一张，载明：“今借到李永枝现金人民币捌拾伍万元整（850000元），用于生意周转，于2020年2月22日前归还。借款人：李远波，2019.12.31”。后因李远波未约定期限还款，原告李永枝诉至本院，要求被告李远波向原告偿还借款850000元，并按月息2‰支付自2020年1月1日至实际还款之日的利息。   上述事实有借条、银行转账记录及双方当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李远波因资金周转向原告李永枝借款，原告支付借款后，被告向原告出具了收据，原、被告之间构成民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款85万元，并支付利息，被告对本金及利息均无异议，仅以暂时无力还款进行抗辩。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：    被告李远波在本判决生效后二十日内向原告李永枝偿还借款850000元，并以850000元为基数，按月利率2‰支付自2020年1月1日至实际还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12300元，由被告李远波负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长  周 新   人民陪审员  秦正安   人民陪审员  周章丽     二〇二〇年九月十一日                                书 记员  黄娇            1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3338号申请执行人：邓明虎农村承包经营户。诉讼代表人：邓明虎，男，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓明虎农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初825号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓明虎农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金3132元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓明虎农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓明虎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓明虎农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为3132元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1338号申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇道城路41号。被执行人：李美英，女，1959年11月9日生，汉族，住滑县。被执行人：申亚光，男，1991年8月23日生，汉族，住滑县。被执行人：常中锋，男，1970年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：常永彬，男，1971年11月20日生，汉族，住滑县。被执行人：杨青双，男，1974年2月10日生，汉族，住滑县。被执行人：申菲菲，女，1985年5月16日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司与李美英、申亚光、常中锋、常永彬、杨青双、申菲菲借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年10月13日作出（2017）豫0526民初4122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李美英于本判决书生效后五日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司借款人民币295000元及利息（利率按合同约定月利率11.4‰计算，自2013年6月30日起至2016年11月16日以300000元本金为基数计算，扣除已经偿还的4700元利息；自2016年11月17日起以本金295000元为基数计算至本判决限定履行期限届满之日止）”。因李美英、申亚光、常中锋、常永彬、杨青双、申菲菲未履行上述生效法律文书履行义务，滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月16日、2020年7月29日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李美英名下中国邮政储蓄银行账户内有存款14096.98元、申亚光名下中国储蓄银行账户内有存款3063.14元、常永彬名下中信行账户内有存款18600.36元、中国银行账户内有存款3909.19元，被执行人李美英名下财付通支付科技有限公司账户有存款1262.06元，被执行人申光亚名下财付通支付科技有限公司账户有存款616.18元，上述案款申请人要求本院划拨、发放。被执行人杨青双、常中锋、申菲菲名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措。2、未查询到被执行人杨青双名下有鲁Ｑ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号机动车，被执行人常中锋豫Ｅ×××××号、豫Ｇ×××××号机动车。上述车辆申请人要求查封，因车辆未实际控制，申请人不要求本院处置。被执行人李美英、申亚光、常永彬、申菲菲名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人李美英、申亚光、常中锋、常永彬、杨青双、申菲菲在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到李美英、申亚光、常中锋、常永彬、杨青双、申菲菲持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人滑县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李美英、申亚光、常中锋、常永彬、杨青双、申菲菲负有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十七日书记员  海 涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3782号申请人：邹国庆，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：屠磊，上海君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵舜阳，上海君悦律师事务所律师。被执行人：桑晔栋，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：金丹，女，1988年10月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人邹国庆依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初15545号民事判决书，要求被执行人桑晔栋、金丹归还借款本金3,300,000元及利息等。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人金丹名下位于上海市宝山区通河九村XXX号502的房产(权利人：金丹、桑煜洋)进行轮候查封。本院上述查封，如需续封，应提前一个月向本院提出书面申请,逾期将不再进行续封。本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人桑晔栋、金丹无其他可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人邹国庆对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人桑晔栋、金丹目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年九月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1368号之四 申请执行人:陈礼明，男，生于1962年4月5日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李春，男，生于1982年1月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金48500元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  李雪山
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执657号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，该公司职工。被执行人：沈桂芹，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：齐凤海，男，汉族，农民，与被执行人沈桂芹系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人沈桂芹、齐凤海借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初218号民事判决书，执行标的为97716.57。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执657号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福书记员  钟 华二〇二〇年九月二十日