wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初219号 原告：赵风英，女，1967年10月2日出生，住杭州市拱墅区。 被告：浙江中邦股权投资有限公司，住所地：杭州市环城北路92号606室。 法定代表人：潘杰。 原告赵风英诉被告浙江中邦股权投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，后因案件需要转为普通程序独任审理,并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵风英到庭参加诉讼，被告浙江中邦股权投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵风英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资人民币14509元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江中邦股权投资有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的法律事实如下： 2019年3月1日,原告赵风英与被告浙江中邦股权投资有限公司签订《劳务用工合同》，从事保洁工作，协议期限自2019年3月1日起至2020年2月28日止，工资为每月3400元整，各自行缴纳五险一金。原告赵风英当庭陈述其从2019年3月1日开始上班至2019年8月19日，期间，仅收到被告工资共计4500元，经被告方口头结算，尚欠其工资14509元未付。 上述事实，有原告提供的《劳务用工合同》、微信截图、银行卡交易明细查询及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告赵风英与被告浙江中邦股权投资有限公司存在劳务关系的事实清楚，证据充分，被告浙江中邦股权投资有限公司应当按照约定和国家规定，向原告赵风英及时足额支付劳务报酬。综上，原告赵风英要求被告浙江中邦股权投资有限公司支付拖欠的工资的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告浙江中邦股权投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江中邦股权投资有限公司于判决生效后十日内支付原告赵风英拖欠的劳务工资14509元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（原告已预交），由被告浙江中邦股权投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月三日 书记员  杨晓丽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保659号申请人袁大卫，现住榆树市。被申请人李迎杰，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0182民初2086号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值16400.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李迎杰名下价值16400.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月三日书记员  姚佳琪
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执818号申请执行人：辽源市龙山区恒丰汽车服务行。经营者：安凤芝。被执行人：辽源市市政建设集团有限公司。法定代表人：崔岩。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初886号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执818号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2713号上诉人（原审被告）：营口南楼经济开发区腾镁化工镁制品厂，住所地：大石桥市工农村。法定代表人：**，系该公司经理。委托诉讼代理人：班新，系辽宁中允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈恩宏，男，1974年4月23日出生，汉族，电焊工，现住大石桥市。委托诉讼代理人：刘春雷，系辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明夫，男，1990年9月17日出生，汉族，电焊工，现住大石桥市。委托诉讼代理人：吕锡政，男，1973年2月6日出生，汉族，工人，系被上诉人刘明夫舅舅，现住大石桥市。上诉人营口腾镁化工镁制品厂、沈恩宏因与被上诉人刘明夫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，原审存在以下问题：1、刘明夫自认其到营口南楼经济技术开发区腾镁化工镁制品厂干电焊活是经沈恩宏介绍，那么就案涉的电焊活一事刘明夫与沈恩宏之间是什么关系，一审法院认定双方是雇佣关系依据是什么；2、刘明夫与营口南楼经济技术开发区腾镁化工镁制品厂是何关系；3、追加李荣伟为本案当事人；4、一审判决中列明的“营口腾镁化工镁制品厂”主体名称错误，各方当事人均认为应为“营口南楼经济技术开发区腾镁化工镁制品厂”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销（2020）辽0882民初431号大石桥市人民法院民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人营口南楼经济开发区腾镁化工镁制品厂预交的二审案件受理费344元予以退回，上诉人沈恩宏预交的二审案件受理费4562元予以退回。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二〇年九月二十七日法官助理张文生书记员李琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3086号申请执行人：上海景盛集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：黄磊，男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省。原告上海景盛集装箱运输有限公司与被告黄磊民间借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2020年4月7日作出(2020)沪02民终790号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海景盛集装箱运输有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人黄磊支付欠款人民币407,792元及利息。本院受理后，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人黄磊名下无房产、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法划拨被执行人黄磊银行存款26,708.32元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人黄磊纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄磊暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十一日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3049号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：贺传盛、关宏静，系辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：齐洪亮，男，1989年4月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐洪亮银行存款172,330.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月7日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内缴纳保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期没有交纳保全费，又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  张君二〇二〇年九月十一日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5627号申请人：张金柱，居民身份证号230106195706050413，男，汉族，1957年6月5日出生，身份证住址哈尔滨市香坊区香滨路11-2号5号楼6单元501室。委托诉讼代理人：刁玉英，黑龙江柔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，黑龙江率航律师事务所律师。被申请人：哈尔滨新盟房地产开发有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗区长江路157号欧倍德中心4层1号。法定代表人：荣亿伦。被申请人：王海松，男，居民身份证号232101197612100474，汉族，1976年12月10日出生，住哈尔滨市道里区群力第一大道1366号观江国际小区6栋1单元3002室。被申请人：鲁伟，男，居民身份证号230805197407020215，汉族，1974年7月2日出生，住哈尔滨市道里区群力第一大道1366号观江国际小区6栋1单元3002室。担保人：赵小平，居民身份证号230106195910310446，女，汉族，1959年10月31日出生，身份证住址哈尔滨市香坊区香滨路11-2号5号楼6单元501室。申请人张金柱与被申请人哈尔滨新盟房地产开发有限公司、王海松、鲁伟合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下银行存款30万元或等额价值财产进行保全。担保人赵小平以其名下位于哈尔滨市香坊区幸福路100号友缘小区1栋2单元32层3号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人张金柱的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人哈尔滨新盟房地产开发有限公司、王海松、鲁伟名下银行存款30万元或等额价值财产进行保全。查封担保人赵小平位于哈尔滨市香坊区幸福路100号友缘小区1栋2单元32层3号的房产(查封期限三年)。案件申请费2020元，由申请人张金柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小华二〇二〇年九月十一日法官助理 桑一鸣书 记 员 孟洺竹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1011号 申请执行人马驰，女，1992年9月2日，汉族，住吉林省榆树市太安乡。 被执行人刘薇，女，1989年7月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在执行马驰与被执行人刘薇民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘薇给付申请执行人马驰货款、利润补贴款999,244.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7,796.00元，并承担申请执行费12,513.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人马驰货款、利润补贴款999,244.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7,796.00元，并承担申请执行费12,513.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨怀涛
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保539号申请人：闫吉苓，女，1939年3月7日生，汉族，住平邑县，申请人：李京花，女，1964年11月8日生，汉族，住平邑县，申请人：孙兆峰，男，1986年7月5日生，汉族，住平邑县，申请人：孙兆现，男，1991年10月18日生，汉族，住平邑县，被申请人：高玉芳，男，1975年10月3日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年9月27日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“三一牌”重型非载货专项作业车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“三一牌”重型非载货专项作业车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二十七日书记员  葛成梁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初450号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张志军，男，1966年12月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省固始县，现住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月31日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）303号起诉书，指控被告人张志军犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、张远出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年7月8日20时53分许，被告人张志军无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌黑色五羊-本田牌普通二轮摩托车，在固始县沿中原路由北向南行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安交通警察大队民警查获。经检验，在案发当天21时17分许，提取的张志军血液中检测出乙醇含量为133.53㎎/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张志军醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚。张志军到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处张志军拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人张志军对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年7月8日20时53分许，被告人张志军无驾驶资格酒后驾驶无号牌黑色五羊-本田牌普通二轮摩托车，在固始县沿中原路由北向南行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安交通警察大队民警查获。经检验，在案发当天21时17分许，提取的张志军血液中检测出乙醇含量为133.53㎎/100ml。2020年9月2日，张志军自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张志军当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，证人冯某的证言，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张志军酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为133.53㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。张志军到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据张志军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月31日起至2020年9月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年九月十一日书记员  张亚伦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2386号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：陈希，女，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人陈希信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十一日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执恢511号申请执行人：陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区XX路XX号市。法定代表人：王语嫣，该公司执行董事。被执行人：中国陕西国际经济技术合作公司，住所地西安市。法定代表人：刘耀华，该公司总经理。申请执行人陕西万福企业管理有限公司与被执行人中国陕西国际经济技术合作公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2009）莲民三初字第328号已经发生法律效力。依上述判决，被告于判决生效后十日内支付原告借款本金2350000元及借款利息3401807.28元、案件受理费29808元、保全费5000元。因被执行人中国陕西国际经济技术合作公司未履行付款义务，根据申请执行人陕西万福企业管理有限公司的申请，本院于2019年6月13日申请执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。有发现名下有银行账户并于2020年8月28日冻结（期限届满2021年8月27日），未发现车辆信息，被执行人名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室其他用途房地产（车库），建筑面积473.15平方米（权属证号：110XXXXXXX-125-1-3-1F101~0）已于8月31日续查封(银行账户查封期限为壹年，房产查封期限为叁年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担)。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为8528342.07元，未执行到位。应收取执行费70042元，未执行到位。申请执行人陕西万福企业管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。由于该案件正在变更申请人，本案暂无可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审   判   员        李    蔷      二Ｏ二Ｏ年八月二十八日  书   记   员        张    倩1
甘肃省民乐县人民法院民事决定书（2020）甘0722民监6号监督机关：民乐县人民检察院。申诉人（原审原告）赵某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被申请人（原审被告）郝某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。被申请人（原审被告）郝某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。被申请人（原审被告）姜某，甘肃省民乐县人，住民乐县人民法院于2019年3月18日作出的(2019)甘0722民初373号民事判决，向民乐县人民检察院申诉，民乐县人民检察院以民检民监（2020）62072200005号民事再审检察建议向本院提出再审检察建议。本院审查认为：《最高人民法院关于适用》对于彩礼的范围和彩礼的返还比例并未有明确的规定，司法实践中，需要根据案件的具体情况并结合当地习俗判定。主要考虑双方当事人是否同居生活、当事人共同生活中有无过错、婚约财产的数额等因素来确定。已同居生活，但未登记结婚，应该重视对妇女权益的保护，因为人身权价值的保护超过财产权价值的保护。法院在审理中，可以把是否同居生活，生活时间长短，同居期间女方是否怀孕、流产等作为婚约财产返还比例的主要因素。本案中，认定的彩礼剔除陪嫁后为112543.52元。因申诉人对被申诉人未达到婚龄不能办理结婚登记的事实事前已知，申诉人明知被申诉人未达到婚龄而与其同居生活，同居期间，又不注意培养感情，处理矛盾，致被申诉人赵玉娥流产，双方感情破裂。双方都有一定过错，但被申诉人郝某1受伤害更多。申诉人按当地风俗为订婚、结婚给付女方的衣服款数额虽大于1000元，但衣服是为订婚、结婚准备的物品，双方后来举行订婚、结婚仪式并同居生活，给予女方的衣服款具有赠予性质。另外，衣服系生活中的消耗品，仅供个人使用，从购买到本案审结已使用一年多时间，其残存的价值亦不大。另外，申诉人就再审申请的理由在原审庭审中已主张。本院宣判后，申诉人没有依法上诉，并于2019年7月15日申请执行。我院于2019年8月2日已将本案全案执行完毕，申诉人领走了全部案款及诉讼费。基于以上考虑，我院在审理中对衣服款性质的认定、彩礼的返还比例的确定并无不当，是基于本案实际并结合我县风俗习惯在法律规定的范围内依法作出的裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条之规定，决定如下：对民乐县人民检察院民检民（2020）62072200005号民事再审检察建议，不予采纳。民乐县人民法院二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保351号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:李冰，女，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李冰金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李冰名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1266号原告:黄太成，男，1968年10月12日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，法定代理人：胡某，女，1978年4月10日出生，汉族，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳，女，1953年7月8日出生，汉族，住英山县，原告黄太成与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告黄太成于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄太成向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄太成撤诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告黄太成负担。审判员  查五一二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡淳睿
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执912号 朱全文、刘凡新： 本院执行的申请执行人朱全文与被执行人刘凡新追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行扣划了被执行人刘凡新银行存款5075元（含诉讼费25元，执行费50元），本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2949号 何胜利： 申请执行人申请执行被执行人何胜利罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初1340号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，已强制执行被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初3239号原告：刘文亮，男，1986年6月12日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：李建文，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：山东闽晟石业有限公司，住所地烟台市海阳市留格庄镇望格庄村。法定代表人：李俊，该公司总经理。本院受理原告刘文亮与被告山东闽晟石业有限公司承揽合同纠纷一案后，原告刘文亮现以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东闽晟石业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文亮撤回对被告山东闽晟石业有限公司的起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告刘文亮承担。审判员  王小芳二〇二〇年九月二十七日法官助理齐静书记员李明燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4327号申请执行人陈小强。被执行人李金松。本院在执行陈小强申请执行李金松劳务合同纠纷一案，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19583号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19583号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月三日书记员  吴瑞喆
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1179号原告：王某，男，1964年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：柳某1，男，1926年9月3日生，汉族，湖北省通城县人，现住湖北省通城县。被告罗某，女，1963年2月28日生，汉族，湖北省通城县人，现住云南省普洱市思茅区。被告柳某2，男，1989年1月7日生，汉族，湖北省通城县人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。（特别授权）被告柳某3，女，1992年12月4日生，汉族，湖北省通城县人，现住云南省普洱市思茅区。原告王某与被告柳某1、罗某、柳某2、柳某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人黎少云、被告柳某2的委托代理人吴永胜到庭参加了诉讼，被告柳某1、罗某、柳某3经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告偿还原告借款人民币本金30万元及利息，利息计算时间从2015年3月28日起到款项还清之日止，利率按2%计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：柳尧林系柳某1之子，罗某之夫，柳某2、柳某3之父。2015年3月28日，柳尧林以开办云南普洱亿丰茶业有限公司需资金为由，向原告借款30万元.并在2015年3月28日出具借条，借条写明，借到王某人民币30万元整，月息2%。2016年柳尧林不幸病故。在生前，柳尧林将云南普洱亿丰茶业有限公司转让给了柳某2，同时将所有财产遗留给了柳某1、罗某、柳某2、柳某3，但对债务没有清偿。柳尧林病故后，柳某2除在2017年元月15日还款利息5万元外，余款一直没有偿还。其他债权人在起诉四被告，为确保债权能够实现，防止其他债权人取得判决书，优先受偿，原告只有提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告柳某2辩称，本人系柳尧林的儿子，应当在继承遗产范围内，替其清偿债务，但柳某2仅继承了普洱市思茅区龙生路82号颐景园一幢四单元803号的房屋一套，且柳尧林仅支付了首付款16.8138元之后，两父子共同购买的，之后柳尧林2011年12月至2016年元月的房贷，其他均由柳某2办理。超出遗产继承范围的债务，柳某2基于道德，没有法律义务。诉状中提到了茶厂股份，事实上是将风险转让给了柳某2，公司并没有利益，公司当时还负债。被告柳某1、罗某、柳某3未到庭未答辩未举证。经审理查明，本案被告柳某1系柳尧林之父，罗某系柳尧林之妻，柳某2、柳某3系柳尧林之子女。柳尧林于2016年2月份不幸辞世。生前，柳尧林向本案原告王某借款30万元并约定按月2%计息。柳尧林并向王某出具借条，借条内容为“借到王某人民币叁拾万元整（按月息2%计算），柳尧林条，2015年3月28日”。2017年元月15日，柳某2向王某还款5万元。2012年，柳尧林与被告柳某2共同出资在普洱嘉湖房地产开发有限公司购买了位于普洱市××区龙生路××单元××号商品房。没有约定各自享有份额。2015年11月19日，柳尧林将自已位于普洱市工业园区普洱茶加工科技园的云南普洱亿丰茶业有限公司的股份变更转让给被告柳某2。2018年5月24日，柳某2将该公司股份再次转让给案外人郑毅。经当事人申请，本院调取了云南省普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初1542号民事调解书及相应执行裁定书，证明柳尧林生前对第三人周鳌享有债权2250000元，柳尧林去世后，该债权由上述四被告继承。该调解书已生效，案件已进入执行程序。上述事实有开庭笔录，原、被告陈述及相关证据材料等在卷予以佐证。本院认为，原告王某起诉称其向柳尧林出借款项，柳尧林向原告出具借条，柳尧林已于2016年2月去世，原告据此向柳尧林的第一顺序法定继承人主张债权，本案应定性为被继承人债务清偿纠纷。继承人清偿债务应以被继承人的遗产实际价值为限。借条约定月利率2%，该案起诉时间为2020年6月15日，利息部分没有超过2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定之上限，本院予以支持，2017年元月15日柳某2还款5万元是还本还是付息的问题，因约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应认定为支付利息。原告主张的柳尧林将云南亿丰茶业有限公司股份转让给柳某2，应由柳某2承担还款责任的主张，系另外一个法律关系，且柳某2已于2018年5月24日将其股份再次转让给案外人郑毅，原告可另行主张权利。庭审中，被告柳某2特别授权委托代理人自认柳尧林去世后银行卡余额为49000元究竟是否应认定为遗产，本院认为，根据本地的风俗习惯，死者去世后操办丧事需要一定的开支，鉴于该笔财产数额不大，且被告辩称已在办理丧事中花费掉，本院对该笔款项不作为遗产处理。位于普洱市××区龙生路××单元××号商品房，属柳尧林与柳某2共有，柳某2不能提供证据证明为按份共有，根据柳尧林与柳某2的特殊身份关系，本院推定为各占一半份额，但罗某与死者柳尧林系夫妻，柳尧林的份额为夫妻共同所有，故柳尧林实际只享有该房产四分之一的份额，柳尧林去世后，其房产四分之一的份额才能认定为遗产。四被告享有的对周鳌的债权，实际为柳尧林生前对周鳌的债权。该笔债权经人民法院调解，本案四被告作为继承人已接手该笔债权，且案件已进入执行程序，案件执行后应及时清偿柳尧林生前所负的债务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳某1、罗某、柳某2、柳某3在柳尧林遗产继承范围内清偿下欠原告王某借款本金300000元及利息（利息按月2%计算自借款之日起至还清之日止，已偿还的50000元作为利息予以冲抵）。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告柳某1、罗某、柳某2、柳某3承担（以继承柳尧林遗产为限）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费5800元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡晶晶附:相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国继承法》第3遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执343号申请执行人彭玉红，女，1970年11月18日生，汉族，住湖北省竹溪县，委托代理人彭玉秋，女，1973年1月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为：代为提请强制执行申请、立案，代收法律文书。被执行人汤玉华，女，1975年11月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行严青风与汤玉华民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月11日作出的（2019）鄂0324民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭玉红于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人汤玉华偿还借款本金62000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2300.00元，执行费830.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日、2020年9月3日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月14日、2020年4月23日先后通过协助机关查询，被执行人汤玉华在竹溪县内未缴存住房公积金，被执行人汤玉华的房产有抵押有查封暂无法处置。4.本院于2020年7月7日将被执行人汤玉华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月27日通过谈话方式将被执行人汤玉华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的代理人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人汤玉华名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初840号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月二十七日书记员  潘云竹
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1061号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省佳县XX镇XX号。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，男，1993年1月12日出生，汉族，系陕西佳县农村商业银行股份有限公司职工，现在住该公司。 被告：史买星，男，汉族，1963年6月5日出生，住佳县，村民。 被告：刘鹏飞，男，汉族，1963年8月8日出生，住佳县，村民。 被告：赵国锋，女，汉族，1956年1月17日出生，住佳县，居民。 被告：刘起峰，男，汉族，1957年8月3日出生，住佳县，村民。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告史买星、刘鹏飞、赵国锋、刘起峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马恒、被告刘起峰到庭参加诉讼，被告史买星、赵国锋、刘起峰经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史买星偿还原告借款本金8万元及其利息（利息从2016年10月21日至2018年10月20日止月利率为9.9%；从2018年10月21日起至偿还完毕月利率为14.85%）。2、二被告刘鹏飞、赵国锋、刘起峰共同承担连带担保责任；3、被告承担诉讼费用；事实和理由：2016年10月21日被告史买星史买星因养鸡与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，约定利率为9.9‰计息，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50%计收罚息（即按照月利率14.85‰）。同日被告赵国锋、刘起峰与我公司云岩路支行签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告赵国锋、刘起峰为被告史买星在我公司云岩路支行的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，我公司云岩路支行即依约发放了借款，借款到期后，四被告一直未按合同约定履行偿还借款义务。 原告在诉讼中提供下列证据： 1、个人借款合同一份，证明被告史买星于2016年10月21日向原告借款100000元，借款期限为24个月，双方约定月利率9.9‰，逾期利率按约定利率上浮50%计算，向被告史买星发放贷款100000元的事实。 2、保证担保合同及担保人证明书，证明被告刘起峰、赵国锋、刘起峰对上述借款本金100000元及利息承担连带保证责任的事实。 3、个人提款申请书及借款人承诺书，证明原告于2016年10月21日经被告史买星申请向其足额发放了贷款，已履行了放贷义务。被告史买星对上述借款承诺的真实性负全部责任。 4、借款借据一支，证明被告史买星于2016年10月21日分别四次共计偿还利息24014.15元，未偿还本金，已构成违约。 被告刘起峰辩称：借款是史买星，但实际使用人刘鹏飞，应该由刘鹏飞来偿还借款，刘鹏飞也有这个偿还能力，应该是我的责任。我在承受能力范围内偿还。如果全部让我偿还，我没能力偿还，判决之后我不服也可以上诉。 被告史买星、赵国锋、刘鹏飞未到庭，也未提交书面答辩材料。 原告提供的证据本院认为真实有效，与案件有关联性，予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日被告史买星因养鸡与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，约定利率为9.9‰计息，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50%计收罚息（即按照月利率14.85‰）。同日被告刘鹏飞、赵国锋、刘起峰与原告在云岩路支行签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告、刘鹏飞、赵国锋、刘起峰为被告史买星在原告处佳县佳芦镇云岩路支行的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告云岩路支行即依约发放了借款，借款到期后，被告偿还了贷款本金200000元，现在依然有借款本金80000元及其利息未偿还。 本院认为：原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告史买星达成借款合同，属双方真实意思表示，当原告通过银行将借款100000元转入被告史买星账号后，该借款合同已生效，且该借款合同未违反有关法律法规禁止性的规定，故原告诉请被告史买星偿还借款本金100000元及其利息依法应受法律保护予以支持。被告、刘鹏飞、赵国锋、刘起峰分别在借款担保合同上签名，该三人与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司形成了连带担保保证合同关系，该保证合同随着主借款合同生效而生效，根据已生效的担保合同，三被告应当履行其担保义务，故原告诉请三被告承担连带担保责任的诉讼请求予以支持；综上根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十六条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史买星在本判决生效后十日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息从2016年10月21日起计算至借款本金全部给付之日止；利率2016年10月21日至2018年10月20日以9.9‰计息，从2018年10月21日起利率为14.85计算）。 二、被告刘鹏飞、赵国锋、刘起峰共同对该借款本金80000元及其利息承担连带偿还责任。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告史买星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹宇宇 1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢991号申请执行人：许新广，男性，1979年11月08出生，汉族，住。被执行人：河南瑞联农业科技有限公司，住所地滑县万古镇万古集。法定代表人：张卫霞。被执行人：耿培民，男性，1963年09月23出生，汉族，住。被执行人：张保卫，男性，1970年01月28出生，汉族，住。本院在执行许新广与河南瑞联农业科技有限公司、耿培民、张保卫合伙协议纠纷一案中，于2020年9月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南瑞联农业科技有限公司、耿培民、张保卫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款54347.60元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月二十日书记员  马一翔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异522号申请人（申请执行人）：华住酒店管理有限公司大连英华街分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区英华街76号。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田丹丹、马晓亮，均系辽宁壹德咏道律师事务所律师。被执行人：大连晴康国际贸易有限公司泰殿养生会馆，住所地：辽宁省大连市西岗区英华街76号五层、中山路143号五层516、517、518。负责人：富田直树。第三人：大连晴康国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区解放路257号。法定代表人：富田直树。在本院执行申请执行人华住酒店管理有限公司大连英华街分公司（以下简称华住公司英华街分公司）与被执行人大连晴康国际贸易有限公司泰殿养生会馆（以下简称泰殿养生会馆）租赁合同纠纷一案过程中，申请人华住公司英华街分公司申请追加第三人大连晴康国际贸易有限公司（以下简称晴康公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华住公司英华街分公司称，请求追加晴康公司为本案的被执行人。事实和理由：申请人与泰殿养生会馆租赁合同纠纷一案，上海市仲裁委员会作出（2018）沪仲案字第3056号裁决书，现已生效，但泰殿养生会馆一直未按照裁决书裁决事项履行义务，申请人已向大连市中级人民法院申请强制执行。因裁决书被申请人为分公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，特申请追加晴康公司为被执行人。本院查明，申请人华住公司英华街分公司与被申请人泰殿养生会馆租赁合同纠纷一案，上海市仲裁委员会于2019年11月29日作出（2018）沪仲案字第3056号裁决书，裁决：一、确认被申请人泰殿养生会馆于2018年9月11日所发《解除租赁合同通知书》不发生解除合同的效力。二、确认申请人华住公司英华街分公司与被申请人泰殿养生会馆2016年6月14日签订的《房屋租赁合同》于本裁决作出之日解除。三、被申请人泰殿养生会馆于本裁决作出之日起五日内将租赁房屋恢复原状并归还申请人华住公司英华街分公司。四、被申请人泰殿养生会馆于本裁决作出之日起十五日内向申请人华住公司英华街分公司支付所拖欠的自2018年6月15日起至本裁决作出之日止的房屋租金686982.08元。五、被申请人泰殿养生会馆于本裁决作出之日起十五日内向申请人华住公司英华街分公司支付免租期租金117500元。六、被申请人泰殿养生会馆于本裁决作出之日起十五日内向申请人华住公司英华街分公司支付违约金235000元。七、被申请人泰殿养生会馆于本裁决作出之日起十五日内向申请人华住公司英华街分公司支付申请人聘请律师服务费用30000元。八、本案仲裁费25538元（已由申请人预交），由被申请人泰殿养生会馆承担。九、对申请人华住公司英华街分公司的其他仲裁请求不予支持。该裁决生效后，因泰殿养生会馆未履行相关裁决确定义务，华住公司英华街分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案，案号为（2020）辽02执388号。另查，根据企业工商登记档案记载：泰殿养生会馆系于2007年6月经大连市西岗区市场监督管理局登记，由晴康公司申请设立的分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人泰殿养生会馆作为晴康公司设立的分支机构，至今未能清偿生效裁决确定的债务，现申请执行人华住公司英华街分公司申请追加其法人晴康公司为被执行人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：追加第三人大连晴康国际贸易有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3725号原告：胡相传，男，1963年6月7日出生，汉族，住东海县。原告：苗兰香，女，1963年3月26日出生，汉族，住东海县。原告：颜玉磊，男，1987年9月10日出生，汉族，住东海县。原告：王东芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住东海县。原告：赵孟，男，1987年6月20日出生，汉族，住东海县。原告：李卫星，女，1988年5月4日出生，汉族，住东海县。原告：王巍巍，男，1990年8月9日出生，汉族，住东海县。共同委托诉讼代理人：张士勇，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：连云港乾亨置业有限责任公司，住所地东海县牛山街道中堤路1号御湖豪庭第3幢1单元101室。法定代表人：张锡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。原告胡相传等七人诉被告连云港乾亨置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许胡相传等七人撤回对被告连云港乾亨置业有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计721元，由被告负担。审 判 员 刘兆柱二〇二〇年九月二十七日法官助理 **玲书 记 员 陶 桃
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5252号 原告：庞作明，男，1960年11月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告庞作明与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞作明的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第16号楼B34号房的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年7月6日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第16号楼B34号房出售给原告，并约定总价款295673元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月6日，原告庞作明与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××号商住房（建筑面积：95.44平方米，单价：3098元/平方米），总价款为295673元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约于2009年7月6日将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告庞作明与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告庞作明办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1025民初555号 原告：陕西龙鼎房地产集团有限公司。 住所地：陕西省商洛市镇安县XX镇XX社区XX大厦XX楼。 法定代表人：刘佐荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：申佳亮，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。 被告：田显铭，男，汉族，1988年7月22日生，陕西德龙建筑工程有限公司法人，户籍所在地陕西省镇安县，现住镇安县。 委托诉讼代理人：狄传珍，陕西安业律师事务所律师。 被告：黄河，男，汉族，1983年8月10日生，居民，户籍所在地陕西省商洛市镇安县，现住镇安县。 委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 原告陕西龙鼎房地产集团有限公司与被告田显铭、黄河商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陕西龙鼎房地产集团有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人利益和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西龙鼎房地产集团有限公司撤诉。 案件受理费8263元，减半收取计4132元，由原告陕西龙鼎房地产集团有限公司负担。 审 判 长  柯善成 审 判 员  熊贤成 人民陪审员  卜明喜 二〇二〇年九月七日 法官 助理  赵 艺 书 记 员  陈 睿 1
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2815号原告：李梦杰，女，1993年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭建宾，男，1988年3月9日出生，汉族，住新乡市。被告：程莉萍，女，1993年8月2日出生，汉族，住新乡市。原告李梦杰与被告郭建宾、程莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李梦杰到庭参加诉讼，被告郭建宾、程莉萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦杰向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款50000元并支付利息（利息按月利率2%自2020年1月28日起计算至债务全部清偿之日）。事实及理由：被告郭建宾与被告程莉萍系夫妻关系，二被告于2019年2月10日向原告李梦杰借款20000元，于2019年3月5日再次向原告借款30000元，以上共计50000元整，被告承诺于2020年1月28日归还借款及利息，被告向原告出具了借条，且约定逾期利率按2%计算。借款到期后，被告未按时归还该笔借款，经原告多次催要，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郭建宾、程莉萍未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭建宾于2019年2月10日向原告李梦杰借款20000元，于2019年3月5日向原告李梦杰借款30000元，被告郭建宾于2019年12月28日向原告李梦杰出具借条一份，载明：“为做生意之故，本人郭建宾（410726198803093410）于2019年2月10日向李梦杰（410725199303122862）通过微信转账借款20000元（贰万正）、于2019年3月5日再次向李梦杰借款30000（叁万元正）共计借款50000元（人民币伍万元正）当时30000元（叁万元）是李梦杰通过中国银行向我本人浦发银行转账收取。借款期截止于2020年1月28日，本人郭建宾自愿付，按国家银行费率支付于2020年1月28日前本息一并还清，如逾期未还按月利率2%续支付利息。借款人：郭建宾410726198803093410新乡市延津县小潭乡李大吴村130726577752019年12月28日”。借款到期后，被告未按时归还该笔借款，原告催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭建宾向原告李梦杰借款50000元，有原告出具的借条及转账凭证予以印证，借款到期后被告郭建宾未履行还款义务，对此被告郭建宾应承担还款责任，故对原告李梦杰要求被告郭建宾偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李梦杰要求利息的诉讼请求，根据2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍为限”。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方借款合同约定的利息为月息2%，已超出上述规定。原告本案借贷行为发生在2019年8月20日前，原告主张的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应以50000元为基数，自被告逾期还款之日即2020年1月29日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至被告郭建宾实际履行之日止，超出部分，本院不予支持。关于原告李梦杰要求被告程莉萍共同偿还借款50000元及利息的诉讼请求，原告并未提供被告程莉萍应当对本案借款承担共同还款责任的证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告郭建宾、程莉萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建宾于本判决生效之日起十日内偿还原告李梦杰借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年1月29日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至被告郭建宾实际履行之日止）；二、驳回原告李梦杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收费525元，由被告郭建宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年九月二十七日书记员  张渝敬
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执450号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东至县支行,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号。统一社会信用代码913417218541894098（1-1） 负责人:储维学,系该行行长。 被执行人:许波，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人许波信用卡纠纷一案，申请执行标的70772.93元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初408号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、公积金、收益类保险等财产，已依法对被执行人公积金账户进行冻结。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查明被执行人在本院尚有其他案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6648号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码：915002275540987838。法定代表人：周兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。被告：袁礼全，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告袁礼全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  黄大全二〇二〇年九月二十七日书记员  李声琴
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号申请执行人：杨杰，男，汉族，1966年10月4日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力,因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人任森林、任小三送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金另行计算，被执行人任森林、任小三未实际履行。2020年9月3日，本院依法向申请执行人杨杰送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人任森林、任小三的财产线索；于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任森林、任小三的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年9月15日向铜陵市住房公积金管理中心查询被执行人任森林、任小三住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月15日向铜陵市市场监督管理局查询被执行人任森林、任小三市场主体、股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年9月15日向铜陵市不动产登记中心，查询被执行人任森林、任小三不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年9月15日向被执行人任森林、任小三户籍所在地村民委员会调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年9月3日向申请执行人杨杰送达提供被执行人财产状况通知书及表格各一份；于2020年9月21日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年9月18日依法裁定冻结被执行人任森林、任小三名下有余额银行账户一年。2020年9月16日依法向被执行人任森林、任小三送达传票，传唤被执行人任森林、任小三于2020年9月21日到本院，被执行人任森林、任小三未按时到庭。2020年9月21日对被执行人任森林、任小三发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人杨杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨杰对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人任森林、任小三新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，尚有案款20259元，案件受理费306元，执行费204元未执行到位。目前并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产。申请执行人杨杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨杰同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十七日书记员  彭智星
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执740号之一 申请执行人：禹某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人禹某与被执行人王某借用合同纠纷一案中，依据我院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4811号民事判决书确定的内容，于2020年4月27日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付建筑用夹管损失37200元、案件受理费365元，共计37565元，被执行人主动履行1877.24元。 本院于2020年4月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某名下的证券登记、银行存款、互联网银行、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记信息查询，查封了登记在被执行人王某名下位于××县房屋一套【产权证号：宁（2017）平罗县不动产权第XXXX号】，但申请人明确要求不处置，故暂未处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行标的1877.24元，未执行标的35687.76元，执行费463元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）宁0221民初4811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2791号 原告：刘素清，女，1935年6月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 委托代理人：王军，辽宁和至翔律师事务所律师。 被告：马志林，男，1962年5月5日出生，满族，住辽阳市白塔区。 被告：富永娟，女，1963年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告刘素清与被告马志林、富永娟民间借贷纠纷一案中，原告刘素清向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘素清向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘素清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘素清撤回起诉。 案件受理费3346.00元，减半收取1673.00元，由原告刘素清负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白彩强。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶卫。委托诉讼代理人：陈小波、张佳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王子亚。再审申请人白彩强、叶卫因与被申请人王子亚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终353号民事判决。向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。白彩强、叶卫申请再审称，1、被申请人王子亚在一审仅依据借据主张申请人白彩强、叶卫偿还借款210万元及相应利息，但未提交借款交付的有效证据，故原审认定本案双方当事人之间存在借贷法律关系缺乏证据证明；2、原判决仅依据被申请人提供的一份《土地转让合同》复印件就确认争议借款系双方对之前的土地转让款结算形成的，未对该合同的合法性、真实性、合同是否真实履行、转让款是否真实支付、是否存在其他争议等问题进行审查，故原判认定争议借款系土地转让款结算而来缺乏证据证明，亦剥夺了申请人对土地转让法律关系的抗辩权；3、即使本案借贷关系成立，应认定借款本金为141万元、利息69万元不能作为本金计算利息，原审判决申请人支付利息69万元的利息违反法律强制性规定。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当再审。本院经审查认为，本案争议借款虽系双方对之前土地转让款结算而来，但经双方协商结算后转为借贷关系，并约定了利息，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予以确认。本案争议的问题是利息69万元是否可作为本金计算利息。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，经双方当事人协商后将土地转让款141万元及141万元三年半的利息结算为210万元，由申请人王彩强向被申请人出具借条，由申请人叶卫担保，该借款本金210万元中有利息69万元，经计算该利息未超过年利率24%，符合法律规定，可以作为本金计算利息，申请人的该申请理由不能成立，应予驳回。综上所述，王彩强、叶卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王彩强、叶卫的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年九月二十七日书记员  蔺娜娜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执926号夏某翔、某财产保险股份有限公司某中心支公司：本院受理的申请执行人夏某翔与被执行人某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初559号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人夏某翔认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2343号申请执行人：黄玉全，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：姜世兰，女，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：夏腊全，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余长英，女，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人黄玉全、姜世兰与被执行人夏腊全、余长英劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）渝0115民初2937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄玉全、姜世兰向本院申请强制执行，要求被执行人夏腊全、余长英支付劳务报酬30000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院依法裁定本案与另案（2020）渝0115执2342号案（当事人均相同）扣划被执行人银行存款3765.58元。另经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、公积金等措施，并向被执行人住所地村委会调查，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执2343号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月二十七日书记员  李 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5198号原告:无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彩萍、任莉，该公司员工。被告:吴忠，男，1971年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：唐红芳，女，1970年10月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院受理原告无锡融创城投资有限公司与被告吴忠、唐红芳房屋买卖合同纠纷一案后，原告无锡融创城投资有限公司申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 钱晓芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12935号原告：孟剑锐，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：张盼盼，河南明天律师事务所律师。委托代理人：李佳伟，河南明天律师事务所律师。被告：王霆昊，男，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告孟剑锐与被告王霆昊租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告孟剑锐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟剑锐撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二〇年九月三日书记员  刘伟
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1208号 原告：张贻芬，男，1973年4月26日出生，汉族，住将乐县。 被告：余家兴，男，1973年10月27日出生，汉族，住将乐县，现住将乐县。 原告张贻芬与被告余家兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、归还原告欠款人民币64500元整；2、承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买建筑用碎石，2013年7月23日，双方对购买碎石金额进行结算，经结算，被告共欠原告货款人民币74500元整，被告并出具欠条一张给原告。后经原告多次催要，被告于2015年5月支付原告欠款10000元。大概2016年银行转账2000元，自此之后至今，被告再未支付一分钱给原告，且被告一直拒接原告电话，逃避欠款。 被告辩称：已还了12000元，其他只能慢慢支付。 经审理本院认定如下事实：被告向原告购买碎石，双方于2013年7月23日结算，被告向原告出具欠款单一张注明欠原告碎石款74500元，后被告支付了欠款12000元，尚欠款62500元未支付。 本院认为，原告张贻芬与被告余家兴之间的碎石买卖，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规规定，应为合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照约定的数额支付货款，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定，判决如下: 被告余家兴应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告张贻芬的碎石款62500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，减半收取计706.5元，由被告余家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  薛开海 二〇二〇年九月十一日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审289号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人邹胜杰，男，1996年10月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省邻水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月3日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书，并于2020年1月20日向被执行人邹胜杰邮寄送达了行政处罚决定书。2020年7月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人邹胜杰邮寄送达了催告通知书，限被执行人邹胜杰在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书确定的义务，被执行人邹胜杰收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人邹胜杰收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月21日生效后，被执行人邹胜杰未履行渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505122419号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由邹胜杰承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月三日 书记员 谢晓丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2157号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：马明伟，男，1977年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈富玉，男，1951年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4814号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘瑞彬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初873号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人余龙泉，男，1994年3月2日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县。2017年1月2日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2020年4月16日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；2016年7月18日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1949号起诉书指控被告人余龙泉犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人余龙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日2时许，被告人余龙泉至宁波市海曙区段××街道××附近，使用工具盗窃被害人顾某停放在该处的一辆红色电瓶车的一组电瓶时被当场抓获。 同年6月15日2时30分许，被告人余龙泉至宁波市鄞州区××街道××路××附近，窃得被害人吴某停放在该处的一辆绿色电瓶车的一组电瓶（价值人民币510元），后至高塘桥地铁站Ｂ出口附近，窃得被害人孟某停放在该处的一辆红色电瓶车的一组电瓶（价值人民币120元），后逃离现场，赃物已销赃，赃款已花用。 同年6月17日2时30分许，被告人余龙泉至宁波市鄞州区××街道××路××附近，窃得被害人卢某停放在该处的一辆蓝色电瓶车的一组电瓶（价值人民币390元）、被害人程某停放在该处的一辆红色电瓶车的一组电瓶（价值人民币522.5元），后逃离现场，赃物已销赃，赃款已花用。 同年6月18日2时许，被告人余龙泉至宁波市鄞州区××街道××附近，使用工具盗窃被害人梅某的一辆红色电瓶车的电瓶时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人余龙泉以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中部分犯罪行为系未遂，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余龙泉认罪认罚；建议判处被告人余龙泉有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人顾某、吴某等人的陈述，证人陈某、魏某的证言，价格认定结论书，辨认作案现场笔录，监控视频截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人余龙泉的户籍证明等证据证实。 被告人余龙泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余龙泉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余龙泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余龙泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人余龙泉退赔相关被害人相应经济损失； 三、扣押在公安机关的犯罪工具T形扳手1把、六角扳手1把、老虎钳1把、螺丝刀2把，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年九月十一日 代书记员 郑 莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执871号申请人：崔凤兰，女，汉族，1973年10月10日生，住尉氏县。被执行人：杨永科，男，汉族，1985年01月10日生，住尉氏县。本院在执行崔凤兰申请执行杨永科民间借贷纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初3960号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永科应给付申请人案件款3985元及利息。因被执行人杨永科未按上述生效法律文书履行义务，崔凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨永科采取如下财产调查及执行措施：1、2020年05月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年05月09日、2020年09月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有一辆车，查封期限自2020年07月30日至2022年07月29日止，已经告知申请人。3、2020年09月27日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月27日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月28日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有一辆车，和车辆的查封信息情况，因车辆实际未控，没有其他可供财产执行，申请人申请终结本次执行程序，已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永科继续向崔凤兰申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十八日书记员  汤 楠
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初347号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人朱勇刚，男，1982年1月28日出生于安徽省无为市，汉族，高中文化，个体经营，住安徽省无为市。被告人朱勇刚曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年11月3日被无为市公安局罚款人民币1500元。被告人朱勇刚因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月10日被无为市公安局取保候审，同年8月29日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕1013号起诉书指控被告人朱勇刚犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人朱勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年4月29日21时30分许，被告人朱勇刚醉酒后驾驶苏K456LC号小型面包车沿无为市高沟镇高新大道自南向北方向行驶，行驶至蒋家湾大桥路段处，被无为市交警大队民警现场查获，被告人朱勇刚现场酒精呼吸检测结果为116mg/100mL。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人朱勇刚被查获时血液中乙醇含量为134.7mg/100mL。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱勇刚的刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人朱勇刚在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人朱勇刚系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有查获经过、人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询记录、行政处罚决定书、酒精呼气检测结果等书证；证人李某的证言；被告人朱勇刚的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人朱勇刚酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安机关查获时体内乙醇含量为134.7mg/100mL，已达醉酒标准，行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱勇刚曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，对其予以从重处罚。被告人朱勇刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱勇刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人朱勇刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初96号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈俊峰，曾用名陈俊旺，男，1985年9月8日出生于江苏省准安市楚州区，，汉族，农民，小学文化，户籍地江苏省淮安市楚州区，住江苏省淮安市楚州区。曾因犯危险驾驶罪于2016年12月18日被判处拘役三个月,并处罚金三千元；又因犯危险驾驶罪于2019年11月14日被判处拘役四个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留，现羁押于光泽县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］59号                                           指控事实                       2020年8月3日21时37分许，被告人陈俊峰无证驾驶小型汽车由光泽县寨里镇百石村往县城火车站方向行驶，之后返程途经坪山派出所附近路段被办案民警当场查获，民警对其酒精呼气的检测值为133mg/100ml。同日22时16分许，办案民警在光泽县医院依法对陈俊峰采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为109mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人陈俊峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈俊峰犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院综合考量被告人的犯罪前科及本案认罪认罚情节，认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陈俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  凌云                                                             二○二○年九月十一日                         书记员  陈静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1862号申请执行人：李福军，男，1963年1月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市步云山乡崔店村民委员会。住所地：庄河市步云山乡崔店村。组织机构代码证号：50826373-3。法定代表人：隋国辉，系该村委会主任。申请执行人李福军与被执行人庄河市步云山乡崔店村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2018）辽0283民初7113号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款11530元及利息。诉讼费10088元，执行费224元。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3561715173355执行员张勋财二〇二〇年九月二十三日93281552705书记员  周挺
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1018号申请执行人：高静洁，女，汉族，1970年1月3日出生。申请执行人：张缙，男，汉族，1968年1月9日出生。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人高静洁、张缙与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂1126民初4670号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人高静洁、张缙的执行申请，本院于2020年07月13日以（2020）鄂1126执1018号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4012号 上诉人（原审被告）：如东升远金属构件有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇如东经济开发区。 法定代表人：赵小菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭，江苏君哲律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:樊金星，男，1953年11月27日生，××族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：樊华玉（系樊金星女儿），女，上海市锦天城律师事务所律师，住上海市徐汇区。 上诉人（原审被告）:唐恒丽（系樊金星妻子），女，1965年11月14日生，××族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：樊华玉（系唐恒丽女儿），女，上海市锦天城律师事务所律师，住上海市徐汇区。 上诉人（原审被告）：樊华玉，女，1978年11月8日生，××族，上海市锦天城律师事务所律师，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审原告）：朱旭东，男，1963年9月29日生，××族，住江苏省南通市。 委托诉讼代理人：宁永勇，江苏山水律师事务所律师。 原审被告：上海升远建筑工程有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇茂盛路202弄1号355室。 法定代表人：樊金星，该公司董事长。 原审被告：如东县兵房建筑工程有限公司，住所地江苏省如东县大豫镇新兴路炜博公寓1-111。 法定代表人：张沈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄卫新，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。 上诉人如东升远金属构件有限公司、樊金星、唐恒丽、樊华玉因与被上诉人朱旭东，原审被告上海升远建筑工程有限公司、如东县兵房建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2017)苏0602民初6483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人如东升远金属构件有限公司、樊金星、唐恒丽、樊华玉于2020年7月27日以各方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人如东升远金属构件有限公司、樊金星、唐恒丽、樊华玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人如东升远金属构件有限公司、樊金星、唐恒丽、樊华玉撤回上诉。 二审案件受理费63180元，减半收取31590元，由上诉人如东升远金属构件有限公司负担15795元，樊金星、唐恒丽、樊华玉负担15795元。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 韩兴娟 审判员 王作杰 二〇二〇年九月三日 书记员 任蕴涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33385号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：闫时锋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告闫时锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计55,803.43元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫时锋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计55,803.43元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年九月十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3487号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：刘冰，女，汉族，1992年5月9日出生，住址沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘冰名下银行存款27,260.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冰名下银行存款27,260.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费293元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民特191号申请人：范益令，男，1965年11月9日出生，汉族，住连云港市海州开发区。申请人：张二梅，女，1969年2月24日出生，汉族，住址同上。上述两申请人委托诉讼代理人史谨睿，江苏开衡律师事务所。被申请人：花婷，女，1990年1月26日出生，汉族，住常州市武进区。申请人范益令、张二梅与被申请人花婷申请变更监护权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，申请人范益令、张二梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请人范益令、张二梅的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人范益令、张二梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由范益令、张二梅负担。审 判 员 乔红二〇二〇年九月二十七日法官助理 严华书 记 员 刘婷
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：张园，女，汉族，1986年1月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告张园信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9656号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执568号 申请执行人:马阶军，男，苗族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 被执行人:莫春林，男，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行马阶军与莫春林追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人莫春林通过网络查询银行存款、车辆、保险等，已经依法查封被执行人莫春林名下车辆，依法线下对被执行人莫春林的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到莫春林的户籍所在地进行调查，查明被执行人没有可供执行财产。执行措施中，已经对拒不履行的被执行人发布限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月三日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙