陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书     （2020）陕0326民初565号     原告（反诉被告）:刘德全，男，生于1948年12月12日，汉族，初中文化，住陕西宝鸡太白县，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX6048。   委托代理人姜锋，太白县148法律服务所法律工作者，（特别授权）   被告:张晨煜，（反诉原告），男，生于1995年3月20日，汉族，初中文化，农民，住陕西西安市临潼区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张全京，（反诉原告），男，生于1963年10月17日，汉族，初中文化，农民，住陕西西安市临潼区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张晨煜父亲。   共同委托代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师，（特别授权）   被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,统一社会信用代码9916100002905439964H，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人:韩宪军，该公司经理。   委托代理人姚敏，陕西虢镇律师事务所律师，（特别授权）   原告刘德全（反诉被告）诉被告张晨煜（反诉原告）、被告张全京（反诉原告）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告刘德全、被告张晨煜、张全京未到庭，原告刘德全委托代理人姜锋，被告张晨煜、张全京委托代理人朱军学，被告平安财险陕西分公司委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告提出诉讼请求：判令被告张晨煜、张全京连带赔偿原告医疗费等损失145361.08元，并承担本案诉讼费。被告平安保险陕西分公司在交强险与商业第三者责任险范围内承担保险赔付责任。其诉称，2018年8月12日19时许，原告刘德全驾驶陕CXXXXX号二轮摩托车在法汤公路310国道眉县XX镇立交桥处与被告张晨煜驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞。事故发生后，原告被送往眉县人民医院急诊，后转入宝鸡市中心医院住院治疗，后因手术风险大，2018年8月18日转入西安西京医院并于9月4日出院。眉县交警大队认定原告负事故主要责任，被告张晨煜负事故次要责任。原告伤情经司法鉴定为三个十级伤残等。原告住院期间，被告平安财险陕西分公司垫付医疗费10000元。被告张晨煜在宝鸡中心医院垫付36000元，宝鸡中心医院的门诊费票据全部是被告张晨煜支付的，救护车费1500是原告支付的。事故至今未见被告协商处理，原告为维护合法权益，诉至法院，请求处理。   被告张晨煜、张全京辩称，被告张全京不存在过错，不应承担责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故应由被告保险承担赔付责任。被告张晨煜在宝鸡中心医院垫付原告住院费36000元，原告在宝鸡中心医院的门诊费票据20张共4773.1元，也是被告张晨煜垫付。   被告平安财险陕西分公司辩称，对发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议，事故发生在车辆保险期内，被告保险公司愿意对原告的合理合法损失在保险范围内予以赔付。被告保险公司已经垫付原告10000元医疗费用，应该在处理时予以扣除。超过交强险的部分，被告保险公司按20%予以承担。对原告的医疗费没有异议，但应扣除20%的医保用药，原告提供的两张外购药发票没有医嘱不予认可，购置物品的小票证据形式不合法，不予认可。原告在2018年8月13日至8月18日在宝鸡市中心医院的住院费票据系复印件，无法排除原告已经通过其它途径予以报销，故该医药费票据不能作为定案依据。原告的伤残赔偿金依法计算，原告现年72周岁，误工费应不予支持。后续治疗费，经被告保险公司了解，原告的外固定已经取除，取除外固定的医药费属于重复计算，不应支持。因原告年龄偏大，一般内固定医生不建议取除，再次手术会对身体造成二次伤害，故对原告取除内固定的13000元医疗费鉴定意见不予认可，应待实际发生后予以赔偿。   反诉人张晨煜、张全京提出反诉请求：1、依法判令被反诉人刘德全赔偿反诉人车辆施救费、维修费、鉴定费、交通费、住宿费等13745.3元。2、案件诉讼费用由被反诉人承担。其反诉称，2018年8月12日19时许，反诉人与被反诉人之间发生的交通事故致反诉人刘德全受伤，两车受损。因该事故反诉人的车辆陕AXXXXX号小型轿车产生车辆施救费、维修费、鉴定费、交通费、住宿费等损失共计18779元。被反诉人承担事故主要责任，故应赔偿反诉人13745.3元。现反诉人提出反诉，请求法院支持反诉人的诉讼请求。   被反诉人刘德全辩称，车辆鉴定费被反诉人不应承担，认可反诉人在眉县的拖车费，不认可在渭南的施救费，反诉人所在地为临潼，在渭南修车不符合常理，住宿费不在交通事故赔偿范围之内，亦不认可。   经审理查明，2018年8月12日19时许，原告刘德全驾驶陕CXXXXX号二XX公路由北向南行驶至310国道眉县XX镇立交桥处时，与相对方向被告张晨煜驾驶的陕AXXXXX号小型轿车（乘坐人：周媛）相撞，致刘德全受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往眉县人民医院急诊，后转入宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性休克，右侧开放性胫腓骨粉碎性骨折，左侧髋臼骨折，坐车腓骨近端骨折，左膝关节损伤，左侧锁骨骨折，胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折（双侧），脑挫裂伤等，住院治疗5天。8月13日原定行右胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定支架固定、左侧跟骨牵引术，因麻醉风险大，改行右小腿清创缝合术，患者病情较重，转入ICU继续治疗，重症监护，因无法行手术治疗，建议转上级医院治疗。出院情况：患者嗜睡状态，呼吸能应，精神差，烦躁，一般情况差。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2018年8月18日，原告转入西安西京医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折，左髋臼骨折，左胫骨平台骨折，左胫骨骨折，颅脑损伤，肋骨骨折等。住院治疗11天。2018年8月27日行下腔静脉滤网植入术。2018年8月29日，行左髋臼后柱，后壁骨折开放复位内固定，左坐骨神经探查松解，左髋关节清理，左胫腓骨骨折开放复位外固定架固定术，断端清理，胫腓骨截骨术。2018年9月3日，原告出院，出院医嘱：伤口每3天换药一次，术后2-3周视愈合情况拆除皮肤拉链，定期针道护理，维持针道干燥；继续耳鼻喉科、甲乳血管外科、神经外科专科治疗；建议手术治疗左锁骨骨折、左胫骨平台骨折；禁止坐起；加强床上各关节不负重功能锻炼，预防关节活动受限；术后6周、3、6、12、个月门诊复查，指导下一步治疗，以门诊病历为准；不适随诊。原告住院过程中，被告保险公司曾垫付医疗费10000元。被告张晨煜垫付原告在宝鸡市中心医院的住院费36000元，门诊费垫付4773.1元，以上合计40773.1元。   2018年8月24日，眉县公安局交警大队认定：刘德全应承担事故的主要责任，张晨煜应承担事故的次要责任，周媛无事故责任。   2019年11月19日，原告刘德全经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘德全本次交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折内固定术后，盆骨畸形愈合，评定为十级伤残。被鉴定人刘德全本次交通事故致双下肢静脉血栓形成，行下静脉滤网植入术，影响功能，评定为十级伤残。被鉴定人刘德全本次交通事故致右侧开放性胫腓骨粉碎性骨折外固定支架术口，右踝关节功能丧失50%以上，评定十级伤残。被鉴定人刘德全建议误工期210日，护理期限120天，营养期限为90天。被鉴定人刘德全取左侧髋臼内固定物及右胫腓骨外固定物需后期医疗费约壹万柒仟元（17000元）人民币。原告为此花去鉴定费2400元。   又查，陕AXXXXX号小型轿车的登记的车主为被告刘全京，交通事故发生时，该车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险并不计免赔等。   再查，陕AXXXXX号小型轿车在事故发生后，产生施救费、拖车费、维修费、鉴定费、交通费住宿费等。   上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院及门诊病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷可证。   本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方依据其事故责任予以赔偿。   本起交通事故，应先由承保车辆的被告平安财险陕西分公司在机动车交强险责任限额范围内分项赔偿原告经济损失，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险内按赔偿责任比例代为赔偿。因被告张晨煜承担事故次要责任，故超出交强险分项限额部分应由被告平安财险陕西分公司按30%的责任比例代为赔偿。   本案中，原告的各项损失为：   1、医疗费总计228058.64元。原告在眉县人民医院门诊医疗费依照票据确定为2407.5元，原告在宝鸡中心医院的门诊医疗费依照票据确定为4773.1元，原告在宝鸡市中心医院的住院费依照票据认定为41397.81元，原告在西京医院的门诊医疗费、住院医疗费依照票据确定为26331.03元、151617.2元，原告外购药品依票据确定为1532元。以上合计228058.64元。2、住院伙食补助费总计1380元。住院伙食补助费每天按60元计算，原告在宝鸡市中心医院、西京医院住院两次共23天,住院伙食补助费为60元/日×23日=1380元。 3、营养费总计2700元。陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定原告营养期为90日，营养费为每天按30元计算，经计算为30元/日×90日=2700元；4、后续治疗费外固定取除费用按陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定意见确定为4000元；5、护理费总计12000元。陕西宝鸡科达司法鉴定所评定原告的护理期为120日，护理费为每天按100元计算，经计算为100元/日×120日=12000元；6、残疾赔偿金43317.6元。陕西省2019年城镇居民人均可支配收入为36098元，原告伤情构成三个十级伤残，赔偿指数为12%，原告生于1948年12月12日，2019年11月19日确定了伤残等级，定残时原告年龄70周岁以上但未满71周岁，故残疾赔偿金计算为：36098元×10年×12%=43317.6元；7、鉴定费依票据确定为2400元；8、交通费根据原告治疗情况及票据酌定为1000元。9、精神抚慰金支持2000元。原告受伤后构成三个十级伤残，精神上必定承受一定痛苦，考虑到原告在事故中的过错程度等，精神抚慰金酌情支持2000元。10、摩托车损失依票据确定为2000元。以上合计298856.24元。   综上，原告在交强险医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）损失总额为236138.64元（228058.64元+1380+2700+4000），在死亡伤残项下（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金）损失总额为60717.6元（12000+43317.6+2400+1000+2000），在财产费用项下摩托车损失2000元。   被告平安财险陕西分公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失医疗费用一万元项下10000元，在交强险死亡伤残费用十一万元项下赔偿60717.6元，在财产损失项下赔偿2000元，以上合计72717.6元。原告超出交强险医疗费用项下损失236138.64-10000=226138.64元，被告张晨煜按30%比列承担赔偿责任，经计算为67841.59元。因案涉车辆投保商业险，故超出交强险医疗费用部分应再由被告保险公司承担，以上被告保险公司在保险范围共计应赔偿原告损失72717.6+67841.59=140559.19元。原告住院期间，保险公司已经垫付医疗费10000元，故被告保险公司还应赔偿原告130559.19元。被告张晨煜在原告住院期间垫付原告的40773.1元，在赔付时应予以扣减。   本案中，反诉原告张晨煜、张全京的各项损失为：   1、在眉县产生的施救费依票据确定为900元；2、车辆维修费依票据确定为13649元。3、鉴定费依反诉人提供的鉴定意见及票据确定为2600元。5、交通住宿费系反诉人为处理事故而实际产生的损失，依反诉人提供的票据酌情确定为500元。以上合计17649元。   反诉被告刘德全应在交强险范围内赔偿反诉原告经济损失财产费用两千元项下2000元，超出交强险财产费用项下损失17649-2000=15649元，原告刘德全应按70%比列承担赔偿责任，经计算为10954.3元，以上合计12954.3元应由反诉被告支付给反诉原告。   被告保险公司辩称原告取除内固定的费用13000元，应待实际产生后予以理赔的辩论观点，本院予以采纳。被告保险公司辩称原告年龄高不予给付误工费的辩论观点，本院予以支持。被告保险公司关于按20%的比例扣除非医保用药的辩论意见，没有法律依据，不予采纳。被告保险公司辩称原告在宝鸡市中心医院的住院费票据41397.81元为复印件，无法排除通过其它途径予以报销，不予认可的辩论观点，本院认为，原告提供的住院费票据复印件,加盖了治疗医院的公章,足以证实原告已经实际支出该费用,故应予以采纳，作为定案依据。司法鉴定费2400元，系受害人为了确定损失程度而支付的合理费用，应由承保有责肇事车辆保险的被告平安财险陕西分支公司承担，被告公司辩称其不承担该鉴定费的理由于法无据，不予支持。原告诉称的在宝鸡市中心医院门诊花费的救护车费用1500元，被告张晨煜辩称该费用系被告垫付，因票据实际由被告张晨煜掌握，故应认定为被告张晨煜垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告刘德全经济损失130559.19元（实际给付原告刘德全89786.09元，给付张晨煜垫付的各项费用40773.1元）。   二、由原告刘德全（反诉被告）于判决生效后十日内赔偿被告张晨煜、张全京（反诉原告）经济损失12954.3元。   三、驳回原告、被告（反诉原告）的其它诉讼请求。   如被告未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案本诉诉讼费3207元，减半收取1603.5元，原告刘德全承担1122.45元，被告张晨煜承担481.05元。本案反诉诉讼费70元，减半收取35元，原告刘德全承担24.5，被告张晨煜承担10.5元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费3277元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员杨 宏               二〇二〇年九月二日                    法官助理刘林刚             书记员 孙 鹤            1