wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6177号上诉人(原审原告)：卫丽芳，女，1936年9月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：彭卫君(卫丽芳之女)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卢俊成，高朋(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：卫富根，男，1947年8月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：梁淑英(卫富根之妻)，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：卫丽妹，女，1950年12月4日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：李敏，女，1947年5月3日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卫星(李敏之子)，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：卫星，男，1976年3月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：卫雯，女，1969年4月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卫星(卫雯之弟)，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：卫瑞娥，女，1929年3月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张千英，女，1947年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：张文龙，男，1948年12月6日出生，汉族，住上海市闸北区。被上诉人(原审被告)：张文麟，女，1951年5月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张峰英，女，1954年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：张萍英，女，1956年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：张英，女，1961年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列七被上诉人共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。上列七被上诉人共同委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。上诉人卫丽芳，上诉人卫富根，上诉人卫丽妹，上诉人李敏、卫星、卫雯因与被上诉人卫瑞娥、张千英、张文龙、张文麟、张峰英、张萍英、张英共有纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初22469号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人卫丽芳，上诉人卫富根，上诉人卫丽妹，上诉人李敏、卫星、卫雯均于2020年8月27日以将采取其他方式解决与被上诉人的纠纷为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人卫丽芳，上诉人卫富根，上诉人卫丽妹，上诉人李敏、卫星、卫雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卫丽芳，上诉人卫富根，上诉人卫丽妹，上诉人李敏、卫星、卫雯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42，546.40元，减半收取21，273.20元，由卫丽芳负担币5，318.30元，卫富根负担5，318.30元，卫丽妹负担5，318.30元，李敏、卫星、卫雯共同负担5，318.30元。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二〇年九月二十二日法官助理 揭 扬书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保752号 解除保全申请人：达拉特旗盛世达建材经销部。 被申请人：兴泰建设集团有限公司。 本院于2020年8月19日作出民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被申请人兴泰建设集团有限公司在中国工商银行账户金额。现因解除保全申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人兴泰建设集团有限公司在中国工商银行账户金额的冻结。 案件申请费由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺晓东 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑小娟
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更233号罪犯牟胡赛，男，1989年4月7日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2014年0月10日作出(2014)金刑初字第10号刑事判决，以被告人牟胡赛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2014年8月15日交付执行。2017年8月被本院裁定减刑九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯牟胡赛自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯牟胡赛确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯牟胡赛在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并已全额缴纳罚金。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯牟胡赛确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯牟胡赛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟胡赛减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月17日起至2020年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪华喜，男，汉族，1985年3月2日生，住广东省阳江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪华喜的本院(2019)沪0106民初57862号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57862号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3372号 原告：吾介雪，男，1952年9月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：胡周良（已死亡），男，1962年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告吾介雪诉被告胡周良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日收案引调，后因引调未果正式立案后，依法进行审理。 原告吾介雪起诉称，被告于2020年3月20日来到原告家中向原告借28000元，提出愿意利息按月息2分5厘计算，后借条内容由原告书写：今有吴周良同志在2020年3月20日向吾介雪同志借到现金28000元，大写贰万捌仟元整，利息计算月息2分5厘，计算时间从2020年3月20日开始，借款人身份证号码330424196204××××（身份证号码由被告报出来），然后被告在借款人签名即生效处签下自己的名字。在原告给被告钱时，被告说再多借1000元，于是原告给了被告29000元现金，在借条的日期下面写了外加1000元大写壹仟元整，被告又签了自己的名字，被告借到钱后本金及利息至今分文未付，现又联系不上，故诉请法院判令：1、被告胡周良立即归还原告借款29000元及利息2030元（按年利率24%暂计算至2020年7月5日）；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明，被告胡周良因各种疾病死亡，已于2020年9月10日被注销户口。 本院认为，因在案件审理过程中被告已死亡，被告的诉讼主体资格已不存在，故本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吾介雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院 审 判 员 陈玲英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周佳媛 书 记 员 夏铭伟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2790号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：苏立国，男，1976年6月1日出生，回族，户籍地河北省泊头市。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被执行人苏立国追偿权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初15928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币4.34万元。本院于2020年7月7日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人下落不明，名下无不动产、银行存款、有价证券、公积金等可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下牌照为冀J7XXXX的大众牌机动车(有抵押)，冻结其名下银行账户，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及谈话笔录、工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执2790号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年九月二十二日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1571号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托诉讼代理人:徐培原，河北福鑫律师事务所。 被告：藏宝慧，女，汉族，1966年3月19日生，住河北省沧州市运河区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告藏宝慧借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐培原，被告藏宝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金47157.11元及利息、滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年6月30日被告臧宝慧向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币7万元整，用途为家装，贷款月利率为1.55%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年12月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金47157.11元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告藏宝慧对原告的起诉无异议。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证实被告与原告签订《信用贷款额度申请和使用合约》，合约第四条约定借款的金额为70000元，合约第五条约定借款的用途为家装，第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款月利率为1.50%，本案中被告的滞纳金应按照每日25元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。 证据二、贷款申请表、贷款额度申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、共同还款承诺书一份，结婚证复印件二张，证实王培治与藏宝慧系夫妻关系。证据五、贷款交易截图4张，证实合约签订后2017年7月1日，被告收到贷款金额70000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，于2018年12月21日后再无任何还款，尚欠本金47157.11元。 利息、滞纳金计算：本案中被告藏宝慧欠本金47157.11元，自开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照月利率1.50%自开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金139845.33元，按照标准应当每日支付滞纳金25元。 经审理查明，2017年6月30日，被告藏宝慧向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合约第四条约定借款的金额为7万元；第五条约定借款的用途为家装；第六条约定贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月；第七条约定利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款月利率为1.55%，逾期滞纳金25元每日，还款方式为等额本息；第十条约定了贷款的违约责任及措施，未按约定偿还本息的，贷款人有权解除合约，提前收回贷款，借款人按照合约约定支付违约金、滞纳金及贷款方追索欠款支付的费用。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年12月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金47157.11元。 本院认为，被告藏宝慧向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告藏宝慧贷款本金7万元，2018年12月21日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金47157.11元及利息、滞纳金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为月利率1.55%、滞纳金标准为25元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合按照年利率24%的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告藏宝慧偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金47157.11元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年12月21日日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告藏宝慧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  徐 洁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3395号 原告：邢伟五，男，1988年3月4日生，汉族，河北省石家庄市晋州市周家庄新民居。 被告：李穆泉，男，1983年6月13日生，汉族，山西省运城市万荣县。 邢伟五与李穆泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邢伟五于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢伟五撤诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告邢伟五负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年九月二十三日书记员秘琳芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13901号 原告：吴雅倩，女，1994年9月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 被告：金宏刚，男，1997年2月1日出生，汉族，住义乌市。 原告吴雅倩与被告金宏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴雅倩于2020年9月23日以双方达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴雅倩的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴雅倩撤回起诉。 案件受理费219元（已减半），由原告吴雅倩负担，本院依法予以免交。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  黄盼蓉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2500号 原告：杨兴兰，女，1963年10月12日出生，汉族，住天台县。 原告：杨啸盈，女，1991年9月1日出生，汉族，住天台县。 原告：杨乐滔，男，1997年4月9日出生，汉族，住天台县。 三原告共同委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 天台县城区环境卫生事务所（统一社会信用代码12331023730309931Ｐ），住所地天台县。 法定代表人：陈峰 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 原告杨兴兰、杨啸盈、杨乐滔与天台县城区环境卫生事务所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨兴兰、杨啸盈、杨乐滔于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兴兰、杨啸盈、杨乐滔撤诉。 案件受理费减半收取390元，由原告杨兴兰、杨啸盈、杨乐滔负担。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初2774号之一 原告：王慧，女，1985年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：顾红伟，江苏万谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玫嘉，江苏万谋律师事务所实习律师。 被告：林森，男，1984年3月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王慧诉被告林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王慧以被告林森已清偿全部借款为由于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王慧撤诉。 案件受理费339元，减半收取计169.5元、保全费240元，共计409.5元，由原告王慧负担。 审判长  刘海侠 审判员  刘春燕 审判员  张鑫瑶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高雅稚
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1331号本院受理的申请执行人郑延成与被执行人王振华、张亚莉、榆树市大华米业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4809号 原告：济南建达亨信企业管理咨询有限公司沂水分公司。 统一社会信用代码：MA3N51H44。 住所地：沂水县双城路西段路北。 法定代表人：张兵兵，该公司经理。 委托代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所，法律工作者。 被告：高顺波，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：高玉栋，赵凯华，山东华正义律师事务所，律师。 原告济南建达亨信企业管理咨询有限公司沂水分公司与被告高顺波竞业限制纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告济南建达亨信企业管理咨询有限公司沂水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南建达亨信企业管理咨询有限公司沂水分公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申170号再审申请人（一审被告）：刘华勤，女，1981年3月9日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。主要负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。再审申请人刘华勤因与被申请人广发银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘华勤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年九月二十三日法官助理韩庆书记员李鑫
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2137号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行,住所地辽宁省铁岭市开原市新城街邮政局站前广场27号楼。 法定代表人：贾彦伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：田磊，系该行员工。 被告：白淑艳，女，满族，1970年出生，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：姜涛，男，汉族，1974年出生，住辽宁省辽宁省西丰县。 被告：李金锁，男，汉族，1964年出生，住辽宁省开原市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行（以下简称邮政银行与被告白淑艳、姜涛、李金锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人田磊到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本息共计275061.13元，及自2020年5月6日起至本息付清时止的利息、罚息以本金249963.63元、按《小额贷款额度借款合同》约定计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日原告与被告白淑艳、姜涛签订了《小额贷款额度借款合同》。原告贷给被告白淑艳、姜涛本金27万元。期限12个月，自2018年11月27日至2019年11月27日。其他约定见《小额贷款额度借款合同》。同日，原告与被告李金锁签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告李金锁对上述贷款对原告提供最高额保证担保。同日原告将贷款发放给被告白淑艳、姜涛，但被告没有按期还款，拖欠本金275061.13元及相应的利息、罚息。被告白淑艳、姜涛应承担还款责任，被告李金锁应承担连带还款责任。 被告白淑艳、姜涛、李金锁未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，证明被告向原告借款27万元及利息。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 原告举证： 1.《小额贷款额度借款合同》复印件一份，证明被告在邮政银行贷款27万元。贷款时间是2018.11.27-2019.11.27。年利率10%。逾期利率年13%。 2.《小额贷款最高额保证合同》复印件一份，证明担保人李金锁与债务人承担连带还款责任。 3.证明中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明白淑艳在我行借款，钱已经放给她了。 4.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明白淑艳在我行贷款签的手工借据，白淑艳已经收到27万元贷款。 5.被告白淑艳、姜涛、李金锁身份证、户口本复印件，证明被告身份。 6.白淑艳银行系统还款截屏一张，证明截止到2020年5月6日，白淑艳还款20036.37元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白淑艳与被告姜涛系夫妻关系，因做生意，于2018年11月27日原告与被告白淑艳、姜涛签订了一份《小额贷款额度借款合同》。原告贷给二被告本金27万元。期限12个月，自2018年11月27日至2019年11月27日，约定年利率10%。逾期利率13%。同日，原告与被告李金锁签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告李金锁对上述贷款对原告提供最高额保证担保。同日原告将贷款发放给被告白淑艳、姜涛，并签订了一份手工借据，但被告没有按期还款，只偿还了20036.37元，截止到2020年5月6日，拖欠本金及相应的利息、罚息共计275051.13元。 本院认为，原告邮政银行与被告白淑艳、姜涛的借款行为是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向二被告提供了借款本金27万元，二被告应当按约定履行还款本金及利息义务。被告李金锁作为担保人应承担连带保证责任。《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故对原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白淑艳、姜涛偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行本金及相应的利息275051.13元； 二、被告李金锁对上述还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，由被告白淑艳、姜涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王 琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1357号申请执行人：高凤楼，男，汉族，1966年10月19日生，住海安市高新区。被执行人：章海纯，男，汉族，1979年11月12日生，住海安市高新区。关于高凤楼与章海纯民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初5267号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：被告章海纯欠原告高凤楼借款人民币70万元，于2019年12月31前归还10万，2020年6月30日前归还20万元，2020年12月31日前归还20万元,2021年6月30日前归还20万元（前述还款由被告直接汇至高凤楼银行卡，开户行：农业银行海安胡集支行，卡号：62×××13）。如被告章海纯按期足额履行，则原告高凤楼自愿放弃其他诉讼请求；如被告章海纯不能按期足额履行，则原告高凤楼有权以借款本金70万元与以所欠借款为基数，按年利率24%的标准计算的自2017年7月19日起计算至实际归还之日止的利息之和为标的额，扣减被告章海纯自本调解协议签订后已履行的部分，向法院申请执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的为706153.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询未查询到可供执行的财产信息。3．执行中查明被执行人外出务工，下落不明，债务较多，在本院作为被执行人案件多。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十三日书记员  季 鹏
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1986号 原告：付震卫，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 被告：李兴业，男，1982年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 付震卫与李兴业租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告付震卫于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付震卫撤诉。 案件受理费1468元，减半收取计734元，由原告付震卫负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1119号申请人执行人：司文秀，男，1962年11月4日出生，汉族，现住农安县。被执行人：马志福，男，1967年11月16日出生，汉族，现住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122民初1554号民事判决书，责令被告马志福于判决生效后十日内给付原告司文秀木方款674,547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,545.46元减半收取5272.73元由马志福负担。但被执行人聂继平未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人聂继平名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的679,819.73元未到位；5、本院于2020年8月19日向被执行人聂继平发出限制高消费令，并将被执行人聂继平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十三日书记员  展秋艳
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初754号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘龙虎，男，1974年7月28日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，公司职员，住临海市。1999年3月18日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；1999年11月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，与前罪未执行的有期徒刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，于2009年5月4日刑满释放。2020年7月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱杨华，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1901号起诉书指控被告人刘龙虎犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人刘龙虎及其辩护人朱杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日晚21时许，临海市公安局古城派出所接到台州医院警务室报警称台州医院有病人家属跟医生发生纠纷。民警蔡某带队出警到现场，对该警情进行查证，通过视频确认被告人刘龙虎有推搡医生行为，遂对刘龙虎表明身份并依法进行传唤。在传唤过程中，被告人刘龙虎激烈反抗，不服从民警现场执法，并对民警蔡某及协警孙某等人以抱摔、箍脖等方式进行暴力反抗，致使蔡某、孙某多处受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度达轻微伤，孙某的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人刘龙虎被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘龙虎以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名人民警察受轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘龙虎归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人刘龙虎有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、病历单、出警单详情、人民警察证、工作证复印件、体表原始伤情记录表及伤势照片、认罪认罚具结书等，证人孙某、吴某、宋某、张某、水某的证言，到案经过，被害人蔡某的陈述，被告人刘龙虎的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料、电子数据等证据证实。 被告人刘龙虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘龙虎坦白、认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘龙虎构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘龙虎归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘龙虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年5月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 屈明
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保155号 申请人：王小妹，女，1978年4月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人王小妹于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2411元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2411元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1262号申请执行人：王丽华、封菊、刘洪梅等人。被执行人：陈朔，男，1981年12月26日出生，户籍地天津市红桥区。申请执行人王丽华、封菊、刘洪梅等人与被执行人陈朔退赔及罚金执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020）津0104刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币204710元，罚金40000元，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人陈朔采取限制消费措施并将被执行人高燊列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币244710元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十三日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1195号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：董家兴，男，1951年5月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与董家兴借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日与被执行人董家兴自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年九月二十三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5116号申请执行人：潘昌齐，男，1962年9月19日出生，汉族，北京市世纪家家福超市经理，住北京市丰台区。被执行人：安涛，男，1975年12月15日出生，汉族，无业，住四川省南江县。被执行人：刘东，男，1968年5月15日出生，汉族，北京颐和府商务会馆经理，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人潘昌齐与被执行人安涛、刘东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初30629号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告安涛于二〇二〇年一月十五日前偿还原告潘昌齐借款本息1500000元（户名：潘昌齐，账号xxxxx，开户行：中国工商银行）；二、若被告安涛未按上述约定按期足额履行，则自逾期之日起，原告潘昌齐有权申请执行，并要求被告安涛另行支付利息（以逾期之日未付款项为基数，按年利率24%，自二〇一九年八月十四日起计算至实际给付之日止）；三、被告刘东对被告安涛所负上述债务承担连带保证责任；四、案件受理费9150元，由原告潘昌齐负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人安涛、刘东发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年4月14日、2020年9月24日通过法院网络执行查控系统查询被执行人安涛、刘东名下的财产信息。被执行人安涛在北京农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、浦发银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。被执行人刘东在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行均设有开户账户。经查，被执行人安涛、刘东名下无开户银行存款，无证券，无互联网银行存款等财产信息。3.本案档案查封了安涛名下京牌车辆一部，刘东名下京牌车辆两部，但均未实际控制。轮候查封了安涛名下四川省的不动产一套，但本案不具备处置权。冻结了刘东名下中国建设银行、北京银行、中国工商银行的账户存款,发还了申请执行人102295.01元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4.本院已经对被执行人安涛、刘东采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30629号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2896号原告:段明恩，男，1973年8月16日出生，汉族。被告：南乐县国平粮食收购，住所地南乐县。经营者：朱国平。被告：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：杨国玲（又名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族。原告段明恩与被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告段明恩到庭参加诉讼，被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段明恩向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告粮款本金及利共计42160元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月8日，2019年3月6日共两次在被告收购粮食处卖小麦，两被告书写现金欠条两支，共计欠原告粮款40000元、并约定月息6厘。共计42160元。原告多次催要，被告不予理会。被告南乐县国平粮食收购未提交答辩状，亦未参加庭审。被告朱国平未提交答辩状，亦未参加庭审。被告杨国玲提交答辩状称，原告诉状所述欠款数额及约定月利息6厘属实，收购粮食时间正确，约定月息6厘属实。2019年杨国玲重新向原告书写了本案欠条。该欠款是因为收购粮食而产生的，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，经营者为朱国平，用于收购粮食，收入用于家庭经营，该债务应认定为夫妻共同债务，被告朱国平、杨国玲应承担连带责任。原告段明恩就其诉讼主张提供的证据有：南乐县福堪镇南头国平粮食收购单欠据两支，证明三被告拖欠原告粮食款40000元及约定月利息6厘。三被告均未提交相关证据。经审理查明，南乐县国平粮食收购为朱国平个人经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系。原告将麦子卖于被告，共计价款40000元。被告杨国玲向原告出具有欠据，约定月利息6厘。2018年10月8日，被告杨国玲向原告出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单，姓名：段明恩，2018年10月8日，今欠到现金壹万元整（10000元），月息6厘，杨国珍，朱国平”。2019年3月6日，被告杨国玲向原告出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单，姓名：段明恩，2019年3月6日，今欠到现金叁万元整（30000元），月息6厘，朱国平”。欠据中朱国平的名字均由杨国玲书写并加盖朱国平本人印章。本院认为，本案南乐县国平粮食收购为朱国平、杨国玲家庭经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲以粮食收购名义收取原告段明恩粮食，并由杨国玲向原告出具欠原告粮食款40000元的欠据，原被告买卖合同依法成立。经原告催要，被告拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告南乐县国平粮食收购支付粮食款的诉讼请求，予以支持。因南乐县国平粮食收购是家庭经营的个体工商户，根据《民法总则》第五十六条第一款规定,被告朱国平、杨国玲应当以家庭财产共同承担责任，对原告要求被告朱国平、杨国玲共同支付粮食款40000元的诉讼请求，应予支持。因原告提供的欠据载明月利息6厘，故原告请求自2018年10月8日起以欠款10000元为基数，按月利息6厘计算利息；自2019年3月6日起以欠款30000元为基数，按月利息6厘计算至2020年9月23日期间的利息，符合法律规定，予以支持。经核算。原告请求2160元，并无不当，予以支持。被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告段明恩小麦款40000元及利息2160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9830号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈辉，男，汉族，1985年6月2日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈辉的本院(2020)沪0106民初13594号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1901号郭春芳、西华县斯跑特健身服务有限公司：郭春芳申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郭春芳的申请，依据（2019）豫1622民初4934号民事调解书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10895号申请执行人：杜禹德，男，1974年2月7日出生，汉族，河北中通建筑有限公司经理，住河北省衡水市。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。申请执行人杜禹德与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8513号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付杜禹德2017年2月28日至2019年12月27日的房屋租金1246573.96元；二、驳回杜禹德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8340元，由杜禹德负担463元（已交纳），由北京西联万博商业管理有限责任公司负担7877元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杜禹德于2020年7月30日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8513号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2806号 申请执行人陈清烟，女，1964年11月21日出生，汉族，住仙游县。 被执行人傅加来，男，1976年8月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈清烟与被执行人傅加来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2957号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅加来即日返还给申请执行人40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执1749号、生效法律文书为（2016）闽0322民初第6973号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2806号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2957号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执1749号、生效法律文书为（2016）闽0322民初第6973号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2957号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮 斌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保130号 申请人：叶金华，男，汉族，1950年5月12日出生，住河北省承德市双桥区。 申请人：张晓玲，女，汉族，1952年7月15日出生，住河北省承德市双桥区。 被申请人：叶新，女，汉族，1988年4月14日出生，住河北省承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人叶新名下位于河北省承德市双桥区房屋。查封期间不得变卖、转移、抵押、以及设定其他他项权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘土菥
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7121号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：林品生，男，1981年3月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：郑燕丹，女，1983年4月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告林品生、被告郑燕丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯 萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之二被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在山东省农村信用社联合社6223200104570050,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2836号申请执行人：刘耀明，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：强改香，女，1976年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张乐琴，女，1977年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘利琴，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2014）神民初字第00602号民事调解书。申请执行标的：借款本金6.02万元及利息，案件受理费：3830元、执行费800元。申请执行人刘耀明与强改香、张乐琴、刘利琴追偿权纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年9月1日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金6.02万元及利息，负担案件受理费3830元、执行费800元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人强改香自愿用其在中国工商银行神木市支行的工资卡抵偿所欠申请人借款直至借款偿还完毕之日止；二、申请执行费800元由被执行人强改香承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2836号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十三日书记员  高登国
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初532号 原告：韩刚，男，1976年6月17日出生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：魏菲，女，1976年6月3日出生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区，系韩刚之妻。 原告：魏菲，女，1976年6月3日出生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。 被告：唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司，注册登记地唐山高新技术产业开发区大庆南道，主要办事机构所在地唐山市路北区学院路与朝阳道口东北角瑞莎集团。 法定代表人：陈瑞珉，该公司总经理。 原告韩刚、魏菲与被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司（以下简称唐山瑞莎房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏菲到庭参加诉讼，被告唐山瑞莎房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩刚、魏菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金25920.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了唐山市路北区交叉口编号为冀唐国用（2015）第20124号的学院壹号（后更名为学院雅居）的房产，房屋总价为418755元，一次性实际支付418755元。该《商品房买卖合同》第八条约定：交付期限为2016年12月，被告实际交房时间为2018年9月20日。该《商品房买卖合同》第九条约定：逾期超过90天，自交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。被告的违约行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 唐山瑞莎房地产公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告韩刚、魏菲作为买受人与被告唐山瑞莎房地产公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于唐山市路北区雅居）7楼2门2103号（现楼号为1楼2门2103号）商品房一套，合同约定房屋建筑面积78.09平方米，单价为每平方米5362.46元，房屋总价款为418755元，付款方式为首付款118755元＋贷款30万元。该《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”；第九条约定：“出卖人逾期交房的违约责任……逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约向被告支付了首付款及贷款共计418755元。2018年9月17日，唐山瑞莎房地产公司为原告办理了交房手续，并出具了交房通知单，交付了该商品房。交房日期较合同约定逾期625天。 上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、个人贷款支付凭证、交房通知单、收据、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告韩刚、魏菲与被告唐山瑞莎房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方应依约履行义务，主张权利。合同签订后，原告依约将全部购房款418755元交付给被告，被告应按照合同约定的期限（2016年12月31日前）向原告交付商品房。被告实际交付商品房的日期为2018年9月17日，逾期交房625天，构成违约，按照合同约定，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金共计26172.19元（418755元×0.0001×625天）。原告起诉要求被告支付违约金25920.93元，未超出该数额，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩刚、魏菲违约金25920.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取计224元，由被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 邱春祥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘小利 书 记 员 安 月
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初835号 原告：中国农业银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路33号。 负责人：姜龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕小胜，该支行客户部高级客户经理。 委托诉讼代理人：文成富，该支行客户部客户经理。 被告：段金龙，男，1964年11月20日生，住安徽省旌德县。 被告：汪小华，女，1964年9月3日生，住安徽省旌德县。 被告：安徽省农业信贷融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心53层。 法定代表人：方习利,该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行与被告段金龙、汪小华、安徽省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行于同年9月14日向本院提出撤回对被告安徽省农业信贷融资担保有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行撤回对被告安徽省农业信贷融资担保有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行撤回对被告安徽省农业信贷融资担保有限公司的起诉。 审 判 长  汪 镭 审 判 员  周家青 人民陪审员  汪惠芬 二〇二〇年九月二十三日  法官助理黄伟  书记员戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执462号 申请执行人：刘远陆，男，1944年7月15日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：李素花，女，1945年5月9日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：龙数兰，女，1989年5月20日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：刘爱加，男，2009年5月8日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：刘单单，女，2007年5月23日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：刘彩丹，女，2012年5月10日生，苗族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：刘艾琳，女，2014年2月10日生，苗族，贵州省晴隆县人。 被执行人：王永珍，女，1992年4月6日生，布依族，贵州省普安县人。 本院在执行刘远陆、李素花、龙数兰、刘爱加、刘单单、刘彩丹、刘艾琳与王永珍机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初865号民事判决书，被执行人王永珍应赔偿申请执行人刘远陆、李素花、龙数兰、刘爱加、刘单单、刘彩丹、刘艾琳122000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人王永珍列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人刘远陆、李素花、龙数兰、刘爱加、刘单单、刘彩丹、刘艾琳的债权实际实现2000元，未实现120000元。 本院认为，本案中申请执行人刘远陆、李素花、龙数兰、刘爱加、刘单单、刘彩丹、刘艾琳享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执462号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  余东林 书 记 员  李雪松
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4848号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。统一社会信用代码：9153011199216674XU。住所地：昆明市官渡区关上镇官渡广场东侧。法定代表人：万永峰。被执行人：钱祖飞，男，1992年7月29日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人钱祖飞银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，本案执行标的27,174.32元及利息，执行费308元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蔡学良
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16929号原告:重庆飞燕物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区6幢一楼103号，统一社会信用代码91500107795885075X。法定代表人：代春燕，该公司总经理。被告：重庆创立工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路5号，统一社会信用代码915002242029936101。法定代表人：谢星。本院在审理原告重庆飞燕物资有限公司与被告重庆创立工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆飞燕物资有限公司撤回起诉。审 判 员  姜 婷二〇二〇年九月二十一日法官助理  岳 唯法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初4034号原告：徐云雁，女，1968年06月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：肖成正，男，1995年09月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院在审理徐云雁与肖成正民间借贷纠纷一案中，原告徐云雁于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。原告徐云雁要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐云雁撤回起诉。案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由原告徐云雁自行负担。审判员  吴太洪二〇二〇年九月二十一日法官助理罗南俊书记员张加雨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18595号原告：张冉，女，1977年11月18日出生，汉族，住北京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告张冉与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月21日立案，于2020年9月22日收到原告张冉寄送的撤诉申请书。本院认为，原告张冉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冉撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 周荧二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁宁书 记 员 吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3592号 原告：德清武康街道丰桥普通机械设备租赁服务部，住所地德清县武康街道丰桥小区5幢1单元101室，统一社会信用代码92330521MA2B5WCM12。 经营者：王力。 委托诉讼代理人：李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 被告：石九根，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：浙江德清荣业建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇恒升商业大厦801室，统一社会信用代码91330521736889236T。 法定代表人：黄文荣。 原告德清武康街道丰桥普通机械设备租赁服务部与被告石九根、浙江德清荣业建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清武康街道丰桥普通机械设备租赁服务部撤诉。 案件受理费减半收取1307元。由原告德清武康街道丰桥普通机械设备租赁服务部负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏辰霖
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2274号 申请执行人：李美珊，男，1971年05月23出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：刘江海，男，1967年09月24出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人李美珊与被执行人刘江海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初4848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金80000以及利息，负担案件受理费、公告费共计2820元，被执行人依法应承担执行费1142元。 在执行过程中，1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年6月1日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年5月10日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，现其名下有车牌号为桂Ｂ×××××小汽车一辆，已被其他法院查封且有抵押，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年6月9日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴泽英，女，汉族，1991年8月1日生，住陕西省安康市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴泽英的本院(2020)沪0106民初18439号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18439号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3948号申请执行人许玲，女，1968年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张赖孩，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人许爱民，女，1971年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人文富强，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪芳，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人梁桂兰，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人许中耀，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人张志娟，女，1966年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人许玲、张赖孩、许爱民、文富强、汪芳、梁桂兰、许中耀、张志娟与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11572、11552、7437、11605、13086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执806号之三被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月8日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛作旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛作旺在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执883号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：王庆忠，男，1969年10月27日出生，汉族，住凤凰县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与王庆忠信用卡纠纷一案,吉首市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘3101民初315号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王庆忠未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆。同年8月13日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年8月28日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人未购买理财产品。同年9月7日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下住房公积金尚有贷款未还清，故本院无法对其进行提取。同年9月11日，本院委托凤凰县人民法院向凤凰县不动产登记中心及被执行人所属社区发起查询，查明被执行人名下无不动产记录，查明所属社区不了解其财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。同年9月18日双方就本案欠款达成了长期履行的执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日约谈了申请执行人的代理人周树辉，周树辉认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为79399.13元及利息，已执行到位执行费及案件受理费共计2019.5元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年九月二十二日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1581号申请执行人：郭万欣，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张书高，男，1954年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市，现住河南省偃师市。郭万欣与张书高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张书高应于2020年2月28日前支付郭万欣5000元，于2020年3月31日前支付郭万欣5300元。二、如果张书高未按约定履行，郭万欣可就剩余款项一次性申请执行，张书高按中国人民银行同期贷款利率支付郭万欣利息从2019年5月25日算至实际履行之日止。三、案件受理费28元，由郭万欣承担。因张书高未履行上述生效法律文书确定的义务，郭万欣向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人张书高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张书高未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月7日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张书高名下的财产，但未查找到被执行人张书高有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年8月12日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张书高无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年8月12日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张书高的住房公积金账户已提取销户。五、本院执行人员于2020年8月12日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张书高无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张书高户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人张书高纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人郭万欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人郭万欣在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书高负有继续向申请执行人郭万欣履行债务的义务，被执行人张书高自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭万欣发现被执行人张书高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十三日代书 记员 ：郭英豪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4378号原告崔某，女，汉族，1976年7月15日生，住商水县。被告吕某，男，汉族，1976年1月10日生，住商水县。本院在审理原告崔某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告崔某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月二十二日书记员  杨文莉
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0881行初15号原告崔宝银，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住同江市。被告同江市农业农村局。地址：同江市友谊路中段。法定代表人刘俊海，男，主任。被告同江市水务局。地址：同江市同三公路178号。法定代表人谷有坤，男，局长。委托诉讼代理人郝忠辉，男，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为应诉、代为答辩、代为参加庭审、质证、辩论；代为调解、进行和解；代为收取法律文书及调解书。委托诉讼代理人梁春丽，女，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为应诉、代为答辩、代为参加庭审、质证、辩论；代为调解、进行和解；代为收取法律文书及调解书。关于原告崔宝银诉被告同江市农业农村局、同江市水务局行政许可及行政赔偿一案，本院于2020年8月18日立案。原告崔宝银于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在行政案件宣告判决或者裁定前，申请撤诉的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告崔宝银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔宝银负担。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十一日法官助理王圆圆书记员姜明瀚
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5056号 原告：杨洋，男，1982年10月14日出生，汉族，住涡阳县。 被告：邓璞，男，1990年12月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。 本院在审理原告杨洋诉被告邓璞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤回起诉。 案件原预收受理费525元，应收50元，减半收取25元，由原告詹武秀负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5562号 原告:张永刚，男，1975年8月29日生，汉族，现住山东省高青县。 被告：李金芙，女，1991年11月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告张永刚与被告李金芙运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永刚撤回对被告李金芙的起诉。 审判员  刘世龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华风
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4422号原告：王国军，男，汉族，1970年8月25日生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被告：王二涛，男，汉族，1983年9月6日生，住商水县，198309060456。原告王国军与被告王二涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王国军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告贷款本金30000元及55545元利息（含罚息）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年4月16日，被告用原告的身份证在商水农商银行贷款30000元，原告只是在贷款合同上签字，贷款30000元由被告使用。该笔贷款计算至2020年9月3日，利息（含罚息）已经为55545元，应由被告承担偿还责任，由被告偿还给原告后再偿还给银行。被告王二涛辩称，我以原告的名义在商水农商银行的贷款本息已全部还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告王二涛已清偿其以原告王国军的名义在商水农商银行的借款本金30000元及利息，原告王国军放弃本案诉讼请求第一项；二、案件受理费1938元，减半收取969元。由被告王二涛承担。因原告王国军已预交，由被告王二涛支付给原告王国军，当庭履行完毕。上述协议，不违反相关法律规定。本院予以确认。本调解书经双方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  张天立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17872号上诉人（原审原告）：广州驱马贸易有限公司。法定代表人：RAJANTHAKURDASSHARMA，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯映静。委托诉讼代理人：陈泽彬，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州驱马贸易有限公司（以下简称驱马公司）因与被上诉人冯映静劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。驱马公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判驱马公司无需向冯映静支付2018年10月13日至2019年5月10日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额；3.一审与二审受理费由冯映静承担。事实和理由：驱马公司与冯映静未签订书面劳动合同的责任在于冯映静。驱马公司与其他员工均签订了劳动合同，而冯映静多次拒绝签订劳动合同，故其应自行承担未签订书面劳动合同的责任。冯映静答辩称服从一审判决，不同意驱马公司的上诉请求。驱马公司向一审法院起诉请求：1.判决驱马公司无需向冯映静支付解除劳动关系经济补偿金10000元；2.判决驱马公司无需支付冯映静2018年10月13日至2019年5月10日期间未签双倍工资差额68275.86元；3.本案受理费由冯映静承担。一审法院认定事实：双方对第十二项至第十三项有异议，其他项无异议。一、申请仲裁时间：冯映静于2019年5月15日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、仲裁请求：1.驱马公司支付冯映静2019年5月1日至2019年5月10日期间工资3333元；2.驱马公司支付冯映静2019年1月1日至2019年5月10日期间工资差额8666元；3.驱马公司支付2018年10月13日至2019年5月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额69000元；4.驱马公司支付冯映静解除劳动关系经济补偿金10000元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月17日作出了穗天劳人仲案〔2019〕3184号仲裁裁决：1.驱马公司一次性支付冯映静2019年5月1日至2019年5月10日期间工资2298.85元；2.驱马公司一次性支付冯映静解除劳动关系经济补偿金10000元；3.驱马公司一次性支付冯映静2018年10月13日至2019年5月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额68275.86元；4.驳回冯映静的其他仲裁请求。四、诉讼请求：1.判决驱马公司无需向冯映静支付解除劳动关系经济补偿金10000元；2.判决驱马公司无需支付冯映静2018年10月13日至2019年5月10日期间未签双倍工资差额68275.86元；3.本案受理费由冯映静承担。五、入职时间：2018年9月13日。六、工作岗位：跟单员。七、劳动合同签订情况：双方未签订书面劳动合同。八、最后工作日：2019年5月10日。九、离职前月平均工资：10000元。十、社会保险：驱马公司2019年3月起让其他公司为冯映静缴纳社保，未补缴2018年9月至2019年2月的社保。十一、关于驱马公司向冯映静支付2019年5月1日至2019年5月10日期间工资2298.85元，双方均无异议，一审法院予以确认。十二、关于双倍工资差额问题。冯映静主张驱马公司未与其签订书面劳动合同，驱马公司主张冯映静入职后多次向冯映静提劳动合同签订，但冯映静均以各种理由拒绝签订。十三、离职原因。冯映静主张驱马公司未为其依法购买社保，故于2019年5月13日以此为由向驱马公司邮寄《解除劳动关系通知书》，被迫解除劳动关系，驱马公司应支付经济补偿金；驱马公司主张在冯映静在职期间已经为冯映静购买了2019年3月至5月的社保，冯映静属自行离职，无需支付经济补偿金。一审法院认为，关于双倍工资差额问题。驱马公司未提交证据证明其已依法履行与冯映静订立书面劳动合同的义务以及冯映静存在拒绝签订的情况，应承担举证不能的法律责任，结合原、冯映静双方确认的入职时间，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，驱马公司应向冯映静支付2018年10月13日至2019年5月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额68275.86元（10000元/月÷21.75天×13天+10000元/月×6个月+2298.85元）。关于离职原因。驱马公司已为冯映静购买2019年3月起至2019年5月期间的社会保险，冯映静现以驱马公司未为其购买2019年9月至2019年3月社会保险为由要求解除劳动关系并支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一审法院于2020年4月27日作出判决如下：一、驱马公司自判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付冯映静2019年5月1日至2019年5月10日期间工资2298.85元；二、驱马公司自判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付冯映静2018年10月13日至2019年5月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额68275.86元；三、驱马公司无需支付冯映静解除劳动合同经济补偿金10000元；四、驳回驱马公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由驱马公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为未签订书面合同的二倍工资差额问题。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款之规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。”虽然驱马公司上诉主张冯映静拒绝签订劳动合同，但是未能举出相应证据证明，而且驱马公司亦未据此书面通知冯映静终止劳动关系，故一审法院判令驱马公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。综上所述，驱马公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州驱马贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  李 婷二〇二〇年九月二十三日书记员  王威淞杨昕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3622号原告：欧阳红梅，女，1968年2月24日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽娟，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明市鑫益屋业开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑13幢-1-1层商铺1号，统一社会信用代码91530103709769845U。法定代表人：赵妮芙。原告欧阳红梅与被告昆明市鑫益屋业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。后本案依法适用一人制普通程序。欧阳红梅于2020年9月23日向本院申请撤回对昆明市鑫益屋业开发有限公司的起诉。本院认为，欧阳红梅的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许欧阳红梅撤回对昆明市鑫益屋业开发有限公司的起诉。本案在审理过程中，欧阳红梅申请变更诉讼请求，本院予以准许，欧阳红梅预交案件受理费1666元，实际应收50元，减半收取25元，由欧阳红梅承担，案件受理费差额1641元退还欧阳红梅。审判员 罗 玮二〇二〇年九月二十三日书记员 赵亚萍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2360号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林勤。 被告：徐永辉，男，1990年7月5日出生，汉族，住永泰县。 被告：刘可兴，男，1983年8月13日出生，汉族，永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告徐永辉、刘可兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与徐永辉、刘可兴自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费251元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  雷天真 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林诺雁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1286号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李秋雷，女，1983年4月4日出生，汉族，住。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李秋雷借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）周仲裁字第1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年九月二十三日书记员  李广涛
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更333号罪犯袁胜毕，男，1992年5月29日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月26日，盘县人民法院作出（2017）黔0222刑初98号刑事判决，认定袁胜毕犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。2018年3月6日，六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终49号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行（刑期自2016年8月13日起至2023年8月12日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯袁胜毕监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯减刑建议不当。经审理查明，罪犯袁胜毕在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯袁胜毕减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年九月二十二日法官助理尹倩茹书记员黄虎
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1741号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人佘录新金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十二日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5866号原告：中国建设银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇静文路。统一社会信用代码：91120223804118346N。法定代表人：齐新。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：张秀春，男，1993年2月16日生，汉族，住天津市静海区。（被告基本情况由原告提供）原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行与被告张秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行撤回起诉处理。审判员  张明涛二〇二〇年九月十七日书记员  张洋洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6857号申请执行人：王健，女，1954年8月27日出生，汉族，甘肃省金川公司第三冶炼厂干部，住甘肃省金昌市。被执行人：大连银浪文化传媒有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路106号2号楼9层905-1。负责人：王长海，经理。被执行人：于敏，女，1975年5月10日出生，汉族，黑龙江恒巨驰科技开发股份有限公司北京分公司负责人，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：王长海，男，1970年12月13日出生，汉族，大连银浪文化传媒有限公司法定代表人，住黑龙江省佳木斯市桦南县。申请执行人王健与被执行人大连银浪文化传媒有限公司、于敏、王长海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5292号民事判决书确定：一、大连银浪文化传媒有限公司、王长海、于敏于本判决生效之日起十日内偿还王健204500元；二、大连银浪文化传媒有限公司、王长海、于敏于本判决生效之日起十日内支付王健借款利息（以204500元为基数，自2018年2月1日起至实际还款之日止，按照月息2%计算）；三、驳回王健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4367元、公告费560元，由被告大连银浪文化传媒有限公司、王长海、于敏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计0元，冻结期限至2021年5月18日止；本院委托查封被执行人王长海名下×××车辆，委托查封被执行人于敏名下×××车辆，查封期限至2022年9月9日，但是本院并未实际控制上述车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供财产线索，本院未发现可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5292号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1172号原告:当阳兴福村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码914205000754902864，住所地当阳市环城南路64号。法定代表人：梅平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄威，该公司员工，特别授权代理。被告：赵明，男，1966年10月5日出生，汉族，住当阳市。被告：韩启容，女，1984年8月14日出生，汉族，住当阳市。原告当阳兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福村镇银行）诉被告赵明、韩启容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，经原告兴福村镇银行申请，本院于2020年7月24日作出（2020）鄂0582民初1172号民事裁定书，内容：“查封、冻结、扣押被申请人赵明、韩启容在金融机构的银行存款60000元或同等价值的财产，期限至2021年7月23日止”，本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人黄威，被告韩启容到庭参加诉讼。被告赵明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵明、韩启容共同偿还原告借款本金49864.33元及利息5475.10元（该利息从2019年6月20日起至2020年6月20日），下余利息从2020年6月21日起按照月利率9‰计算基础上加收30%的标准计算，直到借款本息还清之日止；二、由被告赵明、韩启容共同承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：被告赵明、韩启容因经营需要资金为由向原告兴福村镇银行下属玉阳支行申请贷款70000元，经审查原告同意发放贷款，并与被告赵明、韩启容于2018年7月5日签订当村银玉阳个借字2018第00091号《个人借款合同》，约定借款70000元人民币，借款期限2018年7月5日到2019年6月20日，利息为月利率9‰，还款方式为按月结息，分期偿还本金。此后原告如约发放贷款，被告只偿还了本金20135.67元，尚欠本金49864.33元，利息通过扣减方式付至2019年6月19日。贷款到期后，二被告经原告多次催讨，拒不偿还尚欠本息，以致成诉。被告韩启容未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：我对借款事实及金额无异议，借款时我签字确认，但是对还款数额我不知情，系赵明一人还款。且我与赵明于2019年6月26日离婚并签署离婚协议，约定债务由赵明偿还，故该笔债务不应由我偿还。被告赵明未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，赵明、韩启容以经营为由，向兴福村镇银行下属的玉阳支行提交小额贷款申请表。2018年7月5日，兴福村镇银行下属的玉阳支行与赵明、韩启容签订了当阳村银玉阳个借字2018第00091号《个人借款合同》，合同载明：“借款本金70000元人民币，月利率9‰，借款期限从2018年7月5日至2019年6月20日止，并对罚息(按实际贷款利率水平上加30%)及实现债权费用进行了约定。借款人赵明，共同借款人韩启容”。借款到期前，赵明、韩启容向兴福村镇银行偿还本金20135.67元，利息通过扣减方式付至2019年6月19日，尚欠本金49864.33元。另查明，赵明、韩启容于2019年6月26日协议离婚，离婚证字号L420582-2019-000758。离婚协议载明债务由赵明偿还。本院认为：被告赵明、韩启容作为共同借款人向原告兴福村镇银行下属的玉阳支行借款，并签订了借款合同。原告兴福村镇银行下属的玉阳支行在合同签订后依约将借款发放给被告赵明、韩启容，双方之间的借贷关系成立，被告赵明、韩启容应当依约按期还本付息，但被告赵明、韩启容只偿还了部分借款利息，构成违约，依法应当承担还款责任。另，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，被告韩启容与被告赵明虽于2019年6月26日离婚，但本案所涉债务为二被告婚内所负共同债务，被告韩启容作为共同借款人应当承担偿还借款的责任。综上，被告赵明、韩启容应共同偿还原告兴福村镇银行借款本息，故原告兴福村镇银行的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明、韩启容共同偿还原告当阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金49864.33元及利息（①、以49864.33元为基数，从2019年6月20日起至2020年6月20日止按年利率10.800％计算，利息为5475.10元；②、以49864.33元为基数，从2020年6月21日起至本院判决确定的给付之日止按月利率9‰上浮30%计算）。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1172号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元和财产保全费620元，合计1212元（原告当阳兴福村镇银行股份有限公司已预交），由被告赵明、韩启容共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年九月二十二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0104民特9号 申请人：成梦祯，女，汉族，1991年3月8日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：成南平，男，汉族，1959年10月6日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人成梦祯申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人成梦祯向本院提出诉讼请求：申请宣告被申请人成南平死亡。事实与理由：申请人成梦祯与被申请人成南平系父女关系，因被申请人成南平于2008年11月26日外出购买理发工具后一直未归，至今下落不明满10年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告成南平为死亡。 经审理查明，下落不明人成南平，男，1959年10月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，身份证号：3601031959××××××××，系申请人成梦祯的父亲，被申请人成南平于2008年11月份外出未归，被申请人的妻子吴淑英于2008年12月10日向南昌市公安局青云谱分局徐家坊派出所报案，并在报刊上登载寻人启事，历经多年多方寻找一直杳无音信，2017年2月本院宣告成南平失踪。申请人作为被申请人的利害关系人，现向法院申请被申请人成南平死亡，本院于2019年9月22日在《法制日报》发出寻找成南平的公告。法定公告期为一年，现已届满，成南平仍然下落不明。 本院认为，被申请人成南平于2008年11月份外出未归，2017年2月本院宣告成南平宣告失踪，至今下落不明，申请人成梦祯申请被申请人成南平宣告死亡后，本院于2019年9月22日在《法制日报》发出寻找成南平的公告。法定公告期为一年，现已届满，成南平仍然下落不明。申请人成梦祯为了便于处理被申请人成南平的法律事务，维护其合法权益，向法院申请成南平死亡，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告成南平死亡。 本判决为终审判决。 审判员  许立元 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘智博