湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1353号原告：王某1，女，1959年1月23日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住湖北省通城县，被告：王某2，女，1956年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住湖北省通城县，被告：王某3，男，1962年12月26日生，汉族，湖北省通城县人，咸宁市总工会干部，住湖北省咸宁市，被告：王某4，男，1964年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，通城县交通局职工，住湖北省通城县，被告：王某5，女，1969年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，通城县中行干部，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师(系被告王某2、王某3、王某4、王某5的共同委托诉讼代理人)。原告王某1被告王某2、王某3、王某4、王某5遗产继承纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某3及被告王某2、王某3、王某4、王某5的共同委托诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院分割王家父亲（王国栋）遗留的存款，按父母的遗嘱我应得百分之十，还有过去二十年的铺面租金估计二十年最少有三百万元，我应得三十万元；2、请求法院判决诉讼费由被告王某2、王某3、王某4、王某5承担。事实与理由：本人和被告王某2、王某3、王某4、王某5是同父母同胞，母亲早已过世，父亲于2019年2月15日过世，父母留有一栋五层楼房和铺面，现年租金二十八万元，由长子王某3分配，铺面地址：隽水镇民主路196号，1998年因街道扩建到现在已过去二十年，铺面租金全由被告王某2、王某3、王某4、王某5分得，我应有所得权，因我在王家付出了三十六年的心血，当年我是王家经济条件最好的一个，所以五个兄弟姐妹中我是付出最多的一个，在我年轻时我对被告四个人都有付出。矛盾原因是我丈夫1994年生意失败，同年我也下岗怀了第二胎，王一大家人立刻和我断绝一切来往，二十年前我找王家讨要过公平，招到暴打痛骂，我只有被迫放弃，这使我精神崩溃。为维护原告王某1的合法权益，特此起诉。原告王某1在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；证据2、房产证，证明房屋所有权人是王国栋；证据3、2005年6月20日公证书、遗嘱，证明门面由长子王某3继承，详见遗嘱内容。经质证，被告王某2、王某3、王某4、王某5对原告王某1向本院提交证据1无异议，证据2、3，真实性、合法性无异议。对证据2证明目的，只能证明这栋房子是属于王国栋的合法私人财产。对于证据3的证明目的，遗嘱生效时间应该是王国栋逝去之后才开始生效，百年之后门面的租金收入才进行分配，不能达到证明目的。本院认为，证据1、证据3均真实合法有效，本院予以采信。证据2只能证明房产合法所有人为原被告的父母，与本案遗嘱财产如何分割没有关联性，本案不予采信。被告王某2、王某3、王某4、王某5辩称，本案原告为兄妹关系，原告王某1自1993年与父母闹矛盾后就再也没有回过娘家看望过父母一眼，更谈不上对父母的孝敬和赡养，期间父母和兄弟姐妹仍给予了她不同程度的接济和支持，父母亲相继去世她都没有回来参加料理丧事，父母生前在通城县××××一临街面的老旧房产，1999年通城县城市建设规划改造，父母在负债的情况完成了对老房产的翻新重建，当时，父母考虑到百年后恐出现财产纠纷，按照自己的心愿并结合子女的实际情况立下了一份公证遗嘱，作为见证。针对原告起诉发表意见如下：一、父母在世时父母的财产和收入全部由父母掌控和处置，我们子女无权干预，更无权清算。二、2019年2月13日父亲去世，我们（被告）兄妹四人对其衣物和住所进行了清理，没有发现父母遗留有积蓄和存款。三、该遗嘱从2019年2月13日我们的父母去世之日开始生效。料理完父亲丧事，四兄弟妹商量将2019年门面租金的10%及父亲的安葬费等7万余元一并给予了王某1，2020年6月份已将今年门面租金的10%汇入王某1个人账户（中行45×××18）。四、该遗嘱有关财产分割清晰明了，三姐妹所得比例均为10%，原告王某1把兄弟姐妹告上法庭，纯属无理取闹。原告王某1所诉父母生前留有百万存款，纯属无中生有。请求法院予以驳回。被告王某2、王某3、王某4、王某5在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、遗嘱，证明目的同对原告王某1提交证据3的质证意见一致；证据2、王某5手机向王某1转账25700元，证明目的我接受代理的四个被告依照遗嘱向王某1支付租金收入。经质证，原告王某1对被告王某2、王某3、王某4、王某5向本院提交证据1-2无异议。本院认为，证据1-2真实合法有效，原告王某1无异议，本院均予以采信。根据原告王某1的起诉、被告王某2、王某3、王某4、王某5的答辩、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：2005年6月20日，原、被告的父母签订遗嘱，内容：“一、立嘱人将属于自己所有的房产一栋，五层楼房位于通城县××水镇××号，房产证号隽水字第××，土地使用权证号隽国用（2004）第012000号，遗留交给长子王某3继承，该遗嘱自我二老（立嘱人）百年之后开始生效。二、房产有门面两间，门面出租收入，次子王某4终生享有部分收益的权利，但仍由长子王某3掌握分配，每年的门面出租收入35%归王某3所有，其余35%分给次子王某4、10%分给女儿王某2，10%分给王某1，10%分给王某5，至其天年。建平、桂兰、春兰、迎辉四人均无产权。三、我二老的丧葬均由长子王某3负责料理。”同日，该遗嘱经通城县公证处公证，通城县公证处作出（2005）隽证字第0314号《公证书》加盖公章并经公证员签名，内容：“兹证明王国栋（男，一九三一年十月一日出生）、秦英（女，一九三四年八月十四日出生）于二〇〇五年六月二十日在湖北省××县××水镇××号，在我的面前，在前面的《遗嘱》上签名并按手印。”2020年6月15日，被告王某5向原告王某1转账25700元。另查明，原、被告的母亲秦望英于2009年5月15日去世，父亲王国栋于2019年2月13日去世。本院认为，本案系继承纠纷。本案原被告的父母以真实意思表示共同作出的遗嘱，经公证处公证，合法有效，受法律保护。关于原告王某1诉请的父母的存款，因原告王某1未能举证证明其父母存有存款，应承担举证不利的后果，对其要求分割父母存款的诉请，本院不予支持。关于原告王某1诉请二十年的10%的30万租金，第一，遗产计算时间有误，因遗嘱明确载明“该遗嘱自我二老（立嘱人）百年之后开始生效”，则从父母中后一位去逝时，即2019年2月13日开始生效，因此遗嘱中涉及房屋租金的分割应当自2019年2月13日开始计算，至原告诉至本院时止，应仅分割一年的租金收益，在原、被告父亲去世前，所有租金收益属于其父亲合法个人财产，其父享有处分权，所谓遗产应当属于个人去世后所遗留的财产，不得将其父生前财产也作为遗产数额予以计算。第二，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，第一按遗赠扶养协议，若无按遗嘱，均无，最后法定继承。本案无遗赠扶养协议，但有合法有效遗嘱，遗嘱优先于法定继承。第三，原告王某1未能举证证明对其父母尽到抚养义务。因此，对原告王某1要求30万元租金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为了维护社会和谐、亲人和睦，依照《中华人民共和国继承法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1的全部诉讼请求。本案减半收取案件受理费2900元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，两年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权利处理。审判员  褚毅君二〇二〇年九月十五日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。