wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3049号原告：林涛，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：普兰店市双塔镇福全村村民委员会，住所地：普兰店市双塔镇福全村大杨屯。法定代表人：孙喜敏，男，1952年2月19日出生，汉族，系该村委会主任，住辽宁省普兰店市。第三人：曹振方，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，户籍地：内蒙古扎兰屯市，现住辽宁省普兰店市。原告林涛诉被告普兰店市双塔镇福全村村民委员会（以下简称“福全村委会”）、第三人曹振方为占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林涛、被告福全村委会、第三人曹振方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请为：一、判令被告立即给付原告建大棚补贴款30000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，曹振方与梁仁昌、梁倍昌签订土地承包经营权租赁合同，曹振方租用梁仁昌、梁倍昌的土地建造大棚，福全村委会作为见证人。后因曹振方资金短缺，无力再建造大棚，2013年6月曹振方通过福全村委会将其租用的土地转租给原告建造大棚。原告将第一年土地租金及曹振方平整土地费用合计28000元一次性给付给福全村委会主任孙喜敏。原告于当年10月将大棚建好，两座大棚合计200米长。按照当时的政策，建造大棚应当给予财政补贴。与原告大棚紧邻的案外人蔡学刚建造的200米大棚领取了30000元补贴款。经原告多次向被告索要，至今未领取到大棚补贴款。故诉至法院，要求被告支付大棚补贴款及利息。被告辩称，大棚是经福全村委会研究后让曹振方建造，大棚补贴款应归曹振方所有，其他人无权取得大棚补贴款，请法庭核实调查。第三人述称，大棚经村委会审批后由我建造，我对场地进行了平整，并建了两个大棚的棚头，栽种了树苗。后因我没有经济能力继续建大棚，就让村委会处理，村委会把大棚转让给原告。大棚补贴款我没有领取，因建大棚时我有借款，所以大棚转让费及补贴款都用来抵顶之前的债务。本院经审理认定事实如下：2012年，经福全村委会研究，并经政府审批，由曹振方在福全村建设大棚两座。2012年4月1日，经福全村委会协调，第三人曹振方与案外人梁仁昌、梁信昌签订土地承包合同，曹振方租用梁仁昌、梁信昌位于福全村大杨屯养老地地块的承包地，用于建造大棚。曹振方将土地平整并进行初期建设。2012年年底，案涉大棚的补贴款30000余元由曹振方用于偿还建造大棚所欠债务。后因没有经济能力继续建造大棚，2013年5月29日，曹振方与孙喜敏达成协议书一份，约定大杨屯东山大棚基地曹振方自建冷棚两个，因借贷唐成和现金34000元、孙喜敏现金10000元，共计44000元。曹振方自愿委托福全村委会将两个冷棚出售现金偿还以前上二位借贷的44000元。2013年6月，福全村委会将案涉两座大棚转让给原告林涛。2014年4月18日，由原告林涛与案外人梁仁昌、梁信昌重新签订协议，林涛租赁梁仁昌、梁信昌前述承包地，用于建造大棚。本院认为，根据《关于做好设施农业建设项目管理的意见》（大农发[2010]53号）文件的相关规定，农业设施项目建设、项目申报、资金管理均由相关政府部门负责。第三人曹振方取得大棚补贴款是经过相关行政部门审核发放后的，原告在购买大棚时，案涉大棚补贴款已经申报并发放完毕，曹振方已将该款项用于抵顶其所欠债务。原告认为案涉大棚由其所建，故大棚补贴款应由原告取得，原告是否取得大棚补贴款应当由相关行政部门进行审核、认定，而被告福全村委会不具有审核、发放大棚补贴款的职能。关于案涉补贴款发放情况法庭曾向双塔街道办事处查询，但因时间跨度较长且账目较为繁杂，无法调取相关材料。现原告未提供证据证明大棚补贴款应由原告领取，故其诉请被告福全村委会给付大棚补贴款无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告林涛的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告林涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二〇年九月二十二日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢446号之二 申请执行人：陈兴华，男，1965年4月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：宋宁，男，1974年4月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2018）黔2725民初1412号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行。执行中查明，被执行人宋宁有车牌为贵J58538王牌牌、贵J0S300森雅牌车辆两辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋宁名下贵J58538、贵J0S300号车两辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黎   君   军
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1596号 原告：孔祥银，男，1976年6月22日出生，汉族，住临沂高新区。 被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦5楼。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：逯遥，本公司职员。 原告孔祥银与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，本案中，因原告的伤残鉴定尚未作出，其诉讼请求没有明确的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孔祥银的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2214号 原告：黄雅，女，汉族，1971年6月21日出生，宝鸡市剧团员工。住宝鸡市渭滨区。 被告：王鹏，男，汉族，1982年4月16日出生，无业，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王宝财，男，汉族，住址同被告，与其系父子关系。 被告：林琳，女，1985年5月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告黄雅与被告王鹏、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅及被告王鹏的委托诉讼代理人王宝财到庭参加诉讼。被告林琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款5万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，二人做化妆品等生意，因给各商场及超市铺货量大，资金需求量大，于2010年6月24日向原告借款五万元无利息约定。借款后两被告的生意没有起色，最后失败，对所借款项也未偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、借条，用以证明被告向原告借款的事实。 被告王鹏辩称，被告根本就不认识原告，所以对于原告的借款被告不知道，只要原告能说清楚，该被告承担的被告愿意承担。 被告林琳未答辩。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2010年6月24日，二被告以做生意资金周转为由，向原告借款50000元，原告以现金形式向被告支付了借款，二被告向原告出具借条，内容为“今借到黄雅现金伍万元整（50000.00元）借款人：王鹏林琳”。后原告多次向被告主张还款无果，现诉至本院，要求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告，双方之间形成合法有效的借贷法律关系，双方均应依照约定履行自身的权利义务。原告已依约将借款支付给被告，但被告在原告多次催要下未履行还款义务，该行为实属违约，故对原告请求本院依法判决被告偿还欠款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告王鹏虽辩称与原告不认识，双方之间没有直接的法律关系，但被告该辩解意见并未向本院提交相应证据加以证明，故对被告该辩解意见本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，判决如下： 被告王鹏、林琳于判决生效之日起十日内向原告黄雅支付欠款50000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告王鹏、林琳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2734号原告：李英，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李传典，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。被告：秦明涛，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告李英诉被告李传典、秦明涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李英撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年九月十四日书记员  陈鸽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复450号复议申请人：杨菲，女，汉族，1989年11月17日生，住西安市长安区。申请执行人余宝平，男，1972年12月9日生，汉族，住周至县。被执行人杨朝，女，1982年6月11日生，汉族，住西安市碑林区。被执行人胡君贤，男，1978年11月6日生，汉族，住西安市长安区。被执行人西安瑞泰实业有限责任公司，住所地西安市碑林区长安北路21号恒嘉尊者1幢1单元17层11706号。法定代表人：胡君贤，该公司总经理。被执行人：西安雷昂石油化工有限责任公司，住所地西安市碑林区长安北路21号恒嘉尊者1幢1单元17层11706号。法定代表人：胡君芸，该公司总经理。陕西省周至县人民法院（以下简称周至法院）在执行余宝平与杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人余宝平于2019年12月3日向周至法院提出追加担保人杨菲为该案被执行人。复议申请人杨菲不服周至法院（2019）陕0124执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周至法院查明，余宝平与杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕0124民终12914号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人余宝平于2019年6月13日向周至法院申请强制执行，执行案号为（2019）陕0124执654号。执行标的为案件款60万元及利息，执行费8400元。执行过程中，第三人杨菲自愿为2019陕0124执654号执行案件提供个人担保，并承诺如杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司在2019年12月1日前不能履行义务，则其处置位于长安北路房产代被执行人承担还款责任（案件款60万元、执行费8400元），并自愿承担一切法律责任，并向周至法院出具了书面担保书。但到期后，被执行人杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司仍未履行还款业务。周至法院认为，该案中第三人杨菲书面向法院出具担保书、系其真实意思表示。担保协议约定的还款期限届满后，被执行人杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司未履行义务，杨菲自应承担还款的法律责任，故申请人余宝平申请追加杨菲为该案被执行人的请求，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定一、追加杨菲为本案被执行人。二、限杨菲于本裁定书送达之日起5日内与被执行人杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司共同向申请人余宝平履行案件款60万元及利息，并承担执行费8400元，逾期不履行，周至法院将依法强制执行。杨菲向本院申请复议称，2019年6月14日复议申请人自愿为（2019）陕0124执654号执行案件担保，并承诺如杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司在2019年12月1日前不能履行义务，则其处置位于长安北路房产代被执行人承担还款责任，并自愿承担一切法律责任。但复议申请人并不知晓该房产早已抵押他方，并且有多个查封，复议申请人是在不知情的情况下才给（2019）陕0124执654号执行案件提供个人担保，不是自己真实意思的表示，不能生效。综上，请求依法撤销（2019）陕0114执异40号执行裁定书。本院查明的事实与周至法院查明的事实基本一致。本院认为，在执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人杨菲明知人民法院在执行生效法律文书确定的债务，其作为被执行人杨朝的亲属向法院书面承诺提供个人担保，承担还款责任，意思表示真实明确。在担保协议约定的还款期限届满后，被执行人杨朝、胡君贤、西安瑞泰实业有限责任公司、西安雷昂石油化工有限责任公司未履行义务，杨菲依法应承担还款的法律责任。其仅因担保物无法实现为由，提出异议，不影响其应承担的担保责任。故其复议理由，不予采信。综上，周至法院（2019）陕0124执异40号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨菲的复议申请；维持陕西省周至县人民法院（2019）陕0124执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年九月二十二日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9137号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林英兰，女，汉族，1981年6月20日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林英兰的本院(2018)沪0106民初30358号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15150号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门正街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：董帅，女，1994年8月24日出生，汉族，住山东省章丘市。原告长安汽车金融有限公司与被告董帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长安汽车金融有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1275号之二申请执行人:吴方升，男，1983年7月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈新明，男，1978年4月13日生，汉族，住河南省商城县。吴方升与陈新明合伙协议纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈新明偿还原告吴方升投资款53700元及利息，承担案件受理费1143元。因陈新明未按上述生效法律文书履行义务，吴方升向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人陈新明有银行存款3344元，本院依法冻结、划拨3344元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈新明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈新明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新明负有继续向申请执行人吴方升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人吴方升与被执行人陈新明合伙协议纠纷一案。记录如下：杨传国：吴方升与陈新明合伙协议纠纷一案，执行标的为53700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人陈新明有银行存款3344元，本院依法冻结、划拨3344元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈新明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈新明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3379号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3379号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执703号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托执行代理人：巴达尔胡。 被执行人：文虎，男，1977年9月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗. 被执行人：包红霞，女，1981年6月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行与被执行人文虎、包红霞借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人文虎、包红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文虎、包红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包红霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎左旗甘珠尔广场营业所62XX31账户内存款23865.14元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 海 双 燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4322号原告：张朝阳，男，1989年3月6日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所实习律师。被告：中科豫资建设发展有限公司，住所地林州市临淇镇人民政府大院一楼，统一社会信用代码91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔保青，安阳市林州市天平法律服务所法律服务工作者。原告张朝阳与被告中科豫资建设发展有限公司劳动争议一案,本院已立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4318号原告杨先伟与被告中科豫资建设发展有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4318号案件审理。审判员  杨景慧二〇二〇年九月二十一日书记员  刘志丹
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4136号 原告：许石明，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：刘艺行，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告许石明与被告刘艺行民间借贷纠纷一案中，许石明于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，许石明以与刘艺行庭外协商为由向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许石明撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由许石明承担。 审 判 员 林惠勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈学良 书 记 员 陈学良
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审436号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘勇，男，汉族，1974年8月23日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102165341号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人刘勇缴纳罚款200元，及加处罚款18元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年12月25日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝D7XXXX的车辆,于2019年12月25日21时32分，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处（G50江北主线站），存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》当场送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年7月10日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102165341号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等文件精神，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年12月25日作出的渝交执罚〔2019〕10102165341号《行政处罚决定书》，对被执行人刘勇罚款200元，及加处罚款18元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5760号原告：张某，女，1983年3月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：赵某，女，2009年10月11日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：张某（系赵某之母），同原告张某。被告：赵宏伟，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：杨万华，女，1954年10月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵宏伟（系杨万华之子），同被告赵宏伟。被告：张金兰，女，出生年月不详，汉族，居民，天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵宏伟（系张金兰外孙），同被告赵宏伟。原告张某、赵某与被告赵宏伟、杨万华、张金兰共有物分割纠纷一案，本案于2020年8月25日立案。原告张某、赵某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某、赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某、赵某撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由张某、赵某负担。审判员  杨旭东二〇二〇年九月二十二日书记员  杜建玥
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1708号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：周二菊，女，1966年5月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周二菊保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1154元，公告费260元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长 李 婧人民陪审员 李 燕人民陪审员 张 荣二〇二〇年九月十四日法官 助理 兰国彭书 记 员 杨艾苗
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行初41号 原告李少敬，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人杨某武，贵州山一律师事务所律师，特别授权。 被告古蔺县自然资源和规划局，住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人吴进，局长。 被告古蔺县太平镇人民政府。 法定代表人游钦峰，镇长。 被告古蔺县人民政府。 法定代表人陈廷俊，县长。 原告李少敬诉古蔺县人民政府、古蔺县太平镇人民政府土地房屋征收安置补偿一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，经本院释明，原告李少敬及其特别授权委托诉讼代理人杨某武向本院申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，同时认为古蔺县人民法院不宜审理本案，申请由泸州市辖区内其他法院审理。 本院认为，原告李少敬申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖。鉴于原告李少敬申请异地管辖，本院决定由四川省叙永县人民法院管辖本案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十三条第一款、第六十二条规定，裁定如下： 一、准许原告李少敬撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告； 二、本案指定四川省叙永县人民法院管辖。 本案不收取案件受理费。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 卢睿嘉 书记员 邓岚心
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢552号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人王振平被执行人苗俊兰被执行人李雄雄被执行人崔改琴申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人王振平、苗俊兰、李雄雄、崔改琴公证债权文书纠纷一案，本院作出的(2015)榆执字第02518号执行裁定书已发生法律效力，责令被执人王振平、苗俊兰、李雄雄、崔改琴向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行偿还贷款本金547920.42元,利息412793.47元,利息截止2020年5月20日,待产生利息从2020年5月21日计算至本案执行完毕止。并负担案件申请执行费12000元。现查明被执行人振平、苗俊兰、李雄雄、崔改琴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人振平、苗俊兰、李雄雄、崔改琴在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2343号之一 申请执行人：杨克党，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：何小春，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇丝绸街丝绸花园4幢。 法定代表人：贾勇，董事长。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 本院在执行申请执行人杨克党、何小春与被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院院作出的（2019）川13民终1949号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人四川金江房地产开发有限公司向申请执行人杨克党、何小春交付位于南部县住房一套及支付房差补偿费、过渡房补助费、违约金等共计327880.72元，被执行人四川省太成房地产开发有限公司对前述借款承担连带责任。因被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨克党、何小春向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月14日向被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。后据申请执行人杨克党、何小春自述被执行人四川金江房地产开发有限公司已向其交付了位于南部县住房一套，尚有房差补偿费、过渡房补助费、违约金等共计327880.72元未受偿。据此，本院已将被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中有零星存款，本院已对部分账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人四川省太成房地产开发有限公司已被本院（2020）川1321破申1号民事裁定，受理破产清算申请，被执行人四川省太成房地产开发有限公司财产已移交管理人处理，暂无可供执行财产； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发的位于南部县,本院予以预查封（2022年12月13日查封期限届满），因上述房屋尚处于预查封状态，暂不具备处置条件，需转为正式查封后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请; 四、通过执行网络查控系统等方式向车辆登记部门、证券机构、工商登记机关等部门发出查询通知，未查询到被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司财产线索； 五、通过智慧APP平台对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地网格员了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司财产线索。 本院已向申请执行人杨克党、何小春告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨克党、何小春明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省太成房地产开发有限公司、四川金江房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十四日 书记员 马 超
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执898号申请执行人袁志民，男，1970年2月28日出生，汉族，洞口县人，居民，住洞口县。被执行人张六一，男，1961年11月23日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被执行人邵青菊，女，1963年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。申请执行人袁志民与被执行人张六一、邵青菊民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2020）湘0581民初232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张六一、邵青菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁志民于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张六一、邵青菊的财产进行了查证，并于本院于2020年7月14日向被执行人张六一、邵青菊送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人张六一、邵青菊的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年7月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2342号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟伟，该公司员工。被执行人：庞国平，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王晓霞，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庞国治，男，1966年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李建军，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庞国平、王晓霞、庞国治、李建军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018)陕0881民初5169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4050元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人庞国平、王晓霞、庞国治、李建军名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人庞国平名下有车辆。被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院分别扣划被执行人庞国治银行账户存款8874元，扣划被执行人李建军银行账户存款12437元，已支付申请执行人。4.本院已将被执行人庞国平、王晓霞、庞国治、李建军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆、不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞国平、王晓霞、庞国治、李建军名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 倩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1066号 申请执行人:任长敢，男，1971年12月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人:何秀凤，女，1970年4月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人任长敢、何秀凤与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人任长敢、何秀凤要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人任长敢、何秀凤违约金18899.76元，诉讼费136元，合计19035.76元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人任长敢、何秀凤违约金18899.76元，诉讼费136元，合计19035.76元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人任长敢、何秀凤自愿放弃其他案款；三、本案执行费186元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢102号徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行、杨成军：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行与杨成军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计234749.19元。经本院立案执行，现已强制执行到本金、利息及律师费共计237900.39元。本院已于2020年9月10日将该款转付给徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行。至此，徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行向本院申请执行的（2018）皖0403民初4382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1257号郭仁友：你(单位)与申请执行人田金禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1768民事判决书已发生法律效力。申请执行人田金禄向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币53元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初415号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：赣榆区墩尚镇闫磊家用电器经营部，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇南大沙村。经营者：闫磊。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告赣榆区墩尚镇闫磊家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元”。2020年9月14日，原告TCL实业控股股份有限公司以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告TCL实业控股股份有限公司已预交1100元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月十四日法官助理 唐昌勇书 记 员 刘明朗
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4736号 原告：孙茹，女，1980年12月7日出生，汉族，住址内蒙古扎兰屯市。 被告：徐海鹰，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：李士勇，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告孙茹与被告徐海鹰、李士勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙茹撤回起诉。 受理费减半收取275元，由原告孙茹负担。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  杨宏利 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  侴伟博
陕西省渭南市中级人民法院行政裁定书 （2020）陕05行终191号 上诉人（原审原告）王学成，男，汉族，1953年6月13日出生，住大荔县。上诉人（原审原告）李小艳，女，汉族，1968年6月8日出生，住大荔县。二上诉人共同委托代理人周新贤，系陕西同州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大荔县不动产登记局。法定代表人荆霜枝，局长。委托代理人岳嵘，该局工作人员。上诉人王学成、李小艳因与被上诉人大荔县不动产登记局要求撤销房产行政登记一案，不服大荔县人民法院（2020）陕0523行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原审经审查查明， 1996年8月20日被告为原告王学成颁发了荔房证字第3661号《房屋所有权证》（以下称96年房产证）。该证记载：所有权人，王学成；所有权性质，私产；房屋坐落，XX巷XX号；建筑结构，砖混；建筑面积255.13（平方米）。该证由原告王学成于1996年8月20日从被告处领取。2000年6月27日，经被告批准为原告王学成换发了荔房权证登有字第3661号《房屋所有权证》（以下称2000年房产证）。该证记载：所有权人，王学成 ；产别，私产；房屋坐落，意合巷20号 ；结构，混合；建筑面积255.13（平方米）。该证由杨金平于2000年6月27日从被告处领取。还查明，原告王学成与案外人刘某某于2000年9月27日，经本院（2000）荔民初字第285号民事判决书判决离婚，将位于大荔县北关空宅基一院判归王学成。原告王学成与原告李小艳于2000年12月14日登记结婚。原审认为，两原告起诉要求撤销的2000年房产证，系由96年房产证换证而来，其登记内容与96年房产证登记的内容基本一致，属于以旧换新登记行为。该行为并不会对原告王学成的权利义务产生实际影响，因而，该换证行为不属于人民法院的受案范围。原告王学成的起诉不符合法律规定。同时，因该两次发证的所有权人均为原告王学成一人。所以，原告李小艳无论是对于96年房产证的发证行为，还是对于2000年房产证换证行为均无利害关系，原告李小艳的起诉也不符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第六十九第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王学成、李小艳的起诉。案件受理费50元，退回原告王学成和李小艳。王学成、李小艳不服，上诉称，涉案房屋是二上诉人在2001年共同出资建造房屋，该房屋在1996年取得房权证，后2000年重新颁发新证。涉案房屋与王学成、李小艳均有利害关系。被上诉人发证错误事实清楚。发证时存在发证在先审批在后的严重错误问题，一审法院应当纠正。综上一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销大荔县人民法院（2020）陕0523行初5号行政裁定书，同时改判撤销被上诉人对王学成颁发的荔房权证登有字第3661号房屋所有权证，一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人大荔县不动产登记局辩称，答辩意见同一审答辩意见。我们认为一审裁定查明事实及结论正确，法律依据恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其起诉超过了起诉期限，应予驳回。王学成的起诉超过了起诉期限，李小艳涉案登记行为的利害关系人，不具备原告主体资格。经审理查明，一审裁定认定事实正确，本院予以确认。另查明，上诉人王学成在一审听证时陈述，2005年左右，自己拿到涉案房产证。本院认为，公民、法人或者其他机关提起行政诉讼应当符合立案条件。涉案房产登记是在2000年6月27日，而王学成和李小艳的2000年12月14日登记结婚，李小艳与该登记行为不存在法律上的利害关系，故不具备原告主体资格。原《最高人民法院关于执行》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”。从一审听证中上诉人王学成的陈述称其在2005年左右就知道了该房产登记内容，其如果对该颁证行为不服，应在此后二年内向人民法院提起行政诉讼，但其直至2020年1月8日才向人民法院提起要求撤销该证的起诉明显超过了法定的起诉期限。综上，二上诉人的上诉的起诉均不符合行政诉讼的立案条件，上诉理由亦不能成立，应予驳回。一审裁定驳回起诉结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长  王洪池审判员  张敏娟审判员  王光耀 二〇二〇年九月十四日 法官助理  何  妍书记员  李  瑞1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执744号王郑、广西翔众建筑劳务有限公司、方永祥：本院执行的王郑申请广西翔众建筑劳务有限公司、方永祥劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行及本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保809号 申请人：陈国松，男，1977年11月2日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张初兴，男，1966年5月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈国松与张初兴买卖合同纠纷一案，申请人陈国松于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张初兴名下的财产进行保全。申请人陈国松提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈国松的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张初兴名下的财产在19055元限额内进行保全。 案件申请费211元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十四日 代书记员 楼璀灿
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执809号申请人：李伟，男，1980年7月出生，住天水市麦积区。被执行人：安成龙，男，1986年7月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人李伟与被执行人安成龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安成龙唯一的经济来源是工资收入，被执行人安成龙工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初472号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘旸
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执763号之九 申请执行人：李永峰，女，1984年7月7，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李永霞，女，1978年12月7日，汉族，住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2017)陕0828民初1041号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人被执行人李永霞在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部612000093333账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 倩
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保188号申请人：周玉喜，男，1975年9月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周爱春，男，1971年2月18日出生，汉族，住涟源市。被申请人：罗东信，男，1967年10月1日出生，汉族，住涟源市。申请人周玉喜于2020年9月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周爱春、罗东信的银行存款25万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人周玉喜以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人周玉喜因与被申请人周爱春、罗东信民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周爱春、罗东信的银行存款25万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将周玉喜所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘小利
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2502号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：张秀益，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告张秀益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调790号 申请执行人：李广占，男，汉族，1970年10月24日出生，住梁山县。 被执行人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。统一社会信用代码：916205002248909038。 法定代表人：张克诚，董事长。 申请执行人李广占与被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2367号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司银行存款1395259.67元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1119号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区。主要负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：王衡，男，汉族，1980年12月3日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与王衡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4911号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、王衡欠江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金30万元，利息10713.13元（暂计算至2019年8月1日，之后利罚息按照年利率9%计算至实际还款之日止）律师代理费25000元，王衡于2019年10月1日前偿还本金3万元；于2019年12月1日前偿还本金3万元；于2020年1月31日前偿还剩余全部借款本息（以江苏银行个贷系统为准）及律师费25000元。二、如果王衡未按照上述任意一期还款，江苏银行股份有限公司淮安分行有权要求对上述债权申请强制执行；三、案件受理费5853元，减半收取2927元，保全费2120元，合计5047元，由王衡负担，于2019年10月1日前给付江苏银行股份有限公司淮安分行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。标的340760.13元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王衡发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人王衡既未向本院申报财产也未履行义务，经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王衡采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人王衡名下无不动产登记信息。本院诉讼保全的被执行人名下位于淮安市茂华国际汇2号楼2单元1203室已被淮安市中级人民法院处置完毕，无残值可供本案分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人王衡名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院对被执行人名下苏Ｈ×××××车辆予以查封锁定，因未实际控制，故暂时无法处置。本院已将车辆信息移送公安机关协助查找。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，被执行人系淮安市清江浦区市场监督管理局工作人员，本院已对被执行人工资收入予以轮候扣留，因在先债权未清偿完毕，故无法提取。6、经关联案件查询，被执行人在全市另有四件被执行人案件，已有一起案件被终结本次执行程序。7、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十一日书记员  师 远
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审456号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王秀华，男，汉族，1970年1月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第142号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王秀华未经批准于2010年5月，擅自占用本村集体土地1710平方米建暖气片厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年8月26日作出并向其送达了献国土资执罚（2010）第142号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款17100元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第142号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第142号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执836号 申请执行人：滨州鑫诚砼业有限公司，住所地滨州北海经济开发区北海二路以北东港五路以西。 法定代表人:范国峰,董事长。 被执行人：信连岐，男，1966年9月14日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人滨州鑫诚砼业有限公司与被执行人信连岐合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为57248元及利息等，已执行13515.48元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人信连岐纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3374号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭雅婧
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1869号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层。法定代表人：张道林，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧敏，该公司员工。被告：王寅莹，女，1987年12月26日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告王寅莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司以纠纷已解决为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市万豪物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费144元（已减半收取），由原告南通市万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 蒋晓青二〇二〇年九月十四日法官助理 王永亮书 记 员 王 洁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初2477号原告：辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会，住所地：辉县市上八里镇杨和寺村，统一社会信用代码：54410782ME2133967G。法定代表人：刘建海，村民委员会主任。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被告：深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司，住所地：辉县市洪洲乡洪洲大街，统一社会信用代码：91410782337145563L。法定代表人：吕朝顺，经理。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。原告辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会与被告深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会于2020年9月4日向本院申请撤回对被告深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司的起诉。本院认为，原告辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会在诉讼中自愿申请撤回对被告深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会撤回对被告深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告辉县市上八里镇杨和寺村村民委员会负担。审 判 长  付新堂人民陪审员  张利苹人民陪审员  张有龙二〇二〇年九月四日书 记 员  李 剑
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初130号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人雪某恩，男，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。2020年1月22日，因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审。同年7月28日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人雪某恩犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人雪某恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2020年1月12日17时许，被告人雪某恩在其叔父雪某潭家与雪某潭、雪某宝饮酒后步行回家。19时许，雪某恩驾驶其甘Axxxx号吉利牌小型轿车行驶至庆城县白马铺镇街道，与前方同向王某昊驾驶的甘Mxxxx号小型越野车追尾，造成两车受损的道路交通事故。2020年1月13日，甘肃中诚司法鉴定所作出甘中诚司鉴所（2020）毒鉴字第023号司法鉴定意见书认定，雪某恩血液中乙醇平均含量为254mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 2020年1月14日，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，雪某恩承担事故全部责任，王某昊无事故责任。 2020年1月17日，雪某恩与王某昊达成赔偿协议，雪某恩一次性赔偿王某昊修车费5300元，并取得对方谅解。 上述事实，被告人雪某恩在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，现场检测报告书，违法犯罪记录证明，证人雪某潭、雪某宝的证言，被害人王某昊的陈述，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，甘中诚司鉴所（2020）毒鉴字第023号司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员资质证明，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，收条，到案经过，被告人雪某恩的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人雪某恩违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人雪某恩到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人雪某恩醉酒驾车发生交通事故负全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人雪某恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审判员  孙晓燕 二〇二〇年九月四日 书记员  孙翡阳 附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1994号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人李海军，男，1972年8月28日出生，汉族，河南省鹤壁市山城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李海军拒不偿还信用卡欠款本金19638.81元及总利息3647.3元、总费用6808.67元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19638.81元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30094.78元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李海军签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19638.81元及总利息3647.3元、总费用6808.67元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19638.81元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30094.78元。申请费184元，由被申请人李海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5412号原告：许海霞，女，1977年7月8日生，汉族，住河南省太康县。被告：张茂隆，男，1999年7月29日生，汉族，住河南省郏县。原告许海霞与被告张茂隆房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告许海霞撤诉处理。案件受理费282元减半收取141元、公告费260元，由原告许海霞负担。审判员  崔国伟二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3786号申请执行人：王嘉良，男，1948年1月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李叶珍，女，1970年1月4日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告王嘉良与被告人李叶珍房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初1408号民事判决书已经发生法律效力，权利人王嘉良于2020年6月10日向本院申请执行，要求义务人李叶珍返还房款22万元，并按照中国人民银行同期存款利率标准支付自2016年12月6日至实际返还之日的利息。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人李叶珍户籍地在贵州省贵阳市，现羁押于贵州省女子看守所。执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；2020年7月13日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年九月十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1285号 原告：周茂军，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：曹义业，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:淮南市勇军奶牛养殖有限公司,住所地安徽省淮南市孔店乡欢灯村，统一社会信用代码91340400584551526T。 法定代表人:杨俊，该公司经理。 被告:周军，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告周茂军与被告淮南市勇军奶牛养殖有限公司、被告周军买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。周茂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周茂军撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢105号之一 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道111号发展大夏8楼中区。 法定代表人：陈婷。 被执行人：韦武琼，男，1986年2月2日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：韦福英，男，1972年8月13日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：杨平，女，1981年10月26日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：广西地海矿业有限公司，住所地：南宁市民族大道93号新兴大厦A栋16层1611号房。 法定代表人:黎献飞。 被执行人：防城港市新大地房地产开发有限公司，住所地防城区阳光山水花园2号楼2楼。 法定代表人:李志勇，总经理。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人韦武琼、韦福英、杨平、广西地海矿业有限公司、防城港市新大地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2013）青民二初字第942号民事判决书依法立案受理，现委托我院执行。本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2013）青民二初字第942号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人借款本金10000000元及利息7497297元（利息已计至2018年1月16日，以后另计）、违约金500000元、案件受理费94056元，并承担本案执行费85491.35元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，经查，被执行人防城港市新大地房地产开发有限公司名下有位于防城区防邕路198号阳光山水花园小区如下房产:一、1幢一层01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12、13、14、15、16、17、18的商铺【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；二、2栋一层01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12号商铺【房屋所有权证号为：防港房权证防城区字第××号】及2栋二层的房屋【房屋所有权证号为：防港房权证防城区字第××号】；三、22栋-1层22-11、22-12、22-13、22-14、22-17、22-18、22-19、22-20、22-22、22-23、22-24、22-25、22-26、22-28号车库、22A32号房【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；四、3栋一层01号商铺【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】;五、11幢B单元11B11、11B12、11B31、11B41、11B42、11B51、11B52、11B61号房；A单元：11A22、11A31、11A32、11A62号房；C单元：11C11、11C31、11C32、11C41、11C42、11C52、11C61、11C62号房【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；六、18幢：A单元：18A32、18A41、18A42、18A51、18A52、18A61、18A62号房、C单元：18C21、18C31、18C42、18C51、18C61、18C62、18C71号房；B单元：18B21、18B22、18B31、18B32、18B41、18B42、18B51、18B52、18B61、18B62号房【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；七、19幢A单元：19A12、19A22、19A32、19A42、19A52、19A62、19A71、19A72；B单元：19B11、19B21、19B31、19B41、19B51、19B61、19B71号房；C单元：19C32、19C62、19C72号房；D单元：19D11、19D12、19D13、19D15、19D21、19D22、19D23、19D25、19D31、19D32、19D33、19D35、19D42、19D43、19D45、19D51、19D52、19D53、19D55、19D61、19D65、19D71、19D72、19D73、19D75号房【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；八、20幢：B单元：20B72号房；A单元：20A21、20A61号房【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】；九、21幢21-2、21-3、2102、2103、2105、2107号房【房屋所有权证号为：防港房权证防城区字第××号】，本院已依法查封。但上述房屋均已被其他案件先查封或有抵押，需等待其他案件处理参与分配。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0115行审91号申请执行人北京经济技术开发区社会保险保障中心（原北京经济技术开发区社会保险事业管理中心），住所地北京经济技术开发区荣昌东街甲5号隆盛大厦B座1-3层。法定代表人张小戎，主任。委托代理人康宁，男，北京经济技术开发区社会保险保障中心干部。委托代理人张伊宁，女，北京经济技术开发区社会保险保障中心干部。被执行人河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路13号院10号楼12层1202。法定代表人王泽良。申请执行人北京经济技术开发区社会保险保障中心于2020年9月16日向本院申请强制执行京开社保责字[2019]第021号北京经济技术开发区社会保险事业管理中心社会保险费责令限期缴纳通知书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。因河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司未按时足额缴纳2017年9月至2018年2月期间的社会保险费。原北京经济技术开发区社会保险事业管理中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司缴纳社会保险费共计595956.84元。因河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行，申请执行人北京经济技术开发区社会保险保障中心向本院申请强制执行河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司缴纳社会保险费595956.84元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人北京经济技术开发区社会保险保障中心向本院提交了以下证据：社会保险稽核接待投诉登记表及相关证明材料，告知笔录，河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司工商登记信息、住所地照片，社会保险投诉补缴审核表，基本医疗保险基金补缴情况汇总表，北京市社会保险费补缴汇总表，京开社协函字[2019]第032号协查函回执，社稽通字（2019）第039号北京经济技术开发区社会保险稽核通知书及送达公告，社稽意字（2019）第039号北京经济技术开发区社会保险稽核整改意见书及送达公告，京开社保责字[2019]第021号北京经济技术开发区社会保险事业管理中心社会保险费责令限期缴纳通知书及送达公告，京开社催字（2020）第020号北京经济技术开发区缴纳社会保险费催告书及送达公告。本院认为，原北京经济技术开发区社会保险事业管理中心对被执行人河北海贺胜利印刷机械集团有限公司北京分公司作出的京开社保责字[2019]第021号北京经济技术开发区社会保险事业管理中心社会保险费责令限期缴纳通知书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人北京经济技术开发区社会保险保障中心申请执行的京开社保责字[2019]第021号北京经济技术开发区社会保险事业管理中心社会保险费责令限期缴纳通知书，本院准予强制执行。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈雨曦法官助理 杨 丽书 记 员 毕 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13690号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初773号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：刘海霞：女，1977年9月15日出生，汉族，住址：明水县。被告：邵琪斯，男，1985年9月4日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告邵琪斯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  齐铁鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1532号申请执行人：路昌文，男，1953年5月30日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：曹林海，男，1955年10月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人路昌文与被执行人曹林海劳务合同纠纷一案，延边州中级人民法院于2020年7月6日作出的（2020）吉2404民初925号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月27日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无房产、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下车籍手续，申请执行人未申请拍卖，本院于2020年9月30日向被执行人曹林海发出限制消费令，2020年9月25日对申请执行人路昌文进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年九月三十日书记员  方美玲
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审404号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人李玉锋，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月13日对被执行人李玉锋因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0001号行政处罚决定（以下简称TD0001号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0001号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人李玉锋擅自占用光山头村集体土地576平方米建设铁皮顶大棚，所占地类现状为旱地，规划用途为一般农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年2月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0001号行政处罚决定，对被执行人李玉锋作出处罚：1.责令退还非法占用的576平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.并处罚款14400元。并于2020年2月13日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0001号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0001号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0001号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人李玉锋负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1259号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳州东城支行，住所地漳州市芗城区。 被执行人：郑小燕，女，1984年12月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司漳州东城支行与被执行人郑小燕银行卡纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1021号申请执行人：上饶市金钻汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道1号4幢13层1302号，统一社会信用代码91361121MA35HUEG1U。法定代表人：黄斌，该公司董事长。被执行人：王长河，男，1983年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。依据已发生法律效力的（2019）赣1121民初2862号民事调解书申请执行人上饶市金钻汽车服务有限公司与被执行人王长河追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月17日向被执行人王长河发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰汽车，据申请人反映，因被执行人涉嫌刑事犯罪，故该车辆已由公安控制，暂时不宜处置；2、查明被执行人名下有一套位于万年县，鉴于本案执行标的较小，不宜直接处置该不动产；3、查询被执行人名下公积金、土地等其他财产情况，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、本院于2020年9月21日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院通过线上调查被执行人财产情况、线下电话联系被执行人等方式督促被执行人履行生效法律文书的义务，但截止目前为止，被执行人仍未履行缴款义务。五、本案申请执行标的12,012.22元，本案执行费80元，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且经征询执行申请人意见，执行申请人同意对本案进行终本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行还款的义务。执行申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，且不受执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十二日书记员  洪燕燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17123号起诉人孙青，女，1988年7月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院收到起诉人孙青诉被起诉人河南今不惑文化传播有限公司、***、李建庭、丁书稳的起诉状。起诉人孙青向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人河南今不惑文化传播有限公司、***返还投资款20万元、利息320元（利息暂计至2020年9月11日，之后按年利率5.25%计至款项付清之日止）；2．判令被起诉人李建庭、丁书稳对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由四被起诉人承担。事实和理由：2020年1月，被起诉人***称其经营的河南今不惑文化传播有限公司将成为拥有迪拜世博会“拥抱中国”官方授权的上海千禧鹿文化传播有限公司中原办事处，开展世博会相关业务。基于对该世博会项目的投资，2020年1月20日，起诉人孙青与***签订《股权代持协议》并向其转账20万元入股河南今不惑文化传播有限公司，由***代持4%股权。2020年6月16日，起诉人与被起诉人***、李建庭、丁书稳、案外人钱升照签订了《股东入股协议书》，约定公司基本情况、出资入股情况，公司管理及义务、盈亏分配、退转股及违约责任等内容。后起诉人得知河南今不惑文化传播有限公司未获得世博会的授权且起诉人投资的20万元也并未进入公司账户。经股东会同意起诉人退股，2020年8月21日，***出具了欠款协议并承诺还款时间，但其至今未偿还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷，起诉人诉请返还入股资金，其提交的《股东入股协议书》第九条3款载明本协议发生争议协商不成的“提交至公司住所地有管辖权的郑州市郑东新区人民法院诉讼解决”，但案涉河南今不惑文化传播有限公司住所地位于郑州市郑东新区××号卖场二24层2462号，该地于协议书签订时已不属于我院管辖范围，起诉人所称该公司现住址亦不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效。本案四被起诉人住所地、合同履行地、河南今不惑文化传播有限公司住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人孙青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二十一日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10240号原告河南卓泰今尧实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地中心南塔27层2713室。法定代表人魏超，执行董事。委托代理人胡远成，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省商城县，系公司员工。委托代理人卢莹，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省新密市，系公司员工。被告何衍强，男，1974年6月30日出生，住广东省始兴县。原告河南卓泰今尧实业有限公司诉被告何衍强劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡远成到庭参加诉讼，被告何衍强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告2019年带薪年休假工资4871.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何衍强未答辩。经审理查明：2018年9月13日，被告入职原告公司，后因禹州项目被委派至禹州工作,工资关系也随之转至禹州公司,后被告于2019年10月离职。经查，被告2019年1月实发工资8588元；2019年2月实发工资6873.71元；2019年3月实发工资8788元；2019年4月实发工资8788元；2019年5月实发工资14972.36元；2019年6月实发工资14972.36元；2019年7月实发工资11092.36元;2019年8月实发工资11092.36元;2019年9月实发工资1700元；2019年10月实发工资857.57元。原告提交的《关于2019年春节假期安排的通知》显示，2019年春节放假时间为2月1日至2月10日，共10天；2月11日正常上班。另查明，被告于2020年1月15日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人2019年1月1日至2019年10月22日未足额支付的工资142959.87元；2、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金37500元；3、被申请人支付申请人未休年假工资8333.33元。仲裁委员会于2020年6月5日作出金劳人仲裁字（2020）0168号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2019年带薪年休假工资4871.68元，并依法驳回被告的其他仲裁请求，原告不服该裁决诉至本院。以上案件事实由被告工资明细汇总表、原告公司关于2019年春节假期安排的通知、仲裁裁决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告自2018年9月13日入职原告公司直至2019年10月离职，已在原告公司工作一年以上，依照《职工带薪年休假条例》第二条之规定“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天”，被告2019年带薪年休假为5天。原告公司提交的《关于2019年春节假期安排的通知》显示，被告春节期间休假10天，但根据我国法定节假日规定，春节应休假为7天，故被告春节休假10天中的3天应视为带薪年休假日，被告实际未休带薪年休假为2天。本院根据被告2019年1月至2019年10月实发工资情况，计算被告2019年月平均工资为8772.472元，结合《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，原告应当支付被告带薪年休假工资2420元（8772.472元÷21.75天×300%×2天）。被告何衍强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告河南卓泰今尧实业有限公司于本判决生效后十日内支付被告何衍强未休带薪年休假工资2420元；二、驳回原告河南卓泰今尧实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南卓泰今尧实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十四日书记员  毕 倩
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初3315号 原告：四川金久物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼。 法定代表人：聂合琼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丽萍，系公司员工。 被告：邹辉，男，生于1981年10月29日，住四川省大竹县。 原告四川金久物业管理有限公司与被告邹辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨小梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1584号 罪犯邹小刚，男，1989年9月10日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年6月5日作出（2018）苏0602刑初315号刑事判决，以被告人邹小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年3月7日起至2021年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邹小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邹小刚减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹小刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯邹小刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邹小刚的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月6日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复397号 复议申请人（利害关系人）：董唯诚，男，1958年8月12日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人，蒋大海，四川中豪律师事务所律师。 复议申请人（利害关系人）：韩志敏，男，1963年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人，蒋大海，四川中豪律师事务所律师。 申请执行人：成都顶峰工程机械有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区新川藏路7座。 法定代表人：董唯诚。 被执行人：李小容，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬可佳，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 复议申请人董唯诚、韩志敏不服成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0116执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的民事判决，受理成都顶峰工程机械有限公司（以下简称顶峰公司）与被执行人李小容、敬可佳融资租赁合同纠纷执行一案。执行中，董唯诚、韩志敏以顶峰已注销为由，请求变更为相关执行案件的申请执行人。 执行法院查明，（2018）川0116执恢1049号一案，执行依据为（2012）双流民初字第4027号民事判决书，终本前的执行案号为（2013）双流执字第01287号，该执行案件已终结本次执行程序。（2013）双流执字第01287号的申请执行人为顶峰公司，该公司经清算后于2015年11月9日注销。顶峰公司注销清算报告载明：董唯诚、韩志敏为顶峰公司清算时的股东；截止2015年11月5日，公司支付了清算组费用、职工工资、福利、社保、结清了税款，清偿了所有债务。清算终了时，公司所有债权债务已清理完毕，如有债务，由公司股东按出资比例承担，公司净资产为0元。根据《中华人民共和国公司法》和《成都顶峰工程机械有限公司章程》有关规定，按照股东出资比例分配公司净资产，“董唯诚分得0元（如无资产可分配，请按实际情况填写）”。 另查明，顶峰公司章程载明：公司终止后，依法分取公司的剩余财产。 执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定以及本案查明的事实，顶峰公司的清算报告并未载明顶峰公司有剩余财产，也未载明董唯诚、韩志敏是承受（2012）双流民初字第4027号民事判决书确定权利的主体。在本案中，董唯诚、韩志敏也未提供其他证据证明顶峰公司清算后有剩余财产。就本案查明的事实，本案不能适用上述司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定驳回董唯诚、韩志敏变更为案件申请执行人的申请。 董唯诚、韩志敏向本院申请复议称，顶峰公司清算后的剩余财产应当归公司股东所有，复议申请人作为顶峰公司的全体股东要求按出资比例承接顶峰公司案涉债权于法有据。案涉债权属于公司注销后的剩余财产，故依法可以径行承接。根据公司剩余资产由公司全体股东进行分配的原则，全体股东应当作为权利义务的承受主体，并据此变更股东为生效法律文书的申请执行人。综上，请求撤销执行法院（2020）川0116执异100号执行裁定，支持复议申请人变更申请执行人的请求。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。而根据《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”以及第一百八十六条“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配”的规定，股东享有公司注销后剩余财产分配权，是公司注销后权利义务的法定继承主体。法人、其他组织注销后，其主体资格即告消灭，不能再作为申请执行人，为充分保护其权利承受人的合法权益，应允许其权利承受人成为申请执行人。本案中，顶峰公司作为生效法律文书确定的权利主体，被工商登记机关注销登记后，董唯诚、韩志敏作为该公司股东，是该公司注销后法定继承主体，董唯诚、韩志敏申请变更该二人为执行案件的申请执行人，符合法律规定，应当予以支持。执行法院作出的（2020）川0116执异100号执行裁定，适用法律不当，应予纠正。 综上，复议申请人董唯诚、韩志敏的复议理由成立，其复议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国公司法》第四条、第一百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116执异100号执行裁定； 二、将成都市双流区人民法院（2018）川0116执恢1049号执行案件的申请执行人由成都顶峰工程机械有限公司变更为董唯诚、韩志敏。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月十四日 书记员 荣之灵