江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异404号案外人：顾顺滨，男，汉族，1972年5月1日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路20号。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道1号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路99号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日出生，住浙江省义乌市。案外人顾顺滨因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地18栋单104室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。顾顺滨向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地6栋2003室、18栋104室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，顾顺滨与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，顾顺滨与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地6栋2003室、18栋104室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年8月6日，顾顺滨与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收补偿和安置方案，对乙方（顾顺滨）的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为375，合法建筑面积81.86㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月16日，顾顺滨、顾顺强、顾昌林与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订编号为0000597的《订房意向书》，约定乙方选择产权调换房为18栋106室、16栋2804室；编号为0000594的《订房意向书》，约定乙方选择产权调换房为6栋2003室，两份订房意向书首部载明的乙方均为顾顺滨，落款处签字的乙方均为顾顺滨、顾顺强、顾昌林。本院再查明，2020年8月7日，宿城区马陵路危旧片区改造工作指挥部出具加盖该指挥部印章的《关于凤凰美地安置房屋房号变更的情况说明》（以下简称《变更情况说明》），对部分异议人房屋与所举证材料（订房意向书）不符一事作出说明，并附调整房号明细，该明细显示，被征收人顾昌林、顾顺滨，征收号为375、375-1，原房号为18#-106，现房号为18#-单104。其后，顾顺滨向本院寄交的一份落款时间为2020年9月1日的异议申请书中载明，其请求解除对凤凰美地18栋单104室的查封，而落款时间为2020年7月3日的原异议申请书中是请求解除凤凰美地6栋2003室与18栋104室两套房屋的查封。经与顾顺滨确认，其真实意思表示为，2020年9月1日的异议申请书是对2020年7月3日异议申请书的补充，将18栋104室改为18栋单104室，即顾顺滨请求解除的是对凤凰美地6栋2003室与18栋单104室两套房屋的查封。本案的争议焦点为：顾顺滨对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月6日，顾顺滨作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为顾顺滨的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，顾顺滨、顾顺强、顾昌林与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订两份订房意向书，两份订房意向书首部载明的乙方均为顾顺滨，落款处签字的乙方均为顾顺滨、顾顺强、顾昌林，编号为0000594的《订房意向书》，约定乙方选择产权调换房为6栋2003室，编号为0000597的《订房意向书》，约定乙方选择产权调换房为18栋106室、16栋2804室，但《变更情况说明》将顾顺滨、顾昌林安置用房的房号由18栋106室调整为18栋单104室，由此可见，顾顺滨安置用房的位置及具体房号为6栋2003室、18栋单104室，该两套房屋已经特定化。因此，顾顺滨对6栋2003室、18栋单104室房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人顾顺滨的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地6栋2003室、18栋单104室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱 嵘审 判 员  李 晶审 判 员  唐志容法官助理  卢思宇二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨 浩