wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6197号原告：徐卫东，男，1967年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王徽珊，男，1955年5月8日出生，回族，住河南省鄢陵县。原告：刘姝琼，女，1961年10月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王徽珊，男，1955年5月8日出生，回族，住河南省鄢陵县。被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号，统一社会信用代码914101843966314224。法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉玮，女，1982年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。原告徐卫东、刘姝琼与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司（以下简称“郑州华商汇”）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东、刘姝琼及其共同委托诉讼代理人王徽珊，被告郑州华商汇的委托诉讼代理人王嘉玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫东、刘姝琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告按双方签订的协议编号为2017-10QQR02002的《资产委托经营管理协议》（全款版）支付2020年第一、二季度的租金共计22745元；2、判令被告向原告支付违约金90979元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原告徐卫东、刘姝琼与被告郑州华商汇签订了《资产委托经营管理协议》（全款版），2019年10月23日原告又补房屋差价款5022元，于2019年10月23日又与被告签订了《资产委托管理协议》之补充协议（补差）文件，同日被告又向二原告出具了《租金支付计划》，编号为2017-10QQR02002。协议约定委托期为十年；委托期内，被告每季度固定向原告支付租金11247元；甲乙双方均应按照本协议约定承担相应义务，如违反约定，除本协议内特殊约定外，均另行按照购房合同总价款的20%，向守约方承担违约责任，并承担给守约方造成的损失。被告自2019年11月支付原告租金后，至今没有支付2020年两季度租金，原告多次向被告索要无果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，此次属于被告违约引起的纠纷，造成《协议》中的甲乙之间产生了信任危机，因此，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑州华商汇辩称：原告所述属实，但受疫情影响被告现在经营非常困难，暂时无力支付租金；原告诉请的违约金过高，请求法院适当调低。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年11月1日签订《资产委托经营管理协议》，主要约定二原告将其所购买的华商汇建材B馆3层379号商铺委托给被告经营管理，由被告进行统一整体规划、招商、经营管理使用。合同约定委托经营管理期限为十年，自开发商收到全部购房款的次月1日起计算，被告每季度固定向原告支付租金人民币（大写）壹万壹仟贰佰肆拾柒元整（￥11247.00元），如违反约定，除本协议内特殊约定外，均另行按照购房合同总价款的20%向守约方承担违约责任，并承担给守约方造成的损失。同日，双方又签订了《租金支付计划》，约定该物业的委托经营管理期限共计十年，自2017年11月1日至2027年10月31日止，每年租金共计肆万肆仟玖佰捌拾柒元整（￥44987.00），折合每季壹万壹仟贰佰肆拾柒元整（￥11247.00元），每三个月支付一次，第一次支付时间为2018年2月15日。后因商铺产权面积确定，与原协议签订时商铺预测面积相比增加了0.49平方米，故原、被告双方于2019年10月23日就商铺租金和委托经营管理收益变更相关问题签订《资产委托经营管理协议》之补充协议（补差）。同日，双方签订《租金支付计划》，约定自2019年至2026年，每年12月14日支付租金251元，2027年12月14日支付租金503元。协议签订后，被告没有支付2020年第一、二季度的租金22745元（含2019年12月14日应支付的租金补差款251元）。××疫情影响，自2020年1月20日国家开始疫情管控，被告郑州华商汇所管理的商铺全面停业至2020年5月初陆续开工。原告多次请求被告支付租金，被告以资金运转困难及疫情影响致使被告无法使用原告房屋、租金收回困难为由未予支付。双方引起纠纷。上述事实有原、被告签订的《资产委托经营管理协议》、《资产委托经营管理协议》之补充协议（补差）、授权委托书、租金支付计划以及双方当事人的法庭陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的《资产委托经营管理协议》系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定将被告委托管理的商铺交付被告，被告应按合同约定支付租金。原告要求被告支付租金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但2020年因新冠病毒疫情影响，服务业小微企业和个体工商户房屋租金成本支出压力大，2020年5月9日国家发改委、住房城乡建设部、财政部、商务部、人民银行、国资委、税务总局、市场监管总局联合下发的《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》发改投资规〔2020〕734号文件，参照该文件精神，被告抗辩今年受疫情影响，请求适当酌减租金的理由本院予以采纳，应酌情免除3个月的租金为宜，即被告应向原告支付2020年第一、二季度的商铺租金11498元（含2019年12月14日应支付的租金补差款251元）。原告主张按协议约定的购房合同总价款的20%即90979元作为违约金，显著超过原告的损失，故被告要求酌定减少违约金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告迟延支付租金的行为给原告造成的诉累，结合原告的损失、受疫情影响程度、违约程度及惩罚性因素，本院酌定违约金为2249元，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州华商汇商业运营管理有限公司应于本判决生效后五日内向原告徐卫东、刘姝琼支付2020年第一、二季度的商铺租金11498元；被告郑州华商汇商业运营管理有限公司应于本判决生效后五日内向原告徐卫东、刘姝琼支付违约金2249元；驳回原告徐卫东、刘姝琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由原告徐卫东、刘姝琼负担1004元，由被告郑州华商汇商业运营管理有限公司负担283元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年九月十日书记员  李智萍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢295号 申请执行人：何建梅，女，生于1970年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张伟，男，生于1990年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人何建梅与被执行人张伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人张伟采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第986号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十日 书记员 杨俊杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异105号案外人：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：王树清，男，1952年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，经理。本院执行王树清与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人邢涛对本院于2018年10月10日作出的（2018）黑0302执1011号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邢涛称，鸡冠区人民法院2018年10月10日作出的（2018）黑0302执1011号之一执行裁定查封了鸡冠区北欧印象小区C区2号楼1单元401室房屋，该房屋是邢涛与被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司以工程款和材料款抹账，并签订商品房买卖合同，案涉房屋是案外人所有，请求法院解除对以上房屋的查封。申请执行人王树清对案外人邢涛的异议不认可。被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司对案外人邢涛的异议不认可。本院查明，本院于2018年10月10日作出的（2018）黑0302执1011号之一执行裁定查封了鸡冠区北欧印象小区C区2号楼1单元401室房屋，案外人邢涛以该房屋是其与鸡西市锦绣房地产开发有限公司工程款和材料款抹账，并签订房屋买卖合同取得房屋权利为由，要求解除对该房屋的查封。另查明，北欧印象住宅小区C区2号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，鸡西市锦绣房地产开发发有限公司开发的鸡冠区北欧印象小区C区2号楼未取得商品房预售许可证，案外人邢涛与鸡西市锦绣房地产开发有限公司达成的房屋买卖协议应当认定无效。对于邢涛主张的建设工程款项的优先权，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权，不能排除人民法院的强制执行，故邢涛的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邢涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月十日书记员 崔文岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5997号申请执行人：张颖珍，女，1969年11月20日生，汉族，住址西安市。被执行人：上海素丰资产管理有限公司，地址上海市浦东新区。法定代表人：田刚。申请执行人张颖珍依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第281号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44352元。本院立案后，于2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海素丰资产管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年8月26日通过执行告知书送达给申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张颖珍对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海素丰资产管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月十日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3990号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王志刚，男，汉族，1971年11月15日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志刚名下银行存款65562.36元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志刚名下银行存款65562.36元或查封、扣押其等值财产。案件申请费676元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0326民初1440号原告：朱索练，男，1962年6月19日出生，汉族。被告：高妍，女，1988年7月12日出生，汉族。被告：中国人寿保险公司眉县支公司，地址：陕西省宝鸡市眉县。原告朱索练诉被告高妍、被告中国人寿保险公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计44700元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日原告驾驶电动三轮车沿眉县XX镇风池由东向西行使至青果路十字时，与闫青果路由北向南行使的被告驾驶的陕KXXXXX号小型轿车相撞，致原告受伤，2020年3月19日，眉县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，原告与被告一负事故同等责任，陕KXXXXX号小型轿车在中国人寿保险公司眉县支公司投保交通事故责任强制险和商业险。后原告住院进行治疗，出院后就赔偿事宜原被告不能达成一致协议，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。本院经庭前审查认为,原告起诉应有明确的被告,现原告不能准确提供被告一所投保的保险公司，且不能提供被告二的准确送达地址导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项的规定,裁定如下: 驳回原告朱索练的起诉。原告预交的案件受理费917.5元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    常海滨 二〇二〇年八月三十一日                             法官助理    张  倩 书 记 员    卫  佳   1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1224号申请执行人李如彬与被执行人王立新合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初804号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币6486.00.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初804号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初804号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初313号公诉机关民权县人民检察院。被告人宋本强，男，1995年4月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被民权县公安局刑事拘留，同年7月20日被民权县公安局取保候审，同年8月14日被民权县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人宋本强犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人宋本强及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年6月22日晚，在林七乡林东村刘某某家门口，被告人宋本强将一部苹果11proMAX手机抵押给同村村民刘某某，借款7000元人民币。后刘某某将手机放在自己车内，宋本强以借车接人为由，伺机将该手机盗走。经民权县价格认定中心鉴定：该iPhone11proMAX玫瑰金手机价格为8800元。案发后，被告人宋本强向民权县公安局投案自首，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人宋本强在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人宋本强以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋本强自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。被告人宋本强到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。被告人宋本强积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋本强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月十日书记员  田 甜
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执543号申请执行人魏某，女，1972年12月21日出生，汉族，住礼泉县。被执行人王某宽，男，1971年3月1日出生，汉族，住礼泉县。申请执行人魏某与被执行人王某宽离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初1176号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某宽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某向本院申请执行。请求由被执行人王某宽支付其共同财产折价款45000元、生活困难帮助费12000元，共计57000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，本院已向王某宽送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人王某宽亦未履行该判决书确定的义务。另案魏某应支付王某宽的孩子抚养费28200元及迟延履行期间的债务利息1712元，共计29912元，故在王某宽应支付魏某的夫妻共同财产折价款、生活困难帮助费共计57000元中予以抵消。对剩余的27088元，申请执行人魏某于2020年8月31日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执543号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二日书记员  刘 松
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执472号 李阳、刘文胜、汪洪茹： 李阳与刘文胜、汪洪茹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付金钱100.00元和协助申请执行人李阳办理房屋过户手续。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位650元，其中执行费550元，并协助申请执行人李阳办理房屋过户手续。本院已于2020年9月9日将100元执行款转付给李阳。至此，李阳向本院申请执行的（2020）黑0781民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执112号 被执行人：赵某，原籍：山东省济南市，现羁押于察右中旗看守所。 本院在执行赵某罚金一案中，本院依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2018）内0927刑初19号刑事判决书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年9月10日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人有位于××区的房屋一套，但该房处于抵押状态，暂时无法处置；除此之外，被执行人各银行无存款，车辆管理部门无车辆登记信息，工商无可供执行的财产，尚有1070050元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 凌 有 审判员 臧贤谊 二〇二〇年九月十日 书记员 贾慧媛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5156号 原告：六安市友邦物业服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005845960465。 法定代表人：解正玉。 委托代理人：杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：潘先军，男，汉族，1990年10月20日生，住六安市裕安区。 本院在审理原告六安市友邦物业服务有限公司诉被告潘先军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序独任审判，审理中原告因与被告已自行解决纠纷，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告六安市友邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月十二日 书记员  张蓉蓉 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5722号 原告：潘波，男，1995年8月16日出生，汉族，现住四川省成都市郫都区。 被告：黄陈，男，1969年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：黄堃，男，1998年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告潘波与被告黄陈、黄堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，2020年9月2日潘波向本院申请撤诉。 本院认为，潘波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘波撤回起诉。 本案案件受理费人民币413元，由潘波承担。因潘波在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二日 书记员  黄椰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3532号 申请执行人：彭某，女，2012年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系彭某母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 申请执行人彭某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3751号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币5275元（包括土地补偿费5200元、案件受理费25元及执行费50元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4861号 原告：杨明敏，男，1983年9月20日出生，汉族，住苏州市工业园区。 被告：朱丽萍，女，1976年8月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：吴林华（系朱丽萍丈夫），男，1975年8月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告杨明敏与被告朱丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告杨明敏于2020年9月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明敏的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨明敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明敏承担。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  陈丽华
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初248号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人隋鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审，同年8月10日被莱阳市人民检察院取保候审，同年8月19日被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人隋鹏飞犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人隋鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人隋鹏飞于2020年6月下旬，先后六次在莱阳城区盗窃他人电动自行车、电动车电瓶，销赃得款挥霍。经物价部门鉴定，其盗窃的电动自行车及电瓶价值共计人民币2130元。案破后，部分赃物被追回并发还被害人。1、被告人隋鹏飞于2020年6月20日2时许，在莱阳市玉带路市角，将周某停放在此处的电动车电瓶拆卸拿走，后销赃得款90元。2、被告人隋鹏飞于2020年6月21日2时许，在莱阳市武装部大门南侧，将盖永广停放在此处的爱玛电动车推走，拆卸电瓶后将车扔在旌旗路弟弟亨烧烤店楼顶停车场。经鉴定，被盗电动车价值300元，被告人隋鹏飞卖出电瓶得款80元。案破后，电动车被查获发还。3、被告人隋鹏飞于2020年6月24日2时许，在莱阳市角，将孙某停放在此处的立派电动车的超威牌电瓶拆卸拿走，后销赃得款60元。经鉴定，被盗电瓶价值300元。4、被告人隋鹏飞于2020年6月28日17时许，在莱阳市V北门东侧，将李某停放在此处的欧派电动车推走，拆卸电瓶后将车扔在旌旗路弟弟亨烧烤店楼顶停车场。经鉴定，被盗电动车价值750元，被告人隋鹏飞卖出电瓶得款66元。案破后，电动车被查获发还。5、被告人隋鹏飞于2020年6月30日2时许，在莱阳市旌旗广场北印刷厂小区2号楼3单元楼洞，将于某停放在此处的新飞电动车推走，后销赃得款150元。经鉴定，被盗电动车价值550元。案破后，电动车被查获发还。6、被告人隋鹏飞于2020年6月30日2时许，在莱阳市茂昌银座小区2号楼楼下，将赵某停放在此处的立马电动车的天能牌电瓶拆卸拿走，后销赃得款66元。经鉴定，被盗电瓶价值230元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人隋鹏飞多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人隋鹏飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月，如积极退赃、缴纳罚金可适用缓刑，并处罚金。被告人隋鹏飞在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人隋鹏飞退交赃款人民币830元。上述事实，有经庭质证的被害人盖永广、周某、孙某、李某、于某、赵某的陈述；证人张某的证言；受案登记表、报案记录、户籍证明、到案经过、抓获记录、前科查询、扣押及发还文书、照片、辨认笔录及照片、搜查笔录；视听资料（旌阳路与东关街路口监控）；烟莱阳价认定（2020）86号价值认定结论书；物证（张某给隋鹏飞的名片）；被告人隋鹏飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋鹏飞多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋鹏飞归案后如实供述犯罪事实，退赔了被害人财物，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人隋鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人隋鹏飞退交赃款人民币830元，发还被害人周某300元、孙某300元、赵某230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二〇年九月二日书记员  徐慧珠
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初980号 原告：柴主栓，男，汉族。1958年3月14日生，住曲阳县。 委托诉讼代理人：齐成好，河北英利律师事务所律师。 被告：董刚山，男，1985年3月16日生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：行唐县中硕渣土运输有限公司，住所地：石家庄市行唐县龙洲镇王七里峰村。 法定负责人：程杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，公司经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告柴主栓诉被告董刚山、行唐县中硕渣土运输公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，适用简易程序进行审理。原告柴主栓以与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已经达成调解为由于2020年9月10日向本院提出撤回对董刚山、行唐县中硕渣土运输有限公司诉讼申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴主栓撤回对董刚山、行唐县中硕渣土运输有限公司的起诉。 审判员  陈东升 二〇二〇年九月十日 书记员  郑天阔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3602号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：汪栋梁，男，1987年4月13日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告汪栋梁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月十日 书记员  刘馨阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初57936号之一原告：霍尔果斯新骏商业保理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯神州路XXX号北社区邻里中心C-113号。法定代表人：张会，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宏，上海市君悦律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司，住所地山西省。负责人：李梦溪，经理。委托诉讼代理人：王普权，河北华友律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王宜林，董事长。委托诉讼代理人：王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：纳晋达能源有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：杨宇峰，董事长。被告：杨宇峰，男，1976年1月15日出生，汉族，住河北省迁安市。上述二被告共同委托诉讼代理人：裴鹏慧，女。上述二被告共同委托诉讼代理人：张涛，河北德公律师事务所律师。本院在审理原告霍尔果斯新骏商业保理有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司、中国石油天然气股份有限公司、纳晋达能源有限公司、杨宇峰保理合同纠纷一案中，原告霍尔果斯新骏商业保理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍尔果斯新骏商业保理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告霍尔果斯新骏商业保理有限公司负担。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  任新玲二〇二〇年九月十日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2570号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十日?法官助理尹杰书记员马红
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执194号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：邵成勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区，因犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：沈洪安，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：张小琴，女，1970年9月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初34号刑事判决书，于2020年5月19日立案执行邵成勇、沈洪安、张小琴罚金一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，被执行人张小琴于2020年7月29日向本院缴纳个人全部罚金20000元，本院依法扣划被执行人沈洪安名下银行存款20000元，均已上缴国库，被执行人张小琴、沈洪安罚金刑已执行完毕；未发现被执行人邵成勇有可供执行的财产。后，通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人邵成勇财产情况，未发现被执行人邵成勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初34号刑事判决书中对张小琴处罚金20000元、沈洪安处罚金20000元部分已执行完毕。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初34号刑事判决书中对被执行人邵成勇处罚金人民币20000元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年九月十日 书记员 冯建民
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初2169号原告：尤保华，男，汉族，1981年11月6日生，住河南省确山县。被告：王寅初，男，汉族，1994年4月14日生，住河南省确山县。原告尤保华与被告王寅初民间借贷纠纷一案，原告尤保华于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告尤保华到庭参加诉讼，被告王寅初经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告尤保华向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款12000元及利息。事实与理由：被告于2020年1月23日向原告借款12000元，到期后，被告以没钱为由拒绝归还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告王寅初未作答辩。本院认为，被告向原告借款，有被告书写的借条为证，故本院对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，本院认为，原告提供的借条上面双方仅约定于3月份前还，未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方虽然没有约定利息，考虑到该借条于2020年1月23日出具，借款约定3月前偿还，故应理解为2020年3月前偿还，被告应从2020年4月1日起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王寅初于本判决生效后十日内偿还原告尤保华借款12000元以及利息，利息自2020年4月1日起以12000借款为基数按照年利率6%支付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由被告王寅初负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二〇年九月二日书记员  何冬玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6486号原告：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，统一社会信用代码：91370811706364818T，驻济宁市任城区红星中路42号。负责人：高某，行长。委托诉讼代理人：史某某，男，1975年1月16日出生，汉族，该行员工，住济宁市任城区。被告：吕某，男1978年8月20日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。被告：徐某（吕某之妻），女，1979年2月22日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被告吕某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行提供的被告吕某、徐某的送达住址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行未向本院提供明确的送达地址，不能有效送达相关的诉讼文书，故其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十一日书记员  杨明非
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16926号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2079号 原告：高碑店市福安物业服务有限责任公司，住所地高碑店市和平路南侧海洋花园3-1-101A室。 委托诉讼代理人：陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：刘宝成，男，1955年8月6日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告高碑店市福安物业服务有限责任公司与被告刘宝成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高碑店市福安物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年九月十日 书记员  张 建
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执112号申请执行人：张志军，男，汉族，1962年3月27日出生，现住四子王旗。被执行人：王永红，男，汉族，1974年4月17日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张志军与被执行人王永红机动车交通事故责任一案中，依法通过查询被执行人王永红名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二日书记员  赵俊卫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1145号申请人：林洪松，男，1970年1月29日出生，汉族，关系新世纪房地产开发有限公司总经理，住冠县。被申请人：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住冠县。林洪松与孟鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3590号民事判决书依法立案执行，被申请人孟鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟鑫在金融机构的存款230万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二日书记员  曹玉娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执721号 杨文志、四川宏炜印象酒店有限公司： 本院执行的申请执行人杨文志与被执行人四川宏炜印象酒店有限公司买卖合同纠纷一案【（2020）川1323执721号】，经执行，被执行人四川宏炜印象酒店有限公司已履行（2020）川1323民初621号民事判决书确定的支付义务，申请人杨文志向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2714号 原告：张爱丽，女，汉族，1984年2月5日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈志磊，张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：周男，男，汉族，1982年3月7日生，住沧州市运河区。 原告张爱丽与被告周男物权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱丽的委托诉讼代理人张佳丽到庭参加诉讼，被告周男经本院合法传唤，未到庭参加索是哪个。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周男立即搬离黄河西路凤凰城小区二区18号楼2单元3402室；2、判令被告周男自2020年7月3日起按照2000元/月标准向原告支付损失至实际搬出之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方原系夫妻，由于被告无故殴打导致原告腰椎骨折住院治疗，感情彻底破裂。双方于2020年6月3日在沧州市运河区民政局办理了协议离婚，离婚协议中约定被告周男自双方办理完离婚手续30日内搬出黄河西路凤凰城小区二区18号楼2单元3402室。办理完离婚手续后，原告多次催促被告搬离上述房屋，至2020年7月3日，被告仍拒绝按协议搬出房屋。被告占用期间，原告不敢回自己的房子居住只得在外租房维持生活，被告严重影响了原告的生活，给原告造成巨大的精神和经济损失，为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告周男缺席无辩称。 经审理查明，原被告原系夫妻关系，2020年6月3日，二人在沧州市运河区民政局协议离婚，根据双方签订的离婚协议第四条约定：张爱丽于2016年1月22日按揭单独购买的位于沧州市运河区18号楼2单元3402室房产，婚后还贷部分均是张爱丽自行筹措资金偿还，周男同意该房产及婚后还贷部分归张爱丽个人单独所有，不再主张对该房产的任何权益。男方承诺在双方办理完离婚手续30日内搬出该房产。时至2020年7月3日，被告未按照离婚协议约定搬离涉案房屋。 另查明，原告与案外人朱志伟签订房地产租赁协议书，约定张爱丽租赁朱志伟的房屋，每月租金为1700元。2020年6月7日，朱志伟出具收条一张，载明收到张爱丽交来的2020年6月8日至2020年7月8日房租1700元，房屋押金1000元。2020年9月9日，朱志伟出具说明一份，载明：张爱丽与我租赁合同到期后继续承租每月租金1700元按月支付，水电费、物业费张爱丽自行承担。已收到2020年6月8日至2020年11月8日的租金8500元整。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护，根据《物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原被告在离婚协议中明确约定位于沧州市运河区归原告所有，被告于办理完离婚手续30日内搬出该房产。被告未搬离的行为侵犯了原告对自己的财产占有、使用、收益和处分的权利。被告占有上述房屋缺乏合同依据和法律依据，故对于原告要求被告搬出涉案房屋的主张，本院依法予以支持。因被告周男无权占有行为致原告产生的经济损失，应由被告承担。根据原告与案外人签订的租房协议，可见每月支付租金1700元。故被告应当自2020年7月3日，每月按照1700元支付原告损失至实际搬离涉案房屋为止。被告周男经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周男于判决生效后十日内搬离位于沧州市运河区房屋； 二、被告周男应当自2020年7月3日起，每月按照1700元支付原告损失至实际搬离涉案房屋为止。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月十日 书记员 李梦莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2571号 原告：济南华诚劳动防护用品厂,住所地：山东省济南市历城区华山镇北陈村。 法定代表人：成凯，经理。 委托诉讼代理人：宋娟，该公司员工。 被告：中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司，住所地：辽宁省大连保税区泰华大厦B座421#。 法定代表人：刘建钊。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光。 本院在审理原告济南华诚劳动防护用品厂与被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南华诚劳动防护用品厂的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告济南华诚劳动防护用品厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告济南华诚劳动防护用品厂负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年九月十日 书记员  吕来来
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4741号 原告：胡文龙,男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应鹏飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：王军,男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡文龙与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡文龙的委托代理人应鹏飞到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告胡文龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款14000元及并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、本案诉讼费用由被告王军承担。 事实和理由：原告是经营钢材生意的，2019年6月5日，被告王军向原告胡文龙购买了价值28371元的货物，但并未支付全部的货款仅支付1万元的货款，6月6日被告王军向原告出具欠条一份，承诺在6月15日前将尚欠的18360元货款支付给原告，但出具欠条之后，被告并没有按约支付货款。之后经原告多次催讨，被告仅支付了4360元，尚欠14000元至今未有支付。 原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 欠条一份，用以证明截止2020年6月6日，被告王军尚欠原告货款18360元的事实。 被告王军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，该证据系书证，符合证据形式要件，内容能与原告诉请相佐证，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告胡文龙经营钢材生意，被告王军向原告胡文龙购买材料，2020年6月6日，经双方结算，被告王军尚欠原告胡文龙材料款18360元，并由被告王军向原告胡文龙出具欠条一份，载明：今欠胡文龙材料款18360元，总货款28370元，已付10000元，欠18360元，6月15日前付清。欠条出具之后，被告王军支付了4360元，尚欠14000元至今未有支付。 本院认为，原告胡文龙与被告王军之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王军欠原告胡文龙货款14000元未支付的事实清楚、证据充分，有被告出具的欠条为证。双方约定付款期限，被告王军未按期足额支付货款，已构成违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告要求利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 由被告王军支付原告胡文龙货款人民币14000元，并支付利息损失（利息损失从2019年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告王军未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（已减半收取），由被告王军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年九月二日 法官助理 朱冰洋 代书记员 楼一蓓
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申7号再审申请人（一审被告）：张天德，男，汉族，1958年9月17日出生，住卫辉市。被申请人（一审原告）：李绍锋，男，汉族，1966年9月27日出生，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人李绍锋追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付李绍峰14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第125号民事判决于2014年3月6日生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  王志豪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执488号申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。负责人王峰，该行行长。被执行人文孝芳。被执行人郭勇。被执行人荆门市景山房地产开发有限公司。法定代表人文长江。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人文孝芳、郭勇、荆门市景山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依照(2018)鄂0802民初1627号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文孝芳、郭勇、荆门市景山房地产开发有限公司连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行借款本金XXX元及截至XXX年XX月X的利息XXX元，负担案件受理费XXX元、案件执行费XXX元的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。在执行中查明，被执行人在荆门市虎牙关大道X号（景山花园）X幢XXX号购置有房产，本院已依法进行查封，但该房产未办证且系被执行人唯一住房，在新冠疫情下不宜强制执行。经调查，被执行人无证券、车辆、住房公积金等财产。经实地走访，被执行人住所地进行调查和了解，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵            杰审判员 余            雄审判员 廖心峰二0二0年九月二十一日书记员 彭      紫      娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2570号 申请执行人：泰和县桔园末都石场，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇桔园村五组，统一社会信用代码91360826586560709W。 投资人：李显江。 被执行人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁平大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人：张汪钊，董事长。 本院在执行泰和县桔园末都石场与中铁十局集团第三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中铁十局集团第三建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁十局集团第三建设有限公司银行存款人民币2518061.91元[其中货款2440501.6元，利息60367.31元（以2440501.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月16日起暂计算至2020年9月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费500元、案件受理费及保全费16693元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月二日 书记员 吴英贤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6813号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司员工。被告：杨永福，男，1992年11月2日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨永福追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼；被告杨永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永福立即向原告偿还垫付款34292.99元；2、判令被告杨永福向原告支付利息3238.82元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂时计至2019年8月26日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计37531.81元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LSGPC52U4CF012063的汽车所有权，在中国工商股份有限公司南京城北支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务并由原告为被告杨永福按约还款向银行提供相关担保。合同约定在履约过程中，被告违法相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了34292.99元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告将被告起诉至人民法院，恳请法院判如所请。被告杨永福未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告杨永福经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告（丁方）与被告杨永福(乙方)、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于被告杨永福购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。合同还约定如被告杨永福未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告杨永福应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年2月6日，被告杨永福与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定由被告杨永福向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金37906元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司南京城北支行于2019年1月4日宣告被告杨永福的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杨永福的全部债务。2019年8月6日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行出具《代偿证明》一份，载明原告已代债务人杨永福清偿全部债务，垫付日期和垫付金额为2019年4月19日代偿34292.99元，共计代偿34292.99元。本院认为，原、被告所签订的履约担保服务合同、信用卡汽车专项分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告履约担保服务合同、信用卡汽车专项分期付款/抵押合同应当按照约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永福于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款34292.99元；二、被告杨永福于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息，其中以34292.99元为计算基数，自2019年4月20日（代偿之日的第二日）起计算至实际清偿之日止；均按日万分之六计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告杨永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二日书记员 修维超
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初407号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人嵇海祥，男，1971年1月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人嵇海祥犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人嵇海祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年8月15日12时许，被告人嵇海祥无驾驶证醉酒驾驶无号牌两轮摩托行至梨树县小宽镇大宽桥附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人嵇海祥血液中乙醇含量为134.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人嵇海祥醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人嵇海祥对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人嵇海祥供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇海祥醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人嵇海祥认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人嵇海祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月十日书记员  王 馨
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初503号原告：包家华，女，1949年2月10日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：王琼仙，女，汉族，1971年9月18日生，个体工商户，住姚安县，系包家华之女，代理权限为特别授权。被告：胡培德，男，1947年2月21日生，汉族，农民，住姚安县。被告：胡天厚，男，1971年8月31日生，汉族，农民，住姚安县，系胡培德次子。委托诉讼代理人：胡秀娟，女，1977年2月6日生，汉族，职工，住姚安县。系胡培德之女，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙永华，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：胡天佑，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住姚安县，系胡培德长子（未到庭）。委托诉讼代理人：陈连福，男，1974年5月22日生，汉族，职工，住姚安县。系胡培德女婿，代理权限为特别授权。原告包家华诉被告胡培德、胡天厚、胡天佑财产损害赔偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告包家华及其委托代理人王琼仙和被告胡培德、胡天厚及其委托代理人胡秀娟、孙永华、陈连福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告包家华向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿我火灾造成的财物损失和房屋损失53301元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日上午，被告胡培德在自家楼上用电炉热饭吃，在未切开电源的情况下，于9点半左右离开家，导致电炉过热引燃周边物品。14时23分火苗窜出，烧到马晓涛家房屋后，又蔓延到我家楼上。因火势较大，家用电器、家具和生活用品均未抢救出来，导致财产损失达5万余元。被告胡培德是盲人，长期在楼上用电做饭，存在安全隐患，不听社区工作人员劝阻，最终酿成火灾。被告胡天厚是胡培德的次子，与胡培德共同生活，作为监护人，有责任承担被监护人造成的财产损失。被告胡天佑是胡培德长子，虽然另立门户，但对胡培德仍有赡养监护责任。发现火情时，不及时报警，耽误救火时机，任由火势蔓延，酿成重大火灾。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。并向本院提交了以下证据：1、姚安县消防大队接处警记录表复印件、火灾事故认定书复印件各一份，评估结果一页，2、照片打印件2张。被告胡培德、胡天厚、胡天佑辩称，原告诉称被告胡培德长期在楼上做饭，不听社区人员劝阻。被告胡天佑发现火情时，不及时报警，耽误救火时机，任由火势蔓延，酿成重大火灾，实属凭空猜想。胡培德家的厨房在一楼水井旁，二楼从不做饭，也未使用过电炉。2020年3月8日上午8点多，胡天厚与胡培德一同离开家，到火灾发生均未在家，出门时已关闭了一切电源。火灾发生时，胡天佑第一时间发现火情就赶来救火，因火势过大，及时敲开马晓涛家的门叫他报警。本次火灾共有六户房屋受损，受损房屋为相对易燃的土木结构房屋，没有相应的消防措施。虽然及时报警，消防车也及时到场。但火灾地点处于老城区，通道狭窄不利于消防车实施救援。客观上也是本次火灾事故火势蔓延，造成财产损失扩大的重要因素。被告胡培德智力和精神健康状态正常，具有完全民事行为能力，不存在监护问题。原告诉请胡天厚、胡天佑作为监护人承担赔偿责任的主张，没有事实及法律上的依据。原告对火灾的确切起火原因，以及火灾给原告造成的具体损失负有举证责任，应当就此承担举证不能的法律后果，请求法院驳回原告对被告胡培德的诉讼请求。并向本院提交了以下证据：1、北街社区居委出具的亲属关系证明原件一份，2、姚安县消防大队接处警记录表原件一份。根据庭审，原、被告对以下法律事实明确无异议：原告户与被告户系邻居关系，居住的房屋位于姚安县。胡培德与胡天厚、胡天佑系父子关系，胡培德是盲人，胡天厚至今未婚，父子俩在一起生活，胡天佑单独另建房屋居住。2020年3月8日14时24分许，原、被告房屋发生火灾。14时27分邻居马晓涛发现后报警，姚安县公安局消防大队赶到现场救援处置。此次火灾造成了包家华、马晓涛、胡天厚、马光荣、闪家康、郭英等六户的房屋及家用电器、家具、生活用品等物品被烧毁。2020年6月29日原告包家华提起本案诉讼。另查明，姚安县栋川镇北街居委会为包家华等社区居民在中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司投保了房屋财产保险，2020年7月27日包家华获得了保险理赔款8000元。通过庭审和质证，本案争议主要焦点是火灾的起火原因。庭审中，被告方对姚安县消防大队火灾事故认定结果不认可，认为起火点不是在胡培德与胡天厚居住的房屋。为查明案件事实，我院对原告提交的证据进行了核实，依职权调取了姚安县消防大队火灾事故的完整材料。经审查，最早发现火情的胡天佑和马晓涛均证实，是先从胡培德与胡天厚居住的房屋西北角二楼烧起来的，火势是由西向东蔓延。而当时其余当事人并未在现场，被告的辩解无相关证据证明。姚安县消防大队通过现场勘验和调查取证后，认定火灾事故起火部位位于胡天厚户二楼摆放的棺木附近，排除放火、玩火、雷击、外来飞火等引发火灾的可能，不能排除用火不慎、电气线路故障等引起火灾可能。姚安县消防大队调查取证程序合法，认定火灾原因较为客观。所以本院对姚安县消防大队的火灾事故认定予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”。第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。在本案中，胡培德和胡天厚在一起居住，对共同居住的房屋均负有管理责任。因胡培德和胡天厚管理不善，导致房屋起火引发火灾，应当对由此给包家华户造成的财产损失承担民事赔偿责任。胡培德虽然是盲人，但原告未提交证明胡培德无民事行为能力或限制民事行为能力，需近亲属监护的相关证据，故要求其子胡天佑作为监护人承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。火灾事故发生后，姚安县消防大队委托云南云达资产评估有限公司对包家华、胡培德等六户的房屋财产损失进行评估鉴定，包家华户的财产损失评估为53301元。根据法律规定，该案民事赔偿属于填补损失性赔偿，并非惩罚性赔偿。所以包家华户的财产损失赔偿数额，应从评估价中减去保险理赔部分。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、由胡培德、胡天厚在本判决生效后三十日内赔偿包家华财产损失45301元。二、驳回包家华的其他诉讼请求。案件受理费566元，由胡培德、胡天厚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇二〇年九月二日书记员  伍婷婷
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初192号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人冯俊博，男，2001年12月26日出生，大石桥市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因本案于2020年5月20日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉[2020]92号起诉书指控被告人冯俊博犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察官朴长义、检察官郭某出庭支持公诉，被告人冯俊博到庭参加诉讼。现已审理终结。另查，被告人冯俊博赔偿了警车维修费6790元。公诉机关指控：2020年4月9日20时许，被告人冯俊博无证驾驶一辆无牌照白色起亚K2轿车，沿石桥大街由东向西行驶至“百亿大公馆”附近时，因交通警察在此查酒驾，冯俊博看见后没有停车，驾车掉头并冲撞拦截的警车后逃跑，致辽H1275警车损坏。2020年5月19日被告人冯俊博到大石桥市投案自首。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人冯俊博的供述和辩解，证人王某1、金某、李某、王某2、白某、杜某、张某1、冯某、张某2的证言，物证照片，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯俊博无视国家道路交通安全法规，无证驾驶无牌照机动车上路行驶，在行驶至警察执法地点时，为逃避检查驾车逃跑，并将警车撞损，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，并有自首情节，故可依法从轻处罚。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人冯俊博犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年九月二日法官助理齐浩霖书记员李雨纯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢389号 申请执行人：焦林娃，男，汉族，生于1967年12月15日，住所地宝鸡市陈仓区。 被执行人：田少龙，男，汉族，生于1987年4月2日，住所地宝鸡市金台区。 申请执行人焦林娃与被执行人田少龙房屋买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初793号民事调解书已发生法律效力。被执行人田少龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦林娃于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为被执行人田少龙将所欠交通银行股份有限公司宝鸡支行的房屋贷款全部向银行还清并支付违约金59600元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。后被执行人自觉履行了20000元已向申请人发放。经短信约谈，告知申请人本案因暂无可供执行财产，终结本次执行程序并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二日 书记员  白晓东
山西省大宁县人民法院民事判决书（2020）晋1030民初231号原告：大宁县建平昌盛机电配件部，住所地：大宁县昕水镇桥南。经营者：付建平，男，1963年11月18日出生，汉族，现住大宁县昕水镇桥南。委托诉讼代理人：付小林（付建平之子），现住在大宁县昕水镇桥南。被告：冯记生，男，1959年8月20日出生，汉族，现住大宁县。委托诉讼代理人：冯杰玲（冯记生之女），现住大宁县。原告付建平与被告冯记生承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者付建平及委托诉讼代理人付小林、被告冯记生及委托诉讼代理人冯杰玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大宁县建平昌盛机电配件部向本院提出诉讼请求:1.判令被告冯记生支付光伏发电工程款30000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年6月2日，原告大宁县建平昌盛机电配件部与被告冯记生签订了家庭分布式光伏发电项目承建合同，约定：“由原告大宁县建平昌盛机电配件部以总承包的方式，负责承建冯记生家庭光伏发电项目，装机容量为5KM发电系统，价格为10元/瓦，项目款总计50000元。被告冯记生在合同签订后，需向原告支付总价款的30%用于购买设备，当太阳能电池板全部安装完成后，被告支付总价款的50%，剩余20%的工程款在被告冯记生的家庭分布式光伏发电并网后一次性付清”。工程竣工后，并经电业局验收合格，正式并网发电。2017年8月13日，被告冯记生支付原告工程款20000元。剩余30000元被告一直拖之不付。被告冯记生辩称，1.原告提供的大宁县建平昌盛机电配件部家庭分布式光伏发电项目承建合同，不是其本人签的字；2.签订合同时，原告只要求支付20000元工程款，剩余的30000元工程款由扶贫局补贴。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告大宁县建平昌盛机电配件部承建被告冯记生家庭分布式光伏发电项目，装机容量为5KM发电系统，价格为10元/瓦，费用总计为50000元。工程竣工后，并经电业局验收合格，正式并网发电。2017年8月13日，被告冯记生支付原告项目工程款20000元，尚欠项目工程款30000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的承建合同已经成立生效，原告大宁县建平昌盛机电配件部负责承建被告冯记生家庭分布式光伏发电工程已经竣工合格，正式并网发电。被告冯记生理应按照合同约定支付剩余工程款，原告的诉请，本院予以支持。被告冯记生提出签订合同时，不是本人签字，本院认为该承建合同即使不是本人签字，不影响合同的成立生效。原告大宁县建平昌盛机电配件部承建的原告光伏发电项目工程竣工合格，正式并网发电，已经实际履行了合同中约定的义务，同时被告冯记生也接受了原告的履行，说明原、被告双方已对合同的内容意思表示一致，合同成立生效。对于被告冯记生提出的剩余30000元的工程款由扶贫局补贴，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中进行处理，双方可另行主张权利，故对被告冯记生提出的抗辩，本院不予支持。综上所述，对原告大宁县建平昌盛机电配件部的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三十六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告冯记生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告大宁县建平昌盛机电配件部剩余项目工程款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告冯记生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨宁生 二〇二〇年九月十日书记员 索永胜
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢58号申请执行人：乾县金典小额贷款有限责任公司，住所地：乾县东大街35号。被执行人：刘文革，男，汉族。被执行人：周翠婷，女，汉族。被执行人：陈明信，男，汉族。被执行人：杨小云，女，汉族。被执行人：陈兴，男，汉族。被执行人：陈芳芳，女，汉族。申请人乾县金典小额贷款有限责任公司与被执行人刘文革、周翠婷、陈明信、杨小云、陈兴、陈芳芳借款合同纠纷一案，申请人乾县金典小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初557号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘文革、周翠婷支付案件款50000元及利息，并承担诉讼费及执行费；被执行人陈明信、杨小云、陈兴、陈芳芳对上述借款连带清偿责任。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢58号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年九月二日书记员 任晨琛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1401号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住所地浙江省庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李歆卉，女，1986年3月11日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告李歆卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告李歆卉的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执396号申请执行人：丰润建设集团有限公司，地址：铜鼓县温泉镇温泉中路8号，统一社会信用代码：913609261616515098。法定代表人：陈建雄，系该公司董事长。委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被执行人：何骏，男，1974年9月6日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人丰润建设集团有限公司与被执行人何骏（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的江西省铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初808号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何骏的银行存款1514482.5元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月十日书记员  袁 芳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3316号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司，住所地：香河开发区平安大街北侧理想阳光小区。 负责人：帅传勇，职务副总经理。 被告：汪仁辉，男，1946年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司与汪仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年九月十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5048号 原告刘承国，男，汉族，1975年7月14日出生，住定边县新区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告薛东，男，汉族，1965年6月23日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘承国诉被告薛东民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员沈效飞适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理,原告刘承国到庭参加诉讼，被告薛东经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘承国诉称，原、被告系朋友关系。2015年11月28日，被告向原告借款30000元，原告同意出借并以现金方式将借款交付给薛东，并出具借据一支，约定利息按照银行利息计付，未约定还款期限。后经原告多次索要无果。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元，并以30000元为基数，从2015年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金兑付完毕之日止；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，被告偿还了三个季度的利息1800元，一个季度600元利息。被告直接支付给原告，原告给了银行。利息清偿至2016年8月28日，根据中国人民银行公布的2015年10月24日起执行的贷款利率为一年内年利率4.35%，故原告现主张年利率按照4.35%计算，借款利息起算时间为2016年8月29日。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年11月28日被告薛东借原告刘承国30000元的事实。备注利息约定按照银行贷款利率计息，但银行约定不明，原告认为应该以农村商业银行贷款利率计息。被告薛东未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告薛东未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年11月28日被告薛东借原告刘承国30000元，约定利息按照银行贷款利率计息，并出具借据一支，借款期间被告支付原告利息1800元。庭审中，原告主张年利率按照4.35%计算，借款利息起算时间为2016年8月29日。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告刘承国持借据向被告薛东索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告薛东应承担偿还借款及利息之民事责任，故原告刘承国的诉请依法应予以支持。被告薛东经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛东于本判决生效之日起五日内偿还原告刘承国借款30000元及利息（年利率4.35%，从2016年8月29日起计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告薛东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年八月十七日                           书  记  员  王  森 1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异53号异议人（案外人）：汪细霞，女，汉族，1966年8月1日出生，住湖北省团风县。申请执行人：黄爱兵，男，汉族，1968年4月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：方志勇，男，汉族，1974年1月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：邵建斌，男，汉族，1966年1月18日出生，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人黄爱兵与被执行人方志勇、邵建斌民间借贷纠纷一案过程中，案外人汪细霞对本院作出的（2020）鄂1102执1226号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人汪细霞称，我与被执行人邵建斌于1992年5月12日登记结婚，2008年6月8日，我们购买了位于武汉市江岸区幸福一路特1号幸福人家南苑1栋3单元2层2室（不动产权证号为：岸2008005311）的房屋，该房屋虽登记在邵建斌名下，实为夫妻共同财产，我自2008年起一直居住在该房屋中。今年8月，我偶然得知该房屋被贵院查封。本案的债务全部为被执行人方志勇使用，且该债务超出日常生活所需要，是邵建斌个人债务而非夫妻共同债务。贵院因方志勇个人借款而查封了我与邵建斌夫妻共同所有的住房，而且我们仅有这一套住房，如被执行将无房可居。现请求人民法院撤销（2020）鄂1102执1226号执行裁定书，解除对异议人所有的位于武汉市江岸区幸福一路特1号幸福人家南苑1栋3单元2层2室（不动产权证号为：岸2008005311）的房屋的查封。本院查明，申请执行人黄爱兵与被执行人方志勇、邵建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1102民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄爱兵向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执1226号案件执行。执行过程中，本院于2020年8月19日作出（2020）鄂1102执1226号执行裁定书，查封登记在被执行人邵建斌名下的位于武汉市江岸区幸福一路特1号幸福人家南苑1栋3单元2层2室（不动产权证号为：岸2008005311）的房屋。为支持其主张汪细霞向本院提交结婚证复印件及房产证复印件作为证据。本院认为，本案的焦点问题是本院的查封行为是否符合法律规定，异议人汪细霞对案涉房屋享有的权利能否排除执行。案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或其他足以阻止标的的转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。本案中，案涉房屋登记在邵建斌名下，案外人汪细霞以该房屋有其财产份额为由要求解除执行措施，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条及第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人汪细霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年九月十四日书记员  贺乐君
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1003号之二申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。被执行人：吕某某，男性，1972年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某建物业管理有限公司与吕某某服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吕春杰在朝阳银行账户内存款人民币2279.00元。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年九月三十日书记员  王 硕
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执513-3号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：胡庆宗，男，1955年10月10日出生，汉族，住罗田县。 申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庆宗借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1123民初1773号民事调解书已发生法律效力。现申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人胡庆宗支付逾期借款19000元及利息。本院发出执行通知后，被执行人胡庆宗分批履行完毕法定义务(实际履行19920.30元)，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司已出具结案证明。 本院认为，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3232号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人胡胜利，男，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省泾县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款63134.7元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡胜利银行存款63134.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执401号 申请执行人：毛再阳，男，1968年3月18日出生，汉族，四川省越西县人，个体工商户，住四川省越西县。 被执行人：易国元，男，1966年4月19日出生，汉族，四川省越西县人，居民，住越西县，系四川兴越医药有限责任公司总经理。 申请执行人毛再阳与被执行人易国元民间借贷纠纷一案，申请执行人毛再阳依据(2019)川3434民初63号民事调解书于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：30000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人易国元送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议，协议约定被执行人易国元在2020年12月30日前给付申请人毛再阳15000元，剩余15000元在2021年6月30日前全部履行完毕。双方达成执行和解后，申请执行人毛再阳当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人毛再阳撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年九月十日 书记员  杨鸿
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执429号 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：宜春市靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该公司董事长。 被执行人：李小华，男，1973年12月17日出生，汉族，靖安县人，户籍所在地江西省宜春市靖安县。 被执行人：周振卿，男，1961年11月8日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：胡坚，男，1975年5月25日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人李小华、周振卿、胡坚金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经生效的靖安县人民法院（2018）赣0925民初643号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李小华、周振卿、胡坚价值219789.25元的财产（具体执行措施以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑文英 二〇二〇年九月十日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初3735号原告：龚俊辉（曾用名龚俊祥），男，生于1982年8月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：明月，女，生于1997年4月1日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：龚桂锦，男，生于1992年2月6日，苗族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区，现住利川市。原告龚俊辉诉被告明月、龚桂锦租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员阳磊独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告龚俊辉到庭参加了诉讼，被告龚桂锦、明月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚俊辉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令龚桂锦向原告支付所欠汽车租赁费75200元；2、被告明月承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年8月19日与被告龚桂锦签订《租车协议》，约定租金200元/天，并于2018年8月26日将车辆交付给被告，被告于2018年9月18日向原告担保，并承诺愿意负法律责任。到期后，被告未能如期归还车辆，也未如约支付租金，原告多次追索无果。事后原告发现被告已将该车抵押给张宝，后经原告起诉张宝返还原物，法院经过执行于2019年9月6日将车辆收回。被告应当按照约定支付从2018年8月26日至2019年9月6日期间的租金共计75200元。被告明月承担连带保证责任。请求判如所请。被告龚桂锦、明月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：原告龚俊辉从事二手车买卖及车辆租赁业务。2018年8月19日，被告龚桂锦向原告承租了鄂Ｑ×××××号“福克斯”牌汽车一辆，双方口头约定按200元/天支付租金。2018年8月26日，被告龚桂锦将鄂Ｑ×××××号汽车返还给原告后，又向原告承租了鄂Ｑ×××××号“中华”牌汽车一辆，双方签订了《租车协议》。协议约定：租赁过程中，所有的违章由乙方（承租人）负责；车辆不得转租给他人；发生交通事故，乙方负责车辆的折旧费和维修费，造成第三方损失一律由乙方负责；租赁过程中，乙方应随时检修车辆，随时保持车辆清洁；每天200元计算（租金）。在此之前，张宝将其所有的鄂Ｑ×××××号“现代”牌汽车一辆租给被告龚桂锦使用。2018年8月29日，张宝向龚桂锦催要车辆，龚桂锦未能返还，便将原告的鄂Ｑ×××××号“中华”牌汽车交给了张宝。2018年9月18日，原告找到被告要求其归还车辆，被告方才告知原告车辆已被张宝扣押，原告遂报警，公安机关表示双方系经济纠纷未予立案。当天被告龚桂锦向原告出具借条一张并由被告明月担保，借条载明：“今龚桂锦、明月担保一起向龚俊祥借鄂Ｑ×××××中华轿车一辆，车辆识别代号：LSYYDBCB3CC087430。价值伍万元整，并欠租金陆仟元整，如果三天内不能付清租金和归还车辆，负全部法律责任。借车人：龚桂锦担保人：明月”。2019年3月，原告向本院起诉，主张张宝返还车辆，本院于2019年4月29日判决支持了原告的诉讼请求。判决生效后，张宝仍未将其扣押的鄂Ｑ×××××号车辆返还给原告。原告遂申请本院执行。2019年9月6日，经本院执行，原告从张宝处取回了车辆。原告遂起诉来院，要求被告给付2018年8月26日至9月6日期间的租金，共计75200元。以上事实，有原告提交的借条、租车协议、（2019）鄂2802民初1919号民事判决书以及原告的陈述在卷佐证，足以证实。本院认为：租赁合同时出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。本案中，原告龚俊辉与被告龚桂锦达成的《租车协议》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。原告在2018年8月26日将车辆交付给被告龚桂锦使用，被告龚桂锦应当按照约定支付给原告租金。对2018年9月18日之前的租金6000元，有借条为凭，被告龚桂锦应当支付给原告。但对原告要求从2018年9月19日起至还车时止按200元/天支付租金的请求，因原告未提交证据证实其双方之间关于租金的约定，故本院对该项请求不予支持。被告明月系该欠款的连带责任保证人，但原告与明月未对保证期间进行约定，原告只能在债务履行期限届满之日起六个月内要求明月承担保证责任。根据借条，明月的保证期限在2018年12月20日已届满，故对原告要求被告明月承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张明月与龚桂锦举行了“婚礼”，是事实婚姻关系，故应承担连带清偿责任，其理由于法无据。被告龚桂锦、明月经本院传票传唤，不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚桂锦于本判决生效之日起十日内支付给原告龚俊辉所租用的鄂Ｑ×××××号车辆的租金人民币6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，依法减半收取840元，由原告承担773元，被告龚桂锦承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年九月二日书记员 刘峖明
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1306号原告：郭汝成，男，1962年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市海力发房地产开发有限公司，住所地：天津市静海区独流镇建设街村委会北50米。法定代表人：宋文起，经理。被告：江飞，男，住天津市武清区。原告郭汝成与被告天津市海力发房地产开发有限公司、江飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告公司签订的房屋买卖合同；2.判令二被告连带返还原告购房款469563元；3.判令二被告连带向原告支付以469563元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际返还完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2019年12月1日为4695.63元；4.判令二被告连带向原告支付469563元自2019年9月1日至支付日、每日万分之一的违约金，暂计至2019年12月1日为4226.07元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日原告与被告公司签订盛世澜湾房屋买卖合同一份，约定原告购买被告所有的坐落于天津市武清区××镇××号楼××单元××号房屋一套，建筑面积为94.35平方米，每平米售价为4980元，总房款为469863元，并约定签约当日原告一次性支付被告总房款469863元，被告应于2019年5月31日前向原告交付该房屋，双方还对其他权利义务均作出了约定。合同签订当日原告一次性支付被告总房款469863元，被告于同日为原告出具收据一张，且被告承诺该房屋可以办理房产证。后被告并未如期交房，原告于2019年7月15日找到该项目负责人即被告江飞，被告江飞为原告出具承诺书一份，约定当年9月30日交房，如交不了房退款。截止至起诉之日，涉案房屋仍未能交房，原告多次与二被告协商要求退还购房款未果，故起诉。本院经审查认为：涉案房屋未取得商品房的相关审批手续，亦无法办理权属登记，原告非涉案房屋所在地的集体经济组织成员，涉案房屋系建设在集体所有土地上的“小产权房”，对因买卖“小产权房”产生纠纷而以房屋买卖合同为由提起的诉讼，不属于民事案件受理范围。综上，应驳回原告郭汝成的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭汝成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年九月十日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初812号 原告：中国农业银行股份有限公司尼勒克县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县唐布拉路67号。负责人：杜娟，该支行行长。委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。被告：马娟，女，1989年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告中国农业银行股份有限公司尼勒克县支行与被告马娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司尼勒克县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司尼勒克县支行撤回起诉处理。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   邓慧
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4560号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：廖盛勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告廖盛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10115号原告：重庆市佳兆业物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道195号，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强，主席（兼）总裁。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。被告：何义渊，男，1987年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：吴交，女，1990年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。原告重庆市佳兆业物业管理有限公司（以下简称“佳兆业公司”）与被告何义渊、吴交物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告佳兆业公司委托诉讼代理人周平到庭参加了诉讼，被告何义渊、吴交经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳兆业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2018年2月1日至2020年6月30日物业服务费4107.6元；2．判令被告共同向原告支付违约金534.7元（按照协议每天万分之三的违约金计算）；3．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道195号佳兆业广场小区6号楼1205号（建筑面积73.14平方米）房屋所有权人。2015年10月20日，原、被告签订了《前期服务协议》，约定被告为原告所在小区提供物业服务，住宅物业费为2元/月/平方米。被告拖欠2018年2月1日至2020年6月30日的物业服务费4107.6元，原告催收未果，遂诉请如上。被告何义渊、吴交未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了《前期物业服务协议》、重庆市土地房屋权属登记申请书、缴费通知单、被告欠费明细表等证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告佳兆业公司系依法成立的物业服务企业，二被告系位于重庆市巴南区房屋业主，房屋建筑面积为73.14平方米。2015年10月20日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定住宅物业费为2元／月／平方米，物业服务费按月缴纳，业主应于每月前10日内履行缴纳义务。未按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准支付违约金。合同期限为叁年，自建设单位交房之日起计，因该小区未与其他物业公司签订新的物业服务合同，原告一直服务该小区至今。合同签订后，原告佳兆业公司向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，二被告未按时足额支付物业服务费，尚欠物业服务费4107.6元（146.3元／月×28个月＋2018年2月欠费11.2元）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告依约对二被告居住的小区进行了管理服务，二被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告依约定向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，二被告应依约履行支付物业服务费的义务。故原告要求被告支付2018年2月1日至2020年6月30日期间尚欠的物业服务费4107.6元，本院予以支持。原告佳兆业公司在2016年至2019年物业服务公司满意度测评中，均评定为优秀物业服务企业，二被告所在小区较多业主认可原告在安保、绿化等方面均达到《前期物业服务合同》约定的物业服务标准，二被告拖欠物业的行为已违约，应按照合同约定支付逾期交纳物业服务费的违约金，因合同约定的违约金标准过高，本院参考全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准予以酌情调整。被告何义渊、吴交经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担未到庭的后果，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何义渊、吴交于本判决生效后十日内支付原告重庆市佳兆业物业管理有限公司2018年2月1日至2020年6月30日期间尚欠的物业服务费4107.6元；二、被告何义渊、吴交于本判决生效后十日内向原告重庆市佳兆业物业管理有限公司支付违约金，违约金以被告何义渊、吴交2018年2月1日至2020年6月30日期间每月拖欠的物业服务费为基数，从每月11日起按日万分之一的标准分段计付至付清之日止；三、驳回原告重庆市佳兆业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告何义渊、吴交负担。此款原告重庆市佳兆业物业管理有限公司已垫付，被告何义渊、吴交在支付上述款项时一并支付原告重庆市佳兆业物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年九月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初4231号 原告：湖北迪飞商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街刘店村道贯泉小院内。 法定代表人：王新军，董事长。 委托诉讼代理人：李舟（特别授权），湖北楚冠律师事务所律师。 被告：湖北宏信基础工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇政府院内，实际经营地湖北省武汉市洪山区丁字桥南路佰港城橙果公寓A座21楼。 法定代表人：舒绪海。 原告湖北迪飞商品混凝土有限公司诉被告湖北宏信基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖北迪飞商品混凝土有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北迪飞商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北迪飞商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取的2,253元由原告湖北迪飞商品混凝土有限公司负担。 审判员 胡 迪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑一真
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执468号   申请执行人王吉祥，男，生于1991年2月19日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛超燕，女，汉族，生于1985年4月9日，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙尚斌，男，汉族，生于1985年1月10日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月22日作出的(2020)陕0581民初767号民事调解书，主要内容为：“被告薛超燕、孙尚斌于2020年6月2日前一次性偿还原告王吉祥借款人民币20700元，案件受理费275元由被执行人薛超燕、孙尚斌负担。”该调解书发生法律效力后，因被告薛超燕、孙尚斌未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，申请执行人于2020年9月4日向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事民诉法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：    终结(2020)陕0581执468号案件执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  王建玲   审判员  李武军                               审判员  高翔   二〇二〇年九月七日              书记员  薛小军