wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19380号原告张锏，男，汉族，1999年4月11日出生，住址河南省兰考县。被告河南多戈商贸有限公司，住所郑州市金水区东风路28号院18号楼3单元1304号，统一社会信用代码91410105594864569J。法定代表人王衍雨。本院在审理原告张锏（以下简称原告）诉被告河南多戈商贸有限公司（以下简称被告）劳动争议一案中，原告在诉讼期间，请求撤回对被告河南多戈商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张锏撤回对被告河南多戈商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安立
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3546号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郝某某，男，1993年06月07日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告郝某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1852.95元（其中包括未还本金1809.19元、代偿利息29.36元、代偿罚息14.40元）及滞纳金（以未还本金1809.19元为基数，从2020年06月03日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月05日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币4000.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月03日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1853.81元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告郝某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月05日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款4000.00元，借款期限为2019年10月05日至2020年07月04日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月03日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1853.81元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1852.95元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1809.19元为基数，从2020年06月03日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1852.95元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1809.19元为基数，自2020年06月03日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5244号申请执行人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：莫国丽，女，1968年4月5日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人莫国丽罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的70,000.00元及利息，执行费950元。本院受理后，于2020年6月16日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，因被执行人还在服刑，现案件不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  蔡学良
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执832号彭亚涛、韩忠宇：申请执行人彭亚涛与被执行人韩忠宇机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计47541.59元。经本院立案执行，现已执行到位47541.59元，本金46396.97元，迟延履行金381.62元，案件受理费165.00元，执行费598.00元。至此，彭亚涛向本院申请执行的（2020）吉0402民初837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保93号 申请人：崔建国，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：崔雪滨，男，1997年12月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系崔建国之子，代理权限为特别授权代理。 被申请人：杨全海，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地：湖南省常德市鼎城区。 被申请人：张小亚，女，1989年10月1日出生，户籍地：贵州省沿河土家族自治县。 申请人崔建国于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨全海、张小亚名下价值70000元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人崔建国的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人杨全海、张小亚名下价值70000元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结(查封、冻结期限详见协助执行通知书)。 案件申请费720元，由申请人崔建国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月三日 书记员  万秋红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25767号原告：徐彩云，女，1969年3月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张凤华，男，50岁,住天津市滨海新区。原告徐彩云与被告张凤华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。徐彩云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告挖掘机租赁费48000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年,被告有一项工程,该工程坐落于大港油田物资总库,被告租用原告的挖掘机(连带司机)用于该工地,共产生挖掘机台班费(租赁费)5万元,经多次催要于2019年6月6日给付2000元(张凤华的爱人给的,通过微信转账给的)尚有4.8万元未给付,今原告为维护自己的合法权益,依法诉至贵院,恳请贵院依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告起诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告不能提供明确的被告身份信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回徐彩云的起诉。案件受理费500元，退还徐彩云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二〇年九月二十七日书记员  朱贻贞
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保43号申请人：张诚，男，1980年9月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省克山县。被申请人：高继峰，男，1968年11月9日出生，汉族，公务员，住克山县。申请人张诚于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高继峰名下位于黑龙江省克山县克山镇东市场小区的房产（房产证号：××号），价值250，000.00元；请求查封被申请人高继峰名下福特牌小轿车，车牌号黑Ｂ×××××，价值100，000.00元；并提供申请人张诚名下位于黑龙江省克山县银达小区2号楼-020701号房产（房产证号：克山房权证克山县字第××号），价值420,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高继峰名下位于黑龙江省克山县克山镇东市场小区的房产（房产证号：××号），查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担。二、查封被申请人高继峰名下福特牌小轿车，车牌号黑Ｂ×××××，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担。三、查封申请人张诚名下位于黑龙江省克山县银达小区2号楼-020701号房产（房产证号：克山房权证克山县字第××号），查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十七日书记员  任海龙
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执412号 高树峰、白东平： 申请执行人高树峰与被执行人白东平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1090号民事调解书已经发生法律效力。被执行人白东平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高树峰向本院申请执行，请求被执行人白东平支付申请执行人高树峰借款本金2000元及利息（利息按本金30000元从2019年6月9日起按月利率1.5%计至实际履行完毕之日止），负担案件受理费525元、申请执行费50元。本院于2020年7月21日予以立案执行。 在执行过程中，被执行人白东平向申请执行人高树峰支付借款本息4000元，剩余利息申请执行人高树峰自愿放弃。申请执行费50元被执行人白东平已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执412号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1271号 申请执行人：李明山，男，1982年12月7日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：姜珊珊，女，1983年11月14日生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行李明山诉姜珊珊借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月8日作出的(2019)辽0682民初2147号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人姜珊珊送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人姜珊珊确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人姜珊珊送达限制高消费令，并将被执行人姜珊珊确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王威
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2857号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘绍波，男性，1981年4月28日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住东莞市************，公民身份证号码441********428*318。羁押时间2020年7月15日-7月16日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2771号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年7月15日21时许,被告人刘绍波醉酒(经鉴定,其血液样本中血中乙醇含量为185.45mg/100ml)驾驶一辆无号牌两轮摩托车,途经东莞市**********红绿灯路段时,驾车失控倒地,摩托车与当事人陆旺宁驾驶的一辆粤S*****号牌小轿车尾部发生碰撞,造成刘绍波受伤（刘放弃鉴定伤情）及两车损坏的交通事故。经事故责任认定，刘绍波负事故全部责任,陆旺宁不负事故责任。本院意见被告人刘绍波的行为构成危险驾驶罪，其具有发生事故负事故全部责任这一从重情节，又具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻情节。判决被告人刘绍波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 超二〇二〇年九月七日法官助理  李奇志书 记 员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2020）晋0108执967号沈俊恒、山西丰茂房地产开发有限公司：原告：沈俊恒，男，1954年4月21日出生，汉族，无业，住山西省偏关县新关镇城关区一城2组078号，公民身份号码×××。被告：山西丰茂房地产开发有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路经济园区东一区南二层1号。法定代表人：刘洋，总经理。关于申请执行人沈俊恒与被执行人山西丰茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）晋0108民初789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西丰茂房地产开发有限公司自动履行本院（2020）晋0108民初789号民事判决书确定的义务，支付案款1924元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0108执967号案件执行完毕。如不服本通知，可在收到本通知之日起六十日内向太原市中级人民法院提请复议。 二〇二〇年九月二十七日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢114号申请执行人高胜亮，男，汉族，1971年7月18日出生，农村居民，住四川省米易县垭口镇安全村高家坡社98号，公民身份号码510421197107182410。被执行人熊道勇，男，汉族，1974年10月25日出生，个体经营者，住米易县垭口镇回箐村白沙沟社10号，公民身份号码510421197410252418。被执行人沈元琼，女，汉族，1975年9月15日出生，农村居民，住四川省米易县垭口镇垭口村新坪社74号附1号，公民身份号码510421197509152724。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特193号民事裁定书，立案执行高胜亮申请执行熊道勇、沈元琼追偿权纠纷一案，被执行人熊道勇、沈元琼应履行债务15000元。在执行中，经财产调查，被执行人熊道勇、沈元琼无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券；被执行人熊道勇名下有煤矸厂的选煤设备，但申请人明确表示不申请处置。被执行人暂无财产可供执行。被执行人被执行人尚有债务15000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民特193号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月三日书记员  王 彬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3020号申请执行人陕西鸿祥劳务有限公司。法定代表人孙浩风，执行董事兼总经理。被执行人陕西鑫源锦绣置业有限公司。法定代表人黄良秀。本院在执行申请执行人陕西鸿祥劳务有限公司与被执行人陕西鑫源锦绣置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陕西鸿祥劳务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15391号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为1838200.4元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十七日书记员  张小五
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4743号 原告：薛峰，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：谭庆国，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李艳，女，1984年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告薛峰与被告谭庆国、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告薛峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛峰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由薛峰负担。 审判员  薛俊举 二〇二〇年九月二十七日 书记员  皮忠辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20295号申请执行人宏润(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人高峰。被执行人安徽广美药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人王运久。被执行人亳州广美药业有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人王运久。被执行人王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人石玉影，女，1972年4月12日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行(2020)沪0115民初1634号原告宏润(上海)融资租赁有限公司诉被告安徽广美药业股份有限公司、亳州广美药业有限公司、王运久、石玉影融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3378号赵江燕：你/你单位与吴红蕾委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执9205号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴红蕾于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付40000元及利息二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费405元，申请执行费506元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2573号原告：株洲市永诚物业服务有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A栋附105号。法定代表人：宋炎初，系该公司总经理。特别授权委托代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。被告：李小平，男，汉族，1970年2月3日出生，住湖南省株洲县。原告株洲市永诚物业服务有限公司与被告李小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，在审理过程中，原告株洲市永诚物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年九月十一日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2613号原告:滁州市琅琊区卡罗斯酒店,住所地安徽省滁州市琅琊区清流路333号，统一社会信用代码92341102MA2Q5YR14U。经营者：苏雨，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师。被告:黄岭,男,1968年12月26日生,汉族,滁州市卷烟厂工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告:苏丽,女,1980年2月6日,汉族,个体经营，户籍地、。委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。原告滁州市琅琊区卡罗斯酒店与被告黄岭、苏丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序。原告滁州市琅琊区卡罗斯酒店于2020年9月11日向本院申请撤回对被告黄岭、苏丽起诉。本院认为，原告滁州市琅琊区卡罗斯酒店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊区卡罗斯酒店撤诉。案件受理费9950元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区卡罗斯酒店负担。审 判 员  谢军二〇二〇年九月十一日代理书记员  田甜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执838号 申请人：余长远，男，汉族，1958年5月13日出生，住南江县。 被执行人：谭国民，男，汉族，1974年8月25日出生，住南江县。 被执行人：谭全德，男，汉族，1964年1月29日出生，住南江县。 申请人于长远与被执行人谭国民、谭全德借款合同纠纷一案，申请人向南江县人民法院递交的执行依据（2019）川1922民初1904号民事判决书，经审查该判决书未产生法律效力（谭国民、谭全德于2020年7月23日上诉于巴中市中级人民法院）据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第二十条之规定。裁定如下： 驳回申请人于长远的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判员  钟波 二〇二〇年九月二十日 书记员  李科
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之十三被执行人：徐丙珍，男，汉族，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国农业银行62×××62账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初501号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李新磊，男，汉族，1990年1月7日出生，住吉林省大安市。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人李新磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年5月1日16时许，被告人李新磊饮酒后持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区津静公路由北向南行驶至津静公路兴旺桥处时，与前方顺行右转弯的肖某驾驶的津ＧＰ××××号小型轿车相撞，致双方车损。民警接群众报警后赶至现场勘查，后将李新磊带至静海区医院抽取血样。经鉴定，李新磊血液中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，李新磊负事故主要责任。案发后，李新磊赔偿了肖某经济损失5000元。上述事实，有证人肖某的证言，被告人李新磊的供述，案件来源、到案经过，接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，车辆信息、驾驶人信息查询表，公安机关情况说明，人员信息表，等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李新磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李新磊具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，以及如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿事故受害方经济损失的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李新磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年九月十一日书记员  商 晔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再344号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1991年12月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人李伟、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再910号民事裁定，维持（2018）苏0105民初511号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。李伟、捷信咨询公司未提交答辩意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1、判令原审被告偿还原审原告捷信金融公司贷款本金15320.49元、利息1028.90元、贷款管理费5626.93元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计人民币22276.32元（截至2016年11月1日），并计算自2016年11月2日起的利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金；2、判令原审被告支付原审原告捷信咨询公司客户服务费1406.79元（截至2016年11月1日），并计算自2016年11月2日起的客户服务费；3、本案诉讼费用及公告费用全部由原审被告承担。事实与理由：2015年11月12日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》（合同编号：3512884972002），约定：原审原告捷信金融公司向原审被告发放贷款本金人民币18000元，并为原审被告提供与贷款相关管理服务，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原审原告捷信咨询公司为原审被告提供了与贷款相关客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原审原告捷信金融公司依约向原审被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原审原告捷信咨询公司为原审被告提供了客户服务及参保，但原审被告却未能按时向两原审原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，原审被告的行为构成违约，应一次性向两原审原告偿还所有款项。现两原审原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年6月28日作出（2018）苏0105民初511号民事判决：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金13404.65元，以及相应的利息及其他各项费用、违约金（利息及其他各项费用、违约金之和的标准为年利率24%，自2016年8月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监528号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0105民初511号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再910号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 周月闻
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12605号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，系。被告：义乌市智达投资管理有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口工业区东苑三路26号。法定代表人：吴志平。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告义乌市智达投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月三日代书记员 王晓晓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保446号申请人:石英磊，男，1982年7月7日出生，满族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：贾呈瑶，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人：曲立强，男，1990年12月13日出生，民族不详，住赤峰市红山区。被申请人：刘丹丹，女，其他自然情况不详，住赤峰市红山区。申请人石英磊与被申请人曲立强、刘丹丹民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人石英磊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年九月三日书记员 周英杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6666号申请执行人：张小平。被执行人：席小洋。申请执行人张小平与被执行人席小洋合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7463号民事调解书已发生效力。张小平申请强制执行，标的为43624元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6666号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年九月十一日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1440号申请执行人许家幸，男，汉族，1986年3月29日生，住贵州省盘州市。被执行人谢逸飞，男，1989年5月8日生，彝族，住贵州省盘州市亦资街道县。许家幸申请执行谢逸飞合同协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许家幸于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币686500元，案件受理费5223元，财产保全费3846元，本案执行费9265元，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年6月1日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询：被执行人谢逸飞在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年6月4日申请执行人许家幸私下收到被执行人谢逸飞银行汇款130000元。2020年7月13日，被执行人谢逸飞到本院报告财产，并达成分期还款计划：2020月8月31日给付190000元，2020年11月30日给付120000元，2021年2月28日给付120000元，2021年5月30日履行完剩余的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可持本裁定书恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月三日书记员  包 润
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1578号之四申请执行人：梅良安，男，1965年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向书雄，男，1966年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人梅良安与被执行人向书雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初6984号民事判决已发生法律效力。梅良安于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法冻结并扣划被执行人银行存款共计3296.38元；依法查封被执行人名下位于重庆市万州区房屋，因本案标的较小，故未处置该房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年9月4日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落信息。6、2020年9月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款3296.38元，本案参与分配所得金额为2113.38元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案剩余债权47,886.62元及利息暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2146号申请执行蔡和雄，男，1944年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区淮海中路XXX弄XXX号三楼。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊中云。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1385号民事判决已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单等措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院依法冻结被执行人名下若干银行账户，但因账户余额不足或轮候冻结原因，本案并未实际冻结到款项。冻结期限一年。本院轮候查封被执行人名下位于上海市金山区张堰镇新建路XXX号的不动产，因本案为轮候查封，暂时无法处置。上述不动产查封期限叁年。本院轮候查封被执行人名下牌号为沪BDXXXX、沪K9XXXX、沪EBXXXX的车辆，因本案为轮候查封且未能实际控制车辆，暂时无法处置。上述车辆查封期限两年。本院未能从协助查控单位反馈结果中发现有其他可供执行的财产信息。上述冻结查封期限届满申请执行人需要续冻续封的，应当提前十五日向本院书面申请。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司负有继续向申请执行人蔡和雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二〇年九月二十日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9317号原告：周科，男，汉族，1976年1月15日生，身份住址：重庆市长寿区龙河镇太和村6组41号。委托代理人：李建勋，东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南深华建筑装饰有限公司。住址：云南省昆明市和平路47号五楼。法定代表人：高科技著。统一社会信用代码：91530000291983077Q。委托代理人：詹歆，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马溶,北京大成（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南源邦建筑工程有限公司。住址：云南省昆明市盘龙区穿金路733号附1号。法定代表人：袁和荣。统一社会信用代码：91530000216703119R。委托代理人：石小平，系公司员工，特别授权代理。原告周科被告云南深华建筑装饰有限公司、云南源邦建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后依法适用简易程序由审判员周亚兰独任进行了审理，原告周科于2020年9月11日向本院申请撤回对被告云南深华建筑装饰有限公司、云南源邦建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告周科撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告周科撤回对被告云南深华建筑装饰有限公司、云南源邦建筑工程有限公司的起诉。案件受理费657元（原告已预交、已减半收取），由原告周科自行承担。审判员  周亚兰二〇二〇年九月十一日书记员  马尹蒙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3381号原告：向晓兰。被告：武汉兄弟电工有限公司。原告向晓兰诉被告武汉兄弟电工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向晓兰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向晓兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下：准许原告向晓兰撤诉。案件受理费1350元（减半收取，原告向晓兰已交纳），退还给原告向晓兰。审判员  李金文二〇二〇年九月十一日书记员  黄 湛
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2325号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：邓美，女，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市双桥区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人邓美信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行标的金额为37423.04元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋1、房屋2、房屋3，本院（2019）渝0111执1996号案件已对上述不动产进行查封，因系轮候查封暂不处置。经查被执行人名下的位于仙游县房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因申请执行标的金额与房屋价值差距过大故未处置。经查被执行人名下的车一辆，本院（2019）渝0111执1996号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3585号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张楠，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90995.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张楠银行存款90995.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执813号 王继舜： 王继舜罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。被执行人已于2020年9月11日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初80号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保274号申请人：胡元翠，女，1967年2月19日出生，汉族，住钟祥市,被申请人：殷雄，男，1989年2月7日出生，汉族，住钟祥市,本院在审理申请人胡元翠与被申请人殷雄民间借贷纠纷一案中，申请人胡元翠申请财产保全，本院作出的（2020）鄂0881民初2330号民事裁定已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷雄的存款50000元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  王明元二〇二〇年九月三日法官助理李年书记员许航航
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢244号彭艳、贺高风:申请执行人彭艳与被执行人贺高风合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2015)东民二初字第19号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执恢244号的执行标的全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10434号之一 申请执行人：袁加华，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：沈罗明，男，1972年1月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于袁加华与沈罗明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，沈罗明于本判决发生法律效力之日起十日内向袁加华支付加工费35074.17元及利息（利息计算方法：以加工费35074.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费405.55元。因沈罗明未按上述生效法律文书履行义务，袁加华向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人银行账户的存款4335.64元，扣交本案执行费359.02元，余款3976.62元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人占有佛山市逐浪者服饰有限公司100%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为26624.72元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行账户存款及申请执行人同意不做处理的公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱霖静
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2977号 原告：刘海媛，女，1980年9月11日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：庞天富，男，1972年6月28日出生，汉族，住所地博白县。 被告：庞一峰，男，1973年12月30日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告刘海媛与被告庞天富、庞一峰民间借贷纠纷一案中，原告刘海媛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海媛撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已预交），由原告刘海媛负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
结 案 通 知 书 关于宁波微时资产管理有限公司与顾俊峰的（2020）浙0206执恢407号民间借贷纠纷一案，被执行人顾俊峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异299号异议人（被执行人）：尚楠，女，汉族，1985年7月13日出生，住天津市南开区。申请执行人：张荣，女，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津市国宇融立商贸有限公司，住所天津市南开区宜宾道54-1号底商。法定代表人：王庆国，执行董事。被执行人：王庆国，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地河南省范县。本院在执行申请执行人张荣与被执行人天津市国宇融立商贸有限公司、王庆国、尚楠劳动争议一案中，异议人尚楠对本院扣划其银行账户中存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尚楠称，2020年8月27日,异议人收到短信通知,南开法院扣划了异议人账户中资金。异议人认为,上述执行行为违反法律规定,理由如下:一、执行行为所涉恢复执行案件错误,扣划账户资金没有案件依据根据上述案件的恢复执行通知书显示,恢复执行的案件为(2018)津0104执3630执行案件,但根据异议人向南开法院进行的查询显示,上述(2018)津0104执3630案件的申请执行人并非张荣,南开法院恢复执行所依据的执行案件错误,不应恢复执行,也不应据此冻结异议人银行账户。二、异议人并非原执行案件被执行人,不应作为恢复执行案件的被执行人《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第二款规定,依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据上述规定,无论是恢复执行还是申请执行人再次申请执行,均应以原案为限,而异议人并非原执行案件被执行人,不能直接作为恢复执行的被执行人进行执行,更不应据此被冻结相应财产。三、法院追加异议人作为被执行人没有履行法定程序,没有给予异议人救济的程序性救济权利,也没有告知异议人救济途径。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定,申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查,理由成立的,裁定变更、追加;理由不成立的,裁定驳回。第三十二条规定,被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十五日内,向执行法院提起执行异议之诉。《最高人民法院印发的通知》第九条规定,下列案件,人民法院应当按照执行异议案件予以立案:申请执行人申请追加、变更被执行人的;根据上述规定,执行案件涉及追加被执行人的,应当按照执行异议案件予以立案,并制作执行裁定书,裁定追加或裁定驳回。但在(2020)津0104执恢416号执行案件中,南开法院追加异议人作为被执行人,并未告知异议人已进行了执行异议案件立案,也并未向异议人送达任何执行异议案件裁定文书,其剥夺了异议人的知情权以及起诉权,没有给予异议人救济的程序性救济权利,也没有告知异议人救济途径,明显不符合法律规定。四、异议人并非被执行人股东,不属于可追加为被执行人的情形。异议人认为,异议人并非被执行人天津市国宇融立商贸有限公司的股东,也与申请执行人张荣并不相识,其身份信息存在被冒用的情形,本案不属于依法可以追加为被执行人的情形。为解决上述问题,异议人已于2020年1月2日向法院提起了姓名权纠纷案件的起诉,要求确认异议人并非被执行人股东,案号为(2020)津0104民初152号,在该案审理过程中,南开法院已通过鉴定方式,确定工商档案中所有异议人签名均为伪造,异议人并非被执行人股东。基于上述,异议人认为,南开法院的上述执行行为不符合法律规定,故为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定提起执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人张荣与被执行人天津市国宇融立商贸有限公司、王庆国、尚楠劳动争议一案中，案号为（2020）津0104执恢416号，因被执行人尚楠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日划拨被执行人尚楠名下银行存款32007.72元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本院依法对被执行人尚楠账户内存款进行了划拨，并无不当，尚楠所提请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人尚楠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月二十七日书记员 李亚男附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保1318号 申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市大纬二路176号。 负责人：潘青，行长。 被申请人：李世杰，男，1994年3月20日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不祥。 申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李世杰名下的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李世杰名下的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫淑英 二〇二〇年九月三日 书记员  郑娇娇
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2182号 原告：陕西三原通力集团总公司。 法定代表人：赵存先，系该公司执行董事兼总经理 被告：李跃东。 原告陕西三原通力集团总公司诉被告李跃东租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  董 佳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执815-1号申请执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3599号民事调解书申请执行与吕某民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民初3599号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 淼执行员 袁鹏飞执行员 张荣宝二〇二〇年九月十一日书记员 刘小龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4215号原告：娄显明，男，1952年8月15日出生，身份证号码150404195208151610，汉族，无职业，住赤峰市。被告：杨占峰，男，1971年12月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：宋长青，男，汉族，其他自然情况不详。被告：孙晓东，男，汉族，其他自然情况不详。原告娄显明与被告杨占峰、宋长青、孙晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告娄显明于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄显明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许娄显明撤诉。案件受理费463元（原告已预交），由原告娄显明负担。审判员 刘艳杰 二O二O年九月二十七日书记员 李红丹
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执359号申请执行人：杨晓东，住延寿县延寿镇。被执行人：李昱，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的杨晓东依据黑龙江省延寿县人民法院2018年6月20日作出的（2018）黑0129民初1396号民事调解书申请执行李昱民间借贷纠纷一案，申请执行人杨晓东于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李昱给付2020年6月30日前应给付的欠款本金10000元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经查，李昱有多起做为被执行人的案件在本院执行中，李昱在延寿县中医院有工资收入每月2650元。2019年1月14日，本院以另案（2018）黑0129执1230号裁定书冻结了被执行人李昱工资账户内的存款。2020年9月11日，双方约定由申请执行人杨晓东参与对被执行人李昱工资收入的分配。因双方达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年九月十一日书记员  孙 悦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6301号 原告：利辛县马店孜镇人民政府。 法定代表人:王卫东,职务:镇长。 住所地址:利辛县马店孜镇政务路。 委托诉讼代理人：李坤，利辛县马店孜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘少光,男,汉族,1951年4月13日出生,住安徽省利辛县。 本院在审理原告利辛县马店孜镇人民政府诉被告刘少光民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告利辛县马店孜镇人民政府撤诉处理。 审判员 季 飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐大年
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初89号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人霍文广，男，1978年7月22日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年5月21日被喀左县公安局刑事拘留，2020年6月4日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人霍文广犯猥亵儿童罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员***出庭支持公诉，被告人霍文广及其辩护人邹宏波、被害人白某1诉讼代理人刘某、被害人白某2诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人霍文广对幼女实施了猥亵行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人霍文广认罪、认罚，可以从宽处理。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人霍文广及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人霍文广自愿认罪、认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人具有自首情节，被告人属于初犯平时表现良好，认罪态度积极，出具认罪具结书，没有造成严重后果，依法针对霍文广从轻处罚经审理查明，2020年5月9日12时许，被告人霍文广作为兽医来到辽宁省喀左县王某家为其家饲养的牛进行治疗，趁王某出去找人帮忙之机，在其家卧室内对被害人白某1（2012年3月1日出生）、白某2（2013年3月28日出生）分别进行搂抱，并用手伸进两被害人下身衣服内抠摸其下体会阴部。上述事实，被告人霍文广在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、现场图及照片；证人王某、李某的证言；被害人白某1、白某2陈述；被告人霍文广的供述；出生医学证明、户籍证明等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人霍文广，为满足性刺激，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人霍文广具有猥亵儿童的从重处罚情节，对其应依法从重处罚。同时被告人具有自愿认罪、认罚的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人霍文广在五年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人霍文广辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为保护儿童的身心健康不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人霍文广犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月21日起至2022年5月20日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年九月二十七日法官助理李薇书记员白杨
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保496号吴春娜、崔俊广：吴春娜与崔俊广财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2572号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福，该公司董事长。委托诉讼代理人：石代群，该公司员工。被告：刘志兰，女，1972年4月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县，现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告刘志兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告贵州省尚锦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省尚锦物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员 李 浪二〇二〇年九月十一日书记员 杨盼盼
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4115号 原告：王斌，男，1997年5月12日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：董保全，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：张延安，男，1982年10月23日生，居民，住郯城县。 被告：山东军成供应链管理有限公司。 住所地:山东省临沂市兰山区临西十三路与创业路交汇处西300米路南8号。 法定代表人：袁瑛。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙。 原告王斌与被告张延安等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王斌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费277元，由原告王斌负担。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年九月三日 法官助理 潘 娟 书 记 员 张立民
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1151号原告：李法全，男，住木兰县。被告：刘成禄，男，住木兰县。李法全与刘成禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李法全于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李法全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发二〇二〇年九月三日书记员  魏征宇
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢54号申请执行人杨某甲，男，汉族，1951年2月6日出生，住咸阳市渭城区。被执行人杨某乙，男，汉族，1976年12月26日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人李某某，女，汉族，1974年9月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案执行,在执行期间，申请执行人杨某甲于2020年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨某甲提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十七日书记员  张军政
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1249号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：张强，该支行马家湾分理处主任。被告：王胜银，男，汉族，住西乡县。被告：董军，男，汉族，住西乡县。被告：秦亚芝，女，汉族，住西乡县。被告：陈大钎，男，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称“农商行城东支行”）与被告王胜银、董军、秦亚芝、陈大钎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告王胜银、董军、秦亚芝、陈大钎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王胜银偿还借款本金70000元、利息28974.41元，（利息计算至2020年5月9日），合计98974.41元，并将利息给付至本金清偿之日；2.被告董军、秦亚芝、陈大钎承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。事实和理由：2015年5月10日，被告王胜银因房屋装修以缺乏资金为由向原告贷款90000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限三年，月利率10.08‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，实行按季结息，到期还本，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告董军、秦亚芝、陈大钎为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，被告偿还借款本金20000元，利息清偿至2017年6月21日。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还剩余借款本金70000元，截止到2020年5月9日，累计欠息28974.41元。经催收被告未履行还款义务及担保义务，为此原告提起诉讼。被告王胜银、董军、秦亚芝、陈大钎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告王胜银因房屋装修以缺乏资金为由向原告贷款90000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限三年，月利率10.08‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，实行按季结息，到期还本，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告董军、秦亚芝、陈大钎为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，被告偿还借款本金20000元，利息清偿至2017年6月21日。现借款期限已经届满，被告偿还本金10000元，尚欠借款本金60000元，截止到2020年5月9日，累计欠息28974.41元。经催收被告未履行还款义务及担保义务，为此原告提起诉讼。上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证明、借款申请书、借款合同、担保合同、贷款发放凭证、催收通知书、贷款欠息证明等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王胜银签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告王胜银在借款逾期后，未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告董军、秦亚芝、陈大钎作为担保人在担保合同上签字并加盖私章，保证合同成立并生效，应当承担保证责任。故原告要求王胜银偿还借款本息，要求董军、秦亚芝、陈大钎承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜银于本判决生效之日起十日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金60000元及计算至2020年5月9日止的利息28974.41元，共计88974.41元，2020年5月9日后的利息随借款本金一并清偿；二、被告董军、秦亚芝、陈大钎对上述借款本息承担连带清偿责任。董军、秦亚芝、陈大钎承担保证责任后有权向王胜银追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，由王胜银、董军、秦亚芝、陈大钎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  赵 晞人民陪审员  秦学礼人民陪审员  韩 林二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 玲
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2822民初1280号 起诉人：云南滇盛房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91530102075257126R。 住所地：昆明市五华区烟草二号路远洋风景小区2幢4单元702号。 法定代表人：何延伟，董事长。 委托诉讼代理人：丁承中，男，1950年10月5日出生，汉族。住景洪市。特别授权代理。 2020年9月3日，本院收到云南滇盛房地产开发有限公司的起诉状。起诉人云南滇盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人勐海县金华林业有限公司通过土地挂牌形式将勐海县国有土地65333.66平方米转让给起诉人；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2013年8月5日，勐海县金华林业有限公司作为甲方与作为乙方的云南滇盛房地产开发有限公司签订了《土地出让协议书》，双方约定，“经双方友好协商，就土地转让事宜达成如下协议：该地块位于勐海县，土地面积为65333.66平方米。乙方作为具有房地产开发资质的公司，负责办理房地产开发、销售、物管理需要的一切报批合法手续，独立运作，盈亏自负。甲方通过土地挂牌形式把该地块转让给乙方”等双方权利义务。 2019年7月30日，勐海县法院作出(2018)云2822民初554号民事判决书，判决如下：“一、原告（反诉被告）云南滇盛房地产开发有限公司与被告（反诉原告）勐海县金华林业有限公司于2013年8月5日签订的《土地出让协议书》中第三条违约责任中第1款无效，其余条款有效；二、原告（反诉被告）勐海滇盛房地产开发有限公司与被告（反诉原告）勐海县金华林业有限公司于2014年3月16日签订的《土地出让补充协议》有效；三、继续履行原告（反诉被告）云南滇盛房地产开发有限公司与被告（反诉原告）勐海县金华林业有限公司于2013年8月5日签订的《土地出让协议书》及原告（反诉被告）勐海滇盛房地产开发有限公司与被告（反诉原告）勐海县金华林业有限公司于2014年3月16日签订的《土地出让补充协议》；四、驳回被告（反诉原告）勐海县金华林业有限公司的反诉请求。……”，勐海县金华林业有限公司对该判决不服提起上诉，2019年12月24日，西双版纳州中级法院作出(2019)云28民终951号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判。(2019)云28民终951号民事判决书于2019年11月30日发生法律效力，然被告至今未履行双方于2013年8月5日签订的《土地转让协议书》第三条第2项：“甲方通过土地挂牌形式把该地块转让给乙方”的约定，故起诉人云南滇盛房地产开发有限公司特向本院提起民事诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，起诉人云南滇盛房地产开发有限公司诉请的案涉协议已经我院于2019年7月30日作出的(2018)云2822民初554号民事判决书作出确认协议有效并继续履行协议的判决，西双版纳傣族自治州中级人民法院对该判决予以维持，该判决已发生法律效力。现起诉人云南滇盛房地产开发有限公司再次起诉系因勐海县金华林业有限公司未履行法院生效判决确定的义务，且本案的诉讼标的指向的是已经两级法院确认过有效并判决继续履行的协议所包含的条款之一，本案构成重复起诉，经本院释明告知后起诉人仍坚持起诉，故对本案本院依法裁定不予受理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对云南滇盛房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判长  尹志刚 审判员  依坎甩 审判员  刀丹娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  二 大
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1548号之一 申请执行人：杨**，女，1966年4月12日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人：袁治楷，男，1973年3月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人袁治楷民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨**与被执行人袁治楷于2020年9月25日达成和解协议，申请执行人杨**同意被执行人袁治楷分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1548号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月二十七日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢414号申请执行人：刘玉兴，男，1963年5月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：范松岗，男，1967年12月13日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘玉兴与执行人范松岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初977号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人范松岗欠申请执行人刘玉兴借款10万元，被执行人范松岗定于2019年5月31日前偿还4万元，2019年10月31日前偿还3万元，2019年12月31前偿还3万。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、202年8月6日向被执行人发出限制高消费令。3、2020年8月6日、9月7日、9月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月27日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢414号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月二十七日书记员 毕富强
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更656号 罪犯杨锋，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2017年3月29日作出（2017）陕0824刑初9号刑事判决，以被告人杨锋犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元，刑期执行自2016年7月7日至2021年7月6日止，陕西省中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）陕08刑终164号刑事裁定，驳回被告人杨锋的上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨锋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨锋准予减去有期徒刑五个月的刑罚（刑期执行至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执181号 申请执行人：石升乐，男，1979年8月2日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人:孟开智，男，1974年2月12日出生，侗族，住贵州省从江县。 石升乐与孟开智民间借贷纠纷一案,从江县人民法院作出的（2018）黔2633民初661号民事判决书已发生法律效力，申请人石升乐于2020年3月24日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孟开智送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月25日、2020年6月4日、2020年8月11日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人孟开智的房产土地权属情况，未发现被执行人名下有房屋登记。 3、通过向被执行人户籍所在地从江县平瑞村民委员会调查了解，被执行人在村里无财产。 4、2020年9月10日将执行人孟开智限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人孟开智发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执181号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年九月十一日 法官助理付相丽 书记员左行黔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4132号 原告 叶峻瑜，男，1987年6月2日出生（公民身份号码为331022198706××××），汉族，户籍所在地三门县亭旁镇湫水下叶村上区片8号。 委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 龚道华，男，1959年12月15日出生（公民身份号码为330211195912××××），汉族，户籍所在地宁波市镇海区庄市街道万科城17幢1203室。 翁连萍，女，1967年10月1日出生（公民身份号码为330211196710××××），汉族，户籍所在地宁波市镇海区庄市街道万科城17幢1203室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十五日 开庭时间 二〇二〇年九月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告龚道华归还原告借款本金27245元，并支付原告自2018年7月17日起按本金27245元按年利率24%计算的利息直至款清（至2020年3月16日止为10898）；2.被告龚道华支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.被告翁连萍对被告龚道华上述第一、二项付款责任承担连带保证责任。 法院认定 事实 2018年4月1日，被告龚道华向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告龚道华交付了款项，龚道华出具借条一份，约定：借款100000元，年利率24%，借期90天，定于2018年6月30日归还。如逾期未还借款人自愿支付1000元/天违约金。被告翁连萍作为担保人在借条上签名，自愿为被告龚道华的借款承担连带保证责任，担保期限两年，担保范围包括借款本金、利息及律师费等全部费用。同时，借贷双方口头约定月利率按4%实际计付。借款当天，被告龚道华即向原告支付了第一个月利息4000元，后又分别于2018年5月31日、7月16日向原告归还54000元、20000元。其余借款及利息至今未付。被告翁连萍也未承担保证责任。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，但借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告以96000元作为借款本金符合法律规定，龚道华借款后，理应按约定的期限归还借款并依法支付利息。逾期不付的，应按约支付逾期付款利息并承担原告为实现债权支出的律师费。被告翁连萍作为连带责任保证人应依法承担保证责任。被告龚道华、翁连萍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告龚道华归还原告叶峻瑜借款27245元，并以尚欠借款本金为基数支付自2018年7月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告龚道华支付原告叶峻瑜律师费3000元； 三、被告翁连萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费556元，减半收取计278元，由被告龚道华、翁连萍负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员邝荣 二〇二〇年九月三日 代书记员余晓霞
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终850号上诉人（原审原告）曾文宣，男，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市汉阳区翠微路1号。法定代表人王文革，该局局长。委托代理人江跃，湖北泓峰律师事务所律师。原审被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，该区区长。委托代理人刘学选，该区司法局副局长。委托代理人陈洲，湖北法归律师事务所律师。上诉人曾文宣因城建行政管理及行政复议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人曾文宣向本院提交书面申请撤回其上诉，同时撤回对武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局和武汉市汉阳区人民政府的起诉。本院认为，上诉人曾文宣向本院申请撤回上诉及起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人曾文宣撤回上诉；二、准许原审原告曾文宣撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 俞 震审判员 程敬华审判员 沈 红二〇二〇年九月十一日法官助理马越书记员黄牧羚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2087号申请执行人：陈天容，女，1968年8月30日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：吴承川，男，1989年12月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：吴涛，女，1991年7月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张彦兰，女，1934年9月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张根权，男，1975年2月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈天容、吴承川、吴涛、张彦兰与被执行人张根权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初4712号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈天容、吴承川、吴涛、张彦兰于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人张根权履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金569695元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人张根权邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张根权名下财产信息，被执行人张根权名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月18日，冻结期限为一年，划拨金额8141.29元；被执行人张根权名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息；被执行人名下登记在苏州滨河航运有限公司的徐货9810号船舶一艘，查封时间：2019年5月24日，查封期限二年，本院已委托南京海事法院扣押、处置上述船舶。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张根权适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张根权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位8141.29元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张根权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执66号之二 申请执行人：刘润芬，女，1963年1月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人：堵春祥，男，1960年12月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：堵晓青，女，1985年5月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：张磊，男，1985年8月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院（2019）冀0903民初3249号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人堵晓青、张磊送达了执行通知书，要求其履行155万元本金及利息的法律义务，但被执行人堵晓青、张磊未履行。经过本院执行，被执行人堵晓青、张磊应履行155万元本金及利息，已履行0元，未履行155万元。 执行过程中： 1、2020年1月16本院通过全国网络查控系统对被执行人堵晓青、张磊的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年6月5日本院对被执行人堵晓青、张磊不动产进行了查询未发现其有可供执行的财产。 3、2020年6月28日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人堵晓青、张磊的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年9月20日，本院将被执行人堵晓青、张磊、王建堂纳入失信被执行人名单， 5、2020年9月10日本院与申请执行人孟保忠进行了终本约谈，申请执行人刘润芬、堵春祥同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人堵晓青、张磊暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人刘润芬、堵春祥同意本院对该案终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执66号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月二十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年9月20日 地点：沧州市运河区人民法院 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执恢133号 韩非：申请执行人：刘润芬，女，1963年1月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人：堵春祥，男，1960年12月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：堵晓青，女，1985年5月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：张磊，男，1985年8月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院（2019）冀0903民初3249号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人堵晓青、张磊送达了执行通知书，要求其履行155万元本金及利息的法律义务，但被执行人堵晓青、张磊未履行。经过本院执行，被执行人堵晓青、张磊应履行155万元本金及利息，已履行0元，未履行155万元。 执行过程中： 1、2020年1月16本院通过全国网络查控系统对被执行人堵晓青、张磊的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年6月5日本院对被执行人堵晓青、张磊不动产进行了查询未发现其有可供执行的财产。 3、2020年6月28日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人堵晓青、张磊的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年9月20日，本院将被执行人堵晓青、张磊、王建堂纳入失信被执行人名单， 5、2020年9月10日本院与申请执行人孟保忠进行了终本约谈，申请执行人刘润芬、堵春祥同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人堵晓青、张磊暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人刘润芬、堵春祥同意本院对该案终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，终结本院（2020）冀0903执66号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢199号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，职务：行长。被执行人：毕文彬，男性,1974年1月24日生，汉族，住讷河市九井镇。被执行人：吴海英，女性,1989年10月4日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：张希烈，男性,1962年3月16日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人毕文彬、吴海英、张希烈借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢199立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 赵 伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异53号异议人(被执行人)：彭娟，女，汉族，1995年9月19日出生，住武汉市洪山区高新六路40号同心所社区公共户，公民身份号码：421181199509193129。申请执行人：郑婵勇，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖北省天门市佛子山镇陈场村十组52号，公民身份号码：429006198106218253。申请执行人：郑婵娟，女，汉族，1983年6月6日出生，住广州市天河区天河直街69号三楼，公民身份号码：429006198306068245。被执行人：李翠莲，女，汉族，1962年4月6日出生，住湖北省随州市曾都区洛阳镇胡家河村四组，公民身份号码：429001196204068163。关于郑婵勇、郑婵娟与彭娟、李翠莲劳动争议纠纷一案，异议人彭娟于2020年9月25日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人彭娟的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人彭娟撤回执行异议申请。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  余 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘凤仙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33121号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：冯海波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告冯海波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计83,025.15元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯海波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计83,025.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1429号之六被执行人：张洪，男，汉族，1990年12月09日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在中国民生银行50×××43账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英