wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4908号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人胡跃南，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11088号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金4859.53元，违约金6907.47元（以借款本金4859.53元为基数，按月息2%从2014年8月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息10元（以借款本金4859.53元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费348元，本案执行费82元由被执行人负担，以上共计12207元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡跃南的银行存款12207元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2655号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路84号。统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：张泉冰，男，1991年8月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人中国银行股份有限公司济南历城支行与张泉冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁0112民初1721号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、限张泉冰于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行贷款本金1602152.56元及逾期利息14383.47元、罚息130.87元（截至2019年12月6日），共计1616666.9元；二、限张泉冰于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行利息（自2019年12月7日起至实际给付之日止，以借款本金1602152.56元为基数，按《个人一手住房贷款合同》约定计算的利息）；三、中国银行股份有限公司济南历城支行有权就张泉冰名下坐落于济南市历城区万科龙湖城市之光小区A-4地块一期8号楼1-502室（不动产登记证明:鲁（2018）济南市不动产证明第0050918号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司济南历城支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9675元，保全费5000元，由张泉冰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，该邮件于2020年5月22日由被执行人张泉冰签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人张泉冰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月19日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对张泉冰的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、工商等信息进行查询，经查，本院以1650054.9元为限冻结被执行人张泉冰名下中国建设银行账户内存款，实际冻结金额194.19元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月12日止。因被执行人系山东航空有限公司员工，故本院于2020年9月16日前往山东航空有限公司以170万元为限扣留被执行人张泉冰在山东航空有限公司的应发款项，山东航空有限公司于当日签收，并向本院开具被执行人张泉冰的《在职、收入证明》。本院于2020年9月22日前往济南住房公积金中心扣留被执行人张泉冰在济南住房公积金中心账户内存款，期限为五年，自2020年9月22日起至2025年9月21日止。除上述财产及房产外，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 4、2020年6月8日，被执行人张泉冰到庭接受询问，本院依法向其送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人张泉冰向本院申报财产，其自述上一年度有工作收入、公积金存款，名下有商品房一套，经核实，本院已于诉讼保全阶段，轮候预查封被执行人张泉冰购买的济南盛唐置业有限公司出售的，坐落于济南市××湖城市××光小区××楼1-502的房屋，查封期限为三年，自2020年4月1日起至2023年3月29日止。 5、2020年9月21日，本院通过电话向申请执行人的委托代理人张路告知其本案执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序，本院保存有电话录音。 本案执行标的1631341.90元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1631341.90元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且对可执行的财产予以冻结、划拨；可执行的财产暂不足以偿还本案申请执行人。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱 琳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4928号 原告：葛萍，女，1976年1月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 原告葛萍与被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告葛萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛萍撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹亚晴 /
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6036号罪犯徐其亮，男，1988年7月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2019年4月4日作出(2019)赣0112刑初106号刑事判决，认定被告人徐其亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐其亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐其亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐其亮减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2019年2月25日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1620号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜立国，男，1976年10月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人姜立国罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人姜立国缴纳罚金人民币15,000元，退赔被害人林某人民币40,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人姜立国名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人姜立国名下人寿保险登记信息。 5、本院于2020年9月19日通过司法专邮形式向被执行人姜立国刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人姜立国的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1620号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5315号孙瑞侠、张葱兰：申请执行人孙瑞侠与被执行人张葱兰身体权纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1119号民事判决书已发生法律效力。被执行人张葱兰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙瑞侠向本院申请执行，要求被执行人偿还5819元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人孙瑞侠已收到被执行人履行的案件款5819元，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1119号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执5315号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1119号民事判决书）执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1735号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳,董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：卢志华，男，1971年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与卢志华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5637号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：卢志华应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金135409.36元并支付利息、费用和违约金（自2018年6月20日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由卢志华负担。因卢志华未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人卢志华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年6月12日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卢志华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月3日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1735号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的137044.36元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十四日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保134号一、当事人基本情况申请保全人:任学科，男，1966年2月23日生，汉族，住四川省仪陇县度门镇，公民身份号码委托诉讼代理人：张泽勇，广东正觉律师事务所律师；委托诉讼代理人：李丽，广东正觉律师事务所实习律师。被保全人：王启华，男，1971年2月11日生，汉族，住湖北省宜城市刘猴镇，公民身份号码二、案件由来申请保全人任学科与被保全人王启华财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2670号之一民事裁定书已经生效。申请保全人任学科于2020年9月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人王启华名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2670号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月二十二日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2367号原告：叶佳佳，女，汉族，1991年10月22日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄婷，四川天倚律师事务所律师。被告：邵邓君兰，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖北省黄石市铁山区。原告叶佳佳与被告邵邓君兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月5日和2020年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告叶佳佳的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告邵邓君兰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶佳佳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金50000元，利息5000元，以及以50000元为本金按年利率6%支付的资金占用利息（自2019年4月11日起至本息付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更以50000元为本金按年利率6%支付的资金占用的逾期利息诉讼请求为以50000元为本金按年利率24%支付的资金占用的逾期利息。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年3月25日向原告借款50000元，约定利息5000元，被告当即向原告出具书面借条一张，并约定2019年4月10日一并归还本金利息共计55000元。借款到期后，原告多次向被告催收未果，现原告为了维护自己的合法权益，故起诉至人民法院请求依法判决。被告邵邓君兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日被告向原告借款50000元，原告通过转账给付被告35000元，剩余款项原告通过现金给付被告，同时被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条，本人邵邓君兰，2019年3月25日向叶佳佳借款人民币50000（元），伍万元整，于2019年4月10日归还本金伍万元整加利息5000元，于2019年4月10日一并归还总金额55000（元），伍万伍仟元整。借款人：邵邓君兰。身份证：42020519871110XXX0，201,9.3.25日”。上述借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告一直未还款。上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条、转款凭证打印件、微信记录打印件以及原告的当庭陈述，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款50000元，被告向原告出具的借条约定了还款期限，上述借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效，经原告多次催告被告偿还该借款，被告未按照约定期限偿还该借款，现被告逾期未偿还该借款，原告要求被告偿还50000元借款的主张，有被告向原告书写的借条、原告向被告转款的凭证以及原、被告的微信记录为证，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩和对证据的质证，应承担不利的法律后果，本院对原告的证据依法予以采信，故原告要求被告偿还50000元借款的主张，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，同时2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据以上规定，原、被告之间的借款，借条约定了还款期限，同时借条约定了50000元借款15天借期的利息为5000元，故被告应支付原告借期利息526.03元（50000元×24%÷365天×16天），并从2019年4月11日起按照年利率24%支付资金占用期间的逾期利息，原告请求借期利息5000元的主张，偏高部分本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告向其偿还借款50000元并支付利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵邓君兰于本判决生效之日起十日内偿还原告叶佳佳借款本金50000元并支付借期利息526.03元和逾期利息（从2019年4月11日起按年利率24%计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告邵邓君兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  雷晓伟二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 亮
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2786号上诉人（原审原告）：陈荣根，男，1966年1月15日生，汉族，住镇江市京口区新民。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：镇江新民洲临港产业园管理委员会，住所地镇江市京口区新民洲大道69号。负责人：张伟，该管委会主任。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会，住所地镇江市京口区新民洲大道68号。法定代表人：刘彦平，该居委会主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。上诉人陈荣根因与被上诉人镇江新民洲临港产业园管理委员会、江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈荣根上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初5号民事裁定，依法改判支持陈荣根的诉讼请求。事实和理由：江苏省高级人民法院（2018）苏民再422号裁定书已经认定本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷，人民法院应当依法受理。一审法院裁定驳回起诉，显然认定事实不清，适用法律不当，与省院裁定书内容相悖。且根据省院裁定，本案应当由镇江市京口区人民法院立案受理，故一审法院审理本案程序不合法。被上诉人镇江新民洲临港产业园管理委员会、江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会辩称：陈荣根诉请事项已由属地的各级政府部门给予答复及处理，其是按照上级政府部门意见予以执行；陈荣根迁出红旗村后享受了城乡居民基本养老保险，依法不再具备红旗村村民的身份；其并未实施侵犯陈荣根土地承包经营权的行为；2014年12月25日，江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会与陈荣根所签调解协议书明确了其目的是搁置争议解决当时的纠纷作出的一个阶段性调解，也并不表明双方不存在争议，或者对该争议已经定性。综上，恳请法院查明事实并依法裁决。陈荣根向一审法院起诉请求判令：镇江新民洲临港产业园管理委员会、江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会停止侵权（土地承包经营权），给予征地安置补偿，养老待遇，和红旗村村民享受同等待遇；支付土地补偿费8000元；支付三年流转分红（1.35亩，每亩670元，从2016年10月起计算至现在）；享有红旗村集体房屋出租收益分配；支付主张权利作出的费用9000元。一审法院认定事实：陈荣根系原镇江市京口区新民洲红旗村村民委员会的村民。1983年，陈荣根家庭承包红旗村土地1.35亩。1999年9月，陈荣根的户口由镇江市京口区新民洲红旗村迁至镇江市京口区新民洲农场场部。2014年12月25日，陈荣根与镇江市京口区新民洲红旗村村民委员会签订调解协议书。协议书约定，1983年红旗村开始农村土地家庭承包分田到户，1998年政策要求对农村承包地进行第二轮调整，红旗村因种种原因未能调整，2014年10月，结合“先保后征”工作的要求，把各户承包地统一集中管理，实施中，户口迁在农场人员对原承包地权属问题有争议，经调解达成如下协议，搁置争议，同意承包地由村集体统一集中管理，家庭成员一人原有承包地1.35亩交由村集体对外发包，时间2014年10月30日至2015年10月30日，土地承包费670元/亩等。2016年11月12日，镇江市京口区人民政府批复同意撤销红旗村，并入新红旗社区即江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会。2019年2月27日，镇江市京口区人民法院立案受理陈荣根与镇江新民洲临港产业园管理委员会、江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案。2019年11月13日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民辖107号民事裁定，裁定该案由一审法院审理。2020年1月，一审法院依据该裁定，立案受理陈荣根与镇江新民洲临港产业园管理委员会、江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案。一审法院认为，农村土地承包经营权确权登记颁证工作必须以二轮承包为基础。人民法院应当根据二轮承包情况认定土地承包经营权。本案江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会二轮承包工作并未完成；陈荣根家庭原取得的承包地已交由江苏省镇江市京口区新民洲临港产业园新红旗社区居民委员会统一集中管理的事实清楚。现陈荣根以其家庭一轮承包时曾取得承包地为由要求停止侵权（土地承包经营权）等相关的请求，属于未实际取得土地承包经营权提起的诉讼。陈荣根的相关诉讼请求，均不属人民法院受理民事诉讼的范围。陈荣根可就相关主张向有关行政部门申请解决。一审法院裁定：驳回陈荣根的起诉。本院认为，本案中，陈荣根所在的红旗村未进行农村承包地第二轮调整，各家庭户仍按照第一轮承包地面积实际耕种。且根据涉案的调解协议，至2016年10月，其仍就涉案土地享有收益。陈荣根承包的土地在既未调整，又无任何安置补偿的情况下被收回，其认为侵犯其土地承包经营权权益，属于农村土地承包经营权侵权纠纷，人民法院应当依法受理。镇江市京口区人民法院因特殊情况易引起公正性的合理怀疑，不能行使管辖权，故根据（2019）苏11民辖107号民事裁定，本案应当由镇江市润州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初5号民事裁定；二、本案指令镇江市润州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年九月三十日书记员 王 琦
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1051号申请执行人:和秀娟，女，1986年11月12日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和秀娟与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初209号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人张胜强，无固定职业。被告人张胜强，于2017年3月6日因吸毒被镇江市公安局京口分局罚款人民币500元。2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2016年2月26日因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月25日因犯盗窃罪，被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月10日因犯盗窃罪，被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2020年3月1日刑满释放。被告人张胜强因涉嫌盗窃罪，于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张胜强犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人张胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日晚，被告人张胜强在本市润州区黄山路好睡眠宾馆412房间内，乘与其同住的被害人盛某外出之机，从其行李箱内窃取“LV”钱包一只，并将钱包内现金人民币3200用于个人开支。案发后，被盗钱包被公安机关扣押并发还被害人，被告人张胜强到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张胜强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张胜强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人张胜强犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张胜强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人张胜强有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被盗钱包等物证；户籍资料、刑事判决书、释放证明、鉴定情况说明等书证；被害人盛某的陈述；被告人张胜强的供述和辩解；证人华某的证言；微信聊天记录等电子数据；公安机关调取的好睡眠酒店监控视听资料等证据证实。被告人张胜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张胜强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张胜强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张胜强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张胜强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、尚未追缴的赃款人民币3200元，继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵勤二〇二〇年九月二十一日书记员  谭燕本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3847号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李洪伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市康平县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪伟名下银行存款25160.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪伟名下银行存款25160.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费272元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2731号之二 申请执行人康剑东,男,汉族,1992年7月13日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄亚烟,女,汉族,1968年4月20日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人康金林,男,汉族,1968年7月28日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈秀云,女,汉族,1972年3月6日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈碧娟,女,汉族,1998年12月4日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金宇,男,汉族,1970年10月14日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人康剑东、黄亚烟、康金林与被执行人陈秀云、陈碧娟、陈金宇婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)闽0305民初6258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康剑东、黄亚烟、康金林于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行陈秀云、陈碧娟、陈金宇偿还人民币1000000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人陈秀云、陈碧娟、陈金宇纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈秀云、陈碧娟、陈金宇的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初6258号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 玲
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1129号申请人：马浩兵，男，汉族，1980年10月28日生，住西华县。被执行人：高根法，男，汉族，1966年2月17日，住西华县。本院在马浩兵申请执行高根法民间借贷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月2向被执行人高根法送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月1日、2020年7月9日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询高根法的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息；3、2020年8月5日依法将高根法纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人高根法未有不动产；5、经周口市住房公积金查询被执行人未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十二日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初839号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：黄杰飞，男，1974年9月16出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市崇仁县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告黄杰飞服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1034号申请执行人：石瑞瑞被执行人：王正本院在执行申请执行人石瑞瑞与被执行人王正民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年九月二十二日书记员  王艾佳
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1086号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董作良，男，1985年8月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：周红林，女，1985年10月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告董作良、周红林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖北浩丰置业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩丰置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浩丰置业有限公司撤诉。案件受理费2077元，减半收取计1039元，由原告湖北浩丰置业有限公司负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年九月二十二日书记员  李 俊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1456号申请执行人李占峰，男，1963年8月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人尹洪春，女，1973年3月25日出生，满族，住址辽宁省绥中县。申请执行人李占峰与被执行人尹洪春追偿权纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初1456号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尹洪春未履行判决书确定的义务。申请执行人李占峰于2020年7月1日向本院申请执行。1、本院于2020年7月3日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人尹洪春送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹洪春名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月3日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹洪春名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人尹洪春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1981号罪犯冯宗槐，男，1977年1月6日出生，湖南省沅陵县人，土家族，大学肄业文化，住湖南省株洲市荷塘区。现押湖南省津市监狱服刑。本院于2013年6月4日作出（2012）常刑二初字第13号刑事判决，以被告人冯宗槐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年7月19日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年5月18日经本院作出（2016）湘07刑更1546号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利一年不变；2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2079号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2023年8月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯冯宗槐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余476分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯冯宗槐确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯宗槐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宗槐减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年1月20日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢629号平安银行股份有限公司天津分行、刘亚强：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘亚强金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初7303号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执会629号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2732号 申请执行人陈国民，男，1961年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人欧益芳，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人欧益清，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人欧金林，男，1957年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈国民与被执行人欧益芳、欧益清、欧金林民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初146号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陈国民于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人欧益芳、欧益清、欧金林支付款项人民币3860000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初146号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林国煌
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6764号 原告：鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司。 住所地东胜区吉劳庆北路16号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：徐某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某1、赵某2，系内蒙古易非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某，男，汉族，1983年7月7日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：中石化胜利油建工程有限公司西北分公司。 住所地陕西省榆林市高新技术园区北东环路塞维利亚小区10栋A单元1201室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：宋某，系该公司总经理。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司诉被告中石化胜利油建工程有限公司西北分公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2201号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：陈帅，男，1981年5月25日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：金卫丽，女，1982年10月13日出生，汉族，住大连市瓦房店市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人陈帅、金卫丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初2891号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人陈帅名下位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋（权证号：20××34），查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日，申请执行人暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尹 作
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1014号 申请人：张运华，住湖南省醴陵市。 被执行人：邹维，住湖南省醴陵市。 申请人张运华与被执行人邹维婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还14000元，本院于2020年7月15日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月16日、2020年9月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年7月7日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年7月6日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日电话告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月21日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年9月21日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月21日，本案应执行金额为14000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行14000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初817号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十一日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尹梅，女，汉族，1973年4月14日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹梅的本院(2018)沪0106民初30469号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1767号 原告：彭建蓉，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：杨旭，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：彭建蓉，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省乐至县。系原告杨旭之妻。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告彭建蓉、杨旭与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建蓉、原告杨旭的委托诉讼代理人彭建蓉到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 彭建蓉、杨旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还房屋面积差价款1083.60元（3010元／㎡×0.36㎡）；2.判令被告退还代收的契税费及办证费7955元。事实和理由：2013年3月4日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢1单元第9层1-9-2号商品房一套，预测建筑面积102.64㎡，房屋单价3010元／㎡，总价款308946元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告；合同签订后，原告按约交纳购房款308946元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用15652元（契税12358元、办证费用215元、专项维修基金3079元）。被告于2017年8月23日自行向税务部门缴纳契税6157.26元、印花税10元，2019年10月22日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积102.28㎡。原告认为，被告应退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，被告同意退还多收取的购房款，但被告于2017年8月23日已向税务部门缴纳契税6157.26元、印花税10元，应退还的契税及办证费应为6190.74元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告是否已向税务部门缴纳契税6157.26元、印花税10元的争议事实，被告提供了税收缴款书予以证明，经原告质证，原告无异议，故本院对税收缴款书予以采信。对被告主张的被告已向税务部门缴纳契税6157.26元、印花税10元的事实，本院予以认可。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。被告提供的证据能够证明被告已向税务部门缴纳契税6157.26元、印花税10元，故被告应退原告契税及办证费金额应为6190.74元。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还原告彭建蓉、杨旭契税及办证费用6190.74元、房屋差价款1083.60元，合计7274.34元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭建蓉、杨旭负担5元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月四日 书记员  庄万萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3359号申请执行人：刘平，男，1972年10月2日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：陈俊楠，男，1996年11月15日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人刘平与被执行人陈俊楠合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7960号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月18日向我院申请执行，本案执行标的8,817.30元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈俊楠的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年九月十四日书记员 李好亚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5691号罪犯陈永福，男，1984年9月10日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年1月4日作出(2018)赣1002刑初664号刑事判决，认定被告人陈永福犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永福在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈永福在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈永福不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9131号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄智勇，男，汉族，1974年7月29日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄智勇的本院(2018)沪0106民初30350号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢895号申请执行人大连安盛经营管理有限公司安盛华南购物广场。被执行人李淑艳。本院在执行申请执行人大连安盛经营管理有限公司安盛华南购物广场与被执行人李淑艳其他案由一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初8550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  张丽楠
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5841号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：熊绍德，男，汉族，1996年3月23日生，身份证地址：江西省南昌市新建区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告熊绍德信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告熊绍德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××30）透支额人民币本金1041.42元，利息111.26元,逾期还款违约金79.86元，本息共计人民币1232.54元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年6月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告熊绍德未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告熊绍德通过手机银行向原告申请办理信用卡，并勾选确认承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告熊绍德发放卡号为62×××30的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金1041.42元，利息111.26元,违约金79.86元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金1041.42元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊绍德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金1041.42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告熊绍德承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9724号原告：浙江宝娜斯袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市机场路627号（北苑工业园）。法定代表人：洪丽莉，董事长。委托诉讼代理人：李忠、刘立萍，浙江拓思律师事务所律师。被告：余永光，男，1987年12月8日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：包清谦，浙江良济律师事务所律师。原告浙江宝娜斯袜业有限公司为与被告余永光买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年8月3日第一次公开开庭进行了审理，原告浙江宝娜斯袜业有限公司的委托诉讼代理人李忠、刘立萍，被告余永光的委托诉讼代理人包清谦到庭参加诉讼。于2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告浙江宝娜斯袜业有限公司的委托诉讼代理人李忠、刘立萍，被告余永光及其委托诉讼代理人包清谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江宝娜斯袜业有限公司诉称，被告系原告的网络销售加盟商。经双方对账，被告确认截止2019年11月30日尚欠原告货款共计614080.82元。原告多次催讨被告付款，被告均以各种理由推诿。为此，请求依法判令被告向原告支付货款614080.82元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告余永光辩称，从2013年至2019年，其中包括2016年3月协议签订之后，福州融诚汇达商贸有限公司（以下简称：融诚公司）一直是原告的网络经销商，可以从原告每年对融诚公司网络销售进行授权中得到证实，且原告从未对融诚公司网络销售原告的产品提出异议或提起侵权之诉。2016年3月之前，被告个人并未与原告签订过网络加盟代理协议，只有融诚公司与原告签订过；2016年3月时，被告是融诚公司的法定代表人，且2016年3月签订的协议中约定的保证金也是延续之前融诚公司交纳的1万元保证金，故2016年3月被告是代表融诚公司与原告签订的网络加盟代理协议。另外，原告与融诚公司的交易模式具有一致性、连贯性，变更交易对方，是不合情理的；2016年之后，被告已是持股经营融诚公司的法定代表人，没有必要以个人名义加盟原告网络代理。原告与融诚公司有业务往来后，一直都是用个人账户转账支付货款，区别只是分别由融诚公司变更前后的法定代表人通过个人账户转账，但共同点是支付的都是融诚公司欠原告的货款。综上，与原告发生业务往来的是融诚公司，而不是被告个人，被告是融诚公司的法定代表人，签署加盟代理协议和对账单，是履行职务行为，请驳回原告对被告的诉讼请求。针对被告的答辩，原告补充陈述2015年开始，原告为了控制风险防止客户利用公司的有限责任逃避债务，针对客户为公司的开始了新政策，要求所有与原告签订协议的公司客户均变更为个人，这从欠条、授信及协议均要求个人与原告签订可反映出来。开具授权书是为了便于客户在网上渠道进行销售，根据原、被告签订的协议，提供授权书是原告的合同义务，被告要求原告怎么开，原告就根据被告的要求开具相应的授权书。经审理查明，融诚公司成立于2013年5月8日，原股东为张小强、吴凌伟、吴喜靖，2015年6月18日变更为张小强、吴凌伟、余永光，2015年10月9日变更为余永光、吴凌伟；2015年10月9日法定代表人由张小强变更为余永光。2013年开始，融诚公司成为原告的网络销售加盟商。2014年2月19日，张小强代表融诚公司与原告签订了一份《宝娜斯网络加盟代理协议》，约定：原告同意融诚公司加盟原告网络经营联盟体系，成为原告的网络销售加盟商；合同期从2014年1月1日至2014年12月31日；原告同意提供融诚公司经营所需的经营理念，并提供网络经营授权标识、批发报价单等；结算方式为原告一律款到发货，融诚公司需要开据发票需支付税款等内容。为了便于融诚公司在淘宝、天猫、拼多多、卷皮等网络平台销售原告的货物，原告向融诚公司开具了相应的授权书。2015年之后，原告为了控制风险防止客户利用公司的有限责任逃避债务，要求客户由公司变更为个人。2016年1月1日，原告与被告签订一份《2016年KA客户合作推广协议》。2016年3月21日，原告与被告签订了一份《宝娜斯网络加盟代理协议》（协议首页乙方处由被告签署其个人名字），约定：原告同意融诚公司加盟原告网络经营联盟体系，成为原告的网络销售加盟商；原告同意提供融诚公司经营所需的经营理念，并提供网络经营授权标识、批发报价单等；结算方式为原告一律款到发货，融诚公司需要开据发票需支付税款等内容。为了便于被告在淘宝、天猫、拼多多、卷皮等网络平台销售原告的货物，原告根据被告的要求向被告开具了相应的授权书。2019年11月30日，经原、被告对账，截止2019年11月被告尚欠原告货款614080.82元；后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。另查明，2017年1月至2019年10月期间，原告陆续向被告提供客户名称为“余永光”的财务对账表，被告与原告对账后，在财务对账表下方的客户栏处签名。上述事实有原告提供的2019年11月财务对账表一份、财务对账表二十一份、2016年3月21日签订的宝娜斯网络加盟代理协议一份、2016年KA客户合作推广协议一份、网上银行电子回单打印件四份，被告提供的内资企业登记基本情况表一份、授权日期为2014年6月1日的宝娜斯授权书一份、授权日期为2015年1月22日的网络销售授权书一份、检验报告核对件一份、2014年2月19日签订的宝娜斯网络加盟代理协议一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款614080.82元并从起诉之日即2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。虽然2015年10月9日之后被告成为融诚公司的法定代表人及2016年之后原告开具授权融诚公司的授权书，但由于2016年3月21日被告是以个人名义与原告签订宝娜斯网络加盟代理协议，之后又以个人名义与原告进行对账，在业务往来过程中原告为了便于被告在网络平台销售货物，根据被告的要求开具相应的授权书，可证实与原告发生业务往来的是被告个人，而非由被告担任法定代表人的融诚公司。故被告辩解与原告发生业务往来的是融诚公司，而不是被告个人，被告签署加盟代理协议和对账单，是履行职务行为，与事实和法律不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告余永光于本判决生效后十日内支付原告浙江宝娜斯袜业有限公司货款人民币614080.82元并赔偿利息损失（以614080.82元为基数，从2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，由被告余永光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年九月十四日书记员  楼秀梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2013号 案外人：齐锦蓉，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：成都市第二建筑工程公司，住所地四川省成都市成华区府青路一段30号。 法定代表人：冯家荣，职务不详。 被执行人：四川省川塔恒远实业有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街94号。 法定代表人：车志辉，职务不详。 在本院执行申请执行人成都市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人四川省川塔恒远实业有限公司（以下简称恒远公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人齐锦蓉对执行位于成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人齐锦蓉称，其于2012年4月25日与恒远公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已付清全部购房款并占有使用争议房屋至今，并于2012年5月2日办理了合同签约备案手续。综上，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，二建公司与恒远公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）川01民初1827号民事判决：“一、恒远公司于本判决生效之日起十五日内支付二建公司工程款本金44818440.52元；二、恒远公司于本判决生效之日起十五日内支付二建公司利息（利息计算标准及金额：截至2016年11月30日的工程款利息8426206.18元；自2016年12月1日起计算利息应当以44818440.52元为基数，按照年利率9%计算至实际付清之日止）；三、恒远公司于本判决生效之日起十五日内支付二建公司保全担保费42595.72元、律师代理费80000元；四、驳回二建公司的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，因恒远公司未履行法律文书确定的义务，二建公司向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案件案号：（2017）川01执2854号。执行中，本院于2017年12月12日作出（2017）川01执2854号执行裁定，与本案相关的裁定事项如下：“查封恒远公司位于成都市成华区权证号为权2739409、权2738764、权2738736、权2738395的房产以及权2860810下房产1处、权2739650下房产6处、权2739628下房产1处、权2739616下房产1处、权2739607下房产1处、权2739558下房产4处、权2739532下房产4处、权2739507下房产6处、权2739484下房产5处、权2739369下房产10处、权2739346下房产3处、权2739222下房产3处、权2739184下房产4处、权2739139下房产10处、权2739074下房产7处、权2738784下房产10处。查封期限三年，自2017年12月29日起至2020年12月28日止。”本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2012年4月25日，齐锦蓉与恒远公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定合同总价款1020393元。齐锦蓉支付了全部购房款，并于2012年5月2日办理合同备案手续，合同签约备案号：1644305。齐锦蓉一直占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、收据、商品房买卖合同摘要等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，齐锦蓉在法院查封之前已与恒远公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且齐锦蓉提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市成华区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15722号原告:周慧娟，女，1985年4月26日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李晓龙，河南吉豫律师事务所律师。被告：河南铭铮汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号11楼1108号，统一社会信用代码：91410100MA46NL4911。法定代表人：花文龙，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞华，河南亚太人律师事务所律师。本院在审理原告周慧娟诉被告河南铭铮汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案后，被告河南铭铮汽车服务有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在郑州市金水区，原告诉请解除合同，即本案被告为履行义务一方，应按履行义务一方所在地为合同履行地。因此本案无论是被告住所地还是合同履行地均在郑州市金水区，故请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告诉请要求解除原被告之间的汽车买卖合同，双方并未明确约定合同履行地。根据被告公司2020年7月1日的营业执照信息显示被告住所地为郑州市××青年路××楼××号，不在本院辖区，另原告住所地河南省××也不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月二十二日书记员  吴润晓
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初287号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人廖伟，男，1974年9月12日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，居民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z283号起诉书指控被告人廖伟犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人廖伟到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年7月4日0时许，被告人廖伟酒后驾驶渝DXXXX2货车沿G246线行驶，行至G246线65KM+100KM处，与沈大中驾驶的渝AXXXX1小车相撞，致渝AXXXX1小车受损。沈大中报警，民警到达现场后对廖伟进行呼气酒精测试，结果为127mg/100ml。后民警将廖伟带至潼南区人民医院抽取了静脉血液。经鉴定，廖伟血液中乙醇含量为154mg/100ml。廖伟归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人廖伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提出了对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人廖伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。本院认为，被告人廖伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人廖伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年九月十四日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1032号 申请执行人:周慧红，男，1983年12月15出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县，申请执行人:李勤红，女，1981年04月20出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人周慧红、李勤红与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人高峰、吴艳华要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人周慧红、李勤红违约金22254.78元，诉讼费178元，合计22432.78元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人周慧红、李勤红违约金22254.78元，诉讼费178元，合计22432.78元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人周慧红、李勤红自愿放弃其他案款；三、本案执行费236元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执522号之二 申请执行人：姚丽英，女，1963年11月28日出生，壮族，云南省文山市人，大学文化，居民，住云南省文山市。 被执行人：毛耀辉，男，1965年4月16日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，农民，住云南省砚山县。 被执行人：砚山县阿舍冶炼厂，住所地砚山县阿舍乡斗南路45号。 法定代表人：毛耀辉，该厂总经理。 被执行人：云南太耀锰业有限公司，住所地砚山县阿舍乡斗南路45号。 法定代表人：毛耀辉。 本院在执行申请执行人姚丽英与被执行人毛耀辉、砚山县阿舍冶炼厂、云南太耀锰业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林坤荣依据（2019）云2622民初852号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为：一、由被执行人毛耀辉、砚山县阿舍冶炼厂、云南太耀锰业有限公司偿还申请人借款本金1976000.00元及从2014年11月8日起至2016年6月3日的利息755885.00元本息合计2731885.00元。二、由被执行人毛耀辉、砚山县阿舍冶炼厂、云南太耀锰业有限公司负担案件受理费14328.00元；三、由被执行人毛耀辉、砚山县阿舍冶炼厂、云南太耀锰业有限公司负担案件执行费29862元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，经查询被执行人银行存款和互联网余额较少，无车辆登记，被执行人砚山县阿舍冶炼厂名下有不动产登记信息（纸质档案登记有：1.坐落：阿舍乡斗南路45号，土地使用权证：砚国用（2009）字第××号，使用权面积：199500.50平方米，房屋所有权证：房权证平房字第××号，建筑面积：12405.12平方米，此不动产于2013年9月8日作抵押物向恒丰银行股份有限公司昆明分行贷款5000万元，贷款期限19个月，现在抵押中），因被执行人有多件案件在不同法院执行，该不动产本案已轮候查封，被执行人的上述财产在本案中无处置权，经查询被执行人现在无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。我院已对被执行人采取限制高消费措施，本案执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 卢嘉强 审判员 杨玉德 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王维可
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1989号原告：王某1，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某2，女，1962年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某1承担。审判员  田孝鹤二〇二〇年九月十四日书记员  张 岩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2005号罪犯田明，男，1993年5月23日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年5月20日作出（2016）湘06刑初62号刑事判决，以被告人田明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）湘刑终308号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2017年11月9日交付执行。服刑期至2027年10月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余151.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8485号原告：沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：赵楠，女，1984年8月21日出生，满族，认真的：沈阳市大东区珠林路346-1号2-4-1。被告：韩晓，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎物物业管理有限公司诉被告韩晓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年九月十四日书记员  刘思楠
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2487号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：叶绍明，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶方周，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：朱秀进，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告叶绍明、叶方周、朱秀进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 朱 凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈丽琼
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1147号 本院执行的许第志、薛冬姣、许和贵、许乾申请中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司交通肇事罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1147号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6325号申请执行人：左晶，女，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周莫龙，湖南泽伦律师事务所律师。被执行人：艾迪森国际医疗设备（北京）有限公司，住址：北京市朝阳区东四环中路41号19层1904-1906室。法定代表人：陈宏。委托诉讼代理人：徐智省，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼春，北京威诺律师事务所实习律师。长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2020）第3041号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6325号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月二十二日书记员  陈婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5450号罪犯张成，男，1968年8月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。深圳市罗湖区人民法院于2016年4月6日作出（2016）粤0303刑初252号刑事判决，认定被告人张成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人张成不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）粤03刑终915号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1605号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月3日起至2022年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2511-2号申请执行人陕西争峰建材有限公司。被执行人孙永要，男，1982年3月3日出生，汉族。本院在执行陕西争峰建材有限公司与孙永要买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西争峰建材有限公司依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初19560号民事判决于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为2428184.44元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人名下晋L73D65东风牌车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人孙永要暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人孙永要限制高消费。申请执行人陕西争峰建材有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十二日书记员  何倩文
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执184号 申请执行人赖敏琳，男，汉族，1977年8月15日生，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人罗城仫佬族自治县德山中学，住所地：广西罗城仫佬族自治县龙岸镇东郊龙头山下平安街399号。 代表人：谢某某，校长。 申请执行人赖敏琳与被执行人罗城仫佬族自治县德山中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）桂1225民初360号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执184号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）赔偿申请执行人赖敏琳各项损失共计422,262.64元；（2）负担案件受理费6538元，案件执行费6523元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月10日申请执行人赖敏琳向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人主动撤回申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执184号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃燕波 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1996号 原告：何某甲，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：周文志，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：某某公司。 法定代表人：何某乙，即被告何某乙，该公司经理。 被告：何某乙，女。 被告：张某某，女。 原告何某甲与被告某某公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲的委托诉讼代理人周文志、被告张某某到庭参加诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款共计人民币76800元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系有机肥料经营商，于2018年元月5日与被告签订《购销合同》向被告提供有机肥料，2018年元月份期间，原告共计向被告提供64吨有机肥料，但被告未付货款。原告一直追讨无果。现原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张某某辩称：答辩人是打工的，收货也是帮公司代收货，与答辩人无关。 被告某某公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告何某甲于2018年1月5日与被告某某公司签订了一份购销合同，双方约定由原告在2018年1月1日至2018年12月30日期间向被告提供有机肥，第一批每吨950元，货到采购方以现金支付货款，第二批每吨1200元，每月10号结算付款。2018年1月28日，原告向被告公司提供有机肥64吨，由被告张某某出具了收条，但被告公司一直未支付货款。被告张某某系被告某某公司的职工。以上事实有原告提供的购销合同、收条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告某某公司向原告何某甲购买64吨有机肥，有原告提供的购销合同、收条证明，原告何某甲和被告某某公司之间的买卖合同关系本院予以确认，被告某某公司应当按合同约定支付相应的货款，双方在合同上约定，第一批有机肥按950元每吨计算货款，第二批按月结算以1200元每吨计算货款，但双方均未说明本案的64吨有机肥是第一批还是第二批货物，因双方于2018年1月5日签订合同，被告2018年1月28日接收64吨有机肥，本院认定该64吨有机肥为第一批货物，按950元每吨计算，货款共计60800元。被告张某某系被告某某公司职工，其收取货物的行为系职务行为，原告要求被告张某某承担给付货款的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某公司在本判决生效后三日内给付原告何某甲货款人民币60800元； 二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告何某甲负担200元，被告某某公司负担660元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1063号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。被执行人：陈宝林，男，1970年10月9日生，汉族，住句容市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人陈宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初3986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈宝林于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司11850.66元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月16日、8月18日、9月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月9日通过线上划拨被执行人银行存款506元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月16日、9月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年4月22日，本院至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年6月16日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、本案履行情况：本院于2020年9月9日通过线上划拨被执行人银行存款506元，余款未履行义务。七、2020年9月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十二日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6219号原告：李华侨，男，汉族，1991年7月23日出生，户籍地河南省商城县，现住洛阳市西工区。被告：洛阳纸语布颜家居有限公司，住所地洛阳市居然之家王城店一号馆四层DS27-1-4-003。法定代表人：李亚飞。原告李华侨诉被告洛阳纸语布颜家居有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告李华侨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华侨撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月二十二日书记员  毛琳柯
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2890号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区46号。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人黄红贵、陈德燕，特别授权代理。被告：沈永奎，男，1977年4月5日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告沈永奎物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告沈永奎已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年九月十四日书记员 周红师
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1181号之二 申请执行人：东营市华峰布业有限公司，住所地：广饶县大码头镇西河口村。 法定代表人：杜华山，公司执行董事。 被执行人：宋传义，男，1973年2月15日出生，现住广饶县 被执行人：潘志霞，女，1972年8月9日出生，现住广饶县 被执行人：东营腾盛橡胶有限公司，住所地：广饶县陈官乡斜里村。机构代码：55221249-0。 法定代表人：宋传义，公司执行董事。 被执行人：广饶圣鑫特种混凝土制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段三村。机构代码：77415026-4。 法定代表人：王江，公司执行董事。 申请执行人东营市华峰布业有限公司与被执行人东营腾盛橡胶有限公司、广饶圣鑫特种混凝土制品有限公司、宋传义、潘志霞追偿权纠纷一案，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 轮候查封被执行人宋传义、潘志霞共有的位于广饶县湖东花城小区二期13#楼东一单元五层东户房产一套（不动产权证书号为：广饶20120826）。查封期限三年，自2020年9月22日起至2023年9月21日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘本富
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执972号申请执行人:和丽梅,女,1987年10月3日生,纳西族,住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和丽梅与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执252号 申请执行人：张发文，男，汉族，1957年4月18日生，现住陕西省吴起县。被执行人：赵中山，男，汉族，1965年11月10日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张发文与被执行人赵中山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张发文于2020年4月2日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1001号民事判决书所确定的义务，即由被执行人赵中山偿还张发文借款本金380万元及利息（其中以200万元为基数，月利率按2%计算，从2017年5月25日起计算至借款实际给付之日；以180万元为基数，月利率按2%计算，从2017年1月23日起计算至借款实际给付之日止），并交纳案件受理费18600元。同日本院受理。本案在执行过程中，因无法查找到被执行人赵中山的下落及线索，本院依法向被执行人赵中山通过短信送达了执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行判决书所确定的义务。9月21日申请执行人以双方已私下调解为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020)陕0626执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二〇年九月二十一日  书  记  员   徐  宝  燕
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执141号之一 申请执行人李某。 被执行人霍某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初4016号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张康 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李斌
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初28号原告：富侨（重庆）控股有限公司。住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7－5号。法定代表人：胡芝容，董事长。委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：余阳，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：随州市富侨御足店（普通合伙）。经营场所：湖北省随州市解放路18号。诉讼代表人：邱影丽，执行事务合伙人。被告：上海汉涛信息咨询有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601－02室。法定代表人：穆荣均，执行董事。原告富侨（重庆）控股有限公司与被告随州市富侨御足店（普通合伙）、上海汉涛信息咨询有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告富侨（重庆）控股有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富侨（重庆）控股有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富侨（重庆）控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由富侨（重庆）控股有限公司负担。审 判 长  徐纯清审 判 员  程朝晖人民陪审员  钱显成二〇二〇年九月二十一日书 记 员  万 玲