wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2478号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：宫彩萍，女，1987年6月5日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被告：方春香，女，1934年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方佳昊，男，1995年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方某，女，2008年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告宫彩萍、方春香、方佳昊、方某金融借款合同纠纷；被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李丽超、被告方春香及方佳昊到庭参加诉讼，被告宫彩萍、方某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令宫彩萍归还农商行借款本金96370.6元并支付利息、罚息、复息【以本金50000元为基数，利息自2019年12月21日起按月利率7.362499‰计算至2020年1月19日止，罚息自2020年1月20日起按月利率11.0437485‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率11.0437485‰计算至款清之日止；以本金50000元为基数，利息自2019年12月21日起按月利率6.7425‰计算至2020年1月11日止，以本金46370.6元为基数，罚息自2020年1月12日起按月利率10.1375‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.1375‰计算至款清之日止】；二、判令宫彩萍承担农商行为本案支付的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用；三、判令方春香、方佳昊、方某在继承方建能遗产范围内对上述款项承担清偿责任。 事实与理由：2017年1月20日，农商行与方建能签订合同号为9031120170003133《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为壹拾万元整；借款期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止，具体的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为单笔借款发生之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮86%确定；还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、评估费用、诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。根据实际放款凭证确定其中本金伍万元部分借款期限为2017年2月15日至2020年1月19日，借款月利率为7.362499‰；另外本金伍万元部分借款期限为2019年1月12日至2020年1月11日，借款月利率为6.7425‰。2017年1月20日，宫彩萍向农商行出具一份《个人信贷业务综合表》，自愿对合同号为9031120170003133《个人循环借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，农商行已足额发放贷款合计10万元。借款人方建能及宫彩萍按约支付利息至2019年12月20日止即未支付。现借款合同履行期限已届满，借款人方建能及宫彩萍未按期归还全部借款本金，也未继续按约支付利息、罚息。农商行为实现本案债权支出律师代理费3000元整。另查明，借款人方建能已死亡，其遗产法定第一顺位继承人为母亲方春香，儿子方佳昊，女儿方某，三人作为方建能继承人均未在继承范围内履行还款付息义务。综上，请求贵院依法判如前请。 被告方春香答辩称：儿子方建能没有财产留下，没钱归还。 被告方佳昊答辩称：父亲方建能于2007年与方佳昊母亲离婚，方佳昊一直跟母亲生活。父亲于2019年去世，并没有与方佳昊谈起借钱的事情，奶奶方春香也不知道借钱的事情。父亲也没有遗产留给我们。家里有一栋老房子是奶奶方春香名下。 被告宫彩萍、方某未作答辩。 原告农商行为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 一、《个人循环借款合同》。 二、《自助放款凭证》。 三、《个人信贷业务综合表》。 四、方建能户籍证明一份。 五、常住人口登记表及户籍证明。 六、委托合同、收费标准、代理费发票。 七、分户明细对账单5页。 被告方春香、方佳昊对证据无异议。 被告宫彩萍、方某未到庭质证。 本院的认证意见：上述证据符合证据形式要件，真实性能够确认，与本案相关，本院对其予以认定。 本院经审理认定的事实与农商行起诉主张的事实一致。 本院认为，农商行与方建能之间形成的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。现尚有96370.6元的借款未还清，宫彩萍作为共同还款人，理应对此承担还款责任，并且应按约定支付利息、罚息、复利。借款合同中约定律师代理费由违约方承担，故农商行为本案支出的3000元代理费，宫彩萍也应该承担支付责任。本案主借款人方建能已经死亡，方春香、方佳昊、方某作为第一顺位继承人，依法应在继承遗产的范围内对案涉债务承担清偿责任。综上，农商行的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宫彩萍归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金96370.6元并支付利息、罚息、复息【本金50000元的利息自2019年12月21日起按月利率7.362499‰计算至2020年1月19日止，罚息自2020年1月20日起按月利率11.0437485‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率11.0437485‰计算至款清之日止；另外本金50000元的利息自2019年12月21日起按月利率6.7425‰计算至2020年1月11日止，之后的罚息以本金46370.6元为基数自2020年1月12日起按月利率10.1375‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.1375‰计算至款清之日止】。 二、由被告宫彩萍支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元。 三、由被告方春香、方佳昊、方某在继承方建能遗产范围内对上述款项承担清偿责任。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2360元，公告费579元，由被告宫彩萍负担，被告方春香、方佳昊、方某在继承遗产范围承担清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  朱喜福 人民陪审员  徐妙亲 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  施 佳 代书 记员  黄银佩
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢710号关于黄某与刘某离婚纠纷一案，本案执行标的2000元，已收取执行费50元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0113财保758号 申请人：陕西众睿商贸有限公司，住所地西安市碑林区。    法定代表人：焦晓明，该公司总经理。委托代理人：王千利，陕西腾德律师事务所律师。被申请人：陕西百福乐量贩购物有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：杨培荣，职务不详。申请人陕西众睿商贸有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款85798.09元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额85798.09元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西众睿商贸有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款85798.09元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费878元，由申请人陕西众睿商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年九月二十一日 书  记  员      陈      蕾   1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1146号申请执行人罗太强，男，汉族，生于1977年7月13日，贵州省习水县人，住本县。被执行人钟明，又名钟林，男，汉族，生于1982年7月13日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人罗太强申请执行被执行人钟明劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月17日立案受理，申请执行标的为15079元，执行费126元。本案在执行过程中，本院已在遵义医科大学扣留被执行人工程款30万元，因该工程未结算，故暂不能扣划，待可以扣划执行时，本院再行扣划处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1146号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年九月十四日法官助理王毅书记员朱磊
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢127号被执行人牛强，男，1977年11月26日生，汉族，山西省高平市人。被执行人牛强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院（2019）晋0581刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人牛强未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年9月21日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人牛强已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5777号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张齐香，女，1981年03月17日出生，汉族，身份证住址：河南省邓州湍河街道办事处南环路100号，公民身份号码：411************768。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190247007号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190247007号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张齐香的粤S.677X5车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张齐香承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5740号之一申请人:黑龙江幸运实业有限公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区信恒现代城雅园A栋1层9号门市。法定代表人：韩广君。委托诉讼代理人：宋杨，黑龙江昂泰律师事务所律师。被申请人:哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局，住所地哈尔滨市香坊区松江路6号。负责人：刘东。申请人黑龙江幸运实业有限公司与被申请人黑龙江美好房地产开发有限公司、哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局合同纠纷一案,申请人黑龙江幸运实业有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求：冻结哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局（哈尔滨市香坊区棚户区改造管理办公室）在哈尔滨市香坊区棚户区改造工作领导小组办公室账户(开户行：哈尔滨银行股份有限公司大直支行,账号1208010488733339)内存款7422312.80元，并提供天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保函（保单号6933130181820200000127）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，担保合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局（哈尔滨市香坊区棚户区改造管理办公室）在哈尔滨市香坊区棚户区改造工作领导小组办公室账户内存款7422312.80元，冻结期限为一年。(开户行：哈尔滨银行股份有限公司大直支行,账号1208010488733339）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵梓月人民陪审员  王 琳人民陪审员  万淑珍二〇二〇年九月十四日书 记 员  孟思袁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1216号之四申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，位于齐河县。被执行人：王会珠，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴玉环，女，汉族，住址同上。被执行人：王睿豪，男，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环、王睿豪借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1211号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月三十日书记员  徐静媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4582号 原告：石某，。 被告：杨某，。 原告石某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金3万元及利息（从2012年4月9日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的10200元利息在履行时予以扣除）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月9日，被告杨某因资金周转困难向原告石某借款3万元，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告给付利息10200元，未偿还借款本金，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了以下借据：1.借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，被告杨某向原告石某借款3万元，为此，被告向原告出具借款条据一支，载明借款金额为3万元，约定月利率“0.2分”，未约定借款期限。借款后，被告给付利息10200元，未偿还借款本金。 本院认为，被告杨某向原告石某借款，并向原告出具借条，且原告石某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告杨某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方在借据中约定借款月利率为“0.2分”，原告称述月利率为2%，本院结合本地的交易习惯，认定“0.2分”系笔误，确定该笔借款约定月利率为2%，现原告按照月利率2%请求该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨某于本判决生效之日起五日内偿还原告石某借款本金3万元以及利息（从2012年4月9日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已给付的10200元利息在履行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘琅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2910号上诉人（原审原告）：钱宏叶，男，汉族，1961年8月31日出生，电工，住址：鞍山市铁东区。被上诉人(原审被告)：鞍山市城市供暖有限公司，住所地：鞍山市高新区千山中路191号。法定代表人：左俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人钱宏叶因与被上诉人鞍山市城市供暖有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初688号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钱宏叶上诉请求：上诉人对鞍山市立山区人民法院作出的（2020辽0304民初688号民事裁定书不服提起上诉，恳请二审法院查明事实后依法改判上诉人与被上诉人具有劳动关系。事实和理由：2009年2月，上诉人在被上诉人处从事电工工作至今，受被上诉人支配和管理，为被上诉人工作，被上诉人支付工资、并缴纳往房公积金、扣除五险（实际未缴纳）。因被上诉人未给上诉人缴纳五险，致使上诉人生病后无法报销医疗费用，严重损害上诉人权利，上诉人请求一审法院确定上诉人与被上诉人劳动关系，进而完成五险缴纳事宜，一审法院却裁定驳回上诉人起诉，上诉人不服提起上诉，理由如下：一、上诉人始终在被上诉人处工作，未发生工作变动。2009年被上诉人鞍山市城市供暖公司成立，公司成立的人员基础就是上诉人等两个锅炉房的全部人员，不存在被上诉人所表述的为北美集团劳务派遣的问题，上诉人在被上诉人成立之初就在此工作，受被上诉人管理和支配，并由被上诉人支付工资和缴纳往房公积金，虽未签订劳动合同，应当确定事实劳动关系。二、北美热电环保有限公司（以下简称北美公司）与上诉人无任何劳动关系，北美公司与上诉人无任何劳务输出协议，北美公司没有劳务输出资质。被上诉人一审时辩称上诉人为北美公司劳务输出人员，不符合事实情况。北美公司己出具证明证明上诉人与北美公司没有劳动关系，也无劳动派遣协议，北美公司也无劳务派遣资质，且上诉人与北美公司根本没有建立劳动关系的合意。北美公司代缴上诉人的五险是由被上诉人拨款，通过北美公司代缴，而非基于上诉人与北美公司之间存在劳动关系而支付，据此应当认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。三、一审法院依照《最高人民法院关于审理企业改制线管民事纠纷案件若干问题的规定》第三条驳回上诉人起诉，为适用法律错误本案中，上诉人的诉请非常明确清晰，即为维护自身权益要求确定劳动关系的案件，与是否改制没有任何关系。上诉人作为劳动者依法享有劳动者应有的权利，确定劳动关系是先决条件，判决是否存在劳动关系也是法院的应尽职则。诉讼解决纠纷是上诉人的最后救济渠道，一审法院却以不相关的最高院规定，裁定驳回上诉人的起诉，相当于堵住上诉人的最后救济渠道，致使上诉人合法权利无法得到应有保护，使得应当承担责任的单位逃避责任，没有践行执法为民的社会主义法治理念。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法改判或发回重审。鞍山市城市供暖有限责任公司辩称，服从一审裁定。钱宏叶向一审法院起诉请求：要求与被告鞍山市城市供暖有限责任公司确认劳动关系。事实和理由：原告于2009年2月在鞍山市供暖有限责任公司从事电工工作一直至今。期间我受该公司规章制度的管理；该公司每月给我发放工资并扣缴五险一金；在此期间我还考取了电工证。可该公司一直未与我签订劳动合同。根据国家相关法律规定，我要求确认与被告的劳动关系。一审法院审理查明：原告1979年8月1日参加工作。1993年1月1日，在鞍山北美新热电环保有限公司(以下简称“北美公司”)参加社会保险。2004年7月20日，市城投公司与北美集团签订热力总公司产权转让协议，当时由于市热力总公司在建工程高新区锅炉房和明达锅炉房尚未竣工，资产不允许转让，产权仍留属市城投公司并由其建设、管理和运营。2007年，市政府将两处竣工锅炉房划归市国资委管理，并组建国有独资公司被告城市供暖公司，2009年1月6日，被告城市供暖公司成立。2010年，市政府决定划归千峰供暖公司管理，归属市住建委，2016年划归供暖集团管理，隶属于市国资委。2009年城市供暖公司成立时，鉴于高新区锅炉房和明达锅炉房交付运营后没有职工，经市政府同意，北美公司输送136人到被告城市供暖公司工作，包括本案原告。一审法院认为，政府主管部门在对国有企业进行行政性调整、划转过程中，原告的劳动关系发生变更，产生的纠纷不属于人民法院受理案件范围。本案中，市政府将两处竣工锅炉房（高新区锅炉房和明达锅炉房）划归市国资委管理，组建国有独资公司被告城市供暖公司。原告诉称是从原市城投公司转到国资委，对从国资委转到北美公司不知情不认可，现原告诉请法院确认与被告城市供暖公司成立劳动关系，系属于政府主管部门在对国有企业进行行政性调整、划转过程中，原告的劳动关系发生变更的情况，不应属于人民法院受理案件范围，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告钱宏叶起诉。案件受理费10元，免予收取。本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”规定，本案中，钱宏叶诉请法院确认与城市供暖公司成立劳动关系，系属于政府主管部门在对国有企业进行行政性调整、划转过程中，钱宏树的劳动关系发生变更的情况，不应属于人民法院受理案件范围，一审法院裁定驳回钱宏叶的起诉并无不当，本院予以维持。综上，钱宏叶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年九月十四日书记员 周 宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12455号原告：王峰，男，汉族，1981年3月30日出生，籍住：福建省福安市城北街道富春路350号富春别墅区，现住：西安市雁塔区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：唐高森，男，汉族，1984年3月8日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张彬彬，女，汉族，1982年6月28日出生，住西安市周至县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐高犇，男，汉族，1987年5月27日出生，籍住西安市雁塔区，现住：西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李毅，女，汉族，1985年6月17日出生，籍住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王保牢，男，汉族，1954年12月5日出生，籍住陕西省渭南市潼关县，现住陕西省渭南市潼关县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：洪丽，女，汉族，1975年7月8日出生，籍住西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张梅，女，汉族，1972年1月2日出生，现住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王峰与被告唐高森、张彬彬、唐高犇、李毅、王保牢、洪丽、张梅借款合同纠纷一案，中，原告王峰于2020年9月14日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王峰申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。本案案件受理费12060元，减半收取6030元后由原告王峰承担。审 判 长  郭军智人民陪审员  颜建设人民陪审员  肖宏伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  吕秀伟打印：吕秀伟校对：吕秀伟2020年月日送达1
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1849号 申请执行人：曾明付，男，1937年2月1日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：曾斌，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：兰家红，女，1959年3月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终976号民事判决书，于2020年5月8日立案执行申请执行人曾明付、曾斌申请执行被执行人官大金、兰家红其他合同一案，申请执行标的：20万元及利息。 执行中，本院于2020年5月、6月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有银行存款8450元，已扣划并支付给了申请执行人，无证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息,有不动产，但均已抵押、查封，暂不宜处理。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月14日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10万元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿10万元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文龙
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执218号 申请执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：冷伟，该公司董事长。 被执行人：清原满族自治县热电总公司，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇柴河路82号。 本院依据已经发生法律效力的抚顺仲裁委员会抚仲字（2018）第038号裁决书，在执行抚顺市中源建筑工程有限公司与清原满族自治县热电总公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查询及传统查询，被执行人清原满族自治县热电总公司在银行存款、车辆、证券、其他财产性权益等方面没有可供执行的财产。因被执行人清原满族自治县热电总公司不履行还款义务，本院将清原满族自治县热电总公司限制高消费。申请执行人抚顺市中源建筑工程有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人清原满族自治县热电总公司暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 耿 嘎 执行员 耿雪峰 执行员 张 鹤 二〇二〇年九月十四日 书记员 王 娜
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初185号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘彦其，男，1985年8月12日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被遂平县公安局取保候审，2020年8月20日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人刘彦其犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人刘彦其到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人刘彦其提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年4月6日晚,被告人刘彦其酒后驾驶豫Ｑ×××××银灰色奇瑞牌小型汽车，沿京港澳高速从西平回遂平，到遂平后，沿遂平县金山路由北向南行驶至希望大道与金山路交叉口南侧约100米附近路段时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人刘彦其血样中乙醇含量为156.19mg/100ml。上述事实，被告人刘彦其在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦其违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘彦其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。刘彦其到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；刘彦其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据刘彦其的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彦其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十一日书记员  王忆楠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执281号申请执行人米易县美宇商品混凝土有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙南街407号，统一社会信用代码：9151042167352858X5。法定代表人李明富，系公司总经理。委托代理人余华﹙特别授权﹚，系攀枝花市米易县攀莲法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：32303101100041。被执行人龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民特281号民事裁定书，立案执行米易县美宇商品混凝土有限公司申请执行龙昌建合同纠纷一案，被执行人应当履行债务63851元。本院经财产调查，被执行人龙昌建名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息；在米易县草场克朗片区有土地使用权两宗及地面建筑，其中E-10-01号地块上房屋已经通过抵债、出售等方式交付给他人，并占有使用，但未办理产权变更登记。E-10-05号地块上建筑的房屋，尚未完工，无施工许可、验收等相关手续。龙昌建在本院涉多起执行案件未执行，经征求所有申请执行人意见后，本院对E-10-05号地块上建筑的房屋在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖，但均因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受以物抵债。现被执行人龙昌建暂无财产可供执行。被执行人龙昌建尚有63851元未履行。本院已经依法将被执行人龙昌建限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特151号民事裁定书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十四日书记员  田 丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1550号 罪犯孙会财，男，1993年10月26日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2018年8月22日作出（2018）苏0505刑初378号刑事判决，以被告人孙会财犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月21日至2021年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙会财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年9月和2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙会财减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙会财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯孙会财在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙会财的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3819号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行。住所地：仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：陈朝兵，男，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告陈朝兵为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司仙居支行的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼。被告陈朝兵经本院合法传唤没有到庭应诉。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行起诉称：2017年10月9日，原告与被告陈朝兵签订一份《牡丹信用卡领用合约》，被告向原告申领牡丹信用卡一张，卡号：5256××××3882，初始信用额度20000元。根据《信用卡章程》和《信用卡领用合约》规定，1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息。2、持卡人未在还款日（含）前偿还最低款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分按5%支付滞纳金。3、持卡人用卡超过批准信用额度的，应按超额部分按5%支付超限费。对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期、不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款；对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后，先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。被告陈朝兵从2019年6月5日开始透支19116.15元，截止2020年7月12日形成透支本金19394元，利息3536.87元，违约金2385.94元，共计25316.81元。被告于2019年12月19日最后一次消费1415元，后再无消费、还款记录。综上所述，原告认为，被告陈朝兵填写牡丹个人信用卡申请表，主体合格，意思表示真实，内容合法，应依法认定有效。被告领卡使用后，未能依照《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定，未如期归还所透支款项及相应利息、滞纳金，已构成严重违约，应当为此承担相应的民事责任。原告经多次催讨未果，现根据有关法律规定，特向法院起诉，诉讼请求：一、判令被告陈朝兵立即归还原告牡丹信用卡透支本金19394元及利息、违约金（截止2020年7月12日按月利率2%计算的利息、违约金4715.83元，2020年7月13日后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定和中国人民银行有关利率规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限）。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈朝兵未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 上述事实，有原告中国工商银行股份有限公司仙居支行提交的《牡丹卡个人申请表》一份、《牡丹信用卡领用合约》一份、《中国工商银行牡丹卡章程》一份、被告账户终端交易平台相关资料一份、被告牡丹卡账户历史明细一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。被告陈朝兵经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告陈朝兵之间签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告陈朝兵没有按合约的约定，逾期仍没有归还给原告透支款本息，系违约，应承担归还透支款本息等民事责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈朝兵在本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支款本金19394元及利息、违约金（截止2020年7月12日尚欠按月利率2%计算的利息、违约金4715.83元，2020年7月13日后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定和中国人民银行有关利率规定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告陈朝兵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执536号申请执行人：摆宗雄，男，回族。被执行人：师养峰，男，汉族。申请执行人摆宗雄与被执行人师养峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘04民初3866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款14300元，并承担案件受理费107元、执行费115元。执行中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，申请执行人申请对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年九月二十一日书记员  席锦东
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初176号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：会同县喜庆南杂店，经营场所会同县林城镇西区城中路。注册号：431225600040681。经营者：宋冬庆。原告中粮集团有限公司与被告会同县喜庆南杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二〇年九月二十一日法官助理李炜书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1869号原告：菅海东，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘红霞，内蒙古律源律师事务所律师。被告：崔世伟，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告菅海东与被告崔世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因被告已将借款给还清，原告菅海东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菅海东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告菅海东的撤诉。案件受理费11121元，减半收取计5561元，保全费4520元，共计10081元，由原告菅海东负担。审判员 周 兰二〇二〇年九月二十一日书记员 陈晓彤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1147号申请执行人：付贵平，女，1955年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：王平，男，1983年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。付贵平申请执行王平买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初8418号民事判决书，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行。执行标的6750.00元，受理费25.00元，承担本案执行费50.00元。在执行过程被执行人2020年6月1日主动每月打款500.00元，已支付2000.00元，电话与申请人联系，申请人表示同意。本院认为，申请人同意被执行每月支付500.00元，视为其同意被执行人意见，可以终结执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人不按期履行，申请人可依本裁定书申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十二日书记员  甘琦宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执600号之一申请执行人：韩彩丽，女，1967年8月16日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：侯作晴，女，1975年5月7日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人韩彩丽与被执行人侯作晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩彩丽向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人侯作晴，送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院通过网络查控查明被执行人无银行存款，无车辆，无不动产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人韩彩丽享有的债权金额为本金借款本金67600元及利息。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初242号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年九月二十一日书记员  周海燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26768号 被执行人：管钧，男，1981年8月25日出生，汉族，身份证地址：江苏省苏州市姑苏区。 关于被执行人管钧案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9787号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人管钧应负担案件受理费489.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人管钧名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执101号之二申请执行人屏边县农村信用合作联社。住所地：屏边县玉屏镇沿河路。法定代表人：刘红，系该联社理事长。委托代理人邹明玉，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王自兵，男，1972年5月4生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。关于申请执行人屏边县农村信用合作联社与被执行人王自兵借款纠纷一案，本院作出（2019）云2523民初640号民事调解书，确定由王自兵支付屏边县农村信用合作联社欠款23001元及利息，案件受理费199元，执行费248由王自兵承担。被执行人王自兵未按期履行义务。申请执行人屏边县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请强制执行，执行标的：23001元及利息，案件受理费199元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人王自兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人王自兵至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人王自兵的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，被执行人王自兵名下的云Ｇ×××××轻骑.铃木牌摩托车一辆，本院以（2020）云2523执101号之一执行裁定书对该车进行了查封，该车因下落不明，无法进行处置。其他未发现有可供执行的财产。2020年8月3日，本院通过屏边县不动产登记中心查询了被执行人王自兵名下的房产信息，其名下无房产。经前往当地村委会对被执行人王自兵调查了解其财产状况，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人王自兵采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人屏边县农村信用合作联社，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 陈 军二〇二〇年九月四日书记员 侯易仁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李世友，男，汉族，1977年10月19日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李世友的本院(2019)沪0106民初35951号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4355号原告：顾连东，男。委托诉讼代理人：徐淑萍，南通市通州区先锋法律服务所法律工作者。被告：刘跃，男。原告顾连东与被告刘跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月28日裁定转为普通程序，并于2020年9月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告顾连东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按顾连东撤回起诉处理。案件受理费637.5元（已减半），由原告顾连东负担。审 判 长  吴陈根审 判 员  毛策骏人民陪审员  朱云峰二〇二〇年九月十四日法官 助理  黄晨阳书 记 员  陈枫茜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2758号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：谭传细，男，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告谭传细物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄进东 书记员陈娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1764号之一 申请执行人陈亮，男，1992年5月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人朱晓强，男，1987年1月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 陈亮与朱晓强民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）苏0585民初5240号民事判决书已经发生效力，依上述判决书：朱晓强于本判决生效之日起十日内归还陈亮借款28000元。案件受理费500元，公告费560元，合计1060元，由朱晓强负担。陈亮预交的案件受理费500元由本院退回，朱晓强应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；公告费560元，由朱晓强于本判决生效之日起十日内支付陈亮；因被执行人未履行该生效法律文书确认的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为28560元。 执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月16日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、因另案查封了被执行人名下坐落于位于太仓市城厢镇××毛电站花××室拆迁安置房。案外人薛俊杰、孙小红向本院提出执行异议，法院（2020）苏0585执异38号裁定异议成立，中止对该房产的执行。案外人按照本院要求将剩余2万元购房款向执行部门予以了提存。本案按比例分配金额为76元。 4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的28560元，执行到位76元，尚未执行到位28484元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除案外人提交的购房款用于本案分配之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初5240号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年九月二十一日 书记员 **明
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖108号吉林市船营区人民检察院指控被告人郑岚枫犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月十四日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1872号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林舒。 委托诉讼代理人：王岩。 被告：余则林，男，1987年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：段丽波，女，1988年7月9日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：陈维外，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告余则林、段丽波、陈维外信用卡一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与余则林、段丽波、陈维外自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1554元，减半收取计777元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  雷天真 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张丽杭
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1438号申请执行人胡林军，男，1971年8月5日出生，汉族。被执行人李文真，男，1966年1月14日出生，汉族。被执行人李为亮，男，1988年5月1日出生，汉族。申请执行人胡林军与被执行人李文真、李为亮买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初2801号民事判决书已发生法律效力。判决：被告李文真、李为亮于判决生效后十日内偿还原告胡林军欠款本金85685.44元。因被执行人李文真、李为亮未按生效文书履行义务，申请执行人胡林军向本院申请强制执行。本案在执行过程中，胡林军与李文真、李为亮达成执行和解协议，申请执行人胡林军同意被执行人李文真、李为亮当庭给付欠款1700元，下欠部分的履行期限未届至。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1438号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  张 琦
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保212号 本院执行黄世伟犯组织他人偷越国（边）境罪罚金财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执239号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，营业场所：梧州市新兴三路32号。统一社会信用代码：91450405669745397D。 被执行人：陈志，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被执行人陈志借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0423民初869号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的44335.45元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。本院查封了被执行人陈志名下车牌号为桂Ｄ×××××五菱牌小汽车一辆，因上述车辆未能实施扣押，未能处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1899号 罪犯杜加付，男，1968年9月2日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年6月14日作出（2017）苏0506刑初239号刑事判决，以被告人杜加付犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年12月9日起至2023年6月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杜加付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杜加付减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜加付在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杜加付在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杜加付的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月8日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终684号上诉人（原审被告）：南京大吉铁塔制造有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业集中区。法定代表人：刘茂林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘茂森，男，1965年1月11日出生，汉族，住南京市建邺区。原审第三人：刘茂林，男，汉族，1952年3月18日出生，住南京市浦口区。上诉人南京大吉铁塔制造有限公司（以下简称大吉公司）因与被上诉人刘茂森、原审第三人刘茂林股东资格确认纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3365号民事裁定，向本院提起上诉。大吉公司上诉称，本案案由应为被上诉人刘茂森与原审第三人刘茂林关于委托代持股权的合同纠纷，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定。原审第三人作为案涉股权的委托代持合同的相对方，身份证记载的住所地为南京市浦口区，但其经常居住地在南京市建邺区。根据上述规定，本案应由刘茂林经常居住地人民法院即南京市建邺区人民法院管辖。综上，上诉人认为提出的管辖异议事实依据清楚，且符合法律规定，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系股东资格确认纠纷，因案涉的公司大吉公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为公司住所地法院对本案有管辖权。综上，大吉公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王明珠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督922号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：游太祥，男，1987年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人游太祥（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年7月30日起至2021年1月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款87.25元。2019年7月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月30日向被申请人游太祥发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1162.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1162.15元及相应的资金占用费用28.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人游太祥归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1162.15元以及资金占用费用28.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1190.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人游太祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1162.15元及资金占用费28.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人游太祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人游太祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5342号 申请人：莱芜市鲁岳建材有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城经济港B705号。 法定代表人：王剑，经理。 委托诉讼代理人：刘梅，山东颐衡律师事务所律师。 被申请人：山东省大青建筑劳务有限公司，住所地：济南市槐荫区齐鲁茶城东一厅五楼519室。 法定代表人：何大青，执行董事兼总经理。 莱芜市鲁岳建材有限公司诉山东省大青建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市鲁岳建材有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省大青建筑劳务有限公司名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕庆菊
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1590号原告：谈俊良，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：朱宇琛，湖北宁华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。代表人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告谈俊良与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告谈俊良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈俊良申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谈俊良撤诉。案件受理费1500元，按规定减半计收750元，由谈俊良负担。审判员  马小年二〇二〇年九月四日书记员  张 博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2065号之二申请执行人：阳谷银泰生物科技有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西侧。法定代表人：岳耀斌，总经理。被执行人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西侧。法定代表人：任永军，董事长。本院在执行申请执行人阳谷银泰生物科技有限公司与被执行人山东晟源防水材料有限公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民特128号民事裁定书已经发生法律效力，于2020年9月1日申请执行，要求被执行人山东晟源防水材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人阳谷银泰生物科技有限公司要求对查封被执行人山东晟源防水材料有限公司所有位于阳谷县祥光经济开发区南北二路侧、B区一路南侧土地28亩（证号为2017阳谷县不动产权第0000396号）及办公楼二层（未完工）1500平方米进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东晟源防水材料有限公司所有位于阳谷县祥光经济开发区南北二路侧、B区一路南侧土地28亩（证号为2017阳谷县不动产权第0000396号）及办公楼二层（未完工）1500平方米。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年九月十四日书记员  冀新亚
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4249号                  原   告              河南合润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区健康路116号11号楼1层5号。      法定代表人：张丽敏，该公司总经理。      委托诉讼代理人：常琳，女，1991年7月4日出生，汉族，该公司员工。                  被   告              李彦斌，男，1973年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区经八路14号院12号楼5号。                  案   由                 物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付2017年5月23日至2020年6月30日的物业管理费9567元；2.判令被告按照合同约定的日千分之二标准向原告支付违约金，暂计算至2019年6月30日为5000元；3.判令诉讼费用由被告承担。                  原告河南合润物业服务有限公司诉被告李彦斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告依据双方签订的《前期物业管理服务协议》向被告提供了物业服务，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，被告应依约向原告支付物业服务费。被告在逾期交费、原告向其书面催交后，仍未向原告支付2017年5月23日至2020年6月30日期间的物业服务费，已经构成违约。本院对原告主张被告支付2017年5月23日至2020年6月30日期间物业服务费9567元的诉讼请求予以支持。被告以原告所提供的物业服务存在瑕疵提出抗辩,但该项抗辩不能成为拒交物业费的理由,故对被告的该项辩称本院不予采信。被告在该案中拒绝交纳物业费的抗辩理由虽不能成立,但应当将被告的行为与恶意拖欠物业费的行为予以区分,基于物业服务的长期性、复杂性,为促使原被告在今后物业服务合同的履行过程中能够相互配合,共同履行合同,本院对原告主张的违约金暂不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李彦斌自本判决生效之日起十日内向原告河南合润物业服务有限公司支付物业服务费9567元；      二、驳回原告河南合润物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计82元，原告河南合润物业服务有限公司负担28元，被告李彦斌负担54元。      本判决为终审判决。                  审  判  员  李晓玲            二〇二〇年九月四日            书  记  员  李  洋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3054号 原告：湖州寻寻看电商管理有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路389号。 法定代表人：毛玉良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆皋峰,浙江南太湖律师事务所律师。 被告：姚甜树，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州寻寻看电商管理有限公司与被告姚甜树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后当日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于当日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湖州寻寻看电商管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱剑锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执605号 申请执行人吴金云，男，1967年1月26日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人金兔山，男，1975年6月25日出生，汉族，安图县天瑞矿业开发有限公司法定代表人，现住吉林省安图县。 被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司，住所地安图县永庆乡高城村。 法定代表人：金兔山，该公司经理。 申请执行人吴金云与被执行人金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初193号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴金云于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金300000元及截至2020年7月8日利息38100元，其后利息按年率24%计算，并负担执行费4972元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年8月14日本院向被执行人金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2020年8月14日本院通过“总对总”查询，未发现被执行人金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司有银行存款、股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆信息； 3.本院于2020年8月31日通过“点对点”查控，未发现被执行人金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司名下有房屋、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息，发现金兔山名下4处房产已轮候查封； 4.2020年8月20日，本院传唤金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司调查其财产状况； 5.本院于2020年8月31日限制被执行人金兔山、安图县天瑞矿业开发有限公司进行高消费活动； 6.本院于2020年8月24日，本院提取被执行人金兔山在安图县鸿德矿业有限公司到期债权100000元，扣除执行费4972元后将剩余案款95028元发放给申请执行人；于2020年9月25日提取金兔山在北京鑫旺路桥建设有限公司到期债权150000元，并于2020年9月25日向发放给申请执行人； 7.2020年9月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于爽江 审判员  丁元利 审判员  李增明 二〇二〇年九月三十日 书记员  闫 震
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4384号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王峰。职务：董事长。 被告：崔君，女，1971年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告崔君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东金茵物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  朱丽娜
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩80号 被拘留人：徐成武。 本院在执行(2020)湘1028执恢180号申请执行人张安文与被执行人徐成武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐成武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对徐成武拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10377号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为91330200844062252X）。住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲、汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 雅戈尔置业控股有限公司（统一社会信用代码为913302126102599418）。住所地：宁波市海曙区鄞县大道西段2号。 法定代表人：钱平。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十四日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告雅戈尔置业控股有限公司对借款人毛将勇、郑红娟欠原告借款本金1136363.70元、利息25869.11元、罚息311.63元、复利367.15元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月12日，2019年12月13日起按合同约定利率计算利息、罚息、复利至实际清偿日止）和律师费23388元的债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出借人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行； 二、借款人：毛将勇； 三、借款金额：1200000元； 四、借款期限：2018年5月14日至2040年5月14日； 五、约定利率及还款方式：借款利率为浮动利率，在基准利率水平上浮15%，于每年1月1日调整一次，还款方式为等额本金还款方法，利息逐期结算还清； 六、违约责任：借款人未按期足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人应支付贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用； 七、担保情况：被告雅戈尔置业控股有限公司为贷款提供连带保证责任担保，保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已经办妥且抵押财产的他项权证、抵押登记证明文件正本及其他权利证明书交由贷款人核对无误、收执之日止，担保范围为主合同项下贷款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权与担保权利支出的诉讼费、律师费等； 八、款项交付：于2018年5月15日将本金 1.200000元予以交付； 九、还款情况：2019年4月起发生逾期，截止2019年12月12日，借款人欠原告借款本金 1.136363.70元、利息25869.11元、罚息311.63元、复利367.15元； 十、其他事实：原告为实现债权委托北京大成（宁波）律师事务所诉讼，委托代理协议约定按执行回收金额的2%支付代理费（应先扣除前期支付的律师代理费7016元），总额不超过23388元，现原告因本案实际已支出律师费7016元。 裁判理由 原告与借款人毛将勇之间金融借款合同合法有效。根据借款合同约定，借款人未按期履行分期还本付息义务的，贷款人有权提前收回全部发放的贷款本息，要求被告毛将勇立即偿还欠原告的全部借款本金并支付相应的利息、复利、罚息，并有权要求被告毛将勇支付为实现债权支出的律师费，律师费以已经支出部分为限，后续实际支出部分可另行主张。被告雅戈尔置业控股有限公司作为保证人应对毛将勇的债务承担连带保证责任。现原告诉请被告雅戈尔置业控股有限公司对被告毛将勇的涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告雅戈尔置业控股有限公司于本判决生效后十日内对借款人毛将勇应返还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金 1.136363.70元，应支付至2019年12月12日的利息25869.11元、罚息311.63元、复利367.15元，并支付自2019年12月13日起按借款合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利，以及律师费7016元的债务承担连带保证责任，被告雅戈尔置业控股有限公司承担保证责任后，有权向被告毛将勇追偿； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15477元，减半收取7738.50元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担107元，被告雅戈尔置业控股有限公司负担7631.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初16201号 原告：毛敏超，男，1990年9月19日出生，汉族。 被告：刘莉，女，1986年11月11日出生，汉族。 原告毛敏超与被告刘莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毛敏超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毛敏超撤诉。 案件受理费4721元，减半收取计2360.5元，由原告毛敏超负担。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执481号 申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司与被执行人赵海山物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵海山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司于2020年9月7日，向本院申请强制执行，要求被执行人赵海山支付物业管理费3457.08元、支付案件受理费35元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月16日，被执行人赵海山向本院自动履行3542元；于2020年9月21日，扣除申请执行费50元后，向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司发放3492元，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司自愿放弃物业管理费0.08元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初438号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人赵海山交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初481号事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5199号原告：高军华被告：环翠区鼎艺装饰材料店经营者：吴小珍。被告：李振星本院在审理原告高军华诉被告环翠区鼎艺装饰材料店、李振星劳务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月十四日书记员  姜岩非
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3744号原告：重庆市大足区博营商贸有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环北路中段105号，统一社会信用代码91500225086300054M。法定代表人：蒋秀娟，系总经理。委托诉讼代理人：王翱，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：车鑫，男，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：大足区大润发生活超市，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段49号，统一社会信用代码92500225MA5UAAY44U。经营者：廖宗生。本院在审理原告重庆市大足区博营商贸有限公司诉被告大足区大润发生活超市买卖合同纠纷一案中，原告重庆市大足区博营商贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告大足区大润发生活超市的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市大足区博营商贸有限公司撤诉。本案案件受理费3126.88元，减半收取计1563.44元，由原告重庆市大足区博营商贸有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 秋
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初101号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人谭元锋，男，住湖南省安仁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被湖南省安仁县公安局取保候审；2020年8月28日被本院取保候审。现取保候审在家。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人谭元锋犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人谭元锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日上午，被告人谭元锋到安仁县，寻找其多年前停放在路边的厢式货车准备报废，但未找到。后谭元锋在牌为湖南Ｌ×××××的白色北京牌厢式货车，遂临时起意，联系上贺某，谎称该厢式货车是自己的，让贺某过来拖到报废厂报废。当日下午，贺某与报废厂老板彭某来到谭元锋指定的地点，用微信与谭元锋确认车辆后，彭某等人将该厢式货车拖走，并微信支付给谭元锋2600元。2020年6月28日中午，谭元锋得知该厢式货车车主陈某已报警，公安民警正在调查此事后，遂到安仁县公安局安平派出所自动投案。经价格认定，该被盗车辆市场合理价格为3060元。 公诉机关认为，被告人谭元锋以非法占用为目的，窃取他人财物价值3060元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭元锋有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。并提出对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议。公诉机关提交了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、微信聊天记录和转账记录、机动车行驶证复印件，证人贺某、江某、彭某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人谭元锋的供述，安仁县价格认证中心安价认定﹝2020﹞30号价格认证结论书，监控视频截图，现场勘查笔录、现场图及现场照片，提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录等证据证实。 被告人谭元锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月28日，被告人谭元锋到安仁县公安局安平派出所自动投案。次日，安仁县公安局将依法扣押的涉案厢式货车发还给被害人陈某。案发后，被告人谭元锋已退还彭某2600元。2020年9月10日，被告人谭元锋向本院缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人谭元锋的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人谭元锋能投案自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后已退赃退赔，依法可酌情从轻处罚。根据被告人谭元锋的犯罪情节、悔罪表现和社会调查情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭元锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李梦雅 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈禹霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初7528号原告：余侠，女，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于彪，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王倩文，女，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告余侠与被告于彪、王倩文民间借贷纠纷一案中，原告余侠于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余侠自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告余侠负担。审判员  赵国华二〇二〇年九月十四日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保776号申请人：申传木，男,住齐河县.申请人：黄爱兰，女,住齐河县.被申请人：申逢生，男，住所地.被申请人：申逢宏，男，住齐河县.申请人申传木、黄爱兰与被申请人申逢生、申逢宏赡养纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初4166号民事裁定书，请求冻结被申请人申逢生、申逢宏名下的银行存款。保全价值为4800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人申逢生、申逢宏名下的银行存款4800元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月四日书记员 任光智
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执162号 申请执行人：李军,男,1966年2月13日生,汉族。 被执行人：王晓江，男,1967年7月7日生，汉族。 本院在执行申请执行人李军与被执行人王晓江民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初75号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王晓江在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李军于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元。 本院于2020年7月22日依法立案执行，并向被执行人王晓江发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人李军支付借款本金及利息130000元，向本院缴纳案件执行费1850元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月19日达成执行和解协议：一、被执行人王晓江应付申请执行人李军欠款130000元，向本院缴纳案件执行费1850元。于2020年12月底前付10000元，剩余120000元于2021年12月底前一次性偿还；二、如不能偿还，从铜川市中西医结合医院给付王晓江租赁费中扣除，直至还完为止。如法院拍卖西安首创国际城6号楼2单元22702号房屋从拍卖款中偿还。案件依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执162号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏秋燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4777号申请执行人岳东岳，男，1991年1月20日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人段俊清（系岳东岳之母），女，1962年12月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人亮亮，男，1992年5月14日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人岳东岳与被执行人亮亮侵权责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初22691号民事判决书业已生效。因亮亮未在规定时间内履行义务，岳东岳向我院申请强制执行，执行标的为5238元及案件受理费、公告费。本院于2020年7月23日立案执行。立案后，本院于2020年7月29日向被执行人亮亮发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人亮亮名下无注册公司信息、无房产、无有价证券、无住房公积金缴存记录，本院于2020年7月29日、2020年9月17日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十五个，但余额均不足。本院于2020年8月5日委托内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2020年9月1日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。现被执行人亮亮名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年8月11日依法对被执行人亮亮采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人岳东岳认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初22691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十一日书记员 韩晶晶
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1861号申请执行人：薛梅,女,汉族,1968年7月19日生,住胶州市。被执行人：张新霞，女，汉族，1965年5月24日生，住胶州市。被执行人：王世滨，男，汉族，1966年6月12日生，住胶州市。本院在执行申请执行人薛梅与被执行人张新霞、王世滨借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8814号民事判决书，申请执行人薛梅于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的额为104663元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年5月26日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产四处，已被多个案件查封,我院轮候查封了该房产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十一日书记员  李永超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3530号 申请执行人：陈丽，女，1983年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：王杰，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区县。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人陈丽、王杰与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执3530号执行通知履行本院（2018）川0116民初9179号民事判决确定的法律义务。本案申请执行标的额为822元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人陈丽、王杰也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈丽、王杰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执990号 申请执行人：林寒冰，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市子正教育咨询有限公司，住所地中国福建省莆田市涵江区六一西路隆恒财富广场（沃尔玛）斜对面招商银行楼上3F，统一社会信用代码91350303MA32TKM82A。 法定代表人：李仁扬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林寒冰与莆田市子正教育咨询有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3882号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还17336.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年6月至9月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3882号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚赛琼
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1529号罪犯田兰花，女，1986年7月3日出生于云南省马关县，壮族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年6月21日作出（2013）昆铁中刑初字第31号刑事判决，以被告人田兰花犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）云高刑终字第1127号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月12日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1711号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日将本案报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田兰花在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯田兰花的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月14日起至2045年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月十四日书记员 袁琳敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3037号 被执行人：郭威风，男,1991年12月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行与郭威风罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭倩倩