浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初505号 原告：俞玉英，女，1956年11月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 被告：钟伯康，男，1933年3月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：储雪峰，男，1966年6月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。系钟伯康配偶储雪莲之兄。 原告俞玉英与被告钟伯**命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年9月19日诉至本院。本院于同日以（2019）浙0803引调3181号受理进行诉前调解。后调解不成，被告于2019年11月4日申请对原告的医疗费合理性进行鉴定。本院于2020年3月13日正式立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理,后因案件疑难复杂转为普通程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告俞玉英及委托诉讼代理人徐干杭，被告钟伯康及委托诉讼代理人储雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费8579.84元；2.判令被告赔偿精神损失费10000元；3.判令被告赔偿护理费1500元；4.判令被告赔偿营养费3000元；5.判令被告赔偿交通费400元。事实和理由：2019年6月6日上午，原告发现自己住房旁种植的丝瓜被人连根拔掉，就无名无姓地骂了几句。被告就从50米远处赶来用拳头击打原告脸部，致使鼻子出血，原告当即向衢州市公安局衢江分局高家派出所报案，后原告被送往衢州市××人民医院住院治疗，经法医鉴定，原告构成轻微伤。原告认为，因被告的侵害行为造成原告的经济损失，应当由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿医药费8549.84元；2.判令被告赔偿护理费2860元；3.判令被告赔偿营养费1640元；4.判令被告赔偿交通费400元。 被告钟伯康辩称，1.被告只用手指指过原告，但并未用拳殴打过原告，当时是被告是自己躺在地上，当时根本没有流鼻血；2.既无外伤，也无内伤，只有来历不明的鼻血，不符合常理，且被告患有血栓脑梗，随时可能流鼻血，可能是碰巧也有可能是人为制造；3.出院医嘱基本上都是针对高血压、糖尿病等与本案无关；4.根据文证司法鉴定证明出院所带药物，有些与治伤无关，应当剔除药费311元；5.部分监测项目与治伤无关，应当剔除检测费380元；6.有些治疗项目不合理，剔除治疗费1700元、不合理费用206元；7.交通费无车票予以证明、诉请营养费、陪护费无法律依据；8.以上总计应当剔除不合理费用14900元，且剔除不合理的药费等，被告认可的原告的合理损失为4819.74元；9.因是原告已第三次辱骂被告及其妻，才导致事件的发生，应当按照双方的过错责任分配责任承担，文证鉴定费700元应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依申请调取了高家派出所的处警记录，以及相关的询问笔录、行政处罚决定书,证实原、被告因琐事发生争吵，被告用拳头击打原告面部，致使原告鼻子出血的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院依被告申请对原告的医疗费用进行了文证审核，甄别原告的医疗费是否合理，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具浙光华司鉴中心衢光2019临鉴字第1911号鉴定意见书，原、被告未提出书面异议，本院将结合案情综合分析认定。被告申请证人张某出庭作证，证明原、被告发生争执后，原告当时躺在地上鼻子上没有出血，证人到××镇××小区时发现，原告的鼻子上流有鼻血。原告提出异议，根据公安机关的调查结论原告的鼻子出血系受被告击打所致，证人证言与之相违背，本院对原告的质证意见予以支持，关于证人张某的证言本院不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告认为原告依照陪护证明、出院医嘱来计算护理费，因原告患有多种疾病，就算没有本案事实，家属也得严密陪护，因此对于原告的陪护证明、出院医嘱与本案无关联，根据陪护证明原告在住院期间需日夜陪护，但在出院医嘱中随嘱咐家属严密陪护，未明确陪护程度以及陪护期限，故此本院认定原告的护理期为住院的8天，出院后的护理期不予确认；2.被告认为部分医疗费用系原告治疗本身固有疾病所花费，而非治疗本次外伤所需，本院将结合司法鉴定意见书的意见在争议焦点中综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系门对门邻居，之前曾因琐事发生争吵，关系比较紧张。2019年6月6日上午，原告发现自己住房旁种植的丝瓜被人连根拔掉，就开始边走边骂。被告当时坐在自己家门口听到，原告的辱骂虽未指名道姓，但被告认为原告是在辱骂自己，就从家门口赶到原告旁边用拳头击打原告脸部，致使原告鼻子出血。原告当即向衢州市公安局衢江分局高家派出所报案，后原告被送往衢州市××人民医院住院治疗，经法医鉴定，原告构成轻微伤。2019年7月9日,衢州市公安局衢江分局对钟伯康殴打他人的行为作出行政处罚,对钟伯康作出拘留11天、罚款500元的处罚决定，现该罚款已缴纳。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，民事主体的人身权利受法律法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵犯民事主体健康权等民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因生活琐事在东苑小区公众区域进行辱骂，虽未指名道姓，但是对于被告而言，两人之前曾发生过口角，原告的辱骂针对的就是被告，故此击打原告脸部，导致原告鼻子出血。在庭审过程中，被告虽辩解未曾击打原告，原告的鼻血系其自身疾病所致，但结合公安机关的调查笔录、行政处罚决定书，本院认定原告的受伤系受被告击打所致，故此应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点在于：1、原告因伤损失总计多少；2、原告应承担多少过错责任。 对于争议焦点一，关于原告的医疗费是否合理，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具浙光华司鉴中心衢光2019临鉴字第1911号鉴定意见书，原、被告均认可鉴定意见，本院按照鉴定意见分析认定。鉴定意见中分析说明部分第一条认定与本次外伤有关的临床诊断为：多处挫伤，头部外伤；第二条认为原告的高血压病、2型糖尿病、脑梗塞后遗症等，系原告自身患有的疾病、与本次纠纷无关；第三条认为步长脑心通胶囊、硝苯地平控释片、阿托伐他汀钙，三种药物与本次外伤治疗无关，该三种药物合计311元应当予以扣除。认为××三系检查、血清人绒毛膜促性腺激素测定、乙型××病毒外膜蛋白前ＳＩ检查、丙型××抗体ＩｇＧｃ测定、肿瘤标志物检测、颈部血管彩色多普勒超声、左心功能测定、室壁运动分析检查项目非本次外伤诊治所必需，检测项目与本案没有关联性，故此上述检测项目的费用370元应当予以扣除。外伤后有长达188小时的心电监护及鼻导管吸氧非其外伤治疗必需，合计2068元的费用应当予以扣除。 其他内容与外伤诊治有关，扣除与诊治外伤无关联的医疗费用后为5800.84元。关于护理费，原告提供护理证明系住院期间日夜陪护，护理费认定为1040元，其余护理期限无证据予以证明，本院不予支持。关于营养费，无事实与法律依据，本院不予支持。关于交通费，原告并非提供相应票据予以证明，本院酌定为80元。以上损失合计为6920.84元。 对于争议焦点二，远亲不如近邻，双方系门对门邻居，应当和睦友邻，团结友爱。遇事应当冷静协商，和平解决，且十里丰东苑小区设有管理人员，在双方无法达成调解时可寻求管理人员的居中调处，也可寻求单位的帮助，而不是以辱骂的方式逞一时之快或是以武力的方式粗暴解决。本案中，双方之前已因琐事发生过争吵，导致关系比较紧张，但双方均未设法缓和两人之间的对立情绪。在原告发现丝瓜被人拔除时，如原告此时理性、克制，多沟通协调，事情或可平息，但原告却在大庭广众之下辱骂，该行为不但没有平息事端，反将矛盾激化，故此本院酌定由原告承担30%的责任。而被告由于两家人之间的矛盾，一听到原告的辱骂就认为是辱骂自己，同样没有保持理性、克制，选择的是诉诸武力从而导致双方之间的矛盾扩大，故此本院酌定由被告承担70%的责任。关于医疗费用合理性鉴定费用700元，按照治疗所非必需项目占所有医疗费用的比例，由原告承担225元，由被告承担475元。综上所述，被告应当支付原告赔偿款为6920.84×70%-225=4619.59元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告钟伯康于判决生效之日起十日内赔偿原告俞玉英医疗费、护理费、交通费共计4619.59元； 二、驳回原告俞玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告钟伯康负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  舒华松 二〇二〇年九月二日 法官 助理  徐燕飞 代书 记员  陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ·2· ·1·