wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初404号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王志民，男，1978年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月21日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人王志民犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人王志民到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2020年6月7日8时许，被告人王志民饮酒后驾驶冀Ｊ×××××灰色开瑞牌轻型栏板货车行驶至106国道与任丘市南绕城交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王志民静脉血中乙醇成分含量为97.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人王志民到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王志民酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到97.36mg/100ml，超过醉酒标准，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、被告人王志民的供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安局交通警察大队出具的到案经过及被告人王志民常住人口基本信息等证据证实。 被告人王志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王志民到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年九月十日 书记员  倪沛豪 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执432号 关于本院立案执行刘义、包中科股东损害公司债权利益责任纠纷一案，本院已于二〇二〇年九月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1067号 申请执行人：淄博文昌湖区萌水镇秀华润滑油经营部，住所地淄博市文昌湖区。 被执行人：陈志发，男,1986年7月14日出生，汉族，现住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：陈仁其，男,1962年6月6日出生，汉族，现住福建省泉州市丰泽区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3512号民事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈志发、陈仁其在各银行账户内存款219754.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项211195.00元，迟延履行期间的债务利息998.00元，案件受理费4478.00元，执行费3083.00元）；若无存款或存款不足219754.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4679号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室，统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，董事长。 委托诉讼代理人：刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：陈聪志，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告陈聪志物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月1日以陈聪志已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初556号之一 原告：阳谷鑫辉电缆有限公司，地址：阳谷祥光千亿（生态）工业区。 统一社会信用代码：913715215667348470。 法定代表人：孙淑秀，执行董事。 委托代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 委托代理人：孟艳芬，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：河北鼎茂特种线缆有限公司，地址：河北省衡水市饶阳县五公镇邹村三区1338号。 统一社会信用代码：9113112409699976XE。 法定代表人：徐军月，执行董事。 委托代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 被告：闫志攀，男，汉族，1992年6月8日出生，饶阳县人，现住本村。 委托代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 原告阳谷鑫辉电缆有限公司诉被告河北鼎茂特种线缆有限公司、闫志攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告阳谷鑫辉电缆有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳谷鑫辉电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告阳谷鑫辉电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2235元、保全费1576元，共计3811元，由原告阳谷鑫辉电缆有限公司负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2617号申请执行人刘冬丽，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵某，女，2010年4月22日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会刘竹园村民组。负责人：刘全喜,该村民组组长。申请执行人刘冬丽、赵某与被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会刘竹园村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初50号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会刘竹园村民组的银行存款及其他收益33396元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年九月二日书记员  胡冬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8003号原告王静，女，汉族，1988年5月20日出生，住长沙县经济技术开发区。被告邱基平，男，汉族，1984年10月23日出生，住湖南省临澧县。委托代理人郑林青，湖南华略律师事务所律师。原告王静与被告邱基平健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告王静主张被告邱基平赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿共计32344.7元。被告邱基平提出的答辩意见中认为本案不属于法院立案范围，请求法院驳回起诉。本院经审理查明，2019年3月7日，湖南省临澧县人民法院受理了原告王静诉被告邱基平离婚纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2019年4月9日作出（2019）湘0724民初426号民事调解书，王静与邱基达成调解协议：一、王静与邱基平离婚；二、双方无其他争议。本院认为，原告王静主张伤势系与被告邱基平婚姻关系存续期间家庭暴力形成，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第一款第（一）项“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出”，以及《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，无过错方作为原告向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出，且在原告王静与被告邱基平离婚案件中，经湖南省临澧县人民法院主持调解双方就离婚达成协议，并表示无其他争议。故依据上述规定，原告王静提起的本案诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，裁定如下：驳回原告王静的起诉。原告王静预交的案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 游 宇二〇二〇年九月二日书记员 郭慧星
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执异64号异议人（申请执行人）中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码91520000714306140L。负责人黎明，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司总经理。一般授权委托代理人何京，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201210928497。一般授权委托代理人魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201810032111。被执行人盘州市，住所地，贵州省盘州市鸡场坪镇新村四组，统一社会信用代码115202020094656721。法定代表人杨兆红，盘州市鸡场坪镇人民政府镇长。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行盘州市鸡场坪镇人民政府债权转让合同纠纷一案中，异议人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对本院以（2020）黔0222执826号执行裁定书终结执行程序行为不服，于2020年9月2日向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司称：请求撤销盘州市人民法院（2020）黔0222执826号执行裁定书，恢复对六盘水中级人民法院（2018）黔02民终1879号民事判决书的执行。异议人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司陈述的事实和理由。一、盘州市人民法院违规终结本案执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。”的规定，虽盘州市法院通过总对总网络查控系统查询了被执行人盘州市的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的足额财产，但要依法终结本次执行程序，就应满足异议人对其认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的条件，或满足异议人与被执行人已达成执行和解协议的条件。在本案执行中，异议人不仅未对盘州市人民法院认定被执行人无财产可供执行出具书面文件表示认可，更未与被执行人达成执行和解协议。鉴于此，盘州市人民法院在不符合法律规定的情形下，仅依据被执行人单方面作出的还款计划且异议人不同意的情况下，就引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的兜底条款，违规终结本案执行，实属适用法律错误。二、盘州市人民法院未穷尽执行措施。根据最高人民法院明传《关于将政府机构纳入失信被执行人名单有关事项的通知》［法明传（2017）359号］第五项“对纳入失信名单的政府机构只公布不限高”的规定，考虑到政府机构的社会治理职能，为了不影响政府的社会管理工作，虽对纳入失信名单的政府机构将不再采取限制高消费及有关消费的执行措施，但对纳入失信名单的政府机构名单信息予以公布。在本案执行中，虽盘州市法院通过总对总网络查控系统查询了被执行人盘州市的银行存款、车辆、房产等信息，无财产可供执行，但并没有对被执行人采取将其纳入失信名单并予以公布的执行措施。盘州市人民法院在未穷尽执行措施的情况下，就违规终结本案执行，实属法律错误。综上请求法院支付异议人的请求。本院查明:中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行盘州市鸡场坪镇人民政府债权转让合同纠纷一案，依据贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔02民终1879号民事判决书，被执行人盘州市支付申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省借分公司款本金246068元，案件受理费13579元，并承担执行费3591元，合计263238元及利息和逾期利息的义务。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人盘州市的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的足额财产，后又到被执行人盘州市督促其履行义务，因盘州市鸡场坪镇人民政府暂无履行能力，其将本案执行涉及案款列入年度财政预算，向本院作出还款计划：2020年还款50000元、2021年还款100000元、2022年还款150000元、2023年还款96068元。本院于2020年8月3日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，作出（2020）黔0222执826号执行裁定书裁定本案终结执行。执行中并未将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案异议的焦点是本案裁定终结执行是否合法。本院经总对总网络查控系统查询被执行人盘州市的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的足额财产，因盘州市鸡场坪镇人民政府暂无履行能力，其已将本案执行涉及案款列入年度财政预算，并向本院作出还款计划：2020年还款50000元、2021年还款100000元、2022年还款150000元、2023年还款96068元。鉴于被执行人其本身现无可供执行的财产，预算已列年度计划尚未到位，且该计划又属长期履行，故此种情形可以属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，而对此作结案处理。故本案裁定终结执行有法律上的依据，异议人称本案违规终结执行理由不成立。执行中未发现被执行人失信行为，可不必对被执行人信用惩戒，异议人称本院未穷尽执行措施的理由不成立。异议人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长  高润芝人民陪审员  方彦辉人民陪审员  唐 敏、二〇二〇年九月十日书记员陈娴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2361号原告:刘志芳，女，1958年6月6日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，系鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵峰，女，1984年10月16日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：詹先发，系鄂州市樊口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘志芳诉被告赵峰民间借贷纠纷一案中，原告刘志芳于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：刘志芳自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘志芳撤回对赵峰的起诉。本案受理费1338.00元，减半收取669.00元，由刘志芳负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年九月十日法官助理：刘义波书记员：肖浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9706号申请人：张家港市骏马农具锻造厂，住所地张家港市杨舍镇张铜集团内。投资人：夏仁清，该公司总经理。被申请人：无锡东绛铁路配件有限公司，住所地无锡市滨湖区苏锡路568号。法定代表人：谈玉琴。申请人张家港市骏马农具锻造厂与被申请人无锡东绛铁路配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市骏马农具锻造厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡东绛铁路配件有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人张家港市骏马农具锻造厂以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市骏马农具锻造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡东绛铁路配件有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年九月二日书记员  朱莺
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1226号之四 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄辛集市。 本院在执行被执行人丁大梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1410号民事调解书，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人丁大梅中国银行银行存款2350元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月二日 书记员  陈杨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5062号原告：王银珍，女，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：钱立锋，男，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王银珍与被告钱立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王银珍于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银珍自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王银珍负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022财保709号之二 原告：涂丽云，女，1966年8月13日出生，汉族，住黎川县。 被告：朱宝兰，女，1984年10月26日出生，汉族，住黎川县。 被告：张艳芳，女，1981年10月21日出生，汉族，住抚州市金溪县。 本院于2020年8月12日作出（2020）赣1022民初709号民事裁定书，冻结了被告涂丽云、张艳芳银行存款人民币65400元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请撤回起诉，需解除财产冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告涂丽云、张艳芳银行存款65400元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  张朝夕 二〇二〇年九月二日 书记员  周 唯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2152号申请执行人：王飞，男，汉族，1983年10月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：宋考金，男，汉族，1981年7月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陆志朋，男，汉族，1993年3月18日出生，住淮安市清江浦区。王飞与宋考金、陆志朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初8642号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10161号申请人：黄某某，女，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周胜友，湖南天地人律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽。被申请人：盖某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。黄某某与盖某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盖某某名下银行存款35000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为本次保全提供担保，保险金额为35000元，保险期限自保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院经审查认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖某某名下银行存款35000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年九月二日书记员  郭芳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1103号李旭:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人李旭与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，李旭向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第61号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10228号原告：王恒，男，1966年1月22日生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：金光宇、路美奇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘可，男，1975年7月8日生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王植宏，辽宁观策律师事务所律师。原告王恒与被告刘可民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王恒于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒撤诉。案件受理费2320，减半收取计1160元，由原告王恒负担。审判员  刘思国二〇二〇年九月二日书记员  潘 峰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2334号申请执行人：罗香华，女，生于1979年6月18日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：袁晓明，男，生于1979年5月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于王伟申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费5000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330民初2562号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年九月十日书记员  陈桂林
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初269号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙某，男，1980年7月15日出生于山东省五莲县，高中文化，群众，无业，户籍所在地山东省五莲县。2019年3月7日因无驾驶资格驾驶机动车被青岛市公安局黄岛分局行政拘留7天，2019年7月26日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）277号                               指控事实                       2020年4月4日14时许，被告人孙某酒后、无驾驶资格驾驶鲁L2Y5*号轻型栏板货车，自五莲县许孟镇大茅庄村沿吕街路行驶至五莲县许孟镇水泥厂路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人孙某静脉血中乙醇含量为 238.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，曾因无驾驶资格驾驶机动车被处以行政处罚、因犯罪被判处拘役，均属于应从重处罚的情节。被告人孙某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年九月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15345号 原告：西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5525。法定代表人：柳海军，董事长。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：刘涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。     审  判  员  李小萍                               二〇二〇年九月十日                               法 官助 理  陈  召                               书  记  员  唐  萍1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3224号原告：胡治国，男，生于1978年11月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：胡绍迪，男，生于1957年8月28日，土家族，利川市职业技术学校教师，户籍地利川市，住利川市中山路2巷4号，系,胡治国之叔父。被告：中百仓储恩施购物广场有限公司，住所地恩施市东风大道256号，统一社会信用代码91422801670398468N。法定代表人张俊，系该公司总经理，被告：中百仓储恩施购物广场有限公司利川购物广场，住所地本市龙船大道1号，统一社会信用代91422802679782968G。负责人：刘家斌，系该单位经理，以上二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人:利川市国泰物业管理有限责任公司，住所地本市腾龙大道37号，统一社会信用代码9142280266227991XW。法定代表人：吴旭恩，系该公司总经理，第三人：利川市国泰房地产开发有限责任公司，住所地利川市国泰广场A1区6楼，统一社会信用代码91422802751049120D。以上二第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者。原告胡治国诉被告中百仓储恩施购物广场有限公司、中百仓储恩施购物广场有限公司利川购物广场，第三人利川市国泰物业管理有限责任公司、利川市国泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，由审判员阳磊独任审理本案。原告胡治国于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡治国自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡治国撤回起诉。案件受理费93元，依法减半收取46.5元，由原告胡治国负担。审判员 阳 磊二〇二〇年九月三十日书记员 刘峖明
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终412号上诉人（原审被告）：冯林，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1994年5月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。上诉人冯林因与被上诉人刘斌劳动争议管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7846号之一民事裁定，向本院提起上诉。冯林上诉称，案涉公司已于2019年10月18日注销，本案中刘斌主张的系公司注销后的报酬，但该阶段刘斌并非受雇于冯林，双方不构成劳动关系。故不应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至冯林所在地法院河南省正阳县人民法院审理。本院经审查认为，虽然义乌市和联数据科技有限公司已于2019年10月18日注销，但本案刘斌主张的系其任职于冯林开办的义乌市和联数据科技有限公司期间的劳动报酬，故本案仍属于劳动争议案件。因义乌市和联数据科技有限公司的所在地为义乌市，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，故原审法院对本案享有管辖权。综上，冯林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月十日代书记员 周慧莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2452号 原告：楼益胜，男，1959年7月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：浙江省义乌市佛堂镇工业区。 投资人：叶兴荃。 被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶菊青，女，1961年3月20日出生，汉族，住义乌市。 原告楼益胜为与被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青追偿权纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因三被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，由审判员王宁与人民陪审员徐惠俊、傅芝君组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告楼益胜到庭参加了诉讼。被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼益胜向本院提出诉讼请求，判令三被告归还由原告代为清偿贷款的款额1350000元。事实与理由：第一被告系第二被告的个人独资企业，第三被告系第二被告妻子，原告与第二被告系朋友关系，2019年4月，第一被告因经营所需，向义乌农商银行贷款135万元，该贷款以原告的义乌市经贝家园8幢601室房产抵押，贷款到期后，贷款本金被告没有清偿，原告为防止抵押的房产被拍卖，于2020年1月20日代被告清偿了被告向义乌农商银行借贷的贷款本金135万元。根据法律规定，原告有权向被告追偿上述代为清偿的款额，三被告有义务支付上述款项。特提起诉讼。 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告义乌市万博包装彩印厂为个人独资企业，被告叶兴荃为其投资人。被告叶兴荃、叶菊青系夫妻关系，于2015年11月5日补办结婚登记，共同经营义乌市万博包装彩印厂。2019年4月18日，三被告出具承诺说明一份，内容载明“今收到楼益胜、陈丽萍经贝家园8幢601室房产证、土地证各一本（银行抵押贷款用）贷款资金用于万博彩印厂生产经营。承诺到2020年4月底前归还两证。”2019年4月25日，被告义乌市万博包装彩印厂（借款人）与浙江义乌农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同号为9081120190030636）一份，约定贷款人向借款人发放贷款人民币1350000元，借款用途为进原材料及资金周转等，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款，合同还约定了借款利率、违约责任等其他事宜。同日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司（债权人）与原告楼益胜、陈丽萍（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同号为9081320190001336）一份，约定抵押人以经贝家园8幢601室作为抵押财产，为债权人向债务人义乌市万博包装彩印厂自2019年4月25日至2021年4月24日融资期间内最高融资限额为折合人民币230万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，合同还约定了抵押担保范围、抵押人承诺等其他事宜。同日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告义乌市万博包装彩印厂（债务人）签订《最高额融资合同》（合同号为99081320190001336）一份，约定债权人同意在2019年4月25日至2021年4月24日期间内向债务人融通资金，最高融资限额为人民币230万元，合同还约定了融资利率、违约责任等其他事宜。后因被告义乌市万博包装彩印厂明示无法按期还本付息，2020年1月21日，原告楼益胜代被告义乌市万博包装彩印厂偿还上述贷款本金1350000元，该代偿款三被告至今未予返还。 上述事实，有原告提供的收贷收息凭证、客户回单联、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额融资合同、承诺说明、借条、浙江省婚姻登记信息查询单（复印件）、房产证、土地证各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告义乌市万博包装彩印厂尚欠原告楼益胜代偿款1350000元的事实清楚，证据确凿、充分，应及时予以返还。被告叶兴荃作为被告义乌市万博包装彩印厂的投资人，在被告义乌市万博包装彩印厂的财产不足以清偿上述债务时，应以个人其他财产清偿。上述债务发生于被告叶兴荃、叶菊青夫妻关系存续期间，且二人共同经营，应认定为夫妻共同债务，依法由二人共同清偿。原告要求三被告共同承担返还责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市万博包装彩印厂于本判决生效后十日内返还原告楼益胜代偿款1350000元。 二、被告叶兴荃对上述债务承担补充责任。 三、被告叶菊青对第二项中被告叶兴荃的债务承担连带责任。 四、驳回原告楼益胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  徐惠俊 人民陪审员  傅芝君 二〇二〇年九月二日 书 记 员  丁建建
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2638号被执行人：彭华武，男，1975年1月2日生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。被执行人彭华武刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2176号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人彭华武犯开设赌场罪，处罚金人民币3万元，继续追缴被告人彭华武违法所得人民币28000元，依法予以没收并上缴国库。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，已经执行到5320元，并依法上缴国库。另，执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托永顺县人民法院对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结彭华武刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2176号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十二日书记员 沈 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6171号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：吴利文，女，汉族，1986年2月14日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人吴利文信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6171号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3542号 申请执行人：陈某1，女，2013年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某2（系陈某1母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 法定代表人：陈晋雅，村长。 申请执行人陈某1与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3764号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币5275元（包括土地补偿费5200元、案件受理费25元及执行费50元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4665号原告：王振，男，出生于1995年12月19日，汉族，住河南省郸城县。被告：河南浩金元物流有限公司。住所地：新密市白寨镇白寨村。法定代表人：郭金灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠和，男，出生于1970年2月5日，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。原告王振诉被告河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振、被告河南浩金元物流有限公司的委托诉讼代理人刘忠和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振诉称，2017年6月26日，原告购买了位于新密市白寨镇白寨村浩金元保利城芳邻华庭溱水美景7号楼2单元9层903号住宅一套，已交付房款176,212元，原定交房时间为2020年6月30日前，至今三年多时间过去了，工地还未施工，还是一个深坑，原告多次前往被告处协商，被告承诺退房款，并于2018年12月8日与原告签订退款协议，但退款协议签订后被告多次推拖，至今未履行退款承诺。故原告提起诉讼，请求判令被告退还原告交付房款126,212元及利息（以交付房款为基数，自2017年6月26日至实际退还完毕之日止，按照退款协议的赔偿利率计算）；本案诉讼费由被告承担。原告王振为支持其主张，向本院提交了如下证据：2017年6月26日30,000元收据一张、2017年6月26日126,212元收据一张、2017年6月23日10,000元收据一张、2017年6月23日10,000元收据一张、2017年6月26日房屋认购协议书一份、2017年6月26日126,212元pos签购单一份、2018年12月8日退款协议书一份。被告河南浩金元物流有限公司辩称，被告认可需向原告退款，但是被告已经偿还了50,000元，下余购房款126,212元未予偿还，退款协议约定违约金过高，应当予以酌减。被告河南浩金元物流有限公司未向本院提交相关证据。经审理查明，2017年6月26日，原、被告签订《浩金元保利城芳邻华庭认购协议书》，约定被告是浩金元保利城芳邻华庭的开发商，原告认购被告开发的位于新密市白寨镇白寨村浩金元保利城芳邻华庭溱水美景7号楼2单元9层903号房屋，建筑面积93.1平方米，单价5,222.47元/平方米，总房款共计人民币486,212元，暂定交房时间为2020年6月30日前。原告根据被告营销策略缴纳了30,000元入会费后，又根据合同约定分别向被告支付了30%的首付款146,212元，被告向原告出具了相应《收据》。2018年12月8日，原、被告双方签订《退款协议》，约定由被告将原告所交房款176,212元于2019年4月30日全部退还原告，否则被告从原告交款之日起按照原告所交款总额以每月百分之五支付违约金，现被告退还50,000元后，剩余款项至今未支付。本院认为，对于原告王振要求被告河南浩金元物流有限公司返还购房款126,212元，并自2017年6月26日起以126,212元为基数，以每月百分之五向原告支付违约金直至清偿之日止的诉讼请求，根据2018年12月8日，原、被告双方签订的《退款协议》，双方约定由被告将原告所交房款176,212元于2019年4月30日全部退还原告，否则被告从原告交款之日起按照原告所交款总额以每月百分之五支付违约金。该约定内容是双方真实意思表示，现被告退还50,000元后，剩余款项至今未支付，故被告应当向原告退款126,212元，并按照约定自2017年6月26日起以126,212元为基数向原告支付违约金，但《退款协议》约定的违约金过高，本院酌定按照月利率2%计算，对于原告多主张部分，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河南浩金元物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告王振购房款等费用共计126,212元，并自2017年6月26日起以126,212元为基数，以每月百分之二向原告支付违约金直至清偿之日止；二、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为1,912元，由原告王振负担543元；由被告河南浩金元物流有限公司负担1,369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二〇年九月二日书记员  尚亚朋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7652号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日生，住云南省昆明市五华区，系原告职员，特别授权代理。被告：周荣，男，汉族，1984年10月5日生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：刘兴品，男，汉族，1961年7月16日生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：刘武琼，女，汉族，1984年10月30日出生，户籍地：云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告周荣、刘兴品、刘武琼金融借款合同纠纷一案，现因原被告双方已经达成和解，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币25元由原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年九月十日书记员 周航宇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执930号之一申请执行人：德州市生态环境局平原分局。住所地：平原县。法定代表人：张洪波被执行人：宋学燕，男，汉族，1951年4月13日生，住平原县。被执行人：刘清云，男，汉族，1971年4月24日生，住临邑县。本院在执行德州市生态环境局平原分局申请执行宋学燕、刘清云行政非诉执行一案中，申请执行人德州市生态环境局平原分局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426行审6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十日书记员  刘 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9405号原告：彭自中，男，汉族，住址湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：谭海清、陈茜，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龚尊超，男，汉族，住址武汉市江夏区，被告：武汉市九天永利实业有限公司，地址武汉市东湖生态旅游风景区东湖庭园22栋3单元503室。法定代表人：姚宏平被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。本院在审理原告彭自中诉被告龚尊超、武汉市九天永利实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭自中于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭自中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭自中撤回起诉。审判员  汪锦锋二〇二〇年九月二日书记员  邵钰磊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4590号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：姚玉松，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告姚玉松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6266号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务董事长。委托诉讼代理人董吉平，男，1993年1月5日生，汉族，住址河南省滑县。系原告单位工作人员。被告于传焕，男，1987年10月13日生，汉族，住址河南省汤阴县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商银行）与被告于传焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行委托诉讼代理人董吉平到庭参加诉讼，被告于传焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月20日,被告于传焕与原告滑县农商银行签订一份借款合同，根据合同约定，原告滑县农商银行向被告于传焕发放贷款本金10万元用于装修，利率为月息5.8‰，期限12个月。借款合同签订后，原告滑县农商银行已如约履行了自己的合同义务，但被告于传焕在合同约定还款期限届满后，却未能如约偿还借款本息。在该笔贷款到期及逾期后，原告工作人员对被告多次催收要求归还所欠贷款本息，截止2020年8月4日，本金剩余96668.98元，剩余本金被告拒不还款。诉请判令：1、请求依法判令被告于传焕立即偿还原告借款本金96668.98元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。被告于传焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年12月20日，原告滑县农商银行与被告于传焕签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同记载：为充分维护借款人的合法权益，请借款人务必充分阅读本合同所有条款，如借款人对本合同内容有任何疑问，请暂停后续操作并通过拨打贷款人联系电话进行咨询了解再决定是否使用本贷款，当借款人在网上银行、手机银行确认接受本合同，即视同借款人同意接受本合同条款的约束。借款人：于传焕；联系地址：滑县广播电视局；贷款额度人民币（大写）壹拾万元整、（小写）100000元；贷款额度使用期限：2018年12月20日起至2019年12月20日止；贷款月利率为5.8‰，逾期贷款罚息按贷款利率水平上加收50%；签约账户：62×××79；还款方式：按月结息，不定期还本，结息日固定为每月的21日。本合同所述签约账户为借款人所有并使用；合同由合同条款、附件、网上银行、手机银行各项规则以及与本贷款相关的网络页面信息组成，各组成部分均具有法律效力；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效。2020年6月3日，中金金融认证中心有限公司出具数字签名验证报告一份，数字证书的主题为CN=37031@于传焕@1538033778529@147，该数字证书的有效期为2018年9月27日15:36:18至2020年9月26日15:36:18，该数字证书的颁发者为CFCAACSOCA31，根证书为CFCAACSCA，验证签章文档列表：JK20181220000074673。2018年12月20日，原告滑县农商银行向被告于传焕发放借款本金人民币100000元。截止至2020年8月24日，被告于传焕共偿还借款3331.02元、利息10232.31元（其中2020年3月22日之前利息已结清），下欠借款本金人民币96668.98元及相应利息拒不偿还。以上事实有原告滑县农商银行提交的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、中金金融认证中心有限公司数字签名验证报告、滑县农商银行贷款收支明细查询及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：中金金融认证中心有限公司是由中国人民银行牵头组建、经国家信息安全管理机构批准成立的权威安全认证机构，是国家重要金融信息安全基础设施之一，在《中华人民共和国电子签名法》颁布后，CFCA成为首批获得电子认证服务许可的电子认证服务机构。本案中，中金金融认证中心有限公司所出具被告于传焕的数字签名验证报告在有效期内且处于激活状态，具有法律效力，可以认定为被告于传焕在签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》时的电子签名真实有效。根据《中华人民共和国电子签名法》第三条规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文；当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。本案中，原告滑县农商银行与被告于传焕签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年12月20日，原告滑县农商银行向其与被告于传焕的签约账户发放借款本金人民币100000元，被告于传焕偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商银行要求被告于传焕继续偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告于传焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第七条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于传焕于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币96668.98元及利息（利息按合同约定月利率5.8‰计算，自2020年3月23日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息500.01元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1108元，由被告于传焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月二日书记员  韩晓茗
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2840号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代理人：翟某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘文岳，男，该公司职工。 被告：杨付岭，男，1988年2月20日生，汉族，住山东省东明县。 被告：杨付军，男，1986年12月15日生，汉族，住山东省东明县。 被告：潘良忠，男，1994年12月1日，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告潘良忠、杨付岭、杨付军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  崔靖涵
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1534号之一申请执行人：温县佳捷汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段。统一社会信用代码：914108256780916988。法定代表人：马建平，该公司经理。被执行人：王二涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：田娜娜，女，1985年11月15日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人温县佳捷汽车运输有限公司与被执行人王二涛、田娜娜民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20日作出（2020）豫0825执1534号执行裁定书，查封被执行人王二涛名下豫Ｈ×××××奇瑞牌机动车。现因申请执行人于2020年9月10日申请解除该车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王二涛名下豫Ｈ×××××奇瑞牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十日书记员  马晴云
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初69号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人夏网成，男，1994年12月18日出生，务工人员，住江苏省泰州市高港区。被告人夏网成曾因犯盗窃罪，于2013年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；于2014年6月17日被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；于2016年4月19日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千六百元；于2017年8月9日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年5月8日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元，于2019年3月24日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月3日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日交由公安机关执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人夏网成犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员刘青青出庭支持公诉，被告人夏网成及其辩护人成蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人夏网成于2019年11月间，先后三次至本市海陵区某村西坝大桥，采用剪钳等手段盗窃该大桥上路灯供电使用的电缆线，合计价值人民币10642元。归案后，被告人夏网成如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭提举了证人证言，被告人的供述和辩解，现场指认笔录，价格认定结论书等证据。据此认为，被告人夏网成以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏网成系累犯，有前科、犯罪未遂、坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人夏网成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人成蕾提出：被告人夏网成归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚；本案盗窃数额应当按照二手电缆残值计算，建议合议庭予以核实。经审理查明：2019年11月间，被告人夏网成先后三次至本市海陵区某村西坝大桥，采用剪钳等手段盗窃该大桥上路灯供电使用的电缆线。经泰州市价格认定局鉴定，窃得电缆线价值合计人民币10642元。具体分述如下：1、被告人夏网成于2019年11月15日凌晨，至上述地点，采用上述方式窃得东田牌YJV5*6电缆线292米（价值人民币5430元）。所窃电缆线已被被告人夏网成销脏。2、被告人夏网成于2019年11月24日凌晨，至上述地点，采用上述方式窃得东田牌YJV5*6电缆线200米、东田牌YJV3*6电缆线125米（价值人民币5212元）。所窃电缆线已被被告人夏网成销脏。3、被告人夏网成于2019年11月25日凌晨，至上述地点，采用上述方式欲盗窃东田牌YJV5*6电缆线100米（价值人民币1859元），后因被他人发现逃离现场。归案后，被告人夏网成如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人夏网成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人夏网成的供述和辩解，证人杨志祥等人的证言，现场指认笔录，指认现场照片，价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏网成以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人成蕾所提“被告人夏网成归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚”之意见，经查属实，本院予以采纳。关于盗窃数额，本案中被告人夏网成盗窃赃物价值有泰州市价格认定局出具的价格认定结论书予以证实，应予采信。其辩护人成蕾所提“盗窃数额应当按照二手电缆残值计算”之意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人夏网成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏网成在实施第三节犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人夏网成如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人夏网成自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人夏网成另有前科，多次盗窃，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏网成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人夏网成退赔被害单位泰州市路灯管理处人民币10642元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 晶人民陪审员 董 杰人民陪审员 周荣英二〇二〇年九月十日书 记 员 马红霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20459号原告：王彦权，女，1986年3月22日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董平，女，系原告之母，现住天津市滨海新区。被告：卫挺，男，1992年5月30日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：刘甲斌，男，1992年12月12日出生，汉族，自由职业，现住天津市滨海新区。被告：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：郝建军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告王彦权与被告卫挺、刘甲斌、天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦权的委托诉讼代理人董平，被告刘甲斌、海航公司的委托诉讼代理人刘冬军到庭参加诉讼，被告卫挺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彦权向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告返还不当得利款人民币70000元及利息10000元（利息计算方法：以70000元为基数，支付2017年6月23日至2019年8月19日按银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年初，原告与家人准备购买坐落于天津市滨海新区海语城的房屋，原告和家人多次去过海语城售楼处，但销售处没有房源，销售人员说销售给内部员工了。在售楼处门口看见多个外展销售人员要了我们的联系电话。后来刘甲斌打电话和原告说有房源，且多次隐晦表示，只要交了预付款就有房源，原告也多次拒绝。但因为原告是刚需，在刘甲斌多次反复联系后，决定购买。2017年6月13日，刘甲斌用专车接原告和其他两户买房人到海语城售楼处门口，刘甲斌收取预付款现金90000元，后将卫挺叫了出来。刘甲斌拿着原告和其他二户的现金与卫挺、原告及其他两户买房人一同进入海语城售楼处，卫挺指挥售楼处人员办理买房手续。待办理完买房手续后，原告发现收到海语城售楼处开具的票据总额与原告交付的总房款有70000元的差额。原告多次要求三被告退还多收的房款，均未予退还。被告卫挺未提交书面答辩意见。被告刘甲斌辩称，本人从未说过自己是销售处销售人员和原告交纳的款项是预付款，也从未答应过给原告开具收据。收条的内容是原告告诉我怎么写我就怎么写，且要求明确写明是服务费。我收钱之后已将钱交给卫挺本人，不同意原告的诉讼请求。被告海航公司辩称，原告的诉讼请求已经人民法院生效判决书确认，如原告不能提供新的证据，显属重复起诉。另外，在该案中，查明事实及法院认定部分，也认定原告承担举证不能的后果。在无新证据的情形下，仍应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王彦权欲购买坐落于天津东疆保税港区商品房名称为海语城的房屋，该商品房的销售方为被告海航公司。被告卫挺与被告刘甲斌相识。2017年6月23日，刘甲斌驾驶汽车将王彦权接至海语城售楼处门口，刘甲斌在车内收取王彦权现金90000元后，王彦权提供纸张给刘甲斌，刘甲斌向王彦权出具收据。收据载明：本人刘甲斌于2017年6月23日收到王彦权购买京能海语城XX-XXX服务费9万元，如贷款未批下来全额退还，王彦权后购买了涉案房屋。刘甲斌所收取的90000元中的20000元后用于抵消原告购买房屋中的契税。2020年5月，王彦权以刘甲斌、海航公司为被告，基于本案相同的事实和理由，要求二被告返还7万元。2020年8月，本院以原告主张刘甲斌收到其交付的9万元，但原告又当庭陈述刘甲斌将该笔款项交由案外人卫挺，故本院无法确认被告刘甲斌取得了该笔款项或从该笔款项中获利。现原、被告均无法提供卫挺的相关信息，故本院就该笔款项的去向无法核实。原告就此可待补充证据后另行主张权利为由判决驳回原告的诉讼请求。上述事实，有收条、当事人陈述及本院（2020）津0116民初11571号民事判决书等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原告要求三被告返还所收取的70000元所依据的事实是，当初购买房屋时，言明交纳的款项性质是预付款，而该笔款项并未用于房屋价款，因此应予返还。但从原告提供的刘甲斌出具的收条所载内容来看，所收取的款项性质却为服务费，这二种款项的性质显明截然不同。而双方对返还70000元所约定的前提条件是房屋贷款未能获得批准，现原告房屋贷款申请已获批，原告要求返还70000元的情形并不存在。当此情形下，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王彦权的诉讼请求。本案诉讼受理费900元（原告已预交），由原告王彦权负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  唐宝来二〇二〇年九月十日书记员  郭玉石
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3824号申请执行人：高晓梅被执行人：沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司申请人高晓梅与被执行人沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，高晓梅向本院申请执行的（2020）辽0114执3824号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年九月十日书记员 赵圣男
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1718号之一 原告:田乐彬，男，1967年11月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘孟宁，男，1991年12月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：宗卫康，女，1995年2月11日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：邸万军，男，1966年10月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘洪恩，男，1967年7月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告田乐彬与被告刘孟宁、宗卫康、邸万军、刘洪恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告田乐彬于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田乐彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田乐彬撤诉。 案件受理费免予缴纳。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月十日 书记员  王晓红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4261号原告王章江，男，汉族，1977年5月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人崔迎，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者。被告王宪刚，男，汉族，1971年3月15日出生，住信阳市浉河区。被告孔俊，男，汉族，1974年出生，住信阳市浉河区。被告李胜，男，汉族，1981年1月27日出生，在河南省平原监狱服刑。被告朱邦朝，男，汉族，1979年7月20日出生，住信阳市平桥区。原告王章江与被告王宪刚、孔俊、李胜、朱邦朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王章江的起诉。本案受理费1650元，退还原告王章江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二〇年九月十日书记员 向依林（兼）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4383号原告：张峰，男，汉族，1982年12月18日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。被告：张传杯，男，汉族，1988年1月20日出生，住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人:周兵，公司职工。原告张峰与被告张传杯、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张峰向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张桂香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。审判员  张燕二〇二〇年九月二日法官助理张培培书记员刘峡
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3489号原告：里怀林，男，满族，1958年1月20日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路7号。法定代表人：王振威，该公司经理。原告里怀林因与被告辽宁佳和机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告里怀林撤诉。本案受理费592元（原告预缴），因原告里怀林在诉讼中变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费为50元，返还里怀林542元（592元-50元）；因原告里怀林撤诉，减半收取，返还原告里怀林25元，由原告里怀林承担25元。审判员  焦刚二〇二〇年九月十日书记员  张丽
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1412号之一申请执行人张华辉，男，1962年5月23日出生，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人彭才龙，男，1973年4月6日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、不动产、证券等部门，均无财产可供执行。双方当事人达成长期履行执行和解协议，和解协议履行期间终结判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执1412号执行案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年九月二日书记员  陶 蓉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4212之1号申请执行人：孙梅荣，女，1941年1月4日出生，汉族，住。被执行人：陕西德川康信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丁白路92号美丽的院子1幢1单元10114室。法定代表人：贺胤程，总经理。本院在执行申请执行人孙梅荣与被执行人陕西德川康信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西德川康信息科技有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十日书记员  柳鸽鸽
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1176号 申请执行人:李林，男，1987年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：朱彬彬，男，1989年8月1日出生汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人李林与被执行人朱彬彬借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）渝0231民初1182号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李林于2020年6月8日向本院申请执行，请求被执行人朱彬彬支付借款本金20000元及利息、案件受理费150元，负担本案执行费200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人朱彬彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人朱彬彬的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人朱彬彬名下有车辆登记信息、其他暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人朱彬彬未在户籍所在地居住； 4、本院于2020年6月10日将被执行人朱彬彬名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院于2020年6月15日查封了被执行人朱彬彬名下车辆的产权，但本院并未实际扣押； 6、本院已将被执行人朱彬彬纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱彬彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额20000元及利息，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人朱彬彬暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1176号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年、查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月二日 书记员 左希西
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保691号 申请人：高淑明，男，1980年1月30日，汉族，住所地沂南县。 被申请人：高丕玺，男，1968年8月4日出生，汉族，住沂南县。 因申请人高淑明与被申请人高丕玺诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保653号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国邮政储蓄银行沂南支行账户（62×××81）内银行存款，保全价值15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十日 书记员  朱万香
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初261号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人黄勇军，男，1972年3月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务农，住湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪，于1998年8月13日被本院判处有期徒刑二年，2000年5月刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年7月16日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，因黄勇军身患重大疾病看守所不予收押，于次日变更强制措施为监视居住，指定在株洲市特殊人群（涉毒）人员收治中心监视居住，2019年8月1日解除收治；2020年1月17日，因监视居住期间违反规定多次传唤未到案且监视居住到期，株洲市公安局荷塘分局决定刑事拘留，于2020年7月1日对黄勇军宣布刑事拘留，2020年7月3日对黄勇军解除刑事拘留。黄勇军因再次吸毒于2020年1月2日被株洲市公安局石峰分局强制戒毒隔离，羁押在株洲市特殊人群收治中心，2020年8月18日，黄勇军被转至湖南省新开铺强制戒毒所强制戒毒隔离，2020年9月1日经本院决定逮捕。现羁押于株洲市特殊人群收治中心。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人黄勇军犯容留他人吸毒罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谭熠出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年6月至7月间，被告人黄勇军在株洲市荷塘区多次开房容留吸毒人员汤某吸食毒品，具体情况如下：1、2019年6月18日中午，黄勇军在株洲市荷塘区其所开的5108房间内容留汤某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2019年6月25日傍晚，黄勇军在株洲市荷塘区其所开的5168房间内容留汤某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。3、2019年7月10日中午，黄勇军在株洲市荷塘区其所开的707房间内容留汤某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。案发后，被告人黄勇军能如实供述自己容留他人吸毒的事实。该院认为，被告人黄勇军妨害社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄勇军能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议第被告人黄勇军判处有拘役五个月，并处罚金四千元。请依法判处。被告人黄勇军对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，上述事实且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、抓获经过、被告人黄勇军的供述和辩解、证人汤某、吴某、黄某、王某的证言、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、荷塘公寓黄勇军开房记录、荷塘区同发小宾馆黄勇军开房收款收据、调取证据清单、微信转账记录、辨认、对案笔录及对案照片、指认照片、对黄勇军、汤某的尿样采集经过及照片、吸毒成瘾认定书、户籍资料等证据证实，足以认定。另查明，因涉嫌容留他人吸毒罪，被告人黄勇军于2019年7月16日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，因被告人黄勇军身患重大疾病看守所不予收押，于次日变更强制措施为监视居住，可以折抵刑期2天；株洲市公安局荷塘分局于2019年7月18日至2019年8月1日指定在株洲市特殊人群（涉毒）人员收治中心指定监视居住，两天折抵一天，可以折抵8天刑期；2020年7月1日对黄勇军宣布刑事拘留，2020年7月3日对黄勇军解除刑事拘留，可以折抵3天刑期，共计可以折抵13天刑期。本院认为，被告人黄勇军妨害社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄勇军犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人黄勇军能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。据此，对被告人黄勇军适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄勇军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月1日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年九月十日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2627号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：魏兴文，男，1995年3月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与魏兴文追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初6419号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人魏兴文未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的2943.74元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3084号之一 申请人：大连德豪光电科技有限公司。住所地：大连经济技术开发区淮河东路57号。 法定代表人：房秀香。 被申请人：广东金光原照明科技有限公司。住所地：中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉二路13号二楼之二、四楼之一。 本院在审理原告大连德豪光电科技有限公司与被告广东金光原照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院申请财产保全，本院冻结被申请人中国银行、建设银行、招商银行三个账户，保全价值604,893.91元。向被申请人称其中国银行中山横栏支行的冻结存款余额已经达到604,893.91元，请求解除（2020）辽0291民初3084号裁定对其他两个银行账户的冻结 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定之规定，裁定如下： 一、查询（2020）辽0291民初3084号裁定对被申请人广东金光原照明科技有限公司在其开户银行中国银行中山横栏支行（账号70×××37）银行存款实控金额是否达到604,893.91元； 二、若对上述银行存款的实控金额达到604,893.91元，则解除（2020）辽0291民初3084号裁定对广东金光原照明科技有限公司在建设银行（账号44×××01）、招商银行（账号76×××01）、招商银行（账号76×××09）、招商银行（账号76×××60）账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘景武 二〇二〇年九月二日 书记员  吕来来
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2856号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，该公司员工。 被告：张振东，男，住山东省东明县。 被告：李风玲，女，住山东省东明县。 被告：徐广文，男，住山东省东明县。 被告：王六妮，女，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张振东、李风玲、徐广文、王六妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2583号原告：丹江口市金迈建设工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处下街6#。统一社会信用代码：91420381331915889K。法定代表人：王江宏，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：湖北金伏建设工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处中心社区。统一社会信用代码：91420300316427916J。法定代表人：谢斌，系该公司执行董事、总经理。被告：鄱阳县晶科工程有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇县政府大楼。统一社会信用代码：91361128MA35QH6M3W。法定代表人：李仙德，系该公司执行董事。原告丹江口市金迈建设工程有限公司诉被告湖北金伏建设工程有限公司、鄱阳县晶科工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告丹江口市金迈建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市金迈建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月三十日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4556号 申请执行人：成都市金牛区正洪建材有限公司，住所地成都市金牛区金府路111号（7幢13号、14号） 法定代表人：杨剑斌，董事长。 委托代理人：荣清金，四川谦益律师事务所律师。 被执行人：成都恒鑫源机电设备有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街68号7栋4单元4层10号。 法定代表人：王福余，总经理。 被执行人：王福余，男，1961年12月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4976号《民事调解书》，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区正洪建材有限公司申请执行成都恒鑫源机电设备有限公司、王福余买卖合同纠纷一案。申请执行标的为165748.2元，应收执行费2386元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都恒鑫源机电设备有限公司、王福余的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川A××奇瑞牌汽车，本院予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都市金牛区正洪建材有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都恒鑫源机电设备有限公司、王福余应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二日 书记员  肖 尧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1024号王晓明、吉林谦诚混凝土有限公司、曹晓东:本院执行的申请执行人王晓明与被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹晓东劳动争议一案，申请执行人王晓明依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初659号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人王晓明申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1024号案件执行完毕。二〇二〇年九月十日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执恢12号申请执行人：厦门厦金机械股份有限公司。地址：厦门市湖里区金山街道五通泥金576号。法定代表人：沈兴伟，公司总经理。委托代理人：庄长春，男，福建省厦门市人。被执行人：贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司。地址：石阡县鸭背工业园区。法宝代表人：张帆，公司执行董事。被执行人贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司所有XJ968-28D轮式叉装机一台和XJ953大力士轮式叉装机一台折价人民币793087.4元抵偿厦门厦金机械股份有限公司货款447440元、诉讼费4006元、利息和迟延履行金171641.4元。由厦门厦金机械股份有限公司支付贵州盘江石阡天成石材开发有限责任公司机械设备款人民币170000元。至此，厦门厦金机械股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623执恢12号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4769号 莆田平民医院： 申请执行人福建国药器械有限公司与被执行人莆田平民医院买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)闽0102民初1968号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5617号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）01197号仲裁裁决书，于2020年8月21日立案受理余水稳申请执行成都兴玖盛网络科技有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费97元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3199号原告：富德财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403005956511439，住所地在深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：强茹雪，江苏永孚律师事务所律师。被告：王建丽，住江苏省南京市雨花台区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告王建丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告富德财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告富德财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费8046元酌情予以减免。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十二日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢93号唐鹏程：本院执行的申请唐鹏程罚金一案，经被执行人唐鹏程自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2056号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行，住所地荣成市人和镇沙窝居委会。 负责人：隋龙，行长。 被保全人：张家铭，男性,1978年8月13日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张起晨，男性,1977年1月27日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行根据己经生效后（2009）荣人商初字第65号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人张家铭、张兵名下银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张家铭、张起晨的银行存款至250万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  陈明涵
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2794号原告：陈红燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张劲，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。原告陈红燕诉被告张劲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红燕到庭参加诉讼，被告张劲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈红燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令张劲偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费由张劲承担。事实与理由：2016年12月2日，张劲以做生意资金周转为由向陈红燕借款200000元，并向陈红燕出具书面借据一张。陈红燕于2016年12月4日向张劲指定的账户转款190000元，另支付给张劲现金10000元。2018年以来，陈红燕因故急需用钱向张劲索要借款，但张劲一直不予偿还，故而成诉。张劲未予应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，张劲以资金周转困难为由向陈红燕借款190000元，口头约定利息为10000元，并于当日向陈红燕出具借条一张，载明：今借到陈红燕人民币贰拾万元整。陈红燕与张劲未约定还款时间。陈红燕于同年12月4日通过银行转账方式向张劲指定的银行账户转款190000元。自2017年5月份起，陈红燕通过电话、微信等方式要求张劲偿还借款。张劲仅于2018年12月29日通过微信向陈红燕转账1000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈红燕与张劲借贷关系明确，双方对借款期限没有约定，陈红燕可随时要求张劲偿还借款。陈红燕向张劲催要后，张劲仅偿还借款1000元，剩余199000元至今未偿还。陈红燕诉请张劲偿还借款200000元，张劲偿还的1000元应当予以扣减。故，张劲尚应偿还陈红燕借款199000元。张劲经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张劲于本判决生效后二十日内偿还原告陈红燕借款199000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王元媛二〇二〇年九月二日法官助理张羽书记员孙瑾瑾附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初4688号原告：王凤平，男，1973年10月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1992年1月11日生，汉族，住泰兴市。原告王凤平与被告王杰拖欠劳动报酬一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤平的委托诉讼代理人叶进到庭参加诉讼，被告王杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付安装费人民币56180元，并支付利息（利息从2016年2月5月起按年利率6%，直至清偿完毕）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：截止2016年2月5日原、被告结账，被告累计欠原告安装费用人民币56180元，经催要未果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告之诉讼请求。被告王杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，郭晶和被告王杰与原告王凤平签订《接户线改造工程施工合同》，将接户线工程发包给原告王凤平施工，双方约定了承包方式、承包范围、合同工期、质量标准、安全施工、合同价款，双方责任、工程款支付等。2016年2月5日，经双方结账，被告王杰向原告王凤平出具结账手续一份，载明：2015年接户线工程，总施工户数为3100户，施工费为11600元，另修家电320元，跳火440元，合计112360元（壹拾壹万贰仟叁佰陆拾圆）。王杰承认付款56180元（伍万陆仟壹佰捌拾圆），2015年接户线问题无遗漏问题。后被告王杰未能履行，原告王凤平诉来本院。诉讼过程中，经关联案件查询，原告王凤平就与郭晶拖欠劳动报酬纠纷已向本院提起诉讼，诉讼标的亦为56180元。上述事实，有《接户线改造工程施工合同》、被告王杰出具的结账手续及被告当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳动报酬56180元并出具手续，本院予以确认。双方间债权债务关系明确，被告应立即偿还。根据合同约定发包方应当在供电公司验收合格并结账后，一次性付清工程款。被告与原告结账时已确认工程无遗漏问题，被告应当按照约定一次性付清工程款，故原告主张被告自结账之日起至还清之日止按年息6%支付迟延履行期间的债务利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰于本判决生效后十日内支付原告王凤平56180元，并承担按照年利率6%自2016年2月5日起至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元，由被告王杰负担（原告已预缴，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1205元。审判员  陈纪平二〇二〇年九月十日书记员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初984-1号解除保全申请人：聂鹏，男，汉族，1988年3月17日生，住河南省新乡市红旗区公园北街12号楼3单元2号，身份证号：410703198803173512。委托诉讼代理人：焦朋彬、王振，河南联盟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：张卫珂，男，汉族，1993年2月18日生，住新乡市。原告聂鹏与被告张卫珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0711民初984号民事裁定书，裁定冻结被申请人张卫珂银行存款共计140万元或查封其其他同等价值的财产。该裁定书已发生法律效力。2020年9月2日申请人聂鹏自愿向本院申请解除对被申请人张卫珂银行存款140万元的冻结或其其他同等价值的财产的查封。本院经审查认为，本案已经审结，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人张卫珂银行存款140万元的冻结或其其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  齐东海二〇二〇年九月二日书 记 员  高 磊