苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7471号原告：薛成兰，男，1966年5月7日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：卜坤鹏，男，1986年5月30日生，汉族，住徐州市涟水县。被告：章薛明，女，1987年7月16日生，汉族，住淮安市涟水县。被告：永安财产保险股份有限公司江宁支公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街808号。负责人：易东，总经理。委托诉讼代理人：吕美玲，公司员工。原告薛成兰与被告卜坤鹏、章薛明、永安财产保险股份有限公司江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年9月1日公开开庭审理本案。原告薛成兰的委托诉讼代理人叶中，被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司委托诉讼代理人吕美玲到庭参加诉讼。被告卜坤鹏、章薛明经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理本案现已审理终结。原告薛成兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费；2、营养费、鉴定费、护理费等待治疗结束后再主张；3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，将医药费金额变更为346657.31元。事实与理由：2020年6月份原告驾驶三轮车与被告卜坤鹏驾驶的苏Ｈ×××××在吴江区震泽镇苏震桃与盛震公路交界往南苏宇圩桥发生碰撞，该事故车辆已经向被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司投保了机动车强制责任保险和商业险，事故发生在保险期限内。被告卜坤鹏未作答辩。被告章薛明未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司辩称，车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元，还不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事发后，保险公司在交强险项下垫付原告医疗费10000元。因交警已经明确原告薛成兰驾驶的是三轮机动车，我司要求严格按70%赔偿比例计算，不同意上浮赔偿比例。因事发时车辆载有货物，需要核实其装载情况，如违反装载规定，商业险要求扣除10%。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日6时许，卜坤鹏驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿258省道由北向南行驶至苏州市吴江区震泽镇苏震桃与盛震公路交界往南苏宇圩桥处追尾薛成兰驾驶沿258省道由北向南行驶的无牌三轮机动车，两车发生碰撞，事故造成双方车损及薛成兰受伤的交通事故。2020年8月14日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卜坤鹏负事故的主要责任，薛成兰负事故的次要责任。另查明：事故车辆苏Ｈ×××××重型仓栅式货车的行驶证登记车主为章薛明，车辆在永安财产保险股份有限公司江宁支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。还查明，本案交通事故发生后，永安财产保险股份有限公司江宁支公司在交强险范围内垫付了医药费10000元。卜坤鹏向法院交纳保证金100000元，并承诺在后期处理时多退少补。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单及当事人当庭陈述予以证实。关于原告薛成兰因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：医疗费。原告主张346657.31元；被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司要求扣除10%非医保和非事故用药。本院认定，截止2020年9月1日止，前期医疗费为346657.31元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故本案中被告卜坤鹏、章薛明的交强险保险人被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司应当在交强险范围内赔偿原告10000元。超出交强险部分336657.31元，因被告卜坤鹏负本起事故的主要责任，故被告卜坤鹏、章薛明的商业险保险人永安财产保险股份有限公司江宁支公司应在商业险范围内赔偿剩余金额的70%，即235660.12元。因被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司在交强险范围内垫付了10000元，应由原告返还，为避免累诉，在扣除垫付的10000元后，被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司在商业险范围内赔偿原告薛成兰235660.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司于本判决生效之日后十日内在商业险范围内赔偿原告薛成兰保险理赔款235660.12元；（款项请汇入原告薛成兰指定的银行账户内：户名：薛成兰，开户行：中国农业银行八都支行，账号：62×××74）二、驳回原告薛成兰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1098元，保全费1020元，合计2118元，由被告卜坤鹏负担并从保证金中扣除。原告薛成兰已预交的诉讼费，本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 向 军二〇二〇年九月三日书记员 柯震黎附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。