四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1872号 原告：李国胜，男，1968年2月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：湖南嘉原景观建设有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房－1005房。 法定代表人：杨俊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：（特别授权）邓筱，湖南云桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丽，湖南云桥律师事务所律师。 被告：王杰，男，1986年2月28日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，住顺庆区。 被告：四川省南充市江东建筑工程有限公司，住所地：南充市顺庆区人民中路综合楼3单元4层8号。 法定代表人：王德堂，执行董事。 原告李国胜与被告湖南嘉原景观建设有限公司（以下简称嘉原公司）、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，因嘉原公司申请经本院依法审查后追加四川省南充市江东建筑工程有限公司（以下简称江东公司）为本案共同被告参加诉讼。本院适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告李国胜的委托诉讼代理人张宏，被告嘉原公司的委托诉讼代理人邓筱、石丽，被告江东公司的法定代表人王德堂到庭参加了诉讼。被告王杰经本院传票传唤无故未到庭，本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告李国胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告嘉原公司、王杰立即共同向原告支付拖欠油款人民币172202元及利息，利息以172202元为基数，从2018年6月22日起按银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至履行完毕时止；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：因营山县城市全面发展的需要，营山县西城体育公园建设项目就景观绿化及附属工程经依法公开招标，由被告嘉原公司中标取得，嘉原公司委托被告王杰作为该工程项目的实际负责人。因其施工中需要大量的柴油，被告王杰找到原告要求原告为其代购柴油，从2018年3月26日以后，原告陆续为被告代购柴油用于西体公园工地，按6.65元／升计价。之后经双方结算，从2018年3月26日至2018年6月20日，共计供柴油19849.67升，油款为132000元；2018年6月24日至2019年1月2日，供油油款为90906元；2019年2月8日至2019年8月30日，共计供柴油12052.68升，油款为79296元。被告王杰于2019年9月5日支付了部分柴油款，仍然下欠柴油款172202元。经原告多次向被告催收要求支付所欠柴油款，被告均予以推拖。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告嘉原公司辩称，嘉原公司从未与原告签订过任何合同或建立合同关系，嘉原公司不是本案适格被告。涉及营山西体公园的土方开挖及外运等土石方工程，嘉原公司已全部分包给江东公司并依约支付了所有工程款项。从原告提供的结账单中显示工程为“西体及一环”，而一环路工程并不是由嘉原公司中标承建，可见，本案中案涉柴油尚不能确定用于西体公园项目。原告以加盖有“嘉原公司项目部”印章要求嘉原公司承担责任，但该印章并不是嘉原公司授权相关人员加盖。根据合同相对性原则，嘉原公司非本案适格的被告，恳请人民法院依法驳回原告对嘉原公司的诉讼请求。 被告王杰未到庭也未提交答辩意见。 被告江东公司辩称，营山县西城体育公园建设景观绿化及附属工程项目由嘉原公司中标后实际是江东公司在具体施工建设。因西体公园项目中营山县疾控中心至今未拆除，导致工程至今未竣工；加之受环保督查，建筑材料价格上涨，政府建设资金拨付不到位，才出现拖欠各种款项，江东公司也很无奈。因西体公园建设所欠原告柴油款属实，应该支付，请人民法院依法裁判。 经审理查明：2016年12月2日，营山发展投资建设有限责任公司（以下简称“发投公司”）向被告嘉原公司发出《中标通知书》，嘉原公司被确定为营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）施工中标人，负责承建该项目土石方填挖、景观打造、硬质铺装、公园内道路建设、绿化、量化等工程。 2017年1月19日，被告嘉原公司与发投公司签订《营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）施工合同》。2017年2月，嘉原公司与江东公司签订《土石方施工分包合同》，嘉原公司将案涉工程的土石方开挖及外运项目分包给江东公司。王杰系江东公司股东，其父亲王德堂系江东公司的法定代表人。 江东公司及王杰在西体公园土石方施工中需要大量的柴油，由王杰联系原告为其代购柴油，从2018年3月26日以后，原告陆续为被告代购柴油用于西体公园工地，按6.65元／升计价。之后经双方结算有三份结账单显示，从2018年3月26日至2018年6月20日，共计供柴油19849.67升，油款为132000元；2018年6月24日至2019年1月2日，供油油款为90906元；2019年2月8日至2019年8月30日，共计供柴油12052.68升，油款为79296元。其中王杰于2019年9月5日支付了部分柴油款，仍然下欠柴油款172202元。结账单由江东公司财务人员苟爱霞签名，并加盖有嘉原公司西体公园项目专用章。对于加盖项目专用章的问题，经苟爱霞证实，嘉原公司西体公园项目专用章先前由嘉原公司姓吴的工作人员保管；苟爱霞系江东公司及项目的财物人员，所有结算单均由苟爱霞出具，出具结算单时未加盖项目专用章。因有其中一人以结算单起诉苟爱霞支付结算费，苟爱霞于今年3月才通知所有持有结算单的人员拿回结算单，加盖了项目专用章。 还查明，从2017年8月4日至2017年12月15日期间，嘉原公司已向江东公司转款15525500元。因2019年9月5日以后，王杰未再付所欠柴油款，经原告催收未果遂诉至本院裁决。庭审中，本院向原告释明，要求其明确主张承担责任的主体，原告坚持诉请嘉原公司应承担责任并由法院依法判决。 本院认为，嘉原公司将西体公园土石方工程分包给江东公司施工建设，江东公司因西体公园建设对所欠原告柴油款172202元并无异议；虽然嘉原公司称结账单中有显示工程为“西体及一环”，其并未提供证据证实所涉柴油用于其他项目，故所涉柴油是用于西体公园建设，应予认可。《结帐单》系江东公司负责案涉项目财务工作的人员苟爱霞书写，且江东公司自认是案涉项目的实际权利人，故江东公司应当承担支付责任。被告王杰不仅是嘉原公司西体公园项目的现场负责人，又是江东公司的股东，其联系原告李国胜提供柴油并支付了部分柴油款，所以，被告王杰应对未支付柴油款承担连带责任。虽然《结帐单》上加盖有项目部印章，但该印章系江东公司员工事后加盖，原告事先对未加盖印章没有提出异议。且原告无证据证实加盖印章的行为系取得了嘉原公司的授权或者构成表见代理，故原告以此主张嘉原公司承担责任，于法无据，本院不予支持。 同时，从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消，所以，被告江东公司拖欠柴油款不付，造成原告资金损失，故被告江东公司应从2019年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租赁款付清之日止期间的资金利息应按此规定执行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省南充市江东建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李国胜柴油款172202元并支付资金利息（利息的计算方式为：以172202元为基数，从2019年9月6日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）； 二、被告王杰对上述款项的支付承担连带清偿责任； 三、驳回原告李国胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1872元，由被告四川省南充市江东建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯 雯