wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1849号申请执行人：厉志强，男，1979年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区育华路。委托代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。被执行人：郭保安，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍地山东省成武县白浮图镇。本院在执行申请执行人厉志强与被执行人郭保安民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5780号民事判决书一案中，申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5780号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十日书记员  丛 平
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保183号 伍孝付： 你申请保全被申请人周阳春、刘望生合伙协议纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1221号之一民事裁定书，执行标的为117.180672万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月十日 书记员  彭秋蓉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2715号原告：武汉市青山区志森蔬菜店，住所地湖北省武汉市青山区新沟桥青山滨江综合市场蔬菜区A5-13摊位（13街）。经营者：梁志森，男，1964年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：肖志明，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉泰源伟业酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区武汉火车站杨春湖客运换乘中心二层、五层（仅限办公）。法定代表人：张万军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓勇，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。原告武汉市青山区志森蔬菜店与被告武汉泰源伟业酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武汉市青山区志森蔬菜店于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山区志森蔬菜店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉市青山区志森蔬菜店撤回起诉。本案减半收取的案件受理费791元，由武汉市青山区志森蔬菜店负担。审判员  李劲二〇二〇年九月十四日书记员  张璇
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初628号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人万某某，男，1996年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省武汉市江夏区。2020年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹、罗匡出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人杨云晟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日9时20分许，被告人万某某在贵阳市南明区门口，将被害人周某停放该处的一辆黑色雅迪二轮电动车盗走。当日20时许，被告人万某某在贵阳市南明区被抓获，经审讯，被告人万某某对盗窃电瓶车一事供认不讳。被告人万某某所盗黑色雅迪牌二轮电瓶车经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值人民币2916元，已被扣押并发还被害人俱领。公诉机关认为，被告人万某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人万某某判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人万某某的户籍信息、抓获经过、被害人周某某的陈述、被告人万某某在公安机关的供述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、领条、犯罪现场辨认笔录及照片、监控视频截图、被告人指认赃物的照片、价格认定结论书、情况说明等证据证实。被告人万某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是万某某认罪态度好、有坦白情节、自愿认罪认罚，涉案赃物已发还被害人，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人万某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年10月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇二〇年九月二日书记员  高湛
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执258号 李旭（申请执行人）、朱玉维（被执行人）： 李旭与朱玉维婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7650.00元。经本院立案执行，现已执行到位7650.00元，其中，本金7650.00元，利息〇元，迟延履行金（迟延履行利息）〇元，。本院已于2020年9月9日将该款转付给李旭（申请执行人）的法定代理人李德才。至此，李旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3427执258号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1945号 原告：李秀兰，女，1958年6月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村238号，现住易县，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告李秀兰与被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）、宗晓华合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬、被告宗晓华及其委托诉讼代理人崔艳春到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告一收取原告存款2.2万元的行为无效，判令被告一返还原告人民币2.2万元，被告二承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。2016年1月原告在该合作社入股2.2万元，同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日，被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告一行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华辩称，原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告李秀兰自2014年9月20日至2016年1月11日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额，至2016年1月11日，原告在被告处尚有存入股金余额22000元。原告提交的股金证中有被告宇坤合作社的公章及赵保华的个人印章。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款2.2万元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证、宗晓华的收到条、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款22000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告李秀兰款22000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初751号 原告：马晓丽，女，回族，生于1998年2月6日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：马志军，男，回族，生于1988年11月23日，住四川省青川县。 原告马晓丽与被告马志军离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓丽及委托代理人到庭参加诉讼，被告马志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月12日在青川县登记结婚。婚后被告性格暴躁，经常威胁、恐吓原告，由于原、被告生活观念不同，接人待物看法不同，处事方法不同，家庭矛盾不断激化，被告常因生活琐事打骂原告，根本没有夫妻感情可言，到现在为止，双方互不往来，婚姻存续期间，双方无债务、债权、无夫妻共同财产、无子女。双方共同生活期间，被告胡乱猜疑，根本无法消除双方产生的隔阂和矛盾，现原告已回娘家居住。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和，导致夫妻感情破裂，故诉讼来院。 被告马志军未到庭亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方经人介绍相识，并于2018年12月12日登记结婚。 上述事实，有原告的陈述、结婚证复印件、身份证复印件等证据证实。 本院认为，原告主张夫妻感情破裂，但并未提供相关证据证明。作为年轻夫妻，应相互理解，相互支持，相互包容。故本院对原告离婚之诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告马晓丽与被告马志军离婚。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告马晓丽承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 殷 俊 二〇二〇年九月二日 书记员 李凤林 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执89号之一申请执行人杨丽,女，汉族，生于1977年10月19日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市新荣化工有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：岳二龙，任执行董事长。申请执行人杨丽与被执行人宝鸡市新荣化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行该判决书确定的支付预付款229020元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4734元，公告费600元，执行费3415元，合计237769元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日起多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人宝鸡市新荣化工有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人宝鸡市新荣化工有限公司名下无车辆、房产及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、经执行系统查询，被执行人为宝鸡市新荣化工有限公司的关联案件有16件，涉案标的达千万有余，且案件多为无财产可供执行，均处于终本状态。4、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心进行查询，未发现其名下有公积金信息。5、本院曾前往宝鸡市新荣化工有限公司住所地进行调查，发现该公司无人，已关门停产，也未发现可供执行的财产。6、本院于2020年8月31日将被执行人宝鸡市新荣化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9月2日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宝鸡市新荣化工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执89号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年九月二日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2438号 原告：陈荣兰，女，1987年6月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王其超，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列二原告委托诉讼代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：曲伟东，男，1992年7月1日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区翔宇豪生大酒店16楼。 负责人：张明涛，公司总经理。 原告陈荣兰、王其超与被告曲伟东、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣兰、王其超的委托诉讼代理人赵凯，被告曲伟东及其委托诉讼代理人王特到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣兰、王其超向本院提出诉讼请求：1．请求判令曲伟东、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计31761.98元；2．诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年6月4日20时40分许，曲伟东驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿公路由西向东行驶至车王镇大王村东三味书屋门口时与头东尾西停在路南侧王明亮驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车发生碰撞，造成鲁Ｍ×××××车乘车人王其超、陈荣兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，曲伟东承担事故全部责任，王明亮、王其超、陈荣兰无事故责任。 曲伟东辩称，事故发生属实；涉案车辆在保险公司投保交强险；事故发生时，仍在保险理赔范围内，陈荣兰、王其超的损失应由保险公司予以赔付。 保险公司书面辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在保险免赔的情况下，在交强险责任范围内赔偿陈荣兰、王其超合理合法损失，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日20时40分许，曲伟东驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿公路由西向东行驶至车王镇大王村东三味书屋门口时，与头东尾西停在路南侧王明亮驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车发生碰撞，造成鲁Ｍ×××××乘车人王其超、陈荣兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，曲伟东承担事故全部责任，王明亮、王其超、陈荣兰无事故责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在保险公司投保交强险，未投保商业三者险。 陈荣兰因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗8天，支付医疗费共计6387.11元。陈荣兰受伤期间由其丈夫王明亮护理，王明亮从事汽车装饰工作，系个体工商户。 王其超因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗7天，支付医疗费共计5202.87元。王其超受伤期间由其女儿王贝贝护理，二人均系农村居民。 事故发生后，曲伟东为陈荣兰、王其超垫付医疗费5000元。 本院认为，曲伟东驾驶机动车与王明亮驾驶机动车发生道路交通事故，造成陈荣兰、王其超受伤，曲伟东承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以确认。陈荣兰、王其超作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。根据公安机关认定的事故责任比例，曲伟东应承担事故全部赔偿责任。曲伟东驾驶的机动车在保险公司处投保交强险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由曲伟东予以赔偿。陈荣兰、王其超主张复印费、营养费，于法无据，不予支持；其主张的院外误工费，证据不足，亦不予支持。 陈荣兰的经济损失：医疗费6387.11元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），误工费659.36元（82.42元/天×8天），护理费1104.32元（138.04元/天×8天），交通费300元，共计8850.79元。 王其超的经济损失：医疗费5202.87元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），护理费576.94元（82.42元/天×7天），误工费576.94元（82.42元/天×7天），交通费300元，共计7006.75元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费1236.30元（659.36元+576.94元），护理费1681.26元（1104.32元+576.94元），交通费600元（300元+300元），合计13517.56元；其余损失2339.98元（8850.79元+7006.75元-13517.56元），由曲伟东予以赔偿。曲伟东为陈荣兰、王其超垫付5000元医疗费，其应予返还。两项折抵后，应返还曲伟东2660.02元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿陈荣兰、王其超医疗费、护理费等各项损失共计13517.56元（陈荣兰、王其超返还曲伟东2660.02元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由陈荣兰、王其超负担171元，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年九月二日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为陈荣兰，开户行为中国邮政银行无棣支行，收款账户为62×××66。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2408号 原告：罗锋林，男，1979年9月14日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：谭尚军，安徽凤行山律师事务所律师。 被告：聂伟，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇凤凰南路1号，统一社会信用代码：91330824472001503B。 负责人：徐春草，该公司经理。 本院在审理原告罗锋林与被告聂伟、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于本案的承担责任主体不明确，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗锋林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年九月十日 法官助理 马金燕 书 记 员 杨玉莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6194号原告：龚艳霞，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴梦麟，湖北共合律师事务所律师，特别授权。被告：李慧芳，女，1976年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被告：亨润节能环保科技武汉有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠街办事处慈惠墩230号（8）。法定代表人：郑光意，总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：夏书祥，湖北德来颂律师事务所律师，特别授权。被告：郑光伦，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告龚艳霞与被告李慧芳、亨润节能环保科技武汉有限公司（以下简称亨润公司）、郑光伦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚艳霞的委托诉讼代理人吴梦麟到庭参加诉讼，被告李慧芳、亨润节能环保科技武汉有限公司的委托诉讼代理人夏书祥到庭参加诉讼，被告郑光伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚艳霞向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还龚艳霞借款本金189万元；2、三被告偿还龚艳霞借款利息（以本金189万元为基数，按月利率2%的标准支付逾期利息，从2018年7月20日起算至实际偿还全部本息之日止，截止至2020年7月7日共计869400元）；3、由三被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：三被告于2018年8月3日向龚艳霞借款人民币189万元。《借款合同》约定借款期限从2018年8月3日至2019年8月2日，共12个月，约定月息2.3%，还款方式为先息后本。龚艳霞于2018年8月3日，依照合同约定，通过王龙飞的账户向其转账189万元。该借款合同到期后，三被告没有依据合同约定向龚艳霞偿还借款本金、利息，双方在借款合同中约定，如三被告在合同履行期间还款出现逾期，则龚艳霞有权诉请人民法院解除借款合同，要求三被告偿还借款全部本金、利息，并以欠款本金为基数，按每月2%向龚艳霞支付逾期还款的利息。现三被告未按合同约定履行合同，已构成违约。龚艳霞多次催促被告还款，三被告均未履行其还款义务。为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院。李慧芳、亨润公司共同辩称，已收到189万元本金。189万元的本金及利息中，李慧芳于2018年11月10日向龚艳霞两次转款，每次转款43470元，于2019年5月8日向龚艳霞转款43470元，共计130410元，剩余本金1759590元。针对龚艳霞的逾期利息起算节点，李慧芳、亨润公司不予认可。郑光伦未到庭应诉，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下:2018年7月20日龚艳霞与李慧芳签订《借款合同》，亨润公司、郑光伦等为共同借款人。合同约定：李慧芳、亨润公司、郑光伦向龚艳霞借款189万元，借款期限从2018年8月3日至2018年11月2日，共3个月，约定借款利率为月利率2.5%，还款方式为先息后本；如李慧芳、亨润公司、郑光伦出现逾期还款，则龚艳霞有权解除借款合同，要求李慧芳、亨润公司、郑光伦偿还借款全部本金、利息，并以下欠本金为基数，按每日0.08%的标准向龚艳霞支付逾期还款的利息，直至全部借款本息还清之日。合同签订后，龚艳霞通过第三人王龙飞向李慧芳转账189万元。李慧芳于借款到期后的2018年11月10日向龚艳霞两次转款共计86940元、2019年5月8日向龚艳霞转款43470元，共计130410元。借款发放后，李慧芳、亨润公司、郑光伦逾期支付利息且到期未偿还借款本金及逾期利息。本院认为，龚艳霞与李慧芳、亨润公司及郑光伦的借款合同关系真实有效，双方均应依约履行。李慧芳、亨润公司及郑光伦未按约定的期限及利率还款，其行为构成违约，依法应承担返还借款本金并支付利息和逾期利息的法律责任。而本案的争议焦点问题在于李慧芳所还的130410元是否应先偿还利息的问题。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案李慧芳所还款的130410元还不能覆盖合同约定的借款利息（1890000*2.5%*3=141750），但超过月利率2%（1890000*0.02*3=113400），没有超过年利率36%（1890000*0.03*3=170100），对李慧芳已支付的超过月利率2%的利息部分龚艳霞也不需返还给李慧芳，对利息按月利率2.5%不足利息部份本院也不予支持三被告继续给付。按照上述规定李慧芳已还的130410元应当优先偿还本案的借款利息，本案三被告的借款利息已偿清。对李慧芳、亨润公司认为借款本金还剩余1759590元其抗辩意见本院不予采纳，对龚艳霞主张偿还借款189万元的利息的诉讼请求本院不予支持。对龚艳霞主张偿还本金189万元及以本金189万元为基数，按照月利率2%的标准向其支付从2018年10月19日起至借款实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李慧芳、亨润节能环保科技武汉有限公司及郑光伦于本判决生效之日起十日内向原告龚艳霞偿还借款本金189万元及自2018年10月19日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以本金189万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告龚艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14438元，由李慧芳、亨润节能环保科技武汉有限公司及郑光伦负担（上述款项已由原告龚艳霞垫付，被告李慧芳、亨润节能环保科技武汉有限公司及郑光伦应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告龚艳霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年九月二日书记员  王诗云
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5216号原告：固原市原州区张金鹏五金电料批发部。经营者：张鹏，男，1985年8月18日出生，回族，居民，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区南河滩54号。被告：马炜，男，1982年1月24日出生，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏吴忠市。原告固原市原州区张金鹏五金电料批发部与被告马炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原市原州区张金鹏五金电料批发部的经营者张鹏到庭参加诉讼，被告马炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州区张金鹏五金电料批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付材料款17000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月14日，原、被告达成口头买卖合同，被告从原告处购买了价值17000元的五金材料，因被告资金紧张，便向原告出具了借条，未约定付款期限。后原告按照被告要求，将五金材料送至被告指定的原州区彭堡镇小学。后经原告多次催要，被告至今未支付材料款。被告马炜缺席，未提出答辩及质证意见。原告提交的《借条》1份，来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告达成了口头买卖合同及被告欠付原告五金材料款17000元的事实，予以采信。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同，内容真实有效，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。原告向被告如约供应五金材料，被告应当履行支付材料款的义务，故对原告诉请的五金材料款17000元，予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马炜于本判决生效之日起十日内向原告固原市原州区张金鹏五金电料批发部支付材料款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告马炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 马正军人民陪审员 武 霞 二○二○年九月十日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初399号 原告：江西瑞华科工贸有限公司，住所：江西省南昌市南昌县小兰工业园金沙大道以东。 法定代表人：洪永正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余利涛，该公司员工。 被告：洪君，男，1989年6月19日，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：张镇平，女，1989年5月26日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告江西瑞华科工贸有限公司与被告洪君、张镇平分期付款买卖合同纠纷一案，原告江西瑞华科工贸有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江西瑞华科工贸有限公司以与被告洪君、张镇平达成庭外和解为由申请撤回对被告洪君、张镇平的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西瑞华科工贸有限公司撤诉。 案件受理费1,309.28元，减半收取654.64元，由原告江西瑞华科工贸有限公司承担。 审 判 长  胡信昌 人民陪审员  刘 妹 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年九月十日 书 记 员  熊雅珺
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3814号原告：陈军华，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭金柱，男，1984年12月7日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。原告陈军华与被告郭金柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军华到庭参加了诉讼，被告郭金柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军华的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告饲料款、鸭苗款、药物款69500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年饲养肉鸭期间，多次从原告处赊购鸭苗、饲料、药物，2019年6月份，经双方结算，被告共计拖欠原告鸭苗款、饲料款、药物款69500元，被告以借款条的形式向原告出具了欠据。该款后经原告催要，被告均以没钱为由推诿拒付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提供被告郭金柱以借款条的形式出具的欠条三张:2019年6月3日出具的欠条一张，金额是10000元；2019年6月4日出具的欠条一张，金额是49500元；2019年6月13日出具的欠条一张，金额是10000元；共计金额69500元，证明被告欠原告饲料款、鸭苗款、兽药款的事实。被告郭金柱经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。经审查，原告向本院提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年6月4日至2019年7月13日被告养鸭期间，被告赊欠原告鸭苗款、兽药款、饲料款共计155092元，被告用出售的毛鸭款85592元偿还了原告，尚欠原告鸭苗款、兽药款、饲料款69500元，有被告向原告出具的欠据为证。后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告的买卖合同自愿合法，为有效合同。被告郭金柱欠原告鸭苗款、饲料款、药物款69500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告郭金柱支付鸭苗款、饲料款、药物款69500元的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郭金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭金柱于本判决生效后五日内支付原告陈军华鸭苗款、饲料款、药物款69500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元减半收取769元，由被告郭金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年九月十日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6971号原告：青岛建荣建设发展有限公司，住所地胶州市泸州西路忠观悦府6号网点。法定代表人：郑其港，执行董事。委托诉讼代理人：王军、郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：青岛同春石油仪器有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。法定代表人：马树鹏，董事长。被告：崔兆星，男，汉族，1955年11月13日生，住青岛市黄岛区。被告：王芬，女，汉族，1958年8月20日生，住青岛市黄岛区。被告：崔学康，男，汉族，1983年1月4日生，住青岛市黄岛区。被告：王志波，男，汉族，1965年8月29日生，住青岛市黄岛区。以上五被告共同委托诉讼代理人：薛增洁、贺娟，山东新岛律师事务所律师。原告青岛建荣建设发展有限公司（以下简称建荣公司）与被告青岛同春石油仪器有限公司（以下简称同春公司）、崔兆星、王芬、崔学康、王志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建荣公司委托诉讼代理人郭瑜瑜、被告同春公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波共同委托诉讼代理人薛增洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建荣公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金192万元并支付自2020年5月27日起至全部本息付清之日止按年息12%计算的利息；2.本案诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，被告因偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行金融借款，向原告借款192万元，双方签订借款协议，协议对借款金额、利息等进行约定。原告按协议约定提供借款，现被告无力偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求查明事实，判如所请。被告同春公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波辩称，原告诉讼请求中所涉192万元并非借款，根据双方签订的《资产重组并购协议补充协议》第七条，该借款本金192万元系公司债务重组款。被告同春公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波对原告建荣公司提交的借款协议、付款凭证、资产重组并购协议及补充协议各一份真实性均无异议，对于双方无争议和经本院依法采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认的事实如下：2018年11月14日，被告崔兆星、王芬、崔学康、王志波作为甲方与作为乙方的原告建荣公司签订资产重组并购协议，标的公司为被告同春公司。协议约定的资产重组并购包括标的公司债务重组与股权收购两部分，其中债务重组金额为3147万元，股权收购为2653万元。重组方式分两种，一是收购债权方式，甲乙与标的公司债权人达成债权收购协议，由乙方收购债权，收购债权范围限于标的公司披露债务；二是借款偿还方式，在债权收购不成情况下，由乙方与标的公司签订借款合同借款给标的公司。合同由原告及五被告签字盖章确认。合同签订后，原告与五被告又签订资产重组并购协议补充协议，约定了等待期限延长一年至2020年5月13日及对标的公司公章、财务章由双方共管事宜。2020年5月25日，原告建荣公司作为出借人与作为借款人的被告同春公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波签订借款协议，约定原告建荣公司出借192万元，借款利率为年息12%，款项汇入五被告指定的王美香在农业银行灵山湾路第一分理处的62×××72账户。2020年5月27日，原告建荣公司将192万元汇入王美香在中国农业银行股份有限公司青岛灵山湾路第一分理处开设的62×××72账户。庭审中，原被告共同确认资产重组并购协议及补充协议不能履行。本院认为，原告建荣公司与被告同春公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波签订资产重组并购协议及补充协议、借款协议均是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。经本院对双方签订的资产重组并购协议及补充协议、借款协议进行审查，资产重组并购协议及补充协议是原告建荣公司以收购被告同春公司债权或向被告同春公司出借款项的方式并购被告同春公司（获取同春公司资产及股权），被告同春公司清偿公司债务，被告崔兆星、王芬、崔学康、王志波获得股权转让款的合同关系，本案所涉款项是原告以借款的方式向五被告指定的账户汇款192万元。经法庭当庭释明，原、被告均当庭表示资产重组并购协议及补充协议不能继续履行，同时截至法庭辩论结束，原告并未取得被告的股权，五被告也未举证证明原告取得被告同春公司所有的财产，即没有证据证明本案所涉的借款本息转化为了被告同春公司股权或财产。本院认为，在原、被告均表示资产重组并购协议及补充协议不能履行，且五被告未举证原告获取被告同春公司股权或财产的情况下，五被告以不能履行的合同关系抗辩拒付借款本息依法不能成立。故原告以借款协议主张五被告偿还借款并无不当，借款协议约定借款利率为年息12%，不超出法律规定的上限，利息约定合法有效。本院对原告主张返还借款192万元及按自借款之日起至全部本息付清之日止按年利率12%计算利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告青岛同春石油仪器有限公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波于本判决生效起十日内偿还原告青岛建荣建设发展有限公司借款192万元及自2020年5月27日起至实际清偿之日止，以借款本金192万元的未还部分为基础，按年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元，减半收取11040元，保全费5000元，合计收取16040元，由被告青岛同春石油仪器有限公司、崔兆星、王芬、崔学康、王志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年九月十日书记员  刘龙先附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1409号申请执行人:周桂兰，女，汉族，生于1981年7月8日，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。被执行人：习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司，地址习水县羊九村习水县发电厂灰坝，统一社会信用代码91520330314374072G。负责人：陈顺良。关于周桂兰申请执行习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特125号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为85880.00元，本案执行费1188.00元，本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司负责人陈顺良进行限制高消费等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施。已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的85880.00元未执行到位。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月十二日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4697号原告：张金祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所律师（实习）。被告：中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路118号圣地大厦名义层1层，统一社会信用代码91500000762683450C。法定代表人：王峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雨璇，系该公司员工。第三人：成都盛邦合建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街188号5栋2层210号，统一社会信用代码91510108MN6CDK0JXK。法定代表人：何静思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张奕夫，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告张金祥与被告中铁二十三局集团第六工程有限公司、成都盛邦合建筑工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告张金祥于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金祥撤诉。案件受理费200元，由原告张金祥负担。审判员  黄大全二〇二〇年九月二日书记员  李声琴
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执369号 申请执行人曹阳，男，汉族，1972年4月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人曹华，男，汉族，1980年8月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初3036号民事调解书，于2020年3月12日立案执行，已向被执行人曹华发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人曹华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹华名下有车牌号码为粤Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曹华名下车牌号码为粤Ｅ×××××丰田牌汽车。 查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年九月十日 书记员  彭小华
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8296号原告李小静，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人张庆国，男，1971年3月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区，系原告配偶。被告李欣悦，女，1991年3月14日出生，汉族，住所地山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人江军，江苏元融律师事务所律师。委托代理人顾燕，江苏元融律师事务所律师。原告李小静与被告李欣悦合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告李小静及其委托代理人张庆国，被告李欣悦的委托代理人江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小静诉称：原告设立吴江经济技术开发区千百媚美容馆。美容馆经营期间，张晖办理服务套餐，于2018年1月至2018年7月底向原告预付13019.70元，向被告预付1778元，合计14979.70元。张晖已消费1280元，剩余13517.70元未消费。2018年6月7日，原被告签署《美容店转让及合作协议》一份，协议签订后，原告将顾客档案、店内设备交给被告，被告受让美容馆后对包括张晖在内的原客户继续进行服务。2018年8月底，李欣悦将美容馆关闭，停止营业和对外服务。张晖在被告关闭美容馆后提起诉讼，要求李小静与李欣悦共同归还其尚未使用的款项，吴江法院作出(2019)苏0509民初709号民事判决书，判令李小静向张晖归还预付款13517.70元，李欣悦对李小静的该项债务在1778元数额范围内承担共同清偿责任。原告不服该案一审判决提起上诉，苏州市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。张晖申请执行后，原告将履行款、案件受理费、执行费付至吴江法院。原被告签署的《美容店转让及合作协议》约定由被告对转让之前的客户提供服务，但被告未善始善终，关闭美容馆，致使张晖及其他客户不能继续享受服务，损害原告的利益。故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告13760.70元（包括服务费13517.70元、案件受理费138元、执行费105元）以及利息，并承担本案诉讼费。在审理中，原告放弃要求被告支付利息的权利。被告李欣悦辩称：由于吴江法院的在先判决对于事实和各自的份额都已确定，被告只在1778元范围向张晖承担共同清偿责任，现在原告向被告追偿，被告最多只能支付给原告1778元，超出部分与被告无关。本院经审理查明：吴江经济技术开发区千百媚美容馆（以下简称美容馆）系李小静于2017年3月28日设立的个体工商户，登记经营者为李小静，其经营场所位于苏州市吴江经济技术开发区，其门店标识为“黛诗菲尔美容美体养生会馆”。2018年6月12日，该美容馆办理注销登记。美容馆经营期间，张晖办理减肥、眼睛护理等服务套餐并自2018年1月起以充值方式预付服务费，其中，向李小静预付13019.70元(已消费1280元)，向李欣悦预付1778元。充值期间，李欣悦已在美容馆从事服务。2018年6月7日，李小静作为甲方与李欣悦作为乙方签署《美容店转让及合作协议》一份，主要内容如下：甲方将营业中的苏州市吴江区花园路1780号美容馆（黛诗菲尔美容美体养生会馆）转让给乙方管理经营；转让费为7万元，签订合同当日由乙方一次性支付给甲方，甲方收到全款后，乙方即可进场经营管理；乙方进场之前的所有债务由甲方承担，从六月份开始，由乙方支付员工工资及店内的一切损耗成本；乙方进场后两个月内，甲方协助乙方进行顾客交接，配合解决客人退卡等问题，乙方承诺进场后，尽心尽力服务好现有顾客，不做任何损害甲方和顾客利益的事情；乙方负责消耗客人正在使用的套盒；任何一方违约，未履行合同条款，需支付对方违约金10万元。2018年8月底，李欣悦将美容馆关闭，停止营业和对外服务。张晖要求李小静、李欣悦退还预付款未果，向本院提起诉讼，要求李小静与李欣悦共同向张晖归还尚未使用的预付款13518元。2019年7月4日，本院作出(2019)苏0509民初709号民事判决书，判令李小静向张晖归还预付款13517.70元，李欣悦对李小静的该项债务在1778元数额范围内承担共同清偿责任。李小静不服该案判决提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）苏05民终8732号民事判决书，驳回其上诉、维持原判。判决生效后，张晖向本院申请强制执行。2020年4月18日，李小静向本院执行款账户汇款13760.70元（含诉讼费、执行费），已履行生效文书确定的给付义务。以上事实有原告提交的美容店转让及合作协议、（2019）苏0509民初709号民事判决书、（2019）苏05民终8732号判决书、农行账单各一份以及双方当庭陈述等证据予以证实。被告提交的（2018）苏0509民初10980号民事判决书与本案争议无涉，本院对其关联性不予认可。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签署的《美容店转让及合作协议》明确约定：被告进场后应服务好现有顾客，不得损害李小静和顾客利益。原告退出经营后，被告作为涉案美容馆的实际经营者，应按照双方转让协议的约定继续向包括张晖在内的客户提供服务。被告进场经营期间，无正当理由关闭美容馆，停止营业和对外服务，致使包括张晖在内的客户在剩余预付款数额范围内未能享受相应服务并引发诉讼。张晖并非《美容店转让及合作协议》当事人，且在消费期间未获知美容馆经营者发生变更的情形，其有权以李小静作为美容馆的经营者主张权利。李小静已经实际向张晖退还预付款并负担案件受理费、执行费合计13760.70元。被告李欣悦未履行《美容店转让及合作协议》约定的相应义务、擅自停止营业和对外服务，已构成违约，其违约行为已损害原告李小静利益，致使原告发生实际损失13760.70元，故被告应承担违约责任并应向原告给付13760.70元。原告放弃要求被告支付利息的权利，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李欣悦应于本判决生效之日起十日内向原告李小静给付13760.70元。（该款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告李欣悦负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 夏 锋二〇二〇年九月十日书记员 徐晓田附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫0603执552号之一申请执行人：郭双翠，女，1960年7月25日生，汉族。申请执行人:葛晓亮，男，1983年9月5日生，汉族。申请执行人:葛晓锋，男，1986年4月5日生，汉族。申请执行人:葛晓静，女，1987年11月1日生，汉族。被执行人:苏海河，男，1972年2月23日生，汉族。本院在执行申请执行人郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静与被执行人苏海河民间借贷纠纷一案中，被执行人苏海河至今未履行河南省鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初287号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人苏海河的银行存款、公积金或其他收入20352元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年九月十日书记员 郭泽林
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初560号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人戴某，男，泰兴市某设备厂员工，住泰兴市。因本案，于2020年5月15日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]486号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年5月7日2时46分许,被告人戴某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市济川街道鼓楼北路由南向北行驶至鼓楼大桥时，发生单方交通事故，致该车受损、鼓楼大桥中心分隔护栏多节损坏。被告人戴某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人戴某血液中乙醇含量为147.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人戴某如实供述了上述事实。 案发后，被告人戴某已赔偿泰兴市住房和城乡建设局护栏损失费用人民币9090元。 公诉机关认为，被告人戴某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的酌定从重处罚，具有已赔偿被害单位损失的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人戴某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人戴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人戴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人戴某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人戴某已赔偿被害单位损失，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人戴某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执537号 申请执行人：张文科，男，1957年1月28日出生，满族，退休，现住清原满族自治县。 被执行人：刘金城，男，1974年6月21日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张文科与被执行人刘金城间借贷纠纷一案。执行标的额16144元，执行费142元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人刘金城纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年6月3日和7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。轮候查封了被执行人的房产，因有抵押和首封无法实现债权，被执行人却无其他可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月十日 书记员  付 静
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审188号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市伟力炭素有限公司。 法定代表人王建伟，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市伟力炭素有限公司（以下简称伟力公司）强制执行宜国土资监[2015]68号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年7月1日作出宜国土资监[2015]68号行政处罚决定，查明伟力公司于2012年开始在丁蜀镇汤庄村开工建设门卫房及水泥通道，已建成一幢一层建筑面积40平方米的门卫房及占地600平方米的水泥通道。伟力公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准》，市国土局决定对伟力公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除非法占用土地上新建的40平方米门卫房及600平方米水泥通道，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米30元罚款（577平方米×30元=17310元），其他土地处以每平方米15元罚款（98平方米×15元=1470元），罚款合计人民币18780元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向伟力公司送达。因被执行人伟力公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向伟力公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，伟力公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除伟力公司在非法占用土地上新建的40平方米门卫房及600平方米水泥通道，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对伟力公司作出的宜国土资监[2015]68号行政处罚决定中确定的拆除伟力公司在非法占用土地上建成的40平方米门卫房及600平方米水泥通道，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0322执673号申请执行人：刘汝飞，男，1974年1月17日出生，住上栗县。被执行人：欧阳武林，男，1985年7月10日出生，汉族，住上栗县。被执行人：曾秋香，女，1989年7月28日出生，汉族，住上栗县。被执行人：罗艳，男，1983年6月15日，住上栗县。申请执行人刘汝飞与被执行人欧阳武林、曾秋香、罗艳民间借贷纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初37号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘汝飞与被执行人欧阳武林、曾秋香、罗艳借自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初37号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙用湖审 判 员 朱新兵审 判 员 孔祥勇二〇二〇年九月十日代书记员 黄柏祥
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初686号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人郑某，男，1979年12月30日出生于安徽省阜阳市颍上县，汉族，初中文化，江苏胜大石油设备制造有限公司设备维修部副主任，家住安徽省阜阳市颍上县。因本案于2020年3月18日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。辩护人陆雪姣，江苏常武律师事务所律师，常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]634号起诉书指控被告人郑某犯重大责任事故罪于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人陆雪姣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑某作为江苏胜大石油设备制造有限公司（以下简称胜大公司）设备维修部副主任，安排未取得特种作业资格（电焊）的本部门员工张某值班。2019年12月16日21时许，张某值班过程中，在该公司1-1调质车间维修机械，对设备更换联动轴后违反操作规程，在无证且未采取有效安全防护措施情况下，站在回水池内进行电焊作业，后触电仰面倒入水中，经送医院抢救无效于次日凌晨1时许死亡。经法医鉴定，张某符合电击死。经常州市武进区安全生产监督管理局认定，被告人郑某安全管理不到位，安排未取得特种作业资格（电焊）的员工从事特种作业，对事故发生负有责任。另查明，2020年3月18日，被告人郑某接常州市公安局武进分局南夏墅派出所电话通知后到案，归案后如实供述了本案事实。案发后，胜大公司已与张某家属达成赔偿协议并履行完毕。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、营业执照、现场照片、风电焊工安全操作规程、申请劳动用品一览表、安全预知训练表、安全员职责、安全生产管理工作网络图、张某病历、死亡记录、尸体检验意见书、劳动人事争议调解协议书、收据、请示、调查报告、批复、证人壮某、刘某、李某、侯某、阳某、高某、戴某、孙某、陈某、王某、顾某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某，在生产过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡之后果，其行为已构成重大责任事故罪。被告人郑某有自首情节，能认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人郑某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人郑某属自首、能认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人郑某的辩护人认为被告人郑某属自首、认罪认罚、系初犯、偶犯、无犯罪前科、系过失犯罪、被害人有一定过错，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑的辩护、量刑意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，严肃法治，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年九月二日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2074号之三 申请执行人内蒙古金丰农业机械制造有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人金洪彪，总经理。 委托代理人张艳红，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。 被执行人王建国，男，1972年5月1日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人内蒙古金丰农业机械制造有限公司与被执行人王建国合同纠纷一案，申请执行人内蒙古金丰农业机械制造有限公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8227号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人51141.40元，负担执行费667.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月29日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，轮侯查封被执行人的房产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十二日 书记员  付俊峰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49321号原告：朱兰香，女，1966年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。被告：徐杉杉，女，1994年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱兰香诉被告徐杉杉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱兰香的委托诉讼代理人沈彬儒、被告徐杉杉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱兰香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费983元；2、判令被告赔偿交通费141元；3、判令被告赔偿律师代理服务费5,000元；4、判令被告于新民晚报上向原告登报致歉；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日晚，原告携孙子于上海市浦东新区华夏西路济阳路路口附近路边坐着休息，在无任何挑衅动作的前提下，突遭被告饲养的未纤绳犬只扑倒，并出现心慌头晕呕吐等症状。其后原告被送上120急救车紧急送往上海市东方医院检查治疗，产生医疗费和交通费合计1,124元。经上海市公安局浦东分局东明路派出所调解，被告始终不愿全额赔偿上述费用，也未向原告致歉，故原告诉至法院。被告徐杉杉辩称，要求法院驳回原告诉请。事发时在上海市浦东新区华夏西路、济阳路口东南角草地中间的一个平台处，被告在此处将狗的牵引绳解开，让其和其他狗一起玩耍。原告坐在平台旁边的花坛上，可能要驱赶狗说了些什么，狗出于好奇就扑到原告身上，原告大叫。原告当时自称不舒服，但是没有呕吐，被告询问是否要去医院，原告称要其儿子来。原告的陈述夸大其词，与实况不符，被告的狗是幼犬，与其他狗打闹后爬到了原告身上，狗狗站起来没有原告坐着高，所以不存在扑倒她的情况，原告事后去检查也没有什么问题，且过度检查，检查后也没有任何治疗。对原告主张的医疗费金额没有异议；原告主张的交通费金额对的，但是车子是她儿子打的，当时警察也可以送医院，没必要打车去的，原告却要求其儿子送医，相应费用是不必要的；被告在派出所调解室当着警察的面向原告道过歉，调解时被告态度非常好，但是原告要求被告支付所有的费用；律师费不是被告造成的，要求法院依法驳回。原告围绕诉讼请求提交了上海市公安局浦东分局东明路派出所询问/讯问笔录、原告就诊记录及检验报告单、医疗费发票、滴滴打车订单、车费发票、聘请律师合同、律师费发票。经质证，被告表示警察只对被告做了笔录，没有对原告做笔录；对其他证据均无异议。经审查，原告提交的证据真实，符合定案证据所需法定要件，本院予以确认。本院根据上述确认的证据以及当事人陈述查明事实如下：2020年5月13日晚，原告在上海市浦东新区华夏西路、济阳路路口附近坐着休息时，未戴牵引绳的被告饲养的宠物狗扑到其身上，致原告受惊吓。后原告被送往上海市东方医院检查治疗，并支付了相应医疗费用。因双方协商赔偿事宜未果，原告遂起诉。本院认为，民事活动应依法进行。依据有关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告饲养的狗未戴牵引绳，扑到原告身上后致原告受惊吓，则被告理应对原告的损害结果承担赔偿责任。对原告具体赔偿项目及损失金额，本院确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费983元，有原告提供的医疗费单据为证，且被告对金额没有异议，故本院对原告的相应诉讼请求可予支持；2、交通费：原告主张141元，考虑原告方为解决纠纷、就诊等实际需求，结合原告提供的交通费票据，本院酌情对原告主张予以支持；3、律师服务费：原告主张5,000元，因该费用不是原告发生损伤或追索赔偿发生的必要费用，综合本案案情，本院不予支持。此外，原告要求被告在新民晚报上向原告登报致歉，因涉案纠纷未侵犯原告名誉权、隐私权等，未致原告的社会评价降低，故原告的该诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐杉杉于本判决生效之日起十日内偿付原告朱兰香医疗费983元、交通费141元；二、驳回原告朱兰香的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元(原告朱兰香已预交)，由原告朱兰香负担15元，被告徐杉杉负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇二〇年九月二日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3689号 申请执行人：倪伟曼，女，1972年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人倪伟曼与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初867号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币55152.52元（包括支付违约金53747.62元、利息699元和执行费706元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1027号之一申请执行人：王昌美，女，汉族，1977年3月3日生，住贵州省大方县。被执行人：郑环虎，男，汉族，1989年09月13日生，住大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑环虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑环虎在贵州省农村信用社联合社62289XXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年九月二日书记员  赵 阳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2203号原告：乐清市博和电子有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇。法定代表人：胡定初。被告：钟祥市鑫弘卓机电有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖新区。法定代表人：李爽。原告乐清市博和电子有限公司与被告钟祥市鑫弘卓机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告乐清市博和电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐清市博和电子有限公司撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年九月二日法官助理包涵书记员刘谦
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初430号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人杨三人，曾用名杨飞，男，生于1993年11月14日，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人杨三人犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人杨三人到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年1月26日，被告人杨三人醉酒后无证驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车在弥勒市附近路段由东向西行驶，14时许，撞到在路边正常行走的行人张某、黄某，造成张某肩部、腹部受伤的交通事故。经鉴定，被告人杨三人血液中检出乙醇成分，其含量为185.00ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨三人承担此次事故全部责任，张某不承担此事故责任。事故发生后，被告人杨三人主动承担张某医疗费用，并取得张某谅解。被告人杨三人对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，行政处罚决定书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表，鉴定意见书及告知书，驾驶证及机动车信息查询单，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，医疗费单据，辨认笔录及照片，证人黄某的证言，被害人张某的陈述，被告人杨三人的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人杨三人醉酒驾驶机动车，引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨三人认罪认罚，《根据中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人杨三人明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨三人拘役四个月，并处罚金。被告人杨三人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月26日14时许，被告人杨三人醉酒后无证驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车在弥勒市附近路段由东向西行驶，在行驶过程中撞到在路边正常行走的行人张某、黄某，造成张某肩部、腹部受伤的交通事故。经鉴定，被告人杨三人血液中检出乙醇成分，其含量为185.00ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨三人承担此次事故全部责任，张某不承担此事故责任。另查明，被告人杨三人明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，庭前签署认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金。上述事实有庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，行政处罚决定书，呼气酒精含量检验结果记录，血样提取登记表，鉴定意见书及告知书，驾驶证及机动车信息查询单，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，医疗费单据，辨认笔录及照片，证人黄某的证言，被害人张某的陈述，被告人杨三人的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨三人无证醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨三人明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中认罪认罚，并于庭前签订认罪认罚具结书，缴纳罚金，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解等情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨三人犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6257号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：毛素珍，女，1966年11月2日出生，汉族，现住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：邬志强（系被告之子），住址同上。原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称原告）与被告毛素珍（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亮，被告及被告的委托诉讼代理人邬志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日止未缴纳物业费，欠缴金额为3065.7元；2、被告承担逾期付款违约金截止2019年1月5日为420.8元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月。被告系汉市江汉区福星惠誉福星华府6栋1单元104室业主（房屋建筑面积91.24平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达3065.7元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：原告物业费标准过高，服务存在不足。本案查明的主要事实：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月。被告系汉市江汉区福星惠誉福星华府6栋1单元104室业主（房屋建筑面积91.24平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达3065.66元。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告提供了照片等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。虽然原告称上述照片的拍摄时间为2019年，原告主张的物业费为2018年期间，故被告提交的证据与本案无关。但物业服务是一个持续的行为，被告提交的已经证据证明了原告服务存在的不足，而且被告持续未缴纳物业费，原告却只主张了2018年12月31日之前的物业费，此时要求被告作为普通业主保留当年的证据，对被告举证责任要求过高，且原告也未提交证据证明被告照片中所反映的问题在2018年12月31日前不存在，故对原告此意见本院不予支持。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，即被告应向原告支付自2018年1月1日起至2018年12月31日止（共12个月）的物业服务费2759.10元（91.24平方米×2.8元每月×12个月×90%）。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告毛素珍于本判决生效之日起十日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31物业服务费2759.10元；二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告毛素珍负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年九月二日书记员 李梦婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2801号 原告：杨明霖，男，汉族，住招远市罗峰街道办事处。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告杨明霖与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨明霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨明霖撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年九月十日 书记员  王雪巍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1920号之一申请执行人孙国保，男，1962年11月7日出生，汉族，住址安徽省淮南市谢家集区，4-3-9被执行人程鹏元，男，1957年2月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人湖北九力通电动汽车有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区咸宝路199-5号。法定代表人程鹏元。被执行人黄民朴，男，1949年7月17日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人孙国保与被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司、黄民朴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙国保于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司支付欠款本金100000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1150元；被执行人黄民朴对被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司上述应承担的债务承担连带保证责任。本院已依法受理孙国保的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司、黄民朴暂无可供执行的财产。本院已将被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司、黄民朴纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人程鹏元、湖北九力通电动汽车有限公司、黄民朴目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1427号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月二日书记员  陈芳
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初368号原告：姜良朋，男，汉族，1988年2月3日生，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：姜良坤，男，汉族，1986年2月5日生，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李成香，女，汉族，1966年6月17日生，无职业，住吉林省安图县。被告：王学海，男，1963年11月4日生，系白河林业局兴隆林场职工，住吉林省安图县。原告姜良朋与被告王学海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告姜良朋于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜良朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜良朋撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告姜良朋负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年九月二日书记员  吴春麟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3478号原告：张永生，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：白秀英，女，60岁左右，汉族，住河南省睢县。被告：吕保磊，男，30岁左右，汉族，住河南省睢县。原告张永生诉被告白秀英、吕保磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，经本院审查，原告起诉的被告地址不详，无联系方式，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张永生的起诉。案件受理费525元，退还给原告张永生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年九月二日书记员  彭家鑫
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审619号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人段文铸，男，1968年12月12出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行段文铸行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以段文铸未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州市××庄村旱地1690平方米建旅游设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第231044号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的旅游设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万零柒佰元整（50700.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的旅游设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第231044号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第231044号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第231044号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人段文铸在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市庙子镇上庄村1690平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市庙子镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市庙子镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初581号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人袁卫梅，女，1975年11月10日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，户籍地为湖南省双峰县，住湖南省娄底市娄星区。因本案于2020年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］559号起诉书指控被告人袁卫梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人袁卫梅及其辩护人胡浪涌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月29日1时许，张某、阙某、梁某1（三人均未满16周岁，已被行政处罚）和一名外号叫“板栗”（在逃）的男子来到位于湖南省祁阳县的“今天便利店”，阙某徒手将该店的门把手拧开，随后由“板栗”在店门外望风，张某、阙某、梁某1三人进入店内盗得黄某6瓶“国窖1573”白酒、7条“中华”牌香烟、7条“和气生财”牌香烟、1条“和天下”牌香烟，随后四人携带赃物来到娄底市。当日13时许，阙某安排朱某（未满16周岁，已被行政处罚）和张某将盗得的赃物进行销赃，张某和朱某来到位于娄底市娄星区的“峰源烟酒城”将赃物销赃，被告人袁卫梅在明知赃物系犯罪所得的情形下，将6瓶“国窖1573”牌白酒、20条“芙蓉王”牌香烟、7条“中华”牌香烟、1条“和天下”牌香烟以11150元的总价进行收购，随后袁卫梅将收赃款共11150元前后分三次通过微信转账给张某。2020年1月4日4时许，唐某、梁某2、梁某1（三人均未满16周岁，已被行政处罚）来到位于长沙市芙蓉区的“尊品航”烟酒店，梁某1利用消防锤将该店的玻璃门砸碎，三人进入店内盗得袁某113条细支“和气生财”香烟（经鉴定，共价值人民币5512元）、2瓶“建国70周年五粮液”白酒（经鉴定，共价值人民币4000元）、3条粗支“和气生财”香烟（经鉴定，共价值1461元）、现金1000多元及其他香烟若干。唐某、梁某2、梁某1携带盗得的赃物返回至娄底市，由阙某安排朱某、张某来到娄底市娄星区的“峰源烟酒城”将赃物销赃，被告人袁卫梅在明知赃物系犯罪所得的情形下，将13条细支“和气生财”香烟、2瓶“建国70周年五粮液”白酒、3条粗支“和气生财”香烟以6100元的总价进行收购。2020年1月5日，梁某2、梁某1、唐某、朱某、张某、阙某在娄底市娄星区“雄冠酒店”内被民警抓获，民警根据上述人员的指认来到酒店对面的“峰源烟酒城”将被告人袁卫梅抓获，民警当场从该店内查获并扣押了袁卫梅收赃所得的13条细支“和气生财”香烟、2瓶“建国70周年五粮液”白酒，后将被扣押物品发还袁某1。案发后，袁卫梅赔偿了黄某15000元，并取得其书面谅解。被告人袁卫梅对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议，且在庭审中自愿认罪认罚。被告人袁卫梅的辩护人辩称：被告人系初犯，主观恶性不大，且已主动退赔，请求法庭予以从轻处罚。上述事实，有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，袁卫梅的户籍证明及现实表现材料，行政处罚决定书，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，价格认定结论书，刑事谅解书，证人袁某2、梁某1、唐某、朱某、张某、阙某、梁某2的证言，被害人黄某、袁某1的陈述，被告人袁卫梅的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人袁卫梅明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁卫梅到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人袁卫梅已赔偿被害人黄某经济损失并取得被害人黄某的谅解，同时本案被害人袁某1大部分被盗财物已追缴并发还被害人袁某1，可酌情对被告人袁卫梅从轻处罚。被告人袁卫梅的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁卫梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月十日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1035号申请人：江苏中和投资发展有限公司，统一社会信用代码91320100759473938U，住所地在南京市雨花台区铁心桥工业园。法定代表人：黄雄信，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永龙，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：许卉，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京艾思卡罗酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XLWTX5Q，住所地在南京市雨花台区宁双路80号中和大厦B座8-15层、5层、1楼。法定代表人：李洪银，该公司执行董事。本院在审理江苏中和投资发展有限公司与南京艾思卡罗酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏中和投资发展有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京艾思卡罗酒店管理有限公司名下1344万元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏中和投资发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京艾思卡罗酒店管理有限公司名下价值1344万元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭莉莉二〇二〇年九月二日书记员  朱 驰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0581民初3096号原告：腾冲雅居乐旅游置业有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石社区原乡山居高黎45栋3楼。统一社会信用代码：91530500574683939G。法定代表人：翟朝锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙久晴，女，1990年8月3日生，汉族，住云南省昭通市永善县，系腾冲雅居乐旅游置业有限公司法务经理，特别授权代理。被告：王岳甫，男，1957年1月19日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告腾冲雅居乐旅游置业有限公司与被告王岳甫商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲雅居乐旅游置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲雅居乐旅游置业有限公司撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告腾冲雅居乐旅游置业有限公司负担。审判长  李枝积审判员  杨再艳审判员  屈永全二〇二〇年九月二日书记员  金本宗
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1710号申请执行人：田国香，男，1979年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安三林土石方工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891MA1R8C9D3B。法定代表人：杜三林，职务执行董事。田国香与淮安三林土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初7267号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1477号申请执行人:叶建，男，汉族，生于1990年5月12日，河南省泌阳县人，住泌阳县。被执行人：曾熙杜，男，汉族，生于1983年4月27日，四川省万源市人，住万源市。关于叶建与曾熙杜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2567号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人曾熙杜未履行生效文书所确定的义务，申请执行人叶建向本院申请强制执行，申请执行标的30000.00元，并计算利息。本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人曾熙杜发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。三、因被执行人曾熙杜是四川省万源市人，本院已委托万源市人民法院对被执行人财产进行调查，也未发现可供执行财产。四、因被执行人曾熙杜未履行义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人叶建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曾熙杜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人曾熙杜进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾熙杜无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年九月十日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执24号申请执行人：汪兆清，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：张涛，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人汪兆清依据（2019）鄂0324民初599号民事调解书申请执行张涛合同纠纷一案，执行过程中，本院已将该案执行标的款划入本院执行款账户，案外人向本院申请执行异议，现已提起异议之诉，该案执行标的款是否发放，需等待异议之诉一案的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初599号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二日书记员  肖 尧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2242号之一申请执行人：侯慧杰，男，1986年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵翊名，天津吉贤律师事务所律师。被执行人：张国利，男，1984年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人侯慧杰与被执行人张国利民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5621号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张国利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯慧杰于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张国利发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国利的财产进行了查控，本院依法查封了被执行人张国利名下所有的车牌号为津ＪＱ××××号大众牌机动车底档,因该车下落不明，暂无法予以处置。除此以外被执行人张国利名下暂无可供执行的银行存款、不动产、工商股权等可供执行财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人张国利发布限制消费令的强制措施。因被执行人张国利违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人侯慧杰向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3541号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王硕，男，1975年7月5日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王硕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员 荣微微