辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3035号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#。负责人：邓秀娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀东一，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙素琴,女，1944年11月30日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：张玉珍，女，1965年12月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：谢扬，男，1983年7月31日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，该公司总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人孙素琴、谢扬、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：1.请求法院依法改判，减少我方赔偿金1480元。2.上诉费按争议金额1480元计算，并由被上诉人承担。事实与理由：一审法院损失认定不合理，事实认定不清。原告在庭审中申请了伤残鉴定，因伤残赔偿部分均在交强险公司赔偿范围，因此我方对原告该项请求不存在争议。对于该争议所导致产生的鉴定费用，应由争议双方中存在错误的一方承担。一审法院判由与该争议无关的我方承担，于法无据，于理不通。孙素琴辩称，服从一审判决。谢扬辩称，服从一审判决。阳光保险公司未答辩。孙素琴向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失83429.36元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年9月8日7时30分，被告谢扬驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至海城市验军北方石油加油站东路段倒车时，与行人原告孙素琴刮撞，造成原告孙素琴受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190005589号道路交通事故认定书，认定被告谢扬负全部责任，原告孙素琴无责任。三、原告孙素琴，75岁，户籍地为辽宁省海城市。四、原告孙素琴受伤后，在海城市正骨医院治疗110天(2019年9月8日至2019年12月27日)，期间均为二级护理，共花费医疗费32674.76元(746元+1304.23元+30624.53元)。此后，原告于2020年1月6日、2020年4月14日到海城市正骨医院复查，花费医疗费1075.5元(329.1元+527元+219.4元)。原告住院期间按照医嘱外购药花费138元。以上总计33888.26元。五、经原告孙素琴申请该院委托，鞍山金普医院司法鉴定所于2020年6月12日作出金普司鉴所[2020]临鉴字(163)号司法鉴定意见书，鉴定意见为，孙素琴左手腕部损伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折，行保守治疗后，目前左腕部活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1480元。六、原告孙素琴的各项经济损失为78102.76元(其中医疗费33888.26元、住院伙食补助费100元/天×110天=11000元、护理费144.4元/天×110天=15884元、交通费1000元、残疾赔偿金29701元/年×10%×5年=14850.5元、鉴定费1480元。七、在原告孙素琴住院期间，被告谢扬为原告孙素琴垫付医疗费746元。八、肇事车辆登记车主系被告谢扬。被告谢扬为辽Ｃ×××××号小型客车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保第三者责任险，保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。被告谢扬驾驶辽Ｃ×××××号小型客车与原告行人孙素琴刮撞，造成原告孙素琴受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定被告谢扬负全部责任，原告孙素琴无责任。因被告谢扬所有的辽Ｃ×××××号小型客车，在发生道路交通事故时，系在被告阳光保险公司处投保交强险，在被告华安保险公司处投保第三者责任险保险期限内，故被告阳光保险公司、被告华安保险公司应分别在交强险、第三者责任险保险限额内对原告孙素琴承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊和住院期间治疗、出院后复查及根据医嘱外购药的实际支出费用，原告提供了医疗费票据及外购药收据，故该院确认医疗费为33888.26元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算，原告住院110天，故住院伙食补助费为11000元。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，原告住院期间二级护理110天，故护理费为15884元。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告孙素琴定残时年满75周岁，应按照5年计算，经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，故残疾赔偿金为14850.5元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为1000元。关于鉴定费1480元及诉讼费，依照《保险法》第六十四条、第六十六条的规定，应由被告华安保险公司承担，诉讼费应由被告阳光保险公司及被告华安保险公司按照赔偿比例承担。关于误工费，因原告受伤时已75岁，且原告并未提供证据证明其产生的误工损失，故对原告主张的误工费，该院不予支持。关于复印费，虽原告提供了收款收据，但原告向被告主张的复印费并无法律依据，该院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告41734.5元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费15884元、残疾赔偿金14850.5元、交通费1000元）承担赔偿责任。被告谢扬已垫付的原告医疗费746元，应在交强险赔偿款项中予以扣除，并由被告阳光保险公司返还被告谢扬。被告华安保险公司在第三者责任险限额内对原告36368.26元的经济损失（其中医疗费23888.26元、住院伙食补助费11000元、鉴定费1480元）承担赔偿责任。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内赔偿原告孙素琴40988.5元；二、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内赔偿原告孙素琴36368.26元；三、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内返还被告谢扬垫付的医疗费746元；四、驳回原告孙素琴的其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1000元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担888元，此款原告已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时分别加付1000元、888元给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张鉴定费1480元不应由其承担的问题。上诉人认为该鉴定费用用来鉴定伤残等级，与其无关，但被上诉人是基于一次事故要求全部赔偿，伤残赔偿金如果超出交强险赔偿限额，剩余部分将由上诉人承担，故上诉人主张与该争议无关无事实及法律依据，本院不予支持。本案中，上诉人亦承担了超出交强险的赔偿责任，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，判决上诉人承担鉴定费并无不当，应予维持。综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月二十二日法官助理苑克伟书记员张艺潇