浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初1735号原告：张怡，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。被告：蒋海峰，男，1958年11月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：蒋卓君，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号601-605室。负责人：徐薇，系总经理。委托诉讼代理人：陈凤，女，系公司职工。原告张怡与被告蒋海峰、蒋卓君、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怡的委托诉讼代理人陈杰、被告保险公司的委托诉讼代理人陈凤两次到庭参加了诉讼。被告蒋海峰、蒋卓君经本院传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋海峰和被告蒋卓君赔偿因道路交通事故致原告伤残的各项损失共计人民币204473.7元（详见赔偿清单），并承担连带责任；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应的赔偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，总金额变更为238101元（详见赔偿清单），其余诉讼请求不变。事实与理由：2019年7月26日，被告蒋海峰驾驶浙Ａ9××××号小型轿车沿舟山市新城大道由西往东行驶，17时46分，途经新城大道与高云路交叉路口东侧路段由西往北左转弯时，与张怡驾驶的沿新城大道由东往西行驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张怡衣服裤子包及眼镜受损、张怡受伤的交通事故。交警部门对事故的责任认定为蒋海峰负事故全部责任，张怡无责任。事故发生后，原告即至舟山医院住院治疗24天，于2019年8月19日出院。后又多次门诊复查。2019年8月先后2次在家人陪同下至上海治疗。2020年3月18日，原告委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度评定、护理期限、营养期限、误工期限鉴定鉴定。事故发生前，原告在舟山中外运报关有限公司工作。原告的被抚养人有原告父亲、母亲，女儿及儿子。因被告蒋海峰驾驶的车辆系被告蒋卓君所有，在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。被告对原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院。蒋海峰、蒋卓君未作答辩。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在本公司处投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。医疗费，根据医药费票据，共计13986.82元，应按照医保审核，剔除非医保部分金额共10316.82元。住院伙食补助费，住院天数认可24天，按照30元/天计算，计720元。营养费，按照30元/天计算，营养期限30天，计900元。误工费，误工期限认可45天，因原告未提供劳动合同及工资流水明细等证据，无法认定其实际误工损失，误工费不予认可。护理费，根据鉴定意见认可护理期限30天，认可按120元/天计算，护理费计3600元。伤残赔偿金，原告诉请99798元，本被告无异议。被抚养人生活费，原告父亲张国华无法证明其丧失劳动能力并无其他生活来源，对其父亲的被抚养人生活费不予认可。原告母亲的被抚养人生活费需要扣除每月197.7元的养老金。交通费，根据就诊次数等，按照一人陪同的标准计算，认可500元。住宿费，不予认可。鉴定费，非保险公司理赔范围，不予认可。财产损失费，认可电动车损失费910元，其余损失未提供证据，不予认可。以上，本公司同意赔偿原告的损失合计160176.02元。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告蒋海峰驾驶浙Ａ9××××号小型轿车沿舟山市新城大道由西往东行驶，17时46分，途经新城大道与高云路交叉路口东侧路段由西往北左转弯时，与原告张怡驾驶的沿新城大道由东往西行驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张怡衣服裤子包及眼镜受损、张怡受伤的交通事故。交警部门对事故的责任认定为蒋海峰负事故全部责任，张怡无责任。事故发生后，原告即至舟山医院住院治疗24天，于2019年8月19日出院。后原告分别于2019年8月14日，2019年8月20日，2019年8月21日至上海第九人民医院门诊治疗。后又于2019年11月6日至中国人民解放军东部战区医院门诊治疗。2020年3月18日，原告委托上海交通大学医院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张怡于2019年7月26日因交通事故受伤致头部外伤，面部软组织挫伤等，经住院保守治疗，目前遗留左侧面部条状瘢痕，累计长度达10.0ｃｍ以上（未达20ｃｍ），评定为人体损伤致残程度十级伤残。评定其护理及营养期限为30天、误工期限45天较为合理（均包括住院时间）。原告支出鉴定费1900元。事故发生前，自2007年8月起原告在舟山中外运报关有限公司工作。原告的父亲张国华，于1951年1月1日出生，原告的母亲刘月艳，于1955年2月26日出生，两人育有包括原告在内的一子一女。原告儿子汪皓东，于2011年10月11日出生，原告女儿汪咨含，于2016年3月23日出生。被告蒋海峰驾驶的车辆系被告蒋卓君所有，在被告保险公司处投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险。被告蒋海峰垫付了医药费8864.82元，护理费2000元，合计10864.82元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院小结、疾病诊断意见书、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、护理费收据、住宿费票据、交通费票据、电动车修理费票据、单位证明、子女户口簿及父母身份证复印件、证明、被告保险公司提供的保单抄件、被告蒋海峰提供的医药费票据、护理费票据及原、被告陈述等相关证据予以证实。本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额的原告的合理损失，根据事故责任认定，由机动车使用人被告蒋海峰承担全部责任。又因事故车辆在被告保险公司处投保了商业险和不计免赔险，被告蒋海峰应承担部分，根据保险合同的约定由被告保险公司予以赔偿。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费，根据原告提供的医药费票据，医药费共计5122元。2、住院伙食补助费，原告住院天数30天，按照50元/天计算，计1500元。3、营养费，根据鉴定意见营养期限为30天，按照50元/天计算，该项计1500元。4、护理费，根据鉴定意见护理期限为30天，原告住院20天的护理费，护理费标准为200元/天，有票据证实，本院予以确认，住院期间护理费合计4000元。原告陈述出院后其系家属护理，但未提供任何证据证明家属的工资收入。出院后的护理费，本院根据原告的伤势及舟山本地护工市场的护理费标准等，酌情认定120元/天，计1200元，护理费合计5200元。5、住宿费，根据原告提供的住宿费票据，结合原告上海就医的事实，住宿费计783元，本院予以支持。6、交通费，根据原告提供的交通费票据，结合其就医的次数、路程等，本院酌情支持1000元。7、误工费，伤者有固定收入的，按照实际减少的收入计算。根据鉴定意见，误工期限为45天，原告提供了2019年1月1日至2020年2月29日的中国银行交易流水明细清单及单位出具的收入证明，显示其在休息期间总共扣发工资奖金收入为28431元（2800元/月×4个月+17231元），结合原告的工作及其提供的证据，本院支持误工费计21431元（2800元/月×45天+17231元）。8、伤残赔偿金，原告诉请99798元，被告保险公司无异议，本院予以确认，计99798元。9、被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告父亲69周岁，原告母亲65周岁，原告儿子10周岁，原告女儿4周岁。原告提供了其母亲刘月艳的证明，证明其除每月197.7元养老金外无其他生活来源，对其母亲的被抚养人生活费，本院予以支持，但应扣除其每月的养老金。2019年度城镇居民人均消费支出为32026元/年，其母亲的被抚养人生活费计22240.2元[（32026元/年-197.7元/月×12个月）×15×10%÷2]。原告未提供证据证明其父亲是否属于无其他生活来源，对其父亲的该项费用，本院不予支持。原告儿子的被抚养人生活费计12810.4元（32026×8×10%÷2），原告女儿的被抚养人生活费计22418.2元（32026×14×10%÷2），该项费用合计57468.8元，计入残疾赔偿金项目。10、精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的事实，本院酌情支持5000元。11、财产损失，原告主张衣服裤子破损损失费1000元及眼镜、包损失费用，因无证据证实其损失金额，本案酌情按照事故认定书中记载的上述财物破损的事实，酌情支持1000元。电动车修理费910元，被告保险公司无异议，本院予以支持，该项合计1910元。12、鉴定费，根据鉴定费票据，计1900元，本院予以支持。以上，原告的损失合计202612.8元。综上，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费计10000元，被告保险公司抗辩扣除非医保部分费用但未提供任何证据证实，本院不予采纳。在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、住宿费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告电动车修理费1910元，两项合计121910元。超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计78802.8元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿，以上合计200712.8元。鉴定费1900元，由被告蒋海峰承担。原告应向被告蒋海峰返还垫付款项10864.82元，扣除其应承担的1900元，其余8964.82元由原告予以返还，为避免诉累，可在本案中一并处理。在被告保险公司支付给原告的赔款中直接扣除。被告蒋海峰、蒋卓君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张怡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计121910元（其中支付给被告蒋海峰8964.82元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张怡医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计78802.8元；三、驳回原告张怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2435.8元，由原告张怡负担363元，被告蒋海峰负担2072.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年九月二十三日书记员  徐瑞霞