wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初81号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人吴爱进，男，1978年1月30日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市。曾因犯盗窃罪，于2009年10月12日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；又因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 指定辩护人高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕33号起诉书，指控被告人吴爱进犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官孟海洋出庭支持公诉，被告人吴爱进及其辩护人高鹏举到庭参加诉讼。期间因新冠××疫情严重这一不能抗拒的原因于2020年4月1日中止审理，后于2020年9月2日恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年10月8日22时许，被告人吴爱进在淮安市清江浦区茂业时代广场东侧路边，采用乘人不备的方式，盗窃被害人冯某“荣事达牌”电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1274元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴爱进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴爱进归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院定罪量刑。 被告人吴爱进当庭对指控不持异议。 辩护人提供吴爱进的残疾证，提出被告人吴爱进有听力障碍，属于残疾人，被告人一时糊涂，顺手牵羊实施犯罪，归案后坦白罪行，并认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用非监禁刑。 经审理查明，2019年10月8日22时许，被告人吴爱进在淮安市清江浦区茂业时代广场东侧路边，发现停有一辆“荣事达牌”电动自行车，上有车钥匙未拔，遂见财起意，乘人不备将该电动自行车盗走。被害人冯某发现被盗后报警，公安机关经侦查，于2019年10月10日至被告人家中将被告人吴爱进抓获，并扣押被盗电动自行车，发还给被害人。 上述事实，有被告人吴爱进的庭前供述、被害人冯某的陈述、监控视频、现场辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人提供的购买手机发票、价格认定结论书、公安机关出具的发破案经过等证据证实，被告人吴爱进当庭亦不持异议，足以认定。 本院认为，被告人吴爱进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴爱进归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综合考虑被告人吴爱进犯罪性质、情节及归案的认罪、悔罪态度，本院采纳辩护人关于对被告人吴爱进适用非监禁刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴爱进犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  朱 洪 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1793号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：高某，公民身份号码×××，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告高某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 翼 虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初904号 申请人：王某某，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被申请人：李某某，男，1979年5月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行账户中的存款123000元，并以自己所有的思迪牌小型骄车一辆提供担保。 本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某某名下的银行账户中的存款123000元。 二、查封申请人王某某所有的思迪牌小型骄车一辆，车辆登记编号新×××。 案件申请费1117.50元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买娅荣 二〇二〇年九月三日 书记员  米 瑞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢193号之一申请执行人：刘鸿刚，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：吴正求，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人刘鸿刚与被执行人吴正求合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）株天法民一初字第369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月15日立案恢复执行。2020年7月16日，本院向被执行人吴正求送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日、2020年7月30日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月3日网络扣划被执行人银行存款23881.99元至本院账户，并于2020年8月26日退费支付至申请执行人。本院于2020年8月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年8月5日对被执行人吴正求适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月2日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为55.933万元，已执行到位2.388199万元，尚有53.544801万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月三日书记员  刘 哲
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢80号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：郭述芬，女，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：陈永和，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：何平，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：胡燕，女，汉族，住四川省洪雅县。 本院在恢复执行洪雅县农村信用合作联社与郭述芬、陈永和、何平、胡燕金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提交自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执恢80号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  余 博
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初159号公诉机关商城县人民检察院。被告人吴泽金，男，1960年1月7日出生于河南省商城县，汉族，高中毕业，经商，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月7日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人吴泽金犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉，被告人吴泽金到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2020年5月15日13时50分许，被告人吴泽金酒后驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车由南向北行驶至商城县达权店镇塘畈村路段时，同向的李某驾驶豫Ｓ×××××号小轿车从其后方超车，与被告人吴泽金相撞，致两车受损、吴泽金受伤的交通事故；民警在商城县人民医院对吴泽金抽血待检，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：吴泽金血液中检测出乙醇含量为116.88mg/100ml；经商城县公安局交警大队分析研究认定：李某负该起交通事故的主要责任，吴泽金负该起交通事故的次要责任。案发后，被告人吴泽金接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人吴泽金在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气检查单、道路交通通事故认定书；证人赵某、吴某、李某的证言；被告人吴泽金的供述；信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴泽金醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人吴泽金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人吴泽金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人吴泽金犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴泽金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年10月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年九月十一日书记员  高林
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2471号之一 申请执行人：李伟，男，生于1971年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨廷坤，男，生于1962年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周碧英，女，生于1963年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：潘娟，女，生于1974年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李永飞，男，生于1968年，汉族，高中文化，住四川省达县。 本院在执行李伟与杨廷坤、周碧英、潘娟、李永飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初834号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11425号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，1992年7月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：赵小礼，女，1981年11月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告赵小礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市金宁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初490号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人楼贺辉，男，1987年12月9日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区（户籍所在地宁波市奉化区）。2006年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月24日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2017年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月4日变更为监视居住，2019年6月24日被宁波市奉化区人民检察院决定取保候审，于2020年6月24日变更为监视居住。2020年8月26日由本院决定被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1136号起诉书指控被告人楼贺辉犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人楼贺辉到庭参加诉讼。本案于2020年7月9日中止审理，同年9月8日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月12日晚23时7分许，被告人楼贺辉为了解决情感纠葛等事宜，蒋被害人马某带至本区××街道灵峰宾馆302房间。进入宾馆后，马某要求离开，楼贺辉通过堵门、拖拽等方式予以阻止，要求理清二人之间的情感关系；并让马某与他人打电话，马某不听从，楼贺辉则通过掐脖子、拽手臂等方式抢夺马某的ｉｐｈｏｎｅ6手机并将其摔坏。其间，马某还以砸碎玻璃杯碎片划自己手臂的自残方式逼迫楼贺辉让其离开，楼贺辉将玻璃碎片夺下后仍未让马某离开；最后马某以口含玻璃杯碎片的方式逼迫楼贺辉，楼贺辉于次日凌晨0时52分左右才让马某离开宾馆房间。 经鉴定，被害人马某全身多处软组织挫伤及表皮划伤，其中右前臂、右手背、右大腿软组织挫伤，累计面积达15.0ｃｍ2以上，其损伤程度为轻微伤。另经鉴定，本案中的ｉｐｈｏｎｅ6手机价值人民币1000元。 案发后，被告人楼贺辉赔偿了被害人马某的手机损失费人民币1000元。 上述事实，被告人楼贺辉在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人马某的陈述、证人陈某、赵某、邬某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、监控视频、人口信息、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人楼贺辉的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人楼贺辉判处有期徒刑七个月。 本院认为，被告人楼贺辉以其他方法非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪.公诉机关指控的罪名成立。被告人楼贺辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人楼贺辉自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楼贺辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终303号 上诉人（原审被告）：潍坊新明华节能科技有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区滨海经济开发区坊子（滨海）特色产业园区渤海路以东、珠江东街以南。 法定代表人：吴晓明，该公司总经理。 委托代理人：丁玲，山东国曜（潍坊）律师事务所律师。 委托代理人：刘鹏，山东国曜（潍坊）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:高碑店市碧海天龙装饰工程有限公司，住所地河北省保定市高碑店市津同北路。 法定代表人：王保强，该公司董事长。 上诉人潍坊新明华节能科技有限公司（以下简称节能公司）因买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初843号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人潍坊新明华节能科技有限公司上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。认定原告作为接收货币方，其所在地为合同履行地错误，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，上诉人是合同的供货方，被上诉人是需货方。被上诉人无权要求返还定金。被上诉人未尽责完成双方约定的债务职责，存在严重的违约行为，其所支付定金无权要求返还。请求撤销原审人民法院（2020）冀0684民初843号民事裁定，将案件移送至潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人高碑店市碧海天龙装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）向原审法院起诉称，双方于2019年9月1日签订了一份《一体板购销合同》，合同约定青灰一体板数量为1500件，总金额为157500元。并约定定金250000元。被上诉人装饰公司曾于2019年6月26日支付上诉人节能公司定金300000元，节能公司于2019年7月15日退还装饰公司定金50000元。签订合同后节能公司于2019年9月8日仅供给96588.66元货物后，剩余60911.34元货物节能公司明示拒绝履行。因双方合同总价款为157500元，装饰公司多支付节能公司定金92500元应当予以退还。诉讼请求：1、依法解除双方于2019年9月1日签订的《一体板购销合同》；2、上诉人节能公司退还装饰公司153411.34元（未供货款60911.34元，定金92500元）及利息。3、诉讼费由节能公司负担。装饰公司向原审法院提价一份《一体板购销合同》及银行《业务凭证》等证据。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被上诉人装饰公司在原审法院起诉时提交的《一体板购销合同》第九条约定：“本合同履行过程中产生争议，双方可协商解决，协商不成，直接依法向原告方人民法院提起诉讼”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效，当事人双方均应共同遵照执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，装饰公司向原审法院起诉并无不当，原审法院对本案有管辖权。对于节能公司主张装饰公司存在严重违约行为，其所支付定金无权要求返还的理由，应依实体审理查明处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年九月二十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执349号 申请人王宇阳，执行人:，男，汉族，1993年1月12日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省。被执行人：王杰，男，汉族，1993年10月11日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省。申请执行人王宇阳与被执行人王杰借款合同纠纷一案，本案标的59700元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执349号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年九月二十三日  书  记  员   周    鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1497号 申请人：魏修水，男，汉族，1966年7月2日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园区青田路7号。统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 申请人魏修水诉被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司银行存款17286.11元或者其他相应价值的财产。 案件申请费232元，由被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初153号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人杨光亮（外号“鸭婆”），男，1977年6月26日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，小学文化，务工，家住赣州市章贡区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年7月10日被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯故意伤害罪于2009年4月28日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪于2016年1月15日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，于2018年10月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日主动投案，2020年4月22日被取保候审，同年5月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 被告人郑丽明，男，1985年2月16日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月10日被传唤归案，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 被告人张朝龙（外号“龙仔”），男，1988年8月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地赣州市赣县区，现住赣州市章贡区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日主动投案，2020年4月22日被取保候审，同年5月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人钟华敏，江西明理（赣县）律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人杨光亮、郑丽明，被告人张朝龙及其辩护人钟华敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月底，被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙为牟取非法利益，共同商定在赣州市赣县区及周边开设赌场聚众赌博。按照分工，被告人杨光亮负责在赌场内参赌；被告人郑丽明负责赌场选址、安排望风放哨、组织参赌人员、抽取分配台费、结算赌场开销等事务；被告人张朝龙负责在赌场内做庄参赌，拉拢参赌人员坐庄。2020年3月28日至4月10日期间，被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙先后多次在章贡区赣县区大田乡中团村钟氏祠堂、梅林镇鑫业大道1－2号“乡村味道”餐馆、梅林镇城南大道西路10号“盘中餐”餐馆、梅林镇城南大道梅林古镇“不忘初心”红色主题餐厅、茅店镇太阳坪村造桥坑组39号曾某某家、茅店镇坝高村塘坑组24号刘某1家、茅店镇上坝村力兴组85号顺兴农庄等地开设赌场，组织人员以“扣豆子”方式进行聚众赌博，从中抽头渔利。累计组织参赌人员10余人，抽头渔利4万余元，其中，除去三被告人共同消费及赌场开支，被告人杨光亮分得6000余元，被告人郑丽明分得1万余元，被告人张朝龙分得1万余元。 案发后，公安机关现场查获扣押涉案赌资人民币31600元。被告人杨光亮于2020年4月21日主动向公安机关投案，如实交代了自己的主要犯罪事实；被告人郑丽明于2020年4月10日报警称被人殴打，在处警中被发现其涉嫌开设赌场罪，于2020年4月11日被公安机关传唤归案，第一次讯问时未如实供述自己的罪行，后如实交代了自己的主要犯罪事实；被告人张朝龙于2020年4月21日主动向公安机关投案，第一次讯问时未如实供述自己的罪行，后如实交代了自己的主要犯罪事实。被告人杨光亮、张朝龙、郑丽明的亲友已代为退赃共计42000元。 上述事实，被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单、微信支付账单明细、江西省行政事业单位资金往来结算票据、归案经过、归案情况说明、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、刑事判决书，刑满释放证明、常住人口信息，证人赖某1、王某、李某、蔡某、宁某、黄某、刘某1、刘某2、邱某、郑某、钟某、林某、赖某2、杨某等人证言，被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙的供述，现场勘验笔录、扣押笔录、指认笔录、辨认笔录及相关照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙结伙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙在犯罪过程中均起着主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨光亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨光亮能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑丽明、张朝龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨光亮、郑丽明、张朝龙能主动退缴违法所得，均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议（当庭调整罚金刑的建议为各被告人每人20000元）与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨光亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年4月21日投案当天的刑期共1日。刑期从2020年5月26日起至2021年5月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郑丽明犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年4月10日至2020年4月11日的刑期共2日。刑期从2020年4月12日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张朝龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年4月21日投案当天的刑期共1日。刑期从2020年5月26日起至2021年2月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押的赌资人民币31600元、退缴的违法所得人民币42000元（均未随案移送），由收缴的办案机关予以没收，上缴国库。 五、扣押的蓝色VIVOX2li手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 欢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4629号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大叔堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：马楠，女，汉族，44岁，住沈阳市。沈阳城南物业管理有限公司与马楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日书记员  张海波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7575号原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：莫才旭（系该公司职工），男，1992年7月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆金艺华章商贸有限公司，住所地重庆市万州区大周镇常家坪48号，统一社会信用代码91500101320489079B。法定代表人：郭绪昌，系该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市万州区便民煤炭销售有限公司，住所地重庆市万州区天子路763号，统一社会信用代码9150010179803089X4。法定代表人：张飞，系该公司执行董事兼总经理。被告：郭伦文，男，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：郭绪昌，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张飞，女，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：重庆市渝北区鸿盛小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢24-5，统一社会信用代码91500112554087072G。法定代表人：谭小华，系该公司经理。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被告重庆金艺华章商贸有限公司、重庆市万州区便民煤炭销售有限公司、张飞、郭伦文、郭绪昌、第三人重庆市渝北区鸿盛小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司负担。审 判 员 罗正东二〇二〇年九月十一日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3960号原告：榆林市民泰物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道融智大厦A座18层。统一社会信用代码：91610800567137665X。负责人：胡飞飞，系公司执行董事。被告：郝某，。原告榆林市民泰物业管理有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，2020年9月3日，原告榆林市民泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告榆林市民泰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费20元，由原告榆林市民泰物业管理有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年九月三日书记员  刘琅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1056号申请执行人：王石庄，男，1956年2月21日生汉族，住灵宝市。申请执行人：李雪兰，女，1956年3月1日生汉族，住灵宝市，系王石庄之妻。申请执行人：王某1，女，2010年10月27日生（411282201010270324），汉族，住灵宝市，系王石庄长孙女。申请执行人：王某2，女，2016年11月11日生汉族，住灵宝市，系王石庄次孙女。申请执行人：常晓萌，女，1982年8月23日生汉族，住灵宝市，系王石庄儿媳，王某1、王某2母亲。五申请执行人委托诉讼代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李润生，男，1963年4月8日生汉族，住灵宝市。关于申请执行人王石庄、李雪兰、王某1、王某2、常晓萌与被执行人李润生机动车交通事故责任纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初1413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李润生于本判决书生效之日起十日内支付原告王石庄、李雪兰、王某1、王某2、常晓萌剩余经济损失251502.36元，案件受理费3340元，由被告李润生负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王石庄、李雪兰、王某1、王某2、常晓萌向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人女儿李莲莲代其父亲报告了财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人李润生有南骏牌(车牌号:豫Ｍ×××××)、飞碟牌汽车(车牌号:豫Ｍ×××××)两台,本院以(2018)豫1282财保2667号民事裁定书裁定查封南骏牌(车牌号:豫Ｍ×××××)汽车一台，同时到车管部门办理查封手续(2020年10月23日查封期限届满,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请)，另一台申请执行人不要求查封，申请执行人称上述车辆两台为农用车辆不值钱，不要求对上述车辆进行处置，该车辆暂无法处置。2、查明被执行人无银行存款、房产、土地、证券、住房公积金、工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余251502.36元未能实现。本院认为,被执行人除上述两台车辆申请执行人暂不要求处置之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李润生负有继续向申请执行人王石庄、李雪兰、王某1、王某2、常晓萌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月二十七日书记员  范心雷
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1499号 姚丽巍、孙禹： 本院于2020年9月1日立案执行的(2020)吉0204执1499号申请执行人姚丽巍与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4868号民事判决书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款360元给付申请执行人姚丽巍，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2906号原告：刘景超，男，1985年9月15日出生，汉族，现住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。一般代理。被告：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，住所地曲阜市息陬镇一张曲村南，统一社会信用代码91370881065924829J。法定代表人：魏启娥，董事长。委托诉讼代理人：桂茹，该公司财务出纳。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘景超与被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔勇勇、孔德荣、被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人桂茹、孙雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款448667元及利息（自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照LPR标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司因生产经营需要，向原告刘景超借款100万元，被告向原告交付了两套房屋折抵了部分借款，下剩158667.00元至今未付。后因原告出售房屋，购房者将银行贷款290000.00元交付被告，被告于2020年2月4日向原告出具《收据》予以证实。后原告多次向被告索要该款项，被告以种种理由推脱，拒不偿还。曲阜市恒顺房地产开发有限公司辩称，原告所述的借款属实，但公司现无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司因生产经营需要，向原告刘景超借款100万元，后被告向原告交付了两套房屋折抵了部分借款，被告于2018年6月1日向原告出具《收据》，证实下剩欠款158667.00元；因原告出售房屋，购房者将本应交付原告的银行贷款290000.00元交付被告，被告于2020年2月4日向原告出具《收据》予以证实。原告因催款未果，遂诉至本院。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘景超与被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司之间存在借贷关系，事实清楚，原告在催款未果后诉至本院，其要求被告偿还本金及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及有关法律规定，判决如下：被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘景超借款448667.00元及利息（自2020年9月10日起至实际给付之日止，按照年息3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元，减半收取计4015元，由被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年九月二十七日书记员  孙一卿
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执66-4号申请执行人：闫同义，男，1972年8月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：韩贺臣，男，1956年5月24日出生，汉族，户籍地平顶山市新华区，现住址不详。被执行人：刘勉，女，1956年12月31日出生，汉族，系被告韩贺臣之妻，户籍地平顶山市新华区。被执行人：韩政杰，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍地平顶山市新华区，现住址不详。申请执行人闫同义与被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1995号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰应履行标的为案款203万元及利息。因韩贺臣、刘勉、韩政杰未按上述生效法律文书履行义务，闫同义向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰未向本院申报财产。已对被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰名下的财产。1.查明被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰银行存款少量，申请人不要求处置；韩贺臣、刘勉、韩政杰无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人韩贺臣名下有豫Ｄ×××××（路帝牌）汽车一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；刘勉、韩政杰名下无车辆。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人韩贺臣、刘勉共有房产一套，韩贺臣自有房产一套，韩政杰名下无房产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为韩贺臣、刘勉名下共有位于平顶山市××路与××交叉口××鱼台××东塔××层××东南户（不动产权证号：新华12002935）房产一套，查明该房产有抵押，有多个法院的续行查封，本案已轮候查封该房产（查封期限为2020年9月22日至2023年9月21日）；平顶山市不动产登记中心反馈为韩贺臣名下有位于平顶山市××院底××向××层（不动产权证号：0601015182）房产一套，该房产经网络司法拍卖流拍，申请人同意以物抵债，抵偿案款500000元（伍拾万元整）；闫同义提供证据证明在抵债前收取上述房屋租金收益71000元（柒万壹仟元整）。韩政杰名下无房产。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰的住址（生效法律文书载明的所在住址）平顶山市新华区中兴北路东29号院1号楼2号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰的财产线索。五、已向被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰发出限制消费令。2020年9月24日，本院向申请执行人闫同义通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫同义不能提供被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人闫同义该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人闫同义表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额571000元，未执行标的为案款1459000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩贺臣、刘勉、韩政杰有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人闫同义，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  贺紫琼
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执灰712号之三申请执行人：榆林市红柳实业有限公司被执行人:白亚学申请执行人榆林市红柳实业有限公司与被执行人白亚学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)榆民初字第04266号民事调解书已发生法律效力，被执行人白亚学自愿于2015年1月20日之前支付申请执行人榆林市红柳实业有限公司货款人民币299220元。由被执行人承担案件受理费2940元、执行案件费4430元。现查明被执行人白亚学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人白亚学在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人白亚学在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人白亚学在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十一日书记员  黄小凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1396号之一申请执行人：单磊，男，1986年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太古街祥泰花园。被执行人：李延娥，女，1962年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区农电街。本院在执行单磊与李延娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李延娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李延娥的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年8月1日冻结了被执行人李延娥中国建设银行账户1.69元、交通银行账户0元、轮候冻结中国农业银行账户0元、中信银行账户0元，因银行账户内存款金额较少，申请人暂不要求处置。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人李延娥纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李延娥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人单磊，申请执行人单磊不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十七日书记员 崔 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4520号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4520号申请执行人：吴春军，男，住上海市奉贤区南桥镇六墩村红星502号。被执行人：沈泉，男，住上海市奉贤区现代农业园区龙潭村XXX号。原告吴春军与被告沈泉民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24384号判决书已发生法律效力。权利人吴春军于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币373,400元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5,501元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，依法对被执行人沈泉位于奉贤区金齐路XXX弄XXX号XXX室房屋(共有人沈光林、周水仙)予以轮候查封，但本院无处置权，此外未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执4520号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年九月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年九月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执787号 申请人：王兆辉，男，1949年2月10日出生，满族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：崔景宜，男，1969年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，现在抚顺市第一监狱服刑。 被执行人：陈斌，男，1965年10月2日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人王兆辉与被执行人崔景宜、陈斌借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的101583.00元、执行费1424.00元，共计103007.00元。 2020年7月16日，本院向被执行人崔景宜、陈斌送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月24日本院依法将被执行人李向臣、曹永梅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年7月16日、2020年8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已执行回款30747.74元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已冻结被执行人陈斌名下公积金账户，现不宜处置。申请人王兆辉表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 桐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8492号原告：苏州腾强资源再生有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴南路。法定代表人：胡国栋，执行董事兼总经理。被告：陆文娟，女，1978年8月4日出生，汉族，住张家港市。原告苏州腾强资源再生有限公司与被告陆文娟返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏州腾强资源再生有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即交还其持有的全部原告资料(包括但不限于金税盘、U盾密码、财务章、发票章、会计账簿、原始凭证等)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告作为原告的财务负责人，自原告成立起至今，一直受托负责原告的账目管理及原告的网上银行转账U盾、财务章、发票章、税务的CA等。由于原告财务管理架构调整，于2020年6月9日通知被告向原告办理交接手续并将被告保管持有的全部原告材料(包括但不限于金税盘、财务章、合同章、发票章、会计账簿、原始凭证等)全部交付给原告指定人员，但被告一直拒绝移交，至今没有移交。本院经审查认为，苏州腾强资源再生有限公司于2019年8月7日成立，公司原法定代表人为李廷雷，财务负责人为陆文娟，陆文娟还同时担任腾强城乡建设（苏州）有限公司的出纳，腾强城乡建设（苏州）有限公司与苏州腾强资源再生有限公司存在拆房业务上的合作关系。2020年7月20日，腾强公司的法定代表人变更为胡国栋。胡国栋成为腾强公司的法定代表人后，即要求陆文娟交出金税盘、U盾密码、财务章、发票章、会计账簿、原始凭证等，但陆文娟未予交付，引发本案诉讼。本院认为，陆文娟作为苏州腾强资源再生有限公司的财务负责人，其保管金税盘、U盾密码、财务章、发票章、会计账簿、原始凭证等系职务行为。苏州腾强资源再生有限公司因法定代表人变更导致的本案纠纷，属于公司内部管理的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告苏州腾强资源再生有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  蒋晓二〇二〇年九月十一日书记员  曹静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初7096号 原告：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中395号101-102、201、1501，统一社会信用代码：91350802591715867B。 负责人：林武雄，行长。 委托诉讼代理人：林鹭鹭，女，该行员工。 委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被告：李东林，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：陈玉梅，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：陈士及，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：袁丽娟，女，1989年4月23日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被告李东林、陈玉梅、陈士及、袁丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年九月十一日 书记员 吴书娴(代)
岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他17号 四川自由贸易试验区人民法院： 你院2020年9月27日委托调查函来函及附件收悉。现将你院委托执行的（2019）川0193执2911号之二案件要求我院协助调查被执行人强路德（公民身份号码：610321198609293471）户口迁移至陕西省宝鸡市岐山县情况，应岐山县公民身份号前六位为“610323”，你们委托的公民公民身份证号前六位为“610321”不在我辖区内，无法协助你院请求。 特此函复。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1773号申请执行人：李林高，男，汉族，1992年6月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：王世川，男，汉族，1991年7月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人李林高与被执行人王世川经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特449号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。执行标的金额为13300元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院(2020)渝0111执1772号案件对其在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结并划拨1245.34元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，上述车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院(2020)渝0111执1772号案件执行到位案款1245.34元，扣缴执行费299.5元[本案及（2020）渝0111执1772号执行费]，剩余945.84元已提存（因被执行人涉及三案，由于可分配金额较少待下次执行一并进行分配）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月十一日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5633号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张汉文，男，1968年03月14日出生，汉族，身份证住址：东莞市**********，公民身份号码：442************731。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245398号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人张汉文的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2849号原告：赵菁，女，1991年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘红群（原告赵菁之姨），1962年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘鸿会，男，1956年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘琳琳，女，1983年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。法定代理人：王嘉修（原告刘琳琳之继父），1952年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘国红，男，1968年10月4日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区，无固定住址。原告赵菁、刘鸿会、刘琳琳与被告刘国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菁及其委托诉讼代理人刘红群，被告刘国红到庭参加诉讼。刘鸿会、刘琳琳经本院传票送达后既未参加诉讼，又未表示放弃实体权利，本院依法追加为共同原告。本案现已审理终结。原告赵菁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵菁的母亲刘鸿娥与被告原系朋友关系。刘鸿娥于2018年8月29日去世，其配偶赵瑞林于2018年8月28日去世，刘鸿娥父母也已经去世。原告赵菁是刘鸿娥、赵瑞林夫妇唯一的女儿，系合法继承人。2017年8月3日，被告因需资金周转，向刘鸿娥借款20000元,被告为刘鸿娥出具了借条。借款是以现金形式交付给被告，被告承诺三个月还清，现在上述借款已超期，被告无正当理由拒绝偿还。原告赵菁作为刘鸿娥的女儿，以继承人的身份提起诉讼，请人民法院公正判决，保护原告合法权益。被告刘国红辩称，原告陈述不属实，我不认识原告赵菁及其母亲刘鸿娥，我只认识原告的代理人刘红群，我在刘红群家玩牌，我玩牌输钱了，刘红群说打了借条才能走，我就给她打了，具体欠了多少钱我记不清了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告赵菁的委托诉讼代理人刘红群系朋友关系,被告与原告赵菁及其母亲刘鸿娥并不相识，刘鸿娥与刘红群系姐妹关系。自2017年6月19日至2017年9月25日期间，被告向原告赵菁的母亲刘鸿娥出具借条共计7张，原告赵菁就7笔借款分别向被告提起诉讼。其中，2017年8月3日，被告向刘鸿娥出具借条一张，内容为：“今借刘鸿娥20000元整贰万元整，订于叁个月还清，借款人刘国红，身份证号1201061968100470102017年8月3号”。现原告赵菁诉至本院，主张被告因出车祸向刘红群借款，刘红群自原告赵菁母亲刘鸿娥处取得现金20000元交付被告，被告向刘鸿娥出具上述借条，故原告赵菁要求被告返还借款20000元。庭审中，被告表示借条确系其出具，但其系在刘红群处玩百家乐输了钱才出具的欠条，并提供证人周某出具的证言，证人周某系原告赵菁于2020年7月1日立案的另一民间借贷纠纷的被告。原告赵菁及其委托诉讼代理人刘红群表示对被告意见不予认可，不能确定刘鸿娥出借给被告款项的来源。另查，刘鸿娥于2018年8月29日去世，其配偶赵瑞林于2018年8月28日去世，二人生前育有一女即原告赵菁。赵瑞林的父亲赵金祥于1991年9月27日去世，母亲段秀英于2006年2月24日去世。刘鸿娥的父亲刘克祯于1981年9月23日去世，母亲高桂荣于2019年10月24日去世，二人生前育有子女五人：长子刘洪声、次子刘鸿发、三子刘鸿会、长女刘鸿娥、次女刘红群。刘鸿发于1989年12月12日去世，生前与其配偶蔡玉琴育有一女刘琳琳，刘琳琳患有精神残疾，其继父王嘉修为其法定代理人。刘红群出具书面意见表示其就刘鸿娥对被告享有的债权放弃继承，其应继承份额均归原告赵菁所有。原告赵菁称刘洪声亦已去世且结婚后无子女，本院分别到天津市公安局南开分局兴南派出所、河东分局二号桥派出所查询刘洪声及其亲属信息，但仅能查询到其配偶为张月玲，有关刘洪声是否死亡及其配偶张月玲的进一步情况无法查询，原告赵菁表示其与刘洪声亲属多年无联系。本院认为,本案的争议焦点在于原告赵菁的母亲刘鸿娥与被告之间是否存在借贷关系。在民间借贷案件中，原告应就两个要件完成举证责任，即借贷合意与款项交付。首先，原告赵菁虽提供了借条予以证实，被告亦对借条真实性予以认可，但被告否认其与刘鸿娥之间存在借贷事实，且被告与刘鸿娥并不相识，故仅凭原告赵菁提供的借条以及刘红群的陈述，无法证实刘鸿娥与被告之间形成真实的借款合意。其次，短期内多笔款项交付应提交相应的证据予以证明，原告赵菁未能提供与借条相符的现金给付和借款来源的相关证据。依据法律规定，民间借贷纠纷仅限于出借人以其合法收入的自有资金进行借贷，原告赵菁无法举证证明刘鸿娥借款的资金来源和交付方式，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告赵菁的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵菁全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年九月二十七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》44.人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。60.继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1463号被执行人：魏敏，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月29日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人魏敏应缴纳罚金10000元。本院在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查,查明被执行人魏敏正在服刑，其名下无银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  钟成丽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司花垣支行地址：花垣县建设中路288号。负责人：朱劲夫，系支行负责人。被执行人：向淑娟，女，土家族，湖南省古丈县人。被执行人：花垣县诚园房地产开发有限责任公司。地址：花垣县建设中路老政府。法定代表人：刘志球，系该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司花垣支行申请执行向淑娟、花垣县诚园房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查明，申请人中国建设银行股份有限公司花垣支行申请执行的生效法律文书为湖南省花垣县人民法院作出的（2013）花民初字第193号民事判决书，判决书判决内容为：一、被告向淑娟继续履行与原告中国建设银行股份有限公司花垣支行所签定的《个人住房借款合同》；二、被告向淑娟承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；三、被告花垣县诚园房地产开发有限责任公司对该判决第一、二项的履行承担连带责任；四、原告中国建设银行股份有限公司对被告向淑娟提供的抵押财产（向淑娟向花垣县诚园房地产开发有限责任公司所购房产）享有优先受偿权；五、驳回原告的其他诉讼请求。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确，（2013）花民初字第193号民事判决书没有明确的给付内容，其申请执行的请求不符合人民法院执行受理的条件，申请执行请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第l8条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司花垣支行的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年九月二十七日书记员  石映茹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3053号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜怀轩，男，1954年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊英，女，1963年11月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋金涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜海山，男，1986年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫贵杰，男，1994年6月25日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜怀轩、张俊英、宋金涛、杜海山、闫贵杰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4322号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8568号 原告：梅唯雪，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思缘，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：苏吉鑫，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告梅唯雪与被告苏吉鑫所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梅唯雪于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅唯雪提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅唯雪撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由梅唯雪负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4068号 原告：高振凯，男，1993年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘弘扬，男，1993年7月7日出生，汉族，住河北省承德宽城县。 原告高振凯与被告刘弘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告高振凯于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高振凯撤诉。 案件受理费91元，由原告高振凯承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李梦雨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2367号肖木南：你申请执行吴楚钧等被继承人债务清偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1041号申请执行人：苏含选，男，1950年7月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：贾发平，男，1970年2月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人苏含选与被执行人贾发平民间借贷纠纷一案中，截止2020年9月3日被执行人贾发平向本院交纳案件款36400元，案件受理费15600元，剩余案件款本院通过向金融机构查询被执行人贾发平的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人贾发平有可供执行的财产。现申请执行人苏含选也不能提供被执行人贾发平可供执行的财产线索，本院于2020年9月3日与其约谈，申请执行人苏含选同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月三日书记员  韩发东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3292号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：夏铅香，女，1972年2月12日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被申请执行人宋新全、夏铅香公证债权文书一案，上海市张江公证处于2020年4月28日作出的(2020)沪张江证执行字第30号执行证书，已经发生法律效力。权利人渤海国际信托股份有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求义务人宋新全、夏铅香支付其借款本金人民币1,800,000元、利息16,740元、违约金(自2019年12月17日起至全部债务实际偿还之日止，以未归还借款本金1,800,000元，按年华24%计算)及公证费1,800元。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人宋新全、夏铅香名下银行账户已被他案冻结，且账户内存款数额尚不足冻结金额。另查明，被执行人宋新全、夏铅香名下位于上海市宝山区临江二村XXX号XXX室房产已被江西省安义县人民法院等查封，本院已作轮候查封，暂无法处置。再查明，被执行人夏铅香名下位于广西壮族自治区梧州市长洲区新兴二路XXX号XXX幢2310房以及机场路XXX号XXX区XXX号房产均设有抵押登记，本院已依法查封，短期内难以处置。除此以外，本院暂未发现被执行人宋新全、夏铅香名下有证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2020年6月18日依法向被执行人宋新全、夏铅香发出限制消费令，并于同年7月8日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人宋新全、夏铅香名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2323号之一申请执行人：杨琼，女，1991年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李佳佳，女，1989年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理杨琼与李佳佳民间借贷纠纷一案中，保全查封了申请执行人杨琼名下车牌号为鄂F0DU61的汽车一辆。现本院作出的（2020）鄂0606民特103号民事裁定书已发生法律效力，该案进入执行程序。申请人杨琼书面申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨琼名下车牌号为鄂F0DU61汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月二十日书记员杨舜康
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2816号 原告：罗德明，男，1980年9月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告：刘福云，男，1969年11月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告罗德明与被告刘福云民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月18日立案。原告罗德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗德明撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  司厚康
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1073号之一申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某路67号某某世纪城1-2楼。法定代表人：周某某。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：包某某，男，1975年10月29日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被执行人:宋某某，男，1988年2月18日生，汉族，贵州安顺，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:杨某某，女，1991年5月22日生，苗族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人:顾某某，女，1972年11月11日生，汉族，贵州安顺，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:唐某某，男，1968年2月1日生，汉族，贵州安顺，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:宋某某，男，1964年9月11日生，汉族，贵州安顺，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初4263号民事判决书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行宋某某、杨某某、顾某某、唐某某、宋某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人宋某某偿还申请执行人安顺西秀某某村镇银行股份有限公司借款本金298037.07元及逾期利息、复利（截至2019年4月1日逾期利息54182.72元，复利4562.51元；自2019年4月2日起的逾期利息以未偿还本金为基数，按月利率13.5‰计付至全部款项付清之日止）。二、被执行人杨某某、顾某某、唐某某、宋某某对本判决第一项被执行人宋某某的偿还义务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5930元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人唐某某名下有银行存款13104.56元，本院已依法扣划；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人顾某某名下有贵Ｇ×××××号江淮牌车辆、唐某某名下有贵Ｇ×××××号东风日产牌、贵Ｇ×××××号威志牌车辆，经申请执行人申请，对该车暂不处置；被执行人宋某某、宋某某、杨某某名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到安顺市公积金管理中心进行查询：被执行人唐某某名下有公积金127000元可供执行，本院已依法扣划，扣除本案执行费5252元后支付给申请执行人。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未清偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1073号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更742号 罪犯孙佳新，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2016年5月10日作出(2016)陕0632刑初15号刑事判决，以被告人孙佳新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，附加罚金200000元，退还赃款815000元，刑期执行自2015年7月2日至2026年1月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年6月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1189号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2025年7月1日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯孙佳新确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孙佳新在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孙佳新在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙佳新准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执164号 关于申请执行人万春云与被执行人丛台区真紫汉霸庄幼儿园提供劳务受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初2331号民事判决书与（2018）04民终6885号民事判决书,于2020年3月11日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，被执行人全部自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保358号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:吕佰玲，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人吕佰玲金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕佰玲名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1364号   申请执行人韩治卫，男，1967年6月5日出生，汉族，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋树换，男，1985年6月1日出生，汉族，小学文化，延长县人，无业，现住延安市宝塔区仕佳旁平房内，公民身份号码:61062XXXX506010412。   韩治卫申请执行被执行人宋树换机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1951号民事判决书已发生效力已经发生法律效力，申请执行人韩治卫依法向本院申请执行，要求被执行人给付63621.77元，案件受理费885.5元、执行费854元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人宋树换名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人自愿放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人宋树换采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人宋树换名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩治卫释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1364号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十七日     书记员李 国 才
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1874号(2020)沪0104执1874号申请执行人：杨卓军，男，1972年3月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孙同模，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省。杨卓军与孙同模民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卓军向本院申请执行，要求被执行人孙同模支付归还借款本金496740.15元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙同模名下银行账户。本院依法委托安徽省淮南市寿县人民法院依法查封了被执行人孙同模名下的皖NMXXXX、皖NSXXXX的车辆，另查明皖N9XXXX车辆已注销、皖NRXXXX车辆已转出。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4706号 原告：黄祥泉，男，1961年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：寿光市万嘉利包装制品有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市台头镇连城庄子村西南角，统一社会信用代码91370783MA3M7BHW0Y。 法定代表人：隋刚。 原告黄祥泉与被告寿光市万嘉利包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，黄祥泉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄祥泉自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄祥泉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄祥泉负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1087号 上诉人（原审原告）：镇赉县财政局。 法定代表人：毕兴来，系局长。 委托诉讼代理人：高军，系吉林高军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋星媛，系吉林高军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亮，男，1980年5月16日生，汉族，现羁押于大安市看守所。 被上诉人（原审被告）：刘阳，女，1983年3月3日生，汉族，现住镇赉县。 上诉人镇赉县财政局因与被上诉人王亮、刘阳不当得利纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 镇赉县财政局上诉请求：请求贵院依法撤销吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1645号民事裁定，并依法裁定吉林省镇赉县人民法院对此案予以受案并进行实体审理。事实和理由：被上诉人王亮是镇赉县住房和城乡建设局职工，是全额财政开资。2019年4月，镇赉县城市管理综合行政执法大队因其单位职工王亮涉嫌刑事犯罪被采取刑事强制措施，向上诉人报来关于王亮的“国家机关事业单位工作人员工资晋升(核定)名册”,镇赉县人力资源和社会保障局出具意见“逮捕期间，按原基本工资的75%计发生活费;同意从2018年8月执行”的名册，上诉人接到该名册后，要求镇赉县城市管理综合行政执法大队在15日内出具反馈意见，但因材料反馈不即时，上诉人对王亮涉嫌犯罪的情况也不知情，故一直为被上诉人王亮全额发放工资至2019年10月份。2019年12月，被上诉人王亮因犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪被通榆县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2018年7月6日起至2022年1月5日止。2020年7月由镇赉县住房和城乡建设局给予王亮作出开除公职处分。上诉人在此期间一直为被上诉人王亮开工资，经计算多开工资39399.5元，通过调查王亮的工资已被王亮的妻子即被上诉人刘阳支取。为此，镇赉县城市管理综合行政执法大队依法向二被上诉人进行了多次追缴，但二被上诉人不予主动返还。显然上诉人为被上诉人王亮多开了工资，二被上诉人对多领取的39399.5元没有法律依据，其取得了不当利益，按法律规定应予返还给镇赉县财政局。上诉人是为被上诉人王亮发放工资的单位，现双方之间并不是因为隶属关系或是管理关系而引起的人事争议案件，而是因为上诉人为被上诉人多发放了工资二被上诉人取得了不当利益，二被上诉人不予以主动返还而引发的纠纷，此时双方是属于平等的民事主体之间的财产关系，故而本案属于法院受案范围。 本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，按照相关文件要求，王亮在看守所羁押及服刑期间应当少发或者停发工资。故镇赉县财政局要求王亮、刘阳返还多领取王亮的工资款人民币39399.5元，应当依法立案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1645号民事裁定； 二、本案指令吉林省镇赉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年九月十一日 书记员  燕 秋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢599号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：赵娟，女，1982年3月4日出生，汉族，住中国湖南省沅江市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14244号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金13068.51元，利息3196.7元，违约金7215.75元，律师费1500元,并负担案件受理费212元。被执行人依法应承担本案执行费289元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月三日 书记员  叶鑫生
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0215民初404号   原告：赵某,现住山西省大同市。   被告：郑某，住山西省怀仁市。   原告赵某与被告郑某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某在本院判决前，申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费626元，减半收取计313元，由原告赵某负担。     审判员 杨秀玲     二0二0年九月十一日   书记员 段文杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢98号之四 申请执行人：吴彤，女，1974年8月3日生，汉族，家住南昌市经济技术开发区。 申请执行人：万家群，女，1983年12月27日生，汉族，家住南昌市南昌县。 申请执行人：黄乐，女，1976年9月18日生，汉族，家住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西尊鹏实业有限公司，地址：南昌市英雄工业园。 法定代表人：黄军，经理。 本院在执行吴彤、万家群、黄乐与江西尊鹏实业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请人吴彤、万家群、黄乐向本院出具撤销执行申请。截至2020年9月27日实际执行到位29057102.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡雅欢
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执755号 申请执行人：李某,男性，住青海省民和县。 被执行人：张某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某以被执行人已履行了一半案件款，尚欠部分被执行人暂无能力履行为由，申请撤回该案的执行。 本院认为，申请执行人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈 强 书 记 员  陈雪莲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1377号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地为江苏省盐城市城南新区。负责人：庄号召，该分行行长。被执行人：吴勤，男，1964年10月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：许佳萍，女，1969年9月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：胡啸波，男，1989年3月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人吴勤、许佳萍、胡啸波金融借款暨保证合同纠纷一案中，本案执行依据江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终42号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2020年6月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，除了发现被执行人名下有房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。3、2020年7月8日，本院依法查封被执行人胡啸波名下位于盐城市区新城花园××室、××室房产。依法查封被执行人吴勤、许佳萍名下位于盐城市区××北村××室的房产。申请人提出暂不要求处置。4、2020年9月8日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人吴勤、许佳萍、胡啸波纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年9月22日，执行人员前往被执行人胡啸波住址盐城市××××西院16幢506室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落。经查，被执行人常年不回家，已下落不明，无法联系，也未发现有其它可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十七日书记员  李 昂
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初319号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人谢卢山，男，1982年3月8日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，住北京市东城区（户籍地湖北省通山县）。2019年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年11月29日经批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市河东区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人谢卢山犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰、检察官助理孙涵出庭支持公诉，被告人谢卢山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月期间，被告人谢卢山经他人介绍与被害人邢某相识。被告人谢卢山承诺可以为被害人邢某之子办理北京乐成国际学校入学一事。被告人谢卢山于2018年11月8日以学校收取赞助费为名通过银行转账收取了被害人邢某人民币30万元，并开具书面收条，承诺在2019年5月20日之前未办理成功将30万元予以退回。被告人谢卢山将钱款用于偿还信用卡、偿还贷款、刷卡消费及向他人转账，并未将钱款交付学校。因2019年3月未能成功办理入学，被害人邢某要求被告人谢卢山退款，被告人谢卢山以学校尚未退款等理由进行推脱。在被害人邢某的多次催要下，被告人谢卢山于2019年7月30日退还了人民币3万元，后不再回复被害人邢某的信息及电话。后被害人邢某于2019年10月16日到公安机关报案，经公安机关电话传唤，被告人谢卢山于2019年11月15日到天津市公安局南开分局接受调查。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、物证及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人谢卢山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，其具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢卢山对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2018年10月期间，被告人谢卢山经金某介绍与被害人邢某相识。被告人谢卢山承诺可以为被害人邢某之子办理北京乐成国际学校入学一事。被害人邢某于2018年11月8日委派其司机石某至中国农业银行红旗南路支行向被告人谢卢山银行账户转账人民币30万元作为学校收取的赞助费，后被告人谢卢山开具书面收条，承诺在2019年5月20日之前未办理成功将30万元予以退回。被告人谢卢山将钱款用于偿还信用卡、偿还贷款、刷卡消费及向他人转账，并未将钱款交付学校。2019年3月因未能成功办理入学，被害人邢某要求被告人谢卢山退款，被告人谢卢山以学校尚未退款等理由进行推脱。在被害人邢某的多次催要下，被告人谢卢山于2019年7月30日退还人民币3万元后，不再回复被害人邢某的信息及电话。被害人邢某于2019年10月16日到公安机关报案，经公安机关电话传唤，被告人谢卢山于2019年11月15日到天津市公安局南开分局接受调查，被告人谢卢山到案之初未如实供述其犯罪事实。另，公安机关扣押被告人作案工具苹果牌手机一部。上述事实，被告人谢卢山在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过、情况说明，收条、邢某名下中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单、聊天记录截图、北京乐成国际学校学费制度复印件、邢某之子2018年1月报名信息复印件、微信聊天记录截图、北京市丰台区人民法院执行裁定书、钱款去向流程图、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行个人客户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行银行卡交易明细清单、光大银行信用卡流水账单、华夏银行信用卡流水账单、人员详细信息、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书回执，被害人邢某的陈述及辨认笔录，证人金某、汪某、石某的证言，电子证据检验报告，被告人谢卢山供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢卢山以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人钱款人民币27万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢卢山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人谢卢山归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且其签署认罪认罚具结书，当庭亦认罪、悔罪，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢卢山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2024年9月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人谢卢山违法所得人民币二十七万元，发还被害人邢某。三、作案工具苹果牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  窦 军人民陪审员  赵红权二〇二〇年九月三日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。