wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6219号原告：杨晓婷，女，1981年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。原告杨晓婷与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨晓婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓婷撤回起诉处理。审判员  苏晓龙二〇二〇年九月十四日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保208号本院执行刘树春与通化市柳明酒业有限公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特448号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执471号被执行人：王辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人王辉妨害民事诉讼罚款一案，本院作出的（2020）鲁10民再40号决定书决定：对王辉罚款20000元，限于2020年9月4日之前交纳。决定书发生法律效力后，经审判部门移交，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，被执行人王辉向本院缴纳罚款20000元，履行完毕生效法律文书确定的义务。本院依法将王辉缴纳的罚款20000元上缴国库，并收取执行费200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁10民再40号决定书中对被执行人王辉罚款20000元部分执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执968号关于申请执行人谢国元与祝百顺买卖合同纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人按照（2019）豫1627民初7205号民事调解书履行完毕，向申请人履行执行款5380元、受理费50元、执行费50元，合计5480元。现本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人谢国元基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5857号原告：雷功才，男，1971年7月28日出生，汉族，湖北省巴东县人，务农，住恩施市。被告：吴泽伟，男，1985年6月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在审理原告雷功才与被告吴泽伟买卖合同纠纷一案中，原告雷功才于2020年9月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告雷功才以双方达成庭外调解、被告已支付货款为由申请撤回对被告吴泽伟的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告雷功才撤回对被告吴泽伟的起诉。本案案件受理费免予缴纳。审判员 申 宝二〇二〇年九月四日书记员 张丽琼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1988号罪犯雷刘烂，曾用名雷浏烂，男，1982年1月23日出生，湖南省长沙市开福区人，汉族，大专文化，住湖南省长沙市开福区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年9月27日作出（2017）湘0105刑初281号刑事判决，以被告人雷刘烂犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月，责令被告人返还被害单位合法财产5136750元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年11月7日交付执行。服刑期至2024年3月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯雷刘烂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬5次，并余189分。该犯本次履行责令返还款人民币10000元，共计履行责令返还款人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯雷刘烂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷刘烂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷刘烂减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初725号 原告：申晓俊，男，1987年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX710020917。被告：刘伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX611090813。原告申晓俊与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申晓俊到庭参加了诉讼, 被告刘伟经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申晓俊起诉请求：一、判令被告立即偿还原告化肥款23250元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月被告从原告处购买化肥款23250元。原告每年多次催要，被告总是以经济不宽裕为理由推脱。2019年夏天原告见到被告，但索要无果，后再无法联系到被告，原告无奈诉至法院。被告刘伟在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2015年被告开始从原告处赊购化肥产生经济往来，直到2017年被告欠原告化肥款23750元，2017年1月25日被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条/今欠申小俊化肥总计23750元（贰万叁仟柒佰伍拾圆整）XX组XX村XX/欠款人：刘伟/2017.1.25”。2018年5月3日被告通过微信转账给原告500元化肥款，剩余23250元化肥款至今未还。2020年5月28日原告申晓俊涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供欠条、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告从原告处购买化肥，双方之间形成买卖合同关系。2017年1月25日欠条系刘伟本人书写，买受人刘伟应当按照约定的金额支付剩余货款23250元，故原告要求被告刘伟支付化肥款23250元之主张，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟在本判决生效后十日内向原告申晓俊清偿化肥款23250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 长    张 世 强人民陪审员    陈 英 俊人民陪审员    李    静 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员    许 少 杰   1
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢76号 申请执行人：马进,男性,1990年9月6日出生,住四川省仪陇县，居民身份证号码5113XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李学军，男性,1970年2月5日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人马进与被执行人李学军劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力本院（2019）陕0923民初193号民事判决于2020年9月21日发出恢复执行通知书，责令被执行人限期支付申请执行人工程欠款14800元的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议，约定当天支付10000元，下剩4800元于2020年12月30日以前支付，申请执行人表示同意，在此期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李昊远
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3897号申请执行人：王其清，男，1970年4月18日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路15号。法定代表人：王洪源，董事长。申请执行人王其清与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字（2020）第325号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字（2020）第325号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月四日书记员  王旭东
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1754号 原告：胡廷飞。 被告：童艳玲。 本院在审理原告胡廷飞诉被告童艳玲民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡廷飞主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡廷飞撤回起诉。 本案受理费1650元（已减半收取），由胡廷飞负担。 审 判 员 黄刚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李倩 书 记 员 张卉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3621号 原告：王成芳，女，1979年12月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：王伟敏，男，1976年4月11日出生，汉族，住仙居县。 原告王成芳与被告王伟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成芳到庭参加诉讼，被告王伟敏经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王成芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款60000元；2.判决被告支付利息6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告王伟敏从原告处借走人民币60000元整，月利息1%计算，并向原告写下借条一份。因被告资金周转需要，口头约定一个月无息借给被告王伟敏，如果没有在一个月归还本金，按正常1%月利计算，直到2020年1月上旬未归还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，且将原告电话拉黑名单等，其行力严重损害了原告的合法权益。现诉请人民法院判决被告王伟敏偿还原告王成芳人民币陆万元，并2019年11月26日至2020年8月26日支付利息陆仟元整（6000元），以维护原告合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为利息以60000元为基数从2019年11月26日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止。 被告王伟敏未作答辩。 为证明其主张的事实，原告王成芳向本院提交《借条》一份。被告王伟敏经本院传唤拒不到庭应诉，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告王成芳提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告王成芳主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年，被告因经商缺资向原告借款60000元，双方口头约定借用一个月归还。后经原告催讨，被告于2019年11月26日出具《借条》一份给原告，载明：今向王成芳借到币陆万元整（60000.00元），利息按1.8%计算/月。此后，经原告催讨，被告至今仍未归还借款本息，故原告诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟敏向原告王成芳借款的事实清楚，证据充分，被告王伟敏应在借款后及时偿还借款本息。现被告王伟敏拖欠借款未还，原告王成芳要求被告王伟敏偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王伟敏于本判决生效之日起十日内偿还原告王成芳借款本金60000元，并支付借款利息（利息以60000元为基数从2019年11月26日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告王伟敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年九月十四日 代书记员 林薇怡
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1579号罪犯盛老云，男，1990年3月14日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）云09刑初425号刑事判决，以被告人盛老云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人盛老云不服，提出上诉。本院于2017年10月30日作出（2017）云刑终1089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年9月4日将本案报请本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盛老云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯罪犯盛老云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯没收个人全部财产的执行被裁定终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯盛老云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月14日起至2042年9月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月十四日书记员 刘源哲
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1223号 原告：李洪奎，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住景县。 被告：王双起，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住景县。 原告李洪奎与被告王双起民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪奎到庭参加诉讼，被告王双起经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:要求被告给付借款1565元。事实与理由：2019年元旦时，被告为偿还其名下信用卡透支款项，分两次共向原告借款1565元，当时说过几天就还，经多次催要，至今未给付。2019年9月16日，被告向原告出具欠条一张。 被告王双起未作答辩。 原告李洪奎围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王双起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年元旦时，被告因偿还信用卡透支款项，分两次共向原告借款1565元，后经原告多次催要，至今未给付。 本院认为，原告与被告之间成立借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告履行了出借义务，被告未能及时偿还借款，原告要求被告偿还借款，合理合法，应予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王双起于本判决生效后十日内偿还原告李洪奎借款1565元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王双起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  耿冲
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1975年3月6日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：葛朝，男，汉族，1973年11月17日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张冲峰，男，汉族，1987年1月13日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告张冲峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托诉讼代理人王小东、葛朝到庭参加了诉讼，被告张冲峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张冲峰偿还借款本金3075.82元，及由此产生的利息、罚息、违约金等；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告张冲峰在原告处申请办理了一张贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX6788），信用额度3000元，被告张冲峰在原告发放的贷记卡上透支3075.82元，还款方式为全额还款。经多次催收，被告未按照贷记卡章程及相关法律规定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告张冲峰未予答辩。 经审理查明：2016年12月28日，被告张冲峰向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申请办理信用卡业务，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。2017年1月5日，原告向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX6788、信用额度3000元的贷记信用卡，还款方式为全额还款。被告张冲峰持卡期间，在卡号为XXXXXXXXXXXX6788的信用卡上透支3075.82元，至今未偿还。2019年1月24日，该信用卡账户被核销。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2019年1月24日，张冲峰名下金穗贷记卡拖欠本金3075.82元，利息530.91元、违约金124.23元。 本院认为，被告张冲峰在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自义务。被告张冲峰持卡透支后，不按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告张冲峰偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张冲峰自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金3075.82元，截止2019年1月24日的利息530.91元、违约金124.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张冲峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年九月七日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审430号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人钟井宪，男，汉族，1941年4月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第142号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人钟井宪未经批准于2013年10月，擅自占用本村采矿用地880平方米建浴池的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年12月16日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第142号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8800元，限15日内缴纳。经催告，被申请人未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第142号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第142号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢376号 本院于2020年6月1日恢复执行的申请执行人雷城邦与被执行人彭云峰民间借贷纠纷一案，已于2020年9月21日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5729号之二解除保全申请人：喻圈，女，汉族，1989年11月25日，住长沙市开福区。被申请人：吕红丽，女，汉族，1981年2月17日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：秦春，男，汉族，1980年4月11日出生，住山东省沂水县高桥镇。解除保全申请人喻圈与被申请人吕红丽、秦春合同纠纷一案中，根据被申请人吕红丽、秦春的申请，本院于2020年7月22日作出对（2020）湘0105民初5729号财产保全的裁定，并据此查封了申请人喻圈名下位于福元西路XXX号XXX城XXX期XXX栋XXX的房屋（权证号码：XXXXXXX）及车牌号码为湘XXXXXX、湘XXXXXX的车辆，现被申请人吕红丽、秦春对申请人喻圈撤回起诉，本院作出了准予撤诉的裁定，申请人喻圈于2020年9月22日向本院申请解除对以上财产的保全措施。本院经审查认为，申请人喻圈的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人喻圈名下位于福元西路XXX号XXX城XXX期XXX栋XXX的房屋（权证号码：XXXXXXX）及车牌号码为湘XXXXXX、湘XXXXXX的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  刘志飞人民陪审员  周 莹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保899号申请人：马述华，女，住山东省齐河县。被申请人：张玲，男，住山东省齐河县。申请人马述华与被申请人张玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特176号民事裁定书，请求冻结被申请人张玲名下的银行存款。保全价值为4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玲名下的银行存款4500元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十二日书记员 任光智
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19045号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：钱章军，男，1991年10月8日出生，汉族，住陕西省白河县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告钱章军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初402号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人满某某，男，专科文化，户籍地：内蒙古自治区通辽市，现住址：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2020年1月7日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人满某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年7月，被告人满某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，涉嫌改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年9月4日满某某非法购买的枪支被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，满某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人满某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、关于对许某等人网络贩枪案指定管辖的批复、指定管辖决定书、被告人满某某的供述与辩解、许某的供述、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书、扣押清单及照片、淘宝交易记录、到案经过、被告人的户籍证明、无犯罪证明及政治面貌证明等证据证实。 被告人满某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人满某某非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人满某某到案后能够如实供述自己的罪行，但其投案前，其犯罪事实已被公安机关掌握并讯问，属坦白，其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人满某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  高兴华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  马 艳
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执121号之一 申请执行人：黎川县鑫源投资发展有限公司，住所地江西省黎川县行政附属楼5楼。 法定代表人：安玉明，总经理。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师。 被执行人：江西比锦味食品有限公司，住所地江西省黎川县龙安镇金沙地（原粮站）。 法定代表人：卢永超。 被执行人：姚育明，男，1974年7月14日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：姚卫明，男，1971年7月14日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：饶兰香，女，1972年1月21日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请执行人黎川县鑫源投资发展有限公司依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初347号民事判决于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，发现被执行人江西比锦味食品有限公司、姚育明、姚卫明、陶兰香无可供执行的财产。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1160810元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行1160810元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5620号原告：闫冬，男，1980年11月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号。法定代表人：王英，总经理。原告闫冬诉被告菏泽兴华房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告闫冬自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月二十二日书记员  刘本轩
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执875号 申请执行人：廖品文。 被执行人：罗大能。 申请执行人廖品文与被执行人罗大能民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1121民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗大能没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人廖品文于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金110000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人罗大能发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人罗大能于2020年10月30日之前交案款10000元；2020年12月30日前交案款20000元；2021年6月30日前交案款20000元；2021年12月30日前交案款60000元及该案件全部利息，申请执行人廖品文同意被执行人罗大能的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执875号案件。 终结执行后，如发现被执行人罗大能不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1703号本院执行申请人王娜与黄景景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，给被执行人黄景景送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书等。被执行人黄景景2020年9月22日已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川04执恢51号 刘强： (2015)川刑终字第703号和（2015）攀刑初字第56号判处刘强罚金20000元一案。2018年10月12日，凉山彝族自治州中级人民法院作出（2018）川34刑更2524号刑事裁定书，查明，刘强已履行人民币八千元。2020年9月4日，本院立案执行到位12000元。至此，本院执行的(2015)川刑终字第703号刑事裁定书和（2015）攀刑初字第56号刑事判决书判处刘强罚金20000元一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7969号原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇六圩村乐沱圩999号，统一社会信用代码5432028273781181XT。法定代表人：凌洪兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，宜兴市高塍镇法律服务所法律工作者。被告：蒋玉琴，女，1962年7月20日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会（以下简称六圩村村委会）与被告蒋玉琴土地租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月26日立案，原告六圩村村委会于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现六圩村村委会向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会负担。审判员 陈 智二〇二〇年九月十四日书记员 李智超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1072号申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住贵州省安顺市西秀区某某路67号某某世纪城1-2楼。法定代表人:周某某，系该公司董事长。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：徐某，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行职工。住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：宋某某，男，汉族，1985年10月21日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭某某，女，汉族，1986年9月5日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4376号民事判决书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行宋某某、郭某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）由被执行人宋某某偿还申请执行人借款本金人民币57000元及利息（截止2019年11月12逾期利息27932.61元，自2019年11月13日起的逾期利息以未偿还的本金为基数，按月利率15.75‰计算至全部款项付清之日止）。（2）被执行人郭某某对本判决第一项被执行人宋某某的偿还义务承担连带清偿责任；（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费1492元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1072号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢293号申请执行人贾志银，男，1964年10月2日出生，汉族，住滑县。被执行人任永勤，男，1975年3月6日出生，汉族，教师，住滑县新区。被执行人周莉，女，1971年12月24日生，汉族，住滑县新区。本院在执行贾志银与任永勤、周莉借款合同纠纷一案中。我院于2014年6月21日作出的（2014）滑王民初字第124号民事调解书已经发生效力。但被执行人任永勤、周莉未在规定期限内履行滑县人民法院（2014）滑王民初字第124号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人周莉在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行有存款，本院已依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人周莉在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行60×××46账户内存款人民币12150元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘海英二〇二〇年九月二十一日书记员  齐孝东河南省滑县人民法院协助划拨存款通知书(2020)豫0526执恢293号中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行：本院在执行贾志银申请执行周莉借款合同纠纷一案中，因被执行人在规定期限内未予执行，请将被执行人周莉（身份证号:41×××4Ｘ）在你处银行账户60×××46内的存款12150元，划拨至滑县人民法院执行局银行账户。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：滑县人民法院账户名称：25×××50附：(2020)豫0526执恢293号裁定书二〇二〇年月日
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执396号申请执行人：应某。被执行人：廖某。本院在执行应某与廖某买卖合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初113号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，应执行标的为10000元。本案在执行过程中，被执行人廖某主动履行了10000元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的应某与被执行人廖某买卖合同纠纷一案本次已执行完毕予以结案。二〇二〇年九月二十二日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢196号之一 申请执行人:罗明海，男，1948年5月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省杰达陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇张桥村2社，统一社会信用代码91511126714470987C。 法定代表人：王成，该公司董事长。 本院在执行罗明海与四川省杰达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，四川省杰达陶瓷有限公司未履行生效法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省杰达陶瓷有限公司位于夹江县黄土镇张桥村2社面积为31612.15平方米的国有土地使用权【不动产权证号：夹国用（2016）第××号】，查封期限为3年； 二、被执行人四川省杰达陶瓷有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川省杰达陶瓷有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人四川省杰达陶瓷有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 肖 红 二〇二〇年九月十四日 书记员 李开春
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更671号 罪犯刘正彦，男，1967年10月15日出生，现于盘锦监狱十监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)鞍刑二终字第00017号刑事裁定书，以被告人刘正彦犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年1月6日至2025年1月5日止。2018年11月2日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘正彦在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘正彦减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审208号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王先传，男，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人王先传城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年9月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3912号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 乐人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年九月二十一日书 记 员  盛 青
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3745号 原告：杜兰村，男，1958年11月20日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。 被告：李光生，男，1962年12月20日出生，汉族，住广饶县。 被告：王新海，男，1963年6月22日出生，汉族，住广饶县。 被告：施爱英，女，1965年3月4日出生，汉族，住广饶县。 被告：东营星宝油脂化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇皂李村。 法定代表人：王新海，该公司董事长。 原告杜兰村与被告李光生、王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜兰村的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告李光生、王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜兰村向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20万元及利息（自2012年8月19日起以20万元为基数，按年息24%支付利息至本息偿还完为止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项请求变更为判决被告李光生偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2012年8月19日起至清偿完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年7月19日，李光生因经营生意需要向杜兰村借款20万元，由王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司共同担保。李光生、王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司至今未向杜兰村偿还借款本息。 李光生、王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年7月19日，被告李光生由被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司担保向原告借款20万元，并给原告出具借条一份，该借条的内容为：“借条今借到现金贰拾万元正（￥200000.00）每月交息：陆仟元正（￥60000.00）借款人：李光生担保人：王新海施爱英担保单位：东营星宝油脂化工有限公司2012年7月19号”。被告李光生未向原告偿还借款本息，被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司亦未履行担保还款义务。 本院认为，被告李光生由被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司担保向原告借款20万元有原告提交的借条等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分。被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司对保证方式没有约定，根据有关法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告李光生偿还其借款20万元及利息和要求被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司对借款本息承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持，但借款利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李光生于本判决生效后十日内偿还原告杜兰村借款20万元及利息（以20万元为基数，自2012年8月19日起至实际给付之日止，按原告杜兰村起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李光生、王新海、施爱英、东营星宝油脂化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年九月二十二日 法官助理陈绍信 书记员张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2221号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：陈宝铿,男,1986年12月17日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院生态环境审判庭移送执行的陈宝铿诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执恢211号申请执行人陈文琴与被执行人陈宝铿民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为陈宝铿，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执恢211号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2221号案件并入(2020)闽0123执恢211号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2221号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2654号原告：林海梅，女，汉族，1984年9月1日生，住襄城县。被告：苗靖源，男，汉族，2020年2月5日生，住襄城县。委托诉讼代理人:毕大龙,河南佳鑫律师事务所律师。原告林海梅诉被告苗靖源劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告林海梅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林海梅申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林海梅撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告林海梅负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年九月二十二日书记员  马 孟
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初743号原告：云南暖顺纸业有限公司，统一社会信用代码：9153400109332023X6，住所：云南省昆明市富民县赤就镇永富村。法定代表人：李绍华，总经理。委托诉讼代理人：赵佳梅，云南振润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：薛艳，云南振润律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：钟某，男，1987年7月13日生，住址：贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：杨镇恺，云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。因原、被告双方有和解的可能，原告自愿于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南暖顺纸业有限公司撤诉。案件受理费1,065元（原告已预交），由原告负担。审判员  段志能二〇二〇年九月二十二日书记员  周芯竹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1472号 罪犯谭太华，男，1980年2月11日生，汉族，贵州省修文县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 1999年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2000年4月刑满释放；2004年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年零六个月，2011年8月5日刑满释放。2013年9月16日，贵州省息烽县人民法院作出（2013）息刑初字第110号刑事判决，认定谭太华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元；赃款、赃物继续追缴，发还被害人。同案犯不服，提出上诉。2013年12月2日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行（刑期自2012年12月9日起至2021年12月8日止）。2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更924号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4377号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月8日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭太华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭太华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谭太华减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭太华减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异15号异议人（申请执行人）：阙永池，男，1968年10月1日出生，汉族，职工，住涟源市。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：安化县，住所地：安化县。法定代表人：蒋朝晖，该矿矿长。在本院执行阙永池与安化县清塘镇莲花洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人阙永池对本院作出的（2020）湘0923执342号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，对本院作出的（2020）湘0923执342号裁定书认定事实错误，适用法律错误，程序错误，请求撤销该裁定，并变更安化县清塘镇经济发展办公室、蒋朝辉、李金山为本案被执行人予以执行。本院查明，2016年10月8日，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳仲案字（2010）第62号仲裁裁决书，裁决由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付阙永池一次性伤残补助金、工伤保险长期待遇、鉴定费、交通费共计75658元。安化县清塘镇莲花洞煤矿不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院受理此案，依法对安化县清塘镇莲花洞煤矿与阙永池劳动争议纠纷一案作出（2016）湘0923民初1958号民事裁定，裁定驳回安化县清塘镇莲花洞煤矿的起诉，该裁定已经发生法律效力。2019年1月23日，阙永池向本院申请强制执行，要求执行安劳仲案字（2010）第62号仲裁裁决，由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付工伤保险待遇75658元。本院予以立案，案件编号（2019）湘0923执107号。2019年3月22日，本院作出（2019）湘0923执107号执行裁定，以被执行人不明确为由裁定驳回申请人阙永池的申请，后阙永池申请复议，益阳市中级人民法院于2019年7月18日最初（2019）湘09执复31号裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）湘0923执异11号、（2019）湘0923执107号执行裁定。本院于2020年7月31日作出（2020）湘0923执342号裁定书，裁定终结（2020）湘0923执342号案件的执行，阙永池不服本裁定向本院申请执行异议。安化县清塘镇莲花洞煤矿于2003年7月30日成立，企业性质为集体所有制。因国家政策的原因，2016年11月2日，安化县人民政府作出安政函（2016）265号文件，对安化县清塘镇莲花洞煤矿予以关闭，煤矿因此获得国家财政下拨的关闭奖补资金700万元。2017年1月5日安化县清塘镇莲花洞煤矿注销企业工商登记。清算报告显示截止2017年9月30日安化县清塘镇莲花洞煤矿资产总额2,683,922元，负债总额15,361,500元，所有者权益合计-12,677,577.93元。在本案异议人阙永池向本院申请执行前，国家财政拨付给安化县清塘镇莲花洞煤矿的关闭奖补资金已经全部分配完毕。本院认为，权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人阙永池申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为安化县清塘镇莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时确定被执行人为安化县清塘镇莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12,677,577.93元。安化县清塘镇莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，至异议人申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，安化县清塘镇莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，阙永池申请执行安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，本院据此裁定事实清楚，程序合法，驳回申请执行人的申请并无不当，异议人的异议不成立，异议人的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回阙永池的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡萍审判员  张路审判员  叶琳二〇二〇年九月十四日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民特1227号申请人：邓茁，男，1981年3月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：谢绍友，男，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市永川区。代理人：谢绍前（谢绍友之兄），男，1967年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李显琴，女，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区（系谢绍前之妻）。申请人邓茁申请宣告被申请人谢绍友为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓茁陈述，其系被申请人谢绍友的邻居。谢绍友出生后，因病出现智力障碍。2010年4月16日，谢绍友经鉴定构成智力壹级残疾，现其神志不清，年龄增大生活不便，无人照顾，因可怜他，故申请宣告谢绍友为无民事行为能力人，并指定谢绍前为谢绍友的监护人。谢绍友的代理人谢绍前陈述，对宣告谢绍友为无民事行为能力人无异议，谢绍友自己做饭，生熟都吃，不清楚谢绍友智力为什么程度，谢绍友被人挑唆对其有成见，其不愿意当谢绍友的监护人。本案审理过程中，申请人未举示证据证明谢绍友的健康情况，谢绍前出示了谢绍友的残疾人证，该残疾人证显示谢绍友为智力残疾人，残疾等级为壹级，颁发时间为2015年11月19日。本院认为该残疾人证系谢绍友享受国家和地方优惠政策的凭证，并非谢绍友系无民事行为能力人的证明，且该证颁发时间为2015年11月19日，不能由此推定谢绍友现在的健康状况。经询问，双方当事人均不申请对谢绍友现在是否为无民事行为能力人进行鉴定。综上，本院认为申请人邓茁的相应申请无事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回邓茁的申请。本判决为终审判决。审判员  刘金玲二〇二〇年九月四日（院印书记员  姜宗月
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5665号 原告：周小林，男，1962年10月28日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：田从伦，男，1954年4月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：宁波北仑云博机械设备有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道姚墅村岙门口92号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号。 负责人：邱禾萍。 本院在审理原告周小林与被告田从伦、宁波北仑云博机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周小林撤回对被告田从伦、宁波北仑云博机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周小林负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执144号申请执行人：曲海军，男，汉族，住虎林市。被执行人：孙殿臣，男，汉族，住虎林市。被执行人：郑全静，男，汉族，住虎林市。本院于2020年4月1日立案执行申请执行人曲海军与被执行人孙殿臣、郑全静买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 潘正隆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5935号罪犯洪育艳，男，1958年11月27日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市柴桑区人民法院于2018年10月11日作出（2018）赣0421刑初122号刑事判决，认定被告人洪育艳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪育艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪育艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪育艳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年4月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1047号申请执行人贵州甲秀房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路19号，统一社会信用代码9152000072210133X5。法定代表人张卢生，系该公司董事长。被执行人钱继芬，女，1963年9月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人罗璐，女，1986年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州甲秀房地产开发有限公司申请执行钱继芬、罗璐追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初5291号民事判决书立案执行后，我院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户，查询到被执行人钱继芬名下银行账户有存款1085.58元，被我院依法冻结并扣划，被执行人钱继芬名下有车辆四辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院委托贵阳市观山湖区人民法院到贵阳市不动产登记中心查询到被执行人钱继芬名下有房屋一套，被我院依法查封，查封方式为轮候查封，申请执行人向我院提供财产线索，被执行人钱继芬、罗璐与贵阳市管理有限公司签订合同，钱继芬、罗璐将名下商铺租给贵阳市管理有限公司使用，贵阳市管理有限公司按合同规定给付租金。我院以（2020）黔0222执1047号执行裁定书裁定扣留钱继芬、罗璐在贵阳市管理有限公司的租金收入167672.93元，并于2020年7月1日将协助执行通知书送达给贵阳市管理有限公司，冻结方式为轮候冻结。除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1047号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权回复执行或申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月十四日书记员  赵紫霞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1082号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州省凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 统一社会信用代码：915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，该公司职工。 被告：聂官贤，男，汉族，1982年6月27日生，住贵州省榕江县。 贵州省荣华物业服务有限公司与聂官贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日进行诉前调解。原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，被告聂官贤已主动付清原告全部欠款，原、被告之间自行达成的案外和解协议已履行完毕，现原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  封安允 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 福
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2472号陈述：陈述与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计79185.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，陈述本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执604号申请执行人：招商银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市城区。负责人：张某某，行长。被执行人：杨某，男，1981年11月12日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：陈某，女，1984年1月16日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：申某某，女，1957年1月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：晋城市城区博扬琴行，住所地：山西省晋城市城区。招商银行股份有限公司晋城分行与杨某、陈某、申某某、晋城市城区博扬琴行金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）晋0502民初2054号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告杨某、陈某于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告招商银行股份有限公司晋城分行贷款本金355754.89元及截至2019年5月17日的利息13532.32元、罚息949.25元、复息361.81元，共计370589.27元；并自2019年5月18日起按合同约定利率标准支付原告利息、罚息及复利至款清之日止。二、被告杨某、陈某到期未履行上述债务，原告招商银行股份有限公司晋城分行对被告申某某提供抵押担保的位于晋城市房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因杨某、陈某、申某某、晋城市城区博扬琴行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人申某某已自动履行人民币150000元。扣划被执行人杨某、陈某、申某某、晋城市城区博扬琴行银行存款合计4399.42元，扣缴诉讼费3430元、执行费969.42元。2、查明被执行人申某某有位于晋城市房屋，因被执行人申某某主动履行还款义务，故暂不处理上述房产。3、查明到被执行人杨某、陈某名下有位于晋城市城区的房产，该房产已被其他案件查封，暂无法处理。4、查询被执行人杨某有福田牌汽车，但因车辆下落不明无法实际控制且申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位154399.42元，扣缴执行费969.42元、诉讼费3430元，本案债权尚余232606.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执604号案件终结本次执行程序。被执行人杨某、陈某、申某某、晋城市城区博扬琴行负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 刘    利    洁
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢551号何汉齐、谭树平：关于申请执行人何汉齐与被执行人谭树平民间借贷纠纷一案，(208)湘1382民初1588号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行（2019）湘1382执681号、（2020）湘1382执恢551号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20219号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人：张立奎，支行行长。被告：张文，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告张文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1304号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所：永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：赵文，男，1973年8月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张玉伟，女，1973年3月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李子全，男，1972年8月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵燕梅，女，1974年10月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张林山，男，1966年5月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨菊香，女，1965年9月30日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵文、张玉伟、李子全、赵燕梅、张林山、杨菊香金融借款合同纠纷一案中，截止2020年9月14日，被执行人赵文向本院交纳案件受理费696元、执行费809元，当日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院出具结清证明一份，证明被执行人赵文将已该案案件款本金及利息全部履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初656号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月十四日书记员  韩发东
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执768号申请执行人：白霞，女性,汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人：韩牡连，男性,汉族，住五原县。本院在执行白霞与韩牡连机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人韩牡连送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人韩牡连履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人韩牡连未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查韩牡连的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月二十一日书记员  菅跃宇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢42号之十二 申请执行人：四川三羊建设有限公司。住所地：都江堰市观景路一段。 法定代表人：康磊，董事长。 被执行人：吴志刚，男，1976年8月27日出生，彝族，住四川省都江堰市。 四川三羊建设有限公司申请执行吴志刚追偿权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）川0181民初2766号民事判决书，吴志刚应给付四川三羊建设有限公司案款1,649,975.22元及利息，并负担诉讼费11,330元、负担执行费9,507元。 立案执行后，本院于于2018年7月14日向被执行人吴志刚发出执行通知书，责令吴志刚立即履行生效法律文书确定的义务首次执行中双方达成和解协议，后吴志刚未完全履行和解协议，四川三羊建设有限公司申请恢复执行。恢复执行中，本院通过网络调查与传统调查，冻结吴志刚十一个银行账户，已冻结金额为1.5万元。除此外，未能查询到其他可供执行财产。本院已将吴志刚纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制其消费。案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐亚敏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1404号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林健科，男，1991年1月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林健科（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年4月23日起至2020年1月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年4月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月23日向被申请人林健科发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1852.46元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1852.46元及相应的资金占用费用40.79元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林健科归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1852.46元以及资金占用费用40.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1893.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林健科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1852.46元及资金占用费40.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林健科还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林健科如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13164号 上诉人（原审被告）：成都市乐动力娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市乐动力娱乐有限公司（以下简称乐动力公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、乐动力公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《最初的拥抱》《怕什么孤单》《计算》《一抹伤》4部音乐电视作品；二、乐动力公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失及合理开支共计360元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由乐动力公司负担。 乐动力公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，或者发回重审或者依法改判驳回被上诉人福州君立公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人乐动力公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，乐动力公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，乐动力公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人乐动力公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和乐动力公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，乐动力公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为360元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，乐动力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市乐动力娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2585号原告：李红星，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：董新峰，男，1974年5月23日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。原告李红星与被告董新峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李红星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红星撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年九月四日书记员  霍亚莉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执912号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。法定代表人：苗壮，女。委托代理人：曲晓涛，男。被执行人：吉林省榆树吉林茅酒业有限公司，住榆树市。被执行人：杨民，男，住榆树市。被执行人：薛爱英，女，，住榆树市。本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人吉林省榆树吉林茅酒业有限公司、杨民、薛爱英借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解，由于和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结榆树市人民法院（2020）吉0182执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月二十一日书记员  李 玉
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执207号申请执行人：祝汝龙，男。委托诉讼代理人：熊德智，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廷喜，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：郭鑫，男。本院在执行祝汝龙与被执行人郭鑫建设工程合同纠纷一案中，申请执行人祝汝龙于2020年9月21日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执207号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执207号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘泽燕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执321-2号申请执行人：崔元昌,男，汉族，1962年10月22日生，住孟津县。被执行人：蔡豫安，男，1982年9月17日出生，汉族，住孟津县。被执行人：任娜娜，女，1982年9月23日出生，汉族，住孟津县。崔元昌与蔡豫安、任娜娜民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初720号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，蔡豫安、任娜娜应向崔元昌支付案件款61000元及利息700元，并支付迟延履行期间的债务利息。因蔡豫安、任娜娜未按上述生效法律文书履行义务，崔元昌向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月冻结了被执行人蔡豫安、任娜娜的主要银行账户，期限一年；冻结被执行人蔡豫安、任娜娜的款项共计1646.89元，并扣划了存款，申请人崔元昌已经领取。五、于2020年7月28日查封了被执行人蔡豫安的豫Ｃ×××××福田牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）查封被执行人蔡豫安的豫Ｃ×××××荣威牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人许春梅有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十二日书记员  朱自豪
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3477号原告：刘桂英，女，1950年9月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：孟庆库，男，1970年5月10日生，汉族，务农，住昌图县。被告：赵立明，女，1970年3月20日生，汉族，务农，住昌图县。原告刘桂英与被告孟庆库、被告赵立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘桂英、被告孟庆库、被告赵立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1、被告立即还清借款本金人民币15600元，利息3853.20元，合计19453.20元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，分三次向我借款，第一笔是2002年从我借款4000元，借款用途是二被告大孩子有病，利息年利多少记不清了，被告连本带利没给我，本金是4000元，完事我又给拿钱凑的5000元本金。第二笔是2015年二被告修房子，我儿子给我打电话说孟庆库用钱，完事我又给被告带回去5000元，前两笔的10000元利息都给了，2015年-2016年的利息给了，2018年-至今的利息没给，年利1.3分。第三笔2016年正月借款2000元，被告孟庆库向我借款2000元，孟庆库说打麻将没钱在我这借款2000元，按年利1.3分给我的头两年2016年-2018年利息，一年260元。本金未予偿还，2019年-至今的利息没有偿还。这三笔借款每笔都有欠条，一年一换据，有新据了原来的条就撕了，有的当时就毁了，2019年1月1日换的新条，我上沈阳去找的二被告，找到二被告后二被告为我出具借据，借据中约定二被告向刘桂英借款15600元，其中本金是12000元，剩余3600元是利息，月利是1.3分，从2019年1月1日起-2020年1月1日止还清本利共计16400元，在场人就我们三个。这三笔借款我说都放一个条上得了，请求法院依法判决被告立即还清借款本金15600元，利息3853.20元（15600*19个月*月利1分3厘）。诉讼费由二被告承担。被告赵立明辩称，我不同意原告的诉讼请求，我只能按本金还她，她的利息不符合，利息不同意还。借款本金应该是10000元，2000元属于孟庆库欠原告麻将桌钱，原告属于开麻将社的钱，连本带利加里15000元，月利3分算的利息，借款10000元用于偿还债务了，借据是我和孟庆库出具的，主文内容都是原告写的，10000元是从原告女儿处拿来借给我的，原来给原告女儿出过条，这个借据是去年给原告出的。被告孟庆库辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告说我大吃二喝打麻将不属实。原告刘桂英围绕诉讼请求依法提交了借条一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘桂英提供的证据，二被告未提出异议。对二被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告围绕诉讼请求依法提交了照片一张。本院组织当事人进行证据交换和质证。对二被告提供的证据，原告刘桂英未提出异议。经本院审查，本院认定如下：该证据与本案无关联性，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟庆库与被告赵立明系夫妻关系。二被告分二次在原告女儿处借款10000元，第三次因打麻将在原告处借款2000元，均约定年利1.3分计息。二被告陆续偿还利息，对借款本金12000元未予偿还。后，原、被告双方于2019年1月1日进行结算，二被告同意原告刘桂英女儿将二被告拖欠其借款10000元转移给原告刘桂英，并为原告刘桂英重新出具借据一份，借据中载明二被告因修建房舍向原告刘桂英借用现金15600元（其中本金12000元，利息3600元），月利一分三厘，从2019年1月1日起，至2020年1月1日止，还清本利共计16400元。诉讼过程中，原告刘桂英承认被告孟庆库在其处借款2000元用于打麻将。原告刘桂英与二被告共认利息3600元中包括用于打麻将借款2000元利息260元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟庆库、被告赵立明在原告刘桂英女儿处借款10000元，后原告刘桂英女儿将二被告拖欠其借款10000元债权移转给原告刘桂英，二被告亦同意并重新为原告刘桂英出具借据，原告刘桂英与被告孟庆库、被告赵立明间债权债务关系明确，被告孟庆库、被告赵立明对债务应予清偿。原告刘桂英与二被告间关于利息的约定不违反法律强制性规定，故本院予以支持。原告刘桂英放弃要求被告孟庆库、被告赵立明给付2020年8月2日后利息的诉讼请求，属自愿处分民事权利行为，本院予以准予。被告孟庆库与被告赵立明系夫妻关系，该债务发生在被告孟庆库与被告赵立明夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告孟庆库与被告赵立明对该债务应承担连带偿还责任。合法的借贷关系受法律保护。出借人事先知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。本案中，原告刘桂英明知被告孟庆库借款用于赌博而借钱给被告孟庆库，其借贷合同不受法律保护，故对原告刘桂英要求被告孟庆库、被告赵立明偿还借款2000元及利息260元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告刘桂英要求被告赵立明、被告孟庆库偿还借款10000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：一、被告赵立明、被告孟庆库共同偿还原告刘桂英借款本金10000元并承担利息5810元（利息计算方法：1、2019年1月1日前利息3340元；2、本金10000元，月利率13‰，计息期间：自2019年1月1日起至2020年8月2日止，利息合计为2470元），二被告对偿还上述借款互负连带责任。此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告刘桂英要求被告孟庆库、被告赵立明偿还借款2000元及利息260元的诉讼请求。如果被告孟庆库、被告赵立明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告孟庆库、被告赵立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年九月二十二日书记员  王灿
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初127号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人宋光庆，男，1965年9月8日生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，现住平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局龙门派出所执行取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人宋光庆犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月9日14时30分左右，被告人宋光庆酒后驾驶鲁NA535学小型轿车行驶至平原县高架桥东口时被平原交警大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，宋光庆血液中乙醇成分含量为130.3mg/l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人宋光庆醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人宋光庆具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宋光庆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋光庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋光庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋光庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张一帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8699号之三申请执行人姜国富，男，汉族，1975年2月3日出生，住郑州市金水区。被执行人高建国，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省荥阳市。被执行人赵文平，女，汉族，1973年6月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人蒋军峰，男，汉族，1969年3月19日出生，住河南省荥阳市。姜国富诉高建国、赵文平、蒋军峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告高建国、赵文平于本判决生效后十日内偿还原告姜国富借款本金895090元及利息（以895090元为基数，自2019年4月13日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）。二、被告蒋军峰对本判决第一项确定的数额承担连带清偿责任，被告蒋军峰承担连带清偿责任后，有权向被告高建国、赵文平追偿。三、驳回原告姜国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告姜国富负担724元，由被告高建国、赵文平、蒋军峰负担6176元。保全费5000元，由被告高建国、赵文平、蒋军峰负担。因高建国、赵文平、蒋军峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜国富于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蒋军峰名下有车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，查明被执行人高建国名下有车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，扣划被执行人赵文平名下银行存款1299.86元，上述款项已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中，本院于2019年6月12日查封被执行人赵文平名下位于二七区××院××单元××号（不动产权证号1101022703）房产一套，上述房产已告知申请人，申请人表示上述房产抵押价值较大，暂不要求法院处置，本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高建国、赵文平、蒋军峰房产情况，本院于2020年9月16日轮候查封被执行人高建国名下位于荥阳市三公路与中原路交叉口东北侧五洲国际博览城A4号楼4单元1-2层1111号（预售商品房买卖预告登记号：1509065011）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年8月4日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高建国、赵文平、蒋军峰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年7月27日向执行人高建国、赵文平、蒋军峰发出传票，传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人高建国、赵文平、蒋军峰未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月17日对被执行人高建国、赵文平、蒋军峰采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1299.86元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建国、赵文平、蒋军峰负有继续向申请执行人姜国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月二十一日书记员  田彬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5473号 原告：孙玉勇，男，1965年1月9日出生，汉族，现住诸城市。 被告：王学辉，男，成年，汉族，住胶州市。 原告孙玉勇与被告王学辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孙玉勇于2020年9月14日以王学辉已偿还完毕欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉勇负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月十四日 书记员  娄华香
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3823号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区泥湾路和夏湾路交叉口，统一社会信用代码91341800068090321P。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被告：罗振亮，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司与被告罗振亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
湖南省高级人民法院决 定 书（2020）湘刑更583号罪犯梁正全，男，1980年4月28日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)衡中法刑一初第24号刑事附带民事判决，认定被告人梁正全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失459,531.7元。被告人梁正全和原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2013年11月14日作出(2013)湘高法刑三终第200号刑事附带民事判决，以上诉人梁正全犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年5月8日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出（2016）湘刑更706号刑事裁定，对罪犯梁正全的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯梁正全减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间,执行机关湖南省雁北监狱以罪犯梁正全自上次减刑至本次报请减刑期间有严重违规为由，于2020年9月9日书面提请撤回对罪犯梁正全的减刑建议。湖南省监狱管理局于2020年9月10日经审核同意撤卷。本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉第四百五十五条之规定，决定如下：准予执行机关湖南省雁北监狱撤回对罪犯梁正全的减刑建议。二〇二〇年九月十四日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4036号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：裴萍萍，女，1987年2月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告中银消费金融有限公司与被告裴萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中银消费金融有限公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费758元，由中银消费金融有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚