浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6638号 原告：周国法，男，1960年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：罗义，男，1997年7月11日出生，彝族，现住义乌市。 被告：罗永贤，男，1976年3月18日出生，汉族，现住义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢、盛美，公司员工。 原告周国法与被告罗义、罗永贤、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国法、被告罗义、被告罗永贤、被告人保财险公司的委托诉讼代理人盛美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国法向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗义支付原告医疗费等各项损失合计21569.55元；2.被告罗永贤对被告罗义承担的赔偿责任承担连带责任；3.被告人保财险公司在交强险及商业险范围内对以上损失进行赔付；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日21时12分许，被告罗义驾驶浙Ｇ3××××号小型普通客车沿金华市婺城区罗店镇新潮线由北向南行驶，车辆行驶至山下曹村村口左转弯后由西向东行驶时，与前方行走在道路右侧的原告及案外人范基花发生碰撞，造成原告及案外人范基花受伤的交通事故，经交警部门认定，被告罗义事故后驾车逃逸，负事故全部责任。事故后原告被送往金华市广福医院治疗。 被告罗义答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，发生事故时我不知道撞到人就开走了，事后交警给我打电话我才知道。 被告罗永贤答辩称：我与罗义系父子关系，浙Ｇ3××××号小型普通客车登记在我名下，事故当天车子给儿子用了。我的车辆已经向人保财险公司投保。事故后已预付原告8000元。 被告人保财险公司答辩称：肇事车辆在公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。因被告罗义在事故后逃逸，该情形属于商业险责任免除事项，故我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。针对原告诉请：医药费应扣除非医保及无关治疗费用；因原告未住院，对伙食补助费不予认可；营养费、护理费期限过长，建议按7天计算；因原告已超过60周岁，视为无劳动能力，且未提供相关误工材料及证明，不认可误工费；交通费按100元计算，医疗辅助用品费不予认可。本次事故有两位伤者，交强险限额内需赔偿两人，应预留部分款项给另一伤者范基花。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，包括原告提交的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、收款收据，以及被告人保财险公司提交的投保单、免责告知书及商业险综合条款，本院予以确认。对于当事人之间持有争议的事实和证据，包括原告提交的返聘合同、银行交易明细、诊治证明书，被告罗义、罗永贤要求法院审查；被告人保财险公司对真实性无异议，但提出原告仅提供了2020年3月、4月的银行流水，未提供事故发生前一年的银行流水，无法体现其具体工作时间，且6月已发放工资，证明其6月已正常上班，若存在误工，建议按基本工资及15天计算。本院认为，其中的返聘合同、银行交易明细系原件，两份证据能够相互佐证原告在达到法定退休年龄之后受返聘且因返聘领取工资报酬的事实；对于诊治证明书，系经医疗机构出具，对真实性、合法性应予确认，但诊治证明系医疗机构根据患者的主诉结合就诊情况等因素后建议患者的休息时间，对于因交通事故导致人身损害赔偿所产生的合理误工时间，本院根据原告的受伤部位，在参考医疗机构意见的基础上，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT-1193-2014）的规定，酌定合理的误工期为30日，并对合理的误工损失予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日21时12分许，被告罗义驾驶浙Ｇ3××××号小型普通客车沿金华市婺城区罗店镇新潮线由北向南行驶，当行至山下曹村村口左转弯后由西向东行驶时，与前方同向行走在道路右侧的周国法、范基花发生碰撞，造成周国法、范基花受伤、浙Ｇ3××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，罗义驾车逃逸。原告受伤当晚到浙江金华广福医院门诊治疗，于次日早晨转入金华市中心医院并在该医院病床以留院观察方式治疗，于同年5月5日离院，之后原告经数次门诊治疗，前后共支出医疗费9753.55元（其中1508.23元经社保卡支付）。原告因购买药膏支出358元，因购买护理用品支出3元。金华市中心医院先后出具诊治证明，建议原告的休息时间为9周。另查明，事故中的另一伤者范基花与本案原告系夫妻关系，较原告而言，范基花的伤势相对严重。浙Ｇ3××××号车辆的车主系被告罗永贤，其系被告罗义的父亲。事故期间，浙Ｇ3××××号车辆已向被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，其中商业险保险合同约定如事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告罗义预付了原告医疗费8000元，原告陈述由其代收，并用于事故另一伤者范基花的救治费用。事故发生前，原告于2020年3月从原单位退休，于当月接受金华市婺城区罗店镇双龙水库灌溉协会的聘用从事水利工程建设管理工作，每月报酬2600元，补贴200元，考核奖按每月500元于年底一次性发放。 本院认为：对本起交通事故，交警部门出具的责任认定结论合理，本院予以采纳。被告罗义的侵权行为造成了原告人身损害，负事故全部责任，依法应承担相应民事责任。原告受伤后在病房留观9天，期间医疗机构收取留观床位费并给予对症诊疗，对原告主张的住院伙食补助费、护理费，本院按照留观天数予以调整；原告受伤后未经手术，且其未提交医嘱或鉴定结论等证据用以证实其在治疗期间需考虑营养期，故对原告主张的营养费，本院不予支持；且因原告在留观出院后经多次门诊治疗，据原告提交的发票，其自愿在总额中扣除经社保卡余额支付的1508.23元，经计算后医疗费应为8606.32元（含药膏及护理用品费用）；据实际就诊时间，原告对交通费的计算合理，本院予以支持。对于误工费，本院在考虑合理误工期30日的基础上，按照原告的实际月收入情况酌定误工费为3300元。综上，本院认定原告因本次事故造成的合理损失如下：医疗费8606.32元、住院伙食补助费270元、护理费1350元、误工费3300元、交通费200元，合计13726.32元。因被告罗义驾驶的机动车辆已在被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，对原告的上述合理损失，应由被告人保财险公司在交强险限额内先予赔付，且因本次事故有两名伤者，据两名伤者现已产生的医疗费情况，对交强险范围内医疗限额项下预留7500元，本案原告按2500元的限额赔付，伤残项下因本案损失较少，且伤残限额相对宽裕，故本案按全额赔付考虑；据被告人保财险公司与被保险人罗永贤在保险合同中的约定，对人保财险公司有关商业第三者责任险拒绝赔偿的答辩意见，本院予以采纳，故对超出交强险医疗限额的损失应由侵权行为人罗义赔付；被告罗永贤系浙Ｇ3××××号车辆的车主，但未有证据证实罗永贤对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告罗永贤承担连带赔偿责任的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告罗义已预付的8000元医疗费可在范基花的案件中予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应在交强险范围内赔偿原告周国法7350元，款于本判决生效之日起7日内给付； 二、被告罗义应赔偿原告周国法6376.32元，款于本判决生效之日起7日内给付； 三、驳回原告周国法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告罗义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  徐筱玮