山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初4154号原告：青岛海风药业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：刘晓蕾，执行董事。委托诉讼代理人：徐会富，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。被告：深圳市坤合数字信息有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：罗子俵，总经理。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。原告青岛海风药业有限公司诉被告深圳市坤合数字信息有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛海风药业有限公司（下称海风公司）的法定代表人刘晓蕾及委托诉讼代理人徐会富、被告深圳市坤合数字信息有限公司（下称坤合公司）的委托诉讼代理人于海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海风公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还货款1134000元，并支付利息损失（自2020年3月3日起至实际支付日止，按银行同期拆借利率计算）；2.依法判令被告承担律师费50360元，保全保险费2460元；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月2日，原、被告签订《青岛海风药业商品采购协议》一份，原告从被告处订购一次性医用口罩150万只，共计货款480万元，合同约定被告于2020年3月4日发货50万只，3月5日发货50万只，3月6日发货50万只，被告未按时向原告指定地点交货，原告有权解除合同，也有权拒收在指定到货时间之后送到的货物，由此产生的费用由被告自负，被告应当赔偿给原告及第三方造成的全部损失，并承担原告主张权利的诉讼费、律师费等。后因被告未能按期发货，无法继续履行合同义务，经双方协商解除合同，被告将已收取的货款全部退回。但时至今日，被告仍有113.4万元货款未能退还，综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告坤合公司辩称，1、原告违反合同义务第七条第二款约定，未足额向原告支付预付款480万元；2、被告按照合同约定向原告发放货物，原告拒收货物，导致合同无法继续履行；3、被告已经向原告退还货款145万，与原告起诉的退还数额不一致；4、被告不应当承担原告的律师费，合同第九条第三款约定承担律师费用的原因是被告违反合同约定的第四条的义务，且因存在该行为导致原告产生损失，本案被告并不存在违反合同第四条义务的行为，更不存在因违反该义务导致原告产生损失的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的《青岛海风药业商品采购协议》、银行转账凭证六份、录音资料、微信聊天截图、民事案件委托代理合同、发票、国内支付业务收款回单、保险单、保函、保费发票，被告对其真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以确认；关于原告提交的商请各相关单位予以协助保障防护物资的函，被告以系复印件对其真实性不予认可，因原告未提交原件予以核对，故对其真实性本院不予采信。关于被告提交的被告向原告汇款的网上银行电子回执真实性和证明事项予以确认，经审查，本院对该证据予以确认；关于被告提交的冯丹英向王虎的转账凭证，原告不予认可，否认收到该退款，被告再未提交其他证据证实该转账原告已经收到，且系退还的货款，故本院依法不予采信；关于被告提交的顺丰速递客户存根，原告质证看不清楚，不能证实待证内容，且否认收到货款，因被告未提交原件，且未提交其他证据佐证系邮寄的口罩及待证事实，故本院不予采信；关于被告提交的顺丰速运电子回单，原告对其真实性有异议，并否认收到该货物，因被告未举证证实邮寄的是口罩，且证实原告已经收到，故本院对其真实性和关联性不予认定，如被告有其他证据可就其已发货物另行主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，原、被告签订《青岛海风药业商品采购协议》，合同载明：原告（采购方、甲方）向被告（供应商、乙方）采购一次性医用口罩，单价为每片3.2元（含税含运），总数量为150万只，出货方式为2020年3月4日发货50万只，2020年3月5日发货50万只，2020年3月6日发货50万只，以上货物由乙方运送到甲方指定的地点，运费由乙方负担，乙方未按时向甲方指定的地点交货，则甲方有权解除该合同，也有权拒收在指定到货时间之后送到的货物，由此产生的费用乙方自负，乙方应按本合同第9.3条的约定承担违约责任；结算方式为商品全款预付480万元；9.3乙方交付甲方的商品违反本合同第四条商品保证义务，或其他涉嫌违反中华人民共和国法律、行政法规、国家/行业标准，存在任何质量瑕疵问题而导致消费者投诉、行政机关查处或第三方主张权利，给甲方、消费者或其他第三方造成了损失或精神损害（含商誉损失、诉讼费、律师费、鉴定费等），乙方应全额赔偿甲方、消费者及其他第三方的损失（包括但不限于直接损失、精神损失和商誉损失）并承担全部责任，如使甲方因乙方商品或销售行为受到行政部门的处罚，乙方全部承担；本合同经双方签字、盖章后生效，商品收货或付款完成后结束，或自2020年3月2日起生效至2020年3月16日止。2020年3月3日，原告通过银行转账的方式向被告付款2400000元。被告坤合公司未按照合同约定时间向原告海风公司发货，后原告法定代表人刘晓蕾与被告方联系人黄俊海通过电话、微信的方式协商退款事宜。2020年3月9日至2020年4月22日期间，被告多次通过网络转账的方式向原告支付共计1266000元，在银行电子回执上用途一栏中均载明退采购口罩款或口罩退款。2020年3月6日至11日，冯丹英通过个人账户向王虎转账184000元，原告否认授权王虎接收被告的退款，认为与原告无关，否认收到该款项。2020年5月6日，原告与山东康元律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托代理本案一审诉讼，代理费50360元，并于2020年7月9日向康元律所支付了该费用，康元律所出具了青岛增值税普通发票。在本案审理过程中，原告申请财产保险，华安财产保险股份有限公司出具保函和保险单，原告花费保险费2440元。本院认为，原告海风公司与被告坤合公司签订的《青岛海风药业商品采购协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定及相关法律规定行使权利、履行义务。合同签订当日，原告仅向被告付款240万元，未按照合同约定全款预付480万元，同时，依照被告提交的有关发货的证据及庭审陈述，亦可确认被告未按照合同约定期限和数量向原告交付口罩，双方均存在违约的情形。通过双方人员的通话录音、微信聊天记录和被告向原告退款的事实，应认定双方已经自愿协商解除了合同，根据《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，被告坤合公司通过公司账户向原告退还货款1266000元，原告对此予以认可，但对于冯丹英转账给王虎的184000元予以否认，被告未再继续举证证实该款项的性质、原告委托王虎收款、原告已经收到款项的证据，故本院对此不予采信，依法认定原告已经收到被告的退款1266000元，尚欠货款1134000元未予退还，故关于原告海风公司要求被告坤合公司退还货款1134000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费50360元及保费2440元的诉讼请求，因双方均存在违反合同的情形，依法应当各自承担相应的责任，故关于原告该部分诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张的利息损失部分诉讼请求，结合被告是从2020年3月9日开始陆续向原告退款，且原、被告多次通过电话、微信方式协调退款事宜，本院酌定从原告起诉之日起算利息部分损失，即以1134000元未还部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告深圳市坤合数字信息有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛海风药业有限公司货款1134000元及利息（以1134000元未还部分为基数，自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告青岛海风药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15481元（原告已预交），适用简易程序减半收取计7740.5元，保全费5000元，共计12740.5.元，由被告深圳市坤合数字信息有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  姜 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。