湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初955号原告：刘福查，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：詹世博，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：李清友，男，1976年4月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。原告刘福查与被告李清友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福查及其委托诉讼代理人詹世博、被告李清友及其委托诉讼代理人饶继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福查向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计139338.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日6时许，被告李清友驾驶无号牌三轮摩托车与原告刘福查驾驶二轮电动车在黄石市花湖大道万达路口发生道路交通事故，致刘福查受伤、车某。交警部门认定刘福查负此次交通事故主要责任，李清友负此次交通事故次要责任。事故发生后，刘福查在医院进行治疗，因双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告因此诉至法院。被告李清友辩称：1、事故发生时，被告是左转弯行驶，原告直行闯红灯，原告在交叉路口直接撞上被告的车辆中部，导致被告大腿受伤，被告是被动的，且无从避让。被告的驾驶操作全部合规，至于被告的其他违章情节，与本案交通事故的发生缺乏法律上的因果关系，所以说，本次交通事故的原因是原告违章造成，故事故全部责任应在原告，被告无需承担赔偿责任；2、即便法院采信交通事故认定书，原告承担事故主要责任，对于事故认定书上未载明的原告安装遮阳棚的违章情节，也应由原告自行承担80%的损失；3、原告驾驶的电动车为超标车，属于机动车范畴，即事故双方驾驶的均为机动车，两方均未购买交强险，故应当直接按照事故责任划分双方之间的赔偿责任比例，不应当适用交强险无责赔付规则；4、原告的部分诉请过高，被告垫付的1万元应当予以抵扣；5、被告在事故中也受伤了，但是由于家庭负担太重，无法住院，因为工作原因也无法请假，所以没有主张赔偿。综上所述，应当驳回原告的全部诉讼请求，即使被告承担赔偿责任，也只承担20%的赔偿责任，且不适用交强险无责赔付规则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（黄公交（港）认字【2019】第0622-1号），记载：2019年6月22日6时0分许，刘福查驾驶二轮电动车由人事局路口向黄石大道方向行驶，行驶至黄石市花湖大道万达路口时，与对向左转弯由李清友驾驶的无号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致刘福查及李清友受伤、车某。……当事人刘福查负此次交通事故主要责任，当事人李清友负此次交通事故次要责任。无号牌三轮摩托车归李清友所有，该车未投保交强险及商业第三者责任险。原告刘福查受伤后，被送往黄石市第二医院急救，当日又转入黄石市中心医院住院治疗，出院记录记载住院10天。出院诊断：右侧上颌骨骨折，下唇和口腔开放性损伤，牙外伤。出院医嘱：流质饮食，保持口腔卫生，加强营养，定期复查，术后7天复诊拆线，术后4-6周复诊拆除下颌牙弓夹板，术后3-6月复诊拆除上颌骨内固定装置，建议择期于口腔门诊行上颌缺失牙修复治疗。此后，原告于2019年8月15日、10月15日在黄石经济技术开发区美雅口腔诊所进行门诊治疗。以上治疗花费医疗费共计17503.73元，其中李清友垫付医疗费10000元，其余费用由原告支付。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年11月28日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘福查因交通事故致牙齿损伤属十级伤残，建议伤后误工120日、护理60日，后期面部瘢痕整容治疗费约需2000元，后期义齿安装治疗费约需16000元，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。原告支付鉴定费用2530元。另查明，刘福查与其丈夫共同抚养儿子吴佳豪（2003年10月6日出生），刘福查与其兄刘福军、姐刘玲共同扶养其母殷素珍（1949年4月22日出生）。事故发生前，吴佳豪与刘福查一家人在其家庭购买的位于黄石市黄石××区花湖街道大码头社区范围内的宏达江南名居3栋2单元1201室房屋居住；殷素珍在大冶市××下村居住。刘福查在黄石××区富星菜市场经营家禽肉类零售。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。本案的争议焦点如下：一、关于原告的合法损失确定问题。依据相关法律规定，本院核定如下：1、医疗费：根据病历对应的医疗费票据核定，医疗费共计17503.73元。原告提交的2019年12月2日、12月25日的门诊发票，因该门诊费用发生在原告进行司法鉴定之后，应属后期治疗费用的范围，故该两笔费用本院不计入医疗费总额之中。原告2019年7月21日至7月25日在黄石市第二医院住院治疗4天所花费的医疗费2290.25元系用于稽留流产及妊娠期细菌性阴道病治疗，无法确定与本案的关联性，故本院对原告主张的该部分费用不予支持。2、后期治疗费：33000元。3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算14天，计1120元。4、营养费：根据出院医嘱，本院酌情确定营养费按30元/天计算14天，计420元。5、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数10%，计68910元。对于被抚养人生活费。原告的儿子吴佳豪出生于2003年10月6日，自原告定残之日起，其儿子受抚养年限为2年，原告承担的份额为二分之一，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均生活消费性支出（年）标准23996元计算，赔偿系数为10%，其儿子的抚养费为2399.6元。原告的母亲殷素珍出生于1949年4月22日，其受扶养年限为10年，原告承担的份额为三分之一，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均生活消费性支出（年）标准13946元计算，赔偿系数为10%，其母亲的扶养费为4648.67元。以上抚养费共计7048.27元，应计入残疾赔偿金范围，故原告的残疾赔偿金总额为75958.27元。6、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算60天，计6394.03元。7、误工费：原告在黄石××区富星菜场从事家禽肉类批发零售行业，其因交通事故受伤休息，必然产生收入损失。但原告未提交充足证据证明其具体的收入损失情况，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业在岗职工收入45253元/年的标准计算120天，误工费为14877.70元。8、精神损害抚慰金：酌定3000元。9、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定150元。10、鉴定费：2530元。综上，本院核定原告的损失合计154953.73元，上述损失已包含对被告李清友垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。二、关于赔偿责任主体的确定及赔偿数额问题。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。李清友作为无号牌三轮摩托车的所有人，依法负有办理车辆号牌登记并投保交强险的义务，因其未能投保，导致原告丧失向承保交强险的保险公司请求赔偿的权利，故被告应对原告的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。同时，结合证据确认的事实及当事人的陈述，本院酌情确定超出交强险赔偿范围之外的原告损失，由被告赔偿30%。原告的损失应由被告在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，共计110380元。超出交强险部分44573.73元，由被告承担30%，即13372.12元。以上赔偿款共计123752.12元。扣除被告已为原告垫付的医疗费10000元，被告还应赔偿原告113752.12元。三、关于被告提出的事故责任划分问题的抗辩意见。本院认为，公安机关交通管理部门是负责交通事故责任认定的主管部门，其依据职权作出的《道路交通事故认定书》程序正当，并无违反法律规定的情形。且被告在收到公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》后，并未在法定期限内对公安机关交通管理部门作出的事故责任认定提出异议并要求复核，被告在本案中亦未提出其他足以推翻该《道路交通事故认定书》的相反证据。故本院对被告提出其不应承担事故责任的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告李清友于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘福查113752.12元；二、驳回原告刘福查的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元（减半收取），由原告刘福查负担255元，被告李清友负担1288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年九月十日书记员  钟雯