wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢807号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11号。法定代表人：范延年，总经理。被执行人杨通贵，男，1973年10月17日出生，土家族，住重庆市秀山县。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人杨通贵挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2015)巴法民初字第07044号民事判决书发生法律效力，被执行人杨通贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费12000元及违约金20000元、保险费10374.7元、诉讼费430元。本院受理后，已向被执行人杨通贵发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人杨通贵的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年8月27日，本院扣划了被执行人宋兵锋银行存款2253元，2020年9月14日，申请执行人来院领取案款2253元，余款40551.7元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人杨通贵列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十二日书记员 马贵华
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特248号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：王凤辉，女，1980年4月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月09日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、王凤辉关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、王凤辉金融借款合同纠纷于2020年09月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王凤辉偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金19899.99元及截止到2020年6月15日的利息20934.93元，合计40834.92元，此款于2020年9月30日前偿还完毕；二、申请人王凤辉偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金19899.99的利息（自2020年6月16日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率10.274%，逾期利息按贷款年利率10.274%加收30%计算）；此款于2020年9月30日前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、王凤辉于2020年09月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月二十二日书记员  刘情
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执1089-1号 申请执行人：郑创军，男，汉族，1984年7月20日出生，住址：佛山市禅城区 被执行人：罗金荣，男，汉族，1984年10月2日出生，住址：四会市下茆镇 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）粤1284民初1034号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，除查封被执行人罗金荣名下一辆去向不明的车辆外，没有发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人罗金荣没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执1089号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年九月十四日 书记员 谭永昌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6408号原告:朱照魏，男，1974年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告:朱小强，男，1970年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱照魏诉被告朱小强民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月20日立案，朱照魏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱照魏的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱照魏的撤诉。案件受理费25元，由原告朱照魏负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十一日书记员  **阳
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1676号申请执行人：重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区天城大道84号，统一社会信用代码91500101096515139X。法定代表人：万富昌。被执行人：周勇，男，汉族，1988年6月24日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司与被执行人周勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初6994号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为70136.97元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月17日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落信息。6、2020年9月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异40号案外人：王福东。申请执行人：大庆达源新型建筑材料有限公司。法定代表人：阴树波，董事长。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司。法定代表人：宋海英，董事长。在本院执行申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人王福东对本院（2015）让执字第226号执行裁定书裁定预查封被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下A-02号楼1单元1201室房屋不服，于2020年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王福东称，位于让胡路区银湖馨苑A-02栋1单元1201室的房屋，我于2012年7月16日签订了《购房认购书》，并缴纳了房屋购房款503368元，于2014年3月13日，买卖双方进行了房屋交接，并进行了装修，已经入住6年有余。有房屋原始购房收据，有社区居住证明为证。综上，我已实际拥有所购买的房屋的物权，是不容他人侵犯的，本着物权高于债权的原则，要求贵院依法立即解除对该房屋的查封。本院查明，大庆达源新型建筑材料有限公司（以下简称大庆达源公司）与大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称大庆隆源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）让商初字第203号民事判决书，判决：“被告大庆隆源房地产开发有限公司给付原告大庆达源新型建筑材料有限公司货款4067503.01元，按照银行同期贷款利率支付150万元利息，自2013年8月1日起、支付150万元利息，自同年11月1日起、支付1067503.01元利息，自同年12月1日起，至判决确定给付之日止。”因大庆隆源房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，大庆达源公司向本院申请执行，本院立（2015）让执字第226号案件。在执行过程中，2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书，裁定预查封被执行人大庆隆源房地产公司名下银浪温馨家园A-02号楼1单元1201室房屋产权手续，2018年8月31日作出执行裁定书续封该房屋产权手续。2012年7月16日案外人王福东与被执行人大庆隆源房地产公司签订银湖馨苑认购书，约定购买银浪温馨家园A-02号楼1单元1201室房屋，房款总价款492971元。王福东以现金方式向大庆隆源房地产公司支付503368元，2014年3月13日大庆隆源房地产公司向案外人王福东出具收据。案外人王福东接收房屋后，入住并占有使用至今。本院认为，案外人王福东与被执行人大庆隆源房地产公司订立的银湖馨苑认购书中已经就房号、面积、价格、总价支付方式、实付款作出了约定，已具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，可认定双方所签认购书为商品房买卖合同。案外人与被执行人于2012年7月16日签订银湖馨苑认购书先于2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书预查封涉案房屋，且案外人已按银湖馨苑认购书支付全部购房款并用于居住，故案外人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定裁决如下：解除对被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下的银湖馨苑A-02栋1单元1201室房屋手续的预查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十二日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1833号 原告：张树彬，男，1987年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李奇宁，河北中旺律师事务所律师。 被告：乔泽阳，男，1987年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 被告：徐波，男，1967年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。 委托诉讼代理人：张森，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 原告张树彬与被告乔泽阳、徐波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 张树彬诉称，1.判令解除原告与二被告之间签订的《建筑器材租赁合同》；2.判令被告乔泽阳支付原告租金215751.72元，且对于2020年7月15日后的后续租金按每日903.64元计算至租赁物退清止；3.判令被告乔泽阳退还原告十字卡25720个、接卡1200个、转卡1020个、木跳板4米550块、钢管2米20根、钢管1米10根、套筒0.3公分4444个、套筒0.5公分900个、油托3400根，如不能退还，则折价支付价款418770元；4.判令被告乔泽阳支付原告违约金2万元；5.判令被告徐波对上述债务承担连带保证责任，并承担原告律师费3万元；6.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告签订了《建筑器材租赁合同》一份，该合同约定了租赁物的品种、租金标准、租金的支付时间及违约责任等条款。合同签订后，原告为被告提供了工程所需的合格的租赁物，用于被告承建的北湖中海盛世城项目施工处施工。但被告未按合同约定的时间支付租金，自2019年6月1日至2020年7月15日，被告共欠原告租金215751.72元，尚有价值418770元的租赁物未退还，这部分未退租赁物每日产生903.64元租金，应自2020年7月15日起一直计算到租赁物退清为止。因被告未按合同约定支付租金，已经构成违约，现原告酌情主张违约金2万元。《建筑器材租赁合同》第十三条约定了徐波对乔泽阳在本合同项下的债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围及期限。原告因本案支付律师费3万元，也应由被告徐波承担。 本院经审查认为，原告提交的于2019年6月1日签订的《建筑器材租赁合同》第十五条约定：“本合同履行地献县人民法院。”该约定既不是对合同履行地的明确约定，亦不是对管辖法院的明确约定，应视为约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”故本院对该案依法不享有管辖权，根据本案实际情况，以将本案移送至被告乔泽阳住所地黑龙江省五常市人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省五常市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  赵清峰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵秋菊
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执725号之六 申请执行人:田丰林，男，1965年02月26日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:晏禄政，男，1985年09月06日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 田丰林申请执行晏禄政买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年1月9日作出的(2019)川0525民初1437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏禄政未按生效法律文书履行义务，申请人田丰林向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，申请执行标的30950元及利息、案件受理费574元、公告费600元，本案执行费382元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨到被执行人晏禄政在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币889.09元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人名下车牌号为川Ｅ×××××的车辆进行实地调查，发现该车辆已无机动车登记信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位889.09元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1402号 申请执行人韩磊，男，汉族，1979年2月18日，住保定市。 被执行人赵洋，男，汉族，1990年9月10日，住保定市博野县。 申请执行人韩磊申请赵洋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5279号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人赵洋给付欠款1000000元、执行费12400元、诉讼费6900元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人赵洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵洋全部银行信息，暂无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人赵洋名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人赵洋限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月11日本院执行干警，到被执行人赵洋住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人赵洋不在此地居住。 6、本院于2020年9月21日依法约谈申请执行人韩磊，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款1000000元、执行费12400元、诉讼费6900元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人韩磊，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月二十一日                书记员郑晓强
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执763号 申请执行人刘莹莹,女,汉族1975年12月28日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司,住安徽省六安市。 法定代表人韩荣娟。 申请执行人刘莹莹与被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员好作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人刘莹莹向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆等财产。通过财产调查，未查到被执行人安徽康士丽大健康管理股份有限公司土地房产等财产。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执763号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 冰 审 判 员  王善堂 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保898号申请人：朱子健，男，住山东省齐河县。被申请人：胡光斌，男，住山东省齐河县。申请人朱子健与被申请人胡光斌民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初第1969号民事调解书，请求冻结被申请人胡光斌名下的银行存款。保全价值为9145元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡光斌名下的银行存款9145元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十二日书记员 任光智
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1286号 原告：庞振江，男，1965年8月24日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：郝怀朝，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：钱瑞红，男，1976年6月20日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区。 原告庞振江与被告钱瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞振江及其委托诉讼代理人郝怀朝到庭参加了诉讼，被告钱瑞红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞振江向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金150,000元及利息96,000元（利息从2017年7月26日至2020年3月26日）共计246,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2017年7月26日，被告以在大名县做交通设施标志资金周转紧张为由向原告借款150,000元，原告通过中国农业银行向被告转款150,000元，被告向原告出具了借据，双方口头约定月息2分，2017年8月31日前一次性连本带利还清。原告向被告催要借款本息，被告以种种理由推辞，至今没有按约给付原告本金及利息，经原告催要未果，故诉至法院要求解决。 钱瑞红未作答辩。 庞振江向本院提交了如下证据：1.2017年7月26日借条一张；2．银行转账记录一份；3．短信截图一页；4.U盘一个，内含原、被告2020年7月23日通话录音；5．申请法院调取中国电信邯郸分公司证明一份，用以证明13393105816号码是钱瑞红本人手机号。证6.温雪林书写证明一份，用以证明被告向原告借款事实的成立。钱瑞红未向本院提交证据。经审查，庞振江所提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，庞振江通过中国农业银行向钱瑞红转款150,000元，同日，钱瑞红向庞振江出具借条一份，载明“今借到庞振江现金壹拾伍万元整（150,000元整）于2017.8.31前一次性还清。借款人：钱瑞红2017.7.26．”。在庞振江与钱瑞红的短信来往中，钱瑞红在2019年12月9日称“这个月月底肯定给你处理完了”，在2020年7月20日称“明天下午等我电话！差不多了！”，在2020年7月22日称“等着收款吧！马上就好了！”。2020年7月23日，在庞振江与钱瑞红的通话录音中，庞振江向钱瑞红催要借款，钱瑞红称“这几天钱就到了”、“很快，最快下礼拜”。庞振江陈述，借款时双方口头约定借款月利率1%，借款后至今钱瑞红未偿还借款本金，也未给付借款利息，现钱瑞红下欠借款本金150,000元、截至2020年3月26日借款利息96,000元；主张96,000元利息是以150,000元借款本金为基数，自2017年9月1日起至2020年3月26日止按月利率1%计算的。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。钱瑞红向庞振江借款并出具借条，在借条中双方约定了借款期限，在庞振江履行借款义务后，钱瑞红应按约定履行自己的还款义务，钱瑞红未按约定偿还借款本金，现庞振江要求钱瑞红偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。庞振江主张钱瑞红给付自借款之日起至起诉之日止按月利率1%计算的利息，双方在借条中未作出约定，庞振江陈述双方口头约定借款月利率1%，但提供的证据不能予以证实，根据法律规定，应从逾期还款之日起开始计算利息，结合庞振江主张，应支持2017年9月1日起至2020年3月26日按年利率6%计算的利息，即150,000元×6%÷12月×30月＋150,000元×6%÷365天×26天＝23,141.10元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱瑞红于本判决生效之日起十日内偿还庞振江借款本金150,000元及利息23,141.10元，共计173,141.10元； 二、驳回庞振江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,990元，减半收取计2,495元，由钱瑞红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李密红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初795号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人郭林阁，男，1978年9月3日出生，汉族，文化程度高中，住广东省佛山市南海区。因本案于2020年4月30日被取保候审。公诉机关于2020年9月1日以穗荔检一部刑诉[2020]Z206号起诉书指控被告人郭林阁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月30日1时25分，被告人郭林阁饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区龙溪大道出海龙路西39米时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人郭林阁血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为190.7mg/100ml。公诉机关认为被告人郭林阁有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人郭林阁拘役二个月，并处罚金。被告人郭林阁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭林阁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭林阁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭林阁认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭林阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年九月四日书记员  吴培微杨玉璇
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢634号 程堂生： 申请执行人与被执行人程堂生敲诈勒索罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖08刑终218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢675号 本院于2020年9月7日立案执行的申请执行人陈东宁与被执行人谭建勇婚姻家庭、继承纠纷一案，于2020年9月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1544号 罪犯董凯，男，1983年4月27日出生，汉族，江苏省南通市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2014年3月21日作出（2014）崇刑二初字第0064号刑事判决，以罪犯董凯犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，刑期自2013年10月1日起至2022年9月30日止，并处没收财产人民币五十万元。2016年11月9日本院作出（2016）苏04刑更3047号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年5月10日本院作出(2018)苏04刑更881号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年4月30日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯董凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯董凯减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯董凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯董凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯董凯的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止），并处没收财产人民币五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初5452号原告：张立祥，男，汉族，1953年1月14日生，住新疆阿克苏市。被告：张立顶，男，汉族，成人，住河南省信阳市平桥区。原告张立祥诉被告张立顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月15日，原告张立祥以被告张立顶已经偿还借款本金为由，请求撤回起诉。本院认为，原告张立祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张立祥撤回起诉。本案受理费76元，由原告张立祥负担。审判员  梅发友二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鹏
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初4518号 原告：海南农垦西联农场有限公司，住所地儋州市西联农场办公楼。 法定代表人：何某，董事长。 委托诉讼代理人：简某，海南农垦西联农场有限公司员工。 被告：曾某，女，1988年9月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告海南农垦西联农场有限公司与被告曾某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告海南农垦西联农场有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告海南农垦西联农场有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南农垦西联农场有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告海南农垦西联农场有限公司负担。 审判员  王昌銮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨堰婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：马继梅，女，汉族，1990年5月24日生，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马继梅的本院(2019)沪0106民初35966号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初867号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某，男，1991年7月3日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3236号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年3月期间,被告人李某以营利为目的，通过“乡聊”、“闲聊”APP建群招揽赌客,在“哈灵麻将”APP开房组织赌博，从中非法获利人民币8,400余元。2020年4月14日，被告人李某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、赵某、曹某某、刘某某、陈某、单某的证言及相关的手机截图照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、工作情况、侦破经过及调取的微信支付交易明细证明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人李某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年九月四日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢312号之一 申请执行人：程立均，男，1964年2月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：杨振广，男，1967年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周淑梅，女，1967年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人程立均与被执行人杨振广、周淑梅借款合同纠纷一案中，本院于2011年10月13日作出（2011）大民初字第529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，申请执行标的75360元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终840号 上诉人（原审刑事附带民事诉讼自诉人）魏某1，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）魏凯，男，1992年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。 福建省福清市人民法院审理原审附带民事诉讼自诉人魏某1指控原审附带民事诉讼被告人魏凯犯侵占罪一案，于2020年9月2日作出（2020）闽0181刑初757号刑事附带民事裁定。宣判后，原审刑事附带民事诉讼自诉人魏某1对裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，询问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审查认为，侵占罪是将代为保管的他人财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。自诉人魏某1提交的证据不足以证明其将银行卡交给魏凯持有及委托其付款的相关事实,其控诉魏凯犯侵占罪缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理的条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人魏某1的起诉，不予受理。 上诉人魏某1的上诉理由是：1、本案主要事实经过均有充分的证据予以证实，如借条、银行付款凭证、银行流水及魏若立的情况说明等；2、原审法院适用法律错误，本案属于应当予以立案的情形。原审法院混淆立案受理与判决有罪二者之间的概念、标准与程序。 二审期间，上诉人魏某1未提出新的证据。 经审理，上诉人魏某1为佐证其自诉主张，提交了借条、进账凭证、转账凭证以及（2018）闽01民终9100号民事判决书、（2019）闽民申1269号民事裁定书等证据材料，后又补充提交了银行卡取款凭条、魏若立情况说明等证据材料。上述材料证实上诉人魏某1与被上诉人魏凯的父亲魏某2之间存在多类型的民事法律关系；生成于2014年3月2日的取款凭条内容为魏某1账户向魏凯账户转账285万元，并有魏某1、魏若立、魏凯三个签名；魏若立出具的情况说明内容为陈述2014年3月2日当天其参与转账的情况。 关于上诉人魏某1向一审法院提交的生成于2014年3月2日的取款凭条中具有其签名的事实，上诉人魏某1向本院表示取款凭条上的“魏某1”并非其亲笔签名，且其仅将银行卡、密码等交与魏凯保管，并不清楚魏若立因何原因在取款凭条上签署自己名字。 关于上诉人魏某1向一审法院提交的魏若立出具的情况说明，其中有“按照魏凯要求直接将285万还款转至（魏凯）新开卡中”等内容，结合魏若立在取款凭条上具有签名，足以佐证其参与转账的事实。本院就此事实向上诉人魏某1核实，其表示对当天操作情况不了解。 本院认为，上诉人魏某1控告被上诉人魏凯构成侵占罪，需要证明魏凯具有代为保管财物并予以侵占、不予归还的事实，但从上诉人魏某1所提交的证据材料中体现为魏凯、魏若立均参与转账并签字确认，且魏若立与上诉人魏某1、被上诉人魏凯均有亲戚关系，故魏若立是否受托的事实并不明确，这直接影响到被上诉人魏凯在转账行为中的法律地位，故本院认定上诉人魏某1提交的证据仍未达到刑事立案的标准，一审裁定于法有据、并无不当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄洁 附本案适用法律条款的内容： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5148号 骆海英、成都市金宏达快运有限责任公司： 本院于2020年8月14日立案受理骆海英申请执行成都市金宏达快运有限责任公司劳动争议一案，执行依据（2020）川01民终6311号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执5148号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1640号原告：郓城县张营农资供应合作社，住所地：郓城县张营镇驻地，法定代表人：闫成钦，总经理。统一社会信用代码：91371725738163332L。委托诉讼代理人：李佩佩，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王爱民，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告郓城县张营农资供应合作社与被告王爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郓城县张营农资供应合作社的委托诉讼代理人李佩佩到庭参加诉讼，被告王爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县张营农资供应合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款1520元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，6月5日被告从原告处购买农资产品1520元，并向原告出具欠据两份。后经原告催要，被告多次推诿。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告谢王爱民作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郓城县张营农资供应合作社提交证据如下：欠条2张，证明2015年10月10日、2015年6月5日被告分别向原告购买价值为1080元、440元的农资产品，共欠货款1520元，至今未支付。被告王爱民未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。原告提交的证据本院审查后予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日被告王爱民购买原告的小麦种子，为原告欠条1份，其内容为：今欠小麦种款壹仟零捌拾元（1080元），王爱民，2015年10月10日。2015年6月5日，被告王爱民购买原告的玉米种子，为原告出具证明1份，证明王爱民户欠440元，梁玉188种20袋，王爱民，6月5号。自书写欠条、证明后，被告未对欠款进行偿还。本院认为，被告王爱民购买原告郓城县张营农资供应合作社的农资产品，双方已经形成合法的买卖合同关系，被告王爱民为原告郓城县张营农资供应合作社出具的欠条、证明，足以认定二者之间债权、债务关系明确，被告王爱民应按约定付清货款。原告请求被告王爱民支付货款1520元的主张，本院依法予以支持。原告请求被告支付货款逾期利息，因原被告未约定，本院对原告的该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爱民偿还原告郓城县张营农资供应合作社货款1520元；二、驳回原告郓城县张营农资供应合作社对被告王爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  李言会人民陪审员  马华丽二〇二〇年九月十四日书 记 员  曾鹏飞注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4087号 申请执行人孟庆福与被执行人李景钢，物权确认纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽01民终14725号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孟庆福与被执行人李景钢，物权确认纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初658号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万勇，男，1993年4月17日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年7月6日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24168号起诉书指控被告人万勇犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月14日、7月4日、7月5日，被告人万勇先后三次在其位于南昌市青山湖区的住处，与姚某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年7月5日，被告人万勇被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人万勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人万勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书等书证，检查笔录、微信截图及刑事照片，证人姚某、付某的证言，被告人万勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万勇三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵 丽 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3476号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职工。 被告：李文民，男，汉族，1963年6月3日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李文民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执383号之一 申请执行人：广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司，住所地广西上思县思阳镇中华南路明江社区（那婆组）。 法定代表人：李前锋，该公司董事长。 被执行人：申秋平，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初205号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的33248.87元及利息，申请执行费399元。本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人申秋平履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为33647.87元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  零东权
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1999号罪犯刘如岗，男，1978年11月11日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。本院于2018年1月11日作出（2017）湘07刑初22号刑事判决，以被告人刘如岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付执行。服刑期至2031年8月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘如岗在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余259分。该犯本次履行没收财产刑人民币2100元，共计履行没收财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘如岗确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘如岗在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘如岗减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2031年2月26日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4134号之一原告：吴由，男，1990年2月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市巴南区。被告：华桦，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘春燕，女，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告吴由与被告华桦、刘春燕民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月7日立案。原告吴由于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴由自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴由撤诉。本案案件受理费50元，由原告吴由负担。审 判 长  史春亚人民陪审员  喻启平人民陪审员  杨长珍二〇二〇年九月二十一日法官 助理  王小凤书 记 员  王 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6604号原告：欧和杰，男，1991年1月25日出生，汉族，住湖南省。被告：齐启佳，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年8月21日立案受理了原告欧和杰与被告齐启佳民间借贷纠纷一案，原告欧和杰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告欧和杰撤回起诉。案件受理费383元（已减半收取），由原告欧和杰负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年九月二十一日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执172号之一申请执行人：张立，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人:唐清华，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人张立依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初246号民事调解书向本院申请强制执行被执行人唐清华民间借贷纠纷一案，唐清华应向张立支付欠款8，770.00元，负担案件受理费675.00元、执行费50.00元。以上合计9，495.00元。经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地社区居民委员会等单位和部门查询，被执行人有银行存款1,050.00元，本院已依法予以扣划，扣除案件受理费675.00元、执行费50.00元后，向申请执行人支付325.00元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况于2020年9月21日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年九月二十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特204号申请人：严克文，男，1958年5月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人：尹勇，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请人严克文、尹勇于2020年9月21日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人严克文、尹勇机动车交通事故责任权纠纷2020年9月21日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人尹勇当场赔偿申请人严克文各项损失28000元；二、本起交通事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人严克文、尹勇于2020年9月21日达成的编号为（2020）苏0812调00130号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年九月二十一日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9777号原告：彭维碧，女，汉族，1949年12月29日出生，住重庆市北碚区。被告：北碚区馨意境大饭店，经营场所重庆市北碚区双元大道51号（国泽生活广场三层13号），统一社会信用代码92500109MA5UHR653。经营者：黄楠。本院于2020年9月14日受理原告彭维碧与被告北碚区馨意境大饭店违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告彭维碧未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼费第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭维碧自动撤回起诉处理。审 判 员 吴佳斌二〇二〇年九月二十二日法官助理 李迎波书 记 员 胡思洋
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽11民终1194号 上诉人（原审被告）：兴隆台区沐清泉客栈，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道瀚新托莱多商业-301。 经营者：李长江，男，1973年8月29日生，汉族，兴隆台区沐清泉客栈经营者，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：熊伟，辽宁圣华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁希卓，男，1966年10月2日生，汉族，辽河油田干部，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：张红，女，1967年9月16日生，汉族，教师，住盘锦市大洼区。 上诉人兴隆台区沐清泉客栈因与被上诉人袁希卓、张红财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人室内二楼西侧中间顶部向西北角的横向排水管，于2020年10月5日前由上诉人拆除完毕。 二、上诉人的防水系统修缮达到不漏水为止，未修缮完毕前三楼男浴不得使用。 三、上诉人于2020年10月5日前给付被上诉人租金及鉴定费计人民币3.5万元。 四、双方于2020年10月5日前的财产损失纠纷就此终结。 一审案件受理费333元，减半收取166.5，由被上诉人袁希卓、张红负担；二审案件受理费333元，减半收取166.5，由上诉人兴隆台区沐清泉客栈负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙金鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5575号之一原告：李思瑶，女，汉族，1989年1月10日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告李思瑶诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴买卖合同纠纷一案，原告李思瑶于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李思瑶撤回对被告唐雨晴的起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2828号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社，法定代表人张廷宝，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧，统一社会信用代码91530502218932740B。被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司，法定代表人刘国崇，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道下村工业园区(惠通路)，统一社会信用代码91530502589615947H。关于保山市隆阳区农村信用合作联社与保山天马源汽车销售服务有限公司担保物权纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）云0502民特443号民事裁定书已发生法律效力。保山天马源汽车销售服务有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，保山市隆阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求准许拍卖、变卖保山天马源汽车销售服务有限公司提供担保的位于隆阳区区房产（产权证号：保山市房权证隆阳区字第××号、第××号）及土地（土地证号为：隆国用（2014）第××号）。拍卖、变卖所得价款由保山市隆阳区农村信用合作联社优先受偿，受偿范围包括截止2020年3月21日保山天马源汽车销售服务有限公司拖欠保山市隆阳区农村信用合作联社借款本金26000000元，利息1424317.47元，本息合计27424317.47元，及自2020年6月22日起至实际清偿日止的借款利息（利息按照《流动资金借款合同》的约定计算）、律师费5800元、实现担保物权的费用（包括执行费、评估费、拍卖费等为实现债权产生的费用），本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令准许拍卖、变卖保山天马源汽车销售服务有限公司提供担保的位于隆阳区区房产（产权证号：保山市房权证隆阳区字第××号、第××号）及土地（土地证号为：隆国用（2014）第××号）。拍卖、变卖所得价款由保山市隆阳区农村信用合作联社优先受偿，受偿范围包括截止2020年3月21日保山天马源汽车销售服务有限公司拖欠保山市隆阳区农村信用合作联社借款本金26000000元，利息1424317.47元，本息合计27424317.47元，及自2020年6月22日起至实际清偿日止的借款利息（利息按照《流动资金借款合同》的约定计算）、律师费5800元、实现担保物权的费用（包括执行费、评估费、拍卖费等为实现债权产生的费用）,交纳案件受理费50元、执行费500元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司限制高消费。经查，保山天马源汽车销售服务有限公司名下无存款；其名下车辆已被另案查封;其位于永昌街道下村工业园区的房地产已被另案查封处置,现在二拍中,但因可能涉及刑事案件而中止拍卖。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十二日书记员 董芙蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4634号 原告：安徽铜陵科建材料有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道951号。 法定代表人：夏书成。 被告：皖顺建设有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场A座。 法定代表人：赵主峰。 原告安徽铜陵科建材料有限责任公司（以下简称科建公司）与被告皖顺建设有限公司（以下简称皖顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告科建公司向本院提出诉讼请求：被告皖顺公司支付货款47106元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月14日，科建公司与皖顺公司签订《工业品买卖合同》，约定：科建公司向皖顺公司出售空心木塑地板及木塑护栏，护栏完工后按实际工程量结算总价；交货地点为：天井湖公园；结算方式、时间及地点为：双方签字后，买受人支付预付款1万元，出卖人安装完毕付至合同价的70%，验收合格并经双方结算后，付至结算价的95%，余款5%为工程质保金，一年质保期后无质量问题一次性付清。合同签订后，科建公司依约供货，并实施了安装。安装完成后，皖顺公司施工员丁杰对本项目进行了结算，总价款为115150元，已付6万元（含预付款1万元），尚欠货款47106元。 本院认为，原告科建公司在民事起诉状中书写的公司名称为“安徽铜陵科建材料有限责任公司”，但其提供的原告科建公司营业执照及工商注册信息显示的公司名称为“安徽铜陵科建新材料有限责任公司”，经查，科建公司登记的名称也确为“安徽铜陵科建新材料有限责任公司”。因此，“安徽铜陵科建材料有限责任公司”作为本案原告主体不适格，原告科建公司可以正确的名称另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告安徽铜陵科建材料有限责任公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二〇年九月十四日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6605号原告：谢丛民，男，1954年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：鞠顺利，男，1984年3月31日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢丛民与被告鞠顺利租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告谢丛民自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢丛民撤诉。案件受理费1200元（已减半收取），由原告谢丛民负担。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘朔言
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3483号 原告：陈亚丹，女，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐益明，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：徐剑，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：胡剑斐，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 第三人：周进进，男，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陈亚丹与被告徐剑、胡剑斐、第三人周进进股权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚丹撤诉。 案件受理费减半收取2634.5元，由原告陈亚丹负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年九月四日 书记员  魏辰霖
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保430号 中国电信股份有限公司天等分公司、张钢辉： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人张钢辉的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1458号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人张钢辉名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额121.3元，实际冻结金额121.3元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执690号被执行人：高忠宇，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。被执行人：孔繁龙，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。本院于2016年8月4日作出（2016）吉0291刑初63号刑事判决书，判决：一、被告人高忠宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人孔繁龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万元；三、责令被告人高忠宇、孔繁龙退赔被害人尚子翊人民币5300元。经本院刑事审判庭移送，本案罚金刑立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因受新冠肺炎疫情影响，暂无法到被执行人服刑监狱进行提审，本院向被执行人服刑监狱邮寄协助函，请监狱协助送达相关法律文书并进行询问，但未收到监狱答复。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、保险等进行查询，发现被执行人高忠宇名下有存款。本院裁定扣划了被执行人高忠宇在中国建设银行存款2057.17元用以支付罚金。本院通过线下查控对被执行人名下的车辆、不动产、住房公积金登记信息予以查询，发现被执行人下有车辆登记。本院作出（2020）吉0291执690号之一执行裁定书于2020年9月18日查封了登记于高忠宇名下的XXX号汽车车籍。查封期限为两年。因未能找到车辆，无法处分。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，扣划了部分存款，已经查明的其他财产暂无法处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月三十日代理书记员  赵巍旭
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执865号 关于申请执行人凌志亮与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第6号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4049号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：赵小会，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省长葛市。 被告：欧阳小琪，男，1978年3月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告赵小会、欧阳小琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告赵小会的起诉。 案件受理费84元，因撤诉结案减半收取计42元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  袁子怡
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1200号 申请执行人：钟勇长，男，1969年2月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人：刘美萍，女，1972年7月5日出生，汉族，住钦州市钦南区。 共同委托代理人:黄济钦,广西桂信律师事务所律师。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街88号,统一社会信用代码：91450700073783624E。 法定代表人：张传能,董事长。 申请执行人钟勇长、刘美萍与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市中级人民法院（2019）桂07民民终492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钟勇长、刘美萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月22日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西东盟商贸城有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人广西东盟商贸城有限公司限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钟勇长、刘美萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1200号案件终结本次执行程序。 被执行人广西东盟商贸城有限公司负有继续向申请执行人钟勇长、刘美萍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9046号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴庆铭，男，汉族，1974年10月2日生，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴庆铭的本院(2020)沪0106民初6399号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初743号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人王亚庆，男，1973年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住横山区，无业。2010年5月11日因犯敲诈勒索罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年；2011年8月9日因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期刑3年，并处罚金人民币10000元，与前罪敲诈勒索罪合并决定执行有期徒刑5年，并处罚金10000元；2013年10月23日因犯招摇撞骗罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑1年6个月，与原犯敲诈勒索罪、诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元，2016年1月29日刑满释放。2019年3月26日因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币30000元，犯招摇撞骗罪判处有期徒刑1年，合并决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。现羁押与榆阳区看守所。 辩护人贾海霞，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）563号起诉书指控被告人王亚庆犯招摇撞骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官孙某、检察官助理周某出庭支持公诉，被告人王亚庆及其辩护人贾海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:1、2019年9月间，被告人王亚庆结识被害人常某时，谎称其叫王永龙，系榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所副所长，以能为被害人常某的儿子处理交通肇事，骗得常某人民币650元，还为其垫付面部抗衰护理费人民币3980元。以为被害人常某的朋友解决驾驶证扣分的问题，骗得常某人民币2200元。期间，被告人王亚庆曾将被害人常某的车辆借开出去后发生肇事，被害人常某因处理事故及维修车辆花费共计人民币13100元。 2、2019年7月间，被告人王亚庆搭乘被害人邱某驾驶的出租车时，谎称其叫“高宇”，在榆林市高速交警大队上班。后被告人王亚庆以能为被害人邱某办理出租车年审为由骗取被害人邱某人民币4800元。 公诉机关建议对被告人王亚庆判处有期徒刑一年九个月至二年。 被告人王亚庆辩称，对公诉机关指控的3980元面部护理费有异议，其并不知道该事情。交通肇事的发生并不是其将车开出去的，而是其和常某一起出去吃饭将车停好后，其去车上找烟，常某按了遥控器后其打开车门，开车门时被老年代步车划了一下，后常某修车花了四千多，并非13100元。对公诉机关指控的其他事实无异议。自愿认罪认罚。 辩护人贾海霞认为：一、对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第二起犯罪事实无异议，也愿意退赔。对指控的第一起犯罪中受害人给被告人垫付3980元面部抗衰护理费有异议，根据被告人陈述，被害人并未有过垫付，且无支付记录及收款人的证人证言等证据佐证，故该指控事实不能成立。对公诉机关指控的被告人借用被害人的车辆发生肇事造成损失13100元，根据被告人供述，是被告人和被害人一起出去吃饭将车开出去的，被告人开车门找烟时被一老年代步车剐蹭，事后被害人也说只花费修理费四千多元，且无正规修车发票等证据证实，且该部分属于民事赔偿范畴，不属于刑事追诉范围，更不能作为量刑考虑。二、被告人王亚庆到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：1、2019年9月间，被告人王亚庆结识被害人常某时，谎称其叫王永龙，系榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所副所长，以能为被害人常某的儿子处理交通肇事，骗得常某人民币650元。以为被害人常某的朋友解决驾驶证扣分的问题，骗得常某人民币2200元。 2、2019年7月间，被告人王亚庆搭乘被害人邱某驾驶的出租车时，谎称其叫“高宇”，在榆林市高速交警大队上班。后被告人王亚庆以能为被害人邱某办理出租车年审为由骗取被害人邱某人民币4800元。 另查明，被告人王亚庆于2010年5月11日因犯敲诈勒索罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年；2011年8月9日因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期刑3年，并处罚金人民币10000元，与前罪敲诈勒索罪合并决定执行有期徒刑5年，并处罚金10000元；2013年10月23日因犯招摇撞骗罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑1年6个月，与原犯敲诈勒索罪、诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元，2016年1月29日刑满释放。2019年3月26日因犯诈骗罪被榆林市榆阳区人民法判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币30000元，犯招摇撞骗罪判处有期徒刑1年，合并决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。2020年1月14日被执行，至本判决时即2020年9月13日已经执行8个月，尚未执行刑期为六年四个月。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人王亚庆在侦查阶段的供述、被害人常某、邱某的陈述及反映材料、辨认笔录、微信记录截图、修车清单、赔偿清单、通话录音、刑事判决书、释放证明、执行通知书、在押信息、户籍信息等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，被告人王亚庆冒充国家机关工作人员招摇撞骗，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控常某给被告人垫付3980元抗衰护理费用，被告人有异议，认为不知道该事情，且只有被害人常某的陈述，再无其他证据佐证，故对该事实本院不予确认。公诉机关指控的被告人驾驶被害人常某的车辆发生肇事，致使被害人常某支出修车费13100元，因该事实系被告人和被害人之间的民事纠纷，不符合犯罪的构成，故对此本院不予确认，对被告人的辩护意见予以采纳。公诉机关指控的罪名和其他事实成立。被告人王亚庆犯招摇撞骗罪，依法应处三年以下有期徒刑，冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人王亚庆之前被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人能在到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王亚庆在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，决定执行的刑罚。因被告人系累犯，故对辩护人的适用缓刑建议本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见符合法律规定，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护国家机关的威信及其正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十五条第一款、第七十一条之规定，判决如下： 被告人王亚庆犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年九个月；与原犯诈骗罪、招摇撞骗罪判处有期徒刑七年（至本判决时2020年9月13日尚未执行刑期为六年四个月）并处罚金3万元，数罪并罚合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2028年3月13日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 高 强 人民陪审员 贾 龙 人民陪审员 曹 军 二〇二〇年九月十三日 书 记 员 房刚刚
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1656号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，地址芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光辉，该行工作人员。委托诉讼代理人：燕增月，男，1963年4月20日生，汉族，该行城关支行工作人员。被告：张荣华，男，1983年1月18日出生，汉族，住芮城县XX乡XX村。被告：杨洁，女，1988年11月27日出生，汉族，住芮城县XX乡XX村。被告：张杜鹃，女，1984年1月4日出生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX号。被告：张增民，男，1959年6月2日出生，汉族，住芮城县XX乡XX村。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告张荣华、杨洁、张杜鹃、张增民借款合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法由审判员张中让适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人燕增月、被告张增民到庭参加了诉讼，被告张荣华、杨洁、张杜鹃经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张荣华、杨洁偿还原告借款本金199000元及利息。二、判令被告张杜鹃、张增民对被告张荣华、杨洁借款本金199000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月9日，被告张荣华与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订贷款合同，被告张荣华向山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行借款199000元，月利率9.33‰，到期日为2019年3月8日。被告杨洁系被告张荣华妻子，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告张杜鹃、张增民与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行又签订了保证合同，承担连带保证责任。山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行如约支付借款后，被告张荣华未能按照合同约定归还借款本金及利息。现在依法起诉，请求予以支持。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：借款合同及借款借据各一份；保证合同二份；客户交易明细对账单；办理贷款影像资料一份。被告张荣华、杨洁、张杜鹃未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。被告张增民辩称，被告张荣华所借款是我用的，与张荣华没有关系，我愿意还原告的借款及利息。经审理查明：被告张荣华、杨洁原系夫妻。2018年3月9日，被告张荣华与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订贷款合同，被告张荣华向山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行借款199000元，月利率9.33‰，到期日为2019年3月8日。借款当日被告张杜鹃、张增民与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行又签订了保证合同，为该笔贷款提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息等。山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行如约支付借款后，被告张荣华归还借款利息至2019年4月30日，借款本金及其余利息未能按照合同约定归还，被告人张杜鹃、张增民未履行保证责任。以上事实，有原告代理人、被告张增民当庭陈述及原告提供的相关证据相互印证，被告张荣华、杨洁、张杜鹃经传票传唤未到庭，视其放弃了举证、质证的权利，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为：原告与被告张荣华签订的贷款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约给付了被告张荣华款项，履行了合同确定的义务，被告张荣华取得借款后，未能按合同约定偿还借款本金及利息，属违约行为。被告张荣华所借款系与被告杨洁在婚姻关系存续期间向原告借款，属夫妻共同债务，应共同偿还。原告请求被告张荣华、杨洁偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告张杜鹃、张增民自愿为张荣华提供连带责任保证，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张荣华、杨洁于判决生效后10日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息（利息按月利率9.33‰从2019年5月1日算起至款还清为止）。被告张杜鹃、张增民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告张荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张中让二〇二〇年九月二十二日书记员  马 莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1516号申请执行人：姚吉祥，男，1960年7月28日生，汉族，住东台市。被执行人：崔业顺，男，1960年10月13日生，汉族，住东台市。申请执行人姚吉祥与被执行人崔业顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0981民初3983号民事判决书、江苏省盐城市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）苏09民终327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔业顺未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔业顺在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1529号 原告：杨玉苗，女，汉族，1985年10月6日生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：刘永清，男，汉族，1973年12月18日生，河北省石家庄市栾城区。 原告杨玉苗与被告刘永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉苗的委托诉讼代理人赵萌远、被告刘永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等损失共计148772.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月23日，刘永清驾驶牌照号为冀Ａ×××××的轻型厢式货车，行驶至栾城区交口处时，与行驶该处的杨玉苗驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，杨玉苗和杨玉苗三轮车上乘车的杨若杉受伤的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告刘永清负事故的主要责任，原告杨玉苗负事故的次要责任，事故发生后杨玉苗住院治疗，原告于2020年2月3日向石家庄市栾城区人民法院起诉，栾城法院依法作出（2020）冀0111民初254号判决书，由被告承担原告的损失。后原告因本次事故继续住院治疗，又产生新的损失。 被告刘永清辩称，对事故认定书无异议，对原告的损失认可。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告杨玉苗向本院提交的证据：1、河北医科大学第二医院住院票据2张、住院病历一份、用药清单一份，石家庄市第一医院住院票据一张、住院病历一份、用药清单一份，石家庄市第一医院住院票据一张、病历一份、用药清单一份，石家庄市第一医院票据、病历一份、用药清单一份，用以证明医药费支出201492.64元；2、本院（2020）冀0111民初254号判决书，用以证明误工费、护理费计算标准。被告刘永清的质证意见为：对原告提交的证据均予以认可。被告刘永清未向本院提交证据。 经审理查明，2019年11月23日8时5分许，刘永清驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿南车路至楼底派出所南北公路由南向北行驶至栾城区时，与杨玉苗驾驶电动三轮车拉乘杨若杉由西向东行驶相撞，致电动三轮车发生侧翻，杨玉苗、杨若杉受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘永清负此事故主要责任，杨玉苗负次要责任，杨若杉无责。涉案车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险一份及20万元三者险不计免赔一份，事故发生在保险期间内。2020年3月11日，被告刘永清签订权益转让书，同意将该保险事故项下杨玉苗、杨若杉人身伤亡、财产损失所有赔款转入其指定账户，一次为清。同日，杨玉苗的配偶杨飞飞与华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司达成调解协议，约定保险公司赔偿杨玉苗各项损失322000元（已给付）。原告杨玉苗于2020年2月3向本院起诉，本院作出（2020）冀0111民初254号民事判决书，判决被告刘永清于本给付原告杨玉苗各项损失54111.39元。 原告本次诉讼主张损失情况如下：1、医药费201492.64元，提交了住院票据、住院病历、用药清单；2、住院伙食补助费9200元，原告主张住院共92天每天按照100元计算；3、营养费1840元，原告主张住院92天每天按照20元计算。 以上有原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保有交强险一份及20万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，认定刘永清负此事故主要责任，杨玉苗负次要责任。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司已经在保险金额范围内全额赔付了原告，被告刘永清为车辆实际使用人、控制人，原告的超出保险范围的损失应由被告刘永清赔偿。原告的损失情况：1、医药费201492.64元，原告提交了住院票据、住院病历、用药清单等证据，被告也认可，该项费用应予支持；2、住院伙食补助费9200元，原告住院共计92天，每天按照100元计算，被告也认可，亦不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费1840元，原告住院92天，每天20元计算，被告也认可，亦不违反法律规定，本院予以支持。以上损失共计212532.64元，因保险份额已经全部使用完毕，根据责任比例划分，被告刘永清应支付原告损失148772.84元（212532.64元×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告刘永清于本判决生效之日起十日内给付原告杨玉苗各项损失148772.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，由被告刘永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费3276元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 石金红 ——
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2778号 原告:扶余市三岔河镇三合种子经销处，现地址扶余市。 经营者：王淑超，男，1984年5月10日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 委托代理人：冯克南，男，1986年4月12日生，汉族，原告员工，现住扶余市。 被告：张会雨，男，1973年4月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三岔河镇三合种子经销处与被告张会雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯克南、被告张会雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告种子款1760元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告在原告处赊购玉米种子，共欠原告种子款1760元，双方签订赊销协议书一份，书面约定2019年9月1日前付清，欠款到期后被告以各种理由一拖再拖，拒不给付欠款，原告多次向被告索要欠款未果。要求人民法院依法判决。 被告张会雨辩称，欠种子款没有异议，但不同意偿还，因被告是在本村电工刘会林处购买的玉米种子，与原告无关。且刘会林在销售种子时宣称该玉米矮杆、抗倒伏、不生虫子、活杆成熟，垧产达不到3万斤赔偿损失。秋后因玉米发生倒伏而减产。故不同意给付原告种子款。 本院认为，被告对在刘会林处购买亮四方秋乐368玉米种子22袋及欠种子款1760元的事实无争议，本院予以确认。被告虽以原告销售的种子与原告推销时宣传的不符并因玉米倒伏减产给其造成经济损失及原告同意赔偿被告损失并免除被告支付种子款义务等事由提出抗辩。首先被告提交原告在销售案涉种子时的宣传单，虽证明原告推销种子时存在与种子包装袋上的说明不一致之处，甚至夸大该玉米产量等内容。但在此宣传单中原告只承诺“因种子质量造成减产包赔”，并没有被告所述“达不到3万斤赔偿损失或者免除支付种子款”等承诺。证人虽出庭证明被告种植购买原告种子的玉米发生倒伏后原告经营者王淑超到现场拍照并在电话中承诺赔偿被告损失。但双方的口头约定并未实际履行，应视为未能达成一致意见。被告又未提交可免除支付种子价款义务的相关证据，依法应承担举证不能的后果。被告应依约履行支付购买种子价款的义务。关于被告提出玉米发生倒伏给其造成损失的辩解意见，因被告在本案中并未对此提出反诉，故本案不予审理。被告如有证据证明其所购买原告的玉米种子存在质量问题或者种植中发生了原告所承诺赔偿损失的事由，可在法定期间内另行向原告主张权利。综上所述，原告请求被告给付赊欠种子款事实成立，其诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张会雨于本判决生效之日起十日内向原告扶余市三岔河镇三合种子经销处支付所欠玉米种子款人民币1760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张会雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  苗得志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曲艳梅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初941号 原告:中国农业银行股份有限公司洛南县支行（简称洛南农行）,住所陕西省商洛市洛南县华阳路中段2号。统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，住洛南县，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。 被告：王美灵，男，生于1967年8月22日，汉族，住洛南县。 被告：焦巧玲，女，生于1971年12月1日，汉族，住洛南县，系被告王美灵之妻。 被告：黎树强，男，生于1959年1月1日，汉族，住洛南县。 本院在审理中国农业银行股份有限公司洛南县支行与焦巧玲、黎树强、王美灵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉。 案件受理费2001元，减半收取1000.50元，由原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。 审判员  张治英 二〇二〇年九月十四日 书记员  盛玉花 1
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初2012号 原告：吕文胜，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王丽华，松阳县长虹法律服务所。 被告：叶芳芳，女，1984年3月3日出生，汉族，住松阳县。 第三人：刘樟伟，男，1962年9月18日出生，汉族，住松阳县。 原告吕文胜与被告叶芳芳、第三人刘樟伟租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，原告吕文胜在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 项熙超
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1078号 申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园102室。 法定代表人：庄永生董事长 被申请人：李淑云，女，汉族，1989年12月10日出生，住。 本院在审理申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人李淑云金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403前调779号之二民事裁定，冻结被申请人李淑云名下银行存款17357元或同等价值财产。 本院经审查认为，申请人山东圣安资产管理集团有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人李淑云名下银行存款17357元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王海宁 书记员魏学鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执582号申请执行人：李某某，男，1959年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市兰江乡。被执行人：雷某某，男，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市兰江乡。申请执行人李某某与被执行人雷某某合同、无因管理纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年7月6日向申请执行人李某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人雷某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人雷某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，发现被执行人仅有少量银行存款，现本院已经通过强制扣划措施执行到位1094.58元并交付给申请人李某某。本院线下查询了被执行人雷某某的保险息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人雷某某有其他可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年8月20日当面告知了申请人李某某，申请人李某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人雷某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人雷某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年九月十四日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2663号原告兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，系该公司董事长。委托代理人于延坤，系辽宁海大律师事务所律师。委托代理人吴俊儒，系辽宁海大律师事务所律师。被告刘伟，男，汉族，1973年07月03日出生，住辽宁省大连市金州区。被告关文丽，女，满族，1980年02月19日出生，住辽宁省大连市金州区。原告兴业消费金融股份公司与被告刘伟、关文丽民间借贷纠纷一案，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴业消费金融股份公司撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王亚楠
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执838号 章立珍、陈春喜： 本院立案执行的申请执行人章立珍与被执行人陈春喜生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款23305.43元（含本案诉讼费132元、执行费244元）。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马逢春，女，汉族，1986年1月2日生，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马逢春的本院(2018)沪0106民初30370号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30370号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。