抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初411号原告：张忠义，男，1959年3月20日生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所实习律师。被告：中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司，住所地：山东省济南市西客站顺安路与烟台路交叉口西元大厦18-21层。法定代表人：公绪论，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄新胜，该公司沈阳地铁第二项目经理部员工。原告张忠义诉中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张忠义及其委托诉讼代理人陈静、被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司的委托诉讼代理人黄新胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张忠义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告住院伙食补助费3600元（100元×36天）、营养费2000元、护理费2310.4元（144.4元×16天）、误工费12150元（150元×81天）、交通费1000元、复印费25元，共计21085.4元；2、本案诉讼由被告承担。事实及理由：原告于2017年9月受雇于被告单位沈阳地铁第二项目经理部，从事零工工作，每日工资150元，每月工资4500元，通过银行打款发放。2018年12月9日，原告在工作过程中受到被告单位领导指派乘坐被告单位司机驾驶的车辆前往抚顺整理库房，由于雪天路滑，车辆发生侧滑与路边树木相撞，致使原告受伤，事故发生后被告单位领导将其送到医院，并垫付了所有的医疗费用，未付其他费用。为维护原告合法权益，特来院起诉，望贵院予以支持。被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司答辩称，原告是我公司临时雇佣的农民工，我们是临时雇佣关系，工资是打卡发放的，日工资150元。受伤是在下班后大家去吃饭的途中在单位的面包车中没系安全带受伤的。我公司曾给原告派过护理人员，护理人员曾领取过住院伙食费，共领取了3136元。原告住院期间的午饭大部分都是由我公司提供。住院伙食费我公司认为不应该再进行赔付。因我公司派过两个护理人员轮换护理过原告，所以我公司认为护理费不应赔付。营养费部分，因我公司承担了大部分伙食费，且我公司午饭质量特别好，故我公司认为不应赔付原告营养费。误工费部分应该按照我们建筑业从业人员平均工资进行赔付。交通费、复印费，我公司认为不应承担，因原告出院后曾说身体不适，我公司曾在2019年3月18日带原告去骨科医院进行复查，这部分的费用2087元是我公司承担的。原告出院后来公司，住宿、伙食都是我公司承担。经审理查明，2017年9月原告张忠义到被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司的沈阳地铁第二项目经理部，从事零工工作。每日工资150元。双方签订了《临时劳务用工合同书》。2018年12月9日，原告张忠义受公司指派到抚顺整理库房，午休时间，原告与同事在乘坐单位司机**鹏驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的面包车外出就餐途中，经过抚顺文华路抚顺抚瓷开关制造有限公司门前由南向西左转弯行驶时，由于冰雪路面侧滑，撞向路边树木，发生交通事故受伤。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，司机**鹏负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院救治，经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨内踝骨折、左肘关节脱位伴尺神经损伤。自2018年12月9日至2019年1月14日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗36天，均为二级护理。出院医嘱休息一个月。2019年3月18日复诊意见：休息半个月。另查，车牌号为鲁Ａ×××××的肇事面包车系被告公司所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和车上人员座位险。庭审中，原被告协商一致，肇事车辆保险赔付的款项由被告公司收取，被告公司依照法院判决对原告进行相应赔偿。又查，原告张忠义治疗所发生的医药费及复诊费用均已由被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司支付。原告张忠义庭审中认可在其住院期间，被告公司委派单位职工张国山、任某对原告进行护理，直至出院前十天八天没人护理。午饭多数由护理人员从被告公司带给原告。被告庭审中称已给付原告住院伙食费3136元，并提供了原告本人出具的收取600元生活费的收条及护理人员张国山分别收取被告给付张忠义住院期间2000元生活费和536元伙食费的收条。再查，原告张忠义于2019年10月28日到沈阳市大东区劳动和人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。随后，起诉至沈阳市大东区人民法院请求确认原告与被告存在劳动关系。2019年12月17日，沈阳市大东区人民法院（2019）辽宁0104民初16421号民事判决书以原被告双方“形成了松散的，没有人身依附性的雇佣合同关系，现原告张忠义主张双方为劳动关系，则没有证据予以支持”为由，驳回张忠义的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、临时劳务用工合同书、证人李某和任某的证言、住院病案、患者入院通知单、诊断书、门急诊病历、交通费票据、复印费收据、被告提供的收条、本院调取的沈阳市大东区人民法院（2019）辽宁0104民初16421号民事判决书及当事人的陈述笔录等证据材料在案佐证,以上证据经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，原被告签订了《临时劳务用工合同书》，经已生效的沈阳市大东区人民法院（2019）辽宁0104民初16421号民事判决书确认原告张忠义与被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司间形成雇佣关系。原告按照被告的安排进行工作，午休时间乘坐被告公司车辆外出吃饭，车辆发生交通事故而致伤，应视为与雇佣活动存在着密切的内在关联性。《道路交通事故认定书》认定司机**鹏负事故全部责任，本案原告对事故发生无过错，故被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。关于原告主张被告赔偿住院伙食费3600元一节，因原告庭审中自认午饭大多数由被告公司提供，本院认为应由被告承担原告所主张的伙食补助费的70%，即2520元为宜。另有被告提供的原告本人和护理人员张国山出具的收条可证明被告共为原告住院支付了3136元的伙食费，因被告给付的上述款项属于原告与护理人员二人共同的伙食费用，则应扣除其中的二分之一，即1568元作为已给付原告的伙食补助费，故针对原告该项主张，本院确定被告应赔偿原告伙食补助费为3600元×70%-3136元÷2=952元。关于原告主张被告赔偿护理费2310.4元一节，因庭审中原告自认被告曾派人对其进行护理，根据原被告陈述，本院确定住院期间的最后八天被告未派人护理，故确定原告该项主张的合理数额为144.4元/天×8天=1155.2元。关于原告主张的误工费12150元一节，系根据双方认可的原告每日150元收入标准，住院及诊断休工时间计算得出，其主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费1000元一节，考虑到原告受伤后到医院进行治疗，原告亲友探望护理，交通费系必然发生的费用，但原告主张数额过高，本院酌情支持交通费400元。关于原告主张被告赔偿营养费2000元一节，虽其住院期间并无流食、半流食或特殊营养的医嘱，但考虑其年龄及受伤情况，本院酌情支持200元。关于原告主张被告赔偿复印费25元一节，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九至二十四条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张忠义住院伙食补助费952元、护理费1155.2元、误工费12150元、交通费400元、营养费200元、复印费25元，合计14882.2元；二、驳回原告张忠义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（原告张忠义已垫付），原告张忠义自行承担155元，被告中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司承担172元，随上述款项一并给付原告张忠义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王丹辰人民陪审员  谢 磊人民陪审员  李 松二〇二〇年九月二日书 记 员  魏 瑶