wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执488号申请执行人:王子华，男，1997年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：邱冠军，男，1974年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人王子华与被执行人邱冠军劳务合同纠纷一案，本院2019年11月22日作出（2019）鄂1125民初3676号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱冠军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王子华向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人邱冠军发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请人王子华支付欠款27500元；2、由被执行人邱冠军交纳受理费383.5元及本案执行费312.5元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人邱冠军财产情况进行了查询，经查，被执行人名下登记有粤Ｓ×××××小客车一辆，已被执行法院多案查封，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日到被执行人邱冠军所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，暂未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年4月22日到被执行人邱冠军住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院到被执行人邱冠军住所地浠水县四口塘社区进行了调查，证实被执行人邱冠军在该社区居住，无固定职业，家庭经济收入及财产状况不详。六、本院于2020年6月11日将被执行人邱冠军纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人王子华，要求其提供被执行人邱冠军的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十七日书记员  杨治国
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执583号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘建峰。住所地：台前县新区。被执行人孟庆国，男，1976年3月7日出生，汉族，住台前县。被执行人韩春杰，女，1978年1月25日出生，汉族，住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆国、韩春杰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3448号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月21日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月21日依法向被执行人孟庆国、韩春杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月21日、2020年7月14日、2020年8月7日、2020年9月1日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟庆国、韩春杰信息，将被执行人韩春杰名下银行账户予以冻结。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月26日将被执行人孟庆国、韩春杰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十七日书记员 姜云青
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1965号之一 申请执行人：蔡芳，女，1985年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：解军红，男，1974年9月13日出生，汉族，天门市人，住武汉市硚口区。 被执行人：周娟涛，女，1979年3月2日出生，汉族，天门市人，住武汉市硚口区。 本院在执行申请执行人蔡芳与被执行人解军红、周娟涛民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，申请执行人蔡芳于2020年9月27日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔡芳的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1965号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年九月二十七日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7782号原告：闫永喜，男，1962年9月7日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区梅厂镇稗甸村村民委员会，住所地天津市武清区梅厂镇稗甸村。法定代表人：张加起，村委会主任。原告闫永喜与被告天津市武清区梅厂镇稗甸村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫永喜、被告天津市武清区梅厂镇稗甸村村民委员会法定代表人张加起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫永喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告六头羊的损失9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系武清区梅厂镇稗甸村的村民，原告在该村养殖羊群。2020年7月6日，被告管理的村内电线线路发生连电短路，电线烧毁断线，但是没有跳闸，电线一直通电，电线掉地上接触，电到原告养殖的羊群，导致六头羊死亡，其中有一头怀孕的大山羊、一头怀孕的大绵羊、四头60-80斤的公绵羊，损失共计9500元。对于原告的损失，被告一直未予赔付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。天津市武清区梅厂镇稗甸村村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。同意原告的损失为9500元，应减除残值2000元。本院经审理认定事实如下：原告系武清区梅厂镇稗甸村的村民。2020年7月6日，被告管理的村内电线线路发生连电短路，电线烧毁断线，电线掉地上。电到原告养殖的羊群，导致六头羊死亡。庭审中经双方确认六只羊的损失为9500元。被告主张六只羊应扣除残值2000元。原告主张残值只有300元。本院认为，被告管理的村内电线线路，发生事故电死原告的羊，被告应承担赔偿责任。被告主张六只羊应扣除残值2000元。原告主张残值为300元。被告未提供证据证明六只羊残值为2000元，原告自认300元，故本院认定六只羊残值为300元，应在损失内减除。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告天津市武清区梅厂镇稗甸村村民委员会于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告闫永喜损失9200元（9500元-300元)。二、驳回原告闫永喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告闫永喜自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年九月三日书记员  张 娜《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11788号 原告：陈清余，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘伟民，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：田卫中，男，1958年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 原告陈清余为与被告刘伟民、田卫中民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令第一被告归还借款80万元并计算逾期利息损失（从2017年6月18日起按月利率2分计算至实际履行完毕之日止）；第二被告对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈清余到庭参加诉讼。被告刘伟民、田卫中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月18日，原告与两被告签订借款协议一份，载明：“刘伟民向陈清余借款人民币捌拾万元整，借款期限为6个月。本人刘伟民承诺自借款当天算起本人指定账户（资金到账为准）一个月之内保证偿还陈清余本金捌拾万元整，剩余五个月，前四个月每月付给陈清余伍拾万元整，最后一个月付给陈清余叁拾万元整。本金加借款回报共计叁佰叁拾万元整。每月还款日期以月底为准，可以提前，不可以超过当月。”双方还对其他权利义务内容进行了约定。被告田卫中以连带借款人身份在借款协议中签字确认。嗣后，两被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟民于本判决生效之日起十日内归还原告陈清余借款80万元并赔偿逾期利息损失（自2017年6月18日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、被告田卫中对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8736元（已减半），由被告刘伟民、田卫中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年九月十一日 书记员  金 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10454号 原告：颜惠星，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：颜俊青，女，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：颜雯青，女，2001年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙金瑞，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英俊，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司宝湖支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号人保大厦附楼3楼307、308、309、310室。 负责人：常志杰，系经理。 委托诉讼代理人：楼昶，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告颜惠星、颜俊青、颜雯青诉被告孙金瑞、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司宝湖支公司（以下简称“人保银川宝湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年7月22日正式立案登记，并依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告颜惠星、颜俊青、颜雯青，被告孙金瑞的委托诉讼代理人楼群英、被告人保银川宝湖支公司的委托诉讼代理人楼昶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月12日，姚怀山驾驶浙ＧＣ××××号重型非载货专项作业车从浦江市到东阳市。同日12时10分，沿苏溪大道自北往西右转弯通过义乌市苏溪大道与永康路交叉路口时，碰撞并碾压右侧同方向直行通过事故交叉路口由陈爱香驾驶的电动自行车，造成两车部分损坏及陈爱香当场死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：姚怀山承担事故的全部责任，陈爱香无责。 三、原告请求判令：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失总计人民币921196元，其中上述赔偿款由第二被告在保险范围内赔偿，超出保险范围的，由第一被告赔偿；2、判令诉讼费由被告承担。 四、被告孙金瑞答辩意见：对事故发生经过和责任认定无异议。交强险赔偿也已经履行完毕，商业险部分，被告一向被告二投保了责任限额为100万元的第三者责任保险以及不计免赔，因此原告诉请的损失应由被告二保险公司承担。第一被告与姚怀山已经向原告方额外支付了16万元，这16万元中已经包含了精神损害抚慰金。 被告人保银川宝湖支公司答辩意见：一，对本次事故的发生经过和责任认定无异议，我司承保了涉案车辆，我司在姚怀山的驾驶证、操作证及涉案车辆的行驶证均合法有效的情况下承担合理的赔偿责任。二，该事故车辆浙ＧＣ××××号确认在我司投保起重机械综合保险，起重第三者责任保险金额为每次人身损害伤亡100万元，保险期间为2019年8月24日零时至2020年8月23日二十四时至，本次事故是发生在保险期限内的。针对原告的具体赔偿项目，对于原告主张的死亡赔偿金和丧葬费均无异议；诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告人保银川宝湖支公司承保了被告孙金瑞所有的浙ＧＣ××××号重型非载货专项作业车商业三者险及不计免赔，保险金额100万元。 六、司法鉴定意见：2020年1月13日，浙江省义乌市公安司法鉴定中心受理了陈爱香的死亡原因，其结论为死者陈爱香符合车祸致重度颅脑损伤死亡。 七、需要说明的情况：浙ＧＣ××××号重型非载货专项作业车的交强险由都邦保险承保，并已在交强险范围内赔偿了因原告死亡的赔偿金11万元。姚怀山另行支付原告方16万元。 八、本院确认的原告各项合理损失：死亡赔偿金49899元×20年＝997980元、丧葬费33216元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门认定，姚怀山承担事故的全部责任，陈爱香无责。该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行。故被告孙金瑞作为浙ＧＣ××××号重型非载货专项作业车的所有人应负完全的侵权责任；由于被告人保银川宝湖支公司承保了浙ＧＣ××××号重型非载货专项作业车商业三者险及不计免赔，对被告孙金瑞的赔偿责任，在交强险作出赔付后，可先由其在商业三者险及不计免赔范围内先予赔付。故被告人保银川宝湖支公司还应向原告方赔付人民币921196元（997980元＋33216元-110000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司宝湖支公司在商业三者险及不计免赔责任限额范围于判决生效后十日内赔偿原告颜惠星、颜俊青、颜雯青死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币921196元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2553元，由被告孙金瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年九月十一日 书记员  余晓雯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4354号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：尹毅，男，1976年11月5日出生，回族，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告尹毅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十七日书记员  邸诗棋
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1550号原告：姜兆华，男，1984年11月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告：姜良开，男，1955年4月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。二原告共同委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被告：王洪志，男，1983年1月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：王京乾，男，1954年8月16日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告姜兆华、姜良开诉被告王洪志、王京乾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姜兆华、姜良开于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兆华、姜良开的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜兆华、姜良开撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜兆华、姜良开负担。审判长  王俊华审判员  李 贺审判员  朴文姬二〇二〇年九月十一日书记员  郑玮彤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保792号 申请人：日照中恒物流有限公司，住所地山东省日照市高新区高新一路与昭阳路交汇处大香店沿街（西起第七户），统一社会信用代码91371109MA3MK5PW6D。 法定代表人：王绍峰，总经理。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：日照利伟建设集团有限公司，住所地山东省日照市北京路锦华大厦办公区901号，统一社会信用代码913711007939184865。 法定代表人：费伟，董事长。 申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人日照利伟建设集团有限公司在日照高新发展集团有限公司处到期债权（高新区文化体育中心土石方工程项下工程款）280万元予以冻结。保全标的额为280万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 日照利伟建设集团有限公司在日照高新发展集团有限公司处到期债权（高新区文化体育中心土石方工程项下工程款）280万元予以冻结。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢151号申请执行人高洁与被执行人吴海潮借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1025号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴海潮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高洁向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款30000元及利息，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人私下已履行完毕，申请人来我院要求撤回执行申请，本院审查后予以准许。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢151号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月十一日书记员  黄太锋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢615号江苏南通农村商业银行股份有限公司、周卫林、蒋秀芬：关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人周卫林、蒋秀芬金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自觉向申请执行人交付人民币332000元，本院收取执行费2943元。至此（2015）通商初字第00949号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初538号 原告：文兴兵，男，1970年10月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：湖南锦锋市政建筑有限公司，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：刘纯兴，该公司董事长。 被告：李详，男，1974年6月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。现住湖南省古丈县。 二被告共同委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告文兴兵与被告湖南锦锋市政建筑有限公司、李详建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告文兴兵于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文兴兵撤诉。 案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由原告文兴兵负担。 审 判 长  袁 菡 人民陪审员  周建辉 人民陪审员  宋春燕 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张裕源
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1026号 申请执行人;韩晓美，女，满族，1977年8月27日出生。凤城市东南花园小区。 被执行人：王万兴，男，锡伯族，1978年5月31日出生。地址：凤城市。 申请人执行人韩晓美与被执行人王万兴民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日作出的（2020）辽0682民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王万兴送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人王万兴确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人韩晓美也没有提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董笑天
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特396号申请人：冯士伟，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。申请人：杨圣锋，住安徽省马鞍山市和县。本院于2020年9月10日立案受理申请人冯士伟与申请人杨圣锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯士伟与申请人杨圣锋因买卖合同纠纷，于2020年9月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、杨圣锋支付冯士伟货款共计15780元，于2020年9月20日前支付5000元，2020年10月20日前支付5000元，2020年11月20日前支付5780元；2、如杨圣锋有任意一期未按时足额支付，冯士伟有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯士伟与申请人杨圣锋于2020年9月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2452号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月十一日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初847号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张桃，男，1996年1月22日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月21日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人钱聪静，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1838号起诉书指控被告人张桃犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员郑必文出庭支持公诉，被告人张桃及其辩护人钱聪静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月中旬，被告人张桃在无货源的情况下与陈某联系，称可以帮陈某订购无纺布，诱骗陈某支付订金11.2万元。后被告人张桃前往葫芦岛寻找无纺布制造厂，未找到无纺布货源，但被告人张桃并未将订金退还陈某，而是编造各种理由稳住陈某并告知陈某货已经联系好，诱骗陈某继续支付第二批无纺布订金6万元，后以拍摄假视频、虚假的无纺布订单合同等手段，继续诱骗陈某打入尾款11.2万元，后转给陈某6000元作为中介人的介绍费，共骗取陈某27.8万元。导致实际被害人周某受损人民币28.4万元。 公诉机关认为，被告人张桃以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人张桃认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年至有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某、周某的陈述，微信聊天记录，银行转账记录，虚假的购销合同，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人张桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张桃的辩护人提出的辩护意见是被告人张桃自愿如实供述自己的罪行，能认罪认罚，有悔罪表现，且无前科劣迹，请求对被告人张桃从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月21日，被告人张桃在宁波市鄞州区××路××公寓被民警抓获。 本院认为，被告人张桃构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张桃自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张桃犯诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2024年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人张桃退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  张文红 人民陪审员  王亚平 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  郑 莹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执637号申请人：林甸县人民法院，统一社会信用代码：112306230017739107。法定代表人：刘登斌。被执行人：孙海洋，男，汉族，1985年5月9日出生，住黑龙江省肇东市。本院在执行林甸县人民法院与孙海洋罚金一案中，被执行人孙海洋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1134号申请执行人谢中金，男，1976年4月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟小平，男，1968年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘华香，女，1965年4月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人谢中金申请执行被执行人钟小平、刘华香借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初921号民事判决书，被执行人钟小平、刘华香应于本判决生效后十日内支付申请执行人谢中金借款本金60000元及利息，并支付案件受理费1540元。被执行人钟小平、刘华香在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人谢中金向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人钟小平、刘华香依法应承担本案执行费800元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人钟小平、刘华香发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟小平、刘华香限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟小平、刘华香的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘华香、钟小平的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人刘华香、钟小平的其他可供执行的财产。本院已查封钟小平名下车牌号为赣Ｂ×××××长安牌小汽车一辆，现本院已扣押该车辆，正在启动拍卖程序。3.本院将被执行人钟小平、刘华香纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟小平、刘华香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月8日通过当面约谈申请执行人谢中金，将被执行人钟小平、刘华香没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人谢中金了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人谢中金，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金60000元及利息、案件受理费1540元、本案执行费800元。综上所述，本案被执行人钟小平、刘华香名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人谢中金进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1134号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年九月十一日书记员  王 超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1245号申请执行人科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社,住科尔沁左翼中旗。法定代表人蔡某被执行人哈某。本院立案执行科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社申请哈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4521号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十七日书记员 曲红岩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯治福。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程占金。再审申请人冯治福因与被申请人程占金债务转移合同、民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终3188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，冯治福于2020年9月20日通过书面方式以纠纷已解决为由，向本院提出撤回本次再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求属于法律赋予当事人的诉权。民事诉权是一种私权利，当事人可以行使，也可以放弃，行使受法律保护，放弃不为法律禁止。该请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人冯治福撤回再审申请。审判长  李永旺审判员  高 扬审判员  高元台二〇二〇年九月二十日书记员  徐媛媛
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执453号申请执行人：尹绍明，男，1970年4月14日，满族，住新宾满族自治县。被执行人：于长城，男，1965年11月7日，满族，新宾满族自治县。被执行人：顾艳萍，女，1971年4月24日，满族，新宾满族自治县。尹绍明申请执行于长城、顾艳萍借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初681号民事判决书已经发生法律效力。于2020年8月20日向本院申请执行。执行标的为11万元，本案执行费1569.00元。本院在执行过程中，已向被执行人于长城、顾艳萍发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人于长城、顾艳萍无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人于长城、顾艳萍无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人于长城、顾艳萍列为限制高消费人员。现申请执行人尹绍明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于长城、顾艳萍发现被执行人尹玉新有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  金日浩审判员  王慧哲审判员  马晓旭二〇二〇年九月二十七日书记员  于海龙
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1017号 上诉人（原审原告）邱建军，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市碑林区，现住莲湖区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局交XX队XX大队，住所地高新区。 负责人史红伟，副大队长。 委托代理人牛伟，该大队民警。 委托代理人陈静，该大队民警。 上诉人邱建军与被上诉人西安市公安局交XX队XX大队（以下简称交警高新大队）道路行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2351号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，2019年5月29日上午，XX大队XX路XX队XX路XX小区门前时，发现号牌为陕AXXXXX的红色起亚牌小轿车违法停放，遂将涉案车辆陕AXXXXX的红色起亚牌小轿车拖移至西安陇西汽车停车服务服务有限公司位于西安市XX路XX号停车场。原告自认“停车场向其收取30元停车费，但其并未实际缴纳”，涉案车辆至今仍在该停车场停留。另查明，西安市XX路XX号停车场，系西安市公安局交通警察支队通过政府采购确认为2019年度交警执法扣留车辆存放场地。上诉人邱建军的一审诉讼请求为：1.依法判令确认被告作出的在实施扣押陕AXXXXX车辆过程中要求原告承担扣押期间停车费的行政行为违法；2.案件诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案争议的焦点是原告之诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该规定从行政行为的引发的后果来说，应该是已失权利和合法利益现实发生，也就是被诉的行政行为已经对行政相对人发生法律效果，对行政相对人的权利义务关系产生实际调整作用，结合原告的自认“停车场向其收取30元停车费，但其并未实际缴纳”，本案原告邱建军的权利和利益并未因被告的行政行为遭受实际的丧失和被侵犯，其提起本案的诉讼亦缺乏客观的事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告邱建军的起诉。案件受理费50元，退还原告邱建军。 上诉人邱建军上诉称，原裁定书以“原告的权利和利益并未因被告的行政行为遭受实际丧失和被侵犯”为由驳回起诉与事实严重不符。在庭审中上诉人己明确提出被上诉人暂扣车辆因停车场另外收费问题,应由被上诉人出面依法制止纠正,至今没有解决。据此足以证明被上诉人并没有完成对违章车辆的行政执法责任。因为被上诉人的工作失误,造成上诉人车辆长期被扣留在露天停车场不能使用已严重损蚀,还耽误了车辆正常年检已失去上路行驶资格。这些都实际侵犯了上诉人的基本权利也造成了严重损害。怎么能说是“原告的权利和利益并未因被告的行政行为遭受实际丧失和被侵犯”？1.作为“执法停车场”交譬队提交的《2019年交警执法扣留车辆存放场地租赁服务合同》证明每月财政支付49500元。根据《西安市公安局交通警察支队(2014)关于规范交警扣留和拖移车辆工作流程及停车收费的紧急通知》第四条也明确规定“扣留车辆停车费由行政机关承担,停车场不得向当事人收取”。按理说停车场无权再另外收费。2.当上诉人取车被要求缴纳保管费时,上诉人立即电话告知被上诉人要求予以解决。被上诉人反复推脱责任说停车场收费不管。后来上诉人遂向“市民热线”反映,“市民热线”也至少三次电话联系被上诉人反映问题,但被上诉人总是以权限为由拒不履行法定责任,使问题至今没有解决。被上诉人拿着财政拨付资金租用执法停车场就是解决扣留车辆的停车费用,为什么停车场另外收费就不管理纠正?执法停车场也是被上诉人考察确定的,财政的资金也是通过其给拨付的,《关于规范交警扣留和拖移车辆工作流程及停车收费的紧急通知》也是被上诉人制订的,怎么停车场另外收费就不归其管了?3.另外要说明一点,原庭审中被上诉人辨称违章停车被拖移至停车场属于代履行,应由违章车辆承担停车费。但在本案裁定书中没有提及,不知何意?而仅凭交警队没有收钱就没有造成损害这样的裁定也太武断吧?被扣车辆是交警队拖移至该停车场存放的,和上诉人没有保管与缴费关系,而停车场是交警队指定管理还拿财政资金支付租用并管理使用的。停车场违规收费交警队不管这道理在哪里都说不过去!4.鉴于本案暴露出的这种现象恐怕在我市不会是个案,所以必须依法杜绝纠正!综上请求：1.撤销铁路运输法院(2019)陕7102行初2351号行政裁定书，依法再审裁定；2.裁定被上诉人完善执法过程,履行法律责任制止纠正停车场向当事人收取停车费的行为将被扣违章的车辆(陕AXXXXX)恢复原貌完好归还上诉人；3.因被上诉人的工作人员执行职务行为失误给上诉人造成的权益损害和经济损失应由被上诉人承担行政侵权责任并予以赔偿。 被上诉人交警高新大队二审答辩称：一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人邱建军因将陕AXXXXX的红色起亚牌小轿车违法停放，被上诉人交警高新大队将该车辆拖移至西安陇西汽车停车服务有限公司，并因上诉人未向陇西汽车停车服务有限公司实际缴纳停车费，故案涉车辆至今仍在该停车场停留。被上诉人交警高新大队的行为，明显对上诉人使用车辆的权利产生了实际影响。故一审法院以邱建军未实际缴纳停车费，故其权利和利益并未因被告的行政行为遭受实际的丧失和被侵犯为由，裁定驳回起诉，属于认定事实错误，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2351号行政裁定； 二、本案指令西安铁路运输法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  张 博 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月十日 法官助理  段茗琪 书 记 员  赵成园 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1685号之二 解除保全申请人：武汉格美艺墅设计装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区二七路89号东立国际二期17栋1层27室，统一社会信用代码91420102MA4K4LCU3E。 法定代表人：贺义家，执行董事。 委托诉讼代理人：周江龙，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：胡晏波，男，1994年8月3日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区， 原告武汉格美艺墅设计装饰工程有限公司与被告胡晓宇、胡晏波合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0202民初1685号民事裁定，冻结被申请人胡晏波在中国农业银行黄石市石灰窑支行62×××73账号的银行存款人民币54200元。申请人武汉格美艺墅设计装饰工程有限公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人胡晏波在中国农业银行黄石市石灰窑支行62×××73账号的银行存款人民币54200元的冻结。 案件申请费562元，由申请人武汉格美艺墅设计装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 田 二〇二〇年九月三日 书记员 桂丽婷
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢52号 赵金亮、王明圣： 本院在执行申请执行人赵金亮与被执行人王明圣运输合同纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2007）临民一初字第147号民事调解书，要求偿还申请执行人偿还本金25000元、保全费3000元，共计28000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，经本院执行，被执行人王明圣当庭交纳本金共计28000元，并交纳执行费320元，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执956号申请执行人：张艳玲，女，1975年5月7日出生，汉族。申请执行人：张红贵，男，1972年6月22日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人张艳玲、张红贵与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4644号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张艳玲、张红贵的执行申请，本院于2020年07月09日以（2020）鄂1126执956号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月15日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执621号之二被执行人：阜新市中心医院，统一社会信用代码12210900464307852E，住所地辽宁省阜新市海州区中华路74号。法定代表人：龙振海。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新市中心医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新市中心医院在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年九月二十七日书记员  王程
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33174号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张道建。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张道建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计136,047.56元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张道建系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计136,047.56元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年九月十一日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执109号 申请执行人：周雪，女，1988年7月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：黑龙江飞跃装饰工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人周雪与被执行人黑龙江飞跃装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初1095号民事判决书已经发生法律效力。判决被告黑龙江飞跃装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周雪工程款xxxxx元，违约金xxxx元。本院于2020年4月8日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  鲍起佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢155号申请执行人：晋城市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石某某被执行人：泽州县鑫忠科工贸中转储运站负责人：崔某某被执行人：崔某某，男，汉族，1979年8月19日生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市宽源工贸有限公司法定代表人：秦某某被执行人：车某某，女，1964年12月25日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行晋城市农村商业银行股份有限公司与被执行人泽州县鑫忠科工贸中转储运站、崔某某、晋城市宽源工贸有限公司、车某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第2638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1.被告泽州县鑫忠科工贸中转储运站于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并支付从2015年7月30日起至全部债务清偿之日止的利息（包括贷款期内利息，逾期利息和罚息）。2.被告泽州县鑫忠科工贸中转储运站于本判决生效后十五日内支付原告晋城农村商业银行股份有限公司律师费70000元。3.被告泽州县鑫忠科工贸中转储运站的财产不足以清偿上述一、二项债务时，由被告崔某某承担清偿责任。4.被告车某某、晋城市宽源工贸有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费48300元，由被告泽州县鑫忠科工贸中转储运站、崔某某、车某某、晋城市宽源工贸有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人车某某名下有少量存款，依法将该账户予以冻结。2、查明被执行人崔某某名下长安牌车辆档案手续予以查封，但未实际控制车辆，无法执行。3、查明被执行人崔某某名下有少量公积金，但该基金有贷款，无法执行。4、查明被执行人名下无房产、无股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢155号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  苗一丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保886号 周玉荣、**彪： 关于申请人周玉荣与被申请人**彪财产保全一案，本院于2020年9月24日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3704号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月25日查封被申请人**彪名下桂Ａ×××××德宝Q.51984CC越野车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3704号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11718号申请执行人：北京华商三优新能源科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘晓民。被执行人：优科新能源科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：曹永尧。本院在执行北京华商三优新能源科技有限公司与优科新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行阶段轮候查封被执行人优科新能源科技有限公司名下北京市通州区×××房屋，因处置权归首封法院所有，本院无权处置。经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十日书记员  崔少晖
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1433号原告：陈洁，女，1970年9月15日出生，汉族。住所地：湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。被告：涂军，男，1980年11月28日出生，汉族。住所地：湖北省浠水县。委托诉讼代理人：吴文君，湖北诺亚律师事务所律师。被告：吴伟，男，1968年10月25日出生，汉族。住所地：湖北省武汉市青山区。本院在审理原告陈洁与被告涂军、被告吴伟案外人执行异议之诉一案中，原告陈洁于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈洁的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁撤回对被告涂军、被告吴伟的起诉。案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取人民币50元，由原告陈洁负担。审判长 伊 鲁审判员 邓 毅审判员 严 芳二〇二〇年九月三日书记员 陈丹妮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1068号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行），住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：闫民江，该行知一支行行长。被执行人：纪长玉，女，1962年4月18日出生，汉族，住所地密山市知一镇。本院在执行申请执行人密山农商行与被执行人纪长玉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0382民初2472号民事调解书,于2020年8月27日向本院申请强制执行，被执行人纪长玉应偿还密山农商行欠款24609元，案件受理费583元，并承担执行费278元。在执行过程中，纪长玉未能履行还款义务。因密山农商行未能提供纪长玉其他可供执行的财产，本院依法对纪长玉的其他财产进行了查证，向不动产登记机构查询房产信息，向车辆管理部门查询车辆信息，向金融机构查询存款信息、均未发现纪长玉有其它可供执行财产。目前纪长玉暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人密山农商行发现被执行人纪长玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十七日书记员  朱振兴
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1527号上诉人（原审原告）：熊迎春，男，1976年12月1日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。上诉人（原审原告）：胡兴艳（熊迎春之妻），女，1980年12月15日出生，汉族，超市员工，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：陈竞，男，1967年9月24日出生，汉族，东城试验区社区卫生服务中心医生，户籍所在地：宜昌市夷陵区。经常居住地：宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌至远物业服务有限公司，统一社会信用代码914205000740702398，住所地宜昌市夷陵区发展大道与罗河路交汇处宏信玫瑰城26-109号商铺。法定代表人：伍学云，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁美，女，该公司员工。系该公司副总经理。上诉人熊迎春、胡兴艳因与被上诉人陈竞、宜昌至远物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初532号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重审。上诉人熊迎春、胡兴艳预交的二审案件受理费118元，予以退回。审判长  李鸣审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年九月十一日法官助理叶方莲书记员朱晓冬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2363号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：倪海超，男，1988年2月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区，大庆市星辰物业管理有限公司与倪海超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元。审判员  董秀娟二〇二〇年九月十一日法官助理王鑫书记员孙莉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民撤2号原告：王纪娟，女，1968年1月25日出生，汉族，个体，住灯塔市烟台街道市。委托代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。委托代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：梅元龙，男，1970年11月8日出生，汉族，个体，现住灯塔市。被告：段有坤，女，1970年1月10日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：边振江，男，1967年4月10日出生，汉族，个体，住灯塔市。被告：李广红，女，1970年8月18日出生，汉族，个体，住灯塔市。委托代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。原告王纪娟为与被告梅元龙、段有坤、边振江、李广红第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭于2020年9月2日依法公开开庭进行审理。原告王纪娟向本院提出诉讼请求：请求依法撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2083号民事调解书的调解结果。事实与理由：被告梅元龙与段有坤系夫妻关系，被告边振江、李广红系夫妻关系。被告边振江、李广红系被告梅元龙、段有坤雇员。被告梅元龙、段有坤欠原告王纪娟货款590，000元，原告于2018年向灯塔市人民法院起诉并申请诉讼保全，灯塔市人民法院查封被告梅元龙、段有坤所有的房屋以及车辆。灯塔市人民法院于2018年10月17日作出（2018）辽1081民初2831号民事判决书，判决被告梅元龙、段有坤给付原告王纪娟590，000元。被告梅元龙、段有坤不服向辽阳市中级人民法院提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）辽10民终1961号终审判决，维持灯塔市人民法院（2018）辽1081民初2831号民事判决书。被告梅元龙、段有坤为规避债务，规避人民法院执行，与被告边振江、李广红恶意串通，虚拟债务520，000元，进行虚假诉讼。在诉讼中达成调解，灯塔市人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽1081民初2083号民事调解书，被告边振江、李广红依据该调解书向灯塔市人民法院申请执行，要求参与分配原告王纪娟保全被告梅元龙、段有坤的财产。原告认为被告边振江、李广红、梅元龙、段有坤的诉讼行为，属于虚假诉讼。被告边振江、李广红依据灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2083号民事调解书向人民法院申请执行，调解书的结果损害了原告的合法权益。据此，依法提起诉讼。本院经审理认为，本案作为第三人撤销之诉，其起诉条件除应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的一般民事诉讼各项受理条件外，还应当符合该法第五十六条关于第三人撤销之诉的特别规定。提起第三人撤销之诉的原告，应对被诉案件的诉讼标的具有独立的请求权，或者没有独立请求权，但该案件的处理结果同他有法律上的利害关系，即应当符合有独立请求权或无独立请求权第三人之条件。本案中，原告王纪娟申请撤销的（2019）辽1081民初2083号民事调解书，该调解书所处理的系被告边振江、李广红与被告梅元龙、段有坤之间的民间借贷纠纷，本案原告王纪娟并非该案的适格当事人。理由如下：1、该案的诉讼标的为被告梅元龙、段有坤向被告边振江、李广红所借的借款，原告王纪娟对该笔借款并无独立请求权。2、该案的处理结果与原告王纪娟亦不存在法律上的利害关系。此外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（以下简称：民诉法解释）第二百九十二条的规定，第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起第三人撤销之诉，即提起第三人撤销之诉的前提之一是民事权益受损。原告王纪娟提起本案诉讼系基于普通债权，普通债权虽属于财产性权利，但因其具有相对性，故不属于《中华人民共和国侵权责任法》第二条所列举的具有绝对性的民事权益。本案中所涉及的查封被告梅元龙、段有坤的财产，虽因民间借贷纠纷案件而被查封，但并不是民间借贷关系中所约定的保障债权实现的财产，故原告王纪娟对于案涉查封财产的权利并不属于民诉法解释第五十六条规定的第三人撤销之诉保护的民事权益。再次，原告王纪娟认为被告边振江、李广红与被告梅元龙、段有坤之间涉嫌恶意串通、虚假诉讼，其应当向法院提供确实、充分的证据予以证明。现依据原告向本院提交的证据，无法证明其主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下：驳回原告王纪娟的起诉案件受理费100元（原告预交100元），全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  魏景伟审判员  安 军审判员  娄鹏飞二〇二〇年九月三日法官助理张祚维书记员张维柱
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执337号 申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司 ,住所地：澄城县。被执行人刘东霞，女，汉族，1990年9月21日生，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁博，男，汉族，1985年7月28日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行澄城县顺达汽贸有限公司与刘东霞、袁博买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1361号民事调解书执行一案，执行中，该案执行标的为71335元，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执337号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年九月二十二日  书 记 员  王      哲
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢162号之一申请人：王素珍，女，1974年6月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：赵克军，男，1966年10月30日生，汉族，住崇阳县，被执行人：金亚军，男，1958年12月19日生，汉族，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与赵克军、金亚军民间借贷纠纷一案中，申请人王素珍于2020年9月27日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与甘雷勇签订的就崇阳县人民法院正在执行甘雷勇与赵克军、金亚军（2019）鄂1223民初757号民间借贷纠纷案生效法律文书确定债权《协议书》。本院查明，申请执行人甘雷勇将生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初757号民事判决确定的所有权利（即：赵克军偿还甘雷勇借款本金20万元，并自2018年4月13日起至借款清偿之日止按月利率20‰支付利息；金亚军对上述债权承担连带偿还责任）转让给王素珍，并签订书面协议，申请执行人甘雷勇已书面认可。本院认为，本案的申请执行人甘雷勇与申请人王素珍签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更王素珍为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十七日书记员  **河
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2202号之一 申请人:宋丽霞，女，住荣成市。 被申请人：张伟，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计111250.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 邹佳含
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执510号之一申请执行人：李安民，男。被执行人：蒋辉，男。申请执行人李安民与被执行人蒋辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0426民初1271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安民于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人李安民送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月3日，本院向被执行人蒋辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、6月30日、8月10日和9月22日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人蒋辉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年8月18日依法扣划了被执行人蒋辉名下银行存款24,800元，于2020年8月20日发放给申请执行人李安民24,800元；发现被执行人蒋辉名下有xxx牌小汽车和xxx小汽车各一辆，但本院未能实际扣押，不能处置。2020年6月11日和6月16日，本院对被执行人蒋辉的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人蒋辉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为66,000元及逾期付款违约金（自2019年2月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）、案件受理费700元、财产保全费770元和本案执行费922元，合计69,392元（不含使其付款违约金），已执行24800元，尚有43,592元未执行到位。因被执行人蒋辉未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年7月16日向其发出限制消费令。2020年8月20日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人蒋辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人蒋辉的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人江红信已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特31号申请人：张凤珍，女，1962年7月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人张凤珍要求宣告张德成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：张德成，系申请人张凤珍之父，男，1933年11月10日出生，汉族，住锦州市古塔区，身份证号码2107021933××××××××。代理人：张凤喜，系被申请人张德成之子，1952年5月24日出生，汉族，住锦州市古塔区，身份证号码2107021952××××××××。申请人张凤珍称，因父亲张德成患有阿尔兹海默症及青光眼等原因，致其不能辨认自己的行为。故向人民法院申请，认定张德成为无民事行为能力人，并依法设置监护人为张凤珍。经审查，张德成因病治疗。锦州医科大学附属第一医院2013年12月28日病历记载“脑梗塞”。诊断：多发性脑梗塞、高血压、青光眼、呼吸道感染。在本案审理过程中，经本院委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对张德成民事行为能力进行鉴定，该所于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张德成诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。另查，被申请人张德成与妻子吴国芝共育有四名子女，分别为长子张凤喜、次子张凤良，三子张凤泉，长女张凤珍，其子女均同意由张凤珍作为监护人。综上，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第15条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张德成为无民事行为能力人。二、指定张凤珍为张德成的监护人。本判决为终审判决。审判员  李策二〇二〇年九月二十七日法官助理霍壮书记员王斯文
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢25号之一 申请执行人刘某某，女，住平凉县。 被执行人刘浩，男，1981年6月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0929民初18号民事判决书，在执行申请执行人刘某某与被执行人刘浩抚养费纠纷一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容，但被执行人至今未履行。 执行过程中查明，被执行人刘浩系山西**服务集团有限公司保安，有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人刘浩在山西**服务集团有限公司的每月工资收入1000元，累计扣留5050元。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 江
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1260号刘其康：刘其康依据（2019）苏1324民初4793号民事判决书向本院申请执行杨林锋建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1491号 移送执行人：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：郑国辉，男，1974年08月19出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在移送执行郑国辉退诉讼费一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,也未报告财产情况。经网络查控系统查询和传统调查，被执行人郑国辉下落不明，名下无其他债券、银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院（2020）川0184执1371号案件扣划被执行人银行存款2668元，用于支付本案诉讼费。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184民初3407号民事判决书移送执行诉讼费为13,350元，经本次执行到位2668元，剩余债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月十一日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初300号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李红进，男，1996年1月27日生，汉族，初中文化，务工，云南省华宁县人，户口所在地云南省玉溪市华宁县，现住澜沧县，曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月13日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月6日刑满释放。因本案于2020年7月28日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人李红进犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李红进到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年3月7日14时30分许，在澜沧县“阿伟便利店”，被告人李红进与被害人罗某因各自销售的矿泉水在店内摆放的位置发生争执，后被告人李红进用随身携带的裁纸刀将被害人罗某下颚、左肩部、左手腕划伤。经鉴定，被害人罗某的损伤构成轻伤一级。2020年8月24日，被告人李红进与被害人罗某达成和解协议，被告人李红进赔偿被害人罗某60800元人民币，被害人罗某于同日出具谅解书。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人李红进的行为构成故意伤害罪，同时认为被告人李红进具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人李红进自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了被告人的户口证明、到案经过、云南省华宁县人民法院（2014）华刑初字第129号刑事判决书、（2016）元监释第193号释放证明书、和解协议书、收条、谅解书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录及照片、刑事照片、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2020〕037号鉴定书及鉴定意见通知书、证人杨某、何某的证言、被害人罗某的陈述、被告人李红进的供述、监控视频等证据证实。被告人李红进当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人李红进于2020年3月9日接到电话通知后主动到澜沧县公安局勐朗派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李红进遇事不能冷静处理，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李红进犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李红进犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。鉴于案发后，被告人李红进与被害人罗某自愿达成和解协议并已履行，取得了被害人罗某的谅解，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李红进犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 刀莉莉
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执822号 冶元宏、马强、段文军、白俊： 冶元宏与马强、段文军、白俊责令退赔一案，申请执行标的共计35400元。经本院立案执行，现已强制执行到位35400元。因冶元宏与中国农业银行民和支行有执行案件未履行完毕，故本院已于2020年9月27日将该款转付给中国农业银行民和支行，案款进行了转移。至此，冶元宏向本院申请执行的（2020）青0222刑初35号判决书判决退赔冶元宏案件款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申167号再审申请人（原审被告）：尚凤春，女，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨宇,内蒙古诚安律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：闫超，男，住内蒙古巴彦淖尔市。再审申请人尚凤春因与被申请人闫超房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初5743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚凤春申请再审称：一、原审法院在基本事实认定上是明显存在错误的；从签署合同到再次联系买卖房屋事项，中间间隔五个月，未办理房屋买卖事宜，闫超证据存在疑点。二、原审法院在证据审核上不严谨，本案证据链不够完整，证据瑕疵明显。录音证据应该有被剪辑的痕迹。三、闫超提出的诉求存有疑问，不符合常理。闫超不主张继续履行合同，不符合常理。四、本案诉讼程序存有错误，原审法院适用公告送达属于程序违法。闫超未提交答辩意见。本院经审查认为，原审公告送达时间为2018年4月11日，公告期60日即视为送达。尚凤春签署再审申请书时间为2018年12月28日。尚凤春未提交新证据。尚凤春申请再审时间已经超过申请再审期限，且尚凤春没有提交新证据，也没有证据证明本案的主要证据系伪造等法律规定的情形，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，应当驳回其再审申请。此外，原审通过邮寄（邮单上留有尚凤春的手机联系方式，经核实该号码现在仍在使用，承办人于2020年9月7日通过该号码与尚凤春通话）、留置送达（已经拍照）均无法送达的情况下，依法对尚凤春进行公告送达符合法律规定。综上，尚凤春申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，应予驳回其再审申请。另，本案再审申请人尚凤春未上诉，现无正当理由，又提起再审，亦不宜予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚凤春的再审申请。审判长巴特尔仓审判员周纬审判员何建军二〇二〇年九月十日书记员 彭远超
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2143号 原告：曾创明，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡习文，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告曾创明与被告胡习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾创明及其委托诉讼代理人符鑫到庭参加了诉讼，被告胡习文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾创明向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告胡习文偿还原告本金45000元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡习文因资金周转困难，于2014年10月29日向原告借款现金人民币30000元，当场出具了借条，又于2015年3月27日向原告再次借款20000元，均未约定利息与还款期限，两次借款原告均以现金支付给被告。后原告多次找被告索要借款，被告均以家庭经济困难为由拖延至今。现为维护原告合法利益，特依法提起诉讼，请求事项于前列。 被告胡习文未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告曾创明与被告胡习文系同乡关系，被告因资金周转困难，分别于2014年10月29日、2015年3月27日向原告借款现金人民币30000元、20000元，两次借款均当场出具了借条，均未约定利息与还款期限，之后于2019年2月份已偿还5000元，经原告多次催讨，现尚欠原告借款本金45000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡习文向原告曾创明借款并出具条据的行为是真实意思表示，原告已经交付借款，双方的借贷关系合法有效。双方未约定期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡习文于本判决生效后十日内偿还原告曾创明借款本金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告胡习文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  丁素娟 二〇二〇年九月三日 书记员  肖梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2470号申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。被执行人：刘玉庆，男，1963年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化街道。本院在执行申请人安徽富煌钢构股份有限公司与被执行人刘玉庆追偿权一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15263号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初15263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十日书记员  姬明旭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1423号申请执行人：李金俊，女，1964年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：思迈尔企业管理咨询（天津）有限责任公司，住所地天津市和平区成都道与西康路交口东北侧赛顿中心3号802-1。法定代表人：张春育。本院在执行申请执行人李金俊与被执行人思迈尔企业管理咨询（天津）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初6044号民事判决书书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十一日书记员 贾一凡后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1395号被执行人宗某某。本院在执行被执行人宗某某罚金执行一案中，被执行人宋某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  许鹏飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2493号原告：倪晓，女，汉族，1982年2月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲市多农生态农业开发有限公司，住所：湖南省株洲县龙凤乡兴台村坪头组。法定代表人：林毅。原告倪晓与被告株洲市多农生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月27日，原告倪晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪晓自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪晓撤回起诉。本案受理费652元，减半收取326元，由原告倪晓承担。审判员  文勇二〇二〇年九月二十七日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执147号申请执行人陆向东，男，汉族，1981年12月2日生，住启东市。被执行人倪丕先，男，1953年10月13日生，住启东市。被执行人南通红阳河建材有限公司，住所地启东市。法定代表人倪丕先。申请执行人陆向东与被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初9451号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司于2019年10月1日前归还申请执行人陆向东借款本金30万元及自2018年10月23日起按年利率12%计算的利息，如果被执行人不能按期归还，则按年利率24%计算自2018年10月23日起至实际还款之日止的利息，受理费2900元、财产保全费2270元，合计5170元。因被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行,立案标的为305170元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年1月7日与2020年9月22日分别对被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院裁定拍卖被执行人南通红阳河建材有限公司名下型号为QTY8-15的智能双振砌块成型机一台，型号为ZLM30E-5装载机一辆，杭州叉车两台，龙工叉车一台，于2020年8月19日以10.08万元拍卖成交（扣除法拍服务费1000元）。因另案申请执行人已向本院申请被执行人南通红阳河建材有限公司进行破产清算，故对案款暂不发放。4、本院于2020年9月7日另案冻结被执行人倪丕先名下财付通、支付宝账户。5、本院于2020年1月29日向被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司发布限制消费令,并于2020年9月22日将被执行人倪丕先、南通红阳河建材有限公司列入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初9451号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年九月二十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3948号 原告：大连凯啓机电工程有限公司。 被告：大连世嘉置业有限公司。 原告大连凯啓机电工程有限公司与被告大连世嘉置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取由原告负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 立
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1555号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口。负责人：杨浩杰。被执行人：段钧，男，1990年4月18日出生，住郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州航空港区支行申请执行段钧信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初547号民事判决书，段钧应偿还中信银行股份有限公司郑州航空港区支行信用卡贷款本金及零售利息共计186,968.88元。段钧未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州航空港区支行于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月20日、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院已于2020年9月15日向郑州市车管所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未发现该车下落。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月17日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月25日，前往被执行人户籍地郑州市××区××号院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段钧负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州航空港区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1710号原告:谭某某，男，1969年9月28日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。原告：向某某，女，1975年10月15日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告:刘某某，男，1971年9月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭某某、向某某与被告刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告谭某某、向某某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某、向某某自愿申请撤回对被告刘某某的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某某、向某某撤诉。、案件受理费80元，减半收取计40元，由谭某某、向某某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年九月二十七日法官助理胡科明书记员谭莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4256号之一申请执行人：湖南省多元新材料科技有限公司，住所地长沙市天心区南托街道湖南中意电器实业有限公司1号厂房全部。法定代表人:贺理。委托代理人：罗承志,湖南大巧律师事务所律师。委托代理人：张善成,湖南大巧律师事务所律师。被执行人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日审结，该案（2019）湘0103民初9409号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月7日和2020年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年9月17日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月25日对被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司法定代表人刘光明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为1248653元，已执行到位0元，尚有1248653元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年九月二十七日书记员  龚 主
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更773号 罪犯秦佳宾，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省锦州市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2017年8月4日作出(2017)陕0824刑初229号刑事判决，以被告人秦佳宾犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年,附加罚金900000元，刑期执行自2016年7月27日至2028年7月26日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯秦佳宾确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯秦佳宾在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯秦佳宾在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦佳宾准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷  1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1430号之一 申请执行人:福建省建阳鑫森林业担保有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：熊斌，总经理。 委托代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。 委托代理人：李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被执行人：裴世友，男，1966年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：曾桂妹，女，1970年6月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人福建省建阳鑫森林业担保有限公司与被执行人裴世友、曾桂妹追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0703民初520号民事判决书，向被执行人裴世友、曾桂妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人裴世友向申请执行人偿还代偿款278858.15元及资金占用费，责令被执行人裴世友、曾桂妹支付律师费10000元，缴纳受理费3036元、执行费4233元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，除另案查封了被执行人裴世友所有的坐落于南平市建阳区的林权【权证号：潭政林证字（2015）第***号、潭政林证字（2015）第***号、潭政林证字（2015）第***号】及被执行人裴世友与被执行人裴仁建共有的坐落于南平市建阳区的林权【权证号：潭政林证字（2015）第***号、潭政林证字（2015）第***号】外，未发现被执行人还有其他银行存款、房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。目前上述林权已由（2020）闽0703执1434号案件进行处置，暂时无法变现，故本次执行程序予以终结。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权数额为278858.15元及资金占用费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4185号申请执行人：魏现朝，男性，1962年12月10出生，汉族，住。被执行人：河南省大成建设工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新技术开发区科学大道57号中原广告产业园4号楼25层。法定代表人：张献军。本院在执行魏现朝与河南省大成建设工程有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省大成建设工程有限公司郑州分公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款70000.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月二十日书记员  马一翔
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初423号 原告：红河县迤萨镇土台村委会马头寨村民小组。住所地：红河县迤萨镇土台村委会马头寨。 负责人：马四祥，系村民小组组长。 委托诉讼代理人：李勒都，云南众盾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：红河州元蔓高速公路投资建设开发有限公司。住所地：云南省蒙自市观澜路和平二区。 法定代表人：张新尚，系该公司董事长。 原告红河县迤萨镇土台村委会马头寨村民小组与被告红河州元蔓高速公路投资建设开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告红河县迤萨镇土台村委会马头寨村民小组于2020年9月11日以原告与被告已达成和解协议，相关部门已形成会议纪要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红河县迤萨镇土台村委会马头寨村民小组撤诉。 案件受理费50元，由原告红河县迤萨镇土台村委会马头寨村民小组负担。 审判员  王忠龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  马秀芬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3705号原告：刘天英，女，1963年1月3日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市青山区。被告：刘建侠，女，1963年4月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，河南省固始县人，居民身份证住址：河南省固始县。原告刘天英与被告刘建侠、王同文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告刘天英于2020年9月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告刘天英撤回起诉。审判员  许晶二〇二〇年九月四日书记员  丁盼
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初949号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱平生，男，江西铜鼓农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：熊浪，男，1979年3月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊浪相关银行账户存款共计30000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于30000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊浪银行账户存款30000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年九月三日书记员  车梦婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更741号 罪犯高延光，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2015年12月2日作出(2015)神刑初字第00749号刑事判决，以被告人高延光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年又六个月，附加罚金80000元，退赔违法所得88.5万元，刑期执行自2015年6月12日至2026年12月11日止；陕西省榆林市中级人民法院于2016年3月17日作出(2016)陕08刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持陕西省神木县人民法院于2015年12月2日作出(2015)神刑初字第00749号刑事判决，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1185号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2026年6月11日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高延光确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高延光在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高延光在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高延光准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2025年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1519号 被执行人：徐日新，男，1982年10月11出生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院刑事审判庭移交执行徐日新罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人徐日新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，徐日新未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对徐日新采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 志 杨
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢838号关于本院执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓放华、郭又兴金融借款合同纠纷一案，依据双峰县人民法院（2016）湘1321民初751号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执2127号 李艳伟、长春市朝阳区园林管理中心 关于李艳伟与长春市朝阳区园林管理中心财产损害赔偿纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人长春市朝阳区园林管理中心自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执515号 蒲某某、杨某某： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1747号民事判决书立案执行的申请执行人蒲某某被执行人杨某某赡养纠纷一案，本案于2020年9月27日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29462号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵