广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1768号原告：彭方龙，男，1993年10月12日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，公民身份证号440************657。委托诉讼代理人：蔡治学，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏聪，广东尚诺律师事务所律师。被告：李学平，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*****************，公民身份证号440*********0**755。被告：林波，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省廉江市长山镇长山农场茶厂12号，公民身份证号440************711。被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江经济技术开发区乐山路35号银隆广场28F0107、28F0108房，统一社会信用代码914***********287T。负责人：邹志敏，总经理。委托诉讼代理人：吴尚选，男，该公司员工。原告彭方龙与被告李学平、林波、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称亚太财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭方龙的委托诉讼代理人蔡治学、被告李学平及被告亚太财保湛江公司的委托诉讼代理人吴尚选到庭参加诉讼，被告林波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭方龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告李学平赔偿原告因交通事故造成的各项损失共33011.26元（其中医疗费8405.26元、误工费10044元、护理费1050元、住院伙食补助费1000元、营养费350元、鉴定费2412元、后续治疗费7750元、交通费2000元）；2.判令被告林波对上述赔偿款项承担连带清偿责任；3.判令被告亚太财保湛江公司在交强险范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，李学平驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市******由北往南方向行驶，6时46分左右行至霞山人民大道广东医科大学附属医院住院部路段的人行横道时，与彭方龙在该人行横道内由西往东方向步行通过道路时发生碰撞，造成彭方龙受伤的道路交通事故。事故发生后，李学平驾驶粤G*****号小型轿车逃逸。2020年1月1*日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************001号道路交通事故认定书，认定李学平承担交通事故的全部责任，彭方龙无责任。事故发生当日，彭方龙被送到广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）救治，经诊断为：1、左眉弓皮肤挫裂伤；2、全身多处皮肤挫伤，彭方龙支出医疗费1559.3元。同日，彭方龙前往湛江市第二人民医院（以下简称湛江二院）住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。至同月10日出院，彭方龙共住院9天，产生医疗费6845.96元。经湛江市区**********委托鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年4月7日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04006号司法鉴定意见书，评定彭方龙后续用于面部瘢痕整复的治疗费用为7750元，误工期45日、护理期7日、营养期7日。由于肇事车辆在亚太财保湛江公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，该保险公司应对彭方龙的损失承担赔偿责任。经调解索赔未果，彭方龙起诉至法院。被告李学平辩称，原告主张营养费、护理费过高，误工费、交通费、鉴定费没有依据，后续治疗费应待实际发生后另行主张。肇事车辆在亚太财保湛江公司投保交强险和商业三者险，原告所有损失均应由保险公司支付。被告林波提交答辩状称，原告的损失应由保险公司赔付，不足部分由车辆使用人李学平赔付。被告亚太财保湛江公司辩称，粤G*****号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间。李学平在涉案交通事故中逃逸，根据保险条款约定，我司无需承担商业三者险赔偿责任。对原告主张的各项损失意见如下：1、医疗费、护理费无异议；2、误工费应按农村标准计算15天；3、住院伙食补助费应为900元；4、营养费应按20元/天计算为140元；5、鉴定费、诉讼费依约不由保险公司负担；6、交通费应为200元；7、后续治疗费同意在不超出交强险医疗费限额范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，查明事实如下：2020年1月1日，李学平驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市******由北往南方向行驶，6时46分左右行至霞山人民大道广东医科大学附属医院住院部路段的人行横道时，与彭方龙在该人行横道内由西往东方向步行通过道路时发生碰撞，造成彭方龙受伤的道路交通事故。事故发生后，李学平驾驶粤G*****号小型轿车逃逸。2020年1月19日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************001号道路交通事故认定书，认定李学平承担交通事故的全部责任，彭方龙无责任。事故发生当日，彭方龙被送到附属医院救治，经诊断为：1、左眉弓皮肤挫裂伤；2、全身多处皮肤挫伤，彭方龙支出医疗费1559.3元。同日，彭方龙前往湛江二院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。至同月10日出院，彭方龙共住院9天，产生医疗费6845.96元，其中由李学平垫付3000元。湛江二院为其出具诊断证明书，载明“留陪人壹个，加强营养支持”。经湛江市区**********委托鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年4月7日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04006号司法鉴定意见书，评定彭方龙后续用于面部瘢痕整复的治疗费用为7750元，误工期45日、护理期7日、营养期7日。彭方龙支付鉴定费2412元。另查明，粤G*****号小型轿车登记所有人为林波，在亚太财保湛江公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间。林波在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中签名确认：保险人向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的概念、内容和法律后果向本人作了书面明确说明和口头解释，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。再查明，彭方龙的户籍所在地徐闻县******委会的城乡分类代码为“220”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定李学平承担本次事故全部责任，对彭方龙的损失承担100%的赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对彭方龙因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，彭方龙在附属医院和湛江二院治疗共产生医疗费8405.26元（1559.3元+6845.96元），有费用清单和医疗发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据彭方龙的住院天数，计算伙食费为900元（100元/天×9天）；3、护理费，结合彭方龙的医嘱、鉴定意见及当地的护工报酬标准，计算护理费为1050元（150元/天/人×7天×1人）；4、营养费，结合彭方龙的伤情、医嘱和鉴定意见，本院酌情支持营养费140元（20元/天×7天）；5、交通费，彭方龙未能提供交通费发票，根据其住院天数，本院酌情支持交通费270元（30元/天×9天）；6、鉴定费，彭方龙为确定其损失经交警部门委托鉴定，程序合法，其支出的鉴定费2412元应作为其合理损失予以计算；7、后续治疗费，各方当事人没有对粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04006号司法鉴定意见提出异议，故本院对彭方龙根据该鉴定意见主张后续治疗费7750元予以认可；8、误工费，根据彭方龙的户籍性质按“农、林、牧、渔业”国家同行业在岗职工年平均工资标准（56386元/年）结合鉴定意见评定的误工期45天计算其误工费为6951.7元（56386元÷365天×45天）。综上，确认彭方龙在本事故中的合理损失包括医疗费8405.26元、住院伙食补助费900元、护理费1050元、营养费140元、交通费270元、鉴定费2412元、后续治疗费7750元、误工费6951.7元，共27878.96元。肇事车辆的投保人林波与亚太财保湛江公司签订的保险合同依法成立并合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。林波在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上签名，并确认亚太财保湛江公司已就免责条款对其履行了解释说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，本院认定免责条款依法生效。李学平肇事逃逸，违反了《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款的约定，亚太财保湛江公司主张在商业三者险限额内免责有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，对彭方龙的损失，应由亚太财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，彭方龙属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1050元、交通费270元、鉴定费2412元、误工费6951.7元，共10683.7元，由亚太财保湛江公司在交强险的伤残赔偿限额项下赔偿给彭方龙。彭方龙属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费8405.26元、住院伙食补助费900元、营养费140元、后续治疗费7750元，合计17195.26元，由亚太财保湛江公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给彭方龙。综上，亚太财保湛江公司应在交强险限额内赔偿彭方龙20683.7元。彭方龙超出交强险部分的损失7195.26元(27878.96元-20683.7元)，扣减李学平已垫付的医疗费3000元后，由李学平向彭方龙赔偿4195.26元（7195.26元-3000元）。彭方龙未能举证证明林波在本案事故中存在过错，对其请求判令林波承担连带赔偿责任，本院不予支持。林波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限亚太财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向彭方龙赔付20683.7元；二、限李学平于本判决发生法律效力之日起七日内向彭方龙赔付4195.26元；三、驳回彭方龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.64元，由彭方龙负担48.64元、李学平负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄细曼二〇二〇年九月九日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。