wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执798号 申请执行人沙志龙,男,汉族,1971年10月12日出生,住志丹县。 被执行人袁虎,男，汉族,1968年9月19日出生,住志丹县。 被执行人张海,男,汉族，1986年4月22日出生,住志丹县。 申请执行人沙志龙与被执行人袁虎、张海民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初492号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人袁虎给付申请执行人沙志龙借款本金200000元并支付该款自2015年1月22日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息（已付利息75000元）；由被执行人张海对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人袁虎、张海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沙志龙向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人袁虎、张海有公积金、被执行人张海有工资收入。本院于2020年9月14日将被执行人袁虎、张海公积金予以冻结，9月22日将被执行人张海工资收入冻结。经谈话，申请执行人沙志龙同意冻结被执行人袁虎、张海住房公积金及被执行人张海的工资收入偿还本案案件款。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初3155号原告：张自平，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：王龙，男，1982年2月8日出生，苗族，住贵州省凤冈县。原告张自平与被告王龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张自平到庭参加诉讼，被告王龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自平诉称：2019年12月10日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2019年12月10日至2020年12月10日，月租金1200元，一月一支付，房租每次提前1天支付给原告。被告向原告支付1000元租房押金，若被告拖延支付租金原告有权终止合同。另约定，如人为造成水管马桶堵塞或破损由使用者照价赔偿。合同签订后，被告只支付了2019年12月10日至2020年4月10日4个月的房租，2020年4月10日至6月10日拖欠原告租金共计2400元，电费1833元，水费176元。另，被告在租赁期间破坏了门锁、照明灯、床，原告为购买修理材料花费230元。原告多次催讨上述款项未果。为此，原告诉请判令：被告支付原告租金2400元、水电费2009元，赔偿门锁、灯、床等修理费用230元。被告王龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2019年12月10日，原告张自平与被告王龙签订房屋租赁合同，约定被告承租原告所有的坐落于秀山小区二区44幢房屋。租赁期限自2019年12月10日起至2020年12月10日止。月租金1200元，一个月支付一次，房租每次提前一天支付，承租方交押金1000元。合同签订后，被告向原告交纳押金1000元，并支付了自2019年12月10日至2020年4月10日的租金。被告至今尚欠原告2020年4月11日至2020年6月10日止的租金2400元、电费1306.67元、水费176元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告身份信息证明、房屋租赁合同、微信聊天记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应按约履行义务，被告拖欠租金及水电费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付租金2400元、水费176元，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告支付的押金应予扣减租金。原告同时诉请要求被告支付电费1833元，本院认为，原告未能提供证据证明被告使用电量，而根据原告与被告的微信聊天记录，被告对电费金额亦有异议，但其对2019年12月10日起至2020年4月25日的电费980元予以认可，故本院酌情按月平均用电217.78元对2020年4月26日至6月10日支持326.67元。原告以被告损坏门锁、灯具、床为由，诉请要求被告承担修理费用230元，本院认为，原告未举证证明被告损坏上述物件及产生的修理费用，故原告的该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告王龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙自本判决生效之日起五日内支付原告张自平2020年4月11日至2020年6月10日的租金2400元（扣减押金1000元，尚需支付1400元）、电费1306.67元、水费176元；二、驳回原告张自平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 江海燕代书记员 沈琛琛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7737号之三申请执行人：袁杰,男性,1959年5月13日出生,住郑州市。被执行人：姜智宾，男性,1988年10月30日生，住郑州市金水区。被执行人：康青云，女性,1987年11月23日生，住河南省巩义市。被执行人：潘斌，男性,1983年10月7日生，住郑州市金水区。本院在执行袁杰与姜智宾、康青云、潘斌借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月18日生效的（2018）豫0105民初17085号民事调解书已经发生法律效力,一、被告姜智宾于2018年7月31日前偿还原告袁杰借款利息25万；于2018年9月30日前偿还本金70万元及剩余利息（以70万元本金为基数，按照月息2分自2015年4月26日计算至实际付清之日）。二、被告姜智宾于2018年9月30日前支付原告袁杰律师费14000元。三、被告康青云、潘斌对上述一、二项承担连带清偿责任。四、原告对抵押房产（位于郑州市金水区索凌路1号1号楼24层94号，郑房他证字第××号）享有优先受偿权。五、案件受理费15636元，减半收取7818元，由三被告负担。被执行人姜智宾、康青云、潘斌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人袁杰与被执行人签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执7737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年九月二十三日书记员  任菲菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3637号 原告：完慧明，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：唐俊峰，男，1990年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告完慧明与被告唐俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告完慧明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完慧明以补充证据为由申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告完慧明撤诉。 审 判 员 徐连坤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 徐 贞 书 记 员 杜娉婷
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4288号原告：张振强，男，汉族，1991年10月8日生，住河南省商水县。被告：姬翔，男，汉族，1983年8月11日生，住商水县。原告张振强诉被告姬翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张振强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告本金30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日被告因给工人发工资，向原告提出借款，原告借给被告30000元，并向原告出具借条，约定2020年8月30日还款，经原告多次催要，被告以种种理由推托一直不还，故诉至贵院，要求依法判决。被告姬翔辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姬翔偿还原告张振强借款本金30000元，定于2020年10月15日前全部付清；二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告张振强承担；双方其他概无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月二十二日书记员  杨文莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9768号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵海英，女，汉族，1972年9月4日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵海英的本院(2019)沪0106民初52526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初797号原告：刘军，男，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：姚永梅，女，1973年8月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。系原告之妻。被告：湖北新时间体育发展有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道318号梦湖商住楼武房网梦创众创空间第125号。法定代表人：张化东，该公司总经理。被告：武汉来建身体育文化有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号。法定代表人：张化东，该公司总经理。本院在审理原告刘军诉被告湖北新时间体育发展有限公司、武汉来建身体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘军于2020年9月22日向本院申请撤回对被告湖北新时间体育发展有限公司、武汉来建身体育文化有限公司的起诉。本院认为，原告刘军自愿撤回对被告湖北新时间体育发展有限公司、武汉来建身体育文化有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回对被告湖北新时间体育发展有限公司、武汉来建身体育文化有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘军负担。审判员  张照银二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 艳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初375号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吴炎辉，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人吴炎辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人吴炎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年10月15日18时30分许，被告人吴炎辉驾驶一辆白色豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车，沿新密市溱水路由东向西行驶到米村镇宋村村口路段时，与由南向北横穿公路行人魏廷臣发生碰撞，致魏廷臣受伤后经医院抢救无效死亡，造成死亡一人，车损一台的交通事故。吴报警并在现场等候处理。经认定，吴炎辉负此事故主要责任；魏廷臣负事故次要责任。经检验，魏廷臣系交通事故所致颅脑损伤合并创伤性失血休克死亡。案发后，事故双方协议赔偿，被告人吴炎辉获谅解。2019年10月15日，被告人吴炎辉在事故现场被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴炎辉供述，证人王某、魏某证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，呼气酒精含量记录检测单，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故死亡赔偿协议书、收条、交通肇事谅解书，接警证明，居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、被害人身份证、户口薄复印件，机动车商业保险电子保单、机动车交通事故责任强制保险电子保单，鉴定书，道路交通事故认定书，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明，视听资料等证据。据此认为被告人吴炎辉的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人吴炎辉依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院认为，被告人吴炎辉驾驶机动车违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人吴炎辉犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吴炎辉所犯交通肇事罪,依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人吴炎辉在事故发生后主动报警且在现场等待处理，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人吴炎辉与被害人家属达成赔偿协议并全部履行完毕，取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吴炎辉犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴炎辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执869号 申请执行人：王云华，男，1975年2月9日生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 申请执行人王云华依据生效的攀东劳人仲案【2019】185号调解书向本院申请强制执行。向被执行人四川富昇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为25600元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记部门查询，被执行人名下房产均被其他法院查封，本院已轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.已冻结被执行人工程款160426元，未达到提取条件；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀东劳人仲案【2019】185号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 补俊东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1133号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：李琪，男，汉族，1972年5月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李琪追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李琪未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日本院依法向被执行人李琪送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人李琪的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人李琪发出了限制消费令。将被执行人李琪列入失信被执行人名单。 本院于2020年9月23日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为3107350元，未执行金额为3107350元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 蓉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4276号申请执行人赵双喜，男，1990年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王胜，男，1990年1月31日出生，汉族，住北京市房山区。赵双喜申请执行王胜民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4359号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月11日申请执行案款40,400.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,500.00元整，未执行到位标的37,900.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十三日书记员  李 祺
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审412号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审101号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘建彬，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人郭青青，女，1989年10月23日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘建彬之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月4日作出的冷卫征决字（2020）第050035号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050035号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050035号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050035号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2316号曹明明、江苏龙之阁餐饮管理有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第275号仲裁裁决书，于2020年8月5日立案执行申请执行人曹明明与被执行人江苏龙之阁餐饮管理有限公司工资、经济补偿争议一案。执行过程中，被执行人主动履行了仲裁裁决书中所确定的法律义务，至此，曹明明向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第275号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4758号 原告：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡善官村。 法定代表人：李秀平，经理。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：吉林市市政建设集团有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区光华路12号。 法定代表人：窦哲华，总经理。 被告：尹玉彬，女，1973年5月23日出生，汉族，现住吉林省四平市。 原告衡水丰源土工材料有限公司与被告吉林市市政建设集团有限公司、尹玉彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告衡水丰源土工材料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水丰源土工材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡水丰源土工材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为533元，由原告衡水丰源土工材料有限公司负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1412号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审411号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执127号 申请执行人：王逢实，男，生于1962年8月11日，汉族，现住云南省砚山县。 委托代理人：孙首帅，力信达法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。 被执行人：西畴县宏康冶炼有限公司，住云南省西畴县莲花塘乡界牌村民委员会白沙地牛厂村。 法定代表人：林红坤，执行董事。 本院在执行申请执行人王逢实与被执行人西畴县宏康冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西畴县宏康冶炼有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其依照（2019）云2623民初958号民事判决书的内容，履行案件款250000.00元，并承担申请执行费3650.00元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人西畴县宏康冶炼有限公司暂无可供执行的财产，经与申请人王逢实反馈后，申请人认可本院的查询结果，自愿撤回执行申请，待条件成熟时再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  段万文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3676号上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮路42号，统一社会信用代码91610826436795000K。负责人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该银行职工。被上诉人（原审被告）：王琴，男，1976年7月11日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：吴亚峰，女，1976年9月30日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告王琴之妻。被上诉人（原审被告）：王春利，男，1969年9月22日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：马琳，女，1970年8月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告王春利之妻。被上诉人（原审被告）：白小瑞，女，1985年11月12日出生，汉族，陕西省绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人王琴、吴亚峰、王春利、马琳、白小瑞金融借款合同纠纷一案，不服绥德县人民法院（2020）陕0826民初783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支公司自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，中国农业银行股份有限公司绥德县支公司在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司绥德县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1754号申请人：山东九朗电力工程有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路6-17号济南中弘广场D座1单元13层1315B区-11室。法定代表人：徐加生，该公司总经理。被执行人：上海科凛科技发展有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3560号1号楼2层C区2403室。法定代表人：黄盛磊，该公司执行董事兼总经理。山东九朗电力工程有限公司与上海科凛科技发展有限公司服务合同纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10149号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人山东九朗电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为1727125元，执行费为19671元。本案执行情况如下：1.2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）查明被执行人名下有存款158973.23元，扣除执行费19671元后，其余款项本院已发还申请人；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年3月24日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。4.2020年4月22日，本院委托被执行人住所地上海市青浦区人民法院对被执行人名下房地产进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.2020年7月31日，本院委托成都市天府新区人民法院对被执行人上海科凛科技发展有限公司持有的凛丰智慧能源科技（成都）有限责任公司50％的股权进行冻结，冻结期限至2023年7月15日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。6.2020年9月7日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人有银行存款合计56814.22元，本院予以扣划并发还申请人；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.2020年9月22日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，执行到位196116.45元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10149号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2298号申请执行人无锡维高教育科技有限公司，住所地无锡市保利广场8号25楼。法定代表人王晓燕，该公司执行董事。被执行人无锡市江南慧谷培训中心，住所地无锡市梁溪路51号万达广场A区1707-1709室。法定代表人彭晓昀。被执行人彭晓昀，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市万科城市。关于申请执行人无锡维高教育科技有限公司与被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11045号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、无锡市江南慧谷培训中心应于本判决发生法律效力之日起10日内将2320400元存入以下银行账户内（户名：无锡维高教育科技有限公司；开户行：交通银行无锡新区支行；账号：32×××19）；二、对本判决第一项确定的债务，彭晓昀承担连带清偿责任；三、驳回无锡维高教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26911元减半收取为13455.5元、保全费5000元，合计18455.5元，由无锡维高教育科技有限公司负担932元，由无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀负担17523.5元。因被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀未履行上述判决书确定义务，申请执行人无锡维高教育科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀名下无房产登记情况。现本院未发现被执行人无锡市江南慧谷培训中心、彭晓昀有其他可供执行的财产线索，对无锡市江南慧谷培训中心法定代表人彭晓昀、彭晓昀已经采取了限制高消费措施。申请执行人无锡维高教育科技有限公司同意本案以终结本次执行程序方式作结案处理。本院向申请执行人无锡维高教育科技有限公司出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11045号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年九月二十二日书记员  华晓晟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18477号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人施伟荣，男，1983年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初23058号民事调解书,于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人施伟荣支付人民币231,802.54元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人施伟荣名下银行账户已经被本院冻结，被执行人施伟荣名下位于上海市宝山区塔源路XXX弄XXX号1_3层房屋已被我院轮候查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11045号申请执行人：河南风雨同行汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路133号9号楼12层1204号，统一社会信用代码91410105MA4796161X。法定代表人：陈乾龙，执行董事兼总经理。被执行人：王志国，男，1996年10月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于河南风雨同行汽车服务有限公司与王志国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10691号民事调解书已发生效率，判决如下：一、被告王志国于本判决生效后十日内支付原告河南风雨同行汽车服务有限公司租金8500元及违约金（以8500元为基数，自2020年6月16日起，按每日5‰支付至实际还清之日止）；被告王志国于本判决生效之日起十日内支付原告河南风雨同行汽车服务有限公司车辆维修费1600元；三、驳回原告河南风雨同行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告王志国负担。现该判决已经生效，王志国未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南风雨同行汽车服务有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志国存款10136元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年九月二十三日书记员  李会军
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2072号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：张某某，女，汉族，1983年10月12日生，住江西省南昌市新建县。 被告：马某某，男，汉族，1982年9月9日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告张某某、马某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告张某某、马某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  喻伊娜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22040号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：夏利华，女，汉族，1977年1月26日生，住重庆市合川市。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司与被告夏利华物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初702号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈德玲，男，1987年3月11日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省温岭市，现住湖北省武汉市武昌区。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人陈德玲犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人陈德玲到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人陈德玲于2020年3月15日2时许，在本市武昌区雅安街南国SOHO旺铺13号南国烟酒商行，趁无人之机，用砖头砸开门锁进入店内，盗走店内存放的黄鹤楼1916香烟56包、黄鹤楼软珍香烟2条、黄鹤楼硬珍香烟2条（进货价共计人民币6487.2元）。被告人陈德玲于2020年3月28及29日凌晨，在本市武昌区新世纪宝安花园二期6栋101号楚天烟酒店，趁无人之机，用转头砸开门锁进入店内，盗走店内存放的人民币2500余元及黄鹤楼硬珍香烟20条、黄鹤楼软珍香烟5条、黄鹤楼1916香烟10条、利群香烟1条、云烟大重九1条（进货价共计人民币18836.2元）。上述部分被盗香烟已追回并发还被害人。被告人陈德玲于2020年8月2日赔偿被害人李某1人民币5000元，赔偿被害人宋某人民币8000元，并取得了两被害人的谅解。被告人陈德玲到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈德玲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明材料；2.作案地点指认照片；3.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片；4.微信、支付宝转账记录截图；5.被盗商店的营业执照、烟草专卖零售许可证、武汉烟草物流送货清单；6.被害人李某1、宋某出具的收条、谅解书；7.证人赵某、王某1、鲁某、王某2的证言；8.被害人李某1、宋某报案材料及陈述；9.被告人陈德玲的对案笔录及供述；10.武汉市武昌区烟草专卖局出具的卷烟真假的感官鉴定报告；11.武汉市武昌区发展与改革局关于涉案价格认定的回复；12.辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人陈德玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币25323.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，本院予以支持。陈德玲到案后如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈德玲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈德玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算;罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年九月二十一日法官助理张悦琪书记员陈钰敏
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3337号 原告：徐金芬，女，1969年8月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：河北鸿鹏农业科技开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇黄家屯村村西。统一社会信用代码9113068156487116XM。 法定代表人：姜虹，该公司执行董事。 原告徐金芬与被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金芬到庭参加诉讼。被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资1970元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告所属的黄家屯村村西大棚处工作，自2019年11月份至2019年12月份被告欠原告工资没有给付，共计1970元。2020年8月6日，被告给原告写下欠条。原告多次向被告追偿，但被告均以各种理由不予支付，迫于无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 河北鸿鹏农业科技开发有限公司未作书面或口头答辩。 原告为证明自己的观点，向本院提交证据如下： 1.原告的身份证复印件一份； 2.欠条一份。 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司未向本院提交证据。 被告不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：原告徐金芬在被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司工作。自2019年12月份始，被告未能给付原告工资。2020年8月6日，被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司为原告出具欠条，内容为：“今鸿鹏公司欠员工徐金芬2019年11月份--12月份工资1970元整。壹仟玖佰柒拾元”，并加盖被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司公章。被告至今未能给付原告所欠工资。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债务应当清偿，现原告根据被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司出具的欠条主张债权，要求被告支付工资款1970元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告河北鸿鹏农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐金芬工资款1970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨硕
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初479号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人曾建波，男，1971年11月11日出生，公民身份号码440************251，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区**************。因本案于2020年8月6日经公安机关决定被取保候审，同年9月3日经检察机关决定被取保候审，同年9月9日经本院决定被取保候审，同年9月15日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z400号起诉书指控被告人曾建波犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人曾建波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾建波于2020年5月16日晚上，醉酒后驾驶一辆粤U*****小型客车，从潮安区金石镇辜厝村出发往彩塘镇方向行驶准备回家，当车行驶至潮安区新安大道与玉林路交界处路口时，被执勤民警查获。民警发现被告人曾建波有酒后驾车嫌疑，遂抽取其血液样本送检。经潮州市********检验：送检的曾建波血液中检出乙醇成分，含量为127.0mg/100ml。被告人曾建波经电话通知，于2020年8月6日主动到公安机关投案，接受调查。公诉机关认为，被告人曾建波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾建波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾建波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾建波拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元。公诉机关对上述指控提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人曾建波对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾建波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾建波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人曾建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年九月二十一日书记员  许 双
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3271号 原告：赵晓斌，男，1984年4月2日出生，汉族，住隆化县。 被告：安军，男，1971年3月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告赵晓斌与被告安军买卖合同纠纷一案，经审查，原告提出本案遗漏被告，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵晓斌的起诉。 原告预交案件受理费830.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1298号 申请执行人：林巧凤，女，1983年2月15日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：林琼，女，1978年5月1日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人林巧凤与被执行人林琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）闽0125民初1060号民事判决书已发生法律效力，被执行人林琼未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人林巧凤向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1298号，申请执行标的本金292500元及利息。立案后，本院依法向被执行人林琼发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人魏红燕与被执行人林琼民间借贷纠纷一案，被执行人林琼亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初860号民事判决书履行义务。申请执行人魏红燕向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1222号，申请执行标的280000元及利息。上列案件中林琼均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1298号案件并入（2020）闽0125执1222号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林镇滨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14050号申请执行人：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室。法定代表人：李智渊，执行董事。被执行人：洪昆，男，1981年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人重庆趣携小额贷款有限公司与被执行人洪昆民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6110号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被告：何伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）与被告何伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人刘卓怡、被告何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿65123.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日，毛明、王国松在侯平高速晋Ｍ×××××号车后放置警告标志时，被被告醉酒驾驶豫Ａ×××××号车所撞，造成交通事故。经交警认定，毛明、被告各负事故同等责任，王国松无责任。豫Ａ×××××号车在原告处投保有机动车交强险。事故发生后，王国松就其损失向山西省闻喜县法院提起诉讼，经（2017）晋823民初619号判决书裁判，原告在交强险限额内向王国松赔偿65132.24元。原告已履行判决义务。根据法律规定，原告赔偿后依法取得向被告追偿的权利。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。何伟辩称，此次交通事故被告已经向案外人王国松赔偿过50000元，已与王国松达成调解协议。（2017）晋0823民初619号民事案件中，原、被告都是案件当事人，且均已出庭，该案的民事判决书已经生效，未判决被告赔偿王国松任何款项，而是直接判决原告赔偿王国松。根据一事不再理原则，原告不应再向被告追偿。本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，被告醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，致使案外人王国松遭受人身损害。根据原告提交的证据显示，原告作为被告驾驶车辆交强险的承保公司，已在交强险范围内向王国松赔付65123.24元。该款项，原告有权向被告追偿。现原告要求被告支付理赔款65123.24元，合法有据，本院予以支持。被告辩称，其已与王国松达成调解协议，赔偿50000元，且（2017）晋0823民初619号民事判决未要求其承担赔偿责任，根据一事不再理原则，原告不应再向其追偿。但被告与王国松达成的《调解协议》中明确约定，仅对交强险理赔范围外被告应承担的部分进行调解。（2017）晋0823民初619号民事判决也对被告在交强险理赔范围外赔偿王国松50000元进行了确认，并判决原告在交强险范围内向王国松理赔65123.24元。原告履行完毕该民事判决确定的理赔义务后，根据法律规定向被告行使追偿权，不属于一事不再理的范围。故被告的上述辩称意见不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款65123.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告何伟负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月二十三日法官助理任翔书记员闫果昱
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执监41号申请执行人：苏艳，女，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地湖南省南县南洲镇南洲西路317号。法定代表人：王洋波。湖南省南县人民法院立案执行的申请执行人苏艳与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案[执行案号为（2020）湘0921执988号]，执行依据为南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字117号仲裁裁决书。湖南省南县人民法院向本院提请提级执行本案，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字117号仲裁裁决由本院执行。湖南省南县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  熊文佳审判员  易友生审判员  夏 勇二〇二〇年九月二十二日书记员  彭丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5612号原告：武汉鑫晨物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号交易4厅108室。法定代表人：刘幼红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建刚（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪莹（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被告：四川美中达建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区董家湾南街132号1栋5层510号。法定代表人：林立毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄先进（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。原告武汉鑫晨物资有限责任公司与被告四川美中达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0102民初5702号民事判决书，四川美中达建设工程有限公司不服该判决书，向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终2072号民事裁定书，裁定撤销（2019）鄂0102民初5702号民事判决书，发回武汉市江岸区人民法院重审。本院于2020年9月14日受理后，原告武汉鑫晨物资有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉鑫晨物资有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫晨物资有限责任公司撤诉。案件受理费31,460元，减半收取计15,730元，诉讼保全费5,000元，由原告武汉鑫晨物资有限责任公司负担。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  周 琳人民陪审员  黄丽娜二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨月明
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4014号 原告：林世强，男，1993年3月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司法务。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告林世强与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月21日，原告林世强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林世强的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林世强撤诉。 案件受理费438元，撤诉减半收取219元，由原告林世强负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周靖玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1839号申请执行人：祝琳，女，1969年7月14日，汉族，住无锡市南长区。申请执行人：章维鸣，男，1965年3月13日，汉族，住无锡市南长区。被执行人：张晓民，男，1960年3月26日生，汉族，住无锡市南长区，现羁押于无锡市第二看守所。被执行人：华洁，女，1969年3月1日，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人祝琳、章维鸣与被执行人张晓民、华洁民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2012）南民初字第329号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张晓民、华洁归还祝琳、章维鸣借款本金261.6万元并支付利息1420831.57元（从2010年1月1日至2012年2月10日以本金281.6万元按照同期银行贷款利率4倍计算），其中：于2012年3月15日之前支付人民币230万元，余款在2016年12月31日之前付清。二、祝琳、章维鸣有权以张晓民、华洁归所有的无锡市房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第一项还款及本案诉讼费优先受偿。三、本案诉讼费38800元，减半收取为19400元（已由祝琳、章维鸣预交），由张晓民、华洁负担。张晓民、华洁于2012年3月15日之前将所负担和诉讼费直接支付给祝琳、章维鸣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2012）南民初字第329号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 卢 军
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1297号申请执行人任晓振，男，1989年4月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人陈旭林，男，1982年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行任晓振与陈旭林民间借贷纠纷一案中，经查，陈旭林名下登记有车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈旭林名下豫Ｍ×××××号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年九月二十三日书记员  王占山
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0302刑初93号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人肖翔，女，1982年12月24日出生于蚌埠市，汉族，中专文化，宏吉烟酒商行经营者，住蚌埠市龙子湖区。因犯危险驾驶罪于2018年12月27日被蚌埠市禹会区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（2018年10月18日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，缓刑考验期间自2019年1月8日起至2019年3月7日止，罚金已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日被抓获，同日羁押于上海市浦东新区看守所，同年7月9日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月15日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人张仲民，安徽东石律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕73号起诉书、龙检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人肖翔犯诈骗罪，于2020年4月24日、同年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月24日立案，依法组成合议庭，于同年7月20日、9月21日通过线上庭审系统公开开庭审理了本案。在审判过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，建议延期审理一次。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理陈宏师出庭支持公诉，被告人肖翔及其辩护人张仲民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2018年12月至2019年4月，被告人肖翔以购进烟酒销售为名，许诺烟酒销售利润分成或支付高额利息为诱饵，骗取八名被害人159.1339万元，用于偿还债务。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人肖翔的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。 被告人肖翔对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人提出肖翔系自首，建议减轻处罚。 经审理查明：2018年5月起，被告人肖翔在蚌埠市光彩大市场经营“宏吉烟酒商行”。同年下半年，肖翔因向网络贷款平台和个人借款欠下大量债务。2018年12月至2019年3月，肖翔以采购烟酒需要资金为名，许诺烟酒销售利润分成或支付高额利息为诱饵，骗取被害人贺某4万元、张某5.2542万元、陈某1112.767万元、赵某14.7万元、郭某6万元、詹某24.9872万元、赵某26.8万元、陈某212.2万元。所骗钱款大部分用于偿还债务。后肖翔将被害人微信拉黑，关闭手机，且逃至上海市。案发前，肖翔归还詹某12.5万元、陈某21.85万元。 另查明，被告人肖翔到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人肖翔在开庭审理过程中亦无异议，且有位置示意图、转账凭证、交易明细、微信聊天记录、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、执行通知书，证人肖某、王某1、李某、王某2、蒋某、朱某的证言，被害人贺某、张某、陈某1、赵某1、郭某、詹某、赵某2、陈某2的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人肖翔以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民钱财1623584元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实、罪名成立，但指控数额有误，本院予以纠正。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人肖翔系自首的辩护意见，经查，肖翔因无法归还欠款而主动到公安机关，其是以被害人的身份报案，并非为了供述自己的犯罪事实，该行为不应认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304刑初434号刑事判决中对被告人肖翔宣告的缓刑； 二、被告人肖翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；合并前判决所判处的刑罚即拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2029年12月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 三、责令被告人肖翔退赔被害人贺某4万元、张某5.2542万元、陈某1112.767万元、赵某14.7万元、郭某6万元、詹某12.4872万元、赵某26.8万元、陈某210.35万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭 艳 人民陪审员 纪 侠 人民陪审员 张含惠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 李 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终597号 上诉人（原审原告）:安徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇晨光村滚北组。 负责人：黄亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人:杨阳，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘文，安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:庐江县人力资源和社会保障局，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路66号。 法定代表人:胡邦开，该局局长。 委托诉讼代理人:程弦，该局医疗工伤保险科副科长。委托诉讼代理人:徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。 原审第三人:顾以兵，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 上诉人安徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司因诉被上诉人庐江县人力资源和社会保障局、原审第三人顾以兵社会保障行政确认一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人安徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由安徽宇润道路保洁服务有限公司庐江分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2521执676号 申请执行人：张某 被执行人：索某、尕某 申请人张某与被执行人索某、尕某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年9月23日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2019）青2521民初1352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执508号之一 申请执行人：黄道勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：熊金全，男，1967年8月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）闽0430民初1043号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊金全未履行生效法律文书确定的义务，黄道勇于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额4700元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人目前下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初1043号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢619号 申请执行人王丽华。 被执行人王军超。 本院在执行申请执行人王丽华与被执行人王军超买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣石商初字第149号民事调解书确定被执行人给付申请人5075元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2015）荣石商初字第149号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏宗华
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1945号申请执行人灌云县人民法院，统一社会信用代码113207230142886151，住所地灌云县。负责人：李勇强。被执行人：祖道洪，男，1970年12月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行祖道洪罚金一案，本院作出的(2017)苏0723刑初700号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，也未主动履行义务。于2020年8月17日、9月20日依法查询被执行人的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 海
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23053号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，行长。委托诉讼代理人：尚春燕，女，该行职员。委托诉讼代理人：韩柳阔，男，该行职员。被告：白金刚，男，1962年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告白金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十三日法官助理张世宇书记员张晓珅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1699号申请执行人：中石化胜利石油工程有限公司渤海钻井总公司，住所地东营市河口区钻井街5号，统一社会信用代码91370500061980671J。负责人：何立成，经理。被执行人：胜利油田达森石油工程有限责任公司，住所地东营市运河路北沂州路东B段商用房，统一社会信用代码9137050066931321X2。法定代表人：陈峰，执行董事。本院在执行申请执行人中石化胜利石油工程有限公司渤海钻井总公司与被执行人胜利油田达森石油工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5857号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人胜利油田达森石油工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年6月9日、7月31日、8月8日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.经调查，被执行人胜利油田达森石油工程有限责任公司已停止经营。5.本院依法对被执行人企业法人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请执行转破产，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款239222元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5857号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十一日书记员 张泽宇
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初610号原告：安徽神海港航数据服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区滨江商务楼26楼。法定代表人：殷常义，该公司董事长。委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨琴，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：珠海贝纳迪供应链管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-65882。原告安徽神海港航数据服务有限公司与被告珠海贝纳迪供应链管理有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告安徽神海港航数据服务有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告安徽神海港航数据服务有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽神海港航数据服务有限公司撤诉。案件受理费4511元，减半收取计2255.5元，由原告安徽神海港航数据服务有限公司负担。审 判 长  王祝年审 判 员  马士骏人民陪审员  曹宏坡二〇二〇年九月二十三日书 记 员  窦佳鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢612号 申请执行人赛涛。 被执行人卢毅、卢海、许哲。 本院在执行申请执行人赛涛与被执行人卢毅、卢海、许哲借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5132号民事判决书确定被执行人给付申请人62802元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5132号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  毕庶平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11168号 原告：杭州千玺汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路118号1号写字楼第2层C236室，统一社会信用代码：91330110MA2GK3N41E。 法定代表人：张敏，该公司经理。 被告：张鹏，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告杭州千玺汽车服务有限公司（以下简称千玺公司）与被告张鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千玺公司的法定代表人张敏到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告千玺汽车向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠缴租金24500元；2、本案诉讼费由被告负担。 经审理查明，2019年11月2日，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）签订《汽车服务合同》，主要约定：一、租金与期限：1、乙方因工作、生产等需要，自2019年11月2日起至2020年5月1日止，向甲方租用比亚迪秦80汽车1辆。车牌号：浙ＡＦ0××××号，车架号：ＬＧＸＣ76Ｃ31Ｊ0035880，发动机号：Ｅ18020792，颜色：白。2、乙方须先支付租金，后使用车辆，租金为人民币3500元／月（大写：人民币叁仟伍佰元整）。3、租赁期指本合同签署之日起至合同规定的车辆归还之日止。4、乙方租用甲方车辆时需支付人民币10000元／辆（大写人民币：壹万元整／辆）作为租车保证金，由甲方开具收据，租赁期届满费用结清后（合同结束车辆交还给甲方20个工作日），乙方凭收据向甲方全额无息退款。二、租金与付款方式：2、租金每个月结算一次，先付后用。4、乙方应在每个月2日前将租金支付给甲方。若逾期则需按日支付每日（月租金3%）的滞纳金。五、其他：3、乙方在合同期内应严格按照合同约定日期支付租金，若超过约定日期未付的，则视为乙方对本合同的根本违约，甲方有权立即收回车辆，终止合同，同时乙方必须支付给甲方合同约定的保证金100%赔偿。合同另对其他权利义务进行约定。因被告未按时支付2019年11月以及自2020年1月至7月的租金及占有使用费，亦未返还车辆，原告诉至本院请求上判。另查，案涉车辆为群泰（上海）融资租赁有限公司杭州分公司所有，于2019、2020年委托给原告运营。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。原告已将租赁物交付被告使用，被告应依约支付车辆租金并按时返还车辆。现被告拖欠2019年11月2日至12月1日、2020年1月2日至5月1日的车辆租金17500元，以及2020年5月2日至7月1日的占有使用费7000元，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。而被告曾向原告交纳10000元保证金，在扣除违约成本后，多余部分可抵扣欠付租金。鉴于《汽车服务合同》第五、3条约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为保证金的30%，即3000元。经计算，被告尚应支付车辆租金10500元，以及占有使用费7000元，后续占有使用费原告可据实另行主张。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州千玺汽车服务有限公司剩余车辆租金10500元； 二、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州千玺汽车服务有限公司车辆占有使用费7000元； 三、驳回原告杭州千玺汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取206元，由被告张鹏负担119元，由原告杭州千玺汽车服务有限公司负担87元。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄灿 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴童 书 记 员 徐锋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执520号申请执行人：鱼台鸿鑫混凝土有限公司被执行人：李帅鱼台鸿鑫混凝土有限公司执行李帅买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月二十三日书记员  高俊峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执858号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨加强，男，1993年6月24日出生，汉族，住山东省滕州市。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨加强罚金及退赔款、经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人杨加强名下的银行存款信息，被执行人名下账户仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人杨加强名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人杨加强名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了，被执行人杨加强的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人杨加强有可供执行财产。上述执行情况及信息，本案已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。本案移送执行标的7450元，实际执行到位标的额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月十七日书记员  韩建国
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12333号 原告：邱永国，男，1964年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告：邱永芳，女，1967年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：魏然，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：章建中，男，系公司员工。 原告邱永国、邱永芳与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理。原告邱永国、邱永芳、被告地华公司的委托诉讼代理人魏然、章建中到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告邱永国、邱永芳向本院提起诉讼请求：判令被告支付两原告自2016年10月1日至2020年7月1日延期交房违约金111312元。审理中，两原告明确违约金计算至2020年6月30日。事实和理由：2014年10月24日原告向被告购买位于诸暨市××街道××路××幢××单元××号商品房××。合同约定面积为123.68平方米，单价为5221.89元每平方米，总价款是645843元，原告于当日支付定金10000元，于同年11月25日支付房屋首付款，于2015年1月23日取得中国建设银行商业贷款450000元，至此，原告完全付清该房屋总款。后因开发商自身原因，被告未能于2016年9月30日交房。原告于2016年10月28日收到被告的逾期交房违约金赔付函，在该函中，被告承诺房屋将延期至2017年7月30日竣工交付。但现在已经是2020年7月，被告却依然没有交付房屋的确切日期。被告应该支付原告自2016年10月至2020年7月延期交房违约金111312元。 被告地华公司答辩称：因疫情等不可抗力原因，要求抵减按照合同约定20元/月/平方米标准计算的50天延期交房违约金。同时，约定的违约金应以实际损失为限，建议法院酌情予以核减。另外，原告支付第二笔款项97000元时逾期24天，产生违约金698元，支付第三笔款项450000元时逾期51天，产生违约金7155元，合计7853元应从原告主张延期交房违约金中予以抵销。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房预售合同、逾期交房违约金赔付方案告知函、延期交房通知书、逾期交房赔付函等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为逾期交房违约金赔付方案告知函、延期交房通知书、逾期交房赔付函等证据恰好证明应按延期交房通知书载明日期计算违约金，上述证据均未明确约定违约金计算方式及起止时间。同时，延期交房通知书已经对实际交付时间予以变更，故该商品房实际交付时间是否为2016年9月30日存疑，原告提供该证据应认定其已自认合同已变更的事实。 经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院对原告递交的证据均予以认定。至于被告提出的延期交房通知书已经实体变更了合同相关条款意见，本院认为合同条款的变更需要当事人达成合意，现原告当庭表示交房时间、违约金计算方式仍旧按照双方签订的买卖合同约定处理，不能以其当庭提交被告发送的通知书就认定已认可通知书的内容。 本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免50天的违约金，但未能对疫情或疫情防空措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。被告还要求抵销原告应支付的逾期付款违约金，原告对该违约金事项不予认可，而原告是否应支付给被告的违约金并非本案审理范围，故对被告的主张不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告邱永国、邱永芳截至2020年6月30日的逾期交房违约金111312元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取计1263元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6034号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：安浩，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市容城县。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人安浩责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初651号文书已发生法律效力。我院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳人民币28.5万元，我院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在山东省临沂市车辆管理所查封了被执行人名下的×××号汽车，期限两年（自2020年8月4日至2022年8月3日止）。我院委托河北省保定市容城县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初651号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月二十一日书记员  朱智文
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛俊安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊安在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3554号原告：陈鹏，男，1989年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：徐八四，男，1979年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区,现住红塔区。原告陈鹏诉被告徐八四建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告支付原告挖机费、拖车费32310元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月至5月间，被告租用原告的“三一155”挖机、“三一60”挖机及压路机各一台到红塔区研和街道可官社区九组“凤凰天城山庄”装车、平场地。机械租用期间，被告的项目经理可春福、白宗科在原告的《机械台班使用记录表》签字确认，记录表记载“三一155”挖机工作129.5个小时；“三一60”挖机工作38个小时；压路机工作36.5个小时。其中编号“0002238”的《机械台班使用记录表》载明了压路机拖车费1200元。双方未签订书面租赁合同。庭审中原告认为“三一155”挖机的租金单价为240元/小时，工作129.5小时，计租金31080元；“三一60”挖机的租金单价为160元/小时，工作38小时，计租金6080元；压路机的租金单价为220元/小时，工作36.5小时，计租金8030元；另外，压路机、“三一155”挖机的拖车费各1200元，“三一60”挖机的拖车费1000元，合计3400元，应由被告承担，上述被告共计应付原告48590元，扣除被告起诉前已付原告的15000元，还应付33590元。原告陈述其起诉租金额“三一60”挖机少算了8小时租金1280元，故只起诉了32310元。被告则认为“三一155”挖机的租金单价为200元/小时；“三一60”挖机的租金单价为130元/小时；压路机的租金单价为180元-200元/小时；机械拖车费应由原告自己承担。原告向被告催要租金的电话录音中，双方只是协商付款时间，同时被告陈述了不能付款的理由，原告：“……现在钱也差的不多了，当时4万7千几，你付了我1万5千了，还差3万2千几钱！”被告：“说是呢！嗯，我也说钱不多，你发的（指《机械台班使用记录表》）我也见着了，这个东西不到万不得已哪个都不愿意……月底拿着拿不着我会凑点给你……”原告起诉后，被告于2020年9月7日支付了原告机械租金10000元。本院认为，被告对租用原告“三一155”挖机、“三一60”挖机及压路机各一台，认可无异议，因原告提交的《机械台班使用记录表》有被告的项目经理签字确认，本院予以采信，对记录表记载的机械工作时间应予认定，被告提出未经其本人核实，其不认可的质证意见，本院不予采信。按原告主张的租金单价、拖车费计算，并扣除被告已付的租金15000元，能够与原告向被告催要租金的电话录音中原告所述“当时4万7千几，你付了我1万5千了，还差3万2千几钱！”相吻合，且该通话录音中，被告并未对原告催要的租金数额提出异议，只是要求延期付款，并一再陈述不能付款的理由，故本院认定，原告所述的租金单价、被告欠付租金数额及拖车费由被告承担的真实性、可能性更高，本院予以采信，对原告要求被告支付挖机费、拖车费32310元的诉讼请求应予支持，但因本院受理本案后，被告又向原告支付了10000元，故本院只支持被告支付原告挖机、压路机租金及拖车费22310元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告徐八四于本判决生效之日起十五日内支付原告陈鹏租金（台班费）、拖车费22310元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告徐八四负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 芳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1118号原告贾东，男，1994年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告乌海市新福旺物业管理有限责任公司。法定代表人周玉兰,系该公司董事长。被告乌海市天翔房地产有限公司。法定代表人杨丽琴。原告贾东诉被告乌海市新福旺物业管理有限责任公司、乌海市天翔房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日受理立案。原告贾东在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾东撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月二十三日书记员 王美霞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3127号 原告：周燕红，女，1975年12月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：钟建国，男，1972年12月16日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告周燕红（下称原告）与被告钟建国（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款18万元。事实和理由：被告分别于2017年11月2日向原告借款10万元整；2018年2月12日借款3万元；2018年4月23日借款3万元；2019年2月28日借款2万元。共合计18万元整。原告数次催讨，被告尚未支付分文。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.借条、2.转账凭证、3.银行账户明细，用以证明其所诉称的事实。 对原告提交的证据，虽未被告质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2017年11月2日，被告向原告借款10万元并出具借条一份。2018年2月14日，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式履行了出借义务。2018年4月23日，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式履行了出借义务。2019年2月28日，被告向原告借款20000元，原告通过银行转账方式履行了出借义务。后原告就上述借款催讨未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未归还借款，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告钟建国立即归还借款18万元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟建国于本判决生效之日起十日内偿还原告周燕红借款180000元。 如被告钟建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元减半收取1950元,由被告钟建国负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 沈怡赟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴开田 书 记 员 符馨云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3830号申请执行人陕西众合供应链有限公司。法定代表人：武云。被执行人陕西克拉拉食品有限公司。法定代表人：丘炜。本院在执行申请执行人陕西众合供应链有限公司与被执行人陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西众合供应链有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4281号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为194111.46元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 白佳萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2413号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：马元辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马元辉犯故意伤害罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初225号刑事判决书判处随案移送作案工具：剔骨刀一把，刀鞘一个，依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初225号刑事判决书判处随案移送作案工具：剔骨刀一把，刀鞘一个，依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年九月二十三日书记员  陈亚洲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18488号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张丽霞，总经理。被执行人张丽霞，女，1961年12月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初23040号民事调解书,于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人上海浦之灵食品有限公司、张丽霞支付人民币1,370,895.67元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人张丽霞名下银行账户已经被本院冻结，被执行人张丽霞名下车牌号为沪HKXXXX的丰田牌汽车及沪A5XXXX的别克牌汽车已被本院查封，被执行人上海浦之灵食品有限公司在上海首香餐饮投资管理有限公司的股权已被我院冻结，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1081号申请执行人：孟凡君（曾用名孟凡军），男，1953年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张荣淮，男，1955年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：王文强，男，1963年5月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。申请执行人孟凡君与被执行人张荣淮、王文强民间借贷纠纷一案，孟凡君向本院申请强制执行，要求张荣淮、王文强给付孟凡君300000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向张荣淮、王文强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张荣淮、王文强名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人张荣淮、王文强名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向张荣淮、王文强发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人孟凡君，申请人孟凡君同意终结本次执行程序。申请人孟凡君未向我院提供被执行人张荣淮、王文强其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张荣淮、王文强无财产可供执行，申请执行人孟凡君无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张荣淮、王文强应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟凡君发现被执行人张荣淮、王文强有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十二日书记员  郭家俊