河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2254号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，该行员工。 被告：张福茂，男，1969年3月26日出生，汉族，住址：衡水市故城县武官寨镇后屯村。 被告：吴振云，女，1966年8月5日出生，汉族，住址：衡水市故城县武官寨镇后屯村。 被告：于福军，男，1973年8月10日出生，汉族，住址：衡水市故城县武官寨镇后屯村。 被告：故城县武官寨宏发皮毛加工厂，住所地：衡水市故城县武官寨镇后屯村。 负责人：张福茂。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告张福茂、吴振云、于福军、故城县武官寨宏发皮毛加工厂（以下简称宏发加工厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告张福茂、被告吴振云、被告于福军、被告宏发加工厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张福茂偿还原告借据号为14805201730301801的贷款截至2020年4月3日的利息26,467.58元，罚息7,531.92元；被告张福茂、被告吴振云共同偿还原告借据号为LN4805201802223789的贷款本金429,500元，及截至2020年4月3日的利息12,677.84元，罚息109,584.05元；以上总计585,761.39元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告吴振云、被告于福军、被告宏发加工厂对借据号为14805201730301801的贷款承担连带责任保证的担保责任；被告于福军、被告宏发加工厂对借据号为LN4805201802223789的贷款承担连带责任保证的担保责任；三、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由四被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告张福茂签订编号为148052017303018的《借款合同》。约定原告为被告张福茂提供小微企业个人授信贷款人民币43万元；借款期限12个月，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告吴振云、被告于福军、被告宏发加工厂提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告张福茂于2017年6月20日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款43万元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率7.83%。但是在贷款届满时被告张福茂未按合同约定归还借款本息，且经多次催要仅归还本金，剩余部分利息未归还。被告吴振云、被告于福军、被告宏发加工厂亦未履行担保义务。截至2020年4月3日被告尚欠原告利息26,467.58元，罚息7,531.92元。2018年3月30日，原告与被告张福茂、被告吴振云共同签订编号为HT4805201801292379的《借款合同》，约定原告为被告提供小微企业个人投信贷款人民币43万元，借款期限4个月，还款方式为按季付息到期还本。在订立该合同的同时，被告于福军、宏发加工厂提供了连带责任保证，被告吴振云签订了共同还款协议。上述合同成立并生效后，被告张福茂于2018年3月30日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款43万元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.7%。但是在贷款到期前被告张福茂、吴振云开始拖欠利息，贷款届满时被告亦未按合同约定归还借款本息，且经多次催要至今未还，被告于福军、宏发加工厂亦未履行担保义务。裁至2020年4月3日被告尚欠原告贷款本金429,500元，利息12,677.84元，罚息109,584.05元。四被告的不履约行为，已严重损害了原告的信贷资金安全，给原告造成了重大经济损失，故提起诉讼。 被告张福茂、吴振云、于福军、宏发加工厂未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告与被告张福茂签订编号为148052017303018的《借款合同》。约定原告为被告张福茂提供贷款人民币43万元，借款期限12个月，自2017年6月20日起至2018年6月20日止，还款方式为按期还息到期还本，约定年利率为7.83%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%。同日，被告吴振云、被告于福军、被告宏发加工厂分别与原告签订了《担保合同》，为上述借款提供了连带责任保证，担保期限为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，被告张福茂于同日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款43万元，据号为14805201730301801，原告按照合同约定将款项发放至张福茂账户。被告张福茂于2018年3月30日偿还原告贷款本金430,000元，剩余部分利息未归还，截止到2020年8月3日，该笔贷款尚欠原告利息26,467.58元，罚息8,905.51元。被告吴振云、于福军、宏发加工厂亦未履行担保义务。2018年3月30日，原告与被告张福茂、被告吴振云共同签订编号为HT4805201801292379的《借款合同》，约定原告为被告提供小微企业个人投信贷款人民币43万元，借款期限4个月，自2018年3月30日起至2018年7月30日止，还款方式为按季结息到期还本，约定年利率为8.7%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按季付息到期还本。贷款用途为用于归还借据号为14805201730301801的贷款本金。同时，被告于福军、宏发加工厂分别与原告签订了《担保合同》，为上述借款提供了连带责任保证，担保期限为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，被告张福茂于同日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款43万元，原告按照合同约定进行了放款。2019年2月20日被告张福茂仅偿还原告贷款本金500元，截止到2020年8月3日，被告张福茂、吴振云尚拖欠原告贷款本金429,500元，利息12,677.84元，罚息134,393.37元，被告于福军、宏发加工厂亦未履行担保义务。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告与被告张福茂签订编号为148052017303018的《借款合同》，被告吴振云、于福军、宏发加工厂分别与原告签订的《担保合同》及原告与被告张福茂、被告吴振云共同签订的编号为HT4805201801292379的《借款合同》，被告于福军、宏发加工厂分别与原告签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告张福茂履行了发放贷款的义务，被告张福茂未按照合同约定按时偿还贷款本息，已属违约。现原告依据合同约定，要求被告张福茂偿还拖欠的本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴振云、于福军、宏发加工厂分别与原告签订了《担保合同》，约定为编号148052017303018的《借款合同》项下所产生的借款本息承担连带责任保证，故应对编号148052017303018的《借款合同》所产生的利息、罚息承担连带还款责任。被告于福军、宏发加工厂为编号HT4805201801292379的《借款合同》项下所产生的借款本息承担连带责任保证，故应对编号HT4805201801292379的《借款合同》的借款本金、利息、罚息承担连带还款责任。被告张福茂、吴振云、于福军、宏发加工厂经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。为综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张福茂于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行编号148052017303018《借款合同》的利息26,467.58元，罚息8,905.51元（利息、罚息已计算至2020年8月3日，以后利息、罚息按照编号148052017303018的《借款合同》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴振云、于福军、故城县武官寨宏发皮毛加工厂对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告张福茂于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行编号HT4805201801292379《借款合同》的借款本金429,500元、利息12,677.84元、罚息134,393.37元（利息、罚息已计算至2020年8月3日，以后利息、罚息按照编号HT4805201801292379的《借款合同》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）； 四、被告于福军、故城县武官寨宏发皮毛加工厂对本判决第三项所确定的债务承担连带清偿责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,658元，由被告张福茂、吴振云、于福军、故城县武官寨宏发皮毛加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李振山 人民陪审员  曹会敏 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙倩倩 ——