河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初191号 原告：安某，男，1959年3月8日出生，汉族，群众，高中文化，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：史书林，临城阳光法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：赵爱民，男，1974年4月19日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：岳玉江，河北周正律师事务所律师，一般代理。 被告：赵立宾，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：申文波，该公司员工，一般代理。 原告安某与被告赵爱民、赵立宾、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人史书林、被告赵爱民及其委托诉讼代理人岳玉江、被告赵立宾、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托诉讼代理人申文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告机动车交通事故责任纠纷的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计137223.21元；2、后续治疗的各项费用保留诉权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日22时许，被告赵爱民驾驶被告赵立宾的冀Ｅ×××××小型轿车沿临城县环湖公路由西向东行驶到口处时，与前方步行的安某、张国军、张雪国发生交通事故，造成安某、张国军、张雪国均受伤，小型轿车损坏。临城县交警大队事故认定，赵爱民负本起事故的全部责任，张国军、安某、张雪国军无责任。原告安某受伤后被送到临城县人民医院，经诊断原告右胫腓骨下段骨折、多处软组织损伤，低钠血症，2019年1月30日做右胫腓骨下段骨折切开复位内固定手术，住院15天。因做右胫腓骨骨折切开复位内固定手术一直骨不愈合，2019年9月28日入住邢台市人民医院，2019年9月30日做内固定物取出＋闭合复位内固定＋取髂骨植骨手术，住院17天，出院医嘱：加强营养，继续康复治疗，出院后两个月复查，禁止患者负重，一年后需行二次行内固定物取出手术。另查，被告的肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险一份，故请求被告保险公司在责任限额内依法赔偿原告的各项损失，超限额部分由其他二被告赔偿。请求法庭支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。原告当庭请求增加交通费309.3元。 被告赵爱民辩称，1、原告的事故事发时间为2019年1月24日，8个月之后，原告再次治疗是因为原告本人提前下地行走，负重干活引起，原告的本次住院与本次交通事故无关，与本次交通事故没有因果关系，与被告赵爱民无关，原告在邢台市人民医院的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用与被告赵爱民无关；2、如果法院判决被告赵爱民赔偿，被告赵爱民驾驶的冀Ｅ×××××轿车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险，应当在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险内承担。3、本案的诉讼费由原告承担。4、本案中驾驶证暂扣是驾驶人取得驾驶资格后，因违反交通管理规定被处于暂扣驾驶证的处罚措施，并非未取得驾驶资格，故保险公司应当予以赔偿。 被告赵立宾辩称，同意赵爱民律师的观点，至于赔偿问题，我投有保险，我不负责。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，冀Ｅ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，在事故认定书上明确显示赵爱民在发生事故时属于驾驶证暂扣期间，不具备车辆上路的资质，其行为属于无证驾驶，为保险免责行为，我司不应承担任何赔偿责任。但我司可先行在交强险保险责任内先行垫付，后期追偿，事故造成三人受伤，应当在交强险限额内给其他人预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日22时许，被告赵爱民驾驶证暂扣期间驾驶被告赵立宾的冀Ｅ×××××小型轿车沿临城县环湖公路由西向东行驶，当行驶到口出事地点处时，与前方步行的安某、张国军、张雪国发生交通事故，本起事故造成：安某、张国军、张雪国均受伤，小型轿车损坏。临城县交警大队事故认定，赵爱民负本起事故的全部责任，张国军、安某、张雪国军无责任。原告安某受伤后被送到临城县人民医院，经诊断原告右胫腓骨下段骨折、多处软组织损伤，低钠血症，2019年1月30日做右胫腓骨下段骨折切开复位内固定手术，住院15天。因右侧胫腓骨骨折术后骨不愈合，2019年9月28日入住邢台市人民医院，2019年9月30日做内固定物取出＋闭合复位内固定＋取髂骨植骨手术，住院17天，共计住院32天，花医疗费55670.41元。出院医嘱：加强营养，继续康复治疗，出院后两个月复查，禁止患者负重，一年后需行二次行内固定物取出手术。2020年1月29日，原告委托邢台县中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人安某，误工期为390日，护理期为120日，营养期为120日，支出鉴定费600元。被告赵爱民对此鉴定提出异议要求重新鉴定，2020年8月7日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实【2020】临床鉴字第1984号司法鉴定意见书，鉴定意见：安某伤后，建议其误工期为360日，护理期为120日，营养期为120日。 事发后，被告赵爱民为原告垫付医疗费30000元。 另查，赵爱民驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车系借用被告赵立宾的车辆，该车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险一份和保额为50万元的第三者责任保险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。关于误工费，原告提交的证据不足以证明其收入情况，可按其他服务业标准计算。被告赵爱民辩称原告已满60周岁不应支持误工费的辩由，因原告确实在打工，因本次交通事故减少了收入，故对被告的辩由不予支持，住院期间可按其他服务业标准计算误工费，出院后按农林牧渔业标准计算。住院期间护理费应按居民服务业标准计算。原告的损失有：1、医疗费55670.41元；2、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）；3、误工费29034.54元（32天×42115元／年÷365天／年＋出院后328天×28201元／年÷365天／年）；4、护理费10491.42元（住院期间32天×42115元／年÷365天／年＋出院后88天×28201元／年÷365天／年）；5、交通费酌定500元；6、鉴定费600元；7、营养费2400元（120天×20元／天），共计100296.37元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因本起交通事故造成张雪国、张国军、安某均受伤，本院（2020）冀0522民初293号民事判决书确定张雪国、张国军医疗费、住院伙食补助费、营养费数额分别为10835.37元、10208.68元，安某为59670.41元，故张雪国、张国军、安某在交强险医疗费限额内所占比例分别为13.42%，12.65%，73.93%；张雪国、张国军、安某的误工费、护理费、交通费合计分别为30440元、8853.76元、40025.96元，总计79319.72元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故其损失由保险公司赔偿。因此，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿原告安某包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7393元（10000×73.93%）；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告安某误工费、护理费、交通费40025.96元，交强险共计赔偿原告安某47418.96元（7393＋40025.96）。根据法律规定，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定机动车所有人对损害的发生有过错。本案中，事故发生时，赵爱民在驾照暂扣期间驾驶机动车辆，属于无驾驶资格，赵立宾作为车辆所有人在借用其车辆给赵爱民时，应当核实并知道借用人是否具有驾驶资格，故赵立宾作为机动车所有人对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院根据本案的实际情况确定为10%的赔偿责任。超出交强险部分由被告赵爱民赔偿原告47589.67元（100296.37元-47418.96元）×90%，被告赵立宾赔偿原告5287.74元（100296.37元-47418.96元）×10%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告安某47418.96元； 二、被告赵爱民赔偿原告安某47589.67元（已经支付30000元）； 三、被告赵立宾赔偿原告安某5287.74元。 限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告赵爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年九月二日 书记员  郑俊双