wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1060号 原告：黄旦东，男，1971年8月20日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陆才，男，1990年5月16日出生，壮族，住广西上思县。 原告黄旦东与被告陆才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告黄旦东于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄旦东在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄旦东撤回起诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告黄旦东负担。 审 判 员 吴世耿 二〇二〇年九月十日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄慧芹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2672号之一申请执行人蒋华春。被执行人乔元新。本院在执行蒋华春与乔元新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔元新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔元新在工行山东省临沂平邑支行账户存款142000元。实际冻结2300.44元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十日书记员  王健
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初2231号原告王福东。委托代理人**，云南鹤原律师事务所律师。委托代理人罗林丹，云南鹤原律师事务所律师。被告四川中芙建设工程有限公司。法定代表人张力。本院受理的原告王福东与被告四川中芙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长     奚 俊 涛审  判  员   刘 忍 丽人民陪审员   李 亚 峰二〇二〇年一月八日书 记 员   赵    龙1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执恢125号之四被执行人：钟维萍，女，汉族，1974年04月27日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 钟维萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟维萍在四川省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币14081.66元。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月十日书记员李玲娟
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2831号 原告：张从军，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：江赟，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告张从军与被告江赟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年8月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张从军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原被告双方2018年4月1日签订的《个人房屋租赁合同》；2.请求人民法院判决有被告支付原告房屋租金人民币90000元（租赁期间2018年4月1日至2020年7月1日）并从2018年12月17日起按银行年利率24％支付利息至房屋租金付清时止；3.判决被告支付支付原告厂房恢复修理费30000元；4.请求判决支付被告生产期间电费：2636元，当地农民抽饮用水600元，宽带网络费450元；5.本案诉讼费被告承担。事实和理由：被告因经营汽车修理，2018年4月1日与原告签署《个人房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告所有的位于三台县，租期2018年4月1日至2028年4月1日，租金为每年人民币4万元。合同还对双方权利义务，解除条件进行了约定。合同签订时，原告已经知道被告当时的经济状况无法立即支付租金，故没有要求其当即支付租金和押金，2019年8月，被告不在租赁厂房内继续经营，但是所有设备还放在厂房至今，原告多次要求被告腾空房屋，被告不予理睬。 被告江赟辩称：租赁合同真实，但是2018年5月28日，被告的厂房被三台县工商局查封，当年8月才解封，后来一直没有经营，门是锁了的，所以对房租存在异议。在工商执法过程中，涉及无证经营，我明确表示不在经营。解除合同无异议，但是租金不应支付。 本院审理组织原被告举证质证，原告举证：1.原被告身份信息；2.租赁合同；3.水电费缴费票据；4.微信聊天记录；5.聊天记录光盘。被告质证，没啥说的。对于双方租赁房屋的事实，均无异议。以上证据原被告无异议，本院予以采信，佐证在卷。另查明原被告签名的《个人房屋租赁合同》中第三条约定了40000元的房屋租金按年支付。第四条乙方自行承担本屋电费、水费、气费、通讯费、以及使用房屋的一切维修费用。 本院认为，原被告之间签订的《个人房屋租赁合同》真实有效，原被告形成了租赁合同关系。被告认为因工商局查封导致其停业，但是涉及无证营业是被告自己造成的，如果不继续使用原告的房屋，应当在当年就提出解除合同。目前的事实是，被告的设备占用了原告的房屋至今，故视为被告继续使用了该房屋。故被告应当按照该合同履行租金的给付义务。被告提出租房时付定金5000元，原告不予以认可且被告未提供相应的证据，对被告的辩解本院不予以支持。被告提出在此期间没有经营，原告要求的其他电费、抽饮用水费、宽带费与其无关，但双方未解除合同，原告为被告租赁房屋垫支的相关费用应由被告承担。另原告未提供支付网络费的票据对该请求不予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求要求解除合同因双方均不继续履行合同应当支持，被告给付租金也应当支持。房屋租金不是借款，不计算利息。厂房恢复费用原告提出的金额没有实际发生，不能提前计算，可以由被告自行恢复。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告张从军和被告江贇的签订的《个人房屋租赁合同》予以解除； 二、被告江贇在判决发生法律效力之日起十日内向原告张从军支付90000元房屋租金；并向原告支付垫支的电费、水费等费用共计3238元； 三、限定被告江贇一个月内搬离租赁场地内的设备，并在两个月内恢复租赁房屋的原状。若被告逾期拒不恢复所产生的恢复费用由被告承担； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1387.00元，财产保全费620元，合计2007元由被告江贇负担（此款已由原告垫支，支付时一并向原告支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋 祁 二〇二〇年九月二日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  曾子秋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4894号原告：冯军，男，1992年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冯修正，男，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告冯军与被告冯修正加工合同纠纷一案中，原告冯军于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯军以被告信息有误为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯军撤回起诉。案件受理费381元(已减半)，由原告冯军负担。审判员  李国伦二〇二〇年九月十日书记员  陈 熹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3895号 原告：杨光照，男，1986年2月15日生，汉族，住XXX。 委托代理人：马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，职业证号：15224201711937544。特别授权代理。 被告：寇雪颖，女，1993年4月25日生，汉族，住XXX。 本院在审理原告杨光照诉被告寇雪颖民间借贷纠纷一案中，原告杨光照以证据不足，需另行收集证据为由于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨光照撤回起诉。 案件受理费225元由原告杨光照负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年九月十日 书记员  张爱
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1433号之二申请执行人***被执行人高丽梅、李瑛柱本院依据已生效的（2019）黑0603民初3382号民事判决书，责令被执行人高丽梅、李瑛柱履行义务，但被执行人高丽梅、李瑛柱至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人高丽梅、李瑛柱在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月二日书记员  赵 冬
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执986号 申请执行人陈双虎，男，生于1971年5月30日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被执行人宝鸡市金迪装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区马营路建材市场内，统一社会信用代码91610303661155835Y。 法定代表人王亚利，任执行董事。 申请执行人陈双虎与被执行人宝鸡市金迪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市金迪装饰工程有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈双虎向本院申请执行，执行标的为5965.60元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市金迪装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十二日 书记员  赵禾栋
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保211号申请人：湘潭县富茶水稻种植专业合作社，住所地湘潭县茶恩寺镇综合大市场8栋B1-2号。法定代表人：周金莲，该社理事长。被申请人：王方仲，男，1992年9月28日出生，汉族，江西省石城县人，住江西省赣州市石城县。本院受理的原告湘潭县富茶水稻种植专业合作社诉被告王方仲合同纠纷一案，于2020年9月1日作出（2020）湘0321财保22号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭县富茶水稻种植专业合作社对被申请人王方仲的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王方仲的财产在85000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费870元，由申请人湘潭县富茶水稻种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3508号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：唐帅，女，1984年8月4日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人唐帅及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8500号 上诉人（原审被告）：潘小川，男，汉族，1969年2月12日出生，住成都市高新区。 上诉人（原审被告）：潘尾英，女，汉族，1969年11月7日出生，住成都市高新区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁雪，四川原石律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王会加，男，汉族，1964年2月1日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 原审被告：成都市百威食品有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡张家碾村6组。 法定代表人：潘尾英。 上诉人潘小川、潘尾英因与被上诉人王会加及原审被告成都市百威食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12562号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，潘小川、潘尾英于2020年8月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对王会加的上诉。本院认为，潘小川、潘尾英在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许潘小川、潘尾英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50461元，减半收取25230.5元，由上诉人潘小川、潘尾英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚兰 审 判 员 马雯 审 判 员 莫雪 二〇二〇年九月二日 法官助理 李莉 书 记 员 郑文
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督163号 申请人：陈家君，女，1991年11月20日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人陈家君向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈家君工资310元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初1668号 原告：秦亚云，女，1987年12月7日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：丁登贵，男，1990年6月25日生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。被告：史明敏，女，1989年12月11日生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。原告秦亚云诉被告丁登贵、被告史明敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦亚云、被告丁登贵、被告史明敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦亚云向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月息1.5%计算2019年10月27日至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告史明敏系姨表关系，被告丁登贵与被告史明敏系夫妻关系，双方关系甚好。二被告因在阎良和西安经营火锅店周转向原告借款两次，分别于2018年4月25日向原告借款100000元，2018年10月27日向原告借款100000元，共计200000元，月息1.5%，口头约定借期一年，利息已清至2019年10月27日，二被告向原告出具借条一张。期满后因二被告生意亏损归还困难，利息也未支付，原告作为亲戚一再延期，被告丁登贵对借款一直无异议，但以各种理由无限期拖延，被告史明敏对原告的索要态度冷漠，称其与丁登贵已经离婚，让原告找丁登贵还款，致原告200000元借款无法收回。原告无奈只得据法诉讼，请求人民法院依法判决。被告丁登贵辩称，借款属实，现在经济能力不能够偿还，希望能够5年内还完。被告史明敏辩称，借款系丁登贵向秦亚云借的，他们交易完让我在条子上签的字，借款系用于火锅店资金周转。本院经审理认定事实如下：原告秦亚云与被告史明敏系表姐妹关系。被告丁登贵与被告史明敏原系夫妻关系。2018年5月4日，原告秦亚云通过银行转账方式向被告丁登贵转账100000元，2018年10月27日，原告秦亚云、被告丁登贵、被告史明敏三人共同在场时，原告秦亚云向被告丁登贵交付现金100000元，被告丁登贵、被告史明敏向原告秦亚云出具借条一张，载明：“今借秦亚云人民币￥：200000元整（贰拾万元整）.年利息￥：36000元（叁万陆仟元） 借款人：丁登贵 史明敏 2019.10.27”，并口头约定借款期限为一年。被告丁登贵向原告秦亚云支付了36000元利息后未按期归还本金。2020年7月，被告丁登贵向原告秦亚云出具欠条一张，载明：“欠款人因家庭生活周转需要，借秦亚云200000（贰拾万元整）,分2次借，第1次以银行转账为证农行100000（壹拾万元整）,时间为2018.4.5 ,第2次现金100000（壹拾万元整）.时间为2018.10.27,利息1分5，年利息18%，每年利息36000元,利息跟本金还完为止。欠款人：丁登贵”。后，因被告未归还借款，遂成诉。上述事实，有借条、欠条、转账凭证及当事人陈述佐证，本院予以确认。本院认为，本案中被告向原告借款并出具了借据，原告已实际交付了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案的争议焦点为：1、涉案借款是否应认定为被告丁登贵和被告史明敏的夫妻共同债务。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。庭审中，二被告陈述其二人于2019年2月11日协议离婚，后复婚，后又于2020年5月25日离婚，并当庭提供了离婚协议书，被告史明敏认为涉案200000元借款均是原告秦亚云与被告丁登贵协商一致后找其签的字，其只见过其中的100000元现金。本院认为，本案中的借款先后有借条和欠条两份借据，根据原、被告的陈述，欠条仅是借款期限到期后原告秦亚云找被告再次对借款予以确认，该欠条并未表示变更借款人，被告史明敏在借条中签字，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且由二被告共同签字，应认定为二被告的夫妻共同债务。因本案后打的欠条并未约定还款期限，故原告秦亚云主张被告丁登贵和被告史明敏共同向其偿还借款本金200000的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；2、本案借款利息如何计算。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的借据中约定了借款期间的利息为月息1.5%，且被告已向原告支付了200000元借款一年的利息36000元，故原告秦亚云主张被告向其支付该借款按月息1.5%计算的自2019年10月28日起至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁登贵、被告史明敏于本案判决生效后十日内归还原告秦亚云借款本金200000元，并支付该200000元自2019年10月28日起至实际偿还之日止的利息（以月息1.5%计算）；二、驳回原告秦亚云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由被告丁登贵、被告史明敏负担，因该费用原告秦亚云已预交，被告丁登贵、被告史明敏于本判决生效后十日内支付原告秦亚云2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  张晓燕    二〇二〇年九月八日 书  记  员   黄 飞1
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执375号之八申请执行人：吴钦天，男，水族，1982年2月18日生，住贵州省都匀市。被执行人：**，男，汉族，1956年7月6日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1046号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**在中国农业银行账户内存款人民币3675.49元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月二日书记员  张希军
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行初94号 原告黄光斌，男，汉族，住印江县。 委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师,一般代理。 被告印江土家族苗族自治县人民政府。 法定代表人张浩然，该县县长。 黄光斌诉印江土家族苗族自治县人民政府房屋拆迁管理(拆迁)一案，于2020年08月28日向本院提起诉讼，本院于2020年08月28日受理，现原告黄光斌向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，黄光斌的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄光斌撤回起诉。 案件受理费五十元，免于交纳。 审判长 王 晋 审判员 刘贵波 审判员 谢稼祥 二〇二〇年九月二日 法官助理吴万军 书记员周祥
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1571号原告：李晓辉，男，1982年7月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：张六一，男，1981年6月1日出生，汉族，住通许县。原告李晓辉与被告张六一买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李晓辉到庭参加诉讼；被告张六一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓辉向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告货款24000元，并支付利息，利息按年利率6%计算，计1440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张六一于2018年6月30日在原告处购买模板600块，用于其在舞阳县××大地××期建设项目中，模板单价为40元，共计24000元。被告以当日会计不在为由未支付货款，向原告出具了欠条一份。经原告多次催要，被告未支付货款。被告张六一未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经营建筑材料生意，在舞阳县县城开办有门店。2018年，被告从原告处购买模板600张用于其在舞阳县××大地××期建设项目中，模板单价为40元，被告未向原告支付货款24000元，向原告出具了欠条，内容为：“欠条今欠李晓辉模板600张单价40元共计￥24000（贰万肆仟元整）张六一2018.6.30日”。原告于2020年9月3日自愿放弃了关于利息的诉讼请求。以上事实有欠条、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为，原告持有的被告向其出具的欠条载明了货物的具体名称、数量、单价及货款金额，结合原告的当庭陈述意见，本院认定原、被告之间存在真实的买卖合同关系。因此，原告请求被告支付货款24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告于2020年9月3日自愿放弃了关于利息的诉讼请求，原告的行为系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告张六一未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张六一于本判决生效后十日内支付原告李晓辉货款24000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告张六一负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年九月十日书记员  张小燕
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初105号 公诉机关四川省犍为县人民检察院。 被告人邹广大，男，1971年7月28日出生，四川省犍为县人，汉族，大专文化，案发时系犍为县国酷众诚科技商贸有限公司法定代表人，户籍地四川省犍为县，住四川省犍为县。2019年6月21日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审，2020年6月18日被监视居住。 指定辩护人李霂涵，四川升力律师事务所律师。 四川省犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人邹广大犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人邹广大及指定辩护人李霂涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，国酷集团有限公司（以下简称“国酷公司”）以在全国范围内参股设立分公司开设美酷家实体店为幌子，利用“Mike众创”平台，要求参加者在美酷家实体店或者线上Mike商场购买商品后，由老会员作为推荐人注册新会员，直接或间接以发展下线会员的数量作为计酬或返利依据，从而形成自上而下，多层级、金字塔形的传销组织。 2018年5月被告人邹广大经人推荐加入国酷公司成为非全日制股东，ID号为27902，2019年4月邹广大组织45名投资人共同出资在犍为县玉津镇凤凰路北段453号7栋421、421-3号成立了犍为县国酷众诚科技商贸有限公司和实体店，邹广大为法定代表人，通过组织招商会等方式鼓励他人参与投资，发展下线以获利。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，邹广大在“Mike众创”平台的下线层数31层，直接推荐下线17个，直接或间接发展下线385个，业绩奖励历史总和478,815.25元，总获利46,600元。2019年6月21日邹广大主动归案，如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邹广大积极参加传销组织，组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，且属情节严重，邹广大系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。 被告人邹广大对指控罪名及事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及罪名无异议，被告人系初犯，自首，自愿认罪等，请在定罪量刑时充分考虑，对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，受公诉机关的委托，犍为县司法局对被告人邹广大进行了社会调查评估，意见为：建议纳入社区矫正。且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，户籍材料，归案情况说明，扣押决定书及清单，营业执照、公司登记注册材料、租赁合同等，证人潘某、黄某、唐某、杨某、陈某、邹某1、邹某2、张某、万某、谢某、龚某、李某、幸某的证言，鉴定意见，被告人邹广大的供述与辩解，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹广大积极参加传销组织，组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序的行为，已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。邹广大经电话通知到案，接受讯问时如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，当庭表示自愿认罪，依法对其可以减轻处罚；结合社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邹广大犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何明宏 人民陪审员  杨 彪 人民陪审员  李翠容 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1126号申请执行人：周静，女，汉族，生于1988年2月10日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：陈娇，女，汉族，生于1993年2月2日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人周静申请执行陈娇民间借贷纠纷一案，执行标的为23625元。执行过程中，被执行人陈娇的公积金及工资已被本院予以冻结。现申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1126号案件执行。如被执行人的工资不足以清偿债务时，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月十日书记员  朱 磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破14号申请人：陈进兴，男，1956年9月4日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：羊婷婷，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所律师。被申请人：苏州盛奇置地有限公司，住所地苏州市姑苏区富中街2号。法定代表人：姚长琪。申请人陈进兴以被申请人苏州盛奇置地有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请苏州盛奇置地有限公司进行破产清算。本院向被申请人苏州盛奇置地有限公司发出《告知书》，告知被申请人如对破产清算申请有异议，自收到本通知之日起七日内向本院书面提出异议。被申请人苏州盛奇置地有限公司未在异议期限内向本院提出异议。本院查明，申请人陈进兴与苏州建兴置业有限公司以及被申请人苏州盛奇置地有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截至2019年4月8日苏州建兴置业有限公司尚欠原告陈进兴借款本金325000元，利息280312.5元（以325000元为基数，按照年利率15％，自2013年7月9日起计算至2019年4月8日止）。合计605312.5元，被告苏州建兴置业有限公司应于2019年4月9日一次性付清。二、被告苏州盛奇置地有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、若两被告逾期履行上述还款义务，原告有权就被告未履行的全部款项以及之后的利息（以325000元为基数，按照年利率15％，自2019年4月9日起计算至本金还清之日止）一并向法院申请强制执行。四、原告与被告苏州盛奇置地有限公司签订的编号为苏房商姑苏合同201412120166苏州商品房买卖合同（房屋坐落于系为原告出借给被告苏州建兴置业有限公司借款本金325000元的担保，该房屋现已过户至原告陈进兴名下，原告、被告双方均确认该合同中的交易价格25万元并非房屋的实际价值，原告同意在两被告按照上述约定的内容还清所有款项后，原告将该房屋返还给被告苏州盛奇置地有限公司，因返还该房屋办理过户所产生的包括税费在内的一切费用由两被告承担。五、案件受理费9731元，减半收取4866元，由两被告共同负担，于2019年4月9日直接支付至本院。本院根据上述调解协议于2019年4月8日出具（2019）苏0508民初1635号民事调解书。上述民事判决发生法律效力后，苏州建兴置业有限公司以及被申请人苏州盛奇置地有限公司未能履行法律义务，申请人陈进兴向本院申请强制执行，因苏州建兴置业有限公司已进入破产清算程序，被申请人苏州盛奇置地有限公司名下虽有房产登记信息，但部分房产已经销售，因此实际所有权人并不明确，陈进兴申请法院暂不予处置登记在苏州盛奇置地有限公司名下的不动产。据此，本院出具（2019）苏0508执恢711号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，在法院执行系统中，被执行人为苏州盛奇置地有限公司存在多起因其名下无可供执行的财产的执行案件，法院均裁定终结本次执行程序。再查明，苏州盛奇置地有限公司系依法核准设立的有限责任公司，法定代表人姚长琪，公司注册资本为9000万元，工商登记地址为苏州市姑苏区富中街2号，股东为苏州建兴置业有限公司、苏州盛齐资产管理有限公司，登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照本法规定清理债务。根据本条规定,在债务人不能清偿到期债务的情况下,债务人具备资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下,即应认定债务人发生破产原因。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条规定:债务人账面资产虽大于负债,但存在下列情形之一的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力:……(三)经人民法院强制执行,无法清偿债务。本案中，根据本院查询，被执行人为苏州盛奇置地有限公司存在多起因无财产可供执行，无法清偿债务的执行案件，应当认定苏州盛奇置地有限公司明显缺乏清偿能力。综上，申请人陈进兴根据已生效的民事判决书，依法享有对苏州盛奇置地有限公司的到期债权，陈进兴作为申请人有权向人民法院提起破产清算申请。苏州盛奇置地有限公司系登记在苏州市姑苏区市场监督管理局，属本院管辖范围，本院对苏州盛奇置地有限公司的破产清算案件具有管辖权。苏州盛奇置地有限公司未能清偿到期债权，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产清算原因。申请人陈进兴要求对被申请人苏州盛奇置地有限公司破产清算的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条的规定，裁定如下：受理陈进兴对苏州盛奇置地有限公司的破产清算申请。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1388号之二被执行人：路富有，男，汉族，1964年09月05日生。居民身份证号码4105231964××××××××，住汤阴县韩庄乡刘黄村2区54号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 路富有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路富有在中国邮政储蓄银行6221884960007×××18账户内存款人民币51548.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年九月二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保89号 申请人：张洪泽，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张志新，男，1967年5月11日出生，现住河北省三河市。 被申请人：赵帅，男，1987年12月22日出生，现住天津市蓟县。 申请人张洪泽于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人张洪泽的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止。 案件申请费76元，由申请人张洪泽预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1134号 原告：嘉善天宸房地产开发有限公司，住所地嘉善县惠民街道东升路18号2号楼102室，统一社会信用代码91330421MA29HX28XF。 法定代表人：王朋朋。 委托诉讼代理人：朱安平、何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。 被告：李艳婷，女，1984年11月28日出生，住黑龙江绥化市北林区。 原告嘉善天宸房地产开发有限公司与被告李艳婷商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱安平到庭参加诉讼。被告李艳婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善天宸房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的商品房买卖合同解除；2.判令被告支付原告违约金30182.79元（按累计应付款1006093元的3%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告位于嘉善县××街道××村××街道××永丰桥港东侧，嘉善塘北侧地块项目名称为永丰花苑7幢603号房屋，建筑面积66.85平方米，总价款1006093元。被告于2018年6月18日支付首期房款206093元，2018年6月19日支付首付款100000元，剩余房款700000元被告以商业贷款的方式支付，于网签合同签订后7日内向贷款机构提交贷款资料，合同签订后45日内贷款未发放或不足以支付剩余房款，被告应在银行通知之日起15天内付清余款。逾期付款按照合同第九条承担违约责任。合同签订后，被告支付了首付款306093元，之后被告一直未来办理网签手续。为此，原告多次催促，2019年6月10日原告再次发出催签函，催促被告前来办理网签及贷款手续，被告仍未来办理。2019年11月12日，原告再次委托律师发函要求被告支付剩余房款。但被告至今未按合同约定将剩余700000元房款支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告李艳婷未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、收据、转帐凭证、催签函、解约函等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2018年6月18日，原告嘉善天宸房地产开发有限公司与被告李艳婷签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的位于嘉善县××街道××村××街道××幢××室房屋，建筑面积66.85平方米，总价款1006093元。被告应于2018年6月18日前支付首付款206093元，2018年6月19日前支付首付款100000元，剩余房款700000元由被告申请贷款支付。被告应当于网签后7日内向贷款机构提交贷款申请资料，办理贷款审批手续。网签后45日内贷款没有发放或发放的贷款不足以支付剩余房款的，被告应在接到原告通知后15日内全额付清该商品房总价款。合同第九条约定：被告逾期付款超过60日，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告。被告应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向原告支付违约金。同时，原告退还被告已付全部房款。后被告按照合同约定已经支付房屋首付款306093元，但未按照合同约定对剩余房款700000元办理贷款手续。2019年6月10日原告通过邮政特快专递向被告发送《催签函》，要求被告于2019年6月17日前至金科·旭辉公元城市售楼处办理《浙江省商品房买卖合同》网签备案手续，该邮件被退回。2019年11月25日原告委托律师向被告发送《解约函》，认为被告逾期不履行的行为导致原告的合同目的无法实现，已经构成根本性违约，现特此函告：被告与原告签订的《商品房买卖合同》及附件于2019年11月30日解除，该邮件被退回。因被告未按合同约定办理贷款手续，原告遂向本院提起诉讼，本院于2020年6月4日向被告公告送达起诉状副本等材料，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案双方签订的合同第九条约定，若买受人未按照约定时间付款的，逾期超过60日的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时出卖人退还买受人已付全部房款。因被告未按合同约定的期限付款已超过60日，故原告有权解除合同，并由被告按照合同约定向原告支付违约金。原告要求解除合同及由被告支付违约金30182.79元的诉请，本院予以支持。本院确认合同于被告李艳婷收到本案起诉状副本的2020年8月4日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告未实际向被告交付房屋，故被告亦无须返还；原告已经收取被告购房款合计306093元，在扣除被告应承担的违约金30182.79后返还给被告。被告李艳婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告嘉善天宸房地产开发有限公司与被告李艳婷2018年6月18日签订的《浙江省商品房买卖合同》于2020年8月4日解除； 二、被告李艳婷应支付原告嘉善天宸房地产开发有限公司违约金30182.79元； 三、原告嘉善天宸房地产开发有限公司应返还被告李艳婷购房款306093元； 四、以上第二、三项相抵，原告嘉善天宸房地产开发有限公司尚需返还被告李艳婷购房款275910.21元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，公告费600元，合计1155元，由被告李艳婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陆平华 人民陪审员  朱立群 人民陪审员  姚明镜 二〇二〇年九月二日 书 记 员  任欢欢
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1355号被执行人：四川泰发物业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区兑阳湾24号。组织机构代码：20696279-0。法定代表人：唐述彬，总经理。关于罗波与四川泰发物业有限公司委托合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4252号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人四川泰发物业有限公司应承担案件受理费100元、公告费600元。本院民事审判二庭于2020年7月22日移送执行，本院于同日立案受理。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月十日书记员 钟成丽
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1541号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：陶亚林，男，汉族，1979年8月1日出生，湖北省麻城市人。第三人:中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。法定代表人：胡长江，该支行行长。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光9号。社会统一信用代码：914209007327329870。委托诉讼代理人：胡俊伟、易堃，该支行干部，代理权限为一般授权。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告陶亚林、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人林小伟到庭参加了诉讼，被告陶亚林、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计5795.5元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自代偿之日起计算至清偿之日止（暂计算至2020年7月31日为50.63元）。3、判令被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2014年7月，被告因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期A3-34商铺，向第三人申请商用贷款，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供连带责任保证。被告申请了贷款17万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告未作答辩。第三人答辩称，原告起诉的本金及利息与我行核实一致，针对原告的第2、3、4项诉讼请求，我行不发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陶亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件、第三人工商登记信息、《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的被告陶亚林贷款交易明细相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》、电子回单及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶亚林因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期A3-34商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请商用贷款。2014年7月，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向第三人贷款170000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告）对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人分别于2020年4月30日、2020年6月28日从原告的保证金账户扣划了本息共计5795.5元。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还了贷款本息5795.5元；其履行保证责任后，便有权向被告陶亚林追偿；被告陶亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告陶亚林追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告承担资金占用利息50.63元的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶亚林于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息5795.5元，支付原告资金占用利息50.63元，合计5846.13元。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告陶亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇二〇年九月十日书记员  张 文
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1862号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某1，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：刘某2，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告刘某2金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判员 吴 迪 二〇二〇年九月十二日书记员 李宏猛
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执900号 茂县洼底砂石开采有限公司、王忠林、罗其祥： 你与吴辉借款合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2020)川0132民初1233号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人吴辉于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被执行人支付申请人借款本金及利息 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：茂县洼底砂石开采有限公司(6232633100102234057),王忠林(6232633100102234065),罗其祥(6232633100102234073) 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：魏建英联系电话：028-681××××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执106号之二申请执行人：雷开云，男，1985年5月5日生，汉族，住河口瑶族自治县。委托代理人：杨志珍（申请人母亲），女，1961年11月20日生，住河口瑶族自治县。被执行人：罗啟萍，女，1988年6月5日生，布依族，河口瑶族自治县村民。关于执行申请人雷开云与被执行人罗啟萍离婚纠纷一案中，我院（2018）云2532民初37号民事判决书已发生法律效力。2020年4月1日，申请人提出执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人罗啟萍支付自2019年3月起至2020年2月止的抚养费12,000元，案件受理费150元及执行费80元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人罗啟萍未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、文山市不动产登记中心，对被执行人的各类财产进行查询，多次网络查询结果为：被执行人罗啟萍名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记，其名下银行账户有零星存款，但均不足清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人罗啟萍名下在河口瑶族自治县不动产登记中心、文山市不动产登记中心均无产权登记记录。本院采取的执行措施有：1.冻结被执行人罗啟萍名下在财付通支付科技有限公司、中国建设银行股份有限公司砚山支行、中国工商银行云南省红河河口支行、河口农村商业银行桥头支行的四个账户，并已划拨上述账户的存款430.35元给申请人；2.我院已依法将被执行人罗啟萍纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人雷开云认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执106号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年九月十日法官助理朱彤书记员盘小锋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执867号 被执行人：钱宝（绰号“水宝”、“宝哥”），男，1981年5月12日出生，汉族，中专文化，无业，住防城港市防城区，户籍所在地防城港市防城区。 被执行人钱宝涉嫌因涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂0603刑初112号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人钱宝没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案被执行人钱宝尚余罚金1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5859号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人：刘海华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10202号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海华在银行的存款839469.37元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人刘海华相当于839469.37元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘海华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月十日书记员  朱鹏辉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执572号 申请人：张风兰，女，1949男5月24日出生，汉族，住山西省平城区。 申请人：李代友，男，1946年11月20日出生，住山西省平城区。 被执行人：许进利，男，1966年1月10日出生，汉族，住大同市云冈区。 本院执行张风兰、李代友与许进利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初5号民事裁定书，向被执行人许进利发出执行通知书，责令被执行人支付申请人5000元，并负担本案执行费50元。本院于2020年9月8日作出执行裁定书：从2020年9月起每月扣留被执行人许进利工作收入500元直至扣清5000元。因需长期履行并履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年九月十二日 书记员 王 堃
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5515号原告：程石清，男，汉族，1963年1月16日出生，住湖北省潜江市。原告：鲍冬菊，女，汉族，1964年9月27日出生，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：程石清（鲍冬菊之夫），住湖北省潜江市江汉油田广华广华街4号72栋102室。被告：武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目一期1单元24层、25层、26层、27层部分。法定代表人：李璐，该公司总经理。原告程石清、鲍冬菊诉被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告程石清、鲍冬菊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程石清、鲍冬菊自愿申请撤回对被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程石清、鲍冬菊撤回起诉。案件受理费2773元，减半收取计1386.5元，由原告程石清、鲍冬菊负担。审判员 易 鸣二〇二〇年九月二十一日书记员 胡舒铭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08破申8号申请人：马兵，男，1978年11月4日出生，汉族，住淮安市。被申请人：富士电梯（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河路188号201室。法定代表人：李成乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建安，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳军，广东东舟律师事务所律师。马兵与富士电梯（淮安）有限公司（以下至裁定主文前简称富士电梯公司）建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮区人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏0804民初2730号民事判决书。富士电梯公司没有履行生效判决，马兵向淮安市淮阴区人民法院申请强制执行。执行过程中，经马兵同意，淮安市淮阴区人民法院于2020年5月14日决定将富士电梯公司移送破产审查。2020年7月13日淮安市淮阴区人民法院以该公司破产案件应由淮安市中级人民法院管辖为由，裁定：对马兵对富士电梯公司的破产清算申请不予受理。经淮安市淮阴区人民法院移送，本院于2020年8月11日依法对本案立案审查。马兵申请请求：请求法院裁决富士电梯公司破产。事实与理由：淮安市淮区人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏0804民初2730号民事判决书，判决富士电梯公司于判决生效后十日内给付马兵工程款1210000元及逾期利息。案件受理费15690元，财产保全费5000元，合计20690元由富士电梯公司承担。富士电梯公司没有履行生效判决，马兵于2018年10月23日向淮安市淮阴区人民法院申请强制执行。在执行过程中，法院对富士电梯公司的不动产进行拍卖，现查明富士电梯公司的资产不足以清偿债务，请求法院依法裁决富士电梯公司破产。富士电梯公司未提供书面答辩意见。提供书面可供执行财产线索，主张：1.（2017）苏08民初38号淮安富士置业有限公司诉淮安市淮阴区徐溜镇政府不当得利纠纷一案，判决淮安市淮阴区徐溜镇政府向淮安富士置业有限公司支付不当得利款1300万元，由于富士电梯公司系淮安富士置业有限公司的股东，富士电梯公司汇款800万元至淮安富士置业有限公司，因此该案执行款中有800万元属于富士电梯公司所有。2.富士电梯公司工厂于2015年12月验收之后，一直被徐溜镇政府占用，至今长达5年之久，厂房的占用费合计2400万元（40000平方米*10元/月/平方米*60个月=2400万元）应退还。3.富士电梯公司与淮安市淮阴区城市资产经营有限公司签订协议书，约定双方开发德汇公馆北地块，约定挂牌时土地评估价小于等于140万元/亩，若无其他方竞拍，富士电梯公司必须摘牌，如果摘牌成交价超过140万元/亩，超过的溢价部分，淮安市淮阴区城市资产经营有限公司与富士电梯公司按2：8比例分成。现德汇公馆地块以2.8亿元出售给他人，按照协议约定应当向富士电梯公司支付土地溢价款1.8亿元。4.富士电梯公司为德汇公馆地块已支付446万元土地定金，按照协议约定应当予以返还。5.富士电梯公司放置于工厂内的一批生产设备价值约800万元及6台高速实验电梯300万元。6.《招商引资协议》中约定受让土地123亩，目前司法拍卖其中82亩，仍有41亩仍应归富士电梯公司所有。本院审查查明，富士电梯公司经淮安市淮阴区人民法院执行的案件7件，尚有1件案件在审理状态，申请执行标的超过3000万元，其中江苏横空钢结构工程有限公司对涉案工程在拍卖或折价所得款项6508926.07元范围内享有优先受偿权，江西地质工程（集团）公司就富士电梯公司所欠工程款4817437元对富士电梯公司位于淮阴区淮河东路的办公楼、食堂的拍卖或变卖款享有优先受偿权。企业现有厂房、土地及附属设施财产已被淮阴区法院另案拍卖，拍卖标的价款2357.7456万元，评估鉴定费用75000元，拍卖服务费50400元，公证费用25000元，摄影摄像费用2000元，搬家费用39000元，债权人葛伟租赁费10000元、财产损失10000元。另查明，富士电梯公司的成立日期为2013年3月22日，注册资本1500000000元，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），登记机关为淮安市市场监督管理局。本院认为，被申请人富士电梯公司的登记机关为淮安市市场监督管理局，申请人马兵向本院申请破产清算，本院对破产申请案件有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案中，被申请人富士电梯公司不能清偿到期债务，其虽提供财产线索，主张尚有财产可供执行，本院认定即使其账面资产大于负债，但上述财产尚未确权系富士电梯公司所有，且财产目前无法变现，其经人民法院强制执行，无法清偿债务，应当认定富士电梯公司明显缺乏清偿力，具备破产条件，故依据《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：受理马兵对富士电梯（淮安）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  孙宪腾审判员  马作彪审判员  朱 佩二〇二〇年九月十日书记员  屠婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1003号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：黄莉，女，1978年10月6日出生，汉族2。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄莉名下银行存款7788元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄莉名下的银行存款7788元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请98元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3792号原告唐小香，女，1990年2月6日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县。被告刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县。原告唐小香与被告刘春旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐小香到庭参加诉讼，被告刘春旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐小香向本院提出诉讼请求：判决被告刘春旭支付原告唐小香工资12424元。事实与理由：原告在被告刘春旭的制衣加工厂提供劳务。2020年3月9日，经双方结算，被告刘春旭确认共计欠原告劳务费12424元。因被告一直未支付，故原告诉至法院。被告刘春旭未发表答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告刘春旭在株洲市芦淞区家服装加工厂，该加工厂未在工商部门进行登记。原告唐小香在被告经营的服装加工厂从事服装加工。2020年3月，经双方结算，被告刘春旭确认共计拖欠原告唐小香劳务费12424元。后因被告一直未支付，酿成本案纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案的争议焦点为：原告唐小香与被告刘春旭之间是否存在劳务合同关系,被告刘春旭是否应当偿还原告劳务款12424元。现分析如下：原告在被告经营的服装加工厂内为被告提供劳务，原、被告之间存在劳务合同关系。2020年3月，经双方结算，被告刘春旭共计拖欠原告唐小香劳务费12424元，被告刘春旭应当按照约定向原告支付劳务费，现因被告刘春旭一直未支付，故本院对原告主张被告支付劳务费12424元的诉讼请求依法予以支持。被告刘春旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘春旭于本判决生效后十日内一次性向原告唐小香支付拖欠的劳务费人民币12424元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，减半收取55元，本院已予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年九月二日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2546号原告：刘振华，男，汉族，身份证住址：四川省泸州市纳溪区，公民身份号码：51050XXXX202252517。委托诉讼代理人：孙志峰，北京卓纬律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：叶强，北京卓纬律师事务所律师，特别授权。被告：贾军锋，男，汉族，身份证住址：韩城市，公民身份号码：61058XXXX904155111。第三人：深圳市盛空科技有限公司。住所地：深圳市南山区楼XX。法定代表人：刘振华。    原告刘振华与被告贾军锋、第三人深圳市盛空科技有限公司股权转让纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院移送我院审理后，我院于2020年8月11日向原告刘振华依法送达交纳诉讼费用通知书，其收到后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振华撤回起诉处理。         审  判  员  王春妮二〇二〇年八月三十一日                             书  记  员  赵  兰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保592号申请人：烟台煜丰机械制造有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁街道牟家庄村北。统一社会信用代码：91370612MA3CHYQE9K。法定代表人：王晶，总经理。被申请人：山东途顺物流有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处华山路与棋盘街交叉口西北角。统一社会信用代码：91371521MA3ND12C83。法定代表人：刘庆虎，经理。被申请人：李振，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。申请人烟台煜丰机械制造有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东途顺物流有限公司、李振银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台煜丰机械制造有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台煜丰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东途顺物流有限公司、李振银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人烟台煜丰机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二日书记员  贾明阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3174号原告：湖北艺巢家居智能定制股份有限公司。法定代表人庞新宇，总经理。被告：何光泳。原告湖北艺巢家居智能定制股份有限公司与被告何光泳装饰装修合同纠纷一案，本院认为，本案系装饰装修合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷案由的一种类型，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案中涉案不动产位于武汉市汉阳区，故本案依法应移送至武汉市汉阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本院对本案无管辖权，本案移送至武汉市汉阳区人民法院处理。审判员 张 敏二〇二〇年九月二日书记员 涂宇萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13502号原告：东莞市海陆通实业有限公司，住所地：东莞市************。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：黄荣建，广东三良律师事务所律师。被告：陈纪禄，男，汉族，1978年11月25日出生，身份证住址：福建省福清市东瀚镇后营村西区25-3号，公民身份号码：350************03X。原告东莞市海陆通实业有限公司诉被告陈纪禄买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告东莞市海陆通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市海陆通实业有限公司撤回起诉处理。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  杨 欢二〇二〇年九月二日书记员  尹小玲李丽华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3294号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人杨金跃，男，1987年2月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与杨金跃保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏0282民初319号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、杨金跃于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款38490.58元，并承担以该款为基数自2015年2月2日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。二、杨金跃于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3721.16元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十二日书记员  李 伟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1849号原告：乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人，住所地威海青岛中路77号A座长峰购物广场四楼。负责人：王传生，山东东方未来律师事务所主任。被告：乳山市夏村新宇五金商店，住所地乳山市区新华街49号。经营者：丁本虎被告：乳山市润泽房地产开发有限公司，住所地乳山市城区街道办事处宅口村。法定代表人：张志典，任经理。被告：王辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住乳山市城区。原告乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人与被告乳山市夏村新宇五金商店、乳山市润泽房地产开发有限公司、王辉破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人撤回起诉处理。审判员  郝强二〇二〇年九月二日书记员  宫玉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地江苏省扬州市。负责人：陈增华，该行行长。被执行人：李金秀，女，汉族，1965年3月9日出生，送达地址为宝应县。关于中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与李金秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3167号民事判决书已经生效，李金秀未履行该生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人李金秀名下苏Ｋ×××××大众牌汽车。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索,经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月二日书记员  刘 娜
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初2562号 原告：天水羲皇生物科技有限公司。 法定代表人：师某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：朱某，住天水市秦州区。 原告天水羲皇生物科技有限公司与被告朱某劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 原告天水羲皇生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付经济补偿金27134元；2.判令纠正天劳人仲裁字﹝2020﹞20号仲裁裁决书第三条：“被申请人补交2012年3月至2020年4月的社会保险费（企业应承担部分）”。应为：“由被告退回原告每月工资中已发放的社保补助金，一并交回员工应承担部分后，再由原告补交2012年3月至2020年4月的社会保险费”；3.判令被告赔偿在职期间给原告造成经济损失费用共95969.7元；4.判令被告与原告公司财务部结清相关财务手续；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：一、关于被告离职的事实经过。被告因疫情影响而入不敷出，生存困难，开年通知全职复工的员工共三人，因此上下班无需通勤车接送。2020年5月4日，公司人事部门与被告协商准备调配工作岗位。次日，被告在未办理任何离职手续的情况下没有到岗上班。经电话联系，其已经在其他公司上班。之后，原告于2020年5月16日书面通知被告到岗上班，但未接到答复。2020年5月27日，原告又给被告书面通知，决定按照《中华人民共和国劳动法》第三十一条、第二十五条第二款等相关规定，按照擅自离职将被告辞退，终止原告与被告之间的劳动关系；二、关于诉讼请求。1.原告认为，天劳人仲裁字﹝2020﹞20号仲裁裁决书第四条裁定由我公司向被告支付经济补偿不合理。理由为：（1）在天水市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书之前，原告已经书面通知被告，与其解除了劳动关系。（2）被告的离职行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定，并违反了原告的《人事管理制度》，无任何书面通知擅自离职。劳动者擅自离职，是违法解除劳动合同的行为，不符合《中华人民共和国劳动法》第四十六条中所规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的7种情形；2.天劳人仲裁字﹝2020﹞20号仲裁裁决书第三条：“被申请人补交2012年3月至2020年4月的社会保险费（企业应承担部分）”裁决合理，但表述不明晰。该裁决书第5页第13行中，仲裁委认为被告应退回原告每月工资中已发放的社保补助费金，但在最终裁决中没有表述。按照《中华人民共和国社会保险法》相关规定，原告承认公司在管理中存在的问题，愿意补交被告2012年3月至2020年4月的社会保险费，但该裁决项的执行，必须是在仲裁委认定的由被告退回原告每月工资中已发放的社保补助金，同时将其个人应承担部分交纳后，才可办理。请求纠正该裁决书第三项为“由被告退回原告每月工资中已发放的社保补助金，一并交回员工应承担部分后，再由原告补交2012年3月至2020年4月的社会保险费”；3.劳动者擅自离职，是违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。根据《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第四条的规定，原告对于招录及培训所发生的费用可不予追究，但被告对其生产、经营和工作造成的直接经济损失应当赔偿。被告在职期间，因驾驶公司车辆（粤BS9811）出车时，不遵守交通规则而发生事故，曾造成直接经济损失95969.7元，请求法庭查证判决，由被告予以赔偿；4.被告至今还在我公司财务部有财务欠款等手续未结清，请求判令被告到我公司财务部办理结清相关手续。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系劳动争议，因劳动争议提起民事诉讼，必须经过劳动仲裁前置程序。根据法律规定，劳动仲裁的当事人对非终局裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。本案中，原告立案时提交的天水市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（天劳人仲裁字﹝2020﹞20号）载明的用人单位为“甘肃聚宝房地产开发（集团）有限公司”，而非本案原告天水羲皇生物科技有限公司，本案原告天水羲皇生物科技有限公司在该仲裁案件中并非仲裁当事人。若对该仲裁裁决不服，应当由该仲裁裁决书载明的当事人向人民法院提起诉讼。天水羲皇生物科技有限公司作为该仲裁案件的案外人，与该仲裁裁决书所涉的劳动争议无直接利害关系,现天水羲皇生物科技有限公司以该仲裁裁决书（天劳人仲裁字﹝2020﹞20号）为依据提起本案劳动争议诉讼，并非适格主体，故应当驳回原告天水羲皇生物科技有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告天水羲皇生物科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，因适用简易程序，已减半收取5元，退还天水羲皇生物科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁文强 二〇二〇年九月二日 法官助理 闫丽燕 书 记 员 赵钰心
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执341号之五申请执行人：夏燕燕，女，1977年4月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张小春，女，1967年11月8日出生，汉族，住武穴市天宝北区。被执行人：张璕，男，1999年12月7日出生，汉族，住武穴市天宝北区。申请执行人夏燕燕依据已经发生法律效力的（2019）鄂11民终2424号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。2020年5月9日，本院查封了被执行人张璕位于武穴市天宝北178号房屋（不动产权证号：000043126）。现被执行人张璕履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除（2020）鄂1182执341号执行案中对被执行人张璕位于武穴市天宝北178号房屋的查封，并解除夏燕燕与张璕关于武穴市天宝北178号房屋的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年九月十日书记员  杨希
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执572号申请执行人：汪佑喜，男，1970年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：胡才元，男，1976年4月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人汪佑喜与被执行人胡才元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3578号民事判决书，责令：一、被执行人胡才元向申请执行人汪佑喜偿还借款本息462800元及后期利息；二、加倍向申请执行人汪佑喜支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4250元，并承担执行费6906元。但被执行人胡才元未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡才元有银行存款10000元，现已被本院依法冻结并扣划。本院经调查未发现被执行人胡才元有其他可供执行的财产。申请执行人汪佑喜也未提供被执行人胡才元的可供执行的财产线索。为督促被执行人胡才元积极履行义务，本院已对被执行人胡才元限制高消费，且已依法将被执行人胡才元纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月三十日书记员  琚文豪
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初113号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨生元，男，生于1973年11月22日，汉族，小学文化，四川省德阳市人，经商，家住德阳市旌阳区。因本案，于2020年1月3日被元谋县公安局刑事拘留，1月16日被执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。辩护人安永明，云南楚安律师律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人杨生元犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人杨生元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月9日，曲靖市麒麟建工（集团）有限公司（以下简称麒麟建工）将自己中标获得的元谋县金沙江乌东德水电站建设移民搬迁安置点启宪安置点那旧组团白泥湾村民房建设项目以劳务分包的方式承包给被告人杨生元，合同约定：杨生元包工不包料承建白泥湾村113户民房，共20602平方米，单价308元／平方米，合同价634.5万元。合同签订后，被告人杨生元在2019年1月至2019年11月期间，聘用起荣林等多个施工班组在场施工。根据合同约定及工作量完成情况，麒麟建工白泥湾村民房建设项目部负责人刘某2多次转账支付给杨生元工程款共计588.2万元，施工过程中项目部直接垫付民工工资66.4万元。被告人杨生元收取工程款后，一部分被其用于支付其夫妻共同经营的猪鬃厂所欠货款和偿还债务；另一部分通过银行转账、微信转账、现金支付等方式支付起荣林等施工班组民工工资，尚有部分民工工资没有足额支付。2019年12月，部分被拖欠工资的农民工向元谋县人力资源和社会保障局投诉杨生元拖欠劳动报酬，元谋县人力资源和社会保障局经调查核实后，确认杨生元存在拖欠农民工劳动报酬的行为，并于2019年12月13日向杨生元发出拒不支付劳动报酬限期整改指令书，要求及时支付劳动报酬，杨生元拒绝在拒不支付劳动报酬限期整改指令书上签字，且逾期未按要求整改，未向农民工足额支付劳动报酬，至案发，被告人杨生元仍拖欠101名农民工劳动报酬共计1754294元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，强制措施手续文书、户口证明、前科查询，元谋县人社局移送证据、材料，接受麒麟建工证据材料，62×××11杨生元的农业银行卡流水明细，杨生元情况反映材料、云南省治欠办督办函，公安机关情况说明，被拖欠工资情况统计汇总，现场检查笔录、辨认笔录、照片，杨生元承包工地、民房工地情况，被害人孟某1、孟某2、起荣林、杞志国、张某1、蒋某、文某、朱某1、包广荣、祝某1、祝某2、李某1、李某2、谭某、杨某1夫妇、杨某2、虎建增、李某3夫妇、龙某、张某2、喻某、肖某、刘某1、朱某2、李某4、张某3、李某5、李某6、李某7、李某8的陈述，杨生元同村人袁述基、廖洪述、丁时洪的陈述，李中彪、李正方、李春云、李玉高、江朝宏的陈述，证人李某9、颜某、刘某2、周某、易某、朱某3、彭某、王某1、陈某、王某2、李某10、聂某的证言，被告人杨生元的供述及辩解。公诉机关认为，被告人杨生元以转移财产等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨生元有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。被告人杨生元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月9日，曲靖市麒麟建工（集团）有限公司（以下简称麒麟建工）将自己中标获得的元谋县金沙江乌东德水电站建设移民搬迁安置点启宪安置点那旧组团白泥湾村民房建设项目以劳务分包的方式承包给被告人杨生元，合同约定：杨生元包工不包料承建白泥湾村113户民房，共20602平方米，单价308元／平方米，合同价634.5万元。合同签订后，被告人杨生元在2019年1月至2019年11月期间，聘用起荣林等多个施工班组在场施工。根据合同约定及工作量完成情况，麒麟建工白泥湾村民房建设项目部负责人刘某2多次转账支付给杨生元工程款共计588.2万元，施工过程中项目部直接垫付民工工资66.4万元。被告人杨生元收取工程款后，一部分被其用于支付其夫妻共同经营的猪鬃厂所欠货款和偿还债务；另一部分通过银行转账、微信转账、现金支付等方式支付起荣林等施工班组民工工资，尚有部分民工工资没有足额支付。2019年12月，部分被拖欠工资的农民工向元谋县人力资源和社会保障局投诉杨生元拖欠劳动报酬，元谋县人力资源和社会保障局经调查核实后，确认杨生元存在拖欠农民工劳动报酬的行为，并于2019年12月13日向杨生元发出拒不支付劳动报酬限期整改指令书，要求及时支付劳动报酬，杨生元拒绝在拒不支付劳动报酬限期整改指令书上签字，且逾期未按要求整改，未向农民工足额支付劳动报酬，至案发，被告人杨生元仍拖欠101名农民工劳动报酬共计1754294元。另查明，案件审理期间杨生元家属向法院交纳了20000元的劳动报酬。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，强制措施手续文书、户口证明、前科查询，元谋县人社局移送证据、材料，接受麒麟建工证据材料，62×××11杨生元的农业银行卡流水明细，杨生元情况反映材料、云南省治欠办督办函，公安机关情况说明，被拖欠工资情况统计汇总，现场检查笔录、辨认笔录、照片，杨生元承包工地、民房工地情况，被害人孟某1、孟某2、起荣林、杞志国、张某1、蒋某、文某、朱某1、包广荣、祝某1、祝某2、李某1、李某2、谭某、杨某1夫妇、杨某2、虎建增、李某3夫妇、龙某、张某2、喻某、肖某、刘某1、朱某2、李某4、张某3、李某5、李某6、李某7、李某8的陈述，杨生元同村人袁述基、廖洪述、丁时洪的陈述，李中彪、李正方、李春云、李玉高、江朝宏的陈述，证人李某9、颜某、刘某2、周某、易某、朱某3、彭某、王某1、陈某、王某2、李某10、聂某的证言，被告人杨生元的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨生元构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人杨生元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，家属积极交纳拖欠的部分工资，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人杨生元犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止；罚金限判决生效后六十日内缴纳。）二、责令杨生元向受害人孟某1、孟某2、起荣林等101名农民工支付劳动报酬1734294元（已扣减在庭审期间交至法院的20000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 聂 华人民陪审员 李 强人民陪审员 李丰江二〇二〇年九月二日书 记 员 盛显辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7865号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11134号民事判决所确定的支付保洁服务费16,890元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院依法轮候查封被执行人上海湾寓投资管理有限公司名下车牌号为沪BCXXXX及沪B9XXXX的车辆，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年九月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5743号原告：马某某，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：于某某，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。原告马某某与被告于某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告马某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某某负担。审判员  李国涛二０二０年九月十日书记员  董亚茜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保42号申请人：严楷，男，生于1985年9月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人：牟仁杰，男，生于1987年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人严楷与被申请人牟仁杰因借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人严楷于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人牟仁杰的银行账户存款、微信、支付宝账户中的人民币存款，以60000元为限（以人民法院执行查控系统查询的为准）。申请人严楷用其中国工商银行股份有限公司来凤支行的银行卡中的（卡号为62×××97）20000元现金存款提供担保。本院经审查认为，申请人严楷的诉前保全申请符合法律规定，应依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人严楷在中国工商银行股份有限公司来凤支行银行卡中的（卡号为62×××97）20000元存款。二、冻结被申请人牟仁杰的银行账户、微信、支付宝账户中的人民币存款，以60000元为限（以人民法院执行查控系统查询的为准）。本案保全费620元，由申请人严楷负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 谭 翔二〇二〇年九月十日书记员 郑光印
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1682号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：李某，男，汉族，1983年11月20日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人李某银行账户内存款256000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下256000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1063号 原告杨松永，男，生于1986年8月8日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告陈凯，男，生于1980年7月15日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告杨松永与被告陈凯劳务合同纠纷一案，于2020年7月1日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨松永到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨松永向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资30000元。2.判令本案受理费由被告承担。事实及理由，2012年，原告与张勇军、蒲忠义等人受雇于被告。原告在被告承包位于河北遵化开元国际项目工地从事支模工作，从事的劳务完工后，原告与被告通过结算，被告下欠原告工资30000元，并出具了书面欠条一张。原告多次要求被告支付拖欠的劳务费，但被告一直不予理会。为了保护原告自身的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼。 原告杨松永为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件；2、2019年2月7日原始欠条一张。 被告陈凯未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2019年2月7日，被告陈凯给原告杨松永书立“欠条”一张，载明：今欠杨松永工资30000元。尔后，原告多次催收无果，起诉来院。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告陈凯结欠原告杨松永劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告要求被告支付劳务款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告杨松永劳务款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，因简易程序结案减半收取275元，由被告陈凯负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 馨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特69号申请人：邵洁，女，1982年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月10日立案受理申请人邵洁与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邵洁、南京万达茂投资有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年9月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邵洁与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年9月1日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018016942）；二、申请人邵洁与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月13日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月12日前退还申请人邵洁扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款456015元；四、双方申请人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人邵洁、南京万达茂投资有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵洁、南京万达茂投资有限公司于2020年9月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二〇年九月十二日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督209号 申请人：袁多香，女，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1600元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1600元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁多香工资款1600元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠