wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19035号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：林建彬，男，1990年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告林建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民特468号申请人：张文焕，女，1954年2月21日出生，汉族，住天津市河西区××公寓××号。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅娇，天津安久百承律师事务所实习律师。被申请人：张蕊，女，1985年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市天津市河西区。代理人：张文兰（姑侄关系），1951年9月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人张文焕申请确定监护人一案，本院于2020年9月15日立案。申请人张文焕称，申请人与张蕊系姑侄关系，被申请人张蕊从小智力残疾，有残疾证。平时由爷爷张树春照顾，但张树春于2017年9月1日去世，张蕊奶奶也已去世。张蕊母亲高玉莲与其父亲张金田于1990年离婚，离婚后其母亲从未履行抚养义务且与张蕊无任何联系，现无法查询其下落。张蕊父亲于2014年4月9日去世，现申请人张文焕作为张蕊姑姑，为保护张蕊利益，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人。本院经审查认为，申请确定监护人的，应向被监护人住所地基层人民法院提出。本案中，申请人、被申请人代理人及其他近亲属均认可被申请人张蕊自2017年9月后一直在天津市河西区××公寓××号处连续居住。依照相关法律规定，自然人经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。故本院对本案没有管辖权，本案依法应由张蕊住所地人民法院即天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十四条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞婕二〇二〇年九月二十七日法官助理杨德三
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初150号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人莫玉森，男，1958年1月1日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，高中文化，务工，租住梧州市长洲区（户籍所在地广西苍梧县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人莫玉森犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年9月1日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员陈玉出庭支持公诉，被告人莫玉森及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年4月27日13时许，被告人莫玉森在梧州市长洲区某手机城旁边公厕的停车线内，见到一辆银灰色的新大洲-本田女装摩托车（桂Ｄ×××××)钥匙没有拔出来，产生了占为己有的念头，遂将该车推到梧州市某局地下车库藏匿。经鉴定,被盗的摩托车价值人民币4293元。案发后，公安机关已将被盗摩托车扣押并发还给被害人陈某。 公诉机关认为，被告人莫玉森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫玉森归案后如实供述犯罪事实且签字具结，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、购车发票、视频监控截图、认罪认罚具结书；被害人陈述；被告人莫玉森供述及辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人莫玉森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人持相同意见，提出被告人是初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被盗物品已发还给被害人，请求对其从轻处理，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年8月5日，莫玉森签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人莫玉森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫玉森归案后至庭审均能如实供述犯罪事实、当庭认罪，愿意接受处罚、签字具结，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被盗物品已发还给被害人，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫玉森犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2020年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴交，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 晴 书 记 员  辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初455号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执326号申请执行人：陕西华瑞项目管理有限公司，住所地延安市宝塔区枣园路新洲小镇A栋3单元10楼。法定代表人：张小宁，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：雷建文，男，陕西华瑞项目管理有限公司员工。被执行人：延川县黄河乾坤湾景区管理局，住所地延安市延川县南关畜牧局。法定代表人：张清辉，系该局局长。申请执行人陕西华瑞项目管理有限公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1905号民事判决书，申请强制执行陕西华瑞项目管理有限公司与延川县黄河乾坤湾景区管理局服务合同纠纷一案，申请标的为96627.7元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人延川县黄河乾坤湾景区管理局未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西华瑞项目管理有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，查明被执行人延川县黄河乾坤湾景区管理局在银行有存款，通过网络扣划案款至本院执行款专户，案款已兑现给申请执行人陕西华瑞项目管理有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县黄河乾坤湾景区管理局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。执行员  冯海潮二〇二〇年九月二十七日书记员  白 旭
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终390号上诉人（原审被告）：刘亚东，男，1968年4月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：孟凡顺，男，1960年9月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人刘亚东因与被上诉人孟凡顺承揽合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。刘亚东上诉请求：撤销（2019）黑0405民初1514号判决并依法改判。事实和理由：路灯工程施工安装合同终没有约定利息，一审法院判决按照年利率24％计算利息错误。全部工程完工时间是2019年6月，施工费应当扣除刘亚东的材料及设备费用，目前还没有到质保期，质保金应1.63万元应在质保期到期后付款，孟凡顺施工的路灯存在部分质量问题未及时维修。孟凡顺向一审法院起诉请求：1、请求判令刘亚东按照《路灯工程施工安装合同》规定给付剩余工程款27.6万元及按照年利24％给付利息；2、本案诉讼费用由刘亚东承担。一审法院认定事实：2016年10月29日江苏中厦集团有限公司与鹤岗市棚户区改造办公室签订了丽景小区道路及硬化工程合同，刘亚东系该工程的现场代表。2018年9月28日刘亚东与孟凡顺签订了该小区路灯工程施工安装合同，将其中的路灯安装工程转包给了孟凡顺，合同约定：路灯的数量为163套，LED灯、标高6米，口径60--140mm，优质Q235国标钢材，整体采用镀锌喷塑处理，电压等级12V，锂电池，功率30W；工程总造价32.6万元，于2018年11月末完工，保质期二年；建设单位（棚改办）给甲方（刘亚东）拨款时，甲方优先给付乙方（孟凡顺）结算工程款，全部工程款在2019年1月31日前付清。孟凡顺路灯安装完毕后，刘亚东分两次给付孟凡顺路灯安装费10万元，现尚欠孟凡顺路灯安装费22.6万元。一审法院认为，刘亚东将江苏中厦集团有限公司与鹤岗市棚户区改造办公室签订的丽景小区道路及硬化工程中的路灯安装工程转包给孟凡顺，孟凡顺按照合同约定完工后，刘亚东应当按照合同约定的时间足额给付路灯安装费，现刘亚东以鹤岗市棚户区改造办公室尚欠其工程款为由拒绝给付孟凡顺路灯安装费的理由不能成立。另外，刘亚东要求由其个人给付孟凡顺路灯安装费的请求应予准许。因此，孟凡顺要求刘亚东给付路灯安装费22.6万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；关于孟凡顺要求被告于2019年1月31日按照年利率24%给付利息的请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条及相关法律规定，判决如下：刘亚东于判决生效后十日内给付孟凡顺路灯安装费22.6万元，于2019年1月31日起按照年利率24%计算利息至付清时止。本院二审期间，上诉人刘亚东围绕上诉请求依法提交了如下证据：一份转账记录、鹤岗市宏昌物业管理有限责任公司出具的路灯情况说明两份及路灯照片，转账记录欲证实2020年1月21日刘亚东给付孟凡顺10万元，此款是案涉款项。情况说明及照片欲证实部分路灯不亮，说明路灯质量有问题。被上诉人孟凡顺对上诉人刘亚东提交的证据质证如下：对转账记录没有异议，确实收到此款。对情况说明及照片有异议，照片中的路灯只有5盏是孟凡顺安装的，其中三个是坏了，但已经处理好两个，还有一个正在处理。针对上诉人刘亚东二审提交的证据，本院认定如下：刘亚东提供的转账凭证能够证实在2020年1月21日刘亚东支付孟凡顺10万元，刘亚东尚欠孟凡顺路灯安装费为12.6万元，本院予以采信。关于情况说明及照片，因照片是白天拍摄，不能证明刘亚东提出路灯夜晚不亮的主张，情况说明所涉路灯并非全部是孟凡顺安装，亦不能证明刘亚东的主张，本院不予采信。二审查明事实：2020年1月21日上诉人刘亚东支付被上诉人孟凡顺10万元，上诉人刘亚东尚欠被上诉人孟凡顺路灯安装费为12.6万元。其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。窗体顶端2018年9月28日上诉人刘亚东与被上诉人孟凡顺签订《路灯工程施工安装合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定忠实、全面履行自己的义务。被上诉人孟凡顺将路灯工程完成，上诉人刘亚东应当按照合同约定的期限支付款项。双方当事人合同约定质保期为二年，但没有约定质保金数额，故上诉人刘亚东请求质保金应1.63万元应在质保期到期后付款没有事实依据。上诉人刘亚东提出施工费应当扣除其提供的材料及设备费用，因上诉人刘亚东没有提供证据证明，本院不予支持。因按照年利率24％计算利息是借款合同纠纷中人民法院原可以支持的最高利息标准，而本案为承揽合同，双方当事人合同中未约定逾期付款利息，被上诉人孟凡顺请求按照年利率24％计算利息没有法律依据。因上诉人刘亚东没有按照合同约定期限支付款项，被上诉人孟凡顺可以请求上诉人刘亚东支付逾期付款利息，利息起算时间应为被上诉人孟凡顺向人民法院提起诉讼时开始。窗体顶端综上，上诉人刘亚东的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：变更鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1514号民事判决第一项为上诉人刘亚东于本判决生效后十日内给付被上诉人孟凡顺路灯安装费12.6万元及利息（以22.6万元为基数，利息起止日期自2019年9月9日起至2020年1月20日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以12.6万元为基数，利息起止日期自2020年1月21日起至路灯安装费付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2345元由上诉人刘亚东负担。二审案件受理费2820元（上诉人刘亚东已预交4690元），由上诉人刘亚东负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月三日书记员 王培圣
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执387号之一   申请执行人:陕西某某建设集团有限公司, 住所地：西安市莲湖区XX街。   法定代表人：李某，该公司总经理。   被执行人:陕西某某伟业置业发展有限公司,住所地：西安市经开区。   法定代表人：韩某某，该公司执行董事。   本院在执行陕西某某建设集团有限公司与陕西某某伟业置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的 (2019)陕0204民初2035号民事调解已发生法律效力。申请执行人陕西某某建设集团有限公司向本院申请强制执行，本案标的：陕西某某伟业置业发展有限公司返还陕西某某建设集团有限公司履约保证金48万元并支付以48万元为基数，自2016年6月8日起按照年利率4.75%分段计算至付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费4683元，执行费7170元。   本案在执行过程，对被执行人名下的财产进行了网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。依照申请执行人申请，对被执行人采取了限制消费的强制措施。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。   本院认为，案件在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，案件执行费7170元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执387号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力   审判员焦志成   审判员杨敏     二〇二〇年九月二十七日     书记员刘华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20803号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳邻记餐饮有限公司。 被执行人郑有德。 被执行人郑长楼。 申请执行人与被执行人深圳邻记餐饮有限公司、郑有德、郑长楼买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤03民终7742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳邻记餐饮有限公司、郑有德、郑长楼应履行支付诉讼费1380元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院（2020）粤03民终7742号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院（2020）粤03民终7742号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月三日 书记员  张婧钰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保622号 申请人：李成法，男，1944年9月15日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙百永，男，1967年7月17日生，汉族，居民，住费县。 申请人李成法因诉前财产保全于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人孙百永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙百永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 邵 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3267号申请人陈应真，男，汉族，1973年8月26日出生，住湖北省浠水县。被申请人河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人邵光。被申请人河南鸿宝置业有限公司，住所地郑州市金水区鸿宝路66号。法定代表人平明。申请人陈应真向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1603751.25元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南瑞祥建筑工程有限公司、河南鸿宝置业有限公司银行存款1603751.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月三日书记员  刘宇
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审110号申请执行人：信阳市水利局。住所地：信阳市中山南路31号。法定代表人：张丽，该局局长。被申请执行人：李善刚，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人信阳市水利局于2020年9月向本院递交对被申请执行人李善刚的强制执行申请书，申请强制执行信水罚决字[2019]第006号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴立即拆除库坝，排除阻碍；⑵罚款人民币三千元。当事人应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行财政非税账户。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人李善刚在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市水利局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定一、二项及加处罚款三仟元。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人李善刚占用鲇鱼山水库吴河乡莲花山村雷堂组水域库汊建围堤，拦截水面，进行养殖经营活动，占用鲇鱼山水库库容，其行为违反了《河南省实施办法》第十五条、第四十一条的规定，申请执行人信阳市水利局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十条、第五十二条、第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市水利局作出的信水罚决字[2019]第006号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项处罚内容，由申请执行人信阳市水利局代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年九月二十七日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保809号申请执行人:卢伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：乳山市万通置业有限公司，住所地山东省乳山市徐家镇徐家村。本院在审理原告卢伟与被告乳山市万通置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初2664号生效裁判文书。卢伟于2020年9月11日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乳山市万通置业有限公司名下价值230417元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月十一日书记员 王立新
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢232号之一申请执行人赵军当，女，汉族，1978年4月16日生，住河南省襄城县。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城A座11楼08号，统一社会信用代码91410400670098940G。法定代表人韩东方，董事长。本院在执行赵军当与平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现因双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1756号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月十一日书记员  王滢地
陕西省韩城市人民法院  执行裁定书   (2020)陕0581执383号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581677925654G。    负责人：张成学，系该支行行长，身份号码：61210XXXX705151016。被执行人夏永民，男，生于1971年6月11日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX106111039。被执行人陈建虎，男，生于1970年8月4日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：612102197008041030。 被执行人王滑鱼，女，生于1970年12月31日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX012311027。被执行人杜彦红，男，生于1970年12月25日，汉族，住韩城市，村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛春侠，女，生于1971年5月10日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX105101029。陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行与夏永民、陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年6月15日作出(2019)陕0581民初1301号民事判决书，确定：夏永民偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行借款20万元及利息；被告陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠承担连带清偿责任；五被告承担案件受理费2700元及本案执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请强制执行，要求被执行人夏永民偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行借款20万元及利息，被执行人陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2700元及执行费用。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年5月20日本院以邮寄的方式向被执行人夏永民、陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款26200元予以扣划并支付给申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行；再未发现被执行人夏永民、陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息。3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人陈建虎、王滑鱼名下有房产登记信息。2020年5月25日对被执行人陈建虎、王滑鱼名下的房产予以查封。4、对被执行人名下的车辆，因无法控制，申请执行人暂不要求采取强制措施。5、2020年9月18日本院对被执行人夏永民、陈建虎、王滑鱼、杜彦红、薛春侠采取了限制高消费和有关消费措施。7、2020年9月22日本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20万元及利息，在本次执行程序中，经本院财产调查对被执行人陈建虎、王滑鱼名下的房产予以查封；因车辆无法控制，申请执行人要求暂不采取强制措施，再未发现被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李 春 荣审  判  员    车 小 江审  判  员    程 建 斌二〇二〇年九月二十四日书  记  员    高 建 奎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3695号申请人：洪庆安，男，汉族，1968年1月15日生，住福建省南安市。被申请人：吴敬东，男，汉族，1978年7月14日生，住江苏省泰州市。被申请人：洪彩霞，女，汉族，1978年2月11日生，住江苏省泰州市。本院在审理申请人洪安庆诉被申请人吴敬东、洪彩霞民间借贷纠纷一案中，申请人洪安庆向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴敬东、洪彩霞银行存款100万元或相同价值的财产，并提供中国平安财产保险有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人洪安庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴敬东、洪彩霞名下所有的100万元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二〇年九月十一日书记员  王 凡
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初10067号 原告：周杨，男，1982年10月8日出生，汉族。 被告：西安环南国际食品交易城有限公司。 法定代表人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：许龙城，西安市未央区148法律服务所法律工作者。 原告周杨与被告西安环南国际食品交易城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员焦秋景独任公开开庭进行了审理。原告周杨，被告的委托诉讼代理人许龙城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告未央区六村堡相家巷村环南国际食品交易城物流区5.6.7号场地租金21612元整；2、依法判令被告退还原告电卡押金120元；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：被告将未央区六村堡街道相家巷村环南国际食品交易城物流区5、6、7号出租给原告作为物流使用，该商铺的场地费、物业管理费的税后年租金总额为人民币6万元，房屋起租时间为2019年3月7日至2020年3月6日。原告于签订合同的当日支付半年租金3万元，于2019年9月2日支付后半年租金3万元，原告已经全部履行了租金支付义务。2019年10月25日西安市自然资源和规划局，西安市未央区人民政府通告被告出租的场地属非法占地行为，被责令限期拆除建筑等。通知市场商户2019年10月27日前自行搬离园区。原告无法继续使用该场地，并于2019年10月27日搬离。因被告用地不符合审批手续、非法用地，致使原告无法继续承租，多次与被告协商退租金21732元未果。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告辩称，原告与被告签订《房屋租赁合同》属实，且原告已按照合同约定支付了租金。被告按照合同约定履行了商铺的交付义务。被告从来没有违反合同约定，没有驱赶原告。被告是依据合同约定以及政府的招商引资进入六村堡街办相家村进行投资建设的西安环南国际食品交易城有限公司，并依照国家的税收政策依法纳税，并被评为西安市未央区优秀招商企业。2019年10月25日未央区政府张贴通知，限商户三天内搬离，该行为不是被告的行为，是政府的行为。被告并非原告所说的违法用地，2019年10月27日原告搬离，请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告（承租人）与被告（出租人）签订《房屋租赁合同》，约定将坐落在未央区六村堡相家巷村环南国际食品城物流区5、6、7号，间数3间，建筑面积130㎡的房屋出租给原告；租赁期限从2019年3月7日至2020年3月6日；租金（大写）：陆万元整；租金的支付期限与方式：一次性付清半年租金叁万元（剩余租金提前壹个月付清）。合同第十一条约定：有下列情形之一，出租人有权解除本合同：1、如租赁期间因不可抗拒的自然灾害或遇政府拆迁等因素导致本合同无法继续执行时，双方互不承担任何经济责任。被告不赔偿原告任何经济损失，仅退还原告未使用剩余时间天数房屋租赁费。之后，被告将涉案房屋交付原告承租使用。2019年3月6日原告向被告支付房屋租金3万元，被告向原告出具了《收款收据》。2019年9月2日原告向被告支付房屋租金3万元，被告向原告出具了《收款收据》。2019年3月12日原告向被告支付电卡押金120元，被告向原告出具了《收款收据》。2019年10月25日西安市未央区人民政府张贴《告知书》，载明“六村堡街道相家巷村环南国际食品交易市场各商户：……根据西安市自然资源和规划局（原西安市国土资源局）的处罚决定和未央区人民法院的裁定，现对六村堡街道相家巷村环南国际食品交易市场违法占地内的建筑物、构筑物及其他设施启动没收程序：请你们立即停止市场内一切经营活动，并于2019年10月27日18时前自行搬离市场内所有商品、物品，腾空使用的房屋、商铺，逾期没有搬离，后果自负。”2019年10月27日原告搬离承租的房屋。原告承租的房屋已经被拆除。另，被告陈述其出租给原告的房屋未取得建设工程规划许可证，也没有相关的产权证明。本院组织双方进行调解，因被告不同意调解，致调解未果。 以上事实有当事人提交的证据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告出租的房屋未取得建设工程规划许可证，本案一审辩论终结前被告也未取得建设工程规划许可证。因此，原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应该予以返还。本案中，原告向被告支付了从2019年3月7日至2020年3月6日的房屋租金，原告于2019年10月27日搬离了承租的房屋，现承租的房屋已经被拆除。因此，原告主张被告退还2019年10月27日至2020年3月6日的租金21612元、押金120元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告西安环南国际食品交易城有限公司于本判决生效后十日内返还原告周杨租金21612元及押金120元，合计21732元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（原告周杨已预交），现由被告西安环南国际食品交易城有限公司负担，被告西安环南国际食品交易城有限公司于支付上述款项时一并支付原告周杨。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年九月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 刘 鑫
辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽09刑申13号苏国才：你自诉苏喜文、苏洋犯虐待罪一案，因不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初77号刑事附带民事裁定及本院（2019）辽09刑终197号刑事裁定，以苏喜文、苏洋恶意占有你及妻子的房屋，对你及妻子长期辱骂、威胁、殴打进行摧残，构成虐待罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭经审查后认为，原审裁定认定事实和适用法律及审判程序并无不当。关于你称苏喜文、苏洋恶意占有你及妻子的房屋，并长期对你及妻子进行辱骂、威胁、殴打，构成虐待罪一节。经查，你与苏喜文、苏洋之间均是为家庭亲属之间因钱财及生活琐事产生矛盾，从所提交的警方接警记录看，并没有记载苏喜文、苏洋殴打你。虽有苏洋曾因制止你拽拉你妻子穆玉兰轮椅将你打伤，但经鉴定构成轻微伤，且苏洋为此也受到公安机关拘留十日并罚款500元的行政处罚。根据法律规定，虐待罪是指对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫做过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。其客观要件是行为必须具有经常性、一惯性，情节必须恶劣，对一般家庭纠纷的打骂或者曾经有虐待行为，但情节轻微，不构成虐待罪。从出警记录看，苏洋因制止你拽拉穆玉兰轮椅将你打伤，是因为家庭纠纷引发，且苏洋因此受到行政处罚。另你所提供的证人证言并不能证明苏喜文、苏洋对你进行经常性、一惯性的打骂、虐待，及从肉体上和精神上进行摧残迫害，故你主张苏喜文、苏洋构成虐待罪的证据不足，你的申诉请求不予支持。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你能够服判息诉。二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1065号申请人刘珂与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6224号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1065号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2262号之二申请执行人：苏州天亦达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路11号。法定代表人：谢蕊媛。被执行人：洛宁东方蓝毛绒玩具有限公司，住所地河南省洛阳市洛宁县产业集聚区一路（3号标准化厂房）。法定代表人：李先哲。本院在执行申请执行人苏州天亦达纺织品有限公司与被执行人洛宁东方蓝毛绒玩具有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人以双方达成执行和解为由，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月十一日书记员  蔡春晗
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执312号 申请执行人：会理富顺达钢构工程有限责任公司，住所地会理县果元乡九榜村5组。 法定代表人：文德华，男，1989年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，系该公司总经理。 被执行人：艾勇，男，1982年1月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 会理富顺达钢构工程有限责任公司与艾勇合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3425民初43号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会理富顺达钢构工程有限责任公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币100000.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人会理富顺达钢构工程有限责任公司与被执行人艾勇自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初43号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 晨
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0638刑初175号 公诉机关河北省雄县人民检察院 被告人姜某杰，男，1986年9月26日出生，满族，小学文化，农民，群众，户籍所在地：河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省沧州市肃宁县。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月12日被雄县公安局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人姜某杰犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人姜某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日3时40分许，被告人姜某杰驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车，沿雄县保静公路由南向北行驶到崔村小桥路口处，撞到行人林某，造成林某死亡及车辆损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室鉴定：林某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定：姜某杰负此次事故的全部责任，林某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人姜某杰违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；综合被告人自首、赔偿被害人、获得谅解、认罪认罚等情节，建议判处被告人姜某杰有期徒刑九个月，酌定适用缓刑。 被告人姜某杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月15日3时40分许，被告人姜某杰驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车，沿雄县保静公路由南向北行驶到崔村小桥路口处，撞到行人林某，造成林某死亡及车辆损坏的交通事故。经雄县公安局物证鉴定室鉴定：林某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定：姜某杰负此次事故的全部责任，林某无责任。案发后，被告人姜某杰主动报警，对被害方予以赔偿并取得被害方的谅解，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、雄县公安局物证鉴定室法医学尸体鉴定书、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议书、收条、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告人姜某杰供述、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。综合考虑全案情况，被告人姜某杰案发后，被告人姜某杰主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人认罪、悔罪态度，且经社会调查，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  梁家兴
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1420号 原告：高爱录，男，1959年9月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。 被告：张家口市宣化造纸厂，住所地张家口市宣化区跃进街11号。 法定代表人：罗卫平，厂长。 委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。 原告高爱录与被告张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初1419号高奎与张家口市宣化造纸厂劳动争议一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，并经当事人同意，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初1419号案件审理。 审判员  孙志光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 巍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13481号原告:朱维玲，1986年9月6日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆风诺汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区峨眉大道北段99号（办公楼），主要经营场所重庆市巴南区西部国际汽车城C7区33-34号，统一社会信用代码915000005857434829。法定代理人：蒋海波。原告朱维玲与被告重庆风诺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱维玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 宏二〇二〇年九月十一日书记员 颜泠雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2815号   原告：宁夏农垦茂盛草业有限公司。   法定代表人：徐某。   委托诉讼代理人：王某、温某，宁夏昊诺律师事务所律师。   被告：高某。   案由：农村土地承包合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月12日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予宁夏农垦茂盛草业有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费263元（已减半收取），由宁夏农垦茂盛草业有限公司负担。   审判员 李民     二〇二〇年九月三日   书记员 郝飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3675号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：房艳玲，女，1980年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人房艳玲追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初3372号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3675号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢480号之六申请执行人：榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司委托代理人薛海斌，系该公司职工。被执行人许舒云被执行人屈艳芬被执行人许海东被执行人杜利平被执行人：榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司本院在执行榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人许舒云、屈艳芬、许海东、杜利平、榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年10月14日作出的（2015）榆阳公证执字第345号执行证书，权利人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司于2016年7月14日向本院申请强制执行，由被执行人许舒云、屈艳芬、许海东、杜利平、榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司向榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司偿还借款本金及利息共计人民币1003982.54元及贷款本金从2015年9月18日起至本案执行完毕止按年利率15.3%计算的利息；负担案件申请执行费12440元。本院于2016年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人许舒云、屈艳芬名下位于榆林市长城北路西侧金都名仕花园2幢1单元11层1101号的房产一处，并向申请执行人兑付了拍卖款项，下剩执行款，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢480号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执939号之二 申请执行人：刘红，女，1969年9月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：毛行乐，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘红与被执行人毛行乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币31189元及逾期付款损失。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月22日冻结了被执行人毛行乐的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅冻结到少量余额；2020年5月27日查封了被执行人毛行乐名下闽Ａ×××××车辆，查封期限为两年，上述车辆未扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1199号 申请执行人：尹中卫，女，1981年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张晓杰，女，1970年1月8日生，汉族，住寒亭区。 本院在执行申请执行人尹中卫与被执行人张晓杰民间借贷纠纷一案，经查明本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁0703民初388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张晓杰相应价值的相关财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人张晓杰相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王馨悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3061号之一申请执行人：王春侠，女，1978年2月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王春侠与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初731号民事调解书已经发生法律效力。申请人王春侠于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金128114元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡程宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监22号原审原告：王林涛，男，汉族，1990年11月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告王林涛与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2128号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3664号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：薛涛，男，1969年3月12日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人薛涛追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初14743号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执556号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人徐龙芝，男性,1972年4月15日生，汉族，住台前县。被执行人朱清峰，女性,1972年8月12日生，汉族，住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙芝、朱清峰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初989号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月20日依法向被执行人徐龙芝、朱清峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月19日、7月14日、8月10日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐龙芝、朱清峰银行等信息，均未发现可供执行的财产；三、于2020年7月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年9月24日将被执行人徐龙芝、朱清峰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐龙芝、朱清峰有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十七日书记员 姜云青
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执477号申请执行人：滕龙，男。被执行人：杨鑫，女。本院在执行申请执行人滕龙与被执行人杨鑫民间借贷纠纷一案，依据贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1047号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨鑫偿还申请执行人借款本金65000.00元，承担执行费875.00元。执行中，双方达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执477号案件的执行。因达成和解长期履行而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘泽燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执610号申请执行人：江叶富，男，1988年6月8日出生，汉族，住东港市龙王庙镇卧虎村江家山头组，身份证号：2106231988××××××××。被被执行人：吕子成，男，1980年9月25日出生，满族，住宽甸满族自治县宽甸镇城西街道19组。身份证号：2106241980××××××××。本院在执行申请执行人江叶富与被执行人吕子成买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人吕子成发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人吕子成拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人吕子成纳入限制高消费名单。经询问申请执行人江叶富得知，被执行人吕子成有车辆，法院已经查封且申请人不要求处置该车辆，被执行人吕子成也无其它财产可供执行。现申请执行人吕子成同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年九月二十七日书记员 周 东 宇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1700号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被执行人：陈秀才，男，1985年11月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈聪琴，女，1968年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈秀才、陈聪琴追偿权纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈秀才、陈聪琴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈秀才、陈聪琴的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈秀才、陈聪琴限制其高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保162号申请人：上海泽玛克敏达机械设备有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX层。法定代表人：傅敏燕，执行董事。委托代理人：谢子豪、蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人：上海聚德装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李维和，执行董事。申请人上海泽玛克敏达机械设备有限公司与被申请人上海聚德装饰工程有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海聚德装饰工程有限公司银行存款人民币202,005.07元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海聚德装饰工程有限公司银行存款人民币202,005.07元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,530元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年九月三日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终517号上诉人（原审被告）：徐顺成，男，1970年5月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周杰，女，徐顺成妻子。被上诉人(原审原告)：沈阳市于洪区金兴利石材经销处，住所地于洪区红旗台石材市场。经营者：周玲玲，该经销处经理。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人徐顺成因与被上诉人沈阳市于洪区金兴利石材经销处（以下简称金兴利经销处）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。徐顺成上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决中欠款金额，依法改判欠款12809元；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：金兴利经销处起诉的欠款165800元，后分别于2015年12月31日及2017年12月25日分别给付50000元，共给付100000元；实际上诉人已经于2015年12月31日，2015年8月7日及2017年12月25日分别给付被上诉人50000，三次共付150000元尚欠款15800元；我只欠被上诉人12809元，其余款项已经支付完毕。金兴利经销处辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。金兴利经销处向一审法院起诉请求：1.依法判令徐顺成偿还拖欠货款65800元；2.徐顺成承担全部诉讼费。一审法院认定事实，徐顺成于2015年6月至8月从金兴利经销处处购买石材，2015年9月21日徐顺成给金兴利经销处出具收条一份，内容为“料单共计16张，合计人民币165869元。之后，徐顺成陆续给付金兴利经销处货款100000元，现尚欠金兴利经销处货款65869元，此款经金兴利经销处多次催要，徐顺成至今未付，故金兴利经销处诉讼来院。金兴利经销处在本案中要求徐顺成给付的货款金额为65800元。一审法院认为，徐顺成从金兴利经销处处购买石材，双方形成买卖合同关系。由于徐顺成未及时给付金兴利经销处货款，构成违约，应承担违约责任。徐顺成虽对金兴利经销处主张的欠款金额存疑，但并未在一审法院指定的举证期限内提供能够推翻金兴利经销处主张的相关证据，故一审法院对徐顺成的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐顺成于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市于洪区金兴利石材经销处货款65，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，由被告徐顺成负担。本院二审审理期间，徐顺成绕其上诉请求依法提交了新证据，建设银行徐顺成银行账户流水1份（2015年1月1日-2017年12月31日），用于证明：2016年5月21日向柯世良（被上诉人经营者周玲玲的丈夫）转账支付90068元。金兴利经销处依法提交了新证据，送货单4份及送货明细4份，用于证明：2016年4月22日至2016年5月10日上诉人又购货物90068元，徐顺成2016年5月21日向柯世良转账支付90068元即为该货物的货款。本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：金兴利经销处认可徐顺成提交的徐顺成银行账户流水，该证据能够证明2016年5月21日向柯世良（被上诉人经营者周玲玲的丈夫）转账支付90068元的事实。徐顺成虽然对金兴利经销处提交的送货单四份及送货明细四份不予认可，但综合考虑双方当事人之间的交易习惯，送货单货物金额亦能与转账金额吻合等情况，且徐顺成亦承认尚欠付金兴利经销处部分货款，若徐顺成没有收到该送货单项下的货物，徐顺成支付90068元货款后不可能还欠付金兴利经销处部分货款。综上，本院对金兴利经销处提供的该证据予以采信。本院另查明，2016年4月22日至2016年5月10日期间，金兴利经销处又向徐顺成提供价值90068元的货物。徐顺成于2016年5月21日向柯世良转账支付90068元，柯世良系金兴利经销处经营者周玲玲的丈夫，金兴利经销处认可收到该90068元货款。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：徐顺成欠付金兴利经销处货款数额认定问题。本案中，双方之间形成事实买卖合同关系，至2015年9月21日，徐顺成向金兴利经销处出具收条，确认收到货物的价款为165869元。徐顺成陆续给付金兴利经销处货款100000元。后在2016年4月22日至2016年5月10日期间，金兴利经销处又向徐顺成提供价值90068元的货物，徐顺成于2016年5月21日向金兴利经销处给付了90068元货款。基于上述事实，一审法院根据金兴利经销处的诉讼请求，判决徐顺成给付金兴利经销处65800元货款，并无不当。徐顺成上诉主张只欠付12809元，因未能提供有效证据予以证明而缺乏事实依据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人徐顺成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1446元，由上诉人徐顺成负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年九月二十七日书记员 白欣鹭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4568号申请执行人：顾红伟，女，1966年8月18日生，汉族，住江阴市丽都城市。被执行人：黄梨，女，1977年5月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄海，男，1978年12月17日生，汉族，现羁押于南通市监狱。申请执行人顾红伟与被执行人黄梨、黄海民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0281民初17001号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：黄梨、黄海应归还顾红伟借款本金1284万元，并承担相应利息；诉讼费用由黄梨、黄海负担53389元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明：1、被执行人黄梨、黄海有位于江阴市商铺（共有人徐亚娟），经司法拍卖，金都街150号商铺以70万元变卖流拍、金都街152号商铺以97万元变卖流拍；2、黄梨名下有沪Ｃ×××××车辆，已查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月十一日书记员  沈 颖
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保800号 中国电信股份有限公司天等分公司、卢洪平： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人卢洪平的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1423号民事裁定书，冻结被申请人卢洪平名下价值147.19元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1423号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人卢洪平名下银行、微信、支付宝账户内存款147.19元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5679号原告:张永,男,汉族,1974年3月29日出生,住商丘市。被告:徐磊，男，汉族，1985年6月5日出生，住商丘市。被告：姬晓鹏，女，汉族，1985年6页13日出生，住商丘市。被告：李艳，女，汉族，1958年10月4日出生，住商丘市。原告张永诉被告徐磊、姬晓鹏、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，在商丘市金鹰市场经营服装批发生意，被告在原告处一直批发购买服装至2020年1月份，拖欠货款不还，后经清算，共计欠货款32090元，被告至今拒不偿还，原告无奈只好求助法律，原告为依法维权，依据我国相关法律法规，依法诉至贵院。请求法院依法判令被告徐磊、姬晓鹏、李艳偿还拖欠原告货款32090元及从2018年12月起至全部欠款还清为止的利息；本案诉讼费等一切费用均有被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，原告张永提供的地址并非三被告的实际居住地，原告张永亦未提交三被告的明确地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，应驳回原告张永的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张永的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年九月十一日书记员  杨磊
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2175号 东港市璟和物业服务有限公司（申请执行人）、张丽（被执行人）： 东港市璟和物业服务有限公司与张丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2418.00元。经本院立案执行，现被执行人张丽已自动履行2418.00元，申请执行人东港市璟和物业服务有限公司已认可。至此，东港市璟和物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初2058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3704号原告：张某某，男，1993年8月29日出生，汉族，住址：天津市红桥区。被告：天津东阳上品装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场一期4号楼8层01室303号。法定代表人：王彦帅，公司经理。原告张某某诉被告天津东阳上品装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法进行了审理。原告张某某诉请1.清求判决被告向原告支付拖欠的工程款13534.51元。2.判决被告向原告支付上述款项的利息882元(以13534.51元为基数，以中国人民银行同期贷款利率4.35%为准从2019年02月06日暂计算至2020年08月07日)共计：14416.51元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月29日与天津东阳上品装饰工程有限公司达成口头协议为火锅店设计、制作及安装室内广告与门头。截止2019年01月25日，原告已按照双方约定完成全部工程施工，工程验收合格，但是工程款以过年为由不向原告支付，但年后经原告多次催要无果，至今时隔将近两年之久，原告无奈只能向法院起诉，要求被告支付13534.51元欠款及该欠款从2019年02月06日至2020年08月07日利息882元。根据《合同法》《公司法》的相关规定特依法向贵院提起诉讼，恳请依法予以受理。经审理查明，原告张某某系。涉诉地点的施工系艾特立方广告工作室工作人员即原告与被告天津东阳上品装饰工程有限公司通过聊天记录沟通达成口头协议，没有签订书面合同。本院认为，本案的建设工程施工系艾特立方广告工作室具有施工资质，原告张某某以艾特立方广告工作室的名义与被告达成口头施工协议，艾特立方广告工作室应系原告的权利主体，本案原告张某某不具有原告的诉讼权利主体地位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费160元，全额退还原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年九月二十七日法官助理张倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1845号原告：黄冬英，女，1945年4月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：章华兵，男，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院受理原告黄冬英与被告章华兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。2020年9月3日，原告黄冬英未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案按原告黄冬英撤诉处理。案件受理费减半收取150元及公告费260元，由原告黄冬英负担。审判员  庞峰二〇二〇年九月三日书记员  毕薇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4328号原告：高文武，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：刘洪锴，男，1987年2月25日出生。汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告高文武与被告刘洪锴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高文武到庭参加诉讼，被告刘洪锴经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高文武向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还海参款40590元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日在原告处购买海参738斤，双方约定价格为每斤55元，共计40590元。原告多次催要，被告至今仍未支付货款，故原告诉至法院，请求依法判决。被告刘洪锴庭前辩称：欠款属实，确实购买738斤海参，但单价是每斤52元，除去人工费发货费，合计38000元，没有证据向法院提交。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供下列证据：微信聊天记录和录音各一份，拟证明被告从原告处购买738斤海参且未支付货款的事实。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、代理意见，本院依法认定本案事实如下：被告刘洪锴于2018年从原告高文武处购买海参，原告交付海参后，被告未支付海参款。后原告通过微信催促被告还款，明确海参总数为738斤，并约定到2018年5月31日前将货款付清。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提供的微信聊天记录和录音足以证明原告将海参交付给被告，被告也在聊天记录及庭前询问中认可购买海参738斤的事实。据此，可认定双方构成合法有效的买卖合同关系。被告未按约履行付款，应承担继续履行的责任。故对于原告要求被告偿还海参款的诉请，证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告在庭前询问时提出对海参单价有异议，认为每斤约定52元，总价款应为38000元。原告开庭时表示同意该数额，故本院认定所欠货款总计为38000元。有关原告要求支付利息的诉请，本案中，原告陈述双方约定于2018年5月31日前将货款付清，由于被告未提出抗辩意见，且根据交易习惯，货款一般在交货同时一并结清，故可认定双方约定的付款期限为2018年5月31日，逾期起算之日为次日即2018年6月1日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告未支付货款，应支付逾期利息，故对于原告要求被告支付利息的诉请本院予以支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院缺席审理，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪锴于本判决生效之日起10日内给付原告高文武货款38000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告高文武其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告刘洪锴负担。被告刘洪锴于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年九月三日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9500号原告：湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人：张靖，总经理。委托代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告:李林，男，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告湖南购车无忧汽车服务有限公司与被告李林追偿权纠纷一案，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年9月27日申请撤回对被告李林的起诉。本院认为，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南购车无忧汽车服务有限公司撤回对被告李林的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南购车无忧汽车服务有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年九月二十七日书记员  俞瑜
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保95号 梁辉： 申请人梁辉与被申请人李洪青借款合同纠纷一案，申请人梁辉向本院申请财产保全，本院作出(2020)黑0522民初759号之一民事裁定书，冻结申请人梁辉所有的黑DH7676号启辰牌小型轿车一辆。因申请人梁辉申请保全被申请人李洪青在中国邮政储蓄银行账户存款150000.00元无标的物可实施保全，故申请人梁辉自行提供的担保物也无需查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1076号 申请执行人：王友星,男,1965年10月8日出生,住。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 王友星与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初2316号民事调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的4946.49元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清4946.49元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王友星与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2646-2号原告：盐城昊泰科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MD1P284，住所地在盐城市新华路1号2栋121室。法定代表人：金雪梅，该公司总经理。被告：谢建军，男，1987年7月1日生，住江苏省如皋市。原告盐城昊泰科技有限公司与被告谢建军借款合同纠纷一案，现原告盐城昊泰科技有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城昊泰科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城昊泰科技有限公司撤回起诉。依法减半收取的案件受理费2900元，由原告盐城昊泰科技有限公司负担。审 判 长  俞建中人民陪审员  陈爱静人民陪审员  蔡锡玉二〇二〇年九月十一日书 记 员  郁 丹
结 案 通 知 书 关于江立明与张勇军、李磊的（2020）浙0206执恢436号民间借贷纠纷一案，被执行人张勇军、李磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3033号申请执行人：王凤歌，女，1986年4月7日出生，汉，住河南省嵩县库区。被执行人：王军杰，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。王凤歌申请执行王军杰买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2116号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3033号。申请执行内容为：申请被执行人偿还56000元整及案件受理费781元，共计56781元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人王军杰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日提起网络查询，发现被执行人王军杰名下豫Ａ×××××福克斯车一辆，发现无其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日、9月25日再次通过总对总查控系统对王军杰名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月25日向被执行人王军杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王军杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现王军杰名下位于郭店镇郑新快速通道东侧、潮河北路北侧浩龙花园8号楼1单元4层401（合同号17001923364）房产一处，未发现其他不动产登记信息、住房公积金信息。2020年8月27日到被执行人王军杰的户籍地未找到其下落。四、被执行人王军杰名下位于郭店镇郑新快速通道东侧、潮河北路北侧浩龙花园8号楼1单元4层401（合同号17001923364）房产已于【（2020）豫0184执2013号】案件中查封，并处于拍卖房产当中。五、本院于2020年9月11日向申请执行人王凤歌发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王军杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年9月27日本案申请执行人王凤歌实际受偿0元。本院于2020年9月25日对申请执行人王凤歌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王凤歌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王军杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二十七日书记员  徐顺峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2984号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人张超，男1987年4月17日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2019）苏1302民初56号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张超立即偿还122853.47元及相关利息。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与张超信用卡纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月15日向被执行人张超发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人张超履行，但被执行人张超未实际履行。2.本院于2020年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张超名下财产信息，被执行人张超名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 刘家明
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执503号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司（原沁水县农村信用合作联社），住所地：沁水县。 法定代表人：郭鹏，公司董事长。 被执行人：卫广太，男，汉族，1955年10月29日生，山西省沁水县嘉峰镇人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人卫广太金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）晋0521民初991号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年9月6日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1119号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李明伟，男,1979年8月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李明伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1202号法律文书已发生法律效力。因被执行人李明伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人李明伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人李明伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李明伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十七日书记员  王阿娉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6346号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103，二楼一单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，男，汉族，1979年8月14日出生。任行长。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张艳红，女，汉族，1982年5月16日生，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张艳红金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2020年9月3日向原告送达缴纳案件受理费通知书，原告平安银行股份有限公司南阳分行未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年九月十一日书记员 龚梅雪
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民辖终24号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道114号。法定代表人：文辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：鄂州市武昌大道鑫城建材服务部，住所地：鄂州市武昌大道东段鄂黄大桥东侧。经营者：何作成，经营者。被上诉人（原审被告）：鄂州桑德鄂清水务有限公司，住所地：鄂州市鄂城区新庙镇茅草村鄂燕大道中段。法定代表人：李国超，该公司总经理。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪公司）因与被上诉人鄂州市武昌大道鑫城建材服务部（以下简称鑫城服务部）、鄂州桑德鄂清水务有限公司（以下简称桑德水务公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称鄂城区法院）（2019）鄂0704民初3210号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人启迪公司上诉称：1.撤销鄂城区法院（2019）鄂0704民初3210号之一民事裁定；2.将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：首先，一审裁定基于桑德水务公司住所地确定管辖是错误的。鑫城服务部与桑德水务公司无任何租赁合同关系，也不存在任何法律关系，鑫城服务部之所以同时起诉桑德水务公司明显是为了促使本案由鄂城区法院管辖。鑫城服务部在鄂城区法院对桑德水务公司提起诉讼显属恶意，也侵犯了本案的法定管辖。其次，启迪公司与鑫城服务部之间没有订立任何建筑架料租赁合同，不存在任何法律关系，也不存在建筑架料租赁合同履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。启迪公司住所地是湖北省宜昌市沿江大道114号，主要办事机构所在地是北京市海淀区中关村东路1号创新大厦B1202室。因此，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。再次，案涉租赁合同纠纷亦不属于民事诉讼法规定的专属管辖纠纷。被上诉人鑫城服务部未答辩。被上诉人桑德水务公司未答辩。本院经审查认为：管辖权异议审理阶段，原则上应当以原告主张的诉讼请求确定案件的管辖法院，至于其诉讼请求能否得到支持，则属于案件实体审理范畴。本案中，鑫城服务部依据启迪桑德环境资源股份有限公司变更为启迪公司的《准予变更登记通知书》，以及鑫城服务部与启迪桑德环境资源股份有限公司签订的《建筑架料租赁合同》向一审法院提起诉讼，请求判令解除《建筑架料租赁合同》，由启迪公司、桑德水务公司归还租赁物，并支付租金和滞纳金、违约金。案涉《建筑架料租赁合同》第十条约定：本合同在执行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成，任何一方均可向合同签订地鑫城服务部的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”。本案中，案涉《建筑架料租赁合同》第十条约定为书面合同中的协议管辖条款，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，对合同双方有约束力。鑫城服务部住所地在湖北省鄂州市鄂城区，鄂城区法院对本案具有管辖权。启迪公司以鑫城服务部与其以及桑德水务公司之间均无任何租赁合同关系而提出的上诉理由，属于实体审理范畴，不属于管辖权案件审理范围，故本院对此不予审查。因此，上诉人启迪公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年九月三日法官助理陈迪书记员徐莉/
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审77号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台祥旺建筑劳务有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路61号内7号楼118号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年8月21日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]034号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付部分劳动者劳动报酬共计2645693.4元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年12月19日作出烟福人社监理字[2019]034号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台祥旺建筑劳务有限公司（以下简称祥旺公司）未按规定及时足额支付117名职工2019年8月18日至2019年11月25日期间的劳动报酬共计3478093.4元，祥旺公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给祥旺公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付117名职工2019年8月18日至2019年11月25日期间的劳动报酬共计3478093.4元。该处理决定作出后，祥旺公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]034号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]034号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年九月十一日书记员  刘 冲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初941号原告：李静华，女，1977年4月29日生，汉族，户籍地锦州滨海新区）娘娘宫镇南渔村1057号，现住锦州市古塔区。被告：王敬红，女，1968年9月26日生，汉族，户籍地锦州滨海新区）娘娘宫镇南凌村952号。被告：安志宇，男，1971年3月22日生，汉族，住锦州滨海新区。原告李静华诉被告王敬红、安志宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院就被告安志宇提出撤诉申请。本院认为，原告李静华向本院提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李静华对被告安志宇撤回起诉。审判员  张雪冬二〇二〇年九月十一日书记员  孙 龙
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3991号 原告：王学宽，男，1935年11月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：蔡廷高，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住建湖县。 被告：张其芳，女，1967年4月18日出生，汉族，居民，住建湖县。 被告：张其珍，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告王学宽与被告蔡廷高、张其芳、张其珍民间借贷纠纷一案中，原告王学宽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学宽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学宽撤回起诉。 案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告王学宽负担。 审 判 员 钱文祥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执598号之一申请执行人：博亿工业材料大丰有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：杨馨，该公司经理。委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川省首信远腾重工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：李照远，该公司负责人。博亿工业材料大丰有限公司与四川省首信远腾重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0682民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案被执行人四川省首信远腾重工有限公司需支付申请执行人博亿工业材料大丰有限公司货款3,994,955.97元及利息，并支付诉讼费用43,760元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人四川省首信远腾重工有限公司已暂停经营。被执行人的债权人成都新西物机电有限责任公司以被执行人不能清偿到期债务，已严重资不抵债为由，向本院申请对其破产清算，本院于2020年9月2日作出（2020）川0682破申3号民事裁定书，裁定受理对被执行人的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，本案执行程序应当中止。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月十一日书记员 谭 渤 超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1270号之一申请执行人：衣永生，男，1951年8月13日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：张学东，该村民委员会主任在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人衣永生向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年九月二十七日书记员 刘志强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执41号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地。负责人周阳，该行行长。被执行人湖北创富装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人邬建国，该公司总经理。被执行人武汉潼创科技贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人邬恒新，该公司总经理。被执行人邬建国，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人邓晓琴，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人胡淑君，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人张松（系胡淑君之夫），男，1971年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初1604号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人胡淑君、张松名下有位于武汉市武昌区紫阳街巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层的房产共计四套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖登记在胡淑君名下位于武汉市武昌区紫阳街巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层116号的房产一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0034375]；拍卖登记在胡淑君名下位于武汉市武昌区紫阳街巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层121号的房产一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0034368]；拍卖登记在胡淑君、张松名下位于武汉市武昌区紫阳街巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层104号的房产一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0061973]；拍卖登记在胡淑君、张松名下位于武汉市武昌区紫阳街巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层122号的房产一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0062008]。本裁定立即执行。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十七日书记员 王  喆
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执100号之一申请执行人：王战奇，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：张晓明，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南永利实业集团有限公司。住所地：平顶山市东站北东高皇乡叶庄南。统一社会信用代码：91410403780510940E。法定代表人：王长盼，执行董事。被执行人：蔡清江，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：侯俊卫，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行王战奇、张晓明与河南永利实业集团有限公司、蔡清江、侯俊卫债权转让合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。在本院的主持下，申请执行人王战奇、张晓明与被执行人侯俊卫自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。因未查控到被执行人河南永利实业集团有限公司、蔡清江有可供执行的财产，申请执行人王战奇、张晓明亦未提供出有可供执行的财产线索，现申请撤回对河南永利实业集团有限公司、蔡清江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书记员  柴秋艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3381号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：冯伟，男，1971年6月18日出生,汉族，初中文化，无业，住济南市历城区。 被执行人冯伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初96号判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：冯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 因冯伟未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年7月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递向冯伟发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务，逾期，冯伟未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月13日、2020年9月17日本院通过全国法院执行网络查控系统查询冯伟的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，因冯伟银行账号及网络资金账户存款数额较小，本院未予冻结。未发现冯伟有证券、房产、车辆等其他可供执行财产。 3、2020年8月31日，本院到冯伟住所地济南市××××室调查其工作、收入情况及财产线索，敲门无人应答，未发现冯伟可供执行财产。 4、因冯伟未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月17日依法对其限制高消费。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对冯伟的财产进行了调查，未发现冯伟可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十七日 书记员 魏 洁