青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青25民终130号 上诉人(原审被告)：青海万豪建筑工程有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：杜某，青海尚流律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：海南州卓力工程机械有限公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海西东诺民用爆破技术服务有限公司。 法定代表人：于某。 委托诉讼代理人：赵某，青海辩理律师事务所律师。 上诉人青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司因与被上诉人海西东诺民用爆破技术服务有限公司合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2019）青2521民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人，认为本案不需要开庭审理，故对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判；2、本案上诉案件受理费用由海西东诺民用爆破技术服务有限公司承担。事实和理由：青海万豪建筑工程有限公司认为海西东诺民用爆破技术服务有限公司起诉给付工程款的条件尚未成就,双方签订爆破施工合同,约定截止期限为2018年12月31日,2018年9月海西东诺民用爆破技术服务有限公司在未与青海万豪建筑工程有限公司达成一致的前提下,提前离场,导致合同无法继续履行,且双方并未就案涉施工爆破合同中约定的海西东诺民用爆破技术服务有限公司擅自离场后剩余工程款进行结算,同时海西东诺民用爆破技术服务有限公司前期爆破的相关服务也未经过青海万豪建筑工程有限公司验收和继续使用,双方对案涉合同中价款并未进行全面结算。海西东诺民用爆破技术服务有限公司主张要求青海万豪建筑工程有限公司支付工程款及逾期违约金诉求无事实根据和法律依据,剩余工程款在双方未结算的情况下海西东诺民用爆破技术服务有限公司单方主张违反合同约定和交易规则。海西爆破公司提供的技术服务不符合上诉方要求,应承担相应的违约责任。双方在爆破合同中对于爆破施工所产出的石料质量、规格并未作出详尽的约定,根据《合同法》第一百一十一条之规定,海西东诺民用爆破技术服务有限公司在未与青海万豪建筑工程有限公司协商一致的情况下,提前离开施工现场,前期所爆破出的石料由于不符合标准而无法使用,对此应当承担合同违约造成的赔偿责任。海南州卓力工程机械有限公司在签订委托赔付款协议后,已按协议约定履行了给付工程款义务,不应与青海万豪建筑工程有限公司共同承担给付剩余工程款的责任。 海西东诺民用爆破技术服务有限公司辩称，上诉请求及理由不能成立，驳回上诉，维持一审判决。 海西东诺民用爆破技术服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司支付工程款177689.72元及逾期违约金17768.9元；2.本案的诉讼费由青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司承担。 一审法院认定事实：2017年7月13日，海西东诺民用爆破技术服务有限公司与青海万豪建筑工程有限公司签订《爆破施工合同》1份，双方主要约定：一、工程名称为海南州共和县石料开采爆破；二、工程地点为青海省××县东卫一社；三、爆破土石方工程量为约600000立方米以实际现场测量为准；四、结算方式：1、钻爆单价为13元／立方（含税价）；2、计量方式为全站仪测量山体自然方；3、结算方式为每月30日为结算日，有甲方组织测量人员进行测量，经甲乙双方认可后出具书面产量报表并签字盖章，以此作为乙方与甲方结算的依据（如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药破出土岩石3000立方作为结算依据）。2018年6月28日，海西东诺民用爆破技术服务有限公司与青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司签订《委托付款协议》一份，合同约定：一、青海万豪建筑工程有限公司向海西东诺民用爆破技术服务有限公司支付截止2018年6月30日工程款836000元；青海万豪建筑工程有限公司委托海南州卓力工程机械有限公司代为支付上述工程款项及按原合同规定的2018年7月1日至工程结束所产生的工程款，海南州卓力工程机械有限公司愿意接受委托；二、海南州卓力工程机械有限公司代青海万豪建筑工程有限公司支付工程款836000元后，视为青海万豪建筑工程有限公司依据原合同向原告履行了给付相关工程款项之义务。2018年7月11日，青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司向海西东诺民用爆破技术服务有限公司出具《还款计划书》，载明内容为：“贵司自2017年8月4日至2018年6月30日完成《海南州共和县石料开采爆破工程施工合同》土石方量72000方，按合同约定13元／方（含税6％），我司截止2018年6月30日欠贵司836000元，计划于2018年7月25日前向贵司支付1000000元。在2018年6月30日至2018年7月25日期间，若贵司仍按我公司要求进行爆破作业施工产生的土石方量加计72000方一并在2018年7月25日之前结算给贵司。我司若未能按时支付贵司上述款项，每延期一日，贵司有权要求我司支付未按时支付款项的10％滞纳金，并承担由此造成停工一切相关责任和经济损失”（原文表述）。双方经过结算，确定已完成的工程价款为836000元，并签订《工程费用结算单》。另查明，工程总价款为1172960元，其中已结算的工程款为836000元，未结算的工程款为2018年9月26日以后，海西东诺民用爆破技术服务有限公司继续向青海万豪建筑工程有限公司提供爆破服务，产生乳化炸药8640公斤，按照《爆破工程施工合同》的约定：如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药爆破出土岩石3000立方作为结算依据，8.64吨乘以3000立方／吨，等于25920立方，25920立方乘以13元／立方，等于336960元。已支付工程款为995270.28元。一审法院认为，本案中工程总价款分为两部分，即已结算工程款和未结算工程款。已结算工程款为836000元，未结算工程款按照《爆破工程施工合同》的约定：如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药爆破出土岩石3000立方作为结算依据，8.64吨乘以3000立方／吨，等于25920立方，25920立方乘以13元／立方，等于336960元，则总价款为1172960元，已支付995270.28元，未支付177689.72元，此款项青海万豪建筑工程有限公司应当支付，对海西东诺民用爆破技术服务有限公司的此项诉讼请求，一审法院予以支持；对于违约金，按照双方签订的《还款计划书》中海西东诺民用爆破技术服务有限公司有权要求青海万豪建筑工程有限公司支付未按时支付款项的10％滞纳金的约定，青海万豪建筑工程有限公司应支付违约金17768.9元，对海西东诺民用爆破技术服务有限公司的此项诉讼请求，一审法院亦予以支持；另根据《还款计划书》的约定，青海万豪建筑工程有限公司委托海南州卓力工程机械有限公司代为支付上述工程款项及按原合同规定的2018年7月1日至工程结束所产生的工程款，海南州卓力工程机械有限公司愿意接受委托，据此海南州卓力工程机械有限公司和青海万豪建筑工程有限公司应承担共同还款责任，海南州卓力工程机械有限公司辩称在签订委托付款协议后，已按协议约定履行了给付工程款的义务，不应与青海万豪建筑工程有限公司共同承担给付剩余工程款的责任，此辩称违反《还款计划书》的约定，一审法院不予采信，遂判决：青海万豪建筑工程有限公司和海南州卓力工程机械有限公司于判决生效后十五日内给付海西东诺民用爆破技术服务有限公司工程款177689.72元及违约金17768.9元。案件受理费4209元，由青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。青海万豪建筑工程有限公司提供了一份合伙关系解除协议书，拟证明该协议书所约定的债权债务由海南州卓力工程机械有限公司法定代表人马某承担，与青海万豪建筑工程有限公司无关；海南州卓力工程机械有限公司、海西东诺民用爆破技术服务有限公司质证认为：对该份证据的三性均不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因该合伙关系解除协议书签订的双方为甲方马某与乙方张某个人签订的，无法认定属公司行为，且协议内容亦未明确约定与案涉工程款支付的相关具体内容，因该份证据与本案无关联性，本院不予采信。本院二审查明的其他事实与一审法院一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，青海万豪建筑工程有限公司与海西东诺民用爆破技术服务有限公司签订的《爆破施工合同》中对合同施工内容、结算方式、权利义务均进行了明确约定，且海西东诺民用爆破技术服务有限公司已按照合同约定履行了相关的爆破内容，且合同约定青海万豪建筑工程有限公司不按时支付工程款要承担相应的违约责任，海西东诺民用爆破技术服务有限公司有权解除合同，故海西东诺民用爆破技术服务有限公司不存在违约情形，对工程费用结算及如何给付问题，青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司、海西东诺民用爆破技术服务有限公司三方签订了工程费用结算单、委托付款协议、还款计划，对欠付工程款数额及如何进行付款均进行了明确约定。现青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司各自表示剩余工程款应当由对方承担，与己无关，海西东诺民用爆破技术服务有限公司擅自离场、合同未进行全面结算、不应支付逾期违约金，但对此并未提供证据予以证实，故青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司的上诉理由缺乏证据支持，本院不予支持。 综上所述，青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4209元，由青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 索南 彭措 审 判 员 贾   洋 审 判 员 叶 忠 措 二〇二〇年九月十日 法官助理 （华旦达哇 书 记 员 马 增 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。