安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3172号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层，社会统一社会代码913505007438221449。 主要负责人：洪文庆，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志平，男，1953年2月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：徐励安，固镇县法律援助中心指派安徽振固律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王霞，女，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险泉州公司）因与被上诉人陈志平、王霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险泉州公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由陈志平、王霞承担。事实和理由：1.陈志平提交的银行流水不能反映其真实工资水平，且无有效的劳动合同佐证，银行流水不能反映事故发生后存在误工，陈志平也未提交误工费实际减少的证明，一审法院判决太平洋保险泉州公司承担误工费错误；2.陈志平未构成伤残，不符合精神抚慰金的赔付标准；3.鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。 陈志平辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，太平洋保险泉州公司上诉关于误工费、精神抚慰金没有提供足够的证据予以支持，且一审法院对该两项费用的判决符合相关司法解释规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王霞答辩意见同陈志平答辩意见一致。 陈志平向一审法院起诉请求：判令王霞、太平洋保险泉州公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、自行车损失、鉴定费、施救费、交通费，扣除太平洋保险泉州公司已支付10000元，合计41271.86元；本案诉讼费用由王霞、太平洋保险泉州公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月31日18时34分许，王霞驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿朝阳北路由南向北行驶至花园路路口处时，与沿花园路由西向东行驶至此的陈志平驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，陈志平受伤。蚌埠市交通警察支队四大队认定王霞负本次事故主要责任，陈志平负本次事故的次要责任。事故发生后，陈志平被送往蚌埠市中医院住院51天，经诊断为左锁骨骨折、头部外伤、右手部挫裂伤等，支出住院医疗费12945.21元、门诊及鉴定检查费用1387.85元。2020年5月9日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈志平左锁骨骨折，左肩部软组织损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。陈志平支出鉴定费600元。事故车辆在太平洋保险泉州公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。太平洋保险泉州公司为陈志平垫付医疗费10000元，王霞为陈志平垫付2700元。 一审法院认为，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，予以采信。王霞驾驶车辆致陈志平受伤，承担事故的主要责任，陈志平的损失由太平洋保险泉州公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内承担80%的赔偿责任。陈志平主张医疗费14333.06元、营养费3000元、护理费7408.80元、自行车损失200元、鉴定费600元、施救费100元，符合法律规定，予以支持；主张住院伙食补助费2550元，标准略高，依法支持1530元；主张误工费14000元，依据其提交的事故发生前后的银行流水能证明其每月收入3500元，予以支持；主张精神抚慰金5000元过高，酌情支持1000元；主张交通费4080元过高，依据其住院天数，酌定10元／天，支持510元；以上损失由太平洋保险泉州公司在交强险内赔偿陈志平医疗费10000元、护理费7408.80元、误工费14000元、自行车损失200元、施救费100元、精神抚慰金1000元、交通费510元等合计33218.80元，在商业三者险内赔偿陈志平医疗费4333.06元、营养费3000元、住院伙食补助费1530元、鉴定费600元等合计9463.06元的80%为7570.45元。太平洋保险泉州公司垫付的10000元从上述赔偿款扣除，王霞垫付2700元从上述保险公司理赔款中扣除后，由其自行至保险公司理赔。遂判决：一、太平洋保险泉州公司在交强险限额内赔偿陈志平医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等合计33218.80元，扣除已垫付10000元，余款23218.80元于判决生效之日起二十日内付清；二、太平洋保险泉州公司在商业三者险限额内赔偿陈志平医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计9463.06元的80%为7570.45元，扣除王霞垫付2700元，余款4870.45元于判决生效之日起二十日内付清；（赔偿款转至户名：陈志平，开户行：中国农业银行蚌埠分行，账号：62×××71银行卡）三、驳回陈志平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由陈志平负担133元，王霞负担283元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，陈志平提交了事故发生前后的银行流水，银行流水的内容显示陈志平账户每月由固定人员打入其账户固定的金额，结合陈志平的陈述，能够认定陈志平每月工资收入为3500元，安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈志平左锁骨骨折，左肩部软组织损伤的误工期为120日，故陈志平的误工期为120日，一审法院按4个月误工期，每月收入3500元计算陈志平的误工费符合法律规定。陈志平虽未构成伤残，但事故对其确实造成伤害，一审法院综合侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、法院所在地平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为1000元并无不当。陈志平为查明因交通事故所发生的误工期、护理费、营养期所支出的鉴定费用，属因机动车发生交通事故侵害陈志平的财产权益所造成的损失，该费用应由太平洋保险泉州公司承担替代赔偿责任。 综上所述，太平洋保险泉州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年九月二十三日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。