辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1761号上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶柏寿镇红旗路31号。负责人：韩贤军，行长。委托诉讼代理人：李长甫，男，1962年8月2日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司建平支行职员，住建平县。委托诉讼代理人：徐文亮，男，1980年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司建平支行职员，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：李广财，男，1970年5月4日出生，汉族，个体，户籍所在地建平县，现住建平县。被上诉人（原审被告）：邹彩英，女，1967年1月10日出生，汉族，个体，户籍所在地建平县，现住建平县。被上诉人（原审被告）：建平县广财矿产品加工厂，住所地建平县青峰山乡赵家店村。投资人：付丽莉。上诉人朝阳银行股份有限公司建平支行因与被上诉人李广财、邹彩英、建平县广财矿产品加工厂金融借款合同纠纷一案，不服建平县人民法院(2020）辽1322民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朝阳银行股份有限公司建平支行的委托诉讼代理人李长甫、徐文亮到庭参加诉讼。被上诉人李广财、邹彩英、建平县广财矿产品加工厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朝阳银行股份有限公司建平支行上诉请求：一、撤销一审判决第三项，依法改判建平县广财矿产品加工厂对全部借款本金及利息承担连带保证责任。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对《物权法》第176条的理解错误，导致判决结果错误。本案李广财、邹彩英是借款人，建平县广财矿产品加工厂既提供了原土7.1万吨作为抵押担保，同时又作为保证人提供了连带保证责任担保，故建平县广财矿产品加工厂应该对全部借款本息承担连带保证责任，而不是就抵押物清偿后不足部分承担连带保证责任。李广财、邹彩英、建平县广财矿产品加工厂二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。朝阳银行股份有限公司建平支行向一审法院起诉请求：1、判令被告李广财、邹彩英立即向原告偿还借款本金125万元，利随本清。2、判令被告建平县广财矿产品加工厂承担连带偿还责任。3、判令原告对抵押物享有优先受偿权。4、诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认定的事实:2014年8月20日，原被告签订《个人借款/担保合同》一份，合同编号为2014年建平借字第0175号，被告李广财、邹彩英作为共同借款人向原告借款125万元，借款期限为12个月，借款年利率为10.8%，还款方式为按月付息，按一次性还本，合同第八条规定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。被告建平县广财矿产品加工厂提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告建平县广财矿产品加工厂用原土7.1万吨为该笔贷款提供抵押担保，抵押物办理了动产抵押登记。抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。被告偿还借款利息174467.81元，借款本金125万元及剩余利息被告未予偿还。一审法院认为：被告李广财、邹彩英在原告朝阳银行股份有限公司建平支行贷款125万元并由被告建平县广财矿产品加工厂连带责任担保及抵押担保的事实成立。因被告李广财、邹彩英未按合同期限约定履行偿还贷款本金及利息的义务，故本院对原告要求被告李广财、邹彩英偿还125万元贷款本金及利息（按合同约定，已付利息174467.81元应予扣除）的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，对此原被告在合同中没有约定，故如果被告李广财、邹彩英不履行还款义务，则应先就本案借款合同签订时建平县广财矿产品加工厂的投资人即借款人李广财投资设立的个人独资企业建平县广财矿产品加工厂用于抵押的财产（原土7.1万吨）实现债权；不足部分由该笔借款的连带责任保证人即被告建平县广财矿产品加工厂承担连带给付责任。被告建平县广财矿产品加工厂（现投资人已变更为付丽莉）承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，一审法院判决如下：一、被告李广财、邹彩英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朝阳银行股份有限公司建平支行贷款本金125万元及相应贷款利息（利息按合同约定计算，给付至本判决确定给付之日止，已偿还利息174467.81元应予扣除）；二、若被告李广财、邹彩英不能全部清偿借款本息，原告朝阳银行股份有限公司建平支行就抵押担保物即被告建平县广财矿产品加工厂提供抵押的原土7.1万吨拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告建平县广财矿产品加工厂对依照上述第一条、第二条履行后不足部分承担连带偿还责任。被告建平县广财矿产品加工厂承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费16050元（缓交）,由被告李广财、邹彩英负担，由被告建平县广财矿产品加工厂负连带责任。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，朝阳银行股份有限公司建平支行与李广财、邹彩英及建平县广财矿产品加工厂之间的金融借款担保合同关系合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。朝阳银行股份有限公司建平支行发放贷款后，李广财、邹彩英未按合同期限约定履行偿还贷款本金及利息的义务，故李广财、邹彩英应依法承担偿还125万元贷款本金及利息（按合同约定，已付利息174467.81元应予扣除）的义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，据此规定建平县广财矿产品加工厂在本案中属于第三人提供担保，其既是抵押人又是保证人，朝阳银行股份有限公司建平支行作为债权人可同时向建平县广财矿产品加工厂主张抵押物的优先受偿权和保证人的连带保证责任。建平县广财矿产品加工厂承担保证责任后，有权向债务人李广财、邹彩英追偿。一审法院判决建平广财矿产品加工厂在抵押物变卖不足部分承担连带偿还责任，属适用法律错误，应予纠正。综上，朝阳银行股份有限公司建平支行的上诉请求合法有据，本院予以支持。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持建平县人民法院(2020）辽1322民初297号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更建平县人民法院(2020）辽1322民初297号民事判决第三项为：“建平县广财矿产品加工厂对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。建平县广财矿产品加工厂承担保证责任后，有权向债务人李广财、邹彩英追偿”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费16050元（缓交）,二审案件受理费16050元，合计32100元，由李广财、邹彩英负担，由建平县广财矿产品加工厂负连带责任。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年九月二日书记员  石 岳（法官助理代）