太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1159号原告：王龙龙，男，1989年10月6日出生，汉族，山西省临县村民，住太原市。委托诉讼代理人：秦柯柯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范佳晨，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。被告：张根柱，男，1966年2月10日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。负责人：曲剑，经理。委托诉讼代理人：王娟，女，该公司员工，住公司宿舍。被告：山西中远俱进轮胎有限公司，住所地太原市尖草坪区迎新街新城南大街凤凰小区5号楼5单元202室。法定代表人：苏宝凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李根生，男，该公司司机，住太原市杏花岭区小返乡榆林坪村175号。原告王龙龙与被告张根柱、华安财产保险股份有限公司山西分公司、山西中远俱进轮胎有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙龙的委托诉讼代理人秦柯柯与范佳晨、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王娟、被告山西中远俱进轮胎有限公司的委托诉讼代理人李根生到庭参加诉讼。被告张根柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王龙龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告护理费5199.9元、营养费3000元、误工费10399.8元、精神抚慰金1000元，以上共计19599.7元，先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告张根柱、山西中远俱进轮胎有限公司赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日9时许，被告张根柱驾驶×××号小型新能源汽车，在太原市尖草坪区钢园路由西向东逆行时与原告王龙龙骑电动自行车发生碰撞，造成原告王龙龙受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定，张根柱负全部责任，王龙龙无责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行治疗，经诊断为指骨骨折（右手第4远节）、右肩、右肘、右踝外伤。被告山西中远俱进轮胎有限公司是×××号小型新能源汽车的承租人，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分应由被告张根柱与山西中远俱进轮胎有限公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张根柱未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实事故的真实性及无免赔、拒赔的情形后，我司依法承担赔偿责任；我司不承担诉讼费。被告山西中远俱进轮胎有限公司辩称，被告张根柱系我司雇佣的司机，事故车辆由我司向山西老好人物流有限公司租赁使用，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保保险，原告的各项损失应当由被告保险公司赔偿；事故发生后，我司为原告垫付医疗费1447.3元、拖车费及交通费；诉讼费由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日9时许，被告张根柱驾驶×××号小型新能源汽车，在太原市尖草坪区钢园路由西向东逆行时与原告王龙龙骑电动自行车发生碰撞，造成原告王龙龙受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定，张根柱负全部责任，王龙龙无责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行急诊治疗，经诊断为：指骨骨折（右手第4远节）、右肩、右肘、右踝外伤，医嘱建议：1.X线；2.消毒换药；3.避免手部活动，建议休息2周，定期骨科门诊随诊；4.不适随诊，及时复查。原告花费门诊医疗费1434.3元，全部由被告山西中远俱进轮胎有限公司垫付。后原告于2020年1月6日、2020年1月16日前往太钢总医院复查。另查明，原告王龙龙于2019年9月18日应聘于山西城北人家餐饮服务有限公司，每月工资5200元，事发后扣发其工资。还查明，被告张根柱系被告山西中远俱进轮胎有限公司雇佣的司机，事发时从事雇佣活动。×××号小型新能源汽车行驶证登记所有人为山西老好人物流有限公司，由被告山西中远俱进轮胎有限公司向其租赁使用，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案交通事故系因被告张根柱违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。另根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告张根柱驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司理应在交强险限额范围内承担赔偿责任；被告张根柱系被告山西中远俱进轮胎有限公司的工作人员，故不足部分或不属于保险赔偿的部分由被告山西中远俱进轮胎有限公司承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，主张的营养费、护理费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的营养费，结合原告的伤情，按照每天50元，酌情计算30天，故本院支持营养费1500元；关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人及因护理产生的误工损失，结合原告的伤情，按照每天120元，酌情计算30天，故本院支持护理费3600元；关于原告主张的误工费，结合原告的伤情，按照其月工资5200元，酌情计算50天，故本院支持误工费8666.67元；关于原告主张的精神损害抚慰金，该侵权行为未造成其精神损害的严重后果，故本院对精神损害抚慰金不予支持。关于被告山西中远俱进轮胎有限公司为原告垫付的医疗费，外购药小票无姓名，非正规票据，且无医嘱或处方予以佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予认定，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应当按照门诊医疗费票据所载金额1434.3元予以返还；被告山西中远俱进轮胎有限公司提供的施救费收据，非正规发票，且无法证明用于支付原告电动车的施救费的具体金额，故本院不予认定；被告山西中远俱进轮胎有限公司提供的出租车发票，时间为2019年10月11日，不能证明系原告前往医院救治所产生，故本院不予认定。综上所述，以上赔偿款由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告山西中远俱进轮胎有限公司为原告垫付的医疗费1434.3元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王龙龙营养费1500元、护理费3600元、误工费8666.67元，共计13766.67元；二、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内返还被告山西中远俱进轮胎有限公司为原告王龙龙垫付的医疗费1434.3元；三、驳回原告王龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由原告王龙龙负担22元，由被告山西中远俱进轮胎有限公司负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月十五日法官助理 杜 康书 记 员 董 静