江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终3881号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽明，江苏可德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱丽君，女，1989年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔家钊，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省宁陵县。 被上诉人（原审被告）：余懿，女，1982年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）因与被上诉人邱丽君、崔家钊、余懿机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平保无锡分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：一审法院按照10万元的上限计算精神损害抚慰金没有依据，请求二审法院按照5万元的上限改判精神损害抚慰金为1万元。 邱丽君辩称，一审判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 崔家钊、余懿未发表答辩意见。 邱丽君向一审法院起诉请求:判令崔家钊、余懿、平保无锡分公司赔偿其因交通事故造成的各项损失。 一审法院认定事实：2018年01月23日7时45分许，崔家钊驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿锡澄路由北向南行驶至赛格电子市场前人行横道线路段时，碰撞正在通过人行横道线的行人邱丽君，造成邱丽君受伤的交通事故。经交警部门认定，崔家钊负事故全部责任，邱丽君不负事故责任。 事故发生后邱丽君被送医住院治疗20天，产生医疗费共计63143.63元，其中崔家钊垫付10000元，平保无锡分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。经邱丽君申请委托无锡中诚司法鉴定所对邱丽君的伤情进行鉴定，该所于2020年3月21日出具司法鉴定意见：邱丽君外伤性颈4/5椎间盘突出伴椎管占位评定为九级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。另，平保无锡分公司垫付残疾赔偿金50000元。 苏Ｂ×××××小型轿车登记于余懿名下，事发时由崔家钊驾驶。该车在平保无锡分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 另查明：2018年1月30日，崔家钊与平保无锡分公司签订协议一份载明，崔家钊向平保无锡分公司申请车险人伤案件“一键包办”服务，授权该公司代替其本人进行伤员慰问和探视，办理医疗费的垫付、其他人伤损失的预赔偿，人伤赔款或垫付款直接支付伤员本人银行账户，除本申请书载明需要本人承担费用外，无需其本人承担其他费用情况下，同意保险公司代表其本人与伤员签署一次性处理协议等事项。协议约定，医疗费超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分系保险公司责任免除项目，其本人愿意承担在责任范围内应承担的非医保费用，非医保用药费用按总医疗发票金额20%计算。 有关损失认定如下： 损失项目 主张金额 意见 法院认定 认定依据 医疗费 63143.63元 平保无锡分公司对医疗费金额无异议，但主张按照协议约定其仅承担医疗费80%赔偿责任，其余20%医疗费应由崔家钊承担 63143.63元（其中由平保无锡分公司承担50514.9元，由崔家钊承担12628.73元） 医药费发票、诊断报告、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录 住院伙食补助费 20天×50元/天=1000元 平保无锡分公司认可20天×30元/天=600元；崔家钊请求由法院依法认定 20天×50元/天=1000元 出院记录 营养费 60天×30元/天=1800元 平保无锡分公司无异议；崔家钊请求法院依法认定 60天×30元/天=1800元 鉴定意见书 护理费 60天×80元/天=4800元 平保无锡分公司无异议；崔家钊请求法院依法认定 60天×80元/天=4800元 司法鉴定意见书 误工费 （3200-2670）×6=3180元 平保无锡分公司无异议；崔家钊请求法院依法认定 3180元 司法鉴定意见书、银行交易明细 残疾赔偿金 （23836+5636）×1.78×20％×20=209840.64元（含被抚养人生活费40045.5元） 平保无锡分公司无异议；崔家钊请求法院依法认定 （23836+5636）×1.78×20％×20=209840.64元（含被抚养人生活费40045.5元） 司法鉴定意见书 精神损害抚慰金 100000×20%=20000元 平保无锡分公司认可10000元，崔家钊请求法院依法认定 20000元 司法鉴定意见书 交通费 800元 平保无锡分公司认可300元；崔家钊请求法院依法认定 300元 酌定 合计 304564.27元 / 304064.27元 /          一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。崔家钊与平保无锡分公司签订《一键包办协议》系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应恪守履行。诉讼中，崔家钊同意按照协议约定承担非医保费用，即按总医疗发票金额20%计算的医疗费63143.63×20%=12628.73元，平保无锡分公司同意承担本案诉讼费和鉴定费合计4069元，予以确认。 本案在审理过程中因适用新标准而无法另行在总额中计算被扶养人生活费导致赔偿总额一定程度下降，邱丽君申请适当提高精神损害抚慰金以维持利益平衡，故主张精神损害抚慰金按照100000元标准计算，予以支持，故邱丽君的精神损害抚慰金100000×20%=20000元在交强险内优先受偿。 综上，邱丽君的各项合理损失为304064.27元，因崔家钊负事故全责，且根据协议应承担非医保费用12628.73元，扣除其垫付的10000元医疗费，故崔家钊还应向邱丽君赔偿合理损失2628.73元。扣除平保无锡分公司垫付的60000元费用，平保无锡分公司还应赔偿邱丽君231435.54元。 一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决：一、平保无锡分公司应于判决生效之日起十日内赔偿邱丽君各项合理损失合计231435.54元。二、崔家钊应于判决生效之日起十日内赔偿邱丽君各项合理损失合计2628.73元。三、驳回邱丽君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1009元，鉴定费3060元，合计4069元，由平保无锡分公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，崔家钊驾驶机动车引发交通事故，造成邱丽君九级伤残，考虑到机动车驾驶人系因过失引发事故，没有从侵权行为中获利，结合受诉法院地平均生活水平等因素，平保无锡分公司上诉认为应承担1万元精神损害抚慰金的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2660号民事判决第二项； 二、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2660号民事判决第一、三项； 三、平保无锡分公司于本判决生效后十日内支付邱丽君各项损失合计221435.54元； 四、驳回邱丽君的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取计1009元，鉴定费3060元，合计4069元，由平保无锡分公司负担4069元，邱丽君负担50元。二审案件受理费400元（该款平保无锡分公司已预交），由邱丽君负担。上述费用，平保无锡分公司在履行赔偿款时可予以扣除。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 蒙