wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初180号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人孙某，男，出生于黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，住内蒙古自治区。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，2020年8月31日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员岳琨出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年8月10日21时20分，被告人孙某在无有效机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿阿荣旗某镇某街由北向南行驶至某小区东门前时，与宁新驾驶的×××号道奇牌小型普通客车发生碰撞，造成孙某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队事故认定，孙某承担事故同等责任。2019年8月14日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，孙某每百毫升血液中含235.04毫克乙醇，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交警大队出具的案件来源说明、被告人孙某的归案情况说明及其户籍证明，哈尔滨市公安局双城分局永志派出所出具的孙某现实表现说明，被告人孙某的供述，被害人宁某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测报告，当事人血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，宁新的驾驶证及其车辆行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人孙某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人孙某案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第（二）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 敖丽娜二〇二〇年九月二日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保532号本院对2020年9月3日立案受理的申请人刘天渠与被申请人刘东明民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月十日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5512号原告洪祥涛，男，1979年1月31日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，现住利川市，被告利川市九方装饰工程有限公司，住所地利川市都亭街道办事处教场社区八组林苑小区7号二楼，统一社会信用代码91422802MA498R894E。法定代表人杨钊，原告洪祥涛与被告利川市九方装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告洪祥涛到庭参加了诉讼，被告利川市九方装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪祥涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，原告应被告邀请，到被告承包的位于利川市做乳胶刮涂料工作，工程于2018年8月15日完工，共计工资5900元，2018年8月19日，被告向原告出具欠条一张并签名。时至今日，原告多次向被告催收此款，被告分多次给原告结工资款3900元后，剩余工资2000元被告一直未予支付，故原告向人民法院提起诉讼。被告利川市九方装饰工程有限公司未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告洪祥涛提交的欠条原件，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告利川市九方装饰工程有限公司的法定代表人杨钊邀约原告洪祥涛到被告利川市九方装饰工程有限公司承包的利川市工地做乳胶刮涂料工作，工资按平方计价。2018年8月19日工程完工，原告洪祥涛的工资共计8900元。杨钊向原告洪祥涛支付3000元后，剩余5900元杨钊向原告洪祥涛出具收据一份，载明“今欠洪师傅漆工工资5900元，经手人：杨钊”。此后，原告洪祥涛多次进行催收，杨钊共计支付了3900元，剩余2000元一直未予支付，故原告洪祥涛向人民法院提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。本案中，原告洪祥涛给被告利川市九方装饰工程有限公司做工，被告利川市九方装饰工程有限公司应向原告洪祥涛依约支付劳务费；后经结算，被告利川市九方装饰工程有限公司向原告洪祥涛出具了欠条，被告利川市九方装饰工程有限公司应按照欠条确定的金额向原告洪祥涛履行支付义务。故对原告洪祥涛要求被告利川市九方装饰工程有限公司支付工资2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告利川市九方装饰工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告利川市九方装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告洪祥涛工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告利川市九方装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇二〇年九月三十日书记员  林 珣
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢221号之一 申请执行人：史淑周，男，汉族，1970年5月12日出生，住沧州市沧县。 被执行人：北京嘉力庄典装饰有限公司。 法定代表人：刘立君，该公司经理。 本院在执行申请执行人史淑周与被执行人北京嘉力庄典装饰有限公司劳力纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且已履行，申请执行人史淑周向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2016)冀0903民初1089号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡树宏 二〇二〇年九月十日 书记员  王 锦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4167号原告:孙艳萍，女，1960年3月3日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告孙艳萍诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告孙艳萍于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告孙艳萍撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告孙艳萍自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年九月十日书记员  陈晨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3080号之二被执行人：陈真萍，女，汉族，1971年03月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈真萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈真萍在中国农业银行XXX账户内存款人民币95601.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年九月二日书记员  范小平
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执228号申请执行人：杨麟，男，1985年1月19日出生，白族，住云南省大理州大理市。被执行人：赵加有，男，1983年9月30日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。本院在执行申请执行人杨麟与被执行人赵加有建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵加有下落不明，本院已穷尽一切调查措施，未发现被执行人赵加有有可供执行财产。本院于2020年8月28日依法将被执行人赵加有列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人杨麟认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年九月十日书记员  李晓梅
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2564号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十日?法官助理尹杰书记员马红
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1017号 申请人:永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。 法定代表人:曾四元，系该公司总经理。 被申请人:房仁彪，男，1990年4月19日出生，汉族。 申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房仁彪银行存款7100元（含10%的违约金）（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市联创物业管理有限公司提供曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区的房产担保。 本院经审查认为，申请人永州市联创物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房仁彪银行存款7100元或查封、冻结其名下同等价值的财产； 二、冻结担保人曾四元位于湖南省永州市冷水滩区的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费91元，由申请人永州市联创物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年九月十日 书记员  唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取査封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3627号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路58号。负责人沈元亮，行长。被告：李勇，男，汉族，1989年9月10日出生，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农业银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），保全费86元，由原告负担。审判员  黄东霞二〇二〇年九月二日书记员  孙晓婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初787号 原告：董运华，男，1938年10月6日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者。 被告：贺奕剑，男，1984年6月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘丽萍，该公司员工。 原告董运华与被告贺奕剑、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司(以下简称“人民财保贺州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞虑，被告贺奕剑，被告人民财保贺州分公司的委托诉讼代理人潘丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董运华向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费共计24000元。事实和理由：2019年11月24日，被告贺奕剑驾驶桂Ａ×××××号轻型货车沿钟山县城进站大道由东往西方向行驶至钟山县城进站大道与龟石北路交叉路口路段，实施左转弯时与原告骑行的二轮人力自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，原告到钟山县人民医院住院治疗。2019年12月14日，原告出院，医生建议全休三个月，加强营养。期间，原告由儿子董堂付护理，董堂付的工资为150元/天。此次事故经钟山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贺奕剑承担事故的全部责任。被告贺奕剑驾驶的事故车辆在被告人民财保贺州分公司处投保了交强险且事故发生在保险责任期间。本次交通事故给原告造成的损失有护理费16500元【（住院20天+全休90天）×150元/天】、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费5500元【（住院20天+全休90天）×50元/天】，上述损失应由二被告共同赔付。 被告贺奕剑辩称，对事故的发生无异议，对住院伙食补助费无异议，营养费同意赔付2000元，超出交强险部分被告贺奕剑自愿赔付。但认为，护理费应当按照农林牧渔业标准以住院20天计算。 被告人民财保贺州分公司辩称，对事故的发生无异议，但认为，住院伙食补助费应按40元/天计算20天，营养费按20元/天计算20天，护理费应当按照农林牧渔业标准计算20天。 本院认为，被告贺奕剑、人民财保贺州分公司对原告主张的事实无异议，故对原告董运华主张的事实予以确认。被告贺奕剑驾驶的车辆在被告人民财保贺州分公司处投保了交强险，被告贺奕剑承担事故全部责任，因此原告的损失应由保险公司赔付。关于住院伙食补助费，本院认定为2000元（20天×100元/天）。关于营养费，本院认定为800元（20天×40元/天），由保险公司赔付，被告贺奕剑自愿赔付2000元，超出的1200元由被告贺奕剑承担。关于护理费，原告既未申请司法鉴定亦未提供护理人员的工资收入明细，护理期间按照农林牧渔业标准及住院时间计算为2843.34元（51891元/年÷365天×20天）。因此，原告的损失由被告人民财保贺州分公司赔偿5643.34元，被告贺奕剑赔偿1200元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董运华经济损失5643.34元； 二、被告贺奕剑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董运华经济损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告董运华负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担47元，被告贺奕剑负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年九月十日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5598号原告：常玉良，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。统一社会信用代码：91350100154381029T。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。统一社会信用代码：91410000065274053L。法定代表人：许晓锋。原告常玉良与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告常玉良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费6040元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月份经张之政介绍到被告瞿理董承包的龙湖锦艺城商业购物中心从事水电安装工作，当时约定工资240元每天，一天九个半小时，双方没有签订劳务合同，原告工作至2019年11月份。被告瞿理董仅支付了原告8000元，原告还有6040元工资被拖欠。被告福建六建集团有限公司就该工程款项没有给被告瞿理董结清，被告河南锦恩置业有限公司就工程款项也没有给被告福建六建集团有限公司结清。原告多次讨要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，本案中，根据原告常玉良起诉时提供的被告瞿理董信息，无法向被告瞿理董送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常玉良的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二〇年九月二日代理书记员  赵静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2646号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路733号二楼。 负责人：白明，该分中心经理。 委托诉讼代理人：刘辉、李丹，河北英利律师事务所律师。 被告：黄佳晨，1991年6月16日出生，汉族，现住定州市。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与黄佳晨信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月11日立案。20220年8月28日中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心撤诉处理。 案件受理费687元，减半收取343元，由中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月二日 书记员 师天淼
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初947号 原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地河北省保定市易县金台东路11号。 负责人：康凯，该行行长。 委托诉讼代理人：霍宏伟、许亭，该行员工。 被告：易县顺达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市易县厂城村。 法定代表人：刘亭。 被告：于海生，男，1982年4月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：冯小杰，女，1980年10月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：刘亭，女，1983年2月25日出生，河北省保定市易县，村民。 中国农业银行股份有限公司易县支行与于海生、冯小杰、易县顺达汽车贸易有限公司、刘亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司易县支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司易县支行撤诉。 案件受理费869元，减半收取计435元，由原告负担。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  杨晓霞 二〇二〇年九月二日 书 记 员  常林峰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1543号 原告：杨永琴. 委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。 被告：湖北都市前沿广告传媒有限公司. 委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 原告杨永琴与被告湖北都市前沿广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼过程中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告湖北都市前沿广告传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨永琴撤回对被告湖北都市前沿广告传媒有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告杨永琴负担。 审判员  叶根旺 二〇二〇年九月十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1657号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：董国辉，男，1981年1月15日出生，汉族，住磐石市。 被告：王婷婷，女，汉族，188年12月9日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告董国辉、王婷婷、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告董国辉、王婷婷、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告董国辉、王婷婷(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币30,000.00元，利息24,496.74元（截止到2020年1月11日），本息合计：54,496.74元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：董国辉、王婷婷系夫妻关系。被告董国辉、王婷婷向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2014年3月11日向被告董国辉发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年3月11日。贷款到期后，被告董国辉、王婷婷尚未归还贷款本金及利息。 董国辉、王婷婷、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2014年3月11日。 二、合同到期时间：2015年3月11日。 三、借款本金：30,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告董国辉、王婷婷(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币30,000.00元，利息24,496.74元（截止到2020年1月11日），本息合计：54,496.74元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.董国辉、王婷婷身份证、户口本复印件。 以上事项中，董国辉、王婷婷、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明董国辉、王婷婷向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董国辉、王婷婷于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金30,000.00元，利息24,496.74元（截止到2020年1月11日），本息合计：54,496.74元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向董国辉、王婷婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160.00元，由董国辉、王婷婷负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  费 闯 人民陪审员  李 锐 二〇二〇年九月十日 书 记 员  董小娜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执184号申请执行人：张熙宇，男，汉族，1979年3月10日出生，现住四子王旗。被执行人：贺俊峰，男，汉族，1978年1月8日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张熙宇与被执行人贺俊峰借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人贺俊峰名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二日书记员  赵俊卫
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初164号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官石莉莉 被告人 基本情况 被告人周占相,男,1950年6月15日出生,汉族,初中文化程度。甘肃省榆中县人，住兰州市安宁区。2020年2月10日因涉嫌妨害公务被依法取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕171号 指控事实 2020年2月9日凌晨3时许,兰州市公安局安宁分局安宁西路派出所接到110指挥中心指令,前往安宁区山坪子小区1号楼1单元2304室进行处置,被告人周占相一直辱骂处警民警,拒不配合民警工作,遂被处警民警依法强制带回派出所进行调查。同日4时许,在安宁西路派出所办案区,周占相仍辱骂处警民警,并用拳殴打民警张天明,致使张天明左侧眼睑受伤,经鉴定，张天明之损伤属轻微伤。被告人周占相归案后,向张天明赔偿2000元，并获得谅解。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人 意见 被告人周占相对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周占相犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周占相认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人周占相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1054号上诉人（原审被告）：向光辉，男，1976年6月6日出生，汉族，住荆州区,委托诉讼代理人：张启学，荆州区古城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆州市锦鹏机电设备有限公司，住所地荆州区新风九路六号。法定代表人：程军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人向光辉因与被上诉人荆州市锦鹏机电设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向光辉经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人向光辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人向光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  全 华审判员  陶齐学二〇二〇年九月十日法官助理江媛书记员邱爽
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人郭锦歌（曾用名孙晓曼），女，1996年10月31日出生于河北省景县，居民身份证号码1311271996××××××××，汉族，高中文化，务工，住景县镇教委小区7号楼3单元502室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）155号指控事实2019年9月9日21时许，被告人郭锦歌酒后驾驶冀TVB983小型轿车（带乘车人许吉飞、张玉晓）沿景县南环路由东向西行驶，在行驶至南环路与党校路交叉路口附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭锦歌案发时血液乙醇浓度为128.27mg/100mL，系醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人及辩护人意见被告人郭锦歌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初172号 判决理由公诉机关指控被告人郭锦歌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭锦歌认罪认罚，犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人郭锦歌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年九月十日 书记员  陆一铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6406号原告：妙盛动力科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层），统一社会信用代码：914301243448343169。法定代表人：蒋敬宇，职务：执行董事。委托代理人：赵康，湖南湘和律师事务所律师。委托代理人：张默岚，湖南湘和律师事务所律师。被告：湖南金富力新能源股份有限公司，住长湖南省常德市经济技术开发区德山镇枫树岗社区海德路以东、桃林东路以北，统一社会信用代码：91430700595454959B。法定代表人：杨亿华。委托代理人：谢刚，男，汉族，1988年1月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告妙盛动力科技有限公司（下称妙盛动力公司）诉被告湖南金富力新能源股份有限公司（金富力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查查明，在本次诉讼前，金富力公司与妙盛动力公司就双方签订的合同产生的争议，金富力公司向本院提起与妙盛动力公司买卖合同纠纷诉讼案，金富力公司要求判令妙盛动力公司支付货款等，本院于2018年3月26日立案受理，在案件审理过程中，妙盛动力公司以质量纠纷为由提起反诉，请求判令金富力公司赔偿妙盛动力公司2800万元，本院受理了妙盛动力公司的反诉。2018年7月3日，本院做出（2018）湘0104民初2086号民事判决书，判决：妙盛动力公司向金富力公司支付货款13406840元并驳回了妙盛动力公司的反诉请求等。妙盛动力公司不服，向长沙市中级人民法院提起了上诉。2018年12月1日，长沙市中级人民法院做出（2018）湘01民终8787号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判决。妙盛动力公司就双方之间的买卖合同纠纷再次向本院提起诉讼（下称本次诉讼）。妙盛动力公司在本次诉讼的请求为：请求判令金富力公司赔偿妙盛动力公司1800万元、提供虚假质量证明文件应承担违约金50万元和逾期未回复质量缺陷应承担违约金33.95万元等。后妙盛动力公司申请增加诉讼请求，要求金富力公司赔偿妙盛动力公司2700万元（对增加诉讼请求部分，本院未收取诉讼费）。另查明，妙盛动力公司在本次诉讼中，诉请的事实及理由则是依据双方于2017年11月6日、2017年11月7日、2017年11月29日签订的《采购订单（简易合同）》，妙盛动力公司在本院（2018）湘0104民初2086号案件反诉中，争议的也是上述合同，妙盛动力公司在两次诉讼中，均认为双方签订的上述合同中约定的金富力公提供的镍钴锰酸锂产品质量有问题，而要求金富力公司赔偿，不同的是诉请的标的有变化，且诉请的标的相差不大。妙盛动力公司在本次诉讼中，未提交充分证据证明发生新的事实。本院认为，妙盛动力公司就双方签订的合同认为金富力公提供的镍钴锰酸锂产品质量有问题已在本院（2018）湘0104民初2086号案件中提起反诉，且以经过一审、二审审结，妙盛动力公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，虽后诉与前诉诉讼请求有变化，但后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，且妙盛动力公司在本次诉讼中，未提交充分证据证明发生新的事实。故妙盛动力公司本次提起诉讼，构成重复诉讼。其本次诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告妙盛动力科技有限公司的起诉。已交案件受理费134837元，退还原告妙盛动力科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年九月二日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7905号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：程明华，男，1976年10月1日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告成冠锋与被告程明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼。被告程明华经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告成冠锋以被告程明华未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款7349.50元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告程明华未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告程明华曾向原告成冠锋购买毛绒。被告于2018年10月19日出具对账单一份，确认送货日期为2018年9月16日的货单欠款金额为9349.50元。其后被告支付了2000元，余款7349.50元至今未付。原告称双方口头约定于2018年年底一次性付清。 以上事实由原告提供的对账单、送货单各一份及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程明华于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款7349.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计25元，由被告程明华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年九月二日 代书记员 龚卓一
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2532号申请执行人于洪莲，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区（龙潭）。法定代表人：魏印生，总经理。申请执行人于洪莲与被执行人天津市恒安食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的514817.04元及利息，诉讼费6597元，执行费7614元。在执行过程中，就本案执行标的经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3624号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十日书记员  齐一鸣
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0303执异9号 异议申请人：史永凤。 申请执行人：鸡西市恒德华选煤有限公司。 法定代表人：王德村。 被执行人：傅德财。 本院在执行鸡西市恒德华选煤有限公司与傅德财民间借贷纠纷一案中，执行第三人（案外人）史永凤于2020年9月3日向本院提出执行异议，要求本院撤销（2012）恒法执字第145-1号执行裁定，并执行回转、赔偿损失。 异议人提出异议称，请求：1、撤销（2012）恒法执字第145-1号执行裁定；2、扣划回转违法扣划异议人个人存款13.6万元；3、请求贵院裁定受益方向异议人支付非法占用13.6万元款项期间民间借贷法律规定利息25.568万元；4、请求贵院裁定受益人向异议人支付精神损失赔偿金5万元。 鸡西市恒德华选煤有限公司与傅德财民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2011）恒民初字第323号民事调解书，已发生法律效力，并进入执行程序，在执行过程中，贵院作出了（2012）恒法执字第145-1号执行裁定事实不清、证据不足、适用法律不当，贵院执行行为违法，异议人依据《民事诉讼法》第225条之规定，提出执行异议申请，请贵院明查，依法审理。 经审查查明，鸡西市恒德华选煤有限公司与傅德财民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月25日经调解结案。事后，鸡西市恒德华选煤有限公司向本院申请执行傅德财，在执行过程中，本院以异议人（案外人）史永凤与被执行人傅德财系夫妻关系为由，作出（2012）恒法执字第145-1号执行裁定，追加异议人（案外人）史永凤为执行第三人。 异议申请人史永凤作为案外人（追加执行第三人）认为自己的实体权利被侵害，提出排除执行异议，同时又提出执行行为异议，其实体权利即被扣划的款项是否应当执行。本院执行过程中，追加其为执行第三人的理由基于其与被执行人傅德财系夫妻关系。关于夫妻之间婚姻关系存续期间，一方是否应当承担另一方发生的债务，我国法律及司法解释规定，是否夫妻双方共同经营，是否债务是否用于家庭日常生活等，执行异议审查无法确认，需要通过诉讼程序予以解决。异议申请人史永凤可以向本院提起执行异议之诉，以期实现自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人史永凤的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向鸡西市恒山区人民法院提起执行异议诉讼。 审 判 长  潘学龙 人民陪审员  韩树森 人民陪审员  李绍艳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  刘立元
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执142号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，该中心总经理。 被执行人贾启萍，女，1977年6月28日出生，汉族,住宜昌市夷陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾启萍信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2683号民事判决书，责令被执行人贾启萍给付申请执行人信用卡（卡号62×××27）借款本金59979.35元、利息568.9元、违约金1818.16元、分期手续费2986.95元，合计65353.36元（截至2019年5月28日）；自2019年5月29日起至清偿之日止，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以本金59979.35元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费1437元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2683号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 晗
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执1191号申请执行人:郑词辉，男，1968年1月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:史维君，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郑词辉与被执行人史维君劳务合同纠纷一案中，史维君承诺定期履行完毕，申请执行人郑词辉同意履行期限，并要求暂不将史维君纳入失信被执行人名单并限制高消费，郑词辉同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020）鄂2823执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  王明超
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2442号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：吉林红泰药业有限公司。住所地：吉林省四平市梨树县十家堡镇西黑嘴子村。法定代表人：李富彪，职务：经理。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告吉林红泰药业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初340号 原告:王梅婷，女，1957年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:伦峰莲，女，1955年12月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：任翊，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章琰佳，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：郑小丽，女，1962年8月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州星联生态旅游开发有限公司，住所地湖州市金茂广场A座801、802室。 法定代表人：孙荣亚。 原告王梅婷诉被告伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司（以下简称“星联公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序进行审理。审理过程中，被告伦峰莲申请追加星联公司为本案共同被告参与诉讼，本院予以准许。因被告星联公司下落不明，无法送达，故本院于2020年4月8日将本案转为普通程序审理，并通过公告送达的方式向被告星联公司送达了相关应诉材料。2020年7月10日，依法公开开庭进行了审理，原告王梅婷，被告伦峰莲及其委托诉讼代理人任翊、章琰佳到庭参加诉讼，被告郑小丽、星联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王梅婷起诉称：2013年8月底，被告伦峰莲向原告提出借款请求。同年9月4日，原告向被告伦峰莲出借款项共计100000元，同时由被告伦峰莲向原告出具借条，载明利息为每月利息3000元，被告郑小丽也在借条据借人处签字确认。现原告向被告伦峰莲、郑小丽、星联公司催讨还款，但各被告拒不履行归还借款及借款利息等义务。原告为此向法院提起诉讼，请求判令：1.被告伦峰莲、郑小丽、星联公司向原告清偿本金100000元；2.被告伦峰莲、郑小丽、星联公司向原告支付利息144000元（自2013年9月4日起以100000元为基数，按月利率2%支付利息至本金实际清偿之日止，暂计算至2019年9月3日）；3.本案诉讼费由被告伦峰莲、郑小丽、星联公司共同承担。 被告伦峰莲答辩称：原告提交的借条上，除了“郑小丽”的签名，其他均为被告伦峰莲自己所写，“现金”二字亦为自己后期补写。但，1.自己未收到过本案借款，亦未与原告达成过借款的合意，并不是本案的适格被告；2.退一步讲，即使本案借款真实交付，原告王梅婷于2009年3月4日曾向自己借款20万元，至今未归还，根据《合同法》第九十九条之规定，双方互负债务的可以抵销；3.出具借条后，被告郑小丽、星联公司向原告王梅婷提供了质押物华夏韵玉器店内两件翡翠摆件，原告应归还上述质押物，双方应同时履行义务。 被告郑小丽在庭外接受法庭询问时，述称：原告提交的借条系被告伦峰莲于借款当天书写，被告郑小丽自己在借条上签名并加盖星联公司印章，原告王梅婷通过现金方式交付款项。被告郑小丽未向本院提交证据。 被告星联公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王梅婷为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条、银行取款凭证各1份，拟证明被告伦峰莲、郑小丽、星联公司尚欠原告借款本金100000元及双方对借款利率有约定的事实。 被告伦峰莲为支持自己的辩解意见，向本院提交如下证据：1.抵押证明、证明各1份，拟证明本案借款实际由被告郑小丽、星联公司所借，且星联公司抵押给原告王梅婷两尊翡翠摆件的事实；2.潘金兵说明1份，拟证明本案借款实际由被告郑小丽、星联公司所借，原告王梅婷于星联公司出资的玉器店内取走两尊翡翠摆件作为本案借款抵押物的事实；3.银行流水、转账凭证各1份，拟证明2009年3月4日，被告伦峰莲借款给原告王梅婷20万元，借款通过儿子尹俊的银行卡转账支付的事实。 对原告王梅婷提交的证据，被告伦峰莲质证认为，对银行取款凭证的关联性有异议，与本案无直接关系，自己未收到现金，其他同答辩意见。本院经审核认为，被告伦峰莲对借条上的内容及本人签名均由其自己书写予以认可，被告郑小丽对借条上的本人签名、星联公司盖章予以认可，故对原告提交的借条及银行取款凭证的证明效力予以认定。 对被告伦峰莲提交的证据，原告王梅婷质证认为，证据全部是伪造的，自己没拿到过摆件，20万元是几年前自己向伦峰莲借款，但已还清且有凭证，伦峰莲如有异议，可向自己另行主张。本院经审核后认为，被告伦峰莲提交的证据1及证据2仅为其提供的单方证据，原告王梅婷、被告郑小丽均不予认可，不符合证据的有效构成要件，故对该证据的证明效力不予认定。被告伦峰莲提交的证据3与本案无关联，故对该证据的证明效力不予认定。 本院经审理，认定事实如下：2013年9月4日，被告伦峰莲向原告王梅婷出具借条一份，借条载明“今借王梅婷（现金）壹拾万元正（100000），每月利息叁仟元正”。伦峰莲在借条“据借人”处签名，郑小丽在借条“据借人”处签名并加盖湖州星联生态旅游开发有限公司印章。原告王梅婷于当日向银行取现100000元，并交付现金。嗣后，原告王梅婷向被告伦峰莲、郑小丽、星联公司催讨无果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的借条、银行取款凭证各1份，并结合原告王梅婷、被告伦峰莲的当庭陈述及被告郑小丽的询问笔录予以证实。 本院认为，原告王梅婷与被告伦峰莲、郑小丽、星联公司之间的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未能按约还款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于被告伦峰莲提出的原告王梅婷应归还质押物两件翡翠摆件的辩解意见，仅有被告伦峰莲提供的单方证据，原告王梅婷、被告郑小丽均不予认可，不符合证据的有效要件，故被告伦峰莲该辩解意见，本院不予采信。至于被告伦峰莲提出的原告王梅婷2009年3月4日向自己借款20万元尚未归还，应与本案借款抵销的辩解意见，因该20万元借款发生在本案借款之前，在原告尚有欠款的情况下，仍向被告出借款项，并不符合常理。为充分保障各方当事人的权利，本院认为，该20万元由被告伦峰莲向原告王梅婷另行主张为宜，故被告伦峰莲该辩解意见，本院不予采信。被告郑小丽、星联公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司应返还原告王梅婷借款本金100000元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息以本金100000元为基数自2013年9月4日起按月利率2%计算至款项清偿日止，暂计算至2019年9月3日为144000元），限于本判决生效之日起十日内给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4960元，由被告伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  刘元秋 二〇二〇年九月十日 书 记 员  邵琳媛
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执475号申请执行人：喻雪魁，男，1951年12月6日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：余延好，男，1965年12月28日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸩江区。被执行人：袁战国，男，1958年1月28日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人喻雪魁与被执行人余延好、袁战国民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年8月6日、2020年8月21日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人余延好名下有银行存款2800元，被执行人袁战国名下有银行存款2740元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人余延好于2020年8月28日主动履行10000元，本院于2020年9月10日分别划拨被执行人余延好与袁战国银行存款2800元及2740元。另，本院于2020年8月24日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月10日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年九月十日书记员  胡 颖
辽省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11806号原告：沈阳兄弟机电工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区城东湖街99-4号1-2-1，统一社会信用代码：91210114MA0TPA4L4U。法定代表人：兰红涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：金琳琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高慧，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，辽宁申扬律师事务所律师。原告沈阳兄弟机电工程有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳兄弟机电工程有限公司委托诉讼代理人金琳琳、高慧，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人徐祎辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付保险金7282.39元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日，原告在被告处为李冬鹏在内的25名员工投保了团体意外伤害保险，保障项目含意外医疗费用补偿（给付比例90%)，保险期间自2019年07月18日零时起至2020年07月17日二十四时止，保险单号：PEAC201921010000000365。2019年8月30日，原告员工李冬鹏在工地安装空调通风口时，右侧额头被镀锌铁皮意外划伤，伤口大量出血，当即被送往沈阳北部战区医院（中国人民解放军第202医院）救治，待各项检查及治疗结束，共计产生医疗费用8091.54元，全部由原告垫付。原告多次与被告沟通保险金理赔事宜，但被告拒绝理赔。被告未按约定给付保险金，已经构成违约并给原告造成实际损失，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，按照合同标准，我们只同意赔付400元。经审理查明，2019年7月17日，原告作为投保人在被告处购买了团体意外伤害保险，被保险人为案外人李东鹏等25人。保险单号：PEAC201921010000000365。保险期间为2019年7月18日起至2020年7月17日。保险费合计24000元。意外身故、残疾给付，每人保险金额为500000元，意外医疗费用补偿（给付比例90%，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元）每人保险金额10000元。另查明，案外人李东鹏系受雇于原告公司。于2019年8月30日在工作中面部受伤，后就诊于中国人民解放军北部战区总医院和平分院。原告主张此次事故中，门诊检查费用总计8091.54元，按合同90%计算，即7282.39元。原告为证明其主张提供病历一份、报告单四张、心电图一份、门诊收费票据五张、门急诊诊疗费四张。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。关于原告主张的要求被告支付保险金7282.39元的诉讼请求。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，本案中，原、被告对于双方签订的保险合同均无异议，本院予以确认。但对于原告主张的赔偿数额，根据保单中关于意外医疗费用补偿约定，“给付比例90%，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元”，按照上述条款约定，即被告向原告赔偿的数额为400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳兄弟机电工程有限公司保险赔偿金400元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  盛雯二〇二〇年九月十日法官助理谢慧杰书记员梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执921号 申请执行人：王述芬，女，汉族，生于1952年6月5日，住四川省渠县。 被执行人：四川达竹煤电（集团）有限责任公司小河嘴煤矿。 住所地：四川省达州市达川区板凳山村。 统一社会信用代码：915117007091760119。 负责人：廖洪波。 本院在执行王述芬与四川达竹煤电（集团）有限责任公司小河嘴煤矿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2020）川1703执921号执行裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人四川达竹煤电（集团）有限责任公司小河嘴煤矿在中国银行达州分行营业部118561694259账户内的存款人民币114715元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：工行达州达川支行；账号：95×××37）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 程才学
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执642号申请执行人李冬花，女，1971年7月8日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人毛六文，男，1983年8月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人李冬花与被执行人毛六文民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人毛六文发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人毛六文未在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、证券、车辆、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人没有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。第二次通过银行、工商总局、证券、车辆、互联网银行、公积金等相关单位的信息查询，没有查到足额财产。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，故本案不能在执行期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月十日书记员 陈伟英
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1930号之二 被执行人：王鹏，男，汉族，1990年05月05日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币493195.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十日 书记员  李 辉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1814号之四申请执行人：徐生国被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司申请执行人徐生国与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4173号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司于2019年9月30日前应向申请执行人徐生国返还已交纳车位款60000元。并承担案件受理费650元、执行案件费810元。现查明被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十日书记员  黄小凯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1313号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。现法定代表人：杨英，系该公司总经理。被执行人：田泽，男，1982年11月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山中路六角榨巷。被执行人：黄懿，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住贵州省六盘水市六枝特区落别乡落别村二组。被执行人：田杰，女，1980年8月25日出生，土家族，住贵州省德江县合兴乡东元村山车转组。被执行人：杨强，男，1973年10月16日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇玉溪路42号。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行田泽、黄懿、田杰、杨强、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1500号民事调解书已发生法律效力，一、被执行人田泽、黄懿应于2019年9月5日前偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金27万元及利息。二、被执行人田杰、杨强、德江农业融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。三、由被执行人田泽、黄懿应于2019年9月5日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元。被执行人田泽、黄懿、田杰、杨强、德江农业融资担保有限责任公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田泽、黄懿、田杰、杨强、德江农业融资担保有限责任公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年9月9日自愿达成执行和解协议：一、被执行人田泽于2020年9月9日已偿还40000元。二、余款于2020年10月起，每月30日前偿还3000元，直至还清本金及利息为止（具体金额以德江县国有资本营运有限责任公司核算为准）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年九月十日书记员  范能
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执566号之一申请执行人上海彤跃贸易有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3523室。法定代表人吴金国，董事长。被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院1号楼1501室。法定代表人翟江峰。上海彤跃贸易有限公司申请执行今时信合（北京）国际科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年1月15日作出的（2020）京仲裁字第0209号裁决已经发生法律效力。本院于2020年6月5日立案执行，申请执行标的额为人民币十八万九千二百四十一元及利息。执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司名下的财产情况，未发现被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司有可供执行的财产。2020年9月2日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。上述执行情况，本院告知申请执行人上海彤跃贸易有限公司，并要求其提供被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司的财产线索，申请执行人上海彤跃贸易有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人上海彤跃贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人上海彤跃贸易有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人上海彤跃贸易有限公司如发现被执行人今时信合（北京）国际科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0209号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年九月二日书记员  张剑秋
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审60号 申请人：长泰县市场监督管理局，住所地福建省长泰县武安镇文昌西路。统一社会信用代码：11350625345137539U。 法定代表人：王龙辉，局长。 委托诉讼代理人：陈立发，男，该单位政策法规股股长。 被执行人：张木连，女，1973年5月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县市场监督管理局于2020年9月10日向本院申请执行被执行人张木连食品安全行政管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县市场监督管理局于2019年12月5日以被执行人张木连于2019年8月7日在位于长泰县的家里，加工制作了50千克的碱面，运至长泰县人和农贸市场的长泰县张连面制品摊进行销售。销售价格：6元／千克，成本4元／千克，经营额300元，违法所得100元。被执行人张木连未取得食品生产加工小作坊核准证书和食品经营相关证件，且所制售的碱面经监督抽检不符合食品安全标准的行为，违反了《福建省食品安全条例》第五十四条第一款、第五十六条第三款规定为由，根据《福建省食品安全条例》第一百一十一条第一款规定，对被执行人张木连作出泰市监罚检字（2019）12号行政处罚决定书，行政处罚如下：1.没收违法所得100元；2.罚款10000元；以上罚没款合计10100元。并限于在接到本处罚决定书之日起十五日内履行完毕，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定，申请人长泰县市场监督管理局作出的泰市监罚检字（2019）12号行政处罚决定书于2019年12月13日依法送达被执行人张木连，被执行人张木连在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚没款4100元，剩余罚没款6000元未履行。申请人长泰县市场监督管理局于2020年6月29日向被执行人张木连发出（泰）市监罚催检字（2020）2号履行行政处罚决定催告书进行催告，被执行人张木连至今未全部履行。 本院认为，申请人长泰县市场监督管理局作出的泰市监罚检字（2019）12号在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张木连在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，至今未缴纳罚没款6000元，申请人长泰县市场监督管理局于2020年9月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人张木连必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚没款6000元； 三、被执行人张木连在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡舒虹 提示：如被执行人未主动履行，申请人应于履行期限届满后到本院诉讼服务中心办理执行立案手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13792号陈景彪：你与武汉市万某物业服务有限公司郑州分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市万某物业服务有限公司郑州分公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5681.81元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执335号 申请执行人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦8楼。 法定代表人：黎健，公司董事长。 诉讼委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 被执行人：孟凯，男，1985年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与被执行人孟凯金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第168号裁决书已经发生法律效力，被执行人孟凯未在裁决指定期间内履行义务，申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司向本院申请立案执行，本院于2020年9月2日立案执行。因被执行人孟凯位于南县管辖区域，为便利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）惠仲案字第168号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二O二〇年九月十日 书记员廖赟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5617号原告：黄河，男，生于1992年3月12日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，被告：郑衡，男，1993年3月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，原告黄河诉被告郑衡民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄河向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄河申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄河撤回起诉。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由原告黄河负担。审判员  黄大云二〇二〇年九月二日书记员  陈彩丽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3130号原告：黄某，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住新野县。被告：王某，女，1992年6月8日出生，蒙古族，农民，住新野县。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄某负担。审判员  张依新二〇二〇年九月十日书记员  丁奥孔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3830号之一 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人付志伟，理事长。 被执行人杨昌库，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社胡力海信用社与被执行人杨昌库金融借款合同纠纷一案，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社胡力海信用社依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初9052号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人116308.85元，负担执行费1645.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年10月18日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月16日发出限制高消费令；在执行中本院未查询到抵押房产的档案，本案尚有116308.85元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十二日 书记员  付俊峰
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执747号申请人：李某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：祁凤鸣，女，1973年7月20日生，蒙古族，住突泉县突泉镇。身份证号：×××。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民初1167号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人祁凤鸣送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人祁凤鸣至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224民初1167号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月十二日书记员 曹泽禹
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1506号 申请执行人吴春元，男，1964年10月26日出生，住新化县维山乡四都村十三组。 被执行人吴石伍，男，汉族，1971年3月7日出生，住新化县维山乡四都村十四组14号。 申请执行人吴春元与被执行人吴石伍责令退赔一案，依照新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初214号刑事判决书，已拍卖被执行人吴石伍所有的位于新化县维山乡的房屋，已领取退赔金额5.691355万元，剩余所欠款项申请执行人自愿放弃，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2066号 原告:张永强，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：黄林丽，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省雨城区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢伟，四川天责律师事务所律师。 被告：雅安康达房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨湖东路1号1栋1层101号。 法定代表人：李想。 原告张永强、黄林丽与被告雅安康达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张永强、黄林丽于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永强、黄林丽提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张永强、黄林丽撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由张永强、黄林丽负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年九月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10146号原告：朱成建，男，1971年1月22日出生，汉族，任城区北城沙场销售员，住济宁市任城区。被告：张伟，男，1975年10月1日出生，汉族，云帆超市经营者，住济宁市任城区。被告：王慧梅，女，1972年3月23日出生，汉族，中国太平洋保险公司济宁支公司主管，住济宁市任城区。原告朱成建与被告张伟、王慧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤回对被告张伟、王慧梅的起诉申请。本院认为，原告朱成建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱成建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱成建负担。审判员  曾红二〇二〇年九月十四日法官助理李琦书记员苑赛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执498号 申请执行人：钟xx(曾用名钟xx),男,1969年4月26日出生,汉族住子洲县高坪乡。 委托代理人：钟xx，男，1995年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县高坪乡，系原告之子。 被执行人：续xx，男，1979年06月21日出生，汉族，住子洲县高坪乡大坪村。 申请执行人钟xx与被执行人续xx民间借贷纠纷一案，依 据本院作出的（2020）陕0831民初349号民事判决书，向被执行人薛云刚发出执行通知书，责令被执行人续xx履行：一、向申请执行人钟xx偿还借款本金4万元及利息，月利率12‰，利息从2016年3月1日起计算至履行之日止。二、向申请执行人钟xx偿还利息款14840元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费400元、执行费1119元。 2020年9月7日，双方当事人自愿达成和解执行协议，续xx共偿还钟xx借款50000元，续xx于和解之日偿还申请人借款10000元，于2020年10月15日前偿还申请人20000元，于2020年12月30日前偿还申请人借款20000元。钟xx自愿放弃剩余执行请求。续xx在钟xx家中的五征农用三轮车、汽油发电机等其他财产，都归钟xx所有。双方当事人之前的合伙经营猪场的事项，陈作飞和续xx2019年打架等不再追究对方任何法律责任。如续xx未按和解协议履行义务，则申请人可按原判决书一次性申请执行。案件受理通知书400元，执行费1119元由续xx负担。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人的委托代理人以与被执行人续xx达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执498号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 明
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢270号申请执行人：钟军民，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：符惠铭，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：彭赟，女，1979年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。钟军民与符惠铭、彭赟借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年九月十日书记员  刘哲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3583号原告：湛铭新，男，1962年6月1日出生，汉族，住广东省增城市。被告：杨新，男，1987年6月1日出生，汉族，住贵州省印江县。原告湛铭新诉被告杨新合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月2日，原告湛铭新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告湛铭新撤诉处理。案件受理费已减半收取1835元，由原告湛铭新负担。审判员  张莎二〇二〇年九月二日法官助理雷琴书记员柳丹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2515号原告：付全营，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：付增宽，男，成年，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告付全营与被告付增宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告付全营于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付全营的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付全营撤诉。案件受理费25.0元，已减半收取计，由原告付全营负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年九月十日书记员  李 冬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13447号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：魏波,男,1977年4月7日出生,汉族,住重庆市开州区开县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告魏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4459号 原告：太仓市陆渡镇龙逸电脑经营部，住所地太仓市陆渡镇中市东路，统一社会信用代码92320585MA1PTG4C75。 经营者：刘英。 被告：钛创机械设备（上海）有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6369号1幢2楼R-137，统一社会信用代码91310113MA1GKRRE2Q。 法定代表人：苟创斌。 原告太仓市陆渡镇龙逸电脑经营部诉被告钛创机械设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告经营者刘英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9200元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告处购买电脑和监控一批，共计22200元，被告在2019年支付13000元，尚欠9200元拖欠未付，为此起诉。 被告口头答辩称，欠款属实，暂时付不出。 经审理查明：被告于2018年向原告购买电脑、监控设备等，共计22200元，原告已将货物交付了被告并向被告开具了发票。被告于2019年度付过13000元，余款9200元原告多次催要不付，为此原告起诉。 以上事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告购买电脑、监控设备等，双方形成买卖合同关系，事实清楚。现被告结欠9200元货款，事实清楚。被告应当及时结清货款。被告经原告多次催要不付构成违约，故对原告的请求，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钛创机械设备（上海）有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市陆渡镇龙逸电脑经营部货款9200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钛创机械设备（上海）有限公司负担。该款原告已交纳，本院不再退还，被告于履行本判决时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年九月十日    书记员 沈佳佳
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初864号 原告：韩某1，女，2008年8月22日出生，汉族，住张家口市桥东区。 法定代理人：韩某2（韩某1父亲），男，1981年11月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 法定代理人：安某（韩某1母亲），女，1982年1月27日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：张家口创想文化传媒有限公司。 韩某1与张家口创想文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韩某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某1撤诉。 案件受理费47元（已减半收取），由原告韩某1负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1074号申请人：天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司，住所地天津市西青区大寺镇环岛西路11号，统一社会信用代码911201115723179869。负责人：欧阳彪，经理。委托诉讼代理人：宋国绪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄佳波，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：张昊，男，1982年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司与被申请人张昊财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初9219号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张昊名下价值101983.68元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十日书记员 韩仲琪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1926号上诉人(原审被告)：张成，男，1989年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告)：李坦，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：杜梅，女，1991年8月21日生，汉族，住安徽省定远县。上诉人张成因与被上诉人李坦、杜梅买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）皖1125民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张成上诉请求：撤销原判第一项，依法改判其和杜梅共同承担5850元夫妻共同债务。事实与理由：案涉板材加工费系其为与杜梅结婚定制家具发生的，产生于婚后，家具也在杜梅房屋内，根据相关司法解释，应认定为夫妻共同债务。杜梅答辩称：同意上诉状意见。李坦答辩称：只要还钱，谁还均可。李坦向原审法院提出诉讼请求：1、判决张成、杜梅支付拖欠的家具款5850元；2、由张成、杜梅承担本案诉讼费用。一审法院查明：李坦经营“定远县果美家具制造有限公司”，与张成系朋友。2019年7月28日张成从李坦处订购家具并在李坦提供的家具加工清单上对家具的种类、数量及金额5850元签名确认。2019年8月28日李坦按约定时间交付张成定做家具后，张成因故未予支付家具款。李坦催要未果，遂诉讼至法院。另查，张成、杜梅于2019年7月26日办理结婚登记，因感情不和，于2019年10月29日在定远县民政局协议离婚。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方虽未就购销家具订立书面合同，但张成在家具加工清单上签名确认的行为表明，双方已就该事宜实际形成了买卖合同关系，且该合同系合同相对方真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。李坦按照合同约定交付张成所购家具，张成理应及时向李坦支付家具款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。张成辩称“所买家具是装修杜梅婚前个人住房的，故家具款应由其个人付还”，因该家具系张成从李坦处订购，且在家具加工清单上对所购家具的种类、数量及金额签名确认，根据“合同相对性”原则，双方形成了买卖合同关系，合同的效力及于合同相对方；至于张成将购买的家具放于何处，不影响双方买卖合同关系的成立，故张成该项辩称理由不能成立，所欠家具款应亦由其本人付还，李坦要求被告杜梅共同支付家具款的诉讼请求，缺乏事实依据，依法不应支持。综上，对李坦要求张成、杜梅支付家具款5850元的诉讼请求，该院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李坦家具款5850元；二、驳回原告李坦的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成负担。本案审理过程中，张成为证明其上诉请求提供证据一，录音一份，证明案涉5850元，系夫妻共同债务。杜梅质证认为该笔钱当时已经转账给张成了。李坦对真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：案涉5850元加工费是否系夫妻共同债务。经查，该笔加工费系张成与杜梅婚后定制家具所发生，属于夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，原审判决认定为张成个人债务不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初1338号民事判决；二、上诉人张成、被上诉人杜梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付被上诉人李坦家具款5850元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由上诉人张成、被上诉人杜梅负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年九月十日书记员 潘 洁附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执557号之一申请执行人：薛建兵，男，1972年5月15日出生，汉族，平陆县圣人大街东19号居民。被执行人：宋海波，男，1981年4月10日出生，汉族，平陆虞国新天地22号楼6单元11楼居民。本院在执行薛建兵与宋海波民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宋海波在银行帐户中的存款，现因申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋海波在银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十日书记员  程 佩
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初230号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄哈朵，男，生于1995年6月7日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人黄哈朵犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人黄哈朵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日，被告人黄哈朵酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（非营运），由金平县城区高级中学方向沿金运路驶往河东北路方向。当日21时20分许，车辆行驶至金运路客运北站路段时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，黄哈朵血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为96.58ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人黄哈朵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄哈朵认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄哈朵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人黄哈朵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄哈朵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄哈朵自愿认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极交纳部分罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄哈朵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交1000元，尚未缴纳的罚金人民币1000元限期在判决生效后一个月内缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年九月二日书记员  杨尧钦
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1979号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：徐松。代理权限：一般授权代理。被告：熊亮，男，1986年9月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县人民医院，现住普定县。原告贵州中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称“普定农行”）诉被告熊亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定农行的委托诉讼代理人汪希荣、徐松及被告熊亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定农行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告熊亮归还欠我行贷款本息合计52243.39元（暂算至2020年6月4日，其中：本金49300元，利息2943.39元，具体利息以最后还款时为准）；二、请求依法判决本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告熊亮于2015年3月15日在我行开立借记卡一张，卡号为：62×××74。2019年4月12日，被告熊亮开通我行网上银行业务，同时通过网银申请我行个人自主小额贷款49300元。同日，我行网上审批通过之后，生成了《个人自助小额借款合同》，并为其发放小额借款49300元，发放于卡号：62×××74。约定利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，执行利率为5.88%，借款期限为2019年4月12起至2020年4月11日，期限一年。贷款期满，被告熊亮并未按照合同约定还款，经过数次催收，后被告仍然拒不还款。综上所述，因借款人未履行还款义务，其行为严重违反了合同规定，为维护自身的合法权益，我行特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求，保护我行的合法权益。被告熊亮辩称，原告诉称属实，但我现在经济困难，暂时还不起。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的基本身份情况；2、被告身份证，证明被告身份情况；3、小额借款合同、业务申请书，证明被告开通网银向原告申请借款的事实；4、业务凭证，证明依照约定原告向被告提供借款的事实；5、短信催收截屏，证明我行向被告催收贷款的事实。被告熊亮未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年4月12日，被告熊亮通过网银向原告普定农行申请个人自助小额贷款49300元，经原告普定农行网上审批通过之后，生成了《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年4月12日起至2020年4月11日止，借款人可以在人民币肆万玖仟叁佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮35%确定。本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。具体还款方式以贷款业务人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告普定农行于同日向被告熊亮发放贷款本金49300元，个人贷款凭证中载明“贷款金额为49300元，贷款基础利率为年利率4.35%，借款日期为2019年4月12日，到期日期为2020年4月11日，还款方式为一次性利随本清还款。”。截止2020年6月4日，被告熊亮尚欠借款本金49300元，尚欠借款利息2943.39元，截止2020年7月28日，被告熊亮尚欠借款本金49300元，尚欠借款利息3799.87元。原告普定农行经催要无果，特向本院提起诉讼。同时查明，2019年4月12日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，本案借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%为5.8725%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%为8.80875%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告熊亮签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定履行了自己的出借义务，向被告熊亮提供了49300元借款，但被告熊亮未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告诉请被告熊亮偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告熊亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金49300元及利息3799.87元，并从2020年7月29日起以借款49300元为基数按年利率8.80875%支付逾期利息至该款清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告熊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年九月二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3520号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：兰文荣，男,1967年06月08日生，汉族，住福建省南平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与兰文荣借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6003号民事判决书，被告兰文荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22405.92元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2090.65元，罚息为1103.22元。自2019年4月23日起以未还借款本金22405.92元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划4897.64元，除执行费50.00元外，剩余4847.64元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二日书记员  陈 玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢264号申请执行人：刘晓秋，女，汉族，1963年9月17日出生，住齐齐哈尔市建华区中华街道东盛社区13组。被执行人：薛振勇，男，汉族，1963年11月26日出生，住甘南县甘南镇繁荣街7委58组。被执行人：贾成伟，男，汉族，1963年10月20日出生，住齐齐哈尔市龙沙区五龙街道永安社区39组。本院在执行申请执行人刘晓秋与被执行人薛振勇、贾成伟借款合同纠纷一案中，申请执行人刘晓秋与被执行人薛振勇、贾成伟已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二〇年九月十二日书记员  姜楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3345号原告：马艳春，女，1970年3月5日生，回族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人：刘玉珍，系该公司经理。原告马艳春诉被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。原告马艳春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还集资款、借款60000元及相关利息（并从2017年11月起按月息1分计算利息，从起诉之日起按月息2分给付利息）。事实和理由：被告因资金周转需要分三次向原告集资及借款共计80000元，有收据为证。原告在被告处工作期间，被告已用货款支付给原告20000元，至今尚欠60000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告准确的信息，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马艳春的起诉。案件受理费650元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年九月三十日书记员  刘 颖