湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2214号 原告：骆玲玉，女，1987年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。 被告：杨利平，男，1989年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告骆玲玉与被告杨利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆玲玉及其委托诉讼代理人文海军到庭参加诉讼，被告杨利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆玲玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37000元，并支付借款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。在原、被告相识过程中，被告陆续向原告借款，被告于2016年4月18日立下借据，并约定了利息。借款到期后，经原告及家人多次向被告催讨，被告拒不偿还。据此，原告具状起诉。 被告杨利平辩称，一、答辩人出具欠条属实，但原告并未实际提供借款给答辩人；二、原告诉请利息不明确，且约定利息过高，依法不应支持;三、原告出示的欠条是原告强迫答辩人签署的。 原告骆玲玉围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借据，拟证明借款的事实；2.银行流水，拟证明原告汇款给被告的事实。 被告杨利平为支持其主张向本院提交了如下证据：1.病情告知书；2.死亡证明书。 本院组织当事人对提交的证据进行了质证。 被告杨利平未到庭对原告骆玲玉提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利。 原告骆玲玉对被告杨利平提交的1号、2号证据质证异议如下：原告对被告的证明目的不知情，且该证据与本案无关。 本院对当事人提供的证据认定如下： 原告骆玲玉提交的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告杨利平提交的1号、2号证据不符合证据的关联性，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告原系情侣关系。2006年至2016年间，原告骆玲玉通过银行转账的方式向被告杨利平提供借款26200元，通过给付现金3800元的方式向被告杨利平陆续提供借款共计30000元。2016年4月18日，被告杨利平向原告骆玲玉出具一内容为“兹因：杨利平近来手头不便，而向骆玲玉借金额共得款项人民币37000元整《叁万柒仟元整》，预计在2017年12月30日前如期归还。期间每年利息人民币6000元整：初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：431126198911060810身份证杨利平联系地址：湖南省永州市宁远县天堂镇下河洞村电话：152009876562016年4月18借钱人：杨利平”的欠条。之后被告杨利平未依约返还原告骆玲玉借款本金，也未支付借款利息。原告骆玲玉遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中，原告骆玲玉通过银行转账及给付现金的方式向被告杨利平提供借款，被告杨利平并向原告骆玲玉出具了欠条，双方借贷关系属实，被告杨利平应依约偿还原告骆玲玉借款本金，并支付借款利息。因原告骆玲玉仅向被告杨利平提供借款本金30000元，欠条中约定的借款本金37000元是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，而原告骆玲玉未提交证据证明前期借款是否约定了借款利息以及约定的借款利率是否超过了年利率24%，故本院不宜将后期借款本金认定为37000元，而应将后期借款本金认定为30000元为宜。同时，因原、被告约定的后期借款利率未超过年利率24%，被告杨利平应自2016年4月18日起至借款实际给付完毕之日止，每年支付原告骆玲玉借款利息及逾期利息6000元。综上，本院对原告骆玲玉要求被告杨利平偿还原告借款本金37000元，并支付借款利息的诉讼请求部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨利平于本判决发生法律效力后十日内返还原告骆玲玉借款本金30000元，并自2016年4月18日起至借款实际给付完毕之日止，每年支付原告骆玲玉该笔借款的利息及逾期利息6000元； 二、驳回原告骆玲玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告骆玲玉负担50元，被告杨利平负担312.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。