wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1223号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1686号原告：李升树，男，1956年12月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师。被告：杨昌国，男，1962年3月7日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。原告李升树与被告杨昌国合同纠纷一案,本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李升树及委托诉讼代理人徐峙到庭参加诉讼，被告杨昌国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李升树向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的农民工工资176800元及利息（利息自2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，湘西太平洋建设集团有限公司中标吉首市绕城公路（二期工程）PPP项目，2017年，原告从总承包方获得承包挡墙等劳务工程。在施工过程中，原告负责机械、油料、水电，被告负责雇请人工并支付工资。但是被告多次瞒着原告，私下截留农民工工资挪作他用，重庆的农民工领不到工资就到总承包方和吉首市劳动保障监察部门集体上访，原告为了配合政府做好农民工的情绪安抚工作，避免群体性事件升级，主动替被告支付了其手下的农民工工资共计176850元，被告于2018年3月3日出示收条一张和承诺书一份，3月30日，被告书面承诺2018年8月底之前付清欠款，但是截至今日，被告未履行付款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨昌国未作答辩。原告为支持诉讼请求提交了下列证据：1、被告杨昌国身份证复印件、被告杨昌国拖欠农民工工资明细；2、被告杨昌国出具的收条、农民工出具的收条、转账凭证、农民工身份证；3、照片。因被告杨昌国未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃质证、举证的权利，本院确认原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。确认原告给被告垫付农民工工资176800元及被告承诺付款的事实。本院认为，本案系合同纠纷。原告给被告垫付农民工工资合计176800元，被告出具收条后，未按约定履行还款义务构成违约，应承担支付原告为其垫付农民工工资176850元的违约责任，原告的诉讼请求应予支持。双方未约定利息，故对原告利息主张不予支持。被告未到庭，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨昌国支付原告李升树垫付民工工资176800元，限在本判决生效后二十日内付清;二、驳回原告李升树关于被告杨昌国支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，由被告杨昌国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨冬初人民陪审员  张六英人民陪审员  曾 靖二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6325号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社新华街分社。被执行人沈兰,女,汉族,1976年11月28日出生。被执行人朱满忠,男,汉族,1971年05月25日出生。被执行人陕西徽商中唐商贸有限公司。被执行人西安徽商融资担保有限公司。本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社新华街分社与被执行人沈兰、朱满忠、陕西徽商中唐商贸有限公司、西安徽商融资担保有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社新华街分社依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第6411号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人沈兰、朱满忠名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人沈兰名下位于西安市灞桥区新筑街办迎宾大道以西枫林.九溪房产一套，查封期限三年。查封被执行人沈兰名下位于西安市未央区雅荷南路雅荷智能家园房产一套，查封期限三年。查封被执行人朱满忠名下位于西安市未央区北二环10号房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 白佳萌
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3103号 原告：蒋运东，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘俊，四川十君律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：凉山和宜科技服务股份有限公司。 法定代表人:陈文清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马娟，该公司员工，委托代理权限为特别授权。 原告蒋运东与被告凉山和宜科技服务股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘俊，被告凉山和宜科技服务股份有限公司及委托诉讼代理人马娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋运东向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决被告按照协议支付原告工资25000.00元。2、判决被告给付50000.00元违约金。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月,原告到被告处上班,从事运营销售工作,工资是基本工资加绩效考核来支付,每月工资不等。2018年4月开始,被告开始拖欠原告工资,每月应该支付的工资都只付一部分,累计到2020年1月,被告未付原告工资30000.00元,双方到州劳动局解决,被告对原告的工资支付做出承诺,但被告没有履行。2020年4月8日,双方对工资支付达成书面协议,被告在2020年5月20日之前付清原告25000.00元工资,并约定了违约责任。被告至今未履行协议,未付原告工资,基于被告的失信行为,原告向人民法院起诉,请求法院判决被告按照协议支付原告工资和违约金,并承担诉讼费用。 被告凉山和宜科技服务股份有限公司辩称：对原告起诉的工资25000.00元无异议，违约金50000.00元也无异议，协议书是被迫签订的，当时我们不签这个的违约金协议，劳动监察大队的领导就会对公司做出处分，我们才被迫签订的。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.承诺书、2协议书。证明：原被告在州劳动局协商解决，被告对工资作出了协议支付承诺，并约定了违约金。本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月起,原告蒋运东便到被告凉山和宜科技服务股份有限公司处上班,从事运营销售工作,工资是基本工资加绩效考核来支付,每月工资不等。2018年4月开始,被告开始拖欠原告工资,每月应该支付的工资都只付一部分,到2020年1月,被告未付原告工资30000.00元,双方于2020年1月9日到凉山彝族自治州人力资源和社会保障局协商解决，被告凉山和宜科技服务股份有限公出具承诺书，承诺在2020年1月20日前支付工资10000.00元，2020年1月24日前支付工资20000.00元，承诺期限到后，被告仅支付了5000.00元工资。2020年4月8日，双方在凉山彝族自治州人力资源和社会保障局达成协议，内容为：1.甲方于2020年4月20日之前支付乙方应得工资20000.00元；2.甲方于2020年5月20日之前支付乙方应得工资5000.00元；3.违约责任：如甲方未按以上约定支付，即按应付金额的两倍支付违约金给乙方。原被告双方在协议书上签字捺印并加盖凉山和宜科技服务股份有限公司公章。但被告至今未履行以上协议。 本院认为，原告主张被告凉山和宜科技服务股份有限公司拖欠原告工资25000.00元未支付的事实，原告提交了相应的证据予以证明，被告也予以认可，本院认定上述事实存在，被告应承担支付原告工资25000.00元的法律责任。关于被告是否应向原告支付违约金50000.00元的问题,本案违约金的约定是当事人意思自治的表现,为纠纷发生时保护自身利益而设定,是守约方通过合同获得利益的一种重要补救措施。支付是一种责任形式,虽然属于当事人签订合同的意思自治范围,但要受一定条件制约限制,不能完全由当事人自行约定。在本案中，原告主张按照应付金额的两倍支付违约金请求过高予以适当减少,故本院对原告要求被告支付违约金诉讼请求部分予以支持。本院按被告应支付原告工资25000.00元的30％来计算违约金，即以未付的工资25000.00元×30％＝7500.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下： 被告凉山和宜科技服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋运东工资25000.00元及违约金7500.00元，两项合计32500.00元。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.5元，由被告凉山和宜科技服务股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员 毛 琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王峙薇 附证据目录： 原告所举证据及证明目的： 1.承诺书、2协议书。证明：原被告在州劳动局协商解决被告对工资作出了协议支付承诺，并约定了违约金。 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5143号申请执行人：吕爱英，女，汉族，1964年5月25日出生，户籍地上海市闵行区。被执行人：湘西吉鑫矿业有限公司，注册地湖南省。本院在执行吕爱英与湘西吉鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湘西吉鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40972号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘西吉鑫矿业有限公司钱款人民币20200元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十三日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5886号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：白春雷，男，1983年2月12日出生，汉族，住址辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人白春雷借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58872元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1375号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦，统一社会信用代码91340223677575017Q。法定代表人：刘红军。委托代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：汪光东，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：张小咪，女，1965年11月25日出生，住安徽省南陵县。被执行人：朱根江，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵支行与汪光东、张小咪、朱根江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日冻结了被执行人汪光东财付通账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪光东财付通支付账户085e9858ee24be3ebf95b47f6@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月二十一日书记员  冯 陈
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保20号 申请人：浙江恒盛商贸城开发有限公司，统一社会信用代码913311255717447404，住所地浙江省丽水市云和县元和街道仙宫大道399号。 法定代表人：虞阳春，任董事长。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所专职律师。 被申请人：温州同策房产营销有限公司，统一社会信用代码91330302MA29463Y4X，住所地浙江省温州市鹿城区杨府山新田园住宅区3组团4幢206室-1。 申请人浙江恒盛商贸城开发有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人温州同策房产营销有限公司在中国工商银行温州鹿城支行康迪锦园分理处银行账户内存款1009761.3元（账号×××28）。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江恒盛商贸城开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州同策房产营销有限公司银行账户内存款1009761.3元（开户行：中国工商银行温州鹿城支行康迪锦园分理处，账号：×××28），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人浙江恒盛商贸城开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邱贵娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蓝丽芳 书 记 员 王少婷 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 1
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1687号 原告：金亚杰，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：傅陈刚，男，1982年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告金亚杰与被告傅陈刚民间借贷纠纷一案中，金亚杰以双方达成庭外和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,金亚杰在案件审理过程中向本院申请撤回对傅陈刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金亚杰撤回对傅陈刚的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 金
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执680号 申请执行人：马光永，男，1950年3月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢春蓉，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人马光永与被执行人谢春蓉机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）川0722民初1132号民事判决书已发生法律效力,但被执行人谢春蓉至今未履行生效法律文书所确定的义务，马光永申请执行，要求谢春蓉给付赔偿款87364.57元和垫付的受理费保全费2220元。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人谢春蓉的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，除发现其2893元银行存款外，未发现其他可以执行的财产线索，谢春蓉已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经当面告知马光永，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人有足够可以执行的财产，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人马光永在本次执行中已实现债权2893元，未实现债权86691.57元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人谢春蓉有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月十七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保861号苏州徐阿姨绿化工程有限公司：本院在审理你与南通棕源市政园林建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月21日冻结了被申请人南通棕源市政园林建设发展有限公司在中国农业银行股份有限公司南通工农路支行的银行账户一个，账号10×××47，已（实际）冻结44129.53元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14274号原告：赵再明，男，1965年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区义桥镇联三村赵一8组5户。委托诉讼代理人：魏利红，身份情况同下，系原告妻子。原告：魏利红，女，1968年9月4日出生，汉族，住杭州市萧山区义桥镇联三村赵一8组5户。被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。法定代表人：王鸿明。委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。原告赵再明、魏利红与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告魏利红、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。原告赵再明、魏利红向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告，并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款267570元为基数按日万分之一计算的违约金（暂计算至2019年10月30日止的违约金为10569元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将违约金计算标准调整为日万分之三。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了267570元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过一年多，被告仍未交房。被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交房。原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、收款收据、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，除对收款收据不予认可外，对其余证据的真实性均无异议，本院对除收款收据之外的证据的真实性均予以确认并在卷佐证；对收款收据，因该收据出具单位并非被告，原告认为系被告收取的购房款，在无其他证据佐证的前提下，本院对原告的证明目的不予采信。经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告赵再明、魏利红于2017年10月17日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××单元××号不动产出卖给赵再明、魏利红；2、商品房总价款为358332元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月17日，原告向被告交付房款188332元。2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对原告向案外人交款79238元，被告抗辩未收取，原告也未能提供相应证据证明款项收取方与被告之间的代理销售关系或有权代收涉案购房款，故原告将该款项认作案涉购房款，并要求将其作为计算违约金基数的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告赵再明、魏利红自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款188332元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清；二、驳回原告赵再明、魏利红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由原告赵再明、魏利红负担117元；被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 孙 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 傅佳佳
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初630号原告：李文美，女，1959年9月16日出生，彝族，云南省景谷县人，住孟连县。被告：李冬梅，女，1982年1月13日出生，汉族，云南省孟连县人，住孟连县。原告李文美与被告李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李文美于2020年9月23日向本院申请撤回对被告李冬梅的起诉。本院认为，李文美的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文美负担。审判员  吕天海二〇二〇年九月二十三日书记员  方春艳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2140号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司行政总监。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨博强，男，系该公司员工。 被告：刘建强，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘建强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 丁红娟 书 记 员 程 苒
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执831号申请执行人：王保民，男，汉族，住正阳县。被执行人：曹得收，男，汉族，住正阳县。关于王保民申请执行曹得收劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王保民于2020年06月11日向本院提出执行申请，本院于2020年06月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年06月11日提起网络查询，查询被执行人曹得收名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）；三、本院于2020年07月03日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年06月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年06月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年06月27日、07月15日、08月03日、08月19日、09月22日再次对被执行人曹得收提起网络查询，未发现被执行人曹得收名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）、房产登记信息；本院于2020年09月22日对申请执行人王保民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹得收负有继续向申请执行人王保民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  余 涛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3764号原告：金志萍，女，1968年10月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：孔素云，女，1940年5月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告金志萍与被告孔素云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孙爱新于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙爱新撤诉。审 判 员 段绪朝二〇二〇年九月二十六日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执426号 申请人雷兆平，男，1981年6月15日出生，汉族，职员，住广西南宁市青秀区。 申请人黄灿银,女,1955年4月17日出生,汉族,退休职工，住广西南宁市青秀区。 申请人雷海娟，女，1975年5月24日出生，汉族，职员，住广西南宁市青秀区。 被执行人林华娣，女，1971年10月12日出生，壮族，酒店管理员，现住靖西市。 被执行人陈阳保，男，1971年11月18日出生，汉族，建筑工程师，住靖西市。 本院在执行申请人雷兆平、黄灿银、雷海娟与被执行人林华娣、陈阳保民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081民初175号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款及利息585600元（利息记至2020年3月5日），负担案件执行费6540元，申请执行费8256元。本院于2020年4月8日立案执行，至今案件已履行0元，尚有585600元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，另查明被执行人陈阳保户籍地为广东省，本院又委托当地法院代为调查被执行人财产信息，经查陈阳保在广东无房产登记、无保险理赔、无股权、无工商注册登记信息，其名下车辆为动产，本院未实际控制，不能处置。申请人提供的财产线索称被执行人名下在靖西市××及靖西市××幸福路××单元××号均有房产，本院通过靖西市不动产登记中心查询后得知，林华娣、陈阳保无位于靖西市新生街489号房产产权信息，位于靖西市新靖镇××单元××号的房产已抵押银行，本院不能处置。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知申请人本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵志超
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1712号 原告：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑1幢，统一社会信用代码：91330328MA297HC26N。 法定代表人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：殷浩彬，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：胡乾径，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：蔡方玲，女，系该行职员。 被告：叶茂统，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邓月梅，女，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被告叶茂统、邓月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人胡乾径、蔡方玲到庭参加诉讼，被告叶茂统、邓月梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告叶茂统、邓月梅偿还原告借款本金7万元及逾期利息（截至2020年6月9日为1765.44元，从2020年6月10日起以本金7万元按月利率14.355‰计收至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费、公告费及其他相关费用由被告负担。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行 借款人 叶茂统 合同名称 台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书 申请时间 二〇一八年三月二十八日 借款额度 10万元 签订时间 2018年4月13日 借款期限 二年 借款时间 2019年4月14日 借款利率 月利率9.57‰ 借款期限 2019年4月14日至2020年4月11日 还款方式 按月付息，每月16日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布提前到期。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 合同履行 情况 被告偿还借款利息合同期内的全部利息。 借款结欠 情况 截止2020年4月11日止，尚欠借款本金7万元及之后的逾期利息。 另查明，被告叶茂统与邓月梅于1992年9月3日办理结婚登记手续。2018年3月28日，被告邓月梅在台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书上共同申请人栏上签名、捺印。 以上事实有：当事人的身份信息、结婚证、户口簿、最高额借款合约申请书、借款借据、还款交易明细及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，依法成立有效，原告依约发放贷款，已履行自己的合同义务，被告未按合同约定履行义务，显属违约，应承担违约责任。被告邓月梅作为被告叶茂统的配偶，在合约申请书共同申请人栏签名、捺印，其意思表示真实，应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶茂统、邓月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金7万元及利息（截止2020年4月11日起按月利率9.57‰加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由被告叶茂统、邓月梅负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员林绍搜 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日 代书记员洪黎明 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1735号原告：王世龙，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：高凤梅，女，1977年5月27日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：王桂荣，女，1950年10月8日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告王世龙诉被告高凤梅、王桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告王世龙向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同给付原告借款本金20000元及利息（利息自2017年3月22日起计算至借款给付之日止，按照月息1.2分钱计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：高凤梅与张林双系夫妻关系，王桂荣系张林双母亲，张林双已于2017年9月意外身亡。2017年3月22日，张林双向原告借款20000元，约定利息为月息1.2分钱，还款期限为2017年12月31日，张林双为原告出具借据一份，但还款期限过后，张林双没有还款。张林双去世后，二被告继承了张林双的遗产，应当在继承遗产承担给付责任，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告高凤梅的地址不准确，导致无法向其送达。经责令原告继续提供被告高凤梅的准确送达地址，但其明示不能提供，亦不能证明被告高凤梅下落不明，本院经查证后仍不能确定被告高凤梅的准确送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王世龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年九月二十三日书记员  王楠楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3823号 申请执行人：刘福才，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李卫，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘福才与李卫劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特864号民事裁定书，于2020年9月11日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执3819号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  尤 伟
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1082号 罪犯翟全生，男，1970年11月9日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2016年05月20日作出(2016)冀0281刑初111号刑事判决。以被告人翟全生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元。刑期自2016年1月14日起至2023年7月13日止。于2016年6月15日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2023年5月13日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯翟全生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯翟全生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯翟全生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翟全生减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月14日起至2022年12月13日止），罚金100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  么 丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4193号上诉人（原审被告）：徐州楠江置业有限公司，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处邻里服务中心226。法定代表人：李海静，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州尚品国际房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府西楼。法定代表人：郭方红，该公司总经理。上诉人徐州楠江置业有限公司因与被上诉人徐州尚品国际房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州楠江置业有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州楠江置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1980号之一申请执行人：六安市叶集区诚信商砼有限公司，住所地安徽省六安市叶集区平岗街道富岗村，统一社会信用代码91341500054464222T（1-1）。被执行人：戚家乐，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行六安市叶集区诚信商砼有限公司与戚家乐买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：戚家乐偿还六安市叶集区诚信商砼有限公司欠款200000元及利息（利息自2020年4月23日起至欠款偿清之日止，以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于2020年6月30日前一次性还清。案件受理费4300元，减半收取2150元，由戚家乐负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1960号 申请保全人:山东鑫海融资担保有限公司 被申请人：济南海博富通物流有限公司 申请人山东鑫海融资担保有限公司与被申请人济南海博富通物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保562号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南海博富通物流有限公司名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保562号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  栾绍卓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1885号申请执行人：郭占华，男，1956年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘换奴（又名刘军），男，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：田霞霞，女，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。申请执行人郭占华与被执行人刘换奴、田霞霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初993号民事判决书，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1880元、保全费1370元、申请执行费1450元。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月10日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产，本院查封被执行人车辆未扣押，不具备处置条件。3、本院于2020年9月23日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年7月13日对被执行人刘换奴、田霞霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘换奴、田霞霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马安军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5137号之一 原告：上海七炫塑胶颜料有限公司。 法定代表人：王帮喜。 委托诉讼代理人：翁炎龙。 被告：嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司。 法定代表人：王瑞伦。 原告上海七炫塑胶颜料有限公司与被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海七炫塑胶颜料有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海七炫塑胶颜料有限公司撤回起诉。 本案受理费566元，减半收取283元，由原告上海七炫塑胶颜料有限公司负担。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 姚鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6105号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市虹口区。负责人：秦志华，总经理。委托代理人：张宓玲，上海中常达律师事务所律师。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海日高广告有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩海湧，执行董事。本院在执行申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行与被执行人韩海湧、黄意、上海日高广告有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人韩海湧、黄意、上海日高广告有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月2日作出的(2019)沪0109民初22392号民事判决确定的归还借款本金15,723,501.27元、支付利息113,068.62元、逾期利息932,029.08元及以借款本息15,836,569.89元为基数自2018年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(按双方签订的《人民币个人经营性贷款借款合同》预定逾期罚息利率计算)、支付律师费损失5万元、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人韩海湧名下位于湖北省武汉市经济技术开发区12C2地块武汉经开XX场X区房产36处，轮候查封被执行人上海日高广告有限公司名下位于本市学院路XXX弄XXX号XXX室房产，均暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年九月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保264号 申请人：宁波海宏鑫唐机械有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2824392D），住所地宁波市镇海区庄市街道金波路268号。 法定代表人：洪霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金晶，北京盈科律师事务所律师。 被申请人：宁波华洲车业有限公司（统一社会信用代码：91330201316920997Y），住所地宁波市杭州湾新区兴慈三路458号。 法定代表人：李根海 申请人陈丰于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人332125.01元银行存款或对其其他等值财产采取保全措施。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波海宏鑫唐机械有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波海宏鑫唐机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波华洲车业有限公司名下价值人民币332125.01元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2181元，由申请人宁波海宏鑫唐机械有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 郑罗方
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执465号之一 申请执行人：杨庆禄，男，生于1967年3月2日，汉族，勉县同沟寺镇人民政府工作人员，住勉县老道寺镇老道寺村一组。 被执行人：韩永春（曾用名：韩永军），男，生于1975年1月15日，汉族，住略阳县横现河镇石坝村石坝社。本院在执行申请执行人杨庆禄与被执行人韩永春租赁合同纠纷一案中查明，本院（2009）勉民初字第76号民事判决书生效后，申请执行人杨庆禄于2020年7月13日申请强制执行，要求韩永春除支付装载机租金15999.9元、案件受理费310元共16309.9元外，还应支付自2009年6月16日起至2020年7月21日止的加倍迟延履行期间的债务利息11652.7元，以上支付金额共计27962.6元。本院立案后，依法向韩永春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。韩永春未按期履行。 执行查明：韩永春向本院执行款专户缴纳执行款6454.9元，本院依法扣划韩永春银行存款168.77元，以上共计6623.67元，向杨庆禄兑付执行款6573.67元，申请执行费50元由韩永春负担。另查明，韩永春名下有陕A5D186、陕FAD096和陕FU5895车辆登记信息，因本案涉及金额不大且以上车辆目前下落不明无法查扣，故对韩永春名下车辆暂无法处置。韩永春在金融机构、工商、证券、土地、不动产等部门无财产登记信息。本院依法将韩永春限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，韩永春无其他财产可供执行。经约谈，杨庆禄同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现韩永春有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6805号 原告：鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司。 地址：东胜区大磊馨视界小区物业办公室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该公司执行董事。 被告：候某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司诉被告候某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8964号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地：慈溪市浒山街道南二环西路68号三楼北首301-308，统一社会信用代码：9133028268427436XX。 主要负责人：余侠虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇,浙江共业律师事务所律师。 被告：泮国久，男，1965年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称人民保险公司）与被告泮国久保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王银薇、被告泮国久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以其已取得向被告的代位求偿权为由，向本院提出以下变更后的诉讼请求：判令被告偿付原告保险金损失13900元（总计车损金额为15900元，其中2000元应由承保交强险保险公司在交强险限额内赔付，故扣除2000元）。 被告答辩称：对本案所涉交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但被告驾驶的车辆撞到的是对方轿车的右前门，并非右车头，原告起诉的金额过高，被告不予认可。 本院依法认定本案事实如下：原告系被保险人齐莲莲浙Ｂ6××××车辆的保险公司。2018年3月9日17时02分许,在××路巷菜场,被告驾驶晋Ｊ7××××号三卡汽车倒车时与案外人齐莲莲驾驶浙Ｂ6××××号轿车发生碰撞,经慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书,认定被告负事故全部责任。后经原告定损,浙Ｂ6××××号车辆修理费为15900元,被保险人齐莲莲对该车进行了维修,并实际支付了15900元修理费。2018年3月26日,原告基于保险合同向被保险人支付保险金赔偿款15900元,并取得了向被告追偿的权利。被告泮国久驾驶的晋Ｊ7××××号三卡汽车投保了交强险。 另查明，慈溪市公安局交警大队作出的事故认定书中载明：浙Ｂ6××××号车辆在事故中的碰撞部位为右车头，被告泮国久在事故认定书中签字确认。 以上事实由原告提供的事故责任认定书、保险报案记录、定损单、维修照片、转账单、修理费发票、机动车保险索赔申请书、索赔权转让书等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已基于保险合同已向被保险人支付保险赔偿金，依法取得了向事故责任方追偿的权利，因被告泮国久在本起事故中承担全部责任，现原告主张被告泮国久赔付交强险之外的损失13900元，符合法律规定，本院依法应予支持。被告辩称其碰撞对方车辆部位并非右车头，但未提供证据予以证实，且交警部门作出的事故认定书中已明确载明受损车辆的碰撞部位为右车头，被告泮国久也在事故认定书中亲笔签字，故本院对被告的辩称依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告泮国久于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司保险代偿款13900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告泮国久负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1680号申请人:卢存兵,男，1977年9月3日出生,汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：牟均发（特别授权），重庆弘双律师事务所律师。被执行人：李纪奎，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人卢存兵与被执行人李纪奎借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年5月19日作出的(2020)渝0237民初897号民事判决书已发生法律效力。被执行人李纪奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢存兵于2020年8月31日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人李纪奎名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1680号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初897号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月二十三日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5752号上诉人（原审原告）:李某1，男，1956年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：纪永存，北京市广言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某（李某1之妻），住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：李某2，男，1959年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李某4（李某2之子），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:李某3，男，1953年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘丽君，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初38587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本院审理过程中,上诉人李某1变更上诉请求为：请求法院判令李某3给付李某1，1万元补偿。上诉人李某2变更上诉请求为：请求法院判令李某3给付李某2，1万元补偿。上诉人李某1、李某2于2020年9月21日分别向本院提交书面意见申请撤回上诉。本院认为，李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由李某1、李某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年九月二十三日法官助理 葛媛媛书 记 员 李骁洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异142号异议人（案外人）：马建美，女，汉族，1980年7月17日生，住沈丘县。申请执行人：徐晓杰，男，汉族，1987年11月12日出生，住周口市川汇区。委托代理人:郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被执行人：河南新华雪啤酒有限公司，住所地，沈丘县沙南产业集聚区东区。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司董事长。被执行人：河南地弘置业有限公司，住所地，沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：9141162406269911X6。法定代表人：姚林，该公司董事长。被执行人：姚林，男，汉族，1972年7月24日生，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人徐晓杰与被执行人河南新华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司、姚林民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场9号楼东单元707、807房屋，案外人马建美向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马建美称，请求事项：请求贵院依法中止对（2020）豫1602执恢38号之一地弘财富广场9号楼东单元707、807房屋的强制执行。事实与理由：2019年7月31日，异议人从河南地弘置业有限公司处购买了位于河南地弘财富广场9号楼东单元707、807房屋，总款为636000元，一次性付清。近一年来，异议人一直等待房屋建成交房，但近日却发现贵院将9号楼部分房屋查封，以清偿河南地弘置业有限公司和河南新华雪啤酒有限公司的债务，其中就包括异议人的房屋。异议人购买的房屋已经支付全款，而且该房屋属于异议人为了自住购买的。根据《合同法》和《物权法》的规定，自交付房款后，异议人对所购买的房屋拥有绝对唯一的权利，地弘公司不再是该房屋的所有权人，在符合办证条件时，地弘公司应无条件将房屋登记在异议人名下。现贵院将异议人购买的房屋视为地弘公司的资产并进行处置，严重侵害了异议人的合法权益。望贵院依法维护弱势群体的合法权益，维护异议人的生存权利。申请执行人徐晓杰称，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602执恢38号之一执行裁定书完全正确，应当驳回异议人提出的执行异议申请。答辩人依照生效的法律文书向贵院申请强制执行，法院依法查封被执行人的涉案房产，程序合法。案涉房屋仍登记在河南地弘置业有限公司名下，异议人马建美并未办理过户手续，也未将商品房买卖合同在房管部门进行备案、预告登记，不发生物权变动的效力。异议人马建美不能证明与地弘置业公司之间存在真实有效的合同关系，名为购房，实为借款。且不能证明将房款实际交付于地弘置业公司，不排除其双方串通逃避执行的可能。即便异议人与地弘置业公司存在真实的买卖合同关系，由于案涉房屋并未交付，异议人马建美提出的书面异议也不足以排除执行。综上，异议人马建美提出的书面异议不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的条件，不能排除法院的强制执行，应当予以驳回。本院查明，本院在执行申请执行人徐晓杰与被执行人河南新华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司、姚林民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日，作出（2020）豫1602执恢38号之一执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人河南新华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司、姚林价值800万元的财产。依据该执行裁定，本院查封了被执行人河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场9号楼东单元707、807号房屋，案外人马建美向本院提出执行异议。另查明，2019年7月31日，异议人马建美与河南地弘置业有限公司签订了商品房买卖合同一份，合同约定：马建美购买了河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场9号楼东单元707、807房屋，房屋价款636000元。同日，河南地弘置业有限公司为马建美出具了收到636000元购房款收据一份，马建美向本院提交了通过其丈夫王国峰的账户转账到卞丽华账户50万元的银行卡交易明细单及取款20000元交付现金的银行卡交易明细单，以此证明其通过转账交付购房款50万元，下余房款交付的现金。后又提供了沈丘县不动产登记和信息中心显示异议人无其他住房的证明及河南地弘置业有限公司收到50万元购房款的证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提交了在本院查封之前签订的房屋买卖合同及交付房款的银行转账单证，从沈丘县不动产登记和信息中心显示异议人及其丈夫名下无其他房屋。案外人提出执行异议的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由成立。对其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对地弘财富广场9号楼东单元707、807号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年九月二十三日书记员  张亚娜
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1665号之一 申请执行人：陈雪燕女，1975年3月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林青男，1970年5月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈雪燕与被执行人林青民间借贷纠纷一案,本院（2019）闽01民终8592号民事判决已经发生法律效力。由于林青在限定期限内未履行生效判决确定的义务，陈雪燕于2020年6月1日向本院申请执行。陈雪燕执行请求：一、被执行人偿还申请人3500000元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。我院已轮候查封被执行人名下闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车，申请人可向我院申请转交马尾区法院参与分配。本院已送达终结本次执行程序告知书。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽01民终8592号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲍美玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1757号之一申请执行人：吴某，女，1995年11月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李某，男，1989年11月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行吴某与李某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李某的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已经履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人李某在中国工商银行河南省郑州陇海路支行17×××36账户内存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十七日书记员  冀文静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1178号申请人:高翔，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人:刘健,男,汉族,1970年5月25日出生,住天津市河西区。被告:康健弘达(天津)科技有限公司,住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦2-1703。法定代表人:杨美荣。申请人高翔与被申请人刘健、康健弘达(天津)科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13818号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人刘健、康健弘达(天津)科技有限公司名下10000元等值财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年九月二十三日书记员  张 娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异65号 异议人（申请执行人）：田井英（又名田景英），女，1936年6月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 异议人（申请执行人）：陈昌祥（又名陈昌强），男，1939年7月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：李玉春，贵州印鼎律师事务所律师。 委托代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被执行人：林国先，女，1964年4月2日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：付报举，男，1963年3月27日生，汉族，住贵州省织金县。 本院执行在执行申请执行人田井英、陈昌祥与被执行人林国先、付报举借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日作出（2020）黔0524执249号执行裁定，终结本次执行程序。田井英、陈昌祥不服，向本院提出执行异议，请求撤销（2020）黔0524执249号执行裁定，并立即恢复该案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，异议人田井英、陈昌祥于2020年9月23日向本院提出撤回异议的书面申请。本院认为，异议人田井英、陈昌祥撤回异议申请是对其诉讼权利的处分，未违反相关法律规定且未损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人田井英、陈昌祥撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李玉军 审 判 员 耿晓峰 审 判 员 袁 海 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5744号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：段德梅，女，汉族，1963年3月24日出生，现住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：王大展，男，汉族，1963年3月15日出生，现住河南省洛阳市。系段德梅丈夫。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告段德梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月23日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取677元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十三日书记员  王国君
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1014号 申请执行人：邓梅，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省古蔺县。 被执行人：杨潇，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省泸州市江阳区。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人杨潇名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人杨潇纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨潇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人杨潇纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王越
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复76号复议申请人（利害关系人）：邹文虹，女，1938年1月20日生，住无锡市梁溪区。申请执行人：无锡市住房和城乡建设局，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号，统一社会信用代码113202000140065697。负责人：包鸣，无锡市住房和城乡建设局局长。被执行人：王艳，女，1992年2月24日生，汉族，住无锡市。复议申请人邹文虹不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2020）苏0213执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁溪法院查明，2017年10月18日，无锡市住房和城乡建设局对王艳作出锡房责决字［2017］13号责令限期改正决定：限你户于收到本决定书之日起15日内将对该房屋所拆除的5处具有承载作用的墙体，全部按照该房屋原来的结构要求全部恢复原状。2019年4月11日，该院作出（2019）苏0213行审24号行政裁定：无锡市住房和城乡建设局作出的锡房责决字［2017］13号《责令限期改正决定书》，该院准予强制执行。根据无锡市住房和城乡建设局的申请，该院于2019年8月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执4384号。在该案执行过程中，该院向被执行人王艳发送了《执行通知书》，责令限期履行义务。2019年10月22日，执行法官前往无锡市执行现场，申请执行人经查验后，明确表示执行完毕，法院可以结案。10月25日，该院作出结案通知书，并送达了案件当事人。邹文虹提出异议称，无锡市住房和城乡建设局申请法院强制执行，但房屋仍未恢复原状，依旧对邹文虹的合法权益造成危害及影响。请求：强制执行无锡市，将承重墙修复完毕。梁溪法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案执行过程中，被执行人王艳自觉履行义务，申请执行人无锡市住房和城乡建设局同意结案，法院并未采取任何执行措施。邹文宏提出的异议请求也未针对法院的执行行为，因此对其申请应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回邹文虹的异议申请。邹文虹申请复议称，无锡市住房和城乡建设局申请法院强制执行，但房屋仍未恢复原状，依旧对其合法权益造成危害及影响。请求：强制执行无锡市，将承重墙修复完毕。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案邹文虹不属于利害关系人，也非当事人，对其异议应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。邹文虹如认为王艳损害其合法权益，可另行依法主张。综上所述，梁溪法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。邹文虹的复议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回邹文虹的复议申请，维持无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永刚审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二〇年九月二十二日书记员  杨钦雅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3084号申请执行人：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区。法定代表人：苗洪生，局长。被执行人：天津市西青区百顺商贸有限公司第二分公司，住所地天津市西青区。负责人：安宗奎。本院在执行申请执行人天津市西青区市场监督管理局申请执行被执行人天津市西青区百顺商贸有限公司第二分公司行政处罚一案中，申请执行人依据（2020）津0111行审88号行政裁定书要求被执行人缴纳罚款60010.15元。被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且该被执行人涉及刑事案件，名下账户均被查封。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月二十三日书记员  程 艺
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1301号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：侯志雄，男，1963年11月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与侯志雄借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日与被执行人侯志雄自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年九月二十三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执131号申请执行人:周洪武，男，1958年9月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行周洪武与禄丰宏源牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1189号民事调解书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人周洪武于2020年1月9日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人周洪武欠款9315元。2、负担执行费50元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人禄丰宏源牧业有限公司名下的财产进行查询，查询情况如下：1、截止于2020年9月22日，禄丰宏源牧业有限公司在我院作为被执行人的案件共计有27件。2、禄丰宏源牧业有限公司名下农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。4、经调查，禄丰宏源牧业有限公司位于禄丰县彩云镇的财产为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院已向安宁市人民法院递交执行案件参与分配函，安宁市人民法院将执行款590439.44元转至我院执行款专户，本院经依法分配，周洪武分配所得1994元。5、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下暂无其它财产。6、经调查核实，禄丰宏源牧业有限公司早已停止经营。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十三日书记员  杨雪玲
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初320号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人周扎莫，男，1981年3月23日生，拉祜族，文盲，务农，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年5月27日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕287号起诉书，指控被告人周扎莫犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人周扎莫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周扎莫于2020年5月22日8时许，在扎路寨水田旁边的窝棚内，向来购买毒品的石扎努贩卖海洛因50元人民币。2020年5月27日，澜沧县竹塘乡派出所民警在竹塘乡南本村河边二组李保家将正在吸食海洛因的周扎莫、石扎努抓获，当场从周扎莫身背的迷彩斜挎包和黑色包包内，查获海洛因可疑物31.49克（净重）、冰毒片剂可疑物24.93克（净重）、改装火药枪一支、自制小称一把、人民币1960元。经澜沧县公安司法鉴定中心对送检冰毒片剂可疑物样品鉴定，样品中均检出甲基苯丙胺成分，送检的海洛因可疑物样品中均检出海洛因成分。普洱市公安司法鉴定中心对周扎莫包内查获的疑似改装火药枪鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。公诉机认为，被告人周扎莫违反我国对毒品的特殊管制，明非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周扎莫违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。被告人周扎莫到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人周扎莫犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金；对被告人周扎莫犯非法持有枪支罪在徒刑六个月以上一年幅度内量刑。公诉机关提交了户口证明、抓获经过、检查笔录、毒品可疑物提取、称量、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场检测报告书、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字〔2020〕05号鉴定书、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕691号检验报告、鉴定意见通知书、证人石扎努的证言、视听资料等证据证实。被告人周扎莫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周扎莫构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人周扎莫在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周扎莫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周扎莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年5月27日起至2035年5月26日止）二、查获毒品海洛因31.49克、甲基苯丙胺24.93克、人民币1960元、改装火药枪一支、自制小称一把，予以没收。（以上物品均存于澜沧县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  张光辉人民陪审员  罗联华二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 载
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初887号原告：国家能源集团乌海能源有限责任公司。统一社会信用代码91150000114671005H。法定代表人：张传利，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫文斌，系该公司政策法律部主管。委托诉讼代理人：王庆，男。被告：乌海市前进房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码9115030460332600XB。法定代表人：王前进，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈建民。委托诉讼代理人：冯海岗，河北十力（广平）律师事务所律师。本院在审理原告国家能源集团乌海能源有限责任公司与被告乌海市前进房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家能源集团乌海能源有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告国家能源集团乌海能源有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家能源集团乌海能源有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告国家能源集团乌海能源有限责任公司承担（原告已预交100元）。审判员 刘晓东 二〇二〇年九月二十一日书记员 金玉美
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1013号 申请执行人：蔡淑琴，女，1964年11月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人：夏晨，男，1989年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，该公司经理。 申请执行人蔡淑琴、夏晨与被执行人江西立信置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初656号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期违约金32013元，案件受理费300元，共计32313元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人正在就被执行人名下房产以房抵债事宜进行协商，因涉及到以房抵债的申请执行人人数较多目前尚未达成一致意见，申请执行人同意撤回本次执行申请，如果申请执行人与被执行人达成以房抵债协议，再向法院重新申请执行。 本院认为，申请执行人同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1013号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄钰文
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1624号 申请人张伟与被申请人刘延军、孟祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17作出的（2020）鲁1102财保757号民事裁定书，裁定将被申请人孟祥辉名下位于日照市东港区（日照原海映象小区）025预幢01单元102号[预告（抵押）证号SD2014100226、SY2014100226]的房产予以查封。保全标的额为23万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1624号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1429号之一申请执行人：邓京西，男，1965年3月24日出生，汉族，无业，住北京市门头区。被执行人：梁春浩，男，1965年7月31日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。关于邓京西与梁春浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初2073号判决书已经生效，被告梁春浩未按期履行生效判决确定的义务，邓京西向本院申请执行，要求梁春浩给付欠款3万元。执行过程中，1.本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。执行中，本院依法冻结被执行人梁春浩名下中国农业银行、中国建设银行等多个银行账户。3.依法查封被执行人梁春浩名下×××牌照、×××牌照的机动车两辆，但未找到车辆线索无法处置。未查询到被执行人梁春浩房产登记信息亦未查询到被执行人梁春浩婚姻登记信息。4.经对被执行人梁春浩户籍地进行基层组织调查，未能查找到可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院将被执行人梁春浩纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年九月二十三日书记员  葛三宝
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执333号 申请执行人：李日贵，男，1957年6月22日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：宋桂梅，男，1984年9月8日出生，汉族，自由职业，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人李日贵与被执行人宋桂梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初238号民事调解书确定：一、原、被告一致确认被告宋桂梅尚欠原告李日贵借款本金91000元及利息76440元（利息以91000元为基数，按月利率2%计算，从2016年11月22日起至2020年5月21日止），共计167440元。被告宋桂梅定于2020年5月22日前偿还原告10000元，2020年9月22日前偿还原告20000元，从2021年起每年还款两期(时间为每年3月22日前及9月22日前），每期20000元,直至还清本息之日止。若被告按约定履行还款义务，则原告同意扣减被告应给付的利息32760元；（双方自愿约定偿还顺序为先本后息），（此款被告宋桂梅存入原告李日贵指定银行账户：开户行：中国邮政储蓄银行，户名：李日贵，账号：62×××42）；二、被告仍需向原告支付从2020年5月22日起以尚欠借款本金为基数，按月息2%计算至借款本金清偿之日止的利息。该款的给付按双方的第一项约定履行；三、上述款项，如果被告宋桂梅有任何一期未按期履行，则被告需向原告支付双方约定已扣减的利息32760元，原告可就所欠剩余债务一并向法院申请执行；四、案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），原告自愿承担575元，被告宋桂梅自愿承担575元。被告负担的受理费于2020年5月22日前给付原告。判决书生效后，被执行人宋桂梅未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李日贵于2020年5月28日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋桂梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经网络查询，本院依法扣划被执行人宋桂梅银行账户22332元，该款项申请执行人李日贵已于2020年8月12日领取。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 柳真诚 书 记 员 钟丽娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1687号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码XXXXXXXX。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：王来生，公司职工。 委托诉讼代理人：刘杰，公司职工。 被告：巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码XXXXXXXX。 法定代表人：张振山，公司经理。 被告：张振山，男，1967年8月19日出生，汉族，住内蒙古乌拉特后旗。 被告：乔香兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住内蒙古乌拉特后旗。 被告：闫继光，男，1969年2月28日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：薛红梅，女，1970年6月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：孙莉萍，女，1966年2月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被告巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司、张振山、乔香兰、闫继光、薛红梅、孙莉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，并于2020年9月11日向原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司送达限期缴纳诉讼费通知书。原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  苗海青 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  柴占胜 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 艳
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初898号原告杨时前，男，1956年12月25日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告吴才强，男，1968年8月24日出生，侗族，农民，住绥宁县。原告杨时前与被告吴才强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告杨时前到庭参加诉讼，被告吴才强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年期间，被告承包了绥宁县境内部分乡、镇的村内路灯安装工程，并雇请原告为其提供劳务，后经双方结算，被告应支付原告工资26270元。除去被告于2016年至2017年期间累计支付的15000元，被告仍尚欠原告工资11270元，并经原告多次催收而未果，直到2020年1月23日，在原告再次催收未果的情况下，被告才向原告出具了书面欠据，并约定在2020年5月底前一次性付清。事后，被告不但没有支付之意，而且还把原告的电话拉黑至今而无法联系。为维护原告的合法权益，判令被告立即支付原告劳务工资11270元；本案诉讼费由被告负担。被告未予答辩。经审理查明：2016年，被告曾承包了绥宁县境内部分村的路灯安装工程，并雇请原告为其提供劳务。2020年1月23日，经双方结算，被告应支付原告工资26270元。被告向原告出具《欠条》：“今欠杨时前路灯工资款贰万陆仟贰佰柒拾元整（26270.00元），2016年至2017年已领15000元，现欠11270元。明年收到工程款及时支付给杨时前（2020年5月份底）。”至今，被告未向原告支付此11270元。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应将工资支付给原告，被告拖欠原告工资的行为，已侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付工资11270元的诉讼请求，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴才强于本判决生效后5日内支付原告杨时前工资11270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元，由被告吴才强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年九月二十三日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审459号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：海留根，男，1972年12月14日生，汉族，住方城县。系美涂士漆裕州装饰店铺经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年9月22日向本院申请强制执行方建征字（2019）第115号征收决定书。本院于2020年9月22日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第115号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第115号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第115号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张家俊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢732号关于王培培申请执行薛文进民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31579.12元，经本院立案受理，双方已经自行交付完毕，本院收取执行费374元。至此，关于本院（2020）苏0612执恢732号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执恢281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 法定代表人：范连涛，行长。 委托代理人：姜振增，该单位职工。 被执行人：米占红，女，1968年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：杨文路，男，1964年12月10号出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：王朝文，男，1969年6月30日出生，农民，住商河县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人米占红、王朝文、杨文路金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜书民
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1126号上诉人（原审被告）：北京东大正保科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号1806室。法定代表人：朱正东，董事长。委托诉讼代理人：张京丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金亮，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京东大正保科技有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年9月7日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对北京东大正保科技有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京东大正保科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初965号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京东大正保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理