wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢166号之一申请执行人：王运兵。被执行人：周宏斌。申请执行人王运兵与被执行人周宏斌民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3969号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周宏斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王运兵于2019年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的116485元，被执行人应负担的执行费1647元，合计118132元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成如下执行和解协议，申请执行人撤回执行执行申请，故本案应终结执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年6月30日向本院申请恢复执行，执行标的34690元，本院已于当日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年5月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。二、2020年6月30日、7月31日、9月11日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，未查询到被执行人名下有相应存款；三、2020年6月30日、7月31日、9月11日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，发现被执行人名下有位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢XXX室不动产、龙景花苑七区28幢XXX室不动产、龙景花苑七区22幢XXX室不动产、苏州市吴中区嘉宝花园241幢XXX室不动产，诉讼中已轮候查封上述不动产（查封期限至2022年1月29日），申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果，以下查封财产相同告知）。苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢XXX室不动产已有吴中法院拍卖，本案已申请参与分配，按执行标的，本案可分得2804元，其余房产因本院系轮候查封，故暂无法处置；四、2020年9月10日，本院赴被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年9月14日，发现被执行人另有6件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；六、因被执行人周宏斌迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年9月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到2804元，全部发放给申请执行人，被执行人尚有31886元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初3969号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十四日书记员  沈志翔
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢388号 申请执行人：孙某某,女性，回族，1956年4月1日出生,住宝鸡市金台区。 申请执行人：苏某某,男性,回族，1954年11月4日出生,住址同上，系申请人孙新爱之夫。 被执行人：古国英，女性,汉族，1960年8月11日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人孙某某、苏某某与被执行人古国英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0303民初1606号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款218869.77元及利息。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人有银行存款26716.47元，本院已经扣划支付给了申请人。未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 综上所述，本案已执行26716.47元。本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石瑜宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢126号申请执行人：彭卫念，女，1971年10月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：覃勇，男，1985年1月10日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，本院在执行申请执行人彭卫念与被执行人覃勇租赁合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人覃勇有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人覃勇限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人彭卫念亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十一日书记员  尹 成
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5898号上诉人（原审原告）：赵玉颖，女，1967年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：赵娜，北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵书斌，男，1969年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人赵玉颖因与被上诉人赵书斌民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人间就借条的出具均无异议，只是就该借条的性质及借条中“特别约定”的法律后果双方产生争议。对上诉人与被上诉人间签订的《借条》，应考虑其内容的性质，是债的加入，债的承接还是债的担保。相应的认定产生的法律后果不同。相应的认定亦应结合大连宝通科贸有限公司与上诉人赵玉颖签订的《借条》予以一并判定。对上诉人与被上诉人间争诉事项的处理，应考虑是否应由大连宝通科贸有限公司加入诉讼。大连宝通科贸有限公司法定代表人邢连有现在的人身状态，亦是认定该借条性质的要件之一。邢连有于2018年8月8日系刑满释放，其与上诉人与被上诉人间就借条中“特别约定”中获保释释放的约定不符。一审中仅就上诉人与被上诉人间《借条》中的“特别约定”认定为合同中的解除条件，而不对解除后的法律后果作出相应论述直接驳回诉请，其依据不足。如解除了双方的合同，大连宝通科贸有限公司与上诉人赵玉颖签订的《借条》中的权利义务是否能径行直接恢复。亦需予以考虑。该节亦是认定上诉人与被上诉人间借条性质的因素之一。综上，一审在现有认定事实基础上确定法律关系事实不清，理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初439号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人赵玉颖预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5667号罪犯邱帅，男，1992年6月22日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年5月10日作出(2016)赣1002刑初64号刑事判决，认定被告人邱帅犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8435号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱帅减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年10月11日起至2022年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1994号 罪犯潘运磊，男，1986年3月14日出生于灌南县，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 海门市人民法院于2016年3月29日作出（2016）苏0684刑初8号刑事判决，认定被告人潘运磊犯抢夺罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月（刑期自2015年10月6日起至2022年3月5日止），并处罚金人民币五万元；追缴犯罪赃物折价款人民币五万八千五百八十五元三角六分（与罪犯宋和林负连带责任），发还与被害人黄琴人民币二万一千二百五十元、杨海彬人民币二万九千一百二十一元、陆东人民币八千二百一十四元三角六分。被告人潘运磊不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）苏06刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更3112号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月5日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯潘运磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘运磊减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘运磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘运磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯潘运磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月5日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3323号 原告赵树军，男，1963年7月11日，汉族，农民，住承德市双桥区。 委托代理人冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会，住所地承德市双桥区大石庙镇大石庙村，组织机构代码54130802571339147L。 法定代表人吴雪春，职务村主任。 委托代理人刘卫东，男，1970年10月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告赵树军与被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会（以下简称大石庙村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵树军的委托诉讼代理人冯婷婷、被告大石庙村委会委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵树军诉称，2005年被告将位于大石庙镇××小学对面××市场××房屋1间转让给原告作为经营场所，原告向被告交纳购房款20000.00元，2005年9月15日大石庙村委会收到购房款后为原告出具了收据。购买时被告称该房手续齐全，合法有效，房产手续等保存至被告处。原告一直在该房从事商业经营。2018年5月15日承德市双桥区人民政府以上述房屋未取得规划部门有效审批手续属于违法建筑为由，将原告购买的房屋予以强拆。此时原告才得知被告并未取得所转让房屋的所有权，并不具有合法转让的资格，双方签订的房屋转让协议自始无效，故双方达成的房屋买卖合同应为无效合同，被告应将其向原告收取的购房款退还给原告。但被告拒绝退还。 原告提交如下证据：1、原、被告签订协议书1份。2、被告加盖公章的收据1张，证明被告于2005年9月15日收取原告交纳购房款20000.00元。 被告大石庙村委会答辩，该房每平米1500.00元，每间16.25平，每间总房款应为24375.00元。原告交纳的房款每间为20000.00元，没交纳房款的面积原告使用至今，应按市场评估价交纳房租。 被告当庭未提交证据。 经审理查明，2005年9月15日，原告与被告签订《协议书》一份，约定原告从被告大石庙村委会处购买位于大石庙镇××小学对面房屋1间，交纳购房款为20000.00元。2018年5月15日，承德市双桥区人民政府作出行政强制执行决定书，认定上述房屋未取得规划部门有效审批手续，属于违法建筑。现该房屋已被拆除。 本院认为，涉案转让的房屋已被行政部门认定为违法建筑进行拆除，故双方达成的涉案房屋买卖合同为无效合同。原告在购买上述房屋时，未尽到必要的审慎义务，购买没有合法审批手续的房屋，大石庙村委会将未取得规划审批手续的房屋进行转让，双方均具有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应将取得的购房款返还给购房人，考虑原告使用案涉房屋已长达十余年之久，本案依据公平原则，酌定被告返还原告支付的购房款的50%，即10000.00元。 依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告赵树军购房款10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告承担75.00元，原告承担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十二日 书记员  安丽丽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执393号之一申请执行人：祝恩辉，男，汉族，1960年2月24日生，住赤壁市。被执行人：聂承斌，男，汉族，1958年11月15日生，，住赤壁市。本院在执行申请执行人祝恩辉与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，依据(2019)鄂1281民初1070号民事判决书，被执行人聂承斌偿还祝恩辉3890元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人聂承斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人聂承斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人聂承斌作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人祝恩辉未向本院提供被执行人聂承斌可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人聂承斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人祝恩辉的涉案债权暂未能实现。2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人祝恩辉与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人聂承斌目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执393号案件的本次执行程序。申请人祝恩辉发现被执行人聂承斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人聂承斌负有继续向申请执行人祝恩辉履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 周
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终338号抗诉机关（原公诉机关）盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱存龙，男，1989年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月被江苏省兴化市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千二百元；曾因犯盗窃罪，于2016年10月被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年7月被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月15日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元，2020年2月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年2月13日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年2月19日转刑事拘留，2020年2月25日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控被告人钱存龙犯盗窃罪一案，于2020年6月11日作出（2020）苏0982刑初202号刑事判决：被告人钱存龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人钱存龙退赔人民币1695元发还被害人（其中朱宝传1000元、杨永根695元）。原审被告人钱存龙不服，提出上诉，盐城市大丰区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钱存龙申请撤回上诉，盐城市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人钱存龙申请撤回上诉、盐城市人民检察院要求撤回抗诉均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱存龙撤回上诉。准许盐城市人民检察院撤回抗诉。盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二〇年九月十四日书记员  高华明
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2210号原告：金小安，女，傣族，1961年2月4日出生，住芒市。被告：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住芒市。被告：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住芒市。原告金小安与被告焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告金小安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金小安撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年九月十四日书记员  苏莹莹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1028号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇广平村302号，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人：杨连桂，该社主任。 委托诉讼代理人：苏标取、余开禧，男，系该社职员。 被执行人：张乃友，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张乃军，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑家四，男，1973年3月12日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人张乃友、张乃军、郑家四借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出（2019）闽0425民初1430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行，申请执行标的11511.34元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17098号原告郑州新亚复合超硬材料有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区春兰路22号。法定代理人邱丽花，总经理。委托代理人史向东，金博大律师事务所律师。被告上海融智金刚石钻头有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇中心路58号7幢。法定代表人张明利。原告郑州新亚复合超硬材料有限公司与被告上海融智金刚石钻头有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州新亚复合超硬材料有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月二十一日书记员  郭娜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢189号申请执行人:恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道共赢国际大厦3楼。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。被执行人：恩施宏元贸易有限公司，住所地：湖北省恩施市清江凤凰城天合园22栋105号。统一社会信用代码：914228010554192719。法定代表人：张宜，该公司总经理。被执行人：陈飞宏，男，1980年2月6日出生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：刘炫梓（陈飞宏之妻），女，1988年5月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施宏元贸易有限公司、陈飞宏、刘炫梓追偿权纠纷一案中，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施宏元贸易有限公司、陈飞宏、刘炫梓达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢189号案件的执行。本案终结执行后，被执行人恩施宏元贸易有限公司、陈飞宏、刘炫梓不履行和解协议的，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十二日书记员  谭 力
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执313号吴小毛、谌伦文本院执行的吴小毛申请谌伦文民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2191-1号 原告:常州华通新立地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇郑村工业园区，统一社会信用代码91320412755875358P。 法定代表人：刘文雄，任总经理。 委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健飞，江苏品川律师事务所律师。 被告：陕西东岭房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路东段，统一社会信用代码916103037135163303。 法定代表人：罗新锁，任执行董事。 原告常州华通新立地板有限公司与被告陕西东岭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州华通新立地板有限公司撤诉。 案件受理费6288元，本院减半收取3144元，由原告常州华通新立地板有限公司负担。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年九月十五日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终699号 上诉人（原审被告）：重庆理想智造汽车有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号。 法定代表人：沈亚楠，经理。 被上诉人（原审原告）：四川锐新铝制品有限责任公司。住所地：成都市成华区二环路东三段14号5层。 法定代表人：黄强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司。住所地：重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。 法定代表人：尹明善，董事长。 委托诉讼代理人：黄小东，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川佰利德汽车零部件有限责任公司。住所地：四川省德阳市罗江区金山工业园区光明路中段：四川省德阳市罗江区金山工业园青新路。 法定代表人：孟文波，总经理。 委托诉讼代理人：朱治国，公司员工。 被上诉人（原审被告）：重庆新帆机械设备有限公司。住所地：重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。 法定代表人：盛益，总经理。 委托诉讼代理人：李烁，公司员工。 委托诉讼代理人：戴阳波，公司员工。 上诉人重庆理想智造汽车有限公司因与被上诉人四川锐新铝制品有限责任公司、重庆力帆财务有限公司、四川佰利德汽车零部件有限责任公司、重庆新帆机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，不服德阳市罗江区人民法院(2019)川0626民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆理想智造汽车有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，申请缓交上诉费未获准予仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆理想智造汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定我终审裁定。 审判长 陈  叶  兰 审判员 杨    轩 审判员 江    黔 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨中豪（代）
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执910号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被执行人：王进福，男，1965年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行王进福罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初83号刑事判决书判决：被告王进福于判决生效后三十日内缴纳罚金人民币80，000.00元。判决书生效后，被告王进福未按判决书履行给付义务。本院于2020年8月6日立案后，依法向被执行人王进福发出执行通知书、报告财产令，2020年8月7日、2020年8月19日分别启动网络查询，均未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，王进福名下未查出辖区内有不动产登记信息，且王进福未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人王进福发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人王进福已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年九月十四日 书记员 王 聪
山西省中阳县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1129民初520号   原告：王×1，中阳县人。   委托诉讼代理人：党×，中阳县法律援助中心法援律师。   被告：王×2，男，成年，汉族，中阳县车鸣峪乡刘家坪村人。   被告：王×3，成年，中阳县人。   被告：王×4，成年，中阳县人。   被告：王×5，女，成年，中阳县人。   本院在审理原告王×1诉被告王×2、王×3、王×4、王×5赡养纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王×1撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告王×1负担。   审判员 杜艳玲     二〇二〇年九月二十一日   书记员 巩冬梅
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执334号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长宁镇岳家庄大道10号，负责人：彭小兵，职务：行长。委托诉讼代理人赵先森，系该行风险与信贷管理部客户经理。被执行人梅高洪，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢明富，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人邱家祥，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥发出执行通知书，依据（2016）赣0734民初933号民事判决书确认被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥归还申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行23547元及利息，承担案件受理费389元、申请费253元。本案于2020年4月8日立案至今，被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥共履行了0元，仍有23547元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥的财产情况，查明被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥无可供执行财产，本院于2020年9月14日电话通知申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行约谈，责令申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年9月21日申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行未向本院提供被执行人梅高洪、谢明富、邱家祥的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年九月二十一日书记员  周 云
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更102号罪犯闫刚，男，1990年4月1日出生于山西省兴县，汉族，本科文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2017年9月28日作出（2017）晋0105刑初251号刑事判决，以被告人闫刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金10000元，继续追缴违法所得26000元。该犯于2018年1月19日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯闫刚在服刑改造期间,能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯闫刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分403分，且全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯闫刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯闫刚犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫刚减去有期徒刑七个月，刑期自2016年12月23日起至2024年5月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执713号申请执行人：张某，男，生于1992年10月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：郑某，女，生于1992年11月，住江苏省睢宁县。本院在执行张某与郑某婚约财产纠纷一案中。被执行人郑某下落不明，本院对其依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人张某欠款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初919号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年九月二十二日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执793号 申请执行人：段某某，男，1965年8月31日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉市某有限公司。 本院在执行申请执行人段某某与被执行人阳泉市某有限公司申请确认人民调解协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民特16号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款550000元,交纳本案执行费7900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉市某有限公司银行存款557900元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雪峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1518号上诉人(原审原告)：辽宁金润酒业销售有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇金地上林湾小区一期11栋8号。法定代表人：张翱，该公司经理。被上诉人（原审被告）：石春飞，男，1983年3月14日生，汉族，住河北省张家口市宣化县。上诉人辽宁金润酒业销售有限公司因与被上诉人石春飞买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁金润酒业销售有限公司于2020年9月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，辽宁金润酒业销售有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁金润酒业销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费716元，减半收取358元，由上诉人辽宁金润酒业销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  刘 昕二〇二〇年九月二十一日法官助理王诗书记员王胜男
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5698号罪犯常政权，男，1989年7月27日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2007年5月18日作出(2007)湖刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人常政权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人242487.53元，并互负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省湖州市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院于2007年8月24日作出(2007)浙刑二终字第73号刑事附带民事判决，认定被告人常政权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币242487.53元，其中常政权承担133368.14元，二被告人互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年6月20日以(2010)浙刑执字第647号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年9月30日以(2012)洪刑执字第8168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1853号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3925号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常政权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯常政权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常政权减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年6月20日起至2025年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3203号原告：蒋红明，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：韩先鲁，山东荣清律师事务所律师。被告：中磊建设有限公司，住所地浙江省东阳市平西路70号。统一社会信用代码：913307837291026685M。法定代表人：卢竹生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师委托诉讼代理人：倪雪冬，浙江训和律师事务所律师。原告蒋红明与被告中磊建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告蒋红明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年8月13日向本院申请缓交诉讼费，经本院审查并作出同意缓交至开庭前的决定，并依法向双方当事人送达了开庭传票，但截至2020年9月21日（开庭日期）前，蒋红明并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋红明撤回起诉处理。审 判 长  徐 宏审 判 员  齐 敏人民陪审员  张洪英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨学建
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再93号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：潘诚，男，1985年01月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王英，女，1986年01月13日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人潘诚、王英民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再82号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。常州市金坛区人民法院于2016年11月1日作出（2016）苏0482民初5457号民事裁定：准许原告李卫俊撤回起诉。案件受理费人民币1800元，由原告李卫俊减半负担900元。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审裁定认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初5457号民事裁定；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4188号 原告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路东段。 主要负责人：罗桂龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪四二，男，1976年2月生，汉族，出租车驾驶员,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：李国龙，男，1989年10月生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司（简称太白出租车公司）与被告李国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太白出租车公司的委托诉讼代理人纪四二到庭参加诉讼，被告李国龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 太白出租车公司诉称：请求判令被告赔偿停运损失1500元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年6月23日在本市人民医院被告驾驶皖Ｅ×××××号小型客车与高善凯驾驶皖Ｅ×××××号出租车事故，造成原告车辆损坏，经交警认定被告全责，造成原告停运5天，故请求判如所请。 李国龙未答辩，亦未提交证据。 太白出租车公司围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、行驶证、驾驶证、运输证、交通事故快速处理协议书复印件，汽车维修及营业收入证明在卷佐证，李国龙未质证，视为对质证权利的放弃。 原告提交的汽车维修证明载明：皖Ｅ×××××车于2020年6月23日进站修车，27日维修整车完工出站；营业收入证明载明：皖Ｅ×××××号出租车停运损失按马鞍山出租车市场价日均收入300元。本院经审查确定维修时间为4日，停运损失标准按安徽省交通运输、仓储和邮政业年收入221元／日计算。另原告提交其他证据与其当庭陈述一致，能够证明相关事实，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月23日10时许，案外人高善凯驾驶皖Ｅ×××××号出租轿车左后部与被告李国龙驾驶皖Ｅ×××××号小型客车右前部在本市人民医院相碰，造成车辆损坏。经马鞍山市交通事故保险理赔服务中心快速处理协议书确认：李国龙负事故的全部责任，高善凯无责任。 另查明：皖Ｅ×××××号车登记所有人为太白出租车公司，该车于2018年3月29日取得中华人民共和国道路运输证，事故发生后该车维修4日，停运损失为884元（4日×221元／日）。 本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。原告太白出租车公司作为涉案车辆实际所有人因交通事故车辆受损维修停运，因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告李国龙因过失导致交通事故发生，应按全部责任的事实承担赔偿责任,太白出租车公司请求的停运损失884元，予以确认，其超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国龙于本判决生效后十日内赔偿原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司交通事故停运损失884元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元（原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司已预交），由被告李国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5155号原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳大街12号。法定代表人：王永，总经理。委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。被告：段崇仁，男，1946年6月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告莱芜东方物业管理有限公司与被告段崇仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告段崇仁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。审判员  许娟娟二〇二〇年九月二十一日书记员  李 冉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1012号 申请执行人：杨跃军，男，1971年5月21日出生，汉族，住长春市净月区。 被执行人：张树彬，男，1970年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨艳霞，女，1970年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人杨跃军与被执行人张树彬、杨艳霞借款合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1818号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币690,000元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年7月11日、2020年7月31日、2020年8月22日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款，被执行人自行缴纳及本院扣划共计167,345.81元已发放给申请执行人、未发现被执行人名下有证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结，但无法扣划。 5、本院于2020年7月11日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 洋
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩18号 被罚款人：卢峰，男，1997年8月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在审查（2019）浙1022民初1895号原告卢峰与被告郑德撑民间借贷纠纷一案中查明：原告卢峰在起诉时称，2019年2月22日，被告郑德撑以急需用钱为由向原告借款40000元，并出具借条一份给原告。后经原告催讨，被告归还了借款19800元，尚欠原告借款20200元未付。本院审理过程中，被告提交书面答辩称，虽借条出具的金额为40000元，但被告郑德撑实际收到借款金额为28800元，借款后已经归还了19800元。原告在庭审过程中否认了被告的答辩意见，称向被告通过微信转账交付了借款32000元，现金交付了8000元。庭后原告确认借款的实际金额为32000元。后本院判决被告郑德撑偿还原告卢峰借款12200元。 卢峰的上述行为系虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对卢峰罚款10000元，限于2020年9月30日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执531号 申请执行人苏某某，男，汉族。 被执行人曹某某，男，汉族。 申请执行人苏某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）陕0324民初1738号民事判决书已于2020年2月25日生效。苏某某向本院申请执行，请求曹某某归还借款7万元并支付相应利息。并由曹某某承担案件受理费1550元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人曹某某无财产可供执行。经传唤，被执行人曹某某未到庭接受调查。经与申请执行人苏某某约谈，苏某某提供不出被执行人曹某某可供执行的财产线索，并通知申请人苏某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人曹某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人曹某某无可供执行财产，申请执行人苏某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执531号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民申3号 再审申请人（一审被告）：董非,男,汉族,1986年3月6日出生,现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被申请人:盘锦市兴隆台区新鑫锐汽车租赁中心,住所地:盘锦市兴隆台区兴油街转盘北。 经营者:李彬,男,汉族，1983年6月1日生,现住盘锦市兴隆台区。 再审申请人董非与被申请人盘锦市兴隆台区新鑫锐汽车租赁中心车辆租赁合同纠纷一案，董非不服辽河人民法院作出的(2016)辽7401民初字1574号民事判决,向本院申请再审，要求撤销辽河人民法院(2016)辽7401民初1574号民事判决,驳回被申请人诉讼请求，原审诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董非申请再审称：2015年10月20日,再审申请人与再审被申请人签订《租车协议》,这个协议,乙方是再审申请人手笔,电话和身份证号是再审申请人手笔,其他字都不是再审申请人签字,《辽河法院庭审笔录》第6页:“审:租车协议上的车号以及签订时间,证件号码是谁写的,除我方签名和签订日期外,其余部分均与被告所写”。这是违背事实的。这个租车协议是再审申请人第一次向被申请人租车时签的。当时租车的车号是《租车协议》中“车号”是被涂抹的车号,不是L×××××(不是被申请人的车),当时的租车费用4000元,《辽河法院庭审笔录》第三页“审被告付给的四千元是什么时候写的,租车前期,日期记不清楚了”,这笔钱就是再审申请人之前租车的费用，再审被申诉请人起诉再审申请人时,辽河人民法院并没有对判决进行送达,导致再审申请人无法上诉,再审申诉请人多次找到法院无果,无法维权。辽河人民法院判决书中要求再审申请人承担173650元,同时对再审申请人的工资和奖金已经进行了执行,给申请人造成重大经济损失,直接损失5万余元。再审申请人认为再审被申请人的行为涉嫌诈骗,不仅欺骗了法院,给法院带来诉讼负担,同时给再审申请人带来名誉和经济损失,因盘锦市公安局组建“10.25”扫黑除恶专案组,对相关负责人以经营租车行为为依托,以欠租车款为由,釆取不当手段催收虚增债务,并多次非法发放高利贷,采取暴力手段讨债等违法犯罪行为立案调查。综上所述,依据《民事诉讼法》第225条之规定,请求人民法院依法支持再审申请人的再审诉讼请求。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。原审判决书本院于2016年11月22日按照董非确认的送达地址通过邮寄方式送达，邮寄局因查无此人，于2016年12月1日将裁判文书邮件退回。现该判决生效已经超过六个月。如有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现申请人没有新的证据，足以推翻原判决、裁定，没有证据证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，也没有证据证明审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为；根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩、质证的权利，本案被告董非经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时董非请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定再审，而该条规定的是执行异议法律依据。董非的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项，第二百零五条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董非的再审申请。 审判长  段玉文 审判员  陈桂红 审判员  杨 雪 二〇二〇年九月三十日 书记员  魏 巍
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2618号原告：张某（曾用名：张山忠），男，1951年2月24日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：**，河南忠良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组，住所地：河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组。组长：李驴套，男，1955年10月15日生，汉族，住河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组，公民身份号码：。本院在审理原告张某与被告河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组继承纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某以客观原因发生变化为由，向本院申请撤回对被告河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告河南省确山县三里河街道办事处中店社区居委会北王组的起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告张某负担。审判员  魏雪雁二〇二〇年九月二十一日书记员  李博文
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1302号 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街89号。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：莫大钢，男，1974年1月17日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告莫大钢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。中国电信股份有限公司天等分公司以系电脑系统显示错误，莫大钢并未实际欠费为由申请撤回起诉，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元、保全费30元，中国电信股份有限公司天等分公司自愿负担。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1661号沈利军、杨超会：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初985号民事判决书，依法受理了你（单位）同居析产纠纷（执行）一案，执行标的：杨超会配合沈利军办理案涉车辆贵Ａ×××××众泰Ｔ600轿车的过户手续。执行过程中，本院于2020年9月22日依法裁定办理过户登记手续并向申请执行人送达执行裁定书办理过户登记。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1661号案件执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年九月二十二日书记员 秦小梅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1656号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张某，行长。被执行人：宋某某，男，汉族，1986年12月26日生，现住晋城市。被执行人：娄某某，女，汉族，1988年8月30日生，现住址同上。被执行人：吴某某，男，汉族，1985年4月28日生，现住晋城市。被执行人：褚某某，男，汉族，1968年1月10日生，现住本市山西省晋城市。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人宋某某、娄某某、吴某某、褚某某借款纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初3255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告宋某某于本判决生效后十五日内归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金143670.17元及截至2019年9月16日的利息、罚息、复利231097.99元，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付原告2019年9月17日起至款清之日止的利息、罚息和复利。二、被告娄某某对上述第一项中被告宋某某的还本付息义务承担共同还款责任。三、被告吴某某、褚某某对上述第一项中被告宋某某的还本付息义务承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人娄某某银行存款6598元，已全部转为诉讼费用。2、查明被执行人无车辆、无房产，无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1656号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  苗一丹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1551号 原告：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所：梅河口市河南街建国路4299号。 法定代表人：常萍，董事长。 委托诉讼代理人：王阳，男，1989年10月3日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。 被告：陈鲍，男，1988年5月5日出生，汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：陈占春，北京市乾源律师事务所律师。 被告：梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司，住所：梅河口市建国路15号。 法定代表人：于浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈波，女，1979年11月27日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。 原告梅河口民生村镇银行股份有限公司与被告陈鲍、梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 梅河口民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈鲍偿还原告借款本金2688000.00元、利息81562.31元、罚息721925.49元（利息、罚息暂计算至2020年7月10日），自2020年7月11日起至本息还清之日止，以2688000.00元元为基数，按照年利率8.7％支付利息（包括利息、罚息）。二、判令被告梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月19日，被告陈鲍与原告签订了编号为72012016100120的《借款合同》，合同约定被告陈鲍在原告处贷款270万元，用于借新还旧，担保方式为连带责任保证担保，执行年利率为4.35％，借款期限为2016年8月19日至2017年8月18日，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率计收逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期利率为在借款合同贷款利率基础上加收100％确定，该笔贷款还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。2017年8月19日，被告梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司与原告签订了编号为72012016100120的《担保合同》，约定被告梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司对借款合同项下所有债权提供连带责任保证担保，该担保合同第二十条约定原告有权随时行使担保权。借款合同及担保合同签订后，原告依约交付了借款。贷款到期后，经原告多次催告，二被告拒不履行还款义务，已经构成违约，二被告应承担相应的法律责任。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，案外人隋力千借陈鲍等人的名义向原告提供虚假财产作为抵押、质押，骗取原告借款810万元，该款被隋力千个人使用，逾期未能偿还，其中以本案被告陈鲍名义借款数额270万元。该案已作为刑事案件由梅河口市公安局立案侦查，并移送检察机关审查起诉。因本案涉嫌刑事犯罪，已进入刑事诉讼程序审理，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回梅河口民生村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王俊博
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执970号申请执行人：吴崇，男，1974年11月26日生，满族，住辽宁省北镇市中兴街62-6-5-27号。被执行人：丛国志，男，1977年2月15日生，住辽宁省北镇市佳兴华庭小区7号楼7单元201室。本院在执行申请执行人吴崇与被执行人丛国志，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢98号 广西新电力投资集团灌阳供电有限公司、灌阳县发鑫锰业有限公司： 本院执行的申请执行人广西新电力投资集团灌阳供电有限公司（原灌阳县水利电业有限公司）与被执行人灌阳县发鑫锰业有限公司供用电合同纠纷一案，经强制扣划被执行人灌阳县发鑫锰业有限公司的银行存款1200000元，且申请执行人广西新电力投资集团灌阳供电有限公司已将上述执行标的款领取。申请执行人申请的1200000元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异471号异议人（申请执行人）：叶船樟，男，汉族,1968年11月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：曹型雁，女，汉族,1970年10月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。本院执行叶船樟与曹型雁等借款合同纠纷一案中，异议人叶船樟对本院作出（2014）驻法执字第76、77号之三执行通知书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月28日进行了听证审查，异议人叶船樟、被执行人曹型雁参加了听证，现已审查终结。叶船樟异议称，贵院（2020）豫17执异144号执行裁定书第一项错误，且没有法律依据，并且贵院(2013)驻民一初字第5号和(2013)驻民一初字第6-2号民事调解书仍是有效法律文书，本案已经终结执行，法院也未要求把金山小学、金山艺术幼儿园执行回转给曹型雁。故请求立即停止执行（2014）驻法执字第76、77号之三执行通知书。本院经审查查明，本院在审理叶船樟与曹型雁等借款合同纠纷一案中，当事人双方于2013年9月27日达成调解协议，本院依据当事人达成调解协议书的内容作出(2013)驻民一初字第5号和(2013)驻民一初字第6-2号民事调解书。调解书生效后，叶船樟向本院申请强制执行。在执行上述两案过程中，本院于2018年8月7日作出(2014)驻法执字第76、77号执行通知，限曹型雁于2018年8月17日前，按照(2013)驻民一初字第5号和(2013)驻民一初字第6-2号民事调解书第二项所确定的将借款本息和押金一次性还给叶船樟或将金山小学、金山幼儿园的经营管理权移交叶船樟。逾期不履行，强制执行。曹型雁对我院执行提出书面异议，称我院在叶船樟未履行生效调解书确定的结算义务，案件给付内容不明的情况下，作出(2014)驻法执字第76、77号执行通知，通知其履行两份调解书第二项内容错误，请求予以撤销。我院经审查作出（2019）豫17执异79号执行裁定，撤销了本院作出的(2014)驻法执字第76、77号执行通知要求曹型雁按照(2013)驻民一初字第5号和(2013)驻民一初字第6-2号民事调解书第二项履行的行为。叶船樟不服，向河南省高级人民法院申请复议，河南省高院经复查作出（2018）豫执复331号执行裁定，撤销驻马店中院（2019）豫17执异79号执行裁定。曹型雁不服，向最高人民法院申诉，最高院经审查作出（2019）最高法执监22号执行裁定书，撤销河南省高院（2018）豫执复331号执行裁定和我院（2019）豫17执异79号执行裁定，发回我院重新审查。我院另行组成合议庭进行审查后，作出（2020）豫17执异144号执行裁定，撤销本院作出的(2014)驻法执字第76、77号执行通知书，终结本院(2014)驻法执字第76、77号执行案件的执行程序。叶船樟不服，向河南省高级人民法院申请复议，省高院经审查作出（2020）豫执复158号执行裁定，驳回叶船樟的复议申请，维持本院（2020）豫17执异144号执行裁定。2020年8月3日，本院作出(2014)驻法执字第76、77号之三执行通知书，限叶船樟于收到本执行通知书之日起10日内将遂平县金山小学、遂平县金山艺术幼儿园移交给曹型雁。逾期不履行，强制执行。另查明，本院(2013)驻民一初字第5号和(2013)驻民一初字第6-2号民事调解书生效前，叶船樟已经实际控制金山小学、金山幼儿园的经营管理。听证时经询问，双方当事人对该事实无异议。本院认为，本院（2020）豫17执异144号执行裁定，撤销了本院作出（2014）驻法执字第76、77号执行通知书，终结本院（2014）驻法执字第76、77号执行案件的执行程序。也即生效裁定终结了本案的执行。终结执行程序即执行终结，其是人民法院对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束。执行程序结束后，法院不得再就本案作出具体执行行为。本案中，在终结执行程序后，本院又作出（2014）驻法执字第76、77号之三执行通知书于法无据。故异议人叶船樟以本案执行依据未撤销、本案已终结执行为由请求停止执行（2014）驻法执字第76、77号之三执行通知书的异议理由成立，本院予以支持。关于其异议称本院（2020）豫17执异144号执行裁定第一项即撤销本院作出（2014）驻法执字第76、77号执行通知书错误的问题，该事项不是本案异议审查的范围，且其已在另案中向河南省高院复议，省高院也予以维持，故该异议理由本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，裁定如下：中止本院（2014）驻法执字第76、77号之三执行通知书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年九月四日书记员  张雅岚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1608号被执行人：周承越，男，1974年1月14日生，汉族，住东台市。被执行人周承越贩卖毒品罪一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0981刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周承越未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周承越在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十一日书记员  葛小娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13566号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1714号之一原告：蓟州城区路灯管理所，住所地：天津市蓟州区渔阳南路。法定代表人：张慕华，所长。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：边国成，男，1997年5月13日出生，蒙古族，住天津市蓟州区。被告：陈小磊，男，1988年8月19日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。蓟州城区路灯管理所与边国成、陈小磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，蓟州城区路灯管理所向本院提出撤诉申请，申请撤回对边国成、陈小磊的起诉。本院认为，蓟州城区路灯管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓟州城区路灯管理所撤回对边国成、陈小磊的起诉。审 判 长  张 宾审 判 员  艾世尧人民陪审员  王其武二〇二〇年九月二十二日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4491号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭伟（特别授权），男，汉族，1986年6月1日出生，系该公司员工。 被告：黄晓华，男，汉族，1968年5月20日出生。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告黄晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭伟、被告黄晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黄晓华偿还借款本金94860.64元及至2020年5月27日止未付利息10693.86元（后续利息自2020年5月28日起至本金还清之日止按年利率8.16％计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告黄晓华因住房装修缺乏资金需要向原告申请贷款10万元。2018年1月1日原告与被告黄晓华签订《最高额借款合同》，主要约定：1、最高借款本金额度10万元；借款期限二年的循环贷款，合同日2018年1月11日至2020年1月11日止；2、借款采取固定利率，约定合同月利率为6.8％，按月结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息。请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将被告所欠借款本息结算至2020年9月14日，并变更诉讼请求额，即请求依法判决被告黄晓华偿还借款本金90858.64元，未付利息14180.42元（后续利息自2020年9月15日起至本金还清之日止按年利率8.16％计算）。 被告黄晓华口头辩称，原告的起诉是事实，受疫情等各方因素的影响，希望能减免罚息，并且希望宽限一点时间来偿还借款。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据：2018年1月10日，被告因资金需要向原告申请办理借款额度为100000元福祥便民卡。2018年1月11日原、被告双方签订编号为43508－2018－00000018号《最高额借款合同》，合同约定：借款最高额度为100000元；借款期限为24个月，即2018年1月11日至2020年1月11日止，在该期限内被告可循环使用上述借款额度；借款采取固定利率，年利率为8.9102％，自实际借款日起按日计算，按季度结息还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告依约将100000元贷款发放给被告，但被告未能按约定还本付息。合同到期后，经原告多次催收，被告仅偿还部分本金。截止2020年9月14日，被告尚欠借款本金90858.64元，未付利息14180.42元（已含罚息4715.44元）。 本院认为，原、被告签订《最高额借款合同》，原告也依约向被告发放了100000元贷款，被告理应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息义务。现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还所欠本金及因此产生的利息和罚息，故对原告要求被告立即偿还借款本金90858.64元，未付利息14180.42元（后续利息自2020年9月15日起至本金还清之日止按年利率8.16％计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄晓华于本判决生效后10日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司截至2020年9月14日借款本金90858.64元、利息14180.42元（已含罚息4715.44元）； 二、被告黄晓华于本判决生效后10日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司自2020年9月15日起至全部借款还清之日止的利息（以90858.64元为基数，按年利率8.16％计算至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，减半收取1205.5元，由被告黄晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  曹欣 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  杨坤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执860号申请执行人：高友，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人高友与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初813民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  刘 鑫
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终714号之二上诉人（原审被告）：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道688号。统一社会信用代码：91421126090552086D。法定代表人：张吉汇，该公司主要负责人。上诉人（原审第三人）：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道65号。统一社会信用代码：91421126098536283E。负责人：张俊，该支行行长。委托诉讼代理人：王宇明、刘恋，均为湖北太圣律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈方丽，女，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：兰成柱，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：柯炳潭、刘铭，均为湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限均为特别授权。上诉人蕲春中江置业有限公司（以下简称“中江置业公司”）、湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行（以下简称“农商行蕲阳支行”）因与被上诉人陈方丽、兰成柱商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中江置业公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蕲春中江置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日法官助理李栋书记员刘雄
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1057号申请执行人：邹德刚，男，1975年11月13日生，汉族，住东港市。被执行人：孔秀芹，女，1959年08月07日生，满族，住丹东市元宝区。被执行人：于建兰，女，1953年08月20日生，汉族，住丹东市振安区。本院执行申请执行人邹德刚与被执行人孔秀芹、于建兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人于建兰的工资并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年九月十四日书记员  陈丽丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2017号申请执行人：朱细元，男，1956年11月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：于道清，男，1963年5月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人朱细元与被执行人于道清民间借贷纠纷一案中，被执行人于道清未履行（2014）鄂咸安民初字第03521号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人于道清银行存款及在其他单位的收入275200元（含案件利息120900元，受理费2150元，执行费2150元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月二十一日书记员  周紫玉
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2476号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：许声亮，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告许声亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1798号原告：徐小阳，女，1961年11月25日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：胡怀珠，湖北德馨律师事务所律师。被告：胡瑞桃，女，1970年10月12日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告徐小阳与被告胡瑞桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告徐小阳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小阳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小阳撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告徐小阳承担。审判员  华先江二〇二〇年九月十四日书记员  熊 沁
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执587号 王胜宽： 付井春： 本院在执行申请执行人王胜宽与被执行人付井春借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执543号申请执行人：李扬辉，男，汉族，1979年4月19日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：黄守芬，女，汉族，1981年1月5日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1503民初1837号民事调解书受理申请执行人李扬辉申请执行黄守芬离婚纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付婚生子李胜强2018年12月至2020年7月生活费共计18000.00元及补偿费用2000.00元，执行费200.00元。在执行过程中：一、本院于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执543号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年8月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年8月7日启动传统查控和现场调查。扣划黄守芬银行卡金额共计607.41元，收取执行费20.00元，剩余587.41元已发放给李扬辉。三、本院于2020年8月13日对被执行人黄守芬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月10日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年九月二十二日书记员  周亮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1403号罪犯邴生，男，1980年2月6日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市南关区人民法院于2014年4月2日作出（2014）南刑初字第59号刑事判决，认定邴生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年11月14日起至2028年9月13日止。本院分别于2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邴生劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币7千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邴生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邴生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1069号原告：渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社，住所地：渭源县大安乡井儿山村庙湾社。社会统一信用代码：51621123325321638M。法定代表人：刘建军，系渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社理事长。委托代理人：孙海军，系渭源县大安乡井儿山村村委会副主任，代理权限：特别代理。被告：颉炳军，男，1978年5月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。（缺席）。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社与被告颉炳军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社委托代理人孙海军到庭参加诉讼，被告颉炳军经合法未到庭。本案现已审理终结。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款本金5000元，违约金5400元，合计10400元。事实和理由：2009年3月14日，原告与被告签订了借款协议，约定被告向原告借款5000元，借款期限一年，逾期按每日1‰收取逾期违约金。但在2010年借款到期后，被告一直未偿还本金，也未支付违约金。颉炳军缺席未作答辩。庭审中原告提交了会员借款申请表、借款协议书、支票存根各1份，被告颉炳军未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告所举证据能够形成证据链条，具有高度证明效力，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月14日，经被告申请，原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社与被告颉炳军签订了借款协议，约定：由被告向原告借款5000元，期限1年，逾期按每日1‰收取逾期违约金。当日，原告出具现金支票，被告支取现金5000元。借款到期后被告未偿还借款本金，也未支付违约金。原告向被告追偿未果。本院认为，原告和被告颉炳军签订的借款协议是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。颉炳军缺乏诚信未按合同约定履行义务，原告要求颉炳偿还借款本金及违约金的请求于法有据，应予支持。虽然原、被告约定的违约金计算方法高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利率的规定，但原告诉讼请求的数额在法定范围内，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告颉炳军于本判决生效之日起10日偿还原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社借款本金5000元，逾期利息5400元，共计10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告颉炳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  施得军人民陪审员  叶宏东人民陪审员  何希乾二〇二〇年九月二十二日书 记 员  梁 红
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执526-2号申请执行人：渭源金房房地产开发有限公司。住所地：渭源县。法定代表人：常建庄，该公司总经理。委托代理人：郭银山，该公司副总经理。被执行人：黄居园，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住湖北省郧县。被执行人：马玲，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住渭源县。渭源金房房地产开发有限公司与黄居园、马玲追偿权纠纷一案，渭源县人民法院于2020年2月25日判决：由黄居园、马玲于判决发生法律效力后30日内共同给付渭源金房房地产开发有限公司代其偿还中国农业银行渭源县支行的借款本息63544.97元。案件受理费1023元，由黄居园、马玲负担。后因黄居园、马玲未按期偿还，渭源金房房地产开发有限公司于2020年6月2日申请本院强制执行。执行中，本院于2020年6月10日冻结了马玲在中国邮政储蓄银行的银行存款5093.22元。2020年9月18日，被执行人黄居园向本院交纳案款10000元。2020年9月21日，申请执行人渭源金房房地产开发有限公司与被执行人黄居园、马玲达成如下和解协议：黄居园于2020年10月份起，每月月底前偿还渭源金房房地产开发有限公司案款5000元，直至本案所有案款交清为止。同日，申请执行人渭源金房房地产开发有限公司申请撤回对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执526号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行实效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十一日书记员  白鹏飞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3297号原告肖斌斌，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告肖新祥，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告肖斌斌与被告肖新祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告肖斌斌于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖斌斌申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖斌斌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告肖斌斌负担。审判员  李学兵二〇二〇年九月四日书记员  艾 静
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1231号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林。被执行人：仇玉广，男，1972年5月18日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：熊维坤，男，1955年10月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：仇玉亚，男，1973年5月11日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人仇玉广、熊维坤、仇玉亚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5912号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告仇玉广偿还原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社借款本金50000元及自2016年2月6日起至实际还清之日止按10.5‰计算的月使用费，于2020年1月15日、2020年6月30日、2020年12月30日、2021年6月30日、2021年12月30日前各归还本金10000元，资金使用费于2022年6月30日归还15000元，余款于2022年12月30日前还清。原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社放弃其他诉讼请求。二、如被告仇玉广有一期未按约还款，则原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社可向法院申请强制执行（扣除已履行部分），并可要求被告仇玉广承担罚费10663元。本院于2020年5月18日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人熊维坤的执行申请。在执行过程中：1、2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年9月16日扣划了被执行人仇玉广微信账户中1864.66元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月18日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人仇玉广微信账户中1864.66元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十二日书记员  汪勤鑫
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3095号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告赵宽，男，1958年4月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部及被告赵宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币5,440.00元，违约金计算至给付时止。利息2,608.00元，合计8,048.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告赵宽辩称，欠种子款，到秋玉米都是瞎子，种子质量有问题，减产了，同意拿一半2500元。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）4张，用以证明被告欠原告种子款5,440.00元，违约金2,608.00元，合计8,048.00元。被告赵宽质证无异议。被告赵宽未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款5,440.00元，违约金2,608.00元，合计8,048.00元。被告给原告出具借据4张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵宽之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告赵宽于本判决生效3日内给付原告种子款5,440.00元及违约金2,608.00元，合计8,048.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1289号之十四申请执行人：冉纯刚，男，汉族，1992年8月1日出生。被执行人：张保锋，男，汉族，1977年08月10日出生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人张保锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张保锋在621582468100057XXXX账户内余额人民币683.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张保锋在中国邮政储蓄银行621582468100057XXXX账户内存款人民币54740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 宋敬超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1108号 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。 法定代表人：马云普，董事长。 关于被执行人河北泰恒特钢有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7140号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，案件受理费547元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月10日、9月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。 四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。 五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。 六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。 七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。 八、本院于2020年4月28日查封了被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的物资设备：钢球约160吨、渣包约120吨、铁水包约160吨、浇铸池约230吨、渣盆约40吨、收捡铁约10吨、炉渣约100吨、耐火砖约600吨、大叉车约1辆、小叉车一辆、铲车1辆、翻斗车3辆、白云石500吨、硅石500吨、烤包器2台。因被另案多轮查封现无法执行。 九、六、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年3月9日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终208号上诉人（原审被告）：孔斌武。被上诉人（原审原告）：季成明。上诉人孔斌武因与被上诉人季成明民间借贷纠纷管辖权一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初1277号民事裁定，向本院提出上诉。孔斌武上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送镇江市丹徒区人民法院审理。上诉人认为，诉讼双方之间的借贷合同未约定管辖法院，一审法院亦非接受货币一方所在地，上诉人所在地是接受货币方，也是合同履行地，本案应由丹徒区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送丹徒区人民法院审理。本院经审查认为，季成明起诉要求孔斌武返还超出法律规定的借贷利息190803元，双方系因民间借贷合同产生的纠纷，应适用民事诉讼法有关合同纠纷案件管辖的规定。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。季成明作为本案的货币接收方，其所在地在扬中市，故合同履行地亦在扬中市，扬中市人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人认为扬中市人民法院无管辖权的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月三十日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2004号 罪犯段红梅，女，1980年10月10日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省镇江市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）镇刑初字第4号刑事判决，认定被告人段红梅犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。被告人段红梅不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）苏刑三终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。江苏省高级人民法院于2018年2月27日作出（2018）苏刑更43号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月27日起至2040年2月26日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币五万元不变。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯段红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段红梅减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯段红梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯段红梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯段红梅的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2039年6月26日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟