wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执468号 申请执行人苗军瑞与被执行人贺伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺伟峰逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人苗军瑞向本院申请执行，请求被执行人贺伟峰偿还借款本金45000元及利息、案件受理费1665元，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月17日，申请执行人苗军瑞与被执行人贺伟峰经协商达成执行和解协议，由贺伟峰向苗军瑞共偿还借款本金及利息85000元，该款由贺伟峰于和解之日向苗军瑞偿还借款10000元，剩余75000元由贺伟峰于2020年8月31日前一次性偿还完毕。被执行人贺伟峰按和解协议向申请执行人偿还了借款85000元，负担了案件受理费1665元，交纳了执行费1849元，申请执行人苗军瑞自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人贺伟峰已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月四日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1947号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。负责人：于永杰，总经理。被执行人：刘乃富，男，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘乃富合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初3065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1947号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3283号原告：武汉三鑫物业管理有限公司。住所地：武昌区和平大道852号。法定代表人：刘家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辛、吴新正，该公司员工。特别授权代理。被告：汤秀清，女，1984年11月12日出生，汉族，住。原告武汉三鑫物业管理有限公司与被告汤秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员王海江适用小额诉讼程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告武汉三鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈辛、吴新正及被告汤秀清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2017年12月5日签订《前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区墨水湖南路与连通港西路交汇处兴华﹒御水澜湾。三、被告房产位置及面积：兴华﹒御水澜湾一期，面积为96.76平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2.5元，每月应交241.90元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：2018年12月28日至2019年12月27日，共12个月，物业管理服务费共计2,902.80元。被告辩称：对拖欠物业管理服务费金额没有异议，承认在三楼平台种菜，但并非恶意拖欠物业管理服务费。如果原告能对三楼平台绿化问题进行整改，被告愿意缴纳物业管理服务费。此外物业服务还存在以下问题：卫生服务不到位，物业安全得不到保障，高空抛物问题严重，电梯维保及消防巡查记录作假，物业服务管理不到位，物业人员态度蛮横，被告家中靠近三楼平台的脚线全部翘起来了。总之，物业公司所收物业管理服务费与物业公司提供的物业服务质价不符。原告则认为：原告通过招投标为小区提供物业服务，每平方米2.5元的物业管理服务费收费标准是按照市场化原则，根据公司的资质和当前的物价水平确定的备案价格，关于被告提出的问题，有一部分已经整改，如关于三楼平台绿化定期清理，但因有业主如被告将公共平台化为私有种植瓜果蔬菜，导致绿化没有种植起来；小区保洁、保安、电梯维护均已委托第三方管理，被告提出的保洁、安保问题已反映给第三方，小区卫生每天都做并消杀。目前，针对业主反映的电梯维护问题，公司更换了服务方，已对全部电梯进行了检修。餐饮店商铺将油烟排到小区内部，已向城管部门反映，并已封堵了小区内的排烟口。关于高空抛物问题，小区开发时没有加装防止高空抛物的设备，现业主要求物业公司承担全部加装费用，物业公共收益无力全部支付。对被告提出未经业主同意将原建幼儿园改成垃圾场问题，当时只是临时转运堆放，现在幼儿园进行了装修，已将垃圾场搬离。关于停车费收费问题，临时停车原来是准备涨价，但是最后并未执行，地下停车收费是代收代缴给开发商，原告仅收取96元停泊服务费。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：第一次收一年，以后每年按12个月缴纳。缴纳费用时间：每年第一个月的上旬。七、违约金缴纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起，每天按应交管理费的万分之五交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年12月28日至2019年12月27日的物业管理费2,902.80元;2、请求判令被告因拖欠物业管理费产生的违约金52.97元；3、请求判令被告承担诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为原告提供的物业服务存在问题，三楼平台绿化问题一直未解决，故拒交物业管理服务费，其他事项双方无争议。本院认为：、原、被告之间签订的《前期物业服务协议》系系双方当事人的真实意思表示，该协议内容不违反法律的强制性、禁止性规定，协议合法有效，应当受到法律保护。被告抗辩三楼平台绿化问题一直未解决，原告表示系因业主私自种植瓜果蔬菜，占用公共区域，且被告承认在该平台种菜，故本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。此外被告反映的原告存在保洁卫生服务不到位，安全保障服务不到位，物业服务管理不到位等问题。对此原告认可物业管理服务中存在瑕疵，但是对于被告提出的小区保洁卫生、安保巡查、电梯维护、停车收费、垃圾场设置、餐饮店商铺油烟排放等问题，原告已积极整改，还有一部分问题也在整改过程中。原告的物业服务确存有瑕疵，依法应适当减轻被告民事责任，本院根据本案的具体情况，酌定免除被告支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作不可能尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。鉴于原告对于被告提出的问题进行了部分整改，被告的抗辩理由并不能免除其交纳物业管理费的义务。被告应当缴纳其拖欠的2018年12月28日至2019年12月27日，共12个月的物业管理服务费2,902.80元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告汤秀清向原告武汉三鑫物业管理有限公司支付2018年12月28日至2019年12月27日的物业管理服务费2,902.80元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉三鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告汤秀清负担。此款原告武汉三鑫物业管理有限公司已预交，被告汤秀清于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告武汉三鑫物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  王海江二〇二〇年九月四日法官助理卢少达书记员涂珍
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执466号之一 申请执行人：王翠娥，女，1953年11月6日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：付玉，男，1996年10月2日生，汉族，工人，住涉县。 王翠娥与付玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0426民初2348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人28986.99元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、保险等可供执行的财产信息，被执行人名下公积金3600元已进行扣划。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权25386.99元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  贾振华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴永红，男，1978年12月5日生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97780号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴永红支付欠款本金人民币97672.61元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴永红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴永红于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴永红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴永红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴永红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴永红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴永红继续履行债务的权利，被执行人吴永红仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴永红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1427号罪犯丁银刚，别名丁淑娟，女，1964年4月20日出生，汉族，小学肄业，河南省南阳市人。曾因犯诈骗罪于2014年2月25日被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院判处有期徒刑三年十个月。2016年12月23日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2017年11月14日作出（2017）豫0402刑初365号刑事判决，认定丁银刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，违法所得106750元责令退赔各被害人。刑期自2017年6月8日起至2024年6月7日止。判决生效后，于2017年12月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯丁银刚自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，丁银刚自2011年8月17日至2012年7月16日，先后伙同刘先保、白泽东、李运选经预谋后驾车在山东省枣庄市、山西省晋城市、河南省濮阳市、洛阳市、平顶山市以租房和买卖玉石能在中间获得高额利润为诱饵，利用假币等方法骗取齐治芳等人现金共计427000余元及金砖一块。该犯系累犯。罪犯丁银刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月、10月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯丁银刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁银刚减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨正辉审判员陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年九月二十一日书记员 张             薇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢46号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市西陵区。 被执行人：刘某某，男，1962年4月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：杨某，女，1989年10月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：宜昌安吉尔电器有限责任公司，住所地湖北夷陵经济开发区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘某某、杨某、宜昌安吉尔电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年9月13日指定该案由本院执行。本院受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解，长期履行。本院于2018年12月23日依法裁定终结执行。因被执行人后期未自动履行，申请执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行。同日，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鄂0502民初1062号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人刘宜祥无可供执行的财产，被执行人杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司分别在银行有少量存款，本院依法予以扣划共计114763元。被执行人杨某名下位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷（房权证号夷陵区房权证小溪塔字第5003611号）有建筑面积131.48平方米房产，且上述生效判决确定申请执行人对该房产拍卖、变卖所得价款在债务范围内享有优先受偿权。执行中，申请执行人与被执行人自愿协商，为优化营商环境并结合本案实际，申请执行人表示对被执行人暂缓一年执行且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄 鹏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3398号原告：张廷亚，男，1955年11月16日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：雷霆，男，1977年9月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨月芹，女，1955年6月2日出生，汉族，住阳谷县。原告张廷亚与被告雷霆、杨月芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷亚及其委托代理人张振红到庭参加诉讼，被告雷霆、杨月芹经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷亚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金2万元及利息（计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月9日，被告雷霆以经营公司需周转资金为由向原告借款，后在杨月芹同意作为共同还款人的情况下，原告出借给被告现金2万元，书面约定了利息及支付方式。后雷霆经营的公司倒闭，杨月芹每年给付原告利息1000元，但自2019年至今未偿还本金及利息。被告雷霆、杨月芹未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，二被告向原告借款2万元，约定月息2分且每月一清，二被告出具了借据，后原告以被告拒不还款为由诉至本院。本院认为：合法债权受法律保护。被告向原告借款2万元，有借据为证，本院予以采信，被告应偿还借款本金2万元。原、被告约定月息2分过高，应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定执行。被告雷霆、杨月芹经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷霆、杨月芹于判决生效之日起十日内偿还原告张廷亚借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自借款之日起至实际给付之日止，扣除已支付利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告张廷亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告雷霆、杨月芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月二十一日书记员  贺 超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特502号 申请人：成都知遇品牌策划有限公司，住所地：四川省成都天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：赵碧飞，总经理。 被申请人：朱明，男，1989年7月27日出生，住四川省成都市锦江区。 申请人成都知遇品牌策划有限公司（以下简称知遇公司）与被申请人朱明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人知遇公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02828号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决书认定事实不清，朱明在仲裁时未提交考勤原始记录，其打卡存在违规情况，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据，综上，请求支持撤销仲裁裁决申请。 被申请人朱明称，认可高新区仲裁委作出的仲裁裁决，考勤记录已经提交且在仲裁书中有载明，请求驳回知遇公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年6月10日高新区仲裁委作出仲裁裁决：一、知遇公司于裁决书生效后五日内以现金方式一次性向朱明支付2019年11月工资10000元；二、知遇公司于裁决书生效后五日内以现金方式一次性向朱明支付2019年8月24日至2019年9月24日期间差额工资2000元；三、知遇公司于裁决书生效后五日内以现金方式一次性向朱明支付2019年9月至2019年10月期间四天休息日加班工资3495元；四、驳回朱明的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，知遇公司以“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，朱明在仲裁阶段提交了2019年8月10日至2019年11月30日的考勤记录，知遇公司在仲裁阶段无正当理由未到庭参加庭审，应视为其放弃举证、质证、辩论等权利，应承担不利后果。知遇公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都知遇品牌策划有限公司的申请。 申请费400元，由申请人成都知遇品牌策划有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4423号原告：姬长奎，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：韩凤菊，女，1975年11月4日出生，汉族，居民，住汶上县南旺镇府前大街179号，现住汶上县，系原告姬长奎之妻。被告：武少伟，男，1976年1月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告姬长奎与被告武少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬长奎的委托诉讼代理人韩凤菊，被告武少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬长奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款37200元及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，姬长奎明确诉讼请求：1.判令被告武少伟偿还原告借款本金37200元及违约金（违约金以借款37200元为基数，自2016年10月6日起按月息2分计算至2020年9月10日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，被告因生意周转向原告借现金37200元，约定借期壹年，2017年10月6号一次还清，并向原告出具借据一张。到期后，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒不归还借款。武少伟辩称，不同意原告提出的诉讼请求，原告起诉已超过诉讼时效，被告拒绝答辩。借据是真实的，款项是虚假的、不存在的。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，被告武少伟在其身份证复印件上签字、捺印向原告出具借据一张，载明：“借据2016年10月6号姬长奎借给武少伟人民币叁万柒仟贰佰元整（￥37200元）借期壹年至2017年10月6号一次还清。借款人：武少伟担保人：李仲臣2016年10月6号。”借据中未明确约定利息、违约金或其计算标准和方式。庭审过程中，被告武少伟认可借据是其本人出具，但辩解称原告主张的借款数额不实，实际借款本金为30000元，借据中包含7200元的利息，借款已基本还清，原告起诉已超过诉讼时效，原告方不予认可，被告武少伟针对己方的辩解意见未提交相应证据予以证实。本院认为，虽然被告武少伟辩解称原告主张的借款数额不实，实际借款本金为30000元，借据中包含7200元的利息，借款已基本还清，但并未提交相应证据予以证明，依照证据规则的相关规定，依法应当由被告武少伟承担举证不能的法律后果，根据原告姬长奎的陈述及原告方提交的被告武少伟签名、捺印出具的借据，足以认定原告姬长奎与被告武少伟之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告武少伟应当承担按照约定按期、足额偿还借款本金的相应义务，被告武少伟的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”被告武少伟签名、捺印向原告姬长奎出具的借款条明确约定还款期限为2017年10月6日，原告姬长奎提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效期间，被告武少伟的辩解意见，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予采纳。关于原告方主张的违约金。被告武少伟向原告出具的借据中并未明确约定违约金或违约金的计算标准和方式，但被告武少伟未按照约定的期限偿还借款的行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，违约金应自2017年10月7日起以37200元为基数参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至2020年9月10日，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告方提出由被告武少伟偿还借款及违约金的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，违约金计算的起止时间和标准，以本院审核认定的为准，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告武少伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告姬长奎借款37200元及违约金（违约金以37200元为基数，自2017年10月7日起参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至2020年9月10日止）；二、驳回原告姬长奎提出的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告武少伟负担（原告姬长奎已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年九月十四日书记员  颜栋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2799号之七申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码*），住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：李易娟，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区世昌大道，身份证号码*，现住址不详。被执行人：山东省文登市天福实业总公司（统一社会信用代码：*），住所地文登市香山路。法定代表人：崔伟。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李易娟、山东省文登市天福实业总公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3034号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东省文登市天福实业总公司名下鲁*号速腾牌车辆，查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月二十一日书记员  车海建
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初65号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人杨磊，男，1993年7月20日出生，汉族，高中文化，系大连宜家房地产有限公司经理，现住大连市旅顺口区，户籍所在地河南省上蔡县。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月19日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日1时50分许，被告人杨磊酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿大连市旅顺口区海辉街由北向南行驶至海辉街41-1王大厨门前处时，车辆驶入对向车道，与在此处停放的吉Ｂ×××××号小型轿车相撞，杨磊驾车逃逸到华通二期小区院内，此事故致两车受损。经检验，杨磊血液乙醇含量为187.15mg/100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队认定，杨磊负事故全部责任。案发后，被告人杨磊经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨磊在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过，证人杨某的证言，道路交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为187.15mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张慧人民陪审员  王雪人民陪审员  徐萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3681号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告:尹维心(新),男,1971年2月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区,原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告尹维心（新）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐素娟二〇二〇年九月二十二日法官助理李明书记员冉婷婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2212号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：廖华华,男,1968年8月29日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院生态环境审判庭移送执行的廖华华诉讼费一案中，查明(2019)闽0123执207号申请执行人廖应杨与被执行人廖华华民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为廖华华，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执207号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2212号案件并入(2019)闽0123执207号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2212号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执366号申请执行人：河南省机场集团有限公司，住所地河南省郑州新郑国际机场。法定代表人：李卫东，该公司董事长。委托代理人：窦慧靖，北京市嘉源律师事务所律师。被执行人：河南瀚港进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州新郑综保区申报大厅121-1房间。法定代表人：贾素革，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王全坤，该公司职工。河南省机场集团有限公司与河南瀚港进出口贸易有限公司租赁合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省机场集团有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为（金钱）55918415.28元，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并于2020年4月20日第一次提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款1585000余元（并已网络冻结），未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本案在诉讼过程中，1.保全查封了被执行人持有河南亚航供应链管理有限公司51%的股份，虽系首先查封，但申请执行人要求暂不处置，故本院未进一步采取措施；2.保全查封了被执行人持有河南盛港物流发展有限公司49%的股份，系轮候查封，本院无法处置；3.保全冻结了被执行人名下银行账户存款1580407.65元，经查，该银行账户存款与本案网络查控反馈的银行账户一致，并已通过网络查控系统强制扣划该银行账户，除抵扣本案执行费外，剩余款项1462373元已返还申请执行人；三、本院于2020年4月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在该中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月30日传唤被执行人到本院接受执行调查，被执行人到院接受调查，但未提供可供执行财产线索，亦未向本院报告财产；六、本院于2020年5月18日电话约谈双方当事人，双方当事人就被执行人如何腾退涉案场地并交付申请执行人相关事宜进行协商后达成一致意见。经询问申请执行人意见后，本院未对该场地内设施予以查封；七、本院于2020年5月25日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；八、本院于2020年7月23日再次电话约谈双方当事人，双方当事人就确定场地内被执行人的设施如何折价抵偿本案执行标的相关事宜协商后达成一致意见，即由申请执行人选定评估机构并征得被执行人认可后，对场地内被执行人的设施进行评估，评估价扣除评估费后抵偿本案执行标的；九、本院于2020年9月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并通知其可向本院书面申请律师调查令，截至目前，申请执行人未申请开具律师调查令，亦未提供可供执行的财产线索；十、本院于2020年9月9日第三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；十一、2020年9月22日申请执行人向本院出具了终结本次执行程序申请书，申请对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日本案申请执行人实际受偿1462373元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5889号罪犯刘德成，男，1983年9月5日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年9月6日作出（2018）赣0426刑初84号刑事判决，认定被告人刘德成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币6000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘德成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年3月2日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执60号之七 申请执行人：周成英，女，1941年2月6日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：骆伯秀，女，1964年7月18日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 本院在执行周成英与骆伯秀借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人骆伯秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、案款执行通知书、义务及责任告知书、送达地址确认书，被执行人骆伯秀未实际履行。本院于2020年5月6日、6月4日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆伯秀名下的银行账户存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息，经查，被执行人骆伯秀在中国农业银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社开设有账户，本院已依法全部予以冻结。被执行人骆伯秀系九龙信用社退休职工，每月应享有的退休金已被本院其他案件冻结扣划，本案依法采取轮候冻结措施。 在执行过程中，本院于2020年9月21日将被执行人骆伯秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆伯秀有可供执行财产，经告知申请执行人周成英，周成英明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  伍开红 审判员  魏 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谭入鞅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9127号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王建军，男，汉族，1981年3月6日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王建军的本院(2018)沪0106民初30345号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保327号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄彩条： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄彩条的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初960号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1389号之一申请执行人：陈辉，男，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：杨立权，男，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人陈辉与被执行人杨立权劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1169号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月18日，经申请，本院立案恢复执行。2020年5月20日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款10800元。2020年5月20日，向常德房管局等单位查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应执行本息41362元（含执行费），已执行10800元（含执行费512元），余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘1382刑初746号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人袁某连，女，1968年10月30日出生于湖南省涟源市，公民身份号码432503196810308468，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市石马山镇麦冲村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被涟源市公安局刑事拘留；同月20日经涟源市人民检察院批准逮捕，次日由涟源市公安局执行；2020年1月3日被取保候审。 辩护人刘雄杰，湖南宇能律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2019）706号起诉书指控被告人袁某连犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，本案于2020年2月20中止审理，同年9月2日恢复审理。涟源市人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件于2020年9月2日向本院撤回对被告人袁某连的起诉。 本院认为，涟源市人民检察院撤回对被告人袁某连的起诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许湖南省涟源市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年九月四日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢60号申请人杨亚军，女。被执行人周代茂，男。申请执行人杨亚军申请执行被执行人周代茂买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）黔0621民初584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨亚军于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人周代茂支付申请执行人杨亚军欠款32246元，案件受理费303元，执行费383元。但被执行人周代茂未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日依法向被执行人周代茂送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人周代茂未实际履行。2、自2020年5月12日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人周代茂名下的相关财产信息，发现被执行人周代茂无银行存款；被执行人周代茂无工商登记信息；被执行人周代茂无不动产登记信息；被执行人周代茂名下红旗牌小汽车一辆，本院已依法查封，因不能实际控制而不宜处置。3、本院于2020年5月13日将被执行人周代茂纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月13日向被执行人周代茂发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的32246元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年九月二十二日书记员 田树香
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1819号申请执行人：唐明丽，女，1968年12月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人：陶来秋，职务：总经理。申请执行人唐明丽与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月224日立案执行，执行标的为30550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信心；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司名下位于高密市柴沟镇××村××街××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  李永专
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1686号申请人：尤雪亮被执行人：丁启俊借款合同纠纷一案，2020年9月24日，本院立案执行。被执行人丁启俊未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人丁启俊及其共有存款（收入）10000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：曾继钞，男，1992年4月13日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10503号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金54419.78元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计12879.35元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计741元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10503号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1333号申请执行人：周辰超，男，汉族，1991年1月5日生，住庆云县。被执行人：高林林，男，汉族，1990年5月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高林林在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业所的账户（账号：60×××79）存款35060元，实际冻结1686.66元，冻结期限自2020年9月14日起至2021年9月14日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2926号 申请执行人：魏新民，女，汉族，1955年7月2日，住北京市海淀区。 被执行人：威海今阳集团有限公司，统一社会信用代码：913710827892602630，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 申请执行人魏新民与被执行人威海今阳集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹佳含
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4050号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:文允善，女，1967年04月25日出生，汉族，住址：苏州市吴中区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文允善名下银行存款538.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文允善名下银行存款538.19元或查封、扣押其等值财产。案件申请费30元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢702号被执行人：杨学顺，男，1994年1月2日出生，彝族，住四川省会理县。被执行人：张忠勇，男，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：周金生，男，1996年10月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：黄德伦，男，1994年6月8日出生，布依族，住贵州省黔西南布依苗族苗族自治州贞丰县。被执行人：田勇，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：郭忠念，男，1994年3月12日出生，汉族，住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初280号刑事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨学顺、张忠勇、周金生、黄德伦、田勇、郭忠念在银行的存款共130000元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨学顺、张忠勇、周金生、黄德伦、田勇、郭忠念负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二十一日书记员 钱江凤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3801号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王传菊，女，1970年03月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传菊名下银行存款45381.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王传菊名下银行存款45381.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费474元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2177号之三 申请执行人：大禹节水（天津）有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园民旺道10号。 法定代表人：王冲,该公司总经理。 委托代理人：刘飞扬，男，1995年6月30日生，汉族，该公司职工，住天津市武清区， 被执行人：山东华能金昊环境工程股份有限公司，住所地：诸城市密州街道东杨家岭村。 法定代表人：管美玲,该公司总经理。 本院依据（2018）鲁0782民初7394号民事判决书，在执行申请执行人大禹节水（天津）有限公司与山东华能金昊环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1353033元。本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月24日、2020年9月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年9月7日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7394号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特77号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈扬，该公司员工。委托诉讼代理人：雷雨田，该公司员工。被申请人：王光海，男，1958年8月2日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人王光海申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第284号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长 袁奕炜审 判 员 王晓燕审 判 员 王 熠二〇二〇年九月二十二日法官助理 汪光骞书 记 员 顾 欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢933号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人张宪胜，改行行长。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被申请执行人：丁三小，xxx。被申请执行人：王巧凤，xxx。被申请执行人：雷建军，xxx。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人丁三小、王巧凤、雷建军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，我院终结执行（2018）内0627执1192号案件，因被执行人丁三小、王巧凤、雷建军未履行执行和解协议内容，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年8月17日申请恢复执行，被执行人丁三小、王巧凤、雷建军给付申请执行那个人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行134120.04元及到实际给付之日的利息，我院于当日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年9月15日，本院依法向被执行人丁三小、王巧凤、雷建军发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年月日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人丁三小、王巧凤、雷建军的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人丁三小、王巧凤、雷建军发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年9月15日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年9月17日，本院实地调查、走访了被执行人丁三小、王巧凤、雷建军现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有134120.04元及到实际给付之日的利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十一日书记员 托  雅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1496号 原告:中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路508号。 负责人:王文翰，该支行行长。 委托代理人：王卫东。 被告:赵占奎，男，1989年11月16日出生，汉族，住址河北省保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行（以下简称农行裕华支行）与被告赵占奎为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卫东到庭参加诉讼。被告赵占奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行裕华支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵占奎偿还原告截至2020年9月10日贷款本金881108.87元，利息87569.36元，利息等损失计算至还清贷款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，原告于2018年5月10日向被告赵占奎发放个人购房按揭贷款金额总计89万元，被告赵占奎未按期偿还贷款本息，截至2020年9月10日拖欠贷款本金881108.87元，利息87569.36元。原告多次催被告还款，被告至今未能偿还。为此原告诉至法院。 被告赵占奎未予答辩。 经审理查明，2018年4月18日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，贷款金额为人民币89万元;借款用途购买住房，购买的房产位于富昌园小区4号楼801号；借款期限为324个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿……。同时，被告以上述房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续。 合同签订后，原告依约于2018年5月10日向被告发放贷款89万元，借款期限为2018年5月10日至2045年5月9日止，还款方式为等额本息还款。被告赵占奎偿还部分贷款及利息后形成拖欠，原告提供系统欠费依据，主张截至2020年9月10日拖欠贷款本金881108.87元，利息87569.36元，以及自2020年9月11日至实际偿清之日止的利息等损失按照借款合同约定的标准计算。 本院认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效受法律保护。双方应按照合同约定履行各自的权利义务。上述合同签订后，原告作为贷款方依约向借款方赵占奎发放了贷款，履行了发放贷款的义务。但被告未能按照合同约定偿还借款本息构成违约，依据合同约定借款人未按约定按期足额偿还借款，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，故原告主张由被告赵占奎偿还截至2020年9月10日贷款本金881108.87元，利息87569.36元，自2020年9月11日至实际偿清之日止的利息等损失按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上，《依照中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵占奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行截至2020年9月10日的贷款本金881108.87元，利息87569.36元；以及自2020年9月11日至实际偿清之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算的利息等损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告赵占奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 郑思琦
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初1067号原告：长治县恒泰安商砼有限公司，住所地：长治市上党区北呈乡北和村路北。法定代表人：靳丽锋职务：董事长被告：林州中港建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道西段199号法定代表人：冯少鹏原告长治县恒泰安商砼有限公司与被告林州中港建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治县恒泰安商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长治县恒泰安商砼有限公司撤回起诉。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告承担。审判员 梁江燕 二○二〇年九月十四日书记员 牛 强
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执501号被执行人李瑜，男，汉族，1981年10月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李瑜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128刑初249号刑事判决书于2020年4月9日移送执行。本院于2020年4月13日立案执行，已向被执行人李瑜发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人李瑜限制高消费，纳入失信名单，但被执行人李瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人李瑜的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现被执行人李瑜有可供执行财产；本院已冻结被执行人李瑜的银行账户。本案执行标的10.0万元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行10.0万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李瑜正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128执501号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年九月二十一日书记员  彭小华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2778号原告：田福贵，男，1944年10月24日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告田福贵与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田福贵委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田福贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月14日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，田福贵与原海鸿公司于2011年6月14日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在田福贵入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、田福贵交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从田福贵提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向田福贵收取案涉款项并非没有法律依据，田福贵与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，田福贵主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，田福贵仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告田福贵的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月二十二日书记员  石爽力
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11809号 原告:张艳宾，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：黄国平，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告张艳宾与被告黄国平劳务合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张艳宾到庭参加了诉讼，被告黄国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张艳宾向本院提出诉讼请求：判令被告支付木工工资5000元并赔偿利息损失（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 经审理查明：2020年4月，被告黄国平雇佣原告张艳宾在义乌市廿三里金麟北路的口罩厂车间做木工活。2020年6月20日，经结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告工资5000元，承诺于2020年6月底前付清。该欠款被告至今未支付。 本院认为，被告黄国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权力，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄国平于本判决生效后五日内支付原告张艳宾工资5000元，并赔偿利息损失（自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄国平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴小姗 代书记员 黄雨辰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4403号原告刘万群，男，汉族，1958年12月25日出生，住河南省信阳市平桥区。被告徐永根，男，汉族，成年，住安徽省芜湖市无为市。原告刘万群与被告徐永根承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘万群到庭参加了诉讼，被告徐永根经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万群诉称，2017年，原告承揽被告位于董家河的活动板房。工程结束后，被告欠原告工程款6328元，并承诺当年底结清。但至今被告仍未支付。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告支付原告工程款6328元；本案诉讼费用由被告承担。被告徐永根未应诉亦未答辩。经审理查明：2017年，原告刘万群承揽被告徐永根活动板房的工程，工程完工后，被告欠原告工程款6328元。2017年4月25日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：欠刘万群活动板房6328元，于2017年底还清。陆仟叁佰贰拾捌元。原告以多次催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：债务应当及时清偿。被告欠原告6328元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还欠款6328元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告徐永根于本判决生效后五日内偿还原告刘万群欠款6328元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告徐永根承担。本判决为终审判决。审判员  顾威二〇二〇年九月二十一日书记员  周权
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1636号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6659号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：高玉朋，1992年12月26日出生，住山东省汶上县，。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高玉朋借款金融合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高玉朋名下银行账户存款495.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高玉朋名下银行账户存款495.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保309号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道711号。 负责人：戴勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈杰，系该行员工。 被申请人：欧阳礼权，男，汉族，1967年11月28日生，住所地江西省彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行与被申请人欧阳礼权信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1.2万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款1.2万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人欧阳礼权的银行存款1.2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳礼权的银行存款1.2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡新平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2690号马耀丽：申请人马耀丽与被申请人刘庭强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5580号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马耀丽向本院书面申请对被申请人刘庭强名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘庭强在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘庭强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘庭强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4459号 申请执行人：屈照秀，女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省通江区。 委托代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被执行人：甘跃萍，女，1960年2月29日出生，藏族，住金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）民初10417号《民事判决书》，于2020年7月24日立案受理屈照秀申请执行甘跃萍民间借贷纠纷一案。申请执行标的142770元，应收执行费2042元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人甘跃萍的财产状况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款5801.65元，已返还申请执行人屈照秀。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人甘跃萍应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈红梅
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1233号 原告：安迪，男，1995年3月2日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：宋春苗，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告安迪与被告宋春苗定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安迪于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安迪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安迪撤诉。 案件受理费26元，减半收取计13元，由原告安迪负担。 审判员  刘俊锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莹
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行审83号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：张书松，男，汉族，1945年10月10日生，住所地河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青自然资罚决字[2020]第4001号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建养鸡场，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地825.44㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物825.44㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款贰万肆仟柒佰陆拾叁元贰角整。（基本农田30元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年9月4日向本院申请强制执行。 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青自然资罚决字[2020]第4001号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2020]第4001号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2020]第4001号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 张丹人民陪审员李菲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 李   晓   静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢785号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:武海龙，该银行职工。被执行人：李海兵，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷苗，女，1987年3月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：李铭义，男，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李凤义，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李海兵、雷苗、李凤义、李铭义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李海兵、雷苗、李凤义、李铭义向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80万元及利息，负担案件受理费5900元及申请执行费10460元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人武海龙与被执行人李海兵于2020年9月17日达成如下执行和解协议：一、由被执行人李海兵从2020年9月起每月偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，至2022年9月底前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5900元及申请执行费10460元由被执行人李海兵负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人武海龙与被执行人李海兵达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢785号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 倩
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1281执877号 申请执行人：罗小涛，女,1974年5月28日生，汉族，住深圳市。 被执行人：毕东明，男，1973年10月12出生，汉族，住赤壁市。 本院在执行申请执行人罗小涛与被执行人毕东明民间借贷纠纷一案中，被执行人毕东明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初2076号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周焰蓝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2724号之一申请执行人吕慧，女，汉族，1977年11月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人金军啟，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕慧与被执行人金军啟委托合同纠纷一案，执行中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14617号民事判决书，于2020年7月15日以（2020）豫1702执2724号执行裁定书查封被执行人金军啟名下位于河南省驻马店市辖区团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城20号楼独单元第31层3101号房屋[豫（2018）驻马店市不动产权第0008433]一套。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2020）豫1702执2724号执行裁定书对被执行人金军啟名下位于河南省驻马店市辖区团结路与盘古山路交叉口东北角建业十八城20号楼独单元第31层3101号房屋[豫（2018）驻马店市不动产权第0008433]一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月二十一日书记员  刘增辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7143号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B栋501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，员工。 被告：林兆明，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告林兆明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以无法调取林兆明房产信息为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 温丽芳(代)
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1551号申请执行人：李平雄，女，1968年12月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘红涛，男，1970年4月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李平雄与被执行人刘红涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘红涛应支付申请执行人李平雄案款0.56万元。由于刘红涛没有履行生效法律文书所确定的义务，李平雄于2020年8月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人李平雄提供的线索及依职权对被执行人刘红涛的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现可供执行的财产线索；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘红涛有可供执行的财产，申请执行人李平雄也未能提供被执行人刘红涛有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十四日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕0827财保30号申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县东侧。法定代表人：刘清凡，系该行董事长。委托代理人：罗鹏，系该行特殊资产管理部职工。  被申请人：常少强，男性，1980年10月27日出生，汉族，住米脂县收费站，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：郭玲玲，女性，1970年12月11日出生，汉族，住米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：常锦陆，男性，1971年02月05日出生，汉族，住米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司因与被申请人常少强、郭玲玲、常锦陆借款合同纠纷一案，向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人常少强、郭玲玲、常锦陆名下的银行存款200000元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常少强、郭玲玲、常锦陆名下银行存款200000元。案件申请费1500元，由申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。                                    审 判 员    申    华                                                                 二O二O年九月二十一日 书 记 员    刘 小 龙
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1951号 罪犯邓道勇，男，1993年8月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院2018年12月24日作出（2018）苏0509刑初2282号刑事判决，以被告人邓道勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月19日起至2020年12月16日止。同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，2019年3月6日江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05刑终321号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邓道勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邓道勇减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邓道勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓道勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邓道勇的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3218号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路585号，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。被告:邱利荣，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告邱利荣房屋租赁合同纠纷一案，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  刘艳二〇二〇年九月二十二日法官助理黄爱玲书记员陈雯
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢279号黄异龙姚顺民：黄异龙与姚顺民借款合同纠纷一案，本院依照（2017）湘0521民初4333民事调解书，于2020年9月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4236号原告：张翔。被告：钟华威。被告：许晓霏。原告张翔与被告钟华威、许晓霏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张翔于2020年9月14日向本院申请撤回对被告钟华威、许晓霏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张翔撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由张翔负担。审判员  雷艳萍二〇二〇年九月十四日书记员  徐 笙
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执88号之一申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：陈志均，该公司总经理。被执行人：韩巧乐，女，汉族，1988年8月3日出生，住河南省临颍县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人韩巧乐借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8846号仲裁裁决书已经发生法律效力。因韩巧乐未履行上述生效法律文书确定的义务，浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月19日立案执行。申请执行标的为1681.23元。执行中，本院依法向被执行人韩巧乐送达执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人银行存款、车辆、网络资金等进行网络司法查控，实地临柜对被执行人不动产、住所地、公积金进行查询，仅发现被执行人零星银行存款并予以冻结，未发现被执行人其他可供执行财产。针对上述执行情况本院依法向被执行人作出并送达限制消费令。上述查控情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议也未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人韩巧乐可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年九月四日书记员 田轩璞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8552号原告：郑坤鹏，男，汉族，1987年7月11日出生，住新疆博乐市塔斯尔哈布拉格89团幸福路花苑区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地:洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码:914100000973907X。负责人:刘水旺，职务:总经理。委托诉讼代理人:周维强，河南铭树律师事务所律师。原告郑坤鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑坤鹏委托诉讼代理人何纪春、被告中国人寿财险洛阳支公司委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计125000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，吴兴良驾驶原告郑坤鹏所有的豫Ｎ×××××号/豫NGH06挂号重型半挂牵引车行驶G105国道642公里处时，与同向行驶的魏德坤驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁HB9T7挂车相撞，后又与同向韩俊峰驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁HQ4N7挂车相撞，造成了三车损坏的交通事故。事故发生后，经金乡公安局交通警察大队出具第370828420200003167号事故证明，认定吴兴良负全部责任。又查明事故车辆豫Ｎ×××××号在人寿财险洛阳支公司购买有责任限额222040元机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告人寿财险洛阳支公司辩称：在本次事故属实，我司承保车辆行驶证、驾驶证格证、运输证合法有效且无免责情形，我公司愿意在保险任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失我不承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告郑坤鹏所有，在被告中国人寿财险洛阳支公司投保了责任限额222040元车损险，保险期间自2020年1月10日起至2021年1月9日止。2020年7月15日，吴兴良驾驶原告郑坤鹏所有的豫Ｎ×××××号/豫NGH06挂号重型半挂牵引车行驶105国道642公里处时，与同向等红灯的魏德坤驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁HB9T7挂车相撞，后鲁Ｈ×××××号/鲁HB9T7挂车又与同向等红灯的韩俊峰驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁HQ4N7挂车相撞，造成了三车损坏的道路交通事故。事故发生后，经金乡公安局交通警察大队出具第370828420200003167号事故认定书,认定吴兴良负本次事故的全部责任，魏德坤、韩俊峰无责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年8月17日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为116520元，支出评估费4000元、施救费3500元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车在被告人寿财险洛阳支公司投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告人寿财险洛阳支公司在车损险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失116520元，评估费4000元，施救费3500元，共计124020元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告郑坤鹏保险金124020元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年九月二十一日书记员  李 瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1852号申请人：吕开亮，男，1952年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁天梓物流有限公司，住所地济宁汶上县康驿镇南李庄村村北10米。法定代表人：金胜，经理。被申请人：赵传军，男，1965年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人吕开亮于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁天梓物流有限公司、赵传军的银行存款110万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人吕开亮以泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕开亮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人吕开亮要求冻结被申请人济宁天梓物流有限公司、赵传军银行存款110万元，或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费5000元，由申请人吕开亮负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年九月十四日书记员  路子平
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3269号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：郑春玲，女，1970年5月3日出生，汉族，住址四川省宜宾县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10404号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金97314.68元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计7850.05元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1202元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10404号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3269号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人郑春玲            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份