wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2020）皖1723执1059号 申请执行人：江峰，男，1978年5月9日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：章志刚,男,1974年4月24日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1723民初1245号 民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解协议且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年九月十三日 书记员  毕小龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终816号 上诉人（原审被告）：刘伟忠，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云金德，浙江永鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈修正，男，1983年9月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 上诉人刘伟忠因与被上诉人陈修正民间借贷纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2019）浙0822民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘伟忠于2020年9月21日向本院递交申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘伟忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘伟忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费20917元，保全费5000元，合计25917元，由上诉人刘伟忠负担；二审案件受理费20917元，减半收取10458.50元，由上诉人刘伟忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 佳 审 判 员  姜秀莲 审 判 员  曾 柳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  姜晓晟 书 记 员  王慧芸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5768号罪犯曹亚中，男，1989年10月4日出生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月15日作出(2017)赣1002刑初450号刑事判决，认定被告人曹亚中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人曹亚中不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣10刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹亚中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹亚中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹亚中减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月7日起至2020年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执517号申请执行人盐城市酷鱼装饰工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人成平，该公司总经理。被执行人盐城星知塑料制品有限公司，统一社会信用代码913209916649078449，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人罗艳琴，该公司总经理。申请执行人盐城市酷鱼装饰工程有限公司与被执行人盐城星知塑料制品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院以（2020）苏0991执517号对（2019）苏0991民初1678号民事判决书立案执行。现本院2019年12月25日作出（2019）苏0991破申4号民事裁定书，该裁定书裁定：受理盐城星知塑料制品有限公司的破产清算申请。由于被执行人盐城星知塑料制品有限公司已进入破产清算程序，依法应终结本案的执行，申请执行人可依法向破产审理法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991民初1678号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月二十一日书记员  朱亚慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特312号申请人：重庆市璧山区升成废旧物资回收有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊村十一社，统一社会信用代码91500227MA5U9QHQ44。法定代表人：林洪渊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人：胡家清，男，1978年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请人重庆市璧山区升成废旧物资回收有限公司（以下简称升成物资公司）与被申请人胡家清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。双方当事人以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。申请人升成物资公司称：渝璧劳人仲案字〔2020〕第289号仲裁裁决适用法律错误，应当予以撤销。事实及理由：双方因失业保险待遇发生纠纷，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形。本案仲裁裁决不属于终局裁决，应当予以撤销。被申请人胡家清辩称，本案仲裁裁决适用法律正确，不符合应当撤销的情形，请求驳回申请。经审查查明：胡家清因与升成物资公司二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿、失业保险争议三案，于2020年5月18日向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月24日，该委作出：一、升成物资公司支付胡家清以下款项：解除劳动关系经济补偿10128元、失业保险赔偿10368元，以上款项共计20496元，应于本裁决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回胡家清的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。2020年9月10日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会向本院出具“关于胡家清案的情况说明”，载明在该委作出的渝璧劳人仲案字〔2020〕第265、267、289号仲裁裁决书中，渝璧劳人仲案字〔2020〕第289号仲裁裁决对应的案由为失业保险待遇纠纷。另查明，2019年8月31日，胡家清在升成物资公司分拣废品时，双眼及胸部被爆炸物炸伤，于次日在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗。该院诊断为左眼球内异物；左眼下睑皮肤裂伤；左眼玻璃体积血；左眼前房积血；右眼球壁异物；剑突下前胸壁异物；肺挫伤？2019年10月18日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定胡家清2019年8月31日所受伤害为工伤。2019年11月13日，胡家清提出劳动能力鉴定申请。2020年1月19日，重庆市劳动能力鉴定委员会对胡家清的伤残情况作出了鉴定结论，伤残五级，无生活自理障碍。还查明，双方未签订书面劳动合同。升成物资公司没有为胡家清参加社会保险。胡家清通过圆通速递向升成物资公司邮寄了解除劳动合同通知书，解除理由为升成物资公司未与胡家清签订书面劳动合同，未为胡家清依法参加社会保险、未安排胡家清享受带薪年休假，该解除通知升成物资公司于2020年5月16日签收。本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复的方式接受了本院询问。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。现仲裁裁决书已经确定本案仲裁裁决为终局裁决，升成物资公司以仲裁裁决类型错误为由申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆市璧山区升成废旧物资回收有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆市璧山区升成废旧物资回收有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄灵攀书 记 员 李艾玲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督944号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈玉琪，女，1994年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈玉琪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年7月31日起至2021年1月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人陈玉琪发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4031.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4031.09元及相应的资金占用费用55.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈玉琪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4031.09元以及资金占用费用55.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4086.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈玉琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4031.09元及资金占用费55.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈玉琪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈玉琪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2253号原告：李祖国，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：王秀刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省博兴县。本院受理原告李祖国诉被告王秀刚追索劳动报酬纠纷一案后，原告李祖国以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王秀刚的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李祖国撤回对被告王秀刚的起诉。案件受理费25元，由原告李祖国负担。审判员  范曙光二〇二〇年九月二十一日法官助理周伟琪书记员安磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10341号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区跃江日用品商行，住所地涟源百货城7栋147号。经营者：梁跃江，男，汉族，1965年2月22日出生，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。上诉人长沙市雨花区跃江日用品商行因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人长沙市雨花区跃江日用品商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区跃江日用品商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人长沙市雨花区跃江日用品商行负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年九月二十一日书记员  田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初761号原告：鲁贵荣，男，汉族，1970年5月8日出生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：冯德义，男，系昆明市西山区浩然法律服务所基层法律服务工作者。特别授权代理。被告：郴州市宏能建筑劳务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉北路燕泉花园一栋三单元405号，统一社会信用代码：91431000MA4PCU1D77。法定代表人：张永祥，该公司经理。原告鲁贵荣与被告郴州市宏能建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告鲁贵荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告合同履约金60000元及违约金14400元，共计74400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告将位于曲靖市中冷松岭冷链物流园的工程﹝工程名称：中冷松岭（曲靖）仓储冷链物流园（活动板房及附属配套设施）﹞承包给原告施工。双方就工程概况、工程计价方式、承包范围、工程款支付方式、双方的工作职责、违约责任等签订了《活动房（临建）设施施工合同》，原告交付了6万元合同履约金给被告，被告向原告出具了收条及补充协议。收条载明，如在2019年5月15日被告还未让原告进场施工，则被告应将6万元合同履约金全额退还；如原告按规定进场，则被告在两个月内退还给原告。补充协议还明确规定，如按照指定的时间开不了工，被告要每天支付原告百分之十的违约金（以6万元为基数）。但合同签订至今，被告就没有批下该工程项目，原告根本就没有进场。原告多次要求被告退还合同履约金，但其均以各种借口不予退还。综上所述，被告未按照规定安排原告进场施工，已构成违约，理应退还原告向其交纳的合同履约金并按照补充协议的约定承担违约责任。现原告为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据本院通过法院专递和委托湖南省郴州市北湖区人民法院向被告郴州市宏能建筑劳务有限公司送达诉讼文书反馈的情况来看，按照原告鲁贵荣提供的地址找不到被告郴州市宏能建筑劳务有限公司，同时原告鲁贵荣又不能补充提供该被告的其他送达地址，并主动要求本院暂时驳回其起诉，待其日后查清被告郴州市宏能建筑劳务有限公司的具体地址后另行起诉。据此，原告鲁贵荣的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲁贵荣的起诉。原告鲁贵荣交纳的案件受理费1660元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高云东审 判 员  李粉娥人民陪审员  唐芹珍二〇二〇年九月四日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4674号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5554。XXXXXXXXXXXXX1208法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，汉族，1989年1月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛钊，男，汉族，1989年4月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与薛钊信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行负担。       审  判  员    雷铁峰 二〇二〇年九月四日  书  记  员    谢冬梅1
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏09行终409号 上诉人（原审原告）韩锦钢，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）东台市头灶镇人民政府，住所地东台市头灶镇新镇路8号。 法定代表人孙立志，该镇镇长。 出庭负责人王峰，该镇宣传委员。 委托代理人杨小青、韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。 上诉人韩锦钢诉被上诉人东台市头灶镇人民政府（以下简称头灶镇政府）政府信息公开一案，不服盐城市盐都区人民法院行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告系2007年盐城50万伏输电工程拆迁户，因拆迁安置办证事宜，于2019年12月12日向被告头灶镇政府申请公开“2007年盐城50万伏输电工程涉及原告户的拆迁批文、拆迁安置协议、赔偿资金明细流水帐”的政府信息。被告头灶镇政府经检索查询后于2020年1月7日作出《政府信息公开申请答复书》，内容为原告申请公开的政府信息不存在，并于当日分别通过发送原告的电子邮箱和邮寄信件的方式向原告送达，邮件被退回，原告已确认通过电子邮箱收到了被告发出的《政府信息公开申请答复书》。原告对被告的答复不服，认为该信息应该存在，因被告的失职致使原告无法按拆迁协议约定办理相关证照，侵犯了原告的合法权益，于2020年2月12日诉至原审法院，要求撤销被告头灶镇政府作出的《政府信息公开申请答复书》。 原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况作出答复：…第（四）项经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，原告申请公开的政府信息为：“2007年盐城50万伏输电工程涉及原告户的拆迁批文、拆迁安置协议、赔偿资金明细流水帐”的政府信息。被告头灶镇政府经检索查找，未能查找到原告所要公开的政府信息，已经进行了必要的检索，并在法定期限内履行了告知原告所需政府信息不存在的义务，被告作出的《政府信息公开申请答复书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。对原告韩锦钢的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告韩锦钢的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩锦钢负担。 上诉人韩锦钢上诉称，上诉人为办理房屋产权证需要向被上诉人申请公开我户2007年房屋拆迁批文、拆迁协议、建房审批、赔偿资金明细流水账等信息，这些都是政府依职权应该作出的，属于政府信息，被上诉人不能公开的原因是遗失了原始资料，且又不采取积极的补救措施协助上诉人办理房屋产权证。对于政府信息能公开而不公开的，违背了信息公开条例的精神和宗旨。请求撤销一审判决，责令被上诉人重新作出答复，一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人头灶镇政府未提交书面答辩意见，口头辩称，上诉人申请公开的信息，我方确实不掌握，并不存在违法情形。上诉人的诉求实质是要办理房屋产权登记，与本案不具有逻辑关系。一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。据此，被上诉人头灶镇政府作为一级人民政府，具有政府信息公开的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，2019年12月12日，上诉人韩锦钢向被上诉人头灶镇政府提出政府信息公开申请，申请公开“2007年盐城50万伏输电工程涉及我户的拆迁批文、安置协议和批文、赔偿资金明细流水帐”的政府信息。被上诉人头灶镇政府收到该申请后，经查询没有查找到上诉人韩锦钢所申请的相关信息，遂在法定期限内作出政府信息公开申请答复书，被上诉人头灶镇政府已经履行了答复的义务。 综上，上诉人韩锦钢的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩锦钢负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 施 惠 书 记 员 陈 新
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1966号罪犯文勇，男，1983年8月25日出生，汉族，大专文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月18日作出（2017）湘0903刑初404号刑事判决，以被告人文勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑四年九个月。被告人文勇不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）湘09刑终200号刑事裁定，以被告人文勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付执行。服刑期至2021年6月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯文勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余291分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯文勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9569号之一 申请执行人：佛山市国信环球纸品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗工业园螺圩路5号。法定代表人：赖志国。 被执行人：佛山市顺德区皇子食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道马冈骏马路12号。法定代表人：冯倩仪。 关于佛山市国信环球纸品有限公司与佛山市顺德区皇子食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28949号民事判决已于2020年5月8日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市顺德区皇子食品有限公司应于判决生效之日起十日内向佛山市国信环球纸品有限公司支付货款272779.6元及逾期利息（以272779.6元为基数自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费4585.65元。因佛山市顺德区皇子食品有限公司未按上述生效判决履行义务，佛山市国信环球纸品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、多次向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人终到庭配合调查执行，但其暂无足够的履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｅ×××××的长安牌轻型厢式货车一部，该车初次登记日期为2016年4月18日。本院在诉讼保全阶段已于2020年1月14日查封了该车，综合车辆品牌、类型、购置使用年限等因素，预估车辆变现价值不大，故不予扣押处置。 2.查明并于2020年6月28日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行佛山分行账号94×××21、在广东顺德农村商业银行账号10×××91，账号内均无余额可供扣划。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院在诉讼保全阶段于2020年1月2日就地查封了被执行人所有的蒸煮机一套、隧道式蒸柜一套、馒头机三台，在执行阶段以（2020）粤0606执9326号案启动了对该批设备的变现处置程序，待该案处置完毕统一分配款项。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 嗣后，双方当事人于2020年9月8日自愿达成执行和解协议。协议约定：申请执行人确认在2020年8月6日收到被执行人支付的货款30000元，并同意被执行人按如下方案将剩余货款242779.6元及相应利息分期支付完毕：于2020年9月15日前支付20953元，之后自2020年10月份起至2021年6月份止于每月底前支付22070.87元。双方达成上述执行和解协议之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费4140.06元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执9569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡颖琪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1832号原告：周世光，男，1958年12月22日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：方金华，女，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：黄德清，男，汉族，1964年9月27日出生，重庆市忠县。被告：重庆德贤煤炭洗送有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号（财政大楼第十层），统一社会信用代码91500230563468512U。法定代表人：张永生，该公司经理。原告周世光与被告方金华、黄德清、重庆德贤煤炭洗送有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告周世光于2020年9月21日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周世光申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周世光撤诉。案件受理费13500.00元，减半收取6750.00元，由原告周世光负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马陈晨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初10815号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳香湾物业管理有限公司，统一社会信用代码912101236795088117，住所地康平县北四家子乡北四家子村。             法定代表人：张天龙，公司经理。             委托诉讼代理人：范雪，女，公司法律顾问。                               被告                       被告：朱峰，男，1976年12月15日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告于2018年11月2日办理了东陵区营城子大街101-25号252室入住手续，面积86.01平方米，并与原告签订物业管理费收缴协议。根据前期物业管理服务协议约定，如延期缴付，乙方将按延期天数每天加收延付金额千分之三的滞纳金。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费2064元；2、被告向原告支付滞纳金2030元；3、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       一、原告没有按照约定履行服务内容，同时没有达到约定的质量标准，构成违约。1、根据《入住手册》规定：“物业管理服务内容包括物业共用部位屋顶、户外墙面的维修、养护和管理”，“房屋共用部位的不修和急修应达到维修及时的标准”，被告家是顶楼，房顶渗水，原告至今没有给修。2、根据《入住手册》规定：“物业管理服务内容包括物业共用智能化设备单元门门禁的运行、维修、养护和管理”，原告没有履行服务内容同时没有达到约定的质量标准。二、原告主张的滞纳金没有事实依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       86.01平方米                               收费             标准                       物业费1元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年8月16日至             2020年8月15日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对原告主张的物业费缴费期间没有异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费2064元（1元/平方米/月×86.01平方米×24个月），本院予以支持。             关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告提出原告在公共设施维护及公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。             关于被告提出房屋漏水的问题，因其与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故对此抗辩理由，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告朱峰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳香湾物业管理有限公司支付2018年8月16日至2020年8月15日期间的物业费2064元；             二、驳回原告沈阳香湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告朱峰负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀06行终221号 上诉人：南京金龙客车制造有限公司，住所地南京市溧水区滨淮大道369号。 法定代表人：陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班晓青，法务部主管。 委托诉讼代理人：陈年雨，法务部职员。 被上诉人：高阳县公安消防大队，住所地河北省高阳县高阳镇。 负责人：王冬，该大队大队长。 上诉人南京金龙客车制造有限公司因撤销高阳县公安消防大队作出的事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683行初31号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人南京金龙客车制造有限公司上诉称，依法撤销（2020）冀0683行初31号行政裁定，裁定由安国市人民法院立案审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年5月28日，被上诉人对5月1日高阳县晋庒镇苇元屯村小博士幼儿园车棚内发生的东宇牌（冀Ｆ×××××）车辆自燃起火点及起火原因进行认定，出具冀高阳消火认字（2020）第002号《火灾事故认定书》，认定起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）车身底部，起火原因为车身底部动力电池故障，该份《火灾事故认定书》已经被上诉人盖章、由事故当事人张秋成签收（签字＋手印）并转达上诉人，上诉人收到该份《火灾事故认定书》后第一时间联系电池厂家，共同按流程有序处理该起事故。在上诉人处理过程中，涉事车主在2020年7月20日又拿出另一份被上诉人于2020年5月28日出具的冀高阳消火认字（2020）第002号《火灾事故认定书》，认定事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障，并将该份《火灾事故认定书》打印粘贴于上诉人公司大门口、上传至众多网站，严重损害了上诉人的市场声誉和品牌形象。在此之前，上诉人对起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的这份《火灾事故认定书》毫不知情，该份《火灾事故认定书》严重损害了上诉人的市场声誉、加重了上诉人的事故责任。上诉人为维护自身合法权益，于2020年8月21日向一审法院提起诉讼，请求撤销被上诉人作出的事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》。上诉人认为，一审法院裁定不予立案认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、被上诉人出具事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》之前并未查明火灾事故的事实。根据当事人上传至各类网站的视频，该起事故的起火点为车身底部，并不在车辆的车头机舱部位，被上诉人作出事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》系事实不清、证据不足。二、《火灾事故认定书》的结论直接关系到该事故的处理流程和最终责任承担主体。若该事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障，那么就与车辆的电池厂家无直接必然联系；若事故起火点为车身底部，起火原因为车身底部动力电池故障，那么电池厂家就必须参与该起事故的处理并承担主要责任。被上诉人就同一事故出具两份案号相同但结论不一的《火灾事故认定书》的行为已给上诉人有效解决此事故造成了重大困扰，因事实不清、程序违法出具的事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》直接损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销（2020）冀0683行初31号行政裁定，裁定由安国市人民法院立案审理。 本院经审查认为，高阳县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，系该大队在查明火灾事故事实后，对火灾原因作出的结论，该《火灾事故认定书》本身并不确定当事人的权利义务，上诉人在原审法院的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审法院对其起诉不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1551号 原告：易振华。 被告：李朵华。 本院于2020年9月8日受理原告易振华诉被告李朵华工伤保险待遇纠纷一案，2020年9月30日，因原告易振华经本庭依法传票传唤，无正当理由后未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费525元，由原告易振华负担。 审 判 员 陈勇锋 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王前亮 书 记 员 刘长阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1178号之一申请执行人杨阳，女，1985年7月20日出生，满族，住北京市顺义区。申请执行人杨海涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人曹育硕，男，1986年12月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杨阳、杨海涛与被执行人曹育硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）京0116民初64号民事判决书，该判决书确定曹育硕赔偿杨阳、杨海涛死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计1,111,447元。该判决书已发生法律效力。申请执行人杨阳、杨海涛于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人曹育硕发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人曹育硕未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人曹育硕名下财产进行统查，冻结其名下银行账户13个、网络资金账户1个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人曹育硕采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人曹育硕现无可供执行财产，申请执行人杨阳、杨海涛不能提供被执行人曹育硕可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨阳、杨海涛尚未实现的债权，应由被执行人曹育硕继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨阳、杨海涛发现被执行人曹育硕有可供执行财产或被执行人曹育硕有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年九月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6987号原告：齐春来，男，汉族，1962年9月4日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告齐春来诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告齐春来于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐春来撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  蔡春雨二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1459号 罪犯尚开付，男，1970年2月16日生，汉族，贵州省福泉市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年4月20日，本院作出（2010）黔南刑一初字第5号刑事判决，认定尚开付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50000元。2010年8月16日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三复字第29号刑事裁定，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2010年9月6日交付执行。2012年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第846号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第125号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2033年4月4日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2504号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年9月4日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尚开付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年6月获得1个表扬；2017年7月至2017年11月获得1个表扬；2017年12月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯尚开付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯尚开付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯尚开付减去有期徒刑六个月（刑期至2032年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督983号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾小燕，女，1988年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾小燕（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人曾小燕发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计627.37元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项627.37元及相应的资金占用费用4.56元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾小燕归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项627.37元以及资金占用费用4.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为631.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾小燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项627.37元及资金占用费4.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾小燕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾小燕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执411号申请执行人：岳阳恒泰包装有限公司，住所地岳阳市君山区西城办事处大众路1号。法定代表人：严定帮，该公司总经理。被执行人：余湘集团股份有限公司，住所地湖北省监利县三洲镇余湘路。法定代表人：余继根，该公司董事长。被执行人：余继根，男，汉族，1971年4月8日出生，住岳阳市君山区。本院在执行岳阳恒泰包装有限公司与余湘集团股份有限公司、余继根承揽合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初439号民事调解书，余湘集团股份有限公司、余继根应向岳阳恒泰包装有限公司偿还借款本金76517元，承担执行费950元，共77467元。在执行过程中，余湘集团股份有限公司、余继根与岳阳恒泰包装有限公司达成执行和解协议并自行交接履行20000元，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年九月二十二日书记员 刘海波
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1984号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被告：罗为平，男，1976年2月18日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告罗为平金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月十四日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4277号 山东航源流体控制设备有限公司与谭海波房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8201号民事判决书已经发生法律效力。谭海波未主动履行生效法律文书确定的义务，山东航源流体控制设备有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，双方当事人达成和解协议，2020年9月17日前谭海波协助山东航源流体控制设备有限公司办理完毕济南市历城区工业北路南侧、奥体中路东侧东都国际广场4号楼2001室房产的权属登记手续。2020年9月21日，山东航源流体控制设备有限公司向本院提交结案申请并向本院交纳执行费500元。至2020年9月22日为止，山东航源流体控制设备有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执4277号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4972号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：王晓波，男，1985年11月21日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告王晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月14日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月十四日书记员  于海昊
杭州市上城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0102刑更4号 罪犯倪晙，女，汉族，户籍地杭州市。 倪晙于2019年5月29日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日（不执行）；2020年4月2日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日（不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被杭州市公安局上城区分局取保候审。2020年4月29日，本院做出（2020）浙0102刑初111号刑事判决，以盗窃罪判处倪晙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。原判已发生法律效力并交付执行。杭州市拱墅区司法局于2020年9月2日书面建议本院撤销对罪犯倪晙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 杭州市拱墅区司法局提出，社区矫正对象倪晙于2020年8月6日下午，在拱墅区××商城盗窃多件商品，总计价值1009.4元，被杭州市公安局拱墅区分局依法给予行政拘留十日的行政处罚。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第五项之规定，建议本院撤销对罪犯倪晙的缓刑。 经审理查明，本院对罪犯倪晙宣告缓刑后，由杭州市拱墅区司法局对其进行社区矫正，社区矫正期限自2020年5月12日至2021年5月11日止。但罪犯倪晙在2020年8月6日下午，至拱墅区××商城盗窃多件商品，总计价值1009.4元。2020年8月7日杭州市公安局拱墅区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，予以倪晙行政拘留十日的行政处罚。以上事实有杭州市拱墅区司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、合议意见表、提请撤销缓刑评议审核意见表、行政处罚决定书、解除拘留证明书、调查评估笔录、社区矫正对象基本信息表、社区矫正宣告书、社区矫正监护人责任书、社区矫正对象月度考核表、刑事判决书、执行通知书等证实。 本院认为，罪犯倪晙在接受社区矫正期间，不遵守相关法律法规规定，盗窃他人财物，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0102刑初111号刑事判决中对罪犯倪晙宣告缓刑一年部分。 二、对罪犯倪晙收监执行原有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晓
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2992号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛显，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张新鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 兴业银行股份有限公司成都分行与王典戈、张新鑫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6443号民事判决书已发生法律效力，经兴业银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的827116.09元，申请执行费10671元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王典戈、张新鑫名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月28日依法查封被执行人王典戈名下位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元18楼1825号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月6日依法查封被执行人王典戈名下车牌号为川Ｓ×××××揽胜极光牌汽车、被执行人张新鑫名下车牌号为川Ｓ×××××别克牌汽车，上述车辆均系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王典戈、张新鑫采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王典戈、张新鑫确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1407号罪犯秦晓冬，男，1973年11月9日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年1月5日作出（2005）长刑初字第8号刑事判决，认定秦晓冬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年4月21日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年4月21日起至2027年10月20日止。本院分别于2013年6月9日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦晓冬劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯秦晓冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦晓冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3850号原告：曾合加，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘长华，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉。本院在审理原告曾合加与被告刘长华、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾合加于2020年9月14日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款200000元。经查，原告曾合加于2020年9月9日11时39分被被告刘长华驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车撞伤，被告刘长华在该事故中负主要或以上责任（根据益阳市公安局交警支队直属一大队出具的初拟事故认定书），被告刘长华所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险和保额为2000000元的商业第三者责任险。原告曾合加现在益阳医专附属医院住院治疗，已花去医药费用63788.55元。根据益阳医专附属医院出具的病情证明，原告曾合加后续预计需要医疗费用二十万元以上。原告曾合加家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用。本院认为，原告曾合加的申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付原告曾合加保险赔偿款150000元。本裁定送达后立即执行。先予执行申请费2150元，由原告曾合加预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭辉二〇二〇年九月十四日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）附益阳医学高等专科学校附属医院账号：收款人：益阳医学高等专科学校附属医院账号：43×××27开户行：交通银行益阳分行营业部
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初240号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人余昌军，男，1980年4月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。2011年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2014年10月25日因盗窃被仁怀市公安局行政拘留十五日。2017年4月17日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2020年2月10日释放。2020年4月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。指定辩护人周乾成，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人余昌军犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员杨存勤出庭支持公诉，被告人余昌军及指定辩护人周乾成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月3日中午，被告人余昌军驾车途经仁怀市茅坝沟水库时，看见水库旁的公路桥梁工地施工，便产生盗窃工地电缆线的想法。当日下午，余昌军前往商店购买了一把剪刀和老虎钳。晚上22时许，余昌军驾车再次前往仁怀市茅坝沟水库旁的仁遵高速一标段互通施工工地现场，将工地上的三台塔吊及两个电焊机的电缆线剪断盗走，后将该电缆焚烧取出里面的铜芯、铝芯并以2785元价格变卖。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。关于本案定性是故意毁坏财物罪还是盗窃罪的意见，经查，根据被告人的供述和被害人的陈述均可证实被盗的电缆线有不同型号且数量不明，无法进行区分及以价格认定结论书中的评估单价认定，进而无法认定被盗或损毁的具体金额，根据现有证据本案定性为盗窃罪较宜。但被告人采用破坏性手段盗窃财物的情节应予以考量。本院认为，被告人余昌军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人余昌军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应从重处罚。余昌军以破坏性手段盗窃财物，应酌情从重处罚。余昌军到案后自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人余昌军有期徒刑一年八个月并处罚金两千元的量刑建议，与查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人余昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月9日起至2021年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、作案工具剪刀一把、老虎钳一把，予以没收。三、继续向被告人余昌军追缴违法所得二千七百八十五元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 科人民陪审员  汪启辉人民陪审员  王权强二〇二〇年九月四日法官助理汪先金法官助理周婷书记员冯秋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保502号 申请人：淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：。 法定代表人：。 被申请人：张成岗，男，1964年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会与被申请人张成岗农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张成岗名下的银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张成岗名下的银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  王梦文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保884号 申请保全人：李健，男，1978年8月21日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘乐华，男，1989年2月5日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告李健与被告刘乐华民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日作出的（2020）鲁0982民初6787号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘乐华名下的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢340号申请执行人：李增秀，女，1964年9月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：曾晓红，女，1963年2月23日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人：李东生，男，1960年10月24日生，汉族，住址同上。被执行人：王光岩，男，1955年12月25日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：龙南宏祥实业有限公司，住所地：江西省赣州市龙南市里仁镇。统一社会信用代码：9136072709443604XY。法定代表人：马荣坤。申请执行人李增秀申请曾晓红、李东生、王光岩、龙南宏祥实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）章民三初字第355号民事判决书，于2015年6月12日向本院申请强制执行。本院于2015年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2015年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2015年11月3日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计363万元及利息，案件受理费27840元，截止2020年9月17日已执行200万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十二日书记员  徐素芳
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执233号之一申请执行人：福建海扬燃料油有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道272号万达广场A2栋10层。法定代表人：孙英，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志鹏，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：田增乐，男，1965年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行福建海扬燃料油有限公司与田增乐保证合同纠纷一案中，经对被执行人的财产情况进行全面调查，轮候查封了田增乐所有的位于天津市滨海新区房产1套（2023年9月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将财产调查情况向申请执行人通报约谈，申请执行人亦未能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的574205元及上述款项迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费4771元。被执行人应向本院交纳申请执行费8142元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）津72执233号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇二〇年九月二十二日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保656号申请保全人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，行长。被保全人：郝来波，男，1970年7月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被保全人：王庆芝，女，1965年10月2日出生，汉族，住山东省博兴县。申请保全人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被保全人郝来波、王庆芝为信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2871号民事裁定：冻结被保全人郝来波、王庆芝银行存款22300元或者查封、扣押同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王庆芝在中国工商银行股份有限公司德州市分行会计核算中心账户62×××39存款22300元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年九月四日书记员  刘 义
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢571号 申请执行人:邹瑞，女，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：胡平，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人邹瑞申请执行被执行人胡平民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初4649号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初4649号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 杨
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08知民初71号之一原告:江苏雪豹日化有限公司,住所地:江苏省江阴市。法定代表人:李秋雁,该公司董事长。委托诉讼代理人:邵雅芬,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯丽,陕西泽诚律师事务所律师。被告：榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：孟祥军。原告江苏雪豹日化有限公司与被告榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理过程中，原告以双方私下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 曹    小    蕊审判员 崔文静人民陪审员袁晶二〇二〇年九月十四日书记员 田    建    伟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1099号 原告：屈旭建，男，1982年2月28日出生，住洛南县。 被告：陈传龙，男，1963年4月5日出生，户籍地为安徽省马鞍山市当涂县，现暂住洛南县。 原告屈旭建与被告陈传龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址。 本院认为，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告屈旭建的起诉。 原告屈旭建预交的案件受理费8860元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3006号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：邱言兵，男，1971年8月30日出生，农民，住泗洪县。被执行人：张从玲，女，1972年9月4日出生，农民，住泗洪县。被执行人：邱言生，男，1970年9月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：张从亮，男，1968年7月3日出生，农民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人邱言兵、张从玲、邱言生、张从亮金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初937号民事调解书，本院于2020年7月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邱言兵、张从玲、邱言生、张从亮给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司271000元及利息，并承担案件受理费3894元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年8月11日查封张从玲所有的苏Ｎ×××××小型普通客车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 沈文斐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1324执660号申请执行人：张立田，男，1953年5月18日生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：喀左清美农业文化产业发展有限公司，住所地喀左县南哨街道梁家营子村一组。法定代表人：王慧鑫，经理。申请执行人张立田与被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初382号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立田于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司立即给付欠款15216元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司的财产调查情况告知申请执行人张立田，其表示不能提供被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张立田享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左清美农业文化产业发展有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执660号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  车振勇审判员  张志刚二〇二〇年九月二十二日书记员  张 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1035号之一申请执行人陈立妙，女，1981年1月31日出生，汉族。申请执行人魏恒，男，1980年10月1日出生，汉族。被执行人株洲市九天置业有限公司。法定代表人林小香，系公司执行董事。本院立案执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十一日书记员 齐玲俐
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执629号之一 申请执行人：李陈刚，男，汉族，西安市阎良区，住西安市阎良区。被执行人：周奇奇，男，汉族，西安市阎良区，住该组。本院在执行李陈刚申请执行周奇奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1535号民事判决书，被执行人周奇奇应向申请执行人李陈刚给付案款15000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费175元，并承担执行费128元的义务。在执行中，查明被执行人周奇奇无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人周奇奇的银行存款634.28元划拨至我院执行账户，并对其银行账户予以冻结，现该案款506.28元已发还申请执行人李陈刚，执行费128元已缴纳，经申请执行人李陈刚申请，依法将被执行人周奇奇纳入失信被执行人名单，并对被执行人周奇奇采取限制消费措施，经在被执行人周奇奇居住地调查，被执行人周奇奇暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人李陈刚通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   阮建锋           二〇二〇年九月二十一日                                  书  记  员   李  杨                                 1
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建兰，女，1973年12月28日出生，汉族，住崇义县。委托代理人李强，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人彭行群，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇义县住房和城乡建设局，住所地崇义县人民路政务大楼十一楼。法定代表人邓玉金，该局局长。委托代理人郭振兴，该局工作人员。委托代理人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被申请人（一、二审第三人）谢才民，男，1958年10月5日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人谢梦，女，系谢才民之女。1988年3月18日生，汉族，住上犹县。再审申请人王建兰诉崇义县住房和城乡建设局（以下简称崇义县住建局)房屋行政强制一案，赣州市章贡区人民法院作出（2019）赣0702行初96号行政判决，驳回王建兰的诉讼请求。王建兰不服提起上诉后，赣州市中级人民法院作出（2019）赣07行终333号行政判决，驳回上诉，维持原判。王建兰仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王建兰申请再审称，申请人拥有涉案崇义县萝卜巷119号（原建筑公司房）房屋合法不动产权，并经崇义县房管局核发崇房权证崇城（6）号第3417号房屋所有权证。被申请人崇义县住建局在履行征收补偿职责过程中，在涉案房屋存在权属争议情况下，仅凭一份证明便将涉案房屋确定为被申请人谢才民所有，并予以被申请人谢才民征收补偿是错误的。1.二审判决认定谢才民为涉案房屋所有权人错误，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。2.二审法院合议庭成员缺席开庭审理，违反法律规定的诉讼程序，影响本案公正审判。3.在涉案房屋权属存在争议的情况下，崇义县住建局仍违反法律规定，作出违法的行政行为，应当予以撤销。综上，二审判决认定事实主要证据不足、适用法律错误、二审法院严重违反法律规定的诉讼程序，请求依据法律规定，撤销一二审判决，裁定再审本案，维护申请人的合法权益。崇义县住建局提出意见称：原审法院认定事实清楚、证据充分，判决驳回王建兰的诉讼请求是正确的。王建兰于1998年12月30日在崇义县建筑公司资产清算组以4018.56元的价格购得位于崇义县（原建筑公司家属房），崇义县房地产管理局于2001年12月31日为其颁发了崇房权证崇城（6）字第××号《房屋所有权证》。2006年3月2日，王建兰及其丈夫刘平以7000元的价格将房屋转让给了谢纲逢，且出具了《证明》一份，同时将上述房屋的产权证交给了谢纲逢，但没有过户，谢纲逢一家人一直居住在涉案房屋内，谢才民是谢纲逢儿子。在2012年谢纲逢去世后，其余继承人明确放弃继承权，由谢才民独自继承，上述房屋的实际所有权人为谢才民。谢才民主张上述房屋征收产权消灭的对价--房屋征收补偿款，符合法律规定和权利义务相一致原则。王建兰因有利可图，以原房产证遗失为由，欺骗工作人员补办新证。王建兰已不是真正的房屋被征收主体，也不是行政征收的相对人，其要求给予房屋征收补偿款没有事实和法律依据。综上，原审法院判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，判决合法。王建兰的再审申请理由不成立，恳请法院驳回其再审申请。本院认为，根据一审起诉状内容，本案的审查对象是房屋强制拆除行为。王建兰要求人民法院确认强制拆除行为违法的事实条件之一是其本人对涉案房屋享有合法权益。《国有土地上房屋征收补偿条例》第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。本案中，崇义县住建局在行政征收程序中经过调查认定谢纲逢是涉案房屋的被征收人，谢才民作为谢纲逢的儿子，在谢纲逢去世后及其他继承人均放弃继承权的情况下，谢才民基于继承关系获得涉案房屋的被征收人资格。综合一、二审各方当事人提交的王建兰原购买涉案房屋的全部资料以及房屋所有权证书、王建兰于2006年3月2日出具给谢纲缝的证明、案涉被拆迁房屋的其他人的调查笔录，供电公司缴费凭证等证据材料，可以得出王建兰于2006年3月2日已将崇义县萝卜巷119号（建筑公司房）房产以7000元转让给谢纲逢，谢纲逢一家一直居住在涉案房屋内的基本事实。2017年王建兰虽以崇房权证崇城（6）字第××号房屋所有权证遗失为由，向崇义县不动产登记中心申请补办了赣（2017）崇义县不动产权第××号不动产权证，但该房屋的权属登记状态与崇义县住建局调查认定的被征收人不一致，和前述证据事实有较大出入。因民事基础关系尚存在不确定性，王建兰提起本案房屋强制拆除诉讼要求确认强拆行为违法，本院不予支持。原审驳回王建兰的诉讼请求并无不当。综上，王建兰的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王建兰的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月二十二日法官助理蔡维琴书记员张建平
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更469号 罪犯杨广森，男，1992年5月20日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)沈中刑二终字第714号刑事裁定书，以被告人杨广森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年12月22日至2021年12月21日止。2018年8月21日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨广森在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨广森减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执481号之一 申请执行人：贺志兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：彭鹏，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 贺志兵与彭鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0403民初866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为102600元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 梁 峰 审判员 陈 亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨淞涵
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1311号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：胡兴华，男，1984年1月17日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人胡兴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2019)苏0507民初382号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告胡兴华应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿损失人民币31700元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于胡兴华未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行,立案标的为人民币31700元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年4月24日、6月24日、7月24日和9月1日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年9月11日查封了被执行人胡兴华名下车牌号为苏Ｆ×××××宝马牌汽车一辆[查封期限二年（2020年9月11日至2022年9月10日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，于2020年9月2日向被执行人胡兴华发出责令交付动产通知书并责令其限期交付，但到期后其未到庭亦未交付车辆。除此之外，未查获其他财产信息。2020年5月6日、7月24日、7月29日和8月18日，本院多次与被执行人胡兴华联系，并责令其履行生效判决书确定的付款义务，但胡兴华一直以该交通事故理赔时涉及骗保，要报警处理为由未履行义务。2020年9月9日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人胡兴华为权利人的诉讼或执行案件，但查得自2014年至今，胡兴华在南通市崇川区人民法院和南通市港闸区人民法院共有7个作为被执行人的案件未履行，合计金额358万余元。3、2020年7月16日，本院委托江苏省东台市人民法院调查被执行人胡兴华名下财产及状况，但未查获其名下财产及信息。另查，被执行人胡兴华于2009年7月2日离婚。4、由于被执行人胡兴华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月25日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月9日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为31700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十四日书记员  张晓峰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3602号陕西筑力建筑材料有限公司、陕西国昌建设工程有限公司:本院在执行陕西筑力建筑材料有限公司、陕西国昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西筑力建筑材料有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18430号民事判决书向本院申请执行，执行标的为503820.6元。执行中，本院已执行回案款45万元并发还申请执行人陕西筑力建筑材料有限公司，申请执行人陕西筑力建筑材料有限公司自愿放弃其余部分及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西国昌建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初639号原告：黎玉莲，女，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告黎玉莲与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告黎玉莲于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎玉莲撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告黎玉莲负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执120号之二 申请执行人：新疆神珍铁信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号（新疆大学信息技术创新园）楼510室。 法定代表人：武罡，执行董事兼总经理。 被执行人：倪晓林，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人郭萍，女，1987年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都铭信智安科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2幢1单元5层7号。 法定代表人：周玉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5496号民事判决书，于2020年1月7日立案执行新疆神珍铁信息技术有限公司与倪晓林、郭萍、成都铭信智安科技有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行标的2760625.6元，申请执行费30006元。 执行中，本院作出（2020）川0193执120号之一裁定，轮候查封被执行人倪晓林、郭萍名下位于成都市温江区房屋（合同备案号：854573）。另对被执行人名下财产进行现场调查，并通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年九月十四日 书记员  万志胜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保416号申请人：湘潭市农业科学研究所，住所地湘潭市雨湖区伍家花园，统一社会信用代码124303004453409138。法定代表人：何刀山，系该单位负责人。被申请人：谢清辉，男，汉族，1965年4月7日出生，住湖南省湘潭县。申请人湘潭市农业科学研究所与被申请人谢清辉合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘0302民初2725号民事裁定书，裁定准许对被申请人谢清辉进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湘潭市农业科学研究所提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号PZPP20430100230000000090）。本院认为，申请人湘潭市农业科学研究所的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谢清辉银行存款255万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1160号原告：祝云晖，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住地湖南省衡阳市。被告：荆小明，男，1986年6月11日出生，回族，住湖南省溆浦县。原告祝云晖与被告荆小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告祝云晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝云晖撤回起诉处理。审 判 员  陈恩华二〇二〇年九月二十二日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保414号申请人：陈某某，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。被申请人：李某某，男，1958年2月25日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人陈某某于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人李某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月十四日书记员  孙 青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢770号申请执行人：张二芳，女，汉族。被执行人：田利梅，女，汉族。张二芳与田利梅民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2994号民事判决书已经发生法律效力。该案于2020年8月12日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0103执恢770号，执行标的65700元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月12日，向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有部分存款，已扣划并发放于被执行人。三、2020年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月12日，将被执行人纳入失信名单中。五、2020年8月13日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。六、2020年9月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月21日向申请执行人电话告知本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人没有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十二日书记员  李文强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1890号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：易泉，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 汇通信诚租赁有限公司与易泉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初3039号民事判决书已经发生法律效力，易泉未履行生效法律文书所确定的义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的175737.83元及利息，执行费2536元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人易泉送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人易泉名下车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，但未实际控制，并查封了其名下位于重庆市长寿区的房屋（不动产单元号500115002021ＧＢ00216Ｆ00010038）。2020年9月16日，申请执行人向本院申请暂缓处置该案涉房屋。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人易泉列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人汇通信诚租赁有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李虹锦