wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初120号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人程绍龙，男，1954年10月26日出生于江西省全南县，汉族，初中文化，系上犹县殡仪馆工作人员，户籍所在地江西省赣州市全南县，现住赣州市上犹县。因本案于2019年11月25日被取保候审。 辩护人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 江西省上犹县人民检察院以上检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人程绍龙犯失火罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上犹县人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人程绍龙及其辩护人徐笑怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人程绍龙，2019年11月24日下午三点左右在上犹县殡仪馆院内打扫卫生时，将地面爆竹纸屑、纸钱纸屑等垃圾清理成堆，然后用打火机点燃焚烧清扫出来的爆竹纸屑，其中残留的爆竹被点燃，爆竹飞溅引燃山脚杂草，然后引发森林火灾。经上犹县林业局鉴定，本次森林火灾过火林地面积78.3公顷，其中有林地72.6公顷，疏林地4.5公顷，无林地1.2公顷。本次森林火灾造成林木经济损失75.39万元,山场植被恢复造林及抚育费用需113.69万元。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人程绍龙过失引发山火，致使公私财产造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。同时被告人程绍龙具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款规定之情节。建议判处被告人程绍龙有期徒刑三年。 被告人程绍龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时要求从轻处罚。 被告人程绍龙的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性为失火罪没有异议；2、被告人家属能积极筹款，可以赔偿部分财产损失，是初犯，偶犯；3、被告人虽然是当庭认罪认罚，请求判处缓刑。 经审理查明，2019年11月24日下午三点许，被告人程绍龙在上犹县殡仪馆院内打扫卫生时，将地面爆竹纸屑、纸钱纸屑等垃圾清扫至山脚下起堆，自作主张用打火机点燃焚烧，尔后，被告人程绍龙擅自离开，其中燃烧的垃圾引燃山脚的杂草，引发森林火灾。经上犹县林业局鉴定，此次森林火灾过火林地面积78.3公顷，其中有林地72.6公顷，疏林地4.5公顷，无林地1.2公顷；此次森林火灾造成林木经济损失75.39万元,山场植被恢复造林及抚育费用需113.69万元。另查明，被告人程绍龙退赔了部分经济损失。 上述事实，被告人程绍龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某1、程某2、凌某、曾某、孔某的证言，受案登记表，立案决定书，取保候审材料，违法犯罪前科查询情况，被告人基本情况，人口信息查询详细，扑救森林火灾情况证明，现场勘查笔录，现场照片，扣押物品、文件清单，随案移送清单，物证——打火机一只及其照片，鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定机构及人员资格证书，鉴定意见通知书，关于启用上犹县公安局森林分局的函，关于恳请减轻刑罚的申请书，全南县金龙镇水口村村民委员会证明，疾病证明书，残疾人证，认罪认罚具结书，进账单，被告人归案情况说明，被告人的供述及辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人程绍龙应当预见在山脚下焚烧垃圾可能引发森林火灾，却没有预见，最终引发了森林火灾，造成了重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以失火罪追究被告人程绍龙的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》、《江西省关于办理失火和消防责任事故案件的若干规定》规定，过火有林地面积50公顷以上的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人程绍龙失火造成过火有林地面积72.6公顷，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人程绍龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人程绍龙系初犯、偶犯，且退赔了部分经济损失，又可对被告人酌情从轻处罚；公诉机关适用认罪认罚程序，被告人在法庭上能认罪认罚，可以对被告人从宽处罚。公诉机关建议对被告人程绍龙判处有期徒刑三年，符合法律规定，本院予以支持；辩护人要求对被告人程绍龙判处缓刑，因对其不予关押不利于教育改造，且不符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予支持。为打击失火犯罪，保护公共安全和国家森林资源，根据被告人程绍龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程绍龙犯失火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、移送的作案工具——打火机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  刘学铭 人民陪审员  彭文英 二〇二〇年九月三日 书 记 员  钟燕华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5489号申请执行人：伍宏力，男，1980年7月23日生，汉族，户籍地广西陆川县温泉镇泗里村揽田队2号。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地衢州市。法定代表人：谢鼎。申请人伍宏力与被申请人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月5日作出的宝劳人仲(2019)办字第2829号裁决书已经发生法律效力。权利人伍宏力于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司支付2018年度未休年休假工资人民币6,896.55元。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院在(2020)沪0113执2486号依法查封被执行人名下车牌号为沪DLXXXX、沪BGXXXX的车辆，因未实际控制，故本院暂时无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息。2020年9月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执257号申请执行人：杨伍，男，汉族，1972年9月6日生，住清涧县宽州镇奥林寺村。被执行人：杨雄雄，男，1985年10月12日生，汉族，现住清涧县宽州镇杨家畔村，居民。申请执行人杨伍与被执行人杨雄雄民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨伍于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人杨雄雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费713元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过直接送达向被执行人杨雄雄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨雄雄未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人杨雄雄名下的相关财产信息，发现被执行人杨雄雄名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日对被执行人杨雄雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人杨伍未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨伍，并要求其提供财产线索，申请执行人杨伍认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨雄雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨伍释明被执行人杨雄雄的财产情况，申请执行人杨伍明确表示提供不出被执行人杨雄雄的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杨雄雄无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十七日书记员  任 楷
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审94号 申请执行人兴城市财政局，地址兴城市临河大街32号。 法定代表人任学林，该局局长。 2020年9月10日，本院收到申请执行人兴城市财政局的强制执行申请，申请强制执行被执行人兴城市洋浩冷冻厂欠缴的城市基础设施配套费56440元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民申请行政复议的期限为六十日。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年11月6日向被执行人送达《征收城市基础设施配套费的决定》(兴财发［2019］37号)，至向本院申请执行应最迟在被执行人行政起诉期限届满后的三个月内提出，但至申请执行人向本院提出申请，已超过上述法定期限，且无正当理由，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人兴城市财政局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  李旭东 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱佳丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3217号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3217号申请执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢志鹏，男，1995年10月10日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭与被执行人谢志鹏敲诈勒索罪一案，本院作出(2019)沪0120刑初1394号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭于2020年6月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币50000元及利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币650元，但被执行人至今未完全履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产，依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款3824.22。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查和委托被执行人户籍地法院协助调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3882号原告：骆斌，男，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：大渡口区晋愉林畔小区业主委员会，住所地重庆市大渡口区双山路168号。负责人：米阳红。被告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建。本院在审理原告骆斌与被告大渡口区晋愉林畔小区业主委员会、龙湖物业服务集团有限公司业主撤销权纠纷一案，原告骆斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许骆斌撤回起诉。本案诉讼费用40元，由骆斌负担。审判员 曾 勇二〇二〇年九月二十七日书记员 鲜宇平
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1134号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：付娜筠，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告付娜筠之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 道
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3149号原告：祖道林，男，汉族，1990年5月12日出生，住淮安市清江浦区。原告：徐敏，女，汉族，1992年8月25日出生，住淮安市清江浦区。被告：清浦区小坤宠物用品经营部，住所地淮安市清江浦区文庙新天地A区6号楼23室。经营者：周盼盼，女，汉族，1990年11月28日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵坤（系周盼盼丈夫），男，汉族，1979年9月28日出生，住淮安市淮阴区。原告祖道林、徐敏与被告清浦区小坤宠物用品经营部（以下简称“小坤经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告祖道林、徐敏，被告小坤经营部委托诉讼代理人赵坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祖道林、徐敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告购狗费用900元；2、被告赔偿原告花费检查费用460元；3、被告对原告承担合同款项三倍的赔偿金2700元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日下午，原告在被告处购买白色博美犬一只，花费900元，被告承诺该宠物健康状况良好。原告前往位于解放东路的菲丽丝宠物医院花费460元给该宠物做了全面检查。检查结果显示：该宠物除有蛔虫、耳螨、贫血等问题外，还感染有致命的细小病毒，治疗花费巨大且存活率极低。原告于当日返回小坤宠物店内退还宠物，且以商品存在严重质量问题为由要求被告退款，并赔偿检查费用，被告认可检查报告内容，但拒绝退款及赔偿，只愿意更换宠物。原告认为，细小属于致命的传染××毒，无法认可店内宠物健康状况，表示拒绝，后原告报警，民警调解无果，原告要求被告开具发票或收据，遭到被告拒绝。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告小坤经营部辩称：我方不存在欺诈行为，我们可以退还宠物用品及购买宠物费用900元，其他费用不同意承担。这个狗不存在细小病毒，对于存在其他寄生虫认可，但是不存在细小病毒。根据原、被告举证、质证及陈述，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：被告小坤经营部是从事宠物用品零售的个体工商户。2019年12月26日下午，两原告在被告小坤宠物处购买白色博美犬一只，并通过微信于当日14时42分向被告支付900元，被告向两原告交付该犬。同日下午15时58分，原告通过微信告知被告：“检查过了，狗狗有细小”并同时发送淮安菲丽丝宠物医院报告单。被告委托诉讼代理人赵坤微信回复：“你拿过来，我测一下，没事，你带过来”。两原告认为所购博美犬存在细小病毒，将该犬退还被告并要求其退还购买宠物费用，被告方不同意退款仅同意重新调换。双方发生分歧，原告报警。经“110”民警调解无果，两原告诉至本院。另查，犬细小病毒病（CPV）是由犬细小病毒感染幼犬所引起的一种急性××，主要特征为发病率高、死亡率高和传染性强。本案争议涉案博美犬是否存在细小病毒。两原告主张涉案博美犬携带犬细小病毒，提供下列证据：1、菲丽丝宠物医院于2019年12月26日出具《基础检查报告单》一份，载明：“品种：博美，性别：雄，年龄：2M，体温：38.7度，体况平分：BCS3-4（瘦）；初步诊断：1、耳螨；2、贫血；3、蛔虫；4、细小病毒感染”，该报告附血常规化验报告显示白细胞、淋巴细胞均在正常值区间内，CPV检测结果图片显示试纸显示为单条红杠，并注明检查结果为CPVAg阳性，在报告单每页均注明：“本报告只对该样本结果负责，不作任何法律依据”。2、菲丽丝宠物医院清浦店于2019年12月26日出具的费用清单一份，载明：CDV（犬瘟热病毒）检测60元、CPV+CCV（犬冠状病毒）检测120元，总额180元；体温测量、营养评估……挂号等总额280元，旨在证明两原告为所购涉案博美犬支付检测费460元。对此，被告小坤经营部质证称：报告单不正规，没有法律依据，应该由正规的防疫站出具的检测证明才有效力；对费用清单中所载的检查项目我方只认可细小和狗瘟的检查费用。被告小坤经营部为证明涉案宠物并未携带细小病毒，于2019年12月28日通过微信向原告发送其为博美类犬测量细小病毒过程的视频（时长1分53秒），视频显示：被告委托诉讼代理人赵坤为狗做试纸检测，试纸显示为单条杠。两原告质证：对该视频的真实性无异议，但是不能证明被告主张，检测时长太短，不符合细小病毒检测时长，细小病毒检测试纸说明书明确记载检测时长在10分钟-20分钟，并提供安捷细小病毒检测试纸说明书佐证。该说明书还载明：“即使安捷犬细小病毒抗原快速检测试纸能极为精确地检测犬细小病毒抗原，但也会发生极低的结果，如果条件允许，可以进行其他临床检查。一个准确的临床诊断结果不应该建立在一个单一测试结果上，而应该经过所有的临床和实验室诊断来评估”。本案在审理过程中，被告小坤经营部陈述：只认可细小和狗瘟的检查费用，同意退还900元购买宠物的费用，其余费用不承担；涉案博美犬在纠纷发生后几天就已经出卖。另查，通过向菲丽丝宠物医院询问，CDV检测价格为60元，CPV检测价格为40元，CCV检测价格为80元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但是两原告从被告处购买博美犬并支付对价，双方形成买卖合同关系。由于两原告认为所购博美犬存在细小病毒，于购买当日将该犬退还被告方，被告又已经将该博美犬出售他人，故双方买卖合同关系已经解除，被告小坤经营部应当返还购买涉案博美犬的价款。现两原告要求被告小坤经营部退还价款900元，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。两原告主张涉案博美犬携带犬细小病毒，提供检查报告单佐证。该检查报告单载明是初步诊断，且诊断依据为试纸检测，而其血常规检查显示除该犬有贫血症状外并无其他异常。两原告提供的安捷细小病毒检测试纸说明书也明确载明试纸检测并不能百分百确诊，结合检查报告单上关于“本报告只对该样本结果负责，不作任何法律依据”的说明，现两原告仅依据检查报告单就确认涉案博美犬携带犬细小病毒，依据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，被告小坤经营部同意承担检测狗瘟和细小病毒的费用合计100元，本院不表异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告清浦区小坤宠物用品经营部于本判决生效后五日内一次性退还原告祖道林、徐敏购狗费用900元、检查费用100元，合计1000元；二、驳回原告祖道林、徐敏其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告清浦区小坤宠物用品经营部负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年九月三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1323号申请执行人：马某，男，1991年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：都某，男，1951年11月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。马某与都某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4723号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:都某应于本判决发生法律效力之日起十日内向马某支付借款本金人民币150000元及利息（自2019年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由都某负担。因都某未履行生效法律文书确定的义务，马某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人都某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1323号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人都某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市，已由本院处置完毕，所得款项经财产分配，马某分得款项30000元，现已拨付申请执行人。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位30000元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、分配方案、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月三日书记员  潘莉芸
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1064号申请执行人：济南众恒商贸有限公司，住所地济南市济阳区开元大街北侧、龙海路西侧（信誉商厦6楼618室）。法定代表人：陈侃，总经理。被执行人：济南千禧龙广告传媒有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公楼504室。法定代表人：鞠培培，总经理。被执行人：鞠培培，女，1989年8月1日出生，汉族，住济南市济阳区。济南众恒商贸有限公司与济南千禧龙广告传媒有限公司、鞠培培租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初1834号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南千禧龙广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南众恒商贸有限公司转让费426710元；二、被告鞠培培对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告济南众恒商贸有限公司的其他诉讼请求。因济南千禧龙广告传媒有限公司、鞠培培未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南千禧龙广告传媒有限公司、鞠培培发出限制消费令，限制被执行人济南千禧龙广告传媒有限公司及其法定代表人、鞠培培高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年九月三日书记员  杨同堂
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3088号申请执行人:罗传财，男，1966年10月22日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高干，男，1979年11月11日出生，居民，住泗洪县。被执行人：汤红云，女，1980年6月5日出生，居民，住泗洪县。申请执行人罗传财与被执行人高干、汤红云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特759号民事裁定书，本院于2020年7月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高干、汤红云偿还罗传财借款60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月31日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月29日、9月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年9月21日通过银行扣划被执行人汤红云存款2247.05元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年8月5日对被执行人进行限制高消费；4、被执行人法律文书登记地址已被本院另案处置完毕，未发现可供执行的财产线索；5、2020年9月18日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位2247.05元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十七日书记员 沈文斐
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2483号原告：何叶，女，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：向丽群，女，1970年3月25日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告何叶与被告向丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，并于同日依法向原告何叶送达了预交案件受理费3300元的通知书，原告何叶签收通知书后，未在规定的七日期限内交纳案件受理费3300元，亦未履行案件受理费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何叶撤回起诉处理。审判员  王欣荣二〇二〇年九月二十七日书记员  张腾辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3511号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：徐衡资，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓小娟，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐衡资、邓小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4959号之一申请执行人：莫翠兰，女，1979年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘组。负责人：张建文，组长。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路原鑫天格林香山售楼部。负责人：莫新平。被执行人：长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段1276号。法定代表人：莫新平。上述申请执行人莫翠兰与被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年6月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5911号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月11日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款91039元，集体经济收益款独生子女家庭份额45519.5元，迟延履行期间的债务利息71元（以136558.5元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年9月7日起暂计算至2020年9月11日），并承担案件受理费1515元、执行费1971.1元，以上合计140115.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社的银行存款140115.6元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年九月十一日书记员  王琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3499号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何纯理，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李三花，女，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李三花、何纯理金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执720号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：河南省开封市大梁路西段6号。负责人：于江，任经理。被执行人：冯志凯，男，汉族，1987年9月28日生，住尉氏县。被执行人：杨俊林，男，汉族，1999年9月18日生，尉氏县组。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与冯志凯、杨俊林保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初640号民事判决书已发生法律效力，因被告冯志凯、杨俊林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人冯志凯、杨俊林采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年4月22日、2020年5月18日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月8日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年7月14日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月24日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。5、2020年8月24日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年8月25日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年9月26日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯志凯、杨俊林继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终192号上诉人（原审被告）：新疆亿坤源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路455号银城大厦A座501、502、503、504室。法定代表人：徐忠敏，新疆亿坤源房地产开发有限责任公司总经理。被上诉人（原审原告）：李成杰，男，1986年2月25日出生，汉族，天津卓朗科技有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆亿坤源房地产开发有限责任公司因与被上诉人李成杰商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆亿坤源房地产开发有限责任公司于2020年9月19日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，新疆亿坤源房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆亿坤源房地产开发有限责任公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   兰 莉审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 日书  记  员   王亚宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初74号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人杜小豆，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：安徽省砀山县，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年8月16日被该局取保候审，2020年7月24日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人杜小豆犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人杜小豆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2019年8月7日21时许，被告人杜小豆酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车沿山海关区海口道自东向西行驶至铁门关路段时被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果是282ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人杜小豆的血液酒精浓度为102.86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杜小豆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜小豆认罪认罚，对其从宽处罚。建议判处被告人杜小豆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了案件来源、归案经过、户籍证明信、现实表现证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检验报告单、证人施某的证言、被告人杜小豆的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2019】毒物鉴字第794号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人杜小豆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜小豆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人杜小豆到案后能够如实供述，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜小豆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张洁茹 二〇二〇年九月十一日 书记员  倪景阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7596号申请执行人：李秋雨，女，汉族，1995年10月6日出生，住址河南省。被执行人：上海创球网络科技有限公司，住所上海市闵行区。本院在执行李秋雨与上海创球网络科技有限公司仲裁一案中，向被执行人上海创球网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第7764号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海创球网络科技有限公司钱款人民币7550元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执303号申请执行人：杨苗苗，女，1991年06月06出生，汉族，身份证号码：612601199106065028，住延安市安塞区大沟渠。被执行人：张强强，男，1994年12月13出生，汉族，身份证号码：610624199412134215，住延安市安塞区马家沟安置小区。本院在执行申请执行人杨苗苗与被执行人张强强追偿权纠纷一案中，经查，申请执行人杨苗苗与被执行人张强强自愿达成和解协议：由被执行人张强强于2020年11月4日前给付申请执行人杨苗苗案件款10625元，执行费59元由张强强承担。申请人自愿撤销该案的执行申请。该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十一日书记员 李 陟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终870号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李文革，男，1998年8月12日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人严健，男，1989年2月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。原审被告人严志伟，男，1986年10月16日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因犯盗窃罪，2014年6月26日被判处有期徒刑一年五个月；因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李文革、严健、严志伟犯抢夺罪一案，于二〇二〇年八月十八日作出(2020)湘0181刑初661号刑事判决:一、被告人李文革犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人严健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。被告人严志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李文革、严健、严志伟与同案人共同连带退赔易腾蛟人民币340元、李刚人民币3419元、李杰人民币3500元；被告人严健、严志伟与同案人共同连带退赔谢振坤人民币184元、卢志斌人民币30元、周伟新人民币245元、罗俊人民币200元、高斌发人民币318元、罗海人民币44元、吴添明人民币298元、谢建人民币54元、李海连人民币200元。原审被告人李文革不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李文革申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李文革申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李文革撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院(2020)湘0181刑初661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年九月二十七日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1618号 申请执行人任丘市惠邻超市。住所地任丘市北汉乡北汉村。统一社会信用代码：91130982MA07NB383F。 诉讼代表人：刘亚非，女，1985年10月25日出生，汉族。住任丘市。 被执行人赵红宝，男，1955年4月24日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人任丘市惠邻超市与被执行人赵红宝房屋租赁合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初723号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付95520元，缴纳执行费1333元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人赵红宝限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初723号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周亚迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢113号 申请执行人：严中方，男，1967年4月28日生，汉族，住安庆市宿松县。 被执行人：赵文，男，1978年5月22日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3148号民事调解书，依法受理严中方申请执行赵文民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，其名下登记有牌照为苏E21L30的大地牌车辆，但无法处置。现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢113号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 蓓
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初3224号原告：郭某1，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住新野县。被告：张某，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住新野县。原告郭某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.小孩郭某2、郭某3由原告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：2007年1月5日，原、被告双方经人介绍相识办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名郭某2，××××年××月××日生育一男孩，取名郭某3。婚后双方生活环境和生活习惯不同，常为家庭琐事发生争吵，现夫妻双方感情已完全破裂，没有和好可能性，故向法院提起离婚诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告郭某1与被告张某离婚；小孩郭某2、郭某3由原告郭某1抚养，抚养费均自理；双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告郭某1负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年九月十一日书记员  丁奥孔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2281号申请执行人：王棋，女，1995年10月16日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县。被执行人：李永，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院在执行王棋与李永民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6722号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年9月1日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人王棋。另，以（2020）湘1202执2281号限制消费令对被执行人李永进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人王棋进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为2.2万元及案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年九月二十七日书记员 潘星宇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23411号原告：吴梓涵。委托诉讼代理人：吴毓兰。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞，总经理。吴梓涵与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称“优胜培训学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴梓涵委托诉讼代理人到庭参加诉讼，优胜培训学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梓涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性返还培训费8785元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月21日签订《个性化辅导课程注册合同》,原告依据合同约定向被告一次性缴纳38000元培训费,后原告多次向被告申请一次性退费无果。故起诉，望法院判如所请。优胜培训学校未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，被告为原告提供高中三年级的一对一辅导课程，签订合同当天原告交纳辅导费两笔，一笔是37500元，一笔是618元，后来原告陆续在被告处接受辅导教育。2020年8月14日原告与被告进行核对剩余课时，被告在核对表上承诺退款8785元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。优胜培训学校在剩余课时核对表记载同意退还原告剩余课时费8785元，应按照约定履行己方的给付款项的义务。现原告主张被告未按照约定退还款项，被告未向本院提供证据证实其已经给付相应款项，其未向本院进行举证应当承担相应举证不能的责任，即其应当给付原告主张的8785元款项。综上所述，原告要求优胜培训学校给付费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起5日内退还吴梓涵8785元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由优胜培训学校负担（原告已预交，优胜培训学校于本判决生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年九月二十七日书记员  张 鑫
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执152号 申请执行人：朱宏燕，男，生于1974年1月8日，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。 被执行人：聂琼，男，生于1987年11月9日，土家族，大学文化，湖北省鹤峰县村民，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人朱宏燕与被执行人聂琼运输合同纠纷一案中，经查，被执行人聂琼除名下一辆德宝莱万特小型越野客车外，无其他可供执行财产，且该车在本院执行的申请执行人罗荣华与被执行人聂琼合同纠纷一案中，被本院依申请人罗荣华的申请进行了查封。现该车已在申请执行人湖北鸿瑞建材有限公司与被执行人聂琼买卖合同纠纷、申请执行人罗荣华与被执行人聂琼合同纠纷等案中，由被执行人聂琼申请，在本院监督下进行了变卖，扣除银行按揭贷款外，变卖所得价款为12万元。在本院主持下，申请参与分配的聂琼的各债权人对变卖所得价款按债权额比例进行了分配。本案申请执行人朱宏燕分得5311元。现申请执行人朱宏燕与被执行人聂琼对剩余债务的履行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘思远
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初654号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人段春华，男，1971年1月3日出生于山东菏泽市，汉族，中专文化，群众，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉。被告人段春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月23日20时50分许，被告人段春华酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至Ｇ327国道菏泽交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的段春华血液中检出乙醇成分，含量为91.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人段春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。被告人段春华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人段春华在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年九月十一日书记员  刘 永
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1114号 案外人：梁国金，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 案外人：童武清，女，1973年4月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人梁国金、童武清对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人梁国金、童武清异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年6月11日，涌邦公司与梁国金、童武清签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积12.35平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，梁国金、童武清所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回梁国金、童武清的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 白 雪
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初149号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张于双，男，1968年6月17日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，中共党员，住湖北省来凤县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人张于双犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员葛斌出庭支持公诉，被告人张于双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日21时45分，被告人张于双驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车，载着被害人宁某1，由来凤县“湘鄂情”大桥往翔凤镇武汉大道方向行驶，当行驶至“黔龙”红绿灯口左转百福司方向时，与沿武汉大道直行往“湘鄂情”大桥方向行驶，由杨树青驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型仓栅式载货货车相碰撞。事故造成张于双本人受伤、宁某1死亡、两车受损。来凤县公安局交通警察大队认定：张于双在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，张于双在此次事故中承担主要责任。2019年10月19日，张于双与被害人亲属达成安葬协议，并支付费用30000元。公诉机关认为，被告人张于双违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张于双对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2019年8月12日21时45分，从湖南省龙山县一工地收工后，张于双载着工友宁某1，驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车和工友黄某等人由湘鄂情大桥至来凤县城区武汉大道方向行驶，准备返回百福司镇。当车行驶接近黔龙红绿灯路口左转至百福司方向时，张于双驾驶的该二轮摩托车与沿武汉大道直行湘鄂情大桥方向杨某驾驶的鄂Ｑ×××××号轻型仓栅式载货货车相碰撞，现场造成张于双受伤、宁某1受伤、两车受损的交通事故。经湖北省来凤县公安局交通警察大队认定，被告人张于双承担此次事故的主要责任，杨某承担此次事故的次要责任，宁某1无责任。2019年10月18日被害人宁某1在来凤县人民医院因抢救无效死亡。经检验，被害人宁某1死因符合交通事故致重颅脑损伤死亡特征。2019年12月5日，来凤县公安局民警电话通知被告人张于双到公安机关接受调查，被告人张于双主动到案，并如实供述了前述全部犯罪事实。2019年10月19日，被告人张于双与被害人家属达成安葬协议，并支付了医药费、丧葬费共计30000元。上述事实，被告人张于双在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、情况说明、湖北省来凤县公安局交通警察大队第422827120190000038号道路交通事故认定书及其送达回证、安葬协议、领条、恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第350号司法鉴定意见书、CT检查报告单等书证；证人杨某、黄某、翟某的证言；道路交通事故尸体检验报告、湘西州格致司法鉴定所湘西州格致司某所[2019]车某第370号交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及被告人张于双的供述与辩解等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张于双违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张于双接到公安民警电话通知后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人张于双的犯罪事实、情节及社会危害性，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张于双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  雷凤洋二〇二〇年九月二十七日法官助理程璟书记员李平
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4079号 原告：河北省应急物资供应中心，住所地石家庄市槐安东路。 法定代表人：任吉武，该中心主任。 委托诉讼代理人：曹轶轩，女，该中心员工。 委托诉讼代理人：宋士召，河北世悦律师事务所律师。 被告：陈景彦，女，1985年8月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北省应急物资供应中心与被告陈景彦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河北省应急物资供应中心于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省应急物资供应中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北省应急物资供应中心撤诉。 案件受理费29600元，减半收取14800元，由原告河北省应急物资供应中心负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  李 静 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王天文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执985号之一申请执行人杨航，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人李坤，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。。本院在执行申请执行人杨航与被执行人李坤民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执985号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复144号申请复议人（异议人、被执行人）：郑超颖，女，1972年11月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区北站路77号。负责人：许敬畏，该分行行长。被执行人：沈阳市和平区恋心坊布艺商行，住所地：沈阳市和平区民族南街66号A区5层098、099号。经营者：郑超颖，该公司经理。申请复议人郑超颖不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103执异567号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑超颖称，异议申请人与大连银行股份有限公司沈阳分公司所签订的借款合同为2014年10月至2019年10月期限五年，虽然申请人将房屋抵押给了大连银行股份有限公司，但申请人有使用的权利，在抵押期间申请人与案外人王少罗有债务纠纷，将抵押的房屋转让案外人王少罗使用，用于折抵债务，王少罗依法注册营业执照经营旅馆，现法院在抵押期服未到时，于2019年7月8日张贴“责令被执行人郑超颖及实际使用人于本公告发布之日起十日内将郑超颖所有的位于沈阳市××××5的房屋建筑面积175平方米的房产全部腾空，逾期不履行，本院将依法强制腾房”的公告，已侵害了中请人使用的权利，因异议人认为该房屋贷款抵押期限没到，所以此房不应强制执行，应在房屋抵押解除以后，法院才可进行强制执行程序，故异议申请人请法院撤销强制执行房屋公告。请求事项：立即撤销沈阳市沈河区人民法院于2019年7月8日作出（2019）辽0103执1853号公告。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行认为，在我行与郑超颖于2014年10月14日签订的《个人贷款抵押合同》（合同编号:JY-14105）第六条，抵押财产的占有和保管第三项中明确约定：抵押人出售、转让、承包、赠予、再抵押、托管、以实物形式联营、入股等或以其他任何方式处置抵押物，应事先征得抵押权人书面同意，未事先征得抵押权人的书面同意，抵押权人有权提前实现抵押权或要求抵押人承担违约责任。第十条：2.如第三人对抵押物提出权利主张，或对抵押物的处分提出异议，则一切后果和责任由抵押人承担。且第十一条违约责任，我行已经明确注明如发生第六条第三项行为即构成抵押人在本合同项下的违约。抵押人郑超颖已在此合同“抵押人”处签字确认。而根据异议人提供的与郑超颖的协议显示，双方于2015年5月16日达成因债务纠纷而将经营宾馆与房屋使用权转交异议人，此行为并没有依据与我行合同约定书面告知我行，故我行不承认此转租行为，更不承认双方于2016年4月25日签订的补充协议。故异议人与郑超颖的私人债务纠纷不应对抗我行执行。执行法院查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市和平区恋心坊布艺商行、郑超颖金融借款合同纠纷一案，执行法院于2017年3月15日作出（2016）辽0103民初12125号民事判决书，判决：“一、被告郑超颖于本判决生效后十日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金1，799,999.52元、利息134，924.09元。（截止2016年8月24日）二、被告郑超颖于本判决发生法律效力后十日内支付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币1，799,999.52元的利息。（自2016年8月25日至本判决确定的债务实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计算）三、如被告郑超颖逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告大连银行股份有限公司沈阳分行对被告郑超颖提供抵押房产（坐落于沈阳市沈河区××甲××、建筑面积为175平方米）享有优先受偿权。四、被告沈阳市和平区恋心坊布艺商行对本判决第一、二项给付款项承担连带保证责任。五、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。”该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定期限履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，执行法院在执行过程中作出（2019）辽0103执1853号腾房公告，责令被执行人郑超颖及实际使用人将郑超颖所有的位于沈阳市××××甲5的房屋腾空。被执行人郑超颖对上述执行行为提出执行异议。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”本案中，生效判决确认申请执行人对争议房产享有优先受偿权，执行法院对该房产采取执行措施，并要求被执行人腾空房产并无不当，异议人的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人郑超颖的异议请求。郑超颖向本院申请复议称，复议申请人与大连银行股份有限公司沈阳分公司所签订的借款合同为2014年10月至2019年10月期限五年，虽然申请人将房屋抵押给了大连银行股份有限公司，但申请人有使用的权利，在抵押期间申请人与案外人王少罗有债务纠纷，将抵押的房屋转让案外人王少罗使用，用于折抵债务，王少罗依法注册营业执照经营旅馆，现法院在抵押期限未到时，于2019年7月8日张贴“责令被执行人郑超颖及实际使用人于本公告发布之日起十日内将郑超颖所有的位于沈阳市××××5的房屋建筑面积175平方米的房产全部腾空，逾期不履行，本院将依法强制腾房”的公告，已侵害了中请人使用的权利，因异议人认为该房屋贷款抵押期限没到，所以此房不应强制执行，应在房屋抵押解除以后，法院才可进行强制执行程序。请求：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103执异567号执行裁定书；二、撤销沈阳市沈河区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）辽0103执1853号腾房公告。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。执行依据确认申请执行人对争议房产享有优先受偿权。物权法第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。本案中，申请复议人主张的租赁关系发生在抵押权设立后，依据上述规定，该租赁关系不产生对抗抵押权的效力。执行法院对抵押房产采取执行措施并无不当。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人郑超颖的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院2019年9月6日作出的（2019）辽0103执异567号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年九月二十七日书记员 唐 璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保338号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:刘凤玲，女，1970年6月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人刘凤玲金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘凤玲名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6726号上诉人（原审被告）：黄宇宏，男，1977年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：秦景赟，女，1978年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：姜寅，男，1982年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：中仁建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1幢3层2号。法定代表人：罗小志，该公司总经理。上诉人（原审被告）：湖北天众置业有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1幢3层2号。法定代表人：罗小志，该公司总经理。上列五上诉人共同的委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1990年8月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：夏鹏程，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。原审第三人：陈华珍，女，1958年5月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：夏鹏程，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。上诉人黄宇宏、秦景赟、姜寅、中仁建设集团有限公司（以下简称中仁公司）、湖北天众置业有限公司（以下简称天众公司）因与被上诉人刘飞，原审第三人陈华珍借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。通过二审查明，双方均认可刘飞系武汉市江汉区融商小额贷款有限公司（以下简称融商公司）的员工，刘飞在二审中陈述其在本案中所出借的款项系融商公司的资金。黄宇宏、秦景赟、姜寅除与刘飞签订案涉借款合同外，还向同为融商公司的员工朱杰敏借款，且从本案的还款情况来看，刘飞认可中仁公司向其及融商公司法定代表人陈华珍支付的款项，均为还款，且与朱杰敏出借的借款还款混同对账。基于以上事实，刘飞与融商公司之间是什么法律关系，刘飞是否为案涉借款的实际出借人，是否为本案适格原告，一审并未审查。对于本案债权人所出借的1500万元的款项中，主张其中有700万元系债务转让形成，但一审并未对该债务是否实际发生，如何出借及偿还情况，其中是否含有高息等事实进行查明，故本案有必要追加原债务人周叶刚、张锦生为本案当事人，对案涉700万元债务查明后，再对借、还款等相关事实依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5930号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人黄宇宏、秦景赟、姜寅、中仁建设集团有限公司、湖北天众置业有限公司预交的二审案件受理费101387元予以退回。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年九月二十七日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执827号之七申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2813号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在贵州省农村信用社合作社3XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执612号申请执行人：曹运，男，汉族，1973年5月15日出生，住湖南省资兴市。被执行人：罗盛，男，汉族，1978年6月20日出生，住湖南省资兴市。申请执行人曹运与被执行人罗盛买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹运向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗盛发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗盛有其他可供执行的财产。四、对被执行人罗盛适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为6551元，执行到位金额0元，尚有6551元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人罗盛有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执612号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  黄岳平
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1636号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：闫光迪，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁梅玲，女，1980年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:闫光锋，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈玉景，女，1981年4月1日出生，汉族，农民，汉族，阳谷县。被执行人：魏庆振，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人闫光迪、丁梅玲、闫光锋、陈玉景、魏庆振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初1537号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1636号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1430号徐永斌、罗彦祥：申请执行人徐永斌与被执行人罗彦祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房产过户。本院于2020年9月17日向格尔木市不动产登记中心送达了（2020）青2801执1430号执行裁定书和协助执行通知书。现被执行人罗彦祥所有的位于格尔木市××路房产已于2020年9月25日过户给申请执行人徐永斌。至此，申请执行人徐永斌向本院申请执行的（2020）青2801民初260号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4124号申请执行人：文平，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人文平与被执行人杨明群劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初2556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为42416元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年9月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4124号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年九月十一日书记员  吴俊达
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2127号 原告：王国权，男，1965年3月23日出生，满族，住开原市八宝镇古城堡村十三组16号，现住开原市金辉小区32号楼6单元801室，身份证号211222196503233655。 被告：秦三军，男，1962年7月7日生，住沈阳市皇姑区三台子国奥现代城8号楼1单元101室，身份证号210102196207075611。 原告王国权与被告秦三军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告王国权到庭参加诉讼，被告秦三军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王国权向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款19600元；二、由被告承担利息，从借款日起至还款日止，按银行同期贷款利率计算；三、由被告承担起诉费。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2017年7月，在开原鸿基水岸承包建筑工程时，由于出现事故，无钱向原告借现款19600元，原告手中无钱，以4分高利抬的钱，交给被告，被告于2018年7月19日当天给原告出借据一份，并约定于2018年8月15曰还清，被告并没有按借条中约定时间还款，原告每年多次向被告要款，被告不说不还，但总是以种种理由推拖，现给被告打电话不接，没办法便到法院起诉，请求法院依法判决。 被告秦三军未举证，未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一张，旨在证明被告欠原告19600元，并承诺到2018年8月15日还款，经审查，本院对该份证据的真实性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国权与被告秦三军系朋友关系，被告于2017年7月下旬，在开原鸿基水岸承包建筑工程时，由于出现事故，无钱处理，向原告借现款19600元，原告手中无钱，以4分高利抬的钱，交给被告，2018年7月，被告只给付原告5000元的利息，并于2018年7月19日给原告出具借据一份，并约定于2018年8月15曰还款，但没有按约定时间还款，原告催要无果，诉至本院。 本院认为，原告王国权与被告秦三军之间的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告提供了借款本金19600元，被告应当履行还款义务并承担逾期还款资金占用期间的利息（利息以19600元为本金，从2018年8月15日起，至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告秦三军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦三军于本判决发生法律效力后十日内给付原告王国权借款本金19600元及利息（利息以19600元为本金，从2018年8月15日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告秦三军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理 赵       晗 书 记 员 付   姣   姣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4477号 原告：叶文龙，男，1957年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：任斌，男，1973年2月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾星伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶文龙与被告曾星伟买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告偿还原告货款人民币5000元及从2019年3月30日起按月利率1.5%计算的资金占用利息；（庭审中该项诉请变更为要求被告支付3300元货款）2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶文龙及其委托代理人任斌、被告曾星伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年3月30日，被告曾星伟出具欠条表明尚欠原告叶文龙烧酒机械设备人民币5000元，利息按月利率1.5%计算，农历11月底前还清。经原告催讨后，被告仅归还了1700元，剩余3300元被告至今尚未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告曾星伟于本判决生效之日起十日内支付原告叶文龙欠款人民币3300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾星伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年九月十一日 代书记员 林美红
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5388号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：陈刘想。原告湖北云峰商贸有限公司与被告陈刘想侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审判长  刘文澄审判员  周 军审判员  马 克二〇二〇年九月四日书记员  李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执777号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文化支行被执行人：李东钊中国建设银行股份有限公司威海高新支行与李东钊金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初547号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：截至2020年4与13日，被告李东钊欠付原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行贷款本金10300元及利息、罚息（以合同约定的利率及计算方式计算），被告李东钊于2020年4月14日前偿还原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行贷款本息1500元，剩余的款项（具体本息按双方合同约定的利率及计算方式计算）以及律师费3193元于2020年6月13日前付清；若被告李东钊逾期支付上述任意一笔款项，原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行有权就剩余全部款项申请强制执行；双方纠纷一次性解决，再无其他争议；案件受理费92元，由被告李东钊负担（原告中国建设银行股份有限公司预付转实收）。但李东钊并未按生效民事调解书约定内容履行义务，经申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月7日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下存款均数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股权、车辆。2020年8月25日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年8月27日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户信息及余额信息，经查，被执行人名下仅有公积金一千余元，数额较低，无划拨意义，且申请执行人不要求划拨。2020年9月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月11日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月十一日书记员  邢艺瀚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执588号被被执行人：王立升，男，1971年12月29日出生，汉族，住凤城市爱阳镇龙道村二组100。身份证号：2106211971××××××××。本院在执行被执行人王立升罚金一案中，于2020年5月12日向被执行人王立升发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人王立升拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人王立升纳入限制高消费名单。被执行人王立升无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年九月二十七日书记员 周 东 宇
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民特77号 申请人：冷启帮，男，1949年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人：冷桂香，女，1983年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：王约青，女，1963年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人冷启帮、冷桂香与被申请人王约青申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案。申请人冷启帮、冷桂香于2020年9月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人冷启帮、冷桂香撤回申请。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周文莉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢414号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄少平、金仙融资租赁合同纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1253号申请执行人:游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师,代理权限为特别授权。被执行人：崔昌，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。游中辉与崔昌民间借贷纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔昌没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游中辉于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人崔昌送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月12日向申请执行人游中辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络查控，查明被执行人崔昌名下的银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2020年6月29日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产登记信息，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人游中辉的委托代理人高永爱，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月18日，本院对被执行人崔昌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日短信约谈了申请执行人游中辉的委托代理人高永爱，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为43903元，尚有43903元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘卫星
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1758号申请执行人：陈源泉，男，汉族，1969年10月15日出生，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人陈源泉与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1413号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬3560元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1758号案件的本次执行程序。本案执行标的3565元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3565元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9643号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1012号之一申请执行人：杨某，女，1981年4月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：袁某某，安顺市西秀区某某法律服务所（律师）法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：潘某某，男，1970年11月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱某某，女，1968年9月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2387号民事判决书，依法受理杨某申请执行潘某某、朱某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人潘某某、朱某某共同偿还申请执行人借款本金84072.6元及利息（利息的计算标准：以借款本金84072.6元为基数按照月利率2％从2015年10月15日起计算至本金清偿完毕之日止）。（2）被执行人潘某某、朱某某共同偿还申请执行人借款本金人48500元及利息（利息的计算标准：以借款本金48500元为基数按照月利率2％从2015年11月14日起计算至本金清偿完毕之日止）。（3）案件受理费1650元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人潘某某、朱某某名下有位于西秀区，本院已依法查封，系第二轮后查封，暂时无法处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1012号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1282刑初201号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人潘静东,男，汉族，1973年04月28日出生，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省开原市。因本案于2020年07月16日被开原市公安局取保候审。同年08月31日被开原市人民检察院取保候审。辩护人孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]140号起诉书指控被告人潘静东犯交通肇事罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人潘静东及其辩护人孙杉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年06月10日3时50分许，被告人潘静东驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿京抚线由南向北行驶至840公里（开原市中固镇中固大饭店门前）时，与行人被害人王某相撞发生交通事故，造成王某当场死亡，车辆部分损坏之后果。肇事后，被告人潘静东报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定，王某系生前头部受到较大钝性暴力作用，造成严重胸腔脏器损伤急性大失血死亡。经道路交通事故责任认定，潘静东负事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人潘静东与被害人的近亲属之间就民事部分达成赔偿和解协议，潘静东除保险理赔款外一次性赔偿被害人近亲属人民币14万元。潘静东的行为取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人潘静东违法交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人潘静东构成自首，建议对被告人潘静东判处有期徒刑一年，缓刑二年。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、交通事故责任认定书、赔偿协议、赔偿款收条、保险单、保证书（潘某1、潘某2杰、潘静东出具的保证书）、死亡证明等书证；证人胡某、潘某1证言；鉴定意见；现场勘验检查；视听资料；被告人潘静东供述等证据材料在卷佐证。被告人潘静东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为，被告人自首、积极赔偿被害人亲属的损失、得到了被害人亲属的谅解、认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，潘静东违法交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘静东主动报案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首。积极赔偿被害人亲属的损失，得到了被害人亲属的谅解，认罪认罚，依法对被告人予以从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘静东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年九月二十七日书记员  井 鑫
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执358号申请执行人张某某，女，汉族，1963年9月28日出生，住礼泉县。被执行人王某某，男，汉族，1988年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案执行,在执行期间，申请执行人张某某于2020年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某某提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十七日书记员  张军政
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4652号 原告：黄永，男，1994年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄德强，男，1990年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄永与被告黄德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄永于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄永撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄永撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由黄永负担。 审判员  曾能红 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执20号刘某：刘某与理塘县XXXX有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计16590.00元。经本院立案执行，被执行人理塘县XXXX有限公司已于2020年9月11日自动将16590.00元欠款给付申请执行人刘某。至此，（2020）川3334执20号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3630号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道103号，统一社会信用代码：91360800861979601T。 负责人：方怡，行长。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：留群，女，1967年9月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安分行与被告留群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按中国工商银行股份有限公司吉安分行撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 雨