wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保654号 申请人：刘某，女，2013年3月29日出生，汉族，住沂南县。 法定代理人：张某2，女，1988年9月3日出生，汉族，沂南县。 申请人:张某2，女，1988年9月3日出生，汉族，沂南县。 申请人：张某1，女，2016年12月9日出生，住沂南县。 法定代理人：郝某，女，1993年11月17日出生，住沂南县。 被申请人：李贵涛，男，1997年7月7日出生，汉族，住沂南县。 申请人刘某、张某2、张某1于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李贵涛所有的鲁Ｑ00ＸＶ2号小型轿车一辆，保全价值9700元；并向本院提供现金1940元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李贵涛所有的鲁Q00XV2号小型轿车一辆，保全价值9700元。 案件申请费117元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十日 书记员  朱万香
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初372号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李天洪，男，1970年5月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，仙桃市排湖泵站员工，户籍所在湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市干河办事处小南小区东一巷32号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]385号起诉书指控被告人李天洪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月6日21时46分，被告人李天洪酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色思威牌小型普通客车，沿湖北省武汉市蔡甸区汉阳大街由西向东行驶，行至蔡甸区路口时，被公安机关查获。被告人李天洪当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为130mg/100ml。经抽取血样送检，被告人李天洪血液中乙醇含量为144.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人李天洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李天洪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人李天洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李天洪拘役二个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人李天洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李天洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李天洪具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人李天洪的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李天洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月三十日书记员  何晓瑞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2686号 原告：李亮，男，1976年5月17日出生，满族，个体户。住址：辽宁省兴城市。 被告：李清华，男，退休人员。住址：兴城市。 被告：贾宝财，男，1954年12月1日生，汉族，住址：兴城市。 原告李亮与被告李清华，被告贾宝财确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序进行审理。现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：请求人民法院判处原、被告签订的厂地转让协议书合法有效，令二被告将场地电权转归乙方名字。事实和理由：2010年5月，我与二被告签订厂地转让协议书，二被告将位于岭厂地产权、电权转让给原告，转让费45.2万元已全部给付，转让协议生效。二被告未协助办理电权转让手续，故请求法院依法判决。 本院经审查查明，李亮起诉的“李清华”，李亮承认“李清华”不是合同当事人，合同的当事人应当是“李兴华”。经查，李兴华，男，1955年8月18日生，汉族，身份证号xxx。经审判人员释明，李亮本人同意驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李亮起诉。 案件受理费4040元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5978号原告：洛阳金财汇派实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号辅楼2楼210房间。法定代表人：柴辉。被告：伊川龙泉鑫磊磨料磨具有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：刘纪欣，执行董事兼总经理。被告：曹治伟，男，1969年10月21日生，汉族，住河南省伊川县。被告：范玉芳，女，1970年01月17日生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳金财汇派实业有限公司与被告伊川龙泉鑫磊磨料磨具有限公司、曹治伟、范玉芳金融借款合同纠纷一案，原告洛阳金财汇派实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金财汇派实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 韩利芳
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初457号 原告：李宸娇。 被告：常逢春。 原告李宸娇与被告常逢春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宸娇到庭参加了诉讼，被告常逢春经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 李宸娇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款26000元，利息5200元（2019年5月16日至2020年3月18日，2分利息计算），共计31200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年5月16日被告因资金周转需要向原告借款26000元用于偿还信用卡透支款，并承诺按照信用卡代还的计息方式支付借款利息每日500元的利息，原告给被告转账26000元后，被告以信用卡冻结为由推诿未还。原告前后总共偿还信用卡连本加利息5万元，原告认为被告应该按照月利率2%计算利息，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告常逢春缺席未进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据是微信转账聊天记录，录音，证明给被告借钱的经过。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对证明效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，常逢春向李宸娇借款26000元，当日李宸娇通过微信转账方式向常逢春打款26000元。借款后常逢春未向李宸娇还款。 以上事实，有原告提交的微信转账聊天记录、录音及原告的陈述在卷为凭，并经当庭认证，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款26000元的事实有原告提交的微信转账截屏予以证实，本院予以确认。原告主张被告应按月利率2%支付利息，但并未提供相关证据予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同未明确约定支付利息的，视为不支付利息。因此对于原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、常逢春于本判决生效后十日内返还李宸娇借款26000元； 二、驳回李宸娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由常逢春负担450元，由李宸娇负担130元；公告费600元，由常逢春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  杨文录 人民陪审员  周 平 人民陪审员  周 银 二〇二〇年九月十日 法官 助理  王向雄 书 记 员  滕建辉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吉首市恒荣家电商行，地址湖南省湘西自治州吉首市人民北路龙泉花苑2-3号门面。负责人杨群英，个体经营者。委托代理人周倜，湖南君安达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉首市工伤保险服务中心（原吉首市工伤保险管理服务局），住所地湖南省吉首市乾州新区社保大楼。法定代表人陈文继，该局局长。委托代理人田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人石夏，湖南新世纪律师事务所律师。再审申请人吉首市恒荣家电商行因与被申请人吉首市工伤保险服务中心工伤保险行政登记一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终144号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吉首市恒荣家电商行的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年九月十日书记员  周 敏
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3378号原告：赛罕区新联丰汽车用品销售中心，住所地：呼和浩特市赛罕区前不搭气村。经营者：张军波，男，1988年7月17日出生，身份证号码×××，住呼和浩特市新城区南店滨水新村48号楼3单元2502。被告：张小栋，男，汉族，汽车修理工，住呼和浩特市。原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心与被告张小栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心经营者张军波到庭参加诉讼，被告张小栋经本院传票传唤，无正当理由未出庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款10985元。2.请求依法判令被告支付原告在资金占用期间利息7909元。合计总金额18894元。3.请求依法判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：原告自2015年开始与被告在赛罕区巨海城博广汽修供货,期间,每次送货都有供货清单为凭证,并且有签字。直到2017年9月份,博广汽修因为经营不善导致分家。2017年9月以前的欠款都由被告承担。后来被告搬家到北苑街继续经营汽修厂,直到2018年底。期间,原告多次催促被告支付货款。被告都以各种理由拒绝支付。后北苑街汽修厂也倒闭。2019年直接消失联系不上,电话微信都不回。直到2020年一月份,原告才从朋友那里得知被告在赛罕区小台小区南门倍耐力轮胎汽修厂,随后原告找到被告,与被告对完账以后,被告写下欠条一份,答应分几期归还。直到今天为止,原告没有收到任何货款。无奈之下,原告起诉。望法院依法查实,维护原告的合法权益。被告张小栋未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心向被告张小栋供货，被告张小栋拖欠原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心货款人民币10985元，于2020年1月11日向原告经营者张军波出具了欠条，欠条载明“今欠到张军波油漆辅料款10985.00元”。双方口头约定于2020年6月30日前全部结清。出具欠条后，经原告多次催要，至今未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人达成交易的买卖合意属双方真实意思表示，原告已经交付货物，被告在交易中有义务支付货款，故对原告要求被告支付货款10985元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告张小栋超期未支付货款已构成违约，应向原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心承担违约责任，故本院计算利息以10985元为基数，按年利率6%，自2020年7月1日起计算至2020年9月1日止为114元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张小栋于本判决生效之日起十日内偿还原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心借款10985元；二、被告张小栋于本判决生效之日起十日内偿还原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心利息114元；二、驳回原告赛罕区新联丰汽车用品销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张小栋负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二日书记员 宋世强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执320号 申请执行人：保定顺达胶带有限公司，所在地河北省博野县张岳村。 法定代表人：王学彬，职务：董事长。 被执行人：包头市飞亚达工矿设备有限责任公司，所在地内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场西南区。 法定代表人：寇盼良，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初441号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包头市飞亚达工矿设备有限责任公司在蒙商银行00×××20账户内存款人民币10478325.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十日 书记员  田博敏
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初786号 原告：王迎侠，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李太生，湖南方缔园律师事务所律师。 被告：王辉，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：王井军、男，1981年7月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：欧阳照武，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告王迎侠与被告王辉、王井军、欧阳照武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王迎侠到庭参加诉讼，被告王辉、王井军、欧阳照武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迎侠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金100000元；2.判令三被告支付逾期还款利息7000元（起算期间：自2018年10月30日起算至2019年12月30日止，计算方式：100000×14个月×按年利率6%÷12=7000元，期后利息按年利率6%另计算至还款之日止），上述二项共计107000元；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：三被告于2017年11月19日共同向原告借款100000元，并书写借条一张，约定借款于2018年10月还清。逾期，三被告未依约偿还，经原告多次催讨，迄今被告仍未偿还。三被告的行为违反法律规定，违反诚信原则，损害了原告的合法权益，依法应予偿还借款，还应支付逾期还款的利息。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 王辉、王井军、欧阳照武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王迎侠与王辉系朋友关系。2017年3月至5月期间，王辉因做生意需要资金向王迎侠借款，王迎侠前后两次共计出借现金100000元给王辉。2017年11月19日，王辉、王井军、欧阳照武三人均以借款人名义就该笔100000元的借款向王迎侠出具借条一份，借条约定借款于2018年10月还清。借款到期后，王辉、王井军、欧阳照武经王迎侠多次催讨，未偿还全部借款。 庭审中，王迎侠自认王辉在王辉、王井军、欧阳照武三人出具借条前已偿还了借款4000元。 以上事实，除王迎侠的当庭陈述外，另有王迎侠提交的借条、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王迎侠前后两次将100000元现金借给王辉的事实及王辉、王井军、欧阳照武三人以借款人名义就该笔100000元的借款向王迎侠出具借条的事实，有王迎侠提交的借条、微信聊天记录及王迎侠的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。王辉、王井军、欧阳照武三人以借款人名义共同向王迎侠出具借条，其三人应对借条上记载的款项承担共同的偿还责任，在借款到期后其三人未予偿还时，王迎侠提起诉讼要求其三人予以偿还的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，王迎侠自认王辉在三人共同出具借条前已偿还了4000元，故扣减已偿还的款项后，王辉、王井军、欧阳照武还应偿还王迎侠借款本金96000元（100000元-4000元）。王迎侠与王辉、王井军、欧阳照武在借条中虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但王迎侠主张王辉、王井军、欧阳照武三人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条约定还款的期限为2018年10月，故王迎侠主张资金占用期间利息的时间起算点为2018年11月1日，据此计算王辉、王井军、欧阳照武在2018年11月1日至2019年12月30日期间应支付王迎侠的逾期利息为6784元（96000元×6%×424天÷360天），对王迎侠主张的超出部分，本院不予支持。王辉、王井军、欧阳照武三人经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 王辉、王井军、欧阳照武于本判决生效后十日内共同偿还王迎侠借款本金96000元及利息6784元（2019年12月31日后的利息以借款本金96000元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由王辉、王井军、欧阳照武共同负担2356元，由王迎侠负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹细华 人民陪审员  刘友和 人民陪审员  刘路光 二〇二〇年九月十日 法官助理黄鹏飞 书记员张婷 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2836号之一 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被告：胡祚安，男，1973年8月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告胡祚安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年九月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初389号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈志振，曾用名陈郑波，男，1974年8月31日出生，身份证号码440************213，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省湛江市霞山区************。因犯盗窃罪于2019年1月28日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月4日被羁押，2020年5月19日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z300号起诉书指控被告人陈志振犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员李小东出庭支持公诉，被告人陈志振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日，吸毒人员徐秋婵到被告人陈志振位于广东省湛江市霞山区***********的住处，问陈志振是否可以在陈志振家中吸毒，陈志振表示同意。1.2020年5月2日7时许，吸毒人员徐秋婵在陈志振的住处使用锡纸烘烤方式吸食自己带来的毒品冰毒，被告人陈志振则使用针筒注射的方式来吸食家中的毒品海洛因。2.2020年5月2日20时许，吸毒人员徐秋婵在陈志振的住处使用锡纸烘烤方式吸食自己带来的毒品冰毒，被告人陈志振则使用针筒注射的方式来吸食家中的毒品海洛因。3.2020年5月3日7时许，因徐秋婵带来的毒品冰毒吸食完，徐秋婵使用锡纸烘烤方式吸食陈志振家中的毒品海洛因，被告人陈志振则使用针筒注射的方式来吸食家中的毒品海洛因。2020年5月4日12时许，被告人陈志振在其住处楼下被公安机关抓获，吸毒人员徐秋婵在陈志振家中被公安机关抓获。公安机关在陈志振家中查获毒品海洛因17小包，在徐秋婵身上查获毒品冰毒1小包。经称重，陈志振持有的毒品17小包净重量共为7.649克，徐秋婵持有的毒品1小包净重量为0.085克。经湛江市********鉴定，被告人陈志振被查获的送检毒品均检出海洛因成分，徐秋婵被查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。经对被告人陈志振的尿液进行现场检测，吗啡—阿片类检测结果呈阳性；经对吸毒人员徐秋婵的尿液进行现场检测，甲基安非他明—冰毒类、吗啡—阿片类检测结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人陈志振无视国家法律，容留他人多次吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；因被告人陈志振归案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈志振在刑罚执行完毕五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚的罪行，构成累犯，依法应当从重处罚，故建议判处被告人陈志振有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了吸毒人员徐秋婵的证言，受案登记表、立案决定书，搜查证，行政处罚决定书，粤湛公（司）鉴（化）字[2020]320号检验报告，鉴定意见通知书，毒品移交清单，调取证据通知书、通话记录清单，归案情况说明，现场检测报告书，检查笔录，辨认材料，指认相片、现场查获毒品相片、毒品称量相片、毒品取样封装相片，搜查笔录，扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、方位示意图及现场照片，刑事判决书、罪犯档案资料，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，户籍信息证明，被告人陈志振的供述与辩解，到案经过等证据证实。被告人陈志振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈志振因犯盗窃罪于2019年1月28日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月27日刑满释放。本院认为，被告人陈志振构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志振曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈志振归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈志振犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈志振犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月4日起至2021年3月3日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因7.649克、甲基苯丙胺0.085克及吸毒工具打火机一个、锡纸2条、冰壶1个予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年九月二日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1536号之一原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县。法定代表人：周洁，该公司副总经理。被告：泗洪鼎立建材有限公司,住所地泗洪县。法定代表人：张安乐，该公司董事长。被告：宿迁万鼎新型墙体材料有限公司，住所地泗洪县。法定代表人：刘威，该公司董事长。被告：张安乐，男，1991年7月24日出生，住所地泗洪县。被告：祖青，女，1990年3月29日出生，住所地泗洪县。被告：刘威，男，1985年11月23日出生，住所地泗洪县，现在连云港监狱服刑。被告：付强，男，1978年3月17日出生，住所地泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告泗洪县鼎立建材有限公司、宿迁万鼎新型墙体材料有限公司、张安乐、祖青、刘威、付强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏1324民初1536号民事裁定书，查封宿迁万鼎新型墙体材料有限公司名下位于泗洪经济开发区香江路南侧3幢、4幢、9幢、10幢房产（房产证号分别为Ｓ0××67、Ｓ0××68、Ｓ0××69、Ｓ0××70）及泗洪经济开发区香江南侧国有土地使用权[证书号为：洪国用（2011）第5149号]，保全价值为100万元，查封期限为三年；查封张安乐名下位于泗洪县泗州大街南侧东盛大都会D3幢4单元403室房产（证书号为S110241），保全价值为30万元，查封期限为三年；查封付强名下位于泗洪县山河路南侧容园小区2幢1单元101室房产（证书号为S026510）及国有土地使用权[证书号为：洪国用（2011）第2925号]，保全价值为150万元，查封期限为三年；冻结泗洪县鼎立建材有限公司名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年；冻结宿迁万鼎新型墙体材料有限公司名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年；冻结张安乐名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年；冻结祖青名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年；冻结刘威名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年；冻结付强名下银行账户资金，保全价值为50万元，冻结期限为一年。原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回起诉，本院裁定准予其撤诉申请。本院经审查认为，因原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回起诉，依法应对原告泗洪县盛达融资担保有限公司申请保全的财产解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对宿迁万鼎新型墙体材料有限公司名下位于泗洪经济开发区香江南侧国有土地使用权[证书号为：洪国用（2011）第5149号]的查封。二、解除对张安乐名下位于泗洪县产（证书号为S110241）的查封。三、解除对付强名下位于泗洪县产（证书号为S026510）及国有土地使用权[证书号为：洪国用（2011）第2925号]的查封。四、解除对泗洪县鼎立建材有限公司名下银行账户资金的冻结。五、解除对宿迁万鼎新型墙体材料有限公司名下银行账户资金的冻结。六、解除对张安乐名下银行账户资金的冻结。七、解除对祖青名下银行账户资金的冻结。八、解除对刘威名下银行账户资金的冻结。九、解除对付强名下银行账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李永居人民陪审员  杨全文人民陪审员  朱永侠二〇二〇年九月十日书 记 员  刘竹秀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8739号原告：张昔冰，男，1993年12月06日生，汉族，住胶泰州路商业街吉祥小吃屋。被告：刘洪英，女，1973年08月06日生，汉族，住胶州市。原告张昔冰与被告刘洪英建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月二日法官助理刘鑫书记员郭雨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭秀梅，女，1954年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂托克旗蒙西镇人民政府。法定代表人：卢彦军，镇长。一审第三人：乌海市海勃湾公路段，住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人：张勇，段长。委托诉讼代理人：王梧桐，内蒙古明炯律师事务所律师。再审申请人郭秀梅因与被申请人鄂托克旗蒙西镇人民政府及一审第三人乌海市海勃湾公路段财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终234号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案争议焦点为本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。经审查，本案中，根据原审查明的事实，各方当事人均认可案涉土地位于鄂托克旗蒙西镇的行政区划内，鄂托克旗蒙西镇人民政府在行使土地管理权的过程中发现郭秀梅对其辖区内土地进行耕种且不能提供相应的使用权属证明，故对郭秀梅实施了断水断电阻止其耕种的行为，该行为属于鄂托克旗蒙西镇人民政府履行行政职权的行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他阻止提起的下列诉讼：……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的……；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼......”之规定，郭秀梅认为鄂托克旗蒙西镇人民政府的行为侵犯了其土地承包经营权并造成财产损失，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定驳回郭秀梅的起诉正确。关于郭秀梅再审称本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，对民事争议与行政争议进行合并审理的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款规定：“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理”，经审查，本案并不符合该条文所规定的情形，郭秀梅的该再审理由亦不能成立。综上，郭秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭秀梅的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初540号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄培根，男，1983年10月17日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化，无固定职业，住安溪县。因犯诈骗罪，于2015年12月9日被辽宁省鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；因犯妨害信用卡管理罪，于2017年5月4日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，撤销鞍山市立山区人民法院（2015）立刑初字第189号刑事判决书中被告人黄培根犯诈骗罪判处缓刑部分，决定执行有期徒刑徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月7日被天门市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于天门市看守所。被告人黄清波，男，1989年6月5日出生，福建省泉州市人，汉族，初中文化，无固定职业，住泉州市安溪县。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月9日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月15日被天门市公安局抓获，同年11月16日被天门市公安局刑事拘留，同年12月13日被天门市公安局取保候审，2020年8月28日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）504号起诉书，指控被告人黄培根、黄清波犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人黄培根、黄清波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至11月，被告人黄培根在河北省石家庄市长安区跃进路星河盛世小区12栋1单元2702室为“五洲国际”赌博网站担任代理并参与赌博网站利润分成。被告人黄培根先后联系黄清波、黄某1、黄某2、黄某3、吴某、黄某4、陈某到该赌博网站代理点工作，通过微信、QQ聊天的方式寻找、介绍、拉拢赌客到该赌博网站充值、下注进行赌博。2019年6月12日，被告人黄清波到该赌博网站代理点后负责为赌博网站投放广告、发展会员、提供资金代为充值等业务。期间，被告人黄清波收取服务费数额10000元。赌博人员朱某在被告人黄清波使用的昵称为“老张”的微信号拉进“五洲国际交流群”后，在“五洲国际”赌博网站充值209790元。2019年12月6日，被告人黄培根主动向天门市公安局投案，并于同年12月12日向天门市公安局退赃人民币27万元。公诉机关认为，被告人黄培根、黄清波为赌博网站担任代理，并为赌博网站投放广告、发展会员、提供资金充值等业务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄培根系累犯，具有自首、自愿认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金；鉴于被告人黄清波具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关为支持上述指控，向本院提交了相关的证据材料。被告人黄培根、黄清波对公诉机关指控的罪名和事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有扣押在案的手机23部等物证；被告人黄培根、黄清波的户籍信息，天门市公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案经过、微信截图、充值记录、房屋租赁合同、福建省泉州市丰泽区人民法院刑事判决书、福建省安溪县人民法院刑事判决书等书证；证人黄某4、陈某、王某、朱某、黄某1、黄某2、黄某3、吴某等人的证言；辨认笔录、远程勘验笔录；被告人黄培根、黄清波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人黄培根为赌博网站担任代理；被告人黄清波明知是赌博网站，而为其提供帮助，属于开设赌场的共同犯罪；其行为均已构成开设赌场罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄培根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄培根、黄清波归案后均能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄培根能主动退赃，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，第七十二条第一款，第七十三条二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人黄培根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年12月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄清波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的物证手机23部，予以没收，留档备查。追缴被告人黄清波收取的服务费1万元，予以没收，上缴国库。扣押在天门市公安局的赃款人民币209790元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年九月十日书记员  胡格
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李俊杰，男，汉族，1992年3月23日生，住龙南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙南市土地房屋征收办公室，住所地龙南市龙翔大道龙南市住房和城乡建设局一楼。法定代表人凌利侃，该办公室主任。委托代理人谢建勋，该办公室干部。委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。再审申请人李俊杰诉龙南市土地房屋征收办公室房屋征收行政协议一案，赣州市章贡区人民法院于2018年11月28日作出（2018）赣0702行初393号行政判决，驳回李俊杰的诉讼请求。李俊杰不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣07行终352号行政判决，驳回上诉，维持原判。李俊杰不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李俊杰申请再审称，1.二审期间被申请人提供的两份材料不属于新证据，不应采纳。本案应当采信（2018）赣行终934号行政判决书认定的内容，即“现有证据无法证明该案所有涉征土地已经全部获批，对未经依法审批的土地制定征收补偿实施方案亦违反法律规定”。被申请人在未获得省级人民政府征地批文的情况下，与申请人签订补偿协议，属于具体行政行为没有法律依据。2.二审法院适用《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目用地、房屋征收与补偿工作实施方案》《关于进一步规范征地管理工作的指导意见》错误，应当适用土地管理法、土地管理法实施条例的规定，认定协议无效。3.根据土地管理法第四十六条的规定，被申请人无签订本案补偿协议的主体资格，适格主体应当是龙南市人民政府。请求撤销二审判决，确认涉案《房屋征迁补偿安置协议书》无效。被申请人龙南市土地房屋征收办公室未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”根据上述规定及申请人的起诉理由，本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于龙南市土地房屋征收办公室是否具有签订涉案协议的主体资格问题。本案被申请人龙南市土地房屋征收办公室系龙南市人民政府依法组建具有独立承担法律责任能力的部门，并赋予了其与被征收人签订征收补偿协议的职能。涉案高铁新区（核心区）棚户区改造项目中，龙南市人民政府在《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》进一步明确龙南市土地房屋征收办公室系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿工作，其具有与被征收人签订房屋安置补偿协议的资格。申请人提出只有龙南市人民政府才具有协议的签订资格，并以此否定龙南市土地房屋征收办公室订立安置补偿协议的资格，法律和事实依据并不充分，不予支持。关于涉案协议是否存在没有依据等重大且明显违法情形的问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”涉案协议，系关于被征土地上附着物的安置补偿协议。该协议以上述法律及经听证征求意见的《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》为依据，内容合法，没有违反法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经申请人签字捺印、被申请人龙南市土地房屋征收办公室盖章确认，是双方真实意思表示，不存在没有依据等重大且明显违法情形，协议真实有效。而且，协议签订之后，被申请人按约定支付了相应的补偿款，协议主要内容得到履行。关于协议签订之后，涉案土地才取得江西省人民政府征地批复是否构成协议无效的问题。原国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十一）项规定：“为缩短征地批后实施时间，征地报批前履行了告知、确认和听证程序并完成土地权属、地类、面积、地上附着物和青苗等确认以及补偿登记的，可在征地报批的同时拟订征地补偿安置方案。”《江西省国土资源厅关于进一步规范征地管理工作的指导意见》第一条“稳妥有序推进征地前期工作”中第（九）项规定：“协商签订征收土地协议。由乡（镇）政府和村委会协助市、县国土资源部门与被征地农村集体经济组织、地上附着物和青苗权利人，协商签订征收土地协议及地上附着物、青苗补偿协议”。根据上述规定，取得征地批复之前，可以与被征收人签订地上附着物征收补偿协议。2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地”。可见，现行土地管理法进一步肯定了行政机关在取得征地批复之前与土地所有权人、使用权人签订安置补偿协议的合法性，况且龙南市人民政府现已取得江西省人民政府的征地批复。因此，龙南市土地房屋征收办公室与申请人先行签订安置补偿协议的行为，并未违反法律的强制性、禁止性规定，申请人要求确认涉案协议无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李俊杰的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月十日法官助理张小光书记员涂雪儿
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执602号申请执行人:冯华东，男，1976年11月1日出生，汉族。被执行人:陕西中润实业有限公司延川分公司，住所地：延川县粮园加工厂4单元602室。负责人：周成钰，系该公司经理。申请执行人冯华东依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初296号民事判决书，于2020年8月4日向我院申请强制执行与被执行人陕西中润实业有限公司延川分公司买卖合同纠纷一案，申请标的为107393.47元。本院同日立案执行。2020年8月4日，我院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月10日，被执行人陕西中润实业有限公司延川分公司自动履行义务交纳案款107393.47元。同日，我院将107393.47元案款兑现给申请执行人冯华东。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西中润实业有限公司延川分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年九月十日书记员  白 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16094号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁天锦，男，1971年9月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁天锦信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24666号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16094号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2844号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：邢贵鲁，男，该公司职工。 被告：沈清云，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王振杰，男，汉族，住址同上。 被告：黄丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：黄忠敏，男，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告黄丽、沈清云、王振杰、黄忠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  崔靖涵
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执163号申请执行人：王自文，男，1955年7月31日出生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：马丽芬，女，1940年4月18日出生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：王建琼，女，1979年5月21日出生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：王建英，女，1990年7月14日出生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：王建凯，男，1997年6月18日出生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：普文昌，男，1958年2月16日生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人王自文、马丽芬、王建琼、王建英、王建凯与普文昌交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年12月17日作出云2530刑初259号刑事附带民事判决书，由被告普文昌赔偿原告人王自文、马丽芬、王建琼、王建英、王建凯的经济损失262823.40元，判决书生效后，被执行人普文昌未自动履行，申请人王自文、马丽芬、王建琼、王建英、王建凯于2020年4月1日向法院申请强制执行。在执行过程中，本院采取执行措施如下：1.本院依法向被执行人普文昌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令其履行生效法律文书；2.2020年4月7日，5月8日，本院先后两次通过法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款，经查，发现被执行人普文昌有银行存款，本院已对被执行人普文昌银行存款进行扣划12669.02元支付给申请执行人，其他无公司登记信息；3.通过金平县不动产登记中心查询被执行人的土地和房产登记信息，经查，无土地和房产登记信息；4.本院依法对被执行人普文昌采取限制高消费，并在中国执行信息公开网公布；5.本院约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其提供被执行人普文昌的财产情况，申请人执行人表示不能提供被执行人的财产情况，同意对本案进行终结本次执行程序；综上所述，本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人普文昌有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的262823.40元未能执行到位，经本院向申请执行人说明被执行人家庭情况和经济情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，对本院的执行措施表示认可，同意对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年九月十二日书记员 毛绍明
湛江市霞山区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2020)粤0803执保252号 湛江市亚汇食品有限公司： 申请人陈名业与被申请人湛江市亚汇食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2210号民事裁定书已经发生法律效力，现查封财产如下： 冻结被申请人湛江市亚汇食品有限公司存于中国建设银行湛江霞山支行账号为44×××72的存款人民币460000元（实际冻结金额为39674.11元），冻结期限为一年（期限从2020年9月1日至2021年8月31日止） 二〇二〇年九月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初416号之一反诉原告：史建国，男，汉族，1976年11月20日出生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。反诉被告：吕秀真，女，汉族，1951年10月20日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。本诉被告：张超峰，男，汉族，1978年5月3日出生，住平顶山市卫东区。本诉被告：王建，男，汉族，1971年8月21日出生，住平顶山市新华区。本诉被告：单延召，男，汉族，1976年9月26日出生，住平顶山市湛河区。本诉被告：贾夫立，男，汉族，1960年11月13日出生，住平顶山市新华区。第三人：朱志红，女，汉族，1986年6月26日出生，住平顶山市卫东区。反诉原告史建国与反诉被告吕秀真、本诉被告史建国、张超峰、王建、单延召、贾夫立、第三人朱志红民间借贷纠纷一案，本院受理反诉后，反诉原告史建国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告史建国撤回反诉处理。审 判 长  吴林林人民陪审员  刘文英人民陪审员  宗 武二〇二〇年九月十日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2102号之一 申请执行人刘卫星，男，1972年2月8日出生，汉族，现住通辽市奈曼旗。 被执行人***，男，1964年12月25日出生，汉族,单位职工，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人刘卫星与被执行人***买卖合同纠纷一案，申请执行人刘卫星依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3819号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人17240.00元，负担执行费159.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月29日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十日 书记员  付俊峰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执795号 申请执行人：梁文彦，男，1990年5月1日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：广西一景文化旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市光明社区西路358号。 法定代表人：庞雪宁，总经理。 本院在执行申请执行人梁文彦与被执行人广西一景文化旅游投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1461号 上诉人（原审原告）：李建厅，男，1978年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建荣，男，1982年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 上诉人李建厅因与被上诉人王建荣买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建厅及其委托诉讼代理人卢建全，被上诉人王建荣及其委托诉讼代理人白建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建厅上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初614号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决以“就被告提供的2份录音事实来看，虽然原告在通话中陈述了买卖塔吊的事宜，但被告并未就此作出明确回应，就录音来说，并不能证实原告与被告之间存在塔吊买卖事宜”，属于认定事实不清。从一审认定的上诉人与被上诉人2次通话录音中上诉人的陈述事实，以及被上诉人第一次回复“没钱么”，第二次回复“我一回去2人就骂的呢”，都可以看出上诉人和被上诉人之间存在着事实上的塔吊买卖关系。二、一审法院判决适用法律错误。由于一审判决对上诉人提供的2段通话录音中已经陈述非常清楚的双方之间塔吊以90000元的价格被被上诉人拉走使用了1年未付款，被上诉人以“没钱么”，第二次回复“我一回去2人就骂的呢”，予以肯定的回应买卖塔吊的事实，一审法院以证据不足驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律不当。 王建荣辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 李建厅向一审法院起诉请求：被告立即给付拖欠原告塔吊款90000元及利息损失9711元（以月利率4.15‰计算，从2017年8月30日至2019年10月30日共计26个月）并计算至欠款还清为止。 一审法院认定事实：原告主张其将塔吊以90000元的价格卖给了被告，被告对此不认可。2018年9月17日，原告给被告打电话称“我想你这两天开工了，把我塔吊钱给我倒出来，你也知道去年有人现金买的呢，我没有卖。我给你说的很清楚，别人掏九万块钱，九万块钱你用去，用完你给我把钱给我倒出来，一年了。”被告说“没钱么”。2018年11月15日，原告给被告打电话称“去年你妈段的紧的很，我说把我的塔吊90000块钱卖掉去，你说你要用呢，人喊上来了，人家拿九万块钱现金你说你要用呢，我又给给你用，塔吊卖掉去那时候给你妈倒上十万块钱，你把塔吊又拉上去了”，被告回复说“我一回去两个人就骂的呢”。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案原告主张其与被告之间存在以90000元买卖塔吊的买卖合同关系，被告对此不认可。对双方之间是否存在买卖合同关系，被告除提交了两份录音之外，并未提供其他证据予以证实。就被告提交的两份录音来看，虽然原告在通话中陈述了买卖塔吊的事宜，但被告并未就此作出明确回应，故就录音来说，并不能证实原告与被告之间存在塔吊买卖事宜。综上，原告并未提供具有充分证明力的证据证实其与被告之间存在以90000元买卖塔吊的买卖合同关系，原告据此主张被告支付货款及利息无事实依据，应承担举证不能的责任，一审法院对原告的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回原告李建厅的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了如下证据： 一、证人王维军出庭作证的证言一份，拟证实上诉人李建厅于2014年将塔吊存放在证人厂子内，被上诉人王建荣将塔吊从厂子拉走，上诉人李建厅与被上诉人王建荣之间存在买卖关系的事实。 经质证，上诉人李建厅对证人证言无异议。被上诉人王建荣对证人证言不认可，认为证人与上诉人之间系朋友关系，且证人陈述被上诉人拉走塔吊的事实没有任何证据能够印证。因上诉人未提交与证人证言相互印证的其他证据，该证人证言系孤证，本院对该证人证言的证明效力不予确认。 被上诉人未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，对一审查明事实本院予以确认。 本案争议焦点：上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人李建厅主张其与被上诉人王建荣之间存在买卖塔吊事实，其应当就该买卖合同关系成立的事实承担举证责任。从上诉人李建厅提交的证据来看，在电话录音中，被上诉人王建荣并没有就塔吊买卖事实、价款等作出明确的意思表示，根据通话的语境亦不能认定被上诉人王建荣认可上诉人李建厅关于买卖塔吊的陈述，且上诉人李建厅也未提交能与该通话录音相互佐证的其他有证明效力的证据。故，上诉人李建厅提供的证据不足以证实其与被上诉人王建荣之间存在买卖合同关系，其应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，李建厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2293元，由上诉人李建厅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 马百慧
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2516号原告：付铁铮，男，1992年6月7日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。原告：乔月，女，1989年8月16日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告：锦西钢管有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工大街24号。法定代表人：张新建，系该公司经理。委托诉讼代理人：宫凯，男，1979年2月8日生，汉族，系该公司职员，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张宏涛，男，1981年2月24日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告付铁铮、乔月诉被告锦西钢管有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对于原告的诉求，被告已实际履行，二原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付铁铮、乔月申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付铁铮、乔月撤诉。案件受理费50元，由原告付铁铮、乔月共同负担。审判员 陈 芳二〇二〇年九月三十日书记员 杜妮宣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2684号申请执行人：沈阳中海新海汇置业有限公司书记员 ：刘桂华沈阳中海新海汇置业有限公司与刘桂华买卖合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳中海新海汇置业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初14883号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员：刘福成二Ｏ二Ｏ年九月十二日书记员：孙晟淇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1239号陈贺峰:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人陈贺峰与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计85854.83元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，陈贺峰向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第73号仲裁调解书中关于赔偿金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3983号 原告：国恒，男，1987年02月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘超群，男，1996年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：韩永超，男，1998年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：韩永健，男，1996年9月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告国恒与被告刘超群、韩永超、韩永健民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回国恒的起诉。 案件受理费25元退回国恒。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月二日 书记员 李媛媛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4679号 原告：漳州市交通职业技术学校，住所地福建省漳州台商投资区角美镇苍坂农场，统一社会信用代码：523506006692982168。 法定代表人：陈亚明，校长。 委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。 被告：薛武全，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：黄允来，男，1962年6月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告漳州市交通职业技术学校与被告薛武全、黄允来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市交通职业技术学校撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告漳州市交通职业技术学校负担。 审判员  李以强 二〇二〇年九月十日 书记员  郑秋婉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1526号孙庆花：本院于2020年9月1日立案执行的(2020）鲁1425执1526号孙庆花罚金一案，依据（2020）鲁1425刑初16号刑事判决书，被执行人孙庆花应履行生效文书确定的义务缴纳罚金10000元，因被执行人孙庆花主动履行义务缴纳罚金10000元,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执3153号申请执行人：樊海超，男，1988年7月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区东津镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00196号刑事判决书,在执行樊海超罚金纠纷一案中，责令被执行人樊海超限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊海超所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年九月二日书记员  王俊飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20151号原告：王有才，男，1997年7月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曾胜，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：丁园，女，1983年10月6日出生，汉族，住江苏省东台市。原告王有才与被告曾胜、丁园劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王有才于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有才自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有才的撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王有才负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年九月十日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执512号罗英博：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗英博与被申请人德江县青龙街道桥头幼儿园健康权纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（赔偿款28239.91元、案件受理费304元、执行费328元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执512号德江县青龙街道桥头幼儿园：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗英博与被申请人德江县青龙街道桥头幼儿园健康权纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（赔偿款28239.91元、案件受理费304元、执行费328元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月2日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2000号原告：邓纯林，男，1989年3月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：吴柏勇，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。原告邓纯林与被告吴柏勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告邓纯林于2020年9月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓纯林以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓纯林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓纯林负担。审判员 雷 丽二〇二〇年九月十日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1319号原告：杨高伟，男，1987年3月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：万觎，女，1992年07月14日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王涛，男，1991年01月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告杨高伟与被告万觎、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨高伟的委托诉讼代理人陈晓，被告王涛到庭参加诉讼，被告万觎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金950000元，并按月利率2％支付利息至本金还清之日止(其中750000元自2020年3月2日起计算利息，200000元自2020年2月22日起计算利息)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告万觎、王涛是夫妻关系，从事汽修生意。2018年至2019年期间，被告以生意资金周转需要，分三次向原告借款950000元。被告均向原告出具了借条，借条约定月息贰分捌，如出现诉讼，被告承担律师费，诉讼费等。原告将款项以转账方式转入被告万觎账户，借款到期后，经催讨，被告未还。被告王涛辩称，王涛向原告分三次借款950000元属实，但是借钱是做其它生意，不是从事汽修生意。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到杨高伟450000元，月息2分8，每月利息12600元，利息每月一结，借期半年。2019年2月3日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到杨高伟300000元，月息2分8，每月利息8400元，利息每月一结，借期半年。2019年4月22日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到杨高伟200000元，月息2分8，每月利息5600元，利息每月一结，借期半年。2018年12月2日，原告转入万觎账户450000元；2019年2月3日，原告转入万觎账户300000元；2019年4月22日，原告转入万觎账户200000元。2018年12月2日，借款450000元，利息以月利率28‰付至2020年3月2日；2019年2月3日，借款300000元，利息以月利率28‰付至2020年3月3日；2019年4月22日，借款200000元，利息以月利率28‰付至2020年2月22日。借款本金950000元未付。本院认为，被告万觎、王涛向原告杨高伟出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立。原告主张按月利率2％支付利息无法律依据，只能按年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告万觎、王涛于本判决生效后十日内共同偿还原告杨高伟借款本金950000元及利息（其中以借款本金750000元为基数计算的利息，自2020年3月3日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止；以借款本金200000元为基数计算的利息，自2020年2月22日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告杨高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告万觎、王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十日书 记 员  龙 曼
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1095号之一 申请执行人：李瑞全，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人:舟山市中防工程有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇徐福大道988号六楼617室，统一社会信用代码91330921MA28K5U87J。 法定代表人：王妍，系该公司经理。 委托代理人：邓希权，男，1967年4月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人李瑞全与被执行人舟山市中防工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事仲裁委员会作出的浙岱山劳人仲案（2020）103号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山市中防工程有限公司未自觉履行仲裁调解确定的义务，申请执行人李瑞全向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山市中防工程有限公司支付申请执行人李瑞全工资114324.53元。 本案在执行过程中，被执行人舟山市中防工程有限公司已向本院交纳申请执行费1614元。现申请执行人李瑞全以双方已自行达成执行和解为由，向本院提出撤回对被执行人舟山市中防工程有限公司执行的申请，故本院对本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年九月二日 代书记员 夏健雄
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执248号之八 申请执行人：余乐祥，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘静，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行余乐祥依据本院（2019）川1124民初1419号民事调解书申请执行刘静民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘静应偿还申请执行人余乐祥借款本金人民币150000.00元和垫付的诉讼费人民币1150.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人由被执行人刘静在2020年6月3日支付人民币50000.00元，2020年9月10日前支付人民币50000.00元，2020年9月30日前支付人民币50000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人刘静未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费人民币1150.00元，被执行人刘静在2020年9月30日前直接支付申请执行人，本案申请执行费人民币2167.00元，由被执行人刘静负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2019）川1124民初1419号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二日 书记员  王昆
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执831号 申请执行人吴光德，男，1957年8月14日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行吴光德申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1444号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行总标的为759元，已得121.07元，未执行得款637.93元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款121.07元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4801号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：张吉仁，系该支行行长。原告委托代理人：高祥，男，1990年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行职工，现住庄河市。被告：李强，男，1971年2月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王景生，男，1983年4月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：刘鑫，男，1982年2月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市普兰店区。被告：徐明，男，1981年3月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行与被告李强、王景生、刘鑫、徐明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2814号 原告：文艳，女，1982年2月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈建平，男，1960年10月13日出生，汉族，住汨罗市。 原告文艳与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文艳到庭参加诉讼,被告陈建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月21日向原告借款3万元，并约定于2019年10月29日前归还借款，但被告到期未还款，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告陈建平未予答辩。 经审理查明：2019年11月21日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，并承诺5日后归还。原告于当日通过微信转款方式向被告发放借款3万元，但被告并未向原告出具借条。2020年3月9日起，原告开始向被告催告还款，被告均未归还。2020年7月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，本案审理过程中，被告于2020年7月27日通过微信向原告承诺于2020年8月10日前偿还借款2万元，但到期后仍未偿还借款。 以上事实，有原告提交的微信转款凭证、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告文艳通过微信向被告陈建平提供借款，被告在微信中承诺还款，可以证明双方已经形成事实上的民间借贷关系。虽然双方在借款时未约定还款期限，但从原告提供的微信聊天记录可以看出原告自2020年3月9日起即开始向被告催要借款，被告应当自催告之日起履行还款义务，但被告经原告多次催告仍未偿还借款，已经构成违约，故对原告主张被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建平于本判决生效后十日内向原告文艳偿还借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告陈建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年九月二日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2039号申请执行人：吴宝练，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人吴宝练与张中喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张中喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张中喜价值人民币7401元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13864号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地:重庆市巴南区李家沱正街169号商3,统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人:李中强,公司执行董事。 委托诉讼代理人:张庆敏。 委托诉讼代理人:敖祥琴。 被告：周鹏，男，1975年10月24日出生，汉族，住所地:贵州省毕节市。 被告:毕节天钰房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区贵毕路(兰苑花园旁),统一社会信用代码:91520500798807726E。 法定代表人:刘保明。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周鹏、毕节天钰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1985元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 纯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保742号之二解除保全申请人湖南九门建材贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区榔梨街道东十一路南段78号中国（长沙）工程机械产业园9栋智能厂房101，统一社会信用代码：91430102062242275A。法定代表人刘伟良，总经理。被申请人刘鹏，男，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人湖南九门建材贸易有限公司与被申请人刘鹏诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0121财保741号民事裁定，冻结了被申请人刘鹏银行存款84875元。申请人湖南九门建材贸易有限公司于2020年9月2日向本院提出解除保全的申请，请求解除对被申请人刘鹏采取的保全措施。本院认为，申请人湖南九门建材贸易有限公司的申请符合有关法律的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘鹏采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年九月二日书记员 陈亚茹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执562号 申请执行人：钟文驹，男，1970年03月04出生，住贺州市八步区。 被执行人：刘永柱，男，1967年04月27出生，住贺州市八步区。 本院在申请执行人钟文驹与被执行人刘永柱民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1122号上诉人（原审被告）：吉光学，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：郑仕梦，男，1968年11月30日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人吉光学因劳务合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初4943号民事裁定，向本院提起上诉。吉光学上诉称，其户口所在地重庆市合川区，但多年以来一直未在该地居住和生活，实际经常居住地为重庆市九龙坡区，按照民事诉讼法的规定，应由上诉人经常居住地法院管辖，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。双方均未举示协议管辖证据，被上诉人依据《下欠》等证据起诉主张上诉人支付工资及利息等，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人户籍地即住所地在重庆市合川区辖区，上诉人辩称其经常居住地在重庆市九龙坡区，未举示证据予以证明。综上，重庆市合川区人民法院对本案依法具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1853号申请执行人李某某，女，1994年8月26日出生，汉族，现住武汉市黄陂区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人李某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第30号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被多家法院轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人李某某，申请执行人李某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人李某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第30号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第30号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年九月三十日书记员  刘蕙铭
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢283号之四 申请执行人：郑森，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘岗岗，男，1989年5月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院2020年1月2日作出的（2019）鲁0784民初5328号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款26995元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月20日依法立案执行。执行立案标的额26995元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5328号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月20日及2020年8月27日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人刘岗岗账户有存款569.12元，其中264.12元扣划并支付给申请执行人，305元结转为执行费。 2、查明，被执行人刘岗岗名下无不动产登记信息。 3、查明，被执行人刘岗岗名下有鲁Ｇ×××××号桑塔纳牌（注册日期：2011/01/08）汽车一辆，因该车辆车龄较长无处理价值，故该车辆不宜处置。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0784司惩431号决定，拟将被执行人刘岗岗拘留15日，现因处于新冠××疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人银行存款予以扣划支付给申请执行人并转交执行费外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢283号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  王晓杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初5191号 原告：黄奎，男，1982年1月3日出生，汉族，住屏山县。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。 被告：张跃，男，1964年5月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园，住所地叙州区高场镇河边街57号，统一社会信用代码525115215927822440。 法定代表人：刘大珍，法人。 委托诉讼代理人：王宾，幼儿园职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区2幢1-4号，统一社会信用代码915115006841678125。 主要负责人：胡晓斌，经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，公司员工。 原告黄奎与被告张跃、宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄奎及其诉讼代理人叶振平、被告张跃及被告宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园的诉讼代理人王宾、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人伍彦斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令被告赔偿医疗费47292.52元、续医费2000元、住院伙食补助费50元/天×238天=11900元、护理费120元/天×238天=28560元、误工费160元/天×302天=48320元、残疾赔偿金36154元/年×20年×11%=79538.80元、被扶养人生活费42073.30元、鉴定费1800元、鉴定检查费301.46元、精神抚慰金5500元、交通费500元、修理费2200元，合计269684.62元中的225590.26元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年9月24日8时45分，张跃驾驶川Ｑ×××××号大型专用轿车在叙州区处左转弯时与黄奎驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致黄奎受伤、两车受损。公安交通管理部门认定张跃负事故主要责任，黄奎负次要责任。黄奎受伤后住院238天出院，病历记载为清淡饮食，出院医嘱为院外继续治疗、复查等，产生医疗费50588.99元，由宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园支付25296.47元、黄奎支付25292.52元。2020年7月23日，四川临港司法鉴定所受本院委托鉴定黄奎因交通事故致7根肋骨骨折评定为十级伤残、右足1-5跖骨骨折评定为十级伤残，康复治疗需续医费2000元，黄奎支付鉴定费1800元及检查费295.46元。黄奎之母林庆芬（1955年8月21日出生）生育子女2人，黄萍（2003年4月4日出生）、黄露（2010年12月6日出生）系黄奎之女。川Ｑ×××××号所有人是宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园，张跃为雇佣驾驶员，该车在渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园与保险公司达成医疗费扣除10%自费部分的协议；黄奎与保险公司达成住院时间计算120天、出院后部分护理30天、误工按160元／天计算180天、伤残等级按城镇居民计算1个十级、川Ｑ×××××号普通二轮摩托车定损2000元的协议。 原、被告双方争议的要素：精神抚慰金及交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：精神抚慰金及因就医转院支付的交通费参照本地审判实践酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。结合当事人双方达成的协议，原告因本交通事故受伤的损失为医疗费50588.99元、续医费2000元、住院伙食补助费50元/天×120天=6000元、护理费120元/天×120天=14400元、出院后护理费60元/天×30天=1800元、误工费160元/天×180天=28800元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人林庆芬生活费（计算15年1个月）18813.85元、被抚养人黄露生活费（计算8年5个月）10358.19元、被抚养人黄萍生活费（计算9个月）634.17元、鉴定费及鉴定检查费2095.46元、精神抚慰金5000元、交通费300元、修理费2000元，合计215098.66元，扣除自费的医疗费5058.90元，余款210039.76元由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金等122000元，不足的88039.76元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿70%计61627.83元、原告承担30%计26411.93元。宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园已支付医疗费25296.47元扣除应承担的5058.90元，余款20237.57元由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告黄奎163390.26元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园20237.57元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告黄奎对被告张跃的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2342元（原告已预交），由原告黄奎负担1092元、被告宜宾市叙州区高场丰收青青幼儿园负担1250元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年九月二日 书记员  朱梦莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执455号申请执行人：张水明，男，汉族，1954年6月4日生。被执行人：湖北蕲春三江实业有限公司。本院在执行申请执行人张水明与被执行人湖北蕲春三江实业有限公司合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂1126民初4414号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人张水明的执行申请，2020年4月15日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执455号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年九月三十日书记员 张             晨
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保31号 申请人：吴紫龙，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：卢琦峥，福建日晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄志山，福建日晖律师事务所实习律师。 被申请人：郑海峰，男，1979年8月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请人吴紫龙于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑海峰位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第××号】、1399号501室的房地产【不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第××号】采取保全措施。申请人吴紫龙以阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币500000元提供担保。 本院经审查认为，吴紫龙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在郑海峰名下的位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第××号】、1399号501室的房地产【不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第××号】，查封价值分别以申请人吴紫龙申请的人民币30万元、20万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币3020元，由申请人吴紫龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4594号原告:陈庆成，男，1971年9月3日出生，汉族，邹城市国土资源局职工，住邹城市。被告：李政，男，1982年5月19日出生，汉族,邹城市司法局香城司法所职工，住邹城市。原告陈庆成与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈庆成到庭参加诉讼，被告李政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆成提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金21537元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告因资金周转向原告借款21537元，后经原告多次催要，被告未还，要求判令被告偿还借款本金及利息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告因资金周转向原告借款21537元，被告给原告出具借条一份，载明：“本人李政借陈庆成现金21537元整（贰万壹仟伍佰叁拾柒元整），李政，2018、12、16”。后原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金21537元，事实清楚，原告要求偿还，予以支持。原告要求被告支付利息，因未有约定，不予支持。综上所述，债务应当清偿。被告应当偿还原告借款21537元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告李政于本判决生效之日起十日内给付原告陈庆成借款21537元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年九月十日书记员  张 帅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4959号原告：张兵，男，汉族，1964年10月14日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：程南江，男，汉族，1970年11月16日出生，户籍地重庆市云阳县。原告张兵与被告程南江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张兵在本院依法送达传票后，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张兵撤回起诉处理。案件受理费减半收取计2150元，由原告张兵负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年九月二日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16934号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保143号申请人：白景凤，女，汉族，1985年10月28日生，住郑州市金水区。被申请人：马会玲，女，1980年9月30日生，住洛阳市洛龙区。申请人白景凤向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人428500元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马会玲银行存款428500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2663元，由申请人白景凤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 孙腾飞