wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2489号申请人:贾琨，男，汉族，1997年12月10日出生，住址：河北省衡水市。申请人:贾立红，男，汉族，1974年4月7日出生，住址：河北省衡水市。委托代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：杜青青，女，汉族，1998年2月16日出生，住山东省平原县。被申请人：杜元收，男，汉族，1966年1月1日出生，住山东省平原县。被申请人：李秀菊，女，汉族，1966年1月3日出生，住山东省平原县。贾琨、贾立红诉杜青青、杜元收、李秀菊婚约财产纠纷一案，申请人贾琨、贾立红于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下的银行存款130000元或价值相当的财产采取保全措施。申请人贾琨、贾立红提供亚太财产保险有限公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜青青、杜元收、李秀菊名下银行存款130000元予以冻结或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 刚二〇二〇年九月十日法官助理  迟双龙书 记 员  周 娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6941号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵慧，女，1985年4月5日出生，汉族，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告赵慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇、被告赵慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：84921.51元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月2日，应收利息：4228.37元，应收费用为：19748.83元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为JCB招财猫信用卡金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年5月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计108898.71元未予以归还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实及欠款的金额无异议，但是应收费用和利息与客服告知的金额不一致。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为，被告承认其持有的信用卡（卡号为35×××71）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，对原告要求被告偿还截止2020年5月2日欠信用卡本金84921.51元的诉讼请求予以支持；关于利息，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定“被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）”，故原告要求被告支付利息4228.37元及支付自2020年5月3日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年12月24日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金84921.51元，并支付截止2020年5月2日的利息4228.37元；二、被告赵慧于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2020年5月3日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1239元，由被告赵慧承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2075号申请执行人周静梅，女，汉族，1977年11月15日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人张煜，男，汉族，1978年01月16日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人周静梅与被执行人张煜借款合同纠纷一案，本院于2017年06月16日作出的（2016）云0302民初1745号民事判决书已发生法律效力，权利人周静梅于2020年06月02日向本院申请强制执行，执行标的123840.00元，执行费1758.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2075号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十二日书记员  巴 鑫
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执456号 陈小华、谢合财、廖碧琼： 陈小华与谢合财、廖碧琼借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未主动履行还款义务，本院对被执行人所有的位于仪陇县（权证号：201420618、川（2018）仪陇县不动产第0007615号）两套房产进行拍卖，因无人购买而流拍，经申请人与被执行人协商，现将上述两套房产抵偿给申请执行人陈晓华，抵偿后，本案执行完毕，双方债务本金利息了结。至此，陈小华向本院申请执行的（2018）川1322民初2599号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13978号 原告：诸暨市越宁建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村。 法定代表人：程建华。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：浙江广伟建设有限公司，住所地诸暨市暨南街道暨南路21号乐家大厦三幢西单元19层。 法定代表人：谭志明。 原告诸暨市越宁建材有限公司与被告浙江广伟建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告诸暨市越宁建材有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告诸暨市越宁建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市越宁建材有限公司撤诉。 案件受理费50元（根据原告变更后的诉讼请求），减半收取25元，由原告诸暨市越宁建材有限公司负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年九月十二日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执161号之一申请执行人：中国银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道94号，统一社会信用代码：9142058388267441XK。负责人：郑新龙，行长。委托代理人：杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。被执行人：胡家柏，男，生于1963年4月7日，汉族，住枝江市，被执行人：陈克秀（胡家柏之妻），女，生于1963年5月13日，汉族，住枝江市，申请执行人中国银行股份有限公司枝江支行被执行人胡家柏、陈克秀借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1282号民事判决书，于2020年1月13日立案执行，执行标的为255258.11元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1282号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超二〇二〇年九月二十一日书记员 董灵芝
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所地辽宁省新宾满族自治县大四平镇马架子村。法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。委托诉讼代理人：杨阳，该矿工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人：黄文来，该局局长。一、二审第三人：张冠武，男，1966年1月13日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。再审申请人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿（以下简称四平煤矿）因与被申请人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称抚顺市人社局）工伤认定决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04行终234号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四平煤矿申请再审称：申请人的法定代表人于2017年1月11日才被释放，承租的企业由出租人接管，双方一直在打官司。被申请人没有依法向申请人送达涉案的工伤认定决定书，申请人于2018年底第三人张冠武申请人事争议仲裁时才知道被诉工伤认定决定的内容，申请人提起本案诉讼符合法律规定的起诉期限。原一、二审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求本院撤销原一、二审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人四平煤矿的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被申请人抚顺市人社局于2016年6月12日作出被诉的抚人社工伤认字（2016）238号工伤认定决定，同意对第三人张冠武所受伤害认定为工伤。该工伤认定决定虽然告知当事人诉权，但未告知起诉期限，故当事人应当在知道或者应当知道行政行为内容之日起2年内提起诉讼。被申请人抚顺市人社局向原一审法院提供的工伤认定文书送达回证（存根）能够证明其已于2016年6月12日分别向第三人张冠武及再审申请人四平煤矿依法送达涉案的工伤认定决定书，张冠武系本人签收，四平煤矿系其主管单位负责办理工伤事宜的副经理孟宪良签收。据此，再审申请人四平煤矿已于2016年6月12日知道被诉工伤认定决定的内容，其于2019年4月9日提起本案诉讼明显超过法定起诉期限，且未能举证证明具有行政诉讼法第四十八条规定的情形，故原一、二审法院裁定驳回四平煤矿的起诉符合法律规定，并无不当。即使按照四平煤矿的主张，扣除因其法定代表人被羁押而耽误起诉期限的时间，即从2017年1月11日起计算本案起诉期限，四平煤矿亦应在2019年1月10日前提起诉讼，其于4月9日起诉仍然超过法定期限，故四平煤矿的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，四平煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年九月十日法官助理孟思佳书记员栾晶
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13265号 原告：晋江市西园街道烧厝社区老年协会，住所地晋江市西园街道烧厝社区，统一社会信用代码5135058234141498599Y。 法定代表人：赖昌呆，该协会会长。 委托诉讼代理人：张军伟、刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 被告：赖清滨，男，1969年12月13日出生，汉族，住晋江市西园烧厝北区。 被告：赖火来，男，1971年11月14日出生，汉族，住晋江市西园烧厝南区。 原告晋江市西园街道烧厝社区老年协会与被告赖清滨、赖火来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原告晋江市西园街道烧厝社区老年协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按晋江市西园街道烧厝社区老年协会撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年九月十日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初952号 原告：王富林，男，1990年4月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：满尊晴，男，1953年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：孙家全，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王富林与被告满尊晴、孙家全申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王富林及其委托诉讼代理人朱军，被告满尊晴及其委托诉讼代理人孙冠到庭参加诉讼；被告孙家全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告王富林于2020年9月10日向本院提出撤回诉讼请求申请。 本院经审查认为，王富林自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王富林撤回起诉。 案件受理费2596元，因撤诉减半收取1298元，由原告王富林负担。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  赵 娟 人民陪审员  赵淑敏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执553号 申请执行人：广汉市宏安园艺场。经营场所：广汉市和兴镇红安村。统一社会信用代码：91510681MA650F0A5T。 经营者：蒋顺安（个体工商户），场长。 被执行人：广汉市金龙湖自然生态旅游有限责任公司。住所地：广汉市金鱼镇龙马村。统一社会信用代码：915106817779379518。 法定代表人：杨林林。 2020年4月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初1053号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的给付款91476.91元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初1053号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月二日 书记员  李璇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2372号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。被告:汤德根，男，汉族，1979年9月15日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告汤德根小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告汤德根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2、请求判令汤德根偿还本金6811.5元，利息307.53元，逾期利息246.39元；3、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求汤德根对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日，被告汤德根与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为13891元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告汤德根收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告汤德根任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告汤德根作为借款人在该合同上签字（被告汤德根先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为561690563876059）。2019年7月12日原告中和农信通过银行转账方式将13891元支付至被告汤德根账户。借款后，被告汤德根未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告汤德根共下欠本金6811.5元，利息307.53元，逾期利息246.39元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告汤德根借款事实，欠款金额予以认定。被告汤德根未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告汤德根与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告汤德根支付借款，而被告汤德根未按约还款，被告汤德根的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告汤德根支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告汤德根之间签订的《个人借款合同》；二、限被告汤德根在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6811.5元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金6811.5元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告汤德根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异108号案外人：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，经理。本院执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人邢涛对本院于2020年4月3日作出的（2020）黑0302执恢64号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邢涛称，鸡冠区人民法院2020年4月3日作出的（2020）黑0302执恢64号执行裁定查封了鸡冠区北欧印象小区A区8号楼1单元2504室房屋，该房屋是邢涛与被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司以工程款和材料款抹账，并签订商品房买卖合同，案涉房屋是案外人所有，请求法院解除对以上房屋的查封。申请执行人姚晓光对案外人邢涛的异议不认可。被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司认可案外人邢涛的异议请求。本院查明，本院于2020年4月3日作出的（2020）黑0302执恢64号执行裁定查封了鸡冠区北欧印象小区A区8号楼1单元2504室房屋，案外人邢涛以该房屋是其与鸡西市锦绣房地产开发有限公司工程款和材料款抹账，并签订房屋买卖合同取得房屋权利为由，要求解除对该房屋的查封。另查明，北欧印象住宅小区A区8号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，鸡西市锦绣房地产开发发有限公司开发的鸡冠区北欧印象小区A区8号楼未取得商品房预售许可证，案外人邢涛与鸡西市锦绣房地产开发有限公司达成的房屋买卖协议应当认定无效。对于邢涛主张的建设工程款项的优先权，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权，不能排除人民法院的强制执行，故邢涛的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邢涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月十日书记员 崔文岩
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督161号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：吴李宁，男，1989年12月28日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年4月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××25的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金1308.71元、利息210.29元、逾期违约金76.32元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴李宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金1308.71元、利息210.29元、逾期违约金76.32元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人吴李宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执4号之一申请执行人：崔士龙，男，汉族，现住本市新兴区。被执行人：王春礼，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：姜忠慧，女，汉族，现住本市桃山区。本院在执行崔士龙与王春礼、姜忠慧民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初1470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年九月十日书记员  吴 雪
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3113号 原告：丁萍萍，女，1973年1月13日出生，汉族，住新昌县。 被告：潘岳洪，男，1964年1月6日出生，汉族，住新昌县。 原告丁萍萍与被告潘岳洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告丁萍萍到庭参加诉讼，被告潘岳洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁萍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还80000元，并支付利息40800元（2019年3月20日至2020年8月19日止按双方约定月利率3%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金80000元及利息（按月利率1.5%，自2019年3月20日起计算至本金实际清偿之日止）。事实和理由：2016年8月20日，被告向原告借款80000元，立下借据一份，约定月利率3%，一年归还。被告支付利息至2019年3月19日，之后未再付息，也未归还本金。经原告多次催讨，被告至今没有归还借款本金，也没有支付2019年3月20日起的利息。现起诉至贵院，要求判如诉请。 被告潘岳洪未作答辩。 原告丁萍萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潘岳洪未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的借条，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告丁萍萍起诉主张的事实予以认定。 本院认为，双方当事人之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定的期限还本付息，应当承担违约责任。原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘岳洪归还原告丁萍萍借款80000元及利息（按月利率1.5%，自2019年3月20日起计算至本金实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告潘岳洪负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年九月十日 书记员  吴三萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5765号原告：李某，宁夏中卫市人，住固原市。被告：何某，宁夏固原市人，住固原市。原告李某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令婚生子何家辉由原告抚养，由被告承担抚养费每月2000元至年满十八周岁；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱。2015年10月开始以夫妻名义同居生活，在同居期间生于一子何家辉。2017年2月9日双方补办了结婚登记，婚后夫妻感情一般。原、被告均系再婚，在共同生活期间，原告发现双方性格不合，经常因家务琐事发生吵架，还发现被告具有家庭暴力行为。生活中，被告多次无故辱骂殴打原告，为此原告层两次向公安机关报案。被告不但如此，还经常语言威胁原告的生命安全等，但原告为了年幼的孩子，一直忍受被告的暴力行为和言语威胁。2018年8月19日，被告又无辜将原告毒打一顿，致原告头部受伤，原告向公安机关报警求救。后原告无奈，为了逃离被告的暴力行为，带着年幼的孩子与被告分居。2018年9月4日，原告向固原市原州区人民法院起诉离婚，法院受理后，被告提出与原告协议离婚，原告撤诉。撤诉后，被告反悔，也不愿意和原告共同生活，双方继续分居。2019年4月份，原告再次向固原市原州区人民法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方继续分居并没有和好。在原、被告分居的两年时间内，原告一人带着孩子生活，期间被告只探望过一次孩子，仅仅支付了3000元的抚养费。由于被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂无法共同生活，且双方分居时间长达两年之久，没有和好的可能。现原告提起诉讼。被告何某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法婚姻关系的事实；2、派出所出警证明一份，证明被告对原告实施家暴的事实；3、新疆昌吉州人民医院CT急诊临时报告，证明被告对原告实施家暴后，原告在医院进行救治的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据1真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。对原告提供的证据2、3，因再无证据佐证，只能证明原告受伤后在医院接受检查的事实，无法证明被告对原告实施家暴致原告受伤的事实，本院不予采信。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告均系再婚，未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，同居期间于2016年10月31日生育一子何家辉，2017年2月9日补办结婚登记。共同生活期间双方常因生活琐事发生争吵，2018年8月双方再次发生矛盾后，被告带着孩子离开且借住在外，原、被告开始分居生活。原告于2018年9月4日向法院起诉要求离婚，审理期间被告提出私下处理纠纷，原告遂撤诉，但撤诉后双方并未在一起共同生活。原告于2019年4月29日再次起诉要求离婚，经本院审理认为，原、被告分居时间较短，未达到法定离婚条件，故以（2019）宁0402民初3804号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉离婚。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，但因在共同生活过程中不能正确处理夫妻关系，缺乏沟通，导致矛盾不断，且原、被告分居时间长达两年之久，能够认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，现原告起诉要求离婚，本院予以准许。父母对子女有抚养和教育的权利和义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，因孩子现由原告抚养，结合现抚养状况并综合考虑有利于孩子健康成长等因素，本院确定婚生子何家辉由原告抚养，由被告自本判决确定之日起承担一定的抚养费用。被告何某经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告何某离婚；二、原、被告婚生男孩何家辉由原告李某抚养，由被告何某自2020年起每年年底之前支付原告李某孩子抚养费4800元至孩子年满十八周岁。案件受理费200元减半收取100元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马富成 二○二○年九月十日书记员 穆 鹰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2355号申请执行人：王金锐，男，1984年11月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李贵蓉，女，1973年6月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4022号民事判决书,在执行王金锐与李贵蓉合伙协议纠纷一案中，责令被执行人李贵蓉限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李贵蓉所有的银行存款120000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年九月二日书记员  王俊飞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执989号孙永飞:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人孙永飞与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，孙永飞本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第72号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4598号原告:闫某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告闫某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告闫某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金20166元和违约金1935元（共计22101元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告闫某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）20166元及违约金1935元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告闫某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3027号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币110000元,原告闫某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告闫某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币110000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费176元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月十日书记员  齐玉倩
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执121号申请执行人：朱某某，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：裴某某，男，1975年10月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人裴某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人裴某某发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人裴某某名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产信息进行多次查询，发现被执行人裴某某名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××依维柯轿车一辆，该车辆已被我院（2020）豫1327执248号案件查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院通过查询，也未查询到被执行人名下登记有房产，通过向其居住地居委会实地调查，查无此人，无法找到被执行人；本院依法向其发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月十日书记员  张 良
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终505号 上诉人（原审被告）：董春辉，男，1979年1月19日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1979年6月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 上诉人董春辉因与被上诉人杨涛民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董春辉称一审判决认定事实清楚，适用法律准确，无需再次审理，故于2020年8月26日申请撤回上诉。 本院认为，董春辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董春辉撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人董春辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闫辉国 审 判 员李群 审 判 员张熙文 二〇二〇年九月十日 法官助理 石小琴 书 记 员 王晶
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4696号原告：赵大霞，女，1967年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路建业壹号城邦。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被告：尚占山，男，1956年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李妙恋，女，1955年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵大霞与被告尚占山、李妙恋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大霞的委托诉讼代理人曹好景到庭参加诉讼，被告尚占山、李妙恋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵大霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款500,000元及利息（其中200,000元的利息从2014年1月18日起至实际还款之日止按月利率3%计算利息，其中300,000元从2014年4月23日起至实际还款之日止按月利率3%计算利息）。诉讼中原告变更诉讼请求，要求二被告偿还原告借款500,000元及利息（其中200,000元的利息从2014年1月18日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息，其中300,000元从2014年3月5日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息，扣除已付利息300,000元）。事实与理由：被告尚占山与李妙恋系夫妻关系。被告尚占山于2014年1月18日、2014年3月5日分别向原告借款200,000元、300,000元，双方口头约定月利率30‰。2014年12月10日，双方算账后，被告给原告出具700,000元的借条一份。此款经原告追要被告仅付利息300,000元，下欠本金500,000元及其余利息未付。被告尚占山、李妙恋缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚占山与李妙恋系夫妻关系。被告尚占山于2014年1月18日、2014年3月5日分别向原告借款200,000元、300,000元，双方口头约定月利率30‰。2014年12月10日双方算账后，被告给原告出具700,000元的借条并注明月利率30‰。此款经原告追要被告于2018年9月12日付利息300,000元，下欠本金500,000元及其余利息未付。本院认为，原告提供了银行转账记录、被告尚占山给原告出具的借条等，二被告缺席放弃答辩与质证，对原告主张的尚占山借款及欠款事实本院予以确认。此纠纷因尚占山久拖欠款未付所致，原告要求尚占山偿还欠借款500,000元，并从借款之日起至实际还款之日止按年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张由李妙恋偿还欠款，因李妙恋在借款时未参与未签字，借款后未追认。原告无充分证据证明尚占山、李妙恋共同使用借款，该款用于夫妻共同生活、系基于共同的意思表示等，对原告的该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条、第二条、第三条规定，判决如下：一、被告尚占山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵大霞借款500,000元及利息（其中本金200,000元从2014年1月18日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息，本金300,000元从2014年3月5日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息，扣除已付利息300,000元）；二、驳回原告赵大霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由尚占山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  魏清正二〇二〇年九月十日书记员  徐亚斌
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特74号申请人：烟台鑫汇包装有限公司,住所地山东省烟台市福山区福泉路1号法定代表人：刘新生，总经理。委托诉讼代理人：李英雨，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林，山东福阳律师事务所律师。被申请人：刘朝本，男，汉族，1973年11月2日出生，户籍地河南省濮阳县，现住山东省烟台市福山区。申请人烟台鑫汇包装有限公司（以下简称鑫汇公司）与被申请人刘朝本申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人鑫汇公司诉至本院请求：1.请求依法撤销烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字(2020)第111号裁决书；2.本案的申请费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人认为，本案并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定之情形，仲裁裁决不应为终局裁决，终局裁决严重损害了申请人的诉权。本案中，被申请人刘朝本向申请人鑫汇公司主张一次性伤残就业补助金，涉及的属于工伤待遇问题，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。由此可见，工伤待遇争议并不属于终局裁决之情形，其严重损害了申请人的合法权益。二、申请人按照公司规定对被申请人的违规操作行为进行处罚，不存在违法违规行为，仲裁裁决返还罚款1500元无事实和法律依据。2018年11月18日，被申请人在拧紧冷喂料挤出机机头大螺母时违规操作，违反了申请人《冷喂料挤出机安全操作规程》第13条第(3)项“挤出机机头装卸螺栓时，必须使用合适的专用工具，需2人配合时必须向同一方向发力，防止不协调造成人员受伤。装卸过程严禁野蛮操作，提前做好安全防护和预防”的规定，被申请人明知有安全隐患仍将钢管扣在扳手上，进行野蛮操作，导致自己受伤。申请人根据《安全管理规定》第十五条“由于员工违章操作造成的安全事故，责任人员扣罚1000-2000元”之规定，该规定已向被申请人公示，且被申请人已签字确认，对被申请人具有约束力，被申请人应当遵守，申请人依据该规定扣罚被申请人1500元，证据充分，仲裁裁决返还罚款1500元无事实和法律依据。三、申请人认为不应支付护理费，仲裁裁决支付被申请人住院护理费643.68元，无事实与法律依据。根据法律规定护理费需要达到生活不能自理并经劳动能力鉴定委员会确认，申请人受伤较轻，没有达到不能自理的程度，无须护理。其次被申请人未提交护理人的劳动合同、银行流水、扣发工资证明，无法证明产生实际损失，因此该项仲裁请求不应当被支持。综上，申请人认为，本案不符合终局裁决的情形，请求贵院依法支持申请人的请求。被申请人刘朝本辩称：刘朝本对仲裁裁决亦不服，已经到烟台市福山区人民法院提起诉讼，通过网上立案系统已经审查通过，本案应通过烟台市福山区人民法院民事诉讼解决双方之间的劳动争议纠纷。经审查查明：2020年6月1日，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字(2020)第111号裁决：1、鑫汇公司支付刘朝本一次性伤残就业补助金49374.67（74062÷12×8)元；2、鑫汇公司支付刘朝本住院护理费643.68(2000÷21.75×7)元；3、鑫汇公司返还扣罚刘朝本的工资1500元；4、刘朝本的其他仲裁请求本委不予支持。烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出上述裁决后，刘朝本不服仲裁裁决，在法定期限内向烟台市福山区人民法院起诉，烟台市福山区人民法院已经于2020年9月2日立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，刘朝本已经向烟台市福山区人民法院起诉，故本院依法应驳回鑫汇公司的申请。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人烟台鑫汇包装有限公司的申请。申请费400元，由申请人烟台鑫汇包装有限公司负担。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年九月二日法官助理张素素书记员车丽翠
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执881号吕雷、**、李美玲：吕雷与**、李美玲借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民特105号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吕雷于2020年6月4日立案申请强制执行，申请执行标的180000.00元，2020年9月12日申请人吕雷与被执行人**、李美玲达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民特105号民事裁定书终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执607号被执行人：王海波，男，1969年6月11日出生，满族，初中文化，住抚顺市东洲区。本院作出（2019）辽0403刑初192号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年7月6日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为350000元，同时受害人翟某向本院申请执行退赃款260000元。本院于2020年7月8日向被执行人王海波发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。经查被执行人王海波被公安机关扣押5025元；被执行人所使用的中国邮政储蓄银行股份有限公司内有存款16499.44元；辽宁省新宾满族自治县人民法院给王海波的退赃款25000元。上述款项共计46524.44元已退还给被害人翟某。被执行人无其它存款、房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、收条、终本约谈笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年九月十日书记员 姚 旺
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初132号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人仇某某，男，1989年1月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月6日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人仇某某犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英、刘圆圆出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月25日20时19分许，被 告人仇某某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“乘龙”牌重型半挂货车（车辆所有人李某在副驾驶位置乘坐），沿平涉线由南向北行驶至64ＫＭ＋300Ｍ（井陉县北横口村）路段，与由东向西横过道路的行人杜某1、杜某相撞，造成该车损坏，杜某受伤、杜某1受伤送医院经抢救无效于同年6月2日死亡的交通事故。 在此事故中，被告人仇某某持实习期内驾驶证夜间驾驶机动车牵引挂车上路行驶，通过容易发生危险的路段，未降低行驶速度，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，负主要责任。事故发生后，被告人仇某某主动拨打报警电话，向办案民警如实反映事故事实。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人仇某某驾驶机动车行驶中违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇某某投案自首，可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人仇某某有期徒刑七个月，缓刑一年。提起公诉，请依法判处。 被告人仇某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，通过这件事会吸取教训，坚决改正。 经审理查明，2020年5月25日20时19分许，被告人仇某某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“乘龙”牌重型半挂货车（车辆所有人李某在副驾驶位置乘坐），沿平涉线由南向北行驶至64ＫＭ＋300Ｍ（井陉县北横口村）路段，与由东向西横过道路的行人杜某1、杜某相撞，造成该车损坏，杜某受伤、杜某1受伤送医院经抢救无效于同年6月2日死亡的交通事故。 在此事故中，被告人仇某某持实习期内驾驶证夜间驾驶机动车牵引挂车上路行驶，通过容易发生危险的路段，未降低行驶速度，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，负主要责任。事故发生后，被告人仇某某主动拨打报警电话，向办案民警如实反映事故事实。 另查明，2020年6月17日被告人仇某某与被害人达成赔偿协议，并支付补偿金45000元，取得了谅解。 上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、被告人仇某某户籍及前科证明、到案情况、仇某某驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、杜某1及杜某身份证复印件、呼气酒精测试截屏、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、协议、谅解书、收条、杜某诊断证明书；2、证人李某的证言；3、被害人杜某的陈述；4、被告人仇某某的供述与辩解；5、汽车安全技术检验报告、鉴定委托书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定委托书；6、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；7、电子笔录、讯问视频光盘3张；8、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人仇某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。井陉县人民检察院指控被告人仇某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仇某某系自首，依法可从轻处罚。该无前科、系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，积极补偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仇某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  付春丽 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年九月十日 书 记 员  宋 丽 ——
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终660号 上诉人（原审原告）：成都彤阳物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯新城管委会鞋都南路139号鞋王大厦C幢3楼。 法定代表人：张正雨，董事长。 被上诉人（原审被告）：青丽娟，女，1985年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：袁靖雯，女，1996年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人成都彤阳物业服务有限公司（以下简称彤阳物业公司）因与被上诉人青丽娟、袁靖雯侵权责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7338号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人彤阳物业公司上诉称，本案并非劳动争议，而是侵权责任纠纷。虽然上诉人与被上诉人具有劳动合同关系，但被上诉人擅自对外转款的行为与其工作内容没有关联，并非属于职务行为，应属于个人侵权行为。根据《民法总则》以及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，上诉人有权要求被上诉人承担相应侵权责任，原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审法院裁定，并指令原审法院对本案继续审理。 本院经审查认为，根据原审原告彤阳物业公司所提诉讼请求及诉讼理由，彤阳物业公司以其遭受经济损失为由向青丽娟、袁靖雯主张赔偿损失及利息，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。因原审被告青丽娟的住所地位于成都市青羊区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院在案件受理后裁定将案件移送成都市武侯区人民法院处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7338号民事裁定； 二、本案由成都市青羊区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月二日 书记员  廖文
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2572号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：李先庆，男，1993年7月5日出生，汉族，住广西武宣县。 融易购电子商务有限公司双流分公司与李先庆追偿权纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8299号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人李先庆未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请执行，申请执行标的1657.37元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保23号 申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市朝阳门外。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第***号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 隋春德 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈兆华 书 记 员 曹 磊
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1881号 原告：周锡亮，男，1965年3月19日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：陈成根，男，1965年1月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴洪法，男，1973年2月21日出生，汉族，住松阳县。 原告周锡亮与被告吴洪法民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告吴洪法归还借款10000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴洪法曾向原告借款，2019年7月18日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款10000元。之后，经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，判决如下： 被告吴洪法于本判决生效之日起十日内归还原告周锡亮借款10000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴洪法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月十日 代书记员 项熙超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17780号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局 被执行人深圳市恒通拓展电子科技有限公司 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人深圳市恒通拓展电子科技有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6855号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付罚款20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月二日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4337号原告：王银，女，1987年11月5日出生，居民，住泗洪县。被告：李想，男，1988年2月4日出生，居民，住泗阳县。原告王银与被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王银撤诉处理。审判员 高 聚二〇二〇年九月二日书记员 刘雪荣
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1424号申请执行人：李志国被执行人：李凡关于申请执行人李志国与被执行人李凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1499号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李凡银行存款15000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十日书记员  郑 星
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3725号 原告：于均国，男，生于1979年4月13日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：晏江，男，汉族，生于1992年11月29日，住四川省彭州市。 原告于均国与被告晏江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告于均国及其委托诉讼代理喻向东到庭参加诉讼。被告晏江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付生猪款106000元，并自2020年5月25日起至付清之日止承担相应资金利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。事实和理由：原告多年来一直从事生猪贩卖业务，经朋友介绍与被告认识。双方第一次生猪买卖合同于2020年5月15日履行完毕（生猪买卖行业惯例为及时结清货款），原告交付生猪60头，计价款270000元，被告以转账方式支付了生猪款270000元。双方第二次生猪买卖发生于2020年5月16日，原告交付生猪60头，计价款265000元，被告于2020年5月18日以以银行转账方式支付生猪款115000元，欠款150000元，并于2020年5月23日出具欠条，约定2020年5月24日中午12点付清。至起诉时止，被告在出具欠条后通过微信转账方式仅支付标的款44000元，尚欠106000元。 被告晏江未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告晏江向原告于均国购买生猪。原告将生猪交付被告后，被告向其支付了部分货款，尚欠150000元未付。2020年5月23日，被告向原告出具欠条一张，约定欠原告的生猪款150000元于2020年5月24日中午12时付清。欠条出具后，被告仅向原告支付了44000元，余款106000元至今未付。 本院认为：当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更。被告晏江向原告于均国购买生猪，应按约定向原告支付相应的货款。被告未按约定时间履行付款义务，应承担违约责任。原告主张被告从逾期付款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金利息，有事实和法律依据，应予支持。原告主张被告向其支付保全担保费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告晏江于本判决生效后十日内向原告于均国支付106000元及利息（以106000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月25日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1213元，诉前财产保全费1050元，由被告晏江承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年九月十日 书记员  文 彤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3023号 申请执行人：王平利，男，1982年8月25日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：朱新光，男，1988年10月8日生，沭阳县人，住沭阳县。 王平利与朱新光民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11045号民事判决书。因朱新光未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行金额为60750元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人朱新光邮件被退回。 2、2020年5月14日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱新光的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国邮政储蓄银行），冻结期限自2020年5月15日至2021年5月14日，并划拨了账户中的1000元； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年5月15日至2021年5月14日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年9月9日通过电话与被执行人朱新光联系，朱新光手机提示空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1000元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执466号申请执行人彭俊雄，男,1967年1月21日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北瑞恩宝服饰有限公司。住所地：汉川市庙头镇金家坮。法定代表人李莲，经理。本院在执行彭俊雄与湖北瑞恩宝服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工程款60000元，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人无财产可供执行。本案债权60000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月十日书记员  罗 芳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执596号 申请执行人：邓湘，女，1979年12月25日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：新津嘉利废纸回收有限公司，住所地：四川省新津工业园区（物流园区）新物二路。 法定代表人：张卢怡，执行董事。 本院于2020年7月7日立案执行邓湘申请执行新津嘉利废纸回收有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的53762.5元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人新津嘉利废纸回收有限公司经营场所进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1566号原告:王鑫,男,1988年8月18日出生,汉族,住安徽省颖上县。被告:北京诚信四海市政建设发展有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南习友路以东合肥义银国际大酒店701。法定代表人:郭拥政。被告:辰坤市政建设发展有限公司,住所地北京市海淀区花园东路11号泰兴大厦西配楼508-20房间。法定代表人:吴为民，董事长。委托诉讼代理人：高宇，公司员工。原告王鑫诉被告北京诚信四海市政建设发展有限公司安徽分公司、辰坤市政建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年9月10日，原告王鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王鑫撤诉处理。案件受理费23850元，减半收取11925元，由原告王鑫负担。审判员  牛蕾二〇二〇年九月十日法官助理冯秀娟书记员陈晓薇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5186号 原告：魏爱如，女，1965年7月27日出生，汉族。 被告：何黎，男，1973年4月14日出生，汉族。 原告魏爱如与被告何黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏爱如到庭参加了诉讼，被告何黎经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏爱如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何黎偿还原告借款本金8万元及利息5000元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月被告向原告借款8万元，约定月利率为2%，当时被告未向原告出具借据，后在原告催要过程中，被告于2015年正月25（阳历3月15日）日偿还利息5000元，并于2015年正月26日（阳历3月16日）向原告出具了还款计划，承诺2015年年底（阳历2016年2月7日）至少偿还2万元，出具还款计划后，原告多次向被告催要，被告各种理由推脱，故原告诉至法院。 被告何黎未到庭答辩，但本院在庭审中经与被告微信核实，被告对借款事实无异议，称当时约定月利率为1.5%，2015年正月25日偿还5000元属实，但系偿还的本金；出具还款计划后未约定利息。 本院经审理认定如下事实：对原告起诉的借款事实，本院在庭审中经与被告微信核实，被告对借款8万元，及其于2015年正月25日偿还5000元的事实无异议，本院予以确认。被告称当时约定月利率1.5%，原告无证据证明月利率为2%，应按被告自认的1.5%为准。2015年正月26日（阳历3月16日）被告向原告出具了还款计划，承诺2015年年底（阳历2016年2月7日）至少偿还2万元。还款计划中未再约定利息。出具还款计划后，被告未再偿还。 本院认为，原、被间的民间借贷法律关系依法应受法律保护，被告于2015年正月25日偿还5000元，原告称该5000元偿还的是之前的利息，被告称是偿还的借款本金，因该笔借款出具还款计划之前约定了利息，且该5000元是在出具还款计划前所偿还，故应认定偿还的之前的利息，对原告请求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付5000元利息，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第一项之规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中因被告没有按照还款计划偿还借款，原告请求支付的5000元利息可认定为被告应承担的违约责任，且原告请求的5000元远低于按照全国银行间同业拆借贷款利率计算至目前的利息金额，故对原告主张5000元的利息本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何黎于本判决生效后五日内偿还原告魏爱如借款本金8万元及逾期违约损失5000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由被告何黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年九月十日 书记员  张凤军
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5201号原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，营业场所：辽宁省大连市中山区中山路10号。负责人：林士刚，该营业部行长。委托诉讼代理人：王嫒，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被告：许家，男，1986年4月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部诉被告许家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 邹 颖人民陪审员 刘丽杰二〇二〇年九月二日书 记 员 于晓丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终673号 上诉人（原审被告）：肖力夫，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县，经常居住地四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：刘畅，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案件由来：上诉人肖力夫因与被上诉人刘畅民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初6487号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审原告刘畅提交的证据材料，其户籍所在地以及经常居住地均不在成都市锦江区辖区内，而原审被告肖力夫的经常居住地位于成都市成华区，因此本案应由成都市成华区人民法院审理。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至成都市成华区人民法院审理。 裁定理由：根据刘畅所提诉讼请求和诉讼理由，本案系民间借贷纠纷。双方当事人未约定管辖条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，同时原审原告刘畅所提诉讼请求指向原审被告肖力夫返还借款的合同义务，原审原告刘畅作为接收货币一方，其住所地成都市锦江区即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月二日 书记员  廖文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211执保1212号申请人：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，实际经营地江苏省无锡市滨湖区绣溪路58号恒华科技园。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：廖明刚，男，1973年5月28日生，汉族，住重庆市綦江区。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司与被申请人廖明刚买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人廖明刚银行存款人民币100万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人廖明刚银行存款人民币100万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年九月二日书记员  赵卓琳
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1868号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：付某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告付某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判员 吴 迪 二〇二〇年九月十二日书记员 李宏猛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1805号申请执行人李然龙，男，生于1994年8月26日，汉族，重庆市合川区，户籍地合川区，住重庆市沙坪坝区。被执行人张兴华，男，生于1982年10月10日，汉族，山东省枣庄市人，户籍地山东省枣庄市薛城区，住恩施市。被执行人利川市金润汽车改装科技有限公司，住所地利川市蓝天路岩洞寺小区2巷18号。统一社会信用代码：91422802216482130E。法定代表人：张志强本院在执行李然龙与张兴华、利川市金润汽车改装科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李然龙与被执行人张兴华、利川市金润汽车改装科技有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初2047号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  邹 园
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1461号之一申请执行人：刘焕雷，男，1986年5月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，暂住地江苏省苏州市相城区。被执行人：唐伟，男，1993年7月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人刘焕雷与被执行人唐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0507民初9066号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告唐伟应于本判决生效之日起十日内支付原告刘焕雷货款人民币44800元及相应的逾期付款利息损失（以44800元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，财产保全费520元，合计诉讼费用人民币980元，由被告唐伟负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035645）。由于被执行人唐伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘焕雷向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人给付申请人人民币44800元并支付逾期付款利息损失合计人民币537.29元；2、被申请人支付给申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息暂计为人民币290.08元；3、本案的执行费用由被申请入承担。本院于2020年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人唐伟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年5月9日、2020年6月18日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人唐伟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人唐伟名下相应银行帐号，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日，但帐上无可供扣划的银行存款；委托安徽省宿州市砀山县人民法院代为查封了被执行人唐伟名下皖Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年6月5日至2022年6月5日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人唐伟名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、2020年7月28日，本院委托安徽省宿州市砀山县人民法院对被执行人唐伟在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人唐伟在本省法院尚有其他执行案件未得到有效执结。5、因被执行人唐伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人唐伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月25日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月31日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人虽到庭但未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币45627.37元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币45627.37元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐伟名下的财产进行了调查，在被执行人唐伟名下除冻结了相应银行帐号以及查封了去向不明的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年九月二日书记员  许盛泽
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢95号申请执行人张某甲，女，汉族。申请执行人张某乙，女，汉族。申请执行人赵某某，女，汉族。申请执行人张某丙，男，汉族。被执行人张某丁，男，汉族。被执行人胡某某，男，汉族。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙与被执行人张某丁，胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04刑终211号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙于2020年8月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人张某丁，胡某某给付申请人经济损失266016.17元；2、被执行人胡某某给付申请人赔偿款48423.68元。本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某、张某丁邮寄送达了执行通知书等相关法律文书。二被执行人限期内未主动履行判决义务。经本院调查发现，被执行人张某丁家中无果园、无机动车辆、无商业门店，无固定收入，属于低收入家庭。申请执行人家中六口人，均系农民。张某乙患有子宫内膜症，需常年吃药，失去劳动能力。赵某某现年八十多岁，患有各种老年慢性病，靠药物维持，丧失劳动能力，全家仅靠张某丙一人在西安打工维持生计，家中无果园，无机动车辆，无商业门店，无固定收入，属于低收入家庭，生活特别困难。经合议庭合议，报市委政法委批准，决定救助申请执行人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙人民币100000元。上述案件款100000元已全部兑付申请执行人。申请执行人于2020年9月3日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢95号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年九月十日书记员  魏 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督283号 申请人：姜秀秀，女，1987年1月26日出生，汉族，江苏省盱眙县人.住宣州区水阳镇水阳社区街道。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人姜秀秀向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜秀秀工资2000元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保383号 申请人 宁波白马广告有限公司（统一社会信用代码为91330212091921189B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路707号明创大楼二楼。 法定代表人：马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨俞佳、李缓，该公司员工。 被申请人 金华市达诚文化传媒有限公司（统一社会信用代码为91330703MA2DC579XG）。住所地：浙江省金华市金东区多湖街道宏济街755号万达广场4幢1605室。 法定代表人：汪俊，该公司执行董事。 汪俊，男，1985年11月21日出生（公民身份号码为340828198511××××），汉族，住安徽省安庆市岳西县冶溪镇联庆村牛形组007号。 案由 广告合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年九月十日 申请保全内容 冻结被申请人金华市达诚文化传媒有限公司、汪俊银行存款140000元或查封、扣押其等额财产。 担保情况 宁波鼎和担保有限公司已为申请人宁波白马广告有限公司提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项。 裁定主文 冻结被申请人金华市达诚文化传媒有限公司、汪俊的银行存款140000元或查封、扣押其等值财产。 保全申请费1220元，由申请人宁波白马广告有限公司负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月十日 代书记员袁静
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执132号之四被执行人：邓炯，男，汉族，1956年03月29日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓炯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓炯在湖北省农村信用社联合社81×××00账户内存款人民币6400.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月二日书记员  黄白鹭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14040号 原告：吴学珍，女，1944年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张景杰，男，1982年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李俊松，男，1992年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第1层全层。统一社会信用代码为91520500736613934H。 负责人：尹刚，该公司总经理。 原告吴学珍诉与被告李俊松、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告吴学珍于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴学珍撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为50元，由原告吴学珍负担。 审判员  朱江 二〇二〇年九月二日 书记员  颜娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4731号申请人：崔绍东。委托代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：于惠军。被告：刘俊彧。被告：于汉卿。原告崔绍东与被告于惠军、刘俊彧、于汉卿民间借贷纠纷一案，申请人崔绍东于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于汉卿名下**号房屋；并申请法院网络查询被申请人于惠军、刘俊彧、于汉卿的银行账户，并对227000元予以冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司大连分公司的保函做担保。本院经审查认为，申请人崔绍东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于汉卿名**房屋，查封期限为三年。二、冻结被申请人于惠军、刘俊彧、于汉卿的银行存款227000元，冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封或冻结。案件申请费4405元，由申请人崔绍东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年九月二日书记员  娄严文
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初520号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘庆红，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省道县人，户籍所在地：湖南省道县。2016年6月29日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处拘役4个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年5月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 被告人吴丹珠，女，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省道县人，户籍所在地：湖南省道县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年5月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人刘庆红、吴丹珠犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人刘庆红及其辩护人包游、被告人吴丹珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月2日10时30分许，被告人刘庆红伙同被告人吴丹珠在成都市新都区“轻素美妆连锁店”店铺内，由吴丹珠以购买化妆产品为幌子吸引被害人注意力，刘庆红趁机将被害人曹某某放在店铺收银台的一台ｉＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机盗走。后被告人刘庆红以1800元的价格将该被盗手机销赃，并分赃900元给被告人吴丹珠。经认定，该被盗手机价值4370元。 2.2020年5月11日10时20分许，被告人刘庆红伙同被告人吴丹珠在成都市新都区“衣柜子”店铺内，由吴丹珠以购买衣服为幌子吸引被害人的注意力，刘庆红趁机将被害人于某某放在店铺柜台上的一部白色ｉＰｈｏｎｅ11手机盗走。 2020年5月16日，民警在成都市金牛区将被告人刘庆红、吴丹珠挡获。 另查明，公安机关从被告人刘庆红处扣押有用于流动作案的黑色雅马哈踏板摩托车1辆。 上述事实，被告人刘庆红、吴丹珠在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、照片说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、视听资料、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、刑事判决书、情况说明、随案移送清单、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆红、吴丹珠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘庆红、吴丹珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆红、吴丹珠系共同犯罪。被告人刘庆红、吴丹珠到案后，对自己的犯罪事实有所避重就轻，但能够当庭认罪，本院在量刑时酌情考量。被告人刘庆红有盗窃前科，本院酌情对其从重处罚。二被告人自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议判处被告人刘庆红有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人吴丹珠有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，以及刘庆红的辩护人提出的刘庆红自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘庆红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人刘庆红被指定居所监视居住10日，依法折抵刑期5日，即自2020年5月26日起至2021年2月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吴丹珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人吴丹珠被指定居所监视居住10日，依法折抵刑期5日，即自2020年5月26日起至2021年1月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、二被告人违法所得的被盗手机依法予以退赔；赃款1800元依法予以追缴；公安机关扣押在案的作案工具摩托车依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 骆才华
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1168号 原告：唐万庆，男，1943年12月18日出生，住金溪县， 原告：唐国平，男，1974年10月15日出生，住金溪县， 被告：郑文升，男，1968年1月4日出生，住金溪县， 唐万庆、唐国平与郑文升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告唐万庆、唐国平于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐万庆、唐国平撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由唐万庆、唐国平负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月二日 书记员  叶会琴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6949号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄爱眉，女，1963年9月21日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告黄爱眉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告黄爱眉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金42787.17元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月29日，应收利息：466.82元，应收费用为：612.65元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为都市缤纷爵士蓝卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年2月开始逾期，截至2020年4月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计43866.64元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证、房屋所有权证、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、照片、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年3月17日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××29），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月29日被告欠信用卡本金42787.17元、利息466.82元、应收费用612.65元。庭审中，原告陈述被告于2020年6月17日还款500元，截止2020年8月8日被告欠信用卡本金42287.17元，利息3160.87元。同时，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、照片、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金42287.17元、支付截止2020年8月8日的利息3160.87元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年3月7日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄爱眉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金42287.17元，并支付截止2020年8月8日的利息3160.87元；二、被告黄爱眉于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年8月9日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取449元，由被告黄爱眉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳