wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2265号 原告：黑龙江实丰农牧有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力家园K14栋商服1层04号。 法定代表人：于丽艳，该公司总经理。 被告：无棣县承宇生物科技有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖二号路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司经理。 原告黑龙江实丰农牧有限公司与被告无棣县承宇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黑龙江实丰农牧有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江实丰农牧有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀 二〇二〇年九月二日 法官助理陈微雯 书记员李娜娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1359号之一申请执行人：张小平，男，1965年7月19日生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被执行人：苏州市隆孚富强表面科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路698号。法定代表人：姚建东。申请执行人张小平与被执行人苏州市隆孚富强表面科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日作出的相劳人仲案字（2020）第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于苏州市隆孚富强表面科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张小平向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行,立案标的为人民币7610元。2020年9月2日，申请人分得人民币3251元后撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二日书记员  张晓峰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2340号之二 原告：徐井芳，男，1930年3月9日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：汪凤灵，女，1972年3月19日出生，汉族，住承德县。 被告：徐树禹，男，1994年12月1日出生，汉族，住承德县。 徐井芳与汪凤灵、徐树禹共有纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告徐井芳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐井芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐井芳撤诉。 案件受理费减半收取1546.33元，由原告徐井芳负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年九月十日 书记员  刘常亮 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4365号原告：洪文呈，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：李宗文，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽和顺房地产开发有限公司，住所菏泽市牡丹区西城办事处院内。法定代表人：林运祥，总经理。被告：胡修振，男，住菏泽市牡丹区。原告洪文呈、李宗文与被告菏泽和顺房地产开发有限公司、胡修振定金合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告洪文呈、李宗文于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪文呈、李宗文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪文呈、李宗文撤诉。审判员  王辉二〇二〇年九月二日书记员  高翔
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执666号申请执行人：申请执行人平舆县公安局交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人黄某某，男，汉族，1964年10月1日出生，住平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行黄某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723行审113号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，发现被执行人黄某某名下无财产；分别对被执行人黄某某名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2020年9月2日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723行审113号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年九月二日书记员  李帅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2404号申请执行人田建军，男，生于1970年3月11日，汉族，现住利川市。被执行人谭绍辉，女，生于1979年8月25日，土家族，现住利川市，本院受理执行申请执行人田建军与被执行人谭绍辉民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  沈靖杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢378号之一 申请执行人:王军波，男，1974年8月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人：聂士义，男，1984年10月14日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 申请执行人王军波与被执行人聂士义民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为202150元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，2020年5月21日，冻结被执行人聂士义在山东广饶农村商业银行西关分理处90×××67账户存款205082元（实际控制金额24.34元）、冻结被执行人聂士义在中国工商银行广饶支行16×××16账户存款205082元（实际控制金额0.37元）、冻结被执行人聂士义在中国工商银行广饶支行16×××17账户存款205082元（实际控制金额96.64元）、冻结被执行人聂士义在中国邮政储蓄银行广饶县支行62×××50账户存款205082元（实际控制金额4.51元）、冻结被执行人聂士义在山东广饶农村商业银行西关分理处905030170016200112967账户存款205082元（实际控制金额0.00元）、冻结被执行人聂士义在中国工商银行东营分行62×××49账户存款205082元（实际控制金额0.92元）,被执行人聂士义在其它银行无可供执行的存款。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产服务管理中心查询，被执行人聂士义名下没有不动产。经向广饶县车辆管理所查询，被执行人聂士义名下没有车辆登记信息。本院已对被执行人聂士义采取限制消费措施，将聂士义纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年九月十二日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执493号申请执行人毛德仁，男，山东省五莲县。被执行人临沂旭光商砼工程有限公司所在地：沂水县龙家圈镇申请执行人毛德仁与被执行人临沂旭光商砼工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1325执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年九月二日书记员  徐凤鸣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2529号 原告：万莉，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：张华仁，男，汉族，住四川省通江县。 原告万莉诉被告张华仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告万莉的委托诉讼代理人杨朝君到庭参加了诉讼，被告张华仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告万莉诉称：被告从2017年2月起以工程资金周转困难为由向原告多次借款。2018年5月7日在原告家中进行结算，被告按借款先后时间书立了借据两份，共计85000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，请求判令被告立即偿还借款本金85000元，并按约定支付利息至本金清偿时止。 被告张华仁未针对本案的事实及法律关系作出答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：原告万莉与被告张华仁系同学关系，被告张华仁因经营茶厂需用资金从2017年3月20日起至2017年9月先后数次在原告万莉处借款，原告万莉均通过手机微信和工商银行转账方式向被告张华仁出借。2018年5月7日，原、被告双方对前期借款进行结算时，被告张华仁向原告万莉出具两份借据，其内容分别为：“借条，借款人张华仁于二零一八年五月七日向出借人万莉借款人民币贰万伍仟元整，小写：25000元。借款期限2个月，月利息百分之二点五，于二零一捌年七月六日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张华仁，身份证号：5137211989××××××××。日期：二零一捌年五月七日”和“借条，今借到万莉人民币现金60000元（大写陆万圆整），于2020年5月七日之前归还，年息按壹分算。借款人：张华仁，身份证号：5137211989××××××××，日期：2018年05.07.”。逾期后，被告未予还本付息，经原告万莉催收无果，诉讼来院。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了被告亲笔书写的借条及微信、银行转账出借的流水并当庭作出了合理的说明，本院对原、被告之间的借贷事实及法律关系予以确认。关于原告主张借款利息的认定，对其中25000元的借款，因双方约定“月利息百分之二点五（即年利率30%）”，超过法律规定年利率24%的上限，本院按年利率24%予以支持。对其中60000元的借款，双方约定“年息按壹分（即年利率1%）算”，符合法律规定，本院予以支持。被告张华仁经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张华仁在本判决生效后十日内偿还原告万莉借款本金85000元；并以60000元、25000元为基数从2018年5月8日起分别按年利率1%、年利率24%计付利息至本金偿清时止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1925元，由被告张华仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年九月二日 书记员  李云芬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1802号 申请执行人：王毅，男，生于1979年，汉族,初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：白蓉梅，女，生于1980年，汉族,小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在申请执行人王毅与被执行人白蓉梅离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)川1902民初3657号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成案外和解协议，申请人王毅同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3657号民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十日 书记员 杨俊杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2161号之二申请人：山东晨曦物业管理有限公司。被执行人：张铁兵。本院依据已经发生法律效力的物业服务合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铁兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铁兵在财付通支付科技有限公司085e9858e3f9748c779ed60a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异119号 异议人陈芳，女，汉族，1973年11月3日出生，住福建省福清市。 委托代理人何珠珠、陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 申请执行人陈丽安，男，1979年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏文，男，1970年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人陈丽安与被执行人魏文矿山开采合作合同纠纷一案中，案外人陈芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈芳称，请求本院不得对位于福清市混水泥结构楼房（以下称涉案房地产）强制执行（产权证号：融房权证Ｒ字第××）。事实和理由如下：异议人陈芳与被执行人魏文于1993年3月按照农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，1994年6月4日生育长女，1999年生育次女。在婚姻关系存续期间，异议人陈芳与被执行人魏文用夫妻共同财产建造了涉案房地产。异议人陈芳与被执行人魏文于2006年1月6日在人民政府补登记结婚，结婚证号：闽融结字第130600011号。2006年3月3日异议人陈芳与被执行人魏文登记离婚，离婚证字号：闽融离字第130600010号。离婚时对于上述夫妻共同涉案房地产进行分割如下：一楼大厅和楼梯由双方共同使用，二楼、三楼归异议人陈芳所有，四楼、顶楼两层房屋归被执行人魏文所有。法院因本案纠纷查封了涉案房地产，并公告将启动评估拍卖程序，要求异议人于3个月内搬迁并腾空房屋。综上，异议人陈芳认为，涉案房地产原是异议人陈芳与被执行人魏文的夫妻共同财产，后因离婚进行了分割。异议人陈芳有该房产的部分所有权和共同所有权。异议人不同意拍卖该房屋，依照法律规定：公民个人的合法财产权利受到法律保护，任何单位和个人都无权处分公民个人私有的合法财产权利。倘若法院对本案房产进行强制执行，严重损害了异议人陈芳的合法权益。异议人陈芳为证实其异议主张向本院提供以下证据：1、陈芳身份证复印件；2、离婚证、离婚登记审查表复印件；3、房产所有权证复印件；4、公告、查封公告。 经查明，福建省高级人民法院以（2020）闽执5号执行裁定书裁定将最高人民法院作出的（2019）最高法民终240号民事判决书和福建省高级人民法院作出的(2017)闽民初25号民事判决书指定本院执行，本院于2020年4月9日立案执行后，于2020年4月10日作出（2020）闽09执115号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人魏文名下价值人民币1.956亿元的财产。因本案在审理阶段，福建省高级人民法院已依法保全涉案房地产，本院遂在执行过程中依法进行了续查封。涉案房地产首次查封时间为2014年8月22日，续查封期限至2022年8月13日。本院于2020年5月26日作出（2020）闽09执115号之三《公告》、《查封公告》，公告内容涉及告知涉案房地产查封情况、要求涉案房地产使用人应于公告之日起三个月内自行搬迁并腾空查封对象、要求相关权利人申报租赁权利等事项。现异议人陈芳对本院强制执行涉案房地产不服提出书面异议，请求中止执行涉案房地产。 本院经审查认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在被执行人名下涉案房地产采取强制执行措施符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，异议人陈芳主张对涉案房地产享有权属并要求中止执行，应同时满足以下条件：（一）案外人陈芳是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，本案异议指向标的物即涉案房地产登记的权利人为被执行人魏文，并非异议人陈芳。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条规定，不动产物权设立、变更应严格依照法律规定进行登记，以发生物权变动效力。异议人陈芳提交的离婚协议并非法律规定可以产生物权变动的文书，离婚协议对财产分割的约定不能直接产生物权变动的效力，这种约定仅对夫妻双方产生法律约束力，不能对第三人产生任何法律效力。异议人陈芳以离婚协议对财产分割的约定来主张享有涉案房地产相应部分的权属，于法无据，不予支持。此外，根据《不动产登记暂行条例》第八条规定，不动产以不动产单元为基本单位进行登记。本案涉案房地产整体登记一个产权，在相关职能部门未依法进行产权分割前，本院对涉案房地产采取整体处置执行措施，符合《中华人民共和国物权法》确立的一物一权原则，并无不当。综上，异议人陈芳异议请求于法无据，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 叶益先 审 判 员 张宗务 二〇二〇年九月二日 法官助理 游铸文 书 记 员 林绿涛 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 《不动产登记暂行条例》 第八条不动产以不动产单元为基本单位进行登记。不动产单元具有唯一编码。 不动产登记机构应当按照国务院国土资源主管部门的规定设立统一的不动产登记簿。 不动产登记簿应当记载以下事项： （一）不动产的坐落、界址、空间界限、面积、用途等自然状况； （二）不动产权利的主体、类型、内容、来源、期限、权利变化等权属状况； （三）涉及不动产权利限制、提示的事项； （四）其他相关事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 …… 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1395号之二申请执行人:安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。被执行人：张德全。本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与张德全追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张德全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德全在银行的存款114088元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二日书记员 陈贵华
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新3224执577号 被执行人：冀奎，男，1989年10月5日出生，汉族，个体工商户，住和田市。委托诉讼代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。被执行人：新疆隆迈建设工程有限公司（以下简称隆迈公司）。社会统一信用代码，9165322423039173XY。住所：新疆和田地区洛浦县和田路156号。法定代表人：张宝职务：经理本院受理的申请执行人冀逵与新疆隆迈建设工程有限公司工程施工合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初350号民事判决书，立案时间2020年7月9日，申请执行标的319194.16元，执行费4637.56元，经本院执行，该案已执行到位323831.72元。（2019）新3224民初350号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。特此通知。洛浦县人民法院二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初4601号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：马银平，执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：王敏，男，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                                     审 判 员 徐 熠                                 二〇二〇年九月一日     法 官 助 理 刘海波   书 记 员 潘一凡              1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3155号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王永正,男,1969年5月17日出生，汉族,住江苏省扬州市。本院在执行江苏银行股份有限公司与王永正信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初12128号民事判决书，被告王永正于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金22123.29元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｋ×××××林肯牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十日书记员  陈 玲
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1120号 被执行人：言符兴，男，1965年08月05日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人言符兴罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人言符兴的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，发现被执行人言符兴暂无财产可供执行。 本院于2020年9月10日对被执行人言符兴适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年9月10日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月10日，本案执行金额6000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十日 书记员 陈鑫宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12565号 原告：龙成海，男，1971年2月15日出生，苗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨成铭，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 被告：杜方伟，男，1983年1月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告龙成海与被告杜方伟执行异议之诉一案，本院于2020年8月21日立案。原告龙成海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙成海撤回起诉处理。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  任志阳 人民陪审员  胡小平 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1479号申请执行人：郭化军，男，1988年2月11日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：陈忠，男，1962年6月3日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人郭化军与被执行人陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0981民初5539号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币198536元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二日书记员  葛小娟
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审270号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号27号房间，统一社会信用代码91500222305005670R。 法定代表人余强，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请执行渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月10日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书，并于2020年1月11日邮寄送达被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司。由于被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司收到渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年7月12日生效后，被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司未履行义务。2020年6月30日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司邮寄送达了催告通知书，限被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司在接到催告书之日起3日内履行渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书确定的义务。被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司收到催告通知书后未履行渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]28号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人重庆帆涌商贸物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 谢晓丽
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2934号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：李敏，女，1973年10月1日生，汉族，住东营市东营区。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，2020年9月10日，东营环渤海物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年九月十日法官助理刘洋书记员袁盼盼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13470号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：孙灿，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：徐为为，女，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告孙灿、徐为为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3849号原告：江阴索尔光伏系统工程有限公司，统一社会信用代码91320281593931969D，住所地江阴市滨江西路2号2号楼316室。法定代表人：邢祖历，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：缪成君，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：江苏丰海新能源工程技术有限公司，统一社会信用代码91320982331085336E，住所地盐城市大丰区盐城经济技术开发区大丰港产业园区北区3幢。法定代表人：许卫国，该公司执行董事。原告江阴索尔光伏系统工程有限公司诉被告江苏丰海新能源工程技术有限公司定作合同纠纷一案，本院已于2020年8月4日立案。2020年8月31日，原告江阴索尔光伏系统工程有限公司以其与被告江苏丰海新能源工程技术有限公司达成庭外和解为由，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江阴索尔光伏系统工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 雁二〇二〇年九月二日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3732号原告：海城市马风镇益顺达加油站，住所地，海城市马风镇马风村，统一社会信用代码912103812415616423。法定代表人：张士良。被告：海城市中兴镁质合成材料有限公司，住所地，海城市牌楼镇牌楼村，统一社会信用代码91210381241525115T。法定代表人：陈东明。本院在审理海城市马风镇益顺达加油站诉被告海城市中兴镁质合成材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海城市马风镇益顺达加油站于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城市中兴镁质合成材料有限公司的起诉。本院经审查认为，原告海城市马风镇益顺达加油站的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市马风镇益顺达加油站撤回对被告海城市中兴镁质合成材料有限公司的起诉。案件受理费8922元，减半收取为4461元，由原告海城市马风镇益顺达加油站负担。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年九月十日书 记 员  于若男
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初213号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人汪某某，女，1989年6月30日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因本案于2019年7月30日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年8月31日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年1月1日至2019年4月26日期间，江苏鼎立服务外包有限公司（以下简称鼎立公司）的法定代表人姚某（已判决）、实际控制人汤某（已判决），九龙湖店主管王某2、李某（均已判决）在经营过程中明知该公司员工进行诈骗而予以认可鼓励、组织管理。被告人汪某某作为鼎立公司员工，通过在“58同城”等招聘网站上发布虚假的高薪招聘物流员、叉车工的招工信息，虚构入职需要办理物流证、叉车证件等情况，向被害人王某1、张某等9人收取人民币560元至860元等办证费用，诈骗金额共计人民币5890元。 2019年7月30日，被告人汪某某至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，汤某已将涉案款项全部退赔。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍人口基本信息、发破案经过、归案情况说明、微信聊天记录、微信日报表、转账记录、退款记录、电子报表、刑事判决书等书证，被害人唐某、钱某、王某1、张某等人的陈述，证人姚某、汤某、王某2、李某、郝某、潘某、王某3、恽某等人的证言，被告人汪某某的供述和辩解，辨认笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人汪某某与他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人汪某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人汪某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人汪某某拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人汪某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执799号之二申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被执行人：河南金雕石化有限公司。法定代表人：郭新武，该公司执行董事。被执行人：汝阳虎山温泉开发有限公司。法定代表人：陈青青。被执行人：洛阳福特农业开发有限公司。法定代表人：韩小龙。被执行人：韦洛洛，男，汉族，1985年1月11日生，住河南省栾川县。被执行人：郭新会，男，汉族，1975年2月24日生，住河南省栾川县。被执行人：郭新武，男，汉族，1979年3月23日生，住河南省栾川县。被执行人：赵雅超，男，汉族，1985年12月30日生，住河南省汝阳县。被执行人：陈青青，男，汉族，1983年2月23日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：韩小龙，男，汉族，1986年4月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与河南金雕石化有限公司、汝阳虎山温泉开发有限公司、洛阳福特农业开发有限公司、韦洛洛、郭新会、郭新武、赵雅超、陈青青、韩小龙金融借款合同一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南金雕石化有限公司偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息，汝阳虎山温泉开发有限公司、洛阳福特农业开发有限公司、韦洛洛、郭新会、郭新武、赵雅超、陈青青、韩小龙承担连带清偿责任，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费62684元，保全费5000元。因河南金雕石化有限公司、汝阳虎山温泉开发有限公司、洛阳福特农业开发有限公司、韦洛洛、郭新会、郭新武、赵雅超、陈青青、韩小龙未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对郭新武的住房公积金账户进行冻结。对被执行人河南金雕石化有限公司名下（栾用2016第014号）位于栾川县城××州大道南侧（缸窑沟）2489.5平方米国有土地使用权予以查封，对郭新武位于栾川县罗庄村方皮路南侧枫丹白露的房产予以查封（产权证号：2015字第00006874号、面积：220.97㎡）。对韩小龙位于洛阳市××大道与××交叉口西中原康城步行街1幢3-505号房产予以查封（产权证号：洛房权证市字第××号、面积：101.93㎡）。申请执行人表示对上述房产暂不处置。上述房产查封期限三年，申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。查明被执行人郭新武有豫Ｃ×××××奔驰牌汽车，豫Ｃ×××××大众牌汽车，豫Ｃ×××××别克牌汽车，豫Ｃ×××××北京现代牌汽车，韩小龙有豫Ｃ×××××一汽牌汽车。本院已于2020年6月10日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金雕石化有限公司、汝阳虎山温泉开发有限公司、洛阳福特农业开发有限公司、韦洛洛、郭新会、郭新武、赵雅超、陈青青、韩小龙负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十日书 记 员  张巧永
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2652号申请执行人：李献忠，男，1966年03月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：李会敏，女，1971年11月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：朱青峰，男，1967年11月17出生，汉族，住魏都区。申请执行人李献忠与被执行人李会敏、朱青峰借款合同纠纷一案中，我院(2016)豫1002民初4458号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李会敏、朱青峰存款594900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月二日书记员  赵 焱
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4775号 原告：蔡丽燕，女，1963年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告：蔡新夫，男，1968年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄烈炯，男，1970年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡丽燕、蔡新夫与被告黄烈炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告蔡丽燕、蔡新夫于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡丽燕、蔡新夫在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡丽燕、蔡新夫撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡丽燕、蔡新夫负担。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  张培洪 人民陪审员  钟伟平 二〇二〇年九月二日 法官 助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 ?
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初856号 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 法定代表人卢上二，行长。 委托代理人蒋继荣，该公司客户经理。 被告易礼兵，男，汉族，1953年3月25日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 被告唐盈喜，男，瑶族，1970年8月5日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 被告唐万忠，男，瑶族，1980年2月3日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告易礼兵、唐盈喜、唐万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年9月10向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以与被告协商处理为由自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤回对被告易礼兵、唐盈喜、唐万忠的起诉。 案件受理费408元，依法减半收取204元，由原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行负担。 审 判 员 卿秋生 二〇二〇年九月十日 法官助理 范先玉 代书记员 刘 超
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1521号原告黄文超，男，1987年3月25日出生，满族，住抚顺市李石经济开发区。委托代理人王鹤，女，1988年7月17日出生，无职业，住辽宁省昌图县，系黄文超妻子。被告马程楠，男，1987年9月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。被告马对生，男，1961年10月23日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告管淑芹，女，1966年3月26日出生，汉族，住吉林省汪清县。原告黄文超诉被告马程楠、马对生、管淑芹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文超及其委托代理人王鹤、被告马对生到庭参加了诉讼。被告马程楠、管淑芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月起，被告马程楠雇佣原告黄文超干管工活，欠原告黄文超人工费5500元。被告马程楠一直不给。2019年12月10日，原告找到被告马程楠催要。被告马程楠找来其父母被告马对生、被告管淑芹做了担保。被告归还了原告600元，尚欠原告4900元。后三被告一直未将款项支付原告，故来院告诉，请求1、被告偿还原告4900元；2、被告承担本案的受理费。被告马对生辩称，原告起诉金额属实，但是我现在还不上，可以分几个月还。被告马程楠未答辩。被告管淑芹未答辩。经审理查明：原告黄文超会做管工活。从2019年4月起，被告马程楠雇佣原告黄文超干管工活。后被告马程楠欠原告人工费5500元。2019年12月10日，原告黄文超到被告马程楠家索要此笔款项。三被告为原告出具了欠条一张，该欠条内容为：欠条，欠黄文超管工施工款5500元（伍仟伍佰元整）。欠款人马程楠。此欠条中有三被告的签字。被告马程楠归还原告600元，尚欠原告4900元。后原告向被告要求还款未果。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付货款4900元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告黄文超为原告干管工活，欠原告人工费4900元。被告应将上诉款项支付原告。三被告为原告出具了欠条，承诺归还原告的借款。故三被告应归还原告的借款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马程楠、管淑芹经本院合法传唤未出庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马程楠、马对生、管淑芹给付原告黄文超4900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马程楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  鞠春江人民陪审员  鲍 静二〇二〇年九月十日书 记 员  赵思洋
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4818号 原告：董佳军，男，1989年11月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：朱其林，男，1970年2月10日出生，汉族，住苏州工业园区。 被告：杨文珍，女，1973年9月26日出生，汉族，住苏州工业园区。 原告董佳军与被告朱其林、杨文珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告董佳军以双方协商一致解除合同为由申请变更诉讼请求为要求判令被告退还购房定金10万元，后又以双方已经就退还定金达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告董佳军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董佳军撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董佳军承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年九月二日 书记员  闫高阳
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2304号 原告：贵州金泰建业地基基础工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区长江路万科中心A座16层15/16号。 法定代表人：刘松林。 委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，贵州黔鹰（南明）律师事务所实习律师。 被告：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层。 法定代表人：周明春，系该公司执行董事。 被告：四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市经技术开发区黄河北路1号龙湾国际B地块5号楼2单元12层4号。 负责人：李青平。 原告贵州金泰建业地基基础工程有限公司与被告四川固元建设集团有限公司、四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告贵州金泰建业地基基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州金泰建业地基基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖冬 二〇二〇年九月十日 法官助理张维 书记员张应雯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1801号之一原告：集贤新四海商贸有限公司，住所地集贤县福利镇福双路西（新四海商厦6层）。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：王秀艳，女，1970年8月25日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。原告集贤新四海商贸有限公司与被告王秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告集贤新四海商贸有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤新四海商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71.94元（原告已预交），由集贤新四海商贸有限公司负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十日书记员  石爽力
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审379号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会，住所地：蕲春县狮子镇花园村。法定代表人：田金能，村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）468号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2015年11月未经批准，擅自占用狮子镇花园村八组、九组集体土地6806.9平方米建库区移民避险解困安置点，目前已建成。该宗地土地类型及面积为耕地（01）6806.9平方米，所占土地不符合《狮子镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第61条的规定。申请人已立案查处，于2019年11月18日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚（2019）468号）送达当事人，决定对被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会予以处罚：1、责令湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会退还法占用的土地6806.9平方米；2、没收湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会在非法占用的土地6806.9平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地6806.9平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币68069元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）468号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚（2019）468号行政处罚决定：1、责令湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会退还法占用的土地6806.9平方米；2、没收湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会在非法占用的土地6806.9平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地6806.9平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币68069元。其中1、2项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇花园村村民委员会于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月十日书 记 员  操 秀
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4284号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司职工。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：陈玉兰，女，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司（以下简称三度物业公司）与被告陈玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托诉讼代理人黎小兰、张仁强到庭参加了诉讼。被告陈玉兰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付从2017年2月1日起至2020年6月30日止的物业费5367元、水电公摊费410元、违约金1155元，共计6932元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市南川区“XXXXXX”小区的前期物业服务公司，被告系该小区的业主。被告从2017年2月1日起至2020年6月30日止共计拖欠物业服务费5367元、公摊水电费410元，由于被告违约，还应向原告支付违约金1155元。经原告多次催收，被告至今未支付下欠的物业服务费，特诉至法院。被告陈玉兰未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司分别于2015年11月19日、2015年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算（含电梯电费、维保费、年检费），物业公共设施设备、水电公摊费10元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至15日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2015年11月18日起至2018年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。另查明，被告系XXXXXX小区X幢X-X-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为109.08平方米，原告主张被告从2017年2月1日起至2020年6月30日止（共计41个月）应缴纳的物业费5367元、水电公摊费410元、违约金1155元。在庭审中，原告主张住宅物业费按照1.2元／月·平方米计算，公摊水电费按10元/月/户计算。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《前期物业服务合同》、物业服务证明、《重庆市商品房买卖合同》、服务照片、《电梯保养合同》、《化粪池清掏合同》、保安查询签到表、催收证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告每月应当按照1.2元／月·平方米交纳物业服务费，物业公共设施设备、水电公摊费按10元/月计算，因此，被告从2017年2月1日起至2020年6月30日止期间应缴纳的物业服务费为5367元（1.2元／月·平方米×109.08平方米×41个月）、公摊水电费410元（10元/月×41个月），因此，对于原告主张前述期间的物业费5367元、公摊水电费410元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳，而原告变更后的主张金额也过高，且于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为100元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈玉兰于本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2017年2月1日起至2020年6月30日止期间的物业服务费（包含公摊水电费）共计5777元。二、由被告陈玉兰于本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付违约金100元。三、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈玉兰负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执170号之十七 申请执行人昔阳县桓裕房地产开发有限公司。 法定代表人史林强，任该公司经理。 被执行人魏江成，男，1968年3月1日生，河南省林州市河顺镇河顺村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初794号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏江成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏江成在光大银行账户内存款人民币72.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十日 书记员  邵春云
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执872号申请执行人：江苏省淮洲建材有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208117274140873。破产管理人：江苏安淮律师事务所。委托诉讼代理人：薛忠凯、高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：阮炳林，男，汉族，1968年8月18日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市博皓驾驶员培训学校有限公司，住所地淮安市淮阴区、规划支路南侧，统一社会信用代码91320804MA1N5KR972。法定代表人：吴成云，职务总经理。委托诉讼代理人：林华东、石梦琳（实习），江苏山师行律师事务所律师。关于江苏省淮洲建材有限公司与阮炳林、淮安市博皓驾驶员培训学校有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，江苏省淮洲建材有限公司与阮炳林、淮安市博皓驾驶员培训学校有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执872号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年九月十日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2688号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司，统一社会信用代码913201156790278232,住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。 法定代表人：沈礼伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，公司员工。 被告：张吉军，男，1975年1月30日生，汉族，住新疆清河县。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司诉被告张吉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告南京天辰礼达电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年九月二日 见习书记员  钮馨演
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异233号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：叶创辉，男，1990年2月17日出生，汉族。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：刘洋。委托诉讼代理人：姚娜。上海聚泛信息科技有限公司与叶创辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初3402号民事判决书已经发生法律效力。因叶创辉未能及时履行付款义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2726号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司于2020年7月10日签订《债权转让合同》，将本案全部债权转让给了第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年7月15日，申请执行人上海聚泛信息科技有限公司以邮寄方式书面通知被执行人叶创辉，于2020年8月18日在《中国商报》上就上述债权转让事宜刊登了债权转让公告，并向本院出具了《变更申请执行人的说明》，确认上述债权转让事宜，同意本院变更本案申请执行人为第三人。现第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了民事判决书、债权转让协议、债权转让通知及邮寄凭证、债权转让公告、《变更申请执行人的说明》等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执2726号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年九月十日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初4580号原告：王彩花，女生于1970年7月15日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王孝娥，女，1965年3月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王彩花与被告王孝娥民间借贷纠纷一案中，原告王彩花于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彩花撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告王彩花负担。  审  判  员   刘燕婷   二〇二〇年九月十日 书  记  员   马利伟 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4634号原告：宋小景，女，1993年3月1日生，汉族，住河南省临颍县。被告：李官波，男，1984年9月1日生，汉族，住河南省新密市。原告宋小景与被告李官波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告宋小景向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友李伟红认识被告李官波，2020年4月23日，被告向原告借钱3万元，说用于还房贷，口头承诺用1个月，借款到期后被告迟迟不还钱；2020年7月30日，原告找到被告补写借条，被告承诺2020年8月18日还款2万元，剩余1万元于2020年9月30日前还清，现已过了还款日，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，但原、被告的住所地均不在郑州市惠济区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宋小景的起诉。案件受理费275元，退回原告宋小景。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二〇年九月十日书记员  李晴
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2264号原告：卢梅玉，女，1953年12月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：吉首田二姐山野菜农副产品加工厂，地址：吉首市林木山村。经营者：田承玲，女，1954年10月31日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告卢梅玉诉被告吉首田二姐山野菜农副产品加工厂（以下简称田二姐加工厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告卢梅玉到庭参加诉讼，被告田二姐加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢梅玉向本院的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000元；2、判令被告支付借条上约定的每月三分的相应利息；3、案件受理费及相关所有费用由被告承担。事实与理由：2004年12月，被告因资金周转需要，分四次向原告丈夫刘福生借款共计40000元。2005年原告丈夫刘福生到被告加工厂上班，在2007年被告偿还刘福生20000元。2008年被告一直拖欠原告丈夫刘福生工资15000元。原告丈夫刘福生与被告协商还借款及欠付工资事宜，被告承诺分期还款，为了方便还款，2008年7月24日被告分别写了15000元、20000元、10000元三张收据，还款时回收收据，双方在收据中约定按月息3分支付利息。2009年被告偿还了10000元。2013年偿还了10000元，尚欠25000元。2013年11月原告丈夫刘福生去世。后被告一直拖延拒绝还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告田二姐加工厂未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2004年12月，被告因资金周转需要，分四次向原告丈夫刘福生借款共计40000元。2005年原告丈夫刘福生到被告加工厂上班，在2007年被告偿还刘福生20000元。2008年被告一直拖欠原告丈夫刘福生工资15000元。原告丈夫刘福生与被告协商还借款及欠付工资事宜，被告承诺分期还款，为了方便还款，2008年7月24日被告分别写了15000元、20000元、10000元三张收据，还款时回收收据，双方在收据中约定按月息3分支付利息。2009年被告偿还了10000元。2013年偿还了10000元，尚欠25000元。2013年11月原告丈夫刘福生去世。后被告一直拖延拒绝还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。另查明，刘福生有继承人两个女儿刘琪、刘琼二人。刘琪、刘琼书面放弃父亲刘福生生前享有的田二姐加工厂债权的继承。上述事实，有刘福生死亡证明、收款收据2张、电话录音、短信截图、微信截图、存折取款记录、放弃遗产继承声明2份等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告田二姐加工厂向原告丈夫借款，有收款收据为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。原告丈夫刘福生去世后，刘福生的继承人为该债权的共有人，可共同向被告主张该债权。现刘福生继承人两个女儿刘琪、刘琼书面放弃对案涉债权的继承，原告有权单独向被告主张该债权。原告丈夫与被告在收据中未约定还款期限，原告可随时主张还款。原告丈夫与被告在收据中约定按月息3分支付借款利息，该约定超过法律规定，本院支持自2008年7月24日按照原告起诉时同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的逾期利息。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉首田二姐山野菜农副产品加工厂经营者田承玲于本判决生效后十日内归还原告卢梅玉借款本金25000元，并承担该款自2008年7月24日起至款项付清之日止按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的逾期利息；二、驳回原告卢梅玉的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告吉首田二姐山野菜农副产品加工厂经营者田承玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年九月十日代理书记员  陈良美
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执7号 救助申请人:袁**，女，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人袁**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年9月9日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月9日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人袁**称：其与申**买卖合同纠纷一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院判决生效后，申请人袁**向本院申请强制执行。执行后，被执行人申**未付任何执行款，至今未执行到位，一家人生活维持非常困难,故请求本院给予司法救助金5000元。 经审查查明,袁**与申**买卖合同纠纷一案，由袁**起诉至本院，本院于2019年8月19日立案受理后,经审理于2019年12月9日作出“（2019）湘0203民初3428号”《民事判决书》，判决“被告申**于本判决生效后十日内向原告袁**支付欠付的货款6722元”。该判决书生效后，申**未履行。袁**于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人申**送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人申**的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索。又于2020年5月28日向株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心、株洲市车辆管理所查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。至今未能执行。 另查明,袁**家庭六口人，父母年纪大，有病需长期服药，还有一个患有精神病并由申请人扶养的弟弟，家庭收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过司法救助。 本院认为,申请人袁**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的标的款,之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人袁**司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执353号 申请执行人：汪昌山，男，汉族，住山阳县。 被执行人王林，男，汉族，住山阳县。 申请执行人汪昌山与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕1024民初56号民事调解书，调解书确定：由被告王林于2020年2月29日前返还原告汪昌山借款34万元；案件受理费3200元，由被告王林负担。调解书生效后，王林未自觉履行该调解书确定的给付义务，权利人汪昌山向本院申请执行，要求王林偿还其借款34万元，并承担案件受理费3200元。本院于2020年6月11日依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人王林于2020年12月9日前偿还汪昌山借款34万元；二、案件受理费3200元，由被执行人王林负担。因和解协议尚在履行期间，申请执行人侯衍松向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月十日 书记员  王 月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧。负责人：宋纪东，行长。委托代理人：陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告：董志刚，男，回族，1971年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孔玉，女，回族，1969年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。系董志刚之妻。被告:张冬梅,女,汉族,1978年10月1日出生,住河南省商丘市。系董西良之妻。被告：董西良，男，汉族，1966年8月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告董志刚、孔玉、张冬梅、董西良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2020年8月20日以被告董志刚、孔玉、张冬梅、董西良已履行还款义务,结清本笔贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。案件受理费533元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行负担。审判员  聂齐玉二〇二〇年九月二日书记员  张亚新
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保108号 申请人：福州吉隆混凝土有限公司，住所地：福州闽侯县祥谦镇中院村，统一社会信用代码：91350121587543759X。 法定代表人：赵仁心，总经理。 诉讼委托代理人：方苗、兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。 被申请人：福州闽铄水利水电工程有限公司，住所地：福州市晋安区福新中路75号永同昌花园1号楼03室，统一社会信用代码：91350100154620800C。 法定代表人：许用明。 申请人福州吉隆混凝土有限公司与被申请人福州闽铄水利水电工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人福州吉隆混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福州闽铄水利水电工程有限公司在农业银行福州市晋安支行营业厅，账号：13×××74的存款人民币70万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人福州吉隆混凝土有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州闽铄水利水电工程有限公司在农业银行福州市晋安支行营业厅，账号：13×××74的存款人民币70万元。 上述银行的保全期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人福州吉隆混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年九月二日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执292号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：王建哈，男，彝族，1975年10月09日出生，村民，四川省西昌市人。本院受理的德昌县人民法院移送执行王建哈罚金一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2019)川3424刑初165号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建哈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建哈在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月十日书记员  罗 靖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保441号申请人:张立峰，男，1982年2月18日出生，回族，住赤峰市松山区。被申请人：谢政均，男，1982年7月2日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人张立峰与被申请人谢政均民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张立峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年九月二日书记员 周英杰
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1524号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的方某环（公民身份号码3307251956××××××××）在中国工商银行义乌贝村路支行的62×××19账户银行存款60222.96元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨方某环（公民身份号码3307251956××××××××）在中国工商银行义乌贝村路支行的62×××19账户银行存款60222.96元。 本裁定立即执行。 审判员  丁文军 二〇二〇年九月二日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2988号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：黄治国，男，1979年4月3日出生，四川省大邑县人，户籍所在地四川省大邑县，现住武汉市新洲区，系公司项目负责人。被告：柳革生，男，1968年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区,现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（以下简称世纪万达公司）与被告柳革生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告世纪万达公司的委托诉讼代理人黄治国到庭参加了诉讼，被告柳革生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳革生向原告支付2015年5月1日至2020年4月30日的物业费11404.8元及滞纳金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告世纪万达公司与被告柳革生签订《前期物业管理服务协议》。2014年11月6日，原告世纪万达公司与阳逻街天琴湾小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》。2020年1月1日，原告世纪万达公司与阳逻街天琴湾小区第二届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》。原告于2009年开始对新洲区阳逻街天琴湾小区提供物业管理服务，服务期间，原告世纪万达公司按要求提供了物业服务，向小区业主全面履行了物业服务义务。被告柳革生是天琴湾小区45幢1单元802室的业主，住房建筑面积137.1㎡，小高层住宅按建筑面积1.3元/㎡交纳物业费，逾期交纳物业费的从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之一缴纳滞纳金。被告柳革生自2015年1月1日至2020年4月30日共拖欠物业费11404.8元，构成违约，按约定应交纳滞纳金12915.9元。考虑到我公司仍将在小区内服务，收取滞纳金不是主要目的，滞纳金只按2000元主张，合计13404.8元。故原告世纪万达公司诉至法院，提出前述诉请。被告柳革生提交答辩状辩称，家中的卫生间窗口裂口，九楼阳台漏水到自己家中，我家的车库门口常年被堵，车辆无法进出，为这些问题我多次找物业公司，但物业公司都不管。小区公共面积被政府征用修环湖路，几百万元补偿费本应为小区业主共有收入，但被物业所得。以上是我从2015年起不交物业费的原因。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2013年1月1日，原告世纪万达公司与被告柳革生签订《前期物业管理服务协议》；2014年11月6日，原告世纪万达公司与阳逻街天琴湾小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；2020年1月1日，原告世纪万达公司与阳逻街天琴湾小区第二届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》。上述物业合同对被告柳革生均具有约束力，被告柳革生应当依照合同约定按时支付物业费。因被告柳革生自2015年1月1日起至今未履行支付物业费的义务，按其住房建筑面积137.1㎡，以合同约定的每月1.3元/㎡的标准计算物业费，被告柳革生自2015年1月1日至2020年4月30日期间应支付的物业费为人民币11406.72元（1.3元/㎡×137.1㎡×64个月﹦11406.72元）。现原告世纪万达公司要求被告柳革生支付物业费11404.8元，系原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。关于被告柳革生辩称家中卫生间窗口裂口、九楼阳台漏水到其家中、车库门常年被堵等问题。窗口裂口问题，涉及房屋质量保修、住宅共有部位和业主专有部分的甄别、专项维修资金的列支等诸多关系，是其他法律关系，被告应通过相应的合法途径解决；楼上阳台漏水涉及相邻纠纷，不属物业管理服务职责范围；车库被堵，物业公司只能劝阻、引导其他业主规范行为，其没有行政执法权，不能否定原告没有履行相关职责；关于征地补偿费用被侵占问题，亦属其他法律关系，被告可另行主张权利；被告以上抗辩意见，不能作为拒交物业费的理由，本院均不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金2000元的诉讼请求，虽然被告柳革生未按合同约定交纳物业费，但原告作为服务企业，与业主沟通交流不够，服务质量有待进一步提高，管理服务还存在瑕疵之处，被告拒交物业费有一定的理由，非无理故意拒交，不能认定为违约，故对原告世纪万达公司要求被告柳革生支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。今后，物业公司应当全面履行服务义务，提高管理服务质量，多为业主办实事办好事；业主亦应积极交纳物业费，非因正当、合法理由不得拒交物业费，同时对物业服务过程中的不足多些理解和宽容，多些善意提醒；只有这样，才能促进物业公司与业主之间形成良性循环和互动，共同提高居住环境和生活质量。被告柳革生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柳革生向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2015年1月1日至2020年4月30日期间的物业费人民币11404.8元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.5元，由被告柳革生负担。本判决为终审判决。审判员  陆昕二〇二〇年九月二十一日书记员  窦倩
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2264号 上诉人（原审被告）：中交港航东亮环保科技有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路19号北大综合楼三层-006间，统一社会信用代码91350102MA2Y8B822E。 法定代表人：牛晓纯，负责人。 上诉人（原审被告）：牛晓纯，男，1971年5月27日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：福建省万屹建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇何寨社区康富西路85号，统一社会信用代码913503006875438526。 法定代表人：蔡剑山，董事长。 委托诉讼代理人：蔡秋香，福建壶兰律师事务所执业律师。 原审被告：中交港航东亮环保科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东海泰禾广场SOHO11号楼16层1620号，统一社会信用代码91350500MA2Y1EK88W。 法定代表人：张剑雄。 上诉人中交港航东亮环保科技有限公司福州分公司（以下简称“中交港航东亮福州分公司”）、牛晓纯因与被上诉人福建省万屹建设工程有限公司（以下简称“万屹公司”）及原审被告中交港航东亮环保科技有限公司（以下简称“中交港航东亮公司”）合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初268号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中交港航东亮福州分公司、牛晓纯上诉请求：1、依法撤销莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初268号民事裁定书；2、依法指令莆田市城厢区人民法院审理本案。事实与理由：1、本案合作协议签订且中标公告发出后，万屹公司的签约代表吴庆斌与中交港航东亮福州分公司于2017年12月4日就案涉项目签订《合作协议》，约定除20万元的投标费用外，万屹公司支付的剩余300万元转为前期工程款。案涉工程已由中交港航东亮福州分公司与万屹公司共同指定的福建兆鑫建设工程有限公司进行施工，万屹公司的签约代表吴庆斌进驻工地，开展施工，并领取工程款。后吴庆斌认为该工程无利可图，于2018年6月单方面退出。综合以上事实，可以证明中交港航东亮福州分公司、牛晓纯积极履约，并不存在涉嫌经济犯罪的行为。2、本案已经公安机关调查，排除了犯罪的嫌疑。综上，本案并无涉嫌经济犯罪的行为，不应移送公安机关。原审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，并指令原审法院审理本案。 万屹公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决中交港航东亮公司、中交港航东亮福州分公司、牛晓纯共同返还万屹公司投标保证金320万元及该款自2018年1月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率约为年利率6%计算的利息，利随本清。 一审法院经审查认为，中交港航东亮福州分公司和牛晓纯在明知其不符合投标资质，仍然与万屹公司签订了涉案《中化泉州100万吨/年乙烯及炼油改扩建项目主厂区总图竖向施工总承包工程合作协议》，并收取投标保证金320万元，在该合作协议无法达成合同目的后，又未返还投标保证金，上述行为可能涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回万屹公司的起诉，将有关材料移送公安机关。经一审法院专业法官会议讨论后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回福建省万屹建设工程有限公司的起诉。 本院认为，根据目前在案证据及当事人庭审陈述，中交港航东亮福州分公司在与万屹公司签订涉案合同前应已明知合同目的无法实现，在收取投标保证金320万元后不予返还，一审法院认定该行为可能涉嫌经济犯罪，并裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当。综上所述，中交港航东亮福州分公司、牛晓纯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  黄 征 审判员  黄冰晶 二〇二〇年九月二日 书记员  吴雨莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执834号 申请执行人郑希谋，男，1956年5月22日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行郑希谋申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1421号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行总标的为1240元，已得197.80元，未执行得款1042.2元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款197.80元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保280号申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长被申请人：周兴，男，1965年02月10日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：夏红英，女，1969年06月04日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：周波，男，1974年08月28日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：张延安，男，1975年12月12日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：周庆杰，男，1956年08月13日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被申请人周兴等五人金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周庆杰名下存款×万元；查封被申请人周波所有的鲁×号轿车一辆。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周庆杰名下存款×万元。二、查封被申请人周波所有的鲁×号轿车一辆案件申请费×元，由申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二〇年九月十日书记员  付茂振
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1454号申请执行人王玉焕被执行人尹章保本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终2034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尹章保的银行存款16335元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十日书记员 李松颖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执307号 申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司，所在地博野县。 法定代表人：荀少辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被执行人：河北恒源泵业有限公司，所在地博野县经济开发区。 法定代表人：林战良，职务：总经理。 被执行人：河北博龙泵业有限公司，所在地保定市工业园区。 法定代表人：林金钟，职务：执行董事。 关于申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北博龙泵业有限公司、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初972号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币1005591.00元，缴纳执行费人民币12455.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月10日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人河北博龙泵业有限公司、河北恒源泵业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初972号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十日 书记员  魏景涛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1586号之八 被执行人：张成现，男，汉族，1968年12月03日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张成现在财付通支付科技有限公司085e9858eca813e02c5caee76@wx.tenpay.com账户内存款人民币1035.17元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十日 书记员  李 辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2330号申请执行人:陈天赐，男，汉族，1993年7月25日生，住：湖北省浠水县。被执行人：何基福，男，壮族，1991年12月12日生，住：广西壮族自治区武宣县。被执行人：植仁海，男，汉族。1991年4月9日生，住：广西壮族自治区北流市。关于申请执行人陈天赐与被申请执行人植仁海，何基福民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0302刑初444号法律文书已发生法律效力，权利人曲靖陈天赐于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的534128元，执行费7741元。本案在执行过程中，依法向被申请执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结其名下4个银行账户约4000元，以扣划至法院账户，无房产，无车辆信息。现本院已将被申请执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被申请执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2330号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被申请执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十二日书记员  张 荣
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1082号原告：罕美仙，女，1990年2月7日生，哈尼族，个体工商户，现住澜沧县。被告：李老三，男，1988年10月4日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。本院在审理原告罕美仙诉被告李老三机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罕美仙于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罕美仙的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罕美仙撤回对被告李老三的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罕美仙负担。审 判 长  赵永清人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 燕二〇二〇年九月十日书 记 员  罗 红
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3053号 申请执行人游强，男，1989年03月8日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人游强与被执行人莆田市销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初263号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人将符合《商品房买卖合同》约定交房条件的坐落在仙游县“正鼎·澜天”第9号楼1303室房屋交付给申请执行人使用；责令被执行人即日支付给申请执行人逾期交房违约金以人民币754532元为基数，自2017年2月5日起按日0.01%计至实际交付房屋之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人所有的坐落在福建省仙游县正鼎·澜天2＃楼、3＃楼、5＃楼、7＃楼、8＃楼、9＃楼、10＃楼、11＃楼、Ｓ4楼、Ｓ5楼、Ｓ7楼共计242套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3053号、生效法律文书为（2020）闽0322民初263号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初263号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  张荣鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4111号原告：孙新文，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：谢传辉，男，1984年5月8日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告孙新文与被告谢传辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请，要求撤回对被告谢传辉的起诉。本院认为，原告孙新文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙新文撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孙新文承担。审判员  余有国二〇二〇年九月二日书记员  江淑婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16880号 申请执行人谭秋芳，女,1989年1月12日，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人深圳万瑞博科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路西侧创维数字大厦写字楼601室，统一社会信用代码91440300398492796N。法定代表人陶凤英。 申请执行人谭秋芳与被执行人深圳万瑞博科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1799号仲裁调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付10887.66元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳万瑞博科技有限公司名下中国建设银行的44201622600052517575_1账户（冻结期限自2020年8月25日起至2021年8月25日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月二日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19080号原告：杜学军，女，汉族，1950年11月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：四川佳茗鑫农业科技开发有限公司，住所地四川省绵阳市安县创业服务中心D栋。法定代表人：先小茗。被告：四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号34-2-7号。负责人：先小茗。原告杜学军与被告四川佳茗鑫农业集团有限公司（以下简称佳茗鑫公司）、被告四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司（以下简称佳茗鑫重庆分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告杜学军向本院提出诉讼请求：1.佳茗鑫重庆分公司偿还杜学军借款本金10000元及利息；2.佳茗鑫公司对佳茗鑫重庆分公司上述不能清偿的债务承担补充清偿责任。事实和理由：2019年4月17日，杜学军与佳茗鑫重庆分公司签订《借款合同》，约定佳茗鑫重庆分公司借款10000元，借款月利率2%，借款到期日为2019年10月16日。但借款到期后，佳茗鑫重庆分公司未偿还任何借款本息。为维护自身合法权益，杜学军现诉至法院。本院经审查认为，根据佳茗鑫公司及佳茗鑫重庆分公司在本院所涉系列案件，其涉嫌向社会不特定公众非法集资。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。以及根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜学军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚