湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初97号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人孙胜建，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，住湖南省株洲市石峰区。2015年5月，因贩卖毒品罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑三年，于2017年12月21日刑满释放。2020年7月3日因吸食毒品被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月3日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2020年7月29日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 指定辩护人肖艳成、廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人孙胜建犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员郭国兴、人民陪审员颜学远组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人孙胜建及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2020年6月24日，被告人孙胜建与吸毒人员袁某在被告人孙胜建居住的株洲市石峰区家中吸食了0.8克冰毒和2粒麻古，毒品由袁某和孙胜建共同出资购买。 2020年6月28日左右的一天下午，被告人孙胜建与吸毒人员袁某在被告人孙胜建居住的株洲市石峰区家中吸食了0.4克冰毒和2粒麻古，毒品由袁某和孙胜建共同出资购买。 2020年7月1日，被告人孙胜建与吸毒人员陶某、陈某在被告人孙胜建居住的株洲市石峰区家中吸食了少许冰毒和麻古。 被告人孙胜建到案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、尿样采集经过、尿检照片、证据保全清单、收缴物品清单、到案经过、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等书证;2、证人袁某、陈某、陶某的证言；3、被告人孙胜建的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。 公诉机关认为，被告人孙胜建容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙胜建因贩卖毒品罪被判过刑，又容留他人吸食毒品，系再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人孙胜建系被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人孙胜建到案后认罪认罚、签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处孙胜建有期徒刑九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙胜建对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人辩称：一、被告人孙胜建对检察机关指控的犯罪事实、所涉罪名无异议，自愿认罪认罚。二、辩护人认为，被告人孙胜建犯罪情节轻微，社会危害性不大；孙胜建到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，请求法院对孙胜建从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月24日，被告人孙胜建容留吸毒人员袁某在被告人孙胜建居住的株洲市石峰区家中吸毒，二人共同吸食了约0.8克冰毒和2粒麻古，毒品由袁某和孙胜建共同出资购买。 2020年6月28日左右的一天下午，被告人孙胜建容留吸毒人员袁某在其居住的株洲市石峰区家中吸毒，二人共同吸食了约0.4克冰毒和2粒麻古，毒品由孙胜建提供。 2020年7月1日，被告人孙胜建容留吸毒人员陶某、陈某在其居住的株洲市石峰区家中吸毒，三人共同吸食了少许冰毒和麻古。 被告人孙胜建到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，于2020年8月21日在株洲市石峰区人民检察院签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、尿样采集经过、尿检照片、证据保全清单、收缴物品清单、到案经过、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等书证;2、证人袁某、陈某、陶某的证言；3、被告人孙胜建的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙胜建二年内多次为多人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人孙胜建犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人孙胜建系曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。到案后，被告人孙胜建如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 综上，本院认为公诉机关指控被告人孙胜建犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院对被告人孙胜建适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙胜建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 二、吸毒工具：吸壶二个，由公安机关依法处理。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙胜建的刑期自2020年7月3日起至2021年4月2日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 婷 人民陪审员  郭国兴 人民陪审员  颜学远 二〇二〇年九月二十一日 法官助理**维 书记员刘欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。