wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9518号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路18号1幢，统一社会信用代码91320581069464647R。 主要负责人：吴健，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：马国强，男，1974年10月18日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告马国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司的委托诉讼代理人丁玲、被告马国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业费人民币11900.74元(自2013年3月25日至2019年12月31日共81.2个月*1.58元/月/平方米*92.76平方米)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日原告受让了苏州爱涛物业管理有限公司常熟分公司对常熟市衡泰花园2013年3月25日至2014年6月30日应收未收物业费的债权，原告并就该受让情况通知了被告。同年7月1日，原告与常熟市衡泰花园业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为案涉小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层住宅1.58元/月/平方米，小高层住宅1.5元/月/平方米，花园洋房(不带电梯)0.65元/月/平方米，花园洋房(带电梯)1.3元/月/平方米，叠排1.3元/月/平方米，排屋0.65元/月/平方米，商业物业1.1元/月/平方米。被告系衡泰花园×××室业主，房屋面积92.76平方米。截止至2019年12月31日被告尚结欠物业管理费11900.74元。因多次催讨无果，原告提起诉讼。 被告马国强辩称，被告对于物业费金额及欠费周期没有异议。2012年下半年开始被告房屋的厨房开始漏水，物业公司来看过一两次后没有找到漏水原因，所以一直没有处理。2015年左右漏水问题越来越严重，被告自行找人查找漏水点，发现是因为楼上装修时弄破雨管，所以才导致漏水。经过维修后，厨房已不漏水，但是厨房天花板和橱柜因长期潮湿而有不同程度损坏。此外，房屋的阳台也存在漏水问题，直至2020年6月30日被告向原告反映该问题，原告只是让被告等待处理，但一直未至被告家中查看阳台漏水问题。原告入驻衡泰花园后，7幢业主于2014年年底提交书面申请，要求在7幢底楼安装门禁，但原告至今无作为。且原告不按规定公示小区公用部分、物业用房出租及广告位收益等各类收益。同时，负一楼的电瓶车充电装也存在安全隐患。因上述问题，被告拒绝交纳物业费，原告要求被告交纳物业费的方式应该改进，原告应加强和被告的沟通、交流。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，原告与苏州爱涛物业管理有限公司常熟分公司签订债权转让证明，约定苏州爱涛物业管理有限公司常熟分公司将2013年3月25日至2014年6月30日应收未收物业费的债权转让给原告。2014年7月1日，常熟市衡泰花园业主委员会（甲方）与张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司（乙方）签订《常熟市物业服务合同》，合同约定：委托管理服务期限为1年，自2014年7月1日起至2015年6月30日止。合同期满，甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.58元/月/平方米，小高层住宅1.5元/月/平方米，花园洋房(不带电梯)0.65元/月/平方米，花园洋房(带电梯)1.3元/月/平方米，叠排1.3元/月/平方米，排屋0.65元/月/平方米，商业物业1.1元/月/平方米。 另查明，涉案房屋常熟市衡山路158号衡泰花园×××室为马国强、程敏芳名下不动产，建筑面积92.76平方米。庭审中，原告表示：原告方会及时查看被告所称的漏水问题，而充电桩的位置、面积等都符合标准，且经检测合格。7幢有外人进出是因为7幢底楼为架空层，虽然业主同意安装门禁设施，但是未获消防部门批准，故无法安装门禁设施。本案审理过程中，原告撤回要求被告支付2013年3月25日至2014年6月30日期间物业费2231.49元的主张，变更第一项诉讼请求为要求被告支付拖欠的2014年7月1日至2019年12月31日止的物业服务费9669.25元。 本院认为：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与业主大会有权依法选聘物业服务企业并与物业服务企业签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。本案中，常熟市衡泰花园业主委员会与张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司签订的《常熟市物业服务合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告马国强作为业主，受该合同的约束，应按约缴纳物业服务费。原告作为物业服务企业，应按物业管理服务合同约定及相关规定，对物业服务区域内的房屋共用部位、市政设施等提供维修、保养，做好安全防范、设施维护、交通和车辆停放秩序管理等工作。原告应不断提高物业服务质量，针对业主提出的物业服务中存在的问题加以改进，为被告等全体业主创造整洁优美安全的小区环境。原告提供物业服务后有权按约定向被告收取物业服务费用。 被告所称因楼上装修致漏水导致厨房天花板、橱柜潮湿发霉，并非原告原因所致。对被告反映的阳台漏水，原告应及时查明原因。如属物业服务范围，应及时提供服务。原告亦应及时排查，消除安全隐患，按规定公示相关收益。即使原告存在被告所称的未尽物业服务义务的事实，也不足以致被告拒付物业服务费。如被告认为原告在物业管理过程中存在瑕疵，应通过业主委员会等与原告进行协商或诉讼等途径依法行使权利。如被告认为原告未尽物业管理义务造成被告直接损失的，被告马国强可另行依法向原告主张权利。被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。若小区业主普遍采用该方式，不仅会使正常的物业管理难以为继，也会使整个小区的物业管理陷入恶性循环，最终损害的是全体业主的利益。 原告自愿撤回要求被告给付2013年3月25日至2014年6月30日止的物业服务费的主张，属其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司主张的2014年7月1日至2019年12月31日的物业费9669.25元，合法有据，未超出约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马国强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司人民币9669.25元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币49元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担人民币9元，由被告马国强负担人民币40元（原告同意其预交案件受理费人民币40元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保402号 江苏白玫糖业有限公司、广西桔源糖业有限公司、广西保芝冠投资有限公司： 关于申请人江苏白玫糖业有限公司与被申请人广西桔源糖业有限公司、广西保芝冠投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1866号原告：内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市土默特左旗台阁牧镇110国道路北碧水蓝山小区30号楼108号。法定代表人：巴图，职务总经理。诉讼代理律师：张娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。诉讼代理律师：韩轶明，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：胡燕霞，女，住呼和浩特市。原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司诉被告胡燕霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20退还内蒙古玺园物业服务有限责任公司负担。审判员 恒存厚二〇二〇年九月三日书记员 华 烨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1962号 原告：大连必林纳尔物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区朝阳街道116号2—1—2号，统一社会信用代码：91210202792035083P。 法定代表人：关玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，女，1982年2月18日出生，汉族，该公司职工，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1981年12月31日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：周龑，男，1988年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连必林纳尔物业服务有限公司与被告周龑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大连必林纳尔物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连必林纳尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连必林纳尔物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢104号本院执行的申请执行人大安市融鑫小额贷款有限公司被执行人安飞保证合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0882民初1995号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月三日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初82号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人李文峰，男，1974年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省兴城市，现住址同上。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，同年7月29日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 辩护人马健，河北法清律师事务所律师。 被告人李文本，男，1966年6月29日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：辽宁省兴城市，现住址同上。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，同年7月29日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 辩护人付宜仲，河北法清律师事务所律师。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李文峰、李文本犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英出庭支持公诉，被告人李文峰、李文本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2020年7月11日凌晨5时许，被告人李文峰驾驶一艘约11米长黑色木质船舶（未标明船名、船号），与被告人李文本由山海关船厂码头出海，行至山海关老龙头附近渤海海域，明知持有的网具是禁用网具而使用进行捕捞作业，捕捞近40斤渔获物，上岸后二人将渔获物卖给岸边收购者，得款300元。次日凌晨4时许，被告人李文峰、李文本在上述地点、采用相同方法，捕捞渔获物约20斤。二人正在作业时，在11渔区2小区（E119°48'、N39°52')被中国渔政13001执法船发现，后被带回秦皇岛海洋渔业有限公司码头进行调查。经河北省渔政执法总队鉴定，被告人李文峰、李文本捕捞作业使用的底拖网，属于“单船有翼单囊拖网”，系在渤海禁止使用的网具。 公诉机关认为，被告人李文峰、李文本违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李文峰、李文本到案后能够如实供述，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚；被告人李文本在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚；被告人李文峰曾因非法携带管制器具以及寻衅滋事被行政拘留，系有行政处罚劣迹，应酌情予以从重处罚。综上，建议对被告人李文峰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，对被告人李文本判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了扣押决定书、渔业行政违法线索移交函、案件来源、户籍证明信、现实表现证明、归案经过、山海关区2020年休禁渔管理工作方案、兴城市沙后所镇五里村村委会出具的证明、证人李某的证言、被告人李文峰、李文本的供述与辩解、河北省渔政执法总队网具认定书、现场检查（勘验）笔录及照片等证据证实。 被告人李文峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李文峰系农民，文化程度不高，法律意识淡薄，一时糊涂实施了犯罪行为，主观恶性不深；其捕捞的水产品数量较少，价值较小，对海洋水产资源造成的危害较小，情节较轻；其到案后能够主动坦白，自愿认罪认罚，真诚悔罪，且系初犯、偶犯。综上，建议对其宽大处理。 被告人李文本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李文本没有文化，法律意识欠缺，受到其弟弟李文峰的指使，一时糊涂实施了犯罪，主观恶性不深；其系受雇于李文峰，听从李文峰的指挥和安排，在犯罪活动中起次要或辅助作用，应认定为从犯；其捕捞的水产品数量较少，价值较小，对海洋水产资源造成的危害较小，情节较轻；其到案后能够主动坦白，自愿认罪认罚，真诚悔罪，且系初犯、偶犯。综上，建议对其宽大处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，渔船一艘、捕捞作业工具底拖网二套、卫星导航仪一台被秦皇岛海警局山海关工作站扣押在案。被告人李文峰因非法携带管制器具，于2013年7月15日被行政拘留二日；因寻衅滋事，于2015年1月19日被行政拘留十日。 本院认为，被告人李文峰、李文本违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二人存在共同犯罪的故意，二人的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人李文峰、李文本到案后能够如实供述，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人李文本在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人李文峰曾因非法携带管制器具以及寻衅滋事被行政拘留，酌情予以从重处罚。考虑被告人李文峰、李文本的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的捕捞作业工具底拖网二套系作案工具，应予以没收；扣押在案的渔船一艘、卫星导航仪一台，由扣押机关依法处理。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李文峰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人李文本犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、追缴违法所得人民币三百元。 四、扣押在案的作案工具捕捞作业工具底拖网二套，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张洁茹 二〇二〇年九月十一日 书记员  倪景阳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1612号上诉人（原审原告）：嘉兴市中祥织造有限公司，住所地浙江省嘉兴市永发路东侧，统一社会信用代码91330402722765566F。法定代表人：施华新。被上诉人（原审被告）：蒋明萍，女，1974年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人嘉兴市中祥织造有限公司因与被上诉人蒋明萍劳动争议一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴市中祥织造有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴市中祥织造有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人嘉兴市中祥织造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王黎明审判员  李 岗审判员  张 汐二〇二〇年九月十一日书记员  朱晓俊
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执277号之一 被执行人：刘月芝，男，1953年9月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行刘月芝罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691刑初146号刑事判决，追缴被执行人刘月芝罚金8000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月20日依法立案执行。 执行过程中，采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待符合恢复执行条件后，再恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33407号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗鸿益。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗鸿益信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计71,980.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗鸿益系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计71,980.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年九月十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢38号 申请执行人：李涛。 被执行人：徐国志。 本院在执行李涛与徐国志民间借贷纠纷一案中，我院于2019年10月17日恢复该案的执行申请。执行过程中，申请人李涛书面向我院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  封佳馨
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审246号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第066号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1010号之一申请执行人：马克选,男,汉族,1964年10月24日。住南阳市宛城区。被执行人：李良,男，汉族,1973年8月20日出生,住南阳市卧龙区。申请执行人马克选与被执行人李良民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李良应向原告马克选还清所欠本金150000元及相应利息等。因被执行人李良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马克选向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日向被执行人李良送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李良在工行河南省南阳工业南路支行账户（账号17×××70）有存款，本院已依法予以轮候冻结，实际冻结金额0元。查明被执行人李良名下有其它不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人李良名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人李良名下原有轩逸牌轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆、思威牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，上述车辆2019年3月29日已被本院依法予以拍卖{执行案号：（2018）豫1303执1830号}，拍卖价款清偿该案案款后已无剩余。三、本院经传统查控，查明：1、查明被执行人李良名下原有位于南阳市宛城区××大道与××中路交叉口××城花园××单元××室房产一处及车位一个，上述财产2019年3月29日已被本院依法予以拍卖{执行案号：（2018）豫1303执1830号}，拍卖价款清偿该案案款后已无剩余。经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李良名下无不动产登记信息。2、经前往李良住所地南阳市××区××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，李良作为被执行人在本院有其他执行案件4件,其中2件已终结本次执行程序。五、本院2020年5月11日依法向被执行人李良发出了限制消费令。本院2020年9月23日约谈了申请执行人马克选并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款150000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初5275号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李良负有继续向申请执行人马克选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 宁
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1366号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，统一社会信用代码9150022267613587XF。被执行人：邵正梅，女，汉族，1983年07月04日出生，綦江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人邵正梅借款合同纠纷一案，(2018)渝0110民初1208号民事调解书已发生法律效力。被执行人邵正梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2020年05月12日向本院申请执行。执行标的借款本金300000元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；现申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执1366号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年九月二十七日书记员  余荣兰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5235号原告：申爱红，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王智利，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王中华，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张晓青，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告申爱红诉被告王智利、王中华、张晓青民间借贷纠纷一案，原告申爱红于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申爱红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申爱红撤回起诉。案件受理费1565元（已减半），由原告申爱红负担。审判员  王艳二〇二〇年九月十一日书记员  王影
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2921号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都天地网信息科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区工业集中发展区总部基地二期C区广富路8号10幢7楼。 法定代表人：俞熔，董事长。 委托诉讼代理人：邓涛，男，系该公司员工。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都天地网信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告成都天地网信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  胡冬双
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清117号申请人：广州协和房地产股份有限公司清算组。本院依法受理广州房地产实业集团有限公司申请广州协和房地产股份有限公司（以下简称协和公司）强制清算一案，并指定国信信扬律师事务所担任协和公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结协和公司清算程序。本院查明：清算组对协和公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现协和公司的财产，也未收到任何债权申报。清算组未能接管到协和公司的账册或其它重要文件，协和公司的人员下落不明,清算组遂申请本院裁定终结协和公司清算程序。本院认为：《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定：“……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”现清算组未能接管到协和公司的财产、账册、重要文件，协和公司的人员也下落不明，属于上述规定“无法清算”的情形。清算组申请本院裁定终结协和公司清算程序，符合上述法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州协和房地产股份有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年九月十一日书记员  韩嘉文黎旭雯
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执106号申请执行人：镇坪县道路运输管理所。法定代表人：柳勇，该所所长。委托代理人：何家静，男，1983年8月16日出生，汉族，陕西省旬阳县人。代理权限为特别授权。委托代理人：肖志军，男，1973年8月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人。代理权限为特别授权。被执行人：谢奎，男，1987年12月28日出生，汉族，陕西省镇坪县人。本院执行的镇坪县道路运输管理局与谢奎行政非诉执行一案。本院于2020年4月14日作出的（2020）陕0927行审2号行政裁定书已发生法律效力，该裁定对镇坪县道路运输管理局作出的陕安镇交运罚〔2019〕17号行政处罚决定书准予强制执行。同年9月2日，移送本院执行局强制执行。本院依据镇坪县道路运输管理局作出的陕安镇交运罚〔2019〕17号行政处罚决定书确定的被执行人应履行的义务，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人缴纳罚款20000元及滞纳金20000元。2020年9月11日，申请执行人的二委托代理人向本院表示，被执行人已主动给付罚款10000元，下余罚款及滞纳金，被执行人与申请执行人达成和解，现向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，本案在执行中，被执行人谢奎于2020年9月10日主动向陕西省非税收入待解缴科目账户内缴纳了罚款10000元。现申请执行人以被执行人谢奎与其达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0927执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月十一日书记员  刘定林
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1156号之一申请执行人：李伟，男，1992年9月6日出生，汉族，住泰安市。被执行人：徐文，女，1981年10月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人李伟与被执行人徐文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0902民初4942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月5日向被执行人公告执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产并依法对被执行人采取限制消费措施。3.本院工作人员依法到被执行人住所地查找被执行人下落，未查找到被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 炎
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初75号 原告：张占山，男，1949年3月7日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：赵万宝，下花园区兴园法律服务所法律工作者。 被告：杨玉兵，男，1967年12月31日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市）。 被告：王建华，女，1966年1月27日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市）。 原告张占山与被告杨玉兵、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张占山及其委托诉讼代理人赵万宝到庭参加诉讼，被告杨玉兵、王建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告张占山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款45000元；2、要求被告支付利息11687.5元（庭审时增加利息至12962元，计算至2020年8月19日止）；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日，被告向原告张占山借款45000元，用于资金周转，借款时承诺2019年10月27日归还原告借款。到了2019年年底，原告多次打电话与被告联系，要求被告归还借款，被告至今未还，故诉至法院。 被告杨玉兵、王建华未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，二被告经同村村民孙玉峰介绍认识原告张占山，向原告张占山借款45000元，杨玉兵、王建华书写借条一份，约定利息1.7分，孙玉峰在借条上以证明人身份签字，口头约定2019年10月27日归还借款。2019年年底，原告多次催要未果，故诉至法院。 截至2020年8月19日，利息为12962元。 上述事实，有当事人当庭陈述、借款人杨玉兵、王建华书写借条一份等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告杨玉兵、王建华向原告张占山借款45000元，被告杨玉兵、王建华在借款到期后未履行还款义务，原告要求偿还本金的诉讼请求应予支持。其主张按照约定每月1.7分利率计算利息为12962元的请求（截至2020年8月19日），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨玉兵、王建华于判决生效后五日内偿还原告张占山借款本金45000元及其利息12962元（利息自2018年10月28日起至2020年8月19日止按月利率1.7%计算），共计57962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告杨玉兵、王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  潘雪梅 人民陪审员  王瑞坤 人民陪审员  孙志芳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王建新 书 记 员  张雨佳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更983号 罪犯汪红，男，1985年9月25日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2017年12月20日作出（2017）闽0105刑初185号刑事判决，以被告人汪红犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金500000元；合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金500000元。责令二被告人共同退赔被害公司经济损失30448384.4元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）闽01刑终307号刑事判决,一、维持福州市马尾区人民法院（2017）闽0105刑初185号刑事判决中对被告人汪红的刑事量刑部分；二、撤销福州市马尾区人民法院（2017）闽0105刑初185号刑事判决第二项的财产性判项；三、责令上诉人汪红与同案犯林熹共同退赔福州东茂鞋业有限公司经济损失30948384.4元，不足部分责令被告人继续退赔。判决发生法律效力后，于2018年3月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年2月15日起至2027年2月14日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯汪红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年3月累计获考核分2485分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交3870元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪红减去有期徒刑三个月十五天。 （刑期自2017年2月15日至2026年10月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执574号 申请执行人欧海波，男，1976年8月10日生，汉族，住罗城仫佬族自治县龙岸镇。 被执行人李淑良，男，1985年10月15日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县东门镇。 被执行人银军军，男，1984年12月26日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县东门镇。 申请执行人欧海波与被执行人李淑良、银军军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初49号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执574号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、被执行人李淑良支付申请人借款7500元，银军军承担连带偿还责任；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的银行存款，车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19623号原告:蔡云川，男，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆如盈网约汽车服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号30-14#。法定代表人：邓勇。原告蔡云川与被告重庆如盈网约汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年9月18日转为普通程序，并于2020年9月18日向原告蔡云川送达补交案件受理费通知。原告蔡云川无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蔡云川撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告蔡云川承担。审判长  周绍月审判员  吴可达审判员  朱惠晓二〇二〇年九月二十七日书记员  徐艳彬
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保88号 申请人：陈某，男，汉族，1989年11月25日出生，住石家庄市无极县。 被申请人：王某某，男，1981年11月27日出生，住河北省辛集市。 申请人陈某与被申请人王某某交通事故诉前财产保全一案，申请人陈某于2020年9月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人王某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆的扣押。申请人陈某在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额4万元，保单号ＡＳＨＪＫ35Ｚ0120Ｑ000007Ｇ），保险人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人陈某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆。 案件申请费420元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月三日 书记员 李玲玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13280号申请执行人严志辉，男，1957年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈剑峰，男，1973年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人严志辉诉被执行人沈剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初78814号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严志辉向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执894号 申请执行人：潘孝丰，男，1961年1月15日出生，满族，农民，现住清原满族自治县。 被执行人：王辉，男，满族，1988年8月27日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人潘孝丰与被执行人王辉劳务合同纠纷一案。执行标的额51132.50元，执行费667元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年9月11日将被执行人白艳伍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年8月5日和9月25日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  付 静
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3372号之二申请执行人:廖晓峰，男，汉族，1986年9月3日出生，住西安市灞桥区。被执行人：姚敏，女，汉族，1975年3月3日出生，住西安市新城区。廖晓峰与姚敏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初225号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付定金40000元。案件受理费800元、案件执行费512元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下房屋一套，暂无法处置。查封被执行人名下汽车二辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月十一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢268号本院受理的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人吉林省瑞达房地产集团有限公司、榆树市广发粮食收储经销有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初503号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王龙征，男，1991年4月9日出生，天津市蓟州区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现租住天津市津南区。2010年3月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年6月因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年10月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月21日刑满释放。2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕482号起诉书指控，2020年5月8日23时许，被告人王龙征驾驶鲁ＮＤ××××号吉利牌小型轿车，携带改锥、钳子等工具，到天津市宝坻区宝平街道天宝华苑小区先后将该小区10号楼2单元门口东侧张某电动车中超威牌电瓶、10号楼3单元楼道内李永美电动车中超威牌电瓶、29号楼4单元门口西侧庞景悦电动车中京球牌电瓶、21号楼5单元门口东侧郭淑丽电动车中超威牌电瓶、30号楼3单元门口东侧苗得红电动车中天能牌电瓶、30号楼3单元门口西侧白冠三电动车中天能牌电瓶、13号楼1单元楼道内李庆凯电动车中的电瓶、17号楼2单元楼道内韩国翠电动车中电瓶盗走。上述被盗电瓶中经宝坻区价格认证中心认定，张某被盗超威牌电瓶价格为人民币246元、李永美被盗超威牌电瓶价格为人民币138元、庞景悦被盗京球牌电瓶价格为人民币206元、郭淑丽被盗超威牌电瓶价格为人民币262元、苗得红被盗天能牌电瓶价格为人民币239元、白冠三被盗天能牌电瓶价格为人民币210元，李庆凯、韩国翠被盗电动车中的电瓶价格认定宝坻区价格认证中心不予受理。公诉机关认为，王龙征以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王龙征到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。被告人王龙征在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。建议判处被告人王龙征有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王龙征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王龙征犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王龙征认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有累犯、坦白等从重和从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王龙征犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、没收被告人王龙征犯罪使用的鲁ＮＤ××××号吉利牌小型轿车一辆、小米牌手机一部、改锥一个、钳子一把、手电筒一个。三、责令被告人王龙征退赔被害人张某经济损失人民币246元、李永美经济损失人民币138元、庞景悦经济损失人民币206元、郭淑丽经济损失人民币262元、苗得红经济损失人民币239元、白冠三经济损失人民币210元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年九月十一日书记员  王晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6107号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：崔继洪。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告崔继洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费2134元，减半收取计1067元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
湖北省监利县人民法院支 付 令（2020)鄂1023民督27号申请人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城路57号。诉讼代表人：杨诗涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付建红，系该单位职工,特别授权。被申请人：匡国平，男，1964年6月4日出生，汉族，住监利县。申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2007年11月26日向申请人借款30000元，双方约定2008年11月20日到期，约定月利率9‰。借款到期后被申请人本金30000元及相应利息均未按约偿还。要求被申请人给付申请人借款本金30000元及相应利息（利息以借款本金30000元为基数，自2007年11月26日起算至实际还清之日止，按月利率9‰）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人匡国平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（利息以借款本金30000元为基数，自2007年11月26日起算至实际还清之日止，按月利率9‰）。申请费531元，由被申请人匡国平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王石二〇二〇年九月三日书记员  刘珊
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执546号陈玉昕、丛晓燕：陈玉昕与丛晓燕其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。2020年3月9日申请人陈玉昕向本院申请强制执行，2020年8月14日申请人陈玉昕向本院表明已经同意被执行人丛晓燕对该欠款在2020年9月15日前履行给付义务，如被执行人没有如期履行，申请人将申请恢复执行并申请对被执行人采取强制执行措施。至此，陈玉昕向本院申请执行的（2019）内2224民初2625号民事调解书确定的第一次还款内容终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1795号 原告：翁迎丰，男，1982年10月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蓝升平，男，1992年12月26日出生，畲族，住遂昌县。 原告翁迎丰与被告蓝升平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蓝升平于2020年9月27日以双方和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告翁迎丰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁迎丰撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告翁迎丰负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何丽妃
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初277号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人肖建孟，男，1989年3月27日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，住江苏省淮安市清江浦区。因犯盗窃罪，分别于2008年6月13日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；于2014年12月11日被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；于2016年1月29日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，经本院决定，同年8月25日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人肖建孟犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官孟海洋出庭支持公诉，被告人肖建孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年4月14日凌晨，被告人肖建孟至淮安市清江浦区交通路时代小区鑫犇烟酒店门口，采用搭线的方式将一辆黑色雅马哈踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币6876元。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、前科判决书等证据，认为被告人肖建孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖建孟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚，其能能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人肖建孟对指控事实、罪名均不表异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年4月14日凌晨，被告人肖建孟至淮安市清江浦区交通路时代小区鑫犇烟酒店门口，采用搭线启动的方式将被害人夏某的黑色雅马哈踏板摩托车盗走,后以2000元的价格卖给徐某。经鉴定，该车价值人民币6876元。 另查，被追回的案涉摩托车已发还给被害人夏某。 上述事实，被告人肖建孟在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人肖建孟的庭前供述和辩解，被害人夏某的陈述，证人梁某、徐某的证言，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，电子证据提取笔录，发还清单，前科刑事判决书及公安机关出具的发破案经过等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人肖建孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖建孟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人肖建孟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止，罚金已缴纳） 二、尚未退出的违法所得人民币2000元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵 夜 审 判 员 姚 伟 人民陪审员 朱 洪 二〇二〇年九月三日 书 记 员 仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执381号 申请执行人林隆壮、林隆强、林隆雄与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件一并执行。本案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2527号 关于申请执行人与被执行人郭子旺罚金一案，（2020）冀0606刑初298号已经发生法律效力。由于被执行人郭子旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初298号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人郭子旺交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初298号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1476号之三 申请执行人：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司总经理。 被执行人：闵春峰，男，汉族，1981年09月19日生，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人与被执行人闵春峰服务合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人闵春峰在62×××42账户内余额人民币81.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闵春峰在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币4940.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二〇年九月十一日 书记员  佟威扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张希会联系电话：18242787828
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2191号之一 申请人:王茂昌，男，住荣成市。 被申请人：山东金辰机械股份有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4230977.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 邹佳含
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2384号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：赵鹏被执行人：张婷婷被执行人：苏帝被执行人：赵冬本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵鹏、张婷婷、苏帝、赵冬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5750号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异117号案外人（异议人）：王晓炜，男，汉族，出生于1975年7月14日，住郑州市中原区。申请执行人：秦爱民，男，汉族，出生于1952年2月19日，住商丘市。委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。被执行人：**宇，男，汉族，1988年2月29日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘神阳置业有限公司，住所地商丘市北海路与华夏路交叉口往南400米路东，机构代码：58437091－Ｘ。法定代表人：吴延福，经理。本院在执行秦爱民与**宇、商丘神阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对北海春天1号楼103-105号商铺被执行提起执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求停止对位于商丘市睢阳区北海路南蔡河西北海春天1号楼103-105号商铺的拍卖，并依法解除查封。事实和理由：一、2017年12月7日，案外人与被执行人神阳置业公司签订了《北海春天（商铺）订购意向书》，该定购意向书载明了交易方的信息，也载明了上述房屋的基本信息，并确定了房屋的总价、付款方式、违约责任等内容，已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。同日，案外人已经向被执行人神阳置业公司支付了585万元的房款，应当认定双方签订的定购意向书为商品房买卖合同。二、商丘中院应依法解除对上述房屋执行的查封、拍卖等执行措施。商丘中院是2019年9月份左右查封的上述房屋，但在查封之前，神阳置业公司已经获得了《商品房预售许可证》，双方签订的《北海春天意向登记表》在查封之前已合法有效，且案外人在查封之前已支付完毕意向登记表约定的全部购房款。目前房屋未办理过户系被执行人原因所导致，案外人已合法占有上述商铺。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。申请执行人秦爱民答辩称，应驳回案外人的异议。事实和理由：一、意向登记表不具备商品房买卖合同的主要条款，且双方约定的是在取得商品房预售许可证后15日内签订商品房买卖合同，异议人与被执行人至今没有签订商品房买卖合同，所以双方之间不存在商品房买卖合同法律关系；二、异议人所提的收据和汇款凭证均与被执行人神阳置业公司没有任何联系，不能证明异议人已经付款。本院查明，2015年3月15日，本院作出（2016）豫14民初2号民事调解书：一、经三方确认，截止2015年10月8日**宇共欠秦爱民本金2677万元正，利息500万元；二、**宇保证2016年3月前偿还本金200万元，2016年10月底偿还本金1000万元，同年12月30日前还清本金；三、如**宇能按以上日期还款，免除下欠利息；四、**宇违反以上任何约定，需支付下欠利息500万元及2015年10月8日之后的利息（按月息2分计）；五、商丘神阳置业有限公司对上述协议认可并继续对上述借款本息承担连带担保责任。后案件进入执行程序，本院于2017年6月26日作出(2017)豫14执88号执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司位于北海路南侧、××路东侧、蔡河路西侧北海春天小区东侧（注2号楼）楼房第一层商铺18间，期限从2017年6月26日至2020年6月25日；商丘神阳置业有限公司时任法定代表人刘攀登在查封扣押清单上签字。2019年7月25日，本院作出(2017)豫14执88号之七执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区西侧1号楼103至107、109至115号计12间；查封时间自2019年7月26日至2022年7月25日。2019年11月11日，本院作出(2017)豫14执88号之八执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区5号楼1单元2401、2301、2104、1904、2001、1701、1601、901、701、601、904、1301，2单元2405、1806、1808、1606、1205、2008、605、206、207、106、905、1908，共计24套房产；查封时间自2019年11月15日至2022年11月14日；于2019年11月15日向商丘市不动产中心送达。另查明，商丘神阳置业有限公司向很多购房人出具购房款总收据时，存在着总收据落款时间与定金交付时间为同一天现象，远早于购房人最后一笔交款时间。涉案楼盘于2019年5月16日取得商品房预（销）售许可证。本院认为，案涉房屋登记在房地产开发企业名下，本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。根据上述规定，案外人购买的商品房应系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。本案中，案外人王晓炜所提异议的房屋为商铺，并非用于居住的房屋，故本案不符《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，案外人曹莉所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王晓炜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇二〇年九月二十七日书记员  李国梁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2238号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人邢帅明，男，1988年10月26日出生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邢帅明罚金执行一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0681刑初127号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人邢帅明犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处罚金人民币三万元，决定执行罚金人民币五万元。二、追缴被执行人邢帅明未退赃款及赃物折价款人民币39745元，与（2016）苏0681刑初611号被告人顾金海承担共同退赔责任，发还被害人梁某1045元、施力智38700元。追缴被告人邢帅明未退赃款人民币73200元，发还被害人周某13200元、张玉霞60000元。因被执行人邢帅明未履行上述义务，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月27日，通过法院专递邮件向被执行人邢帅明所在看守所发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，门卫代为签收。2、本院于2020年7月24日及2020年9月25日分别对被执行人邢帅明名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人邢帅明名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、根据本案生效判决，被执行人邢帅明尚在服刑中。4、2020年8月25日，本院工作人员前往被执行人邢帅明住所地所在村委会调查被执行人邢帅明在当地的财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月3日向被执行人陈邢帅明发布限制消费令,并于2020年9月25日将被执行人邢帅明列入失信被执行人名单。6、本院于2020年8月12日冻结被执行人邢帅明名下财付通账户（冻结期限自2020年8月12日至2021年8月11日）；本院于2020年8月17日冻结被执行人邢帅明名下支付宝账户（冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日）。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初127号刑事判决书对邢帅明财产刑部分本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年九月二十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1469号被执行人：郭喜成,男，1970年10月30日出生,汉族,住农安县。本院在执行被执行人郭喜成罚金纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年9月21日向被执行人郭喜成送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人郭喜成名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人郭喜成住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；综上，本院对本案被执行人郭喜成已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1469号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十七日书记员  袁 荃
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2570号原告：张红梅，女，1971年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：纪国买，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告张红梅诉被告纪国买产品责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日第一次公开开庭进行了审理，原告张红梅及其委托诉讼代理人薛佃明、被告纪国买到庭参加诉讼。2020年7月23日，本院第二次对本案公开开庭进行了审理，原告张红梅及其委托诉讼代理人薛佃明到庭参加诉讼。被告纪国买经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承包涟水县涟城镇荷缘社区虾塘从事养殖。2019年4月开始，被告为原告提供养殖所需药品，4月底，虾苗、草等相继出现死亡、枯萎现象。经与被告联系，药品生产厂家与被告到现场，确认系药品所致，被告要求原告不要向有关部门反映，同意赔偿原告损失20万元，首期支付15万元现金，余款5万元出具了借条。但现被告不愿支付余款5万元，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告纪国买辩称，原、被告双方之间的法律关系并不是产品责任纠纷，而是养殖塘口转让，费用20万元，2019年12月31日，原告没有打电话与我交接，塘口付了定金15万元，今年受疫情影响，我就没有去，没有付尾款5万元。经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告张红梅向邹炳林承包位于涟水县亩虾塘。2019年4月，原告向被告纪国买购入清苔药，原告将药物撒入虾塘后，造成龙虾死亡、水草枯萎。原告遂与被告协商赔偿事宜，2019年5月14日，双方达成一致意见，由被告赔偿原告损失合计20万元，并出具了1张金额为5万元的借条，约定于2019年11月1日前结清。2019年9月15日，被告纪国买给付原告15万元现金。剩余5万元，被告未能按照约定时间给付，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的证明、借条、与被告的通话录音等在卷为证，本院予以确认。本院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，被告向原告销售清苔药，造成原告养殖的龙虾死亡、水草枯萎，被告自愿与原告达成赔偿协议，其应按照协议内容履行自己的义务，现其尚欠原告赔偿款5万元没有给付，故对原告要求被告赔偿5万元经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，双方之间的法律关系并非产品责任纠纷，而系转让合同纠纷，但其提供的塘口转让合同并未实际履行，与本案无关联性，且被告提供的转让合同背面，原告亦向被告出具了收到被告15万元赔偿的收条，但被被告涂抹，并通过原告提供的借条、通话录音，均能够证明原、被告之间存在产品质量责任纠纷，被告自愿向原告赔偿20万元，故对被告的该辩解，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪国买于判决生效后十日内赔偿原告张红梅经济损失5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告纪国买负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××60）。审判员  王丽二〇二〇年九月十一日书记员  钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5324号原告:中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市北海大道东段666号柿槟新村1商铺东2-3号门面房。负责人：李庆军，该支公司经理。委托诉讼代理人：程海涛，该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳思远，该公司工作人员。被告：姚欢，女，1987年10月20日出生，汉族，住济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。负责人：胡瑞峥，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。原告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财险济源公司）与被告姚欢、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财险济源公司的诉讼代理人程海涛、岳思远，被告太平洋财险济源公司的诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼，被告姚欢经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财险济源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失11996元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日18时5分,被告姚欢驾驶豫Ａ×××××号牌汽车在济源市××与王小清驾驶豫Ｕ×××××号牌汽车发生交通事故,经济源市交通管理支队事故处理，认定被告姚欢承担全部责任。豫Ｕ×××××号牌车辆损失金额为11996元,王小清及该车车主闫爱民多次向被告讨要未果。该车在原告处投保了机动车车损险等险种，后车主闫爱民向原告索赔。根据机动车商业保险条款,被保险人可以直接向原告索赔,保险人在保险金额内先行赔付被保险人,并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。原告已于2018年8月31日向豫Ｕ×××××号牌车主闫爱民赔付11196元，另外800元经被保险人闫爱民的同意直接支付给修理厂。豫Ａ×××××号牌汽车在被告太平洋财险济源公司投保了交强险。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款等规定提起诉讼,在赔偿金额范围内代为行使向二被告请求赔偿的权利。被告太平洋财险济源公司辩称，对原告所述交通事故及事故车辆投保事实无异议，豫Ａ×××××号车辆在其公司只投保了交强险，其在事故后及时将理赔款2000元支付给了该车车主郭科科，以便郭科科及时处理事故，对原告的损失其不能再进行赔偿，诉讼费其不承担。被告姚欢未作答辩。本院认为，原告就其主张的事实提供了道路交通事故认定书、事故车辆行车证、姚欢驾驶证复印件，车辆损失状况照片、拆解前后照片，保险单，机动车辆索赔权转让书，郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司结算单、河南加德仕汽车科技有限公司情况说明，付款凭证等证据，被告太平洋财险济源公司对该组证据无异议，被告姚欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、辩论等诉讼权利，本院对原告提供的证据及其主张的事实予以认定。姚欢对该交通事故承担全部责任，其驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告太平洋财险济源公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，太平洋财险济源公司应对案涉交通事故造成的豫Ｕ×××××号牌车辆损失11996元在2000元财产损失责任限额内承担赔偿责任，剩余9996元由姚欢承担。原告作为豫Ｕ×××××号牌车辆车损险保险人先行赔付了11996元保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使对二被告的赔偿请求权。综上，被告姚欢应支付原告9996元，太平洋财险济源公司应支付原告2000元。被告太平洋财险济源公司辩称其已将2000元理赔款支付给了豫Ａ×××××号牌汽车车主，不能再对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，二被告均未举证证明豫Ａ×××××号牌车主或该车驾驶人姚欢已赔偿豫Ｕ×××××号牌车辆损失，太平洋财险济源公司不应向被保险人赔偿保险金，其向被保险人赔偿了保险金的，不能免除其对原告的赔偿责任，故其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚欢于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司9996元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司、姚欢各负担25元。本判决为终审判决。审判员  马秀娟二〇二〇年九月三日书记员  赵改霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5596号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：苏强，男，1981年9月11日生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，暂住苏州市。被申请人：刘宇杰，女，1978年11月18日生，汉族，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，暂住苏州市姑苏区。广发银行股份有限公司苏州分行与苏强、刘宇杰金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计12072.59元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏强、刘宇杰名下银行存款12072.59元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十日书记员 王思师
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执219号之二 申请执行人：王景麦，男，1954年5月19日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：冯新进，男，1958年3月15日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初430号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯新进在财付通支付科技有限公司085e9858ecaab9ddc1ad1cb42@wx.tenpay.com账户内存款人民币2819.79元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十一日 书记员  田博敏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执261号 申请人尹仁波，男，汉族。 被执行人韩辉，男，汉族。 被执行人韩文友，男，汉族。 申请人尹仁波诉被执行人韩辉、韩文友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1209号民事调解书确定的内容，被执行人韩辉、韩文友应当支付申请执行人尹仁波欠款33300元及利息。申请人龙佰武于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人尹仁波与被执行人韩辉韩文友双方自愿达成了和解协议，被执行人于2020年9月27向申请人支付5900元，下余本息于2021年2月1日付清。申请人尹仁波同意和解协议内容，自愿向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴奋辉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1766号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街69号法定代表人：徐辉，行长。被执行人：刘燕中，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初3910号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出的执行通知，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣划被执行人刘燕中银行存款106057.00元或等同价值的财产。本裁定立即执行。执行员 张 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 宋大伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5154号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司职员。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道七号。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：胡啸，男，该公司职员。委托诉讼代理人：丁旭，男，该公司职员。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司（简称我爱我家公司）与被告天津天房融创置业有限公司（简称天房融创公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立平，被告委托诉讼代理人胡啸、丁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告我爱我家公司提出诉讼请求：1.请求判令被告依合同约定给付原告代理服务费81446.9元；2.请求法院依法判令被告按照同期贷款利率支付迟延支付代理服务费的滞纳金，时间自2017年6月1日至实际支付日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《商品房委托销售协议》,约定被告委托原告对融创中心项目进行销售代理，并且约定原告成交后，被告同意按原告推介成交的合同总金额的2%向原告支付代理服务费（含税金）。原告按照上述合同的约定，如约进行了该项目的代理销售服务，介绍推广合同约定的项目，并且成功帮助被告销售了30套房屋，其中28套完成了结算，剩余2套被告未按照合同约定向原告支付相应的代理服务费。在后续的合作过程中，原告多次向被告提及要求支付应当支付的代理服务费，但被告迟迟不向原告支付。被告的行为严重侵犯了原告的权益。为维护原告合法权益，故成讼。被告天房融创公司辩称，不同意原告诉请。双方签订的商品房委托销售协议，合作期限为2017年1月1日至2017年4月30日，至今已经超过法律规定的3年诉讼时效。被告已经依照合同约定向原告结算了合作期限内符合结算条件的全部代理服务费，故原告诉请无事实和法律依据，请法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年1月签订《商品房委托销售协议》，约定被告委托原告就被告开发建设的位于天津市南开区的融创中心项目，向被告推荐购买本项目的客户。合作期限为2017年1月1日至2017年4月30日。被告依据原告服务期限内实现的销售情况支付代理费，代理费以满足原告推荐的客户与被告成功签订《商品房买卖合同》、客户购房款齐证明及客户、原告人员、被告渠道负责人、被告销售负责人亲笔签名的《推荐看房单》作为支付条件，每成功推荐成交房源，被告需向原告支付代理费。支付标准为被告按原告推荐成交的合同总金额的2%向原告支付代理服务费。原告应于次月的5日前将上月推荐成交的套数和代理服务费金额加盖公章后提交给被告，经被告审核并盖章确认后，被告于次月月底前将代理服务费支付给原告，被告付款前原告应向被告提供合法、有效的发票。合同签订后，原告依约为被告推荐客户。原告主张2017年3月12日曾推荐客户范术梅、2017年3月22日曾推荐杨莉购买被告项目房屋，并已成交，但被告并未按照合同约定给付原告代理费。为此，原告提交客户中介推荐看房单复印件及房屋预定合同复印件等作为直接证据，亦提交与被告方联络人员的微信聊天截图及原告方原销售人员作为证人出庭作证，被告对上述证据真实性不认可，亦不认可证明目的。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《商品房委托销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。该《商品房委托销售协议》对代理费给付条件、结算确认标准及结算确认依据做了明确的约定，该约定属于双方的意思自治，各方应严格遵守，不得随意更改、调整或违反。现原告主张的事实以及提交的证据不足以证明涉案代理费的结算确认标准及结算确认依据已经全部达成，故原告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取918元，由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二〇年九月三日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执310号之一申请执行人：范淑芹，女，19**年*月*日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市居民，住饶河县。被执行人：谷晶晶，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市居民，住饶河县。被执行人：王振俣，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市居民，住饶河县。申请执行人范淑芹与被执行人谷晶晶、王振俣民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年4月8日做出的（2020）黑0524民初163号民事调解书，已经发生法律效力。范淑芹于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的40950元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人范淑芹与被执行人谷晶晶、王振俣自愿达成和解协议，且需长期履行，被执行人王振俣交纳了案件执行费514元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执310号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年九月二十七日书记员  闫 彦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2986号原告武汉柒师傅化工有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场汉口北五洲建材精品街5号楼1-2层1室。法定代表人：唐陆生，该公司总经理。委托代理人谢东宝，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县,系该公司员工。特别授权。被告湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳。原告武汉柒师傅化工有限公司诉被告湖北明皇木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付货款21920元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2019年6月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告武汉柒师傅化工有限公司的委托代理人谢东宝到庭参加了诉讼。被告湖北明皇木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：原告武汉柒师傅化工有限公司从事家具、油漆等销售业务，被告湖北明皇木业有限公司从事家具销售业务，双方自2015年10月开始业务往来，被告在原告处进货。2015年10月22日至2016年1月22日，被告自原告处进货产生货款29920元，后被告支付了8000元款项，剩余货款21920元。经双方结算后，2017年4月16日，被告出具了欠款汇总表，该欠款汇总表金被告加盖其公章并由其法定代表人签字，确认被告欠付原告货款21920元，因原告多次向被告催要剩余货款无果，故原告诉至本院，请求依法保护。本院认为，原告武汉柒师傅化工有限公司与被告湖北明皇木业有限公司达成的家具买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。原告按约定供货后，被告应及时清偿货款，现被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告支付货款21920元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北明皇木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉柒师傅化工有限公司支付货款21920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告湖北明皇木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年九月二十日书记员  付文强
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1323号 申请执行人：张喜友，男，1958年8月5日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：张西福,男,1970年9月22日出生,汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行（2017）皖1524民初2491号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，系统反馈的车辆在公安系统中无信息,无法查封。其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月二十七日 书记员 胡正涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执1753号申请执行人：刘长忠，男，1958年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张春青，男，1968年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院立案执行申请执行人刘长忠与被执行人赵春青民间借贷纠纷【（2020）津0110民初1462号】一案，执行标的为101150元，执行费1417元。在执行过程中，执行到位并发还申请执行人537.85元，尚未执行到位100612.15元。申请执行人于2020年5月22日撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1753号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年九月四日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8314号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：柳晓林，男，1970年2月6日出生，住武汉市江岸区，被告：胡文莉，女，1970年6月23日出生，住武汉市江岸区，被告：武汉天宏宇科技有限责任公司，住所地武汉市江岸区佳海茗苑特10号1栋1层10室。法定代表人：柳晓林。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告柳晓林、胡文莉、武汉天宏宇科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  胡倩雯二〇二〇年九月二十日书记员  汪志炜
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2137号原告：中国银行股份有限公司信丰支行，地址：信丰县嘉定镇阳明北路1号，统一社会信用代码：91360722160364380L。负责人：朱志华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘某某，男，汉族，1964年1月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国银行股份有限公司信丰支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日进行了公开开庭审理，原告中国银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告刘某某经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘某某归还原告欠款（透支款）卡号：62×××02欠款（透支款）合计160440.06元（其中应收本金为119347.62元；应收利息为22103.42元；应收费用（违约金）为18989.02元）。上述利息、费用等计算截止至2020年6月10日止；并支付原告从2020年6月10日起按合同约定的方式支付利息、费用（违约金）等至被告还清款项日止。二、依法判令被告支付律师代理费5000元。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告申办信用卡，2014年5月9日申请办理的信用卡，经原告审核同意发放给被告使用。被告使用未能在到期还款日如约还款，经原告多次催收未果。被告的行为已违约并损害原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明，认定事实如下：被告刘某某于2014年5月9日向原告申办长城环球通白金信用卡一张，填写了《长城环球通白金信用卡申请表》，申请额度为80000元，之后申请临时额度修改为120000元；信用卡领用合约约定：非现金交易从交易记账日支到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天，具体到期还清日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应该原告相关规定支付透支利息，利息从交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支记账日为准，原告对信用卡账户内的存款不计付利息。原告依约向被告刘某某发放中银信用卡（卡号为：62×××02）。初期，被告能依约还款，但从2019年5月开始，被告无法按约定还款。截止2020年6月10日，被告结欠信用卡透支本金119347.62元、利息22103.42元、应收费用18989.02元，本息等合计160440.06元（本息等算至2020年6月10日，2020年6月11日以后的利息按照合约计算）。本院认为，被告刘某某向原告成功申请办理长城环球通白金信用卡，同意遵守原告制定的公司章程和信用卡相关条约，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及逾期违约金等，故对原告要求被告支付欠款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司信丰支行欠款本金119347.62元、利息22103.42元及违约金18989.02元共计160440.06元（利息、违约金计算至2020年6月10日止；自2020年6月11日起按合约约定的利率计算至欠款还清之日止），利随本清；二、被告刘某某应于上述期限内支付原告中国银行股份有限公司信丰支行律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半后收取1395元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年九月十一日书记员 温淑珍
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执164号之十四 申请执行人：三穗县供销合作社社员股金服务社,住所地三穗县八弓镇，信用代码：9****X。 被执行人：王代彬,男,1965年10月3日出生,侗族,住贵州省凯里市。 被执行人：贾莫英,女,1975年8月7日出生,汉族,住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2017）黔2624民初726号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 本院查明被执行人王代彬名下有位于三穗县房屋（不动产权证号：2****6，建筑面积2***㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王代彬位于三穗县房屋（不动产权证号：2***6，建筑面积2***㎡）。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张光琴 二〇二〇年九月三日 书记员  龙作舟