河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初81号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人邵长治，男，汉族，1982年4月6日生，户籍所在地河北省沧州市青县。2012年11月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。2013年10月29日因犯交通肇事罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月8日被该院裁定撤销宣告缓刑四年的部分，执行有期徒刑三年。2019年5月15日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年5月27日被青县公安局执行逮捕。2019年6月13日被青县公安局决定取保候审。经本院决定，2020年9月16日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 辩护人刘鸿，河北通胜律师事务所律师。 青县人民检察院以青检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人邵长治犯抢劫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被害人夏某、被告人邵长治及辩护人刘鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青县人民检察院指控：2016年11月14日晚12时许，被告人邵长治给同村夏某打电话让他去邵长治家中说事，夏某接到电话后独自一人来到邵长治家中，在邵长治家客厅邵长治责问夏某为什么和其他村民掺合一起去政府告他，而后对夏某进行拳打脚踢，让夏某跪在地上爬行，之后邵长治在夏某不敢反抗的处境下，劫取夏某口袋中的200元钱。次日凌晨4时左右，邵长治让夏某离开其家。 认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实。 公诉机关认为，被告人邵长治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人邵长治辩解，其喊夏某去因为二人有纠纷，当晚其给了夏某500元钱，后来要回200元作为出租车费，并没有强迫夏某，其没有抢劫。 辩护人辩称，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控的抢劫罪名不成立。 经审理查明： 2016年11月14日晚12时许，因本村夏某到镇政府状告被告人邵长治，被告人邵长治打电话让夏某去邵长治家中说事，夏某接到电话后独自一人来到邵长治家中，在邵长治家客厅内邵长治责问夏某为什么去政府告他，而后对其进行拳打脚踢，让夏某跪在地上爬行，并当着黑出租司机刘某要求夏某将口袋里的钱掏出来，夏某将口袋里的200元掏出后给了被告人邵长治，被告人邵长治又将该款给了在场黑出租司机刘某。次日凌晨3时左右，被告人邵长治让夏某离开其家。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人邵长治的供述证实，其和夏某都是周庄子村的，因为夏某和本村的其他人去流河镇政府告其，其听外人说夏某告其把他的地给轧了，其就打电话喊夏某到其家里问问情况，把事情弄清楚了。夏某就去了其家，其问他是轧他的地了，还是怎么招他了，如果轧他的地了，其可以给他补偿。夏某说其没有轧他的地，也没有挖他家的地。其说：“你为什么和他们一块结伙去告我”。当时其挺激动，也着急了。夏某就一个劲儿的说，是别人拉着他去的，跟着起哄一块就去了。其说别人喊着你去你就去，如果别人让你把其弄死，你也得宰了其呗。当时其确实激动了，站起来嚷了他几句，因为其生气，然后夏某让其别着急，其们又坐下叨叨之前的旧事，说了大约两三个小时。当晚有一个叫“鹿鹿”的，他姓范，在其家的卧室睡觉了，他都没有见到夏某。其和夏某说完事临走的时候，其打电话让出租车来接其，等出租车司机到了以后，其就让夏某走了，其也坐出租车走了，是一辆颜色有点发红的黑出租车，当时夏某看见这个出租车司机了，当时这个出租车司机进屋去喊其了。出租车司机应该也看见夏某了，但是他不认识夏某。其家新房的具体位置在村正东，大门口冲南。 2、被害人夏某的陈述证实，2016年11月14日晚上邵佳佳给其打电话说有事儿让其去他家，其是自己一个人走着去的，十二点左右到的邵长治家，当时看见邵佳佳一个人在家，大约过了二十分钟左右又去了一个不认识的人，这个人进屋之后就坐在客厅西面的凳子上了。邵佳佳就是嫌其跟着村民们掺合去政府告他才打的其，他用巴掌打其脑袋、脸部，还把其的脖颈子弄破了，还用脚踢其身上，当时其跪在地上围着沙发爬，邵佳佳就用脚踢其身上，他踢了其大腿和后背位置，当时其央求邵佳佳别打了，可是怎么求他也不行，他还是打其。他让其跪在地上围着沙发爬，就是为了好打其。邵长治让其把口袋都翻过来，然后其就自己翻了口袋，当时口袋里有300元钱，其把钱都掏出来了，邵佳佳让其把钱放在桌子上，然后他又让其把钱递给他，其当时怕不把钱给他，他会害了其，他还让其老实点，如果不老实把其装进麻袋里拉着走。他也不是一直打其，他打累了还歇一会儿，然后还继续打其。其在爬的过程中他也打其，他也用脚踹其，也用巴掌打其。其去了之后邵佳佳让其一直跪在地上围着沙发转，其跪在地上爬了三个多小时，大概凌晨四点钟左右邵佳佳让其离开的。后来邵佳佳的妈妈让张金连给其拿过去500元。 3、证人范某的证言证实，当晚其在邵长治的家里了，晚上九、十点钟左右其就睡觉了，后来邵长治来敲大门了，对其说一会儿他们村的一个老头过来和他说点事儿，让其就接着睡觉，然后其就回屋睡觉了，其没有听见他们说的什么事，他临走的时候把其喊醒了，让其起来插大门，其估计有四五点钟了。其看见邵长治和一个出租车司机在客厅了，那个司机是干黑出租的，三十六七岁，身高1米75左右，体型偏胖，带着近视镜，留着寸头，不知道出租车司机叫什么名字，就是在邵长治家见过他几次，他说是马厂镇东姚庄村的，他开着一辆白色的悦达起亚Ｋ2轿车，经常拉着邵长治在带转悠，只记得他车牌号是冀Ｊ的，有992三个数字，两个英文字母记不清了。当晚没有看见邵长治在家中是否殴打这个老头，不知道老头在邵长治家呆了多长时间，邵佳佳和那个出租车司机走的时候也没有看见这个老头。 4、证人刘某的证言证实，其车是一辆车牌号冀Ｊ×××××白色的东风悦达起亚Ｋ2轿车，其认识青县流河镇周庄子村的邵长治，是干出租时“拉活”认识他的，邵长治之前经常用其车，知道他的小名叫佳佳。当天晚上十二点左右是邵佳佳（大名邵长治）给其打电话，让去周庄子村邵佳佳家里接他，当时在他家的客厅看见了邵佳佳和这个老头，邵佳佳和那个老头发牢骚了，当时邵佳佳非常气愤，邵佳佳说的大致的意思就是嫌老头跟着周庄子村民们去政府告状去，告邵佳佳卖土的事，老头说是别人喊他去的，邵佳佳还说了一些气话，还说他还有损失，其猜测的就是土方卖不了就有损失了，然后邵佳佳就开始动手打老头了，拳头巴掌的打的老头，邵佳佳还踢了他两脚，之后邵佳佳还是和这个老头发牢骚，这时邵佳佳还是特别生气，那个老头看着比较害怕，就一个劲的说好话求邵佳佳，老头说他错了，老头说是别人喊他去的，不是他主动去的。其看见邵佳佳还用桌子上的一个类似改锥的东西比划老头，但是没有用这个东西打老头，老头还是一个劲的说好话。这期间邵佳佳不是一个劲的打老头，而是说一阵，然后就过来打老头几下，也是拳头巴掌的打。其还看见这个老头自己打自己嘴巴子，打了三四下或者是四五下，其不敢确定具体是邵佳佳让他打的，还是这个老头自己打的。然后邵佳佳就和这个老头谈损失了，和这个老头要钱，这个老头说等他卖了棒子就把钱拿来，邵佳佳说他等不急，这棒子也不值钱。邵佳佳问这个老头口袋里有钱吗？邵佳佳就让这个老头把钱都掏出来，其看见这个老头就自己把钱都掏出来了，都是红色一百元面值的钱，大约有二三百元钱给邵佳佳了，之后邵佳佳说这点钱也不够啊，这个老头就一个劲的说好话。大约又过了三四分钟，邵佳佳就把这二三百元钱给其了，他说这钱是还给其车费，然后邵佳佳又和这个老头发牢骚，这个老头还是一个劲的说好话，然后邵佳佳就没有动手打他了。其就催着邵佳佳赶紧走，邵佳佳又和老头说了会儿话，后来邵佳佳就让这个老头走了，然后其拉着邵佳佳去了仁和镇村邵佳佳的丈母娘家了。其和邵佳佳是凌晨三点钟左右离开的他家，和那个老头是前后脚走的。 5、青县公安局马厂刑警队出具的辨认笔录证实，证人刘某能准确辨认出被告人邵长治。 6、青县公安局马厂刑警队出具的接受证据材料清单证实，被害人夏某入院记录、检查报告、病例。 7、收条证实，案发后被告人邵长治赔偿夏某2000元。 8、天津市静海县人民法院（2013）静刑少初字第48号刑事判决书、（2013）静刑少执字第48号刑事裁定书证实，被告人邵长治因犯交通肇事罪于2013年10月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月8日该院又裁定撤销缓刑四年的部分，执行原判有期徒刑三年。 本院认为，被告人邵长治随意殴打他人并强行索要财物，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邵长治犯抢劫罪，因结合本案事实和证据能够反映被告人邵长治向夏某索要200元属于逞强好胜、强拿硬要，而非抢劫故意，故该指控不能成立。被告人邵长治案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人邵长治的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邵长治犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月；与2013年10月29日因犯交通肇事罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2023年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 鹏 审 判 员  张金梅 人民陪审员  宋湛滢 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  董 浩