四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1113民初326号 原告:郑万琼,女,1964年11月5日出生,汉族，农村居民,四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告:段方珍,女,1975年12月3日出生,汉族，居民,四川省乐山市金口河区人。 被告:段方玉,女,1973年3月5日出生,汉族，居民,四川省乐山市金口河区人。 原告郑万琼诉被告段方珍、被告段方玉身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员王兰邦适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告郑万琼及委托诉讼代理人杨鸿钧，被告段方珍、被告段方玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑万琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告段方珍、段方玉连带赔偿原告郑万琼人身损害损失医疗费3630.97元、误工费7395元、护理费2871元、住院生活补助费425元、交通费500元、鉴定费800元，合计15531.97元。2、本案诉讼费由被告段方珍、段方玉承担。事实与理由：2019年7月9日下午3时许，段方珍回四川省乐山市金口河区永胜乡顺河村1组老家故意将自家清扫的垃圾倒在郑万琼家门口的公路上，郑万琼及家人将垃圾进行清扫，并向段方珍打招呼，请不要将垃圾倒在郑万琼家门口的公路上，影响环境卫生。段方珍不讲环境卫生，乱倒垃圾自认为有理，声称“就是要倒，不准清理，如果清理，就对你们一家人不客气”，段方珍真的说到做到，又将垃圾倒在郑万琼家门外的公路上。郑万琼及家人又将垃圾清理，段方玉见状指责郑万琼及家人，与郑万琼发生口角，进而相互抓扯。当日19时许，陈宜虎、段方珍、段方玉履行“就是要倒，不准清理，如果清理，就对你们一家人不客气”的诺言，跑进郑万琼家的院坝直接殴打郑万琼及家人，陈宜虎将郑万琼的丈夫刘加云打伤（另案起诉），段方玉、段方珍将郑万琼打伤，有监控视频全程记录段方珍、段方玉打人的经过。郑万琼受伤后被当即送金口河区人民医院住院治疗，诊断：轻型闭合性颅脑损伤。2019年7月26日，郑万琼的伤情好转出院转门诊治疗，住院17天。支付医疗费3630.97元。2020年5月6日，郑万琼委托乐山科信司法鉴定中心对其受伤的误工期进行评定，2020年5月11日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0830号司法鉴定意见书“六、鉴定意见：被鉴定人郑万琼的误工期建议为45日”，郑万琼交纳鉴定费800元。四川省统计局2020年5月22日公布2019年度四川省农林牧渔行业工资51754元，郑万琼受伤后当即报警，乐山市公安局金口河区分局2019年7月29日对段方珍作出行政处罚罚款200元，对段方玉作出行政处罚罚款200元，对陈宜虎作出行政处罚行政拘留7日，罚款200元。经乐山市公安局金口河区分局金河派出所调解未果。特提起诉讼，望判如所请。 被告段方珍、段方玉辩称：郑万琼在整个过程中，也存在过错，所产生的损失应该根据双方的过程程度予以分担，其比例由法庭确定。本案事件的起因，是因为本案的郑万琼及家人长时间在公路边洗车，使洗车水和污泥流到段方珍、段方玉的父亲段连清家人出行必经过的桥上，出行非常不便，段连清多次向郑万琼及家人诉说，可郑万琼家根本不考虑老年人的困难，继续不顾邻里关系，我行我素，极不尊重老人，还说公路在他家门口，就是他们的，想怎么用就怎么用。2019年7月9日，段连请听说有领导要来检查卫生，为了引起领导重视，就将垃圾袋放在桥头，郑万琼及家人出来阻止，继而与段连清发生争执。段方玉听见吵闹声就从家中出来与郑方琼理论，可没有说几句华，郑万琼就先动手打人，郑万琼的儿子刘志居然从家车上拖来了撬棒过来打段方玉。下午19时许，段方玉听见陈宜虎和刘加云争吵声才从家中跑过来，看见两人扭打在一起就上前劝阻，不是像郑万琼说的三人同时跑到郑万琼家里直接殴打郑万琼，段方珍被郑万琼将头发扯掉一大把，嘴部也被打伤，有派出所照片为证，郑万琼的大嫂蒋鹏秀和潘连玲以及郑万琼的儿媳廖丽四人将段方珍头部按住无法动弹，有监控视频为证。郑万琼先动手打人，过错在先，同时，长期不顾邻里感受，总在属于大家的公路上洗车，多次劝说，拒不改正，应该承担责任。本案中，虽然乐山市公安局对金口河区分局对段方珍、段方玉作出了行政处罚，这并不代表段方珍、段方玉应负全部赔偿责任。在派出所调解那天，警察让段方珍、段方玉回家，可当时想着陈宜虎要被拘留，就说了偏激的话，把派出所的工作人员激怒了，所以就对段方珍、段方玉进行了行政处罚。关于郑万琼请求的每一项费用答辩如下：1、对于郑万琼主张的医疗费3630.97元，郑万琼存在故意扩大损失的嫌疑，进行不必要的检查。同时不清楚所用的药是否只用于此次伤情。而从病例所载的内容颈椎退变可知，郑万琼并不只是医这次受的伤，还医了颈椎，从而在医疗费票据中有理疗费345元，该费用明显与此次受伤无关。2、根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工收入标准不认可。郑万琼没有自己的工作，长期在家带孩子，其标准不认可按农林牧渔业标准计算。即使按农林牧渔业标准计算，每个月的时间应是30天，而不是21.75天。因此，误工费主张过高。3、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人。如果没有证据证明，护理人员从事什么行业，应按工杂人员的工资予以计算。郑万琼并没有证据证明需不需要护理、谁护理、几人护理、护理人员的工资等，依据护理行业及其他服务行业平均工资标准计算，没有任何依据可言，因此，护理费不予认可。4、住院生活补助费标准无异议。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有证据的情况下，不予认可。请法庭依法判决。 根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述以及本院的查证认证，就现有证据，围绕诉讼请求，本院确认如下事实： 2019年7月9日15时许，因刘加云（另案原告）家的水管洗刷会将水、泥浆冲到路边流到陈宜虎（另案被告）家途经的小桥上，陈宜虎的岳父段连清便将垃圾扔在桥头刘加云屋外的公路上不准刘加云家打扫。为此，段连清及妻子郑天琴与刘加云及妻子郑万琼发生了争吵。段方玉见状与郑万琼也发生了争吵、争执过程中，郑万琼的手不小心碰到了段方玉，双方便发生了抓扯。段方玉脸部被轻微抓伤，因旁边人拉劝，各自散去。后面，段方玉再次将垃圾倾倒在路上，郑万琼又把垃圾清理了。 当日19时许，陈宜虎下班回来，段方玉便将此事告诉了陈宜虎。陈宜虎一个人来到刘加云院坝，找到刘加云理论，理论过程中，陈宜虎问老婆段方玉被打了如何解决，刘加云说了句随便你咋个整，陈宜虎没忍住气便先动手扇了刘加云左脸一巴掌，双方便抓扯打了起来，期间，刘加云用木椅砸陈宜虎但未砸中，陈宜虎的眼睛受伤，眼镜被损坏，刘加云嘴角受伤、头部两边太阳穴位置有些肿。期间，段方玉将陈宜虎和刘加云发生纠纷告诉了段方珍，二人就过去劝阻，劝阻期间，段方珍与郑万琼相互抓扯起来，争执过程中，段方珍与郑万琼相互抓扯头发，段方珍的项链被扯断、头发被抓掉、嘴角受伤。郑万琼手臂被抓伤、头发被抓掉。段方玉过去劝架未动手。事后，乐山市公安局金口河区分局对段方玉行政处罚罚款200元、对段方珍行政处罚罚款200元、对陈宜虎行政处罚行政拘留7日并罚款200元。 郑万琼于2019年7月9日入院乐山市金口河区人民医院，于2019年7月26日出院，住院17天，出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、颈椎退变。出院医嘱及建议：1、注意休息；2、我院随访；3、如有不适，请及时来院就诊。出院情况记录：治愈。住院费总计3630.97元，其中理疗费345元。2020年5月11日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：郑万琼的误工期建议为45日，鉴定费800元。 上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的身体健康权不受侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案,在陈宜虎与刘加云打架时，通过视频查看，段方玉只是劝架，未参与抓扯，未动手打人，不应当承担民事赔偿责任。本案系段方玉与郑万琼因倾倒垃圾一事发生争执引发。争执结束后，陈宜虎下班回家知晓后先动手打刘加云并发展为二人相互抓扯时，郑万琼和段方珍见状不冷静，参与进来并相互抓扯。根据事发原因、经过及结果，本院认定郑万琼应当自行承担45%的民事责任，段方珍承担55%的民事赔偿责任。具体赔偿项目如下： 1、医疗费。郑万琼住院治疗用去医疗费3630.97元，有入院出院记录、检查报告单、外科输液单、住院结账汇总清单、住院费用结算票据等证据佐证。但出院证明书和出院记录上载明“复查CT提示颈椎退变，余未见明显异常，补充诊断颈椎退行性改变，予患者对症治疗后，目前患者病情好转，并办理出院”，出院诊断“2、颈椎退变”。因此，该医疗费包含了治疗颈椎退变的费用，该颈椎退变理疗费345元应予以扣除，本院支持住院费3285.97元。 2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案，事发时，郑万琼即将55周岁，郑万琼住院17天，出院记录载明已经治愈，出院后注意休息，但未明确休息时间。鉴定意见书载明误工期建议为45日，因郑万琼未评残定残，出院记录载明已经治愈，出院后注意休息。因此，本院酌情认定误工期为40日（含住院期间17日）。郑万琼未举证证明其实际减少的收入、就业单位及最近三年的平均收入状况，因郑万琼系农民，本院参照2019年全省农、林、牧、渔行业标准51754元/年计算郑万琼的误工费，误工费为5750.44元（51754元/年÷12月/年÷30天×40天=5750.44元）。 3、护理费。郑万琼住院17天，郑万琼未评残定残，未举证证明护理人员的收入证明，因此，本院仅支持郑万琼住院期间17天的护理费，参照2019年度全省居民服务行业标准计算护理费为2081.79元（44085元/年÷12月/年÷30天×17天=2081.79元）。 4、住院伙食补助费。郑万琼住院17天，住院期间按25元/天计算伙食补助费为425元。 5、交通费。交通费凭正式票据认定，郑万琼未出示交通费正式票据。本院根据郑万琼入院、出院情况酌定认定交通费100元。 6、鉴定费。郑万琼自行委托鉴定“误工期45日”,鉴定费总计800元。本院酌情认定误工期40日，根据本院酌定认定情况，本院支持鉴定费711元。 综上，原告郑万琼的上列各项损失共计12354.2元（3285.97元+5750.44元+2081.79元+425元+100元+711元=12354.2元）,被告段方珍承担55%的民事赔偿责任，及赔偿原告郑万琼各项损失6794.81元（12354.2元×55%=6794.81元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起三十日内，被告段方珍赔偿原告郑万琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计6794.81元。 二、驳回原告郑万琼的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑万琼负担113元，由被告段方珍负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王兰邦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林子涵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 《最高人民法院关于 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。