wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢110号申请执行人肖峰，男，1982年6月2日出生，住武冈市。被执行人邓彬彬，女，1987年5月27日出生，住武冈市。被执行人邓伟光，男，1982年6月1日出生，住武冈市。被执行人林彰卓，男，1979年1月8日出生，住武冈市。申请执行人肖峰与邓彬彬、邓伟光、林彰卓民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初1835号民事判决书已经发生法律效力。肖峰于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓彬彬、邓伟光、林彰卓的财产进行了查证，并于本院于2020年4月21日向被执行人邓彬彬、邓伟光、林彰卓送达执行通知书及财产报告令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓彬彬、邓伟光、林彰卓的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年5月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人邓彬彬、邓伟光、林彰卓有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，到位标的5000元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执777号申请执行人：王宗毅，男，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：王泽敏，男，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人王宗毅与被执行人王泽敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初2177号民事判决书，依法向被执行人王泽敏发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款214450.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人王泽敏既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法限制其高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王泽敏的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，均未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执777号案的本次执行程序。本案执行标的214450.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的214450.0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3103号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：麻佩，系该公司员工。被执行人：王业斌，男，1964年1月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨维琴，女，1971年10月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李小雷，男，1989年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨袖卿，女，1968年4月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王直平，男，1962年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初4666号民事判决书申请执行王业斌、杨维琴、李小雷、杨袖卿、王直平金融借款合同纠纷一案过程中,责令其偿还借款本金164万元及利息，并承担案件受理费19600元、执行费19020元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人每月至少给付申请执行人5000元，于2024年1月1日前给付所有借款本金及利息。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王业斌、杨维琴、李小雷、杨袖卿、王直平达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3103号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强助理审判员  任彦军助理审判员  乔 荣二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初738号 原告:李明山，男，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：李春佰（系被告长子），男，1976年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新政街1号。 法定代表人：赵建波，区长。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地：江苏省南通市城市花苑19-201。 法定代表人：朱井国，经理。 原告李明山与被告呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李明山于2020年9月21日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李明山撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2411号之一 申请执行人：肖青松，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：刘勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人肖青松申请执行本院作出的（2020）川0703民初1241号民事判决书一案，确认由被执行人刘勇支付肖青松借款本金90万元并支付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对刘勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，未查到刘勇名下有可供执行的财产。截止2020年9月21日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将刘勇纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初1241号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4710号原告：深圳市艾倍特化工科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭社区永新路23号，统一社会信用代码91440300594301600K。法定代表人：**政，系公司执行董事兼总经理。被告：尹帅，男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：张世兵，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦英銮，广东深坪律师事务所实习律师。原告深圳市艾倍特化工科技有限公司与被告尹帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市艾倍特化工科技有限公司撤回起诉。案件受理费813元（原告已预交），由原告深圳市艾倍特化工科技有限公司负担。审判员  杨爱华二〇二〇年九月十四日书记员  李佩珊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1246号申请执行人：常州市陆丽纺织品有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前进村，统一社会信用代码91320412595552604U。法定代表人：汪杏英，系该公司总经理。被执行人：熊尚威，男，汉族，1989年5月6日生，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。关于申请执行人常州市陆丽纺织品有限公司与被执行人熊尚威买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0412民初6996号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币297195元及利息并承担本案执行费4358元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2716号被执行人：殷军涛，男，1983年9月19日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人殷军涛犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月24日作出（2020）渝0101刑初132号刑事判决，依该判决书主文第一项：并处罚金3000元。判决书生效后，因殷军涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月26日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月20日，本院依法委托河南省柘城县人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年9月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初132号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1510号之一 申请执行人：李秀彩，女，1956年10月28日出生，汉族，住福建省福建省南安市。 委托代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托代理人：张英华，福建自立律师事务所律师。 被执行人：吴梓根，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈玉清，女，1984年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人李秀彩依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2537号民事调解书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金180000元利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、关于申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即被执行人作为法定代表人的厦门市翔安区嘉盛石材工艺厂存在清退补偿款的线索，本院曾于2018年11月21日予以核查，并向厦门市翔安区新店镇人民政府发出协助执行通知书，要求协助扣划，但尚未收到款项，待款项扣划成功后将依法进行分配。 4、关于申请执行人提供的被执行人作为法定代表人的厦门市翔安区嘉盛石材工艺厂存在厂房租金收益的问题。本院曾于2019年3月5日向承租人福建美食家食品有限公司进行调查核实。承租人表示租赁属实，租赁期限为2011年11月1日至2029年1月17日，租金系按年支付，租金已经支付至2026年，尚余261000元的租金未支付；本院已经责令承租人不得再向吴梓根支付租金，并将尚未支付的租金待符合支付条件时缴交至法院执行款专用账户。 5、关于申请执行人请求处置被执行人吴梓根持有的厦门市翔安区嘉盛石材工艺厂52%的股权问题。在执行过程中，本院依法委托厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司（以下简称评估公司）对该股权价值进行评估。评估公司于2020年5月18日复函本院，要求提供《评估所需资料清单》上列明的材料。本院于2020年5月25日向另案申请执行人黄昆仑送达《评估所需资料清单》、2020年6月5日向被执行人吴梓根送达《评估所需资料清单》，并责令双方按期提供清单上所列材料；因申请执行人及被执行人均无法按期提供评估所需相关材料，评估公司于2020年6月15日退件；2020年7月20日，本院组织黄昆仑等债权人与吴梓根就上述股权的价值进行议价，双方未能达成一致意见；综上，被执行人持有的厦门市翔安区嘉盛石材工艺厂52%的股权无法拍卖处置。 6、关于申请执行人提供的被执行人所有位于霞浯西北里209号无名厂房，本院于2019年11月7日核实，法院于2019年11月7日核实，霞浯西北里209号厂房，非被执行人吴梓根使用，现厂房管理人系案外人吴锦圳，其出资将厂房整修，该厂房已出租给案外人“陆文军”使用，租期开始日期为2019年11月1日，第一年租金由吴锦圳收取。法院已责令管理者吴锦圳将之后的租金，支付至法院账户。 7、被执行人吴梓根因本院系列执行案件已被本院采取司法拘留措施【案号为（2018）闽0213执2460号】，实际拘留15日。 8、本院于2019年9月23日至被执行人吴梓根、陈玉清居住地厦门市翔安区霞浯村霞西北里42号，经向周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 9、本院于2019年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过笔录告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初160号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人付选明，男，1973年5月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省仁怀市，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z150号起诉书指控被告人付选明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官龚森平，检察官助理杨晓莉出庭支持公诉，被告人付选明及其指定辩护人刘江陵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日10时许，被告人付选明与被害人何以良在重庆市长寿区XX镇XX街XX号麻将馆打牌，因牌钱输赢金额产生矛盾，被告人付选明欲骑车离开时被被害人何某取走摩托车钥匙，付选明遂从摩托车保险杠上的盒子内抽取尖刀一把冲入麻将馆，将何某腹部等处捅伤。付选明逃离现场返回家中企图自杀，后又拨打110电话报警并被民警送至重庆市长寿区人民医院抢救。经鉴定，被害人何某的损伤程度属重伤二级。经鉴定，被告人付选明为待分类的非精神病性精神障碍，作案时具有完全刑事责任能力。被告人付选明到案后，对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人付选明以暴力手段，故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人付选明犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人付选明自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人付选明有期徒刑三年至四年。被告人付选明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；指定辩护人对指控罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付选明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付选明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年4月14日止。）二、对扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛人民陪审员  陈长江人民陪审员  张玉霞二〇二〇年九月四日法官 助理  黄 凯书 记 员  王妮娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5338号之一 原告：眉山车辆工业股份有限公司，住所地，眉山市东坡区思蒙镇，统一社会信用代码：91511400207308758K。 法定代表人：李春有，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，男，1965年12月13日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：乐山市东方新源机械铸造有限公司，住所地，乐山市市中区九峰镇九峰路598号，统一社会信用代码：91511100558205400F。 法定代表人：陈建。 原告眉山车辆工业股份有限公司与被告乐山市东方新源机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月8日转为普通程序，并于2020年9月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告眉山车辆工业股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告眉山车辆工业股份有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费261元，减半收取为130.50元。 审 判 员 陈 华 人民陪审员 王 琳 人民陪审员 丁晓琼 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 傅琢宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9597号原告：曹淑艳，女，1958年11月3日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：高春芝，女，1966年10月8日出生，锡伯族，户籍地辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王丹，沈阳市东陵区圣威法律服务所法律工作者。原告曹淑艳与被告高春芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月22日，原告曹淑艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹淑艳撤诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 娇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保209号 申请人：宋天文，男，1969年8月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：邯郸市祥龙市政工程有限公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期702。 法定代表人：范清华，该公司董事长。 被申请人：范清华，男，1970年5月2日出生，汉族，住磁县。 申请人宋天文于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市祥龙市政工程有限公司、范清华银行存款323万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以李玉梅名下的位于磁县房屋一处及苏海萍名下的位于磁县房屋一处此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宋天文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邯郸市祥龙市政工程有限公司、范清华银行存款323万元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封李玉梅名下的位于磁县房屋一处； 三、查封苏海萍名下的位于磁县房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹丽悦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢179号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：廖远伦，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨平，女，1980年6月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与廖远伦、杨平借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为103606.37元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款18984.42元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员代  鹏 琳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执296号申请执行人：王璐洋，女,汉族,1992年1月10日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：吕艳丽，女，1984年9月27日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于王璐洋申请执行吕艳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫1104民初4661号民事判决书已经发生法律效力。因吕艳丽未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月20日、2020年7月2日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年5月8日对吕艳丽不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年5月8日对吕艳丽公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月18日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月二十二日书记员  王 鹏
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4019号 原告：漳浦县远华纸箱纸盒包装厂，住所地福建省漳浦县。 投资人：叶远仔。 委托诉讼代理人：李泽章，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡万春，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县远华纸箱纸盒包装厂与被告蔡万春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。漳浦县远华纸箱纸盒包装厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，漳浦县远华纸箱纸盒包装厂以双方欲自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县远华纸箱纸盒包装厂撤诉。 案件受理费69.70元，撤诉案件减半收取计34.85元，由漳浦县远华纸箱纸盒包装厂负担。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢117号申请执行人：丁伟，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，住址：吉林省长岭县。被执行人：杨景明，男，1972年4月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）鞍岫民哈初字第41号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年九月二十一日书记员 宿晓志
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1893号原告：杨西法，男，回族，1955年9月2日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：徐国领，男，汉族，1990年10月24日出生，住河南省宁陵县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王松林，公司员工。原告杨西法与被告徐国领、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人赵凤阁，被告徐国领、保险公司的委托诉讼代理人王松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车损费、评估费等共计15000元（不包含被告徐国领垫付的医疗费）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日22时许，被告徐国领驾驶豫Ｎ×××××号车沿宁陵闽江路自南向北行驶至闽江路与建设路十字路口时，追尾前方由原告杨西法骑行的自行车尾部，致使杨西法受伤住院治疗。此事故经宁陵交警队认定：徐国领负全部责任、杨西法无责任。事故发生后，因无法就赔偿事宜达成一致，特诉至贵院，请依法公正判决上述所请。被告徐国领辩称，车辆投有交强险，应该由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，本案驾驶员肇事逃逸并且未及时向交警部门报案，无法核实事故发生时驾驶员的身份、是否醉驾、有无证件等问题，保险公司不承担事故赔偿责任，原告的各项损失应由驾驶员承担。经审理查明：2020年4月28日22时许，被告徐国领驾驶豫Ｎ×××××号车沿宁陵闽江路自南向北行驶至闽江路与建设路十字路口时，追尾前方由原告杨西法骑行的自行车尾部，致使杨西法受伤、自行车损坏，事故发生后，徐国领驾车逃逸。此事故经宁陵县公安局交警队认定：徐国领负全部责任、杨西法无责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院治疗，住院期间自2020年4月29日至2020年6月1日，住院34天，支出医疗费8889.62元、门诊费579.90元、交通费680元。另查明：被告徐国领驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，徐国领已经为原告垫付医疗费10000元。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告徐国领在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人徐国领及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在事故发生时已经年满60岁，其未提交相应的证据证明有劳动收入或因本案事故造成误工损失，原告要求赔偿误工费的理由不成立，本院不予支持。原告要求赔偿后续治疗费，未提交相应的证据，该项诉请不成立，本院不予支持。参照河南省2020年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费9469.52元、营养费680元（20元／天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、护理费4250元（125元／天×34天）、交通费680元，以上共计16779.52元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、护理费4250元、交通费680元，共计14930元；下余损失数额1849.52元，由被告徐国领予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告杨西法各项损失共计14930元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；被告徐国领赔偿原告杨西法损失1849.52元（已经垫付10000元）；驳回原告杨西法的其他诉讼请求。如被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐国领负担。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世魁书记员刘文洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13684号申请执行人吴亚威，男，1992年8月17日生，满族，住上海市普陀区。被执行人帆海游艇(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人QINGLEE。本院在执行沪劳人仲(2020)办字第43号申请人吴亚威与被申请人帆海游艇(上海)有限公司仲裁一案，已执行到位人民币5,000元，经查被执行人帆海游艇(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人吴亚威亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1075号罪犯李光伟，男，1974年4月12日出生于吉林省长邻县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年4月11日作出（2006）抚刑一初字第13号刑事判决，以被告人李光伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）辽刑执字第1147号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月12日、2015年7月7日、2018年3月26日作出（2012）锦审一监执减字第00145号、（2015）锦审一监执减字第01066号、（2018）辽07刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李光伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截止2020年3月，罪犯李光伟获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李光伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年12月2日至2023年11月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张朝国审 判 员 庄丽洁审 判 员 李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢618号王春亮、钟立辉：王春亮与钟立辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63446.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位63446.5元。本院已将该款转付给王春亮。至此，王春亮向本院申请执行的（2019）辽0104民初3999号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6143号原告：蒋骏贤，男，1986年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：魏碧玉，男，1997年5月30日出生，汉族，住诸暨市。原告蒋骏贤与被告魏碧玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋骏贤到庭参加诉讼。被告魏碧玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认原、被告双方2020年6月5日签订的《房屋租赁合同》自2020年7月15日起解除；2、判令被告立即将承租的房屋腾空并返还给原告；3、判令被告支付原告租金293元，违约金880元，并支付自合同解除之日起至实际腾空之日止房屋占有使用费；4、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日，原、被告双方在58同城ＡＰＰ上通过网签的方式签订了编号为21119368868405的《房屋租赁合同》一份，约定：被告租赁原告位于绍兴市越城区××期××幢××室房屋一间，建筑面积为15平方米，租赁用途为居住，房屋租赁期限自2020年6月6日至2020年12月5日；同时，约定房屋押金850元及租金为880元／月，租金按月支付，各期租金支付日期：2020年6月5日、2020年7月5日、2020年8月5日、2020年9月5日、2020年10月5日、2020年11月5日。2020年6月6日，原告按照合同约定的时间向被告交付了房屋，被告向原告支付了一个月的房屋租金880元及押金850元。被告入住一个月后，未按照合同约定时间向原告支付第二个月的房屋租金（即2020年7月6日至2020年8月5日的租金），已经超过了合同约定租金支付时间七日。被告已经构成根本违约。2020年7月15日，原告向被告邮寄送达了《关于解除合同的告知函》，合同自2020年7月15日解除。综上，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告魏碧玉未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）魏碧玉通过58同城APP签订合同编号为21119368868405的《租房租赁合同》1份，约定原告将坐落于绍兴市越城区御景华庭16幢2504室（建筑面积为15平方米）的房屋出租给被告，租赁用途为居住，房屋租赁期限自2020年6月6日至2020年12月5日，租金为880元/月，支付方式为每月一付，各期租金支付日期分别为2020年6月5日、2020年7月5日、2020年8月5日、2020年9月5日、2020年10月5日、2020年11月5日，押金为850元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣相应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数退还给乙方。如乙方不按照约定支付租金达七日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋，且乙方应按月租金的100%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。合同还就其他事项进行了约定。租房合同签订后，被告按约向原告支付第一个月的租金合计880元，并支付了押金850元，原告亦将上述房屋交付给被告使用。后因被告未按时向原告支付第二个月的租金，原告于2020年7月14日向被告寄送《关于解除合同的告知函》1份，载明：因贵方未按照合同约定向原告支付2020年7月6日至2020年8月5日的租金，且已经超过了合同约定租金支付时间七日，现介于贵方不支付房屋租金且不予腾空的态度，我方决定解除双方之间的《房屋租赁合同》，并给予贵方三日时间进行腾空，故函告贵方，我方按着合同约定解除《房屋租赁合同》，该合同自本函送达贵方之次日起解除。该函于2020年7月15日投入丰巢快递柜。庭审中，原告自认被告于2020年8月13日腾空案涉房屋。以上事实由原告提交的房屋租赁合同打印件1份、关于解除合同的告知函1份及邮寄签收凭证打印件1份、网络出租信息打印件1份以及原告的庭审陈述予以证实。被告魏碧玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。根据合同约定，如被告不按照约定支付租金达七日的，原告有权单方解除合同，收回房屋，且被告应按月租金的100%向原告支付违约金。现原告以被告未按约支付租金为由，要求解除双方的租赁关系，于法有据，本院予以支持。原告虽于2020年7月14日向被告寄送《关于解除合同的告知函》，但该函未经被告本人签收，鉴于原告在庭审中确认被告于2020年8月13日腾空案涉房屋，故本院确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年8月13日解除。因双方之间的租赁关系已经解除，故原告要求被告腾退案涉房屋的诉请，符合法律规定，但原告自认被告已将案涉房屋腾空，故对于该项诉请本院不再处理。对于原告要求被告支付拖欠租金的主张，本院认为，被告自2020年7月6日起便未向原告支付租金，故理应向原告支付2020年7月6日至2020年8月12日止（共计38天）的租金，按照880元/月的标准计算，本院核定为1114.67元（880/30*38）。对于原告要求被告支付违约金880元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，扣除被告已支付的押金850元后，被告尚应支付给原告1144.67元。被告魏碧玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋骏贤与被告魏碧玉于2020年6月5日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月13日解除；二、被告魏碧玉应于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋骏贤自2020年7月6日至2020年8月12日止的房屋租金及违约金合计1144.67元；三、驳回原告蒋骏贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取25元，由被告魏碧玉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年九月二十一日书记员  柴静?附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8231号之二 原告：浙**气能源开发有限公司(统一社会信用代码:9133028230896050XN)，住所地:慈溪市周巷镇开发东路868号。 法定代表人：陈操，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方姣,浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宏伟,浙江前湾律师事务所律师。 被告：慈溪市浒山炳仁针织服装厂。 经营者：孙百荣，男，1973年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杨华峰，男，1965年8月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙**气能源开发有限公司与被告慈溪市浒山炳仁针织服装厂、杨华峰合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告浙**气能源开发有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**气能源开发有限公司撤诉。 案件受理费2501元，减半收取计1250.50元；财产保全申请费1070元，合计2320.50元，由原告浙**气能源开发有限公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1414号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：刘金瑞，男，汉族，1975年12月17日出生，住广西钟山县，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人刘金瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，刘金瑞应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金7867.08元及相应利息、逾期还款违约金334.51元、消费手续费173.93元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘金瑞未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人刘金瑞银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划4048.04元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现4048.04元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  张芝华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4846号申请人：余红潮，男，1973年12月30日出生，汉族。被申请人：李春明，男，1968年3月13日出生，汉族。余红潮与李春明民间借贷纠纷一案，申请人余红潮于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春明在金融机构的存款23,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为余红潮的财产保全提供担保。本院经审查认为，余红潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春明在金融机构的存款23,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年九月十四日书记员  宋大海
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1927号 原告：房有翠，女，1970年8月19日生，汉族，农民，住涉县。 被告：连延安，男，1953年9月3日生，汉族，退休职工，住涉县。 原告房有翠与被告连延安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房有翠、被告连延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房有翠向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告借款20000元及自2011年3月12日起自清偿之日止的同期银行贷款利息；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告与原告姐姐是亲戚关系，2009年被告因购买经济适用房经济紧张，向原告借款20000元，并于2009年3月12日向原告出具了一份借据。两年后经原告多次向被告催要借款，但被告仍未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告连延安辩称，原告的诉求我有异议，我根本就没有向原告借过钱。该2万元的借款，借条中并未注明有借款的利息，与事实不符。我与原告是亲戚关系，原告说的不清楚，原告姐姐是我弟媳妇，2009年我因购买经济适用房，经济紧张不是事实，原告要拿出证据证明我购买了经济适用房，原告称我在2009年3月12日向原告出具借据，原告要求我给她换了一张借条。本案的借条我有异议，我弄不清是不是我换的那张条。本案的借据其实原告并没有给钱，不能仅仅凭原告口头陈述，原告应出具借款证据证明，我并没有购买过经济适用房，也没借原告2万元，事实是原告购买的被告的楼房，原告买的楼房价格很低，买房时没有订立房屋买卖合同，要被告保证将房屋过户给原告，后原告要求将保证变为借条，事实并未发生借款的事实，现在担保已经实现，房屋已经过户给原告，借条就应该在房屋过户后自动失效。 经审理查明，被告与原告姐姐是亲戚关系。2009年，被告连延安向房有翠借款20000元，2009年3月12日被告向原告出具了借据一份，并后经补按手印及补写原告名字，借据内容为“今借到房有翠现金贰万元正20000元连延安09.3.12”。原告向被告索要借款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据、视听资料等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告连延安向原告房有翠借款的事实，有其出具的借据予以佐证，且其在与原告的通话录音中承认借款20000元，故双方之间的民间借贷关系成立。原、被告未约定利息，视为借期内不支付利息，但自2020年8月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。被告辩称并未向原告借款，该借条系由保证书换取，但在庭审中对是否为换取借条又不太确定，前后陈述矛盾，且保证书系其自写自存；证人贺某出庭作证的证言先是保证书换借条但又说不知是谁欠谁的钱，缺乏逻辑，不予采信。综合原、被告陈述及举证，结合庭审情况，被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告连延安于本判决生效之日起十日内偿还原告房有翠借款本金20000元及利息（自2020年8月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告房有翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告房有翠负担75元，由被告连延安负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  白志秀
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2767号原告：方元熙，男，1962年6月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：宋发兴，男，1966年12月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院受理的原告方元熙与被告宋发兴民间借贷纠纷一案，原告方元熙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方元熙在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告方元熙撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半交纳550元，由原告方元熙负担。审判员 丁 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 周述鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3243号申请人:张淑萍，女，汉族，1963年8月11日出生，住所地大连市旅顺口区。被申请人：姜德军，男，汉族，1957年9月26日出生，住所地大连市旅顺口区。申请人张淑萍与被申请人姜德军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜德军坐落于大连市旅顺口区春光街31号4层1号房屋进行查封。申请人张淑萍儿子刘世斌自愿以其坐落于大连市旅顺口区启明路389-库6号房屋作担保，并已对该房屋作出房地产评估报告。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封刘世斌坐落于大连市旅顺口区房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  杨知慧二〇二〇年九月四日书记员  刘 杨附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6888号 原告：姜珍，女，1989年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈睿，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告姜珍与被告陈睿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告姜珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告姜珍撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1345号申请执行人：申玉红，女，汉族，1965年1月29日生，住贵阳市南明区。被执行人：周丽媛，女，汉族，1981年1月24日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13367号民事判决书，依法受理申玉红申请执行周丽媛借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周丽媛履行生效法律文书确定的还款义务。执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门、证券、工商、网络支付机构调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下发现有贵Ａ×××××、贵Ｂ×××××车辆二辆，本院已予查封，申请执行人表示不需要对车辆采取进行处置，发现部分零星存款，本院已予冻结，并将被执行人周丽媛限制高消费。本案执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执1345号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年九月二十二日书记员  邹 曈
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初601号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：罗岚，女，1979年2月4日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告罗岚服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0702执恢189号申请人:招商银行股份有限公司丽江分行。住所：丽江市古城区长水路222号。法定代表人：谭文惠,系该行行长。委托代理人(特别授权):杨凤琪、姚静，系云南康滇律师事务所律师。被执行人：宝晓华，男，1972年3月13日生，回族，住址：云南省丽江市华坪县。被执行人：林丹，女，1989年3月30日生，汉族，住址：云南省丽江市华坪县。本院在执行招商银行股份有限公司丽江分行与宝晓华、林丹借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有位于丽江市华坪县的华房权证中心镇字第（2008）04695号房产，我院于依法查封了该房产，经评估之后进行司法拍卖程序，一拍、二拍流拍且变卖不成功，经回告申请方，申请方不同意以物抵债。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定。应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓杰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1942号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：莫真宇，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************178。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告莫真宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月26日裁定转为普通程序，并于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费123.63元，减半收取计61.8元。审 判 长 王嘉靖审 判 员 王玉燕审 判 员 李小凤二〇二〇年九月十日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初976974号 原告：中国建设银行股份有限公司延川县支行负责人：郝磊。委托诉讼代理人：田秋艳，代理权限：一般代理。被告：刘军卫，男，19831975年27月2423日出生。原告中国建设银行股份有限公司延川县支行与被告刘军卫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告中国建设银行股份有限公司延川县支行于20209142020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司延川县支行撤诉。案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告中国建设银行股份有限公司延川县支行承担。   审 判 员      刘 虎 森  二〇二〇年九月二十一日 书 记 员      张 宝 琴1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复433号 复议申请人（被执行人）：陈昌学，男，1949年11月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：万幼宪，女，1980年9月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 复议申请人陈昌学不服四川天府新区成都片区人民法院（以下简称天府新区法院）（2020）川0192执异20号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 复议申请人陈昌学申请复议称，请求撤销天府新区法院（2020）川0192执异20号执行裁定并再审(2019)川0192民初2038号及(2019)川01民终17048号案件。事实和理由：万幼宪与陈昌学析产纠纷及返还原物纠纷两案中，一、二审法院错误认定事实，枉法裁判，陈昌学对该两案的一、二审判决不服，天府新区法院应当依法再审本案。 天府新区法院查明，万幼宪与陈昌学返还原物纠纷一案，天府新区法院于2019年6月5日作出（2019）川0192民初2038号民事判决，载明：“根据当事人陈述和经审查确认的证据，天府新区法院认定事实如下：......2002年1月4日，万幼宪起诉要求分割上述楼房中的房屋。2002年7月25日四川省双流县人民法院作出判决，万幼宪分得与案外人陈启贵房屋相邻的底楼铺面、厨房和厕所各一间。陈昌学、杨永辉不服一审判决提起上诉。2002年12月1日本院作出终审判决，驳回陈昌学、杨永辉的上诉，维持原判。该铺面现地址为成都市双流区......综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定，判决：一、陈昌学于本判决生效之日起五日内将位于成都市双流区返还万幼宪；......”陈昌学不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销该判决并发回重审。本院于2019年11月26日作出（2019）川01民终17048号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”现（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号民事判决书均已发生法律效力，因陈昌学未按上述判决书指定期间向万幼宪返还位于成都市双流区，万幼宪向天府新区法院申请强制执行，天府新区法院于2020年2月4日立案执行，立案执行标的为行为（腾退），执行费500元。该案尚在执行中。 天府新区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，天府新区法院根据万幼宪的申请，依据已发生法律效力的（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号民事判决书立案执行万幼宪与陈昌学返还原物一案，要求陈昌学履行生效法律文书义务，向万幼宪返还位于成都市双流区，符合法律规定。陈昌学认为作为本案执行依据的生效法律文书认定事实错误，枉法裁判，对位于成都市双流区的权属认定有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序的相关规定或其他程序解决，但不停止（2020）川0192执212号案件的执行。因此，陈昌学请求法院停止对（2020）川0192执212号案件的强制执行，并驳回（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号案件中万幼宪的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款规定，裁定驳回陈昌学的执行异议申请。 本院经审查查明的事实与天府新区法院审查查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定精神，执行异议是指在案件的执行过程中，当事人及案外人、利害关系人对执行标的和行为提出不同意见，主张执行标的的实体意见和执行行为的行为错误。本案中，陈昌学异议主张本案执行依据认定事实错误，属于认为原判决错误，应当由审判监督程序处理，不属于执行异议审查的范围，天府新区法院以陈昌学的申请不符合执行异议案件受理条件，裁定驳回陈昌学的执行异议申请并无不当。陈昌学的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，天府新区法院作出（2020）川0192执异20号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回陈昌学的复议申请，维持四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年九月十四日 书记员  傅江云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2917号之七 被执行人：宋代华，男，汉族，1973年01月15日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人宋代华罚金一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人宋代华在085e9858e22a3db6d3e7e1ee8@wx.tenpay.com账户内余额人民币8000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋代华在财付通支付科技有限公司085e9858e22a3db6d3e7e1ee8@wx.tenpay.com账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执543号 王赫、铁力市东风建筑材料有限公司： 本院执行的王赫申请执行铁力市东风建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，执行金额43545.00元，其中包含执行费545.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人王赫申请执行的（2020）黑07民终176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13677号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2282号原告：王丽英，女，1978年7月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：**，男，1972年11月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告王丽英与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告王丽英未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽英撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年九月十四日法官助理丁丽书记员耿旭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3825号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:刘淑燕，女，1975年03月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑燕名下银行存款70,851.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑燕名下银行存款70,851.02元或查封、扣押其等值财产。案件申请费729元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1940号 罪犯**，男，1986年10月11日出生，汉族，江苏省启东市人，中专文化，6。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0506刑初188号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年5月25日起至2021年2月13日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，2018年9月18日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终639号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯**减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯**的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止），并处罚金人民币二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1553号 罪犯吕小东，男，1983年1月18日生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年7月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第136号刑事判决，认定吕小东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2007年9月10日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年9月18日交付执行。2010年9月26日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第735号刑事裁定，对罪犯吕小东减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2012年11月23日，本院作出(2013)黔南刑执字第312号刑事裁定，对罪犯吕小东减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出(2015)黔南刑执字第2207号刑事裁定，对罪犯吕小东减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出(2017)黔27刑更3707号刑事裁定，对罪犯吕小东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年7月25日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕小东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；该犯共计获得4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕小东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吕小东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕小东减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5177号原告：重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道金山大道8号，统一社会信用代码91500119699279606B。负责人：王红，重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司经理。委托诉讼代理人：唐君，系该公司员工。被告：李定建，男，1978年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司（以下简称望族物业公司）与被告李定建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告望族物业公司委托诉讼代理人唐君，被告李定建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告望族物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业管理费共计2238.6元，违约金223元，合计2461.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系南川区XX·XXX小区的物业管理公司，被告系该小区的业主。原告与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，被告同意并接受原告对该小区的物业管理，双方按照协议约定履行各自的权利义务。但被告从2019年1月1日以来未向原告交纳物业管理费。为此，原告为维护小区的正常管理秩序，为维护其他业主及原告自身合法权益不受侵犯，特依法向人民法院提起诉讼。被告李定建未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩意见，小区业委会成立至今，业主不知道业委会成员及电话。小区物业费自2019年1月1日起上调不合法，未经过物业部门同意，业主没接到任何通知。公摊收支不明细。占用消防通道不合理。楼道消防栓无水，有些楼层没有灭火器。有些无法正常使用。经审理查明，原告系重庆市南川区XX·XXX小区的物业管理企业，被告李定建系该小区业主。2018年11月29日，原告（乙方）与重庆市南川区XX·XXX小区业主委员会（甲方）签订了《XX·XXX小区物业服务合同》，该合同约定，甲方聘请乙方实施该小区的物业管理服务的相关事宜，合同服务期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同第五条约定，物业管理服务费按建筑面积计算，电梯房（三楼及以上）1.21元/月·平方米（含电梯费）；1、2楼0.91元/月·平方米；别墅（高级楼梯房住宅6-10幢）1.47元/月·平方米；停车库每一个车位60元/月，二次供水0.5元/吨;改造后移交给区自来水公司管理0.8元/吨。合同第六条约定，物业服务费用或者物业服务资金按季度交纳，业主或物业使用人在每季初月5日前履行交纳义务，逾期未交纳物业服务费的，物业公司按日向业主加收应交费总额的千分之二支付违约金。该协议还约定了其他事项。另查明，被告系南川区XX·XXX小区XX幢X-XX-X号住宅用房的业主，房屋建筑面面积115.63平方米，系电梯房，被告欠交2019年1月1日至2020年4月30日的物业费2238.6元（1.21元/月·平方米×115.63平方米×16月）。。上述事实，有原、被告的陈述、《XX·XXX小区物业服务合同》、不动产查询证明等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，原告与重庆市南川区XX·XXX小区业主委员会签订的《XX·XXX物业服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对被告及该小区业主均具有约束力。原告为该小区提供物业管理服务,被告接受了原告的物业服务后，理应及时按照物业服务合同的约定交纳物业服务费等相关费用。被告提出的未交费原因，不属于法律规定或合同约定不缴纳物业费的情形，对此抗辩，本院不予采信。被告在2019年1月1日至2020年4月30日期间应交纳的物业服务费为2238.6元，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，由于原告未能及时与被告协调其反映的相关问题，属于服务有一定的瑕疵，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李定建于本判决生效之日起立即向原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司支付2019年1月1日至2020年4月30期间的物业服务费2238.6元。二、驳回原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告李定建负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执7号申请执行人:鸡西一鸣网络科技有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：江山，女，经理。被执行人：鸡西市广播电视报社，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：喻忠山，男，总编。本院在执行鸡西一鸣网络科技有限公司与鸡西市广播电视报社买卖合同纠纷一案中，责令被执行人鸡西市广播电视报社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市广播电视报社未履行生效法律文书文书确定的义务。经查，被执行人鸡西市广播电视报社名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鸡西市广播电视报社名下，车牌号为：黑Ｇ×××××，雅阁牌车辆。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年九月二十二日书记员  季春佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1170号申请人：天津市河西区星力威业装饰材料经营部，住所地天津市河西区解放南路479号（新板材区11号），统一社会信用代码92120103L57216796L。经营者：唐秀华，女，1968年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：北京天邦永鑫建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0848，统一社会信用代码91110109MA01BALL0Y。法定代表人：王民。申请人天津市河西区星力威业装饰材料经营部与被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13689号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人北京天邦永鑫建筑工程有限公司名下价值119780元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月二十二日书记员 韩仲琪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1056号 申请执行人：韦秀程，男，1979年01月20出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人韦秀程与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人韦秀程要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人韦秀程违约金18800.88元，诉讼费184元，合计18935.88元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人韦秀程违约金18800.88元，诉讼费184元，合计18935.88元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人韦秀程自愿放弃其他案款；三、本案执行费184元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3714号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：于鹏，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请人维仕担保有限公司与被执行人于鹏追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14776号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3714号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十一日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省高级人民法院决 定 书（2020）湘刑更735号罪犯李勇，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，初中文化。现在湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一三年十月八日作出（2013）岳中刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人李勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；犯传播××罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元。被告人李勇不服，提出上诉。本院于二〇一四年三月五日作出（2014）湘高法刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年3月23日罪犯李勇被交付执行。执行期间，本院于二〇一六年八月五日作出（2016）湘刑更309号刑事裁定，将罪犯李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年6月19日，执行机关湖南省津市监狱提出对罪犯李勇减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间,执行机关湖南省津市监狱于2020年9月11日向本院申请撤回对罪犯李勇提请的减刑建议。本院认为，在本院审理罪犯李勇减刑案件期间,执行机关湖南省津市监狱书面提出撤回对罪犯李勇的减刑建议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准予执行机关湖南省津市监狱撤回对罪犯李勇的减刑建议。二〇二〇年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9659号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔玉龙，男，汉族，1969年1月15日生，住西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔玉龙的本院(2018)沪0106民初30684号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3064号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：蒲江县鹤山镇上诚超市，经营场所：四川省蒲江县鹤山镇飞虎路110号。 经营者：陈太如。 原告中山凯中有限公司与被告蒲江县鹤山镇上诚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告蒲江县鹤山镇上诚超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周 言
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4189号 原告：淄博柏润物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 委托诉讼代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。 被告：贾玉春，女，1967年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司诉被告贾玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博柏润物业管理有限公司的委托代理人韦志超到庭参加诉讼，被告贾玉春经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博柏润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费2839.6元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为临淄区辛东小区28-201和28-401物业业主，该物业由原告提供物业服务，目前，被告尚未缴纳的物业费为2839.6元，经原告工作人员多次催要，被告未缴纳，为此起诉。 贾玉春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的物业管理合同四份、委托代收城市垃圾处理费三份、辛东2013-2019年物业费未交业主名单一份、从事物业服务照片四张、原告与该小区其他业主之间的二审判决书一份，被告未到庭发表质证意见，经本院审查，上述证据真实合法，且与本案有关联，对此，予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告（乙方）与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会（甲方）分别于2013年3月8日、2015年1月23日、2015年6月17日、2016年12月26日、2019年1月1日签订物业管理服务合同，上述合同约定了原告的管理服务费按相关标准向业主（物业使用人）收取，2015年7月1日前按照每月每平方米建筑面积0.25元收费，之后按照0.38元缴费标准收费。后被告未按照合同约定交纳28-201室2015年至2019年物业费、垃圾处理费共计1556.9元及28-401室2016年至2019年物业费、垃圾处理费共计1282.7元。为此，形成诉讼。 本院认为，原告与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告系辛东社区业主委员会的业主，应当遵守该物业管理服务合同约定的义务。原告按照约定提供了物业管理服务，现主张被告按照物业服务合同约定支付物业费、垃圾处理费共计2839.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾玉春支付原告淄博柏润物业管理有限公司28-201室2015年至2019年物业费、垃圾处理费及28-401室2016年至2019年物业费、垃圾处理费共计2839.6元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  霍 静
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢57号之一申请执行人：王开树，男，汉族，住平原县。被执行人：曹成波，男，汉族，住平原县。本院在执行王开树与曹成波合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人曹成波名下有车辆登记信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：查封被执行人曹成波名下车牌号为鲁NK782K汽车一辆；查封被执行人曹成波名下车牌号为鲁NF8A11汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年九月十四日书记员  张伟健
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执365号 申请执行人郭某某，男，1959年7月1日生，汉族，住无极县南池阳村。 被执行人杨某，女，1974年5月6日生，汉族，住广东省高州市。 被执行人杨某，男，1981年8月20日生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行郭某某与杨某、杨某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）冀0130民初937号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告杨某于2019年12月31日前一次性支付原告郭某某货款100000元，原告郭某某放弃剩余7300元货款及全部利息；二、被告杨某、杨某未能于2019年12月31日前支付原告郭某某货款100000元，则需支付原告郭某某货款107300元。案件受理费1223元，财产保全费1057元，由原告杨某、杨某负担。申请执行人于2020年5月27日向本案申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人银行存款21134.41元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人郭某某尚未偿数额为52224.7元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执365号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王姣姣
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执490号之一 申请执行人：刘淑萍，女。 被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 法定代表人：张世强。 本院于2020年08月25日以（2020）辽1003执保218号保全裁定对辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范 越
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4625号原告：张洪民，男，1969年出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：田景安，男，1968年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：山东泰安建筑工程集团有限公司第一分公司，住所地泰安市岱岳区。负责人：郑金洋，经理。被告：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地泰安市岱岳经济开发区。法定代表人：亓玉政，董事长。原告张洪民与被告田景安、山东泰安建筑工程集团有限公司第一分公司、山东泰安建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪民撤回起诉处理。审判员  李建二〇二〇年九月二十一日书记员  任谦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3712号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛世远景文化旅游有限公司，住所地：四川省成都市金牛区南巷子A（栋）5楼502。 法定代表人：唐童。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都盛世远景文化旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告成都盛世远景文化旅游有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周 言
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执429号申请执行人:宝丰县德润商贸有限公司，住所地宝丰县文峰路迎宾馆内。统一社会信用代码91410421MA3XCJN14E。法定代表人：黄某某，经理。被执行人：杜某某，男，1989年3月25日生，汉族，住宝丰县。宝丰县德润商贸有限公司与杜某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“一、被告杜某某于2020年1月14日前向原告宝丰县德润商贸有限公司清偿购书款16552.5元。二、若被告按照本协议第一条的约定清偿购书款，原告自愿放弃逾期付款利息；若被告未按照协议的约定清偿购书款的，原告仍按照购书款16652.5元及逾期付款利息（利息自2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿完毕之日止）计算。三、案件受理费227元，减半收取113.5元，由原告承担。因被执行人杜某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行宝丰县德润商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜某某名下有豫Ｄ×××××号牌金杯汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月20日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在工商、不动产、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位4124.53元，本案债权尚余12427.97元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已支付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人宝丰县德润商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年九月二十二日书记员 杨恒怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5455号罪犯刘艺，男，1995年7月1日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2019年3月12日作出（2018）赣0824刑初145号刑事判决，认定被告人刘艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳)，对被告人违法所得赃款人民币7000元予以没收（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年05月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艺减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年3月16日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5050号申请执行人：张一，女，汉族，1986年10月26日出生，户籍地上海市静安区。委托代理人：李国楚、朱静，上海贤思律师事务所律师。被执行人：马婕妮，女，汉族，1981年5月10日出生，户籍地上海市嘉定区。上述当事人间合伙协议纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币1,191,763.50元及相应利息，并承担诉讼费23,540元、执行费14,317元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年7月21日止。2、扣划被执行人名下银行存款人民币882,163.19元，因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，其他债权人申请参与分配，分配方案确定的受偿金额为467,546.50元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5050号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。