wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1063号申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，行长。被执行人:余永宗，男，1965年7月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市王坊镇联盟村古塘组238号，公民身份号码：430281196507182752。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人余永宗金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0281民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于余永宗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，要求余永宗支付借款本金及利息298998.78元。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年7月21日，本院向被执行人余永宗邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。二、本院分别于2020年7月21日、8月29日、8月18日、8月26日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对余永宗进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈余永宗在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。三、2020年7月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询余永宗的不动产登记情况,反馈余永宗有房产。四、2020年8月12日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了余永宗所有的位于王坊乡联盟集镇（整栋）房屋，查封期限为三年。五、2020年7月24日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询余永宗公积金信息，反馈余永宗无公积金账户信息。七、2020年7月24日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了余永宗的3个银行账户，冻结限额298998.78元，冻结期限为一年。八、2020年9月23日，本院将被执行人余永宗列入限制高消费。九、本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的本金及利息298998.78元。现已执行0元，尚有298998.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人余永宗有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年九月二十三日承办人黄望梅书记员邓静如
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初5161号原告：巢湖市美嘉物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路58号，统一社会信用代码91340181683635100F。法定代表人：林军志，该公司经理。被告：胡启飞，女，汉族，1985年11月29日，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司诉被告胡启飞物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,本院减半收25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司承担。审判员 张 智二〇二〇年九月二十二日书记员 贾慧娟
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初854号 原告：邓志山，男，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：周德雨，男，住湖南省泸溪县。 原告邓志山与被告周德雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邓志山于2020年9月23日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓志山的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓志山撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓志山负担。 审判员  谢兴武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  秧云倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初341号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人黄燕，女，1981年7月7日出生于浙江省海宁市，汉族，中专文化，住浙江省海宁市。因本案，2019年12月3日被取保候审，2020年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人吴一，浙江潮乡律师事务所律师。被告人黄水红，女，1981年6月13日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省海宁市。因本案，2019年12月3日被取保候审，2020年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］889号起诉书指控被告人黄燕、黄水红犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，审理期间因发现本案具有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，于2020年7月1日、9月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平、刘辉及付月娥出庭支持公诉，被告人黄燕、黄水红及其辩护人吴一、马海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄燕、黄水红在互联网利用游戏平台、社交聊天软件开设赌场，组织多人进行赌博活动，从中抽头渔利169000余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄燕、黄水红具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄燕有期徒刑三年四个月，并处罚金四万元；判处被告人黄水红有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人吴某、朱某、周某的证言、调取证据清单及个人注册信息、交易明细等电子数据、接受证据清单及手机信息截图、归案经过、人口信息、情况说明及通告等证据，诉请本院对二被告人分别予以判处。被告人黄燕、黄水红分别提出其有检举揭发行为。同时，被告人黄燕、黄水红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。被告人黄燕的辩护人提出如下辩护意见：被告人黄燕主动投案并一直如实供述犯罪事实，系自首，此情节已得到公诉机关的肯定；当庭自愿认罪认罚；对犯罪所得进行了退赃；检举他人犯罪线索，虽目前尚未得到查证，但其行为值得肯定；系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有受过任何处罚等。被告人黄水红的辩护人提出如下辩护意见：被告人黄水红系自首，亦能认罪认罚，积极退赃，认罪和悔罪态度强烈；系初犯、偶犯，无违法犯罪的前科和劣迹行为；存在检举犯罪线索的行为。经审理查明，2019年7月至11月间，被告人黄燕、黄水红经商议后，利用手机组建闲聊群，拉人入群，在群内发布“飘花麻将”软件的链接，组织参赌人员吴某、朱某、周某等一百余人在购买房卡创建房间后进入游戏平台内进行赌博活动，并在群内进行赌资结算。被告人黄燕、黄水红以出售房卡、收取红包的方式从中获利，共计获利169440元，此款二被告人基本平分。2019年12月3日，被告人黄燕、黄水红向公安机关投案并如实供述基本犯罪事实。本案审理期间，被告人黄燕、黄水红各退出违法所得85000元、84440元。上述事实，被告人黄燕、黄水红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、朱某、周某的证言，调取证据清单及个人注册信息、交易明细等电子数据，接受证据清单及手机信息截图，归案经过，人口信息，情况说明及通告，执法暂扣款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄燕、黄水红以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端及相关软件功能以组建闲聊群的方式开设赌场，涉及获利169000余元，属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄燕、黄水红所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄燕、黄水红事先商议，分工合作，其地位作用相当，不区分主次。量刑时可结合其各自参与程度及犯罪情节酌情有所体现。被告人黄燕、黄水红犯罪后均具有自首情节，审理期间自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，可依法予以从轻处罚。二辩护人所提相关辩护意见可予以采纳。被告人黄燕、黄水红各自检举他人的情况尚未得到公安机关查证，故其立功情节不予认定。综上，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2024年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人黄水红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2023年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人黄燕、黄水红退出的违法所得计169440元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈乐群人民陪审员  张晓丽人民陪审员  沈奇超二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张雨洁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特178号申请人：许建明，男，1966年4月21日出生，汉族，住:湖北省安陆市。委托诉讼代理人：江小兰，女，1966年2月9日出生，汉族，住:湖北省云梦县。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人许建明与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付许建明工资64880元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许建明与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1220号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人:王万省，男，1982年10月18日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村村民，住。被执行人:杨春燕，女，1987年7月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村村民，住。被执行人:王德棚，男，1984年8月7日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村村民，住。被执行人：张东芹，女，1980年10月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村村民，住。被执行人：葛邦坐，男，1981年2月6日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：周海灵，女，1981年9月8日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。被执行人：解洪磊，男，1984年10月24日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村村民，住。被执行人：郑彦君，女，1983年3月7日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村村民，住。被执行人：王传敬，男，1982年4月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村村民，住。被执行人：葛永国，男，1981年2月24日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王万省、杨春燕、王德棚、张东芹、葛邦坐、周海灵、解洪磊、郑彦君、王传敬、葛永国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的(2015)阳商初字第2561号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王万省、杨春燕于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金200000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息16478.28元，应予扣除）。二、被告王德棚、张东芹、葛邦坐、周海灵、解洪磊、郑彦君、王传敬、葛永国对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王德棚、张东芹、葛邦坐、周海灵、解洪磊、郑彦君、王传敬、葛永国在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王万省追偿。四、被告张静华不承担还款责任。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。被执行人王万省、杨春燕、王德棚、张东芹、葛邦坐、周海灵、解洪磊、郑彦君、王传敬、葛永国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依法申请法院强制执行，要求被执行人偿还借款本金154739.75元、利息及案件受理费，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王万省、杨春燕、王德棚、张东芹、葛邦坐、周海灵、解洪磊、郑彦君、王传敬、葛永国送达了执行通知书和报告财产令。2020年9月22日，本院依法划拨王万省名下财产4266.31元，划拨王德棚名下财产1191元，划拨解洪磊名下财产2687.6元，划拨杨春燕名下财产1663.52元，划拨王传敬名下财产632.7元，划拨葛邦坐名下财产4118.35元，划拨周海灵名下财产663元。上述款项除扣缴执行费2221元外，本院现已将执行款13001.48元给付申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1220号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董理科审 判 员  汤之清人民陪审员  王玉环二〇二〇年九月二十二日书 记 员  雷传平
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1211号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1477号 原告：谢会敏，女，1967年4月8日出生，汉族，住河北省易县。 原告：彭雪枫，男，1992年7月13日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所，法律工作者。 被告：梁克勤，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 原告谢会敏、彭雪枫与梁克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告谢会敏、原告彭雪枫及二原告的委托诉讼代理人姜文平到庭参加诉讼；被告梁克勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢会敏、彭雪枫向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金125,000元，并支付利息：25,000元自2007年10月30日按年利率6%计算直至清偿完毕；10,000元自2007年12月30日按年利率6%计算直至清偿完毕；剩余90,000元自2007年10月2日按月利率千分之十五计算直至清偿完毕。事实与理由：2007年10月2日被告向彭勤（已故，系原告谢会敏的丈夫、原告彭雪枫的父亲）借款125,000元。其中35,000元，约定2007年10月30日前还25,000元，2007年12月30日前还10,000元。剩余90,000元约定借款期限一年，2008年9月30日前还清，月利率千分之五。然至今虽经我们多次催要，被告总以暂时没钱为由推脱至今。现依法提起诉讼望法院依法判准前列诉讼请求。 梁克勤未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提供了以下证据：1．彭勤的死亡证明；2．彭勤与原告谢会敏夫妻关系证明及结婚证；3．彭勤与原告彭雪枫父子关系证明；4.2007年10月2日被告给彭勤出具的借条两张；5．二原告与被告的微信聊天记录；经过本院审查，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.2007年10月2日被告向彭勤借款共计125,000元；其中的35,000元承诺2007年10月30日前偿还25,000元，12月30日前偿还10,000元，未约定利率；另90,000元借期一年，月利率1.5%；被告借款至今，给付了彭勤和原告共计14,000元；通过二原告与被告的微信聊天记录显示，被告始终承诺偿还二原告以上款项；2．彭勤于2015年2月10日死亡，原告彭雪枫与彭勤系父子关系，原告谢会敏与彭勤系夫妻关系，二原告系彭勤的继承人，彭勤无其他第一顺序继承人。 本院认为，被告向彭勤借款，且被告认可尚未归还款项，被告与彭勤形成民间借贷法律关系，被告应当按约定履行偿还借款和利息的义务；彭勤现已死亡，作为继承人的二原告承继了彭勤的债权权利，二原告主张被告偿还借款及利息符合法律规定，被告应当偿还。被告偿还的14,000元，以先偿还利息后偿还本金的原则计算较为适宜，对于约定利率的90,000元的该笔借款，经计算，14,000元的利息时间为10个月零10天，即自借款之日被告已经给付利息至2008年8月12日。对于未约定利息的35,000元应当自履行期届满之日起按年利率6%给付资金占用期间的利息；约定利率的90,000元，应当自2008年8月12日起按约定的利率1.5%给付利息。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁克勤于本判决生效之日起十日内给付原告谢会敏、彭雪枫借款125,000元；并给付以下利息：1.以25,000元为基数，自2007年10月31日起按年利率6%给付利息至清偿完毕之日止；2.以10,000元为基数，自2007年12月31日起按年利率6%给付利息至清偿完毕之日止；3.以90,000元为基数，自2008年8月12日起按月利率1.5%给付利息至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,800.0元，由被告梁克勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗永刚 人民陪审员  赵卫国 人民陪审员  王志民 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张新媛
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执305号之一申请执行人：逄某某，男，1992年5月15日出生，汉族。被执行人：冯某某，男，1985年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人逄某某与被执行人冯某某合伙协议纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯某某未能按期自觉履行，遂申请执行人逄某某申请执行，本院于2020年5月19日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人冯某某银行存款4500元扣划至申请执行人逄某某名下。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月二十日书记员  王 菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9838号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郝江燕，女，汉族，1975年5月14日生，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郝江燕的本院(2020)沪0106民初25772号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15206号原告：杨忠才，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：黎小燕，男，汉族，住重庆市垫江。本院在审理原告杨忠才诉被告黎小燕交通事故纠纷一案中，原告杨忠才未在法律规定时间内缴纳诉讼费，且经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判长 罗 洪二〇二〇年九月十七日书记员 黄春燕
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更232号罪犯褚立东，男，1989年12月2日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年8月27日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00017号刑事判决，以被告人褚立东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2014年9月10日起至2029年9月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年6月26日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2029年1月9日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯褚立东2018年4月、9月、2019年2月、4月、9月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯褚立东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯褚立东减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月10日起至2028年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1655号 申请执行人：马美香，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：肖永爱，女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人马美香与被执行人肖永爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年7月7日依法立案执行，本案执行标的为9506.36元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人未涉及其他执行案件被执行人。本院已查封扣押被执行人名下房产，但执行标的未达拍卖房产限额，暂未处置。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执560号 申请执行人:古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云，男，汉族,1967年10月25日出生，福建省古田县人，住古田县。 委托代理人：许子春，男，汉族，1991年3月7日出生,福建省安溪县人，住古田县。 被执行人：高安平，女，汉族，1964年11月6日出生，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人高安平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还43510.88元。此外被执行人依法应承担本案案件受理费552.66元、执行费443.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款2451.36元，该款已被本院冻结并扣划，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院将案款扣除案件受理费552.66元、执行费443.5元，剩余1455.2元汇至申请人古田县农村信用合作联社名下银行账户。 5、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月二十三日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执857号申请执行人：刘扬。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于刘扬申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞286号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向刘扬支付10172.57元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘扬向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计236.9元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执857号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执857号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1673号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李中国，男，汉族，1954年5月9日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：高军，男，汉族，1974年9月19日出生，住泰安市岱岳区××漕河村××号。被保全人：孙尚娇，女，汉族，1985年1月19日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李中国、高军、孙尚娇金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款230万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2133号之一原告：广东大源小能节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路33号天富来国际工业城三期11座101。法定代表人：庞长兴。委托诉讼代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。被告：江苏德克沃热力设备有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区中小企业创新创业产业园二期6号标准厂房。法定代表人：李冬祥。被告：程强，男，汉族，1976年3月8日出生，住所地四川省成都市高新区。两被告共同委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。本院在审理原告广东大源小能节能科技有限公司与被告江苏德克沃热力设备有限公司、程强专利权权属纠纷一案中，原告广东大源小能节能科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广东大源小能节能科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东大源小能节能科技有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告广东大源小能节能科技有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月二十三日书记员 朱海伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19436号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：欧钱江，男，1978年10月15日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初91248号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初91248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初288号            公诉机关              信阳市平桥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人江永富，男，1966年11月14日出生于河南省信阳市，公民身份号码413001196611144517，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址信阳市浉河区双井乡双井村石塘组。因本案，于2020年9月9日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于信阳市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              信平检一部刑诉（2020）258号                  指控事实              2020年9月5日16时许，被告人江永富酒后驾驶豫S22889号三轮汽车，沿信阳市羊山新区新十八大街由南向北行驶至与北环路交叉口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，江永富血液中乙醇含量为114.15mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处江永富拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人江永富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江永富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人江永富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  云  中            二 〇二〇年九月二十三日            书  记  员    汤     豫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5158号 申请执行人：成都市高顿不锈钢有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋1单元11层2号。 法定代表人：易守兵。 委托代理人：蒋洪杰，四川上民佳律师事务所律师。 被执行人：舒时强，男，1972年11月08出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初367号民事判决书，于2020年8月14日立案受理成都市高顿不锈钢有限公司申请执行舒时强加工合同纠纷一案，执行标387560元及利息，执行费5713元。 执行过程中，本院依法向被执行人舒时强送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人舒时强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人舒时强的财产状况进行查询，另委托浙江省瑞安市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人舒时强名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对舒时强采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 敏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执61号申请执行人傅某某，男，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8256号民事调解书已经发生法律效力，申请人傅某某向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执61号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年九月二十三日书记员  康 嫚
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4251号原告:王某1，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王某2男，女，1992年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告王某1与被告王某2男离婚纠纷一案，2020年9月21日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告王某2男的起诉。案件受理费150元,由原告王某1承担。审判员  杨新建二〇二〇年九月二十二日书记员  梅 鑫
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执471号之二申请执行人谭某1，男，2003年11月30日生，汉族，住湖南省衡东县。法定代理人谭某2（又名谭全林、谭其林，系谭某1之父），男，汉族，1972年9月15日生，住湖南省衡东县。被执行人周永忠，男，1975年10月4日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人谭某1与被执行人周永忠侵权责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2328号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭某1与被执行人周永忠达成了长期履行的协议，申请执行人同意按长期履行的方式还款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2328号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年九月二十一日书记员  刘胜学
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更206号 罪犯陶益伟，男，1975年11月24日出生，汉族，四川省达县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 上海市黄浦区人民法院于2012年3月6日作出(2012)黄浦刑初字第101号刑事判决，以被告人陶益伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，责令退赔所劫财物约人民币2579元。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。2016年1月、2018年8月经本院裁定减刑共计一年八个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月16日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陶益伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯陶益伟确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯陶益伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陶益伟确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯陶益伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶益伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年11月15日起至2021年2月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4039号原告:昆明华润燃气有限公司。法定代表人：车德臣。被告：马柳，女，回族。第三人：云南文产昆明置业有限公司。法定代表人：曾明。原告昆明华润燃气有限公司与被告马柳、第三人云南文产昆明置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序独任制审理。在诉讼过程中，原告昆明华润燃气有限公司以“另寻其他解决途径为由”为由，向本院申请撤回对被告马柳和第三人云南文产昆明置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告昆明华润燃气有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明华润燃气有限公司撤回对被告马柳、第三人云南文产昆明置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告昆明华润燃气有限公司承担。审判长 黄 云二〇二〇年九月二十三日书记员 梁娇娇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢345号 李仕浮、谢福妹、李开健、李开强： 申请执行人李仕浮、谢福妹与被执行人李开健、李开强关于财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初3642号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19370号原告李文英。被告汪鲁顺。原告李文英诉被告汪鲁顺民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告偿还借款本金3万元，并判决被告自2015年7月26日起至本案所涉借款及利息被清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准向原告支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费及相关合理费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文英和被告汪鲁顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告和被告系朋友关系。2015年7月26日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“今借到人民币叁万元￥30000，借款用途说明汪鲁顺借现金叁万元，借款人汪鲁顺，身份证：4×××7”。2020年9月3日，原告诉至本院。审理中，1、原告称被告口头承诺主动说给利息，被告称双方无约定利息。2、原、被告均认可借据出具后，被告未向原告偿还过借款。3、法庭询问原、被告，借款出借后原告第一次向被告主张还款是什么时间。原告回答：第二个月就要求被告还款了，被告说有点难，过年就还，再缓缓，到时候给原告利息。被告说忘记了。本院认为，被告尚欠原告借款本金3万元未偿还事实清楚，由被告向原告出具的《借据》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题：因《借据》上对借款利息及还款期限均未作出约定，原告亦未举证证明其曾于起诉前向被告主张过权利，故被告应自原告起诉之日即2020年9月3日起以借款本金3万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿之日止。原告主张双方约定借款期限为一个月，被告承诺支付利息。被告对此不予认可，原告又未提交相应的证据证明其该主张，故对原告请求被告自2015年7月26日起按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪鲁顺于本判决生效后十日内偿还原告李文英借款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由原告负担460元，被告汪鲁顺负担333元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年九月二十三日书记员  王军凯
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初162号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人管小进，男，1974年6月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省周至县，住周至县，2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞115号起诉书指控被告人管小进犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察官薛龙利、检察官助理郭伟出庭支持公诉，被告人管小进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日21时许，被告人管小进饮酒后无机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车，XX道由西向东行驶至跃进村段时，适逢李某某骑人力三轮车沿该路由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，造成交通事故。事故责任认定管小进负主要责任，李某某负次要责任。后对管小进血液中血醇浓度检测，其血醇浓度为165.16mg/100ml。属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人管小进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任以及自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、血醇检验报告等证据证实。被告人管小进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月19日21时许，被告人管小进饮酒后无机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车，XX道由西向东行驶至甘河镇跃进村路段时，适逢李某某驾驶人力三轮车XX道由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致管小进、李某某受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人管小进负事故主要责任，李某某负事故次要责任。经血醇检验，被告人管小进血液中血醇浓度为165.16mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。本院认为，被告人管小进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人管小进无机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人管小进犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑  颖  乔 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  路     琼  1
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2522号 原告：姚峰，男，1995年11月12日出生，汉族，住浙江省 县禹越镇钱塘村姚家湾25号。 委托代理人：侯家欢,浙江智仁律师事务所律师。 被告：刘夫红，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省 阳县新兴镇新兴行政村雪枫西路北030号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福 建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 代表人：王鸿，公司总经理。 委托代理人：陈永平，公司员工。 原告姚峰诉被告刘夫红、中国平安财产保险股份有限公司厦门分 公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3 月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任 审判。因被告刘夫红无法送达，不宜适用简易程序，本案遂转为普通 程序由审判员陈广独任审理。2020年9月2日，本案公开开庭进行了 审理，原告姚峰的委托代理人侯家欢到庭参加诉讼；被告刘夫红、保 险公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本案现已审理终结。 原告姚峰起诉称：2019年4月24日，刘夫红驾驶皖191555968号拖 拉机途径事故发生路段由西向北左转弯时，与由南向北方向驾驶浙 EGZ281号小型轿车的姚峰相撞，造成姚峰车辆受损的交通事故。经公 安交警部门认定，刘夫红负事故全部责任，姚峰不负事故责任。姚峰 2- 因本次事故产生拖车施救费400元，车辆维修费用24000元，律师费3000 元，交通费500元，合计27900元。现原告姚峰依法主张权利。请求判 令：一、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告姚峰因事故产生的 损失共计27900元，不足部分由被告刘夫红承担赔偿责任；二、本案诉 讼费由二被告承担。 原告姚峰为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据： 1、事故认定书一份，用以证明事故的发生经过及责任认定的事实； 2、拖车救援费发票一份，用以证明原告支出拖车救援费400元的 事实； 3、车辆受损照片一组、维修费发票一份、结算单一份，用以证明 原告车辆多处受损，原告支出维修费24000元的事实； 4、委托代理合同一份、发票一份，用以证明原告为维护自己合法 权益支出律师费3000元的事实。 被告刘夫红未作答辩也未提交证据，对原告姚峰提交的证据放弃 了到庭质证的权利。 被告保险公司书面答辩称：一、我司承保车辆为皖1915××××号， 承保期限为2019年3月18日至2020年3月17日，在事故中承担全部责任； 二、投保人投保有交强险；三、本案2019年4月24日在杭州市余杭区发 生交通事故，答辩人只承保全责车辆交强险，交强险2000元依交强险 保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任；四、诉讼费答辩人 不承担。综上，恳请法院依法判决。 被告保险公司未提交证据。 本院对原告姚峰举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关 联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4，本院审核后对该些证据的 真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发 生经过及责任认定与姚峰诉请的事实一致。 3- 另查明，因本案事故，姚峰为其自有的浙ＥＧ××××小型轿车支出拖 车施救费400元、车辆维修费24000元。 还查明，刘夫红驾驶的皖191555968号拖拉机在保险公司投保交 强险，事故发生在保险期间。 本院认为：合法的财产权受法律保护。受害人遭受财产损失，因 维修车辆支出的各项费用应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定， 刘夫红负事故全部责任，姚峰不负事故责任，事故责任本院予以确认。 刘夫红应承担本案全部的民事赔偿责任，保险公司作为皖191555968 号拖拉机交强险的保险人，应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。 姚峰主张的交通费即代步工具费用，因其未能举证证明该损失，故本 院不予支持。姚峰主张的律师费，于法无据，本院亦不予支持。 本案赔偿项目及赔偿：1、拖车施救费400元；2、车辆维修费24000 元；合计为24400元。由保险公司在交强险责任范围内赔付2000元， 由侵权人刘夫红赔付22400元。 综上，原告姚峰合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中 华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民 法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审 理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条， 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生 效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告姚峰损失2000元； 二、被告刘夫红于本判决生效后十日内赔偿原告姚峰损失22400 元； 三、驳回原告姚峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 4- 期间的债务利息。 本案案件受理费498元，由原告姚峰负担138元，由被告刘夫红 负担360元。 原告杭州姚峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告刘夫红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人 民法院。 审判员  陈广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1888号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：陈瑞兴，男，1962年7月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：44182*****07117913。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4926号原告宋述龙，男，汉族，1985年2月14日生，住址大连市甘井子区。被告秦凤臻，男，汉族，1969年5月29日生，住址辽宁省瓦房店市。原告宋述龙与被告秦凤臻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0211民初7439号民事判决。2020年4月23日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2785号民事裁定，撤销本院（2019）辽0211民初7439号民事判决，并发回本院重审。本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2018年12月14日14时30分许，原告在对日租房的烟感及线路进行日常检查时，发现被告所承租的房间烟感器异常且烟感器上装有一个针口摄像头，随后原告找到被告，被告抢夺原告手中装有摄像头的烟感器。在抢夺过程中，被告将原告打伤。随后，原告到大连市第三人民医院住院治疗8天（住院期间共误工5天），经诊断确认为：1、脑震荡；2、右眼钝挫伤；3、多处软组织挫伤；4、左外耳道炎。原告诉至法院，请求：判令被告向原告支付医疗费5361.69元、误工费1380.45元（276.09元×5天）、护理费800元（100元/天×8天）、交通费500元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费800元（100元/天×8天），合计9642.14元。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局华东路派出所已经受理了被告秦凤臻涉嫌殴打原告宋述龙的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋述龙的起诉。案件受理费25元（原告已经预付），不予收取，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 姜 群审判员 刘丽娜335407027051000人民陪审员王媛4178984830000二○二○年九月二十三日书记员张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保36号 申请人：王宜海，男，汉族，1961年3月6日出生，住所地新疆阿勒泰市。 被申请人：娜孜拉哈宾，女，哈萨克族，1978年6月4日出生，住所地新疆阿勒泰市。 申请人王宜海于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人娜孜拉哈宾位于阿勒泰市××路的房屋。中国人民财险保险股份有限公司为申请人王宜海提供担保。 本院经审查认为，申请人王宜海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 查封被申请人娜孜拉·哈宾位于阿勒泰市××路的房屋，期限为3年。 本案案件保全费1320元，已由申请人王宜海缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年九月十六日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4386号口头裁定，无文书。 {文书日期}
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢320号 申请执行人：松桃苗族自治县宏辉担保有限公司，住松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨华洁，系公司总经理。 被执行人：松桃豪胜生态养殖专业合作社，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：李胜豪，系合作社负责人。 被执行人：李胜豪，男，1972年7月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：任永胜，男，1968年2月23日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人：龙绍勇，男，1978年9月13日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 被执行人：任达胜，男，1971年9月14日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人：梁宗海，男，1985年1月22日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人：任群林，男，1983年7月12日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人：包再军，男，1967年12月7日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0628民初915号《民事判决书》，于2020年8月5日立案受理松桃苗族自治县宏辉担保有限公司申请执行松桃豪胜生态养殖专业合作社、李胜豪、任永胜、龙绍勇、任达胜、梁宗海、任群林、包再军追偿权纠纷一案。2019年8月6日,向被执行人松桃豪胜生态养殖专业合作社、李胜豪、任永胜、龙绍勇、任达胜、梁宗海、任群林、包再军送达《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人松桃苗族自治县宏辉担保有限公司代偿款480000.00元、律师代理费25000.00、利息101637.38元、案件受理费6099.00元及迟延履行期间的利息，承担执行费8666.00元。 在执行过程中,被执行人松桃豪胜生态养殖专业合作社、李胜豪、任永胜、龙绍勇、任达胜、梁宗海、任群林、包再军与申请执行人松桃苗族自治县宏辉担保有限公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初915号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10996号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦2502房。法定代表人：王春洁，执行董事。委托诉讼代理人：龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁雄辉，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人梁雄辉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，湖南千江投资有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南千江投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南千江投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费914元，减半收取457元，由上诉人湖南千江投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  王力夫审判员  赵佳玮二〇二〇年九月二十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特153号申请人：韩加军，男，1963年1月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：陈文兵，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月19日立案受理了申请人韩加军与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付韩加军工资6660元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩加军与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8878号原告：周小云，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：尹浩宇，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告周小云与被告尹浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告周小云于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小云的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小云撤回起诉。案件受理费347.50元，减半收取173.75元，由原告周小云负担。审判员  李世军二〇二〇年九月二十三日书记员  饶师萄
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2300号申请执行人上海梅沪物流有限公司，住所地上海市金山区。被执行人卓俪实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初14943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付86300元及迟延履行利息、案件受理费、财产保全费。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年6月23日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年6月23日起至2021年6月22日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月二十日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1737号原告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：台安县胜利路9号。法定代表人：刘洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。被告：鞍山金象山塑料制品有限公司，住所地：台安县大庆路北。法定代表人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪俭，女，1979年10月21日出生，汉族，系该公司员工。住所地：台安县。被告：苑超，男，1982年1月20日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。委托诉讼代理人：焦文华，女，1958年8月10日出生，汉族，农民。住所地：台安县。原告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保财险台安支公司）诉被告鞍山金象山塑料制品有限公司（以下简称金象山公司）、苑超保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月8日21时40分，被告苑超驾驶辽Ｃ×××××轿车与第三人杨林驾驶的辽Ｃ×××××号轿车，在台安县家子路段发生碰撞，造成两车受损的交通事故。台安县公安局交警大队认定被告二苑超醉酒驾驶机动车，在此事故中负全部责任，第三人杨林无责任。原告系第三人杨林驾驶的辽Ｃ×××××号车辆的保险人，被告金象山公司系辽Ｃ×××××号轿车的所有人。事故发生后，二被告拒绝向第三人杨林赔偿修车费。其后，第三人杨林向原告提出了保险索赔，原告向第三人杨林赔偿了车辆损失费18560元和施救费400元，共计18960元。第三人杨林与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，将向被告的索赔权转让给原告。根据《保险法》第六十条、第六十五条规定，原告有权向两被告追偿，故诉至法院，要求被告给付保险理赔款18960元。被告金象山公司辩称，被告苑超所驾驶的辽Ｃ×××××号轿车的实际所有权人不是我公司。我公司将辽Ｃ×××××号车辆出卖给符文斌后，符文斌于2020年6月5日将该车转卖给马玉海，此后该车辆是否再转让，我公司不清楚。依据《侵权责任法》50条的规定，我公司已将该车辆转让，我公司不是该车辆的实际所有权人，我公司对该车辆无支配管理的权利，我公司既不是该车辆实际所有权人，也不是投保人，故此，我公司对该车辆发生的经济损失不应承担赔偿责任。该损失应由该车辆的实际所有权人和肇事司机承担，与我公司无关。对车损和施救费数额都没有异议。被告苑超辩称，我属实购买了该车辆，去金象山那办理过过户，没办成。买车的时候车没有问题，没有报废。对车损和施救费数额都没有异议。经审理查明，2020年5月8日21时40分，被告苑超醉酒后驾驶辽Ｃ×××××轿车沿库盘线由西向东行驶，当行驶至台安县家子路段时，驶入公路左侧与相对方向杨林驾驶的辽Ｃ×××××号轿车相撞，造成被告苑超、杨林、辽Ｃ×××××号轿车乘车人杨哲受伤，二车损坏的交通事故。该起事故经台安县公安交通警察大队认定被告苑超醉酒驾驶机动车，在此事故中负全部责任，杨林、杨哲无责任。C7862R号车辆为杨林所有，在原告处投保了机动车损失险（保险金额20560元），事故发生在保险期限内。原告依照机动车损失保险合同向杨林赔偿了车辆损失费18560元和施救费400元，共计18960元。杨林与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，将向二被告的追偿权转让给原告。现原告诉至本院，遂形成本诉。另查，C67B98号轿车登记在被告金象山公司名下。2010年3月29日，被告金象山公司与符文斌签订机动车买卖协议，将辽Ｃ×××××号轿车出售并交付符文斌，价格为152000元。后符文斌又将车辆出卖。事故发生时苑超为辽Ｃ×××××号轿车实际所有人，占有并实际控制该车辆。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险赔款计算书、车辆保险代抄单、机动车辆索赔权转让书、银行汇款回单，被告提供机动车买卖协议以及原、被告的当庭陈述，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足，资认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案因被告苑超的过错造成杨林的车辆损坏，被告苑超负事故全部责任，应对杨林的经济损失承担赔偿责任，又因辽Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，原告依照保险合同向保险车辆的被保险人杨林赔偿保险金18960元，原告已依法取得向被告苑超请求赔偿的权利，故原告要求被告苑超给付保险理赔款有理，本院予以支持。关于原告要求被告金象山公司给付保险理赔款的诉讼请求，因被告金象山公司提供证据及证人证明已于2010年3月29日将辽Ｃ×××××号车辆出售并交付他人占有使用，故对原告要求被告金象山公司给付赔偿款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（一）被告苑超在本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司赔偿款18960元；（二）驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司要求被告鞍山金象山塑料制品有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告苑超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年九月二十三日书记员  郑雪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2216号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：黄运川，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告黄运川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月二十三日 （代印章） 法官助理孟何 书记员梁琪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执892号申请执行人：乌拉特前旗乌拉山杨浩蔬菜店。经营者：杨浩，男，1976年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：史强，男，1982年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：乔丽娜（史强妻子），女1984年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行乌拉特前旗乌拉山杨浩蔬菜店与史强、乔丽娜买卖合同一案中，申请执行人乌拉特前旗乌拉山杨浩蔬菜店依法向本院申请执行，要求被执行人史强、乔丽娜履行案款20000元，案件受理费217元、执行费200元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下没有任何财产，我院将对史强、乔丽娜采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人找不到当事人，也提供不了被执行人财产的财产信息，同意终止本次执行，我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年九月十七日书记员  董缙威
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4076号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：谭艳霞，女，1986年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告谭艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20526号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人林宗坤，男，1980年12月14日生，汉族族，住福建省福州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30109号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林宗坤支付欠款本金人民币35,845.06元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人林宗坤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林宗坤于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林宗坤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林宗坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林宗坤名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人林宗坤名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人林宗坤继续履行债务的权利，被执行人林宗坤仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人林宗坤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1865号 申请执行人：胡拥军，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张书亮，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 胡拥军与张书亮合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初987号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年9月22日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额183000元及逾期利息、案件受理费1980元、执行费2675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审441号 申请执行人巴中市生态环境局。住所地：巴中市巴州区江北大道西段187号。 法定代表人王晓峰，该局局长。 被执行人巴中桑德水务有限公司（恩阳区城市污水处理厂）。 法定代表人胡仁全，该厂厂长。 申请执行人巴中市生态环境局申请执行巴中桑德水务有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴环罚﹝2019﹞7号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月10日，省环境监察执法局对巴中市开展环境监察稽查工作时对被执行人巴中桑德水务有限公司（即恩阳区城市污水处理厂）开展检查，检测结果显示其所排废水中监测项目粪大肠菌群浓度超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。鉴于此，2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了以巴环立字﹝2019﹞8号立案决定书及巴环责改字﹝2019﹞9号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正违法行为，确保出口水质达标排放，申请执行人将于30日内进行复查。 2019年10月11日申请执行人对被执行人进行现场勘查，制作了现场勘查笔录，询问了胡仁全、程照钦、任静，制作了询问笔录，收集现场照片及相关合同、监测报告等文件材料。2019年10月21日申请执行人形成了环境行政案件调查报告，2019年11月7日以川环法巴中案审字﹝2019﹞14号行政案件法制审查意见书，建议对被执行人处罚款4万元。 同时查明：2019年11月13日，申请执行人作出巴环境罚告字﹝2019﹞7号行政处罚事先告知书（2019年11月14日向被执行人送达），告知其享有听证、陈述和申辩的权利。被执行人未提出陈述和申辩。2019年11月25日，申请执行人作出巴环罚﹝2019﹞7号《行政处罚决定书》，决定处罚款四万元。申请执行人于2019年11月26日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人一直未履行该处罚决定书所确定的义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年5月28日作出巴环境催字﹝2020﹞1号督促履行义务催告书（2020年5月29日向被执行人送达），责令被执行人履行缴纳义务，但被执行人至今未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，被执行人巴中桑德水务有限公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》三十六条“含病原体的污水应当经过消毒处理；符合国家有关标准后，方可排放”之规定，属违法行为，应当予以行政处罚。申请执行人市环保局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第一款第六项：“有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，限期采取治理措施，消除污染，处以罚款；逾期不采取治理措施的，环境保护主管部门可以指定有治理能力的单位代为治理，所需费用由违法者承担：（六）违反国家有关规定或者标准，向水体排放含低放射性物质的废水、热废水或者含病原体的污水的”之规定，作出的巴环罚﹝2019﹞7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市生态环境局作出的巴环罚﹝2019﹞7号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2539号之一 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：龚展飞，男，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告兴业消费金融股份公司诉被告龚展飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回对被告龚展飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 孙惠惠
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执633号周贵林、白洪臣：周贵林与白洪臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元，突泉县人民法院已于2020年03月31日立案执行，2020年9月23日申请人周贵林来到法院并向本院说明（2020）内2224执633号一案与（2019）内2224执1339号案件合并执行，并要求法院对三位担保人采取执行措施，经本院调查（2019）内2224执1339号一案和解长期履行还在继续履行，申请人周贵林同意本案将按（2019）内2224执1339号案件的和解笔录和解长期履行。至此，周贵林向本院申请执行的（2019）内2224民特97号民事裁定书和解长期履行终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩45号 被拘留人：薛琦，男，1978年8月19日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人薛琦金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛琦拒不履行已经发生法律效力的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对薛琦拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4125号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张艳贞，女，1967年7月14日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张艳贞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1038号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞琦，湖南德建律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师，一般代理。 被告：陈石光，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 第三人：黄玉婷，女，1985年6月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友（临武）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：蒋矿斌，湖南尚友（临武）律师事务所律师，一般代理。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告陈石光、第三人黄玉婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈石光、第三人黄玉婷的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李旭盛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4062号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：张凤良，男，1975年2月5日生，汉族，住安徽省凤台县润地桂花园13栋402室。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告张凤良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高雪婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3817号刘祯兴：刘祯兴与中铁物资集团东北有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘祯兴向本院申请执行的（2018）辽0104民初12435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执792号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,驻所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：张某某，男,汉族。 被执行人：何某某，女,汉族。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张某某、何某某追偿权纠纷一案。(2018)陕0528民初3879号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。申请执行标的16181.07元及利息；案件受理费140元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人张某某、何某某在银行没有存款；车辆查询显示二被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示二被执行人名下没有房产；其它查询亦没有结果。另查明二被执行人在外打工，去向不明，无联系方式。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对二被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人张某某、何某某银行存款、车辆、不动产等均没有结果。另查明二被执行人在外打工，去向不明，无联系方式。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对二被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈拴来
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6500号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：谢敏霞，女，1996年8月15日出生，汉族，广东省紫金县紫城镇城南居委会广场路13号，现住广东省深圳市龙岗区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告谢敏霞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告谢敏霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8348.99元，并支付自2020年5月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为521.53元），上述两项金额合计8870.52元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告谢敏霞未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金8348.99元，利息支付至2020年5月14日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息15.59%，本金逾期后，逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广东省深圳市龙岗区。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告偿还本金8348.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息15.59%，本金逾期后，逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年5月15日起至被告实际偿还完毕之日止，以8348.99元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告谢敏霞未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢敏霞于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款8348.99元及利息（利息以8348.99元为基数，自2020年5月15日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费600元，由被告谢敏霞负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢敏霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2934号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：林怀胜，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林怀胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特407号 申请人：武义昕晟建材商行，住所地浙江省金华市武义县白洋街道宝塔路8号二区2-2-48-68号。 经营者：王军胜。 委托代理人（特别授权）：何柳絮,浙江五义律师事务所律师。 申请人：陈君，男，1985年12月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人武义昕晟建材商行和申请人陈君买卖合同纠纷，于2020年9月23日经王宅镇双岩村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人陈君支付申请人武义县昕晟建材商行水泥款33600元、实现债权的律师代理费3000元，合计36600元。款分八期履行，即从2020年11月起，于每月28日前支付5000元，直至最后一期2021年6月28日前还清（最后一期支付1600元）。若申请人陈君未按期足额履行，申请人陈君加付申请人武义县昕晟建材商行以本金33600元为基数，从2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的4倍计算的利息，申请人武义县昕晟建材商行可就申请人陈君未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人武义县昕晟建材商行放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈丁渲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7646号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区组团开发建设指挥部,统一社会信用代码91520390098305135G。 法定代表人：李朝仕,总经理。 委托诉讼代理人：石娜，公司员工。 被告：余伟，男，汉族，1972年11月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司与被告余伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费315元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何海英
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执963号之一申请执行人：安顺市平坝区农村信用社合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：9152042170956309N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托代理人：方伟、王进，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈忠敏，女，汉族，1972年5月21日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：蒋能其，男，汉族，1970年3月2日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民特23号民事裁定书，受理安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行陈忠敏、蒋能其金融借款合同纠纷一案。本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但二被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖二被执行人陈忠敏、蒋能其所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币455486.27元及迟延履行期间的债务利息、执行费、诉讼费[其中包含案件款本金300000元、利息148529.27元（截止至2019年2月17日）、利息按月利率14.742‰的方式计算、执行费6957元]的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申磊二〇二〇年九月二十一日法官助理张孟贤书记员吴启芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3625号申请执行人：云天化集团有限责任公司经开区分公司。统一社会信用代码：915301003518980943。住所地：云南省昆明经济技术开发区经桥路22号。法定代表人：陈坤山。申请执行人：云南天蔚物业管理有限公司。统一社会信用代码：9153000073122469X4。住所地：云南省昆明市滇池路1419号。法定代表人：陈坤山。被执行人：昆明经桥酒店管理有限公司。统一社会信用代码：9153010007760833XP。住所地：昆明经开区经桥路22号云天小区单身宿舍1-7层。法定代表人：**。本院受理申请执行人云天化集团有限责任公司经开区分公司、云南天蔚物业管理有限公司与被执行人昆明经桥酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初2478号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的3,014,235.85元及利息，执行费32542元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蔡学良
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7017号原告：张双双,女,汉族,1985年2月5日出生,住天津市武清区。被告：覃付现,男,汉族,1988年4月23日出生,住四川省达州市万源市。原告张双双与被告覃付现身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月23日，原告张双双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张双双撤诉处理。案件受理费150元，由张双双负担。审判员  程志巍二〇二〇年九月二十三日书记员  李静华