wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执956号申请执行人：辛景涛，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：肖天顺，男，1950年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。辛景涛与肖天顺民间借贷纠纷一案,本院2019年12月10日作出的（2019）豫0523民初2322号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告肖天顺于本判决生效之日起二十日内给付原告辛景涛借款114720元；二，驳回原告辛景涛的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告肖天顺的诉讼请求。被告肖天顺不服该判决上述至河南省安阳市中级人民法院。河南省安阳市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）豫05民终1229号民事判决书，该判决书判决：驳回上述，维持原判。由于肖天顺未履行生效法律文书确定的义务，辛景涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人肖天顺送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人肖天顺名下有银行存款共计6441.11元，本院已经依法划拨，划拨到账后扣除案件申请执行费1659元全部让申请执行人领取。被执行人肖天顺名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人肖天顺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。五、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖天顺负有继续向申请执行人辛景涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十一日书记员  李奥特
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执459号 申请人：霍静，女，1990年1月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人：张昌林，男，1983年1月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：屏山县沁禾大酒店8411号。 法定代表人：金旭杰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初485号民事判决书，于2020年7月9日移送立案申请人霍静、张昌林与被执行人屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，移送强制执行内容：1、协助申请执行人办理不动产权属登记证书；2、支付申请执行人违约金34876.5元及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费311元、执行费423元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执459号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月10日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产，于2020年9月15日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月27日向屏山县不动产登记中心送达了协助执行通知书，协助申请人执行人办理房屋产权登记证书。 四、本院于2020年9月22日对被执行人屏山县展鸿房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年9月22日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄 林
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初151号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：包山丹，该公司职员。被告：小军，男，1981年10月15日出生，达斡尔族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告小军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年九月二十二日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104财保169号之一 解除保全申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 委托代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。 被申请人：万庆华，男，汉族，1962年12月18日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被申请人：钟敏，女，汉族，1970年10月21日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 解除保全申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人万庆华、钟敏仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）赣0104财保169号民事裁定书，裁定冻结被申请人万庆华、钟敏的银行存款人民币204996.56元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产，并已采取相应保全措施，查封被申请人万庆华名下所有的位于南昌市青云谱区（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号）。解除保全申请人中国对外经济贸易信托有限公司以与被申请人万庆华、钟敏达成和解为由，于2020年10月18日向本院申请对被申请人财产给予解封。 本院经审查认为：解除保全申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人万庆华名下所有的位于南昌市青云谱区（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡安琪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1989号 罪犯艾买提·艾买尔，男，1976年2月19日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，维吾尔族，文盲。现在江苏省新康监狱服刑。 淮安市清江浦区人民法院于2018年2月28日作出（2017）苏0812刑初586号刑事判决，认定被告人艾买提·艾买尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年5月9日起至2028年5月8日止）。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯艾买提·艾买尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯艾买提·艾买尔减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯艾买提·艾买尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾买提·艾买尔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯艾买提·艾买尔的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1009号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢543号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：赵明滨，行长。被执行人：杨金凤，女，汉族，1985年05月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨金凤在财付通支付科技有限公司账户xxxx内存款人民币294.95元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年九月十四日书记员  刘海波
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1653号原告：詹志臣，男，1963年4月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：姚彐平，男，1972年2月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告詹志臣与被告姚彐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。詹志臣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，詹志臣以其无法联系到姚彐平为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予詹志臣撤诉。案件受理费213.00元，由詹志臣负担。审判员  郭静二〇二〇年九月二十一日书记员  李松
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19183号原告：苟大洪，男，1959年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市先风物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号“环球广场”六楼，统一社会信用代码91500103202850193C。法定代表人：陈骋，经理。委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。原告苟大洪与被告重庆市先风物业管理有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苟大洪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苟大洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苟大洪负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十四日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执989号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人王兴云，男，1968年08月21日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务工，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉王兴云犯盗窃罪一案，本院于2020年06月30日依法作出（2020）云2331刑初70号刑事判决书判决第一项：被告人王兴云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。已经发生法律效力，因被执行人王兴云未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书，被执行人王兴云在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人无财产可供执行，暂时无能力履行义务，且被执行人在监狱服刑期间，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年九月十四日书记员  孙晋楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3726号原告：张翔进，男，1978年12月12日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。原告：龙国昌，男，1973年3月17日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。被告：曾军，男，1992年7月10日出生，贵州省沿河县人，住贵州省铜仁市沿河县。原告张翔进、龙国昌与被告曾军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月4日，原告张翔进、龙国昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张翔进、龙国昌撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张翔进、龙国昌负担。审判员  饶和秀二〇二〇年九月四日法官助理何婧书记员郑宇翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5403号罪犯胡衍军，男，1992年5月27日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣0192刑初158号刑事判决，认定被告人胡衍军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡衍军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡衍军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡衍军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年7月14日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1132号原告：张超，男，汉族，1989年1月6日出生，住所地：阳谷县。被告：郑培吉，男，汉族，1985年1月16日出生，住阳谷县。原告张超诉被告郑培吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费为613元，由原告张超负担。审判员  王希斌二〇二〇年九月二十二日书记员  孔晓燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢232号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人殷月丽,女,1965年9月5日出生,汉族，住汝南县。被执行人殷东,男,1971年11月26日出生,汉族，住汝南县。被执行人殷玲,女,1967年9月22日出生,汉族，住汝南县。被执行人马静,女,1991年10月1日出生,汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与殷月丽、殷东、殷玲、马静金融借款合同纠纷一案，查明被执行人殷东名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人殷东的牌号为豫Ｑ×××××汽车。查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  卢智勇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 彻
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执650号 申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。 法定代表人：刘雄，系该行行长。 委托代理人：马莉，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被执行人：兰天远，男，1982年11月13日出生，汉族，无业，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人兰天远其他案由纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初740号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款18096.51元。法院受理后，依法于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行给付义务并申报财产，但至今未履行也未申报财产，现下落不明。2020年7月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。另已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，查明被执行人名下登记有蒙Ｃ×××××号哈弗牌汽车一辆，但未实际控制。被执行人名下无其它可执行财产，尚有18096.51元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 丹 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1602号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所湖南省娄底市娄星北路涟钢入口465号。负责人邱剑彪，系该行行长。委托代理人徐剑雄，男，汉族，1963年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，户籍所在地福建省惠安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人朱国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日作出（2020）湘1302民初1333号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人朱国雄未按时履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人朱国雄邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年9月21日，本院依法对被执行人朱国雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行标的金额为本金599780.69元及利息、违约金、手续费。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执181号申请执行人:胡家成，男，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。被执行人：康玉成，男，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人。申请执行人胡家成与被执行人康玉成买卖合同纠纷一案,本院2019年6月19日作出的（2019）湘3122民初609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人康玉成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡家成于2020年5月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行后，向申请执行人胡家成送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院依法向被执行人康玉成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月12日、5月28日、6月24日、7月6日、8月24日本院共五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人康玉成无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年5月11日、5月12日对被执行人康玉成在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、泸溪县不动产登记中心、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的住房公积金缴纳情况、收益类保险、不动产登记信息、金融理财产品分别进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年8月25日、2020年9月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人胡家成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年5月28日，因被执行人康玉成未履行财产申报义务，本院依法将被执行人康玉成纳入失信被执行人名单库。2020年9月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为43900元，已执行到位0元，尚有43900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  许湘杰审判员  向舜华二〇二〇年九月二十二日书记员  周丽华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9797号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。被执行人邢旭明，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。中原银行股份有限公司郑州分行与邢旭明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邢旭明于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州分行贷款本金397891.49元及利息（包含罚息、复利，截止2020年4月23日利息6738.93元，之后的利息按《个人综合借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行有权对被告邢旭明名下位于管城回族区石化路69号66号楼3单元30层04号房产[豫（2017）郑州市不动产权第0219133号]折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3674元，由被告邢旭明负担。因邢旭明未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有一汽牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下位于管城回族区石化路69号66号楼3单元30层04号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0219133号]房屋一套，已被另案查封，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行对该房屋享有抵押权，待首封法院处置后再行处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢旭明负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月二十二日书记员  张 楠
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执909号 申请执行人：姜秀凤，女，1981年12月19日生，汉族，通化县市政服务中心职员，住通化县。 被执行人：胡俊安，男，1962年7月10日生，汉族，住通化县聚鑫经济开发区。 本院在执行申请执行人姜秀凤与被执行人胡俊安机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行36,519.72元。经本院强制执行现被执行人已将执行款36,519.72元交给申请执行人，执行费448元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执410号申请执行人：郭翠珍，女性,汉族，住五原县。被执行人：张娥，女性,汉族，住五原县。本院在执行郭翠珍与张娥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张娥送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张娥履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张娥未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张娥的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月十四日书记员  白定奇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5871号原告：重庆安瑞祥物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道大岚村黛山大道560号（一期）11#楼，统一社会信用代码915002270824133776。法定代表人：帅小燕，总经理。委托诉讼代理人：马孝波，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。被告：幸小会，女，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年8月3日受理原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司与被告幸小会物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年5月拖欠的物业费16113.9元及公摊费636.48元（以上二项共计16750.38元），并自2020年5月21日起以拖欠的物业费16113.9元为基数，按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金直至全部物业费缴清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在与重庆卉森置业有限公司签署商品房买卖合同的同时，与原告签订了《“XXX”前期物业服务协议》，约定由原告对被告购买的“XXX”XX号楼XX号房屋进行前期物业管理，房屋建筑面积为141.35平方米，合同对双方的权利义务进行了约定。原告已按照合同约定提供了相关服务，被告未能按照协议约定交纳物业服务费。经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司向本院提交的《邮寄物流信息单》载明邮件邮寄状态为“退回妥投”，证明被告未收到原告向其邮寄的催收函，另其提供的照片无法显示其已在被告处张贴了催收函，因此，本院认为原告在举证期内未提交充分证据证明其已向被告幸小会进行了书面催收，不能证明其在起诉前已经向被告幸小会进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司向本院起诉请求被告幸小会支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆安瑞祥物业管理有限责任公司的起诉。预交的案件受理费109.38元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年九月十四日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢325号 申请执行人杨林，男，1985年12月16日出生，汉族,漳浦县。 被执行人李子杰，男，1995年4月13日出生，汉族,漳浦县万安农场农科作业区。 本院在执行（2019）闽0623执3016号申请执行人杨林与被执行人李子杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已自行偿还申请执行人案款人民币3300元，申请人同意案件作结案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢325号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡纯真
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1074号 申请人:陈彪飞，男。 被申请人：杨中东，男。 被申请人：晏小丽，女。 申请人陈彪飞于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨中东、晏小丽的银行存款100000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨中东、晏小丽的银行存款100000元或查封、扣押等额价值的财产，期限为十二个月。 本案财产保全申请费1020元，由申请人陈彪飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邹胜武 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终590号上诉人（原审原告）：武家丰，男，1968年9月23日出生，汉族，平罗县前进农场职工，住平罗县。被上诉人（原审被告）：宁夏星海房地产开发有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚学瑾，宁夏鑫源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王涛，男，1981年8月21日出生，汉族，个体，住平罗县。被上诉人（原审被告）：胡伟，男，约46岁，汉族，住址不详。被上诉人（原审被告）：黄乐，男，1983年10月27日出生，汉族，个体，住平罗县。上诉人武家丰因与被上诉人宁夏星海房地产开发有限公司、王涛、胡伟、黄乐房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武家丰于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武家丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武家丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人武家丰负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔 二〇二〇年九月二十一日书记员 冒晓维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4168号 原告：徐兴亮，男，1972年6月19日生，汉族，住绥中县。 被告：詹志会，男，1971年10月20日生，满族，住绥中县。 原告徐兴亮与被告詹志会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告徐兴亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告徐兴亮撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11932号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：李君，男，1991年12月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告李君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3124号 上诉人（原审原告）：宋利伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审被告）：浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道李渔路40号。统一社会信用代码：913307817200736380。 法定代表人：朱永芳，董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。 上诉人宋利伟诉被上诉人浙江中一建设有限公司（以下简称中一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 宋利伟的上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持宋利伟的一审诉讼请求；2、诉讼费用由中一公司承担。事实和理由：宋利伟是与中一公司的项目部签订的合同，且工程结束并结算后，由中一公司直接支付了部分工程款，因此，中一公司在本案中系适格被告。中一公司拖欠宋利伟工程款有双方结算等证据，事实清楚，应判决中一公司支付。 中一公司答辩称：案涉合同系宋利伟与戴兴耀、李世林签订，中一公司及项目部并未在案涉合同上签字盖章。宋利伟称与中一公司项目部签订合同不能成立。案涉工程款系宋利伟自行与戴兴耀、李世林结算，款项与中一公司无关。根据合同相对性原则，宋利伟只能向戴兴耀、李世林主张权利。戴兴耀系案涉工程的实际施工人，李世林也不是中一公司的员工。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 宋利伟向一审法院起诉请求：1、判令中一公司支付宋利伟工程承包款计人民币374343元及利息（利息自2017年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的利息）；2、本案诉讼费用由中一公司承担。 一审法院认为：案外人戴光耀系案涉金东区傅村镇溪口村安置房项目的实际施工人，而非被告中一公司的员工，其与原告签订《涂料合同》建立涂料施工合同关系。根据合同相对性原则，原告只能向合同相对方主张支付工程款，而被告中一公司并非项目工程合同相对方，故其不是本案适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回宋利伟的起诉。 本院认为，根据查明事实，案涉涂料合同是由戴兴耀、李世林与宋利伟签订，中一公司没有在合同中加盖公章。工程完工后，由李世林与宋利伟进行结算，且已有生效判决确认戴兴耀系案涉工程的实际施工人，并非中一公司的员工。同时，中一公司就已支付的部分工程款作出合理说明。故中一公司并非案涉合同相对人，原审认定中一公司不是本案适格被告，于法有据。宋利伟上诉认为案涉合同是与中一公司项目部签订，工程款应由中一公司与事实不符。综上，宋利伟的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月四日 代书记员 周慧莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16424号申请执行人：菲雍(深圳)实业有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路XXX号锦缘里嘉园B18F。法定代表人：苏雯，总经理。被执行人：富靓婕(上海)实业有限公司,住所地浦东新区泥城镇秋兴路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：SATOKEIKO，董事长。申请执行人菲雍(深圳)实业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29061号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人富靓婕(上海)实业有限公司支付共计84,914.21元(人民币,下同)。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。在执行中,被执行人名下银行存款82,280.21元本院已强制扣划并发还申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人菲雍(深圳)实业有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人菲雍(深圳)实业有限公司仍享有要求被执行人富靓婕(上海)实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人富靓婕(上海)实业有限公司仍负有继续向申请执行人菲雍(深圳)实业有限公司履行的义务；若申请执行人菲雍(深圳)实业有限公司发现被执行人富靓婕(上海)实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初2070号 原告：**金，男，1981年5月11日出生，汉族，重庆市永川区人，住上高县。 被告：况小涛，男，1969年8月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告**金与被告况小涛买卖合同纠纷一案，本院2020年9月4日立案受理后，原告**金于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**金撤诉。 案件受理费101元，减半收取为50.5元，由原告**金承担。 审判员  邹小院 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁文婷
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执887号 申请执行人：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象25号楼3单元103号，统一社会信用代码911305037681347510。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 被执行人：白玉龙，男，1989年4月1日出生，汉族，住邢台市襄都区。 申请执行人邢台银典物业服务有限公司与被执行人白玉龙执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为8373.7元。 本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙培航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5800号罪犯杨波，男，1980年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2010年2月2日作出(2010)青刑初字第030号刑事判决，认定被告人杨波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人杨波不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)洪刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4878号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3466号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8539号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年4月10日起至2026年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢595号申请执行人：申请执行人：陆宝宏，男，1966年03月11出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：万志忠，男，1972年1月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市志忠船舶有限公司,住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204743134894L。法定代表人：万志忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人陆宝宏与被执行人万志忠、泰州市志忠船舶有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年10月19日作出的（2018）苏1204民初6873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。执行过程中，申请执行人陆宝宏同意万志忠继续按原和解协议履行，即于2021年5月15日前给付3万元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢595号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 王金晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保85号 申请人贵州北极光医疗器械有限公司,住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区开元大道130号大数据产业园研发大楼三楼312号。 法定代表人：陈庆。 被申请人吉林省巨星优品网络科技有限公司,住所地长春净月高新技术产业开发区川渝·泓泰国际-环球贸易中心二期1#楼1610号B区。 法定代表人:李佳。 申请人贵州北极光医疗器械有限公司与被申请人吉林省巨星优品网络科技有限公司进出口代理合同纠纷，已向上海仲裁委员会提请仲裁，上海仲裁委员会向本院提交财产保全的函，2020年9月14日，申请人请求法院查封、冻结被申请人吉林省巨星优品网络科技有限公司名下银行存款人民币644679.72元或查封、扣押相应价值其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人向上海仲裁委员会提出的财产保全申请和上海仲裁委员会提交财产保全的函符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林省巨星优品网络科技有限公司名下银行存款人民币644679.72元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年九月十四日 书记员  董月
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初453号原告：海友明，男，回族，1969年1月8日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：艾朝晖，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：袁可，男，汉族，1984年6月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告海友明与被告袁可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海友明的委托诉讼代理人艾朝晖，被告袁可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告袁可立即向原告偿还借款本金47,000元及利息（按月利率2%自2016年3月24日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告袁可答辩要点：原告提供的银行流水上的47,000元系本人先转账给原告，原告再还款给本人的，借条上的签名不是本人书写，原告亦不能提供借条原件，本人没有向原告借款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年3月24日，原告通过银行转账方式向被告袁可名下银行账户转入47,000元。在本案审理过程中，原告向本院提交了借条复印件一张，但没有提供原件，被告袁可否认借贷事实的发生，对案涉借条复印件上的签字提出异议，认为不是被告袁可本人签名，并向本院提出笔迹鉴定，因原告没有提供借条原件，导致不能进行笔迹鉴定。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。民间借贷案件中自然人与自然人之间的资金融通行为在法律上属于实践性合同，其成立并生效需要两个要件：一是借贷双方就借款达成合意；二是贷款人已经交付出借款项，在本案中，原告虽向本院提交了借条复印件、银行转账凭证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款规定“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”，原告不能向本院提交借条原件，且被告袁可否认借贷事实的发生，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告未能向本院提交证据证明其与被告就借款达成合意，向被告转账的47,000元系借款，应当承担举证不能的法律后果，因此本院对原告要求被告偿还借款本金47,000元及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告海友明的诉讼请求。本案案件受理费487元，由原告海友明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年九月二十一日法官助理肖吉林书记员徐博文附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1181号申请执行人：杭州滏丰纺织有限公司，统一社会信用代码：91330109574363118N，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城28幢6号。法定代表人：马莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，住浙江省。被执行人：王应龙，住安徽省。杭州滏丰纺织有限公司与王应龙运输合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初435号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：一、王应龙于判决生效之日起十日内赔偿杭州滏丰纺织有限公司货物损失24300元。二、驳回杭州滏丰纺织有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年5月25日向被执行人王应龙发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王应龙未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年5月25日、2020年6月15日、2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月5日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王应龙名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户余额均不足以执行，账户均已冻结。3.2020年8月18日，本院依法将被执行人王应龙纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年8月18日，本院依法对被执行人王应龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月17日，本院依法轮候查封被执行人王应龙名下的位于安徽省xx街道的不动产，已向首封法院发参与分配函。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人王应龙名下无车辆信息。7.2020年9月17日,本院前往安徽省xx街道查找被执行人王应龙，未果。8.2020年9月19日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人王应龙名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 楠
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终307号 上诉人（原审原告）王金峰，男，1948年8月14日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区住房和城乡建设局（原南通市港闸区住房和城乡建设局），住所地南通市青年中路128号。 法定代表人刘建新，局长。 委托代理人朱娟，南通市崇川区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人吴勇刚，江苏大达律师事务所律师。 上诉人王金峰因确认行政行为违法一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1214号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，王金峰户在南通市崇川区××永××村建设有房屋建筑物。2015年，南通市第四人民医院进行改扩建，上述项目范围内的搬迁工作由原港闸区住房和城乡建设局（以下简称原港闸住建局）于2015年8月17日委托南通市润大房屋征收劳务服务有限公司实施相关的签约谈判及房屋拆除工作。在有关项目搬迁实施过程中，原南通市港闸区城市管理行政执法局于2016年6月24日作出通港执法核（2016）第4001号《核查通知书》，通知王金峰于2016年6月27日9时30分到原港闸开发区城管中队（永扬路6号）接受调查。同年7月7日，原南通市港闸区城市管理行政执法局作出通港执法告[2016]第0214号《行政处罚陈述、申辩权告知书》，告知王金峰拟对其作出行政处罚。2016年7月9日，王金峰妻子朱勇珍在编号为0000058号《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》上签字，该协议甲方处打印为“港闸区住房和城乡建设局（搬迁部门）”，丙方为“南通市润大房屋征收劳务服务有限公司（搬迁实施单位）”，朱勇珍作为乙方（被搬迁人）签字，协议载明是第四人民医院改扩建工程建设需要，该协议约定一次性补偿38800元，乙方在协议订立后3日内腾空房屋将被搬迁房屋交给甲方。朱勇珍另在《拆迁户腾退房交接单》上签字，交接单上亦载明是第四人民医院改扩建工程。次日，王金峰户房屋即被拆除。因在作出处罚决定书之前发现案涉建筑已拆除，原南通市港闸区城市管理行政执法局遂于2016年7月22日作了销案处理。 另查明，王金峰于2018年7月4日以原南通市港闸区城市管理行政执法局为被告提起诉讼，请求确认拆除房屋行为违法，一审法院以王金峰超过起诉期限为由作出（2018）苏0691行初30号行政裁定书，裁定驳回起诉，本院于2019年4月26日作出（2019）苏06行终126号行政裁定书予以维持。后王金峰于2019年10月16日又向一审法院邮寄递交诉状，请求确认原港闸住建局于2016年7月10日强拆王金峰房屋的行为违法。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼的，应当在法律规定的期限内提出，“法律不保护权利上的睡眠者”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，王金峰所述行为发生在2016年7月10日，其向一审法院提交起诉状的时间为2019年10月16日，房屋被拆除前一日王金峰妻子朱勇珍签字的搬迁补偿安置协议上明确列明了甲方（搬迁部门）系原港闸住建局，朱勇珍在《拆迁户腾退房交接单》上亦签字，次日王金峰房屋即被拆，上述事项为王金峰方亲历事项，其应当知晓房屋拆除与妻子朱勇珍签订的原港闸住建局为甲方的搬迁补偿安置协议有关，房屋拆除乃系协议项下的拆除行为，王金峰方自2016年7月10日就应当知晓房屋被拆这一行政行为内容，其向一审法院提起诉讼显然超过司法解释规定的一年的起诉期限。即便按二年的起诉期限计算，从行为发生之日至本案提起诉讼，剔除相应案件审理时间，前后所经历的时间亦超过了二年期限。因此，王金峰的起诉超过司法解释规定的起诉期限，所提诉讼应裁定驳回起诉。需要说明的是，如王金峰方对案涉协议有异议，应当就该协议是否有效依法主张自己的合法权益。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回王金峰的起诉。 上诉人王金峰不服，向本院提起上诉称，上诉人房屋被拆除前只与村委会及原南通市港闸区城市管理行政执法局接触，并不知晓原港闸住建局参与其中，上诉人在起诉原南通市港闸区城市管理行政执法局案件中才知道原港闸住建局系上诉人权利主张的对象，本案起诉期限应从上诉人知晓正确的权利主张对象之日即2018年12月25日一审法院作出（2018）苏0691行初30号行政裁定书之日起计算，本案于2019年11月4日立案受理，在一年的法定起诉期限内。一审裁定驳回起诉错误。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人南通市崇川区住房和城乡建设局辩称，上诉人王金峰所诉行为发生在2016年7月10日，房屋被拆除前上诉人妻子朱勇珍签字的搬迁补偿协议上明确列明搬迁部门系原港闸住建局，上诉人提起诉讼已经超过法定起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定，行政诉讼实行的是起诉期限制度。设置起诉期限制度的目的在于维护行政行为的效力，以确保行政法律关系的尽早安定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 本案中，经上诉人王金峰之妻朱勇珍签字确认的编号0000058号《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》及《拆迁户腾退房交接单》显示，作为上诉人王金峰房屋所涉地块搬迁单位的原港闸住建局，对上诉人王金峰的违章房屋给予一次性补偿38800元，上诉人王金峰将房屋腾空交原港闸住建局。因此，能够确认上诉人王金峰之妻在上述协议上签字确认之时，即知道对其房屋进行补偿和拆除的主体是原港闸住建局。上诉人王金峰户对原港闸住建局于2016年7月10日拆除其房屋的行为不服，应当及时寻求救济，其于2019年11月提起本案诉讼，早已超过法定的最长一年的起诉期限。上诉人王金峰认为其是根据人民法院生效裁定的指引才知道房屋系原港闸住建局拆除的理由，与事实不符，本院不予采信。 综上，上诉人王金峰的起诉超过法定期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人王金峰的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1580号之一 申请执行人：孔凡艳，女，1970年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：祁永强，男，1966年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2019）黑0104民初5920号民事调解书执行孔凡艳与祁永强借款合同纠纷一案，申请执行标的320720元。 本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟进全 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1185号之一申请人郭运生，男，1960年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市日康医疗器械厂，住所地：辉县市韭山路北段，组织机构代码72188620-0。法定代表人张秀云，该厂厂长。被执行人张秀云，女，1968年4月3日生，汉族，住辉县。郭运生申请执行新乡市日康医疗器械厂、张秀云民间借贷纠纷一案，申请人郭运生依据生效的（2019）豫0782民初7034号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市日康医疗器械厂、张秀云送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金160000万、利息84000万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2480元、保全费1740元、承担执行费3623元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初7034号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 慧
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1738号之二 申请执行人陈志华，女，1948年5月12日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。 被执行人郑国辉，男，1964年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈志华与被执行人郑国辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）闽0305民初1001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志华于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郑国辉归还借款十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1001号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈莹莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9514号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江忠财，男，汉族，1980年12月1日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江忠财的本院(2018)沪0106民初30541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省漳浦县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0623刑更6号 罪犯李文娟，女，1986年12月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，家住漳浦县。现在家。 本院于2020年8月4日作出（2020）闽0623刑初391号刑事判决书，以罪犯李文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，漳浦县公安局以罪犯李文娟正处于怀孕期为由，建议对罪犯李文娟暂予监外执行。同年8月24日，本院发函征求漳浦县人民检察院对罪犯李文娟暂予监外执行的意见，漳浦县人民检察院于同年9月14日出具回复函建议本院决定对罪犯李文娟暂予监外执行。 经查，罪犯李文娟属正在怀孕的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项和第二百六十九条的规定，决定对罪犯李文娟暂予监外执行，并依法实行社区矫正。在法定暂予监外执行条件消失且罪犯李文娟刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二〇年九月二十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2002号原告：洪保民，男，1964年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙金义，男，1976年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告洪保民与被告孙金义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪保民到庭参加诉讼，被告孙金义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪保民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告因资金困难，向原告借款3000元，并出具欠条一张。由于被告一直未偿还，于2020年1月24日被告又给原告重新出具了欠条一张，经催要未果后，向法院提起诉讼。被告孙金义未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年8月22日，被告因资金困难，向原告借款3000元，并出具欠条一张，内容为：“今欠到3000，洪保民现金叁仟整（孙金义）2016.8.22借：孙金义”。由于被告一直未偿还，于2020年1月24日被告又给原告重新出具了一张欠条，内容为：“今欠到现金叁仟元整3000元孙金义2020.1.24”。经原告催要未果后，向法院提起诉讼。本院认为，孙金义向洪保民借款3000元，事实清楚，证据充分。原告主张被告偿还借款3000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。孙金义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的自行处分，依法由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙金义于本判决生效后十日内偿还原告洪保民借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙金义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年九月四日书记员  田晓倩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3925号 原告：单小翠，女，1968年1月20日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：龚程、王维斌，四川顶泰律师事务所律师。 被告：王加仁，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告单小翠与被告王加仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单小翠的委托诉讼代理人王维斌到庭参加诉讼、被告王加仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单小翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工伤补偿费49,000元，2.判决被告承担本案诉讼费和其他相关费用。事实和理由：原告受被告雇请，2018年10月末于广东省紫金县瓦溪镇茶岗村文体广场项目提供劳务时左踝部受伤，于11月19日至紫金县人民医院就诊，诊断为左外、后踝骨折。11月24日进行左腓骨骨折切开复位及内固定术。12月7日，原告出院共花费14,311.92元。原、被告双方对受伤事实及诊断结果均无异议，被告于2019年1月30日出具《欠条》一张，载明:欠原告工伤补偿费49,000元，但一直未履行。为此，原告提起诉讼。 被告王加仁提交书面意见为，张杰，把医院发票拿来，我本来帮你，叫你起诉公司，你倒过来起诉我，我不会帮你了，按法律程序走吧！ 本院经审理认定事实如下:2018年10月28日，原告单小翠在紫金县人民医院门诊初步诊断为左外踝及左后踝骨折。医院给予左下肢石膏外固定制动、活血化瘀、止痛等对症支持治疗，要求不适随诊。2018年11月19日原告到紫金县人民医院住院治疗，诊断为踝骨闭合性骨折，住院治疗18天后于同年12月7日出院，共花费医疗费14311.92元。2019年1月30日，被告王加仁向原告出具了一张欠条，其内容为：“欠条，今欠单小翠工伤补偿费肆万玖仟元整小写（￥49000.00），身份证：5129301967××××××××王加仁，2019.1.30.四川省阆中市桥楼乡落阳村2组附41号。同月31日，被告在该欠条下面书写了“另外加做工款2000元（贰仟元）王加仁，2019年1月31日””的内容。2019年3月15日，经郑建财调解，被告王加仁与原告的丈夫张小马达成《关于单小翠工伤补偿费协议书》，其内容为：“在双方协商无争议下签到本协议书，本协议如下。由于王加仁欠单小翠的工伤补偿费，由工伤人单小翠的丈夫（张小马）同王加仁调解下在工地完工（验收后）拿到钱由郑建材通知张小马和王加仁，双方同时坐在一起当面付清工伤费用49000元整大写（肆万玖仟圆整）。（石壁村文化广场）注双方签字后不得反悔。备注：截止6月1日前付清。”。郑建材在调解人后签名捺手印，张小马和被告王加仁在当事人后签名捺手印。后被告未支付，原告遂诉讼来院要求被告支付。 上述事实，有单小翠身份证、王加仁常住人口详细信息表、紫金县人民医院电子门诊病历、住院病案首页、住院病人疾病诊断证明书、出院记录、影像报告单、广东省医疗收费票据、欠条和《关于单小翠工伤补偿费协议书》各一份在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告左外踝及左后踝骨折有紫金县人民医院门诊和住院病历予以证明。被告于2019年1月30日出具的《欠条》和2019年3月15日与原告的丈夫张小马达成的《关于单小翠工伤补偿费协议书》能够证明原告受伤后支付工伤补偿费的主体是本案被告。且被告在《欠条》和《关于单小翠工伤补偿费协议书》中均约定了工伤费用为49,000元。被告应当按照《关于单小翠工伤补偿费协议书》中约定的时间付清，被告未按约定支付不符合法律规定，故对原告要求被告支付工伤补偿费49,000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王加仁在本判决生效之日起十五日内支付原告单小翠工伤补偿费49,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元，由被告王加仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 柯懿洋
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执627号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：任望，男，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人任望借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第13734号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第13734号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 赵 岩审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执421号申请执行人：温贵叶，女，1968年2月6日生，汉族。被执行人：王来只，男，1964年8月29日生，汉族。申请执行人温贵叶与被执行人王来只劳务合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王来只应于判决生效后十日内支付温贵叶27187元及利息。因王来只未按上述生效法律文书履行义务，温贵叶向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未全面履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王来只名下两个银行账户有存款共计1582元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。被执行人名下其他银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人王来只名下无保险、证券、工商登记信息。三、本院于2020年7月16日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年7月27日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年7月28日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。六、本院于2020年9月17日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过多次电话联系、到被执行人住所地调查等方式查找被执行人财产线索，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行存款1582元以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来只负有继续向申请人温贵叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十二日书记员  王利娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保275号 申请人：公某，男，汉族，2006年6月16日生，住新泰市。 法定代理人：禹某，女，汉族，1982年1月1日生，住新泰市。 被申请人：李加坤，男，汉族，1973年12月2日生，住新泰市。 申请人公某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人公某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵坤
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2249号申请执行人：张淑华，女，1959年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路345号F5栋2单元4层1号。被执行人：李丙会，女，1957年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区永和街74号5单元601室。本院在执行张淑华与李丙会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李丙会在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丙会在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年九月十四日书记员  吕春香
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保43号申请人：曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司，住所地云南省曲靖市环东路丰登工矿机电市场4-7号，统一社会信用代码91530302597145295E。法定代表人:王小辉,曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。被申请人：盘州市翔宇松山资源回收有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道办挪湾村松山麻山田，统一社会信用代码915202233535976661。法定代表人：张树贵，盘州市翔宇松山资源回收有限公司执行董事。申请人曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查询被申请人盘州市翔宇松山资源回收有限公司名下的银行账户并对银行账户的存款予以冻结，保全金额300000元。申请人曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出具的保单保函提供担保，保险金额为300000元。本院经审查认为，申请人曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人盘州市翔宇松山资源回收有限公司银行账户内的资金300000元。期限为一年。案件申请费2020元，由申请人曲靖市麒麟区富凯商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年九月二十二日书记员 肖慈甜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4756号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人郭建宏，男，1979年1月22日生，汉族。本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与郭建宏借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初13461号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为案款21331.49元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房登记信息，车辆已查封，申请执行人表示暂不处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1585号 罪犯邱星星，男，1991年11月28日出生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年4月25日作出（2018）苏0581刑初191号刑事判决，以被告人邱星星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邱星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邱星星减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邱星星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项尚未完全履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯邱星星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯虽已缴纳一万五千元罚金，但对于生效判决中的责令退赔部分尚无充足的证据证实已经退赔完毕，故应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯邱星星的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月4日止），并处罚金人民币一万五千元不变(已履行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4804号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：刘健，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志钧，安徽纬纶律师事务所律师。被告：梅军，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被告：刘文金，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告梅军、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1055.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年九月四日书记员  陈 橙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2873号之一 被执行人：梅某，女，2002年10月22日出生，汉族，户籍地址郴州市北湖区。 本院在执行被执行人梅某追缴违法所得一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。由于梅某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人梅某的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人梅某发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人梅某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人梅某无足额财产可供执行。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人梅某有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人梅某采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人梅某住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年9月22日，本案申请执行标的金额为7000元，尚有7000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭 华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2590号 原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人田茂林，该联社理事长。 委托代理人王双峰，该公司职员。 被告逄启军，男，1956年6月5日出生，汉族。 被告田巧，女，1964年12月7日出生，汉族。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告逄启军、田巧金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费244元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁伟苓
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1973号之一 申请执行人：黄淑平，女，1955年4月28日出生，汉族，住所地福建省建宁县。 被执行人：郑敏，男，1958年12月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄淑平与被执行人郑敏民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初683号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金17万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款、公积金人民币35225.7元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执849号之三 申请执行人：王世信，男，1957年8月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人王世信与被执行人吴小征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民特74号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币150500元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人吴小征的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年5月20日冻结了被执行人吴小征的公积金账户，冻结期限一年，未到年限无法提取；2020年5月20日查封了被执行人吴小征位于闽清阳光城的房产，查封期限为3年，该房产已拍卖成交，款项已全部发放；2020年7月9日扣留了被执行人吴小征的工资。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13454号 原告吴国志，男，1954年4月20日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 原告张萍，女，1963年4月21日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人张萍，本案第二原告，系原告之妻，特别授权。 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（简称招商房开公司），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人赵方，该公司董事长。 委托诉讼代理人周晶（特别授权）。 原告吴国志、张萍诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告张萍、被告招商房开公司到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告有线电视入户费、燃气入户费共计2760.00元；2、判决被告支付原告资金占用期利息；3、案件受理费由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：2015年7月18日，原告吴国志、张萍与被告招商房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告招商房开公司开发的毕节市七星关区城市南部新区“招商花园城”房号为C1-2-17-2号商品房1套，房屋总价款为363839.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2015年7月18日，被告招商房开公司在房屋价款之外另向原告收取了燃气入户费2500.00元、有线电视入户费260.00元，共计人民币2760.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告招商房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。对被告招商房开公司关于代收代交的抗辩主张，本院不予支持；对原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴国志、张萍燃气入户费、有线电视入户费共计人民币2760.00元； 二、驳回原告吴国志、张萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担20.00元，由原告吴国志、张萍负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年九月四日 书记员  朱流洋
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1338号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市鑫康乐娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街229号综A幢1-1号。法定代表人：邓方波。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市鑫康乐娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6081号罪犯邱周伟，男，1991年7月4日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年9月5日作出（2018）赣0424刑初375号刑事判决，认定被告人邱周伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱周伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱周伟减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月30日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5987号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。负责人：谢金杰被申请人：王文，女，1991年4月15日生。被申请人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。法定代表人：辛民原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告王文、洛阳新华夏汽车连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对共同被申请人119847.86元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文、洛阳新华夏汽车连锁有限公司银行存款119847.86元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1119元，由申请人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                        （2020）辽0112民初8524号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，地址沈阳市浑南区. 负责人：郑毅，系该银行行长。 委托诉讼代理人：刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：董哲，男，汉族，住沈阳市和平区。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告董哲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员 朱 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周立颖
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保653号之一 申请人：秦蓉，女，1993年3月13日出生，汉族，住齐河县。 被申请人：张芳，女，1988年2月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人秦蓉于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张芳的财产采取保全措施。申请人秦蓉以自己在中国建设银行股份有限公司禹城支行账户的6000.00元存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结秦蓉在中国建设银行股份有限公司禹城市支行账户的6000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3292号原告：刘林林，男，1971年1月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨文灿，男，1966年1月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：湖南宏伟建设工程有限公司，住所地茶陵县马江镇政府院内。法定代表人：谭建芳。被告：益阳东创投资建设有限责任公司，住所益阳市高新区东部产业园办事处综合楼四楼。法定代表人：张小林。原告刘林林诉被告杨文灿、湖南宏伟建设工程有限公司、益阳东创投资建设有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告以双方已自行和解为由,于2020年9月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘林林申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林林撤诉。本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告刘林林负担。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月十四日书记员  李 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9118号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭玉江，男，汉族，1988年1月7日生，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭玉江的本院(2018)沪0106民初30336号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2497号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：彭华医，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告彭华医物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6635号 原告：林群英，女，1985年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林加祥，男，1976年11月1日出生，汉族，住仙游县。 原告林群英诉被告林加祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告林群英于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林群英的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林群英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林群英负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  严秀娟