浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3190号原告：许海雄，男，1974年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：吴海荣，男，1974年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张飞云，女，1976年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市泰澄电子科技有限公司，住所地临海市临海头门港新区北洋一路3号。法定代表人：吴海荣。上述三被告共同委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。原告许海雄与被告吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司（以下简称“泰澄公司”）为民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告许海雄诉讼代理人罗永华、被告吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司共同诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告许海雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即归还原告借款本金1000000元及自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告三对上述款项承担连带责任。审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的月利率计算标准变更为1.5%。事实与理由：2018年4月20日，两被告因资金周转需要向原告借款100万元，被告方向原告方出具借条一份，借条约定月利率2%等，被告三为上述借款提供连带责任保证。原告于2018年4月20日转账向被告出借资金1000000元。借款出借后，被告吴海荣按月利率2%支付了两个月的利息，之后按月利率3%支付利息至2020年1月，之后本息未偿付，被告泰澄公司亦未履行担保责任，故提起诉讼。被告吴海荣、张飞云、泰澄公司共同辩称，借款属实，月利率是2%，已归还本金61万，即使是用于支付利息，也应该按照月利率2%以及实际计息的天数计算利息，多付的部分应当作为偿还借款本金，经计算，尚欠的借款本金为732705.07元。被告吴海荣对月利率是2%还是3%存在重大误解，被告吴海荣以为借条约定月利率是3%，故录音中陈述的之前利息按照月利率3%计算不是被告吴海荣的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告吴海荣、张飞云经被告泰澄公司担保向原告许海雄借款1000000元，约定月利率2%。2018年4月22日、5月27日，被告吴海荣通过银行转账各向原告汇款20000元用于支付当期利息。2018年6月至2020年1月，被告吴海荣每月各向原告汇款30000元（具体付款时间详见附件1）。另查明，2020年6月24日，原告许海雄与被告吴海荣就案涉借款本息偿还事宜进行协商，被告吴海荣认可前期利息即按月利率3%计付就此了结，希望之后的利息按月利率1.5%计付。原告对之后的利息计算标准予以认同。上述事实，有原告提交的借条、台州银行网上交易凭证、通话录音、被告提供的中国农业银行个人账户明细以及原、被告的当庭陈述予以证实。经开庭审理，本院认为本案的争议焦点在于：1.案涉借款的利息约定如何确定？2.被告吴海荣实际尚欠原告的借款本金为多少？3.被告张飞云承担共同还款责任的范围以及被告泰澄公司承担担保责任的范围是多少？针对争议焦点1，原告认为其与被告吴海荣合意将借款月利率变更为3%，但三被告认为借款利率应当以借条记载的月利率2%为准。本院认为，三被告在出具借条后，被告吴海荣按月利率2%支付了两个月的利息，之后即按月利率3%每月向原告支付利息30000元，结合原告与被告吴海荣的通话录音，双方均认可前期利息按月利率3%计算，此应当视为双方对借款利率的变更；被告吴海荣辩称其在通话中对利息按月利率3%支付的表述系因存在重大误解，但结合被告吴海荣提供的利息支付明细，其按月利率3%的标准业已支付了19个月，被告吴海荣作为从事商贸业务的企业主，对此存在误解不合常理，故对被告吴海荣此抗辩意见本院不予采信。综上，本院认为，案涉借款的利息自2018年4月20日至2018年6月19日止应当按照月利率2%计算，自2018年6月20日起至2020年1月20日止应当按照月利率3%计算，自2020年1月21日起则按月利率1.5%计算。针对争议焦点2，原告认为被告吴海荣支付的款项全部系用于支付利息，其中每月的利息都是预先支付的，故被告尚欠原告本金1000000元，三被告则认为应当按照实际计息的天数计算利息，多付的部分应当作为偿还借款本金。经审查，根据被告吴海荣的转账明细，被告吴海荣在收到借款两天后，即2018年4月22日向原告转账20000元，后于次月27日向原告转账20000元，结合案涉借款的利息约定，被告支付的上述款项应当视为支付利息；利率变更后，被告吴海荣于2018年6月19日向原告转账60000元，于2018年8月25日向原告转账30000元，于2018年9月22日、10月15日分别向原告转账20000元、10000元，后自2018年10月22日起每月按期向原告指定收款账户转账30000元，综合上述转账记录，可以推定被告吴海荣于2018年6月19日支付的60000元系用于支付2018年6月20日至2018年8月19日的当期利息，于2018年8月25日支付的30000元系用于支付2018年8月20日至9月19日的当期利息，于2018年9月22日、10月15日分别支付的20000元、10000元系用于支付2018年9月20日至2018年10月19日的当期利息，以此类推，案涉借款的利息支付方式应系预先支付当期利息，故被告吴海荣支付的款项均系用于支付利息；结合原告与被告吴海荣的通话录音，被告吴海荣对原告陈述的“剩下1000000元按照这样（月息一分半）计算”未予否认，亦能印证被告吴海荣对案涉借款本金1000000元未予偿还的事实，据此，本院认定，被告吴海荣尚欠借款本金为1000000元。针对争议焦点3，本院认为，原告与被告吴海荣之后确认借款月利率为3%，实际上加重了共同借款人及保证人的债务负担，此应当取得共同借款人被告张飞云及保证人被告泰澄公司的认可。原告称被告张飞云对利率变更表示同意，但其未能提供书面凭证或其他证据予以证明，故本院不予采纳，被告张飞云对于加重部分的债务不承担共同还款责任；原告称被告吴海荣作为被告泰澄公司的法定代表人，被告吴海荣的行为应当视为被告泰澄公司对利率变更亦是认可的，本院认为，公司法人人格相对独立，被告泰澄公司法定代表人暨被告吴海荣对主债务条款变更的认可不能直接体现公司意志，故对原告的意见，本院不予采纳，被告泰澄公司对于加重部分的债务不承担保证责任。综上，被告张飞云、被告泰澄公司仅对借款本金及按月利率2%计算的利息承担共同还款责任与保证责任。就被告张飞云及被告泰澄公司而言，被告吴海荣仅需按照月利率2%支付利息，多付的部分应当作为归还借款本金，经核算（本息计算过程详见附件2），被告张飞云、被告泰澄公司应当在剩余借款本金771594.41元及相应的利息范围内承担共同还款与保证责任。综上，对于原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴海荣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许海雄借款人民币1000000元，并支付自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息，被告张云飞对上述款项（以本金771594.41元及以771594.41元为基数自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息为限）承担共同清偿责任；二、被告台州市泰澄电子科技有限公司对上述第一项款项（以本金771594.41元及以771594.41元为基数自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息为限）承担连带清偿责任；三、驳回原告许海雄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取7440元，由被告吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年九月二十三日书记员  黄 霞附件1：日期利率金额变动计息月数当期计息剩余本金剩余利息2018/4/200.020010000001000000.002018/4/220.0200-20000120000.001000000.000.002018/5/270.0200-20000120000.001000000.000.002018/6/190.0300-60000260000.001000000.000.002018/8/250.0300-30000130000.001000000.000.002018/9/22及10/150.0300-30000130000.001000000.000.002018/10/22及10/230.0300-30000130000.001000000.000.002018/11/260.0300-30000130000.001000000.000.002018/12/260.0300-30000130000.001000000.000.002019/1/270.0300-30000130000.001000000.000.002019/2/200.0300-30000130000.001000000.000.002019/3/260.0300-30000130000.001000000.000.002019/5/10.0300-30000130000.001000000.000.002019/5/280.0300-30000130000.001000000.000.002019/6/270.0300-30000130000.001000000.000.002019/7/310.0300-30000130000.001000000.000.002019/8/260.0300-30000130000.001000000.000.002019/9/220.0300-30000130000.001000000.000.002019/10/310.0300-30000130000.001000000.000.002019/11/300.0300-30000130000.001000000.000.002020/1/220.0300-30000130000.001000000.000.00（表1：被告吴海荣的本息计算表）附件2：日期利率金额变动计息月数当期计息剩余本金剩余利息2018/4/200.020010000001000000.002018/4/220.0200-20000120000.001000000.000.002018/5/270.0200-20000120000.001000000.000.002018/6/190.0200-60000239800.00979800.000.00因被告吴海荣对6月、7月的利息一并支付，本院对此按照双方的支付方式确定本金归还本金20200元及利息39800元。2018/8/250.0200-30000119596.00969396.000.002018/9/22及10/150.0200-30000119387.92958783.920.002018/10/22及10/230.0200-30000119175.68947959.600.002018/11/260.0200-30000118959.19936918.790.002018/12/260.0200-30000118738.38925657.170.002019/1/270.0200-30000118513.14914170.310.002019/2/200.0200-30000118283.41902453.720.002019/3/260.0200-30000118049.07890502.790.002019/5/10.0200-30000117810.06878312.850.002019/5/280.0200-30000117566.26865879.100.002019/6/270.0200-30000117317.58853196.680.002019/7/310.0200-30000117063.93840260.620.002019/8/260.0200-30000116805.21827065.830.002019/9/220.0200-30000116541.32813607.150.002019/10/310.0200-30000116272.14799879.290.002019/11/300.0200-30000115997.59785876.880.002020/1/220.0200-30000115717.54771594.410.00（表2：被告张飞云、泰澄公司的本息计算表）附件3：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3190号许海雄、吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司：原告许海雄与被告吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用14880元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年九月二十三日