wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初3568号之三解除保全申请人：安徽凯和工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市裕隆农机大市场C2-2。法定代表人：沈维国，董事长。委托诉讼代理人：张颜，上海建纬(合肥)律师事务所律师。被申请人：凯斯工程机械(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX号厂房西部位。法定代表人：LUCAMAINARDI，董事长。委托诉讼代理人：葛海，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡力伟，上海恒隆律师事务所律师。被申请人：凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX楼。法定代表人：LUCAMAINARDI，董事长。委托诉讼代理人：卢妍，女。委托诉讼代理人：葛海，上海恒隆律师事务所律师。申请人安徽凯和工程机械销售有限公司与被申请人凯斯工程机械(上海)有限公司、凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月14日作出(2019)沪0115民初3568号民事裁定书，裁定冻结被申请人凯斯工程机械(上海)有限公司、凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司的银行存款人民币5,927,400元或查封、扣押其相应价值财产，并对被申请人凯斯工程机械(上海)有限公司、凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司相应价值的财产采取了保全措施。申请人安徽凯和工程机械销售有限公司向本院提出申请，申请解除对被告的保全措施。本院经审查认为，申请人安徽凯和工程机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人凯斯工程机械(上海)有限公司、凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司价值人民币5,927,400元财产的冻结、查封和扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 鑫审判员 徐劲草审判员 包鸿举二〇二〇年九月二十一日书记员 王 迪附：相关法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3809号之一申请人：齐河县鸿建建筑设备租赁站，住所地：齐河县（统一社会信用代码：92371425MA3H54E72U）。被申请人：安徽省陶宇劳务有限公司，住所地：萧县龙城镇（统一社会信用代码：913413226679001032）。法定代表人：芦淑娟，总经理被申请人：安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司，住所地：安徽省合肥市（统一社会信用代码：91340103MA2TCUFL18）。负责人：陶天宇被申请人：李金皆，男，汉族，住湖北省黄梅县申请人齐河县鸿建建筑设备租赁站与被申请人安徽省陶宇劳务有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司、李金皆租赁合同纠纷一案中，申请人齐河县鸿建建筑设备租赁站于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽省陶宇劳务有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司、李金皆名下银行存款2000000元及在济南金曰公路工程有限公司、济南金曰公路工程有限公司下设的济南金曰公路工程有限公司济南至乐陵高速公路南延线工程施工土建一标段项目经理部的工程款及相同价值的房产。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封、冻结被申请人安徽省陶宇劳务有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司、李金皆名下银行存款2000000元及在济南金曰公路工程有限公司、济南金曰公路工程有限公司下设的济南金曰公路工程有限公司济南至乐陵高速公路南延线工程施工土建一标段项目经理部的工程款及相同价值的房产。案件申请费5000元，由申请人齐河县鸿建建筑设备租赁站预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年九月二十三日法官助理周玉迪书记员王岳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3053号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。委托诉讼代理人：刘学海，男，公司员工。被告：宋建波，男，汉族，住山东省齐河县。原告山东奥尔通化工有限公司与被告宋建波劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东奥尔通化工的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年九月二十三日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5471号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人：张洪成，男，1964年1月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张洪成信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56746.55元及利息等相关费用。在执行过程中，法院强制扣划被执行人张洪成银行存款已履行3046.66元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执868号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，系该社理事长。 委托代理人：余开禧，男，系该社员工。 委托代理人：苏标取，男，系该社员工。 被执行人：田有毛，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田富玉，男，1982年7月11日出生，汉族住福建省大田县。 被执行人：黄娟凤，女，1968年6月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田富钊，男，1983年6月1日出生，汉族住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人田有标、田有毛、田富玉、黄娟凤、田富钊借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)闽0425民初702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行，申请执行标的176528.96元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人田富玉名下有闽Ｄ×××××号车辆（已查封）及其4706元银行存款经我院依法冻结、划拨外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过谈话形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，发现被执行人田富玉名下有闽Ｄ×××××号车辆皆已查封但因无法实际扣押暂无法处置及有4706元银行存款经我院依法冻结、划拨外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位444元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复96号 复议申请人（被执行人）：刘文艳，女，1962年9月23日出生，汉族，退休教师，住临清市。 申请执行人：宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，住临清市。 被执行人：李波，男，1967年2月12日出生，汉族，住临清市柴市。 复议申请人刘文艳不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异35号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行申请执行人宋延军与被执行人李波、刘文艳借款合同纠纷一案中，刘文艳对临清法院冻结其住房公积金账户不服，向临清法院提出书面异议，请求解除冻结。刘文艳称，目前没有可以冻结个人住房公积金账户的法律规定，最高人民法院（2013）执他字第14号复函虽然明确了可以强制执行公积金账户存储余额的事由，但必须要保证被执行人的基本生活和居住条件。刘文艳已经离婚，无房产，现在寄居在儿媳的房产内，患病需长期服药，退休金也已被他人冻结，住房公积金是其维持基本生活的唯一合法经济来源。住房公积金与公民存款有本质的区别，具有生存保障和生活必需的性质。综上，法院不应强制执行刘文艳的住房公积金。 临清法院查明，2017年4月17日，该院作出（2017）鲁1581民初993号民事判决。判决生效后，宋延军申请强制执行。2017年5月27日，该院立案执行，执行案号为（2017）鲁1581执750号。2017年8月14日，该院作出（2017）鲁1581执750号执行裁定，冻结、扣划被执行人李波、刘文艳的银行存款50万元或者查封、扣押同等价值的财产。该院据此依法冻结了刘文艳的住房公积金账户。2019年12月19日，该院向聊城市住房公积金管理中心临清管理部送达了协助执行通知书，要求协助扣划刘文艳的住房公积金106789.84元。2020年3月9日，该院将刘文艳的106789.84元住房公积金款项扣划至执行案款账户。 临清法院认为，异议人刘文艳已经退休，符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取住房公积金账户内存储余额的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，刘文艳的养老金虽然亦被法院冻结，但依据上述法律规定，其可要求法院在被冻结的养老金中保留适当的生活必须费用；异议人现有稳定的居所，本院冻结、扣划其住房公积金，并未影响其基本生活。异议人提交的证据不足以证明其异议主张，不予采信。法院对其住房公积金账户内的存储余额采取强制执行措施并无不当，其要求解除冻结、扣划其名下的住房公积金的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，临清法院裁定驳回异议人刘文艳的异议。 刘文艳向本院申请复议称，一、临清法院认定事实错误。复议申请人刘文艳通过陈述、举证已充分说明其名下的住房公积金不能冻结提现给付申请执行人的事实和理由。而临清法院仍驳回复议申请人的异议申请，实属认定事实错误。二、临清法院裁定驳回刘文艳的异议请求没有法律依据。1.《住房公积金管理条例》第五条规定:“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用”。截至目前，复议申请人没有任何自己所有的房产，在复议申请人没有稳定住所的情况下，冻结其个人的公积金账户完全错误。2.冻结个人住房公积金账户没有法律规定。最高人民法院作出的(2006)执他字第9号复函及（2012)执他字第5号复函是对个案进行的回复，但也均明确禁止个人住房公积金可以进行强制执行。另(2013)执他字第14号复函也仅仅是对个案的回复，该复函不是法律，同时也不是司法解释，不能作为冻结申请人名下的公积金账户的依据。而临清法院依据上述复函冻结了申请人名下的住房公积金不当。三、未公开听证违反法定程序。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。临清法院未组织听证直接驳回异议人的请求违反法定程序。四、申请执行人宋延军系职业放贷人，在法院有大量的借贷案件，如果将复议申请人名下的住房公积金直接给付宋延军，势必纵容职业放贷人的行为与气焰，也与当前国家严查职业放货人的有关规定精神相悖。综上，请求依法撤销临清法院（2020）鲁1581执异35号执行裁定。 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案焦点为应否冻结复议申请人刘文艳的住房公积金账户。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。住房公积金不属于上述规定不得执行的范围，法院可以将住房公积金作为执行标的进行强制执行。国务院《住房公积金管理条例》第二十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、翻建、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭工资收入的规定比例的。本案中，复议申请人刘文艳已退休，符合上述规定的提取职工住房公积金账户内存储余额的条件，法院对住房公积金的执行并不是以被执行人名下是否有登记的房产为前提，而是以被执行人享有的基本生活条件及居住条件来决定是否执行。在保障刘文艳依法享有的基本生活和居住条件的情况下，法院可以对其住房公积金账户余额强制执行。刘文艳现有居住场所，不存在基本生活和居住条件得不到保障的情况，法院执行其住房公积金并无不当。综上，刘文艳请求解除对其住房公积金的冻结，没有事实和法律依据，临清法院驳回其异议请求认定事实清楚，适用法律正确。刘文艳的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘文艳的复议申请，维持山东省临清市人民法院（2020）鲁1581执异35号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁照铜 审判员  张广军 审判员  张绍方 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘晓华 书记员杨念南
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢618号恢复申请执行人梁宗明，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区金台园小区X号楼X单元X室。恢复被执行人北京中土建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇十字街南320号。法定代表人曹建东，总经理。梁宗明与北京中土建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年3月26日作出（2014）怀民初字第02221号民事调解书，该调解书确认：北京中土建筑工程有限公司于2014年8月1日前给付梁宗明建设工程款一百六十七万三百九十四元、利息十万元，以上共计一百七十七万八千三百九十四元；诉讼费一万零四百零八元由北京中土建筑工程有限公司负担。申请执行人梁宗明于2014年8月27日向本院申请执行，我院于2014年12月20日以被执行人无履行能力。亦无可供执行财产为由终结本次执行程序。后梁宗明申请恢复执行，在恢复审查期间，梁宗明与北京中土建筑工程有限公司协商，并达成执行和解协议，双方对和解协议签字确认。约定：一、北京中土建筑工程有限公司于2020年9月11日前给付梁宗明建筑工程款10万元（已给付）；二、北京中土建筑工程有限公司于2020年12月31日前给付梁宗明建筑工程款57万元，2021年5月30日前给付50元，2021年10月30日前给付50万元；三、如果未能按时给付，追加2014年3月26日至最终还款日未支付工程款利息；北京怀建集团有限公司对上述工程款担保，如北京中土建筑工程有限公司在任何一期逾期付款，即由北京怀建集团有限公司承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二〇年九月二十日书记员  贾刘玉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1733号申请执行人：闫海兵,男,1982年7月13日出生,汉族，住温县。被执行人：李静，女,1983年3月17日生，汉族，住山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1275号民事判决书已经于2020年8月13日生效，因被执行人李静未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人李静现已按照生效判决书确定的内容将执行款10401.61元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1275号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3681号 原告：陈宗平，男，1959年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张灵芝，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：谢云洲，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。 原告陈宗平与被告谢云洲买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告支付原告货款95?300元；2.被告支付原告自2020年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止的逾期付款利息。本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达。审理期间，因工作变动原因，本案变更为审判员卓黎黎独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，被告经案外人介绍至原告处购买梭子蟹，总价款95300元。原告交货后，被告未按约付款。2019年1月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈宗平货款玖万伍仟叁百元整（?95300）”。之后被告仍未付款，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立并有效。原告交付货物后，被告未支付货款，显属违约，故原告要求被告支付货款95300元及相应逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢云洲支付原告陈宗平货款95?300元，并支付自2020年5月27日起至实际履行日止以本金95300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2183元，减半收取1091.50元，保全费973元，合计2064.50元，由被告谢云洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13794号原告杨霞，女，1980年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告河南易居房友房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号13层1304、1305、1306号。法定代表人李国平。委托代理人赵磊，上海煜珩纳川律师事务所律师。委托代理人李亚辉，男，1993年12月6日出生，汉族，住河南省伊川县，系公司员工。原告杨霞诉被告河南易居房友房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托代理人彭兵兵，被告委托代理人赵磊、李亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年1月20日进入易居企业集团工作，先后担任职能服务经理总监、业务支持总监职务，原告在被告处工作至今，一直兢兢业业，没日没夜的工作加班加点，2020年疫情影响企业复工后找到原告谈调岗降薪的事情，原告没有答应，随后被告在原告没有同意情况下强行给原告办理了调岗降薪，且2020年7月9日被告在未与原告有任何沟通情况下直接在被告公司微信群里对原告发出辞退通知，并将原告踢出微信群，随后被告又给原告邮寄了书面解除劳动关系告知函，在没有任何正当理由情况下被告随意将在公司工作了6年多的员工进行辞退，其行为已违反了劳动合同法的相关规定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付违法辞退赔偿金290316元；2、请求依法判决被告向原告支付违法辞退经济补偿金145158元；3、请求依法判决被告支付原告加班工资71298.43元；4、请求依法判决被告支付原告未休年休假工资20535.2元；5、请求依法判决被告支付原告违法降薪工资差额6000元；6、请求依法判决被告支付原告2019年利润奖金100000元；以上合计633308元。经审理查明：2014年1月，原告入职被告处工作，被告于2020年7月9日以原告严重违反公司财务管理制度、资金运用管理制度为由将原告辞退。根据原告提供的银行流水显示，原告2019年7月至2020年6月工资分别为74868元、10985.63元、10985.62元、23548.55元、10895.63元、11154.03元、40040.48元、11284.03元、10502.89元、7635.02元、18000元、13289.21元、10414.37元、8384.03元，月平均工资为21832.3元。人事异动通知显示，原告在任职期间，未经公司书面同意和授权，擅自将中岳东熙汇、裕鸿国悦两个项目的电商费用，存入其个人账户，且未在第一时间告诉城市总经理，该行为严重违反财务管理制度、资金运用管理制度，经集团领导和郑州公司管理班子研究决定，对原告岗位做出如下调整：自2020年4月26日起原告不再担任结算部总监岗位，调至业管部任业管经理一职，薪资随岗位同步变动。关于对原告的处罚通报显示，原告在未经城市总经理签字同意的情况下，多次就易房网账户进行公对私、私对公等违规操作，此行为严重违反财务管理制度、资金运用管理制度。经公司研究决定，将原告辞退。根据原告提交的加班申请书和考勤记录显示，既有加班申请书，又有考勤记录共同证明的加班时长为82.5小时，其中工作日延时加班66.5小时，周末加班16小时。2020年7月20日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由，作出郑东劳人仲案字[2020]877号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由不予受理通知书、仲裁申请书、送达回证、银行流水、人事异动通知书、处罚通报、加班申请书、考勤记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付违法辞退赔偿金和违法辞退补偿金，被告以原告严重违反公司财务管理制度、资金运用管理制度为由将其辞退，根据被告提供的证据，原告确系存在公对私、私对公的违规行为，故被告解除与原告的劳动关系符合《劳动合同法》第三十九条之规定，被告无需支付原告违法辞退赔偿金和违法辞退补偿金，故对原告该项诉请，本院不予以支持。对于原告诉请被告支付加班工资，根据相应证据，本院确认原告工作日共计加班66.5小时、周末加班共计16小时，原告离职前12个月平均工资为21832.3/月，时薪为21832.3÷21.75÷8=125.47元，故被告应支付原告加班费共计125.47×66.5×1.5+125.47×16×2=16530.67元。对于原告诉请被告支付未休年休假工资，庭审中双方均认可原告共计有十天未休的年休假，本院予以确认，原告日平均工资为21832.3÷21.75=1003.78元，因被告已足额发放原告工资，故被告应支付原告未休年休假工资为1003.78×10×2=20075.6元。对于原告诉请被告支付违法降薪工资差额，人事异动通知显示，被告以原告严重违反财务管理制度、资金运用管理制度为由对原告岗位进行调整，薪资随岗位同步变动；首先，根据原告提供的证据显示，原告确实存在将电商费用存入个人账户，且无证据证明在第一时间通知公司负责人，存在违规行为；其次，原告并没有提供证据显示其工资变动情况；最后，根据银行流水显示，原告工资浮动比较大，并不是固定工资。综上，原告提交的证据不能证明存在工资差额，且其确实存在违规行为，故对原告该项诉请，本院不予支持。对于原告诉请2019年利润奖金10万元，虽然原告提交微信聊天记录，显示“我分了10”，但只是原告自述，与李国平的微信聊天记录也未显示利润奖金的金额，且证人李某已经从被告公司离职，故原告提供的证据不足以证明其获得利润奖金10万元，对原告该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南易居房友房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告杨霞支付加班工资16530.67元和未休年休假工资20075.6元，共计36606.27元；二、驳回杨霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南易居房友房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院査验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  董 越
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2138号之一申请执行人:山东省金融资产管理股份有限公司，地址：山东省济南市高新区颖秀路1237号，统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东龙翔实业有限公司。住所地：山东省利津县利十路以北、津苑路以东。统一社会信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰，董事长。被执行人：山东长凯石油科技有限公司。住所地：山东省利津县利十一路以南，太平河以西。统一社会信用代码913705000673954061法定代表人：聂义杰，董事长。被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，山东龙翔实业有限公司董事长，住山东省利津县。被执行人：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，住山东省利津县。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东龙翔实业有限公司、山东长凯石油科技有限公司、张忠峰、盖秀荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未（全部）履行东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4305号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在利华益利津炼化有限公司处的债权26280000元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年九月二十三日书记员  崔 明
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：王成军，男，1974年4月21日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王成军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人王成军支付本金、利息、执行费等共计22206.27元。本院于2020年8月10日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人王成军目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月二十三日书记员  王 辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3494号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：刘俊峰，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘俊峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  奚正荣 审判员  张 慧 审判员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  伍昆 书记员  汪嘉文
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢309号 攀枝花市东区人民法院刑庭、黄托化： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送强制执行黄托化罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院执行局移送执行的(2017)川0402刑初261号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘飖
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5251号 原告：江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司，地址：江西省高安市汪家圩乡。 法定代表人：金莉娜，该公司经理。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：左某，男，汉族，1986年1月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司诉被告左某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司于2020年9月23日以与被告左某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司撤回对被告左某的起诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告自行承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李黄玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3150号上诉人（原审原告）：郑永栢，男，1965年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：程美珍，天津吉贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任明帅，男，1981年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人郑永栢因与上诉人任明帅农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初46907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理期间，任明帅提交新证据，致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初46907号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人郑永栢预交的二审案件受理费6023元予以退回，上诉人任明帅预交的二审案件受理费835元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年九月二十三日法官助理李玉海书记员王雯月
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初2700号原告：沈华强，男，1966年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张诚，上海明庭律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梅惠民。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：巩宪国。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷。被告：黄峰，男，1957年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周侠，男，1978年4月8日出生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邱忠成，男，1961年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：常清，男，1965年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院审理的原告沈华强诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告沈华强在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告沈华强诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初2685号原告李文英诉被告中安科股份有限公司、银信资产评估有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、黄峰、周侠、吴巧民、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、涂国身、常清证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  于翠英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执965号申请执行人张新旺，男，汉族，1966年5月25日生，住尉氏县。被执行人陈永杰，男，汉族，1978年9月25日生，住尉氏县。张新旺与陈永杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5794号民事调解书，协议如下：一、被告陈永杰欠原告张新旺工程款40000元，被告陈永杰于2020年1月19日之前一次性偿还原告40000元。二、被告陈永杰借原告张新旺40000元，被告陈永杰于2020年1月19日之前一次性偿还原告借款本金40000元及利息（计息自2018年7月1日起至还清之日止，月息1分）。因被执行人陈永杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈永杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月15日、2020年9月11日、2020年9月27日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月9日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年9月22日决定对被执行人采取拘留措施，因陈永杰下落不明，暂未实施。6、2020年9月22日与申请人张新旺进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5794号民事调解书的本次执行程序。被执行人周省亮继续向申请执行人周国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十二日书记员  丁 封
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1636号 原告：精河县新合力供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇解放路怡和花园小区1号综合楼。法定代表人：崔忠磊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡美玉，女，该公司员工,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：王边疆，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县新合力供热有限责任公司与被申请人王边疆供用热力合同纠纷一案，原告精河县新合力供热有限责任公司于2020年9月26日向本院申请撤回对被告王边疆的起诉。本院认为，原告精河县新合力供热有限责任公司因一直未联系到被告王边疆为由，故申请撤回对被告王边疆的起诉，原告精河县新合力供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县新合力供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县新合力供热有限责任公司负担。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日（法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10284号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：李陈，男，1994年10月2日出生，汉族，住贵州省龙里县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告李陈经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令李陈向川商公司支付欠款本金3887元,利息600.07元（利息以借款本金4288元为基数，按照年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令李陈向川商公司支付逾期利息，暂计2098.98元（以3887元为基数，按照年利率24%从2018年5月3日开始计算至实际付清之日止）；3.判令李陈承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月2日，李陈通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4288元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李陈违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李陈仍未还款，已构成违约。 李陈未作答辩。 本院认为，2016年11月2日，李陈为购买价值6888元的苹果手机向川商公司申请贷款4288元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区优越时光数码经营部（何浪代收），从2016年12月2日起每月2日还款，分期18期，月还款401元。同日，李陈与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，李陈与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李陈收到南充市顺庆区优越时光数码经营部（何浪代收）向其交付的价值6888元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区优越时光数码经营部（何浪代收）为贷款资金收款人。同日，李陈在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后李陈共计归还401元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李陈应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4288元计算，借期内利息计600.05元，川商公司主张借期内利息为600.07元，本院确认借期内利息为600.05元。另，川商公司确认李陈归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，李陈尚应归还川商公司借款本金3887元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月3日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以3887元为本金，按照年利率24%，自2018年5月3日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李陈于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3887元； 二、李陈于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息600.05元、逾期利息（以3887元为本金，按照年利率24%，自2018年5月3日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李陈负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2124号赵文淇、梁瑶：关于申请执行人赵文淇与被执行人梁瑶教育机构责任纠纷执行一案，被执行人梁瑶应向申请执行人赵文淇支付赔偿款。被执行人梁瑶22,967.28在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9882号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵朋飞，男，汉族，1988年12月1日生，住安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人赵朋飞的本院(2020)沪0106民初25760号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1161号 焦建莉、金明素、金阳、金金、金钲、金建立诉李广、刘金胜、桑应宽、项政、郑州鑫德亿实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）豫01民初1057号民事判决书于2020年9月4日立案执行。本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1161号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2097号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，浙江浩驰汽车销售有限公司法务，住浙江省湖州市安吉县。 被告：范丹丹，女，1985年2月17日出生，汉族，住广西容县。 被告：罗仕杰，男，1984年2月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在审理原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告范丹丹、罗仕杰追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费360元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审 判 员 覃健武 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张璐思 书 记 员 陆婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢236号之二申请执行人：李章糙，男，1949年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张占国，男，1963年9月23日出生，汉族，住汝州市。李章糙与张占国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）豫0482民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张占国应偿还李章糙10万元及利息。因张占国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，履行了100000元，剩余案件款至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。查明被执行人有位于汝州市温泉镇××组宅基地使用权及地上房屋（土地证号：2-18-484），本院依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为263310元，于2020年4月29日、2020年6月9日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年7月22日至2020年9月21日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十六日书记员  李小强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4871号原告：泰安恒大机械有限公司，住所地：泰安市岱岳区山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码：913709006731610441。法定代表人：刘澎，董事长。被告：四川省恒瀚建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街51号1幢10层7号。法定代表人：高秀英。原告泰安恒大机械有限公司与被告四川省恒瀚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安恒大机械有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年九月二十三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5003号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人陈维，男，1986年11月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈维信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1476号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告陈维于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金111677.32元,利息8844.05元,违约金19238.72元,其他费用1240.91元,合计141001元(计算至2020年1月24日,此日后的利息、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元因适用简易程序减半收取1560元，由被告陈维负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人陈维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向长沙市岳麓区坪塘镇红桥村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈维所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为142561元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更266号 罪犯刘宗瑜，男，1979年3月17日出生，汉族，甘肃省靖远县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省临泽县人民法院于2016年7月15日作出(2016)甘0723刑初5号刑事判决，以被告人刘宗瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金200000元，追缴赃款499400元。判决发生法律效力后，于2016年8月25日交付执行。2019年3月经本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯刘宗瑜自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯刘宗瑜确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯刘宗瑜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，缴纳罚金3500元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯刘宗瑜确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯刘宗瑜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宗瑜减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年3月9日起至2024年3月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
。辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1053号申请人：丹东市发林矿材机械有限公司，住所地：东港市。法定代表人：宋永华，系执行董事兼总经理。被申请人：新乡市红球设备有限公司，住所地：延津县。法定代表人：田岩，系执行董事。申请人丹东市发林矿材机械有限公司与被申请人新乡市红球设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹东市发林矿材机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人新乡市红球设备有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币350万元。本院作出（2020）辽0681民初5056号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市红球设备有限公司在金融机构账户内的存款人民币350万元，查封期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月二十一日书记员  邓晓飞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6632号昆明市官渡区人民法院、杨付兵：本院于2020年9月18日立案执行的（2020）云0111执6632号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人杨付兵刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1284号申请执行人:陈志清，男，1975年8月6日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人陈志清与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第466号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资13817元及经济补偿6000元，合计人民币19817元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志清向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十一日书记员 阳泞轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3700号原告：宁夏学峰物业服务有限公司，住所地：宁夏灵武市。法定代表人：李学峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：马金祥，系公司经理。委托诉讼代理人：王学红，系公司客服主管。被告：赵鑫，男，1984年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏学峰物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏学峰物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4359号申请人范秀君，女，1971年12月10日出生，住北京市。被执行人北京呈色结构服饰有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区540号。法定代表人：陈莉。申请执行人范秀君与被执行人北京呈色结构服饰有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18259号民事判决书已发生法律效力。因北京呈色结构服饰有限公司未在规定时间内履行义务，范秀君向我院申请强制执行，要求被执行人北京呈色结构服饰有限公司支付工资及解除劳动关系赔偿金共计2.701万元。立案后，本院向被执行人北京呈色结构服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人北京呈色结构服饰有限公司无房产、无有价证券、无网络资金。我院轮候冻结被执行人名下银行账户。本院已依法对法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18259号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月二十三日书记员  常娥
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民监1号 原审原告：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所地四川省内江市市中区交通路490号6楼。 组织机构代码证：06030515-6。 法定代表人：贺斌，董事长。 委托诉讼代理人:刘洪，四川同方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗欢，四川管仲律师事务所律师。 原审被告：罗庆相，男，汉族，1987年4月5日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县古佛镇路鸣村二祖90号，身份证号码510322198704057699。 委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。 原审被告：隆昌县星隆商贸有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇新华街177号。 组织机构代码证：57963174-0。 法定代表人：李良英，董事长。 委托诉讼代理人：黄金华，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。 原审被告：黄金华，男，1968年2月3日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇新桥巷21号1单元4号，公民身份号码511028196802039113。 原审原告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与原审被告罗庆相、隆昌县星隆商贸有限公司、黄金华借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出(2014)内中民初字第3114号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  付成荣 人民陪审员  张 英 人民陪审员  张国辉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  许文超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2667号之一申请执行人：南阳市水利局，住所地南阳市中州路277号，统一社会信用代码11411300005998594E。法定代表人：王玉献，任局长。被执行人：南阳市向阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市解放路与滨河路交叉口向阳荷花广场，统一社会信用代码91411300733888916R。法定代表人：卢林玉。申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司水利行政征收一案，本院（2017）豫1303行审1223号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人缴纳水资源费89280元及滞纳金、罚款等，因被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司的财产。1、未查询到被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司的财产名下有车辆登记信息。2、未查询到被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司的财产名下有银行存款。3、未查明到被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司名下无证券、保险、网络银行等财产登记信息。三、查明被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司名下在关联案件中共有案件21件，其中终结本次执行程序7件，终结执行7件。四、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司名下有位于宛城区××办事处××社区××解放路（土地权权证号：20200035139，面积为12095.48平方米）土地一宗，本院已做查封，因该土地上已建有大量附属物且土地面积过大，本院已告知申请执行人不作处置。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年8月13日已向被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市水利局本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人南阳市水利局也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为水资源费89280元及滞纳金、罚款【滞纳金、罚款计算以本院（2017）豫1303行审1223号行政裁定书表述为准】未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市向阳房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人南阳市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十三日书记员 李 鹏
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执395号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吴雪，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：张占学，男，1962年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初31号刑事判决书，于2020年8月3日立案受理了四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行吴雪、张占学没收财产一案。执行过程中，本院通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人吴雪、张占学有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初31号刑事判决书中对张占学没收个人全部财产的执行； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初31号刑事判决书中对吴雪没收个人财产人民币五万元的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯超
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执540号申请执行人郑传云，男，1961年8月30日生，汉族，贵州省正安县人，现住贵州省正安县。委托代理人张素勤，女，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人赵文华。男，1975年8月3日生，哈尼族，务工，云南省澜沧县人，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初42号民事判决书，申请执行人郑传云与被执行人赵文华建设工程合同纠纷一案，本院依法向被执行人赵文华发出执行通知书，责令被执行人赵文华在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人赵文华向申请执行人郑传云支付319076.8元，负担诉讼费2979元、执行费4686元，共计3267841.8元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人赵文华送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统查询被执行人赵文华名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人赵文华名下两辆汽车，分别为长城牌（车牌号为云Ｊ×××××）、大迪牌（车牌号为云Ｊ×××××），上述车辆下落不明，经车管部门反馈车辆处于报废状态，经询问申请执行人郑传云的委托代理人张素勤，其表示上述车辆无需处置；同时查询到被执行人赵文华有数个账号有余款约1200元，经询问申请执行人郑传云的委托代理人张素勤，其表示金额较小，无需处置；其余未发现被执行人赵文华名下有保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年9月8日本院执行干警到被执行人赵文华现居住地（澜沧县勐朗镇）进行基层组织走访调查，基层组织工作人员表示被执行人赵文华长期外出打工，无可供执行财产，本院未发现被执行人赵文华有可供执行财产。4、2020年8月10日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人赵文华名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人赵文华名下有房产、不动产登记信息。5、申请人向本院提供被执行人赵文华在澜沧县，建筑面积约为330平方米，土地面积约为768.2平方米，因是在集体土地上的自建房，无房产证、土地证。经本院向澜沧县农村信用合作社调查后，查明被执行人赵文华通过公证方式以此房屋作为抵押担保向澜沧县农村信用合作社贷款1000000元，为期3年，2017年7月14日至2020年7月14日止，该财产无法处置。本院已将该财产情况告知申请人及委托代理人。6、2020年9月10日依法向被执行人赵文华发出限制消费令，对其消费进行限制。7、2020年9月10日依法将被执行人赵文华纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。8、本院于2020年9月21日与申请执行人郑传云的委托代理人张素勤进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人委托代理人张素勤对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为319076.8元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人赵文华确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人郑传云委托代理人张素勤，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十二日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4121号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：刘建威，男，1973年8月16日，汉族，住四川省苍溪县。 被告:张素荣，女，1978年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告刘建威、张素荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月23日，成都润锦城实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执375号申请执行人：孟召伍，男，1963年3月2日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：卢兴全，男，1974年4月13日生，汉族，个体工商业者，住所地密山市。被执行人：王俊，男，1963年6月7日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行孟召伍与卢兴全、王俊民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，孟召伍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执375号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十三日书记员  安功博
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2215号 原告:四川福瑞源物业服务有限责任公司。 法定代表人：**舟。 委托诉讼代理人：庞德江，系公司员工。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：王桂文，男，汉族，生于1988年6月22日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告王桂文房屋租赁合同纠纷一案中，原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川福瑞源物业服务有限责任公司是在自愿基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理986元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘晓明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  戚 会
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初17号原告：赵爱国，男，1962年6月6日出生，汉族，住营口市站前区。被告：裴忠军，男，1968年2月27日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市正源法律服务所法律工作者。原告赵爱国与被告裴忠军恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵爱国于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱国与被告裴忠军在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵爱国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵爱国负担（原告已预交）。审判员  焦冰冰二〇二〇年九月二十二日法官助理张佳书记员沈美
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1035号之一申请执行人：李洪遥，男，1981年2月28日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。被执行人：杨茂斌，男，1967年10月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3520号民事调解书，于2020年5月11日受理李洪遥申请执行杨茂斌租赁合同纠纷一案，执行内容为：被执行人杨茂斌给付申请执行人李洪遥租金人民币46500元、案件受理费482元，并承担执行申请费598元。执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人杨茂斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人杨茂斌主动履行案款5000元；2、网络查询被执行人杨茂斌的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记，发现被执行人杨茂斌名下有车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的汽车二辆，因未能实际控制上述车辆，申请执行人李洪遥不要求处置上述车辆，另发现被执行人杨茂斌有零星存款，已被本院另案冻结，申请执行人不要求扣划；3、到被执行人杨茂斌户籍所在地进行了调查，在户籍所在地未发现其他可供执行财产；4、查询被执行人杨茂斌的房地产登记和住房公积金登记情况，发现被执行人杨茂斌名下有位于凤冈县，该房屋已被桐梓县人民法院于2019年10月24日首次查封，本院已于2020年5月9日轮候查封；5、本院于2020年8月17日冻结了被执行人杨茂斌在桐梓县公路站的工程款250000元，因该工程款未进行审计结算，暂不具备提取条件；6、因被执行人杨茂斌未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7、向申请执行人李洪遥送达了《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人李洪遥未能提供被执行人杨茂斌的其他可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年九月二十一日书记员  王 雄
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初67号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人杨建平，男性，1975年11月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，浮梁县三龙镇考甲坞采石场具体事务总负责人，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌县，暂住浮梁县。曾因犯抢劫罪于1995年被判处有期徒刑十年。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年5月14日被浮梁县森林公安局取保候审。经本院决定，于同年9月14日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人杨建平被控非法占用农用地一案，浮梁县人民检察院于2020年7月30日以浮检一部刑诉[2020]67号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官石向虹、检察官助理苏巍出庭支持公诉，被告人杨建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨建平以妻子名义与他人合伙在浮梁县坞开办采石场，经采石场股东会决议通过，委托其全权负责该采石场的管理运营。在其管理下的考甲坞采石场自2017年正式开办以来，超出批准范围占用林地进行采石。经江西上饶司法鉴定中心鉴定：该采石场超批准范围占用林地面积为32.491亩，其中商品林地面积28.623亩，公益林面积3.868亩。所占用林地，原有植被灭失，复绿林地面积18.753亩，对林业种植条件毁坏轻微，基本恢复林业种植条件，其余占用林地面积13.738亩（含商品林地面积13.221亩，公益林面积0.517亩），适宜植物生长的腐殖质层、土壤遭受破坏，林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途。2020年5月14日，被告人杨建平主动向公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的书证：归案经过说明、采矿许可证、营业执照、复绿情况说明、户籍、前科证明、《认罪认罚具结书》等；证人罗某1、罗某2、张某、潘某、郑某等人的证言；鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建平违反土地管理法规，非法占用林地实施采石行为，改变林地用途，造成13.738亩林地的林业种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪、鉴于案发后能主动投案自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均可予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  杨尚才人民陪审员  鲍有元二〇二〇年九月二十三日书 记 员  许 颖
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更205号 罪犯李强，男，1978年11月16日出生，汉族，四川省达县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 上海市黄浦区人民法院于2012年3月6日作出(2012)黄浦刑初字第101号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，责令退赔所劫财物约人民币2579元。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。2015年5月、2017年8月经本院裁定减刑共计一年八个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月16日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯李强确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李强确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年11月26日起至2021年2月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2091号上诉人（原审原告）：湖北叁葉建筑工程有限公司，住所地湖北省浠水县洗马镇柏树村七组。统一社会信用代码91421125MA493AFM10。法定代表人：叶峰，经理。上诉人（原审原告）：叶峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北善德吉昌项目管理有限公司，住所地浠水县清泉镇丽文大道8号。统一社会信用代码91421125MA491E575J。法定代表人：王法，总经理。原审第三人：湖北聚晶建筑劳务有限公司，住所地湖北省浠水县团陂镇徐坳村八组。统一社会信用代码91421125MA48RDXX4E。法定代表人：徐新勋，经理。上诉人湖北叁葉建筑工程有限公司（以下简称叁葉公司）、上诉人叶峰因与被上诉人湖北善德吉昌项目管理有限公司（以下简称善德吉昌公司）、原审第三人湖北聚晶建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人叁葉公司、叶峰上诉请求：依法撤销原判或发回重审。事实和理由：本案讼争的工程款（损失）的确定，不以违法建筑被先行处理为前提，合同无效，人民法院应当依法进行实体判决。本案即使因为涉诉建设工程未办理相关审批、许可手续导致合同无效，但被上诉人的违法行为相关职能部门可以依法给予行政处理，与上诉人要求支付工程款的民事纠纷无关，一审判决没有任何法律依据。相反，对无效合同的工程价款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条，对无效的建设施工合同价款或者赔偿款的确定均做了明确的规定，人民法院可以依法做出相应的认定，一审判决明显适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人是案涉工程的直接施工人，与本案有直接的利害关系，要求被上诉人支付工程款，有具体明确的诉讼请求和理由，上诉人的起诉完全符合起诉条件，一审驳回起诉是错误的，本案符合起诉条件，人民法院应当做出实体判决。上诉人叁葉公司向一审法院诉讼请求：1.判令被上诉人善德吉昌公司支付工程款4914686.48元；2.返还工程履约保证金20万元；3.诉讼费、财产保全费由被上诉人负担。事实和理由：2017年9月17日，上诉人和被上诉人签订了《湖北省建设工程施工合同》，按照合同约定，被上诉人开发的“湖北茂春堂敬老院”附属工程包括项目中大理石、大门楼装修、池塘、假山、砌岸、围墙、土石方等基础工程由上诉人承建。合同按照湖北省现行的施工定额及相关竣工结算文件为准。2018年6月，上诉人完成了建筑施工项目，其后上诉人多次提交验收申请，被上诉人迟迟不予验收。2018年8月18日，被上诉人举行了主体工程开工庆典，主体工程项目部、监理人员项目部入住湖北茂春堂敬老院。2018年10月开始，上诉人多次申请工程结算，被上诉人一直不结算，2019年1月19日，在上诉人的多次催促下，上诉人和被上诉人在《工程量确认表》上签了字，但经上诉人多次催告，被上诉人迟迟不予工程决算。故提起本案诉讼。上诉人叶峰向一审法院诉讼请求：将其承做的工程款转让给叁葉公司一并结算。一审法院认为，被上诉人善德吉昌公司未经批准使用土地，未取得建设工程规划许可，建设湖北茂春堂敬老院，是《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》明确禁止的行为，该行为属于违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的违反法律法规效力性强制规定的行为，故上诉人与被上诉人双方于2017年9月19日签订的《湖北省建设工程施工合同》应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故无效合同并非直接依照有效合同约定承担支付工程款的责任。即使被上诉人应当赔偿损失，或者存在欠付工程款的事实，在违法建筑被处理完毕前，被上诉人应赔偿损失或者应付工程款的金额，在本案中属尚未确定且难以确定的事实，即本案的进一步审理缺乏必要的事实基础。综上，上诉人提起的本次诉讼，不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项和第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回叁葉公司、叶峰的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人申请参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判”。本案叁葉公司、叶峰向人民法院提起诉讼，请求被上诉人善德吉昌公司履行与其签订《湖北省建设工程施工合同》的约定，支付工程款等请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。上诉人叁葉公司上诉理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1372号民事裁定；二、本案指令浠水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 王爱国审判员 陈 军二〇二〇年九月二十二日法官助理徐云书记员陈耕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢75号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层3701-3703号和38层。统一社会信用代码：91420000717971330C。负责人：黄鹤。委托诉讼代理人：邵旎，女，该公司工作人员。代理权限：一般代理。被执行人：曾凡荣，男，1950年6月21日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人曾凡荣支付令执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2004）枝民督字第66号支付令和（2020）鄂0583执异16号执行裁定书，于2020年9月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额64718.36元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月二十三日书记员 董灵芝
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1709号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、田尤斌： 本院刑事审判庭移送执行田尤斌罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，2020年6月19日，本院刑事审判庭移送执行，要求田尤斌履行法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。现被执行人自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保907号申请人：曹江田，男，住齐河县.被申请人：聂志星，男，住齐河县.申请人曹江田与被申请人聂志星买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初234号民事调解书，请求冻结被申请人聂志星名下的银行存款。保全价值为19225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂志星名下的银行存款19225元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员 任光智
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8753号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：李勇，男，汉族，1989年7月16日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东诚辉物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
安徽省阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3751号 原告：陈某，女，1996年7月6日出生，汉族，住安徽省 阳市颍东区袁寨镇北照村陆庄6号。 委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区口孜镇法律服务所法律工作者。 被告：郭某，男，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王怀新，男，安徽省阳市颍州区（系颍州区清河街道办事处西清社区居民委员会推荐）。 原告陈某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈某于2020年9月21日将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某以与被告协商并达成一致意见为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员  吴继红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理宫娜娜 书记员路露
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1055号申请执行人：徐某，男，汉族，2006年5月18日生，住尉氏县。被执行人：马海峰，男，汉族，1972年12月21日生，住尉氏县。被执行人：常小珍，女，汉族，1972年10月25日生，住尉氏县。本院在执行徐某与被告马海峰、常小珍服务合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初5441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马海峰、常小珍于本判决生效后十日内向原告徐某赔偿6702.27元。因马海峰、常小珍未按上述生效法律文书履行义务，王秋桥向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月23日告知申请执行人徐某是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年8月19日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余6727.27元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海峰、常小珍负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈亚男审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年九月二十三日书记员要帅
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执239号之一申请执行人：张琼，女，1973年8月生，汉族，高中文化，居民，住大姚县。被执行人：大姚新源物流有限公司，住所地：大姚县金碧镇城北路大丫口142号。统一社会信用代码：91532326668252590H。法定代表人：岩东，职务：副总经理。关于张琼申请执行大姚新源物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2326民初490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张琼于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金890000元、支付利息443025元，本息合计1333025元；及以本金890000元为基数，按月利率2％计算支付从2019年4月30日起至借款本金还清之日止的债务利息；承担案件受理费8450元、交纳申请执行费15815元。本案在执行过程中，本院向大姚新源物流有限公司送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，并对大姚新源物流有限公司采取了限制消费措施。通过总对总网络查控，大姚新源物流有限公司无银行存款，对大姚新源物流有限公司银行存款账户进行了冻结，无持有证券信息、车辆登记信息。向工商登记机关查询到大姚新源物流有限公司享有大姚民用爆破器材专营有限公司66%股权、大姚星睿机动车安全检测有限公司49%股权，对该两公司的股权已在他案进行了冻结。通过大姚县不动产登记中心查询，查询到大姚新源物流有限公司所有的大房权证金碧字第××号、第××号、第××号房屋使用权证登记的房屋及土地使用权人为大姚新源物流有限公司的大国用（2009）第104号土地使用权证登记的土地使用权，对上述不动产本院在（2019）云2326执58号案件中依法委托评估，并在阿里巴巴司法网络拍卖平台公开进行第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍。现依申请执行人申请，本院对上述不动产在（2018）云2326执382号案件中已启动拍卖程序，在本案中已办理了轮候查封。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人上述意见记录在卷，并由申请执行人签名捺印确认。目前本案未能执行标的为借款本金890000元、支付利息443025元，本息合计1333025元；及以本金890000元为基数，按月利率2％计算支付从2019年4月30日起至借款本金还清之日止的债务利息；承担案件受理费8450元、交纳申请执行费15815元。综上所述，因本案被执行人大姚新源物流有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大姚新源物流有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年九月二十三日书记员  歹洁瑶
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢213号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初5702号民事调解书，于2020年9月7日立案受理张东梅与薛祖军追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执4654号张礼柱、严凤厂：关于张礼柱与严凤厂民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1322民初6994号判决书,该案为沭阳县法院案件指定本院执行。在执行中，申请执行人张礼柱同意以沭阳县法院（2018）苏1322执恢1870号案件分配方案确定的数额结案，余额利息自愿放弃，2020年9月9日张礼柱书面向沭阳县法院申请结案，1719元执行费已汇至法院执行费专用账户。本院于2020年9月22日向申请执行人张礼柱电话核实无误。至此，关于张礼柱与严凤厂民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9457号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨琳，女，汉族，1983年5月10日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨琳的本院(2020)沪0106民初12362号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6677号昆明市官渡区人民法院、喻洪伟：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6677号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人喻洪伟刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3549号 原告：吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路32号附1幢2-1004，统一社会信用代码：91360802MA3696C42B。 法定代表人：黄彩梅，总经理。 委托诉讼代理人:刘义祥，住江西省吉安县，系公司职工。 被告：周天骥，男，1996年3月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司诉被告周天骥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘丽娟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10953号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴慧，女，1974年1月9日出生，住成都市武侯区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人吴慧及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初1753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二〇年九月二十二日法官助理  单海涛
陕西省定边县人民法院     执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢349号   申请执行人刘金银，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人沈金龙，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人唐智红，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘金银与被执行人沈金龙、唐智红民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6340号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人沈金龙、唐智红向申请执行人刘金银偿还借款60000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1300元。但被执行人沈金龙、唐智红拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。    在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月2日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年6月4日依法划拨被执行人唐智红在招商银行银川新华街支行（账号：XXXXXXXXXXXX0485­­_20001）的账户存款1600元，被执行人沈金龙向申请执行人兑付案件款8000元。且申请执行人已领取该案款，剩余部分未偿还。   3、本院于2020年4月22日依法冻结被执行人沈金龙名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   4、本院于2020年4月1日、2020年9月7日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人沈金龙、唐智红银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   5、本院于2020年4月1日查询被执行人沈金龙、唐智红土地、房产信息，经反馈被执行人沈金龙、唐智红无土地及房产登记。   6、本院于2020年9月23日对被执行人沈金龙、唐智红采取限制消费措施。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人沈金龙、唐智红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金银释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年九月二十三日     书记员王小伟
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1063号高敏、王祥：本院立案执行的（2020）内0624执1063号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人王祥于2020年9月23日向申请人履行了给付义务。申请执行人高敏向本院申请执行的（2017）内0624民初1921号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1250号关于申请执行人长春市互通万象广告有限公司与被执行人吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司服务合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市互通万象广告有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付服务费203000.00元及逾期付款违约金，一、二审案件受理费、保全费共计8877.00元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司已将全部执行款222192.00元给付完毕，其中本金203000.00元，2018年6月15日至2019年6月15日逾期付款违约金5153.3元，2019年6月16日至2020年9月23日逾期付款违约金9317.70元，2020年7月27日至2020年9月23日迟延履行金2025.00元，一、二审案件受理费、保全费共计8877.00元，申请执行人长春市互通万象广告有限公司向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3150号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人长春市互通万象广告有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3150号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日