wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2273号 原告:华林，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告:西安易天古建园林工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区草滩生态产业园弘业一路1258号2号楼5楼西北区，统一社会信用代码91610125569984510。 法定代表人：王翊麟，经理。 原告华林与被告西安易天古建园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华林的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告西安易天古建园林工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华林向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资8000元，并自起诉之日期至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告雇请原告在其承建的《潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程》从事脚手架安装工作。工程竣工后，经口头结算被告尚欠原告工资8000元，约定暂欠即付。经潜山市劳动保障监察综合执法大队核实确认，经多方调处，被告至今仍未支付原告所欠工资。为维护自己的合法权益原告具状诉讼。 西安易天古建园林工程有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为建设潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程需要，西安易天古建园林工程有限公司雇请华林进行施工，工程完工后，西安易天古建园林工程有限公司拖欠华林工资8000元至今未付。 上述事实，有当事人陈述、华林提交的下欠工人工资表复印件、劳动保障监察询问笔录复印件等在卷予以佐证。 本院认为，西安易天古建园林工程有限公司雇请华林进行工程施工，双方形成劳务合同关系，西安易天古建园林工程有限公司应向华林足额支付所欠劳务报酬，对华林要求西安易天古建园林工程有限公司支付下欠劳务报酬8000元的诉讼请求本院予以支持。因西安易天古建园林工程有限公司拖欠华林工资，其应向华林支付资金占用损失，对华林要求西安易天古建园林工程有限公司支付自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西安易天古建园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华林支付劳务报酬8000元，并支付该款自2020年7月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告西安易天古建园林工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年九月二日 书记员 刘玉玲 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执708号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被执行人：刘士田，男，汉族，1943年10月17日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与刘士田行政征收一案中，被执行人刘士田应给付申请执行人密山市水务局水费2043元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市水务局以刘士田无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年九月二日书记员 王新博
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2408号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：马莉，女，1983年6月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告马莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3767号 原告：谭琼，女，汉族，1988年11月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐海旭，男，汉族，1988年3月19日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：唐文，男，汉族，1992年12月16日出生，户籍地湖南省东安县。 原告唐海旭、谭琼诉被告唐文租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海旭、谭琼，被告唐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海旭、谭琼向本院提出诉讼请求：1、判令解除房屋租赁合同，并被告支付原告租金3000元及利息（租金暂计至2020年8月17日，共2个月，物业费暂计至2020年8月17日共5个月）；2、判令被告支付原告房屋损坏及隔壁（6Ａ9）房屋损坏赔偿金23644元（其中原告房屋损坏赔偿金4000元，隔壁房屋损坏赔偿金19644元）；3、判令被告支付原告违约金3000元；4、判令原告不返还被告保证金3000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：被告承租原告坐落于永州冷水滩区Ｃ1房屋，用于居住；租赁期限自2020年4月15日至2022年4月15日，月租金1350元，按季付款，每季提前5日付款，房屋保证金3000元；还约定被告拖欠房租累计一个月以上，原告有权终止合同，收回该房屋，被告向原告支付合同总租金50%的违约金。2020年6月，被告因洗衣机水龙头接口损坏致使该房屋及隔壁（6Ａ9，业主刘晗）房屋进水及房屋家具损坏，直接经济损失为23644元，原告体谅被告的实际情况，多次与被告协商，被告也同意经济赔偿，但是被告从2020年7月开始以各种理由拖欠赔偿金及原告租金。原告认为，原、被告之间的房屋租赁合同是合法有效的，原告向被告提供符合合同要求房屋及其完好的附属设施，被告理应依约及时支付租金给原告；被告在租赁期间内造成房屋损坏的赔偿应依约支付。由于被告不能依约支付租金及赔偿金给原告，致使原告合同目的无法实现。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂诉至人民法院。 被告唐文辩称：1、2020年4月17日，原、被告签订了租赁合同，物业费未满原告诉称的5个月；2、隔壁房屋损坏19644元没有依据；3、被告在租赁房屋期间房屋本身存在漏水，2020年6月21日房屋漏水时我并没有在房屋居住，房屋漏水不是被告的原因。 本院认定本案的基本事实如下：原告将自有的坐落于永州冷水滩区Ｃ1房屋，租赁给被告居住，双方于2020年4月16日签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：一、租赁期限自2020年4月15日至2022年4月15日，月租金为1350元，按季付款，每季提前5日付款，房屋保证金3000元；二、还约定被告拖欠房子累计一个月以上，原告有权终止合同，收回该房屋，被告向原告支付合同总租金50%的违约金。同日，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了一个季度的租金及3000元的保证金。2020年6月，涉案房屋因洗衣机水龙头接口损坏致使房屋进水，双方对房屋租金及房屋进水造成的损失未达成共识。2020年8月17日，原告将涉案房屋更换了门锁，并收回了该房屋，同时向法院提起诉讼。 以述有原、被告当庭的陈述，《商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》，照片等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，一、经本院查实，涉案房屋已返还给原告，故原告请求解除《房屋租赁合同》的诉请，本院依法予以支持。二、被告向原告支付了一个季度的房租，至2020年8月17日尚有一个月的租金未予支付，故原告诉请支付租金的诉讼请求，本院依法予以部分支持。三、原告要求被告支付物业管理费用的诉请不清，本院依法不予支持。四、原告诉请房屋损坏赔偿金，因原告未提供证据证实涉案房屋损坏现状的价值，应承担举证不能的法律后果。五、隔壁房屋的损失与本案是两种不同的法律关系，原告诉请亦不成立。六、被告对涉案房屋的使用已满4个月，向原告支付了3个月的租金，原告没有在合理期限内要求被告支付租金，就强行更换门锁，收回涉案房屋，且被告拖欠房屋租金尚未满一个月以上，不满足合同约定的违约金成立要件，故原告诉请违约金的请求，本院依法不予支持。七、原告收取被告的保证金3000元，应当予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条，第二百一十九、第二百二十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谭琼与被告唐文于2020年4月16日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告唐文在本判决生效后十日内向原告唐海旭、谭琼支付2020年7月17日至2020年8月17日位于永州冷水滩区Ｃ1的房屋租金1350元； 三、原告唐海旭、谭琼在本判决生效后十日内返还被告唐文支付的保证金3000元； 四、上述第二、三项相抵，原告唐海旭、谭琼在本判决生效后十日内给付被告唐文1650元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告唐海旭、谭琼的其他诉讼请求。 本案受理费616元，减半收取308元，由被告唐文负担154元，原告唐海旭、谭琼负担154元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年九月十日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢399号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路701号。负责人：黄璇，该支行行长。委托代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：秦焘，该公司员工。被执行人：贾卫林，男，1968年11月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人贾卫林金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5876号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、贾卫林于2018年12月14日前归还中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行贷款本金112697.4元，并支付期内利息20665.41元、逾期罚息（截至2018年7月20日为16523.56元，自2018年7月21日起至实际给付之日止，以112697.4元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2018年7月21日起至实际给付之日止，以20665.41元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算）。二、贾卫林于2018年12月14日前支付中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费5000元。三、案件受理费减半收取1809元、保全费1520元，合计3329元，由贾卫林于2018年12月14日前支付中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5876号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月二日书 记 员  计 凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3066号之一原告：袁璟，女，1973年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：籍雨豪，男，1991年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：许爱俊，女，1968年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：籍兵，男，1965年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告袁璟与被告籍雨豪、许爱俊、籍兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  金明琦人民陪审员  韩善楚二〇二〇年九月二日书 记 员  孙 娟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1240号   原告：尹宇航，男，生于1989年12月5日，汉族，大专文化，系眉县友邦吊顶专卖店业主，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：贺万仓，男，约50岁，汉族，农民，住眉县。   原告尹宇航与被告贺万仓买卖合同纠纷一案, 本院于2020年7月13日立案受理。本案在审理中，原告于2020年9月10日，自愿向本院申请撤回对被告贺万仓的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告贺万仓的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告尹宇航撤回对被告贺万仓的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告尹宇航负担。         审判员 杨 宏                              二〇二〇年九月十日       书记员 卫 佳        1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1514号 申请保全人：杨善国，男，汉族，身份证号：，住沂源县。 被保全人：齐虎山，男，汉族，身份证号：,住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（1997）源民初字第122号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值30000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人齐虎山银行存款或网络资金30000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年九月二日 书记员  刘艳红
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初850号原告：鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会，住所地：鄂州市西山街道小桥村。负责人：吕守斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵晓军，湖北思普润律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北东禾汽车销售服务有限公司，住所地：鄂州市西山街办小桥工业园。法定代表人：余洋，该公司经理。被告：余洋，男，汉族，1972年7月11日出生，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会诉被告湖北东禾汽车销售服务有限公司、余洋民间借贷纠纷一案中，鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费20,204.00元减半收取10,102.00元，由鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会负担。审判长 李婷审判员梅良军审判员高虹二〇二〇年九月十日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4288号原告：沈杰，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：葛光辉，浙江百易律师事务所律师。被告:潘玉存，男，1978年8月19日出生，住安徽省肥西县。原告沈杰诉被告潘玉存买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序。2020年9月10日，沈杰以潘玉存已支付全部货款为由向本院申请撤回对潘玉存的起诉。本院认为，沈杰要求撤回对潘玉存的起诉，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈杰撤回对潘玉存的起诉。案件受理费减半收取764.5元，由沈杰承担。审判员  程笑盈二〇二〇年九月十日书记员  林李敏
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1694号 申请执行人：梁勇，男，1980年12月21出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：方诗竹，女，汉族，住柳州市柳南区。 申请执行人梁勇与被执行人方诗竹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初126号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田桂于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人方诗竹向申请执行人履行欠款本金68000元及利息，负担案件受理费818.5元，被执行人依法应承担执行费932元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月14日通过全国查控系统查询了被执行人方诗竹名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无工商、公积金登记信息，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年4月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年4月20日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人方诗竹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年九月二日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初523号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南云图实业有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路26号1号楼2单元4层19号。法定代表人：**。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南云图实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月17日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告河南云图实业有限公司和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年九月二日书记员  陈志丹
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2074号原告：段斌，男，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负责人：苏金华，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城长信汽车销售有限公司负责人：孙建锋，系公司总经理。原告段斌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、韩城长信汽车销售有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告雇主责任保险限额内赔偿原告支付给雇员吴永辉家属的医疗费2246.87元、死亡赔偿金721960元，共计724206.87元中的212246.87元。二、请求由第一、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陕 EC6300 车辆实际所有人为原告段斌，该车挂靠在韩城长信汽车销售有限公司经营。2019年11月1日，段斌以韩城长信汽车销售有限公司的名义为陕EXXXXX号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司处投保雇主责任保险，死亡／伤残赔偿责任30万、误工／医疗赔偿责任39000元，合计339000元，被保险人为：韩城长信汽车销售有限公司，保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日，该雇主责任保险合同真实、合法、有效。另，吴永辉系段斌雇佣的司机。2020年3月31日，受害人吴永辉受段斌指派驾驶陕EXXXXX号车辆，从陕西集团韩城钢铁有限责任公司前往西安宏莲钢材库运送钢材，在到达西安宏莲钢材库等待卸货的过程中，由于身体劳累过度感到不适，突发疾病经抢救无效于2020年4月1日8时04分身故。2020年4月1日，原告与受害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，原告一次性赔偿吴永辉家属21万元，医疗费除外（已支付）。现因原、被告双方就事故赔偿事宜无法达成一致，依照法律规定，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，投保情况属实，被保险人是韩城长信汽车销售有限公司，吴永辉和段斌系雇佣关系，吴永辉因病死亡属实，赔偿情况属实。被保险人是长信公司，而不是本案原告，保险合同约定被保险人和雇员之间必须有劳动合同，赔偿是针对工伤事故的赔偿。本院经审查认为，我国保险法规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，投保人可以为被保险人，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，陕EXXXXX重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保雇主责任保险（死亡/伤残赔偿责任30万、误工/医疗赔偿责任39000元，合计339000元），保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日。被保险人为韩城长信汽车销售有限公司，故原告对保险标的并不具有保险利益，其作为原告提出理赔诉请显然不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用 ﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段斌的起诉。案件受理费4484元，退还给原告段斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。4484 审  判  员    高  翔 二〇二〇年九月七日 书  记  员    孙皓玥  1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3540号被执行人于新旺，男，汉族，1974年1月24日出生，住驻马店市。本院受理于新旺罚金、附带民事赔偿一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初133号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于新旺的银行存款及其他收入5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月二日书记员 张 熙
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初669号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蔡长东，男，1971年4月9日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省新沂市。因犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被江苏省新沂市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年11月10日被徐州市铜山区公安局取保候审。于2020年8月31日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人蔡长东犯变造身份证件罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉,被告人蔡长东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人蔡长东在自己的A2驾驶证被注销的情况下，为了能继续驾驶，遂将马某遗忘在其车内的A2驾驶证（证号320326XXXXXXX）上的照片替换成自己的照片，变造驾驶证一本。2019年11月10日5时许，被告人蔡长东持该证驾驶苏Ｃ×××××号货车行驶至徐州市铜山区郑集镇张湾高速出口处，在接受民警检查时出示该驾驶证，后被发现该驾驶证系变造而案发。2020年8月10日，被告人蔡长东在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人蔡长东归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蔡长东在开庭审理过程中无异议，且有证人马某的证言，刑事判决书，扣押决定书，徐州市公安局交警支队车辆管理所出具的证明，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡长东变造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡长东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡长东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡长东犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月1日起至2020年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年九月二日书记员  吴瑜婷
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6331号原告：深圳市坪山新区安兴文具劳保批发行，住所深圳市坪山区坑梓街道宝新市场路21号，统一社会信用代码92440300MA5DJ84GX5。经营者：唐梓浩，男，1995年5月5日出生。被告：神速精密模具（惠州）有限公司，住所惠州市博罗县龙溪街道结窝村老围组结窝岭上径（土名），统一社会信用代码914413000810586683。法定代表人：许金生，董事长。原告深圳市坪山新区安兴文具劳保批发行与被告神速精密模具（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳市坪山新区安兴文具劳保批发行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市坪山新区安兴文具劳保批发行撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年九月十日书记员  石斐宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2367号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县。被告：王金强，男，汉族，住平原县原告平原县家和物业管理有限公司与被告王金强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保179号 申请人:山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。 法定代表人：于洋，董事长。 委托诉讼代理人：张晋瑜，该公司职工。 委托诉讼代理人：李兴，该公司职工。 被申请人：荣成盛源水产有限公司，住所地荣成市成山镇正阳东路999号。 法定代表人：李永胜，经理。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为6168244.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于荣成市成山镇的海域使用权（海域使用权证书：国海证2015D37108210305号、国海证2015D37108210296号），查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年九月十日 书记员  张 欢
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初446号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人孟广洲，男，1989年12月26日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞407号起诉书指控被告人孟广洲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人孟广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日21时许，被告人孟广洲酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“雅阁”牌小型轿车欲驶离临沂市河东区九曲街道彭于埠农贸市场前停车场，在倒车时与停在该停车场附近道路上的鲁Ｑ×××××号“荣威”牌小型普通客车发生碰撞。被告人孟广洲静脉血中乙醇成分含量为191.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人孟广洲的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人孟广洲危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人孟广洲判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人孟广洲当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人孟广洲在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》、积极赔偿被害人损失，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人孟广洲从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人孟广洲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟广洲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年九月十日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执582号 申请执行人：刘菁，女，1965年1月17日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：蒋佩丽，女，1978年8月15日出生，汉族，住防城区。 申请执行人刘菁与被执行人蒋佩丽的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂0603民初867号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款20000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费422.97元、申请执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘菁于2020年6月1日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人蒋佩丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋佩丽不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金20000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1024号 申请人：徐广义，男，1974年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨发庆，男，1971年5月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人徐广义与被申请人杨发庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0306财保780号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨发庆在各银行账户内的存款34000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨发庆在各银行账户内的存款34000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十日 书记员  侯庆智
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3562号 申请执行人林美明，男，1963年6月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄秀芳，女，1976年5月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄锐展，男，1997年4月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林美明与被执行人黄秀芳、黄锐展民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1554号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执3086号、生效法律文书为(2020)闽0322民初1420号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3562号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1554号民事判决书]合并至另案[(2020)闽0322执3086号、生效法律文书为(2020)闽0322民初1420号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1554号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈振宇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2585号上诉人（原审原告）：胡良香，女，1958年3月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄海雁，中国石化连云港碱厂律师事务部律师。被上诉人（原审被告）：张赞书，男，1983年5月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区新海街道海连西路28号。法定代表人：赵明，该局局长。上诉人胡良香因与被上诉人张赞书、连云港市海州区住房和城乡建设局（以下简称海州区住建局）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10812号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人胡良香上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人诉讼请求是撤销被上诉人之间非法签署的协议，该协议非法处分了本属于上诉人的合法财产和权益，不是上诉人与海州区住建局因拆迁等行政行为引起的诉讼，不属于行政诉讼范围。胡良香向一审法院起诉请求：判令撤销张赞书与海州区住建局于2019年4月签署的《海州区房屋征收补偿安置协议书》；2.张赞书与海州区住建局承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（五）项规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼范畴。胡良香认为张赞书与海州区住建局签订《海州区房屋征收补偿安置协议书》，违背其真实意思，要求撤销征收协议，该诉讼属于行政诉讼范畴，不属于民事案件受理范围，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，一审法院裁定驳回胡良香的起诉。本院认为：张赞书与海州区住建局签订《海州区房屋征收补偿安置协议书》系征收补偿协议书，对该协议书不服的，属于行政诉讼范畴，一审法院认定本案属于行政诉讼范畴，不属于民事案件受理范围并无不当。综上所述，上诉人胡良香的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年九月十二日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           (2020)陕0404民初2483号 原告：陈海娥，女，汉族，1975年8月9日出生，住陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道苏家寨村一组242号。公民身份号码：610404197508095526。委托诉讼代理人：陈永仁，陕西秦直道律师事务所律师。原告：郑晗乐，男，汉族，2000年9月6日出生，住陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道苏家寨村一组242号。公民身份号码：610404200009065511。委托诉讼代理人：陈永仁，陕西秦直道律师事务所律师。被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村村民委员会。负责人：苏勤学，该村委会主任。原告陈海娥、郑晗乐与被告咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村村民委员会（以下简称苏家寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海娥及其与郑晗乐的共同委托诉讼代理人陈永仁到庭参加了诉讼，被告苏家寨村委会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海娥、郑晗乐向本院提出诉讼请求：判令苏家寨村委会向陈海娥、郑晗乐给付集体经济收益分配款5750元。事实与理由：陈海娥、郑晗乐均出生在苏家寨村，从出生至今户籍一直在该村。陈海娥的承包地在原户主父亲陈应芳名下，郑晗乐系陈海娥之子，二人均系苏家寨集体经济组织成员，依法应当享受同等村民待遇。并且郑晗乐是独生子，陈海娥持有独生子女证，依照国家相关政策独生子女在分配时还应当多分。以前分配时，苏家寨村委会拒绝向陈海娥、郑晗乐分配，迫使二人起诉至法院，法院作出了向二人分配的判决，确认二人为苏家寨村合法的集体经济组织成员，以后每年分配理应按同等村民对待。但苏家寨村委会却找种种借口，以村民议定为由，2017年分配时对陈海娥少分1800元，对郑晗乐2017年应分的2700元、2019年应分的1250元拒绝分配。故陈海娥、郑晗乐起诉至法院。被告苏家寨村委会未到庭，亦未提交答辩状。陈海娥、郑晗乐围绕诉讼请求依法提交了证据，苏家寨村委会未提交证据。对陈海娥、郑晗乐提交的证据，本院认定如下：陈海娥、郑晗乐提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证查明本案事实，故均作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈海娥自出生后户口一直登记在苏家寨。1999年11月15日陈海娥与城镇居民郑西安登记结婚，于2000年9月6日生育一子即郑晗乐。郑晗乐出生后随母亲陈海娥将户籍登记在苏家寨村。另查明，苏家寨村下未设村民小组。2017年8月3日，苏家寨村委会向每位村民分配2700元，但只向陈海娥分配了三分之一即900元，未向郑晗乐分配。2019年12月12日，苏家寨村委会向包括陈海娥在内的每位村民分配1250元，但未向郑晗乐分配。本院认为，村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，陈海娥自出生后户籍即登记在苏家寨村，后虽与城镇居民结婚，但户籍一直未迁移，仍具有集体经济组织成员资格，故本院对陈海娥要求补发1800元的诉讼请求予以支持。郑晗乐出生后户口随其母登记在苏家寨，郑晗乐应属于苏家寨村委会的集体经济组织成员，依法应享有分配本集体经济组织集体收益的权利，故对郑晗乐的诉讼请求予以支持。苏家寨村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村村民委员会于本判决生效后十日内，向陈海娥支付1800元。二、咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村村民委员会于本判决生效后十日内，向郑晗乐支付3950元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村村民委员会负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员  牛传旺                             二〇二〇年八月二十八日                          书  记  员  刘  咪     附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1127号被执行人：马增，男，1992年2月18日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人马增运输毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初166号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人马增在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人马增留置送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币10000元。被执行人未履行。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款7026.73元，我院依法冻结、扣划被执行人银行账户7026.73元；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，强制执行到位金额70226.73元。综上，被执行人马增暂无执行能力，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月十日法官助理罗苏珈书记员普梦
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                      (2020)陕0502执511号之一   申请执行人李军成，男，汉族，村民。   被执行人赵昶峰，男，汉族，村民。   被执行人何莉，女，汉族，村民。   上列当事人追偿权纠纷一案,本院2019年11月30日作出的（2019）陕0502民初3938号民事判决书已发生法律效力。因赵昶峰、何莉未按生效判决履行义务，申请执行人李军成依法向本院申请执行，执行标的为：246928元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵昶峰、何莉发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人赵昶峰、何莉与申请执行人李军成双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人李军成向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一（项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执511号案件的执行。   如被执行人赵昶峰、何某某执行和解协议履行，申请执行人李军成可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判员   杨李军                          二〇二〇年九月一日   书记员   郑波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36535号原告：蒋建军，男，1983年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：王素凯，男，1979年12月20日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市，原告蒋建军与被告王素凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告蒋建军向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告蒋建军的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋建军撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年九月二日书记员  陈泽云
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1712号上诉人（原审被告）：李明，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：邓开福，男，汉族，住湖北省郧西县。上诉人李明因与被上诉人邓开福民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2013）西民初字第00528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李明以双方自行协商处理纠纷为由，于2020年9月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2759.16元，减半收取1379.58元，由上诉人李明负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 刘 煜二〇二〇年九月二十一日书记员 沈雯婷附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1826号 原告：中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，住所地廊坊市金光的34号。 法定代表人：徐国辉，行长。 委托代理人：董庆才、郭建涛，该行员工。 被告：刘某，男，1992年6月25日出生，汉族，住廊坊市。 原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行委托代理人董庆才、郭建涛到庭参加诉讼、被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某向我行归还贷款本金1326693.94元及相应利息（截止2020年5月14日已生成利息及罚息复利38344.60元，实际金额以还款当天为准）。2、由被告承担本案诉讼过程中的所有费用。事实与理由,2017年3月8日，刘某与我行签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号为：13020120170034708），借款金额140万元整，用于购买廊坊市，借款期限25年，自2017年5月1日起至2042年4月30日止，还款方式为等额本息还款，此笔借款采用房产抵押担保方式。现该笔贷款在还款过程中出现逾期，我行多次催收，但被告刘某未能按期还款，截至2020年5月14日，被告共拖欠我行贷款本金1326693.940元，已生成利息及罚息复利38344.60元，实际金 额以还款当天为准。 被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，2017年3月8日原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告刘某签订《个人购房担保借款合同》（合同编号为：13020120170034708）。合同约定的内容为被告向原告借款140万元，贷款用途为购买坐落于廊坊市房屋，贷款期限为300个月，自2017年5月1日起至2042年4月30日止，还款方式为等额本息还款，此笔借款采用房产抵押担保方式。原告于2017年5月1日向被告账号62×××71发放了1400000元贷款。抵押条款第十七条约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，详见抵押物清单，即被告自愿以坐落于廊坊市的房屋作为抵押物。违约责任条款第十一条11.4约定发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿，第（2）项借款人未按约定按期足额偿还借款。截止到2020年5月14日，被告尚欠原告借款本金1326693.94元，利息38344.60元，合计1365038.54元。 本院认为，法院以邮寄方式送达被告，被告已经签收，依法视为送达。原被告双方签订的借款合同有双方当事人的签字和印章，贷款手续符合法律规定，合同内容不违反法律相关规定，借款合同依法有效。 《个人购房担保借款合同》签订后，原告于2017年5月1日向被告下发了1400000元的贷款，被告于2017年5月1日接收了上述贷款用于购买住房，双方之间的借贷关系依法成立。自2017年5月至2020年5月，被告未按约定按期足额还款，已逾期10次，依照合同约定，已经构成违约。贷款合同第（2）项约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。故此原告诉请被告给付拖欠的本息1365038.54元（截止到2020年5月14日），自2020年5月15日至实际履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。该项请求由原告提交的借款合同、欠款明细为证。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款本金1326693.94元，利息及罚息复利38344.6元，共计1365038.54元（截止到2020年5月14日）。自2020年5月15日至合同实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4271.5元，保全费5000元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年九月二日 书记员 赵婉毓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1983号 原告：王树国，男，1970年5月生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，男，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：张银虎，男，1972年4月生，汉族，住陵城区。 被告：杨连英，女，1971年1月生，汉族，住德州市陵城区。 原告王树国与被告张银虎、杨连英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆秀超到庭参加诉讼。被告张银虎、杨连英经本院依法公告送达起诉书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树国向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带清偿原告王树国借款21,000元及利息；2.请求由被告张银虎承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系同村村民，平时关系不错，被告在村里干养猪、种药材、扒轮胎钢丝生意，由于缺资金被告在王树国村多家村民借款，其中被告于2013年6月28日在王树国处借款1万元，由被告为王树国书写借条为证，并约定月息1分2厘。被告又于2015年5月7日在王树国处借款7000元并约定月息1分2厘，被告又于2016年2月4日向王树国借款4000元，并约定月息1分2厘，这样张银虎三次共计在王树国处借款2.1万元。由于原被告系同村村民，也没有考虑到张银虎会离家出走，就没有急着对张银虎追要，就在2019年春天，张银虎家人离家外出打工失去联系，由于两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，两被告应承担连带还款责任，为此，诉至法院，请求依法支持原告王树国的诉讼请求。 被告张银虎、杨连英未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告张银虎向原告王树国借款10000元，并约定月利率1分2厘；2015年5月7日，被告张银虎向原告借款7000元，并约定月息1分2厘；2016年2月4日，被告张银虎向原告王树国借款4000元，并约定月息1分2厘。被告张银虎尚欠原告借款本金21000元及利息，经原告多次催要，至今未予还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，据原告提交的相关证据，能够认定原告王树国与被告张银虎存在民间借贷法律关系，且关于利息的约定不违背法律规定，故原告要求被告张银虎偿还借款21000元及利息有事实与法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告提交欠条是被告张银虎个人签字，虽然发生在张银虎与杨连英婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明张银虎的借款用于夫妻共同生活。因此，被告杨连英对该笔借款不应承担偿还责任。被告杨连英、张银虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张银虎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王树国借款本金共计21000元及利息（以月利率1.2%计算，其中借款本金10000元，自2013年6月28日起算；借款本金7000元自2015年5月7日起算；借款本金4000元，自2016年2月4日起算，计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告王树国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告张银虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  孙德利 审 判 员  魏洪兵 人民陪审员  于学红 二〇二〇年九月十日 法官助理孙世龙 书记员张于
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3906号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码91350623399023836A。 法定代表人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：林毅辉，男，1991年5月10日出生，住福建省漳浦县，系原告公司员工。 被告：卢朝旺，男，1987年2月7日，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司与被告卢朝旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按规定申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱小斌 二〇二〇年九月二日 法官助理 邱明苹 书 记 员 陈 婕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1252号申请执行人任某某，女，回族，1985年4月4日出生，住河南省平舆县。被执行人常某某，男，1970年1月7日出生，回族，住河南省新蔡县。申请执行人任某某与被执行人常某某合伙协议纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初1152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人常某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人常某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月十日书记员  杨 勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1224号之二十一被执行人：胡细华，男，1966年10月16日出生，汉族，住咸安区,本院在执行阮建国(死亡)、佘益功、胡细华、盛周红、钱帅、盛文、盛辉、白磊、刘盛林、潘传雄、余飞全、钱旺华、陈庭、程泉、李威、钱广、王嗣杰等十七人没收个财产、罚金一案中，于2019年7月19日查封了胡细华位于温泉路34号(不动产权证号:00005221号)房屋,现胡细华亲属已代其缴清罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人胡细华位于温泉路34号(不动产权证号:00005221号)房屋房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月二十一日书记员 李嘉琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11394号 原告:高业洲，男，1991年9月4日出生，汉族，务工，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。 被告：何敏，女，1991年11月3日出生，汉族，户籍地贵州省平坝县，现住浙江省金华市义乌市。 原告高业洲与被告何敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告返还借款本金4500元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告高业洲到庭参加了诉讼；被告何敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经朋友介绍认识被告。2020年3月22日，被告发微信给原告：你心里打算借我多少?同日，原告微信转账给被告1000元，被告领取了该1000元。3月24日，原告又微信转账给被告1000元。4月15日，原告经支付宝转账给被告4000元。2020年5月，原告找到被告，被告归还原告1000元，微信转账返还500元。5月21日，被告发微信给原告：欠4500元（误写成45000元）三个月还清。后被告拉黑原告。被告尚欠原告的4500元借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何敏于本判决生效后十日内返还原告高业洲借款本金4500元及利息（自2020年8月5日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月二日 代书记员 成丽丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执150号之二 申请执行人：张守兰，女，1968年1月3日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江铁路建筑工程公司第一分公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街6号。 负责人：孙君，分公司经理。 被执行人：牡丹江铁路建筑工程公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区光华街146号。 法定代表人：王燕翔，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初424号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人牡丹江铁路建筑工程公司所有的位于牡丹江市××街××号，建筑面积××平方米的办公用房。 二、查封被执行人牡丹江铁路建筑工程公司所有的位于牡丹江市××区××小区，建筑面积××平方米的办公用房。 三、查封被执行人牡丹江铁路建筑工程公司所有的位于牡丹江市××区××路，建筑面积××平方米的厂房。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二〇年九月二日 书记员  李 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1459号 申请执行人：许爱兰，女，1960年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：唐源，男，1963年10月18日出生，白族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9198号民事调解书，受理许爱兰申请执行唐源民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人唐源无银行存款、无房屋登记和工商登记信息，于2010年登记于其名下的华泰圣达菲牌贵Ａ×××××牌汽车，因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1459号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年九月二日 书记员 周 宣
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初688号原告：刘文萍，女，1968年5月27日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市黄石港区。被告：湖北中旅假日旅行社有限责任公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区万达广场1#2#3#商业裙楼3座1单元15层1509室。负责人：张琦春，总经理。委托诉讼代理人：袁明龙，该公司员工。原告刘文萍与被告湖北中旅假日旅行社有限责任公司黄石分公司（以下简称中旅公司）旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文萍、被告中旅公司的委托诉讼代理人袁明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告中旅公司垫付原告全部货款13836.68元；2、判令本案诉讼费用由被告中旅公司负担。事实和理由：刘文萍与中旅公司签订《团队出境旅游合同》，双方约定：刘文萍于2019年11月16日至2019年11月22日期间，跟随中旅公司组织的32人团前往新加坡巴淡岛民丹岛旅游。刘文萍在民丹岛购买的乳胶垫没有合格证、保修卡，没有标注天然乳胶在乳胶垫中的含量。刘文萍在未收到乳胶垫时已向售后人员询问乳胶垫有无吊牌、能否查询防伪标识，售后人员告知其有吊牌标签，但收到货后发现无合格证、保修卡。售后人员仅通过微信向其发送了SGS国际认证、销售奖、注册证书、原材料的检测报告等材料，但并未看到乳胶垫中天然乳胶含量的检测报告。刘文萍在民丹岛还购买了一个翡翠手镯，但戴了几天就开始掉渣。刘文萍在购买时导购员告知其该翡翠手镯每年升值10%，第一年凭发票可以换货，第三年凭发票可以按全额及增值部分退款。但刘文萍收货时发现未有鉴定证书，售后人员告知其鉴定证书在发票上面，但发票上写的是吊坠。刘文萍在巴淡岛购买了两床蚕丝被，既没有合格证、保修卡，也没有厂家名称、厂家地址。刘文萍在购买时导购员自称是南通六合集团的外派人员，学习当地的蜡染技术，其向南通六合集团核实后发现南通六合集团没有这方面的合作。刘文萍在中旅公司指定的购物场所购买的产品均为三无产品，故要求全额退款退货，由中旅公司垫付全部货款。被告中旅公司辩称，刘文萍在购买物品时属于自愿购买，该公司不知道刘文萍购买的物品质量是否合格，刘文萍应提供证据证明其购买的物品存在质量问题。刘文萍购买物品至今已过去大半年时间，该公司不知道刘文萍购买的物品是否原本就存在问题，刘文萍应与购物场所联系。该公司不同意垫付刘文萍全额退款的诉讼请求。如协商解决本案纠纷，该公司愿意按比例承担购物场所收取的退货手续费。本院经审理认定事实如下：2019年11月，刘文萍及其他30名旅游者共同与出境社即中旅公司签订《团队出境旅游合同》，该合同主要约定：出发时间2019年11月16日，结束时间2019年11月22日，共7天，饭店住宿5夜；成人旅游费用为1799元/人，旅游费用合计57568元，支付方式为现金；成团的最低人数31人；旅游者可以自主决定是否参加出境社安排的购物活动、另行付费旅游项目；出境社可以在不以不合理的低价组织旅游活动、不诱骗旅游者、不获取回扣等不正当利益，且不影响其他旅游者行程安排的前提下，按照平等自愿、诚实信用的原则，与旅游者协商一致达成购物活动、另行付费旅游项目协议；购物活动、另行付费旅游项目安排应不与《行程单》冲突；地接社及其从业人员在行程中安排购物活动、另行付费旅游项目的，责任由订立合同的出境社承担。刘文萍于2019年11月2日向中旅公司交纳旅游费用1799元。之后，刘文萍参加了中旅公司组织的“新加坡+北民丹+巴淡岛7天5晚”团队境外旅游活动。旅游期间，刘文萍自愿在中旅公司安排的北民丹购物场所花费人民币9920元购买了一床乳胶垫，花费印尼盾1747000（按照2019年11月19日汇率兑换为人民币873.50元）购买了翡翠手镯，在巴淡岛购物场所花费人民币3000元购买了两床蚕丝被。刘文萍收货后发现其境外购买的上述物品均无质量合格证、产品说明书、保修证明及质检证明等材料，故向中旅公司提出退货并要求该公司全额垫付退货款。因刘文萍、中旅公司多次协商未果，故而成讼。诉讼中，虽经本院主持调解，但双方当事人未能达成一致。本院认为，刘文萍、中旅公司之间依法形成了旅游合同法律关系。《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定：旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用。本案纠纷中，刘文萍系自愿报名参加中旅公司组织的团队出境旅游活动，其与中旅公司签订《团队出境旅游合同》时，已明知中旅公司安排的旅游行程单中包含有乳胶工厂展示厅、翡翠展示厅等购物场所。在出境旅游期间，刘文萍又系自愿在巴淡岛等地购买了乳胶垫、蚕丝被、翡翠手镯等物品。显然，中旅公司作为旅行社并无违反《中华人民共和国旅游法》第三十五条前两款规定的情形，故刘文萍要求中旅公司为其办理退货并先行垫付退货货款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。换角度言之，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《旅行社服务质量赔偿标准》第十条规定：旅行社及导游或领队违反旅行社与旅游者的合同约定，损害旅游者合法权益的，旅行社按下述标准承担赔偿责任：（一）擅自缩短游览时间、遗漏旅游景点、减少旅游服务项目的，旅行社应赔偿未完成约定旅游服务项目等合理费用，并支付同额违约金。遗漏无门票景点的，每遗漏一处旅行社向旅游者支付旅游费用总额5%的违约金。（二）未经旅游者签字确认，擅自安排合同约定以外的用餐、娱乐、医疗保健、参观等另行付费项目的，旅行社应承担另行付费项目的费用。（三）未经旅游者签字确认，擅自违反合同约定增加购物次数、延长停留时间的，每次向旅游者支付旅游费用总额10%的违约金。（四）强迫或者变相强迫旅游者购物的，每次向旅游者支付旅游费用总额20%的违约金。（五）旅游者在合同约定的购物场所所购物品系假冒伪劣商品的，旅行社应负责挽回或赔偿旅游者的直接经济损失。（六）私自兜售商品，旅行社应全额退还旅游者购物价款。本案纠纷中，刘文萍作为旅游者主张其在中旅公司指定的境外购物场所购买的物品系假冒伪劣商品，应当举证加以证明，但在本院作出判决前，刘文萍仍未能提供充分的证据证明其所购买的物品系假冒伪劣商品的事实，故对于刘文萍要求中旅公司为其办理退货并先行垫付退货货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国旅游法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘文萍的全部诉讼请求。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告刘文萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  林峰二〇二〇年九月十日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2281号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1989年11月28日出生，住陕西省彬县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取786元、公告费400元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。         审  判  长    卢  睿  审  判  员    刘  亮 审  判  员    史雪红                                 二〇二〇年九月三日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执796号之三 申请执行人：沁水县端氏镇龙宝家具店。 被执行人：沁水县哈瑞格特石油技术服务有限公司。 申请执行人沁水县端氏镇龙宝家具店与被执行人沁水县哈瑞格特石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）晋0521民初738号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人沁水县端氏镇龙宝家具店于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为28000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人沁水县哈瑞格特石油技术服务有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初677号 原告：余秋梅，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：蓝长胜，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告余秋梅与被告蓝长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告余秋梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余秋梅撤回起诉处理。 审 判 员 汤美健 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨香梅 书 记 员 戴晓军 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4105号原告：唐可荣，男，1950年2月2日出生，重庆市大足区人，住大足区。委托代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：唐可杰，男，汉族，1976年2月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：唐维意，男，汉族，1996年7月14日出生，重庆市大足区人，住所地重庆市大足区。被告：唐玉原，男，汉族，1951年8月29日出生，重庆市大足区人。原告唐可荣与被告唐玉原、唐可杰、唐维意健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后。原告唐可荣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐可荣的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐可荣撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告唐可荣负担。审判员  李玉国二〇二〇年九月十二日书记员  陈大勇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执891号 申请执行人广西泰诚物业管理有限公司与被执行人兰秀珠物业服务合同纠纷一案,本院2019年2月1日作出的（2018）桂1281民初2904号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰秀珠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，被执行人兰秀珠应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费、公共维修基金、生活垃圾费及违约金共计4348.79元及迟延履行利息；二、负担案件受理费12元及执行费50元的义务。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人兰秀珠在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，并于2020年7月30日作出（2020）桂1281执891号执行裁定书，冻结被执行人兰秀珠的银行存款6500元。并于2020年8月28日，扣划被执行人兰秀珠将案款4485.79元（其中：本金4360.79元、执行费50元及迟延利息75元）转入本案子账户，执行费50元已交纳。 本院认为，本院于2019年2月1日作出的（2018）桂1281民初2904号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西泰诚物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2019年2月1日作出的（2018）桂1281民初2904号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4403号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：俞大何，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省福清市，被告：俞雪梅，女，1987年12月15日出生，汉族，住福建省福清市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告俞大何、俞雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费174元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年九月二日书记员  汪志炜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执221号申请执行人：刘丽梅,女,1990年4月29日出生,汉族，居民，住贵州省德江县安华街道中华社区老法院小区。被执行人：田维康，男，1993年8月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道多维国际二期。本院在执行刘丽梅申请执行田维康民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1872号民事判决书确认，由被执行人田维康在判决生效30日内偿还申请人刘丽梅借款本金14400元。被执行人田维康未按判决内容履行义务，申请人刘丽梅即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人田维康被判处刑罚（2024年10月11日刑满），暂无可供执行财产，故特撤回强制执行申请，待田维康刑满释放后恢复执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月二日书记员 宁雄德
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执335号申请执行人:周某，男，汉族，住淅川县。被执行人：孙某，男，汉族，住淅川县。周某申请执行孙某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙某在本判决生效后十日内支付原告周某劳务费36360元。孙某未按照上述法律文书履行义务，周某向本院移送强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人孙某名下银行少量存款已冻结，无房产、无土地、无车辆等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫红照执行员 ：陈冠仰执行员 ：唐坤博二〇二〇年九月十日书记员 ：麻令奇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保258号 申请人：韩影，女，1978年4月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人：张水英，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人韩影于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张水英财产，查封、冻结金额24750元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩影的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张水英的财产，保全价值24750元。 案件申请费268元，由申请人韩影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 强 二〇二〇年九月十日 法官助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15112号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：温伟东，男，1989年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县明亮镇九龙村水台庄19号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与温伟东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26507号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15112号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢72号之四申请执行人：郝秀梅，女，1961年3月15日出生，汉族。被执行人：白加海，男，1966年9月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白加海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白加海在中国农业银行6228482928688810878账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春明二〇二〇年九月二日书记员  白 旭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1913号原告：王琳，女，1989年11月16日出生，汉族，湖北省房县人，无职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵清英，女，1963年6月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，长虹铸造厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：秦红艳，湖北文臣律师事务所律师（特别授权代理）。原告王琳与被告赵清英排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳及委托诉讼代理人金啟文、被告赵清英及委托诉讼代理人秦红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从侵占的房屋内搬出，返还侵占的房屋；2、判令被告赔偿由于其占用房屋给原告造成的损失2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下有位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居24栋2单元604号的还建房一套，系原告父亲王大奎于2013年3月21号过户于原告，房产证登记名为原告王琳。原告父亲王大奎与母亲芦桂珍于1989年结婚，1991年离婚，过户前该房屋属王大奎一人所有，该房屋由王大奎一直居住至其过世。王大奎过世后该房屋一直被赵清英侵占，多次与其沟通，其不肯腾退房屋。为此，原告诉至法院。被告赵清英辩称，我是原告父亲王大奎的合法妻子，2018年7月30日，王大奎与原告王琳签订了《房屋居住权协议书》，协议明确：为了却王大奎的心愿与遗愿，保护妻子赵清英的合法权益，双方约定，赵清英有权在此房屋安享晚年，对该房屋享有永久居住权。涉案房屋虽然在原告名下，实际上是王大奎与被告的夫妻共同财产，在被告不知情的情况下，王大奎与王琳办理过户，违背了法律的规定，侵犯了被告的合法权利，被告暂保留另行主张的权利。王大奎与王琳是以房屋买卖合同的方式办理的过户，根据房产局备案的合同显示，该房屋合同价为30万元，而买受方王琳分文未付。即使房屋买卖合同成立，王琳必须全额支付房款，因买受人王琳一直未支付房款，王大奎在遗嘱中明确由被告向王琳追讨该套房屋的房款。综上所述，被告赵清英对涉案房屋具有永久居住权，请法庭驳回原告的所有诉讼请求。本院查明：王大奎与原告王琳系父女关系，1991年，王大奎与王琳之母卢桂珍离婚，此后王大奎和被告赵清英共同生活多年。2018年9月11日，王大奎和赵清英登记结婚。2018年12月22日，王大奎去世。位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居24栋2单元604号房屋原登记在王大奎名下。2013年3月，王大奎和原告王琳签订了武汉市存量房买卖合同，并将上述房屋变更登记在王琳名下。2018年7月30日，王琳与王大奎签订了房屋居住权协议，内容为：现有我父亲王大奎过户给我的一套房子，产权住址：青山区青宜居24栋二单元604室，75平方米。本着人道主义，以法律依据，我作为王大奎的女儿，已经继承到了父亲该房屋的产权，但父亲王大奎现有妻子赵清英，跟我父亲相伴生活了28年，现父亲病重，为了了却父亲心愿、遗愿，保住父亲后妻的合法权利，我王琳不得以任何理由，任何形式处理该房产。以此协议书为证，满足父亲王大奎的遗愿，让赵清英在此房屋内安享晚年直至死亡，我才能收回该房的居住权。本院认为，本案争议焦点为：被告赵清英是否有权居住涉案房屋？根据原告王琳与王大奎签订的房屋居住权协议，王大奎将武汉市青山区和平大道1095号青宜居24栋2单元604号房屋过户给王琳，王琳承诺让被告赵清英在涉案房屋内居住直至死亡，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，王琳理应遵守，现王琳要求被告赵清英搬离该房屋有违诚信，本院不予支持。且被告赵清英多年来一直和王大奎共同居住在该房屋内，王琳并未居住过，赵清英也无其他居所，虽然王大奎已将房屋过户给王琳，但赵清英作为王琳的继母，出于人道主义也不适宜要求赵清英搬离该房屋。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王琳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇二〇年九月十日书记员 郑琳琳
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1467号 祝尚连： 本院受理的你与李春碧邻里纠纷一案，执行依据为（2019）川1381民初5114号民事判决书。已于2020年9月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1083号上诉人（原审被告）：西藏跃诚企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区百益南岸5栋4单元1701室，统一社会信用代码91540195MA6T1FCKOM。执行事务合伙人：西藏华瑜企业管理有限公司（委派代表：曾轲）。被上诉人（原审原告）：重庆璞昱置业顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33-25号附4-3号，统一社会信用代码9150010766359986XK。法定代表人:黄鑫，总经理。上诉人西藏跃诚企业管理合伙企业(有限合伙)因居间合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初12112号民事裁定，向本院提起上诉。西藏跃诚企业管理合伙企业(有限合伙)上诉称，本案应移送西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因居间合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4191号 原告：陕西美好置业有限公司。住所地：榆林市西沙航宇路与富康路十字东南6层2号法定代表人：李维军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵静艳（该公司职工），女，1991年2月2日出生，汉族，住定边县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告：耿艳云，女，1971年6月21日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王振祥，男，1970年1月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西美好置业有限公司与被告耿艳云、王振祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵静艳、被告耿艳云以及王振祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西美好置业有限公司提出以下诉讼请求：1、依法判决被告返还原告代为偿还的银行贷款5865.34元并依照同期银行贷款利率支付利息（5865.34元本金从2020年3月25日起计算至债务兑现之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年7月3日签订了《商品房买卖合同》，约定将原告建设位于定边县定边镇新区XX城XX号楼XX单元XX号房屋出售给被告耿艳云，房屋单价每平米3712.18元，总价款为600000元。购房款项支付方式为首付240000元，剩余360000元办理银行按揭贷款。被告耿艳云缴纳首付款项之后，由原告向中国农业银行定边县支行缴纳贷款保证金，并协助被告耿艳云在该银行办理按揭贷款。被告一开始能够按时偿还银行贷款，2019年起，被告不能偿还银行贷款。2020年3月25日，中国农业银行定边县支行从原告缴纳的保证金数额当中扣除房款5865.34元。对于该笔款项，虽经原告多次索要，被告均推诿，故诉至人民法院。如前所述，原告认为，原、被告之间系房屋买卖合同关系。原告并没有给被告偿还房屋按揭贷款的义务，原告用自己的保证金代为被告偿还了银行按揭贷款。对于该笔款项，原告有权向被告追偿。原告为了维护自身合法权益，现依法提出本诉，恳请人民法院依法审理判决。被告王振祥辩称：欠款属实，但只是欠原告两个月的购房款未付，分别是2020年3月份和4月份的购房款，在这前后的购房款均已付清。被告耿艳云辩称：欠款属实，确实欠原告两个月房款未打，金额是5865.34元，但是没打房款是因为房屋质量出现了问题，后原告还给被告出具了保证书一份，承诺如果房屋主体质量有问题（含墙体裂缝），被告可拒绝打房款，所以这两个月的房款未打，还有房屋存在窗户裂缝，封闭不好，楼下每次做饭味都特别大，影响被告的正常生活，被告希望原告尽快将这些问题解决。原告陕西美好置业有限公司向法庭提交如下证据：一、商品房买卖合同一份，证明：原告与被告耿艳云签订房屋买卖合同，确定由被告向原告支付购房首付款240000元，剩余360000元房屋在中国农业银行办理了按揭贷款。二、中国农业银行业务凭证一张，证明：由于被告不能偿还涉案房屋的银行按揭贷款，中国农业银行从原告公司保证金账户中扣划了两个月的购房款5865.34元。被告王振祥向法庭提交如下证据：一、照片五张，证明：被告房屋确实有质量问题，主墙四道都裂缝了，且窗户也存在裂缝问题，被告自己买胶给粘某某。被告耿艳云未向法庭提交证据。经庭审质证二被告对原告所举证据均无异议。原告对被告王振祥所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，首先墙体裂缝问题原告公司曾在2018年3月15日做过处理，原告公司给二被告赔付了16500元，还给被告交了两年的物业费，时间从2017年10月22日至2019年10月22日。本院对原、被告所提交的证据作如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且二被告均无异议，故对原告所举所有证据予以确认。被告所举证据与本案不具有关联性，且墙体、窗户裂缝问题也非房屋主体质量问题，故对被告王振祥所举证据不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、及本院认证，查明以下事实： 2016年7月3日，原告与被告耿艳云签订了《商品房买卖合同》，约定由原告将其开发的位于定边县XX镇XX城XX号楼XX单元XX号房屋按照总价600000元出售给被告耿艳云，被告耿艳云依约付给原告购房首付款240000元，剩余购房款360000元则由其在中国农业银行办理按揭贷款，由原告提供担保。二被告开始能够按时向中国农业银行偿还按揭贷款，2020年2月份、3月份，二被告拖欠两个月房款未能偿还，2020年3月25日，中国农业银行从原告缴纳的保证金账户中扣除5865.34元。后原告向二被告索要欠款未果，故诉至本院。另查明，二被告系夫妻关系，涉案房屋登记在二被告共同名下,属二被告共同所有。本院认为，原告与被告耿艳云签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，虽被告耿艳云已向原告付清了购房首付款240000元，但由于被告耿艳云未按时向中国农业银行偿还按揭贷款，构成违约，中国农业银行依约从原告保证金账户中扣除了5865.34元，即原告代被告耿艳云向中国农业银行偿还了购房按揭贷款5865.34元。原告作为保证方，向被告耿艳云垫付欠款后，有权向其追偿，被告耿艳云应向原告返还垫付款5865.34元。关于原告诉请被告王振祥承担责任，涉案房屋属二被告共有财产，且扣款发生在婚姻关系续存期间，应按夫妻共同债务处理，故被告王振祥应承担偿还责任。关于原告主张的利息，原告代被告偿还债务，被告本应立即向原告返还其垫付的款项，但被告时至今日未能履行返还义务，故应向原告支付资金占用期间给原告造成的利息损失,从损失实际发生之日起，即从2020年3月25日，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间给原告造成的损失。关于被告抗辩房屋质量问题，应属另一法律关系，在此不做处理，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告王振祥、耿艳云于本判决生效之日起五日内向原告陕西美好置业有限公司偿还垫付款5865.34元，并从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至兑付完毕时止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王振祥、耿艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰       二〇二〇年九月三日  书  记  员  姚  宇1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1099号之一申请执行人：孙欣，女，汉族，1995年3月6日出生，住湖北省武昌区，被执行人：武汉片片海企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园A3栋5层449号。法定代表人：马彦，该公司执行董事。被执行人：武汉片片海协同科技发展有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路21号安顺花园E栋1单元8层1号。法定代表人：谢文岚，该公司执行董事兼总经理。武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003308号仲裁裁决书发生法律效力，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉片片海企业管理咨询有限公司在武汉海味轩美食有限公司所持有的50万（持股比例50.00%）股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月二日书记员  潘 雨
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地:眉县首善镇平阳街336号，统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人:郑武斌，系该行行长。委托代理人:张小涛，系该行员工。被执行人：翟亚静，女，汉族，生于1986年2月15日，汉族，大专文化，农民，住眉县横渠镇红祥村八组，身份证号码：610326198602150226。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初481号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人翟亚静信用卡纠纷一案中，2020年7月6日申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款14352.55元及利息，案件受理费104.50元，申请执行费246元。本院在执行过程中，经查被执行人翟亚静无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人翟亚静未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款14352.55元及利息，案件受理费104.50元，已执行到位案款0元，未执行案款14352.55元及利息，案件受理费104.50元。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人翟亚静有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执452号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年九月十日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3177号原告：廖海霞，女，1988年6月8日出生，住四川省宣汉县。被告：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住所四川省达州市大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码9151172474466722XT。法定代表人：黄太兵，执行董事。原告廖海霞与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告廖海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖海霞撤回起诉处理。审判员 秦 超二〇二〇年九月十日书记员 夏晨曦
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初237号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人周盛，男，1995年7月8日出生，汉族，中专文化，个体户，住六安市金安区。被告人周盛曾因故意伤害于2014年11月24日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年五个月；因涉嫌妨害公务罪于2019年12月20日被六安市公安局刑事拘留，2020年1月2日经六安市裕安区人民检察院批准，于当日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人樊玲玲，安徽翱亚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人周盛犯妨害公务罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员张璐出庭支持公诉，被告人周盛及其辩护人樊玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年3月11日21时许，被告人周盛无证驾驶无牌照二轮摩托车沿本市云路街右转行驶至淠河路时，遇到六安市公安局交警支队二大队在淠河路集结号ＫＴＶ门前公交站牌处设卡查缉酒驾、毒驾，执勤民警多次拦截示意其停车，周盛仍驾车冲闯该卡，撞上执勤辅警徐某和皖Ｎ9515警执勤车辆，致徐某受伤、该车尾部受损。2019年9月15日，被告人周盛主动投案。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。公诉机关认为，被告人周盛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人周盛系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人周盛认罪认罚，建议判处其有期徒刑一至二年。 被告人周盛对指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人主观恶性较小，有悔罪表现；3、请求法庭对被告人判处一年有期徒刑。 经审理查明：2019年3月11日21时许，被告人周盛无证驾驶无牌照二轮摩托车沿六安市裕安区云路街右转行驶至淠河路时，遇到六安市公安局交警支队二大队在六安市裕安区淠河路集结号ＫＴＶ门前公交站牌处设卡查缉酒驾、毒驾。执勤民警多次拦截示意其停车，周盛仍驾车冲闯该卡，撞上执勤辅警徐某和“皖Ｎ9515警”执勤车辆，致徐某受伤、该车尾部受损。2019年9月15日，被告人周盛主动投案。 上述事实，被告人周盛在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、薛某、王某1、秦某、霍某、宋某、刘某、罗某、王某2的证言，被害人徐某的陈述，被告人周盛的供述和辩解，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料和户籍信息、前科材料、到案经过等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告人周盛暴力阻碍公安机关依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且其妨害人民警察执行公务，依法应从重处罚。被告人周盛犯罪后主动投案，如实供述罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人可认定为自首的意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李学军 审 判 员  方 旭 人民陪审员  崔志芬 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。