wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保877号王利强：本院在审理你与陈楠借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月21日冻结了陈楠在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××74，应冻结金额50000.00元，已（实际）冻结0.80元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初928号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：张明巧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院（华腾世纪总部公园）项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾，总经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京乐趣无限科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  冯建明人民陪审员  夏松山二〇二〇年九月十五日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执653号之三申请执行人肖某某，男，1953年10月8日出生，满族。农民，住义县。被执行人姚某某，男，汉族，农民，1973年10月14日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3932.27元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初39号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人李庆炳，男，1985年7月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，住南京市鼓楼区，户籍所在地安徽省霍邱县。因赌博于2009年1月6日被罚款人民币20元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李庆炳犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人李庆炳及指定辩护人金明到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月20日22时许，被告人李庆炳酒后驾驶皖Ａ×××××号牌的小型客车，沿南京市建邺区绕城高速公路行驶至江山大街出口附近时，被交警当场查获。经检测，李庆炳血样中乙醇含量为110.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李庆炳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李庆炳具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人李庆炳拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人李庆炳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，鉴定意见，血检报告，机动车信息及被告人供述等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人李庆炳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人李庆炳犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。归案后被告人李庆炳具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，依法从轻处罚，辩护人关于被告人坦白、认罪认罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人李庆炳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月29日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  吕建平 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年九月十五日 见习书记员  王 姝
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5913号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑾，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。 被告：于某某，女，1986年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告于某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月5日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
四川省高县人法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执415号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：9151150075607582B。负责人：杨涛。 被执行人谢和艳，女，生于1991年5月11日，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初1318号民事判决书，于2020年7月28日立案受理中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与谢和艳借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款201498.00元。 在执行中： 1.直接向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书； 2.多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，另对申请人提供的财产线索进行调查，其为在农村集体土地上的临时建筑（养猪场），不符合处置条件，其余未发现其他可供执行的财产； 3.本院对被执行人采取了限制高消费措施； 4.本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗怀容
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初366号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地安徽省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 被告：安庆市开发区众康烟酒商行，住所地安徽省安庆市光彩大市场西1栋14、16号。 经营者：吴伟平，男，汉族，1971年9月10出生，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 TCL实业控股股份有限公司与安庆市开发区众康烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月15日以其与被告安庆市开发区众康烟酒商行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告TCL实业控股股份有限公司与被告安庆市开发区众康烟酒商行达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年九月十五日 法官助理章长春 书记员刘柯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2890号沈英：苏州台家开发有限公司：申请执行人沈英与被执行人苏州台家开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共46000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人沈英向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第585号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日zdqz
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3809号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红，总经理。 被执行人：李永红，男，汉族，1973年3月8日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：兰红梅，女，汉族，1974年10月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初2040号民事判决书，于2020年6月30日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅诉讼费一案，执行标的91785.5元。被执行人名下有存款28665.16元，本院已将该款项扣划至本院案款专用账户。 执行过程中，本院依法向被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅的财产情况进行查询。经查，被执行人李永红名下有位于成都市天府新区房屋（权3947478），本院于2020年7月21日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人李永红名下有车牌号为川Ｍ×××××、川Ｍ×××××汽车两辆，本院于2020年7月21日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、李永红、兰红梅名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对李永红、兰红梅采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1244号申请人：周俊华，男，1964年6月12日出生，住冠县。被申请人：贾友旺，男，1996年9月4日出生，汉族，住冠县。周俊华与贾友旺买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初3441号民事判决书依法立案执行，被申请人贾友旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾友旺在金融机构的存款6200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十五日书记员  曹玉娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初175号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙秦解放五金经营部。法定代表人：秦解放。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盱眙秦解放五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告宁波市福达刀片有限公司将第二项诉讼请求变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用人民币壹万元”。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  马月红人民陪审员  方鸿君二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐小捷
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初75号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人张秀武，男，1968年7月29日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被东京城林业地区公安局取保候审，2020年8月6日被绥阳人民检察院取保候审，同年9月1日经本院审查后被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张秀武犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉。被告人张秀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2019年10月6日20时左右，被告人张秀武酒后无驾照驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东京城林业局振兴路由西向东行驶，当行驶至李家包子铺附近道路时，与横过马路的行人宋某发生碰撞，造成双方人员受伤的道路交通事故，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，张秀武血样中的乙醇含量为88.5mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人张秀武到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人张秀武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张秀武到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；故建议对被告人张秀武判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张秀武对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，被告人张秀武于2019年10月6日20时左右，在没有取得驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东京城林业局振兴路由西向东行驶，当行驶至李家包子铺附近道路时，与横过马路的行人宋某发生碰撞，造成双方人员受伤的道路交通事故，事故发生后，被害人宋某的朋友张某1报案，2019年10月16日，被告人张秀武被公安机关传唤到案。经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张秀武负事故的主要责任，宋某负事故的次要责任。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，张秀武血样中的乙醇含量为88.5mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。2019年10月17日，被告人张秀武与被害人宋某达成和解，张秀武主动赔偿宋某各项损失25000元，取得了被害人的谅解，并为被告人张秀武出具了谅解书。被告人张秀武于2020年8月19日在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、书证：常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、强制措施凭证、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书等；2、证人宋某、曹某、张某1的证言；3、被告人张秀武的供述与辩解；4、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2019）674号鉴定文书；5、东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及被告人张秀武现场指认照片等。以上证据能相互印证，足以认定被告人张秀武危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人张秀武在道路上，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。被告人张秀武无驾驶资格驾驶机动车造成事故并负主要责任，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，积极赔偿得到谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张秀武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 伟二〇二〇年九月十五日书记员 魏莎莎
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执523号 申请执行人：陈晓玲，女，1971年6月20日出生，蒙古族，住廊坊市经济技术开发区。 被执行人：吕向群，男，1971年7月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请执行人陈晓玲与被执行人吕向群债权转让合同纠纷一案，本院廊坊市安次区人民法院作出（2020）冀1002民初366号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财可供执行财产。 五、2020年9月27日本院依法将被执行人吕向群限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8976号之一申请执行人：耿旭立，男，1982年9月29日生，汉族。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人耿旭立与被执行人中润国力集团有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初340号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、中润国力集团有限公司于二〇二〇年六月二十九日前向耿旭立返还代理费25,000元；二、如中润国力集团有限公司未能按前款约定期限和金额足额履行还款义务，则耿旭立有权在中润国力集团有限公司逾期之日向法院申请强制执行，且中润国力集团有限公司需另行向耿旭立支付逾期利息（利息以未付款项为基数，自二〇二〇年六月三十日起，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；三、案件受理费114元，由耿旭立负担57元（于调解书生效之日起七日内交纳），由中润国力集团有限公司负担57元（于调解书生效之日起七日内交纳）；四、双方就本案再无其他纠纷。调解书生效后，中润国力集团有限公司未按调解履行义务，权利人耿旭立已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院(2020)京0106执6912号案件于2020年8月1日查封上述车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月1日至2022年7月31日。4.本院于2020年8月3日，前往被执行人中润国力集团有限公司住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层进行搜查，查封扣押家具财物共计56个。截至本院采取查封扣押措施之日，本院立案执行的中润国力集团有限公司为被执行人的案件共计21件，涉及21位申请执行人，因21位申请执行人均不在北京居住，本院建立微信群，与申请执行人沟通交流、发布财产处置进展、征求并记录各申请执行人的诉求和意见。5.经本院多次沟通协调，2020年8月6日，21位申请执行人与被执行人共同协商确定了扣押财物起拍价共计541,000元，21位申请执行人均同意上述查封物品在京东网拍卖。因21个案件的申请执行标的金额不同，查封扣押的家具种类和类型均不相同，为保障所有申请执行人的合法权益，经21个申请执行人同意并确认，本院在每个案件中随机安排扣押物品上拍。6.经两次拍卖（二拍降价以八折起拍），共有5件拍品（28个）卖出，成交价共计48,470元；后21位申请执行人均要求不再进行变卖，协商一致申请法院依据申请执行标的金额，按比例分配发还拍卖案款。根据申请执行人耿旭立申请执行的标的金额，本院按比例发还申请执行人耿旭立807元。7.剩余所有流拍物品经21位申请执行人协商确认后，15位申请执行人放弃，有6位申请执行人申请以二拍保留价接受以物抵债，本案申请执行人耿旭立亦放弃以物抵债。8.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施。9.经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。10.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初340号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1479号申请执行人：罗庆举，男，汉族，生于1989年6月2日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：倪火山，男，汉族，生于1979年8月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人罗庆举申请执行被执行人倪火山劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特523民事裁定书已发生法律效力，申请执行标的为16000元，执行费140元。执行过程中，经网络查控，查明被执行人倪火山目前无不动产、存款、工商登记、车辆等可供执行财产信息，经实地走访调查，并未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否需要申请执行悬赏、律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案的执行标的未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年九月十五日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6624号申请执行人祁全锋，男，汉族。被执行人王远志，男，汉族。本院立案执行的人祁全锋申请执行王远志买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王远志银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年九月十五日书记员  陶 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1758号申请保全人：泰安银行股份有限公司泰西支行，住所地：泰安市岱岳区泰山大街西首岱岳区政府对过信德彩世界。被保全人：泰安隆瑞商贸有限公司，住所地：泰安市××圣地大厦××号。被保全人：金晶，女，汉族，1986年10月30日出生，住泰安市××门路××号。被保全人：邱鹏，男，汉族，1981年5月22日出生，住泰安市××东岳大街××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司泰西支行与被保全人泰安隆瑞商贸有限公司、金晶、邱鹏金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执259号申请执行人：深圳市宝安区西乡仟滋百味快餐店，住所地：深圳市宝安区西乡街道三围社区雅庭苑1026。法定代表人：王海秋。被执行人:鹤壁市新地标商贸有限公司，住所地：鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口。法定代表人：武强，该公司总经理。申请执行人深圳市宝安区西乡仟滋百味快餐店与被执行人鹤壁市新地标商贸有限公司买卖合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告（被执行人）应于判决生效之日起十日内给付原告货款133580元、经营保证金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书的约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公司直接、邮寄发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人公司向本院申报了财产，但未履行债务。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、证券、保险等财产登记信息。三、本院于2020年5月25日前往鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，查明被执行人公司无房产、不动产财产信息。四、依照申请执行人提供的线索，本院多次前往被执行人公司住所地进行现场调查，查明该公司目前经营困难，商场的空调、电梯已经停用，商铺大多空置。大虾客、金师傅、郭记冰点等商铺早已歇业，未歇业的商铺也存在不同程度的租赁纠纷和拖欠租金情况，有个别商铺的租金问题已经进入了审判、执行程序（其中ADC王国一案现处于司法评估、拍卖阶段），待执行债权金额约200万元。五、本院已经作出决定对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年九月二十七日书记员 抄鑫鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初655号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人柏水波，男，布依族，1987年6月29日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人柏水波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25日2时5分，被告人柏水波饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人柏水波当场呼气酒精含量为116mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人柏水波送检血液中乙醇含量为128.38mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柏水波具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人柏水波拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人柏水波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏水波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柏水波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2298号罪犯吴少贤，男，1985年6月1日生，汉族，福建省厦门市同安区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年3月1日作出（2013）穗中法刑一初字第16号刑事判决，认定被告人吴少贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，民事赔偿人民币365400元。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年8月29日作出（2013）粤高法刑一终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2620号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1811号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯吴少贤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加成检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。民事赔偿与原告达成执行和解协议并已履行完。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴少贤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴少贤减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终258号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人（原审被告人）苑鄂斌（绰号“矮子”），男，1958年12月9日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。2000年12月因吸毒被黄梅县公安局劳动教养六个月，2013年12月17日因犯贩卖毒品罪被黄梅县法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。原审被告人李小芬（绰号“黑妹”），女，1985年10月10日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。2017年5月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日；2017年6月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日，社区戒毒三年；2018年3月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十二日，强制戒毒两年；2018年11月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十五日；2019年4月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十五日，强制戒毒两年；2019年10月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十五日，强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人苑鄂斌、李小芬犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2020）鄂1127刑初138号刑事判决：一、被告人苑鄂斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限判决书生效后三十日内缴纳）；二、被告人李小芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）；三、对黄梅县公安局扣押在案的毒品（冰毒2.91克）予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人苑鄂斌不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人（原审被告人）苑鄂斌以“原判正确”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）苑鄂斌自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苑鄂斌撤回上诉。湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓明审判员  李 钢审判员  童 琨二〇二〇年九月十五日法官助理徐慧书记员熊韵文
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保441号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王国发、李艳晶金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14599号原告：阳艳，女，汉族，1972年5月28日出生，住四川省西充县******1*，公民身份号码：512************322。委托诉讼代理人：罗远星、李晓超，均系广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市睿川硅橡胶制品有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，汉族，1987年7月30日出生，住四川省盐亭县******9*，公民身份号码：510************937。原告阳艳诉被告东莞市睿川硅橡胶制品有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告阳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳艳撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二〇年九月十一日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保371号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：赵迪，男，1986年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵迪名下价值120283.78元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵迪名下价值120283.78元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1292号原告：王某某，汉族，男，住积石山县。被告：肖某某，男，汉族，住积石山县。被告：张某某，男，汉族，住积石山县。原告王某某与被告肖某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年9月15日，王某某以暂不起诉为由，向本院申请撤诉。经审查，王某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费1395元减半收取，即697.5元由王某某负担。审判员  董国宇二〇二〇年九月十五日书记员  马晓彬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14486号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王嬬，女，1990年1月5日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王嬬保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3700号 刘诗斌： 申请执行人你与被执行人厦门一新砂轮有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币160000元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人刘诗斌与厦门一新砂轮有限公司劳动争议纠纷一案，已收执行款人民币160000元，利息自愿放弃，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6080号申请执行人：赵家良，男，1954年1月8日出生，汉族，无业。申请执行人：赵蔓凤，女，1957年7月3日出生，汉族，无业。申请执行人：赵玉珍，女，1961年12月11日出生，汉族，无业。申请执行人：赵玉琴，女，1964年7月4日出生，汉族，无业。被执行人：赵家祥，男，1969年11月5日出生，汉族，无业。申请执行人赵家良、赵蔓凤、赵玉珍、赵玉琴与被执行人赵家祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初36224号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：赵家祥于本判决书生效之日起十日内分别给付赵家良、赵蔓凤、赵玉珍、赵玉琴每人44000元。案件受理费3820元，由赵家祥负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。权利人赵家良、赵蔓凤、赵玉珍、赵玉琴于2020年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人赵家祥发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵家祥名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年5月13日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，均至2021年5月12日止；于2020年9月23日冻结被执行人名下华夏银行账户，冻结期限一年，至2021年9月22日止；4、本院于2020年9月5日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36224号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月二十七日书记员  燕 君
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保456号之一申请人：芦清平，男，1956年11月21日出生，汉族，住禹城市城区。被申请人：孙光辉，男，1970年6月12日出生，汉族，住禹城市城区。被申请人：马静，女，1974年10月28日出生，汉族，住禹城市城区。申请人芦清平与被申请人孙光辉、马静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1482财保456号民事裁定，冻结了被申请人孙光辉、马静名下银行存款。后经本院审理，本院作出了（2020）鲁1482民初2233号民事判决书，驳回了芦清平关于马静承担责任的诉讼请求，现该判决已经发生法律效力。马静于2020年9月15日向本院申请解除对其银行账户的冻结。本院认为，被申请人马静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人马静银行存款55000元或其他同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高成修二〇二〇年九月十五日书记员  于 鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2351号之一 申请执行人：刘晓玉，女，1965年10月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：邓志成，男，1969年10月28日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘晓玉与被执行人邓志成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4840号之一民事裁定书，于2019年9月17日冻结了被执行人在围场华商村镇银行凤凰支行（账户：62×××72）的工资款，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人邓志成在围场华商村镇银行凤凰支行（账户：62×××72）的工资款36000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、继续冻结被执行人邓志成在围场华商村镇银行凤凰支行（账户：62×××72）的工资，每月冻结3000.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。本次冻结是对（2019）冀0828民初4840号之一民事裁定书的续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 屈利然 书 记 员 李 然
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6932号之六申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值259360元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值259360元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1142号之二 被执行人：秦付荣，男，1967年1月25日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2018)川0522民初4205号民事判决书，于2020年8月27日立案受理被执行人秦付荣机动车交通事故责任纠纷一案。已向被执行人秦付荣发出执行通知书、报告财产令，但被执行人秦付荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人秦付荣在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币1316.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13052号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2095号 原告：解楠，男。 被告：黄国锋，男。 原告解楠与被告黄国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月14日，原告解楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按解楠撤诉处理。 案件受理费3500元减半收取1750元，由原告解楠负担。 审判员  张敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  高欣
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2719号 原告：谢神赠,男，1963年3月4日出生，汉族，住福建省霞浦县彩虹新村北区，亦系原告林雪琼的委托诉讼代理人。 原告:林雪琼,女，1969年4月7日出生，汉族，住福建省霞浦县彩虹新村北区。 被告：霞浦县恒翔商业管理有限公司，住所福建省霞浦县太康路361号东方伟业城市广场3号楼3层。 法定代表人：陈钦，该公司执行董事。 原告谢神赠、林雪琼与被告霞浦县恒翔商业管理有限公司（以下至判决主文前简称恒翔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢神赠（兼原告林雪琼的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼；被告恒翔公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢神赠、林雪琼向本院提出诉讼请求：1.判令恒翔公司支付2020年第三季度即7月1日自9月30日到期租金7916元；2.判令恒翔公司支付逾期付款滞纳金以累计所欠租金7916元为基数，按日万分之三计算；3.判令恒翔公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月间恒翔商业就承租谢神赠、林雪琼坐落于“霞浦东方伟业城市广场”商业物业5座3层10号商店事宜与原告进行协商,并于2015年12月31日恒翔公司为乙方与谢神赠、林雪琼为甲方签订了《霞浦县东方伟业城市广场委托经营管理合同》,合同约定对上述出租的商铺其租期自2015年12月30日至2025年12月30日止,共计10年租期;租金第1、2、3年,年租金27141元,季度租金6785元;租金第4、5、6年,年租金31665元,季度租金7916元;租金第7、8、9、10年,年租金36189元,季度租金9047元;约定乙方每年分四次分别在各季度第一个月的10个工作日内向甲方支付该季度收益(租金),并约定了逾期支付每天按照乙方应支付甲方约定收益(租金)的万分之三支付滞纳金等等内容(具体见合同)。恒翔公司应支付按合同所欠租金2020年7月1日至2020年9月30日,合计7916元,并按约定支付7916元的滞纳金以日万分之三算至租金清偿之日止。 恒翔公司未作答辩。 谢神赠、林雪琼提供证据：1.《不动产权证书》一份，用以证明案涉商铺系谢神赠、林雪琼所有。2.谢神赠、林雪琼与恒翔公司签订的《霞浦县东方伟业城市广场委托经营管理合同》一份，用以证明谢神赠、林雪琼将其所有的商铺交由恒翔公司经营管理，约定恒翔公司支付租金收益等内容。 本院认为，恒翔公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其对以上证据无异议。经审查，以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，本院对谢神赠、林雪琼起诉主张的事实予以认定。 综上，本院认为，谢神赠、林雪琼与恒翔公司签订的《霞浦东方伟业城市广场委托经营管理合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在合同中约定谢神赠、林雪琼保证恒翔公司对“东方伟业城市广场”5座3层10号商铺的经营权和收益权，恒翔公司向谢神赠、林雪琼支付固定金额的收益，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同的定义，故《霞浦东方伟业城市广场委托经营管理合同》认定为房屋租赁合同。谢神赠、林雪琼按合同约定向恒翔公司交付房屋，恒翔公司应按约支付租金，恒翔公司拖欠租金，构成违约，应承担违约责任。谢神赠、林雪琼诉请恒翔公司按照《霞浦东方伟业城市广场委托经营管理合同》约定支付拖欠的租金，符合法律规定，予以支持。恒翔公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 霞浦县恒翔商业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向谢神赠、林雪琼支付2020年第三季度即7月1日自9月30日到期租金7916元及自2020年7月15日起至付清租金之日止以累计所欠租金7916元为基数按日万分之三计算的逾期付款滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县恒翔商业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5423号 原告：杜兴友，男，1976年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律工作者。被告：陈学毅，男，1983年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告杜兴友诉被告陈学毅劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月12日立案。原告杜兴友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告以原、被告已经自行和解为由，向本院申请撤回起诉，也未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜兴友撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   谢昭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5195号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N（1-1）。 法定代表人：韩习书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：刘国成，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市金安区。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告刘国成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告刘国成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告间皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，被告与我公司签订了《挂户车辆合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。望判如所请。 被告刘国成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，六安市东方运输服务有限公司与刘国成签订《挂户车辆合同》，约定刘国成的皖Ｎ×××××号车登记在六安市东方运输服务有限公司名下，委托六安市东方运输服务有限公司管理，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，刘国成未按期年审亦未按时办理续保手续，不接受管理。 本院认为，原、被告之间签订的《挂户车辆合同》系双方真实意思表示，对当事人均有约束力；因被告未按合同约定对挂户车辆办理年审及续保，违反合同约定，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除六安市东方运输服务有限公司与刘国成之间皖Ｎ×××××号车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘国成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 张蓉蓉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2865号原告王启，男，汉族，1970年10月18日生，住安徽省蒙城县，现住河南省尉氏县。被告郭国领，男，汉族，1968年04月13日生，住河南省商水县。被告河南威赫工程有限公司。法定代表人孟德旭。住所地长垣县浦西区西关大街拥军巷35号。原告王启与被告郭国领、河南威赫工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先行支付费取车费用50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、告经友好协商于2019年11月19日签订《运输合同书》。该合同详细约定了合作事项、合作地址、双方权利义务及违约事项、管辖地。2019年11月26日，原告根据被告要求发车9辆前往工地运输。当天上述车辆在郑州市××区××路行驶时被交警扣留7辆车。在车辆被扣留期间，2019年12月7日，被告让原告先行垫付50000元，并承诺在三天内将所扣车辆取回。否则，这50000元全部返还。后直到40天后，经原告努力，才将车辆解除扣留。现原告特依据相关法律规定和原、被告双方约定诉至法院。本案经审查认为，本案案由为不当得利纠纷，适用一般地域管辖原则，本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告郭国领住所地为河南省××××组，被告河南威赫工程有限公司住所地为长垣县××区××大街拥军××号。故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  司凤英二〇二〇年九月十五日书记员  杨 萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2333号原告：时诚，男，1992年7月17日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告时诚诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时诚的委托诉讼代理人汪佳、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时诚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆损失费138000元、公估费6900元，施救费500元，合计145400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××××号车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔率。2020年3月4日，金晓彤持证驾驶苏Ｄ×××××号车与袁绍伦驾驶的苏Ｄ×××××号车追尾，车辆受损，交警部门认定袁绍伦无责，金晓彤全责。事故发生后原告委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司（以下简称金典公司）对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为138000元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，我公司接到报案后积极参与定损，前期因修理厂不配合我公司在现场跟踪拆检大灯，后原告单方自行拆检评估，因此我公司对大灯损坏的真实性提出异议。评估报告中，配件第1项前保，第18项机盖损失轻微未达更换的程度，按照一类修理厂维修标准修复即可，无需更换；配件第16项水箱前围未见损失细节，申请剔除该项金额。评估报告中配件价格接近4S店价格，要求核实修理厂维修资质。我公司还要求复勘车辆，核实修理厂进货清单、更换配件的真实性和品质，要求按照修理厂维修资质对车辆进行重新鉴定。对施救费500元，我公司认可。对鉴定费因属于单方委托，我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年9月19日，原告为其所有的苏Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额563776元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年9月20日0时起至2020年9月19日24时止。2020年3月4日18时55分许，金晓彤驾驶苏Ｄ×××××号车在龙城××棕榈路出口与袁绍伦驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，常州市公安局交通警察支队高架道路大队出具事故认定书认定金晓彤全责，袁绍伦无责。时诚为处理事故现场支出施救费500元。事故发生后次日上午9时36分时诚向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与时诚就车损金额无法达成一致意见。时诚委托金典公司对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，金典公司作出评估报告认定该车扣除残值后车辆损失为138000元。时诚为此支出评估费6900元。后车辆修复完毕，时诚取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××××号车的车损仅有15500元，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为149832元及54578元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有时诚提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、金典公司评估报告、评估费发票、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，时诚在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，金晓彤已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对Ｄ31818号车的车损，其提交的告知函在形式上无法确认已为时诚所收悉，且时诚亦对此予以否认，在内容上仅记载了损失金额15500元，未说明金额的具体构成，在出具日期上为2020年4月9日，已经距离时诚报案逾一个月，因此人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了时诚，使得时诚并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对时诚受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。人保常州分公司提交的查勘照片、查勘过程的视频资料不足以证明时诚不配合拆检，且金典公司进行评估作业时亦邀请了人保常州分公司的工作人员共同核对，已经保障了人保常州分公司的知情权和参与权。故对受损车的损失，时诚委托金典公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，时诚亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。人保常州分公司主张复勘车辆、核实修理厂进货清单、更换配件的品质和真实性，并要求按照修理厂维修资质对车辆进行重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费6900元是事故发生后时诚为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费500元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院予以支持。综上，对于时诚的诉讼请求145400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告时诚支付车辆损失险保险理赔款138000元、评估费6900元、施救费500元，合计145400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，减半收取1604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 赟二〇二〇年九月十五日书记员 韩雁竹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6671号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：麦斌斌，女，1977年1月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月23日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初575号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人金莉莉，女，1982年10月26日出生，汉族，大学文化，自由职业。户籍地福建省厦门市思明区。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人金莉莉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月29日2时许，被告人金莉莉酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车，行驶至厦门市思明区附近时，被民警查获。经检验鉴定，被告人金莉莉血液酒精浓度为155.60ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人金莉莉如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人金莉莉拘役一个月又二十日，并处罚金人民币四千元，同时建议适用缓刑。 被告人金莉莉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人金莉莉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人金莉莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1333号原告：李婷婷，女，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：叶鹤，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告李婷婷与被告叶鹤民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告李婷婷到庭参加诉讼，被告叶鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。经本院审理，认定事实如下：2018年11月23日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今向李婷婷借款40000元整，于2019年1月份前还清，借款人叶鹤，2018年11月23日”。庭审过程中，原告自认：双方是男女朋友关系。欠条是被告本人写的，欠条出具后被告分文未付。支付宝是叶鹤的名字，微信是王银峰，两个名字是同一人，王银峰的户籍在鹿城，说自己有两户口，原告查到时两户籍上的照片是同一人的。被告借款时说厂里买材料不够借钱周转一个月，后要不回来，让被告补的借条。本院认为，上述《借条》，结合原告庭审陈述，表明被告欠原告借款40000元的事实清楚。该债务应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告清偿过上述款项，本院推定上述款项被告尚未清偿。现被告承诺的还款期限已届满，原告于本案中起诉被告清偿上述款项，并诉请赔偿从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（损失），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶鹤于本判决生效之日起十日内支付原告李婷婷借款本金40000元，并支付利息（损失）（以40000元为基数，从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告叶鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  朱家政人民陪审员  汪 茹二〇二〇年九月十五日法官 助理  杨长长书 记 员  姜忠谦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执354号申请执行人李庭银，男，1967年11月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人米易县海峡石材有限公司,住所地：米易县长坡工业园区A区。统一社会信用代码：9151042173830748XM。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]13号仲裁调解书，立案执行李庭银申请执行米易县海峡石材有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务149985元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券等财产线索，有采矿权，已经抵押且被其他法院在先查封，本院暂时无法处置，有机器设备及半成品石材若干，本院已经依法查封，待另案处置后依法分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有149985元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]13号仲裁调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十五日书记员  田 丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1102号之二 申请执行人:周建通，男，汉族，1967年12月1日出生，住四川省德阳旌阳区。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 被执行人:杨才彬,男,汉族，1968年8月26日,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:黄朝琴,女,汉族,1963年12月4日出生,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村，组织机构代码79395911-4。 法定代表人：李云。 周建通与杨才彬、黄朝琴、四川德阳金八角水泥有限公司民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民初432号民事判决书，已经发生法律效力。周建通于2018年4月25日向本院申请执行，执行中周建通申请撤回执行，本院终结执行。周建通于2020年6月10日向本院再次申请执行。 本案执行标的1000000元，从2014年10月29日，按年利率6%计算利息至还清之日止。执行中冻结被执行人银行帐户，存款余额不足。查封被执行人黄朝琴位于德阳市土地两宗；位于德阳市的房屋；杨才彬位于德阳市的车位。申请人周建通申请解除对查封财产的查封。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产,对被执行人发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）川0603民初432号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月十五日 书记员  裴小龙
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1549号 原告：苏小六，男，1955年7月1日出生，汉族，住安平县。 原告：苏婷，女，1989年9月13日出生，汉族，住安平县。 被告：张志全，男，1967年5月7日出生，汉族，住安平县。 被告：牛小町，女，1965年3月22日出生，汉族，住安平县。 被告：张黎，男，1989年12月15日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告苏小六、苏婷与被告张志全、牛小町、张黎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏小六、苏婷撤回起诉。 案件受理费3845元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵朋召
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3444号 申请执行人：李威,男,1988年1月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱辉,男,1986年6月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人朱辉发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱辉名下财产进行查找，未发现被执行人朱辉名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3444号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13469号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵春艳，女，1979年2月15日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵春艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计56152.10元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵春艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉川Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵春艳未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计56152.10元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵春艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵春艳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56152.10元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计602元，由被告赵春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4737号原告包头市海威物业服务有限责任公司，地址：昆区法定代表人宋昌征。被告方润平，女，40岁，汉族，地址：包头市本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司方润平物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员 张婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1424号申请执行人:益阳市达安运输有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇富丰大厦二楼。法定代表人：龚飞。委托诉讼代理人：周子飞，益阳市赫山区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：浙江舟山中耀石油化工有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-10105室。法定代表人：马书军。申请执行人益阳市达安运输有限公司与被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）湘0903民初4106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市达安运输有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行，向申请执行人益阳市达安运输有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月27日，本院向被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年8月12日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月12日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年8月13日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年8月7日对被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人浙江舟山中耀石油化工有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳市达安运输有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月十五日代理书记员  毛 翔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4628号 申请人：秦芳，女，1972年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：杨薇，女，1985年3月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：刘寅锋，男，1983年4月5日生，汉族、住无锡市锡山区。 申请人秦芳于2020年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人杨薇、刘寅锋价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨薇、刘寅锋的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘明坤
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异27号 案外人：罗金辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：黄云金，女，1974年6月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人罗金辉、黄云金于2020年9月2日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗金辉、黄云金称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2013年5月3日，罗金辉、黄云金与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，罗金辉、黄云金按合同约定交清购房款453987元，2015年12月17日支付房屋面积补差款7745元。2015年5月25日办理房屋预告登记。登记证号为建房预（2015）字第0392号，案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年5月3日，罗金辉、黄云金与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，罗金辉、黄云金向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县住房，房屋总价款453987元。合同订立后，罗金辉、黄云金按合同约定交清全部购房款，2015年12月17日补交房屋面积差款7745元。2015年5月25日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2015）字第0392号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，罗金辉、黄云金与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。罗金辉、黄云金提出的执行异议理由事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对罗金辉、黄云金购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3902号 申请执行人：四川省御仁堂医疗器械有限公司。住所地：XX。 法定代表人：陈兴华。 被执行人：谭灵活，男，1978年10月30日出生，汉族，住XX。 四川省御仁堂医疗器械有限公司申请执行谭灵活买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初1725号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年08月04日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人谭灵活高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国银行、成都银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1725号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年九月二十七日 书记员 罗从双
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11473号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨彪，男，侗族，住凯里市丰球黔城。    被告：贵州丰球房地产开发有限公司，组织机构代码91522601750174720W。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费880元、燃气管道开通费2200元，合计3600；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元;      三、 驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执161号 申请执行人：闫明旭,男性,1995年6月4日出生,住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被执行人：哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室，住所地哈尔滨市南岗区。 被执行人：王建磊，男，汉族，1990年11月8日生，哈尔滨市南岗区。 本院在执行闫明旭与哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室、王建磊劳动争议、人事争议一案中，本院于2020年4月10日向被执行人哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，未发现被执行人哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室有可供执行的财产，本院于2020年8月13日追加哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室经营者王建磊为被执行人，并向其发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人闫明旭同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人哈尔滨市南岗区茗恒广告设计工作室、王建磊纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执327号之一 申请执行人：罗桂玉。 被执行人：魏自力。 被执行人：郴州金利发房地产综合开发有限公司。 法定代表人：魏自力，该公司执行董事。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司。 法定代表人：魏自力，该公司总经理。 本院在申请执行人罗桂玉与魏自力、郴州金利发房地产综合开发有限公司、广西富川万盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人罗桂玉于2020年9月15日向本院递交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初612号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1867号原告：济宁市闻泰机电设备有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市时庄街道黄家村村西。统一社会信用代码：91370882MA3CF3HK5Q。法定代表人：陈晓东，经理。委托诉讼代理人：陈凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：新泰市恒荣机械有限公司，住所地山东省泰安市新泰市羊流镇小河南村村东。统一社会信用代码：91370982MA3CDM1X0G。法定代表人：陈帅，经理。委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。原告济宁市闻泰机电设备有限公司与被告新泰市恒荣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告济宁市闻泰机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年12月17日签订的《工业品买卖合同》；2.判令被告退还已支付货款207100元，并赔偿损失50000元；3.案件受理费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，原告因急需麟板输送机设备，并于被告进行多次洽谈说明自身所需设备标准，被告承诺完全能够按照原告技术标准进行加工生产相关设备，为此原告于2019年12月12日先签订了《麟板输送机技术协议》明确了产品验收标准，2019年12月17日签订了《工业品买卖合同》。合同签订后，原告按照合同要求履行了货款给付义务。但被告并未按双方技术标准提供麟板输送机，其中架体焊接漏焊多达74处；设备涂漆不符合行业要求造成锈蚀严重等，无法正常使用，期间原告多次与被告沟通，被告虽有所调换部件，但根本质量问题无法解决，致使原告购买目的无法实现。本院经审查认为，审理中，原、被告双方达成了和解协议，并已履行，原告起诉的事实和理由已不存在，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告济宁市闻泰机电设备有限公司的起诉。原告济宁市闻泰机电设备有限公司预交的诉讼费2578元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年九月十五日书记员  庞红瑞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保359号申请人：张锋炬，男，1988年12月16日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵宏亮，男，1965年4月28日生，汉族，住河南省。申请人张锋炬根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3931号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请保全，请求保全被申请人赵宏亮的17113元等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：保全被申请人张锋炬17113元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月十五日书记员  汪婉君
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4438号原告：刘某1，男，1998年5月8日出生，汉族，住安徽泗县。委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。被告：刘某2，女，2001年2月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘某3（刘某2之父），男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：许某（刘某2之母），女，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。上述三被告的共同委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。上述三被告的共同委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、许某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人赵林，被告刘某2、刘某3、许某及三被告的共同委托诉讼代理人丁雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼:现金15.8万元(注,跟红礼金60000元、下礼礼金68000元、上车礼金10000元、下车礼金10000元、洗脚水礼金10000元)、贵重首饰:金戒指、金项链、金手链(注,三金总价值10018元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月份,原告和被告刘某2经媒人毛某介绍下相识、相处。2019年农历正月初八双方按农村风俗举行结婚仪式，但没有领取结婚证。结婚前及当日三被告向原告索要现金为：跟红礼金60000元、下礼礼金68000元、上车礼金10000元、下车礼金10000元、洗脚水礼金10000元,总计15.8万元；另外。被告刘某2借婚约又向原告索要价值10018元的贵重首饰金戒指、金手链、金项链。婚后被告刘某2性情古怪,原告无法与其沟通。2020年5月份刘某2因家庭琐事擅自离开原告，回到其娘家居住，至今拒绝与原告联系沟通。被告刘某2的所作所为,使原告身心倍受伤害，迫于无奈，依法起诉至贵院。综上所述,三被告借婚姻向原告索要巨额彩礼，导致原告家庭经济陷入严重困境。依据婚姻法的相关规定，彩礼应当返还，请求法院依法判如所请。被告刘某2、刘某3、许某辩称，1、被告刘某3、许某不是本案适格被告，本案系婚约财产纠纷，因此应驳回原告对刘某3、许某的起诉；2、原告诉请求被告返还彩礼没有事实依据。刘某1与刘某2于2017年11月份经人介绍认识，之后在一起同居，后刘某2怀孕。2019年正月举行结婚仪式，且在婚后生育一子，虽然没有领取结婚证，但双方同居时间较长，刘某2收到的彩礼用于双方共同生活，且孩子出生以后，开支较大，原告虽支出彩礼，但刘某2父母陪嫁了空调一台、组合沙一套、茶几一个、棉被10床。婚后双方感情尚可，但是原告在2020年5月因为琐事到被告娘家大吵，双方发生争执，刘某2才在娘家居住，原告不但没有道歉，反而起诉至法院索要彩礼。经审理查明，本院认定如下事实：2017年11月刘某1、刘某2通过网络相识，相恋，2018年左右同居生活，同年腊月十三日刘某1和刘某2按习俗举行过红仪式，过红时刘某1给刘某2母亲许某过红礼66000元（返还6000元）。2019年1月17日刘某1给刘某2购买了“三金”（包括金项链、金手镯链、戒指）。2019年2月11日（农历正月初七）刘某1又到刘某2家下礼，许某收取下礼礼金88000元（返还20000元）。次日刘某1、刘某2按农村风俗举行结婚仪式，但未领取结婚证。当天刘某1又给许某上车礼10000元、下车礼10000元、洗脚费10000元。刘某2的陪物品有：空调一台、沙发一套、茶几一个、棉被十床。原被告在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，2020年麦收期间刘某1、刘某2因琐事产生矛盾，刘某2在娘家生活至今。2020年8月10日刘某1诉讼来院。另查明，2019年4月10刘某2生育一男孩，取名刘某5，现跟随刘某1生活，在庭审过程中被告刘某2同意陪嫁物品折抵彩礼款。以上事实有原告提供的黑塔镇马厂村村民委员会证明、中国黄金发票、证人毛某当庭证言，被告提供证人陈某、刘某4当庭证言在卷佐证。本院认为，彩礼系婚约关系一方当事人给付对方金额较大财物。本案中原告给付被告刘某2的过红礼60000元、“三金”、下礼金68000元、上车礼10000元、下车礼10000元、洗脚费10000元均属彩礼款范畴。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物”。因此，被告刘某2借婚姻收受的彩礼款应予以返还。考虑到双方同居生活时间较长、被告刘某2已生孩及同意用陪嫁物品折抵部分彩礼款的事实，并从推动广大群众移风易俗，树立正确的婚恋观、家庭观，反对高额礼金和天价彩礼，坚持抵制借婚嫁之机收取彩礼等不文明现象的角度出发，酌定由被告刘某2返还原告彩礼款60000元为宜。被告刘某2主张彩礼用于双方共同生活及孩子支出，但其未提供相关证据材料，故被告刘某2以此为由拒绝返还彩礼款没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，被告刘某3、许某虽非案涉婚约关系当事人，但在刘某1、刘某2缔约婚约关系过程中，刘某3、许某实际参与并收取款项等因素，且根据司法实践中类似情况的处理意见，被告刘某3、许某与被告刘某2承担共同返还彩礼款的义务。被告辩称刘某3、许某并非适格被告的主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告刘某2、刘某3、许某于本判决生效后十日返还原告刘某1彩礼款60000元；二、被告刘某2的陪物品有：空调一台、沙发一套、茶几一个、棉被十床折抵彩礼归原告刘某1所有；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告刘某1负担1000元，被告刘某2、刘某3、许某负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年九月十五日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚和其他违反一夫一妻制的行为。禁止家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员。禁止遗弃家庭成员。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。