wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执912号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾科，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省 新津县五津镇吴店村1组45号。 本院于2020年9月3日立案执行曾科被判处罚金一案，执行标的30500.00元。本院于2020年9月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人曾科的住所地进行了现场调查，未查询到曾科有可供执行的财产。另对被执行人曾科采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2515号上诉人（原审原告）：谢东辰，男，汉族，1992年10月15日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人谢东辰因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人谢东辰于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人谢东辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢东辰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由谢东辰承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2049号申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区力昌公园里东门。统一社会信用代码:91620302316191034Q法定代表人:王茂金总经理被执行人：董新飞，男，汉族，1992年12月10日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区昌丰里力昌公园里13栋1口601室。身份证号码：620302199212101213。本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行董新飞物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人董新飞主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特669号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17030号上诉人（原审被告）：广州市富基房地产开发有限公司。法定代表人：关宝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁智博、赖卫城，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：林振森。被上诉人（原审原告）：郑霞蓉。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：侯双龙、潘艳宜，均系北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人广州市富基房地产开发有限公司（以下简称富基公司）因与被上诉人林振森、郑霞蓉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理本案，现已审理终结。林振森、郑霞蓉在原审的诉讼请求：1.富基公司向林振森、郑霞蓉支付迟延办证违约金（按每日万分之零点三的标准，以2739329元为本金，从2018年5月25日起计算至2018年6月15日止）；2.诉讼费由富基公司承担。原审法院判决如下：广州市富基房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内，每日按已付房价款2739329元的万分之零点三的标准，支付从2018年5月25日起至2018年6月15日止的迟延办理产权登记的违约金给林振森、郑霞蓉。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由广州市富基房地产开发有限公司负担。上述受理费已经由林振森、郑霞蓉预交，林振森、郑霞蓉同意由广州市富基房地产开发有限公司在履行判决时将其应承担部分直接支付给林振森、郑霞蓉。判后，上诉人富基公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费均由被上诉人负担。上诉的主要事实和理由：一、《补充协议》第十二条的约定合法有效，一审法院法律适用和事实认定错误。（一）《补充协议》第十二条的签订有其特殊的客观原因，是针对《商品房买卖合同（预售）》第二十一条进行的修订。（二）双方将办证时间从210个工作日更改为720个工作日，被上诉人对此已充分了解和理解。（三）《补充协议》第十二条不构成格式条款，其约定合法有效。二、《商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》有关“可以办理房地产权证”的时间明确，为该楼宇取得整体性的规划验收合格证和完成房屋测绘报告之后，不存在办理房地产权证时间不明确的情况。被上诉人需结清相关费用并提供相关资料后，方可起算《补充协议》约定的“720个工作日”办证期限，现仍在办证期限内，不构成违约。一审法院认为应从实际交房之日起210个工作日起算办证期限，事实认定错误。（一）本案中，双方对办理产权登记时间可依据法律规定和合同约定可以明确。（二）《补充协议》第十二条约定了“720个工作日”的办证期限，自被上诉人结清所有相关费用（包括补交房款）和向富基公司提供齐全房地产登记机构要求提交的相关资料之日开始计算。在被上诉人履行以上义务之前，富基公司需先达成一系列前提条件和诸多前置手续。三、即使退一步讲，富基公司也构成合同约定的免责情形。富基广场B1、B2栋楼因地铁工程拖延规划验收，属合同约定的免责情形。地铁施工因素是影响富基广场工程规划验收的直接原因。合同中已经明确约定因“地铁公司施工地铁通道和风亭等原因延期”，富基公司交房的时间可以相应延期，且双方互不追究责任。富基公司延期交房是由地铁原因造成，根据合同约定，富基公司交房的时间可相应延期，从而产权办理的期限也应相应顺延。四、即使再退一步讲，即使富基公司的办证义务期限为210个工作日，该210个工作日的起算点也不是以被上诉人实际提前收楼的时间开始起算。一审法院以被上诉人实际提前收楼的日期起算210个工作日，事实认定错误。（一）合同第二十一条规定：“甲方应在该商品房项目建设工程规划验收合格之日起90日内，申请该商品房项目的房地产初始登记。双方同意选择以下第2种方式为乙方办理《房地产权证》：2.乙方委托甲方办理：甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日内（不超过210个工作日）到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。在此情况下，乙方应当在收到甲方书面通知后7个工作日内向甲方提供房地产登记机构要求的，需乙方提供的证件资料。”（二）富基公司协助被上诉人办理房产证的时间是在富基公司取得楼宇的规划验收和被上诉人向富基公司提交完整的办证资料、补齐房款和缴交税费等手续的基础上开始计算的。（三）即使再退一步讲，也不应按照提前收楼的交付时间起算。五、涉案房屋的大确权已于2018年5月25日办妥，被上诉人已于2018年6月15日领取了房产证。六、办理房产证需要业主方的配合，如及时缴纳契税、办理房屋面积差结算等，若业主在此期间自行拖延时间，导致房产证办理迟延，该责任应由业主自行承担。被上诉人林振森、郑霞蓉书面答辩称：1.上诉人不能以被上诉人未交契税及补交面积差额，免除其逾期办证违约责任。2.上诉人未履行其通知义务，通知被上诉人缴纳契税及领取房产证，因此上诉人应当承担逾期办证违约责任直至被上诉人实际领取房产证之日止。3.合同第二十一条约定明确，交付房屋之日起210个工作日办妥房产证，并没有附加任何条件。规划验收合格或办妥初始登记均是上诉人的义务，上诉人不能以没有履行前义务，而主张免除后义务。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对双方当事人的上诉及答辩意见，本院分析如下：关于富基公司应否承担迟延办理产权登记的违约责任及富基公司上诉主张的免责问题。前案生效判决对此已作认定处理，本案不再赘述。由于富基公司未能在合同约定期限内办妥产权登记手续，已构成违约，林振森、郑霞蓉在本案中诉请富基公司支付2018年5月25日起至实际取得涉案房屋产权证之日止的迟延办证违约金，合法有据，一审法院予以采纳并无不当。富基公司提出的上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，对富基公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，富基公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市富基房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年九月二十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2843号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：赵某、朱某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：郭某1，男，1978年1月14日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   被告：晋城市华燃管道安装有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：郭某2，该公司执行董事。   被告：侯某，男，1972年3月3日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告郭某1、晋城市华燃管道安装有限公司、侯某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费6866元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1685号 申请执行人钦州市兴信混凝土有限公司，住所地广西钦州市钦南区康熙岭镇傍钦。 法定代表人：庄创彬，董事长。 被执行人北海市第二建筑工程有限公司，住所地广西北海市海城区中街街道市东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 申请执行人钦州市兴信混凝土有限公司依据已经发生法律效力的钦州市中级人民法院作出的（2020）桂07民终177号民事判决书，申请执行与被执行人北海市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月9日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行的申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1865号案件的执行。 被执行人如有违约，申请人可在被执行人违约之日起二年内向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 宇
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2093号南京我爱我家房屋租赁置换有限公司申请执行陈平居间合同纠纷一案，申请执行标的共计24503元，2020年9月14日，本院已将24503元汇入申请执行人南京我爱我家房屋租赁置换有限公司指定的银行账户。至此，本院（2020）苏0114执2093号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1032号 原告：邓云峰，女，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：田思源，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱晓建，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告邓云峰诉被告朱晓建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告邓云峰的委托诉讼代理人田思源到庭参加诉讼，被告朱晓建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金440000元及利息（按月利率2%自2020年2月13日起计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，被告与原告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币440000元，借款期限为3个月，从2019年11月13日至2020年2月12日，利息在借款期限3个月内免息，如逾期还款从借款日起第4个月按月利率2%计息，每月5日支付当月利息，被告以其购买的长安生态城二期B区B5栋1201、1203房作为借款抵押物。被告收到原告借款后，出具了《借条》。之后，被告并未按照双方的约定还款付息，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延归还本息。 被告朱晓建未答辩，未提交证据。 原告邓云峰围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款合同》、借条、网上银行电子回单等证据，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，能形成完整的证据链证实原、被告之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查核实的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日，被告朱晓建向原告邓云峰借款440000元用于购买长安生态城二期B区B5栋1201、1203房支付首付款。双方签订《借款合同》，合同约定：“一、乙方（朱晓建）以所购郴州绿源生态旅游产业发展有限公司长安生态城二期B区B5栋1201、1203房作为抵押物，向甲方（邓云峰）借款肆拾肆万元，3个月内免息，从借款日起第4个月起按月利率2%计息。二、借款期限为3个月，从2019年11月13日至2020年2月12日。三、约定期满，乙方还清所借本金及结清利息，合同终止。四、乙方借款未还清之前，每月5日准时支付利息给甲方。如出现逾期未支付利息，甲方可上浮借款利率30%，直至本息还清。如连续叁个月出现逾期或未支付利息给甲方，甲方可收回并有权单方处置乙方抵押房屋抵偿借款本息及甲方其他损失。”被告朱晓建向原告邓云峰出具了借条。当日，原告邓云峰转账440000元给被告朱晓建。双方未办理抵押登记。期限届满后，被告朱晓建未归还本金，逾期后未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱晓建向原告邓云峰借款440000元，原告邓云峰履行了出借资金的义务，被告朱晓建应当按合同约定按时归还借款。借款期限届满后，被告朱晓建未能归还，逾期后未按合同约定支付利息，构成违约，对于原告邓云峰要求被告朱晓建归还借款本金440000元并支付按月利率2%自2020年2月13日起计算至借款清偿之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告朱晓建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视、为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱晓建在本判决生效之日起十日内一次性归还原告邓云峰借款本金440000元，并按月利率2%计算支付自2020年2月13日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元由被告朱晓建承担。限朱晓建在判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄学敏 书记员邓齐芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1244-1号申请执行人：贵州创恒达钢材有限公司，住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园2,3栋2单元8层15号。统一社会信用代码：91520100MA6GQ5HJ18。法定代表人：沈承菊。委托代理人：秦小康，男，汉族，1986年9月4日生，住四川省广安市广安区。代理权限：特别授权。被执行人：贵州创源达钢机构工程有限公司，住所：贵州省安顺市普定县黄桶街道青山村工业大道中段。统一社会信用代码：91520422MA6H2LXR2N。法定代表人：彭金友。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初6433号民事判决书，依法受理贵州创恒达钢材有限公司申请执行贵州创源达钢机构工程有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人欠款人民币139768元及利息（以人民币139768元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年6月1日起计算至本金清楚之日止）；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费人民币1548元和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有开户信息无银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向普定县不动产登记中心查询，被执行人在注册地无不动产登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1244号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴在平，女，汉族，1981年2月25日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴在平的本院(2018)沪0106民初30501号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1910号 罪犯贺贤安，男，1978年7月2日出生，汉族，浙江省象山县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年4月24日作出（2016）苏0506刑初254号刑事判决，以被告人贺贤安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年12月22日起至2025年12月21日止。被告人不服，提出上诉。2018年5月11日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终512号刑事判决，撤销原审判决第一项，即被告人贺贤安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年部分，以被告人贺贤安犯故意伤害罪，改判有期徒刑八年，刑期自2015年12月22日起至2023年12月21日止。发生法律效力后交付执行。江苏省人民检察院提出抗诉。2019年6月18日江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑抗5号刑事判决，撤销苏州市吴中区人民法院、苏州市中级人民法院刑事判决，以被告人贺贤安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年12月22日起至2023年12月21日止。2019年12月16日中华人民共和国最高人民法院作出（2019）最高法刑核81225772号刑事裁定，核准江苏省高级人民法院（2018）苏刑抗5号以被告人贺贤安犯故意伤害罪，在法定刑以下判处有期徒刑八年的刑事判决。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯贺贤安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯贺贤安减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贺贤安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯贺贤安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯贺贤安的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2299号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 被执行人：黄吴彪，男，汉族，1978年9月9日，住所地漳州市南靖县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人黄吴彪借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1589号之一 申请执行人：新疆鑫博信达商贸有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：许义豹，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雪莲，新疆源峰律师事务所律师，特别授权。被执行人：新疆中化易捷新能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：谢寒，系该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆鑫博信达商贸有限公司与被执行人新疆中化易捷新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)新0104民初10855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案申请执行标的386781.12元，已执行标的为0元，未执行标的为386781.12元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年4月22日、2020年5月30日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券、无互联网银行账户登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下一辆车（下落不明、无法处置），发现被执行人名下银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年5月13日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套（已抵押给银行并其他案件多轮查封，本案不宜处置。）4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年7月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 二 日  书  记  员   吴姗姗
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执583号 申请执行人:刘梦生，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 被执行人:梁成昌，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行刘梦生与梁成昌附带民事赔偿一案中，依法对被执行人梁成昌通过网络查询银行存款、车辆、保险等，已经依法查封被执行人梁成昌名下车辆，依法线下对被执行人梁成昌的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到梁成昌的户籍所在地进行调查，查明被执行人没有可供执行财产。执行措施中，已经对拒不履行的被执行人发布限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月四日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3743号原告：俞新华，男，1951年2月15日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所执业律师。被告：龚成忠，男，1965年7月23日出生，汉族，住平湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层，统一社会信用代码91330482743488668Y。主要负责人：沈家杰，经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所执业律师。原告俞新华诉被告龚成忠、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林金良适用简易程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王保棣、被告龚成忠、被告平安保险委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞新华向本院提出如下诉讼请求：1.被告龚成忠赔偿原告损失共计18789.79元（包括医药费579.79元、营养费1800元、护理费13860元、交通费300元、鉴定费1950元、物损300元）；被告平安保险在交强险和商业三者险内先行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月2日13时45分，被告龚成忠驾驶牌号为浙Ｆ4××××轿车与原告驾驶的电动三轮车在三叉河村南侧村道发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。经查，被告龚成忠驾驶的车辆在被告平安保险处投保交强险和商业险，事故在保险责任期间内。原告为维护合法权益，故具状起诉。被告平安保险答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了交强险、商业险。本案理赔金额较小，不涉及商业险赔偿。对原告主张的赔偿项目部分有异议。被告龚成忠答辩称：对原告起诉没有意见。在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：证据一、交通事故责任认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实，其中原告与被告龚成忠负同等责任。证据二、门诊病历3份，证明原告因本起事故受伤治疗经过。证据三、医疗费发票8份，证明原告支出医疗费579.79元。证据四、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本起事故构成十级伤残，休息期120日、营养期60日、护理期90日，原告支出鉴定费1950元。证据五、保单2份（复印件），证明被告龚成忠驾驶车辆的投保情况。被告平安保险质证认为，证据一、二、三、五无异议；对证据四的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，以重新鉴定结论为准。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告龚成忠质证意见同被告平安保险。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的损伤尚未构成人体损伤伤残等级，建议护理期限为三个月，营养期限为二个月，被告平安保险支付鉴定费2470元。原告及二被告对上述鉴定意见书、鉴定费发票质证无异议。经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据，二被告对其真实性无异议，本院对证据一、二、三、五予以认定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日13时45分，被告龚成忠驾驶浙Ｆ4××××轿车沿三叉河村道由南向北行驶至三叉河村南侧，与原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定原告和被告龚成忠负事故同等责任。原告进行了门诊治疗，支付医药费579.79元。上海枫林司法鉴定有限公司于2018年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左髌骨下极骨折，左胫骨平台后缘骨折，经对症治疗后，遗留左膝关节功能丧失33%，构成十级伤残；伤后可酌情休息期120天、营养期60天、护理期90天，原告支付鉴定费1950元（包括伤残鉴定费1050元和三期鉴定费900元）。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左髌骨下极骨折、左胫骨平台后缘骨折、左外踝骨折等，尚未构成人体损伤伤残等级。原告伤后的护理期限建议为三个月，营养期建议为二个月，被告平安保险支付鉴定费2470元。肇事车辆浙Ｆ4××××轿车为被告龚成忠所有，在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元附不计免赔率保险，事故发生于保险期内。本院核定原告的各项损失为：1、医疗费：原告支付医疗费579.79元。2、营养费：营养期为60天，该费用为1800元。3、护理费：护理期限90天，该费用为90天*154元/天=13860元。4、鉴定费：原告支付鉴定费1950元（包括伤残鉴定费1050元和三期鉴定费900元），因重新鉴定意见变更了原先的结论，本院确认原告自行负担1050元，其损失金额为900元。5、交通费：本院酌定交通费为300元。6、财产损失：原告未提供证据证实，本院确认原告不存在此方面的损失。上述原告的各项损失合计为17439.79元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案中原俞新华、被告龚成忠负同等责任，故原告超出交强险部分的损失由被告平安保险承担60%的赔偿责任。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为17439.79元，由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿16539.79元，超出交强险部分的损失为900元，根据事故责任和商业保险条款，由被告平安保险赔偿540元。二项合计，被告平安保险应赔偿原告17079.79元。因重新鉴定意见改变原先鉴定结论，故重新鉴定费用2470元由原告负担1560元和被告平安保险负担910元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车强制保险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告俞新华损失17079.79元；二、重新鉴定费用2470元由原告俞新华负担1560元，被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司负担910元；上述二项折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司应赔偿原告俞新华损失15519.79元，限于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告俞新华本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告俞新华负担101元，被告龚成忠负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林金良二〇二〇年九月二十一日书记员  陈丽燕
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执异34号 申请人（被执行人）:王娟,女,回族,1986年12月8日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：广东星旭律师事务所，住所地广东省东莞市莞城区旗峰路万科中天大厦1号楼1706室，统一社会信用代码314400005608991576。 负责人：李修霖，该所主任。 申请执行人广东星旭律师事务所依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22109号裁决书，向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，被执行人王娟向本院提出不予执行申请，并提供了相关证据予以证明。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查核实，中国广州仲裁委员会在仲裁过程中存有以下违反《中华人民共和国仲裁法》的情形： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第22109号裁决书所依据的关键证据（2016）粤1971民初18955号民事判决书已被广东省东莞市中级人民法院撤销。 本院认为，中国广州仲裁委员会在作出仲裁裁决时，依据已被撤销的法院判决书作为关键证据使用，属严重的程序违法，使得当事人的合法权益在仲裁程序中不能获得充分保障，故被执行人申请不予执行理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款的规定，裁定如下： 对中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第22109号裁决书不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二〇年九月二十一日 法官助理田文祥 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国仲裁法》 第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。 裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢302号之二案件移送人：长沙天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：魏平贵。上列案件移送人与被执行人刑事纠纷一案，于2018年5月3日经本院审结，该案（2018）湘0103刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行(原执行案号（2018）湘0103执1403号)。根据案件移送人的申请，本院于2020年5月12日恢复立案执行。在执行过程中，案件移送人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年九月二十一日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1374号申请执行人武汉市某某肉店。经营者闵某某。被执行人胡某。申请执行人武汉市某某肉店与被执行人胡某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初2906号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十二日书记员 马晓雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19802号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 被告：叶燕，女，1979年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告叶燕物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费114.8元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨如玉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1936号罪犯凌云，男，1991年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年3月17日作出(2013)楼刑一初字第206号刑事判决，以被告人凌云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。被告人凌云不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院二审审理期间，上诉人凌云申请撤回上诉。该院于2014年6月3日作出（2014）岳中刑一终字第46号刑事裁定，准许上诉人凌云撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2016年9月18日作出(2016)湘07刑更2506号刑事裁定减刑十一个月。服刑期至2021年5月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯凌云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬8次，并余129分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯凌云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯凌云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌云减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5076号 原告：郑玉彬，男，1964年10月24日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：杜滨，男，1994年11月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告郑玉彬与被告杜滨不当得利纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院于2020年9月7日向原告郑玉彬邮寄送达《交纳诉讼费通知书》，通知其于收到该通知书后七日内预交案件受理费2150元。原告郑玉彬于2020年9月11日签收该通知后，未在合理期限内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑玉彬撤诉处理。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初7575号原告：张雅琴。委托代理人：王晓丹，系原告女儿。被告：沈阳市大东区福满来炭火烤肉店。法定代表人；陈军。原告张雅琴与被告沈阳市大东区福满来炭火烤肉店劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告张雅琴于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雅琴自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告张雅琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张雅琴负担。审判员 马 壮二〇二〇年九月四日书记员 崔晓东
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执499号 被执行人：董世贵，男，1996年12月31日出生，汉族，住钟山县。 被执行人董世贵被判处罚金一案，本院作出的（2020）桂1122刑初31号已发生法律效力。因董世贵未自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执499号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 董橙贝
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢6号 申请执行人：许建军,男性,1971年3月16日出生,住西昌市。 被执行人：吉次子黑,男性,1967年12月23日出生,住普格县。 本院在执行许建军与吉次子黑借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吉次子黑无财产可供执行。 三、通过协助查询，查明被执行人吉次子黑名下无证券、公司、房产等信息登记。 四、通过到被执行人住所所在地实地调查，查明被执行人无可供执行财产。 本院认为，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行，但无法提供相关财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 石 期 航 审判员 阿牛里古 二〇二〇年九月十四日 书记员 沙 海 洋
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2019)黔2732民初1646号原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司被告：贵州富万家商贸有限责任公司、李朝英、刘刚、沈振东、韦龙琳、龙晶晶原告贵州三都农村商业银行股份有限公司诉被告告贵州富万家商贸有限责任公司、李朝英、刘刚、沈振东、韦龙琳、龙晶晶金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  左裕祥审 判 员  罗正科人民陪审员  杨 琳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陆荣吉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4188号 原告：黄长文，男，1986年3月2日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：刘美玲，系湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被告：黄国会，男，1976年11月19日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：张晓丽，女，1983年7月2日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 原告黄长文与被告黄国会、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告黄长文于2020年9月18日向本院申请撤回对被告黄国会、张晓丽的起诉。 本院认为，原告黄长文申请撤回对被告黄国会、张晓丽的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄长文撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费2091元，由原告黄长文负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何姗蔚
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2551号 上诉人（一审原告）：东来（北京）货运服务有限公司，住所：北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院4号楼12层1319。 法定代表人：凌杰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：谢建刚，男，山西知达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吴午杰，男，汉族，1987年6月7日生，住址：山西省河津市。 上诉人东来（北京）货运服务有限公司（以下简称货运公司）因与被上诉人吴午杰不当得利纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初999号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 货运公司上诉请求：（2020）晋0882民初999号民事裁定，依法判决吴午杰承担因违法导致货运公司产生的直接损失23300元。事实与理由：一、由于吴午杰非法扣留货物导致货运公司向发货厂家赔偿货款23300元，吴午杰的侵权行为与赔偿结果形成直接因果关系，故吴午杰应当承担违法后果而非返还原物；二、吴午杰取得不当得利应为23300元的等值咖啡机，如按一审意见处理吴午杰需返还23300元的等值咖啡机，应由吴午杰证明咖啡机是否开封、损坏，市场价值是否受损；而非货运公司证明。 吴午杰在法定期间内未做书面答辩。 货运公司向一审法院起诉请求：依法判令吴午杰向货运公司返还四个咖啡磨豆机等值货款23300元。事实和理由：货运公司系加盟壹米滴答物流的公司，2019年11月25日，货运公司将收货人为刘会军的四件货物发到位于太原市小店区武洛街的壹米滴答网点。该四箱货物因货运公司工作人员失误，将原本是建筑材料灯管误发成四台意大利进口咖啡磨豆机。吴午杰和刘会军到达网点提货时，该网点负责人当场向吴午杰和刘会军告知实际货物不对，不要提货，并表示马上联系货运公司处理。二人也看到货物并非其实际订购货物，但看货物比较贵重当场直接拿走。2019年11月26日，货运公司即与吴午杰和刘会军沟通解决方案，在沟通过程中得知该四台进口咖啡磨豆机最终是被吴午杰拿走，并吴午杰对其拿走的四台进口咖啡磨豆机拒不返还。因吴午杰非法扣留该四台意大利进口咖啡磨豆机，致使货运公司不能及时按时送达，无奈只能向发货方赔偿四个进口咖啡磨豆机货款23300元。根据《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。货运公司多次与吴午杰协商均未果，无奈之下向人民法院提起诉讼。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案因货运公司的过失让吴午杰拿走了别人四台咖啡机，货运公司未有相关证据证明四台咖啡机已被吴午杰损坏。现货运公司主张四台咖啡机等值货款23300元，而非主张返还原物四台咖啡机，无相关法律依据。综上，货运公司起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定，驳回东来（北京）货运服务有限公司的起诉。 本院认为：不当得利应当返还，但返还的标的应是受益人取得的利益，而非受损人的损失。受益人收益是物的，应当返还原物及利息。原物灭失、或被善意第三人取得等原因不能返还的，应当返还代位物或等额的金钱。本案中货运公司存在过失，货运公司没有证据证明四台咖啡机已被吴午杰损坏。在原物不能返还的情形下，要求返还等额金钱，没有法律依据。 综上，货运公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 席少君 二〇二〇年九月二十一日 书记员 姚一帆
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保688号原告：牛永范，男，1964年12月19日出生，汉族，住邹城市。被告：山东水尔水利工程集团有限公司。住济宁市泗水县。法定代表人：陈桂芝，经理。被告：王常舰，男，汉族，1968年9月15日出生，住泗水县。本院在审理原告牛永范诉被告山东水尔水利工程集团有限公司、王常舰劳务合同纠纷一案中，原告牛永范于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司银行存款42000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告牛永范作财产保全担保，担保金额42000元。本院认为，原告牛永范的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司的银行存款42000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告山东水尔水利工程集团有限公司名下的银行存款予以冻结42000元。案件申请费440元，由申请人牛永范预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年九月二十二日法官助理李景福书记员张冠文
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1659号 原告：王绍芬，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：王林基，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告王绍芬与被告王林基民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王绍芬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王绍芬申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王绍芬撤诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告王绍芬负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月二十一日 书记员 段思利
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1451号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：章必云，男，1990年5月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告章必云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月二十二日书记员  孔文婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执769号之一 申请执行人：应四松(曾用名应士松),男，1963年6月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市沙嘴办事处王市。 委托代理人：周建军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人:唐武云，男，1963年5月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人应四松与被执行人唐武云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鄂9004民初3258号民事判决，唐武云返还英四松借款380000元并支付利息。因被执行人唐武云未能履行，申请执行人应四松向法院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐武云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人唐武云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了唐武云名下的位于仙桃市沙嘴办事处××墩村××单元××、××、××、××室（不动产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××J201207725号）的房屋。因该房屋有查封，现阶段不能处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人应四松有可供执行的财产,申请执行人唐武云未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人应四松于2020年9月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1971号 罪犯刘学贡，男，1987年7月30日出生，汉族，山东省济宁市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2018年8月7日作出（2018）苏0507刑初324号刑事判决，以罪犯刘学贡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年3月8日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘学贡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘学贡减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘学贡在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘学贡在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘学贡的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢353号穆丽霞、孙鹏：申请执行人穆丽霞与被执行人孙鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2404民初1257号民事调解书已发生效力。本院于2020年9月27日恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人孙鹏名下房屋，以物抵债给申请执行人，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）吉2404民初1257号民事调解书执行一案结案。二〇二〇年九月三十日
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初1059号之一原告：四川雅丽泰节能建材有限公司，住所：成都市蒲江县鹤山镇工业北路66号。法定代表人：黄玲丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代振荣，北京尚公（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延春，北京尚公（成都）律师事务所律师。被告：重庆德辉装饰工程有限公司，住所：重庆市渝中区北区路26号富城大厦15-1#、15-2#。法定代表人：庄聪木，职务不详。本院在审理原告四川雅丽泰节能建材有限公司与被告重庆德辉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川雅丽泰节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费2685元，由原告四川雅丽泰节能建材有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年九月四日书记员 梁亭婷
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4893号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人刘建泉，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11159号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金33705.29元，违约金35120.71元（以借款本金33705.29元为基数，按月息2%从2016年5月11日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息71元（以借款本金33705.29元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费1518元，本案执行费957元由被执行人负担，以上共计71372元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建泉的银行存款71372元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执739号 申请执行人:胡年泽。 被执行人:胡年崇。 申请执行人胡年泽与被执行人胡年崇财产损害赔偿纠纷一案，广西壮族自治区昭平县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）桂1121民初838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡年崇没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡年泽于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人胡年崇支付案款本金500元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡年泽主动放弃该案全部利息，被执行人胡年崇主动履行，交来案款本金500元，申请执行人胡年泽领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执739号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周文兰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执842号 申请执行人：郑建，男，1985年12月26日生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被执行人：李湖，男，1985年11月9日生，彝族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行郑建与李湖民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为50000元。在执行过程中，被执行人已自动履行1000元；同时，我院通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可,且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初2797号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 庞国君
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢66号 申请执行人：田本贵，女，汉族，1946年4月17日生，住四川省广汉市。 被执行人：吴万兵，男，汉族，1984年10月19日生，住广汉市。 申请执行人于2020年4月7日，根据四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第1564号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付6000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，申请执行人沈勇俊同意终结本次执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵俊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢924号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才,系该公司董事长。被执行人：汪耀芳，女，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜玉平，男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与汪耀芳、杜玉平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪耀芳、杜玉平偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金2.7万元及利息，并负担案件受理费900元及申请执行费1110元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人汪耀芳从2020年10月开始每月底前偿还申请人2000元直至偿还完毕本案全部欠款，案件受理费900元、执行费1110元由被执行人负担。申请人同意解除本案被执行人银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢924号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十二日书记员 白   凤   平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审345号 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人梁凯，该中心稽核科科长。 委托代理人王海涛，该中心稽核科副科长。 被执行人柳州市白马汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市高新五路18号兴佳·清华坊35#楼第一层116-119号。统一社会信用代码：91450200672450506C。 法定代表人张玉吉。 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕564号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工卢某2018年5月至2019年2月期间的社会保险费7108.73元。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，原柳州市社会保险事业局于2019年12月31日作出柳社保限通字〔2019〕564号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十 -2- 六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费7108.73元。该限期补缴通知已于2019年12月31日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年8月7日，原柳州市社会保险事业局作出柳社保催告字〔2020〕22号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年8月10日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕564号《社会保险费限期补缴通知》。 另查明，因柳州市机构改革，原柳州市社会保险事业局相关职权已转移至柳州市社会保险事业管理中心。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕564号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 -3- 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  田剑锋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执恢108号之一 申请执行人：李新生。 被执行人：王利。 本院在执行申请执行人李新生与被执行人王利买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更131号 罪犯罗玉森，男，1986年11月8日出生，汉族，山东省鱼台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2017年11月13日作出（2017）新2826刑初225号刑事判决，以被告人罗玉森犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50,000元。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年9月11日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯罗玉森在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对罗玉森的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗玉森在刑罚执行期间于2018年11月26日、2019年2月27日、2019年5月27日、2019年8月27日、2019年11月27日共获得监狱表扬奖励五次；于2019年7月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金50,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴款凭证等在案佐证。 本院认为，罪犯罗玉森在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗玉森减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2021年9月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 婷 婷 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3914号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：程显涛，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人程显涛（2018）鲁0602民初2688号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程显涛名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的奇瑞牌汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人程显涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月十四日书记员  潘 虹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初960号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陆华山，男，1985年8月28日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，务工，住丘北县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月28日被温岭市公安局取保候审。 被告人胡春辉，男，1964年10月24日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，务工，住丘北县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月28日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人陆华山、胡春辉犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人陆华山、胡春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月27日20时许，经被告人陆华山提议，被告人陆华山、胡春辉至温岭市大溪镇下山后村冠城西河河段，使用自制的手持式电捕设备进行非法捕捞，捕获11条鲫鱼和19条白鲦，后被温岭市公安局大溪派出所民警当场抓获。经查，自2019年1月11日起，温岭市大溪镇冠城西河属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用涉案手持式电捕设备捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 被告人陆华山、胡春辉归案后，均如实供述其涉案事实。现被告人陆华山、胡春辉已赔偿渔业生态资源修复费用计人民币2000元。 上述事实，被告人陆华山、胡春辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆华山、胡春辉的供述和辩解，扣押笔录，水桶，电网，电瓶，查询记录、温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，证明，认定书，渔业资源赔偿磋商协议书，现金交款单，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人陆华山、胡春辉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处陆华山拘役二个月、缓刑四个月，判处胡春辉拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议。 本院认为，被告人陆华山、胡春辉结伙，违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陆华山、胡春辉归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆华山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡春辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的作案工具电瓶一个、电网一对、水桶一个均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年九月十四日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终142号上诉人(原审被告):田宇,男,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):呼和浩特市坤乾建材有限公司,住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇当浪土木村(绿宝公司东侧)。法定代表人：张志忠,该公司执行董事。原审被告：内蒙古兴盛泰建设工程有限责任公司,住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十八路华清苑住宅区6栋商业房39号楼2层。法定代表人：杨帆远,该公司执行董事。上诉人田宇因与被上诉人呼和浩特市坤乾建材有限公司（以下简称坤乾建材公司）、原审被告内蒙古兴盛泰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2020)内0104民初1675号之一民事裁定，向本院提起上诉。田宇上诉称，请求撤销呼和浩特市玉泉区人民法院作出的(2020)内民初1675号之一民事裁定书,并将案件移送至呼和浩特市新城区人民法院审理。事实与理由：坤乾建材公司诉田宇买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体到本案,田宇的常住地址为呼和浩特市××区,属于呼和浩特市新城区人民法院的管辖范围,内蒙古兴盛泰建设工程有限责任公司的住所地位于内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十八路，属于呼和浩特市赛罕区人民法院的管辖范围;合同履行地:塞北佳苑小区(未建成),工程所在地:呼和浩特市××路东,属于呼和浩特市回民区人民法院管辖。根据法律规定,本案依法应由呼和浩特市新城区、呼和浩特市赛罕区或者呼和浩特市回民区的法院管辖,因此田宇向呼和浩特市玉泉区人民法院申请将该案移送至田宇所在地呼和浩特市新城区人民法院审理,但被裁定驳回。田宇认为,该案系买卖合同纠纷,合同标的物系水泥,并非单纯的金钱债务,不应以接受货币一方为合同履行地,而应以工程的实际施工地址为合同履行地。综上所述,恳请法院依法裁定将此案移送至呼和浩特市新城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案案由为买卖合同纠纷，坤乾建材公司的诉讼请求为请求判令田宇、内蒙古兴盛泰建设工程有限责任公司偿还坤乾建材公司欠款及利息，争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方坤乾建材公司所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述,田宇的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年九月二十一日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1723号之一原告：四川省聚隆化工有限公司。住所地：四川省什邡市经济开发区（北区）团结路8号，统一社会信用代码91510682555782069K。法定代表人：陈定萍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被告：鲜仕均，男，1969年10月9日出生，汉族，住成都市双流区。原告四川省聚隆化工有限公司与被告鲜仕均买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告四川省聚隆化工有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省聚隆化工有限公司撤诉。案件受理费4280元，减半收取计2140元，由四川省聚隆化工有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 莉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2057号 案外人：程宏彬，男，1978年10月26日出生，汉族，住南京市玄武区。 案外人：黄其英，女，1977年4月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县狮子滩居委会狮子滩油房坡10号。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区塘湾1号1门附11号。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县狮子滩居委会狮子滩油房坡58号。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人程宏彬、黄其英对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程宏彬、黄其英称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月21日，程宏彬、黄其英与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为458000元。同日程宏彬、黄其英向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付程宏彬、黄其英占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人程宏彬、黄其英在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故程宏彬、黄其英请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更560号 罪犯王永涛，男，1979年9月21日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 阜新市海州区人民法院于2015年12月7日作出（2015）海刑初字第169号刑事判决，以被告人王永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2015年5月29日起至2024年11月28日止。2019年1月30日减去有期徒刑九个月。执执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王永涛在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王永涛减去有期徒刑九个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8726号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层12栋1楼，统一社会信用代码91430104668585803H。负责人：粟文其，该公司经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被告：章某某，男，汉族，1980年11月16日出生，住湖南省湘乡市。被告：盛某，女，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省湘乡市。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司诉被告章某某、被告盛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年9月22日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告章某某、被告盛某的起诉。本案案件受理费减半收取261元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月二十二日法官助理邓欣书记员史莉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1356号 原告：翟某，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1981年8月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告翟某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告翟某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告翟某负担。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2776号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：侯树忱，男，1974年2月25日出生，汉族，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司（下称翠园物业）与被告侯树忱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翠园物业委托诉讼代理人付华政到庭参加诉讼，被告侯树忱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。翠园物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即给付物业费2070元【（67.76平方米×0.4元/月/平方米×12个月+20元）×6年】；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告翠园物业为翠园小区提供物业服务，物业费收取标准是每平米0.40元，楼道灯费一年为20元，每年的物业费自当年的10月15日至下年的10月15日为一年，物业费应于当年10月15日收取。被告是翠园小区8号楼3单元101室的业主，房屋面积为67.76平方米，被告拖欠原告2012年至2018年6年的物业费2070元，到期后原告多次索要未果，无奈诉至法院。被告侯树忱未到庭参加诉讼，亦未递交任何答辩意见，视为其放弃答辩权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。原告翠园物业系翠园小区的物业管理公司，具备物业管理资质。被告侯树忱是翠园小区8号楼3单元101室的业主，房屋面积为67.76平方米。翠园物业与小区业主虽未签订书面的物业服务合同，但翠园物业多年来对翠园小区履行了物业服务义务，并参照双鸭山市物价局双价发（2008）29号《双鸭山市物价局关于调整双鸭山市物价服务收费基准价格的通知》，按每月每平方米0.4元的标准向业主收取物业费，与小区业主形成了事实上的物业服务合同关系，享有收取物业费的权利。侯树忱作为翠园小区业主，应当履行交纳物业费的义务，逾期交费已构成违约，应承担相应的民事责任。侯树忱应交纳2012年10月15日至2018年10月14日期间的物业管理费2070元【（67.76平方米×0.4元每月每平方米×12个月+20元）×6年】。综上所综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯树忱于本判决生效后立即给付原告集贤双大翠园物业有限公司物业管理费2070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由侯树忱负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月十四日书记员  王馨婧
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执114号之三 申请执行人：王春英，女，1972年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：崔国旺，男，1973年9月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 关于王春英诉崔国旺合伙协议纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请人王春英向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被告崔国旺一次性给付原告王春英欠款32800元；负担案件受理费310元、执行费247元。 本案在执行过程中，被执行人崔国旺每月给付申请人1000元,申请执行人王春英同意这种执行方式，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2018）内0785民初520号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1428号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区满天歆苑音乐吧，个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区众圆广场五楼。经营者：刘娟，女，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市青山区满天歆苑音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  叶 宇二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0302刑初264号 自诉人杨万金，女，1977年1月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告人高健，男，1976年10月3日生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 自诉人杨万金以被告人高健犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月19日向本院提起控诉，请求追究被告人高健的刑事责任。本院于2019年12月2日作出（2019）黔0302刑初295号刑事裁定，自诉人杨万金不服，上诉至遵义市中级人民法院，该院经过审理后认为原审程序不当，于2020年3月24日作出（2020）黔03刑终112号刑事裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，自诉人杨万金以证据不足，需补充完善证据为由，于2020年9月21日向本院申请撤回对被告人高健犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人杨万金自愿撤回对被告人高健犯拒不执行判决、裁定罪的控诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨万金撤回对被告人高健拒不执行判决、裁定罪的控诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴永芳 人民陪审员  何成伟 人民陪审员  刘维学 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  杨 静 书 记 员  任 翀
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2100号 被执行人：麦钜城，男，汉族，1977年1月14日出生，住广东省鹤山市。 原告李洪涛与被告麦钜城承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2725号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告麦钜城应向本院缴交案件受理费4327.42元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2100号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1987号之一 申请执行人丁伟伟，男，汉族，1996年8月26日出生，住江苏省太仓市。 被执行人太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人高征宇。 丁伟伟与太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏0585民初2332号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告丁伟伟培训费25200元。二、案件受理费430元，减半收取计215元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担。因太仓市韦博语言培训中心未履行生效法律文书确定的义务，丁伟伟向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，执行标的25200元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月8日及2020年9月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的25200元，尚未执行到位25200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2332号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十二日  书记员  金晓春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5569号之一原告：陈崇民，男，汉族，1970年5月11日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告陈崇民诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈崇民于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈崇民撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执94号 刘仲、刘城江： 申请执行人刘仲与被执行人刘城江物权保护纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初633号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘城江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘仲向本院申请执行，请求被执行人刘城江返还申请执行人刘仲明宇牌装载机一台，并赔偿刘仲损失50295元；负担案件受理费800元。本院依法受理立案。 在执行过程中，金钱给付义务部分（案件款50295元、案件受理费800元、共计51095元）已与（2019）陕1024执恢48号案件合并执行完毕。被执行人刘城江于2020年9月22日将明宇重工ZL16牌装载机返还给申请执行人刘仲，刘仲已领取该装载机并对返还标的物无异议。被执行人刘城江向本院交纳执行费654元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执94号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1977号 罪犯李鸿彬，男，1956年12月16日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省镇江市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）镇刑初字第4号刑事判决，以被告人李鸿彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2012年5月30日起至2027年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出(2016)苏04刑更4517号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。2018年11月14日本院作出(2018)苏04刑更2835号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2026年4月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李鸿彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李鸿彬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李鸿彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李鸿彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李鸿彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年8月29日止），并处没收个人财产人民币五万元不变，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊