wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执472号申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：上饶市饶丰新能源开发有限公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道361号46幢2-2、1-12，统一社会信用代码91361125680908986W。法定代表人：方辉，该公司总经理。被执行人：上饶市宇升实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区抗建路33号附1号10-1-8，统一社会信用代码91361100680939416G。法定代表人：卢子根，该公司总经理。被执行人：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市饶丰新能源开发有限公司、上饶市宇升实业有限公司、黄曙洲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行庭外协商，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2020）赣1125民初390号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 凯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1397号 原告:中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：91522600666951072D，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永封东路翰林华庭7/8号楼负一楼。 负责人：代光跃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，1992年2月24日生，汉族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县龙泉镇。 被告：陆某某，男，1967年8月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司与被告陆某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。2020年9月14日，原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司无正当理由未不到庭，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13614号原告：贵州富安安达医疗器械有限公司，处所地贵州省凯里市。法定代表人：吴国英，贵州富安安达医疗器械有限公司执行董事。被告：贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司，处所地贵州省凯里市。法定代表人：何晖，贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司董事长。第三人：凯里东南村镇银行有限责任公司，处所地贵州省凯里市。法定代表人：潘荷花，凯里东南村镇银行有限责任公司董事长。原告贵州富安安达医疗器械有限公司诉被告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司、第三人凯里东南村镇银行有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理案件后，于同日向原告发出案件受理通知书，告知原告在接到通知书后7日内按简易程序缴纳受理费8004.00元。案件受理通知书已于2020年9月3日送达原告。原告收到案件受理通知书后无正当理由未按期缴纳案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二款、第一百五十五条的规定，裁定如下：原告贵州富安安达医疗器械有限公司的起诉按自动撤诉处理。本裁定是发生法律效力的裁定。审判员  曾令义二〇二〇年九月二十一日书记员  杨腊萍
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2609号上诉人（原审原告）：姜燕燕，女，1976年10月21日出生，汉族，住荣成市得润东区。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市和晟置业有限公司，住所地山东省荣成市观海东路。法定代表人：张君涛，总经理。委托诉讼代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。上诉人姜燕燕因与被上诉人荣成市和晟置业有限公司（以下简称和晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜燕燕上诉请求：1.撤销原判；2.判令和晟公司退还姜燕燕贷款本金77041.81元及利息22085.32元。事实和理由：一、一审认定事实错误。2016年8月，姜燕燕（乙方）与和晟公司（甲方）签订《商铺买卖协议》《商品房买卖合同（预售）》，约定姜燕燕购置和晟公司开发的荣成市成山大道东段137号126号商铺。姜燕燕通过银行贷款方式支付购房款。合同签订后办理网签手续，但一直未交房,且在签订合同时，和晟公司承诺不论在职与否都退留自由，当时姜燕燕为和晟公司的员工，签订合同的初衷是为解决和晟公司的资金需求，并无购房意愿。姜燕燕要求办理相关交接手续，并办理产权登记证书，都被和晟公司以种种理由推诿，案涉房产现在也不具备办证条件。《商铺买卖协议》第六条约定：如乙方因其他特殊情况，可申请将该房产提前转给甲方，转让价格为乙方已偿还的银行贷款本金及本条款约定的利息，乙方应当须于收到上述款项的当日按照甲方的要求办理商铺的有关转让手续。现姜燕燕已经离职，在无力支持案涉房屋贷款的情况下，向和晟公司提出按照《商铺买卖协议》第六条约定提前转让商铺，但遭到和晟公司的拒绝。因案涉房屋无法办理房权证，致使姜燕燕不能通过出售案涉商铺还贷款，因此，系和晟公司违约，姜燕燕请求退房合理有据。另，《商铺买卖协议》约定的内容为情势变更，姜燕燕持韩国往返签证，在韩国干过农活，身体出现症状无法再继续工作，疫情期间购买高价机票回国在家休养，家庭开销难以维持，符合第六条约定的情形。故和晟公司应当依照《商铺买卖协议》的约定支付提前转让的价款及利息。二、一审法院适用合同法第六条、第八条的规定驳回姜燕燕的诉讼请求，属于适用法律错误。和晟公司辩称，双方在自愿的前提下签订商铺买卖协议，和晟公司依约履行合同，不存在违约情形；本案不属于情势变更，和晟公司不同意姜燕燕单方解除合同。姜燕燕向一审法院起诉请求：请求判令和晟公司退还姜燕燕贷款本金73458.47元及利息20568.37元。一审法院认定事实：2016年8月，姜燕燕与和晟公司签订《商铺购买协议书》，约定：乙方（姜燕燕）购置甲方（和晟公司）开发的荣成市成山大道东段137号126号商铺，面积为18.3平方米（以房管局实测面积为准），单价为23497.27元，总价430000元。乙方购房采用首付50%、贷款50%的方式支付给甲方购房款。其中购房款首付款50%即人民币215000元由甲方补贴，乙方无需缴纳。本协议及正式购房合同签定后，乙方须在银行贷款50%即人民币215000元支付给甲方。如乙方因其它特殊情况，可申请将该房产提前转给甲方，转让价格为乙方已偿还银行的贷款本金及本条款约定的利息。2016年8月2日，双方签订《商品房买卖合同（预售）》，并在不动产登记部门办理了网签登记手续。姜燕燕以其去韩国打工，生活困难为由申请退房、退款，和晟公司不同意姜燕燕退房、退款的主张，双方当事人未能达成一致协议，遂成诉。庭审中，姜燕燕提交了双方签订的《商铺购买协议书》及《商品房买卖合同（预售）》等证据，证实双方存在商品房买卖合同关系。一审法院认为，涉案《商铺购买协议书》及《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。姜燕燕以其到韩国务工，生活困难为由要求退房、退款，不符合双方当事人签订的《商铺购买协议书》约定情形，姜燕燕提出退房、退款的主张，无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决：驳回姜燕燕的诉讼请求。案件受理费1075元，由姜燕燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，姜燕燕诉请和晟公司退还贷款本息，实质上系解除双方签订的房屋买卖合同。故本案的争议焦点为：涉案合同是否具备解除的条件。根据合同法的规定，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方订立的合同约定，如姜燕燕有特殊情况，可申请将涉案房产提前转给和晟公司。该条款系对解除合同条件的约定，但该约定并不明确。本院认为，基于合同法鼓励交易、鼓励合同履行的精神，应对该条款作严格解释，该“特殊情况”应限定为足以影响合同目的实现之情形。姜燕燕提出的离职、生活困难等抗辩事由，并不属于此类情形，继续履行合同不存在实质性障碍。因此，姜燕燕主张解除涉案合同，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，姜燕燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2278元，由姜燕燕负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年九月二十二日法官助理宋杨书记员安圆圆
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽09执45号被执行人：项国峰（曾用名夏文学，男，1955年5月15日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地黑龙江省五大连池市，捕前租住北京市东城区。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现服刑与辽宁省锦州监狱。本院（2018）辽09刑初47号判决书已发生法律效力，被执行人项国峰未自动履行生效法律文书确定的缴纳1000000.00元罚金的义务。本院依据刑事审判部门的《移送执行表》，于2020年6月1日立案执行并向被执行人项国峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院通过委托执行的方式，查封被执行人项国峰名下房产两处。项国峰家属于2020年9月15日将1000000.00元（壹佰万元整）汇至本院账户。本院已将所到罚金款项1000000.00元（壹佰万元整）缴至辽宁省非税收入待解缴账户。本院认为，因被执行人项国峰经其家属帮助已经履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金1000000.00元的义务，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，本院（2018）辽09刑初47号判决书及辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽刑终406号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，现通知如下:辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09刑初47号刑事判决书及辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽刑终406号刑事判决书确定的“并处罚金人民币一百万元”的内容已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2024号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：罗婷，女，1981年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：游少权，河南三叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭田玉，河南君信合律师事务所律师。被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。再审申请人罗婷因与被申请人郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4148号民事判决及郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初1283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗婷申请再审称：请求撤销原二审判决和原一审判决第一项、第三项，改判撤销其与汇龙公司签订的《郴州市商品房买卖合同》第七条第二款约定内容，驳回汇龙公司一审诉讼请求。事实与理由：1.原一审判决对汇龙公司是否超诉讼时效这一争议点未做认定，查明事实不清，原二审判决认定诉讼时效期间从2018年4月19日起算，属于认定事实错误；2.申请人接受房屋时，已履行支付全部购房款的义务；3.原审判决认定汇龙公司承诺赠送的是镂空面积而非赠送房屋，没有证据证明，属于认定事实错误；4.原审判决就汇龙公司擅自变更规划设计的行为是否构成违约未做认定，且判令申请人向汇龙公司支付房款而承担其违法建设的后果，导致汇龙公司因违法违约行为获益，违背公平原则。5.房屋买卖合同系汇龙公司提供的格式条款，第七条内容排除了买受人在汇龙公司擅自变更规划设计情形下的合同解除权，且汇龙公司在签订合同与交房时未向申请人披露其违法建设的事实，在变更规划完成产权面积事实形成后，根据合同第七条约定向申请人主张房款，构成合同欺诈。汇龙公司提交意见称，1.汇龙公司承诺赠送的是镂空部分，从未承诺赠送产权面积，商品房买卖合同第七条约定房屋价款按产权面积进行计算，双方权利义务的履行应以合同为准；2.申请人曾就逾期办证起诉汇龙公司主张违约金，法院以镂空部分改建导致不能及时办证已经认定汇龙公司违约并承担了违约金，申请人因产权面积增加获得了相应的利益，且原审判决就该部分只支持了50%的价款，已经考虑了买受人的利益。综上，原判决认定事实和适用法律正确，请求驳回罗婷的再审申请。本院认为，根据当事人的诉辩意见，双方争议的焦点为案涉房屋镂空部分改建后增加的产权面积是否应由罗婷支付对价。根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，房屋面积及差异的处理方式为“以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补”，现改造部分面积13.09平方米已在涉案房屋不动产登记证中体现，已形成了产权面积，该部分新增产权面积可使房屋价值随之增加。根据合同第七条约定，罗婷应当支付对价。但同时，因该部分新增面积系汇龙公司在宣传资料中表述的可赠送的镂空部分改建而来，该行为导致汇龙公司赠送部分面积减少，损害了罗婷的利益。故原一、二审判决判令由罗婷向汇龙公司支付新增面积50%的对价并无不当。罗婷主张汇龙公司未披露其违法改建的事实而向罗婷主张房款，构成合同欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但本案双方签订的《商品房买卖合同》第七条明确约定房屋面积以产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。案涉合同系双方真实意思表示，且签订合同的行为在2014年，汇龙公司擅自改建的行为在2016年，汇龙公司在签订合同时没有欺诈罗婷的故意，其违法改建行为导致罗婷利益受损构成违约，应承担相应的责任，但不属于因欺诈订立合同的情形，且汇龙公司也是按产权登记面积向罗婷主张误差面积的购房款，罗婷亦没有提供其他证据证明汇龙公司在订立合同时存在欺诈。故罗婷的主张，于法无据，本院不予支持。罗婷提出汇龙公司起诉已超过诉讼时效，但案涉《商品房买卖合同》约定房屋面积以产权登记面积为准，涉案房屋系2018年4月19日办理的不动产首次登记，产权面积于该日才确定，故原审认定从2018年4月19日起算诉讼时效正确。综上，罗婷申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗婷的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十一日法官助理侯超书记员余亚澜
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初146号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张晓飞，男，1984年10月25日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年6月3日，因涉嫌犯妨害公务罪被怀安县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。 辩护人李剑锋。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人张晓飞犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、贺彦飞出庭支持公诉，被告人张晓飞及其辩护人李剑锋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年5月5日上午，怀安县公安交警大队左卫中队民警在怀安县左卫镇北门口设卡执行“交警总队五一节查酒驾统一行动”。9时许，被告人张晓飞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色现代牌轿车行驶至设卡处，左卫交警中队民警要求对其进行呼吸式酒精检测，当呼吸式酒精检测呈红色闪烁报警状态，民警要求进一步检测时，被告人张晓飞为了避免其Ａ2驾驶证因酒驾被吊销，无视公安干警生命安全，强行驾驶车辆倒退并加速冲出检查关卡而逃离现场，造成现场执勤民警、辅警四人不同程度受伤。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张晓飞明知人民警察在执行查处酒驾的公务行为，拒不配合，更无视人民警察的生命安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张晓飞对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓飞拘役四个月。诉请本院依法惩处。 被告人张晓飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李剑锋的辩护意见是：1.被告人张晓飞有自首情节；2.被告人张晓飞的行为没有造成严重后果；3.被告人张晓飞是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。建议对被告人张晓飞从轻处罚。 经审理查明，2020年5月5日上午，怀安县公安交警大队左卫中队民警在怀安县左卫镇北门口设卡执行“交警总队五一节查酒驾统一行动”。9时许，被告人张晓飞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色现代牌轿车行驶至设卡处，辅警沈建新对其进行呼吸式酒精检测，呼吸式酒精检测呈红色闪烁报警状态，民警李宏要求进一步检测时，被告人张晓飞为了避免其Ａ2驾驶证因酒驾被吊销，不顾警察阻拦，强行驾驶车辆倒退并加速冲出检查关卡逃离现场，造成现场执勤民警李宏及辅警沈建新、王建国、张秦玮四人不同程度受伤。2020年6月3日，被告人张晓飞在其家人的陪同下到怀安县公安局左卫派出所投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张晓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人查询单、怀安县公安交通警察大队出具的辅警沈建新、张秦玮、王建国的身份证明及被告人张晓飞的身份信息、民警李宏的干部任免审批表、民警李宏及辅警沈建新、王建国的受伤照片、怀安县左卫镇卫生院相应资质以及医生资质、怀安县左卫中心卫生院诊断证明书、怀安县公安局左卫派出所出具的办案说明及情况说明；2.民警李宏及辅警沈建新、王建国、张秦玮的证言；3.被告人张晓飞的供述与辩解；4.民警李宏及辅警沈建新、王建国、张秦玮对被告人张晓飞的辨认笔录；5.现场执法记录仪视频、监控视频；6.认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，人民警察设卡查处酒驾，是依法执行职务。被告人张晓飞以强行驾车闯卡的方法阻碍警察对其检查，并造成一名民警、三名辅警不同程度受伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张晓飞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张晓飞自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人张晓飞有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人有自首情节，是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑诉法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晓飞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2020年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨虹美
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初3250号 原告：田金刚，男，1972年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：徐州华中房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。 法定代表人：叶建平，该公司总经理。 被告：江苏富标建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：周小东，该公司总经理。 被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：魏福生，该公司经理。 原告田金刚与被告徐州华中房地产开发有限公司、江苏富标建设工程有限公司、重庆建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告田金刚诉称，2019年7月，原告经人介绍认识被告江苏富标建设工程有限公司法定代表人，双方协商承包其从被告重庆建工集团股份有限公司总承包来的位于2012-66号地块开发项目一标段4万平方米的土建，双方约定了承包范围、内容、质量要求、结算方式等内容。之后，原告组织人员进行了施工，于2019年12月28日完工并交付，验收后由另一班组施工。被告支付部分工程款后对剩余工程款一拖再拖。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告江苏富标建设工程有限公司、重庆建工集团股份有限公司连带支付原告工程承包费217351元及违约金24000元、逾期付款利息（以217351元为本金，按照银行同期贷款利率，从2020年1月25日计算至实际付清之日止）。 在提交答辩状期间，徐州华中房地产开发有限公司对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为徐州市铜山区，本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。重庆建工集团股份有限公司亦对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案工程地点位于徐州市铜山区，同时，本案约定了仲裁条款，本案应裁定驳回原告起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程为徐州市铜山区北三环北徐矿城2012-66号地块开发项目一标段工程，案涉工程位于徐州市铜山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案作为建设工程施工合同纠纷案件，案涉工程位于徐州市铜山区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。对于重庆建工集团股份有限公司主张本案应由江苏省徐州市铜山区仲裁委进行仲裁问题，本院认为，本案原告要求被告支付工程款，依据原告提供的劳务分包合同中未有双方约定仲裁的相关明确约定，因此，被告重庆建工集团股份有限公司的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市铜山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  林佳锟 二O一二O年九月十四日 法官助理董瑶 书记员裴小萌
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民院 民 事 裁 定 书 (2020)内0726民初230号 原告:马振山，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告:马福，男，住内蒙古自治区。 被告：牛向花，女，住内蒙古自治区。 原告马振山与被告马福、牛向花占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告马振山于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马振山向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马振山撤诉。 案件受理费100元，由原告马振山负担。 审 判 长  达古拉 审 判 员  白玉英 人民陪审员  朝鲁门 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  其其格
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审209号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市委托代理人陈少游，宁波市自然资源和规划局工作人 被申请执行人单位名称宁波市鄞城集团有限责任公司统一社会信用代码913302127503813759法定代表人王翔住所地浙江省宁波市鄞州区 申请内容申请执行的行政行为甬鄞自然资规罚〔2019〕107号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人退还非法占用的882平方米土地；2.对在非法占用的882平方米建设用地上新建的道路和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米10元的罚款，计人民币8820元。 申请执行的事项 1.责令被执行人退还非法占用的882平方米土地；2.对在非法占用的882平方米建设用地上新建的道路和其他设施，依法予以没收。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年1月9日 行政机关催告日期2020年7月10日 申请强制执行日期2020年9月16日 被申请执行人未履行的义务 1.责令被执行人退还非法占用的882平方米土地；2.对在非法占用的882平方米建设用地上新建的道路和其他设施，依法予以没收。 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2019年2月擅自占用宁波市鄞州区钟公庙街钟公庙村土地建道路，违法用地总面积882平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕107号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月9日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕107号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道办事处组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  王立钒
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1304号 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街89号。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：黎文，男，1973年12月30日出生,壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告黎文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。中国电信股份有限公司天等分公司以系电脑系统显示错误，黎文并未实际欠费为由申请撤回起诉，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元、保全费30元，中国电信股份有限公司天等分公司自愿负担。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初1172号原告：唐艺龙，男，1990年8月29日出生，瑶族，农民，住湖南省永州市。被告：蒋道梅，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。原告唐艺龙与被告蒋道梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告唐艺龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐艺龙在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐艺龙撤回起诉。本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告唐艺龙负担。审判员  龙云峰二〇二〇年九月二十一日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：曾春梅，女，1985年4月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与曾春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初801号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本金45533.17元及利息，支付律师费1050元，案件受理费900元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人曾春梅位于黔江区城南街道三台山路XXX号观邸XXX幢X单元X-X号房产并依法进入处置程序。在处置上述房产过程中，双方当事人到庭达成执行和解协议：一、本案被执行人曾春梅自2020年9月开始（包含9月）每月月底之前至少向申请人偿还案款2000元，最迟于2021年12月30日之前清偿完毕该案尚欠本息及律师费1050元；二、该案案件受理费900元及执行费583元被执行人曾春梅于2020年10月30日之前向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执949号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异162号案外人：张香芬，女，汉族，1973年5月1日出生，住漯河市经济技术开发区。被执行人：漯河市正信担保投资有限公司，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行15楼，统一社会信用代码：914111006728776065。法定代表人：王迎鸽。被执行人：漯河市万华电气有限公司，住所地：漯河市交通路北段，统一社会信用代码：91411102773667288E。法定代表人：郭从新，该公司董事长。被执行人：张华，女，汉族，1971年11月23日出生，住漯河市源汇区。被执行人：郭立新，男，汉族，1971年6月12日出生，住漯河市源汇区，系被告张华丈夫。被执行人：张晖，男，汉族，1969年4月24日出生，住漯河市源汇区，系被告张华哥哥。被执行人：郭从新，男，汉族，1957年8月17日出生，住漯河市召陵区，系被告郭立新哥哥。被执行人：库园园，女，汉族，1987年4月28日出生，住漯河市源汇区。被执行人：徐来选，男，汉族，1970年8月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：赛红超，男，汉族，1988年8月7日出生，住漯河市召陵区。被执行人：赵晓丽，女，汉族，1978年10月21日出生，住漯河市郾城区。本院在执行漯河市正信担保投资有限公司（以下简称正信担保公司）诉被告漯河市万华电气有限公司（万华电气公司）、张华、郭立新、张晖、郭从新、赛红超、赵晓丽、徐来选、库园园追偿权纠纷一案中，于2020年8月24日作出（2020）豫1103执1163号裁定查封了被执行人徐来选名下位于漯河市经济技术开发区金山路天下都市新城1#楼的房产（不动产登记号：20090014762）。案外人张香芬对该房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张香芬称：涉案房产虽然登记在被执行人徐来选名下，但系案外人与徐来选的夫妻共同财产。徐来选在案外人不知情的情况下就涉案房产办理了抵押手续，案外人也没有签字，且涉案房产是案外人与儿子徐宝隆的唯一房产。2018年10月15日，案外人与徐来选离婚时，双方已约定将涉案房产分割给案外人。故涉案房产为案外人所有，法院应中止对该房产的执行。本院查明：2018年1月2日，万华电气公司作为借款人与作为贷款人的漯河市郾城区包商村镇银行签订《流动资金借款合同》（编号：2017191301XQ10LJ0666），合同约定贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，自2018年1月2日至2019年1月1日；贷款年利率9.6%，逾期贷款罚息在原借款利率基础之上上浮50%；还款方式是按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本付息；贷款支付方式为受托支付。该贷款由申请执行人正信担保公司提供连带保证责任。被执行人徐来选以其名下位于漯河市经济开发区××路天下都市新城1#楼1幢6层605号（不动产权号：20090014762）的房产提供抵押反担保并办理了抵押登记（他项权证号20180000531）。因万华电气公司未依约偿还上述借款，保证人正信担保公司就该借款向漯河市郾城区包商村镇银行履行了保证担保义务。后，正信担保公司以实现追偿权为由，将万华电气公司、张华、郭立新、张晖、郭从新、赛红超、赵晓丽、徐来选、库园园诉至本院。本院审理后作出（2019）豫1103民初4037号判决判令：一、被告漯河市万华电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市正信担保投资有限公司代偿的2070374.01元本金、利息及代偿担保违约金（以2070374.01元为基数，按照年利率24%的标准自2018年9月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告郭从新、徐来选、张华对本判决第一项承担抵押担保责任，原告漯河市正信担保投资有限公司对折价或者拍卖、变卖被告郭从新、徐来选、张华持有的漯河市万华电气有限公司100%的股权所得价款享有优先受偿权；三、被告徐来选对本判决第一项承担抵押担保责任，原告漯河市正信担保投资有限公司对折价或者拍卖、变卖被告徐来选提供反担保的抵押物所得价款享有优先受偿权；四、被告徐来选、张晖、库园园、郭从新、赛红超、赵晓丽、张华和郭立新对本判决第一项承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行法定义务，经正信担保公司申请，本院决定立案强制执行。在执行过程中，本院作出（2020）豫1103执1163号裁定查封了涉案房产。案外人认为该房产抵押时其不知情、也未签字、其已通过离婚协议取得了涉案房产所有权、且该房产系其与儿子唯一居住房屋，法院执行该房产错误，遂向本院提出了执行异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外人张香芬提出的执行异议请求不成立，本院不予支持。具体评述如下：首先，关于案外人张香芬认为该房产抵押时其不知情，也未签字，抵押登记存在瑕疵的理由。本院认为，生效判决已判令申请人对涉案房产享有抵押优先受偿权，张香芬如对该判决不服，应通过审判监督程序办理，或通过另案起诉主张权利，该理由不属于执行异议案件审查范围，本案不予处理；其次，关于案外人张香芬认为其已通过离婚协议取得涉案房产所有权，法院不能执行的理由。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房产登记在被执行人徐来选的名下，案外人张香芬与被执行人徐来选的离婚协议不具有物权变动效力。张香芬认为其已依据上述离婚协议取得涉案房屋的所有权无法律依据。再次，关于案外人张香芬认为该房产是其与儿子名下唯一居住房产，法院不能执行的理由。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条规定：“人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。”根据上述规定，案外人张香芬的该理由不能阻碍本院对涉案房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张香芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张蓬勃
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1677号 原告:倪春秀，女，1963年3月5日出生，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人:蒋雄辉，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李宗华，阳朔县法律援助中心律师。 被告:阳朔县天伦酒店，住所地：广西阳朔县阳朔镇石马路，统一社会信用代码：92450321MA5L2YEWX1。 法定代表人:郑绪强。 本院在审理原告倪春秀与被告阳朔县天伦酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告与被告于庭前达成了和解协议且已履行完毕金钱给付义务，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪春秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: -2- 准许原告倪春秀撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），由原告倪春秀负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：赵宝库，男，住舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰支行与被执行人赵宝库金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年06月02日作出了（2014）舒民二初字第457号民判决解书，判决主文如下：一、被告赵宝库偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币65976.34元；二、被告赵宝库自2005年8月30日起至2014年12月1日止，给付原告逾期利息人民币56612.33元；自2014年12月2日起至本院指定给付之日止，以人民币65976.34元为本金按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率给付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢399号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法查封被执行人赵宝库名下的土地使用权证号为舒国用（2002）字第02830953号土地使用权和地上房产，查明被执行人赵宝库名下车牌号为吉B21AK1捷达牌K33型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施),经查明被执行人暂无存款、其他车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢399号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月四日书记员  赵千硕
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执433号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人陈某，男，汉族。 申请执行人李某某与被执行人陈某租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）陕0324民初460号民事判决书已于2020年3月27日生效。李某某向本院申请执行，请求陈某支付租赁费9934元并支付相应利息。并由陈某承担案件受理费50元。本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，经查询，我院在本案中对被执行人陈某名下的陕CXXXXX五菱车辆、陕CXXXXX奇瑞车辆已经查封，此外无其他财产可供执行。经传唤，被执行人陈某未到庭接受调查。经与申请执行人李某某约谈，李某某提供不出被执行人陈某可供执行的财产线索，并通知申请人李某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人陈某无可供执行财产，申请执行人李某某也提供不出被执行人陈某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执433号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11312号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市凤仪路6号。负责人刘娟，行长。被执行人朱建亮，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行朱建亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3178号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、2020年9月22日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年9月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年8月26日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；五、2020年8月17日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；六、2020年9月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日书记员  房津宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1702号申请执行人：赖玉洁，女，1967年7月29日出生，汉族，赣州世华地产置业有限公司业务经理，住赣州市章贡区。被执行人:黄淑萍，女，1976年11月26日出生，汉族，赣州市金像酒业有限公司法定代表人，住赣州市章贡区。本院执行赖玉洁与黄淑萍民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0702民初2516号民事调解书，于2020年6月9日申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产，均已查封暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计396000元，截止2020年9月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2104号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，经理。被执行人：刘金海，男，汉族，1983年2月5日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘金海追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初7561号民事判决书],本院于2020年6月8日立案执行，执行标的17502.45元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，冻结、扣划被执行人部分案款，未发现被执行人其他可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  李旭日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10074号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵志颂，男，汉族，1976年5月2日生，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵志颂的本院(2019)沪0106民初22116号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行审958号申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局。地址：清远市清城区人民政府大楼4楼402。统一社会信用代码：1144********0332XF。法定代表人刘艺东，局长。委托代理人薛惠娟、陈江枫，均是该局干部。被执行人冯丕振，男，1981年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，户籍地址湖南县沅陵县************，公民身份号码：433************217。申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局于2020年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月11日对被执行人冯丕振作出的城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察行政处理决定书》中支付郑忠平等29名工人工资共357390元的内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局接到郑忠平等人的投诉，反映被执行人冯丕振在承包清远时代中国香海彼岸二标铝合金门窗安装工程项目拖欠29名工人的工资共357390元，随后申请执行人对被执行人的上述行为立案查处。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被执行人于2019年11月4日前支付所有拖欠的工资并将书面改正报告及提交工资支付凭证。2019年11月20日申请执行人向被执行人送达城区人社监字〔2019〕第117-2号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被执行人于2019年11月22日前支付所有拖欠的工资并将书面改正报告及提交工资支付凭证。2019年12月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知被执行人拟作出处理决定的事实、理由、依据、处理内容和享有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内没有向申请执行人提出陈述、申辩。申请执行人认为被执行人违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定，遂根据《广东省劳动保障监察条例》第四十四条第一款第二项的规定，于同年12月11日对被执行人作出城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人15日内支付郑忠平等29名工人工资共357390元。申请执行人在上述处理决定中一并告知了被执行人申请复议和提起诉讼的权利。申请执行人于2019年12月15日向被执行人邮寄送达了上述处理决定。被执行人收到上述处理决定后，在规定期限内既未履行上述处理决定中支付工资的义务，亦未申请复议或提出行政诉讼。上述处理决定生效后，申请执行人于2020年6月24日向被执行人邮寄送达城区人社监字〔2019〕第117号《履行行政决定催告书》，限期被执行人10日内履行上述处理决定所确定的义务。但被执行人至今仍未支付涉案工人工资，申请执行人遂向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人拖欠郑忠平等29名工人工资共357390元。本院认为，《广东省工资支付条例》第十条第一款规定“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。”第五十三条规定“用人单位连续拖欠或者克扣劳动者工资二个月以上或者情节特别严重的，人力资源社会保障部门应当责令其改正并作出行政处理决定。用人单位在规定的期限内拒不执行行政处理决定的，人力资源社会保障部门可以依法申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人冯丕振拖欠郑忠平等29人的工资的事实清楚。申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局于2019年12月11日对被执行人作出的城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。因此，对申请执行人的强制执行申请，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人清远市清城区人力资源和社会保障局对被执行人冯丕振作出的城区人社监字〔2019〕第117号《劳动保障监察行政处理决定书》中支付拖欠郑忠平等29名工人剩余工资共357390元（详见附表）的决定内容准予强制执行。本案由清远市清城区人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 潘玉琪审 判 员 韩 雯二〇二〇年九月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附：郑忠平等124名工人工资明细表序号姓名身份证号码欠薪数额(元)1郑忠平440********107505X50119.362陈马胜440********017*95423240.423苏明福440********221*3377097.684唐春池433********029*05925151.935黄金430********808477X18735.836李后军432********413*3774043.377冯青431********826*01519268.798张陈421********906*9135022.199高志谷432********707*2136554.4610冯仕君433********225*0564653.2111毛亚青430********025*7742562.3412王正平433********205*21410095.6213龚沛琦430********811*7587912.5014唐天宝433********130*01114000.6215冯继华433********204*21020908.6916冯少华433********901423X10777.2017宋谋长433********605*1125124.6818陈经华441********828*1115944.6319冯文兵430********028*33262367.3520夏绍金430********127*87014144.1121廖平超430********226*8732152.3722尹俊友430********625*7102562.3423廖生英430********527*2672160.0524尹秋成430********615*8792562.3425李金凤430********205*8851819.2626廖巾花430********503*0251939.6927尹朝亮430********324*87713134.5528刘满芽430********328*8745170.8029雷建成430********816*8708163.62合计357390.00
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执555号申请执行人：刘勋，男，1944年1月20日出生，汉族，住磴口县。被执行人：郭军，男，1974年2月20日出生，汉族，住磴口县。本院在执行刘勋与郭军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘勋依据（2019）内0822民初3659号民事判决书申请法院执行郭军给付35338元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人于2020年6月18日领案款13200元，剩余22138元。于2020年8月13日向被执行人郭军发出限制消费令，2020年9月16日将郭军纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人郭军无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人财产，申请执行人也同意本院按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  胡 彬审判员  戴学勤二〇二〇年九月二十一日书记员  魏俊子
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4160号 原告：张吴平，男，1987年7月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：郑爱花，女，1969年7月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：沈云飞，男，1965年4月14日出生，汉族，住玉环市。 原告张吴平与被告郑爱花、沈云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张吴平及其委托诉讼代理人林秀丽到庭参加诉讼；被告郑爱花、沈云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告张吴平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金47000元整，并按月利率1.28%支付自2020年8月5日起至借款清偿完毕之日止的利息。事实与理由：原告方当庭陈述，2020年8月5日，两被告经人介绍向原告借款用于银行还贷，并出具借条，约定借款5万元，月息按2%计算，口头约定一个星期归还。原告当天转账交付5万元借款，又于当天收取被告郑爱花微信转账支付的3000元手续费。两被告借款之后称银行贷款未办理成功，原告多次向被告催款，两被告一直未还，被告郑爱花还将原告微信拉黑。原告催讨无果，故诉至本院。原告认为，被告微信转账的3000元可以作为偿还本金，两被告应当共同偿还借款本金47000元，并支付自借款之日起计算的利息。 被告郑爱花、沈云飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告当庭陈述的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件、手机银行汇款记录、律师代理费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告当庭陈述的借款事实有两被告出具的借条原件及转账记录等予以证明，原告交付借款5万元之后又当天收取3000元，应当认定为实际交付借款47000元。双现经原告起诉催讨，两被告应当偿还借款，并按约定利率支付利息。双方约定月利率为2%，本院认为利率上限不应超过借款发生之日贷款市场报价利率的四倍，故本院对按月利率1.28%计算的利息予以支持。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郑爱花、沈云飞于本判决生效之日起七日内共同偿还原告张吴平借款本金47000元，并支付自2020年8月5日起按月利率1.28%计算至借款本金清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元（原告已预交），减半收取计487.5元，由被告郑爱花、沈云飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  胡梦婷
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初287号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人党汉宇，男，1999年10月20日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，居民，住北流市，户籍所在地北流市。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人党汉宇犯抢夺罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人党汉宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月23日21时许，被告人党汉宇去到北流市建龍数码手机店内，将一台绿色苹果11Promax手机抵押给被害人陈某，得款人民币4000元（以下币种同）。之后，被告人党汉宇假称需要该手机打电话，从陈某处骗到该手机，趁陈某不注意之机携手机逃离现场。经北流市价格认证中心鉴定，该手机价值6320元。 另查明，案发后，被告人党汉宇的家属代其退赔了4000元给被害人陈某，陈某对党汉宇的行为表示谅解。 在本院审理期间，被告人党汉宇主动缴纳罚金5000元。 -2- 上述事实，被告人党汉宇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，被害人陈某的陈述，证人李某、徐某的证言，党汉宇指认现场的笔录及照片，陈某、徐某提供的手机微信截图，被告人党汉宇指认手机微信截图，陈某、徐某分别辨认党汉宇的笔录及照片，党汉宇指认作案现场、涉案手机的笔录及照片，党汉宇辨认陈某的笔录及照片，党汉宇辨认现场监控截图的笔录及照片，扣押及发还涉案手机的清单，北流市价格认证中心价格认定结论书，被害人陈某出具的收条及谅解书，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，以及被告人党汉宇在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人党汉宇以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了抢夺罪。党汉宇归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，党汉宇退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，并在本院审理期间主动缴纳罚金，本院在量刑时将予以充分考虑。根据被告人党汉宇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人党汉宇犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 -3- 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1924号申请执行人：青岛宝龙英聚置地发展有限公司，住所地胶州市。法定代表人：许健康，董事长。被执行人：丛万敏，女，汉族，住吉林省东丰县。申请执行人青岛宝龙英聚置地发展有限公司与被执行人丛万敏合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初3053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产，均未发现可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将执行情况告知申请人一方，因申请人一方暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1924号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月二十一日书记员  靳 凯
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保781号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告沈学坤、熊金花曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与沈学坤、熊金花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保792号 申请人：刘宗峰，男，1972年2月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：曹雪生，男，1985年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 申请人刘宗峰于2020年9月22向本院申请财产保全，请求扣押被申请人曹雪生驾驶的苏J1LT16号小型普通货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘宗峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曹雪生驾驶的苏J1LT16号小型普通货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人刘宗峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 军
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。主要负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵（系银行职工），男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省隆昌县金鹅镇。委托诉讼代理人：温鹏（系银行职工），男，汉族，1963年9月5日出生，住四川省内江市市中区沱中路。被执行人：王忠友，男，汉族，1979年12月5日出生，住四川省内江市东兴区同福乡。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人王忠友信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股份进行查询以及对被执行人住所地进行了调查，现因申请执行人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1543号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月二十二日书记员 韩 洋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异83号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人：谢文军，系该社理事长。被执行人：陈红梅，xxx。被执行人：茆春，xxx。被执行人：温虎则，xxx。第三人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路42号街坊瑞丰金城12号楼-4层-401。法定代表人：高鹏，职务董事长。委托代理人：安亚，公民身份号码152701198610200911，男，1986年10月20日出生，汉族，系尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司职工。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人陈红梅、茆春、温虎则借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司于2020年9月22日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司为﹝2019﹞内0627执2290号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议2份、债权转让公告、债务催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年7月17日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2018﹞内0627民初1780号民事判决书，判决内容为：“一、被告陈红梅于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元及本笔借款截止2018年6月19日的利息64736.05元，本息共计364736.05元；二、被告茆春、温虎则对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执2290号，该案件于2018年10月30日以终结执行结案；2018年11月19日以﹝2018﹞内0627执恢440号恢复执行，2019年12月5日以终结本次执行程序结案。另查明，2020年6月11日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社、内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司双方共同签订债权转让协议并予以公告，2020年6月17日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司签订债权转让协议并予以公告，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司依协议对陈红梅、茆春、温虎则享有债权及相关权利，并于2020年7月2日予以债权转让公告、债务催收公告。本院认为，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司以受让方式依法取得对陈红梅、茆春、温虎则的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执2290号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十二日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1892号 罪犯王锦聪，男，1991年4月9日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0114刑初561号刑事判决,以被告人王锦聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年10月1日起至2021年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王锦聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王锦聪减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王锦聪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王锦聪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王锦聪的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16786号上诉人（原审原告）：郑海树，男，汉族，1974年4月1日出生，住广西桂平市。被上诉人（原审被告）：林汝文，男，汉族，1965年8月4日出生，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：林灿泉，男，汉族，1972年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人郑海树因与被上诉人林汝文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郑海树上诉请求：1.撤销一审判决，改判林汝文赔偿郑海树救护车费1200元、医疗费11279元、交通费600元、营养费1000元、餐费1200元、误工费1300元、精神费1000元，共计17579元；2.本案一、二审诉讼费由林汝文承担。事实与理由：一、林汝文无故将郑海树的货物扔向路边，又多次用拳头击打郑海树的头部，致郑海树面部肿痛、头部内伤、患高血压。郑海树曾三次去医院治疗，医院可以证明两次住院都有妻子陪同，故郑海树妻子的误工费应得到赔偿。二、郑海树在赤坭镇卫生院就医不是过度治疗而是延续治疗。三、林汝文提到的铁柜不是他的，该铁柜一直是朱伯在使用，且郑海树把杂物放在上面并不会影响林汝文拿东西，林汝文是歪曲事实、逃避责任。被上诉人林汝文辩称，不同意郑海树的上诉请求。郑海树一审诉讼请求为：1、林汝文向郑海树赔偿损失21383.9元；2、本案诉讼费由林汝文承担。一审法院认定事实：2019年7月1日，郑海树与林汝文因琐事发生争吵后双方发生打架，郑海树先用双手推林汝文前胸，林汝文用拳头打了郑海树的脸部。经法医鉴定，郑海树的伤势为轻微伤，林汝文无受伤。2019年7月18日，广州市公安局花都区分局决定分别对郑海树、林汝文处以行政拘留。2019年7月1日，郑海树通过广州市花都区赤坭镇卫生院的救护车送往广州市花都区中西医结合医院门诊治疗。郑海树当日向广州市花都区赤坭镇卫生院支付了医疗费299.27元，向广州市花都区中西医结合医院支付了医疗费975元。2019年7月2日，郑海树通过广州市花都区赤坭镇卫生院救护车送往广州市中西医结合医院住院治疗至2019年7月5日9时50分，入院、出院诊断：损伤疼痛，多处软组织挫伤，出院医嘱：建议全休五天。郑海树于2019年7月2日向广州市花都区赤坭镇卫生院支付了医疗费438.9元，向广州市花都区中西医结合医院支付了医疗费155.2元，后于2019年7月5日向广州市花都区中西医结合医院支付了医疗费2598.63元，于2019年7月5日支付了陪护服务费80元。2019年7月9日，郑海树前往广州市花都区赤坭镇卫生院住院治疗至2019年7月15日，出院记录载明，入院诊断：全身多处软组织挫伤，出院诊断：全身多次软组织挫伤，高血压病。诊断证明载明，初步诊断：全身多处软组织挫伤、高血压病，建议：住院治疗，住院期间留一陪人，全休一周。门诊病历载明，治疗处置：1、出诊（套餐），2、来院要求入院，收外科。郑海树于2019年7月15日向广州市花都区赤坭镇卫生院支付了医疗费2586.9元。另查明，郑海树系个体工商户广州市花都区赤坭海仔肠粉店的经营者。一审法院认为，郑海树、林汝文均为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任。郑海树、林汝文因琐事发生口角，林汝文用拳头打了郑海树脸部致其受轻微伤。综合本案具体情况，一审法院认定林汝文承担全部责任，对郑海树因此造成的损失承担全部的民事赔偿责任。郑海树索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，林汝文主张郑海树伤情轻微，其无故增加了无关的费用，结合郑海树的伤情和治疗情况，一审法院予以采纳。对于郑海树于2019年7月1日在广州市花都区中西医结合医院支出的医疗费975元、于2019年7月2日在广州市花都区中西医结合医院支出的医疗费155.2元及于2019年7月5日在广州市花都区中西医结合医院支出的住院期间医疗费2598.63元，予以支持，其余费用由郑海树自行承担，不予支持；2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院3天为300元；3、护理费，对于陪护服务费80元，予以支持；对于郑海树主张的其余护理费，根据郑海树的伤情和治疗情况，不予支持；4、营养费，根据伤情，酌定为100元；5、交通费，根据治疗情况，酌定为100元；6、误工费，郑海树主张其从事餐饮行业，予以采纳，误工费按广东省2019年度国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业标准52103元/年计算住院3天及全休5天为1142元。上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费及误工费共5450.83元，由林汝文承担全部民事赔偿责任。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、林汝文于本判决发生法律效力之日起十日内向郑海树赔偿5450.83元；二、驳回郑海树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由郑海树承担374元，由林汝文承担126元。经二审审查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，郑海树、林汝文因琐事发生口角，林汝文用拳头打了郑海树脸部致其受轻微伤。一审法院认定应由林汝文承担全部责任，林汝文对此未提出上诉，本院予以认可。关于郑海树的损失范围。对于医疗费，郑海树在事发后多次到广州市花都区中西医结合医院门诊治疗，并于2019年7月2日-5日期间在该医院住院治疗，一审法院对上述期间支出的相关医疗费予以支持，并无不当。至于郑海树在广州市花都区赤坭镇卫生院治疗产生的其他医疗费用，考虑到郑海树的伤情仅为轻微伤，在其已到广州市花都区中西医结合医院多次门诊及住院治疗，病情稳定的情况下再去广州市花都区赤坭镇卫生院进行住院等治疗，缺乏合理性，故该部分增加的医疗费用应由郑海树自行承担。至于住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等费用，一审根据实际伤情及治疗情况予以核定，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，郑海树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239.47元，由郑海树负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年九月十四日书记员  李爽罗敏婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3205号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3205号申请执行人潘明智，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省。被执行人顾超，男，1988年4月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行潘明智与顾超劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初5631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1000号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：杨某某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2794号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住开原市新城街邮政局站前广场27号楼，统一社会信用代码91211200673793447Y。 负责人：贾彦伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：田磊，系该行员工。 被告：程龙，男，汉族，1983年2月26日生，住开原市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告程龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。 审判员  张亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3703号原告：常敬宇，女，1982年10月17日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告：孙成辉，男，1975年4月18日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：王毅，男，1982年11月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：薛微，女，1984年2月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告常敬宇、孙成辉诉被告王毅、薛微房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常敬宇、孙成辉撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告常敬宇、孙成辉负担。审 判 长 王 畅人民陪审员 张 鑫人民陪审员 宋霖琳二〇二〇年九月二十一日书 记 员 张明明
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3879号原告:信阳报晓物业管理有限公司，住所地：信阳市报晓新村。法定代表人：吴精华，董事长。委托代理人:何畏，该公司员工。被告：陈志宇，男，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司与被告陈志宇因物业服务合同纠纷一案过程中，原告信阳报晓物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳报晓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员 彭 威二〇二〇年九月二十二日书记员 郑夏萩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8608号原告：郭秋来，男，汉族，1969年10月22日出生，住郑州市二七区。被告：郑佳佳，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省滑县。原告郭秋来诉被告郑佳佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭秋来于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭秋来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭秋来承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月二十二日书记员  岳赛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15830号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人杜燕玲，女,1995年4月24日生，汉族，住址广东省罗定市。 被执行人杜燕玲借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费62.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执15830号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17275号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17275号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年九月四日 书记员 朱琦(兼)
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8991号 原告：安向刚，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。 被告：浙江土木建设有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路581土木大厦。统一社会信用代码：91330782717603562U。 法定代表人：王跃进，董事长。 被告：王井高，男，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施洪兴，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘跃锋，男，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴汝伟、厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 原告安向刚为与被告浙江土木建设有限公司、王井高、施洪兴、刘跃锋承揽合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告安向刚，被告刘跃锋的委托诉讼代理人厉方平、吴汝伟到庭参加诉讼，被告浙江土木建设有限公司、王井高、施洪兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告安向刚向本院提出诉讼请求：判令四被告共同支付原告推土款人民币307133元，并支付自起诉之日止实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息损失。事实与理由：原告从事推土机工作，2018年8月期间，原告去了第一被告投标的义乌市大陈汽车公园工地进行推土施工，经结算，仍有40560元未付。2019年2月至2019年10月期间，义乌经济开发区绿色动力小镇工程进行推土工作，双方约定按320元/小时，之后双方对账，对账单有第二被告、第三被告、第四被告签字，经确认推土机时长共计1727小时，被告应支付552640元，已支付306547元，仍有246093元未支付。2019年3月份期间，原告的另外一台推土机到第一被告另行投标的云溪国际工程进行推土工作，结算后仍有20480元未支付。以上三个工地共有307133元推土款未支付。以上工程由第二、第三、第三被告承包，因此，四被告理应共同承担该笔债务。 被告浙江土木建设有限公司、王井高、施洪兴未作答辩。 被告刘跃锋辩称：涉案工程是王井高和刘跃锋承包，本案的工时没有意见，但单价双方没有谈好，虽然原告提供了增值税发票，上面显示单价为310元，但这个价格也没有经过被告刘跃锋的确认。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、云溪国际工程对账单复印件及发票各一份，证明被告欠原告推土款20480元的事实。 2、义乌经济开发区绿色动力小镇对账单两份、发票四张，证明被告欠原告推土款246093元的事实。 3、2019年4月2日增值税发票一张（大陈汽车公园工地），证明被告欠推土款40560元的事实。 4、当庭提供：工作时间结算单两张，证明云溪国际工程的推土单价是320元每小时，这两张有施洪兴的签字。 5、当庭提供：义乌市步创工程机械租赁有限公司银行明细对账单一份，证明2019年2月1日的时候被告土木公司向原告支付大陈汽车公园的推土机工程款13万元，付款后相关依据都拿走了。 经庭审质证，被告刘跃锋发表如下质证意见： 对证据1，上面并没有王井高和刘跃锋的签字，虽然对账单上有租赁单价，但项目负责人签字是机械单价由财务部门审核，该证据只是核实工时；发票的形式真实性没有意见，但是否与本案有关联无法证明。 对证据2，对于工时的真实性没有意见，但没有对单价进行确认；发票的形式真实性没有意见，但不能证明是涉案工程的租赁费。 对证据3的形式真实性没有异议，但是否是本案的租赁费有意见，仅凭发票不能达到原告的证明目的。 对证据4，上面的字都是原告自己写的，不是施洪兴写的，而且其他单据都没有单价，施洪兴是没有权利结算价格的。 对证据5的真实性没有异议，与本案有无关联无法确认。 各被告均未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、4，被告刘跃锋对真实性没有异议，对其真实性，本院依法予以认定；该两组证据可以证明云溪国际工地的推土机作业时间为64小时，单价为320元。 原告提供的证据2，被告刘跃锋对真实性无异议，该组证据之间能相互印证，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。 原告提供的证据3，增值税发票系义乌市步创工程机械租赁有限公司开具给浙江土木建设有限公司，在无其他证据印证的情况，无法认定与本案的关联性。 原告提供的证据5，付款时间为2019年2月1日，本案的推土机作业均发生在该时间之后，故该证据与本案缺乏关联性。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年2月至10月期间，原告为被告王井高、刘跃锋提供推土机作业，双方约定单价为320元/小时。经双方结算，云溪国际工地的推土机作业工作时间为64小时，推土机作业款为20480元；义乌经济开发区绿色动力小镇工地推土机作业工作时间为（1576+151）小时，推土机作业款552640元；被告王井高、刘跃锋共计已支付原告推土机作业款人民币306547元，尚欠246093元未付。 本院认为，原告与被告王井高、刘跃锋之间的承揽合同关系事实清楚，有原告提供的对账单、收款收据及原告与被告刘跃锋的庭审陈述可以证明。原告要求被告支付大陈汽车公园工地的推土机作业款40560元，依据不足，本院不予支持。被告王井高、刘跃锋应支付推土机作业款为246093元。本案中被告刘跃锋陈述被告施洪兴系其与王井高雇佣，且原告陈述已付款系由王井高与刘跃锋支付，故原告要求被告施洪兴承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告未能举证证明其与浙江土木建设有限公司之间存在承揽合同关系，故原告要求被告浙江土木建设有限公司承担付款责任，依据不足，本院不予支持。被告浙江土木建设有限公司、王井高、施洪兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王井高、刘跃锋于本判决生效后十日内支付原告安向刚铲车作业款人民币246093元及利息损失（从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告安向刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，由原告安向刚负担587元，由被告王井高、刘跃锋负担2367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 傅俊霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5527号罪犯徐慧，男，1971年10月10日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2015年3月3日作出（2014）珠刑初字第267号刑事判决，认定被告人徐慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币31000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3545号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐慧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐慧减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年4月30日起至2023年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5150号 原告（并案被告）：吴万兴，女，汉族，1971年5月29日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）吴万兴与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。吴万兴和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予吴万兴撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，吴万兴与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨哲远
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1009号申请执行人:杨晓琴,女,1985年8月4日生,汉族,住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人杨晓琴与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1258号申请执行人：肖金存，男，1984年11月20日出生，汉族，湘潭县，住湘潭县。被执行人：湖南久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖金存与被执行人湖南久阳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人公司返款程序复杂，返款期限过长，申请执行人向本院请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1040号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月二十一日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2272号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。 负责人：林文辉，行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，1989年8月30日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，1988年10月27日出生，汉族，系原告员工。 被告：符雪山，男，1965年6月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：黄遥仙，女，1967年2月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告符雪山、黄遥仙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，明确后的诉讼请求为：1.判令二被告归还借款本金50000元并支付利息（利息含逾期利息、罚息、复利，暂算至2020年6月8日的利息为2870.36元，之后的利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人蒋梦奇到庭参加诉讼，被告符雪山、黄遥仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年11月14日，被告符雪山（作为借款人）、黄遥仙（作为共同借款人）与原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（作为贷款人）签订《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额借款合同》一份，约定：借款额度为50000元，额度有效期为2019年11月14日至2020年11月1日；根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定利率，按季结息，结息日为每季末的20日；未按约定偿还借款本息及其他应付款项构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人赔偿损失；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率（本合同所约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。合同签订当日，原告按约向被告符雪山发放贷款50000元。借款期间，二被告未按约定按时足额偿还借款利息，原告按合同约定宣布该笔借款提前到期，要求二被告提前归还贷款本息。截至2020年6月8日，二被告尚欠借款本金50000元、利息2870.36元。上述款项，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告符雪山、黄遥仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金50000元并支付利息（利息含正常利息、罚息、复利，暂算至2020年6月8日为2870.36元，之后的利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告符雪山、黄遥仙共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27040号 被执行人：周燕川，男，1978年7月14日出生，汉族，身份证地址：福建省龙海市。 关于被执行人周燕川案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15755号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人周燕川应负担案件受理费699.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户444.93元外（其中50元作为本案执行费，394.93元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人周燕川名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5728号罪犯李堂，男，1972年11月17日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省永修县人民法院于2012年4月13日作出(2012)永刑一初字第17号刑事判决，认定被告人李堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3171号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8447号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李堂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李堂减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月27日起至2022年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3632号申请人黄丽敏，女，汉族，1968年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人河南精忠房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路1号院。法定代表人：岳景平。本院于2019年4月2日作出（2019）豫0105财保612号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了河南精忠房地产开发有限公司名下位于湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际5、6、7号楼1层101铺的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南精忠房地产开发有限公司名下位于湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际5、6、7号楼1层101铺房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十四日书记员  冉桂红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1184号申请执行人：周清滆滆，女，汉族，2001年1月10日生，住胶州市。被执行人：王平武，男，汉族，1973年8月25日生，住黄岛区。被执行人：柴寿智，男，汉族，1960年10月2日生，住黄岛区。被执行人：青岛天照物流有限公司，住所地黄岛区琅琊台省级旅游度假区。社会统一信用代码：91370211553968927W。法定代表人：张成殿，职务：总经理。申请执行人周清滆滆与被执行人柴寿智、王平武、青岛天照物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1097号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年4月1日申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的：560503元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  董树立