wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保3号 申请人:河北瑞景建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市南环东路12号。统一社会信用代码91130921715850164N。 法定代表人：周会森，董事长。 委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被申请人:黄骅市南排河镇张巨河村民委员会，住所地河北省黄骅市南排河镇张巨河村。 法定代理人：白福禄，村委会主任。 申请人河北瑞景建筑安装工程有限公司于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄骅市南排河镇张巨河村民委员会的银行存款220000元进行保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北瑞景建筑安装工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北瑞景建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市南排河镇张巨河村民委员会的存款220000元(黄骅市南排河农经站代管的)，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月十一日 书记员  张家诚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4085号 原告：李勇，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶晓哲、应光坚,浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告:纵雪影，女，1977年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告李勇与被告纵雪影买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李勇及其委托诉讼代理人应光坚到庭参加诉讼，被告纵雪影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款28540元；2.被告支付原告逾期付款损失自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李勇曾在浙江湖州开设童装加工厂，与被告发生生意往来。双方于2019年5月11日结算，被告确认结欠货款28540元并出具欠条为凭。上述货款被告至今未付，故诉至法院。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求修正为：被告支付原告逾期付款利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告李勇为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告纵雪影确认结欠原告李勇货款28540元的事实。 被告纵雪影未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告纵雪影未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告李勇持有被告纵雪影于2019年5月11日签字确认的欠条一份。该欠条载明：“本人纵雪影欠李勇（小蛮果果童装货款）金额（28540￥）贰万捌仟伍佰肆拾元整……”。上述货款被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告李勇与被告纵雪影之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告纵雪影确认结欠原告李勇货款28540元。久拖不付，显属违约。故原告要求被告支付货款28540元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款损失。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告纵雪影经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纵雪影支付原告李勇货款28540元及逾期付款损失（自2020年8月12日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，减半收取257元，由被告纵雪影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年九月三日 书记员  陈晓霞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初8309号原告：陶蕊，女，1994年4月16日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：中科檀品（辽宁）科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YXXL44B，住所地沈阳市浑南区高科路28号一层。法定代表人：金京洙。原告陶蕊诉被告中科檀品（辽宁）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告陶蕊于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陶蕊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陶蕊撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告陶蕊承担。审判员  陶爱党二〇二〇年九月十一日书记员  沈 晴
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3456号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：易某某，男，1996年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告易某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1920.62元（其中包括未还本金1878.37元、代偿利息36.85元、代偿罚息5.40元）及滞纳金（以未还本金1878.37元为基数，从2020年06月21日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3000.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月21日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1920.62元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告易某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3000.00元，借款期限为2019年08月23日至2021年02月22日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月21日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1920.62元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月03日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1920.62元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1878.37元为基数，从2020年06月21日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1920.62元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1878.37元为基数，自2020年06月21日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终310号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘波，男，1963年7月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市岳塘区。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同月21日因患有严重疾病被该局监视居住于湘潭市岳塘区，同年11月11日经湘潭市雨湖区人民检察院决定被取保候审。2020年1月15日经湘潭市雨湖区人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）肖毅，曾用名肖学文，男，1973年5月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，个体经营户，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人刘波、肖毅犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年五月十二日作出（2020）湘0302刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人刘波、肖毅均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2012年6月至2013年期间，被告人刘波、肖毅伙同刘立（另案处理）共同经营湘潭市雨湖区平政路“将帅楼”茶楼，并在茶楼内组织参赌人员邹文华、张万龙、欧泽华、张春泉、黄文高等人以木脑壳“红灯九”、“扳砣子”等方式进行赌博，刘立、刘波、肖毅从中抽取每局5%的渔利，三人共非法获利人民币8万余元。原审判决认定上述事实的证据有：书证、证人证言；辨认笔录以及被告人供述等。原审判决认为，被告人刘波、肖毅开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人肖毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款等规定，遂判决：一、被告人刘波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人肖毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、对被告人刘波、肖毅违法所得人民币8万元，依法予以追缴，上缴国库。上诉人刘波提出：一审认定获利8万元事实不清，没有扣除茶楼餐饮营业收入，致使量刑过重，请求依法改判。上诉人肖毅提出：其与2013年2月27日中途退出，不能对违法所得8万元承担责任，且没有分赃，认罪悔罪，原审判决量刑过重，请求从轻处理。经审理查明，原审判决认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘波、肖毅开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。刘波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。肖毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。肖毅到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘波提出的“一审认定获利8万元事实不清，没有扣除茶楼餐饮营业收入，致使量刑过重”的上诉理由，经查，其在侦查阶段多次稳定供述赌场抽水获利8万元，审理阶段翻供没有合理理由，原审判决对其量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人肖毅提出的“其与2013年2月27日中途退出，不能对违法所得8万元承担责任，且没有分赃，认罪悔罪，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，本案认定开设赌场非法获利期间并没有包括2013年2月之后的事实，其作为共同犯罪参与者，应对共同犯罪金额负责，其是否具体分赃，不影响定罪，原审根据其具体量刑情节，认定从犯并减轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年九月二十七日代理书记员  曾 苗附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初518号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1974年5月26日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地山西省乡宁县枣岭乡北桑峪村34号，住山西省河津市城区街道办事处吴家关村委会无名称街道巷。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，同年8月29日因在取保候审期间无证驾驶机动车被延安市公安局直属分局刑事拘留；现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人王涛，山西华尧律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月1日00时03分许，被告人杨某某酒后驾驶晋M350D9号红色豪沃牌轻型仓栅式货车，由东向西行驶至303省道96Km+500m（延安市宝塔区南泥湾蟠龙村管制点）公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0593号血醇检验报告检测出：杨某某血液中乙醇含量为105.05mg/100ml。2020年8月28日，杨某某在机动车驾驶证被吊销期间又驾驶机动车上道路行驶，被执勤民警当场查获。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某某在取保候审期间又驾驶机动车在道路上行驶，故依法应从重处罚，鉴于杨某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。辩护人辩称被告人杨某某血液中乙醇含量较低，酒后间隔数小时后驾驶车辆属于隔时驾驶，属于情节轻微，主观恶性较小的辩护意见予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年九月二十一日  书  记  员    任  航20200602518杨某某1974052614263119740526653911610602016074952202009151
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6997号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：曹东尧，男，1987年3月8日生，住大连市中山区。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告曹东尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  程 鑫人民陪审员  赵会斌人民陪审员  刘月华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王姝珺
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0112执恢377号申请执行人：银铭锋,男性,1955年5月14日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：关凤江，男性,1963年9月30日生，汉族，住沈阳市东陵区。；顾春郊，男性,1955年4月10日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人银铭锋与被执行人关凤江、顾春郊借款合同纠纷一案中，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢377号案件中对被执行人关凤江、顾春郊的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十七日()书记员  王品清
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1663号 原告杨某某，男。 委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人卢某某，男。 被告张某某，男。 被告兰州兴通达商贸有限公司。 住所地兰州市榆中县城关镇北关村256号。 法定代表人葛良超，任经理。 委托诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。 委托诉讼代理人史某某，男。系该公司员工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。 住所地：兰州市城关区静宁路298号。 法定代表人袁生强，任经理。 委托诉讼代理人王艳蓉，陕西宝吉律师事务所律师。 原告杨某某与被告张某某、兰州兴通达商贸有限公司（一下简称兰州兴通达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（一下简称人寿财险兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托诉讼代理人马海平、卢某某、被告张某某、被告兰州兴通达公司委托诉讼代理人韩宽强、史某某及人寿财险兰州公司委托诉讼代理人王艳蓉出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月7日20时许，被告张某某驾驶甘A81527号华健牌重型特殊结构货车沿西宝中线由东向西行驶至绛帐镇东闸口西355米处与同向前方原告杨某某驾驶的无号祥功牌手扶拖拉机相撞，造成原告杨某某受伤车辆受损的交通事故，事故发生后原告被送往扶风县人民医院抢救，诊断为颜面部多处软组织损伤，21牙半脱落骨骨折，住院21天，被告已支付所有医疗费。经扶风县公安局交通管理大队第610324120190000404号道路交通事故认定书认定原告负事故的次要责任，被告张某某负事故的主要责任。甘A81527号华建牌重型特殊结构货车在被告人寿财险兰州公司投保有交强险和商业险。诉讼请求：1、被告赔偿原告后续治疗费15240元、误工费5250元，护理费4000元，伙食补助费630元，营养费750元，交通费843元，鉴定费1600元，精神损失费2000元，车辆维修费经保险公司现场定损2500元，合计31970元；2、被告承担本案的诉讼费。 被告张某某辩称：对事故的发生，原告的治疗及责任的认定均无异议，该车在被告人寿财险兰州公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付；第一被告是第二被告雇员，不应承担责任。 被告兰州兴通达公司辩称：对事故的发生，原告的治疗及责任的认定均无异议，第一被告是第二被告雇员，该车在被告人寿财险兰州公司投保有交强险和商业险100万不计免赔，应由保险公司赔付；鉴定费亦应由被告保险公司承担。本次事故发生后第二被告已给付原告12470.6元，本案应一并处理。 被告人寿财险兰州公司辩称：对事故的发生及责任的认定均无异议，该车在第三被告处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，超过交强险部分承担70%责任，原告治疗颈椎病与本次事故没有关联性，原告的误工费应提交银行流水清单，护理费偏高，车辆没有维修，且系统显示没有财产损失，所以对此部分不予理赔。 经审理查明：2019年10月7日20时许，被告张某某驾驶被告兰州兴通达公司甘A81527号华建牌重型特殊结构货车沿西宝中线由东向西行驶至绛帐镇东闸口西355米处，与同向前方原告杨某某驾驶的无号祥功牌手扶拖拉机相撞，造成原告杨某某受伤车辆受损的交通事故，事故发生后原告被送往扶风县人民医院抢救，诊断为颜面部多处软组织挫裂伤、脑震荡、牙脱位、左眼睑挫裂伤缝合术后，椎动脉颈椎病等，21牙半脱落骨骨折，住院11天，18日当天又以“车祸后颈部疼痛，伴双上肢麻木”转入康复疼痛科住院10天。被告兰州兴通达公司已支付原告医疗费12470元。经扶风县公安局交通管理大队第610324120190000404号道路交通事故认定书认定原告负事故的次要责任，被告张某某负事故的主要责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、原告杨某某误工期35日，护理期25日，营养期25日；2、杨某某受伤致21牙半脱位，常规应修补3颗牙齿，每颗牙600元，每四年更换一次；3、原告颜面多处挫裂伤，瘢痕需采取外涂软化瘢痕的金疤克与疤痕止痒的软化乳膏，金疤克每支170元，每月两支，疤痕软化乳膏每支50元，每月2支，需连续治疗半年。原告受伤后由原告妻子卢亚娟护理，卢亚娟在北京嘉乐会家政服务有限公司工作，月收入4800元。原告的损失有医疗费12470元，后续医疗费2640元（170元*2*6月+50元*2*6月），义齿费12600元【（75岁-49岁）/4=6.5次，7次*3*600元】，误工费3500元（35天*100元），护理费4000元（4800元/30天*25天），营养费750元（25天*30元），住院伙食补助费630元（21天*30元），交通费酌情600元，鉴定费1600元，以上合计38790元，其中医疗费部分为29090元，残疾赔偿金部分9700元。其中兰州兴通达公司给付原告12470元。 另查：被告张某某系被告兰州兴通达公司职工，甘A81527号华建牌重型特殊结构货车在被告人寿财险兰州公司投保有交强险和商业险100万元，发生事故时在保期内，事故发生后被告人寿兰州中心公司委托本地保险公司查看现场，未提供定损证明。 上述事实有原告当庭陈述，被告答辩，住院病历，扶风县公安局交通管理大队第610324120190000404号道路交通事故认定书，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，医疗费票据及费用清单，交通费票据，北京嘉乐会家政服务有限公司工作证明，保险单，车辆损失照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方对本次事故的发生，责任的认定均无异议。肇事车辆在被告人寿财险兰州公司投保有交强险和商业险，根据法律规定，应由保险公司在保险范围内赔偿。原告提交的误工“员工申报情况汇总”，并不能反映出其收入情况，也未提交银行工资流水明细，所以请求的误工标准不予采信，每天100元为宜；原告受伤后由原告妻子护理，护理费每天160元符合实际情况。原告请求的精神损失缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原告请求的车辆损失，由于被告没有修理，也未做损失鉴定，且被告保险公司不予认可，待原告损失确定后可另行处理；原告以“车祸后颈部疼痛，伴双上肢麻木”转入康复疼痛科治疗，对此被告人寿财险兰州公司未举证证明原告治疗与本次事故没有因果关系，所以其辩称理由不能处理。由于本次事故原告负事故的次要责任，所以对超出交强险限额的部分，原告承担30%责任。被告人寿财险兰州公司在交强险医疗费部分承担10000元，剩余部分保险公司承担13363元【（29090元-10000元）*70%】，在交强险残疾赔偿金部分承担9700元，其余损失原告自负。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨某某19700元（10000元+9700元），在商业险部分赔偿原告杨某某13363元，合计33063元； 二、兰州兴通达商贸有限公司不再承担赔偿责任； 三、驳回原告杨某某对被告张某某的诉讼请求； 四、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费910元（杨某某600元，被告兰州兴通达公司310元），减半收取455元，由被告兰州兴通达公司承担。 （被告保险公司履行时给付原告杨某某20738元，给付被告兰州兴通达公司12325元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王旭辉 二〇二〇年九月八日 书记员  党瑜玺
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔初13号 原告陈冬英，女，土家族，1986年10月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人彭文芳，重庆恩杜律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路383号，统一社会信用代码11500242320485844。 法定代表人白叶绿，该街道办事处主任。 行政机关负责人李勇，该街道办事处副主任。 委托代理人孙少瑜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告陈冬英诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处（简称钟多街道办）行政赔偿一案，本院于2020年7月27日立案后，向被告酉阳县政府、钟多街道办送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告陈冬英的委托代理人张俊、彭文芳，被告酉阳县政府的行政机关负责人吴彪及委托代理人郭沛然，被告钟多街道办的行政机关负责人李勇及委托代理人孙少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬英诉称，陈冬英与案外人冉界是亲戚关系，冉界将位于酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）钟多街道城南社区“洞脑壳”的部分自留地赠送给陈冬英，2017年3月，陈冬英在该地块修建了一栋二楼一底的房屋，占地120平方米，总面积360平方米，该房屋已经竣工，卷闸门已安装完成。2020年1月19日下午2点左右，酉阳县政府、钟多街道办在陈冬英不知情的情况下，组织工作人员对“洞脑壳”处陈冬英的房屋进行拆除。在拆除时布置了警戒线，陈冬英及其他人员无法进入警戒线以内，仅能听到挖机进行拆除时房屋倒塌的声音。同日晚12时左右，拆除房屋现场连续发出4次爆炸声。陈冬英次日进入现场发现自己的房屋已被拆除。综上，酉阳县政府、钟多街道办强行拆除陈冬英房屋违反了法律规定，应当对陈冬英的财产损失进行赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条的规定，请求判令酉阳县政府、钟多街道办赔偿违法拆除陈冬英位于酉阳县钟多街道城南社区“洞脑壳”的房屋造成的损失540000元，本案诉讼费用由酉阳县政府、钟多街道办承担。 酉阳县政府辩称，1.酉阳县政府不是本案适格被告。2019年10月11日，酉阳县政府针对群众反映强烈的钟多街道“川菁子”附近小地名“洞脑壳”区域违章建筑严重的情况，根据属地“两违”管辖责任原则，酉阳县政府责成钟多街道办牵头，相关部门配合，依法对钟多街道“川菁子”地段范围内违法建筑进行查处。酉阳县政府向钟多街道办发出了书面《工作交办单》。故钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑消除系钟多街道办依法组织实施。因此，酉阳县政府不是适格的被告。2.涉案房屋属于在建违法建筑，不应当获得行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成合法财产损害的，受害人有权取得赔偿的权利。当事人请求行政赔偿，只有在行政行为被确认违法后，当事人的合法权益受到行政行为损害时，才能够获得行政赔偿，没有合法权益可保护的，将不能获得行政赔偿。钟多街道办实施在建违法建筑消除行为是依法履行法定职责的行为，不存在违法，况且涉案房屋属于在建违法建筑，无合法权益受到侵害，故不应当获得赔偿。请求驳回陈冬英对酉阳县政府的起诉。 钟多街道办辩称，1.涉案建筑属于在建违法建筑，钟多街道办依照法律规定对其进行消除是履行法定职责的合法行为。2.法律保护公民的合法财产，不保护违法行为。本案钟多街道办依据《重庆市查处违法建筑若干规定》对违法建筑进行清除，陈冬英无证据证明其涉案违法建筑内有其合法财产。故本案不涉及对陈冬英合法财产的损害，请求驳回陈冬英对钟多街道办的诉讼请求。 本院认为，本案系陈冬英在诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定,“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”即公民、法人和其他组织起诉请求行政赔偿的，应当以实施侵权行为的行政机关为赔偿义务机关。经查，在陈冬英诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法一案中，本院作出的（2020）渝04行初71号行政裁定，认定涉案强制拆除行为是由钟多街道办组织实施，酉阳县政府并非是涉案拆除行为的实施主体，裁定驳回了陈冬英对酉阳县政府的起诉。故根据前述规定，陈冬英起诉请求行政赔偿，应当以作出行政行为的行政机关即钟多街道办为被告，陈冬英将酉阳县政府列为本案被告错误。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定,“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明并询问陈冬英是否变更被告，陈冬英明确表示不变更，故依法应驳回陈冬英对酉阳县政府的起诉。因钟多街道办是本案适格被告，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、第三十八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应当由酉阳土家族苗族自治人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的赔偿案件，为了更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本案指定重庆市黔江区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条、第三十八条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告陈冬英对被告酉阳土家族苗族自治县人民政府的起诉； 二、指定本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年九月三日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  向芯颖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1818号申请执行人：徐飞，男，1990年7月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：索新宝，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市云龙区。徐飞与索新宝民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月25日作出的（2019）苏0826民初2910号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告索新宝在本判决生效后十五日内归还原告徐飞借款100000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告索新宝负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人索新宝发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、被执行人索新宝下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人索新宝有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。被执行人索新宝下落不明，依法予以查找未果。未发现有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2910号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十七日法官助理汤剑利书记员薛浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11024号上诉人（原审被告）：张娟，女，1959年1月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：武凤东，男，1951年4月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人张娟因与被上诉人武凤东排除妨害纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张娟上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审认定租期十年错误，协议约定十年至15年继续归陈洪才经营，承包费根据当时市场价格收取，故协议租期是15年，现在还在合法租期中。合同内归甲方经营是笔误，应该是归乙方经营，仅陈洪才解除合同也是无效的，且没有书面解除合同的凭证。我方未退出果园的经营管理，实际是被上诉人将果树砍掉，影响了我的经营。因被上诉人砍伐果树构成犯罪，公安已立案处理。根据民事服从刑事原则，本案不应继续审理。武凤东辩称，请求维持原判。武凤东向一审法院起诉请求：1.张娟腾退非法占用的果园中的房屋；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2010年3月30日，原告武凤东与陈洪才签订《协议书》，约定武凤东将拥有土地使用权的东沟果园租用给陈洪才栽种寒富苹果树，租期十年，十年后，所有果树归甲方所有。原告并为陈洪才提供住房三间，水井一眼。2015年12月1日，原告武凤东与陈洪才、被告张娟签订《协议书》，约定陈洪才与被告张娟共同承包武凤东的苹果园，执行陈洪才与原告武凤东签订的原合同约定。另查明，原告已于2020年3月30日合同到期后与陈洪才解除了合同，二人之间对于该果园的经营管理没有争议。被告张娟现亦不再经营管理果园，果园现在由原告武凤东经营管理，但是被告张娟没有搬出果园，继续占用果园中的四间房屋。一审法院认为，原告武凤东与陈洪才签订的《协议书》、原告武凤东与陈洪才、被告张娟签订的《协议书》，是各方的真实意思表示，合法有效。原、被告双方应该按照两份《协议书》的约定来履行自己的义务，合同到期后，被告张娟不再经营管理果园，而转由原告经营管理，被告张娟在交出果园经营管理权的同时，应搬出果园，不再继续占用原告武凤东的房屋。对于被告张娟辩称，其不搬出果园是因为要配合公安机关的调查，该理由没有法律依据，不予支持。一审法院判决：被告张娟于判决发生法律效力后十日内将占用的原告武凤东享有土地使用权的位于东沟果园内的四间房屋予以腾退。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张娟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现上诉人主张合同租期应为15年，虽合同约定10年至15年继续归陈洪才经营，承包费根据当时市场价格收取，但上诉人并未按市场价格交纳承包费，且陈洪才已解除合同，故一审判令上诉人腾退果园内房屋并无不当。关于上诉人主张被上诉人强制收回果园的问题，因上诉人未提交证据证明该主张，故对该主张不予支持。关于上诉人主张因被上诉人砍伐果树构成犯罪，公安已立案处理，根据民事服从刑事原则，本案不应继续审理的问题，因砍伐果树涉及的毁坏财物罪名与被上诉人作为案涉房屋的所有人要求上诉人腾退房屋、排除妨害并非同一法律关系，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人张娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张娟负担。本判决为终审判决。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  姜会军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2169号之一申请执行人：孙义杰，男，1990年10月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈雷，男，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行孙义杰申请执行陈雷追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人陈雷在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈雷在财付通支付科技有限公司账户085XXXX@wx.tenpay.com内的存款4740.47元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  林晓飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5542号 原告:吴某某。 委托诉讼代理人：韩某。 被告：王某。 委托诉讼代理人：张某某 原告吴某某诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告吴某某向本院提出撤回对被告王某起诉的请求。 本院认为，原告吴某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴某某撤诉。 审 判 长  付 贵 人民陪审员  李晓侠 人民陪审员  朱红艳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王 希
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初842号之一原告：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：付丹，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：孙发，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。被告：孙芝兰，女，1958年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。被告：哈尔滨民安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张丽娟，经理。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行与被告孙发、孙芝兰、王丽美、哈尔滨民安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行撤诉。案件受理费1531元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行负担。审判员  吴刚二〇二〇年九月二十七日书记员  邱鹤
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2458号原告:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路一号，统一社会信用代码914208818820718629。被告：姜某某，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：曾某某，女，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：易某某，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告姜某某、曾某某、易某某金融合同借款纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉处理。审判员  陈建国二〇二〇年九月二十七日法官助理余亚龙书记员李庆
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2004号 原告：卢志明，男，1977年12月11日生，汉族，上高县人，住广东省深圳市福田区。 被告：李翔，男，1964年6月14日生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。 被告：上高县康灵房地产开发有限公司，住所地：上高县敖阳街道建设南路21号星辉小区2栋15号，统一社会信用代码：91360923MA37TYE33Y。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 原告卢志明与被告李翔、上高县康灵房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告卢志明于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢志明撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢志明撤回起诉。 案件受理费3390元，减半收取为1695元，原告卢志明承担。 审判员  简顺民 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 蔓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执119号之一 申请执行人：闫新文，女，1967年4月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川邦尼得健康管理有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：魏权战。 本院在执行闫新文与四川邦尼得健康管理有限公司侵权一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初586号法律文书向四川邦尼得健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川邦尼得健康管理有限公司的银行存款95204.30元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川邦尼得健康管理有限公司的收入95204.30元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11814号 原告:叶中隽，男，1971年5月2日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美锨，贵州舸林律师事务所实习律师。 被告：贵州瑞康医药有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路101号众厦大楼9楼，统一社会信用代码91520000709670175N。 原告叶中隽与被告贵州瑞康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告叶中隽撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告叶中隽负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4520号申请执行人陈文钦,男,汉族,1972年02月22日出生。被执行人米国忠,男,汉族,1955年1月22日出生。本院在执行申请执行人陈文钦与被执行人米国忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈文钦依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6615号民事调解，于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为22400元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下有银行存款，并已全部转入申请人执行的同一被执行人米国忠（2020）陕0112执4521案件中，无互联网存款、无证券、本辖区无房产，无车辆。被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费，已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十七日书记员 白佳萌
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执756号 关于刘学柱申请执行辛海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月20日立案执行，并于2020年09月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢202号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人山西江陵设备租赁有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔西街30号华谊大厦17F3号，统一社会信用代码140100200357281。 法定代表人杜连生。 中联重科股份有限公司与山西江陵设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西江陵设备租赁有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月13日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人山西江陵设备租赁有限公司有可供执行的财产。2020年9月24日对被执行人山西江陵设备租赁有限公司采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第03128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1650号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：姜忠旭，男，1995年12月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地吉林省九台市胡家乡二泉村11组。本院依据（2019）黑0104民初4877号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与姜忠旭信用卡纠纷一案，申请执行标的7099.78元。本院立案执行后，依法向被执行人姜忠旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将姜忠旭纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜忠旭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执253号申请执行人：王顺毛，男，1970年5月20日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：田勇，男，1977年4月28日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行王顺毛申请执行田勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的44000元，本案进入执行程序后，被执行人支付了9700元，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2050号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556702
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1541号 原告杨俊明，男，汉族，1975年12月16日生，住瑞金市。 委托代理人康俊，江西正制律师事务所律师，特别授权。 委托代理人肖橦，江西正制律师事务所律师，一般代理。 被告刘志星，男，汉族，1969年4月20日生，住赣县区。 被告谭诗荣，男，汉族，1984年10月20日生，汉族，住赣县区。 原告杨俊明诉被告刘志星、谭诗荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊明到庭参加诉讼，被告刘志星、谭诗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判处两被告共同偿还原告借款52万元，利息暂计人民币353600元（以本金52万元为基数，月息2%，自2017年8月28日起计算至2020年6月28日止，利息计算至本金清偿之日止）；二、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月28日，两被告因承建赣州市章贡区公益性墓地设计规划XX镇XX村工程，资金困难，向原告借款人民币52万元，原告于2017年8月28日向被告谭诗荣转账人民币52万元，两被告出具借条，约定借期三个月，月息3分。借款期限届满至今，两被告均未向原告还本付息，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告刘志星、谭诗荣未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2017年8月28日，被告刘志星、谭诗荣向原告杨俊明借款，原告通过其中国工商银行账号为62×××48的卡号向被告谭诗荣转账520000元，同日，两被告向原告出具借条，载明：“因章贡区XX镇XX村公墓区项目资金困难，特向杨俊明借款伍拾贰万元整，用于支付工人工资（附件一、二人工工资为准）借期为三个月（至2017年11月27日以前还清），以银行转账为准。借款人：谭诗荣、刘志星，2017年8月28日，注：利率每月3分，此款转入谭诗荣621×××390，建行东门花苑支行”。借款到期后，被告谭诗荣、刘志星分文未付，故原告诉至法院要求被告归还借款。 上述事实，有原告杨俊明的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、被告的身份证复印件、借条原件及银行转账流水等证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系事实清楚、法律关系明确，被告应当按照借条借款的金额和期限向原告返还借款。原告主张从借款之日按月利率2%计息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志星、谭诗荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志星、谭诗荣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨俊明借款本金520000元及利息（以本金520000元为基数自2017年8月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6268元（已减半收取），由被告刘志星、谭诗荣负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖娟 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李泯 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14-0332010400004520000000000 开户行：中国农业银行股份有限公司赣州赣东分理处
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执304号申请执行人：陈伟康，男，1972年10月23日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：孙继红，男，1968年4月1日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：张丽叶，女，1980年1月16日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：孙蔡荣，男，1985年2月20日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：高丽，女，1987年4月22日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。申请执行人陈伟康与被执行人孙继红、张丽叶、孙蔡荣、高丽借款合同纠纷一案,本院于2019年10月8日作出的(2019)晋0830民初1697号民事判决书已经发生法律效力，但孙继红、张丽叶、孙蔡荣、高丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款100000元及利息，承担案件受理费2300元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月27日公告向四被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但四被执行人未履行;本院于2020年4月14日、5月29日、6月14日、7月6日、8月14日、9月22日通过全国执行网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人孙蔡荣在工商银行和邮政银行的账户共计470余元，再未发现四被执行有可供执行财产信息；本院还于2020年9月3日调查了四被执行人不动产登记，被执行人张丽叶、孙蔡荣、高丽均无不动产信息，被执行人孙继红在芮城县阳城镇孙涧村有房产一套，但该土地系集体所有，暂无法处置；依据申请执行人的申请，本院已限制四被执行人高消费，已在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过约谈将四被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙继宏在芮城县阳城镇孙涧村有房产一套，但该土地系集体所有，暂无法处置，且四被执行人再无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为10000元及利息，承担案件受理费2300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年九月二十七日执行助理翟兵书记员郝婷婷
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保276号 申请人：林长城，男，1980年10月2日出生，汉族，住广西凌云县。 被申请人：何秀宏，男，1979年8月8日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何秀宏名下银行存款20000元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人以其名下一辆桂Ｌ×××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人何秀宏名下银行存款20000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费220元，由申请人林长城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初285号 原告：张家口市下花园区供热公司，地址张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟，系该公司收费员。 被告：白庆峰，男，1972年1月5日出生，回族，现住辽宁省。 原告张家口市下花园区供热公司与被告白庆峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告张家口市下花园区供热公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市下花园区供热公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告张家口市下花园区供热公司负担。 审 判 员 谷建平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张弋戈 书 记 员 王 璐 本案引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6282号原告：江阴四方游泳康复产业股份有限公司，住所地江阴市金山路201号创智产业园智慧坊A座612室。法定代表人：史方度，该单位董事长。委托诉讼代理人：曹钟林，江苏云松律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区教育体育局，住所地淮安市清江浦区延安西路200号。法定代表人：施玉明，该局局长。原告江阴四方游泳康复产业股份有限公司诉被告淮安市清江浦区教育体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告江阴四方游泳康复产业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江阴四方游泳康复产业股份有限公司撤诉。案件受理费9837.5元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张广兄二〇二〇年九月二十七日法官助理 **元书 记 员 金雨心
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3857号原告：倪某，男，汉族，2006年10月25日出生，住益阳市赫山区。法定代理人：周某，女，汉族，1983年8月12日出生，住益阳市赫山区，系原告倪某母亲。被告：益阳市海棠学校，住益阳市康复南路409号。法定代表人廖志红。原告倪某与被告益阳市海棠学校生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后,依法进行了审查。原告倪某向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿各项损失共计288775.59元。事实与理由：2019年下半年原告在被告处读初二，被告根据上级要求安排原告所在班级于2019年11月18日至22日在益阳市示范性综合实践基地（以下简称：基地）进行社会实践活动，被告要求原告为自费参加、且被告要求原告身体无特殊情况（先天性疾病、梦游证等）必须参加；原告于2019年11月21日上午在基地参加ＣＳ野战训练活动时摔倒受伤，受伤后在益阳市第一中医医院住院治疗119天，用去医药费17592元。2020年7月23日益阳市金卫司法鉴定所鉴定构成九级伤残，伤后护理期120日，营养期90日。事故发生后，原告就赔偿与被告未达成协议，故诉至贵院。本院经审查认为,本案中，作为被告的益阳市海棠学校，既非法人也非其他组织。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告倪某的起诉。案件受理费1740元,予以退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年九月二十七日书记员  文 凯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙法执字第249号之四王志强，男，汉族，1973年8月16日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街114号1门201室，身份证号230603197308150715，电话15176967585被执行人：宋曙亮，男，汉族，1974年3月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬六路益民小区4号2门303室，身份证号230602197403015152，电话18004590059本院在执行王志强与宋曙亮债权一案中，于2014年3月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人宋曙亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋曙光在金融机构的存款200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  王 超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3569号原告：甄瑞英，女，1983年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王井安，男，1950年10月19日出生，住阳谷县。被告：王秋女，女，1950年7月15日出生，住阳谷县。原告甄瑞英与被告王井安、王秋女健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告甄瑞英向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告甄瑞英提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄瑞英撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告甄瑞英负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年九月二十七日书记员  贺 超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2032号申请执行人：葛志胜，男，1955年6月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系政府机关退休人员，现住庄河市。被执行人：刘长珍，男，1971年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人葛志胜与被执行人刘长珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）辽0283民初479号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人葛志胜于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:50000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费525元、执行费658元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1570号申请执行人：中国XX银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：徐XX，行长。被执行人：李XX，男，1977年9月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人李XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民督56号支付令责令：被申请人李XX应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国XX银行股份有限公司欠款本金10650.68元，利息64.59元，违约金、分期手续费560.02元，分期未分摊手续费1227.94元，合计12503.23元。申请费38元，由被申请人李XX负担。该支付令生效后，被执行人李XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国XX银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人李XX已支付申请执行人2000元。双方当事人对下余案件款自愿达成和解协议：由被执行人李XX在2020年9月30日前支付申请执行人中国XX银行股份有限公司欠款10503.23元及申请费38元。和解协议达成后，申请执行人中国XX银行股份有限公司书面向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十一日书记员  白晓峰
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执21号之四 申请执行人：刘芳敏，女，1973年4月19日出生，汉族，现住天津市汉沽区。 被执行人：王彦春，男，1978年11月2日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：朱炳营，男，1972年9月2日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行刘芳敏与朱炳营、王彦春借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人王彦春及其妻王淑娟共有的位于衡水市（不动产权证书号：冀（2017）衡水市不动产权第0024133号）房产，并于2020年9月1日对该房产进行了拍卖，2020年9月2日该房产一拍流拍，现因被执行人王彦春之妻王淑娟出款265288.28元（除去未还贷款162823.44元）将房产的另一半买回，现该房产归王淑娟所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王彦春及其妻王淑娟共有的位于衡水市产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年九月十一日 书记员 王红旗
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1671号移送机关：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋天花，女，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人宋天花所犯假冒注册商标罪判处罚金执行一案，本院于2019年12月20日作出（2020）湘0211刑初439刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关于2020年9月11日向本院移送执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人株宋天花送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月14日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无财产可供执行。本院查询执行人名下房产信息，2020年9月25日查封被执行人名下房产，但该房屋为安置房，暂不能处置。2020年9月27日，本院对被执行人宋天花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月27日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为5.5万元，尚有5.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十七日书记员 杨博雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初12429号原告：王礼文，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈良，安徽徽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽徽正律师事务所律师。被告：安徽不差钱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8栋2-办-1104室，统一社会信用代码:91340104MA2UERTNOP。法定代表人：戚荣，执行董事兼总经理。本院在审理原告王礼文诉被告安徽不差钱文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告王礼文于2020年9月10日申请撤回起诉。本院认为：原告王礼文申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王礼文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由王礼文承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年九月十一日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2518号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西105号。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司法务。被告：李爱勤，住辽宁省营口市。被告：田峰，住辽宁省营口市。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告李爱勤、田峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。（原告已预交）审判员  刘伟二〇二〇年九月二十七日法官助理姜莉书记员高赫
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保32号解除保全申请人：梁新红，女，1966年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：朱光锐，男，1987年10月29荣出生，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市尖山水泥有限责任公司，住所地公主岭市。解除保全申请人梁新红与被申请人朱光锐、公主岭市尖山水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保81号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保81号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年九月十一日书记员  夏 骥
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1026号申请执行人：山东景堃瑞新材料科技发展有限公司，住所地平原县。法定代表人：李风华，经理。被执行人：平原县明星建筑安装工程有限公司，住所地平原县。法定代表人：蔡连明，董事长兼总经理。本院在执行山东景堃瑞新材料科技发展有限公司与平原县明星建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人平原县明星建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁1426民初1475号民事调解书确定的义务，但被执行人平原县明星建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人平原县明星建筑安装工程有限公司在中国农业发展银行平原县支行银行存款53435元扣划至平原县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十七日书记员  朱晓明
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保71号申请人：常德市新日置业有限公司，住所地：常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。法定代表人：王晓同，该公司董事长。委托诉讼代理人：万炜玮，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所律师。被申请人：常德西华置业有限公司，住所地：常德市西湖管理区东湖社区西湖大道汽车站左侧。法定代表人：高方华，该公司执行董事。被申请人：湖南恒欣建设工程有限公司，住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路社区青年南路217号。法定代表人：胡伟，该公司总经理。申请人常德市新日置业有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德西华置业有限公司、湖南恒欣建设工程有限公司的银行存款6153923.9元或其名下的房屋、车辆等其他相应价值的财产予以查封或冻结。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市新日置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德西华置业有限公司、湖南恒欣建设工程有限公司的银行存款6153923.9元或其名下的房屋、车辆等其他相应价值的予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人常德市新日置业有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年九月二十七日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4998号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：呼云东，男，1985年11月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：由迪，女，1989年8月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人呼云东、由迪借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金40802.52元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人呼云东、由迪的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人呼云东、由迪纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人呼云东、由迪司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人呼云东名下车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，本院于9月4日划扣被执行人由迪的中国建设银行账户下14168.61元。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十七日书记员 王建辉
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1376号 原告：李军霞，女，1984年10月7日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：李中元，男，1969年5月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李晓康，男，1990年9月16日生，汉族，农民，住涉县。 原告李军霞与被告李中元、李晓康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李军霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款89000元整；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告李中元借原告现金89000元，并给原告出具借据，由被告李晓康作担保。约定2019年12月30日前还3-5万，借款到期后，被告李中元未偿还分文款项。无奈原告为实现债权，依法提起诉讼。 被告李中元、李晓康未答辩，也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：被告李中元曾向原告李军霞的丈夫王红兵（已故）借款89000元，2019年6月27日，被告李中元给原告换了借据，内容为：今借到李军霞现金捌万玖仟元整（89000元），到2019年12月30日前还3-5万元，到2020年12月30日前还清。以前和王红兵债务系作废。借款人李中元、担保人李晓康签名。之后原告催要借款未果，于2020年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，被告李中元重新向原告写下借据，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交证据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告按借据数额偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，被告李晓康以担保人身份签字，按规定承担连带偿还责任；依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第22条之规定，判决如下： 一、被告李中元于本判决生效后五日内偿还原告李军霞借款89000元，被告李晓康对以上借款承担连带偿还责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2025元，由被告李中元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  樊程毓
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督180号 申请人：梁治勇，男，1980年2月5日出生，汉族，现住衡水市阜城县蒋坊乡梁家村58号，身份证号码：1330311980××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人梁治勇于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资8720元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人梁治勇工资8720元。 案件受理费17元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 荣
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3845号原告：张从满，男，1973年2月2日生，汉族，住云南省保山市隆阳区，未到庭）。委托诉讼代理人：段俊卿，援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张国华，男，1988年10月6日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被告：苏小伟，男，1984年8月24日生，汉族，现住云南省保山市腾冲市。原告张从满与被告张国华、苏小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告张从满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张从满撤回起诉处理。审判员  尹楚云二〇二〇年九月十一日书记员  李成啟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1664号 马史哈： 攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的与马史哈罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2020)川0411刑初115号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执776号之一   申请执行人：刘某某，男性，1954年01月02出生，汉族，住渭南市富平县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX××××。   被执行人：陕西某某某某耀瓷文化股份有限公司。住所地:铜川市新区。   法定代表人：基某，该公司总经理。   刘某某与陕西某某某某耀瓷文化股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2251号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，执行标的：向申请人支付案件款5855元（劳动报酬5800元、受理费55元）及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。   本案在执行过程，对被执行人名下的财产进行了网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。依照申请执行人申请，对被执行人采取了限制消费的强制措施。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。   本院认为，案件在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，案件执行费50元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执776号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长常连力   审判员焦志成   审判员杨敏     二〇二〇年九月二十五日     书记员刘华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10041号申请执行人：罗某某，女，1976年1月11日出生，满族，住上海市。被执行人：姚某某，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人姚某某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2019)沪0109民初28478号民事判决确定的在上海市东大名路XXX弄XXX号XXX室房屋项下的借款还清、抵押权涤除后30日内，姚某某配合罗某某办理该房屋产权变更事宜。被执行人至今未主动履行。现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28478号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年九月十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4251号原告：赤峰福峰商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区同兴市场院内东侧。法定代表人：门朝辉，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟。彼告：赤峰春晖文化传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区松州巷（文化广场东侧）。法定代表人：聂春海，董事长。原告赤峰福峰商贸有限公司与被告赤峰春晖文化传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告赤峰福峰商贸有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰福峰商贸有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰福峰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6148元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨宁宁 二O二0年九月二十七日书记员 张 岩
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执432号 申请人：张英贺，男，1951年5月13日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 执行事务合伙人：刘敬涛。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行张英贺与刘增才、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、石家庄市福盛面粉厂（普通合伙）借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年7月6日、9月23日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市均无登记记录，另于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施并送达，现本院查不到被执行人的其他财产，经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 珊
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执450号之一 申请执行人：王志强，男，汉族，陕西省富平县村民，住该组。被执行人：邢妮妮，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院在执行王志强申请执行邢妮妮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初560号民事调解书，被执行人邢妮妮应向申请执行人王志强给付案款80000元、案件受理费925元，并承担执行费1114元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人邢妮妮于2020年8月28日前履行15000元，从2020年9月起每月25日前履行3000元，直至履行完毕。执行费1114元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                     二〇二〇年九月三日                                  书  记  员   李  杨                                 1
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1551号原告：田军棋，男，土家族，1993年4月22日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：**，湖北夷水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地：广西省百色市右江区中山二路22号。统一社会信用代码：9145100090063157X1。负责人：何景强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。原告田军棋与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人保百色分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田军棋的委托诉讼代理人**，被告人保百色分公司委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田军棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费73969.53元并按年利率6%自2020年8月31日起支付资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月3日原告驾驶号牌为桂Ｌ×××××车辆发生单方交通事故，经交警部门认定原告方全责。桂Ｌ×××××车辆（原车牌为桂Ｌ×××××）系原告于2018年8月向案外人王首富购买。2018年7月王首富在被告处购买了交强险、车损险等商业保险，其中车损险保险金额为130000元，保险期限自2018年7月10日至2019年7月9日。原告驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当在保险限额内理赔。事故发生后，原告报险，案涉车辆由恩施宜顺汽车销售服务有限公司（以下称宜顺公司）和中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保恩施分公司）共同定损为73969.53元，但被告拒绝理赔，后宜顺公司诉至来凤县人民法院，经法院调解，原告向宜顺公司支付维修费73969.53元及案件受理费825元，来凤县人民法院作出了（2020）鄂2827民初576号民事调解书予以确认。原告认为，案涉车辆在保险期限内发生交通事故，被告应当理赔，因此提起诉讼。被告人保百色分公司辩称：1、原告应当举证证实投保车辆系发生事故的车辆，原告是否具有诉讼主体资格；2、维修费的金额应当依据维修发票、修理清单确认，被告不是民事调解书的主体，原告应当举证证实修理费客观产生的真实性；3、在王首富投保时，被告已告知其对于发生事故时没有报险、报警，无法确定事故原因的，被告予以免责；4、本案不是借贷关系，原告主张利息没有法律依据。围绕诉讼请求，原、被告向本院提交了证据，本院组织了证据交换和质证，并记录在卷佐证。经审理查明：2018年7月9日，案外人王首富为其号牌为桂Ｌ×××××车辆投保了交强险和商业保险，其中机动车损失保险保险金额为131699元。2018年8月3日，田军棋向王首富购得该车辆并办理了转移登记，同时将车辆号牌变更为桂Ｌ×××××。2019年1月3日22时许，案涉车辆在来××大河镇境内发生交通事故。1月4日8时30分，田军棋向保险公司报险；10时许，田军棋向来凤县公安局交通警察大队报警；同日交警对此次事故作出认定书，认定书载明“因事故发生时驾驶员没有及时报警，交通部门无法认定事故现场车辆驾驶员”、“此事故形成的主要原因系桂Ｌ×××××小型轿车驾驶员操作不当行使所致”、“LXC510小型轿车驾驶员在此事故中负全部责任”。事故发生后，人保恩施分公司按照行业惯例协助人保百色分公司对事故车辆定损，定损金额为73969.53元。事故车辆在宜顺公司修理，修理费73969.53元。后因人保百色分公司拒绝理赔，宜顺公司因修理费未受偿，以田军棋、人保百色分公司为被告，人保恩施分公司为第三人向本院提起诉讼，要求支付修理费，案号为（2020）鄂2827民初576号。该案件在审理过程中，经本院主持调解，宜顺公司撤回对人保百色分公司、人保恩施分公司的起诉，并与田军棋达成调解，约定田军棋分期分批支付汽车修理费共计73969.53元。经庭审举证、质证，人保百色分公司对原告主体资格表示无异议。本案争议焦点为：1、案涉车辆修理费的金额确认；2、人保百色分公司对此次事故可否免责。本院认为，对于案涉车辆修理费的金额确认的问题。本案中，事故发生后，人保恩施分公司按行业惯例协助定损，定损金额为73969.53元，对损坏的零部件进行了详细的确认，宜顺公司将案涉车辆修理好后交付田军棋使用，后因人保百色分公司拒绝理赔而诉至本院，要求田军棋支付维修费用，在本院主持下，双方依据客观事实，达成分期分批履行的协议。田军棋为维修车辆支付的费用依法认定为73969.53元。对于人保百色分公司对此次事故可否免责的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，首先，人保百色分公司未向本院提交保险条款证实其免责的具体内容；其次，人保百色分公司未提交证据证实其向投保人王首富交付了保险条款；第三，人保百色分公司未提交证据证实其向投保人王首富就免责条款进行了明确说明。因此，人保百色分公司主张对此次事故免责没有事实及法律依据，其抗辩理由不成立。本案车辆损失为73969.53元，在机动车损失保险限额内，人保百色分公司应当向田军棋支付保险金73969.53元。对于田军棋主张资金占用利息问题。田军棋未向本院提交证据予以证实，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告田军棋保险金73969.53元；二、驳回原告田军棋的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇二〇年九月二十七日书记员 潘家培
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执583号     申请执行人：白世儒，男，汉族，1989年6月24日生，现住吴起县。被执行人：白金海，男，汉族，1974年8月23日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人白世儒与被执行人白金海买卖合同纠纷一案中，申请执行人白世儒于2020年7月6日申请对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2367号民事判决书所确定的执行，即由被执行人白金海给付申请执行人白世儒酸奶款35300元，并缴纳案件受理费682.5元。同日本院立案执行，本院于2020年7月6日向被执行人白金海送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白金海给付申请执行人白世儒酸奶款35300元，并缴纳案件受理费682.5元、执行费429.5元。本案在执行过程中，2020年7月6日本院对被执行人白金海的财产进行总对总网络查控,查明被执行人白金海银行、互联网金融无存款，无工商注记信息，被执行人白金海名下有车辆宁AXXXXX号长安牌登记信息，本院于2020年8月6日已将该车辆予以查封，未找到实物。后经本院于2020年8月20日到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人白金海名下在吴起县无房产登记信息。2020年9月22日本院到被执行人白金海户籍所在地查明被执行人白金海在该村上无任何经济收入。被执行人白金海再无其他可供的执行财产线索。2020年9月24日本院约谈了申请执行人白世儒并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人白世儒也未能向本院提供被执行人白金海的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人白世儒明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人白金海有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年9月25日本院将被执行人白金海纳入被执行人失信名单库，并对被执行人白金海发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年九月二十七日                          书  记  员    马  明
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1019号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人刘铜秀与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1019号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1756号 原告：冯庆兰，女，1946年10月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：信红军（冯庆兰大女儿），女，1975年10月28日出生，汉族，山东汇海医药化工有限公司职工，现住东营市河口区。 被告：张海英，女，1975年2月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告冯庆兰与被告张海英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告张海英的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯庆兰撤回对被告张海英的起诉。 案件受理费917元，减半收取458.5元，由原告冯庆兰承担。 审判员  李轶清 二〇二〇年九月三日 书记员  谭舒彬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9469号起诉人：北京荣盛翰域资产管理中心（有限合伙），住所地在北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。执行事务合伙人：北京荣盛睿安投资管理有限公司，委派代表李义承。委托诉讼代理人：石艳丽，该公司员工。本院收到起诉人北京荣盛翰域资产管理中心（有限合伙）（下称荣盛翰域）诉河北昌联房地产开发有限公司（下称河北昌联）、第三人恒丰银行股份有限公司南京分行（下称恒丰银行）的民事起诉状。起诉人请求判令被起诉人偿还起诉人通过第三人向其发放的委托贷款本金33140656.82元，支付利息（含罚息）1256583.24元（暂计算至2020年6月30日），合计34397240.05元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》及相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据起诉人提交的诉状及证据材料，起诉人与第三人签订了《委托贷款委托合同》，被起诉人与第三人另行签订了《委托贷款借款合同》。两份合同分别约定，由荣盛翰域提供资金，恒丰银行代为发放贷款给河北昌联，故本案的实质是委托人与借款人之间的民间借贷法律关系。虽然两份合同均约定：双方如发生争议，若经协商仍未解决，可向乙方（即本案第三人）住所地人民法院起诉。但起诉人与被起诉人之间并无直接的管辖约定，确定该案的管辖应受与民间借贷相关的法律、法规和司法解释的规制。本案起诉人及被起诉人住所地分别在北京市、河北省石家庄市，均非本院辖区，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人北京荣盛翰域资产管理中心（有限合伙）的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  时 超审 判 员  耿 辉审 判 员  沈 烈二〇二〇年九月十一日法官助理  王瑞东书 记 员  谢梦雯
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4026号 申请执行人：逄某1。 被执行人：逄某2，男，汉族，1981年12月05日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人逄某1与被执行人逄某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初4627号民事判决申请执行，执行请求为：要求被执行人支付52050元及逾期利息。本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有车辆房产信息，被执行人名下账户被另案冻结，限制被执行人高消费，现被执行人下落不明。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4026号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李佳颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1809号之二申请执行人：石淼，女，1983年07月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区哈东路9号。被执行人：石虹，女，1961年11月01日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区宏图街，现住址不详。被执行人：封广利，男，1961年06月16日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区宏图街，现住址不详。本院依据（2017）黑0104民初6694号民事判决书立案执行申请执行人石淼与被执行人石虹、封广利借款合同纠纷一案，申请执行标的：149,582.00元。本院在执行中，申请执行人石淼向本院提交撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执恢1809号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十七日书记员 卢帅廷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7790号 原告：吴宝珠，女，1960年12月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢鲁班，男，1959年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼培新，男，1967年8月8日出生，汉族，住东阳市。 原告吴宝珠与被告楼培新民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款165000元及利息（2019年2月26日至2020年7月26日17个月的借款利息42075元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告吴宝珠及其委托诉讼代理人卢鲁班到庭参加了诉讼，被告楼培新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年2月26日，被告楼培新向原告借款并出具借条一份，载明“向吴宝珠借款165000元，利息1.5”。原告于借款当日以现金方式交付借款。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼培新应于本判决生效之日起五日内归还原告吴宝珠借款本金165000元，并支付利息（自2019年2月26日起按月利率1.5%计算至2020年7月26日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元（已减半收取），由被告楼培新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年九月三日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊