wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7175号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路701号。 负责人：胡杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行职工。 委托诉讼搭理人：金伟，该行职工。 被告：张风雷，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告张风雷金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告张风雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张风雷立即偿付所欠原告贷款本金100000元、利息7187.51元，合计金额107187.51（利息、逾期罚息、复利暂计算至2019年12月20日），并承担该笔借款自2019年12月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息等至借款实际付清之日止；2、判令被告张风雷承担本案全部诉讼、执行及保全等与本案相关的费用。事实与理由：2018年1月21日被告因业务经营向原告申请贷款100000元，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过一年。2018年1月22日原告与被告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为34020120180007398），合同约定了借款金额及3年借款期限，年利率执行5.655%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人逾期借款从从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直本息清偿为止。原告当日按照合同约定履行了放款义务，贷款到期后被告拒不履行还款义务。 被告张风雷未作答辩。 经审理查明,被告因生产经营周转，于2018年1月22日与原告签订《农户贷款借款合同》（编号为34020120180007398），约定被告向原告借款100000元，为可循环方式为自2018年1月22日起至2021年1月21日止，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为生产经营周转，年利率执行5.655%。原告于当日按照合同约定履行了放款义务，此后至今被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行，原告按照约定将贷款发放给被告，被告未按合同约定履行偿还借款义务，显属违约，依法应当承担相应的责任。原告要求被告偿还本金、利息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张风雷于本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金100000元及利息7187.51元（利息、逾期利息、复利暂计算至2019年12月20日），并按《农户贷款借款合同》约定，自2019年12月20日起至借款实际履行完毕之日止承担该笔借款利息、罚息。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，由被告张风雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 玉 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 李梁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保163号 申请人：刘铁良，男，回族，1971年8月12日出生，住孟村县。 被申请人：张国军，男，回族，1976年2月21日出生，住黑龙江省伊春市友好区。 申请人刘铁良于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国军名下的银行存款1252633元或同等价值的财产进行冻结。申请人刘铁良已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘铁良因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国军名下的银行存款1252633元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年九月二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号。负责人：徐文霞，行长职务。委托代理人：牛家全，男，汉族，系公司职工。被执行人：许东，男，汉族，1983年10月3日生，户籍地胶州市。被执行人：柳杰，女，汉族，1983年12月18日生，户籍地胶州市。被执行人：许亚琪，女，汉族，1970年7月19日生，户籍地胶州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人许东、柳杰、许亚琪合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8644号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初8644号民事调解书已立案执行，执行标的额104075.18元。2020年4月23日立案，案号为：（2020）鲁0281执1443号；网络查询银行无存款和房产，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入失信，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1443号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十日书记员  韩 伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督203号 申请人：余满焕，女，1969年10月28日出生，傈僳族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1830元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1830元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人余满焕工资款1830元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1702号 申请执行人：范亚辉，男，生于1980年5月18日，汉族，农村居民，住河南省尉氏县。 被执行人：辜立，男，生于1984年3月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初3595号范亚辉与辜立买卖合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人货款34142元及利息，并负担诉讼费327元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款34142元及利息，并负担诉讼费327元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3595号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二日 书记员  李 松
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初873号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人晁胜会，男，1994年8月28日生，汉族，中专文化，个体，住苏州市相城区（户籍所在地安徽省宿州市萧县）。被告人晁胜会因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人晁胜会犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月18日晚22时许，被告人晁胜会醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江经济技术开发区联中路由东往西行驶至西湖花苑右转弯进入该小区后与511号房屋边的台盆发生碰撞，造成车辆及台盆受损的交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人晁胜会血液中乙醇浓度为169mg/100ml。归案后，被告人晁胜会如实供述了自己的罪行。被告人晁胜会得到了对方的谅解。2020年8月31日，被告人晁胜会自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人晁胜会的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人晁胜会拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人晁胜会对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晁胜会犯危险驾驶罪，指控罪名成立，应予采纳。被告人晁胜会系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；已取得对方谅解，酌情从轻处罚。根据被告人晁胜会的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人晁胜会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年九月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3774号 原告：李洁，女，1991年5月17日出生，汉族，户籍地：安徽省舒城县，现住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：陈亚楠，女，1991年6月9日出生，汉族，户籍地：山东省平度市，现住浙江省杭州市下城区。 原告李洁与被告陈亚楠民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告明确本案案由为合同纠纷。原告李洁及其委托诉讼代理人高畅到庭参加诉讼。被告陈亚楠经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李洁提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款644000元及逾期付款利息损失（自2020年6月1日起，每日以644000元为基数按同期同档银行LPR利率至被告付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，双方在2020年2月达成口头合作合意，约定合作一个护肤品的项目，双方共同出资，利润各半平均分配。达成合意后，被告通知原告出资以购置产品，原告接被告指示，陆续向被告转账支付共计426000元，期间经营得出的利润共计576000元，按照约定双方各半享有，即原告享有利润288000元。在4月中下旬被告本应按照约定将前述成本和利润714000元一并支付给原告，被吿也一直承诺归还，但未实际支付全部款项。在2020年5月1日之前归还了60000元，后期虽一直认可欠款和承诺归还，但是一直以各种理由延迟付款，至2020年5月1日双方再次协商，被告书写一份《承诺书》给原告，认可原告的投资款项及利润288000元，截止至出具承诺书当口仍结欠原告664000元，并承诺在一个月内处理完毕，但是期间多次跟被告联系，被告亦是各种理由推脱。后其母亲在2020年5月26日和5月27日归还20000元，后期再无归还任何款项，截止至目前仍积欠原告644000元。 庭审中，原告减少第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付欠款634000元及逾期付款利息损失（自2020年6月1日起，每日以634000元为基数按同期同档银行LPR利率至被告付清之日止）。并补充陈诉称：被告共计实际还款80000元，尚欠金额为634000元。 被告陈亚楠未到庭，亦未提交证据。 原告李洁围绕其诉讼请求向本院提交承诺书、转账凭证、打款凭证、说明、微信聊天记录、电话录音等证据，被告陈亚楠未到庭，视为放弃举证质证的权利。上述证据，经庭审出示，本院认为，原告提交证据客观真实，与案件事实相关，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年2月，原被告达成合作意向，共同出资销售护肤品。原告李洁共出资426000元，出资款通过原告李洁及其母亲高云的支付宝账户支付给被告陈亚楠。2020年5月1日，被告陈亚楠书写承诺书一份，载明：本人陈亚楠身份证号370283199106××××与李洁，身份证号342425199105××××，于2020年3月4日达成合作决定。一致同意共同投资日本品牌烂耀白的采购和销售，所得利润平均分配。最终该项目是盈利状态，该项目李洁总投资共37.6元，李洁应收盈利28.8万元，共计66.4万元。李洁已按照规定时间将项目货款及所有项目相关费用转入本人账户。目前该项目所有本金及盈利共计1200000元均在本人账户，账户号：6212××××2738。由于本人个人原因造成账户冻结，本人承诺，一个月内处理好此次合作相关事宜，如未履行，本人愿承担法律责任。该承诺书是本人与李洁共同自愿签署，本人愿承担所有法律责任。后被告陈亚楠偿还原告李洁80000元。 本院认为，原告李洁主张其与被告陈亚楠合同关系，其提交了双方的微信聊天记录，其中有陈亚楠书写的承诺书，该承诺书中对于双方的合同关系和权利义务关系作了明确的说明。该承诺书虽无纸字文本，但经庭后调查的情况，承诺书的真实性可以确认，陈亚楠对双方合作关系及欠款金额无异议，可以证明双方就合作进行的结算状况，以及陈亚楠的还款意向。综合原告提交的证据以及法庭调查的情况，原告的主张具有事实和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。被告陈亚楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚楠在本判决生效之日起十日内支付原告李洁欠款634000元； 二、被告陈亚楠在本判决生效之日起十日内支付原告李洁相应的逾期付款利息损失（以634000元的未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费10140元，因适用简易程序减半收取5070元，，由被告陈亚楠负担。 原告李洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费，被告陈亚楠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年九月十日 代书记员 孟吉霞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1839号之一原告:王凯，男，1989年6月16日出生，汉族，住鱼台县。被告：王小周，男，1979年8月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告王凯诉被告王小周运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，多次给被告王小周送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，但均未送达到被告，需公告送达。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏姗姗人民陪审员  赵 泉人民陪审员  马加前二〇二〇年九月十二日书 记 员  赵永露
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4408号申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人张宏雨，男，37，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人荆莹，女，34，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人王喜忠，男，57，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9199号民事判决书,科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请张宏雨、荆莹、王喜忠金融借款合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9199号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5678号原告：张之政，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。原告张之政与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张之政向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费34922元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月份到被告瞿理董承包的龙湖锦艺城商业购物中心从事水电安装工作，当时约定工资300元每天，一天九个半小时，双方没有签订劳务合同，原告干到2020年1月份。工作期间原告借支38428元，现在仍有34922元工资被拖欠。被告福建六建集团有限公司就该工程款项没有给被告瞿理董结清，被告河南锦恩置业有限公司就工程款项也没有给被告福建六建集团有限公司结清。原告多次讨要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，根据原告张之政起诉时提供的被告瞿理董信息，无法向被告瞿理董送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张之政的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二〇年九月二日代理书记员  赵静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初221号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：天津市滨海新区卡恩思建材销售中心，经营场所天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场内H3-108号。经营者：陈银。原告九牧厨卫股份有限公司与被告天津市滨海新区卡恩思建材销售中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执520号之五申请执行人：李雅凤，女，1971年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨新宇，男，1968年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李雅凤与杨新宇民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封杨新宇的位于鸡冠区党校3-6-6-17、建筑面积46.10平方米、权证书号S201103375。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年九月二日书记员 李东明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2098号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1073号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款35.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月三十日书记员  赵琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10497号原告：林金胜，男，1987年7月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：蔡艳平，女，1976年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：朱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告林金胜与被告蔡艳平、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告林金胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林金胜撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年九月十日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保350号 申请保人陈吉伍： 关于你与被保全人冯艳清、冯福借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求：1、冻结被保全人冯艳清名下银行及网络资金71,000.00元；2、冻结被保全人冯福名下银行及网络资金51,000.00元。本院作出的（2018）吉0881民初983号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人冯艳清、冯福名下银行、网络账户予以冻结，发起冻结金额为71,000.00元和51,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初266号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人邓光全，男，1982年6月25日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，居民，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z262号起诉书指控被告人邓光全犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人邓光全到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年4月至5月，被告人邓光全进入重庆市潼南区正在装修的业主家中盗窃铜芯电线共计八次，涉案总金额为人民币9095元。具体事实如下:1.2020年4月14日晚，邓光全进入XX小区X栋X-X，盗走童某放在房内的铜芯电线。经鉴定，电线价值人民币1272元。2.2020年5月11日晚，邓光全进入XX小区X栋X-X，盗走石某某放在房内的铜芯电线。经鉴定，价值人民币1074元。3.2020年5月14日中午，邓光全进入XX小区X栋X-X，将杨某的10圈全新的铜芯电线盗走。经鉴定，该电线价值人民币1394元。4.2020年5月22日晚，邓光全进入XX小区X栋X-X，将付某某的9圈全新的铜芯电线盗走。经鉴定，该电线价值人民币1280元。5.2020年5月23日下午，邓光全进入XX小区X幢XX-X，盗走李某1放在房内的铜芯电线。经鉴定，其中8圈电线价值人民币1174元。6.2020年5月下旬的一天，邓光全进入XX小区X幢XX-X，将蒋某某装修后剩下的铜芯电线盗走，该电线未能鉴定价值。7.2020年5月24日下午，邓光全进入XX小区幢XX-X，将李某2放在房内的电线盗走。经鉴定，价值人民币1631元。8.2020年5月25日中午，邓光全进入XX小区XX栋X单元X-X，将刘某某的8圈全新的铜芯电线盗走。经鉴定，价值人民币1270元。2020年5月25日，民警将邓光全抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人邓光全的行为已构成盗窃罪，有多次盗窃、如实供述的情节，提出了对邓光全判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人邓光全对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控邓光全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人邓光全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。罚金限在本判决生效后五日内立即缴纳）。二、责令邓光全分别退赔被害人童某、石某某、杨某、付某某、李某1、李某2、刘某某经济损失各人民币1272元、1074元、1394元、1280元、1174元、1631元、1270元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年九月二日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2581号 申请执行人：王跃进，男，1983年2月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵永，男，1985年11月16日生，沭阳县人，居民，沭阳县。 王跃进与赵永民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3342号民事判决书。因赵永未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行金额为7025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人赵永邮件被退回。 2、2020年5月7日、7月17日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵永的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话联系被执行人赵永，赵永手机无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6590号之一申请执行人乔好志，男，汉族，1973年4月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南天泰富地置业有限公司，住所地嵩山县县城建设路1号金鑫印刷厂院内。法定代表人张跃红。乔好志诉河南天泰富地置业有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初455号民事判决书已经发生法律效力。河南天泰富地置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔好志于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款2453016元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年九月十日书记员 刘世博
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执481号 申请执行人谢升宏，男，1981年6月11日出生，汉族，居民。 被执行人劳立鹏，男，1994年10月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人谢升宏与被执行人劳立鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）桂0721民初1443号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1443号民事调解书第一项及案件受理费所确定的义务，即：强制执行被执行人劳立鹏偿还借款本金10000及利息（利息计算：以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算从2018年1月17日起计算至还清款项之日止）元给申请人谢升宏；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费166元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢升宏与被执行人劳立鹏自愿就本院（2019）桂0721民初1443号民事调解书所确定义务的执行达成和解，申请人同意由被执行人先履行本金10000元，余下利息定于每月履行1000元至履行完毕。双方并同意终结本院（2020）桂0721执481号民间借贷纠纷一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执481号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十日 书记员  宁善昌
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执341号之十 申请执行人杨绍梅，女，1952年5月20日生，住丘北县。 申请执行人陶兰升，女，1981年4月25日生，住丘北县。 申请执行人陶兰回，女，1986年8月20日生，住江苏省通州市。 申请执行人陶兰秀，女，1987年5月16日生，住丘北县。 被执行人张兴祥，男，1967年7月19日生，住丘北县。 被执行人李云芬，女，1977年02月09日生，住丘北县。 本院在执行人的申请执行人杨绍梅、陶兰升、陶兰回、陶兰秀与被执行人张兴祥、李云芬生命权纠纷一案，于2020年06月30日冻结了被执行人张兴祥在62×××07账户内余额人民币5.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张兴祥在云南省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币8405.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月二日 书记员  郭浩宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5001号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人廖辉，男，1981年1月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖辉存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人廖辉收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保694号 申请人：葛平习，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：葛勇，山东周智律师事务所律师。 被申请人：胡尊芹，女，1970年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人胡尊芹所有的在（2016）鲁1102执1626、1624、1625号案件项下案款共计130万元予以冻结，保全标的额为130万元；请求将被申请人胡尊芹名下位于新市区北侧“荣域世嘉”011幢01单元420号【产权证号为20090907108、不动产权证号为日国用（2012）第006389号】、位于日照市北侧“荣域世嘉”011幢01单元401号【不动产权证号为20121126018、不动产权证号为日国用（2012）第117339号】的房产予以查封，保全标的额为200万元；请求将被申请人胡尊芹名下位于新市区阳光花园008幢02单元102号、502号【产权证号为20100209018、不动产权证号日国用（2010）第154号】的房产予以查封，保全标的额为150万元；请求将被申请人胡尊芹名下位于日照市（产权证号为20××50）的房产予以查封，保全标的额为300万元；请求将被申请人胡尊芹的退休工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：日照银行股份有限公司东港支行6228571070000002504、社会保障卡账户L00×××85），保全标的额为20万元。以上请求保全标的额共计800万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人胡尊芹所有的在（2016）鲁1102执1626、1624、1625号案件项下案款共计130万元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 二、将被申请人胡尊芹名下位于新市区北侧“荣域世嘉”011幢01单元420号【产权证号为20090907108、不动产权证号为日国用（2012）第006389号】、位于日照市北侧“荣域世嘉”011幢01单元401号【不动产权证号为20121126018、不动产权证号为日国用（2012）第117339号】的房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 三、将被申请人胡尊芹名下位于新市区阳光花园008幢02单元102号、502号【产权证号为20100209018、不动产权证号日国用（2010）第154号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 四、将被申请人胡尊芹名下位于日照市（产权证号为20××50）的房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 五、将被申请人胡尊芹的退休工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：日照银行股份有限公司东港支行6228571070000002504、社会保障卡账户L00×××85），冻结期间，未经本院许可，不得支付。 债权冻结期限为二年，不动产查封期限为三年，工资冻结期限为一年，自本裁定送达之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审630号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李国海，男，1978年11月3日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李国海行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李国海未经依法批准，于2013年10月和2016年10月擅自占用经济开发区于古村土地2942.4平方米建设养牛场破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第168号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行治理被破坏的土地，恢复土地原状，并处罚款88272.00元”。于2017年5月24日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年12月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人李国海罚款人民币合计88272.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第168号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第168号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第168号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李国海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款88272元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李国海在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审273号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：王学春，男，汉族，1989年1月15日出生，住址不详。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10104171956号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2020年9月10日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。 审判员  张小会 二〇二〇年九月十二日 书记员  曾 峥
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执964号 被执行人：张树臣，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍所在地无棣县。 张树臣罚金一案，无棣县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1623刑初126号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张树臣未履行法律文书确定的义务（缴纳罚金1000元），无棣县人民法院刑事审判庭向无棣县人民法院执行局移送强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张树臣在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。经向无棣县碣石山镇卢家村党支部书记张树生调查，被执行人张树臣长期不在户籍地居住，下落不明。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年9月10日，被执行人张树臣被限制高消费。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张树臣名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月十日 书记员  张子安
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1067号之一 申请执行人:福建省莆生建设集团有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城7幢23号501室，统一社会信用代码：91350300075014140P。 法定代表人：蔡梅珊，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：范华邦，男。 被执行人：大田县太华镇仕坑村民委员会，住所地福建省大田县太华镇仕坑村1号，统一社会信用代码：543504257753883467。 法定代表人：唐金湘，该村村主任。 本院在执行申请执行人福建省莆生建设集团有限公司与被执行人大田县太华镇仕坑村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人福建省莆生建设有限公司于2020年9月1日以双方已达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初2098号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督191号 申请人：邢玉凤，女，1975年09月01日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资2260元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款2260元，并承担该案的申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人邢玉凤工资款2260元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民申2号再审申请人（原审被告）：张敬敬，男，1985年10月11日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李娜，陕西丰园律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王延杰，男，1984年12月22日出生，汉族，住陕西省富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人张敬敬因与被申请人王延杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0830民初131号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敬敬申请再审称：1.申请人有新的证据推翻该判决书，本案系两个自然人之间的借款合同，按照《合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同为实践合同，需完成交付，合同方能生效，申请人张敬敬虽向被申请人王延杰出具15万元的借据，但王延杰仅向张敬敬交付4万元，剩余11万元未完成交付。故双方之间完成交付的4万元借款合同成立且生效，未交付的11万元借款合同虽然成立，但未生效。一审法院在未审查交付证据的情况下判决张敬敬向王延杰偿还15万元借款错误；2.一审判决认定15万元借款事实未经申请人质证，因申请人不懂法而未参加庭审，未对借款事实进行抗辩和澄清，申请人有证据证明本案借款是4万元而非15万元，请求法院重新查明事实、重新认定证据；3.一审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人王延杰不能提交向申请人交付15万元借款的证据，法院应驳回其诉讼请求。综上，请求法院重审本案，撤销一审判决改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案张敬敬于2019年3月30已收到判决书，其于2020年8月17日向本院申请再审，已超过六个月，且无本法第二款规定的情形，故张敬敬的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敬敬的再审申请。     审  判  长    李桂琴            审  判  员    苏庆华                                   审  判  员    刘  磊              二〇二〇年九月十日 书  记  员    关  婕2020083021985101124XXXXXXXXXXXXXXXXXX1984122233XXXXXXXXXXXXXXXXXX201908301312020083021985101124XXXXXXXXXXXXXXXXXX198412222XXXXXXXXXXXXXXXXXX20190830131154114111515415151
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5382号原告：南阳市广利建材有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇小石桥村（泗水河桥东），统一社会信用代码91411300764889217Q。法定代表人：顾华，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张继永，男，汉族，1980年10月6日生，住河南省方城县。本院在审理原告南阳市广利建材有限公司诉被告张继永买卖合同纠纷一案中，原告南阳市广利建材有限公司以与被告张继永私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为：原告南阳市广利建材有限公司申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳市广利建材有限公司撤回起诉。案件受理费1962元，减半收取计981元，由原告南阳市广利建材有限公司负担。审判员  李征宇二〇二〇年九月十日书记员  杨 晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保13号 申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市朝阳门外大街6号。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第***号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号房产，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 隋春德 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈兆华 书 记 员 曹 磊
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执625号申请执行人：任小兵，男性,汉族，住五原县。被执行人：高辉，男性,汉族，住五原县。本院在执行任小兵与高辉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人高辉送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人高辉履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高辉未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高辉的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月二日书记员  白定奇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执814号 申请执行人贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司。 被执行人马江，男，1989年4月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司与马江买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初859号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，马江支付原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司玻璃款30600元；给付贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司预交的案件受理费282元。后马江未履行生效调解书确定的义务，贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人马江采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人马江送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人马江下落不明且受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人马江发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人马江的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人马江的银行账户，账户余额仅有几十余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人马江名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。马江无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人马江发出执行通知后，因被执行人马江下落不明且受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人马江发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执814号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1126号 原告：张连喜，男，1963年生，汉族，无业，地址：辽宁省铁岭县。 被告：辽宁友邦特种设备制造有限公司，住所地新台子镇懿路工业园。 法定代表人：李铁生，该公司总经理。 原告张连喜诉被告辽宁友邦特种设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张连喜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付二次手术费8478.3元、误工费6498元、护理费2166元、伙食费750元、交通费300元，合计18192.3元；2、诉讼费10元由被告承担。事实和理由：原告是被告员工，工作中受伤，2018年通过诉讼获得工伤待遇。2020年4月29日进行二次手术，住院15天。现要求出院后至少休息30天，误工45天。 被告未到庭，亦未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：1、住院病历、病志、医疗费发票，证明起诉时没算第一天检查费用300多元，这次发票中包含了所有住院期间的医疗费。2、判决书，证明经过原来工工伤已经法庭判决，赔偿中不包含二次手术费用。原告提供证据具有客观真实性，本院予以采信。根据证据证明的二次手术取固定物的事实，本院予以确认。 本院认为：原告因劳动争议纠纷已经本院（2018）辽1221民初1907号民事判决书产生既判效力，被告对原告已经按工伤待遇给予赔偿，现在原告是因为该工伤进行二次手术取固定物，所造成的原告损失理应由被告承担赔偿责任，原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。但实际损失应以实际支出治疗费用和住院天数予以赔偿。本院认定原告的损失为：医疗费8474.93元、误工费原告月工资2166元/30天×15天=1083元、护理费2166元、伙食补助费750元、交通费150元，合计12623.93元。依照《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁友邦特种设备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告张连喜支付二次手术赔偿款12623.93元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10元，由被告辽宁友邦特种设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年九月十日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1719号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人李凤英，女，1969年5月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人李凤英拒不偿还欠款本金17447.66元，利息10489.19元、滞纳金196.15元（计至2016年12月31日），合计28133元（利息暂计至2018年12月23日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李凤英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金17447.66元，利息10489.19元，滞纳金196.15元（计至2016年12月31日），合计28133元（利息暂计至2018年12月23日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费168元，由被申请人李凤英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3822号原告：袁学法，男，汉族，1956年07月15日生，住址南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵树人，河南英派律师事务所律师，特别授权。被告：惠立涛，男，汉族，1980年12月13日出生，住址南阳市。被告：薛欣欣，女，汉族，1981年4月7日出生，住址:、新野县纱厂二区生活区8号楼5单元5楼东户。委托诉讼代理人：惠立涛，基本情况同上，系被告薛欣欣前夫，特别授权。原告袁学法与被告惠立涛、薛欣欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁学法及其委托诉讼代理人赵树人、被告惠立涛（被告薛欣欣委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁学法诉称，2013年12月9日原告与二被告签订房屋买卖《协议书》，二被告将南阳市宛城区龙都花园11-1-1302号房屋卖给原告，房屋售价29万元。合同签订后，原告陆续将全部房款支付给二被告，现原告已入住。但是由于当时无法办理房产证，因此，一直没有办理过户手续。直到今年3月，涉案房屋可以办理房产证，原告便立即要求二被告前往房管部门配合原告办理过户。但时至今日，二被告一直推脱，拒不配合原告办理过户手续。二被告的行为已严重影响原告的合法权益，现原告为维护自身权益，原告起诉致贵院，请求贵院依法判令二被告协助原告办理过户手续，将涉案房屋过户到原告名下，望判如所请。请求：1、请求贵院依法判令二被告配合原告将龙都花园11-1-1302号房屋过户到原告名下。2、本案诉讼费等为实现诉请的相关费用由二被告承担。惠立涛、薛欣欣辩称，1、三月份是疫情，五月房产证才出来，才3天就起诉到法院。愿意配合，后来因为我们离婚的原因不能过户。没有结婚证会产生费用，法律也没说不让离婚。2、当初卖房子时说的是所有费用他们出，我们配合。3、房子卖的时候29万，现在涨到100万了。当初的协议说所有费用他们出，我们无条件配合。诉讼费为什么让我们承担。原告为支持自己的主张向本院提供证据如下：1、协议书一份，证明原告与二被告签订的房屋买卖协议。2、收条六张，证明原告已向被告支付。3、龙都物业出具的物业一份，证明房屋的管理费由原告缴纳，房屋由原告占有。二被告对原告提交的证据均无异议。本院予以认定。被告庭审后提交的证据：1.离婚证和离婚协议。2.二被告关于涉诉房产的说明。原告对被告提交的证据无异议。通过原、被告的举证、质证和庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2013年12月9日，原告袁学法与被告惠立涛、被告薛欣欣签订协议书一份，协议内容：“一、买方与（于）2013年12月9日购买卖方惠立涛、薛欣欣，位于龙都花园11-1-1302的单元房一套。成交价格为29万元，贰拾玖万元。二、卖方与（于）款交清之时卖方将卖方所存收据给予买方，支付卖方房款共计29万元，由买方办理相关交房手续。三、卖方有义务配合买方办理相关交房手续。四、本协议一式两份，由买卖双方各持一份，自签字之日起且具有同等法律效力。”2013年12月9日，被告惠立涛、薛欣欣出具收条一份，“今收到龙都花园11-1-1302房款壹拾玖万元整（￥190000）”，2013年12月11日，被告惠立涛、薛欣欣出具收条一份“今收到袁学法房款伍万元整（50000.00）特打此条”，2014年1月15日，惠立涛与惠同文出具收条一份“2014年元月15日收到袁学法2万正，贰万正，下欠叁万”，2014年1月26日，惠立涛与惠同文出具收条一份“收到袁学法1万元整，壹万元整，下欠2万整”，2014年4月2日，惠立涛与惠同文出具收条一份“今收到袁学法买房钱18000元（壹万捌仟元整）”，2015年1月，收条一份“2015年元月，收到袁学法2000元整”。至此原告袁学法已缴纳全部购房款，2015年交房后，被告惠立涛将钥匙交给原告袁学法，原告搬入南阳市宛城区龙都花园11-1-1802号居住至今。2020年3月17日，南阳市自然资源和规划局为权利人惠立涛、薛欣欣颁发南阳市宛城区溧河乡胡寨村龙都花园11幢1单元1302房屋豫（2020）南阳市不动产权0004254号《不动产权证书》。另查明，二被告惠立涛、薛欣欣2006年1月1日登记结婚，2013年12月10日登记离婚，二人在离婚协议房产栏注明“已售，双方协调完毕”。本院认为，原、被告双方2013年12月9日签订的《协议书》是房屋买卖性质的合同，合同签订时，涉诉房屋未取得产权证书，原告起诉前，2020年3月17日该房屋取得产权证书，故该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告作为买受人已付清购房款，涉诉房产已办理不动产权证，已具备交易条件，被告作为涉诉房屋的出卖方，有义务按合同约定协同买受人办理产权过户登记手续，但至今未办理，其承担相应的违约责任，应及时协同原告办理产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告惠立涛、薛欣欣在本判决生效后三十日内协同原告袁学法到房地产行政管理部门办理将南阳市宛城区溧河乡胡寨村龙都花园11幢1单元1302房屋（不动产权号：豫（2020）南阳市不动产权0004254）的所有权登记在原告袁学法名下的产权登记手续。案件受理费5650元减半收取2825元，由被告惠立涛、薛欣欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇二〇年九月二日书记员  涂琨龙
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3326号 上诉人（原审被告）：白青平（又名白清平），男，1967年4月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：刘睿平，山西晋盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高志军，男，1970年2月15日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 上诉人白青平因与被上诉人高志军民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 白青平上诉请求：1、依法撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1888号民事判决，发回重审或依法改判上诉人白青平不承担归还借款之责；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明本案事实。1、上诉人白青平与被上诉人高志军是工作关系，高志军在上诉人所在的山西兴县巨圭公司做工程，为了把其它工程揽到，高志军同意借款给公司，让公司把其它工程队的工程款结算，他全部承揽公司的工程。借款是给公司的，非白青平个人借款，高志军应当向公司要款。2、上诉人白青平只是按照公司的要求，接受了借款，借款已经给了山西兴县巨圭公司，被上诉人高志军和上诉人白青平没有实际借款的理由，不存在由上诉人白青平还款的理由。被上诉人高志军应当向公司要款，法院应当追加公司为本案被告，因为高志军的借款是借给公司的，不应当由上诉人承担。被上诉人常年在山西省施工，居住在山西不在高阳，转款也不在河北省、不在山西太原市，不在山西兴县，而是在山西省阳泉市，存在转款不实的情况，因此，法院应当查明实际情况。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。 高志军辩称，一、上诉人主张借款人为公司，该主张不属实，借条是白青平个人所打，款项也转给个人，上诉人在一审也未提交关于款项系公司借款的事实，故上诉人的主张没有事实和法律依据。二、系上诉人推卸还款的借口，答辩人转入该笔钱，答辩人在一审提交银行转账予以证实，答辩人一审申请法庭调取相关事实，证明白青平与白清平系同一人，经过法院查询才得知，对于被上诉人故意提供与借条中姓名不一致的行为，我们保留对白青平追究法律责任的权利。 高志军向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告借款600000元及利息78000元，诉讼费用被告负担。 一审法院认定事实：原告高志军为证实其主张，提交了时间为2018年9月12日署名为白青平的借条一张及2018年9月12号中国农业银行股份有限公司阳泉西南舁分理处账号户名为高志军的交易明细清单一份作为证明原、被告之间存在债权债务关系的主要证据，被告代理人对借条的真实性无异议，认为应该是被告书写，但对汇款凭证上面白清平的“清”字，认为与本案被告白青平的“青”字不一致，对两份转款单与本案的关联性存疑，为此原告出具户籍证明一份及户口注销证明一份用以证实本案被告白青平与汇款凭证所载白清平系同一人，被告代理人对两份户籍证明的真实性均无异议，但对关联性存疑，认为无法证实与本案被告白青平有任何关系。被告认为该款是公司借款，未出示相关证据。 一审法院认为，原告主张被告欠其借款600000元，提供了借条一张，被告代理人对该借条的真实性无异议，对该借条的真实性法院予以确认，就借条中白青平与转款凭证中“白清平”的姓名不一致，原告出具的户籍证明及户籍注销证明可以证明二者系同一人，即本案被告白青平，结合转款凭证中的转账时间及金额可以证明借条中600000元借款的真实性，被告代理人虽认为该笔借款属于公司行为，但并未提供相关证据予以证实，且原告对此不认可，故对上述借款600000元的借款事实及金额法院予以认定，对此应予支持。原告主张的借款利息78000元，未提交相关证据证实双方约定利息，且被告对此不认可，对于利息法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告白青平与本判决生效后十日内偿还原告高志军借款600000元。二、驳回原告高志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，保全费3910元，由被告白青平负担8420元，原告高志军负担780元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，据一审中被上诉人高志军提供的证据，涉案借条有白青平本人签名并按捺指印，中国农业银行交易明细清单也显示涉案借条出具的同一天涉案款项转入“白清平”银行账户内。被上诉人出具的户籍证明及户籍注销证明可以证实白青平与“白清平”系同一人。上诉人白青平主张其与被上诉人之间不存在借款关系，涉案款项为代山西兴县巨圭公司所接收款项。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于上述主张，上诉人未提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。一审法院依据被上诉人提供的证据及本案查明的事实，认定由上诉人偿还被上诉人涉案借款，并无不当。 综上所述，白青平的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人白青平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2158号之一申请人：张国贞。被执行人：郭文博。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭文博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文博在财付通支付科技有限公司085e9858e5c0d24fa97a8ece1@wx.tenpay.com账户内存款人民币775.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2113号原告：岳某，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告岳某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法公开进行审理。本院在审理原告岳某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告岳某于2020年9月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告岳某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费150元，由原告岳某负担。审判员  白丽娟二〇二〇年九月十日书记员  高正瑞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7892号上诉人(原审被告)：上海通亿橡塑制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄俊俊，执行董事。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青浦区华新镇叙中村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜玉珠，主任。原审第三人：上海叙北农工商工贸中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜玉珠。上诉人上海通亿橡塑制品有限公司因与被上诉人青浦区华新镇叙中村村民委员会、原审第三人上海叙北农工商工贸中心土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初11901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海通亿橡塑制品有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳，并于2020年7月29日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海通亿橡塑制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  章晓琳二〇二〇年九月二日书记员  陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执556号之一申请执行人：李国华，男，1946年7月23日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人：吴凤仙，女，1950年12月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：宋元清，男，1963年4月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人李国华、吴凤仙与被执行人宋元清民间借贷纠纷一案，申请执行人李国华、吴凤仙依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1673号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行偿还李国华、吴凤仙借款50000元，执行费650元的义务，但被执行人至今仍未履行。2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息外，未发现被执行人有可供执行财产线索；3.本院向黄冈市不动产登记中心、发现并轮候查封了被执行人在黄冈市××宝塔村××组的房产（不动产权证号：0029153），查封期限为2020年4月29日至2023年4月28日，需要续行查封的，应在期限届满前15日向本院提交书面续行的申请。该房产属轮候查封无法处置；4.本院发现并查封了被执行人宋元清名下的鄂Ｋ×××××号轩逸牌车辆，查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日。因车辆未实际扣押，无法处置。若需要续行查封，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请；5.本院依申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院通过社区调查未发现被执行人可供执行的财产；7.本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年九月十日书记员 顿 韬
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3998号原告：陈玉涛，男，1983年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王成龙，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告陈玉涛与被告王成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉涛到庭参加了诉讼，被告王成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉涛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付货款6000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日原告与被告口头协议约定货到付款，原告如约履行了义务，被告未支付货款，故诉至法院，望判如所请。王成龙未作答辩。陈玉涛围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，王成龙未提交证据。本院认定事实如下：陈玉涛向王成龙提供钢材，最后一笔货款未能结清。因欠付货款，王成龙在微信中拍照传于陈玉涛欠条一张，载明今欠陈玉涛钢材款7000元，3月份之前还清。起诉后王成龙通过微信偿还1000元。本院认为，原被告形成事实上的买卖合同关系。现陈玉涛持据要求王成龙支付货款6000元，有双方微信记录及转账记录为证。王成龙未到庭参与诉讼，放弃答辩权利，视为对陈玉涛主张的认可，本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：王成龙于本判决生效之日起十日内向陈玉涛支付货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王成龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭元龙二〇二〇年九月二日书记员  张佳懿
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1426号 上诉人（原审原告)：闵洁，女，汉族，1972年10月15日出生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨媛，陕西秦川律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市荣泰物业管理有限公司，住所地陕西省宝鸡市（西岭公司2楼），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0213。 法定代表人：赵清菊，任执行董事。 原审第三人：陕西荣泰房地产开发有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市高新区石坝河街道，统一社会信用代码91610301766337846L。 法定代表人：赵荣，任执行董事兼总经理。 被上诉人及原审第三人赵洋，的共同委托诉讼代理人：，男，汉族，1989年4月9日出生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，任该公司经理。 上诉人闵洁因与被上诉人宝鸡市荣泰物业管理有限公司、原审第三人陕西荣泰房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在二审审理过程中，上诉人闵洁因与被上诉人宝鸡市荣泰物业管理有限公司、原审第三人陕西荣泰房地产开发有限责任公司达成和解协议，并当庭履行完毕，向本院书面申请撤回一审起诉并撤回上诉，被上诉人宝鸡市荣泰物业管理有限公司明确表示同意。 本院经审查认为，双方当事人在二审期间达成和解协议，并已当庭履行，上诉人闵洁撤回起诉并撤回上诉申请，被上诉人宝鸡市荣泰物业管理有限公司同意，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，经合议庭评议，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初1679号民事判决； 二、准许上诉人闵洁撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闵洁承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闵洁承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白永世 审 判 员 李宝萍 审 判 员 邱有前 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 黄 婷 书 记 员 赵婧茹
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2460号 原告：温永朋，男，1973年10月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘智勇，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：康红川，男，1988年5月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：梁永辉，男，1985年12月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告温永朋与被告康红川、梁永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温永朋及其委托诉讼代理人，被告康红川、梁永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温永朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告化肥款68770元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告是经营、销售种子化肥的，二被告是合伙关系，2017年合伙购买原告化肥，给付原告部分现金，2019年2月4日双方算账时被告欠原告化肥款96000元，有康红川书写的欠条为证，至今被告尚欠原告68770元。 康红川称，同意给付原告化肥款。 梁永辉称，同意给付原告化肥款，但是还有其他合伙人刘现阳、韩江涛，几个合伙人应当共同承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告系经营销售种子化肥的，2017年被告从原告处购买了化肥，支付给原告部分现金，2019年2月4日经原被告清算，被告欠原告化肥款96000元，被告康红川向原告出具欠条，载明：“今欠温永朋32吨×30001吨红四方化肥康红川2019.2.4”，原告称被告康红川出具欠条后给付原告27230元，尚欠原告68770元未付，二被告对所欠货款数额无异议，认为还有另外两个人与二被告共同合伙，所有合伙人应当共同承担还款责任。上述事实有欠条、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告从原告处购买化肥，原被告间形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应向原告支付货款，经原告催要被告未支付原告剩余货款的行为构成违约，故对原告要求被告支付货款的请求予以支持。二被告对所欠货款数额无异议，同意偿还货款，但二被告称其与案外人刘现阳和韩江涛系共同合伙人，偿还货款责任应由四个合伙人共同承担，对此本院认为根据合同相对性，二被告从原告处购买化肥，原告有权要求二被告支付货款，如二被告购买化肥的行为确属合伙行为，可向其他合伙人另行主张权利。原告要求被告给付利息，其实质是主张逾期付款的违约责任,因原被告未约定还款期限，利息可自原告出主张权利之日即2020年8月7日起算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告康红川、梁永辉于本判决生效后十日内偿付原告温永朋货款68770元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月7日起算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取计760元（已减半）由二被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1520元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年九月二日 书记员 边婷婷 ——
兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执80号申请执行人：张×,男性,住山西省兴县。申请执行人：弓×,女性,住山西省兴县。被执行人：袁×，男性，住山西省兴县。本院在执行张×、弓×与袁×劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二〇二〇年九月十日书记员 王 辉
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2712号原告：平江县惠邦小额贷款有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。法定代表人：毛能文，董事长。委托诉讼代理人：曾乐然，男，汉族，1963年9月22日出生。被告:余朕军，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省平江县。被告:方大湖，男，汉族，1967年10月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告平江县惠邦小额贷款有限公司（以下简称惠邦公司）与被告余朕军、方大湖小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾乐然到庭参加诉讼，被告余朕军、方大湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告归还原告借款本金23万元整及拖欠利息（利息按约定利率自2019年5月21日起计算至归还款项之日止）；2、判定被告承担本案全部诉讼费；3、判定被告方大湖对本诉第一、二项诉请承担连带清偿。事实和理由：2018年5月21日被告余朕军与原告惠邦公司以书面方式签订了一份《借款合同》，该合同约定：被告余朕军向原告惠邦公司借款人民币280000元，借款期限为6个月（借款期限起始日以放款时的银行汇款凭证日期为准），借款利率为月利率20‰（即年利率24%），逾期利息未明确约定。同日，被告方大湖与原告惠邦公司以书面方式签订了一份《保证合同》，该合同约定：被告方大湖作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》项下的债务履行期限届满之次日起两年。2018年5月22日原告惠邦公司通过银行转账方式分六笔（30000元，50000元，50000元，50000元、50000元、50000元）共计人民币280000元支付至被告余朕军账户。借款后，被告余朕军未按合同约定还款,原告惠邦公司之后多次催收，被告余朕军均未按约履行还款义务，被告方大湖也拒绝承担保证责任。截止2020年9月3日止，被告余朕军共下欠原告惠邦公司借款本金230000元，利息及逾期利息共计70026.66元。原告惠邦公司为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告惠邦公司主张的被告余朕军借款事实，欠款金额以及被告方大湖对上述债务承担连带保证责任事实予以认定。被告余朕军、方大湖均未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告余朕军与原告惠邦公司签订的《借款合同》、被告方大湖与原告惠邦公司签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告惠邦公司已按约向被告余朕军支付借款，而被告余朕军未按约还款，被告余朕军的行为已构成违约，故原告惠邦公司要求被告余朕军支付下欠借款本息和逾期利息并要求被告方大湖对上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余朕军本判决生效后三十日内偿还原告平江县惠邦小额贷款有限公司借款本金230000元及相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金230000元为基数，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告方大湖对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告余朕军、方大湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执963号申请执行人：申某，男，汉族，生于1958年8月18日，住淅川县。申请执行人：张某，男，汉族，生于1952年12月22日，住淅川县。申请执行人：姜某，男，汉族，生于1969年7月14日，住淅川县。申请执行人：黄某，男，汉族，生于1951年11月28日，住淅川县。四申请执行人委托代理人：曹某，男，汉族，生于1962年8月15日，住淅川县。申请执行人：曹某，男，汉族，生于1962年8月15日，住淅川县。被执行人：全某，男，汉族，生于1981年3月3日，住淅川县。本院在执行申请执行人申某、张某、姜某、黄某、曹某与被执行人全某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执963申请执行人申某、张某、姜某、黄某、曹某与被执行人全某劳务合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月二日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执恢42号之三申请执行人：陈剑波，男，汉族，1972年11月24日生，住常州市钟楼区。委托代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：陈宇，女，汉族，1979年5月7日生，住常州市新北区。申请执行人陈剑波与被执行人陈宇借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于于2018年3月21日作出的2017常仲裁字第0211号仲裁裁决书已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈剑波向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，申请执行标的额人民币1532837元。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行常州仲裁委员会于于2018年3月21日作出的2017常仲裁字第0211号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院依法对被执行人名下的财产状况、经营情况等进行核查，采取了一系列执行措施，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、股权、工商、车辆等财产情况，除被执行人陈宇名下有位于常州市新北区不动产外,其他无可供执行财产。2.本院经申请人申请,得知上述2套不动产在徐州市贾汪区人民法院查封期限到期后并未续封,本院为首封法院,本院于2020年3月18日以(2019)苏04执恢42号执行裁定书续行查封了本院以(2017)苏04财保47号民事裁定书查封的上述房产,并于2019年12月3日以(2019)苏04执恢42号之一执行裁定书对上述房产进行评估、拍卖，上述房产经一拍、二拍流拍后，当事人同意进入变卖程序，在变卖过程中，本院知悉，被执行人陈宇以诈骗罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人陈宇退赔违法所得人民币2675877.08元，依法发还被害人。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》等规定，我院对上述2套不动产不便处置。上述事实，有执行申请书、谈话笔录、各协助执行单位出具的回执或凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的2套不动产外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产的线索或请求执行被执行人的其它财产，并申请终结本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审判员吴立春二〇二〇年九月二日法官助理 戴明慧书 记 员 段绪光
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执945号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人谭梅，女，1980年9月21日出生，土家族，住湖北省宜昌市。 被执行人刘永刚，男，1948年9月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人陈桂华，女，1954年1月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人周志勇，男，1970年11月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住湖北省恩施市。 被执行人薛富昌，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被执行人宜昌市伍家岗区凯达东风汽配销售部，组织机构代码72208874-5，住所地湖北省宜昌市鑫鼎汽配机电城C5-105/106号。 经营者刘永刚。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人谭梅、刘永刚、陈桂华、周志勇、薛富昌、宜昌市伍家岗区凯达东风汽配销售部金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初649号民事判决书，责令被执行人谭梅、刘永刚、周志勇连带偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金25601.73元及截止2019年1月24日的利息10615.69元、罚息145428.35元，合计181645.77元；并自2019年1月25日起至实际清偿之日止，以借款本金25601.73元为基数，按逾期利率即年息9.135%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年息9.135%的标准逐月支付复利；被执行人谭梅、刘永刚、周志勇、薛富昌向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付律师代理费6500元；被执行人宜昌市伍家岗区凯达东风汽配销售部对被执行人谭梅的债务承担连带清偿责任；被执行人谭梅、刘永刚、周志勇、薛富昌、宜昌市伍家岗区凯达东风汽配销售部以本金25601.73元为基数，自2019年12月22日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人谭梅、刘永刚、周志勇、薛富昌、宜昌市伍家岗区凯达东风汽配销售部承担案件受理费4749.5元、财产保全费3270元及案件执行费2842元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位34871.31元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月十四日 书记员  任 靓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16115号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：汪万鹏，男，1983年9月18日出生，汉族，住湖北省松滋市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与汪万鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11291号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16115号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3767号 原告：高建伟，男，汉族，延安市宝塔区人，大学专科，司机，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被告：王小莉，女，汉族，陕西省宜川县人，初中文化，无业，现住西安市未央区。原告高建伟与被告王小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏磊磊、被告王小莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小莉偿还原告借款本金160000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在多年相识过程中，原告因给家中装修房屋、帮朋友还账等用途通过微信转账以及现金方式多次向被告借款。2015年3月14日，经被告确认，被告从原告处借款50000元，并向原告出具了借条。并约定如果一年之内不还款按照银行的利率来计算利息。2015年5月15日被告又以同样方式从原告处借款50000元，并向原告出具借条，借条上约定一个月还清，如还不上按照2分的货款利率来计算利息。2016年10月3日，被告因父母修房用钱，再次从原告处借款60000元，并出具了借条，未约定利息。被告三次借款后，一直承诺有钱了就给原告偿还，但至今分文未还。原告因考虑被告经济状况和双方朋友关系，自愿放弃对利息的主张。被告王小莉辩称，借款没有实际发生，不应当予以偿还。原告追求被告的时候给过被告5000元，并间接从原告处拿过15000元。之后原、被告开始同居生活，双方同居期间一共花了原告大约30000元-40000元，原告平时都是二百、几百的让被告买菜及生活开销。原告提供的三张借条均在胁迫下出具，以为原告不会要钱所以没有报警。本院经审理认定事实如下：2013年至2017年期间，原、被告系男女朋友关系并同居生活。被告在与原告同居期间分别于2015年3月14日向原告出具了一份内容为：我王小莉借高建伟人民币伍万元整，如果1年之内不还按银行利息付的借条；于2015年5月15日向原告出具了一份内容为：王小莉借高建伟人民币伍万元整，一个月还清，如还不上按2分贷款利息的借条；于2016年10月3日向原告出具了一份内容为王小莉欠高建伟陆万元整的欠条。以上欠条被告对产生过程陈述称,支付原告10000元用于装修西安房子、之后3000-5000元不等的给被告开支。2014年至2015年间，支付被告10000元用于被告维修老家的房子，剩余给的钱记不清。支付被告弟弟孩子上学费30000元，支付被告5000元用于被告父亲购买彩钢以及同居期间的房屋租赁费12000元和生活费，以上共计160000元。被告只认可收到原告15000元的事实。同居期间共花费原告大约30000元-40000元。本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案原告主张被告向其借款160000元未予偿还，被告主张只是出具了借条，并未实际收到足额借款，只认可15000元。对此原告还应提交其他证据印证债权凭证载明的本金数额确已实际发生。因原告对借款过程不能准确表述，且不能提供相应证据佐证，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，本院结合原告的经济能力、借款来源、借款交付、借贷金额及原、被告之间的关系等无法确认原告主张的145000元借款确已实际产生，且双方确实存在关系密切期间部分财产混同、共同使用、不便区分的情形。故应当由原告承担举证不利的法律后果，本案的借款以被告自认的15000元予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，判决如下：由被告王小莉于本判决生效之日起十日内一次性向原告高建伟偿还15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告已预交，减半收取计1750元，实际由原告高建伟负担1700元，由被告王小莉负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   孙  玮     二○二○年九月四日   书 记  员   董  雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1854号之一原告：周桂洋，男，1979年12月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：蔡建霞，女，1989年7月8日生，汉族，住南通市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣。原告周桂洋与被告蔡建霞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周桂洋撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周桂洋负担。审 判 长 管 中人民陪审员 沈 超人民陪审员 沈 香二〇二〇年九月二日书 记 员 陆钰萌
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1471号 原告：李旺，男，1985年5月20日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：王焕龙，男，汉族，住廊坊市安次区。 原告李旺诉被告王焕龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告李旺于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旺提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年九月十日 书记员  杨兴雷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1581号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：杨健，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告杨健信用卡纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤诉。 案件受理费477元，减半收取238.5元,由原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行负担。 审判员  马利平 二〇二〇年九月二日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初5155号 原告：新秀丽（中国）有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港经五中路15号。 法定代表人：KyleFGendreau。 被告：长春卓展时代广场百货有限公司，住所地吉林省长春市重庆路1255号。 法定代表人：王乐天。 原告新秀丽（中国）有限公司与被告长春卓展时代广场百货有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告新秀丽（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新秀丽（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年九月十二日 书记员  程 喆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1677号申请执行人：青岛瑾萱建筑劳务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道高家台社区二小区1-1-601户。组织机构代码08646668-7。法定代表人：徐瑛，该公司经理。被执行人：青岛青建隆泰兴业建设有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。组织机构代码74723239-5。法定代表人：宋祖强，该公司总经理。申请执行人青岛瑾萱建筑劳务有限公司与被执行人青岛青建隆泰兴业建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10764号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月14日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10764号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二日书 记 员  祝洪田