湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初763号原告：胡维喜，男，1952年3月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告：何秀贵，男，1965年8月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：何宏得，男，1991年5月20日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。系被告何秀贵的儿子。委托诉讼代理人：彭军胜，男，1953年9月24日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。系**瑶族自治县白芒营镇石碧塘村民委员会推荐。原告胡维喜与被告何秀贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡维喜及其委托诉讼代理人吴联钰，被告何秀贵及其委托诉讼代理人何宏得、彭军胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡维喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告何秀贵赔偿原告胡维喜各项损失186660.27元，要求被告何秀贵先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内对原告胡维喜承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例划分，由被告何秀贵承担70%责任。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月15日18时5分许，被告何秀贵驾驶湘Ｍ×××××轻型自卸货车倒车行驶，行驶至**瑶族自治县大炮修理厂门口路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及电动三轮车部分机件受损的交通事故。原告经鉴定为六级伤残。经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告何秀贵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告何秀贵驾驶的车辆没有购买交强险，要求被告何秀贵先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告何秀贵按责任比例承担70%责任。被告何秀贵辩称：1.原告的诉讼请求中没有将被告垫付的费用纳入总医疗费中。2.原告的六级伤残等级过高，要求对原告的伤残等级作重新鉴定，应以重新鉴定的伤残等级为准。原告已经年满68周岁，伤残赔偿年限为十二年。3.原告在治疗过程中有治疗其他疾病的费用，应予以剔除。4.原告已经年满60周岁，不应支持误工费；原告的护理费计算过高；原告出院的交通费过高；精神损害抚慰金过高；住院伙食补助费计算40元/天。5.原告计算残疾赔偿金、护理费的计算标准有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、原告病历资料、医疗费收据、鉴定费收据等证据，被告提交三段关于原告的视频、医疗费收据、原告出具的收据，本院予以确认并在卷佐证。对于司法鉴定意见，伤残等级采信湖南省文成司法鉴定中心作出的七级伤残等级鉴定结论，其他鉴定意见采信永州市冯河司法鉴定所的鉴定结论。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年6月15日18时5分，被告何秀贵驾驶湘Ｍ×××××轻型自卸货车由大炮修理厂门口向前进路倒车行驶，行驶至**瑶族自治县大炮修理厂门口路段时，与沿前进路由南向北行驶的胡维喜驾驶的电动三轮车相撞，造成胡维喜受伤及电动三轮车部分机件受损的交通事故。2019年7月4日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何秀贵承担该起事故的主要责任，胡维喜承担该起事故的次要责任。原告胡维喜在事故发生当天送到**瑶族自治县白芒营中心卫生院治疗，后转入**瑶族自治县人民医院治疗，住院1天，急诊行右前臂清创缝合术，术后石膏外固定。2019年6月16日转入兴安界首骨伤医院住院治疗35天，出院诊断：右前臂外伤缝合术后，右尺桡骨开放性骨折，右侧桡神经及正中神经损伤，低钾血症，双肾多发结石。出院医嘱：注意休息，合理饮食；继续维持患肢支具托外固定，继续加强腕部屈伸及各手指屈伸功能锻炼，避免右上肢剧烈活动负重活动，建议休息三个月；定期门诊复诊，骨折骨性愈合后行钢板内固定取出（约术后2年），患肢如有肿痛不适，随诊；加强营养。原告、被告提交的医疗费收据金额为44336.93元，其中被告何秀贵支付医疗费5234.85元，另给付原告19000元。2019年12月24日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第469号），鉴定意见：2.误工180日，护理60日，营养60日，康复费2000元。3.再次取内固定总费用约12000元。原告支付鉴定费1700元。审理过程中，被告何秀贵申请对原告胡维喜的伤残等级进行重新鉴定，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（湘文成司鉴中心[2020]临鉴字第652号），鉴定意见：被鉴定人胡维喜所受损伤构成七级伤残。被告何秀贵支付鉴定费1000元，其他检查、交通食宿费1532元，共计2532元被告何秀贵驾驶湘Ｍ×××××轻型自卸货车的所有人为何秀贵，未购买交强险。根据查明的事实和法律规定，本院确定原告胡维喜的损失为172103.03元，分别为：1.医疗费44336.93元可认认定。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外100元/天，按住院天数计算，原告主张3540元可以认定。3.营养费有司法鉴定意见建议，酌定1500元。4.再次取内固定费用12000元，有司法鉴定意见建议，可以确认。5.康复费2000元有司法鉴定意见建议，可以认定。6.误工费，因原告胡维喜未向本院提交最近三年的收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，根据医疗机构建议三个月计算，因原告胡维喜已年满60周岁，误工费酌情认可4014.6元。7.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见护理60天计算，原告胡维喜护理费确定为10983.5元（66816元÷365天×60天）。8.残疾赔偿金，根据原告胡维喜七级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入15395元计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告的残疾赔偿金认定73896元（15395元×12年×40%）。9.原告胡维喜有外出就医的事实，交通费酌情认定600元。10.精神损害抚慰金酌定15000元。11.司法鉴定费1700元、重新鉴定费1000元、其他检查、交通食宿费1532元可以确认。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出被告何秀贵承担事故主要责任，原告胡维喜承担事故次要责任的认定予以确定，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告何秀贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险，原告胡维喜要求被告何秀贵在交强险限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，可以支持。根据规定，被告何秀贵在交强险限额内赔偿原告胡维喜损失116494.1元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下106494.1元），精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告胡维喜剩余损失为55608.93元，按责任比例划分，由被告何秀贵承担赔偿70%责任，即38926.25元。减去被告何秀贵已支付原告的26766.85元（19000元+医疗费5234.85元+重新鉴定费2532元），被告何秀贵应赔偿原告胡维喜各项损失128653.5元（116494.1元+38926.25元-26766.85元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告何秀贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡维喜各项损失128653.5元；二、驳回原告胡维喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4034元，减半收取计2017元，由原告胡维喜负担517元，被告何秀贵负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年九月二日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。