河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2805号原告：韩亚萍，女，1994年6月21日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人冯某之妻。原告：向承妹，女，1966年4月6日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人冯某之母。原告：冯语萱，男，2017年2月14日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人冯某之子。法定代理人：韩亚萍（系原告冯语萱之母），住河南省民权县王桥镇三里王庄村委。原告：冯诗涵，女，2018年11月15日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人冯某之女。法定代理人：韩亚萍（系原告冯诗涵之母），住河南省民权县王桥镇三里王庄村委。四原告委托诉讼代理人：刘胜、亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，系该公司员工。原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵的委托诉讼代理人亓帅、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费共计41万元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日8时39分许，冯某驾驶两轮摩托车沿S211线由北向南行驶至10KM+200M处在超车过程中，与前方同向行驶的陈二化驾驶的豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车发生交通事故，造成冯某死亡，车辆损坏，经民权县交警大队事故认定，陈二化负事故次要责任，冯某负事故主要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔。被告人寿财险郑州公司辩称：1、原、被告不存在侵权关系，也非合同关系，被告主体不适格；2、保险公司在核对事故无误、保险单、驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、营运证等证件真实合法有效，且不存在保险免赔情形的，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；3、原告各项诉求过高，且部分不合理，死者冯某在本次事故中承担主要责任，存在重大过错，精神损害抚慰金不宜超过2万元；4、保险公司非本次事故侵权人，依据法律规定，不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、原告的身份证、户口本复印件及其关系证明，证明：原告诉讼主体资格适格。2、民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单二张、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，证明：2020年6月3日8时39分许，冯某驾驶两轮摩托车沿S211线由北向南行驶至10KM+200M处在超车过程中，与前方同向行驶的陈二化驾驶的豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车发生交通事故，造成冯某死亡，车辆损坏，经民权县交警大队事故认定，陈二化负事故次要责任，冯某负事故主要责任；肇事车辆豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔。3、司法鉴定意见书、火化证，证明：冯某系因交通事故死亡，已经火化。4、赔偿协议书，证明：原告与陈二化达成赔偿协议，保险公司赔偿款归原告所有，陈二化支付给原告补偿金2万元。被告人寿财险郑州公司对原告提交的所有证据的真实性均无异议，但认为其公司不应承担本案诉讼费。被告人寿财险郑州公司未向本院提交证据。本院认为：被告人寿财险郑州公司未提交证据，视为其放弃举证的权利。被告人寿财险郑州公司对原告提交的所有证据的真实性均无异议，原告提交的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日8时39分许，冯某驾驶两轮摩托车沿S211线由北向南行驶至民权县××线××处（××周翟庄战国酒店对面），在超车过程中与前方同向行驶的陈二化驾驶的豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车发生交通事故，造成冯某死亡，车辆受损，经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定，陈二化负该交通事故的次要责任，冯某负该交通事故的主要责任。2020年6月29日，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，认为冯某系交通事故致颅脑及胸腹部毁损伤死亡。2020年7月6日，冯某的尸体在民权县万福殡仪馆火化。陈二化驾驶的豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险、不计免赔，保险期间自2020年3月31日起至2021年3月31日止。另查明，冯某夫妇共生育两个子女，长子冯语萱，2017年2月14日出生，长女冯诗涵，2018年11月15日出生。2020年6月14日，原告方与陈二化达成赔偿协议，主要内容为：陈二化自愿一次性补偿原告方2万元，不计入保险公司赔偿数额；保险公司赔偿款由原告方所得，起诉的一切费用由原告方承担。本院认为：陈二化驾驶豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车与冯某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成冯某死亡，陈二化负事故次要责任，冯某负事故主要责任。豫Ｎ×××××(豫NUA53挂)重型半挂牵引车在被告人寿财险股份郑州公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的被告人寿财险郑州公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告人寿财险郑州公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第4条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”原告因本案交通事故所受各项损失：1、死亡赔偿金为34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年+21971.57元／年（2019年河南省城镇居民人均消费支出）×15年÷2+21971.57元（2019年河南省城镇居民人均消费支出）×17年÷2=1035564.53元；2、丧葬费为68305元（2019年河南省在岗职工年平均工资）÷12×6=34152.5元；3、精神损害抚慰金，本院酌定为2万元。以上各项损失共计1089717.03元。故被告人寿财险郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为伤亡赔偿限额11万元。因陈二化负事故次要责任，冯某负事故主要责任，故被告人寿财险郑州公司在商业三者险范围内予以赔偿的数额为（1089717.03元-11万元）×30%﹦293915.11元。被告人寿财险郑州公司辨称其公司不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计11万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计293915.11元；三、驳回原告韩亚萍、向承妹、冯语萱、冯诗涵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3725元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年九月三日书记员  徐 嘉