wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1411号之一 申请执行人：李洪其，男，汉族，1966年8月7日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：胡庆云，男，汉族，1956年3月20日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初3771号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行。执行中查明，被执行人胡庆云及共有人李兴芝位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡庆云及共有人李兴芝位于瓮安县房产价值2.6万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月十五日 书记员 黎   君   军
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12123号原告：上海西房物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛妮娜，总经理。委托诉讼代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被告：夏加菁，女，1957年8月15日出生，汉族，住上海市。原告上海西房物业管理有限公司诉夏加菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海西房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 姚 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10470号 被执行人匡增武： 本院于2020年8月12日依法受理立案执行向你方追缴罚款一案，根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972执748号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4389号原告：李某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年九月十五日书记员  王嘉广刑事判决模板：山东省龙口市人民法院刑事判决书（2020）鲁0681刑初1号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李某，住龙口市。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2019］**号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁/简易、普通程序公开开庭审理了本案。判决内容不公开。审判长张三人民陪审员李四人民陪审员王五二〇二〇年二月十日书记员赵六刑事判决（涉未成年）模板：山东省龙口市人民法院刑事判决书（2020）鲁0681刑初1号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人未成年。判决内容不公开。审判长张三人民陪审员李四人民陪审员王五二〇二〇年二月十日书记员赵六
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1603号申请执行人车平贤骏，男，1991年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人蒋凌鹏，男，1998年11月4日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人车平贤骏与被执行人蒋凌鹏合同纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）云0402民初4592号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由蒋凌鹏于本判决生效之日起十日内支付车平贤骏转让费99060元、小区物业管理费2256元及水电费、垃圾清运费792元，共计102108元。案件受理费2770元，由车平贤骏负担582元，蒋凌鹏负担2188元；公告费600元，由蒋凌鹏负担。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求由被执行人蒋凌鹏支付申请执行人车平贤骏102108元，并支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2188元（已退费）、公告费600元，应交执行费1441元，以上合计106337元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人蒋凌鹏下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，本院于2020年9月7日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××宝马牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人蒋凌鹏纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人蒋凌鹏下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1603号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十五日执行员  肖 杰书记员  白艳红
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初574号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人陈豫，男，1994年3月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省永安市，现住福建省厦门市集美区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人陈豫犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月15日1时许，被告人陈豫酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车，行驶至厦门市思明区明发商业广场周边路段时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为106.55ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人陈豫如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人陈豫具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈豫拘役一个月又五日，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人陈豫自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈豫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈豫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保906号 关于河北睿玺贸易有限公司申请执行淄博鲁旺达能源有限公司、李智勇、杨虎东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执135号 李某某、马某： 李某某与马某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计437.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位487.10元，其中，本金350.00元，案件受理费87.10元，执行费50.00元。本院已于2020年9月15日将该款转付给申请执行人李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2019）黑0711民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5585号 成都市金牛区人民法院、覃云龙： 本院于2020年9月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行覃云龙没收财产一案，经本院强制执行，(2020)川0106执5585号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11217号申请执行人：孙宇晨，男，1994年6月26日出生，汉族，住址及户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。身份证号×××被执行人：北京微量分贝科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼A座四层405-419号。法定代表人：蒙泓冰，总经理。本院在执行申请执行人孙宇晨与被执行人北京微量分贝科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位64090.3元，未发现被执行人其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初4285号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：何从堰，男，1964年3月17日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告何从堰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告何从堰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50,000元及利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何从堰于2010年1月20日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50,000元，用途养猪，采用联保方式，贷款最后到期日为2013年1月19日。贷款到期后，借款人一直未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告何从堰未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告何从堰于2010年1月20日经协商后自愿签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告何从堰应当依照合同约定向原告履行还款义务。被告何从堰已向原告偿还本金210元，剩余借款本金及利息未予偿还。原告要求被告偿还借款49,790元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告何从堰于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金49,790元及利息（从2010年1月20日起按借款合同约定利率计算至款清之日止，已付利息凭结算凭证予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元（减半收取），由被告何从堰负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十五日书记员  曹 阳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5439号 原告:临沂元兴混凝土有限公司，住所地：郯城县李庄镇三村。 法定代表人：吕涛，该公司经理。 被告：山东腾旭建筑工程有限公司，住所地：临沂高新区罗七路中段路东。 法定代表人：李庆祥，该公司经理。 被告：山东腾旭建筑工程有限公司沂水县分公司，住所地：沂水县中和花都沿街。 负责人：王金国，该公司经理。 原告临沂元兴混凝土有限公司与被告山东腾旭建筑工程有限公司、山东腾旭建筑工程有限公司沂水县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告临沂元兴混凝土有限公司提供的被告山东腾旭建筑工程有限公司的送达地无法送达成功（邮寄回单显示该路段无该公司），且无法确定被告山东腾旭建筑工程有限公司其他送达地址，可视为原告所诉被告诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂元兴混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年九月十五日 书记员  高铱泽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5330号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：刘宝华，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人刘宝华金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月15日向本院申请冻结被申请人的微信、支付宝账号余额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月十五日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1057号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周方菊，女，1963年11月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2010年8月因非法限制他人人身自由被慈溪市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月6日到案，同月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审，2019年5月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月28日到案，同月29日被慈溪市公安局监视居住，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉(2020)761号起诉书指控被告人周方菊犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人周方菊到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月初至同月28日期间，被告人周方菊从他人处获取网络“百家乐”赌博会员账号及密码后，提供给岑某、胡某、宋某、陆某等人投注赌博，并从中结算赌资，赌资数额累计人民币4万元以上。 被告人周方菊到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周方菊在庭审中亦无异议，并有证人岑某、胡某、宋某、陆某、徐某、潘某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、微信照片、刑事判决书、归案经过及被告人周方菊的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周方菊的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；撤销前罪缓刑，建议执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人周方菊以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周方菊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人周方菊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0282刑初636号刑事判决中对被告人周方菊宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人周方菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元（其中二万一千元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  徐佩颖
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异49号案外人：尹大江，男，汉族，2001年3月24日生，住所地涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。申请执行人：何孝立，男，汉族，1967年5月29日生，住所地涟水县。被执行人：杨星星，男，汉族，1984年10月13日生，住所地涟水县。被执行人：嵇婷，女，汉族，1988年2月15日生，居民身份证号码32082619880215342X，住所地涟水县。被执行人：尹传鑫，男，汉族，1976年11月9日生，住所地涟水县。被执行人：王玉娟，女，汉族，1978年12月29日生，住所地涟水县。本院在执行何孝立申请执行杨星星、嵇婷、尹传鑫、王玉娟民间借贷纠纷一案中，案外人尹大江向本院提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月13日，本院对何孝立诉杨星星、嵇婷、尹传鑫、王玉娟民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0826民初4388号民事判决：一、被告杨星星、嵇婷、尹传鑫、王玉娟在判决生效后十日内归还原告何孝立借款本金430000元并支付利息120600元，合计本息550600元。二、驳回原告何孝立的其他诉讼请求。案件受理费9560元减半收取4780元，由原告何孝立负担127元，被告杨星星、嵇婷、尹传鑫、王玉娟共同负担4653元。根据何孝立的申请，本院于2017年10月17日立案强制执行，案号为（2017）苏0826执3029号。在本院执行过程中，本院于2017年10月26日作出（2017）苏0826执3029号执行裁定：查封尹传鑫、王玉娟名下位于怡和苑2幢605室，为期三年。案外人尹大江提出异议称，尹传鑫、王玉娟原系夫妻关系，系尹大江的父母。2018年7月23日尹传鑫、王玉娟离婚，约定位于涟水县怡和苑小区2幢605室登记归尹大江所有。异议人现发现，该房屋被贵院(2017)苏0826执3029号执行案件查封，申请人对此不服，认为该查封损害了申请人合法所有权，故提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:（一）案外人是否系权利人;（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人有权取得房屋的所有权，异议人父母的离婚协议系合法有效，故合法性以及真实性均应予以认定，现异议人无其他住所，人民法院应依法保护异议人居住权。据上理由，异议人认为，2018年7月23日尹传鑫、王玉娟离婚时约定将涟水县怡和苑小区2幢605室的房屋归异议人所有的协议，系合法有效的，理应受法律保护。如贵院将该房屋查封拍卖，将导致异议人无处居住，严重损害了异议人的权益。异议人所提执行异议，可以排除法院的强制执行，恳请法院依法审查。请求：1、停止执行（2017）苏0826执3029号案件；2、解除对位于涟水县怡和苑小区2幢605室房屋的查封。申请执行人何孝立辩称，债务人尹传鑫、王玉娟有还款能力却一直没有按照生效判决履行还款，法院是按照法律程序进行查封，是合法合理合情，没有违法也没有违规。查封的财产是债务人尹传鑫、王玉娟夫妻共同所有，而不是案外人尹大江的。案外人尹大江应该清楚自己的行为是协助债务人尹传鑫、王玉娟转移财产。债务人尹传鑫和债务人王玉娟在明知自己欠款未还，财产已被法院查封的情况下，还把自己的名下财产赠与案外人尹大江，很明显是想用假离婚的方法转移财产，所以债务人尹传鑫和债务人王玉娟的约定赠与案外人尹大江的财产是无效的。债务人离婚时间为2018年7月23日，根据时间可见赠与无效。法律也有规定，欠债在前，赠与在后是无效的，尹传鑫、王玉娟想用赠与的方法转移产权，然后来逃避还债责任，财产转移给案外人尹大江(债务人儿子)是无效的。尹传鑫、王玉娟一家共有5口人，在涟水县就有拆迁安置房三套，早就入住，家中并不缺住房。债权人何孝立在申请查封债务人尹传鑫、王玉娟财产时也按照法律规定，同意提供被查封的债务人住房一套。综上，请求：驳回案外人尹大江的异议请求。被执行人杨星星、嵇婷、尹传鑫、王玉娟未作答辩。另查明，位于涟水县怡和苑2幢605室房屋于2007年5月25日登记在尹传鑫、王玉娟两人名下。2018年7月23日，尹传鑫、王玉娟登记离婚，离婚协议书中约定位于涟水县怡和苑2幢605室房屋产权归儿子尹大江所有。本院认为，本案争议焦点为：案外人尹大江的异议事由能否排除本院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定，共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。本案中,涉案房产登记的所有权人为尹传鑫和王玉娟,其二人在人民法院查封期间协议分割涉案房产,未经债权人认可。其次，涉案房屋所有权的变更应当办理登记手续,未办理登记手续的,不发生不动产所有权的转移效力,故尹大江对涉案房屋不享有所有权。案外人尹大江的异议事由不足以排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人尹大江的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周从华审 判 员 张 健审 判 员 薛玉春二〇二〇年九月十五日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初340号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王光慧，女，1966年7月18日出生，汉族，初中文化，随州市美亚迪光电科技公司员工，住随州市。因本案于2020年7月6日被随州市公安局取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]300号起诉书指控被告人王光慧犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉。被告人王光慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日17时许，被告人王光慧无证驾驶鄂Ｓ×××××号两轮摩托车，沿随州市望城岗路由南向北行驶，17时50分许，当车行驶至随州市高新区美亚迪光电科技园门前路段左转弯时，与对向直行吕某1（未戴安全帽）驾驶的随S00139号两轮摩托车发生相撞，造成王光慧、吕某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王光慧拨打110报警，随州市公安局交通警车支队四大队民警接110指令后赶至现场。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人吕某1颅脑外伤致左侧颞部硬膜外、下血肿已行开颅减压血肿清除术属重伤二级。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的吕某1血样中未检验出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.事故发生时，应是鄂Ｓ×××××号两轮摩托车左侧前部与随S00139号本田牌两轮摩托车左侧前部发生接触。2.鄂Ｓ×××××号两轮摩托车和随S00139号本田牌两轮摩托车在事故发生前的行驶速度均不具备鉴定条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：王光慧承担此道路交通事故的主要责任；吕某1承担此次道路交通事故的次要责任。2020年8月13日，被告人王光慧与被害人吕某1签订《交通事故赔偿协议书》，由王光慧赔偿吕某1各项经济损失共计85000元，被害人吕某1对被告人王光慧的行为予以书面谅解。上述事实，被告人王光慧在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、王光慧和吕某1的人员基本信息、现场遗留物品清单、驾驶人信息查询结果单二份、吕某1机动车驾驶证与行驶证复印件、杨某机动车行驶证复印件、吕某1机动车检验信息、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、鉴定意见告知书、送达回证、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、酒精含量测验单、申请、不准予重新检验鉴定决定书、病情证明书等书证；2.证人吕某2、杨某的证言；3.被害人吕某1的陈述；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视频光盘一张；7.被告人王光慧原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王光慧违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王光慧在事故发生后主动拨打110报警，并在现场等候公安机关前来处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首。鉴于被告人王光慧能自愿认罪认罚，其本人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王光慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳于月认罪认罚处理XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇二〇年九月二十七日书记员  庹 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16783号原告河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人张玲，董事长。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人马玉佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告高喜莲。原告河南博喜物业服务有限公司与被告高喜莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告河南博喜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费628.23元，水费903.6元，违约金440.23元（自2018年3月1日暂计算至2020年4月26日，之后的违约金所欠费用按日万分之五标准计算至实际履行之日止），合计1,972.06元。事实及理由：原被告双方签订前期物业管理服务协议，根据协议等材料可知，原告为格林山庄的物业服务企业，被告系小区3号楼2单元1号的业主，房产面积143平方米，物业服务费每月每平方米0.5元，每月应交纳物业费71.12元，水费单价为每立方米4.5元。物业服务费等有关费用自拖欠之日起还应按欠费日万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2018年3月1日起一直未向原告交纳物业服务费及水费，经原告多次催要，被告拒绝交纳。维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，根据原告起诉状中所书写被告高喜莲与身份证号，经核实，不是同一人，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南博喜物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年九月二十七日书记员  李文广
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3078号 原告：张某，女，1989年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：洪某，男，1989年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张某与被告洪某离婚纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。 本案认为，原告张某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。 审判员  吴景文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈 洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1523号之一申请执行人尉喜凤，女，1985年10月25日出生，汉族，住运城市。被执行人赵建宝，男，1990年06月03日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人尉喜凤与被执行人赵建宝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初2550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金43723元及利息、案件受理费447元。被执行人依法应承担执行费564元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月26日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42407元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月十五日书记员  李炎洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2201号 原告：孟琳，女，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：蔡瑛，浙江玄畅律师事务所执业律师。 被告：何梅中，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐剑慧，男，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二被告的共同委托诉讼代理人：蔡邦龙，浙江容海律师事务所执业律师。 二被告的共同委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所执业律师。 原告孟琳为与被告何梅中、徐剑慧合伙纠纷一案，于2020年3月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告孟琳起诉称，原、被告为了承揽中铁四局杭绍台高铁砂石料项目，2018年7月19日，以被告何梅中实际控制的东阳市中麟建材有限公司的名义，与中铁四局集团有限公司杭绍台铁路项目经理部、中铁四局集团物资工贸有限公司杭绍台铁路项目工地材料厂签订了合同编号为HSTWZ-2018011-HS04的《砂石料买卖合同》。承接上述业务后，为明确共同投资完成中铁四局杭绍台高铁砂石料项目的权利、义务，原告与两被告又于2018年8月1日签订〈合伙协议〉一份，约定出资比例为甲方（何梅中）50%、乙方（孟琳）25%、丙方（徐剑慧）25%；利润分享和亏损分担比例为甲方40%、乙方30%、丙方30%，利润于每年12月31日前结清完毕等内容。合伙协议签订后，原、被告按约合计出资540万元。上述《砂石料买卖合同》履行部分后经协商解除并签订了封闭协议。因合伙事项后续履行需要，2019年1月14日、4月15日、5月17日，原、被告又以何梅中实际控制的东阳市垚成建材有限公司的名义与中铁四局集团有限公司杭绍台铁路项目经理部、中铁四局集团物资工贸有限公司杭绍台铁路项目工地材料厂重新签订了合同编号为HST-WZLG-DC05、HST-WZLG-DC10、HST-WZLG-DC20的《砂石料买卖合同》各一份。上述涉及合伙利润的四份合同均已经结算，相对方已支付款项合计1443万元，经三方口头对账，实际可分配利润660多万元，但两被告至今未向原告支付其应得的利润。据此，原告诉至法院，请求：判令二被告向原告支付合伙利润198万元及逾期支付利息损失（自2020年1月1日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。本案审理过程中，原告将利润部分的诉讼请求变更为：二被告立即支付366万元中的30%计109.8万元，未到账的应收账款294万元的30%计88.2万在到账在应收账款到账3个工作日内进行支付。 被告何梅中答辩称，一、原、被告三方签订的合伙协议名为合伙，实际上是东阳市中麟建材有限公司和东阳市垚成建材有限公司对外经营砂石业务。原、被告于2018年8月1日开始约定向东阳市中麟建材有限公司和东阳市垚成建材有限公司投入投资款共540万元，用于经营砂石业务的启动资金。两被告并没有以个人名义对外进行合伙事项的交易，也没有收取过任何货物往来款，合伙资金也均不在两被告的控制之下。二、原告要求两被告支付利润，没有事实依据和法律依据。660万元的利润，并不是事实。经营砂石业务并没有结束，也没有经过核算。原告所说的660万为公司存款300多万、应收账款300多万，其中未扣除公司的亏损、税金及其他成本，300多万的货款也没有收回。而目前两家公司均处于亏损状态，无法分配利润。 被告徐剑慧答辩称，一、其不应被列为本案的被告，其与原告一样系合作一方也从未分配到利润。公司经营所得利润也没有660万元，而且项目未完成，利益无法计算。利润分成应当扣除经营成本、税金以及其他支出。二、公司继续在经营，未进行结算、清算，不能以账上的金额认定利润分配的金额。 本院经审查认为，本案中，原被告签订《合伙协议》约定三方共同出资完成中铁四局杭绍台高铁砂石料供应项目，并相继以东阳市中麟建材有限公司、东阳市垚成建材有限公司的名义与中铁四局集团有限公司杭绍台铁路项目经理部、中铁四局集团物资工贸有限公司杭绍台铁路项目工地材料厂签订《砂石料买卖合同》，且原、被告在庭审中一致认可东阳市中麟建材有限公司、东阳市垚成建材有限公司专门经营上述砂石料项目，无其他经营项目。可见，原、被告的合伙经营实际系以东阳市中麟建材有限公司、东阳市垚成建材有限公司的名义完成。现原、被告对合伙协议产生纠纷，原告要求二被告支付利润分配，故双方应当对合伙期间的财产及债务进行结算。虽原告提供的录音等证据，但尚不足以证明原、被告之间的合伙协议已经结算确认。在本案审理过程，原告以原、被告系个人合伙，东阳市中麟建材有限公司、东阳市垚成建材有限公司的经营与其无关为由，拒绝对东阳市中麟建材有限公司、东阳市垚成建材有限公司的财务状况等进行审计，导致合伙盈亏情况未能进行清算。故原告起诉要求分配合伙利润，条件未成就，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孟琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  赵紫怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6156号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：邱德高，男，汉族，1989年10月15日出生。被申请人：洛阳天城房地产开发有限公司法定代表人：林本兴住所地：洛阳市西工区建福路8号原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人466331.1元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱德高、洛阳天城房地产开发有限公司银行存款466331.1元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2851元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十五日书记员 孙腾飞
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2020)川0108民初13197号                               原告                       浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。             负责人：杨珠文。             委托诉讼代理人：解赛男，男，汉族，系公司员工，特别授权。             委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，汉族，系公司员工，特别授权。                               被告                       陈文元，男，汉族，1965年8月6日出生，住四川省眉山市东坡区万胜镇万利村3组，公民身份号码 511122196508062192。             杨凤英，女，汉族，1965年5月11日出生，住四川省青神县青城镇游滩村2组，公民身份号码 511130196505114241。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月15日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的代理人到庭，二被告均缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币51 854.93元;2、判令被告一向原告支付利息 17 369.46(以垫付款为本金,按日利率万分之三为标准,自垫付之日的第二日起计算至实际交付日)，以上一、二项共计69 224.39元;3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任;4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       一、陈文元在中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额为79 482.91元（包括透支金额72 700元，银行手续费6 782.91元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2 208元。             二、杨凤英自愿同意作为陈文元合同项下全部债务的共同偿债人。             三、合同约定陈文元如未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，陈文元应当立即归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。             四、原告于2018年5月25日代偿8 694.48元；2019年2月19日代偿43 160.45元，共计51 854.93元。                               裁判理由                       一、本金认定：51 854.93元。                               二、利息认定：合同中约定代偿款的资金占用费用的利率标准过高，原告主动调整为日利率万分之三，符合法律规定，起算时间以凝睿公司主张的实际代偿之日的次日为准。                               三、共同责任：杨凤英作为陈文元的共同偿债人，应对陈文元的上述债务承担共同还款责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告陈文元、杨凤英于判决生效之日起五日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款51 854.93元及利息（利息计算方式：以代偿款8 694.48元为基数，按日利率万分之三的标准，从2018年5月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款43 160.45元为基数，按日利率万分之三的标准，从2019年2月20日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费765元，由被告陈文元、杨凤英负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年九月十五日              书 记 员 范明雪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保167号申请人：严杰，男，1993年4月25日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人：李雪成，男，1996年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：李茂新，男，1971年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人严杰于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪成、李茂新价值140,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人严杰的上述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人严杰申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人李雪成、李茂新价值140,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费1220元，由申请人严杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   徐晓东
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4857号 原告：章正刚，男，1977年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴运启，男，1982年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告章正刚与被告吴运启劳务合同纠纷一案过程中，原告章正刚于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告章正刚申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章正刚撤回起诉。 案件受理费590.00元，由原告章正刚负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1421号 上诉人：（原审原告、反诉被告）：来宾市兴宾区南泗乡六五村民委,住所:广西来宾市兴宾区南泗乡六五村。 负责人：谢元研，村委主任。 委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆长大，男，1941年7月14日出生，住广西来宾市兴宾区。 上诉人：（原审被告、反诉原告）：覃喜都，男，1972年12月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈娜，广西来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。 上诉人来宾市兴宾区南泗乡六五村民委因与上诉人覃喜都农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，决定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4798号民事判决； 二、发回广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院重审。 上诉人来宾市兴宾区南泗乡六五村民委预交的二审案件受理费27973元，予以退回。上诉人覃喜都预交的二审案件受理费14727元，予以退回。 审 判 长 罗永森 审 判 员 田宁芳 审 判 员 覃学敏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1861号申请人：李凤东，男，1985年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙丙辉，男，1987年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李凤东于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人孙丙辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙丙辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月15日至2022年9月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十五日书记员  高 书
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                        （2020）陕0402刑初291号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。    被告人陈亮，男，1989年12月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，系陕西恒基鼎建设工程有限公司总经理，户籍所在地陕西省西咸新区，住陕西省咸阳市秦都区，因犯强奸罪于2011年11月18被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑四年，因本案于2020年3月15日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，同年6月9日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。   指定辩护人马瑞瑶，系陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦二部刑诉（2020） 377号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月7日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人马瑞瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年3月4日23时30分，被告人陈亮酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车，沿秦都区XX路由南向北行驶至一号桥北口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，陈亮血清中乙醇含量为96.89mg/ml。被告人陈亮辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人陈亮认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月4日23时30分，被告人陈亮酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车，沿秦都区XX路由南向北行驶至一号桥北口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，陈亮血清中乙醇含量为96.89mg/100ml。上述事实，被告人陈亮在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈亮有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人陈亮归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。被告人陈亮符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  长   雷增教                  人民陪审员   王 影人民陪审员   汪贺义        二0二O年九月十四日  书  记  员   任奕洋    1
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1024民初3680-2号 原告：李汉华，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：吴中强，男，汉族，住仙居县，现羁押于台州市公安局看守所。 被告：吴雅萍，女，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：罗祥泉，浙江祥铨律师事务所律师。 原告李汉华与被告吴中强、吴雅萍债权人撤销权纠纷一案，原告李汉华于2019年7月30日向本院申请诉前保全。当日，本院作出（2019）浙1024财保109号民事裁定书，对被告吴雅萍名下坐落在仙居县房产予以查封。2019年9月2日，本院立案受理本案，依法适用简易程序进行审理。因被告吴中强涉刑事案件未审结，本院于2019年9月23日依法作出中止诉讼裁定。2019年12月23日，本院裁定变更普通程序，并依法组成合议庭。2020年7月18日，因被告吴中强刑事案件一审法院作出判决，本案恢复诉讼。2020年9月15日，原告李汉华以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李汉华要求撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李汉华撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告李汉华负担。 审 判 长  崔 明 人民陪审员  钟来根 人民陪审员  罗宏伟 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  杨锦秀
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2229号申请执行人：李荣光，男，汉族，1986年1月14日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：孟坤，男，汉族，1998年4月6日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人李荣光被执行人孟坤借款合同纠纷一案中，向被执行人孟坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市杨讯桥营业所33×××00账户内存款人民币8000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二〇年九月十五日书记员  郁慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1240号申请执行人：湖北宜翔建设有限公司，住所地宜昌市果园一路14号。统一社会信用代码91420500757020249G。法定代表人：周选贵，该公司董事长。被执行人：宜昌宏信房地产有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳1-202。统一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长。申请执行人湖北宜翔建设有限公司与宜昌宏信房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年7月21日作出的（2020）鄂05民终869号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，一、湖北宜翔建设有限公司于本判决生效后十五日内向宜昌宏信房地产有限公司支付延期违约金1500000元；二、宜昌宏信房地产有限公司于本判决生效后十五日内向湖北宜翔建设有限公司支付欠付的工程款9722405.50元，并以9722405.50元为基数，从2018年12月20日起向湖北宜翔建设有限公司支付逾期付款利息至欠款付清时止（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费，本诉受理费47410元，由宜昌宏信房地产有限公司负担38260元，湖北宜翔建设有限公司负担9150元；反诉受理费46249元，由宜昌宏信房地产有限公司负担35151元，湖北宜翔建设有限公司负担11098元。二审案件受理费37348元，由宜昌宏信房地产有限公司负担6102元，湖北宜翔建设有限公司负担31246元。上述诉讼费用的负担由双方在执行过程中一并解决。因被执行人宜昌宏信房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜翔建设有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌宏信房地产有限公司应向湖北宜翔建设有限公司支付欠付的工程款9722405.50元；支付以9722405.50元为基数，从2018年12月20日起至欠款付清时止的逾期付款利息696299.78元（截至2020年8月21日，此后的另行计算。其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付以9722405.50元为基数，从2020年8月21日起至欠款付清时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费35151元，执行费77854元，以上合计10531710.28元。申请执行人湖北宜翔建设有限公司应向被执行人宜昌宏信房地产有限公司支付延期违约金1500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌宏信房地产有限公司的银行存款10531710.28元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌宏信房地产有限公司向申请执行人湖北宜翔建设有限公司支付以9722405.50元为基数，从2020年8月21日起至欠款付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；三、被执行人宜昌宏信房地产有限公司向申请执行人湖北宜翔建设有限公司支付以9722405.50元为基数，从2020年8月21日起至欠款付清时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；四、冻结、划拨被执行人湖北宜翔建设有限公司的银行存款1500000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十五日书记员  邓 健
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异663号 异议人：唐山山岛石油化学有限公司，住所地唐山市丰南区205国道东段山岛工业园。 法定代表人：吴国存，该公司总经理。 申请执行人：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行，住所地唐山市丰南区王兰庄镇王兰庄二村。 负责人：杨泽城，该行行长。 在本院执行河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行（以下简称农商银行丰南支行）与唐山山岛石油化学有限公司（以下简称山岛石油公司）借款合同纠纷两个案件中，异议人山岛石油公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 山岛石油公司称，请求撤销或中止（2019）冀02执恢1616、1618号执行裁定书中的“唐山金鲲地产估价有限公司作出的唐山金鲲【2020】（估）字第014、015号地产估价报告”、“唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司作出的唐山德盛房评（2020）字第139号房地产估价报告”、“唐山明正资产评估有限公司作出的唐明正法评报字（2020）第018号资产评估鉴定报告书”。主要事实与理由：唐山金鲲【2020】（估）字第014、015号地产估价报告每亩单价过低；唐山德盛房评（2020）字第139号房地产估价报告房产单价过低；唐明正法评报字（2020）第018号资产评估鉴定报告书评估单价过低且由于异议人未事先提供相关资料，导致该报告出现漏评。基于上述原因，异议人恳请评估师根据上述理由，针对报告书内容进行酌情调整。 本院查明，农商银行丰南支行与山岛石油公司借款合同纠纷两个案件唐山市丰南区人民法院分别作出（2015）丰民初字第607号民事调解书、（2015）丰民初字第611号民事调解书，双方达成协议，协议主要内容分别为：山岛石油公司于2015年8月23日一次性偿还农商银行丰南支行借款本金430万元，利息及罚息1431900元，合计人民币5731900元；山岛石油公司于2015年8月23日一次性偿还农商银行丰南支行借款本金320万元，利息及罚息1060266.67元，合计人民币4260266.67元。案件进入执行程序后，执行案号分别为（2019）冀02执恢1616号、（2019）冀02执恢1618号。因两个案件申请执行人与被执行人均相同，故执行机构将该两个案件一并执行。2020年4月7日，执行机构作出（2019）冀02执恢1616、1618号执行裁定，查封被执行人山岛石油公司的银行存款人民币800万元或上述款项等值的财产。2020年5月7日执行机构作出（2019）冀02执恢1616、1618号执行裁定，评估、拍卖山岛石油公司名下的坐落于唐山市路南区土地及房产（土地证号为丰南国用2007第89号、丰南国用2008第1号、房产证号为丰南区房权证稻地镇字第××号、30××30号）。2020年6月19日，唐山金鲲地产估价有限公司出具唐山金鲲【2020】（估）字第14号土地估价报告，对山岛石油公司使用的位于唐山市丰南区宗国有出让工业用地进行评估，评估结果：土地面积5590平方米、土地单价390元／平方米、土地总价218.01万元。同日，该估价公司出具唐山金鲲【2020】（估）字第15号土地估价报告，对山岛石油公司使用的位于唐山市丰南区宗国有出让工业用地进行评估，评估结果：土地面积6333.5平方米、土地单价375元／平方米、土地总价237.51万元。同日，唐山明正资产评估有限公司出具唐明正法评报字（2020）第018号资产评估鉴证报告书，对山岛石油公司名下的地上附着物进行评估，评估价值为12.47万元。2020年6月28日，唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司出具唐山德盛房评（2020）字第139号房地产估价报告，对山岛石油公司所属位于丰南区的房产进行评估，评估结果：总建筑面积3605.73平方米，房产总价：398.17万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价值若干问题的规定》第二十三条规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估结构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，异议人山岛石油公司主要是针对评估结果即评估价格过低以及因其自身原因导致漏评问题提出的异议，并请求评估师酌情调整。该异议并非是对执行行为提出的异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查范围，故本案对其异议不予审查。对于异议人唐山山岛石油化学有限公司认为评估价格过低、因其自身原因导致漏评的问题，异议人可依据上述法律规定直接向执行机构提出。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回唐山山岛石油化学有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  董 靓 审 判 员  樊玲玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理  程文瑶 书 记 员  任颖超
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执异7号 异议人（被执行人）：四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会，住所地：汶川县威州镇布瓦村。 法定代表人：李权英，系该村村主任。 委托代理人：董兴磊，男，系该村会计。 申请执行人：四川世臻建筑有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县富世镇富达路5号 法定代表人：孙庆，系该公司总经理。 委托代理人：林尚文，男，系该公司员工。 本院在执行四川世臻建筑有限公司与四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会对本院作出的（2020）川3221执2号执行裁定书不服，提出书面异议。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月10日进行了听证，异议人（被执行人）四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会与申请执行人四川世臻建筑有限公司参加听证，现已审查终结。 异议人（被执行人）四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会向本院提出申请：请求立即中止对异议人四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会集体账户中布瓦村群众及建档立卡贫困户劳务工资及征地赔偿费共计226687.21元专项资金的执行冻结措施。事实与理由：贵院受理申请执行人四川世臻建筑有限公司申请执行被执行人四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会执行四川省汶川县人民法院（2019）川3221民初24号民事判决书一案。在执行期间，贵院先后冻结了异议人集体账户427609元。其中，包含原汶川县农业局在产业园区建设中产生的布瓦村群众（含贫困户）劳务费63821.36元，电网工程输电钢塔占地群众补偿费用20954元；布瓦村公共运行经费78940元；党组织运行经费20000元；办公经费42971.85元，共计226687.21元。因贵院冻结的前述226687.21元款项属国家专项资金，不属于威州镇布瓦村村民委员会集体资金。按照《汶川县村财民理乡监管暂行办法》规定，前述资金应当专款专用，不得用于其他用途。针对四川世臻建筑有限公司的427609元工程款未支付的问题，目前汶川县威州镇人民政府已向县政府进行了请示，请求汶川县政府在查清历史背景后尽快拨付款项并支付四川世臻建筑有限公司。综上所述，前述226687.21元款项属国家专项资金，不属于威州镇布瓦村村民委员会集体资金。贵院将国家专项资金予以冻结执行的行为明显错误。故，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提出执行异议。 本院查明，四川世臻建筑有限公司根据本院于2019年5月8日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初24号民事判决书，申请执行四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行标的款为427609元。因被执行人四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会未履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月6日作出（2020）川3221执2号执行裁定书，裁定冻结四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会在四川省农村信用社联合社85×××16账户内存款人民币433923元（实际已冻结了427609元），冻结期限为12个月。经查，四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会该账户中63821.36元为农业局拨付给群众的劳务费，20954元为占地补偿款；78940元为布瓦村公共运行经费；20000元为基层组织活动经费；42971.85元为办公经费。 以上事实有异议人（被执行人）四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会提供的（2020）川3221执2号执行裁定书、（2020）川3221执2号执行通知书、（2019）川3221民初24号民事判决书、（2019）川32民终183号民事判决书、科目余额明细表、关于布瓦村群众误工费滞留集体账户的情况说明和当事人陈述在案佐证。 本院认为，异议人（被执行人）四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会作为基层组织，其担负着本村的公共事务和公益事业，协助维护社会治安的职责，其账户中的公共运行经费和办公经费为政府财政给予村委会用于履行上述职责的具有特定用途的资金，应当专款专用，不能冻结扣划用作他用；对于其账户中的基层组织活动经费，其性质为党组织给予该村党支部的活动经费，具有特定用途，其不属于村委会所有，故不能冻结扣划用作他用；对于异议人提出其账户中63821.36元为农业局拨付给群众的劳务费不能执行的主张，通过汶川县威州镇人民政府的情况说明证实该款系农业局拨付给群众的劳务费，其为特定化用途的资金，异议人对其不享有自主财产权，故对于异议人的主张本院予以支持；关于异议人提出20954元为电网工程输电钢塔占地群众补偿费用不应执行的主张，因异议人提交的证据不足以证明其为特定化款项和具有充分的依据能够阻却执行，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对四川省阿坝州汶川县威州镇布瓦村村民委员会205733.21元的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丛虎 审 判 员  冯 昊 人民陪审员  杨 燕 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  叶培霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1835号申请执行人：刘光学，男，1987年1月13日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：王海珍，女，1943年10月1日出生，汉族，住济南市。刘光学与王海珍房屋买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终12191号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、维持济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初4036号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初4036号民事判决第三项为“王海珍于本判决生效之日起十日内赔偿刘光学购买房屋差价损失20万元”。因王海珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封案外人与被执行人王海珍名下坐落于济南市市中区××中街××楼××室房产（房产证号：中04××96），暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王海珍发出限制消费令，限制被执行人王海珍高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人朱培林进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 进
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1826号上诉人（原审被告）：朱晓东，男，汉族，1987年9月29日生，住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：郭文杰，男，汉族，1987年12月25日生，住江西省峡江县。被上诉人（原审被告）：马振全，男，汉族，1969年5月6日生，住山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。被上诉人（原审被告）：山东新广厦劳务输出有限公司，住所地山东省郓城县程屯镇杨寨村002号，统一社会信用代码91371725680654971H。法定代表人：杨心广，总经理。上诉人朱晓东因与被上诉人郭文杰、马振全、山东新广厦劳务输出有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱晓东于2020年8月4日收到法院催缴诉讼费通知书后在法律规定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年九月十五日书记员 尹素珍
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1571号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴举义，男，汉族，1971年4月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭与吴举义罚金一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年九月十五日书记员  刘哲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3642号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭付生，男，1969年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：郭小波，男，1990年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。系原告郭付生儿子。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因与被上诉人郭付生、郭小波保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年07月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，车上人员责任险属于财产保险合同，故本案不属于人身保险合同纠纷，一审法院确定案由错误；案外人秦天顺是在车辆停驶状态下在装木材过程中从车上摔下受伤，此时秦天顺不属于车上人员，也不符合“机动车在正常使用过程中或与机动车正常使用所紧密相关的行为过程中的司机、乘客所遭受的损伤”的情形，故本案不属于车上人员责任险赔偿范围。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初786号民事判决；二、发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司预交的二审案件受理费1795元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张明明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1232号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人黄春奇，男，汉族，1963年12月13日出生。被执行人李国华，男，汉族，1954年8月20日出生。被执行人杨秋生，男，汉族，1953年8月15日出生。被执行人刘珍君，女，汉族，1963年1月5日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春奇、李国华、杨秋生、刘珍君借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3359号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。经查明,被执行人黄春奇、李国华、杨秋生、刘珍君无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2019）湘0202民初3359号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十五日书记员 罗中明
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5092号上诉人（原审被告）：范雪鸟，女，1973年4月20日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：叶余才，男，1952年6月2日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：叶建渊、林步云，浙江信泰律师事务所律师。上诉人范雪鸟因与被上诉人叶余才机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初14475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年8月7日向上诉人范雪鸟送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。范雪鸟未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范雪鸟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月十五日代书记员  赵丽丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执389号申请执行人穆松柏，男，1993年05月15日生，满族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码91230199127422913G，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路西侧。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1709号仲裁调解书执行申请执行人穆松柏与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的43950.21元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司自动履行案款4131元,申请执行人穆松柏撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1709号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓菲
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3640号 上诉人（原审被告）：连风标，男，1955年8月8日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：牛长海，河北省魏县正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：连社宾，男，1972年6月15日出生，汉族，住魏县。 上诉人连风标因与被上诉人连社宾买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 连风标上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0434民初731号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，与事实不符。事实是上诉人与被上诉人是一村村民，被上诉人与上诉人有业务往来，上诉人所欠被上诉人的钱均由被上诉人从卖粮款中扣除，就连别人欠被上诉人的钱被上诉人也从上诉人的卖粮款中扣除，被上诉人所持有的11900元及2000元的欠农资款不是事实。二、一审法院认定瑕疵证据错误，应予纠正。在一审被上诉人举出证据：1、证明：今欠连社彬（宾）农资款11900元的欠据，虽然有上诉人的签名，但上诉人根本不欠被上诉人的11900元的农资款。首先从证据上分析，证明内容不是上诉人所写，签名是其他手续上的签名，留下了空隙，导致被上诉人加上了内容。且该手续与上诉人举出的还款11900元的手续是对应的。2、2018年2月19日欠据更是瑕疵，纯粹是上诉人的名字预留造成的。在一审开庭时上诉人对该证据的来源提出质疑，被上诉人说是从本子上撕下来的，庭审中上诉人让被上诉人举出原始账本，被上诉人未提供，既然证明有瑕疵，应当查明后才能认定。三、适用法律错误。因一审法院认定具有瑕疵的证据，不具有公平性，故引用合同法130条、159条规定是错误的。 连社宾答辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。自2016年4月份开始连风标就不断在连社宾处购买农资物品。2018年2月19日连风标购买农资未支付货款，向连社宾出具了欠条，欠货款2000元；2019年7月9日连风标购买农资未支付货款，向连社宾出具了欠条，欠农资款11900元。以上事实有连风标书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。一审法院判决正确，应驳回连风标的上诉。二、一审法院适用法律正确，程序合法，连风标的上诉理由不成立。双方当事人之间属买卖合同关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 连社宾向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠的肥料款13900元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告连风标在原告连社宾处购买农资物品，2018年2月19日被告向原告出具了欠据，欠货款2000元。2019年7月9日被告向原告出具欠据证明，内容为“今欠连社彬（宾）农资款11900元（壹万壹仟玖百圆整）连风标137××××3729”，两张欠据共计13900元，被告未向原告支付上述所欠货款。 一审法院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告出具了欠据，应认定原被告双方存在债权债务关系。被告辩称已经偿还了原告的该欠款，被告所举证据并非还款，均系被告向原告出具的欠款条、收到原告农药的证明及与本案无关的借款，被告所举证据并不能证明其向原告偿还了原告主张的欠款，对被告的辩解理由不予采信。被告尚欠原告货款共计13900元，被告应当向原告支付。综上所述，被告连风标应向原告连社宾支付货款13900元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：被告连风标于本判决生效之日起十日内向原告连社宾支付货款13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由被告连风标负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审审理查明：与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审中，连风标对2019年7月9日欠据的真实性没有异议。针对2018年2月19日欠据，连风标申请对欠据中“连风标欠款2月19日”的字迹与欠据内容及“2018”字迹是否为同一时间书写进行鉴定。后双方当事人经协商，连社宾放弃1000元的诉讼请求，连风标同意给付连社宾1000元，并撤回鉴定申请。 本院认为，连社宾主张连风标欠其货款13900元，提交2019年7月9日11900元的欠据及2018年2月19日2000元的欠据为证。连风标对11900元欠据的真实性没有异议，但辩称该款已还清，并提交其给连社宾出具的一份700元的欠条为证，连风标称该700元欠条中标注有“11900元下欠”字样，证明11900元已还清，但连社宾不予认可。因该700元欠条内容与案涉11900元货款无关，虽然欠条上标注有“11900元下欠”字样，但系连风标自己标注，没有连社宾签字确认，据此不足以证明案涉11900元货款已还清。因连风标未能提供充分证据证明自己的主张，故连社宾主张11900元货款本院予以支持。针对2018年2月19日2000元欠款，连社宾自愿放弃1000元的诉讼请求，连风标自愿支付连社宾1000元，故该1000元货款连风标应予支付。综上，连风标应支付连社宾货款合计12900元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初731号民事判决为：连风标于本判决生效之日起十日内向连社宾支付货款12900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费147元，由上诉人连风标负担136元，被上诉人连社宾负担11元。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟烈 审判员  武运红 审判员  梁国华 二〇二〇年九月十五日 书记员  路雪雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢390号申请执行人：王善谦，男，1957年2月24日生，汉族，住。被执行人：文登市文登营镇黄家岭村村民委员会。申请执行人王善谦与被执行人文登市文登营镇黄家岭村村民委员会劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2007）文法汪民一初字第278号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款15241.00元的法定义务，并支付执行费150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2007）文法汪民一初字第278号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月十五日法官助理张博书记员吴梦苑
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2357号申请执行人：王艳忠，男，1970年8月30日出生，汉族。被执行人：曹文忠，男，1980年1月18日出生，汉族。申请执行人王艳忠依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初4189号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹文忠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹文忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹文忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹文忠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十五日书记员  姚雪虹
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执92号之一 申请人执行人：长生，男，藏族，1984年12月16日出生，现住四川省丹巴县章谷镇长纳村。被执行人：何波，男，汉族，1969年3月6日出生，现住四川省成都市金牛区黄忠街9号4栋3单元1楼1号。 本院作出的（2020）川3323民初4号民事判决书，因何波逾期未履行义务，长生于2020年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的69800元。在执行过程中，双方达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川3323民初4号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晓 辉 审判员 王 大 英 审判员 吴 文 华 二〇二〇年九月二十七日 书记员 尔坚志玛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初236号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人戴某某，男，1971年3月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月4日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年8月25日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1.2020年7月14日8时30分许，被告人戴某某在株洲市芦淞区集市公交站，趁被害人易某1上车不备之机，盗得易某1放在裤口袋的钱包一个，包内有现金200余元。案发后，损失未挽回。2.2020年8月4日8时许，被告人戴某某在株洲芦淞区集市，趁被害人易某2不备之际，盗走易某2随身提的布袋内现金185.5元。案发后，损失已挽回。该院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某某具有坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人戴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴某某到案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案部分被盗物品已追回，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人戴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人戴某某退赔被害人易某1损失折合人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 平二〇二〇年九月十五日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更857号罪犯刘抗金，男，出生于山西省大同市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于二〇一三年五月十七日作出了（2013）呼刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘抗金犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。呼和浩特市人民检察院提出抗诉，内蒙古自治区高级人民于二〇一三年十二月十日以（2013）内刑三终字第72号刑事判决，维持对原审被告人刘抗金的定罪部分,撤销量刑部分,以被告人刘抗金犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币二万元(已履行)。判决发生法律效力后，于2014年3月6日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2022年3月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯刘抗金在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯刘抗金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年5月、6月、8月、9月、2018年11月、2019年4月、11月各记表扬1次,累计记表扬7次。经审理查明，罪犯刘抗金在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘抗金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘抗金减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1986号     原告：赵世良，男，1953年11月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：张少毅，女，1975年10月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告赵世良诉被告张少毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告赵世良于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵世良自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵世良撤诉。   案件受理费1070元（原告已预交），减半收取535元，由原告赵世良负担。       审判员 郭训兵      二○二〇年九月十五日     书记员  穆   琼        1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初974号 原告：杨秀明，男，1988年9月4日生，汉族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：龚举泉，男，1985年12月21日，汉族，住广西南丹县。 原告杨秀明与被告龚举泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀明的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龚举泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元及利息8800元（以20000为基数，按月利息2%计，从2018年8月14日起暂计至2020年6月14日止）；往后利息按月利率2%计算至还清借款本金日止。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告龚举泉在经营南丹县中堡乡灵泉养殖专业合作社期间，因为资金周转困难，于2018年8月14日向原告借款20000元，并指定原告将款转入被告指定的南丹县中堡乡灵泉养殖专业合作社中国建设银行账户，并向原告出具借条一份，载明借款期限一个月，借款月利率为2%，限定2018年9月14日还款。如今约定还款期限早已经超过，原告数次催促无果，特向法院提起诉讼。 被告龚举泉经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告龚举泉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告向本院提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性。 形成了完整的证据链，证明了被告龚举泉向原告借款的数额，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龚举泉以资金周转困难为由向原告借款，2018年8月14日原告向被告指定的南丹县中堡乡灵泉养殖专业合作社中国建设银行账户转款20000元，同日被告向原告出具借条一份，借条载明：为资金周转收到杨秀明银行转账出借的20000元，借期一个月，借款月利率为2%，2018年9月14日到期本息一并还清。并在借条尾部备注此款转入借款人指定账户。还款期限届满后被告没有依据约定还款原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告提供《借条》以及《活期存款历史明细查询》记录用以证明被告向其借款的事实。借条及存款记录能真实的反映被告向原告借款的事实，本院认定原告杨秀明与被告龚举泉之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告没有向原告归还借款，原告起诉要求被告归还借款符合法律规定本院予以支持。原、被告双方在借款时候约定了借期内的利率和逾期利率，现原 告要求被告按照月利率2%向其支付借期内借款利息，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%向其支付逾期利息，并没有超过法律准许的范围，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告应当以2 0000元为基数，按照月利率2%向原告支付逾期归还借款的利息。 综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间 借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 由被告龚举泉于本判决生效后三十日内偿还原告杨秀明借款本金20000元及利息（利息以借款本金为基数按照月利率2%从2018年8月14日起计算至还清借款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告龚举泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  吴函芮 二〇二〇年九月十五日 书记员  韦佳丽
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1300号申请执行人贾微微与被执行人吉林省汇众测绘技术有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1014号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币10342.39元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1014号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1014号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执800号之三申请执行人:王子安，男，1950年12月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：荣怡秋，女，1969年9月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：黄瑞祥，男，1933年2月1日生，汉族，住无锡市宜兴市。被执行人：储惠琴，女，1932年10月20日生，汉族，住无锡市宜兴市。申请执行人王子安与被执行人荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0213民初4575号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2019)苏0213执恢745号执行案件孙新卫与荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦民间借贷纠纷案系关联案件，有共同的被执行人，且已启动被执行人名下财产的评估、拍卖程序。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。并案执行后，申请执行人王子安可在(2019)苏0213执恢745号案件中主张和实现债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2019)苏0213执恢745号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执800号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张啸明审判员  匡慧敏审判员  吴迎春二〇二〇年九月二十七日书记员  金 君江苏省无锡市梁溪区人民法院送达回证受送达人（单位）王子安送达地点案由民间借贷纠纷案号(2020)苏0213执800号送达法律文书名称和件数受送达人（单位）签名（盖章）收到日期(2020)苏0213执800号之三执行裁定书壹份年月日年月日年月日年月日备注签发人张啸明送达人注：①受送达人（单位）收到送达法律文书后，请在此证上签名（盖章）填明收到日期，并将此证迅速退寄我院。②送达人应将送达情况在备注栏内载明。江苏省无锡市梁溪区人民法院送达回证受送达人（单位）荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴送达地点案由民间借贷纠纷案号(2020)苏0213执800号送达法律文书名称和件数受送达人（单位）签名（盖章）收到日期(2020)苏0213执800号之三执行裁定书壹份年月日年月日年月日年月日备注签发人张啸明送达人注：①受送达人（单位）收到送达法律文书后，请在此证上签名（盖章）填明收到日期，并将此证迅速退寄我院。②送达人应将送达情况在备注栏内载明。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1273号申请执行人：薛光前，男，1974年10月20日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：杨帆，男，1990年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人薛光前与被执行人杨帆民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9035号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨帆自本判决发生法律效力之日起十日内归还薛光前借款本金15万元并支付利息（以15万元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，该款已由薛光前预交，由杨帆负担。薛光前同意其预交案件受理费由杨帆向其直接支付，本院不再退还，由杨帆在本判决生效之日起十日内向薛光前支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的153300元，执行到位0元，未执行到位153300元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9035号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十五日书记员  周文婷
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初389号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李筱江（曾用名李文江），男，1987年9月10日出生于贵州省麻江县，布依族，高中文化，无业，住贵州省麻江县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年7月1日被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队罚款1270元和暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人李筱江犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人李筱江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日20时许，被告人李筱江驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车载人从麻江县乌羊麻往凯里市方向行驶。21时23分，当行驶至上瑞线1929公里200米（小地名：下司新桥东）处被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至黔东南中西医结合医院提取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，李筱江的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李筱江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李筱江认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。建议判处被告人李筱江拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过等书证；证人李某的证言；被告人李筱江的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。被告人李筱江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月28日，黔东南州公安局交通警察支队对被告人李筱江作出行政处罚决定：行政罚款50元；吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人李筱江尚未缴纳罚款。本院认为，被告人李筱江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李筱江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李筱江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（含行政罚款50元）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年九月十五日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2828号申请执行人：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。被执行人：北京天元建业装饰工程有限公司，住所地北京市。被执行人：星美传媒集团有限公司，住所地北京市。被执行人：上海今城影院管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海普宏建设工程有限公司与被告北京天元建业装饰工程有限公司、星美传媒集团有限公司、上海今城影院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2018)沪0113民初21580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海普宏建设工程有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人北京天元建业装饰工程有限公司、星美传媒集团有限公司、上海今城影院管理有限公司支付工程款人民币1,254,767元及利息。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人北京天元建业装饰工程有限公司、星美传媒集团有限公司注册地位于北京市朝阳区，经营地址不明，被执行人上海今城影院管理有限公司已经停止经营。三被执行人名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其帐户，但余额极小。被执行人上海今城影院管理有限公司名下的影院设备被其他案件查封在先，本院办理了轮候查封，因无处置权而暂难处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月十五日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。