河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3379号上诉人(原审原告)：王旦旦，男，汉族，1988年12月6日出生,住安徽省阜阳市临泉县。被上诉人(原审被告)：王新厂，男，汉族，1986年11月5日出生,住河南省周口市淮阳区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：河南省许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。上诉人王旦旦因与被上诉人王新厂、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人王旦旦，被上诉人王新厂，被上诉人人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王旦旦上诉请求：1、撤销一审判决书中第一项内容，依法改判支持上诉人的上诉请求或将本案发回重审，上诉金额33138.58元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定误工天数和误工标准有误，根据相关文件规定，王旦旦的误工时间应认定为304天，王旦旦在一审中提交的证据可以证明其因事故造成的实际损失，王旦旦的误工费应按其实际收入一天233元的标准进行计算；2、一审法院认定护理二人天数有误，王旦旦需二人护理天数应为60天，一审按照33天二人护理不当；3、一审法院对王旦旦精神抚慰金的认定数额过低，该项数额应以20000元为宜。综上,望二审法院查明事实，维护王旦旦的合法权益，依法改判支持王旦旦的上诉请求。王新厂答辩称，其对王旦旦的上诉没有意见，因王新厂为涉案车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。人寿财险许昌公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回王旦旦的上诉请求，维持一审判决。王旦旦向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费等各项损失暂定430000元；2、保留再次治疗的后续治疗费诉讼的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年3月18日22时许，王新厂驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶至106国道淮阳县新站镇三里庄（周口佳鑫新型建材有限公司门口）路段左转弯进该公司时，与由南向北行驶的王旦旦驾驶的皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车（上乘姚琴、齐振先）发生相撞，造成王旦旦受伤、车辆受损的交通事故；淮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王新厂负事故的全部责任，王旦旦无责任；二、王新厂所驾驶的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在人寿财险许昌公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险1000000元，保险期限为2018年10月18日至2017年10月17日，事故发生在保险期限内。交强险医疗费限额部分已经使用完毕，交强险死亡伤残限额剩余40336元，商业险保险限额剩余805464元；三、王旦旦受伤后于2019年3月18日在淮阳县中医院治疗，于2019年3月19日至2019年4月4日在周口市中心医院住院治疗16天，花去医疗费162958.08元（人寿财险许昌公司已履行完毕，保险公司实际支付162500元）；王旦旦于2019年4月4日至2019年11月30日在周口中心医院住院治疗，花去医疗费76468.07元，外购药9660元，外购支具700元；王旦旦总共住院时间为256天。王旦旦于2019年3月18日在淮阳县中医院支出检查费1260元、西药费等35.8元；四、王旦旦的伤情经淮阳县人民法院委托许昌莲城司法鉴定所鉴定，许昌莲城司法鉴定所于2020年1月16日出具许莲司鉴所[2020]临鉴自第16号鉴定意见书，1.被鉴定人王旦旦骨盆多发骨折已构成九级伤残；2.被鉴定人王旦旦小肠部分切除已构成九级伤残。王旦旦为此支出检查费280元，鉴定费1200元；五、2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年、2019年河交通运输、仓储、和邮政业为71392元/年计算。一审法院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。王旦旦与王新厂发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队认定王新厂负事故的全部责任，王旦旦无责任。原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。王旦旦主张的住院期间其中60天为二人护理，经查王旦旦的住院病历，长期医嘱显示自2019年4月14日至2019年5月16日期间，总计33天为二人护理。王旦旦主张的误工费按7000元/月计算，所提供的证据不足以证实其主张，一审法院不予支持，其误工费标准按照2019年河南省交通运输、仓储、和邮政业为71392元/年计算，误工期间按其实际住院时间计算。王旦旦主张的外购药开塞露等无相关医嘱，一审法院不予支持。综上所述，对王旦旦的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费88403.87元（76468.07元+外购药9660元+外购支具700元+鉴定检查费140元+140元+1260元+35.8元）；2.营养费5120元（256天×20元/天）；3.住院伙食补助费12800元（256天×50元/天）；4.护理费36166.17元[（45677元/年÷365天/年×256天）+（45677元/年÷365天/年×33天）]；5.误工费50072.2元（71392元/年÷365天/年×256天）；6.残疾赔偿金150484.3元（34200.97元/年×20年×22%）；7.精神抚慰金一审法院酌定11000元；8.交通费5120元；9.司法鉴定费1200元，以上9项合计360366.54元。对于王旦旦的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于王新厂负事故的全部责任，王旦旦无责任。王旦旦的上述各项损失均在保险限额内，人寿财险许昌公司应予赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王旦旦医疗费等各项损失360366.54元；二、保留王旦旦因本次事故造成的后续治疗费的诉权；三、驳回王旦旦的其他诉讼请求。自动履行账户建设银行账户开户名：周口市淮阳区人民法院账户：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由王新厂负担3352.5元，王旦旦负担522.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：1、一审法院对王旦旦误工天数及误工标准的认定是否正确适当；2、一审法院关于王旦旦二人护理天数的认定是否正确适当；3、一审法院对王旦旦精神抚慰金的认定数额是否适当。关于第一个焦点：王旦旦因本案交通事故的发生实际住院治疗256天，在其出院时没有继续休息的相关医嘱，一审法院按照256天认定王旦旦的误工天数正确适当；王旦旦在一审诉讼过程中向法庭提交的相关证据并不足以达到其证明目的，一审法院结合本案实际情况，按照一审庭审辩论终结前上一年度交通运输行业的标准计算王旦旦的误工费损失数额符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处；关于第二个焦点：王旦旦的住院病历长期医嘱明确记载其需要二人护理的天数共计33天，一审法院以此计算王旦旦的相关护理费损失数额于法有据，王旦旦称其二人护理天数应按60天进行计算的上诉理由，因其未提交相关证据加以证明，故不能成立，本院不予采信；关于第三个焦点：精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害,抚慰受害人遭受的精神痛苦,具体赔偿数额可结合案件具体情况斟酌确定。本案交通事故的发生造成王旦旦身体构成两处九级伤残，一审法院结合本案具体案情，酌定王旦旦的精神抚慰金为11000元，并未违反相关法律规定,亦不属于明显不合理的情形,对王旦旦的该项损失数额，本院予以维持。综上所述，王旦旦的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628.46元，由上诉人王旦旦负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年九月十日法官助理张昊书记员陈阿辉