wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民终1220号 上诉人（原审原告）：临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社，住所地：临桂县两江镇三角寨19号。 法定代表人：程政生。 上诉人（原审原告）：胡桂清，女，1969年10月5日出生，汉族，住广西临桂县。 被上诉人（原审被告）：贺州市星丰农业发展有限公司，住所地：贺州市平桂区道西村8组307号。 法定代表人：彭玉彪，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：彭玉彪，男，1977年8月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 上诉人临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社、胡桂清因与被上诉人贺州市星丰农业发展有限公司、彭玉彪合同纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社、胡桂清于2020年9月14日向本院递交申请书，以上诉人与被上诉人间已就本案纠纷自行协商处理为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社、胡桂清在本案审理期间 提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社、胡桂清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4600元（上诉人已预交），减半收取2300元，由上诉人临桂县程氏吉泰罗汉果专业合作社、胡桂清共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年九月十五日 法官助理 傅 媛 书 记 员 黄爱惜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7459号原告：徐州瑞丰科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区高新技术产业开发区二工业园昆仑路西。法定代表人：郝榕。委托诉讼代理人：杨孝华，执业律师。被告：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县勺窝乡夫康煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡，统一社会信用代码91520000573322701P。法定代表人：李献忠。原告徐州瑞丰科技发展有限公司与被告贵州永基矿业投资有限公司纳雍县勺窝乡夫康煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告徐州瑞丰科技发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州瑞丰科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 敏二〇二〇年九月十五日法官助理  王 冰书 记 员  刘瀚哲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初865号原告：于占庆，男，1981年2月11日出生，汉族，住北票市。被告：许振峰，男，1973年9月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟立敏（系被告妻子），女，1973年8月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告于占庆与被告许振峰装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于占庆，被告许振峰及其委托诉讼代理人翟立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占庆向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付施工费及材料款70,000元。事实与理由：2017年12月份，原告为被告经营的毓水蓝湾洗浴装修，原告为被告垫付材料款及施工费70,000元。完工后，原告多次找被告要求被告给付欠款，被告以没钱为由拒绝给付。许振峰辩称，工程是室内和室外，室外工程我方有效果图，但是在工期内没有达到效果图的要求，差别非常大。室内工程也不合格。工程款按照完成的已经给付原告23,720元。于占庆围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2017年12月25日（品名嵌缝石膏、乳胶漆，金额3,900元）、27日（镀锌方管、铁板，金额9,650元）、30日（无齿锯片、角磨切片、焊条、钻尾钉，金额500元），2018年1月1日（真石漆、人工，金额5,100元）的出库单各一张、2017年12月28日龙辰销售清单（硅酸钙板60张，价款2,700元）一张、2018年1月24日北票市城关叁源物资经销处出具的收据（架管等租费，1,500元）一张；2．照片10张；3．证人孙某等出庭证言。许振峰为反驳对方诉讼请求提交了装修效果图及照片、微信转账记录、毓水澜湾洗浴充值明细、流水记账清单等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年年末，经原、被告口头协议，原告为被告经营的毓水澜湾洗浴进行室内室外装修装饰，室内刮大白、刷乳胶漆、真石漆，室外主要为外墙装饰。2018年2月5日前原告停止施工。原告的室外装修与被告提供的装修效果图存在差异。双方约定装修装饰价款按市场价格进行计算，没有约定明确数额。毓水澜湾洗浴自2018年2月5日营业至今。关于装修装饰价款的认定，应包含施工人工费用及材料费用。证人王某出庭证明其为浴池刮白，每平方米8元，1，000多平，价款总计为8,000多元，被告未提出异议。原告提交明细为室内刮白单价8元，数量1005，合计8040，对此本院予以确认。证人孙某出庭证明其与张旭一起工作14天，从事室外焊接龙骨架和硅酸钙板，每天每人工资240元，一起干活的还有王玉雷等共8人，当时被告有派人监工。被告对此有异议，称其未派人监工。另王玉雷也称其2018年年初在毓水蓬莱的浴池焊龙骨、安装水泥板，我找了6个人，共计65个工（个工是指1天），每天工资240元。综上，对于室外人工费，本院综合考虑装修时间段，装修项目，对出庭证言予以采信。原告提交明细人工费为22，320元，对此本院予以确认。关于材料费用，原告提交的出库单、收据、清单虽未有被告确认，但结合双方约定的结算方式、考虑出具时间为施工期间、材料等费用均系装修装饰所需及其价格，对此本院予以确认。经计算，价款共计23,350元。综上，现总计费用为53,710元。关于被告给付原告装修装饰费用问题。被告主张已给付原告23,720元。分为微信转账、毓水澜湾洗浴会员卡折抵、现金三种形式给付。被告提交的微信转账记录记载2017年11月26日转账3,160元，2017年12月5日转账500元，2018年1月20日转账1,800元，2018年3月15日转账500元。原告称系被告给付的其他工程款。综合考虑案涉工程施工时间及约定的结算方式。对于2017年的转账本院不予确认，对于2018年的转账2,300元予以确认。毓水澜湾洗浴会员卡，开通时间为2018年3月30日，价值5,000元，原告认可收到并使用，对被告主张折抵的事实，予以确认。被告提交的记账清单无原告确认亦无明确记载，对此本院不予确认。被告称室内装修存在问题，室外装修与效果图不符，原告称系因材料原因与被告协商后继续施工。综合考虑被告自2018年2月5日经营至今、双方的约定习惯及陆续给付工程款的事实，现被告此辩解意见不足以成为阻却给付装修款的理由。本院认为，原、被告约定原告为被告经营的洗浴装修。原告对浴池装修后，被告应给付价款。原告主张工程款为70,000元，但根据其提交的证据，本院认定为53,710元，被告提交的证据能够证明已给付7,300元，剩余46,410元，被告应予以给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告许振峰于本判决生效后十日内给付原告于占庆装修款46,410元。二、驳回原告于占庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由原告于占庆负担590元，由被告许振峰负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  朱宝云二〇二〇年九月十五日书 记 员  任 静
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初532号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈文吉，男，1974年3月31日出生，无业，住兴化市。曾因犯盗窃罪，于2019年6月14日被兴化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月3日经兴化市人民检察院批准并由该该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人陈文吉犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉。被告人陈文吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日凌晨，被告人陈文吉至兴化市戴南镇史堡村被害人张某家中，入户盗窃oppo手机1部、黑色长裤1条。经鉴定，手机价值人民币195元。被告人陈文吉系边缘智力，负完全刑事责任能力。被告人陈文吉到案后如实供述自己的犯罪事实；oppo手机已发还给被害人张某。上述事实，被告人陈文吉在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人张某陈述；物证：兴化市公安局制作的照片；书证：兴化市公安局提取或者制作的人口基本信息、判决书、释放证明等；兴化市价格认定中心、扬州五台山医院司法鉴定所出具的鉴定书；兴化市公安局制作的辨认、勘验、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文吉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人陈文吉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈文吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈文吉如实供述，依法可以从轻处理，被告人陈文吉认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈文吉当庭自愿认罪，所盗物品已退还给被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日至2021年2月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月十五日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初499号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张劲，男，1998年4月13日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化程度，农民，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因盗窃，2017年8月6日被海宁市公安局决定行政拘留九日。因犯盗窃罪，2018年7月23日被甘肃省兰州铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2018年9月2日刑满释放。因本案，2019年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2020年5月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1461号起诉书指控被告人张劲犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋出庭支持公诉。被告人张劲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年9月22日，被告人张劲窜至海宁市××镇市场路××号××楼××室门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人石某白色板鞋1双，价值人民币93元。2.2017年9月23日，被告人张劲窜至海宁市××镇市场路××号××楼××楼处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人张某女式内裤3条，价值人民币78元。3.2019年4月的一天，被告人张劲窜至海宁市××镇××村××号××房××楼楼梯处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人杨某白色衬衫1件，价值人民币112元。4.2019年4月，被告人张劲先后窜至海宁市××镇××村××号××房××楼楼梯处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人程某白色衬衫3件、女式内裤9条，计价值人民币302元。5.2019年8月的一天，被告人张劲窜至海宁市××镇××村××号××楼，采用钻窗入户等方式，窃得被害人曹某现金4000元、仿宝航牌男款石英手表1块，计价值人民币4080元。公诉机关认为，被告人张劲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值4600余元，数额较大，且具有入户盗窃情形，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。归案后，被告人张劲能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人张劲有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，建议判处被告人张劲有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，购物凭证，价格鉴定意见，视听资料，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，抓获经过，前科材料，情况说明等证据证实。被告人张劲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张劲构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张劲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年10月20日止。已折抵先行羁押的38日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人损失分别：石某93元、张某78元、杨某112元、程某302元、曹某4080元，责令被告人张劲退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年九月十五日书记员  张雨洁
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执392号 申请执行人：车合平，男，汉族，1987年3月10日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。被执行人：李建红，男，汉族，1978年4月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省，农民。申请执行人车合平与被执行人李建红民间借贷纠纷的陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初84号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人车合平于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李建红偿还借款15000元并负担诉讼费175元，本院依法受理执行。执行中，经查被执行人李建红在外地打工，联系后拒不按承诺履行义务，本院冻结了其银行账户，并扣划了4491.54元，支付申请执行人车合平4366.54元，交纳执行费125元，除此之外，经网络和传统查询未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经征询申请执行人同意终结本次执行程序，本案尚有10633.46元及诉讼费175元尚未执行。本院认为，被执行人在外打工，无具体下落，经联系后被执行人拒不按照承诺履行义务，本院强制扣划了部分案款后，经查再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武 二〇二〇年九月十一日 书  记  员   康  凯1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初267号   原告：克拉玛依汇利工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区星河路20号。   法定代表人：徐国洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张文明，新疆炎黄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。   被告：新疆金达来园林科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路111号。   法定代表人：包新朵，该公司总经理。   被告：胡吉春，男，1978年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告克拉玛依汇利工程建设有限责任公司（以下简称汇利公司）与被告新疆金达来园林科技有限公司（以下简称金达来公司）、胡吉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇利公司委托诉讼代理人陈雪雯到庭参加诉讼，被告金达来公司、胡吉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告汇利公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金500000元；2.判令二被告向原告支付自2018年1月1日起至欠款实际偿清为止的以500000元为基数、按照年利率6%计算的逾期利息（暂计算至2020年6月30日利息为75000元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告金达来公司向原告出具《借条》，载明借到原告本金500000元，于2017年12月31日归还，借期内不计利息。2017年9月8日，原告向被告胡吉春账户转账500000元，被告胡吉春系被告金达来公司控股股东、原法定代表人。现二被告未按期偿还借款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。   被告金达来公司未作答辩。   被告胡吉春未作答辩。   原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了借条一份、银行转账凭证一份，用以证实被告金达来公司于2017年8月31日向原告借款500000元并承诺于2017年12月31日归还的事实。   被告金达来公司、胡吉春未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。   本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定事实如下：2017年8月31日，被告金达来公司向原告汇利公司出具借条一份，借条载明：“今借到汇利工程建设有限责任公司现金（人民币）伍拾万元整，此借款不计利息，本公司保证于2017年12月31日归还，如未按期归还本公司愿意承担一切法律责任”。2017年9月8日，原告汇利公司按照被告汇利公司法定代表人胡吉春的要求，通过昆仑银行克拉玛依钟楼支行向被告胡吉春账号×××跨行转账500000元。   本院认为，原告汇利公司与被告金达来公司之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告金达来公司向原告汇利公司借款500000元的事实清楚。双方约定了还款期限，被告金达来公司理应按期归还，被告金达来公司逾期归还应当承担逾期还款利息，原告主张按照年利率6%支付逾期还款利息符合法律规定。原告未提交证据证明被告胡吉春对借款应当承担连带责任，故对原告要求被告胡吉春承担连带责任的主张不予支持。被告金达来公司、胡吉春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆金达来园林科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告克拉玛依汇利工程建设有限责任公司借款本金500000元；   二、被告新疆金达来园林科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告克拉玛依汇利工程建设有限责任公司借款利息（以500000元为本金，按照年利率6%计算，自2018年1月1日起至实际给付之日止）；   三、驳回原告克拉玛依汇利工程建设有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4775元、申请保全费3395元，由被告新疆金达来园林科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   吴正发   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 二 日   书  记  员   刘安捷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢141号 申请执行人：徐德正，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：刘长清，男，1961年11月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人徐德正与被执行人刘长清买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月26日作出的（2017）湘0724民初994号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘长清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德正于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月13日本院依法向被执行人刘长清发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人徐德正送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月14日、2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人徐德正未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘长清银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年9月7日对被执行人刘长清拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年7月13日向被执行人刘长清发出了限制消费令，同时将刘长清纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为6,886元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  何俊儒
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1075号之二申请执行人：朱明忠，男，1974年8月7日生，汉族，住句容市。被执行人：丁晓祥，男，1974年4月20日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人朱明忠与被执行人丁晓祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4824号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁晓祥偿还申请执行人朱明忠6.3万元及利息损失（以6.3万元为基数，自2019年7月4日至实际给付之日，按年利率6%计付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由被执行人丁晓祥负担。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月16日、8月24日、9月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有句容市华阳镇宁杭南路南城公寓6号门市不动产（证号：014446445），已于2018年12月17日被本院评估、拍卖并裁定过户给买受人。被执行人登记有苏Ｌ×××××号和苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院于2020年9月1日裁定予以查封，但未实际扣押,暂无法处置。本院于2020年8月10日参与分配他案案款3470元，于2020年8月26日线上划拨被执行人名下银行存款2416元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月16日、8月24日、9月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人名下登记有句容市开发区梅花小区24幢302室不动产【证号：025403202】。被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人丁晓祥名下登记有句容市开发区梅花小区24幢302室不动产【证号：025403202】，本院依法裁定予以查封，系轮候查封。四、本案履行情况：本院于2020年8月10日参与分配他案案款3470元，于2020年8月26日划拨被执行人名下银行存款2416元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，案款发放审批表，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初865号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地内丘县东方国际小区2区10号，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：滑胜强，男，1981年9月3日出生，汉族，现住东方国际南区。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司（以下简称恒淼物业公司）与被告滑胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒淼物业公司的委托诉讼代理人文延军到庭参加诉讼，被告滑胜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒淼物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告的物业费及公摊电费720元，滞纳金777.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日原告开始为内丘县东方国际小区提供物业服务，被告系东方国际小区居民，自2018年10月至2019年9月止，被告共欠费1497.6元，经原告多次催要，被告仍未缴纳，基于以上原因，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 庭审时，原告当庭变更诉讼请求为：给付自2018年10月至2020年6月拖欠物业费1257.4元，其他不再主张。 原告为证明自己的主张，提供以下证据： 证据1、物业服务合同原件，期限为2018.12.13-2023.12.12，签订日期为2018.12.13，由原告和东方国际小区业主委员会签订的物业服务合同，约定物业费标准为每平方米0.5元/月； 证据2、商品房销售合同登记备案明细原件一份，来源于开发商，证明被告滑胜强房屋面积为113.05平方； 证据3、原告在东方国际小区提供服务的相关图片，证明原告履行了物业服务的合同内容。 被告滑胜强未提交书面答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，2018年12月13日，东方国际小区业主委员会与恒淼物业公司签订物业服务合同，期限为2018年12月13日-2023年12月12日，由恒淼物业公司负责该小区物业服务，约定住宅服务费以每平方0.5元/月.平方米、其他0.5元/月.平方米标准计算，滑胜强系该小区16号楼1单元301室的业主，其住宅面积113.05平方米，自2018年10月至2020年6月未缴纳物业费。 本院认为，恒淼物业公司按照合同约定已为滑胜强提供了物业服务，滑胜强应按约定交纳物业服务费。滑胜强自2018年10月至2020年6月未缴纳物业费，但恒淼公司所签合同的日期为2018年12月13日，故对原告请求的2018年10月-12月的物业费不予支持，原告实际欠缴物业费：0.5元/月.平方米×113.05平方米×18个月（2019年1月-2020年6月）=1017.45元。原告自愿放弃公摊电费和滞纳金等项请求，是对自己的权利所做的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告滑胜强于判决书生效之日起十日内给付原告内丘县恒淼物业服务有限公司自2019年1月-2020年6月的物业服务费1017.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告滑胜强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛金叶 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 雪 附：有关法律条文 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳物业费或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初660号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄治帮，男，汉族，1979年6月6日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人黄治帮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月29日23时51分，被告人黄治帮饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的棕色哈弗牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架汉口站通道由西向东行驶至二环线高架汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄治帮当场呼气酒精含量为95mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄治帮送检血液中乙醇含量为89.68mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄治帮具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄治帮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄治帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄治帮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄治帮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2619号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地即墨区田横镇政府街8号，统一社会信用代码：91370282713778824R。法定代表人：孙孝龙,该公司经理。青岛市青岛市青岛市青岛市被执行人：李崇有，男,1967年6月30日出生，即墨区夼319。青岛市青岛市青岛市青岛市被执行人：于首平，女,1973年5月2日出生，即墨区夼329。青岛市青岛市青岛市青岛市被执行人：宋晓明，男,1987年10月20日出生，汉族，住即墨区田横镇391。青岛市青岛市青岛市青岛市被执行人：于仔风，男,1964年9月5日出生，汉族，住即墨区田横镇英里村333。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被执行人李崇有、于首平、宋晓明、于仔风借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0282民初4515号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的是：108532.33元。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人李崇有、于首平、宋晓明、于仔风发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行98301.67元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员申国
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2648号 原告：肖露，男，1977年10月28日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告:陈华，男，1973年4月12日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市市辖区城南体育场（区环保局D栋），统一社会信用代码：915116007422883737。 法定代表人：苏明纯，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭国富，男，1968年1月9日出生，汉族，四川广安星河水电建筑工程有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王旗兵，男，1967年1月9日出生，汉族，四川广安星河水电建筑工程有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 第三人：会理县水务局，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县上巷子32号，统一社会信用代码：115134250090704007。 法定代表人：刘良爱，该单位局长。 委托诉讼代理人：刘泽跃，会理县水务局干部，住址：会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓唯全，四川邓唯全律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院于2020年9月4日立案受理原告肖露与被告陈华、四川广安星河水电建筑工程有限公司、会理县水务局房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年9月15日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由原告肖露负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨平伟
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执714号一、当事人基本情况申请执行人：芦永萍，女，汉族，1985年3月2日出生，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：被执行人：陈婧，女，汉族，1982年4月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码：被执行人：云岩区国有土地上房屋征收管理局;住所地：贵阳市云岩区毓秀路48号；统一社会信用代码：法定代表人：宋高伟。二、案件由来申请执行人芦永萍与被执行人陈婧、云岩区国有土地上房屋征收管理局侵权责任纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初600号民事判决书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民初1888号民事判决书已经生效。申请执行人芦永萍于2020年8月13日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行芦永萍与被执行人陈婧、云岩区国有土地上房屋征收管理局侵权责任纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人陈婧、云岩区国有土地上房屋征收管理局已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1640号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 原告：中国建设银行股份有限公司永福支行。住所地：桂林市永福县永福镇龙福路商业步行街，统一社会信用代码：91450326598436254Y。 法定代表人：李剑。 原告共同委托诉讼代理人：黄慧，广西象山律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：刘克刚，男，汉族，1980年3月25日出生，住广西永福县。 被告：王明兰，女，汉族，1982年2月13日出生，住广西永福县。 被告：桂林永福景鸿房地产有限公司，住所地：桂林市中山北路585号,统一社会信用代码91450326564019188M。 法定代表人：李达富。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行与被告刘克刚、王明兰、桂林永福景鸿房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立 案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行撤回起诉。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1413号之五申请执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住安徽省蚌埠市红旗三路183号，统一社会信用代码913403007568360516。法定代表人：邵明森，总经总。委托代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。被执行人：朱安会，男，1956年09月23日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：利辛县徽合农业发展有限公司，住安徽利辛县汝集镇街南村，统一社会信用代码91341623MA2MYB7B0E。法定代表人：朱安青，总经理。被执行人：朱安青，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱安会在中信银行621768230052×××01账户内存款人民币11986505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灿
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初875号原告：廖春新，女，1957年1月1日出生，汉族，住洪湖市，原告：胡良才，男，1987年3月5日出生，汉族，住洪湖市，原告：胡艳红，女，1989年9月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，三原告委托诉讼代理人：鄢忠，湖北高驰律师事务所律师。被告：陈桃章，男，1967年4月7日出生，汉族，住洪湖市，被告：世纪安福源武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司，住所地：武汉经济开发区沌口小区海天汽配大世界18幢178号。法定代表人：武为先，系公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道27号。法定代表人：齐鸣，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤经，系公司员工。原告胡学伦诉被告陈桃章、世纪安福源武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司（以下简称安福源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人鄢忠、被告陈桃章、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人吴涤经到庭参加诉讼，被告安福源公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。在审理过程中，胡学伦因病于2020年9月6日死亡，廖春新、胡良才、胡艳红作为其直系亲属参与本案诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截止2020年6月15日已经产生的医疗费175352.75元予以赔偿，原告其他项目损失待后续另行主张；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日10时30分许，被告陈桃章驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车从乌林镇胡范街道向胡范汽渡方向行驶，当车行驶至台××线××村十字路口路段时，遇胡学伦驾驶立马牌两轮电动车从乌林中沙角村上省道往胡范街道方向行驶，两车在公路上发生刮撞后，鄂Ａ×××××号车发生侧翻与路边电杆相撞，造成胡学伦受伤、车辆受损、通讯公司电缆受损的交通事故。本次事故经洪湖市公安局交警大队经调查后出具事故认定书，认定被告陈桃章承担全部责任，胡学伦无责。另据交警查明，涉事鄂Ａ×××××号车登记在被告安福源公司名下，且已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，胡学伦被送往医院救治，截止目前胡学伦总计住院治疗127天，产生医疗费175352.75元。被告陈桃章辩称：对本案事实无异议，事故发生后垫付33657.56元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保公司辩称：一、对本案事实及责任划分无异议，我公司在核实相关证件后依法赔付；二、事故发生后向原告垫付了10000元；三、我公司不承担本案的诉讼费。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、事故认定书，拟证明本案事故发生经过及责任划分。证据二、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息，拟证明：1、原、被告诉讼主体信息；2、案涉车辆登记信息及投保情况。证据三、住院病案、出院小结、检查报告单，拟证明胡学伦因交通事故所致伤情及治疗经过。证据四、费用清单、处方笺、医疗费发票，拟证明胡学伦治疗所产生的医疗费用。被告太平洋财保公司对证据一至三无异议。对证据四中认为救护车票据非正规发票，另外胡学伦病案中显示自身有多种疾病，胡学伦的医疗费中包含了治疗自身疾病的费用，保险公司不应承担，且医疗费中还应扣除非医保用药。被告陈桃章质证意见与被告太平洋财保公司一致。被告陈桃章为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据五、驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证，拟证明被告的驾驶资格。证据六、垫付款的票据及微信转账记录，拟证明事故发生后向原告方垫付的相关费用。原告对证据五、六无异议。被告太平洋财保公司对证据五中认为运营证逾期未年审，其他无异议。对证据六无异议。通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据一至三、六，本院予以确认并在卷佐证。对证据四，本院结合其他证据予以采信。对证据五中运营证逾期的问题，本院认为交通运输部已于2019年1月1日起对运营证停止了配发，因此对证据五予以采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2019年12月31日10时30分许，被告陈桃章驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车从乌林镇胡范街道向胡范汽渡方向行驶，当车行驶至台××线××村十字路口路段时，遇胡学伦驾驶立马牌两轮电动车从乌林中沙角村上省道往胡范街道方向行驶，两车在公路上发生刮撞后，鄂Ａ×××××号车发生侧翻与路边电杆相撞，造成胡学伦受伤、车辆受损、通讯公司电缆受损的交通事故。事故发生后，胡学伦被送往武汉协和医院、曲靖市第一人民医院住院治疗，截止2020年6月15日，共花费医疗费181010.31元。2020年1月13日，洪湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告陈桃章负事故全部责任。事故发生后，被告陈桃章向原告方垫付33657.56元，被告太平洋财保公司向原告方垫付10000元医疗费。又查，事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保公司购买了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。本院认为，被告陈桃章驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保公司购买了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），因此被告太平洋财保公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费181010.31元。事故发生后，被告陈桃章向原告方垫付33657.56元，被告太平洋财保公司向原告方垫付10000元医疗费，原告已预交案件受理费1904元（该受理费由被告陈桃章负担），故应由被告太平洋财保公司分别赔偿原告139256.75元（181010.31元-33657.56元-10000元+1904元）、赔偿被告陈桃章31753.56元（33657.56元-1904元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖春新、胡良才、胡艳红139256.75元（款汇原告指定账户，户名：胡良才，开户行：中国建设银行股份有限公司富源南门支行，账号：62×××49）、赔偿被告陈桃章31753.56元（款汇被告陈桃章指定账户，户名：陈桃章，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××92）；二、驳回原告廖春新、胡良才、胡艳红其他诉讼请求。案件受理费3808元，减半收取1904元，由被告陈桃章负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二〇年九月二十七日书记员  郑路
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保210号之一 解除保全申请人：武汉智诚劳务服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道532号花前树下第8幢2单元1层2号，统一社会信用代码：91420105768082306H。 法定代表人：刘春涛，该公司董事长。 被申请人：美康绿色建筑集团股份公司，住所地江西省南昌市新建区解放路639号，统一社会信用代码：913600001586690623。 法定代表人：徐国平，该公司总经理。 美康绿色建筑集团股份公司与武汉智诚劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）赣0112执保210号执行裁定书，冻结申请人武汉智诚劳务服务有限公司的银行存款8900000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人武汉智诚劳务服务有限公司以其被冻结账户（账号：441167533018800033927，开户行：交通银行广州流花支行，专用账户名称：武汉智诚劳务服务有限公司工人工资专户）是建设领域工人工资支付专用账户为由，向本院申请解除对该账户的冻结、查封。 本院经审查认为，申请人武汉智诚劳务服务有限公司被冻结的上述账户系其开立的建设领域工人工资支付专用账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人武汉智诚劳务服务有限公司账户（账号：441167533018800033927，开户行：交通银行广州流花支行，专用账户名称：武汉智诚劳务服务有限公司工人工资专户）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪赛君
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初294号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人施丽娟，女，1968年9月19日生，汉族，初中文化，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年4月5日到案，同年10月21日被取保候审。辩护人张湘意、张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人施丽娟犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于6月29日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人施丽娟及辩护人张湘意、被害人吕某及委托诉讼代理人车勇胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月5日早上，被告人施丽娟在无锡市惠山区玉祁街道玉西停车场，与母亲吕某发生肢体冲突，后被告人施丽娟致吕某肋骨骨折。经鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人施丽娟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任，审理中调整量刑建议判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人施丽娟庭审中对指控事实、罪名均无异议，在审理过程中认罪认罚并签字具结。辩护人提出如下主要意见：1.施丽娟系坦白，社会危害性较小。2.本案因家庭矛盾引发；被害人先动手，存在过错；施丽娟无犯罪前科，当庭认罪，已赔偿被害人损失。要求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人施丽娟与父母施某1（男，1940年8月2日生）、吕某以往关系和睦，哥哥施某3原经营无锡某机械附件有限公司（以下简称某公司），女婿魏某系该公司会计。施某3于2017年9月1日去世后，魏某、施丽娟以在*公司的股权为由与施某1、吕某等人发生纠纷，后魏某于2018年12月起诉至本院，施某1、吕某十分气愤。2019年4月5日8时许，被告人施丽娟与丈夫魏某至无锡市惠山区逛集市，恰逢父母施某1、吕某；在被告人施丽娟夫妇欲离开过程中，吕某追上拉扯被告人施丽娟，被告人施丽娟转过身后，与母亲吕某发生扭打、倒地，致吕某头部外伤、右侧第10、11肋骨骨折，后被他人拉开。经鉴定，吕某的损伤已构成轻伤二级。审理过程中，吕某提起附带民事诉讼，经本院组织调解，双方就附带民事诉讼自愿达成一致意见，被告人施丽娟已赔偿吕某因伤产生的经济损失并恳请原谅，获得了母亲吕某宽恕。上述事实，被告人施丽娟及辩护人、被害人吕某及委托诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吕某的陈述笔录，被告人施丽娟的供述，证人施某1、施某2、魏某、刘某1、刘某2、张某等人的证言，吕某的病历资料、伤势照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的伤势鉴定书，现场监控录像，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人施丽娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。家和万事兴，父慈子孝、母女连心、姑嫂互敬是家庭和睦的基础，家庭成员、长幼之间应当多些谦让、包容、理解，少些针锋相对、道听途说，更不能动辄言语不和、拳脚相加。常言道，百善孝为先，尊老爱幼是传统美德，饮水思源，作为子女应当尊重、关爱老年人；父母亦应言传身教，宽厚持家，双方相互尊重、遇事多沟通，方能福寿相随。本案中，母亲吕某已年逾古稀，女儿施丽娟也已知命之年，大家庭亦是四世同堂、子孙绕膝，却因琐事致亲人反目实属不该发生。血浓于水，冤家宜解不宜结，解铃还须系铃人，希望双方能够逐渐消除隔阂、不计前嫌，共享天伦之乐。关于辩护人提出的意见，本院经审查认为：1.被告人施丽娟在司法机关掌握其主要犯罪事实前未如实供述，故不能认定有坦白情节；2.被告人施丽娟因家庭矛盾而在公共场合故意伤害母亲致伤，社会危害性较大；3.根据在案证据，被害人方在集市追撵被告人施丽娟，致矛盾激化引发犯罪亦有一定责任；4.被告人施丽娟无违法犯罪前科，认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚；据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出的第1点意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余意见均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人施丽娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  吴良生人民陪审员  龚宇恩二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2154号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，主任。 委托诉讼代理人:黄德鸿，男。 被告：余纪宁，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告余纪宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告连城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏8601执57-1号 被执行人陈小燕，女，1997年11月3日生，汉族，无业，住福建省安溪县。 被执行人陈小燕罚金一案，本院作出的(2019)苏8601刑初31号刑事判决已发生法律效力，陈小燕应缴纳罚金10万元，因未履行生效判决所确定义务，案件移送执行。 本院在执行中依法查控被执行人财产情况如下： 一、通过最高人民法院财产查控系统，未发现陈小燕有效银行存款信息、车辆、不动产信息。 二、陈小燕现正在服刑。 三、已将陈小燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。 经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：曹幼峰 审 判 员 ：周建荣 审 判 员 ：王炳钢 法官助理 ： 王 贺 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 ： 杨 焘
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执983号 申请执行人张文，女，生于1974年8月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人胡定江，任执行董事。 申请执行人张文与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张文向本院申请执行，执行标的为10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人胡定江采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵禾栋
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申107号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：辽宁宏威实业有限公司，住所地辽宁省黑山县胡家镇库二线西侧。法定代表人：李蕴韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子，该公司工作人员。被申请人（一审被告、被上诉人）：李莉，女，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、被上诉人）：万慧林，男，1965年5月12日出生，汉族，公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人辽宁宏威实业有限公司因与被申请人李莉、万慧林股东出资纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终1××0号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人辽宁宏威实业有限公司申请再审称：终审判决中用黑山县人民政府协议书及资产评估报告确认的事实是错误的。黑山县人民政府与申请人签订《协议书》中的主体是申请人公司，《协议书》约定投资达到3000万元是指申请人公司，并非被申请人李莉。在该《协议书》履行过程中，投资建厂的实际投资情况是被申请人李莉只完成了宏威实业有限公司第一次注册资本金1450万元的投资，建厂资金不足部分是宏威实业有限公司向银行贷款1500万元及宏威新型公司向银行贷款600万元，企业贷款不能认定为李莉个人投资。被申请人作为申请人公司的隐名股东，没有履行增加注册资本金1240万无的出资义务。本案应当再审或将案件发回重审。本院经审查认为，申请人辽宁宏威实业有限公司称黑山县人民政府与申请人签订《协议书》中的主体是申请人公司，《协议书》约定投资达到3000万元是指申请人公司，并非被申请人李莉，但《协议书》的签署双方为：甲方黑山县人民政府，乙方宏威公司李莉。故其称主体是申请人公司没有事实依据。申请人所称银行贷款1500万元及600万元，原审已经查明：辽宁宏威实业有限公司与黑山农村信用合作社联社于2010年11月21日签订了两份借款合同及抵押合同，合计借款数额2100万元，并确定了抵押物为：黑房权证胡家镇字第××、1××、1××、1××、2××号房产等十处房产，此十处房产也是双方争议的是否应当作为股东增资认定的房产。从房产形成的时间看，贷款之前此房产已经形成并办理了产权证，故黑山县人民政府认可投资额达到3000万元并未包含相关借款的数额；故2012年12月25日的辽东乘报字【2012】第34号资产评估报告书确认的投资数额3000万元实收资本应予确认。综上，原审对再审申请人的主张不予支持并无不当。再审申请人的请求无事实依据和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人辽宁宏威实业有限公司的再审申请。审判长 李 悦审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年九月十五日法官助理梁琳书记员聂慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初600号 原告侯玉霞，女，1963年10月25日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人罗向军，河北建恒律师事务所律师。 被告郑毅，男，1971年5月8日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人刘润江，河北朗途律师事务所律师。 原告侯玉霞诉被告郑毅夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉霞及其委托代理人罗向军、被告郑毅及其委托代理人刘润江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落在秦皇岛市海港区房屋为夫妻共同财产；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：本案争议房屋确实是被告于2009年购买，被告当时付的首付款。原、被告于××××年××月××日登记结婚当天，双方签订了房产协议书一份，约定该房屋为婚内共有财产。该房房屋产权证一直登记在被告名下，产权归双方共同所有。 被告郑毅辩称，1、原告的请求与事实不符，上述房屋是××××年××月购买，双方登记结婚的时间为××××年××月××日，所以该房屋属被告婚前个人财产。2、原告从未参与过该房屋的还贷，该房屋还贷均由被告尾号为4104的工商卡进行还贷，每月由被告亲属打钱至该卡。原告连自己儿子欠被告的钱都不愿意归还，原告替被告还房贷更是不可能。3、如法庭认为被告婚后还贷行为属于夫妻共同财产还贷，那也只是原、被告之间的债的关系，并不影响物权。双方婚后的还贷是由被告母亲向被告汇款，然后由被告进行偿还，与原告没有关系。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 原、被告均认可《房产协议书》中载明的坐落为“盛达鑫苑2号楼2单元2902室”房产是被告婚前购买，与登记在被告名下的坐落于海港区盛达鑫苑房屋为同一处房产，双方对该房产是否属于夫妻共同财产存在争议。 原告主张争议房屋属于夫妻共同财产，就其主张提交证据：1、结婚证复印件一份（原件在离婚诉讼案卷中），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、原、被告双方于××××年××月××日签订的《房产协议书》一份（其中载明：“一、婚内现有财产的约定，现有财产如下：1、现有秦皇岛2009年12月9日买的房一套，盛达鑫苑2号楼2单元2902室，首付200341.00，贷款160000.00元，还欠付100000.00元，共同120000（北京）。2、......3、......上述所列的所有存款房产均归共同共有。”），证明被告婚前购买的海港区盛达鑫苑2栋1-2904号房屋约定为夫妻共有财产；3、不动产权证书，证明海港区盛达鑫苑房屋登记在被告名下。 被告对原告所举证据的质证意见：对证1三性无异议；对证3真实性无异议，合法性有异议，被告并没有将房本交给原告，是原告盗取的，要求法庭扣留原件不能返还原告；对证2真实性有异议，首先，第一页内容被告不认可，因为没有被告签字。该协议具有多处涂改，该协议的两份原件全被原告持有，其中一份原件在被告诉原告之子曹阳民间借贷纠纷案中已经提交到贵院，当时贵院对该协议的真实性不予认可，那个案件在海港法院民一庭重审程序中。其次，该协议有两份原件全被原告持有，均被原告进行涂改，涂改地方也是一致的，所以我方认定原告对该份协议的内容进行了改动，包括第一页所说的“盛达鑫苑”都有可能是改动或后填的，并不是被告的真实意思表示。该协议的第二页落款处是被告签字，但是第二页的内容都有所涂改，例如第二页第一行的改成“62万”、“共同共有”在被告签字时均没有，所以这份协议的真实性不能代表被告的真实意思表示。协议原件上被告的签名很可能是拓上去的。被告与原告结婚时，并没有签协议，而是在婚后的一天晚上趁被告喝多了，原告写了一份协议让被告签字，第二天早上被告看过协议后原告就把两份原件都收起来了，但被告印象中协议的内容与原告提交的这份协议内容不同，被告看到的协议的内容主要是有关出轨的问题，时间也不是原告提交的协议上载明的时间，被告与原告登记结婚是在哈尔滨办理的手续，双方签协议的地点是在秦皇岛，所以时间上不符。 被告主张争议房屋属于被告个人财产，原告提交的《协议书》与被告印象中曾经签过字的《协议书》的内容不符，且经过涂改，签名很可能是后拓上去的，且签写时间也不符。房屋是被告婚前购买，婚后的还贷是由被告母亲向被告汇款，然后由被告进行偿还，与原告没有关系。既使法庭认为被告婚后还贷行为属于夫妻共同财产还贷，那也只是原、被告之间的债的关系，并不影响物权。被告就其主张无证据提交。 本院经审理认定事实如下：原、被告系夫妻，原、被告于××××年××月××日签订的《房产协议书》属于双方夫妻财产约定，《房产协议书》中关于坐落于海港区盛达鑫苑房产权属的约定是双方真实意思表示，应视为被告以书面形式对个人婚前财产的处分，不违反法律规定，对原、被告双方具有约束力。 上述事实有原告提交的《结婚证》、《不动产权证》、双方签字的《房产协议书》及双方陈述在卷佐证。 本院认为，《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采用书面形式。......夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”原告提交的《结婚证》、《不动产权证》证明原、被告存在夫妻关系，被告名下确有坐落于海港区盛达鑫苑不动产一套，原告提交的《房产协议书》第一条第1、3项明确载明双方约定“盛达鑫苑”房产共同共有，被告虽对《房产协议书》内容、签写姓名、时间均不认可，但其并未提供证据证明其主张，亦未提交证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，故认定双方在《房产协议书》中关于“盛达鑫苑”权属处分的约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，对原、被告双方具有约束力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下： 被告名下坐落于秦皇岛市海港区不动产为原告侯玉霞与被告郑毅夫妻共同财产。 案件受理费80元，原、被告各负担40元（原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告40元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  杜艳文 审 判 员  谷立云 人民陪审员  乔忠礼 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 颖
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖1125执恢397号 蒋陈： 我庭执行的申请执行人吕长兵与你故意伤害一案[原案号为：（2012）定执字215号]，你未按约定履行，现申请人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。特此通知。 二〇二〇年九月十五日 联系人：宋广胜联系电话：0550－259×××2 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1704号 原告：王继飞，男，1969年8月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：包立明，男，1973年12月7日出生，汉族，住乾安县。 原告王继飞与被告包立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 王继飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告速给付借款本金20,000元，利息自2018年3月12起至给付之日止按年利1.5分给付；2.判令被告速给付借款本金10,000元，利息自2018年5月15起至给付之日止按年利1.5分给付，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月12日被告因家庭生活急需在原告处借款20,000元，约定年利1.5分，被告为原告出具23,000元欠据一枚，约定2019年3月12日还款。2018年5月15日被告因家庭生活急需又在原告处借款10,000元，约定年利1.5分，被告为原告出具11,500元欠据一枚，约定2019年5月15日还款约定还款日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍，一拖再拖，至今未给付，原告为了自身的合法权益，故诉至贵院。 本院经审查认为，原告王继飞在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告包立明具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告王继飞的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王继飞的起诉。 案件受理费系减半收取390.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢691号 何玉林： 申请执行人何玉林与被执行人陈秀芬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4376号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人陈秀芬已向申请执行人何玉林支付案款7,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1450号之一 申请保全人：淄博旺宏建设工程有限责任公司，住所地：淄博市临淄区桓公路270号水利科技楼二层。统一社会信用代码：91370305077977004J。 法定代表人：王如春，总经理。 被保全人：淄博银亿置业有限公司，住所地：淄博市桓台县索镇镇工业街58号。统一社会信用代码：913703216745310270。 负责人：陈建华，执行董事兼经理。 申请保全人淄博旺宏建设工程有限责任公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保218号民事裁定书，并于同月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博银亿置业有限公司银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 娟
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1369号 申请执行人：朱美彩，男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：朱莹，男，1987年2月16日生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。 本院在执行申请执行人朱美彩与被执行人朱莹买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2298号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告朱莹于本判决生效后十日内偿还原告朱美彩货款人民币42500元，并承担自2019年4月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，公告费600元，合计1462元，由被告朱莹负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年06月03日，2020年08月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｂ×××××车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，2020年08月31日，扣划被执行人冻结账户存款3250.35元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月31日，委托无锡市锡山区人民法院前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  孔维连
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执595号之一申请执行人青岛东仁贸易发展有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号1号楼202-5。法定代表人杨阳，职务经理。委托诉讼代理人赵伟，山东传习律师事务所律师。委托诉讼代理人甘春芳，山东传习律师事务所实习律师。被执行人青岛星世界文化传媒有限公司，住所地青岛市保税港区汉城路3号美晶大厦二区3楼308室（B）。法定代表人管云智，职务总经理。被执行人**飞，男，1987年3月3日出生，汉族，住青岛市保税港区（B）。被执行人李华，女，1981年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛东仁贸易发展有限公司与被执行人青岛星世界文化传媒有限公司、**飞、李华合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初7153号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金729600元，违约金20000元，案件受理费、保全费共11774元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行存款，经查，诉讼期间，本院依法查封了被执行人李华名下的位于青岛市黄岛区北京路77号1栋1单元1503户房产一处，因被执行人**飞称其正在卖车履行义务，申请执行人向本院申请暂不处置被执行人李华名下的房产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初7153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 晨
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执409号申请执行人：海东金圆商砼有限公司。住所地：青海省海东市互助县威远镇北郊12号。法定代表人：吴某，该公司执行董事。委托代理人：鲁某1，青海诚嘉律师事务所律师。被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司。住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。法定代表人：唐某,该公司董事长。委托代理人：鲁某2，该公司青海分公司法务人员。委托代理人:潘某，该公司青海分公司项目经理。湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城北区宁张公路10号5层楼房5-20室。法定代表人：刘某,该分公司经理。本院在执行申请执行人海东金圆商砼有限公司与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月二十七日书记员 姜金胜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3060号之二原告：周三保，男，1955年4月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：邹亦刚，男，1970年7月11日生，汉族，住张家港市。被告：陈小芹，女，1983年11月14日生，汉族，住张家港市。二被告委托诉讼代理人：朱佳，男，1964年2月25日生，汉族，住苏州市，系上海骥足科技有限公司员工。原告周三保与被告邹亦刚、陈小芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日做出(2020)苏0582民初3060号民事裁定书，冻结被告邹亦刚、陈小芹的银行存款230万元或查封、扣押相应价值的财产。原告周三保于2020年9月15日向本院申请撤回对被告陈小芹的起诉，本院已裁定准许。本院经审查认为，原告周三保申请撤回对被告陈小芹的起诉已获本院准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告陈小芹银行存款230万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年九月十五日书记员  魏峰燕
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执707号 郑川峰： 本院受理民庭申请移送执行郑川峰案件受理费一案，申请执行标的共计2900元。经本院立案执行，现已强制执行到案件受理费2900元。至此，本院受理民庭申请移送执行的（2020）皖1823民初123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  汪小传 审判员  孙山中 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 爽
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2390号 原告：陈海清，女，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：徐强，上海兰迪（温州）律师事务所律师执业律师。 被告：叶永丰，男，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈海清与被告叶永丰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈海清于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海清撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈海清负担。 审 判 员 张建光 二〇二〇年九月十五日 代书记员 赵银燕
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4481号原告：郑玲萍，女，1970年5月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：程珊，男，1981年1月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告郑玲萍与被告程珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郑玲萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑玲萍撤回起诉处理。审 判 员 管纪晨二〇二〇年九月二十七日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初592号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人付玉珍，女，1958年7月14日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，农民，住淮安市淮安区。因卖淫，于2020年1月2日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被取保候审，2020年9月11日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 辩护人邵雪芹，淮安市淮安区法律援助中心律师，系该中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人付玉珍犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，经审查该案不宜适用简易程序审理，遂依法转为适用普通程序审理。在本案审理期间，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月21日依法裁定中止审理，并于2020年9月2日恢复审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人付玉珍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月9日12时许，被告人付玉珍至淮安区溪河镇孙管庄村周庄组，溜门入室进入被害人孙某家一楼客厅，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人孙某放在外套口袋里的人民币600元。 另查明：被告人付玉珍归案后如实供述上述案件事实；案发后，被告人付玉珍退还了被害人孙某人民币600元，取得了被害人的谅解。 还查明：本案审理期间，公安机关发现被告人付玉珍2019年7月有卖淫行为，于2020年1月2日决定对其行政拘留十二日，并处罚款人民币5000元。 公诉机关认为：被告人付玉珍具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，当庭建议以盗窃罪，判处被告人付玉珍拘役一个月，并处罚金。 被告人付玉珍对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人付玉珍在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人付玉珍认罪认罚具结书，被告人付玉珍供述与辩解，被告人付玉珍辨认作案地点笔录及照片，被害人孙某陈述，证人周某甲、周某乙证言，证人周某乙辨认笔录及照片，被害人孙某家监控视频，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及清单、现场勘验检查笔录、现场照片、案件来源情况说明、发破案经过说明、行政处罚决定书、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。 庭审中，辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人付玉珍从轻处罚。 本院认为，被告人付玉珍以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人付玉珍归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其已退还被害人的被盗经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚；但其在取保期间因之前的违法行为被行政处罚，依法可以作为不适用缓刑的量刑因素予以考量。 综上，公诉机关指控被告人付玉珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人就量刑提出的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付玉珍犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月10日止；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  陈尚林 人民陪审员  潘海莲 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2753号 上诉人（原审原告）：兰溪市老年医院，住所地：浙江省兰溪市横山路347号，统一社会信用代码：523307817320248251。 法定代表人：张建红，院长。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐东喜，男，1965年11月24日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。 上诉人兰溪市老年医院因与被上诉人唐东喜劳动争议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兰溪市老年医院于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人兰溪市老年医院在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人兰溪市老年医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 盛 伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 罗 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1463号之一申请执行人易胜男，女，1992年11月30日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人武汉深思度网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区常青一路1号福星惠誉·福星城（一期）1栋1单元22层18室。申请执行人易胜男与武汉深思度网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字(2019)第1121号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人易胜男于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人武汉深思度网络科技有限公司支付欠款本金46789.34元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1121号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十五日书记员  陈芳
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保152号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁市茗翼农副食品加工有限公司、马有堂、马鹏科金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1859号民事裁定书，于2020年8月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表二份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国农业银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1096号 原告：斯日吉宁布，男，1964年5月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告斯日吉宁布诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告斯日吉宁布于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯日吉宁布的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告斯日吉宁布撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杨玉妹 书 记 员  张 冉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15960号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：吴爱珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住福建省平和县。 原告兴业消费金融股份公司与被告林燕青、吴爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执595号申请执行人：郝增强，男，1984年12月10日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县大禹街道河东社区居民，现住延川县河东承建商住楼。被执行人：高晓明，男，1976年5月26日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县社管中心东峰社区居民，现住延川县财政局家属楼。本院在执行郝增强与高晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓明未主动履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人高晓明在延川县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高晓明名下不动产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月十五日书记员  高 莉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初256号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：深圳市龙华区花菜网络工作室，经营场所广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区云峰路32号602。 经营者：侯运平。 原告有书（南平）科技有限公司与被告深圳市龙华区花菜网络工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38359号原告：广东羊城之旅国际旅行社有限公司东风中路分社，住所地广州市越秀区东风中路300号之一15楼G房法定代表人：李惠娟，该分社总经理委托诉讼代理人：梁鸿云，男，1987年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省康江市，系该分社经理。被告：深圳市博游国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路72号莲塘第一工业区111栋2楼，统一社会信用代码914403000769206122。法定代表人：祝智强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓林，男，1989年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该公司销售。原告广东羊城之旅国际旅行社有限公司东风中路分社与被告深圳市博游国际旅行社有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告广东羊城之旅国际旅行社有限公司东风中路分社向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告广东羊城之旅国际旅行社有限公司东风中路分社的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东羊城之旅国际旅行社有限公司东风中路分社撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年九月十五日书记员  陈泽云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4149号之一申请执行人：贺晓红，女，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：郴州市长青发农业开发有限公司（统一社会信用代码：91431000093075262E），住湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦703-B号。法定代表人：胡萍。被执行人：胡华，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人贺晓红与被执行人郴州市长青发农业开发有限公司、胡华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12160号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日、9月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月13日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月8日，本院向被执行人郴州市长青发农业开发有限公司经营地居民委员会发出财产调查公函，2020年8月27日，本院到被执行人胡华住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月9日，本案冻结了被执行人胡华的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年8月31日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年9月8日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的额为569872.38元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为569872.38元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月十五日书记员 唐佳琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12838号申请执行人：芮海霞，女，汉族，1974年2月7日出生，住北京市平谷区。被执行人：北京名翔国际影院管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号（金源时代购物中心5层东南角）。法定代表人：吴道根。本院在执行申请执行人芮海霞与被执行人北京名翔国际影院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3474号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会代码：913306243076395389），住所地：新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙，总经理。 被告：周品焕，男，1977年1月31日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告周品焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈丽英
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2621号 原告：陈某某1，男，1957年3月27日生，汉族，居民，现住唐山市路南区。 被告：陈某某2，男，1972年1月3日生，汉族，居民，现住唐山市路南区。 原告陈某某1与被告陈某某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈某某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告陈某某1撤诉。 案件受理费139元，由原告陈某某1负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘培源
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1264号 申请执行人：武占利，男，1969年6月25日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 申请执行人武占利与被执行人河北美盛农业科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，因另案申请执行人黄宇申请要求合并执行，并经另案申请执行人李庆常、陈卫华、杨建波、杨炳如、朱万华、李永茂及本案申请执行人武占利本人同意，本院已决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对永清县劳动争议仲裁委员会（2020）第113号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓东
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执369号申请执行人邹水平,男,1976年5月10日出生,汉族，农村居民，住江西省吉安市新干县。被执行人米易县海峡石材有限公司,住所地：米易县长坡工业园区A区。统一社会信用代码：9151042173830748XM。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]15号仲裁调解书，立案执行邹水平申请执行米易县海峡石材有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务178394元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券等财产线索，有采矿权，已经抵押且被其他法院在先查封，本院暂时无法处置，有机器设备及半成品石材若干，本院已经依法查封，待另案处置后依法分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有178394元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]15号仲裁调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十五日书记员  田 丽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11494号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨潇，男，侗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢50号申请执行人:新乡中原村镇银行股份有限公司,住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人:雷震,该公司董事长。被执行人:新乡市旭东化工有限公司,住所地新乡县大召营镇文营村。负责人：陈旭东。被执行人:新乡市隆鑫纺织有限公司,住所地新乡市牧野乡大朱庄工业园区。负责人：翟保民。被执行人:陈旭东,男,汉族，1964年8月7日出生,住所地河南省新乡市卫滨区。被执行人:牛连军,男,汉族，1970年7月28日出生，住所地河南省新乡市卫滨区。被执行人:翟保民,男,汉族，1969年5月19日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。被执行人:刘会忠,男,汉族，1968年11月24日出生，住所地新乡市红旗区。被执行人:郑新会,男,汉族，1964年12月15日出生，住所地新乡市红旗区。申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市旭东化工有限公司、新乡市隆鑫纺织有限公司、陈旭东、牛连军、翟保民、刘会忠、郑新会借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市旭东化工有限公司、新乡市隆鑫纺织有限公司、陈旭东、牛连军、翟保民、刘会忠、郑新会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市旭东化工有限公司、新乡市隆鑫纺织有限公司、陈旭东、牛连军、翟保民、刘会忠、郑新会负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  崔 雯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3155号申请执行人:张付团，男，1971年10月10日生，住泗洪县。被执行人:周保义，男，1973年3月4日生，个体户，住泗洪县。申请执行人张付团与被执行人周保义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特943号民事裁定书，本院于2020年7月31日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周保义支付张付团23万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月3日、9月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，8月31日委托北京市朝阳区人民法院查封周保义名下所有的京Ｎ×××××小型轿车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月26日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十五日书记员 黄 婷