湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2210号原告：李干姣，女，1966年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：赖运军，男，1962年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。地址:湖南省永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。法定代表人：李小英，总经理。委托诉讼代理人：贺艳军，男，1988年11月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。系被告公司员工。委托诉讼代理人：李元斌，男，1981年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告公司员工。特别授权。原告李干姣诉被告赖运军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李干姣及委托诉讼代理人刘佳明、被告赖运军的委托诉讼代理人何春红、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人贺艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李干姣向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、车辆修理费等共计赔偿65570元，已和被告赖运军达成赔偿协议，被告保险公司还应赔偿47868元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日19时许，被告赖运军驾驶湘M8220V正三轮摩托车在宁远县舜陵街道蔡家村路段因逆向行驶与原告李干姣驾驶的电动二轮车相撞，造成李干姣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告李干姣被送往宁远县人民医院住院治疗，花费一定的医药费，原告李干姣的伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为6000元，出院后误工150日、护理60日、营养90日等。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书:认定赖运军负事故的全部责任，李干姣不负事故责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告依法承担赔偿责任。经查，被告赖运军驾驶的湘M8220W正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据我国《交通安全法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处!原告李干姣为支持其诉请向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书，拟证明事故责任；2、司法鉴定书，拟证明李干姣后期费用等；3、医疗费发票及清单，拟证明原告所花费医药费；4、司法鉴定费发票，拟证明司法鉴定费1400元；5、车辆维修费发票，拟证明原告的车辆维修费用；6、住院病历资料，拟证明原告的伤情及治疗情况；7、人民调解协议，拟证明双方调解情况；8、交通费票据，拟证明原告的交通费；9、保险单，拟证明车辆投保情况；10、驾驶证、行驶证，拟证明被告的资质。被告赖运军辩称：被告向保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，应当在交强险限额内赔偿；双方已经达成协议，诉讼费由原告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：一、原告诉请损失过高，缺乏事实及法律依据，请法院不予支持；二、原告诉请误工、护理天数过长，建议按误工90天、护理30天计算；三、原告后续治疗费诉请过高，请法院根据合理性必要性予以扣除；四、电动车损失被告公司认可480元，本案诉讼费、鉴定费被告公司不承担；五、对于原告诉请的交通费，被告公司认为原告并未提供交通费发票原件用以证实其存在的真实的交通费支出且该主张无事实依据，诉请依法予以驳回。六、本案诉讼费、鉴定费被告公司不予赔偿和垫付。以上二被告均未提交证据，视为放弃举证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号、2号、3号、5号、6号、9号、10号证据，被告无异议，本院审查认为证据符合证据的三性，本院予以采信；对原告提供的4号证据，被告保险公司质证认为出院记录载明了伤者的治疗期限，鉴定书认定的150天超出了范围，应当按照90天计算，本院审查认为出院记录上并未明确治疗期限，鉴定机构出具的鉴定结论是依据法律标准作出的科学结论，在被告保险公司没有提供相反证据的情形下，本院对该证据予以采信；对原告提供的7号证据，被告保险公司质证认为被告赖运军认可的9000元超出了保险限额，缺乏事实依据，本院审查认为调解协议是原告李干姣与被告赖运军在宁远县道路交通事故人民调解委员会的组织下达成的，协议内容合法，双方均予认可，且已实际履行，本院对该证据予以采信；对原告提供的8号证据，被告保险公司质证认为交通费票据为手写票据，缺乏事实依据，本院审查认为原告未提供相应的行驶记录或缴费发票，对该手写发票本院不予采信，但原告因治伤必然产生交通费，本院在计算原告损失时再予以综合考虑。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月17日19时许，被告赖运军驾驶湘M8220V正三轮摩托车在宁远县舜陵街道蔡家村路段因逆向行驶与原告李干姣驾驶的电动二轮车相撞，造成李干姣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告李干姣被送往宁远县人民医院住院治疗2天，后转院至广西兴安界首骨伤医院住院治疗12天，共计花费医药费16682.07元。原告李干姣的伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为6000元，出院后误工150日、护理60日、营养90日等。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书:认定赖运军负事故的全部责任，李干姣不负事故责任。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告李干姣因此次交通事故造成的损失还有：误工费24385元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×164天）；护理费11003元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×74天）；住院伙食补助费1400元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×14天）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑1500元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑2220元；摩托车修理费酌情考虑480元。以上各项损失共计65070.07元。另查明：一、经查，被告赖运军驾驶的湘M8220W正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。二、事故发生后，原告李干姣与被告赖运军在宁远县道路交通事故人民调解委员会的组织下达成调解协议，被告赖运军按照协议约定给付原告李干姣18000元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告赖运军驾驶湘M8220W正三轮摩托车与原告李干姣相撞，造成原告李干姣受伤的道路交通事故时，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告赖运军负事故全部责任，原告李干姣不负事故责任。因湘M8220W正三轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司处投保交强险，保单在保险有效期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司作为湘M8220W正三轮摩托车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内应当赔偿原告李干姣共计48768元（医疗费交强险限额内10000元+鉴定费1400元+误工费24385元+护理费11003元+交通费1500元+摩托车修理费480元），因原告诉请47868元，对于超出部分，视为原告自愿放弃。对于被告赖运军应承担的部分，被告赖运军与原告李干姣已达成赔偿协议，且已实际履行，原告庭审时也表示不再要求被告赖运军赔偿，故不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李干姣医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失47868元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  胡建国二〇二〇年九月二十二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。