湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2803号原告：陈文武，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：朱桂群，女，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾芳，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告:朱俊德，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告陈文武（以下简称原告）与被告朱桂群、曾芳、朱俊德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱桂群、曾芳、朱俊德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告朱桂群、曾芳、朱俊德偿还原告欠款本金1000000元及拖欠的利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算至起诉之日止)；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾芳因自己经营的楚牛香食品有限公司及相关下属子公司资金短缺，向原告借款1050000元整，约定一个月归还。后被告曾芳归还了本金50000元，被告朱桂群承诺愿意为1000000元借款承担还款责任并支付了部分利息，被告朱俊德也同意为借款提供担保。借款到期后，三被告均未还款，原告为维护自身权益，诉至法院。三被告均未答辩。经审理查明：2019年4月18日，被告曾芳作为借款人向原告出具借条，借条上载明借到原告现金500000元，于2019年7月17日归还，借款利息为年利率23%，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按5000元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用，如借款人未按约定时间支付利息，债权人有权提前收回本金以及利息，付款及还款方式都以银行转账为准。2019年4月30日，被告朱桂群作为借款人，被告曾芳作为担保人向原告出具借条，借条上载明借到原告1000000元，2019年7月2日归还，借款利息为年利率30%，如不能按期足额还款，除每逾期一日，按10000元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用，如借款人未按约定时间支付利息，债权人有权提前收回本金以及利息，付款及还款方式都以银行转账为准。被告朱桂群在借条下方备注“说明：今借伍拾万元整，加上2019年4月18日曾芳借陈文武的伍拾万元，合计壹佰万元，本次实际转账金额为伍拾万元整，总借款壹佰万元由朱桂群承担”。2019年6月30日，被告朱桂群在该借条上备注“本份借条延期三个月，2019年6月30日至2019年9月30日，朱桂群，2019.06.30”。同日，被告朱俊德在借条上书写“本人自愿为借款人担保至债务还清为止，2019.6.30，朱俊德”。原告与被告曾芳建设银行账户、朱桂群建设银行账户的交易记录如下：1、2019年1月19日，原告向被告曾芳转账500000元；2、2019年2月2日，原告分二次向被告曾芳转账共计550000元；3、2019年2月17日，被告曾芳向原告转账45000元；4、2019年4月18日，被告曾芳向原告转账500000元；5、2019年4月18日，原告向被告曾芳转账500000元；6、2019年4月30日，被告朱桂群分二次向原告转账加上微信支付共计550000元；7、2019年4月30日，原告向被告朱桂群转账500000元；8、2019年6月29日，被告朱桂群分二次向原告转账共计50000元；9、2019年7月10日，被告朱桂群向原告转账25000元；10、2019年8月17日，被告朱桂群向原告转账25000元；11、2019年9月18日，被告朱桂群向原告转账10000元；12、2019年9月22日，被告朱桂群向原告转账15000元。上述事实有原、被告身份信息、借条、转账凭证及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告曾芳、朱桂群向原告出具借条，根据原告提供的转账记录，原告与被告曾芳、朱桂群的借贷关系真实存在，被告曾芳的实际借款金额为1000000元。被告朱桂群在借款金额为1000000元的借条上签名并备注愿意承担1000000元借款的还款责任，该借条合法有效。被告曾芳、朱桂群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提供证据，视为对自身权利的放弃。借条上约定的还款期限已到，对原告要求被告曾芳、朱桂群还款的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的借款利率为年利率23%和30%，原告自愿调整为按照银行贷款利率在法律支持的范围内计算，原告对自身权利的处分，本院予以支持，借款利率按照中国人民银行贷款市场报价利率3.85%计算。经核算，借款利息以被告曾芳、朱桂群的实际借款金额为基数按照年利率3.85%从实际借款之日即2019年1月19日开始计算至原告起诉之日止，被告曾芳、朱桂群应当归还的借款本息为881169元，具体核算过程如下：1、至2019年2月17日，被告曾芳欠付原告二笔利息，第一笔借款本金500000元，利息按照年利率3.85%从2019年1月19日起计算至2019年2月17日为1551元，第二笔借款本金550000元，利息按照年利率3.85%从2019年2月2日计算至2019年2月17日为882元，两笔金额合计2433元。被告曾芳于2019年2月17日归还原告的45000元，其中2433元用于支付利息，剩余45000元-2433元=42567元用于冲抵本金，即至2019年2月17日，被告曾芳尚欠原告借款本金1050000元-42567元=1007433元；2、至2019年4月18日，被告曾芳尚欠原告利息为6572元（以借款本金1007433元为计算基数按照年利率3.85%从2019年2月17日起计算至2019年4月18日止），被告曾芳当日归还原告500000元，其中有6572元用于归还利息，剩余500000元-6572元=493428元用于扣抵本金，即剩余本金为1007433元-493428元=514005元。同日，被告曾芳向原告借款500000元，则至2019年4月18日止，被告曾芳尚欠原告借款本金500000元+514005元=1014005元；3、至2019年4月30日，被告曾芳欠付原告利息为1301元（以1014005元为计算基数按照年利率3.85%从2019年4月18日起计算至2019年4月30日止），被告朱桂群当日归还原告550000元，其中有1301元用于支付利息，剩余550000元-1301元=548699元用于扣抵本金，即剩余本金为1014005元-548699元=465306元。同日，被告朱桂群向原告借款500000元，则至2019年4月30日，被告曾芳、朱桂群尚欠原告本金为465306元+500000元=965306元；4、至2019年6月29日，被告曾芳、朱桂群应支付原告利息6091元（以965306元为计算基数按照年利率3.85%从2019年4月30日起计算至2019年6月29日止），被告朱桂群当日归还原告50000元，其中6091元用于支付利息，剩余50000元-6091元=43909元用于扣抵本金，剩余本金为965306元-43909元=921397元；5、至2019年7月10日，被告曾芳、朱桂群应支付原告利息1084元（以921397元为计算基数按照年利率3.85%从2019年6月29日起计算至2019年7月10日止），被告朱桂群当日归还原告25000元，其中1084元用于支付利息，剩余25000元-1084元=23916元用于扣抵本金，即剩余本金为921397元-23916元=897481元；6、至2019年8月17日，被告曾芳、朱桂群应支付原告利息3551元（以897481元为计算基数按照年利率3.85%从2019年7月10日起计算至2019年8月17日止），被告朱桂群当日归还原告25000元，其中3551元用于支付利息，剩余25000元-3551元=21449元用于扣抵本金，即剩余本金为897481元-21449元=876032元；7、至2019年9月18日，被告曾芳、朱桂群应支付原告利息2904元（以876032元为计算基数按照年利率3.85%从2019年8月17日起计算至2019年9月18日止），被告朱桂群当日归还原告10000元，其中2904元用于支付利息，剩余10000元-2904元=7096元用于扣抵本金，即剩余本金为876032元-7096元=868936元；8、至2019年9月22日，被告曾芳、朱桂群应支付原告利息372元（以868936元为计算基数按照年利率3.85%从2019年9月18日起计算至2019年9月22日止），被告朱桂群当日归还原告15000元，其中372元用于支付利息，剩余15000元-372元=14628元用于扣抵本金，即剩余本金为868936元-14628元=854308元；9、至原告起诉时止即2020年7月16日，被告曾芳、朱桂群尚欠借款本金854308元及利息26861元（以854308元为计算基数按照年利率3.85%从2019年9月22日起计算至2020年7月16日止），本息合计881169元。被告朱俊德在借条上注明自愿为借款人即被告朱桂群担保至债务还清之日止，该约定不明确，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内要求连带责任保证人承担还款责任，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾芳、朱桂群于本判决生效后十日内归还原告陈文武借款本息合计881169元；二、被告朱俊德对上述第一项给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告陈文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15780元，减半收取计7890元，由原告陈文武负担1584元，由被告朱桂群、曾芳、朱俊德负担6306元；财产保全费5000元，由被告朱桂群、曾芳、朱俊德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年九月四日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。