wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8268号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李建波，男，1983年5月26日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李建波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31572号民事判决书确定：一、被告李建波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款37050.47元；二、被告李建波于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3385.8元；三、被告李建波于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以37050.47元为基数，自二〇一四年五月二十六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元和公告费560元，由被告李建波负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31572号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1614号之二申请执行人石红霞，女，1984年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人熊大玮，男，1981年3月19日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人石红霞与熊大玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）京0116民初8223号民事调解书，该调解书确认：一、熊大玮分2笔偿还石红霞借款本金、利息、律师费、案件受理费、保全费、保险费共计222482元：第一笔10万元，于二〇二〇年三月二十日之前给付；第二笔122482元，于二〇二〇年六月二十日之前给付；二、如熊大玮未按上述期限履行上述付款义务，则石红霞有权要求熊大玮立即给付尚欠所有款项及利息（利息以未付金额为基数，按照年利率8%计算，自二〇一九年八月十六日起计算至实际给付之日止）。因熊大玮未履行其义务，石红霞于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人熊大玮发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人熊大玮未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人熊大玮银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人熊大玮采取了限制高消费措施。申请执行人石红霞不能提供被执行人熊大玮的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人熊大玮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人石红霞发现被执行人熊大玮有可供执行财产或被执行人熊大玮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十六日书记员 高 雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20993号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：魏敏，女，1990年5月1日生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97757号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人魏敏支付欠款本金人民币240441.11元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人魏敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人魏敏于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人魏敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人魏敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人魏敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人魏敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人魏敏继续履行债务的权利，被执行人魏敏仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人魏敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之四十二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审384号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘国军，“农家十二月”店经营者。 申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1223号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1632元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1223号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1969号之一申请执行人：卢万卿，男，汉族。被执行人：马炎召，男，汉族。原告卢万卿与被告马炎召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1897号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告马炎召在本判决生效后十日内偿还原告卢万卿借款本金20284元；二、被告马炎召应按照年利率24%按照本金20284元从2019年3月17日起向原告卢万卿支付利息至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告卢万卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取为213元，原告卢万卿负担59元，被告马炎召负担154元。因被告马炎召未按上述生效法律文书履行义务，卢万卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人于2020年8月26日主动交来款项10000元，该款项于2020年9月18日支付给申请人。2.分别于2020年7月9日、7月28日、8月18日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月4日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月17日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马炎召负有继续向申请执行人卢万卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十三日书记员  范艺凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21266号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人林必馀，男，1964年5月20日生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28636号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林必馀支付欠款本金人民币99,796.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人林必馀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林必馀于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林必馀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林必馀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林必馀名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林必馀名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林必馀继续履行债务的权利，被执行人林必馀仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林必馀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1270号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱某某，男，住所地河南省郸城县秋渠。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724853820《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4688号原告：陈根亮，男，1972年1月11日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被告：李大鑫，男，1976年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告陈根亮与被告李大鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈根亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈根亮撤回起诉处理。审判员  韩受朋二〇二〇年九月二十三日书记员  宿 宁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3067号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证住址武汉市蔡甸区，住武汉市洪山区。被告：中百仓储超市有限公司青山一〇八街店，住所地武汉市青山区工业二路108街坊。负责人：江浩。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司青山一〇八街店、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十三日法官助理张璇书记员王笛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1750号 申请执行人雷某，女，汉族，1989年11月9日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人陶某某，男，汉族，1986年8月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人雷某与被执行人陶某某离婚纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4445号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人雷某于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2020年9月18日达成执行和解协议，协议约定双方共同认可以18000元了结本案，2020年9月18日被执行人陶某某支付雷某10000元，剩余8000元由被执行人陶某某于2021年2月5日前全部付清，被执行人陶某某的父亲陶某某同意为以上还款计划提供担保,因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执1750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  汤 映
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8449号上诉人（原审原告）：叶保恒，男，1975年3月21日出生，汉族，无业，住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：马骞，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉凤，山西管辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中色镍业有限公司，住所地北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼。法定代表人：郭然，董事长。委托诉讼代理人：岳鹏，男，1975年9月13日出生，汉族，中色镍业有限公司人力资源部副经理。上诉人叶保恒因与被上诉人中色镍业有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人叶保恒及其委托诉讼代理人马骞、委托诉讼代理人贾玉凤、被上诉人中色镍业有限公司之委托诉讼代理人岳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶保恒上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我原有的全部诉讼请求。事实和理由：1.中色镍业有限公司主张因叶保恒与其子公司中色镍业（缅甸）有限公司签订劳动合同，但中色镍业（缅甸）有限公司并非我国境内企业，属于中色镍业有限公司急于在境外投资项目设立的境外企业，不具有国内用工主体资格；中色镍业（缅甸）有限公司系中色镍业有限公司全资子公司；中色镍业有限公司系其股东太原钢铁（集团）有限公司与股东中国有色矿业集团有限公司为实现股东协议的合同目的成立的项目公司，中色镍业（缅甸）有限公司及中色镍业有限公司不具有独立的意思表示。2.叶保恒系由中色镍业有限公司从太原钢铁（集团）有限公司招聘至北京，其与中色镍业有限公司存在劳动关系。3.叶保恒属于投资外派性质，中色镍业（缅甸）有限公司没有招聘资格，且在中国没有缴纳保险的义务，故不存在中色镍业有限公司代其缴纳的情况。4.一审法院未要求中色镍业有限公司按照法律规定进行举证。中色镍业有限公司辩称，同意一审判决，不同意叶保恒的上诉请求。中色镍业有限公司没有昆明办事处，用工登记表我公司没有签过，是中色镍业（缅甸）有限公司签的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。叶保恒向一审法院起诉请求：1.判令中色镍业有限公司支付违法解除劳动关系补偿金289300元；2.判令中色镍业有限公司支付2019年10月至2020年3月期间的工资157800元；3.判令中色镍业有限公司支付自2016年1月至2018年4月期间少发的工资416000元。一审法院认定事实：2019年11月27日，叶保恒向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提起本案前置仲裁申请，要求确认：1.双方自2010年9月17日至2019年11月27日期间存在劳动关系；2.继续履行劳动合同；3.中色镍业有限公司支付2010年9月17日至2019年11月27日期间未签订劳动合同二倍工资308000元；4.中色镍业有限公司支付2016年1月1日至2018年4月30日期间的工资差额80000元；5.中色镍业有限公司支付2019年7月1日至2019年11月27日期间的工资差额336000元；6.中色镍业有限公司支付精神损失费500000元。2020年3月2日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第619号裁决书，驳回叶保恒的各项仲裁请求。叶保恒不服，起诉至法院。叶保恒提交“中色镍业”工作证、中色镍业有限公司参加云南电网培训人员资格证明、介绍信、关于申请开通IP业务的函、贺信、嘉奖令、工资表明细等证据主张其与中色镍业有限公司存在劳动合同关系。叶保恒提交中国建设银行尾号为2322账户明细，显示：自2018年11月9日至2019年10月12日，中色镍业有限公司向其发放工资。叶保恒提交其社保缴费信息，显示：自2015年1月至2019年11月，中色镍业有限公司为其缴存社保。中色镍业有限公司对上述证据真实性表示认可，但主张发工资及缴存社保均是代发代缴行为，与叶保恒发生劳动合同关系的是中色镍业（缅甸）有限公司。中色镍业有限公司提交中色镍业（缅甸）有限公司与叶保恒签订的多份《劳动合同书》，显示：用人单位为中色镍业（缅甸）有限公司，劳动者为叶保恒，合同期限为2014年7月1日至2019年6月30日。2019年10月25日，中色镍业（缅甸）有限公司发出《解除（终止）劳动合同证明书》，显示：现叶保恒治疗期已结束，因身体状况已不适合在海外工作，合同期满后不再续签，社保截止2019年11月。叶保恒于2019年11月16日收到。2019年12月2日，中色镍业（缅甸）有限公司向太钢集团发出《关于介绍叶保恒回太钢集团工作的函》，显示：叶保恒劳动合同已到期，经研究决定，不再与其续签劳动合同，现介绍回太钢集团工作，工资发放至2019年11月，社会保险缴费至2019年11月，缴费基数为23565元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶保恒主张其与中色镍业有限公司存在劳动关系，未提交劳动合同。叶保恒认为中色镍业有限公司为其缴纳社会保险、发放工资其即与中色镍业有限公司存在劳动关系，但中色镍业有限公司与中色镍业（缅甸）有限公司为关联公司，关联公司之间互为员工缴纳社会保险、发放工资之情况并不必然导致劳动关系的变更。且在叶保恒赴缅工作期间，其与中色镍业（缅甸）有限公司签订了劳动合同。依据现有证据无法证明叶保恒与中色镍业有限公司自2010年9月17日至2019年11月27日期间存在劳动合同关系。且叶保恒在仲裁期间提出的仲裁请求与在法院诉讼提出的诉讼请求并不完全一致，对超出仲裁请求的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本案不予处理，对叶保恒不服仲裁裁决结果提出的一致性诉讼请求，因无法认定叶保恒与中色镍业有限公司的存在劳动关系，相关其他请求法院不予支持。据此，一审法院作出判决：驳回叶保恒的诉讼请求。二审中，叶保恒提交中国有色矿业集团有限公司与太原钢铁（集团）有限公司的股东协议，证明叶保恒与中色镍业有限公司存在劳动关系。中色镍业有限公司对该证据真实性认可，但对其证明目的不予认可，该协议写明的主体是太原钢铁（集团）有限公司和中国有色矿业集团有限公司，中止劳动合同是和太原钢铁（集团）有限公司。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，本案中，叶保恒原为太原钢铁（集团）有限公司职工，双方于2010年9月30日签订《中止劳动合同通知书》，载明中止劳动合同的原因为已招聘到中色太钢镍业有限公司工作。后叶保恒与中色镍业（缅甸）有限公司签订了多份劳动合同，约定了双方之间的权利义务。2019年10月，中色镍业（缅甸）有限公司向叶保恒发出解除（终止）劳动合同证明书，通知其回太原钢铁（集团）有限公司。叶保恒主张，其在缅甸工作后，中色镍业有限公司为其发放工资和缴纳社会保险，其实际为中色镍业有限公司工作，与中色镍业有限公司存在劳动关系。但综合上述情况，以及太原钢铁（集团）有限公司、中色镍业有限公司、中色镍业（缅甸）有限公司之间的关联关系，叶保恒现提交的证据不足以证明其系与中色镍业有限公司建立了劳动关系。故一审法院对此所作的处理，并无不当。综上所述，叶保恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由叶保恒负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年九月二十一日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2672号原告:郑胜丰，男，汉族，1982年7月15日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路6号房屋，统一社会信用代码:9141090073742705XD。负责人:简海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。原告郑胜丰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋人寿濮阳公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑胜丰的委托诉讼代理人段卫志、被告太平洋人寿濮阳公司委托诉讼代理人楚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年8月11日7时20分许，原告郑胜丰的司机常军杰驾驶豫Ｊ×××××、豫JA198挂重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县曹庄路口东道口时，撞到前方同向行驶向左转弯张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行使赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型普通客车乘坐人王红信等34人不同程度的受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。常军杰受伤后，在曲周县中医院住院治疗26天，花费医疗费23927.33元（929.47元+22997.86元）。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第387号司法鉴定意见书，常军杰腹部损伤致回肠穿孔修补术后应评为十级伤残。郑胜丰作为实际车主向常军杰赔偿医疗费、检查费、伤残赔偿金等各项损失共计10万元，常军杰出具了权利声明书，声明其本人不再向被告太平洋人寿濮阳公司主张任何权利，由实际车主郑胜丰予以主张。本院于2020年8月19日作出（2020）豫0923民初2357号民事判决书，判决锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司在车上人员险限额内赔偿郑胜丰残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费共计100000元。豫Ｊ×××××在被告公司投保有司乘无忧（E款）团体人身保险，单座意外伤害身故、残疾保额50万元，单座意外医疗保额5万元，日住院补贴150元/日，意外医疗免赔额100元，赔付比例90%；日住院补贴全年累计给付天数以180天为限。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、曲周县中医院病历、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、南乐县兴隆煤炭有限公司证明、常军杰出具的赔款凭证、常军杰权利声明书，被告提交的保险单、团体意外伤害保险条款以及本院调取的（2020）豫0923民初2357号民事判决书、医疗票据、询问笔录和庭审笔录等证据在卷佐证。据此，原被告双方形成人身保险合同关系,合同合法有效,双方均应当依约履行义务、行使权利。常军杰驾驶豫Ｊ×××××车辆在保险期间内发生交通事故即成为该意外险的被保险人,对于原告郑胜丰主张的常军杰因本次交通事故受伤致残造成的合理经济损失,被告保险公司应按保险合同约定履行保险赔付义务。本案中,原告车辆投保的险种为团体人身保险,被告应当向原告支付的保险赔偿金的数额,本院核定如下:意外残疾保险金为500000元×10%=50000元；意外伤害住院医疗保险金（23927.33元-100元）×90%=21444.60元；日住院补贴保险金150元×26天=3900元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告郑胜丰保险赔偿金75344.6元；二、驳回原告郑胜丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元,已减半收取,由原告郑胜丰承担195元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司承担859元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月二十二日书记员  任 珊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6424号之一原告：河南省恒华电力设备有限公司，住所地河南省新郑市中兴路西段。法定代表人：史建红，经理。委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。被告：河南博特建工工程有限公司，住所地河南省驻马店市产业集聚区梧桐路11号。法定代表人：王秀荣，执行董事兼总经理。原告河南省恒华电力设备有限公司与被告河南博特建工工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。同年9月22日，原告河南省恒华电力设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒华电力设备有限公司撤诉。案件受理费4645元，减半收取计2323元，由原告河南省恒华电力设备有限公司负担。审 判 员  薛新伟二〇二〇年九月二十二日代理书记员  沈亚琼
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保243号 申请人：黄艳梅，女，1985年4月22日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄艳梅于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2113元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2113元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1274号申请保全人：张某，女，1968年10月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李云英，男，1969年7月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人张某与被申请人李云英民间借贷一案，网络冻结李云英名下工行德州会计核算中心4632310030895321账户631.31元，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日止，查封李云英名下鲁Ｎ×××××号车辆一辆，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1274号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十三日书记员  杜轩
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保870号申请人：耿文平。被申请人：崔文录。申请人耿文平与被申请人崔文录买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11320号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人耿文平名下车牌号为津ＭＷ××××汽车一辆；二、冻结被申请人崔文录名下银行存款84165元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月二十一日书记员  李润雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7792号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：林鹏,北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳,北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：苍南县龙港旭刚纸塑制品厂，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇梧桥村145号一层，统一社会信用代码92330327MA2CANPU37。 法定代表人：陈爱梅。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告苍南县龙港旭刚纸塑制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林乐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1068号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000727294134D。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：盛飚。被执行人：简荣，男，汉族，1960年4月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张萍，女，汉族，1964年10月18日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人简荣、张萍借款合同纠纷一案中，云南省昆明市明信公证处（2019）云昆明信证执字第108号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人简荣、张萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人简荣名下有位于莲花池文昌（房产证号20××33）、莲花池文昌巷1号莲华苑127幢1层商铺12室（房产证号20××34），暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十三日法官助理吕欣洲书记员杨婷婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢459号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张伟利，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：封雪芳，女，1984年12月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：张军，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张伟利、封雪芳、张军金融借贷合同纠纷一案，责令：一、由被执行人张伟利、封雪芳、张军偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金959998.01元及利息。二、案件受理费6900元及执行费12070元由被执行人负担。但被执行人张伟利、封雪芳、张军未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张伟利于2020年9月21日当庭偿还申请人借款本金20万元（之前偿还申请人借款本金278446元），并支付申请人案件受理费6900元，剩余借款本金及利息于2021年2月10日之前偿还完毕。二、本案执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢459号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  高 磊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11889号原告：何明素，女，1962年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县**********。委托诉讼代理人：丁臻业，广东昌联律师事务所律师。被告：中山市诺克照明有限公司，住所地广东省中山市南头镇南穗工业区。法定代表人：李昕，该公司董事长。原告何明素与被告中山市诺克照明有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案。原告何明素于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明素申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何明素撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何明素负担。审判员  李惠楠二〇二〇年九月二十一日书记员  梁壁淇
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行初66号原告青岛艾德姆贸易有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道壹胜百路东。统一社会信用代码：913702826790658116法定代表人滕占江，执行董事兼总经理。委托代理人金峰，山东圣恩律师事务所律师。被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号市民服务中心K楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。第三人黄克进，男，1972年3月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人江志建，山东锦海盛律师事务所律师。原告青岛艾德姆贸易有限公司诉被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局、第三人黄克进工伤认定纠纷一案。本案在审理过程中，原告主动申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告青岛艾德姆贸易有限公司撤回对被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局、第三人黄克进的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  李海燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李海丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6321号原告：游敬新，男，汉族，1968年1月6日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：唐永安，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省桃江县。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。委托诉讼代理人：罗坚，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司望城支公司，住所地湖南省长沙市望城县高塘岭镇郭亮路19号。负责人：王储。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告游敬新诉被告唐永安、华安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告游敬新于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游敬新的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告游敬新撤回起诉。本案受理费626元，因撤诉减半收取313元，由原告游敬新负担。审判员  申遇友二〇二〇年九月二十六日书记员  吴 瑛
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢574号    姚文玲、王开见、付贤：   申请执行人姚文玲与被执行人王开见、付贤民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2155号民事判决书已发生法律效力。被执行人王开见、付贤逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚文玲于2020年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王开见、付贤应履行案款52900元及利息1213元、迟延履行金11323元、案件受理费1800元、执行费1100元。本院同日受理。   在执行中，本院网络扣划被执行人银行存款68336元（含执行费1100元）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王开见，付贤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二十二日             1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1000号申请执行人娄底市娄星区航天科技电脑耗材经营部。经营者苏继熠，男，汉族，1970年5月15日出生，住址湖南省冷水江市。被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部，经营场所湖南省娄底市娄星区氐星路明珠电脑城北三栋110号。经营者陈荣荣，女，汉族，1971年7月16日出生，住址湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区航天科技电脑耗材经营部与被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区航天科技电脑耗材经营部依据已经发生法律效力的娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4045号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。由于被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区航天科技电脑耗材经营部于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人娄底市娄星区航天科技电脑耗材经营部送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未发现被执行人有可供执行的房产。2020年9月15日，本院对被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的为21935.5元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人娄底市娄星区鸿景电脑经营部有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初4375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执99号之一申请执行人张春联，女，汉族，1967年2月13日出生，住江西省南昌市安义县。申请执行人张云，女，汉族，1996年4月16日出生，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘梦琪，女，汉族，2017年11月8日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人张义，男，汉族，1958年7月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人刘家平，女，汉族，1964年1月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人张春联、张云、刘梦琪与被执行人张义、刘家平侵权责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初275号民事判决书向本院申请执行。申请标的433661.75元及利息，执行到位15655元，尚有418006.75元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年九月二十三日书记员  万欣星
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1803号原告：陈修德，男，1933年7月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘数，男，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：刘广营，男，汉族，住所地河南省民权县。系被告刘数之父。原告陈修德与被告刘数返还原物纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈修德于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈修德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈修德负担。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  韩 晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1594号申请执行人无锡市墨刻空间设计有限公司，统一社会信用代码9132020005351817XC，住所地无锡市梁溪区二泉紫园8号201室。法定代表人王梦晴，该公司总经理。被执行人吉宗洲，男，1985年11月3日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人无锡市墨刻空间设计有限公司与被执行人吉宗洲装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9589号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、吉宗洲于本判决发生法律效力之日起三日内支付无锡市墨刻空间设计有限公司工程款100万元并赔偿利息损失（以25万元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算；以25万元为基数，自2017年10月12日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算；以25万元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算；以25万元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）、退还无锡市墨刻空间设计有限公司装修管理费16675元；二、驳回无锡市墨刻空间设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14208、财产保全费5000元、反诉费12890元，以上合计32098元，由无锡市墨刻空间设计有限公司负担262元，吉宗洲负担31836元。因被执行人吉宗洲未履行上述判决书确定义务，申请执行人无锡市墨刻空间设计有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人无锡市墨刻空间设计有限公司与被执行人吉宗洲向本院明确双方达成执行和解协议，但协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9589号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年九月二十一日书记员  华晓晟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3072号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新，男，1982年9月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大石桥市中兴富农农资商店，住所地辽宁省大石桥市博洛铺镇博洛铺村。经营者：陈海艳，女，1980年9月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张新，男，1982年9月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐兆庄，男，1955年3月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人张新、大石桥市中兴富农农资商店因与被申请人徐兆庄财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张新、大石桥市中兴富农农资商店申请再审称，一、二审法院判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。认定农药未在西瓜上获得登记，属私自扩大使用范围错误，徐兆恩只承担10%的赔偿责任错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由徐兆恩承担。本院经审查认为，张新、大石桥市中兴富农农资商店提供药品说明书，证明可以用于西瓜。但徐兆庄认为具体药名不清楚，是桶装农药，给配好的，好几种。经大石桥市农业农村局出具专家意见书认定张新、大石桥市中兴富农农资商店提供的部分农药未在西瓜上获得登记，属私自扩大使用范围，西瓜植株受害，与桶混喷施未登记农药及施药不匀存在直接因果关系。张新、大石桥市中兴富农农资商店未提交重新鉴定的书面申请，一、二审法院酌定张新、大石桥市中兴富农农资商店承担90%的赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张新、大石桥市中兴富农农资商店的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年九月二十一日法官助理侯立文书记员刘博
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执833号申请执行人：张文洋，女，汉族，1976年5月8日生，住辽源市龙山区。被执行人：王伟，男，汉族，1986年2月18日生，住辽源市东艺郦园商品区。被执行人：徐亚楠，女，汉族，1992年12月28日生，住辽源市东艺郦园商品区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初503号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初503号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年9月18日查封被执行人名下的汽车车籍一辆。四、是于2020年9月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执833号本次执行程序。终结（2020）吉0402执833号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十三日书记员  林孝明
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2924号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。   负责人：胡玉华。   地址：通辽市开鲁县开鲁镇。   委托诉讼代理人：尹宏刚，系该公司职员。   被告：李丽丽，住开鲁县。   被告：郝雪莲，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部与被告李丽丽、郝雪莲借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告开鲁县中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁县营业部撤诉。   案件受理费50.00,减半收取计25.00元，公告费600.00元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部负担。     审判长 李 冬 岩   人民陪审员 赵 文 成   人民陪审员 姜 守 权   二〇二〇年九月二十三日   书记员 纪 黎 明
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执899号之一申请执行人：徐守波，男，1980年2月6日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:陈芝林，男，1983年7月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2461号民事判决书受理徐守波申请执行陈芝林民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款人民币68,450元、案件受理费1,075元，并承担执行申请费1,400元。在执行中经过网络扣划被执行人银行存款30,593元，已兑现给执行人；对剩余执行款项38,932元（含案件受理费1,075元）本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人陈芝林在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人陈芝林有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人陈芝林名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人陈芝林在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人陈芝林户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈芝林有可供执行财产；8、因被执行人陈芝林未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈芝林有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈芝林应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月二十三日法官助理简希舜书记员冉双
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2527号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：曲莉娇，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告曲莉娇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司自行负担。审判员  杨德龙二〇二〇年九月二十三日法官助理刘丽娜书记员张雅峥
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保258号 申请执行人:安庆某科技园发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区高新区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高淑媛，安徽百草园律师事务所律师(实习)。 被执行人：安徽省某塑料机械有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：欧阳某某。 本院在执行申请执行人安庆某科技园发展有限公司与被执行人安徽某峰塑料机械有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省某塑料机械有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年九月二十三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8096号上诉人(原审原告)：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，首席执行官。被上诉人(原审被告)：唐磊，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。上诉人上海信而富企业管理有限公司因与被上诉人唐磊劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10044号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海信而富企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
陕西省榆林市横山区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0803执恢288号   申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司 ,住所地：横山区。   法定代表人:曹宏虎，系该公司董事长。   委托代理人：张艳霞，女，1974年6月10日出生，汉族，系该公司迎宾路支行行长，住横山区南大街。   被执行人：杨永南，女性，1962年12月9日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区。   被执行人：胡晓婷，女性，1985年9月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区。   被执行人：高增，男性，1983年7月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区殿市。   被执行人：马涛，女性，1987年12月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区。   本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永南、胡晓婷、高增、马涛(2018)陕0803民初988号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人杨永南偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金147000元及利息（其中从2016年6月22日至2016年10月8日以本金15万元按月利率9.3‰计息；从2016年10月9日至2017年8月28日以本金15万元按月利率12.09‰计息；从2017年8月29日至债务履行完毕之日止以本金147000元按月利率12.09‰计息，已付利息1000元）；二、被执行人胡晓婷、高增、马涛对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费3240元，减半收取1620元，由被执行人负担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2105元。   在执行过程中：1、本院于2020年7月15日通过网络查控系统查询被执行人杨永南、胡晓婷、高增、马涛名下相关财产信息。发现被执行人杨永南名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人胡晓婷名下无足额银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人高增名下无足额银行存款，无房产信息，有丰田牌陕KXXXXX汽车一辆，无工商信息，无金融理财产品。发现被执行人马涛名下无足额银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年7月17日通过全国网络查控平台冻结了上述四被执行人名下的全部银行账户。   2、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。   3、本院依法于2020年7月28日对被执行人杨永南、胡晓婷、高增、马涛适用限制高消费令。   4、执行过程中，本院以（2018）陕0803执817号裁定依法扣留了被执行人的工资，经我院执行人员某某与双方当事人沟通，申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司同意继续扣留被执行人的工资，待扣足后再兑付给申请执行人，本案将和解长期履行。   本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与杨永南、胡晓婷、高增、马涛达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0803执恢288号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）         审 判 长  张海峰   审 判 员  谢加富   审 判 员  段亚华         二〇二〇年九月二十一日     书 记 员  米媛媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20326号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人黄黎，女，1974年1月3日生，汉族族，住江苏省常州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初98033号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人黄黎支付欠款本金人民币35,952.63元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人黄黎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄黎于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄黎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄黎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄黎名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人黄黎名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人黄黎继续履行债务的权利，被执行人黄黎仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人黄黎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4443号申请执行人：张学杰，女，1958年11月4日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海鸠学教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谭志文。被执行人：谭志文，男，1985年3月1日生，汉族，住湖南省。原告张学杰与被告上海鸠学教育科技有限公司、谭志文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12571号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告张学杰向本院申请执行，要求被告上海鸠学教育科技有限公司、谭志文支付借款本息合计100,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年5月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初12571号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月二十二日书记员  张健附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22957号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：韩瑞英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：丁渝虎，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告韩瑞英、丁渝虎物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以经法院电话调解，当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告韩瑞英、丁渝虎的起诉。但原告重庆珠江物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告韩瑞英、丁渝虎的起诉。审 判 员 程楚峰二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3784号被申请人林松，男，1998年10月28日出生，户籍地内蒙古自治区。关于林松罚金、退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107刑初81号刑事判决书已生效。因林松未在法定期限内履行义务，缴纳罚金人民币5000元、退赔被害人3570元，本案于2020年6月17日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无保险、无银行存款、无互联网银行存款。目前，被执行人依法服刑。本院依法限制其高消费。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020)京0107刑初81号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判员  赵伟二〇二〇年九月二十三日书记员  常娥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16380号原告：重庆市晨裕物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街98号2栋2-2，统一社会信用代码91500107203101098L。法定代表人：李炜骏，职务董事长。委托诉讼代理人：方梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗敏，系该公司员工。被告：毛介军，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市晨裕物业管理有限公司诉被告毛介军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市晨裕物业管理有限公司以被告已缴费为由，于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市晨裕物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告重庆市晨裕物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十三日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执321号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。地址：深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：周长力，男，1996年9月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行周长力借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55933号裁决书已发生法律效力，被执行人周长力应偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司本金5000.00元及利息2159.99元（自2018年10月3日起，以5000.00元为基数，按照年利率24%标准计算，暂计算至2020年7月20日，要求计算至被执行人本金还清之日止），仲裁费120.00元，仲裁案件受理费50.00元，迟延履行的加倍利息332.50元，总计金额7662.49元。因被执行人周长力未履行法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。经审查：被执行人周长力的住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55933号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年九月二十三日书记员 朱 进
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保803号 被保全人：张明。 本院在执行申请执行人周艳华与被执行人张明财产纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明名下财产50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  牛 瑞
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初250号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人苑丁垒，男，1997年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年8月18日因赌博罪被本院判处免予刑事处罚。2019年3月28日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月。2020年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人苑丁垒犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人苑丁垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月8日凌晨1时许，被告人苑丁垒饮酒后到大城县某酒吧吃饭，期间无故拉拽酒吧女服务员，因同在该酒吧饮酒的被害人王某进行了劝阻，被告人苑丁垒遂持酒瓶打砸王某头部，之后逃离现场。被告人苑丁垒于2020年7月15日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。案发后被告人苑丁垒与被害人王某达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得受害人的谅解。 上述事实，被告人苑丁垒在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，被害人王某的陈述，证人于某、杨某等的证言，监控视频，到案说明，调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 被告人苑丁垒曾因故意犯罪受到刑事处罚，有（2017）冀1025刑初244号刑事判决书、（2019）冀1025刑初56号刑事判决书、释放证明书予以证实。 本院认为，被告人苑丁垒持酒瓶随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苑丁垒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。苑丁垒自愿认罪认罚，在犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人苑丁垒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苑丁垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十五日起至二〇二一年三月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢471号申请执行人：杨军义，男，1972年10月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：翟磊，男，1977年6月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李海东，男，1979年1月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人杨军义与被执行人翟磊、李海东借款合同纠纷一案中，现申请执行人杨军义与被执行人李海东已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年九月二十三日书记员  冯亚斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖262号 原告：杨春蓉，女，1954年2月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告杨春蓉与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年8月11日立案。 原告杨春蓉诉称，2013年12月19日，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买交建公司开发的成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层600号商铺。被告交建公司委托的公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同补充协议》；2.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初145号公诉机关潢川县人民检察院。被告人刘耀传，男，1964年11月26日出生河南省潢川县，汉族，小学肄业，务工，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月2日被潢川县公安局取保候审，同年8月7日被潢川县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。被告人鞠士海，男，1950年7月1日出生河南省潢川县，汉族，文盲，农民，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月2日被潢川县公安局取保候审，同年8月7日被潢川县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2020］115号起诉书指控被告人刘耀传、鞠士海犯敲诈勒索罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员邱穆惠出庭支持公诉，被告人刘耀传、鞠士海到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2016年初，张某与熊书武签定土地买卖协议，从熊书武处购买潢川县江家集镇主街十字街路口客运站大门外东侧一块257.25平方米的地皮，用于建“江镇大饭店”。在张某施工过程中，被告人刘耀传、鞠士海等村民代表多次组织江家集镇大路沟村民组村民，以该建筑占地为大路沟村民组所有，超占该组土地为由，采取堆土堵门、断电等方式阻止施工。张某迫于无奈，向被告人刘耀传、鞠士海等村民代表交付3万元现金，该钱被大路沟村民私分。被告人刘耀传、鞠士海2020年6月2日经潢川县公安局民警电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、到案经过、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘耀传、鞠士海阻止他人施工，勒索财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘耀传、鞠士海如实供述，认罪认罚，建议判处被告人刘耀传、鞠士海有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘耀传、鞠士海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2016年初，张某购买熊书武位于潢川县江家集镇主街十字街路口客运站大门外东侧一块257.25平方米的地皮，用于建“江镇大饭店”。在张某施工过程中，被告人刘耀传、鞠士海等村民代表多次组织江家集镇大路沟村民组村民，以该地为大路沟村民组所有，超占该组土地为借口阻止施工。张某迫于无奈，向被告人刘耀传、鞠士海等村民代表交付3万元现金，该钱被大路沟村民私分。2020年6月2日，经潢川县公安局民警电话通知被告人刘耀传、鞠士海主动到案，如实供述犯罪事实，并退还赃款3万元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质、证确认的被害人张某陈述、证人黄某1、熊斗全、曹某、杨某、袁某、黄某2、凌某、刘万珍等证言、被告人刘耀传、鞠士海的供述、户籍证明、到案经过、协议书、收据、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘耀传、鞠士海伙同他人阻止被害人施工，勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘耀传、鞠士海经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，并退还赃款，取得被害人谅解，依法可以从轻、从宽处罚，检察机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘耀传犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元（已缴纳）。被告人鞠士海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 飞人民陪审员 黄 琳人民陪审员 黄向东二〇二〇年九月二十三日书 记 员 王登辉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1545号之二申请执行人：王超，男，1989年11月18日出生，住北京市怀柔区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，经理。申请执行人王超与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出京怀劳人仲字[2020]第944号裁决书，该裁决书确认星美今晟影视城管理有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付王超违法解除劳动合同赔偿金52215.84元，支付王超带薪休假工资750.23元，支付王超2020年1月至4月20日工资6051.59元……因星美今晟影视城管理有限公司未履行其义务，王超于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人星美今晟影视城管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下财产进行统查，经查，其名下土地及房产被北京市第三中级人民法院查封，正在处置。本院未发现被执行人其他可供执行的银行存款、不动产及机动车。本院已依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取了限制高消费。经本院线下调查，被执行人星美今晟影视城管理有限公司现无其他可供执行财产，申请执行人王超不能提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王超尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王超发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十七日书记员 高 雨
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执618号 刘小辉： 本院在执行移送刘小辉罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执501号申请执行人:黄永强，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：高超，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0726民初205号民事判决书，被执行人应履行案件执行款5648.79元，负担案件受理费50元、申请执行费50元。本院在执行过程中，本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。我院到被执行人居住地了解到被执行人常年外出务工、下落不明无法联系。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执501号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 勇审 判 员  张文辉审 判 员  韩 军二〇二〇年九月二十三日法官助理  武 玮书 记 员  肖红梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2533号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：唐兵，男，汉族，1989年11月19日生，住泰兴市。被执行人：唐峰，男，汉族，1965年10月8日生，住泰兴市。被执行人：朱小兰，女，汉族，1965年1月24日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人唐兵、唐峰、朱小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1283民初2647号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认，被执行人唐兵、唐峰、朱小兰尚欠申请执行人编号为32020120170019090的《个人购房担保借款合同》项下欠款本息447273.66元（其中本金431258.93元、正常息15621.18元、逾期罚息183.36元、逾期复利210.19元，利息等暂算至2020年6月7日）；三被执行人保证自2020年7月起至2020年10月止每月7日前偿还10000元，2020年11月7日前结清所有逾期欠款（具体金额以申请执行人银行系统数据为准）。剩余欠款三被执行人保证自2020年12月起仍按原合同约定按月还款直至还清为止；二、若被执行人唐兵、唐峰、朱小兰有一期未按约还款，申请执行人可立即要求三被执行人清偿编号为32020120170019090的《个人购房担保借款合同》项下的剩余贷款本息（具体金额以申请执行人系统数据为准），并有权就两被执行人名下位于泰兴市雅尊苑2幢1109室的房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费减半收取为3970元，由被执行人唐兵、唐峰、朱小兰承担（此款申请执行人已垫付，三被执行人保证于2020年11月30日前给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息450850.07元（利息等暂算至2020年8月3日）、案件受理费3970元。本院已于2020年8月4日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐兵、唐峰、朱小兰的财产进行了调查，并依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人唐兵名下位于泰兴市××室的房地产（于2020年8月7日查封，期限三年）。2020年9月14日，被执行人唐兵向申请执行人自动偿还了逾期本息39678.82元，后双方就余款达成了执行和解协议：一、被执行人唐兵承诺在2020年9月15日前将案件诉讼费3970元偿还给申请执行人；双方当事人协商一致，同意剩余款项还按照《个人购房担保借款合同》还款，具体金额以农行系统数据为准；被执行人唐兵将案件诉讼费3970元偿还后，申请执行人得申请撤回本案的执行，并申请解除对唐兵、唐峰、朱小兰的银行账户的冻结，但不解除被执行人唐兵名下位于泰兴市××室的房地产的查封；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年9月15日，被执行人按上述和解协议给付了申请执行人诉讼费3970元，并向本院缴纳了执行费6722元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2647号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初15264号 原告：张京占，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：俞敏慧，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴传熙,浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：浙江绅仕镭集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道里联村。 法定代表人：黄生华。 委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。 本院在审理原告张京占诉被告浙江绅仕镭集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告张京占在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张京占自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  楼 榕 ?
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终460号上诉人（原审被告）：深圳市智觉高科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2801B。法定代表人：温丽红。被上诉人（原审原告）：巨一集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都一期腾飞路2号。法定代表人：李爱莲。委托诉讼代理人：项若森，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：任城晖，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。上诉人深圳市智觉高科技有限公司因与被上诉人巨一集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初5977号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市智觉高科技有限公司提起上诉称，一审法院对本案无管辖权，深圳市前海合作区人民法院具有管辖权。双方签订的标准“LEMON”熔喷布供应合同约定因合同履行中引起的纠纷，应向乙方即上诉人所在地法院诉讼解决。后上诉人单方出具了承诺书，确认本案争议由鹿城区人民法院管辖，但被上诉人并未表示认可，因此该决定并非双方协商结果，属于上诉人的单方行为，不具有修改原合同约定的管辖法院的效力。此外该承诺书并未明确上述法院所在的行政区域，属于约定不明，故不具有相应的法律效力。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市前海合作区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方虽然在签订的标准“LEMON”熔喷布供应合同中约定发生纠纷由上诉人所在地人民法院管辖，但之后上诉人在向被上诉人出具的承诺书中又明确若上诉人、温丽红及刘大林未按时向被上诉人退还款项，被上诉人有权向鹿城区人民法院起诉。被上诉人接受该承诺书，视为对该承诺书的认可。因此，双方通过承诺书已变更了原合同中的管辖约定，该变更约定符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人主张被上诉人没有明确同意，该承诺书仅系其单方表示，不符合法律规定。被上诉人现依据承诺书约定，向鹿城区人民法院提起诉讼，该院对本案享有管辖权。至于上诉人称未明确约定鹿城区人民法院所在的行政区域，故管辖约定不明，但上诉人明知被上诉人所在地为温州市鹿城区，其承诺由鹿城区人民法院管辖，约定明确。综上，鹿城区人民法院对本案享有管辖权，上诉人要求将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院审理，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月二十三日代书记员 黄颖哲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1687号之一 申请执行人：张仕川，男，1982年11月05出生，汉族，住成都市都江堰市。 被执行人：唐卫东，男，1970年07月10出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人张仕川申请执行被执行人唐卫东借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐卫东在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币465244.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖璐
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1472号 申请执行人李培华，男，1992年3月19日出生，住北流市，证件号码450981199203195410。 被执行人李斌，男，1991年10月5日出生，住所地北流市，证件号码450981199110055419。 申请执行人李培华与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初4044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李培华于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金2万元及支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李斌的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为2.0213万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1472号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执921号 徐玮、付莉、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人徐玮、付莉与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保380号 广西中小企业融资担保有限公司、张发常、陈卓： 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人张发常、陈卓财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2516号之一民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络轮候冻结被申请人张发常名下桂林银行的银行账户，冻结金额以202844.64元为限，实际冻结到位0元。冻结期限为12个月，从2020年9月11日至2021年9月11日止。 二、本院通过网络查询被申请人陈卓名下的银行账户，无财产可供实施保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1061号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：王志军，男，汉族，住肇东市。本院执行的王志军罚金一案,肇东市人民法院作出的(2017)黑1282刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，肇东市人民法院刑事审判庭于2020年8月10日移送执行。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王志军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王志军的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王志军发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）黑1282刑初324号民事判决书罚金部分，终结本次执行程序。待发现被执行人由可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月二十六日书记员  于明洋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2730号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执726号申请执行人：蔡加祥，男，汉族，1968年9月2日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：张八弟，男，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人蔡加祥与被执行人张八弟民间借贷纠纷一案,汉寿县人民法院（2020）湘0722民初783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张八弟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡加祥于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人田盛按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张八弟送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。后申请执行人蔡加祥以自行达成和解协议为由，向我院书面申请撤回本案的强制执行。本院认为：该申请系申请执行人蔡加祥真实的意思表示，且不损害国家、第三人的合法权益，依法应当准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执726号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  朱 敏人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘 晋
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3734号上诉人（原审原告）：安阳第二机床有限公司，住所地：安阳市弦歌大道西段路南。法定代表人：周玲奇，职务：董事长。委托诉讼代理人：李爱国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王印伟，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省鼎信拍卖有限公司，住所地：安阳市北关区健康路东段216号。法定代表人：刘连兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫红，河南至尊律师事务所律师。上诉人安阳第二机床有限公司因与被上诉人河南省鼎信拍卖有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安阳第二机床有限公司的委托诉讼代理人李爱国、王印伟，被上诉人河南省鼎信拍卖有限公司的委托诉讼代理人闫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳第二机床有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人停止侵权、赔礼道歉并赔偿上诉人经济损失10万元。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案不属于司法拍卖，一审法院将龙安区处置非法集资工作组等委托行为等同于人民法院司法执行行为，属于认定案件基本事实和定性错误。被上诉人有义务审查委托人对委托标的是否享有财产权利，在委托人没有合法权利的情况下，被上诉人仍然与委托人签订委托拍卖合同并实施一系列拍卖活动，具有明显过错，构成侵权。上诉人采取多种措施与被上诉人沟通，但被上诉人仍继续实施拍卖行为，给上诉人造成的损失应予赔偿。河南省鼎信拍卖有限公司辩称，被上诉人是合法接受委托并履行委托事项的合法行为，在履行委托事项过程中，没有过错，不应承担侵权责任。一审判决认定事实正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。安阳第二机床有限公司向一审法院起诉请求：1.责令被告停止侵权、赔礼道歉并在同等范围内消除影响；2.判令被告赔偿因其侵权给原告造成的经济损失10万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月16日，安阳市中级人民法院作出（2015）安中刑二初字第7号刑事判决，判决：被告人史保录（河南省隆鑫置业有限公司法定代表人）犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，对被告人史保录购买安阳第二机床有限公司老厂地块支付款项1800万元及建设安阳第二机床有限公司新厂区剩余工程款依法予以追缴，返还集资群众。被告人史保录不服判决，提起上诉，河南省高级人民法院于2015年12月30日做出（2015）豫法刑四终字第125号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。刑事判决生效后，刑事追缴财产部分由安阳市龙安区人民法院立案执行，在对被执行人史保录名下的安阳市北关区三府路1号安国用（31）第219号（一）土地（面积：45194.39平方米）及地上附属物（共54幢）进行了一拍无人购买后，安阳市龙安区人民法院于2018年6月22日将上述房地产的处分移交给安阳市龙安区处置非法集资工作领导小组处置。安阳市龙安区处置非法集资工作领导小组、河南省隆鑫置业有限公司非法集资案件工作组、集资群众代表委托被告河南省鼎信拍卖有限公司对上述房地产进行拍卖。被告河南省鼎信拍卖有限公司接受委托后，于2019年5月8日在大河报、安阳日报、被拍卖房地产所在地发布了拍卖公告，原告遂以被告对其侵权为由诉至一审法院。一审法院认为，被告河南省鼎信拍卖有限公司接受委托，作为协助案件执行的参与人，对被执行财产进行拍卖并发出拍卖公告的行为，系履行受委托事项的合法行为，没有实施加害行为，主观上也不具过错，不构成侵权。原告作为被执行案件中需要退还被追缴财产的协助执行义务人，应当积极配合人民法院及相关部门退还需要追缴的财产，对人民法院确定的执行标的、执行行为有异议可依法向执行法院提出，而不应该通过起诉向接受了委托拍卖被执行财产的拍卖公司主张权利，原告的起诉违反了诚实信用原则，属于滥用诉权。对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第二百二十五条、第二百二十七条规定，判决：驳回原告安阳第二机床有限公司的诉讼请求。二审中，上诉人提供河南省安阳市龙安区人民法院(2020)豫0506执异45号执行裁定书，以证明上诉人已将欠款全部支付，上诉人发现拍卖公告后，第一时间和被上诉人联系，当时钱已经筹的差不多了，不应该登拍卖公告。被上诉人认为该证据不能证明上诉人主张。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人接受委托，作为协助案件执行的参与人，对被执行财产进行拍卖并发出拍卖公告，系履行受委托事项的合法行为。上诉人主张被上诉人的行为构成侵权，未提供充分证据证实，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，安阳第二机床有限公司上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人安阳第二机床有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王甜甜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2638号申请执行人张永彬，男，汉族，1962年2月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人王涛，男，汉族，1969年8月25日出生，住商丘市。申请执行人张永彬与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初1479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告王涛于本判决生效之日起10日内偿还原告张永彬货款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2020年3月10日起至履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2638号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十六日书记员  张 亮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢221号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人:冯朝奎,男，汉族，生于1973年11月9日，住宜宾市宜宾县高场镇。被执行人:黄明芬,女，汉族，生于1973年6月21日，住宜宾市宜宾县高场镇。委托代理人：冯朝奎,男，汉族，生于1973年11月9日，住宜宾市宜宾县高场镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第590号民事调解书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与冯朝奎、黄明芬借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定规定，裁定如下：终结(2020)川1503执恢221号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年九月二十三日书记员  钟 洁