四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复30号 复议申请人（申请执行人）：吴家奎，男，汉族，生于1974年9月30日，住四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘琼（系吴家奎之妻），女，汉族，生于1975年2月27日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴成德（系吴家奎之父），男，汉族，生于1943年10月6日，住四川省合江县。 被执行人：曾显福，男，汉族，生于1963年6月22日，住四川省合江县。 被执行人：赵利，女，汉族，生于1973年11月5日，住四川省合江县。 被执行人：四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司。 诉讼代表人：泸州盛生企业清算服务有限公司（四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产管理人），住所地：四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：钟鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人:赵杨，男，汉族，生于1965年9月6日，住四川省泸州市龙马潭区，系泸州盛生企业清算服务有限公司员工）， 复议申请人吴家奎不服四川省合江县人民法院(2020)川0522执异52号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。吴家奎委托诉讼代理人刘琼、吴成德与四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司的破产管理人的委托诉讼代理人赵杨到庭参加了听证，曾显福、赵利未到庭。本案现已审查终结。 四川省合江县人民法院在执行吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，以被执行人无可供执行的财产为由,作出（2019）川0522执290号执行裁定,终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序,吴家奎不服,提出异议。四川省合江县人民法院经审查作出（2019）川0522执异81号执行裁定,驳回异议人吴家奎的异议请求。吴家奎仍不服，向本院提出复议申请。本院于2019年12月23日作出（2019）川05执复84号裁定书，裁定：一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522执异81号执行裁定；二、发回四川省合江县人民法院重新审查。合江县人民法院受理后，依法另行组成合议庭进行了听证审查，并作出驳回其异议请求执行裁定,异议人吴家奎仍然不服,再次向本院申请复议。 四川省合江县人民法院查明，吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2012年5月18日作出（2012）合江民初字第904号民事调解书，确认：“一、被告曾显福、赵利于2012年6月30日前归还原告吴家奎借款20万元及利息（自2010年1月19日起按双方当事人约定利率计算至款付清为止）。二、被告四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司以合江县张家沟住宅小区项目资产为限承担担保责任。案件受理费4810元，减半收取2405元，保全费1520元，合计3925元，被告曾显福、赵利自愿负担。”该民事调解书生效后曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司未履行其义务，吴家奎遂向合江县人民法院申请强制执行。四川省合江县人民法院于2019年3月1日立案受理吴家奎申请执行曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，以（2019）川0522执290号案件立案执行。执行中查明，经吴家奎申请财产保全，作出（2012）合江民保字第66号民事裁定书，查封了曾显福以四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名义在合江县XX号房屋。前述财产保全查封的房屋在开发修建竣工验收后，产权办理初始登记于四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名下。2018年4月9日，合江县人民法院裁定受理了四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产清算一案，并于2019年3月11日以（2018）川0522破1号民事裁定书裁定宣告四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产。2019年12月30日，合江县人民法院作出（2018）川0522刑初177号刑事判决，吴家奎的借款被列入曾显福非法吸收公众存款罪的范围，该判决已经发生法律效力。 另在执行过程中，合江县人民法院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾显福、赵利发出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未履行义务。二、通过网络执行查控系统和实地调查，对被执行人曾显福、赵利的财产进行查询，曾显福、赵利无财产可供执行。三、已将被执行人曾显福纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。已告知申请执行人吴家奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。四川省合江县人民法院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。遂以（2019）川0522执290号执行裁定书裁定：一、终结(2012)合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人曾显福、赵利应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。后申请执行人吴家奎以本案有财产保全的房屋可供执行为由，请求依法对（2012）合江民初字第904号民事调解书的终结本次执行裁定予以撤销。 四川省合江县人民法院认为，吴家奎申请执行曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，以（2019）川0522执290号立案执行，执行过程中未查找到被执行人曾显福、赵利有存款、车辆、有价证券等可供执行财产。至于能否执行四川省合江县XX号房屋。因四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司已宣告破产，并进入破产清算程序，财产保全查封的房屋在开发修建竣工验收后产权办理初始登记于四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名下。按照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中既不能对四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司进行执行，也不能对前述房屋进行执行处置。故合江县人民法院在执行过程中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省合江县人民法院依法裁定终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序符合法律规定，申请执行人吴家奎发现被执行人曾显福、赵利有可供执行财产时，可以再次申请执行。故对申请执行人吴家奎的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人吴家奎的异议请求。 吴家奎向本院申请复议称，请求依法撤销四川省合江县人民法院(2020)川0522执异52号执行裁定;依法对合江县人民法院（2012）合江民初字第904号民事调解书执行。其事实与理由是:吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，合江县人民法院于2012年5月18日作出（2012）合江民初字第904号民事调解书，该民事调解书生效后多次申请执行，合江县人民法院受理后作出终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的执行裁定。本案在诉讼过程中已有诉讼保全的财产可供执行，只因情形变化而未执行。且无论四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产与否，属于破产之前的债务，与破产无关，应当首先执行给申请人。另外，对曾显福、赵利个人财产，在法院没有判决没收之前，不能认为其没有可供执行的财产，因此未达到穷尽的可能，不能终结执行。 被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司诉讼代表人称，四川省合江县人民法院(2020)川0522执异52号执行裁定认定事实清楚，合江县利宏房地产开发有限责任公司宣告破产进入破产程序，依法按破产法规定执行。法院受理破产后，有关债务人财产的强制措施应予解除，但其债权人只能依法申报债权，参与破产分配。 本院查明的事实与四川省合江县人民法院在异议审查程序中认定的事实一致。 本院认为，四川省合江县人民法院在执行吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案的过程中，经查，未发现被执行人曾显福、赵利有可供执行的财产，且吴家奎的该借款债权已被列入曾显福非法吸收公众存款罪案中应予返还的被害人损失范畴。同时，另一被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司也因进入破产清算程序，按《中华人民共和国破产法》规定，人民法院受理破产案件后，有关债务人的执行程序应当中止。据此，四川省合江县人民法院根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，对该执行案件裁定终结本次执行程序，并无不当。复议申请人吴家奎的复议申请理由依法不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，四川省合江县人民法院（2020）川0522执异52号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回吴家奎的复议申请，维持四川省合江县人民法院（2020）川0522执异52号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗 淋