wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1759号原告：西乡县家乐建材经营部(营业执照注册号612324650007369），经营场所西乡县。经营者：郭娟，女，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：**(系郭娟丈夫），男，汉族，住西乡县。被告：胡曾利，男，汉族，住西乡县。被告：陈跃琴，女，汉族，住西乡县。原告西乡县家乐建材经营部与被告胡曾利、陈跃琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县家乐建材经营部委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告胡曾利、陈跃琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡县家乐建材经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款11377元。事实和理由：原告经营水电建材销售及批发，被告胡曾利、陈跃琴因在西乡县城南街道办事处东渡社区居委会一组修建房屋，自2016年5月28日起，二被告陆续从原告处购买各种管材、管件及其他水电建材。原告按照被告要求的材料名称、数量、规格、价格，将二被告所需材料送至原告施工工地，被告将原告运送的材料予以清点并在货物销售清单上签字。截止2016年7月12日，二被告从原告处购买水电材料20080.18元。被告退货552元，经多次索要被告向原告支付货款7000元，下欠11377元至今未付，现原告依法提起诉讼。被告胡曾利、陈跃琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡曾利、陈跃琴于1994年12月25日登记结婚，2017年8月23日登记离婚。2016年3月7日至2016年9月18日，被告胡曾利、陈跃琴从原告处购买价值19985.58元的货物，原告按照约定交付货物，二被告在销售清单上签字。二被告共向原告支付货款7000元，并退还价值1703.57的货物，剩余11282.01元价款经原告多次催收，被告至今未付。现原告诉至本院。上述事实有原告当庭陈述以及原告提交的销售清单，本院依法调取结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告胡曾利、陈跃琴在夫妻关系存续期间从原告处购买水暖建材，原告向二被告交付货物，原、被告之间已形成合法、有效的买卖合同关系，被告胡曾利、陈跃琴应当按照约定的数额支付价款。被告胡曾利、陈跃琴收到货物后未向原告支付价款，已构成违约。原告提交编号0005157清单，二被告未签字确认，原告亦未提交证据证明该清单载明货物二被告接收，该证据本院不予采信。故被告胡曾利、陈跃琴应向原告支付货款11282.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡曾利、陈跃琴于本判决生效之日十五日内共同向原告西乡县家乐建材经营部支付价款11282.01元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告胡曾利、陈跃琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 樊 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 黄远鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6311号原告：许强，男，1988年3月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：秦奋，江苏元封律师事务所律师。被告：江苏金久置业有限公司，住所地徐州市中山南路望景花园D座1-155室。法定代表人：韩国强，该公司经理。委托诉讼代理人：时冉，江苏汇君律师事务所律师。本院在审理原告许强诉被告江苏金久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年9月8日传票通知原告许强在2020年9月14日上午9时30分到铜山法院第五审判庭开庭。原告许强及委托诉讼代理人秦奋未在本院传票通知的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告许强负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年九月十四日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审68号 申请执行人忠县卫生健康委员会，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路10号，统一社会信用代码115002333278090045。 负责人申继旭，忠县卫生健康委员会主任。 委托代理人刘萍萍，忠县卫生健康委员会行政法规科科长。 被执行人彭代全，男，生于1959年2月10日，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人2020年9月21日向本院申请强制执行忠卫医罚[2020]1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款10000元，加处罚款10000元，共计20000元。事实及理由：被执行人 彭代全未依法取得《医疗机构执业许可证》，也未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2019年11月22日擅自在忠县XX镇XX场XX路XX号岳清泉门面旁人行道上设置口腔诊疗摊点，并为患者刘XX开展安装假牙等口腔诊疗活动的违法行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定：没收作为证据先行登记保存的药品、器械等物品，并处以罚款人民币壹万元整（小写：10000元），限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了现场笔录、询问笔录、卫生计生行政执法证物照片、合议笔录、行政处罚决定书、催告书等证据支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出忠卫医罚[2020]1号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县卫生健康委员会对彭代全作出的行政处罚：罚款10000元，加处罚款10000元，合计20000元。 执行费200元，由被执行人彭代全负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  何 理 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴海丽
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1051号 原告：雷建成，男，1976年4月17日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨秀洪，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵明，男，1987年4月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人：雷文化。 被告：杨波，男，1980年4月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：杨通胜，男，1964年12月9日出生，水族，住贵州省剑河县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，该公司董事长。 原告雷建成诉被告赵明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨波、杨通胜、黔东南州黔岭汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告雷建成于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷建成申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷建成撤回起诉。 案件受理费150元，由原告雷建成负担。 审判员  潘年聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘士超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5832号原告：薛某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：徐某，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：陈某，宁夏固原市人，住固原市。原告：苏某，宁夏固原市人，住固原市。被告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。原告薛某、陈某、苏某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人徐某、陈某、苏某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向三原告支付劳务费10376元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告为位于固原市××区的家中修建房屋，被告通过朋友联系到三原告，商量由三原告提供劳务，约定被告按照三原告提供劳务的进度给付劳务费。2019年11月15日，被告的房屋修建完毕，经三原告与被告结算，被告应当向三原告支付35376元劳务费。被告仅向三原告支付了20000元，剩余15376元未支付，被告遂向三原告出具《工资结算证明》一份，承诺于2020年1月20日前一次性支付以上款项。约定的付款期限届满后，被告未向三原告付款，经三原告催要，被告仅仅支付了5000元，剩余的10376元劳务费至今未付。被告刘某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。原告向本院提供如下证据：工资结算证明一份，证明1：原、被告之间存在劳务关系；2：截止开庭之日被告尚欠三原告劳务工资10376元的事实。被告未作质证。被告未提供证据。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告薛某、陈某、苏某为被告刘某新建房屋提供劳务。2019年11月15日，被告向原告出具《工资结算证明》一份，约定：劳务费共计35376元，已支付20000元，下欠15376元于2020年1月20日前一次性支付。约定期限届满后经原告催要，被告于2020年2月支付5000元后对剩余10376元推诿未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，三原告为被告劳务，双方之间成立劳务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。三原告为被告提供劳务，被告应支付三原告相应的劳动报酬。2019年11月15日双方对剩余劳务费15376元由被告出具工资结算证明确认，原、被告因劳务合同形成债权债务关系，此后被告支付5000元后，未能及时清偿全部劳务费，有违诚信。因此原告要求被告清偿劳务费10376元的诉请于法有据、理由成立。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘某于本判决生效后十日内向原告薛某、陈某、苏某支付劳务费10376元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克 二○二○年九月二十二日书记员 何小琴
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执577号之十七 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：魏玉胜，男，汉族，1989年11月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月13日出生，住德州市陵城区。 被执行人：范德存，男，汉族，1970年6月17日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏秀静，女，汉族，1969年8月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏玉强，男，汉族，1988年8月8日出生，住德州市陵城区。 被执行人：沈玲玉，女，汉族，1989年10月7日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1915号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日在德州陵城农村商业银行股份有限公司边临镇支行查封被执行人魏秀静名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 扣划被执行人魏秀静名下银行存款686.01元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 岩
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢158号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：尹光和 被执行人：李道银、刘奎 立案时间：2020年8月19日 执行依据：（2018）川1527民初302号 执行依据主文：被执行人刘奎支付尹光和争议款18848.84元，被执行人李道银支付尹光和争议款18174.59元。 申请标的：37441.43 结案标的：37441.43（刘奎支付18848.84元，李道银支付18592.59元） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月十四日
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1434号原告：雒法隆，男，1978年6月1日出生，农民，汉族，现住安图县。原告：陈国秀，男，1960年6月17日出生，退休干部，汉族，现住安图县。被告：安图长白山大酒店有限公司，住所地安图县明月镇明安街169号。法定代表人：徐洪岩，经理。委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。原告雒法隆、陈国秀与被告安图长白山大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告雒法隆、陈国秀于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告雒法隆、陈国秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雒法隆、陈国秀撤诉。案件受理费3260元，由雒法隆、陈国秀负担。审判员  金永日二〇二〇年九月二十一日书记员  孙新雨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初1783号 原告：宁慧萍，女，汉族，1977年10月16日出生，无业，住山西省闻喜县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贾俊良，山西省闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。 被告：西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：赵文超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵刚，男，汉族，1989年11月16日出生，西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司群光店店长，住西安市碑林区 原告宁慧萍与被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序由审判员赵文涛独任审理,公开开庭进行了审理，原告宁慧萍及其委托诉讼代理人贾俊良，被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁慧萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还原告合同保证金10000元，收款机押金5000元，装修押金5000元，电缆线为2075元，电表900元，一个月租金8700元，营业款147017元，共计178692元。2.请求判令被告赔偿合同违约金2万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年10月11日签订了联销经营“陕西省西安市新城区XX街XX号XX广场XX楼XX城XX号档口”的合同。期限为2019年10月25日至2020年10月24日。合同约定月租金为8700元，交款方式为每季付26100元，合同保证金为10000元，收款机押金为5000元，装修押金5000元，电缆线为2075元，电表900元。合同约定，原告的营业款统一交给被告，然后再由其返还给原告，原告按约定给被告交付了款项，于2019年11月1日办理了营业执照开始营业，并按合同约定营业款由被告收取。2019年10月29日至2020年1月10日，被告共收取原告营业款197190元，返还给原告50173元，剩余的147017元以没钱过一段再返还为由进行推托。2019年12月25日，被告突然口头告之原告，合同无法履行。他正与人谈赔偿问题，赔偿下来后再把款退还给原告，面对被告的无理行为，故诉至法院。 被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司辩称：原告的诉讼请求营业额予以认可，但计算数额不予认可。原告其他诉讼请求均不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下： 2019年10月11日原告与被告签订了《唐膳坊守艺人联销经营合同》，约定：由原告负责经营、被告提供的铺位、柜位，负责管理，被告收取联销收入，每月20日结算，结算款扣除被告应得的联销收入和有关费用后于结算日将原告应得的联销收入划入原告结算帐户，合同期限一年（从2019年10月25日起至2020年10月24日止）。原告向被告交纳保证金1万元，联销期限届满或本合同提前终止时，被告应在原告按照本合同的约定将联销柜位交还被告并结清所有合同内应付的款项以及办理完相应手续后60日内将应退的保证金无息退还原告。被告统一安排联合餐厅及联销柜位的设计装修，原告应支付装潢管理费1万元。原被告同意，已经交付联销柜位，则无论本合同因何种原因终止、中止或者解除，原告无权就装潢管理费向被告提出包括返还、扣减在内的任何权利主张等。合同签订后，被告向原告收取保证金10000元，收银机押金5000元，电表押金900元，装修押金5000元及租金按季度交至2020年1月28日。原告实际于2019年11月1日进场（XX广场XX城）营业，被告将2019年11月15日前的联销收入已结算给原告，之后开始不结算联销收入。2020年1月20日被告发布声明：“因群光广场所有百货的撤柜导致小吃城暂停营业。现后续所有问题正在交涉中。所有余款在群光广场所有事宜与小吃城交涉完毕后一到三个工作日结算清楚”。后被告给原告出具结算凭条，认可欠原告联销收入结算款11714.92元。原被告联销的该小吃城至今一直未营业。 本院认为，原告与被告签订的《唐膳坊守艺人联销经营合同》系原被告自愿协商签订，合同内容不违反法律强制性规定，应为有效合同，原被告应按合同全面履行各自义务。原被告联销经营的XX广场XX城从开业至2020年1月20日关门停业，期间生意一直不景气，且小吃城从关门停业至今一直没有再营业，原被告的经营合同已实际无法继续履行。故被告辩称系原告责任造成合同解除，该辩称本院不予支持。鉴于原被告的经营合同已实际无法继续履行，原告要求被告退还进场保证金10000元、收银机押金5000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于联销收入结算款，被告前期一直给原告正常结算，后又给原告出具结算凭条，认可欠原告联销收入结算款11714.92元，原告请求本院予以支持。原告在庭审中放弃对原告要求电缆线2075元，电表押金900元的诉讼请求，本院予以准许。原告要求的赔偿违约损失20000元及退还租金8700元，因不符合合同约定及原告证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁慧萍联销收入结算款11714.92元。 二、被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁慧萍进场保证金10000元、收银机押金5000元。 三、驳回原告宁慧萍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6094元，由原告宁慧萍负担1094元、被告西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  赵文涛 审 判 员  韦 东 人民陪审员  李亚军 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  周 婷 书 记 员  杨东梅 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1471号 原告：伊通满族自治县某房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被告：长春某物业服务有限公司。 法定代表人：刘某，总经理。 本院在审理原告伊通满族自治县某房地产开发集团有限公司诉被告长春某物业服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某房地产开发集团有限公司撤回起诉。 案件受理费100元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张哲屹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1442号之一申请执行人夏侠宁，男，1986年3月7日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人封战良，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。夏侠宁与封战良买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人封战良没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人封战良送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日发起总对总网络查控，查明被执行人封战良名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险；本院向车辆管理部门查询并查封了被执行人封战良湘Hxxxxx车辆所有权，但该车辆并被实际扣押，无法处置；向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，查明被执行人封战良名下无房产；向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日告知了申请执行人夏侠宁，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人封战良采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院对被执行人封战良纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日约谈了申请执行人夏侠宁，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人封战良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人夏侠宁同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为12000元，尚有9708元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人封战良有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月十四日代理书记员  丁乐平
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3026民初53号 原告:王和利，男，1983年6月20日出生，汉族，山东省惠民县人，现住山东省惠民县。 被告：张玉胜，男，1976年12年24出生，回族，甘肃省临夏县人，个体户，现住甘肃省甘南州碌曲县。 原告王和利诉被告张玉胜建设施工合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后,原告于2020年9月14日，向本院提出对被告张玉胜的撤诉申请。 本院认为，原告王和利以与被告张玉胜达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王和利撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王和利负担。 审判员  才让草 二〇二〇年九月十四日 书记员  马晓红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执63号之一申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司。住所地：娄底市娄星区月塘街安石广场A座6楼。法定代表人肖旺立，该公司董事长。委托代理人刘祥军，湖南良图律师事务所律师。被执行人湖南锦汉商贸有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街春园商业步行街16-18幢18-151号。法定代表人陈宇峰，该公司执行董事。被执行人娄底华誉百货有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街春园商业步行街16-18幢18-252号。法定代表人朱国雄，该公司执行董事。被执行人湖南二福企业管理有限责任公司。住所地：娄底市娄星区氐星南路万豪城市广场0007幢1002室。法定代表人江爱明，该公司执行董事。被执行人陈宇峰，男，汉族，1972年10月15日出生，住址：娄底市娄星区xxxx，身份证号码：。被执行人周朝阳，女，汉族，1971年2月2日出生，住址：娄底市娄星区xxxx，身份证号码：。被执行人朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，住址：福建省泉州xxxx，身份证号码：。被执行人江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，住址：福建省泉州xxxx，身份证号码：。申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司与被执行人湖南锦汉商贸有限公司、娄底华誉百货有限公司、湖南二福企业管理有限责任公司、陈宇峰、周朝阳、朱国雄、江爱明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘1302民初3038号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南锦汉商贸有限公司、娄底华誉百货有限公司、湖南二福企业管理有限责任公司、陈宇峰、周朝阳、朱国雄、江爱明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司于2020年1月14日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南锦汉商贸有限公司、娄底华誉百货有限公司、湖南二福企业管理有限责任公司、陈宇峰、周朝阳、朱国雄、江爱明邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年1月14日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，被执行人朱国雄、江爱明名下位于娄星区xxxx（权证号：娄房权证娄底字第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx）房产予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年9月22日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日告知于申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为4248325.91元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市兴娄融资担保有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初310号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人齐某，男，1996年10月6日出生，汉族，小学文化，务工，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经黄骅市公安局决定，于2019年9月6日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2019年7月10日1时许，被告人齐某酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿新海路由西向东行驶至信誉楼大街交口处时，与前方顺行等待信号灯的付某驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人齐某静脉血中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经黄骅市公安局交警大队调查认定，齐某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人齐某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人齐某拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。黄骅市人民检察院提交了被告人齐某的供述与辩解；被害人付某的陈述；司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告；现场勘查笔录、现场图、照片；机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人齐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人齐某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐某酒后驾驶发生事故，负事故全部责任，酌情对其从重处罚。案发后，被告人齐某如实供述，认罪认罚具结，双方就事故赔偿已达成协议并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后二日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 昊
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执386号之一 申请执行人：张爽，女，1987年5月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区炫特区。 被执行人：尹丹，女，1985年4月6日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初1238号民事调解书，张爽与尹丹民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人尹丹依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经调查查明：本院已通过总对总系统冻结其名下银行卡并划拨其名下存款3282.19元，并扣留了其工资、奖金收入，冻结了其住房公积金。被执行人名下银行账户无足额存款，无机动车辆、理财产品、收益类保险、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，并表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  赵光男 审判员  孙 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘冬琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1958号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店401室）。负责人：李发斌，职务：经理。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨应茹，女，1986年9月10日生，汉族，云南省砚山县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年9月14日受理的原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告杨应茹物业服务合同纠纷一案，依法应由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在七日内预交，但原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 燚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2279号 申请执行人：韦某1，男，汉族，2008年8月13日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：韦某2，女，汉族，2010年1月16日出生，住址同上。 被执行人：韦静，女，汉族，1985年7月7日出生，住安徽省临泉县。 韦某1、韦某2与韦静抚养费纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6206号民事判决书，已经发生法律效力。韦静未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦某1、韦某2于2020年8月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦静发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月3日、8月20日、9月16日等多次依法查询被执行人韦静的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人韦静督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韦静暂无财产可供执行，并已告知申请执行人韦某1、韦某2如不能提供被执行人韦静可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴建达
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1983号 原告：滦南县燕兆饲料有限公司，住所地：滦南县方各庄镇新庄子村。 法定代表人：刘汉宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤瑞猛，该公司员工。 被告：王子富，男，1964年2月10日出生，汉族，住滦南县。 原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告王子富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告滦南县燕兆饲料有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县燕兆饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倩男
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3955号原告：冉甜，女，1996年10月11日出生，土家族，户籍地：重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：周全，男，1991年11月30日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告冉甜与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告诉称：2020年3月至2020年7月，被告以需资金周转为由向原告多次借款。原告基于双方系朋友关系，碍于情面遂多次通过微信转账的方式借款给被告。截止2020年7月17日，原告共向被告提供借款51593元。为表示感谢，被告自愿表示愿意偿还原告60000元，时间定于2020年7月27日之前还清。期限届满后，被告未能按时还款。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款共计60000元；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，本案为对公民提起的民间借贷纠纷，按照地域管辖的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，......。”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”原告冉甜向本院提供本案被告周全的住所地在重庆市秀山县，属重庆市秀山县人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送重庆市秀山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  饶和秀二〇二〇年九月二十一日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1406号之五 申请执行人：赵喜娟，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：陈凤丽，女，1980年10月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人赵喜娟与被执行人陈凤丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人陈凤丽在6210210091100992340_1账户内余额人民币1.29元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈凤丽在河北省农村信用社联合社6210210091100992340_1账户内存款人民币38250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁立华
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执993号申请执行人：蛟河市隆耀房地产开发有限公司，住所地蛟河市民主街道红星路鸿泰嘉居19号楼3门203室。法定代表人：张泰东，董事长。委托代理人：姜声，该公司法律顾问。被执行人：谭永刚，男，1975年9月20日出生，汉族，现去向不明。申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司与被执行人谭永刚民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）吉0281民初2113号民事判决书，主文如下：被告谭永刚于本判决生效后立即偿还原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司尚欠借款383018元并自2019年7月9日起至实际给付之日止按年利率6%支付违约金。案件受理费3523元，公告费560元，共计4083元，由被告谭永刚负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费5707元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年8月7日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年8月31日本院依法冻结被执行人谭永刚在中国银行公主岭吉泰支行账户。2020年9月14日依法冻结被执行人谭永刚在磐石吉银村镇银行长春青年路支行账户、中国建设银行和龙支行、中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市松江镇营业所账户。2020年9月17日在公主岭市不动产登记中心查明，被执行人谭永刚名下无房产登记信息。另，查明被执行人谭永刚现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十二日书记员  鲍 晶
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初509号原告：伊春森工双丰林业局有限公司。住所地黑龙江省铁力市双丰镇。法定代表人：曹玉双，职务：董事长。委托诉讼代理人：马宗高，伊春森工双丰林业局有限公司董事。委托诉讼代理人：葛军明，伊春森工双丰林业局有限公司法律顾问。被告：伊春市金山热力公司。住所地黑龙江省伊春市金山屯区文化街119号。法定代表人：尤凯军，职务：董事长。被告：尤凯军，男。1957年5月2日出生，户籍所在地：辽宁省沈阳市，住伊春市。二被告委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。原告伊春森工双丰林业局有限公司与被告伊春市金山热力公司、尤凯军不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告伊春森工双丰林业局有限公司于2020年9月4日提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，伊春森工双丰林业局有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊春森工双丰林业局有限责任公司撤诉。案件受理费22,577.00元，减半收取计11,278.50元由伊春森工双丰林业局有限责任公司承担。审 判 长  王宏宇人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇二〇年九月四日书 记 员  赵星宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6156号原告：杨宇声，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙翔，天津安邦律师事务所律师。被告：李宇航，女，1994年12月6日出生，满族，住天津市西青区。原告杨宇声与被告李宇航名誉权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨宇声于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宇声自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宇声撤诉。案件受理费150元，由原告杨宇声负担。审判员  毕硕二〇二〇年九月二十一日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初5125号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄净，广西典哲律师事务所实习律师。 被告：康广，男，1963年7月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险）与被告康广保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告永安财险向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金赔款217746.64元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失：自原告2019年6月25日支付保险金起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以支付保险金的时间起算，按照尚未偿还的217746.64元为准，暂计至2020年4月30日共计310天，217746.64×4.35%÷360×310＝8156.43元）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款200000元，起息日为2018年6月22日，到期日为2019年6月19日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人授权平台向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后支付了保险金217746.64元，同时宁波银行代被保险人向原告出具了权益转让书。经核实，被告已归还0元至其开设于宁波银行的个人账户，故被告尚欠赔付款225903.07元未偿还。依照相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告已于2020年1月4日死亡，原告本案起诉时被告主体不适格，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费4689元（原告已预交），依法退回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾锐 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐珂 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1004号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：张群生，支行长。被执行人：董青福，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人董青福借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1933号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行于2020年9月7日向本院申请执行，要求：“一、董青福于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金30000元，并支付自2013年8月21日起至2015年9月20日止，以30000元为本金按照合同约定的月利率9.737500‰计算的合同期内利息，支付自2015年9月21日起至实际给付之日止，以30000元为本金按照合同约定的月利率9.737500‰上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；二、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人董青福采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1004号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 光
湖南省澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执554号关于申请执行人张村村与被执行人田正群房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0723民初36号已经发生法律效力。由于被执行人田正群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张村村于2020年5月8日向本院请强制执行，请求被执行人田正群迁出占有房屋，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田正群已迁出占有房屋。本院认为，（2019）湘0723民初36号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张村村基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：澧县人民法院于2020年4月13日作出的（2019）湘0723民初36号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3407号申请执行人：王瑞福，男，1962年10月17日出生，青岛市即墨区村117。申请执行人：王全全，男，1996年8月12日出生，汉族，住136。被执行人：万太明，男，1985年4月21日出生，青岛市即墨区3217。被执行人：刘苓茹，女，1987年4月26日出生，汉族，住627。申请执行人王瑞福、王全全与被执行人万太明、刘苓茹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初10204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案执行标的是：18720元。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人万太明、刘苓茹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿11366.77元，尚未执行7353.23元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5514号罪犯范盛根，男，1975年11月22日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年9月25日作出（2012）金浦刑初字第608号刑事判决，认定被告人范盛根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6809号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2661号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范盛根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年5月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范盛根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范盛根减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年6月20日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4278号申请执行人：侯润媛，女，1989年9月26日出生，汉，住天津市红桥区。被执行人：天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼2层。法定代表人：高卫宇。本院在执行申请执行人侯润媛与被执行人天津市××学校有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十一日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2837号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：周超、陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：游大英，女，1968年11月12日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财险公司）与被执行人游大英保证保险合同纠纷一案，游大英未主动履行本院（2019）川0116民初8513号民事判决确定的给付义务，平安财险公司向本院申请强制执行，申请执行标的131103.51元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向游大英送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对游大英银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现游大英名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，平安财险公司因无法提供其他财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李蕊伶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1152-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市分行统一社会信用代码：91520400670742361E住所地：贵州省安顺市西秀区东关龙青路中段龙凤花园五号楼一层铺面、十四至十六层。负责人：冯明欲。委托代理人：陈俊宇，男，贵州诺义律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：马蕤，男，贵州诺义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：王艳，女，汉族，1974年10月7日，贵州省普定县人，住贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢龙，男，汉族，1974年1月30日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初1868号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市分行申请执行王艳、谢龙借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人借款本金290000元及截止2019年4月2日止的利息人民币18060.14元，自2019年4月2日以后的利息按年利率11.31%计算支付直至该笔借款清楚之日止。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费人民币5920元及申请执行费4521元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托被执行人户籍所在地普定县社区调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1152号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月十四日法官助理徐丹丹书记员滕小港
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保161号申请人：李丹怡，女，1971年6月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：巩庆欣，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被申请人：张其波，男，1965年4月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请人李丹怡于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张其波名下的存款100万元，冻结期限一年，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张其波名下的存款100万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月二十一日书记员  孙闯
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2058号 原告：易帼琳，女，1964年9月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市南津渡办事处茆江桥社区南津南路232号，公民身份号码：432901196409225964。 原告：周少华，男，1963年9月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市南津渡办事处茆江桥社区南津南路232号，公民身份号码：43290119630914637X。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司（原永州市垠家资产经营管理有限公司），住所地：永州市零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）3-16栋A6-601，统一社会信用代码：91431100325688982A。 法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞军，系该公司法务部员工。 原告易帼琳、周少华与被告永州市垠家商业经营管理有限公司（以下简称垠家商业管理公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易帼琳、周少华、被告垠家商业管理公司的委托诉讼代理人刘飞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易帼琳、周少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同规定一次性支付原告2019年5月1日至2020年4月30日商铺租金人民币11423元；2、判令被告在2020年5月1日至2028年4月30日期间，履行《委托经营管理合同》按期付给原告租金；3、判令被告向原告支付逾期违约金3426.9元（11423×0.3）；4、判令被告赔偿原告误工费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告与被告（原永州市垠家资产经营管理有限公司）签订《委托经营管理合同》（以下简称合同），约定原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”第03-16栋AX-XXXX号的商铺，面积为8.91平方米，总价为112807元，委托被告统一经营，委托经营期限为12年，约定由其对整个商场进行整体规划并招商经营，约定被告在第4年至第6年，每年付租金11423元给原告。即2019年5月1日起2020年4月30日止被告应按季度每年分四期在3月15日、6月15日、9月15日、12月15日向原告方支付租金，但是被告并未按约定向原告支付租金，且原告多次催告后被告仍不予支付。基于被告的违约行为已严重损害了原告的利益，原告要求被告支付拖欠的应付的租金，并承担违约责任。为维护自身的利益，故特诉至法院，请求判如所请。 被告垠家商业管理公司口头辩称，1.拖欠租金是实，因公司对外出租的商铺租金未收回，根据最高人民法院关于新冠肺炎疫情减免租金的规定，租金应适当予以减免,自2020年1月28日起计算；2.关于逾期违约金，在疫情期间，在2020年1月28日起，因疫情影响，被告不承担逾期违约金，因为疫情是不可抗的因素，这是减免租金的情节之一；3.原告主张误工费、交通费不应依法得到支持，被告不应承担误工费、交通费。 原告易帼琳、周少华依法向本院提交了如下证据：1.《垠地广场委托经营管理合同》；2、《中华人民共和国不动产权证书》。被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年5月1日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了一份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”第3层AX-XXXX号商铺，建筑面积为8.91平方米的商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2016年5月1日起至2028年4月30日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2019年5月1日起2022年4月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即AX-XXXX号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金为11423元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告未向原告支付租金，经原告多次催收后被告仍未履行支付租金的义务，为此，原告为维护自身合法权益故诉至本院，另查明，永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。 本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被告提出的减免一个半月租金是否支持？2、疫情期间的违约金是否减免？3、原告主张的误工费，被告是否承担？ 关于焦点问题1：原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金实属违约。根据《最高人民法院 关于焦点问题2：原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求，根据双方合同约定，若被告未在约定的期限内向原告交付租金，逾期30天以上的，被告根据交付期限届满之次日起至实际交付之日止，向原告按日支付租金的0.2‰的违约金。根据上述司法解释的规定，在此期间的租金已予以适当减免，违约金可相应的予以减少。因双方约定的租金支付方式为分段支付，故违约金应当分期分段计算，对AX-XXXX号商铺被告应支付2019年5月1日至2020年4月30日的违约金为324元，扣减AX-XXXX号商铺2020年2月1日至2020年3月1日的违约金17元（2856元×0.2‰×30天），还应支付原告违约金307元。 关于焦点问题3：2020年6月16日至2028年4月30日的租金未到履行期，故原告提出“判定被告在2020年5月1日至2028年4月30日期间，履行《委托经营管理合同》如期向原告支付租金”的诉讼请求，不在本案审理范围内，原告可在期限届满后再向被告主张权利。原告主张的误工费，因未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告易帼琳、周少华2019年5月1日至2020年4月30日的商铺租金10471元； 二、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内一次性支付原告易帼琳、周少华2019年5月1日至2020年4月30日的违约金307元； 三、驳回原告易帼琳、周少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半收取计111元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担71元，原告易帼琳、周少华负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年九月四日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1475号上诉人（原审被告）：谭宏，女，1996年1月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：张志智，1994年6月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。系谭宏之夫。被上诉人（原审原告）：谭振新，男，1949年1月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：谭振英，女，1951年11月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。上诉人谭宏因与被上诉人谭振新、谭振英共有财产分割纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月13日立案后，依法组成由审判员邓宜华担任审判长，与审判员陶霄溶、易正鑫参加的合议庭进行了审理。上诉人谭宏及其委托诉讼代理人张志智，被上诉人谭振新、谭振英及其共同委托诉讼代理人邓委到庭参与本案诉讼。本案现已审理终结。上诉人谭宏上诉请求：1.撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初112号民事判决第一项；2.谭宏与谭振新、谭振英共同分担刘广秀（已去世）医疗费9907元。事实和理由：刘广秀生前因病住院，谭宏支付了除医保外个人应承担的医疗费共计9907元。谭宏认为该费用应由赡养人共同负担，且该诉求与谭振新、谭振英的诉讼请求具有事实及法律上的牵连，为节约司法资源，避免诉累，应在本案中一并处理。被上诉人谭振新、谭振英辩称，谭宏关于医疗费的诉求属另一法律关系，不应在本案中一并处理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。谭振新、谭振英向一审法院起诉请求：1.被继承人刘广秀（已死亡）遗留财产54704元由谭振新、谭振英、谭宏继承，并依法分割。2.本案诉讼费及相关费用由谭宏承担。一审法院认定的事实：一、刘广秀与谭善丞共生育三名子女：谭振新、谭振英、谭振喜。谭振喜与胡红梅生育一女谭宏。谭善丞死亡后，刘广秀跟随谭振喜一家共同生活，谭振喜于2017年4月29日死亡后，刘广秀仍跟随胡红梅及谭宏生活，直至2019年12月22日去世。二、刘广秀死亡后，谭宏为办理刘广秀丧葬事宜支出丧葬费用共计7646元。谭宏领取了因刘广秀死亡而发放的丧葬费及抚恤金共计54704元，并保管至今。一审法院认为，一、本案性质及谭宏的身份问题。因死亡而发放的抚恤金，是国家机关、企事业单位和社会团体按照相关规定对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其近亲属的性质，应属于近亲属共有，本案应当为共有财产分割纠纷。案涉抚恤金系基于刘广秀死亡而产生，分割权利主体应为刘广秀近亲属，法律法规对此处的近亲属范围并无明确规定，可参照继承法关于顺序继承的规定，配偶、子女、父母为第一顺序权利主体。因刘广秀生前一直跟随谭振喜一家人生活，且在谭振喜死亡后仍跟随胡红梅及谭宏共同生活直至去世，根据《中华人民共和国继承法》第十二条之规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，故谭振喜的妻子胡红梅亦应享有第一顺位继承人的地位。又因胡红梅向一审法院明确表示，上述抚恤金及丧葬费均由谭宏保管，其享有的权利义务归于谭宏所有，由谭宏参与本案诉讼，故谭宏作为本案被告主体资格适格。二、刘广秀死亡后，谭宏为办理丧葬事宜共用去丧葬费用7646元有票据为凭，一审法院予以确认。而谭宏为治丧招待亲友产生的餐饮费用，并非因刘广秀死亡必然发生的费用，且谭振新、谭振英对此均不予认可，一审法院对此费用不予支持。因双方均未提交证据证实丧葬费数额及抚恤金数额，在对上述费用予以扣除后，抚恤金及丧葬费还剩余47058元（54704元-7646元）。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。刘广秀生前一直跟随谭振喜一家生活，且在谭振喜死亡后，仍跟随胡红梅及谭宏生活直至死亡，但无证据表明谭振新、谭振英未尽到扶养义务，故对上述抚恤金及丧葬费，一审法院酌定由谭宏分得35%即16470.3元，由谭振新、谭振英各分得32.5%即15293.85元。因上述款项由谭宏领取并保管，故由谭宏向谭振新、谭振英支付上述款项。至于双方在庭审期间所述为刘广秀支付医疗及护理相关费用，属于刘广秀生存时发生的费用，均与本案无关联性，一审法院均不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、谭宏于本判决生效之日起十日内向谭振新支付15293.85元，向谭振英支付15293.85元。二、驳回谭振新、谭振英的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院对本案定性及对抚恤金、丧葬费的性质认定和是否应参照继承法相关规定处理，均已作了充分阐述，本院认可一审法院对上述事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，在此不再赘述。上诉人谭宏主张，刘广秀生前住院治疗疾病花费的医疗费属于谭振新、谭振英应当负担的费用，应当在本案中一并处理。本院认为，刘广秀生前的医疗费如何负担，与本案涉及的共有财产的分割不具有关联性，二者性质不同，法律关系不同，不宜在本案中一并处理，一审法院对谭宏该项诉求未予处理并无不当。二审审理过程中，经本院询问，谭宏明确表示不同意调解解决纷争，故谭宏的上诉请求缺乏事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人谭宏的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭宏负担。本判决为终审判决。审判长  邓宜华审判员  陶霄溶审判员  易正鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  彭泽燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9090号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：张勋斌，该公司董事长。委托代理人：魏遴，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。委托代理人：喻毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：蔡飞娅，女，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告蔡飞娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十四日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保146号 申请人：王庆路，男，1978年9月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：崔月辉，男，1979年4月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：王庆辉，男，1979年8月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人王庆路于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔月辉、王庆辉名下的银行存款422238.05元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值422238.05元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔月辉、王庆辉名下的银行存款422238.05元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月十四日 书记员  于限英
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5529号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：宫良明，男，1973年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告宫良明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10062号原告：王海燕，女，1997年6月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：沙坪坝区江风渝火火锅店，住所地重庆市沙坪坝区富洲路5号附11号1-15、16号，注册号500106615726732。经营者：韩军，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省南充市。本院在审理原告王海燕与被告沙坪坝区江风渝火火锅店劳动争议一案中，原告王海燕于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海燕在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告王海燕负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年九月二十二日书记员 胡秋怡
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1431号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：浠水县兰溪虎坳村民委员会，住所地：浠水县兰溪镇虎坳村。 法定代表人：胡细杨。 2020年9月18日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人浠水县兰溪虎坳村民委员会于2019年12月31日作出的浠资规执罚[2019]06080号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审266号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06080号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]06080号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人浠水县兰溪虎坳村民委员会于2019年12月31日作出的浠资规执罚[2019]06080号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邬韬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩福龙，男，汉族，1985年1月17日生，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩福龙的本院(2020)沪0106民初12319号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2785号 原告：王秀珠，女，1966年12月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈玮、薛莹，福建鼎轩律师事务所执业律师。 被告：何林敏，男，1991年12月17日出生，汉族，福建省福清市人，福建省福清市。 原告王秀珠与被告何林敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王秀珠委托诉讼代理人薛莹到庭参加诉讼，被告何林敏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王秀珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元、定期存单利息742.5元及逾期还款利息（以180742.5元为基数，按照年利率6%自2020年1月30日起计算至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告以申请赴日本留学需办理存款证明为由，于2019年10月29日向原告借款18万元。当日原告将上述借款款项通过其配偶林水宝的银行账户汇至被告的银行账户，被告将上述借款用于办理定期存单，存期为3个月（2019年10月29日至2020年1月29日），利率为年利率1.65%。被告就上述借款向原告出具借条，双方约定被告应将定期存单交由原告保管，被告不得挂失该存单，且存单到期后被告应当无条件配合原告提取存款，将存款本息共计180742.5元一并返还给原告。现上述定期存单期限已届满，但被告并未依约向原告偿还借款。综上，请求判准原告上述所请。 被告何林敏未作答辩，也未举证、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2019年10月29日，被告何林敏以留学需提供本人银行存款单为由，向原告借款18万元。同日，双方签订借条协议一份，并约定：本人何林敏因私赴日本留学，需按日本国留学申请入学要求必须提供本人何林敏银行存款单为办理存款证明，但由于本人及家里人无法提供存款单，经中介人介绍特向王秀珠同志暂借人民币壹拾捌万，并以本人何林敏之名及身份证存入兴业银行等内容。当日，王秀珠通过其配偶林水宝兴业银行股份有限公司账户11×××67转账18万元至何林敏银行账户62×××16。被告将上述借款办理兴业银行个人定期存单，存期为3个月（2019年10月29日至2020年1月29日），利率为年利率1.65%。2019年12月9日，被告办理对涉案存单的挂失并补领新存单，后于2020年2月3日定期支取该笔款项18万元及定期存单利息742.5元。事后，经原告多次催讨，但被告并未依约向原告偿还借款，遂成讼。以上事实有原告提交的借条、王秀珠与林水宝结婚证、林水宝兴业银行股份有限公司福清支行交易明细、兴业银行个人存单（ＮＯ1054460）、兴业银行股份有限公司福清支行挂失解挂登记簿、兴业银行股份有限公司福清支行凭证信息查询、何林敏兴业银行股份有限公司福清支行交易明细被告出具的借条、被告所提交的银行流水交易记录及原告的庭审陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告王秀珠向本院提供了原、被告签订的借条协议等证据主张被告应向原告偿还18万元款项，该债务事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告何林敏应当偿还。关于原告王秀珠主张被告何林敏应当偿还定期存单利息742.5元的诉讼请求。因原告王秀珠于2019年10月29日借款给被告，并于当日转账借款款项至被告何林敏银行账户，之后被告何林敏以其自己名义办理的，该个人定期存单所产生的利息应是属于被告何林敏个人所有，原告该主张没有事实依据，不予以支持。关于原告主张被告应偿还以180742.5元为基数，按年利率6%自2020年1月30日起计算至款项还清之日止的逾期还款利息。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现经原告催告后被告仍不偿还的，原告可自主张之日（即起诉之日）起以实际出借的借款数额为基数（即18万元）按年利率6%计算逾期还款利息，原告超过该部分的利息诉讼请求，不予支持。被告何林敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何林敏于本判决生效后十日内偿还原告王秀珠借款18万元并支付以该款为基数自2020年5月7日起按年利率6%计至款项还清之日止的利息； 二、驳回原告王秀珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3973元，由原告负担80元（已缴纳），被告何林敏负担3893元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 黄  滨 人民陪审员  俞陕峰 人民陪审员 王 影 武 二〇二〇年九月四日 法官 助理 黄 文 华 书记员林显东
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执478号 申请执行人：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东南路。 法定代表人：韦汝泉，系该公司董事长。 被执行人：吴万营，男，1975年12月13日出生，侗族，住贵州省从江县。 贵州从江农村商业银行股份有限公司与吴万营金融借款合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初603号民事判决书已发生法律效力，申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年8月31日提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人吴万营名下无不动产登记。 3、2020年9月21日，本院将被执行人吴万营纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执478案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理付相丽 书记员左行黔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5937号罪犯陈细如，男，1969年1月1日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年2月21日作出（2019）赣0981刑初66号刑事判决，认定被告人陈细如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈细如在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈细如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈细如减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年12月19日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5571号罪犯王秦，男，1979年1月24日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）赣08刑初7号刑事判决，认定被告人王秦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8789号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王秦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王秦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秦减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月29日起至2027年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2019号申请执行人：雷爱萍，女，1961年5月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：方强,男,1978年11月25日出生,汉族，住咸宁市。被执行人：肖军叶,女,1981年10月25日出生,汉族，住咸宁市。本院在执行申请执行人雷爱萍与被执行人方强、肖军叶民间借贷纠纷一案中，被执行人方强、肖军叶未履行（2020）鄂1202民初1291号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人方强银行存款及在其他单位的收入22662.67元（含案件利息432.67元，执行费230元）或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣留被执行人肖军叶银行存款及在其他单位的收入103078元（含案件受理费1373元，执行费1405元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月二十一日书记员  周紫玉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4499号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：吴磊，男，汉族，1996年1月8日出生，户籍所在地：四川省营山县。 被执行人：宋小兵，男，汉族，1995年10月19日，户籍所在地：四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106刑初1342号刑事判决书，于2020年7月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行吴磊、宋小兵追缴违法所得一案，执行标的570元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托简阳市人民法院、营山县人民法院对被执行人户籍地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人吴磊、宋小兵名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖16执异24号 案外人：孟现华，男，汉族，1968年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（申请执行人）：史义飞，男，汉族，1974年12月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（被执行人）：亳州市元一置业有限公司，住所地亳州市谯城区建安路与古井大道交叉口翰林华府小区2号楼4号楼2#楼-117。 法定代表人：施新兵。 本院作出（2017）皖16执保27号民事裁定书查封了被执行人亳州市元一置业有限公司坐落于亳州市××城区××路北侧、××王大道西侧翰林广场××室房屋,现案外人孟现华对标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院于作出（2017）皖16执保27号民事裁定书查封了被执行人亳州市元一置业有限公司坐落于亳州市××城区××路北侧、××王大道西侧翰林广场××室房屋,现案外人孟现华对标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孟现华申请解除对被执行人亳州市元一置业有限公司坐落于亳州市××城区××路北侧、××王大道西侧翰林广场××室房屋的查封。孟现华称该房屋系其购买，有销售合同，房款329400.00元已两次支付一次169400元、一次130000元，并入住，在过户前因被法院查封未能办理产权手续，案外人是案涉房产的实际所有权人，应解除对上述房产的查封。 本院认为：据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（一）项规定，案外人在法院查封之前已签订房屋买卖合同，购买该房是用于居住，但收款单位并非亳州市元一置业有限公司。因此本院认为案外人孟现华的异议请求理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人孟现华的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  庄灵春 审判员  王寒梅 审判员  蒋祥东 二〇二〇年九月十四日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1534号 原告：董凤知，女，1988年10月9日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 委托诉讼代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：赵削，女，1988年1月23日出生，汉族，住址：河北省泊头市，现住泊头市。 委托诉讼代理人：张文海（被告的公公），1960年11月21日出生，住址：河北省泊头市。 原告董凤知与被告赵削生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董凤知向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3676.32元、误工费8549.75元、护理费3886.25元、住院伙食补助费400元、营养费750元、鉴定费1200元、病历取证费7元，合计18469.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方都在东辛店桥××××道南面从事家电销售、维修，由于同行竞争素有不和。2019年6月24日19时30分许，在两家门市附近，因被告驾车直冲驾驶电动自行车的原告驶来，并紧急制动，致使原告险些摔到，后二人发生冲突并厮打，过程中被告致使原告右掌骨骨折，原告入住泊头市医院治疗，花费许多费用。泊头市公安局寺门村派出所经查对被告作出行政处罚，但被告对原告的经济损失拒不赔偿，原告无奈向泊头市人民法院提起诉讼。 被告赵削辩称，原告所述不是事实，当时我欲开车走，原告突然穿出，我紧急刹车，故与原告发生口角进而发生厮打。事故发生当天原告并未住院，原告之伤不一定是我造成的。我不认可原告的各项损失也不同意赔偿。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。二、天津天宏司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情程度。三、沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的误工期、护理期、营养期评定情况。四、泊头市公安局行政处罚决定书一份，证明事实经过及行政处罚情况。五、泊头市医院住院诊断证明一份、病历一份，证明原告伤情以及治疗情况。六、泊头市医院医疗费票据一张、住院费用汇总单一张、用药详情单一份，证明花费医疗费情况。七、鉴定费票据二张，证明鉴定费用数额。八、病历取证费一张，证明病例取证费用数额。九、寺门村镇东付庄村村委会证明一份、原告门店牌匾照片一份，证明原告夫妻从事家电销售及维修行业。十、付承龙（原告之夫）身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均不予认可。 本院经审查，对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理根据当事人陈述及上述有效证据认定事实如下：2019年6月24日19时30分许，在泊头市，因被告驾车险与原告相撞，双方发生口角并互相厮打，过程中致使原告右掌骨骨折，经泊头市公安局委托，天津天宏司法鉴定所出具鉴定意见：原告之伤构成轻微伤。泊头市公安局对被告作出行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚，对原告做出罚款五百元的行政处罚。原告伤后入住泊头市医院治疗八天，另经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见：原告损伤误工期为45-60日，护理期20-30日，营养期20-30日。 对于原告的损失本院认定如下：原告的医疗费损失3676.32元，有医院诊断证明、医疗费票据、住院费用汇总单、用药详情单予以证明，本院予以确认。原告的误工费依据鉴定报告，认定误工期为50天，标准参照2019年度河北省批发和零售行业日平均工资155.45元，应为7772.5元，护理费参照相同标准，认定护理期为25日，护理费为3886.25元。原告主张的住院伙食补助费400元，符合相关规定，本院予以支持，主张营养费750元，标准过高，本院支持500元。原告主张的鉴定费1200元及病例取证费7元，系为证明其伤情及维权的合理性支出，并有相应票据予以证明，本院予以支持。综上，原告损失共计17442.07元 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的受害人有获得赔偿的权利。被告称原告可能因其他事故造成自己损伤，未提交任何证据证明。根据原告病例记载的入院时间及公安机关的认定结论，本院对被告致原告受伤的事实予以采信。被告应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，对于双方发生厮打行为，原告自身存在过错，公安机关对其也进行了行政处罚，故应减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告按原告损失的70%予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告赵削于判决生效后五日内赔偿原告董凤知各项损失共计12209.4元。 二、驳回原告董凤知其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告赵削负担86元，原告董凤知负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院，并于上诉期满后七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马春发 二〇二〇年九月四日 书记员  张 絮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执497号 申请执行人：杨福，男，1969年8月12日生，彝族，住新平县。 被执行人：杨建明，男，住新平县。 关于杨福与新平县桂华农园有限责任公司（法定代表人杨建明）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年7月14日作出（2005）新民二初字第8号民事判决书确定：一、由被告新平县桂华农园有限责任公司（法定代表人杨建明）于判决生效后10内支付原告杨福114411.40元工程款；二、案件受理费4239元，公告费450元，由被告负担。法律文书生效后，因被告新平县桂华农园有限责任公司（法定代表人杨建明）未主动履行生效法律文书确定的义务，原告杨福于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，申请执行人杨福于2020年9月9日以跟被执行人杨建明自行协商处理为由，请求撤回对新平县人民法院（2005）新民二初字第8号民事判决书的执行，本院认为，其请求不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结新平彝族傣族自治县人民法院（2020）云0427执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11941号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：吴志文，男，1995年1月11日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴志文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7252.53元，期内利息554.70元，逾期利息1015.35元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8822.58元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴志文归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7252.53元，期内利息554.70元，逾期利息1015.35元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴志文负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张敏（代）
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1049号 申请执行人：谢运财，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：胡习骏，男，1986年8月23日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：莫庆庆，女，1987年11月23日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：胡贵科，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住桃江县灰山港镇。 谢运财与胡习骏、莫庆庆、胡贵科民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢运财于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人胡习骏、莫庆庆、胡贵科发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人胡习骏、莫庆庆、胡贵科向申请执行人谢运财偿还借款本金及利息93380元，并承担案件受理费1050元、执行费1301元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人胡习骏、莫庆庆、胡贵科当庭交纳案件受理费1050元、执行费1301元、执行款80000元；二、剩余款项于2020年11月22日前全部还清。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2013号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  文美娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更132号 罪犯马晓明，男，1986年10月23日出生，回族，新疆焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2017年8月22日作出（2017）新2826刑初186号刑事判决，以被告人马晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20,000元。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年9月11日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯马晓明在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑. 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对马晓明的减刑建议? 经审理查明，罪犯马晓明在刑罚执行期间于2018年11月26日、2019年2月27日、2019年5月27日、2019年8月27日共获得监狱表扬奖励四次；于2019年7月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金20,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴款凭证等在案佐证. 本院认为，罪犯马晓明在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑.依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马晓明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2021年8月3日）. 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 婷 婷 1
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：刘海霞：女，1977年9月15日出生，汉族，住址：明水县。被告：赵坤明，男，1977年9月28日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告赵坤明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  齐铁鑫
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更5859号 罪犯廖鹏程，男，1992年11月8日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。 江西省进贤县人民法院于2019年4月17日作出(2019)赣0124刑初92号刑事判决，认定被告人廖鹏程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省洪城监狱于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，江西省洪城监狱于2020年9月9日申请撤回减刑建议。 本院认为，罪犯廖鹏程减刑一案审理期间，执行机关江西省洪城监狱提出撤回对其减刑建议，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省洪城监狱撤回（2020）赣洪城狱减字第708号减刑建议书。 二〇二〇年九月三十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保166号 申请人：周洪波，男，1968年5月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：陈琳，男，1989年10月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张辛，女，成年，汉族，住日照市岚山区。 申请人周洪波于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈琳驾驶的张辛所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈琳驾驶的张辛所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山华日停车场，保全价值50000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人周洪波负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邹圣洁