湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1525号原告：湖北升达林产有限公司，住所地：武汉市硚口区建设大道439号湖北商业广场7楼706室。法定代表人：曾黎磊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈喜生、王毅力，系北京和丰律师事务所律师。委托全权特别授权。被告：武汉魔块家居产业股份有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街凤凰路5号。法定代表人：沈志华，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄梦佳，系湖北忠三律师事务所律师。委托权限一般代理。原告湖北升达林产有限公司与被告武汉魔块家居产业股份有限公司合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员王青华、王菲组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告湖北升达林产有限公司的法定代表人曾黎磊及其委托诉讼代理人陈喜生、王毅力、被告武汉魔块家居产业股份有限公司的委托诉讼代理人黄梦佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北升达林产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币伍拾肆万肆仟陆佰捌拾柒元叁角贰分（544687.32元），并2019年8月1日-2019年8月20日要求按同期银行贷款利率的2倍计算，之后的按LPR的2倍计算至付清之日止。2、判令被告返还原告保证金人民币贰万玫仟伍佰玖拾捌元整（29598.00元）。3、判令被告承担原告支付的律师代理费人民币伍万伍仟元整（55000.00元）。4、判令被告承担本案案件受理费、保全申请费等诉讼费用及保全担保保险费。事实和理由：原、被告于2015年5月3日签订《魔块家居招商合同》一份，约定：原告租赁被告开设的魔块家居长青店店铺一间销售地板等产品，由被告统一收取客户货款后再与原告结算，原告须向被告支付保证金，待双方合作期满二年后无遗留售后问题予以无息退还，双方续签合同的，保证金自动转到下一合同年度。同日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定被告按二个月房租收取保证金。2015年6月4日，被告从其收取的货款中扣取原告保证金29598元并出具《收款收据》一份。2016年3月17日，原、被告续签《魔块家居招商合同》一份至2016年12月31日止。合同期满后，因被告无法与其出租方续签租赁合同，原、被告未续签合同，原、被告实际经营至2017年9月30日退场，双方以原销售方式实际合作销售至2017年12月份。2018年7月23日，双方经结算并由被告出具《付款承诺书》一份，确认被告尚欠原告货款640118元，由被告自2018年10月起每月支付10万元直到付清。此后，被告仅于2019年1月24日支付货款95430.68元。2019年7月31日，原、被告双方经协商又签订《还款协议》一份，确认原告于合作期间依约保质保量地履行了供货安装等义务，被告未能依约结清货款，并约定：（一）截止本协议签订之日被告尚欠原告货款544687.32元；（二）被告自2019年7月起，每月30日前支付5万元直到付清；（三）如被告未依约及时付款，视为乙方再次严重违约，原告有权要求被告立即付清剩余全部货款，并承担原告主张权利产生的律师费等各项费用，同时原告有权要求被告按当期银行贷款利率2倍赔偿；（四）因双方合同纠纷及履行本协议产生的纠纷，由合同履行地人民法院管辖。《还款协议》签订后，被告至今未支付任何款项。综上，原告认为，原告与被告为结算货款而签订的《还款协议》合法有效，被告至今未依约支付货款的行为，严重违反了该协议，原告有权要求被告立即支付剩余全部货款、赔偿损失并承担原告支付的律师费用。据此，原告特诉至贵院，请求依法判决。被告武汉魔块家居产业股份有限公司辩称：1、对于双方最后一次还款协议确认的货款金额没有异议，但是现在因为行情不好，疫情的原因，公司现在经营困难，公司愿意以装修材料抵扣，也同意调解，希望法院主持调解。2、违约金认为约定过高，请求调整，也考虑到公司经营困难，请求违约金为零，不支付利息。3、在双方对货款支付条件一致的情况下，被告同意返还诉请第2项的保证金，若调解不成，被告认为还款协议并未对保证金进行约定，还款协议是对之前签订的协议进行的变更，还款协议只对货款进行了约定，没有对保证金进行约定，被告不认可。4、律师代理费并非本案合理费用，原告该项诉讼请求没有事实及法律依据，不应当由被告承担。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，原告与被告签订《魔块家居招商合同》一份，合同期从2015年4月1日至2015年12月31日止。约定：原告租赁被告开设的魔块家居长青店店铺一间销售地板等产品，由被告统一收取客户货款后再与原告结算，原告须向被告支付保证金，待双方合作期满二年后无遗留售后问题予以无息退还，双方续签合同的，保证金自动转到下一合同年度。同日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定被告按二个月房租收取保证金。2015年6月4日，被告向原告出具《收款收据》一份，载明扣取原告保证金29598元。2016年3月17日，原、被告续签《魔块家居招商合同》一份，合同期从2016年1月1日至2016年12月31日止。合同期满后，原、被告虽未续签合同，但双方以原销售方式实际合作销售至2017年12月份。2018年7月23日，被告向原告出具《付款承诺书》一份，确认被告尚欠原告货款640118元，并承诺被告自2018年10月起每月支付货款10万元直到付清。2019年1月24日被告向原告支付货款95430.68元。2019年7月31日，原、被告双方经协商签订《还款协议》一份，确认原告于合作期间依约保质保量地履行了供货安装等义务，被告未能依约结清货款，并约定：第一条截止本协议签订之日被告尚欠原告货款544687.32元；第二条被告自2019年7月起，每月30日前支付5万元直到付清；第三条原告的收款账户信息；第四条如被告未依据第二条足额支付货款，视为乙方再次严重违约，原告有权要求被告立即付清剩余全部货款，并承担原告主张权利产生的律师费等各项费用，同时原告有权要求被告按当期银行贷款利率2倍赔偿。但《还款协议》签订后，被告至今未支付任何款项。故原告诉至本院，望判如所请。另查明，原告与北京和丰律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费55000元。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的《魔块家居招商合同》（2015年5月3日）、《补充协议》、《收款收据》、《魔块家居招商合同》（2016年3月17日）、《付款承诺书》、《还款协议》、《委托代理合同》、《网上银行电子回单》、《北京增值税普通发票》等证据进行佐证。本院认为：原、被告双方签订的二份《魔块家居招商合同》（2015年5月3日）、《补充协议》、《收款收据》、《魔块家居招商合同》（2016年3月17日）、《付款承诺书》、《还款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，且经双方对账确认后，被告应给付原告货款544687.32元。对于原告诉请赔偿损失的请求，因双方《还款协议》中有明确约定，且原告诉请未超过法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十一条的规定，本院予以支持。原告依双方约定向被告交纳保证金29598元，现已过两年质保期，且《还款协议》仅是对货款金额及支付方式进行了确认，未对保证金进行约定，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，被告应返还原告保证金29598元。对于原告诉请的律师费用，因双方《还款协议》中有明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，被告应支付律师费55000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉魔块家居产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北升达林产有限公司货款人民币544687.32元；二、被告武汉魔块家居产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北升达林产有限公司违约损失（从2019年8月1日至2019年8月20日以544687.32元为基数按同期银行贷款利率的2倍计算，从2019年8月21日至付清之日止以544687.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。三、被告武汉魔块家居产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告湖北升达林产有限公司保证金29598元。四、被告武汉魔块家居产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北升达林产有限公司律师费55000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取9246元，由被告武汉魔块家居产业股份有限公司承担。（该费原告已缴纳，被告在支付上述赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 僖人民陪审员 王 菲人民陪审员 王青华二〇二〇年九月二十三日书 记 员 彭 昱