wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1174号原告：窦盼盼，女，个体工商户，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚男，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：新城区九彩塑料包装袋经销部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街吉泰商住楼3号。经营者：马昌贵，男，。被告：东光县九彩塑业有限公司,住所地河北省沧州市东光县东光镇香匠王村。法定代表人：崔保国，该公司总经理。原告窦盼盼与被告新城区九彩塑料包装袋经销部、东光县九彩塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告窦盼盼于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦盼盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦盼盼撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告窦盼盼负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月三日（法官助理 方 岩书记员 张 猛
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保423号 申请保全人：高治娥，女，汉族，1961年XX月XX日出生，住陕西省靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺刚，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省靖边县XX园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高治娥与被保全人贺刚借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺刚的财产在价值25300元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺刚的财产在价值25300元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月三日 书 记 员   刘 海 能1
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执454号之一申请执行人：郭宝珠，男，1970年10月21日出生，汉族，原平市东社镇上庄三村人，现住本村。被执行人：李在红，男，1952年11月13日出生，汉族，原平市东社镇拴马坡村人，农民，现住原平市西镇乡新区。被执行人：李素芳，女，1955年1月28日出生，汉族，山西省原平市东社镇拴马坡村人，农民，现住原平市西镇乡新区。本院在执行郭宝珠申请执行李在红、李素芳追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初1597号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李在红、李素芳给付申请执行人46900元，案件受理费由二被执行人负担。我院于2020年5月14日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书等相关法律文书，并通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，本院向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。经通过全国网络查控系统查明，被执行人名下有存款11861元，已被我院扣划，无车辆，无其它可供执行财产。本案执行标的90000元，执行到位11861元。2020年9月25日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  皇甫迅
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初226号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郎杰，男，1989年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2018年3月13日因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 被告人栾继伟，男，1975年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。1996年4月5日因犯盗窃罪被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1998年3月5日因犯盗窃罪被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2000年12月14日因犯贩卖毒品罪被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2003年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人周毅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z226号起诉书指控被告人郎杰、栾继伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月8日凌晨，被告人郎杰驾驶车牌号为渝X的小型轿车伙同其舅舅被告人栾继伟从重庆市大渡口区X公租房出发到大渡口区X在建工地共同实施盗窃。两人通过翻墙的方式进入工地，在新建售楼部二楼将14箱密封胶及2台焊机盗走，将焊机存放于栾继伟家中，密封胶存放于郎杰的渝X轿车上。2020年7月9日凌晨，被告人郎杰在大渡口区X公租房X幢楼下被民警抓获，民警从其驾驶的渝X轿车上查获被盗的14箱密封胶，予以扣押。同日凌晨，被告人栾继伟在九龙坡区X小区附近被民警抓获，民警从其住所阳台处查获被盗的2台焊机，予以扣押。经鉴定，被盗14箱密封胶价值6520元，2台焊机价值1550元。被告人郎杰、栾继伟的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人地位、所起作用相当，不宜划分主从犯。二被告人均具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人郎杰、栾继伟均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郎杰、栾继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人栾继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押在案的14箱密封胶、2台焊机发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 域
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢47号 申请执行人邵喜岭、被执行人银辉： 申请执行人邵喜岭与被执行人银辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付购车款7000.00元，执行费50.00元。现已全部执行完毕。至此，申请执行人邵喜岭向本院申请执行的（2019）黑0702民初88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢183号之一申请执行人：朱红阳，男，生于1971年6月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：镇平县医药公司。住所地：镇平县中山西街111号。法定代表人：周浩，任经理职务。本院在执行申请执行人朱红阳与被执行人镇平县医药公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案执行。在执行中，申请执行人朱红阳于2020年9月27日申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇二〇年九月二十七日书记员李祥瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2977号之一申请执行人：张娟，女，1973年10月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张娟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初730号民事调解书已经发生法律效力。申请人张娟于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金116262元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡程宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2019号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2487号原告：镇江市枫叶红老年公寓，住所地镇江市润州区桃园，统一社会信用代码52321100MJ7859853R。法定代表人：吴宜妹，该单位总经理。委托诉讼代理人：窦健、朱婷，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司，住所地镇江新区丁卯桥路168号江南世家3幢，统一社会信用代码91321191678963767E。负责人：邱敬清，该分公司总经理。被告：兰海宾，男，1985年11月22日生，汉族，户籍地址江苏省溧阳市天目湖旅游度假区。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。原告镇江市枫叶红老年公寓（以下简称枫叶红公寓）与被告南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司（以下简称盛平消防镇江公司）、兰海宾委托合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫叶红公寓的委托诉讼代理人窦健，被告兰海宾的委托诉讼代理人任振明到庭参加了诉讼。被告盛平消防镇江公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。枫叶红公寓向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告款项10万元。事实和理由：原告与兰海宾于2017年3月经朋友介绍相识。2017年4月，兰海宾作为盛平消防镇江公司的经办人与原告签订了《消防施工合同》，由盛平消防镇江公司承建原告的消防工程，工程范围为消防工程施工及消防手续办理，合同总价为16万元。合同签订后，原告陆续通过兰海宾向盛平消防镇江公司支付了工程款合计12万元。但被告未履行合同义务，原告通过兰海宾收到退款2万元，剩余10万元未予退还。原告多次索要未果，诉至法院。盛平消防镇江公司未予答辩。兰海宾辩称，其以盛平消防镇江公司的名义与原告签订了合同为原告办理消防手续，与盛平消防镇江公司无关，盛平消防镇江公司没有参与。而且，兰海宾没有拿那么多钱，只拿到6万元，退了2万元，还剩4万元。兰海宾也为原告办理了消防手续，但因原告提供的房产证复印件是假的，导致消防审查没有通过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年，原告与盛平消防镇江公司签订了《消防施工合同》，由盛平消防镇江公司承接枫叶红老年公寓的消防工程，工程总价16万元，工期2017年4月5日至2017年5月1日，预付款5万元，工程结束后一周内付清尾款11万元。盛平消防镇江公司盖章并由兰海宾作为委托代理人签字。实际并无具体消防施工工程，而是办理消防许可证。2017年4月5日，原告付款5万元，兰海宾作为收款人向原告出具收款收据，并加盖盛平消防镇江公司印章。兰海宾承认已收款。后原告分别于2017年5月3日付款3万元，2017年5月6日付款4万元，兰海宾同样作为收款人向原告出具收款收据，并由盛平消防镇江公司盖章。但在庭审中兰海宾认为该两笔款项，其仅收到1万元。由于未能办理到消防许可证，原告要求兰海宾退款，兰海宾于2017年10月27日向原告书面承诺11月10日前退还5万元，余款再议。但兰海宾实际退款2万元。审理中，原告提交消防许可证证明原告已经另行办理了消防手续，与被告没有任何关系。兰海宾也未能提交证据证实其当时未能办理消防许可证的原因在于原告。本院认为，兰海宾挂靠盛平消防镇江公司接受原告的委托帮其办理消防许可证，双方实际形成了委托合同关系。原告作为委托人预付了办理消防许可证的相关费用，兰海宾作为受托人未能完成委托事项，也未提供证据证实系因不可归责于受托人的事由而导致不能完成。兰海宾应当退还原告支付的相关费用。兰海宾称仅收到6万元，但其向原告出具的收据显示其已收款项为12万元，扣除已经退还的2万元，兰海宾还应退还10万元。因兰海宾挂靠盛平消防镇江公司，盛平消防镇江公司理应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰海宾于本判决生效后十日内向原告镇江市枫叶红老年公寓退还款项100000元。二、南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告兰海宾、南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年九月二十日书 记 员  梁 琪
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5799号原告：黄伟杰，男，1974年3月25日出生，汉族，住址广东省江门市蓬江区水南凤潮里236号，公民身份号码440************317。委托诉讼代理人：陈月明，女，1950年1月20日出生，汉族，住址广东省江门市蓬江区水南凤潮里236号，公民身份号码440************32X，是原告的母亲。被告：蒋超华，男，1978年6月2日出生，汉族，住址广东省江门市新会区沙堆镇梅阁向阳东社14巷1号，公民身份号码440************738。原告黄伟杰诉被告蒋超华合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，由审判员陈辉灿于同年9月3日依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告黄伟杰到庭参加诉讼，被告蒋超华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟杰请求判令：被告蒋超华立即返还欠款4500元。本院认为，被告蒋超华承诺为原告黄伟杰介绍及办理赴澳门从事劳工，而收取原告黄伟杰款项，原、被告之间成立居间合同关系，故本案案由应为居间合同纠纷。被告蒋超华于2019年5月29日收取原告黄伟杰办理赴澳门劳工的办证费及押金9200元。后被告蒋超华无法介绍原告黄伟杰到澳门从事劳工，被告蒋超华向原告黄伟杰返还了部分办证费及押金，并于2019年7月9日签署《欠据》确认欠原告黄伟杰款项4500元及承诺一年还清，但期限届满被告蒋超华仍未退回款项。被告蒋超华收款后，未按约定完成劳务介绍事宜，根据双方的约定，被告蒋超华应向原告黄伟杰返还办证费及押金4500元。原告黄伟杰主张被告蒋超华返还办证费及押金4500元的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条的规定，判决如下：被告蒋超华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟杰返还办证费及押金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费25元（已由原告黄伟杰预交），由被告蒋超华负担25元。原告黄伟杰预交的一审案件受理费25元由本院予以退回，被告蒋超华应向一审法院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年九月三日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2410号之一 申请执行人许良才，男，1966年10月30日出生，汉族，个体经营者，现住湖北省大冶市。 被执行人刘子超，男，1982年3月21日出生，汉族，个体经营者，户籍地通辽市科尔沁区。 申请执行人许良才与被执行人刘子超建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人许良才依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1886号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人459063.00元，负担执行费6786.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月11日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1173号 申请执行人：单某1，女，2008年5月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：单某2，男，1954年4月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人单某1与被执行人单某2婚姻家庭纠纷一案，根据本院作出的（2015）船民一初字第526号调解书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币30,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少部分存款，已冻结扣划，并退款至申请执行人提供的指定账户中，未能发现被执行人车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 7、本院于2020年9月20日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3873号之二 申请人：王金钊，男，1988年6月1日出生，汉族，地址：河北省衡水市饶阳县。 被申请人：张晓锰，男，1994年9月11日出生，汉族，地址：河北省衡水市桃城区。 本院在审理申请人王金钊与被申请人张晓锰民间借贷纠纷一案中，申请人王金钊于2020年9月3日在本院撤诉，现申请解除对张晓锰名下银行账户的查封及其他财产的查封冻结。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除张晓锰名下银行账户及同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  侯志祥
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执519号 申请执行人：孙娥，女。 被执行人：刘圣明，男。 本院在申请执行人孙娥与被执行人刘圣明借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出的（2020）陕0422民初227号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘圣明逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年6月1日向被执行人刘朴以公告形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人实际履行案件款3000元。 2、本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人刘圣明的相关财产信息，发现被执行人刘圣明名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户未采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人刘圣明名下登记有天籁牌小轿车一辆，本院依法进行轮候查封。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人刘圣明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执519号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2166号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 被执行人：张振，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张其宇，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市新亚集装箱运输有限公司 中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与张振、张其宇、阜阳市新亚集装箱运输有限公司（以下简称新亚公司）追偿权一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5243号民事判决书已经发生法律效力。张振、张其宇、阜阳市新亚集装箱运输有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年07月09日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨世瑞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初4214号原告：吴士春，男，1983年2与4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：付大国，男，汉族，1967年10月1日出生，农民，住河南省潢川县。委托代理人：付宗正，男，汉族，1996年6月6日出生，农民，住河南省潢川县。原告吴士春与被告付大国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士春、被告付大国委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款工程款22,856元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月份，被告要约原告承揽加工被告位江家集镇胡寨村××队××农家××村村，轻钢结构遮阳棚工程（含骨架及房顶），包工包料，85元/平米，口头协议达成后，原告按照被告的要求保质保量完成了施工任务，经双方同意按80元/平米进行了工程及材料款的结算，总计款28,856.4元，后经原告多次催要，被告分别于2017年、2018年、2019年三次已偿还给原告6,000元，每次2,000元，余款22,856元，至今未还。原告认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告拖欠原告债务，经催要，拒不偿还，遂诉至法院。被告付大国辩称，情况是属实的，是给我家安装轻钢的房顶，还欠22,856元，这尾款一直没有给，因为有其他的争议，口头达成保质10年的，因为没有保质，干完活就发生漏水的情况，让原告修过，还是没有修好，说的是保质保十年不生锈，口头一直说保质保量，他现在要是能修好的话，我随时可以给。经审理查明，2016年7月份被告付大国将位于江家集镇胡寨村刘营小队的农家乐钓鱼村，轻钢结构遮阳棚工程（含骨架及房顶），承包给原告吴士春，包工包料，80元每平方米。工程完工后，经原、被告结算，被告付大国共欠原告工程款18,856.4元。后经原告催要，被告陆续偿还6,000元，尚欠22,856元未给付。被告辩称有工程质量保证期和工程质量存在问题，但未提供足够证据证明，且该工程已结算，并已经交付使用。上述事实有原告出具的结算单一张及当事人陈述前后一致，相互印证。本院认为，被告欠到原告劳动报酬，有原、被告的结算单佐证，事实清楚。被告应按约定偿还该笔劳动报酬，其逾期不付款的行为构成违约，应负本案违约责任。原告主张劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告付大国辩称有工程质量约定和施工后质量问题，但未提供相应证据，且双方已经结算并交付使用，视为验收，被告辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告付大国于判决生效十日内偿还原告吴士春劳动报酬22,856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费186元，由被告付大国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年九月十一日书记员  陈相宜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1561号申请执行人：黑振一，男，汉族，1957年8月13日出生，住河南省邓州市。被执行人：邓州市自然资源和规划局，住所地：邓州市。法定代表人：肖宗全，任局长。本院在执行黑振一申请执行邓州市自然资源和规划局为执行异议之诉一案，被执行人邓州市自然资源和规划局已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年九月二十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4368号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：关群，男，1969年9月1日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告关群物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十七日书记员  邸诗棋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1010号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙杰波，男，1983年12月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被查获，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年8月2日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1928号起诉书指控被告人孙杰波犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年7月25日20时30分许，被告人孙杰波饮酒后驾驶赣ＥＫ××××号轻型自卸货车（车辆使用性质为货运）沿慈溪市彭民路由南往北行驶至前应路路口附近，被执勤民警当场查获。经检测，被告人孙杰波的呼气酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为118ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人孙杰波如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙杰波的行为已构成危险驾驶罪，被告人孙杰波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但驾驶营运机动车，建议判处被告人孙杰波拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人孙杰波对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人孙杰波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙杰波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年九月十一日 代书记员 **云 2
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2850号原告：敦化市商贸城有限责任公司，住所敦化市敖东大街1332。法定代表人：于志红，董事长。委托诉讼代理人：张成斌，总经理。被告：李炳臣，男，其他自然情况不详。原告敦化市商贸城有限责任公司诉被告李炳臣共有纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。敦化市商贸城有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为敦化市商贸城有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市商贸城有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市商贸城有限责任公司负担。审判员  滕百茹二〇二〇年九月十一日书记员  何宇婷
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初265号公诉机关潜江市人民检察院。被告人胡定壮，男，1977年7月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务农，住潜江市。因殴打他人，于2018年5月29日被潜江市公安局决定行政拘留五日。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年3月30日被潜江市公安局交通管理支队决定给予罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日经潜江市公安局决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被取保候审。指定辩护人贺勇，湖北晨尚律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人胡定壮犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人胡定壮及其辩护人贺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日19时许，被告人胡定壮饮酒后无证驾驶鄂Ｎ×××××号黑色建设牌二轮摩托车，行驶至潜江市张金镇张金村8组119号门前路段时，其车辆驶入路边菜田中，造成其本人受伤的单方道路交通事故。事发后，民警接群众报警后赶至现场勘查，发现胡定壮涉嫌酒驾。经鉴定，胡定壮血液中检出乙醇含量为269.2mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发案经过、查获经过、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡定壮违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对胡定壮判处拘役五个月，并处罚金9000元。被告人胡定壮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是胡定壮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月21日19时许，被告人胡定壮饮酒后无证驾驶鄂Ｎ×××××号黑色建设牌二轮摩托车，行驶至潜江市张金镇张金村8组119号门前路段时，其车辆驶入路边菜田中，造成其本人受伤的单方道路交通事故。事发后，民警接群众报警后赶至现场勘查，发现胡定壮涉嫌酒驾。因胡定壮受伤，民警将其送至潜江市张金卫生院救治并提取血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，胡定壮血液中乙醇含量为269.2mg/100ml。另查明，被告人胡定壮到案后如实供述了自己危险驾驶的罪行。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、发案经过、查获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故证明等书证，证人刘某、宋某的证言，荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，视听资料，被告人胡定壮的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡定壮在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。胡定壮无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法对其从重处罚。胡定壮到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。故胡定壮的辩护人提出的其具有从轻量刑情节的相关辩护意见，本院予以采纳；提出的建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；提出的其系初犯、偶犯的辩护意见，因初犯、偶犯不属于从轻处罚的量刑情节，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡定壮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡定壮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤爱青人民陪审员  张红艳人民陪审员  严 勇二〇二〇年九月十一日书 记 员  肖 淇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：莫欢记，男，1996年10月13日生，瑶族，住广东广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人莫欢记信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24075号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1489号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人陈群、冉慧慧借款合同纠纷一案中，被执行人陈群、冉慧慧已兑现该案款350000元，剩余部分申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1489号陈群、冉慧慧：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人陈群、冉慧慧借款合同纠纷一案中，被执行人陈群、冉慧慧已兑现该案款350000元，剩余部分申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月3日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3670号申请执行人：李帅创，男，生于1986年7月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王子军,男，生于1987年11月13日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人李帅创申请执行王子军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3840号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款40000元；或扣留、提取被执行人40000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十七日书记员 ：毋一寒
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执196号申请执行人：扬州广昊置业发展有限公司，住所地高邮市。法定代表人：夏芒。被执行人：张邦赛，男，1968年6月25日出生，住所地高邮市。被执行人：陈金荣，男，1982年6月1日出生，住所地高邮市。被执行人：王玮，男，1982年10月2日出生，住所地高邮市。申请执行人扬州广昊置业发展有限公司与张邦赛、陈金荣、王玮申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲调字第351号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人张邦赛、陈金荣、王玮的主要财产均位于江苏省高邮市辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州广昊置业发展有限公司申请执行（2018）扬仲调字第351号裁决书，由江苏省高邮人民法院执行。江苏省高邮人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 江审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年九月十一日书记员 程文玉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2225号上诉人（原审原告）：翁春丽，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张奕涛，浙江虎良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐乡市崇福吴向荣皮草行。住所地：浙江省桐乡市崇福镇皮毛市场内5号。统一社会信用代码：92330483MA2EX6W462。经营者：吴向荣，男，1970年8月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：王占星，男，1972年7月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）：张宇龙，男，1994年9月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。原审第三人：郑建根，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人翁春丽因与被上诉人桐乡市崇福吴向荣皮草行、王占星、张宇龙、原审第三人郑建根执行分配方案异议之诉一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翁春丽于2020年9月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁春丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翁春丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨迪虎审判员  王黎明审判员  王一帆二〇二〇年九月十一日书记员  季 杰
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执369号许荣勤、祁兵：申请执行人许荣勤与被执行人祁兵合同纠纷一案，申请执行标的共计60650元，执行费810元。经本院立案执行，现已强制执行到位62640元，其中，本金60000元，迟延履行金1180元，案件受理费650元，执行费810元。被执行人已于2020年9月25日将执行款现金61000元交付给许荣勤，执行款830元通过本院转账形式转付给许荣勤，执行费810元已交至鹤壁市山城区区级非税收入归集专户。至此，许荣勤向本院申请执行的（2020）豫0603民初85号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2874号原告：武汉万嘉弘泰物业服务有限公司，住武汉市武昌区武珞路586号百瑞景中央生活区商业街4号楼4-1010商铺。法定代表人：张国文，执行董事。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓霖，公司法务。被告：谢理烨，男，1986年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司（以下简称万嘉弘泰公司）诉被告谢理烨物业服务合同纠纷，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员卢丹涛适用简易程序独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理，原告万嘉弘泰公司委托诉讼代理人张楠、杨晓霖到庭参加诉讼，被告谢理烨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万嘉弘泰公司向法院提出的诉讼请求为1、判令被告向原告支付2015年7月1日至2019年5月31日期间拖欠的物业费12091元，并依约支付违约金2418元（按欠费金额的20%计）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为百瑞景中央生活区的物业服务单位，被告是百瑞景中央生活区一期2栋2801号房业主，房屋面积142.92平方米。被告2010年8月28日收房并与原告签订了《百瑞景中央生活区前期物业服务协议》，协议对物业服务范围、物业服务收费标准及违约金支付标准等内容予以约定。合同签订后原告依约开始为百瑞景中央生活区提供物业管理服务，但被告自2015年7月1日开始不再履行缴纳物业费的义务，原告先后多次上门催收、发送催费函件等方式向被告催缴物业费，但被告对此置之不理。被告谢理烨未做答辩。原告向法庭提交的证据有1、业主资料/钥匙签收记录，证明被告已完成收房的事实。2、前期物业服务协议。证明原、被告之间存在物业服务关系的事实；物业服务的收费标准、支付方式以及违约责任；被告应当履行缴纳物业费的义务。3、物业费交费发票。证明被告缴纳物业费的截止时间及原告物业费计算起点。4、原告催缴物业的照片。证明原告向被告催收物业费的事实。5、原告联系房产开发商维修房屋记录。证明被告提出维修诉求的记录，原告在业主房屋质量问题，通知开发商维修房屋的事实，原告履行了通知义务。被告未向法庭提交证据、未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据1、2、3、5真实性予以确认；对原告所提交的证据4，因原告所提供催告函没有被告签收，且照片上未能显示拍照时间，对其真实性本院不予确认经审理，本院认定本案事实如下：谢理烨为位于武汉市武昌区武珞路586号百瑞景中央生活区一期2栋2801室（建筑面积142.92平方米）房屋业主。2010年8月28日，谢理烨收房。谢理烨（乙方）与万嘉弘泰公司（甲方）签订有《前期物业服务合同》，合同约定：“乙方应于建设单位公布的房屋交付之日起开始向甲方缴纳物业服务费；乙方同意在办理房屋交付手续时向甲方一次性缴纳一年物业服务费，一年之后，乙方应按季度向甲方缴纳物业服务费，乙方缴纳费用时间：每季度第一个月的5日前；住宅物业的物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元。甲方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间足额缴纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日2‰交纳违约金，无正当理由逾期3个月仍不交纳，甲方有权通过法律手段强制追缴”。合同中还对物业共有部分的维修、养护和管理，共用设备运行、维修、养护和管理，共有部分、共用设施设备的维护和管理，环境卫生管理，绿化管理，公共秩序、安全防范等事项的协助管理，交通秩序与车辆停泊，消防维护及管理，房屋装饰装修管理服务、房屋共有部分、共用设施设备小修和急修等服务质量标准进行了约定。截至2020年6月4日，谢理烨已缴纳2015年7月1日前的物业服务费。另，万嘉弘泰公司在给武汉市武昌区武珞路586号百瑞景中央生活区一期提供物业服务的过程中，存在服务不到位的情况。因谢理烨未按合同约定缴纳物业服务费，万嘉弘泰公司诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告万嘉弘泰公司与被告谢理烨签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，因原告所提供的物业服务存在瑕疵，被告所应缴纳的物业费金额可适当减免,故本院对原告诉请判令被告支付拖欠的物业费12091元的合理部分予以支持。谢理烨在本案中应向原告缴纳物业服务费的时间段应为2015年7月1日至2019年5月31日，总金额具体计算为137.5㎡×1.8元/㎡/月×47个月=12091元。因原告履行合同提供的物业服务存在瑕疵，本院判决时对该应缴纳物业服务费予以酌情减免,具体应缴纳金额为12091*0.9=10881元。关于原告违约金的诉讼请求问题。被告谢理烨逾期缴纳物业管理费，应承担违约责任。双方合同约定“乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间足额缴纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日2‰交纳违约金”，现原告主张违约金按欠费总额的20%计，系主动调低违约金，不违反法律规定，本院予以准许。被告谢理烨应支付的违约金金额计算为12091元×0.2=2418元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一百零七条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢理烨于本判决生效之日起5日内向原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司支付2015年7月1日至2019年5月31日的物业服务费10881元；二、被告谢理烨于本判决生效之日起5日内向原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司支付逾期缴纳物业服务费违约金2418元；三、驳回原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162元，减半收取81元，由被告谢理烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢丹涛二〇二〇年九月四日书记员  华 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29496号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2139号之一原告：肇源县肇源镇新合烟酒专营店，住所地肇源县肇源镇工会路北。经营者：王英红，女，1958年6月16日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：陈中元，男，1965年9月16日出生，汉族，黑龙江网络有限公司大庆公司望奎分公司经理，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇新合烟酒专营店与被告陈中元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肇源县肇源镇新合烟酒专营店放弃诉讼权利，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县肇源镇新合烟酒专营店申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇源县肇源镇新合烟酒专营店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县肇源镇新合烟酒专营店负担。审判员  王立娟二〇二〇年九月二十七日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1662号申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人罗建义、李映娟征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审822号行政裁定书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终904号 上诉人（原审原告）：曹某1，男，2012年12月29日出生，住邵阳市北塔区。 法定代理人：曹某2（曹某1之父），住邵阳市北塔区。 法定代理人：申某（曹某1之母），住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐敬容，女，1947年3月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被上诉人（原审被告）：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都4#商业楼。 法定代表人：龚子文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖亮，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地邵阳市大祥区火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。 法定代表人：赵应华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。 上诉人曹某1、唐敬容因与被上诉人邵阳市城市建设投资经营集团有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曹某1、唐敬容于2020年9月11日向本院提交了撤回上诉申请书，以上诉人已与两被上诉人达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，曹某1、唐敬容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹某1、唐敬容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3469号申请人：黄卫清,男，1975年11月5日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。申请人黄卫清于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款142500元，本案同类案件胡忠雷、徐有忠、潘小伟、胡志晨、周鹏、聂祥波、梅建飞、张家桃、耿有成、张飞、余九风、刘玉林、戴连喜、梁小青、吴先文、秦继贵与申请人黄卫清共同请求保全被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款共计1716000元，并向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了责任限额1716000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，黄卫清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款142500元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年九月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢113号 申请执行人：叶洪友,男,汉族，1949年10月18日生,住广汉市。 被执行人：吴富坤,男,汉族，1953年5月20日生,住广汉市。 申请执行人于2020年6月4日，根据四川省广汉市人民法院（2008）广汉民初字第369号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付101128.48元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2008）广汉民初字第369号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月十一日 书记员  李璇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9401号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司杨汊湖店，住所地武汉市江汉区姑嫂树路28号。负责人：邬纯胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘燕，该公司员工。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊，该公司经理。原告周洋（以下简称原告）诉被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店（以下简称中百杨汊湖店）、中百仓储超市有限公司（以下简称中百超市公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告中百杨汊湖店的委托诉讼代理人潘燕到庭参加诉讼，被告中百超市公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款6.5元，并依法赔偿原告1000元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2020年1月21日，原告在中百杨汊湖店购买港饼一袋，该食品生产日期为2019年7月18日，保质期为6个月，该食品已经过期，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告中百杨汊湖店辩称，原告是一名职业打假人，其团伙反复针对超市用非常规手段购买，以作为牟利工具。原告仅提供了购物小票，不能证明双方存在买卖合同。涉案食品商品条码全国通用，不能排除原告私自将过期食品携带入内后故意购买。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中百超市公司未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：2020年1月21日，原告在中百杨汊湖店购买港饼一袋，该食品外包装上显示生产日期为2019年7月18日，保质期为6个月。本院认为，根据原告提供的购物机打发票上显示的时间以及商品的货号，再结合原告提供的视频，可以认定涉案食品系由中百杨汊湖店销售，虽然被告对此提出异议，但无法提出相应的反证。原告提供的支付宝账单，亦能证明涉案食品由其购买，故对被告的抗辩意见本院不予支持。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告请求被告退还其货款，并赔偿1000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。中百杨汊湖店系依法成立并领取营业执照分支机构，原告无证据证明其无力承担责任，故其要求中百超市公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。中百超市公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店返还原告周洋购物款6.5元；二、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店赔偿原告周洋损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告中百仓储超市有限公司青年路店负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年九月三日书记员 李梦婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11766号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。被告：义乌市微柒电子商务商行，经营地址：浙江省金华市福田街道江北下朱村88幢1单元208室。经营者：曾令文，女，1993年10月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告上海家化联合股份有限公司诉被告义乌市微柒电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月8日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月十一日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4693号原告：刘玉琴，女，汉族，1963年1月11日出生，住河南省太康县。原告：白春龙，男，汉族，1986年6月13日出生，住河南省太康县。原告：白春旺，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省太康县。被告：太康县龙曲镇张山村村民委员会，地址：太康县龙曲镇张山村。法定代表人：张守锦，系该村村主任。原告刘玉琴、白春龙、白春旺与被告太康县龙曲镇张山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。本院认为，原告刘玉琴、白春旺、白春龙应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉琴、白春龙、白春旺撤诉处理。审判员  史红珍二〇二〇年九月十一日书记员  杨敏杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2848号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈振雷，男，1983年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈庆春，男，1962年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：王婷婷，女，1988年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延勇，男，1988年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李书芹，女，1964年1月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈振雷、陈庆春、王婷婷、陈延勇、李书芹借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3920号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3920号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 微
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1495号 申请人：曹龙华，男，汉族，1969年10月24日，住于：四川省南充市 被申请人：张永全，男，汉族，1979年12月05日，现住于淄博市临淄区。 申请人曹龙华诉被申请人张永全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张永全银行存款71822元或者其他相应价值的财产。 案件申请费1595元，由被申请人张永全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1275号申请执行人：王璐，女，1962年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王润宏，男，1959年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人王璐与被执行人王润宏占有物返还纠纷一案中，现申请执行人王璐撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审188号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人边庆光，男，1994年10月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人李志娟，女，1995年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1162号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1162征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月三日 书记员  乔小雪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4520号原告：于敬旗，男，汉族，住址大连市甘井子区。被告：孙成安，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告于敬旗与被告孙成安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于敬旗、被告孙成安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于敬旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款1万元；2、判令被告按年利率6%从借款当日2005年4月1日起至还款之日止支付拖欠款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年向被告出借人民币14,000元，被告借款后自称待日后不久偿还。但被告拿到借款后却不向原告提及如何还款之事，后经原告多次催要，于2016年11月25日在原告放弃4,000元欠款的情况下，被告写下欠条同意另择日还清欠款。可是被告再次违背个人还款承诺，以种种借口拖欠借款。被告的欠款行为，已构成严重违约。故诉至法院要求被告还款。被告孙成安辩称，认可2005年4月1日借款，但不同意按照6%支付利息，可以按照银行存款利息3.5%计算，自2005年4月1日起至还款之日止。经审理查明，2005年4月1日，被告向原告借款。2016年11月25日，被告向原告写下欠条一份，明确欠原告1万元。本院认定的上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙成安向原告借款后，应承担相应的还款义务。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条的规定，原告可随时主张被告还款。故原告要求被告偿还借款本金1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题，民间借贷利息包括借期内利息和逾期利息。因本案原、被告未约定借款期限及利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付借期内利息。对于逾期利息，根据被告孙成安补写欠据的事实，可以认定原告于2016年11月25日向被告主张过借款，而被告未还款，故根据《中华人民共和国合同法》二百零七条的规定，被告应自2016年11月25日起向原告支付逾期还款利息。对于逾期利息的计算标准，自2016年11月25日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙成安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于敬旗借款本金人民币1万元及逾期利息（以实际欠付的借款本金为基数，自2016年11月25日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告于敬旗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告孙成安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更925号   罪犯胡达拜尔地·司马义，男，1962年10月3日出生，维吾尔族，新疆疏附县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年5月8日作出（2008）伊州刑初33号刑事附带民事判决，认定被告人胡达拜尔地·司马义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人255245元（已赔付11050元）。宣判后，被告人胡达拜尔地·司马义不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年7月28日作出（2008）新刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2013年、2015年、2017年三次裁定减刑二年五个月，现刑期止日为2028年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯胡达拜尔地·司马义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胡达拜尔地·司马义在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯胡达拜尔地·司马义在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、2018年2月、9月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡达拜尔地·司马义确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯胡达拜尔地·司马义予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3210号 上诉人（原审被告）：宗有贵，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：张爱莲，女，1962年10月5日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 上诉人宗有贵因与被上诉人张爱莲机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宗有贵上诉请求：1、依法撤销一审判决,重新审理改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决依据公安交通部门对交通事故认定的同等责任,简单将民事责任的分担亦作等同的责任分配,损害了上诉人的合法权益。被上诉人在事故后不排除二次伤害的可能性。十级伤残事实不清要求重审。被上诉人未做细致观察道路安全情况是构成此次事故的主要原因之一，上诉人同时造成膝盖受伤,有医院检查报告,但法庭未采纳。二、法庭调解阶段,被上诉人未出面,由其律师出面,上诉人在未及时提供证据时法庭已终止调解。三、上诉人未及时配合各项调查到场辩护，法庭开简易庭处理后下判决,请求法院重新细致调查。 张爱莲向一审法院起诉请求:要求被告赔偿各项经济损失共计132617元。 一审法院认定事实：2019年9月18日12时00分，被告宗有贵无证驾驶无号牌“福田”牌电动三轮车沿临淄区皇城镇北羊村北侧东西路由东向西至临淄区皇城镇北羊村北侧东西路北羊村路口，与原告张爱莲骑行至此的自行车相撞，致使原告张爱莲、被告宗有贵受伤，车辆损坏，造成交通事故（该事故系汇报事故无事故现场）。该事故经交警部门证明，该事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。事故发生后，宗有贵送张爱莲到临淄区皇城镇中心卫生院检查，花费医疗费260元，由宗有贵支付。后原告在临淄区人民医院住院7天，花费医疗费23916.26元；原告经山东信源司法鉴定所鉴定：1.十级伤残一处；2.出院后需护理90日。另查明，“福田”牌电动三轮车的实际车主系被告宗有贵；“福田”牌电动三轮车未投保交强险。一审法院认为，被告宗有贵无证驾驶无号牌“福田”牌电动三轮车与原告张爱莲骑行至此的自行车相撞，致使张爱莲、宗有贵受伤，车辆损坏，造成交通事故（该事故系汇报事故无事故现场）。该事故经交警部门证明，该事故基本事实无法查清、形成原因无法判定，故在该交通事故中，以张爱莲与宗有贵应负事故的同等责任为宜。因宗有贵驾驶的无号牌“福田”牌电动三轮车虽属行政管理角度的机动车，但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，保险企业不予办理交强险，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通机动车对待，故张爱莲要求宗有贵在相当于交强险范围内承担赔偿责任的主张，不予支持；宗有贵驾驶无号牌“福田”牌电动三轮车无论从重量、体积等方面都大于原告张爱莲骑行的自行车，宗有贵更应尽到安全注意义务，对于张爱莲因此次交通事故造成的经济损失，宗有贵按照张爱莲全部损失的60%承担赔偿比例为宜。张爱莲因此次交通事故造成的经济损失：1.原告主张的医疗费23916.26元，该费用系原告的实际花费，予以支持；2.原告主张的护理费11640元，原告住院7天，出院后护理期限经鉴定机构鉴定为一人护理90日，按照当地护工标准每人每天120元/天计算共计97天，原告的护理费为11640元（120元×7天×1人+120元×90天×1人），符合法律规定，予以支持；3.原告主张的误工费14400元，原告于1962年10月5日出生，已达到法定退休年龄，且无证据证实其因交通事故减少了收入，对原告主张的误工费，不予支持；4.原告主张的交通费200元，酌情支持70元；5.原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20×10%），原告经鉴定构成十级伤残一处，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年乘以伤残系数，对该项主张予以支持；6.原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因此次交通事故受伤构成一处十级伤残，给原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，予以支持；7.原告主张的鉴定2000元，系原告实际花费，予以支持；8.原告主张的住院伙食补助费210元，原告住院7天，每天按照30元计算，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、宗有贵赔偿张爱莲医疗费23916.26元、护理费11640元、交通费70元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、住院伙食补助费210元，以上共计123494.26元的60%，计款74096.56元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回张爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由张爱莲负担651元，由宗有贵负担825元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，交警部门出具证明证实涉案事故的发生，但基本事实无法查清、形成原因无法判定，一审法院认定双方承担事故的同等责任，并在考量双方所驾驶车辆的性质、观察及注意义务的分配等因素后，酌定上诉人承担60%的赔偿责任，并无不当。上诉人主张被上诉人应承担事故主要责任，无证据予以证实，本院不予采信。上诉人主张的自身受伤情况，与本案张爱莲主张的损失赔偿不能合并审理，故一审法院对其受伤的证据未予采纳，亦无不当。上诉人在一审时明确表示不同意调解，故一审法院终止调解亦无不当。一审庭审时承办法官已明确告知本案适用简易程序审理，双方均无异议，上诉人亦出庭行使了诉讼权利，故一审审理程序并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1652元，由上诉人宗有贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李慧姣
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保197号 本院执行朴永子、尹东月与姜巍财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保46号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4162号 原告东港市盛达冷链物流有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人赵霞，系该公司总经理。 委托代理人许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告东港市。 法定代表人王娟，系该公司执行董事。 委托代理人宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。 第三人李金泽，男，1994年8月4日出生，汉族，职业不详，户籍地：辽宁省东港市。 第三人贺淑湘，女，1963年5月27日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。 第三人徐春翔，男，1994年12月4日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。 本院在审理原告东港市盛达冷链物流有限公司与被告东港市群大水产养殖有限公司、第三人李金泽、第三人贺淑湘、第三人徐春翔运输合同纠纷一案过程中，原告东港市盛达冷链物流有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东港市盛达冷链物流有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东港市盛达冷链物流有限公司撤回起诉。 案件受理费6320元，收取3160元由原告承担，余款3160元退付原告。 审 判 长  孙 均 人民陪审员  丛晓芸 人民陪审员  隋丽静 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  梁 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15313号 原告：奉梨利，女，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆考拉房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号，统一社会信用代码91500109MA609NGW3A。 法定代表人：洪磊。 原告奉梨利与被告重庆考拉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告奉梨利于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奉梨利撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告奉梨利负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨如玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执844号申请执行人：孙昊，男，1995年11月30日生，住开原市。被执行人：丛金龙，男，1997年1月3日生，住辽宁省。申请执行人孙昊与被执行人丛金龙借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的：30000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月1日向被执行人丛金龙发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丛金龙的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人丛金龙名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月3日依法冻结了被执行人丛金龙的银行账户和网络资金；4.本院依法对被执行人丛金龙采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人丛金龙的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年7月13日，本院对申请执行人孙昊进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人孙昊同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人丛金龙名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执844号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十七日书记员  宋永强
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执416号申请人：李登付，男，1968年2月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人：杨鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，大专文化，住昆明市嵩明县。本院在执行李登付申请杨鑫运输合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初1533号民事调解书确定事项，本案应执行标的为4950元，案件受理费25元，申请执行费为50元，合计5025元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人杨鑫暂无财产可供执行且下落不明。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执416号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十七日书记员  李浩伦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执413号 申请执行人：徐帮伦，男，生于1965年4月12日，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川省乾盛矿业有限责任公司，住所地：汉源县乌斯河镇沙觉村。 法定代表人：黄加园，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐帮伦与被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司应支付申请执行人徐帮伦执行款4764325.00元。执行中，本院通过网络查控系统，另案冻结被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司名下银行账户，执行到位16余万元，暂未分配。经查，被执行人名下不动产等登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人委托代理人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4155号原告：重庆海成实业(集团)有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢22层，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海。被告：徐静，女，1981年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：代地秀，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆海成实业(集团)有限公司与被告徐静、代地秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告重庆海成实业(集团)有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆海成实业(集团)有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海成实业(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 艾记全二〇二〇年九月二十七日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执359号申请执行人刘某某，女。被执行人兰某某，男。申请执行人刘某某与被执行人兰某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初860号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书第二、第四项确定，被执行人兰某某应向申请执行人刘某某给付补偿费合计13000元，因被执行人兰某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行补偿费13000元的给付义务，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人兰某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人兰某某在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ecfc81a45f2b718dc@wx.tenpay.com内有存款4469.02元，本院于2020年8月8日依法将该账户予以冻结，并于2020年9月18日完成扣划。嗣后，因被执行人兰某某未按执行通知履行法律文书确定的义务、拒绝报告财产状况，本院决定对其依法处以司法拘留十五日。2020年9月18日，在实施司法拘留过程中，镇巴县人民医院做出的体检报告书中指出被执行人兰某某患有传染性疾病，不适宜入所拘留。在此期间，被执行人兰某某认识到了自身行为的错误，积极联系亲属代为履行了下欠补偿费的给付义务并向本院递交了书面检讨。经合议庭合议并报经院领导批准，决定对被执行人兰某某的拘留措施不再实施。申请执行人刘某某于2020年9月20日来本院办理了标的款13000元兑付手续，同时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，申请执行人本次申请的具有给付内容的13000元给付义务经本院强制执行已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据取得的债权全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执359号案件执行完毕，于2020年9月20日结案。执行申请费95元，由被执行人兰某某承担。二〇二〇年九月二十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1311号 原告：金铖，男，1987年4月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：金燕，女，1981年12月7日出生，汉族，住桐庐县，系原告姐姐。 被告：王国疆，男，1964年1月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告金铖与被告王国疆民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款20000元，并按利率6%计算支付自2019年12月25日起至借款付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于9月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月26日，被告向原告借款20000元，约定借期1个月，并出具一份《借条》。之后，被告支付部分利息，但未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国疆于本判决生效之日起十日内归还原告金铖借款20000元，并按年利率6%计算支付自2019年12月25日起至借款付清之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王国疆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告金铖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国疆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年九月十一日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2205号 计炳托： 本院执行的计炳托没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人计炳托所有的LG牌H818N型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月3日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为2元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3337号申请执行人：秦从庆农村承包经营户。诉讼代表人：秦从庆，男，1962年3月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于秦从庆农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初824号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，秦从庆农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金23356元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因秦从庆农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈秦从庆农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。秦从庆农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为23356元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2232号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5547号民事调解书判决被执行人天长市银华工艺玩具厂负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2232号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2913号 原告:范迎春，女，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。 被告：冯雪辉，女，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告范迎春与被告冯雪辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告范迎春的委托代理人张婷到庭参加诉讼，被告冯雪辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范迎春请求法院判令：1、被告冯雪辉立即偿还原告借款本金40000元及利息。2、本案的诉讼费用及其法定费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因需资金周转向原告借款40000元，口头约定月息2分。被告向原告出具借条一张。被告共计向原告支付了9个月的利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告冯雪辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告范迎春当庭陈述，与被告冯雪辉系朋友关系。 2018年12月15日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，并出具借条，借条载明：“今借范迎春现金人民币肆万整（￥40000）借款人：冯雪辉432322197001061787”，该笔借款原告通过现金方式给付被告。 原告当庭陈述，与被告口头约定月利率2%。 另查明，1、被告通过微信转账方式向原告妹妹范翠英支付了部分款项，支付时间及金额分别于2019年1月15日支付800元，2019年1月16日支付1000元，2019年2月20日支付2800元，2019年3月17日支付2800元，2019年4月17日支付2800元，2019年5月19日支付2800元，2019年6月17日支付3000元，2019年7月20日支付3200元，2019年8月22日支付3200元，2019年9月17日支付3200元。原告陈述，上述被告给原告妹妹范翠英的转账中含括被告应向原告支付借款40000元的利息。 2、被告在与原告妹妹范翠英的微信聊天记录中称：“你姐和你一起都发来了。” 3、原告妹妹范翠英诉冯雪辉民间借贷纠纷案（范翠英主张借款本金为110000元）已另案处理。 判决的理由与结果 本院认为，原告范迎春与被告冯雪辉之间系民间借贷纠纷，双方债权债务关系明确，合法的民间借贷应受法律保护。原告范迎春主张被告冯雪辉偿还40000元借款本金，本院予以支持。原告请求被告支付利息。虽原被告双方在借条中未约定借款利息，但被告自2019年1月至9月期间有规律的连续的向原告妹妹范翠英支付小额款项，且支付的金额与依据被告借款的本金计算出来的利息相近，故对原告主张与被告口头约定了月利率2%的事实予以认定。因被告已支付利息至2019年9月，则被告应按年利率24%的标准向原告支付自2019年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息。被告冯雪辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯雪辉在本判决生效之日起十日内偿还原告范迎春借款本金40000元，并按年利率24%的标准向原告范迎春支付自2019年10月1日起至债务实际清偿之日止期间的利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1020元，财产保全费460元，保函费500元，由被告冯雪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周 莉 审 判 员  唐干才 人民陪审员  杨玉红 二〇二〇年九月三日 书 记 员  阮 欢
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1056号申请执行人杨华,男,苗族，1973年7月1日出生,住云南省昭通市镇雄县。委托代理人马波，镇雄县坡头镇法律服务所法律工作者。被执行人郑绍兰，女,汉族，1987年8月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。关于杨华与郑绍兰借款合同纠纷一案，本院（2019）云0627民初6261号民事调解书已生效，调解书确认由郑绍兰分期偿还杨华欠款80000元。调解书生效后，因被执行人未按调解书履行，申请人于2020年8月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案。2020年8月16日，本院依法向被执行人郑绍兰发出执行通知书，但其逾期未履行。本院在执行过程中，本院于2020年8月6日至9月22日经网络查控查明被执行人郑绍兰无存款、住房、车辆等财产；2020年9月15日经传统查控查明郑绍兰无可供执行的财产。2020年9月27日，本院对杨华进行终本约谈，杨华同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月27日将被执行人郑绍兰采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人郑绍兰确无可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执1056号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 亚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1048号 申请执行人：唐庆久 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司 申请执行人唐庆久与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初5680号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币21149元，执行费217元。执行中被执行人主动履行执行款21149元、承担执行费217元。申请执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢307号 申请执行人罗平初，男，1962年2月15日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 被执行人范国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 被执行人申素莲，女，1970年10月10日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 罗平初与范国平、申素莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0524民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗平初于2020年8月5日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人罗平初向我院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢307号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘国良
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初278号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地河北省张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟。 被告：刘爱民，男，1965年03月05日出生，汉族，现住河北省张家口市。 原告张家口市下花园区供热公司与被告刘爱民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审 判 员 张春平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1622号之二十三申请执行人：宋盘峰,男，汉族，1976年9月6日生,住林州市。被执行人：张项军,男，汉族，1973年2月7日生，住林州市。本院在执行宋盘峰与张项军买卖合同纠纷一案中，向被执行人张项军送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张项军在财付通支付科技有限公司085e9858e3dcb5aede55cd946@wx.tenpay.com账户内存款人民币654.40元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月二十七日书记员  王军丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保404号申请执行人：申丕金，男，1962年10月8日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘凤宝，男，1969年8月10日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人申丕金与被执行人刘凤宝劳动合同纠纷一案，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103财保22号 申请人：李琛，男，1983年7月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请人：张晓慧，女，1987年6月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被申请人：贺州市平桂区鹅塘新滚石夜总会，住所地：贺州市平桂区鹅塘镇八鹅二级公路第2、3、4、5号。 经营者：谢文军，男，1988年9月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请人李琛、张晓慧与被申请人贺州市平桂区鹅塘新滚石夜总会合伙纠纷一案，申请人李琛、张晓慧于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺州市平桂区鹅塘新滚石夜总会所有的田震音响功放36套、低音炮60个、中央空调2台、点歌系统1套及36个显示器、办公室前台电脑打印机及桌椅1套、电源变压器1台、监控设备，保全价值以500000元为限，查封期限二年。担保人张建文以其所有的位于贺州市建设西路爱民路口三类107号房屋[房屋所有权证号：贺房权证八步字第（2003）00021551号，国有土地使用证号：贺国用（2003）第8445号]为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李琛、张晓慧提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人贺州市平桂区鹅塘新滚石夜总会所有的田震音响功放36套、低音炮60个、中央空调2台、点歌系统1套及36个显示器、办公室前台电脑打印机及桌椅1套、电源变压器1台、监控设备在500000元限额范围内予以查封，查封期限二年（即从查封之日起计算至二年期限届满之日止）。上述设备在查封期间由被申请人贺州市平桂区鹅塘新滚石夜总会负责保管； 二、查封张建文所有的位于贺州市建设西路爱民路口三类107号房屋[房屋所有权证号：贺房权证八步字第（2003）00021551号，国有土地使用证号：贺国用（2003）第8445号]，查封期限二年（即从查封之日起计算至二年期限届满之日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人李琛、张晓慧应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孔维星 书 记 员 黎静思