青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2352号原告：青海泰阳混凝土有限公司（统一社会信用代码：916329006791991159），住所地：青海省西宁市城东区经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘书军，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛远龙，青海普兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄有义。被告：江苏华泰建设工程有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630105091649664J），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路68号1号楼6单元6264室。法定代表人：徐卫军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐红军，江苏华泰建设工程有限公司青海分公司员工。被告：江苏华泰建设工程有限公司（统一社会信用代码：91321203141866115G），住所地：江苏省泰州市高港区高港科技园。法定代表人：程建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾娅，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐红军，江苏华泰建设工程有限公司青海分公司员工。被告：周学平，男，1968年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告青海泰阳混凝土有限公司与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司、周学平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人毛远龙、黄有义、被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司代理人曾娅、唐红军、被告周学平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海泰阳混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一和被告二支付拖欠原告的商砼款180850元；2.判令被告一和被告二承担逾期付款截止2020年5月30日的违约金42481.57元，2020年5月31日起的违约金按照拖欠商砼款总额为基数以银行同期贷款利率的四倍继续承担至实际付清商砼款日止；3.判令被告一和被告二承担原告为主张所欠商砼款支付一审的代理费10000元（二审及执行程序代理费按照实际发生额据实支付）；4.判令被告三对以上全部货款及费用承担连带给付责任；5.判令三被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2015年10月13日，原告与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告施工的位于西宁市城东区中惠紫金城二标段7、8号楼供应混凝土，并约定了其他相关权利义务。合同签订后，从2015年10月至2017年7月原告依约向被告施工的中惠紫金城二标段7、8号楼、8号楼裙楼及地下室车库供应了混凝土46000，金额为15282475元，截止2019年2月份累计付款15101625元，尚欠180850元至今不付；被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司是被告江苏华泰建设工程有限公司的分支机构，其债务应当由被告江苏华泰建设工程有限公司承担；被告周学平为项目的实际施工人，并未上述债务提供了连带责任保证。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。原告提交证据如下：1.《预拌混凝土购销合同》，用于证明2014年3月30日，原告与第一被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定原告向其施工的位于西宁城东区中惠紫金城二标段7、8号楼提供混凝土，合同同时对所供商砼的供货方式、质量标准、结算及付款、违约责任等均作了较详细的约定。2.混凝土货款明细确认单，用于证明到2017年6月30日向被告供应混凝土1410立方，价值达440850元的事实；3.承诺书，用于证明周学平愿意就江苏华泰建设工程有限公司青海分公司承建的××区群拖欠的商砼款承担连带保证责任；4.代理费发票，用于证明原告因实现债权进行诉讼向委托的律师所支付代理费10000元的事实；5.违约金计算表，用于证明按照尚欠货款未技术按照银行贷款利率四倍计算的违约金42481.67元的事实。被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司辩称，原告与我公司之间签订的《预拌混凝土购销合同》已履行完毕，原告对我公司的主张不能成立。被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司提交证据如下：1.《预拌混凝土购销合同》，用于证明2018年10月12日，被告江苏华泰公司与原告签订的购销合同中只约定了提供混凝土的供货范围只有中惠紫金城二标段的7/8号楼，没有8号楼裙及增项的事实；2.付款收据及银行交易明细，原告提供的7、8号楼明细确认单，用于证明被告江苏华泰公司已经将于原告之间产生的所有商砼款14841625元全部支付完的事实；3.青海省高级人民法院（2019）青民再83号《民事判决书》、西宁市中级人民法院（2019）青01民终1812号《民事判决书》，海东市中级人民法院（2020）青02民终5号《民事判决书》、海东市中级人民法院（2020）青02民终109号《民事判决书》、广州市中级人民法院（2017）粤01民终5654号《民事判决书》、河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1349号《民事判决书》各一份，用于证明在同类型案件中，青海省高级法院、中级人民法院及其他省份中级法院在审理此类型的买卖合同中纠纷时严格按照合同相对性原则进行处理的事实。被告周学平辩称，所欠原告混凝土款的债务人是本人，与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司无关，本人同意偿还所欠货款。经质证，原告青海泰阳混凝土有限公司、被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司对《预拌混凝土购销合同》、付款收据及银行交易明细，均不持异议，被告周学平不予认可，本院认为，该证据能够证明原告青海泰阳混凝土有限公司与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司签订合同，约定原告向被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司施工的中惠紫金城二标段的7、8号楼供应混凝土，并已支付混凝土款的事实，本院认定为有效证据；对原告提交的混凝土货款明细确认单、承诺书，被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司不予认可，被告周学平不持异议，本院认为，该证据能够证明原告与被告周学平之间达成买卖协议，原告从2016年8月31日至2017年6月23日期间已向被告周学平供应了价值440850元的混凝土，其中混凝土款260000元已支付，剩余180850元未支付的事实，本院认定为有效证据；被告方对原告提交的代理费发票不予认可，本院认为，仅凭发票不能证明原告为诉讼支出代理费的事实，本院不予采信；原告提交的违约金计算表，属于原告自行制作，不具有证据效力，本院不予采信；原告对被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司提交的青海省高级人民法院（2019）青民再83号《民事判决书》、西宁市中级人民法院（2019）青01民终1812号《民事判决书》，海东市中级人民法院（2020）青02民终5号《民事判决书》、海东市中级人民法院（2020）青02民终109号《民事判决书》、广州市中级人民法院（2017）粤01民终5654号《民事判决书》、河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1349号《民事判决书》各一份，不予认可，本院认为，上述裁判文书与本案并无关联，本院不予采信。根据原、被告的陈述、辩解、举证、质证，本院确认事实如下：2015年10月13日原告青海泰阳混凝土有限公司与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告施工的位于西宁市城东区中惠紫金城二标段7、8号楼供应混凝土，并约定了其他相关权利义务。合同签订后，从2015年10月至2017年7月原告依约向被告施工的中惠紫金城二标段7、8号楼供应了价值14841625元的混凝土，被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司也已支付了上述混凝土款；2016年8月31日至2017年6月23日期间原告向被告周学平供应了价值440850元的混凝土，截止2019年1月17日已支付其中混凝土款260000元，剩余180850元未支付。本院认为，原告青海泰阳混凝土有限公司与被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司签订《预拌混凝土购销合同》后，原告履行了供货义务，被告履行了支付货款义务，双方的权利义务已履行完毕，期间原告也向被告周学平供应了混凝土，被告周学平出具了承诺书，该承诺书并无被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司的签章，不能证明被告周学平表见代理的事实，只是证明原告与被告周学平之间形成了买卖关系，证明被告周学平欠付原告混凝土款的事实，是买卖合同关系的相对方，故被告周学平应当支付货款180850元，原告要求被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司支付货款的主张，于法无据，本院不予支持；要求支付逾期付款违约金42481.57元的主张，因被告周学平出具的承诺书约定付款时间为2019年1月30日，故被告周学平应当从2019年1月31日起至今，按银行同期贷款利率为基础，逾期罚息利率承担利息损失即180850元×7.125%（逾期年利率罚息）×1年7个月=20402.2元；要求被告承担代理费的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周学平于判决生效后三日内支付原告青海泰阳混凝土有限公司货款180850元及利息20402.2元；二、驳回原告青海泰阳混凝土有限公司对被告江苏华泰建设工程有限公司青海分公司、江苏华泰建设工程有限公司的诉讼请求；三、驳回原告青海泰阳混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2412元，由被告周学平负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马明军 二〇二〇年九月二日（法官助理 马臻昀书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。