wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初224号 原告：刘赛，女，1996年8月9日出生，汉族，大专，群众，外贸业务员，住河北省邢台市任县。 被告：薛晓旭，男，1995年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告刘赛与被告薛晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赛到庭参加诉讼，被告薛晓旭经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘赛向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告借款54844元及逾期利息（自2020年6月24日起按中国人民银行同期同种类贷款利率计至还清为止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛晓旭自2020年3月24日起陆续从原告处借款54844元，并于2020年6月21日出具借条，承诺6月23日全部还清，到期后，原告多次催要，一直推脱还款，迫于无奈特向贵院提起诉讼，望贵院依法予以支持。 被告薛晓旭未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告经同学介绍认识被告，2020年3月份开始，被告不断向原告借款，原告通过微信和支付宝陆续转账给被告，被告也通过微信和支付宝陆续偿还原告借款，2020年6月21日经双方对账，被告在自己的身份证复印件上为原告出具借条一份，内容为：今薛晓旭（130527199506252211）向刘赛借款人民币伍万四仟扒佰四四元（54844），本人承诺于2020年6月23日还清所有债务，并有被告的签名和手印。到期后，被告未还款，原告于2020年8月14日将被告诉至本院，请求被告偿还借款54844元及逾期利息（自2020年6月24日起按中国人民银行同期同种类贷款利率计至还清为止）。 以上事实有原告提交的诉状、微信、支付宝转账记录、银行流水、2020年6月21日借条及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的证据，对原、被告之间存在借款关系，并且被告欠原告54844元，本院予以确认，对原告请求被告偿还借款54844元，本院予以支持；由于被告未按约偿还借款，故对原告主张的逾期利息，本院予以支持，但根据相关法律规定，对逾期利息，应按年利率6﹪计算为宜。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告薛晓旭偿还原告刘赛借款54844元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2020年6月24日起至本息还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告薛晓旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵怡锐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初5994号原告:陈某1,女，汉族，1969年7月27日生，住河南省南阳市卧龙区。被告:陈某2,女，汉族，1965年7月27日生，住河南省南阳市卧龙区。被告:于某某,男，汉族，1965年9月28日生，住河南省南阳市宛城区。二被告共同委托诉讼代理人：曹祥营，南阳市功能区公信法律服务所工作者，代理权限为特别授权。案由：所有权确认纠纷。原告陈某1向被告提出诉讼请求:1.请求判决被告位于南阳市××区靳岗乡大官庄丘（地）号066，房屋所有权证号5031212号，建筑面积147.04平方米的私有房产归原告所有，并要求被告协助原告房产过户。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:1994年南阳市××区靳岗乡大官庄分宅基地时，将位于在白楼第三排花园西房屋一套分给原告陈向平，面积为147.04平方米。因原告陈某1经济紧张，被告怕原告卖房无处居住，于2002年和原告协商将房屋过户到被告名下。2005年3月12日被告与原告签订补充协议，因证据上述房屋实际使原告所有，现被告拒绝将房屋过户给原告，原告现起诉要求此房屋归原告所有，并要求被告协助原告将此房屋过户给原告。被告陈乐平、于成良辩称，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、位于南阳市卧龙区光武街道办事处大官庄社区（原卧龙区靳岗乡大官庄）房屋一套（房产证号为：宛市房共字第5031212号和宛市房共字第5031212-××号）归原告陈某1所有。被告陈某2、于某某应当协助原告陈某1将该房屋办理过户登记到原告陈某1名下。二、截止到2020年9月21日原告陈某1与被告陈某2、于某某之间的经济问题双方互不追究，自此双方永无纠葛。诉讼费减半收取100元，由原告陈某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年九月二十一日书记员  吴尚
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书    （2020）陕0122民初709号   原告：武秀梅，女，汉族，1964年8月7日出生。   委托诉讼代理人：陈远义，陕西辉灿律师事务所律师。   被告：李航，曾用名李江，男，汉族，1987年5月9日出生。   原告武秀梅与被告李航委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日登记立案。   原告武秀梅诉称，原告支付被告10万元劳务费，委托被告办理保障性住房资格申请工作，约定期限届满，被告未履行合同义务，属于根本违约，故请求被告返还10万元劳务款，并在2019年8月20日前按照人民银行同期贷款利率、2019年8月20日后按照贷款市场报价利率支付利息至全部清偿该款项为止，本案诉讼费由被告承担。   本院现查明，2020年1月22日，被告李航因涉嫌诈骗罪，被西安市公安局雁塔分局执行逮捕，现被羁押于西安市雁塔区看守所。原告武秀梅离开住所地在西安市碑林区居住至起诉时已经超过一年。   本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。被告现在被监禁，原告的住所地即户籍所在地虽在陕西省XX城县，但其离开住所地在西安市碑林区居住至起诉时已经超过一年，故其经常居住地应为西安市碑林区；故本院对本案无管辖权，本案依法应由原告经常居住地人民法院即西安市碑林区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市碑林区人民法院处理。   案件受理费2300元（原告武秀梅已预交），退还原告武秀梅。   本裁定书一经作出即生效。     审判长   王军权   人民陪审员   杜    红   人民陪审员   李安钊     二〇二〇年九月十一日     书记员   张向群          1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2245号之二 申请人：李玲，女，1976年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李治国，男，1977年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2896号民事判决书，于2020年9月7日以（2020）鲁1329执2245号之一执行裁定书冻结了被执行人李治国银行账户存款，现在被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李治国银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十四日 书记员  段科学
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执813号申请执行人：何树田，男，1962年11月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：韩禹名，女，1988年1月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402刑初11号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402刑初11号刑事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年9月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执813号本次执行程序。终结（2020）吉0402执813号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十一日书记员  林孝明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特119号申请人：苏州昭远新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区杏林街78号新兴产业工业坊5号厂房1楼及2楼A单元。法定代表人：曹红旗，执行董事。委托诉讼代理人：贲琳，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏良翰律师事务所律师。被申请人：王砚军，男，1975年4月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人苏州昭远新能源科技有限公司（以下简称昭远公司）与被申请人王砚军申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。昭远公司称，请求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1176号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决事实认定错误。昭远公司安排王砚军至上海培训具有合理性。因昭远公司全体员工暂无订单生产计划，决定对员工进行管理和技能培训。昭远公司多次通过微信、钉钉软件、邮件通知王砚军参加培训并告知可以请假，否则按旷工处理。后公司召开员工大会，当面通知并讲解培训相关问题。昭远公司并无恶意，而王砚军既不去培训，在下午的上班时间内也没有正常生产。培训符合防疫要求，昭远公司与另外17名参加培训的人员至今存在劳动关系。昭远公司关闭大门系电脑被恶意攻击、重要资料丢失，出于自身安全考虑，暂时关闭了大门和考勤，避免再次遭受损失。二、仲裁裁决适用法律错误。昭远公司管理制度《员工奖惩管理制度》中明确“连续旷工3日含（3日）以上，或一年内旷工累计达5日者”这一情况。王砚军入职时参加过培训和考试，后续昭远公司多次强调员工管理制度的重要性，王砚军在仲裁庭审中认可该制度。王砚军明知该制度，无正当理由拒绝听从昭远公司安排，属严重违反公司管理制度、严重违纪，因此昭远公司解除与王砚军的劳动关系合法有据。仲裁裁决认定昭远公司违法解除劳动关系，属于适用法律错误。王砚军辩称，昭远公司所称的经营状况与开除没有关系。昭远公司拖延工资发放且5月未为其缴纳五险一金。经审查查明，2020年7月3日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1176号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，苏州昭远新能源科技有限公司一次性支付王砚军违法解除劳动合同赔偿金9616元。本院认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1176号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。申请人昭远公司的主张不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回苏州昭远新能源科技有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人苏州昭远新能源科技有限公司负担。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年九月十四日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2676号原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇奋斗街（六小学家属楼）。经营者李志友，男，1983年10月10日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人刘玉春，男，1955年4月6日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告段德君，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处与被告段德君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处委托诉讼代理人刘玉春到庭参加诉讼。被告段德君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告段德君立即给付原告化肥款5694.00元及利息（其中以本金15694.00元为基数，自2017年4月2日至2020年8月2日，按月利率1.5计算，即9416.40元；以本金5694.00元为基数，自2020年8月3日至实际给付之日止，按约定月利率1.5分计算）；2、案件受理费用由被告承担。2017年4月2日，被告段德君在原告处购买化肥欠款15694.00元。约定在当年6月1日前还款不计利息。逾期不还，自购肥之日起按月息1.5分计息。此款到期后，经原告索要，被告于2020年8月16日给付原告化肥款10000.00元，尚欠5694.00元及违约金至今未付，原告诉至本院。被告段德君未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处与被告段德君之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段德君于本判决生效三日内给付原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处化肥款5694.00元；二、被告段德君于本判决生效三日内给付原告宾县宾州李志永中农嘉禾化肥经销处化肥款违约金（其中以本金15694.00元为基数，自2017年4月2日至2020年8月2日，按月利率1.5分计算，即9416.40元；以本金5694.00元为基数，自2020年8月3日至实际给付之日止，按月利率1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.00元，减半收取96.00元，由被告段德君负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月二十一日书记员  王珊珊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1283号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林某某，男，住所地山东省青岛市崂山区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月8日作出的3702131009474131《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1992号原告：五原县富源热力有限责任公司。公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，女，系公司经理，身份证号码：×××。被告杨某，现住五原县.原告五原县富源热力有限责任公司与被告杨某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 帆
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民特78号申请人：杨改花，女，1961年1月14日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区龙田村。被申请人：晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会，住所地：山西省晋中市榆次区龙田村。法定代表人：张聚生，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请人杨改花与被申请人晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案后进行了审查。现已审查终结。杨改花称，请求依法撤销晋中仲裁委员会（2019）晋仲裁字第196号裁决书第一项。事实与理由：根据物权法及土地管理法的相关规定,农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权;晋中仲裁委员会裁决房屋腾空，将该宅基地交回龙田村委会已超出合同双方仲裁协议的范围。依据2020年1月1日起施行的土地管理法第三十八条之规定，禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地，已经办理审批手续的非农业建设占用耕地,一年不用而又可以耕种并收获的、应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费，连续两年未使用的，经原批准机关批准,由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。在城市规划范围内,以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的闲置土地，依照城市房地产管理法的有关规定办理。晋中仲裁委员会无权确认将房屋腾空，将该宅基地使用权交回。龙田村委会隐瞒了加以影响公正裁决的证据。晋中仲裁委员会（2019）晋仲裁字第196号裁决在实体处理上严重违法，综上所述，晋中仲裁委员会（2019）晋仲裁字第196号裁决程序违法，实体处理也违法，为维护申请人的合法权益，特申请法院依法撤销该裁决。晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会称，驳回申请人关于撤销仲裁裁决书的申请，申请人的申请所依据的事实理由不成立。涉案裁决书程序合法，实体公正，申请人的申请应予驳回。理由：（2019）晋仲裁字第196号裁决书是依据双方所签订的房屋征收补偿安置协议书中的仲裁条款受理的。仲裁裁决所查明的事实双方在仲裁开庭时并无实质性争议，根据双方签订的安置协议书，本案被申请人已经依约全面履行了义务，申请人在领取了相应款项并实际领取了相应的房屋以后，没有按照合同约定及时腾空房屋交回涉案宅基地，那么也就是说腾空房屋交回宅基地是合同双方约定的义务，申请人的行为不仅影响了龙田村整体城村改造，也影响了其自身后续权利的实现，比如说养老金的问题，也影响到申请人开庭提到的其他问题的解决。被申请人经过大量的做工作，申请人仍然不履行义务，在仲裁裁决后，本案被申请人也一直希望申请人能够主动履行所裁定的相应内容。因为仲裁裁决了几十个案子，其他人已经把房屋腾空并且交回了宅基地。现申请人的申请没有法律依据，与事实也不符。所以请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：2020年6月5日，晋中仲裁委员会作出（2019）晋仲裁字第196号裁决书裁决:（一）杨改花于裁决生效后十日内将涉案宅基地上的房屋腾空,将该宅基地交回晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会;（二）杨改花于裁决生效后十日内支付晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会房屋补差款95765.2元;驳回晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会的其他仲裁请求；本案仲裁费用1100元，由晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会承担。杨改花现向法院申请撤销晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第196号裁决书第一项，向法院提供了以下证据：1.房屋征收补偿安置协议书、龙田村城中村改造整村搬迁征收补偿与安置方案、（2019）晋仲裁字第196号裁决书、送达回证、复议决定书、行政执法委托书、“政府征收农村宅基地怎么补偿”。晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会质证称，对房屋征收补偿安置协议书真实性无异议，协议对搬迁交房时间、双方责任、争议解决方式都有约定。龙田村城中村改造整村搬迁征收补偿与安置方案是经过四议两公的。（2019）晋仲裁字第196号裁决书无异议。送达回证证实程序是合法的。行政执法委托书及“政府征收农村宅基地怎么补偿”不符合证据形式，不予质证。庭审中，申请人杨改花未就晋中仲裁委员会的裁决书是否存在法律规定的撤销裁决的情形提供相应证据。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”关于杨改花主张的晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会诉讼主体一节，晋中仲裁委员会在裁决书中已经表述清楚，为解决龙田村实际问题，保留原村委会主体及公章，以村委会为诉讼主体解决“村改居”过渡时期内遗留问题。关于申请人杨改花主张晋中仲裁委员会裁决其将房屋腾空并将宅基地交回晋中经济开发区社管处龙田村村民委员会超出仲裁协议范围一节，根据杨改花与被申请人签订的房屋征收补偿安置协议书的约定，被征收人签订协议，选房后，务必在20日内完成搬迁，故晋中仲裁委员会裁决杨改花腾房并未超出双方的约定，杨改花该申请理由不成立。至于杨改花主张晋中仲裁委员会仲裁裁决严重违法一节，因杨改花未能就其主张提供相应的证据，本院对其主张理由难以采纳。综上，杨改花申请撤销晋中仲裁委员会的仲裁裁决，但其未能就其主张充分举证，故对杨改花的申请，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回杨改花的申请。申请费400元，由申请人杨改花负担。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  张 媛二〇二〇年九月四日书记员  李 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执512号之七申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人彭利江，男,1969年10月8日出生,汉族,住贵州省大方县。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行彭利江、金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初3687号民事判决书明确：彭利江于判决生效之日起十五日内偿还偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金569986.23元，并支付从2012年5月31日起至2015年5月28日止，以569986.23元为基数，按月利率8.04‰计算利息、复息，从2015年5月29日起至借款还清之日止，以569986.23元为基数，按月利率12.06‰计算逾期利息、复息。案件受理费4750.00元，由彭利江负担。判决书生效后，彭利江未按判决书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人彭利江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日以（2019）黔0521执512号执行裁定书查封了被执行人彭利江所有的位于大方县大方镇利民路I幢1层2号房屋（不动产权证号：XXXXXXX7），并依法将该房屋移送评估、网络司法拍卖。经两次拍卖、一次变卖均流拍，最后变卖流拍价分别为695470.00元。依据相关法律规定，应将已流拍的被执行人彭利江所有的位于大方县大方镇利民路I幢1层2号房屋以变卖保留价作以物抵债交付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，抵偿本院（2017）黔0521民初3687号民事判决书所明确的彭利江应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司的借款本息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司明确表示接受以物抵债,同意将被执行人彭利江所有的位于大方县大方镇利民路I幢1层2号房屋作价695470.00元（变卖流拍价）作以物抵债交付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，抵偿大方县人民法院（2017）黔0521民初3687号民事判决书所明确的彭利江应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司的借款本金569986.23元和利息125483.77元。本案因处置被执行人彭利江房屋后未能履行完毕本案生效法律文书确定的义务，2020年9月21日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、大方县人民法院（2017）黔0521民初3687号民事判决书所明确的彭利江应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金569986.23元及利息，彭利江用其位于大方县大方镇利民路I幢1层2号房屋（不动产权证号：XXXXXXX7）以法院变卖变卖流拍价695470.00元以物抵债抵偿给贵州大方农村商业银行股份有限公司抵偿本金569986.23元和利息125483.77元。剩余利息部分自2020年9月份起每月25日前偿还1000.00元，直至剩余利息部分全部偿还清为止。2020年12月份起彭利江经营状况好转，自愿每月提高还款金额不低于2000.00元，直至还清全部利息为止。判决彭利江承担的案件受理费4750.00元，彭利江定于2021年1月25日前支付给贵州大方农村商业银行股份有限公司。二、本案申请执行费8099.00元，由被执行人彭利江负担，定于2021年12月30日前缴纳至本院。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 雄二〇二〇年九月二十二日书记员 张功允
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1395号罪犯张忠仁，男，1964年3月27日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）通中刑初字第29号刑事判决，认定张忠仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2018年3月19日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2018年3月19日起至2040年3月18日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张忠仁劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张忠仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张忠仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执717号 申请执行人：涂敏娜，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张清平，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人张清平未履行南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初544号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张美平收入、存款人民币70000元及利息（利息以70000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费748元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人张美平的存款期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3737号申请执行人行萍，女，1989年11月28日生，汉族。被执行人刘宇龙，男，1982年1月20日生，汉族。本院在执行行萍与刘宇龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人行萍依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初19341号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为案款99865元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民特24号 申请人:邵芝兰，女，生于1952年7月25日，汉族,住四川省仪陇县。 指定代理人：朱斌，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被申请人：苟翊，男，生于1980年10月11日，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住仪陇县。 代理人：苟兴荣，男，生于1951年7月4日，汉族,住四川省仪陇县。 申请人邵芝兰申请被申请人苟翊无民事行为能力一案，本院立案后。依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人邵芝兰称，申请宣告苟翊为无民事行为能力人，并指定苟兴荣为苟翊的法定监护人。事实和理由：申请人系被申请人的母亲，被申请人苟翊原系南充市第十一中的教师，2018年9月因患韦妮可脑病，致使不能表达，运动中枢受损，生活不能自理，被申请人在2016年6月26日与其妻子离婚，其子女随妻子生活，被申请人从2019年起一直随申请人生活，由申请人对其进行照顾，为了方便照顾，根据国家规定，特申请宣告被申请人苟翊为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人，苟翊，男，生于1980年10月11日，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住仪陇县，申请人苟兴荣系被申请人苟翊的父亲。申请人苟兴荣委托南充鼎正司法鉴定所对被鉴定人苟翊进行鉴定，2020年7月29日南充鼎正司法鉴定所出鉴定意见：“1、被鉴定人苟翊患韦尼克脑病、运动障碍、言语障碍、继发性肌张力障碍及帕金森综合征、肝功能不全。2、被鉴定人苟翊目前无民事行为能力。” 本院认为，根据南充市顺庆区人民医院疾病诊断书记载，苟翊患韦尼克脑病伴肢体功能障碍。仪陇县义路镇安家坝村民委员会以及仪陇县义路镇民政所均证实，被申请人苟翊在2018年与其前妻离婚，婚生女苟紫钰现年13周岁，其随母亲生活。被申请人苟翊2019年9月患病，现与其父亲共同居住，并由其父母予以照料日常生活。经申请人苟兴荣委托鼎正司法鉴定所对苟翊的鉴定可知，苟翊患韦尼克脑病、运动障碍、言语障碍、继发性肌张力障碍及帕金森综合征、肝功能不全，苟翊目前无民事行为能力。前述证明以及鉴定意见系对苟翊的生活状态以及病情、能力的鉴定，其内容真实合法，本院予以采信，可以判定苟翊目前无民事行为能力人，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定被申请人苟翊为无民事行为能力人； 二、指定苟兴荣为苟翊的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  任培林 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈华林
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执1833号申请执行人：祁文华，女，1961年3月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：韩九林，男，1972年1月12日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人祁文华与被执行人韩九林债权转让合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2018）苏01民终1432号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2018年9月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人韩九林邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人韩九林名下无银行账户存款；2、被执行人韩九林名下无车辆登记信息；3、被执行人韩九林名下无不动产登记信息；4、本院依法对案外人王某担保财产江苏省泗洪县某某大街南侧某某南路东侧某某邦Ｃ1幢XXX号不动产移送评估、拍卖，案外人牛某对上述不动产的拍卖提出执行异议，本院作出（2019）苏0113执异33号执行裁定书，驳回异议人牛某的执行异议。案外人牛某向本院提起案外人执行异议之诉，本院作出（2019）苏0113民初2033号民事判决书，判决确认案外人牛某对本案拍卖的位于泗洪县某某大街南侧某某南路东侧某某邦Ｃ1幢XXX号不动产享有租赁权，租赁期限至2032年12月27日。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院书面表示不申请拍卖该不动产。本院经申请执行人书面同意，发函至江苏省金湖县人民法院，将案涉不动产处置权移送并参与对案涉不动产拍卖款的分配；5、本院对被执行人名下的电信号码181××××8890移送评估、拍卖，经淘宝网司法拍卖平台，上述电信号码以61511元成交，拍卖款项已支付申请执行人；6、本院发函至南京市玄武区人民法院，扣留、提取被执行人韩九林申请执行韦某、王某甲股权转让纠纷一案的全部执行款项，南京市玄武区人民法院移送上述案件执行款项1488893元，上述款项已支付申请执行人；7、本院发函至南京市江宁区人民法院，扣留、提取被执行人韩九林申请执行王某乙民间借贷纠纷一案的全部执行款项，上述案件尚未有执行款项；8、本院已将被执行人韩九林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；9、本院多次对被执行人采取上门查找措施，均为发现被执行人下落，致无法采取司法拘留强制措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人祁文华的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韩九林是否有履行能力。本院依法拍卖被执行人名下的电信号码，扣留、提取被执行人在法院申请执行案件的款项，共支付申请执行人执行案款1548866元；参与对案涉不动产拍卖款的分配；被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院(2018）苏01民终1432号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩九林负有继续向申请执行人祁文华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  王 茜
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1164号原告：江口县新大洲本田摩托车，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。经营者：盈孟芬，女，1976年10月15日出生，住贵州省江口县。被告：田云，男，1983年9月24日出生，住贵州省江口县。本院在审理原告江口县新大洲本田摩托车与被告田云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告江口县新大洲本田摩托车专卖店于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县新大洲本田摩托车专卖店在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江口县新大洲本田摩托车专卖店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县新大洲本田摩托车负担。审判员  杨昆二〇二〇年九月二十二日法官助理朱昶燃书记员杨静
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3347号 原告：刘成亮，男，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：李新富，男，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告刘成亮与被告李新富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘成亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘成亮撤回起诉处理。 审判员 张 球 二〇二〇年九月十四日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执506号 张德辉、孙本龙： 张德辉与孙本龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4291.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300.00元，本院已于2020年9月21日将该款转付给张德辉。至此，张德辉向本院申请执行的（2020）吉0421执506号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2154号申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路69号，统一社会信用代码：913702009648697208。负责人：朱小庆，行长。被执行人：赵联鹏，男，汉族，1982年8月9日出生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵联鹏信用卡纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初9215号民事判决书]，申请执行人于2020年6月10日向我院申请强制执行，执行标的55965.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年6月11日启动第一次总对总查控和传统查控，依法划拨被执行人所有的银行存款3138.62元（含执行费739元），案款已发放。于2020年9月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未再查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。实地查找未找到被执行人，现下落不详。本院依职将被执行人纳入失信被执行人并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2154号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月二十一日书记员  鲍泽亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：温亦雄，男，1971年4月17日生，汉族，住广东省河源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97765号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人温亦雄支付欠款本金人民币41090.18元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人温亦雄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人温亦雄于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人温亦雄未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人温亦雄纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人温亦雄名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人温亦雄名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人温亦雄继续履行债务的权利，被执行人温亦雄仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人温亦雄有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1256号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：欧阳坤珠，女，1987年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市程溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人欧阳坤珠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2200.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款221.02元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人欧阳坤珠发放了借款2200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1149.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1149.84元及相应的资金占用费用8.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人欧阳坤珠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1149.84元以及资金占用费用8.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1158.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人欧阳坤珠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1149.84元及资金占用费8.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人欧阳坤珠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人欧阳坤珠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1082号申请执行人：郑龙，男，汉族，1988年6月18日生，住洛阳市西工区。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。郑龙与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告郑龙8000元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，郑龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人郑龙的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人郑龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3330号被执行人：蒲某，男，2003年2月22日出生，住重庆市云阳县。本院执行被执行人蒲某罚金一案，于2020年5月27日作出（2020）渝0101刑初300号刑事判决书，依该判决书主文第二项：处罚金人民币10000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院执行人员于2020年9月15日重庆市云阳县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更189号罪犯张小龙，男，1972年1月11日出生于山西省长治市，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2017年11月22日作出(2017)晋0411刑初第168号刑事判决，以被告人张小龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年,并处罚金15000元。该犯于2018年2月9日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第185号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯张小龙自入监服刑以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张小龙在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分192分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张小龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张小龙犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑六个月，刑期自2017年12月21日起至2025年6月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢385号申请执行人：刘清凤，女，1963年1月29日生，汉族，住乐陵市。被执行人：李光明，男，1980年10月16日生，汉族。住乐陵市城区。被执行人：杨伟，男，1978年3月24日生，汉族，住乐陵市。被执行人：孙景丽，女，1980年9月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：杨迎迎，女，1980年5月13日生，汉族，住乐陵市。被执行人：周凯，男，1781年8月10日出生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人刘清凤与被执行人李光明、杨伟、孙景丽、杨迎迎、周凯为借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初757号民事判决书进行执行，申请执行标的为30万元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人杨伟、孙景丽共同所有的位于乐陵市（产权证号：10××28）房产进行评估、拍卖，拍卖得款为730720元。该笔拍卖款向本案申请执行人刘清凤支付了449459.26元、执行费7077元、支付执行人杨伟房屋租赁费10万元、支付买受人张欣冉为被执行人杨伟垫付的财产转让所得税21921.6元。余款152262.14元支付给该拍卖房产的抵押银行山东乐陵农村商业银行股份有限公司。于2020年9月22日被执行人周凯履行10万元，被执行人李光明履行50000元，共计599459.26元。已将该款转付给申请执行人刘清凤，申请执行人刘清凤认可对本案执行完毕。故（2016）鲁1481执757号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月二十二日
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0381刑初329号公诉机关偃师市人民检察院。被告人党梦新，男，出生于1998年10月5日，汉族,河南农业职业学院在校学生，捕前住河南省洛宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月20日被偃师市公安局刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人党梦新犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员岳志成出庭支持公诉，被告人党梦新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月底，被告人党梦新在没有口罩货源的情况下使用同村党某的淘宝网店“nice零食”发布虚假出售口罩的信息，以线下交易48小时内可以发货为由诱使受害人添加其为微信好友，并让被害人通过支付宝将货款转账至本人使用的“广州招财猫电子科技有限公司”、“广州大赢家电子科技有限公司”支付宝账户中；被害人付款后催促其尽快发货时，党梦新置之不理或者以“口罩被政府征缴”、“口罩被政府拦截”等理由拒绝发货。现查明党梦新在2020年1月30日至2月5日间利用疫情在网络上以虚假销售口罩的方式诈骗徐某、刘某、余姚等28名被害人共计25403元。部分被害人发现被骗后，给党梦新发微信告知要报警处理，在此情况下党梦新退还被害人12650元；2020年2月20日党梦新被采取强制措施后，其家人退还12753元。2020年2月20日，被告人党梦新被偃师市公安局刑事侦查大队抓获。公诉机关认为被告人党梦新以非法占有为目的，利用网络诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；建议判处被告人党梦新一年半以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍及年龄证明、到案证明、河南农业技术学院证明、收到条、支付宝主体信息资料、支付宝交易明细、微信聊天记录截图等书证；被害人徐某、刘某等人的报案材料及陈述；证人党某、付某的证言；被告人党梦新的供述与辩解等证据证实。被告人党梦新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人党梦新以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计25403元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。党梦新在疫情期间利用网络发布出售口罩的虚假信息实施诈骗，依法从重处罚。到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯，并全部退还被害人的损失，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告人党梦新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月20日起至2021年2月19日止。所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张孟伟二〇二〇年九月十四日书记员  牛 翔
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初1984号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：郑成，男，1975年9月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告郑成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，郑成已缴纳相应的物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1305号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑利斌，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省永定县城郊乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑利斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年5月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月26日向被申请人郑利斌发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计627.20元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项627.20元及相应的资金占用费用8.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑利斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项627.20元以及资金占用费用8.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为636.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑利斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项627.2元及资金占用费8.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑利斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑利斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初122号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人龙金，男，1975年10月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工，住咸安区。2019年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐勇,湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人龙金犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员邵汉军出庭支持公诉，被告人龙金及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月至10月间，被告人龙金向吸毒人员谈某、方某、程某、王某1多次贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），谈某、方某、程某、王某1通过微信向龙金支付毒资，龙金现场将毒品交付给上述吸毒人员。具体事实如下：1.2019年7月至10月，被告人龙金在咸安区温泉农机公司附近共计17次向谈某贩卖毒品，其中：7月31日，龙金以150元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；8月5日，龙金以300元的价格卖给谈某3颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；8月9日,龙金以100元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；8月10日,龙金以300元的价格卖给谈某3颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；8月31日,龙金以400元的价格卖给谈某4颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；9月2日,龙金以500元的价格卖给谈某5颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；9月4日,龙金以150元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；9月5日,龙金以300元的价格卖给谈某3颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；9月6日,龙金以100元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月1日,龙金以100元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月3日,龙金以100元的价格卖给谈某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月8日,龙金以200元的价格卖给谈某2颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月9日,龙金以300元的价格卖给谈某3颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月11日,龙金以400元的价格卖给谈某4颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月14日,龙金以400元的价格卖给谈某4颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月16日,龙金以400元的价格卖给谈某4颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺。2.2019年8月31日，被告人龙金在咸安区金鸡小区一私房内以500元的价格卖给方某6颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺。3.2019年9月1日，被告人龙金在咸安区附近以400元的价格卖给程某4颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺；10月15日，被告人龙金在咸安区附近以100元的价格卖给程某1颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺。4.2019年10月份，被告人龙金在咸安区温泉希望桥附近5次向王某1贩卖毒品:10月9日,龙金以200元的价格卖给王某12颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺;10月14日,龙金以200元的价格卖给王某12颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺;10月15日,龙金以500元的价格卖给王某15颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺;10月16日,龙金以500元的价格卖给王某15颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺;10月17日,龙金以500元的价格卖给王某15颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人龙金多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙金认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑五年左右,并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人龙金的供述与辩解、证人谈某、程某、方某、王某1的证言、鉴定意见、辨认笔录、微信转账照片等证据。被告人龙金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙金的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议,但认为被告人龙金本身吸食毒品，贩卖毒品也是为了赚取自己所吸食的量，在量刑时可以从轻处罚；被告人龙金自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为，被告人龙金违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙金认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龙金的辩护人对此所作的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人龙金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2024年4月22日止；所处的罚金限被告人龙金在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人龙金违法所得人民币7100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈玉叶人民陪审员  张洪海二〇二〇年九月四日书 记 员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执973号申请执行人：武汉市江汉区顺泰布行，经营场所武汉市江汉区大夹街批发市场三期10座1-4层19/20号。经营者：张乐。被执行人：蒋军平，女，1972年2月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉市江汉区顺泰布行与被执行人蒋军平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月16日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人蒋军平履行如下义务：1、支付货款76000元；2、赔偿逾期付款损失（以76000元为基数，从2018年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付至清偿之日止）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费850元、公告费260元，共计1110元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人武汉市江汉区顺泰布行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人蒋军平名下银行存款1251.97元并已发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人蒋军平名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2720号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员 万开源
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢185号之一 申请执行人：湛江市农村商业银行股份有限公司霞山支行，住所地：湛江开发区海滨大道南70号兴发园商住楼首层A-7号办公室。 负责人：陈鹏宇，该行行长。 被执行人：黎敏霞，女，1959年03月29日生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：黄冠文，男，1959年07月19日生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人湛江市农村商业银行股份有限公司霞山支行与被执行人黎敏霞、黄冠文金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2020年09月04日以已与被执行人黎敏霞、黄冠文达成庭外和解，协商处理还款为由，向本院提交申请，请求本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执恢185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐振邦 二〇二〇年九月四日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4685号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。委托执行代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所。被执行人：彭毅，男，1959年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡重庆分中心与彭毅银行卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1916号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封名下房屋，该房设有抵押，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月22日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付案款359928.08元，利息48986.41元，分期手续费15137.73元，案件受理费4393元，执行费5299元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4685号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年九月二十二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘鑫，男，汉族，1991年12月14日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘鑫的本院(2019)沪0106民初22118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执508号之二 申请执行人：郭瑞珍，女，1967年1月2日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：王承勇，男，1963年4月12日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行郭瑞珍与王承勇民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2019）冀0423民初2550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭瑞珍于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王承勇履行（2019）冀0423民初2550号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日向被执行人王承勇送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人王承勇未实际履行； 2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，目前银行卡已依法冻结，冻结时间自2020年7月23日至2021年7月22日止，被执行人王承勇名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金等信息； 3.本院于2020年8月14作出（2020）冀0423执508号之一执行裁定书，裁定查封王承勇名下冀Ｄ×××××号车辆，但邯郸市车辆车管所2020年9月16日反馈查无此车，未能实际查封； 4.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人丈夫李清林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14.16万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  靳 晨
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1171号原告：中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道秀山西路115号。统一社会信用代码：91530423690857211L。负责人：龚明珍，任经理。委托授权代理人：汪兴奇，男，1989年11月12日生，汉族，住通海县杨广镇古城村民委员会小铺子112号。系公司职工。被告：张策，男，1988年10月2日生，汉族，住通海县。原告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司与被告张策追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司撤诉。案件受理费220元，减半交纳110元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司负担。审判员  杨瑞莲二〇二〇年九月二十一日书记员  郭潇遥
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初379号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42栋。 法定代表人：何继良。 原告匡金龙与被告上海东方网股份有限公司著作权、权属侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告匡金龙于同年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告匡金龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
内蒙古鄂托克旗人民法院 (2020)内0624执恢253号 朝乐门、杜拉格日玛： 朝乐门与杜拉格日玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67000元。经本院立案执行，现已强制执行到位67000元。至此，朝乐门向本院申请执行的（2015）鄂托民特字第147号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2052号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳。被执行人：唐肖珺，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与唐肖珺银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初739号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、唐肖珺应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金69986.75元并支付利息和费用（自2019年6月13日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算）；二、唐肖珺应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费3100元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由唐肖珺负担。因唐肖珺未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐肖珺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话不接，上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作出(2020)苏0402执2052号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐肖珺的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法划拨被执行人唐肖珺名下存款，执行到位633.64元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的74003.75元，已执行到位633.64元，尚有执行款73370.11元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法扣划被执行人银行存款，执行到位633.64元，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10069号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张芝，女，汉族，1984年11月15日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张芝的本院(2019)沪0106民初27084号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1780号被执行人：祖照永，男，1973年2月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人祖照永罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）洪刑初字第0520号刑事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。根据该判决书及刑事审判庭的移送，本案执行内容为：祖照永缴纳罚金500000元、退还非法吸收存款12125000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人祖照永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月11日、6月2日、7月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月12日查封祖照永名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），已扣划到1311979.61元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年9月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月14日，本院对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1311979.61元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十四日书记员 王成红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执1416号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：代亚会。委托代理人：李群力。被执行人:郭乐（曾用名郭虎军）现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:杜翠,，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：白贵军。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与郭乐（曾用名郭虎军）、杜翠、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院于2020年8月5日依法查封被执行人郭乐所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产（合同编号：***），因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本案执行的标的为***元，执行费为***元，被执行人尚欠申请执行人***元及执行费***元。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2020）内0627执1416号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年九月二十二日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5163号 原告（并案被告）：袁科学，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）袁科学与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。袁科学和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予袁科学撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，袁科学与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡敏杰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4503号原告：罗吉强，男，1976年1月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：王文坤，男，1970年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗吉强诉被告王文坤确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许罗吉强撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告罗吉强承担。审判员  任劲松二〇二〇年九月十四日书记员  陈小爽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执795号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:商文东，男，1978年11月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在办理被执行人商文东罚金刑一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳罚金、迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按通知书的要求履行付款义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人商文东在银行等金融机构开立的账户内款项2,000元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年九月二十一日书记员  付 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17350号原告：杜垚，男，1997年10月4日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：马现丰，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金容，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号27-4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。负责人：刘焕荣，职务不详。被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号17层15号，统一社会信用代码91510105MA62LB1191。法定代表人：刘焕荣，职务不详。本院立案受理的原告杜垚与被告成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司、成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月17日向原告杜垚送达通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告杜垚未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执470号申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：吕海丰，男，1984年3月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：汪春燕，女，1986年1月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：文财深，男，1967年10月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。被执行人：陈引兰，女，1968年12月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。本院在执行申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吕海丰、汪春燕、文财深、陈引兰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2019）赣1125民初909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 凯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1179号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张启勤。 委托代理人：卢耿明。 被执行人：李建茂，男，1977年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：张金英，女，1976年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：卢占谊，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人李建茂、张金英、卢占谊金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年3月31日作出的(2020)闽0803民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的33333.34元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢占谊系公职人员，本院依法向其所在单位送达协助执行通知书，要求全额扣留、提取被执行人工资、绩效、奖金等收入。本院依法查封被执行人卢占谊名下所有的的车牌为闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院依法查封被执行人李建茂、卢占谊名下登记的工商股权信息，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。另查明，被执行人李建茂名下无房产、车辆登记信息；被执行人张金英名下无房产、车辆、工商股权登记信息；被执行人卢占谊名下无房产登记信息。被执行人李建茂、张金英、卢占谊名下银行存款账户均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院通知申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢占谊进行调解，双方当事人于2020年9月17日达成和解协议如下：一、根据(2020)闽0803民初208号民事判决书，被执行人李建茂、张金英、卢占谊应归还申请执行人借款本金33333.34元及利息。现经双方协商一致，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社同意被执行人卢占谊从2020年9月份开始每月的25日前归还3000元，直至全部欠款及利息还清为止。二、若按照上述协议履行，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社同意对被执行人卢占谊已冻账户予以解冻，对失信人员名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销。三、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可依据(2020)闽0803民初208号民事判决书内容向本院申请恢复执行。因双方已达成和解协议，本院依法向被执行人卢占谊所在单位送达协助执行通知书，解除对其工资、绩效、奖金等收入的冻结。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人李建茂、张金英、卢占谊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1179号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月二十一日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执216号之一申请执行人:徐锡丽，女，苗族，1980年9月20日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:陈会，女，苗族，1983年10月13日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:韦相洪，男，汉族，1982年11月26日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。徐锡丽与陈会、韦相洪追偿权纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈会、韦相洪应支付申请人徐锡丽本息共计人民币62259.01元，承担案件受理费2713.4元，公告费460元。因被执行人陈会、韦相洪未按上述生效法律文书履行义务，2020年4月8日，徐锡丽向本院申请强制执行，要求陈会、韦相洪按照民事判决书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算834元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人陈会、韦相洪邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人徐锡丽支付本息共计人民币62259.01元，承担案件受理费2713.4元，公告费460元，执行费834元，并报告财产状况，但被执行人未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人陈会、韦相洪名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人陈会、韦相洪各资金账户仅有3033.93元可供执行财产，本院已依法强制扣划并兑现给申请人徐锡丽。（二）对查询到的登记在被执行人陈会名下的五菱牌“贵Ｇ×××××”车辆已动态查封，未实际控制。（三）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人陈会、韦相洪的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经线下调查，被执行人陈会、韦相洪在紫云苗族布依族自治县不动产登记中心内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人陈会、韦相洪户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人陈会、韦相洪户籍地紫云苗族布依族自治县村民委员会证实陈会、韦相洪系其辖区居民，但无可供执行财产，无固定收入及经济来源，属建档立卡贫困户，所居住房屋系“危改”房屋。（三）通过向紫云县苗族布依族自治县公安局出具协助执行通知书，查询被执行人陈会、韦相洪下落，经紫云县苗族布依族自治县公安局回复：被执行人陈会曾在2020年2月18日到达杭州，被执行人韦相洪曾在2020年1月23日到达铜仁。四、通过向中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人陈会、韦相洪的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司反馈证明，被执行人陈会、韦相洪无可供执行的收益类保险。五、2020年8月14日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人徐锡丽发出征求意见通知书，申请人徐锡丽未提出书面要求。六、2020年9月1日，执行员与申请人徐锡丽进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人陈会、韦相洪限制消费、纳入失信被执行人名单。七、已向被执行人陈会、韦相洪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐锡丽未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的62259.01元，经本院立案执行，执行到位3033.93元,未执行到位59225.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会、韦相洪负有继续向申请执行人徐锡丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年九月十四日法官助理周畅书记员谭旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5868号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部，住西安市长安区丽园路。委托代理人：韦一凡，男，该局干部，住西安市雁塔区长安南路。被执行人：陕西微众网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延路旺座现代城X座XXX号。社会统一信用代码91610131333650503Q。法定代表人：柯尊平。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西微众网络科技有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字（高新）[2019]123号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审137号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费201元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，被执行人陕西微众网络科技有限公司名下有可供执行金额的银行账户已被另案冻结，暂无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西微众网络科技有限公司及法定代表人柯尊平（公民身份号码42XXXXXXXXXXXXXX31）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁慧琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10243号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路。被执行人郑州福美源商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路被执行人河南奥瑞斯化工有限公司，住所地郑州市管城区东大街。被执行人刘世英，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人付少云，男，1984年8月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人杨转，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人王源源，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘艳平，女，1982年11月17日出生，汉族，住河南省禹州市。郑州银行股份有限公司花园路支行与郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18381号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南奥瑞斯化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金998000元及利息（含罚息及复利）369889元（暂计至2019年3月31日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）；二、被告付少云、刘世英、杨转、王源源、刘艳平、郑州福美源商贸有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告河南奥瑞斯化工有限公司追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司花园路支行的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17132元，减半收取8566元，由七被告负担。因郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，暂不申请扣划。2.查明被执行人刘艳平有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产；本院向被执行人刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平所在地社区、村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月二十二日书记员  张 楠