浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2535号原告：凌福生，男，1937年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：凌云，女，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。两原告共同委托诉讼代理人：徐冰、王贵,浙江和光律师事务所律师。原告：陈海干，女，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：王才芹，女，1985年6月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：王才军，男，1987年7月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：钟伯英，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市香益食品有限公司。住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区沐阳路349号4幢102室。统一社会信用代码:913304117707078623。法定代表人：赵连贵，该公司执行董事兼经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地:浙江省嘉兴市南湖区由拳路3911号骏达大厦1楼、6楼。统一社会信用代码:91330402095766542R。代表人：杨静艳，该公司经理。。委托诉讼代理人：张怡雯，该公司员工。被告：李金辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：邹荣华，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县,系李金辉妻子。原告凌福生、凌云诉被告嘉兴市香益食品有限公司（以下简称香益食品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称太平洋南湖公司）、李金辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理，同月28日，因当事人申请并经本院审查，通知陈海干、王才芹、王才军作为原告参加诉讼。2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告凌福生、凌云的共同委托诉讼代理人徐冰，原告陈海干、王才芹、王才军及其共同委托诉讼代理人钟伯英，被告香益食品公司法定代表人赵连贵，被告太平洋南湖公司的委托诉讼代理人张怡雯，被告李金辉的委托诉讼代理人邹荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告太平洋南湖公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告困本次事故造成的各项损失1291527元（附清单）,其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由被告香益食品公司、李金辉承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。被告李金辉辩称，发生交通事故是事实，对公安机关认定的责任无异议，其系香益食品公司职工，事发时为单位驾驶车辆；对原告主张的损失由法院依法认定，愿意尽力在案外再赔偿原告一定金额，已经向香益食品公司借款5万元赔付给陈海干，希望取得原告的谅解，争取在刑事处罚时得到从宽处理。被告香益食品公司辩称，李金辉系本公司职工，事发时为公司开车，发生交通事故是事实，对公安机关认定的责任无异议，但原告主张的金额太高，公司经济状况不佳；出事车辆在太平洋南湖公司购买了交强险和商业险（保额50万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间；事发后李金辉以个人名义向公司借款5万元，作为案外赔偿，已经支付给陈海干。被告太平洋南湖公司辩称，对本案发生的事故及责任认定没有异议；被告香益食品公司出事车辆在本公司投保交强险、商业险（保额50万元附不计免赔率险），其在事故中负主要责任，本公司愿意按照责任比例在保险范围内赔偿，事发后已垫付受害人就医费用1万元，原告损失金额请法院依法认定，诉讼费不属于保险赔偿范围。本院基于查明的事实为：2020年4月6日15时3分许，在嘉兴市秀洲区新农路加创路路口处，被告李金辉驾驶被告香益食品公司浙ＦＤ3××××号轻型封闭式货车沿加创路机动车道由南往北行驶并实施右转弯过程中，与受害人凌方明驾驶的嘉兴防盗登记牌ＨＯ79955号电动自行车沿加创路非机动车道由南往北行驶至同一路口时发生碰撞，造成车辆损坏，凌方明（男，1965年9月10日出生）受伤，因重度颅脑损伤，头皮血肿，多发颅骨骨折，两侧硬膜下血肿，广泛蛛网膜下控出血，脑肿胀，多发脑挫裂伤，脑疝经浙江新安国际医院抢救无效于2020年4月13日死亡的交通事故。事故经公安机关认定，李金辉驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，是引起此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；凌方明驾驶非机动车超速行驶，是引起此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。2020年4月23日，经嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定，受害人凌方明符合遭车祸致头部外伤，重度颅脑损伤，头皮血肿，多发颅骨骨折，两侧硬膜下血肿，广泛蛛网膜下控出血，脑肿胀，多发脑挫裂伤，脑疝而死亡。20年月日，被告香益食品公司为浙ＦＤ3××××号轻型封闭式货车向被告太平洋南湖公司投保有交强险及商业险（保额50万元、附不计免赔率险），事故发生在保险期间内。凌福生系受害人凌方明父亲，凌云系受害人凌方明女儿；陈海干系受害人凌方明妻子，双方于2004年4月6日登记结婚，王才芹、王才军系陈海干女儿、儿子，与凌方明未形成事实上的继子女关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，三原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费62513.30元；2.住院伙食补助费210元（30元/日×7日）；3.护理费1078元（154元/日×7日）；4.误工费1078元（154元/日×7日）；5.死亡赔偿金1051356.67元[（49899元/年×20年）＋被扶养人凌福生生活费(32026元/年×5年÷3人)]；6.丧葬费36039元（72078元/年÷12月×6月）；7.处理事故人员误工费、交通费5734元[（154元/天×7天×3人）＋2500元,酌定]；以上合计1158008.97元。事发后，被告太平洋南湖公司垫付受害人凌方明医疗费10000元。被告李金辉在本院（2020）浙0411刑初374号刑事案件审理过程中，与被害人家属达成补偿协议并履行完毕，取得被害人家属谅解，于2020年9月3日被本院认定犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，公民的生命权受法律保护，因过错侵害公民造成死亡的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李金辉驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，是引起事故的主要过错，承担此事故的主要责任；受害人凌方明驾驶非机动车超速行驶，是引起事故的次要过错，承担此事故的次要责任，本院酌定双方的民事责任比例为80%比20%。李金辉因执行工作任务造成本案损害，其民事侵权责任由香益食品公司承担。本起交通事故造成受害人死亡，原告凌福生、凌云、陈海干遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰，对精神损害抚慰金，本院酌定为40000元。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持；原告王才芹、王才军非本案受害人凌方明的法定继承人，对其诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋南湖公司作为肇事车辆浙ＦＤ3××××号车机动车交强险和商业三者险的保险人，因原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，故由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿限额70000元＋精神损害抚慰金40000元），原告其余损失862407.18元［（1158008.97元－80000元）×80%］，由太平洋南湖公司在商业三者险范围内赔偿500000元，两项合计620000元，扣除已垫付10000元，尚应支付610000元；余额362407.18元由香益食品公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在保险范围内赔偿原告凌福生、凌云、陈海干损失610000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告嘉兴市香益食品有限公司赔偿原告凌福生、凌云、陈海干损失362407.18.18元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王才芹、王才军的诉讼请求；四、驳回原告凌福生、凌云、陈海干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2535元，由被告嘉兴市香益食品有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年九月十四日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。