wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执356号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区高桥台南一道南，高桥四路西1栋2层。法定代表人周某某。被执行人李某某，女，1983年1月20日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初2220号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年4月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某向申请执行人湖北ＸＸ公司交还天地汇物流商务总部建设项目二期第5幢/单元1-3层2号商品房，支付违约金25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11,258元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人对本案所涉门面房屋的腾退交付事宜正在协商，申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2220号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年九月三十日书 记 员  杜 微
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3023号 原告：德清县民兴融资担保有限公司，住所地德清县武康镇德清大道299号201室。 法定代表人：于林庆。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：范培良，男，1983年4月10日生，汉族，住湖州市吴兴区。确认送达地址：湖州市织里镇商城路186号。 原告德清县民兴融资担保有限公司与被告范培良追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告范培良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、被告立即归还原告代偿款127007.55元以及相应的滞纳金损失（自2020年6月4日至款项全部付归还时止，按月利率2%计算）；2、被告支付原告律师费损失7600元；3、原告对登记在被告名下的浙ＪＫ××××车辆在拍卖、变卖时具有优先受偿权。 事实和理由：2019年12月4日，被告与中国工商银行湖州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，透支127200元用于购买大众轿车，分期期数为36期；原告出具《担保承诺函》自愿为被告提供保证。2019年11月15日，被告将所购浙ＪＫ××××车辆抵押给该银行。后由于被告未按期还款，2020年6月3日，原告为被告代偿了127007.55元，后该款原告向被告催讨未果，故提起诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《借款人承诺书》、《机动车登记证书》、《代偿证明、银行付款回单》以及《法律服务委托合同、代理费发票》原件各一份，拟证明原告诉称中所陈述相关事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。本案涉及的借款、保证以及抵押关系合法有效，应受法律保护，原告履行保证义务后，被告未能及时归还原告代偿款，已属违约，应承担相应的民事责任。原告主张的滞纳金、律师费损失，均在被告承诺范围内，未违反法律规定，本院予以支持；对于原告主张的对案涉车辆享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范培良在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司代偿款127007.55元以及相应的滞纳金（自2020年6月4日至款项全部付归还时止，按月利率2%计算）； 二、被告范培良在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司律师费损失7600元； 三、驳回原告德清县民兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元、保全费1193元、合计2689元，由被告范培良负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何建海 二〇二〇年九月十日 书记员  管小惠
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初299号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张志国，男，1992年7月29日生，汉族，初中文化。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年8月3日经本院决定被逮捕，同年9月2日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人张志国犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人张志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月27日晚，被告人张志国醉酒后驾驶皖LN5XXX小型汽车，途经苏州市南环快速路行驶至虎丘区横塘苏福路鑫苑路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人张志国血液中乙醇浓度为127mg/100ml。 被告人张志国归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张志国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人张志国判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张志国对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中表示认罪，同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关指控被告人张志国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志国归案后如实供述了自己的犯罪事实具有坦白的情节，且庭审表示认罪，可以对其从轻处罚；又鉴于其醉酒后在城市快速道路驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人张志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪小峰 二〇二〇年九月二日 书记员  吴晓萍
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2093号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：贾建民,男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告贾建民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨子文二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1952号之一 申请执行人：刘丹，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：蒋雄，男，1968年9月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘丹申请执行本院作出的（2019）川0703民初10164号民事判决书一案，确认由被执行人蒋雄偿还刘丹借款400000元，承担自2019年12月10日起至本金付清之日止的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3858元。本院已通过网络执行查控系统对蒋雄的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，冻结了被执行人名下银行账户共计4024.75元，因申请人表示暂不领取，故未扣划，此外未查到蒋雄名下有可供执行的财产。截止2020年9月10日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将蒋雄纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初10164号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月十日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1949号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：官达仁,男，汉族，住浙江省杭州市余杭区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告官达仁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保117号申请人利川市福欣房地产开发有限公司，住所地利川市东城办事处关东村5组，统一社会信用代码91422802685609790T。法定代表人幸福，该公司执行董事。委托诉讼代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人覃晓敏，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被申请人陈真，女，1970年8月16日出生，土家族，住利川市。申请人利川市福欣房地产开发有限公司与被申请人陈真因追偿权产生纠纷，申请人利川市福欣房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于利川市商品房一套，财产价值以72118.78元为限。申请人利川市福欣房地产开发有限公司以太平财产保险有限公司恩施中心支公司出具的保险金额为72118.78元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人陈真所有的位于利川市商品房一套，财产价值以72118.78元为限。案件申请费741元，由申请人利川市福欣房地产开发有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年九月三十日书记员  林 珣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1206号申请执行人刘亮，男，1983年2月21日出生，汉族，住址：安阳县。被执行人陈勇，男，1966年9月27日出生，汉族，户籍所在地：安阳市北关区）2号楼1单元201室，现住址：安阳市文峰区。申请执行人刘亮申请执行陈勇保证合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于二○一九年十一月二十二日作出（2019）豫0522民初5710号民事调解书。依该调解书：一、被告陈勇共给借款人张财顺担保借款230000元，被告陈勇从2019年12月份开始至2021年10月份止于每月月底前归还原告刘亮借款10000元为清；二、如被告陈勇未能按上述第一款约定的期限给付原告借款，则被告从2019年9月1日起按照利率月息2分以实际欠款为基数支付原告利息。并且原告可对下余未还借款一并申请法院强制执行。三、原被告其他问题互不追究。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告陈勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，2020年5月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月15日至2020年9月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、本院依法轮候冻结了被执行人陈勇工资账户。3、本院依法轮候查封了被执行人住房公积金。三、2020年9月7日，因被执行人陈勇拒不申报财产，依法决定对陈勇司法拘留15日，对被执行人陈勇罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计232375元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余232375元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除轮候冻结被执行人工资账户和查封被执行人住房公积金外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十日书记员  苗继法
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4689号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：韦震，男，汉族，1991年10月14日出生，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告韦震信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高晓姗到庭参加诉讼,被告韦震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5,628.05元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年5月19日止利息为2,177.79元、逾期还款违约金为377.77元；自2020年5月20日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1,354.69元）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月24日，被告在原告处申请办理了金穗贷记卡一张（卡号为：62×××20）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月19日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金5,628.05元、利息为2,177.79元、逾期还款违约金为377.77元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经本院传票传唤未按时到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2017年5月24日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××20，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金5，628.05元，利息2，177.79元，违约金377.77元，共计8,183.61元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》，申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按照章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1,354.69元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦震于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金及利息、违约金共计8,183.61元。（利息、违约金记至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韦震负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十日书记员  乔素君
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1729号 申请人：解玉国，男，1954年10月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：张金法，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 被申请人：解海林，男，1955年12月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：赵寿芹，女，1958年8月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人解玉国与被申请人解海林、赵寿芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款40000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款40000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费420元，由申请人解玉国预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗茜 二〇二〇年九月二日 法官助理徐金园 书记员李瑞雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1792-3号原告：王东，男，汉族，无固定职业，住址地：辽宁省台安县。被告：王雨，男，汉族，无固定职业，住址地：辽宁省鞍山市台安县。被告：马菲，女，汉族，公务员，住址地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告王东诉被告王雨、马菲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王东撤回起诉。案件受理费2130元，由原告王东承担。审判员  王莹二〇二〇年九月二日书记员  邢郑
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢54号申请执行人李树志,男性,1962年8月25日出生，汉族，,住黑龙江省五常市。被执行人高连江，男性,1962年8月20日生，居民身份证号码220121196208208018，汉族，住榆树市培英街；榆树市天兴苯板厂，住所地榆树市。法定代表人：史立波,经理。申请执行人李树志与被执行人高连江、榆树市天兴苯板厂借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李树志向本院申请执行，要求被执行人高连江、榆树市天兴苯板厂给付赔偿款及案件受理费285000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年3月6日和9月1日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年4月1日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二日书记员  冯 浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1151号申请人：聊城市冠县盛源汽车运输有限公司，住所地冠县柳林镇政府驻地。统一社会信用代码：91371525688293832F。法定代表人：郭公路，系公司经理。被申请人：黄立杰，男，1984年7月2日出生，汉族，住冠县。聊城市冠县盛源汽车运输有限公司与黄立杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初5779号民事调解书依法立案执行，被申请人黄立杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄立杰在金融机构的存款16万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二日书记员  曹玉娟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1785号 申请执行人：陈瑶,女,1989年2月3日出生,汉族,住福安市。 被执行人：吴虎寿,男,1977年5月1日出生,汉族,住福安市。 申请执行人陈瑶与被执行人吴虎寿民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）闽0981民初724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请执行人借款112582元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已向申请执行人邮寄执行告知书，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月十日 书记员 :郑佳敏
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢931号中国民生银行股份有限公司南京分行：关于中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行赵大平、李月梅借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人赵大平、李月梅已履行全部义务。至此，本院（2018）苏0102民初3216号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢186号申请执行人蔡某。被执行人余某某。被执行人孙某某。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人余某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余某某、孙某某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十日书记员  胡 琼
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1376号之三 申请执行人：马晓红，女，1975年4月27日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：田裔，男，1968年8月30日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人马晓红与被执行人田裔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1424民初2111号民事调解书已经发生法律效力。申请人马晓红于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人田裔偿还借款160000元，案件受理费1750元。 执行过程中，1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人田裔身患疾病，生活不能自理，申请人向本院提出申请，对被执行人田裔不采取拘留、罚款措施。 3.本院分别于2020年7月22日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人田裔名下财产信息，经查，被执行人田裔名下均无证券、无银行存款、无网络银行存款。 4.本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人田裔名下无可供执行的财产。 5.本院通过临邑县人力资源社会保障局，德州市住房公积金管理中心临邑管理部查询被执行人田裔名下的财产登记情况，经查，被执行人田裔名下均无可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的161750元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人田裔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月十日 书记员 张 良
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1978号申请执行人:王晓蕾。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人王晓蕾与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初752号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王晓蕾于2020年9月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行王晓蕾等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人王晓蕾分得执行款3，262.09元。本院对对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人王晓蕾的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人王晓蕾不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1978号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十日书记员 何天作
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执恢175号 申请执行人：湖北康安建设工程质量检测有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街947号，统一社会信用代码914201067932708780。 法定代表人：刘振河，系该公司总经理。 被执行人：湖北晟益投资开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县五里乡五里集镇（金钟小区），统一社会信用代码91422828579889549A。 法定代表人：张泽锋，系公司执行董事。 本院在执行湖北康安建设工程质量检测有限公司与被执行人湖北晟益投资开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人位于鹤峰县五里集镇的房地产已被本院另案查封并依法进行了处置；被执行人位于鹤峰县太平集镇太平商贸的房地产，经在鹤峰县住房和城乡建设局查询，或已被出售（包含回迁房），或为在建工程抵押，或被本院另案查封，仅余4幢0112号房产（车库）显示未备案。现本院已在本案及湖北省华丰伟业安装工程有限公司与被执行人湖北晟益投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中对被执行人湖北晟益投资开发有限公司位于鹤峰县太平集镇太平商贸的4幢0112号房产进行了查封（预查封），因该房产未完成初始登记，无法进行处置。现因被执行人湖北晟益投资开发有限公司暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十日 书记员 刘思远
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3655号申请执行人：林发银，男，1977年2月27日生，汉族，住福建省。委托代理人：莫庆斌、厉辉，上海万众律师事务所律师。被执行人：田正柱，男，1953年1月20日生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0114民初20617号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币702720元及利息，诉讼费2706.75元，并承担执行费9427元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院查封了田正柱名下的位于上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号101-2的房产，期限为3年。本院冻结了田正柱名下的银行账号，余额不足。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3655号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年九月十日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保982号 申请人：淄博龙飞电力器材有限公司（原淄博龙飞电力工具有限公司），住所地淄博市张店区世纪路14号。统一社会信用代码：91370303312985953T。 法定代表人：王媛媛，经理。 被申请人：山东柳园电机有限公司（原淄博柳园微型减速电机有限公司），住所地淄博市周村区南营镇四清路北首路东。组织机构代码：16438686X。 法定代表人：吕承祥，经理。 申请人淄博龙飞电力器材有限公司与被申请人山东柳园电机有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保726号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东柳园电机有限公司在各银行账户内的存款190000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东柳园电机有限公司在各银行账户内的存款190000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初239号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人宋坤，男，1990年4月9日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年1月5日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月10日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人宋坤犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人宋坤到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师刘二林为宋坤提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月30日1时28分许，被告人宋坤酒后驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区银港大道与遵大路交叉口处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，宋坤血液酒精含量为196.45mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人宋坤的供述；户籍证明、前科查询证明；现场查获视频截图照片、指认车辆照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1910476号检验报告；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过等证据。公诉机关认为，宋坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人宋坤对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且宋坤签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人宋坤犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于宋坤系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的四日予以折抵后，即自2020年9月10日起至2020年11月5日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇二〇年九月十日书记员  吉超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26678号之一原告深圳市大通精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区沙背坜二路85-2号，统一社会信用代码：914403007412328458。法定代表人余文德。委托代理人谢汝琼，广东若庭律师事务所律师。被告深圳市守正航空工业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路13号方兴科技园A区A3栋一楼，统一社会信用代码：91440300356469491W。法定代表人侯卫东。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告称被告已支付本案货款，双方达成庭外和解，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市大通精密五金有限公司撤回对被告深圳市守正航空工业有限公司的起诉。案件受理费1077元，保全费961.74元，由原告深圳市大通精密五金有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月二日书记员  傅晓旭
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申46号 杨守岭： 你因犯故意伤害罪一案，对河北省滦南县人民法院(2019)冀0224刑初73号刑事判决及本院（2020）冀02刑终33号刑事裁定不服，以原审判决认定你犯故意伤害罪的证据不足，认定案件事实的主要证据存在矛盾，你的行为属于正当防卫，不构成犯罪为由本院提出申诉。 经审查，原审判决认定你的行为构成故意伤害罪，有你本人的供述、相关证人证言、鉴定意见等证据予以证实，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予以维持。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10990号上诉人(原审原告)：刘瑾，女，汉族，1989年9月30日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张昊，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田爱莉，女，汉族，1986年12月24日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人刘瑾因与被上诉人田爱莉委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3028号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任对本案进行了审理。上诉人刘瑾委托诉讼代理人张昊、刘克锋，被上诉人田爱莉及委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。刘瑾上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。（一）上诉人与被上诉人系委托投资关系，投资款去向仅系从被上诉人单方告知是田某生意项目，上诉人无从核实。其所谓海鲜生意或生意失败事实并非真实存在，被上诉人对上诉人的损失存在重大过失和故意。本案事实是，上诉人从被上诉人处得知被上诉人田爱莉投资海鲜生意赚钱后，便想跟随其进行投资，上诉人系向被上诉人账户支付投资款，由被上诉人以其自己名义进行投资。上诉人起初虽从被上诉人处得知，投资款系用于投资被上诉人亲生妹妹所经营的海鲜生意，但被上诉人并未向上诉人提供有关生意经营的任何材料，对于投资款的去向，上诉人无从得知，更无法查证，并且上诉人在整个投资过程中与田某没有任何联系，从支付投资款到接受分红等所有事项，上诉人均是与被上诉人田爱莉进行沟通。根据证人田某一审当庭供述，其所经营的海鲜生意系从厂家购进龙虾尾然后进行批发，每日购进一车虾尾，数量为300到500箱不等，每箱虾尾的利润为10元，利润均是每日由田某向被上诉人田爱莉进行结算。根据以上信息，可粗略计算出田某所经营的生意每月平均成本为40万元，利润约为12万元。从以上可以看出，首先，单单上诉人投资的30万元，就能满足田某近一个月的经营成本，事实上，自始至终被上诉人均是向上诉人表示，上诉人所投资款项连一批货的进价都不够，被上诉人自己投入将近200万元，加上其他投资人，田某经营的所谓海鲜生意投入高达上千万之多，仅据上诉人所知的委托被上诉人进行投资的金额就达上百万元之多，远超出其经营所需成本；其次，上诉人从5月底开始，就向被上诉人催促分红事宜，被上诉人先是以厂家进货周期不确定为由进行拖欠，后又以田某未向其支付分红为由进行拖欠，而实际上，利润远高于上诉人实际收到利润，被上诉人在受托过程中存在明显的恶意拖延分红以及恶意克扣利润的行为；最后，被上诉人田爱莉作为受托人自始至终未向上诉人或法庭提供过任何与海鲜生意经营或失败有关的票据、进货单、采购合同、转账记录等任何证据，甚至作为经营者身份出庭的证人田某也未能提供任何与经营有关的材料，生意失败损失上千万的投资款也没有任何证据加以证明。被上诉人在向上诉人分红时也未提供分红计算依据，相反，其向上诉人所述均与海鲜生意事实严重不符，其二人存在明显的虚构事实，侵占上诉人财物的目的。退一步讲，即使确有生意存在，被上诉人田爱莉在受托过程中的上述行为及言论，存在重大过失或故意，亦应当承担赔偿责任。（二）上诉人与被上诉人之间系有偿委托。双方建立委托关系后，双方从未表示过无偿委托，在庭审中，根据证人田某所述，其所经营的海鲜生意分红结算是每日一结算，均是向被上诉人田爱莉结算，每箱利润10元，但事实上，被上诉人向上诉人分红为每月两次，上诉人投资30万元，但每次分红仅不到5000元，从分红次数和金额来看，不仅能证明双方之间的委托关系，更能证明被上诉人在向上诉人分红时扣除了大量利润，即双方系有偿委托。（三）在出现被上诉人所谓投资失败情形后，被上诉人多次承诺偿还上诉人全部投资款。上诉人与被上诉人协商归还投资本金事宜时，被上诉人曾表示，田某是其妹妹，投资失败损失的款项被上诉人会想办法偿还大家，并表示愿意出售自己房产来偿还上诉人投资本金，被上诉人多次承诺偿还上诉人投资款的事实，上诉人一审提交的微信聊天记录中均有体现，足以证明这一事实。二、一审法院适用法律错误。（一）被上诉人在受托过程中违反受托人的报告义务，存在过错。（二）被上诉人承诺偿还上诉人投资款，该承诺不违反相关法律规定，被上诉人应承担还款责任。田爱莉辩称，一、上诉人与被上诉人之间不存在委托法律关系。上诉人没有提供任何证据证明双方存在委托与被委托的意思表示，一审已经查明上诉人主动想投资，但又与田某关系不熟，才通过被上诉人账户转给田某。被上诉人只是起到居间介绍的作用，与上诉人之间不存在债权债务关系。二、上诉人自身明知投资的是案外人田某的海鲜生意，案外人田某对上诉人的投资知情且认可，本案法律关系应当直接约束上诉人与案外人田某。三、上诉人没有任何证据证明被上诉人从中获取过任何利润，事实上被上诉人本人也是投资田某生意的受害者，自身损失八十多万元，一审已提交了有关判决书予以佐证。四、被上诉人向上诉人及田某均披露了双方的信息，及时将上诉人的投资款全部转交给了田某，也及时地将利润全部转给了上诉人，在事发后还帮助上诉人追要款项，在本案中不存在任何过错，更不存在上诉人主张的故意或者重大过失，因此不应承担任何责任。刘瑾向一审法院起诉请求：请求判令田爱莉偿还刘瑾投资款本金30万元及利息。一审法院认为，委托合同关系是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的法律关系。根据双方提交证据和庭审陈述，刘瑾称委托田爱莉进行投资理财、且在此过程中田爱莉存在故意和重大过失，但并未提供有力证据予以佐证双方主观上和事实上是委托合同关系；刘瑾明知其投资款投资去向系田爱莉之妹田某的生意项目，田爱莉在此过程中并未谋取收益，仅系起中间介绍作用。故本案刘瑾就涉案款项向田爱莉主张权利，系被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘瑾的起诉。案件受理费7351元，退回原告。本院认为，根据上诉人和被上诉人一、二审举证、质证及庭审陈述，能够认定双方之间存在委托合同关系。本案中有明确的原、被告和具体诉讼的请求，原审以被告田爱莉主体不适格为由，裁定驳回原告刘瑾起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3028号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年九月二日书记员  时婉秋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更467号 罪犯梁云伟，男，1959年4月1日出生，汉族，初中文化，浙江省人，住浙江省新昌县。2011年11月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2011年11月24日刑满释放。2016年10月13日因吸毒被原奉化市公安局行政拘留十五日。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市奉化区人民法院于2018年5月10日作出(2017)浙0213刑初325号刑事判决，以被告人梁云伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴涉案毒资。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯梁云伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯梁云伟报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯梁云伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余52分。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元，已缴毒资3800元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁云伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁云伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月28日起至2023年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年九月二日 法官助理 张瑾晨 代书记员 梁明霞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝0118民初6585号原告：罗腊梅，女，1988年6月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：瞿伦进，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆市永川区仙龙镇大牌坊村村民委员会，住所地重庆市永川区仙龙镇大牌坊村。本院在审理原告罗腊梅诉被告重庆市永川区仙龙镇大牌坊村村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告罗腊梅于2020年9月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告罗腊梅自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗腊梅撤回起诉。案件受理减半收取40元，由原告罗腊梅负担。审判员  毛方义二〇二〇年九月十日书记员  肖 露
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执783号之三申请执行人：李艳君，男，1971年8月7日出生，汉族，个体工商户，住所地鸡东县。被执行人：庆安程宇房地产开发有限责任公司，住所地庆安县。法定代表人：李波，经理。本院在执行申请执行人李艳君与被执行人庆安程宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初3684号民事调解书，庆安程宇房地产开发有限责任公司应向李艳君给付欠款357000元及利息。执行过程中，李艳君以双方当事人自行达成和解长期履行协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2020）黑0382执783号案件的执行本裁定一经送达立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月十日书记员  郭 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1735号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人张敬娜，女，1987年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人张敬娜拒不偿还欠款本金40219.02元、利息7939.49元、分期手续费4956元（利息暂计至2019年12月10日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计53114.51元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张敬娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金40219.02元、利息7939.49元、分期手续费4956元，合计53114.51元（利息暂计至2019年12月10日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费376元，由被申请人张敬娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1223号申请执行人：徐小烟,女性,1955年7月30日出生,412827195507304025,汉族,住平舆县。被执行人：马振祥,男性,1997年7月20日出生,41282719970720385X,汉族,住平舆县。徐小烟申请执行马振祥机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的平舆县人民法院2020年8月26日生效的（2020）豫1723民初1445号判决，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 劝二〇二〇年九月十日（）书记员 胡前胜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1857号 申请执行人：周怡洲，男，1998年1月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州舞料食理餐饮管理有限公司，住所地常熟市海虞南路1号江南大厦2幢102。 法定代表人：屠凯。 周怡洲与苏州舞料食理餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1076号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书:苏州舞料食理餐饮管理有限公司应当在本裁决书生效后支付周怡洲工资8523元、未签订劳动合同二倍工资34942元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行标的为人民币43465元。 本案在执行过程中，申请执行人周怡洲向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款6000元。就本案剩余执行标的，申请执行人周怡洲表示自行向被执行人主张，并向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执1857号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  李 烨
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执161号之一申请执行人：许伦文，男，1953年8月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：许发柏，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人许伦文与被执行人许发柏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年8月27日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额205590元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年九月十四日书记员  张 俊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3273号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼，统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，职务负责人。委托诉讼代理人：罗永利，大庆高新物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：田艳宇，大庆高新物业管理有限公司职工。被告：王海林，男，1985年6月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告王海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  单大慧人民陪审员  杨晓晶二〇二〇年九月十日书 记 员  李鑫宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7603号原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告：王斌，男，汉族，1969年6月1日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案。原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年九月十日法官助理周锦云书记员孟芹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1621号之二 申请人：谢一佳，女，1954年8月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：彭琴钰，广西卓合律师事务所律师。 被申请人：章兵，女，1963年4月5日出生，汉族，住桂林市象山区。 被申请人：桂林市象山门业有限公司，住所地：桂林市环城西二路69号3栋9、10、11号门面，统一社会信用代码：914503007399735567。 谢一佳与章兵、桂林市象山门业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢一佳于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人章兵、桂林市象山门业有限公司价值20万元的财产采取保全措施，申请人谢一佳以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，对申请保全人提供的担保财产亦应予以保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结申请人谢一佳于中国工商银行股份有限公司桂林市三里店支行开立的卡号为62×××98的借记卡账户内的存款20万元。 冻结期限为一年，自本裁定送达金融机构之日起计算。 需要续行冻结的，被申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审  判  员  李 莉 二〇二〇年九月十日 （代）书记员  李琳萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执异30号 异议人（案外人）：李春梅，女，1967年10月1日出生，朝鲜族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:刘荣贺，男，1958年2月26日出生，汉族，无职业，现羁押于鸡东县看守所。 在本院执行刘荣贺罚金一案中，异议人李春梅对本院作出的（2020）黑0321执116号之十一执行裁定书，裁定查封登记在刘荣贺名下位于黑龙江省鸡东县鸡东镇罗马太阳城×号楼×单元×××室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李春梅称，案外人李春梅于2018年1月20日在刘荣贺处购买位于鸡东县罗马太阳城小区×号楼×单元×××室，约定价款172000元，双方签订了房屋买卖合同，并已交纳了全部价款，刘荣贺已将该房屋交付案外人使用并占有，案外人要求刘荣贺办理房屋过户时，刘荣贺因涉嫌刑事犯罪被羁押，案外人于2019年7月22日已到房产部门交纳了税费，并公告发出声明，未办理房屋过户非异议人过错。根据《执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求对该标的物停止执行。 异议人李春梅向本院提供支持其异议请求的证据如下： 证据一：房屋买卖协议印件； 证据二：黑龙江增值税普通发票复印件： 证据三：执行裁定书； 证据四：刊发声明复印件； 被执行人李作义未答辩，未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据材料如下： 证据一：刑事判决书复印件； 证据二：执行笔录复印件； 证据三：刘荣贺金融机构帐号历史明细清单； 证据四：二手房转移登记办理流程的情况说明； 经本院审查查明，本院在执行刘荣贺罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初161号刑事判决书移送执行刘荣贺罚金一案，执行标的10万元。在执行过程中，因被执行人刘荣贺未履行给付义务，本院依法作出（2016）黑0321执116号之十一执行裁定书，裁定查封登记在刘荣贺名下位于黑龙江省鸡东县鸡东镇罗马太阳城小区×号楼×单元×××室，建筑面积113.84平方米房屋，不动产权证号：黑（2018）鸡东县不动产权第3856号房屋，案外人李春梅不服向本院提出执行异议。 另查明，李春梅和刘荣贺于2018年1月20日签订房屋买卖合同，合同约定李春梅以172000元购买刘荣贺所有的位于鸡东县罗马太阳城小区×号楼×单元×××室，合同签订后李春梅向刘荣贺交纳了全部购房款，刘荣贺已将该房屋交付案外人李春梅使用并已实际占有，在案外人要求刘荣贺办理房屋过户时，刘荣贺因涉嫌刑事犯罪被羁押，案外人于2019年7月22日已到房产部门交纳了税费，并公告发出声明。 本院认为，异议人李春梅在人民法院采取查封前已与被执行人刘荣贺签订了书面买卖合同，交纳了全部购房款，并已实际占有该不动产，因刘荣贺涉嫌刑事犯罪，未能办理过户登记，异议人李春梅无过错。其异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，执行异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执116号之十一执行裁定书关于登记在刘荣贺名下位于黑龙江省鸡东县鸡东镇罗马太阳城小区20号楼2单元402室，建筑面积113.84平方米房屋，不动产权证号：黑（2018）鸡东县不动产权第3856号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议 审判长  高玉明 审判员  王学军 审判员  刘 俊 二〇二〇年九月二日 书记员  王大鹏
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2855号   原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码:。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：马海生，该社职工。   被告：张俊辉，男，1984年8月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：周雪，女，1985年7月25日出生，汉族，住所同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告大荔县XX社与被告张俊辉、周雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人马海生到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠与被告张俊辉、周雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张俊辉、周雪偿还原告借款本金50000元及利息5309元，合计55309元，（利息暂算止2020年6月30日）2020年6月30日后借款还清之日所产生的利息及罚息另计，直至该笔贷款还清；二、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告张俊辉、周雪与原告大荔县XX社签订了借款合同，XX庄XX社处最高额借款50000元，合同期限自2019年1月28日至2021年1月27日，利息按合同计，2019年1月28日原告大荔县XX社向被告发放了该笔50000元借款，但借款到期后被告张俊辉未进行还本付息。故原告诉至法院。   被告张俊辉辩称，借款期限为两年，借款没有到期。   被告周雪未到庭未提出答辩意见。   原告大荔县XX社为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、个人借款申请书；2、客户谈话备忘录3、借款合同；4、借款人影像资料；5、借款借据；6、当事人身份证、户口本复印件；7、被告张俊辉的流水账单；8、大荔县XX社借款催收通知书。以上证据证明被告张俊辉、周雪与原告签订《借款合同》属实，双方约定的利息不违反法律规定。   被告张俊辉、周雪未到庭未发表质证意见亦未提交证据。   本院对原告大荔县XX社提交证据的分析认定：原告提交证据相互印证，形成完整的证据链，故对真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，二被告张俊辉、周雪系夫妻关系。2019年1月28日，被告张俊辉与妻子周雪因大棚冬枣投资需要，向原告申请借款50000元，并与原告签订了陕农信许庄社借字[20190128]第877号《借款合同》，借款金额最高额为50000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期为2019年1月28日至2021年1月27日，约定月利率为8.7‰，未按借据还款日归还借款的，则实收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%即月利率13.05‰，结息方式为按季结息。该借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数的限制。单笔借款期限最长一年，每笔借款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。被告张俊辉为原告出具了NO：3702547986号借款借据，借款到期日为2020年1月27日。原告于2019年1月28日按照被告张俊辉指定的存款账户：XXXXXXXXXXXXX1136的银行账户内授信50000元。之后被告张俊辉陆续使用该款，并清偿利息3427.39元。   本院认为，本案争议焦点问题是：被告张俊辉、周雪与原告之间的借款关系是否成立，二被告是否应承担还款责任。本案中被告张俊辉、周雪与原告在平等自愿的基础上签订借款合同，原告按照合同的约定向被告张俊辉指定账户内授信50000元，对此被告张俊辉予以认可，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，现被告张俊辉、周雪未能按照合同约定及时履行还款义务，被告张俊辉辩称借款期限为两年，该笔借款没有到期一节，因双方签订的合同约定合同有效期限为二年，而单笔借款最长期限为一年，随用随贷，现被告张俊辉在第一次使用该款一年到期时没有还款，显属违约，该辩称意见本院不予采信；故原告主张要求被告张俊辉、周雪偿还借款50000元的请求，合理合法，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，应予支持；综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告张俊辉、周雪于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金50000元及利息（以50000元为基数，2019年1月28日至2020年1月27日的利息，按月利率8.7‰计算；2020年1月28日至实际清偿之日的利息，按月利率13.05‰计算，应扣除已经清偿利息3427.39元）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告张俊辉、周雪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审 判 员 杨 冬     二0二0年九月七日       书 记 员 张盼          1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4858号原告：刘盛凯，男，1965年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛凯与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛凯撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初619号 原告：伊之伟，男，1988年5月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：谢红海、郑素霞，河北张舰律师事务所律师。 被告：范立伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告伊之伟与被告范立伟退伙纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊之伟及其委托诉讼代理人郑素霞到庭参加诉讼，被告范立伟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。本案现已审理终结。 伊之伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告退伙款35775元及自2018年11月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年9月合伙做生意，2018年10月11日，原被告经协商同意原告退伙，后经清算，被告答应退还原告35775元，并于2018年10月31日前付清。但到期后被告未按承诺向原告退款，原告多次向被告催收未果，故诉至法院。 被告范立伟未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告通过微信向被告转账3.75万元，作为入伙资金，2018年10月11日原告退伙，经双方清算，被告应向原告支付35775元，并向原告出具欠条一张，约定该款项于2018年10月31日前付清。该笔款项，被告至今未向原告支付。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条规定合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，经原被告确认，被告应当向原告支付退伙款35775元，但至今未付，故对原告主张被告向其支付35775元退伙款，本院予以支持。对于原告主张被告向其支付自2018年11月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，在被告向原告出具欠条之后，原被告之间的关系转化为债权债务关系，参照借款合同的有关规定，被告在约定的期间内未向原告支付该笔款项，应当支付逾期付款利息，原告的主张不违反法律规定，故对原告该主张，本院予以支持。被告范立伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范立伟应当在本判决生效之日起十五日内，向原告伊之伟支付35775元退伙款，并支付自2018年11月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告范立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年九月十日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执727号 申请执行人：敖润秋，男，1957年9月22日生，汉族，住福建省。 被执行人：官延青，男，1968年10月21日生，汉族，住光泽县。 申请执行人敖润秋与被执行人官延青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0723民初734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人官延青发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经本院通过执行司法查控系统向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人官延青高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人官延青纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未履行的债务为10000元。依照《最高人民法院关于【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年九月二日 书记员  华思聪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4041号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：陈宇，男，汉族，1982年2月24日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宇名下银行存款59265.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宇名下银行存款59265.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费613元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初8030号原告：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区泰山路189号万得大厦B幢写字楼建筑楼层第十八层。主要负责人：李海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：张立，男，1990年9月23日生，汉族，户籍地在江苏省无锡市滨湖区。原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司诉被告张立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司撤诉处理。审判员  孙家凤二〇二〇年九月二日书记员  黄蜀君
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执697号申请执行人：胡双林，男，1965年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡双林与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1936号 上诉人（原审被告）：山西省水利建筑工程局有限公司。住所地：太原市小店区。 法定代表人：郝志亮，局长。 委托诉讼代理人：郝斌，男，1982年2月16日出生，汉族，系该公司法务工作室主任。 被上诉人（原审原告）：党守森，男，1955年11月29日出生，汉族，住芮城县古魏镇。 委托诉讼代理人：周俊峰，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人山西省水利建筑工程局有限公司因与被上诉人党守森承揽合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2018）晋0830民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。一、一审法院于2018年7月3日对本案进行了公开开庭审理后，被上诉人党守森于2019年5月22日向一审法院递交增加了诉讼请求申请书，一审法院又于2019年5月21日对本案进行了公开开庭审理，不符合民事诉讼法对于增加、变更诉讼请求的相关规定，程序不当。二、被上诉人一审起诉状主张双方间工程款为340万元，已付305万元，欠35万元，在增加诉讼请求申请书中，被上诉人增加诉讼请求85787.35元，一审法院查明案涉工程款为2935618.13元，实欠407342.85元（含质保金），法院查明与被上诉人主张的数额不一致，故重审时对双方间工程款总额以及已付部分应予查明，同时查明双方之间于2017年1月24日的结算是对全部工程款的结算还是部分结算，该结算单应否作为本案的定案依据。三、山西省水利建筑工程局已变更为山西省水利建筑工程局有限公司，在重审时对当事人身份应予核实。四、重审时应注重调解，以达到息诉罢讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销芮城县人民法院（2018）晋0830民初567号民事判决； 二、本案发回芮城县人民法院重审。 上诉人山西省水利建筑工程局有限公司预交的二审案件受理费7834元予以退回。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年九月二日 书记员  王馥颖
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢782号申请执行人：王加林，男，1970年8月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博铭威特涂料有限公司，住所地淄川区。法定代表人;胡立明，经理。申请执行人王加林与被执行人淄博铭威特涂料有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0302民初2337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博铭威特涂料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王加林于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博铭威特涂料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十日代理书记员  王琇琳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2944号原告：灵宝市瑞达物业管理有限责任公司。住所：灵宝市尹溪路与工业路交叉口。确认送达地址：同住所地。法定代表人：陈文涛。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张景茹，女，汉族，1988年12月25日出生，户籍地：灵宝市故县。现住灵宝市。原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司（以下简称：灵宝瑞达物业公司）与被告张景茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝瑞达物业公司委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告张景茹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告灵宝瑞达物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是为灵宝市弘光家园小区提供服务的物业公司，被告居住于该小区。2019年原告为被告提供物业服务，被告拖欠物业费450元至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张景茹未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有（均为复印件）：1、弘光小区物业管理合同一份，证明每年物业费450元；2、弘光小区业主情况及收费情况一览表，证明张景茹居住该小区；3、收据收费单，证明其他业主已缴纳物业费，本案被告张景茹未缴纳物业费；4、催收通知照片一张，证明原告向被告进行过物业费催要。被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的上述证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日,原告灵宝瑞达物业公司与弘光小区建筑商签订了《弘光小区物业管理合同》,由原告对弘光小区进行物业管理服务。合同对物业管理责任、物业管理费用、物业服务项目、双方共同责任等事项进行了约定。合同载明,合同有效期自2019年5月12日起至2029年5月12日止。物业管理费用：每年门岗看护保洁费用共计390元，交城管局卫生清运运费每年60元，每户每年共交纳450元，一次性交纳。被告张景茹2019年物业费未缴纳,经原告催缴无果，引发诉讼。本院认为,原告灵宝瑞达物业公司与被告张景茹所在的弘光小区建筑商签订物业管理合同,合法有效。原告依据该合同为小区全体业主提供了物业管理服务,业主应当按时交纳物业服务费。被告未向原告缴纳2019年度物业管理费450元，应承担给付责任，故原告要求被告交纳物业管理费450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张景茹于本判决生效之日起十日内向原告灵宝市瑞达物业管理有限责任公司支付2019年度物业费450元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张景茹负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年九月二日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1822号 原告：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑1幢，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 法定代表人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：殷浩彬，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：叶晓华，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍地为浙江省文成县，住温州市。 原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被告叶晓华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶晓华偿还原告借款本金50000元及合同期内利息386.57元、逾期利息（截至2020年7月6日为2033.63元，从2020年7月7日起以本金50000元为基数按月利率14.355‰计算至实际履行完毕之日止；复利截止至2020年7月6日为14.80元，自2020年7月7日起以386.57元为基数按月利率14.355‰。计算至被告实际履行完毕之日）；2.诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘甜甜到庭参加诉讼，被告叶晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行 借款人 叶晓华 合同名称 台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书 申请时间 二〇一八年四月十二日 借款额度 5万元 签订时间 2018年4月12日 授信借款期限 2年 借款时间及金额 2019年4月20日借款5万元 借款利率 月利率9.57‰ 借款期限 2019年4月20日至2020年4月12日 还款方式 按月付息，每月16日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布提前到期。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 借款结欠 情况 截止2020年7月6日止，尚欠借款本金5万元、期内利息386.57元、复利14.80元、逾期利息2033.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金50000元及利息（截至2020年7月6日期内利息为386.57元；复利为14.80元；逾期利息为2033.63元，自2020年7月7日起以5万元为基数按月利率14.355‰计算至被告实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营 支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告叶晓华负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二○二○年九月十日 代书记员吴雪莲 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16821号之一 原告：厦门透明思考企划有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：康静，执行董事兼总经理。 被告：温州久客网络科技有限公司，住所地浙江省乐清市。 法定代表人：阮卡卡，执行董事兼总经理。 被告：林迅捷，男，1998年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告厦门透明思考企划有限公司与被告温州久客网络科技有限公司、林迅捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告厦门透明思考企划有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门透明思考企划有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门透明思考企划有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门透明思考企划有限公司负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年九月二日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执460号被执行人何细桥，男，1959年7月9日出生，汉族，户籍所在地鄂州市，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704刑初240号刑事判决已经发生法律效力，被执行人何细桥应缴纳罚金100,000.00元。因被执行人何细桥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人何细桥发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查，未发现被执行人何细桥有可供执行的财产。本院已依法将被执行人何细桥纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。本院认为，被执行人何细桥暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人何细桥有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704刑初240号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二日书记员  廖 丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初937号原告：黄新皓，男，汉族，1990年10月26日出生，住南通市港闸区。被告：江苏住好商业运营管理有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城27幢2008室。法定代表人：施林林。第三人：南通聚荟酒店管理有限公司，住所地南通市港闸区鸿鸣金属交易中心1幢1层。法定代表人：杨香波。原告黄新皓与被告江苏住好商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由南通市港闸区人民法院于2020年4月22日立案。立案后，南通市港闸区人民法院依职权追加南通聚荟酒店管理有限公司为第三人参加诉讼。因行政区划调整，撤销原崇川区、港闸区，成立新崇川区，本案现由南通市崇川区人民法院适用普通程序审理。2020年9月2日，原告黄新皓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄新皓撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄新皓负担。审 判 长  李 正人民陪审员  吕志平人民陪审员  施美容二〇二〇年九月二日法官 助理  陶书林书 记 员  顾 华
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2605号之二 申请执行人：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山东路117-3号，统一社会信用代码：913301833282889094。 主要负责人：季忠源，该行行长。 委托代理人：黄中翔、章钜松。 被执行人：方志平，男，1989年2月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈莉，女，1989年7月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：蒋飞，男，1989年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡秋芬，女，1989年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行与被执行人方志平、陈莉、蒋飞、胡秋芬金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议后，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执2605号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  洪勤方 二〇二〇年九月二日 代书记员  吴登科
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审602号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人吴庆玉，男，1966年9月5出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行吴庆玉行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以吴庆玉未经批准，擅自于2016年4月占用青州市开发区吴家庄村水浇地798平方米建设蔬菜收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291110号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的798平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万叁仟玖佰肆拾元整（23940.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万叁仟玖佰肆拾元整（23940.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币贰万叁仟玖佰肆拾元整（23940.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291110号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291110号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291110号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人吴庆玉在收到本裁定书后十日内缴纳罚款23940元、加处罚款23940元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人吴庆玉在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市开发区吴家庄村798平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初711号原告：宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部，统一社会信用代码92420500MA4A7GTR0A(1-),个体工商户，经营场所中国（湖北）自贸区宜昌片区金东山建材综合馆二楼A区114号。经营者：吕春玉，女，汉族，1981年3月22日出生，住荆州市石首市。被告：陈伟，男，1988年10月21日出生，原告宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部撤诉。案件受理费减半收取271元，由原告宜昌市高新区艺凡窗帘软装经营部负担。审判员  娄晓春二〇二〇年九月十日书记员  黄 薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3187号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：杜太源、赖凯敏，分别系律师、实习律师。 被申请人：佛山市禅城区缘信电子线材厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村印花城东西路5号之一，统一社会信用代码91440604334725351P。 经营者：谭汝湛。 被申请人：谭顺柳，女，汉族，1977年11月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：谭汝湛，男，汉族，1979年6月22日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市禅城区缘信电子线材厂、谭顺柳、谭汝湛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区缘信电子线材厂、谭顺柳、谭汝湛的银行存款283431.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区缘信电子线材厂、谭顺柳、谭汝湛的银行存款283431.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1937元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何嘉星
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11011号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：奚漪萌，女，1995年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告宁波银行股份有限公司与被告奚漪萌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9954.90元，期内利息863.34元，逾期利息722.12元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为11540.36元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告奚漪萌归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9954.90元，期内利息863.34元，逾期利息722.12元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告奚漪萌负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十日 书记员  赵泽宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督241号 申请人：程兵兰，女，1979年1月4日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人程兵兰向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程兵兰工资4685元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3532号原告：焦万树，男，1961年4月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李宝山，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：路桂儒，男，1956年11月15日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。其他自然信息不详。被告：赤峰新天地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段12号。法定代表人：孙爱民，经理。被告：赤峰市松山区银山农村信用合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区原床单厂。法定代表人：赵敏英，主任。原告焦万树与被告路桂儒、赤峰新天地房地产开发有限责任公司、赤峰市松山区银山农村信用合作社所有权确认纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦万树撤诉。案件受理费1593元，减半收取796元，由原告焦万树负担。审 判 长 王晓阳人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 沈海涛 二〇二〇年九月二日书 记 员 张媛媛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1476号申请执行人:肖治高，男，汉族，生于1966年4月19日，河南省泌阳县人，住泌阳县。被执行人：曾熙杜，男，汉族，生于1983年4月27日，四川省万源市人，住万源市。关于肖治高与曾熙杜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2579号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人曾熙杜未履行生效文书所确定的义务，申请执行人肖治高向本院申请强制执行，申请执行标的28117.00元，并计算利息。本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人曾熙杜发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。三、因被执行人曾熙杜是四川省万源市人，本院已委托万源市人民法院对被执行人财产进行调查，也未发现可供执行财产。四、因被执行人曾熙杜未履行义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请人肖治高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾熙杜无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年九月十日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2088号申请执行人：陈世豹，男，1974年2月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：冉宝林，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人陈世豹与被执行人冉宝林服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鄂2823民初718号民事调解书已发生法律效力。执行中，因被执行人冉宝林在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人冉宝林的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，陈世豹同意本案并入（2020）鄂2823执2091号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执2088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  向正浩