江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2430号原告：张天一，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：陈新欣，女，1991年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。共同委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。被告：薛大昂，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李艳，女，1991年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张天一、陈新欣与被告薛大昂、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告张天一、陈新欣及其共同委托诉讼代理人水燕平、被告李艳到庭参加诉讼，被告薛大昂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天一、陈新欣向本院提出诉讼请求：被告薛大昂、李艳归还借款200000元及资金占用期间的利息（以200000元本金为基数自2020年6月26日起按月利率1%计算至实际还款之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系，原被告系同学、朋友关系。被告因生意经济周转需要，自2016年1月开始先后多次向原告借款。2019年2月3日，双方就以往借款结算，被告向原告出具160000元借条一张。2018年10月3日，被告薛大昂与案外人辛瑞共同向原告借款100000元，并出具借条一张，约定还款期限为2018年10月12日前，款项由原告账户转到被告李艳账户，后李艳偿还60000元，尚欠40000元借款至今未还。据此，被告未还借款本金合计200000元，另被告逾期还款应当向原告承担资金占用期间的利息。原告多次索要余款未果，故诉至法院。被告李艳答辩称，借钱都是薛大昂借的，具体的借款数额其不清楚，从头到尾借款的具体事情其都不清楚，其只知道薛大昂在向他们借钱，有时候钱会转入其银行账户，其发现后都会问薛大昂是怎么回事，然后将钱转给薛大昂。其认为不应当承担还款责任，因为借来的钱其一分都没有用。被告薛大昂未作答辩。原告张天一、陈新欣为证明自己的主张举证如下：1、2019年2月3日薛大昂出具给原告的借款条一份，该借条是借款发生在先，在原告催要的情况下形成的结算条据，借款金额为160000元，经被告多次还款后形成160000元的借条；2、2018年10月3日的借条一份，银行流水一份，证明被告薛大昂与案外人辛瑞向原告借款100000元后还款60000元，尚欠40000元；3、出借及还款的流水一组，根据流水制作的转账记录表一份，证明结算之前被告合计从原告处借款24笔，结合第一组证据合计欠款200000元。4、原告与被告二的聊天记录一份，证明被告二对借款都是知情的，而且在庭审中也陈述对借款情况知情。被告李艳质证意见：1、2019年2月3日的借条是薛大昂在被告家出具给原告，上面的签字也是薛大昂本人所签，但是具体金额其不清楚。2、2018年10月3日的借条，是案外人辛瑞向原告借的，薛大昂做的担保，但是原告为了放心将钱转到其的账户，后其又立即将100000元转给了辛瑞，原告对此是知情的。经原被告举证、质证，本院认定如下事实：2016年1月起，被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年2月3日，双方经结算后，被告薛大昂向原告出具借条，该借条载明：“借款条薛大昂于2016年1月至2019年2月3日向张天一借款，共计人民币160000元（壹拾陆万元圆整），特此为据。借款事由及用途：做生意借款人（签章）薛大昂身份证号码：借款人电话：153××××4888借款人家庭住址：涟水新涟中花园14#5052019.2.3”。2018年10月3日，被告薛大昂及案外人辛瑞向原告借款并出具借条，该借条载明：“借条今借到张天一人民币壹拾万元¥10000.00；约定利息为每月保证在2018年10月12日前归还。此据借款人：辛瑞身份证号码：320826198512250096家庭住址：涟水县府前御景园人和苑10幢302室联系电话：139151304802018年10月3日……债务人：辛瑞薛大昂2018年10月3日”，原告陈新欣通过其中国建设银行62×××36账户向被告李艳6227001291480158796账户转账100000元，2018年10月13日，被告李艳向原告陈新欣转账60000元。原告多次索要余款无果，故诉至法院。上述事实，有原告、被告当庭陈述，原告提供的借条、转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告薛大昂因资金周转需要多次向原告借款，并向原告出具借条，证实原被告之间的借款事实，因此，原被告之间的借款合同成立且生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，被告薛大昂向原告出具160000元的借条未约定还款期限，原告提起诉讼要求被告归还，被告仍未归还，应从起诉之日起承担资金占用期间的利息。被告薛大昂向原告出具100000元的借条中约定还款期限，被告未按期还款应承担资金占用期间的利息。原告主张自立案之日起计算资金占用期间的利息，系原告对自身权利的处分。原告主张按月利息1%资金占用期间的利息，该主张超过法律规定的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告李艳虽未在借条上签字，但是原告将款项打到其账户，并且被告李艳通过其账户向原告转账还款，同时被告李艳当庭陈述薛大昂向原告借钱是做生意的，故应认定为夫妻共同债务。被告薛大昂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛大昂、李艳于本判决生效后二十日内归还原告张天一、李艳借款本金200000元及资金占用期间利息（以200000元本金为基数自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告薛大昂、李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××19）。审 判 员 汪祝静二〇二〇年九月二日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。