wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初422号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人辛亚宁，男，1996年6月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年12月31日由连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）413号起诉书指控被告人辛亚宁犯买卖身份证件罪向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人辛亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年4月，在连云港市赣榆区石桥镇曹岭村，被告人辛亚宁通过微信以1300元的价格从他人处购买一本伪造的A2驾驶证。被告人辛亚宁归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人辛亚宁供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人辛亚宁犯买卖身份证件罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定处罚。同时提出，被告人辛亚宁归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人辛亚宁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人辛亚宁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年4月，被告人辛亚宁在连云港市赣榆区石桥镇曹岭村，从他人处购买伪造的A2驾驶证一本，后被公安机关查获。被告人辛亚宁归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人辛亚宁的供述和辩解、证人王某的证言、扣押笔录及清单、驾驶证复印件、证明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛亚宁非法买卖伪造的身份证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，已构成买卖身份证件罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人辛亚宁犯买卖身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人辛亚宁归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家机关的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十一条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人辛亚宁犯买卖身份证件罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2020年9月25日起至2021年7月16日止）。二、没收扣押在案的伪造的驾驶证一本。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月十四日法官助理 居小莉书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1888号 案外人：何涛，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：杨泽琼，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人何涛、杨泽琼对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何涛、杨泽琼称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年1月7日，何涛、杨泽琼与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为320000元。该买卖合同于当日在网上备案。后何涛、杨泽琼向王大山建材公司支付购房首付款20万元；余款12万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付何涛、杨泽琼占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、物业费缴费票据凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人何涛、杨泽琼在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故何涛、杨泽琼请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保716号解除保全申请人：刘荷，女性，1977年10月09日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：姚应龙，男性，1992年03月21日出生，汉族，住陕西省渭南市。关于申请人刘荷与被申请人姚应龙申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）陕0113财保652号民事裁定，依法对被申请人姚应龙名下位于西安市高陵区XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋采取保全措施。现申请人与被申请人已在庭外达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人刘荷意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人姚应龙名下位于西安市高陵区XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年九月三日书记员  陈 蕾1
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5283号原告：陈奉玲，女，汉族，1968年2月16日出生，住山东省济南市莱芜区。被告：苏娟，女，汉族，1973年5月23日出生，住山东省济南市莱芜区。本院在审理原告陈奉玲与被告苏娟民间借贷纠纷一案中，因原告陈奉玲应当预交而未预交案件受理费，本院通知陈奉玲预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈奉玲撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年九月二十二日书记员  李 冉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保523号 刘书宝申请吴银根、吴银祥、南通海洲建设集团有限公司、徐州米兰投资有限公司财产保全一案，申请保全标的40万元，实际保全标的40万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十一日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3003号原告：赵玄，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李万福（特别授权），平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：王小运，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张耐烦，女，1968年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭二孩，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵玄与被告王小运、张耐烦、郭二孩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。赵玄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金38000元及利息（利息按年利率24%，自2020年8月12日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2020年1月13日，被告王小运、张耐凡由被告郭二孩提供担保，向原告借款38000元，当时约定使用期限3个月，而现在早已超过约定的还款日期，可被告一直推脱不还，且原告多次找上述被告讨要均无果，原告遂诉至法院。王小运辩称，我在被告郭二孩那拿了30000元。张耐烦辩称，1.原告诉讼主体错误，被告的名字是张耐烦，而不是张耐凡；2.该笔借款被告不知情，且并非用于共同生活。郭二孩辩称，我和王小运有点远亲关系，我跟赵玄是同村村民，赵玄跟王小运两人也认识。大概2015、2016年左右，我和赵玄一起开车去县城，途中接到被告王小运的电话，说家里需要买房子，经济有困难，让我给王小运帮忙找点钱。我说钱也不太好弄，我只能帮你问一下。赵玄在车上听到我的电话说，就问是谁需要借钱，我说是王小运。赵玄说王小运人也不错，人都是难处，他要是需要钱，我可以给他弄点。后我就联系被告王小运，并和被告王小运一起到赵玄家，我们三个人在场写了借条，摁了指印，然后赵玄将钱交付给王小运，当时确实给了30000元，借款拿钱时张耐烦的确没有参与。本院经审理认定事实如下：2015、2016年左右，经被告郭二孩介绍，被告王小运向原告赵玄借款30000元。后被告王小运一直未偿还，经双方清算，由被告郭二孩提供担保，被告王小运于2020年1月13日给原告出具一份《借条》，载明：“借条，借款人王小运因资金周转需要向赵玄借款现金人民币（大写）叁点捌万元整，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币38000元，并出具本借条，担保人郭二孩对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：王小运、张耐凡。住址地：团城××××房。身份证号：。时间：2020年1.13号。担保人：郭二孩。住址地：团××××村。时间：2020年1.13号。借条签订地：团城乡新村。2020年底还清，王小运。”原告认为虽然借条上写明2020年底还清，但被告王小运曾口头承诺分批还钱，现被告违约未偿还债务，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的《借条》中明确载明2020年底还清，现借款期限尚未届满，原告并不享有到期债权，被告也无还款义务，故原告并非本案直接利害关系的公民，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵玄的起诉。案件受理费770元，减半收取385元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年九月十四日书记员  赵 迪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执988号被执行人：任天福，男，1961年10月14日出生，汉族，永昌县人。本院在执行被执行人任天福罚金、退赔违法所得（诈骗）一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，未发现其可供执行的财产信息。另向被执行人户籍所在地村民委员会进行调查，查明被执行人现有耕地5亩，再无任何可供执行的财产。合议庭评议后认为，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十四日书记员  孙世栋
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执619号申请执行人：王×，现住吕梁市。被执行人：高×1，现住吕梁市。被执行人：高×2，现住吕梁市。申请执行人王×与被执行人高×1、高×2民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1988号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人高×2归还申请人借款4.1万元、承担案件受理费450元、执行费515元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月02日与2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人高×2名下车辆无价值，未实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月二十一日书记员 车应飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异75号案外人王昊，男，1989年4月11日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托代理人张亚辉、李则，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区沈辽路68号。统一社会信用代码91210100079138773C。负责人姜丰，系该行行长。委托代理人孙睿，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被执行人辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人于斌。被执行人马荣利，男，1971年12月27日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被执行人辽宁卫华起重机械有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路236号法定代表人薛守伟。被执行人薛守伟，男，1978年8月6日出生，汉族，住址河南省长垣县。本院在执行（2019）辽0191执1651号申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行与被执行人辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、辽宁卫华起重机械有限公司、薛守伟借款合同纠纷一案中，案外人王昊于2020年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王昊称，2011年8月24日于颖（被执行人马荣利之妻）将案涉房屋以35万元的价格出卖给王昊，王昊支付全部购房款，并实际居住至今。因双方交易时案涉房屋没有房产证，不具备办理产权过户手续的条件。2013年12月27日，案涉房屋取得房屋所有权证，案外人得知可以办理更名过户手续后，试图多次联络于颖、马荣利，但一直没有取得联系。2015年8月王昊与宁立艳离婚，经沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第818号判决书确认，沈阳市××城××号（××）房产归王昊所有。2016年12月案外人到沈阳市房地产权属登记中心查询权属登记时得知案涉房产已被辽宁省抚顺市公安局、辽宁省抚顺望花区人民法院和沈阳市和平区人民法院查封。经案外人申请，2017年2月辽宁省抚顺市公安局、辽宁省抚顺望花区人民法院已解除查封。2018年5月23日沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102执异110号执行裁定书，停止对案涉房产的执行。现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求贵院依法解除对案涉房产沈阳市于洪区城东湖街XX号X-X的查封。本院查明，本院（2017）辽0191民初4854号民事判决书对原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行与被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、辽宁卫华起重机械有限公司、薛守伟借款合同纠纷一案判决：一、被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行借款本金3,197,829.82元；二、被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行逾期还款罚息（利息以3,197,829.82元为基数，自2015年9月6日起至实际给付之日止，利率按照日万分之五计算）；三、被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行律师费51,538.00元；四、被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、薛守伟对上述一、二、三项给付义务承担连带给付责任；五、驳回原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2019年8月9日申请执行。另查，在本院审理阶段，根据原告的申请，本院审判部门于2017年11月22日作出（2017）辽0191民初4854号民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、辽宁卫华起重机械有限公司、薛守伟名下的银行账户存款4350000元或查封其相应价值的财产。2017年12月21日，沈阳市规划和国土资源局协助本院执行了对马荣利位于沈阳市于洪区城东湖街XX号X-X建筑面积42.93平方米房屋的查封。又查，2011年8月24日，案外人王昊与于颖签订《房地产买卖合同》，约定将位于沈阳市××城××号（××）房产出售给王昊，成交价格35万元。双方签订合同同时，王昊给付购房定金1万元。2011年9月8日，于颖开具收条，收到购房款人民币33万元。后王昊一直使用该房屋。另于颖与被执行人马荣利系夫妻关系。涉案房屋系二人共同共有。再查，案涉房屋系案外人王昊与前妻宁立艳婚后共同购买。2014年7月18日沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00818号民事判决书对二人离婚一案判决：共同财产位于沈阳市××城××号196房屋归被告（王昊）使用。上述事实，有本院（2017）辽0191民初4854号民事判决书、（2017）辽0191民初4854号民事裁定书、协助执行通知书、沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00818号民事判决书、物业服务费、采暖费票据等证据证实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人王昊既认为本院查封的涉案房产为其所有，又据此提出撤销本院查封的执行行为异议，故本院对案外人王昊的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人早于本院查封前与被执行人方签订书面买卖合同，并已按合同约定支付价款，合法占有该不动产，现有证据亦不能证明系案外人的过错未办理房屋过户手续。另本案争议的焦点问题是案外人王昊对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。本案案涉房产现登记在被执行人马荣利名下，案外人现虽不能直接确认为案涉房产的所有人，但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权。且该请求权的形成时间早于本案申请执行人对被执行人享有的一般金钱债权形成的时间，可排除被执行人通过房屋转让协议预定转移、逃避此后可能发生的上述一般金钱债务。故在现有证据情况下，案外人对涉案房产的请求权可排除本院根据申请执行人的申请对案涉房产的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：案外人王昊的异议成立；本院执行部门解除对案涉位于沈阳市于洪区城东湖街XX号X-X房产的查封，停止对该房产的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 杨 月人民陪审员 尚晓秋二〇二〇年九月二十二日书 记 员 陈凌倩
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1372号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，该社理事长。 委托诉讼代理人：李浩，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：李顺生，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告李顺生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人余观水、李浩到庭参加诉讼，被告李顺生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐信用社向本院提出诉讼请求：1.李顺生立即归还将乐信用社借款本金19000元；2.李顺生按合同约定向将乐信用社支付2019年12月21日至2020年6月10日拖欠的利息及罚息998.14元；3.李顺生按合同约定向将乐信用社支付自2020年6月11日起至实际还款日止的利息及罚息；4.本案诉讼费用及实现债权产生的费用由李顺生承担。事实和理由：李顺生因经营小吃店资金不足，于2018年1月18日向将乐信用社借款2万元，因无法按期归还，于2019年1月30日申请向将乐信用社办理“借新还旧”信用贷款19000元。双方签订了《借款合同》，合同约定该笔贷款期限一年，借款期限至2020年1月20日，实行按季结息，到期利随本清。截止到2020年6月10日李顺生尚结欠本金19000元、拖欠利息及罚息998.14元。经将乐信用社多次催收，至今无果，根据《借款合同》相关约定，李顺生已构成违约。 李顺生未作答辩。 将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据［李顺生的身份证、户口簿复印件、《借款合同》、借款借据、贷款放款通知书、放款凭证、贷款交易明细、贷款利息试算清单、催收通知书］，李顺生未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李顺生因经营小吃店资金不足，于2019年1月30日与将乐信用社签订了编号为将农信漠信借（2019）字第013001号《借款合同》，合同约定：借款金额19000元，借款用途为借新还旧，贷款期限至2020年1月20日，执行按季结息，到期利随本清；贷款利率执行固定利率，执行月利率6.3438‰。如借款人未按合同约定日期偿还贷款，自逾期之日起至本息清偿日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率上浮50%确定。上述合同签订后，将乐信用社于2019年1月30日依约向李顺生发放了贷款19000元。李顺生自2019年12月21日起未支付借款利息，截止2020年6月10日，李顺生尚欠借款本金19000元，拖欠利息及罚息998.14元。 本院认为，将乐信用社与李顺生订立的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。李顺生在借款后未能按照合同约定足额支付借款利息，截至2020年6月10日拖欠将乐信用社借款利息及罚息计998.14元，已经构成违约。将乐信用社根据合同约定要求李顺生归还借款本金19000元及支付拖欠的利息、罚息的诉请，符合法律规定，应予以支持。李顺生未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李顺生应于本判决生效之日起十五日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金19000元； 二、李顺生应于本判决生效之日起十五日内按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付2019年12月21日至2020年6月10日拖欠的利息及罚息998.14元； 三、李顺生应于本判决生效之日起十五日内，以借款本金19000元为基数，按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付自2020年6月11日起至实际还款之日止的利息及罚息。 如果李顺生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由李顺生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保668号 张小明、孙秋花、徐文辉 本院执行的张小明申请孙秋花等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人孙秋花、徐文辉在金融机构的存款59976.04元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执388号 申请执行人：赵勇，男，1981年7月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：鲁建国，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行赵勇依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1353号民事调解书申请执行鲁建国租赁合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还租赁费人民币25000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人鲁建国的存款人民币8700.00元，用于支付所欠申请执行人租赁费人民币8425.00元和本案申请执行费人民币275.00元，同时将被执行人鲁建国纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王昆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6305号 原告：徐长江，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：马周红，浙江伊莱律师事务所律师。 被告：金力江，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐长江与被告金力江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐长江于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长江自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐长江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐长江负担。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 ?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3822号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人孔祥辉，男，汉族，1972年6月26日出生，住郑州市金水区。被申请人河南乾跃置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室。法定代表人孙罡。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款297487.46元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥辉、河南乾跃置业有限公司银行存款297487.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2444号上诉人（原审原告）：张憾猇，男，汉族，1987年5月26日出生，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人张憾猇因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张憾猇于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张憾猇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张憾猇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张憾猇承担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十二日书记员  何 洋
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执896号 申请执行人：唐某，女，1993年9月30日出生，汉族，住北海市。 被执行人：姚某，男，1992年8月18日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行唐某与姚某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人唐某于2020年8月6日依据已经生效的（2019）桂0503民初1482号民事判决书向本院申请强制执行,申请执行标的为支付非婚生女儿姚昕宜的抚养费，（以每月800元计算，从自2019年8月起暂计至2020年9月），并负担案件受理费50元及本案执行费。 本院在执行过程中，通过执行司法查控系统对被执行姚某进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人姚某发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15762号 原告：林银川，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省厦门市思明区。 被告：张祥明，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告林银川与被告张祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林银川于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林银川以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林银川撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13940号原告：张明轩，男，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告：龙克斌，男，1969年9月17日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：杨胜远，男，1977年8月15日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告张明轩、龙克斌与被告杨胜远劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明轩、龙克斌撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告张明轩、龙克斌负担。审判员  袁再亮二〇二〇年九月二十一日法官助理吴铭春书记员刘成仲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2813号 原告：费秋华，女，1975年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：王庆山，男，1974年1月14日出生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 被告：长盛投资集团有限公司。 地址：河北省石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤商务中心A座1407室。 法定代表人：刘宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，该公司员工。 原告费秋华与被告长盛投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告费秋华撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  程革江 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 桐
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执恢60号 申请执行人：辽宁某某农资有限公司，住所地彰武县兴工路60#60-13。 法定代表人：周晓利，系该公司董事长。 被执行人：吕某某，男，1966年6月7日出生，汉族，个体，住阜新市阜蒙县。 申请执行人辽宁某某农资有限公司与被执行人吕某某买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2017)辽0922民初1150号民事判决书，于2020年8月4日向吕某某发出执行通知书，责令吕某某履行生效法律文书确定的义务，但吕某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将吕某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吕某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吕某某名下可供执行财产。本院依法对吕某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吕某某暂无财产可供执行，辽宁某某农资有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为425833元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)辽0922民初1150号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王思佳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2367号原告：黄军伦，男，1958年10月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：李清雨（又名李德富），男，1954年8月27日出生，汉族，住沁阳市。原告黄军伦与被告李清雨为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄军伦、被告李清雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄军伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告砂石款4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年10月份期间，被告李清雨和他人合伙开办了原沁阳市南西石料厂，期间被告李清雨和他人约定一人轮替一年经营该石料厂。在被告李清雨经营期间，原告给被告送石料除了已支付的款项外，尚欠4500元未支付，有电话录音为证。经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李清雨辩称，原告所述与事实不符，1、原告方起诉的4500元不是事实，应该是欠原告4000元左右。2、因为这个石料厂是辛建民的，原告石料的毛料是送给厂里的，并不是送到我家的。3、我是石料厂负责收毛料的，毛料款有时候是我付，有时候是辛建民付款，但是付款必须经过厂长辛建民同意才能支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李清雨和他人合伙开办了原沁阳市南西石料厂，期间被告李清雨和他人约定一人轮替一年经营该石料厂。在被告李清雨经营期间，原告给被告送石料除了已支付的款项外，尚欠4000元未支付，有电话录音为证，且被告也予以认可，被告应当偿还原告上述欠款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李清雨应当于本判决生效后十日内偿还原告黄军伦石料款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告李清雨负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年九月二十一日书记员  王冰霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1768号 本院在执行（2020）甘0502执1768号刘彦强与张利明追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张利明已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初426号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胥彩霞
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初45号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人王大斌，男，汉族，1972年5月7日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被监视居住，2020年1月19日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年9月11日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人王大斌犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院于同年8月11日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员戴国明出庭支持公诉，被告人王大斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2020年1月6日17时25分左右，被告人王大斌驾驶黑Ｌ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿G102公路由西向东行驶，当其驾车行驶到G102公路1447KM+200M处与前方行人于某（男，殁年57周岁）相刮撞，造成于某死亡、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后王大斌驾车逃逸，木兰县交警大队民警于2020年1月16日7时30分在木兰县柳河镇三星村王大斌家将其抓获，经木兰县公安局交通警察大队事故例会认定：王大斌负事故全部责任，于某不负事故责任。经鉴定：被害人于某系外伤造成肋骨、脊柱、肩胛骨多发骨折、心脏破裂、心包积血、脾破裂，致急性循环衰竭死亡；于某死亡与肇事逃逸未及时医治不存在因果关系。公诉机关认为，被告人王大斌驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后为了逃避法律追究而逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王大斌虽不具有自首情节，但到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议判处三年以上五年以下有期徒刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、破案经过、抓捕经过、驾驶人基本信息、道路交通事故认定书等，证人崔某、李某、袁某等人的证言，被告人王大斌的供述和辩解，哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，木兰县公安局现场勘验检查笔录、勘查图、勘查照片等证据。被告人王大斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，王大斌家属与被害人家属达成调解协议，除应由保险公司理赔的赔偿款11万元外，一次性给付被害人家属经济损失12.5万元，并已全部履行完毕。本院认为，被告人王大斌构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。王大斌交通肇事后逃逸，但到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿了被害人的经济损失得到家属的谅解，且系初犯，并愿意接受处罚，对王大斌可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王大斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳红人民陪审员  王东巍人民陪审员  尹海东二〇二〇年九月十四日书 记 员  王雪纯本案相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更538号 罪犯孙伟，男，1981年7月15日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 瓦房店市人民法院于2016年8月23日作出（2015）瓦刑初字第1051号刑事判决，以被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年9月5日起至2023年9月4日止。2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙伟减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2662号 原告：宋晓玉。 被告：承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会，住所地承德县石灰窑镇野猪河村。 法定代表人：王桂华，村主任。 原告宋晓玉与被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会（以下简称石灰窑野猪河村）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宋晓玉到庭参加诉讼，被告石灰窑野猪河村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋晓玉向本院提出诉讼请求：请求被告支付土地补偿款人民币7300元，并自2010年起至给付之日止，按每月2%利率支付利息。事实和理由：2010年被告修进村公路占用原告0.1亩土地。当时经协商一致，给予一次性补偿。经过原告多次催要，2016年11月3日达成一致，被告一次性补偿原告7300元，并为原告出具证明。后经原告多次催要，被告仍未给付。 原告宋晓玉为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2016年11月3日，石灰窑野猪河村出具证明一份。 被告石灰窑野猪河村未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年被告石灰窑野猪河村修进村公路占用原告宋晓玉园地0.1亩。2016年11月3日双方达成一致，被告石灰窑野猪河村一次性补偿原告宋晓玉7300元，此款一直未予给付。 上述事实有下列证据予以证实：1.石灰窑野猪河村出具证明一份；2.原告的陈述。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告石灰窑野猪河村修进村公路占用原告宋晓玉园地0.1亩，经被告石灰窑野猪河村同意按一次性占地进行补偿，即补偿原告宋晓玉7300元，原告宋晓玉同意。对此被告石灰窑野猪河村应按约定履行给付义务。虽然双方没约定具体给付时间，依据法律规定，原告随时有权利要求给付。现原告宋晓玉主张被告石灰窑野猪河村支付占地补偿款7300元的请求本院予以支持。原告主张利息的请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（五）项、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告宋晓玉土地补偿款7300元； 驳回原告宋晓玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马子尧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2578号原告：卢剑，男，汉族，1968年10月20日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴雪琼、余美娟，系云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱云，男，汉族，1963年3月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杜娟，女，白族，1964年3月12日生，住云南省昆明市盘龙区。原告卢剑诉被告邱云、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告卢剑的委托诉讼代理人吴雪琼到庭参加诉讼。被告邱云、杜娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱云、杜娟共同偿还原告借款本金100万元，并按年利率24%支付自2019年4月17日起至上述款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费、律师费30,000元由两被告承担。事实和理由：被告邱云、杜娟系夫妻关系，邱羿淳系邱云、杜娟之子。被告邱云、杜娟于2017年向原告借款100万元，借款期限六个月，自2017年7月11日起至2018年1月11日止，月利率2%。借款期限内，被告杜娟每月向原告支付利息2万元，到期后，被告欲继续用款遂与原告协商延长借款期限，经双方协商2018年1月17日另行达成《借款协议》，协议约定被告邱云向原告借款100万元，借款期限12个月，自2018年1月17日起至2019年1月17日止，借款期限内按月利率2%计息，并对逾期付款的违约责任、担保、争议的解决进行了约定，被告邱云将《借款协议》带回家，声称是让其子邱羿淳作为担保人在上签字，约定由邱羿淳将其房屋作为借款担保，并将《借款协议》连同担保房屋的房产证原件交给了原告，基于对被告的信任，原告向被告提供了借款。协议签订后被告杜娟每月向原告支付利息2万元。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，经原告多次催讨后被告继续向原告支付了三个月的利息，自2019年4月17日起至今被告未向原告偿还借款本金及利息。被告邱云、杜娟未答辩。经审查，本院确认如下事实：原告于2017年7月14日向被告邱云银行账户转款28万元、7月17日转款72万元。2018年1月17日，原告与被告邱云签订《借款协议》（2017/7/11-2018/1/11合同延期），约定邱云因公司业务需要向原告借款100万元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月17日，利息为月利率2%（先息后用），月利息2万元每月支付一次，原2018年1月17日到期100万元自动转入此合同，借款到期后一次性全额还款。逾期未还清借款，则按欠款金额以每日千分之七计付违约金。另查明，两被告系夫妻关系，自2017年7月17日起至2019年3月20日被告杜娟每月向原告转款2万元，合计42万元。原告因本案诉讼支付律师费30,000元。以上事实有原告陈述及其提交的工商银行虹山支行卢剑借记卡账户历史明细清单、《借款协议》（2017/7/11-2018/1/11合同延期）、中信银行高新支行业务凭证/客户回单、户口证明及婚姻关系证明、律师费收费协议、律师费发票予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过银行转账的方式向被告邱云交付借款，双方签订《借款协议》对借款期限、借款金额及利息进行了明确约定，双方借贷关系成立并生效。两被告系夫妻关系，被告杜娟虽未在《借款协议》上签字，但杜娟每月向原告支付利息，足以说明其对本案借款明知且认可，故该债务为夫妻共同债务，两被告应当对上述借款承担共同还款责任。关于借款本金和利息的认定，原、被告双方约定借款期间按月利率2%支付利息，从被告每月均为17日前后支付利息的规律以及双方约定月利息2万元每月支付一次来看，双方并没有精确到按天计算利息，利息计算应以实际交付借款本金为基数按月计算。利息是借款人使用出借人的款项而支付给出借人的报酬，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故双方约定“先息后用”应为无效，依照上述规定和双方约定，利息应从借款次月起支付，被告杜娟于2017年7月17日支付的利息2万元应从借款本金中予以扣除，即借款本金应为98万元。以借款本金为基数，按照月利率2%计算利息，被告多支付的利息应当抵扣本金，本院据此计算，原告剩余借款本金为970,283元，两被告应当予以返还；双方约定了逾期还款违约金，但超出法律规定的上限，原告要求被告按年利率24%支付自2019年4月17日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方没有约定，本院不予支持。被告邱云、杜娟经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱云、杜娟于本判决生效之日起十五日内共同向原告卢剑归还借款本金970,283元，并支付自2019年4月17日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告卢剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,894元减半收取7947元，由原告卢剑负担261元，由被告邱云、杜娟负担7686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  韩梅二〇二〇年九月十四日书记员  李瑜
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2099号 原告：毛立成，男，1976年7月20日生，汉族，住河北省沧县。 被告：郭云鹏，男，1986年9月9日生，汉族，住沧州市新华区。 原告毛立成与被告郭云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告毛立成于2020年9月22日向本院提出撤回对被告郭云鹏起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛立成撤回起诉。 案件受理费150元，由毛立成承担。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晶晶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初831号 原告：王秋英，女，1965年9月17日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：迟勇，男，1971年5月12日出生，住牡丹江市东安区。 原告王秋英与被告迟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王秋英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秋英撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘方旭
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8335号原告：沈阳东机筑路工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：刘其权，系该公司经理。委托诉讼代理人：艾鹏、**利，系辽宁元利律师事务所律师。被告：中铁十二局集团市政工程有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：徐峰。原告沈阳东机筑路工程有限公司与被告中铁十二局集团市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳东机筑路工程有限公司撤诉。案件受理费4,681元，减半收取计2,340.5元，由原告沈阳东机筑路工程有限公司负担。审判员  苏丽娟二〇二〇年九月二十二日书记员  程馨漪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1828号 申请人：周美玲，女，1972年9月6日生，汉族，住青州市。 被申请人：山东旋发机电有限公司，住所地山东省临沂市兰山区华东机电市场西展厅140号。 被申请人：管玲志，男，1976年11月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：周云，女，1978年7月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人周美玲与被申请人山东旋发机电有限公司、管玲志、周云买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款220007元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东旋发机电有限公司等人在银行的存款220007元。 二、查封被申请人管玲志房产一处、汽车一辆，查封被申请人周云汽车两辆（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵晓明
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2066号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市富康路1号 被执行人李晓丽，女，汉族 被执行人宋姣，女，汉族 被执行人刘斌，男，汉族 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人李晓丽、宋姣、刘斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4号民事判决书，由被执行人李晓丽、宋姣、刘斌偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金149999.89元及利息（截止2018年3月6日已产生利息73829.17元；从2018年3月7日起至款项付清之日止，年利率按19.89%计算）年6月30日至2014年7月30日按利率15.3%计算；从2014年8月1日起至执行兑付之日止按逾期年利率22.95%计算）。案件受理费2260元，申请执行费870元由被执行人李晓丽、宋姣、刘斌共同负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一、下剩欠款，被执行人宋姣等向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行从2020年7月13日结清贷款本金，我计划从2020年7月13日起，每月保底偿还5000元，到2021年7月13日前全部结清（结清金额以系统取数为准）。二、由被执行人宋姣等共同承担案件受理费2260元。三、如不按期履行，则恢复本案原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  牛 伟
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3833号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树北路高新商贸中心。统一社会信用代码9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住成都市青白江区，系公司员工。 被告：杨春琳，女，1976年11月8日出生，汉族，住仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司（以下简称旭光物业公司）与被告杨春琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭光物业公司的委托诉讼代理人杨文龙到庭参加诉讼，被告杨春琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旭光物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2087.61元及违约金1000元（从2018年4月1日计算至2019年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中物业管理费变更为2086.98元。事实和理由：原告与眉山市仁寿县文林镇龙水河街6号世纪春天开发商签订前期物业服务合同，进驻小区进行物业服务工作，原告一直恪尽职守，履行约定的服务义务，但被告从2018年4月1日开始至2019年12月31日期间，一直拖欠物业服务费，原告现依据法律规定提起诉讼，希望法院支持诉请。 被告杨春琳未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告杨春琳系仁寿县房屋的业主。房屋面积99.38平方米，系电梯公寓。 2017年3月21日，原告与仁寿县世纪春天业主委员会签订《物业服务合同》，物业管理期限：2017年1月1日至2019年12月31日，约定物业服务费标准按购买房屋的建筑面积1.0元/月/㎡，并约定物业服务费用按月收取，业主应在每月1号至25号交纳；同时约定业主逾期一个月未交纳物业服务费用的，应自逾期之日起每日按照应缴费总额的千分之五加收违约金。后原告在世纪春天小区从事物业管理服务工作至2019年12月31日。2020年8月24日，原告以被告未按约定交纳物管费为由，具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 另查明，2018年4月1日至2019年12月31日被告应支付原告物业服务费2086.98元（99.38m2×1.0元/月×21月）。原告请求被告支付物业服务费2086.98元，本院予以确认。 上述事实，有原告的陈述，原告的营业执照等复印件，被告房屋信息摘要复印件，《物业服务合同》复印件等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《物业管理条例》第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”和第十五条“业主委员会执行业主大会的事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；……”的规定，原告与仁寿县世纪春天业主委员会签订《物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的规定，应认定有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并自成立时生效。原告依约为被告所居住的世纪春天小区提供了物业服务，履行了义务，依据权利义务相一致及等价有偿原则，被告杨春琳应当按照其与原告签订的《物业服务合同》约定的物业服务费标准按时足额交纳物业服务费。 关于违约金的计算问题。原告与仁寿县世纪春天业主委员会签订的《物业服务合同》约定，业主逾期一个月交纳物业服务费用的，应自逾期之日起每日按照应缴费总额的千分之五加收违约金。被告杨春琳未按照《物业服务合同》约定的期限、金额交纳物业服务费，应按照《物业服务合同》的约定支付原告违约金，原告请求被告支付违约金1000元未超过《物业服务合同》对违约金的约定，本院予以支持。被告杨春琳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第十二条第四款、第十五条（二）、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨春琳于本判决生效之日起十日内支付原告成都旭光物业管理有限公司物业管理费2086.98元及违约金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告杨春琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  姚继发 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 君
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执331号之一申请执行人：德昌县人民法院被执行人：罗玉万，男，汉族，1996年11月15日生，居民。本院在执行德昌县人民法院移送执行罗玉万罚金一案，依据已经发生法律效力（2020）川3424刑初331号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗玉万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗玉万在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币185.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月二十二日书记员  罗 靖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4569号 申请执行人：李华东，男，1974年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陆庆阳，男，1970年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李华东与陆庆阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14410号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、陆庆阳欠原告李华东借款本金16000元，由陆庆阳于2020年5月8日前一次性归还李华东借款13000元。如陆庆阳不按期支付，则从2019年10月8日起按年利率12%承担违约金至还清款之日止（以13000元为基数）。二、李陈于2019年11月8日代替陆庆阳归还其欠李华东借款本金3000元，李华东放弃要求李陈对陆庆阳其他借款的保证责任。三、案件受理费减半收取150元，由李华东负担。 因陆庆阳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行金额为13000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月17日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆。查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日。因未实际控制该车辆，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月2日至被执行人住所地沭阳县北海××小区××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月2日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1862号罪犯黄科良，男，1973年6月1日出生，汉族，初中肄业，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年3月24日作出(2016)湘0124刑初44号刑事判决，以被告人黄科良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币28501.20元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2人民币37887.04元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年5月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出(2018)湘07刑更2306号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年1月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄科良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余100.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币6000元。确有悔改表现、且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄科良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄科良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄科良减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2005号 罪犯周炳梅，女，1976年7月19日出生于建湖县，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 建湖县人民法院于2015年12月19日作出（2015）建刑初字第00255号刑事判决，认定被告人周炳梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年4月26日起至2026年4月25日止），并处罚金人民币十万元。被告人周炳梅不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）苏09刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年4月8日被交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2018年9月3日以（2018）苏01刑更4552号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年8月25日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯周炳梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周炳梅减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周炳梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周炳梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周炳梅的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月25日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执535号 申请执行人:徐赫，女，海林市。 委托代理人：杨美荣，女，住黑龙江省海林市。 被执行人:徐高森，男，辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人徐赫与被执行人徐高森婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日申请撤销本次执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黑1083执535案件的执行。 申请执行人徐赫可以在法定期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 崔海峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 崔玮红
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执666号申请人：鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150600561218392G，住所地，棋盘井镇。委托代理人：薛昊恺被执行人：史向东，男，汉族，1970年10月03日出生，个体，现住鄂托克旗。被执行人：张俊兰，女，1971年01月02日生，住址鄂托克旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0624民初1270号民事调解书，2020年6月17日申请人立案申请执行，（2020）内0624执666号，执行标的为47376.99元。本院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等文书，2020年6月19日依法向被执行人史向东、张俊兰送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等法律文书。在执行过程中申请执行人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司于2020年9月16日和史向东协商，史向东当即向申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司偿还20000元借款，双方当事人于2020年9月16日自愿达成还款协议并向法院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年九月二十一日书记员 郝 文 军
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢182号之二 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人霍某某，男，1971年7月11日生，汉族，住陕西省横山县横山镇。 被执行人米某某，男，1980年6月6日生，汉族，住陕西省横山县党岔镇。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与霍某某、米某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人米某某自愿达成执行和解协议，本院依法终结对被执行人米某某的执行，本案执行费8648元由被执行人米某某负担。被执行人霍某某长期外出下落不明，本院依法对其采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无车辆、无房产、无工商登记信息。依法扣划被执行人霍某某住房公积金存款44100元，现给申请执行人兑现完毕。被执行人霍某某再无其它可供执行的财产，本院依法决定对其纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1345号罪犯李国岩，男，1981年3月14日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）长刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定李国岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币283825.3元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年5月7日作出（2009）吉刑三终字第87号刑事附带民事判决，维持判决中的刑事部分；撤销判决中的民事部分；判处李国岩赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币238966.9元。吉林省高级人民法院分别于2011年5月26日、2013年10月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年10月16日起至2031年10月15日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国岩能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李国岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李国岩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3256号原告：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东阳谷西湖14号。法定代表人：潘存仓。委托代理人：胡春修，系该公司职工。被告：阳谷县机关招待所，住所地：阳谷县大众路3号。法定代表人：吴震。原告山东太平洋光纤光缆有限公司诉被告阳谷县机关招待所民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告山东太平洋光纤光缆有限公司在本院依法依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东太平洋光纤光缆有限公司撤回起诉处理。审判员  袁振宇二〇二〇年九月四日书记员  孔晓燕
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2241号 原告:刘某，男，1988年8月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杜某，女，1990年4月20日出生，汉族，农民，住湖北省黄冈市团风县。 原告刘某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求确认位于迁安市房屋归原告所有；二、请求判令由被告按《离婚协议书》约定协助原告办理房屋变更登记手续，登记至原告个人名下；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年11月14日购置了迁安市房屋一处。后双方因感情不合于2015年7月22日在迁安市民政部门协议离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定：婚姻关系存续期间，以按揭还款方式购买的登记在双方名下，位于迁安市处，归原告所有。余下银行贷款由原告偿还，原告补偿被告现金2万元整。在本协议签订时，将购买该房屋的相关手续交由原告保管，在能够办理房屋过户手续时，被告无条件配合原告到相关部门将该楼房变更登记到原告一人名下。现原告已通过提前还款方式将银行按揭贷款偿还完毕，具备变更登记至原告一人名下的条件，经原告多次与被告联系，要求其配合原告办理变更登记手续，但被告始终以各种理由推脱。 被告杜某辩称，涉案房屋权属无争议，属原告个人财产，关于房屋过户事宜，离婚协议书约定由被告配合原告办理房屋过户，对此被告也无异议，只是被告现居住在湖北黄冈，受疫情等因素影响，到迁安市协助原告办理过户事宜实属不便，也无法参加法庭庭审，请法院依法查明事实后进行判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日依法登记结婚，2012年11月14日购置了迁安市房屋一处。2015年7月22日协议离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定婚姻关系存续期间，以按揭还款方式购买的登记在双方名下，位于迁安市处，归原告所有。余下银行贷款由原告偿还，原告补偿被告现金2万元整。在本协议签订时，将购买该房屋的相关手续交由原告保管，在能够办理房屋过户手续时，被告无条件配合原告到相关部门将该楼房变更登记到原告一人名下。现原告已通过提前还款方式将银行按揭贷款偿还完毕，具备变更登记至原告一人名下的条件，经原告多次与被告联系，要求其配合原告办理变更登记手续，但被告始终以各种理由推脱。 上述事实，有原被告陈述，原告提交的离婚协议书、商品房买卖合同等证据证实。 本院认为，原被告双方在协议离婚时，约定涉案房屋归原告所有，在能够办理房屋过户手续时，被告无条件配合原告到相关部门将该楼房变更登记到原告一个人名下。该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应该依约全面履行。原告的主张，于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条规定，判决如下： 一、位于迁安市处，归原告刘某所有； 二、被告杜某于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋变更登记手续。 案件受理费2300元，由被告承担1150元，原告承担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  尹水玲 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  霍永娟
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1285号 原告：李冲，男，汉族，住南宫市。 被告：南宫市国恒房地产开发有限公司，住所地南宫市。 法定代表人：宋祥军，经理。 李冲与南宫市国恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李冲于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李冲负担。 审判员  赵长军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 汉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5225号 申请执行人王优军申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4176号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5828号原告：杨某某，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南星灿律师事务所律师。被告：王自某，男，1998年11月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王某，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地：许昌市新兴路206号第1、2层。主要负责人：胡某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎某某，该公司员工。原告杨某某诉被告王自某、王某、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日立案。原告杨某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告王某的起诉。审判员  李国涛二０二〇年九月二十二日书记员  董亚茜
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1148号   申请执行人：胡左礼，男，1968年5月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人：夏俊，男，1989年8月19日出生，汉族，安化县人，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区人民东路232号，现住湖南省。 申请执行人胡左礼与被执行人夏俊民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡左礼于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人胡左礼送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月8日，本院向被执行人夏俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏俊的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年9月13日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏俊的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月28日向申请执行人胡左礼告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月24日，本院对被执行人夏俊采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为398612.92元，已执行到位0元，尚有398612.92元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2041号原告：张某，男，1996年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：张月，女，1990年1月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵永林，男，1963年4月11日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。原告张某、张月与被告赵永林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张某、张月于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、张月在本案诉讼期间因与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某、张月撤诉。案件受理费292.55元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保461号 凌志华、农凤爱： 关于申请人凌志华与被申请人农凤爱财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2152号之一民事裁定书，于2020年8月27日对被申请人农凤爱名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：乐憓明，女，1971年3月11日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9278号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金206369.71元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计17472.64元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2329元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9278号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2277号之一申请执行人：廖小乔，女，1989年4月29日出生，汉族，住广州市，被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司,住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎，该公司执行董事。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司,住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司执行董事。本院在执行申请人廖小乔与被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人廖小乔于2020年9月13日向本院申请撤销对被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月十三日书记员  白 洁
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4028号 原告：陈舒莹，女，1987年5月22日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告陈舒莹与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈舒莹撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告陈舒莹负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5402号罪犯吴节生，男，1972年9月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）九中刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人吴节生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币23650元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更148号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴节生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴节生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴节生减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初507号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人谢立学，男，1971年7月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市桥西区。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人谢立学犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人谢立学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2020年3月14日21时许，被告人谢立学醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的红色宝马牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区时，发现交警正在查酒驾，便掉头沿槐安路辅路逆向由西向东行驶至槐安路大经街口，准备继续沿大经街由南向北行驶时，被执勤民警拦停查获。经鉴定，谢立学静脉血中乙醇含量为151.11ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人谢立学的供述，证人朱某证言，司法鉴定意见书，血样提取登记表，查获及抽血视频，现实表现，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人谢立学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任被告人谢立学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。故提请本院依法判处。 被告人谢立学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 被告人谢立学如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人谢立学的供述，证人朱某证言，司法鉴定意见书，血样提取登记表，查获及抽血视频，现实表现，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢立学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢立学如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人谢立学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年九月四日 书记员  王博雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执658号申请执行人徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人王建，该公司董事长。被执行人朱克军，男，1970年11月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司与被执行人朱克军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1071号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人朱克军给付人民币116520元。被执行人依法应承担执行费1648元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××号汽车，本院已查封，但该车辆下落不明，暂时无法处置；3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年9月2通过做谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十四日书记员  季一昉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1311号申请执行人：天津海顺印业包装有限公司（统一社会信用代码9112010474665369XF），住所地天津市南开区科研西路8号4层4017-1（科技园）。法定代表人：魏伟，董事长。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师。被执行人：北京碱法食品有限公司（统一社会信用代码91110228MA00GMQG0T），住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街1幢3层319室（西户）。法定代表人：张跃华，经理。本院立案执行申请执行人天津海顺印业包装有限公司与被执行人北京碱法食品有限公司买卖合同纠纷【（2019）津0110民初7661号】一案，本案执行标的为608842元，执行费8488元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.于2020年6月3日、2020年6月18日、2020年6月30日、2020年7月15日、2020年7月30日、2020年8月14日、2020年8月31日、2020年9月17日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产信息、无机动车登记信息，账户存款已为多家法院冻结；3.于2020年6月5日委托北京市密云区人民法院前往被执行人住所地现场调查被执行人经营情况，经查，未发现可供执行财产；4.于2020年6月8日经本院执行警务室查询，未发现被执行人法定代表人相关线索；5.于2020年6月8日依法对被执行人采取限制消费措施；6.于2020年6月16日派员前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人社保情况，经查其在该中心无参保信息；7.于2020年8月4日轮候冻结被执行人名下广发银行北京广渠门支行账户，实际冻结金额为0；8.经查询，被执行人涉执行案件较多，失信被执行人信息9条；9.于2020年9月18日依法被列为失信被执行人名单；10.本院于2020年9月17日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1415号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行、李生真、边步珍： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人李生真、边步珍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初3834号民事判决书，被执行人李生真、边步珍向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金及利息161605.72元；负担案件受理费2861元，申请执行费2320元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户后，被执行人李生真主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金及利息161605.72元本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执1415号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2274号 原告：刘元盟，男，1984年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：王阔，男，1995年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 二原告委托诉讼代理人：郭自东，河北林风律师事务所律师。 被告：路威威，男，1989年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 刘元盟、王阔与路威威民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。2020年9月21日，原告刘元盟、王阔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘元盟、王阔撤诉处理。 案件受理费1450元，由刘元盟、王阔负担。 审判员  高东珊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  哈 凯
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执444号申请执行人：张蓉，女，1981年11月1日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：詹小勇，男，1958年6月18日出生，汉族，长沙市雨花区人，自由职业，住长沙市雨花区荷叶塘城南东路。申请执行人张蓉与被执行人詹小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出判决，后经上诉，株洲市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘02民终470号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年8月17日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年8月5日经本院调查被执行人在长沙市不动产登记部门名下有房产登记（位于咸嘉湖路XXX号西山汇景苑X栋），已在本案保全案件中轮候查封。6、2020年8月11日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。7、2020年8月16日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。8、本院于2020年8月7日限制被执行人詹小勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  范笃恩