wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5962号罪犯陈文新，男，1971年5月3日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年9月6日作出（2017）赣0403刑初306号刑事判决，认定被告人陈文新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈文新不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）赣04刑终400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈文新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文新减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）吉7503执恢16号申请执行人：王立双,男,1970年11月9日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县永吉县岔路河镇六委三组。被执行人：王德明，男,1977年3月24日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县白河镇六委水泥厂。被执行人：张颖，女,1968年6月10日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县白河镇六委水泥厂。本院在执行申请执行人王立双与被执行人王德明、张颖借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人王立双与被执行人王德明、张颖达成和解协议，协议约定长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 丽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3379号 上诉人（原审被告）：方专，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（原审被告）：唐华光，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：田磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人方专、唐华光因与被上诉人田磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3958号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人方专、唐华光收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人方专、唐华光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李保山 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执856号 关于申请执行人廖小华与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1823号 申请执行人王盼、被执行人徐利军： 原告徐利军与被告王盼离婚纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）鄂9004民初2762号民事调解书已经发生法律效力。权利人王盼于2020年8月10日向本院申请执行，执行事项为：被执行人徐利军支付申请执行人王盼抚养费20000元。本院于2020年8月10日依法立案执行。 执行中，被执行人徐利军主动履行了全部还款义务。2020年9月21日，申请执行人王盼向本院出具结案申请书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5978号 原告:谷金春，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人:周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：谷承方，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所实习律师。 原告谷金春诉被告谷承方赡养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告谷金春于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谷金春的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷金春撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由谷金春负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理符广领 书记员刘畅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4100号 关于周海彬与四川煜桂生态旅游开发有限责任公司新增资本认购纠纷一案，本案应由被执行人四川煜桂生态旅游开发有限责任公司承担的案件受理费7891元，本院已于2020年9月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调792号 申请执行人：杨文广，男，汉族，1960年1月17日出生，住汶上县。 被执行人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。统一社会信用代码：916205002248909038。 法定代表人：张克诚，董事长。 申请执行人杨文广与被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司银行存款1499518.41元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2675号 申请人：何某，男，1997年8月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：李某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被申请人：杨某，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，河北省霸州市人，现住本村。 被申请人：付某，女，1981年7月5日出生，汉族，农民，河北省霸州市人，现住本村。 原告何某与被告杨某1、杨某、付某买卖合同纠纷一案，申请人何某于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某、付某名下价值158000元的财产予以查封（冻结）。案外人王兵并提供自己所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）为申请人何某提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封案外人王兵所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）； 二、查封（冻结）被申请人杨某、付某名下价值158000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二〇年九月四日 书记员  邢一川
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初172号 原告：何大松，住陕西省城固县。 被告：任县建通机械厂，住所地：邢台市任泽区。 经营者：王晓剑，住邢台市任泽区。 原告何大松与被告任县建通机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告何大松于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原、被告双方已达成和解，原告申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何大松撤诉。 案件受理费减半收取463元，由原告负担。 审判员  吴建申 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李虹霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3545号申请执行人：王连启，男，1952年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宏，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王连启与被执行人王宏借款合同纠纷一案中，因申请执行人王连启与被执行人王宏之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十四日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1722号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人:**维，男，1986年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人**维危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执615号申请人顾祥伦，男，1962年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南县海胜铜业科技有限公司，住所地灌南县经济开发区。法定代表人沈志兴，总经理。关于顾祥伦申请执行人灌南县海胜铜业科技有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县人民法院作出的灌劳人仲案字（2019）第751号已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额37400.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2374号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：李小阳，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行李小阳信用卡纠纷一案中，被执行人李小阳未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人李小阳采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的11，556.99元及利息，申请人债权已受偿3288.38元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄 林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5569号之二原告：陈崇民，男，汉族，1970年5月11日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告陈崇民诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈崇民于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈崇民撤回对被告唐雨晴起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803财保23号 解除保全申请人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地：四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：程茂雪，男，该支行员工。 被申请人：林正德，男，生于1973年6月5日，住四川省雅安市名山区。 被申请人：万启霞，女，生于1973年7月31日，住四川省雅安市名山区。 被申请人：张凤珍，女，生于1963年3月5日，住四川省雅安市名山区。 雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与林正德、万启霞、张凤珍因金融借款合同产生纠纷，本院于2020年9月14日作出（2020）川1803财保21号民事裁定，裁定对张凤珍在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行某某分理处的两个账户（卡号62×××××／62×××××）、在雅安农村商业银行股份有限公司某某支行斗胆分理处的账户（卡号62×××××）的存款在350600元限额范围内予以冻结，冻结期限1年。现雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与林正德、万启霞、张凤珍因金融借款合同产生纠纷，双方经过协商已达成和解，现雅安农村商业银行股份有限公司名山支行主动提出解除保全，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张凤珍在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行马岭分理处的两个账户（卡号62×××××／62×××××）、在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行斗胆分理处的账户（卡号62×××××）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吴宇彬
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执653号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C，住所地内蒙古鄂尔多斯市棋盘井医院西侧。负责人杨瑞平，该支行行长。委托代理人王雅菁，该支行员工。被执行人：张红梅，女，1971年2月4日出生，汉族，现住不详。被执行人：鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司，组织机构代码91150693695908698F，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇西街路南加油站东50米。法定代表人纪磊，系该公司经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与张红梅、鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2020年6月16日立案，立案标的为259204.09元。因无法与被执行人取得联系，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令其限期履行鄂托克旗人民法院于2015年11月11日作出的（2015）鄂托民初字第1601号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年6月16日对被执行人进行了网络查控，于2020年6月17日将被执行人张红梅进行限制高消费，于2020年7月1日对被执行人进行了传统查控，于2020年8月12日将被执行人纳入了失信被执行人，于2020年9月1日对被执行人鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司进行了限制高消费，于2020年9月21日对被执行人进行了布控。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 马  鹏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21721号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：彭敏，女，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告彭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚、被告彭敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.彭敏立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金19750.74元、利息1589.99元、复利63.25元；2.彭敏立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金19750.74元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息1589.99元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：彭敏与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向彭敏提供62000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额为62000元，贷款期限为24个月，月利率为1.53%。平安银行重庆分行按彭敏的要求，将上述贷款转入彭敏的指定账户。但彭敏并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告彭敏辩称：借款62000元属实，款项已收悉。平安银行诉称的逾期还款情况属实，彭敏自2020年1月份起逾期未履行还款义务。目前彭敏资金周转困难，希望能够与平安银行进行协商分期还款。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：彭敏。借款本金：62000元。贷款期限：24个月，自2018年8月13日起到2020年8月13日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。贷款发放情况：2018年8月13日，平安银行重庆分行向彭敏发放贷款62000元。欠款情况：2020年8月13日本案贷款期限已经届满。庭审中，平安银行重庆分行确认截至2020年8月13日，彭敏尚欠平安银行重庆分行借款本金19750.74元、利息943.89元、罚息855.45元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与彭敏签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向彭敏发放了贷款，彭敏未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。彭敏亦对以上事实予以确认。现平安银行重庆分行主张彭敏偿还尚欠的借款本金19750.74元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求彭敏支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持彭敏向平安银行重庆分行支付截至2020年8月13日的利息943.89元、罚息855.45元，并支付自2020年8月14日起至欠款付清时止以尚欠本金19750.74元为基数按年利率24%计算的罚息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭敏自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金19750.74元及截至2020年8月13日的利息943.89元、罚息855.45元，并支付自2020年8月14日起至欠款付清时止以尚欠本金19750.74元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告彭敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1164号申请执行人：浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人：胡焕军，男，1964年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人胡焕军行政处罚一案，被执行人已履行义务款22000元，余款被执行人胡焕军与申请执行人浠水县城市管理执法局就履行达成协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1164号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十二日书记员  王秋林
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2219号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地：湖北省潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：冯华，男，1977年7月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告冯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  刘小军二〇二〇年九月二十一日书记员  龙玉诗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢884号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。代表人：刘应武。被执行人：刘福念,女,1992年9月14日出生,汉族,住湖北省建始县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人刘福念信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初8514号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘福念未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人刘福念采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘福念的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查询，被执行人刘福念名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托湖北省建始县花坪镇周塘村村委会查找被执行人，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年9月22日，被执行人刘福念应向申请执行人支付案款25250.12元、案件受理费484元及利息，应向本院交纳执行费287元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢884号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 陈庆忠审 判 员 王建华二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1558号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杜小明。 被执行人：吴贵祥，男，1969年2月17日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被执行人：吴发兵，男，1990年10月6日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴贵祥、吴发兵追偿权纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2018）苏0903民初5222号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告吴贵祥、吴发兵偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款38552.39元，并支付自2018年5月23日起至实际履行还款义务之日止按月利率1.8%计算的利息。二、被告吴贵祥、吴发兵支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师代理费2000元。上列第一、二判项的给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告吴贵祥、吴发兵负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年07月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年07月06日，2020年08月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年08月31日，查封被执行人吴贵祥名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年09月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孔维连
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2345号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨伟伟，该银行职工。被执行人：刘志安，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨娉霞，女，1993年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被执行人刘志安之妻。被执行人：刘洪兵，男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈振刚，男，1956年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘志安、杨娉霞、刘洪兵、屈振刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志安、杨娉霞、刘洪兵、屈振刚向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金195484元及利息，负担案件受理费2150元及申请执行费2860元。执行过程中，本院分别扣划被执行人屈振刚、刘洪兵、刘志安银行账户存款4156元、2726元、8020元；2020年9月17日被执行人偿还申请执行人借款本金2000元，剩余借款本息被执行人刘志安和申请执行人的委托诉讼代理人杨伟伟于2020年9月21日达成和解协议：一、由被执行人刘志安从2020年10月份开始每月偿还申请执行人借款本金2000元，至2022年10月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费2150元及申请执行费2860元由被执行人刘志安负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人杨伟伟与被执行人刘志安达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2345号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 倩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1906号申请执行人：浙商银行河西支行天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：天颢，行长。被执行人：周旭光，男,1976年3月30日生，，汉族，住天津市河西区；被执行人：杨莹，女,1988年10月10日生，汉族，住天津市河西区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与周旭光、杨莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司天津河西支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1906号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年九月二十二日书记员 ： 陈 仝
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2514号 赵政、宗洪强： 关于申请执行人赵政与被执行人宗洪强买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行标的5648元，已执行标的5648元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人:都伟宏，男，1962年4月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人都伟宏信用卡纠纷（2020）辽0103执3162号一案中，被执行人应给付申请执行人80000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，但不宜处置，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保855号 中国电信股份有限公司天等分公司、潘国鼓： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人潘国鼓的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1088号民事裁定书，冻结被申请人潘国鼓名下价值100元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月11日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1088号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人潘国鼓名下银行、微信、支付宝账户内存款100元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十四日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执964号申请执行人:和贵芳，女，1992年10月17日生，普米族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和贵芳与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5098号 原告:冯娥，女，1955年3月23日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告:苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1043号。 法定代表人：刘国有，总经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雁哲，江苏百年东吴律师事务所实习律师。 原告冯娥与被告苏州生隆昌商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年9月18日，原告冯娥向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告冯娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯娥撤回起诉。 案件受理费4320元，减半收取2160元，由原告冯娥负担。 审 判 员 张花锋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 璇 书 记 员 陶 敏
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                                      （2020）陕 0116民初 9513号 原告周小强。被告杨建智。被告梁卫。原告周小强与被告杨建智、被告梁卫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告周小强、被告杨建智均到庭参加了诉讼。被告梁卫经传票传唤未到庭，依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月10日被告梁卫雇用自己为带班，日报酬280元，领王念盈等人为长安区XX街XX村的杨建智家修建楼房，做工至2020年4月6日第三层楼房封顶后停工，后自己又在梁卫的要求下，为杨建智房屋拆模板，现自己共为杨建智做工19.5天，期间梁卫仅付自己工资2265元，现仍欠3195元，为此自己诉讼法院要求被告清付下欠劳动报酬。被告杨建智辩称，2019年11月自己将建房工程承包给梁卫施工，并与梁卫签订了《建房合同》，约定每平方米工价为335元，后被告梁卫给自己开始建造楼房，当天气上冻时停了工，第二年因疫情影响，原来工人无法工作，自己即介绍原告给梁卫认识，随后梁卫雇佣原告等人继续为自己建房，现依据梁卫已给自己建房的工程量计算，自己已超付了工程款，故自己不应支付原告劳动报酬。被告梁卫未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月5日被告杨建智与被告梁卫签订了《建房合同》，双方约定由梁卫承建杨建智家的三层楼房的人工施工，工价为每平方米335元，付款办法为工人进工地付10000元，一层墙砌完20000元，二层墙砌完付20000元，三层墙砌完付20000元等，随后梁卫带领工人开始施工，施工至一层结束、二层部分墙砌好时停工，第二年因疫情影响，杨建智介绍原告等人与梁卫认识，梁卫即雇佣原告等人为杨建智继续建房，约定原告为带班，工价每日为280元。2020年3月10日原告陆续施工至4月6日，即第三层楼房封顶，但二层、三层部分隔墙未完工，后梁卫又让原告带人拆除了模板，随后未再组织人员施工。停工以前，杨建智按工程进度已给付完梁卫相关工程款，但梁卫仅给付原告2265元，现原告共做工19.5天，梁卫仍欠原告3195元，经原告索要未果，故原告诉讼法院要求判如所请。审理中，被告梁卫未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《建房合同》、记工单微信转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告梁卫承包杨建智建房工程，雇佣原告等人做工，故被告梁卫与原告等工人构成雇佣关系，梁卫应按照约定的每日280元支付原告劳动报酬，现其欠付原告3195元劳动报酬未付，其行为违约，据此原告请求被告梁卫给付，依法予以支持。被告杨建智现未拖欠梁卫工程款，故其不承担给付原告劳动报酬的责任。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告梁卫决生效后15日内支付原告周小强劳动报酬3195元。二、驳回原告周小强的其余诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元由被告梁卫承担。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                    审 判 员    陈国栋                         二 〇 二〇年 九 月 二十 日                                                  书 记 员    祝  谭     1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执339号申请执行人：襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司，住所地社旗县北京大道北段路西。负责人：王书汉，该公司经理。被执行人：周某某，男，汉族，1981年6月25日出生，住河南省社旗县。本院在执行襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与周某某追偿权纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2894号民事调解书已发生法律效力。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，也未向本院申报财产，被执行人接到通知后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过房产管理部门进行查询，已对被执行人名下的房产予以查封，因执行标的小暂不处理房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年九月二十二日书记员 程沛善
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执238号 申请执行人：李会林，男，1981年3月14日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：穆是明，男，1990年7月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人李会林与被执行人穆是明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初2394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款项200000元及迟延履行金，负担案件受理费4300元。 在执行过程中，本院已向被执行人穆是明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人穆是明名下相关财产信息，未发现可供执行的存款。我院发现被执行人穆是明名下号码牌为贵Ｃ×××××车辆一部，已进行查封，但未实际控制。通过线下传统查询，未发现被执行人穆是明名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人穆是明未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人穆是明纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的垫付款项200000元及迟延履行金，负担案件受理费4300元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人穆是明经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张子昊
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执374号申请执行人:苏喜来，男，生于1955年1月18日，汉族，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：苏建堂，男，生于1966年1月21日，汉族，住岐山县蔡家坡镇。申请执行人苏喜来与被执行人苏建堂追偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的(2018)陕0323民初405号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏建堂拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人苏喜来于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的20000元、应收执行费200元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，依法扣划被执行人苏建堂名下资金4594.31元，所扣划款项4594.31元已全部发还给申请执行人苏喜来。除此之外，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年九月十四日书记员  樊金涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2071号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：郭宗上，男,1982年7月7日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与郭宗上银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4179号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郭宗上邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为57090.49元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4179号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初196号                            公诉机关                       广西壮族自治区容县人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人黄海基，男，1978年8月3日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月17日被留置，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       容检刑诉[2020]154号。                               指控事实                       2019年11月26日14时许，被告人黄海基在容县杨梅镇被害人陆某某经营的华利副食品批发部处，盗走2包芙蓉王香烟。同年12月2日，黄海基在上述批发部盗走5包香烟。同年12月12日，黄海基又在上述批发部盗走2条中华香烟和3包香烟。同年12月17日，黄海基再次在该批发部盗走3包香烟。案发后，黄海基赔偿被害人陆某某经济损失10000元。                               指控罪名                       盗窃罪。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人黄海基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄海基犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白、赔偿的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄海基犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月17日起至2020年11月16日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王 云                                                             二○二○年九月二十一日                         书 记 员 梁萧文
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执266号申请执行人：毛青，男，1987年12月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。被执行人：项永华，男，1988年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省上饶市横峰县。申请执行人毛青依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初1044号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.50495万元，未执行2.50495万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 凯
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1605号 张铁强与李兆国、黄跃期： 张铁强与李兆国、黄跃期民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计252675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位252675.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给张铁强。至此，张铁强向本院申请执行的（2020）吉0781民初1133号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1211号之二 申请执行人:魏冬梅，女，汉族，1975年12月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人:成都市岷蜀房地产开发有限公司，住所地：成都市星辉西路16号。 法定代表人：宋志萍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2235号民事调解书，于2020年3月17日立案执行魏冬梅申请执行成都市岷蜀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的322000元及利息，申请执行费4730元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。本院于2020年6月12日查封了被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司名下位于成都市金牛区（不动产单元号：510106014003ＧＢ00079Ｆ00050023）车位、金牛区（不动产单元号：510106014003ＧＢ00079Ｆ00050036）车位，上述车位申请人均要求暂时不处置； 三、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，成都市岷蜀房地产开发有限公司名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对成都市岷蜀房地产开发有限公司住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡千刚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执678号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王树成，男，1979年8月22日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：田茂华，女，1981年9月3日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：王树祥，男，1969年11月4日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被执行人：曹翠红，女，1970年9月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王信桥，男，1962年9月24日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：宋桂珍，女，1963年6月14日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：周镀元，男，1958年7月7日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：孙玉芹，女，1959年8月25日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：王栋，男，1986年9月29日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人田茂华、王树祥、曹翠红、王树成、王信桥、宋桂珍、周镀元、孙玉芹、王栋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）鲁0321民初210号民事判决书，判决如下：一、被告王树成、田茂华欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金270000元、截止2017年12月20日的利息49288.89元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王树成、田茂华以270000元为基数，自2017年12月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告王树祥、王信桥、周镀元、王栋对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。四、被告曹翠红对被告王树祥应承担的保证责任、被告宋桂珍对被告王信桥应承担的保证责任、被告孙玉芹对被告周镀元应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告王树祥、曹翠红，被告王信桥、宋桂珍，被告周镀元、孙玉芹，被告王栋承担保证责任后，有权向被告王树成、田茂华追偿。案件受理费3045元，由被告王树成、田茂华负担；被告王树祥、曹翠红、王信桥、宋桂珍、周镀元、孙玉芹、王栋承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，执行标的322333.89元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月3日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月10日，本院依法冻结被执行人田茂华、王树祥、曹翠红、王信桥、周镀元、王栋在银行账户内金额。 4、2020年4月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的322333.89元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 越
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1331号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：覃建红，男，1972年5月31日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告覃建红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1319号 原告：仇培兵，男，1966年3月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：委艳君，河北君和诚律师事务所律师。 被告：石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区淮河道。 法定代表人：李树永。 被告：樊彦璞，男，1981年12月22日出生，汉族，住石家庄高新区。 仇培兵与石家庄高新区技术产业开发区长江街道留村村民委员会、樊彦璞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9立案。原告仇培兵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇培兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仇培兵撤诉。 案件受理313元，减半收取计156.5元,由原告仇培兵负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1003号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行,住所地:吉林省舒兰市。负责人：张群生，支行长。被执行人:王晓春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人王晓春借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1003号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行于2020年9月7日向本院申请执行，要求：“一、被告王晓春于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金30000元，并以30000元为本金，自2016年7月5日起至2019年7月5日止按合同约定的月利率9.104166‰计算合同期内利息；自2019年7月6日起至款还清之日止按合同约定的月利率9.104166‰上浮50%计算逾期罚息；复利按照合同约定计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王晓春采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1003号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 光
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢474号申请执行人：杨志辉，男，1971年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡吉林，男，汉族，1971年10月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。担保人：蔡正林，男，1969年1月12日出生，汉族，现住长沙。本院在执行杨志辉与蔡吉林民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人杨志辉与被执行人蔡吉林达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4554号、（2020）湘0903执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月三十日代理书记员  丁乐平
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终113号 上诉人（原审原告）杜恒琴，女，生于1969年3月10日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）王建琴，女，生于1970年7月5日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）向泽香，女，生于1975年9月8日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）唐春兰，女，生于1963年4月25日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）王德菊，女，生于1953年11月11日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）周大芬，女，生于1963年4月17日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）王德宪，女，生于1955年5月28日，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审被告）中国人民银行华蓥市支行，住所地四川省华蓥市迎宾路40号。 法定代表人顾杰，行长。 被上诉人（原审第三人）华蓥市财政局，住所地四川省华蓥市红星路109号。 法定代表人刘先文，局长。 上诉人杜恒琴、王建琴、向泽香、唐春兰、王德菊、周大芬、王德宪因其他行政管理政府信息公开一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。结合本案，立案后，经询问了解，原告提起本次行政诉讼之前，已向华蓥市人民政府提出政府信息公开申请，申请公开：2010年华蓥市人民政府出让给四川星星置业投资有限公司（现更名为四川星星文旅集团有限公司）2009-3-3号（105252平方米）宗地的土地出让金缴入国库凭证政府信息。华蓥市人民政府已将原星星置业投资有限公司“2009-3-3号宗地”土地出让金缴入国库凭证复印并随答复书邮寄给原告，故，原告已通过政府信息公开方式知晓其申请公开事项所涉“2009-3-3号宗地”的土地出让金成交价款，在此情况下原告向中国人民银行华蓥市支行申请公开案涉宗地的土地出让金缴入国库的凭证，本质上属于对该宗土地的出让金是否已上缴国库这一事项的咨询，不属于政府信息公开条例调整的范畴。被告对原告的咨询是否作出答复以及如何答复，对其权利义务不产生实际影响。此外，原告与案涉国有土地出让行为并无法律上的利害关系，且其了解案涉宗地土地出让金的知情权亦已经得以实现，原告再提起本次诉讼缺乏需要解决的实质性行政争议，与其自身利益无关，不具有诉的利益。综上，对原告的起诉依法应予以驳回，据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项及第三款之规定，裁定驳回杜恒琴、王建琴、向泽香、周大芬、王德菊、唐春兰、王德宪的起诉。 上诉人杜恒琴、王建琴、向泽香、唐春兰、王德菊、周大芬、王德宪上诉称，一、一审裁定程序严重违法。1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，法院应当在收到起诉状七日内决定是否立案，一审法院作出不予立案的裁定已经超过七日，程序严重违法。2.一审承办法官并没有询问上诉人。3.一审法院未向上诉人送达独任审判员司法告知书。二、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，任何公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯了自己的合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案上诉人2019年9月6日向中国人民银行华蓥市支行递交政府信息公开申请，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，不是法官所认为的咨询。2.上诉人与本案华蓥市财政局及华蓥市人民政府有利害关系，符合起诉条件。3.上诉人提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款之规定。综上，一审裁定程序和实体均违法，请求：依法撤销原裁定，指令原审法院立案审理或者提审本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”结合本案，上诉人提起本次行政诉讼之前，已向华蓥市人民政府提出政府信息公开申请，申请公开：2010年华蓥市人民政府出让给四川星星置业投资有限公司（现更名为四川星星文旅集团有限公司）2009-3-3号（105252平方米）宗地的土地出让金缴入国库凭证政府信息。华蓥市人民政府已将原星星置业投资有限公司“2009-3-3号宗地”土地出让金缴入国库凭证复印并随答复书邮寄给上诉人。故，上诉人已通过政府信息公开方式知晓了其申请公开事项所涉“2009-3-3号宗地”的土地出让金成交价款，上诉人了解案涉宗地土地出让金的知情权已经得以实现，中国人民银行华蓥市支行是否作出答复以及如何答复，对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人再提起本次诉讼亦缺乏需要解决的实质性行政争议。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈钢 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：宋小国，男，1968年8月10日出生，汉族，住址湖北省南漳县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10299号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金116869.16元；2、支付截止2018年7月12日的欠款利息、违约金及其他费用共计11842.74元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1437元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10299号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2138号原告：周孝莲，男，1946年2月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：周乐健，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：安菊英，女，1969年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告周孝莲与被告周乐健、安菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告周孝莲，被告周乐健、被告安菊英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周孝莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，利息1.95万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周乐健因做生意缺少资金，分别于2011年10月5日向原告借款13万元，2012年3月5日借款2万元，2018年2月5日借款5万元，农历2018年12月26日还款10万元，下欠10万元，上述借款均出具了借据，确定利息为1.5%，约定还款方式为：如原告一次收回多少借款，应提前半个月通知被告，约好了最后10万元借款在2019年10月前一次性付清。借款后，被告周乐健至今未按约定还款。被告安菊英系被告周乐健前妻，二人本应共同承担债务责任，但两被告为逃避债务，于2020年4月到民政局协商离婚，被告周乐健净身出户，住房、车库归被告安菊英所有，周乐健主动承担所有债务。被告周乐健答辩要点：原告诉请的借款本金及利息计算时间均属实；从2019年起，答辩人所欠他人的外债均未还息，因此要求原告从2019年开始免息。被告安菊英答辩要点：周乐健婚姻关系存续期间对外负债属个人行为，不系夫妻共同债务，周乐健所欠外债，答辩人并未在借条上签字，且答辩人对周乐健借款金额及对象均不知情；2、原告应举证证明所借款项系夫妻共同债务。经庭审举证质证，结合原告当庭陈述，本院确认如下法律事实：周孝莲与周乐健系朋友关系，周乐健因做饲料生意缺少资金向周孝莲分别于2011年10月5日借款130000元、2012年3月5日借款20000元、2018年2月5日借款50000元，共计借款200000元，以上借款周乐健均向周孝莲出具了借据。2018年12月26日周乐健向周孝莲偿还借款100000元，双方在2011年10月5日借条上重新书写，借条载明：“今借到周孝莲人民壹拾叁万整（￥130000.00元）（注：2011年9月2日贰万元的条子作废）借款人：周乐健，2011年10月5日；注：已付壹拾万元整（￥100000元）下欠叁万元（￥30000元），农历2018年12月26日前还清10万元、下欠3万元。”双方口头约定月利率为1.5%，约定还款方式为：如周孝莲一次需收回多少借款，应提前半个月通知周乐健，并约定尚欠100000元借款在2019年10月前一次性还清。借款后，被告周乐健至今未按约定还款。另查明，安菊英与周乐健曾系夫妻关系，二人于2020年4月29日登记离婚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告周乐健因做饲料生意需要资金周转向原告周孝莲借款并出具借据，原告周孝莲依约提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告请求判令被告周乐健支付原告周孝莲借款本金100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院亦予支持。原告所提交的借据，被告安菊英并未在该借据上签字与担保，原告亦未向法庭提交充足的证据证明该笔借款系被告安菊英与被告周乐健的夫妻共同债务。故对原告要求被告安菊英偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周乐健在本判决生效后5日内偿还原告周孝莲借款本金100000元，利息19500元（2019年7月1日起计算到2020年9月1日止），并按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年率15.4%）支付自2020年9月2日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告周孝莲的其他诉讼请求。如被告周乐健未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取260元，由被告周乐健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年九月十四日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执3613号 申请执行人林元彪，男，1966年02月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人福建省三吉古典家具有限公司，住所地仙游县鲤南镇下楼村西林小组98，统一社会信用代码9135032256538075X8。 法定代表人：黄燕萍。 本院在执行申请执行人林元彪与被执行人福建省三吉古典家具有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的仙劳仲案[2020]207号劳动人事争议仲裁委员会裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建省三吉古典家具有限公司立即支付给申请执行人林元彪工资人民币4200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]214号劳动人事争议仲裁委员会裁决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]214号劳动人事争议仲裁委员会裁决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙劳仲案[2020]207号劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  林嘉璋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3384号申请执行人:朱姣,女,1982年8月16日出生,，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:朱良述，男，1965年4月8日出生，个体户，住贵州省遵义市播州区。申请执行人朱姣与被执行人朱良述民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2756号民事判决书，本院于2020年8月14日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱良述支付朱姣123000元及利息，并承担案件受理费1360元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月17日、8月26日、9月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人1880元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月26日，本院委托遵义市播州区人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到可供执行的财产；6、2020年9月2日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8564号原告：王长春，女，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张勇（原告之丈夫），男，住重庆市沙坪坝区。被告：张永强，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：孙娟，女,1973年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭明金，重庆众予律师事务所律师。原告王长春与被告张永强、孙娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长春在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王长春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长春撤回起诉。案件受理费850元，由原告王长春负担。审判员  左婧二〇二〇年九月十四日书记员  毛庆
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2364号 原告：赖水连，女，1974年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹爱民，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告赖水连与被告曹爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月21日，原告赖水连以双方已达成还款协议、没有继续诉讼的必要为由，申请撤回对曹爱民的起诉。 本院认为，赖水连撤回对曹爱民的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖水连撤回起诉。 案件受理费1,850元，减半收取计925元，由赖水连负担。 审判员  陈晓伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黎智鹏 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审137号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：方育维，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人方育维于2018年1月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县路边水库脚的土地上占地建设，用地面积100.8平方米，其中建筑占地面积60.8平方米；已建一层楼房屋，用途为住宅；地类为果园，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第139号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积100.8平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（100.8㎡×22元／㎡＝2217.6元），合计2217.6元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第139号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给方育维，方育维在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向方育维依法送达云自然资催字（2019）第123号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方育维仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第139号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方育维在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第139号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积100.8平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民特9号 申请人：路某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住富平县XXXXXX。身份证号：612133XXXXXX 委托诉讼代理人：霍某某，陕西XX法律服务所法律工作者。 申请人:李某，男，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住富平县XXXXXX小区。身份证号:610528XXXXXX 本院于2020年9月21日受理了申请人路某某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人路某某与申请人李某经多元化矛盾纠纷调处中心主持调解，达成协议如下： 申请人李某于2020年12月31日前清偿申请人路某某9855元。 本院经审查认为，申请人路某某与申请人李某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人路某某与申请人李某经本院多元化矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李菊芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张寥星
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初278号 原告何芳，女，1963年4月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路55-1号创业大厦一楼。 法定代表人周建洋，该办事处主任。 本院在审理原告何芳诉被告淮安市清江浦区淮海街道办事处撤销告知书一案中，原告何芳以案涉房屋已经签订征收补偿协议且已被拆除为由，于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何芳的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何芳负担。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0211行初95号原告张德丽，女，汉族，1953年9月23日生，住址大连市甘井子区。被告大连金普新区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码112102130016592299，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人王大民，局长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。原告张德丽不服被告大连金普新区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起行政诉讼。2019年11月28日，本院立案。2019年12月9日，本院向被告大连金普新区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。被告大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年5月30日对大连光彩就业服务有限公司和张德志作出大金人社工伤认字第07190264号不予认定工伤决定，认定“公司派往大连长荣特种设备有限公司的员工张德志，2019年1月26日周六单位加班，工作结束后回家途中，在乘坐10路公交车时，突发昏迷，被公交车司机送往市第五人民医院，诊断为脑出血，后转院医大附属医院。”认为张德志所受到的伤害不符合《工伤保险条例》第四十条认定工伤的情形，决定不认定为工伤。原告诉称：原告的弟弟张德志是大连光彩就业服务有限公司派到大连长荣特种功能设备有限公司的员工，工种为铆焊工。2019年1月26日周六，单位连续加班，张德志下班回家途中在乘坐的10路公交车上突发脑出血，被公交车司机送到医院抢救。2019年7月15日，张德志死亡。在张德志抢救期间，原告支付了医疗费和护工费等共计30万元。张德志因连续加班及重体力劳动导致死亡，符合工伤。原告对被告作出的不予认定工伤决定不服，诉至法院，请求：撤销被告大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金人社工伤认字第07190264号不予认定工伤决定，并认定张德志为工伤及赔偿经济损失。。审判长 姜 群审判员 刘丽娜审判员 王 媛二〇一八年××月××日书记员 张文郁
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执569号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武，职务：董事长。被执行人：刘小平。被执行人：周海花。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小平、周海花借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年九月三十日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保152号 中国电信股份有限公司天等分公司、甘美权： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人甘美权的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1039号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人甘美权名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额109.01元，实际冻结金额109.01元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执350号之一 申请执行人：安新树，男，1967年11月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：侯书学，男，1965年7月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行安新树与侯书学借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行财产，已依法扣划并由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 尹立清
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1154号 王文艺、李东妮： 关于申请执行人王文艺与被执行人李东妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案件义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请结案。 本院认为，申请执行人李伟杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0981民初560号民事判决执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1668号原告:王盛游，男，1976年3月10日出生，汉族，住林甸县。被告:谢立静，女，1983年1月13日出生，汉族，住林甸县。被告:桑永明，男，1981年11月9日出生，汉族，住林甸县。原告王盛游与被告谢立静、桑永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王盛游在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王盛游撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3315号 原告：中电建物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区首郡家园商业2楼3层。 负责人：王文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1988年9月8日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中电建物业管理有限公司唐山分公司诉被告徐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中电建物业管理有限公司唐山分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中电建物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中电建物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执973号 被执行人：洪雅县罗氏实木家具有限公司，住所地洪雅县三宝镇川江社区5组。 法定代表人：罗小平。 本院在执行被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2020）川1423民初121号民事判决书于2020年7月15日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司早已停产，无固定收入，且眉山市中级人民法院正在对洪雅县罗氏实木家具有限公司进行破产审查中。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 博
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢242号申请执行人：赵喜。被执行人：王志广。关于申请执行人赵喜与被执行人王志广民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人王志广已履行30000.00元，本案（2020）吉0502执恢242号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5516号罪犯陈海东，男，1994年7月5日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年12月19日作出（2012）梅江法刑初字第226号刑事判决，认定被告人陈海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月18日以(2015)揭中法刑执字第2548号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7991号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海东减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年8月2日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10484号 原告：蒲世春，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：秦守法，男，1956年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告蒲世春诉被告秦守法买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告蒲世春到庭参加诉讼，被告秦守法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告蒲世春向本院提出诉讼请求：被告秦守法支付原告蒲世春货款59860元。事实和理由：原告于2015年到2017年给被告秦守法提供水泥，共计货款59860元。被告至今货款未结清且无法联系。 原告蒲世春提交了欠条一份，以证明其主张。 被告秦守法未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告蒲世春起诉所称事实相一致。 本院认为，原告蒲世春和被告秦守法之间的买卖关系合法有效，被告秦守法未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告蒲世春要求被告秦守法支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但根据原告提交的证据，被告秦守法拖欠货款金额为59800元。被告秦守法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦守法支付原告蒲世春货款59800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蒲世春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费648元，由被告秦守法负担。 原告蒲世春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦守法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初6716号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，统一社会信用代码91331082768678513W，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。 法定代表人：李训建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：洪智，男，1983年9月22日出生，汉族，住临海市。 临海市蓝盾物业管理有限公司与洪智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 宋 敏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1577号 上诉人（原审被告）：丁德信，男，1964年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：呼图壁县新浙农业开发有限责任公司。 法定代表人：叶建华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 上诉人丁德信与被上诉人呼图壁县新浙农业开发有限责任公司确认劳动一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初845号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人丁德信预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 吴  鲁  苏  旦 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 伊帕尔古丽·安外尔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 袁   蕾   蕾 书 记 员 丁       燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8347号 原告 宁波青年管家汽车服务有限公司(统一社会信用代码为91330212316835469W)。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告 鲍胤溢，男，1991年9月17日出生（公民身份号码为331003199103××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：浙江省台州市黄岩区北城街道后庄村六区503号。 案由 融资租赁合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月4日起至实际履行之日止的资金占用利息。 本院于2020年9月4日对本案适用小额诉讼程序书面进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲍胤溢支付原告宁波青年管家汽车服务有限公司融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月4日起至实际履行之日止的资金占用利息，限于本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲍胤溢负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月四日 代书记员  余晓霞