浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑再2号 原公诉机关天台县人民检察院。 申诉人：杨天喜，男，1995年12月1日出生，彝族，初中文化，住所地四川省泸州市叙永县，现住浙江省椒江区。 原审被告人：杨小岗，男，1993年11月26日出生，彝族，初中文化，住所地四川省泸州市叙永县，现住福建省南安市。被告人杨小岗因犯贩卖毒品罪2012年3月31日被椒江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月12日刑满释放。被告人杨小岗（冒名杨天喜）因犯盗窃罪2013年12月16日被天台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月8日刑满释放。因本案于2020年7月6日被台州市中级人民法院决定逮捕，现关押于天台县看守所。 指定辩护人徐金平，浙江仁联律师事务所律师。 天台县人民法院审理天台县人民检察院指控原审被告人杨小岗（冒名杨天喜）犯盗窃罪一案，本院于2013年12月16日作出（2013）台天刑初字第685号刑事判决，判决已经发生法律效力。2020年6月15日台州市人民检察院以台检一部刑申抗（2020）1号刑事抗诉书向台州市中级人民法院提出抗诉，台州市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）浙10刑抗1号再审决定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭履行职务，申诉人杨天喜、原审被告人杨小岗及天台县法律援助中心指派辩护人徐金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2013年6月底，被告人范方伟同余某（另案处理）商量，叫余某去天台教陈忠伟如何偷车子，然后把一起偷来的车子卖给他。后被告人陈忠伟、张勇、杨天喜伙同余某、樊天兵（另案处理）等人经事先商量一起去偷车。 1、2013年7月2日，被告人杨天喜、陈忠伟、余某一 组，被告人张勇与樊天兵一组分头盗窃，后被告人杨天喜、陈忠伟伙同余某窜至天台县海坑度假村停车场边上，余某利用自制一字开工具，将被害人许某停在海坑度假村停车场的一辆轻骑牌助力车盗走。经鉴定，该助力车价值人民币1750元。 2、2013年7月3日，被告人杨天喜、陈忠伟、张勇、樊天兵和余某窜至天台县坦头镇九龙潭水库边，将被害人陈某停在九龙潭水库路上的一辆五羊本田男式摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2500元。后杨天喜、陈忠伟、张勇、樊天兵和余某等人将以上两辆车子开到路桥通过被告人范方伟介绍卖掉，所得赃款五人分了。 3、2013年7月4日，被告人张勇、樊天兵、余某等人窜至天台县坦头镇九龙潭水库边上，余某利用一字开工具，将被害人周某停在九龙潭水库路口边上的一辆三阳牌助力车盗走。经鉴定，该助力车辆价值人民币1680元。后将这辆车子开到路桥卖给被告人范方伟。 4、2013年7月5日，被告人杨天喜、陈忠伟、张勇、余某等人窜至天台县赤城路589号附近，利用搭线技术，将被害人潘某停在本县赤城路589号后门口的一辆五羊本田摩托车盗走，经鉴定，该辆摩托车价值人民币2000元。后张勇、余某和杨天喜三人将这辆车子开到路桥通过被告人范方伟介绍卖掉了。 5、2013年7月6日，被告人陈忠伟、余某窜至三门县××乡××信超市门口，将被告人郑某停在超市门口的一辆嘉晶牌的助力车盗走。经鉴定，该助力车价值人民币2000元。后余某和陈忠伟将车子开往路桥卖给被告人范方伟。 综上所述，被告人范方伟共实施盗窃五笔，窃得财物价值人民币9930元；被告人陈忠伟共实施盗窃四笔，窃得财物价值人民币8250元；被告人张勇共实施盗窃四笔，窃得财物价值人民币7930元；被告人杨天喜共实施盗窃三笔，窃得财物价值人民币6250元。 本院原审认为，被告人范方伟、陈忠伟、张勇、杨天喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人范方伟、陈忠伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨天喜犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。四被告人到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被害人的经济损失应责令被告人予以退赔。综上，对被告人范方伟、陈忠伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五款第一款、第六十四条；对被告人张勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条；对被告人杨天喜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人范方伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人陈忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。四、被告人杨天喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范方伟刑期自2013年9月6日起至2014年11月5日止；被告人陈忠伟刑期自2013年7月9日起至2014年8月8日止；被告人张勇刑期自2013年7月9日起至2014年4月8日止；被告人杨天喜刑期自2013年7月9日起至2014年1月8日止）。五、被告人范方伟应退赔赃款人民币9930元，其中被告人陈忠伟对人民币8250元承担连带退赔责任，被告人张勇对人民币7930元承担连带退赔责任，被告人杨天喜对人民币6250元承担连带退赔责任。 台州市人民检察院抗诉认为，天台县人民法院（2013）台天刑初字第685号刑事判决书中的被告人“杨天喜”真实身份是杨天喜的堂哥杨小岗。杨小岗在原案中犯罪时已满18周岁，不具有法定从轻情节，原判决认定其为未成年人并对其从轻处罚属于量刑情节认定错误。同时被告人杨小岗于2012年3月31日因犯贩卖毒品罪被椒江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，其于刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，原判决未予认定，属于遗漏量刑情节，从而导致量刑明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，对天台县人民法院（2013）台天刑初字第685号刑事判决书提出抗诉，请依法判处。 申诉人杨天喜申诉称：杨小岗冒用我的名字被法院判处刑罚，要求将我犯盗窃罪改过来，其他没有什么要求，对被告人杨小岗冒用我的名字也予以谅解。 被告人杨小岗再审称：对台州市人民检察院的指控没有异议。 经再审审理查明：2013年6月底，范方伟同余某（另案处理）商量，叫余某去天台教陈忠伟如何偷车子，然后把一起偷来的车子卖给他。被告人杨小岗伙同陈忠伟、张勇、余某、樊天兵（另案处理）等人经事先商量一起去偷车子。杨小岗参与三笔盗窃，窃得财物价值共计人民币6250元。 1、2013年7月2日，被告人杨小岗、陈忠伟、余某一 组，被告人张勇与樊天兵一组分头盗窃，后被告人杨小岗、陈忠伟伙同余某窜至天台县海坑度假村停车场边上，余某利用自制一字开工具，将被害人许某停在海坑度假村停车场的一辆轻骑牌助力车盗走。经鉴定，该助力车价值人民币1750元。 2、2013年7月3日，被告人杨小岗、陈忠伟、张勇、樊天兵和余某窜至天台县坦头镇九龙潭水库边，将被害人陈某停在九龙潭水库路上的一辆五羊本田男式摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2500元。后杨小岗、陈忠伟、张勇、樊天兵和余某等人将以上两辆车子开到路桥通过被告人范方伟介绍卖掉。 3、2013年7月5日，被告人杨小岗、陈忠伟、张勇、余某等人窜至天台县赤城街道赤城路589号附近，利用搭线技术，将被害人潘某停在天台县赤城街道赤城路589号后门口的一辆五羊本田摩托车盗走，经鉴定，该辆摩托车价值人民币2000元。后张勇、余某和杨小岗三人将这辆车子开到路桥通过被告人范方伟介绍卖掉。 另查明：被告人杨小岗因犯贩卖毒品罪2012年3月31日被椒江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月12日刑满释放。 上述事实，有被告人杨小岗、杨天喜户籍信息及身份证复印件、证人余某的证言、归案经过、被害人许某、陈某、周某、潘某、郑某的陈述，犯罪嫌疑人范方伟、陈忠伟、杨小岗的供述和辩解，价格鉴定书、辨认笔录，（2012）台椒刑初字第203号、（2013）台天刑初字第685号刑事判决书、（2013）台天刑初字第685号刑事裁定书，申诉人杨天喜的笔录，被告人杨小岗的供述、人像比对分析报告、天公司鉴痕（手）（2020）62号手印鉴定书、被告人杨小岗的刑满释放信息、“杨天喜”的刑满释放信息等证据予以证实。 本院再审认为，被告人杨小岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小岗刑满后五年内又犯罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨小岗再审认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被害人的经济损失应责令被告人杨小岗予以退赔。因被告人杨小岗冒用他人姓名，隐瞒自己的真实身份及前科，导致原判认定被告人身份、犯罪时未满十八周岁及未认定累犯错误，依法予以纠正。抗诉机关的抗诉理由和申诉人的申诉理由成立，本院予以支持。开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼，故本案再审对原审被告人范方伟、陈忠伟、张勇未通知参加庭审，对其刑事判决部分也应予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十四条第一款、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、维持天台县人民法院（2013）台天刑初字第685号刑事判决第一、二、三项及第五项中被告人范方伟、陈忠伟、张勇的连带退赔部分。 二、撤销天台县人民法院（2013）台天刑初字第685号刑事判决第四项及第五项中“杨天喜”的连带退赔部分。 三、被告人杨小岗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；2013年7月9日至2014年1月8日已服刑的六个月刑期予以扣减，被告人杨小岗的刑期自2020年7月6日起至2020年10月5日止）。 四、被告人杨小岗对被告人范方伟应退赔赃款人民币9930元中的6250元承担连带退赔责任。 （以上罚金及退赔款项限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王定飞 审判员  裴超俊 审判员  褚天有 二〇二〇年九月二十二日 书记员  章清清