wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执693号 郭德盛、吉林省宇信建筑工程有限公司、石彦辉： 郭德盛与吉林省宇信建筑工程有限公司、石彦辉建设工程合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）吉2426民初420号民事判决书，已发生法律效力。权利人郭德盛于2020年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求吉林省宇信建筑工程有限公司、石彦辉，立即支付报酬及材料款574071元，案件受理费4771元，合计578842元。 本院受理后，依法向被执行人吉林省宇信建筑工程有限公司、石彦辉送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后本院在吉林省宇信建筑工程有限公司名下查询到有存款，并依法进行了冻结，于2020年9月24日扣划其名下存款587030元。其中578842元发放给申请人郭德盛，8188元作为本案的申请执行费。申请人郭德盛同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初420号民事判决书确定的吉林省宇信建筑工程有限公司、石彦辉的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初420号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4091号 原告：代大分（又名代大芬），女，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：方立祥，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 原告代大分(又名代大芬)诉被告方立祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代大分及其委托诉讼代理人祝延兵，被告方立祥及其委托诉讼代人薛飞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告代大分向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告限期支付原告借款本金45500元,并承担约定利息7376元(即14800元×12个月×1.75%=3108元，(2019年8月4日至2020年利息是1200元)+(9700元×14个月×1%=1358元)(即自2016年6月16日至2020年8月16日)+(6000元×11个月×1%=660元)(即自2019年9月17日至2020年8月17日),总利息4968元，后期本清息止,合计50468元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日,被告因工程缺少资金分三次向原告借款,计53000元,且分别向原告出具了借条,同时约定了利息。其中2019年8月4日借款14800元,月利息为1.75%。2019年8月5日借款15000元,年利息1200元;2019年9月17日,被告向原告借款23200元,其中17200元自2019年6月16日开始按月利息1%计息,另6000元自2019年按月利息1%计算。自借条出据至今,被告偿还原告7500元后再未还款。现依据相关法律规定，具状起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告方立祥辩称：其向原告借款是事实，但其归还了原告部分钱款，合计23824元，该款应当扣除，请求依法判决，利息按双方约定，不能高于民间借贷司法解释每年15.8%的标准。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，被告方立祥向原告代大分借款14800元，并出具借条约定：“今由于资金需求向贷款人资金，大写壹万肆仟捌百元整（14800元整），用于方立祥的日常周转，期限分为6个月，在每个月4号连本带息应还2726元整，6个月还清”。2019年8月5日，被告又向原告借款，并出具借条约定：“今日由于资金需求向贷款资金，大写壹万伍仟圆整，小写15000元整，用于方立祥的日常周转，期限为一年，半年付600元整利息，如果还不上追究法律责任，并承担所有的损失”。2019年9月17日，被告再次向原告借款，并出具借条约定：“今借到代大分现金人民币贰万叁仟元整（23200元）用来资金周转，其中壹万柒仟贰百元（17200元整），按2019年6月16日开始起算，后其中陆仟元（6000元整）按2019年9月4日开始算起，利息1分”。期间，被告于2019年9月17日归还原告本金7500元，另通过微信方式分别于2019年11月23日、2019年支付原告1300元和200元，共计还款9000元。后因被告一直未履行还款义务，原告遂诉讼来院。 上述事实有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述记录在卷，予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，事实清楚、证据充分。由于双方在三张借条上都分别约定了利息及给付期限，原告诉请被告还款及给付利息，本院予以支持。其中2019年8月4日被告向原告借款14800元，并于2019年9月17日出具第三张借条时，偿还原告7500元，后又通过微信支付2笔还款计1500元，被告共计还款9000元，经扣除双方约定的利息每月按月利率1.75%计算至2019年12月5日为1037元，被告下欠2018年8月4日借条本金5800元，被告共欠原告借款本金计44000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告方立祥于本判决生效后五日内支付原告代大分借款44000元及利息（其中本金5800元利息自2019年12月6日起按月利率1.75%计算；本金15000元利息自2019年8月5日起按双方约定每年支付1200元；本金23200元中17500元本金的利息按月利率1%自2019年6月16日开始计算，6000元本金按月利率1%按2019年9月4日开始计算）至实际付清日止； 二、驳回原告代大分的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元减半收取计655元，由原告代大分负担155元，被告方立祥负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理方芳 书记员陆韵韬 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8279号申请执行人：吕德厚，男，1970年5月1日出生，汉族，住。被执行人：董洪振，男，1993年6月22日出生，住。本院于2020年8月24日立案执行的申请执行人吕德厚与被执行人董洪振身体权纠纷一案，执行依据(2020)津0116民初9480号民事判决书，立案标的额人民币14593.74元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.于2020年8月25日、2020年9月8日、2020年9月16日、2020年9月27日通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施；4.于2020年9月21日将被执行人列入失信名单；5.于2020年9月21日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十七日书记员  杭 凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢64号之一申请人执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：武陟县华澳裘皮有限公司，住所地河南省武陟县圪当店乡圪当店村。法定代表人：王继平，经理。被执行人：武陟县伊顺皮业有限公司，住所地河南省武陟县圪当店乡圪当店村。法定代表人：范连波，经理。被执行人：范连波，男，回族，1978年7月27日出生，现住河南省武陟县。被执行人：王继蔚，女，回族，1983年9月6日出生，现住河南省武陟县。被执行人：王继平，男，回族，1979年12月26日出生，现住河南省武陟县。被执行人：李艳丽，女，回族，1980年9月7日出生，现住河南省武陟县。被执行人：孔祥利，男，回族，1969年8月13日出生，现住河南省武陟县。被执行人：买三玲，女，回族，1969年9月27日出生，现住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武执执字第275号执行证书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲支付河南武陟农村商业银行股份有限公司本金288万元、利息1378039.2元，因武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月12日、2020年7月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无存款信息；被执行人王继蔚有存款1650361元，被执行人范连波有存款15636.76元，合计1665997.76元，本院已扣划1665997.76元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无车辆登记信息。4、查明被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无证券信息。6、查明被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月13日将被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年9月27日约谈申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1665997.76元，本案债权尚余2592041.44元未能实现。本院认为，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县华澳裘皮有限公司、武陟县伊顺皮业有限公司、范连波、王继蔚、王继平、李艳丽、孔祥利、买三玲负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十七日书记员  **飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3406号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，总经理。被告：房尚龙，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告安徽伟星物业管理有限公司与被告房尚龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月二十七日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1566号 原告：杨长年，男，1966年9月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。 被告：童伟康，男，1999年1月28日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 原告杨长年诉被告童伟康买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告童伟康立即支付原告货款15600元；二、判令被告童伟康承担原告交通费1000元；三、本案的诉讼费用由被告负担。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告杨长年、被告童伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2016年9月20日至2016年11月22日，被告到原告处购买黄沙、水泥、砖块等材料款15600元，电话催收多次叫被告来付，被告都没有付，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 庭审中，原告杨长年承认其在浙江省杭州市余杭区××街道××小区从事黄沙、水泥、砖块等建材销售业务，被告在该小区替装修公司承接装修业务，自己也承建了两套房屋的装修工程，并到原告处赊账购买黄沙、水泥、砖块等建材用于房屋装修。被告童伟康对原告上述陈述均无异议。 被告辩称，具体购买时间记不清了，可能有少许到原告处拿过建材。原告在该小区垄断了装修材料的销售业务，而且价格比别人高，被告就到外面拿货了，后被原告发现，原告驱赶了外面做业务的人，并将被告欠外面做业务的人的货款归拢到原告名下，实际被告欠原告没有15600元。 为证明原告诉称的事实，原告杨长年向本院提交以下证据： 1、手机短信打印件27张，用以证实被告童伟康（原告取名“小童欠”，电话号码：187××××8459）与原告于2016年12月9日至2017年4月11日期间的手机短信聊天记录，其中有原告多次向被告催要欠款，2017年1月4日原告确认被告尚欠16000元，2017年1月9日下午12时21分的短信中被告承认尚欠原告15600元的货款的事实； 2、“小童欠”的电话号码187××××8459的手机截屏1张，用以证实原告手机短信中标注的“小童欠”号码是187××××8459。 3、本院根据原告申请，向中国移动通信集团浙江有限公司杭 州分公司调取了手机号187××××8459的登记者和使用者情况，该公司向本院出具的手机号187××××8459开户姓名、时间、离网时间信息显示，手机号187××××8459是姓名童伟康（身份证号：×××4533），开户时间：2014年7月18日，离网时间：2017年6月。 被告童伟康对上述证据的真实性均无异议，提出2017年1月9日下午12时21分的短信中承认尚欠原告15600元的货款，是当时根据原告的陈述，其没有详细算就口头承认是15600元了，实际欠款金额需要原告提供拿货证据。被告童伟康没有举证。 针对原告提交的二组证据及本院调取的证据，结合原、被告的陈述，本院确认该三组证据真实合法有效，符合证据的三性原则，本院均予以采信。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下： 原告在浙江省杭州市余杭区××街道××小区从事黄沙、水泥、砖块等建材销售业务，被告在该小区替装修公司承接装修业务，自己也承建了两套房屋的装修工程，并到原告处赊账购买黄沙、水泥、砖块等建材用于房屋装修。2016年12月9日至2017年4月11日，原告杨长年通过手机短信向被告童伟康催收拖欠的货款，被告童伟康在2017年1月9日下午12时21分的短信中承认尚欠原告15600元的货款。后因被告一直未付，原告因此诉至本院。 本院认为，原、被告之间口头达成的由被告到原告处购买黄沙、水泥、砖块等建筑材料，被告支付货款的买卖合同，原告已提供相关建筑材料给被告，被告也已经接收原告提供的建筑材料，合同已经实际履行，事后双方就所欠货款通过手机短信达成一致意见，被告明确欠原告货款15600元，已具备合同构成的要素，依法应认定双方之间的买卖合同成立，原告已提供了出卖物，被告应履行付款义务，现被告拖欠货款未付，原告诉请主张被告支付货款有理，本院应予支持，原告要求支付交通费，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称意见，缺乏证据支撑，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、限被告童伟康于本判决生效后十日内付清欠原告杨长年的货款15600元； 二、驳回原告杨长年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元，减半收取95元，由被告童伟康负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑国平 申请执行期限为二年二〇二〇年九月三日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初607号 原告:张某某，住甘肃省文县。 原告：岳某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：杨某，四川法典律师事务所律师。 被告：文县某公司，住所地文县。 法定代表人：袁某某，系文县某公司经理。 本院在审理原告张某某、岳某某与被告文县某公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张某某、岳某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某、岳某某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某、岳某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某、岳某某共同负担。 审 判 员 何世云 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘代花 书 记 员 陆 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初264号起诉人王贵林，男，汉族，1962年4月11日生，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王俊博，系与原告为父子关系。本院收到起诉人王贵林诉沈阳市公安局交通警察支队沈河大队的起诉状，起诉人请求撤销被诉人2019年12月23日下发的第210103120190000067号道路交通事故认定书；并要求依法按照程序进行公平、公正重新裁决。经审查，本院认为，起诉人王贵林所请求撤销的第210103120190000067号《道路交通事故认定书》是被诉人制作的交通事故案件的认定证据，是专业部门依据相关技术规定，运用专业技术、技能作出的认定结论，不属于可诉的行政行为。当事人对认定结论不服，向人民法院提起行政诉讼的，不属人民法院行政诉讼受理范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对起诉人王贵林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  翟黎霞人民陪审员  刘 琳二〇二〇年九月十一日书 记 员  王玉婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1098号申请执行人：闫波，男，1986年04月17出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：费晓波，男，1982年05月30出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初3872号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月4日立案强制执行，执行标的为56435元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3872号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 奇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1947号申请执行人朱林海，男，1986年10月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人王永方，男，1964年9月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人顾仁其，男，1964年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人朱林海与被执行人王永方、顾仁其买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0681民初3578号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，王永方、顾仁其向朱林海支付154000元及利息，并负担申请执行费2210元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月16日、2020年9月11日，通过查控系统对被执行人王永方、顾仁其名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年6月17日，通过法院专递邮件向被执行人王永方、顾仁其发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年7月14日，发布限制消费令，对被执行人王永方、顾仁其采取限制高消费措施；2020年8月19日，将被执行人王永方、顾仁其纳入失信被执行人名单。4、2020年8月4日，委托上海市闵行区人民法院代为调查被执行人王永方在户籍地的财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年8月4日，委托西湖区人民法院代为冻结被执行人王永方名下的支付宝账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年9月16日，冻结被执行人王永方、顾仁其名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。6、2020年8月4日，委托上海市闵行区人民法院查封查封被执行人顾仁其名下的车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××的车辆（查封期限两年，具体期限待回执反馈），上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、本案执行过程中查明，本案审判阶段轮候查封顾仁其名下的上海市金汇南路258弄67号301室房产（与案外人共同共有，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日），本案对上述房产无处置权，该房产由上海市奉贤区人民法院首查封，已发函奉贤区人民法院参与分配，但至今未收到回复。上述房产如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。8、2020年9月24日，通过执行信息公开系统向申请执行人朱林海的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初3578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员 刘小龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之十四被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2858号之一申请执行人：郑秀敏，女，1965年5月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吴晓华，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人郑秀敏与被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初47号民事调解。因申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年九月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1738号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：顾筱冰，女性，1968年02月22出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于斌，男性，1968年09月09出生，汉族，住普兰店市。被执行人：顾筱龙，男性，1971年09月28出生，汉族，住普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与顾筱冰、于斌、顾筱龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人顾筱冰、于斌、顾筱龙未履行（2019）辽0203民初497号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人顾筱龙名下普兰店市文化路800号2270号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十七日书记员  刘瑞祥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33307号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：沈利强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告沈利强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计64,127.51元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈利强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,127.51元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6185号申请执行人：上海儒南进出口有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：张荣新，男，汉族，1988年3月20日出生，住江苏省。被执行人：盐城市永新水产有限公司，住所地江苏省。被执行人：张长军，男，汉族，1967年12月18日出生，住江苏省。本院在执行上海儒南进出口有限公司与张荣新、盐城市永新水产有限公司、张长军买卖合同纠纷一案中，向被执行人张荣新、盐城市永新水产有限公司、张长军发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪01民终4110号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣新钱款人民币621271元，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执819号申请执行人：崔国清,男性,1962年11月20日出生，汉族，,住辽源市东辽县。被执行人：刘廷辉，女性,1955年7月29日生，汉族，住辽源市龙山区。；高峰，男性,1955年12月30日生，汉族，住辽源市。本院在执行崔国清与刘廷辉、高峰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务。依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执819号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  邹丰春
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初415号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：艾国徵，男，1985年4月21日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告艾国徵无因管理纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11356号原告：河南天壤供应链管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环万科城紫兰苑15号楼2906号，统一社会信用代码为91410100MA45EEHD8Q。法定代表人：席孝俊，会计。委托诉讼代理人：张俊男，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。被告：李广华，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南天壤供应链管理有限公司诉被告李广华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊男到庭参加诉讼，被告李广华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币22466.94元。事实和理由：原告自2020年4月7日起向原告所经营的郑州高新区叶佳欣牛肉面馆供应餐饮食材，并签订了餐厅原材料供应合同书，合同约定每15日支付一次货款，然被告不能按规定日期结款，原告在多次催要无果后诉至法院。被告未答辩。本院经审理查明：原、被告签订有《餐厅原材料供应合同书》，约定原告向被告供应蔬菜、干杂、肉类、禽类、蛋类和调料类等货物。原告供货后，被告分别于2020年5月20日、2020年5月30日向原告出具了手写欠条，分别载明“今欠到天壤生鲜送货款21050元！于2020年5月30日前结清。2020年5.20号，李广华：”“今欠到天壤生鲜送货款7415元整（柒仟肆佰壹拾伍元整）！于2020年06月10号结清！李广华139××××2822,2020年05.30号”。后被告于2020年6月份先后偿还原告6000元货款。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告供货后，被告应支付货款。被告出具的欠条载明共拖欠货款28465元，后被告又偿还了6000元，给被告尚欠原告22465元。被告李广华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李广华于本判决生效后5日内支付原告河南天壤供应链管理有限公司货款22465元。二、驳回原告河南天壤供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告李广华负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年九月十一日书记员  薛建星
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2561号上诉人（原审被告）：李建华，女，1980年1月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：肖楠，男，1983年8月4日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张琳，女，1980年7月29日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。原审第三人：天津中焱国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B303。法定代表人：刘卿，总经理。原审第三人：刘卿，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李建华因与被上诉人肖楠、张琳及原审第三人天津中焱国际贸易有限公司、刘卿买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初29089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李建华经综合考虑，于2020年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15626元，减半收取7813元，由上诉人李建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月三日书记员  马冉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1461号罪犯杜威，男，生于1989年7月6日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2019年3月20日作出(2019)鄂9004刑初90号刑事判决，以被告人杜威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杜威在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杜威减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杜威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜威在服刑期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑三个月适当，但该犯剩余刑期已不足三个月，应减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杜威的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月四日书记员 王琳菲
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1057号 申请人：王建胜，男，汉族，1976年9月7日出生，住河北省保定市安新县。 被执行人：保定远科电子商贸有限公司，住所地白沟富民路东侧电子商贸大厦。 法定代表人：贯耐芝，该单位总经理。 关于在执行申请执行人王建胜与被执行人保定远科电子商贸有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0684民初3695号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人保定远科电子商贸有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2019）冀0684民初3695号民事调解书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）冀0684民初3695号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执197号之一申请执行人陈秀英，女，汉族，住衡阳市珠晖区广东路7号C栋。被执行人阳宣华，男，汉族，住衡阳市珠晖区宣灵村16号。被执行人许红丽，女，汉族，住衡阳市珠晖区宣灵村16号。申请执行人陈秀英与被执行人阳宣华、许红丽民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初2410号民事判决书，被执行人阳宣华、许红丽应偿付申请执行人陈秀英借款等合计人民币4046320.9元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人阳宣华、许红丽无银行存款和房产。本院2020年5月14日向义务协助人衡阳凯旋房地产开发有限公司送达协助执行通知书，要求冻结被执行人在衡阳市凯旋公司投资股份和扣留应得的收益款4046320.9元，嗣后，衡阳市凯旋公司提出异议，另本院于2020年6月3日向义务协助人衡阳市俪原房地产开发有限公司留置送达协助执行通知书要求冻结被执行人阳宣华、许红丽在衡阳市俪原房地产开发有限公司的投资股份和扣留应得的收益款4046320.9元（系轮候协助），另查明被执行人阳宣华、许红丽下落不明。为此，申请执行人陈秀英于2020年9月21日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2410号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1768号申请执行人：李继飞，男，1980年9月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人:云南仄里酒店有限公司,住所地:云南省昆明市呈贡区置信银河广场A栋1503A。法定代表人：王文强。统一社会信用代码：9153021MA6P43GD9G。关于申请执行人李继飞与被执行人云南仄里酒店有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2020年5月18日作出的呈劳人仲案字【2020】39号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南仄里酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依该裁决：“一、申请人与被申请人的劳动合同于2020年3月4日解除；二、由被申请人在本裁决书生效后向申请人支付申请人2020年1月1月至3月3日工资19956.94元；三、驳回其他申请请求。”因被执行人云南仄里酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李继飞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年7月20日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3675号被执行人：杨传奇，男，1989年12月26日生，住江苏省沭阳县。被执行人杨传奇罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年8月18日向本院移送执行，要求被执行人杨传奇履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院通电子短信邮形式向被执行人杨传奇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后，2020年8月24日现场送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨传奇名下财产信息，被执行人杨传奇名下仅有少量银行存款；被执行人杨传奇名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人杨传奇户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨传奇适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人杨传奇名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人杨传奇仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年九月二十七日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初766号 原告：郑智林，女，1995年8月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：伍小芳，女，1994年4月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：刘小娟，女，1993年3月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：刘露露，女，1996年6月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 四原告共同委托诉讼代理人：邓华雄，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：新田县能利源商贸有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇飞马路153-17号，统一社会信用代码91431128MA4R30YD83。 法定代表人：伍林花。 委托诉讼代理人：何建龙，湖南省新田县法律援助中心律师。 第三人：邓土顺，男，1993年6月17日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县新圩镇车田村，公民身份号码431128199306170832。 原告郑智林、伍小芳、刘小娟、刘露露与被告新田县能利源商贸有限公司、第三人邓土顺股东出资纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，四原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。四原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑智林、伍小芳、刘小娟、刘露露撤回起诉。 案件受理费2692元,减半收取计1346元，由原告郑智林、伍小芳、刘小娟、刘露露负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保51号申请人：天津飞达钢材有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田创业路与津岐公路交口加气站东平房。法定代表人：李晨雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。被申请人：山西静唐建筑工程有限公司，住所地山西省静乐县县城光明路3号。法定代表人：李艳红。申请人天津飞达钢材有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西静唐建筑工程有限公司的银行存款人民币364338元或查封、扣押被申请人所有的其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西静唐建筑工程有限公司银行存款人民币364338元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费人民币2342元，由申请人天津飞达钢材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李秀杰审判员  郭建君审判员  刘树立二〇二〇年九月三日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12848号之一 被执行人：何旭超，男，1994年8月2日出生，汉族，住四川省西充县。 关于何旭超罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何旭超应缴纳罚金人民币七千元。因何旭超未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱霖静
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执987号被执行人:丰某。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丰某名下5000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月十一日书记员  朱正和
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8913号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：薛永青，女，单位员工。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。被告：甄某某，男，1991年2月20日出生，汉族，住济宁市吴泰闸路北供销路西都市。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。原告济宁市大地物业管理有限公司（以下简称大地物业）与被告甄某某物业服务合同纠纷一案，原告济宁市大地物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市大地物业管理有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市大地物业管理有限公司撤诉。案件受理费95元，由原告济宁市大地物业管理有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十一日书记员  张 旭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执620号之二申请执行人:河南万竣物流有限公司，住所地：武陟县沁河路西街93号。法定代表人：鲁红霞，经理。被执行人：周二军,男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘利军,男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南万竣物流有限公司与被执行人刘利军、周二军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3067号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘利军、周二军支付河南万竣物流有限公司投资款411348元及利息，因刘利军、周二军未履行法律文书确定的义务，河南万竣物流有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人刘利军、周二军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年5月27日向被执行人刘利军、周二军送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月20日、2020年7月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘利军、周二军名下银行账户有1125.77存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人刘利军、周二军名下无股票信息。3、查明被执行人刘利军、周二军名下无证券信息。4、查明被执行人刘利军、周二军名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人刘利军名下登记有豫Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，已查封，但未实际控制不具备处置条件，该车辆的查封期限至2022年4月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封。6、查明被执行人周二军名下有住房公积金账户，已依法查封、但无法扣划，该账户的查封期限到2022年9月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封。三、本院于2020年7月29日将被执行人刘利军、周二军纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月24日约谈申请执行人的委托代理人王治同，申请执行人的委托代理人王治同书面同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘利军、周二军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利军、周二军负有继续向申请执行人河南万竣物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十七日书记员  王 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3268号申请人周春辉，男，汉族，1972年5月11日出生，住郑州市中原区。被申请人河南启明饲料有限公司，住所地郑州市高新技术开发区沟赵东头。法定代表人孙素敏。被申请人孙素敏，女，回族，1962年11月29日出生，住郑州市金水区。被申请人虎登川，男，回族，1960年7月7日出生，住郑州市金水区。申请人周春辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200315元或查封其相应价值的其他财产。太平洋财产保险有限公司河南分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南启明饲料有限公司、孙素敏、虎登川存款200315元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月三日书记员  刘宇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，公司总经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大嫒，女，1971年4月21日出生，汉族，现住阜新市细河区，辽Ｊ×××××号出租车所有人。被上诉人（原审被告）：郭秋丽，女，1991年9月27日出生，蒙古族，住阜新市细河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）因与被上诉人张大媛、郭秋丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人人保沈阳公司的委托诉讼代理人张冬艳，被上诉人郭秋丽、张大媛到庭接受了询问。本案现已审理终结。人保沈阳公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销阜新市太平区人民法院(2020)辽0904民初366号民事判决书第一项：改判上诉人不承担被上诉人张大媛的停运损失1200元。2.请求二审法院依法判令被上诉人承担全部案件费用。事实和理由：原审判适用法律错误，理由如下：1.停运损失属于间接损失，不属于保险公司商业险赔付范围；2.被上诉人郭秋丽应当向法院提交商业险保险单，该举证责任在于被上诉人郭秋丽，而不是作为保险人的上诉人；综上所述，原审法院违反法定程序，且事实认定不清适用法律错误，故请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益，维护法律的公平、正义!郭秋丽辩称，投保时候没有释明免责事项，应由保险公司承担责任。张大媛辩称，同意一审判决。张大媛向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告停运损失、交通费3200元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月17日19时43分许，被告郭秋丽驾驶辽Ａ×××××号小型客车行驶至阜新市太平区铜锣湾路口时，与原告所有的辽Ｊ×××××号出租车追尾相撞，造成原告车辆损坏的后果，原告所有的辽Ｊ×××××号出租车发生事故后于2020年4月18日至2020年4月24日修车停运（6天）。该起事故经交警大队责任认定，被告郭秋丽负事故的全部责任。肇事车辆在被告人保沈阳公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，针对该起事故，被告人保沈阳公司已经对原告受损的车辆修理费理赔完毕，对原告的出租车停运损失被告人保沈阳公司及被告郭秋丽均拒绝赔偿。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警队责任认定，被告郭秋丽负此次事故的全部责任，故被告郭秋丽应对原告因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保沈阳公司投有商业三者险，故被告人保沈阳公司按法律规定应在保险限额内对原告的经济损失承担民事赔偿责任。原告主张的停运损失2400元，数额显然过高，每天酌定按200元标准计算为宜，即1200元（200元×6天=1200元）；原告诉讼请求的交通费800元，于法无据，不予支持，对被告人保沈阳公司、被告郭秋丽的该项抗辩主张，予以认定。关于被告人保沈阳公司提出的停运损失系间接损失，保险公司不予赔偿问题，审理认为，二被告在签订合同时，被告人保沈阳公司针对保险免责条款未对被告郭秋丽履行提示或者明确说明义务，合同中间接损失的免责条款对被告郭秋丽不发生法律效力，被告理应在商业三者险限额内对原告的停运损失承担赔偿责任，故对被告人保沈阳公司的该项抗辩主张，不予认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告张大嫒出租车停运损失1200元；二、驳回原告张大嫒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郭秋丽负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的内容，本案中上诉人虽然在商业保险条款中对责任免除条款字体加黑加粗，但未提供其对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，故上诉人未向投保人郭秋丽履行解释说明义务，该免责条款不产生效力。本案中被上诉人吴东停运损失2400元应由承保的保险公司即上诉人人保沈阳公司予以赔偿。综上，人保沈阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人人保沈阳公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年九月二十七日书记员  于 跃
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之四十七申请执行人：张所政被执行人：王春英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在光大银行38×××72账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7856号之一原告：东莞市安德标签材料有限公司，住所地东莞市万江区大汾社区汾溪路工业区1号。法定代表人：严永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琪林，该公司员工。被告：南京骞科贸易有限公司，住所地南京市玄武区太平北路82号1301室。法定代表人：陈敬娇。原告东莞市安德标签材料有限公司与被告南京骞科贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告东莞市安德标签材料有限公司于2020年9月27日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京骞科贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告东莞市安德标签材料有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市安德标签材料有限公司撤回起诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，保全费1063元，由原告东莞市安德标签材料有限公司负担。审判员 吕 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 陈琳琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3969号 原告：吕双佳。 被告：高盛达出入境服务（大连）有限公司。 本院在受理吕双佳与高盛达出入境服务（大连）有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吕双佳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕来来
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初18号之三原告：李建明，男，1966年9月18日出生，汉族，隆阳区人，居民，住隆阳区。委托诉讼代理人：何昕原，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：梅红美，女，1969年12月12日出生，汉族，隆阳区人，居民，户籍地为隆阳区。系原告李建明之妻。现在云南省第三女子监狱服刑。委托诉讼代理人：李雪燕，女，1989年5月8日出生，汉族，隆阳区人，居民，户籍地为隆阳区，现住云南省昆明市五华区。系原告梅红美之女。代理权限为特别授权。被告：段美芳，女，1970年8月1日出生，汉族，隆阳区人，居民，户籍地为隆阳区，现住隆阳区。委托诉讼代理人：赵东庆，男，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡潇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李建明、梅红美与被告段美芳返还原物纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2020年9月11日，原告李建明、梅红美以诉讼风险较高为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建明、梅红美撤回对被告段美芳的起诉。案件受理费54832元，减半征收27416元，由原告李建明、梅红美共同负担。审 判 长  郑汝松人民陪审员  赵宏梅人民陪审员  李希梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  梁永飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11434号原告：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托诉讼代理人：刘璇、代悦，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：韩冰。被告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司。原告沈阳住房公积金管理中心诉被告大韩冰、沈阳房地产置业融资担保集团有限公司借款合同一案中，本院于2020年9月1日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  王英霞二〇二〇年九月十一日书记员  吕艳艳
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执恢42号申请执行人:束多彦，男，1946年7月8日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，个体户，现住禄丰县。委托代理人：李晓琴，女，系委托人儿媳，（代理权限：特别授权）。被执行人:刘文光，男，1958年10月07日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。本院在执行束多彦与刘文光民间借贷纠纷一案中，依据本院于2008年6月3日作出的已发生法律效力（2008）禄民初字第203号民事判决书，即由被执行人刘文光归还申请执行人束多彦借款41000.00元及案件受理费415.00元，被执行人因在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2009年1月19日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。被执行人经过财产调查未发现有可供执行的财产，且下落不明，本院对该案依法裁定中止执行。2020年6月23日申请执行人以本案具备执行条件为由，再次申请恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息；对被执行人名下银行账户查询，查到的被执行人刘文光名下银行有存款3900.00元，本院已依法予以冻结，并扣划发还申请执行人。暂时无法处理。其余零星存款，经征询申请执行人意见后，只要求本院采取冻结强制措施，暂不作扣划处置。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院至禄丰县塔石苴村委会对被执行人的基本情况进行调查，了解到被执行人长期外出不在家，在当地无其他财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。针对以上执行情况，本院依照法律程序将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月十一日书记员  刘 明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1224民破1号之四申请人：通山县横石饮料厂管理人。2020年9月27日，通山县横石饮料厂管理人向本院提出申请，称其已按通山县人民法院裁定通过的《通山县横石饮料厂破产财产的分配方案》，将破产财产分配给债权人，且已确认的债权的受偿率达100%，请求人民法院终结通山县横石饮料厂破产程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，管理人在最后分配完结后，应当及时提请人民法院裁定终结破产程序，现通山县横石饮料厂管理人已按本院裁定认可的《通山县横石饮料厂破产财产的分配方案》，进行债权分配，且已确认的申报债权已全额受偿，债权受偿率达100%，破产财产余额已由管理人予以提存，破产程序应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结通山县横石饮料厂破产程序。本裁定书自即日起生效。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  黄有美二〇二〇年九月二十七日书 记 员  成宇璇
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执异45号 异议人（被执行人）：福建省锦绣房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇龙凤花园1号楼206室，统一社会信用代码91350822793769994G。 法定代表人：杨其华，董事长。 委托诉讼代理人：廖任兰，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴佳敏，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 申请执行人：龙岩市锦绣休闲会所有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇下坑广场锦绣华庭三楼，统一社会信用代码：91350822569292001T。 法定代表人：曾德烽，执行董事。 在申请执行人龙岩市锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案执行过程中，异议人锦绣房地产公司对本院（2019）闽08执恢33号执行裁定书裁定将案件指定龙岩市永定区人民法院（以下简称永定法院）执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 锦绣房地产公司称，请求依法裁定撤销（2019）闽08执恢33号《执行裁定书》，裁定永定法院撤销(2019)闽0803执871号及(2020)闽0803执恢181号执行案件，裁定申请执行人锦绣会所公司依据（2014）岩民初字第26号民事判决书申请执行锦绣房地产公司一案由福建省龙岩市中级人民法院（以下简称龙岩中院）执行。事实与理由：1.申请执行人锦绣会所公司向龙岩中院申请恢复执行至今，被执行人锦绣房地产公司并无可供执行财产，以猜疑方式认为被执行人有财产，并非确切可执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第九条规定，龙岩中院作出恢复执行程序违法，且至今未将恢复执行的裁定或通知送达给异议人。2.本案执行依据(2014)岩民初字第26号一审民事判决书是龙岩中院作出，与一审法院同级的被执行财产所在地法院是龙岩中院，而非永定法院，根据民事诉讼法第二百二十四条的规定，案件应由龙岩中院管辖和执行，不应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地法院执行。龙岩中院指定执行没有相应法律依据，无必要指定永定法院执行，应依法撤销指定执行裁定，由龙岩中院继续执行。3.被执行人确无可供执行财产，龙岩中院指定永定法院执行并非节约司法资源，而是浪费司法资源，应依法纠正。4.锦绣会所公司经营的锦绣餐厅长期为永定法院工作人员供应午餐，锦绣会所公司与永定法院及工作人员存在法律上的利害关系，永定法院具有不宜执行本案的情形，应回避，龙岩中院应撤销指定执行。综上，请求龙岩中院撤销（2019）闽08执恢33号《执行裁定书》，并裁定永定法院撤销对申请执行人锦绣会所公司与被执行人锦绣房地产公司房屋买卖合同纠纷一案的执行，由龙岩中院执行。 本院查明，原告锦绣会所公司与被告锦绣房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）岩民初字第26号民事判决，2014年10月1日判决发生法律效力。生效后锦绣会所公司申请强制执行，本院于2014年11月11日立案，案号：（2014）岩执行字第186号。2017年11月1日本院作出（2014）岩执行字第186号之二执行裁定，裁定：终结本次执行程序。2019年3月28日锦绣会所公司以发现被执行人锦绣房地产公司转移现金和房产线索为由向本院申请恢复执行，本院于当天按照恢复执行案件予以立案，案号：（2019）闽08执恢33号。2019年4月22日，锦绣会所公司认为被执行人住所地及财产所在地在龙岩市永定区辖区内，申请指定执行。2019年4月25日，本院作出（2019）闽08执恢33号执行裁定，裁定：本院（2019）闽08执恢33号执行案件指定永定法院执行，并将该案件以销案方式结案。 永定法院收到本院（2019）闽08执恢33号执行裁定书后，于2019年5月8日立案，案号：（2019）闽0803执行871号，并于当天向被执行人锦绣房地产公司发出执行通知书，2019年9月3日申请执行锦绣会所公司与被执行人锦绣房地产公司达成分期履行协议，2019年10月29日永定法院作出（2019）闽0803执871号之一执行裁定书，裁定：终结（2019）闽0803执871号案件的执行。因锦绣房地产公司未按分期履行协议还款，锦绣会所公司向永定法院申请恢复执行，永定法院于2020年5月12日按照恢复执行案件予以立案，案号：（2020）闽0803执恢181号。 上述事实有本院（2014）岩民初字第26号民事判决书、（2014）岩执行字第186号之二执行裁定书、（2019）闽08执恢33号执行裁定书、（2020）闽08执复31号执行裁定书，永定法院（2019）闽0803执871号之一执行裁定书、（2020）闽0803执异12号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的“执行行为”，主要是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等各类执行措施，执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序，以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。将本院执行案件指定永定法院执行属法院内部管理行为，不是具体执行措施，也不涉及具体执行行为应当遵守的法定程序，不属于上述可以提出异议的范围。锦绣房地产公司对本院指定执行行为不服，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。异议申请人针对永定法院(2019)闽0803执871号及(2020)闽0803执恢181号执行案件的异议不属于我院审查范围，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回福建省锦绣房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王乔金 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈县琴 书 记 员 林丽琴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2527号被执行人李某某，男，1993年11月1日出生，彝族，住云南省临沧市镇康县。被执行人李某某犯运输毒品罪罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2013年11月8日作出的（2013）鄂黄陂刑初字第00575号刑事判决书（判决：被告人李某某犯运输毒品罪，判决决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元）已发生法律效力。2020年8月26日本院依法将缴纳罚金移送立案执行。本案执行过程中，李某某尚在服刑中（刑期自2013年5月22日起至2028年5月21日止）。本院于2020年8月26日、同年9月17日两次通过网络查控，均未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某某被判处有期徒刑十五年并处罚金，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2527号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2527号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年九月二十七日书记员  王晋鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5420号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠住所地南阳市。委托代理人罗一漾，该行员工，代理权限特别授权。被告胡美录，女，汉族，1964年8月23日出生，住河南省社旗县。被告张秉阳，男，汉族，1994年4月26日出生，住卧龙区。被告吴小风，女，汉族，1970年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告周国民，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省镇平县。被告王玉新，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告郭永丰，女，汉族，1975年4月18日出生，住河南省镇平县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告胡美录、张秉阳、吴小风、周国民、王玉新、郭永丰金融借款纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 琳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民抗60号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告：赵海，男，1980年2月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：凌利中，男，1990年2月12日出生，汉族，住桐乡市。原审原告赵海与原审被告凌利中民间借贷纠纷一案，浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年12月11日作出（2017）浙0402民初3818号民事判决书，已经发生法律效力。嘉兴市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以[2020]33040000327号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案指令浙江省嘉兴市南湖区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 王黎明审 判 员 王一帆审 判 员 李 岗二〇二〇年九月十一日法官助理 张淑慧书 记 员 张靖怡
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1837号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊，系该公司总经理。委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。被告：张庆伟，男。本院于2020年9月23日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告张庆伟物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2472号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行付云海罚金一案，（2020）冀0606刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付云海没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606刑初130号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最最人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初130号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执559号申请执行人：熊幼章，男，1961年4月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：王爱兵，男，1974年8月17日生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人熊幼章与被执行人王爱兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人王爱兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐桂林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2979号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙春芳，女，1958年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王章存，男，1960年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王永雨，男，1984年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙春芳、王章存、王永雨、王志祥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4160号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4160号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 琦
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执535号 申请执行人：李家东,男。 被执行人：夏勇勇，男。 被执行人：刘建国，男。 申请执行人李家东与被执行人夏勇勇、刘建国民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2018）陕0921民初1199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏勇勇、刘建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2020年9月24日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月24日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人夏勇勇、刘建国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 喆
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初558号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄桂东，男，1983年1月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省连城县，在厦门市暂住海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。 辩护人何珠华、曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人黄桂东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月21日0时许，被告人黄桂东饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型普通客车从本市湖里区钟宅出发，行驶至本市杏林大桥原收费站广场处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄桂东血液中酒精含量为94.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄桂东在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人黄桂东具有坦白的情节。建议判处被告人黄桂东拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人黄桂东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，被告人黄桂东及其辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄桂东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人黄桂东适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄桂东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执648号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连沙河口区会展路45号。 法定代表人：董军。 被执行人：林文汉，男性，1957年07月02出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：徐金玉，女性，1959年05月10出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行和林文汉、徐金玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初880号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告林文汉、徐金玉于本判决生效后十日内共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行偿还借款本金450011.57元及至还款之日止的利息、复利、罚息（至2018年9月28日欠息合计35066.39元）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告林文汉、徐金玉所有的位于大连市金州区胜利路9D-102号1层和9D-127号1层房产享有抵押担保债权权益，对以该房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的。 本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人林文汉、徐金玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，林文汉、徐金玉未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执648号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯璞超
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初894号原告：马某1，住宁夏彭阳县。原告：马某2，住宁夏彭阳县。被告：宁夏视通建设集团有限公司。法定代表人：张某。被告：邹某1，现年50岁，住宁夏隆德县。被告：邹某2，现年23岁，住宁夏隆德县。被告：侯某，现年30岁，住宁夏隆德县。（上述被告信息由原告提供）原告马某1、马某2与被告宁夏视通建设集团有限公司、邹某1、邹某2、侯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月27日原告以被告侯某已付清其全部劳务费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马某1、马某2撤诉。案件受理费144元，由原告马某1、马某2负担。审判员 赵艳琳 二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 婕
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1144号原告魏某1，现住内蒙古通辽市。原告：魏某2，现住内蒙古通辽市。原告：魏某3，现住内蒙古通辽市。原告：魏某4，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某1，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被告：王某，现住内蒙古通辽市。被告：冯某2，现住内蒙古通辽市。被告：库某负责人：白某委托诉讼代理人：霍某，内蒙古义源律师事务所律师。第三人：宋某，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告魏某1、魏某2、魏某3、魏某4诉被告王某、冯某2、库某、第三人宋某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某1、原告魏某1、原告魏某2、原告魏某3、魏某4于2020年9月3日申请撤回对被告王某、冯某2、库某、第三人宋某的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4撤回被告王某、冯某2、库某、第三人宋某的起诉。案件受理费2162.00元减半收取1081.00元由原告魏某、原告魏某1、原告魏某1、原告魏某1、魏某1魏某2魏某3、魏某2魏某3、魏某3承担。审判员 赵淑珍二〇二〇年九月三日书记员 赵春雷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2633号 原告：廖春立，男，1956年3月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被告：永嘉县安丰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91330324566969953Y，住所地浙江省永嘉县桥下镇六岙村。 法定代表人：陈秀建。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，统一社会信用代码913303246716222301，住所地温州市永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 负责人：李国荣。 被告：叶新建，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杨陈杰，男，1994年9月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告廖春立与被告永嘉县安丰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司、叶新建、杨陈杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告廖春立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖春立撤回起诉处理。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年九月十一日 代书记员 刘钊滢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15388号 原告：刘伟。被告：刘永康。原告刘伟与被告刘永康民间借贷纠纷一案中，本院向原告刘伟在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘伟自动撤诉处理。         审 判 员       陈  元 二〇二〇年九月十一日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  罗雨晨  1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3935号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，女，1990年1月6日出生，汉族，该公司员工。 被告：苑振华，女，1970年4月20日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告苑振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费101元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2903号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷10号。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场-2楼。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：向开俊，男，1970年3月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告向开俊物业服务合同纠纷一案中，原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  勾晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  高 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之六被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国银行218217619968CNY0账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初1519号原告：李XX，（又名李XX），男，19XX年5月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李XX，男，19XX年9月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：侯XX，女，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系李XX之妻。原告李XX与被告李XX、侯XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李立参到庭参加了诉讼，被告李XX、侯XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李XX向本院提出诉讼请求：1、 请求依法判令二被告归还原告借款17643元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告以生产经营需流动资金为由于2017年8月21日借我现金10万元，并向我出具了借条，于2018年7月17日偿还82357元，现仍下欠17643元，在我索要该款时，二被告以各种理由推诿拒付，现请求人民法院依法判令二被告给付我借款17634元并承担本案诉讼费。被告李XX、侯XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明， 2016年至2018年间，原告李XX给被告李XX送废钢铁屑。2017年8月间，被告以其生产经营需要资金周转为由，向原告借款，经原、被告商议，原告将被告尚欠其的货款及部分现金共计10万元，作为借款借给被告使用，被告李XX给原告出具了借条，借条载明：“今借到李XX人民币现金壹拾万元正（周转、生产经营）”，该借条上有两被告的签名。截止2018年7月17日，被告给原告归还82357元，此后被告再未向原告归还借款，原告向被告索要借款未果，遂于2020年4月1日诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。审理中，因被告未到庭，致案件无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款17643元，未向原告归还，该事实有原告向本院提供的两被告签名的借条为证，原告要求被告归还借款17643元于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李XX、侯XX于本判决生效后十日内归还原告李XX借款17643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，公告费560元，诉讼费共计800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长   赵建萍     人民陪审员   沈格萍     人民陪审员   韩飞营 二〇二〇年八月十一日     书  记  员   张  晗      1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执794号申请执行人李西西，男，汉族，1993年12月5日生，住河南省尉氏县。被执行人鲁强，男，汉族，1989年5月10日生，住河南省平舆县。申请人李西西与被执行人鲁强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2382号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁强给付申请人李西西欠款9349元。因鲁强未按生效法律文书履行义务，李西西向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人鲁强采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、2020年4月28日、5月14日、6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在其他可供执行财产，被执行人鲁强名下车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××申请人李西西书面提出申请不予查封；三、2020年5月12日经申请人申请已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单；四、2020年4月15日经查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，没有发现可供执行财产；五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施；六、2020年7月28日、2020年8月18日通过银行扣划共计扣划案款3990元并支付给申请人；七、2020年5月11日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁强有继续向申请执行人李西西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十日书记员  孙 策
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执765号被执行人徐某，男，生于1965年9月，户籍所在地天水市秦州区。本院在执行被执行人徐某罚金一案中，经查，被执行人徐某名下无银行存款、房产、车辆及企业登记信息，无财产可供执行，被执行人徐某现下落不明，本案执行标的XX元暂无法执行到位,本院已对被执行人徐某限制高消费，并将其列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初38号刑事判决书中关于并处罚金XX元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张建明审 判 员 陈 昊审 判 员 何建军二〇二〇年九月二十日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初578号原告：袁老根，现住黑龙江省延寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（统一社会信用代码XXXXXX），住所地哈尔滨市南岗区。负责人：金英利，职务经理。原告袁老根与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告袁老根于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁老根有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁老根的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁老根撤诉。案件受理费864元，减半收取计432元，由原告袁老根负担。审判员  吴铁军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵志永
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1192号关于申请人成中秋与被申请人张中山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2948号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人名下房产，并以自己所有的车辆进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院委托长沙市望城区人民法院于2020年9月9日前往长沙市望城区不动产登记中心查封了张中山所有的位于湖南省长沙市xx区xx大道xx段xx号xx、xx栋xx单元xx层xx号房屋；委托长沙市岳麓区法院前往长沙市公安局交通警察支队车辆管理所查封了成中秋所有的小型轿车。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2948号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2948民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日