浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8996号 原告：王城波，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 被告：黄丹璐，女，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：陈晶莲，女，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告王城波为与被告黄丹璐、陈晶莲民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理，在审理过程中依原告的申请对被告的财产实施了保全。本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告王城波及其委托诉讼代理人毛露璐、王浙海，被告黄丹璐及其委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼，被告陈晶莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王城波起诉称：2019年12月2日，两被告向原告借款40000元，并出具《借条》一份，约定“借款期限从2019年12月2日起至2019年12月16日止，借款利息每月1200元”。2019年12月25日，两被告向原告借款100000元，并出具《借条》一份，约定“借款期限从2019年12月25日起至2020年1月24日止，借款利息每月3000元”。上述两份《借条》均约定：“如上述借款引发诉讼，各方一致同意由鄞州区人民法院管辖，借款人和担保人承担由此产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、担保费等）”。2019年12月27日，两被告再次向原告借款15000元，原告以银行转账及微信转账方式向两被告支付了借款，但截至目前，两被告并未按约向原告返还上述借款并支付利息。请求判令：一、两被告返还原告借款155000元，并支付2019年12月27日之前的利息800元，以及自2019年12月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、两被告支付原告为实现债权而支付的律师费8500元；三、本案诉讼费、保全费由两被告负担。 被告黄丹璐答辩称：被告陈晶莲系其母亲，对向原告借款并出具两份借条无异议，但借条上的利息为原告后来填写上去的。被告除上述借款之外还有向原告其他借款，对于所有借款，其前夫潘东东及前夫的母亲邱玲平已经还付完毕，原告主张的律师代理费也不应支持。 被告陈晶莲未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下：被告黄丹璐与原告之间存在多次民间借贷关系，2019年10月15日、2019年10月29日、2019年11月15日、2019年11月27日，被告黄丹璐及其前夫潘东东（双方于2018年9月12日离婚）向原告借款400000元并向原告出具借条四份（其中100000元潘万军、邱玲平提供担保，200000元邱玲平、陈晶莲提供担保），原告曾就该400000元及相应利息向本院起诉，案号为（2020）浙0212民诉前调197号。对该400000元及利息潘东东、邱玲平与原告于2020年3月27日在核对已经返还利息的基础上，自行达成和解协议一份，潘东东、邱玲平自愿负担尚欠原告本金400000元、利息10000元并与原告约定了还款期限，后潘东东、邱玲平按约定的期限返还了上述410000元，潘东东于2020年5月15日另向原告出具还款说明一份，对上述已返还款项的构成进行了说明。除上述借款外，原告还曾通过其伯父王夫康于2019年10月19日、2019年10月24日、2019年10月27日向被告黄丹璐招商银行尾号为5467的账户转款共计100000元，原告陈述称该100000元也系借款，已经由邱玲平、潘东东于2020年1月19日分三次通过转账的方式返还完毕。本案中，两被告于2019年12月2日向原告出具借款金额为40000元的《借条》一份，原告于同日通过银行转账的方式将40000元交付至被告黄丹璐招商银行尾号为5467的账户。两被告于2019年12月25日向原告出具借款金额为100000元的《借条》一份，原告于2019年12月17日向被告黄丹璐微信账户转款30000元，于2019年12月22日分两次向被告黄丹璐微信账户转款20000元，于2019年12月25日分两次向被告黄丹璐招商银行尾号为5467的账户转款50000元，共计100000元。2019年12月27日，原告再次向被告黄丹璐招商银行尾号为5467的账户转款10000元，向被告黄丹璐微信账户转款5000元，共计15000元（被告黄丹璐未出具借条）。上述有借条借款140000元约定年利率为36%，系被告黄丹璐先在格式合同利息空白处捺指印后由原告填写，上述两份《借条》均约定：“如上述借款引发诉讼，各方一致同意由鄞州区人民法院管辖，借款人和担保人承担由此产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、担保费等）”。上述无借条借款15000元，无明确的利息约定，2020年1月6日被告陈晶莲、黄丹璐共同向原告出具承诺书一份，其中陈晶莲承诺对包括该15000元在内的款项承担担保责任。原告自认2019年12月23日、2020年1月14日、2020年3月10日共收到返还借款共计15000元，另收到被告黄丹璐现金返还借款11000元，共计26000元，余款及利息两被告至今未还付。原告为提起本起诉讼支付律师代理费8500元。 上述事实由原告的陈述及原告提交的借条、转账凭证、委托代理合同、律师费发票、律师费交付凭证、和解协议、还款说明、承诺书，以及被告提交的转账凭证等予以证实。 本院认为：（一）关于被告黄丹璐已经返还借款金额。本案被告黄丹璐与原告之间存在多次民间借贷关系，邱玲平、潘东东也已代为返还了部分款项，本案争议的焦点在于诉争的借款155000元是否包含在已返还款项之中。原告提交的证据，可以证明两被告向原告借款155000元的事实，被告黄丹璐提交了邱玲平、潘东东历史还款凭证，以证实上述款项均已经返还。但被告黄丹璐提交的2020年3月27日、2020年4月15日、2020年5月15日三笔还款凭证共计410000元，和邱玲平、潘东东与原告达成的还款协议上的还款期限相一致，被告黄丹璐也已经在庭审中认可系邱玲平、潘东东返还和解协议中410000元的款项。邱玲平、潘东东于2020年1月19日分三次通过转账向原告返还的款项，原告已经举证证明系用于返还原告通过其伯父向被告邱玲平出借的款项100000元，上述由被告举证的还款凭证均与本案无关联，本院不予认定。对于被告举证的剩余由邱玲平、潘东东向原告的还款凭证，除原告认可的15000元之外，其余均发生在2019年12月2日即本案第一次借款之前，与本案无关联，本院不予认定。2020年5月15日潘东东向原告出具的还款说明，以及2020年1月6日被告黄丹璐、陈晶莲向原告出具的还款承诺书，也可以与原告陈述的事实相对照。被告黄丹璐另外在庭审中陈述称通过现金返还了原告29000元，但原告只认可11000元，被告黄丹璐未就剩余的18000元已经返还举证证明，本院不予认定。故本院认定被告黄丹璐已经返还原告款项共计26000元，该26000元原告同意作为返还本金从第一笔借款40000元中予以扣除。 （二）对于双方的利率约定。两被告向原告出具的两张借条共计140000元上约定年利率为36%，虽然系被告黄丹璐在格式合同利息空白处捺手印之后由原告填写，但被告黄丹璐在庭审中认可双方有利率约定且高于年利率36%，原告自愿将利率调整为年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持。但2019年12月27日原告向被告黄丹璐出借的15000元，未出具借条，未约定利息，故对该部分利息本院不予支持。 （三）对于被告黄丹璐、陈晶莲尚应返还原告借款及利息。对于两被告于2019年12月2日向原告借款40000元，扣除被告黄丹璐已返还的26000元，剩余14000元应由两被告共同返还，并应支付以14000元为基数自2019年12月2日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。对于两被告于2019年12月25日向原告借款100000元，应由两被告共同返还，原告同意利息自2019年12月27日起计算，两被告并应支付以100000元为基数自2019年12月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。对于被告黄丹璐2019年12月27日向原告借款15000元，应由被告黄丹璐返还，被告陈晶莲为该15000元提供担保，应承担连带担保责任。 （四）对于原告为提起本起诉讼的律师费。双方在合同中明确约定，如上述借款引发诉讼，借款人和担保人承担由此产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、担保费等），原告也就律师代理费8500元举证证明且已实际支付，故原告要求被告黄丹璐、陈晶莲支付律师代理费8500元，本院也予以支持。被告陈晶莲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄丹璐、陈晶莲于本判决生效之日起五日内返还原告王城波借款114000元，并支付以14000元为基数自2019年12月2日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，以100000元为基数自2019年12月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告黄丹璐于本判决生效之日起五日内返还原告王城波借款15000元； 三、被告陈晶莲对上述第二项承担连带担保责任； 四、被告黄丹璐、陈晶莲于本判决生效之日起五日内支付原告王城波律师代理费8500元； 五、驳回原告王城波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3888元，减半收取1944元，保全费2591元，合计4535元，由原告王城波负担225元，被告黄丹璐、陈晶莲负担4310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈雪姣