浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5781号 原告：杜秀丽，女，1970年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：叶铁丰，男，1973年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，统一社会信用代码：91330604762537314A。 主要负责人：孙勇斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。 原告杜秀丽诉被告叶铁丰、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下至判决主文前简称大地上虞营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杜秀丽的委托诉讼代理人王恒妮，被告大地上虞营销服务部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告叶铁丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费，合计164325.03元（详见赔偿项目及计算标准）；2.判令被告大地上虞营销服务部在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告杜秀丽变更第一项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费，合计162019.03元（其中《赔偿项目及计算标准》中残疾赔偿金变更为60182×20×0.1＝120364、误工费变更为72078÷365×120＝23697、护理费72078÷365×60＝11848.4，并扣除被告叶铁丰已支付的14570元）。事实和理由：2018年12月21日8时20分，被告叶铁丰驾驶车牌号为浙ＤＣ××××的小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区四环线路段江广路口右转弯时，与原告杜秀丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杜秀丽受伤、两车损坏的交通事故。后绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往绍兴市上虞人民医院救治，入院诊断为右侧多发肋骨骨折等。经住院治疗20天后出院，后经门诊继续康复治疗。2019年7月6日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议原告误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。经查，被告叶铁丰驾驶的车辆在被告大地上虞营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内。 被告大地上虞营销服务部辩称：被告对本次事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆浙ＤＣ××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和150万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。针对原告诉请的各项费用，医疗费，需扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费、营养费，没有异议；残疾赔偿金，审核计算标准后可按城镇标准计算；误工费，原告系个体工商户，且无收入减少的证据，不应予以支持；护理费，应分段计算，原告住院期间20天按170元／天计算，出院后的40天按省平均工资的50%计算；交通费由法院酌情确定；精神抚慰金，酌情认可3000元；车辆损失没有异议；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告大地上虞营销服务部对原告杜秀丽提交的道路交通事故认定书，医疗费发票，绍兴市上虞人民医院住院病人医疗费用汇总清单、药品汇总清单、出院记录、CT诊断报告，护工费凭证，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票，绍兴市上虞区崧厦镇小张电瓶车修理部发票均无异议。原告杜秀丽、被告大地上虞营销服务部对本院以（2019）浙0604引调2219号案件按司法鉴定程序依法委托浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心[2020]临鉴字第82号浙江大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告杜秀丽提交的居民户口簿复印件，经与原件核对，本院予以认定，可以证明原告系非农业家庭户。原告杜秀丽提交的营业执照复印件，经审核，本院予以认定，可以证明原告系绍兴市上虞区百官街道大地涂料商店经营者。 被告叶铁丰未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；事故车辆浙ＤＣ××××号小型普通客车在被告大地上虞营销服务部处投保有交强险和150万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事故发生后，原告杜秀丽的就医过程、住院时间、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及所花费的鉴定费用；原告杜秀丽系非农业家庭户，在本次事故发生前系绍兴市上虞区百官街道大地涂料商店经营者；本次事故造成原告杜秀丽车辆损失；本次事故发生后，被告叶铁丰已垫付14570元（含原告提交的护工费凭证所涉费用3570元）。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合事故车辆浙ＤＣ××××号小型普通客车的投保情况及事故责任认定，原告杜秀丽的合理损失由被告大地上虞营销服务部在交强险和商业三者险范围内承担全部赔付责任。原告提交的医疗费发票中已含伙食费505.5元，现再起诉要求被告赔偿住院伙食补助费，本院不予支持。被告叶铁丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 原告杜秀丽的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票计算为10679.63元（含伙食费505.5元）；2.营养费，根据鉴定结论计算为60天×20元/天=1200元；3.残疾赔偿金，原告为非农业家庭户，根据其年龄、鉴定结论计算为60182元/年×20年×10%=120364元；4.误工费，原告在本次事故发生前经营绍兴市上虞区百官街道大地涂料商店，本院酌定其误工费标准为150元/天，结合鉴定结论计算为150元/天×120天=18000元；5.护理费，根据鉴定结论计算为197.47元/天×20天+197.47元/天×（60-20）天×50%=7898.8元；6.交通费，原告虽未提供交通费发票，但本次交通事故确致原告有相应的损失产生，故本院根据其诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定其交通费为600元；7.精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；8.财产损失500元；9.鉴定费，根据鉴定费发票计算为1900元。上述费用合计164142.43元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120500元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿43642.43元，合计164142.43元。 因被告叶铁丰已支付14570元，实际由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部赔付原告杜秀丽149572.43元，支付被告叶铁丰14570元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告杜秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，减半收取1770元，由原告杜秀丽负担124元，被告叶铁丰负担1646元。本院委托鉴定的司法鉴定费2470元由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。