wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执590号申请执行人：何士军被执行人：马国林被执行人：陈波被执行人：郭存有何士军执行马国林、陈波、郭存有民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月十一日书记员  高俊峰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2489号原告：程志勇，男，1974年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住湖北省浠水县，被告：毛文敏，男，1982年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告程志勇诉被告毛文敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程志勇到庭参加了诉讼，被告毛文敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款1.78万元及利息5286.6元（起息时间自2017年11月至2020年8月10日，利息按同期银行贷款利率计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：被告自2016年-2017年间先后从原告处借款共计1.78万元，并于2017年11月10日向原告出具借条一张，约定2018年5月1日前还清。但在约定还款日到来后，原告多次催要借款，被告一直以各种理由和借口拖延至今，不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。故根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告毛文敏通过微信提交答辩意见：借款属实，借款金额无误，暂无偿还能力。审理查明，被告毛文敏与原告程志勇的妻妹原系夫妻（后双方于2019年6月离婚）。2016年到2017年期间，被告毛文敏因经营资金周转困难，陆续在原告程志勇处共计借款17800元，2017年11月10日，被告毛文敏向原告程志勇出具17800元借条一张，承诺于2018年5月1日前归还，未约定借款利息。此后，原告程志勇催讨借款未果，遂诉至本院。上述事实有原告程志勇提交的原告程志勇、被告毛文敏身份证复印件，借条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告毛文敏向原告程志勇借款并出具借条，且被告毛文敏对本案借款事实及借款金额均无异议。据此，可认定原、被告之间民间借贷合同关系成立。合法的借贷关系依法应受法律保护。原、被告双方针对借款明确约定具体还款期限，被告毛文敏负有按期清偿之责。被告毛文敏经原告程志勇催告后未履行债务，违反了诚实信用原则，亦侵害了原告程志勇的合法财产权益。因此，原告程志勇主张被告毛文敏返还借款，依法应予支持。诉讼中，原告程志勇放弃被告毛文敏支付借款利息的诉讼请求，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛文敏限于本判决生效后十日内返还原告程志勇借款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（减半收取），由被告毛文敏负担，限上述期限一并支付原告程志勇。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 朱 飞二〇二〇年九月四日书记员 乐泓涛
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1286号 申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。 法定代表人：谢京华，该公司董事长。 被执行人：王月英，女，汉族，1959年12月22日生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：杨刚，男，汉族，1974年11月1日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：杨帆，女，汉族，1972年6月21日生，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：杨玲，女，汉族，1976年5月9日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：杨临元，男，汉族，1942年12月22日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：肖玲，女，汉族，1973年6月20日生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司与被执行人王月英、杨刚、杨帆、杨玲、杨临元、肖玲保证合同纠纷一案中，申请执行人赣州银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈海波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢579号申请执行人：谷欢，女，1986年9月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津广川科技股份有限公司，住所地天津市南开区北方城三区1-10-408。法定代表人：黄观林，董事长。被执行人：黄观林，男，1983年5月出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：靳艳，女，1976年7月出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人谷欢与被执行人天津广川科技股份有限公司、黄观林、靳艳劳动争议执行一案，本院作出的（2019）津0104民初468号民事判决书已发生法律效力，（2019）津0104执异362号执行裁定书裁定追加黄观林、靳艳为（2019）津0104执4073号案件被执行人，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月26日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，上述被执行人无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津广川科技股份有限公司、黄观林、靳艳采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2538号 申请执行人：王锦恩，男,1963年8月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：李秀春,女,1965年1月12日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：李秀春。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1902号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2538号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执1902号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1325号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：吴萍，女，1983年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵乃锟，男，1981年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴萍、赵乃锟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)辽0103民初8373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李雪冰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初3916号 原告：蔡文贵，男，1990年11月16日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：李繁，女，身份信息不详，现住庆阳市西峰区。 被告：凌国庆，男，1977年10月1日，汉族，现住庆阳市西峰区。 被告：甘肃浩繁电子商务有限公司，住址：庆阳市西峰区解放西路北部商城8排1-4号。 法定代表人：李繁，系该公司总经理。 原告蔡文贵与被告李繁、凌国庆、甘肃浩繁电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告蔡文贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡文贵的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡文贵撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2098号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，行长。委托诉讼代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人王进亮，男，1968年1月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王进亮追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初7568号民事判决书]中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院2020年6月8日立案执行，执行标的为19220.51元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将王进亮列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中,经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月十一日书记员  王立臣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢689号申请执行人：唐曙峰，女，1970年6月30日出生，苗族，住址湖南省沅陵县。被执行人：邓旭军，男，1969年1月4日出生，汉族，住址长沙市雨花区。本院在执行申请执行人唐曙峰与被执行人邓旭军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初1213号民事判决，责令被执行人偿还申请执行人借款本金17万元及利息，被执行人承担案件受理费1820元、执行费2450元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月20日以（2019）湘1202执2625号之一执行裁定冻结被执行人邓旭军在中国工商银行怀化迎丰支行账号191401030100XXXXXXX的工资存款220000元，并于2020年9月22日以（2020）湘1202执恢689号之二执行裁定续行冻结。申请执行人唐曙峰于2020年9月23日已领取执行款67298元，扣除申请执行人垫付的案件受理费1820元、本次执行费909元，申请执行人已实际受偿64569元。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘 云
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4082号原告：荣功新，男，1953年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东明路187号金城大厦B座7楼。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晴，河南良承律师事务所实习律师。被告：雷舜尧，男，2004年6月30日生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇七里铺村。法定代理人：雷建民，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。（系雷舜尧的父亲）法定代理人：赵书丽（曾用名：赵淑丽），女，1965年7月2月出生，汉族，住河南省巩义市。（系雷舜尧的母亲）。被告：王海斌，男，2003年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市大峪沟镇王河村光明沟145号。法定代理人：王三明，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省巩义市。（系王海斌的父亲）原告荣功新与被告雷舜尧、王海斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告荣功新于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷舜尧、王海斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣功新撤回对被告雷舜尧、王海斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告荣功新负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年九月十一日书记员  张莹莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1767号 达文斌、廖顺成： 达文斌与廖顺成退伙纠纷一案，申请执行标的共计54747元。经本院执行后，被执行人于2020年9月27日自动履行54747元。至此，廖顺成向本院申请执行的（2020）甘0502民初3041号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王一明
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1137号之二申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，济南市莱芜鲁中东大街28号。被申请人：朱向坤，男，汉族，1981年12页21日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：毕秀伟，女，汉族，1987年4月2日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：吕升祥，男，汉族，1981年12月3日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：周娜，女，汉族，1986年4月13日出生，住山东省济南市莱芜区。山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉朱向坤、毕秀伟、吕升祥、周娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周娜银行存款20000元，冻结期限十二个月，自2020年9月9日至2021年9月9日止。冻结被申请人周娜财付通账户877.61元，冻结期限十二个月，自2020年9月10日至2021年9月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽华二〇二〇年九月十一日书记员  房 霞
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523财保78号申请人：辉南县德仁医院，住所地辉南县。法定代表人：胡新玉，院长。被申请人：辉南县靖强煤业有限公司，住所地辉南县。法定代表人：王伟奇，董事长。申请人辉南县德仁医院于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辉南县靖强煤业有限公司在辉南县应急管理局的安全保证金50000元采取保全措施。申请人辉南县德仁医院以胡新玉的吉林辉南农村商业银行（杉松岗镇支行）账号×××下的50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辉南县靖强煤业有限公司在辉南县应急管理局的安全保证金50000元，期限为一年。二、冻结胡新玉的吉林辉南农村商业银行（杉松岗镇支行）账号×××下的50000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高俊德 二〇二〇年九月二十一日书记员 邵鸿举
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保430号 申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组，统一社会信用代码915106006841873701。 法定代表人：黄江辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被申请人：张红军，男，1974年10月13日出生，汉族， 住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：魏艳，女，1988年3月19日出生，汉族，住河南省灵宝市尹庄镇辛庄村2组。 申请人德阳市明鸿混凝土有限公司与被申请人张红军、魏艳诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保242号民事裁定进行保全。于2020年9月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人张红军在长城华西银行股份有限公司营业部的账户115000元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保242号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月十一日 书记员 曹红梅（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1948号申请执行人：孙亮，男,1973年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：肖丽君，女,1972年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙亮与被执行人肖丽君婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人申请撤回该案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月三日书记员  张玉波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4751号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：杨楠，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告杨楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2974号 徐黎丹： 申请执行人申请执行被执行人徐黎丹罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初1314号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月三日 书记员郭倩倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0402刑初398号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人宇文海豹，男，1979年5月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因吸毒于2020年5月13日被宝鸡市千阳县公安局决定强制隔离戒毒二年，因本案于2020年5月21日因被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  128号起诉书指控被告人宇文海豹犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年9月9日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人宇文海豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年5月10日20时许，被告人宇文海豹在咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX户家中，以200元的价格向吸毒人员买鹏军出售毒品甲基苯丙胺一包，重0.2克。被告人宇文海豹辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年5月10日20时许，被告人宇文海豹在咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX户家中，以200元的价格向吸毒人员买鹏军出售毒品甲基苯丙胺一包，重0.2克。上述事实，被告人宇文海豹在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人买鹏军证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宇文海豹非法向他人出售毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人宇文海豹归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宇文海豹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月21日起至2020年11月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    雷增教   二0二0年九月十日     书  记  员    任奕洋  1
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1630号申请执行人：邱凤华，女，1972年4月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人邱凤华与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初925号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬1345元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1630号案件的本次执行程序。本案执行标的1345元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1345元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6311号原告：樊某，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁嫣，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师。被告：丁某，男，1982年7月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓浪，湖北知途律师事务所律师。原告樊某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告樊某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。审判员 李 琍二〇二〇年九月二十七日书记员 王思远
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执740号申请执行人许某，男，1952年7月14日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人徐某，男，1977年8月22日生，住昌黎县，公民身份号码×××。许某与徐某运输合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初1903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐某没有履行生效法律文书确定的内容，即给付运费79700元，申请执行人许某于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人徐某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人徐某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人徐某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县龙家店镇西刁坨村进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的79700元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月二十七日书记员 梁 宏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8854号原告：江苏省嘉恒建筑工程有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区朱桥镇工业集中区****侧。统一社会信用代码：913************650。法定代表人：林波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦智，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷明杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：李国兵，男，1966年2月4日出生，汉族，住益阳市大通湖区***********，公民身份号码为432************433。原告江苏省嘉恒建筑工程有限公司（以下简称嘉恒公司）与被告李国兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告嘉恒公司向本院提起诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失450,000元；2.被告向原告支付逾期付款的利息（从2019年4月3日至实际清偿之日止，以450,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场价利率1.5倍计算，暂算至2020年7月15日为42,190元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原告经被告介绍，与中国十九冶集团有限公司虎门港综合保税区建设一期工程项目经理部签订《基础及下部构造、小箱梁预制、运输、吊装及桥面系施工劳务分包合同》，约定由原告提供劳务，中国十九冶集团有限公司虎门港综合保税区建设一期工程项目经理部支付价款。同时，被告与中国十九冶集团有限公司虎门港综合保税区建设一期工程项目经理部也先存在工程分包业务。2019年4月26日，因工程施工变更，原告与项目部达成协议，由项目部赔偿原告损失450,000元，因被告与项目部存在合作，故被告代表项目部进行操办处理，并由被告签字。原告应被告要求，于2019年4月26日向项目部出具收据一张等候项目部付款一直未等到该款，后经原告向项目部核实，被告向项目部提供了虚假的《网银转款回单》以及原告的收据原件，将该款私吞。原告认为，被告私吞工程款的行为严重侵犯原告的财产权利，属侵权行为。该侵权行为给原告造成损失，应当向原告赔偿，且原告认为其行为可能涉嫌刑事犯罪，由法院依法处理。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，首先，原告嘉恒公司在立案时以财产损害赔偿纠纷提起涉案诉讼，主张被告李国兵侵吞了属原告所有的工程款450,000元，但根据《中华人民共和国物权法》第二条的规定，物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利，金钱作为种类物，不符合物权的构成要件，故原告以财产损害赔偿提起本案诉讼没有法律依据。本院依法按当前查明的事实以确认原告嘉恒公司与被告李国兵之间的基础法律关系。其次，原告嘉恒公司涉案所诉请的款项系基于其与李国兵代表中国十九冶集团有限公司虎门港综合保税区建设一期工程项目经理部（以下简称十九冶保税区一期项目部）签订的《沙田进出境货运车辆检查场周边配套市政道路工程（物流中路虎门港区段）第II标段基础及下部构造、小箱梁预制、运输、吊装及桥面系施工劳务分包合同》在履过过程中而产生，故原告嘉恒公司与被告李国兵之间应为合同纠纷。又因十九冶保税区一期项目部并非注册成立，故上述合同所约定的管辖法院为甲方所在地应为李国兵所在地的法院管辖。最后，被告李国兵住所地为湖南省益阳市大通湖区***********，故本案应由湖南省益阳市大通湖管理区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六：“人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”之规定，故本案应移送至湖南省益阳市大通湖管理区人民法院审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至湖南省益阳市大通湖管理区人民法院审理。审判员  林健华二〇二〇年九月二十四日书记员  温幸铃
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执231号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：王志玲，女，1972年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王志玲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十七日 书记员 许 娟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1285号原告：侯春霞，女，1973年4月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市。被告：潜江市康星油脂有限公司，住所地：潜江市后湖管理区后湖大道3号。法定代表人：崔庭伟。被告：崔庭伟，男，1971年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地湖北省天门市。原告侯春霞与被告潜江市康星油脂有限公司、崔庭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告侯春霞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯春霞自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告侯春霞撤回起诉。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告侯春霞负担。审判员  刘和平二〇二〇年九月三日书记员  康 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初881号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人付家乐，男，1994年2月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘阴县。因本案于2020年6月6日被抓获，2020年6月7日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘鹏，北京中银（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］392号起诉书指控被告人付家乐犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人付家乐及辩护人刘鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月间，被告人付家乐以贩卖毒品的故意两次应吸毒人员毛某的要求向其贩卖Ｋ粉。2020年6月6日15时许，公安民警将被告人付家乐抓获，并从其驾驶的小车内查获疑似Ｋ粉10包，共计重约5.27克。经检测，被查扣的疑似Ｋ粉成分为氟胺酮。具体情况分述如下：1、2020年6月4日22时许，被告人付家乐将约1克Ｋ粉送至吸毒人员毛某居住的长沙市岳麓区新民路顺泰阁小区附近。毛某向被告人付家乐微信支付人民币1038元。2、2020年6月5日10时许，被告人付家乐将约2克Ｋ粉送至吸毒人员毛某居住的长沙市岳麓区新民路顺泰阁小区附近。毛某向被告人付家乐微信支付人民币2000元。上述事实，被告人付家乐在开庭审理过程中亦无异议，且有物证氟胺酮照片，户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、疑似毒品称量登记表、微信账号信息、微信支付交易明细等书证，证人毛某的证言，被告人付家乐的供述，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］156号检验报告，辨认笔录、搜查笔录、现场指认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付家乐误将氟胺酮当作毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付家乐犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人付家乐已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。被告人付家乐被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人付家乐自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人付家乐系犯罪未遂，有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人付家乐判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。对被告人付家乐的违法所得，依法予以追缴。扣押在案的氟胺酮，予以没收。根据被告人付家乐犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付家乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人付家乐的违法所得人民币三千零三十八元，上缴国库。三、扣押在案的氟胺酮五点二七克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执222号申请执行人郑海龙，男，汉族，1994年1月17日生，身份证号：142223199401178117，现住五台县石咀乡里伏沟村。被执行人忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店法定代表人张高禄。郑海龙申请执行忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店劳动（人事）争议一案，郑海龙向本院提出执行申请，请求我院依法强制执行忻州五台山风景名胜区劳动人事争议仲裁院作出的台景仲案字[2019]09号仲裁裁决书。本院于2020年4月10日立案执行。我院在执行郑海龙申请执行忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店劳动（人事）争议一案中查明，忻州五台山风景名胜区劳动人事争议仲裁院作出的台景仲案字[2019]09号仲裁裁决书未送达到忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店，未发生法律效力。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定：……仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书15日内向人民法院提起诉讼；期满不诉讼的裁决发生法律效力。本案中，忻州五台山风景名胜区劳动人事争议仲裁院作出的台景仲案字[2019]09号仲裁裁决书未送达到忻州五台山风景名胜区辛家面吧饭店，未发生法律效力。又依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条之规定：当事人对发生法律效力的调解书、裁决书……受理申请的人民法院应当依法执行，本案中，[2019]09号仲裁裁决书未发生法律效力，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、第五十一条之规定，裁定如下：驳回郑海龙的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年九月二十七日书记员  郎永强
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执965号 申请执行人：祁志平（受害人李克昌之妻），女，1953年6月24日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 申请执行人：李金虎（受害人李克昌之子），男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住江苏省。 申请执行人：李小琴（受害人李克昌之女），女，1977年5月14日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：刘有红，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：段涛涛，男，1994年3月18日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司。 负责人：王春，该公司经理。 被执行人：中国中意财产保险公司。 法定代表人：张长年，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初2420号祁志平、李金虎、李小琴与刘有红、段涛涛、段斌、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司、中国中意财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确定受害人李克昌所产生的医疗费等各项费用共计487845.76元；由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司与中国中意财产保险公司各负担120000元，刘有红负担123922.88元（含已付的19000元）、段涛涛负担123922.88元（含已付的23483.6元）。案件受理费刘有红、段涛涛各负担700元。在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司与中国中意财产保险公司已支付240000元，李小琴与刘有红达成和解执行协议：刘有红于2020年农历12月20日前支付李小琴赔偿款30000元，2021年农历6月30日前支付40000元，2021年农历12月20日前支付35622.98元，共计105622.98元；李小琴与段涛涛达成和解执行协议：段涛涛于2020年农历12月20日前支付李小琴赔偿款30000元，2021年农历10月30日前支付46139.28元，共计76139.28元。执行费2526元刘有红缴纳1484元、段涛涛缴纳1042元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初2420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年九月十一日 书记员  张远锋
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1435号原告：阴军义，男，1960年10月16日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人。被告：刘民师，男，50岁，汉族，芮城县XX乡XX村人。关于原告阴军义与被告刘民师买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阴军义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由原告阴军义负担。审判员  李立师二〇二〇年九月三日书记员  张 维
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执304号之一 申请执行人：董冬冬，男，1980年9月13日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被执行人：史海龙，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人董冬冬申请执行被执行人史海龙买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2019）冀1128民初1753号民事判决书已发生法律效力，判决史海龙于判决生效起10日内偿还董冬冬货款65000元及利息（以65000元为基数，自2011年1月28日至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月21日至货款付清之日，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人史海龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人董冬冬于2020年6月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、本院自2019年6月4日起多次向全国网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆信息、工商信息、证券等信息，发现被执行人在财付通账户分别存有165.17元和2007.42元，在河北固安农村商业银行营业部62×××85账户内存有498.84元，在北京银行大兴支行62×××08账户内存有481.06元，在中国农业银行北京天富路支行62×××13账户内存有5513.22元，在中国工商银行北京大兴经济开发区支行02×××26账户内存有579.77元，本院依法进行了扣划，共计扣划9245.48元支付申请执行人。另发现被执行人名下有车牌号码为晋Ｂ×××××速腾汽车一辆和皖Ｌ×××××奔驰汽车一辆，本院依法进行了查封，但均为轮候查封。 3、本院委托安徽省宿州市萧县人民法院线下查询不动产、房管、公积金等部门及去被告户籍所在地查询，未发现可供执行财产，且未发现被执行人下落。 4、本院已将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董 磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3431号原告：姚正华，女，1951年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市。。被告：湖北省枣阳市吴店镇综合行政执法局，住所地：枣阳市吴店镇金丰路231号。法定代表人：骆永洋，该局局长。委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。原告姚正华与被告湖北省枣阳市吴店镇综合行政执法局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚正华向本院提出诉讼请求：1、请求确认皮金德与被告存在事实劳动关系；2.判令被告向原告支付一次性工亡补助金847180元，丧葬补助金27048元，共计874228元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起，原告的丈夫皮金德受雇于被告，作为环卫工人从事吴店镇街道环卫工作，被告每月向皮金德支付工资1300元。2019年12月29日16时55分，皮金德正在枣阳市吴店镇荷花南街与皇城二路交汇口清扫街道，何明伟驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿皇城二路由北向南行使至事故地点右拐弯准备进入荷花街时，车辆右侧后门与环卫工人皮金德的环卫板车右侧尾部相挂，造成皮金德摔倒。事后，皮金德先后在吴店镇中心卫生院抢救，后转入枣阳市第一人民医院住院治疗，又转入武汉市同济医院治疗，先后花费医疗费47万余元。2020年3月29日21时20分，经治疗无效死亡。皮金德死亡后，原告就工伤保险待遇事宜与被告协商，被告以皮金德已过退休年龄为由，拒绝协助进行工伤认定和民事赔偿。为此，原告诉请法院依法解决。本院经审查认为，当事人必须依法行使诉讼权利，原告起诉时必须符合法律规定。皮金德与姚正华生育五位子女，皮金德死亡后，姚正华与其子女均应参加仲裁和诉讼。另原告主张的湖北省枣阳市吴店镇综合行政执法局名称有误，应为枣阳市吴店镇综合行政执法局。综上，原、被告主体均有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚正华的起诉。原告姚正华预交的案件受理费10元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张家政二〇二〇年九月二十七日书记员  王玉爽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执820号之一 申请执行人：杨方昊，男，1996年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：合肥华之源贸易有限公司，住所地安徽锴定远县吴圩镇永兴村王东组41号。 法定代表人：王前山。 被执行人：吴奇林，男，1998年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行杨方昊与合肥华之源贸易有限公司、吴奇林合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初852号法律文书向合肥华之源贸易有限公司、吴奇林发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥华之源贸易有限公司、吴奇林的银行存款71737.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人合肥华之源贸易有限公司、吴奇林的收入71737.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1508号原告：陈国仕，男，汉族，1987年09月25日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：万年县昌顺轮胎销售部，住所地：江西省上饶市万年县，统一社会信用代码：92361129ＭＡ35ＲＸ1Ｐ5Ｊ。经营者：杨建军。被告：杨建军，男，汉族，1983年05月29日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告陈国仕与被告万年县昌顺轮胎销售部、杨建军产品责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告陈国仕于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国仕以双方协商为由向本院申请撤诉是其真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国仕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国仕负担。审判员  柴润香二〇二〇年九月二十七日书记员  张贵阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路37号。统一社会信用代码：913705031648403214。 负责人：张同超，行长。 委托执行代理人：李守山，男，1970年2月21日出生，系中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工，身份证号码：370522197002212199。 被执行人：王会峰，男，1970年11月14日出生，汉族，住河口区。 被执行人：王立芝，女，1969年9月17日出生，汉族，住河口区。 被执行人：吴振江，男，1964年3月15日出生，汉族，住河口区。 被执行人：刁金祥，男，1966年4月18日出生，汉族，住河口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥进入借款合同纠纷一案，本院依法于2019年7月3日作出的(2019)鲁0503民初1217号民事判决书，判决主文：被执行人王会峰、王立芝于本判决生效后五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金50000元及利息，被执行人吴振江、刁金祥负连带清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人袁明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2020年4月23日申请我院强制执行，申请标的为56928.77元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年4月28日，通过邮寄的方式向被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥均由他人代收，也均未履行义务。于2020年4月27日、5月10日、6月11日、7月15日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。于2020年4月25日冻结了被执行人刁金祥在东营银行河口支行的1个存款账户。于同年5月10日、7月15日，先后两次到被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥的住处对其进行传唤，均未找到其下落。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年9月27日对被执行人王会峰、王立芝、吴振江、刁金祥采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同年9月25日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的委托代理人李守山进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的债权未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  刘美艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 霞
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保435号 申请保全人：鱼梅，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯光收，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人鱼梅与被保全人冯光收借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯光收的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯光收的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能1
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执433号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：李超林,男,汉族，1993年9月28日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李超林追偿权纠纷一案，申请执行标的为6064.33元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执433号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李培
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初131号 原告杨国凡，男，1975年10月5日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告杨国凡诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨国凡撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1670号原告：新宁县回龙寺镇火旺鞋厂，个体工商户，住所地湖南省新宁县回龙寺镇罗家岭（崀塑管业内）。经营者：伍佰平，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：泉州立兴鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边1545号。法定代表人：朱晓隽，执行董事。委托诉讼代理人：熊亚林，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏容，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。原告新宁县回龙寺镇火旺鞋厂与被告泉州立兴鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新宁县回龙寺镇火旺鞋厂于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对泉州立兴鞋业有限公司的起诉。本院认为，新宁县回龙寺镇火旺鞋厂自愿申请撤回对泉州立兴鞋业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宁县回龙寺镇火旺鞋厂撤诉。本案受理费减半收取3350元，由原告新宁县回龙寺镇火旺鞋厂负担。审判员  陈小华二〇二〇年九月二十七日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初118号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人覃明泽，男，1966年11月12日出生于广西马山县，壮族，文盲，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月4日经马山县森林公安局决定取保候审，同年8月5日经马山县人民检察院决定取保候审，2020年9月2日经本院决定取保候审。 被告人蒙绍伟，曾用名蒙朝伟，男，1950年6月8日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月4日经马山县森林公安局决定取保候审，同年8月5日经马山县人民检察院决定取保候审，2020年9月2日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人覃明泽、蒙绍伟犯滥伐林木罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官韦谦虚出庭支持公诉，被告人覃明泽、蒙绍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人覃明泽、蒙绍伟合伙以5,000元的价格向马山县里当乡里当村加青屯的蒙冠高、蒙冠楼购买位于北面直线距离约800米的“里落山”（地名，当地俗称）的一片马尾松林木。同年4月12日至14日期间，覃明泽、蒙绍伟在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请民工擅自砍伐其二人所购买的马尾松和蒙绍伟家自有的部分巨尾桉。经广西南宁渌广林业科技有限公司鉴定，被采伐林木面积为0.21公顷，立木蓄积量为21.7立方米，出材量为14.7立方米，被采伐树种为马尾松、巨尾桉。2020年6月4日，经公安民警电话通知，覃明泽、蒙绍伟主动到案接受调查，并如实供述其无证砍伐林木的事实。 公诉机关认为，被告人覃明泽、蒙绍伟违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。覃明泽、蒙绍伟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。覃明泽、蒙绍伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议分别判处被告人覃明泽、蒙绍伟罚金人民币五千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、马山县林业局的《证明》，《马山县里当乡里当村林木被采伐现场调查鉴定意见书》，马山县森林公安局的现场勘验笔录、辨认笔录，证人苏某、蓝某1、蓝某2、蒙某、韦某、蓝某3的证言，被告人覃明泽、蒙绍伟的供述和辩解等证据证实。 被告人覃明泽、蒙绍伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，被告人覃明泽、蒙绍伟共向本院退出违法所得8,000元，并向本院各缴纳罚金5,000元。 本院认为，被告人覃明泽、蒙绍伟的行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，覃明泽、蒙绍伟均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃明泽、蒙绍伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，退出全部违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人覃明泽犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。 （已缴纳） 二、被告人蒙绍伟犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。 （已缴纳） 三、被告人覃明泽、蒙绍伟退出的违法所得共计8,000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  韦华忠 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1447号 申请保全人：李桂芬 被申请人：武士轩、郑树信 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调777号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款56708元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调777号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执481号 本院于2020年4月29日受理雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与戴笑英物业服务合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保190号 申请保全人：李诗光，男，1976年05月06日出生，汉族，住所地安徽省××安村罗汪6号，公民身份号码3408211976××××××××。 被保全人：李小壮，男，1981年02月21日出生，汉族，住所地安徽省桐城市××中心组××号，公民身份号码3408211981××××××××。 被保全人：霸州市汉唐装饰装修工程有限公司，住所地河北省霸州市××东北××西××号，统一社会信用代码911310810949203177。 被保全人：安徽汉唐医疗用品科技有限公司，住所地安徽省××××号，统一社会信用代码91340881ＭＡ2ＵＭＹＸＰ58。 申请人李诗光与被保全人李小壮、霸州市汉唐装饰装修工程有限公司、安徽汉唐医疗用品科技有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3927号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在400000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人李小壮、霸州市汉唐装饰装修工程有限公司、安徽汉唐医疗用品科技有限公司银行存款在400000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二〇年九月七日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执365号申请执行人：龚世平,男，1965年1月5日生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：付良贵，男，1974年8月14日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人龚世平与被执行人付良贵合同纠纷的（2019）鄂1281民初1306号民事判决书一案中，依法向被执行人付良贵发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人付良贵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人龚世平人民币136000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1510元、申请执行费1940元。但被执行人付良贵未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人龚世平与被执行人付良贵于2020年9月2日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人付良贵于2021年2月10日前偿还70000元，2021年1月1日起至2022年1月28日前偿还100000元，上述款项履行后，在根据情况制定下一年还款计划。本院认为，本案执行中，申请执行人龚世平与被执行人付良贵达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执365号案件的执行。若被执行人付良贵不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月三日书记员  彭祥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保884号之四申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：陈成勇，男性，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈成勇名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈成勇名下中国农业银行账户62×××78存款1150.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4134号申请执行人：季建刚，男，1957年8月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：包建忠，男，1967年2月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人季建刚与被执行人包建忠民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院（2018）苏0281民初14606号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：包建忠应归还季建刚借款11.5万元，如有逾期还应在承担违约金1万元，并负担案件受理费1267元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，申请执行人季建刚以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回本案执行的申请。本院认为，申请执行人季建刚以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月三日书记员 沈 洁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执910号申请执行人：袁兴亮，男，1948年12月8日生，汉族，住睢县。被执行人：罗红坤（曾用名罗坤），男，1984年2月7日生，汉族，住。申请人袁兴亮申请执行罗红坤劳务合同纠纷一案，河南省商丘中院（2019）豫1422民初6100号民事判决书，已发生法律效力。因罗红坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁兴亮于2020年5月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、通过查询不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初6100号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗红坤负有继续向申请执行人袁兴亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月二十七日书记员  李富里
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2865号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角，统一社会信用代码：9137140067317024XW。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，2013年2月5日出生，住庆云县城区。法定代理人：王富贵，男，汉族，1982年6月29日出生，住河北省沧州市盐山县，现住庆云县城区，系被上诉人之父。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人王某意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020)鲁1423民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：请求贵院撤销山东省庆云县人民法院(2020)鲁1423民初708号民事判决书并依法改判或发回重审。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先被上诉人王某未与我公司签订保险合同，也并非保险合同指定受益人，诉讼主体不适格。其次，被上诉人相关损失已经由山东省庆云县人民法院审理并判决，医疗费均己赔偿到位，被上诉人诉请的医疗费、住院津贴其本质上应为财产保险，根据保险法相关规定，财产保险实行补偿原则，上诉人即使赔偿也仅应对山东省庆云县人民法院判决的数额不足部分进行支付。最后，诉讼费属于间接费用，非保险范围内赔偿事项，不应由保险公司承担。综上所述，原审判决事实不清、证据不足，应依法予以改判。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。1、保险法第95条规定，人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务，本案中个人意外保险属于人身保险，不属于财产保险，不适用财产保险中损失补偿原则。2、涉案保险责任的对象是保险车辆中的驾驶员和乘客，根据事故认定书记载，王某是保险车辆的乘客，并且在交通事故中受伤，是与本案有利害关系的适格原告；3、在本次事故中，共有3人受伤（答辩人、王富贵、王煜森），均提起了诉讼，庆云县人民法院依法支持了诉求，后上诉人均提起了上诉，但另外两个案子经贵院审理结果是维持原判。综上，请求法庭驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1，判令被告支付原告残疾赔偿金79098元、医疗费9271.81元、住院津贴1000元，共计89369.81元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，王富贵就其所有的NN9Q17号小型轿车与被告签订保险合同，险种为驾乘无忧团体意外伤害保险，保险期为2019年4月30日起至2020年4月29日止，保险金额为：残疾保险金额200000元/座，医疗保险金额为2万元/座，住院津贴为100元/日。2019年7月29日01时许，杜勤勉驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车(乘坐人：原告)发生了交通事故，该事故造成原告受伤的严重后果，事故发生在保险期间，后原告去被告处理赔遭拒。一审法院认定事实：2019年4月29日，原告的法定代理人王富贵在被告处为其家庭自用鲁Ｎ×××××小型轿车投保商业险，同时投保了驾乘无忧团体意外伤害保险，保险责任包括意外伤害事故、残疾保险金额非全民节日为20.0万元/座，全民节日为40.0万元/座，意外伤害医疗保险金额为2.0万元/座，意外伤害住院津贴保险金额1.8万元/座等。保险期间：2019年4月30日00：00至2020年4月29日24：00：00。2019年7月29日，杜勤勉驾驶鲁Ｎ×××××小型驾车(乘坐人：王富贵、王某、王煜森)沿将军路由东向西行驶至庆云县将军路与205国道交叉口时，与沿将军路由北向南寇广会驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引车相撞，造成车辆及隔离设施损坏，杜勤勉、王富贵、王某、王煜森受伤。原告依法向庆云县人民法院提起民事诉讼，案号为(2019)鲁1423民初2744号，该案审理中，依法认定王某伤情构成人体损伤十级伤残，残疾赔偿金为79098元，医疗费为9271.81元，住院伙食补助费1000元，并于2019年12月30日作出(2019)鲁1423民初2744号民事判决书，判决支持了原告残疾赔偿金79098元、医疗费9271.81元、住院伙食补助费1000元。原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告的法定代理人王富贵在被告处为其所有的家庭小型轿车投保了驾乘无忧团体意外伤害保险，约定了对乘坐人的保险内容，原告作为乘坐人，在保险期间发生交通事故，造成其人身意外伤害，原告有权提起民事诉讼，其诉讼主体适格。《中华人民共和国保险法》第九十五条规定：“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”。因此，意外伤害保险，属于人身保险范畴。“损失补偿”原则是适用于财产保险的项重要原则，不适用于人身保险，当然也不适用于本案中属于人身保险的个人意外伤害保险。总之，原告在获得交通事故赔偿权赔偿的情况下，仍然可以向被告主张保险理赔，被告应当给予保险理赔。原告主张被告支付残疾赔偿金79098元、医疗费9271.81元、住院津贴1000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第三十一条，第四十六条、第九十五条，判决：被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告王某残疾赔偿金79098元、医疗费9271.81元、住院津贴1000元，于判决生效后十日内一次性支付。案件受理费1017元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院认定事实清楚。本院认为，本案电子保单特别约定中明确载明：保险责任的对象是保险车辆中的驾驶员或乘客。而根据道路交通事故书记载，王某系保险车辆的乘客，并在交通事故中受伤，是与本案有利害关系的适格原告。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。王富贵缴纳保费投保了驾乘无忧团体意外伤害保险，保险合同成立并生效，保险人即上诉人应依法履行保险责任。王某在侵权第三人处获得的赔偿是基于侵权法律关系，与本案的保险合同是两个独立的法律关系，本案保险合同是人身保险，不适用补偿填平原则。关于诉讼费，根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定：案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担。一审判决阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担保险责任即败诉的前提下，让其承担诉讼费符合法律规定。上诉人的该项上诉请求不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年九月二十七日法官助理董国通书记员张洪远
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执771号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行、唐晓会： 蓬安县人民法院2020年7月20日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请执行唐晓会信用卡纠纷一案（2020）川1323执771号，经执行，被执行人唐晓会已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10628号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区木莲东路413号蓝光幸福满庭7栋1楼。负责人：吴刚，系总裁。委托诉讼代理人：洪云忠，四川川蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳芬，女，汉族，1990年5月8日出生，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：陈琳，女，汉族，1988年10月18日出生，住湖南省常德市武陵区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称“蓝光服务公司”）诉被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪云忠到庭参加了诉讼，被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付的2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费9174.3元及违约金2691.74元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年3月27日与蓝光COCO蜜城（蜜橙家园）小区开发商签订了《前期／物业服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务，被告按约定向原告支付物业管理费用。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业服务费用，拖欠自2018年10月1日至2020年6月30日的物业服务费用人民币9174.3元，截至2020年4月30日已产生违约金人民币2691.74元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未提交答辩材料，视为放弃当庭答辩的权利。经审理查明：被告陈琳系岳麓区福祥路72号蓝光.COCO蜜城（蜜城家园）7栋1803房业主，2016年3月27日，被告陈琳（甲方）与四川嘉宝资产管理集团股份有限公司长沙分公司（乙方，现蓝光服务公司）签订《前期物业管理服务协议》，合同约定由蓝光服务公司对陈琳所购的位于蓝光.COCO蜜城（蜜城家园）7栋1803房提供前期物业管理服务，房屋为高层电梯住宅，建筑面积为130.13㎡，合同约定本协议所称前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主大会依照中国人民共和国国务院第504号令《物业管理条例》及相关法律、法规、政策选定的物业服务企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业服务。合同第三条物业管理服务费收费标准（不包括房屋共用部位及共用设施设备大中修、更新、改造费用）约定：一、甲方缴纳费用的期限及时问：甲方首次应预缴半年物业服务费，并于首次交费期满15日前预缴下季度物业服务费。依此类推，之后甲方均应于上季度期满15日前预缴下季度物业服务费。甲方当期末缴纳物业服务费的，自次月开始视为逾期交纳物业服务费用，乙方按日加收欠费总额5‰的违约金追究其违约责任。二、物业服务费收费标准：物业服务费按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。未办理房屋所有权证的，按房屋测绘机构实测的房屋建筑面积收取：1、住宅部分为2.35元/月/平方米……第十四条违约责任第四款约定：甲方违反协议约定，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按所欠费用总额每日5‰收取违约金，并保留采取法律手段追讨欠款的权利。合同签订后，原告蓝光服务公司依约对蓝光.COCO蜜城（蜜城家园）小区进行物业服务。被告自2018年10月1日起至今未按约缴纳物业管理服务费。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。另查明：2019年2月1日，四川嘉宝资产管理集团股份有限公司长沙分公司将名称变更为四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司（系本案原告），并依法进行变更登记。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交并经庭审质证的交房公告、物业移交确认单、前期物业管理服务协议、不动产登记情况表、律师函、律师函邮寄底单及妥投记录、欠费明细等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：关于原告是否应支付物业服务费的问题。被告作为涉案物业的业主享受原告提供的物业服务后依法应当交纳相应的物业服务费。根据《前期物业服务合同》约定物业费标准为2.35元/月每平方米，被告购买的房屋面积为130.13平方米，被告从2018年10月1日起未向原告交纳物业服务费，2018年10月1日至2020年6月30日的物业服务费按2.35元/月/平方米计算为9174.3元。故原告诉请被告支付自2018年1月1日至2020年6月30日止的物业管理服务费9174.3元，本院予以支持。关于被告陈琳是否应支付违约金的问题。本院认为，在双方签订的物业管理服务协议中明确约定了违约责任，逾期未交物业费则从逾期之日起按每日千分之五收取违约金，现被告未按时交纳物业服务费，应承担违约责任，但每日千分之五的违约金标准过高，本院酌情认定违约金总额为460元。被告蔡宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琳在本判决生效之日起十日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费9174.3元；二、被告陈琳在本判决生效之日起十日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司违约金460元；三、驳回原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元，因适用简易程序减半收取48元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司长沙分公司负担8元，被告陈琳负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十七日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1093号 申请执行人：芜湖三合通用工业包装有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区花桥复兴功能区，组织机构代码59709567-0。 法定代表人：俞点，该公司总经理。 被执行人：芜湖博联金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园，组织机构代码58456232-1。 法定代表人：陈志忠，该公司总经理。 本院在执行芜湖三合通用工业包装有限公司与芜湖博联金属材料有限公司买卖合同纠纷， 1、本院于2020年6月13日、7月15日、8月3日、8月9日、9月7日分别通过全国执行查控网查询被执行人芜湖博联金属材料有限公司的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人芜湖博联金属材料有限公司名下无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人芜湖博联金属材料有限公司名下无房产登记。 4、本院于2020年9月25日进行线下调查，该公司已注销。 5、本院依法将被执行人芜湖博联金属材料有限公司法定代表人纳入限制高消费令、失信被执行人。 本院将该执行情形告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 康
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执513号被执行人：陈程，男，1986年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行陈程罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初206号刑事判决书，判决被执行人陈程缴纳罚金50000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人陈程发出执行通知书，责令被执行人陈程缴纳罚金50000元，但被执行人陈程未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人陈程的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人陈程限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人陈程应缴纳罚金50000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年九月二十七日书记员 李东明
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1504号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：巫龙生，男，1993年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人巫龙生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年5月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.30元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人巫龙生发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2067.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2067.76元及相应的资金占用费用34.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人巫龙生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2067.76元以及资金占用费用34.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2101.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巫龙生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2067.76元及资金占用费34.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人巫龙生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人巫龙生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执857号申请执行人：王小宾，男，1972年04月20日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：赵胜利，男，1977年12月03日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行王小宾与赵胜利劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫02民终1921号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵胜利的银行存款13468元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵胜利相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年九月十一日书记员  吴楠楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2852号原告：任广军，男，1969年6月13日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：许艳锋，男，成年，汉族，住安阳市北关区。原告任广军与被告许艳锋承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告任广军在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任广军撤回起诉处理。审判员  刘庆生二〇二〇年九月二十七日书记员  李明阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终827号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵燕飞，男，1989年6月18日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。辩护人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。辩护人娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。原审被告人孟欢，男，1998年12月12日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人赵燕飞犯组织卖淫罪、孟欢犯协助组织卖淫罪一案，于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日作出(2020)豫0122刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人赵燕飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月至2019年11月份，被告人赵燕飞招募李某某、陈某某、王某某先后在御宝堂足浴店和中牟县世纪城小区5号楼1单元27楼2702室以399、499、599、699的价格进行卖淫活动，并雇佣被告人孟欢代收嫖客现金，放风和接送嫖客。被告人赵燕飞通过微信群招揽嫖客，嫖客先向赵燕飞支付嫖资，赵燕飞再与卖淫女分成，期间共收取嫖资225192元。被告人赵燕飞支付给被告人孟欢违法所得1.2万元。嫖资现金人民币400元被中牟县公安局扣押后予以收缴。被告人赵燕飞于2019年11月28日主动到中牟县公安局青年路派出所投案。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人赵燕飞、孟欢供述，证人李某、王某、陈某及卖淫女李某某、陈某某、王某某证言，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，微信截图、微信转账记录、鉴定意见，御宝堂足疗出租车交流群截图，视听资料，户籍证明，到案经过，无前科证明，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人赵燕飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四十六万元；被告人孟欢犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；涉案违法所得人民币二十二万四千七百九十二元（包含被告人孟欢违法所得人民币一万二千元，已扣除现场收缴的人民币四百元），予以追缴后没收，上缴国库。赵燕飞上诉及辩护人辩护称，赵燕飞的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪；赵燕飞主观恶性小，构成自首，应在五年以下有期徒刑量刑幅度内从轻处罚；河南中财德普会计师事务所不具有鉴定资质，出具的鉴定意见不客观，不能作为定案依据；一审判决判处罚金计算标准错误，罚金数额过高，判决追缴涉案违法所得数额错误。针对上述辩护意见，辩护人向本院提交了五份案例判决、《人民司法》刊登的案例一篇等材料。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于赵燕飞的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院评判如下：一、关于本案定性1.经营足疗店期间，赵燕飞为获取非法利益，与招聘的足疗技师，即卖淫女商定卖淫项目及价格，约定嫖资分成；2.为逃避处罚，赵燕飞租赁房屋作为卖淫场所，将卖淫女集中在租房内从事卖淫活动，并雇佣孟欢帮助望风、接送嫖客、代收嫖资现金；3.为获取更多非法利益，赵燕飞利用其管理的御宝堂足疗出租车交流群，宣传卖淫活动，并采取向出租车司机支付报酬方式，引诱出租车司机为其介绍嫖客；4.赵燕飞通过微信转账等方式，直接收取、控制嫖资，并按约定定期向卖淫女支付分成嫖资。赵燕飞实施了招募卖淫女、管理卖淫活动的行为，被公安机关查处时，卖淫人员已达三人，其行为符合组织卖淫罪的犯罪构成，构成组织卖淫罪，赵燕飞是否对卖淫人员实际控制，不影响本案定性。二、关于鉴定河南中财德普会计师事务所虽不是法定司法鉴定机构，但具有审计资质，其接受侦查机关委托，根据侦查机关收集的微信转账记录等证据材料，对本案嫖资数额进行审计的结果，与被告人供述、卖淫人员证言等能够印证，且经一审法庭举证、质证、认证，可作为定案证据。三、关于自首赵燕飞虽主动投案，但避重就轻，没有如实供述自己组织卖淫的主要犯罪事实，不符合自首条件，不构成自首。四、关于刑罚及违法所得追缴赵燕飞实施组织卖淫犯罪行为，获取的嫖资人民币225192元系违法所得，也是其犯罪数额，是影响量刑的重要情节，是判处罚金的事实依据。赵燕飞所犯组织卖淫罪，依法应在五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内判处刑罚。原判根据本案被组织卖淫女人数、涉案嫖资等犯罪事实及犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法判处赵燕飞有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四十六万元并无不当；判决对涉案嫖资予以追缴，于法有据。罪刑法定是我国刑法原则，定罪量刑必须依据法律规定，案例可作参考，但不是定罪量刑的依据。辩护人提交的二审将一审判决被告人犯组织卖淫罪改判为容留卖淫罪的案例判决与本案案情虽有相似之处，但也存在重要区别，即本案中赵燕飞实施了招募卖淫女、管理卖淫活动的行为，辩护人提交的案例判决不具有参考意义；辩护人提交的《人民司法》刊登的案例等系理论调研成果，文中对相关问题的意见系理论探讨、个人学术观点，不是法律规定，不能作为定罪量刑依据。综上，赵燕飞的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，原审被告人赵燕飞通过招募、雇佣、容留等手段管理多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人孟欢明知赵燕飞组织卖淫还帮助望风、接送嫖客、代收嫖资，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵燕飞的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月十一日书记员  苏泽丰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3169号上诉人（原审被告）：代旭，男，汉族，1984年11月12日生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山天华物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆云，该公司职员。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。上诉人代旭因与被上诉人鞍山天华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人代旭于2020年9月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人代旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许代旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由代旭承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十七日法官助理单琬甜书记员王佳策
湖北省监利县人民法院支 付 令（2020)鄂1023民督8号申请人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城路57号。诉讼代表人：杨诗涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付建红，系该单位职工,特别授权。被申请人：李国红，男，1972年7月13日出生，汉族，住监利县。申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2013年4月27日向申请人借款45000元，双方约定2014年4月26日到期，约定月利率9.98‰。借款到期后被申请人仅偿还部分利息，下欠本金45000元及相应利息均未按约偿还。要求被申请人给付申请人借款本金45000元及相应利息（利息以借款本金45000元为基数，自2014年4月21日起算至实际还清之日止，按月利率9.98‰）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李国红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及相应利息（利息以借款本金45000元为基数，自2014年4月22日起算至实际还清之日止，按月利率9.98‰）。申请费597元，由被申请人李国红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王石二〇二〇年九月三日书记员  刘珊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2935号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址神木市东兴街中段。法定代表人：高长乐，该公司董事长。委托代理人：贺春燕，该公司员工。被执行人王区孝，男，1969年8月5日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘爱朵，女，1975年6月10日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人宋埃华，男，1974年9月26日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人徐奇军，男，1986年9月8日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘亚波，男，1984年2月25日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初5174号民事判决书申请执行王区孝、刘爱朵、宋埃华、徐奇军、刘亚波金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人王区孝、刘爱朵、宋埃华、徐奇军、刘亚波发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36.1万元及利息，承担案件受理费3360元，申请执行费5360元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王区孝、刘爱朵、宋埃华、徐奇军、刘亚波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王区孝、刘爱朵、宋埃华、徐奇军、刘亚波未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3771号原告:张道伟，男，1972年1月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告张道伟与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张道伟的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张道伟与银发公司就欧景华城小区5号楼2单元1层东户，于2003年12月21日签订商品房买卖合同，张道伟按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张道伟认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张道伟认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年12月21日，张道伟与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张道伟购买欧景华城小区5号楼2单元101室房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张道伟全额支付房款115708.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，张道伟入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼2单元1层东户。确认上述事实，有张道伟提供的商品房买卖合同一份、收款收据两份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张道伟与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张道伟履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张道伟已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张道伟办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张道伟办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼2单元1层东户房屋的所有权转移登记到张道伟名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4076号原告：荣婧琪，女，2010年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东朋路187号金城大厦B座7楼。法定代理人：荣建设，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。（系荣婧琪的父亲）委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晴，河南良承律师事务所实习律师。被告：雷舜尧，男，2004年6月30日生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇七里铺村。法定代理人：雷建民，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。（系雷舜尧的父亲）法定代理人：赵书丽（曾用名：赵淑丽），女，1965年7月2月出生，汉族，住河南省巩义市。（系雷舜尧的母亲）。被告：王海斌，男，2003年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市大峪沟镇王河村光明沟145号。法定代理人：王三明，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省巩义市。（系王海斌的父亲）原告荣婧琪与被告雷舜尧、王海斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告荣婧琪于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷舜尧、王海斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣婧琪撤回对被告雷舜尧、王海斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告荣婧琪负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年九月十一日书记员  张莹莹