河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5987号原告：陈根蝉，女，汉族，1946年3月9日生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被告：胡社红，男，汉族，1974年11月2日生,住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y(1-1)。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告陈根蝉与被告胡社红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根蝉的委托诉讼代理人肖少飞，被告胡社红的委托诉讼代理人李军英，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根蝉向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告陈根蝉因其亲属赵东民死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计550481.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日17时47分，胡社红驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至785公里（新郑市城关乡端庄村路口）处时，与步行在车道内的行人赵东民发生交通事故，造成赵东民当场死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，胡社红承担此事故同等责任，赵东民承担此事故同等责任。豫Ａ×××××小型普通客车中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告陈根蝉诉至法院。被告胡社红辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，原告方的损失应由保险先承担赔偿责任，不足部分，愿意承担赔偿责任。事故发生后，胡社红垫付赔偿款30000元，该款要求保险公司支付给胡社红。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、第三者责任险，核实驾驶证、行驶证、保险单真实合法有效的前提下，保险公司在合理保险范围内进行赔偿，因胡社红负事故同等责任，保险公司商业险承担50%的责任。请法院依法核实赵东民是否有其他继承人。原告要求的丧葬费、精神抚慰金、交通费过高。保险公司不负担诉讼费。经审理查明，2019年11月24日17时47分，胡社红驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至785公里（新107国道新郑市城关乡端庄村路口）处时，与步行停留在车行道内的行人赵东民发生交通事故，造成A59CQ2小型普通客车损坏，赵东民当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120190000711号道路交通事故认定书，认定胡社红承担此事故同等责任，赵东民承担此事故的同等责任。新郑市公安局物证鉴定室出具（新）公（刑）鉴（法医）字[2019]121号检验意见书，检验意见为赵东民颅脑损伤死亡。另查明，1、赵东民，男，1969年10月14日出生，陈根蝉系赵东民之母；陈根蝉共有赵东民等子女四人；赵东明未婚、无子女；赵东明之父赵如鹏已去世。2、胡社红系豫Ａ×××××小型普通客车所有人，胡社红为豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，胡社红支付陈根蝉赔偿款30000元。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口本，新郑市城关乡端庄村民委员会证明，（新）公（刑）鉴（法医）字[2019]121号检验意见书，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车车辆商业保险保险单，收条等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，胡社红、赵东民对事故的发生、车辆损坏及赵东民死亡均存在过错。胡社红、赵东民负事故同等责任，因胡社红为机动车一方，赵东民为行人，胡社红依法应当对本次事故给赵东民造成的损失承担60%的赔偿责任。陈根蝉请求赔偿因其亲属赵东民死亡而发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。(一)丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资68305元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为34152.50元。（二）死亡赔偿金：参照河南省上一年度城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为684019.40元。陈根蝉系赵东民依法应当承担扶养义务的亲属，按照河南省上一年度城镇人均消费支出21971.57元/年的标准，依法计算7年，扣除其他扶养人应当负担的部分，被扶养人生活费为38450.24元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故赵东民的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为722469.64元。(三)精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵东民死亡，致使陈根蝉遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为36000元。（四）交通费：陈根蝉为办理其亲属赵东民的丧葬事宜势必发生必要交通费，陈根蝉主张交通费1000元，本院予以照准。以上损失共计793622.14元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿陈根蝉因其亲属赵东民死亡而发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计11000元。不足部分为683622.14元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元范围内赔偿陈根蝉因其亲属赵东民死亡而发生的各项损失共计410173.28元。鉴于陈根蝉的各项损失中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足以赔偿，胡社红在本案中不再承担赔偿责任。胡社红已支付陈根蝉的赔偿款30000元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其赔付陈根蝉的赔偿款中扣除后直接给付胡社红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈根蝉因其亲属赵东民死亡而发生的各项损失共计490173.28元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告胡社红垫付款30000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈根蝉要求被告胡社红承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告陈根蝉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元，减半收取4652元，由原告陈根蝉负担257元，由被告胡社红负担4395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月三日代理书记员  张勇超