wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1128号之二 申请执行人：谢党，男，1945年2月17日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔安红，男，1970年5月25日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人谢党与被执行人崔安红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0321民初2624号民事判决书，判决如下：一、被告崔安红返还谢党借款本金7600元，于本判决生效后十日内付清。二、被告崔安红支付原告谢党借款利息2597元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费54元，有被告崔安红负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，执行标的10251元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月22日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月26日，本院依法冻结被执行人崔安红在财付通支付账号内金额，因冻结金额过小，暂未扣划，2020年4月29日依法冻结被执行人在山东桓台农村商业银行股份有限公司账户的金额1674.54元，因账号为被执行人低保账户，被执行人因住院无法支付，特向本院递交病例及解除查封申请书，本院解除该账户查封。 4、2020年5月6日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的10251元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 越
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5884号 原告：黄晓芸，女，1974年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林秋荣，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告黄晓芸与被告林秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄晓芸于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄晓芸向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄晓芸撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由黄晓芸负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年九月二十三日 书记陈翠玲（代)
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢48号闵天民、陈华生、谯明炳、陕西国都建筑装饰工程有限公司：申请执行人闵天民依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第00492号民事判决书申请恢复执行陈华生、谯明炳、陕西国都建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为25375元，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2012）未民一初字第00492号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1989号原告：赵明吉，男，1966年10月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告:关凤琴，女，1970年5月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：杨玉兰，女，1952年5月19日出生，汉族，天津市人，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨玉清，男，1967年9月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告赵明吉、关凤琴与被告杨玉兰确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明吉、关凤琴及其委托诉讼代理人宋立军、被告杨玉兰及其委托诉讼代理人杨玉清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵明吉、关凤琴提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《房屋买卖契约》有效；2、被告配合原告办理过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实根据及理由：二原告系夫妻关系。原、被告均系华来镇木盂子村村民，1999年3月5日，被告杨玉兰与丈夫曹玉富离婚，离婚时约定本案争议的房屋所有权归杨玉兰所有。2001年10月8日，被告杨玉兰将自已家的住宅平房（房屋坐落在，建筑面积72平方米，房屋所有权证卷号为：XXX；登记所有权人为：杨玉兰）作价8000元卖给原告，后原告一直生活居住至今。期间，原告曾多次找被告配合办理该房屋过户手续，因被告远嫁天津市，没有办理房屋过户，所以原告提出诉求，望人民法院支持。被告杨玉兰辩称，原告所诉房屋买卖事实属实。我同意协助原告办理房屋过户手续，诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告赵明吉与关凤琴系夫妻关系。原告与被告（现迁入天津市）原系同村村民。1999年3月5日，被告杨玉兰与其丈夫曹玉富离婚，离婚时将家中的住房约定归杨玉兰所有。曹玉富于2000年病故。2001年10月8日，原告赵明吉与被告杨玉半签订了一份《房屋买卖契约》，被告杨玉兰将其所有的坐落于桓仁满族自治县华来镇（原木盂子镇撤镇后，合并归华来镇管理）木盂子村四组的一处住房（建筑面积72平方米；房屋所有权证号：XXX；房屋所有权人：杨玉兰）出卖给原告赵明吉。原告付款后，被告将房屋交付原告使用。现因原、被告双方未办理房屋所有权转移过户登记手续，原告提起诉讼，要求被告配合办理房屋过户手续。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵明吉与被告杨兰签订的《房屋买卖契约》为有效合同。因为原告赵明吉与关凤兰系夫妻关系，被告杨玉兰应当协助原告赵明吉、关凤兰办理房屋所有权转移过户登记手续。故对原告赵明吉、杨玉兰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告赵明吉与被告杨玉兰于2001年10月8日签订的《房屋买卖契约》有效。二、被告杨玉兰自本判决生效之日起立即协助原告赵明吉、关凤琴办理房屋所有权转移过户登记手续，将座落于桓仁满族自治县华来镇木盂子村四组的住房（建筑面积72平方米；房屋所有权证号：XXX）转移过户登记于原告赵明吉、关凤琴的名下。案件受理费100元（原告赵明吉预交），由被告杨玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1355号 原告：乳山市阳光物业服务有限公司，住所地荣成市成山大道中段166号三楼，统一社会信用代码91371083750882209A。 法定代表人：冯泮荣，经理。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明娥，该公司职工。 被告：姜秀英，女，1965年1月21日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。 原告乳山市阳光物业服务有限公司与被告姜秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告乳山市阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费268元，由乳山市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  **阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王世霞 书记员梁钰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执926号之一申请人付书蕴，男，1964年2月20日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人王小伟(又名王伟），男，1970年5月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人袁宝玲，女，1970年6月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人王亚南，男，1990年6月2日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人付书蕴申请执行王小伟、袁宝玲、王亚南借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初3947号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款及利息5849200元，由被告于2020年1月1日前全部归还原告。因被执行人王小伟、袁宝玲、王亚南未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王小伟、袁宝玲、王亚南采取如下财产调查及执行措施：2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人已向本院申报财产；2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月24日、2020年7月8日、2020年9月21日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年9月23日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月18日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年9月23日，与申请执行人付书蕴进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小伟、袁宝玲、王亚南继续向申请执行人付书蕴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十三日书记员  刘腾飞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2780号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2558号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆。 被告：鄢海燕，女，1974年4月6日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。 被告：杨挺峰，男，1972年1月20日出生，汉族，福建省福州市人，住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。 被告：戴贤钦，男，1975年9月28日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告鄢海燕、杨挺峰、戴贤钦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡贤明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张美芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16780号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼2层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：雷建，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告北京首万物业服务有限公司与被告雷建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司的委托诉讼代理人尹伯群，被告雷建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京首万物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年8月至2020年3月期间的物业服务费10003.4元以及违约金2000.68元（欠付物业服务费金额的20%）；2.请求被告向原告支付2016年3月至2020年3月期间的公摊电费513.78元。事实和理由：原告与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为首创·鸿恩国际生活区提供物业服务，物业服务费的交纳标准为1.9元/月/平方米，合同对物业服务费的交纳时间和违约责任进行了约定。原告如约提供物业服务，被告却拒绝支付前述期间的物业服务费。原告催收未果，故提起本案诉讼。被告雷建辩称，对物业服务费和公摊电费的金额无异议，但原告的服务不值这个价格；对违约金不认可，是原告服务不到位才导致费用拖欠的。本院经审理认定事实如下：2010年7月16日，北京金网络物业管理有限公司（2016年12月12日，变更登记为北京首万物业服务有限公司）与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为首创鸿恩国际生活区沃德公元提供前期物业管理服务，并对原告提供的物业服务的主要内容进行了约定；物业服务费的收费标准按照建筑面积计算，高层住宅2.4元/月/平方米；物业服务费首期按半年交纳，此后按季交纳，业主或者物业使用人应在每季前三十日内履行交纳义务；公区照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限自2010年7月14日起至业主委员会成立并与选聘的物业管理企业签订或续聘的物业服务合同生效时，合同自行终止；业主或物业使用人违反合同约定，未能如数交纳物业服务费的，应当按每日万分之五的标准向原告支付违约金。原告、被告一致确认物业服务费实际标准为1.9元/月/平方米。被告系位于重庆市江北区大石坝红原路X号X幢X-X房屋的产权人，房屋建筑面积为119.66平方米。上述房屋属于高层住宅，位于首创鸿恩国际生活区沃德公元，现该小区未成立业主委员会。庭审中，原告举示了物业服务报告4份、违规行为整改通知单5张、照片4张，拟证明原告按约向该小区提供了物业服务。被告举示了打印材料38张，拟证明原告的物业服务存在不到位之处。庭审中，被告对物业服务费、公摊电费的金额无异议，但认为不值这个价格；对违约金不予认可，认为是原告违约在先，服务不到位。以上事实，有《前期物业服务合同》及备案证明、前期物业管理中标通知书、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、物业服务报告以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与重庆首创新石置业有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，因此，原告与被告之间成立物业服务合同关系，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。物业服务企业所从事的是物业区域内公共事项的管理，其收取的物业服务费、公摊电费是全体业主享受物业服务的基础。本案中，原告举示了初步证据，证明其按照合同约定履行了提供物业服务的义务；同时，被告举示的证据可以证明原告的物业服务有一定的瑕疵。对此，原告应在后续的物业服务中积极听取业主及使用人对小区管理的意见，不断完善物业服务，创建和谐良好的业主和物业公司关系，但因物业服务持续性、多义务性的特点，物业服务存在的部分瑕疵尚不属于构成可以减少或拒交物业服务费、公摊电费的事由，故本院认定，被告应该支付相应的物业服务费、公摊电费，又因原告提供的物业服务确存在部分瑕疵，被告拒交费用也属事出有因，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷建于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2016年8月至2020年3月期间的物业服务费10003.4元；二、被告雷建于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2016年3月至2020年3月期间的公摊电费513.78元；三、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.96元，减半收取56.48元，由被告雷建负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十二日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执531号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人：伍祚顺，男，1995年3月25日出生，瑶族，住广西灵川县。 关于中国建设银行股份有限公司桂林分行与伍祚顺借款合同纠纷一案，因被执行人伍祚顺未履行已生效的（2019）桂0302民初1336号民事判决书所确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人借款本金53048.47元，利息2340.71元，罚息（截止2019年12月26日的罚息为8029.83元，此后的罚息按合同编号为450630112-0063-20181027224《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）；2.被执行人给付申请执行人案件受理费、公告费合计1907元；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保801号申请人：刘锡万，男，1988年10月29日生，汉族，住贵州省。委托代理人：刘林，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨贵荣，男，1984年11月2日生，汉族，住贵州省。申请人刘锡万以即将向法院提起对被申请人杨贵荣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值136267元的财产采取保全措施。申请人刘锡万提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘锡万申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨贵荣名下银行存款136267元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1201元由申请人刘锡万缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月二十三日法官助理李艳书记员许馨月
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3231号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘佳华，男，1970年7月11日出生，住江西省萍乡市芦溪县，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：彭镇坤，北京云亭律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京市通州草厂建筑公司，住所地北京市通州区。法定代表人：韩万德，总经理。再审申请人刘佳华因与被申请人北京市通州草厂建筑公司（以下简称草厂公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘佳华申请再审称，一、二审判决适用法律错误。（一）涉案协议尚在履行中，涉案车辆所有权转移与否与涉案协议应否解除无必然关系，二审法院以车辆所有权已发生转移为由不予解除涉案协议，是错误的。（二）在草厂公司无法办理涉案车辆过户手续的情况下继续履行涉案协议，将对刘佳华苛以合同之外的重大责任，且严重限制了刘佳华的合法权益，对刘佳华明显不公平，涉案协议应予解除。（三）涉案协议的解除不会对草厂公司产生不公。况且，草厂公司自身对涉案车辆无法完成过户导致涉案协议解除，存在过错。（四）在涉案协议的履行过程中，刘佳华是积极和善意的，而草厂公司却存在诸多过错或恶意，从民事活动应遵守的诚实信用原则来说，涉案协议应该解除。综上，刘佳华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。草厂公司提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，改判不予解除《卖车协议》的结果是正确的。刘佳华申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为一是本案车辆的所有权是否已经转移；二是《卖车协议》的目的是否已经实现；三是新政策出台后，车辆不能过户，刘佳华是否有权要求解除《卖车协议》；四是在草厂公司没有购车指标的情况下，能否请求法院判决刘佳华协助其办理车辆过户手续正确。二审法院根据查明的事实，结合现有证据，针对争议焦点予以详尽论述，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。刘佳华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘佳华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年九月二十三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3028号原告：刘新志，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：何文清，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省息县。原告刘新志诉被告何文清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月22日，原告刘新志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘新志撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告刘新志负担。审判员  焦静霞二〇二〇年九月二十三日书记员  张晓晗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保209号 申请人常征，男，1993年10月4日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人吕建忠，男，1981年5月6日出生，住山西省山阴县。 申请人常征与被申请人吕建忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人常征于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人吕建忠驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人常征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人吕建忠驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭起忠
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1155号 申请执行人:高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。 被执行人:赵艳青，男，1984年1月7日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人赵艳青行政非诉一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审54号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人赵艳青未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，法院已执行完毕。 本院认为：申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审54号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十三日书记员陈志杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢171号 申请执行人：胡**，女，1984年4月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：河北*******公司，住所地邯郸市邯郸县丛台路东段******。 法定代表人：李**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡**与被执行人河北*****公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院于2019年4月26日以（2019）冀04执62号之一执行裁定书查封了被执行人河北******公司名下位于滏河大街以东、滏漳路以南的土地使用权（不动产证号：冀【2018】邯郸市不动产权第××号、面积5368.35㎡）。现因双方达成执行和解协议且被执行人已履行完给付义务，申请执行人同意解除该土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北*****公司名下位于滏河大街以东、滏漳路以南的土地使用权（不动产证号：冀【2018】邯郸市不动产权第××号、面积5368.35㎡）土地的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 程 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执749号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道与与朝路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜，职务行长。被执行人浚县恒大墙体材料有限公司，住所地：浚县黎阳镇东张庄村。法定代表人张大民。被执行人浚县钰伟新型节能建材有限公司，住所地：浚县新镇镇申店村村南。法定代表人马东升。被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司，住所地：浚县卫贤镇砖城村。法定代表人胡超。被执行人浚县黎财担保有限责任公司，住所地：浚县黎阳街道民生路伾山公馆大门北50米。法定代表人雷云。被执行人张大民，男，1969年8月12日出生，汉族。被执行人李素英，女，1965年10月22日出生，汉族。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人浚县恒大墙体材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初527号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告浚县恒大墙体材料有限公司于判决书生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金7700000元、利息72819.52元（该利息计算至2020年2月21日），并按合同约定支付自2020年2月22日起至清偿完毕之日止的利息、复利及罚息；二、被告浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、张大民、李清香对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费66210元，减半收取33105元，由被告浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、张大民、李清香负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告一并给付。因被执行人浚县恒大墙体材料有限公司等未按生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李素英名下有13060.49元,张大民名下有14846.12元，本院予以扣划并给付申请执行人。2.经到房产、不动产登记部门查询，查询到浚县钰伟新型节能建材有限公司名下有位于×县××镇××南（房产证号：××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××）的房登记信息，本院予以轮候查封。查询到被执行人钰晟新型节能墙体建材有限公司名下有土地证号为×集用（××××）字第××××、（××××）字第××××号的土地信息，本院予以轮候查封。3．通过网络查控系统查询，查询到浚县黎财担保有限责任公司名下有车牌号为豫Ｆ×××××的车辆登记信息，本院予以轮候查封。查询到被执行人张大民名下有豫×××××、豫Ｆ×××××的车辆登记信息，该车辆已被其它案件多次查封，申请执行人不要求轮候查封。未发现其它被执行人名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  李 标
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执714号申请人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。法定代表人：堵云。住所地：云南省昆明市。被执行人：云南惠嘉进出口有限公司。法定代表人：张利华。住所地：昆明市。被执行人：张利华，男，汉族，1967年1月20日生，江西省南昌市人，现住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南惠嘉进出口有限公司、张利华金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初656号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款28823646.67元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月27日立案执行，本案执行标的为28823646.67元及利息，执行费为96224.00元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行人名下的位于位于昆明市房屋，属轮候查封，暂时无法处置。2、已冻结被执行人的银行账户，已从被执行人账户扣划10000.42元，剩余款项暂时无法执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月二十三日书记员  张洁芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初284号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人王谭杰，男，1992年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，家住茶陵县。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月22日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人王谭杰犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人王谭杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年6月11日凌晨2时许，被告人王谭杰窜至株洲市荷塘区玫瑰名城正门旁汇米巴超市，采用暴力拉扯玻璃门的方式，进入超市内盗窃香烟及饮料。后经鉴定，王谭杰所盗香烟及饮料价值共计4655元。案发后，被告人王谭杰到案后能如实供述自己的犯罪事实。且有1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.搜查、对案笔录；6.价格认定；7.视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人王谭杰以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王谭杰在刑满释放五年内再犯，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人王谭杰能如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王谭杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王谭杰有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王谭杰对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王谭杰以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王谭杰犯盗窃罪的罪名成立。被告人王谭杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王谭杰能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王谭杰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王谭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王谭杰退赔被害人陈某损失4655元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  何丽二〇二〇年九月二十三日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢4262号 申请执行人：陈庆德，男，1967年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南牛氏农产品有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路59号，统一社会信用代码：913701047628804381。 法定代表人：牛乃敬，总经理。 被执行人：济南丰沃商贸有限公司，住所地济南市槐荫区经一路273号群盛华城，统一社会信用代码：913701045970168135。 法定代表人：谢浩，总经理。 被执行人：牛乃敬，男，1972年6月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：谢浩，男，1980年6月8日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：牛坤，男，1989年1月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：郑丽，女，1989年6月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：贾文茹，女，1970年12月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行申请执行人陈庆德与济南牛氏农产品有限公司、济南丰沃商贸有限公司、牛乃敬、谢浩、牛坤、郑丽、贾文茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9781号民事调解书，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月17日申请执行，本院于当日立案执行，执行内容：一、济南牛氏农产品有限公司欠原告陈庆德借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2015年5月15日至借款本息还清之日，按月息2%计算）、律师代理费1万元，上述款项定于2019年2月28日前一次性付清。二、济南丰沃商贸有限公司、牛乃敬、谢浩、牛坤、郑丽、贾文茹对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。三、陈庆德对贾文茹所有的位于济南市天桥区堤口路96号齐鲁花园一期1号楼4-1001室房屋（房产证号：济房权证天字第××号）享有优先受偿权。四、案件受理费12246元，由七被执行人负担。 在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解，且被执行人履行完毕，申请执行人陈庆德于2020年9月21日向本院提交结案证明，证明被执行人已履行完毕全部的法律义务，并到庭缴纳执行费29859元。至此，本院作出的（2018）鲁0112民初9781号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初9781号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2010号之一申请执行人：胡浩,男,1984年10月21日出生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：高红,女,1996年1月23日出生,汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行胡浩与高红民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：高红于本判决生效后二十日内偿还胡浩借款本金50000元及利息（利息按年利率4.35%从2020年1月1日起开始计算至本清息止）；驳回胡浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元减半收取533.5元，保全费720元，合计1253.5元，由高红负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复228号复议申请人（被执行人）：德州纵横市政公用工程有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇新庄村101号省道以西。法定代表人：曲晗冰，执行董事。被申请人（申请执行人）：山东浩庭置业有限公司，住所地平原县曹镇政府驻地。法定代表人：黄万林，执行董事。德州市德城区人民法院（以下简称德城区法院）在执行申请执行人德州纵横市政公用工程有限公司（以下简称纵横公司）与被执行人山东浩庭置业有限公司（以下简称浩庭公司）买卖合同纠纷一案中，浩庭公司不服（2020）鲁1402执异120号执行裁定书，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区法院查明，浩庭公司与纵横公司于2013年签订《工业品买卖合同》，后纵横公司起诉至法院，要求浩庭公司支付货款，德城区法院作出（2018）鲁1402民初1972号民事判决，判决浩庭公司向纵横公司支付货款1266644元及利息（以1266644元为基数，自2018年6月7日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。后德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终595号民事判决书，维持原判。2018年12月，浩庭公司诉至法院，要求纵横公司支付路面修复费用1816089.22元。德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终2271号民事判决，判决纵横公司偿付浩庭公司路面修复费用1816089.22元。浩庭公司、纵横公司均依据生效判决向德城区法院申请强制执行，德城区法院均已受理，案号分别为（2019）鲁1402执2788号、（2020）鲁1402执690号。浩庭公司请求与纵横公司债务抵销。德城区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，被执行人浩庭公司提供的山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2271号、595号民事判决书均已发生法律效力，且该判决为金钱给付。申请人与被执行人互负到期债务，浩庭公司所提抵销申请符合上述法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定（2019）鲁14民终2771号民事判决书与（2019）鲁14民终595号民事判决书确定的到期债务予以抵销。纵横公司向本院申请复议，请求撤销（2020）鲁1402执异120号执行裁定书，恢复（2019）鲁1402执2788号裁定书。主要事实理由为浩庭公司不是适格的主体；纵横公司对浩庭公司用于债务抵消的（2019）鲁14民终2271号民事判决已经向山东省高级人民法院申请再审。申请执行人浩庭公司未答辩。本院查明的事实与德城区法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院在民事执行案件中，被执行人行使债权抵消权，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定。本案双方当事人互负金钱债权，执行中被执行人浩庭公司以债权性质相同的已决债权请求抵消，且无法律禁止性规定的情形，符合上述法律规定，依法应当予以支持。复议申请人的复议理由不能成立。异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条作为裁判依据错误，应予纠正。但认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回德州纵横市政公用工程有限公司的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异120号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年九月二十三日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1689号 申请执行人：陈丽金，女，1967年1月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人陈丽金与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人陈丽金于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为50400元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1689号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保349号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人:阚振生，男，1959年2月20日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人阚振生在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东大直街营业所的存款20474.15元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人阚振生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人阚振生在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东大直街营业所的存款20474.15元，冻结期限为一年。案件申请费225.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月二十三日书记员  杜春秋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初264号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人许华伟，男，1985年12月22日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被濮阳市公安局濮水分局取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人许敬伦，男，1995年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人许华伟犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马小龙出庭支持公诉，许华伟及其辩护人许敬伦到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月6日15时许，被告人许华伟在濮阳市华龙区新习镇十字街路口北侧，因故与被害人刘某发生争执，许华伟将刘某殴打致伤。经鉴定，刘某鼻部损伤评定为轻伤二级、左眼部损伤评定为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为许华伟的行为已构成故意伤害罪，许华伟具有自首情节，系初犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处许华伟有期徒刑八个月至十个月。被告人许华伟及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年12月6日15时许，被告人许华伟在濮阳市华龙区新习镇十字街路口北侧，因故与被害人刘某发生争执，许华伟将刘某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某鼻部损伤评定为轻伤二级、左眼部损伤评定为轻微伤。本院审理期间，被告人许华伟自愿赔偿刘某经济损失八万元。另查明：2020年1月13日，被告人许华伟主动到濮阳市公安局濮水分局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人许华伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人马某、赵某、胡某证言，濮阳市公安局濮水派出所户籍证明，濮阳市公安局濮水分局无犯罪记录证明、伤情照片、到案经过，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，暂存款票据等证据证实，足以认定。本院认为,被告人许华伟故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。许华伟主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；许华伟系初犯，积极赔偿被害人经济损失八万元（已交至本院执行款账户，刘某可以随时领取），可以酌情从轻处罚。公诉机关指控许华伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。许华伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于其具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  马望敏人民陪审员  孟利静二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之五被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在山东省农村信用社联合社6223200813051616,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2323号 被执行人：林文平，男，1983年8月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林文平罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2323号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1039号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：王泉波，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告王泉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月二十三日书记员  刘飞飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3121号原告：姜国栋，男，1990年7月8日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：黑龙江省福嘉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区14委303号。法定代表人：王德刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，该公司法律顾问。第三人：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇幸福佳园小区4号楼商服。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。原告姜国栋与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司（以下简称福嘉房地产公司）、第三人集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告福嘉房地产公司委托诉讼代理人刘忠刚，第三人奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜国栋向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的燃气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇福盛佳园住户，被告福嘉房地产公司系福盛佳园小区开发单位。2018年7月28日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发建设的集贤县福利镇福盛佳园小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取燃气初装费2500元。现原告获悉，燃气初装费应在开发成本内，被告加收燃气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气安装费合同应予撤销，由被告返还原告燃气初装费2500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，其理由为：1.被告是隐名代理第三人收取的相关费用，如应返还也应由被代理人即第三人返还；2.燃气安装费用没有列入房屋建设成本之中，收取该费用是双方真实意思的表示，不违反法律规定，不应当返还该笔费用；3.没有解除合同的法律依据，原告依据的文件的法律效力等级并没有达到合同法解释一第十条规定的法律及行政法规的级别，不应当解除燃气安装费合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，被告公司是代第三人收取的燃气初装费，该费用是原告自愿交纳的，并不是强制收取，第三人作为企业投资方，投资了就要收回成本。故不同意返还原告燃气初装费。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。姜国栋与福嘉房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2018年7月28日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。福嘉房地产公司在合同签订后仍向原告收取燃气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，福嘉房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对福嘉房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告姜国栋与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司之间的燃气安装费收取合同；二、第三人集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告姜国栋燃气初装费2500元；三、驳回原告姜国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由第三人集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十二日书记员  沈紫嫣
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1079号之一申请人：王洪艳申请人：于连军申请人：于连香申请人：于连霞申请人：于连花被申请人：魏洪营本院于2020年09月11日作出（2020）鲁0702财保1079号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年09月21日向本院提出解除对被申请人魏洪营名下车辆的扣押，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏洪营名下鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车）的扣押。案件申请费1020元，由申请人王洪艳、于连军、于连香、于连霞、于连花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十一日代书记员 田相煜
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初161号公诉机关竹山县人民检察院。被告人邹某某，男，1987年9月13日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人邹某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年7月29日20时9分许，被告人邹某某饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由竹山县城关镇三桥方向往二桥方向行驶，行驶至纵横大道丽景假日酒店门前路段，遇民警履行检查。现场对邹某某进行呼气酒精检测，结果为189mg/100ml。民警遂将邹某某带至竹山县人民医院抽血取样。2020年8月4日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的邹某某血液中检测出乙醇含量为193.67mg/100ml。另查明：被告人邹某某因醉酒后驾驶机动车于2016年4月13日被十堰市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证，于2017年4月6日被十堰市茅箭区人民法院以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、身份信息表、测试报告单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证;2.鉴定意见;3.现场照片;4.视听资料;5.被告人邹某某的供述。本院认为：被告人邹某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人邹某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现再次醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。案发后，被告人邹某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保22号 申请人：方玉华，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：李小鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人方玉华与被申请人李小鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小鹏的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人方玉华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李小鹏银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵丹丹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1135-1号申请执行人：李某某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：李某某，男，汉族，住河南省淅川县。李某某与李某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初3245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某偿还李某某4920元。因李某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、经查询被执行人名下无财产。1、查封被执行人李某某所有的车牌号码为豫R655Q3福田牌、豫R5N537长安牌车辆，因被另案查封，暂无法处置。2、对被执行人李某某在淅川县金河镇彪池村扶贫项目施工款予以扣留。三、已向被执行人李某某发出了限制消费令并将李某某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝二〇二〇年九月二十三日书记员 ：王润鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2329号 申请执行人:李莉，女，汉族，1971年9月12日出生，住利辛县。 被执行人：蔡湘云，女，汉族，1967年7月7日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人蔡湘云借款合同纠纷向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年7月13日、8月12日,9月15日通过总对总查控系统查询被执行发现小额财产可供执行并进行了扣划，本院于2020年7月13日将被执行人列入限制高消费名单，2020年8月12日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年9月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初5707号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 决 定 书 （2020）浙0212司惩17号 被罚款人：常景兴，男，1955年2月5日出生，汉族，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区。 本院在审理（2018）浙0212民初9932号陆振海诉中辰石油化工（北京）有限公司、北斗九亿信息科技产业（北京）有限公司、常景兴合同纠纷一案中，常景兴主张陆振海提交的证据即签订时间为2017年7月12日的《还款协议书》上落款处“2017年12月16日补”上端“常景兴”的签名并非其所书写，并申请笔迹鉴定,本院委托浙江汉博司法鉴定中心对上述签名是否为常景兴所书写进行了司法鉴定。浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博［2019］文鉴字第88号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：签订时间为2017年7月12日的《还款协议书》上落款处“2017年12月16日补”上端“常景兴”签名字迹是常景兴所书写。当事人的陈述属民事诉讼证据的一种，根据上述鉴定意见及该案相关其他证据，常景兴的陈述有悖事实，构成虚假陈述，其行为意图侵害他人合法权益，违反了民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用原则，严重妨害了民事诉讼秩序。 为教育当事人，维护诚实信用的诉讼秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定，决定如下： 对常景兴罚款50000元，限于2020年10月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初6680号原告：北京潞河物业管理有限公司，住所地北京市通州区四员厅街36号8号楼。法定代表人：程高明，董事长。委托诉讼代理人：盛鹏，男，1987年1月26日出生，该公司员工。被告：王艳艳，女，1967年12月3日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京潞河物业管理有限公司与被告王艳艳供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京潞河物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京潞河物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京潞河物业管理有限公司撤诉。审判员  佘亚妮二〇二〇年九月二十三日书记员  张晓玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保449号申请保全人于红伟与被保全人郭小英借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年9月16日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人郭小英名下银行账户予以冻结，郭小英名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保449号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇二〇年九月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11467号 原告陈婉珍，女，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告陈婉珍为与被告唐世梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈婉珍到庭参加诉讼。被告唐世梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婉珍向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款192000元。事实与理由：被告向原告借款。2019年6月23日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款192000元。此后，被告已向原告还款4000元，余款至今未还。为此，原告向本院提供借条、银行转账凭证等予以佐证。 被告唐世梅对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。关于被告在出具借条之后归还的4000元，原告认为系被告归还另外向其所借款项，未提供相应证据，本院不予采信。被告在出具借条后归还的4000元，应当在案涉借款中予以扣除。被告尚应返还的借款应当为188000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐世梅返还陈婉珍借款188000元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回陈婉珍的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由陈婉珍负担40元，唐世梅负担2030元。 陈婉珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；唐世梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈雨绮
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执252号之二申请执行人：马关县路路通三轮车经营部，统一社会信用代码92532625MA6KPUQ42E,住址马关县马白镇小坝路28号。经营者：李世强，个体工商户。被执行人：安正兵，男，1982年4月20日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李光兰，女，1979年10月25日生，汉族，新疆尉犁县人，住新疆尉犁县。现住马关县。关于申请执行人马关县路路通三轮车经营部与被执行人安正兵、李光兰买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初1646号民事调解书，确定由被执行人安正兵、李光兰从2019年11月起每月支付申请执行人马关县路路通三轮车经营部车款5000元（每月20日前支付），直至所欠车款68200元全部付清。法律文书生效后，因被执行人只履行了5000元，余欠63200元未履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行义务，期限届满后被执行人仍未履行，本院依法划拨了被执行人安正兵银行存款10008元，该款支付本院（2020）云2625执408号案件执行款5050元，余款4958元（含执行费848元）用于履行本案，现余欠59090元未履行。因被执行人安正兵、李光兰均未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取限制消费、纳入失信等强制措施。通过对被执行人安正兵、李光兰的存款、车辆、工商登记、公积金等财产状况进行调查，登记在被执行人安正兵名下有车牌号分别为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的时风牌三轮摩托车两辆。据申请执行人提供，登记在被执行人安正兵名下车牌号为云Ｈ×××××的三轮车已售卖给他人，但未办理过户手续，车牌号为云Ｈ×××××的三轮车因肇事已损毁，且被执行人外出打工，具体去向不明，两辆摩托车未能实际控制。除上述财产外，未发现被执行人安正兵、李光兰有其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其认可本院对被执行人的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云2625执252号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖世发二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋明涛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3107号原告：周云波，男，1989年3月13日出生，汉族，无业，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：董素洁，山东奋飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁佐锋，山东奋飞律师事务所律师。被告：东营福思特装饰有限公司。住所地：东营市东营区黄河路鲁能方大商城。统一社会信用代码：913705027871847110。法定代表人：关红，经理。破产管理人：山东德衡（东营）律师事务所。负责人：刘伟忠，主任。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。原告周云波与被告东营福思特装饰有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周云波于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周云波负担。审判员  张德红二〇二〇年九月二十三日书记员  张雪峰
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1279号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 被申请人：饶小玲，女，1972年8月21日出生，汉族，务工，住金溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被申请人饶小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日依法采取财产保全措施，冻结被申请人饶小玲的银行账户存款7000元和查封被申请人饶小玲名下小型轿车一辆，车牌号为FX。 本院经审查认为，申请人起诉被申请人信用卡纠纷案后，被申请人已偿还欠申请人款，申请人已撤回起诉，纠纷已解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人饶小玲银行账户存款的冻结及车牌号为FX的小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥贤武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  左妍圆
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢52号申请执行人：史某某，男，1966年10月29日出生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：陈某某，男，1964年8月15日出生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人史某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史某某于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人陈某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，查明被执行人有银行存款2294.12元，本院已依法予以冻结扣划，扣缴执行申请费355元、诉讼费280元后余1659.12元，已支付给申请执行人。本院依法对被执行人陈某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2294.12元，扣缴执行申请费、诉讼费合计635元后余1659.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32420.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢52号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 马李杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1896号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市新城房屋开发有限公司。 法定代表人：韩某1。 委托诉讼代理人：韩某2，住北京市西城区。 原告王某诉被告蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告新城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.新城公司立即偿还借款本金40万元、利息12万元（月息1.5分，自2018年7月28日始至2020年3月28日止），合计52万元；2.以40万元为本金，利息自2020年3月28日起按月息1.5分支付利息到实际给付之日；3.新城公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月28日，新城公司向王某借款40万元，约定月息1.5分，每月利息6000元。新城公司按期支付10个月利息，自2018年8月开始未支付利息。后经王某多次索要，新城公司拒绝履行还款付息义务，故提起以上诉请。 新城公司未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、举证、辩论、陈述的权利。 王某围绕诉请向法庭提供了身份证复印件、借款合同、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行转账凭证。新城公司未到庭参加诉讼，自愿放弃对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述结合本院确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年9月28日，新城公司向王某借款40万元，约定月息1.5分，每月利息6000元，借款期限至2018年9月28日。王某于当日按照新城公司指示通过银行转账方式将40万元借款打入蛟河市红叶房地产开发有限公司账户。新城公司按期支付利息至2018年7月28日，自2018年7月29日开始未支付利息，借款到期后至今未偿还借款本金及逾期利息。 本院认为，新城公司应当偿还王某借款本息及逾期利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，新城公司应当偿还王某借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，逾期利息应按月息1.5分计算。 综上，王某的诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金40万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以40万元为本金，按月利率1.5分计算，自2018年7月29日起计算至本金实际给付之日止）； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由被告蛟河市新城房屋开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马慧
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1920号 罪犯张家林，男，1984年1月16日出生，汉族，文盲，湖北省五峰土家族自治县人，现在河北省冀中监狱服刑。 罪犯张家林2009年因犯盗窃罪，被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月21日被假释。假释期间又犯新罪。河北省涞源县人民法院于2013年11月14日作出（2013）涞刑初字第126号刑事判决，以被告人张家林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。与撤销假释余刑十一个月十三天并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月28日和2018年5月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张家林在2018年2月26日至2020年3月11日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2002年11月1日因犯盗窃罪，被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张家林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年3月16日起至2026年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王向颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异863号案外人：盛国栋，男，1981年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：胡婷，系北京金诚同达律师事务所实习律师。被执行人：张娜，女，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张娜金融借款合同纠纷一案中，案外人盛国栋于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人盛国栋向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对沈阳市××街××1-1-1，面积57.90平方米房产的查封及拍卖。异议理由：和平法院在执行（2020）辽0102执1852号案件拍卖、变卖通知书过程中，查封、拍卖沈阳市××街××1-1-1，面积57.90平方米房产，因该房产属于案外人盛国栋所有，现提出书面异议，请求解除对该财产的执行。案外人盛国栋与被执行人张娜系夫妻关系，2019年4月24日两人在本溪满族自治县民政局登记离婚，后案外人盛国栋就沈阳市××街××1-1-1，面积57.90平方米房产所有权归属问题向本溪满族自治县人民法院提起诉讼，本溪满族自治县人民法院于2019年5月8日作出（2019）辽0521民初1794号民事调解书，调解书内容为：坐落于辽宁省沈阳市××街××1-1-1，面积57.90平方米房产（沈房权证皇姑字第××号，房屋所有权人登记为张娜）房屋归案外人盛国栋所有。但和平法院在执行过程中，查封拍卖案外人的房屋，明显错误。综上，请求法院依法支持案外人盛国栋的请求事项，以维护案外人的合法权益。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，不应解除案涉房屋的查封，因案涉房屋在查封时登记在被执行人张娜名下，房屋的共有情况载明该房屋为张娜单独所有，因此不应解除对该房屋的查封。本院查明，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0102民初15863号民事判决书，认定事实“2018年5月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张娜签订《个人信用贷款合同》，贷款本金109,000元，贷款期限2018年5月3日至2021年5月3日止……”，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张娜签订《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效十日内，被告张娜偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金81,760.63元、利息（含罚息、复利）2,699.24元，合计84,459.87元（以上本金及利息截止日为2019年6月27日）；并从2019年6月28日起按贷款合同约定的计息标准，各付逾期利息、罚息、复利至实际支付日止；三、于本判决生效十日内，被告张娜赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案，执行案号：（2020）辽0102执1852号。诉讼中，本院于2019年8月29日查封了张娜名下的位于沈阳市××街××1-1-1，建筑面积57.90平方米房产。本院于2020年作出（2018）辽0102执1852号执行裁定书，并发出拍卖变卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市××街××1-1-1，建筑面积57.90平方米房产登记于2016年10月19日，所有权人系张娜，共有情况为单独所有。该房于2016年11月8日办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。另查，盛国栋与张娜于2007年8月3日登记结婚，于2019年4月24日经民政部门协议离婚，离婚协议约定：位于沈阳市××街××1-1-1，建筑面积57.90平方米房产归孩子盛悦琪所有，此房屋贷款由男方偿还；各自产生的债务由各自承担。后双方因离婚后财产纠纷一案，经本溪市满族自治县人民法院于2019年5月8日作出（2019）辽0521民初1794号民事调解书，调解约定“座落于辽宁省沈阳市××街××1-1-1，面积57.90平方米（沈房权证皇姑字第××号，房屋所有权人登记为张娜）房屋归原告盛国栋所有，该房屋贷款由原告偿还”。异议审查过程中，案外人盛国栋为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、结婚证；2、离婚证、离婚协议、（2019）辽0521民初1794号民事调解书、房证、购房借款合同。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行为反驳异议人的主张，向法院提交证据如下：1、房屋电子查询证明；2、民事裁定书及协助执行通知书；3、民事判决书。本院认为，（2019）辽0102民初15863号金融借款合同纠纷一案的借款行为发生在盛国栋与张娜婚姻关系存续期间，案涉位于沈阳市××街××1-1-1，建筑面积57.90平方米房产的产权亦系婚姻关系存续期间取得，登记为张娜单独所有，双方在离婚时约定房产归孩子所有，债务各自承担，后又经法院调解约定案涉房产归盛国栋所有，本院认为双方对于婚内财产与债务的分割，对离婚双方当事人产生约束力，但是不能对抗债权人。双方离婚时该债务已经存在，房产已经存在并且为张娜单独所有，不能以双方的离婚约定逃避应当承担的责任。现案涉房产仍登记在张娜名下，本院查封该房产，符合法律规定。综上，案外人盛国栋要求解除对涉案房产的查封、拍卖的异议事项和理由，不能成立，不具有阻却、排除执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人盛国栋的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年九月二十三日书记员 王 娜
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初133号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人王海全，男，1973年12月22日生，汉族，小学文化，务工，户籍地为内蒙古乌兰察布市，现住山西省晋中市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被平原县公安局取保候审，同日由晋中市公安局太谷分局范村派出所执行取保候审。 辩护人山东刘连祥律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王海全犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月14日21时左右，被告人王海全酒后驾驶晋KTL672号小型普通客车沿平原县平安大街由西向东行驶，当行驶至平原县平安大街万隆商厦对过附近时与被害人何某某驾驶的电动四轮车发生事故，导致双方车辆损坏，事故发生后，王海全明知他人报警，主动等待交警到现场对事故进行处理经认定，王海全承担事故的全部责任，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，王海全血液中乙醇成分含量为199.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王海全醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人王海全自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可从轻处罚。且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王海全拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王海全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王海全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张一帆
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执734号 申请执行人：段林，男，1979年11月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：杨淳凯，男，1988年10月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍地洪江市安江镇丁字路125号，住怀化市鹤城区。 关于申请执行人段林与被执行人杨淳凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1281民特48号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院向被执行人杨淳凯送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金28000元并承担执行费320元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人段召顺、向有梅银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、于2020年9月21对被执行人杨淳凯适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  盛侠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0225民初1802号 原告：韦宝鲜，女，1970年3月5日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨力，广西求衡律师事务所律师，特别授权。 被告：韦玉花，女，1953年12月6日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被告：韦妹良，女，1985年8月8日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄金辉，柳州市金盾法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告韦宝鲜与被告韦玉花、韦妹良人格权纠纷一案中，原告韦宝鲜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韦宝鲜申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦宝鲜撤回起诉。 本案受理费57元，减半收取29元（原告已预交），由原告韦宝鲜负担。 审判员  韦韩生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执739号申请执行人：宋佳华，女，1995年5月25日生，汉族，住无锡市。被执行人:无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WX3GD4H，住所地无锡市运河东路555-1707。法定代表人：王大经，该公司总经理。关于申请执行人宋佳华与被执行人无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8657号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司支付宋佳华未签订劳动合同的二倍工资差额部分28888.58元。二、无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司支付宋佳华违法解除劳动关系的赔偿金7829.75元。三、上述第一、第二项判决主文确定应支付宋佳华的款项共计36718.33元，由无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已由宋佳华预缴），由无锡市鑫玖玖汽车服务有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付宋佳华。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的19078.77元，执行到位0元，未执行到位19078.77元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人在法院规定的期限内没有提供被执行人名下有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8657号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  周文婷
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执826号 申请执行人：莫慧军，女，1953年5月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：肖时雨，女，1955年1月3日出生，汉族，住桃江县桃花江镇． 申请执行人莫慧军与被执行人肖时雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）湘0922民初768号民事判决，判决由肖时雨偿还莫慧军借款本金220,000元及利息60,000元。申请执行人莫慧军依据该判决书于2020年7月9日向本院申请执行。经查，被执行人肖时雨因犯非法吸收公众存款罪，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0922刑初231号刑事判决书，依法判处被告人肖时雨有期徒刑七年，并责令肖时雨继续退赔所吸收资金。而莫慧军民事案件的借款也在该刑事判决书中被认定为非法吸收资金款（第38页第115项），莫慧军系被害人之一，民事判决书指向的债务包含在了刑事判决的财产部分，该刑事退赔案件因肖时雨无财产可供执行，已于2019年10月20日裁定终结本次执行程序。 本院认为，刑事退赔与民事判决确定的内容、主体均一致，二者不可能同时执行，否则，被执行人将因同一行为重复承担法律责任。本案已通过刑事退赔程序执行，故民事判决的执行已无继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）湘0922民初768号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1994号 申请执行人杨小花，女，1962年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人焦全伟，男，1969年3月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 杨小花申请执行焦全伟附带民事赔偿一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初5号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因义务人焦全伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨小花于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人焦全伟赔偿申请执行人杨小花经济损失人民币25625.01元。 立案执行后，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦全伟名下银行存款及车辆等财产进行查询，经查询被执行人有部分银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户，并网络扣划1934.13元，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人焦全伟无房产登记信息，2020年8月24日，本院经被执行人户籍地盘州市村委会调查，被执行人外出务工，在该村委会辖区除几间自建瓦房外无其他财产。 2020年9月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有村委会笔录及证明、有申请执行人笔录等材料在卷佐证。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 浩
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审63号 申请人：古田县林业局，住所地古田县城东街道614路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙。 被执行人：汤建汀，男，1975年5月9日出生，汉族，住古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行汤建汀行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，申请人古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保143号申请人：重庆富柒房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路131号，统一社会信用代码915001026635709441。法定代表人：付家平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋中良，重庆柯大律师事务所律师。被申请人：黄琴，女，1992年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：奚安，男，1992年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。重庆富柒房地产开发有限公司与黄琴、奚安申请保全案件一案，本院于2020年9月8日作出(2020)渝0102执保471号执行裁定，查封了被申请人黄琴、奚安共有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人重庆富柒房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，申请人因此而申请解除保全是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保471号执行裁定书对被申请人黄琴、奚安共有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年九月二十三日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊