湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2422号原告王练清，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人曹纳新，男，1968年10月8日生，住湖南省双峰县。被告肖三元，男，1974年8月19日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，营业场所：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人腾小文，该公司经理。原告王练清与被告肖三元、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告王练清的委托代理人曹纳新、被告肖三元及其委托代理人陈吉寿到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王练清请求本院判令：1、被告赔偿原告损失221968.54元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告按责任承担。被告肖三元答辩称：被告肖三元驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了交强险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险内赔偿，并请求法院依法审核原告的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司未作书面答辩。经审理查明：一、2020年1月8日11时5分许，王练清驾驶无牌两轮摩托车在双峰县梅子坳家味馆门前地段驶入娄衡公路往锁石镇方向行驶时，与沿娄衡公路由双峰县城方向往锁石镇方向行驶由肖三元驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车发生碰撞，造成两车受损，王练清受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2020年2月26日作出了Ｙ（2020）00500号道路交通事故认定书，认定：1、王练清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故同等责任。肖三元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。二、事故发生后，原告王练清被送往湖南省人民医院先后住院治疗34天后转双峰县人民医院住院16天，其伤经中医诊断为1、左足碾压伤：左路足第1趾骨粉碎性骨折，左足皮肤软组织挫裂伤，左足背部血管、神经、肌腱损伤；2、左前踝撕脱性骨折；3、胸部外伤：左侧多发肋骨骨折，创伤性左侧气胸，肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养。2、当地医院继续切口换药，保持伤口干洁固定；3、术后3月内禁止患肢完全负重下地活动训练，扶双拐行走，避免摔倒。4、正确行功能锻炼，进行肌肉等长收缩训练，预防深静脉血栓形成。5、术后3月后我院复诊，骨折及皮瓣情况，制定下一步治疗方案；6、不适随诊。原告王练清的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年5月28日娄正中司鉴所[2020]临鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王练清左足碾压伤术后，后遗左足功能丧失分值≧10分，评定为十级伤残。2、被鉴定人王练清左侧多发肋骨骨折（6根以上），评定为十级伤残。3、建议被鉴定人王练清的误工期为150日，护理期为60天，营养期限为90天。4、建议后续治疗费用分析说明中“3”，费用在10000元左右开支或凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告肖三元驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年7月13日0：00起至2020年7月12日24：00止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。四、原告王练清的损害后果审查认定如下：1、原告王练清主张医疗费100173.74元及后续治疗费10000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及鉴定费票据、及被告肖三元提交的医药费票据，认定原告王练清合理医疗费110174元（以下数字均四舍五入）。其中原告提交的6月26日开支的医疗费用系鉴定后开支计入后续治疗费，故本院合计认定原告王练清医疗费、后续治疗费用为110174元。2、原告王练清主张伙食补助费5000元，住院期间伙食助按100元/天计算，原告王练清在鉴定前合计住院34天，认定原告伙食补助费为3400元（34天×100元/天=3400元）。3、原告王练清主张营养费4500元，结合鉴定机构的意见“建议营养期限为90日”，认定原告王练清营养费为90天×50元/天=4500元。4、原告王练清主张残疾赔偿金38025.7元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。原告王练清虽系农村户口，但其一直在长沙生活。故认定原告王练清的残疾赔偿金为：15395元/年×13﹪×19年=38026元。5、原告王练清主张精神损害抚慰金15000元，原告王练清的伤情构成十级伤残两处，故认定原告王练清精神损害抚慰金为15000元。6、原告王练清主张护理费10983.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告王练清的护理人数及护理期限经鉴定机构鉴定为护理期为60日，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告王练清护理费10983元（66816元/年÷365天×60天=10983.45元）。7、原告王练清主张误工费22303.6元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告王练清的误工损失日经鉴定机构鉴定为150天，本院按农、林、牧、渔业人均年收入行业标准认定其误工费，其误工费计算为150天×542721元/年÷365天=22304元。8、原告王练清主张交通费5000元，根据原告王练清在异地治疗的实际情况，本院酌情认定原告王练清的交通费为3000元。9、原告主张鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据，故对原告主张鉴定费1600元予以认可。10、原告王练清主张摩托车修理费780元，因事故认定说明其摩托车存在一定损失，本院酌情认定500元。以上1-10项，本院合计认定原告王练清的合理经济损失为209487元。五、本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王练清与被告肖三元达成调解协议，即原告因本次事故造成的合理经济损失由被告肖三元赔偿50000元整，原告王练清不再就本案对被告肖三元提起任何实体赔偿请求，被告肖三元的车辆损失也放弃要求王练清赔偿。本院认为，本次交通事故中，被告肖三元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。原告王练清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故同等责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告肖三元驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告王练清非湘Ｄ×××××轻型货车投保人、被保险人、车上人员，故原告王练清因本次事故所造成的合理经济损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告王练清的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计118074元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王练清的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计89313元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿89313元；原告王练清的摩托车损失500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险财产赔偿责任范围2000元内赔偿500元。超出交强险部分由原告王练清与被告肖三元按责任承担，因双方已达成协议并履行完毕，故所余款项由原告王练清自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告王练清的经济损失209487元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿99813元，由被告肖三元赔偿50000元（已支付清楚）余款59674元由原告王练清自负。二、驳回原告王练清的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，原告王练清自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年九月十七日法官助理贺立书记员陈春英