湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2002号原告：周菊花，女，汉族，1963年9月23日出生，务农，住浠水县，委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨小丰，女，汉族，1979年8月21日出生，出租车司机，住浠水县，被告：浠水十月都得利汽车运输有限公司。住所地：浠水县清泉镇丽文大道，统一社会信用代码：9142112572207233X2。法定代表人：夏应。委托诉讼代理人：郭标，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司。住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路，统一社会信用代码914211257510309134。负责人：易丽。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周菊花与被告杨小丰、被告浠水十月都得利汽车运输有限公司（以下简称被告都得利公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊花及其委托诉讼代理人黄明、被告杨小丰，被告都得利公司的委托诉讼代理人郭标、被告人民保险公司委托诉讼代理人胡瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊花向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告共同赔偿原告交通事故损失共计107966.30元（详见损失清单）。首先由被告人民保险公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由被告杨小丰和被告都得利公司承担赔偿责任判决被告承担本案的诉讼费用。当庭变更诉讼请求：变更伤残赔偿金增加2860元；误工费变更增加649元。赔偿标准及适用标准发生变化，合计增加3475元。事实与理由：2019年7月17日7时左右，原告从家中步行去田畈沿路边正常行走时，突然被后方快速驶来的被告杨小丰驾驶的鄂Ｔ×××××的士车右前轮轮碾压到左脚，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在浠水县人民医院住院治疗，现已出院。本次事故因被告杨小丰在事故发生后驶离了现场，致交警大队无法判定事故成因，故浠水县公安局交通警察大队仅对本起事故出具了道路交通事故证明。但原告认为，被告杨小丰在驾驶机动车辆时未尽到谨慎驾驶义务，是导致前方正常行走的原告受伤的直接原因，故被告杨小丰应当承担本起交通事故的全部责任。2019年10月21日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期出具的鉴定结论为，原告在本次事故中的伤残程度为十级。后续治疗费18000元左右或据实结算。误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。经查，被告杨小丰驾驶的肇事车辆所有人为被告都得利公司，该车辆在被告人民保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，各方协商无果，故原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告杨小丰辩称，事发当天我是七点多回家，但是原告是十点钟才去的医院，我开车速度是三十迈左右，我当时没有撞到人。本案事故并不是我造成的。是上午十一点多派出所才和我打电话。对于赔偿标准依照法律规定计算。关于我垫付的医疗费用2万元，我要求原告方予以返还。被告都得利公司辩称，我公司是事发当天上午派出所联系到我们的，当时派出所说的士司机撞到人跑了，我们说应该不会，我公司为员工购买了保险的。然后我公司打电话给司机杨小丰，司机说自己没有撞到人。故此，我方认为我公司没有责任。被告人民保险公司辩称，1.被告杨小丰认为自己没有造成原告受伤，也就是没有发生交通事故，故我公司不应当承担赔偿责任；2.原告的各项诉请过高，应当依法核减；3.本案的诉讼费用及鉴定费用保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日7时许，原告周菊花准备到田地做工，其在途中沿乡村公路靠路右边行走时，被后方驶来的被告杨小丰驾驶的鄂Ｔ×××××号的士车右前轮碾压到左脚，造成原告受伤的交通事故。杨小丰当时未觉察车轮碾压到路边行人脚部，驾车径直驶离了事故现场。原告在他人帮助下向公安机关报案，公安机关通过监控设备，查找到该时段仅有杨小丰驾驶的车辆经过该路段。因肇事车辆已驶离现场，公安机关无法划分责任，经调查后出具了交通事故证明。原告受伤后在浠水县人民医院住院治疗21天，出院医嘱1.全休3个月，加强营养；2.定期复诊，每月复诊，复查X片；3.院外继续治疗，辅助骨生长；4.不适随诊。原告住院、门诊支付医药费550479.30元，期间杨小丰为周菊花垫付费用20000元。2019年10月21日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告在本次事故中的伤残程度为十级，后续治疗费为18000元左右或据实结算。误工期150天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2000元。另查明，杨小丰驾驶的鄂Ｔ×××××的士车所有人为被告都得利公司，该车在人民保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。事发时杨小丰具有驾驶资格，本起交通事故发生在保险期间内。再查明，周菊花系农业户口，事发前在家从事农业生产。以上事实，有浠水县公安局交通警察大队道路交通事故证明、公安机关询问笔录、原告病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定意见、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是原告是否在本次交通事故中受伤。交警部门出具的道路交通事故证明属于一种书证，虽然缺乏事故成因和责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人的情况。因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实本次交通事故的基本事实即原告因本次交通事故受伤的事实。被告杨小丰在庭审时虽对车轮碾压到原告脚步的事实予以否认，但公安机关结合事发地的监控分析认定为杨小丰所撞，且杨小丰在公安机关调查笔录中承认有可能是自己的车所撞，且杨小丰在法定期限内亦未对事故证明提出异议。结合当事人陈述的事发过程及原告对杨小丰汽车颜色及车上人员的辨识情况、公安机关调查情况，原告受伤部位及现场道路情况，本院认定原告在本次事故中受伤。本案的争议焦点之二是本次交通事故的责任划分。本案所涉道路交通事故发生后，的士车驾驶人杨小丰驶离现场的未及时向交警部门报案和保护现场，原告受伤后报案后，因的士车已离开事故现场，致使交警部门不能对事故责任进行划分，杨小丰离开现场的行为违反了《道路交通事故处理程序规定》第八条关于“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的”的规定，各方对自己的该不作为行为造成的后果均应承担相应的过错责任。虽杨小丰驶离事故现场可能不具故意，但因机动车驾驶员负有比行人更高的安全注意义务，本院结合原告受伤现场的乡间道路较窄的情况、原告系行人又是左脚碾压伤等情况，可以推定出原告是沿乡村道路右边行走，杨小丰驾驶车辆未注意安全，碾到路边行人脚部后未停车保护现场报案而是驶离现场的事实，故本院认定驶离现场的的士车司机杨小丰负本次事故的全部责任，周菊花不负本次事故责任。本案的争议焦点之三是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1.医疗费50479.30元；2.住院伙食补助费1050元。根据2020年湖北省人身损害赔偿标准，省内及其他省份住院伙食补助费为50元/天，故原告的住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；3.营养费1130元。根据医嘱“全休三个月，加强营养”的意见，本院酌定为1130元（30元/天×住院21天+出院后营养费500元），超出部分不予以支持；4.后期治疗费18000元，根据鉴定意见确定；5.护理费6349元。原告未提交护理人员的收入情况的证据，按照其自行主张的标准计算，（38897元/年÷365天×60天），按鉴定意见确定护理时间，系其对自行权利处分，不违反法律规定，本院予以认定；6.交通费500元。虽原告提交了交通费票据，但无区间和乘车人，不予认定，但考虑原告住院需实际花费交通费，本院酌情支持交通费500元。7.误工费10905元。原告未提交误工期间的收入情况的证据，本院按照2020年湖北省居农业工资标准35859元每年计算原告的误工费（35859元/年÷365天×111天），按住院天数21天及全休三个月确定误工时间为111天，超出部分不予支持；8.伤残赔偿金32782元，按2020年湖北省居农村居民可支配收入标准16391元每年及十级伤残确定；9.伤残赔偿金2000元，原告因本次事故构成伤残10级，该事故对其精神带来了一定伤害，本院酌定为2000元。10.鉴定费2000元，依据鉴定费发票确定。原告周菊花以上损失共计125240.30元，其中医疗损失70659.30元，伤残损失52581元，其他损失2000元。本案的争议焦点之四是责任的具体承担。本案系机动车与行人（即原告）之间发生的交通事故造成的人身伤亡损失，应先由机动车在所投保的交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再按各自责任承担，因本院认定杨小丰负全部责任，且原告的医疗损失和伤残损失总和未超过鄂Ｔ×××××的士车所投保的交强险及第三者商业险保险限额，故被告人民保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗损失70659.30元+伤残损失52581元共计123240.30元。对于鉴定费2000元，因保险合同中约定保险公司不予赔偿，故应由车辆所有人都得利公司及被告杨小丰赔偿。周菊花在其诉讼请求中已将杨小丰垫付的20000元费用予以扣除，且保险公司同意对杨小丰垫付费用在本案中一并处理，故杨小丰为周菊花垫付的20000元，保险公司可在赔偿款总额中扣减后直接支付给杨小丰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司本判决生效后十日内赔偿原告周菊花损失103240.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司本判决生效后十日内支付杨小丰垫付费用20000元；三、被告浠水十月都得利汽车运输有限公司和被告杨小丰于本判决生效后十日内赔偿原告周菊花鉴定费损失2000元；四、驳回原告周菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元（原告已垫付），由被告浠水十月都得利汽车运输有限公司和被告杨小丰负担，限于上述付款期间一并给付原告周菊花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年九月十日书记员  陈启勇