河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初281号 原告：田某2，男，1982年10月6日出生，汉族，现住饶阳县。 原告：张姣绒，女，1988年10月1日出生，汉族，现住饶阳县。 原告：田某1，女，2018年5月31日出生，汉族，现住饶阳县。 法定代理人：田某2，男，1982年10月6日出生，汉族，现住饶阳县。 委托代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。 被告：郭跃进，男，1958年10月20日出生，汉族，现住饶阳县。 委托代理人：耿少芊，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）。地址：衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 统一社会信用代码：911311027387045145。 委托代理人：黄文成，公司员工。 原告田某2、张姣绒、田某1与被告郭跃进、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某2、张姣绒、田某1委托代理人纪海梅、被告郭跃进委托代理人耿少芊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人黄文成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田某2、张姣绒、田某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭跃进赔偿原告损失79233.42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、保留其他损失追索权；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为164837.54元，且要求在交强险限额内优先赔偿田某2的精神损害抚慰金。 事实与理由：2019年8月20日20时10分，郭跃进驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿喜奥大街由北向南行驶至时与前方同向田某2驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，造成田某2车辆损坏、原告田某2、张姣绒、田某1受伤。饶阳县公安交通警察大队认定被告郭跃进和原告田某2均负事故同等责任。被告郭跃进应赔偿三原告损失，冀Ｔ×××××小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险、商业三者险，并含有不计免赔险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 提交证据一：交通事故认定书一份，田某2、张姣绒身份证复印件各一份，田某2、张姣绒、田某1户口本复印件一套，郭跃进驾驶证复印件一份，冀Ｔ×××××行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份，城乡统计代码一份，证明2019年8月20日20时10分郭跃进驾驶冀Ｔ×××××轿车与田某2驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致田某2、张姣绒、田某1受伤，田某2驾驶二轮电动车受损，且田某2、张姣绒系夫妻，田某1系二人之女，其三人居住地为城镇，田某2为非机动车驾驶人。事故经安平县交通警察大队认定郭跃进、田某2负事故的同等责任，张姣绒、田某1无事故责任。故田某2、张姣绒、田某1是本案适格的原告，郭跃进是本案适格的被告。因郭跃进驾驶的冀Ｔ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险50万元并不计免赔，故中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司也是本案适格的被告。 证据二：饶阳县人民医院对田某2的诊断证明书一份、医疗费票据11张、住院病案一份、费用明细一份，证明田某2因交通事故受伤后在饶阳县人民医院住院治疗17天，因此产生医疗费18445.2元，住院伙食补助费按照每天100元计算为1700元。 证据三：田欢腾身份证复印件一份，饶阳县饶阳镇君乡村村民委员会证明一份，证明田某2与田欢腾系兄弟关系，进一步证明田某2受伤后田欢腾护理的合理合法性。 证据四：衡水市第四人民医院鉴定费票据一张，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明田某2因交通事故受伤，被衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，产生误工期150日，护理期60日，营养期75日，再次手术费10000元，并产生鉴定费2200元。因田某2居住地为城镇，故伤残赔偿金应按照河北省城镇居民人均可支配收入32997元每年计算20年乘以十级伤残系数10%为65994元，相应产生精神损害抚慰金5000元；误工费也应按照城镇居民人均可支配收入32997元每年计算150天为13560.41元；护理费按照居民服务业39947元每年计算60日为6566.63元；营养费按照30元每天计算75天为2250元。 以上证据一、证据二、证据四综合证明田某2驾驶的二轮电动车受损，产生车辆损失2000元，又因田某2住院、出院、复查、鉴定等共计产生交通费2000元。 证据五：饶阳县人民医院对张姣绒的诊断证明书一份，医疗费票据12张、住院病案一份、费用明细一份，证明张姣绒因交通事故在饶阳县人民法院住院治疗15天，因此产生医疗费20140.1元，住院伙食补助费按照每天100元计算为1500元。 证据六：田满好身份证复印件一份，饶阳县饶阳镇君乡村村民委员会证明一份，证明张姣绒与田满好系姑嫂关系，进一步证明田满好对张姣绒护理的合理合法性。 证据七：衡水市第四人民医院鉴定费票据一张，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明张姣绒因交通事故受伤，经衡水市法医鉴定中心鉴定产生误工期150日、护理期60日、营养期75日，再次手术费8000元，鉴定费1200元。因张姣绒居住地为城镇，故误工费应按照城镇居民人均可支配收入32997元每年计算150日为13560.41元，护理费按照居民服务业39947元每年计算60日为6566.63元；营养费按照30元每天计算75天为2250元。 以上证据五、证据七综合证明张姣绒因住院、出院、复查、鉴定等产生交通费2000元。 证据八：田某1在饶阳县人民医院医疗费票据一张，证明田某1产生医疗费48元。 证据九：田某2、田某1、张姣绒声明一份，证明田某1、张姣绒均同意在交强险内优先支付田某2损失。 证据十：付款协议书一份，证明田某2、张姣绒、田某1均同意赔偿款打入张姣绒在衡水银行饶阳支行的62×××17账户内。 综上，田某2因交通事故损失共计129716.24元，分别为：医疗费18445.2元；住院伙食补助费按照100元／天×17天＝1700元；营养费按照30元／天计算75天为2250元；再次手术费10000元；伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入32997元／年×20年×十级伤残系数10%＝65994元；精神损害抚慰金5000元；误工费按照城镇居民人均可支配收入32997元／年除以365天×150天＝13560.41元；护理费按照居民服务业39947元／年除以365天×60天＝6566.63元；鉴定费2200元；交通费2000元；车辆损失2000元。 张姣绒因交通事故损失共计55317.14元，分别为：医疗费20140.1元；住院伙食补助费按照100元/天×15天=1500元；再次手术费8000元；营养费按照30元/天×75天=2250元；误工费应按照城镇居民人均可支配收入32997元/年除以365天×150天=13560.41元；护理费按照居民服务业39947元/年除以365天×60天=6566.63元；鉴定费1200元；交通费2000元。 田某1因交通事故损失共计4730元，分别为：医疗费48元；营养费按照30元／天×30天＝900元；护理费按照居民服务业39947元／年除以365天×30天＝3282元；交通费500元。 因田某2、张姣绒、田某1均同意由田某2的损失优先在交强险内赔付，故应在交强险内优先赔付田某2的损失，而各项损失中应将精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。又因被告郭跃进与原告田某2均负事故的同等责任，而田某2系非机动车驾驶人，故郭跃进对于田某2、张姣绒、田某1超出交强险的部分应当在商业三者险内按照60%的比例赔偿，故应在交强险内赔偿田某2107321.04元，在商业三者险内赔偿田某215676.64元，交强险内剩余限额赔偿张姣绒14678.96元，商业三者险内赔偿张姣绒24322.9元，在商业三者险内赔偿田某12838元，综上，被告郭跃进应赔偿三原告各项损失共计164837.54元，因郭跃进投保有交强险及三者险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告郭跃进当庭答辩：被告驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且此次事故发生在保险责任有效期限内，因此对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内予以承担。被告郭跃进为原告垫付1万元，要求原告返还。提交证据：收到条一张。事故发生后被告郭跃进将10000元垫付款交到交警队处，事后郭跃进到交警队领取原告取走10000元的收到条。要求原告予以返还。 被告保险公司当庭答辩：涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万并不计免赔，事故发生在保险期内，在核实司机相关证件后在合理范围内进行赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告郭跃进系酒后驾车，我公司商业险不承担赔偿责任，交强险垫付后请求法院给予我公司追偿权。提交证据：我公司与郭跃进签订投保单、投保提示及投保声明，证明我公司已针对商业险免责条款尽到了提示告知义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对鉴定意见不认可，但没有提交证据证明其反驳理由，鉴定意见书是由经法定程序选定的有鉴定资质的鉴定机构及人员作出，对其真实性、合法性、关联性本院确认。被告郭跃进否认保险公司提交的投保单、投保提示、投保声明上的签字是其本人书写，保险公司申请笔迹鉴定，当事人选定鉴定机构后本院依法委托鉴定，因被告保险公司未向鉴定机构交纳鉴定费，鉴定未果，在本院依法送达交纳鉴定费通知书后其仍未交费，故视为其撤回鉴定，由此产生的不利后果由保险公司自行承担。本院对投保单、投保提示及声明的证明目的不予确认。 经审理查明：2019年8月20日20时10分，郭跃进驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿喜奥大街由北向南行驶至时与前方同向田某2驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，造成两车受损、田某2、张姣绒、田某1受伤。经饶阳县公安交通警察大队认定郭跃进、田某2负事故同等责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元，且含有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三原告受伤后在饶阳县人民医院进行治疗，后经衡水市司法鉴定中心鉴定原告田某2的伤情构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期75日、二次手术费10000元，原告张姣绒的误工期150日、护理期60日、营养期75日、二次手术费8000元。被告郭跃进为原告垫付医疗费用10000元。 本次事故给三原告造成的各项损失，认定如下：1、医疗费为38633.3元，含被告郭跃进垫付的10000元（其中田某218445.2元、张姣绒20140.1元、田某148元）。保险公司主张扣除10%非医保用药，但未举证说明具体项目及金额，其主张不予支持。2、二次手术费18000元（田某210000元、张姣绒8000元）有明确的鉴定意见，本院确认。3、伙食补助费：田某21700元、张姣绒1500元被告无异议本院确认。4、田某2、张姣绒二原告营养费按照每天20元计算75天合计3000元。5、原告田某2、张姣绒居住在君香村，根据国家统计局公布的城乡划分代码可知，君香村属于城镇，故二原告误工费参照2018年城镇居民人均可支配收入32997元／年计算150天为27120.82元。6、田某2、张姣绒的护理费参照2018年居民服务业39947元÷365天×60天×2＝13133.26元。7、交通费酌定田某2、张姣绒每人500元共计1000元。8、田某2伤残赔偿金为32997元×20年×伤残系数0.1＝65994元。9、田某2精神损害抚慰金5000元被告无异议，本院确认。10、鉴定费3400元（田某22200元、张姣绒1200元）。11、电动车损失无票据，因事故认定书中注明原告的电动车确有损坏，故本院酌定车损300元。以上损失合计178781.38元。 本院认为，被告郭跃进饮酒后驾驶机动车发生交通事故，属不文明驾驶行为，违反了道路交通安全法的规定，交警部门依法对其处罚并依据其过错程度作出事故责任认定。被告保险公司主张商业险免赔，但现有证据无法证明其尽到了格式条款、责任免除条款的提示说明义务，免责事由无证据支持，不成立。因原告系非机动车一方，故保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分由商业三者险在50万元保险限额内承担60%赔偿责任。原告张姣绒、田某1同意在交强险限额内优先赔付田某2，系当事人对自己权利的自由处分，本院支持。 综上，原告田某2第1-3项损失先在交强险医疗费用限额内赔付1万元，不足部分由商业三者险赔付60%为12987.12元；第4-10项损失93821.04元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；第11项电动车损失300元在交强险财产损失限额内赔偿，共计赔付117108.16元。原告张姣绒第1-3项损失31140.1元由商业三者险赔付60%为18684.06元；第4-7项、第10项损失21827.04元先在交强险剩余死亡伤残赔偿限额内赔付16178.96元，不足部分由商业三者险赔付60%为3388.85元，共计赔付38251.87元。原告田某1医疗费48元由商业三者险赔付60%为28.8元。因被告郭跃进为原告垫付医疗费10000元且原告同意返还，本院确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告田某2117108.16元（其中交强险医疗费用限额赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿93821.04元、财产损失限额内赔偿300元，商业三者险赔偿12987.12元），于判决生效后十日内支付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告张姣绒38251.87元（其中交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿16178.96元，商业三者险赔偿22072.91元），于判决生效后十日内支付。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田某128.8元，于判决生效后十日内支付。 四、原告田某2、张姣绒返还被告郭跃进垫付款10000元，于判决生效后十日内支付。 五、驳回原告田某2、张姣绒、田某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为562元，由被告郭跃进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 莹