湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初18号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张美苓，女，1981年11月28日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月19日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，同年7月25日丹江口市人民检察院决定取保候审。2019年12月30日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人刘吉华，湖北润京律师事务所律师。被告人蔡丹，女，1990年12月30日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年8月28日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，2019年7月25日被丹江口市人民检察院决定取保候审。2019年12月30日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人衡建广，湖北润京律师事务所律师。被告人严治云（曾用名严丽），女，1979年5月28日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月19日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，同年7月25日丹江口市人民检察院决定取保候审。2019年12月30日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人王茅，湖北润京律师事务所律师。被告人王红，男，1975年9月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，半文盲，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月19日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，同年7月25日丹江口市人民检察院决定取保候审。2019年12月30日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人曾洁，湖北润京律师事务所律师。被告人胡爱华，女，1972年9月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月19日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年5月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。2020年8月18日，本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人张玉军，湖北延津律师事务所律师。被告人屈伟，男，1984年11月11日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年5月15日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年5月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。2020年8月14日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。被告人谢园园，女，1988年9月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月3日被武当山旅游经济特区公安局监视居住，同年6月23日经丹江口市人民检察院决定对其监视居住。2020年7月29日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人严长清，湖北玄岳律师事务所律师。被告人申小玉，女，1988年8月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月3日被武当山旅游经济特区公安局监视居住，同年6月23日经丹江口市人民检察院决定对其监视居住。2020年7月31日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人白梅，湖北玄岳律师事务所律师。被告人张斌，男，1988年8月28日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍地：丹江口市武当山旅游经济特区）。因犯故意伤害罪，于2005年5月20日被丹江口市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯寻衅滋事罪，2011年2月23日被丹江口市人民法院判处拘役5个月，2011年3月20日刑满；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月3日被武当山旅游经济特区公安局监视居住，同年6月23日经丹江口市人民检察院决定对其监视居住。2020年7月29日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人邹波，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，于2020年2月1日由简易程序转为普通程序，因冠状肺炎疫情2020年1月25日至2020年7月10日不计入审限。丹江口市人民检察院于2020年7月21日以丹检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人谢园园、申小玉、张斌、严治云、王红犯开设赌场罪。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅、戚正波出庭支持公诉，被告人张美苓及辩护人刘吉华，被告人蔡丹及辩护人衡建广，被告人严治云及其辩护人王茅，被告人王红及其辩护人曾洁，被告人胡爱华及其辩护人张玉军，被告人屈伟及其辩护人怀勇、被告人谢园园及其辩护人严长清、被告人申小玉及其辩护人白梅、被告人张斌及其辩护人邹波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月，被告人张美苓、蔡丹共同出资租用房屋并购置麻将机、筹码等赌博工具，在丹江口市武当山特区玉虚路三丰停车场旁一楼房二楼开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，张美苓、蔡丹通过收取“台子费”获利，另由被告人严治云、王红提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利。十余天后因矛盾严治云退出，由其提供资金并雇王红在赌场“放码”（1万元周息300元），赌局结束后参赌人员持筹码主要找严治云、王红对账结算。该赌场经营至2017年6月，参赌人员累计达40余人，经对参赌的25人进行核查，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计7.005万元（以下均指人民币）。其中被告人蔡丹在2017年3月份左右退出，其应对赌资3.86万元负责。2017年9月，被告人张美苓和胡爱华在原址继续开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，张美苓提供资金并雇请被告人屈伟在赌场放码。赌局结束后参赌人员持筹码找被告人张美苓、屈伟进行对账结算。该赌场经营至2018年5月，参赌人员累计达40余人，经对参赌的25人核查，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计57.55万元。其中被告人张美苓两次参与经营赌场，应对两次赌场赌资合计64.55万元负责。被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、屈伟分别于2018年11月9日、11月19日、11月26日、12月19日向武当山旅游经济特区公安局投案。另查明，2017年9月，被告人谢园园、张斌共同出资租用房屋并购置麻将机、筹码等赌博用具，在武当山特区凯旋宾馆旁的一户民房二楼开设赌场，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，谢园园、张斌通过收取“台子费”获利，另被告人严治云、王红提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利。该赌场赌局开始前谢园园、张斌给参赌人员发放筹码，赌注为50元，另加漂150元，参赌人员约定4小时一局，每局每人扣除（或抽取）50元筹码作为“台子费”。赌局结束后参赌人员持筹码主要找严治云或王红进行对账结算，严治云在场子放码2、3天后因矛盾退出，被告人王红进场放码（1万元周息300元），赌场一直开到2017年12月底张斌退出。经对被告人和参赌人员微信转账确认，该赌场2017年9月至2017年12月用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计106620元（严治云在赌场放码2、3天，其涉赌金额无法确定，但要对在赌场放码行为负责）。2018年1月，被告人谢园园、申小玉在原地继续开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，被告人王红在赌场放码。赌博方式同上。赌局结束后参赌人员持筹码找被告人谢园园、申小玉、王红对账结算。该赌场经营至2018年4月，经对参赌人员进行核算，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金赌资合计509380元。其中：经对15名参赌人员和谢园园、张斌、王红、申小玉的微信转账记录确认，2017年9月至2018年4月，谢园园、王红两次经营赌场赌资达61.6万元；张斌于2017年9月至12月经营赌场赌资达106620元；申小玉于2018年1月至4月经营赌场赌资达509380元。被告人谢园园、张斌、申小玉、严治云、王红分别于2020年5月24日、5月20日、5月26日、6月5日、6月4日向武当山旅游经济特区公安局投案。公诉机关认为，被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、张斌、申小玉以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证明。被告人张美苓对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人刘吉华的辩护意见：1.被告人张美苓具有自首和立功情节；2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人的行为与当时社会赌博成风的客观环境有相应联系。综上，根据被告人张美苓的犯罪情节和量刑情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人蔡丹对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人衡建广辩护意见：1.被告人蔡丹具有自首情节；2.被告人系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人严治云对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人王茅的辩护意见：1.被告人严治云具有自首情节；2.被告人系初犯，且自愿认罪认罚，社会危害性不大；综上，请求法庭对被告人严治云从轻处罚。被告人王红对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人曾洁的辩护意见：1.被告人王红具有自首情节；2.被告人系初犯，无犯罪前科；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，在犯罪中获利较少。综上，请求法庭对被告人严治云从轻处罚。被告人胡爱华对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人张玉军的辩护意见：1.被告人胡爱华到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.当庭认罪认罚、有悔罪表现，无前科，系初犯，积极缴纳罚金。请求对被告人从轻处罚。被告人屈伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人怀勇的辩护意见：1.被告人屈伟在开设赌场期间受雇张美苓，帮忙放码、端茶倒水等辅助工作，应属于从犯；2.被告人具有自首情节，可以从轻处罚；3.被告人当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，无犯罪前科。综上，结合被告人的犯罪情节，对其从轻处罚。被告人谢园园对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人严长清的辩护意见：1.被告人谢园园具有自首情节，具有从轻处罚情节；2.被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3.被告人系初犯，犯罪行为较轻。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其从轻处罚。被告人申小玉对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人白梅的辩护意见：1.被告人申小玉具有自首情节；自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，无犯罪前科；2.在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.对公诉机关指控犯罪赌资50.938万元认定有误。请法庭对其从轻处罚。被告人张斌对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人邹波的辩护意见：1.被告人张斌具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人涉案金额较小，社会危害不大。综上，根据被告人的犯罪情节对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明，2016年12月，被告人张美苓、蔡丹共同出资租用房屋并购置麻将机、筹码等赌博工具，在丹江口市武当山特区玉虚路三丰停车场旁一楼房二楼开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，张美苓、蔡丹通过收取“台子费”获利，另由被告人严治云、王红提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利。十余天后因矛盾严治云退出，由其提供资金并雇王红在赌场“放码”（1万元周息300元），赌局结束后参赌人员持筹码主要找严治云、王红对账结算。该赌场经营至2017年6月，参赌人员累计达40余人，经对参赌的25人进行核查，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计7.005万元（以下均指人民币）。其中被告人蔡丹在2017年3月份左右退出，其应对赌资3.86万元负责。2017年9月，被告人张美苓和胡爱华在原址继续开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，张美苓提供资金并雇请被告人屈伟在赌场放码。赌局结束后参赌人员持筹码找被告人张美苓、屈伟进行对账结算。该赌场经营至2018年5月，参赌人员累计达40余人，经对参赌的25人核查，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计57.55万元。其中被告人张美苓两次参与经营赌场，应对两次赌场赌资合计64.55万元负责。被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、屈伟分别于2018年11月9日、19日、26日、12月19日向武当山旅游经济特区公安局投案。另查明，2017年9月，被告人谢园园、张斌共同出资租用房屋并购置麻将机、筹码等赌博用具，在武当山特区凯旋宾馆旁的一户民房二楼开设赌场，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，谢园园、张斌通过收取“台子费”获利，另被告人严治云、王红提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利。该赌场赌局开始前谢园园、张斌给参赌人员发放筹码，赌注为50元，另加漂150元，参赌人员约定4小时一局，每局每人扣除（或抽取）50元筹码作为“台子费”。赌局结束后参赌人员持筹码主要找严治云或王红进行对账结算，严治云在场子放码2、3天后因矛盾退出，被告人王红进场放码（1万元周息300元），赌场一直开到2017年12月底张斌退出。经对被告人和参赌人员微信转账确认，该赌场2017年9月至2017年12月用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金等赌资合计106620元（严治云在赌场放码2、3天，其涉赌金额无法确定，但要对在赌场放码行为负责）。2018年1月被告人谢园园、申小玉在原地继续开设赌场，用麻将“卡五星”的方式邀约他人进行赌博，被告人王红在赌场放码。赌博方式同上。赌局结束后参赌人员持筹码找被告人谢园园、申小玉、王红对账结算。该赌场经营至2018年4月，经对参赌人员进行核算，该赌场用作赌注的资金、换取筹码的资金和通过赌博赢取的资金赌资合计509380元。其中：经对15名参赌人员和谢园园、张斌、王红、申小玉的微信转账记录确认，2017年9月至2018年4月，谢园园、王红两次经营赌场赌资达61.6万元；张斌于2017年9月至12月经营赌场赌资达106620元；申小玉于2018年1月至4月经营赌场赌资达509380元。被告人谢园园、张斌、申小玉、严治云、王红分别于2020年5月24日、5月20日、5月26日、6月5日、6月4日向武当山旅游经济特区公安局投案。上述事实，被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案说明、微信转账记录、户籍证明、刑事判决书，证人张某1、薛某1、胡某、陈某、贾某1、宋某、别某、吴某1、袁某、彭某、吴某2、常某、贾某2、朱某、薛某2、李某、张某2、高某、江某、曲某等人证言、现场勘验笔录，辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张斌有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张美苓主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；规劝同案被告人屈伟主动投案，其行为构成自首、立功；被告人蔡丹、严治云、王红、屈伟、谢园园、申小玉、张斌案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。归案后，被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌当庭自愿认罪、悔罪，且认罪认罚。被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟、谢园园、申小玉、张斌具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张美苓的辩护人刘吉华提出“被告人张美苓具有自首、立功情节；自愿认罪认罚，有悔罪表现；综上，对被告人从轻处罚并适用缓刑”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。被告人蔡丹的辩护人衡建广提出“被告人蔡丹具有自首情节；系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人严治云的辩护人王茅提出“被告人严治云具有自首情节；系初犯，且自愿认罪认罚，请求法庭对被告人严治云从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王红的辩护人曾洁提出“被告人王红具有自首情节；系初犯，无犯罪前科；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对被告人严治云从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人胡爱华的辩护人张玉军提出“被告人胡爱华到案后如实供述犯罪事实，系坦白；当庭认罪认罚、有悔罪表现，无前科，系初犯，积极缴纳罚金。请求对被告人从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人屈伟的辩护人怀勇提出“被告人具有自首情节；当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，无犯罪前科。综上，结合被告人的犯罪情节，对其从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“被告人屈伟在开设赌场期间受雇张美苓，帮忙放码、端茶倒水等辅助工作，应属于从犯”的意见，经查，被告人屈伟在被告人张美苓开设赌场期间，积极从事放码、对账、服务等工作，作用地位相当，不属从犯，对该辩护意见本院不予采纳。被告人谢园园的辩护人严长清提出“被告人谢园园具有自首情节；自愿认罪认罚，具有悔罪表现；系初犯。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人申小玉的辩护人白梅提出“被告人申小玉具有自首情节；自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，无犯罪前科”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“被告人申小玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；对公诉机关指控犯罪赌资50.938万元认定有误”的意见，经查，被告人申小玉与谢园园共同开设赌场，邀约他人进行赌博，在共同犯罪中作用地位相当，经对参赌人员核查，赌资共计50.938万元，有同案人供述、微信转账记录，且被告人申小玉对该数额亦无异议，对该辩护意见不予采纳。被告人张斌的辩护人邹波提出“被告人张斌具有自首情节；自愿认罪认罚；综上，根据被告人的犯罪情节对其从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；对其他辩护意见本院不予采纳。在本案审理过程中，武当山社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，综合评价认为有条件对被告人张美苓、蔡丹、严治云、王红、胡爱华、屈伟进行帮教、监管，并书面建议对六被告人适用非监禁刑，本院对此予以采纳。本院结合被告人谢园园、申小玉、张斌的犯罪情节及危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人张美苓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；二、被告人蔡丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；三、被告人严治云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；四、被告人王红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；五、被告人胡爱华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；六、被告人屈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；七、被告人谢园园开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）；八、被告人申小玉开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）；九、被告人张斌开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯伟人民陪审员  舒英人民陪审员  杨毅二〇二〇年九月三日法官助理王丹书记员王丹本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。