云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1730号 原告：李某，男，1995年9月23日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：王某，女，1976年6月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。系原告李某母亲，代理权限为特别授权代理。 被告：杨某，男，1993年7月24日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 原告李某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计6608.19元，具体包括：1、医疗费2108.75元；2、护理费539.92元（4天×134.98元/天）；3、误工费3239.52元（24天×134.98元/天）；4、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；5、营养费120元（4天×30元/天）；6、交通费200元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日19时许，原告驾车在祥云县祥城镇财富路下村路口发生交通事故不慎将被告母亲撞伤，事故发生后原告在第一时间拨打报警电话与急救电话，在现场等待交警出警和救护车的过程中，被告及其数名亲属也赶到事故现场。被告到现场看见其母亲坐在地上哭，不问清楚事由怒气冲冲跑道原告面前，与其亲属对原告拳打脚踢，致使原告受伤。当时为让被告母亲及时就医，原告并未处理自己的伤势，而是陪同被告等人将其母亲送到医院救治。原告因伤势严重，于第二天向祥城派出所报警，并在2019年1月1日被家人送至祥云县人民医院救治，经诊断伤情为多次软组织挫伤，住院4天后出院，因伤势未愈，出院后一段时间随诊治疗。原告曾主动与被告协商处理，被告态度蛮横，不配合调解，并拒绝赔偿原告的损失。2020年8月5日，祥云县公安局就被告打伤原告一事，向被告作出罚款500元的行政处罚。综上，被告殴打原告致原告受伤，侵害了原告的健康权，为维护自身权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某辩称，原告诉状所诉纯属歪曲事实，结合被告父亲所说，事实为2018年12月29日，原告驾车撞到被告母亲，当时原告既没有开警示灯示意，更没有下车救人。被告父亲边喊救人边拦截后面来车，将被告母亲拖到肇事车辆后，多次敲打肇事车辆的后尾箱让车上的人打电话报警叫救护车，这时车上的人才下车打电话。被告赶到事故现场后看见母亲坐在地上哭喊的惨状，又听父亲讲了事发经过，特别是听到母亲说原告李某不及时下车救治还想逃跑，冲动之下的确是动了手想教训下原告，但经家人劝说和阻拦后就停手了，被告仅是踢了原告腰部一脚，打了原告一个耳光，根本没有重伤原告，在现场的也仅有被告一家4人，根本没有其他亲属。引发本案健康权纠纷的原因正是因为原告没有积极下车救治伤者和报警，被告在气头上动手确实是被告的错，被告已经接受了祥云县公安局的行政处罚，并缴纳了罚金500元。对于原告所说的其“伤势严重”，腰部3天后疼痛住院一事，其腰部疼痛很可能是在医院和被告父亲将被告母亲从救护车上抱到担架上检查时扭伤的。从祥云县人民医院出具的诊断证明书中可以看出，原告的伤势并不严重，仅需检查和简单的治疗无需住院，而原告坚持住院，考虑到各种因素，被告愿意承担原告因腰部疼痛支出的门诊费、检查费和治疗费，其余的费用与本次事故无关，不应由被告承担。综上，请法院审理后，驳回原告部分无理诉讼请求。 为证明其主张，原告提交下列证据：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、祥云县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证明、住院病案首页、DR影像报告单、CT急诊报告单、CT影像报告单原件各1份，MRI影像报告单原件2份，医疗保险住院诊疗费用一日药清单、住院患者汇总清单原件各1份，欲证实被告殴打致伤原告，原告到祥云县人民医院住院治疗检查情况；A3、祥云县人民医院医疗门诊收费票据原件6张（金额合计539.9元），住院收费票据复印件1份（1523.35元），欲证实被告殴打致伤原告，原告到祥云县人民医院住院检查支付的医疗费用情况；A4、祥云县公安局行政处罚决定书原件1份，欲证实被告因殴打原告被祥云县公安局行政处罚的情况。 被告向本院提交了证据：B1、祥云县人民医院诊断证明书复印件1份，欲证实经医院诊断原告身体各项正常，但原告仍坚持住院治疗，原告自行扩大的损失被告不应赔偿。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：A1、A2中除医疗保险住院诊疗费用一日药清单外的其余证据、A3、A4，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据本院认定如下：证据A2中的医疗保险住院诊疗费用一日清单，与原告就医及医院治疗实际相符，本院予以确认；证据B1达不到被告的举证目的，本院不予确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确定以下案件事实：2018年12月29日19时许，原告驾车行驶至财富工业大道下村十字路口时将被告母亲杨秀美撞伤，被告到事故现场后认为原告未积极救治杨秀美，故而殴打原告，致使原告受伤。当日原告跟随被告等人将被告母亲杨秀美送至祥云县人民医院治疗，后原告因腰部等疼痛于2018年12月30日、12月31日到祥云县人民医院检查，并于2019年1月1日到该院住院治疗，入院诊断其伤情为：1、T12骨折可能；2、白血病。原告入院后进行了相关检查和治疗，于2019年1月5日出院，出院诊断其伤情为：1、多处软组织挫伤；2、白血病。为作上述检查和住院治疗，原告支出门诊费及住院费用共计2063.25元。为主张赔偿损失，原告诉至本院。 另查明，就被告殴打原告一事，原告曾向祥云县公安局报警，2020年8月5日，祥云县公安局作出行政处罚决定书，给予杨某罚款人民币500元的处罚。同时查明，就原告驾车撞伤被告母亲杨秀美一事，杨秀美已另案诉讼至本院。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本案中，原告驾车行驶至财富工业大道下村十字路口时将被告母亲杨秀美撞伤，被告认为原告未积极救治杨秀美，故而殴打原告，致使原告受伤，因此被告应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费票据金额累加计算；原告的误工期、护理期按照原告住院的天数4天计算，误工费、护理费标准参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年计算，原告主张其误工期为24天无事实依据，本院不予支持；原告的院伙食补助费以原告住院的天数4天计算，按50元/天标准计算；关于营养费，因医院无“加强营养”的医嘱证明，故原告的营养费本院不予支持；交通费，原告主张200元，符合客观实际，本院予以支持。 根据在案证据及本院查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费2063.25元；2、误工费539.92元（49268元/年÷365天×4天）；3、护理费539.92元（49268元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、交通费200元；以上5项损失合计3543.09元。根据前述分析和认定，该费用应由被告偿还，原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告认为因原告存在过错引发本案纠纷，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计3543.09元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告李某负担125元，由被告杨某负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰