wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4945号 原告：绍兴市制冷设备厂有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道新沙村，统一社会信用代码913306047284851191。 法定代表人：杨言海，执行董事。 被告：罗宝华，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告绍兴市制冷设备厂有限公司与被告杭州乐多汇农产品有限公司、罗宝生、严勤良、罗宝华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 原告绍兴市制冷设备厂有限公司诉称，上海卧龙融资租赁有限公司与被告一于2014年11月6日签订《融资租赁合同》，融资租赁物为有效容积33379立方米价值600万元的冷库一座。合同约定上海卧龙融资租赁有限公司为融资租赁物的买方和出租人，被告一为融资租赁物的承租人和使用人，租赁期为30个月（自2014年11月18日起至2017年5月17日止）。被告一承担租赁物灭失的全部风险，上海卧龙融资租赁有限公司根据被告一的指定与本案原告签订三方《设备采购合同》作为《融资租赁合同》不可分割的附件，约定上海卧龙融资租赁有限公司向原告以600万元价格采购融资租赁物冷库一座并出租给被告一占有使用。上海卧龙融资租赁有限公司是融资租赁物冷库的唯一所有权人，且有权将本合同赋予的全部权利和义务转让（或质押)给第三人，或将租赁物抵押给第三人，被告一在合同项下的权利和义务不受上海卧龙融资租赁有限公司因转让、质押或抵押的影响且须无条件同意。被告一于2014年11月6日签署“货物接收单”证明占有使用原告交付的冷库。同日，上海卧龙融资租赁有限公司与原告签订《不见物回购合同》，约定在承租人被告一逾期支付《融资租赁合同》项下租金60日或二期以上，上海卧龙融资租赁有限公司有权要求本案原告履行不见物回购责任，本案原告履行不见物回购责任后，租赁物的所有权及上海卧龙融资租赁有限公司在《融资租赁合同》中的所有权利、义务均转到本案原告处，本案原告有权对已完成不见物回购的租赁标的物进行处置。上列合同均约定如发生纠纷由合同签订地绍兴市上虞区人民法院管辖。因被告一未能按合同如期向上海卧龙融资租赁有限公司支付租金，上海卧龙融资租赁有限公司根据《不见物回购合同》的约定起诉原告。绍兴市上虞区人民法院作出（2015）绍虞商初字第1618号民事判决书。执行中原告支付给上海卧龙融资租赁有限公司2451583.31元后双方达成债权债务处置协议。据此，原告成为《融资租赁合同》项下租赁物冷库的所有权人，有权向被告一及相关责任人员或有过错人员主张权利。原告查询被告一的档案后知道，本案被告三和被告四于2014年7月24日分别与本案被告二签署《股权转让协议》，三被告于同日共同签署《杭州乐多汇农产品有限公司章程》，被告二罗宝生持被告一1100万元股权占55％、被告二严勤良持被告一500万元股权占25％、被告三罗宝华持被告一400万元股权占20％。据此被告二、三、四已经成为被告一的股东并组成股东会成为被告一的权力机构行使职权。鉴于被告二、三、四成为被告一的股东发生在2014年11月融资租赁合同关系之前，原告有理由认为上列被告对融资租赁重大事宜和冷库属于租赁物的情况知悉，并且应该是共同的意志体现。故三被告对被告一所承租的租赁物具有妥善保管的共同义务，否则应承担相应的法律责任。《合同法》第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。现据原告了解，被告一所承租的租赁物冷库因被告一经营不善，且被告二、三、四不承担有限责任公司股东的义务向有关部门报告租赁物的承租情况，未尽到妥善保管的义务，造成原告所有的财产灭失，是对原告物权的共同侵权行为。相应法律对此侵权行为亦有明确法律规定应予赔偿。现原告起诉，要求判令四被告因融资租赁物的灭失共同赔偿原告经济损失2451583元；并承担自起诉日起至判决确定履行日止按年利率6％计算的利息。 被告罗宝华在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案案由虽为融资租赁合同纠纷，但原告绍兴市制冷设备厂有限公司并非案涉《融资租赁合同》的合同主体，无权依据合同约定主张权利。现其以杭州乐多汇农产品有限公司、罗宝生、严勤良、异议人罗宝华未妥善保管租赁物造成租赁物灭失从而构成共同侵权为由提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。故对本案有管辖权的法院应当是侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院。综上所述，原告基于各被告的侵权行为提起诉讼，但绍兴市上虞区并非侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地，故异议人提起管辖权异议，要求将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告绍兴市制冷设备厂有限公司依据《不见物回购合同》向案外人上海卧龙融资租赁有限公司履行合同义务后，取得《融资租赁合同》项下租赁物即冷库的所有权。现原告行使物上请求权，起诉要求各被告赔偿因租赁物灭失造成的损失，酿成本案诉讼。故本案非合同纠纷，不应按《融资租赁合同》确定案件管辖。本案为侵权责任纠纷之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地或侵权行为地的杭州市余杭区人民法院具有案件管辖权。本院对本案没有管辖权。被告罗宝华提出的管辖权异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告罗宝华对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  丁碧丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的；
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1171号之一 申请执行人：叶守锟，男，1955年5月15日出生汉族，住南平市延平区。 被执行人:林依明，男，1969年5月16日出生，汉族，住南平市延平区。 关于叶守锟与林依明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1005民事判决书，已经发生法律效力。叶守锟向本院申请执行，要被执行人偿还借款本金50000元及借款利息、迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，叶守锟于2020年9月27日，申请撤销本案执行。申请执行人向本院申请撤销执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  朱圣龙 执行员  吴远滨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  洪 艳 本案所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保110号张建平：张家界金驰工程有限公司：何奕龙、周婧：本院受理的保全申请人张建平与被申请人张家界金驰工程有限公司、何奕龙、周婧民间借贷纠纷保全执行一案，保全申请人张建平申请冻结被申请人张家界金驰工程有限公司、何奕龙、周婧的银行存款75万元，本院作出的（2020）湘0802民初2157号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张家界金驰工程有限公司、何奕龙、周婧的银行存款75万元，冻结期限一年。本院保全执行中，通过网络对被执行人张家界金驰工程有限公司、何奕龙、周婧银行存款额度冻结了75万元，冻结期限一年。现保全已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月二十日
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2112号原告:本溪宏泽物业服务有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人：张坤，系该单位经理。委托代理人：李吉成，系辽宁华义律师事务所律师。被告：杜玉福，男，系本溪满族自治县小市镇站前社区嘉乐园小区10号楼3单元703室业主，其他身份信息不详。原告本溪宏泽物业服务有限公司诉被告杜玉福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李吉成到庭参加诉讼，被告杜玉福经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告本溪宏泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付物业管理费1787.52元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告杜玉福系原告服务的业主，被告应当向原告每月缴纳物业服务管理费，自2012年1月1日至2017年12月31日，被告累积欠缴物业费六年，欠缴金额1787.52元。原告多次向被告催要物业服务管理费未果，故诉至法院，请求依法判决。被告杜玉福未作答辩。原告本溪宏泽物业服务有限公司围绕诉讼请求提供了《本溪满族自治县物业服务合同》复印件一份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告本溪宏泽物业服务有限公司与本溪满族自治县嘉乐园业主委员会于2012年1月1日签订《本溪满族自治县物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业服务管理费，合同期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止。2014年12与31日原告本溪宏泽物业服务有限公司与本溪满族自治县嘉乐园业主委员会续签物业服务合同，合同期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止。在履行物业服务合同期间，杜玉福自2012年1月1日至2017年12月31日止，累计拖欠物业费6年，自2012年至2016年物业费每平方米0.3元计算，2017年物业费每平方米0.4元计算，房屋面积78.4平方米，欠缴物业费总金额1787.52元。原告多次向被告催要，被告仍未缴纳物业费。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本溪满族自治县嘉乐园业主委员会与原告本溪宏泽物业服务有限公司签订《本溪满族自治县物业服务合同》是真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。被告杜玉福是原告物业服务的业主，上述合同对被告杜玉福有约束力，被告应按合同约定给付原告物业管理服务费，即6年（2012年至2016年物业服务费每平方米0.3元，2017年物业服务费每平方米0.4元），总计1787.52元。被告杜玉福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜玉福于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪宏泽物业服务有限公司物业管理费1787.52元；案件受理费减半收取25元，由被告杜玉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  崔玉伟二〇二〇年九月二十七日书记员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢349号夏丹、向碗、苏州星湖湾房产开发有限公司：关于申请人夏丹、向碗与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为12403.65元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日zdqz
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初953号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：熊武，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告熊武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年九月三日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2754号 原告：王兵，男，1985年7月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住承德市双桥区东大街北4号。 负责人：王青，职务总经理。 被告：杨海旺，男，1981年4月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王兵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保310号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:包占峰，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人包占峰金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人包占峰名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执944号 关于申请执行人凌志良与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初938号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执641号 被执行人李树国,男1968年2月4日出生,无业,现住安图县。 李树国因非法占用农用地罪被判处追缴违法所得一案，2020年6月24日作出的（2020）吉2426刑初80号刑事判决书已发生法律效力。安图县人民法刑庭于2020年9月4日向本院提交了申请执行书，本院于2020年9月4日依法立案强制执行，向被执行人李树国追缴违法所得520000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月11日本院依法向被执行人李树国邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2.2020年9月7日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、保险理财产品、股票证券。 3.2020年9月11日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金。 4.2020年9月10日对被执行人陈龙得限制了高消费活动 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘翠竹
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执581号申请执行人陈庆荣，女，1955年3月17日生，汉族，住西丰县。申请执行人黄文波，男，1976年5月23日生，汉族，住西丰县。申请执行人黄文海，男，1978年11月29日生，汉族，住西丰县。被执行人马兆安，男，1960年1月6日生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初876号民事判决书申请执行被执行人马兆安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后向被执行人马兆安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马兆安于收到执行通知书后7日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人马兆安至今未履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人马兆安的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人马兆安在西丰县振兴镇沙河村有土地2亩、40平方米民房一间、2万棵果树苗及无牌照三轮车一辆可供执行。申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海向法院申请查封处置被执行人马兆安所有的2万棵果树苗，申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海放弃处置马兆安所有的2亩土地、40平方米民房及无牌照三轮车。本院在执行过程中，依法查封了被执行人马兆安所有的果树苗2万棵，暂不宜处置。被执行人马兆安无其他财产可供执行。现申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初876号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海尚未实现的上述债权，应由被执行人马兆安继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马兆安有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人陈庆荣、黄文波、黄文海可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十七日书记员  许 峥
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执844号之一 申请执行人：万蕾，男。1983年10月5日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 被执行人：卢中飞，男，1987年3月15日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。 申请执行人万蕾与被执行人卢中飞民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万蕾于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年8月4日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人卢中飞有银行存款1695.26元，已扣划至本院，另有一辆车牌号为湘H3H503的吉利牌小汽车，本院已查封，因该车辆未能实际扣押，暂时无法处置，除此之外，未发现有其他财产可供执行。 2020年8月6日，本院向被执行人卢中飞送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人万蕾偿还借款本金110000元，并负担案件受理费1250元，申请执行费1550元，但被执行人一直未履行。 2020年8月4日、9月8日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。 2020年8月24日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年9月1日，本院前往被执行人卢中飞住所地桃江县三堂街镇合水桥村卢家湾组进行现场调查，经查，被执行人外出务工，具体去向不明，与父母同住，在当地未发现有财产可供执行。 2020年9月4日，本院对被执行人卢中飞采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2020年9月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月16日，本院扣划的1695.26元，用于缴纳诉讼费1250元、执行费445.26元。被执行人卢中飞还应向申请执行人万蕾偿还借款本金110000元，并负担申请执行费1104.74元。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1385号 原告：何惧，男，1981年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄翔、潘茜（实习）,浙**诺律师事务所律师。 被告：俞智锋，男，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告何惧诉被告俞智锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何惧的委托诉讼代理人黄翔到庭参加了诉讼,被告俞智锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告何惧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款27000元并支付利息4050元（详见利息计算清单），合计31050元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原同系广东省中通快递某公司的员工。2019年1月，被告以急需资金周转为由多次向原告借款合计27000元。借款后，因被告未及时归还款项，2019年4月9日，被告向原告出具借条一份，载明：被告借到原告现金27000元，按每月至少3000元归还原告，若未按时归还将追收欠款金额的日5%的滞纳金。借条出具后，波告并未按借条约定履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，依法特向贵院提起诉讼，望判如所请! 原告何惧为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条一份，证明被告向原告借款27000元，并约定分期付款方式及违约金的事实； 2、微信聊天记录一份，证明被告认可欠款的事实。 被告俞智锋未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年4月9日，被告俞智锋出具借条一份，载明“今借到现金人民币27000元，按每月至少3000元归还于何惧，还清为止，若未按时归还，将追收欠款金额每天5%滞纳金”。被告俞智锋至今未还分文。 本院认为，原告何惧和被告俞智锋之间的借贷关系合法有效，被告俞智锋应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告俞智锋未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞智锋归还原告何惧借款27000元，并支付利息4050元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费288元（已减半收取），由被告俞智锋负担。 原告何惧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞智锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩104号被罚款人：李信刚。本院在执行彭建辉申请执行李信刚机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李信刚拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对李信刚罚款5000元，限在2020年9月23日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年九月三日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督699号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汪乔峰，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汪乔峰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人汪乔峰发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1728.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1728.28元及相应的资金占用费用20.61元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汪乔峰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1728.28元以及资金占用费用20.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1748.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪乔峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1728.28元及资金占用费20.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汪乔峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汪乔峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更942号   罪犯任鹏，男，1968年5月24日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，2002年、2005年因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑六个月及十年，2013年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，同月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年11月7日作出（2014）新刑初字第839号刑事判决，认定被告人任鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，被告人任鹏不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）乌中刑一终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑五个月，现刑期止日为2023年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯任鹏的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯任鹏在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯任鹏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子， 2018年8月、12月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯任鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯任鹏予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2232号 原告：张存运，男，1969年5月24日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道兑山里103号102室（工商登记住所地广东省海珠区沥滘路368号）。 法定代表人：李惠明。 原告张存运与被告中交第四航务工程局有限公司劳动争议纠纷一案，原告张存运于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告张存运于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告张存运以双方已庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张存运撤回起诉。 本案案件受理费5元，由张存运负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月三日 法官助理 田陈林 代书记员 王心怡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5487号 原告：任敬国，男，住吉林省龙井市。 被告：周佳斌，男，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告任敬国与被告周佳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告任敬国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任敬国撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴佳音
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保449号 申请保全人：谢春阳，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高忠山，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX沟XX小组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人谢春阳与被保全人高忠山借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高忠山的财产在价值69400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高忠山的财产在价值69400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3141号申请执行人缪金娥被执行人云南云康酒店有限公司缪金娥与云南云康酒店有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计157879.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位157879.96元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1912号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 被执行人：林景山，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省平和县，现住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人林景山借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候查封、冻结被执行人名下址于平和县小溪镇西大路进修套房，冻结被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆转移、过户手续，但未实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十一日 书记员  施伟斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢789号申请执行人：邹湘林，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：游青山，男，1979年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人邹湘林与被执行人游青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0103民初3431号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请。执行中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人申请，本院于2020年6月22日终结本案执行程序。现被执行人未能按期履行双方当事人达成的和解协议，申请执行人于2020年9月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人游青山送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年9月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。原案中，于2020年6月23日冻结被执行人游青山湘Ａ×××××车辆一台。因该财产未实际扣押，暂不能处置；查询中显示的湘Ａ×××××号车辆，经长沙市公安局交通警察支队核实所有人非被执行人游青山。本院于2020年9月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。原案中，于2020年6月16日冻结被执行人游青山所有本市暮云镇怡海星城一期A组团119栋306号房屋。由于该房面积59.38平方，抵押贷款60万元，处置无实际价值，申请执行人未向本院申请处置上述房屋。在执行中，经本院传票传唤，被执行人游青山未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人书面表示无其他财产线索。本院于2020年9月23日对被执行人游青山适用限制高消费措施。于2020年9月23日将被执行人游青山纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为162483元，已执行到位28000元（协议后还款）。尚有134483元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年九月二十七日代理书记员  蒋 滔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7216号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人曾细云与被执行人长沙市德纯清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）湘01民终3281号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十七日书记员 谢美凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1509号 申请人：罗涛，男，1966年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王兰刚，男，1965年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王蒙蒙，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人罗涛于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兰刚、王蒙蒙的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人罗涛提供太平洋诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人罗涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兰刚、王蒙蒙的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人罗涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1960号之一申请执行人：项泓洋，男，1987年10月6日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被执行人：蔡建华，男，1979年4月11日生，汉族，住江苏省。被执行人：贺娟娟，女，1988年3月4日生，汉族，住陕西省乾县。项泓洋与蔡建华、贺娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0582民初9801号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蔡建华、贺娟娟应于判决生效之日起十日内共同归还项泓洋借款9000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由蔡建华、贺娟娟共同负担。因蔡建华、贺娟娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人项泓洋向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，立案执行标的9610元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月21日、2020年9月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年4月21日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年9月21日，本院委托陕西省乾县法院向陕西省乾县不动产登记中心查询被执行人贺娟娟不动产登记情况，反馈被执行人贺娟娟在乾县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月23日决定对被执行人蔡建华、贺娟娟罚款各1000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，还发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年9月21日，本院到张家港市中港社区走访调查，反馈不清楚被执行人具体财产线索和下落。6、2020年9月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的9610元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月二十七日书记员 周苏鹏
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初880号 原告:刘世成，男，1968年9月20日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。 被告：李向前，男，1960年3月25日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。 原告刘世成与被告李向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，向被告送达了相关法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世成到庭参加了诉讼，被告李向前经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告本金七万元及利息；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告向原告借款五万元并打下借条。2019年11月28日算账后欠原告二万元，打借条一支。先后多次催要，电话不接，搬家后找不到人。原告无奈，只得诉请法院依法判决。 原告为支持其主张，向法庭提供：借条原件一支、欠条原件一支、王学锋证明一份，用以证明被告李向前向原告刘世成借款和欠款的事实。 被告李向前未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 通过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据，被告未到庭质证视为放弃质证权利。该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信作为本案定案依据。 经审理查明，2016年8月13日，被告向原告借款5万元，约定月利息1000元，并出具借条。2019年11月28日原、被告将以前的借款结算后向原告出具欠条，载明欠原告2万元。 本院认为，被告李向前向原告借款5万元并出具借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告应当按照合同约定在借款到期后向原告偿还借款本金及利息，但被告未能偿还，属违约。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告李向前向原告结算前期借款向原告出具欠条2万元，原告要求偿还的诉请应予支持，但该欠款未约定利息，故原告关于该欠款利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李向前于判决生效后十日内一次性偿还原告刘世成借款5万元及利息（利息按照月利率2分计算，自2016年8月13日起至实际清偿之日止）。 二、由被告李向前于判决生效后十日内一次性偿还原告刘世成欠款2万元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李向前承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李新军 二〇二〇年九月三日 书记员  杜小宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1844号 原告：黄雷，男，1976年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李海生，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：李志勇，男，1975年12月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告黄雷与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄雷于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雷负担。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：潘冰，男，1989年3月10日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区化工路195号。本院依据（2019）黑0104民初4896号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与潘冰信用卡纠纷一案，申请执行标的59950.14元。本院立案执行后，依法向被执行人潘冰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘冰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1155号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：申红宇，男，1983年3月28日出生，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告申红宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二〇年九月十一日书记员  孔南宁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5538号原告：荥阳市华泰建筑工程机械厂，住所荥阳市城关乡高袁寨。经营者：张玲娣，女，1955年9月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：楚天佑，男，1963年7月27日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市华泰建筑工程机械厂诉被告楚天佑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市华泰建筑工程机械厂的经营者张玲娣到庭参加诉讼，被告楚天佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠付货款14000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月23日，被告欠原告机器款34000元，为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告于2018年支付原告货款20000元，剩余14000元经多次催要未予支付。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。本院认为：被告欠原告货款14000元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，本院予以确认。原告已提供货款，被告负有支付相应价款的义务。现原告起诉要求被告支付货款14000元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告楚天佑于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市华泰建筑工程机械厂货款14000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告楚天佑负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年九月十一日书记员 陈梦轩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异156号案外人：陈松山，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省叶县案外人：贾秀梅，女，汉族，1954年2月9日出生，住址同上。委托代理人王番，河南国俊律师事务所律师。申请执行人：武耀华，男，汉族，1973年11月15日，住漯河市郾城区。被执行人：徐建民，男，汉族，1968年2月29日出生，住平顶山市叶县。本院在执行武耀华与徐建民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日作出（2020）豫1103执671-1号裁定查封了被执行人名下位于河南省叶县锦绣佳苑小区6号楼2单元11层中户的房产（产权证号：叶房私字第××）。案外人陈松山对该房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：武耀华诉徐建民民间借贷纠纷一案，在本院主持下，双方达成以下协议：一、被告徐建民自愿同意于2019年12月31日前一次性偿还原告武耀华借款7万元整。二、双方别无其它纠纷。本院作出（2019）豫1103民初4692号调解书予以确认。后被执行人未履行法定义务，经武耀华申请，本院决定立案强制执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的上述涉案房产。案外人陈松山认为其已购买了该房产，法院执行该房产侵犯其合法权益，遂向本院提出执行异议。另查明：2019年4月19日，作为甲方（出卖人）的徐建民、李凯与作为乙方（买方）的陈松山、贾秀梅签订《房屋买卖合同》一份，合同约定乙方购买甲方位于河南省叶县锦绣佳苑6号楼2单元11层中户的房产，房屋价款为35万元整。甲方在2019年5月10日将上述房屋交付给乙方。2019年4月18日，贾秀梅通过其中国银行账户（账号62×××19）向徐建民中国银行账户（账号：62×××26）转款150000元、通过中国建设银行账户（账号：43×××56）向李凯转款100000元。2020年8月20日，徐建民出具付款方式说明一份，内容如下：当时银行转款25万元，其余款项10万元于2019年5月19日以现金形式全部结清。因涉案房产所在小区存在非法用地行为，涉案房产无法办理过户登记手续。后贾秀梅就该房产缴纳了水费、电费、燃气费等费用。以上事实由案外人陈松山、贾秀梅提供的《房屋买卖合同书》、贾秀梅银行转账明细、水费、电费、燃气费缴纳记录，叶县不动产登记中心出具的情况说明在卷为证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人们法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在本院查封涉案房产之前，案外人陈松山、贾秀梅与徐建民、李凯已签订《房屋买卖合同》，案外人陈松山、贾秀梅已支付了全部房款，且也已合法占有该房产。涉案房产开发商非法用地原因未能办理过户，案外人对此不存在过错。因此案外人提出的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下。中止对河南省叶县锦绣佳苑小区6号楼2单元11层中户的房产（产权证号：叶房私字第××）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年九月十一日书记员  张蓬勃
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执717号申请执行人谢朋，男，1982年1月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县三利新型墙材有限公司，住所地汝南县金铺镇康庄村。统一社会信用代码：59341602-4。负责人钟寿富，公司股东。谢朋与汝南县三利新型墙材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初462号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱21600元及利息。案件办理情况是：1、2020年4月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：未查到相关登记信息。3、本院向汝南县三利新型墙材有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人汝南县三利新型墙材有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其负责人采取了限制高消费措施。4、本院已约谈申请执行人，告知：（1）上述财产调查结果和执行情况；（2）汝南县三利新型墙材有限公司将砖厂承包给他人经营，刚恢复生产；（3）三利墙材有限公司为被执行人的案件多，本院已扣留砖厂的承包费收入。申请执行人谢朋对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初462号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  任 铮
湖北黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执547号之一申请执行人：杨明华，男，汉族，1963年4月16日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：张建华，男，汉族，1966年10月1日出生，住黄冈市黄州区（原湖北美琪发制品有限公司）。本院在执行申请执行人杨明华与被执行人张建华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张建华送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1938号民事判决书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人张建华有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人张建华名下登记有鄂Ｊ×××××思威牌车辆。本院已查封该车辆，但该车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况。未发现被执行人张建华名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人张建华住所地进行调查，未发现张建华有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人张建华发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月18日，本院依程序同申请执行人杨明华进行终本约谈，申请执行人杨明华同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十日书记员 周 佩
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执恢4号 申请执行人：邱学贵。 被执行人：王德村。 本院在执行邱学贵与王德村买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日恢复该案的执行申请。本案执行标的202 150.00元，未执行到位202 150.00元。经查，被执行人王德村无银行存款、车辆、房产等信息。因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  封佳馨
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7625号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：王某某，男，1960年5月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判决济南军区二所无需向王某某支付未休年休假工资2500元；2.判决济南军区二所无需向王某某支付防暑降温费共计560元；3.判决济南军区二所无需向王某某支付经济补偿12500元；4.诉讼费用由王某某承担。本院基于庭审查明的事实认定，王某某于2015年5月入职济南军区二所从事保安工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为2513.06元、离职前12个月平均工资为2864.40元。2019年11月15日，济南军区二所向王某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因王某某系接到通知后不同意办理保险转移手续的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，王某某签收该通知。同日，王某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除合同赔偿金25000元、年带薪休假工资2500元、法定节假日工资16500元、防暑降温补助3930元、解除劳动合同经济补偿12500元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞818号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内支付王某某2018年及2019年未休年休假工资报酬共计2500元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内支付王某某2019年防暑降温费共计560元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日支付王某某解除劳动合同经济补偿12500元；四、驳回王某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，王某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回王某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金25000元、法定节假日工资16500元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。王某某在济南军区二所的工作年限为4年6个月，其离职前十二个月的平均工资为2864.40元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金2864.40元×5=14322元，该数额不低于仲裁裁决数额且王某某对裁决数额不持异议，故本院确认济南军区二所应支付12500元。关于未休年休假工资报酬，因王某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2015年5月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向王某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：2513.06元÷21.75天×5天×200%+2864.40元÷21.75天×4天×200%=2209元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，王某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告王某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬2209元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告王某某支付防暑降温费560元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告王某某支付经济补偿金12500元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付王某某违法解除合同赔偿金25000元、法定节假日加班工资16500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  范欣然
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1192号 申请执行人刘宝英，女，汉族，1968年8月1日出生，住保定市。 被执行人张玉洁，女，汉族，1966年10月28日出生，住保定市莲池区。 申请执行人刘宝英诉张玉洁为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宝英于2019年4月28日向本院申请执行，要求被执行人张玉洁给付1、标的款400000元。2、执行费5900元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月29日向被执行人张玉洁邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月29日、6月27日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉洁全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张玉洁名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产，房产都已被查封。 4、本院依法，于2020年9月2日将被执行人张玉洁限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月20日本院执行干警，到被执行人张玉洁住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人张玉洁的具体财产情况。 6、本院于2020年8月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款400000元。2、执行费5900元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人刘宝英向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月三日 书记员 郑晓强
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执295号 申请执行人：李云生，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李晓雷，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人李云生与被执行人李晓雷民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款101400元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1264元，执行费1440元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月2日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年4月3日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，执行到案款13500元，并已交付申请执行人。 本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金、金融理财等财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过发送告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为89164元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郭 超 审判员 张永祥 审判员 张 磐 二〇二〇年九月十一日 书记员 李雨蓉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢224号益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行、朱建兵：我单位与朱建兵的借款合同纠纷一案（2020）湘0902执恢224号，经资阳区人民法院已经立案强制执行，现在朱建兵已将我行的贷款全部结清，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行向资阳区人民法院申请对朱建兵的执行案件结案，请给予批准。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执恢16号申请人执行人：李某某被执行人：赵某某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2018)晋1182民初863民事判决书向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，执行标的为58000元、诉讼费1250元及执行费770元，但被执行人赵某某仅履行33000元，其余部分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵某某所有的汾阳市三宁橡胶有限公司的三相异步发电机90千瓦2台，75千瓦2台，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月十一日书记员  王世杰
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初280号原告:水富天池租赁站，住所地：水富市云富街道办事处高滩新区22栋3号。经营者：郑宗明，男，汉族，1964年11月18日出生，四川省隆昌县。委托诉讼代理人:王云英，云南华泰律师事务所律师。被告：福建省华翔建设发展有限公司，住所地：福建省惠安县崇武镇莲西村40-1。法定代表人：陈建跃。本院在审理原告水富天池租赁站诉被告福建省华翔建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告水富天池租赁站于2020年9月27日自愿撤回对被告福建省华翔建设发展有限公司的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水富天池租赁站撤回对被告的起诉。案件受理费1670元，由原告水富天池租赁站负担（已交纳）。审判长  周秦川审判员  杨方芳审判员  陈泽琴二〇二〇年九月二十七日书记员  冯 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2259号申请执行人邓雪，女，汉族，1979年8月5日出生，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人邓雪与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年7月06日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、于2020年7月06日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年7月06日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年7月15日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、于2020年9月21日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为被执行人名下无更新的财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书中邓雪的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年九月二十七日书记员 赵斌（代）
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执636号龙义祥、胡新英、宜昌东方金亚房地产有限公司：申请执行人龙义祥、胡新英与被执行人宜昌东方金亚房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7019.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7019.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给申请执行人龙义祥、胡新英。至此，申请执行人龙义祥、胡新英向本院申请执行的(2020)鄂0506民初94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢831号申请执行人贾锁银依据本院作出的(2016)陕0821民初2401号民事判决书申请执行被执行人王志江、鲁守萍民间借贷纠纷一案。因无财产可供执行而终结本次执行程序，现申请人发现被执行人财产信息，向本院申请恢复执行。本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中查明：本案划拨被执行人王志江在永兴冶金铸造厂的土地征收补偿款745万元，缴纳执行费3.16万元，向申请人支付741.84万元（含案件执行费）。剩余的利息、迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人申请按照执行完毕结案。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2016)陕0821民初2401号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年九月十一日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1206号之五申请执行人：修辉，男性，1985年01月04出生，汉族，身份证号码：232321198501042719，住大庆市龙凤区建设路唯美康城3号511室。被执行人：张国庆，男性，1980年09月24出生，汉族，身份证号码：232326198009242913，住大庆市龙凤区建设路唯美康城3号511室。被执行人：大庆市国美建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路40-1号。法定代表人：袁国良。本院在执行修辉与张国庆、大庆市国美建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张国庆、大庆市国美建筑装饰有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市国美建筑装饰有限公司存款650元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  王 超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3329号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）张建平，该行职工。被告刘卫军，男，1973年6月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告刘卫军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼，被告刘卫军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：刘卫军偿还原告借款本金1950元，至2020年8月30日止的利息3603元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息。被告刘卫军未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘卫军先后三次向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的香铺坳信用社立据借款，其中：1、1997年4月12日，刘卫军在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的香铺坳信用社立据借款1500元，借款用途为转账，借款期限自1997年4月12日至1997年9月30日止，借款利率为月利率11.76‰。尔后，刘卫军未偿还借款本金及利息。2、1997年5月8日，刘卫军在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的香铺坳信用社立据借款100元，借款用途为买肥料，借款期限自1997年5月8日至1997年11月30日止，借款利率为月利率11.76‰。尔后，刘卫军未偿还借款本金及利息。3、2000年2月25日，刘卫军在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的香铺坳信用社立据借款350元，借款用途为买肥料，借款期限自2000年2月25日至2000年6月30日止，借款利率为月利率7.9875‰。尔后，刘卫军未偿还借款本金及利息。双峰农商银行工作人员向刘卫军催讨无果，诉至本院。算至2020年8月30日止，被告结欠原告本金1950元，利息3603元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告刘卫军是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，刘卫军向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,刘卫军理当按约偿还借款本息。借款到期后,被告未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求刘卫军偿还借款本金1950元，至2020年8月30日止的利息3603元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫军在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金1950元,至2020年8月30日止的利息3603元，从2020年9月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如刘卫军未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘卫军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年九月二十七日法官助理朱清祥书记员刘沛
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初3323号原告：岳新智，男，1973年10月8日出生，汉族，住博兴县。被告：王殿明，男，1974年7月20日出生，汉族，住博兴县。原告岳新智与被告王殿明买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告岳新智向本院提交撤诉申请，陈述被告王殿明已履行偿还义务且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳新智撤回起诉处理。审判员  王小芳二〇二〇年九月二十七日法官助理齐静书记员李明燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5599号 原告：张德臣，男，1962年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：马中玉，男，1962年8月15日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于娜，女，1980年12月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被告：于荷，女，1982年2月2日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被告：于在海，男，1953年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张德臣、马中玉与被告于娜、于荷、于在海公司证照返还纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张德臣、马中玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德臣、马中玉撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年九月二十日 书记员  孙 冰
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初146号 原告胡跃才，男，1973年11月25日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告胡跃才诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡跃才撤回起诉。 审 判 员 瞿静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执894号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：李益国，男，1971年9月14日出生，住。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司诉被告李益国借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0721民初632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李益国达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执894号对李益国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王 肖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33147号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈选吉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈选吉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计131,624.41元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈选吉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计131,624.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执恢223号 吴家庆： 本院执行的吴家庆罚金一案，经被执行人吴家庆自动履行，被执行人吴家庆罚金已全部上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3607号申请执行人江苏吴江丝绸集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人计高雄，该公司董事长。被执行人吴江市大得隆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村18组。法定代表人常瑞。原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告吴江市大得隆纺织有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初6285号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告吴江市大得隆纺织有限公司于判决生效十日内支付原告江苏吴江丝绸集团有限公司代偿款44320.79元，并赔偿利息损失（自2016年5月7日起至实际清偿之日以44320.79元为基数按照年利率6%计收）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告吴江市大得隆纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告江苏吴江丝绸集团有限公司，原告已预交的部分，本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月10日向本院申请执行，执行立案标的为58290.70元，执行费774元。本案执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年6月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本案执行立案标的58290.70元，执行到位0元。执行费774元，执行到位0元。6、2020年9月11日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初6285号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十一日书记员 项 炜
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1927号 申请执行人：孙正超，男，1971年7月11日出生，汉族，住五河县。 被执行人：陈光远，男，1969年1月20日出生，汉族，住五河县。 孙正超与陈光远民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息；被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有可供执行的财产。 4、另案中，对被执行人陈光远的公积金及户籍所在地的不动产进行查询，无财产可供执行。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13988号 原告：姜燕妮，女，1986年1月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 ：91610132MA6WRKG51Y。法定代表人：岳旭阳，总经理。原告姜燕妮与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告姜燕妮于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜燕妮申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜燕妮撤回起诉。案件受理费407元（原告已预交），现由原告承担203.5元，剩余203.5元由本院退还原告。    （此页无正文）   审  判  员      张博博    二〇二〇年八月二十八日 法官助理       文建广书  记  员      张祎雯         1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13116号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司，住所：珠海市******************商铺，统一社会信用代码：914********9707984154P。法定代表人：李帅军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：吴斌，住珠海大道2899号（蓝溪枫景家园）2栋1001房。本院在审理原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司诉被告吴斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年九月十日书记员 陈丽婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5601号申请执行人长沙城发智慧出行投资运营有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路433号西枢纽商务中心（长沙西中心）T1栋2212、2217、2218、2219、2220号法定代表人：余莉莉，该公司董事长。被执行人张凯，男，1992年8月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙城发智慧出行投资运营有限公司与被执行人张凯车辆租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初3881号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月7日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月30日，本院对被执行人张凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为34714.48元，已执行到0元，尚有34714.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月十一日法官助理张林焱书记员莫婷
北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保105号保全申请人刘兵香，女，生于1956年1月15日，汉族，湖北省监利县人，户籍地监利县，现住利川市。委托代理人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人郜李红，女，生于1977年7月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被申请人黎耀发，男，生于1975年6月23日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。本院于2020年9月18日立案受理申请人刘兵香与被申请人郜李红、黎耀发诉前财产保全审查一案，申请人刘兵香请求在22万元限额范围内查封二被申请人所有的：1、位于利川市的房屋【不动产权证号：鄂（xx）利川市不动产权第XX号】。2、位于利川市的房屋（不动产权证号：XX）。3、郜李红所有的车牌号为鄂Ｑ×××××黑色丰田牌小轿车一台。申请人提供了郜李红2019年6月4日以经营资金周转为由与其签订的借款数额为15万元的借条复印件，以及之前交付该借款及2017年至2019年通过中国邮储银行支付本金10万元及利息56000元的账户对账单（2017年交易6笔，金额28000元；2018年交易3笔，金额15000元；2019年交易3笔,金额113000元），以证明被申请人郜李红2017年向申请人借款25万元后于2019年1月31日偿还了本金10万元及近三年利息56000元，对二被申请人仍享有本金债权15万元及2018年利息债权55000元。申请人刘兵香同时提供了二被申请人户籍证明、《补领结婚证档案信息》、利川市不动产权登记中心《不动产权利及其他事项登记信息》2份、利川市交警大队车管所《机动车信息查询结果单》（车牌号鄂Ｑ×××××,车辆型号：GTM7200GEP，车辆发动机号XX，车辆识别代号：XX）以证明上述请求查封的房屋及车辆为二被申请人所有。并自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司《诉讼财产保全责任保险保函》、《诉讼财产保全责任保险保险单（正本）》作为担保。本院经审查认为，保全申请人刘兵香请求查封二被申请人的财产：两栋房屋及一台车辆的价值远大于其对二被申请人享有债权22万元的价值，其诉前保全申请本院只能部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人郜李红、黎耀发所有的位于利川市的房屋【不动产权证号：鄂xx）利川市不动产权第xx号，建筑面积319.49㎡】一栋。二、查封被申请人郜李红、黎耀发所有的登记在郜李红名下的车牌号为鄂Ｑ×××××黑色丰田牌小轿车（车牌号鄂Ｑ×××××,车辆型号：GTM7200GEP，车辆发动机号G5394xx，车辆识别代号：xx）一台。查封期间该房屋和车辆均不能变卖，不能转移所有权或者办理过户登记手续。三、驳回保全申请人刘兵香的其他保全请求。四、保全申请人刘兵香应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。保全申请费1620元由申请人刘兵香负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  向仁才二〇二〇年九月二十七日书记员  易 畅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执551号申请执行人：焦作市越茂鑫贸易有限公司，住所地焦作市山阳区。法定代表人：王春霞。被执行人：焦作市三维超市有限责任公司，住所地焦作市。法定代表人：许明。本院在执行焦作市越茂鑫贸易有限公司与焦作市三维超市有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5208号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月9日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询被执行人名下无车辆，轮候冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十七日书记员  张成文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5025号申请执行人彭铁强，男，1963年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人张红玉，女，1967年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组，住所地长沙市天心区。负责人游跃红。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区。负责人张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年6月11日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4403号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组应付申请执行人20000元，被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社对上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费150元、执行费203元，共计20380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的银行存款20380元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4734号之一原告：易通商业保理（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道438号恒盛广场4号楼-10-1，统一社会信用代码91120118MA06CUC81W。法定代表人：韩法才，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：魏先成，男，1960年11月8日出生，汉族，住山东省沂源县。原告易通商业保理（天津）有限公司与被告魏先成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告易通商业保理（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易通商业保理（天津）有限公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告易通商业保理（天津）有限公司承担。审判员  万立波二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓敏
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申101号 再审申请人（一审原告）：潘波，女，汉族，1971年8月3日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人（一审被告）：江西华源江纺有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区郊圹山街东段，统一社会信用代码：91360100158320434A。 法定代表人：肖江民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周慧梅、李小军，江西灯正律师事务所律师。 再审申请人潘波因与被申请人江西华源江纺有限公司劳动争议一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初90号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘波申请再审称：一、原审调解达成的协议内容不符合法律规定。在我国的法律体系中，各法律法规均明确了用人单位有为劳动者缴纳社会保险的法定义务，用人单位为劳动者缴纳社会保险是强制性规定，并非任意性规定，原审调解书将应当由被申请人支付的社会保险费用约定为由再审申请人缴纳，明显违反了法律强制性规定。二、原审调解的内容无法履行或履行后毫无意义。申请人在办理相关补缴社会保险费用的手续时，因被申请人未缴纳相应的滞纳金，导致申请人无法正常缴纳相应的社会保险费用，该调解书无法履行。潘波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。 本院经审查认为：潘波系1995年至2002年在江西华源江纺有限公司从事非全日制工作的劳动者，根据劳动和社会保障部劳社部发（2003）12号文件规定，从事非全日制工作的劳动者应当参加基本养老保险系从2003年该文件下发后才开始实行，故原审调解书关于由潘波自行承担社会保险费用并到相关社保部门办理补缴的内容未违反法律规定，本案调解书亦系双方当事人自愿签订，未违反调解自愿原则，潘波再审申请事由不能成立。 综上，潘波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘波的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二0二〇年九月十一日 书记员  张 欢
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保834号申请人：王小旭。委托诉讼代理人：冯永良。被申请人：王厚震。申请人王小旭与被申请人王厚震民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10736号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人王小旭名下津NWX933号保时捷牌迈凯B5汽车；二、查封被申请人王厚震名下位于武清区××镇××路××花园××号楼××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月十一日书记员  李润雨