湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行（以下简称邮政银行通山支行）。营业场所：湖北省通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋。统一社会信用代码：91421224679778432J。负责人：王冬梅，该支行行长。委托诉讼代理人：任守浩，男，该支行工作人员。被告：阮燕青，男，1992年1月13日出生,汉族,湖北省通山县人，住通山县。被告：徐有芝，女，1990年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邓永期，男，1982年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被告阮燕青、徐有芝、邓永期金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行通山支行的委托诉讼代理人任守浩到庭参加了诉讼，被告阮燕青、徐有芝、邓永期经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行通山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮燕青、徐有芝立即偿还原告借款本金44565元及利息10963元（利息已暂计算至2020年6月15日），本息合计55528元，利息计算至本息还清之日止；判令被告邓永期对该笔欠款承担连带清偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告阮燕青以购买幼牛为由向原告申请“助农贷”贷款10万元，并和原告签订了合同编号为429XXX1057的《小额贷款额度借款合同》、被告徐有芝作为共同借款人在借款合同上签字。借款合同约定该笔贷款期限为一年，年利率为7.8%，采用按月付息、到期一次性还本方式还款；约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率按约定利率的基础上加收30%确定。同日，被告邓永期和原告签订了合同编号为429XXX1536的《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告邓永期对该笔贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人实现债权与担保物权发生的费用的100%。同日，原告还与通山县农村金融服务中心签订了合同编号为429XXX1535的《小额贷款最高额保证合同》，约定由通山县农村金融服务中心对债务人在上述主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金与正常利息之后的50%承担连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月11日，原告依约将贷款10万元划入被告阮燕青在原告方开立的账户，同日，被告阮燕青向原告出具了手工借据。贷款期限届满后，被阮燕青、徐有芝未按约还款。2020年6月12日，原告按其与通山县农村金融服务中心签订的保证合同约定，从通山县农村金融服务中心保证金账户中扣划了55434.71元用于偿还被告阮燕青、徐有芝所欠贷款。截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金44565元及利息、罚息10963元，本息合计55528元未予偿还。为此，原告诉至法院。被告阮燕青、徐有芝、邓永期未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原告营业执照、被告的身份证、被告阮燕青和徐有芝的结婚证、原告和被告阮燕青、徐有芝签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告邓永期签订的《小额贷款最高额保证合同》、原告与通山县农村金融服务中心签订的《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单，还款流水清单、保证金扣划通知书、资产保全系统查询截屏等证据，经本院核实，对其真实性予以确认，且与本案待证事实具有关联性。被告阮燕青、徐有芝、邓永期经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。故本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证，对原告主张的上述事实亦予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告邮政银行通山支行与被告阮燕青、徐有芝签订的《小额贷款额度借款合同》、以及原告与被告邓永期签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依照合同约定发放了借款，现借款期限已经届满，通山县农村金融服务中心已按保证合同约定承担保证责任，向原告偿还了借款本金55435元，被告阮燕青、徐有芝尚欠原告借款本金44565元及利息未予偿还，已构成违约。按合同约定，被告阮燕青、徐有芝除应向原告偿还尚欠本金44565元及利息外，还应承担逾期还款的罚息，合同约定利息按年利率7.8%计算，罚息在此基础上加收30%，即利息按年利率10.14%计算。故对原告主张的该项诉讼请求，本院予以支持。被告邓永期与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，明确约定其对该笔借款向原告承担连带责任保证，在债务人未履行还款义务的情况下，原告在保证期间内主张被告邓永期对于尚欠借款本息（含罚息）承担连带责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告邓永期在承担保证责任后，有权向债务人即被告阮燕青、徐有芝追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阮燕青、徐有芝于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行借款本金44565元及利息、罚息10963元（利息、罚息已计算至2020年6月15日止），自2020年6月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，继续按本金44565元，年利率10.14%计付利息。二、由被告邓永期对上述第一项确定的借款本息承担连带偿还责任。被告邓永期在承担偿还责任后，有权向被告阮燕青、徐有芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本件受理费1188元，减半收取594元，由被告阮燕青、徐有芝、邓永期负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年九月二十七日法官助理金学渊书记员郑芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。