河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3000号 原告：陈万德，男，1949年8月30日出生，汉族，住玉田县。 原告：王桂英，女，1955年4月5日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。 被告：北京金路畅运商贸有限公司，住所地：北京市通州区恒业八街6号院1层101-109。 法定代表人：张凤玲，系总经理。 被告：赵广明，男，1992年9月21日出生，汉族，住玉田县。 被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区六里桥1号奈伦大厦11层。 负责人：陶培，系经理。 委托诉讼代理人：庞红宝。 原告陈万德、王桂英与被告北京金路畅运商贸有限公司（以下简称金路畅运公司）、赵广明、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万德、王桂英的委托诉讼代理人史岐杰、被告赵广明、被告国任财险公司的委托诉讼代理人庞红宝到庭参加诉讼，被告金路畅运公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈万德、王桂英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告陈万德经济损失56373.04元，赔偿原告王桂英经济损失91424.16元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年6月28日9时许，被告赵广明驾驶被告金路畅运公司所有的京Ａ×××××号重型仓栅式货车沿遵宝公路由东向西行驶至47公里（遵宝公路八里庄村）路段，遇原告陈万德无证驾驶无号牌三轮机动车由东向西行驶，向南左转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告陈万德、王桂英受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定赵广明负事故的主要责任，陈万德负事故的次要责任。被告赵广明所驾驶车辆在被告国任财险公司投有交强险、商业三者险、不计免赔险等保险，本次事故发生在保险期间。原告陈万德损失有：医疗费14485.07元、伙食费840元、营养费2400元、误工费9750元、护理费6600元、交通费1000元、鉴定检查费2267元、残疾赔偿金14031元、精神抚慰金5000元，合计56373.04元；此事故造成原告王桂英损失有：医疗费33740.56元、伙食费840元、营养费3600元、误工费11700元、护理费6600元、交通费1000元、鉴定检查费2494元、残疾赔偿金22449.6元、精神抚慰金5000元、牙齿修复费4000元，合计91424.16元；原告陈万德要求被告共同赔偿经济损失51875.45元，原告王桂英要求被告共同赔偿损失79521.8元，上述合计131397.25元，故原告起诉，请判准所求。 被告金路畅运公司辩称，1、京Ａ×××××号货车系赵广明以自有资金购买，并独立行使对该车的使用权、受益权和处分权，是该货车的实际所有权人。其为方便运营，将行驶证的所有权人登记为我公司，以我公司名义办理营运证、保险等上路运营手续。京Ａ×××××号货车由赵广明以其名义实际经营管理，由其对该车运行支配并享有运行利益，且双方在合同书中第一条、第五条规定，该车发生交通事故由赵广明承担保险之外的赔偿责任。2、京Ａ×××××号货车在国任财险公司投保了交强险及保险金额1000000元的第三者责任保险，请求贵院在保险赔偿限额内一并判决，不足部分由赵广明负担。3、我公司对交通事故事实与责任划分无异议，医疗费凭票计算，住院伙食补助费按每日100元计算，营养费按每日50元计算，护理费按100元计算，原告均已达到丧失劳动能力的年龄，误工费不认可，交通费酌定，残疾赔偿金与精神抚慰金请求依法判决。 被告国任财险公司辩称，医疗费以法院核算为准，伙食费以住院天数为准，营养费不能超过每天30元的标准，不同意赔偿误工费，护理费每天不超过100元，交通费按就诊时间次数赔偿，鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。残疾等级鉴定结果不是法院对外委托，我公司保留重新鉴定的权利。牙齿修复费用应有医嘱，并应计算在医疗费中，没有医嘱，不应由我公司赔偿。 被告赵广明辩称，同意保险公司意见。对事故经过和认定没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告赵广明系京Ａ×××××号货车的实际所有人，该车挂靠在被告金路畅运公司名下，该车在被告国任财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险期间自2018年12月22日至2019年12月21日。2019年6月28日9时许，被告赵广明驾驶京Ａ×××××号货车沿遵宝公路由东向西行驶至八里庄村路段，遇原告陈万德无证驾驶无号牌三轮机动车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告陈万德、王桂英（三轮车上乘员）受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定赵广明负事故的主要责任、陈万德负事故的次要责任、王桂英无责任。 关于原告陈万德的经济损失：原告陈万德在玉田县医院住院21天，评定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，开支医疗费12970.57元、病历复印费25元、鉴定及检查费2267元，住院伙食补助费840元、营养费1200元（20元×60天）。鉴定时原告已满70周岁，原告的伤残赔偿金为15373元（农村居民人均纯收入15373元×10年×10%），原告主张残疾赔偿金14031元是对自身权利的处分，护理费参照居民服务业年平均工资计算，应为6923元（42115元÷365天×60天），原告主张护理费6600元，是对自身权利的处分。原告未提供交通费单据，本院酌定原告开支交通费500元。原告之伤给原告造成一定的精神痛苦，本院酌定被告应赔偿原告的精神损害抚慰金3000元。发生事故时原告陈万德已满69周岁，达到了法定退休年龄，未提供证据证明事故发生前其仍从事一定劳动，故主张误工费，本院不予支持。 关于原告王桂英的经济损失：原告王桂英在玉田县医院住院治疗21天，评定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日、牙齿修复治疗费用约4000元，开支医疗费33717.56元、病历复印费23元、鉴定及检查费2494元、住院伙食补助费840元、营养费1800元（20元×90天）。鉴定时原告已满64周岁，原告的伤残赔偿金为24596.8元（农村居民人均纯收入15373元×16年×10%），原告主张残疾赔偿金22449.6元，是对自身权利的处分。护理费参照居民服务业年平均工资计算，应为6923元（42115元÷365天×60天），原告主张护理费6600元，是对自身权利的处分。原告未提供交通费单据，本院酌定原告开支交通费500元。原告之伤给原告造成一定的精神痛苦，本院酌定被告应赔偿原告的精神损害抚慰金3000元。发生事故时原告已满64周岁，达到了法定退休年龄，未提供证据证明事故发生前其仍从事一定劳动，故主张误工费，本院不予支持。 本院认为，被告赵广明驾驶机动车与原告陈万德驾驶的机动车发生交通事故，致二原告受伤，经交警部门认定，赵广明负事故的主要责任，陈万德负事故的次要责任，王桂英无责任，该认定书客观、合法、有效，本院予以认定。被告赵广明驾驶的机动车在被告国任财险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，二原告的经济损失未超出保险限额，因此，应由被告国任财险公司在交强险限额和第三者责任险保险金额内对二原告的经济损失按被告赵广明应负担的责任比例（本院酌定按70%）予以赔偿。 综上所述，原告陈万德、王桂英的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈万德医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金29131元，在第三者责任险内赔偿原告经济损失8611.8元，合计37742.8元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂英医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金37549.6元，在第三者责任险内赔偿原告经济损失26512.2元，合计64061.8元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告陈万德、王桂英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由原告陈万德、王桂英负担108元（已预交），被告国任财产保险股份有限公司北京分公司负担370元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 欣