辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1800号 上诉人（原审被告）：王某甲。 委托诉讼代理人：刘延忠，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马某某。 原审被告：王某乙。 原审被告：王某丙。 原审被告：王某丁。 上诉人王某甲因与被上诉人马某某、原审被告王某乙、王某丙、王某丁赡养费纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王某甲的上诉请求：一、撤销原审判决；二、驳回被上诉人马某某对上诉人王某甲的诉讼请求；三、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人马某某系国有企业退休职工，每月有固定退休金3167.21元，并享受社会医疗保险。生活能够自理，其工资收入完全能支付每月的生活消费，基本能够维持正常生活，不属于生活困难。因此被上诉人要求王某甲支付赡养费，缺乏事实及法律依据，法院不应予支持。子女对父母有赡养扶助的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，赡养人应当对老年人确属生活困难提供经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。本案中，马某某此前曾与王某甲长期共同生活30余年，王某甲确实尽赡养义务较多，故王某甲完全愿意和马某某在一起生活，愿意接马某某回家照顾其起居，为马某某养老送终，自愿履行赡养义务。二、上诉人退休金每月仅2300元，并且常年患有疾病，需要不间断治疗，生活困难，没有经济能力再支付被上诉人费用。三、一审被上诉人作为原告诉请赡养费自2020年4月1日起支付，一审判决自2020年1月1起支付，侵犯了当事人的处分权。上诉人二审中补充下列上诉理由：赡养老人是法定义务，同意赡养老人。1、上诉人要求赡养被上诉人，母女关系原来很好，母亲愿意同上诉人一起居住，因妹妹、妹夫到上诉人家中强行将老人接走，老人不愿意走，以老人名义起诉，因而要求老人回来一起居住。2、上诉人总收入一年比被上诉人少14000元。3、上诉人儿子身体不好，在沈阳四院做手术花费60000多元，买房每月需要还房贷2300元，每月需要帮儿子还贷款，负担较重。4、父亲王秀山给其他三个儿女解决一套新房，只给上诉人解决一套76年建造的单间楼房。5、此次起诉不是老人的意思表示。如果老人不愿意回来住，索要赡养费，根据上诉人实际情况，200元无能力承担。上诉人离婚，身体不好，需要看病，给儿子还贷款。管儿子找对象结婚，儿子没有工作，在外面打零工，两个人最低生活需要2000元。如果给付只能每年给付500元或者每月给付50元。 被上诉人马某某辩称，认可一审判决，不同意上诉人上诉请求。我现在有病，不能自理，需要雇人，我小女儿给我雇的保姆得花钱，我的房子给上诉人了，我小女儿没有得到我的房子。我以后得租房。我不同意和上诉人一起住。 原审被告王某丙述称，一审判决的200元我同意出，但是房屋租赁的钱我不能出。 原审被告王某乙提交书面答辩述称，同意一审判决，无异议。 原审被告王某丁述称，我同意承担赡养费200元，我母亲原本有房子，现在暂时居住在我家中。上诉人说的不属实。 马某某向一审法院起诉请求：1、判令被告王某乙、王某丙、王贵芳自2020年4月1日起每月支付赡养费200元，被告王某甲每月支付赡养费500元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告马某某与丈夫王秀山生育四个子女，即被告王某乙、王某丙、王某甲及王某丁。王秀山于2016年4月23日去世，后原告马某某独自生活。因本案四被告对原告马某某未完全尽到赡养义务，原告马某某于2010年1月诉至本院，要求被告支付赡养费。另查，原告马某某原系抚顺市公共交通有限公司通体职工，现每月领取养老金3167.21元。2019年全体居民人均消费支出为21398元/年。 一审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告马某某现年逾八十四周岁，已完全丧失了劳动能力和生活自理的能力，理应得到子女的照顾及赡养。故原告马某某主张被告支付赡养费的诉求，一审法院应予支持。关于赡养费的数额，原告马某某请求被告王某乙、王某丙及王某丁每月支付赡养费200元，并主张其因将名下房产赠与被告王某甲，导致其租房居住并每月支出租金300元，故请求被告王某甲每月支付赡养费500元，因原告马某某对赠与房屋双方就赡养问题，以及其主张每月支出房租的事实均未提供相关证据证明，故一审法院对其主张被告王某甲每月支出500元赡养费的诉求，不予支持。根据2019年辽宁省全体居民人均消费支出为21398元/年，并结合原告马某某主张赡养费的数额，认定本案四被告分别自原告马某某请求支付之日起，每月支付赡养费200元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王某乙、王某丙、王某甲、王某丁自2020年1月起，于每月28日前向原告马某某支付赡养费200元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙、王某丙、王某甲、王某丁共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人提交了下列证据：1、购房协议书（担保合同和银行扣款），证明：欠30万元贷款没有还清，每月还贷2300元。上诉人发表质证意见称，对证据不认可。原审被告王某丙、王某丁发表质证意见称，没有经手这个事，对证据不发表意见。2、病历，证明：上诉人身体不好，总需要花钱治病，现在已花费3000元。上诉人发表质证意见称，上诉人有病和我无关，我们家财产都在上诉人手中。原审被告王某丙、王某甲发表质证意见称，和我无关。3、防盗门收据，证明：防盗门被我妹夫砸了，把老人接走了；4、马某某本人写的情况说明，证明：原来关系好；5、马某某写的情况反映，证明：上诉人和被上诉人之间关系好，上诉人接被上诉人回家。被上诉人针对证据3、4、5发表质证意见称，不认可，而且防盗门钱是我出的。王某丙针对证据3、4、5发表质证意见称，上诉人提供的证据我不认可。王某丁针对证据3、4、5发表质证意见称，不认可，和我无关。上诉人提交的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于王某甲应否支付赡养费的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。同时《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案，被上诉人虽有退休金，但其已经无劳动能力，有要求子女给付赡养费的权利。一审法院根据2019年辽宁省全体居民人均消费支出，结合被上诉人主张数额判决上诉人每月给付200元赡养费并无不当，本院予以维持。上诉人以生活困难、疾病等原因主张不予给付赡养费的上诉请求于法无据，本院不予支持。 关于赡养费起算时间认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案，王某甲提起上诉，应围绕其上诉请求进行审理。被上诉人起诉状未记载赡养费的给付起算时间，其在一审庭审中明确表示请求判令自2020年4月1日起给付赡养费，故一审法院判令自2020年1月起给付赡养费不当，本院依法予以纠正。原审被告均未对一审判决提起上诉，本院对一审判令原审被告给付赡养费部分依法予以维持。 综上所述，上诉人王某甲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 变更抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初491号民事判决为：王某乙、王某丙、王某丁自2020年1月起，于每月28日前向马某某支付赡养费200元；王某甲自2020年4月1日起，于每月28日前向马某某支付赡养费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由王某乙、王某丙、王某甲、王某丁共同负担。二审案件受理费100元，由王某甲负担90元，由马某某负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王向军 审 判 员 田 丰 审 判 员 秦 梦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理姜霞 代书记员 孙 悦