wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执583号申请执行人:段进美，女，1975年4月16日生，彝族，住开远市。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。地址：开远市人民北路146号。法定代表人：金明，男，1963年3月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人段进美与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人段进美依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初590号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币166200元及从2019年3月21日起至还清欠款之日止的利息（截止2020年3月21日止的利息为28728元）、诉讼费2199.5元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年7月6日被退回。本院于2020年9月17日通知被执行人云南开远市红禧饲料有限公司到庭并送达执行通知书等相关文书。本院于2020年6月22日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询被执行人云南开远市红禧饲料有限公司在开远市的不动产登记信息，查明其名下登记有开远市昆河公路西侧土地一宗（地号：Ｅ-（1）-19，土地证号：开国用（2013）第××号），该土地已被红河州中级人民法院、开远市人民法院另案查封，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人云南开远市红禧饲料有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人云南开远市红禧饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月二十二日书记员  谭越
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1339号 上诉人（原审被告）：王海龙，男，汉族，1982年8月22日出生，陕西省志丹县旦八镇人民政府干部，现住志丹县。委托诉讼代理人：王富彪，男，汉族，1956年1月27日出生，陕西省志丹县建筑公司退休职工，现住志丹县。委托诉讼代理人:胡丽萍，女，汉族，1956年11月26日出生，陕西省志丹县居民，现住志丹县。被上诉人（原审原告）：高守莲，女，汉族，1952年8月14日出生，陕西省志丹县居民，现住志丹县。上诉人王海龙因与被上诉人高守莲民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王海龙上诉请求：1、请求依法撤销陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625民初390号民事判决，改判被上诉人不偿付上诉人借款本息130000元或裁定发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案不属于民间借贷纠纷，不应当按照民间借贷纠纷处理，且上诉人也不是该笔款项的实际借款人，一审法院片面认定案件事实，存在适用法律错误的情形。一审法院判令承担利息的行为同样没有事实和法律依据，应当予以纠正。高守莲辩称，王富彪给她卖了房子后，总共480万元，她给交了380万元。后来王富彪犯错被逮捕，王海龙过来找她说让她承认280万元，剩余的100万元他给偿还。她就相信了王海龙的话，由国家给她偿还了280万元，剩余的王海龙给她偿还。之后王海龙给她还了83万元，剩余的17万元给她打了借条，约定利息2分，之后一直没有给她还。她起诉后至今，王海龙从未出面解决问题。高守莲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿付原告借款本息130000元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审判决认定事实：被告向原告借款1000000元，2007年6月17日被告通过陕西省农村信用社向原告高守莲转账830，013.20元，2007年8月20日还款30000元，2007年10月20日还款30000元。2018年1月18日，经双方结算,借款本金为140000元，利息160000元，共计300000元，被告重新向原告出具借条一张。后被告向原告支付借款本息共计170000元。一审法院认为，原告高守莲与被告王海龙事实清楚且有借条佐证，被告王海龙应当偿付原告上述借款本息，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王海龙的答辩意见无事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：被告王海龙于本判决生效后10日内偿付原告高守莲借款本息130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王海龙负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明：2007年2月，上诉人高守莲购买志丹县建筑建材公司建设的房屋，向时任志丹县建筑建材公司经理的王富彪缴纳购房款300余万元，其中100万元王富彪并未缴入该公司账户，后因王富彪涉嫌挪用公款犯罪，王富彪的儿子即本案上诉人王海龙找到高守莲，承诺该100万元由其偿还。本院认为，本案争议焦点有：1、上诉人王海龙应当向被上诉人高守莲的借款本息是多少。经查，2007年2月，上诉人高守莲购买志丹县建筑建材公司建设的房屋，向时任志丹县建筑建材公司经理的王富彪缴纳购房款300余万元，其中100万元王富彪并未缴入该公司账户，后因王富彪涉嫌挪用公款犯罪，且房屋并未交付给高守莲，王富彪的儿子即本案上诉人王海龙找到高守莲，承诺该100万元由其偿还。2007年6月17日通过陕西省农村信用社向高守莲转账830013.2元，2007年8月20日还款3万元，2007年10月20日还款3万元。2008年1月18日，王海龙向高守莲出具借条，载明借款14万元，利息16万元，共计30万元。虽然王海龙辩称其在高守莲的威胁下出具的借条，但其未提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，且王海龙之后还向高守莲多次偿还借款本息共计17万元，故应当认定王海龙对借条中借款本息的认可。综上，根据王海龙偿还借款本息金额，高海龙还应当向高守莲偿还13万元。2、本案案由是否应当确定为民间借贷纠纷。经查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，虽然上诉人王海龙依据基础法律关系进行抗辩，但经过结算后高海龙向高守莲出具了借条，故本案案由应当是民间借贷纠纷。综上，高海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人王海龙负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   牛  菲                      审  判  员   樊  宁  二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   路  艳     （  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13908号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人马丁，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马丁银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初20913号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申308号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）王明章，男，1965年11月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村。委托诉讼代理人王绍合，男，辽宁省合同法研究会工作人员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）张振林，男，1951年2月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）张喆，男，1972年5月30日出生，汉族，住址沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村。再审申请人王明章因与被申请人张振林、张喆返还原物合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终16356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明章申请再审称，申请人有辽中区人民政府2019年7月2日颁发的《农村土地承包经营权证》作为新证据，该证据证明诉争地块土地承包经营权登记确权在申请人名下，足以推翻原判决。一、二审法院均认定被申请人对兑换后的土地实际进行了投入，没有证据证明。实际上并没有投入。一、二审法院认定的多出1.04亩土地误差较小，不影响合同的实际履行，缺乏证据证明。一、二审法院认定显示公平属于撤销权，不属于解除合同的法律规定，适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人与被申请人互换承包地已经十多年，且当时双方互换土地耕种时并未约定耕种期限，被申请人基于信赖在交换来的土地上实际进行了投入。在一审庭审中，申请人自己陈述并没有证据证明案涉土地在分地的时候就是9.28亩，也即其主张的多出1.04亩土地的事实存在。故一审判决驳回其诉讼请求，二审维持原判事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人提供的《农村土地承包经营权证》不足以推翻原判决。故申请人提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王明章的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年九月二十二日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1468号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余炎松，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余炎松（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年8月18日起至2020年8月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年8月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月18日向被申请人余炎松发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计850.02元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项850.02元及相应的资金占用费用6.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余炎松归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项850.02元以及资金占用费用6.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为856.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余炎松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项850.02元及资金占用费6.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余炎松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余炎松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1487号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，职务为董事长。委托代理人：李存伟，职员。被执行人：张学森，男，1993年9月8日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：孙占国，男，1971年6月25日出生，汉族，住珲春市。被执行人:林时成，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人:苏小青，女，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张学森、孙占国、林时成、苏小青借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第862号执行证书已发生法律效力，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人偿还借款本金300万元及逾期之日起至全部债务执行完毕之日止的利息，并按合同约定计算利息复利及执行证书公证费6662元，申请执行费32400元。本院在执行过程中，经查，被执行人张学森名下无银行存款记录，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人张学森名下有房屋已查封，被执行人孙占国、林时成、苏小青为借款提供抵押担保的房屋已查封；被执行人名下均无住房公积金缴存信息。被执行人名下暂无可供执行的财产，已对被执行人发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年九月二十二日书记员 武   伟   伟
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审391号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳鸣瑜建筑材料有限公司。统一社会信用代码91411303MA465QPJ2L。住所地南阳市卧龙区石桥镇贾寨村王寨组。法定代表人牛宏波。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳鸣瑜建筑材料有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月29日作出宛龙自然资罚〔2019〕518号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仅交纳了罚款仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳鸣瑜建筑材料有限公司“于2019年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇贾寨村王寨组1920平方米（所占地类为林地）土地建建筑材料加工厂，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳鸣瑜建筑材料有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1920平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款5760元（按每平方米3元处罚）。”该处罚决定第3项5760元罚款，南阳鸣瑜建筑材料有限公司已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕518号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕518号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 欢
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1050号申请执行人彭洋，男，1996年1月14日生，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，统一社会信用代码9152012072001184C。申请执行人彭洋与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初356号民事调解书，贵州康居置业有限公司给付申请执行人截止2020年5月30日的逾期交房违约金33714元，并给付案件受理费306元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下的部分房屋，因该案房屋暂不具备处置条件，被执行人现暂无实际可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  黄 维二〇二〇年九月二十一日书记员  彭清华
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢172号关于申请执行人崔培昂申请执行魏某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4582号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人魏国利已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执2647号之一 申请执行人王建伟，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人莆田市名艺古典家具有限公司，住所地仙游县鲤南工业园区，统一社会信用代码91350322565376427K。 法定代表人：陈丽英。 本院在执行申请执行人王建伟与被执行人莆田市名艺古典家具有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2020]50号裁决书的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡志铿审判员郑凌琳 审判员 黄   培   添 二〇二〇年九月二十二日 书记员 俞   清   玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初7099号原告：江苏金杉建设项目管理有限公司。住所地:邳州市运河街道同盛国际广场。法定代表人:曹金,经理。被告:刘收林，男，1988年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏金杉建设项目管理有限公司诉被告刘收林物业服务合同纠纷一案中，原告江苏金杉建设项目管理有限公司以原、被告在庭前已达成和解协议，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏金杉建设项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元减半收取30元，由原告江苏金杉建设项目管理有限公司负担。审判员  丁兆远二〇二〇年九月二十一日书记员  黄赛赛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执672号申请执行人：杨俊，男，1962年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：胡小平，男，1957年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人杨俊与被执行人胡小平买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初109号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡小平未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月13日向被执行人胡小平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡小平立即履行下列义务：1、向申请执行人杨俊支付饲料款50000元；2、交纳申请执行费650元。逾期后，被执行人胡小平未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人胡小平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡小平有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、工商登记等财产信息。三、本院于2020年5月9日向被执行人胡小平住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人胡小平有住房公积金缴存信息。四、本院于2020年5月9日向被执行人胡小平住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人胡小平有不动产登记信息。五、本院于2020年6月17日向被执行人胡小平住所地浠水县××镇横山村民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人胡小平原在家从事养殖业，因亏损较大，现已外出务工。六、本院于2020年6月12日将被执行人胡小平纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄“案件执行情况告知书”的方式告知申请执行人杨俊，并当面约谈，要求其提供被执行人胡小平的财产线索。申请执行人杨俊认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十一日书记员  陈建中
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初4740号原告：重庆名悦物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号1栋20-4号，统一社会信用代码915001040517055963。法定代表人：张锦壕，经理。委托诉讼代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义容（公司员工），女，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵宏，男，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王珠菊，女，1976年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆名悦物业管理有限公司与被告赵宏、王珠菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告重庆名悦物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆名悦物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆名悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆名悦物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二〇年九月十四日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5389号罪犯戴新保，男，1984年5月26日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2012年2月7日作出（2011）景刑一初字第30号刑事判决，认定被告人戴新保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月25日以(2013)景刑执字第991号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年3月23日以(2015)景刑执字第29号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月7日以(2017)赣02刑更327号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年；本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8609号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴新保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴新保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴新保减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月2日起至2020年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执387号 申请执行人：龚海涛，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住旬阳县城区被执行人：赵科，男，1977年7月2日生，汉族，居民，住旬阳县，被执行人：旬阳县净源饮料有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县，社会统一信用代码91610928770040260F。 法定代表人：赵科，系旬阳县净源饮料有限公司总经理。 本院在执行申请执行人龚海涛与被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民特38号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书所确定的义务，申请执行人龚海涛于2020年4月9日向本院申请执行，本案执行标的：偿还借款本金及利息214000.00元。 在执行过程中，申请执行人龚海涛与被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司达成长期履行协议和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执387号案件中对被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月十四日 书记员  龚泽钰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执62号 申请执行人：刘长富。 申请执行人，郑永成。 本院于2020年5月26日立案执行刘长富与郑永成占有排除妨害纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执62号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2008号 郭子薇、厦门泰禾房地产开发有限公司： 申请执行人郭子薇与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助郭子薇办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B5#楼B梯住宅11层1104室房产的权属登记（包括代为缴纳契税）。案件立案执行后，被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司已协助办理权属登记手续，被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司缴交执行费500元。至此，申请执行人郭子薇与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，（2020）闽0205执2008号案件【原审案号：（2020）闽0205民初1008号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初561号原告：张程，男，1981年1月8日生，汉族，住本市雨花台区。被告：南京公共交通集团有限公司，住所地在本市鼓楼区中央路323号。法定代表人：潘明，该公司董事长。委托代理人：海宇，男，1987年5月6日生，回族，住本市秦淮区，该公司员工。被告：高文革，男，1966年10月20日生，汉族，住本市秦淮区。本院在审理原告张程诉被告南京公共交通集团有限公司、高文革机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张程撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年九月二十一日书记员  吕劝劝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢252号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人胡丽，系公司员工。被执行人锦州正大混凝土有限责任公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区锦义街131-87号。法定代表人尹超伊。被执行人尹超伊，男，1986年8月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司，住辽宁省锦州市凌河新区凌河区百股村140号。法定代表人尹民。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人锦州正大混凝土有限责任公司、尹超伊、辽宁正大上河建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月22日作出的（2014）长县民初字第4460民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 王 冠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10817号 被执行人：汪龙，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖北省江陵县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1615号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人汪龙须缴纳罚金2000元，退赔被害人黄某8000元，并承担本案执行费50元，上述款项合计10050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。被执行人的刑期未届满，未向本院申报财产，未能到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托湖北省江陵县人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 本院已将财产调查情况、执行情况告知受害人，其无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡海鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1124号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：周勃兴，男，壮族，1971年9月30日出生，住所地广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人周勃兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，周勃兴应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金49931.7元及相应利息、逾期还款违约金2214.44元、手续费1465元，并承担案件诉讼费633元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周勃兴未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人刘金瑞银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划6884.19元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现6884.19元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  张芝华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8996号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢泽林，男，汉族，1983年7月14日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢泽林的本院(2019)沪0106民初57888号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初452号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人范炳钊，男，1997年5月5日出生，汉族，初中文化，住四川省南部县。2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人范炳钊犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人范炳钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月9日6时许，被告人范炳钊在成都市双流区内，将被害人陈某的钱包盗窃，钱包内有现金人民币500元及银行卡、身份证等。随后，被告人范炳钊持盗窃的工商银行卡在成都市双流区成都农商银行营业点ＡＴＭ机上将卡内人民币3500元盗取。经查实，案发后被告人范炳钊已赔偿被害人陈某人民币4300元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人范炳钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人范炳钊当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人范炳钊的供述及辨认，被害人陈某的陈述及辨认，银行交易明细，微信转账记录截图，被告人范炳钊的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范炳钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范炳钊如实供述并自愿认罪认罚、退赔被害人损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人范炳钊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人范炳钊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  陈锡勇 人民陪审员  周 刚 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5326号 原告：新泰市青云街道金斗社区居民委员会，住所地新泰市青云街道金斗路915号，统一社会信用代码55370982B47887147Q。 法定代表人：张景亮，该社区主任。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：张景洲，男，1957年10月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会与被告张景洲土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告新泰市青云街道金斗社区居民委员会负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月四日 书记员  李 慧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢680号申请执行人：杨业荣，男，1943年8月21日出生，汉族，住禹城市。被执行人：乔文光，男，1974年4月1日出生，汉族，住禹城市。申请执行人杨业荣与被执行人乔文光民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月26日作出的（2016）鲁1482民初2018号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，扣划执行人乔文光名下银行账户14345.96元，已交付申请执行人；经调查被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢680号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年九月二十一日书 记 员  宋敬超
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执623号 申请执行人：斗某 被执行人：谢某、吴某 申请执行人斗某与被执行人谢某、吴某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位被执行人吴某履行11900元，本院已于2020年9月22日将该款转付给申请执行人斗某。至此，申请执行人斗某向本院申请执行的（2020）青2521民初933号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1056号 原告：杨天翠，女，1969年4月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨秀洪，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵明，男，1987年4月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人：雷文化，系该公司总经理。 被告：杨波，男，1980年4月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：杨通胜，男，1964年12月9日出生，水族，住贵州省剑河县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，该公司董事长。 原告杨天翠诉被告赵明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨波、杨通胜、黔东南州黔岭汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告万老妹于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天翠申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨天翠撤回起诉。 案件受理费150元，由原告杨天翠负担。 审判员  潘年聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘士超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终278号 上诉人（原审被告）：安徽百世佳包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区。 法定代表人：江传宝，执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地山东省沂源县城药玻路8号。 法定代表人：扈永刚,董事长。 上诉人安徽百世佳包装有限公司因与被上诉人山东省药用玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2646号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽百世佳包装有限公司上诉称，从本案双方当事人签订的《工业品买卖合同》关于纠纷管辖地的约定可以看出，安徽省桐城市人民法院和山东省沂源县人民法院对本案均享有管辖权。由上诉人提交的《案件受理通知书》和《安徽省政府非税收入专用收据》可以看出，安徽省桐城市人民法院受理本案的时间是2020年8月14日；由山东省沂源县人民法院《电子送达平台》和《应诉通知书》可以看出，该院受理被上诉人提起的民事诉讼的时间是2020年8月18日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院己先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定，本案应当由安徽省桐城市人民法院依法与上诉人在先提起的买卖合同纠纷案件进行合并审理，一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议显属错误。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省桐城市人民法院合并审理。 本院经审查认为，一审法院于2020年7月24日收到山东省药用玻璃股份有限公司起诉安徽百世佳包装有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼材料，经审查符合《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程（试行）》的规定，将该案转入诉前调解程序并登记（2020）鲁0323诉前调2020号诉前调解案号，该行为应为依法登记立案，安徽百世佳包装有限公司在收到一审法院诉前保全裁定次日即2020年8月14日以质量纠纷为由在安徽省桐城市人民法院提起诉讼，由此可以看出山东省沂源县人民法院立案时间早于安徽省桐城市人民法院的立案时间，安徽百世佳包装有限公司以安徽省桐城市人民法院先立案为由主张将本案移送安徽省桐城市人民法院合并审理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17238号 原告：浙江神鹰集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道友谊路9号。 法定代表人：朱百超。 诉讼代表人：诸暨天宇会计师事务所有限公司。 委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨市企业家协会，住所地诸暨市暨阳街道红旗路26号。 法定代表人：赵林中 委托诉讼代理人：周益，男。 本院受理的原告浙江神鹰集团有限公司与被告诸暨市企业家协会对外追收债权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江神鹰集团有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江神鹰集团有限公司撤回起诉。 审 判 长  陆启杰 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王海莲 ·· ··
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执403号之六 申请执行人：孟立军，男，汉族，山东省肥城市湖屯镇人。 被执行人：吕富永，男，汉族，山西省昔阳县乐平镇北关村。 关于申请执行人与被执行人吕富永劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人吕富永账户内余额人民币。现因被执行人现已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕富永账户内存款人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邵春云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14505号原告河南普瑞玛热力有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号一号楼D400室。法定代表人韩宾杰，总经理。委托代理人梁天一，河南荣元律师事务所律师。被告郑州坤阳农业科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路、第九大街1509号附2号205室。法定代表人王学义，总经理。原告河南普瑞玛热力有限公司与被告郑州坤阳农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南普瑞玛热力有限公司法定代表人韩宾杰、委托代理人梁天一到庭参加诉讼。被告郑州坤阳农业科技有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月22日，原告与被告签订《锅炉设备采购供货合同》，约定由原告向被告供应锅炉设备并安装调试，设备单价为580000元，该价格含设备运输、安装、调试、税金。合同签订后，原告按照约定的期限完成了设备的安装调试并投入运行。合同约定被告应当于2019年1月15日将全部货款一次性支付给原告，但被告在违约后只陆续支付了130000元。原告为催要货款，于2019年8月31日向被告发出了《往来对账函》，明确告知被告尚欠付450000元货款，被告于2019年9月2日对该函进行了确认。时至今日，被告依然没有向原告支付剩余货款。根据合同第8.2条的约定，如被告未能按合同约定按期支付货款，自逾期之日起，每逾期一日，应向原告承担应付未付合同价款金额千分之五的违约金。因该约定的违约金标准过高，故原告要求以580000元的30%计付违约金。故请求判令：被告向原告支付剩余货款450000元及违约金174000元，共计624000元。被告未答辩。经审理查明：2018年11月22日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《锅炉设备采购供货合同》，约定：产品名称为锅炉设备-冷凝式燃气模块炉，单价为580000元。甲乙双方合同签订生效后2018年12月15日，乙方达到供暖试车条件，2019年1月15日甲方一次性付给乙方合同全款580000元。本合同产品质量保证期为产品调试验收合格后12个月，在保证期限内因产品设计、制造方面的质量问题，乙方负责免费维修。甲方未能按合同约定按期支付货款的，自逾期之日，每逾期一日，应向乙方承担应付未付合格价款总金额千分之五的违约金，逾期超过20日的，乙方有权要求赔偿损失，并收回所投设备。2019年8月31日，原告向被告出具《往来对账函》，载明：“贵公司与我公司于2018年11月22日签订《锅炉设备采购供货合同》，我司已按照合同约定向贵公司提供锅炉设备-冷凝式燃气模块炉1台，并安装、调试完毕，由此我司已完全履行合同义务。按照合同约定，贵公司应在2019年1月15日一次性付给我司合同全款58万元整，但贵公司截止2019年8月31日仅支付我司13万元，还有45万元款项未支付我司。如果上述情况无误，请贵公司签字盖章予以确认，另为双方能够长期友好合作，还望贵公司尽快支付我司剩余款项”。被告于2019年9月2日在该对账函“上述信息无误”处加盖公章，并由相关人员在经办人处签字。现原告请求被告付款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的采购供货合同、往来对账函各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《锅炉设备采购供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同签订后，原告已按合同约定履行了自身义务，被告应依约向原告支付货款。根据原被告所签《往来对账函》，可以确认截至2019年9月2日被告尚欠原告货款450000元未支付。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清货款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告支付剩余货款450000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告所签合同约定，甲方未能按合同约定按期支付货款的，自逾期之日，每逾期一日，应向乙方承担应付未付合格价款总金额千分之五的违约金。被告至今未向原告付清货款已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该合同约定的违约金标准过高，故就该违约金本院认定按欠付货款的30%计算即135000元，应由被告支付给原告。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州坤阳农业科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南普瑞玛热力有限公司货款450000元、违约金135000元，共计585000元。二、驳回原告河南普瑞玛热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5020元，由原告负担195元，由被告负担4825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年九月二十二日书记员  宋婕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4426号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：周忆东，该行行长。委托代理人：陈才，男，该行职员。被执行人：梁晓峰，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币148,330.93元及相应利息，并承担诉讼费1,633.31元、执行费2,124元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年6月8日止。2、扣划被执行人名下银行存款23,519.69元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4426号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4743号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦；法定代表人：陈伟乔，该行行长。被告：殷力勤，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：殷北东，男，1959年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：邓雪辉，女，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告殷力勤、殷北东、邓雪辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月5日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被殷力勤、殷北东、邓雪辉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年九月十三日法官助理肖雅兰书记员邹谊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2315号申请执行人：郑州黄河河务局巩义黄河河务局，住所地河南省巩义市新兴路与货场路交叉口向北100米路西。统一社会信用代码：12100000416283729J。法定代表人：徐啸，该局局长。被执行人：巩义市水务有限公司，住所地河南省巩义市新华路1号。统一社会信用代码：91410181798231173F。法定代表人：王祥庆。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181行审51号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市水务有限公司在金融机构的存款101400元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年九月十四日书记员  **媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6700号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：邓国梁，男，1990年11月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区，。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邓国梁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人邓国梁名下银行账户存款733.39元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓国梁名下银行账户存款733.39元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1549号 原告:黄春雷,男,1979年10月28日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告:安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路278号。 法定代表人:童伯根,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周德强，男，该公司职工。 原告黄春雷与被告安徽淮海实业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自1996年1月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系;2本案诉讼费由被告承担。原告于1996年1月份招工进入淮北矿务局塑料编织厂,工种是拉丝工。1997年9月份,淮北矿务局塑料编织厂股份改制成为淮北市东山塑料制品有限责任公司,原告持有该公司股份。淮北矿务局塑料编织厂、淮北市东山塑料制品有限责任公司、淮北阳光实业有限责任公司都是淮北矿务局多种经营总公司下属企业,淮北矿务局多种经营总公司后更名为安徽星辰实业集团有限公司,隶属淮北矿务局即淮北矿业(集团)有限责任公司。2009年7月30日,安徽星辰实业集团有限公司并入被告公司,成为其子公司。2009年9月10日,根据安徽省国资委《关于安徽淮海实业发展集团有限公司与淮北矿业(集团)有限责任公司分立的通知》精神,2009年12月28日,被告与淮北矿业正式分立,对其12家子企业(公司)的国有资产及其在册人员、退休人员、内退人员等进行管理。原告的人事关系由淮北矿业(集团)有限责任公司转入被告公司。因原告养老保险缴纳的时间问题双方产生分歧,需要确认自1996年1月份起至2006年6月30日双方存在事实劳动关系,原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁,2020年6月18日,收到该委仲裁决定,驳回了原告的仲裁请求。为了维护自己的合法权益,现具状起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交被告系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。原告要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄春雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1185号宿迁吉隆薯业有限公司：你单位依据（2013）洪商初字第0032号民事调解书向本院申请执行王若玲追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位285520元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执783号李样样、闫本立：本院执行的申请执行人李样样与被执行人闫本立借款合同纠纷一案，经强制执行，闫本立实际履行10000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年九月二十一日执行助理王天军书记员张鉴
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审373号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人余佳男，男，1998年9月2日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号4107811101047920处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十四日书记员  赵晓晨
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1842号之一 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，系该公司员工。 被告：程志双，男。 被告：杨小红，女。 被告：徐日升，男。 被告：贺俊红，女。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告程志双、杨小红、徐日升、贺俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以四被告已履行还款义务为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许山西稷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3238元，保全费2245元，合计5483元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡绍军
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2501号原告：崔本凤，女，1958年12月17日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：程永松，男，1979年9月13日生，汉族，贵州省普定人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：贵州泰金建设开发有限公司，住所地：贵州省普定县穿洞街道普化路（民族风情一条街）。统一社会信用代码：91520422MA6H58TR8Q。法定代表人：傅天金。本院在审理原告崔本凤诉被告贵州泰金建设开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔本凤于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔本凤在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔本凤撤诉。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告崔本凤负担。审判员  赵厚培二〇二〇年九月十四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3218号 原告：安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会，住所地安徽省金寨县燕子河镇蔡畈村毛畈组。 法定代表人：陈阳东，该村委会主任。 被告：江峰，男，1962年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：余慧利，女，1962年10月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会与被告江峰、余慧利不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初584号 原告：何昌秋，男，汉族，1962年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：聂肖萌，女，汉族，1988年出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告何昌秋与被告聂肖萌名誉权纠纷一案中，原告何昌秋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何昌秋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何昌秋撤回起诉。 案件受理费减半收取663元、公告费260元，共计923元，由原告何昌秋负担。 审 判 长  何 津 人民陪审员  王忠元 人民陪审员  牟少平 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初686号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李纪美，女，1970年8月1日出生，汉族，文盲，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人李纪美犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉,被告人李纪美到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月26日8时许，被告人李纪美在徐州市铜山区马坡镇姜站村，将被害人郁某女儿放有其自家门前路上的一辆儿童三轮车盗走。经鉴定，被盗儿童车价值人民币176元。2、2019年年初的一天早上，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇八段村被害人李某路经营的徐州金露包装制品有限公司院内，盗走存放在厂内的三种包装纸箱约77个。经鉴定，被盗纸箱共计价值约人民币300元。3、2019年12月的一天早上，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇八段村，将被害人张某放在其经营的徐州一鸣玻璃淘宝店门前的木制托盘盗走约4个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币72元。4、2019年12月的一天早上，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇八段村，将被害人张某放在其经营的徐州一鸣玻璃淘宝店门前的木制托盘盗走约2个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币36元。5、2020年1月初的一天早上，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇九段村，将被害人张某放在其经营的废品收购站院东墙的木制托盘盗走约4个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币72元。6、2020年1月初的一天，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇九段村，将被害人张某放在其经营的废品收购站院东墙的木制托盘盗走约5个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币90元。7、2020年1月份的一天，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇九段村，将被害人张某放在其经营的废品收购站院东墙的木制托盘盗走约5个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币90元。8、2020年2月份的一天早上，被告人李纪美骑一辆三轮车在徐州市铜山区马坡镇九段村村委会东，将被害人赵某放在其经营的如隆淘宝旗舰店门前的木制托盘盗走约6个。经鉴定，被盗木制托盘价值约人民币108元。被告人李纪美于2020年8月13日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人李纪美归案后如实供述了主要犯罪事实，上述被盗物品已被追回。再查明，被告人李纪美系智力残疾贰级残疾人。上述事实，被告人李纪美在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郁某、李某路、张某等人的陈述，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料，户籍证明，发破案经过及到案经过，残疾证及病历资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李纪美以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李纪美归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李纪美自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李纪美犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、扣押的被盗物品，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年九月四日书记员  李 晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2022号 申请执行人：邓建华，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓建华与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2911号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2911号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 承办人：杨红军
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4459号 许社燕： 你诉与蚌埠市置信物业有限公司、安徽振华保安服务有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十四日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2318号原告：薛要争，男，1985年3月4日出生，汉族，住汝州市。被告：刘伟，男，1970年2月17日出生，汉族，现住郏县。原告薛要争与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告薛要争于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛要争撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由薛要争负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月十四日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1334号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：许某，男，住所地北京市房山区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724728634《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1720号 申请执行人：孙世凤,女,1980年3月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人：孙百坤,男,1983年2月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人：赵显龙,男,1982年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人：赵家瑜,女,2008年5月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人：孙功胜,男,1957年9月18日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人：赵玉杰,女,1957年7月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：江志鹏，男,1987年10月19日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人孙世凤、孙百坤、赵显龙、赵家瑜、孙功胜、赵玉杰与被执行人江志鹏交通肇事罪一案，本院作出的（2020）吉0721刑初166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人江志鹏应履行以下义务：于2020年8月13日给付申请执行人赔偿款1123603元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721刑初166号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  关 心
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11971号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：吕国锋，男，1979年7月16日出生，住江苏省灌南县。 原告宁波银行股份有限公司与被告吕国锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7637.98元，期内利息485.24元，逾期利息945.2元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9068.42元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吕国锋归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7637.98元，期内利息485.24元，逾期利息945.20元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕国锋负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柴倩男
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1929号原告：陆爱民，男，1957年2月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：刘伟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：邵阳市金豹保安服务有限公司武冈市分公司，营业场所：武冈市陶侃路115号。负责人：肖长青。委托诉讼代理人（特别授权）：肖利军，男，1976年12月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，该公司经理，住武冈市。原告陆爱民与被告邵阳市金豹保安服务有限公司武冈市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陆爱民以需补充证据为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆爱民在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆爱民撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陆爱民负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年九月十八日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3646号 原告：周木荣，男，1976年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：糜海青，男，1964年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：周永富，男，1949年10月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：彭盛家，男，1984年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：吴豪松，男，1974年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：王清刚，男，1982年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 六原告共同委托诉讼代理人：戴剑波，浙**风律师事务所律师。 六原告共同委托诉讼代理人：田秋萍，浙**风律师事务所实习律师。 被告：温州建设集团矿山工程有限公司，统一社会信用代码91330300557507116T，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路建集大楼八层。 法定代表人：卢成艺，总经理。 委托诉讼代理人：赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡紫薇，北京大成（温州）律师事务所律师。 原告周木荣、糜海青、周永富、彭盛家、吴豪松、王清刚与被告温州建设集团矿山工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周木荣、糜海青、周永富、彭盛家、吴豪松、王清刚向本院申请撤诉，且并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周木荣、糜海青、周永富、彭盛家、吴豪松、王清刚撤回起诉处理。 审判员  祝志琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐星瑜
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢208号之一 申请执行人：刘治宽，男，1955年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：马斌朝，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：马庆有，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人刘治宽与被执行人马斌朝、马庆有民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初4号民事判决书，依法向被执行人马斌朝、马庆有发出执行通知书，责令被执行人马斌朝、马庆有履行下列义务：一、向申请执行人刘治宽偿还借款本金15万元及利息，月利率12‰，利息从2017年3月1日起计算至履行完毕之日止（已付3000元利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年9月1日，本院作出（2020）陕0831执恢208号执行裁定书，冻结了被执行人马斌朝、马庆有的银行存款。2020年9月19日，申请执行人刘治宽与被执行人马斌朝经协商达成执行和解协议，马斌朝于和解协议之日当即向申请执行人偿还借款本金10000元，剩余借款本金14万元由马斌朝从2020年10月起每个月向申请执行人至少偿还借款本金1500元，借款本金最迟于2023年12月30日前偿还完，利息待本金偿还完后于一个月内另行协商解决，申请执行人自愿放弃加倍迟延履行期间债务利息的执行。如马斌朝未按和解协议履行义务，申请执行人可就剩余借款本金和利息一次性申请按原判书执行。达成执行和解协议后，马斌朝按和解协议向申请执行人偿还了借款本金10000元，现申请执行人刘治宽向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘治宽以已与被执行人马斌朝达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢208号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  霍 越
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6068号原告：程艳，女，1965年1月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：邹仁德，男，1981年8月10日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。被告：叶笑英，妇，1956年11月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告程艳与被告邹仁德、叶笑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告程艳在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内交纳案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程艳撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程艳负担。审判员 党 莉二〇二〇年九月二十一日书记员 党荣鑫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1597号 原告：承德市众聚水利工程开发有限责任公司，住所，滦平县金沟屯镇滦河沿村，统一社会信用代码：91130824MA07N0C564。 法定代表人：赵金海，职务，总经理。 委托诉讼代理人：鲍秀然，男，1978年6月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：河南华平建设工程有限公司，住所，封丘县应举镇应举村，统一社会信用代码：91410727572452571L。 法定代表人：李中建，职务，总经理。 被告：吴小培，男，1987年9月27日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司与被告河南华平建设工程有限公司、吴小培承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，按照原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司向本院提供的地址，不能向被告吴小培送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告吴小培的诉讼法律文书送达地址。原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司在本院询问时，不能提供证据证明被告吴小培下落不明，导致本案法律文书无法向被告吴小培送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司提供的被告吴小培住所不能向被告吴小培送达诉讼法律文书，且原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司也没有证据证明被告吴小培下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告承德市众聚水利工程开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高照阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭峪龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢423号申请执行人周信，男，汉族。被执行人邓朝林，男，汉族。被执行人湖南远超氧业工程有限公司。法定代表人：眭卫东，系该公司董事长。申请执行人周信与被执行人邓朝林、湖南远超氧业工程有限公司建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初570号民事判决书一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初570号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月二十一日书记员  唐清清
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1356号之四申请执行人：许健，男，1987年7月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈佳技，男，1985年10月26日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人许健与被执行人陈佳技民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0214民初5848号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：陈佳技共支付许健借款本息115000元及本案诉讼费用2290元；陈佳技于2019年12月31日前归还许健11500元并支付本案诉讼费用2290元；陈佳技自2020年1月起至9月止，于每月20日前支付许健11500元；诉讼费2540元，减半收取1270元，保全费1020元，共计2290元（已由许健预交），由陈佳技负担。因被执行人陈佳技未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许健向本院申请强制执行，执行标的为23000元,本院于2020年6月9日立案受理，并于当日做出（2020）苏0214执1356号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初5848号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对陈佳技的财产进行了调查，情况如下：陈佳技名下无可供执行的银行存款,无车辆登记信息,有住房公积金存款100元,有位于无锡市的不动产,本院于2020年7月31日进行了查封。本院向申请执行人许健发出执行情况告知、风险告知书，将执行情况告知申请执行人许健。2020年9月3日许健向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。本院已解除对陈佳技所采取的全部执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈佳技的财产进行了调查，除查封的房屋外,未发现陈佳技名下其他可供执行的财产。现申请执行人许健向本院申请撤回对本案的执行申请，系申请执行人许健对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5848号民事调解书的执行。申请执行人许健可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1888号罪犯唐甫车，男，1983年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，住湖南省道县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年3月20日作出(2009)保中刑初字第125号刑事判决，以被告人唐甫车犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐甫车不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月5日作出（2009）云高刑终字第671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年7月13日交付执行。因确有悔改表现，于2011年6月16日经云南省高级人民法院(2011)云高刑执字第2838号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年9月4日经云南省高级人民法院(2013)云高刑执字第2308号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；于2016年1月25日经云南省昆明市中级人民法院(2016)云01刑更372号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年5月16日经云南省昆明市中级人民法院(2018)云01刑更5703号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2031年3月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐甫车在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬5次，并余580.9分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐甫车确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐甫车在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐甫车减去有期徒刑刑期七个月。服刑期至2030年8月3日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4394号原告：郑敏生，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：贵州中宇建工建设工程有限责任公司，贵州省遵义市汇川区汇川大道商汇大厦10层2号。法定代表人：何媛媛，董事长。原告郑敏生诉被告贵州中宇建工建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许郑敏生撤诉。案件受理费854元（已减半），由原告郑敏生承担。审判员  任劲松二〇二〇年九月十四日书记员  蔡回成
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执282号之一申请执行人：尹补新，男，1969年7月1日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：李东明，男，1973年10月6日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人尹补新与被执行人李东明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1636号民事判决书已发生法律效力，被执行人李东明应偿还申请人尹补新欠款85000元及利息，负担案件受理费962.5元，执行费1175元，但被执行人李东明至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人李东明至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人李东明罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人李东明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人李东明名下有位于赤壁市赤马港办事处龙翔路雍景新城小区3栋602室的房屋一套（不动产权证号：鄂（2016）赤壁市不动产权第0002654号），本院已依法查封，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人尹补新的涉案债权暂无法实现。申请执行人尹补新未实现债权金额为85000元及利息。2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人尹补新，申请执行人尹补新未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人尹补新与被执行人李东明民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李东明有可供执行财产，应当依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执282号案件的本次执行程序。申请执行人尹补新发现被执行人李东明有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人李东明负有继续向申请执行人尹补新履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十四日书记员  吴晓珂