湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初758号 原告：李金山，男，1953年6月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：许泽兰，系湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：方俊，男，1990年6月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：肖庆俊，系湖北省洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，地址：湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40、41楼。 负责人：陶旭松，总经理。 委托诉讼代理人：王亮军、鲍凤鸣，系北京市京师（武汉）律师事务所律师。 原告李金山与被告方俊、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金山委托诉讼代理人许泽兰、被告方俊及其委托诉讼代理人肖庆俊和被告太平洋财保武汉支公司委托诉讼代理人王亮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金山向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失111113.24元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；原告当庭变更诉讼金额为114675.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告方俊驾驶鄂Ａ×××××小型客车行驶至咸和线76公里200米时，与原告骑行的三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警大队认定，被告方俊负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往洪湖市人民医院住院2次共11天，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院14天。2020年4月13日武汉普爱法医司法鉴定书评定原告所受损伤构成十级伤残，后续治疗费14000元，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养时间为60日。鄂Ａ×××××车辆在被告太平洋财保武汉支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 被告方俊辩称，1.交通事故属实；2.对洪湖市交通警察大队责任认定书没有异议；3.涉案车辆在被告太平洋财保武汉支公司处投保了交强险和商业三责险，赔偿责任由被告太平洋财保武汉支公司承担；4.我垫付了全部医疗费（已经处理）、部分交通费和请护工的护理费，总计6417元（救护车1800元，护理费4320元,医疗费297元），要求一并处理。 被告太平洋财保武汉支公司辩称，1.医疗费已经由被告方俊垫付，我公司不予赔付；2.我公司不承担鉴定费和诉讼费；3.交通费没有票据，住院伙食补助费我方不予认可；4.对鉴定意见的伤残等级有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：武汉普爱法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明目的：原告因此次事故造成的损害后果及支出的鉴定费用。被告太平洋财保武汉支公司对此组证据的真实性无异议，但对原告单方委托有异议，要求申请重新鉴定，认为原告本身有陈年旧疾，我司不承担鉴定费。被告太平洋财保武汉支公司并未明确指出原告有何陈年旧疾，也未提供相关证据证明原告有旧疾，而《司法鉴定意见书》分析认为原告的主要损伤为“右颧弓多发骨折，右髌骨粉碎性骨折，额骨骨折”，主要损伤为外伤，未显示原告有其他疾病。本院认为此证据符合鉴定程序，鉴定机构具有相应资质，对此组证据予以采信。鉴定费是确认伤情及赔付额的合理费用，应由被告太平洋财保武汉支公司承担。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：2019年7月19日，被告方俊驾驶鄂Ａ×××××小型客车行驶至咸和线76公里200米时，与原告骑行的三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警大队认定，被告方俊负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往洪湖市人民医院住院共11天（2次），在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院14天。2020年4月13日武汉普爱法医司法鉴定书评定原告所受损伤构成十级伤残，后续治疗费14000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。鄂Ａ×××××车辆在被告太平洋财保武汉支公司处投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。 经审理查明，被告方俊垫付6417元（297元+4320元+1800元），剩余医疗费被告太平洋财保武汉支公司已赔付。 本院认为，原、被告对交通事故的事实、责任认定、肇事车辆购买了交强险及商业三责险等事实无异议，本案争议的焦点在于：1.原告的损失如何认定；2.两被告应否及如何承担赔偿责任。 关于原告损失的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合理费用。 结合双方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下： 1.医疗费297元。 2.后续治疗费14000元。 3.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养时间为60天，按30元/天标准给付营养费，其营养费为30元/天×60天＝1800元。 4.住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告共住院25天，其住院伙食补助费为50元/天×25天=1250元。 5.残疾赔偿金。原告是1953年6月8日出生。定残之日为2020年4月13日，按上一年度农村居民人均纯收入标准14978元/年计算，残疾赔偿金为14978元/年×14年×0.1=20969.2元。 6.护理费。护理期90天，被告方俊垫付原告住院期间护理费4320元，剩余期间护理费为38897元/年÷365天×（90天-24天）=7033.43元，护理费为4320元＋7033.43元=11353.43元。 7.误工费。按照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34280元/年，误工时间为180天，误工费应为34280元/年÷365天×180天=16905.2元。 8.交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。被告方俊垫付的1800元120救护车车费是从洪湖市到武汉市转院就医的费用，应认定为交通费。根据原告提供的票据及实际情况，600元交通费本院予以认定。交通费为2400元。 9.精神损害抚慰金本院酌定3000元。 10.鉴定费。根据本院认定的鉴定费证据，本院认可伤残鉴定费2280元。 上述医疗费297元、后续治疗费14000元、营养费1800元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金20969.2元、护理费11353.43元、误工费16905.2元、交通费2400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元，合计74254.83元。 二、关于三被告应否及如何承担赔偿责任。 本院认为：被告方俊在此次事故中负全部责任，原告无责任。肇事车辆购买了交强险和商业三责险及不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被保险人在交通事故中承担损害赔偿责任时，保险人按照交强险合同约定在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）；（三）财产损失赔偿限额为2000元。被告太平洋财保武汉支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告54627.83元。被告太平洋财保武汉支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告19627元，共计74254.83元。原告在获得赔偿后，被告方俊不再承担赔偿责任。原告应返还被告方俊垫付6417元费用。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在其交强险限额范围内赔偿原告李金山各项损失54627.83元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告李金山各项损失19627元，加上应由被告方俊负担的案件受理费828元，扣除原告李金山应返还被告方俊垫付的6417元，共计68665.83元，于本判决生效后十日内付清； （上述款项直接汇至原告李金山指定的银行账户，户名：李金山，开户行：中国农业银行股份有限公司洪湖大同湖分理处，卡号：62×××73） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内给付被告方俊5589元（6417元-828元），该款直接汇至被告方俊指定的银行账户（户名：方俊，开户行：中国工商银行武汉王家湾支行，卡号：62×××80）。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2522元，减半收取计1261元，由原告李金山负担433元，由被告方俊负担828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 潘