河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8418号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 法定代表人：杜军，经理。 委托诉讼代理人：谷艳彩、李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘军廷，男,1968年3月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯利忠，男,1970年6月1日生，汉族，住山西省盂县。 被上诉人（原审被告）：盂县豪强物流有限公司，住所地：山西省阳泉市盂县县城藏山北路(粮苑小区)。 法定代表人：李锋，经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地：山西省阳泉市盂县县城新建东路秀水东街。 负责人：梁永杰，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州市分公司）因与被上诉人刘军廷、侯利忠、盂县豪强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人保盂县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保兰州市分公司的委托诉讼代理人谷艳彩、被上诉人刘军廷的委托诉讼代理人韩文杰均到庭参加了诉讼，被上诉人侯利忠、盂县豪强物流有限公司、人保盂县支公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求：1、依法撤销河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初63号民事判决，将本案发回重审；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院程序违法，一审法庭审理中上诉人对被上诉人刘军廷自行委托的伤残鉴定报告有异议，提出重新鉴定，一审法院不予准许，程序存在违法。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据》的若干规定第40条，“当事人申请重新鉴定存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”。在本案中，首先，一审中被上诉人刘军廷出具的司法鉴定意见书是其自行单方面委托甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定；其次，一审法庭审理中，上诉人通过查看被上诉人刘军廷提供的病历，从被上诉人刘军廷仅提供的病历根本无法反映出其伤残等级达到七级的标准，所以上诉人对伤残等级的司法鉴定意见书提出合理性怀疑。为此，上诉人在一审法庭审理中当庭提出了重新鉴定，但一审法院未予准许。上诉人认为一审法院判决程序存在违法，提请二审法院并持司法公正、客观裁断。 被上诉人刘军廷答辩称，一审法院所依据的司法鉴定意见书是一审法院委托所作出的，而并非事上诉状所说的被上诉人自行单方委托一审法院依据法院委托作出的司法鉴定意见书，认定了被上诉人的伤残等级并据此判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人侯利忠、盂县豪强物流有限公司、人保盂县支公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告刘军廷向原审法院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金等费用265000.60元。事实与理由：2019年5月4日11时许，侯利忠驾驶登记在盂县豪强物流有限公司名下的晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××重型半挂牵引车，在锡海线207国道859公里平山县弯道，自东向西行驶时，弯道占路行驶与对方刘军廷驾驶的二轮摩托车躲避时摔倒，碰撞在晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××车上，造成刘军廷受伤的交通事故，刘军廷受伤后先后在平山县中山医院、河北省第二人民医院住院治疗22天，花去医疗费85731.1元，所花医疗费用，被告已全部赔偿，现因原告伤势严重，经司法鉴定为七级伤残，被告尚需给付原告残疾赔偿金、误工费等费用。经平山县公安交通警察大队事故认定，侯利忠负事故的主要责任，刘军廷负事故的次要责任。另查明，候利忠驾驶的晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××重型半挂牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保有第三者责任险150万元，并附加不计免赔，后经双方多次协商，但无法就理赔事宜，达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告诉求。 被告人保盂县支公司向原审法院辩称：涉案车辆晋Ｃ×××××车辆事故发生时，在我公司投保有交强险一份，原告先期损失我公司已依照平山县人民法院（2019）冀0131民初2177号民事判决书履行了赔付义务，交强险项下的医疗费已用尽，伤残限额已用1000元，原告此次诉讼损失在剩余限额内，依法承担责任。财产损失无相关证据不认可，诉讼费、鉴定费不承担。 被告人保兰州市分公司向原审法院辩称：涉案车辆J30273，在我公司投保有商业险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间因我司显示投保车辆的号J30273，所以请法庭依法核实事故车辆是我司的投保车辆，另外核实车辆的行车本、驾驶本、营运证等证件合法有效，且无事故免赔率和拒赔的情况下，对属于我司保险责任的原告的合法损失，首先由交强险公司承担后，超出部分，在保险剩余范围内，按照70%的责任比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担。 被告侯利忠、被告盂县豪强物流有限公司在原审诉讼过程中未答辩。 原审法院查明认定的事实:2019年5月4日11时许，候利忠驾驶盂县豪强物流有限公司所有的晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××重型半挂牵引车，在锡海线207国道859公里平山县弯道，自东向西行驶时，弯道占路行驶与对方刘军廷驾驶的轮摩托车躲避时摔倒，碰撞在晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××车上，造成刘军廷受伤的交通事故，平山县公安交通警察大队作出第13013112019000153号道路交通事故认定书，认定侯利忠负事故的主要责任，刘军廷负事故的次要责任。刘军廷受伤后先后在平山县中山医院、河北省第二人民医院住院治疗22天，所花医疗费在平山县人民法院（2019）冀0131民初2177号案件中已主张，并已履行完毕。原告的伤情经我院委托平山县司法鉴定中心对原告的伤残进行了伤残及三期鉴定，平山县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确定刘军廷颅脑损伤属七级伤残，建议误工期至评残前一天，护理期90天，营养期90天，原告于2017年1月10日开始在石家庄市鹿泉区生活，在石家庄三绿园林工程有限公司工作。事故车辆晋Ｃ×××××车辆，在人保盂县支公司投保有交强险，在人保兰州市分公司投保有第三者责任险150万元，附加不计免赔。上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、平山县司法鉴定中心司法鉴定意见书，（2019）冀0131民初217号民事判决书、不动产权证书、物业及居委会证明、劳动合同、扣发工资证明等证据在案佐证。 原审法院认为，侯利忠驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××半挂车造成原告刘军廷身体受到伤害，理应进行赔偿，原告刘军廷的经济损失及赔偿方式为:1、误工费24405.12元，原告虽提供石家庄三绿园林工程有限公司的劳动合同、营业执照、扣发工资证明，但没有提供工资表及银行工资发放流水，故原审法院参照河北省2019交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日109.44元计算,2019年12月17日平山县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书建议误工天数至评残前一天，即2019年12月16日，原告从2019年5月4日事故发生至2019年12月16日，误工天数为223天；2、护理费11966.40元，司法鉴定意见书建议原告护理的天数为90天，原告提交的护理合同书、发票显示护工护理的天数为30天，每天180元，剩余60天按照河北省2019交通事故赔偿标准日109.44元计算；3、检査费270元，有中山医院出具的医疗费票据可以证实；4、营养费2700元，司法鉴定意见书建议加强营养的天数为90天，按每天30元计算；5、残疾赔偿金263976元，原告经司法鉴定为7级伤残，在事故发生前2年就居住在城镇，且收入来源于城镇，因此，按城镇居民计算残疾赔偿金为32997元×20年×40%＝263976元；6、精神抚慰金9000元，原告被评为7级伤残，原审法院酌情认定；7、交通费1000元，依据事故发生地点距离就医地点、居住地点及进行评残等事实酌情认定；8、鉴定费1700元，有平山县司法鉴定中心出具的发票可以证实；由于原告没有提供事故摩托车损坏的照片，也没有提供维修的证明，原审法院对原告主张的摩托车损失，不予支持。原告的上述损失总计315017.52元，先由人保盂县支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、误工费等损失109000元；剩余款项206017.52元，按主要责任70%比例负担，由人保兰州市分公司赔偿原告损失144212.26元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审缺席判决如下：一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司赔偿原告刘军廷保险赔偿金109000元；二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告刘军廷保险赔偿金144212.26元；三、驳回原告刘军廷的其他诉讼请求。一审案件受理费2558元（已减半收取），由被告盂县豪强物流有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，原审查明认定的本次交通事故发生的时间、地点、事故责任认定、刘军廷因此次交通事故产生的损失情况、事故车辆的投保情况均属实，本院对此予以认定。上诉人虽对原审认定的伤残等级提出异议，并主张该司法鉴定意见书为被上诉人刘军廷自行委托作出、且上诉人在原审法院规定的期限内申请重新鉴定未获准许属于程序违法，但二审诉讼过程中，上诉人又认可该司法鉴定意见书系原审法院向鉴定单位委托进行的鉴定，其只是对伤残等级持有异议，但上诉人并未对自己的主张提供证据予以证实，亦未提供其在原审法院规定的期限内申请重新鉴定的相关证据，本院对上诉人所提出的异议难以采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、确定的损失数额及承担赔偿责任的原则并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3184元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 靖 审判员 李 祥 审判员 高瑞江 二〇二〇年九月十一日 书记员 袁琦琦