安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初120号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人孙爱武，男，1969年8月10日出生,安徽省芜湖市人，汉族，本科学历，安徽省旅游集团有限责任公司财务审计部原总经理、安徽安兴发展股份有限公司原总裁、安徽同创投资有限公司原法定代表人，住合肥市蜀山区。被告人孙爱武因涉嫌行贿，于2019年8月22日被滁州市监察委员会留置，因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年1月19日经滁州市人民检察院决定刑事拘留，同日由滁州市公安局执行刑事拘留，2020年2月2日经滁州市人民检察院决定逮捕，同日由滁州市公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。 辩护人黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人孙爱武犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪一案,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2020年9月7日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员雍某、李某出庭支持公诉,被告人孙爱武及其辩护人周余浩、黄如杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定远县人民检察院指控： 安徽省旅游集团有限公司是1995年经安徽省人民政府批准设立的国有独资公司，2003年，安徽省旅游集团有限公司与全民所有制企业安徽安兴联合总公司进行改革重组，重组后的安徽省旅游集团有限公司于2009年3月更名为安徽省旅游集团有限责任公司（以下简称省旅游集团公司），企业性质仍为国有独资公司，安徽安兴联合总公司予以保留。2011年5月，省旅游集团公司与省粮食集团有限责任公司再次进行重组，重组后省旅游集团公司企业性质未变化。 2003年4月，安徽安兴联合总公司联合合肥丰润房地产开发有限公司、合肥同志广告有限公司、洋浦金地源投资有限公司以及刘文兵等100名自然人发起设立安徽安兴发展股份有限公司，其中国有股占比31%、社会法人股占比39%、100名公司职工股占比30%，注册资金3000万元。2013年6月，公司注册资金增至2亿元，增资扩股中安徽安兴联合总公司通过股权转让最终持股99.9778%，为国有绝对控股企业。 2010年10月，被告人孙爱武经省旅游集团公司推荐，通过竞聘并经安兴公司董事会研究决定，担任安兴公司总裁，履行对安兴公司中国有资产的监督管理和确保国有资产保值增值等责任。 2005年3月，时任省旅游集团公司总经理刘文兵等35名自然人发起设立安徽同创投资有限公司（公司性质为自然人独资的有限责任公司，以下简称同创公司）。被告人孙爱武于2007年9月至2013年5月担任同创公司法定代表人。 一、贪污罪 2011年至2013年，被告人孙爱武在担任安兴公司总裁期间，为弥补交纳个人所得税给个人带来的经济损失，先后27次通过虚假报销或将私人消费在公司报销的方式非法占有单位财物共计21.20837万元。 二、受贿罪 2006年至2013年，被告人孙爱武利用其担任省旅游集团公司财务审计部总经理和安兴公司总裁的职务便利，收受或者索取他人财物，价值合计人民币344万元，在工程项目推进，资金拨付等方面为他人谋取利益。 三、非国家工作人员受贿罪 被告人孙爱武在担任同创公司法定代表人期间，利用职务上的便利，非法收受他人人民币25.75万元，为他人谋取利益。 公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙爱武的行为分别构成贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪，提请本院依法惩处。 被告人孙爱武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪认罚，请求法庭给予从宽处罚。 被告人孙爱武的辩护人周余浩认为，1.被告人孙爱武是经过公开竞聘且经安兴公司董事会聘任担任安兴公司总裁而非组织推荐的，其不符合受国有企业委派、推荐到安兴公司任总裁，不应视为国家工作人员；2.被告人孙爱武收受李汉忠300万元系贿赂款证据不足，应认定为借款；3.被告人孙爱武收受彭某30万元干股应是犯罪未遂；4.被告人孙爱武主动交代监察机关尚未掌握的本案起诉书指控的犯罪事实，应认定为自首；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人孙爱武的辩护人黄如杰认为，对起诉书指控被告人孙爱武的罪名不持异议，被告人孙爱武具有自首情节，且自愿认罪认罚，已经退还全部赃款，希望法庭对其犯贪污罪、受贿罪减轻处罚，对其犯非国家工作人员受贿罪从轻处罚。 经审理查明： 安徽省旅游集团有限公司是1995年经安徽省人民政府批准设立的国有独资公司，2003年，安徽省旅游集团有限公司与全民所有制企业安徽安兴联合总公司进行改革重组，重组后的安徽省旅游集团有限公司于2009年3月更名为安徽省旅游集团有限责任公司（以下简称省旅游集团公司），企业性质仍为国有独资公司，安徽安兴联合总公司予以保留。2011年5月，省旅游集团公司与省粮食集团有限责任公司再次进行重组，重组后省旅游集团公司企业性质未变化。 2003年4月，安徽安兴联合总公司联合合肥丰润房地产开发有限公司、合肥同志广告有限公司、洋浦金地源投资有限公司以及刘文兵等100名自然人发起设立安徽安兴发展股份有限公司，其中国有股占比31%、社会法人股占比39%、100名公司职工股占比30%，注册资金3000万元。2013年6月，公司注册资金增至2亿元，增资扩股中安徽安兴联合总公司通过股权转让最终持股99.9778%，为国有绝对控股企业。 2010年10月，被告人孙爱武经省旅游集团公司推荐，通过竞聘并经安兴公司董事会研究决定，担任安兴公司总裁，履行对安兴公司中国有资产的监督管理和确保国有资产保值增值等责任。 2005年3月，时任省旅游集团公司总经理刘文兵等35名自然人发起设立安徽同创投资有限公司（公司性质为自然人独资的有限责任公司，以下简称同创公司）。被告人孙爱武于2007年9月至2013年5月担任同创公司法定代表人。 一、贪污罪 2011年至2013年，被告人孙爱武在担任安兴公司总裁期间，为弥补交纳个人所得税给个人带来的经济损失，先后27次通过虚假报销或将私人消费在公司报销的方式非法占有单位财物共计21.20837万元。具体情况如下： （1）2011年2月至2011年12月，孙爱武先后15次将其私人消费的餐饮费或虚开的办公用品等费用共计6.40347万元在安兴公司予以报销。 （2）2012年6月至2012年10月，孙爱武先后8次将其私人消费的餐饮费或虚开的办公用品等费用共计9.16895万元在安兴公司予以报销。 （3）2013年12月，孙爱武先后4次将其私人消费的餐饮费或虚开的办公用品等费用共计5.63595万元以差旅费或招待费名义在安兴公司予以报销。 上述21.20837万元费用经孙爱武签批报销后，安兴公司部分以现金或转账方式支付给孙爱武，部分用于冲抵孙爱武前期从安兴公司的个人借款。 上述事实，被告人孙爱武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的报销审批单、安兴公司2011年-2013年会计材料、安兴公司扣缴孙爱武2010-2013年度个人所得税情况说明、安兴公司2013年以前员工借用备用金情况说明、到案情况说明等书证；证人梁伟、杨某、唐某等人的证言等证据相互印证，足以认定。 二、受贿罪 2006年至2013年，被告人孙爱武利用其担任省旅游集团公司财务审计部总经理和安兴公司总裁的职务便利，收受或者索取他人财物，价值合计人民币344万元，在工程项目推进，资金拨付等方面为他人谋取利益。具体情况如下： （1）以借款为名向时任淮北西恩世纪房产开发有限公司（以下简称淮北西恩公司）法定代表人李汉忠索要300万元。 2013年7月，省旅游集团与淮北市人民政府就合作开发“隋唐运河古镇文化旅游综合项目”（以下简称隋唐古镇项目）签署了投资框架协议，约定共同开发建设隋唐古镇项目。根据省旅游集团公司要求和部署，安兴公司系该项目操作主体。淮北西恩公司法定代表人李汉忠欲与安兴公司合作开发该项目，提出将该项目10%股份送给孙爱武，孙爱武考虑到双方合作项目正在商谈中，投资规模和投资效益等方面还有很大不确定性，故予以拒绝。 2013年8月，安兴公司向省旅游集团提出拟与淮北西恩公司共同出资、合作开发隋唐运河古镇项目，出资及股份比例为：安兴公司60%、淮北西恩公司40%。此后一天，孙爱武在办公室向李汉忠提出其看中一只股票，但资金不足，李汉忠听后认为孙爱武是想向其索要钱款，便向孙爱武提出，由李汉忠出钱，赚钱后对半分、亏钱由李汉忠承担，孙爱武表示同意。2013年9月的一天，孙爱武主动联系李汉忠，以炒股缺少资金为由向李汉忠提出“借款”300万元，李汉忠明知孙爱武是以借款为名索要，但为了请孙爱武能在合作开发隋唐古镇项目上给予关照，确保双方合作项目顺利推进、尽快落实合作事宜，遂经淮北西恩公司实际控制人叶某许可，同意孙爱武“借款”要求。 为防止行贿事项暴露，叶某要求李汉忠办理好相关“借款”手续，2013年9月4日，李汉忠将事先准备好的300万元借据交给孙爱武，被告人孙爱武为了掩盖其与李汉忠之间的不正当经济往来，在借据上借款人位置签署了其堂弟“孙某”的姓名并留下“孙某”的银行账号，李汉忠出于二人之间系以借款为名进行贿赂行为的事实，默认了孙爱武在借据上冒签他人姓名的举动。次日，由叶某实际控制的另一家公司淮北弘润物贸有限责任公司（以下简称淮北弘润公司）将300万元人民币转至被告人孙爱武提供的孙某账户。资金到账后，孙某即按被告人孙爱武的要求将300万元人民币转入孙爱武的工商银行证券账号，全部用于购买股票。 2014年1月，经省旅游集团公司董事会研究并报省国资委审批，省旅游集团公司同意安兴公司与淮北西恩公司共同出资设立淮北安兴古镇文化旅游开发有限责任公司，共同开发经营隋唐古镇项目。2014年2月，淮北安兴古镇文化旅游开发有限责任公司成立，被告人孙爱武担任公司法定代表人，李汉忠为公司董事。 孙爱武在其后与李汉忠的合作过程中，逐渐与李汉忠产生分歧，担心收受李汉忠的300万元钱款会受制于李汉忠，且陆续发现国企老板及身边人员因腐败问题被查处，害怕事情暴露，遂于2014年2月和7月，在亏损状态下出售其持有的股票，先后筹集资金100万元和200万元，安排孙某分两次将300万元归还淮北弘润公司。 （2）收受原安徽省邦克餐饮文化有限公司实际负责人彭某所送价值30万元干股。 2006年初，被告人孙爱武的朋友彭某欲购买安兴公司开发的合肥市百大CBD中央广场公寓裙楼第6层商铺，为了能在购买价格上得到优惠，彭某请时任省旅游集团公司财务审计部总经理孙爱武给予帮助，孙爱武遂找到时任安兴公司总裁章某，称彭某是其朋友，请章某在彭某购买该商铺时给予关照，章某迫于孙爱武上级公司的领导身份，同意了孙爱武的要求。2006年5月，彭某以满意的价格购买了百大CBD中央广场公寓裙楼第6层整层商铺。 2007年初，彭某为感谢孙爱武在购买商铺方面给予的关照，在其注册成立安徽省邦克餐饮文化有限公司（以下简称邦克公司）时，提出将注册资金300万元的公司10%股份送给孙爱武，孙爱武同意。2007年4月，彭某为孙爱武出资30万元，孙爱武以其母亲张玉香名义入股邦克公司。2009年7月，邦克公司因经营不善办理了公司注销手续。邦克公司经营期间，孙爱武考虑到邦克公司效益不佳，且与彭某关系尚可，故未向彭某索要过分红及股份。 （3）收受安徽恒兴创业投资管理有限公司法定代表人张某2所送财物8万元。 2005年8月，由张某2和完勇共同出资成立的安徽恒兴创业投资管理有限公司、安徽晨辉置业有限公司（以下简称晨辉公司）和安徽安兴联合总公司签订合作协议，共同投资开发合肥市周谷堆商住楼项目（后更名为“恒兴广场”）。2006年至2011年春节前，张某2和完勇为与时任省旅游集团公司财务审计部总经理的被告人孙爱武处好关系，请其在项目资金拆借等方面给予帮助，张某2安排完勇先后6次每年春节前送给孙爱武0.5万元购物卡，共计3万元，孙爱武均收下。 2008年12月，安徽安兴联合总公司拆借500万元资金给晨辉公司，张某2为感谢时任省旅游集团公司财务审计部总经理的被告人孙爱武在资金拆借和资金拨付方面给予的帮助，于2009年春节前，安排完勇送给孙爱武现金5万元，孙爱武收下。 （4）收受孙某所送现金6万元。 被告人孙爱武堂弟孙某为了能与孙爱武处好关系，希望孙爱武在工程项目承接方面给予其关照，于2012年的一天送给孙爱武现金4万元，于2013年下半年的一天送给孙爱武现金2万元，共计人民币6万元。 上述事实，被告人孙爱武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的淮北安兴古镇项目协议、借据、银行转账流水、百大CBD商铺买卖合同、邦克公司工商注册及注销材料、合作协议、清算方案、来往账目、到案情况说明等书证；证人李汉忠、孙某、张某1、叶某、彭某、章某、潘某、张某2、完勇等人的证言等证据在卷相关印证，足以认定。 （三）非国家工作人员受贿罪 2011年初，时任芜湖市华泰小额贷款有限责任公司（以下简称华泰公司）股东的吴某找到时任安兴公司总裁并兼任同创公司法定代表人的孙爱武，请孙爱武帮忙筹集1000万元以缓解华泰公司资金困难。孙爱武决定从同创公司借款1000万元给华泰公司使用。因华泰公司作为小额贷款公司有对外借款限制，故由华泰公司的股东公司芜湖市华业滤器有限公司与时任同闯公司会计傅某签订了1000万元借款合同，月利率1.8%。2011年4月，同创公司分别通过与其有业务往来的芜湖兴新工贸有限公司和安徽省宇腾商贸有限公司将共计1000万元转入华业滤器公司。2012年3月，华业滤器公司以代付款函的形式将1000万元偿还给了同创公司。 2013年7月，吴某得知孙爱武的儿子准备出国留学，为感谢孙爱武帮助其从同创公司借款1000万元，提出给予孙爱武感谢费，孙爱武表示同意。同年7月8日，吴某将25.75万元人民币通过其侄女易梦吟银行账户转入孙爱武指定的孙某账户，随后孙某将25.75万元现金取出后交给了被告人孙爱武。 上述事实，被告人孙爱武在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的工商注册资料、1000万元借款合同、会计凭证、银行流水等书证；证人伍跃进、傅某、吴某、孙某等人的证言等证据在卷相互印证，足以认定。 另查明：被告人孙爱武到案后主动交代监察机关未掌握的其犯贪污、受贿、非国家工作人员受贿罪的全部犯罪事实。淮北弘润物贸有限责任公司退缴涉案款300万元至滁州市监察委员会账户；被告人孙爱武亲属退缴涉案款970163.7元至滁州市监察委员会账户。 本院认为：被告人孙爱武在受国有公司委派担任安兴公司总裁期间，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物共计人民币21万余元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；在担任省旅游集团公司财务审计部总经理和受国有公司委派担任安兴公司总裁期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或非法收受他人财物共计344万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪；在担任同创公司法定代表人期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计25.75万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙爱武犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人孙爱武在滁州市监察委员会留置期间，主动交代组织上未掌握的其犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人孙爱武索贿300万元，依法应当从重处罚；被告人孙爱武在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪、积极退缴全部赃款，避免、减少损害结果发生，可以从轻处罚。采纳被告人及其辩护人要求对贪污罪、受贿罪从宽、减轻处罚，要求对非国家工作人员受贿罪从宽、从轻处罚的辩解和辩护意见。关于被告人孙爱武的辩护人提出被告人孙爱武不符合受国有企业委派、推荐到安兴公司任总裁，不应视为国家工作人员身份的辩护意见，经查在案证据中被告人孙爱武的供述以及时任省旅游集团公司相关高管的证人证言、以及有关任职、免职文件的书证均能相互印证被告人孙爱武系受国有企业提名、推荐到国有控股、参股企业中从事公务的人员，被告人孙爱武应认定为国家工作人员，辩护人该节辩护意见，本院不予采纳；关于被告人孙爱武的辩护人提出被告人孙爱武收受李汉忠300万元系借款的辩护意见，经查被告人孙爱武以他人名义出具借条，平时与李汉忠并无经济往来，收受该款后即用于投资股票市场，此后其虽陆续将该款偿还，但并非出于自愿，而是迫于压力，在案被告人孙爱武的供述以及李汉忠等人的证言、有关银行交易流水均能证实被告人孙爱武“以借为名”收受李汉忠300万元贿赂款的事实，其对该款的占有已变为受贿，且系索贿，故对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳；关于被告人孙爱武的辩护人提出被告人孙爱武收受彭某30万元干股系犯罪未遂的辩护意见，被告人及其辩护人对收受彭某30万元干股这一事实均无异议，且已进行了企业工商注册登记，其虽未得到分红，但企业盈利与否与整体市场环境以及企业经营人员的经营理念、能力密不可分，这种期待性的利益不因被告人未实际得到分红而将其犯罪行为认定为未遂，故对辩护人的该节辩护意见不予采纳；关于被告人孙爱武的辩护人提出被告人孙爱武犯非国家工作人员受贿罪已超过追诉时效的辩护意见，经查被告人孙爱武犯非国家工作人员受贿罪，犯罪数额较大，法定刑在五年以下有期徒刑或者拘役，根据我国刑法的相关规定，“以上、以下、以内均包含本数”，另外法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年，犯罪不再追诉，被告人于2013年7月收受该款，本案于2019年8月立案调查，故被告人孙爱武犯非国家工作人员受贿罪并未超过法定追诉时效，对辩护人的该节辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。根据被告人孙爱武犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度、退赃表现，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十八条，第一百六十三条第一款，第九十三条，第九十九条，第八十七条第（二）项，第六十七条第一款、第二款，第六十九条，第六十一条，第五十二条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三条第一款，第十一条第一款，第十二条，第十三条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告人孙爱武犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十三万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月22日起至2026年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清）。 二、对被告人孙爱武的违法所得依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长  侯金鹏 审 判 员  石 明 人民陪审员  李秀菊 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张蓉蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。 第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第六十七条第一款、第二款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三条第一款贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 第十二条贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。 第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》 六、关于国家出资企业中国家工作人员的认定 经国家机关、国有公司、企业、事业单位提名、推荐、任命、批准等，在国有控股、参股公司及其分支机构中从事公务的人员，应当认定为国家工作人员。具体的任命机构和程序，不影响国家工作人员的认定。 经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。 国家出资企业中的国家工作人员．在国家出资企业中持有个人股份或者同时接受非国有股东委托的，不影响其国家工作人员身份的认定。