wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2037号申请执行人：郭济福，男，1963年10月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津椒图护卫保安服务有限公司，住所地天津市河东区浩海园23-1-101号。法定代表人：石爱英，总经理。本院在执行申请执行人郭济福与被执行人天津椒图护卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院调解双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人于2020年11月30日给付申请执行人11000元，于2020年12月31日前给付申请执行人11577元；2、申请执行人自愿让免迟延履行期间债务利息的执行请求；3、执行费239元，由被执行人负担；4、双方无其他争执。本案终结执行后被执行人应依和解协议履行义务，若被执行人未按时履行或拒不履行的，申请执行人可以再次申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月三日书记员  李 靖
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终312号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴海强，男，1983年8月9日出生于江西省南昌市新建区，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人戴海强犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月24日作出(2020)赣0403刑初228号刑事判决，认定原审被告人戴海强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人戴海强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人戴海强申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人戴海强犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴海强撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴海强撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年九月二十七日书记员 慎儒旗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4648号 原告：周海林，男，1973年11月25日出生，汉族，四川省华蓥市人，户籍地华蓥市，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芸铭，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：王建容，男，1980年1月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周海林与被告王建容买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告周海林及其委托诉讼代理人张芸铭到庭参加诉讼，被告王建容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周海林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还原告欠款27700元，并按照欠款总额每日6‰支付从2020年1月1日至付清该款项的逾期付款违约金（暂定至2020年6月1日止2493元）；2、由被告承担委托诉讼代理费2000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是1995年从四川老家来到桐梓县松坎镇茅坝村经营汽车轮胎销售和修理更换等业务，被告是从事汽车运输的经营者，当时被告经常在原告店内购买和修理轮胎，至2019年8月13日止，被告共欠原告款项27700元未付，被告向原告出具了欠条，并约定在2019年12月30日前全部付清，若逾期未付，按日加收0.6‰的违约金，有欠条为证，被告约定的付款期限到期后未按时支付，至今已逾期多时，经原告多次催收未果，为此，原告特诉至人民法院。 被告王建容未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2019年8月13日，经原告周海林与被告王建容结算，被告王建容共欠原告轮胎款27700元，为此被告向原告出具《欠条》一张，约定还款期限为2019年12月30日，如逾期，被告需支付日0.6‰的违约金，并承担原告追讨此欠款所产生的律师费、诉讼费等费用，被告至今未付款。 上述事实，有原告陈述及本院认定的证据《欠条》在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告向被告提供所约定的轮胎，被告对尚欠的轮胎款27700元与原告进行了结算，双方买卖合同关系合法，现原告要求被告支付其所欠的轮胎款27700元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，对该请求本院予以支持。原告主张从2020年1月1日起以27700元为基数支付每日6‰的违约金，其合同约定的违约金支付标准实际为日0.6‰，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，被告确应支付违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，双方约定的违约金较高，对此本院调整为日0.5‰，故对原告该请求本院部分支持。原告主张被告应当支付律师费2000元，对此原告所出示证据其一不能证明与本案诉讼代理人张芸铭的关系，亦未能提供律师费收费发票，故对该请求本院不予支持。被告王建容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案诉讼标的低于贵州省上年度就业人员年平均工资30%以下，依法适用小额诉讼程序。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王建容于本判决生效之日立即支付原告周海林轮胎款27700元，并从2020年1月1日起至付清之日止以尚欠轮胎款为基数按照日0.5‰的标准支付违约金； 二、驳回原告周海林的其他诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费302元，由被告王建容负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起2年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年九月十一日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初7131号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，支行行长。 委托诉讼代理人：谢红丽，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行员工。 被告：赖梅芝，女，1973年7月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢宗金，男，1962年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢宗林，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被告赖梅芝、谢宗金、谢宗林银行卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行以与赖梅芝、谢宗金、谢宗林达成庭外和解且已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行负担。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年九月十一日 书记员 许桂明（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4780号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李和刚，男，1965年6月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。中银消费金融有限公司与李和刚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初6075号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十七日书记员  黄海涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3627号 申请执行人：潘宝忠，男，1963年9月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市皖麦香面业有限公司，住所地宿州市埇桥区桃园镇吕寺村。 法定代表人：蔡士响，经理。 本院在执行××人马××与被××人宿州市皖麦香面业有限公司买卖合同纠纷一案中，现本院已给予申请执行人适当执行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执3627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执455号 申请执行人：田国锋，男，生于1972年1月18日，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田凯，男，生于1976年9月22日，土家族，中专文化，住湖北省鹤峰县村民，住鹤峰县容美镇容美中心幼儿园。 本院在执行申请执行人田国锋与被执行人田凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人田国锋已领取13793.1元，剩余部分双方约定履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年九月二十七日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执226号申请执行人：孙喜东，男，1984年1月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：杨忠文，男，汉族，1976年4月14出生，住辽宁省绥中县。孙喜东申请执行杨忠文船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙喜东于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨忠文给付申请执行人劳务费及案件受理费人民币22994元，本院2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产及渔船登记信息，均未发现可供执行财产线索，依法对被执行人银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。以上情况已告知申请执行人孙喜东，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月二十七日法官助理李运来书记员于笑千
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初22号原告：龚玉丰，女，1986年8月23日出生，户籍所在地兴山县，土家族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：傅强，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告：覃田宁，男，1987年1月6日出生，土家族，户籍所在地长阳土家族自治县。原告龚玉丰诉被告覃田宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉丰及其委托诉讼代理人郑黎明到庭参加诉讼。被告覃田宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚玉丰向本院提出诉讼请求：1.判令覃田宁立即偿还龚玉丰借款本金121900元，并以121900元为基数自2018年5月2日起至实际清偿之日止按年利率6%向龚玉丰支付资金占用利息；2.由覃田宁承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月至2017年12月间，覃田宁多次找龚玉丰请求借款，期间龚玉丰通过支付宝转账方式向覃田宁共计出借145000元。其后覃田宁陆续向龚玉丰还款23100元。2018年3月29日，经双方对账，覃田宁向龚玉丰出具借条一张，确认覃田宁欠龚玉丰借款本金121900元未还，并承诺于2018年5月1日前还清，如逾期未还龚玉丰可诉至人民法院向覃田宁索要借款。现覃田宁承诺的还款期限已届满，其并未依约偿还借款，以致成诉。覃田宁未在法定期间内向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月起至2017年12月，覃田宁多次向龚玉丰借款，龚玉丰通过支付宝分16次共计向覃田宁转账145000元。借款后覃田宁陆续共计偿还23100元。2018年3月29日经双方对账，覃田宁向龚玉丰出具了一份借条，载明：“本人覃田宁借到龚玉丰人民币121900元整，大写：壹拾贰万壹仟玖百元整。双方约定还款期限为2018年5月1日前，若逾期未还，龚玉丰将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。覃田宁至今未偿还欠款。本院认为，覃田宁向龚玉丰借款，并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，覃田宁理应偿还借款，故龚玉丰要求覃田宁偿还借款121900元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定利息，但约定了还款期限，龚玉丰主张覃田宁自逾期之日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。覃田宁未能出庭应诉，应当视为放弃权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告覃田宁于本判决生效后十日内给付原告龚玉丰借款121900元及利息（利息计算方法：以121900元为基数，自2018年5月2日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元、公告费560元，合计3298元（原告已预交），由被告覃田宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  杨忠山审判员  殷红霞审判员  王发芬二〇二〇年九月四日书记员  张佩玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10536号上诉人（原审原告）：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。委托诉讼代理人：严章，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎莹，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人黎莹劳动争议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。弘高公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初4417号民事判决；二、改判弘高公司无须向黎莹支付经济补偿；三、由黎莹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认为系弘高公司经营原因而解除劳动合同，属认定事实错误，应予以改判。黎莹系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合黎莹领取失业补助才开具的《离职证明》。被上诉人黎莹辩称，上诉人弘高公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）弘高公司向一审法院起诉请求：一、弘高公司不应向黎莹支付经济补偿27000元；二、本案诉讼费由黎莹负担。一审判决主文：一、限弘高融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向黎莹支付经济补偿25837.5元；二、驳回弘高融资租赁有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由弘高融资租赁有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：弘高公司是否应支付黎莹经济补偿金。关于弘高公司是否应支付黎莹经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条之规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”、第四十七条之规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，黎莹于2013年8月6日入职弘高公司，2019年10月21日，弘高公司由于公司经营原因，与黎莹协商一致解除劳动合同，并于当日向黎莹出具离职证明，自2019年10月21日起，双方劳动关系解除。因此，弘高公司与黎莹解除劳动合同关系符合法定情形，弘高公司依法应支付黎莹经济补偿金。弘高公司上诉主张黎莹系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合黎莹领取失业补助才开具的《离职证明》，但并未提供充分证据证明黎莹系因自身原因主动离职，故对该上诉主张，本院不予支持。黎莹自2013年8月6日入职弘高公司直至双方解除劳动合同，共计工作6年2个月，依据法律规定应按照6.5个月的标准计算经济补偿金。一审法院根据黎莹提交的银行流水认定其在离职前一年的月平均工资为3975元，并以此核算出弘高公司应支付黎莹经济补偿金25837.5元（3975元/月×6.5个月）并无不当，本院予以确认，弘高公司主张无须向黎莹支付经济补偿金无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，弘高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由弘高融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1588号 原告：刘基鹏。 被告：杨春龙。 原告刘基鹏与被告杨春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，刘基鹏于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘基鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘基鹏撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘基鹏负担。 审判员  胡雨生 二〇二〇年九月三日 书记员  汤雪明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1604号 申请执行人：任志强，男，1979年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区三里镇银湖大道218号，公民身份号码：420123197910255919。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人任志强（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第995号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付38539.28元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年8月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行，被执行人曾于2019年9月25日因系列案向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行等银行账户，实际控制金额均为0元。如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、本院于2020年1月2日因系列案依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，故本院未处置。如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 4、，本院于2020年1月2日因系列案依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 5、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年9月2日，本院将上述财产调查情况邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第995号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第995号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢269号之五移送执行人:祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人:吴用守，男，1969年12月7日出生，汉族，小学毕业，住浙江省泰顺县。本院在执行移送执行人祁阳县人民法院刑事审判庭与被执行人吴用守非法集资诈骗、非法吸收公众存款罪涉追缴违法所得一案中，湖南省祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121刑初3号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人祁阳县人民法院刑事审判庭于2019年12月9日向本院执行机构移送执行。本案在执行过程中，于2020年2月19日续封了被执行人吴用守所有的座落在杭州市XX区XX路XXXX号XXXXXXXXXX、XXXX室的不动产（预告证明号为：杭房预高新字第XXXXXXXX、XXXXXXXX号。于2020年8月31日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人吴用守所有的座落在杭州市XX区XX路XXXX号XXXXXXXXXX室(含室内装修及家具家电)，由于后者不动产系抵押财产且保留被执行人家属安置，暂不宜处置，被执行人其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121刑初3号刑事判决书追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年九月二十七日书记员  廖 赛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执969号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地湖北省宜昌市西陵区福绥路38号。 负责人汪金云，该支行行长。 被执行人陈新华，男，1956年12月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被执行人陈新华金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2713号民事判决书，责令被执行人陈新华向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行偿还借款本金141416.6元、罚息7251.66元，合计148668.26元，并以本金141416.6元为基数，自2019年4月19日起至本息实际清偿之日止，按年9.9%利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行支付罚息;自2019年9月24日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1637元、执行费2155元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2713号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 琴
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1123执恢200号 申请执行人：龙英，女，1962年09月20日出生，住四川省犍为县。 被执行人：龙运辉，男，1966年10月28日出生，住四川省犍为县。 被执行人：犍为县大兴乡运辉机砖厂，住所地：犍为县大兴乡叶荷村一组，统一社会信用代码：9151112374465308XK。 投资人：龙运辉，该机砖厂负责人。 龙英与龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂借款合同纠纷一案，申请人龙英依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初2192号民事调解书，于2020年7月27日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂应分期偿还申请人龙英借款17000元、26000元及利息，案件受理费507元由被执行人龙运辉负担。本案申请人申请恢复执行57451.86元。 本院在执行申请执行人龙英与被执行人龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 涛 审 判 员  罗迎冬 审 判 员  夏建春 二〇二〇年九月三日 书记员代  周 奇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保698号 本院行政审判庭，王孝康： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人王孝康财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人王孝康名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人王孝康名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3151号之二 申请执行人汤长富，男，1959年12月6日出生，满族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王国军，男，1973年3月16日出生，汉族，个体业主，现住通辽市科左中旗。 被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司，住所地科左中旗。 法定代表人王金全，总经理。 申请执行人汤长富与被执行人王国军、科左中旗安厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人汤长富依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初444号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人749370.00元，负担执行费11253.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月16日发出限制高消费令；在执行中本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有749370.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2260号 申请执行人：郭守庆，男，汉族，1957年2月19日出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。 被执行人：宋士轩，男，汉族，1952年10月12日出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。 郭守庆与宋士轩刑事附带民事一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221刑初704号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。宋士轩未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭守庆于2020年8月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋士轩发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨世瑞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执720号之一申请执行人：彭军安，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县码头铺镇码头社区居委会5组。申请执行人：澧县银丰水泥厂有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇码头社区居委会056号。法定代表人：伍千波，系公司经理。本院在执行申请人彭军安申请执行被执行人澧县银丰水泥厂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执720号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年九月十一日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更657号 罪犯王小云，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2017年9月28日作出（2017）陕0625刑初60号刑事判决，以被告人王小云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期执行自2017年3月26日至2021年3月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王小云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王小云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王小云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王小云准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初489号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人付华元，曾用名付华园，男，1984年4月7日出生于湖北省宜昌市远安县，汉族，大专文化，系湖北人福金身药业有限公司职工,中共党员，户籍住址湖北省远安县，现住咸宁市市辖区。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2020年9月4日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人付华元犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人付华元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日1时许，被告人付华元酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小型普通客车途经咸安区时，所驾驶车辆撞上道路中央护栏。民警在现场勘查时发现付华元身上有酒味，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为153mg/100ml。交警将付华元带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样进行乙醇定性、定量检测。经该中心检测，付华元血液中乙醇含量为169.44mg/100ml。咸宁市公安局交通警察支队二大队认定付华元应承担上述交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人付华元违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付华元认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了相关书证、被告人付华元的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。被告人付华元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付华元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人付华元认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人付华元醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下：被告人付华元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人付华元在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年九月十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1475号 原告：王辉，女，1990年2月4日出生，土家族，住石门县。 委托诉讼代理人：王君泽，系原告王辉父亲，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐超成，一般授权代理。 被告：王君伦，男，1987年10月11日出生，汉族，住石门县。 原告王辉与被告王君伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人王君泽、徐超成到庭参加了诉讼，被告王君伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还赊欠原告的茶叶款50900元及利息13743元直至清偿完毕为止。事实与理由：被告在2018年4月11日在原告处赊欠茶叶款50900元，双方约定被告在2018年12月30日前付清，并约定月利息为1分。到期后经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理认定事实如下：原告从事茶叶加工业，被告从事茶叶经销。2016年左右，被告从原告处一次性购买黑茶茶叶，货值约11万余元，当时被告向原告支付了6万余元货款，余5万余元货款未付，被告向原告出具欠条。2018年4月11日，原告找到被告，被告仍无力支付下欠的茶叶款，被告遂向原告重新出具欠条，载明“王君伦下欠王辉人民币伍万零玖佰元整（50900元），定于2018年7月1日至2018年12月30日分期还清。之前所有欠条欠款作废，以此欠条为准。（如：2018年12月30日未还清，则按银行利息支付欠款所产生的利息费用）（利息以银行利息1份为准）”。到期后被告仍然分文未付，再后来被告失去联系至今。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条佐证，本院予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人向买受人交付了货物，买受人应当及时按照约定的数额和时间支付货款。被告向原告出具欠条，明确约定了最后给付时间为2018年12月30日及逾期付款的利息标准，符合“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君伦于本判决生效之日起十日内支付所下欠原告王辉的茶叶款50900元并以50900元为基数、按月利率1%的标准支付自2018年12月31日起至清偿之日止的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告王君伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄显彬 二〇二〇年九月三日 法官助理唐巍 书记员侯潇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执143号申请执行人：宋维军，男，汉族，居民。被执行人：高伟，男，汉族，居民。宋维军与高伟民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院2019年9月24日作出（2019）陕0829民初404号民事判决书，确定在本判决生效之日起五日内，高伟一次性清偿宋维军借款278000元及利息（该利息从2019年8月6日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5470元，减半收取2735元，由高伟负担。判决生效后，高伟未按判决确定的内容履行义务，宋维军向本院申请强制执行，本院经审查，于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人高伟以分期的方式偿还上述借款本金278000元及利息（该利息从2019年8月6日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算），具体偿还方式为：被执行人高伟从2020年9月起（包括9月的第三季度），每季度至少向申请执行人宋维军偿还借款4000元，以先本后息的方式偿还，于2025年9月底前清偿完毕，如果被执行人能在该期限内按约清偿完毕，申请执行人自愿放弃被执行人承担本借款的全部利息，如果被执行人不能在上述期限内按约清偿完毕，其自愿将其名下位于吴堡县宋家川镇柏树坪村祥泰家园西侧一楼自建商业用房一间（面积约196平米）交于申请执行租赁使用，申请执行人以租赁经营的方式折抵债务，租赁期自2025年10月以后，即原租户李学耀租期届满开始，租金根据当时市场价格确定，同时，申请执行人不再放弃被执行人承担相应利息的请求，案件受理费2735元，执行费4070元，由高伟负担。协议生效后，申请执行人自愿放弃被执行人承担迟延履行期间的债务利息，并经双方同意，该案以和解长期履行的方式终结执行，如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复吴堡县人民法院（2019）陕0829民初404号民事判决书确定的内容。通过本次执行程序，本案执行标的27.8万元及利息、案件受理费2735元，已执行0元，未执行本金27.8万元及利息、案件受理费2735元。本案执行费4070元，已收取0元，未收取4070元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人均予同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执143号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周拴成二〇二〇年九月三日书记员  李 锋
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢537号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住凤城市四门子镇门子街47号。 负责人：卢军，该支行行长。 被执行人：罗迎俊，男，1965年2月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李富林，男，1963年10月3日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：樊秀丽，女，1970年12月3日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行罗迎俊、李富林、樊秀丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2014）凤民初字第02949号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 爽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5206号申请执行人：纽若斯涡轮机械商贸(上海)有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海升翊投资管理有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海生高房产经纪事务所，住所地上海市松江区。本院在执行纽若斯涡轮机械商贸(上海)有限公司与上海升翊投资管理有限公司、上海生高房产经纪事务所房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海升翊投资管理有限公司、上海生高房产经纪事务所发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初35881号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海升翊投资管理有限公司、上海生高房产经纪事务所钱款人民币94371.12元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初486号原告：李启旺，男，1966年7月13日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正兴，湖南宏峰律师事务所律师。被告：陈代银，男，1963年1月28日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：李显伟。被告：龚丽平，女，1976年11月7日生，住溆浦县。原告李启旺与被告陈代银、龚丽平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李启旺于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启旺的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李启旺撤诉。案件受理费19722元，减半收取计9861元，诉讼保全费5000元，合计14861元，由原告李启旺负担。审 判 长  李 平人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  刘桃芳二〇二〇年九月二十日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初416号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人薛成杰，男，2001年4月2日生，汉族，中等专科文化程度，农民，户籍地：福建省莆田市城厢区。2020年4月16日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人杭璐东、徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。 被告人陈剑辉，男，2000年12月11日生，汉族，中等专科文化程度，农民，户籍地：福建省莆田市荔城区。2020年4月16日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，次日被嘉善县公安局取保候审，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。 被告人谢怡林，男，1999年11月20日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：福建省莆田市秀屿区。2020年4月16日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，次日被嘉善县公安局取保候审，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人王超，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）843号起诉书指控被告人薛成杰、陈剑辉、谢怡林犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理方小光出庭支持公诉，三被告人及其相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月初，被告人薛成杰在互联网利用微店平台从事刷单返佣活动，骗取被害人信任，2020年3月10日被告人薛成杰注册微店“阿布洛的小商铺”，后利用微店“阿布洛的小商铺”进行刷单活动，从而诈骗被害人谭江艳等多人财物，金额达7.84万余元。 2020年3月初，被告人陈剑辉、谢怡林经过事先商议，在互联网利用微店“吉祥三宝”店铺从事刷单返佣活动，骗取被害人信任，2020年3月13日，二被告人经与被告人薛成杰商议，利用微店“阿布洛的小商铺”进行刷单活动，从而诈骗被害人魏某等多人财物，金额达8.14万元。被告人陈剑辉分得5.67万元，被告人谢怡林分得2.47万元。 另查明，被告人薛成杰、陈剑辉、谢怡林在归案后如实供述了上述犯罪事实。三被告人自愿认罪认罚，并认可公诉机关的量刑建议。 案发后，在被告人陈剑辉处扣押8.8119万元，被告人陈剑辉表示愿将该款作为违法所得退出，多余折抵罚金。被告人谢怡林家属代被告人谢怡林退出违法所得2.47万元。 上述事实，有三被告人的供述，被害人魏某、谭江艳等多人的陈述，证人翁某的证言，电子数据，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人薛成杰、陈剑辉、谢怡林或单独或结伙以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，骗取他人财物，金额分别为15万余元、8万余元、8万余元，均属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在被告人陈剑辉、谢怡林、薛成杰共同犯罪中，被告人陈剑辉、谢怡林起主要作用系主犯，被告人薛成杰起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人薛成杰、陈剑辉、谢怡林在归案后均如实供述了犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人陈剑辉、谢怡林退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。各辩护人提出与本案查明事实相符的辩护意见予以采纳，不合理意见不予采纳。根据被告人谢怡林的犯罪情节，可适用缓刑。被告人谢怡林回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛成杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈剑辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵刑期2日，即自2020年6月9日起至2023年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人谢怡林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、从被告人薛成杰、陈剑辉处扣押的两部iphone11P手机，依法予以没收；从被告人陈剑辉处扣押的人民币8.8119万元，其中5.67万元，依法发还相应被害人，余款折抵罚金；被告人谢怡林退出的违法所得人民币2.47万元，依法发还相应被害人；责令被告人薛成杰退赔相应被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  张祥林 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  薛宇炎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16739号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：谭艮正，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区红门路42号神殿宿舍25栋1单元1楼8号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谭艮正信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13095号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16739号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初149号 原告高文伟，男，1969年4月5日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告高文伟诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月24日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高文伟撤回起诉。 审 判 员 黄丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1080号申请执行人董斌，男，1985年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人迟殿霞，女，1963年9月22日出生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人董斌与被执行人迟殿霞买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初5650民事判决书已立案执行。执行过程中，本院作出（2019）鲁0213财保130号民事裁定书，查封了位于青岛市李沧区重庆中路903号4号楼2单元1504室房产一处。（2019）鲁0213民初5650号判决书判决涉案房产归申请人董斌所有，申请人申请解除对涉案房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对青岛市李沧区重庆中路903号4号楼2单元1504室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂林二〇二〇年九月十一日书 记 员  曲峻峰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢87号之二 申请执行人：北海市金浦小额贷款有限公司，住所地北海市北部湾中路60号779财富中心5楼。统一社会信用代码91450500MA5MXR43XX。 法定代表人：吴安，总经理。 委托诉讼代理人：林裕人，男，1980年7月18日出生，壮族，住南宁市青秀区，系广西中小企业融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗睿，男，1980年6月18日出生，汉族，住北海市海城区，系广西中小企业融资担保有限公司员工。 被执行人：骆长生，男，1977年12月25日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人北海市金浦小额贷款有限公司与被执行人骆长生借款合同纠纷一案中，申请执行人依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1878号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金200000元及利息，并负担案件受理费2304元、迟延履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院已向北海市住房公积金管理中心发出协执冻结被执行人骆长生的公积金账户，但暂无法划拨。另本院通过执行司法查控系统对被执行人骆长生进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人骆长生发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保315号朱华、陈华球、谢维镇、宋德军：朱华与陈华球、谢维镇、宋德军财产保全一案，申请保全标的共计1473250.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人陈华球中国建设银行账户62×××61，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额6846.44元；2、已冻结被保全人陈华球福建省农村信用合作联社账户62×××21，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额604.42元；3、已冻结被保全人陈华球福建省农村信用合作联社账户62×××16，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额97.14元；4、已冻结被保全人陈华球中信银行账户62×××01，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额133.10元；5、已冻结被保全人陈华球中国工商银行账户14×××44，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额20.00元；6、已冻结被保全人谢维镇中国农业银行账户62×××79，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额21267.55元；7、已冻结被保全人谢维镇中国建设银行账户62×××61，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额90.42元；8、已冻结被保全人谢维镇中国民生银行账户50×××37，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额117092.82元；9、已冻结被保全人宋维军招商银行账户62×××01，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额823.79元；10、已冻结被保全人宋德军中国建设银行邵武水北支行账户62×××61，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额17.64元；11、已冻结被保全人宋德军贵州独山农村商业银行账户62×××21，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额10.19元；12、已冻结被保全人宋德军三都农村商业银行账户62×××21，以1473250.00元为限额进行冻结，实控金额85.17元。至此，朱华向本院申请执行的（2020)黔0121财保376号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月十一日书记员 罗海芳
山东省乳山市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1083执2475号本院立案执行的申请人夏某与被执行人姜某法定继承纠纷一案，被执行人应积极配合申请人办理房产过户手续。执行中，本院依法向乳山市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房产过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审515号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人程文全，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102872号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102872号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程文全的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  魏文杰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢325号 关于宽城国顺投资有限公司申请执行杨文友、孙秀国借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年09月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33221号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张爱民。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张爱民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计62,818.36元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张爱民系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,818.36元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1108号 原告：盖乐，男，1986年7月15日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王进峰，男，1981年5月1日出生，汉族，住行唐县。 原告盖乐与被告王进峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王进峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 盖乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款25400元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生产钢球。自2008年始被告在原告处购买钢球，开始被告还能按时支付货款，随着被告购货次数的增多，被告开始拖欠货款。2010年4月7日，被告欠原告货款13600元。2011年4月13日，被告欠原告货款11800元。后经多次索要未果，现依法起诉，望准予诉求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 1、欠款字据一张。字据的主要内容为：10年4月7日。毛重（T）6.33，皮重（T）2.09。王进峰今欠钢球款13600元。 2、王进峰书写的字据一张。内容为：6.41－3.16＝3.25×3650＝11800。王进峰。2011、4、13号。 王进峰未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告当庭陈述称原告方生产钢球。从2008年开始，被告在原告处购买钢球。随着购货次数的增多，被告开始拖欠货款。2010年4月7日，被告欠原告货款13600元，被告给原告出具欠款字据。2011年4月13日，被告购买原告钢球毛重6.41吨，皮重3.61吨，钢球净重3.25吨，每吨3650元，计款11800元。此次购买钢球，被告亦亲笔给原告出具字据。因被告不偿还原告货款，原告诉至我院，要求被告偿还货款及利息。 本院认为，原告主张被告欠其两笔货款未还，有被告给原告出具的字据予以证实，可以认定。2010年4月7日，被告欠原告货款13600元，被告给原告出具欠款字据，被告应偿还所欠原告13600元货款。2011年4月13日，被告给原告出具的文字数据，虽然简化了文字内容，但从庭审中原告陈述2011年4月13日买卖钢球货款为11800元的情况，与被告出具的文字数据相吻合。虽然按被告出具的字据进行实际运算，货款为：11862.50元，但双方实际认可11800元，故被告以11800元给付原告为妥。原告要求被告负担拖欠货款的利息，据相关规定，被告应从出具欠据之日起按中国人民银行同期贷款的利率负担拖欠货款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关的规定，判决如下： 一、被告王进峰于本判决书生效后五日内偿还拖欠原告盖乐第一笔货款13600元，并自2010年4月8日起按中国人民银行同期贷款的利率负担拖欠货款的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 二、被告王进峰于本判决书生效后五日内偿还原告盖乐第二笔货款11800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告王进峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费436元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王若旭
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执370号之一 申请执行人:刘萃，女，1970年8月29日出生，汉族，住长春市。 被执行人:长春中信鸿泰置业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：林冲，系该公司董事长。 申请执行人刘萃与被执行人长春中信鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未自动履行（2020）吉0194民初199号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为对案涉房屋防水进行维修、支付案件公证费500元及受理费100元。执行过程中，被执行人自动履行了相应金钱给付义务，并在诉讼程序时进行了防水维修，但经现场勘验案涉房屋仍存在漏水现象，判项所涉维修义务需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序，在此期间被执行人长春中信鸿泰置业有限公司应继续对案涉房屋防水进行维修。 本裁定送达后即生效。 执行员 郭 帅 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑云鹤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18389号原告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号1704，统一社会信用代码9150000006056994J。负责人：王良宏，经理。委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆)律师事务所律师。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码91500000020286320X6。法定代表人：朱华荣，总经理。委托诉讼代理人：周波，该公司律师。原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司诉被告重庆长安汽车股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司负担。审判员  李骏二〇二〇年九月二十七日（院印）书记员  陈瑶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保995号 申请人：张海吉，男，1962年1月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙作岭，男，1970年6月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人张海吉根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403民初1199号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人孙作岭名下银行存款15125元。 本院经审查认为，申请人张海吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人孙作岭名下银行存款15125元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月三日 书记员  丁丽媛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2806号上诉人（原审被告）：尤艳利，女，汉族。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张买财，男，汉族。被上诉人（原审被告）：许小军，男，汉族。上诉人尤艳利因与被上诉人张买财、许小军民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，尤艳利于2020年9月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，尤艳利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许尤艳利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4570元，减半收取2285元，由上诉人尤艳利负担。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年九月二十七日书记员  延尚真
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执462号李成杰、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司：本院执行的李成杰申请湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，经泸溪县人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1321号之一 申请执行人：王广陵，男，1988年4月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：戴刚生，男，1958年7月23日生，汉族，居民，住射阳县。 被执行人：戴祝生，男，1954年1月6日生，汉族，居民，住射阳县。 被执行人：祁玉军，男，1971年11月21日生，汉族，居民，住射阳县。 本院在执行申请执行人王广陵与被执行人戴刚生、戴祝生、祁玉军民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初5865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，系统提示被执行人祁玉军名下有一套位于射阳县城万成尚景B6号楼703室房产，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2、2020年7月25日，本院委托当地法院，要求对被执行人祁玉军名下的房产予以查封，经射阳县不动产登记中心提供的资料，发现祁玉军名下位于射阳县城万成尚景B6号楼703室的房产已于2018年9月26日已过户到第三人蔡保岭名下。 3、2020年8月20日，执行人员前往被执行人戴刚生及戴祝生的户籍所在地，调查被执行人戴刚生的家庭经济情况，因下落不明，无法查找，也未发现有其它可供执行的财产线索。 4、2020年9月8日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人戴刚生、戴祝生、祁玉军纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  董丞曜
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1050号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行,住所地:吉林省舒兰市。负责人：范景禹，支行长。被执行人：潘玉国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：金显莉，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人潘玉国、金显莉借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1845号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年9月10日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。3、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。4、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5、2020年9月27日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1050号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十七日书记员  朴冠蓉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执151号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：李国赐，公司董事长。被执行人：黎友民，男，1966年12月4日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱媛英，女，1968年10月18日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：黎日珍，男，1957年3月21日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈满妹，女，1966年4月5日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：黎琴艳，女，1990年10月3日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：黎丽娟，女，1998年12月3日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人黎友民、朱媛英、黎日珍、陈满妹、黎琴艳、黎丽娟金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初698号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202保全303号 申请人：陈辉煌，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：陈海滨，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：颜云霄，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人陈辉煌与被申请人陈海滨、颜云霄民间借贷纠纷一案中，申请人陈辉煌于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海滨、颜云霄价值人民币300,000元的财产进行查封、冻结。申请人陈辉煌提供提供中国人民财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈辉煌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈海滨、颜云霄名下价值人民币300,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1409号原告：九江春磊物业服务有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区向阳路10号精品楼B栋4单元202室，统一社会信用代码：91360406MA35K9182N。法定代表人：苏玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤靖，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘克庭，男，1982年12月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：叶九丽，女，1984年9月7日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告九江春磊物业服务有限公司与被告刘克庭、被告叶九丽物业服务合同纠纷一案中，原告九江春磊物业服务有限公司以被告刘克庭、被告叶九丽已缴清所欠物业费为由，于2020年9月27日向本院提出对被告刘克庭、被告叶九丽的撤诉申请。本院认为，原告九江春磊物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江春磊物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告九江春磊物业服务有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年九月二十七日法官助理黄煌书记员刘萌萌
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2591号原告：中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行。负责人：东某。被告：康某,现住内蒙古锡林浩特市。原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行与被告康某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月26日，原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行撤诉处理。案件受理费1131元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行负担。审判员 张 静二〇二〇年九月三日书记员 花向东附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民特92号申请人：李香玲，女，1977年5月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。被申请人：郭彤辉，男，1973年7月29日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。代理人：闫淑芹（郭彤辉之母），女，1948年9月30日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住济南市。代理人：郭希京（郭彤辉之父），男，1945年12月28日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住济南市。申请人李香玲申请宣告郭彤辉限制民事行为能力一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李香玲称，1.宣告郭彤辉为限制民事行为能力人；2.申请指定闫淑芹为郭彤辉的监护人。事实与理由：申请人李香玲与被申请人郭彤辉为夫妻关系，郭彤辉于1999年因交通事故致伤，经司法鉴定颅脑外伤所致精神障碍，中度智能减退及人格改变。经医学鉴定评定为6级残疾。生活中被申请人生活无法完全自理，不能完全辨认自己行为，符合《民法总则》所规定的限制民事行为能力人的情况。同时由于李香玲现不再与被申请人共同生活，被申请人现在与其父母共同生活，由父母照顾，现申请人特向法院申请，要求对其民事行为能力进行认定并指定其母亲闫淑芹为其监护人。闫淑芹、郭希京称，我们对李香玲的申请没有异议，同意由闫淑芹担任郭彤辉的监护人。经审理查明：郭希京系郭彤辉之父，闫淑芹系郭彤辉之母。郭彤辉与李香玲系夫妻，二人婚后生育两女儿，分别为生于2006年11月10日的郭嘉琳及生于2009年9月28日的郭嘉玉。2013年在济南市公安局消防支队长清区公安消防大队工作期间，因交通事故致伤，诊断为局限性脑萎缩，被中国人民武装警察部队消防局评定为“因公陆级”伤残。2013年，受济南市公安消防支队委托山东精神疾病司法鉴定所对郭彤辉的精神状态进行了鉴定。经鉴定，郭彤辉为颅脑外伤所致精神障碍（中度智能减退及人格改变）。本院立案后，委托山东精神疾病司法鉴定所对郭彤辉的行为能力进行了司法鉴定，鉴定结论为郭彤辉为脑外伤所致精神障碍，目前为限制民事行为能力。现李香玲、郭彤辉、闫淑芹、郭希京均称李香玲与郭彤辉已分居，郭彤辉与闫淑芹及郭希京共同生活。本院认为，郭彤辉因脑外伤所致的精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人，李香玲作为其妻子提出的宣告申请成立。郭彤辉之母闫淑芹行为能力正常，具备监护条件，郭彤辉之女均未成年。现李香玲、闫淑芹、郭希京均同意由闫淑芹担任郭彤辉的监护人，郭彤辉本人亦无异议。因此，本院认可郭彤辉近亲属之间协议确定的监护人并尊重郭彤辉的意愿，指定闫淑芹为郭彤辉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告郭彤辉为限制民事行为能力人;二、指定闫淑芹为郭彤辉的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 斌二〇二〇年九月三日书记员 裴立红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2158号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：陈伟，男，1978年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈明珍，男，1954年4月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4606号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘瑞彬
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初2000号原告：史承凤，女，1985年12月11日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：刘春兰，女，1989年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告史承凤诉被告刘春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告史承凤于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史承凤的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史承凤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告史承凤负担。审判员  何云跃二〇二〇年九月十一日书记员  许佳钰
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执699号之一 申请执行人：焦某某，女性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：陈某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 本院执行的申请执行人焦某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初912号民事调解书已发生法律效力，申请执行人焦某某于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陈某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人焦某某支付案件款8430元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元由被执行人承担。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陈某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人焦某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人焦某某同意终结本次执行程序。依申请执行人焦某某的申请，本院依法对被执行人陈某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陈某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人焦某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费50元由被执行人陈某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执699号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢鹏飞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执522号之七申请执行人：王明珠，女，汉族，1963年9月6日生，xx县xx镇xx村x组人，农民。被执行人：潘佩勤，男，汉族，1973年11月17日生，住xx县xx镇xx村xx组x巷。芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘佩勤在x银行x账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年九月三日执行助理高雷书记员张庆
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1773号原告：李书昌，男，1950年3月28日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。被告：李书华，男。本院于2020年9月18日立案受理原告李书昌与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1253.5元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保113号 申请人：熊元红，男，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：刘晓梅，女，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人熊元红于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓梅名下皖（2018）利辛县不动产产权第××号房产予以保全。担保人罗春莉以其名下皖（2020）宿州市不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，熊元红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘晓梅名下坐落于安徽省利辛县城关镇前进路西段北侧祥源•中央名城Ｂ4号楼0903的不动产权号为皖（2018）利辛县不动产权第××号房产一套； 二、查封担保人罗春莉名下坐落于宿州市不动产权号为皖（2020）宿州市不动产权第××号房产一套； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费2020元，由熊元红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁红岩 二〇二〇年九月三日 书记员  惠 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3038号 被执行人：杨静平，女,1973年11月15日生，住黑龙江省佳木斯市富锦市。 本院在执行与杨静平罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币9500元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭倩倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之八被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在济宁银行62×××27账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执219号之一 申请执行人：甘义明，男，1958年2月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李寿钢，男，1979年6月29日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。 甘义明依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终1648号民事判决书于2020年3月27日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人李寿钢名下位于芦溪镇东桥社区居委会（时代水岸）（产权证号：LF201101590、LF201101591、LF201200714、LF201200859）有房屋四套，本院轮候查封。另查明，被执行人李寿钢银行无存款、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行1924400元及利息，截止2020年9月11日已履行0元，未执行1924400元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十一日 书记员 龚 定
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初264号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人陈学民，男，1984年10月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因犯盗窃罪于2016年8月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2017年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人陈学民犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人陈学民到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：1、2020年2月初，被告人陈学民到腾冲市腾越镇“洞山温泉村”门口的“某某商店”内，趁被害人朱某不备，将朱某放在柜子里的云烟（紫）卷烟18包盗走，价值人民币198元；2、2020年3月18日左右，被告人陈学民到腾冲市腾越镇洞山社区洞山小街子被害人罗某的商店，将罗某停放的云Ｍ×××××号红色雅迪牌战驰型电动自行车1辆盗走。经腾冲市发展和改革局认定，价格为人民币2594.33元；3、2020年3月25日14时许，被告人陈学民到原“腾冲县洞山胶合板厂”门口，将被害人杨某1停放的红色三轮电动车上的4只超威牌电动助力车用蓄电池盗走。经腾冲市发展和改革局认定，价格为人民币620元；4、2020年3月27日，被告人陈学民到腾冲市腾越镇永乐村委会被害人任某的商店，将商店内的现金人民币200余元盗走；5、2020年4月2日14时许，被告人陈学民到腾冲市腾越镇满邑社区清真街某某快递门口，将被害人谌某停放的云Ｍ×××××号钛灰色雅迪牌ＴＤＲ2019Ｚ型电动自行车1辆盗走。经腾冲市发展和改革局认定，价格为人民币2764.67元；6、2020年4月20日，被告人陈学民到腾冲市腾越镇洞山社区钏家湾被害人周某的商店内，将周某放在柜台柜子里的云烟（紫）卷烟19包、云烟（珍品）卷烟4包及现金人民币200余元盗走，共计价值人民币500余元；7、2020年4月22日11时许，被告人陈学民再次到腾冲市腾越镇洞山社区洞山小街子被害人罗某的商店，将商店内柜子里的1条云烟（印象）硬壳装卷烟及1条玉溪（和谐）卷烟盗走，价值人民币1070元。其在被罗某追赶时丢掉1条玉溪（和谐）卷烟后逃走；8、2020年4月25日18时许，被告人陈学民到腾冲市腾越镇上绮罗社区华贸小区卫健局背后巷道内，将被害人杨某2停放的云Ｍ×××××号蓝色绿能牌ＴＤＲ745Ｚ型电动自行车1辆盗走。经腾冲市发展和改革局认定，价格为人民币3030.5元。上述事实，被告人陈学民无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的蓝色绿能牌电动车1辆（拍照固定后已发还被害人杨某2），附物证照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单；2、被告人陈学民的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、接受证据材料清单、电动车登记管理系统查询结果单、情况说明，云南省大理监狱的释放证明书，本院的（2016）云0581刑初314号刑事判决书，被害人杨某2提交的收款收据复印件（购车收据），被害人谌某提交的电动自行车行驶证复印件，腾冲市发展和改革局的腾发改价认〔2020〕187号价格认定结论书，云南省烟草公司保山市公司腾冲分公司的卷烟价格证明；3、被害人朱某、罗某、杨某1、任某、谌某、周某、杨某2的陈述；4、被告人陈学民的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片；6、盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学民以非法占有为目的，8次秘密窃取他人财物，价值人民币10900余元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对其应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈学民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚；被告人陈学民被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈学民自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈学民的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人陈学民判处一年六个月以下有期徒刑，并处人民币2000元以上4000元以下罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。尚未追缴到案的赃款、赃物，应继续追缴退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈学民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年8月29日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。)二、尚未追缴到案的赃款、赃物，继续追缴退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇二〇年九月三日书记员  杨安晓
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初295号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢三兵，男，1970年9月12日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420300197009122810，汉族，中专文化，东风华神特装车辆有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路25号13栋1单元601号。被告人卢三兵因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月25日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕259号                  指控事实              2019年11月7日21时许，被告人卢三兵饮酒后驾驶鄂A3GT78号小型普通客车，由十堰市六堰金威停车场出发，经朝阳北路往银河小区方向行驶，行驶至十堰市张湾区朝阳北路路段时，遇到交警拦车检查，卢三兵为逃避检查继续行驶，后被十堰市公安交通管理局三大队民警拦停并查获。经法医司法鉴定，从送检的卢三兵的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为115.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人卢三兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢三兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢三兵逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。被告人卢三兵自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人卢三兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的4日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年九月十一日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初402号公诉机关潜江市人民检察院。被告人罗涛，男，生于1988年2月25日，湖北省十堰市人，高中文化，潜江市鼎穆环保设备经营部职工,户籍所在地湖北省十堰市茅箭区,住湖北省潜江市园林办事处耐火小区31号。因犯故意伤害罪于2011年6月被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年；因犯交通肇事罪于2014年8月19日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑六个月,2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被刑事拘留。2020年8月27日经潜江市人民法院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人罗涛犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2020年8月19日4时许，被告人罗涛饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车,行驶至潜江市除尘设备厂院内墨本酒吧门前时,撞到停在路边的鄂N0093警号桑塔纳牌警车,导致警车失控滑行,将正在出警的民警丁某、协警张某和酒吧保安彭某撞倒,造成三人受伤、车辆受损的交通事故。经认定,罗涛承担此次事故的全部责任。事故发生后郑某报警,交警支队民警对罗涛进行酒精吹气检测,结果为123.1mg/100ml。随后，民警将其带到潜江市中心医院提取血样,经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定,罗涛的血液中检测出乙醇含量为185.7mg/100ml。被告人罗涛到案后自愿如实供述自已的罪行。上述事实,被告人罗涛在开庭审理过程中亦无异议,且有证人郑某、丁某、张某、彭某等人的证言,公安机关依法制作的受案登记表、接处警信息表、发案经过、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、户籍信息,吹气结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料,道路交通事故认定书,荆州市沙市区人民法院2014鄂沙市刑初字第00178号刑事判决书,荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴2020毒鉴字第1012号司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人罗涛在道路上驾驶机动车,血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上,其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人罗涛虽不具有自首情节,但其归案后能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,并表示愿意赔偿被害人经济损失,故对被告人罗涛依法从轻处罚。根据被告人罗涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗军二〇二〇年九月十一日书记员  肖淇