河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2413号 原告：董曰梅，女，1949年11月2日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：聂义龙，男，1949年12月4日生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 被告：张朝，男，·1983年10月16日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场B座12楼，统一社会信用代码91130100670313284K。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，该公司职员。 原告董曰梅、聂义龙与被告张朝、永安财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董曰梅、原告聂义龙的委托诉讼代理人杜烨，被告张朝，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董曰梅、聂义龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计82937.49元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年8月14日，被告张朝驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，沿京赞线由北向南行驶至上庄镇南庄村北路口时，操作不当，致使车辆失控侧翻，与原告聂义龙驾驶的电动三轮车相撞，致聂义龙和乘车人董曰梅受伤，造成交通事故。事故发生后，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队对该事故进行了处理，并出具道路交通事故认定书，认定张朝负此事故全部责任，聂义龙、董曰梅无责任。事故发生后，二原告与承保冀Ａ×××××号车辆交强险的保险公司达成和解协议，超出交强险的损失应当由被告永安保险公司在商业三者险范围内负担，但被告永安保险公司拒绝赔付，故原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告张朝辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。我驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车在永诚保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保100万元商业三者险，本次事故发生在上述保险有效期内。原告的合理合法损失应由被告永安保险公司承担。 被告永安保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保保额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。根据事故现场照片，可以明显看出被告张朝驾驶的车辆经过私自改装，发生事故时属超载情形，根据商业险保险合同约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。案件受理费属间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，2019年8月14日05时45分许，被告张朝驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，沿京赞线由北向南行驶至京赞线上庄镇南庄村北路口时，操作不当车辆失控后侧翻，与原告聂义龙驾驶的电动三轮车相撞，致聂义龙、董曰梅受伤，双方车辆及道路路面受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定张朝负此事故全部责任，聂义龙、董曰梅无责任。 另查明，被告张朝驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车在永诚保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保保额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险有效期内。 又查明，原告聂义龙受伤后到白求恩国际和平医院治疗，其伤情被诊断为全身多处沥青烫伤，住院22天，于2019年9月5日出院。原告董曰梅受伤后到白求恩国际和平医院治疗，其伤情被诊断为全身多处沥青烫伤，住院16天，于2019年8月30日出院。事故发生后，二原告与永诚保险公司达成赔偿协议，永诚保险公司已在交强险各分项限额内赔偿了二原告相应损失。 庭审中，二原告就其主张的损失陈述并提供证据如下： 原告董曰梅的损失为： 1、医疗费20624.22元；提交石家庄市鹿泉区人民医院门诊票据1张、白求恩国际和平医院住院票据1张、门诊票据3张、诊断证明书1份、住院病案1套。 2、住院伙食补助费1600元；原告董曰梅住院16天，按100元/天计算。 3、营养费3000元；白求恩国际和平医院住院病案显示原告董曰梅为中度烧伤，参照公安部“三期”评定规范标准第11.1.2之规定，营养期为60天，按50元/天计算。 原告聂义龙的损失： 1、医疗费59513.27元；提交石家庄市鹿泉区人民医院门诊票据1张、白求恩国际和平医院住院票据1张、门诊票据14张、诊断证明书1份、住院病案1套。 2、住院伙食补助费2200元；原告聂义龙住院22天，按100元/天计算。 3、营养费6000元；白求恩国际和平医院住院病案显示原告聂义龙为重度烧伤，参照公安部“三期”评定规范标准第11.1.3之规定，营养期为120天，按50元/天计算。 被告永安保险公司对二原告主张的以上损失发表如下质证意见： 1、我公司仅对二原告所提交的证据发表质证意见，并不代表我公司同意在商业三者险范围内承担相应赔偿责任。 2、关于二原告主张的医疗费，首先应扣除10%-20%非医保用药，然后由承保交强险的保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元。根据住院病案记载原告聂义龙有11年的糖尿病病史，医疗费为应剔除与本次事故无关的相关治疗项目以及费用。根据住院病案原告董曰梅有6年的高血压病史，医疗费应剔除与本次事故无关的相关治疗项目以及费用。 3、对二原告主张的住院伙食补助无异议。 4、对二原告主张的营养费我公司不认可，原告主张营养费并没有法律依据，在二原告住院病案出院医嘱中并未记载需加强营养，在病案的长期医嘱中也未记载需加强营养，包括二原告的诊断证明中也未记载，所以对营养费我公司不认可。 被告张朝的质证意见同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定张朝负此事故全部责任，聂义龙、董曰梅无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。该道路交通事故认定书并未认定被告张朝驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车改装和超载，被告永安保险公司提交的证据也不足以证实该车辆改装和超载，且被告永安保险公司未提交任何证据证明其已就保险合同的免责条款向投保人履行了告知和明确说明义务，故其主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于二原告超出交强险各分项限额的损失，被告永安保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。 二原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：原告董曰梅的损失：1、医疗费20624.22元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费酌定1200元（20元/天×营养期60天）；共计23424.22元。原告聂义龙的损失：1、医疗费59513.27元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费2100元（20元/天×营养期105天）；共计63813.27元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失扣除交强险医疗费限额10000元，超出交强险医疗费限额的部分77237.49元，由被告永安保险公司在商业三者险范围内承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董曰梅、聂义龙因交通事故造成的各项损失77237.49元。 二、驳回原告董曰梅、聂义龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元，减半收取计937元，由被告张朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年九月二日 书记员  刘灵芝