wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3110号原告：李国琴，女，1966年4月19日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：黑龙江省福嘉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区14委303号。法定代表人：王德刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，1977年4月6日出生，汉族，住集贤县，该公司法律顾问。第三人：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇幸福家园小区4号楼商服。法定代表人：林祥星，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳军，男，1986年8月22日出生，蒙古族，住集贤县，该公司员工。原告李国琴与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司（以下简称福嘉房地产公司）、第三人集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告福嘉房地产公司委托诉讼代理人刘忠刚，第三人奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李国琴向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的煤气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇福盛家园住户，被告福嘉房地产公司系福盛家园小区开发单位。2018年7月30日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发建设的集贤县福利镇福盛家园小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取煤气初装费2500元。现原告获悉，煤气初装费应在开发成本内，被告加收煤气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气安装费合同应予撤销，由被告返还原告煤气初装费2500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，其理由为：1.被告是隐名代理第三人收取的相关费用，如应返还也应由被代理人即第三人返还；2.煤气安装费用没有列入房屋建设成本之中，收取该费用双方意思表示真实，不违反法律规定，不应当返还该笔费用；3.没有解除合同的法律依据，原告依据的文件的法律效力等级并没有达到合同法解释一第十条规定的法律及行政法规的级别，不应当解除煤气安装费合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，被告公司是代第三人收取的燃气初装费，该费用是原告自愿交纳的，并不是强制收取，第三人作为企业投资方，投资了就要收回成本。故不同意返还原告煤气初装费。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。孙佳成与鼎鑫房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2018年7月30日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。鼎鑫房地产公司在合同签订后仍向原告收取煤气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，鼎鑫房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对鼎鑫房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告李国琴与被告黑龙江省福嘉房地产开发有限公司之间的燃气安装费收取合同；二、第三人集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告李国琴燃气初装费2500元；三、驳回原告李国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由第三人集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十二日书记员  沈紫嫣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1155号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，总经理。 委托代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，经营场所衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。统一社会信用代码：91131102069428769N。 负责人：王晶，总经理。 委托代理人：陈彬（公司员工），男，1983年6月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：韩某某，男，1963年5月1日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：衡水市开发区诚实汽车运输队，住所地河北省衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南。统一社会信用代码：92131101MA08JLHM3N。 法定代表人：钱朋哲。 被告：解某某，男，1970年2月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司、韩某某、衡水市开发区诚实汽车运输队、解某某保险人代为求偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在审理过程中被告解某某给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司8900元，并已履行完毕。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年9月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由被告解某某负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  乜纪华
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执899号 关于申请执行人石宪均与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5028号 原告：马鞍山市花山区自平建材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：汪自平。 被告：饶纲，男，1985年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山花山区自平建材经营部与被告饶纲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。案件审理过程中，原告马鞍山花山区自平建材经营部于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山花山区自平建材经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山花山区自平建材经营部撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山花山区自平建材经营部担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晨霈
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2911号 原告：文雪梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：杨开贵，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 二原告的委托诉讼代理人：刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：刘志成，男，1950年2月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘虎彪，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志成，男，1950年2月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系刘虎彪之父。 原告文雪梅、杨开贵与被告刘志成、刘虎彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文雪梅及其与杨开贵的委托诉讼代理人刘延芳、被告刘志成及刘虎彪的委托诉讼代理人刘志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 文雪梅、杨开贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款250000元，并按约定承担利息，直至款清之日止；2.判令被告承担违约责任并向原告支付违约金30000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告刘志成于2009年从事房地产开发，同年12月4日向二原告出售房屋一套，并向二原告收取购房款250000元，因被告所开发的房屋存在产权办理障碍，双方因此解除买卖合同关系，被告需退还购房款250000元，二被告以资金周转困难为由，向原告提出将购房款转换为借款。因此，2017年8月1日向原告出具借条一张，并约定了年利息3万元，2020年8月1日偿还，逾期未还则承担违约金30000元。借款期届满后，原告多次要求被告偿还款项，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法裁决。 刘志成、刘虎彪辩称：原告的诉讼请求，与客观事实不符，应当部分驳回。2009年12月4日，双方签订的购房合同，约定的价格是197120元，原告方共计只支付了100000元房款，我方并没有收取原告购房款250000元。2017年8月1日下午，原告叫人逼迫我写的25万元的借条，我只收到了10万元，多写的15万元不应受到法律保护。 经审理查明：刘志成于2009年从事房地产开发，2009年12月4日，刘志成与杨开贵签订《房屋订购合同》，约定刘志成将其开发的位于高坪区房屋出售给杨开贵，房屋共计181720元，天然气配套费、有线电视安装费、水电安装费、门窗安装费、对讲门铃安装费暂共计10000元，以上费用总计191720元，后经结算，上述实际费用合计185164.8元，刘志成共计收到购房款170000元，原告认可共计支付购房款170000元。因被告所开发的房屋无法办理产权，双方于2014年7月29日解除了该《房屋订购合同》，并协议将购房款转为了借款。为此，2015年10月17日，刘志成按口头约定，按月息1%向原告方支付了2014年7月29日至2015年7月29日的利息合计20400元，此款由杨开贵姐姐杨小芳代收。由于被告资金周转困难，无法归还前述款项，2017年8月1日，二被告向原告出具借条一张，借条载明：“刘志成于2017年8月1日今借到青莲街道××××村一社杨开贵、文雪梅人民币贰拾伍万元（小写：250000.00元），利息壹分正，全年利息人民币叁万元正，此款到2020年8月1日止。如不还违约叁万元正。此据借款人：刘虎彪刘志成2017年8月1日。”2019年4月30日，文雪梅收利息8000元，原告自认截至目前，共计收到利息33400元。约定的还款时间到期后，被告未按约偿还原告款项，经原告多次催收无果。现原告遂起诉来院，并提出上述请求。 上述事实有原、被告的身份证复印件、《房屋订购合同》、被告出具的借条、个人客户存款交易明细查询、利息的收条、房款的收条、庭审笔录及质证笔录等在卷佐证。 本院认为：虽然被告为原告出具了借条,但根据本院查明的事实,本案争议的法律关系并不是民间借贷法律关系,而是房屋买卖合同法律关系。2014年7月29日，原被告双方已经解除了《房屋订购合同》,双方认可购房款为170000元，故原告有权要求被告退还170000元购房款。被告于2017年8月1日向杨开贵、文雪梅出具借条一张，应视为双方已经同意将之前的购房款转化为借款,双方该约定因不违反法律规定,是双方真实意思表示,应为有效。原被告均认可实际的购房款为170000元，故本院认定借款本金为170000元。 对于资金利息，双方在借条中约定借款利息为1分,按照通常的理解，该约定应为月息1%，这并不违反法律规定，本院支持从合同解除之日，即2014年7月29日起，以170000元为本金，按月息1%计算利息直至本息付清之日止。原告认可截至目前，被告已支付利息33400元，本院予以认定，该费用在应支付的利息中予以扣减。 关于原告要求被告支付违约金30000元，双方在借条中约定了还款时间，被告逾期未归还款项，构成违约，应承担违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告约定了利息，从2014年7月29日至2020年8月1日，违约金和利息之和没有超过年利率24%，故本院对原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条规定,判决如下: 一、刘志成、刘虎彪于本判决生效之日起十五日内向文雪梅、杨开贵偿还借款170000元及利息（利息从2014年7月29日起，以本金170000元为基数，以年利率12%计算至本息清偿之日止。已支付的利息33400元在执行中予以扣减）； 二、刘志成、刘虎彪于本判决生效之日起十五日内向文雪梅、杨开贵支付违约金30000元； 三、驳回文雪梅、杨开贵的其他诉讼请求。 如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2750元，由文雪梅、杨开贵负担750元，刘志成、刘虎彪负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10856号申请执行人：北京新岩凯利投资管理有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1A006。法定代表人：姚新建。委托诉讼代理人：张建飞，男，内蒙古科尔沁电子商务有限公司员工。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。被执行人：北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222号楼11层B-1107。法定代表人：张卫军。申请执行人北京新岩凯利投资管理有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司、北京地球港卓越商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35330号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司二〇一八年九月十八日至二〇一八年十一月二十八日的房屋租金1262465.75元；二、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司迟延给付租金的滞纳金252493.15元；三、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司二〇一八年十一月二十九日至二〇一八年十二月十四日的房屋占有使用费280548元；四、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司二〇一七年十一月十五日至二〇一八年三月十五日的供暖费146465元；五、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司供暖费滞纳金48875.17元；六、北京地球港卓越商业管理有限公司对本判决第一、二、三、四、五项确定的义务承担连带责任；七、驳回北京新岩凯利投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50796元，由北京新岩凯利投资管理有限公司负担28078（已交纳），由北京京丰地球港商贸有限公司、北京地球港卓越商业管理有限公司负担22718元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司、北京地球港卓越商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内给付北京新岩凯利投资管理有限公司）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向两被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2020年7月31日，2020年9月9日，本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人北京京丰地球港商贸有限公司名下银行账户无可用余额，该被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人北京地球港卓越商业管理有限公司名下银行账户仅有少量余额，2020年9月11日，本院冻结了北京地球港卓越商业管理有限公司名下尾号为3671的交通银行账户，冻结期限为一年。两被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年8月5日，依法对两被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，两被执行人不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35330号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年九月二十六日书记员 秦俊明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1541号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：宋树林，男，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋树林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，立案标的额123363.72元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人深圳前海微众银行账户内存款2153.62元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人宋树林名下黑Ｅ×××××号众泰牌小型普通客车小型轿车（申请执行人享人抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年9月17日，以46912元成交。 2020年9月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1541号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                      (2020)新2701执648号申请执行人凤小荣,1969年5月30日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人荆涛,1981年10月3日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。申请执行人凤小荣与被执行人荆涛借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初2595号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年6月10日立案执行，执行标的150640元。本案执行过程中于2020年6月11日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年6月11日、2020年7月28日、2020年9月13日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执648号，凤小荣申请执行荆涛借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                       审判长 曹瑞恒                                                                                                         审判员 敖其尔加甫                                                                                                       审判员 刘美岚                                                                                                            二Ｏ二Ｏ年九月二十三日                                                                                                            书记员 古彦敏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1307号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：文国平，男，1979年8月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与文国平借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日与被执行人文国平自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年九月二十三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保522号 申请保全人：张静，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘伟，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张静与被保全人刘伟借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘伟的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘伟的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国    二〇二〇年九月二十一日 书 记 员   刘 海 能1
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执211号被执行人：李军辉，男，1974年09月26出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：魏华忠，男，1962年02月12出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行与李军辉、魏华忠责令退赔、罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络和传统查控，未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月二十三日书记员 王小丽
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1066号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：刘文浩，男，汉族，1994年9月16日出生，住沅江市青年路5号。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘文浩国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第47155号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第47155号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢舞妮
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保144号之一 申请执行人：李子智，男，汉族，1980年8月28日出生，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 委托代理人：王明，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘港丽，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权（实习律师）。 被执行人：阎宁，男，汉族，1970年6月23日出生，住所地：四川省成都市武侯区。 被执行人：四川量能达工程技术发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：熊敏，该公司董事长 申请执行人李子智对被执行人阎宁、四川量能达工程技术发展有限公司申请诉前财产保全一案，2020年9月17日申请执行人李子智向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人阎宁、四川量能达工程技术发展有限公司银行存款人民币1,510,000.00元。本院于2020年9月17日作出（2020）黔0628财保85号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人阎宁、四川量能达工程技术发展有限公司银行存款人民币1,510,000.00元。保全期限为一年。并于2020年9月17日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保85号《民事裁定书》过程中查明，被执行人四川量能达工程技术发展有限公司在成都银行科华北路支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款1,684,894.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川量能达工程技术发展有限公司在成都银行科华北路支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款1,510,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初129号原告宫德发，男，汉族，1970年9月9日出生，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人王毅，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人周贺楠，辽宁晟通律师事务所律师。被告鞍山市千山区人力资源和社会保障局，机构地址：鞍山市千山区日新小区同兴街16号，统一社会信用代码：11210311699449548W。法定代表人：赵伟，职务局长。委托代理人郝兵，鞍山市千山区人力资源和社会保障局工作人员。第三人辽宁金源矿建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码：912103007915558103。法定代表人金荣博，职务总经理。委托代理人秦剑虹，辽宁金源矿建工程有限公司员工。原告宫德发不服被告鞍山市千山区人力资源和社会保障局不予认定工伤，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月25日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周贺楠，被告委托代理人郝兵，第三人委托代理人秦剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告鞍山市千山区人力资源和社会保障局2020年4月10日作出鞍千人社不认字（2019）2号不予认定工伤决定书，认定：宫德发于2017年12月14日下午上四点班，在井下作业时感到耳朵听不见，并于12月20日在鞍山钢铁集团总医院住院，于12月28日出院，出院诊断为突发性耳聋。由于郑丽华不能提供功德发职业病诊断证明，被告认为宫德发受到的伤害不符合《工伤保险条例》第14条、第15条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。原告宫德发诉称，2017年12月13日，原告宫德发经工友杨刚介绍到工地从事转眼工作，即周武义从辽宁金源矿建工程有限公司处转包的工程。2017年12月15日原告在工作时受伤，原告于2018年1月15日申请工伤认定，鞍山市人力资源和社会保障局下达补正与用人单位劳动关系通知书，原告就确认鞍钢矿山建设有限公司承担用工主体问题，向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年10月8日作出鞍劳人仲不至（2018）242号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由不予受理。鞍山市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽03民终3609号判决书，判令辽宁金源矿建工程有限公司承担用工主体责任，原告据此向被告申请工伤认定，被告以原告不能提供职业病诊断证明为由作出鞍千人社不认字（2019）2号不予认定工伤决定。依据《工伤保险条例》第14条第四项规定，职工患职业病的应当认定为工伤。第18条第一款规定，提出工伤认定申请应提交下列材料（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三），医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。本案中原告在申请工伤认定过程中提交了沈阳医学院附属第二医院，沈阳市心血管医院住院病案，该病案载明原告患“爆震性耳聋”且《职业病分类和目录》载明“爆震性耳聋”属于职业病。因此，原告已具备认定为工伤的条件，被告不予认定工伤是错误的，故诉至法院请求撤销被告作出的鞍千人社不认字（2019）2号不予认定工伤决定，判令被告依法履行工伤认定职能并承担本案诉讼费用。原告宫德发向本院提供以下证据：证据1：（2018）辽0304民初2391号鞍山市立山区人民法院判决，（2019）辽03民终3609号鞍山市中级法院民事判决书。证明第三人对原告所遭受的伤害应承担用工主体责任。证据2：鞍山市第三医院门诊病例，鞍山钢铁集团总医院住院病例，沈阳医学院附属第二医院住院病例。证明原告受伤的事实及诊疗过程。原告被诊断为爆震性耳聋且职业病分类和目录载明了爆震聋属于职业病目录范围，故原告具备认定工伤的条件。被告鞍山市千山区人力资源和社会保障局辩称，宫德发于2017年12月14日下午上四点班，在井下作业时感到耳朵听不见，并于12月20日在鞍山钢铁集团总医院住院，于12月28日出院，出院诊断为突发性耳聋。由于郑丽华不能提供宫德发职业病诊断证明，认为宫德发受到的伤害不符合《工伤保险条例》第14条、第15条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告鞍山市人社局向本院提交以下证据、依据：证据1：证据：鞍钢医院出院诊断。证明原告没给被告方出具职业病诊断证明。证据2：郑丽华出具的证明。证明原告放弃了职业病鉴定。证据3：工伤认定申请表；劳动关系证明（法院判决书）；住院诊断；工伤认定申请受理通知书；不予认定工亡决定书及送达回证。证明我局在规定的期限内做出决定并按规定送达。依据：1、《工伤保险条例》第十四条第四款、第十五条、第十七条，用以说明被告具备法定职权，不予认定工伤行为适用法律、法规正确，程序合法。第三人辽宁金源矿建工程有限公司述称，同意被告做出的决定。第三人未向本院提供证据。经庭审质证，原告对被告提交证据1、2、3的真实性、合法性无异议，但认为证据1不能证明被告的证明目的。被告对原告提供证据无异议。第三人对被告的证据无异议，对原告的证据1无异议，对证据2中鞍山市第三医院门诊病例因没有提供相关费用证明无法证明该诊断书的真实性，在第三医院门诊病志中也不是原告强调的爆震性耳聋，诊断是双耳暴露性耳聋。对鞍山钢铁集团总医院住院病例无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，宫德发于2017年12月14日下午上四点班，在井下作业时感到耳朵听不见，并于12月20日在鞍山钢铁集团总医院住院，于12月28日出院，出院诊断为突发性耳聋。经鞍山市立山区人民法院和鞍山市中级法院判决，第三人辽宁金源矿建工程有限公司对原告所遭受的伤害应承担用工主体责任。原告未向被告提供职业病诊断证明，并且放弃职业病诊断。被告认为宫德发受到的伤害不符合《工伤保险条例》第14条、第15条规定认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。原告不服，诉至法院。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告鞍山市千山区人力资源和社会保障局具备认定工伤的职权。被告提供的证据能够证明原告提供的诊断不符合《工伤保险条例》第十七条：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”、《中华人民共和国职业病防治法》第四十三条：“职业病诊断应当由取得《医疗机构执业许可证》的医疗卫生机构承担。”的规定，不属于职业病诊断。被告认定原告宫德发受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤系事实清楚，适用法规正确，程序合法。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告宫德发的诉讼请求案件受理费50元，由原告宫德发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中人民法院。审判长刘映雪人民陪审员  乔春阳人民陪审员  张晓芸二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马维聪
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执622号申请执行人：烽火通信科技股份有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区邮科院路88号。法定代表人：鲁国庆，董事长。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被执行人：北方视讯传媒（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路600号5幢105-107室。法定代表人：辛路，董事长。本院在执行申请执行人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[2019]沪贸仲裁字第1247号申请执行人烽火通信科技股份有限公司（以下简称烽火通信公司）与被执行人北方视讯传媒（上海）有限公司（以下简称北方视讯公司）仲裁裁决一案中，于二〇二〇年五月九日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即北方视讯公司应向烽火通信公司支付货款人民币（以下币种同）6,208,250.63元、违约金1,672,938.16元（暂计至2020年4月20日）、维保费432,341.77元、保全费5,000元、诉讼财产保全责任保险费8,000元、仲裁费102,969元，并承担执行费69,547.5元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，于2020年5月25日召集双方当事人谈话，被执行人经传唤而未到庭，法律文书因经营地址变更而未能送达，申请人则要求按照仲裁裁决书确定的给付内容来执行。经查，本案在仲裁期间，申请人向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，上海市浦东新区人民法院于2019年7月8日冻结了北方视讯公司在中国银行上海金桥支行账户XXXXXXXX7633内存款24,723.41元。本院于2020年8月4日划拨了该账户内存款24,799.96元，该笔款项已用于缴纳本案的申请执行费。另外，本院于2020年6月12日查封了北方视讯公司名下牌号为沪CXXXXX、沪MXXXXX的车辆，因该两辆车辆至今暂未扣押到位，故无法进行处置。此外，经“总对总系统”查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未提供被执行人其它财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实有本院调查的相关资料、谈话笔录等证据证实。本院认为，鉴于本案中被执行人名下被查封的财产无法进行处置，被执行人名下亦无其他财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪立军审 判 员 龚斯峰审 判 员 李伟荣二〇二〇年九月二十一日法官助理 田文杰书 记 员 李 杰附：相关法律条文附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3035号原告：弥勒新鑫物业服务有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村民小组160号。法定代表人：卓纯琼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄彬，男。代理权限：特别授权。被告：王树敏，男，1989年4月12日出生，汉族，农民,住弥勒市，现住弥勒市万象城市。原告弥勒新鑫物业服务有限公司与被告王树敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告弥勒新鑫物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒新鑫物业服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒新鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒新鑫物业服务有限公司负担。审判员 程 平二〇二〇年九月二十三日书记员 杨飞龙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1395号申请执行人：蒋春林，男，1967年6月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：仇更英（曾用名仇大明），男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：高明，男，1967年10月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于年2020年7月16日作出（2020）吉0322民初1296号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付215539元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1296号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋济聪
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初230号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人袁同兵，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省中江县。2007年1月23日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年9月26日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2013年9月11日因醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币1070元，同年9月18日因犯危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元；2019年5月13日因殴打他人被湖州市公安局开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因本案于2020年8月26日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1830号起诉书指控被告人袁同兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年8月12日0时14分许，被告人袁同兵饮酒后在无驾驶汽车资格的情况下，驾驶浙E932T5的小型轿车行驶至湖州市南太湖新区凤凰路杭长桥北路路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为197mg/100ml。经鉴定，被告人袁同兵静脉血液中乙醇浓度为183mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人袁同兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人袁同兵拘役三个月二十五日，并处罚金人民币八千元。 被告人袁同兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人袁同兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人袁同兵到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁同兵无机动车驾驶资格驾驶机动车，并有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁同兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘希争 书 记 员 钱国鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7817号申请执行人田芳，女，1981年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。田芳与中投全球（北京）投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2598号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年五月二十一日前一次性支付田芳劳动报酬五万零九百二十一元；二、田芳自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其它劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月2日、7月3日、7月8日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2598号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳怡
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初465号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨磊，男，1995年1月24日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，无业，住习水县。2018年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月16日刑满释放。2018年8月21日因涉嫌盗窃被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月27日被监视居住，同年12月23日被刑事拘留，2019年1月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月15日刑满释放。同日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1457号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员徐敏、助理戴圆出庭支持公诉，被告人杨磊、侦查人员季弋戈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，被告人杨磊与向承云（已被判刑）约定，由向承云实施盗窃，二人再共同盗刷窃得的银行卡。8月12日凌晨,向承云至台州市椒江区××街道××村××幢××号门口,利用拉车门的方式,窃得被害人戴某停放此处的轿车内的银行卡2张（尾号分别为2678、8779）,后杨磊与向承云一起持上述银行卡至十足超市（洋叶店）、十足超市（洋叶二店）、十足超市（商海南路店）刷卡消费,盗刷尾号为2678的银行卡共计2976.4元（人民币,下同），盗刷尾号为8779的银行卡共计2996元。当天早上,二人将购得的利群（软蓝）香烟2条、白沙（和天下）香烟24包、中华（软）香烟10包、利群（硬）香烟3条、利群（软红长嘴）1条卖给经营胖子便利店的张海勇（已被判刑）,得款3500元。2020年5月15日，被告人杨磊在浙江省十里丰监狱门口被抓获。公诉人认为被告人杨磊在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应依法予以数罪并罚，还具有累犯等从重处罚及认罪认罚等从宽处理情节，建议本罪判处被告人杨磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨磊在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判决所判处的刑罚予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十三日起至二〇二〇年十一月十四日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年九月二十一日代理书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5400号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：罗南春，女，汉族，1979年12月31日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告罗南春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年9月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年九月二十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8337号 原告：董育仁，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：池永星，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告董育仁与被告池永星买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出起诉，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告池永星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董育仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款88330元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告曾有汽配产品玻璃升降器业务来往。被告池永星又名池永胜。2019年12月10日，经双方结算，被告欠原告货款88330元，由被告出具欠条交原告收执。经原告多次催讨，被告说自己手头资金紧张，没有诚意付清货款，原告不得不通过诉讼解决。 被告池永星未作答辩，也没有提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告董育仁系瑞安市挺达汽配厂的投资人，该企业类型为个人独资企业，于2018年8月8日核准注销。2017年开始，被告池永星因经营需要陆续向原瑞安市挺达汽配厂购买汽配产品玻璃升降器，期间，被告支付部分货款。2019年12月10日，原告到山东济南被告经营场所与被告进行结算，被告出具了一份金额为88330元的欠条交原告董育仁收执。此后，经原告催讨，该笔货款被告至今未付。 庭审中，原告自愿放弃赔偿利息损失的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池永星于本判决生效之日起十日内给付原告董育仁货款88330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1004元，由被告池永星负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年九月十七日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省榆林市横山区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0803执1100号   申请执行人：曹怀治，男性，1964年6月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。   被执行人：张小宏，男性，1982年5月22日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区。   本院在执行申请执行人曹怀治与被执行人张小宏（2019）陕0803民初1509号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：被执行人张小宏偿还申请执行人曹怀治借款本金100000元及其利息（利息从2019年7月17日起至债务履行完毕之日止的利息，年利率按6％计算）；驳回申请执行人对被执行人高三怀承担连带清偿责任的诉求。案件受理费1170元，由被执行人张小宏负担。申请执行人曹怀治于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。   在执行过程中：1、本院于2020年9月7日通过网络查控系统查询被执行人张小宏名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，有丰田牌陕KXXXXX、江淮牌陕KXXXXX汽车两辆。本院于2020年9月9日通过全国网络查控平台冻结了被执行人张小宏名下的全部银行账户。   2、本院于2020年9月10日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。   3、本院依法于2020年9月16日对被执行人张小宏适用限制高消费令。   4、执行过程中，经我院执行人员某某与双方当事人曹怀治与张小宏沟通，双方当事人于2020年9月22日达成如下和解协议：1.被执行人张小宏所欠申请执行人曹怀治借款本金10万元及其利息，申请执行人曹怀治同意由被执行人张小宏今日付2万元本金，下剩8万元本金于2020年12月22日前付7000元，于2021年3月22日前付7000元，于2021年6月22日前付7000元，于2021年9月22日前付7000元，于2021年12月22日前付7000元，于2022年3月22日前付7000元，于2022年6月22日前付7000元，于2022年9月22日前付7000元，于2023年3月22日前付7000元，于2023年6月22日前付7000元，于2023年9月22日前付3000元。2.被执行人张小宏按上述协议确定的还款时间如期履行还款义务，申请执行人曹怀治同意自愿放弃此笔借款中利率部分的执行，如被执行人张小宏未按上述协议确定的时间履行还款义务，仍按判决书执行。3.案件受理费1170元，执行费1400元，由被执行人张小宏负担。申请执行人已经领到案款20000元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹怀治申请解除对被执行人张小宏名下全部银行账户的冻结及限制消费令，本院于2020年9月22日解除对张小宏的限制消费令及全部银行卡账户的冻结。   本院认为，申请执行人曹怀治与被执行人张小宏达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0803执1100号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  张海峰   审 判 员  谢加富   审 判 员  段亚华         二〇二〇年九月二十三日     书 记 员  米媛媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20332号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人杨敏，女，1982年2月8日生，汉族族，住四川省遂宁市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初98034号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人杨敏支付欠款本金人民币33,184.21元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人杨敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨敏于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人杨敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人杨敏继续履行债务的权利，被执行人杨敏仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人杨敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2520号之一 申请执行人：李可，男，1979年4月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁在宣，男，1952年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：***，女，1954年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李可与丁在宣、***合同纠纷案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3330号民事调解书，已裁定冻结被执行人丁在宣、***名下的银行存款人民币4550元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人丁在宣、***已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁在宣、***名下银行存款人民币4550元的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10934号申请人：蒋某1，女，1966年4月6日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋某2，男，1968年6月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱某，女，1940年1月19日出生，汉族，住张家港市。原告蒋某1与被告蒋某2、朱某法定继承纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱敏冻结银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人蒋某1的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某2、朱某结银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年九月二十三日书记员  曹静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22042号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：郭黎，男，汉族，1991年2月23日生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司与被告郭黎物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执57号申请执行人：勉县农村信用合作联社,住所地，陕西省汉中市勉县东转盘，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，该联社理事长。委托诉讼代理人：杜新峰，该联社风险管理部专干。委托诉讼代理人：张振，该联社营业部客户经理。被执行人：陕西春光塑料制品有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0063。法定代表人：纪芝明,该公司执行董事。申请执行人勉县农村信用合作联社与陕西春光塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）陕07民初97号民事调解书，确定被执行人陕西春光塑料制品有限公司分期归还申请执行人借款，但被执行人未按约定期限归还借款，申请执行人勉县农村信用联社于2020年7月3日申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，依法向被执行人陕西春光塑料制品有限公司送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院通过网络没有查控到被执行人可供执行财产，其抵押给申请执行人的固定资产，因另案被执行人陕西春光油脂有限公司法定代表人武庆博涉嫌非法吸收公众存款，被勉县公安局立案侦查，案件正在侦办中，而被执行人与陕西春光油脂有限公司有牵连，目前，不能对被执行人的固定资产进行处置。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人的财产具备处置条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王远成二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 仪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2479号 申请执行人：王争光，男，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王桂中，男，汉族，1960年5月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的(2019)皖1602民初8913号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还欠款51291元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款51291元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  蒋雪山
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1249号申请执行人：李洪科被执行人：李世春关于申请执行人李洪科与被执行人李世春的生命权健康权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初5824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李世春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行李洪科向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2016）辽0302民初5824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2016）辽0302民初5824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6597号 原告：金永明，男，1965年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林旭方，浙江明权律师事务所律师。 被告：义乌市腾飞汽车美容服务有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业区（义乌市东飞袜厂内）。 法定代表人：徐士勇。 委托诉讼代理人：张银超（，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告金永明与被告义乌市腾飞汽车美容服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。原告金永明诉称，原告驾驶案外人金素君所有的浙ＪＨ××××小型汽车于2020年5月9日在被告处进行车辆保养，后又于2020年5月11日在被告处对浙ＪＨ××××小型汽车的发动机进行维修。2020年5月13日15时左右，原告驾驶浙ＪＨ××××小型汽车从义乌廿三里上高速开往台州，在诸永高速往温州方向里岭隧道里行驶到三分之二位置，汽车引擎盖左侧缝隙有黑烟冒出，仪表盘全部亮起，靠边停车后火势迅速蔓延无法扑灭，车辆全部过火烧毁。经东阳市消防救援大队认定：起火部位为前部引擎盖内，为电气线路故障引发火灾。原告在被告处维修后第二天就发生火灾，且起火部位系被告维修部位，被告应对原告的财产损失承担全部责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告损失费用79554元（车辆损失费用41944元，路产损坏赔偿费用14810元，合同款项2800元，车上财物损失20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案原告以财产损害赔偿纠纷向本院提起诉讼，但在庭审中又依据合同法相关规定变更诉请要求被告承担违约责任，故本案应为修理合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地及合同履行地均在义乌市，故本院对本案无管辖权，应移送至义乌市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  蒋露蓓
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执550号申请人：王正文，男，1981年7月27日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：李恒兵，男，1970年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行王正文申请李恒兵民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初581号民事调解书确定事项，本案应执行标的为76800元，申请执行费为1060元，合计77860元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人李恒兵暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执550号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十三日书记员  李浩伦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6077号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。特别授权。被告：胡雪芹，女，汉族，1973年10月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：韩金春，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：苑本恒，男，汉族，1964年7月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：刘桂兰，女，汉族，1964年6月20日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司被告胡雪芹、韩金春、苑本恒、刘桂兰合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行审理。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金60000元、期内利息（自2011年3月31日起计算至2012年8月19日，月利率为801%）及逾期利息（自2012年8月19日起，暂计至2019年6月24日止按月利率8.1%再上浮50%计算），本息共计127554元，2019年6月24日以后的利息及罚息按照合同约定继续计算；2、本案诉讼费、保全费及执行费由四被告共同承担。事实与理由：原告周口农村商业银行股份有限公司与被告胡雪芹于2010年8月19日签订《农户小额信用借款合同》双方约定被告胡雪芹向原告借款60000元，月利率为8.1%，约定借款期限自2010年8月19日至2012年8月19日止。为保证还款，原告与被告韩金春、苑本恒及刘桂兰三人签订《最高额保证合同》，约定由被告韩金春、苑本恒及刘桂兰三人为上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告积极履行发放贷款义务。被告胡雪芹曾于2011年2月26日偿还利息3628元，之后原告多次催还，被告胡雪芹仍未归还其余借款本息。同时也多次向被告韩金春、苑本恒及刘桂兰三人请求履行保证责任，但三被告未履行，为维护原告合法权益，望支持诉求。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告,原告在起诉状列写的被告送达地址不明确，无法送达应诉手续。本案中原告所诉被告不明确,应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年九月二十三日书记员  夏香莉
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖28号原告:连超俊，男，1985年9月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：杨昌永，男，1969年12月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，现羁押于南昌豫章监狱。原告连超俊与被告杨昌永生命权、健康权、身体权纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2020年8月19日立案。原告连超俊诉称，中国人民财产保险股份有限公司为被告的贷款提供了担保，2019年5月15日是贷款还款日。因被告未及时还款，当日19时30分，范晨晨、连超俊（中国人民财产保险股份有限公司业务员）、张芬、李小龙等人前往被告位于九江市濂溪区香域半山的家里催还贷款，因商量无果，范晨晨坐在被告家中，被告多次用言语驱逐，范晨晨置之不理，被告拿出菜刀驱赶，范晨晨被砍伤，原告听到呼救后上去帮忙，也被被告砍伤，全身多处受伤。后原告被送往医院住院治疗，共花费42345元医疗费。原告伤情经鉴定为面部疤痕形成构成十级伤残，伤后误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天，后期治疗费评定为3000元。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计150904.2元；2、本案诉讼费由被告承担。九江市浔阳区人民法院认为，本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地为九江市濂溪区，被告的户籍所在地为九江市柴桑区，因此本案依法应由九江市濂溪区人民法院或者九江市柴桑区人民法院管辖。因本案中被告故意伤害罪刑事案件已由九江市濂溪区人民法院依法判决，故九江市浔阳区人民法院于2020年8月19日作出（2020）赣0403民初2633号民事裁定：本案移送至九江市濂溪区人民法院审理。2020年9月14日，九江市濂溪区人民法院以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案中，原告连超俊的住所地在九江市浔阳区，属于九江市浔阳区人民法院辖区范围，该案依法应由九江市浔阳区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案系因侵权行为提起的诉讼，本应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，但因被告杨昌永犯故意伤害罪现在南昌豫章监狱服刑，属于民事诉讼法规定的被监禁的人，依法应由原告住所地人民法院管辖。本案原告连超俊的住所地为九江市浔阳区，故九江市浔阳区人民法院作为本案的原告住所地人民法院对本案具有管辖权，该院对本院有管辖权的案件再移送九江市濂溪区人民法院处理不当，本院予以纠正，九江市濂溪区人民法院报请我院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由九江市浔阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 姚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23539号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王宏亮，女，1996年1月31日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告捷信消费金融有限公司与被告王宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2309号原告：李凤娥，女，1952年6月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：熊天祥，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告李凤娥与被告熊天祥、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。李凤娥于2020年9月22日向本院申请撤回对熊天祥的起诉。本院认为，李凤娥自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤娥撤回对熊天祥的起诉。审判员  向阳二〇二〇年九月二十二日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11642号 原告：周富顺，男，1991年2月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：章超燕,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：北京福瑞同发餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号31号楼二层（新村集中办公区）。 法定代表人：马婧。 委托诉讼代理人：郭永强，男，1987年7月21日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。系公司员工。 本院在审理原告周富顺与被告北京福瑞同发餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，周富顺于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周富顺以双方已自行和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许周富顺撤回起诉。 本案应收案件受理费1070元，依法减半收取535元，由周富顺负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保198号申请人：牛素杰，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆施安师事务所律师。被申请人：丁有财，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：周丽娜，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人牛素杰于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人周丽娜下的×××宝马牌小型汽车。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人牛素杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周丽娜名下的×××宝马牌小型汽车。案件申请费1,520元，由申请人牛素杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4412号上诉人（原审原告）：陈晔，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：荣梅，女，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：徐州农润农业科技有限公司，住所地江苏省沛县张寨镇玉皇庙村400亩农业园区。法定代表人：陈晔，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵裕华，男，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人陈晔因与被上诉人荣梅、徐州农润农业科技有限公司、赵裕华合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晔未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12334号 原告：张俊萍，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：董坤，男，1996年2月6日出生，畲族，户籍地福建省永泰县。 原告张俊萍诉被告董坤民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款250000元；2、被告支付逾期付款利息损失（以250000元为基数按年利率24%从2020年7月21日起算至实际履行之日止）。本院于2020年8月19日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张俊萍的委托诉讼代理人陈新斌、被告董坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月2日，被告向原告借款30万元。被告出具给原告的借条中约定：借款金额30万元，月利息为2分利息，借款人承诺于2020年5月15日归还本息。后被告归还了本金5万元，并支付了计算至2020年7月20日止的利息，余款至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告董坤于本判决生效之日起十日内归还原告张俊萍借款人民币25万元并支付逾期利息损失（从2020年7月21日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告董坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑佳卉
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1469号申请执行人：雷武斌，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李洪波，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。雷武斌与李洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李洪波应于判决生效之日起十日内清偿欠雷武斌借款本金50万元及利息（月利率按1%计算，10万元本金自2019年4月8日开始计息；20万元本金自2019年4月22日开始计息；20万元本金自2019年8月2日开始计息。均计算至实际清偿之日止。扣除已付利息3000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收4599元，保全申请费3220元，保险担保费2160元共计9979元，由李洪波负担。因李洪波未履行上述生效法律文书确定的义务，雷武斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人李洪波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李洪波未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李洪波名下的财产。1.查明登记在李洪波名下的号牌号码为豫Ｃ×××××的大众牌汽车已过户，无法办理查封。2.查明被执行人李洪波无证券等登记信息。三、查明被执行人李洪波有坐落于偃师市××公寓南院（产权证号：偃国用（2005）第052402号）的国有土地使用权。上述国有土地使用权由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2020年3月18日保全查封上述国有土地使用权（2023年3月17日查封期限届满）。上述国有土地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年8月6日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李洪波有与案外人刘红梅共有的坐落于偃师市商都路××东××东户（产权证号：00001747号）的房屋一套。上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2020年3月12日保全查封上述房屋（2023年3月11日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2020年8月5日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李洪波的住房公积金账户为封存状态，账户余额为3606.73元。上述住房公积金账户余额由他案首次冻结，暂无法处理，本院已于2020年3月11日保全冻结上述住房公积金账户内的余额（2023年3月11日冻结期限届满）。上述住房公积金账户内的余额的冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人李洪波户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李洪波纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人雷武斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人雷武斌在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪波负有继续向申请执行人雷武斌履行债务的义务，被执行人李洪波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人雷武斌发现被执行人李洪波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十三日代书 记员 ：郭英豪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2342号原告：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码912330037950412946，住所地黑龙江省八五七农场场部。法定代表人：刘海銮，职务经理。委托诉讼代理人：高一航，该公司员工。被告：徐晓彪，出生年月不详，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被告徐晓彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤回对徐晓彪的起诉。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司以被告徐晓彪身份信息不明、住址不详为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司的撤回对徐晓彪的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司承担。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘君冉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1064号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 被执行人：谢杰开，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈海，女，1983年2月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏志芳，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人谢杰开、陈海、苏志芳金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月5日作出的(2019)闽0803民初2361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月16日、2020年8月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人谢杰开名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，本院已依法冻结被执行人谢杰开名下厦门侃美懦广告有限公司的工商股权登记，被执行人苏志芳名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已过户，车牌号为闽Ｆ×××××的车辆本院已发协助执行通知书查封，查封期限两年。本院已依法冻结被执行人陈海名下证券代码为601258。被执行人陈海所有的坐落于龙岩市永定区（产权证号码：永房权证凤字第××号）的房产、被执行人苏志芳所有的坐落于龙岩市永定区名仕公馆2幢20层1-2002（产权证号码：永房权证2015字第00161-××号）的房产均已于本案立案前过户给案外人。本院已向被执行人苏志芳的单位龙岩市永定区国土资源监察大队发送协助执行通知书提取、扣留被执行人的工资、绩效、奖金等收入。另查明，被执行人谢杰开、陈海、苏志芳名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人谢杰开、陈海、苏志芳纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年9月7日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的120000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1811号 被执行人李然贵，男，汉族。 本院在执行被执行人李然贵刑事罚金一案中，查明，被执行人李然贵因犯容留他人吸毒罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治区红河县人民法院调查，未查询到被执行人的信息情况。执行中，本院依法限制被执行人李然贵高消费。 本院认为，被执行人李然贵名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行涂益芳其他案由一案，申请执行标的为1150.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保65-1号解除保全申请人：陈春艳，女，1979年3月16日出生，住新乡市。委托代理人：王春香，河南瀛汉律师事务所律师被申请人：大豫资产管理（上海）有限公司统一社会信用代码：913101143015602398法定代表人：李炳玲住所地：上海市嘉定区南翔镇德力西路88号1幢A区267室。申请人陈春艳诉被申请人大豫资产管理（上海）有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0703财保65号民事裁定书，冻结被申请人大豫资产管理（上海）有限公司银行存款1010万元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0703财保65号民事裁定书，申请人陈春艳于当天领取了查封裁定，本院于2020年8月14日作出协助执行通知书，在本院采取保全措施后三十日内申请人陈春艳未依法向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对大豫资产管理（上海）有限公司银行存款1010万元的冻结或同等价值财产的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人陈春艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张红丽二〇二〇年九月十七日书记员  李泽豫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶赛英，女，汉族，1971年5月13日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶赛英的本院(2020)沪0106民初12365号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢269号申请执行人张余良，男，汉族，1953年11月28日出生。被执行人林斌，男，汉族，1963年7月2日出生。申请执行人张余良与被执行人林斌借款合同纠纷一案，申请执行人张余良依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1222号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十三日书记员  申 兰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1751号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行，住所地胶州市。法定代表人：王海江，行长。被执行人：陈秀兰，女，汉族，住胶州市。被执行人：董淑卫，男，汉族，住胶州市。被执行人：董玉桥，女，汉族，住胶州市。被执行人：董淑宝，男，汉族，住胶州市。被执行人：高祀青，男，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行与被执行人董淑卫、陈秀兰、董玉桥、董淑宝、高祀青借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初1391号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产，依法冻结被执行人银行账户并执行到位部分案款，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院已将执行情况告知申请人一方，现因暂未发现被执行人可供执行财产且申请人一方也不能提供执行线索，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1751号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月二十三日书记员  靳 凯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6011号原告：天津华益盛泰商贸有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦803。法定代表人：息明泽，总经理。委托诉讼代理人：牟金学。被告：神华亿利能源有限责任公司电厂，住所地达拉特旗树林召镇包神铁路西白塔粮库南。原告天津华益盛泰商贸有限公司与被告神华亿利能源有限责任公司电厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日邮寄通知原告七日内缴纳案件受理费（EMS单号1040330021294），2020年9月11日被退回，期间亦多次与原告联系均无果。七日内原告未缴纳本案案件受理费。依照法律规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华益盛泰商贸有限公司撤诉处理。审判员  殷红方二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 辰附本裁定所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执923号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 法定代表人程进，该分行行长。 被执行人赵永亮，男，1971年3月29日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人胡丽霞，女，1978年8月14日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人余强，男，1987年11月26日出生，汉族，住宜昌兴山县。 被执行人宜昌市隆创商贸有限公司，住所地宜昌市石板村（宜洋汽车后市场A6-129号）。 法定代表人赵永亮，该公司经理。 被执行人安拥军，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人张瑞丽，女，1971年12月16日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人韩少华，男，1982年10月9日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人赵永亮、胡丽霞、宜昌市隆创商贸有限公司、韩少华、余强、安拥军、张瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2120号民事判决书，责令被执行人赵永亮、胡丽霞、宜昌市隆创商贸有限公司、韩少华、余强、安拥军、张瑞丽共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2890834.89元，利息22124.62元，罚息735640.11元，合计3648599.59元，并从2019年3月9日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金2890834.89元为基数，按照年利率13.5%的标准支付逾期罚息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率13.5%的标准逐月计算复利；自2019年12月15日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费34338元、公告费600元以及执行费39235元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位3207.16元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2120号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9795号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王国营，男，汉族，1981年12月8日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王国营的本院(2020)沪0106民初12416号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。