浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3176号 原告：义乌市中迅包装有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路101号。 法定代表人：冯迅进。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：陈伟文，男，1967年9月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 被告：兰榕娇，女，1973年5月12日出生，汉族，住广西省凤山县。 被告：张锋，女，1985年6月23日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：孟午君，广东三环律师事务所律师。 原告义乌市中迅包装有限公司为与被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院撤回了对被告胡小辉的起诉，本院于2020年4月24日裁定准许原告撤回对被告胡小辉的起诉。2020年4月30日，被告兰榕娇对本案提出管辖异议申请，本院于2020年5月11日裁定驳回了兰榕娇的管辖异议申请。被告兰榕娇不服管辖异议裁定，提起上诉，金华市中级人民法院于2020年7月28日作出了驳回上诉，维持原裁定的民事裁定。2020年9月17日本案公开开庭进行了审理，原告义乌市中迅包装有限公司的委托代理人陈丽娜、陈新斌，三被告共同委托诉讼代理人孟午君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市中迅包装有限公司诉称，原告在义乌生产、销售纸箱、纸盒，2017年12月至2019年期间，被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉以“真龙啤酒（湖北）有限公司”的名义口头向原告订购“中华啤酒”外包装盒、礼品盒等，并赊欠货款。被告陈伟文、兰榕娇系真龙啤酒（湖北）有限公司的股东，被告张锋、胡小辉共同参与经营。真龙啤酒（湖北）有限公司于2018年9月29日注销工商登记并进行清算，但是在清算过程中，四被告隐瞒公司存在债务的事实，在未清偿债务的情况下注销了公司，严重损害了原告的利益。2017年至2019年期间被告陈伟文以及被告胡小辉通过各自的银行账号转账支付给原告215万元货款。2020年1月14日经原告与被告陈伟文、张锋对账，确认四被告仍欠原告1010687.59元货款，其中经被告张锋以及公司员工、原告法定代表人共同清点后确认有价值406254.4元的纸箱仍放在原告仓库。由于被告订购的产品是定制的，具有特定性，原告无法处理该批包装盒。在原告多次与被告协商后，四被告拒不支付上述货款，也不处理堆积在原告仓库的产品。因被告所订购的货物均由原告托运至被告处，原告提供《义乌市中迅包装有限公司提货单（代欠条）》，在被告签收后单子寄给原告。上述提货单均由被告胡小辉及公司员工签收，提货单中明确本单款项除双方书面约定外，应在交货后一个月内结清，逾期按2.5分月利率计付违约金，并承担诉讼费和本厂所付的律师费等，并对产品质量、数量的异议期以及管辖权等进行了约定。因被告的违约行为，给原告带来了损失，现原告诉请：一、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉继续履行买卖合同，由被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉将所订购的价值为406254.4元的纸箱托运回被告仓库，并由被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉承担运费；二、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉共同支付原告货款1010687.59元，并赔偿原告自2020年1月14日起至实际支付之日止按月利率2分计算至实际付款之日止（暂算至起诉之日为47165.42元）；三、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋、胡小辉承担诉讼费以及原告为本案诉讼支付的律师代理费40000元。庭审中原告变更诉讼请求为：一、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋继续履行买卖合同，由被告陈伟文、兰榕娇、张锋将所订购的价值为406254.4元的纸箱托运回被告仓库，并由被告陈伟文、兰榕娇、张锋承担运费；二、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋共同支付原告货款1010687.59元，并赔偿原告自2020年1月14日起至实际支付之日止按月利率2分计算至实际付款之日止（暂算至起诉之日为47165.42元）；三、请求法院判令被告陈伟文、兰榕娇、张锋承担诉讼费以及原告为本案诉讼支付的律师代理费40000元。 被告陈伟文、兰榕娇、张锋辩称，一、真龙公司经营期间，向原告订购货物共计2267558.49元，双方订货、收货明细见被告证据，对应有单据为证，公司注销前，陈伟文已向原告支付货款合计2122000元，原告主张尚有一百多万元货款未结与事实不符。二、原告主张的库存没有对应的订单，被告对此不予认可。三、原告知悉真龙公司注销的情况，而且，在真龙公司注销后，2018年12月14日原告与陈伟文作为法定代表人的上海中华实业有限公司另行签订《产品购销合同》，在新的合同关系下向上海中华公司供货，2018年12月14日后原告与陈伟文之间的货物往来与原告在本案中主张的真龙公司无关。四、真龙公司已经过合法程序注销，陈伟文、兰榕娇个人不应承担相应责任。五、张锋、胡小辉仅为公司员工，其中张锋是上海中华实业有限公司的员工，不是本案适格的被告主体。 本院经审理认定：2017年至2018年间，真龙啤酒（湖北）有限公司在注销之前多次向原告订购“中华啤酒”外包装盒、礼品盒等，原告通过托运依约向真龙啤酒（湖北）有限公司交付了部分货物，其中有少部分货物系在真龙啤酒（湖北）有限公司注销后交付，货物由其员工胡小辉、蔡小红等人签收，至今尚有部分货物真龙啤酒（湖北）有限公司一直未从原告处提货。2019年12月12日，原告员工与被告员工胡小辉等人对存放在原告仓库中的真龙啤酒（湖北）有限公司未提走的货物进行了清点，确认尚有价值406254.4元的纸箱等货物仍存放在原告仓库。2020年1月14日，经原告的法定代表人冯迅进及其妻子程红英与被告陈伟文、张锋对账，被告方确认真龙啤酒（湖北）有限公司与原告交易的总货款为3283707.59元，其中已交付的货物中最后一批交付时间为2019年1月9日，货款金额为56049.3元，真龙啤酒（湖北）有限公司已支付了货款人民币2273020元，尚欠原告货款人民币1010687.59元，其中406254.4元系存放在原告仓库的货物。但双方对存放在原告处的货物未约定提货或托运时间。 另查明，提货单（代欠条）中明确约定，货款在交货后一个月内结清，逾期按2.5分月利率计付违约金，并承担诉讼旨和本厂所付的律师费等。 还查明，胡小辉（原系本案被告已撤诉）、被告张锋系真龙啤酒（湖北）有限公司的员工，被告陈伟文、兰榕娇系真龙啤酒（湖北）有限公司的股东。真龙啤酒（湖北）有限公司与原告交易的货款均通过胡小辉和被告陈伟文账号汇入冯迅进的账号。冯迅进与程红英系夫妻，于2015年8月19日登记结婚。真龙啤酒（湖北）有限公司已于2018年9月29日注销登记。在公司注销信息的债权债务清算情况一栏中载明已清理完毕，在清理债权、债务完结证明书中载明无债权债务，今后如发现还有债权债务由谁负责清理和承担一项中载明：由全体股东按比例承担。 原告为了实现本案债权，原告支付了律师代理费计人民币40000元。 上述事实有原告提供的提货单（代欠条）、入库单、销售订单各一份、对账单一份、程红英与张锋的微信聊天记录一份、冯迅进陈伟文的微信聊天记录一份、冯迅进与胡小辉的辉信聊天记录一份、结婚证一份、中国建设银行客户交易明细清单一份、中国农业银行个人账户明细一份、企业注销信息一份、清理债权、债务完结证明书一份、股东（发起人）名录一份、股东（发起人）信息二份、民事委托代理合同一份、代理发票一份、录音光盘一个，被告陈伟文提供的委托制作加工验收凭证（代欠条）一份、提货单（代欠条）一份以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。 被告陈伟文提供的产品购销合同一份，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为该合同与本案无关。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 被告兰榕娇提供的由陈伟文出具的情况说明一份，证明被告兰榕娇并未参与公司经营管理，也不了解公司是否有未清偿的债务。原告对该证据的真实性和关联性均有异议，认为该证据系被告单方出具的。本院对该证据的真实性无法确认，故本院对该证据不予认定。 本院认为，原告与真龙啤酒（湖北）有限公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应全面履行各自的义务。真龙啤酒（湖北）有限公司拖欠原告货款及至今尚有部分货物未提货的事实有原告提供的提货单（代欠条）、入库单、销售订单、对账单、微信聊天记录等证据为凭，真龙啤酒（湖北）有限公司理应按约支付原告货款并及时提走货物，真龙啤酒（湖北）有限公司未按约付款及提走存放在原告处的货物系违约，应承担相应的违约责任。由于真龙啤酒（湖北）有限公司已注销登记，被告陈伟文、兰榕娇作为真龙啤酒（湖北）有限公司的股东在办理公司注销登记时向工商管理部门提供的清理债权、债务完结证明书中载明无债权债务，明显与事实不符，应承担相应的赔偿责任。被告张锋系真龙啤酒（湖北）有限公司的员工，其履行的是职务行为，其行为后果应由真龙啤酒（湖北）有限公司承担。被告辩称原告主张的欠款金额与事实不符，库存也没有相应的订单从而不应采信的主张，与事实不符，本院不予支持。被告辩称真龙公司已经过合法程序注销，陈伟文、兰榕娇个人不应承担相应责任的主张，于法不符，本院不予支持。综上，原告的诉请，部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定 一、被告陈伟文、兰榕娇继续履行与原告义乌市中迅包装有限公司达成的口头买卖合同，并于本判决生效后十日内由被告陈伟文、兰榕娇自行将存放在原告义乌市中迅包装有限公司处的价值406254.4元的纸箱等货物提走(库存货物详见清单)。 二、被告陈伟文、兰榕娇于本判决生效后十日内支付原告义乌市中迅包装有限公司货款人民币1010687.59元并赔偿利息损失（从2020年1月14日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 三、被告陈伟文、兰榕娇于本判决生效后十日内支付原告义乌市中迅包装有限公司为实现本案债权支出律师代理费计人民币40000元。 四、驳回原告义乌市中迅包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7128元，诉讼保全费5000元，由被告陈伟文、兰榕娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱繁星 附件一： 序号 规格 数量 单价 合计 备注 1 简包纸箱 99525 1.9 189097.5 2 礼盒中盒 34890 2.89 100832.1 3 内盒 62400 1.18 73632 4 简包纸箱面纸 17500 0.95 16625 只是印刷面纸，价格暂定整体纸箱50% 5 礼盒中盒面纸 13500 1.734 23409 只是印刷面纸，价格暂定整体纸箱60% 6 已裱号半成品礼盒中箱 920 2.89 2658.8 未压折痕线 合计 406254.4 库存货物清单