四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初97号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人张峰源，男，1998年7月7日生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省高县。因犯盗窃罪，2018年3月8日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月2日刑满释放。因本案，2019年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于高县看守所。 被告人李远波，男，1996年10月24日生于云南省盐津县，汉族，初中文化，住四川省高县。因本案，2019年12月12日取保候审。经本院决定于2020年6月11日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。 辩护人刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 被告人刘显刚，男，1993年1月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，住四川省高县。因本案，2019年12月12日取保候审。经本院决定于2020年6月11日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。 被告人陈玉松，男，1997年8月10日生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省高县。因本案，2019年12月12日取保候审。经本院决定于2020年6月11日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人张峰源、李远波、刘显刚、陈玉松犯聚众斗殴罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人张峰源、刘显刚、陈玉松、被告人李远波及其辩护人刘尚公均到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年6月11日对本案中止审理，同年9月9日对本案恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院起诉指控，2019年9月20日下午，被告人李远波、刘显刚、陈玉松等人驾驶摩托车在高县罗场镇盛景春天附近的公路上准备左转，因被告人张峰源驾驶小汽车未予以避让，双方发生纠纷。随后双方下车至公路旁边的一空地上准备打架。由于被告人张峰源没有邀约到人，被告人李远波、张峰源便相互留下电话号码，约定以后解决。被告人李远波、刘显刚、陈玉松及其刘强、周洪等人随即到高县罗场镇康诺卫生院附近的餐馆吃饭。吃饭期间，被告人李远波打电话给被告人张峰源，问被告人张峰源多久过来，并相互约好当晚在该餐馆楼下解决此事。被告人李远波示意在场人员，如果说不好，便以打架的方式解决。被告人张峰源将此事告诉给了其朋友万基利，请万基利帮忙，并邀约蒋平武一起于当晚21时30分许来到被告人李远波等人吃饭餐馆楼下。被告人张峰源与被告人李远波见面后，二人随即发生冲突，被告人张峰源持钢管与被告人李远波打斗，被告人刘显刚、陈玉松二人见状，便上前与被告人张峰源扭打。警察巡逻发现后上前制止，被告人刘显刚不停劝阻，并与警察发生抓扯，直到其他警察赶到后，现场才得以控制。双方打斗及警察制止过程中，造成被告人张峰源颈部、肩部受伤，被告人李远波头部受伤、被告人刘显刚面部受伤以及控制现场的两名警察受伤。经鉴定，上述受伤人员的损伤程度均为轻微伤。指控认定被告人张峰源、李远波、刘显刚、陈玉松的行为已构成聚众斗殴罪。被告人张峰源系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条之规定定罪量刑，建议对被告人张峰源判处有期徒刑三年六个月至四年六个月；对被告人李远波判处有期徒刑一年，并适用缓刑；对被告人刘显刚判处有期徒刑一年，并适用缓刑；对被告人陈玉松判处有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了相关证据。 被告人张峰源对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见，被告人李远波、刘显刚、陈玉松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑意见无异议且签署了认罪认罚具结书。被告人李远波的辩护人提出如下辩护意见：对被告人开展社会调查中，当地派出所和司法所的意见不能作为是否适用缓刑的依据，应当综合基层组织及村民委员会的意见予以综合认定；本案不属于不应采纳公诉机关量刑建议的几种情形；被告人系家庭主要劳动力，其家庭有具体困难；被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现。综上，请求法院对公诉机关适用缓刑的量刑建议予以采纳。 另查明，被告人张峰源赔偿了被告人李远波全部医疗费用，并取得其谅解;经本院委托高县司法局进行社会调查，被告人李远波、刘显刚、陈玉松均不符合社区矫正监管条件，高县司法局不建议纳入本县进行社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、手机通话记录截图、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、谅解书、伤情照片、证人证言、被告人张峰源、李远波、刘显刚及陈玉松的供述、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、证明、情况说明、户籍证明等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告人张峰源纠集他人持械与被告人李远波、刘显刚、陈玉松互相进行殴斗，破坏公共秩序，四被告人的行为已构成聚众斗殴罪。高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张峰源具有持械聚众斗殴的加重情节，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。其前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其赔偿李远波医疗费并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人李远波、刘显刚、陈玉松自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。经本院委托高县司法局进行社会调查，被告人李远波、刘显刚、陈玉松均不符合社区矫正监管条件，高县司法局均不建议将上列三被告人纳入本县进行司法矫正。司法行政机关的调查评估意见应当作为对被告人是否适用缓刑的重要参考，三被告人均不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出本案应当对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张峰源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2022年9月19日止） 二、被告人李远波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年6月4日止） 三、被告人刘显刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年6月4日止） 四、被告人陈玉松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年6月4日止） 五、对扣押在案的作案工具钢管一根予以没收，由扣押机关高县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  何洪玉 人民陪审员  宋晓琴 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。