wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2659号申请执行人：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：杜超，女，1984年4月17日出生。被执行人：张一蕙，女，1973年3月23日出生。申请执行人北京密云经济开发区总公司与被执行人张一蕙追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4482号民事判决书确认：张一蕙向北京密云经济开发区总公司偿还1239944.2元并支付利息（以1239944.2元为基数，自2018年5月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；张一蕙负担案件受理费15960元、公告费560元。现该判决书已发生法律效力，因张一蕙未履行该生效法律文书确定的给付义务，北京密云经济开发区总公司提起执行申请程序，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人张一蕙送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人张一蕙未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月8日、2020年8月22日、2020年9月4日共三次依法对被执行人张一蕙名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人张一蕙名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。另查，被执行人张一蕙尚有作为被执行人的其他案件，亦未发现可供执行的财产线索。因被执行人张一蕙未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年7月28日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京密云经济开发区总公司的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京密云经济开发区总公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京密云经济开发区总公司未能向本院提供，但对被执行人张一蕙暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4482号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京密云经济开发区总公司未实现的债权，应由被执行人张一蕙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京密云经济开发区总公司如发现被执行人张一蕙有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十三日书记员  王美宏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1657号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李西兰，女，汉族，1965年10月24日出生，住泰安市岱岳区××山庄××号。被保全人：户荣联，男，汉族，1963年9月25日出生，住泰安市岱岳区××山庄××号。被保全人：户兴明，男，汉族，1987年4月2日出生，住泰安市岱岳区××山庄××号。被保全人：李红崖，男，汉族，1972年11月22日出生，住泰安市岱岳区××彭家庄村××自然村××号。被保全人：李世花，女，汉族，1973年3月31日出生，住泰安市岱岳区××彭家庄村××自然村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李西兰、户荣联、户兴明、李红崖、李世花金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4053号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:朱振东，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告朱振东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终293号上诉人（原审原告）：三变科技股份有限公司，住所地浙江省三门县西区大道369号。法定代表人：谢伟世。被上诉人（原审被告）：汝城县满天星水力发电厂，住所地湖南省汝城县马桥乡焦坪村。法定代表人：张骏。上诉人三变科技股份有限公司因与被上诉人汝城县满天星水力发电厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。三变科技股份有限公司上诉称，双方虽然在合同中约定“本采购合同法律诉讼地为买方注册地”，但该约定违反了法律关于协议管辖的有关规定，应为无效，所以一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案交由一审法院继续审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中，双方在案涉合同中约定“本采购合同法律诉讼地为买方注册地”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且系双方真实意思表示，应为有效。一审法院据此裁定将本案移送买方注册地即湖南省汝城县人民法院审理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十三日代书记员  侯莹颖
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6438号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人：侯永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹庆、任玉澎，系陕西格道律师事务所律师。 被告：曹三娃，男，1959年7月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告曹三娃追偿权纠纷一案,本院于2020年8月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年9月22日申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   审  判  员    杨宏宾    二○二○年九月二十二日   书  记  员    郭萌萌  1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1220号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐少波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1087号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年9月22日查实被执行人唐爱清在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1087号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1087号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执769号申请执行人：青岛国风金百合医药销售有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区延安三路101号，统一社会信用代码91370200706405552R。法定代表人：张聪，职务经理。被执行人：青岛德民心脑血管病医院，住所地山东省青岛市李沧区四流中路185号甲，统一社会信用代码52370200MJD834120L。负责人：刘士源。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初4853号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行账户，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4853号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢636号之一申请执行人：重庆市食品药品监督管理局万州区分局，住所地重庆市万州区周家坝福建大街140号；统一社会信用代码11500000008630824H。法定代表人熊德斌，局长。被执行人：倪均富，男，1979年7月24日生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局与被执行人倪均富非诉执行一案，本院作出的（2018）渝0101行审124号行政裁定书已发生法律效力。重庆市食品药品监督管理局万州区分局于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为47700元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年6月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。依法查封了被执行人名下房屋，因设定抵押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月18日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年9月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法查封被执行人名下房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫05刑终319号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张红军，男，汉族，1985年1月20日出生于河南省林州市，小学文化，务工，住林州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。指定辩护人刘海斌、郭鸿志，河南安易律师事务所律师。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人张红军犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日（2020）豫0581刑初196号刑事判决。张红军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳市人民检察院指派检察员王建才出庭履行职务，上诉人张红军及其辩护人郭鸿志到庭参与诉讼。现已审理终结。林州市人民法院认定：2019年12月15日至24日，被告人张红军分四次向张某1或张某2贩卖含有甲卡西酮成分的粉末（俗称“筋儿”）。具体事实如下：一、2019年12月15日，张红军收取张某1微信转账款100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”；二、2019年12月17日，张红军收取张某1现金100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”；三、2019年12月19日晚，张红军收取张某1现金100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”；四、2019年12月24日，张红军收取张某2现金100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”。2019年12月25日，公安民警在被告人张红军家中将其抓获。根据张红军的犯罪情节及认罪态度，公诉机关建议对张红军判处有期徒刑三年三个月至四年，并处罚金。林州市人民法院认为，被告人张红军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。张红军贩卖毒品的违法所得400元，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元；二、被告人张红军违法所得人民币400元予以追缴。上诉人张红军的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、认定的第一、四起，张红军是代购毒品，不应认定为贩卖；2、认定的第二、三起，张红军没有参与，认定该两起犯罪事实证据不足。出庭检察员意见：一审判决认定第一、四起事实清楚，认定第二、三起犯罪事实，仅有证人证言，无其它证据印证，证据不足。经审理查明：一、2019年12月15日，张红军收取张某1微信转账款100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”；二、2019年12月24日，张红军收取张某2现金100元，向其贩卖一包毒品“筋儿”。认定上述事实的证据有：1、常住人口户籍单、前科证明、抓获证明。2、现场检测报告书及检测照片各三份，证明张某1、张某2、张红军尿液检测，均呈甲基苯丙胺阳性。3、微信转账交易记录照片四张，证明张某1及张红军的转账、交易情况。微信支付交易明细证明，证明被告人张红军微信尾号cl21的交易明细。4、行政处罚决定书，证明2019年12月25日对张某1、张某2吸毒行为的行政处罚情况。5、询问笔录一份，证明经过公安机关调查，临淇镇孔峪村华林宾馆经营者辨认张红军及刘长伟的照片后称不认识二人，且该宾馆内也没有麻将机。6、证明一份，证明临淇镇张家岗村支部书记户江学经调查了解，张家岗老岸自然村没有张红军陈述的“李海清”该人。7、情况说明一份，证明公安民警对刘长伟进行核实，刘长伟表示其长期在新乡居住，不认识叫“李海清”的人，也没有和张红军在孔峪村华林宾馆内打过麻将。8、证人张某1的证言，证明其和张红军是邻居，和张某2本家的。最近半月时间，其从张红军那里陆续购买了三次毒品“筋儿”，价格是100元一小包，每包大约有0.5克左右。第一次是2019年12月15日15点40分通过微信转账给的张红军100元，2019年12月17日傍晚和12月19日傍晚买的两次“筋儿”，每次给的现金100元。其的微信号尾号是3773，微信昵称是“风轻云淡”，张红军的微信账号尾号是cl21，微信昵称是张红军。2019年12月24日，其给张某2说张红军那里有“筋儿”，张某2到其家说他从张红军那里买了一包“筋儿”，质量不好。9、证人张某2的证言证明，其和张红军是同村的，和张某1本家。2019年12月24日那天，张某1到其的商店买东西时说张红军有“筋儿”。当天中午吃饭的时候，张红军通过手机微信语音和其通话，说要“筋儿”的话就出来，其出来后在家门口见到了张红军，他给了一小包，其给了他100元现金，之后自己在家吸食了。其的微信昵称是笑看人生，微信号尾号为8538。10、被告人张红军在侦查阶段的供述：其没有卖给过张某2毒品，2019年12月24日下午张某2借给其100元钱。在一审庭审中供述：2019年12月15日、24日，是其替张某1、张某2购买毒品，其没有贩卖。认定上述事实的证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人张红军提出“认定的第一、四起，其是代购毒品，不应认定为贩卖”的上诉理由，经查，该两次交易均系张红军收到毒资后，交付毒品，属贩卖行为，应认定为贩卖毒品。故该上诉理由不能成立。关于认定的第二、三起犯罪事实，经查，认定的第二、三起，即2019年12月17、19日向张某1两次贩卖毒品的犯罪事实，仅有证人张某1的证言，没有其它证据印证，认定该两起犯罪事实的证据不足。本院认为，上诉人张红军违反国家毒品管理法规，两次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定张红军在2019年12月17、19日两次向张某1贩卖毒品的犯罪事实，证据不足，不予认定。张红军贩卖毒品的违法所得200元，应予追缴。上诉人张红军及其辩护人的部分意见予以采纳，出庭检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持林州市人民法院（2020）豫0581刑初196号刑事判决第一项关于被告人张红军犯贩卖毒品的定罪部分；二、撤销林州市人民法院（2020）豫0581刑初196号刑事判决第一项关于被告人张红军的量刑、罚金部分，及第二项“被告人张红军违法所得人民币400元予以追缴”；三、上诉人张红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）四、上诉人张红军违法所得人民币200元予以追缴。本判决为终审判决。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  冯林丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执887号 申请执行人：李松源，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被执行人：冯宇，男，1989年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 李松源与冯宇民间借贷纠纷一案，申请执行人李松源依据（2018）川0603民初3937号民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于5月13日立案受理。 本案执行标的为本金449000元及利息、案件受理费等，截至2020年9月23日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人冯宇名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，无财产可供执行,查封、冻结被执行人冯宇银行账户但存款余额不足，本院已经将被执行人冯宇纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初3937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴小龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2555号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 委托诉讼代理人：毛爱兵。 被告：田淑华，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告田淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二〇年九月二十三日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1434号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张瑞祥，男，汉族，1986年01月05日生，住内黄县。被执行人：尹彦霞，女，汉族，1984年2月12日生，住内黄县。被执行人：崔现锋，男，汉族，1977年2月22日生，住内黄县。被执行人：张瑞宁，女，汉族，1983年8月22日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行尹彦霞等人借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人尹彦霞发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹彦霞在中国建设银行6236682530002693450_156_1账户内存款人民币3660.79元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年九月二十三日书记员 张肖蕊
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执186号 申请执行人:邢台经济开发区皓越车队，住所地河北省邢台经济开发区沙河城镇端庄村，统一社会信用代码92130501MA0A04YL54。 经营者：端志平，该车队负责人。 被执行人：马俊波，男，1978年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：张士民，男，1980年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人邢台经济开发区皓越车队与被执行人马俊波、张士民民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月7日立案，执行标的金额275949.63元。在执行过程中，被执行人马俊波主动履行112000元，申请执行人已领取；被执行人马俊波主动交纳执行费4039元、受理费2726.5元，合计6765.5元。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人邢台经济开发区皓越车队撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李西蝶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢182-1号申请执行人：钟明建，男，1944年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。被执行人：任绍辉，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住四川省中江县。钟明建与任绍辉民间借贷纠纷一案，申请执行人钟明建依据已发生法律效力的（2019）川0623民初770号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人任绍辉给付人民币20000元及利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人任绍辉设立于中国工商银行中江县支行账号XX的工资收入从2020年7月3日起每月扣划人民币2000元至胡红霞设立于四川省农村信用社账号XX上，共计扣划人民币21680元【含利息（从2019年2月26日算至2020年5月30日为1530元）、诉讼费150元】。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执恢182号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月二十一日书记员 吴钦凯（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9356号申请执行人：郝志康，男，1986年6月29日出生，住山西省运城市闻喜县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人郝志康与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3998号仲裁裁决书确定：一、本裁决生效之日起三日内，第一被申请人北京如风达快递有限公司一次性支付申请人郝志康2017年12月和2018年1月期间的延长工作时间加班费1935.84元，一次性支付申请人2018年1月1日法定节假日加班费359.1元。二本裁决生效之日起三日内，第一被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金132897.2元；三、本裁决生效之日起三日内，第一被申请人一次性支付申请人报销费用812元。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]3998号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初240号公诉机关长葛市人民检察院。被告人刘松海，男，1981年3月15日出生，汉族，初中毕业，群众，务农，户籍所在地及现住址河南省长葛市。2020年3月15日，因涉嫌盗窃罪被长葛市公安局监视居住。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第225号起诉书指控被告人刘松海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘松海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年1月10日凌晨1时许，被告人刘松海在长葛市东转盘东北角处，发现被害人张某酒后躺在路边人行道处，刘松海趁张某酒后无意识将张某衣服口袋内苹果手机和钱包盗走，后通过支付宝和微信扫码方式将张某浦发银行信用卡上的11000元钱和钱包内200元现金盗走。经长葛市价格认证中心认定，被盗走苹果手机价值4310元。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。刘松海的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人刘松海对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人刘松海已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人刘松海在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某陈述、接受证据材料清单、收据、外盒复印件、交易记录、手机照片、物证照片说明、价格认定结论书、价格认定结论通知书、接受证据材料清单、收到条、谅解书、照片、户籍证明、无犯罪记录证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘松海窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘松海的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定判决如下：被告人刘松海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  李春红二〇二〇年九月二十二日书记员  马 静
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1404号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：刘荣浩，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市东升进出口贸易有限公司，住所地广东省中山市******,统一社会信用代码914420********1227。法定代表人：陈灵标。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年11月29日作出中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定，认定中山市东升进出口贸易有限公司（以下简称东升贸易公司）未按规定为职工黄雪华开设住房公积金账户以及未缴存该职工2005年10月至2016年7月的住房公积金10685元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令东升贸易公司于中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工黄雪华2005年10月至2016年7月的住房公积金10685元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心依法向东升贸易公司及黄雪华送达了中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定书。东升贸易公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，东升贸易公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令东升贸易公司缴存欠缴职工黄雪华的住房公积金10685元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法03[2019]00041号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年九月二十三日书记员  李桦诗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1975号 申请执行人：严春芳，女，1971年6月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区流芳八一路9-1号，公民身份号码：420122197106212823。 被执行人：徐立，男，1993年2月19日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区龙泉街升华村大徐湾65号，公民身份号码：420115199302192810。 关于申请执行人严春芳（以下简称：申请执行人）与被执行人徐立借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金100000元；2.被执行人支付利息，以100000元为本金，按年利率24%的标准从2018年9月29日起计算；3被执行人支付诉讼费2540元、公告费560元。本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月21日自愿达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期支付借款本金、利息、诉讼费及公告费共计111000元，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初5539号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执289号 申请执行人：刘勇，男，1981年9月23日出生，汉族，住衡山县。 被执行人：宋建兴，男，1971年9月12日出生，汉族，住衡山县。 申请执行人刘勇与被执行人宋建兴经司法确认调解协议纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）湘0423民特17号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2020年8月20日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人宋建兴无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话约谈申请执行人刘勇时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人刘勇的申请，本院于2020年9月23日对被执行人宋建兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人刘勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，刘勇表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为240万元，已执行到位0元，尚有24万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 斌                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3294号 原告：**，男，2000年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：黄皓，男，1996年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告**诉被告黄皓民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄皓的起诉。 经审查，本院认为，原告**的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**撤回对被告黄皓的起诉。 本案受理费93元，由原告**负担。 审判员  谈其竞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张伟华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4090号原告：**蒙，女，1993年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区，社会统一信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司经理。原告**蒙与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。经本院审查，原告未预交案件受理费4557元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**蒙撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  丁红
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终70号上诉人（原审被告）：林国经，男，1986年11月26日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人（原审被告）：林家强，男，1962年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：胡书岐，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人林国经、林家强因与被上诉人胡书岐民间借贷纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2176-1号民事裁定，向本院提起上诉。林国经、林家强上诉称，请求撤销一审民事裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。事实和理由：1.根据民事诉讼中“原告就被告”原则，本案应由上诉人经常居住地的广东省中山市坦洲镇所在地的中山市第一人民法院管辖；2.本案是民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人签订的《借款协议》第三条明确约定借款地点为中山市坦洲镇，该协议是在中山市坦洲镇德容法律事务所内签订的，且该协议第二条明确约定出借款是由被上诉人转账至上诉人指定银行账户，换言之，接收货币一方是上诉人，故上诉人经常所在地的中山市第一人民法院有管辖权。本院经审查认为，本案案由是民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，胡书岐诉请上诉人偿还借款80万元及利息、林家强承担连带还款责任等，胡书岐为接收货币的一方，其户籍所在地为河南省××颍县，该地点属于河南省临颍县人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月二十一日法官助理杜茜书记员张超胜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特153号申请人：姜守民，男，1944年4月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：尚亚清，女，1945年12月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月22日立案受理申请人姜守民、尚亚清与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人姜守民、尚亚清房租费2,000.00元，于2020年11月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜守民、尚亚清与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调484号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年九月二十二日书记员  马楠
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申425号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西宁强辉钢结构安装有限公司，住所：青海省西宁市城东区大众街51号13号楼2单元241室。 法定代表人：苏晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑远光，西宁市城中区天圆法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭萧钢构（山东）有限公司，住所：山东省胶州市胶州湾工业园。 法定代表人：刘安贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨建,男，该公司职工。 再审申请人西宁强辉钢结构安装有限公司因与被申请人杭萧钢构（山东）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西宁强辉钢结构安装有限公司申请再审称，虽然双方在2018年8月28日，签订了《青海鲁丰系列工程安装费结算单》，但该结算单明确确定了合同的价款为9340548元，合同外增加的价款127683元，具体内容详见附件《青海鲁丰安装结算汇总表》，该表明确约定了项目名称14项及合同外增加价款的明细，由于一、二审法院未认真审查《青海鲁丰安装结算汇总表》具体内容及明细，导致证据采信的错误，未对再审申请人提出的劳务费327673.5元予以认定，确有不当。《青海鲁丰系列工程安装费结算单》及《青海鲁丰安装结算汇总表》均未对再审申请人的四笔劳务费327673.5元进行确认，更没有任何证据证明该劳务费已支付还包含在《青海鲁丰系列工程安装费结算单》内。再审申请人出于无奈，在一、二审庭审后，调取了《青海鲁丰系列工程安装费结算单追加部分的说明》再次证实合同外增加价款127683元，具体内容见明细。均没有涉及再审申请人《追加补充协议》事宜，并证实结算结果并非包含在四份《追加补充协议》之中，因此，再审申请人要求被申请人支付四份《追加补充协议》的劳务款项合情、合理、合法。综上，再审申请人认为二审法院证据采信，适用法律确有错误，认定的基本事实缺乏证据证明，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。 杭萧钢构（山东）有限公司提交意见称，双方对整个鲁丰系列工程进行了结算，结算范围涉及合同内（劳务分包合同及补充协议）与合同外增加价款，结算依据是劳务分包合同及其他有效资料。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，关于再审申请人主张的四笔劳务费合计327673.5元应否支付的问题。首先，双方形成的《青海鲁丰系列构成安装费结算单》对合同范围内价款9340548元，合同外增加价款127683元以及合同内价款与合同外增加价款均附有明细。再审申请人在《青海鲁丰系列构成安装费结算单》上盖章确认，表明再审申请人对结算的真实性和结算内容无异议，结算合法有效，对双方当事人具有法律约束力。其次，再审申请人在二审中提交催告函一份，证明其于2018年8月26日向被申请人催要工程欠款711075元。该催告函中写明“最终结算总金额：￥9468231元”这个数额与双方形成的《青海鲁丰系列构成安装费结算单》数额一致，表明再审申请人认可9468231元的最终结算数额。最后，再审申请人提交的新证据系《青海鲁丰系列构成安装费结算单》第二页即《结算单追加部分的说明》欲证明追加部分中不包含案涉四笔劳务费，合计327673.5元。经查，案涉四笔劳务费均形成于《青海鲁丰系列构成安装费结算单》之前，其中关于追加工程款这一项注明详见附件，附件中不包含劳务费327673.5元，作为结算相对人西宁强辉钢结构安装有限公司当时是清楚的。再审申请人提交的《结算单追加部分的说明》不属新证据范畴，以此主张结算遗漏的再审理由不能成立。 综上，西宁强辉钢结构安装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西宁强辉钢结构安装有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  王 芳 审 判 员  刘海燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  范人文 书 记 员  芦世玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4828号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207房。负责人：郭威，总经理。被执行人：聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：刘敏，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：聂清，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：许园媛，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人聂东林、刘敏、聂清、许园媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4032号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。另查明，本院在诉讼阶段分别查封了被执行人聂清、聂东林名下的一套房产，查封期限2020年4月30日至2023年4月29日，均为轮候查封，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为1150014.24元，已执行到位0元，尚有1150014.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 婧
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1094号 上诉人（原审原告）：杨名，男，1992年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：王作辉，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人杨名因与被上诉人王作辉合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨名于2020年9月23日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。 本院认为，上诉人杨名在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨名撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人杨名负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年九月二十三日 书记员  耿 璇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执917号 申请执行人：赵洪才,男性,1982年5月29日出生,住威宁县。 被执行人：万远飞，男性,1983年7月21日生，汉族，住贵州省习水县。 赵洪才依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初384号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行万远飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的为177910元，执行费2569元。 本案在执行中，被执行人下落不明，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少且已被本院另案及其他法院采取冻结措施在先，本案轮候冻结，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××号东风雪铁龙、贵Ｇ×××××号长安、贵ＧＱＹ131号太行成功牌车辆可供执行，本院已于2020年6月20日以（2019）黔0526执220号案件向威宁县公安局交通警察大队、贵州省安顺市车辆管理所送达协助执行通知书及执行裁定书，查封、扣押被执行人名下车辆，但尚未能实际控制，除以上财产信息外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人名下登记有房产两套，本院（2019）黔0526执220号案件已于2019年8月7日查封，但两套房屋均被其他法院查封在先，其中一套在习水县农村信用合作联社良村分社办理了抵押登记，抵押金额为十七万元，抵押到期日为2027年7月2日，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息.另申请人提供被执行人在威宁县小海镇人民政府有尚未领取的工程款可供执行，经查询，款项暂不能拨付，已向威宁县小海镇人民政府送达协助执行通知书及执行裁定书，扣留该款项，现已将被执行人那诶限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，且本院已依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告、申请审计，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。因被执行人下落不明，无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执384号案件本次执行程序。 被执行人万远飞负有继续向申请执行人赵洪才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 虎良萍
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2086号 原告：陈孝土，男，1991年3月10日出生，汉族，住沙县。 被告：杨凯，男，1988年5月3日出生，汉族，住沙县。 原告陈孝土与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。 陈孝土向本院提出诉讼请求：1.判令杨凯偿还借款本金9000元及约定的利息2205元（利息计至2020年8月24日，每日按21元计算）。2.本案诉讼费由杨凯承担。事实和理由：2020年5月10日，杨凯急需用钱为由向陈孝土借款人民币60000元，双方约定按“支付宝借呗”每天产生的利息21元为借款利息。同日，陈孝土通过其中国建设银行账户向杨凯转账60000元。之后，杨凯向陈孝土出具《借条》一张。借款后，杨凯陆续向陈孝土偿还借款本金共计51000元，尚欠陈孝土借款本金9000元、利息2205元。陈孝土多次催讨杨凯还款未果，遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杨凯同意于2020年9月30日前偿还陈孝土借款本金9000元及利息1570元； 二、若杨凯未按上述约定履行，杨凯还应按月利率1%支付陈孝土自2020年10月1日起至实际还清借款之日止的利息。 三、本案受理80元，调解结案，减半收取计40元，由陈孝土负担，该款已交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特188号申请人：袁仁华，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：江三兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人袁仁华与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付袁仁华工资18000元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁仁华与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执507号 关于丛桂楠申请执行韩文龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执恢28号 申请执行人：曹宁萍，女，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司，住所地安徽省怀远县马城镇政府南2公里处，组织机构代码73494587-1。 法定代表人：朱宪军，该公司董事长。 被执行人：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被执行人：李桂玲，女，1965年9月27日出生，住址同上。 被执行人：安徽禹兴投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市荆涂风景区师范学校东南五十米处，组织机构代码56216814-7。 法定代表人：程媛媛，该公司董事长。 被执行人：刘兆水，男，1964年11月29日出生，汉族，原住蚌埠市西市区东刘组10号，现住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽钰之哲贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号B区，组织机构代码08367206-3。 法定代表人：张剑，该公司董事长。 本院在执行曹宁萍与怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司、朱宪军、李桂玲、安徽禹兴投资发展有限公司、刘兆水、安徽钰之哲贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘兆水涉黑犯罪，案件终结本次执行程序。案件执行期间本院于2020年7月7日作出（2016）皖03执118号之二十五执行裁定书，续行冻结了刘兆水配偶马士凤在徽商银行蚌埠龙湖支行（帐号12×××96）、徽商银行蚌埠怀远支行（帐号12×××60）、徽商银行蚌埠科技支行（帐号12×××70）、建设银行蚌埠万达支行（帐号62×××96）的银行存款各500万元。申请执行人曹宁萍于2020年9月22日申请恢复执行，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨马士凤名下夫妻共同财产中属被执行人刘兆水份额的银行存款239865.50元。 本裁定立即执行。 审判员  许翔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丁侃
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行，住所地：十堰市白浪中路126号。法定代表人：向剑，系该行行长。委托代理人：魏观，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：湖北明佳科技发展有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪西路66号。法定代表人：夏梦，系该公司经理。统一社会信用代码：91420300559712850U。被执行人：湖北国雄科工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路18号。法定代表人：向艳丽，系该公司经理。被执行人：颜家光，男，汉族，1959年7月23日出生，住广东省珠海市香洲区，被执行人：高庆玉，女，汉族，1967年8月7日出生，住广东省珠海市香洲区，被执行人：颜力，男，汉族，1985年1月22日出生，住广东省珠海市香洲区，被执行人：夏梦，女，汉族，1991年7月2日出生，住湖北省监利县，中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行与湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初4457号民事判决书已发生法律效力，此案由十堰市中级人民法院依据（2019）鄂03执监13号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年4月8日立案执行，被执行人应给付17000000.00元及利息、罚息，负担案件受理费123800.00元，执行费84400.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，银行账户上仅有部分余额，本院已扣划51277.62元至执行款专户。未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能完全执行。2.本院于2020年4月27日将被执行人湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年8月6日到十堰市公积金管理中心查询了湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦公积金缴存情况，反馈信息为零。4.本院于2020年9月2日在十堰市不动产中心查明，被执行人湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦在十堰市境内有2处不动产登记信息，均被其他法院已查封本院暂时无法处置。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人湖北明佳科技发展有限公司、湖北国雄科工贸有限公司、颜家光、高庆玉、颜力、夏梦名下暂其他无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，十堰市茅箭区人民法院于2018年9月25日查封了被执行人名下位于十堰市经济开发区神鹰工业园的土地（土地证号：十堰市国用（2016）第0004991号），上述查封系首轮查封，但该宗土地已于2017年6月8日抵押于湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行，因其无剩余价值，申请执行人未申请对上述土地评估拍卖，故本院暂时无法处置。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人申请执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十三日书记员  肖 尧
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2236号原告王敏，女，生于1978年2月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告赵嗣高，男，生于1970年8月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告王敏诉被告赵嗣高买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告赵嗣高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏诉称：2016年，被告在原告处赊购浴室门并由原告进行安装完成，后经双方结算，被告共欠14320元，已给付2150元。2016年4月28日，被告给原告出具欠条一份，并口头约定了给付时间及利息的给付方式。后原告多次催要，被告一直未付款。故起诉至法院请求：1、判令被告立即支付所欠货款人民币12170元；2、判令被告支付给原告逾期欠款利息。（利息计算以12170为基数，按年利率24%从2016年4月28日起计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求按年利率6%从2016年4月28日起支付资金占用利息。被告赵嗣高经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：原告系经营不锈钢、铝合金门窗的个体，被告因装修需要从原告处采购玻璃浴室门并由原告负责安装。2016年4月28日，经原告与被告结算，被告尚欠原告玻璃浴室门安装制作费共计14320元，并给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到玻璃浴室门安装制作费人民币（14320元）大写壹万肆仟叁佰贰拾元整欠款人：赵嗣高2016.4.28.电话182××××5966身份证号：422802××××××××××××”。出具欠条后，被告支付了2150元，尚欠12170元未付。原告催收无果，便于2020年5月13日起诉至法院，并提出如前诉求。上述事实，有欠条、营业执照及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但是被告在原告处采购浴室门并进行安装，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款14320元，被告认可且出具欠条，可认定双方之间成立买卖合同关系。原告已经履行发货和安装义务，被告理应支付相应价款。对于原告自认被告在出具欠条后支付了2150元，尚欠12170元的事实，本院予以确认。原告要求被告按照年利率6%的标准支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应自起诉之日（即2020年5月13日）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵嗣高于判决生效后十日内支付原告王敏欠款12170元，并从2020年5月13日起，按年利率6%的标准支付资金占用利息，利随本清。二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.25元，由被告赵嗣高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓兵人民陪审员  覃 蓉人民陪审员  黄成友二〇二〇年九月二十三日书 记 员  魏艳丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9813号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：合肥谷悟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路与明皇路交口东侧向北50米仓库A第三层002。法定代表人：史恒成。原告钟添印与被告合肥谷悟商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后适用小额诉讼程序审理。2020年9月22日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二〇年九月二十二日法官助理刘安伟书记员吴贤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1177号西安市腾邦华圣商旅服务有限公司（现更名为西安华圣商旅服务有限公司）、陕西广益文化传播有限公司：申请执行人西安市腾邦华圣商旅服务有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1262号民事判决书申请恢复执行陕西广益文化传播有限公司民用航空运输销售代理合同纠纷一案，申请执行标的为85489元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1262号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执853号之一申请执行人：无锡市锡山区人民政府东亭街道办事处，住所地无锡市锡山区。委托代理人：吴琳，周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡聚江房地产有限责任公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：李伟文，该公司董事长。申请执行人无锡市锡山区人民政府东亭街道办事处（以下简称东亭街道办）与被执行人无锡聚江房地产有限责任公司（以下简称聚江公司）借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3238号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、聚江公司应偿还东亭街道办300万元。二、案件受理费30800元，保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由聚江公司负担。因聚江公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东亭街道办向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人聚江公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令聚江公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得聚江公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得聚江公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院于2019年6月6日依法查封了被执行人聚江公司名下坐落于无锡市的房产（查封期限为三年，自2019年6月6日起至2022年6月5日止）。关于该房产，经申请执行人东亭街道办申请，本院依法启动评估程序，现案外人对该房产所有权归属提起异议，本院正在审查处理该异议，故暂无法对该房产进行处置。在执行过程中，本院于2020年8月27日轮候查封了聚江公司所有的位于无锡市锡山区的车位（查封期限为轮候查封生效后两年）。经核实，首封法院无锡市滨湖区人民法院正在处置该批车位，该情况向申请人反馈后，申请人同意由无锡市滨湖区人民法院先行处置该批车位，待该案处理完毕后，后续余留车位再行处置。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人聚江公司有对外投资信息。在执行过程中，本院至被执行人聚江公司住所地无锡市锡山区东亭街道实地执行，未发现聚江公司名下有可供执行的财产或财产线索。经申请人东亭街道办申请，本院依法将被执行人聚江公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3036400元及相应利息暂未执行到位，执行费32764元亦未收取。上述执行情况已向申请执行人东亭街道办告知并征求其意见，东亭街道办表示暂不能提供被执行人聚江公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对上述被执行人进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人聚江公司有其他可供执行的财产，申请执行人东亭街道办亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3238号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人聚江公司确有可供执行的财产，申请执行人东亭街道办可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年九月二十二日书记员  顾李硕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7971号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：赵琪，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告赵琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年九月二十六日书记员  周 萍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1206号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申58号再审申请人（原审被告）：李某1，男，1944年5月8日出生，汉族，住山西省大同市平城区。再审申请人（原审被告）：张某，女，1952年2月10日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被申请人（原审原告兼李某2之法定代理人）：臧某，女，1983年7月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：李某2，女，2014年12月21日出生，汉族，住北京市大兴区。臧某、李某2与李某1、张某法定继承纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2019年6月11日作出的（2017）京0115民初11868号民事判决书，已经发生法律效力。李某1和张某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李某1、张某申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。应先将被继承人的一切外债归还后再进行遗产分割。李某和臧某离婚后再复婚的财产属于二人共有财产，不能说成是李某或者臧某的。请求撤销原审判决，请求将李某2交由李某1夫妇抚养请求确认李某和臧某婚后在山东龙口购买的房屋一套予以分割，改判申请人不承担李某与臧某婚后所欠债务100800元。臧某、李某2提交意见称，原审时李某1向法庭邮寄了答辩状和证据材料，原审是在充分结合双方证据的情况下作出的判决，是合理合法的。李某1的再审申请无证据也无事实和法律依据，不应支持。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。李某1、张某于2020年6月2日前来申请再审，已超过申请再审期限。李某1、张某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某1、张某的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催55号 申请人：浙江力夫自控技术股份有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十五路220号，统一社会信用代码：91330382720093372R。 法定代表人：吴安武，董事长。 申请人浙江力夫自控技术股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月18日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××39、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江力夫自控技术股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江力夫自控技术股份有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催55号 本院于2020年6月18日立案受理申请人浙江力夫自控技术股份有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××39、金额为50000元、出票人为浙**霄科技股份有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2019年9月21日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××39、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江力夫自控技术股份有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年九月二十一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执469号之一 申请执行人：见瑞，女,1959年11月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 申请执行人：聂红星，男,1974年7月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：吴斌，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市， 被执行人：吴流风，男，1951年10月5日出生，汉族，住湖北省黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初554号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人吴斌、吴流风发出执行通知书，责令被执行人吴斌、吴流风给付申请执行人见瑞、聂红星本金人民币85000元、利息36776元，承担案件受理费2180元、公告费600元、执行费1727元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆，有银行存款5509.36元已扣划，有位于黄石市经济技术开发区沈下路619-19号房产,本院于2020年5月29日轮候查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人见瑞、聂红星与被执行人吴斌、吴流风借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额120773.64元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十三日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3939号 申请执行人孙晓芹，女，1980年7月22日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人杨康尼，女，1989年5月23日出生，汉族，住所地山东省平度市。 被执行人薛恩祥，男，1978年3月7日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人孙晓芹、杨康尼与被执行人薛恩祥借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初6388号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，申请标的169949.04元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁 辉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1138号 申请执行人：成都金克星气体有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇碧鸡村。 法定代表人：甘绍南，职务：总经理。 被执行人：成都市超华机械铸造有限公司。住所地：四川省成都市新都区木兰镇农和村10社。 法定代表人：任运林，职务：总经理。 本院在执行成都金克星气体有限公司与成都市超华机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为156935.48元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723民初473号 原告：可勒旦巴依·库普斯拜，男，1966年4月9日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯县，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：阿依丁，男，1989年7月5日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。原告可勒旦巴依·库普斯拜与被告阿依丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告可勒旦巴依·库普斯拜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告主动履行支付价款义务，现原告可勒旦巴依·库普斯拜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许可勒旦巴依·库普斯拜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由可勒旦巴依·库普斯拜负担。审  判  员   阿 拉 依二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   古丽米拉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4433号原告：卢志军，男，汉族，1968年8月4日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171。被告：安徽省利辛县翠翠挡风被厂，住所地：安徽省利辛县城关镇春店社区西侧，组织机构代码：92341623MA2RXAWKXO。法定代表人：岳翠翠，厂长。原告卢志军与被告安徽省利辛县翠翠挡风被厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告卢志军于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告卢志军的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢志军撤回对被告安徽省利辛县翠翠挡风被厂的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告卢志军承担。审判员  马广富二〇二〇年九月二十二日书记员  邵艳娇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更735号罪犯张国辉，男，1962年2月12日出生，汉族，湖南省沅江市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年9月19日作出（2017）湘1081刑初131号刑事判决，认定被告人张国辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴被告人张国辉犯罪所得的赃款人民币425000元（已执行3000元）。原审被告人张国辉不服，提出上诉。本院于2017年11月20日作出（2017）湘10刑终351号判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月11日交付执行，刑期自2016年11月17日起至2027年2月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张国辉减去有期徒刑七个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张国辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余250.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张国辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张国辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月17日起至2026年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执529号之一申请执行人:宜昌平湖融资担保有限公司(统一社会信用代码:91420506737942799R)，住所地宜昌市夷陵区发展大道lll号(夷陵商厦11楼)。法定代表人:阮华强，该公司董事长。委托代理人:王少坤、贾浩杰，湖北普济律师事务所律师，特别授权。被执行人:宜昌九鼎商贸有限公司(统一社会信用代码:91420500568324761C)，住所地宜昌市城东大道22号(3楼8号)。法定代表人:魏永平，该公司董事长。被执行人:魏永平，男，1972年3月11日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人:魏军，男，1969年8月18日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人:郭荣，男，1975年lO月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人:宜昌楚丰农业开发有限公司(统一社会信用代码:914205000707561537)，住所地宜昌市点军乡五龙村四组。法定代表人:魏红，该公司董事长。被执行人:宜昌中天矿业有限公司(统一社会信用代码:91420506780946760N)，住所地宜昌市夷陵区下堡坪村4组。法定代表人:郭荣，该公司董事长。被执行人:宜昌茂源盛德典当有限责任公司(组织机构代码:06613568-8)，住所地宜昌市发展大道97号。法定代表人:张莉，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌平湖融资担保有限公司与被执行人宜昌九鼎商贸有限公司、魏永平、魏军、郭荣、宜昌楚丰农业开发有限公司、宜昌中天矿业有限公司、宜昌茂源盛德典当有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人魏军、宜昌茂源盛德典当有限责任公司的房产已采取查封强制措施，但暂时不宜评估拍卖。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年九月二十三日书记员  李娜
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1507号 原告李大雨，男，1963年6月20日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人康春明，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告叶合成，男，1956年7月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告叶明君，女，1984年9月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告李大雨与被告叶合成、叶明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李大雨及其委托代理人康春明，被告叶明君到庭参加了诉讼，被告叶合成经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告李大雨诉称，被告因生意需用资金周转于2017年7月28日向原告借款500000元，约定了还款期限及利息，后因其资金问题被告再次与原告协商借款，为此于2017年12月13日原告同意共向其出借资金1500000元，借条出具后，原告于当日向其汇款500000元、次日汇款380000元、加上原借款500000元及利息120000元共计1500000元。此款全部支付到被告叶明君名下，同时约定每月利息80000元、按月结息。现被告只支付了260000元利息，经催要，被告叶明君出具了未还款证明，被告的行为已构成违约，故向本院起诉，要求二被告偿还借款1500000元和利息640000元（截止2020年6月13日、按年息24%），并承担本案诉讼费用。 被告叶合成缺席未答辩。 被告叶明君辩称，50万元是借给我父亲叶合成，50万元打到账户后的两天内，叶合成又返给原告20万元的现金，后来原告又借给叶合成100万元，因叶合成用我的银行卡做买卖，50万元和38万元我确实收到了，至于12万元是什么来历我也不知道。我签字只证明叶合成借了原告的钱。 经审理查明：被告叶合成、叶明君系父女关系。被告叶合成原为原告李大雨的原材料供应商。原告李大雨于2017年7月-12月间分三次向被告叶明君转款1380000元，其中2017年7月28日转款500000元、2017年12月13日转款500000元和2017年12月14日转款380000元。被告叶合成、叶明君于2017年12月13日向原告李大雨共同出具了借据和协议，其中借据的内容为“借条今借到李大雨现金壹佰伍拾万元整，小写1500000整。叶合成、叶明君，2017年12月13日”、协议书的内容为“协议由双方商定由李大雨出资壹佰伍拾万元整借于叶合成，月息共计捌万元，每月按日期结息。借款人叶合成、叶明君，2017、12、13”。2020年5月，被告叶合成患病，被告叶明君与其哥哥叶明超于2020年6月9日出具了欠款证明，欠款证明的内容为“欠款证明今欠李大雨借款现金壹佰伍拾万元，自2017年12月13日至今未还。特此证明。叶明君、叶明超，2020年6月9日”。原告李大雨于2020年8月12日向本院起诉，要求被告叶合成、叶明君偿还借款本金1500000元和利息640000元（截止2020年6月13日、按年息24%），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告李大雨称，2017年7月28日出借500000元款时约定利息2分，期限4个月共计4万元，150万元的当月利息是8万元，因过年是提前交付的，所以在分两次共转了88万元后形成的1500000元借条；二被告在出具借据后共给付利息260000元。经质证，被告叶明君称协议怎么协商的，我父亲没有跟我说，让我签字只是证明协议内容；对给付过260000元利息的事实认可。诉讼中经原告李大雨申请，本院于2020年8月20日作出（2020）冀0608民初1507号民事裁定书，冻结、查封被告叶合成、叶明君名下2200000元的存款或其他财产，该民事裁定书已由本院执行庭对被告叶合成、叶明君的银行账户进行财产保全，为此原告李大雨支付财产保全费50000元。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：原告李大雨分三次向被告叶明君转款1380000元的事实，有原告李大雨提供的转账记录所证实，双方当事人无异议，本院予以确认。对于1380000元款项的性质为借款，有原告李大雨提供的借据所证实，双方当事人无异议，本院予以确认。原告李大雨所持借据是由二被告共同出具的，是二被告的共同意思表示，且款项全部转给被告叶明君，故二被告为共同借款人、共同承担偿还原告李大雨借款的责任。被告叶明君虽在庭审中主张自己只是签字证实相关事实，因其不能相关证据证实其主张，且原告李大雨对此不认可，本院对其主张不予采信。关于借款数额，因原告李大雨在出借1380000元后，二被告出具了1500000元借据，两者之间具有一定差额，原告李大雨对于借据中数额1500000元的构成陈述是符合常理，为此应认定2017年7月28日出借的500000元存在利息约定，现原告李大雨所主张的月利率2%即年息24%，其主张超过其起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍即15.4%，可按年息15.4%计算利息，故至2017年12月13日共计134天利息数额为28661元（500000*15.4%*134/360），该笔利息依法可认定为借款本金，即本案借款的本金应当为1408661元（1380000+28661）。原告李大雨所主张的120000元本金即预先扣除当月利息80000元和按月利率2%应当给付的四个月利息40000元的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告李大雨提供的借据中约定每月利息80000元、按1500000元本金计算月息为5.33%即年息64%，该约定明显超出其起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍即15.4%，应当按年息15.4%给付利息，至2020年6月13日共计30个月利息应当为542334元（1408661*15.4%*30/12）。鉴于原告李大雨认可二被告已给付260000元利息，故二被告再给付原告李大雨利息282334元。被告叶明君虽在答辩称给付过原告李大雨现金200000元，因其不能相关证据证实其主张，且原告李大雨对此不认可，本院对其主张不予采信。被告合成未到庭参加诉讼，也未提供证据，应视为放弃举证与质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告叶合成、叶明君于判决书生效后五日内给付原告李大雨借款本金1408661元和利息282334元（2017年12月13日至2020年6月13日间的利息）。 二、驳回原告李大雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23920元减半收取11960元，财产保全费5000元共计16960元，由原告李大雨负担1960元，由被告叶合成、叶明君负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年九月二十日 书记员  王 娜
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1337号 德阳农村商业银行股份有限公司、杨振宇、钱建忠、杨友明： 德阳农村商业银行股份有限公司与杨振宇、钱建忠、杨友明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计428061.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位428061.32元，本案执行费6320.92元由被执行人杨振宇、钱建忠、杨友明承担。本院已于2020年9月23日将该款转付给德阳农村商业银行股份有限公司。至此，德阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0603民初608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2059号申请执行人：朱培军，男，1963年5月17日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：吕仙英，女，1966年5月23日生，汉族，住同上，系申请执行人配偶。被执行人：毛燕平，女，1949年6月28日生，汉族，住上海市黄浦区。原告朱培军诉被告毛燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10739号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱培军以被执行人毛燕萍未履行上述民事判决书所确定的义务为由，于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金100,000元及利息。本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年6月4日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人每月有养老金5,101.4元，发放至邮政储蓄银行账户内。此外，暂未查到其他财产。本院分别于2020年6月16日、7月17日轮候冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额合计两万余元，但被他案在先冻结，暂无法划拨。约谈了申请人告知执行情况，申请人称，被执行人位于黄浦区紫华路的房屋正在拆迁。经实地走访查明，紫华路的房屋已与2019年10月拆迁，被执行人的丈夫及其姐姐已领取了拆迁款。如申请人认为，拆迁款中有属被执行人的份额，须另案诉讼。申请人无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16440号申请执行人华宏辉，男，1977年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人乔俊杰，男，1986年12月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人蔡妙忠，男，1968年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人华宏辉依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55421号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人乔俊杰、蔡妙忠支付人民币150,000元及相应利息。本院于2020年7月31日向被执行人乔俊杰、蔡妙忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人乔俊杰、蔡妙忠于2020年8月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人乔俊杰、蔡妙忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人乔俊杰、蔡妙忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人乔俊杰、蔡妙忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人华宏辉也未能向本院提供被执行人乔俊杰、蔡妙忠名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初55421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人华宏辉仍享有要求被执行人乔俊杰、蔡妙忠继续履行债务的权利，被执行人乔俊杰、蔡妙忠仍负有继续向申请执行人华宏辉履行的义务；若申请执行人华宏辉发现被执行人乔俊杰、蔡妙忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执476号申请执行人：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏连生，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被执行人：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路592号401。法定代表人：姚志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东宝华耐磨钢有限公司与被执行人无锡天物金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无锡天物金属贸易有限公司缴纳案款43,000,000元（涉及本案在内的共六个执行案件）。另天津市第二中级人民法院做出（2020）津02破申77号民事裁定，受理上海天物金属国际贸易有限公司对无锡天物金属贸易有限公司的重整申请。上述案款暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  王再兴审判员  张志国二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执482号 申请人：武某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：刘某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区乌拉特中旗乌加河镇。 本院在执行武某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院查询被执行人刘某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人现无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5039号原告：大连信宏物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区，统一社会信用代码91210282MA0U5GFM06。法定代表人：李奕男，系该公司经理。被告：大连德原工业有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区海珠路9号，统一社会信用代码91210200064407790J。法定代表人：许玉娟，系该公司董事长。本院受理原告大连信宏物资回收有限公司诉被告大连德原工业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大连信宏物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务，将其2020年6月11日至8月13日间生产的炉渣及研磨粉各约300吨卖给原告，约计50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原、被告签订了《炉渣、研磨粉销售合同》，约定被告生产的炉渣、研磨粉卖给原告。起初原、被告均履行合同义务，后因炉渣、研磨粉涨价，自2020年6月11日起原告催拉炉渣、研磨粉，被告方主管人告知原告待续签合同后一起拉，截止8月13日，被告生产的炉渣、研磨粉堆放在厂地不卖给原告，并于当日函告原告终止合同，原告雇佣的装卸铲车停放至今，产生了巨大损失，现诉至法院。被告大连德原工业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（四）项的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件应当由涉外审判庭或专门合议庭审理。本案被告大连德原工业有限公司系台港澳法人独资企业，本案属于涉外民商事案件。根据辽宁省人民法院关于执行《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的通知第一条的规定，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史秀琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5832号 原告：象山县**砂石有限公司（统一社会信用代码91330225L3647725XH），住所地象山县涂茨镇钱仓村宝坟塘。 法定代表人：黄胜平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：浙江中桓建设有限公司（统一社会信用代码913302835736656242），住所地浙江省宁波市奉化区尚田街道方门村。 法定代表人：马冰杰，该公司执行董事。 被告：象山县涂茨镇人民政府，住所地象山县涂茨镇涂茨村金鸡路221弄5号。 法定代表人：盛安刚，该政府镇长。 委托诉讼代理人：邵善南，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宥佳，浙江人值律师事务所实习律师。 原告象山县**砂石有限公司与被告浙江中桓建设有限公司、象山县涂茨镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月18日，原告象山县**砂石有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县**砂石有限公司撤诉。 案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由原告象山县**砂石有限公司负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  徐邢飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6715号原告：吕良绪，男，1956年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付正豪，山东齐岳律师事务所律师。被告：刘彤宙，男，1970年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。第三人：王红，女，1970年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告吕良绪与被告刘彤宙及第三人王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告吕良绪于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕良绪申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕良绪撤诉。案件受理费3650元，减半收取计1825元，由吕良绪负担。审判员  王建太二〇二〇年九月二十三日书记员  吕和臻
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执121号 移送执行人：宁陕县人民法院综合审判庭,住陕西省宁陕县城关镇关二社区三官庙。 被执行人：曾远州，男性,1949年3月20日生，汉族，住四川省广安市广安区观阁镇，居民身份证号码5129XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行宁陕县人民法院综合审判庭移送执行曾远州罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0923刑初31号刑事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾远州限期交纳罚金10000元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络和在被执行人户籍地的查询，未查询到被执行人可供执行财产，已经对被执行人进行了高消费限制，发出了限制消费令，已经将被执行人纳入失信被执行人名单，进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执121号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李昊远
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3106号原告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。住所地：淮阳县北关苏花园。委托诉讼代理人：卢峰，系该联社职工。被告：周口市玖兴商贸有限公司。法定代表人：赵亚涛，系该公司经理。住所地：周口市川汇区五一路与莲花路交叉口向北30米。被告：郑州磊鑫房地产开发有限公司。法定代表人：赵有民，系该公司经理。住所地：新郑市人民路中段。被告：赵亚涛，男，汉族，1998年7月7日出生，住周口市川汇区。被告：赵有民，男，汉族，1963年4月21日出生，住郑州市金水区。被告：刘培莉，女，汉族，1965年3月27日出生，住郑州市金水区。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告周口市玖兴商贸有限公司、郑州磊鑫房地产开发有限公司、赵亚涛、赵有民、刘培莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查发现，被告周口市玖兴商贸有限公司、赵亚涛、刘培莉下落不明，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费68069.08元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年九月二十六日书记员  孔明明