wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4010号原告：马书军，男，1970年1月1日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被告：张建国，男，1965年4月14日生，汉族，住郑州市惠济区。原告马书军与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙好洁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年12月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月20日，被告因资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，借条载明：被告借款5万元，于2020年1月15日前归还。被告未如约偿还本金，原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明：今借到原告现金5万元，到2020年1月15号保证一次还清，如到期未还清，本人自愿每天付200元违约金。本院认为，债务应当清偿。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃合法权利。被告欠付原告借款本金5万元，有借条等在案佐证，故被告应偿还原告借款本金5万元，并应自2020年1月16日起按照年利率24%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。原告主张自2019年12月20日起计算利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建国于本判决生效之日起五日内偿还原告马书军借款本金5万元，并自2020年1月16日起按照年利率24%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告马书军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计613元，由被告张建国负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年九月二十三日书记员  毛江涛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢277号 申请执行人：吴业青，男，1967年2月5日出生，汉族，农民。 被执行人：吴鲁鲁，男，1985年7月19日出生，汉族，农民。 被执行人：吴辉，男，1986年2月7日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县华通运输有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道徐庄村338线北侧。 本院在执行吴业青与吴鲁鲁、吴辉、嘉祥县华通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民再7号民事判决书的确认及申请人吴业青的申请，被执行人吴鲁鲁、吴辉、嘉祥县华通运输有限公司赔偿申请人吴业青264355.43元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民再7号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 贺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12094号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：李苏，男，1986年10月10日出生，住安徽省颍上县。 原告宁波银行股份有限公司与被告李苏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6993.68元，期内利息250.16元，逾期利息2403.29元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9647.13元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李苏归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6993.68元，期内利息250.16元，逾期利息2403.29元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李苏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柴倩男
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6281号申请执行人：李飞，男，1991年4月14日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：闫石，男，1980年2月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李飞与被执行人闫石民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19562.00元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7856号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：王金福，男，1978年6月17日，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王金福信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告王金福经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计572285.67元，其中本金292267.88元，违约金280017.79元（违约金暂计至2019年10月15日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年7月26日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年10月15日，被告应还款金额合计为572285.67元，其中本金292267.88元，违约金280017.79元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生通宝分期信用卡领用合约》；3.《民生通宝分期白金信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件。被告王金福既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2013年7月26日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年10月15日被告累计欠款：本金292267.88元、违约金280017.79元，共计572285.67元。原告提供的催收明细显示，2017年2月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告王金福经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计292267.88元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同约定基础，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王金福偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金292267.88元。二、本判决生效之日起十日内，被告王金福偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2018年3月4日至2019年10月15日期间违约金280017.79元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的违约金，以572285.67元为基数，按《民生通宝分期信用卡领用合约》的标准计算）。如果被告王金福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9523元、公告费（以实际发生额为准），由被告王金福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年九月二十三日书记员  赵天聪
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执389号 申请执行人刘斌，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人王九生，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人王连成，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人刘斌与被执行人王九生合伙协议纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王九生没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2020年4月13日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王九生给付刘斌退伙款50000元，利息10000元，负担案件受理费531.5元。 在执行过程中，申请执行人刘斌与被执行人王九生达成执行和解协议：法院划拨被执行人王九生银行存款3842元，王九生自觉履行6189.5元，剩余50500元，被执行人王九生从2020年第四季度开始每季度给付刘斌5000元，至执行完毕。执行费808元被执行人王九生成已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初2551号刘斌与王九生合伙协议纠纷一案中对被执行人王九生的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜 磊
正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执1194号李海红：你与何宏伟借款合同纠纷一案，申请执行标的5720元，现已执行完毕，至此何宏伟申请执行的（2020）豫1724执773号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6130号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：陈燕，女，1964年9月30日出生，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈燕信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46455.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3671号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行营业场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘蓉，女，汉族，1989年3月19日出生，户籍地：云南省昆明市宜良县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告刘蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年9月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告刘蓉下落不明，本院于2020年6月11日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金49746.12元、利息2245.90元、逾期还款违约金2680.59元，消费手续费1043.45元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年1月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告领取卡片后开始使用，然后在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告刘蓉未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息及催收资料信息、消费记录、律师费发票，被告刘蓉未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年1月18日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××88的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年9月14日，被告欠信用卡本金49646.12元、利息4620.8元、逾期还款违约金2828.76元、消费手续费1043.45元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年9月14日被告欠信用卡本金、利息及自2020年9月15日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年9月14日所欠信用卡本金人民币49646.12元、利息人民币4620.8元，并自2020年9月15日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告刘蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币1043.45元；三、被告刘蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币612.5元由被告刘蓉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 周航宇
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1089号 中国电信股份有限公司天等分公司；谭荣从： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人谭荣从的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人谭荣从名下价值96.21元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月25日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人谭荣从名下银行、微信、支付宝账户内存款96.21元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十六日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4078号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：余发美，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告余发美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7105号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：刘家海，男，1988年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘家海信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55246.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2994号上诉人（原审原告）：荣成新锦成文化旅游控股有限公司，住所地荣成市成山镇西霞口社区裕霞路1号。法定代表人：侯黎明，董事长。被上诉人（原审被告）：王丽颖，女，1961年7月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：荣成市成山镇东岗村村委会，住所地荣成市成山镇东岗村。法定代表人：王荣华，村委会主任。上诉人荣成新锦成文化旅游控股有限公司因与被上诉人王丽颖、荣成市成山镇东岗村村委会合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣成新锦成文化旅游控股有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荣成新锦成文化旅游控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉书记员郐晓彤
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2011号 原告：金建军，男，1976年7月4日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：**，女，1979年12月25日出生，汉族，住松阳县，系原告配偶。 被告：徐夏军，男，1985年6月5日出生，汉族，住松阳县。 原告金建军为与被告徐夏军加工合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告徐夏军支付原告加工费4100元并支付利息（利息从2014年1月1日起按月利率10‰计算至付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2014年被告徐夏军因装修房屋，由原告为其加工装修材料，被告徐夏军应支付加工费4100元。2020年1月20日，被告徐夏军向原告出具欠条一份并约定，拖欠原告加工费4100元，自愿从2014年1月1日起按1%支付利息，2020年5月1日主动到厂里结账等。到期后经原告多次催讨，被告均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐夏军在本判决生效之日起十日内支付原告金建军加工费4100元并支付利息（利息从2014年1月1日起按月利率10‰计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐夏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 吴伟玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1347号上诉人（原审原告）：李成，男，1970年5月11日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李洪君（系李成之妻），女，1973年4月9日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳兆业地产鞍山有限公司，住所地鞍山市立山区劳动街81号21。法定代表人：黄慧琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：于娜，该公司员工。委托诉讼代理人：戴宏伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山水岸华府分公司，住所地鞍山市立山区。法定代表人：刘德，该公司员工。委托诉讼代理人：赵桐欣，该公司员工。上诉人李成因与被上诉人佳兆业地产鞍山有限公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山水岸华府分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.在案涉房屋的保修期内，上诉人就发现该房屋存在渗漏的质量问题并向被上诉人进行了报修。2014年被上诉人进行维修后，该质量问题是否彻底解决，本案中导致该房屋现存的漏水、透寒问题的原因应当进一步予以查清，并据此确定民事责任主体；2.为查清事实，分清责任，应追加案涉房屋楼上业主作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2968号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人李成预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年九月二十一日书记员 王 茜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更449号 罪犯王宁，男，1990年2月25日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省。 河北省石家庄市中级人民法院于2009年12月6日作出（2010）石刑初字第235号刑事判决，以罪犯王宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2012年8月10日减为有期徒刑十八年（刑期至2030年8月9日），剥夺政治权利五年，经本院裁定2015年4月13日减去有期徒刑一年八个月，2018年1月19日减去有期徒刑六个月（刑期至2028年6月9日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王宁在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王宁符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王宁在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王宁在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑犯罪情节及危害后果，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宁减去有期徒刑六个月（刑期至2027年12月9日），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9732号原告：孙青权，男，汉族。1978年6月18日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图。被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼。法定代表人：茅水龙。原告孙青权诉被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告孙青权于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司的起诉。本院审查认为，原告孙青权撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙青权撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告孙青权负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十三日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执506号 申请执行人崔良民，男，1949年11月1日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人新疆麒天矿业投资有限公司鄯善分公司，住所地鄯善县八区新城西路(客运站家属院)。负责人张建平，公司股东。申请执行人崔良民与被执行人新疆麒天矿业投资有限公司鄯善分公司租赁合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2020年1月21日作出的(2019)新2122民初152号民事判决已生效。因被执行人新疆麒天矿业投资有限公司鄯善分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔良民于2020年4月12日申请执行并要求被执行人偿还租赁费35293.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆麒天矿业投资有限公司鄯善分公司名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下查控查询了被执行人房产、不动产,未发现被执行人可供执行的财产。三、在执行过程中，2020年9月22日本院对被执行人新疆麒天矿业投资有限公司鄯善分公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，(限高期限为两年),并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。五、于2020年9月19与申请执行人崔良民进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 得 然 提二 ○ 二 〇 年 九 月 二 十 三 日(法 官 助 理   买尔旦·热西提)书  记  员   靳  端  端
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6123-1号申请人：马立贞，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：王玉杰，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人马立贞与被申请人王玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马立贞于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉杰的银行账户存款50000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人马立贞提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉杰的银行账户存款50000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人马立贞暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十三日书记员  李杪蓉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6020号上诉人（原审被告）：铜山县恒发加油站(普通合伙)，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇南望村玉带路南侧。法定代表人：朱希胜，董事长。委托诉讼代理人：刘修运，男，铜山县恒发加油站(普通合伙)员工。被上诉人（原审原告）：北京鼎甲未来科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼5层E502C室。法定代表人：范靖，董事长。委托诉讼代理人：韩文涛，北京京宁律师事务所律师。上诉人铜山县恒发加油站(普通合伙)因与被上诉人北京鼎甲未来科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初29089号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院审理过程中，铜山县恒发加油站(普通合伙)于2020年9月14日申请撤回上诉。本院认为，铜山县恒发加油站(普通合伙)在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许铜山县恒发加油站(普通合伙)撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人铜山县恒发加油站(普通合伙)负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年九月十七日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21318号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人冯增强，男，1977年11月3日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19431号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人冯增强支付欠款本金人民币129,053.86元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人冯增强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯增强于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯增强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯增强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯增强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人冯增强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人冯增强继续履行债务的权利，被执行人冯增强仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人冯增强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16581号原告：邝菲，女，1985年7月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。被告：郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号科技创业广场1幢4层B410、411号，统一社会信用代码914101005710423356。法定代表人：张大领，董事长。委托诉讼代理人：朱燕军，北京观韬中贸（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：杨好丽，北京观韬中贸（郑州）律师事务所。原告邝菲与被告郑州新银科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝菲委托诉讼代理人梁建彬、张芮珂、被告委托诉讼代理人朱燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，按照合同约定向原告双倍赔偿室内门窗差价，共计8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年12月16日签订《商品房买卖合同》，购买位于郑州高新技术产业开发区月××单元××房屋××套。房屋交付使用后，原告发现交付房屋的窗户有四个为铁制，与《商品房买卖合同》附件三约定门窗交付标准为断桥铝合金型材不符。根据《商品房买卖合同》第十三条约定，交付标准低于约定标准的，被告应双倍赔偿低于部分的装饰、设备差价。综上，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告辩称：被告根据郑州市消防部门的要求在涉案房屋开向凹天井的窗户安装钢制防火窗，符合国家强制性规范，并且已经经郑州市公安消防支队验收合格。被告所安装的钢制防火窗的价格也高于合同约定的铝合金窗的价格，并没有降低合同约定的交付标准，并不存在违约，原告主张赔偿门窗差价之诉求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。具体理由如下：1.涉案房屋所在的楼栋设有内天井，根据此类建筑的防火规范设计要求，涉案房屋开向凹天井的四个窗户需要采用乙级防火窗，符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的规定，系国家强制性的消防安全要求，且被告为涉案房屋开向天井的窗户安装钢制防火窗比铝合金窗在保护业主生命安全方面更优，这既符合国家消防安全的强制性规范，也并不违反双方合同约定，原告诉请不能成立；2.涉案房屋根据国家消防规范的要求采用的钢制防火窗比原有的铝合金窗价格更贵，品质也更高，明显高于合同约定的交付标准，故被告的行为符合《商品房买卖合同》第十三条约定内容，不应承担违约责任；3.被告为涉案房屋安装钢制防火窗系经检验合格的消防产品，同时具备房屋窗户的正常使用功能，并不影响原告合同目的的实现，原告在经济上也并不存在损失。综上，原告诉求无事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理查明：2016年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区月××单元××号房屋，总金额为1136345元。合同第八条“交付期限”约定为“出卖人应当在2019年3月31日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案资料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。”合同第十条“规范、设计变更的约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起十日内，书面通知买受人：（1）该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；（2）该项目总体规划设计和基础设施、公共配套设备实施、（3）该项目的容积率；（4）该项目的绿化率；（5）该商品房节能措施及指标；（6）该商品房所在楼幢与相邻楼幢正面建筑间距；（7）无”；合同第十三条“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”约定为：“使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，如出卖人实际交付的标准高于双方约定标准的，出卖人不承担责任；如出卖人实际交付标准低于双方约定标准，且出卖人不再整改完善的，由出卖人双倍赔偿低于部分的装饰、设备差价。”合同附件三《装饰、设备标准》约定的内容包括：门窗：进户门：进户门为品牌钢制门，户内只留门洞。门、窗：采用断桥铝合金型材，双层中空玻璃。上述合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款。被告亦已向原告交付了房屋。后原告发现房屋内有四个窗户与合同约定的断桥铝合金型材不符，原告认为是现有窗户为铁制，被告称使用了品质更高、安全性更好的钢制防火窗。另查明，2016年7月19日，郑州市公安消防支队针对金科城G03-01地块消防审查意见答复第2页中第9项内容为：各高层建筑各层内设置的天井开口部分均应采用防火卷帘等分割措施与其他部分分隔；回复详见S16901-4-建筑-通修01第9条。同日，河南省纺织建筑设计院有限公司根据郑州市公安消防支队审查意见出具编号为S16901-4-建筑-通修01的《设计变更通知单》第9条载明“各高层建筑地上各层开向内天井的窗，均更改为乙级防火窗，火灾时自行关闭。”2016年7月22日郑州市公安消防支队出具郑公消审字[2016]第0311号《建设工程消防设计审核意见书》载明，涉案工程消防设计审核合格，请按照审核批准的消防设计图纸资料进行施工。本案涉案工程已经验收合格并取得竣工备案。被告提交的断桥铝合金平开门综合单价组价显示综合单价为709.92元/平方米；《郑州金科城一期A标门窗工程施工三方合同》补充协议（二）针对郑州金科城一期A标门窗工程施工三方合同第二条约定乙级钢制防火窗单价为719.65元/平方米。涉案房屋安装的钢制防火窗有《合格证》。生产厂家向国家防火建筑材料质量监督检验中心送检的同一类型钢制防火窗的《检验报告》结论为产品质量合格。以上事实有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：《商品房买卖合同》房屋照片、接房通知书、《设计变更通知单》《建设工程消防设计审核意见书》《情况说明》《回复单》、报价单、《补充协议（二）》、河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书、检验报告、《合格证》。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付房款，被告已向原告交付了房屋，双方均积极履行了合同义务。本案中，虽然《商品房买卖合同》附件三约定门窗采用断桥铝合金型材，双层中空玻璃，但被告在履行合同过程中，根据消防部门的要求将涉案房屋开向凹天井的窗户更换安装为钢制防火窗，并已经过公安消防部门的消防验收，且根据合同第十条约定更换窗户并不属于告知原告的范围。综合本案证据，更换后的窗户材质在安全性和价格方面均优于合同约定的窗户材质。根据《商品房买卖合同》的约定“达不到约定标准的，如出卖人实际交付的标准高于双方约定标准的，出卖人不承担责任”，本案原告现无有效证据证明更换后的窗户标准低于约定的窗户标准，且未造成原告实际损失，根据合同约定的保修条款，亦未超过保修期限。综上，被告不存在违反合同约定的情形，故原告主张被告按照合同约定向原告支付双倍赔偿门窗差价，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告邝菲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告邝菲负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月二十一日书记员  常佩佩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3485号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：伞志杰，男，1976年03月07日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。上海浦东发展银行长宁支行与伞志杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22901号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币209,663.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3485号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1479号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博文邦贸易有限公司。住所地博山区八陡镇苏家沟村齐城小区。统一社会信用代码：91370304678104743N。法定代表人：张文波。被执行人：淄博美度轻工制品有限公司。住所地博山区山头镇两平村东。统一社会信用代码：91370304695425258T。法定代表人：孙艳菊。被执行人：淄博峰烨锻压制造有限公司。住所地博山区白塔镇北峪村博矾公路西侧。统一社会信用代码：91370304790361846H。法定代表人：王训峰。被执行人：张文波，男，1981年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：王纪刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙艳菊，女，1970年5月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：王训峰，男，1965年11月14日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博文邦贸易有限公司、淄博美度轻工制品有限公司、淄博峰烨锻压制造有限公司、张文波、王纪刚、孙艳菊、王训峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1860号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保505号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博文邦贸易有限公司、淄博美度轻工制品有限公司、淄博峰烨锻压制造有限公司、张文波、王纪刚、孙艳菊、王训峰名下银行存款5349352.40元（本金4790000.00元，利息32412.33元，罚息419549.87元，复利54.20元，案件受理费48459.00元，保全费5000.00元，执行费53877.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初365号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人姜某，男，1993年9月25日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，系陕西亚唐建设工程有限公司法定代表人，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因本案于2020年5月8日被取保候审。辩护人胡某，女，1993年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，1021701住址同上，系姜某之妻。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年8月21日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年1月13日22时23分，被告人姜某酒后驾驶陕AXXXXX白色大众小型轿车，由咸阳市海泉湾酒店出发，XX大道由东向西行驶至秦阳花园十字时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，姜某血清中乙醇含量为101.3663mg/100ml。公诉机关认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人姜某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人姜某拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。姜某辩护人辩称，姜某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2020年1月13日22时23分，被告人姜某酒后驾驶陕AXXXXX白色大众小型轿车，由咸阳市海泉湾酒店出发，XX大道由东向西行驶至秦阳花园十字时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，姜某血清中乙醇含量为101.63mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人姜某自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、被告人姜某的供述和辩解、鉴定意见陕西佰美法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人姜某在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于姜某的辩护人提出姜某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     高  远人民陪审员     王向阳人民陪审员     高红艳 二〇二〇 年九月十六日 书  记  员     唐江娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。     202004023651
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4930号原告：梁晓燕，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告：刘文静，女，2010年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：梁晓燕，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。系原告刘文静母亲。原告：刘洸铨，男，2017年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：梁晓燕，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。系原告刘洸铨母亲。被告：楚治强，男，1985年12月28日出生，汉族，住新密市。原告梁晓燕、刘文静、刘洸铨与被告楚治强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月15日，梁晓燕、刘文静、刘洸铨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁晓燕、刘文静、刘洸铨撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年九月二十三日书记员  刘甜甜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更433号 罪犯冯纪凯，男，1989年3月21日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）冀09刑初10号刑事判决，以罪犯冯纪凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年2月15日），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯冯纪凯在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯冯纪凯符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯冯纪凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯冯纪凯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯纪凯减去有期徒刑六个月（刑期至2025年8月15日），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3739号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告:施福明，男，汉族，1977年7月14日出生，住河南省新县。被告：田萍，女，汉族，1979年9月3日出生，住河南省新县。被告：河南宾利皮业有限公司，住所河南新县康畈工业园区，统一社会信用代码914116236728853903。法定代表人：余辉。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告施福明、田萍、河南宾利皮业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令施福明偿还原告贷款本金3250000元，从起息日始暂算至2020年7月27日产生利息和罚息1152162.62元（已还利息已扣除），2020年7月27日之后产生的利息在月利率9.6%。的基础上加收50%罚息，即按月利率14.4%。计算至归还之日止；2.律师费100043元，诉讼费及息县农商行实现债权的其他费用由施福明、田萍、河南宾利皮业有限公司全部承担；3.判决息县农商行依法实现抵押权；4.判决田萍、河南宾利皮业有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。事实与理由:2017年1月17日，施福明与息县项店信用社签订《个人借款合同》，借款3250000元，月利率9.6%，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，田萍签订《借款人配偶承诺书》，河南宾利皮业有限公司签订《抵押合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，施福明未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告河南宾利皮业有限公司的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年九月二十一日法官助理李振书记员沙莎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢677号申请执行人徐昌宝，男，1953年11月14日生,汉族,住址大连市甘井子区。被执行人姜秀波，男，1959年2月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人于洋，女，1968年5月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院（2018）辽0211民初8097号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,二被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中已经查封被执行人的一台车，但暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初8097号民事判决书的本次执行程序。审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二〇年九月二十三日书记员  安 静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7422号 原告：中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福建省福州市杨桥西路118号。 负责人：孙志青，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴永官、崔海丽，福建泰岚律师事务所律师。 被告：陈星华，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈黎华，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司福州洪山支行（以下简称“工商银行”）诉被告陈星华、陈黎华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行的委托诉讼代理人崔海丽到庭参加诉讼，陈星华、陈黎华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.判决陈星华、陈黎华立即向工商银行偿还借款本金98679.29元及利息（含罚息、复利，按《个人借款/担保合同》约定计至全部借款本息还清之日，暂计至2020年6月21日为10716.33元）；2.判决工商银行有权对位于房产及其占用范围内的土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务；3.本案诉讼费用由陈星华、陈黎华承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。 事实与理由：2011年9月29日，工商银行与陈星华、陈黎华签订编号A:[闽]字[营业部]行[洪山]支行[2011]年[房屋158]号《个人借款/担保合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定，陈星华向工商银行贷款本金人民币28万元，用于购买石材异型加工机等，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率为基准利率上浮30%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，陈星华采用等额本息还款法按月归还贷款。此外，借款合同对放款、违约及违约责任、共同借款、争议解决等进行明确约定。 2011年9月20日，陈黎华签署《共同还款确认书》，自愿对上述贷款共同承担连带还款义务。2011年10月9日，陈星华、陈黎华为担保借款合同的履行，以凤山镇府前新村5#楼702室、杂物间及其占用范围内的土地使用权为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利等承担抵押担保责任，并在罗源县房地产管理所办理完毕抵押登记手续。 借款合同签订后，工商银行依约于2011年10月17日向陈星华足额发放贷款，但陈星华、陈黎华未依约履行还款义务，已构成根本性违约，应承担相应违约责任。 陈星华、陈黎华未作答辩。 经本院审查，工商银行提供的《个人借款/担保合同》、个人房屋抵押贷款申请表、个人借款凭证、结婚证、共同还款确认书、抵押声明书、房屋他项权证、自营历史明细表均系书证，能与原件核对一致或能够与其他证据相互印证，证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，本院对其真实性予以确认，并确认工商银行庭审陈述属实。 另查，截至2020年9月3日，陈星华、陈黎华尚欠工商银行借款本金93515.11元，逾期利息（含罚息、复利）10853.61元。 本院认为，工商银行与陈星华、陈黎华签订的《个人购房借款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。工商银行向陈星华、陈黎华足额发放贷款，履行了合同约定的义务，陈星华、陈黎华未按约还款，已构成违约，工商银行有权宣布贷款提前到期，并要求借款人偿还尚欠的贷款本息。陈星华自愿以其名下的房产（权证号：凤房权证ＦＳ字第××号）为《个人购房借款／担保合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，工商银行有权对上述抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 陈星华、陈黎华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈星华、陈黎华于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司福州洪山支行偿还借款本金93515.11元，逾期利息（含罚息、复利）10853.61元（暂计至2020年9月3日，此后利息、罚息、复利按照《个人购房借款/担保合同》约定标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、中国工商银行股份有限公司福州洪山支行有权对陈星华名下坐落于房产（权证号：凤房权证ＦＳ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿本判决第一项确认的债权。 如果陈星华、陈黎华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，适用简易程序减半收取1243.5元，由陈星华、陈黎华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执1139号 申请执行人：张丽芳，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。 负责人：高贵武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴富毅，甘肃达硕律师事务所律师。特别授权代理。。 关于申请执行人张丽芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初1462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽芳向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿张丽芳各项损失共计7802.69元。 在执行过程中中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司自动履行了执行标的7802.69元。 本院认为，(2020)甘1027民初1462号民事判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的义务已执行完毕，申请执行人张丽芳基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年7月15日作出的(2020)甘1027民初1462号民事判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执571号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人黄业文，该联社太平信用社副主任。 委托代理人施佯汛，该联社太平信用社信贷员。 被执行人陈耀初，男，1974年11月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄琪英，女，1972年6月15日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人黄琪英、陈耀初金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）桂0721民初1798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1798号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人黄琪英、陈耀初共同偿还给申请人借款本金29799.99及利息（利息计算方式：按合同约定的利息计息方法计，截止2018年8月30日利息为47389.27元；自2018年8月31日起计至实际还清款项之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费1730元、公告费350元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人黄琪英、陈耀初的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，除了扣划到二被执行人部分银行存款外，没有发现被执行人黄琪英、陈耀初有其他可供执行财产，且二被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2018）桂0721民初1798号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人黄琪英、陈耀初其他可供执行财产，案件暂未能完全执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人黄琪英、陈耀初的其他可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2018）桂0721民初1798号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宁善昌
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1212号 申请执行人：织金诚信汽车销售有限公司，住所地：织金县城关镇登高楼螺丝田，统一社会信用代码9152052407848675XA。 法定代表人：杨剑，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐静（一般授权），女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓继（一般授权），贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚东（特别授权），贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：周齐明，男，1970年4月6日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘秀，女，1970年11月5日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人织金诚信汽车销售有限公司与被执行人周齐明、刘秀追偿权纠纷一案中，申请执行人织金诚信汽车销售有限公司以与被执行人达成执行和解协议为由于2020年9月23日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2018）黔0524民初2827号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏国民
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执3441号申请执行人：付永林，男，1970年6月13日出生。被执行人：曹学武，男，1983年1月11日出生。申请执行人付永林与被执行人曹学武劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1591号民事调解书确定：曹学武给付付永林劳务费3300元，曹学武负担案件受理费25元。现该调解书已发生法律效力，因曹学武未履行生效法律文书确定的义务，付永林提起执行申请程序，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人曹学武发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人曹学武未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月22日、2020年9月21日依法对被执行人曹学武名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人曹学武名下无银行存款信息，且其银行账户已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结到期日为2021年8月24日；其名下有机动车一辆，车牌号：×××，已被在先查封，本案予以轮候查封，查封到期日为2022年8月31日，但未扣押，故无法进行处置；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院至被执行人曹学武户籍所在地进行查找，并未找到可供执行的财产线索。另查，曹学武作为被执行人的案件较多，但均未发现可供执行的财产线索。因被执行人曹学武未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人付永林的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人付永林未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1591号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人付永林未实现的债权，应由被执行人曹学武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人付永林发现被执行人曹学武有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5336号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：邓瑜，女，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告邓瑜关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执607号申请执行人：北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩儒刚，男，1997年2月24日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人韩儒刚因犯盗窃罪一案，本院于2019年12月19作出的（2019）京0116刑初295号刑事判决书，该判决书确定被执行人韩儒刚因犯盗窃罪处罚金人民币五千元，追缴韩儒刚违法所得人民币35000元，发还被害人李秀娜人民币5148元，剩余款予以没收。本院于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人韩儒刚发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖韩儒刚手机一部，以1216元成交，另划拨韩儒刚名下银行账户内案款共计787.68元，以上共计2003.68元，已发还被害人李秀娜。另经本院查询被执行人韩儒刚车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人韩儒刚有可供执行的财产。本院依法对被执行人韩儒刚采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人韩儒刚尚未履行的义务，应由被执行人韩儒刚继续履行。日后，发现被执行人韩儒刚有可供执行财产或被执行人韩儒刚有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十三日书记员 关雨萌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异119号案外人：李永江，男，1963年9月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李永江对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李永江称，其于2016年2月27日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款392940元，于2016年2月29日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人李永江购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人李永江向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人李永江向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、物业费、电梯费、煤气开栓费、供热费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李永江在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人李永江的原因。案外人李永江主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1281号申请执行人:张楠，男，1999年4月9日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人张楠与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第570号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9367元及经济补偿3400元，合计人民币12767元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张楠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十一日书记员 阳泞轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4314号之一 申请执行人蔡玉琼，女，1955年08月06日出生，住泉州市石狮市。 被执行人吴青青，男，1971年09月07日出生，住晋江市。 本院于2020年07月24日立案执行申请执行人蔡玉琼与被执行人吴青青借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1675号民事判决书，被执行人吴青青应支付申请执行人蔡玉琼款项266069元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴青青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴青青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴青青发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴青青有其他可供执行的财产。现被执行人吴青青尚有款项266069元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了吴青青名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴青青暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢583号 申请执行人：亓峰笃，男，汉族，1970年9月17日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓坤，男，汉族，1972年4月25日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2103号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款20000元及利息，案件受理费150元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 智
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3611号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李会军，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李会军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1749号 原告：沙依巴克区河滩北路宏远电动车行，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路宏远电动车行。经营者：张爱琴，女，1974年4月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路751号。被告：黄永伟，男，1993年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行与被告黄永伟买卖合同纠纷一案中，原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行需搜集新证据为由撤回起诉，原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行撤回起诉。案件受理费53元，由原告沙依巴克区河滩北路宏远电动车行负担。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   袁东兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1793号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李海军，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县城岭国际小区21栋1单元1102号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行（以下简称“浦发银行郴州东城支行”）与被告李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周文琛、被告李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、被告李海军偿还原告借款本金118253.98元及利息（含罚息）6074.36元（利息按年利率11.04375%计算至2020年6月15日，此后利息继续按此利率计算至贷款还清时止）,合计124328.34元；2、被告李海军支付原告实现债权费用11000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的网络贷款及收回业务。2018年8月1日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请150000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.3625%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。为此，原告依法诉请维权。 被告李海军辩称：原告诉请的本金和利息无异议，但是被告李海军暂时没有偿还能力；原告诉请的实现债权费用过高，请求核减。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息资料，《个人“点即贷”借款合同》，账户历史明细，个人贷款还款通知单，代理合同及发票，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行出具的证明等证据；被告未举证。经本院组织庭审质证，被告对原告的证据均无异议，予以确认并在卷佐证。 本院认定本案事实如下：原告浦发银行郴州东城支行根据上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行授权负责郴州区域的网络贷款业务。2018年8月1日，被告李海军通过网络在线申请、在线签约的方式向原告获取了150000元的“点即贷”贷款。根据双方网签的《个人“点即贷”借款合同》约定，李海军申请的贷款用途为住房装修；贷款期限为五年，自2018年8月1日至2023年8月1日止；贷款利率为年利率7.3625%；还款方式为等额本息，每期还本付息额＝贷款本金×期利率+贷款本金×期利率÷[(1+期利率)还款总期数-1]，每期还款日为每月1日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并通过各种形式向借款人追索。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告依照约定向被告发放了150000元贷款。贷款到期后，被告李海军并未按合同约定还清每期所欠原告的本息，自2019年10月1日起拖欠多期贷款本息未还。原告遂委托湖南天地人（郴州）律师事务所律师向本院提起诉讼，并交纳律师代理费11000元。截止2020年6月15日，被告李海军尚欠原告借款本金118253.98元、利息（含罚息）6074.36元未还。 本院认为，原告浦发银行郴州东城支行与被告李海军签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告李海军理应在贷款期限内按约履行支付本息的义务。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李海军于本判决生效之日起三十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行借款本金118253.98元。 二、被告李海军于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行截止2020年6月15日止的借款利息6074.36元。后期利息按年利率11.04375%计算至贷款还清时止。 三、被告李海军于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行实现债权费用11000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006.56元，减半收取1503.28元，保全申请费1220元，合计2723.28元，由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4051号原告：鞠传信，男，1956年7月8日出生，汉族，住文登区。被告：威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司，住所地威海市文登区张家产镇昌桥路18号。被告：威海宏阔建筑工程有限公司，住所地文登区经济开发区九里建材城南首。原告鞠传信与被告威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司、威海宏阔建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现原告鞠传信向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠传信的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠传信撤诉。案件受理费893元，由原告鞠传信负担。审判员 王善东二〇二〇年九月二十二日法官助理吕晓慧书记员李鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2293号季奕勋：关于季奕勋申请执行倪建兵确认亲子关系、抚养费纠纷执行一案，本案执行标的为7568.53元。现被执行人倪建兵已自觉履行7620元，退付至申请执行人指定账户7570元，收取执行费50元。至此季奕勋申请执行倪建兵确认亲子关系、抚养费纠纷执行一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终316号上诉人（原审被告）:武汉点智科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区19街坊（和平大道1540号）钰龙时代中心17－26层2601－2610室。法定代表人：张春玲，执行董事。被上诉人（原审原告）：完美世界（北京）软件科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：鲁晓寅，总经理。原审被告：成都狼域网络科技有限公司，住所地四川省成都高新区益州大道中段1800号1栋17层1701号。法定代表人：骆芋岑。上诉人武汉点智科技有限公司（以下简称武汉点智公司）因与被上诉人完美世界（北京）软件科技发展有限公司（以下简称完美世界公司）、原审被告成都狼域网络科技有限公司（以下简称成都狼域公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初3642号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。武汉点智公司上诉称：本案是不正当竞争纠纷，并非单纯的侵权之诉，应当由被告住所地人民法院管辖，而本案被告武汉点智公司、成都狼域公司的住所地均不在北京市，故一审法院对本案不具有管辖权。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市青山区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵害著作权及不正当竞争纠纷，不正当竞争纠纷亦属于侵权之诉的范畴。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据完美世界公司诉称，被诉侵权行为系成都狼域公司未经许可，擅自将涉案小说改编、开发为涉案游戏，并由武汉点智公司通过苹果商店、9k9k、11773等网站向用户进行宣传和提供下载服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。完美世界公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案案件类型属于一审法院的管辖的案件类型，故完美世界公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人武汉点智公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振华二〇二〇年九月二十一日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执676号申请执行人：宫相明，男，1976年9月5日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：逄松，男，1996年12月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宫相明与被执行人逄松财物损害赔偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽0323民初314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，标的额为1.6万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月5日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执676号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月二十三日书记员  程邵辉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初428号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人吴某某,男,1962年4月6日出生于河南省新蔡县，汉族,小学文化,农民,住新蔡县,2020年5月13日因殴打他人被行政拘留一日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月30日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月30日0时许,被告人吴某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的丰田卡罗拉牌小型轿车,沿三里桥村委赵老庄东西水泥路行驶至三里桥村委赵老庄约三四百米距离,被民警查获,经检测,被告人吴某某血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。公诉机关认为被告人吴某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2020年9月29日止；罚金于判决生效后十日一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十三日书记员  孙 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2781号之一 申请执行人：李美玉，女，汉族，1991年2月21日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：颜家虎，男，汉族，1996年8月31日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李美玉与被执行人颜家虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初1336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人颜家虎偿还申请执行人李美玉借款本金246000元（迟延履行期间的债务利息另计），负担申请执行费3590元，以上合计金额249590元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月3日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、2020年8月4日发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。本案保全阶段查封了被执行人颜家虎与案外人胡桐花共同共有的位于郴州市燕泉福邸1207房房产，暂未处置，另无其他可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年8月18日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年9月26日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十六日 书记员 郭毅君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4636号原告：李子建，男，1955年3月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念，河南仲嵩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：永城市正宇房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道西段建材一条街中段，统一社会信用代码：914114816618995274。法定代表人：朱向华。委托诉讼代理人：张玉娇，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：史开管，男，1993年9月21日出生，汉族，住永城市。原告李子建诉被告永城市正宇房地产开发有限公司、史开管确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告李子建于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李子建申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李子建撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李子建负担。审判长 王 莉审判员 左红梅审判员 包 丽二〇二〇年九月二十日书记员 龚 政
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020)新7101执恢18号之一 申请执行人:华夏银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：钱春，该行行长。 被执行人：新疆宇威商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：王雪峰，该公司董事长。 被执行人：王继峰，男，1974年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：黄琦，男，1967年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王雪峰，女，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。 华夏银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行与新疆宇威商贸有限公司、王继峰、黄琦、王雪峰借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行与被执行人新疆宇威商贸有限公司、王继峰、黄琦、王雪峰达成执行和解协议。申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行向本院申请撤销对本案的执行申请，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)新7101执恢18号案件中对被执行人新疆宇威商贸有限公司、王继峰、黄琦、王雪峰的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范景峰
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1419号申请执行人王定耀，男，1987年4月12日出生，汉族，住湖北省通山县。公民身份号码×××。被执行人何朋云，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。公民身份号码×××。申请执行人王定耀与何朋云买卖合同纠纷一案，申请执行人王定耀依据北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初11379号法律文书要求何朋云支付货款一万五千元。本院2020年4月27日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，查封被执行人名下多个账户，但账户无余额。现我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人王定耀不能提供何朋云可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初11379号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王定耀发现何朋云有可供执行的财产后，对何朋云未返还的团购服务费四万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年九月二十二日书记员  张亭亭
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4049号申请执行人：刘爽被执行人：沈阳昕三菱工程机械销售有限公司刘爽与沈阳昕三菱工程机械销售有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳昕三菱工程机械销售有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，刘爽向本院申请执行的（2020）辽0114民初19820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员 :费佳楠
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1022号申请执行人：五原县人民法院刑事审判合议庭。被执行人：宋树青，男性，住户籍所在地及住址：山西省大同市广灵县。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭与宋树青罚金一案中，本院依法立案执行，向被执行人宋树青送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人宋树青履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人宋树青未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查宋树青的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  吴凤智审判员  李 宁二〇二〇年九月二十三日书记员  杨晓军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5859号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:杨捷斌，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨捷斌小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91302元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽