杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10677号 原告：蒋梅娇，女，1969年12月3日出生，汉族，住江西省 饶市鄱阳县双港镇蒋家村053号。 委托代理人：余斐彬、沈中秋,浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：周勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义 市仁怀市五马镇红军村仙人洞组040号。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙 江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。 代表人：陈剑，公司总经理。 委托代理人：吴明君、钟磊，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地： 浙江省绍兴市人民中路36号。 代表人：石利军，公司总经理。 委托代理人：沈飞龙、周啸剑，公司员工。 原告蒋梅娇诉被告周勇、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支 公司(以下简称阳光保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴 中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案， 于2020年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审 判员陈广独任审判。本案于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原 告蒋梅娇的委托代理人余斐彬，被告周勇，被告阳光保险公司的委托 代理人钟磊，被告人寿保险公司的委托代理人周啸剑到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告蒋梅娇起诉称：2019年8月2日，蒋梅娇驾驶电动自行车途 经余杭区乔司街道和睦桥村八字桥14组，与周勇驾驶悬挂浙ＤＱ×××× 2- 号小轿车发生碰撞，造成蒋梅娇及车上乘员王子豪受伤。经公安交警 部门认定，周勇负事故全部责任，蒋梅娇不负事故责任。经绍兴文理 学院司法鉴定中心鉴定，蒋梅娇因事故构成十级伤残、误工期限150 天、护理期限60天、营养期限60天。蒋梅娇因本次产生医疗费 100901.89元，伤残赔偿金120364元，误工费29621.10元，护理费 11848.44元，营养费3000元，伤残鉴定费1900元，精神抚慰金8000 元，交通费2000元，电动车维修费1000元，住院伙食补助费2400元， 总计281035.43元，扣除周勇垫付的6000元及阳光保险公司垫付的 10000元后，要求三被告承担265035.43元。现原告蒋梅娇依法主张 权利,请求判令：一、被告周勇赔偿原告蒋梅娇因交通事故产生的损失 共计265035.43元；二、被告阳光保险公司、人寿保险公司在保险责 任限额内承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。 原告蒋梅娇为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经 过及责任认定的事实； 2、医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告因事故支出医疗费 100901.89元的事实； 3、保单一份、驾驶证信息一份、行驶证信息一份，用以证明被告 周勇的驾驶资格及肇事车辆车主为周勇的事实； 4、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书一组，用以证明原 告因事故受伤住院的事实； 5、鉴定意见书一份，用以证明原告因事故构成十级伤残、误工期 限150天、护理期限60天、营养期限60天的事实； 6、鉴定费发票一份，用以证明原告因事故支出鉴定费1900元的 事实； 7、流动人口登记表二份、社保明细一份，用以证明原告残疾赔偿 金按照城标计算的事实； 3- 8、电动车维修发票一份，用以证明原告因事故支出维修费1000 元的事实； 被告周勇答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。对 原告起诉我没有异议。 被告周勇未提交证据。 被告人寿保险公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异 议。肇事车辆浙ＤＱ××××号在我司投保有商业险100万元，并含有不计 免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉请，医疗费总金额认可 100090.90元，其中2020年4月13日及2020年5月1日出具的两张 门诊收费票据及票号07510089和票号07445830的四张票据不认可， 为非医疗费统一票据，另要求扣除非医保19854元；伤残赔偿金无异 议；误工费认可150天，标准120元/天，因为原告实际工资未超过 2019年省平均工资；护理费认可60天，标准150元/天；营养费认可 60天，标准30元/天；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元， 电动车维修费未经定损不予认可；鉴定费不在保险公司赔偿范围内。 被告人寿保险公司未提交证据。 被告阳光保险公司答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无 异议。肇事车辆浙ＤＱ××××号在我司仅投保有交强险，事故发生在保险 期间内。对原告的诉请，我方已经垫付了医疗费10000元，剩余110000 元同意在交强险限额内赔偿。本案中存在另一名伤者，要求交强险预 留份额。其他答辩意见同人寿保险公司答辩意见一致。 被告阳光保险公司未提交证据。 本院对原告蒋梅娇举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、 关联性”原则，认证如下：证据1、3、4、5、6、7，三被告对三性无 异议；本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定 本案相关事实。证据2，三被告对真实性及合法性无异议，认可医疗 费总金额100090.90元，其中2020年4月13日及2020年5月1日出 4- 具的两张门诊收费票据及票号07510089和票号07445830的四张票据 不认可，为非医疗费统一票据，另要求扣除非医保19854元。本院采 纳三被告的质证意见，对两张门诊收费票据及票号07510089和票号 07445830的四张票据不予确认，不做认定本案相关事实的依据；扣除 该四张票据所载明的金额2033元（131元+226元+416元+1260元）后， 确认医疗费为98057.90元，同时确认费用为19854元。证据8，三被 告对三性均不认可，认为未经定损，且发票抬头非原告蒋梅娇本人； 本院采纳三被告的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相 关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发 生经过及责任认定与蒋梅娇诉请的事实一致。 另查明，蒋梅娇因本次事故住院治疗24天，支付医疗费98057.90 元（非医保费用19854元），周勇垫付6000元，保险公司垫付10000 元（二项垫付费用均包含在诉请之中）。本案诉讼前，蒋梅娇向本案 申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院遂委托绍兴文理学院司 法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年7月8日 出具鉴定意见书，被鉴定人蒋梅娇鉴定为人体损伤十级伤残；误工期 限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。庭审中， 双当事人商定并确认蒋梅娇的误工标准按150元/天计算。 还查明，蒋梅娇生活在杭州，且参加社会保险。 又查明，周勇驾驶浙ＤＱ××××号小轿车在阳光保险公司投保交强 险，在人寿保险公司投保商业三者险100万元并保有不计免赔，事故 发生在保险期间。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医 治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以 赔偿。经公安交警部门认定，周勇负事故全部责任，蒋梅娇不负事故 责任，事故责任本院予以确认。周勇应承担本案全部的民事赔偿责任。 5- 阳光保险公司及人寿保险公司作为浙ＤＱ××××号小轿车的保险人，应当 在保险责任范围内予以赔偿责任。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医 疗费，为98057.90元（非医保费用19854元）；2、住院伙食补助费， 为1200元（50元/天×24天）；3、营养费，本院酌定为3000元；4、 护理费，为11848.20元（197.47元/天×60天）；5、误工费，为22500 元（150元/天×150天）；6、残疾赔偿金，为120364元（60182元/ 年×20年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定为5000元；8、鉴定费， 为1900元；9、交通费,本院酌定为2000元；10、财产损失，本院不 予支持。以上各项费用合计为265870.10元。 本案具体赔付为：1、交强险部分，由阳光保险公司赔付110000 元（医疗费以其义务履行完毕论）；2、商业三者险部分，由人寿保险 公司赔付136016.10元（总损失265870.10元-交强险120000元-非医 保9854元）；3、侵权人部分，由周勇赔付3854元（9854元-垫付已 6000元）。 综上，原告蒋梅娇诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和 国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第 二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路 交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如 下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生 效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告蒋梅娇损失110000元； 6- 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判 决生效后十日内，在商业三者责任范围内赔偿原告蒋梅娇损失 136016.10元； 三、被告周勇于本判决生效后十日内赔偿原告蒋梅娇损失3854 元； 四、驳回原告蒋梅娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。 本案案件受理费5276元，减半收取2638元，由原告蒋梅娇负担 114元；由被告周勇负担2524元。 原告蒋梅娇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告 周勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人 民法院。 审判员  陈广 二〇二〇年九月十五日 书记员  谢敏