wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执533号申请执行人：杨清泉，男，2000年2月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐有劳，男，1973年3月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：廖秋兰，女，1974年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏运雷（被执行人夏可之父），男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王定友，男，汉族，住通山县。被执行人：王有为，男，1973年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：鲁兴田，男，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周典权，男，汉族，湖北省通山县人。被执行人：李红梅，女，1981年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周春花，女，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人杨清泉与被执行人乐有劳夏运雷、王定友、王有为、鲁兴田、周典权、李红梅、周春花健康权纠纷一案中，执行中王有为、李红梅、鲁兴田共计履行了119634元，余款双方当事人自行达成和解协议，申请执行人杨清泉于2020年9月21日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月二十一日书记员 沈 纳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1483号原告：张伟，女，1994年7月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告：罗浩，男，1991年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：苏彤，男，1987年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张伟、罗浩诉被告苏彤房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟、罗浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟、罗浩撤诉。案件受理费385元（原告已预交），减半收取192.5元，公告费260元均由原告自行承担。审 判 长 叶 芃人民陪审员 许 鹏人民陪审员 王淑媛二〇二〇年九月四日书 记 员 陈 宠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1356号之一申请执行人：张景萍，女，汉族，1964年3月11日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳儒商文化传播有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路605号院01幢1-3005室。法定代表人：赵龙江，总经理。被执行人：赵龙江，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省偃师市顾县。本院在执行张景萍与洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1767号民事判决发生法律效力。申请执行人张景萍依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江向申请执行人支付68万元及利息，诉讼费14347元，执行费16551元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年6月11日向被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江未在法定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年6月11日、2020年8月13日、2020年9月11日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，银行账户可用余额不超过100元，金额较少，未扣划。2.查明被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江名下无车辆。3.查明被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江名下无证券信息。4.查明被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江名下互联网银行可用余额过少，未超过1元，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江名下无房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，赵龙江无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2020年8月13日前往被执行人户籍地和住所地实地走访后未发现被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江可供执行的财产。六、本院2020年7月7日已将被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月21日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款68万元及利息，诉讼费14347元，执行费16551元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳儒商文化传播有限公司、赵龙江负有继续向申请执行人张景萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2124号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人宋付东，男，1968年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人宋付东拒不偿还信用卡欠款本金19569.48元、利息1777.03元、违约金2445.36元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23791.87元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人宋付东签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋付东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19569.48元、利息1777.03元、违约金2445.36元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23791.87元。申请费132元，由被申请人宋付东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1107号 申请执行人：株洲天海物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 被执行人：周玮，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0204民初547号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人周玮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月2日、9月8日发起全国司法网络查询系统财产查控，并通过全国司法查控系统冻结了被执行人周玮银行存款账户、互联网银行账户，并扣划了被执行人周玮银行存款203.7元。本院工作人员到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人周玮的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人周玮收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人周玮不动产登记情况。经查，被执行人周玮有住房公积金1930.55元余额并予以冻结，无收益类保险。本院查询出被执行人周玮名下位于湖南省株洲市［不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第××号］，该房屋办理了抵押权登记。 本院于2020年9月17日对被执行人周玮适用限制高消费措施，并对被执行人周玮发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年9月20日，本案应执行到位标的2379元，尚有执行标的本金2175.3元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人周玮名下虽然有不动产，但申请执行人申请本院暂不处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈鑫宇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初3008号   原告吴凤珍，女，汉族，1985年6月18日出生，现住陕西省安康市汉滨区。   被告孙勇，男，汉族，1991年2月25日出生，住陕西省安康市。   原告吴凤珍与被告孙勇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴凤珍到庭参加了诉讼，被告孙勇经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙勇向原告长韩欠款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告孙勇在原告处购买酒糟，货款共计1850元，已支付850元，下欠1000元至今未付。   被告孙勇未答辩。   经审理查明：2019年6月5日，被告孙勇在原告吴凤珍处购买酒糟，货款共计1850元，当日孙勇向原告支付了850元，下欠1000元未付。后经原告催要，被告未支付欠款，原告吴凤珍遂诉至本院，要求被告孙勇向原告偿还欠款1000元。   上述事实有微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告在原告处购买酒糟，原告履行了交付货物的义务，被告应按约定支付货款，被告怠于履行付款义务，已构成违约。原告要求被告支付所欠货款，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   被告孙勇自本判决生效之日起三日内向原告吴凤珍支付货款1000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告孙勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长  周 新   审 判 员  杨娟   审 判 员  李锦存   二〇二〇年九月二十二日                              书 记员  赵立志          1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1239号之二被执行人:陈敦付，男，1962年11月21日生，汉族，住河南省商城县。陈敦付犯敲诈勒索罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈敦付犯敲诈勒索罪被处罚金50000元。因陈敦付未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈敦付有大众牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和长安牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈敦付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈敦付依法采取罚款3000元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈敦付负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行陈敦付犯敲诈勒索罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行陈敦付犯敲诈勒索罪被处罚金一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈敦付有大众牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和长安牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈敦付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈敦付依法采取罚款3000元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执127号之四 申请执行人：谢大勇，男，1969年5月14日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被执行人：李平，男，1967年03月17日出生，汉族，职业不详，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初483号判决书，于2020年4月23日向被执行人李平发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费125,938元。但被执行人李平至今未按执行通知履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李平在中国工商银行44×××57账户内存款人民币123062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1440号 原告：黄兰琴，女，1953年2月16日生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：张尧，男，1982年8月14日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告黄兰琴诉被告张尧、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告伤情未作鉴定，不能确定具体的数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄兰琴的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3021号之一申请人：兰建省，男，汉族，1973年6月15日出生，住所地清丰县。被申请人：苏合民，男，汉族，1969年1月9日出生,住所地清丰县。申请人兰建省与被申请人苏合民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0922民初3021号民事裁定书，对被申请人苏合民名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计7475元。申请人兰建省于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人苏合民名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结，解封金额共计7475元。本院经审查认为，申请人兰建省的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏合民名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结，解封金额共计7475元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十一日书记员  王 宁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1603民初923号 原告：裴建良，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍为河南省鄢陵县，现住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋光平，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 被告：唐胜利，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告裴建良与被告唐胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建良的委托代理人蒋光平到庭参加了诉讼,被告唐胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 裴建良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告唐胜利向原告裴建良支付货款和违约金185400元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月18日签订《供油合同》。原告在2017年8月19日供货后，被告于2018年9月6日给原告书写欠加油款250000元的“欠条”一份。被告几次支付原告货款共计70000元，剩余180000元未支付。根据双方签订的《供油合同》第三条之约定，被告应支付给原告的违约金3%是以未付款金额计算即为5400元。原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告唐胜利在举证答辩期限内，未作答辩。在庭审后，提供证据证明承认原告在本案中所主张的事实，但认为其通过微信、银行转账共计还款85000元，通过案外人李某还款15000元，通过原项目甲方“中铁一局蒙华铁路公司”以三个月的工资名义转账支付给了裴建良，其共计偿还了货款115000元，并提供了银行流水、微信转账记录、案外人转账照片予以佐证。本院组织原告裴建良进行了质证，其认可被告唐胜利的陈述，对于被告提供的证据无异议，认可其共计还款115000元。 本院认为，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于原、被告双方认可的买卖合同，本院予以确认。经双方结算，被告应付货款250000元，被告出具欠条予以确认，本院亦予以认可。在出具欠条后，被告先后支付货款115000元。对于上述已付货款，原告予以认可。被告尚欠货款135000元，本院予以确认。在双方签订的买卖合同成立并生效后，各方应按照合同约定履行义务。原告在供货后，被告应按照合同约定的时间支付货款。被告逾期未支付全部货款，原告请求被告支付尚欠货款理由成立，本院予以支持。对于违约金，双方在合同中自行约定，如不及时支付货款，供货方有权收取违约合同欠付款3%的违约金。原告主张违约金的理由成立，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐胜利在本判决生效之日起十日内向原告裴建良支付货款以及违约金共计139050元（其中货款135000元、违约金4050元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，由被告唐胜利负担1503元，原告裴建良负担501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  肖波 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋倩 附适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执145号 申请执行人：吕光福，男，1986年11月27日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人:许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被执行人：张建华，男，1987年1月5日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人吕光福与被执行人张建华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）桂1026民初705号民事调解书，被执行人张建华应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人吕光福支付劳务费3,512元，案件受理费25元，共计3,537元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人张建华未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕光福向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人张建华目前无足额财产可供执行，因申请执行人系那坡县建档立卡贫困户，家庭生活困难，特向我院申请司法救助。经我院审查，符合司法救助条件，经中共那坡县政法委审批通过，同意向申请执行人发放司法救助金3,537元。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）桂1026民初705号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执145号案以他人代为履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆春诚
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执552号之一 申请执行人：吴锦锋，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：陆红春，男，1968年4月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吴锦锋与被执行人陆红春民间借贷纠纷一案中，现因经双方协商同意暂缓执行，申请人于2020年9月4日向本院提出撤回对陆红春的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王森梅
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申84号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：甘满意，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告，二审上诉人)：童芳，女，1983年6月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：周爱容，女，1954年6月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：高飞，湖北东壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。一审被告、二审被上诉人：**，男，1981年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。再审申请人甘满意因与被申请人周爱容、童芳、**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鄂11民终1972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘满意申请再审称：一、本案案由错误，本案应当属于侵权责任纠纷中的物件损害责任纠纷。二、一二审判决认定事实不清。一二审未查明甘满意在安装遮阳棚时是否采取了加固措施及遮阳棚倒塌砸伤周爱容的原因。三、一二审判决适用法律错误。一二审法院认定甘满意违反了安全保障义务有误。甘满意在**家门店前安装遮阳棚是征得了**和承租人童芳的同意，并妥善安装了遮阳棚。案发当天周爱容移动遮阳棚是致其受伤的原因。故一二审法院认定甘满意违反了安全保障义务缺乏事实和法律依据，再审申请人不应当承担赔偿责任。四、周爱容为六十多岁的老人，没有职业，故二审认定的误工费过高，且认定的周爱容的伤残等级、后期治疗费、营养费均有误。综上，请求依法撤销二审判决，裁定再审。周爱容提交意见称：一、申请人的申请理由既无事实依据也无法律依据。本案中涉及的法律关系就是健康权、生命权纠纷。作为原告，我有权选择健康权、生命权纠纷作为案由。二、按照侵权责任法，物件致人损害，由物件所有权人或者管理权人就其对没有过错承担举证责任，在本案一、二审审理过程中，申请人都没有证据证实他的物件致使周爱容受伤过程中，他没有过错。三、申请人称棚子倒塌的那天没有风雨所以不能导致棚子倒塌，这个说法没有依据。物件未固定好、支撑不稳，即使天气晴朗也可能导致倒塌。四、申请人称周爱容已经到退休年龄不应该享受误工费，但周爱容没有享受退休待遇，在事发之前还在务工，所以可以主张误工费。本院审查认为，一、关于本案案由的问题。根据本次事故发生的原因和结果，原判确定本案为健康权纠纷并无不当。二、关于一二审事实认定问题。再审申请人认为一、二审未查明甘满意在安装遮阳棚时是否采取了加固措施及遮阳棚倒塌的原因。经查，2019年5月5日蕲春县人民法院一审庭审中，甘满意、童芳、**三人均表示同意周爱容系倒下的遮阳棚打伤，遮阳棚倒下的原因不明，没有当事人在场。虽然甘满意在申请再审时提交高桂花证人证言，拟证明是童芳将遮阳棚收拢靠屋檐，童芳的婆婆将靠屋檐下的遮阳棚碰倒受伤。但是其在一、二审中均未提出该证据，也并未申请人民法院收集相关证据，故其提交的该证据并非新的证据。且该证人没有到庭接受质询，不能作为新的证据推翻一、二审判决。故其该点再审申请理由不能成立，不予采纳。三、关于一、二审判决适用法律错误的问题。物件损害责任纠纷为特殊侵权责任,适用过错推定原则,即构筑物的所有人、管理人应证明其在维护及管理方面无过错。本案遮阳棚为再审申请人甘满意设置,是本案遮阳棚所有人,对其负有日常管理维护义务。遮阳棚倒塌造成他人损害,甘满意不能举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任。再审申请人甘满意认为其不应当承担赔偿责任没有法律依据，不能成立。因此，一二审适用法律并无不当。四、关于误工费的认定问题。周爱容虽然已经60多岁，但其并未丧失劳动能力，主要以种菜、卖菜为其收入来源，故二审判决以2018年度湖北省农、林、牧、渔行业标准计算周爱容的误工费符合法律规定，应予维持。综上，甘满意的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘满意的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月十三日法官助理严明书记员汪霞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3106号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：马瑜被执行人:付艳梅被执行人：方立贵被执行人：陕西国信华居房地产开发有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行诉被执行人马瑜、付艳梅、方立贵、陕西国信华居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初1542号民事调解书已发生法律效力，被执行人马瑜自愿于2018年10月10日前应一次性偿还之前所欠原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本息82000元；欠申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行本金478832.76元及从2018年10月11日起以年利率4.90%计算的利息，被告马瑜自愿按月偿还本息3775.93元直至款还清之日止。由被执行人承担案件受理费9080元、执行费8090元。现查明被执行人马瑜、付艳梅、方立贵、陕西国信华居房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马瑜、付艳梅、方立贵、陕西国信华居房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人马瑜、付艳梅、方立贵、陕西国信华居房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人马瑜、付艳梅、方立贵、陕西国信华居房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十一日书记员 黄小凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3794号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：王丽丽，女，1974年9月7日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王嘉明
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更657号 罪犯潘殿利，男，1965年12月1日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省台安县人民法院于2013年12月4日作出（2013）鞍台刑初字第349号刑事判决书，以被告人潘殿利犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。刑期自2013年5月21日至2021年5月20日止。2019年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘殿利在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘殿利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6741号原告赵素娟，女，1978年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被告闫勇，男，1988年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵素娟诉被告闫勇民间借贷纠纷一案中，原告赵素娟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵素娟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵素娟撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月二十一日书记员  王淑芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2080号 案外人：王玉连，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王玉连对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王玉连称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月16日，王玉连与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为96201元。次日王玉连向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付王玉连占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王玉连在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故王玉连请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9058号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱庆芳，女，汉族，1984年8月8日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱庆芳的本院(2020)沪0106民初12379号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15612号原告：段翔，女，汉族，1972年06月11日出生，住重庆市渝北区。被告：秦泽龙，男，汉族，1973年11月05日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告段翔与被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告段翔于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段翔撤回起诉。案件受理费10586元，减半收取5293元，由原告段翔负担。审判员  朱浩二〇二〇年九月十四日书记员  张黎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3803号姜东、陆东梅本院执行的姜东申请陆东梅合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3658号原告：翟光培，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：贾晓，女，1968年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告翟光培与被告贾晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。原告翟光培于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟光培申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟光培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟光培负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月十四日书记员  乔 迁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终6706号上诉人（原审被告）：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地南京市岱山北路6号。法定代表人：王晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人:孟辉，总监。被上诉人（原审原告）：朱劲舟，男，1987年8月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：黄丽媛，女，1989年9月1日生，汉族，住南京市秦淮区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈玉英（系朱劲舟母亲），女，1959年4月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业公司）因与被上诉人朱劲舟、黄丽媛隐私权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，由审判员陈礼苋独任审理。因被上诉人朱劲舟和黄丽媛以本案涉及隐私为由向本院申请不公开开庭审理，本院于2020年8月14日不公开开庭审理本案，上诉人江鸿物业公司的委托诉讼代理人孟辉，被上诉人朱劲舟和黄丽媛的共同委托诉讼代理人陈玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江鸿物业公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回两被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人在公示栏中公布被上诉人未交物业费之前，曾多次上门催收，并张贴了催收函，但被上诉人故意不履行义务，我司根据《南京市住宅物业管理条例》第51条的相关规定在物业服务区域进行公示，未发布被上诉人的身份信息，11位数的手机号只显示7位数，并未对上诉人造成不良后果，并未构成侵权。一审法院的判决容易导致小区其他业主也效仿被上诉人不履行交纳物业费的义务。朱劲舟、黄丽媛辩称，根据《南京市住宅物业管理条例》第49条第5款规定，泄露业主信息是侵权行为，而且我方并非长期不交物业费，仅有2019年一年未交。请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱劲舟、黄丽媛向一审法院起诉请求：判令江鸿物业公司在良城美景小区北门公告栏和业主微信群中向朱劲舟和黄丽媛公开道歉，并赔偿精神损失费2000元。一审法院认定事实：朱劲舟和黄丽媛系良城美景家园的业主，江鸿物业公司系该小区的物业管理公司。双方因物业费缴纳等问题产生纠纷，江鸿物业公司向法院提起相关民事诉讼，并于2020年2月24日晚，将该民事起诉状张贴于小区北门的公告栏，但未对民事起诉状中当事人朱劲舟、黄丽媛的住址等信息做有效的遮蔽处理。之后小区业主的微信服务群在转发该民事诉状时，仍可见当事人朱劲舟、黄丽媛的住址等信息。2020年3月8日，江鸿物业公司将该民事起诉状从公告栏中撤下。一审法院认为，隐私权是自然人享有的私人生活安宁和私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法获悉的一种人格权。江鸿物业公司作为物业管理公司，针对业主向法院提起相关民事诉讼，是其行使自身权利的行为。但江鸿物业公司在公开民事起诉状时，应对业主的具体家庭住址等信息进行有效地遮蔽处理，确保这些个人隐私不被他人知悉。本案中，江鸿物业公司没有对朱劲舟、黄丽媛的具体家庭住址等信息进行有效地遮蔽处理就公布于众，侵犯了朱劲舟、黄丽媛的隐私权，应承担相应侵权责任。现江鸿物业公司已将该民事起诉状从小区公告栏中撤下。根据侵权行为起因、过错程度、损害后果，对于朱劲舟、黄丽媛要求江鸿物业公司赔礼道歉的诉讼请求予以支持；对于要求江鸿物业公司赔偿精神损失2000元的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、南京江鸿物业发展有限责任公司应于判决发生法律效力之日起十日内向朱劲舟、黄丽媛书面道歉（内容需经法院审核）；二、驳回朱劲舟、黄丽媛的其他诉讼请求。案件受理费400元,减半收取200元,由南京江鸿物业发展有限责任公司负担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。本案二审争议焦点为：上诉人将对被上诉人提起诉讼的民事起诉状在小区公告栏中公示的行为是否侵害了被上诉人的隐私权。本院认为，自然人享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁和私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。家庭住址信息属于自然人的隐私权保护范畴。上诉人江鸿物业公司作为物业服务企业，有权对欠交物业费的业主提起诉讼主张物业费，上诉人将对两被上诉人民事起诉状张贴在小区公告栏内，但未将两被上诉人的家庭住址信息进行有效遮蔽处理，导致两被上诉人的家庭住址信息可以被不特定的公众知悉。上诉人未对两被上诉人的住址信息进行有效遮蔽的行为存在不当，侵害了两被上诉人的隐私权，一审法院对此认定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，江鸿物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人南京江鸿物业发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈礼苋二〇二〇年九月十四日书记员  陈思羽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1036号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：宋春华，女，1966年4月13日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋春华名下银行存款6413元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司并以提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋春华名下银行存款6413元（银行存款的冻结期限为一年）; 案件申请费84元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9388号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1964年7月2日出生，汉，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路9号2单元。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年4月13日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.1%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令张某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令张某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年2月16日，张某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定张某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向张某发放贷款***元。截至2020年4月13日，张某拖欠贷款本息5期。 被告张某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年2月16日，张某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》，双方约定：1、张某向某某银行长沙分行借款***元用于子女教育，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.1%，按月等额还本付息；3、如张某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求张某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，张某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年2月16日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入张某的指定账户内，并注明到期日为2020年2月16日。截至2020年4月13日，张某逾期5期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 本院认为：某某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向张某提供***元贷款的义务，但张某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求张某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，张某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求张某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》； 二、张某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年4月13日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、张某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1130元，减半收取565.0元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2083号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人:马元芳，该行员工。委托诉讼代理人:王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：柴红庆，男，汉族，住江苏省常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与柴红庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初738号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、柴红庆应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金88040.9元并支付利息和费用（自2019年6月2日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算）；二、柴红庆应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费3900元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由柴红庆负担。因柴红庆未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人柴红庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日作出(2020)苏0402执2083号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴红庆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款，执行到位6870.69元，并查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车两辆（查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的93107.4元，已执行到位6870.69元，尚有执行款86236.71元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法扣划执行人银行存款，执行到位6870.69元，此外未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初440号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人王兵雪，男，1969年11月25日生，汉族，初中文化程度，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，经正定县公安局决定，于2019年11月20日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检二部刑诉﹝2020﹞375号起诉书指控被告人王兵雪犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人王兵雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控：2016年5月，被告人王兵雪在签订石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议书过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款125856元人民币。现被告人王兵雪已将涉案款全部退还。被告人王兵雪于2019年11月20日投案。上述事实，有户籍证明信、政府通告、会议纪要、停建证明、征收补偿结算单、补偿协议书、交验房单、估价结果、企业征收现场勘察表、卫星图片、结算票据等书证，证人吴某、程某的证言，被告人王兵雪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王兵雪以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取国家补偿款，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王兵雪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王兵雪拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王兵雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王兵雪构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王兵雪到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。被告人王兵雪主动退回已骗取的拆迁补偿款，亦可从轻处罚。正定县司法局经进行社会调查评估，认为被告人王兵雪具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兵雪犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 琳 ——
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢32号申请人朱海洋，男，1981年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人韩寒，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。关于朱海洋申请执行人韩寒保证合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初6002号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额356045.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执750号 申请执行人：包头市鑫丰农机有限公司，住所地：包头市九原区。 法定代表人：杨某，系公司总经理。 被执行人：周某，男，1980年3月9日出生，汉族，住包头市青山区。 本院在执行包头市鑫丰农机有限公司与周某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6440号之二申请人：李春利，女，汉族，1970年11月12日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：姚国兴，女，汉族，1969年12月21日出生，住淮安市淮安区。原告李春利与被告姚国兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0812民初6440号民事裁定，对被申请人姚国兴名下银行存款4万元或查封、扣押其价值相当的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人姚国兴名下银行存款4万元或其价值相当的财产的查封措施，并解除对申请人李春利名下苏Ｈ×××××小型汽车一辆的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姚国兴名下银行存款4万元或其价值相当的财产的查封措施。二、解除对申请人李春利名下苏Ｈ×××××小型汽车一辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月四日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保596号申请人：王斌，男，1985年10月27日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王长运，男，1973年7月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：李敏，女，1978年11月4日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王斌的申请。案件申请费1270元，由王斌预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月二十一日书记员  王 腾
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3391号 原告：王赛，男，1989年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：郑月山，男，1959年6月17日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 原告王赛与被告郑月山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王赛2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王赛撤诉。 案件受理费75.0元，减半收取计37.5元。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高宁宁 ——
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1736号杭州天堂伞业集团有限公司、长沙市雨花区湖南高桥大市场放成雨具商行（经营者徐放成）:申请执行人杭州天堂伞业集团有限公司与被执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场放成雨具商行（经营者：徐放成）侵害商标权纠纷一案，经本院强制扣划15683.25元。至此，（2018）湘01民初546号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15913号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张娜，女，1991年11月27日出生，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张娜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陕西长银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1139元（原告已预交），减半收取569.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余569.5元受理费由本院退还原告陕西长银消费金融有限公司。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月二十二日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3298号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：叶小龙，男，1979年9月11日出生，汉族，住址湖北省宜昌市枝江市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10291号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金52844.22元；2、支付截止2018年5月18日的欠款利息、违约金及其他费用共计10498.39元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计692元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人叶小龙财产25628.48元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10291号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：夏洪涛，男，1982年6月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10341号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金13904.84元；2、支付截止2018年7月5日的欠款利息、违约金及其他费用共计843.56元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计85元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10341号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3016号上诉人（原审原告）：任桂秀，女，1992年12月6日出生，汉族，高中文化，群众，住所地禹城市。被上诉人（原审被告）：刘永国，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，群众，住所地禹城市，现住地河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：陈秀莲，女，1965年10月30日出生，汉族，初中文化，群众，住所地禹城市，现住地河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：刘吉超，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，群众，住所地禹城市，现住地河北省唐山市。上诉人任桂秀因与被上诉人刘永国、陈秀莲、刘吉超侵权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任桂秀2020年9月15日以双方已达成和解协议为由提出撤回上诉的申请。本院认为，任桂秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任桂秀撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5333元，减半收取2667元，由上诉人任桂秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年九月二十一日法官助理刘立琛书记员李迎祥
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2270号 原告：谷德建，男，1983年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 被告：胡建林，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 原告谷德建与被告胡建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 谷德建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款98405元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年至2018年在原告处购买开关插座，货款共计448398元，后陆续还款349990元，截止起诉之日剩余98405元未给付。经原告多次催要未果，诉至法院请支持原告诉求。 本院经审查认为，原告谷德建的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谷德建的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  褚雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5780号罪犯梁勇，男，1971年12月20日出生，汉族，四川省彭州市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）湛中法刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人梁勇犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年4月16日作出（2008）粤高法刑四终字第57号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月14日以(2011)粤高法刑执字第584号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日以(2013)阳中法刑执字第626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年12月26日以(2014)阳中法刑执字第5555号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8279号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月14日起至2026年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5652号罪犯颜国青，男，1979年11月25日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年9月28日作出(2018)赣0121刑初386号刑事判决，认定被告人颜国青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜国青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜国青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜国青减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月17日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3950号 原告：李鑫，女，1983年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘超群，男，1996年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告李鑫与被告刘超群民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回李鑫的起诉。 案件受理费31元退回李鑫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月四日 书记员 邵璐瑶
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1825号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被告：周云一，男，1984年12月5日生，住彭泽县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被告周云一信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李远新 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏 萍
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初1086号 原告：苗成波，男，1994年7月23日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：陈丹，女，1996年2月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告苗成波与被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗成波、被告陈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗成波向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款16685元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，原、被告经人介绍认识。从2020年2月4日起，原告多次通过微信转账方式借给原告15,300元，另外被告还用原告的支付宝花呗套现1,385元。借款后，经原告催要，被告未返还原告借款，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈丹辩称：我没有向原告打过借条，没有向原告借过钱。原告微信转账给我的钱，我取出来后拿给原告用了。通过支付宝花呗消费的1,385元，也是我和被告一起用的。 本院认为，被告虽未向原告出具借条，但通过原告向本院提供的微信转账记录及与被告的微信聊天记录，可以认定原、被告之间存在借款的事实。原告先后四次微信转账借给被告15,300元，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告未约定借款返还时间，现原告以诉讼的方式主张被告返还借款，于法有据，对原告要求被告返还借款15,300元的请求，本院予以支持。对于通过支付宝花呗支付给商家的1,385元，该笔款项不能视为借款，对原告主张该笔款项为借款的理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈丹于本判决书生效之日起三日内返还原告苗成波借款15,300元； 二、驳回原告苗成波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告陈丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  安 康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执931号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文河，男，1968年11月29日出生，身份证号：230226196811271011，汉族，专科文化，原系黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村村委会会计，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村奶牛场屯。 本院在执行被执行人李文河罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李文河罚金143000.93元，网络银行扣划1145.94元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李文河的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李文河纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李文河确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李文河仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书关于被执行人李文河刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1325号之一申请执行人方青成，男，1989年9月12日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地武昌区团结路16号东东摩10-1-01至10-1-43。申请执行人方青成与可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民特144号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人方青成于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司支付欠款本金16800元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民特144号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢508号邹德民与刘志良合同纠纷一案，被执行人刘志良对生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的的规定：邹德民与刘志良合同纠纷一案，依据（2015）尖商初字第644号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二〇年九月三十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1872号申请执行人：毕建辉，男，1984年2月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠震霞，女，1984年3月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人毕建辉与被执行人鞠震霞借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初944号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付支付借款本金10000元及利息，支付案件受理费25元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年7月28日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、房产、车辆等可执行的财产。通过网络查控，发现被执行人银行账户中有301元存款，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部发放给申请执行人。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十一日法官助理于英哲书记员王世波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5659号罪犯马江江，男，1985年4月2日出生，回族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月25日作出(2011)甬慈刑初字第889号刑事判决，认定被告人马江江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6852号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3939号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马江江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马江江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马江江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月11日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3027号原告：肇源县琪峰物业管理有限公司，住所地肇源县肇源镇园丁楼小区。法定代表人：张玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：白景侠，女，1971年3月8日出生，汉族，该公司收费员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李秀华，女，1961年9月6日出生，汉族，该公司收费员，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县交通运输局，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇通乡路道西。法定代表人：石磊，该公司负责人。委托诉讼代理人：贾丽芳，黑龙江铁人律师事务所律师。肇源县琪峰物业管理有限公司与肇源县交通运输局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告肇源县琪峰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县琪峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费798元，减半收取计399元，由原告肇源县琪峰物业管理有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年九月二十一日书记员 李荣娜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4014号原告：庞某，女，汉族，1995年7月13日出生，住上蔡县。被告：彭某，男，汉族，1992年3月14日出生，住上蔡县。原告庞某与被告彭某离婚纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告庞某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤诉。案件受理费150元，由原告庞某承担。审判员  王曙光二〇二〇年九月四日书记员  白玉如
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢101号申请执行人:赵云芝，女，汉族，1962年5月8日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。被执行人：卢茜芹，女，汉族，1969年11月24日出生，住濮阳市。被执行人：陈宁，男，汉族，1997年6月3日出生，住址同上。申请执行人赵云芝与被执行人卢茜芹、陈宁民间借贷纠纷一案,（2016）豫0902民初7411号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容为：一、被告卢茜芹欠原告赵云芝借款22万元，由被告卢茜芹、陈宁共同偿还，于2017年4月20日前付清；二、如果被告卢茜芹、陈宁未能按上述期限履行还款义务，则自2017年4月21日起按月息2分计算利息至付清之日；三、诉讼费2597元，保全费1620元，由二被告负担。因卢茜芹、陈宁未按上述生效法律文书履行义务，赵云芝向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人银行存款冻结仅有少量存款共计3491.91元，已采取冻结措施，因申请执行人赵云芝系另案（2019）豫0902执1362号案件的被执行人，另案已作出提取裁定将本案案款3491.91元提取至（2019）豫0902执1362号案件中。2、查明被执行人卢茜芹名下登记有房产一套，已采取查封措施，申请执行人表示因被执行人卢茜芹涉嫌犯罪，现暂不要求法院对该套房产进行处置。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行到位金额为3491.91元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3491.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢茜芹、陈宁负有继续向申请执行人赵云芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十二日书记员  李忠明
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民催1号 申请人：承德县金杰矿业有限公司，住所地：河北省承德市承德县高寺台镇营坊村。 法定代表人：魏和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 申请人承德县金杰矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月1日立案后，依法于2020年7月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人承德县金杰矿业有限公司持有的号码为30400051/21437346、票面金额为50000.00元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人承德县金杰矿业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人承德县金杰矿业有限公司负担。 审判长  李艳会 审判员  姜 银 审判员  王小青 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘常亮
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保113号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区永昌路10-1号，统一社会信用代码：912114007323194479。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号A单元室，建筑面积约446.62㎡。申请人聂守琴提供天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：6903530181820200000008），如申请错误天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号A单元室，建筑面积约446.62㎡，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月十四日书记员  刘欣境
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终90号上诉人（原审被告）：李球胜，男，1964年7月8日出生，汉族，居民，湖南省道县人，住永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：陈含花，女，1967年1月23日出生，汉族，居民，湖南省道县人，住永州市冷水滩区，系李球胜之妻。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审原告）：李伍平，男，1975年4月17日出生，湖南省宁远县人，汉族，居民，住湖南省宁远县。上诉人李球胜、陈含花因与被上诉人李伍平民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院于二○二○年六月四日作出的（2020）湘1126民初1358号之一民事裁定，向本院提起上诉。李球胜、陈含花上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到道县或冷水滩区人民法院审理。其主要理由为：1、上诉人的住所地为道县，经常居住地为冷水滩区，应由住所地或经常居住地法院管辖；2、本案接受货币的一方是上诉人，故合同履行地应在冷水滩区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一，本案双方未明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案双方未书面约定支付的方式与地点，现被上诉人起诉要求上诉人向其偿还借款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省宁远县，即为本案的合同履行地。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因上诉人的经常居住地为冷水滩区，故冷水滩区法院与宁远县法院同时对本案有管辖权，现宁远县法院已先立案，故本案由宁远县法院管辖符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二〇年九月四日书记员 谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3302号 原告：罗雪梅，女，1992年9月22日出生，汉族，居民，住四川省什邡市。 被告：刘通宇，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告罗雪梅与被告刘通宇委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 原告罗雪梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还劳务输出费用60,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原、被告达成劳务输出的口头协议，被告将原告派遣到荷兰务工，每月保底工资18,000元。原告的亲朋好友知晓后，纷纷要求原告与被告联系一同前往荷兰务工。被告电话告知原告，与其同行的罗玉芳介绍了15人去荷兰，鉴于出国务工的人员多，降低出国办理费用为12,000元每人。2017年10月12日，原告受5位亲友的委托，携带其身份证在被告所在地向其缴纳现金60,000元办理去荷兰出国务工的相关事宜，被告收款后向原告出具收条一张，并承诺如办理未成功则全部退还，成功率为80%。2018年春节后，被告一直未与原告联系，原告主动联系被告，被告也一再推诿。经了解，被告不具备为他人办理劳务派遣业务和出国务工业务的相应资质。原告多次要求被告返还劳务输出费用60,000元未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告罗雪梅起诉的劳务输出费用60,000元已在（2019）川1011刑初360号刑事判决书中进行处理，原告再向本院提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告罗雪梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执939号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行。住所地：永昌县焦家庄镇水磨街村。负责人：冉生雷，该支行行长。委托代理人：张国兴，该支行职工。被执行人：刘宗明，男，1969年6月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张庆栋，男，1978年7月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与刘宗明、张庆栋金融借款合同纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人刘宗明、张庆栋的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年9月21日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十一日书记员  杜笙平
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0434民初2192号 原告：吴俊平，男，1980年11月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。 被告：段进，男，1950年10月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 被告：段平海，男，1969年1月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 二被告委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。 原告吴俊平诉被告段进、段平海土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告吴俊平于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴俊平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴俊平负担。 审 判 长  闫学魁 审 判 员  崔振南 人民陪审员  郭爱民 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈圆圆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9532号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈学军，男，土家族，1981年11月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈学军的本院(2018)沪0106民初30559号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3321号 原告孙玉环，女，1960年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会，住所地承德市双桥区大石庙镇大石庙村，组织机构代码54130802571339147L。 法定代表人吴雪春，职务村主任。 委托代理人刘卫东，男，1970年10月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告孙玉环与被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会（以下简称大石庙村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙玉环的委托诉讼代理人冯婷婷、被告大石庙村委会委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉环诉称，2005年被告将位于大石庙镇××小学对面××市场××房屋1间转让给原告的丈夫吴振国作为经营场所，原告及其丈夫向被告交纳购房款24375.00元，2005年1月1日大石庙村委会收到购房款后为原告之夫吴振国出具了收据。购买时被告称该房手续齐全，合法有效，房产手续等保存至被告处。原告一直在该房从事商业经营。后原告之夫于2016年去世。2018年5月15日承德市双桥区人民政府以上述房屋未取得规划部门有效审批手续属于违法建筑为由，将原告购买的房屋予以强拆。此时原告才得知被告并未取得所转让房屋的所有权，并不具有合法转让的资格，双方签订的房屋转让协议自始无效，故双方达成的房屋买卖合同应为无效合同，被告应将其向原告收取的购房款退还给原告。但被告拒绝退还。 原告提交如下证据：1、吴振国与被告签订协议书1份。2、被告加盖公章的收据1张，证明被告于2005年9月15日收取原告交纳购房款24375.00元。3、结婚证复印件一份，证明孙玉环与吴振国为夫妻关系。 被告大石庙村委会答辩，对原告所诉及所举证据的真实性无异议，吴振国与孙玉环为夫妻关系且吴振国已经去世，请求法庭依法判决。 被告当庭未提交证据。 经审理查明，2005年1月1日，原告之夫吴振国与被告签订《协议书》一份，约定原告从被告大石庙村委会处购买位于大石庙镇××小学对面房屋1间，交纳购房款为24375.00元。2018年5月15日，承德市双桥区人民政府作出行政强制执行决定书，认定上述房屋未取得规划部门有效审批手续，属于违法建筑。现该房屋已被拆除。 另查明，原告之夫吴振国已去世，其他继承人自愿放弃继承的权利。 本院认为，涉案转让的房屋已被行政部门认定为违法建筑进行拆除，故双方达成的涉案房屋买卖合同为无效合同。原告在购买上述房屋时，未尽到必要的审慎义务，购买没有合法审批手续的房屋，大石庙村委会将未取得规划审批手续的房屋进行转让，双方均具有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应将取得的购房款返还给购房人，考虑原告使用案涉房屋已长达十余年之久，本案依据公平原则，酌定被告返还原告支付的购房款的50%，即12187.50元。 依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 被告承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告孙玉环购房款12187.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205.00元，由被告承担105.00元，原告承担100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十二日 书记员  安丽丽
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审386号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王沛，男，1992年12月30日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1198号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王沛为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1198号行政处罚决定，认定：被执行人王沛于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对王沛违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人王沛作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1198号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 钊