淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4942号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该行行长。委托诉讼代理人：史进、杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：郭少兵，男，1964年7月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：罗艳花，女，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：蒋刚，男，1964年4月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：王玉兰，女，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：倪九华，男，1963年2月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：叶义梅，女，1964年6月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：沈玉超，男，1950年1月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县古桑新区。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行淮安分行”）与被告郭少兵、罗艳花、蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人杜姗姗、被告郭少兵、倪九华到庭参加诉讼，被告罗艳花、蒋刚、王玉兰、叶义梅、沈玉超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭少兵、罗艳花偿还原告借款本金366009.55元，截止2020年5月11日暂定支付罚息96897.89元，之后的罚息以未还本金366009.55元为基数，按照年利率9%上浮50%的标准支付至实际还清时止，被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超对上述债务承担连带还款责任；2、被告向原告支付律师代理费26045元；3、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2017年8月3日，原告和被告郭少兵、罗艳花签订了《借款合同》，由被告郭少兵、罗艳花向原告借款37万元，借款期限为12个月，从2017年8月3日至2018年8日3日。同日蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超与原告签订了《担保合同》，约定蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超为被告郭少兵、罗艳花的37万元借款及利息等承担连带责任担保。2017年8月3日原告向被告郭少兵、罗艳花发放了37万元借款，现被告郭少兵、罗艳花没有按照合同的约定向原告进行还款，经原告的多次催要，几被告均不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院请求判决如诉。被告郭少兵辩称，确实尚有本金366009.55元未还，但对借款事实有异议，没有拿到借款37万元，对原告主张的利息无异议。律师费不承担。被告倪九华辩称，被告是2014年为郭少兵进行的担保，郭少兵未还钱，银行也没有联系被告，认为担保已经超过保证期，因此不承担保证责任。被告邹翠英、蒋刚、王玉兰、叶义梅、沈玉超未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，被告郭少兵、罗艳花与原告签订借款合同1份，约定被告郭少兵、罗艳花向原告借款37万元，借款期限自2017年8月3日到2018年8月3日，年利率9%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月的15日，借款到期时利随本清；甲方违约应赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。被告郭少兵、罗艳花（甲方）与原告民生银行淮安分行（乙方）在合同上签名或盖章。同日，原告与被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超签订担保合同，约定由被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超为上述合同项下的债务承担连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年8月3日，原告向被告郭少兵、罗艳花发放贷款37万元，执行年利率为9%，借款期限为2017年8月3日到2018年8月3日。后被告郭少兵、罗艳花未按约偿还借款。截止2020年5月11日，欠付原告借款本金366009.55元，罚息96897.89元另查，因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏淮海潮律师事务所律师代为诉讼，原告与江苏淮海潮律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托江苏群汇律师事务所律师代理原、被告金融借款合同纠纷一案，双方约定本案律师费26045元。但原告目前并未支付律师费。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款50万元或者查封、扣押价值相当的财产，并提供了担保，本院已依法采取相应保全措施。本院认为，原告与被告郭少兵、罗艳花的借款合同关系以及原告与被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超的保证合同关系有《借款合同》、《担保合同》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告按约向被告郭少兵、罗艳花发放贷款后，被告郭少兵、罗艳花未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求该被告郭少兵、罗艳花偿还尚欠借款本息。故本院对原告要求被告郭少兵、罗艳花偿还尚欠的借款本金366009.55元，罚息96897.89元（罚息暂计算至2020年5月11日，日后的罚息以366009.55元为基数，按照约定的年利率9%上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费，目前原告民生银行淮安分行尚未支付律师费，故对原告诉请要求被告给付律师费，本院不予支持。原告可待实际发生后另案主张。被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告郭少兵、罗艳花未按约偿还上述借款，原告在保证期间内要求被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超承担连带责任保证，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。对于被告郭少兵辩称未收到原告37万元借款，现有原告提供的借款合同、借款凭证及被告郭少兵的个人账户对账单证明原告确以在2017年8月3日将37万元借款支付给被告郭少兵，被告的辩称与事实不符，本院不予采信。关于被告倪九华辩称，其是2014年为郭少兵进行的担保，认为担保已经超过保证期，因此不承担保证责任。本院认为，依据原告提供的双方于2017年8月3日签订的保证合同，被告倪九华在该合同甲方处签字，因此应按合同约定对被告郭少兵、罗艳花的37万元借款承担保证责任。双方合同约定：本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告郭少兵、罗艳花的债务于2018年8月3日到期，依照保证合同约定，保证期间应计算至2020年8月3日。现原告于2020年7月22向本院提起诉讼，要求被告倪九华承担保证责任，未超过保证期间。因此，对于被告的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少兵、罗艳花应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金366009.55元，罚息96897.89元（罚息暂计算至2020年5月11日，日后的罚息以366009.55元为基数，按照约定的年利率9%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8634元、减半收取4317元，保全费3020元，合计7337元，由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担391元，被告郭少兵、罗艳花、蒋刚、王玉兰、倪九华、叶义梅、沈玉超负担6946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十二日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。