wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初961号 原告：农华锦，男，1984年11月22日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：吕丽丽，广西志遥律师事务所专职律师。 被告：兰泽民，男，1964年5月15日出生，湖北省阳新县人，居民，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵阳艺美观景观工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花园住宅小区（碧玉居）1号楼2单元1层1号。统一社会信用代码：91520103053349919J。 法定代表人：兰泽民，该公司执行董事兼总经理。 原告农华锦与被告兰泽民、贵阳艺美观景观工程有限公司（以下简称艺美观公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农华锦及其委托诉讼代理人吕丽丽到庭参加诉讼，被告兰泽民、艺美观公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农华锦向本院提出诉讼请求：1．判令兰泽民、艺美观公司支付拖欠的工程款9380元；2．本案诉讼费由兰泽民、艺美观公司负担。事实和理由：2019年10月26日，兰泽民与农华锦签订《协议书》，合同约定兰泽民将陇禁隧道刮灰工程发包给农华锦施工，承包方式为：一、陇禁隧道内的四个进出口80米，即320米以内刮灰所有的板缝，80米后刮大缝，每个台车接头缝40元修补人工费。80米内按2.5元/㎡计价人工费，材料兰泽民购买，喷油漆1.1元/㎡；二、农华锦进场一个星期后可预支每人每天50元生活费；三、陇禁隧道刮灰完工后结算，并支付85%工资给农华锦，剩余工程款于2019年12月9日前结算；四、陇禁隧道刮灰完工后到上金隧道刮灰，价格同陇禁隧道。签订《协议书》后农华锦按约带领工人进场施工。工程竣工后，农华锦与兰泽民经结算确认工程总价款为37400元。2019年11月25日，兰泽民向农华锦支付工程款共计18000元。经农华锦多次催告，兰泽民于2020年1月16日向农华锦支付共8380元，因做工期间，农华锦向兰泽民预支1640元伙食费，截止至今，兰泽民尚欠农华锦工程款9380元。农华锦多次要求兰泽民履行付款义务，但兰泽民以各种理由予以拒绝。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，兰泽民、艺美观公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。农华锦提交的证据经核对，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。农华锦提供证据证明的内容与其所主张的事实相符，对农华锦所主张的事实，本院予以确认。 本院认为，一、根据《协议书》内容，农华锦在施工过程中向兰泽民提供劳务，兰泽民负责购买材料并向农华锦支付人工费，双方权利义务明确。农华锦、兰泽民作为完全民事行为能力人，所签订的《协议书》具备劳务合同的性质并合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。结合《施工结算单》，农华锦已完成施工，兰泽民应付劳务费为37400元，扣减已付的26380元及预支的生活费1640元，兰泽民仍需履行9380元的付款义务。据此，对于农华锦要求兰泽民支付劳务费9380元的诉讼请求，本院予以支持。二、《协议书》中的甲方仅为兰泽民一人，落款时也只有兰泽民的签字，并未涉及艺美观公司，更无艺美观公司盖章，且农华锦自述兰泽民是以个人名义签订协议，因此，兰泽民虽是艺美观公司法定代表人，但其在签订《协议书》时并不能代表艺美观公司，艺美观公司并非合同当事人，故农华锦诉请艺美观公司承担付款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰泽民向原告农华锦支付劳务费9380元； 二、驳回原告农华锦的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰泽民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1657号 原告：上官吉省，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：王秀香，女，1979年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告上官吉省、王秀香与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上官吉省、王秀香于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上官吉省、王秀香以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上官吉省、王秀香撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初14984号原告：谢际敏，女，1966年5月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：北京京蒙高科干细胞技术有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路15号5层501，住所地北京市海淀区上地东路5-2号京蒙高科大厦B座601。法定代表人：高锦，董事长。委托诉讼代理人：蔡靖，北京双北律师事务所律师。原告谢际敏诉被告北京京蒙高科干细胞技术有限公司（以下简称京蒙公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢际敏与被告京蒙公司之委托诉讼代理人蔡靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢际敏向本院提出诉讼请求：请求法院判令京蒙公司1.支付我2019年3月至11月工资及绩效共计99597.95元；2.支付我2019年1月1日至2019年11月15日加班工资和年假工资差额共计32663.97元；3.支付我违法解除劳动合同赔偿金160000元；4.支付我扣除绩效工资年终奖折成公司股份的现金199195.90元；5.支付我2019年3月1日至2020年9月16日期间未付工资及绩效工资的利息5200元；6.承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月1日，我到京蒙公司工作，签订了一年的劳务协议，担任财务经理，协议中明确“甲方安排乙方加班，应符合法律、法规的规定支付相应报酬”。一年之后，我多次要求续签合同，但京蒙公司以各种理由至今未签。京蒙公司调整了我的岗位，担任财务总监，薪资待遇由每月15000元调整至20000元。2019年3月，京蒙公司以1季度没完成经济任务为由，将公司的副总裁、人事总监、总裁办主任和我的工资随意扣除了25%。2019年4月，京蒙公司又以绩效考核为名，强迫与我等16名中高管签署了《关于京蒙干细胞（集团）绩效考核及持股方案的决议》及《知情同意书》并开始每月扣30%的绩效工资。我签署了上述决议，4月工资才得以在5月发放，但从5月起，京蒙公司开始拖欠我的工资，5月的工资一直到10月才发放。2019年11月，公司发放了6月至7月的部分工资。因为我工资繁重，且非常敬业，我的七天年假和253.17小时的加班迟迟不能安排休假和倒休。2019年11月26日，京蒙公司让我将手头的工作交接，我按照京蒙公司要求进行了交接，但没办理交接手续，也未进行工资的结算。京蒙公司的行为严重违反了有关的法律法规，现要求依法判令京蒙公司补发我工资、未休年假工资和加班工资差额、违法解除劳动合同（协议）赔偿金、扣减绩效工资年终折成公司股份金额及未付工资的利息。京蒙公司辩称，谢际敏入职时已经退休，双方为劳务合同关系，不是劳动关系，同意依据核算后欠付金额向谢际敏支付劳务费，其他诉讼请求均应予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。谢际敏于2016年5月1日退休，谢际敏与京蒙公司在2016年6月1日签订劳务协议。谢际敏主张双方的争议为劳动争议纠纷，且坚持在劳动关系项下主张本案的各项诉讼请求。京蒙公司则主张双方的争议为劳务纠纷。谢际敏以要求京蒙公司支付工资、加班费、未休年假工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决出具了不予受理通知书。谢际敏不服该不予受理通知书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，谢际敏在2015年5月1日已经达到了法定退休年龄，其之后与京蒙公司建立的是劳务关系。本案中，谢际敏坚持在劳动关系项下主张本案的各项诉讼请求，因此本院对其全部的诉讼请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定判决如下：驳回谢际敏的全部诉讼请求。案件受理费十元，由谢际敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年九月二十七日书记员 梁诗晨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1058号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区泾渭镇泾渭南路21号独立101室。负责人：曹海。委托代理人高丽华，该公司员工，特别授权。被告：邓哲，男，1983年4月2日出生，汉族，住高陵区，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告邓哲物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤回起诉。本案诉讼费55元由原告承担（原告预交110元，本院退付其55元）。审判员  车晓鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李小珍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4983号 原告:田维宝,男,汉族,1973年12月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：安徽恩威建筑装饰有限公司，住所地安徽省六安市恒大御景湾35幢1层106号，统一社会信用代码91341522573008544T。 法定代表人：牛欢。 被告：牛欢，男,汉族,1986年12月4日生,住安徽省霍邱县。 原告田维宝与被告安徽恩威建筑装饰有限公司、牛欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维宝及其特别授权委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。被告安徽恩威建筑装饰有限公司、牛欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款30000元及利息(利息以30000元本金为基数自2020年2月4日起按照月息1分计算至款清);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年原告应被告要求,到被告承包的工地从事瓦工工作。原告完成上述劳务后,经双方结算,被告欠原告劳务款30000元。被告于2019年2月3日向原告出具欠条予以确认上述劳务款,并允诺一年内结清。然被告并未按照约定向原告支付分文。嗣后,原告向被告催要,但被告一直予以拖延和搪塞。据此,为维护自身的合法权益,原告特具状起诉,望贵院判如所请。 两被告未答辩。 原告为印证其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告基本信息； 2、被告身份信息查询单，证明被告基本信息及主体资格； 3、欠条一份，证明两被告欠原告劳务款30000元，并约定未按时还款按照月息1分计息。 两被告未举证。 本院认证如下:对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告安徽恩威建筑装饰有限公司曾用名安徽匠紫装饰有限公司。2018年原告应安徽匠紫装饰有限公司要求,到其承包的恒大御景湾小区装修工地、万佛路火锅店装修工地从事瓦工工作。原告完成上述劳务后,经双方结算,安徽匠紫装饰有限公司欠原告劳务款30000元，并出具欠条。2019年2月3日被告以变更后的安徽恩威建筑装饰有限公司名义重新向原告出具欠条，对前述欠款予以确认,并允诺一年内结清，逾期按照月利息1分支付利息。被告牛欢在欠条上签名确认，并手书公民身份号码。后被告并未按照约定向原告支付欠款，以致成讼。 本院认为，原告履行了合同义务，被告应当依据其出具欠条所明确的金额向原告支付劳务款。本案被告安徽恩威建筑装饰有限公司出具的欠条，所有内容包括欠款单位及法定代表人姓名均为打印后加盖公章。然牛欢作为法定代表人在欠条下方手书签名及公民身份号码，此行为彰显的是其个人对该欠款承担还款责任，故两被告应共同承担还款责任。因欠条明确一年内结清，故被告逾期后应当承担逾期还款利息，双方约定的月息1分，于法不悖，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告安徽恩威建筑装饰有限公司、牛欢于本判决生效之日起三日内一次性支付原告田维宝劳务款30000元及利息（以30000元为基数自2020年2月4日起按照月利率1%计息至款清）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费590元，减半收取为295元，由被告安徽恩威建筑装饰有限公司、牛欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1683号原告刘保峰，男，1954年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人李智，台安县法律援助中心法援律师。委托代理人刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。被告辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村。法定代表人姜兴军，系该村村民委员会主任。原告刘保峰诉被告辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保峰及委托代理人李智、刘文彪，被告辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村村民委员会法定代表人姜兴军到庭参加了诉讼。原告刘保峰诉称，原告系台安县桓洞镇东西长村村民，1983年严打期间因定抢劫罪被法院判处有期徒刑10年。后申诉改判免于刑事处罚。原告入狱后的当年，其父亲自杀，母亲精神分裂致死。1984年被告将原告及父母的12亩承包地收回。1989年原告出狱回到家中，发现其承包地已经被被告收回，原告要求被告返还承包地及其被收回的承包地的损失，但被告以各种借口推脱，不予返还。无奈原告走上漫漫的上访之路。至今被告未予返还。为此原告只好提起诉讼，请求人民法院判令被告返还承包地12亩并确权到原告名下，支付1984年至2014年承包地损失195336元，并承担本案的诉讼费用。被告辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会辩称，原告刘宝峰要求答辩人辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村民委员会(以下简称东西长村)返还承包地12亩，没有任何事实和法律依据，因此，答辩人不同意返还。其事实和理由如：1982年生产队解体后，1983年原告刘宝峰应分得包含其父母在内的共计3口人土地。可在1984年刘宝峰因犯罪被法院判刑，在1987年被告就抽回他的土地。原告的父亲因儿子被判刑，在大年三十晚上去世，其份额的土地也在1987年抽回。原告母亲1989年死后其土地也被抽回，从1999年至2000年土地台账上看，原告没有分到土地，因为第二轮土地承包从1998年起到2028年共计30年。关于抽回土地的原因，根据当时上级文件精神规定，户口在本村但村民不在本村的、村民死亡的，承包地由村委会收回，另发包给其他村民。三、1998年始至2028年第二轮地承时，东西长村将土地全部承包给了本村村民，现在没有土地返还原告。原告却要求村委会返还土地，没有事实和法律依据，因此村委会不同意返还原告士地。最后一次士地调整在2002年，在2002年我们原西长村土地调整时，有三条规定，根据政府文件要求，本村代表会议決定，一是常年在外打工，二是房屋出售的，三是户在人不在的，不能分给土地，2002年原西长村共有112人没有分到土地，原告刘宝峰也在112口人之中，在2002年士地调整完之后，一直到现在也没有进行土地调整，因为原西长村没有留机动地，所以现在经东西长村两委班子开会研究決定，等土地调整时，再分给那些没有得到土地的人。综上所述，为了维护答人的合法权益，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依据答辩人的上述答辩意见，依法驳回原告要求答人返还承包地12亩的诉讼请求。本院经审理查明，原告系原台安县桓洞镇西长村村民，后台安县桓洞镇西长村与台安县桓洞镇东长村合并为台安县桓洞镇东西长村。原告农户原有成员三人，即原告刘保峰、刘保峰之父刘福民、原告之母王树春。1983年国家第一轮土地承包时，原告农户分得了承包土地。1983年7月26日，原告刘保峰因犯抢劫罪入狱服刑，其父刘福民与其母王树春于1984年、1985年相继去世，被告台安县桓洞镇东西长村村民委员会依据上世纪八十年代相应土地政策，收回了原告农户分得的承包土地。1989年原告出狱后，多次向被告主张返还承包土地，但被告因依据当时土地政策已经将土地分包给本集体其他村民，故未予返还。1998年国家第二轮土地承包期间，原告刘保峰仍未在本村集体经济组织取得土地承包经营权。上述事实，有原告、被告的陈述笔录，原告提供的台安县公安局桓洞派出所出具的证明一份、被告提供的台安县桓洞镇东西长村村民委员会证明一份、负担费明细表一份等证据在卷，已经本院审查及庭审质证，可以采信。本院经审查认为，原告系在第二轮土地承包期间，未与被告实际签订土地承包合同，土地承包关系尚未建立，主张的承包经营权亦尚未取得。故原告要求被告返还承包土地、赔偿损失之诉系属《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的土地承包经营权取得之诉，此类争议不属于人民法院审理民事案件的受案范围。原告刘保峰应依法向有关行政部门申请解决。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘保峰的起诉。案件受理费50元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月二十七日书记员  程 竹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2279号申请执行人：李金柏，男，1978年11月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人贾鸿义，男，1983年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人姚海燕，女，1980年2月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2279号李金柏与贾鸿义、姚海燕借款合同纠纷一案，申请执行人李金柏向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2279号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月二十七日书记员  林 蕾
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1197号之一 申请执行人杭仁华,男,1971年9月18日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人潘天胜,男,1963年1月1日出生,住繁昌县。 杭仁华申请执行潘天胜买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初647号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初647号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  滕倩芸
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终696、697号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙文生，男，1961年10月17日出生，汉族，高中文化，住广东省深圳市福田区，原系广东广盈达地产开发有限公司法定代表人。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月29日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人王贵春、许文华，广东芳华律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人龙文生犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪、单位行贿罪一案，于2019年3月14日作出（2016）粤03刑初483号、（2018）粤03刑初5号刑事判决：（一）被告人龙文生犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十四年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，合并判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元；（二）责令被告人龙文生退赔被害人损失，及没收行贿金额。宣判后，原审被告人龙文生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定以不开庭方式进行审理。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人龙文生合同诈骗的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初483号、(2018)粤03刑初5号刑事判决；二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  谭双堰审判员  石春燕审判员  梁 美二〇二〇年九月二十七日书记员  喻 勋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3133号原告：李文贞，男，汉族，1957年7月20日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈玉厅，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：淮阳县信达新能源有限公司，统一社会信用代码：91411626MA40Q7LWOA。住所地：淮阳区朱集乡时集村106国道旁。法定代表人：张桂贤，系该公司负责人。被告：朱民，男，汉族，1974年2月28日生，住周口市淮阳区。原告李文贞与被告淮阳县信达新能源有限公司、朱民承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李文贞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文贞的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文贞撤诉。案件受理费25元，由原告李文贞负担。审判员  孙臣忠二〇二〇年九月十七日书记员  曹参科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14753号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师，一般代理。被告：刘建强，男，1971年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孙念桃，女，1976年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马晓伟，男，汉族，1983年10月8日出生，住郑州市中原区。被告：河南盈之达贸易有限公司，住所地郑州市金水区国基路2号西区10号楼1-4层东3号。法定代表人：刘建强。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人乔文旗、杨振勇到庭参加诉讼，被告刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告刘建强、孙念桃偿还原告贷款本金296528.82元及利息8007.19元、罚息56148.82元，共计360684.83元（暂计算至2020年6月2日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；2、判令被告刘建强、孙念桃承担本案律师费18034元；3、判令被告马晓伟、河南盈之达贸易有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、保全费、诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达贸易有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为刘建强、孙念桃。2、授信额度为50万元。3、有效使用期限为36个月，自2017年4月12日至2020年4月12日。4、授信用途为经营周转（购货）。5、借款金额为50万元整。6、借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日。7、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮85%，确定为年利率8.0475%。8、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。9、还款方式均为等额本息，到期还本。10、保证情况：被告马晓伟、河南盈之达贸易有限公司承担连带保证责任，所担保的最高债权额为50万元，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。11、欠款情况：截至2020年6月2日，被告刘建强、孙念桃仍欠贷款本金296528.82元及利息8007.19元、罚息56148.82元，共计360684.83元。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告刘建强、孙念桃偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张被告马晓伟、河南盈之达贸易有限公司承担连带清偿责任，有《最高额担保合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告请求被告刘建强、孙念桃支付律师费18034元，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建强、孙念桃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金296528.82元，利息8007.19元，罚息56148.82元，共计360684.83元（暂计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告马晓伟、河南盈之达贸易有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6981元，减半收取3490.5元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担66元，被告刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达贸易有限公司负担3324.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十七日书记员 李真真
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1826号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路599号。法定代表人：黄飞龙。被执行人：韩淑云，女性，1960年08月09出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南省华方通医药有限公司，住所地河南省新乡市红旗区牧野大道219号。法定代表人：韩淑云。被执行人：黄兴文，男性，1956年06月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王哲，女性，1968年06月24出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市盈嘉塑料制品有限公司，住所地河南省新乡市新乡县翟坡镇李任旺村。法定代表人：韩小勋。被执行人：韩小勋，男性，1966年10月26出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与韩淑云、河南省华方通医药有限公司、黄兴文、王哲、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、韩小勋借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1327号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩淑云、河南省华方通医药有限公司、黄兴文、王哲、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、韩小勋于判决书生效之日起十日内偿还486867.37元及利息、案件受理费4301.5元、执行费7268元。因被执行人韩淑云、河南省华方通医药有限公司、黄兴文、王哲、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、韩小勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人房产，无处置权，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩淑云、河南省华方通医药有限公司、黄兴文、王哲、新乡市盈嘉塑料制品有限公司、韩小勋负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  石 琦
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4262号 起诉人：马帮庆，男，汉族，1995年9月18日出生，住四川省冕宁县。 2020年9月27日，本院收到起诉人马帮庆向本院递交的诉讼材料。起诉为原告马帮庆与被告四川嘉盛华宇建设工程有限公司、四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司合同纠纷。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告一次性支付原告施工机械的使用租金17666.00元；2、判令二被告支付原告工地施工加工费1125.00元；3.二被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2019年7月30日，原告与四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司（以下简称“华宇建设布拖分公司”）书面签订《机械租赁合同》，合同签订后，原告将1台20型装载机出租给被告华宇建设布拖分公司，每月租金10000元。该台挖掘机作业结束后，华宇建设布拖分公司于2020年6月24日对该台装载机租赁费进行结算，并于当日出具了欠有原告工程机械租金17666.00的书面凭据。加班费与挖掘机租金共计18791.00元。鉴于华宇建设布拖分公司是四川嘉盛华宇建设工程有限公司下属公司，原告多次向二被告催收租金均无果。为维护自身合法权益，特向西昌法院提起诉讼。起诉人递交材料有：民事起诉状，起诉人身份证复印件，机械设备租赁合同，瓦都乡装载机租赁明细表。 本院经审查认为，根据起诉人马帮庆提供的身份证明、机械设备租赁合同，瓦都乡装载机租赁明细表，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条的规定，本案不属于西昌市人民法院管辖。我院已向起诉人释明其应向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对马帮庆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张兴虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  余抒雯 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1044号 申请执行人：张文芳，女，1980年7月19日生，住临沭县。 被执行人：高秀明，男，1977年3月24日生，住临沂市河东区。 申请执行人张文芳与被执行人高秀明婚姻家庭纠纷一案，河东区人民法院依据的（2020）鲁1312民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人张文芳与被执行人高秀明婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十七日 书记员  张连科
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2371号 原告玉林柳新饲料有限公司，住所为兴业县大平山镇工业园内，统一社会信用代码：91450924MA5K9W6C7H。 法定代表人：吴伯敏，董事长。 委托代理人徐明瑞，广西心田律师事务所律师。 委托代理人刘嘉文，男，1997年9月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系原告的员工。 被告庞承东，男，1967年12月19日出生，汉族，住广西博白县。 被告陈丽，女，1968年1月17日出生，汉族，住广西博白县。 被告庞家锋，男，1990年2月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告陈丽、庞家锋共同委托代理人庞承东，男，1967年12月19日出生，汉族，住广西博白县。 第三人桂林银行股份有限公司叠彩支行，营业场所桂林市中山北路109-1号，统一社会信用代码：914503007738746906。 负责人：唐爱武，行长。 原告玉林柳新饲料有限公司与被告庞承东、陈丽、庞家锋及第三人桂林银行股份有限公司叠彩支行追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告玉林柳新饲料有限公司于2020年8月31日向本院提出对第三人桂林银行股份有限公司叠彩支行的撤诉申请。 本院认为，原告玉林柳新饲料有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林柳新饲料有限公司撤回对第三人桂林银行股份有限公司叠彩支行的起诉。 审 判 员 黄振豪 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 清 书 记 员 卢全运
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2262号 原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：杨长江，该行行长。 委托代理人（特别授权）：张鹏，男，1971年2月2日，汉族，住。系该行员工。 委托代理人：陈金宝，男，1962年9月16日出生，汉族，住。系该行员工。 被告：谢爱国，男，1967年1月28日出生，汉族，居民省份证号码：513028196701282439，住平昌县。 被告：胡秀梅，女，1975年7月20日出生，汉族，居民省份证号码：513028197507202447，住平昌县。 被告：魏涛，男，1979年10月15日出生，汉族，住平昌县。 被告：邱晓兰，女，1979年3月16日出生，住平昌县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告谢爱国、胡秀梅、魏涛、邱晓兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢爱国、胡秀梅、魏涛、邱晓兰的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行申请撤回对被告谢爱国、胡秀梅、魏涛、邱晓兰的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行撤回对被告谢爱国、胡秀梅、魏涛、邱晓兰的起诉。 本案案件受理费8996.00元，减半收取4498.00元，由原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周丽萍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2503号原告：漯河保华包装制品有限公司，住所地漯河经济开发区燕山路南段尚达工业园区内第5号标房。法定代表人：郏保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南汇星律师事务所律师。被告：周口市庆丰油脂有限公司，住所地河南省周口市南八路南侧101-312。法定代表人：崔霞，该公司总经理。原告漯河保华包装制品有限公司与被告周口市庆丰油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行公开审理。原告漯河保华包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款20891元及利息（利息自2014年9月26日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率进行计算，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年起，被告因生产经营需要向原告购买纸箱，并分别向原告出具收货收据，经结算被告下欠货款20891元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合立案条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”鉴于本案实际及查明事实，本案原告漯河保华包装制品有限公司起诉的被告周口市庆丰油脂有限公司不明确，故对于原告漯河保华包装制品有限公司的起诉，依法应予驳回，但不影响原告漯河保华包装制品有限公司待有明确的被告后另行提起诉讼主张的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告漯河保华包装制品有限公司的起诉。案件受理费160元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  张耀轩二〇二〇年九月二十七日书记员  王红起
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4458号之一 申请执行人王磊，男，1968年04月16日出生，住陕西省旬阳县。 被执行人何恒军，男，1982年12月15日出生，住陕西紫阳县。 申请执行人王磊与被执行人何恒军借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许少伟
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1372号原告：辛鹏，男，1997年7月2日出生，汉族，住淇县。被告：张瑞阳，男，1994年3月24日出生，汉族，住浚县。原告辛鹏与被告张瑞阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告辛鹏诉称：2019年6月1日，被告因资金紧张向原告借款17360元，约定借款期限1年，被告为原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催要被告不予偿还。请求:1、判令被告偿还原告借款17360元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张瑞阳欠原告辛鹏借款本金14000元，于2021年2月1日前偿还;二、如果被告张瑞阳未按期履行，原告辛鹏可以借款本金14000元为基数就未履行部分申请执行，并自2019年6月1日起就未履行部分案款，按银行同期贷款利率支付原告利息至实际偿清之日止；三、被告张瑞阳于2021年2月1日前支付原告辛鹏本案诉讼费117元;四、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费234元，减半收取117元，由原告辛鹏承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十七日法官助理冯国庆书记员马林凡
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初3192号原告：朱宏斌。被告：黄龙江。原告朱宏斌与被告黄龙江侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告朱宏斌以证据不足，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱宏斌负担。审判员 王 涛二〇二〇年九月十七日书记员 刘海燕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执786号 申请执行人：卢凤军，男，1967年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：张进，男，1995年2月27日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人卢凤军与被执行人张进刑事附带民事纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524刑初118号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢凤军于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张进赔偿其医疗费等共计30906.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人张进送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：赔偿申请执行人卢凤军医疗费等共计30906.27元，并交纳申请执行费364元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人张进有银行存款、车辆、证券登记等信息。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人张进无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人张进无工商登记信息。 5、本院已发出执行悬赏公告，但至今无人举报线索。 6、本院到被执行人张进的户籍所在地村委调查，经查，被执行人在该村无可供执行的财产。 7、本院已对被执行人张进发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权30906.27元，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张进负有继续向申请执行人卢凤军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 颖
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初758号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗金标，男，1987年3月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，务农，户籍地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。2020年9月21日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1675号起诉书指控被告人罗金标犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员林佶出庭支持公诉，被告人罗金标到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年2月8日至11日，被告人罗金标通过微信联系，谎称自己有口罩、额温枪可供出售，骗取被害人信任，共计骗得人民币9400元。罗金标将骗得款项用于日常开销等。具体如下： 1.2020年2月8日，被告人罗金标谎称可以出售2000个口罩给被害人吴某，骗得吴某人民币6000元。 2.2020年2月9日，被告人罗金标谎称可以出售100个口罩给被害人韦某，骗得韦某人民币400元。 3.2020年2月11日，被告人罗金标谎称可以出售40把额温枪给宁波市海曙区洞桥镇被害人张某，骗得张某人民币3000元。 案发后，被告人罗金标已退赔各被害人全部损失，并取得被害人韦某的谅解。 公诉机关建议判处被告人罗金标拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罗金标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗金标以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。罗金标能如实供述自己的罪行，退赔违法所得，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗金标犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年2月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2012号谭芳、湖南省大同房地产开发有限公司：谭芳与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1258号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2636号申请执行人：涟水县市场监督管理局。法定代表人：张木春，该局局长。委托代理人：高扬，该局工作人员。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。涟水县市场监督管理局与淮安嘉诚高新化工股份有限公司行政处罚一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826行审102号行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查，并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为：案件已进入破产清算程序，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执2636号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君审判员  周剑审判员  朱军二〇二〇年九月十七日法官助理汤剑利书记员薛浩
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2291号 张传凤： 申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人张传凤罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，本院在被执行人银行账户中扣划2000元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人张传凤罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执2291号【原审案号：（2020）闽0205刑初288号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1899号吕源龙、朱点辉、湖南省大同房地产开发有限公司：吕源龙、朱点辉与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1375号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执840号 关于申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人仉成义、仉锋、郭文强借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仉成义、仉锋、郭文强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中冻结并扣划了三被执行人银行账户共计104830.59元，此前被执行人仉锋已偿还借款利息11300.41元。剩余案款申请执行人表示自行处理，并申请本案结案。 本院认为，河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初1362号民事判决书确定的仉成义、仉锋、郭文强应承担的义务已经履行，申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司基于执行依据的仉成义、仉锋、郭文强应承担的义务得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初1362号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月廿七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5564号原告：内蒙古宏桥物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码911508XXXX。法定代表人：张建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周爱梅，该公司职工。委托诉讼代理人：崔振江，该公司职工。被告:王XX，男，1986年4月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区万锦二期1号楼1单元2101室，公民身份号码152825198604182717。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古宏桥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年九月十七日书记员  李晓云
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2613号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 责任人：王兵，该行行长。 委托代理人：邹殿福，男，该行员工。 被告：王涛，男，汉族，1962年9月23日出生，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告王涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。 案件受理费84.00元，已减半收取42.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。 审判员  罗丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异74号案外人：刘兴明，男，1963年6月3日出生，身份证号码230202196306031410，汉族，电话13946272603。申请执行人：苏佳，女，1977年5月24日出生，身份证号码230203197705240421，汉族，银行职员，电话13100990139。委托诉讼代理人：赵彩婷，女，1951年3月15日出生，身份证号码23020319510315042X，汉族，退休教师，电话13069995190。被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街西侧。统一社会信用代码912302007660063772。法定代表人：王昭坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：滕延安，男，1964年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。被执行人：滕延春，男，1970年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区240组。被执行人：常珍，女，1965年9月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人刘兴明对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区万城汇地下商场A区C246号商铺（面积10.56平方米）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行过程中，2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定，变更苏佳为本案（2015）齐商初字第82号民事调解书中确定的债权权利的申请执行人。2020年9月2日，苏佳提出撤销拍卖申请。2020年9月20日，本院作出（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保582号申请人：臧银玲，男，1968年3月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人：靳森，女，1992年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人臧银玲与被申请人靳森民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求查封靳森名下位于宿迁市经济开发区希望城H7幢903室房产，查封金额260000元。中国平安财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封靳森名下位于宿迁市经济开发区希望城H7幢903室房产，查封金额260000元；二、查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二〇年九月二十七日书记员  丁含含
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6244号 原告某某公司。委托代理人屈某某，男，汉族.被告白某某，男，汉族.被告郑某某，男，汉族.原告某某公司诉被告白某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人屈某某，被告白某某、郑某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某公司诉称，2013年3月16日，被告白某某在原告处购买车辆，欠原告车款61800元，担保人为被告郑某某。原、被告约定2013年10月16日偿还完毕，如逾期支付利息按月利率2%计算。但被告一直推脱不予偿还，现起诉，请求依法判令被告白某某支付原告车款61800元及利息（月利率2%，从2013年10月16日起计算至还款完毕之日止）；依法判决被告郑某某承担连带清偿责任；判决由二被告承担本案的诉讼费。原告举证如下：欠据一支，证明被告白宗福于2013年3月16日在原告处购买长城皮卡车一辆，欠款61800元，约定每月偿还9000元，并约定月利率2%，被告郑某某为担保人的事实。被告白某某辩称，欠款属实，现在没有能力偿还，希望能缓后偿还，再少点利息。被告白某某未向法庭提交证据。被告郑某某辩称原、被告所述属实。被告郑某某未向法庭提交证据。经庭审质证，二被告均对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告某某公司所举证据，属原始借据，约定明确，二被告均无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年3月16日，被告白某某在原告某某公司赊购长城皮卡车一辆，欠款61800元，约定每月支付9000元，于2013年10月16日支付完毕，逾期则按月利率2%计息，保证人郑某某。庭审中原、被告当庭达成延期还款意见，原告变更诉求如下：1、由被告白某某偿还原告某某公司本息共计120000元（从2020年9月10日起，每月10日前偿还10000元，直至偿还完毕之日止），原告自愿放弃其他诉讼请求。逾期，则一次性偿还欠款61800元及利息（月利率为2%，从欠款之日起计算至兑付完毕之日止）。2、被告郑某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费由原告承担。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。原告某某公司持借据向被告白某某、郑某某索要欠款，事实清楚，证据确凿，原、被告约定的利息未超出法律规定限额，故原告的诉请依法应予支持，被告应承担偿本付息之民事责任。原、被告当庭达成还款意见，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告白某某偿还原告某某公司本息共计120000元（从2020年9月10日起，每月10日前偿还10000元，直至偿还完毕之日止），原告自愿放弃其他诉讼请求；逾期，则一次性偿还欠款61800元及利息（月利率为2%，从欠款之日起计算至兑付完毕之日止）。二、被告郑某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年九月七日                               书  记  员  宗  银1
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1663号 原告：邓安亮，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：刘小娟，女，1988年11月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告邓安亮、刘小娟与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邓安亮、刘小娟于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓安亮、刘小娟以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓安亮、刘小娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申390号再审申请人(一审原告、二审上诉人)洪仙华，女，1963年6月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区。法定代表人郑文斌。再审申请人洪仙华因治安行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终42号行政判决，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人洪仙华申请再审称，原审认定事实不清、适用法律错误，应予再审。本院认为，上海市公安局闵行分局认定洪仙华于2019年3月5日12时55分实施了寻衅滋事违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项、第九十二条之规定，决定给予洪仙华行政拘留十日的行政处罚。该处罚决定认定事实清楚、适用法律正确。申请人在申请再审时没有提出新的事实证据和理由。洪仙华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回洪仙华的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  陈振宇二〇二〇年九月二十七日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1266号之一 申请执行人：张跃金，女，1963年6月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张龙，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张跃金与被执行人张龙借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的120000元及利息。本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人无可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，发现被执行人长期外出务工，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员 彭仁春（代）
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1167号申请执行人：徐善银，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑(宾阳小区)第3幢115号门面房,统一社会信用代码91340422069117899C。法定代表人:顾先奎，该公司总经理。申请执行人徐善银与被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，徐善银向本院申请强制执行，要求安徽康安建筑劳务服务有限公司给付徐善银1700元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；安徽康安建筑劳务服务有限公司及法定代表人顾先奎因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任；3、本院已依法向安徽康安建筑劳务服务有限公司及其法定代表人及高管进行限制消费，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽康安建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人徐善银。申请人徐善银同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司无财产可供执行，申请执行人徐善银无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐善银发现被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十七日书记员  郭家俊
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初212号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人刘贵，男，公民身份号码×××，1996年11月28日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，汉族。   辩护人蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘贵犯危险驾驶罪，2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月17日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人刘贵及其辩护人蒲应乾到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年11月19日19时20分，被告人刘贵酒后驾驶×××号小型轿车，从宁张公路28公里处到黄家寨镇下陶村，沿宁张公路自北向南行驶至26公里加600米处时，与对向行驶马进财驾驶的×××号大型客车（载乘云×、张×等人）碰撞，发生交通事故，致刘贵、云×、张×受伤，两车受损。马进财报警，民警处警后，赶到医院，让医护人员对接受治疗的刘贵抽取了血样。经司法鉴定，送检刘贵血液中检出乙醇，乙醇含量为264mg/100mL，被告人刘贵到案后自愿如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人损失，取得谅解。   公诉机关认为，被告人刘贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且到案后如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，取得谅解。可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘贵拘役二个月十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、被害人马进财、云×、张×的陈述、被告人刘贵的供述和辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、抽取被告人刘贵血样的刑事照片等证据证实。   被告人刘贵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人刘贵具有坦白、系初犯、偶犯、社会危害性小、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动缴纳财产刑保证金的法定或者酌定从轻量刑情节的辩护意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人家属与各被害人达成赔偿协议并全部履行完毕，取得各被害人谅解，并积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人刘贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人刘贵到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；认罪、认罚，积极缴纳财产刑保证金，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月17日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年九月十七日   （法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1206号申请执行人:安顺某某经营部，住所地：贵州省安顺市开发区万象旅游城万象花园T41栋1单元402室。经营者：谢长光。被执行人：贵州某某有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区上寨新苑C-7栋2单元601室。法定代表人：倪飞。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2020)黔04民终362号民事调解书依法受理安顺某某经营部申请执行贵州某某有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人的法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1206号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年九月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4932号原告：刘斌，男，1980年4月22日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：泰安市军鹏物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区泰然局小区。法定代表人：杨永新。原告刘斌与被告泰安市军鹏物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年九月二十七日书记员  苗 兵
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1179号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：岳某，男，1995年9月14日出生，汉族，住新疆精河县。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告岳某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广西茂崇信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西茂崇信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1407号 申请执行人：蒋春尧，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地：攀枝花市仁和区。 被执行人：张济麟，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍所在地：攀枝花市西区，现住：攀枝花市东区。 本院在执行蒋春尧与张济麟民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为420000元，并支付按年利率6％计算从2019年8月31日起至借款还清之日止的资金占用利息，诉讼费4194元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初985号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 庞国君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10387号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨可，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人睿歆数据科技有限公司因与被上诉人杨可劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人睿歆数据科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，睿歆数据科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十七日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2867号 原告:黄润香,女,1974年2月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告:谢义生,男,1972年7月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:刘新维,男,1972年11月3日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9131080085133974XJ。 负责人:孙涛,该公司总经理。 原告黄润香与被告谢义生、被告刘新维、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告黄润香于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄润香申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄润香撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄润香负担。 审判员  陈艳元 法官助理陈健 二〇二〇年九月十七日 书记员  丁奕萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保918号 申请人：桂林九盈通讯设备有限公司，住所地：桂林市秀峰区滨江路16号可高漓江1号商务办公楼2-6号办公，统一社会信用代码：91450300MA5N2LDP25。 法定代表人：张家信。 被申请人：刘云龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人桂林九盈通讯设备有限公司因与被申请人刘云龙买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人508520元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封担保人林成坤提供的担保物-即其名下所有的位于桂林市七星区漓江路18号恒祥花园7栋6-2号房屋[房产证号：桂（2020）桂林市不动产权第0020322号]。 上述财产的查封期限为三年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈光梅
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更357号 罪犯崔庆凯，男，1992年11月2日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）长刑一初字第114号刑事判决,认定罪犯崔庆凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后,于2013年11月29日交付执行。2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十一个月；2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2021年7月23日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第32号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余积分157.5分，建议对罪犯崔庆凯减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯崔庆凯在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯崔庆凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯崔庆凯减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5337号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该理事长。 委托诉讼代理人：周雅静、李明国，该单位的职工，一般代理。 被告：郑**，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：郑志新，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下称仙游信用社）与被告郑**、郑志新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人李明国到庭参加诉讼，被告郑**、郑志新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：一、判令郑**立即偿还借款本金40000元及相应利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2019年9月23日起，以借款本金40000元为基数，按合同约定的计算方式计算至还清借款之日止。二、判令郑志新对上述借款本息承担连带偿还责任。 郑**、郑志新未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，郑**以个人经营为由向仙游信用社贷款40000元，借款期限24个月，即从2018年3月22日起至2020年3月21日止。由仙游信用社在最高贷款本金余额人民币40000元内，根据郑**的需要和仙游信用社资金供给的可能，对郑**发放贷款，还款期限自2018年3月22日起至2020年3月21日止，合同还对还款方式、贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定，同时还约定了，如果郑**违反本合同项下的约定，仙游信用社有权提前收回已发放的贷款、有权解除合同以及因郑**违约致使仙游信用社采取诉讼方式实现债权所支付的一切费用。以上贷款本息由郑志新提供连带责任保证。合同签订后，仙游信用社依约向郑**发放贷款40000元，结息日为每季末月的第20日。借款后，郑**从2019年9月23日至今未按时归还本息，造成违约。经仙游信用社多次催讨，郑**拒不归还本息，郑志新也未履行担保责任。郑**至今尚欠仙游信用社本金40000元及相应利息、罚息。 上述事实，有仙游信用社的陈述及其提供的当事人身份证明材料、最高额借款合同、最高额保证合同、贷款账户交易明细、文书送达地址确认书等证据证实。郑**、郑志新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据经庭审审查，予以认定。 本院认为，仙游信用社与郑**、郑志新签订的最高额借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按合同约定，严格履行合同约定的义务。仙游信用社给郑**发放贷款后，就享有请求郑**按约定时间偿还贷款并支付利息的权利。郑**没有按照合同约定的期限偿还本息，构成违约，故仙游信用社请求郑**偿还借款本金40000元并支付利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。郑志新为郑**贷款提供连带保证责任，故郑志新应负连带偿还责任。郑**、郑志新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑**应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款40000元并支付利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以本金40000元为基数，自2019年9月23日起按《最高额借款合同》约定的计息方式计至实际还清借款之日止。 二、郑志新对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由郑**、郑志新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林明添 二〇二〇年九月十七日 书记员  许晓娴 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保857号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：曹军礼，男，1981年11月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：陈金慧，女，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省柞水县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人曹军礼、陈金慧财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对二被执行人的银行存款1210000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人曹军礼、陈金慧的银行存款1210000元或查封、扣押二被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  黄学政二〇二〇年九月十七日法官助理张力文书记员丁心怡
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执231号 申请人：樊某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：石某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 本院在执行樊某某与石某某买卖合同纠纷一案，本院查询被执行人石某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人现无可供执行财产。因被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19902号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市。法定代表人：赵培林，董事长。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地河南省。法定代表人：赵志忠，执行董事兼总经理。被执行人：河南省枣都蜂产品有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：付明亮，监事。被执行人：赵培林，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：孙丽蕊，女，1973年5月30日出生，回族，住河南省郑州市。本院在执行(2018)沪0115民初49826号平安国际融资租赁有限公司申请执行新郑市中医院、河南省安博实业有限公司、河南省枣都蜂产品有限公司、赵培林、孙丽蕊融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1736号朱慧云、薛令、徐浩然：朱慧云与薛令、徐浩然买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2020)豫1622民初663号民事判决书，于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1748号上诉人（原审被告）：吴某，男，1976年4月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵某，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟某，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林永兴锻造有限公司。法定代表人：华某，董事长。委托诉讼代理人：张某1，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：于某，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉某。法定代表人：张某2，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林吉盈律师事务所律师。原审第三人：中国农业银行股份有限公司吉林市分行。负责人：陆某，行长。上诉人吴某因与被上诉人吉林永兴锻造有限公司、吉某，原审第三人中国农业银行股份有限公司吉林市分行排除妨害纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初94号民事判决；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。上诉人吴某预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年九月二十七日书记员 徐俊茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终2690号 上诉人(原审被告)：田莉，女，1975年5月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：贾雪勇，男，1973年3月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人田莉因与被上诉人贾雪勇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田莉、被上诉人贾雪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田莉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回贾雪勇的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。石青山从贾雪勇处赊购油品，贾雪勇共向石青山送了四车柴油，总价合计180,700元。因石青山当时未能及时结款，故先后向贾雪勇出具了四张欠条，其中三张是石青山本人出具的，另一张是我本人出具的，并承诺于2017年年底付清，但由于种种原因未付。后石青山针对四车柴油欠付的货款向贾雪勇出具了欠付181,000元的欠条，而且按照贾雪勇的要求将日期填写为2017年10月20日。出具欠条的同时，贾雪勇并未将四张收条返还给石青山。通过诉讼，石青山已将欠付全部付清，但贾雪勇又依据未返还的我个人出具的收条起诉我支付柴油款，该款项实际已经支付完毕了，我不应当支付欠条上载明的欠款。综上，请求二审法院支持我的上诉请求。贾雪勇辩称，不同意田莉的上诉请求。田莉在外面欠付了很多人的钱，在2017年之前我向田莉供应过柴油，之前的款项已经付清，在本案中我向田莉供应的柴油，她本人未付款。贾雪勇向一审法院起诉请求：1．田莉向贾雪勇支付所欠油款47,224元及2017年11月12日至2019年11月的利息损失4,486元；2．田莉向贾雪勇支付2019年11月至给付款项时的利息损失。一审庭审中，贾雪勇撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实：2017年11月12日，田莉向贾雪勇出具欠条：“今欠到贾雪勇油款肆万柒仟贰佰贰拾肆元整”。2019年3月15日，贾雪勇将石青山诉至一审法院，提供借条（石青山2017年10月20日出具）及承诺书等证据，一审法院作出（2019）新0104民初2258号民事判决，判决石青山偿还借款181,000元、利息54,300元。该判决已生效。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，争议焦点是案涉货款是否含在181,000元借款中。田莉自述与石青山于2007年离婚。案涉欠条在借条之后出具，该欠条原件也在贾雪勇处。故田莉该抗辩一审法院不予采信。贾雪勇货款及利息（2017年11月13日至2019年11月12日）之诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院判决：田莉于判决生效之日起十日内支付贾雪勇货款47,224元及利息4,486元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：田莉向本院申请证人石青山出庭作证，证明其代石青山出具欠条，且该款项已由石青山向贾雪勇支付完毕。贾雪勇对证人证言的真实性、合法性及与本案的关联性均不认可，认为石青山所述与事实不符。本院认为，石青山与田莉系夫妻关系，其系本案利害关系人，且田莉及石青山未提交其他证据佐证证言的真实，故本院对证人证言的真实性、合法性及与本案的关联性均不予采信。综上，本院对一审法院查明事实予以确认。二审期间查明，田莉与证人石青山陈述其二人于2020年7月16日复婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案争议焦点为：田莉是否应当向贾雪勇支付货款47,224元及利息4,486元。本案系买卖合同纠纷。田莉辩称其代石青山出具本案欠条，该款项石青山已付清，故在本案中不应当向贾雪勇再次支付货款及利息。本院认为，田莉向贾雪勇出具欠条的时间是2017年11月12日，而（2019）新0104民初2258号民事判决判令石青山向支付贾雪勇的款项所依据的借条系石青山2017年10月20日出具的。欠条、借条形成的时间顺序并不能反映石青山确认欠付贾雪勇的款项包含了本案田莉所欠付货款。同时，贾雪勇主张本案欠付货款时，持有欠条原件。综合上述理由，本院对田莉的上诉意见不予采信，田莉应当向贾雪勇支付欠付货款47,224元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，田莉收到贾雪勇所供柴油后，应当及时向贾雪勇支付货款，因田莉未及时支付欠付货款，造成贾学勇资金被占用产生相应利息损失，田莉应当向贾雪勇支付2017年11月13日至2019年8月19日期间的利息3,963.90元（47,224元×4.75%年利率÷365天×645天）。另，依据现行法律规定，贾雪勇所诉利息自2019年8月20日之后需按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院按照年利率4.75%计算至2019年11月12日不当，本院予以纠正。综上所述，田莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决主文存在瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2900号民事判决,即“田莉于本判决生效之日起十日内支付贾雪勇货款47,224元及利息4,486元”为：田莉于本判决生效之日起十日内向贾雪勇支付货款47,224元、利息3,963.90元（2017年11月13日至2019年8月19日）；自2019年8月20日至2019年11月12日期间的利息以货款47,224元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费546.38元（贾雪勇已预交），由田莉负担；二审案件受理费1,092.75元（田莉已预交），由田莉负担。本判决为终审判决。审判长 陈映红审判员 李艳审判员 田姝二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书记员  李崇
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1526号 王华、张向波： 王华与张向波运输合同纠纷一案，申请执行标的共计57977.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58737.00元，其中，申请标的57977.00元，执行费760.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给王华。至此，王华向本院申请执行的（2020）黔0324民初2133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保734号 原告：白贵军，男，汉族，现住东胜区。 被告：鄂尔多斯市天力汽车贸易有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 关于原告白贵军与被告鄂尔多斯市天力汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告白贵军向本院申请财产保全，请求：对被告鄂尔多斯市天力汽车贸易有限责任公司在中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行宝东支行开立的银行账户进行财产保全。案外人中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部以诉讼财产保全保单保函作为原告上述财产保全的担保。 本院经审查认为，原告白贵军的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被告鄂尔多斯市天力汽车贸易有限责任公司在中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行宝东支行开立的银行账户。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 波 二〇二〇年九月十日 书记员 武姝妤
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执恢129号 申请执行人：闫安明，男，1969年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：闫馨文，女，1996年06月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：闫安明，男，1969年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：国志和，男，1942年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：赵德英，女，1955年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：卞章学，男，1976年12月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初191号民事判决书、（2018）黔0123执428号执行裁定书，依法受理闫安明、闫馨文、国志和、赵德英申请执行卞章学机动车交通事故责任纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人卞章学应支付申请执行人赔偿款166770.12元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2746.00元及申请执行费2522.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年06月16日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年06月17日、07月22日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产、无大额银行存款、无车辆登记信息。本院于2020年06月22日依法冻结被执行人卞章学在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1501.45元（实际冻结金额为537.87元，该款本院已向申请人发放）。 二、2020年06月23日，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年07月06日，本院到修文县自然资源局查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在修文县无不动产登记信息。本院到贵阳市住房公积金管理中心修文管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人在修文县未缴纳公积金。 四、2020年07月06日，本院到被执行人住所地观山湖区XX村委会调查了解被执行人的基本情况。经查，该村委会对被执行人的相关信息表示不了解。 五、2020年08月06日，本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在贵阳市无不动产登记信息。 六、2020年08月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人齐贵明限制高消费。 七、2020年08月25日，本院到被执行人户籍地黔西县XXX村委会调查了解被执行人的基本情况。经查，该村委会表示被执行人在外打工，收入不了解，在该村无可供执行的财产。 八、2020年08月20日，本院委托黔西县人民法院调查被执行人卞章学在黔西县的不动产登记情况。经查，被执行人在黔西县无不动产登记信息。 九、执行过程中，本院查实申请人国志和已过世，本院遂询问其子女李XX1、李XX2、李XX3、李XX4是否以国志和继承人的身份作为申请人参加本案执行。四子女均明确表示不参加本案的执行。 十、2020年08月27日、09月09日，本院对申请执行人闫安明、赵德英进行了终本约谈，告知其本案的执行情况并征求其意见，申请执行人要求对被执行人发布执行悬赏公告，但不要求启动追究被执行人拒执罪的自诉程序、不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执恢129号案件终结本次执行程序。 被执行人卞章学负有继续向申请执行人闫安明、闫馨文、国志和、赵德英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人闫安明、闫馨文、国志和、赵德英发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年九月十七日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4293号原告：史得生,男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省郸城县。原告：石艳辉,男，汉族，1990年6月12日出生，住河南省郸城县。原告史得生与被告石艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告史得生于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告石艳辉的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告史得生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史得生撤诉。案件受理费25元，由原告史得生承担。审判员  王超杰二〇二〇年九月十七日书记员  吴 睿