湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1845号原告高建潮，男，1960年2月22日出生，住钟祥市。委托代理人王西伟，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告荔学群，男，1969年9月12日出生，住钟祥市，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司，住所地宜昌市开发区发展大道。负责人**兵，该公司总经理。委托代理人曾涛，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告程学娇，男，1986年4月10日出生，住荆门市掇刀区，委托代理人荔学群，代理权限为特别授权。原告高建潮与被告荔学群、程学娇、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告高建潮于2020年7月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王家锐适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告高建潮委托代理人王西伟、被告荔学群、被告程学娇的委托代理人荔学群、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司负责人**兵的委托代理人曾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建潮向本院提出诉讼请求：被告荔学群、程学娇、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司赔偿原告高建潮经济损失68940.77元。事实和理由：2019年6月11日18时许，被告荔学群驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车，沿着武荆高速钟祥市连接线由北向南行驶至柴湖镇红卫村路口向右变更车道时，与同向行驶的高建潮驾驶的豪江牌125型二轮摩托车相撞，造成高建潮受伤，二轮摩托车受到损害的交通事故。该事故经交警部门认定，荔学群负全部责任，高建潮负无责任。高建潮被送到钟祥市人民医院住院治疗。荔学群驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车，车辆登记所有人为程学娇，程学娇为鄂Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司投保了交强险和商业险。事故发生后双方对赔偿事宜协商无果。被告荔学群辩称，我垫付了13248.14元的医药费及1200元的修车费用，保险公司赔付之后，要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司辩称，对事故发生的事实无异议，愿意依法赔偿。对具体赔偿明细提出以下异议：误工期限和标准计算过高，护理费应按照实际住院天数27天计算；住院伙食补助27天，每天30元的标准我公司认可；营养费标准50元每天过高且没有医嘱，我公司认可营养费20元每天；交通费我公司认可每天10元，原告住院27天，认可270元；打印费我公司不认可，且没有证据证明；精神损害抚慰金，原告没有定残，不应支持；车损以保险公司定损为准。法医鉴定费我公司不承担。被告程学娇辩称，鄂Ｈ×××××重型自卸货车投保了交强险和商业险，保险公司应该依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据六、医疗费票据，证明原告受伤，开支医疗费18092.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司有异议，对于2019年8月4日的门诊票据163.47元，要求原告提供相应的影像报告证明。本院认为原告高建潮二次入院治疗，该费用发生在二次住院治疗中间，有第一次诊断证明书的医生建议佐证，属于合理费用，本院予以认定。2、原告提交的证据八、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票，证明原告误工期90天，护理期30天，营养期30天，开支鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司有异议，认为护理期可以认可，营养期没有医嘱，不应支持，误工期90日过高，保险公司认可57天，鉴定费我公司不承担。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司没有提交反驳证据，该组证据本院予以认定。3、原告提交的证据九、车辆修理费发票1200元，证明原告车辆损失为1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司有异议，该车辆事发后，定损金额是1011.60元。本院认为，原告车辆损失没有提交其他相关证据，损失金额以定损金额1011.60元为准。4、原告提交的证据十、收入情况证明、工资表，证明原告为湖北龙泰高新建材公司员工及其收入情况。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司有异议，证明上高建潮名字有误，原告自1995年1月1起在该公司上班，而该公司营业执照是2003年6月11日成立的，真实性有误。工资表的真实性、合法性有异议，且没有员工签名和领款信息。原告的工资不是固定的，2019年元月高建潮工资为1764元，二月是1120元，三月是4604元，4月是2629元，5月是4730元，6月是2270元，其工资悬殊比较大，原告主张的误工标准过高。本院认为，原告高建潮误工费计算标准按照全社会分行业农林牧渔业行业在岗职工标准计算为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日18时许，被告荔学群驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车，沿着武荆高速钟祥市连接线由北向南行驶至柴湖镇红卫村路口向右变更车道时，与同向行驶的高建潮驾驶的豪江牌125型二轮摩托车相撞，造成高建潮受伤，二轮摩托车受到损害的交通事故。该事故经交警部门认定，荔学群负全部责任，高建潮负无责任。高建潮被送到钟祥市人民医院住院治疗27天。荔学群垫付了13248.14元的医疗费及1200元的修车费用。高建潮伤情经过法医鉴定：误工期90天，护理期30天，营养期30天。荔学群驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车，车辆登记所有人为程学娇，程学娇为鄂Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司投保了交强险和商业险。事故发生后双方对赔偿事宜协商无果。原告遂于2020年7月23日诉讼来院，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失68940.77元。本院认为，审理机动车交通事故责任纠纷案件应当以当事人在交通事故中承担的责任比例，以及是否依法投保交强险和商业险，在确定被侵权人的经济损失后予以裁判。根据案件审理查明的事实及本院确认的证据，本院对原告的经济损失作如下确认：原告高建潮的经济损失：（1）医疗费：18092.80；（2）误工费：8841.95元，35859元／年÷365×90天=8841.95元；（3）护理费：3507.7元，42677元÷365天×30天=3507.7元；（4）、住院伙食补助费：1350元；（5）营养费：1500元；（6）交通费：270元；（7）、鉴定费：700元；（8）、车辆损失费：1011.60元；合计：35274.05元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。荔学群驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司投保了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。原告高建潮的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但对过高部分不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司赔偿原告高建潮人身损失34262.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告高建潮元车辆损失1011.60元。三、原告高建潮返还被告荔学群垫付14448.14元费用。四、驳回原告高建潮的其他诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取414元，由原告高建潮负担146元，被告荔学群负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王家锐二〇二〇年九月十日书记员  杨 琪