wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终257号上诉人(原审原告)许雁明，男，1962年4月10日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托代理人吴文阁，上海市君志律师事务所律师。委托代理人罗昌德，上海市君志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志康。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。上诉人许雁明因强制隔离戒毒决定及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2019年9月10日，上海市公安局杨浦分局(以下简称“杨浦公安分局”)下属大桥派出所接到匿名举报，在本市徐汇区天平路XXX弄XXX号门口处将涉嫌吸毒的许雁明口头传唤至派出所接受调查。经上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，许雁明头发距根部1cm段中检出甲基苯丙胺。大桥派出所查明许雁明2015年6月19日因吸毒被处行政拘留十日，后转为社区戒毒三年(自2015年6月30日至2018年6月29日)。大桥派出所经向许雁明所在戒毒社区调查，反馈情况为许雁明在社区戒毒期满后，拒绝参加社区戒毒戒断证明，大桥派出所遂对许雁明作出吸毒成瘾认定。杨浦公安分局经事先告知，于2019年9月11日决定对许雁明行政拘留十日，并于同日转为作出沪公杨(大)强戒决字(2019)100239号强制隔离戒毒决定，认定许雁明吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，故根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款之规定，决定对其强制隔离戒毒二年(自2019年9月11日至2021年9月10日)。许雁明不服，向上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)申请行政复议。杨浦区政府于2019年10月25日收到申请并受理，于10月30日向杨浦公安分局发出行政复议答复通知书，该局于11月8日提交了行政复议答复意见书及相关证据材料。杨浦区政府经审查认为，杨浦公安分局所作决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、符合法定程序和权限，许雁明的复议理由缺乏依据，遂于2019年12月17日作出杨府复字(2019)第151号行政复议决定，维持杨浦公安分局作出的强制隔离戒毒决定。许雁明仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销杨浦公安分局所作沪公杨(大)强戒决字(2019)100239号强制隔离戒毒决定及杨浦区政府所作杨府复字(2019)第151号行政复议决定。原审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，杨浦公安分局具有作出被诉强制隔离戒毒决定的法定职权。杨浦公安分局根据许雁明的吸毒前科，以及在三年社区戒毒期满后，仍在头发距根部1cm处检测出甲基苯丙胺的事实，以许雁明吸毒成瘾难以戒除为由，决定对其强制隔离戒毒二年，事实清楚、证据确凿。杨浦区政府在受理许雁明的行政复议申请后，作为杨浦公安分局的同级人民政府，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定期限内作出行政复议决定，亦无不当。许雁明虽在诉讼中否认证据及其签名的效力，但其陈述均无实证支持。许雁明对其签名情境的表述也与其应当具备的实际认知和行为能力不符。故许雁明的诉请缺乏事实根据和法律依据，难以支持。至于杨浦公安分局在鉴定聘请书上落款时间的笔误，虽由相关证据印证其真实委托时间，但此类工作程序中的失误应予警醒和改进。原审遂判决驳回许雁明的诉讼请求。判决后，许雁明不服，向本院提起上诉。上诉人许雁明上诉称：上诉人虽有吸毒前科，但在社区戒毒期间及期满后，一直积极配合尿检和头发检验，事发时并未吸毒。上诉人年老眼花，签署的笔录等材料内容均非其真实意思表示。司法鉴定意见书内容不完整，缺乏检验过程、对照组和检验数据，鉴定结论不准确。且司法鉴定机构出具司法鉴定意见书的时间早于杨浦公安分局委托鉴定时间，鉴定程序违法。综上，被上诉人杨浦公安分局所作被诉强制隔离戒毒决定及杨浦区政府所作被诉行政复议决定均违法，原审判决错误，请求二审判决撤销原判，撤销被诉强制隔离戒毒决定及行政复议决定。本院经审理查明，原审判决认定的事实由被上诉人杨浦公安分局提供的上诉人及办案民警的询问笔录、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及送达回执、抓获地点照片、社区戒毒决定书、上海市徐汇区社区戒毒协议书、吸毒成瘾认定意见书、工作情况、户籍资料、受案登记表、指定管辖决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被诉强制隔离戒毒决定，被上诉人杨浦区政府提供的行政复议申请书及附件材料、行政复议答复通知书、行政复议答复意见书及附件材料、被诉行政复议决定书及相关邮寄凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为：被上诉人杨浦公安分局具有作出强制隔离戒毒决定的职权。根据杨浦公安分局提供的相关证据证明，上诉人许雁明经司法鉴定，在其头发中检出甲基苯丙胺。上诉人曾因吸毒被行政处罚，后转为社区戒毒，但社区戒毒期满后又再次吸毒。被上诉人杨浦公安分局据此认定上诉人吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，根据《禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，对上诉人作出强制隔离戒毒二年的决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。被上诉人杨浦区政府在收到上诉人的行政复议申请后，经审查在法定限期内作出维持原行政行为的行政复议决定，复议程序合法。本案中，司法鉴定机构受理司法鉴定、作出司法鉴定意见的落款时间早于杨浦公安分局的委托时间，委托鉴定程序存在瑕疵。但根据司法鉴定的认定结论，并结合本案其他证据，能够证明上诉人吸毒的事实，该程序瑕疵并不足以推翻强制隔离戒毒决定的事实认定。杨浦公安分局在今后的执法工作中应加强流程管理，杜绝此类瑕疵问题。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人许雁明负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二〇年九月二十七日法官助理 翁碧悦书 记 员 翁碧悦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1701号被执行人何桂江，男，1987年10月17日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。被执行人严高弟，男，1988年9月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。何桂江、严高弟犯盗窃罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0506刑初675号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、何桂江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。二、严高弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。三、责令何桂江、严高弟共同退赔赃款、赃物折价款4103元，责令何桂江退赔赃款、赃物折价款10324元，责令严高弟退赔赃款、赃物折价款2579元，分别发还相关被害人。本院刑事审判庭以何桂江、严高弟未按该判决缴纳罚金及退赔赃款、赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年4月10日立案，执行标的22006元。案件执行过程如下：1．2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及退赔赃款、赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年4月13日、7月7日、9月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年4月13日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年7月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月8日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年7月8日，本院委托被执行人何桂江户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。7．2020年7月8日，本院委托被执行人严高弟户籍所在地司法所代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，其反馈未能联系到被执行人及其家属。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳；赃款、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  朱 巍审判员  李跃辉二〇二〇年九月十七日书记员  顾正阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初758号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告马某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费3961元，予以免交。   审判长 马荣清   审判员 刘媛春   审判员 田 芳     二〇二〇年九月十七日   书记员 张 彬   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1188号原告：睢县华胜置业有限公司，住所地睢县凤城大道波尔多小区。法定代表人：李东升，该公司经理。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告王亚松，男，1991年7月18日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。原告睢县华胜置业有限公司与被告王亚松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告睢县华胜置业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢县华胜置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  彭家鑫
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初109号   公诉机关柳河县人民检察院。   被告人谢彦军，男，1957年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月28日，被通化市森林公安局取保候审。   被告人于海军，男，1976年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月28日，被通化市森林公安局取保候审。   被告人柴立军，男，1965年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月28日，被通化市森林公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人谢彦军、于海军、柴立军犯盗伐林木罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财出庭支持公诉。被告人谢彦军、于海军、柴立军到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2014年2月，柳河县居民杨某（已判决）、胡某（已判决）、华某（已判决）雇佣被告人谢彦军、于海军、柴立军等人在柳河县XX镇林场施业区（XXX林班X、X、XX、XX小班，XXX林班X小班）盗伐天然杂树279棵，立木蓄积93.2283立方米。案发后，谢彦军、于海军、柴立军主动投案。   公诉机关认为，被告人谢彦军、于海军、柴立军在明知杨某等人未办理林木审批手续的情况下，受雇帮助其实施盗伐林木的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人谢彦军、于海军、柴立军投案自首，可从轻、减轻处罚；三被告人在共同犯罪中起次要作用，均应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；谢彦军、于海军、柴立军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谢彦军、于海军、柴立军有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币八千元。   被告人谢彦军、于海军、柴立军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢彦军、于海军、柴立军于2020年11月28日主动到公安机关投案，退缴违法所得并缴纳退耕还林费用人民币14382元。   上述事实，被告人谢彦军、于海军、柴立军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录证明、柳河县森林公安大队出具的到案经过、柳河县XX镇林场接收没收木材证明、木材入库单、协议书、XX镇林场与驻柳某部关于军用线路清理管护协议书、解放军某部关于清理高压线下林木情况说明、责令停止违法行为通知书、租赁协议、合同书、补种树木还林合同、柳河县人民法院（2015）柳刑初字第187号、217号刑事判决书、执行通知书、吉林省罚没和追缴款项票据；现场勘查笔录、根茎检尺笔录；李某1、李某3、宋某现场指认照片、现场检查照片；证人朱某、胡某、华某、宋某、王某、李某3、杨某、秦某、孙某、马某、王某、卢某、李某1、李某2的证言；被告人谢彦军、于海军、柴立军的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢彦军、于海军、柴立军违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，受雇佣砍伐国有林木，数量巨大，三被告人的行为构成盗伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人谢彦军、于海军、柴立军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，主动缴纳退耕还林金，可从轻处罚。三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人谢彦军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。   二、被告人于海军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。   三、被告人柴立军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。   上述缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金限于本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 路婧     二〇二〇年九月十七日   书记员 赵娜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执921号申请执行人：叶帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郭金志，男，1966年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇相公庄5组。被执行人：潘祥杰，男，1971年8月21日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：余金荣，男，1960年12月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：陕西汉堡阁工程科技有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城一路12号1幢11104室。法定代表人：杨东风，总经理。关于申请执行人叶帅与被执行人郭金志、潘祥杰、余金荣、陕西汉堡阁工程科技有限公司租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初6490号民事判决书，被执行人郭金志、潘祥杰、余金荣、陕西汉堡阁工程科技有限公司支付申请执行人80000元，承担案件受理费900元。被执行人陕西汉堡阁工程科技有限公司于2020年9月23日支付20500元，申请执行人撤销对被执行人陕西汉堡阁工程科技有限公司的强制执行。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郭金志名下有存款1462.91元，被执行人潘祥杰名下有存款3591.23元，被执行人余金荣名下有银行存款15872.84元，现已冻结并划拨上述被执行人账户。被执行人郭金志、潘祥杰、余金荣名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郭金志、潘祥杰、余金荣、有其他可供执行的财产。2020年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人郭金志、潘祥杰、余金荣、暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十七日书记员  段军波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1907号申请执行人：张元付，男，1979年12月1日生，汉族，住天长市。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张桂明，男，1973年4月8日生，汉族，住天长市。被执行人：张元龙，男，1979年10月10日生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人张元付与被执行人张桂明、张元龙劳务合同纠纷一案中，执行标的45500元，未执结标的45500元。具体要素:1.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张桂明、张元龙的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年8月14日将被执行人张桂明、张元龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年8月25日通过协助机关查询了张桂明、张元龙的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年8月25日通过协助查询了被执行人张桂明、张元龙名下的房产、车辆登记信息,被执行人张桂明名下有牌照为皖Ｍ×××××上海别克牌汽车一辆，该车为2005年购置，经与申请人沟通，申请人认为该车已无执行价值，故不申请查封。且无其他可供执行财产6.上述情况及信息，本院于9月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人张元付释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十七日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6946号原告：莱西市南墅镇南墅新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇南墅村。法定代表人：王丙田，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王建红，男，1964年1月15日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会与被告王建红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莱西市南墅镇南墅新村村民委员会未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇南墅新村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二〇年九月十七日书记员  李晓菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1405号之一申请执行人南阳普力润滑油有限公司，住所地南阳市麒麟路中石化加油站院内，统一社会信用代码91411303399853303H。法定代表人孙继军，任公司经理。被执行人河南英威东风机械制造有限公司，住所地南阳市北环路68号，统一社会信用代码914113006146926972。法定代表人宋长明，任公司董事长。申请执行人南阳普力润滑油有限公司与被执行人河南英威东风机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6905号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决书生效后十日内，被告河南英威东风机械制造有限公司支付原告南阳普力润滑油有限公司货款542450.5元，并自2019年6月19日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付逾期付款期间的利息至款付清之日止。本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南英威东风机械制造有限公司名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人河南英威东风机械制造有限公司名下建行南阳人民路支行账户有存款6781.64元、工商银行河南省南召支行账户有存款200129.11元，本案已做冻结扣划，扣缴执行费用后向申请执行人支付198681.75元。其他无银行存款。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人河南英威东风机械制造有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年6月2日依法对被执行人河南英威东风机械制造有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人河南英威东风机械制造有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案1件、终结执行结案1件。本院于2020年9月23日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序未明确发表意见，也拒不在约谈笔录中签字。本案执行债权数额为货款542450.5元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6905号民事判决书表述为准，已支付的款项在欠款本息中予以扣除】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南英威东风机械制造有限公司仍负有向申请执行人南阳普力润滑油有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 李 鹏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢135号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：荆兆雨，男,1977年7月4日生，汉族，住冠县。被执行人：史成菊，女,1975年2月4日生，汉族，住冠县。被执行人：荆彦民，男,1973年4月4日生，汉族，住冠县。被执行人：荆书果，男,1976年3月1日生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果借款合同纠纷一案，农业银行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初33号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理费50元。本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月2日、2020年7月24日经全国网络查控系统，查询了被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人荆彦民在山东聊城润昌农村商业银行有存款1435.18元；发现被执行人荆书果在中国邮政储蓄银行有存款1142.82元；上述财产已经划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果在本院有债权人关联案件。未发现四被执行人作为其他被执行人的案件。本院经传统调查被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果名下是否有不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果采取了限制高消费措施。本院对被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理费50元。执行到位2578元，已缴纳执行费50元，过付案款2528元。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人荆兆雨、史成菊、荆彦民、荆书果有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十七日书记员  杨改革
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）新01刑辖12号犯罪嫌疑人阿不都瓦机提·吐合塔胜故意伤害罪指定管辖一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2020〕7号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。该案犯罪嫌疑人阿不都瓦机提·吐合塔胜为哈萨克族，要求用本民族语言进行诉讼。为便于案件审查起诉，乌鲁木齐市人民检察院拟指定乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，故商请将该案指定乌鲁木齐县人民法院审理。本院认为，为便于案件审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人阿不都瓦机提·吐合塔胜故意伤害罪一案进行审判。二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1040号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：崔金瑞，男。被告：李岚，男。被告：陈松林，男。被告：张金勇，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告崔金瑞、张金勇、李岚、陈松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年九月二十七日书 记 员  贾 雪
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初554号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人许爱梅，女，1959年12月7日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2020年4月10日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局取保候审。2020年9月15日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人许爱梅犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2015年至2017年期间，被告人许爱梅在本市从事“六合彩”赌博开票活动，共接受“六合彩”赌博人员投注19.5万元并上报给李孙杰（已判决）。其中接受章国行投注15万元、季秋香投注3万元、黄珍投注1.5万元，违法获利约人民币1500元。2020年4月9日，被告人许爱梅主动到玉环市公安局投案并如实供述自己的罪行。同时认为被告人许爱梅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人许爱梅有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千五百元。 被告人许爱梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许爱梅犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人许爱梅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人许爱梅退出的违法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1240号 原告：高秀英，女，1964年8月20日生，满族，住辽宁省兴城市。 原告：梁占民，男，1966年12月23日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：范立东，男，1981年11月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。 统一社会信用代码：91211400823725686A。 负责人：赵冰宜,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 原告高秀英、梁占民与被告范立东、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀英、梁占民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高秀英、梁占民撤诉处理。 案件受理费370元（已减半），由原告高秀英、梁占民负担。 审判员  张俊德 二〇二〇年九月十七日 书记员  李美玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2856号 原告：薛洪霞，女，1973年2月21日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告薛洪霞与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛洪霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年10月21日，原告薛洪霞与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为351850元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2010年11月6日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2011年1月26日，被告与案外人周维森协议将青县作为被告向周维森的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2011年1月26日至2011年4月25日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告薛洪霞，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告未及时协助原告办理不动产产权登记，而在与原告的房屋买卖成立后又与案外人周维森办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告薛洪霞与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告薛洪霞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2028号之二申请执行人中航信托股份有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人姚江涛，董事长。被执行人田碰锋。被执行人孟小宜，女。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人田碰锋、孟小宜公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）西莲证经字第3582号执行证书，于2020年3月5日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，查封了田碰锋名下房产一套，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月二十七日书记员  周思通
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1565号  原告：中国人民财产保险股份有限公司博州分公司，住所地博乐市友谊路35号。主要责任人：唐青山，男，1978年7月15日出生，汉族，住博乐市友谊路35号。委托诉讼代理人：李培昊，男，1989年1月1日出生，汉族，系该公司员工，现住博乐市青德里大街州法院家属院1号楼1单元102室，代理权限：特别授权代理。被告：王彩红，女，1980年12月3日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司与被告王彩红追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司撤诉。案件受理费357元，减半收取计178.50元，由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担。 审判员 孟倩  二〇二〇年九月十七日 书 记员 邓杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2663号罪犯何计划，男，1971年6月6日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年5月13日作出（2018）浙1082刑初906号刑事判决，以被告人何计划犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）浙10刑终580号刑事判决，以被告人何计划犯非法采矿罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何计划在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯何计划在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何计划在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯何计划予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑大明，男，1982年07月09日生，汉族，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑大明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2895号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢584号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，公司总经理。被执行人李朋，男，1992年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人李朋追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2018)豫1702民初5764号民事判决书所确定的义务。本院于2020年9月4日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李朋名下大众牌汽车豫Ｑ×××××号一辆。2020年9月25日，买受人李志杰（公民身份号码4106031993××××××××）以56737元的最高价竞得。现需对该车辆办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李朋名下大众牌汽车豫Ｑ×××××号一辆的查封。二、将被执行人李朋名下大众牌汽车豫Ｑ×××××号一辆过户至买受人李志杰（公民身份号码4106031993××××××××）。三、买受人李志杰（公民身份号码4106031993××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十七日书记员 陈 聪
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1046号之一 申请执行人：黄海华，男，1975年6月5日出生，汉族，住连城县。 被执行人：何雪松，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人黄海华与被执行人何雪松买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的55,000元及利息。本院于2020年5月22日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人何雪松有少量银行存款。除此之外未发现被执行人何雪松有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人何雪松的银行存款并已发放申请人。除此之外未发现被执行人何雪松有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谢晓华（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初746号原告:铜陵市嘉禾大药房连锁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段1688号2号厂房四楼（铜陵泰祥科技创业园），统一社会信用代码91340700554566014C。法定代表人：高伟彬，经理。委托诉讼代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：周同桂，女，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。原告铜陵市嘉禾大药房连锁有限责任公司诉被告周同桂劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告铜陵市嘉禾大药房连锁有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告铜陵市嘉禾大药房连锁有限责任公司负担。审判员 洪 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执560号 申请执行人：方玉贞，女，1955年3月17日出生，汉族，经营鞋店，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴待生。 被执行人：刘元英，女，1953年12月21日出生，汉族，住福建省云霄县，经常居住福建省云霄县宝城路310号。 本院在执行申请执行人方玉贞与被执行人刘元英民间借贷纠纷一案中，因刘元英拒不按生效法律文书所确定履行义务，方玉贞向本院申请强制执行，请求强制执行刘元英偿还借款本金50万元及利息。本院于2020年5月21日向刘元英送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。刘元英拒不报告财产状况，本院对刘元英纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，刘元英名下有址在云霄县店面房屋四间，在一审判决（2019年8月27日判决）后上诉期间，于2019年10月22日出售给吴坤明、吴秀英、吴达传、赖夏香、周炎奇。购房款转移至其儿子陈志伟名下，由吴坤明转账200万元到陈志伟名下，代替陈志伟偿还向云霄县农村信用合作联社莆美信用社的贷款。刘元英的儿子陈志伟、儿媳林纯湘于2020年1月19日向陈焕茂购买址在云霄县云陵镇王府社区江云路112号房屋一幢，不动产权证：闽（2020）云霄县不动产权第××号。现刘元英无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1135号 原告：中国银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市新兴二路90-1号，统一社会信用代码91450405899130232K。 负责人：杨共春，该行行长。 委托诉讼代理人：徐献业，男，汉族，1971年2月25日出生，该行员工。 委托诉讼代理人：覃惠葵，女，汉族，1968年12月25日出生，该行员工。 被告：王名源，男，汉族，1991年2月23日出生，住广西藤县。 原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告王名源信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告中国银行股份有限公司梧州分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司梧州分行以与被告王名源达成庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国银行股份有限公司梧州分行撤回起诉。 案件受理费1746元，减半收取为873元，由原告中国银行股份有限公司梧州分行 负担。 审 判 长  叶海志 人民陪审员  钟燕萍 人民陪审员  周日超 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄意勇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初781号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张池，总经理。委托诉讼代理人：陈承，广东华穗律师事务所律师。被告：上海浙周生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒲国庆。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海浙周生物科技有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费7,333元，减半收取计3,666.50元，由天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司负担。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年九月二十七日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1489号 原告：刘某某，男，1962年9月4日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市干驿镇。 委托诉讼代理人：余梅，贵州蹇贞律师事务所律师。 被告：罗甸县乐灏大酒店，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇五星村祝家庄2号附1号，统一社会信用代码：92522728MA6ECCLB2W。 经营者：王定勇，男，1977年9月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：王某某，男，1977年9月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告刘某某与被告罗甸县乐灏大酒店、王某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李明金 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 丹
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1965号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，公民身份号码×××,1990年3月5出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月27日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1793号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：王瑞华，女，1967年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王瑞华名下的银行存款32万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年9月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款32万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6327号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：姜艳萍，女，1992年03月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与姜艳萍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更351号 罪犯张孝冬，男，1993年10月15日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市宽城区人民法院于2013年10月10日作出（2013）宽少刑初字第53号刑事判决,认定罪犯张孝冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后,于2013年11月29日交付执行。2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十一个月；2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月26日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第26号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分544分，共执行财产刑1.3万元，本次执行财产刑5000元，建议对罪犯张孝冬减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张孝冬在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张孝冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张孝冬减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王小鹏，男，1992年11月02日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王小鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4841号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4747号申请执行人：房伟,男性,汉族，1973年9月11日生,住郑州市金水区。被执行人：王东号，男性,汉族，1983年1月9日生，住河南省太康县。房伟与王东号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初23139号民事调解书已经发生法律效力，因王东号至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年09月24日达成长期履行和解协议，协议确认：一、被执行人王东号已于2020年6月26日偿还申请执行人房伟三万元，于2020年9月17日偿还二十万元；截止至2020年9月24日王东号欠房伟借款剩余贰拾陆万元整（260000元）二、王东号于2020年10月15日前一次性结清上述欠款；三、如到期未还清，法院可以执行王东号配偶冯菀舒名下实际为王东号冯莞舒夫妻二人共同所有的位于纬四路32号院2号楼2001室的房产。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执4747号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月二十七日书记员  余婉茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑建涛，男，1987年10月24日生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑建涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2896号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1042号申请执行人：程某1，女，2010年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人:孙某，女，汉族，1990年5月21日出生，住商丘市。被执行人：程某2，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人程某1申请执行被执行人程某2婚姻家庭纠纷一案，(2018)豫1402民初11259号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人程某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程某1向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程某2发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，程某2名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，程某2名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，程某2名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人程某2下落或可供执行财产。五、已向被执行人程某2发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某2负有继续向申请执行人程某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月十七日书记员  尹 峰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4584号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号。统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：张某，男，1963年5月13日生，汉族，户籍地河南省息县。被告：韩某某，男，1957年6月15日生，汉族，户籍地河南省息县。被告：张某，男，1970年1月18日生，汉族，户籍地河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告张某、韩某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 樊 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 王雪晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4466号上诉人(一审被告)：黑龙江北航电工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路890号。法定代表人：满学春，职务董事长。被上诉人（一审原告）：张永本，男，1957年10月10号出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区上诉人黑龙江北航电工有限公司（以下简称北航公司）因与被上诉人张永本劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人审理了本案。上诉人北航公司法定代表人满学春、被上诉人张永本到庭参加询问。本案现已审理终结。北航公司上诉请求：1.张永本系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫。一审法院身份认定张永本系北航公司员工有误，请查明更正。2．张永本承担本案全部诉讼费用。事实与理由：满学春于2015年12月17日出资哈尔滨市海洋汽车维修有限公司接收相关资产机场路890号院。据一审法院判决书呈现，张永本受雇临时工更夫为2016年12月。有证据5份予以证实张永本系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫。张永本辩称，是北航公司招聘张永本，也是北航公司解雇张永本，北航公司欠张永本工资，就应该由北航公司给付。同意一审法院判决。张永本向一审法院起诉请求：1.判令北航公司给付拖欠的工资37,500元；2.诉讼费由北航公司承担。庭审中，张永本减少诉讼请求至34,500元。一审法院认定事实：2017年2月起，张永本在北航公司担任保安，月工资2500元，按月结算，本月工资下月结算，北航公司自2017年3月起为张永本支付工资，张永本于2019年9月离职。期间，北航公司拖欠张永本15个月工资未付，应付时间分别为：2017年4月、5月、10月、11月、12月，2018年2月、3月、4月、5月、6月、7月，2019年3月、5月、7月、9月。2019年9月10日，张永本向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具哈里劳人仲不字［2019］第123号不予受理通知书，认为“申请人超过法定退休年龄，不属于劳动人事争议受案范围，不予受理”。2019年9月24日，张永本向一审法院提起诉讼。张永本自认在起诉后，北航公司向其支付工资3000元。一审法院认为，张永本与北航公司之间的劳务合同关系成立，北航公司负有按时、足额向张永本支付劳务费的义务，其未履行支付劳务费义务，构成违约，对本案纠纷负有全部责任。关于应给付的劳务费数额，当事人对自己的主张，有责任提供证据。张永本作为提供劳务者，在劳务合同关系中受举证能力所限，其为证实其主张提供了银行流水与证人证言，一审法院认定其已完成举证义务，能够证实月工资数额以及未付工资月份，北航公司未出庭，放弃抗辩权利，亦未举示相反证据，故一审法院对张永本所述拖欠工资的数额予以确认，因张永本自认起诉后北航公司已付3000元，故北航公司应支付张永本工资34,500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：北航公司于判决生效后十日内给付张永本工资34,500元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由北航公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。北航公司举示如下证据：证据一，北航公司的工资表。证明在2018年6月份之前北航公司全部采用现金形式开工资，不是采用银行汇款；证据二，北航公司迁址在工商局的变更记录，由香坊区黎明镇团结村迁址到哈尔滨市道里区机场路890号；证据三，哈尔滨海洋汽车维修有限公司的变更记录。于2015年12月17日由鹿云变更为满学春；证据四，哈尔滨市海洋汽车维修有限公司的房产证复印件，证明本房产是哈尔滨海洋汽车维修有限公司。张永本质证认为，张永本不认字，刚才北航公司在法庭上说的张永本听明白了，张永本认为，2016年11月26日张永本就在北航公司这上班，到2019年的9月10日北航公司给张永本开除了。经质证，本院认为，北航公司举证的证据一，张永本在一审举示的交通银行个人客户交易单可以证实2017年3月15日张永本的工资以银行汇款的形式发工资，故北航公司2018年6月份之前北航公司全部采用现金形式开工资的事实不成立，本院不予支持；证据二、三、四，不能证实张永本是哈尔滨市海洋汽车维修有限公司的职工。故本院对北航公司的待证事实不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，北航公司主张张永本系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫，北航公司不应给付其工资问题。在一审张永本举示了照片、张永本的银行工资流水单三份、两位证人，能够形成张永本在北航公司工作及北航公司给付张永本工资的事实，故北航公司的主张证据不充分，本院不予支持。综上，北航公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663元，由上诉人黑龙江北航电工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃二〇二〇年九月十七日法官助理杨航书记员李娜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3199号原告：祝青华，男，1983年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告：常勇，男，汉族，1971年3月10日出生，住所地河南省民权县。原告祝青华与被告常勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告祝青华的委托诉讼代理人亓帅到庭参加诉讼，被告常勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝青华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告祝青华代为偿还借款25840.08元及利息（利息自起诉之日计算至借款还清之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告祝青华、被告常勇、案外人王同辉均向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行各借款50000元，为三户联保，三户为借款人，均为其他两户承担连带担保责任，贷款期限至2020年7月18日。三人各自向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行贷款5万元，联保协议书约定三户互相承担连带责任保证的事实。借款到期后，被告常勇的名下的借款下余25840.08元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行于2020年8月4日向民权县人民法院提起诉讼，要求常勇偿还借款，祝青华等承担连带清偿责任。原告祝青华作为担保人于2020年8月13日偿还了下余该借款。借款偿还后，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向民权县人民法院提交了撤诉申请，民权县人民法院于2020年8月17日准予撤诉。偿还之后，经原告多次催要，被告常勇均以无钱为由拒绝偿还。原告作为担保人偿还借款之后，有向被告主张追偿的权利。故原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特诉至贵院，望依法公正判决，判如所请。被告常勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。本院认为，被告常勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关权利。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年7月18日，原告祝青华、被告常勇、案外人王同辉均向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行各借款50000元，为三户联保，三户为借款人，均为其他两户承担连带担保责任，贷款期限至2020年7月18日。借款到期后，被告常勇的名下的借款下余25840.08元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行于2020年8月4日向民权县人民法院提起诉讼，要求常勇偿还借款，祝青华等承担连带清偿责任。原告祝青华作为担保人于2020年8月13日偿还了下余该借款。借款偿还后，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向民权县人民法院提交了撤诉申请，民权县人民法院于2020年8月17日准予撤诉。偿还之后，经原告多次催要，被告常勇均以无钱为由拒绝偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，代被告清偿25840.08元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。关于利息问题，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。被告常勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告常勇于本判决生效后十日内偿还原告祝青华代偿款25840.08元及利息（利息自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告常勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年九月二十七日书记员  王 颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3724号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：袁飞，男，1987年12月17日生，汉族，住张家港市。中国建设银行股份有限公司张家港分行与袁飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7597号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、袁飞应于判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行归还借款本金2700元以及相应的利息、罚息（截至2019年5月10日，利息246.37元，罚息217.53元，自2019年5月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；二、袁飞应于判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费80元，合计130元由袁飞负担，限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因袁飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。立案执行标的5663.9元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月22日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁飞的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日向袁飞发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对袁飞罚款2000元。5、2020年9月17日，本院至被执行人袁飞住所地调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年9月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位5663.9元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十七日书记员 黄钱裕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2382号之二 原告：宁波如锦贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区华业街113号3幢306室，统一社会信用代码：913302050749310356。 法定代表人：朱爱琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶亭风,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈渊,浙江红邦律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 原告宁波如锦贸易有限公司与被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波如锦贸易有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波如锦贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波如锦贸易有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由宁波如锦贸易有限公司负担。 审判员  葛静霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  鲍琴琴
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初451号原告：广东三凌塑料管材有限公司，住所地汕头市南山湾产业园区*****北侧地块。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：周敏，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓文，广东子墨律师事务所律师。被告：汕头市龙湖区万通管材经营部，住所地汕头市********面临建铺面第17-20号。经营者：吴斌。被告：吴斌，男，汉族，1982年9月8日出生，住址广东省汕头市龙湖区******************，公民身份号码440************014。原告广东三凌塑料管材有限公司诉被告汕头市龙湖区万通管材经营部、吴斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广东三凌塑料管材有限公司于2020年9月17日以原、被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东三凌塑料管材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东三凌塑料管材有限公司撤回起诉。案件受理费3769.16元，由原告广东三凌塑料管材有限公司负担。审 判 员 陈浩炳二〇二〇年九月十七日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7666号上诉人(原审被告)：解国栋，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被上诉人(原审原告)：上海市水产研究所，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张根玉，所长。委托诉讼代理人：陈昌伟，上海荣之杰律师事务所律师。上诉人解国栋因与被上诉人上海市水产研究所(以下简称“水产研究所”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区(2020)沪0110民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。解国栋上诉请求：撤销一审判决，改判驳回水产研究所一审诉讼请求。事实和理由：1．水产研究所口头承诺过双方租赁期满后续约，解国栋因此对房屋进行了大量装修。现水产研究所推翻承诺，应对解国栋所投入的装修予以赔偿；2．一审法院认定押金人民币(以下币种均为人民币)4，166元有误，解国栋支付的押金为11，000元，故水产研究所应退还押金11，000元；3．一审法院判令解国栋支付房屋占用费，与国家疫情期间的政策相悖。被上诉人水产研究所辩称：水产研究所二审意见与一审意见一致。一审判决正确，请求本院驳回上诉，维持原判。水产研究所向一审法院提起诉讼，请求判令：1．解国栋腾空、搬离上海市杨浦区包头南路XXX-XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)，并将该房屋返还给水产研究所；2．解国栋支付2019年3月4日起至其实际搬离之日的房屋使用费，按每月6，575元计算；3．解国栋支付2019年10月至2020年3月的水费1，925元、电费241元。一审法院认定事实：系争房屋的产权人为水产研究所。2018年8月4日，水产研究所作为出租方(甲方)、解国栋作为承租方(乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，出租使用面积为112平方米，房屋使用用途为办公用房。租赁期限自2018年8月4日起至2019年2月3日止，共计6个月。租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收。乙方续租的，应提前二个月向甲方提出续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。租金标准及支付方式：6，575元／月，每次支付3个月，合计19，725元，先付后租。押金4，166元，甲方于2007年11月1日收取保证金后向乙方开具收款凭证编号：NXXXXXXXX。租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应租赁期内，如数返还乙方。租赁期内，水费、电费、电话费、电视收视费由乙方承担，如甲方垫付了应由乙方支付的费用，乙方应跟根据甲方出示的相关缴费凭证向甲方返还相关费用。合同另对双方的权利义务作了约定。2019年3月1日，水产研究所发出通知，明确从2019年3月起收回租赁到期的房屋，不再续租。请各承租人收到通知后尽早安排，腾清租赁到期房屋，搬离退房手续，结清租金及水电费。解国栋收到通知后，至今未搬离、返还系争房屋。解国栋向水产研究所支付了押金4，166元，其未支付2019年3月4日起的房屋使用费。一审审理中，水产研究所表示待解国栋返还系争房屋，结清所有费用后向其返还押金4，166元，并表示在诉请2中免除解国栋2个月的房屋使用费。一审法院认为，水产研究所与解国栋于2018年8月4日签订的房屋租赁合同约定解国栋向水产研究所租赁系争房屋，租期自2018年8月4日至2019年2月3日止，每月租金6，575元。该合同约定的租期届满后，双方未续租，且水产研究所于2019年3月1日发出书面通知，要求承租人腾清房屋，故解国栋理应腾空、搬离系争房屋。解国栋至今仍占有系争房屋，故应向水产研究所支付房屋占有使用费。水产研究所现要求解国栋腾空搬离并返还系争房屋及按房租标准向解国栋主张2019年3月4日起至其实际搬离之日的房屋使用费的请求，于法有据，予以支持。审理中，水产研究所表示免除解国栋2个月的房屋使用费13，150元，予以准许。至于水产研究所现要求解国栋支付2019年10月至2020年3月期间的水费1，925元、电费241元的请求，就此，其现未提供相关证据，故难以支持。审理中，水产研究所表示待解国栋返还系争房屋，结清所有费用后向其返还押金4，166元的主张，并无不当，予以准许。至于解国栋称其支付了押金10，000元，因其未提供相关证据，难以采信。一审法院判决如下：一、解国栋应于判决生效之日起十日内腾空、搬离上海市杨浦区包头南路XXX-XXX号房屋，并将该房屋返还给上海市水产研究所；二、解国栋应于判决生效之日起十日内支付上海市水产研究所自2019年3月4日起至其实际搬离上海市杨浦区包头南路XXX-XXX号房屋之日止的房屋使用费，按每月6，575元计算，总额减去13，150元；三、驳回上海市水产研究所的其余诉讼请求；四、上海市水产研究所应于解国栋返还上海市杨浦区包头南路XXX-XXX号房屋，结清所有费用后向解国栋返还押金4，166元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人未提供新证据。本院认为，解国栋与水产研究所于2018年8月4日签订的租赁合同约定，租赁期满或合同解除后，水产研究所有权收回房屋，解国栋应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施；解国栋续租的，应提前二个月向水产研究所提出续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。租赁期届满后，双方并未达成续租合意，故水产研究所有权收回系争房屋，解国栋应及时将房屋恢复原状后腾退。解国栋上诉称水产研究所口头承诺续租，遭到水产研究所否认，且解国栋对此无证据佐证，故本院对该项主张难以采纳。解国栋在租赁期满后仍占用系争房屋，理应支付占用期间的房屋使用费。水产研究所一审同意免除2个月的房屋使用费13，150元，一审法院已在解国栋应付房屋使用费中予以扣除，已平衡双方利益，本院予以认同。解国栋上诉称一审判决与国家疫情期间政策相悖，依据不足。租赁合同并未约定期满后出租人对承租人装修予以赔偿，故解国栋上诉主张装修赔偿，缺乏合同依据，本院不予采纳。至于押金问题，解国栋上诉称押金应为11，000元，然直至二审，其仍未提供确凿证据佐证，本院亦无法采纳。综上所述，上诉人解国栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人解国栋负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 俊审 判 员  邬海蓉审 判 员  王晓梅二〇二〇年九月十七日法官助理  何 倩书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申42号再审申请人(原审原告)：芦宝山，公民身份号码×××,男，汉族，1968年2月8日出生，住西宁市城中区文化街22号省。被申请人(原审被告)：宋海燕，公民身份号码×××，女，汉族，1971年3月28日出生，住青海省西宁市。再审申请人芦宝山因与被申请人宋海燕民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦宝山申请再审称，原审判决适用法律程序不合法,2019年9月27日法院口头告知本案由简易程序转为普通程序,简易程序转成普通程序应出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人签字,直接将简易程序改为普通程序是违法的,所做出的判决应属无效判决。一审法官在开庭审理过程中认为,宋海燕2018年3月7日出据16万元借条和申请人与被申请人的通话录音因宋海燕拒不到庭而无法认定真伪,均不予认定，这既不尊重客观事实,也不依据法律事实,主观臆断,直接否定了申请人提供的所有证据,严重侵害了申请人的合法权益。本案也可以中止，等被申请人到庭后再质证。一审法官不应当把被申请人拒不出庭而无法验证证据真伪的过错让申请人承担,更不应当直接判决申请人败诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销原判，依法查明真相,保护申请人的合法权益。本院经审查认为，首先，芦宝山提出的2019年9月27日原审法院口头告知其本案由简易程序转为普通程序，程序违法的再审理由，与西宁市城中区人民法院于2019年8月23日向芦宝山送达开庭传票、合议庭组成人员通知书，以及2019年9月9日按普通程序开庭审理事实不符，不予采信。其次，芦宝山提出的原审法院因被告无正当理由不出庭可中止审理的再审理由，不符合案件应当中止审理的法定情形。鉴于再审申请人在原审庭审中出举的借据、通话录音、入股协议等证据，双方可能曾存在多种法律关系，而被告又未出庭应诉的情况下，应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及出借人的经济状况，结合庭审陈述，综合审查判断。基于此，原审法院依据芦宝山提交的现有证据无法就案件事实作出判断，按照民事诉讼“谁主张谁举证“的举证责任分配的一般原则，原审法院以认定民间借贷法律关系事实现有证据不足为由，驳回芦宝山诉讼请求并无不当。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，对于无正当理由不交纳上诉案件受理费，二审按撤诉处理的案件，一般不应再为其提供再审救济机制，否则不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违我国民事诉讼两审终审制的基本原则。综上，再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审条件，其再审事由不能成立。原判决认定事实正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回芦宝山的再审申请。审判长 卓 玛审判员 樊 静审判员 司世江 二〇二〇年九月二十七日书记员 王 佳附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2717号申请执行人张仕艳，女，彝族，1985年11月7日生，住云南省曲靖市马龙县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人张仕艳与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2555号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张仕艳待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张仕艳解除劳动合同的经济补偿30187.5元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人张仕艳待岗期间工资33600元、经济补偿30187.50元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元;应交执行费857元（申请执行人未预交），以上合计64654.50元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2717号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1747号申请执行人：戴文，男，1995年10月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：周万兴，男，1991年6月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：周进，男，1990年9月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人戴文与被执行人周万兴、周进民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月4日依法向被执行人周万兴、周进发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月4日、6月22、8月27日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月5日对被执行人周万兴、周进名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，于6月22日划拨该存款）。3、2020年6月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年6月23日因被执行人周万兴、周进迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年9月16日，前往申请人提供的被执行人周万兴、周进的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年9月17日，对被执行人周万兴、周进采取司法拘留15天，向公安机关发送协助查控手续，并采取罚款程序。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、本案申请执行标的12000元，实际到位为4483.3元（执行费80元已全部缴纳）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月17日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1023民初3360号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4093号原告：张三妮，女，汉族，1959年5月12日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县公共交通有限公司。住所地：平舆县清河大道83号。法定代表人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张小刚，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告张三妮与被告平舆县公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称驻马店保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张三妮、被告平舆县公共交通有限公司委托诉讼代理人张小刚，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人景镐举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张三妮向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿其医疗费6120.28元、误工费1375.57元、护理费1376.57元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费500元共计10143.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日起在平舆县三小站乘坐被告平舆县公共交通有限公司的豫Ｑ×××××牌号6路公交车时，其刚上车，公交车突然启动将其摔倒后受伤，由于伤情严重其再次住院期间花去一定费用，而被告拒不赔偿。因豫Ｑ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告平舆县公共交通有限公司辩称：事故车辆在保险公司入有保险，原告要求的赔偿应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，原告受到的伤害已经在上次诉讼中进行赔付，本次请求与事故无关。同时被告不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明以下事实：2020年1月1日，原告张三妮在平舆县三小站乘坐被告平舆县公共交通有限公司的豫Ｑ×××××牌号6路公交车，原告刚上车车突然启动原告摔倒后受伤受伤到平舆县人民医院住院治疗，第一次住院13天，经本院审理，于2020年4月27日作出（2020）豫1723民初817号民事判决：被告驻马店保险公司赔偿原告各项损失17995.18元。之后，由于伤情严重原告2020年6月12日再次住院11天。病历材料中，主要诊断：左膝关节股骨髁水肿，损伤的外部因素：公共汽车乘员在非碰撞性运输事故中的损伤。豫Ｑ×××××车在被告驻马店保险公司投有道路客运承运人责任保险，保险限额为每人（座）责任限额100000元，事故发生在保险有效期限内。本院认为，原告乘坐被告公交公司的车辆，二者之间形成城市公交运输合同关系。被告有义务保障原告的人身安全，原告因被告司机操作不当，造成原告受伤住院治疗，所产生的损失应当由被告公交公司予以赔偿。由于公交公司在被告驻马店保险公司为乘客投有乘坐险。被告驻马店保险公司应当在承保范围内承担责任。被告驻马店保险公司辩称，本次治疗损失与上次事故无关，但其没有提供足以否定的证据予以证明，从原告提供病历显示，此次治疗仍然是交通事故导致，对被告辩解意见不予支持。原告损失计算如下：1.医疗费6120.28元；2.误工费1376.57元（45677＋÷365×11）；3.护理费1376.57元（45677＋÷365×11）；4.住院伙食补助费550元（50×11）；5.营养费220元（20×11）；6.交通费220元（20×11）。以上合计9863.42元。由被告驻马店保险公司支付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条，第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与本判决生效之日起十日内支付原告张三妮赔偿款9863.52元。（户名：平舆县人民法院，开户行：平舆县工商银行，账户：17×××02）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张三妮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取27元，由被告平舆县公共交通有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李永慧二〇二〇年九月二十七日书记员  张梦琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11828号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告:黄根兴，男，1960年3月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告黄根兴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年九月十七日 书记员 孟未杰
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执406号之一 申请执行人：王俭，男，汉族，1979年12月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：苏建钦，男，汉族，1985年5月8日出生，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人王俭与被执行人苏建钦国内仲裁裁决一案中，申请执行人王俭与被执行人苏建钦达成和解，申请执行人王俭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽08执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小东 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏焓蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5593号 福州中级人民法院移送（申请执行人）、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、张雄枝、曹义明（被执行人）： 福州中级人民法院移送与源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司、张雄枝、曹义明其他案由一案，申请执行标的共计110720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州中级人民法院移送（申请执行人）。至此，福州中级人民法院移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2946号原告：范丽波，女，1981年8月26日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区1-4号楼1层。法定代表人：邓波涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洋，该公司经理。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔士忠，男，该公司法律顾问。原告范丽波与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫房地产公司）、集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告鼎鑫房地产公司委托诉讼代理人郭洋、郝雅枫，奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军、乔士忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范丽波向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的煤气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇学府华庭小区住户，被告鼎鑫房地产公司系学府华庭小区开发单位。2015年2月2日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告鼎鑫房地产公司开发建设的集贤县福利镇学府华庭小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取煤气初装费2500元。现原告获悉，煤气初装费应在开发成本内，鼎鑫房地产公司加收煤气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气初装费合同应予撤销，由鼎鑫房地产公司返还原告煤气初装费2500元。被告鼎鑫房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、鼎鑫房地产公司是代奥德燃气公司收取的燃气初装费，应当由奥德燃气公司返还；二、双方签订的燃气安装费合同该费用没有列入房屋建设成本之中，鼎鑫房地产公司不应当返还该笔费用；三、没有解除合同的法律依据；四、奥德燃气公司已经全部收到鼎鑫房地产公司返给的全部安装费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。奥德燃气公司辩称，不同意原告诉讼请求。奥德燃气公司与原告无商品房买卖合同关系，奥德燃气公司不是适格的被告。奥德燃气公司与鼎鑫房地产公司是委托合同关系，如果法院认定燃气初装费不包含在房屋价款内，奥德燃气公司提供了燃气设施并安装完毕，等于向小区业主出售了商品，业主支付对价购买商品并不违反法律规定。另外，奥德燃气公司到现在也没有收到原告交纳的燃气初装费，因此，返还燃气初装费的主体应该是开发企业鼎鑫房地产公司。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。范丽波与鼎鑫房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2015年2月2日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。鼎鑫房地产公司在合同签订后仍向原告收取煤气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，鼎鑫房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对鼎鑫房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告范丽波与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司之间的燃气初装费收取合同；二、被告集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告范丽波燃气初装费2500元；三、驳回原告范丽波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十七日书记员  姜珊珊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10854号 原告：曹张灿，男，1963年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施政，浙江赛迪律师事务所律师。 被告：徐妙华，男，1963年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告曹张灿诉被告徐妙华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告曹张灿在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐妙华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曹张灿撤回起诉。 案件受理费7700元，减半收取3850元，由曹张灿负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周佳楠