安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5068号 原告:胡金妹，女，1987年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。 被告：安徽省怀远县公证处，住所地安徽省怀远县荆山镇启王路701号，统一社会信用代码32340000683646475R。 法定代表人：顾明，系该单位主任。 委托诉讼代理人：朱敬文，安徽荆涂律师事务所律师。 原告胡金妹诉被告安徽省怀远县公证处公证责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏公开开庭进行了审理。原告胡金妹的委托诉讼代理人张海，被告安徽省怀远县公证处的负责人顾明及委托诉讼代理人朱敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金妹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1212010.96元包括借款本金800000元、利息和违约金412010.96元（至2017年11月8日，为67463.01元；以800000元为基数，从2017年11月9日起暂计算至2019年8月26日，按年利率24%的标准计算至款项付清之日止，为344547.95元）和律师费20000元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告安徽省怀远县公证处经假冒顾华东和岳社义身份信息的他人申请，出具（2017）皖怀公证字第1388号公证书。顾纯携带上述公证书用登记在顾华东名下的杭州市云雀苑6幢2单元102室房屋抵押向原告借款并与原告于2017年3月1日签订《抵押借款合同》，杭州市国土资源局亦根据上述公证书在上述房屋上设置了抵押权，抵押权人为原告，抵押权证号为浙（2017）杭州市不动产证明第0028519号。原告在取得抵押权证后向顾纯交付了借款80万元。2017年10月24日，被告因岳社义提出复查（2017）皖怀公证字第1388号公证书申请，经被告复查，顾华东已于2016年6月11日死亡，不可能于2017年2月27日到被告处申请办理委托书公证以及经过照片比对，岳社义本人也从未到被告处申请办理委托书公证，被告根据复查结果作出（2017）皖怀决字第01号决定书对（2017）皖怀公证字第1388号公证书予以撤销。2018年11月23日，杭州市上城区人民法院作出（2017）浙0102民初5407号判决书，判令顾纯归还原告借款80万元并支付利息和违约金67463.01元（计算至2017年11月8日），之后的利息和违约金计算至判决确定的履行之日止（以未还本金为基数，按年利率24%计算）和支付律师费2万元。2019年5月31日，杭州市上城区人民法院以顾纯名下财产暂时无法处置以及没有其他财产可供执行为由，作出（2019）浙0102执第534号之二终结执行裁定书。原告认为（2017）浙0102民初5407号判决书确定的履行义务属于原告遭受的财产损失，与被告未尽到充分的审查、核实义务就作出错误公证文书有直接的因果关系，所以原告依法对被告提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告安徽省怀远县公证处辩称：借贷合同履行义务的主体是合同的当事人。本案中，因顾华东、岳社义没有授权顾纯代为借款及为顾纯借款提供抵押担保的授权，因此顾纯与原告之间所签订的抵押借款合同中的担保条款对顾华东、岳社义没有法律拘束力。抵押登记无效是申请人和登记人的共同过错造成的，与被告出具的公证书没有法律上的因果关系。顾纯等人通过犯罪手段获取公证书，其刑事责任和民事责任均应当由顾纯等人承担。原告主张律师费也无法律依据。综上，原告的经济损失与被告出具的公证书没有任何法律上的关系，请法院驳回原告的诉请。 经审理查明:2017年3月1日，胡金妹（甲方、抵押权人）与顾纯（乙方、借款人）、顾华东、岳社义（丙方，抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额为800000元；借款期限自2017年3月1日至2017年9月30日止，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；月利率为1.5%，按月付息，每月1日为付息日，逾期付息即视为违约；借款用途为经营性流动资金周转；顾华东以其名下坐落于云雀苑6幢2单元102室房屋（证号：杭房权证上移字第××号，杭上国用（2014）第004420号）为上述债务提供抵押担保，担保范围包括本合同项下本金、利息、违约金及甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、保全费、执行费、诉讼保全担保费等；乙方迟延支付任何一期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方清偿剩余全部借款本息；借款本息若发生逾期归还的，乙方需向甲方支付违约金，违约金按银行同期贷款利率四倍计算；双方还就其他相关事项进行了约定。胡金妹、顾纯均由本人在合同上签字，顾华东签字由顾纯代书。合同签订后，胡金妹转账给顾纯共计800000元。 另查明:抵押借款合同签订时，顾纯提供了由安徽省怀远县公证处制作的编号为（2017）皖怀公证字第1388号公证书，该公证书制作时间为2017年2月28日，记载的申请人为顾华东以及岳社义，记载公证的内容为“顾华东及岳社义于2017年2月27日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名。”公证书上所称的《委托书》上记载“我们（顾华东、岳社义）因为向他人借款，自愿用共同所有的壹套住宅房作为抵押担保，房屋坐落在杭州市上城区，房屋建筑面积46.55平方米，房屋所有权证编号：杭房权证上移字第××号。现因需要到房产部门办理抵押登记手续，特委托顾纯代为办理上述房屋的如下委托事项：一、办理上述房屋的抵押登记手续并领取《房屋他项权证》；二、委托顾纯到房屋登记部门办理上述房屋的抵押登记注销手续；三、上述的抵押登记注销手续完成后，领取房屋产权证；四、代为办理上述委托事项中有关的一切签字事项和文书领取手续。代理人在办理以上委托事项过程中所签署的一切文件我们均予以承认。委托期限：自即日起至办理完上述委托事项时止。”此后，上述房屋上设置了抵押权，抵押权人为胡金妹，抵押权证号为浙（2017）杭州市不动产证明第0028519号。岳社义于2017年9月向安徽省怀远县公证处提出复查（2017）皖怀公证字第1388号公证书、（2017）皖怀公证字第1389号公证书的申请，该公证处于2017年10月24日作出（2017）皖怀决字第01号决定书，对（2017）皖怀公证字第1388号公证书和（2017）皖怀公证字第1389号公证书予以撤销。 2017年7月26日，岳社义为与胡金妹、顾纯确认合同无效纠纷一案诉至法院，杭州市上城区人民法院于2017年12月12日作出（2017）浙0102民初3543号民事判决，判决胡金妹与顾纯于2017年3月1日签订的借款金额为800000元的《抵押借款合同》中抵押条款无效。（2017）浙0102民初3543号民事判决书现已生效。 胡金妹诉顾纯、俞良燕、岳社义民间借贷纠纷一案，2018年11月23日，杭州市上城区人民法院作出（2017）浙0102民初5407号民事判决书，判决顾纯归还胡金妹借款本金800000元及利息和违约金67463.01元。胡金妹在该判决生效后申请执行，因顾纯名下财产暂时无法处置，2019年5月31日，杭州市上城区人民法院作出（2019）浙0102执534号之二执行裁定书，裁定终结该院（2019）浙0102执534号案本次执行程序。 再查明:岳社义与顾华东（于2016年6月11日去世）为夫妻，系顾纯的父母。坐落于杭州市上城区房屋（建筑面积46.55平方米）登记在顾华东名下。 本院认为，本案系公证损害责任纠纷，其归责原则为一般过错原则，需同时具备四个要件，即行为人主观过错、行为人具有加害行为、损害后果、加害行为与损害后果间有因果关系。根据公证的委托书中载明的内容，顾华东、岳社义的授权仅限顾纯代为办理两人因本人借款而需进行抵押登记的事项，而未委托顾纯代为作出同意为非本人价款提供抵押担保的意思表示。胡金妹在签订合同时，已明确知晓抵押人签字需由顾纯代书，其应当核查顾纯的代理权限，其通过仔细阅看公证书应当知道顾纯并无相应代理权限，自身存在重大过失。即便怀远县公证处作出的公证书错误并被撤销，也与胡金妹借款给顾纯时签订的抵押借款条款被认定为无效以及顾纯无财产可供执行的后果之间不具有因果关系。因此，原告主张被告赔偿其各项损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡金妹的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15708元，减半收取7854元，由原告胡金妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年九月四日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。