安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）皖0208刑初37号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人王远发，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住芜湖市繁昌县。因赌博，分别于2007年10月12日、2008年6月13日被安徽省繁昌县公安局罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局刑事拘留，同年9月11日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局执行逮捕。2020年7月5日被本院决定释放，同日被取保候审。辩护人唐芬，安徽律维律师事务所律师。被告人汪凤义，男，1970年9月15日出生，汉族，高中文化，原芜湖市晓峰沙站铲车驾驶员，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住芜湖市繁昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局刑事拘留，同年8月23日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局释放，同日被取保侯审。2020年5月14日被本院决定取保候审。辩护人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被告人朱家新，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，原芜湖市晓峰沙站铲车驾驶员，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住芜湖市繁昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局刑事拘留，同年8月23日被安徽省芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局释放，同日被取保侯审。2020年5月14日被本院决定取保候审。辩护人杨晨，安徽深蓝律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王远发、汪凤义、朱家新犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王远发及其辩护人唐芬，被告人汪凤义及芜湖市三山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人茆家琴，被告人朱家新及芜湖市三山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人杨晨到庭参加诉讼。被告人汪凤义的辩护人申请延期审理一次。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：自2018年3月起，被告人王远发分别与芜湖市晓峰砂石有限公司（以下简称晓峰砂石公司）铲车驾驶员被告人汪凤义、朱家新勾结，利用其购买沙子装车运输时机盗窃晓峰砂石公司沙子，盗窃沙子价值35368.3元。其中，与汪凤义共同盗窃沙子价值18300元;与朱家新共同盗窃沙子价值17068.3元。被告人王远发、汪凤义、朱家新三人到案后均如实供述其共同犯罪行为，并对被害方作出相应赔偿，达成和解协议，且认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人王远发以非法获利为目的，分别伙同被告人朱家新和汪凤义多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王远发分别与朱家新、汪凤义构成共同犯罪，王远发在共同犯罪中起主要作用，系主犯，朱家新、汪凤义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，从轻处罚。被告人王远发、朱家新二人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，从轻处罚。被告人汪凤义主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。三名被告人均向被害方作出相应赔偿，且达成和解，酌情从轻处罚。建议对被告人王远发在有期徒刑一年六个月至二年之间予以判处，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元至六千元；对被告人朱家新、汪凤义在有期徒刑六个月至一年之间予以判处，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人王远发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。2、本案三名被告人相互配合，内外勾结，积极实施犯罪行为，作用相当。3、本案被告人王远发虽多次盗窃，但均是针对晓峰砂石公司，相对于针对不特定人群的盗窃，社会危害性较小。4、被告人王远发具有坦白、初犯、偶犯、案发当晚的盗窃数额系未遂、认罪悔罪、积极并超额赔偿被害单位损失且获得谅解的量刑情节，希望法院对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人汪凤义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。2、被告人汪凤义具有自首、从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小、认罪悔罪，积极赔偿并取得被害单位谅解的量刑情节，希望法院对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人朱家新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、对起诉书指控的罪名无异议。2、被告人朱家新具有坦白、从犯、认罪认罚、赔偿并获得谅解、初犯、偶犯的量刑情节，建议法院对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：自2018年3月起，被告人王远发分别与晓峰砂石公司铲车驾驶员被告人汪凤义、朱家新勾结，多次利用其购买沙子装车运输时机盗窃晓峰砂石公司沙子。具体犯罪事实如下：1.2018年3月至2019年6月，被告人王远发在购买晓峰砂石公司沙子时，与被告人朱家新勾结，让朱家新在沙子装车时，混装高于其购买价格的沙子，以此赚取差价，并在事后给予朱家新好处费。两被告人共计盗窃20余次。王远发通过微信支付给朱家新人民币8400元。2.2018年5月至2019年6月，被告人王远发在购买晓峰砂石公司沙子时，与被告人汪凤义勾结，让汪凤义在沙子装车时，混装高于其购买价格的沙子，以此赚取差价，并在事后给予汪凤义好处费。两被告人共计盗窃20余次。王远发通过微信支付给汪凤义人民币14900元。3.2019年7月，被告人王远发伙同汪凤义，将沙子装车后通过晓峰砂石公司的施工便道运走，盗窃晓峰砂石公司沙子约40吨，价值人民币约3400元。王远发通过微信支付给汪凤义人民币2000元。4.2019年7月至8月5日，被告人王远发伙同朱家新，将沙子装车后通过晓峰砂石公司的施工便道运走。其中2019年8月5日晚，王远发盗窃沙子后，在运输途中被抓获，盗窃的21.98吨沙子被高安派出所扣押。该期间被告人王远发、朱家新共计盗窃晓峰砂石公司沙子约101.98吨，价值人民币约8668.3元。王远发通过微信支付给朱家新人民币3500元。案发当晚，被告人朱家新经晓峰砂石公司通知到高安派出所，并如实供述了自己伙同王远发偷沙的犯罪事实。次日，汪凤义主动到高安派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发当晚被扣押的21.98吨沙子及在王远发的货场发现的被盗100吨左右沙子已经发还被害单位。其个人所有的456.82吨沙子予以赔偿晓峰砂石公司。被告人朱家新和汪凤义分别赔偿晓峰砂石公司人民币25600元、30600元。晓峰砂石公司对王远发、朱家新、汪凤义表示谅解。在审理过程中，朱家新和汪凤义分别向本院退出人民币11900元、16900元。上述事实，有报案材料、扣押清单及发还清单、接受证据材料清单、到案情况、微信转账记录、砂石见证取样检测委托单、砂子物理性能检测报告、谅解书及证明、户籍信息、指认笔录、行政处罚决定书、票据，被告人王远发、汪凤义、朱家新的供述与辩解，证人胡某、张某、徐某、尚某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王远发以非法占有为目的，分别伙同被告人朱家新、汪凤义多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。对王远发辩护人提出的案发当晚系盗窃未遂及三名被告人作用相当的辩护意见，经查，案发当晚，王远发与朱家新合谋盗窃沙子后，已将装沙车辆驶离晓峰砂石公司，后虽被晓峰砂石公司员工拦截，但沙子已脱离晓峰砂石公司控制，应认定构成盗窃既遂。在共同犯罪中，朱家新、汪凤义按照王远发的安排、要求帮其盗窃，在共同犯罪中所起作用较小，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。王远发到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。朱家新、汪凤义在共同犯罪中作用相对较小，系从犯；案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法从轻处罚。三名被告人均认罪认罚，依法从宽处罚；积极赔偿并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚；朱家新、汪凤义退出违法所得，酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王远发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人朱家新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人汪凤义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)四、被告人朱家新违法所得人民币一万一千九百元，汪凤义违法所得人民币一万六千九百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 娟人民陪审员  桂仁果人民陪审员  汪 萍二〇二〇年九月十四日法官助理钱璟书记员钱璟（兼）相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。