wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执365号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：胥玉兰，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区，犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：何国敏，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省青川县，犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪现在监狱服刑。 被执行人：李源龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住广元市利州区，犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：杜健伟，男，1988年5月27日出生，汉族，住广元市利州区，犯贩卖、运输毒品罪现已刑满释放。 被执行人：石鹏，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省旺苍县，犯贩卖、运输毒品罪现在监狱服刑。 被执行人：苏杰，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省旺苍县，犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、合同诈骗罪现已刑满释放。 被执行人：刘天裕，女，1961年7月20日出生，汉族，住广元市利州区，犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书，于2020年7月21日立案执行胥玉兰、何国敏、李源龙、石鹏、杜健伟、苏杰、刘天裕罚金一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中查明，何国敏于2019年8月26日缴罚金2000元，刘天裕于2018年11月12日缴罚金10000元，刘天裕罚金刑已履行完毕；依法扣划了胥玉兰名下银行存款1787.76元，石鹏名下银行存款289.31元，苏杰名下银行存款4000元，苏杰罚金刑已执行完毕，共计6077.07元，均已上缴国库。对随案移送的诺基亚手机一部、三星牌手机两部、华为牌手机一部、杂牌手机两部，合计6部手机在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖并上交国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人苏杰处罚金人民币10000元部分已执行完毕。 二、四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人刘天裕处罚金人民币10000元部分已执行完毕。 三、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人胥玉兰处罚金人民币20000元部分的本次执行程序。 四、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人何国敏处罚金人民币10000元部分的本次执行程序。 五、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人李源龙处罚金人民币30000元部分的本次执行程序。 六、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人石鹏处罚金人民币10000元部分的本次执行程序。 七、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决书中对被执行人杜健伟处罚金人民币10000元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯建民
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30854号原告赵鑫，男，汉族，1988年6月14日生，户籍地址广东省广州市，委托诉讼代理人王旭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告赵川，男，汉族，1985年10月24日生，户籍地址四川省南充县，原告赵鑫与被告赵川合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，于2020年9月2日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（0152012116476001211001）。原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按赵鑫撤诉处理。审判员  许光二〇二〇年九月二十七日书记员  吴挺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3995号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：王子军，男，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告王子军物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年九月十七日书记员 刘长雨
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更316号 罪犯曲东峰，男，1963年6月28日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2016年10月12日作出（2016）吉0702刑初481号刑事判决，认定罪犯曲东峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后，于2016年11月8日交付执行。2019年4月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2021年6月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第174号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分480分，罚金缴纳33000元，建议对罪犯曲东峰减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曲东峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯曲东峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曲东峰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1231号申请人：马树华，男，彝族，1973年3月18日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：安宁润泰粮食储备有限公司。住所地：云南省安宁市金方街道办事钢海路口1幢1号。法定代表人：武向辉。关于马树华与被执行人安宁润泰粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院做出的（2018）云0181民初883号民事判决书已发生法律效力,依据判决书应由安宁润泰粮食储备有限公司向马树华支付借款本金120000.00元，案件受理费3918.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马树华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，本院于2020年7月23日依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有存款、土地、车辆、证券等财产可供执行，已对被执行人名下银行账户予以冻结，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨 亮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6231号申请执行人何志伟，男，1984年10月11日生，汉族，住杭州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人何志伟与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3616号调解书已发生法律效力。权利何志伟于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42425.66元等。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费536元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4536号 原告：福建豪威节能科技发展有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道办事处后洋北区，统一社会信用代码9135050067400135XQ。 法定代表人：黄冬丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：石狮市王氏兄弟鞋材有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宝盖鞋业工业园，统一社会信用代码91350581724213714L。 法定代表人：王志文，该公司执行董事。 被告：王天赐，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建豪威节能科技发展有限公司与被告石狮市王氏兄弟鞋材有限公司、王天赐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福建豪威节能科技发展有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建豪威节能科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建豪威节能科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建豪威节能科技发展有限公司负担。 审判员  李美好 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈莹莹 速录员  柳丽娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初540号原告邵和涛，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。委托代理人杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。负责人苏国铭。出庭负责人徐敏，副支队长。委托代理人沈清。委托代理人周伟荣。原告邵和涛诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队交通执法行为附带赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邵和涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵和涛负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  葛 翔人民陪审员  郑 洁二〇二〇年九月二十七日法官 助理  刘洪明书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3517号 原告：吴秀河，男，1956年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈志坚，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：蒋以量，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴秀河与被告陈志坚、第三人蒋以量房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。吴秀河于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴秀河自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许吴秀河撤回起诉。 本案受理费人民币300元，减半收取150元，由吴秀河负担。 审判员  郑立群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 纯 民事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执882号之一申请执行人：淄博普实花纸有限公司，住所地淄博市淄川区黄家铺镇钟楼工业开发区。统一社会信用代码：91370302679239471R。法定代表人：杨浩，总经理。被执行人：淄博市博山龙英机械厂，住所地淄博市博山夏家庄东路。统一社会信用代码：91370304773181405C。法定代表人：路维礼。申请执行人淄博普实花纸有限公司与被执行人淄博市博山龙英机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2430号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告淄博市博山龙英机械厂自本判决生效之日起十日内支付原告淄博普实花纸有限公司货款67242元；二、被告淄博市博山龙英机械厂自本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博普实花纸有限公司利息损失（以67242元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年10月1日计算至货款付清之日止）；三、驳回原告淄博普实花纸有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额67983元，已执行到位0元，未执行到位67983元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年5月20日、7月15日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、收益类保险，未发现可供执行的财产。三、2020年6月22日，对被执行人淄博市博山龙英机械厂法定代表人路维礼采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年6月19日决定对被执行人淄博市博山龙英机械厂的法定代表人路维礼司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年8月4日，根据申请执行人提供的案涉买卖合同的交货地点，到博山区××镇石佛村对被执行人进行现场调查，发现该处非被执行人经营场所。2010年8月31日，到被执行人住所地博山区××××村进行现场调查，亦未发现可供执行的财产。综上，被执行人淄博市博山龙英机械厂现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执882号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年九月二十七日书记员 田 鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1619号 申请执行人：兴城市财政局。 负责人：任学林，系该局局长。 统一社会信用代码：112114810012173088。 被执行人：兴城市东福房地产开发有限公司。 住所地：兴城市钓鱼台办事处钓鱼台路11号。 营业执照：912114816961588414。 法定代表人：陈代斌。 本院依据已经发生法律效力兴城市人民法院作出的（2019）辽1481行审47号行政裁定书，依法向被执行人下发了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并已向被执行人发出限制消费令，并已对被执行人兴城市东福房地产开发有限公司名下位于兴城市钓鱼台街道办事处钓鱼台路11-1号房屋进行了查封（查封到期日2023年3月16日），但该房屋目前不具备执行条件。现通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等登记信息进行调查。发现被执行人无其他可供执行财产，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件，故依法对该案适用终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院2019年3月20日作出的（2019）辽1481行审47号行政裁定书兴城市财政局和兴城市东福房地产开发有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭思文
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1016号上诉人（原审原告）：刘某，男，1974年4月3日生，汉族，山东省淄博市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西陵川崇安南营河煤业有限公司，住所地：陵川县平城镇南街村，统一社会信用代码:×××。法定代表人：宋某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人山西陵川崇安南营河煤业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某向本院申请撤回上诉并同时撤回起诉。本院认为，上诉人刘某在本院审理期间提出撤回上诉和起诉的申请，是对自己权利的处分，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初168号民事判决；二、准许刘某撤回上诉和起诉。一审案件受理费34000元，减半收取17000元，诉讼保全费5000元，共计22000元，由上诉人刘某负担；二审案件受理费34000元，减半收取17000元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年九月二十七日书记员 任雅茹附：本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。收款单位：山西省晋城市中级人民法院收款银行：晋城市农行凤建支行收款账号：×××
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申160号 唐华： 你因杨志鹏犯故意伤害罪一案，不服六安市中级人民法院作出的（2019）皖15刑终47号刑事判决，以二审判决认定杨志鹏有自首情节明显错误，以及认定本案系民间矛盾引发、申诉人对矛盾激化存在过错等事实错误为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：关于自首问题，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。本案中，杨志鹏在收到公安机关传讯后主动到公安机关接受讯问，并如实供述主要犯罪事实，二审法院认定其构成自首并无不当。至于其在一审中认为自己行为系正当防卫、不构成犯罪的意见，系对行为性质的辩解，不影响其自首的成立。 另外，你以园林围墙被强拆为由，强行扣押他人挖掘机，长达一年多时间不予返还，对本案的矛盾激化存在一定过错，二审法院对此认定亦无不当。二审法院改判杨志鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，不违反法律规定。据此，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2126号 原告：张如新，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广联，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：福建六六六建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路21号（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）9#楼20层02办公室，统一社会信用代码91350100MA31P5R05D。 法定代表人：林德佑，该公司执行董事兼总经理。 被告：齐力建设集团有限公司，住所地江苏省张家港保税区长乐大厦一楼，统一社会信用代码9132059275508509X0。 法定代表人：孙永宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。 被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道4069号，统一社会信用代码91610000220523604B。 法定代表人：张育林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭宏超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张芹，女，该公司员工。 被告：长汀县国有投资集团有限公司(原长汀县国有资产投资经营有限公司)，住所地福建省长汀县大同镇腾飞一路6号电信大厦六楼，统一社会信用代码91350821759374921P。 法定代表人：邱沛盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 原告张如新与被告福建六六六建筑劳务有限公司、齐力建设集团有限公司、中国水利水电第三工程局有限公司、长汀县国有投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张如新于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张如新申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张如新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张如新负担。 审 判 员 段 小 华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 ?曾昭辉 书 记 员 张  玫 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初1662号 原告：李正加，男，1965年4月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：仇建军，男，1974年6月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告李正加与被告仇建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正加到庭参加诉讼。被告仇建军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 李正加向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告货款35000元。事实和理由:被告仇建军在原告临湘市桃林镇包装厂购买包装箱，欠原告贷款35000元。原告曾多次上门催讨，被告不予偿还。原告认为，合法的债权受法律保护，被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵害了原告合法权益。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判处。 仇建军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：临湘市鹏程彩印包装厂系普通合伙型企业，从事包装装潢印刷、其他印刷品印制。原告李正加系其合伙人之一。被告仇建军从事烟花生产，临湘市鹏程彩印包装厂多次向仇建军销售烟花彩色包装箱，仇建军累计拖欠临湘市鹏程彩印包装厂部分货款。临湘市鹏程彩印包装厂停产后，合伙人对企业债权进行了分配，其中在仇建军处的债权由李正加享有。2019年2月3日，李正加、仇建军对业务往来进行了结算，仇建军共计欠货款40000元，仇建军向李正加出具了欠条，对偿还欠款时间欠条上未予约定。出具欠条后，仇建军偿还李正加5000元，此后仇建军未再给付货款。诉讼过程中，李正加追加诉讼请求，要求仇建军自欠款之日起按年利率6％的标准支付逾期付款利息。 本院认为，原告作为临湘市鹏程彩印包装厂的合伙人，合法拥有该厂在被告处的债权，被告应当向原告清偿债务。原、被告对给付货款的时间未予明确约定，被告作为买受人，应按交易习惯给付货款，或者在经原告催讨后及时付清货款。被告对原告的货款拖欠不付，有违诚信，构成违约。对原告要求被告付清货款并按6%年利率标准承担逾期付款造成损失的诉讼请求，本院予以支持，其损失起算点本院定为本判决生效之日。综述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告仇建军自本判决生效后30日内偿还原告李正加货款35000元，并自本判决生效之日起以实际欠款数为基数按6%年利率标准承担逾期付款造成的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，由被告仇建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈煜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5186号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：姚滨，男，1981年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告姚滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更362号罪犯孔维虎，男，1996年5月23日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月20日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0526刑初178号刑事附带民事判决，认定孔维虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币104314.93元。判决发生法律效力后于2018年1月15日交付执行（刑期自2017年1月8日起至2021年1月7日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯孔维虎在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，民事赔偿104314.93元未履行。2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。建议对该犯减余刑。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯孔维虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。民事赔偿104314.93元未履行。2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。其狱内月均消费169.24元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孔维虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孔维虎减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  张 嘉二〇二〇年九月二十七日法官助理尹倩茹书记员黄虎
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初513号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人龚思豪，男，1993年7月2日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，房产中介人员，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住武汉市江汉区。因本案于2020年5月13日投案，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人张思、彭功平，湖北金雅律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人龚思豪犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人龚思豪及其指定辩护人张思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人龚思豪与被害人冯某商定承租位于本市江汉区宝利金的星巴克门面，用于转租赚取差价，并由冯某出资10万元，龚思豪负责联系办理承租、转租事项。2019年12月19日，龚思豪在明知已无法承租到星巴克门面的情况下，伪造与宝利金星巴克负责人彭某某间关于已经谈好承租星巴克门面的微信聊天记录，谎称承租该门面骗取冯某10万元，用于归还个人欠款及生活开销。2020年5月13日，龚思豪在接到民警通知后到派出所投案，后被告人龚思豪家属赔偿冯某5万元，取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了公安机关抓获及破案经过、基本身份信息、微信聊天记录截图、转账记录、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人冯某的陈述；被告人龚思豪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚思豪的行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，并有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定予以处罚。建议判处被告人龚思豪一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人龚思豪对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出以下意见，被告人龚思豪具有坦白、认罪认罚情节，主观恶性较小，犯罪情节较轻，无前科，请求从轻处罚并建议宣告缓刑。经审理查明，2019年11月，被告人龚思豪与被害人冯某商议合作承租位于本市江汉区宝利金的星巴克门面。同年12月19日，在本市江汉区世纪江尚小区附近，被告人龚思豪隐瞒已无法承租该门面的事实，伪造与星巴克门店负责人的微信记录，以承租该门面为由骗取被害人冯某人民币10万元，用于归还个人欠款及生活开销。经被害人报案，被告人龚思豪于2020年5月13日在接到公安人员通知后到派出所投案，并如实供述了犯罪事实。后被告人龚思豪家属代为退赔被害人冯某人民币5万元，并取得被害人谅解。在案件审理过程中，被告人龚思豪家属代为退赔赃款人民币1万元。上述事实，被告人龚思豪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获及破案经过、人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询表、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、被告人龚思豪伪造的聊天记录截图、谅解书、转款记录，证人王某的证言，被害人冯某的陈述，被告人龚思豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚思豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人龚思豪经公安机关通知主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人龚思豪亲属代为退赔部分赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人龚思豪认罪认罚，主观恶性较小，无前科，请求从轻处罚的意见可以采纳，但提出被告人龚思豪具有坦白情节并建议宣告缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人龚思豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年12月12日止）。二、被告人龚思豪退赔的赃款人民币一万元发还被害人冯某。三、责令被告人龚思豪继续向被害人冯某退赔赃款人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  纪宏起二〇二〇年九月十七日书 记 员  肖 丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1251号申请人：孙静，男，1980年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马彦，女，1982年10月18日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天孙静与被申请人韩磊、被申请人马彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13334号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人马彦名下价值646787元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月二十七日书记员  石博睿
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3820号原告：李欠彪，男，1970年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：蒋林方，男，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：李岳聪，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。原告李欠彪与被告蒋林方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李欠彪于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李欠彪撤诉。案件受理费1360元（已减半收取），由原告李欠彪负担。审 判 员 张玲巧二〇二〇年九月十七日法官助理 周烨阳代书记员 蔡美燕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终452号上诉人（原审被告）：董文恒，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：中和正道资产管理温州有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1201东首办公楼。法定代表人：蒋小朋。上诉人董文恒因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初5921号民事裁定，向本院提起上诉。董文恒上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案四被告住所地均为龙港市，故应当由龙港市人民法院审理。因此，一审裁定错误，请求将本案移送至龙港市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案借款担保合同第十三条约定争议解决方式为“协商不成的，依法向原告居住地人民法院提起诉讼”，该约定意思表示明确、清晰，符合上述法律规定。原审法院作为被上诉人所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人董文恒认为应将本案移送龙港市人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月十七日代书记员  黄颖哲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1738号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：温荣哲，男性,1968年7月15日生，汉族，住广东深圳市罗湖区。本院在执行营口亿融科技有限公司与温荣哲追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2128号法律文书已经发生法律效力，因被执行人温荣哲未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人温荣哲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人温荣哲下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2128号判决书，被执行人温荣哲应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人温荣哲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1738号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3175号申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司。被执行人：乔昌发，男。申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司与被执行人乔昌发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2020）辽0211民初234号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十七日书记员  孙瑜泽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6303号 原告王某1，男，1993年2月15日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告王某2，男，1972年6月6日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告韩某1，女，2002年3月24日生，汉族，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告赵某，女，1978年5月25日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告韩某2，男，1976年4月23日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告王某1、王某2诉被告韩某1、赵某、韩某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2，被告韩某1、赵某、韩某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2共同诉称，2020年3月初，原告王某1通过手机微信平台和被告韩某1认识后，两人确立为男女恋爱关系。后经原被告双方父母同意，2020年7月2日，原告王某2带领部分亲属前往被告韩某2家提亲。原告王某2支付被告韩某2、赵某夫妇彩礼现金60060元及600左右的礼品。2020年6月30日，原告王某1与被告韩某1一同外出务工。期间，原告王某1通过手机微信转账方式支付被告韩某17000元。现被告韩某1不同意与原告王某1在一起共同生活。经多次与被告协商返还彩礼未果后，诉至贵院，请求人民法院依法判令三被告返还原告彩礼60060元及其他礼品、现金7600元，合计67660元。 被告韩某1、赵某、韩某2共同辩称，原告所述部分不属实。原被告两家系干亲家关系。2020年3月初，被告韩某1系在校高中二年级学生，因受疫情影响，原告在家中上网课，期间原告王某1与被告认识，后经原告王某1多次骚扰纠缠，双方才发生关系。由于未经受住原告王某1的诱惑，2020年6月29日，被告韩某1辍学与原告王某1外出浙江务工。2020年7月2日，原告王某2代领部分家属到我家提亲，韩某2、赵某夫妇也确实收到原告交来的彩礼60060元,当时王某1和韩某1本人都不在场，原告王某2等人放下彩礼后便返回。其次，韩某1和王某1恋爱及外出共同生活期间，王某1先后通过微信平台及支付现金方式一共支付韩某16600元，由于在外出务工共同生活期间，原告王某1殴打韩某1，两人于2020年8月分手，后双方均从浙江返回威宁。期间，韩某1已返还原告王某12000元，其余费用属两人在浙江打工共同生活期间所花费，不应返还。此外，原告请求被告返还彩礼，被告也同意，但被告韩某1为原告而辍学，现已无法返回学校读书，原告必须让被告韩某1恢复到以前正常的学习生活，被告方退还原告彩礼。 经审理查明，原告王某2与被告韩某2、赵某两家原本系儿女干亲家关系。2020年3月，原告王某1通过手机微信平台与被告韩某1交往后，两人确立男女恋爱关系。2020年6月29日，原告王某1与被告韩某1一同外出浙江温州务工，双方开始以夫妻名义同居生活。2020年7月2日，原告王某2和父亲王国平、二哥王友筛、侄儿王西美一同前往被告韩某2、赵某夫妇家提亲，双方商谈王某1和韩某1的婚约关系。后王某2支付韩某2、赵某夫妇婚约彩礼现金60060元。在原告王某1与被告韩某1在外务工共同生活期间，因两人时常发生吵闹，2020年8月3日，双方从浙江温州返回各自家中。为此，原被告两家产生矛盾，原告多次找被告协商退还彩礼未果后诉来本院， 另查明，在原告王某1和被告韩某1恋爱及共同外出务工生活期间，原告王某1先后支付被告韩某16600元。2020年7月，被告韩某1已返还原告王某12000元。 上述事实，有原被告双方的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告王某1和被告韩某1经自由恋爱，在征得男女双方父母意见后，便以夫妻名义共同生活。双方均属完全民事行为能力人，有权对自身生活方式进行选择。在双方共同生活期间，原告王某2按农村习俗支付被告韩某2夫妇的婚约彩礼60060元，庭审中，原被告双方当事人均予以认可，该事实本院予以确认。由于原告王某2支付被告的彩礼系以原告王某1与被告韩某1共同生活并待双方符合法定缔结婚姻条件时结为夫妻为前提条件的赠与，而被告韩某1在与原告王某1共同生活不足两月后便以自己还需返回学校读书，不愿意与原告继续共同生活为由而与原告王某1分手，该行为与王某2对被告的婚约财产赠与初衷相悖，男女双方解除同居关系后，该赠与行为所赠与财产应当予以返还。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告王某1与被告韩某1共同生活不足两月便分手，双方未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还给付的彩礼60060元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告王某1与被告韩某1恋爱及共同外出务工生活期间，王某1支付韩某1的4600元（已扣除韩某1返还王某1的2000元），考虑到韩某1刚满十八周岁，社会生活经验不足，也没有其他经济来源，同时该部分费用也包含王某1与韩某1共同生活开支，故酌定由二人各负担一半，即由被告韩某1返还原告王某12300元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、由被告韩某1、韩某2、赵某于本判决生效后十日内连带返还原告王某1、王某2彩礼现金60060元。 二、由被告韩某1于本判决生效后十日内返还原告王某1现金2300元。 三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由被告韩某2、赵某、韩某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 高  明 二〇二〇年九月十七日 书记员 崔叶同栩
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢389号 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 被执行人：沙县华闽贸易有限公司，组织机构代码73950600-X，住所地沙县城关步行街西山大楼。 法定代表人：罗杨宁，该公司董事长。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，组织机构代码70518768-8，住所地沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县华闽贸易有限公司、沙县民发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1237号之一 申请人：朱先琼，女，生于1987年4月10日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王国友，男，生于1970年12月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：杨少平，男，生于1980年5月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1660号民事调解书，于2020年9月14日立案受理朱先琼申请执行杨少平劳动争议一案。依前述执行依据，被执行人应向朱先琼支付2000元，并承担申请执行费50元。在执行过程中双方当事人达成和解协议，本院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522民初1660号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异50号 异议人（案外人）：刘红，女，1979年12月13日出生，住衡阳县。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘红对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执486号申请执行人：夏忠成，男，生于1977年3月16日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县新店儿煤业有限公司，住所地：四川省犍为县罗城镇二龙村，统一社会信用代码：91511123775833227N法定代表人：彭承斯，该公司总经理。夏忠成与犍为县新店儿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人夏忠成依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初2号民事调解书，于2020年6月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人犍为县新店儿煤业有限公司应分期向申请人夏忠成支付因工伤残的各项工伤待遇共计112000元，如被执行人未按协议支付任何一期，视为全部债务己经到期。本案申请人申请执行112000元，执行费1580元由被执行人承担。本院在执行申请执行人夏忠成与被执行人犍为县新店儿煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月十七日书记员 宋奕苇
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1718号 原告：王某。公民身份号码×××。 被告：梁某1，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 被告：梁某2，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 原告王某诉被告梁某1、梁某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，按照原告提供的被告梁某1、梁某2的送达地址和联系方式无法通知被告梁某1、梁某2到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告梁某1、梁某2的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告梁某1、梁某2现在准确的送达地址。 本院认为，被告梁某1、梁某2住址不明，原告不能提供被告梁某1、梁某2准确的送达地址，且原告不同意公告进行送达，应认定原告起诉的被告梁某1、梁某2送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费102元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11648号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王超，男，1985年5月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11527.11元，期内利息509.55元，逾期利息2247.66元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14284.32元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王超归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11527.11元，期内利息509.55元，逾期利息2247.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告王超负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张泉毅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5277号 原告：章建民，男，1957年4月5日出生，汉族，住桐乡市。 被告：朱剑宏，男，1959年12月28日出生，汉族，住桐乡市。 原告章建民与被告朱剑宏劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认屠布〔1995年〕2号文件即《关于对章建民作辞退处理的决定》（下称辞退文件）系被告单方作出的违法无效文件；2.责令被告赔偿原告违法解除劳动关系经济赔偿金73800元；3.被告因过错导致原告未取得一次性安置费32100元。事实和理由：原告系被告设立的桐乡市屠甸布厂的员工，厂址为桐乡市屠甸镇西新北路70#，统一社会信用代码为3304831104354，法定代表人为被告。原告曾与桐乡市屠甸布厂在法院进行诉讼，后被告为逃避法律责任，于近期恶意将其名下与原告有法律纠纷的桐乡市屠甸布厂注销。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，被告恶意注销桐乡市屠甸布厂，应承担原告与桐乡市屠甸布厂之间纠纷的法律责任。原告自幼患重病，1975年即原告18周岁时被桐乡市残联认定为一级残疾。1979年7月1日，原告作为残疾人到被告设立的桐乡市屠甸布厂开始工作。1990年11月25日，原告通过考试获得统计员资格证后，调至桐乡市屠甸布厂财务科工作，直至1999年4月20日布厂解散。桐乡市屠甸布厂在1986年10月至1995年2月期间，为原告缴纳养老保险。1995年3月5日，桐乡市屠甸布厂单方出具针对原告的辞退文件，且未送达告知原告。1995年2月，桐乡市屠甸布厂擅自暂停为原告缴纳社保，违反了《中华人民共和国劳动合同法》。2020年6月1日，原告向桐乡市人力资源和社会保障局调取资料，才第一次知道辞退文件。原告认为，既然桐乡市屠甸布厂出具的辞退文件是针对原告的，该文件的生效一定要告知原告，这才符合法律的公平平等原则，才能保障原告的诉权和答辩权，否则该文件无效。而根据诉讼时效的规定，原告于2020年6月1日知晓该辞退文件，诉讼时效应自该日起算。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，桐乡市屠甸布厂应支付原告经济赔偿金。 本院经审查认为，原告虽称桐乡市屠甸布厂已于近期注销，但该情况并不属实。经本院向桐乡市市场监督管理局调查发现，桐乡市屠甸布厂虽曾于2003年8月4日被吊销营业执照，但至今仍未被注销登记，其诉讼主体资格尚存。故原告以桐乡市屠甸布厂已注销为由将被告列为本案当事人的起诉行为，不符合法定条件，应予驳回。 依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告章建民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  胡立恒 二〇二〇年九月二十七日 书记员  金胜群
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7140号上诉人(原审被告)：一起美(上海)网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX层。法定代表人：张臣，总经理。被上诉人(原审原告)：徐亚亚，女，1993年3月29日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：龙晓莉，高朋(上海)律师事务所律师。上诉人一起美(上海)网络科技有限公司(以下简称“一起美公司”)因与被上诉人徐亚亚劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初17427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。一起美公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、四项，发回重审或依法改判驳回徐亚亚在一审中的诉讼请求；2、本案上诉费用由徐亚亚承担。事实和理由：一、徐亚亚在一起美公司处工作以来，存在相当长时间未在工作时间到岗提供劳动的客观事实。一审法院仅根据一起美公司从未扣减徐亚亚的工资，就认定其无旷工，这样的推论显然不合理。二、在一起美公司没有扣减徐亚亚旷工工资的情况下，对徐亚亚已经安排调休的工作时间以外的加班，另行支持加班费也是不合理的。徐亚亚答辩称，一、一起美公司提出其是基于宽容态度未扣减徐亚亚旷工工资的理由，违背常理且毫无逻辑，一审法院根据工资是否扣减来判断徐亚亚有无旷工是合理的。二、一起美公司至今未提交可以证明徐亚亚已经调休的证据，同时结合其在一审中的质证意见，可以证明徐亚亚存在加班事实且未调休，故一起美公司应当支付徐亚亚加班费。徐亚亚向一审法院起诉请求：1、判令一起美公司支付徐亚亚2019年3月1日至2019年3月12日期间工资5，517.24元；2、判令一起美公司支付徐亚亚2018年3月1日至2019年3月12日期间加班工资82，818.97元(其中工作日加班工资12，862.07元、双休日加班工资51，465.52元、法定节假日加班工资18，491.38元)；3、判令一起美公司支付徐亚亚2018年6月19日至2019年3月12日期间未休年休假折算工资4，988.30元；4、判令一起美公司支付徐亚亚违法解除劳动合同赔偿金53，000元；5、一审案件诉讼费由一起美公司承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、一起美公司应于判决生效之日起十日内支付徐亚亚2019年3月1日至2019年3月12日期间工资2，961.03元；二、一起美公司应于判决生效之日起十日内支付徐亚亚2018年3月1日至2019年3月12日期间平时超时加班工资12，797.42元、双休日加班工资35，074.71元、法定节假日加班工资9，181.03元；三、一起美公司应于判决生效之日起十日内支付徐亚亚2018年6月19日至2018年12月31日期间未休年休假折算工资2，436.78元；四、一起美公司应于判决生效之日起十日内支付徐亚亚违法解除劳动合同赔偿金53，000元；五、对徐亚亚的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由一起美公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一起美公司上诉称徐亚亚存在旷工的事实，但并未提供确凿证据予以证明其旷工行为符合公司考勤管理规定中“连续旷工3日或累计旷工5日”的情形。关于加班费的问题，一起美公司亦未能举证证明徐亚亚在职期间的加班已通过调休的形式予以折抵。基于此，一起美公司以徐亚亚严重违反劳动纪律为由解除双方劳动合同缺乏事实依据，构成违法解除劳动合同。徐亚亚主张违法解除劳动合同的赔偿金及相关劳动报酬于法有据，应予支持。一审法院根据查明事实所作判决并无不当，本院予以确认。综上，一起美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由一起美公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年九月二十七日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初81号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人王涛，男，1987年12月17日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1.2020年5月某天早上，被告人王涛驾驶一辆三轮摩托车到天等县天等镇天宝北路，盗取农某放在天鑫矿山机械厂门口的三块废旧铁板，后王涛将盗得的铁板运到天等县沙钢厂对面的一家废旧回收站售卖，得230元。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的三块废旧铁板在案发日的市场零售价格共230元。 2.2020年5月某天晚上，被告人王涛驾驶一辆三轮摩托车到天等县天等镇天丽路制药厂附近路边，盗取覃某堆放在挖掘机机维修店门口附近的十八根废旧支重轮及杂铁等物，后王涛将盗得的物品运到天等县天等镇百灵村农大屯旁边的废旧收购站售卖，得347元。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的十八根支重轮及杂铁在案发日的市场零售价格共1635.5元。 3.2020年5月下旬某天凌晨3时许，被告人王涛驾驶一辆三轮摩托车和“依张”（另案处理）到天等县天等镇天丽路制药厂附近路边，盗取许某工程队放置在该处的挖掘机二根炮钎、三根斗销、五根分裂金属夹片和五根分裂金属枪头。后王涛和“依张”将盗窃所得物品运到天等县天等镇百灵村农大屯旁边的废旧收购站售卖，得500元。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的二根炮钎、三根斗销、五根分裂金属夹片和五根分裂金属枪头在案发日的市场零售价格共7310元。 4.2020年6月9日凌晨，被告人王涛驾驶一辆三轮摩托车到天等县天等镇四维村罗屯公路边，盗取劳某堆放在亿通机械修配部门口附近的9套18个铁模具.后王涛将盗得的9套铁模具运到天等县汽车站对面侯斯顿酒店旁，卖给一个开电动三轮车收废旧的男子，得500元。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的9套铁模具在案发日的市场零售价格共1620元。 被告人王涛将销赃所得用以购买毒品吸食。 公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议判处王涛有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关已将扣押的三块废旧铁板发还农某、十八根钩机支重轮及杂铁发还覃某、两根钩机炮钎、三根斗销、一根分裂金属夹片、二根分裂金属枪头发还许某工程队的周某。 本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王涛到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年5月10日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；） 二、责令被告人王涛退赔被害人许某工程队经济损失4400元、劳某经济损失1620元； 三、依法扣押的作案工具三轮摩托车一辆、长裤一件、短袖T恤一件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5099号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：吴笛，男，1967年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告吴笛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18047号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨世轩，男，1964年4月22日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与杨世轩借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保23号申请人：田苍，女，土家族，1969年11月12日出生，住址湖南省张家界市永定区。被申请人：黄红杰，男，汉族，1982年10月4日出生，住湖南省张家界市永定区。申请人田苍因与被申请人黄红杰存在民间借贷纠纷，于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄红杰名下的张家界市永定区嘉航汽车服务中心与张家界市永定区城市管理和综合执法局所有应付款项28万元。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在申请人田苍购买的财产保全责任保险28万元范围内为申请人田苍的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人田苍以被申请人黄红杰存在随时领取车辆维修款，情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人田苍已提供担保。因此，本院对申请人田苍的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：扣留张家界市永定区城市管理和综合执法局应付给被申请人黄红杰经营的张家界市永定区嘉航汽车服务中心的车辆维修款28万元。扣留的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年九月二十七日书记员  熊一擎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14981号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：程文博,男,汉,1986年8月2日出生,住郑州市中原区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程文博金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十七日书记员  侯 忍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2674号 原告：周立勋，男，1988年3月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：涿州市众江伟钢结构工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市清凉寺街道办事处建设路南侧338号。 法定代表人：刘江彬，经理。 原告周立勋与被告涿州市众江伟钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告周立勋向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告立即给付原告工资款22508元及利息（利息自起诉之日起按法律规定标准计算至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月至10月期间，原告给被告干活。被告共计应支付原告工资款24108元，在干活过程中，原告借支1600元，尚欠工资款22508元未付。被告给原告打有欠款条一张，经原告多次催要，被告迟迟没有支付，为此，特向法院起诉请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告所提供的被告电话不通，地址不明确，且原告不能提供其他有效地址或者联系方式，故视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告周立勋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邵锁强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5951号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：岳涛，男，1988年07月18日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人岳涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24191号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5044号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：孟庆杰，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行诉被告孟庆杰借款纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 爽
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申47号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。 主要负责人：成本君，该支行行长。 被申请人：无锡市安捷钢铁有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号5101室。 法定代表人：刘晓霞，该公司总经理。 2020年8月24日，经中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建行新区支行）申请，本院以（2014）锡执字第131号执行决定书，就申请执行人建行新区支行与被执行人无锡市安捷钢铁有限公司（以下简称安捷公司）执行一案，将被执行人安捷公司移送破产审查。本院于2020年9月18日通知了安捷公司。安捷公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，关于申请人建行新区支行与被申请人安捷公司金融借款合同纠纷的本院(2014)锡商初字第0038号民事调解书载明的调解协议包括如下内容：一、安捷公司于调解协议生效之日起10日内归还建行新区支行借款本金1500万元及利息(暂计至2013年12月12日为625250元，自2013年12月13日起至实际支付之日，按年利率10.98%计算)，并赔偿建行新区支行律师费损失224976元、诉讼费损失63450.5元。……三、案件受理费116901元减半收取为58450.5元，财产保全费5000元，合计为63450.5元，由安捷公司等负担。上述调解书生效后，建行新区支行向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2014）锡执字第131号。 本案在执行过程中，依法对被执行人安捷公司的不动产、动产、银行存款等依职权进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院认为，根据本院执行案件中发现的情况，安捷公司无资产清偿债务，可以认定安捷公司符合不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务的情形，符合破产清算条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡市安捷钢铁有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 冰 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日 书记员 王晴雯
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执966号 申请执行人李庆年，男，1973年2月2日出生，汉族，个体工商户，住容县。 被执行人容县速美装饰有限公司，公司住所地：容县容州镇工业大道136号3号楼。 法定代表人：**，户籍所在地：玉林市玉州区。 申请执行人李庆年与被执行人容县速美装饰有限公司装修合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初1205号民事判决书，被执行人容县速美装饰有限公司应支付赔偿款32290元及利息给申请执行人，并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人容县速美装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初9041号之二原告:安徽时霸矿业有限责任公司，住所地那回事合肥市瑶海区濉溪东路海龙大厦601-610，统一社会信用代码：91340100M2RGYYM15。法定代表人：金敬池，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：宿松县华顺建材有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡凿山村，统一社会信用代码：91340826060831789J。法定代表人：唐胜华。被告:唐胜华，男，1962年10月22日，汉族，安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告安徽时霸矿业有限责任公司诉被告宿松县华顺建材有限公司、唐胜华合同纠纷一案中，原告安徽时霸矿业有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宿松县华顺建材有限公司、唐胜华的起诉。本院认为，原告安徽时霸矿业有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽时霸矿业有限责任公司撤回对被告宿松县华顺建材有限公司、唐胜华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告安徽时霸矿业有限责任公司负担。审判员 黄 群二〇二〇年九月十七日书记员 孟林月
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更494号 罪犯王金龙，男，1985年11月22日出生，汉族,河北省隆化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2014年5月30日作出（2014）大刑初字第312号刑事判决书，以王金龙犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日减刑10个月；2018年09月20日减刑4个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王金龙予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王金龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王金龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年11月29日起至2025年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初404号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈华，男，1987年12月20日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯故意伤害罪于2011年10月24日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2012年6月22日刑满释放。因本案于2019年10月30日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年9月14日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]24号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年10月28日21时许，被告人陈华饮酒后驾驶闽ＡＪ7Ｂ93小车，行驶至福州市长乐区路段时，被福州市长乐区公安局民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈华血液中的乙醇含量为110.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈华具有如实供述从轻处罚的情节，建议对被告人陈华判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李峰海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘晓琳 书 记 员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执796号之一申请执行人：长沙德利钢材有限公司，住所地湖南省浏阳市永安制造产业基地福星路2号。法定代表人:蒋帅。被执行人：湖南大典重工机械有限公司（统一社会信用代码：43000000039315），住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号朝阳银座726房。法定代表人：李强。被执行人：李强，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙德利钢材有限公司与被执行人湖南大典重工机械有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12269号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日、4月9日和9月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月16日，本院到被执行人住所地及经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月17日、3月23日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月16日,本案委托沈阳市沈河区人民法院查封了被执行人李强名下位于沈阳市沈北新区的房屋，查封期限为三年，申请执行人暂不要求予以处置。2020年8月5日，本案轮候查封了被执行人李强名下位于安乡县的房屋（权证号码：湘2017安乡县不动产权第0001466号），查封期限为三年，本案无处置权。2020年9月2日，本案向案外人中联重科股份有限公司送达（2020）湘0111执796号通知书，要求其向本院支付对被执行人的到期债权。2020年9月25日，案外人中联重科股份有限公司向本案支付425548.11元，本院将上述款项发放给申请执行人。2020年7月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为3190630元,实际执行的标的额为425548.11元，未执行标的额为2765081.89元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 唐佳琪
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执293号 申请执行人：贵州弘大房地产有限公司。住所地：贵阳市南明区。 统一社会信用代码：915201007705813747。 法定代表人姜明，系该公司负责人。 委托代理人程纯、韦正福。 被执行人唐学礼，男，1970年11月26日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2674号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人唐学礼：1、交还贵州弘大房地产开发有限公司与其签订的《房屋租赁合同》中尚未交还的租赁房屋；2、支付申请执行人贵州弘大房地产开发有限公司违约损失40000元及房屋延期搬离使用费（从2018年7月15日起按每日200元计算至租赁房屋全部交还时止）、案件受理费8000元，并承担申请执行费500元的义务。 在执行过程中，申请执行人已基本收回判决确定的被执行人唐学礼尚未交还的租赁房屋（尚有一套未联系上租房人）。经本院通过执行网络查询及到相关部门调查，被执行人现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年9月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被执行人出现及查询到可供执行财产后再申请对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2674号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伍泉聪
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初169号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王喜良，男，1969年7月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2003年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月，2006年5月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年，2011年8月17日因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2020）156      号                  指控事实              2020年5月25日21时许，被告人王喜良酒后驾驶牌号为辽F15xxx小型轿车行驶至丹东市元宝区九江街九江公寓门前路段时被公安机关当场查获。经现场酒精呼气式检测，王喜良血液中乙醇（酒精）含量为150mg/100ml。后经丹东东圣司法鉴定所鉴定，王喜良血液中乙醇（酒精）含量为156mg/100ml。王喜良被查获后，如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人王喜良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，      在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王喜良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王喜良到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并认罪认罚，又主动缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王喜良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 马  述  和                                      二○二○年九月二十七日            法官助理 郭 金 锋      书  记  员  李 佳 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更971号   罪犯马克军，男，1974年6月1日出生，回族，宁夏固原市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月19日作出（2016）新0109刑初76号刑事判决，认定被告人马克军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年裁定减刑六个月，现刑期止日为2021年5月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯马克军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马克军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯马克军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年4月、8月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯马克军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马克军予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日 书记员 孟  庆  艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5310号申请执行人：上海晟润实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董纯乐。被执行人：上海精创合金股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦斌。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更962号 罪犯张远圣，男，1993年8月18日出生，汉族，四川省广元市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年6月28日作出（2016）新0109刑初120号刑事判决，认定被告人张远圣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2019年裁定减刑八个月，现刑期止日为2022年2月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯张远圣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张远圣在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张远圣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年5月、9月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯张远圣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张远圣予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1173号申请执行人：郭涛，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑(宾阳小区)第3幢115号门面房,统一社会信用代码91340422069117899C。法定代表人:顾先奎，该公司总经理。申请执行人郭涛与被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，郭涛向本院申请强制执行，要求安徽康安建筑劳务服务有限公司给付郭涛8300元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；安徽康安建筑劳务服务有限公司及法定代表人顾先奎因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任；3、本院已依法向安徽康安建筑劳务服务有限公司及其法定代表人及高管进行限制消费，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽康安建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人郭涛。申请人郭涛同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司无财产可供执行，申请执行人郭涛无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭涛发现被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十七日书记员  郭家俊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1972号原告：温明星，男，汉族，1962年12月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。被告：温国永，男，汉族，1950年11月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。原告温明星与被告温国永排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温明星撤诉。案件受理费100元，由原告温明星负担。审判长  王向阳审判员  杨 太审判员  张 辉二〇二〇年九月二十七日书记员  叶志军
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执533号 申请执行人陈连满，女，汉族，1972年10月16日出生，住湖南省邵阳市邵阳县河伯乡青吉村4组14号。 申请执行人易定花，女，汉族，1994年8月24日出生，住湖南省邵阳市邵阳县河伯乡青吉村4组14号。 申请执行人唐连清，女，汉族，1928年7月20日出生，住湖南省邵阳市邵阳县河伯乡青吉村4组14号。 申请执行人易定有，男，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省邵阳市邵阳县河伯乡青吉村4组14号。 被执行人易海，男，汉族，1990年3月7日出生，住湖南省邵阳市邵阳县河伯乡青吉村6组9号。 申请执行人陈连满、易定花、唐连清、易定有与被执行人易海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0523刑初47号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年8月4日至2020年9月27日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人易海适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人易定有，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年9月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邹         其 审 判 员 李    文    玲 审 判 员 胡    小    平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 肖    林    保 书 记 员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1092号上诉人（原审被告）：孙宝权，男，1980年8月13日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。上诉人（原审被告）：刘殿臣，男，1972年12月2日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。委托诉讼代理人：梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂建雨，男，1988年6月5日出生，汉族，个体，现住址庆安县。上诉人孙宝权、刘殿臣因与被上诉人聂建雨民间借贷纠纷一案，不服庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实不清及违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2020）黑1224民初622号民事判决；二、发回庆安县人民法院重审。上诉人孙宝权、刘殿臣预交的上诉费9800元予以退回。审判长  张金中审判员  王春光审判员  卢轶楠二〇二〇年九月二十七日书记员  康亚娟