湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鄂0502民初700号 原告田龙，男，1985年11月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人关进锋,湖北山辉律师事务所律师。（特别授权） 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道80-A号。 法定代表人战胜昌，该分公司总经理。 委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权） 被告陈超，男，1987年6月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告田龙与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司(下称中财保宜昌分公司)、陈超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪邦国独任审判，于同年5月29日、8月11日公开开庭进行了审理。原告田龙的委托代理人关进锋，被告陈超，被告中财保宜昌分公司的委托代理人屈荣到庭参加诉讼。审理中被告中财保宜昌分公司申请对原告田龙的伤残等级进行重新鉴定，同年7月7日宜昌仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告田龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两位被告共计赔偿原告医疗费41335.74元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、误工费17670元（53746元/年/365天×120天）、护理费6394元（38897元/年/365天×60）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费13197.8元（23996元/年/×9年×10%/2）、鉴定费2200元，合计158507.54元，由第一被告在交强险保险额度赔偿11000元（扣除已支付1万元），与第二被告按过错比例承担赔偿金额15403元，上述共计赔偿125403元；2、请求法院判决两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月18日07时19分，原告驾驶宜昌A××号电动自行车载田某某行驶至体育场路与胜利三路交叉路口时，与被告陈超驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成田龙、田某某受伤及两车受损的道路交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定原告田龙负主要事故责任，田某某无责任，被告陈超负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往宜昌市中心人民医院住院治疗。原告共计住院20天，花去医药费41335.74元。经宜昌大公法医司法鉴定所于2020年4月16日作出鉴定，因本次事故致田龙十级伤残，误工120天，营养时限和护理时限均为60日，后期治疗费2000元。经调查，被告陈超在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投有交强险和限额1000000元的商业险。综上，原告特依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条和第16条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条和第22条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用若干法律问题的解释》第17、18、19、20、21、22、23、24、25、28、31条等相关法律规定，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告中财保宜昌分公司辩称：1、保险公司同意在交强险分项限额和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；2、对超出交强险分项限额的损失部分保险公司承担不超过30%的赔偿责任；3、原告诉请的损失不合理，请法庭根据原告举证被告质证的情况结合相关法律规定依法认定；4、诉讼费与鉴定费不属于事故造成的直接损失，不属于保险赔偿的范围，保险公司不承担赔偿责任。 被告陈超辩称，交通事故发生属实，因为我购买了保险因此不同意个人承担原告的经济损失。 经审理查明，2019年12月18日07时19分，田龙驾驶宜昌A67095号电动自行车载田某某行驶至体育场路与胜利三路交叉路口时，与陈超驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号出租车车发生碰撞，造成田龙、田某某受伤及两车受损的道路交通事故。 田龙受伤后于当天到宜昌市中心人民医院住院治疗20天。出院诊断：1、右膝关节损伤；2、膝关节外侧半月板撕裂；3、右侧股骨骨折；4、头部其他部位损伤……。出院医嘱：1、出院全休三月、均衡营养，留陪一人；2、出院适度锻炼，避免负重；3、不适随诊。田龙支付住院医疗费41335.74元，门诊检查费511.5元，其中中财保宜昌分公司支付医疗费1万元。田龙住院期间，由其妻子陪伴护理。 同年12月18日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出第420502420190006566号《道路交通事故认定书》，认定田龙负主要责任，陈超承担事故次要责任。 2020年4月16日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定田龙伤残程度十级；后续治疗费2000元；误工损失日120天，营养时限和护理时限均为60日。田龙支付鉴定费2200元。 诉讼中，中财保宜昌分公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托宜昌仁和司法鉴定中心进行鉴定，宜昌仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定田龙伤残程度十级。 另查：1、鄂Ｅ×××××号出租车登记在望某某/宜昌市民富出租车有限公司名下，宜昌市民富出租车有限公司于2019年12月11日在中财保宜昌分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险限额为122000元、100万；保险期限为2019年12月12日至2020年12月11日。2、2019年7月1日起，田龙租住宜昌市伍家东山大道××号。从事建筑业工作。3、田龙与妻子共同抚养其女田某某（2009年2月1日出生）。 庭审时，陈超承认其承包经营鄂Ｅ×××××号小型出租车，表示愿意承担车主责任。经本院主持调解，双方仍不能达成协议。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录，医疗收费收据、《司法鉴定意见书》、保险单、工作及居住证明、鉴定费发票等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，田龙驾驶宜昌A××号电动自行车载田某某行驶至体育场路与胜利三路交叉路口时，与陈超驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号出租车发生碰撞属实。本次交通事故，根据交通事故认定书，田龙承担主要责任，陈超承担事故次要责任，本院依法酌定田龙承担70%的责任，陈超承担30%的责任。宜昌市民富出租车有限公司在中财保宜昌分公司投保了交强险，中财保宜昌分公司应在交强险各分项赔偿限额122000元内先行赔付。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分中财保宜昌分公司应在第三者险范围内承担30%的赔偿责任，陈超庭审表示愿意承担车主责任，则陈超承担第三者险不能赔偿部分。 关于田龙主张的医疗费，经双方核对为医疗费41847.24元，本院予以认定。关于残疾赔偿金68910元，田龙受伤前已在城镇生活，该费用本院予以认定。关于营养费1800元、住院伙食补助费1000元、护理费6394元、误工费17570元符合法律规定，本院予以认定。关于后续治疗费2000元有法医鉴定，本院予以认定。关于交通费1000元，本院酌定800元，关于精神损害抚慰金3000元，考虑到田龙承担事故主要责任，该请求本院不予支持。关于被抚养人生活费13197.8元其计算有误，应为10798元（23996元/年/×9年×10%/2），计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为79708元。关于鉴定费2200元，有相应票据，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险范围内赔偿原告田龙医疗费10000元、残疾赔偿金79708元、护理费6394元、误工费17570元、交通费800元等共计114472元，扣除已垫付1万元，还应赔偿104472元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在第三者范围内险赔偿原告田龙医疗费31847.24元、后续治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元等合计36647.24元的30%部分即10994.17元。 三、被告陈超赔偿原告田龙鉴定费660元。 四、驳回原告田龙其他诉讼请求。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元（原告已预交），原告田龙负担324元，由被告陈超负担140元，由其负担的部分在履行上述判决时一并转付给原告田龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年九月二日 书记员  叶小婷