陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2395号 原告曹某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托代理人崔某某，系陕西某律师事务所律师。被告定边县某马铃薯专业合作社。法定代表人贺某甲，系该合作社经理。委托代理人贺某乙，系该合作社技术服务人员。委托代理人王某某，系该合作社法律顾问。原告曹某某与被告定边县某马铃薯专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人崔某某，被告委托代理人贺某乙、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月16日，原、被告签订《菊芋种植代理销售合同》，合同约定由原告负责种植菊芋，待菊芋成熟后由被告负责收购。2015年秋季，原告按照合同约定向被告交付货物，被告共计欠原告货款459555元。2016年9月30日，双方结算后，被告下欠原告菊芋款214555元至今未付，原告多次索要无果诉至法院。请求：1、依法判令被告支付原告菊芋款214555元并按同期银行贷款利率承担利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、菊芋种植代理销售合同书一份。证明2015年5月16日，原、被告签订合同，约定菊芋价格为每公斤0.96元，交付地点和验收方是甘肃省白银市平川开发区某公司，货款结算是由被告方与白银某生物工程有限公司结算，然后支付给原告。菊芋的销售是以被告的名义与白银某生物工程有限公司进行交易，原告不能与该公司进行结算。2、菊芋产品支付情况说明一份。证明被告向原告支付部分菊芋款项，截止2016年9月30日，被告还欠原告菊芋款339555元，后被告又向原告共计支付125000元，还欠原告214555元。“说明”上有贺某乙的签字和被告加盖的公章予以确认，支付义务人是被告。3、定边县某马铃薯专业合作社派车单11张。证明原告将菊芋过磅后，用被告指派的车辆以被告名义将菊芋交付给白银某生物工程有限公司，原告并没有和白银某生物工程有限公司由直接关系。被告辩称，被告主体不适格，被告没有代收菊芋，原告诉讼的被告应当是向其出具收据的人，被告并没有向原告出具收据，所以无理由支付该款项。根据惯例，如果货物通过被告方收的，将货组织在集中点，车辆和运费应该由被告负担送往白银某生物工程有限公司，而不是由原告支付运费和雇佣车辆，所以诉讼主体应该为白银某生物工程有限公司。根据原、被告的合同第十条约定，原告与被告虽然签订菊芋种植代理合同，但合同明确注明待厂家将产品款汇入甲方（被告），甲方（被告）再将钱以现金或转账的形式支付给原告，所以付款的前提是厂家支付给被告，被告才能支付给原告。现白银某生物工程有限公司正在破产重组，待白银某生物工程有限公司重组后将货款支付给被告，被告就支付给原告。被告向法庭提交以下证据：1、菊芋种植代理销售合同复印件一份。证明原告与白银某生物工程有限公司签订的菊芋收购合同。2、白银某生物工程有限公司过磅单复印件13张。证明原告的菊芋未通过被告直接交付给白银某生物工程有限公司。3、菊芋代理销售合同一份。证明合同第十条约定，由被告方向收购方结算，待厂家将菊芋款汇入被告账户内，由被告转账或者现金支付给原告。4、借据复印件4张、银行转账凭证复印件4张，收据复印件5张，总金额为334000元。证明被告给原告共计支付菊芋款334000元。经庭审质证，原告所举证据，被告对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告认为交货地点在甘肃省白银市平川开发区白银某生物工程有限公司，原告并没有交付给被告。按照合同第十条约定，白银某生物工程有限公司将菊芋款结算后汇入被告账户，被告再以转账或现金支付给原告。现白银某生物工程有限公司未将菊芋款汇入被告账户，被告鉴于原告家庭困难，向原告支付部分款项；对第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告诉请的214555元不属实。原告的菊芋款总数为459555元，减去被告已经支付的334000元，现下欠125555元；对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告派车是原告要求的，因为原告通过被告方运输菊芋，可以免过路费。被告所举证据，原告对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告所举代理销售合同的相对方是白银某生物工程有限公司和被告定边县某马铃薯专业合作社，而不是原告和白银某生物工程有限公司。从合同中可以看出，是被告和白银某生物工程有限公司之间的买卖交易，货款的结算也是由被告与白银某生物工程有限公司进行的，所以该组证据也证明原告的主张正确的；对第2组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因为过磅单中明确显示发货单位是被告，而不是原告，并能与被告提交的第1组证据相互印证，证明是被告与白银某生物工程有限公司之间的买卖交易；对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据是被告和厂家进行结算，价款支付义务人是被告，被告没有权利拒绝支付；对第4组证据真实性暂时有异议，被告应该提供原件，并且账务与2014年的经济往来有穿插情况，暂时不予确认，应该仍然以被告2016年9月30日出具的情况说明为准。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举三组证据，被告对其真实性均无异议，且该三组证据相互关联，能证明原告供应的货物以及双方结算后被告欠款的事实，故应予以确认。被告所举第1组、第2组、第3组证据，原告对其真实性均无异议，且该三组证据能证明双方签订合同的事实，应予以确认；被告所举第4组证据不符合证据形式要件，本院不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实， 2015年5月16日，原、被告签订菊芋种植代理销售合同。合同约定代理销售的菊芋产种植面积为1080亩，种植所在地为海子梁；由原告负责落实菊芋的种植面积，负责种植和田间管理，负责所产产品的收获、装袋、装车，并按被告所订数量足额运送到厂家交售；由被告负责提供菊芋的优良品种，菊芋出苗经检查验收，核实种植面积，指导原告种植栽培技术和防治虫害方法，保证代销完合同内所订菊芋产品数量；收购时，到厂菊芋产品由厂家按收购标准，扣除5％-10％的附着土及杂质，含杂土超10％拒收，原告菊芋产品到厂收购价格为0.96元/公斤；交售时间为2015年11月初左右，地点为甘肃省白银市平川开发区某公司；包装物统一由被告提供、计费、不回收；原告运输菊芋的车辆须统一持被告开据的通知单，在出发前告知被告运输车辆车号、预计到达时间等；结算方式为：由被告统一结算，待厂家将菊芋产品款汇入被告账户，由被告转账或现金支付原告。合同签订后，原告按合同约定向被告交售菊芋，产品净重527120公斤，扣杂质后实重478702公斤。被告于2015年11月19日向原告支付菊芋款7000元、于2015年11月20日向原告支付两次菊芋款，共计70000元、于2015年11月25日向原告支付菊芋款15000元、于2015年12月6日向原告支付两次菊芋款，共计15000元、于2016年1月27日向原告支付菊芋款50000元、于2016年2月6日向原告支付菊芋款70000元、于2016年3月28日向原告支付两次菊芋款，共计85000元、于2016年5月27日向原告支付菊芋款10000元、于2018年4月18日向原告支付菊芋款12000元，共计向原告支付334000元，现下欠125555元菊芋款未支付，对该欠款金额，原、被告庭审期间核对后均无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告欠原告菊芋款125555元，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告偿还欠款的诉请应予以支持。被告辩称，其非本案适格被告，但与原告签订《菊芋种植代理销售合同》的相对人为被告，合同内容也均是对原、被告所设定的权利义务，故其辩称理由于法无据，本院不予采信。被告辩称合同约定的结算方式中明确注明待厂家将菊芋产品款汇入被告账户，由被告转账或现金支付给原告，现白银某生物工程有限公司破产，进行重组，钱还没有给被告支付，因此拒绝支付。该支付款项的约定表面上虽然表达了一个期间，但该条款既没有约定具体的支付时间，也没有约定一个最后的支付时限，应视为支付时间约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”规定，原告有权要求被告支付剩余货款。就合同的履行习惯而言，支付期限应当是一个合理的期限，本案被告拖欠原告货款已长达四年之久，明显超过了合理的限度，违反了公平原则，因此其辩称理由不能成立，至于被告与某公司的纠纷，属另一法律关系，应另行诉讼为宜。原告诉请利息，合同中并未约定，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告定边县某马铃薯专业合作社于判决生效之日起十日内支付原告曹某某菊芋款125555元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，由原告曹某某负担1899元，被告定边县某马铃薯专业合作社负担2621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  长     杨芳芹人民陪审员     质文明人民陪审员     郝晶晶       二〇二〇年九月一日                                书  记  员     冯  媛    1