四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初219号 原告：南江县大瑭商贸有限公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段，统一社会信用代码：91511922577587280K。 负责人：张德权，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省南江县，系公司股东。 委托诉讼代理人：何军，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：姚忠弟，男，汉族，1963年9月11日出生，住南江县集州区。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 原告南江县大瑭商贸有限公司与被告姚忠弟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江县大塘商贸有限公司原法定代表人谢思玖及其委托诉讼代理人何军到庭参加了诉讼，被告姚忠弟及其委托诉讼代理人蔡泽生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告南江县大塘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失617702.00元，其中60070.00元部分按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算向原告支付自2019年4月3日起至实际清偿之日止的利息；其中264720.00元部分按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算向原告支付自2019年6月13日起至实际清偿之日止的利息；其中46400.00元部分按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算向原告支付自2019年4月22日起至实际清偿之日止的利息；其中100000.00元部分按年利率24%计算向原告支付自2017年4月19日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告公司股东之一，2014年10月，原被告签订《承包经营合同》，约定原告将大瑭购物超市一、二、三楼发包与被告经营，经营期间被告可以原告方名义从事经营活动，被告方自主经营，独立承担债务，在合同履行期间，一方给另一方造成经济损失应予以赔偿。合同期满后，原、被告续签了合同，时间自2016年1月1日起至2019年3月止。合同履行期间，被告在经营中以原告方名义共计欠李中明、赵小玲、德阳其利商贸有限公司、四川省南江县油脂有限责任公司的货款及南江县商会货款、保证金共计617702.00元，该617702.00元货款、保证金及借款已经南江县人民法院判决由原告方清偿，为维护原告方合法权益，现依法提起诉讼，望及时判决。 被告姚忠弟辩称：原告方诉称的事实属实，但原告方并未向李中明、赵小玲、德阳其利商贸有限公司、四川省南江县油脂有限责任公司及南江县商会等债权人履行其诉称的617702.00元债务，故原告方提起诉讼的条件尚未成就，请求人民法院依法驳回原告方的起诉。 经审理查明：原告南江县大瑭商贸有限公司成立于2011年7月12日，核准经营范围为食品百货等销售。被告姚忠弟系原告公司股东之一。2012年11月9日原告南江县大瑭商贸有限公司（甲方）与被告姚忠弟（乙方）签订《南江县大瑭商贸有限公司承包经营合同》1份，合同约定：甲方将其经营的位于南江县南江镇“大瑭购物（超市）”1、2、3楼发包与乙方经营。经营时间自2013年1月1日至2015年12月31日，合同第六条约定，乙方在承包经营期间自主经营，自负盈亏，独立享有及承担大瑭购物（超市）债权、债务等民事责任。合同其他条款同时对其他事项予以约定。原告方原法定代表人谢思玖及被告姚忠弟在合同尾页上签字。合同签订后被告姚忠弟对“大瑭购物（超市）”实际予以经营。2015年12月31日原告南江县大瑭商贸有限公司（甲方）与被告姚忠弟(乙方)再次签订《南江县大瑭商贸有限公司承包经营合同》1份，约定甲方将大瑭购物（超市）一、二、三楼发包与乙方经营，承包经营期自2016年1月1日至2019年3月底。合同第五条第二款约定：乙方在承包期间有权使用原告南江大瑭商贸有限公司印章，其中公司财务章由承包者（乙方）管理。第六条约定，乙方（享有）及承担经营中的债权、债务等民事责任。第10款约定，乙方以原告大瑭商贸有限公司的名义对外签订协议时应明确告知相关利益方乙方属大瑭商贸有限公司承包经营者，独立承担法律责任。合同同时对其他事项予以约定，原告方原法定代表人谢思玖及被告姚忠弟在合同尾页上签字。原告方同时加盖公司印章。合同签订后被告姚忠弟按合同协议内容实际对大瑭购物（超市）予以承包经营。 2017年4月19日被告姚忠弟向案外人南江县商会（又名南江县工商联）出具借条1张，内容为：“今（借）到县工商联计人民币壹拾万元整100000.00元，原因：系南江县大瑭商贸有限公司借。转账汇付。详协议。经手人姚忠弟”。该借条加盖原告南江县大瑭商贸有限公司财务专用章，同年4月24日，南江县商会财务人员向原告南江县大瑭商贸有限公司银行账户转款100000.00元，2019年10月31日本院受理了南江县商会诉南江县大瑭商贸有限公司（本案原告）民间借贷纠纷一案，并于同年12月2日作出（2019）川1922民初2859号民事判决书，判决南江县大瑭商贸有限公司向南江县商会清偿借款本金100000.00元及相应利息。利息计算方式为：自2017年4月25日起以100000.00元为基数按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，该案中原告方应负担的诉讼费用为1150.00元。该判决已生效。 2015年11月26日，被告姚忠弟以原告南江县大瑭商贸有限公司名义与案外人德阳其利商贸有限公司签订“南江大瑭商贸有限公司联营合同》及《附加协议》，约定南江县大瑭商贸有限公司将原告方部分场地提供给德阳其利商贸有限公司设置柜台。德阳其利商贸有限公司收取的款项由南江县大瑭商贸有限公司统一收取，每月按比例返还德阳其利商贸有限公司。被告姚忠弟在合同上加盖原告方公司印章。2016年1月6日原告南江县大瑭商贸有限公司出具收据收到德阳其利商贸有限公司保证金50000.00元，2017年12月30日被告姚忠弟以私人名义向德阳其利商贸有限公司出具214720.00元欠条1张。2018年5月11日被告姚忠弟再次以私人名义向德阳其利商贸有限公司出具50000.00元（内容注明保证金）欠条1张。2019年6月13日本院受理案外人德阳其利商贸有限公司与南江县大瑭商贸有限公司（本案原告）与姚忠弟（本案被告）联营合同纠纷一案，2019年8月20日本院作出（2019）川1922民初1657号民事判决书，判决由南江县大瑭商贸有限公司清偿德阳其利商贸有限公司欠款、保证金及违约金共计274720.00元及利息，利息自2019年6月13日起以264720.00元为基数按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，同时判决驳回德阳其利商贸有限公司要求姚忠弟承担连带清偿责任的诉讼请求。该案中原告方应负担的诉讼费用为2710.50元。现该判决已生效。 2017年案外人赵小玲向大瑭购物超市供应鸡蛋。2018年1月26日被告姚忠弟以个人名义向赵小玲出具欠条1份，内容为：“姚忠弟承包大瑭购物欠到南江鸡蛋赵小玲46400.00元（截止2018年01月20日）货款。财务错误可核实。（可销小角楼抵付）。欠款人：姚忠弟。2018年1月26日。”到期后被告姚忠弟未清偿。2019年4月22日本院受理了赵小玲诉南江县大瑭商贸有限公司及姚忠弟合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川1922民初1288号民事判决书，判决南江县大瑭商贸有限公司限期清偿赵小玲货款46400.00元及利息，利息自2018年1月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。同时驳回赵小玲要求姚忠弟承担连带清偿责任的诉讼请求。原告方在该案中应负担的诉讼费用为480.00元。判决后南江县大瑭商贸有限公司不服向巴中市中级人民法院提起上诉，巴中市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）川19民终975号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2015年5月4日，被告姚忠弟以原告方名义与案外人李中明签订《租赁协议》，约定李中明租赁大瑭超市外租区入口处经营床上用品，被告姚忠弟在《租赁协议》上加盖原告方业务专用章。2018年1月15日，被告姚忠弟以私人名义向李中明出具欠条1张，内容为：“姚忠弟承包大瑭购物期间，截止2018年1月14日欠到租赁床用柜李中明货款60070元（大写：陆万零柒拾元）”。2019年4月3日本院受理李中明诉南江县大瑭商贸有限公司及姚忠弟租赁合同纠纷一案，同年7月10日本案作出（2019）川1922民初920号民事判决书。判决南江县大瑭商贸有限公司十日内清偿李中明货款60070.00元及利息，利息自2019年4月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。同时驳回了李中明要求姚忠弟承担连带清偿的诉讼请求，现该判决已生效。原告在该案中应负担的诉讼费用为1362.00元。 被告姚忠弟承包经营大瑭购物超市期间以原告方名义在案外人四川省南江油脂有限责任公司购买“亦奇菜籽油”。2017年12月31日被告姚忠弟以私人名义向四川省南江油脂有限责任公司出具129370.00元欠条1张。2019年6月3日本院受理了四川省南江油脂有限责任公司诉南江县大瑭商贸有限公司及姚忠弟买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解书字号为（2019）川1922民初1619号，南江县大瑭商贸有限公司向四川省南江油脂有限责任公司偿还货款129370.00元，姚忠弟承担连带清偿责任。 原告方至今未履行上述四个案件判决及（2019）川1922民初1619号调解书中所确定清偿义务。 原告方原法定代表人谢思玖在本案诉讼中因病去世，原告方股东一致推举张德权为负责人。 本院认为：原告南江县大瑭商贸有限公司与被告姚忠弟于2012年11月9日及2015年12月31日签订的两份《承包经营合同》中均约定乙方（被告方）在国家政策、法律法规允许的范围自主经营自负盈亏，并独立承担大瑭购物的经营管理工作和债权、债务等民事责任。该项约定是原、被告双方当事人真实意思表示，其内容并不违背法律禁止性规定，因此双方当事人均应遵守该项约定。但被告姚忠弟在承包经营期间怠于清偿其与案外人赵小玲等人的债务，导致本应由被告方向案外人赵小玲等人应清偿的债务通过人民法院以裁判文书的方式确认由本案原告方向案外人赵小玲等债权人承担清偿责任。原告方应向案外人赵小玲等人清偿的债务及利息以及应负担的诉讼费具体而明确，应视为原告方的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的合同义务，当事人不履行或履行自己的合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。故原告南江县大瑭商贸有限公司诉请被告姚忠弟清偿其在承包经营期间对案外人赵小玲等产生的债务及应负担的诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。关于被告方应向原告方清偿债务金额的问题，应以本院作出的已生效的（2019）川1922民初920、1657号、1288号、2859号判决书及（2019）川1922民初1619号民事调解书中确定的由原告方向案外人赵小玲等应当清偿的债务及利息以及应负担的诉讼费用为准。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告姚忠弟在本判决生效后三十日内赔偿原告南江县大瑭商贸有限公司的经济损失600560.00元及利息。利息（分部分计算）的计算方式及起止时间为：其中60070.00元部分按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算自2019年4月3日起至实际清偿之日止；其中264720.00元部分按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算自2019年6月13日起至实际清偿之日止；其中46400.00元部分按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算自2019年4月22日起至实际清偿之日止；其中100000.00元部分按年利率24%计算自2017年4月25日起至实际清偿之日止。 二、由被告姚忠弟在本判决生效后三十日内向原告南江县大瑭商贸有限公司赔偿本院在（2019）川1922民初920号、1657号、1288号、2859号判决书及（2019）川1922民初1619民事调解书中确定的由原告南江县大瑭商贸有限公司应负担的诉讼费用共计5702.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9977.00元，减半收取4988.50元，由被告姚忠弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖丛根 二〇二〇年九月二日 书记员  李俊林