wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1417号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇莱河路14号。 法定代表人：刘冬梅，该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，女，该行工作人员。 被告：滕志刚，男，1960年11月22日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：朱立梅，女，1961年11月28日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：滕跃，男，1982年8月2日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 三被告委托诉讼代理人：滕飞（系滕志刚、朱立梅之子、滕跃弟弟），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张利，男，1966年2月1日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张亚杰，女，1964年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告滕志刚、朱立梅、滕跃、张利、张亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮政银行）的委托诉讼代理人辛星、被告滕志刚、朱立梅、滕跃的委托诉讼代理人滕飞到庭参加诉讼，被告张利、张亚杰经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告滕志刚、朱立梅立即偿还本金150,000.00元及利息（按14.95%年利率，自2019年9月18日起计算至全部给付之日止）；2.被告滕跃、张利、张亚杰承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日，被告滕志刚、朱立梅因购买树苗用款，向原告申请家庭农场（专业大户）贷款，约定向原告申请借款人民币150,000.00元。2018年10月18日原告与被告滕志刚、朱立梅签订家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同；与被告滕跃、张利、张亚杰签订了家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同；合同约定借款期限为12个月，年利率为11.5%,还款方式为阶段性等额本息。原告于2018年10月18日向被告发放借款150,000.00元，由被告滕志刚、朱立梅申请支用。2019年10月，被告滕志刚、朱立梅未如期偿还，构成违约，被告滕跃、张利、张亚杰连带保证责任随之发生，经原告多次催讨，被告拒不偿还，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告滕志刚、朱立梅、滕跃辩称，对原告诉求没有异议。 被告张利、张亚杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：滕志刚、朱立梅于1982年11月30日登记结婚，张利、张亚杰于1988年2月1日登记结婚。2018年10月17日，滕志刚、朱立梅因购买树苗用款，向原告申请家庭农场（专业大户）贷款150,000.00元。2018年10月18日，邮政银行与滕志刚、朱立梅签订了《小额贷款额度借款合同-家庭农场（专业大户）贷款额度》，约定借款期限为12个月（从2018年10月18日至2019年10月18日），年利率为11.5%，逾期利率为年利率14.95%，还款方式为阶段性等额本息。当日，邮政银行与滕跃、张利、张亚杰签订《小额贷款最高额保证合同-家庭农场（专业大户）贷款额度）》2份，合同均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金为150,000.00元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（邮政银行）支付的其他款项及为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费……）的100%。邮政银行于2018年10月18日向滕志刚发放了借款150,000.00元。2019年9月18日，滕志刚、朱立梅未如期偿还，尚欠本金150,000.00元及利息。 本院认为：第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，案涉借款合同、保证合同均是各方当事人真实意思的表示且自愿签订，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告在订立合同后按约向被告发放了借款，但被告滕志刚、朱立梅在还款过程中多期未按时足额还款的行为已经构成违约，故原告要求被告滕志刚、朱立梅偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告滕跃、张利、张亚杰为案涉借款提供了担保，约定了保证的期间、方式、责任、范围等，在借款人未按合同约定偿还借款的情形下，因被告滕跃、张利、张亚杰自愿为案涉借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告滕志刚、朱立梅追偿。 综上所述，原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、滕志刚、朱立梅于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金150,000.00元及利息（按14.95%年利率，自2019年9月18日起计算至实际给付之日止）； 二、滕跃、张利、张亚杰对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向滕志刚、朱立梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,832.00元（已减半收取）,由被告滕志刚、朱立梅、滕跃、张利、张亚杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭承昊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                (2020)新2701执保134号 申请人：熊娟，女，1985年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张斯斯，女，1980年3月10日出生，汉族，住博乐市。被申请人：谢运才，男，1945年3月3日出生，汉族，住博乐市。被申请人：洪中英，女，1953年5月3日出生，汉族，住博乐市。申请人熊娟于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张斯斯、谢运才、洪中英作为继承人，继承被继承人谢景原（已去世）名下位于博乐市××区的房屋予以保全。申请人熊娟向本院提交了在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为保障权利的实现，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张斯斯、谢运才、洪中英作为继承人，继承被继承人谢景原（已去世）名下位于博乐市××区的房屋。期限为12个月，自2020年9月23日至2021年9月23日。案件申请费1,995元，由申请人熊娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                              审判员 孟倩                                                                                  二〇二〇年九月二十三日                                                                                               书记员 邓杨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执824号之四 被执行人：陶柱明，男，1946年2月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对陶柱明犯寻衅滋事、非法拘禁罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）鄂1181刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年6月3日移送执行，执行标的为罚金100000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人陶柱明犯犯寻衅滋事、非法拘禁罪被判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。在执行过程中,本院依法向被执行人陶柱明送达了执行通知书责令执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务.被执行人在收到执行通知书后未按期履行缴纳罚金,本院依法将被执行人陶柱明纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户并从其名下银行账户内依法扣划存款10432.44元，但未发现有其他银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，并对其名下房产予以查封，但该房产目前不宜处置。亦未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初1号刑事判决书中对陶柱明剩余罚金89567.56元部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 星
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执731号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT负责人：王振，行长住所地：开封市丁角街88号被执行人：于静川，男，汉族，1983年2月18日，住河南省开封市顺河回族区。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行被执行人于静川合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2038号民事调解书书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截止到2019年6月12日，被告共欠原告信用卡本金24057.29元、利息5223.50元及滞纳金4765.68元，合计34046.47元，被告于2019年10月1日前偿还原告本金5000元，11月1日前偿还本金10000元，下余本金9057.29元及利息、滞纳金（截止被告实际清偿之日止产生的利息及滞纳金按照银行系统据实结算）于2019年12月1日前一并还清，如上述款项有一期未按时还款，原告可就全部欠款申请法院强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余34046.47元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月二十三日书 记 员  谢明英
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民终247号上诉人（一审原告）：歌山建设集团有限公司。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：张永恒，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琬琪，内蒙古蒙信律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：王晟璐，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王俊，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市，系王晟璐祖父。被上诉人（一审第三人）：内蒙古北方药都科技发展有限公司。法定代表人：白雅力格，总经理。委托诉讼代理人：柯保成，内蒙古振昊律师事务所律师。上诉人歌山建设集团有限公司因与被上诉人王晟璐、内蒙古北方药都科技发展有限公司执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民初1034号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民初1034号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院重审。上诉人歌山建设集团有限公司预交的二审案件受理费10081.35元予以退回。审判长 郝 力审判员 汪海波审判员 陈立斌二〇二〇年九月二十三日书记员 石俊峰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3481号 原告：宣城市万城物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭苑敬亭路132号，统一社会信用代码91341802MA2MUX4J5U。 法定代表人：方建虎，该公司执行董事。 被告：段小平，男，1964年7月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市万城物业服务有限公司与被告段小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市万城物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市万城物业服务有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市万城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市万城物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3970号申请执行人刘娇，女，汉族，1996年2月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵天林，男，1996年2月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人关飞，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人董秋菊，女，1978年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王涛，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王伟，女，1983年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人程永涛，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡瑞平，女，1984年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人刘娇、赵天林、关飞、董秋菊、王涛、王伟、程永涛、胡瑞平与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11534、11621、7072、10024、9837号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5007号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人谢小江，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢小江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1430号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告谢小江于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金118,742.33元，利息8,792.62元，违约金18,153.55元，其他费用3,730.02元，合计149,418.52元（计算至2020年1月21日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）；二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,288元因适用简易程序减半收取1,644元，由被告谢小江负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人谢小江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省靖州苗族侗族自治县寨牙乡大林村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢小江所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为151062.52元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6196号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：王迈，男，1994年7月1日出生，汉族，住。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告王迈借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告王迈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告王迈返还借款本金44058.81元及该款自2019年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算的逾期利息；2、原告对被告王迈抵押的一汽丰田花冠2013款1.6L手动豪华版汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王迈未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年4月19日，原、被告签订了编号为Br-A154334002号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：46000元；②借款期限：2019年5月5日至2022年5月4日；③借款利率：年利率18.65％；④逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；⑤还款付息方式：每月5日还款1678.08元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明长春市顺达汽车销售有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A154334002号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：一汽丰田花冠（发动机号为G203403，车架号为LFMFAP22C8D0516029）。2、2019年5月5日，原告通过转账方式发放贷款603000元给汽车经销商长春市顺达汽车销售有限公司，包含本案车辆贷款46000元。3、还款情况：已还2期（即2020年7月5日前已还清），其中包括本金1941.19元及部分利息，此后未偿还本息。现尚欠本金44058.81元及2019年8月6日后的利息。4.抵押登记手续：2019年6月3日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县星沙经济技术开发区金科大厦1504室。判决的理由和结果本院认为，一、被告王迈经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。二、《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告王迈未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款46000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，被告尚欠原告贷款本金44058.81元及从2019年8月6日起至实际清偿之日止按年利率27.975%计算的逾期利息。原告出具承诺说明自愿对逾期利息予以调整，即自2020年8月6日起至实际清偿之日止按年15.4%标准计算逾期利息，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告王迈将其所有的一汽丰田花冠汽车（发动机号为G203403，车架号为LFMAP22C8D0516029）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王迈于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金44058.81元及该借款自2019年8月6日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告王迈抵押的一汽丰田花冠汽车（发动机号为G203403，车架号为LFMAP22C8D0516029）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如被告王迈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.47元，减半收取450.74元，由被告王迈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年九月二十日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初2482号原告陈文芳，男，1935年4月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人陈淑清（系原告之女），女，1961年1月3日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告陈文芳与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈文芳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文芳在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈文芳撤回起诉。案件受理费25元，（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 燕 枫二〇二〇年九月二十三日书记员 刘佳慧
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢204号 申请执行人：王琇丽，女，1970年2月14日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 申请执行人：冯文，男，1991年1月22日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住址同上，系王琇丽之子。 被执行人：欧积粮，男，1973年8月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人王琇丽、冯文与被执行人欧积粮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）湘0621民初698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琇丽、冯文于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月2日立案恢复执行。 2020年9月7日，本院向被执行人欧积粮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人欧积粮10个银行开户信息，查询到其中一个账户上不足1元存款，本院已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。查询到财付通有两个账户，有约1158元款项，本院已经对这两个账户进行了冻结。 2020年9月11日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人欧积粮的不动产登记情况，未发现被执行人欧积粮有可供执行的房产。 2020年9月11日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人欧积粮的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月12日通过谈话告知了申请执行人冯文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月11日，本院对被执行人欧积粮采取限制高消费措施，于9月15日对被执行人欧积粮发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额340000元，均未执行到位，除上述冻结的款项外，目前另未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年九月二十一日 书记员 毛 智
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执315号申请执行人：王赤军，男，1966年11月22日出生，汉族，住弋阳县。被执行人：吴财贺，男，1977年7月15日出生，汉族，住横峰县。申请执行人王赤军依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初877号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.04万元，未执行4.04万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 凯
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执360号申请执行人杨黄海，男，1962年12月28日出生，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市。委托诉讼代理人杨先波，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张思华，男，1970年09月01日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，本院在执行申请执行人杨黄海与被执行人张思华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人杨黄海依照本院作出的(2020)鄂0525民初334号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的10025元及利息。本院在向被执行人张思华发出执行通知等文书期间，采取网上查控措施。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张思华尚欠申请执行人杨黄海10950元，被执行人张思华定于从2020年8月起每月30日前偿还申请人杨黄海2000元至还清时止。被执行人张思华承担执行费50元。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执360号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年九月二十二日书记员 田川娥
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异115号案外人：朱某某，男，1968年3月29日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人：梁某某，女，1981年10月17日生，汉族，住宝应县。被执行人:谈某某，男，1974年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：乐某某，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市某某置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：乐某某，董事长。在本院执行梁某某与谈某某、乐某某、淮安市某某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱某某对执行淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某某称，请求停止对淮安市××均镇××大道南侧××小区××楼××室房屋的执行行为。事实和理由：本人朱某某2013年3月1日在淮安市某某置业名下的某某小区所购买一套商住楼，从2013年3月1日之日起，多次以现金分期付款形式与某某置业房产销售人谈某某进行交易，截止到2014年6月15日交清房款。交清房款之日某某置业交付《商品房买卖合同》（商品房买卖合同内购置时间为2015年6月24日）和购房发票（发票日为2015年6月26日）。在这期间多次催某某置业办证，无人解答，直到2017年来到房产交易中心办理房产证，却被房产中心告知由于某某置业经济纠纷导致本房屋被法院查封，现无法办理房产证。申请执行人梁某某递交意见称，涉案房产并非异议人购买。首先，谈某某不是淮安市某某置业有限公司的销售人员。其次，本案所涉及的商品房首付款、契税、维修基金均是淮安市某某置业有限公司法定代表人乐某某和该公司会计刘建俊向淮安市某某置业有限公司支付的，淮安市某某置业有限公司为向银行骗取商品房按揭款，在收到乐某某和该公司会计刘建俊交纳首付款等各项款项后就以异议人名义开具了首付款发票，之后每个月都是淮安市某某置业有限公司会计刘建俊在银行柜台以异议人名义交纳按揭款，后因淮安市某某置业有限公司资金短缺，未能按月向银行交纳按揭款，淮安农村商业银行经过调查发现淮安市某某置业有限公司虚构事实骗取商品房按揭款后，就督促淮安市某某置业有限公司偿还了商品房按揭款。事后，淮安市某某置业有限公司向银行偿还了包括异议人在内的十六套商品房按揭款，所有异议人持有的商品房买卖合同和购房发票不能证明本案所涉及的商品房系异议人购买，此房屋产权仍属于淮安市某某置业有限公司。第三，当时淮安市某某置业有限公司虚构事实向淮安农村商业银行一共办理了十六套该小区商品房按揭贷款，其中包括本案所涉及的商品房。在本案前，淮安市某某置业有限公司因欠他人款项被淮安区人民法院强制执行，在执行程序中对其中五套商品房进行拍卖前，在案外人提出执行异议后经过审查均系虚构事实骗取银行商品房按揭款，是虚假商品房买卖行为，淮安区人民法院均驳回案外人的执行异议申请。综上所述，请求贵院驳回其执行异议申请。被执行人谈某某、乐某某未递交意见。被执行人淮安市某某置业有限公司递交意见称，答辩人所开发的淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室在2015年6月24日网签给异议人朱某某，并于2015年6月26日开具购房发票，但异议人朱某某所购房屋的首付款、银行按揭贷款、契税、维修基金都是答辩人支付的，与异议人朱某某无关，实属虚假按揭房（淮安农村商业银行也早有发现）。该房屋产权仍属答辩人，请法院依法查明事实。本院查明，梁某某与谈某某、乐某某、淮安市某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）苏1023民初935号民事判决书，判决：一、被告谈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某某借款人民币660000元及利息（从2016年5月18日起至实际还款之日止，按本金660000元，年利率24%计算）；二、被告乐某某、淮安市某某置业有限公司对上述债务承担连带担保责任，其承担但保证责任后，有权向借款人谈某某追偿。该判决发生法律效力后，根据梁某某申请，本院于2018年6月19日立案执行，案号为（2018）苏1023执2014号。在该案执行过程中，于2020年9月2日恢复执行，案号为（2020）苏1023执恢566号。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取执行措施，并于2020年9月3日依法作出（2020）苏1023执恢566号之三执行裁定书，裁定：拍卖被执行人淮安市某某置业有限公司所有的位于淮安市淮安区某某镇某某大道南侧某某小区XX楼XX室房地产。另查明，案外人朱某某与被执行人淮安市某某置业有限公司于2014年6月24日签订了《商品房买卖合同》，2014年6月24日对涉案房产进行了备案。该涉案房产目前登记在被执行人淮安市某某置业有限公司名下。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人朱某某提供的证据不足以证明其已满足上述要求。故异议人朱某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 健二〇二〇年九月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1609号 原告：钟涛，女，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂），住所地浙江省舟山市普陀区六横镇台门。 法定代表人：钟定邦。 委托诉讼代理人：钟光，系公司员工。 原告钟涛与被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）（以下简称钟声实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟涛、被告委托诉讼代理人钟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟涛向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款29万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生产经营需要多次向原告借款合计29万元，有公司记载的明细账为凭。现原告经济困难，要求被告归还借款，但被告未归还，故原告诉至法院，请求判令所请。 被告钟声实业公司辩称，对原告的诉请无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：钟涛系被告法定代表人钟定邦次女。2015年2月3日，被告向原告借款50万元，原告于2015年2月3日汇款5万元至被告会计钟海亚银行账户，2015年2月4日汇款10万元至钟海亚银行账户；2015年2月3日，原告通过其配偶余拥军银行账户汇款35万元至被告会计钟海亚银行账户，钟海亚将该款项用于被告经营需要。2015年3月31日，被告通过其出纳陈立云向原告配偶余拥军银行账户以转账方式归还原告借款25万元，2015年4月2日归还10万元。2017年12月17日，被告因支付职工社保需要向原告借款2万元，原告通过支付宝将该2万元汇款至时任被告出纳的沈虹英银行账户。2018年2月8日，被告因发工资需要向原告借款10万元，原告通过支付宝将10万元转账到被告会计钟海亚账户。2018年11月12日，被告因支付加工费需要向原告借款1万元，原告通过支付宝将1万元转账到被告会计钟海亚银行账户。2019年2月1日，原告通过支付宝转账给钟岳丰1万元，代被告归还拖欠钟岳丰的1万元欠款。以上事实有银行汇款凭证、支付宝转账明细、被告出具的收款收据和记账凭证、短期借款明细账、被告会计钟海亚、出纳沈虹英的陈述等予以证实。期间，被告仅归还原告借款35万元，剩余29万元至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告钟涛与被告钟声实业公司之间的借贷关系有双方陈述、银行汇款凭证、支付宝转账明细、被告出具的收款收据和记账凭证、短期借款明细账、被告会计钟海亚、出纳沈虹英的陈述等为凭，本院依法予以认定。借款后，被告未全部归还借款的行为构成违约，故对原告要求被告归还借款29万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 限被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）于本判决生效之日起三日内归还原告钟涛借款290000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3828号 原告：苏阿合，男，彝族。 被告：吉木喜儿，女，彝族。 被告：曲木阿依，女，彝族。 原告苏阿合与被告吉木喜儿、曲木阿依合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，在审理过程中，发现本案涉嫌合同诈骗，不属经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告苏阿合的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王峙薇 附法律条文： 最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保118号申请人：刘桂香，女，1965年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：刘智龙，男，1973年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：刘睿，男，1996年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。本院在审理申请人刘桂香与被申请人刘智龙、刘睿民间借贷纠纷一案中，申请人刘桂香于2020年9月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘智龙在乌拉特前旗额尔登布拉格龙欣源农贸专业合作社中的股份采取查封、冻结保全措施。申请人刘桂香提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担320633.3元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人刘桂香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘智龙所在乌拉特前旗额尔登布拉格龙欣源农贸专业合作社中的股份，查封期限二年，保全价值320633.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年九月二十三日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2849号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，系该社理事长。 委托代理人：臧福强，系该社员工。 被告：大城县东阜鑫利来摩配商店，住所地大城县大尚屯镇东阜村。 法定代表人：田锁柱。 被告：田振岐，男，1956年12月20日出生，汉族，住大城县大尚屯镇东阜村。 大城县农村信用合作联社与大城县东阜鑫利来摩配商店、田振岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10311元，由原告负担。 审 判 员 邵心梅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 赵 薇 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1498号之一申请执行人秦英哲，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人徐昂立，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人黄国磊,男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人文桂玉,男，汉族，1987年3月17日出生，住河南省南阳市社旗县。申请执行人秦英哲与被执行人黄国磊、文桂玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1429号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。本案执行标的额为165533元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1429号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人黄国磊、文桂玉发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人黄国磊、文桂玉名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人黄国磊名下在工行南阳社旗支行（银行账户17×××09）有存款41398.06元，本案依法将该账户予以冻结，实际冻结金额为0元。3、经查被执行人黄国磊名下在工行南阳社旗支行（银行账户17×××09）有存款41288.47元，本案依法将该账户予以冻结，实际冻结金额1288.47元。4、经查被执行人文桂玉名下在中国农业银行股份有限公司社旗县红旗路支行（银行账户62×××73）有存款2162.41元，本案依法将该账户予以冻结，实际冻结金额2162.41元。5、经查被执行人文桂玉名下在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（银行账户50×××48）有存款1553.29元，本案依法将该账户予以冻结，实际冻结金额1553.29元。上述款项依法予以扣划至本院账户，扣除执行费3382元，剩余1622.17元已发放给申请执行人。6、经查被执行人黄国磊名下于2015年8月19日购买车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆、文桂玉名下于2016年9月20日购买车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌轿车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但未实际控制。三、经传统查控查明：1、经向南阳市社旗县不动产登记中心查询，未查到被执行人黄国磊、文桂玉名下房产登记信息。2、经向南阳市公积金管理中心查询，未查询到被执行人黄国磊有公积金存款。3、经向南阳市公积金管理中心查询，查到被执行人文桂玉名下有公积金余额29900元，因有贷款无法扣划。3、经系统关联查询，查到被执行人黄国磊有关联案件1件，在执7件；查到被执行人文桂玉有关联案件1件，在执1件。4、经现场调查，未找到被执行人黄国磊、文桂玉的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年6月2日依法对被执行人黄国磊、文桂玉采取了限制消费措施。现被执行人黄国磊、文桂玉无其他财产可供执行，申请执行人秦英哲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人委托代理人徐昂立，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为165533元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1429号民事调解书表述为准]，已执行到位标的额应依法予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄国磊、文桂玉负有继续向申请执行人秦英哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张益铭
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1273号之一申请执行人：刘玉战,男性,1982年4月25日出生,411327198204254919,汉族,住河南省内乡县；被执行人：河南瑞甫房地产营销策划有限公司,91410100MA40MEW30D,住郑州市金水区经三路北段28号荣丰花苑B座9层B座。；被执行人：蒋晴阳,男性,1986年8月13日出生,411522198608131236,汉族,住河南省光山县；被执行人：王慧雨,女性,1982年10月6日出生,410923198210060025,汉族,住河南省南乐县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月25日生效的（2019）豫0105民初14759号判决，于2020年7月9日向被执行人王慧雨发出执行通知书，责令被执行人王慧雨、被告河南瑞甫房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告支付租金6600元、违约金1600元及滞纳金80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南瑞甫房地产营销策划有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王慧雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市科技市场营业所的账户62×××04存款414.81元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年九月二十三日（）书记员
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初1570号 申请人：罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91522728590787607J。住址：罗甸县龙坪镇河滨北路。 法定代表人：周龙琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄元令，男，1989年4月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇沫阳村二组，公民身份号码：522728198904023614，系该公司员工。 被申请人：汤某，男，1974年7月12日出生，苗族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇板庚村红岩组16号附1号，现住贵州省罗甸县龙坪镇永龙玉石2栋1单元6-1，公民身份号码：522728197407120355。 被申请人：李芹，女，1981年11月21日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县沿口镇利民街8号1栋3楼1号，公民身份号码：513623198111219424。 申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司与被申请人汤某、李芹借款合同纠纷一案,申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封、冻结被申请人汤某、李芹及李芹名下贵州金耀荣达建材有限公司的银行账户人民币64500.00元；2、如银行账户金额不足，请求依法查封、扣留被申请人李芹名下车辆（车牌贵AL300N）；3、保全费由被申请人汤某、李芹、贵州金耀荣达建材有限公司承担。申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单作为担保。 经本院审查认为，申请人为了使自己诉讼请求得到保障，申请对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汤某、李芹及李芹名下贵州金耀荣达建材有限公司的银行账户人民币64500.00元，冻结期限为一年； 二、如银行账户金额不足，请求依法查封、扣留被申请人李芹名下车辆（车牌号为：贵AL300N），查封期限为一年。 案件申请费人民币665.00元，由申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡守伦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冉应凤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5484号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5484号申请执行人：刘琪佳，女，1975年11月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈维美，女，1963年1月4日出生，汉族，住江苏省海门市。原告刘琪佳与被告陈维美民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初7580号判决书已发生法律效力。权利人刘琪佳于2020-08-13向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币28180.26元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-08-13立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5484号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 欢审 判 员  杨 阳审 判 员  顾 威二〇二〇年九月二十三日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十七日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执778号 刘强、广西建工集团建筑工程总承包有限公司 本院执行的申请执行人刘强与被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司自动履行，执行金额927639.3元申请执行人刘强已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3264号原告：库志勇，男，汉族，1969年9月13日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：冯玉莹、周利峰，系湖北佑君律师事务所律师。被告：程力深，男，汉族，1963年8月9日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告库志勇诉被告程力深劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告库志勇于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库志勇以自行与被告程力深协商处理为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库志勇撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告库志勇负担。审判员  王宗文二〇二〇年九月二十三日书记员  高文杰
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初75号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人谢最炎，男，1981年12月23日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，务工人员，住崇阳县。2010年犯故意伤害罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑四年。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人谢最炎犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人谢最炎及其辩护人陈晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2003年7月1日晚8时许，王某3(已判刑)在崇阳县“一品红”发廊洗头时，遇见曾殴打过王某2(已判刑)的甘某，王某3随即赶到“红丽”发廊找到王某2，将甘某在“一品红”发廊的消息告诉王某2，并叫王某2快去“一品红”发廊。王某2、王某3等在发廊外面的小吃摊上拿了菜刀，伙同在发廊洗头的被告人谢最炎、徐某(已判刑)四人分乘二辆摩托车赶到“一品红”发廊，见到甘某后，王某2便用菜刀砍向甘某的头部，接着王某3也用菜刀对甘某一顿乱砍，徐某拿起发廊里的凳子对着甘某一顿乱砸，被告人谢最炎用拳头对甘某一顿乱打，将甘某打伤倒地后四人便一同离开。经湖北省崇阳县公安局刑事科学技术鉴定书认定，被害人甘某的损伤程度为重伤。上述事实，被告人谢最炎在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的作案工具菜刀等物证照片，受案登记表、提取笔录、在逃证明、户籍证明等书证，证人刘某、胡某1、王某1、胡某2、万某等人的证言，被害人甘某的陈述，湖北省崇阳县公安局刑事科学技术鉴定意见，取证笔录、辨认笔录，被告人谢最炎及同案犯徐某、王某2、王某3的供述等证据证实，足以认定。同时查明，被告人谢最炎与被害人甘某达成民事赔偿协议，由被告人谢最炎一次性赔偿甘某各项损失1.8万元，被害人甘某出具了谅解书，请求不予追究被告人谢最炎的刑事责任。该事实有协议书、收条、谅解书证实。又查明，2018年8月22日，被告人谢最炎主动到崇阳县公安局石城派出所投案。该事实有2018年8月22日石城派出所制作的讯问笔录证实。本院认为，被告人谢最炎伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人谢最炎自动投案，如实供述自己罪行，是自首。鉴于被告人谢最炎投案自首，依法予以减轻处罚。被告人谢最炎与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人谢最炎的辩护人提出被告人谢最炎投案自首，依法可予以从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢最炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人谢最炎的刑期从2019年11月28日至2022年1月27日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  张继房人民陪审员  叶志英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  徐 灏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4397号原告：唐慧兵，男，1988年2月22日出生，住安阳县。被告：牛豹，男，1990年5月16日出生，住安阳县。原告唐慧兵诉被告牛豹遗失物返还纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告唐慧兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐慧兵撤回起诉处理。审判员  马长军二〇二〇年九月二十三日书记员  焦孟晨
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2037号申请执行人黄继山，男，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人叶桂权，男，1963年5月14日出生，汉族，住上海市金山区。原告黄继山与被告叶桂权承揽合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年6月1日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月3日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，依法轮候查封了被执行人名下牌号为沪EBXXXX的车辆，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月二十三日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保876号申请人：蔡锡斌，男，1982年12月10日出生，汉族，住浦江县。被申请人：吴寒，男，1993年1月20日出生，汉族，住浦江县。申请人蔡锡斌与吴寒民间借贷纠纷一案，申请人蔡锡斌于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴寒名下的财产进行保全。申请人蔡锡斌提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人蔡锡斌的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴寒名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十一日代书记员 楼璀灿
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2020号之一 申请执行人：漳州市中隆塑胶制品科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人全迎春，职务：总经理。 被执行人：漳州冠龙塑胶有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区。 法定代表人叶问金，职务：总经理。 本院在执行申请人漳州市中隆塑胶制品科技有限公司与被执行人漳州冠龙塑胶有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，因被执行人漳州冠龙塑胶有限公司未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人漳州冠龙塑胶有限公司履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1455号申请执行人：涟水县财富信用担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张昌东，该公司执行董事。委托诉讼代理人:嵇大勇，该公司法律顾问。被执行人：淮安恒欣伊木业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：顾祥美。被执行人：黄强，男，1977年6月20日生，居民身份证号码320826197706200551，汉族，住涟水县。被执行人：谷丽华，女，1976年9月11日生，居民身份证号码320826197609110423，汉族，住址同上。涟水县财富信用担保有限公司与淮安恒欣伊木业有限公司黄强、谷丽华、孙国锋追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2017年8月15日作出的（2017）苏0826民初3568号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安恒欣伊木业有限公司在本判决生效后十日内归还原告涟水县财富信用担保有限公司代清偿的贷款本息合计214866.64元，并承担违约金20000元。被告黄强、孙国锋分别对原告涟水县财富信用担保有限公司代偿的214866.64元中的88000元承担连带给付责任，被告谷丽华对原告涟水县财富信用担保有限公司代清偿的214866.64元中的71622.2元承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取2423元，保全费1770元，合计4193元，由原告涟水县财富信用担保有限公司负担20元，被告淮安恒欣伊木业有限公司负担4173元。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人淮安恒欣伊木业有限公司、黄强、谷丽华发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、被执行人淮安恒欣伊木业有限公司法定代表人、谷丽华下落不明，依法予以查找未果。5、轮候查封被执行人黄强所有的抵押在中国银行股份有限公司涟水支行的位于涟水县××路西侧××世家小区××室房屋（本案无法处置）。通过本次执行程序，除轮候查封被执行人黄强所有的抵押在中国银行股份有限公司涟水支行的位于涟水县××路西侧××世家小区××室房屋外（本案无法处置）。未发现被执行人淮安恒欣伊木业有限公司、黄强、谷丽华有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。被执行人淮安恒欣伊木业有限公司法定代表人、谷丽华下落不明，依法予以查找未果。除轮候查封被执行人黄强所有的抵押在中国银行股份有限公司涟水支行的位于涟水县××路西侧××世家小区××室房屋外（本案无法处置）。未发现被执行人淮安恒欣伊木业有限公司、黄强、谷丽华有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初3568号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17258号原告宋某某，女，汉族，1964年7月6日出生，住河南省汝州市。委托代理人张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市东明路。法定代表人祁某某，执行董事。委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。原告宋某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金10909.68元；2、依法判决被告支付原告补偿款26410.65元（以399556元为基数，日万分之一为基准，自2016年1月1日至被告取得涉案房屋的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人张武强、被告郑州某某公司委托代理人高晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、2013年8月22日，原告宋某某（乙方）与被告郑州某某公司工会委员会（甲方）签订《意向书》一份，约定原告预定甲方团购的金成时代广场（暂定名）项目14号楼西单元11层1114号房，房屋总价暂定659556元，原告以按揭方式支付房款，原告须于2013年8月22日前支付房款399556元。意向书签订前2013年8月16日及意向书签订当日，原告向甲方支付房款100000元与299556元，合计399556元。二、2015年12月10日，原告宋某某与被告郑州某某公司签订《商品房买卖合同》及13-14号楼住宅《商品房买卖合同》补充协议各一份，《商品房买卖合同》主要约定：“原告购买被告开发的位于金水区××单元××房屋××套，总价款为619868元。原告于2015年12月10日向被告支付购房款619868元。被告应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工验收备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起90日内告知原告的；2、由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响；3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期；除上述规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。”《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》主要约定：“被告应当在2016年12月31日前交付房屋，原告同意被告一旦取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，可在上述约定日期前的任意一天交房（以被告另行通知为准），原告不得以此为借口拒收房屋。被告应自2016年1月1日起以399556元为基数按日万分之一的标准向原告支付补偿款至被告取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》的前一天（如因原告原因申请提前办理房屋交付的，补偿款截止日期为申请交付房屋的前一天）。上述补偿款自被告通知房屋交付之日起180日内，由被告通知原告前往指定地点办理领取补偿金手续，如因原告原因造成不能及时办理，被告不承担任何责任等。”原告提交的2015年12月10日的不动产统一发票显示，原告宋某某已向被告郑州某某公司支付房款619868元。2017年10月24日，被告郑州某某公司向原告宋某某交付上述房屋。因被告逾期交房，就被告逾期交房违约金额及补偿款问题双方协商不成，原告宋某某遂诉至本院。三、另查明：本院及郑州市中级人民法院生效判决认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，该情况应当予以考虑，郑州某某公司的赔偿责任应当予以酌减。因郑州某某公司提交的证据无法认定非其自身的原因造成实际停工的天数，法院根据案件实际情况，酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。因原、被告签订的《商品房买卖合同》、《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。原告依约及时向被告支付了全部购房款，被告应按《商品房买卖合同》约定于2016年12月31日前向原告交付约定房屋，而被告实际向原告交付房屋的时间为2017年10月24日，比约定晚交296天，已构成违约，在扣减政府重污染天气治理停工的合理时间120天外，被告的实际违约天数为176天，即被告应当支付逾期交付房屋的违约金10909.68元（619868元×万分之一/日×176天）。另依据原、被告签订的《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》中约定：被告应自2016年1月1日起以399556元为基数按日万分之一的标准向原告支付补偿款至被告取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》的前一天，故被告应支付原告补偿款26410.65元（399556元×万分之一/日×661天）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内支付原告宋某某逾期交房违约金10909.68元。二、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内支付原告宋某某补偿款26410.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取367元，由郑州某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月二十三日代理书记员  王 帅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1014号申请执行人：青岛森百达电子科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区308国道3188号-1。法定代表人：邹克国，职务执行董事兼经理。被执行人：中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号。法定代表人：陈德松，职务董事长。申请执行人与被执行人修理合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初2282号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初2282号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2133号 原告：王连娜，女，1987年1月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王子洁，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫垚，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：胡秋军，男，1987年8月3日出生，汉族，现在河北省衡水市深州监狱服刑。 王连娜与胡秋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王连娜于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王连娜撤诉。 案件受理费425.0元，减半收取计213元，由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1021号 原告：李盼山，男，1988年6月27日出生，汉族，河北省博野县人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：盛林，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周飞，男，1981年8月31日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：西昌中的贸易有限责任公司，住所地：西昌市三岔口南路南苑小区16幢6号。 注册号：513401000021760。 法定代表人：马学荣，公司总经理。 被告：马学荣，男，1979年11月5日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，户籍地：四川省西昌市，现住。 原告李盼山诉被告周飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，因西昌中的贸易有限责任公司、马学荣与本案审理结果存在利害关系，经原告申请，本院依法追加其为被告参加本案诉讼。由审判员罗晓欧、人民陪审员张荣忠、人民陪审员代刚组成合议庭，由审判员罗晓欧任审判长，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人盛林、被告周飞到庭参加诉讼，被告西昌中的贸易有限责任公司、马学荣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付拖欠原告的货款139123.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，在西昌市从事矿山设备和输送设备生意。2017年5月，被告周飞向原告购买选矿厂使用的生产设备和材料。双方达成口头协议后，原告于2017年5月30日起向被告供应设备和材料，每批次供货的数量及金额均由被告签字确认。截止2018年1月28日，被告尚欠原告76批次的货款，总计139123.50元。原告多次催要无果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告周飞辩称，对原告起诉的货款金额无异议，但自己系被告西昌中的贸易有限责任公司的员工，在原告的销货清单上签字，系履行职务行为，诉争货款应该由被告西昌中的贸易有限责任公司负责清偿。 原告围绕诉讼请求依法提交1、供货清单76份；2中国农业银行交易明细清单1份。欲证明从2016年开始，原告与被告周飞之间就存在买卖合同关系，双方没有签订书面合同，2017年5月前的货款已经支付完毕。但是从2017年5月30日至2018年1月28日的货款总计139123.50元，被告至今未支付。被告周飞质证：上述证据属实，无异议。但自己系履行职务行为，欠款应该由被告西昌中的贸易有限责任公司负责清偿。 被告周飞依法提交1、劳动合同书1份；2、委托书1份。欲证明被告周飞系被告西昌中的贸易有限责任公司的员工，主要负责采购工作，被告周飞签字确认供货清单系履行职务行为。原告质证：属实，无异议。 本院认证：双方对上述证据的真实性均无异议，以上证据能够证明本案基本事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：被告周飞系被告西昌中的贸易有限责任公司的员工，主要负责采购工作。2017年3月2日，被告周飞受被告西昌中的贸易有限责任公司的委派，负责处理该公司在原告处采购建厂材料的工作。双方没有签订书面合同，原告按照被告马学荣的要求供货，被告周飞负责收货，截止2018年1月28日，被告西昌中的贸易有限责任公司尚欠原告货款139123.50元，原告多次催要无果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告西昌中的贸易有限责任公司之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按约履行了供货义务，被告西昌中的贸易有限责任公司理应按照约定及时付清货款。经原告多次催要，被告西昌中的贸易有限责任公司至今未履行付款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告西昌中的贸易有限责任公司支付拖欠货款139123.50元的诉请，本院予以支持。 被告西昌中的贸易有限责任公司系被告马学荣投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告马学荣未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。因此，被告马学荣应对本案诉争欠款承担连带清偿责任。 被告周飞系履行职务行为，该职务行为导致的法律后果应由被告西昌中的贸易有限责任公司承担。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西昌中的贸易有限责任公司于本判决生效十日内支付原告李盼山货款139123.50元； 二、被告马学荣对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082.00元，由被告西昌中的贸易有限责任公司、马学荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1542号 原告：邓福荣，男，1965年4月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：郑美业，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓福荣与被告郑美业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告邓福荣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓福荣以郑美业已履行还款义务为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓福荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由邓福荣负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3459号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：白维涛，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告白维涛信用卡纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊、被告白维涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.白维涛偿还农行丰都支行欠款本金9451.71元；2.白维涛支付上述欠款本金的利息和复利，具体为：（1）截至2020年4月13日的利息288.78元；（2）从2020年4月14日起的利息，以欠款本金9451.71元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；（3）从2020年4月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五支付；3.白维涛支付农行丰都支行逾期还款违约金，具体为：（1）截至2020年4月13日的逾期还款违约金377.51元；（2）从2020年4月14日起的逾期还款违约金，以最低还款额未偿还部分的5%计算至本息还清时止；4.白维涛支付农行丰都支行手续费252.64元；5.白维涛承担本案诉讼费用、律师费，其中律师费为1000元。事实和理由：2016年11月14日，白维涛向农行丰都支行申请办理农业银行金穗贷记卡1张，卡号为6259960248XXXXXX，此卡最高可以透支、消费金额10000元。白维涛领取该卡后屡次取现、透支、消费，截止2020年4月13日，白维涛尚欠农行丰都支行欠款本金9451.71元及利息、复利、逾期还款违约金、手续费等未偿还，经农行丰都支行多次催收，白维涛拒不偿还。白维涛辩称，农行丰都支行所述属实，但目前无钱偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人在民事活动中应当秉承诚实、恪守承诺。白维涛在农行丰都支行办理了名为“金穗贷记卡”的信用卡后以刷卡消费、取现等方式从其账户上透支钱款后，未按约定履行还款义务，已构成违约，故农行丰都支行要求白维涛偿还所欠透支本金，并支付相应利息、复利、逾期还款违约金、手续费、律师代理费等的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、白维涛在本判决生效后3日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡欠款本金9451.71元及利息、复利、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付）；二、白维涛在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行手续费252.64元；三、白维涛在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由白维涛负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，白维涛在履行本判决书确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初280号 原告：吉木乃县小姚五金店。经营场所：吉木乃县建设街建筑公司家属楼门面。 经营者：孙玉萍，女，1969年5月10日出生，汉族，住吉木乃县乌拉斯特镇强德珠尔特村130号。 被告：武海龙，男，1974年5月10日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 原告吉木乃县小姚五金店与被告武海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉木乃县小姚五金店于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木乃县小姚五金店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉木乃县小姚五金店负担。 审判员  黄育梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马金梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保798号 被保全人：赵猛。 本院在执行申请执行人韩荣美与被执行人赵猛民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵猛名下财产200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  牛 瑞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终40号上诉人（原审被告）：冉文生，男，汉族，1969年8月24日出生，户籍地重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：李万奎，男，汉族，1967年11月12日出生，户籍地成都市成华区。上诉人冉文生因与被上诉人李万奎合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，被告冉文生身份证上登记的住所地为重庆市江北区,，但被告冉文生及其妻子蒲玉华已在怀化市鹤城区岳麓欧城购置了房产，且被告冉文生的妻子蒲玉华在本院受理的被告为冉文生、蒲玉华的其他案件中确认的送达地址为怀化市鹤城区怀化市华旭长安汽车4Ｓ店，因此，其经常居住地为怀化市鹤城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因此，本院作为被告冉文生的经常居住地法院对本案具有管辖权。综上所述，被告的管辖权异议申请不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告冉文生对本案的管辖权异议。冉文生上诉称：一、根据被上诉人提出的诉讼请求第一、二项（解除双方签订的《重庆市福川汽车销售有限公司股权理组协议》，偿还投资款247万元及资金占用费），本案为合同纠纷，管辖法院应适用《民事诉讼法》第二十三条的规定，由上诉人住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。二、即使按照一审裁定适用《民事诉讼法》第二十三条，本案也应由上诉人的经常居住地重庆市江北区人民法院管辖，上诉人在重庆市江北区，上诉人的父母子女均居住在该房内，且上诉人子女在房屋辖区学校就读，为照顾父母子女，上诉人需要经常居住在重庆市江北区，上诉人的经常居住地为重庆市江北区。三、本案涉及的公司为重庆市福川汽车销售有限公司，案件审理过程中需要调取案涉合同自协商至履行的相关证据，这些证据均在公司注册地重庆市永川区，为便于查清案件事实，同时也为减少当事人诉累，本案由重庆市永川区人民法院审理更为适宜。四、根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知【法发（2017）19号】，本案也应由上诉人一年内进行民事活动时经常使用的地址重庆市江北区人民法院进行管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送到重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案原审被告冉文生身份证上登记的住所地虽为重庆市江北区,，但冉文生及其妻子蒲玉华已在怀化市鹤城区岳麓欧城购置了房产，且冉文生及其妻子蒲玉华分别担任了怀化市长安汽车销售有限公司和怀化市华旭汽车服务有限公司的法定代表人，长期在怀化市鹤城区从事汽车销售业务，因此，怀化市鹤城区人民法院作为冉文生的经常居住地人民法院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  蒲少良二〇二〇年九月二十二日法官助理王道柳书记员张雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9906号申请执行人：连志娟，女，汉族，1970年7月19出生，住郑州市中原区。被执行人：河南祥浩优商贸有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区26号楼东3单元3层东户，统一社会信用代码91410105052258441A。法定代表人：王红领。连志娟申请执行河南祥浩优商贸有限公司追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初11688民事判决已经发生法律效力。因河南祥浩优商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，连志娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人河南祥浩优商贸有限公司未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十一日书记员  郭雨杉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢167号申请执行人：上海荣世工程建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱静忠。委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。被执行人：上海兴惠贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈惠琴。关于申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2015)金民三(民)初字第673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人名下位于上海市金山区枫泾镇兴新路XXX号的房产，同时向自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、商业银行等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，向其通报了本案的查询、执行的情况，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本案终结执行。本院认为，本案在执行中对查明的被执行人财产已处置完毕，在未查得被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案可终结执行。案件终结执行后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定如下：(2020)沪0116执恢167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  李 宸二〇二〇年九月二十日书记员  范建文附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23796号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县。原告捷信消费金融有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢318号 申请执行人林建明，男,汉族,住福建省南靖县。 被执行人冯荣林，男，1961年2月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人林建明和被执行人冯荣林建设工程合同纠纷一案中，申请执行人林建明于2020年9月21日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3945号原告：郭全有，男，1980年6月2日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：田家海，男，1973年9月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告郭全有诉被告田家海民间借贷纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭全有及委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼，被告田家海经本院传票传唤无正当离理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，借条约定期限两个月。后被告称只用20万元，2019年4月21日，原告向被告实际汇款20万元。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟未还。被告未答辩。原告提供2019年4月18日30万元的借条及2019年4月21日中国工商银行汇款凭证各一份，证明被告因资金周转为由向原告借款30万元，约定借款期限两个月。后因被告只需资金20万元，原告于2019年4月21日通过中国工商银行向被告指定账户汇入20万元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年4月18日，被告向原告借款30万元，并出具30万元的借条一份，约定借款期限两个月。2019年4月21日，原告向被告汇款20万元。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。本院认为，被告田家海向原告郭全有借款20万元，有原告提供的借条、中国工商银行的汇款凭证为证，借条显示借款金额30万元，但汇款凭证显示向被告汇款20万元，且原告郭全有自认出借给被告田家海20万元。故原告要求被告偿还借款20万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田家海自本判决生效之日起十日内向原告郭全有偿还借款20万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告田家海负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年九月二十三日书记员  朱志鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初22248号原告：陈亚平，男，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝新路155、157号，统一社会信用代码91500107MA60383PXB。负责人：江建青。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4090号原告：赖小兰，女，1968年5月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：牟春宇，重庆升正律师事务所律师。被告：薛万先，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘碧会（系薛万先妻子），住重庆市潼南区桂林街道办事处观音村8组38号附1号。原告赖小兰与被告薛万先合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖小兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖小兰撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告赖小兰负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年九月二十三日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5736号申请执行人：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人：斐桄浩，董事长。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人买卖合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初4396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付5.0525万元及相关利息。我院于2020年7月13日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。我院于2020年5月9日轮候查封被执行人名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车7辆，查封期限为2年。因未实际控制车辆，且属轮候查封，无法处置。查封到期后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满前60日向我院提交书面申请。经查，被执行人未在登记住所地经营，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初4396号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十二日书记员  刘庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4667号原告：重庆博一房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道164号附1号，统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人:彭云禄,执行董事。诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。原告：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1117号，统一社会信用代码91500225051733239G。负责人：邓智，公司经理。诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：兰霞，女，汉族，1989年1月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆博一房地产开发有限公司、重庆博一房地产开发有限公司大足分公司与被告兰霞商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告重庆博一房地产开发有限公司、重庆博一房地产开发有限公司大足分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆博一房地产开发有限公司、重庆博一房地产开发有限公司大足分公司撤回起诉处理。审判员  覃术安二〇二〇年九月二十三日书记员  徐世其
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢36号申请执行人吕红军，男，1971年6月27日出生，汉族。被执行人高维生，男，1964年9月23日出生，汉族。申请执行人吕红军与被执行人高维生合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）鄂1126民初2497号民事判决判决书已发生法律效力。依据申请执行人吕红军的执行申请，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年1月17日向被执行人高维生送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人高维生的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人高维生有可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院于2020年9月15日到被执行人高维生住所地的房地产登记机关进行了调查，发现被执行人高维生在夏漕社区有登记房产，调查到全家七口人全部居住在此。4、2020年11月22日约定高维生从漕河镇卫生院病房请假到法院与申请人协商方案，合计履行11000元。5、2020年7月20日与申请人终本约谈，申请人谅解被执行人，同意终结本次执行。6、本院于2020年1月20日将被执行人高维生纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吕红军，要求其提供被执行人高维生的其他财产线索，申请执行人吕红军认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人高维生的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二〇年九月二十二日书记员 周 凡
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1574号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道办（原城关镇）金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张薇，女，该公司官塘支行行长。 委托诉讼代理人：杨成高，男，该公司官塘支行职工。 被执行人：周其勋，男，1981年3月19日生，汉族，住织金县。 被执行人：韩得秀，女，1981年12月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人周其勋、韩得秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由于2020年9月21日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0524民初4149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段家勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏国民
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初677号 原告：高邑县高邑镇东关村村民委员会，住所地河北省石家庄市高邑县高邑镇东关村。 法定代表人：李新国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北清风律师事务所律师。 被告：王献，男，1963年3月24日出生，汉族，住高邑县。 被告：河北献凤实业有限责任公司，住所地河北省石家庄市高邑县凤中路东关口。 法定代表人：王献。 原告高邑县高邑镇东关村村民委员会（以下简称东关村委会）与被告王献、河北献凤实业有限责任公司（以下简称献凤实业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 高邑县高邑镇东关村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还占用原告的土地11.6376亩，并恢复原状或依法判令被告支付原告土地使用权价款290940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年度，原告多次接到村民赵献民的举报，被告河北献凤实业有限责任公司在经营期间，非法占用了原告土地11.6376亩，后经原告委托高邑县国土资源局实地勘验、测量，被告侵权事实存在，经原告多次与被告协商，要求被告退还无偿占用原告土地并支付占用期间的使用费，被告拒不退还非法占有的土地、交纳费用。为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼。 经审理查明，原告东关村委会分别于2000年2月1日、2001年2月1日与高邑县献凤商厦签订《土地使用购买合同》两份，该两份合同的甲方均为高邑县高邑镇东关村（原告），乙方均为高邑县献凤商厦。原告以此为据，要求被告王献与被告河北献凤实业有限责任公司退还土地11.6376亩。本案中，原告所诉被告为王献与河北献凤实业有限责任公司。经查，王献为河北献凤实业有限责任公司法定代表人。原告提供的《土地使用购买合同》仅证明原告与献凤商厦有直接利害关系，不能证明献凤实业有限责任公司与献凤商厦有直接利害关系，亦不能证明被告献凤实业有限责任公司与原告有直接利害关系。故高邑县献凤实业及法定代表人王献并非本案的适格被告。原告高邑县高邑镇东关村村民委员会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高邑县高邑镇东关村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭建朝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李阳阳 ——