wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再329号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanW‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍ojdyla，该公司总经理。被上诉人（‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍原审被告）：周柏梅，女，汉族，1983年1月1日出生，住山东省威海市乳山市滨海新区。上诉人捷信消费金融有限公司（‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍以下简称捷信金融公司）因与被上诉人周柏梅金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍）苏0105民再955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍撤销南京市建邺区人民法院（20‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍19）苏0105民再955号民事裁定，维持（2019）苏0105民初5055号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。周柏梅未提交答辩意见。捷信金融公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1、判令被告偿还原告贷款本金69543.59元、利息5073.23元、客户服务费2293.29元、违约金4250.51元，共计81160.62元（自2018年8月6日出现逾期，计算截止至2018年11月6日，之后的利息费用不再主张）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍实与理由：2018年6月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金70000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约。南京市建邺区人民法院经审‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍理，于2019年8月16日作出（2019）苏0105民初5055号民事判决：一、被告周柏梅于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金69543.59元，并支付自2018年8月6日起至2018年11月6日止的利息4265.34元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍，于2019年12月10日作出（20‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍19）苏0105民监377号民事裁定‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0105民初5055号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍（2019）苏0105民再955号民事裁定；二、本案指令南‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍京市建邺区人民法院审理。本裁‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‌‍‍‍‌‌‍定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 周月闻
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审250号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第133号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3623号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道103号，统一社会信用代码：91360800861979601T。 负责人：方怡，行长。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：陈力鸣，男，1967年9月3日出生，汉族，住吉安市吉水县。 原告中国工商银行股份有限公司吉安分行与被告陈力鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按中国工商银行股份有限公司吉安分行撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 雨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1201号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：王妍，湖南湘达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为了解案情，代为调查、收集本案有关证据，提供证据，代为立案，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为提起上诉，参与调查，进行和解并签署和解协议，代为中请司法确，代为申请执行人，代为收取支付款项/执行款项，代为办理退还并领取案件诉讼费用，代为签收本案有关法律文书等有关事宜。被执行人：周致国，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周致国保险人代为求偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0211民初2292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日、7月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周致国的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人周致国的工资账户，本院已依法冻结，冻结到期日为2021年9月24日，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月22日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人周致国的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人周致国名下的财产信息，发现被执行人周致国名下的公积金，本院已依法冻结，冻结到期日为2022年9月8日。2020年8月26日，本院依法对被执行人周致国采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过短信方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的债权本金为315686.62元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周致国有可供执行的其他财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十七日书记员  罗亚君
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5866号原告：李嘉瑗，男，1989年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：南通宇宙置业有限公司，统一社会信用代码9132061206021115XG，住所地南通市通州区锡通科技产业园竹松路9号。法定代表人：刘春来，董事长。原告李嘉瑗与被告南通宇宙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李嘉瑗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李嘉瑗撤回起诉处理。审判员 管 中二〇二〇年九月二十七日书记员 李沅芹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3401号申请执行人：潘明亮，男，1972年10月24日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街171号1门。法定代表人：王利泉，职务：经理。号申请执行人潘明亮与被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司劳务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初13249号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月25日依法将沈阳市城建路桥材料有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3401号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十七日书记员  魏庆实
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执190号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：江苏润青模具制造有限公司，住所地江苏省江都区。法定代表人：毛治清。被执行人：毛治清，男，1976年3月24日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：袁秀琴，女，1975年4月2日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与江苏润青模具制造有限公司、毛治清、袁秀琴申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第041号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏润青模具制造有限公司、毛治清、袁秀琴的主要财产均位于江苏省江都区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第041号裁决书，由江苏省江都区人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 驷审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年九月十一日书记员 程文玉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执510号申请执行人：董裘礼,男性,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：杨有君，男性，汉族，住加格达奇区。被执行人：孙晓云，女性，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人董裘礼与被执行人杨有君、孙晓云借款合同纠纷一案，执行中，董裘礼于2020年9月25日向本院申请撤回对杨有君、孙晓云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年九月二十七日书记员 辛丽丽
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初127号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人孙术涛，男。2019年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2020年8月14日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人孙术涛犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人孙术涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日22时许，在潍坊市潍城区潍城春天小区25号楼东侧南北路上，被告人孙术涛酒后持随身携带的车钥匙无故将徐某、王某1、刘某、丁某、王某2、韩某、张某停在该处的七辆汽车划损。经鉴定，车辆损失价格共计人民币4510元。公诉机关认为，被告人孙术涛任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙术涛系自首，建议判处被告人孙术涛有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证被损坏的车辆照片、作案工具车钥匙照片；书证被告人的户籍证明，受案登记表、调解协议、车辆信息；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人徐某、王某1、刘某、丁某、王某2、韩某、张某的陈述；鉴定意见价格认定结论书；视听资料现场监控视频；被告人供述等证据证实。被告人孙术涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙术涛系自首。案发后，被告人孙术涛赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人孙术涛的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙术涛系自首，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙术涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐菲菲二〇二〇年九月十一日书记员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：刑法二百九十三条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第三项规定的“情节严重”：刑法二百九十三条（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；刑法二百九十三条（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；刑法二百九十三条（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；刑法二百九十三条（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；刑法二百九十三条（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；刑法二百九十三条（六）其他情节严重的情形。刑法二百九十三条6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1356号上诉人（原审被告）：广东劳安职业安全事务有限公司，住所地广州市越秀区东风中路300号之一18楼C2。法定代表人：田成林。被上诉人（原审原告）：广州市简美展览有限公司，住所地广州市天河区棠东东路19号B302。法定代表人：张建国，该公司经理。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。原审被告：广东省机械研究所，住所地广州市黄埔区大沙地东319号保利中誉广场主楼209房。法定代表人：徐旋波，该研究所所长。委托诉讼代理人：周正光，该研究所员工。上诉人广东劳安职业安全事务有限公司因侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初6112号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东劳安职业安全事务有限公司上诉称，1.本案被诉侵权行为的关键证据《番禺区南村镇星河湾海怡半岛“1.8”高处坠落事故技术分析专家意见》是在广州市番禺区形成，该专家意见针对的高处坠落事实也是发生在广州市番禺区，且该案时隔多年，相关人员证词、询问笔录、现场图片等材料亦保存在番禺区，上诉人的时任工作人员黄继勇与另外两名专家陶军、彭乃球组成的专家组也是在番禺区南村镇开展分析工作的。故本案由广州市番禺区人民法院审理较为妥当，更方便、快速、高效查明事实。2.即便如被上诉人所言构成名誉侵权，本案的侵权行为实施地、侵权结果发生地均在广州市番禺区，依据民诉法的相关规定，本案由广州市番禺区人民法院审理具备法律基础。同时，虽然由被告住所地法院管辖同样存在法律依据，但本案由广州市番禺区人民法院管辖存在合法程序渠道，并非毫无依据。考虑到本案的情况，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人、原审被告住所地法院及侵权行为地法院对本案均具有管辖权，现据《国家企业信用信息公示系统》的内容显示，原审被告广东省机械研究所的住所地在广州市黄埔区大沙地东319号保利中誉广场主楼209房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3632号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王岩，男，1980年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王岩追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初9802号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3632号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢174号 关于付海平申请执行连乃红民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1669号申请执行人：李龙杨,男,1973年7月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人李龙杨与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1335号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1669号案件的本次执行程序。本案执行标的2105元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执885号申请执行人李胜利，男，汉族，1967年8月26日出生，住商丘市。被执行人李广军，男，汉族，1974年10月27日出生，住商丘市。被执行人孔海军，男，汉族，1972年10月8日出生，住商丘市。申请执行人李胜利与被执行人李广军、孔海军劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月21作出的(2019)豫1402民初9773号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告李广军、孔海军向原告李胜利支付劳务费21000元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李胜利的其余诉讼请求。因被执行人李广军、孔海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李胜利于2020年4月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广军、孔海军有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年九月二十日书记员  张志建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2157号之四申请执行人青海时恒信息科技有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路36号1幢451号。法定代表人安启林，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。关于青海时恒信息科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青海时恒信息科技有限公司于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执2157号，执行标的1492847.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月20日提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，经本院查明被执行人百年金海科技有限公司有银行存款，并以查封；二、本院于2020年9月25日对百年金海科技有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年9月21日向百年金海科技有限公司发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问（百年金海科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年9月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人百年金海科技有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月21日再次对被执行人百年金海科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人青海时恒信息科技有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  王修俊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4031号原告：徐开军，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：冯开封，男，汉族，年月日出生，住河南省虞城县，身份证号。（按原告诉状所列情况填写）。原告徐开军与被告冯开封买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。徐开军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠2018年化肥款1260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，被告冯开封用化肥经销商原告徐开军化肥共计4260元，在2018年腊月20日结算后给了3000元，下欠1260元，被告在原告账本上摁了指印，后经多次催要，被告均以各种理由推脱，在后来被告直接拒绝，说不欠原告，双方为此发生了口角，后经村临说和，原告只同意给500元，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，将“明确的被告”列为起诉的必备条件之一。所谓明确的被告，是指原告提供的被告姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告未提供所列被告“冯开封”的身份证号，经公安户籍管理系统人口信息查询，查不到与“河南省虞城县界沟镇刘沿村”相关联的“冯开封”任何信息，故认定被告不明确，本案不符合起诉条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告徐开军的起诉。原告已交案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 王 勇二〇二〇年九月十一日书记员 张雯霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1399号 申请执行人：韩顺茂，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：展淑平，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：孙陆权，公司董事长。 申请执行人韩顺茂、展淑平与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初339号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的23682.09元。 本院在执行过程中，依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人大连华太置业集团有限公司拒绝报告财产，本院依法将被执行人大连华太置业集团有限公司法定代表人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年九月二十七日 书记员 曲 岩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1471号申请执行人：廖兴华，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于廖兴华与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1108号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为17813.60元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为17813.60元，被执行人应负担的标的为17813.60元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费167元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人廖兴华履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保483号 申请人：长沙市雨花区文军彩干货商行，营业场所长沙市雨湖区高桥街道高桥村一号小区9栋2号门面。 经营者：周彩娇。 申请人：周彩娇，女，汉族，1977年8月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请人：范友军，男，汉族，1977年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托代理人：刘娟，北京盈科（长沙）律师事务所。 被申请人：湘潭市万年恒食品有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡霞城村桔园1号。 法定代表人：刘人辉。 被申请人：刘人辉，男，汉族，1966年10月13日出生，住益阳市赫山区衡龙桥镇。 被申请人：晏平，女，汉族，1969年1月3日出生，住住益阳市赫山区衡龙桥镇。 申请人长沙市雨花区文军彩干货商行、周彩娇、范友军与被申请人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉、晏平买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区文军彩干货商行、周彩娇、范友军于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉、晏平银行存款451472元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人长沙市雨花区文军彩干货商行、周彩娇、范友军以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020200001903的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙市雨花区文军彩干货商行、周彩娇、范友军的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉、晏平银行存款451472元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2780元，由申请人周彩娇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢126号任玲：任玲犯贩卖毒品罪处罚金人民币叁万元。经移送执行，被执行人任玲已缴纳罚金30000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更873号   罪犯买和木提江·买和苏木，男，1981年1月6日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，2014年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年7月8日作出（2015）水刑初字第289号刑事判决，认定被告人买和木提江·买和苏木犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。宣判后，被告人买和木提江·买和苏木不服，提出上诉。本院于2015年9月8日作出（2015）乌中刑一终字第505号刑事裁定，准许撤回上诉，原判决发生法律效力。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2023年5月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯买和木提江·买和苏木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯买和木提江·买和苏木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯买和木提江·买和苏木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买和木提江·买和苏木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯买和木提江·买和苏木予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1257号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司。委托代理人：张明学，男，住通辽市。 被执行人：张子金，男，住开鲁县建华镇。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被执行人张子金追偿权纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初1365号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询查询到被执行人帐户内有存款3394.06元，已经划拨给付申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  杨红专 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贡 强
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行初24号 起诉人象州县罗秀镇礼教村民委纳禄村民小组。 负责人：韦本寿，小组长。 委托代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师。 2020年9月7日，起诉人以罗秀镇人民政府为被起诉人、以象州县罗秀镇礼教村民委架村村民小组为第三人，向本院递交起诉状等材料。起诉人在诉状中称：2016年，起诉人打算在村内修建旅游配套设施即停车场时，遭到第三人的阻拦，理由是该地是其地盘，并拿出一份被起诉人作出《政决字（1995）第2号关于架村牧场纠纷的处理意见》为证。起诉人从来不知有这样一个政府文件存在，也没有签收过这样的文件。请求：1、依法撤销象州县罗秀乡人民政府《政决字（1995）第2号关于架村牧场纠纷的处理意见》；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”诉争《政决字（1995）第2号关于架村牧场纠纷的处理意见》作出于1995年5月3日，距今已逾25年，而起诉人至今才向法院递交起诉状，显然已经超过法定20年的最长起诉期限，应不予受理其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，裁定如下： 对象州县罗秀镇礼教村民委纳禄村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长  区禹泉 审判员  韦秀芳 审判员  计洪齐 二〇二〇年九月十一日 书记员  陆丽吉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33138号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赵俊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赵俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计111,680.02元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵俊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计111,680.02元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1110号 原告梁保国，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市荫营镇东梁庄村。 委托代理人康肃，山西春雷鑫律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人赵旭峰，经理。 委托代理人周志军，本单位职工。 被告阳泉市齐力物流有限公司。 法定代表人张卫军，经理。 原告梁保国诉被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、阳泉市齐力物流有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁保国及委托代理人康肃，被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人周志军到庭参加诉讼。被告阳泉市齐力物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁保国诉称，2019年8月20日，原告驾驶被告阳泉市齐力物流有限公司的晋C43986号货车，在河南济源钢厂停车下车卸货时意外受伤，后住院治疗。车辆在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保商业险，故原告起诉要求二被告在责任范围内赔付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计33859.22元，本案诉讼费用由二被告承担。 被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，原告在发生事故后未及时报案，导致无法核实事故，原告应提供证据予以证明，事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险，事故发生在保险期内。 被告阳泉市齐力物流有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年8月20日，原告驾驶被告阳泉市齐力物流有限公司货车在河南济源钢厂卸货时，右脚滑磕在驾驶踏板台阶倒地受伤，同车司机郑书明将原告送至济源钢厂医院治疗，第二天原告回到阳泉二院住院治疗，住院时间为2019年8月21日至2019年9月30日，共计40天。货车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车车上人员保险（司机）200000元。原告称，其是被告阳泉市齐力物流有限公司的雇员，故原告起诉要求二被告赔偿医疗费8078.22元、误工费10396元（94865元/365天*40天）、护理费5358元（48893元/365天*40天）、住院伙食补助费4000元（100元*40天）、营养费4000元（100元*40天）、交通费500元，以上共计32332.22元。被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，营养费按每天50元计算、护理费每天按120元计算，其余无异议。被告阳泉市齐力物流有限公司未答辩。 本院认为，原告驾驶被告阳泉市齐力物流有限公司号货车下车卸货时，在驾驶踏板台阶处发生意外倒地受伤，住院治疗，货车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车车上人员险，事故发生在保险期内发，被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应承担相应的保险责任，原告起诉要求赔偿医疗费8078.22元、误工费10396元（参照2019年山西省交通运输业标准计算94865元/365天*40天）、住院伙食补助费4000元（100元*40天）、交通费500元，本院予以支持。因原告未提供护理人员收入情况，护理费参照120元/天，实际住院天数计算为4800元（120元*40天）；营养费参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》支持2000元（50元*40天），以上被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司共计应赔付29774.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在判决书生效后十日内赔付原告梁保国29774.22元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费544元，由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年九月十一日 书记员  张荣荣
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1648号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：刘钰，女，汉族，1989年5月2日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区安心街79号2栋7单元402室。本院依据（2019）黑0104民初4864号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与刘钰信用卡纠纷一案，申请执行标的22346.84元。本院立案执行后，依法向被执行人刘钰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘钰名下有黑A652HQ号车辆一台，本院已对该车辆档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将刘钰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘钰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13725号申请执行人上海昕光照明科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蒋文洪。被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱炳刚。申请执行人上海昕光照明科技有限公司诉被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初81622号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海昕光照明科技有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初309号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某，男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，公司总经理，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2020］57号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2020年6月13日20时48分许，被告人杨某驾驶赣Ｃ×××××小型普通汽车由本市永泰镇大观村委往永泰镇方向行驶，行至105国道1821ＫＭ＋0Ｍ处时，被樟树市公安局交警大队永泰中队民警当场查获，并被民警带至樟树市人民医院进行抽血送检。经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人杨某血样中检测出乙醇成分，其含量为195.29ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有1.扣押决定书、扣押清单；2.接处警登记表、人口信息查询单、到案经过等书证；3.被告人杨某的供述与辩解；4.江西群星司法鉴定中心鉴定意见书；5.现场查获图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为195.29mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  曾恒清 二〇二〇年九月三日 法官助理 付润琴  书记员 彭媛莉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢169号申请执行人:黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。被执行人:孙德林，男，1960年4月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德林、王晓华借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人在申请本案前依据本案执行依据进行了申请，现再次申请无可执行标的，亦无法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条一款（四）项裁定如下：驳回黑龙江密山农村商业银行股份有限公司的执行申请。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十七日书记员  朱振兴
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3545号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：周某某，男，1982年07月02日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告周某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1848.23元（其中包括未还本金1804.21元、代偿利息25.33元、代偿罚息18.69元）及滞纳金（以未还本金1804.21元为基数，从2020年05月09日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5300.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年05月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1848.23元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5300.00元，借款期限为2019年08月11日至2020年05月10日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年05月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1848.23元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1848.23元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1804.21元为基数，从2020年05月09日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1848.23元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1804.21元为基数，自2020年05月09日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢508号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平。 住所地：阆中市。 被执行人：阆中市云海工贸有限公司。 法定代表人：丁云海。 住所地：四川省阆中市。 被执行人：丁云海，男，汉族，生于1964年9月26日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借贷纠纷一案中，申请执行标的160000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民申12号再审申请人（案外人）：孙多群，女，汉族，1981年9月18日出生，住安徽省霍邱县。再审申请人（案外人）：朱大刚，男，汉族，1973年6月10日出生，住安徽省霍邱县。被申请人（原审原告）：孙美霞，女，汉族，1971年6月16日出生，住南通市通州区。被申请人（原审被告）：徐庆，女，汉族，1983年9月30日出生，住南通市港闸区。被申请人（原审被告）：刘坤明，男，汉族，1984年5月15日出生，住南通市港闸区。再审申请人孙多群、朱大刚因与被申请人孙美霞、徐庆、刘坤明民间借贷纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年9月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第二百零五条之规定，裁定如下：准许孙多群、朱大刚撤回再审申请。审判长  韩明智审判员  陈锦丽审判员  王小燕二〇二〇年九月十一日书记员  刘 璐
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执400号 赵银富： 关于审判庭移交执行赵银富罚金一案，会理县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）川3425刑初71号刑事判决书已经生法律效力，判决书确定由判处赵银富罚金5000元，追缴所盗赃物，判决书生效后，赵银富未按照判决书的内容履行义务。审判庭移交执行赵银富罚金一案，本院在执行过程中，被执行人赵银富2020年8月25日缴纳罚金5000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初71号刑事判决书追缴罚金的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执522号申请执行人:付守业，男，汉族，1976年3月25日出生，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人:曹林奇，男，1979年2月15日出生，现被羁押。被执行人：林宏伟，女，汉族，1972年5月12日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第915号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付984736.8元。本案执行过程中，法院依法扣划被执行人林宏伟名下公积金153045.95元、扣划被执行人林宏伟名下存款188000元、网络扣划被执行人林宏伟名下账户存款15600元，以上款项已支付申请执行人，现申请执行人与被执行人达成私下和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第915号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十七日书记员  何海霞
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执812号 申请执行人：陕西富县农村合作银行 法定代表人：刘进，陕西富县农村合作银行董事长 委托代理人：张磊，男，该银行风险部员工 被执行人：李新龙，男。 被执行人：罗田琼，女。 被执行人：李杰，男。 被执行人：马艳，女。 申请执行人陕西富县农村合作银行与被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳金融借款合同纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)陕0628民初1344号民事判决书已发生法律效力。被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西富县农村合作银行于2020年8月18向本院申请执行。申请被执行人李新龙、罗田琼金支付借款本金8.7万元及利息、罚息，（自2017年4月30日起至2018年4月30日按照月利率10.733‰计算利息，自2018年5月1日起至实际给付之日止按照月利率16.09‰计算罚息），由被执行人李杰、马艳承担连带清偿责任。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年8月19日向被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院网络查控查明，被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳名下均无可供执行财产。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳名下有其他可供执行财产或财产线索，并向本院递交申请书，申请终结本案本次执行程序。本院依法向李新龙、罗田琼、李杰、马艳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 被执行人李新龙、罗田琼、李杰、马艳未履行执行款为：申请标的为8.7万元及利息、罚息，（自2017年4月30日起至2018年4月30日按照月利率10.733‰计算利息，自2018年5月1日起至实际给付之日止按照月利率16.09‰计算罚息）。未缴纳本案受理费1012.5元，执行费1205元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执812号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二十日    书记员  孙冬冬
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执408号申请执行人：张兰枝，女，汉族，1973年11月21日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杨护全，男，汉族，1972年1月8日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张兰枝与被执行人杨护全借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人杨护全名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月三日书记员  周新博
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1621号申请执行人：梁小芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人梁小芳与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1314号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1621号案件的本次执行程序。本案执行标的2105元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢526号曹亮、曹钢本院执行的曹亮申请曹钢劳务合同纠纷一案，经被执行人曹钢自动履行，执行金额9755元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2410号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。被执行人：田国旗，男，1955年8月25日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人田国旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6758号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1463号 申请保全人：东平县鲁新商贸有限公司 被申请人：山东广大科技发展有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调801号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款2100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调801号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执561号 申请执行人：刘红玉,女,汉族,1979年8月7日出生,住齐齐哈尔市建华区天增社区51组机关房产处73号楼。 被执行人：魏喜川,男,汉族,1969年11月8日出生,住克山县河北乡新农村4组。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1559号民事判决书，申请执行人刘红玉与被执行人魏喜川借款合同纠纷一案，执行标的人民币84137.50元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币84137.50元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0229民初1559号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  佟贵阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1416号之十六被执行人：高中元，男，汉族，1965年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中元在山东省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1015号之一申请执行人：韦杰，男，汉族，1974年5月5日出生，住山东省曹县。委托执行代理人：杨凯，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被执行人：王保连，女，汉族，1970年11月15日出生，住山东省曹县。本院在执行韦杰申请执行被执行人王保连运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初6502号民事判决书，判决书内容一、被告王保连于本判决生效后十日内支付给原告韦杰运费53660元；二、驳回原告韦杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告王保连负担。被执行人王保连没有履行判决书内容，申请执行人韦杰于2020年5月22日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年5月22日、6月11日、6月23日、7月20日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有中华牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、别克牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车各一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产信息。三、2020年6月29日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年6月29日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年6月10日委托山东省曹县人民法院代为查询被执行人户籍所在地财产信息，经查询被执行人在户籍地无可供执行财产信息。六、2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。七、2020年9月23日，申请人申请律师调查令，调查被执行人王保连名下财产信息，经查询被执行人在梁园区法院涉诉一起交通事故案件，其中涉案车辆所有人系王保连所有，与其报告财产不符。八、2020年9月24日，本院向被执行人王保连发出纳入失信人员名单决定书。九、2020年9月25日，本院与申请人进行约谈终结本次执行程序。十、2020年5月22日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人共计有3起被执行案件，无作为申请人申请执行他人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年9月25日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6502号民事判决书的本次执行程序。被执行人王保连负有继续向申请执行人韦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十七日书记员  王春霞
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审417号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人凌凯，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人凌凯交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102128749号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月18日11时59分，驾驶车牌号湘ABXXXX车辆，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50主线站与G50江北收费站之间），存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的（宽2.6米）行为，违反了《超限运输车辆行驶公里管理规定》第二十七条第（一）款的规定。根据《超限运输车辆行驶公里管理规定》第四十三条第一款第（一）项规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102128749号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102128749号《行政处罚决定书》，对被执行人凌凯罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1018号 申请执行人：向强力，男，生于1957年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王元仁，男，生于1961年，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行向强力与王元仁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川1923民初2329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人王元仁采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省平昌县人民法院作出的（2017）川1923民初2329号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月三日 书记员 杨俊杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1472号罪犯冯毅，男，生于1963年7月9日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2017年11月6日作出(2017)鄂0503刑初68号刑事判决，以被告人冯毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯冯毅在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯毅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯毅在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯冯毅的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保337号申请人：合肥嘉仑酒店设备有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪东路6号，统一社会信用代码91340100779076534G。法定代表人：张宏，公司董事长。被申请人：郑立志，男，汉族，1971年12月28日出生，住安徽省合肥市巢湖市。被申请人：叶松海，男，汉族，1971年7月8日出生，住安徽省巢湖市。申请人合肥嘉仑酒店设备有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑立志、叶松海的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑立志、叶松海名下价值95091元的财产。案件申请费970元，由申请人合肥嘉仑酒店设备有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 赵 玲二〇二〇年九月二十七日书记员 贾慧娟
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢147号常州市北湖家居用品有限公司、李伟：申请执行人常州市北湖家居用品有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日立案。经扣划被执行人银行存款28322元（执行款27670元，执行费652元），案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3030号原告：鼎城区美锦广告制作经营部，经营场所湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区南园小区1号。经营者：卢美郁，女，1987年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:詹丽娜，湖南宏声律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：武陵区岭上会足浴店，经营场所湖南省常德市武陵区府坪街道光明巷社区人民路1955号。经营者：李世文，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：李世文，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告鼎城区美锦广告制作经营部与被告武陵区岭上会足浴店、李世文承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告鼎城区美锦广告制作经营部于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎城区美锦广告制作经营部的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎城区美锦广告制作经营部撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由鼎城区美锦广告制作经营部负担。审判员  朱小山二〇二〇年九月二十七日法官助理任惠书记员徐健附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2822号之一 申请执行人：李广福，男，1982年9月14日出生，汉族，住河北省沧县。 申请执行人：袁秉全，男，1977年11月15日出生，汉族，住河北省沧县。 申请执行人：李青治，男，1973年4月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：时华君，男，1968年9月15日出生，回族，住河北省黄骅市。 李广福、袁秉全、李青治与时华君买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6574号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款245700元及违约金。被执行人依法应承担申请费3585.50元。 执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人时华君送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，已被冻结。无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 3、根据沧州渤海新区不动产登记中心反馈，被执行人时华君有位于沧州渤海新区，有银行抵押贷款，有查封，本案轮候查封，暂无法处置。 4、据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 6、本院向被执行人时华君户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院对被执行人时华君发出限制消费令和失信决定书，并已在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为245700元及违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李圣晓
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1275号申请人:刘某阳，男，生于1958年8月5日，汉族。被申请人：汉中秦德置业有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区（经济开发区南区）南郑大道66号。统一社会信用代码91610700675136029Q。法定代表人：田伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，公司员工。委托诉讼代理人：管海州，公司员工。本院在审理申请人刘某阳与被申请人汉中秦德置业有限公司、刘丁明承揽合同纠纷一案中，申请人刘某阳于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求法院通过总对总查控系统对被申请人汉中秦德置业有限公司名下的银行存款、动产、不动产、应收账款或其他财产采取查封、扣押、冻结相关保全措施，保全金额限定在157800元以内。并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘某阳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人汉中秦德置业有限公司的财产（银行存款）予以查封、冻结，金额限定在人民币157800元之内。银行存款冻结期限为一年；动产的查封期限为二年；不动产的查封期限为三年。案件申请费500元，由申请人刘某阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚菊英二〇二〇年九月二十七日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0202执178号 申请执行人曹小梅,女,1960年2月7日生,汉族。 被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司。 法定代表人：冯锋，系该公司总经理。 委托代理人：张向东，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人曹小梅与被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初177号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人曹小梅支付购房款85532元,赔偿利息损失21518元，及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1157元，向本院缴纳案件执行费1520元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下银行账户无足额财产、互联网金融、车辆、证券、国土、税务均无登记信息。 3、本院于2020年7月7日调查了被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司住所地铜川新区正阳路东1号，经查，该地址为铜川新区千金方置业有限公司办公经营场所。 4、经本院约谈，铜川豪盛房地产开发有限公司委托代理人张向东到庭接受调查询问。 5、本院已通过全国网络对被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司及其法定代表人冯锋发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人曹小梅，其亦未提供新的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，该案目前不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 琦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3622号原告：黄垂祯，男，1962年2月20日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：丁立强，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省齐河县。原告黄垂祯与被告丁立强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告黄垂祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以书面形式明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄垂祯撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年九月二十七日法官助理安珊珊书记员李敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1783号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 被执行人：淄博天工建材有限公司，住所地:淄博市临淄区边河乡（博临路57公里处）。 法定代表人:刘洪功。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局申请执行淄博天工建材有限公司非诉执行一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305行审39号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博天工建材有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博天工建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305行审39号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博天工建材有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  李艳雪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2128号原告：佟守义，男，1955年11月7日生，锡箔族，住辽宁省。被告：张金娥，女，1967年12月1日生，满族，住辽宁省。原告佟守义与被告张金娥名誉权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟守义撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告佟守义负担。审判员  常江二〇二〇年九月二十七日书记员  孙微
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2099号申请执行人：李欢,男,1989年2月3日生,汉族,住安徽省滁州市定远县。被执行人：李杰,男,1996年8月14日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李欢与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李杰名下价值人民币138275.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月十一日书记员  杨 凯
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1510号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地福建省南平市吴家塘街上。 负责人：张淑静，主任。 被执行人：马炼芳，男，1971年1月19日出生，回族，住邵武市。 被执行人：严艳，女，1989年1月11日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被执行人马炼芳、严艳银行卡纠纷[(2020)闽0781民初418号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温惠彬
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初827号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，执行董事。委托代理人：刘赟，该公司员工。（一般代理）委托代理人：蔡维，该公司员工。（一般代理）被告：魏爱萍，女，1970年1月17日出生，住湖北省宜昌市。（注：被告身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司诉被告魏爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。（注：原告未预交案件受理费）本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。审判员  许建江二〇二〇年九月十一日书记员  朱黄秦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2993号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛显，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张新鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 兴业银行股份有限公司成都分行与王典戈、张新鑫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6435号民事判决书已发生法律效力，经兴业银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的488945.53元，申请执行费7234元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王典戈、张新鑫名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月28日依法查封被执行人王典戈名下位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元18楼1825号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月6日依法查封被执行人王典戈名下车牌号为川Ａ×××××揽胜牌汽车，该车辆均系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王典戈、张新鑫采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王典戈、张新鑫确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈松涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初493号原告:伟景行科技股份有限公司。法定代表人:迟某，董事长。委托诉讼代理人：唐某，北京余庆唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京余庆唐律师事务所律师。被告:吉林市城市建设控股集团有限公司。法定代表人:常某。委托诉讼代理人：秦某，男。委托诉讼代理人：邢某，吉林衡丰律师事务所律师。原告伟景行科技股份有限公司与被告吉林市城市建设控股集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告伟景行科技股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告伟景行科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伟景行科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由伟景行科技股份有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年九月十一日书记员  田乃合
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1076号申请执行人：王振江，男，1952年12月31出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张俊年，男，1962年3月29日出生，汉族，现死亡。申请执行人王振江与被执行人张俊年地面施工损害责任纠纷执行一案，本院于2020年4月7日作出（2019）吉0281民初1801号民事判决书，主文内容：一、被告张俊年于本判决生效之日起支付原告王振江赔偿金73434.59元（71434.59元+2000元）。二、驳回原告王振江的其他诉讼请求。案件受理费1284元，鉴定费3900元，由被告张俊年承担1507.80元，由原告王振江负担3676.20元。该判决已经发生法律效力。申请执行人王振江于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张俊年履行生效法律文书规定的义务，并负担申请执行费1024.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人张俊年已于2019年7月11日死亡，申请执行人王振江于2020年9月11日向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人王振江提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初431号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶