wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2557号 原告徐某某，男，1966年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告伍某某，女，1965年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 两原告的共同委托诉讼代理人徐勇（系两原告之子），男，1987年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 两原告共同委托诉讼代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。 被告徐某峰，男，1959年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人林刚，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 原告徐某某、伍某某诉被告徐某峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法进行了审理。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在使用权属于原告的土地（1、被告占用原告兑换的四间瓦屋及前后空地，四至界址：东边从徐群超屋大门口北边墙对出从被告所砌挡土石墙边起至西边直线长17.5米，东面南北宽6.3米，西面南北宽3.8米，共88.37平米。2、被告占用的原告的旱水田，四至界址：北边从被告所筑地基起至17.2米，西边从被告所筑地基起至东7.6米，共130.72米）上建房，拆除房屋地基及石界，恢复土地原状。2、本案受理费由被告负担。 事实与理由： 两原告是夫妻关系，原告徐某某与被告是同堂兄弟关系。原告原是紫恩村大古岭队集体经济组织成员，1984年分田到户时，原告户在大古岭队荔枝木根分得旱水田二块共0.5亩，原告户兄弟分家后，原告分得0.25亩；为了方便耕种，原告于1987年用雄鱼塘（山塘)边的2分田与徐汉生兑换位 于荔枝木根的5垅旱水田（约2分）；于1988年用大坡口岭排边的坡地与廖某兑换位于荔枝木根的3垅半旱水田（约1分）。被告户原来在荔枝木根有四间瓦房（己拆除）。2008年12月，被告与原告协商在蒸枝木根一起合作建房，2008年12月26日，在被告要求下，原告用二级公路旁边的土地与徐光武、徐武才、徐大广、徐某兑换其在荔枝木根的四间瓦屋及前后空地（东与光茂、三狗空地,西与水井边，北与海峰的空地，南与海峰房交界），双方签订了兑换协议书。后来，被告反悔不与原告合作建房。2011年，被告在其与徐群超（花名叫三狗）屋、徐光茂空地、徐群先屋地交界处砌了挡土墙，挡土墙砌过了原告地界1.2米。2017年，被告在原告不知情的情况之下，又在荔枝木根筑砌石界，石界占过了原告土地5.1米。原告发现后，多次向乌石镇政府反映，调解无果。2020年3月份，在争议没有解决的情况下，被告又在争议地上筑了混凝土地基。原告为此起诉。 被告徐某峰辩称，本案两原告既不是被告已砌好房屋地基范围内土地的权利人，也不是此土地的使用权人，不是法律意义的物权人。被告没有对两原告的土地使用权构成民事侵权，不应承担排除妨害的责任。三、本案双方均主张对被告已砌好房屋基础的土地取得使用权，那么，本案实质是双方对讼争土地使用权的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。故，本案显然属于由人民政府确权的土地行政案件，人民法院应依法驳回原告的起诉。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案牽原、被告对涉诉土地使用权的争议或被告建房屋基础的行为是否侵害了原告的土地使用权？ 原告围绕其诉讼请求、争议焦点提供的证据有： 1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体适格。 2、承包土地登记表，拟证明原告户在大古岭队门口洞荔枝木根承包有二块水田共0.5亩。 3、协议书，拟证明2018年12月26日，原告徐某某用二级公路旁边的土地与徐光武、徐武才、徐大广、徐某兑换其在荔枝木根的四间瓦屋及前后空地（东与光茂、三狗空地，西与水井边，北与海峰空地，南与海峰房交界），双方签订了兑换协议书。 4、律师调查笔录（徐汉杰）。5、徐汉杰身份证。6、徐汉杰签笔录照片。7、律师调查笔录（廖某）。8、廖某签笔录照片。证据4-8拟证明为了方便耕种，原告于1987年用雄鱼塘（山塘）边的2分田与徐汉生兑换位于荔枝木根的5垅旱水田（约2分）；于1988年用大坡口岭排边的坡地与廖某兑换位于荔枝木根的3垅半旱水田（约1分）。 9、争议地现场照片，拟证明被告在争议地上砌了挡土墙，筑砌石界，筑建了混凝土地基，侵占了原告兑换的部分屋地及承包土地。 10、争议地现场平面图，拟证明经原告测量，被告侵占了原告大古岭队荔枝木根的219平方米的土地建房屋地基及石界，四至界限：1、被告占建的原告兑换的四间瓦屋及前后空地：东边从徐那群超屋大门口北边墙对出从被告所砌挡土石墙边起算至西边直线长17.5米，东面南北宽6.3米，西面南北宽3.8米，共88.37平米；2、被告占建的原告的旱水田：北边从被告所筑地基起至南17.2米，西边从被告所筑地基起至东7.6米，共130.72米。 原告申请证人廖某出庭作证，拟证明其与廖某兑换土地（3垅半）使用。 被告为其辩解提供的证据有： 1、原告徐某某农村土地（耕地）承包合同，拟证明争议地不属于原告徐某某、伍某某使用。 2、徐文才农村土地（耕地）承包合同，拟证明本案争议地不属于原告徐某某、伍某某使用。 3、处理意见，证明争议地不属于原告徐某某、伍某某使用的土地。 4、证明，拟证明大古岭村民小组小组长徐某的身份情况。 本院依被告的申请调查了证人陈某（原告徐某某胞嫂），其称原告主张使用权的旱地已由其户取得。 本院依职权勘验了现场，调查了证人徐某（紫恩村大古岭村民小组长）。经勘验，明确原告主张取得使用权的两宗土地有两宗（详见本院于2020年8月18日制作的现场勘验照片2）均在被告建成房屋基础的范围内。 证人徐某称原、被告约于2018年达成使用土地协议，双方砌石墙为分界线，分界线北、南面的土地分别由原、被告使用。 本院经审理认为，原告认为其享有涉案争议土地的使用权，而被告则认为涉案争议土地在其房屋地基范围内，原告不享有涉案争议土地的使用权。故，本案虽系一起排除妨害纠纷，但实质为双方当事人因涉案争议土地使用权的权属产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案纠纷依法应先由人民政府对涉案争议土地使用权进行处理。而原告在未经人民政府处理的前提下直接向人民法院提起民事诉讼，程序不当。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围的受诉人民法院管辖”的规定，故，本院对原告的起诉予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐某某、伍某某的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 覃 彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘华珍
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1682号原告：马冬梅，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍地:河南省卫辉市，现住河南省。被告：李跃勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告马冬梅与被告李跃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马冬梅到庭参加诉讼，被告李跃勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李跃勇于2018年5月7日向原告马冬梅借款人民币10000，并出具了借条一份。后被告李跃勇又于2018年5月11日向原告马冬梅借款人民币20000元，并出具了借条一份，共计借款30000元。双方约定还款日为2018年9月15日，借款到期后，原告马冬梅多次向被告李跃勇催要欠款，并用手机拨打被告李跃勇手机时出现不接听和被拉入黑名单的情况。为维护原告的合法财产权益，故诉至法院。被告李跃勇未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：被告于2018年5月7日向原告出具的借条一份。2、被告于2018年5月11日向原告出具的借条一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告李跃勇于2018年5月7日、2018年5月11日分两次向原告马冬梅借款共计30000元，并分别出具了借款收据各一份。其内容载明：“1、今收到马冬梅，借款期限一个月，人民币壹万圆，收款人：李跃勇，时间：18年5月7日；2、今收到马冬梅，人民币贰万元，9月15日归还，借款人李跃勇，时间：18年5月11日”借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款30000元，并出示凭证予以证明，故本院予以支持。被告李跃勇未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃勇于本判决生效之日起十日内偿还原告马冬梅借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月三日代理书记员  王永鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14551号原告:王夏楠，女，2000年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19，统一社会信用代码915000000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，职务不详。本院在审理原告王夏楠与被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王夏楠撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更923号   罪犯阿尼娃·阿米提，男，1975年5月6日出生，维吾尔族，新疆石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）兵08刑初8号刑事判决，认定被告人阿尼娃·阿米提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿尼娃·阿米提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿尼娃·阿米提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯阿尼娃·阿米提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子， 2018年7月、11月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尼娃·阿米提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿尼娃·阿米提予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2029年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11304号原告:刘某，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省。被告：张某，女，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理1263元，减半收取631.5元，由原告刘某负担。审判员  杨源二〇二〇年九月二十七日法官助理胡进书记员席俊婷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执952号申请执行人：张蕾，女，1977年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。被执行人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人张蕾与被执行人沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0211民初100号民事判决书，已经发生法律效力。2020年8月3日张蕾向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月4日向被执行人沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2020年8月10日沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司向本院书面申报财产；通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年8月3日、8月16日、8月20日、9月13日协执单位反馈结果有余额（有在先冻结）；4、2020年8月27日决定对被执行人苑尚君限制高消费，9月21日决定对沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司限制高消费；5、2020年8月4日冻结沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司招银行账户；6、2018年12月20日保全查封被执行人沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司位于沈阳市经济技术开发区房屋产籍，（2018）吉0211财保149号；7、2020年9月27日本院约谈申请执行人张蕾，其表示对法院执行工作无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  金宏雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2170号之一申请执行人：付红立，男，1979年7月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李朋祥，男，1989年5月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗甜甜，女，1995年7月17日生，汉族，四川省双流县村。本院在执行付红立申请执行李朋祥等二人追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李朋祥在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李朋祥在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXX@wx.tenpay.com内的存款1960.18元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  林晓飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执162号申请执行人：蒋某1，男，1942年5月22日出生，汉族，农民，住址北京市怀柔区。申请执行人：彭某，2020年2月15日去世。被执行人：蒋某2，女，1968年7月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：蒋某3，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人蒋某1、彭某与被执行人蒋某2、蒋某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）京0116民初1972号民事判决书，内容为：一、被告蒋某2、蒋某3、蒋贵兴自2019年4月1日起每人每月给付原告蒋某1和彭某赡养费700元（每半年给付一次，每年一月底之前、七月底之前预付；2019年4月至2019年6月的赡养费于本判决生效之日起十日内给付）。二、被告蒋某2、蒋某3、蒋贵兴对原告蒋某1、彭某自2019年4月1日之后自行负担的医药费，各负担三分之一（凭乡镇级以上医院开具的医药费单据，每年一月底之前、七月底之前结算一次）。三、驳回原告蒋某1、彭某的其他诉讼请求。经彭某、蒋某1申请，要求蒋某2、蒋某3给付2019年4月至12月的生活费共计1.26万元，本院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）京0116执162号。同年2月15日，申请执行人彭某去世。该案在执行过程中，本院于2020年7月2日依法对蒋某2名下中国邮政储蓄银行账号尾号为：00187的账户进行了冻结，实际控制金额为2728元，对蒋某3名下北京银行账号尾号为31985_001的账户进行了冻结，实际控制金额为1018.68元；对其招商银行账号尾号为：32353_20001的账户进行了冻结，实际控制金额为734.19元。2020年8月3日，蒋某2、蒋某3向本院申请执行异议，要求暂缓执行，并将本院执行的款项予以返还。本院审查后依法作出（2020）京0116执异78号执行裁定书，该裁定书认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，彭某、蒋某1依据本院（2019）京0116民初1972号民事判决书向本院提出执行申请，要求蒋某2、蒋某3支付2019年4月至12月的生活费1.26万元。根据该判决确定的内容，蒋某2、蒋某3从2019年4月开始，每人每月应支付彭某、蒋某1生活费700元。但根据本院查清的事实，双方在判决生效后，并未按照该判决实际履行，而是通过分别在蒋某2、蒋某3家居住和将两位老人送至养老机构，为老人租房居住等方式对原判决的内容进行了变更，并已实际履行完毕。鉴于蒋某2、蒋某3实际支出的费用已经明显多于按原判决履行的数额，彭某、蒋某1现在还要求按原判决履行的请求，明显缺乏事实和法律依据。故本院在（2020）京0116执162号执行案件中，对蒋某2、蒋某3二人名下银行账户进行冻结，确有不妥之处，本院应予以纠正。异议人蒋某2、蒋某3的异议请求虽然表述为要求本院对该案暂缓执行，并将本院执行的款项予以返还，但其真实意思应该是对银行账户解除冻结。由于本院在该案中只是对其二人名下银行账户进行了冻结，并未实际扣划，故对于其要求返还案款的请求，本院不予支持。最后依法作出如下裁定：一、解除异议申请人蒋某2名下中国邮政储蓄银行账号尾号为：00187账户和蒋某3名下北京银行账号尾号为31985__001账户及招商银行账号尾号为：32353__20001账户的冻结。二、驳回异议人申请人蒋某2、蒋某3的其他异议请求。现该执行裁定已经发生法律效力。本院已将被执行人蒋某2、蒋某3冻结的账户予以解冻。本院认为，依据生效的执行异议裁定书，申请执行人的执行请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0116执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十日书记员  刘 晴
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2371号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：吕林韬，男，1989年1月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行吕林韬信用卡纠纷一案中，被执行人吕林韬未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人吕林韬采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的12166.67元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄 林
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执534号本院在执行申请执行人王某某与被执行人乾县某某节能建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初529号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县某某节能建材有限责任公司支付工资9333元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县某某节能建材有限责任公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执534号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终397号上诉人（原审被告）：温州市辉煌五金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海南白象街道104国道南白象段1608号，统一社会信用代码：91330304728922729D。法定代表人：黄寿银，总经理。被上诉人（原审原告）：浙江超虎智能科技有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路387号（超人集团有限公司内办公司三楼），统一社会信用代码：91330784MA28EFKJ82。法定代表人：翁斌，董事长。上诉人温州市辉煌五金有限公司因与被上诉人浙江超虎智能科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3324号民事裁定，向本院提起上诉。温州市辉煌五金有限公司上诉称，一审法院认定事实错误。本案的事实是双方曾在微信中磋商买卖产品以冲抵浙江超虎智能科技有限公司拖欠温州市辉煌五金有限公司的部分加工费，但尚停留在合同要约谈判阶段，并未形成正式合同，合同未成立，双方的买卖关系并未实际发生。因此，一审法院对于一个尚在双方谈判过程中的买卖意向，直接推定温州市辉煌五金有限公司“应前来浙江超虎智能科技有限公司住所地提取货款并支付货款，”并确定合同履行地，缺乏事实和法律依据。本案中，浙江超虎智能科技有限公司在起诉时将另一个不同事实，不同法律关系的买卖合同，与本案混淆一起，取得一审法院的立案。而一审法院又凭空推定出本案合同履行地，与现行法律规定相悖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。浙江超虎智能科技有限公司诉请所指向的合同义务为温州市辉煌五金有限公司支付货款的义务，浙江超虎智能科技有限公司为接收货币一方，故浙江超虎智能科技有限公司所在地浙江省永康市应为合同履行地。一审法院依法对本案享有管辖权。温州市辉煌五金有限公司对双方曾协商由温州市辉煌五金有限公司购买浙江超虎智能科技有限公司的指纹锁冲抵配件款的事实无异议，至于买卖合同是否已成立，应属实体审查的问题。综上，温州市辉煌五金有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月三日代书记员 周慧莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1149号申请执行人：蔡为民，男,1956年4月14日出生,汉族,住大连市西岗区。委托代理人:宫成令,系辽宁法明律师事务所律师。被执行人：李大勇，男,1976年4月15日出生,汉族,住庄河市。申请执行人蔡为民与被执行人李大勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）辽0283民初2473号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人蔡为民于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:20万元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费4522元、执行费2968元（未交）。本案在执行过程中，依法曾向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，发现被执行人有房产（抵押）登记，2020年8月14日已对该房产进行了轮候查封，查封期限三年，余均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。申请执行人表示暂不要求处分财产，向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执849号申请执行人：万伊，女，汉族，1976年2月17日生，住辽源市东辽县。被执行人：李建茹，女，汉族，1968年12月2日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初2221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初2221号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年9月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执849号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执990号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人徐淑珍与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执990号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执340号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，该公司员工。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。被执行人：文志卿，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人文志卿借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初3001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人文志卿给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款59774.82元及利息，并承担案件受理费648元、执行费797元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人文志卿在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司营业部上的存款600元、在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司丁家沟支行账户上的存款31.49元予以冻结，期限均为一年，申请执行人要求对上述账户继续予以冻结。对于被执行人文志卿名下“金城”牌摩托车，申请执行人不要求处置。除此之外，本院依法查询了被执行人文志卿的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人文志卿的居住地进行了财产调查，经查，未发现被执行人文志卿有可供执行的财产，且其本人生活困难，无履行能力。2020年9月25日，本院依职权对被执行人文志卿限制高消费。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人文志卿其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人文志卿可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人文志卿的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇二〇年九月二十七日书记员  靳万通
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初164号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人吴某1，男，1992年4月13日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因犯故意伤害罪，于2017年11月29日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被凤凰县公安局取保候审。2020年9月1日本院决定继续取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭履行职务，被告人吴某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日21时许，被告人吴某1在自己家中与吴某2一起喝了一瓶葡萄酒。当晚23时许，吴某1驾驶皮卡车行驶至凤凰家苑门口时，与熊某驾驶小型普通客车发生碰撞，导致辆车受损的道路交通事故。事故发生后，熊某及时拨打报警电话，吴某1在现场等候处理。公诉机关认为，被告人吴某1违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某1在明知有人报警仍在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚；归案后，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、书证：受理案件登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书等；2、证人证言：证人熊某、吴某2的证言；3.被告人吴某1的供述与辩解；4、聘请意见书、血液提取登记表、鉴定意见、鉴定意见通知书、事故责任认定书；5、现场勘验检查笔录等证据证明。被告人吴某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人吴某1的血液中乙醇含量为205.4303mg/100ml。本院认为，被告人吴某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某1有犯罪前科，依法应酌定从重处罚。被告人吴某1明知他人报案，仍在现场等候处理，应认定为自首，可从轻处罚。归案后自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。鉴于被告人吴某1认罪态度较好，确有悔罪表现，又具备社区监管各项条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下:被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月三日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;…第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。…
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执845号李诗云、喻蓉:本院执行的李诗云申请喻蓉借款合同纠纷一案，经强制执行被执行人喻蓉住房公积金114000元，经分配本案申请执行人李诗云获分配金额16211.25元，喻蓉自动履行17000元给申请执行人，案件受理费312元、执行费404元被执行人已缴纳，现全案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15078号原告：张某被告：王某1被告：王某2原告张某与被告王某1、王某2赡养费纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王某1每月向原告支付赡养费800元；2.判令二被告对原告进行精神赡养，经常来看望原告，照顾原告生活，对原告进行劳务帮助;3.本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：原告系被告王某1继母，被告王某2系原告与丈夫王某婚生子。原告与丈夫王某于××××年××月登记结婚，王某系再婚。王某与前妻生育一女王某1，被告王某1当时10周岁，原告与王某结婚后，被告王某1与原告、王某共同生活，被告王某1生活、学习及后期结婚所需各项费用均由原告及王某支付，王某1生母没有支付过抚养费。原告现62周岁，身体伏况不好，患有腰间盘突出、腿部关节炎等多种慢性疾病，需要常年吃药治疗。原告一旦发病卧床，就得需要由人照顾。原告需要长期的药物维持，生活困难，但被告王某1从未向原告支付过赡养费，且自王某去世后，王某1就从未探望过原告。故原告诉至法院，望判如所请。被告王某1未向本院提交答辩意见和证据材料。被告王某2对于原告诉讼请求无异议。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：××××年××月××日原告与王某登记结婚，××××年××月××日婚生一子即被告王某2，原告系初婚，王某系再婚，再婚前育有一女即被告王某1。原告与王某婚后，被告王某1一直跟随原告与王某共同生活直到成年。2013年8月23日王某去世。庭审中原告陈述现每月收入4000余元，每月生活支出3500元，并患有腰椎间盘突出症、滑膜炎、骨关节病变、甲状腺慢性疾病等多种疾病，需要支出医药费用，严重时影响生活，也需要雇人。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律明确规定的义务。作为子女，在父母年老体弱时不仅要在物质上给予必要的保障，还要在精神上给予安慰、在生活上给予精心的照顾和护理。本案中王某再婚后，被告王某1与原告及王某共同生活直至成年，原告及王某对于被告王某1尽到抚养义务，原告与被告王某1形成继父母子女关系，现原告现已年老体弱，需要经济支持和生活照料，二被告均负有赡养原告的义务，二被告均应负有看望原告，在原告生活不能自理时照顾原告生活。关于原告向被告王某1主张赡养费的问题，综合考虑本地实际生活消费水准、原告日常生活和医疗花销情况、身体情况以及另有一子女应尽到赡养义务的情况，本院酌定被告王某1给付赡养费500元，对于原告主张多出部分，本院不予支持。被告王某1经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2020年9月起被告王某1每月给付原告张某赡养费500元；二、被告王某1与被告王某2应看望原告，在原告生活不能自理时照顾原告生活；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，二被告各自负担25元，公告费600元，由被告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜 娟审 判 员  杨文华人民陪审员  于利峰二〇二〇年九月三日书 记 员  马 玉本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民特4号 申请人：陈雪辉 被申请人：王丽华 代理人：王世全 申请人陈雪辉申请认定被申请人王丽华无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈雪辉向本院申请称，一、请求宣告被申请人王丽华为无民事行为能力人；二、请求指定申请人陈雪辉为被申请人王丽华的监护人。事实和理由：被申请人王丽华系申请人的母亲，于2019年2月因脑部疾病至南昌大学第二附属医院治疗，之后经南昌三三四医院住院治疗，出院情况为意识朦胧，口齿欠清晰，语言无条理。根据相关法律规定，请求法院依法宣告被申请人王丽华为无民事行为能力人，并指定申请人陈雪辉为被申请人王丽华的监护人。 代理人王世全称，申请人陈雪辉系被申请人王丽华的儿子。申请人陈雪辉所陈述被申请人王丽华的情况属实。同意宣告被申请人王丽华为无民事行为能力人，并指定陈雪辉为其监护人。 经审理查明，申请人陈雪辉与被申请人王丽华系母子关系。在审理过程中，经当事人申请，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月3日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2020]精鉴字第197号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人王丽华患有器质性智能损害(中度),目前无民事行为能力。王丽华的近亲属对陈雪辉的申请均无异议，亦均同意指定陈雪辉为王丽华的监护人。 本院认为，根据被申请人的病历、目前的精神状态及司法鉴定意见，申请人申请认定被申请人王丽华为无民事行为能力人，具备事实及法律依据，故应宣告被申请人王丽华为无民事行为能力人。另外，申请人系被申请人的儿子,申请人申请由其担任被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下: 一、被申请人王丽华为无民事行为能力人； 二、指定申请人陈雪辉为被申请人王丽华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙清武 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力,由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后,必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的,应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保881号 梁洪斌、杨顺照、韦巧慧： 关于申请人梁洪斌与被申请人杨顺照、韦巧慧财产保全一案，本院于2020年9月23日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1111号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月24日冻结被申请人杨顺照、韦巧慧名下的银行存款63800元（农行、工行、财付通），实际冻结22312.38元，冻结期限为一年，自2020年9月24日至2021年9月24日止；2020年9月24日查封被申请人杨顺照名下桂Ａ×××××路虎牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1111号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十七日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢155号 申请执行人：娄永明，男，1952年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩立刚，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人娄永明与被执行人韩立刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人娄永明曾于2007年11月30日向本院申请执行，案号为（2008）岚执字第55号，执行标的额12850元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,2020年9月7日被执行人韩立刚主动付清了本案款项12850元，迟延履行利息10137.37元,执行费200元。2020年9月17日申请执行人申请本案结案,同时屏蔽了被执行人的信用惩戒措施，至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的娄永明与被执行人韩立刚机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1627号 申请执行人：厦门欣大庄景观工程有限公司，住所地厦门市思明区黄厝新村15号，统一社会信用代码913502036647308318。 法定代表人：袁增亮，总经理。 被执行人：吴日山，男，1972年1月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人厦门欣大庄景观工程有限公司于2020年7月9日以本院于2019年11月22日作出的(2019)闽0623民初5261号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人吴日山偿还厦门欣大庄景观工程有限公司工程款118793.33元并自2019年2月1日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人厦门欣大庄景观工程有限公司与被执行人吴日山建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人吴日山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡少鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14376号原告高承丹，女，1992年7月22日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告罗林，男，1998年6月17日出生，汉族，住河南省西峡县。原告高承丹诉被告罗林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告误工费、护理费、营养费等各项费用共计8559.32元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗林经合法未到庭。经审理查明：2020年5月23日17时40分许，被告罗林驾驶豫Ｒ×××××车，与原告驾驶电动车带着王拴住柱，在长椿××梧桐街交叉口处发生事故，两车未碰撞。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告罗林负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为误工费898.65元（46858元/年÷365天x7天）、护理费641.9元（46858元/年÷365天x5天）、营养费100元（20元/天x5天），共计1640.55元，因被告罗林负事故主要责任，故被告罗林赔偿原告1312.44元（1640.55元x80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗林于本判决生效后十日内赔偿原告高承丹1312.44元；二、驳回原告高承丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告高承丹负担21元，被告罗林负担4元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十七日书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更861号   罪犯阿不拉·赛买提，男，1978年10月14日出生，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2008年3月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2015年7月3日作出（2015）阿刑初字第236号刑事判决，认定被告人阿不拉·赛买提犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑三个月，刑期止日为2022年10月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿不拉·赛买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿不拉·赛买提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯阿不拉·赛买提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不拉·赛买提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿不拉·赛买提予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33290号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张国权。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张国权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计61,897.85元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张国权系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,897.85元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33156号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：何松帅。原告花旗银行(中国)有限公司与被告何松帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计115,922.00元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何松帅系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计115,922.00元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1124号申请执行人:亢志平，女，1970年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：尚金山，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住凌源市龙轩金地西区。申请执行人亢志平与被执行人尚金山健康权纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）辽1382民初129号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付1.430433万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年九月二十七日书记员  温志高
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3043号之二 申请人：张素珍,女,汉族1969年10月16日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李元辉,男,汉族1959年1月30日出生,住阜阳市颍州区。 张素珍与被执行人李元辉机动车交通事故责任纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）皖1202民初1946号民事判决书，本院于2020年8月7日立案执行，于2020年8月7日向被执行人李元辉发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人李元辉名下有银行存款1879元，扣划后已发放，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  乔恩亮
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执442-4号申请执行人张佳刚，男，汉族，1972年2月8日生，住四平市铁东区。被执行人姚玖瑜，男，汉族，1978年5月24日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人张佳刚与被执行人姚玖瑜民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0303民初2050号民事判决书及四平市中级人民法院作出的（2018）吉03民终1405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息39万元及利息，负担案件受理费3575元。本院于2020年9月1日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.于2020年9月2日、2020年9月23日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。3.于2020年9月24日查封被执行人名下×××号车的车籍因没有实际控制车辆未能处置。4.于2020年9月10日到四平市住房公积金管理中心调查，并冻结被执行人住房公积金账户。5.于2020年9月14日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。6.于2020年9月23日到被执行人单位走访，单位其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。7.于2020年9月10日依法限制被执行人高消费。8.于2020年9月25日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初2050号民事判决书及四平市中级人民法院作出的（2018）吉03民终1405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十七日书记员  杨文龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特56号申请人：杨某v，女，1998年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨某某，男，1974年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人杨某申请认定杨某某无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案。申请人杨某于2020年9月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨某撤回申请。审 判 员 李洪昌二〇二〇年九月三日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1075号申请执行人：刘明，男，1979年4月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李书红，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人刘明与被执行人李书红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的8025元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月6日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市××路××店矿东区××楼××号房××套，但该房产已被其他案件在先查封，且该房产价值明显超过本案执行标的，故无法直接处置。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4655号 原告：于汝珍，女，汉族，1963年2月15日出生，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：霍庆玉，男，汉族，1992年1月13日出生，初中文化，农民，住河北省沧州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司，住所地：河北省沧州市高新区河工科技园3号楼1层05-07、2层07-08。 负责人：李广河，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告于汝珍与被告霍庆玉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司（以下简称人财保沧州迎宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于汝珍的委托诉讼代理人戴其梦、被告霍庆玉、被告人财保沧州迎宾支公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于汝珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失370214.28元；2、诉讼费用由被告承担。。 霍庆玉辩称，原告的损失应由被告人财保沧州迎宾支公司赔偿。 人财保沧州迎宾支公司辩称，我公司需要核实承保车辆的行车证、司机驾驶证是否真实合法有效，涉案车辆冀Ｊ×××××在我司承保交强险一份，商业三者险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等情形，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，对于本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，霍庆玉驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿三科牛村公路由东向西行驶至18号线杆路口，与由北向南行驶的于汝珍驾驶的电动自行车相撞，造成于汝珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查认定，霍庆玉负事故的全部责任，于汝珍无责任。 另查，冀Ｊ×××××小型轿车车主为被告霍庆玉，该车在被告人财保沧州迎宾支公司承保交强险一份，商业三者险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间。 经本院审查确定的原告的损失为： 一、医疗费136953.82元，证据是黄骅市骨科医院收费票据3份、住院病案1份、诊断证明1份、费用清单1份； 二、二次手术费9000元，证据是鉴定意见书； 三、住院伙食补助费3100元，证据是住院病案，住院天数为62天，标准按50元/天计算； 四、营养费4050元，证据是鉴定意见书，本院根据其伤情确定营养期为135天，标准按照30元/天计算； 五、护理费13846.03元，证据是鉴定意见书、护理人身份证复印件，本院确定护理期为120天，标准按2019年河北省居民服务业平均工资42115元/年计算； 六、误工费15220.81元，证据是鉴定意见书、原告户口页，本院确定误工期为197天，因其身份为农民，按2019年河北省农林牧渔业标准28201元/年计算； 七、残疾赔偿金150099.6元，证据是鉴定意见书，经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，伤残系数定为21%，参照2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元/年，计算20年，35738元/年×20年×21%=150099.6元； 八、精神损害抚慰金15000元，证据是鉴定意见书，根据伤残程度及事故责任确定； 九、鉴定费2200元，证据是鉴定费票据； 十、交通费1240元，证据是住院病案。 以上损失合计为350710.26元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告霍庆玉驾驶机动车与原告于汝珍发生交通事故，且负事故的全部责任，其应当赔偿原告全部合法损失。因其驾驶的肇事车辆在被告人财保沧州迎宾支公司投保了交强险及商业三者险，且损失未超出赔偿限额，故被告人财保沧州迎宾支公司应当依照法律规定与合同约定对原告的全部损失350710.26元承担赔偿责任。在被告人财保沧州迎宾支公司赔偿原告损失后，被告霍庆玉不再承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告于汝珍各项损失合计350710.26元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司赔付原告于汝珍上述损失后，被告霍庆玉在本案中不再承担民事赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司承担3246元，原告于汝珍承担180.5元（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4091号申请执行人：宋伸伟，男，汉族，1992年6月19日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。本院在执行刘少鹏郑州华南城有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已生效的民事判决书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月27日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华南城有限公司银行存款50000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月二十七日书记员  陆海龙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5675号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：洪昌林，男，1955年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：罗安连，女，1957年9月6日出生，汉族，住象山县。 被告：楼可明，男，1960年7月1日出生，汉族，住象山县。 被告：郭赛芬，女，1963年4月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告洪昌林、罗安连、楼可明、郭赛芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告洪昌林、罗安连、楼可明、郭赛芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪昌林归还原告借款本金200000元并支付约定利息、罚息、复息等7097.26元（从2019年9月21日算至2020年1月14日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止），以上合计207097.26元；2.判令被告罗安连、楼可明、郭赛芬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 被告洪昌林、罗安连、楼可明、郭赛芬未进行答辩，也未向法庭提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年8月21日到2020年7月20日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率为7.612500‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年8月19日100000元、100000元。 五、担保情况：被告洪昌林、楼可明、郭赛芬对案涉借款提供连带责任保证。被告罗安连为原告向被告洪昌林在2017年8月21日至2020年8月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间均为债务清偿期限届满之日起二年。 六、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2019年8月18日到期。 七、还款情况：本金未归还。 八、尚欠本息：本金200000元及暂计至2020年1月14日的利息、复利、罚息为7097.26元。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《自助放款凭证》、还贷（息）回单、《个人循环保证借款合同》、《保证函》等予以证明。 本院认为：原告与被告洪昌林、楼可明、郭赛芬签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告洪昌林发放贷款200000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告楼可明、郭赛芬为上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告罗安连自愿为原告向被告洪昌林在2017年8月21日至2020年8月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高融资限额200000元内承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪昌林于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息（月利率按《个人循环保证借款合同》的约定，暂计至2020年1月14日的利息、复利、罚息为7097.26元，以后算至实际支付之日止）； 二、被告楼可明、郭赛芬对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告罗安连对上述款项在最高融资限额200000元内承担连带清偿责任； 四、被告罗安连、楼可明、郭赛芬承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告洪昌林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告洪昌林、罗安连、楼可明、郭赛芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年九月十一日 代书记员 高宁怡
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2427号原告：镇江市中泽物业管理有限公司，统一社会信用代码91321111674449437L，住所地镇江市黄山南路18号20幢101室。法定代表人：巩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓汝梅，该单位工作人员。被告：王双喜，男，汉族，1958年4月14日生，住镇江市。被告：谈秀珍，女，汉族，1961年12月29日生，住镇江市。原告镇江市中泽物业管理有限公司与被告王双喜、谈秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,原告镇江市中泽物业管理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市中泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇江市中泽物业管理有限公司负担。审 判 员 吴翔二〇二〇年九月三日法官助理 徐烨书 记 员 梁超
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3827号 原告：吴明德，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市涵江区惠民量贩购物广场（塘头店），住所地福建省莆田市国欢镇塘头村东环城路，统一社会信用代码92350303MA2XPUHT4B。 经营者：张礼团，男，1981年1月4日出生，住福建省石狮市。 原告吴明德与被告莆田市涵江区惠民量贩购物广场（塘头店）产品责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。吴明德于2020年9月20日向本院申请撤诉。 本院认为，吴明德申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴明德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴明德负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年九月二十日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保644号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人易元伟、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与易元伟、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异123号异议人（案外人）：林云鹏，男，住河南省漯河市。委托代理人：林晓丽，女，汉族，系林云鹏之女儿。申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行。住所地：河南省安阳县水冶镇铺岩路67号。法定代表人：张彬，该行行长。委托代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：漯河市华东房地产开发有限公司。住所地：漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：郭鑫鑫，执行董事。委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。在本院执行中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行与漯河市华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人林云鹏对本院的强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日举行了听证，异议人林云鹏的委托代理人林晓丽，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行的委托代理人智金良、张许、被执行人漯河市华东房地产开发有限公司的委托代理人薛丽涛到庭参加了听证。现已审查终结。异议人林云鹏称，本人在2002年12月31日与漯河市华东房地产开发有限公司签订华东世纪城2号楼（预售证号为116）105号房产买卖合同，2007年12月4日缴纳全款16万元，2004年6月23日入住上述房屋（有物业水电为证），经多次催促，开发商漯河市华东房地产开发有限公司以不符合办证条件为由至今没有为本人办理房产证。在本案诉讼过程中，安徽省高级人民法院于2018年7月25日保全查封了本人购买的上述房产，查封期限截止为2021年7月24日。目前该案正在漯河中院强制执行。故请求：1.中止漯河中院（2020）豫11执恢27号执行案件对华东世纪城2号楼（预售证号为116）105号房产执行。2.解除对上述房产的查封。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行答辩称，安徽省高级人民法院于2018年7月25日依法查封漯河华东房地产开发有限公司开发的华东世纪城2号楼105号房产，现安阳工行水冶支行作为案涉债权的债权人，依据生效判决依法执行案涉房产合法有据，异议人林云鹏提出的执行异议申请不符合相关法律规定，应依法予以驳回。被执行人漯河市华东房地产开发有限公司答辩称：案涉房屋整个小区在2003年之前已经全部出售完毕，购房人也均足额支付所购房屋房款，本案房屋已经早已交付给异议人，异议人也一直在此居住，按照有关法律规定，异议人应为房屋的所有权人，故法院对该房产采取查封措施是错误的，应当依法支持异议人的申请。本院经审理查明，原告深圳市融通资本管理股份有限公司与被告漯河市华东房地产开发有限公司及第三人徽商银行合肥城隍庙支行借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖民初58号民事判决书，判令漯河市华房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内向深圳融通资本管理股份有限公司偿还借款2亿元及利息、复利、罚息71902173.03元。2018年7月25日安徽省高级人民法院向漯河市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封漯河市华东房地产开发有限公司位于漯河市××路华东世纪城的房产（其中包括2号楼105号房产在内）。后河南省高级人民法院将本案移送本院执行，并将申请执行人变更为中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，本院受理后于2019年6月26日作出（2019）豫11执恢40号之一执行裁定书终结本次执行程序。2020年8月17日本院作出（2020）豫11执恢27号恢复执行通知书，对本案依法恢复执行。本院又查明，2002年12月31日异议人林云鹏与被执行人漯河市华东房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定购买该公司开发的华东世纪城2号楼3单元1层101号房产一套，价款人民币16万元。2007年12月4日林云鹏向漯河市华东房地产开发有限公司支付购房款16万元。林云鹏自2004年始入住该房屋，并向华东世纪城业主委员会交纳水、电及物业费。由于漯河市华东房地产开发公司的原因该房未办理房产证。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排队执行人，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人林云鹏在人民法院查封之前已经签订有效的书面买卖合同；在人民法院查封前已合法占有该房产；已经支付全部购房款16万元；因漯河市华东房地产开发有限公司的原因未办理房产过户登记。异议人林云鹏的异议申请符合上述规定，能够排除本案的执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对漯河市华东房地产开发有限公司开发的位于漯河市崂山路华东世纪城2号楼（预售证号为116）105号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向漯河市中级人民法院提起诉讼。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1407号上诉人（原审被告）：叶翘力，男，1995年12月5日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：广州市荣建大厦物业管理有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号1702房自编B01室。法定代表人：林静霞。委托诉讼代理人：欧阳美美,广东浩瀚明扬律师事务所律师。原审被告：广东三正律师事务所，住所地广州市越秀区建设六马路29-31号荣建大厦6楼。负责人：邓晓茅。上诉人叶翘力因物业服务合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初18690号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地位于广东省罗定市，本案应由广东省罗定市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省罗定市人民法院审理。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审被告广东三正律师事务所住所地为广州市越秀区建设六马路29-31号荣建大厦6楼，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月二十七日书记员  苏晓旋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4135号之一申请执行人：湖南金丽源置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段599号中伟商业中心S10栋302房。法定代表人：张海泉，董事长。被执行人：李晟，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南金丽源置业有限公司与被执行人李晟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2052号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月4日，本院共冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个支付宝账户，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月3日，均余额不足。2020年8月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。2020年9月2日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月24日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市（权证号：00××88），查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为3090134元，已执行到位0元，尚有3090134元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 婧
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执615号申请执行人：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：张明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：蔡金林，男，生于1978年2月，住秦安县。被执行人：叶晓燕，女，生于1978年6月,住址同上。被执行人：逯强强，男，生于1989年5月，住甘肃省秦安县。被执行人：张莉莉，女，生于1988年8月，住址同上。被执行人：李进堂，男，生于1975年2月，住甘肃省秦安县。被执行人：王粉勤，女，生于1973年10月，住址同上。被执行人：李新堂，男，生于1966年10月，住甘肃省秦安县。被执行人：王顺勤，女，生于1967年2月，住址同上。本院在执行申请执行人天水麦积农村合作银行与被执行人王顺勤、叶晓燕、逯强强、张莉莉、李进堂、王粉勤、李新堂、蔡金林借款合同纠纷三案。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2538号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年九月十一日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执910号申请执行人:付建国，男，1969年12月27日出生，住潢川县。被执行人：金涛，男，汉族，1976年7月6日出生，住潢川县。申请人付建国申请执行被执行人金涛民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初5065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金涛应偿还原告付建国本息款80000元及利息（已结利息9000元，另按年利率24%以8万元为基数，从2019年2月4日起计至款清之日止）。因被执行人金涛未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人付建国向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金涛发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金涛名下的财产。1、查明被执行人金涛银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。被执行人金涛在执行过程中给付申请人款13000元。2、申请人付建国提供被执行人金涛在潢川开发区有房产的信息，经调查确认，该处房产无产权登记信息，暂时无法处置。3、查明被执行人金涛系潢川县公路局职工，本院在保留基本生活费后，每月提取被执行人金涛的工资收入2000元交由申请人领取（从2020年8月始，已领取4000元）。4、查明被执行人名下缴存有公积金，本院予以冻结，因不满足提取条件，暂时无法处置。5、确认被执行人金涛户籍地无可供执行的车辆和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人金涛居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因疫情影响，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人金涛进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人金涛采取失信曝光的措施，被执行人金涛的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。本院已告知申请执行人付建国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人金涛名下财产进行调查。本案已执行到位款本息款计17000元，债权尚余本金72000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人金涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人金涛负有继续向申请执行人付建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年九月二十七日书记员 陈小龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1308号 申请执行人葛俊起，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人溧阳市水利市政建筑有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵东路128号，统一社会信用代码91320481137563971A。 关于租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初964号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人溧阳市水利市政建筑有限公司名下银行存款163112元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2082号 原告：中国农业银行股份有限公司南郑县支行地址汉中市南郑区汉山街道办北大街1号。 负责人：周健，该行行长。 委托诉讼代理人：肖建军、高正学，该行员工。 被告：张志荣，男，1969年3月15日出生，汉族。 被告：杨忠新，男，1977年4月15日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被告张志荣、杨忠新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行委托代理人肖建军、高正学、被告张志荣到庭参加诉讼，被告杨忠新经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行提出如下诉讼请求：一、请求判令被告张志荣、杨忠新立即偿还原告贷款99999.46元，清偿2020年9月26日前欠利息7817.36元，后续利息续计；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告张志荣与原告签订贷款借贷合同，被告杨忠新与原告签订保证担保合同，合同约定，张志荣向原告借惠农贷款100000元，LPR基准上浮30%，逾期利息加罚50%，循环额度期限三年，单笔期限一年，杨忠新对该借款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告履行了贷款义务，被告未按合同约定履行义务，该笔贷款与2020年6月26日到期后为按期还款，故提出前述请求。 为证明其主张，原告向本院提供以下证据：1、原告方的营业执照、借款人张志荣的身份证复印件、贷款时信息采集表、借款合同、担保合同及保证担保承诺书； 被告张志荣辩称，本笔贷款是经村支书舒代荣介绍，本人收取杨忠新5000元手续费后替他贷的，借债还钱天经地义，杨忠新已承诺给银行还钱，故本人不承担还款责任。 本院经审理查明，2018年6月24日，被告张志荣与原告签订贷款借贷合同，被告杨忠新与原告签订保证担保合同，合同约定，张志荣向原告借惠农贷款100000元，利率采取贷款发放日（LPR）基准上浮30%为5.655%，逾期利息加罚50%，循环额度期限三年，单笔期限一年，杨忠新对该借款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告履行了贷款义务，被告未按合同约定履行义务，截止2020年9月26日，该笔贷款尚欠本金99999.46元，欠利息7817.36元。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的借款合同及保证担保合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后原告已履行了合同义务，被告未按合同约定期限还本付息已构成违约，应当承担还本付息、承担逾期利息的违约责任，故本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定决如下： 一、被告张志荣应于本判决发生法律效力后5日内偿还原告贷款本金99999.46元，截止2020年9月26日欠息7817.36元，后续利息续计，利率按合同约定计算，利随本清； 二、杨忠新对上述贷款承担连带保证担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2415元，减半收1208元，由张志荣、杨忠新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市市中级人民法院。 审判员  徐秀林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  聂 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执883号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人牛翔，男，1992年5月20日生，彝族，住贵州省盘县。委托代理人朱江波，男，1981年11月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王海波，男，1982年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道用胜境居委会6组（原盘县。盘县农村信用合作联社申请执行王海波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6143号民事调解书已发生法律效力。因王海波未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王海波达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年九月二十日书记员  李祥祥
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1540号 申请执行人：杨义彬，男，1970年9月28日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 被执行人：杨伟光，男，1968年2月9日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人杨义彬与被执行人杨伟光民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初992号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行130,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十日 书记员  潘天琳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2119号原告：湖南悦海医药有限公司。法定代表人：李安云，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告：武冈万康医院。投资人：郭小军。特别授权委托诉讼代理人：王长刚，湖南越明律师事务所律师。原告湖南悦海医药有限公司与被告武冈万康医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告湖南悦海医药有限公司的委托诉讼代理人黄勇，被告武冈万康医院的特别授权委托诉讼代理人王长刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南悦海医药有限公司的诉讼请求：1、被告向原告支付货款92000元；2、被告向原告支付资金占用利息（以92000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起支付至货款实际清偿之日）。事实与理由：被告因经营需要，向原告订购医疗药品，原告分别于2018年12月12日、2019年1月3日、2019年2月25日、2019年4月12日、2019年5月27日和2019年7月16日向被告交付了重组人促红素注射液（CHO细胞）总计3200支，单价为30元一支，费用总计为96000元，被告接收上述药品后，仅仅向原告支付了部分货款。2020年6月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款92000元，并在《对账函》上盖章确认，但被告后续一直未履行付款义务。被告武冈万康医院辩称：一、被告拖欠原告货款92000元属实。二、原告要求被告支付资金占用利息不能成立，第二项诉请无事实与法律依据。三、被告现在已经严重资不抵债，已由债权人接管经营。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告湖南悦海医药有限公司向法院提交了以下证据：1、销货清单（6张）；2、《发票》（6张）；3、《对账函》。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：被告武冈万康医院因经营需要向原告湖南悦海医药有限公司订购医疗药品，原告于2018年12月12日、2019年1月3日、2019年2月25日、2019年4月12日、2019年5月27日和2019年7月16日向被告交付了重组人促红素注射液（CHO细胞）总计3200支，单价为30元/支，费用总计为96000元，被告接收上述药品后，向原告支付了货款4000元。2020年6月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款92000元，被告的财务经手人在《对账函》上盖财务专用章并签名确认。被告后续一直未付款。本院认为，原、被告之间权利义务关系清楚，被告应偿还所欠货款92000元。原、被告于2020年6月23日对账并未约定明确的付款日期，原告要求被告支付资金占用利息的请求法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告武冈万康医院给付原告湖南悦海医药有限公司货款92000元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告湖南悦海医药有限公司要求被告武冈万康医院支付资金占用利息的请求。本案诉讼费2100元，原告湖南悦海医药有限公司负担200元，被告武冈万康医院负担1900元。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年九月二十七日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保926号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：司国胜，男性，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人司国胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将司国胜名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款525.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初3890号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，住所地西安市临潼区北侧。 法定代表人：张自来，总经理。 委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：郝慧民，男，1950年10月22日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告郝慧民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 赵冬梅 1
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执418号申请人：王永康，男，1954年7月24日出生，汉族，山西省定襄县河边镇河二村人，农民，住原平市范亭文体广场原平双兴游乐园。被申请人：王治怀，男，1983年10月3日出生，汉族，原平市楼板寨乡木口村人，农民，住原平市体育北路班村。本院在执行王永康与王治怀侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初210号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王治怀赔付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计97049.5元及利息，案件受理费1113元。我院于2020年5月8日立案后，先后向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，并向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现被执行人王治怀有其他可供执行财产线索。本案执行标的97049.5元，未执行到位97049.5元。2020年9月25日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，申请本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并申请终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 帆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异37号异议人（被执行人）：付红云，女，汉族，1976年5月18日出生，住庆云县城区。申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所：德州市德州城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室，法定代表人：庄永生。被执行人：张霖，男，汉族，1988年11月28日出生，住庆云县城区。被执行人：张涛，男，汉族，1977年8月2日出生，住庆云县城区。在本院执行的山东圣安资产管理集团有限公司与张霖、张涛、付红云追偿权纠纷一案，异议人付红云于2020年8月21日向本院提出执行异议，要求终结（2020）鲁1423执1084号执行裁定书的执行内容，解除对异议人中国建设银行股份有限公司庆云支行账户的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人付红云称：庆云县人民法院依据（2020）鲁1423民初927号民事调解书对异议人的账户进行查封冻结属于认定事实错误，该调解书约定了异议人予以清偿是有前提的，该调解书第二项约定，只有在张霖将车辆变卖后变卖款不够的情况下，异议人就不够部分才连带予以清偿，法院在张霖没有变卖车辆的情况下，就执行异议人的财产条件不成就，故异议人提起执行异议，望支持异议请求。本院经书面审查，查明：本院于2020年4月23日立案受理了山东圣安资产管理集团有限公司与张霖、张涛、付红云追偿权纠纷一案，双方于2020年5月27日达成调解协议，本院作出（2020）鲁1423民初927号民事调解书，一、代偿本金68938元、利息1269.1元，本息共计81629.8元由张霖于2020年6月10日前将鲁Ａ×××××号车辆委托圣安资产公司变卖，价格由双方商定，所得款项优先清偿上述本息及诉讼费、保全费，余款归张霖所有；二、若车辆变卖款不足以偿还前款款项，由张霖、张涛、付红云连带予以清偿；三、若张霖未按期交付、变卖约定车辆，圣安资产公司可以代偿本金为基数，自代偿之日起至实际付清之日止按年利率24%计算利息，并可主张律师费6000元，申请强制执行。在约定期限内被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年7月27日申请执行，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁1423执1084号执行裁定书，裁定冻结了被执行人付红云在中国建设银行股份有限公司庆云支行的银行账户（账号：62×××04）。异议人付红云于2020年8月21日向本院提出执行异议，要求终结（2020）鲁1423执1084号执行裁定书的执行内容，解除对异议人中国建设银行股份有限公司庆云支行账户的查封措施。经询问，异议人称（2020）鲁1423民初927号民事调解书中所载明的鲁Ａ×××××号车辆，现不在张霖处，由张霖抵押给无棣五营一个放高利贷的了。本院认为：山东圣安资产管理集团有限公司与张霖、张涛、付红云追偿权纠纷一案，双方达成一致调解意见，被执行人未按约定的期限履行给付义务，调解书中约定的车辆现在已不在被执行人处，而是由被执行人另行抵押给他人，导致该车辆无法变卖变现，调解书第三项还约定了若被执行人未按期交付、变卖约定车辆，申请执行人可以要求被执行人支付利息及律师费，在此情况下申请执行人申请执行，要求被执行人张霖、张涛、付红云连带清偿本金、利息、律师费符合法律规定。异议人的异议请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人付红云的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年九月二十七日书记员  王美燕
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1204财保53号申请人：莫志成，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会水边组25队，公民身份号码441************032（系死者莫汉基之子）。担保人：郭伟容，女，1967年8月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会水边组25队，公民身份号码442************982。被申请人：李泽明，男，1986年9月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441************517。被申请人：李少群，住广东省肇庆市高要区************队。申请人莫志成于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求在价值15000元范围内查封被申请人李泽明驾驶的登记在被申请人李少群名下的存放于肇庆市高要区******救援服务部停车场号牌号码为粤H*****号轻型仓栅式货车一辆。担保人郭伟容自愿提供其名下的坐落于肇庆市高要区********的房屋（产权证号：粤房地权证肇字第0500058464号）作为担保。本院经审查认为，申请人莫志成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人郭伟容名下用于诉前财产保全担保的坐落于肇庆市高要区********的房屋（产权证号：粤房地权证肇字第0500058464号）,查封期限两年。二、在价值15000元范围内查封被申请人李泽明驾驶的登记在被申请人李少群名下的存放于肇庆市高要区******救援服务部停车场号牌号码为粤H*****号轻型仓栅式货车一辆，查封期限两年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费170元，由申请人莫志成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二〇年九月二十四日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1159号 申请执行人：张永飞，男，1983年8月1日出生，住所地河南省郸城县。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合。 张永飞申请涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初376号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张永飞与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初376号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  董丽平