四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2552号 原告：王德玉，女，1944年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：骆泳力，女，1977年6月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（特别授权） 委托诉讼代理人：宋明光，系四川汉安律师事务所律师。（特别授权） 被告：李艳，女,1986年5月21日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：童俊，系四川朴治律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道869号7幢2楼2号、8幢2楼1-4号。 负责人：杨兵，系该司经理。 委托诉讼代理人：白丽平，系该司员工。（特别授权） 原告王德玉诉被告李艳、中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司（以下简称：人寿财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆泳力和宋明光，被告杨艳的委托诉讼代理人童俊，被告人寿财保内江支公司的委托诉讼代理人白丽平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项赔偿费用：1、医疗费67072.55元；2、后续治疗费19200.00元；3、后期检查费179.00元；4、护理费166天×145486.96元／年÷12月÷21.75天＝92531.90元；5、营养费169天×30.00元／天＝5070.00元；6、住院伙食补助费169天×30.00元／天＝5070.00元；7、交通费11421.00元；8、伤残赔偿金5年×36154.00元／年×0.1＝18077.00元；9、辅助器具费128.00元；10、精神抚慰金3000.00元；11、鉴定费1800.00元；12财产损失费1500.00元；以上合计185049.45元。二、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月11日16时30分许，被告李艳驾驶川Ｋ×××××传祺牌小型轿车在内江市人民医院内由第三栋楼方向往内江市人民医院正大门出入口方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：新江路244号（内江市人民医院内），与路边行人（原告）王德玉相撞，造成原告王德玉受伤及王德玉所属手机受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：原告王德玉不承担事故责任，被告李艳承担事故全部责任。 被告李艳辩称：对本次事故的发生及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××号车在被告人寿财保内江支公司投保有交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据司法鉴定报告载明：原告合理住院时长为116天，其中有1652.55元医疗费与本次交通事故无关，应当予以扣除。原告住院期间垫付医疗费30000.00元、护理费2750.00元，主张自费药按照5%扣减。护理人员的护理费已经超过纳税标准，应当提供纳税凭证。营养费以医嘱为准，住院伙食补助费无异议。原告主张的送餐打的费不应当计算在本案中，财产损失费以票据为准。川Ｋ×××××号车属于6年免检期内车辆，商业三者险中应当承担赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费由被告人寿财保内江支公司承担。 被告人寿财保内江支公司辩称：对本次事故的发生及交警部门对事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××号车在本公司投保有交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费10000.00元；与本案无关联医疗费应予以扣除，与交通事故相关部分的医疗费应当扣除自费药。交通费认可伤者转院或异地就医及成都鉴定的费用，其原告女儿产生的交通费及每天送餐的交通费不予认可。后续治疗费应当以实际发生为准，辅助器具费无医嘱不予认可。财产损失无定损也无相应证据予以证实不予认可。川Ｋ×××××号车未在规定期限内年检，故商业三者险中免赔。鉴定费及诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年12月11日16时30分许，被告李艳驾驶川Ｋ×××××传祺牌小型轿车在内江市人民医院内由第三栋楼方向往内江市人民医院正大门出入口方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：新江路244号（内江市人民医院内），与路边行人（原告）王德玉相撞，造成原告王德玉受伤及王德玉所属手机受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：原告王德玉不承担事故责任，被告李艳承担事故全部责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告人寿财保内江支公司投保了交强险、商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明：川Ｋ×××××号小型轿车登记注册日期为2015年11月19日。 3、原告王德玉受伤后被送往内江市人民医院住院治疗169天（2019年12月11日-2020年5月28日）好转出院，共产生医疗费含门诊费67251.55元、辅助器具费123.00元（原告垫付医疗费27251.55元、辅助器具费123.00元，被告李艳垫付30000.00元，被告人寿财保内江支公司垫付10000.00元）。被告李艳支付护理费2750.00元。出院医嘱载明：门诊随访，病情变化及时就诊；监测调控血糖血压，心内科分泌科门诊随访；逐渐加强右踝功能锻炼；每2月复查右踝Ｘ片至骨折愈合，骨折愈合后取出内固定（取除内固定约10000.00元）；注意休息，加强营养，避免外伤。 4、原告王德玉的伤残等级经本院委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，于2020年8月24日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人王德玉的伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费约需19200.00元；合理医疗费（与交通事故外伤有关的费用）为65420.00元；合理住院时长酌定为116天。鉴定费共计5300.00元（原告垫付1800.00元，被告李艳垫付3500.00元）。 5、原告王德玉住院期间由其女儿骆泳琳（公民身份号码：5110021979××××××××）护理费,其女骆泳琳于2013年10月15日租赁陈青爱彩票销售站经营彩票销售，兹有中国体育彩票代销证、租赁合同及收条予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、住院发票、车票等及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告王德玉因本次交通事故导致的损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：原告王德玉不承担事故责任，被告李艳承担事故全部责任。各方均无异议，本院予以采信，故本案民事责任由被告李艳承担，被告人寿财保内江支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。因川Ｋ×××××号车系2015年11月19日购买，根据《公安部、国家质检总局关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条“试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内非营运轿车等车辆免检制度。对注册6年以内的非营运轿车，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验”之规定。川Ｋ×××××号车系在六年内免检期限内的车辆，无需到检验机构进行安全技术检验。只需向公安机关交通管理部门申请领取检验标志。被告人寿财保内江支公司认为川Ｋ×××××号车未在规定的期限内年检，其理解与《公安部、国家质检总局关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条的规定不一致。因川Ｋ×××××号车系在六年内免检期限内的车辆，无需到检验机构进行安全技术检验。只需向公安机关交通管理部门申请领取检验标志。因此被告人寿财保内江支公司主张在商业三者险中免赔的请求本院不予支持。四川旭日司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，适用法律正确，本院予以采信，故原告王德玉因本次交通事故发生的医疗费65599.00元（医疗费含门诊费67251.55元与本次交通事故无关费用为1652.55元），本院予以确定。被告双方对医疗费的扣减比例无法达成一致，本院酌情扣减10%即6559.90元。原告主张的残疾辅助器具费123.00元系本次交通事故导致发生而实际产生的费用，本院予以支持。鉴定意见书载明：原告的合理住院时长为116天，故原告营养费为3480.00元（116天×30.00元／天）、住院伙食补助费为3480.00元（116天×30.00元／天）。原告主张的护理费过高且证据不足，本院酌情按照租赁和商务服务业行业标准51582.00元／年计算，故原告的护理费为51582.00元／年÷12月×3月＋51582.00元／年÷12月÷21.75天×26天＝18033.94元；原告主张的交通费过高，本院酌情支持3000.00元（包含原告女儿回家照顾原告及原告到成都鉴定的车辆）。原告主张的财产损失无相应票据亦无相关证据证实，本院不予支持。原告主张的其他费用均符合相关法律规定，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有:1、医疗费65599.00元，扣减10%医疗费6559.90元；2、后续治疗费19200.00元；4、护理费18033.94元；5、营养费3480.00元；6、住院伙食补助费3480.00元；7、交通费3000.00元；8、伤残赔偿金18077.00元；9、辅助器具费123.00元；10、精神抚慰金3000.00元；11、鉴定费5300.00元；以上1-11项合计139292.94元，此款由被告人寿财保内江支公司在交强险、商业三者险种承担117433.04元（139292.94元-扣减10%医疗费6559.90元-鉴定费5300.00元-被告人寿财保内江支公司垫付的10000.00元医疗费）。本案诉讼费1808.00元、鉴定费5300.00元及扣减10%医疗费6559.90元共计13667.90元由被告李艳承担，品迭其垫付的医疗费30000.00元、护理费2750.00元、鉴定费3500.00元，被告李艳尚应获赔22582.10元。原告在本案中实际获赔94850.94元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王德玉各项损失费94850.94元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告李艳22582.10元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1808.00元，由被告李艳承担。（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 连兴艳