wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执671号申请执行人：石家庄翼智通企业管理有限公司。法定代表人：邸禄丰，总经理。被执行人：牛关杰，男，1976年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：周建格，女，1979年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张素辉，男，1976年5月生，汉族，河北省新乐市人。关于石家庄翼智通企业管理有限公司与牛关杰、周建格、张素辉借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄翼智通企业管理有限公司申请执行被执行人牛关杰、周建格、张素辉给付欠款60000元。在执行中，本院依法向被执行人牛关杰、周建格、张素辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人牛关杰、周建格、张素辉有可供执行财产。本院依法对被执行人牛关杰、周建格、张素辉采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人石家庄翼智通企业管理有限公司未能提供被执行人牛关杰、周建格、张素辉名下的财产线索，经征求意见，申请执行人石家庄翼智通企业管理有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执671号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 康
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3682号申请执行人：王光现，男，生于1979年4月3日，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈俊涛,男，生于1973年8月5日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人王光现申请执行陈俊涛租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3061号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款26795元；或扣留、提取被执行人26795元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年九月二十七日书记员  ：赵静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3497号 申请执行人：山东海伦环保科技发展有限公司，住所地：济南市经济开发区南园双玉路7719号,统一社会信用代码913701137874479994。 法定代表人：张传勇，董事长。 委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。 被执行人:台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码9137010057392282X2。 法定代表人：甄学志，董事长。 山东海伦环保科技发展有限公司与台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5908号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限台鹰环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东海伦环保科技发展有限公司货款395500元；二、限台鹰环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内向山东海伦环保科技发展有限公司支付利息损失（以2.8万元为基数，自2015年8月13日起；以31.5万元为基数，自2017年10月22日起；以5.25万元为基数，从2019年7月5日起，分别按同期中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7232元，由台鹰环境工程有限公司负担。因台鹰环境工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月21日，本院通过法院专递邮件依法向台鹰环境工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年7月20日、2020年9月20日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对台鹰环境工程有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予以冻结扣划。查询到被执行人台鹰环境工程有限公司名下鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆价值较低且其他执行案件已进行多轮查封，故本案未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至济南市历城区桑园路58-3号501室对被执行人进行调查，未在此处查找到被执行人；后经调查了解台鹰环境工程有限公司早已不再经营，其原经营场所已由其他公司租赁，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 4.因台鹰环境工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制台鹰环境工程有限公司及其法定代表人甄学志高消费行为。 5.2020年9月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人田民，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为402732.00元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，山东海伦环保科技发展有限公司对台鹰环境工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘梦婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执706号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 被执行人文定华，男，1982年3月3日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 被执行人黎敏，女，1986年12月10日出生，土家族，住所同上。 被执行人宜昌市夷陵区小溪塔天韵电器商行，住所地宜昌市夷陵区小溪塔长江市场20-627号。 经营者姓名文定华，身份信息同上。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人文定华、黎敏、宜昌市夷陵区小溪塔天韵电器商行金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初974号民事判决书，责令被执行人文定华、黎敏、宜昌市夷陵区小溪塔天韵电器商行共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的借款本金48万元、利息13680元、罚息569.63元，合计494249.63元（截至2019年1月7日）；从2019年1月8日(含本日)起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金48万元为基数，按照逾期利率即年利率13.5%向申请执行人支付罚息，并以实际未清偿的利息（含逾期罚息）为基数，按照年利率13.5%向申请执行人逐月支付复利；承担申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行因本案诉讼而应支出的律师费4900元；自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以贷款本金48万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4494元、保全费3170元以及执行费7468元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位8064元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初974号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 琴
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初692号 原告：黄移春，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：刘远康，贵州胜穹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨名坤，贵州胜穹律师事务所律师。 被告：石展元，男，1978年2月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告黄移春与被告石展元股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄移春撤诉。 案件受理费减半收取963元，由原告黄移春负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚诗晴
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执566号申请执行人：樊志强，男，1972年8月25日出生，汉族，原平市西镇乡大南阳店村人，农民，现住本村。居民身份证号码：140981197208250018。被执行人：张少俊，男，1963年4月17日出生，汉族，原平市农村商业银行股份有限公司解村分行职工，现住原平市城区班村示范小区。居民身份证号码：142202196304171372。本院在执行申请执行人樊志强与被申请人张少俊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月1日依据已经发生法律效力的(2019）晋0981民初1283号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张少俊归还申请执行人借款本息152500元，案件受理费1675元。本院于2020年7月9日立案后，先后向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等相关法律文书。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，并向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，发现被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月26日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序，如发现新的财产线索再次申请人民法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现新的财产线索可以再次申请人民法院强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 帆
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）568号            被告人      基本情况              被告人姜希全，男，汉族，1980年5月26日出生，专科文化，户籍地山东省潍坊市坊子区，现住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人姜希全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   朱    萍                   二○二○年九月十一日            法官助理   朱    贺      书  记  员   仇 玉 蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]413号起诉书指控：2020年7月13日23时许，被告人姜希全醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车，沿城阳区温阳路由东向西行驶至康城路路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人姜希全的血液中乙醇成分含量为169.3mg/100ml。      案发后，被告人姜希全被公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人姜希全的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                                    被告人      意见              被告人姜希全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币五千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜希全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10991号 原告：杨远珪，男，1988年9月16日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：谭峪，男，1971年8月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨远珪与被告谭峪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杨远珪在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨远珪撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保44号申请人：韩勇，男，1975年3月21日出生，汉族，公务员，住黑龙江省克山县。被申请人：高继峰，男，1968年11月9日出生，汉族，公务员，住克山县。申请人韩勇于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高继峰在克山县建设银行的工资（账户62×××57），每月冻结3，300.00元至386,000.00元止；并提供担保人李桂霞名下位于黑龙江省克山县润芳园小区的房产（房产证号：克山房权证克字第××号），价值450,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高继峰在克山县建设银行的工资（账户62×××57），每月冻结3，300.00元至386,000.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担。二、查封担保人李桂霞名下位于黑龙江省克山县润芳园小区的房产（房产证号：克山房权证克字第××号），查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十七日书记员  任海龙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2038号申请执行人：**，男，1958年9月5日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津椒图护卫保安服务有限公司，住所地天津市河东区浩海园23-1-101号。法定代表人：石爱英，总经理。本院在执行申请执行人**与被执行人天津椒图护卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院调解双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人于2020年11月30日给付申请执行人10000元，于2020年12月31日前给付申请执行人11632元；2、申请执行人自愿让免迟延履行期间债务利息的执行请求；3、执行费224元，由被执行人负担；4、双方无其他争执。本案终结执行后被执行人应依和解协议履行义务，若被执行人未按时履行或拒不履行的，申请执行人可以再次申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月三日书记员  李 靖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1860号之一原告：胡斌，男，1982年1月4日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：高蒙蒙，女，1991年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胡斌与被告高蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年9月3日，原告胡斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告胡斌撤诉处理。本案案件受理费150元（已减半），公告费300元，合计450元，由原告胡斌负担。审 判 长  吴 均人民陪审员  宋晓红人民陪审员  蒋 路二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 娟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4902号原告：叶远福，男，1962年12月07日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：方明东，男，1974年07月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：徐凤梅，女，1975年12月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告叶远福与被告方明东、徐凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶远福及其委托诉讼代理人方成云、被告方明东到庭参加诉讼。被告徐凤梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶远福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金10万元及利息（自2014年07月24日起至实际归还之日止按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告方明东系朋友关系，2014年07月24日，被告夫妇因做生意需资金周转，向原告借款人民币10万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，二被告收到借款后向原告出具借条一份，借条约定了金额和利息，未约定还款日期。后原告向被告夫妇多次催要，二被告一直拖欠未还。现原告为维护自身合法权益，诉请判令二被告立即归还借款本金并支付利息。被告方明东辩称，原告诉称10万元借款事实，借条情况也是事实，其与原告系朋友关系，借条出具后被告支付了几次利息，但具体支付了多少利息被告现在不能准确记清楚了。本金一直没有归还，但是被告因为前几年做生意亏了很多，现在无能力偿还，只能慢慢偿还。被告徐凤梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.原告及被告方明东身份证复印件、被告徐凤梅公安人口信息查询打印件，证明原、被告双方情况；2.借条原件一份、银行客户回单一份，证明原告向被告出借10万元本金及利息约定情况。被告方明东对原告提交证据均予以认可；被告徐凤梅未到庭质证，且未提交书面答辩意见即提供反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：原告叶远福与被告方明东系朋友关系，被告方明东与被告徐凤梅系夫妻关系。2014年07月24日，二被告向原告借款，原告于当日以向被告方明东银行账户62×××19转账方式支付了借款。二被告向原告书具借条一份，载明“今借到叶远福拾万元整（￥100000元），利息2分，借款人：方明东、徐凤梅，2014.7.24”。后该款虽经原告多次催要，二被告一直未归还。另查明，借款后，被告共计向原告支付利息6个月计1.2万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提交的借条、银行客户回单能够相互印证，证实原告与被告方明东、徐凤梅之间成立借款合同关系，并且已经实际履行。双方未约定借款期限，经原告催要后，被告方明东、徐凤梅理应在合理期限内偿还欠款10万元本金。对于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，原告与被告双方约定的利率月息2分，超过了贷款市场报价1年期4.25%的四倍，超出部分不予支持。2014年07月24日，二被告向原告借款10万元，每月利息予以支持部分应为：100000元×4.25%×4倍÷12个月=1416.67元，按此计算，比除被告已支付1.2万元利息款，原告要求二被告支付利息的诉请本院依法调整为自2015年03月24日起按照贷款市场报价利率四倍计算至实际还清时止。原告诉请超出法律规定部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方明东、徐凤梅于本判决生效之日起三十日内归还原告叶远福借款本金100000元及利息（从2015年03月24日起按照贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告叶远福的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2250元，减半收取1150元，由被告方明东、徐凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年九月二十七日书记员 马学良
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5489号原告：无锡市新同开不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道经一路、薛典路。法定代表人：刘里来，该公司总经理。委托诉讼代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，江苏蘅远律师事务所律师。被告：青岛英佳诺实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区春阳路中段南50米。法定代表人：吕大龙，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告无锡市新同开不锈钢有限公司与被告青岛英佳诺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市新同开不锈钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市新同开不锈钢有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙东飞二〇二〇年九月三日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1022号之三 申请执行人：王安友，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区汤头街道薛柳村二组380号（原更名前为沂南县。 被执行人:王长师,男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区（长虹岭草莓采摘园附近）。 被执行人;李庆彩,女，1978年8月18日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：王保远,男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：王雪梅，女，1982年8月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人王安友与被执行人王长师、李庆彩、王保远、王雪梅民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1321执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁 亮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执846号申请执行人柏雄鹰，男，汉族。被执行人蒋宏业，男，汉族。被执行人黄冬香，女，汉族。本院在执行申请执行人柏雄鹰与被执行人蒋宏业、黄冬香借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2104号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋宏业、黄冬香至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人柏雄鹰于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行，同日向申请执行人柏雄鹰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人黄冬香、蒋宏业邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人蒋宏业、黄冬香的其他财产状况，经查被执行人黄冬香名下有车牌号为湘xx大众汽车一台，我院于2020年6月17日进行了查封，但该车辆已转出，无法进行查封。被执行人蒋宏业名下位于永州市零陵区黄古山东路黄泥塘组有房屋，不动产权证书号：湘（2017）零陵区不动产权第xxx号，因在永州农商银行股份有限公司大庙头支行有抵押货款xx万元，抵押期至2021年1月16日止，另已案查封。其名下有冻结金额xx余元，但被执行人在本院还有唐仁等其他案件，需要扣除执行费、诉讼费后再按比例分配。后未发现可供执行财产，依法对被执行人蒋宏业、黄冬香采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过约谈申请执行人柏雄鹰，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人蒋宏业、黄冬香有其他可供执行的财产。另要求申请执行人柏雄鹰向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人柏雄鹰本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋宏业、黄冬香有其他可供执行的财产线索，且申请执行人柏雄鹰也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人柏雄鹰也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人柏雄鹰本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 敏
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执313号之二 申请执行人：余雄智，男，汉族，1964年1月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：福建全祥医药有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇张白土村4幢4层401北侧，统一社会信用代码91350800784512265J。 负责人：钟永祥，董事长。 被执行人：龙岩昌源贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙州工业园民园路11号2幢4层南侧，统一社会信用代码91350800MA2Y7DF514。 负责人：钟永祥，董事长。 被执行人：钟永祥，男，汉族，1957年3月17日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王启林，男，汉族，1965年9月11日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张祝强，女，汉族，1954年12月30日出生，住福建省龙岩市新罗区。 本院在申请执行人余雄智与被执行人福建全祥医药有限公司、龙岩昌源贸易有限公司、钟永祥、王启林、张祝强借款合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的（2019）泉仲字515号裁决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向本案被执行人寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人钟永祥、钟永祥按要求进行财产申报。 2.本院依法轮候冻结了钟永祥持有的福建全祥医药有限公司2007.2万元股权、福建全祥大药房连锁有限公司450万元股权、龙岩昌源贸易有限公司52万元股权；轮候冻结了张祝强持有的福建全祥医药有限公司501.8万元股权、福建全祥大药房连锁有限公司501.8万元股权、龙岩昌源贸易有限公司10万元股权；轮候冻结了王启林持有的福建全祥大药房连锁有限公司25万元股权、龙岩斯特贝恩体育用品有限公司300万元股权、龙岩昌源贸易有限公司38万元股权、福建全祥医药有限公司2509万元股权；轮候冻结了龙岩昌源贸易有限公司持有的华润（龙岩）医药有限公司300万元股权。 3.通过执行案件信息查询系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，除上述轮候冻结的股权外，暂无其它可供执行财产。 4.已将各被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费和出境。 5.本院前往龙岩市住房公积金管理中心查询被执行人钟永祥、王启林、张祝强公积金缴存情况，上述被执行人未有缴存公积金记录。 6.责令被执行人张祝强将其退休工资账户中超出2500元部分的收入按月支付至申请执行人指定账户。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述轮候查封的股权外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦对本院调查结果无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文燕 审判员  廖伟华 审判员  林 磊 二〇二〇年九月三日 书记员  魏焓蕾 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于杨敬强与胡臻伟、顾静杰的（2020）浙0206执恢429号民间借贷纠纷一案，被执行人胡臻伟、顾静杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初858号原告：曹旺，男，1991年1月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：曹辉，男，1987年7月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告曹旺与被告曹辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旺、被告曹辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曹辉偿还原告曹旺的工程款贰万玖仟捌佰壹拾陆元整(￥29816.00)元；2、诉讼费由被告曹辉承担。事实与理由：原告曹旺于2019年4月19日年在被告曹辉工地从事活动板房安装工作，工程款为贰万玖仟捌佰壹拾陆元整(￥29816.00)元，承诺2020年4月底付清，结果至今未还，又多次催要未果，为了保护原告的合法权益，提起诉讼，请贵院依法裁判支持原告的诉讼请求。被告曹辉答辩称，借条是原告哄着我打的，已还了部分钱，欠不了这么多，另工程量没核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：被告提交的微信转账记录、支付宝转账记录及清单，拟证明被告已偿还了25000元。原告提出被告向其支付25000元是事实，但被告2019年4月19日进恒大工地，故该日前支付的是孝感工地的钱，并非支付涉案恒大工地欠款。对该组证据真实性本院予以采信，其证明目的本院将结合庭审查明的事实综合评判。经审理查明，被告从事建筑行业，原告从事活动板房安装工作，原告在被告多个工地提供活动板房安装，2019年4月19日原告在被告黄陂恒大工地从事活动板房安装工作。2019年4月14日至同月30日，被告通过微信及支付宝多次向原告转账，共计25000元。2020年4月21日双方经结算，被告向原告出具欠条载明：“因2019年4月19日在黄陂恒大工地拖欠曹旺活动板房安装工资￥29816元大写贰万玖仟捌佰壹拾陆元整，定于2020年4月底付清。”庭审过程中，原告诉称虽欠条载明系下欠恒大工地款项29816元，但该欠款实际是其与被告多个工地扣减已付的25000元后还下欠的金额，被告对此不持异议。本院认为，原告曹旺依约向被告曹辉提供劳务，并由被告出具了欠条，庭审过程中，原、被告均认可欠款29816元系双方前述多个工地还下欠的工程款，故被告曹辉应向原告支付下欠工程款29816元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告曹辉向原告曹旺支付欠款29816元。限判决书生效后五日内付清。案件受理费545元，减半收取272元，由被告曹辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年九月十一日书记员 刘勤虎
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6305号 原告：利辛县马店孜镇人民政府。 法定代表人:王卫东,职务:镇长。 住所地址:利辛县马店孜镇政务路。 委托诉讼代理人：李坤，利辛县马店孜镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽华兴园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：913401007316836931（4-4）。 法定代表人：刘凤华。 住所地：安徽省合肥市高新区。 本院在审理原告利辛县马店孜镇人民政府诉被告安徽华兴园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告利辛县马店孜镇人民政府撤诉处理。 审判员 季 飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐大年
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3107号被执行人：上海翊星服饰有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号1幢2层G区62室。法定代表人：杨汉江，执行董事兼总经理。被执行人上海翊星服饰有限公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0582民初1188号决定书已发生法律效力，依该裁判：对上海翊星服饰有限公司罚款50000元，限于2020年6月5日前交纳。因被执行人上海翊星服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务，本院于2020年6月16日立案执行。立案执行标的为50000元。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行缴纳罚款义务,但被执行人未按期履行缴纳罚款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月18日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下开设三个银行账户，未发现有可供执行的银行存款，亦未反馈被执行人在上海市有不动产登记信息或有其他可供执行的财产。3、2020年6月18日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在我市辖区内无不动产登记信息。4、被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）。本案执行标的50000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行缴纳罚款义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，本案已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  包伟凯审判员  曹培新二〇二〇年九月二十七日书记员  王铭懿
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执28号 申请执行人：樊志刚，男，1981年11月22日出生，汉族，山西静乐县双路乡兰家山村人，农民，现住本村。 被执行人：李杰，男，1987年7月18日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，静乐县磐辉汽车销售有限公司总经理，现住碾河大街。身份证号码：140926198707180018。 被执行人：静乐县磐辉汽车销售有限公司，住所地：山西省静乐县碾河大街30号。 法定代表人：李杰，职务：该公司执行董事兼总经理。 本院受理的樊志刚申请执行李杰、静乐县磐辉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，我院依据已经生效的（2019）晋0926民初515号民事调解书向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行还款义务。经查，被执行人静乐县磐辉汽车销售有限公司于2018年5月25日注册一辆车牌号为晋HTU231奥迪牌小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下： 查封被执行人静乐县磐辉汽车销售有限公司名下注册一辆车牌号为晋HTU231奥迪牌小型汽车。查封期限为两年，自2020年9月28日至2022年9月27日止。 本裁定立即执行。 审判员 刘 晶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吕艳芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1482号 申请执行人:叶颖乔，女，汉族，1986年10月29日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。 被执行人:广州房美家房地产有限公司，住所地：广东省广州市花都区。 法定代表人：胡可锋。 原告叶颖乔与被告鹤山市远景物业发展有限公司、被告广州房美家房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终976号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广州房美家房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人叶颖乔返还50000元及支付利息（以50000为本金，从起诉之日2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退回全部款项之日止）。因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院以（2020）粤0784执1482号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托广州市花都区人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。其后，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1482号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十日 书记员  冯泽文
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初1995号    原告：惠亚学，男，1960年7月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码:61210XXXX007018436。委托诉讼代理人:惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。被告：何宇颖，男，1971年8月27日出生，汉族，住西安市未央区，居民，公民身份号码：61011XXXX108271571。被告：晋溪，女，1969年7月30日出生，汉族，住西安市未央区，居民，公民身份号码：61010XXXX907302624。原告惠亚学与被告何宇颖、被告晋溪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告惠亚学及其委托诉讼代理人惠忠颜到庭参加了诉讼，被告何宇颖、被告晋溪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令二被告偿还借款50000元及利息 (利息按照月利息1.5%计算,每月利息为750元,从2018年6月16日起至实际清偿之日止)；2、由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告因装修位于咸阳的别墅资金紧张，于2014年经原告介绍从原告朋友惠某某处借款100000元。之后被告向惠某某归还了50000元，剩余50000元一直拖欠不还，原告出于朋友情面替被告归还了剩余50000元借款，被告于2017年12月15日向原告出具了50000元借条一份，约定月利息750元，于2018年6月15日归还。借款到期后被告并未按期归还，在原告再三催促下，被告于2019年8月7日给原告出具了“还款协议”，约定于2020年5月前还清，但被告至今仍分文未还，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉请，当庭提交的证据有：1、借条1份,证明被告何宇颖向原告借款50000元的事实。2、还款协议1份，证明被告何宇颖向原告承诺具体还款期间，但被告未按还款协议履行。经审理查明，2014年被告何宇颖因装修别墅缺少资金，经原告惠亚学介绍，从原告惠亚学朋友惠某某处借款100000元，之后被告何宇颖向惠某某归还了50000元，由于剩余50000元经多次催要未归还，之后原告惠亚学碍于情面代被告何宇颖向惠某某归还了50000元。2017年12月15日被告何宇颖向原告惠亚学出具了借条一份，借条载明：“今借惠亚学现金伍万元整（50000） 借款人：何宇颖  2017.12.15  注：月利息750元  归还日期：2018年6月15日”。借款到期后被告仍未按期归还。2018年8月7日被告何宇颖向原告出具了还款协议，承诺于2020年5月前还清借款，但到期后至今分文未还，原告无奈诉至法院。另查，被告何宇颖与被告晋溪原系夫妻,2020年4月23日双方办理了离婚登记。上述事实，有原告的提交的借条、还款协议、离婚证等证据以及本院与被告何宇颖的谈话笔录、调解笔录及被告晋溪之母的谈话笔录相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何宇颖因装修别墅通过原告向原告的朋友借款，后因原告代被告偿还了借款，被告向原告出具了借条，原、被告双方形成了新的借贷关系，被告何宇颖逾期未按约定还款，已构成违约，应继续履行还款义务。关于原告主张的被告应承担相关利息之诉请，由于原、被告利息约定明确为月利息1.5%，不违反法律相关规定，故依法予以支持。由于被告何宇颖与被告晋溪在婚姻关系存续期间，为夫妻共同生活所负上述债务，故被告晋溪亦应与被告何宇颖共同偿还上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何宇颖与被告晋溪在本判决生效后十日内共同向原告惠亚学归还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年6月16日起按月利率1.5%计算至实际清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告何宇颖、晋溪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东审  判  员      刘  焘 二O二O年九月十一日 书  记  员      任  琳 1
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2966号原告：李俊琴，女，1950年10月6日出生汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：牛国明（系原告的儿子），男，1977年1月17日出生汉族，住大石桥市。被告：陈宏久，男，1970年1月25日出生汉族，住大石桥南楼经济开发区。（以下简称第一被告）被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层。（以下简称第二被告）负责人：胡长江总经理。委托诉讼代理人：孙兴东，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。（以下简称第三被告）负责人：孔繁英经理。委托诉讼代理人:孙兴东，公司员工。原告李俊琴与被告陈宏久、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛国明、被告陈宏久、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司共同委托诉讼代理人孙兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付医药费17806元，伙食补助费1600元，营养费6200元，护理费5375元，交通费500元，误工费7200元，复印费100元，合计38781元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日8时50分左右，陈宏久驾驶其所有的辽Ｈ×××××号车辆行驶至大石桥市兴隆南门附近路段时与原告李俊琴相撞，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市交通管理大队认定：陈宏久负事故全部责任，李俊琴无责任事故发生后，原告被送到大石桥市中心医院抢救治疗，现已治疗终结，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。第一被告辩称：肇事属实，当时我给原告拿了2000元医药费。第二、三被告辩称：标的车辆在我公司承保交强险和商业三者险100万元，原告所诉合理金额，我公司同意在其项下内赔付，诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不同意承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.大石桥市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过，第一被告陈宏久负事故的全部责任，原告无责任。2.住院病案原件一份，证明原告于2020年1月2日入院2020年2月3日出院，共住院32天，住院期间二级护理，住院期间需要加强营养。3.医药费发票11张，其中9张医院发票，2张药店发票，医生已注明病情需要，费用清单原件一份，证明原告共花费医药费17806元。4.医学诊断证明书3张，证明原告出院后需要继续休养3个月，期间需要加强营养。5.牛国明工资表三张、大石桥市宏益精品化工厂营业执照副本复印件、误工证明一份、户口本复印件，证明家属牛国明因照顾原告李俊琴误工32天产生误工费5379元。6.福满堂粮油店营业执照副本复印件，误工证明一份，证明原告因交通事故产生误工费7200元。经质证，被告对以上第1、3组证据没有异议；对第2组证据住院病例真实性无异议，但对加强营养有异议，对原告所赔营养费有异议，无司法鉴定，且伤情未涉及消化系统，伤者能正常饮食，原告要求赔付营养费不符合事实，我公司不承担。对第4组证据的真实性无异议，但对内容有异议，质证意见同病例质证意见一致。对第5组证据有异议，伤者住院32天，期间有32天的二级护理，护理时长应该计算32天，原告主张的护理人工资表及误工证明，没有护理期间的工资表，不能体现出护理期间护理人的实际损失减少，所以护理人护理期间损失不明确，不认可该组证据，应参照居民服务业标准赔付护理费。对第六组证据不认可，首先伤者李俊琴70多岁，超过退休年龄，应该有退休金发放，不影响实际收入减少，其次原告主张的手续没有返聘的劳动关系证明，只是单纯的营业执照，证据不严谨，我公司不承认，该组证据没有相对应的工资单和误工期间的工资表，损失不明确，误工费金额我公司不承认。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月2日8时50分左右，第一被告陈宏久驾驶其所有的辽Ｈ×××××号车辆行驶至大石桥市兴隆南门路段时与原告李俊琴相撞，致原告受伤，形成一起伤人的道路交通事故。该事故经大石桥市交通管理大队事故认定书认定：陈宏久负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入大石桥市市中心医院住院抢救治疗，经医生诊断原告：跖骨骨折（左足第2、3）、踝和足挤压伤（左），住院32天，共计花费医疗费17806元。住院期间由其儿子牛国明护理，牛国明在大石桥市宏益精品化工厂工作，月工资4900元。原告事故发生前在大石桥市福满堂粮油店工作，月工资1800元。另查，辽Ｈ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业三者险，保险限额100万，并不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为：此起交通事故是由于陈宏久未遵守道路交通安全法律、法规所致，陈宏久负事故的全部责任，双方对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以釆信。第一被告驾驶车辆发生道路交通事故导致原告受伤，原告所受的合理经济损失应当得到赔偿。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，原告要求给付医药费17806元，符合法律规定本院予以支持。伙食费每天按照50元予以赔付32天。原告要求给付营养费，因住院期间没有医嘱，本院不予支持。护理人员的护理费按月工资4900元/月给付32天。原告要求交通费500元，因没有提供交通票据，结合原告住院天数酌情给付320元。原告于事故发生前在大石桥市福满堂粮油店工作，月工资1800元，虽然年龄较大，但能从事与其体力相应的工作，误工费按60元/天计算122天。复印费没有收据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在保险限额内赔偿原告李俊琴22866元。二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内赔偿原告李俊琴9406元。上述款项限被告于本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告陈宏久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年九月十一日书记员  李玉洁1、医药费：17806元2、伙食补助费：50元*32天＝1600元3、误工费：1800元／30*122天＝7320元4、护理费：4900元／30天*32天＝5226元5、交通费：320元以上合计：32272元。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在保险限额内赔偿原告李俊琴10000元+7320元+5226元+320元＝22866元被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内赔偿李俊琴17806元+1600元-10000元＝9406元被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内赔偿李俊琴17806元+1600元-10000元=9406元
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3523号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：孙兵，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈华荣，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：刘小军，男，1973年9月15日出生，汉族，-住湖南省郴州市北湖区。 孙兵、陈华荣、刘小军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2018）陕0602执恢37号之二   申请执行人李楠，女，1986年9月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX609200324。   委托代理人张黎，女，汉族，1967年6月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX706271825。   被执行人刘锐，男，1966年3月14日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX603141876。   被执行人杨晓梅，女，1971年6月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，本科文化，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX106211823。   李楠申请执行刘锐、杨晓梅民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人刘锐、杨晓梅送达了执行通知书，责令其立即申请执行人偿还借款210000元及利息（按本金300000元计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算从2014年11月6日起至实际还款之日止，计算利息时应扣除已付本金90000元）查明及采取措施：   1、被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对其采取限制消费的强制措施。   2、本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，查明被执行人无财产，在线下房产部门查明被执行人无房产登记信息。   3、申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解标的为210000元及利息，协议内容如下：1、由被执行人杨晓梅于2018年5月28日前向申请执行人履行110000元（已履行），由被执行人刘锐向申请珍惜人履行剩余本金100000元及利息。2、被执行人杨晓梅向申请执行人履行案件款110000后，李楠放弃对杨晓梅享有的剩余债权追偿，剩余案件款由被执行人刘锐向申请执行人李楠履行。   4、查明，被执行刘锐在延安变压器制造股份有限公司有股权，本院本院予以冻结并进行公示。   5、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   6、本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人刘锐的可供执行财产线索。   本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0602执恢37号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   秦 志 鹏   审 判 员   演 晴 利   审 判 员   李  强       二〇二〇年九月二十五日     书 记 员   惠 永 岗
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执619号 申请执行人：刘雪梅，女，1956年10月17日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 委托代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：陈经纬，广西先导联合律师事务所实习人员。 被执行人：刘雪宏，女，1964年4月20日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 在执行申请执行人刘雪梅与被执行人刘雪宏民间借贷纠纷一案中，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终1613号民事判决书及本院作出的（2019）桂0521民初2190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款570000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意将被执行人刘雪宏纳入失信名单并发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执637号 申请执行人：杨涛，男，汉族，1977年9月4日出生，现住吉林省白山市抚松县。 被执行人：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，住所地：吉林省延边州安图县二道白河镇二道林场 法定代表人：赵万君，总经理 杨涛申请执行安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司因劳务合同纠纷执行一案，2020年5月22日作出的安劳人仲字{2019}第230号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年9月4日向本院提交了申请执行书，本院于2020年9月4日依法立案强制执行，要求被执行人支付工资款8686元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院依法向被执行人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2020年9月7日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、保险理财产品、股票证券； 3.2020年9月11日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金； 4.2020年9月7日对被执行人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司的法人限制了高消费活动； 5.2020年9月27日本院对申请执行人杨涛已微信的方式进行终本约谈，申请执行人杨涛同意终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘翠竹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2881号 原告：王某1，男，1968年4月5日生，汉族，农民，现住址吉林省扶余市。 被告：王某2，男，1971年9月25日生，汉族，农民，现住址吉林省扶余市。 本院在审理原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘均一
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2433号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：车建均,男，1985年10月22日出生,汉族,职业不详，住重庆市合川区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行车建均银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6075号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人车建均的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人车建均名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月27日，被执行人车建均应向申请执行人支付借款44761.19元及利息，案件受理费1038元，负担申请执行费572元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2433号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 曾祥莉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审272号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第163号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保322号刘子博：本院执行的申请保全人刘子博与被保全人赵岩民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：钟小斌，男，1980年01月21日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人钟小斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2900号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1731号原告：云南子阳物业管理有限公司，住所地：个旧市建设路173号红运锦绣小区。法定代表人：杨子阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，代理权限为特别授权代理。被告：傅秋，男，1988年9月11日生，汉族，住昆明市西山区。原告云南子阳物业管理有限公司与被告傅秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告云南子阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南子阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年九月三日书记员  李欣雨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初7012号原告：黄星，男，1965年6月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：黄川，男，1971年1月26日出生，汉族，住西安市雁塔区西辛庄21排。原告黄星与被告黄川共有纠纷一案，本院立案受理后，原告黄星于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄星自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄星撤回起诉。案件受理费508元（原告已预交），减半收取计254元，由原告黄星负担。审    判    员     李  娟  二〇二〇年九月十一日  书    记    员     种文康 1
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4159号原告:张金保,男,1952年5月5日出生,，职工，住江苏省淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱剑，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告:袁恒山,男,1970年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。第三人:安徽奔盛置业有限公司,统一社会信用代码91341522564951012L，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇关外街道。法定代表人：陈倩，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。第三人：黄川，男，1953年12月24日出生，退休职工，住江苏省淮安市清江浦区。第三人：黄丽，女，1979年12月28日出生，居民，住江苏省淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。原告张金保与被告袁恒山、第三人安徽奔盛置业有限公司（以下简称奔盛公司）、黄川、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，适用普通程序审理。后原告张金保申请撤回对被告袁恒山、第三人安徽奔盛置业有限公司、黄川、黄丽的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：准予原告张金保撤回起诉。审 判 长  胡 风审 判 员  朱 欢审 判 员  张振业二〇二〇年九月三日法官助理  颜文倩书 记 员  刘丹丹
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书        (2020)陕0326执430号申请执行人：**尊，男，生于1951年3月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:魏军利，男，生于1976年2月2日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1622号民事调解书，在执行**尊与魏军利民间借贷纠纷一案中，被执行人魏军利未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人**尊申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费365元，申请执行费455元。本院在执行过程中，经查被执行人魏军利在眉县XX路雅合新秀享有房产(产权证号：009801)一套，本院依法予以查封，申请人要求暂不予处置；被执行人银行享有存款2973.29元，本院依法予以扣划，亦无其他可供执行的财产。因被执行人魏军利未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费365元，已执行到位案款2973.29元，未执行案款27026.71元及利息，案件受理费365元。经征得申请执行人**尊终结本次执行程序，待被执行人魏军利有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执430号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：王帅。被执行人：孙淑健，女,1986年5月22日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：华正龙，男,1986年6月4日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：金鹏，男,1982年2月3日生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：孙海霞，女,1988年1月13日生，汉族，农民，住北票市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人孙淑健、华正龙、金鹏、孙海霞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解并长期协定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽朝市证经字226号案件中对被执行人孙淑健、华正龙、金鹏、孙海霞的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 鑫
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1959号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：王泽军，男，1972年7月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告王泽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张为到庭参加诉讼，被告王泽军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月5日尚欠利息、罚息13189.07元，自2020年8月6日起的利息、罚息以借款本金43500元为基数按照年利率11.52%×（1+30%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以种植需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2017年12月27日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额48500元，借款期限12个月（2018年12月10日到期），借款利率为月利率9.6‰（年利率11.52%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收30%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向被告指定的银行账户发放借款48500元。被告借款后，未按约还款，仅于2019年3月31日归还了借款本金5000元，分多次支付了利息3334.48元。截至2020年8月5日，被告尚欠原告借款本金43500元、利息和罚息13189.07元，本息合计56689.07元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告王泽军未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款48500元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王泽军于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金43500元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月5日尚欠利息、罚息13189.07元，自2020年8月6日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.52%×（1+30%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告王泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月十一日法官助理兼书记员胡婷婷
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1084号 申请人康钦坐，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。 被申请人刘又新，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，，住湖南省冷水江市。 被申请人刘竹云，女1984年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。 申请人康钦坐与被申请人刘又新、刘竹云因民间借款纠纷一案，申请人康钦坐于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘又新、刘竹云银行存款3万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。申请人康钦坐以在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼（诉前）财产保全责任保险保单作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘又新、刘竹云银行存款3万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。 本案财产保全费320元由申请人康钦坐负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘振 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 阳春 书 记 员
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2190号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5536号民事调解书判决被执行人天长市银华工艺玩具厂负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2190号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1733号 原告：陈自旭，男，汉族，生于1985年12月6日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：张顺林，男，汉族，生于1981年4月13日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 原告陈自旭与被告张顺林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈自旭到庭参加诉讼，被告张顺林经本院用电子方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈自旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费21247元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为，原告为被告运输碎石，被告欠运费共计25747元，2018年6月4日，被告出具欠条一份。后被告用轮胎给原告顶账4500元，尚欠运费21247元。原告多次索要未果，无奈起诉，判如所请。 张顺林未作答辩。 陈自旭围绕诉讼请求提交了“欠条”一份，证明被告欠运费21247元的事实。由于被告既未书面答辩，又未出庭质证，视为其放弃质证权利，该证据证明力本院予以确认。 张顺林未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠自旭运费25747元正2018年6月4日张顺林…”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具“欠条”，以证明被告欠原告运费21247元，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，是对欠款数额的默许与认可，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的“欠条”的真实性予以确认，21247元运费应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张顺林于本判决生效后十日内支付原告陈自旭运费21247元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由张顺林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14237号李光：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8309号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执473号申请执行人平江县佳友包装有限公司，住所地：平江县安定镇安永村安定工业新区，统一社会信用代码：914306260663777750。法定代表人：毛耿秋，系该公司执行董事。被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626MA4L68796T。法定代表人：唐文斌，公司董事长。关于平江县佳友包装有限公司与湖南唐伟龙实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘0626民初1300号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县佳友包装有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司支付申请执行人平江县佳友包装有限公司货款278140元，负担本案受理费3711元，申请执行费4127.77元。2020年4月8日，本院立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，向被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日、2020年6月30、2020年7月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年7月20日对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司进行调查，目前该公司没有正常经营，厂房设备仅剩六台发籽罐，本院依法查封其两台发籽罐，后经与本案申请执行人平江县佳友包装有限公司法定代表人毛耿秋联系，其表示发籽罐系落后生产设备，不能适应现代产品生产，处置无意义。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年6月29日，对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年6月29日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日对申请执行人平江县佳友包装有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的货款278140元，负担本案受理费3711元，申请执行费4127.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县佳友包装有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0626民初1300号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余琰二〇二〇年九月二十七日法官助理田枝柱书记员徐举鹏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6121号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：龙胜。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告龙胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费418元，减半收取计209元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3775号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：贾喜顺，男，1986年1月31日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。被申请人:沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路101-2号，统一社会信用代码：91210114696523415Q。法定代表人：张智超。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾喜顺名下银行存款357,710.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾喜顺名下银行存款357,710.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,309元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执695号 申请执行人：叶细林，男，1980年9月20日生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：何永芳，女，1967年12月10日出生，汉族，户籍地为广西防城港市防城区，现住广西东兴市。 申请执行人叶细林与被执行人何永芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初1732号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人何永芳履行生效法律文书确定的义务：（1）向叶细林偿还借款360000元及利息。（2）向叶细林支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）。（3）负担案件受理费3350元，申请执行费5300元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶细林于2020年7月6日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令何永芳在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤何永芳到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人何永芳不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金360000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 沈 洁 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年八月十八日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初9787号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                  被告              被告曲开，1982年06月06日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路148-8号1-2-2。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2017年05月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费440.90元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                  被告      辩称              未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路148-8号122              房屋      面积              68.89平方米                  收费      标准              物业费0.8元/平方米/月              欠费时间              2017年05月01日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。      被告曲开经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即8个月×68.89平方米×0.8元=440.90元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告曲开自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年05月01日至2017年12月31日期间的物业费440.90元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告曲开负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年九月三日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初287号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：谢立强，男，1998年7月26日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月14日经永州市冷水滩区人民检察院批准，于同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人谢立强犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人谢立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月26日11时许，购毒人员张某向肖某提出购买500元的毒品，双方约定好500元的毒品数量为两粒麻古和一小包冰毒，毒资一共为750元，其中250元是肖某帮忙找人购买毒品的好处费。随后肖某联系被告人谢立强，并通过微信转账500元给被告人谢立强，被告人谢立强收到毒资后又通过一名叫“桂哥”的男子（在逃）取得毒品。当晚19时许，肖某联系被告人谢立强提出再购买300元毒品（一粒麻古和一小包冰毒），并微信转账350元给了被告人谢立强，过了几分钟，肖某要求被告人谢立强将先前购买的500元的毒品送过来，并将张某转账的30元车费钱转给了被告人谢立强。约半个小时左右，被告人谢立强将500元毒品两粒麻古和一小包冰毒送至肖某楼下交给了肖某，毒品交易完成后，被告人谢立强将贩卖毒品得来的500元转账给“桂哥”，“桂哥”给了50元的好处费和少量香烟给被告人谢立强。因肖某未再联系被告人谢立强要求将350元的毒资返还给肖某，被告人谢立强通过贩卖毒品共获利400元。 2020年3月26日，被告人谢立强在冷水滩区派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人谢立强在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、微信转账记录截图等书证；证人张某、肖某的证言；司法鉴定意见；辨认笔录；同步录音录像；被告人谢立强的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人谢立强违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢立强犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人谢立强犯罪后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人谢立强判处十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，与被告人谢立强所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢立强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人谢立强犯罪违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  唐 弢
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3658号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：白旭，男，1976年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人白旭追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初4587号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3658号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1196号 原告田竹山，男，土家族，1987年1月11日出生，住重庆市秀山县。 委托代理人郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。（特别授权） 被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路10号（墨池苑3号楼14号商铺一楼、二楼）。 负责人胡玉成，该支公司经理。 委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人刘梓琳，湖北百思特律师事务所实习律师。（特别授权） 原告田竹山与被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员程丹适用简易程序审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告田竹山的委托代理人郑鹏、谈俊威，被告平安财保的委托代理人商卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田竹山诉称，2019年10月22日，原告在被告处投保了机动车综合商业保险（其中包括机动车损失保险），且不计免赔，投保期限12个月，自2019年10月27日至2020年11月26日止，投保标的车辆车牌号为鄂Ｅ-×××××，投保人按照保险合同的约定交付了7706.38元保险费。2020年5月26日14时许，原告驾驶投保的车辆在湖南省常德市澧县涔南镇东田堰村湘鄂汽修厂焊接几个钩子，在焊接过程中因维修人员操作不当引起火灾，导致车辆烧毁，火灾发生后，原告及时报警，澧县消防救援大队进行了灭火。事故发生后，原告向被告主张赔偿保险金，与被告多次协商，双方未就赔偿金额协商一致。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告保险理赔款118950元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告平安财保辩称，1、关于本案的事实问题。本案的投保人系宜昌恒信泰销售公司，并不是原告诉状所说的是原告本人；2、本案的车辆损失险第一受益人是民生金融租赁公司，所以本案的原告并不具备主张保险金的资格；3、本案涉案车辆的车损是在车辆维修期间发生的事故，根据投保人和保险人之间的约定，属于免责情形，因此，我公司不应当承担保证金的赔付责任，综上，请人民法院依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。 经审理查明，2020年5月26日15时许，田竹山驾驶鄂Ｅ-×××××号货车至湖南省常德市澧县涔南镇东田堰村湘鄂汽修厂修理汽车时，因店内维修人员焊接时操作不当引起火灾，火灾导致该车辆被烧毁。 2019年10月22日，田竹山所有的车牌号为鄂Ｅ-×××××号货车在被告平安财保处投保机动车损失险，并购买不计免赔，保险责任限额为118950元，保险期间自2019年10月27日零时起至2020年10月26日24时止。田竹山的电子保单上无投保人信息，平安财保提交的保单上注明投保人为宜昌市宜恒信泰汽车销售服务有限公司，田竹山将保险费直接支付至平安财产的工作人员。平安财保的机动车综合商业保险条款第八条第三项规定：在竞赛、测试期间、在营业性场所维修、保养、改装期间造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。宜昌市宜恒信泰汽车销售服务有限公司在投保人声明处盖章，并写明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，但未签订日期。 另查明，该保单的第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，2020年8月10日，民生金融租赁股份有限公司向田竹山出具“结清证明”，并在保单上作了“批文”，删除第一受益人的约定。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有《机动车综合商业保险保险单》、行驶证、情况说明、报警案件登记表、火灾情况说明、车辆毁损照片、《机动车综合商业保险条款》、投保人声明、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，1、田竹山所有的鄂Ｅ-×××××号货车在被告平安财保投保机动车损失险，鄂Ｅ-×××××号货车发生烧毁事故时正在保险期间内的事实，有投保单与报警案件登记表、火灾情况说明等证据予以证实，本院予以确认。2、被告平安财保辩称的该事故的发生属于机动车损失险的免责事由，提交了由宜昌市宜恒信泰汽车销售服务有限公司签署的“免责说明书”，但该说明书未签订日期，本院无法核实是否属于本案保单的签署日期，继而无法核实被告平安财保是否向原告及投保人尽到了提示说明义务。且本案的保险费的缴纳人为原告，车辆所有人也为原告，保单上的投保人宜昌市宜恒信泰汽车销售服务有限公司与被保险车辆、车辆所有人是否有关联，本院无法核实，故本院认为被告未对免责事由尽到提示说明义务，不能依据合同约定的免责条款拒赔。被告应依据保险合同的约定赔偿原告的车辆损失118950元，被告赔偿后，可对车辆残值进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付原告田竹山保险理赔款118950元。 上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1340元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。被告负担部分在履行上述判决时直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李菁菁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初2685号之一 原告：平罗县城宏达建筑器材租赁站。经营场所：石嘴山市平罗县城关镇糖厂对面。 经营者：汤某某，女，1959年8月28日出生，汉族，系平罗县城宏达建筑器材租赁站经营者，住平罗县。 委托诉讼代理人：王某1（系汤某某丈夫），1963年7月28日出生，汉族，住平罗县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。 被告：迪尔集团有限公司。住所地：山东省济宁市凌云路66号。 法定代表人：侯立伟，迪尔集团有限公司董事长。 被告：王某2，男，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省海安市。 被告：谢某，男，1968年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市。 原告平罗县城宏达建筑器材租赁站与被告迪尔集团有限公司、王某2、谢某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平罗县城宏达建筑器材租赁站于2020年9月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平罗县城宏达建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平罗县城宏达建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费1810元，由原告平罗县城宏达建筑器材租赁站负担。 审判员  赵双 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白荣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2954号原告：惠民县人民医院，住所地惠民县开发区孙武五路396号，统一社会信用代码12371621494620268-。委托诉讼代理人：尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，惠民县人民医院会计。被告：门福涛，男，1977年12月15日出生，汉族，惠民县人民医院职工，住惠民县。原告惠民县人民医院与被告门福涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县人民医院的委托代理人尹玉栋、徐娜、被告门福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告返还借款22457.55元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份左右，县委纪委巡查组驻原告单位进行财务审计巡查，在财务审计过程中发现被告于2012年8月17日自原告单位借款22457.55元，至审计时未还的事实，为保证国有财产完整不流失，要求原告及时进行追偿。被告2012年8月17日的欠款，系历史遗留问题，原告单位也不断的要求被告归还，中间亦曾扣发其部分工资抵扣欠款，22457.55元是扣发工资抵顶后的余额。财务工作人员潘广建去世后，财务交接时，财务出纳李淑珍要求被告书写22457.55元欠条一张，原始借据由被告拿走。2018年7月4日，被告对于此欠款也曾出具过说明一份，因当时的财务潘广建已去世，且单位财务账面余额与实际余额相符，其辩解无法落实，也无充分证据证明被告已还款未抽欠条的事实。经多次与被告沟通，其拒不还款，为保证国有资产不流失，依据合同法及民诉法的相关规定，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告辩称，借条是潘广建在医院担任财务出纳的时候产生的。当时我在医院院办公室负责驾驶办公用车鲁Ｍ×××××，经常出发,出发需要的费用是先从会计上支取钱，再出发。支钱的时候潘会计就让我们打欠条。当时单位上都让我们打欠条。当时的出纳经常在办公室找不到，就拿着很多的发票一起找他。因为我跟潘广建住上下楼，我就在楼道里碰见他了，就把半年的发票给他了，他说核对之后把欠条给我抽出来。过了没几天潘广建就去世了。这个钱是我借的，用于公务，不应承担还款责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据2份，证据1内容是“借据借到现金22457.55大写贰万贰仟肆佰伍拾柒元五角五分事由潘广建遗留帐签字门福涛2012年8月27日”；证据2内容是“说明关于县医院财务我欠条问题说明，2005年12月份我去财务科抽取车辆维修、加油借条，连续到财务科多次，当时会计潘广建都未在办公室。电话联系他让我把大约3万元的维修、加油、洗车等单据送到县医院1号楼他的家中，当时由于财务知识淡薄、未能考虑后果。也因前期处理过同样的事，也就没有考虑太多。未能将潘会计手中的借条及时抽出销毁。由于潘会计的突然去世，医院将财务科的账务封存，在账务盘点过程中，将我的借据找出，我的车辆维修、加油的单据不知去向。当时情况以向医院说明，后期医院反扣了部分工资。以上为事情的缘由，均属实情。门福涛2018年11月4号”本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告借款22457.55元所提交证据，被告对其真实性无异议，但主张其是职务行为。原告认可被告的借款可能是公职行为，但因会计潘广建死亡，无法落实。经本院审查后原告无法提供原始借据，无法分清是个人借款或职务行为，原告主张证据不足，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：驳回原告惠民县人民医院的诉讼请求。案件受理费361.44元，减半收取计180.72元，由原告惠民县人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤