辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1824号上诉人（原审被告）：刘金龙，男，汉族，1986年9月10日出生。住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：柳生和，男，汉族，1967年5月6日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：闫雪，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人刘金龙因与被上诉人柳生和生命权、健康权、身体权纠纷，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2830号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘金龙上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。理由是：1、一审法院认定事实不清，法律依据不足。原审法院认定上诉人承担40%的责任，法律依据不足，判决上诉人承担的过错责任比例过高。被上诉人滋事在先，还将上诉人的面部嘴角打伤，公安局的处罚也是被上诉人的过错贵任大，所以认为判定由上诉人承担40%的责任不合理。2、对于被上诉人住院36天的住院天数不认可。被上诉人的伤情和医院提供的病志可以看出，被上诉人的伤情非常轻微，期间检查体温和用药明细均有空档，实际住院治疗达不到36天，存在恶意增加住院期间护理费、伙食补助费，误工费的情况，对于不合理的部分二审法院应予以纠正。3、对于被上诉人151天的误工天数、18353.33元的误工费用不认可。被上诉人提供的诊断书的效力不足，众所周知，去医院检查时，口述之前有过伤情未愈均会建议休息几天，不能以诊断书就确定了被上诉人的误工天数。另外，即便是有诊断书也需要其他的医学证明材料，比如说“腰部CT片子”等检查材料，单一凭借诊断书就确认长达151天的护工天数纯属证据不足。上诉人再次请求二审法院对被上诉人的合理性误工费时间予以鉴定，或由二审法院酌情减少被上诉人的误工时间。被上诉人柳生和答辩：服从原判。柳生和向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失26608.22元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审上变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项经济损失34216.19元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日19时许，在鞍山市经济开发区达道湾镇林奚城小区19号楼楼下，被告因车辆停放问题与原告厮打到一起并将原告打伤，造成原告腰部受伤，经住院治疗36天。原告受伤花费医药费、伙食费、营养费等数万元，根据法律规定上述费用应由被告承担。原告多次找到被告协商未果，现无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年4月2日19时许，在辽宁省鞍山市经济开发区XX小区楼下，被告刘金龙因车停放问题与邻居原告柳生和发生争吵，进而用拳互相厮打，厮打过程中造成刘金龙嘴部出血、唇部受伤，造成柳生和腰部疼痛。柳生和受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2019年5月8日，共计住院36天，期间均为二级护理。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告刘金龙与原告柳生和用拳互相厮打，造成原告柳生和受伤，应当承担连带侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。事件的起因系原告柳生和因停车问题与被告刘金龙发生争吵，进而互相厮打，原告柳生和也存在一定过错，故该院酌定被告刘金龙承担40%的责任，原告柳生和对自己的损失承担60%的责任。对原告柳生和要求赔偿经济损失的合理部分，该院予以支持。关于原告柳生和要求确认医疗费5621.96元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据原告提供票据可以证明原告的支出，故该院对该项诉讼请求予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准，该院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费5198.50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院36天，均为二级护理，对护理费用参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为52707元／年÷365天×36天＝5198.50元，故对原告的此项请求，该院予以确认。关于原告柳生和要求确认误工费18608.23元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据原告提供的疾病诊断，其误工天数为151天。原告提供了银行明细证明原告受伤前的平均工资为3697元，则原告的误工费应为：3697元/月×12个月÷365天×151天=18353.33元。对原告的此项费用，该院对18353.33元部分予以确认。关于原告柳生和要求确认交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告柳生和虽未提供证据证明交通费用支出，但考虑到原告柳生和就医及住院期间护理人员的交通费用，交通费应以100元为宜。故对原告的此项费用，该院对100元部分予以确认。关于原告要求被告赔偿复印费7.5元和鉴定费480元一节，因该费用系原告实际支出，故该院予以确认。关于原告要求被告赔偿营养费200元一节，因原告未提供证据予以证明，该院不予支持。综上，原告柳生和的合理费用为：医疗费5621.96元、伙食补助费3600元、护理费5198.50元、误工费18353.33元、交通费100元、复印费7.5元、鉴定费480元。被告刘金龙应赔偿原告柳生和的数额为：33361.29元×40%=13344.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳生和13344.52元；二、驳回原告柳生和的其他诉讼请求。案件受理费655元（原告已预交），由原告柳生和负担521元，被告刘金龙134元，随上述款项一并给付原告柳生和。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理查明，被上诉人柳生和与上诉人刘金龙于2019年4月2日发生争执，公安机关因此对柳生和作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，对刘金龙作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。刘金龙因本起纠纷的伤情向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼，该院作出（2019）辽0303民初2830号民事判决，判令柳生和赔偿刘金龙经济损失的60%即3255.35元，该判决现已生效。上述事实，有双方当事人一审中提供的行政处罚决定书、鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2830号民事判决书为证，上述证据已经一、二审法院审查及质证，足资认定。本院对一审法院查明其他事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、一审法院对双方当事人责任认定是否合理；二、一审法院按照柳生和实际住院时长及休工时长认定其相关经济损失是否正确。关于本案的第一个争议焦点。本院经审查认为，被上诉人柳生和与上诉人刘金龙发生争执，公安机关因此对柳生和作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，对刘金龙作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，原审法院依据以上处罚认定刘金龙承担40%的责任并无不当。对上诉人刘金龙的此项主张，本院不予支持。关于本案的第二个争议焦点。本院经审查认为，在一审审理过程中，上诉人刘金龙对被上诉人柳生和的合理住院期限及误工期限向一审法院提出鉴定申请，一审法院依其申请委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心根据鉴定要求超出该机构技术条件或者鉴定能力的规定，作出不予受理决定。现上诉人刘金龙二审再次提出该项鉴定申请，但因在一审法院已委托的知名权威鉴定机构予以退鉴的情况下，已无超过以上鉴定机构资质和能力的鉴定机构可委托鉴定，在此情况下，对上诉人提出对柳生和的合理住院期限及误工期限重新鉴定的申请，本院不予支持。一审法院依据柳生和提交的住院病历及休工诊断，对其实际住院时长及休工时长所做的认定及对其相关经济损失所作判决并无不当，本院予以维持。故对上诉人刘金龙的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133.61元，由上诉人刘金龙承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年九月二十一日书记员  隋冰鑫