wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1881号原告邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人陈丽红,该公司总经理。委托诉讼代理人吕米娜，女，1998年10月23日出生，系该公司法务，特别授权。被告王文龙，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地址邵阳县，现住邵阳县大木山开发区。被告唐静文，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地址邵阳县，现住邵阳县大木山开发区。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告王文龙、唐静文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2020年9月21日以被告王文龙、唐静文已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司的撤诉理由成立，申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  陈明慧二〇二〇年九月二十一日法官助理陈燕书记员王玲
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2407号 申请执行人：李爱民，男，1969年02月04出生，住柳州市柳南 被执行人：贺芳荣，男，1968年03月15出生，住湖南省宁远县。 申请执行人李爱民与被执行人贺芳荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金70000元以及利息，负担案件受理费826元，被执行人依法应承担执行费962元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月10日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年7月16日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11324号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码9150011673599407B。法定代表人：刁元科，总经理。被告：黄吉银，男，汉族，住重庆市江津区。本院受理的原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告黄吉银物业服务售合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年九月二十三日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4251号申请执行人刘东霞，女，1982年1月18日出生。被执行人西安万邦建设开发有限公司。本院在执行申请执行人刘东霞与被执行人西安万邦建设开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人刘东霞依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1208号裁决书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年九月二十一日书记员 关海霞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执667号之二 申请执行人:田某，女，1986年2月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈某，男，1967年5月18日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人田某与被执行人陈某离婚纠纷一案中,依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年9月23日，本院组织双方就案件履行方式及结案方式进行协调，后双方就履行方式及结案方式达成一致，确认该笔债务可长期履行，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2667号申请执行人夏平，男，1982年2月19日生，汉族，住上海市金山区。被执行人吴军，男，1974年8月27日生，汉族，住上海市。原告夏平与被告吴军民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初15303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年7月15日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月16日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，依法轮候查封了被执行人名下牌号为沪C4XXXX的车辆，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月二十三日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更572号 罪犯兰荣良，男，壮族，初中文化，1982年XX月XX日出生于广西壮族自治区宜州市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省佛坪县人民法院2012年2月20日作出(2012)佛刑初字第00004号刑事判决，以被告人兰荣良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月16日起至2023年11月15日止），并处罚金15000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。2012年3月23日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月19日经汉本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月1日经本院裁定减刑八个月（刑期至2021年5月15日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯兰荣良的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯兰荣良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励21个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯兰荣良在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯兰荣良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯兰荣良确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯兰荣良的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰荣良减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2021年10月15日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王国庆 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1488号申请执行人：淄博升泰泵业有限公司。住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304750896491G。法定代表人：高绪军，经理。被执行人：大连大工安道船舶技术股份有限公司。住所地辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭学子街2号3-3-1。统一社会信用代码：912102007409036006。法定代表人：刘承洋。淄博升泰泵业有限公司与大连大工安道船舶技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保65号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司名下存款71173.28元（本金67330.00元，迟延履行债务利息1449.28元，案件受理费742.00元，申请费720.00元，执行费932.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月二十三日法官助理张波书记员李尧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3485号之一 申请人：孙波，男，1955年1月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：王文涛，男，1976年10月15日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：王丽，女，1977年7月16日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人孙波诉被申请人王文涛、王丽买卖合同纠纷一案中，申请人孙波于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文涛、王丽的银行存款130000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人孙波以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文涛、王丽的银行存款130000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1170元，由申请人孙波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3558号 原告：梁新建，男，1993年9月12日出生，汉族，住贵州省正安县，现住福建省泉州市鲤城区。 被告：张龙，男，1984年9月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告梁新建与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。梁新建于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁新建以张龙已偿还全部借款为由，自愿撤回对张龙的起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁新建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁新建负担。 审 判 员 蔡扬华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林钢泉 书 记 员 庄 恺 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1671号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李卫忠，男，汉族，1966年9月26日出生，住泰安市岱岳区××村柿子××自然村××号。被保全人：焉秀荣，女，汉族，1966年2月28日出生，住泰安市岱岳区××村柿子××自然村××号。被保全人：杜新，男，汉族，1973年5月25日出生，住泰安市岱岳区××上里村××号。被保全人：徐宗珍，女，汉族，1974年6月26日出生，住泰安市岱岳区××上里村××号。被保全人：李平，男，汉族，1970年10月14日出生，住莱芜市钢城区颜庄镇××号。被保全人：李秀美，女，汉族，1971年1月21日出生，住泰安市岱岳区××村柿子××自然村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李卫忠、焉秀荣、杜新、徐宗珍、李平、李秀美金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款36万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执650号 申请人：韩晓春，女，1972年1月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：王福强,男，1969年3月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2014)内0726民初294号民事调解书，向被执行人王福强发出执行通知书，责令被执行人王福强向申请人韩晓春给付9800元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人王福强送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人王福强财产情况，其无财产可供执行；3、2020年8月19日依法调查不动产，被执行人王福强无财产可供执行；4、2020年8月20日依法调查公积金账户，被执行人王福强无财产可供执行；5、2020年8月20日依法调查房产，被执行人王福强无财产可供执行；6、2020年8月31日依法查询生产生活情况，被执行人王福强无机械设备；7、2020年9月7日发出限高令；8、2020年9月22日申请执行人韩晓春未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有9800元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人韩晓春发现被执行人王福强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 斯琴格日乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6010号原告：天津华益盛泰商贸有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦803。法定代表人：息明泽，总经理。委托诉讼代理人：牟金学。被告：神华国华宁东发电有限责任公司，住所地宁夏宁东镇企业总部。原告天津华益盛泰商贸有限公司与被告神华国华宁东发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日邮寄通知原告七日内缴纳案件受理费（EMS单号1040330021294），2020年9月11日被退回，期间亦多次与原告联系均无果。七日内原告未缴纳本案案件受理费。依照法律规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华益盛泰商贸有限公司撤诉处理。审判员  殷红方二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 辰附本裁定所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5575号原告：田志义，男，生于1993年2月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：姚洋洋，男，生于1995年5月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，生于1986年10月16日，汉族，住河南省商水县，该公司员工。原告田志义诉被告姚洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田志义、被告姚洋洋到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志义向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告田志义鉴定费2000元，施救费150元，折旧费12000，误工费1200，共计15350元。事实和理由：2020年4月29日22时40分许，被告姚洋洋驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省郑州市中牟县中韩路由西向东行驶至新310国道交叉口时，与同向行驶的田志义驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，事故发生后被告姚洋洋弃车逃逸，道路交通认定书被告姚洋洋负此事故的全部责任，因事故发生后被告姚洋洋不闻不问，造成车辆从发生事故到车辆恢复原状共31天，修车所用费用由原告田志义的保险公司代为赔偿，由于保险公司只理赔修车费用，施救费和误工费、鉴定费和折旧费保险公司不理赔，由于被告姚洋洋不配合，所以只能通过诉讼的方式来解决，发生事故后对方态度极其不好，从发生事故到现在没接到对方一个电话，由于是新车，才买了四个月，经过碰撞，成了事故车，给我直接造成了损失，请求法院还我公道。被告姚洋洋辩称：鉴定费、折旧费、误工费不在法律规定范围内，不同意赔偿，同意赔偿施救费。被告保险公司辩称：本次事故存在驾驶员姚洋洋故意弃车逃逸现场的事实情形，该行为系法律所禁止的行为，同时属于保险条款中约定的免责情形，保险公司依法不应承担赔付责任，请求贵院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求；本次事故存在驾驶员姚洋洋弃车逃逸的违约情形，从保险合同约定来看，本案保险公司保险合同免责条款依法应当产生效力，保险人已将发生保险事故后，驾驶被保险机动车离开事故现场这一禁止性情形作为免责事由，且作出足以引起投保人注意的提示，该免责条款对原告产生效力，保单正本重要提示处，已清晰载明。姚洋洋所驾驶车辆在保险公司投保有商业险为三年连保车辆，且在本次事故发生前的前两年中，在保险公司多次报案并申请理赔得到赔款，由此可证明姚洋洋知道自己所买保险情况；保险公司认为本案中涉案司机姚洋洋肇事逃逸且延迟报案缺乏合理性和必要性。延迟报案违反法律禁止性规定，保险条款已加粗加黑，保险公司已履行提示义务，若允许驾驶员无正当理由延迟报案，易引发道德风险，为树立正确的社会价值取向，同时维护保险公司的合法权益，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日22时40分许，姚洋洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿河南省郑州市中牟县中韩路由西向东行驶至新310国道交叉口时，与同向田志义驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，事故发生后姚洋洋弃车逃逸。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告姚洋洋承担此事故全部责任，原告田志义无此事故责任。另查明，原告驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为原告田志义。该车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。事故发生后，原告田志义支付车辆施救费150元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告姚洋洋驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车与原告田志义发生事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告姚洋洋负事故全部责任，原告田志义无责任，原告田志义与被告姚洋洋均无异议，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。原告田志义要求被告姚洋洋承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姚洋洋驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元）且不计免赔，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担相应的赔偿责任。本案中，原告田志义因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆施救费150元。被告保险公司应赔偿原告田志义车辆施救费150元。原告主张贬值损失于法无据，不予支持，由此产生的评估费用亦不支持，原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田志义车辆施救费一百五十元。二、驳回原告田志义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告姚洋洋负担25元，由原告田志义负担67元。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年九月二十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7471号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：李磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告李磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金102089.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为130070447、车架号为LSGGG54Y0CS350250、登记后车牌号为皖AZ6U07的雪佛兰牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月25日，被告与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95000元的价格向经销商购买发动机号为130070447、车架号为LSGGG54Y0CS350250的雪佛兰牌小型轿车（登记后车牌号为皖AZ6U07）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17136319《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月25日至2020年12月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2835.83元,第36期租金为人民币23686.83元，36期租金总额为122939.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2017年12月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后从2018年1月23日到期的第1期开始，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20850元后合计欠租金102089.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为22604.40元。被告李磊履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金102089.88元； 二、被告李磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息22604.40元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告李磊应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为130070447、车架号为LSGGG54Y0CS350250的雪佛兰牌小型轿车、车牌号为皖AZ6U07的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2743.04元，减半收取1371.52元，由被告李磊负担，原告立案时已预交1371.52元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3887号 原告：杨建，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：郑成栋，男，1982年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨建与被告郑成栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨建于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建以其与郑成栋在庭外协商解决清楚本案纠纷为由申请撤回对郑成栋的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨建负担。 审判员  林丽勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4101号原告：河南江南置业集团有限公司，统一社会信用代码：91410100676718514W。法定代表人：曾树云，公司董事长。住所地：郑州高新开发区银屏路9号。委托诉讼代理人：吴学林，男，1961年12月23日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王伟莲，女，1964年12月28日生，汉族，住兰考县。原告河南江南置业集团有限公司诉被告王伟莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付尚欠购房款170000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月18日，被告王伟莲因购房需求，于原告河南江南置业集团有限公司（原告名称变更前为“河南江南置业有限公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告位于中山南北街××区）2幢2单元6层2-602号房，房产总房款243400元，首付款为73400元。2013年3月18日，被告向原告支付了房屋的首付款73400元，但被告至今未支付剩余购房款共计170000元，利息按银行同期贷款月利息6.5%至清偿为止，暂计算至2020年9月18日，利息合计99450元，原告多次催要被告仍不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，原告河南江南置业集团有限公司于2020年9月23日以与被告达成和解，被告已支付原告购房款170000元，履行完毕为由，向本院提出撤回对被告王伟莲的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南江南置业集团有限公司对王伟莲的起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告河南江南置业集团有限公司负担。审判员  杨金亮二〇二〇年九月二十三日书记员  金秋慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初876号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人薛某，男，2002年5月30日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市杨舍镇蓝梦网吧员工，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕934号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人薛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月至2020年8月期间，被告人薛某在张家港市乐余镇、南丰镇等不同的小区，先后8次盗窃电瓶车内的财物，总计价值人民币6533.5元。具体分述如下：1、2020年6月初某日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇永瑞园20幢地下车库8号电瓶车充电处，窃得被害人刘某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币350元。2、2020年6月某日夜，被告人薛某至张家港市乐余镇扶海花苑1号地下停车库A111停车位对面，窃得被害人雷某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币920元。3、2020年7月6日夜，被告人薛某至张家港市乐余镇福德庄园40幢4单元楼下的公共电瓶车车棚，窃得被害人尹某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币400元。4、2020年7月17日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇永秀园9幢地下车库14号电瓶车充电处，窃得被害人陆某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币310元。5、2020年7月18日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇永润园6幢楼道口，采用螺丝刀撬碎玻璃的方式，窃得被害人唐某放在电瓶三轮车内拎包里的人民币50元。6、2020年8月6日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇民丰小区29幢楼道口，窃得被害人耿某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币830元、真龙牌香烟3包。经鉴定，香烟共计价值人民币37.5元。7、2020年8月12日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇年丰新村24幢二单元楼道内，窃得被害人吴某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币123元。8、2020年8月19日夜，被告人薛某至张家港市南丰镇新丰小区13幢楼道口，窃得被害人方某放在电瓶车坐垫下储物箱内的人民币3513元。案发后,缴获人民币600元，并已发还被害人。被告人薛某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人薛某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人刘某、雷某、尹某、陆某、唐某、耿某、吴某、方某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、监控录像、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人薛某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛某系多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人薛某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年1月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人薛某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币5933.5元，分别予以发还相关被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 婷
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2926执286号   申请执行人：万向东，男，汉族，1967年9月24日出生，个体，住天津市   被执行人：地力夏甫·艾山，男，维吾尔族，1973年1月1日出生，私营企业主，住拜城县   本院在执行万向东与地力夏甫·艾山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。申请执行人万向东与被执行人地力夏甫·艾山于2020年9月11日自愿达成分期履行执行和解协议。申请执行人万向东于2020年9月11日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人万向东向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2926执286号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭 刚   审  判  员   张新伟   审  判  员   李海潮   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   张 晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3315号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李凤云，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李凤云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初1364号 原告：祝洪强，男，1970年11月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱清平，又名朱清萍、朱青平、朱青萍，女，1958年11月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：浙江绿源木业股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道金岸工业园区29.315地块3层，统一社会信用代码91330000704785942X。 法定代表人：徐兵。 原告祝洪强诉被告朱清平、浙江绿源木业股份有限公司（绿源公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告祝洪强到庭参加诉讼，被告朱清平、绿源公司经本院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝洪强诉称：2002年1月原告在福建龙岩绿源人造板有限公司入股20000元。2002年7月11日经该公司股东大会决议，将公司股份原投资额的30%退股，并发放2002年1-6月股金利息，其中股份20000元的先退股6000元，利息按960元计算，退股后，原告尚余股份14000元，后又于2002年10月10日退股1400元，于2003年1月14日退股4200元，最后尚有节余股份8400元。原告曾向贵院提起诉讼，(2019)浙1123民初873号民事判决认为20000元股份中余额8400元股份向周新国主张没有充分证据证明，不予支持。后原告上诉至丽水中级人民法院，案号为(2019)浙11民终1476号，在二审期间原告申请法院调取的中国银行关于朱清平、福建龙岩绿源人造板有限公司股份帐户流水中才得知，2004年4月25日被告朱清平出让235200元，受让方浙江绿源木业股份有限公司，2006年5月8日朱清平出让424200元，受让方浙江绿源木业股份有限公司，在中国银行流水中没有退股后股份转让发放的相关记录。二审认为，依据调取的证据来看，原告投资的20000元的股份，该笔款项的退股情况都由案外人朱清平支付，二审中因主体问题无法判决余款8400元，因此让原告另行起诉。嗣后，原告与被告沟通支付相关股份余款8400元无果，至今分文未付，遂提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付原告股金8400元及资金占用利息(资金占用的利息从2003年1月15日起按年利率6%计算至款付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱清平、绿源公司未到庭应诉，也未提供书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张成立，向本院提供了收据、《福建龙岩绿源人造板有限公司二○○二年第二次临时股东大会决议》、《福建龙岩绿源人造板有限公司二○○二年第三次临时股东大会决议》、《福建龙岩绿源人造板有限公司章程修正案》、2004年4月25日的《龙岩市绿源人造板有限公司股权转让协议》、《龙岩市绿源人造板有限公司2006年第二次股东会决议》、2006年5月8日的两份《龙岩市绿源人造板有限公司股权转让协议》、《股权转让协议》、《龙岩市绿源人造板有限公司2007年第二次股东会决议》、六张取款凭条、七张取款凭条、《福建龙岩绿源人造板有限公司退股清单》、《2002年10月份福建龙岩绿源人造板有限公司退还股本（第二次）清单》、《福建龙岩绿源人造板有限公司退还股本及利息发放清单》、《龙岩市绿源人造板有限公司退股及股息发放清单》、八张银行流水清单，待证原告入股龙岩中福木业有限公司及该公司通过被告朱清平退还股金、利息等事实，经本院审核，原告提供的证据互相佐证形成完整证据链，本院予以确认，能够证明原告的待证事实。 被告朱清平、绿源公司未到庭质证，也未向本院提供证据材料。 案经审理查明：2002年1月，原告祝洪强入股龙岩中福木业有限公司（公司原名称为龙岩市绿源人造板有限公司）20000元，由被告朱清平代持。2002年7月，龙岩中福木业有限公司向原告祝洪强退股6000元，利息960元；2002年10月10日，向原告退股1400元；2003年1月1日，向原告退股4200元，尚余股本8400元，上述三笔款项系被告朱清平向原告祝洪强支付。被告朱清平分别于2004年4月25日、2006年5月8日，将其持有龙岩中福木业有限公司的股权分两次全部转给被告绿源公司，两次分别转让235200元及424200元。至2006年7月12经龙岩市市场监督管理局登记变更，被告朱清平已不是龙岩中福木业有限公司公司股东。原告认为被告朱清平作为其股权代持人，朱清平已在2004年4月25日、2006年5月8日将其所持有的全部股份转让给被告绿源公司，应当在出让后及时将代持原告的股本8400元向原告退还，被告绿源公司作为股权受让人，也应当承担支付责任，但二被告均未向其支付，故诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，原告祝洪强投资入股龙岩中福木业有限公司，但该公司股东名册中并没有原告祝洪强，在2002年及2003年龙岩中福木业有限公司所退还原告的股本及利息系通过被告朱清平支付，现无证据证明被告朱清平的支付行为系受龙岩中福木业有限公司委托支付，而在当时被告朱清平系龙岩中福木业有限公司的股东，可以推定原告投入龙岩中福木业有限公司的20000元股本由被告朱清平代持，现被告朱清平已将其所有股份转让给被告绿源公司，并取得了转让价款，应当及时将代持原告部分的股本支付原告，故对原告要求被告朱清平支付8400元股金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告朱清平从2003年1月15日起按年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，因被告朱清平系在2006年5月8日最后一次将其持有的全部股权转让给被告绿源公司，在此之前朱清平系代持行为，并非占用原告资金行为，故应从被告朱清平对外转让日的次日即2006年5月9日起开始计算资金占用期间利息，且计息标准应从2006年5月9日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至款付清日止为宜。被告绿源公司作为被告朱清平股份的受让方，其仅受让了朱清平的股份，现无证据证明原告祝洪强系被告绿源公司股东或与其形成代持股关系，绿源公司没有向原告支付对价义务，故对原告要求被告绿源公司支付股金8400元及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十九条、第四百零四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱清平于本判决生效之日起十日内返还原告祝洪强人民币8400元及资金占用期间利息（资金占用期间利息从2006年5月9日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至款付清日止）。 二、驳回原告祝洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告朱清平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初192号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人肖某，出生于大同市，住大同市。2009年11月2日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局恒安分局指定居所监视居住，同年4月22日被大同市公安局恒安分局刑事拘留，5月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉﹝2020﹞118号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2020年1月份至3月份，被告人肖某在大同市××区、和四区、和二区等地，趁人不备，五次使用技术工具打开门锁，进入被害人王某、寇某、亢某等家中，盗走手机二部、黄金制貔貅吊坠一个、手链一条、耳环一对、现金人民币11400元。以上被盗财物总价值人民币18000元有余。被告人将盗窃得来的黄金饰品变卖成现金，用变卖赃物得来的现金和自己盗窃得来的现金，购买毒品供自己吸食、挥霍。具体犯罪事实如下：1.2020年1月9日，××区，盗窃被害人王某家中vivo手机二部、黄金制貔貅吊坠一个。2.1月13日，××区，盗窃被害人寇某黄金制手链一条、现金600元。3.1月15日，××区，盗窃被害人亢某现金5000元左右。4.1月17日，××区，盗窃被害人任某黄金耳环一副、现金5000元左右。5.3月28日，××区，盗窃被害人魏某现金800元。上述事实，公诉机关提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用技术手段开门入室，五次盗窃被害人财物价值达18000余元供自己购买毒品、挥霍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年1月至3月，被告人肖某在大同市××区多次实施入户盗窃行为。具体事实如下：2020年1月9日，被告人肖某携带作案工具至大同市××区，使用作案工具将被害人王某位于该小区5-3-10号住房的入户门猫眼破坏后打开门锁进入室内，将室内vivo手机二部、黄金吊坠一个盗走。肖某将所盗黄金吊坠销赃获利人民币2199元。2020年1月13日，被告人肖某至大同市××区，采用同样手段，将被害人寇某位于××区、现金600元盗走。肖某将所盗黄金手链销赃获利人民币2499元。2020年1月15日，被告人肖某至大同市××区，采用同样手段，将被害人亢某位于该小区8-4-10号家中现金5000元盗走。2020年1月27日，被告人肖某至大同市××区，采用同样手段，将被害人任某位于该小区7-6-5号家中黄金耳环一副、现金5000元盗走。肖某将所盗黄金耳环销赃获利人民币549元。2020年3月28日，被告人肖某至大同市××区，采用同样手段，将被害人魏某位于该小区29-7-3号家中现金800元盗走。被告人肖某将上述盗窃所得用于购买毒品吸食。另查，2009年11月2日，被告人肖某因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书面报案材料、受案登记表，大同市公安局恒安分局出具的到案经过，吸毒现场检测报告书，常住人口基本信息，山西省大同市矿区人民法院刑事判决书，被害人陈述，证人刘某的证言，被告人肖某的供述及刑事案件现场指认笔录、作案工具指认笔录。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人肖某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有前科并且为购买毒品吸食而盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。监视居住二日折抵刑期一日。据此，综合考虑被告人肖某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年2月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、追缴被告人肖某违法所得人民币16647元后返还王某人民币2199元，返还被害人寇某人民币3099元，返还被害人亢某人民币5000元，返还被害人任某人民币5549元，返还被害人魏某人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王少清人民陪审员 马 庆人民陪审员 崔红旺二〇二〇年九月二十一日（法官助理 苑晨桄书记员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19229号上诉人（原审被告）：刘文耀。被上诉人（原审原告）：石忠强。委托诉讼代理人：柯少燕，广东天穗律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人刘文耀因与被上诉人石忠强劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1924号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨玉芬独任审理。本院审理过程中，因上诉人刘文耀经本院合法传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费247元，减半收取123.5元，由上诉人刘文耀负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨玉芬二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 琳黄翠婷
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初658号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人人赵春娟,女,1974年8月6日出生于黑龙江省兰西县,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省兰西县,居住地天津市武清区。2020年4月25日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。被告人滕士成,男,1973年11月3日出生于黑龙江省兰西县,汉族,小学文化,无业,户籍地黑龙江省兰西县,居住地天津市武清区。2020年4月25日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人赵春娟、滕士成均犯非法经营罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人赵春娟、滕士成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年年底至2020年4月,被告人赵春娟、滕士成为非法牟利,在无销售药品资质的情况下,在本市南开区冶金里小区附近非法收购药品,并通过微信群将其收购的药品加价转卖。2020年4月24日,被告人赵春娟、滕士成在其租住的天津市武清区××镇××号楼楼下,向牌照号为蒙Ａ8××××的白色尼桑奇骏汽车内搬运药品时被公安机关抓获,公安机关当场查获“格列喹酮片”“硝苯地平控释片”等59种药品。后经侦查,公安机关从奥森物流园华兴物流追回被告人赵春娟、滕士成寄出销售的“麝香保心丸”“肺力咳合剂”等59种药品。经鉴定,扣押药品总价值为157692.8元。公诉机关认为，被告人赵春娟、滕士成违反国家药品管理规定,未取得药品经营许可证非法经营药品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人赵春娟、滕士成到案后能够如实供述自己实施的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人赵春娟、滕士成自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人赵春娟、滕士成有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵春娟、滕士成的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获二被告人的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录，现场检查笔录，扣押的涉案药品、作案工具的清单及照片，赵春娟贩卖药品的手机信息截图，寄送涉案药品的运单，天津市南开区市场监督管理局《关于对涉案物品进行药品属性认定的函的复函》，辨认笔录，二被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人徐某、郑某的证言；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及公安机关的鉴定意见通知书等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，天津市公安局南开分局扣押了被告人赵春娟作案使用的手机一部。本院认为，被告人赵春娟、滕士成均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。二被告人均系初犯，当庭均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。对公安机关扣押的涉案药品、作案工具应依法没收。本院为保障国家对药品市场的监管，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人赵春娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）被告人滕士成犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、天津市公安局南开分局扣押的涉案药品及作案工具赵春娟的手机，依法全部没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年九月二十二日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；......第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第二款和第三款......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。......实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；......
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6542号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋士友，男，1985年2月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人蒋士友供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 敏
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1074号原告：黎金蓉，女，1967年7月19日出生，汉族，江苏省江阴市人，现住花垣县。被告：徐文研，男，1966年7月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告黎金蓉与被告徐文研民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告黎金蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎金蓉撤回起诉处理。审判员  熊炫二〇二〇年九月二十二日法官助理龙延坤书记员李昌雄附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3397号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘元生，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。上海浦东发展银行长宁支行与刘元生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,109.76元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3397号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初22号 原告陈付德，男，汉族，生于1945年9月21日，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 委托代理人罗鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告陈付德诉被告雷波县人民政府土地行政征收一案中，原告陈付德于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈付德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈付德负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨文娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2470号申请执行人：吴云龙，男，1989年4月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：沈成，男，1989年7月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴云龙与被执行人沈成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8693号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴云龙于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人沈成给付款项20000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月8日通过电子送达形式向被执行人沈成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈成名下财产信息，被执行人沈成名下仅有少量银行存款；被执行人沈成名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人沈成适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沈成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 曹庆斌
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终530号上诉人（一审原告）孔庆海，男，1955年3月31日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市水务局，住所地北京市海淀区玉渊潭。法定代表人潘安君，局长。上诉人孔庆海因诉被上诉人北京市水务局设置围挡行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初246号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院提出《撤回上诉申请书》，表示上诉人已与北京市通州区宋庄镇人民政府达成补偿协议，申请撤回对（2020）京0108行初246号行政裁定的上诉。本院认为，该撤诉申请确系上诉人的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人孔庆海撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇二〇年九月二十一日法官助理 李蓓书 记 员 杨洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3468号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，男，系公司员工。 被告：马雪姣，女，1985年9月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：李浩，男，1994年4月20日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告马雪姣、李浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 笑 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王科惠
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4196号原告：王文胜，男，1953年1月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，注册号340321NA001169X。法定代表人：唐计合，系该社经理。原告王文胜诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文胜撤诉。审判员  李嘉二〇二〇年九月二十三日书记员  罗锐附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0111执2265号申请执行人高卫国与被执行人刘扬责令退赔一案，涉案款项已强制执行完毕并发还申请执行人，本案申请事项已执行完毕，就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年九月二十三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保232号 申请人：魏嘉乐，女，2001年11月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，现住浙江省。 委托诉讼代理人：魏锋（系申请人父亲），男1976年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人：任吉婷，女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人魏嘉乐于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人任吉婷所有的价值人民币470000元的财产。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人魏嘉乐提供信用担保。 本院经审查认为，申请人魏嘉乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人任吉婷所有的价值人民币470000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2870元，由申请人魏嘉乐负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月十七日 代书记员 吴芳芳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执806号申请执行人：关淑娟，女，1989年5月6日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：徐小博，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚芝，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被执行人：韩朋，男，1987年8月22日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。本院在执行申请执行人关淑娟与被执行人韩朋民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初1426号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款13333.96元，已全额发放给申请执行人。本院查封被执行人韩朋名下位于济南市××××小区房屋一套，申请执行人向本院递交上述房产暂不处置申请书，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十三日法官助理孙人亮书记员陈钰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1685号之一 申请执行人：陆成玺，女，1989年3月28日出生，布依族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人：陈世伟，男，1992年11月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人陆成玺于2020年8月4日以本院在2020年6月24日作出的（2020）闽0681民初2239号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的75000元及利息。 本院在执行申请执行人陆成玺与被执行人陈世伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人陈世伟在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邱宝玲
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更744号罪犯黄猛，男，1995年1月3日出生，苗族，初中文化，住贵州省思南县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省思南县人民法院于2018年4月3日作出（2018）黔0624刑初20号刑事判决，认定罪犯黄猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年11月3日起至2021年11月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄猛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2019年12月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄猛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年九月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保684号 申请人：吴培和，男，1969年4月28日出生，住山东省沂南县。 被申请人：岳美峰，男，1985年10月22日出生，住沂水县。 申请人吴培和于2020年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人岳美峰所有的鲁Ｑ×××××号普通低速货车一辆，保全价值15000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人岳美峰所有的鲁Ｑ×××××号普通低速货车一辆，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱万香
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1783号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人韩国峰金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25843号 原告：杜文桥，男，2002年1月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 委托诉讼代理人：胡德，重庆泰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张生玉，重庆泰源律师事务所律师。 被告：**，男，1979年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区通江大道218号17幢负一层123号，统一社会信用代码91500108MA5UEHRP2Q。 负责人：黄舸。 原告杜文桥与被告**、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杜文桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜文桥撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1705号 申请执行人：王爱珠，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人王爱珠与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人王爱珠于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为17587元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1705号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21397号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：李炼，男，汉族，1981年10月22日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司与被告李炼物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1974号关于浙商银行股份有限公司泰州分行与王大明、时庆红金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，江苏省泰州市海陵区人民法院作出的(2020)苏1202民初1369号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执999号之一 申请执行人：陈明，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：三明市天成贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：魏倩，经理。 申请执行人陈明与被执行人三明市天成贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1039号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1039号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1707号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路1号。法定代表人：黄益民，该公司董事长。被执行人：廖祖阳，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇。被执行人：廖时文，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇。被执行人：欧阳丹，女，1991年7月10日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖祖阳、廖时文、欧阳丹金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日做出（2019）湘1382民初2361号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人廖祖阳、廖时文、欧阳丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人廖祖阳、廖时文、欧阳丹邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年9月10日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖祖阳、廖时文、欧阳丹的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年9月10日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人廖祖阳、廖时文、欧阳丹适用限制高消费措施。2020年9月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的金额为101873元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢107号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：30973944-4. 被执行人王应文，男，1969年12月17日出生，汉族，务农，住罗田县。 被执行人谈双燕，女，1976年9月1日出生，汉族，务农，住罗田县。 被执行人章保银，女，1962年9月16日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人王应文、谈双燕、章保银借款合同纠纷一案中,因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢107号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13885号申请执行人：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408，统一社会信用代码：×××。法定代表人：侯纪敏，总经理。被执行人：孙殿景，男，1935年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行北京热能鸿业投资管理有限公司与孙殿景合同纠纷一案，申请执行人北京热能鸿业投资管理有限公司于要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执13885号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十三日书记员 石雨骏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35302号原告：韩某1，女，2009年9月18日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：吕春燕，系韩某1之母。被告：韩某2，男，1975年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告韩某1与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。诉讼中，原告韩某1向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。审 判 员 汪彩英二〇二〇年九月二十三日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16704号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：**鹏，男，1994年5月7日出生，汉族，住安 徽省滁州市天长市建设东路东方红郡13号楼三单元106室， 公民身份号码3411811994××××××××。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告**鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告**鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计101393.01元（截至2020年6月30日止，其中本金66226.66元，利息21956.71元，违约金及其费用13209.64元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.**鹏承担本案诉讼费。事实和理由：**鹏向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为27×××46的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。**鹏透支消费届期后未足额清偿。**鹏欠浦发银行合肥分行欠款合计101393.01元（截至2020年6月30日止，其中本金66226.66元，利息21956.71元，违约金及其费用13209.64元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 **鹏未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：**鹏向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为27×××46的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。**鹏透支消费届期后未足额清偿。**鹏欠浦发银行合肥分行欠款合计101393.01元（截至2020年6月30日止，其中本金66226.66元，利息21956.71元，违约金及其费用13209.64元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告**鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金66226.66元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计19378.1元，后期利息、违约金、费用以66226.66元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1164元，由被告**鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初229号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人甘某某，。指定辩护人吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人甘某某犯合同诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员田翔宇出庭支持公诉，被告人甘某某及其指定辩护人吴柳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人甘某某系高坪街道新黔村一房屋拆迁户，其还房位于新黔小区，2017年甘某某因资金周转困难将该套房屋以20万价格卖给刘某某，刘某某支付人民币18万元给甘某某，后因甘某某母亲不同意出售，刘某某便要求甘某某归还已付房款18万元，由于甘某某已将款项用作他途，双方便约定该套房的还房协议等手续抵押在刘某某处，待还款时归还。2018年12月30日，被告人甘某某明知自己该房屋的还房协议已抵押给刘某某的情况下，私自通过网上购买伪造的“遵义市住房和城乡建设局”、“遵义市汇川区高坪街道办事处”、“袁某某”三枚印章盖在其伪造的该房屋还房协议及房屋买卖协议上，并与被害人刘某签订房屋买卖合同，骗取刘某购房款人民币27万元，同时又向刘某返租该房屋居住。2019年6月被告人甘某某又将该套房屋以人民币34万元的价格卖给了杨某某女儿王某，并用该款将抵押给刘某某的还房协议取回交给杨某某。案发后，被告人甘某某骗取的被害人刘某人民币27万元已挥霍一空。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事照片、转账记录、《还房补充协议》、《房屋买卖协议书》、《房屋租赁合同》、收条、个人账户明细、印模、（遵）公（司）鉴（文）字[2020]4号鉴定书、情况说明、抓获经过、人员基本信息、被告人甘某某多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人甘某某以非法占有为目的，私自购买印章伪造还房协议与被害人签订买卖合同，骗取他人财物270,000.00元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及第二百八十条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人甘某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人甘某某有期徒刑四至六年，并处罚金人民币一万元。被告人甘某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。甘某某当庭认罪、悔罪，并表示愿意退赔被害人损失，但需要一定时间。辩护人意见：1、有自首情节；2、系初犯；3、有坦白情节；4、认罪、认罚，有悔罪表现；5、家庭情况特殊，人身危险性小。故建议从轻处罚。本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用伪造印章与他人签订买卖合同，骗取他人购房款27万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人甘某某诈骗被害人刘某人民币270000.00元，系数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人甘某某系公安机关抓获到案，并非主动到案或在投案途中被抓获，故对辩护人关于其有自首情节的意见不予支持。鉴于被告人甘某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处罚。辩护人关于其系初犯、有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。涉案赃款，依法予以追缴或退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日至2024年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人甘某某依法退赔被害人刘某人民币270000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周朝晖人民陪审员  冉隆萍人民陪审员  杨 琳二〇二〇年九月十七日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4951号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：王小平，男，汉族，住浙江省衢州市。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告王小平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告王小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款31126.23元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909250000275号），约定借款金额为30000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909250000210号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年10月25日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月24日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告王小平未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小平于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款31126.23元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由被告王小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1334号申请执行人：张俊，男，1970年2月10日生，住海安市。委托代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。被执行人：陈汉云，男，1964年11月9日生，住南通市通州区。被执行人：南通市通州区润旺机械设备有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈汉云，该公司执行董事兼总经理。关于张俊与陈汉云、南通市通州区润旺机械设备有限公司加工合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初6074号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告南通市通州区润旺机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张俊加工费126905元，并支付逾期利息（以126905元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率标准计算从2018年2月16日起至实际给付之日止）。二、被告陈汉云对被告南通市通州区润旺机械设备有限公司的上述给付义务承担连带责任。案件受理费2838元，减半收取1419元，保全费1220元，合计2639元由被告陈汉云、南通市通州区润旺机械设备有限公司承担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院开户行：建行海安营业部；账户32×××16。注：开户行及账户为诉讼费收费账户）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，本案执行标的为126905.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询未查询到可供执行的财产信息。3．执行中查明被执行人所经营的企业已停产，厂房、土地均是租的，被执行人有多起案件在法院执行，债务较多。4.本院冻结并划拨被执行人名下银行存款一万余元。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十一日书记员  季 鹏