河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初551号 原告：张家口恒泰石化冶金机械有限公司，住所地：张家口市万全区宣平堡乡上营屯村，统一社会信用代码：91130702596808798G。 法定代表人：郑通杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑泰斌，公司副经理。 被告：齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡向阳村，统一社会信用代码：91230204352169352Q。 法定代表人：李洪波。 委托诉讼代理人：王雷，黑龙江岩雷律师事务所律师。 原告张家口恒泰石化冶金机械有限公司与被告齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑泰斌到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口恒泰石化冶金机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付拖欠原告的货款519300元；2、请求贵院依法判决被告支付拖欠原告的货款的逾期利息（以519300元为基数，从2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2015年10月起达成口头买卖协议，被告向原告采购移动块、平衡块、轴承座等机械配件，双方约定货到付款。在2015年10月至2018年3月期间被告陆续向原告采购移动块、平衡块、轴承座等机械配件，商品总价款合计壹佰壹拾捌万玖千参佰元整（1189,300.00)。原告陆续按期交货，并依据被告要求于2015年5月至2019年5月期间陆续开出面额共计捌拾捌万两千元整(882,000.00)的增值税专用发票，鉴于被告未能按时支付货款，原告尚未开具发票金额为叁拾万柒仟参佰元整（307,300.00),待被告支付货款时一并开具。被告于2016年至2019年2月期间陆续支付货款陆拾柒万元整（670,000.00)，后经多次催要被告至今仍未支付剩余欠款伍拾壹万玖干叁佰元整（519,300.00)。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告商品货款人民币伍拾壹万玖千叁佰元整（519,300.00）,期间原告多次向被告索要无果，遂向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司辩称，第一，本案管辖应当由被告住所地齐齐哈尔市铁锋区人民法院管辖，事实和理由在开庭前向法院提交书面管辖异议申请书，未获得书面裁定，对此被告提出异议；第二，对原告起诉的要求支付拖欠货款人民币519300元不认可，要求原告详细出示双方往来账目。 原告对其诉讼请求提交以下证据：1、提供河北增值税专用发票9份、银行业务回单6份，拟证明双方存在货物买卖关系，有货物和货款往来。 2、提供产品发货明细单9份，拟证明被告在此期间向原告采购货物明细、数量及金额，总金额与起诉状总价款一致。 3、提供原告负责人郑通杰和公司副经理尹某手机通话录音及通话内容文字材料，拟证明因被告长期拖欠货款，原告要求被告出示对账单及外委平衡块加工费4000元。 4、提供被告向原告出具的往来明细对账单一份，拟证明被告现欠原告货款515300元。 被告质证意见：对原告提供的河北增值税专用发票9份、银行业务回单6份无异议，认可双方存在货物买卖关系。对产品发货明细单9份不认可，该产品发货明细单只有原告单方面签名，没有被告签字，也没有第三方运输单位证明。对手机通话录音真实性不认可，第一，无法确认录音的对象是否为卢有为、李洪波本人。第二，文字资料不是完整资料，是被截取，依据证据规则被截取的视听资料不能作为证据。第三，通话录音必须有原始载体与录音光盘互相对照才能符合证据的客观性，并且偷录证据来源也不合法。对往来明细对账单真实性无异议，但不认可其效力，因我公司法定代表人李洪波在2019年年初患有精神类疾病，属于限制行为能力人，故对其出具的往来明细对账单，公司不认可。另外，明细对账单上加盖有公司公章和方形财务专用章，公司在2019年年初已经不用方形财务专用章，现在使用圆形的财务专用章，就是为了区别法定代表人李洪波和现在公司负责人卢有为。 被告提供下列证据;1、提供李洪波在齐齐哈尔市中医医院住院病历及诊断证明，拟证明李洪波2019年年初××发病，并于2019年6月20日至6月25日因××在中医院住院治疗，至今也没有痊愈。故李洪波在发病之后签署的各类文书，公司均不予追认，属于无效。 2、提供公司出具的证明及圆形的财务专用章和卢有为身份证复印件，拟证明被告公司从2019年3月份至今是卢有为负责，原法定代表人李洪波不再负责公司相关工作，并且公司财务专用章由方形变为圆形。 3、提供发货明细单2张和微信对话截图5张，拟证明2016年被告公司向原告订购大平衡块一套，数量14个，但是原告没有如期交货，该套大平衡块是是第三方公司向被告公司采购的一整套部件中的核心部分。第三方公司因为发货延期拒绝接收该套产品，现在大平衡块还在被告工厂放着，当时和原告沟通，原告同意帮助将大平衡块卖出去，不要直接退回，现在原告却将该费用也算作拖欠货款显然是错误的。 原告的质证意见：李洪波住院病历和诊断证明不足以证明李洪波是限制行为能力人，住院病历上主要诊断：气虚、贫血等症状，另外有“精神类疾病（焦虑症？）”症状，该诊断不能证明李洪波系限制行为能力人，应当有专业的鉴定。对公司出具的证明及卢有为身份证复印件，该证明是2020年8月10日出具的，是被告公司内部起草的文件，追溯到2019年3月份，对被告出具证明动机怀疑，可能是推脱诉讼责任，不认可，应该有客观的第三方证据证明。对产品发货单，被告主张逾期，我方不认可。微信对话截图，不是讲述平衡块，是移动块。对财务印章，首先对对方财务章变更真实性有异议。第二，对方印章的变更不构成对我们善意第三方的约束。对方公章和财务章的变更，对账单的真实性不容置疑，是公司自身的行为，公司人员内部变更不影响公司责任。 庭审中，原告申请证人尹某出庭作证，尹某陈述,我们董事长郑通杰2019年12月份去世，我与卢有为、李洪波打电话催款，经过多次催款，被告一直在拖。2020年3月份左右，卢有为让我开票给他，一直要求对账，双方对账，并要求被告给部分税款，被告税款也不给，随后被告邮寄过来对账单。2019年的时候我去过被告公司，当时见得卢有为;被告质证认为证人尹某是原告公司副总经理，他说的话也等同于原告公司在诉讼中的地位，不具备证据的客观性，建议法院不予采纳。 经原、被告的举证及质证，本院审理认定事实如下：原被告双方于2015年10月起达成口头买卖协议，被告向原告采购移动块、平衡块、轴承座等机械配件。在2015年10月至2018年3月期间被告陆续向原告采购移动块、平衡块、轴承座等机械配件，后双方经对账，被告购入原告商品总价款合计1185300元，被告已给付原告货款670000元，现仍欠货款515300元未付，故原告诉至本院。原告起诉后，本院依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书等法律文书，被告于2020年7月13日收到，2020年8月4日被告向本院提出管辖权异议申请，本院口头告知其已过管辖权异议申请期间，被告同意本院继续审理。 以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的被告给其出具的往来明细对账单、增值税发票及银行业务回单、手机通话录音、法院送达专递邮件等予以证实，予以认定。 本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但双方均认可从2015年10月起存在买卖合同关系，结合原告提供的增值税发票及被告给付原告货款的银行回单，应当认定双方的买卖合同成立。被告向原告出具的往来明细对账单，并加盖有被告公司的公章及财务专用单，应视为被告对该货款的认可，可认定被告欠原告货款515300元。原告主张被告给付货款519300元，除往来明细对账单中515300元外，还有4000元未付，提供手机通话音，被告不予认可，原告也无其它证据相佐证，故对其4000元不予认定。被告抗辩其法定代表人李洪波于2019年6月20日至6月25日因精神类疾病在医院住院治疗，至今没有痊愈，其属于限制行为能力人，故向原告出具的往来明细对账单无效。因被告向原告出具了加盖有被告公司的公章及财务专用章的往来明细对账单，系公司意思的表示，是公司法律行为的确认，其行为对公司具有拘束力，对外具有法律效力，故对被告抗辩不予采纳。原告主张被告支付拖欠其货款的逾期利息（以519300元为基数，从2019年6月1日起按人民银行同期贷款利率4.35%计算至实际支付之日止），因双方未约定支付货款时间，对其主张支付逾期付款利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张家口恒泰石化冶金机械有限公司货款515300元。 二、驳回原告张家口恒泰石化冶金机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496.5元，由被告齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年九月十日 书记员  李聪聪