湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1648号 原告：李建波。 委托诉讼代理人：曾庆师，系湖南民浩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，统一社会信用代码：91430000883776370L。 负责人：刘修华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畔，系湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘雨晨，系该公司法务。 原告李建波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月9日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建波及其委托诉讼代理人曾庆师，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人刘畔、佘雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建波诉称：2020年3月29日21时许，原告驾驶小型轿车在宜章玉溪镇民主西路由东向西行驶至35号门面前路段时，与罗早英拖行的人力手推二轮车相刮碰，原告不知道事故的发生，驶离现场，罗早英摔伤入院经抢救无效死亡，经交警部门认定，原告负事故的全部责任。轿车在被告处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。原告事后与受害人罗早英家属达成交通事故赔偿协议，由原告承担医疗费76528.99元外，另行向罗早英家属赔偿死亡赔偿金等其他各项损失55万元，并取得罗早英家属刑事谅解书。原告要求被告承担责任保险赔偿款时，被告无理拒赔。请求判令：1、被告在交强险和商业三者险的范围内向原告支付责任保险赔偿款626528.99元，并支付违约金6265元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司答辩要点：1、原告李建波发生交通事故后，驾车离开事故现场，是知道事故发生的，事故认定书认定李建波不知道事故发生系认定错误；2、原告李建波发生交通事故后驾车离开事故现场，属于保险条款第二十四条第二项、第二十五条的保险拒赔情形；3、原告主张的违约金没有法律合同依据，不应得到支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2020年3月29日21时20分许，雨天，原告李建波用手机连接车载蓝牙边听音乐边驾驶小型轿车，在宜章玉溪镇民主西路由东向西行驶至35号门面前路段时，与罗早英拖行的人力手推二轮车相刮碰，造成罗早英摔伤入院经抢救无效死亡的道路交通事故，原告李建波不知道事故的发生，驾车离开现场。2020年3月30日，原告李建波在接到宜章县交通警察大队四中队的电话后，来到该中队如实陈述了事故发生经过。2020年4月28日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告李建波不知道事故的发生，驶离现场，李建波负此次事故的全部责任，罗早英无责任。事故发生后，罗早英被送往郴州市第一人民医院住院抢救6天，原告李建波通过罗早英的家属支付医疗费60000元，李建波自己支付罗早英医疗费16528.99元，二项合计76528.99元。2020年4月16日，宜章县公安局交警大队委托郴州市恒祥司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：交通事故肇事车奔驰牌小型轿车发动机盖右侧与人力手推两轮车尾部挡板接触，未发现奔驰牌小型轿车车身与人体接触痕迹。2020年4月22日，宜章县公安局交警大队委托郴州市科诚司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：死者罗早英死亡原因系强大钝性外力（如交通事故之类）作用导致重度颅脑损伤并发脑疝形成终至中枢性呼吸循环衰竭。2020年4月24日，李建波（甲方）与死者罗早英的家属（乙方）签订了《交通事故赔偿协议书》，约定：甲方一次性赔偿乙方全部费用61万元整，包括死者安葬费、死亡赔偿金、精神抚恤费、医疗费、交通费、误工费、生活费、停尸冰冻费、护理费等一切费用（包括保险公司的赔付款在内）；甲方已付医疗费6万元整，剩余55万元于4月24日全部付清，甲方履行最终付款义务后，就此事处理即告终结；以后乙方不得以任何理由和借口等为由向甲方纠缠此事。当日，原告李建波通过银行转账将55万元支付完毕。死者罗早英的家属出具了《请求不予追究李建波刑事责任的谅解书》。 另查明，死者罗早英出生于1957年3月21日。轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2020年7月17日，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司作出了《鉴定意见书》，鉴定意见：在排除酒驾和毒驾情况下，小型轿车驾驶员在事故发生时处于知情状态。 本院认为：本案系保险合同纠纷。本案的争议焦点主要是在事故发生时，原告李建波是否处于知情状态。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提交了湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司作出的《鉴定意见书》，鉴定意见：在排除酒驾和毒驾情况下，小型轿车驾驶员在事故发生时处于知情状态。但该《鉴定意见书》没有附鉴定机构湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司的《司法鉴定许可证》，也没有附鉴定人的《司法鉴定人的执业证》，本院无法确认该鉴定机构、鉴定人员是否具备相应的鉴定资格，该《鉴定意见书》不足以推翻宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》中认定“李建波不知道事故的发生，驶离现场。”的事实，且被告也没有提供证据证实存在原告李建波毒驾、醉酒的情节，或者属于保险免赔的其他证据，原告李建波在事故发生后没有采取行动来掩盖事实，且事故第二日，在接到宜章县交通警察大队四中队的电话后，来到该中队如实陈述了事故发生经过，对宜章县交通警察大队认定事故的性质、责任的划分起到积极作用。所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称“李建波在事故发生时处于知情状态，属于保险条款第二十四条第二项、第二十五条的保险拒赔情形”的意见，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”本案中，原、被告自愿签订了交强险及商业险的保险合同，双方之间的保险合同合法有效。案涉交通事故发生在保险期内，本应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在承保范围内向受害方履行保险理赔义务。在事故发生后，原告李建波与死者罗早英的家属签订了《交通事故赔偿协议书》内容真实合法有效。原告李建波支付了死者罗早英的抢救费用76528.99元，并按照《交通事故赔偿协议书》的内容支付了55万元，二项合计626528.99元，没有超过法律规定的计算金额。宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告李建波负此次事故的全部责任，罗早英无责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应当在保险范围内对原告李建波已经支付的赔偿款项理赔。原告李建波要求被告支付违约金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内向原告李建波支付理赔款626528.99元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李建波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元（已减半），由原告李建波负担51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担5013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。