浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初4890号原告：马金兔，男，1964年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：俞琰，浙江舜杰律师事务所律师。被告：章一波，男，1994年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳利，女，系公司员工。原告马金兔诉被告章一波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金兔及委托诉讼代理人俞琰、被告章一波、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金兔向本院提出诉讼请求：1.判令被告章一波赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计46445.47元，被告人保上虞支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为47883.07元。事实和理由：2019年1月7日10时10分，被告章一波驾驶车牌号为浙ＤＣ××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区盖北镇××村村委门口时，与原告驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告章一波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院医治，经诊断为胸4、9椎体骨折。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。除被告章一波已支付3000元费用外，双方就赔偿无法达成一致意见。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告章一波辩称，事故发生后其已垫付4000余元。被告人保上虞支公司辩称：1.对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.医疗费应扣除非医保费用，住院伙食费由法院酌定，误工费根据现有材料未见到因误工而减少收入的证明，出院后的护理费按50%计算，车辆损失我司没有定损过，由法院审核酌定，鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告马金兔提交的证据有：1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及事故的责任认定；2、门诊病历、住院病历、诊断报告单及出院记录，证明原告因事故受伤住院、门诊治疗的事实；3.医疗费用发票及用药清单，证明住院治疗花费的医疗费用、门诊费用以及用药情况；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤需要误工150日、营养60日、护理60日的事实及鉴定费用情况；5.电动车修理费收据，证明原告支出的电动车修理费情况；6.交通费发票，证明原告因交通事故花费的交通费用；7.保险单及机动车驾驶证、行驶证复印件，证明涉案车辆在被告人保上虞支公司投保的事实；8.社保证明及工资清单，证明原告在事故发生前一年的工资收入。被告章一波向本院提交证据有：收条一份、医药费票据3张，证明在事故发生后已垫付过医药费1339.65元、现金3000元的事实。经质证，被告章一波对原告在事故后八个多月还在产生医药费有异议，对其他证据无异议。被告人保上虞支公司对原告提交的证据1、2、4、6、7没有异议；对证据3中的医疗费金额没有异议，但要求扣除非医保费用；证据4中的鉴定费不属于保险理赔范围；证据5由法院审核；证据8的社保参保证明中看出2019年1月至5月都有社保在缴纳的记录，工资发放清单不是银行交易明细三性不认可。原告及被告人保上虞支公司对被告章一波提交的证据均无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人保上虞支公司提出的扣除非医保费用的质证意见，于法无据，本院不予采纳；鉴定费不属于保险理赔范围的质证意见成立，本院予以采纳；对于电动自行车维修费的收款收据，因证据形式要件欠缺，本院不予认定；工资发放清单与银行交易明细能相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日10时10分许，被告章一波驾驶车牌号为浙ＤＣ××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区盖北镇××村村委门口时，与原告马金兔驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告章一波负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院治疗17天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致胸4、9椎体骨挫伤及胸椎多发棘突骨折，需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费12131.92元（含被告章一波垫付的1339.65元），住院伙食补助费850元，营养费1200元，护理费7602.60元，误工费23092.60元，交通费200元，电动自行车损失酌情认定500元，鉴定费700元，以上合计46277.12元。事故发生后，被告章一波已垫付4339.65元。同时查明，案涉浙ＤＣ××××小型客车在被告人保上虞支公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告马金兔的损失，由被告人保上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告章一波承担赔偿责任。因案涉车辆投保在被告人保上虞支公司，为减少讼累，被告人保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告章一波已垫付的款项可在本案中一并予以处理。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告章一波承担。对原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付45577.12元；二、被告章一波赔偿原告马金兔鉴定费损失700元，已经支付4339.65元；以上一、二项经折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔付原告马金兔41937.47元，支付被告章一波3639.65元，上述款项均于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告马金兔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费961元，减半收取481元，由被告章一波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年九月十日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。