wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2066号 申请执行人黄宽明，男，1979年12月18日出生，汉族， 住四川省仪陇县。 申请执行人余英，女，1978年9月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人黄宽明、余英与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初8042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄宽明、余英于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初8042号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终1021号 上诉人（原审被告）：王遵付，男，1963年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 被上诉人（原审原告）：巴州圣丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 法定代表人：王翔，该公司总经理。 上诉人王遵付因与被上诉人巴州圣丰农资有限公司（以下简称圣丰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王遵付上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人从被上诉人处赊购的农资是事实。但因被上诉人公司法定代表人王翔的母亲王瑞兰欠上诉人钱，在上诉人与王瑞兰算账时，已将上诉人从被上诉人处赊欠的农资款抵账扣除了，因此，上诉人并不欠被上诉人农资款。综上，一审认定事实错误，上诉人为此上诉，请二审依法裁判，支持上诉人上诉请求。 圣丰公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告所欠农资、农药款44,197元；2.判令被告支付原告逾期付款利息13,259.10元（44,197元×15个月×2%）。 一审法院认定事实：2017年6月21日，经原告圣丰公司与被告王遵付进行结算，被告共计欠原告农资款44,197元，其中包括2015年12月31日化肥欠款28,564元，2016年农药欠款1,083元，2017年度追肥欠款14,550元，被告在原告提供的《借条》打印件上借款人落款处中签名，该《借条》约定“借王翔现金44,197元，利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算，还款日期为2017年10月10日前本息一次性还清，如到期未还，逾期利率按日息1.5%计息支付”等内容。逾期，被告未支付原告以上欠款。一审法院认为，原告圣丰公司与被告王遵付之间存在买卖合同关系。对于被告所欠货款，原告提供了被告欠化肥、农药后在借条、账目流水清单上的签名认可欠款事实，原告提供的证据充分证明其诉讼主张，本院对于被告欠原告44,197元逾期未支付的事实予以认定。被告对其已支付或已与原告法定代表人王翔之母王瑞兰抵账的抗辩，未提供充分的证据予以证明，应当承担不利后果。对于原告关于由被告支付欠款44,197元的诉讼主张，本院予以支持。对于原告按借条中约定的“利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算”主张按月利率2%计算逾期利息的诉讼主张，因双方之间实际系买卖合同关系，被告亦抗辩双方并非借贷关系，故本院认为原告按民间借贷的借款利率上限主张逾期付款利息过高，调整为按1%计算。对于逾期付款利息，本院计算为44,197元×15个月×1%=6,630元。以上合计50,827元，被告应支付给原告。判决：被告王遵付于本判决生效后三日内支付原告原告巴州圣丰农资有限公司欠款44,197元及利息6,630元，合计50,287元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：上诉人王遵付主张与被上诉人圣丰公司法定代表人王翔之母王瑞兰之间的借款能否与涉案的化肥款进行抵付？根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”上诉人王遵付主张其与圣丰公司法定代表人王翔之母王瑞兰就本案中的化肥款与王瑞兰欠付的借款进行了抵付，王遵付应提供相关证据证明该债务转让行为经过圣丰公司法人王翔同意，但其提供的证据亦不足以证明圣丰公司法人王翔明知且同意该债务转让行为，且被上诉人就本案的化肥款进行了诉讼，故本院对王遵付的该主张不予采纳。 综上所述，王遵付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,057.18元，由王遵付负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 丹 审判员 赵艳萍 审判员 董 攀 二〇二〇年九月二十三日 书记员 赵娉婷
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他312号 仓山区人民法院： 仓山区人民检察院指控林友荣、应万福犯故意伤害罪一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保242号 申请人：卢佩杉，女，1980年4月15日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人卢佩杉于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1206元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1206元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5147号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年12月6日作出的青人社监(2019)理字第00701号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发你单位拖欠的31名职工2019年5月份的工资报酬人民币444,980元、39名职工2019年6月份的工资报酬654,080元、39名职工2019年7月份的工资报酬549,170元、39名职工2019年8月份的工资报酬618,369.70元、35名职工2019年9月份的工资报酬573,710元，共计2,840,309.70元。届期，游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司未全部履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年7月30日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月21日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23542号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王有春，男，1978年1月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告捷信消费金融有限公司与被告王有春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1111号刘喆、李敏、赵翔、高娜：刘喆、李敏与赵翔、高娜财产保全一案，查封高娜名下房产。至此，刘喆、李敏向本院申请执行的（2020）辽0104民初8883号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2278号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：江某某，男，1989年7月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告江某某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对江某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告江某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3139号 原告：桐庐福春花岗石有限公司，住所地：浙江省桐庐县钟山乡中一村。 法定代表人：季法春，执行董事。 被告：俞灿福，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告桐庐福春花岗石有限公司与被告俞灿福买卖合同纠纷一案中，因原告桐庐福春花岗石有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告桐庐福春花岗石有限公司撤诉处理。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告桐庐福春花岗石有限公司负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员 毛宇斐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1462号之一申请执行人：刘珊珊，女，1987年5月4日生，住江苏省睢宁县。被执行人：南京远成快运有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：黄世阳。申请执行人刘珊珊与被执行人南京远成快运有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，本院作出的宿区劳人仲案字（2019）第230号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人刘珊珊于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人南京远成快运有限公司给付20249.9元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人南京远成快运有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人南京远成快运有限公司名下财产信息，本院已查封被执行人南京远成快运有限公司所有的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号机动车，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人南京远成快运有限公司通讯地址南京远成快运有限公司调查，经查，未发现被执行人具体下落。4.本院已对被执行人南京远成快运有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 景 魁
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6794号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：梁卫东，男，1967年9月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告梁卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案。现被告梁卫东已经结清2013年5月至2018年4月的物业服务费用，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月23向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 荷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7165号 原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：赵光辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。 被告：林燕琼，女，1973年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告林燕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告四川蜀府东润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1022号之三申请人李军章，男，1989年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人王栋，男，1978年7月25日生，汉族，住辉县。李军章申请执行王栋民间借贷纠纷一案，申请人李军章依据生效的本院(2019)豫0782民初138号民事调解书，于2020年5月11日立案执行，本院依法向被执行人王栋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李军章借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王栋名下存款以102567元为限予以冻结，余额极少；于2020年5月19日对被执行人王栋名下登记的豫Ａ×××××号蒙迪欧牌轿车、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌轿车、豫Ｇ×××××号帕萨特牌轿车、豫Ｇ×××××号思威牌轿车各一辆予以轮候查封，未发现下落；对被执行人王栋名下位于辉县市文昌大道中段路南瑞成时代广场3幢118铺商品房一处（不动产权证书号为201504060）予以轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员  郭昶辰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初533号 原告：石全光，男，1964年7月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨培路，女，1971年1月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告石全光、杨培路的共同委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 原告石全光、杨培路的共同委托诉讼代理人：殷悦，湖南观通律师事务所实习律师。 被告：杨某1，女，2004年10月11日出生，侗族，在校学生，住湖南省通道侗族自治县。 法定代理人：杨军广（系被告杨某1之父），住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨军广，男，1976年1月16日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴兴练（被告杨某1之母），女，1979年11月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告杨某1、杨军广、吴兴练的共同委托诉讼代理人：杨政彪（被告杨军广之叔），住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告杨某1、杨军广、吴兴练的共同委托诉讼代理人：叶明钢，湖南正清律师事务所律师。 被告：石某，男，2002年10月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 法定代理人：吴良女（系被告石某之母），住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴良女，女，1974年10月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：张祖强，男，1998年4月4日出生，汉族，农民，户籍地广东省信宜市，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴猛威，男，1998年12月2日出生，侗族，在校大学生，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴某1，男，2002年5月22日出生，侗族，在校中专学生，住湖南省通道侗族自治县。 法定代理人：吴能美（系被告吴某1之父），住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴能美，男，1966年2月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴登浓（系被告吴某1之母），女，农民，1968年9月21日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴某2，2005年6月18日出生，侗族，在校初中学生，住湖南省通道侗族自治县。 法定代理人：吴昌现（系被告吴某2之父），住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴昌现，1972年5月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨孝仙（吴某2之母），1972年8月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告石全光、杨培路与被告杨某1、杨军广、吴兴练、石某、吴良女、张祖强、吴猛威、吴某1、吴能美、吴登浓、吴某2、吴昌现、杨孝仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石全光、杨培路于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告石全光、杨培路以重新收集关键证据为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石全光、杨培路撤诉。 案件受理费4613.00元，减半收取计2306.50元，由原告石全光、杨培路负担（已免交）。 审判员  钟林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执779号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道东段569号。被执行人：师全江，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司申请执行被执行人师全江运输合同纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初4394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人师全江共计应支付申请人中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司公司损失54843.45元。因被执行人师全江未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师全江负有继续向申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月二十三日书记员  王 玲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终609号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘树文，男，1978年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，捕前住河北省涿州市。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月17日被涿州市公安局取保候审，2020年6月24日经涿州市人民法院决定，同日被涿州市公安局执行逮捕，2020年7月30日被涿州市人民法院取保候审。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人刘树文犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于二〇二〇年七月三十日作出（2020）冀0681刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人刘树文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2016年3月31日21时许，在涿州市，刘某1开车遇到被告人及亲属在路口烧纸进行劝阻，后李某（已判决）等人到现场与被告人一方发生口角并打斗致被告人一方受伤，待对方离开现场后，被告人开车向村里追，在路口掉头回来时遇上刘某1的车，被告人驾车撞向刘某1所驾车辆，迫使刘某1停车，并使用千斤顶砸刘某1奥迪轿车的前挡风玻璃、驾驶室玻璃等部位，又用千斤顶击打刘某1，致刘某1受伤、刘某1驾驶的车辆损坏。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级；经涿州市物价鉴定中心鉴定，刘某1的奥迪轿车损失价格为人民币74140元。 2016年5月30日，经涿州市公安局百尺竿派出所调解，双方达成协议：刘某1赔偿林某1、刘某3、刘树文、林某3等各项损失共计24万元整，刘某1受伤所需要医疗、误工、营养等费用刘某1自己承担；刘树文与刘某1车辆损失双方自行维修承担费用；双方互不追究对方责任。 上述事实有受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过；被告人刘树文的供述、辨认笔录及照片；被害人刘某1的陈述、辨认笔录及照片；证人段某1、刘某2、赵某1、赵某2、赵某3、李某、林某1、刘某3、林某2、林某3、段某2、段某3的证言；涿州市公安局扣押决定书、扣押清单及照片；涿州市公安局案件调解书；被告人刘树文户籍信息、违法犯罪登记三联单、中共涿州市组织部协同核查党员身份信息的复函；涿州市看守所因病暂不予收押呈批表；涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书、伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资质证明、医院病历；涿州市公安局价格认定协助书、涿州市价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定机构及人员资质证明；涿州市人民法院刑事判决书等证据予以证实。 据此，原审法院认为，被告人刘树文故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪；被告人任意毁坏他人财物，数额较大的行为构成故意毁坏财物罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成和解协议，对其可以从轻处罚。被告人犯数罪，应予并罚。综合考虑案发起因、犯罪情节、被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人刘树文有期徒刑一年，以故意毁坏财物罪判处被告人刘树文有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑二年；在案扣押的千斤顶一个，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 上诉人刘树文的上诉理由主要提出：原判认定的事实不清，处罚过重，请求二审法院查清事实后依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人刘树文故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪；上诉人刘树文任意毁坏他人财物，数额较大的行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人刘树文提出的原判认定的事实不清，处罚过重的上诉理由，经查，原判依据经庭审质证的上诉人刘树文供述、被害人刘某1陈述、相关证人证言、价格认定结论书等证据认定上诉人刘树文犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，并根据上诉人刘树文的犯罪事实、情节社会危害性并综合考虑案发起因、上诉人认罪悔罪、取得被害人谅解等量刑情节，据此做出的量刑在法定幅度范围内，并无不当，故上诉人提出的原判事实不清，处罚过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨满增 审 判 员 王雁翔 审 判 员 郭 洁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王彦奇 书 记 员 贾家通
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5335号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：李天成，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告李天成关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12888号申请执行人：鹿朋飞，男，1987年9月14日出生，户籍所在地河南省封丘县。被执行人：北京超算科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2108-A091。法定代表人：钱华山，董事长。本院在执行鹿朋飞与北京超算科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京超算科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京超算科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月二十三日书记员 孙明慧
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初354号原告：邓跃毅，男，1984年12月4日生，汉族，住维西县。被告：维西尚信投资有限公司，住所云南省维西县保和镇林业局家属区，统一社会信用代码91533423566234527D。法定代表人：周洪斌，系公司总经理。原告邓跃毅诉被告维西尚信投资有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，2020年9月22日原告邓跃毅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓跃毅提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓跃毅撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邓跃毅负担。审判长  李吉光审判员  和晓霞审判员  赵翠莹二〇二〇年九月二十三日法官助理魏健强书记员罗群附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1489号申请执行人沈阳松陵铝合金结构公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘晓辉，系该公司经理。被执行人沈阳市植物园，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳松陵铝合金结构公司与被执行人沈阳市植物园借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终3119号民事判决书已经发生效力，申请执行人沈阳松陵铝合金结构公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市植物园给付申请人沈阳松陵铝合金结构公司6283746元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月6日向被执行人沈阳市植物园送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月20日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市植物园名下的银行存款信息，并冻结沈阳市植物园名下账户。3、本院于2020年7月20日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市植物园名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月20日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市植物园名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月20日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市植物园名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人沈阳市植物园纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳市植物园新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1489号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9875号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨君，男，汉族，1983年2月16日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人杨君的本院(2020)沪0106民初25750号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10364号原告：张彦军，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：刘建功，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6－8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。原告张彦军诉被告刘建功、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张彦军向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告张彦军误工费8天共计4854元。事实与理由：2020年8月25日15时50分许，刘建功驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市嵩山路由南向北行驶至郑州市××嵩山××处，追尾前方同向张彦军驾驶的豫Ａ×××××号出租车，致两车损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定刘建功负事故的全部责任，张彦军无责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉应当符合条件。本案原告张彦军并非车辆豫Ａ×××××号车的所有人，不是本案的适格原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张彦军的起诉。案件受理费25元，全部退还给张彦军。本裁定一经作出即生效。审判员  崔瑞玲二〇二〇年九月二十三日书记员  王冬丽
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执573号 申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市光明北大街87号，联系方式133××××2637。 被执行人刘某某，所在地邯郸市邯山区南大街152号3-3-1，联系电话133××××6500。 被执行人胡某某，所在地邯郸市邯山区南大街152号3-3-1，联系电话133××××6500。 被执行人邯郸市某某商贸有限公司，所在地邯郸市邯山区邯山南大街152号，联系电话139××××6639。 法定代表人：刘某某。 申请人中国民生银行股份有限公司某某分行与被执行人刘某某、胡某某、邯郸市某某商贸有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0403民初2091号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘某某、胡某某、邯郸市某某商贸有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初2091号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9023号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱世伟，男，汉族，1981年5月14日生，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱世伟的本院(2020)沪0106民初4568号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2667号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：崔艳霞，女，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟月军，男，1978年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵计平，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王艳霞，女，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王富长，男，1958年1月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇铧山二组，公民身份号码：612722195801035372。被执行人：李文清，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与崔艳霞、孟月军、赵计平、王富长、王艳霞、李文清金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔艳霞、孟月军偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及其利息，被执行人赵计平、李文清、王艳霞、王富长承担连带偿还责任；案件受理费6400元及申请执行费11340元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月13日将被执行人崔艳霞、孟月军、赵计平、王富长、王艳霞、李文清采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔艳霞、孟月军、赵计平、王富长、王艳霞、李文清名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十三日书记员  高登国
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执530号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人：刘磊，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍地址：桂林市秀峰区，现下落不明。 关于中国建设银行股份有限公司桂林分行与刘磊金融借款共同纠纷一案，因被执行人刘磊未履行已生效的（2019）桂0302民初1317号民事调解书所确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被告向原告偿还借款本金62000元，并支付利息和罚息（截至2019年10月21日的利息为4159.47元、罚息为7698.96元，本息合计73858.43元，此后罚息按合同编号为450630112-0063-20181032596《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费用3300元。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李皓皓
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)豫04刑辖94号平顶山市叶县人民法院：平顶山市公安局办理的犯罪嫌疑人耿荣武、高利丽等14人诈骗、帮助信息网络犯罪活动一案。经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9548号申请执行人：张军，男，1971年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王建平，男，1973年11月12日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人张军与被执行人王建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11687号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、王建平支付张军调解款657000元，于2020年4月25日至2021年3月25日期间，每月25日前各支付调解款50000元，于2021年4月25日前支付剩余调解款57000元；二、如王建平未按期足额支付上述任何一期款项，则张军有权就剩余全部未付款申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费5185元，由王建平承担（张军已预交，王建平于2020年4月25日前支付张军）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月8日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11687号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执403号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省天水市。被执行人：王某，女，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民初214号民事判决书执行李某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。案件受理后，我院依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王某向李某还款12000元，剩余8000元再未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人王某户籍所在地调查了解，被执行人王某无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、无银行存款及互联网银行存款信息、无车辆登记信息、未缴纳住房公积金。由于其未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒，并申请公安机关予以协助查找。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王某确无可供执行的财产，本院向申请人李某告知了本案的执行情况，申请人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 蛟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5270-2号解除保全申请人：山东登海种业股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王龙祥，董事长。被申请人：李月丽，女，1960年8月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被申请人：赵天，男，1987年4月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被申请人：赵凤春，男，1958年9月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。解除保全申请人山东登海种业股份有限公司与被申请人李月丽、赵天、赵凤春、被告内蒙古登海种业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0683民初5270-1号民事裁定，冻结被申请人李月丽、赵天、赵凤春、被告内蒙古登海种业有限公司的银行账户存款5800000元或查封其相应价值的财产（被申请人李月丽在限额2630000元内保全、被申请人赵天在限额470000元内保全、被申请人赵凤春在限额2370000元内保全）。解除保全申请人山东登海种业股份有限公司于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人李月丽、赵天、赵凤春的银行账户存款或其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5270-1号民事裁定对被申请人李月丽、赵天、赵凤春的银行账户存款5800000元的冻结或其相应价值财产的查封（被申请人李月丽在限额2630000元内保全、被申请人赵天在限额470000元内保全、被申请人赵凤春在限额2370000元内保全）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十三日书记员  李杪蓉
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1255号之一 申请执行人：周长成，男，1971年3月22日生，汉族，四川省岳池县，村民。 被执行人：陈泽利，男，1976年7月24日生，汉族，易县，村民。 本院在执行周长成与陈泽利合同纠纷一案中，经查，河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4933号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈泽利名下的易县农村信用联社股份有限公司凌云册信用社6235010250100497531内存款2149元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执919号 申请执行人马文广，男，1962年12月10号出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人朱怀杰，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人马文广与被执行人朱怀杰借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2468号民事判决书已经发生法律效力的，本案执行标的为1109135元，执行费13491元。 执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产等。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的1122626元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19532号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告:重庆神游旅游有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇腾黄路9号1号楼1单元18-5号，统一社会信用代码/注册号:91500108MA5U42641C。法定代表人:周剑。原告朱兵武诉被告重庆神游旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年9月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月二十三日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2748号之一 申请执行人：莆田市凤凰百货有限公司延寿店，住所地福建省莆田市荔城区延寿路392号。统一社会信用代码：91350304L40672031B。 法定代表人：魏飞杰，店长。 被执行人：杨灏，男，1995年6月18日出生，汉族，住所地广东省韶关市曲江区。 本院在执行申请执行人莆田市货有限公司延寿店与被执行人杨灏买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执2748号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨灏财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林仙芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1572号申请人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东，统一社会信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市津南区双港乡，统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周。申请人河南万盛混凝土有限公司与被申请人中铁十八局集团有限公司非诉财产保全一案，申请人河南万盛混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0122财保313号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下的银行存款五百八十一万八千零三十七元一角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢302号 申请执行人：肖家萍，女，1971年1月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王洪亮，男，1952年9月28日出生，穿青人，住贵阳市南明区。 被执行人：张云，女，1962年2月15日出生，汉族，住址同上。 申请执行人肖家萍与被执行人王洪亮、张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）黔0201民初3903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖家萍向本院申请强制执行，首次执行过程中，双方达成和解，本院裁定作终结结案。后被执行人未予履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案执行，恢复执行标的664,852.85元，执行费9,555元（申请执行人已预交）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月17日限制被执行人王洪亮、张云高消费，于2020年9月17日将被执行人王洪亮、张云纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人王洪亮有银行存款5000余元，未发现其有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，被执行人张云名下有位于贵阳市南明区房屋，未发现其名下有可供执行银行存款、机动车、有价证券等财产登记信息，上述财产中，申请执行人申请划拨上述款项清偿本案债务，申请执行人申请对上述不动产作续查封措施，暂不申请处置上述不动产，故本案无其他可供执行财产，暂不具备执行条件。 2020年9月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2016）黔0201民初3903号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李昱伽
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更241号罪犯方建英，男，1984年6月20日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年7月17日作出（2017）鄂1126刑初191号刑事附带民事判决，以被告人方建英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年12月15日起至2026年12月14日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方建英2018年3月、9月、2019年4月、10月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯方建英认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯方建英减去有期徒刑七个月。刑期自2016年12月15日起至2026年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6915号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人吉鑫照。被执行人刘贤朝。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吉鑫照、刘贤朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7994号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吉鑫照、刘贤朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日向被执行人吉鑫照、刘贤朝发出执行通知书，责令被执行人吉鑫照、刘贤朝支付案款52,518.02元及利息，但被执行人吉鑫照、刘贤朝未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉鑫照、刘贤朝银行存款53,205.02元（其中含申请执行费687元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 飞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3440号 上诉人（原审原告）：尚某1，男，1970年7月31日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王世强，山东法盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尚某2，男，1959年1月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：韩某，女，1956年11月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：尚某3，男，1967年1月30日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1970年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：彭某，女，1964年11月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：尚某4，女，1986年11月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：尚某5，女，1996年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人尚某1因与被上诉人尚某2、韩某、尚某3、刘某、彭某、尚某4、尚某5法定继承纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 尚某1上诉请求：请求二审撤销一审裁定,予以审理,依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：本案的案由是继承纠纷,应该适用继承法的相关规定,一审却适用村民组织法,认定“不属于人民法院受理民事案件的受案范围”属于适用法律错误。母亲房翠英于1995年去世,父亲尚振河于1999年去世。尚代宗于2018年去世,生前与妻子彭某生育女儿尚某4、尚某5。父母生前宅基地使用权406平方米,建筑占地6平方米。自2015年4月始,范家新村旧村改造,村委会指定被上诉人尚某2、韩某、尚某3、刘某代为办手续被上诉人将父母宅基地上的房屋置换的六套房屋计560平方米及两个车位分别管理和控制。尚某2、韩某、尚某3、刘某属于代为办理手续,村委会没有明确属于以上被上诉人所有,被上诉人却控制不予分割,属于继承纠纷,范家村村委会提供的《情况说明》“都调解无效”也充分说明了这一点,而一审法院却适用村民组织法,混淆了最基本的法律关系。一审法院程序违法。一审法院于2020年4月1日开庭审理本案,当庭口头裁定依职权到范家村调查核实证据,上诉人庭后也提交了《调取证据申请书》申请一审法院对上述事实及范家村出具的《情况说明》进行调查核实,法庭却未尽到职责,致使认定事实错误,适用法律错误,进而做出错误的裁定。 尚某1向一审法院起诉请求:1.依法分割父母遗产旧宅置换的房屋，价值1150000元；2.判令被告赔偿原告搬家补偿费500元；3.判令被告赔偿原告房屋租赁费16800元；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院经审理查明认为：被继承人尚振河、房翠英生前使用的宅基地已经由淄博市张店区范家村村民委员会旧村改造时重新进行了分配，由其子尚某2、尚某3占有使用，并将置换的楼房分配给尚某2、尚某3。淄博市张店区范家村村民委员会作为自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，有权对集体财产进行管理和支配，淄博市张店区范家村村民委员会将宅基地使用权及获得的相关权益重新进行分配，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的法定程序及法律规定。尚某1要求分割被继承人尚振河、房翠英的遗产即旧宅基地置换的房屋已经由淄博市张店区范家村村民委员会明确分配给尚某2、尚某3，系集体经济组织行使自治权的行为，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上所述，对尚某1提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告尚某1的起诉。 本院认为，案涉宅基地置换的房屋已经由范家村村民委员会与继承人中的尚某2、尚某3签订了拆迁及还房协议进行了分配，现尚某1提起诉讼主张其作为继承人之一要求分割父母遗产置换的该房屋价值，属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院以不属于法院受案范围为由驳回其起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初737号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市张店区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  李慧姣
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执931号 申请执行人陈滢竹，女，汉族，1992年2月25日出生，住北京市朝阳区。 被执行人王晓策，男，汉族，1994年2月25日出生，住抚顺市抚顺县。 申请执行人陈滢竹与被执行人王晓策民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3810号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执931号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初7264号原告：张群云，女，1972年1月27日出生，汉族，住。被告：张育涛，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南省豫锋物流有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇小刘村。法定代表人：王体健。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所，河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人，刘敏，总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，该公司员工。原告张群云与被告张育涛、河南省豫锋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张群云，被告太平洋财保河南公司的委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。被告张育涛、河南省豫锋物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2019年11月26日。二、事故责任划分：张育涛负全部责任，李正明无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号轻型厢式货车,驾驶人张育涛、所有人河南省豫锋物流有限公司。该车在太平洋财保河南公司投保交强险及商业保险第三者责任险（20万元），不计免赔，事故发生在保险期间。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车,登记车主张群云，驾驶人李正明，该车使用性质出租客运。五、豫Ａ×××××号车修车时间及费用：原告提交的维修清单及维修公司出具的证明显示2019年12月11日进厂维修，2020年1月10日维修完毕。原告提交的汽车维修发票显示车辆维修费为22943元。原告车辆受损后，原告自行进行了车辆损失评估，评估结束时间为2019年12月11日，评估车辆损失费为22499元。原告庭审中陈述，因其车款已停产，维修厂需等配件，所以维修时间较长。六、豫Ａ×××××号车停运损失：根据原告提交的证据，结合郑州市区出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照330元计算。七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告车损22943元、拆检费1915元、评估费1158元、停运损失26910元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告是豫Ａ×××××号车的所有人，其要求车辆维修费、停运损失符合法律规定。该车维修费用22943元，有维修发票及维修清单为证，本院予以确认。原告车辆停运时间较长，有其自行鉴定产生的时间，有维修厂家等配件的时间，应酌情扣减，结合原告车辆维修费用，本院酌定原告的停运时间为15天，每天按330元计算，停运损失为4950元。原告要求的拆检费、评估费并非交通事故所必须支出的费用，本院不予支持。因豫Ａ×××××号车驾驶人承担全部责任，该车在被告太平洋财保河南公司投保有交强险和20万元商业三者险，故原告的车辆维修费22943元、停运损失4950元由被告太平洋财保河南公司予以赔偿。被告太平洋财保河南公司未提供证据证明其已明确提示投保人停运损失不属于其赔偿范围，因此，其辩称保险公司不承担此项赔偿，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张群云车辆维修费22943元、停运损失4950元。二、驳回原告张群云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由原告张群云负担270元，被告张育涛负担297元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年九月二十三日书记员  王琦
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执256号 申请执行人：王薇，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：张观斌，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 本院在执行申请执行人王薇与被执行人张观斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0403民初1006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，且已冻结被执行人名下银行账户并将查封、冻结的财产等情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 璐
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执656号申请人李喜梅，女，1977年8月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭蕾，女，1978年8月8日出生，汉族，住获嘉县。关于李喜梅申请执行郭蕾民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特258号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭蕾应归还李喜梅借款90000元。因郭蕾未按上述生效法律文书履行义务，李喜梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款6420元，本院已扣划6420元，该款已支付给李喜梅。2.查明被执行人名下有车辆，申请人暂不要求处置。被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位6420元，已支付给李喜梅6420元，本案债权尚余84830元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0724民特258号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月二十三日代书记员 贾小广
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执826号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，公司董事长。 被执行人:何祖光，男，1974年10月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：马秀玲，女，1974年6月12日生，彝族，住址同上。 被执行人：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省织金县惠民街道（原三甲街道）木戛村。 法定代表人：李松、公司负责人。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司应当支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金89591.25元及利息、何祖光、马秀铃应交纳案件受理费2039元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司在限期内履行法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，查明被执行人何祖光有北京现代牌汽车一辆（车牌：贵Gx）、东风日产牌汽车一辆（车牌：贵Fx）、丰田牌汽车一辆（车牌：贵Fx），马秀玲有宝骏牌汽车一辆（车牌：贵Gx），本院已对上述车辆采取了权利查封措施，申请执行人表示不要求处置上述车辆。 3、本院到被执行人何祖光、马秀铃户籍住所地贵州省织金县珠藏镇凤凰村进行调查，未查到可供执行财产。 4、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到三被执行人不动产登记信息。 5、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人何祖光有贵州驰峰汽车销售有限公司的工商登记，申请执行人不要求处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供三被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本案债权借款本金89591.25元及利息、何祖光、马秀铃应交纳的案件受理费2039元、应当支付加倍支付迟延履行期间债务利息的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  熊祖华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2456号 申请执行人李家维，男1990年09月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴海洋，男1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李家维与被执行人吴海洋民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高梦强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3697号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：周斌，男，1987年11月1日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人周斌信用卡纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2280号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，周斌应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承周海燕遗产的范围内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡透支本金72171.15元；并支付利息4010元（截至2020年6月28日，自2020年6月29日起至实际给付之日止，以72171.15元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元减半收取为1062元、保全费920元，合计1982元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由周斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2280号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 翟星伟
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1704号 上诉人（原审原告）：三角轮胎股份有限公司。住所地：山东省威海市青岛中路56号。 法定代表人：丁木，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王延安，男。 委托诉讼代理人：郭春梅，女，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：北京汽车股份有限公司。住所地：北京市顺义区双河大街99号院1幢五层101内A5-061。 法定代表人：徐和谊。 委托诉讼代理人：郝晓武，北京市康达律师事务所律师。 原审被告：北京汽车股份有限公司株洲分公司。住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园五十七区。 法定代表人：高建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郝晓武，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雷涛，男，系公司职工。 上诉人三角轮胎股份有限公司因与被上诉人北京汽车股份有限公司、北京汽车股份有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 三角轮胎股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：本案原定于2020年6月29日15时整开庭审理，对方当事人提出主管异议应当在该时间之前，而不是申请延期开庭，并于第二次决定的开庭时间2020年7月13日前提出。法律规定的“首次开庭前”为第一次开庭的时间。且根据民事诉讼法的规定管辖权异议应当在答辩期间提出。 北京汽车股份有限公司、北京汽车股份有限公司株洲分公司辩称，一审裁定正确。 三角轮胎股份有限公司向一审法院起诉请求：判令北京汽车股份有限公司、北京汽车股份有限公司株洲分公司共同给付原告货款2970025.5元及利息。 一审法院认定事实：北京汽车股份有限公司在首次开庭前，对一审法院受理本案提出书面异议认为，北京汽车股份有限公司与三角轮胎股份有限公司签订的《北京汽车股份有限公司汽车零部件和原材料采购通则》第十八条明确约定争议解决方式为向北京仲裁委员会提起仲裁之仲裁条款，该意思表示显属真实，且不具有仲裁法规定的仲裁协议无效情形，双方应将本案提交北京仲裁委员会仲裁，三角轮胎股份有限公司之起诉，不符合法院受理民事诉讼的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，请求法院驳回三角轮胎股份有限公司的起诉。一审法院经审查认为，本案中，三角轮胎股份有限公司与北京汽车股份有限公司签订的《北京汽车股份有限公司汽车零部件和原材料采购通则》中约定了仲裁条款，排除了法院管辖权，故一审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十六条的规定，裁定：驳回三角轮胎股份有限公司的起诉。 本院认为：本案的争议焦点是本案是否属于人民法院受理案件的范围。首先，双方当事人签订的合同对争议解决的方式进行约定，约定由北京仲裁委员会管辖合同争议。该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，双方发生争议后应当按照约定向仲裁委员会申请仲裁，而不是向人民法院提起诉讼。其次，三角轮胎股份有限公司提起诉讼后，一审法院未对案件的实体程序进行开庭审理。最后，北京汽车股份有限公司在首次开庭前书面提出双方当事人间签订的合同存在仲裁条款，以明示的方式表示北京汽车股份有限公司不接受人民法院管辖本案争议。本案不属于人民法院管辖案件的范围，一审法院驳回起诉正确。 综上，三角轮胎股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陈河 书记员贺双平
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执221号 申请执行人：刘毅，男，1992年4月10日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 被执行人：韦淀文，男，1994年10月29日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 申请执行人刘毅与被执行人韦淀文合同纠纷一案，申请执行人刘毅依据已经发生法律效力的（2019）桂1229民初963号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行后，即向被执行人韦淀文发出执行通知书，责令被执行人韦淀文向申请执行人刘毅支付装修工程款105000元及违约金25000元，并支付申请执行人预交的案件受理费1565元。 在执行过程中，申请执行人刘毅与被执行人韦淀文自愿达成执行和解协议：被执行人韦淀文当场支付申请执行人刘毅31565元；余下100000元，限于2020年10月2日前支付30000元，2021年2月1日前支付余下70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 覃艳萍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄世安 书 记 员 吴星辉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3713号 原告：童友林，男，1966年6月10日出生，汉族，住德清县。 被告：朱敏瑜，男，1982年2月22日出生，汉族，住德清县。 原告童友林（以下简称原告）与被告朱敏瑜（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买橱柜、衣柜尚欠原告人民币7000元，被告于2020年3月1日出具欠条一份，原告多次催讨未果，为此诉至本院。 被告未作答辩，亦未举证期限内提交任何证据。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交被告出具的欠条原件一份，用于证明2020年3月1日被告尚欠原告货款7000元的事实。 被告未作书面答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 本院认证认为，庭审中原告进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告缺席，上述证据虽未经被告当庭质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，内容能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买橱柜衣柜尚欠原告7000元，2020年3月1日，被告出具欠条一份，并书面约定于2020年4月付清。到期后，经原告多次催讨未果，故纠纷成诉。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告朱敏瑜未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原告与被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。现被告未及时归还欠款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还欠款7000元的诉请，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱敏瑜立即向原告童友林支付欠款人民币7000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼费减半交纳人民币25元由被告朱敏瑜承担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李舒怡
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执432号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：王福才，男,1968年4月14日出生，汉族，住乐安县。被执行人：李六桂，女，1975年6月4日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与王福才、李六桂金融借款合同纠纷一案中，被执行人王福才主动履行12000元，强制扣划被执行人王福才、李六桂财付通存款6037.82元。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十一日书记员  黄慧琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6583号之一申请执行人彭利强，男，1985年4月27日出生，汉族，住山西省广灵县。被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人潘淑棠。申请人彭利强与被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)京0101民初11697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.7万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初11697号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2589号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋塅。负责人：罗振宇，系该公司总裁。委托诉讼代理人：胡亚林，男，1978年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，撤回起诉、反诉、上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：周岚，女，1989年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司法务。代理权限：一般代理。被告：言花，女，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：言军先，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告言花、言军先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费592元，减半收取296元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年九月二十三日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4418号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：喻雪娟，女，1966年1月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人喻雪娟价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结喻雪娟的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘明坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6390号申请执行人张祎涵，女，1977年7月4日出生，汉族，君康人寿保险有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区东大地街1号26号楼3层337室。法定代表人孟冉。张祎涵诉塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8185元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无对外投资及分支机构、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，被执行人已不再注册地经营，经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21897号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘惠楠审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更573号罪犯吴有弘，男，1990年10月8日出生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年6月13日作出（2014）楚中刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人吴有弘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月8日作出（2014）云高刑终字第1004号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月28日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日两次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2027年4月4日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴有弘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴有弘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币36000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴有弘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴有弘减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2026年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5849号申请执行人：王玉秋，男，1972年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：路杨，男，1969年1月29日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：李洁，女，1972年9月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人王玉秋与被执行人路杨、李洁民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58830.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0203执30号之三申请执行人:杜某，男，1970年6月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：康某某，男，1971年8月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人杜某与被执行人康某某不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2018）内0203执30号之二查封裁定，查封了被执行人康某某所有的位于包头市昆区房产一套。现案件已执行完毕，故需解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人康某某所有的位于包头市昆区房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年九月二十三日书记员  郝 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初9567号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。被告：黄崇锡，男，1958年11月27日出生，汉族，住乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）为与被告黄崇锡保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告保险金赔款311931.24元；2.被告赔偿原告因履行保险责任造成的经济损失35884.80元[以311931.24元为基数，自2017年8月2日起计算至被告履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂计算至2020年3月19日为35844.80元]。事实与理由：2016年7月29日，被告通过网络投融资平台[该平台由广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）运营、维护]向叶思远等投资人共计借款290000元，起息日为2016年7月29日，到期日为2017年7月26日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为叶思远等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议》约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约支付本金和利息，原告作为保险人在接到网金公司索赔申请后于2017年8月1日支付了保险金共计311931.24元，同时网金公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告未向其开设于宁波银行的个人账户进行还款，尚欠311931.24元赔付款未付。本院于同日立案后，由审判员孙丽丽适用简易程序进行书面审理。本案现已审理终结。被告黄崇锡未作答辩。经审理本院认定下列事实：“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称宁波银行投融资平台）是由网金公司开发并运营的，向投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2016年7月28日，被告黄崇锡在宁波银行投融资平台勾选《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》提出融资申请，申请借款290000元，项目名称为优选投资项目（0300100116001967）。该平台上的投资人叶思远投资了该项目，通过平台借款给被告290000元。投资人、融资人通过宁波银行投融资平台分别与网金公司签订了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，并通过平台撮合形成编号为000000270993-1的《借款协议》。《借款协议》约定借款的年利率为7.5%（根据实际借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），借款期间为2016年7月29日至2017年7月26日，到期一次性还本付息。2016年7月29日，宁波银行投融资平台向第三方支付机构（上海银行电子支付有限公司）下达指令，将投资人借款支付至被告账户。2016年7月28日，被告黄崇锡作为投保人，以投资人叶思远为被保险人，向原告人保宁波分公司投保了《借款合同履约保证保险（白领融）》，约定“根据项目编号为000000270993-1的借款协议［包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息］约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户［户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：1101××××0004］即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。”约定借款期限届满后，被告未还款付息，经网金公司申请理赔，原告于2017年8月1日向保险单约定的赔款支付账户支付理赔款311931.24元。次日，宁波银行将该笔理赔款全部转付给叶思远。原告取得向被告追偿的权利后，被告未向原告还款。以上事实由原告提供的支付证明、融资款清单、投资款清单、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《借款协议》、保险单、宁波银行客户业务回单（2016年7月29日）、未还款证明、借贷关系证明、保险出险通知书、损失确认书、中国建设银行单位客户专用回单、宁波银行客户业务回单（2017年8月2日）及其陈述予以证明。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。黄崇锡通过宁波银行投融资平台向平台投资人借款，应当按约还款付息。现被告黄崇锡在借款到期后未归还借款，人保宁波分公司根据其与被告之间的保险关系，向投资人进行了赔付，取得向被告代位求偿的权利，被告应当偿还人保宁波分公司代付的理赔款，并承担相应的利息损失。本院对原告人保宁波分公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄崇锡偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款311931.24元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告黄崇锡赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司利息损失35844.80元（暂算至2020年3月19日）及自2020年3月20日起以未偿付理赔款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6517元，减半收取3258.50元，由被告黄崇锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇二〇年九月二十一日代书记员 陆烨炯