wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异105号案外人：郭井新，男，1972年4月5日生，汉族，现住乾安县乾安镇祥瑞家园10号楼1单元1002室。申请执行人：张强，男，1961年9月30日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司。在本院执行张强与吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，案外人郭井新对乾安县人民法院作出的（2015）吉0723执445号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭井新称，2015年11月4日，申请人郭井新与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“商品房认购协议书”，协议约定将原吉林省恒策房地产有限公司田园锦绣二期10号楼1单元1002室住宅楼出卖给郭井新,缴纳了全部房款。2018年7月2日，案涉房屋交付于我。但本案申请执行人张强因与被执行人保证合同纠纷一案，进入执行程序后，将此楼作为执行标的列入（2015）吉0723执445号之一执行裁定书裁定。现异议人认为，法院对包括我所购买的房屋进行查封是错误的。我是此楼的购房户，对此楼拥有绝对物权。因申请执行人张强在执行过程中申请查封了案涉房屋，故请求贵院解除查封。本院查明，张强因与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2014）乾民初字第1871号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安分于2014年10月30日前给付原告张强施钢材款人民币200万元。该调解书生效后，因被告未履行给付义务，张强向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）吉0723执445号之一执行裁定书，裁定查封被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元901室、1002室、1101室、1201室、1401室、1603室；二单元1304室、1702室、1501室、1502室、1503室、1504室、1602室、1603室，3单元1302室、1601室楼房予以查封。另查明，田园锦绣小区10号楼即现在祥瑞家园小区4号楼。2015年1月26日，吉林省恒策房地产有限公司与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订房地产开发项目转让协议；2015年2月3日，吉林省恒策房地产有限公司下发通知，将田园锦绣小二期开发项目转让给乾安县德誉仁房地产开发有限公司；2015年2月5日，吉林省恒策房地产有限公司、吉林省恒策房地产有限公司乾安县分公司、乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订项目转让协议，约定将案涉房屋小区交由乾安县德誉仁房地产开发有限公司全面接管，并对原开发公司与该地区块内被征收人签订的所有协议均由乙方整体接受并履行确认，由乙方按照原签订协议负责安置回迁工作。2015年2月5日，上述三方签订了交接书、承诺书。2015年8月7日，郭井新与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了“商品房认购协议书”，协议中约定，将案涉房屋出卖给郭井新。后郭井新缴纳了购房款，并缴纳了入住费等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人与乾安县德誉仁房地产开发有限公司签订了项目转让协议书，约定将案涉房屋小区的开发项目转让。案外人郭井新在查封前签订了房屋买卖合同，并缴纳了购房款，其后缴纳了入住费等费用以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2015）吉0723执445号之一执行裁定书中对“被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司所有的位于乾安县田园锦绣小区二期10号楼1单元1002室房屋”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年九月二十七日书记员  沈恒旭
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4134号申请执行人：沈兴全，男，1956年6月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人沈兴全与被执行人杨明群劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初2553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1816元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年9月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4134号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年九月十一日书记员  吴俊达
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初611号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇朋海移动代办点，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇众兴中路19号。经营者：赵开宝。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告泗阳县众兴镇朋海移动代办点侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年5月11日向本院提交书面撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年九月二十七日书记员  丁晔
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初3291号之二原告咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。法定代表人刘永斌，该公司执行董事。被告武汉中力岩土工程有限公司。法定代表人雷美清，该公司执行董事。本院于2020年9月11日作出（2020）鄂1202民初3291号之一民事裁定书，依法冻结被告武汉中力岩土工程有限公司的银行存款1850000元或查封相应价值的财产、到期债权。现双方已协商处妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告武汉中力岩土工程有限公司银行存款及房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈洪流二〇二〇年九月二十七日书记员  胡桢鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2209号原告：赵龙，男，1989年5月27日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郭天宝，男，1990年2月18日生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵龙诉被告郭天宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年九月十一日书记员 王梓羽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1518号原告：侯福军，男，1977年12月27日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告:刘春玉，男，1980年3月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：赵亮，男，1983年8月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。二被告委托诉讼代理人：宋春雨，黑龙江省北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告侯福军与被告刘春玉、赵亮合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。侯福军向本院提出诉讼请求：请求被告偿还鹅雏款、运输费、兽药款合计55,173.50元,并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月13日，侯福军与被告达成协议，侯福军在别处收购鹅种蛋由被告代孵，其提供6549枚鹅种蛋，被告代孵出4500只。2020年6月14日，鹅雏出壳，被告以侯福军在4月30日介绍被告与安达养殖户鹅雏买卖事宜、双方因质量问题未成交造成损失为由，拒付侯福军在被告处代孵的鹅雏，侯福军要求被告赔偿其损失，诉至法院。本院经审查认为，刘春玉、赵亮均系北安市鸣旭鹅业的工作人员，北安市鸣旭鹅业系经北安市市场监督管理局颁发营业执照的个体工商户，其经营者为宫亚玲，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案应以营业执照上登记的“北安市鸣旭鹅业”为被告，刘春玉、赵亮作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯福军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  祁红艳二〇二〇年九月十一日书记员  赵 婧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23683号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33192号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林梅琴。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林梅琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计76,487.28元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林梅琴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计76,487.28元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3556号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某1，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某某2，男，1988年09月10日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王某某2追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某1到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1848.70元（其中包括未还本金1804.21元、代偿利息25.80元、代偿罚息18.69元）及滞纳金（以未还本金1804.21元为基数，从2020年07月05日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5300.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年07月05日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1850.41元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告王某某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5300.00元，借款期限为2019年10月07日至2020年07月06日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月05日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1850.41元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1848.70元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1804.21元为基数，从2020年07月05日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某2于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1848.70元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1804.21元为基数，自2020年07月05日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某2负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
王振军吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保92号申请人：邵云龙，男，1979年6月30日生，汉族，住敦化市。被申请人：王福生，男，1976年10月22日生，汉族，现住敦化市。被申请人：毕海金，女，1977年1月20日生，汉族，现住敦化市。邵云龙与王福生、毕海金其他纠纷一案，邵云龙于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求法院依法轮候查封王福生、毕海金共同共有的位于敦化市大石头石城大厦0001001，吉(2019)敦化市不动产权第XXXX号，幢号2403100528000401,所在层数1层，建筑面积1087.5平方米的房屋；用许柏瑞名下所有的位于敦化市××区，吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，不动产单元号222403002022GB00010F00030037，建筑面积101.87平方米的房屋和李爱梅名下所有的位于敦化市××区，敦房权证敦化市字第XXXX号，房号06960492590321271，建筑面积128.57平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，邵云龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人王福生、毕海金共同共有的位于敦化市大石头镇石城大厦0001001，吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，幢号2403100528000401，所在层数1层，建筑面积1087.5平方米房屋；二、查封许柏瑞名下所有的位于敦化市××区，吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，不动产单元号222403002022GB00010F00030037，建筑面积101.87平方米的房屋；三、查封李爱梅名下所有的位于敦化市××区，敦房权证敦化市字第XXXX号，房号06960492590321271，建筑面积128.57平方米的房屋。查封房屋期限三年。案件申请费5000元，邵云龙已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  白明彬二〇二〇年九月二十二日书记员  王振军
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初1546号 原告：秦皇岛市友邻物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市海港区。 法定代表人：董秀华，总经理。 委托诉讼代理人：姜乐，河北港城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北港城律师事务所律师。 被告：部学明，男，1979年4月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市友邻物业服务有限公司与被告部学明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市友邻物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年九月二十七日 书记员 牟一涵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之十五被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国农业银行62×××12账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初2692号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#楼。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：尹香玉。中国银行股份有限公司大连庄河支行与尹香玉、大连永信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0283民初2692号民事裁定书，将尹香玉所有的位于庄河*号房屋（建筑面积**平方米）予以查封。现原告申请解除对上述被告房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对尹香玉所有的位于庄河市房屋（建筑面积*平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年九月十一日书记员  娄彦文
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执461号 申请执行人：肖辉，男，住湖南省芷江侗族自治县 被执行人：谭华英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人肖辉与被执行人谭华英民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年7月16日作出（2019）湘1228民初970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭华英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉于2020年9月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人谭华英送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，2020年9月21号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月9日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2020年9月27日本院对被执行人谭华英适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初970号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：谭华英向肖辉偿还5400借款；执行费50元，由谭华英负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚慧群
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终744号上诉人（原审被告）：黄宏福，男，1954年7月7日出生，汉族，住随县。户籍地：湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：唐启连，男，1962年5月2日出生，汉族，住随县。原审被告：黄磊，男，1983年2月28日出生，汉族，住随县，系黄宏福之子。户籍地：湖北省大悟县。上诉人黄宏福因与被上诉人唐启连、原审被告黄磊股权转让纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄宏福上诉请求：1.撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初388号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.作出一审判决的审判员为黄效阳，并非一审法院开庭传票载明的审判员晏贵先，一审法院变更审判员后未告知上诉人，违反法定程序。2.一审法院认定上诉人与被上诉人之间的《退股协议书》、《还款协议书》是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，协议真实、合法有效。但从实质看，上述两份协议只约定了被上诉人有催要股权转让金的权利，没有约定被上诉人有配合上诉人变更登记的义务，并非公平的协议。如果被上诉人配合上诉人进行变更登记，上诉人愿意支付该转让金。3.上诉人与被上诉人已约定了关于老厂房1.5万元的提减、3千元货款抵扣等问题，一审判决未处理。被上诉人唐启连未答辩。原审被告黄磊未作陈述。唐启连向一审法院起诉请求：请求判令二被告连带偿还欠原告的9.5万元及利息（利息以所欠款项95000元为基数，自2019年1月1日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:随县恒然有限责任公司于2014年10月24日注册成立，法定代表人黄宏福，股东为黄宏福、唐启连，注册资本100万元，经营范围：生物质固化成型（秸秆）、加工、销售。2016年10月6日，以被告黄宏福为甲方、原告唐启连为乙方签订《退股协议书》，约定唐启连自愿退股，并就退股与恒然公司达成其他协议。2017年8月27日，以被告黄宏福为甲方、原告唐启连为乙方、被告黄磊为乙方担保人签订《还款协议书》。主要内容有：“甲乙双方原合伙经营恒燃生物有限公司，甲方于2016年10月1日退出合伙股份，当时双方订立了退股协议书，甲乙双方经过前期履行，乙方已还了部分。现就下欠的37.5万元甲乙双方达成如下协议条款：一、乙方现欠甲方现金叁拾柒万伍仟元。乙方保证在2017年还款75000元；2018年还款300000元。具体还款时间分别于2017年9月30日前还2万元，10月30日前还2万元，11月30日前还2万元，12月30日前还1.5万元。2018年每月底前分别还2.5万元。此款乙方到期不还，乙方担保人黄磊承担连带还款责任。二、乙方必须按月还款，如乙方三个月内不履行还款义务，乙方自愿用恒燃生物有限公司的全部资产经评估后抵偿，不足部分由乙方及乙方担保人补齐偿还。另从欠款之日起按银行借款利息由乙方及担保人承担至还清之日止。三、甲乙双方及乙方担保人信守该协议，如发生纠纷由甲方所在地随县人民法院审理本案。”被告黄磊从2017年12月13日开始至2019年12月2日，先后向原告唐启连付款28万元，下欠9.5万元未付，原告遂诉至法院。庭审中黄磊对下欠原告款9.5万元的事实予以认可，但提出“老厂房的1万5千元要从中提减，还有5千元双方协商好免掉，还有3千元货款未抵”的抗辩意见，经调解双方未达成协议。一审法院认为，本案是原、被告因股权转让合同履行中发生的纠纷。原告退股后，与被告黄宏福及担保人黄磊达成了《退股协议书》、《还款协议书》，上述协议是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，协议真实、合法有效。双方应当按照协议的约定履行各自的义务。被告黄磊先后向原告付款28万元后，仍下欠9.5万元，对该事实法院予以认可，原告请求被告黄宏福向其支付9.5万元欠款及利息，并由被告黄磊负连带清偿责任的理由正当，应予以支持。从原告提交的被告黄磊的付款的明细表和原告对被告的付款计算方式上可以看出，原告对被告黄磊向其付款28万元都是计算的本金，37.5万元扣减28万元后，才下欠本金9.5万元。故被告黄磊向原告付款28万元都是向原告支付的本金，被告黄磊最后支付的一笔款项是在2019年12月2日，原告请求的利息计算应当从2019年12月3日算起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率由被告承担至付清欠款之日止。被告提出的“老厂房的1万5千元要从中提减，还有5千元双方协商好免掉，还有3千元货款未抵”的抗辩意见，属于另一法律关系，被告可持相关证据另行主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告黄宏福于判决生效之日起十日内向原告唐启连支付欠款95000元，并承担利息（以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月3日算起至付清欠款之日止）；被告黄磊对上述债款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1088元，由被告黄宏福、黄磊共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定“2017年8月27日，以被告黄宏福为甲方、原告唐启连为乙方、被告黄磊为乙方担保人签订《还款协议书》”系笔误，其中原告唐启连应为甲方，被告黄宏福应为乙方。另外，2016年10月6日的《退股协议书》首部甲方处注明为“恒燃生物有限公司”，尾部甲方签名处既有黄宏福本人的签名，又加盖了“随县恒然有限责任公司”的公章。一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄宏福与被上诉人唐启连达成的《退股协议书》及黄宏福与唐启连、黄磊签订的《还款协议书》均为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，对当事人具有法律约束力。黄宏福未按《还款协议书》的约定付清欠款，应当承担违约责任，支付下余欠款及利息，原审被告黄磊作为担保人应当承担连带责任。当事人于2016年10月6日签订《退股协议书》，至今未完成股权转让变更登记。《还款协议书》约定的上诉人黄宏福的付款义务是主债务，被上诉人唐启连只负有协助配合办理变更登记的附随义务，上诉人黄宏福不得以被上诉人唐启连未履行附随义务而拒绝履行主债务。如果是唐启连始终拒绝履行附随义务，黄宏福可以另案主张权利。关于上诉人主张的“老厂房1.5万元的提减、3千元货款抵扣”，未提交证据证实，被上诉人亦不予认可，在本案中上诉人应承担举证不能的不利后果。一审法院认为上诉人“可持相关证据另行主张权利”，实体处理并无不当。关于上诉人提出一审法院审理程序违法的问题，经查，一审法院在开庭时已告知双方当事人承办法官的身份并询问是否申请回避，双方当事人对此均无异议，并在庭审笔录上签字确认，故本院对上诉人此上诉理由亦不予支持。综上所述，黄宏福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人黄宏福负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇二〇年九月二十七日书记员 郭金洋
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初550号 原告：敬百科，男，汉族，1942年3月9日出生，甘肃省环县环城镇人。 委托诉讼代理人：敬红梅（系原告敬百科之女），女，汉族，1975年8月16日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：黄天荣，男，汉族，1968年9月25日出生，甘肃省环县人。 原告敬百科与被告黄天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敬百科到庭参加了诉讼，被告黄天荣经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 敬百科向本院提出诉讼请求：1.判由被告归还原告借款本金20000元、利息16800元（按月利率2%支付自2016年9月9日至借款本金还清之日止）；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月8日，被告在原告所在的杨庙掌村平田整地，因给推土机加油急需用钱向原告借款20000元，原告给付被告现金20000元后，被告向原告出具借条一份，约定每月利息400元，借款期限为半年。借款到期后，被告无钱归还，原、被告协议延长借期至2015年12月8日。后借款经原告多次催要，被告于2016年农历1月17日通过他人顶账而支付原告利息6000元，于2017年农历1月18日支付利息3600元，清息至2016年9月8日。但借款本金及剩余利息至今未还。 黄天荣未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。对原告提交的借条原件，证实被告向原告立据借款20000元的事实。证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对该份证据的证明效力依法予以采信，作为本案定案依据。对本院依职权调取的被告黄天荣的身份证复印件，经原告辨认，系本案被告黄天荣，故作为有效证据予以采信。 本院经审理确认事实如下：2014年9月8日，被告黄天荣向原告敬百科借款20000元，出具借条一张，载明“今借到敬百科现金20000元月息400元时间半年2014.9.8借款人：黄天荣”。借款到期后，被告仅清偿了原告截至2016年9月8日前的利息，之后的利息及借款本金至今未还。 本院认为，原、被告自愿达成的借款协议主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。被告未按照协议约定按期归还原告借款本金并拖欠利息的行为构成违约，应承担继续支付的法律责任。原、被告关于“月息400元”即月利率2%的利息约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，利息约定合法有效，被告应当按照月利率2%的标准支付原告自2016年9月9日起计算至借款还清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由被告黄天荣于判决生效后十五日内归还原告敬百科借款本金20000元并支付利息（按照月利率2%自2016年9月9日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，公告费600元，由黄天荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 解爱民人民陪审员康云鹏人民陪审员王振峰 二〇二〇年九月二十日 书记员 吕         盈         盈
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执676号之二 申请执行人：康明山，男，1950年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黎金福，男，1978年9月13日出生，汉族，住江西省南康市，现住福建省福州市鼓楼区。 在执行申请执行人康明山与被执行人黎金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民特240号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币200000元及利息。 本院在执行过程中，双方私底下达成协议，申请执行人同意暂缓执行。经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时先终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行终917号 上诉人（原审原告）王昊，男，1957年2月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局。住所地西安市。 法定代表人肖西亮,局长。 委托代理人王育龙，该局民警。 上诉人王昊与被上诉人西安市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3208号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，2018年9月19日，原告王昊向被告市公安局邮寄了书面行政复议申请书，请求被告市公安局依法撤销公安经济分局经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书。被告于2018年9月25日收到该复议申请后，于同日作出西公复不受字［2018］11号《行政复议申请不予受理决定书》，并于同日向原告邮寄送达了该份不予受理决定书。上诉人王昊的一审诉讼请求为：1.撤销2018年9月25日西安市公安局作出的西公复不受字[2018]11号《行政复议申请不予受理决定书》；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，被告在收到原告王昊的行政复议申请后，经审查认为不属于行政复议法规定的行政复议范围，作出不予受理决定书，并于法定期限内向原告邮寄送达了该决定书，程序合法，适用法律正确，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王昊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王昊负担。 上诉人王昊上诉称：一审受理与审判程序违法。一审判决超过六个月法定审理期限。一审送达程序违法。一审未出具证据清单。一审未提供进行庭审录音、录像等。一审未通知西安市公安局法定代表人出庭。上诉人在一审未在法定期限收到被上诉人答辩状。一审未按上诉人申请调取证据违法。一审未进行证据保全违法。复议机关复议程序违法。西安市公安局经济技术开发区分局作出的经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书，编号为“X”违法。西安市公安局经济技术开发区分局作出的经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书作出程序违法。西安市公安局及西安市公安局经济技术开发区分局拒不履行法定职责。西安市公安局经济技术开发区分局未按法定程序处理上诉人报警事项。西安市公安局经济技术开发区分局作出的经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书缺乏事实和法律依据。西安市公安局经济技术开发区分局就上诉人报警存在不作为。请求：1.撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3208号行政判决，责令西安市公安局依法监督西安市公安局经济技术开发区分局履行法定职责作出行政复议决定；2.依法撤销2018年9月25日西安市公安局作出的西公复不受字[2018]11号《行政复议申请不予受理决定书》；3.请求判令被上诉人履行法定职责依法监督纠正西安市公安局经济技术开发区分局对2018年8月11日上午8时44分被第三人现景泰富房地产开发有限公司“雇佣”、“打砸”、“抢夺放火”（以抓住王登钊）有关人员以故意毁坏（砸毁房屋、毁坏卫生所中西药品、医疗器械药柜及抢夺走所有财产）财物罪依法立案侦查，追究参与违法强拆人员故意毁坏财物罪的刑事责任，同时要求赔偿损失，恢复房屋原状。依法受理与立案侦查；4.请求依法撤销2018年9月10日西安市公安局经济技术开发区分局作出的经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书；5.请求依法调取西安市公安局作出的西公复不受字[2018]11号行政复议不予受理决定书和西安市公安局经济技术开发区分局作出的经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书，依法应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范文件；6.本案诉讼等费用由被上诉人承担。 被上诉人市公安局二审答辩称，上诉人申请的行政复议请求，并非行政复议的受理范围，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，经查西安市公安局经济技术开发区分局经开公（开）不立字［2018］X号不予立案通知书系根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条作出。上诉人王昊对该不予立案通知书不服，遂向西安市公安局申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第六条已对行政复议的范围予以明确界定，上诉人所提的行政复议申请事项，并不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的复议事项。故被上诉人西安市公安局在收到上诉人王昊的行政复议申请后，经审查认为上诉人所提出的复议申请，不属于行政复议法规定的行政复议范围，作出西公复不受字[2018]11号《行政复议申请不予受理决定书》，并在法定期限内向上诉人邮寄送达该决定书，程序合法，适用法律正确，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人王昊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  张 博 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月十日 法官助理  段茗琪 书 记 员  赵成园 1
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执恢9号之四申请执行人：湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司（原邵东县宏源小额贷款有限责任公司），住所地邵东市宋家塘办事处兴和大道689号运昌财富广场A栋七楼。法定代表人：曾右桥，系该公司董事长。被执行人：王国安，男，1966年4月22日出生，汉族。被执行人：李红，女，1975年12月24日出生，汉族。被执行人：邵阳市华强投资担保有限责任公司，住所地邵阳市大祥区曹婆井89号。法定代表人：黄平，该公司其他人员。被执行人：湖南瑞柏茶油有限公司，住所地邵阳县九化桥茶油产业园。法定代表人：李坤，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司（原邵东县宏源小额贷款有限责任公司）与被执行人王国安、李红、邵阳市华强投资担保有限责任公司、湖南瑞柏茶油有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人王国安、李红、邵阳市华强投资担保有限责任公司、湖南瑞柏茶油有限公司送达了恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法查封了被执行人湖南瑞柏茶油有限公司存放于邵阳县九公桥镇长冲村的机械设备（详见查封清单）。2020年5月20日，本院作出（2020）湘05执恢9号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人湖南瑞柏茶油有限公司存放于邵阳县九公桥镇长冲村的机械设备（详见查封清单）。2020年8月25日，经网络司法拍卖，竞买人李小林（身份证号码430523196311090031）以94.65万元最高价竞得。2020年9月16日，本院再次进行了现场清点，并对清点完成的部分机械设备进行了查封，也委托评估公司上述部分机械设备进行评估。2020年9月25日，申请执行人湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司（原邵东县宏源小额贷款有限责任公司）向本院提交了申请书，认为部分的机械设备存放时间长，数量不多，价值不大，比较零散，处置成本偏大，属无益拍卖，申请放弃对该部分机械设备的拍卖，请求法院解除上述机械设备的查封，终结对上述部分机械设备的拍卖，退还给被执行人。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南瑞柏茶油有限公司存放于邵阳县九公桥镇长冲村部分机械设备的查封（详见评估清单）；二、终结对被执行人湖南瑞柏茶油有限公司存放于邵阳县九公桥镇长冲村部分机械设备的拍卖，退还被执行人湖南瑞柏茶油有限公司（详见评估清单）。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年九月二十七日书记员  张雯芳附相关法律条文《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执71号 申请执行人于智江，男，1979年10月1日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人马璐，男，1989年4月21日出生，汉族，住伊春市。 申请执行人于智江与被执行人马璐借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民初937号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于智江于2020年3月13日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人于智江与被执行人马璐借款合同纠纷一案，本院依法每月扣留被执行人马璐每月工资收2500.00元直至额满145650.00元时止，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  李文龙
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2134号     申请执行人井涛，男，汉族，1979年8月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东大街，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王延锋，男，汉族，1981年5月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   井涛申请执行王延锋民间借贷纠纷一案，依据的延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2353号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人王延锋向申请执行人井涛偿还借款本金2000000元及利息（按照月利率2%计算，从2019年2月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止），承担本案受理费14120元，承担案件执行费22400元。2020年9月24日申请执行人井涛向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2134号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王涛   审判员刘森虎   审判员秦志鹏         二0二0年九月二十六日     书记员李国才
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执854号申请执行人王德富，男，1939年5月15日，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人洪光祖，男，1986年09月06日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人陈菊芳，女，1965年09月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于王德富与洪光祖、陈菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）云0502民初5588号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王德富于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人洪光祖、陈菊芳归还85000元及利息。缴纳案件受理费566元，执行费1378元。本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洪光祖、陈菊芳送达执行通知书，责令被执行人洪光祖、陈菊芳归还王德富借款85000元及利息。但被执行人洪光祖、陈菊芳至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。洪光祖、陈菊芳在本院有多起执行案件，名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2020年3月19日依法将被执行人洪光祖、陈菊芳限制高消费。经约谈申请人王德富同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月十一日书记员 蒋 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3320号申请执行人：徐广富，男，1964年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处宋庙村村民委员会。法定代表人：徐广胜，村主任。住所地：济宁市任城区。本院在执行申请执行人徐广富与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处宋庙村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年九月十一日书记员  刘 昌
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执340号之一申请执行人：北京益和贸易有限公司。法定代表人：高阳，董事长。被执行人：郭雄伟，男，1976年10月4日出生。公民身份号码：×××申请执行人北京益和贸易有限公司与被执行人郭雄伟买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初5940号民事调解书，确定被执行人郭雄伟于2019年10月13日前给付申请执行人2000元，于2019年11月12日前给付15565元，如未按约定履行付款义务，按照银行同期贷款利率给付申请人北京益和贸易有限公司逾期利息。申请执行人北京益和贸易有限公司于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人郭雄伟发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人郭雄伟不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人郭雄伟有可供执行财产。本院依法对被执行人郭雄伟采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京益和贸易有限公司无法提供被执行人郭雄伟其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京益和贸易有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京益和贸易有限公司尚未实现的债权，应由被执行人郭雄伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京益和贸易有限公司发现被执行人郭雄伟有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员  王英楠
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申43号 再审申请人（原审被告）：崔书满，男，汉族，1967年9月10日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：秦本超，男，汉族，1942年3月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人（原审被告）：陶方钱，男，汉族，1946年3月30日生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人(原审被告)：六安市裕安区青山乡人民政府，住所地安徽省六安市裕安区青山乡。 法定代表人：王全宗，乡长。 再审申请人崔书满因与被申请人秦本超、陶方钱、六安市裕安区青山乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔书满申请再审称，一、原审法院对秦本超已经提起过的诉讼且经过判决的后续治疗费事宜再次受理并做出裁判，属于适用法律错误，原（2017）皖1503民初424号民事判决已经包含了“后续治疗费40000元”，秦本超以同一交通事故引发的后续治疗相关费用为由再次提起诉讼，属于重复起诉。二、秦本超起诉要求重复赔偿后续治疗费用的诉讼请求于法无据，滥用诉权，应当裁定不予受理或驳回起诉，但原审法院却做出（2019）皖1503民初733号民事判决，侵犯了申请人的合法权益。三、原审判决认定申请人与被申请人陶方钱之间存在雇佣关系、认定陶方钱在事故发生时从事雇佣活动，属于认定基本事实缺乏证据证明，属明显的认定事实错误，申请人不应承担赔偿责任。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）项的规定，请求：撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初733号民事判决，改判驳回秦本超对申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因交通事故而发生的诉讼，事故的成因、事故责任的划分等，在发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初424号民事判决中已经确认，申请人崔书满作为该案的诉讼当事人在该起诉讼过程中，既不到庭参加诉讼、又不提交答辩及质证意见，放弃了自己诉讼权利的，另外，申请人在收到判决书后没有上诉且已部分履行；申请人在收到安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初424号民事判决书之后，不依照正常程序提起上诉，现在提起再审申请希望通过审判监督程序主张自己的诉求又没有举证证明原（2017）皖1503民初424号民事判决中的“后续治疗费40000元”足以满足秦本超的再次治疗，故其申请再审的理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回崔书满再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年九月三日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3587号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住湖南省长沙市雨花区芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：屈平，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省望城县。 被告：张红辉，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告屈平、张红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司自愿撤回对被告屈平、张红辉的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 本案受理费242元，减半收取121元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  秦相会 法官助理  陈 潇 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张涛丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4713号申请执行人：朱春峰，男，1978年5月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：龚欣荣，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市嘉定区。被执行人：王叶玲，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17550号民事判决，在执行朱春峰与龚欣荣、王叶玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚欣荣、王叶玲钱款人民币548,100元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;冻结、划拨被执行人龚欣荣钱款人民币30,000元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终197号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）王青秀，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，现租住嘉善县（户籍所在地：湖南省永州市道县），因本案于2019年9月17日被嘉善县公安局取保候审。辩护人倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴军，男，1988年1月12日出生，汉族，中专文化程度，个体经营者，住嘉兴市秀洲区，因本案于2019年9月17日被嘉善县公安局取保候审。辩护人劳一菲，浙江圣文律师事务所律师。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控原审被告人王青秀、吴军犯盗窃罪一案，于2020年7月23日作出（2020）浙0421刑初291号刑事判决。王青秀、吴军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，又依法通知嘉兴市法律援助中心为王青秀指派了辩护人。经阅卷、讯问上诉人王青秀、吴军，并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月14日至同年9月16日间，被告人王青秀、吴军单独或二人结伙，多次至嘉善县××街道万联城物美超市内，以自助付款故意不扫码支付的方式，窃得大葱1袋、散装食品1袋、蒙牛优益Ｃ2瓶等食品10余件。另查明，被告人王青秀、吴军已赔偿被害人全部损失。原判认为：被告人王青秀、吴军以非法占有为目的，单独或共同多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后退清全部赃款，酌情对二被告人从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人王青秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人吴军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。上诉人王青秀、吴军均提出：其盗窃物品价值不大，已经全部退赔，具有坦白认罪的法定及酌定从轻情节，符合缓刑条件，请求从轻改判。王青秀的辩护人提出：王青秀盗窃的是价值不大的食品，已经予以退赔，王系初犯，归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，符合判处缓刑的条件，请求对其减轻处罚并适用缓刑。吴军的辩护人提出：吴军系初犯、偶犯，盗窃价值较小，犯罪情节轻微，已积极退赔，如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，请求对其适用缓刑。经审理查明：原判认定上诉人王青秀、吴军盗窃的事实，有被害人孙某的陈述、搜查笔录及照片、电子数据提取检查笔录、超市收银明细、ＡＰＰ购物记录、超市自助结账区监控录像、超市消费记录、赔付证明、抓获经过、人口信息等证据予以证实。上诉人王青秀、吴军亦有供述在案，所供与其他证据相互印证，故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王青秀、吴军以非法占有为目的，多次单独或共同秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。二上诉人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；案发后退清全部赃款，酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王青秀、吴军及其辩护人所提情况基本属实，但原判已在量刑时予以考虑，上诉人及辩护人请求对王青秀、吴军从轻改判缓刑，理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅杨杰审判员  孙 浩审判员  袁敏玮二〇二〇年九月十一日书记员  宋臻凯
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执1335号 申请执行人：中国银行股份有限公司长治市分行。 被执行人：长治市申远汽车销售有限公司。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长治市分行与被执行人长治市申远汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司长治市分行提出申请，请求撤回执行。本院认为申请执行人提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长治市潞州区人民法院（2020）晋0403执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张鹏飞 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈鑫丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执226号申请执行人张某，男。被执行人姚某某，男。申请执行人张某与被执行人姚某某修理合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)陕0728民初987号民事判决书，判决书主文判令：“被告姚某某应支付原告张某修理费4000元，定于本判决生效后十日内一次性付清。”判决书发生法律效力后，被执行人姚某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人张某于2020年7月2日向本院申请执行未受偿债权4000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人姚某某外出下落不明，本院依法通过公告的方式向其送达了执行通知书、报告财产令。经本院财产调查，被执行人姚某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记，也无其他可供执行财产。本院依法于2020年9月2日冻结了被执行人姚某某在财付通支付科技有限公司开设账户内的存款（冻结实时余额578.49元），并于同月17日划拨该账户内存款578.49元。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院于2020年8月20日依法将被执行人姚某某纳入失信被执行人名单，同月24日向其发出限制消费令。因被执行人姚某某下落不明，无法对其采取其他强制执行措施。2020年9月19日，本院将本案执行情况向申请执行人张某予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人姚某某现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。同日张某领取了执行到位案件标的款478.49元（有张某领条载卷备查）。本次执行，申请执行人申请执行标的4000元，受偿478.49元，未受偿3521.51元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执226号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费50元，由被执行人姚某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年九月二十日书记员  张 洋
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执705号之一申请执行人:王挺，男，1951年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：汪中明，男，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。王挺申请执行汪中明民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0151民初4246号民事判决书已经发生法律效力。王挺于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求汪中明偿还借款40万元及利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人汪中明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年3月16日、7月23日通过相关部门对被执行人汪中明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询。查明，被执行人汪中明有位于铜梁区房屋一套，被本院另案查封；有位于贵阳市南明区房屋，被本院另案查封；位于贵州省贵阳市XX区房屋一套于2017年1月已转移所有权。有渝XXXXXX小车一辆(未实际控制)，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2020年9月10日限制被执行人汪中明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人汪中明发出限制高消费令；5、本院于2020年9月10日依法将被执行人汪中明纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人汪中明所在地调查，查明被执行人汪中明无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的40万元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人汪中明暂无财产可供执行。申请执行人王挺亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪中明其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执705号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年九月十一日书记员  黄浩恒
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6131号 原告苏孝忠，男，汉族。被告曹文元，男，汉族。原告苏孝忠诉被告曹文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年 8月29日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告苏孝忠到庭参加了诉讼，被告曹文元经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏孝忠诉称，2014年4月4日，被告因娶儿媳妇需资金向原告借款人民币20000元，约定利息2分，并立有借据一张。后经原告多次向被告催讨，被告于2015年底偿还利息4000元，于2016年底偿还利息5000元，于2017年底偿还利息4000元，后被告又于2019年12月14日偿还原告本金10000元，下欠本金10000元及利息未还。现原告依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息。原告苏孝忠向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年4月4日，被告向原告借款人民币20000元，约定月利率2分，并立有借据一支。被告曹文元经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告曹文元未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2014年4月4日，被告因娶儿媳妇需资金向原告借款人民币20000元，约定利息2分，并立有借据一张。后经原告多次向被告催讨，被告于2015年底偿还利息4000元，于2016年底偿还利息5000元，于2017年底偿还利息4000元，后被告又于2019年12月14日偿还原告本金10000元，下欠本金10000元及利息未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告苏孝忠持被告曹文元所立借款借据向被告索要下欠借款本金10000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担2分月利率，超出法律规定的范围，超出部分本院不予支持。被告曹文元借原告下欠款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹文元偿还原告苏孝忠借款本金计人民币10000元及利息（月利率按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于202019年12月15日至兑付完毕之日止。）。二、由被告曹文元偿还下欠原告苏孝忠借款本金人民币20000元的利息（月利率按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于2016年12月20日至2019年12月14日止。）。上述款项于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年九月十四日                                       书  记  员  张馨月  1
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执309号申请执行人：刘树强，汉族，1966年10月28日出生，住辽宁省大洼县。被执行人：刘保国，男，汉族，1977年12月30日出生，住辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人刘树强与被执行人刘保国海上人身损害责任纠纷一案中，执行标的为250923.12元。执行过程中，被执行人已实际履行100000元，经协商双方达成执行和解协议，被执行人于2021年春节前付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人到期不履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月二十七日书记员 苏 迅
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执807号申请执行人：皇甫银虎，男，1995年6月30日出生，汉族，原平市人，住原平市太平街南关。被执行人：樊海军，男，1983年10月13日出生，汉族，原平市人，住原平市永康南路佳地园3号楼1单元301室。本院在执行皇甫银虎与樊海军合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨樊海军的存款或扣留、提取樊海军的收入30775元；查封、扣押樊海军的价值30775元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年九月三日书记员  王 玉
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执339号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。被执行人杨正永，男，1968年9月25日出生，侗族，住绥宁县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨正永金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）长仲裁字第1755号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向邵阳市中级人民法院申请执行，因被执行人杨正永的住所地在绥宁，经湖南省高级人民法院批准，指定绥宁县人民法院执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，被执行人住房公积金与不动产均已经冻结查封，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月27日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月二十七日书记员 吴 波
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2148号 原告：梁国书，男，汉族，1969年10月27日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：向延镇，男，汉族，现年39岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 本院在审理原告梁国书诉被告向延镇追索劳动报酬纠纷一案中，原告提供当事人信息不详。 本院认为，因原告起诉被告的信息不详，被告不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告梁国书的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安康市中级人民法院。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初918号原告：董文海，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告：庞婕，女，1965年9月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。二原告共同委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：傅连堂，男，1963年2月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告董文海、庞婕与被告傅连堂海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。后，原告董文海、庞婕向本院提出撤回起诉申请。本院认为，董文海、庞婕撤回对傅连堂的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文海、庞婕撤诉。案件受理费1650元，由董文海、庞婕承担。审判员  郎永波二〇二〇年九月二十七日法官助理姜明超书记员王晓智
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢28号 申请执行人：夏晶晶,男性,1981年3月30日出生,住沿河县。 被执行人：田贵勋，男性,1972年9月13日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人夏晶晶与被执行人田贵勋借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢28号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何倩倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1309号 申请执行人：芦培莉，女，1978年12月14日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：卢德要，男，1979年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。 芦培莉与卢德要借款纠纷一案，本院作出的（2020）皖0311民初133号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为40万元，执行费5900元。 执行过程中，1.本院于2020年9月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产等。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的40万元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3635号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：张涛，女，1971年9月10日出生，汉族，住址涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费39元，由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李汭欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7224号原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113569444597K。法定诉讼代表人：姜晓东，男，1964年3月25日出生，系该公司经理，住北京市通州区。被告：穆卫东，男，1968年12月26日出生，住沈阳市沈北新区本院在审理原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告穆卫东物业服务合同纠纷一案中，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邸 杰二〇二〇年九月十一日法官助理  王翠玲书 记 员  李晓巍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3580号 原告：王秀峰，男，1976年9月13日出生，汉族，职业，住河北省沧州市献县。 被告：池义新，男，1957年5月26日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市裕华区南栗村。 被告：池顺海，男，1962年10月23日出生，汉族／族，职业，住河北省石家庄市裕华区南栗村。 第三人：南栗社区居民委员会，住所地河北省石家庄市裕华区南栗村。 法定代表人：池伟靖。 本院在审理原告王秀峰与被告池义新、池顺海，第三人裕华区南栗社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告王秀峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王秀峰撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年九月三日 书记员  高 飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执495号之一申请执行人：许晓荣,女,1950年10月5日出生,贵州省安顺市人，原虹山轴承厂退休工人，现住贵州安顺市西秀区中华东路东段168号青山小区9栋103门。身份证号码：52250119501005322Ｘ。被执行人：陈道英,女性,1947年9月16日出生,贵州省安顺市人，原虹山轴承厂退休工人，汉族,身份证号码：522501194709163225,住西秀区中华东路东段222号团结小区8栋1门102室。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔04民终1552号裁判文书，依法受理许晓荣申请执行陈道英一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。经本院调查被执行人陈道英系虹山轴承厂退休工人，每月有退休工资收入，但因其他案件尚在执行，故本院酌情考虑扣划退休前工资收入300元，直到扣划11139.92元。因此案执行周期较长，在法定期限内无法结案，本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本院（2020）黔0402执495号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。（下无正文）审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年九月十一日书记员  宋姜龙
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初149号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人张某1，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因犯盗窃罪,被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币两千元；2015年7月28日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币两千元；2016年2月2日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月6日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月6日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月14日，因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币两千元；2019年12月10日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月20日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年6月3日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察院石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日凌晨1时许，被告人张某1在凤凰县沱江镇，发现被害人张某2停放的一辆绿色花纹两轮男士摩托车没有上地锁，遂采用起子撬锁、打火机烧线打火的方式，将该摩托车盗走，停放至凤凰县萍春中医院旁巷子。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2200元。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。张某1认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张某1有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了：1、书证：接报案件登记表、受案登记表、行政转刑事审查表、立案决定书、拘留证、判决书、户籍证明、逮捕文书等；2、被害人陈述：被害人张某2的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人张某1的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及盗窃工具指认照片；5、鉴定意见；6、其他证据：视频调取笔录及截图等证据证明。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月22日，被盗摩托车已发还被害人张某2。本院认为，被告人张某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人张某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。被告人张某1曾因盗窃被刑事处罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月三日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2526号 关于申请执行人与被执行人阮明汉罚金一案，（2020）冀0606刑初296号已经发生法律效力。由于被执行人阮明汉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初296号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人阮明汉交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初296号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1269号申请执行人：刘福青，男，1966年10月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：周洪海，男，1983年4月8日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人刘福青与被执行人周洪海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12636号民事调解书,要求被执行人给付借款本金92000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费900元。执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院依法冻结被执行人银行账户九个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12636号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十七日书记员  王盛霖
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2036号原告：杨某1，男，2018年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：杨某2，女，2013年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。两原告法定代理人：马某，女，1992年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。系两原告的母亲。被告：高唐县人和街道办事处马庄村民委员会，住所地：山东省高唐县人和街道马庄村。法定代表人：马廷贞，主任。原告杨某1、杨某2与被告高唐县人和街道办事处马庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨某1、杨某2向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某1、杨某2以高唐县人和街道办事处马庄村民委员会已不存在为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1、杨某2撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某1、杨某2负担。审判员  史玉兰二〇二〇年九月十一日书记员  刘玉雯
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执397号 申请执行人张晓东，男，1976年12月22日生，汉族，住志丹县。被执行人：张志明，男，1961年12月6日生，汉族，住志丹县。被执行人高树鹏，男，1980年8月24日生，汉族，住志丹县。被执行人王治川，男，1967年10月1日生，汉族，住吴起县。 申请执行人张晓东与被执行人张志明、高树鹏、王治川民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2328号民事判决书已发生法律效力，该判决确定:由被执行人张志明给付申请执行人张晓东借款本金20000元并支付该款自2015年4月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；由被执行人高树鹏、王治川对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费150元由被执行人张志明、高树鹏、王治川负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓东向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人王治川有存款，本院于2020年7月28日将被执行人王治川存款、被执行人张志明存款冻结。9月22日扣划被执行人王治川存款10000元，9月23日扣划被执行人王治川存款10000元，9月25日扣划被执行人张志明20650元，划拨后将账户予以解除冻结，扣除500元执行费，申请执行人张晓东领取40150元并自愿放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执397号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。特此通知！ 二〇二〇年九月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2105号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：刘云，男，汉族，1985年4月16日生。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月二十七日法官助理马俊利书记员魏葆华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1639号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：陈建军、薛黎艳,浙江浙澜律师事务所执业律师，特别授权。 被告：洪浙，男，1995年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐人县。 被告：洪金昌，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称“晨廷公司”）与被告洪浙、洪金昌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈建军、薛黎艳庭参加诉讼，被告洪浙、洪金昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1．判令被告一偿还原告为其垫付的代偿款18654.32元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日按日万分之五的利率计算资金占用费。2．判令被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任。3．判令二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费以及律师费3000元。事实与理由：被告洪浙为购买一辆奔腾牌汽车向中国农业银行股份有限公司慈溪支行（以下简称“中国农业银行慈溪支行”）贷款75450元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。后因被告洪浙在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为期垫款18654.32元。鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向贵人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告洪浙、洪金昌未作答辩也未提出证据材料。 原告提出下列证据材料用以证明案件相关事实：1、原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原被告主体资格；2、车贷服务合同一份，用以证明原告为被告洪浙向银行申请车贷提供担保服务，由原告担保向银行申请信用卡，并双方约定违约承担等条款，被告洪金昌作为共同还款人予以签字确认；3、中国农业银行股份有限公司慈溪支行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份，证明被告洪浙因向原告购买车辆而向银行申请信用卡，逾期还款则自愿以其购买的车辆进行抵押担保的事实，被告洪金昌作为保证人予以签字确认；4、《抵押合同》，证明被告洪浙以其所有的车辆作为抵押担保，且原告自愿为被告洪浙承担保证责任；5、代偿证明，证明原告为被告向银行代偿18654.32元；6、委托代理合同、代理费发票，证明原告因本案诉讼所产生的律师费。 经审理，本院认为原告提供的上述证据材料符合证据采纳条件，被告洪浙、洪金昌拒不到庭可推定其对证据没有异议，为此本院对上述证据均予采信。根据上述证据，本院认定事实如下： 2016年12月19日，以原告为甲方、洪浙为乙方、洪金昌为为丙方，三方签订了一份车贷服务合同，其合同前言中记述“甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任”，合同对甲方提供的服务项目、收费数额，乙方购置车辆的品牌型号、上牌、保险、抵押、加装GPS等要求，申请车贷的总额和期限等作出了详细约定。三方还约定了多条违约责任条款，其中第二十二条约定“合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费”，第二十七条约定“因乙方违约导致甲方催讨、诉讼、追索或处置抵押物的，甲方有权委托第三方实施，由此产生的全部费用均由乙方和丙方共同承担”。12月28日，被告洪浙与中国农业银行慈溪支行签订了金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定被告因向原告购买长城汽车而透支75450元，分36期还款，原告则作为保证人；同时被告洪浙与中国农业银行慈溪支行签订了抵押合同，双方约定以被告洪浙所有的车辆进行抵押担保。被告洪浙用牡丹信用卡透支后，分期还款过程中发生逾期未还情况，为此晨廷公司于2019年9月30日为洪浙代偿了18654.32元。原告向二被告追偿未果，引发本案诉讼。原告为本案诉讼向浙江浙澜律师事务所支付律师代理费3000元。 本院认为，涉案车贷服务合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同均合法有效，对合同相关当事人具有约束力。原告为洪浙、洪金昌向中国农业银行慈溪支行代偿借款及其数额有该行出具的代偿证明为据，事实清楚。该代偿行为系承担保证责任，依照担保法规定保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故被告洪浙依法应向原告偿还相应代偿款项18654.32元。车贷服务合同第二十二条约定代偿发生后“乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费”，现原告调整为每日万分之五计算，已属合理范围，故本院对于原告的第一项诉讼请求可予以支持。被告洪金昌作为车贷服务合同中的一方当事人在合同书上以洪浙的共同还款人之身份签名捺印，承诺向甲方和贷款银行承担全部法律责任，构成债务加入，依法应当与洪浙、洪金昌共同承担还款责任，故原告的第二项诉讼请求本院也应予以支持。原、被告双方在车贷服务合同中还对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违法律禁止性规定，现原告为实现债权聘请律师代理本案诉讼支付律师代理费，未超过收费相关标准，也可以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪浙、洪金昌应于本判决生效后十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款计人民币18654.32元并同时支付资金占用费利息损失（自2019年9月30日起按每日万分之五的利率计算至实际履行之日止）； 二、被告洪浙、洪金昌于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司实现债权的费用3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费396元，由被告洪浙、洪金昌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐肖琴 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  童永汝 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  陈晓娟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3486号原告：安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区7号东附楼二层。统一社会信用代码：91330400683139326G。法定代表人：宋晓勤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勤民，该公司员工。被告：谷海明，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告谷海明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2020年9月11日，原告以双方在庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。审判员  朱海松二〇二〇年九月十一日书记员  陆一峰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执843号 申请执行人：马魁帮，男，1975年6月17日出生，汉族，，系塔城市。 被执行人：高成林，男，1979年12月10日出生，汉族，系塔城市村民。 被执行人：马小兰，女，1988年9月19日出生，汉族，住系塔城市村民。 马魁帮诉高成林、马小兰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）新4201民初1241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马魁帮向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行，被执行人高成林、马小兰应支付欠款110430元，受理费1450元，共计12880元，执行费1578元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年7月9日向被执行人高成林、马小兰送达执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行义务。 2.2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高成林、马小兰反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结，申请人要求对被执行人高成林、马小兰所有账户予以解冻，网络资金财付通支付有开户无余额，支付宝无开户信息，公安部有车辆登记信息已冻结。 3.2020年9月10日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人高成林、马小兰名下无房产登记信息。 4.2020年9月10日在塔城市不动产登记中心查询被执行人高成林、马小兰名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.本院依法于2020年9月20日对被执行人高成林、马小兰采取限制消费措施。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的欠款110430元、执行费1578元未能执行。 7.本地经过实地走访，被执行人在塔城打工，具体做什么不知道，有30亩口粮地已折抵给村民，外债较多。 8.2020年9月20日，本院对申请执行人马魁帮进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马魁帮表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高成林、马小兰负有继续向申请执行人马魁帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年九月二十日 法官助理 吴晓刚 书记员 刘海棠
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0623执1098号申请人：李某1，女，1967年9月14日出生，汉族，无职业，住萝北县。被执行人：李某2，男，1966年3月23日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人：李某3，男，1975年1月6日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：李某4，女，1969年10月29日出生，汉族，个体，住哈尔滨市动力区。被执行人：李某5，男，1972年1月23日出生，汉族，个体，住林甸县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 娟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执446号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，系该公司总经理。 被执行人：吕国忠，男，1977年9月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人吕国忠追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执446号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐文彬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1708号申请执行人：陈永雄，男，1981年12月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柳玉剑，男，1988年7月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌市水电工程局，住所地永昌县城关镇东大街。法定代表人：曹文云，该局局长。申请执行人陈永雄与被执行人柳玉剑、金昌市水电工程局劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）甘0321民初893号民事判决书，已于2020年6月5日发生效力。申请执行人陈永雄于2020年9月8日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月27日强制划拨被执行人柳玉剑在财付通支付账号的存款2075元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初893号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月二十七日书记员  田光林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1296号之一申请执行人：郑州农淘电子商务有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区翠竹街6号。法定代表人：郭全松，经理。委托代理人：李昊悦，河南经东律师事务所律师。被执行人：武陟县溪湖种植专业合作社，住所地：武陟县乔庙乡黄村。法定代表人：黄玉国，经理。本院在执行郑州农淘电子商务有限公司与武陟县溪湖种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5090号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告武陟县溪湖种植专业合作社支付郑州农淘电子商务有限公司货款270545元及利息。因武陟县溪湖种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，郑州农淘电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人武陟县溪湖种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年8月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武陟县溪湖种植专业合作社名下无财产可供执行。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月3日通过武陟县不动产登记中心查询，被执行人武陟县溪湖种植专业合作社名下无房产。2.本院于2020年6月3日通过住房公积金管理中心查询，被执行人武陟县溪湖种植专业合作社名下无公积金账户。3、本院于2020年9月9日查封被执行人武陟县溪湖种植专业合作社机器设备，申请人申请暂不处理。三、已向被执行人武陟县溪湖种植专业合作社法定代表人黄玉国发出限制消费令，依法将被执行人武陟县溪湖种植专业合作社纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人武陟县溪湖种植专业合作社的机器设备，已查封，申请人申请不予处理外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人申请终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县溪湖种植专业合作社负有继续向申请执行人郑州农淘电子商务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 凯
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执524号 申请执行人：赵爽，女，1988年10月7日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：田建东，男，1989年12月8日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行赵爽与田建东婚姻家庭纠纷一案中，阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初888号民事调解书已发生法律效力，被执行人已履行完毕法律文书所确定的部分义务，并已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执524号案件已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2435号之一 申请执行人苏国庆，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许加书，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人苏国庆与被执行人许加书民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）闽0305民初2367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏国庆于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人许加书归还借款人民币二十四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人许加书名下公司股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下公司股权不宜变现。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2367号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  柳艳艳