wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执730号     申请执行人：刘仁义，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱西江，陕西律师事务所，特别授权。   被执行人：刘建武，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘建武劳务合同纠纷的（2020）陕0523民初1112-1号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为115万元，案件受理费8089.5元，执行费13900元。本案在执行过程中，经查被执行人刘建武在大荔县东府医院破产管理人处有债权，本院依法对该款项进行了提取，但因大荔县东府医院程序尚未结束，该款尚未兑现。现因破产清算时间较长，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执730号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉     审判员 赵二丰     审判员 袁宏博                   二0二0年九月二十四日     书记员 康智
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩100号被罚款人：廖爱红。本院在执行资兴市城市建设投资有限责任公司申请执行廖爱红房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人廖爱红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对廖爱红罚款2000元，限在2020年9月23日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年九月三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1196号申请执行人何维明，男，1969年5月18日生，汉族，住宜城市。被执行人张翠菊，女，1974年5月3日，汉族，住宜城市。申请执行人何维明与张翠菊买卖合同纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何维明于2020年8月18日向本院申请执行，本院立案后，8月21日向执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。执行中双方当事人达成还款协议，申请执行人于2020年9月11日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院（2019）鄂0684民初3546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十一日执行员  叶玉清书记员  张 迪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3746号申请执行人：钟红，女，1988年8月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：郭云华，男，1978年2月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。钟红与郭云华借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）渝0114民初3033号民事判决书，判决：“郭云华向钟红偿还本金285887.67元及利息，案件受理费减半收取2900元，由钟红负担106元，郭云华负担2794元”。因郭云华未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，钟红向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭云华送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信被执行人名单等强制措施。另通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产。查明郭云华名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款1238.7元用于支付本案部分执行费用，查封了（未能实际扣押）其名下车牌号为渝HXXXX江铃牌轻型普通货车一辆，除此之外，暂无房屋等可供执行的其他财产。对郭云华的住房公积金和户籍地进行调查，查无住房公积金缴存记录，而户籍地房屋及土地已被征用，在杨家坝安置区有还地安置土地，但该土地目前暂未修建房屋，且在国土等相关职能部门未能查询到郭云华所享有的该土地的相关登记信息，暂不具备处置条件，可待条件成就时，恢复对该块土地的处置。另本院通过公安协查被执行人郭云华下落，拟对其进行司法拘留，因查找无果未能实际实施。2020年9月10日，本院电话向申请执行人钟红告知了本案的执行情况，钟红也无法提供郭云华可供执行的财产线索。至此，申请执行人钟红尚有285887.67元及利息未受偿，案件受理费2794元及本案执行费2949.3元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产，拟对其司法拘留，但因查找无果未能实施。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供直接执行的情形下，应当依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年九月十一日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执447号 申请执行人：聂汉生，男，1963年5月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：谢风海，男，1967年5月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人聂汉生与被执行人谢风海民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，被执行人谢风海已按和解协议履行20000元，故申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3269号之二 申请执行人包商银行股份有限公司通辽新城支行，住所地通辽经济技术开发区。 负责人达日汗，行长。 委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托代理人李万权，该单位职员。 被执行人科左中旗蒙达炒米有限责任公司，住所地通辽市科左中旗。 法定代表人包格日乐，总经理。 被执行人包格日乐，女，1969年12月30日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 被执行人何七十三，男，1971年6月11日出生，蒙古族，现住址同上。 被执行人包斯日古冷，男，1974年12月2日出生，蒙古族，教师，现住通辽市科左中旗。 被执行人白金花，女，1975年9月20日出生，蒙古族，现住址同上。 申请执行人包商银行股份有限公司通辽新城支行与被执行人科左中旗蒙达炒米有限责任公司、包格日乐、何七十三、包斯日古冷、白金花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6743号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人1870448.70元，负担执行费21104.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月23日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构对被执行人房产进行评估，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执651号申请执行人：张某，男，1978年4月5日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：胡靓，金坛金沙法律服务所法律工作者。被执行人：徐某，男，1956年12月1日生，汉族，住江苏省金坛市指前镇社头集镇社兴东路3号。被执行人：甲公司，统一社会信用代码913204137301200471，住所地江苏省金坛市指前镇社头集镇社兴东路3号。法定代表人：李某。被执行人：沈某，男，1965年6月29日生，汉族，住江苏大丰市。张某与徐某、甲公司、沈某借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2015)常民终字第00740号民事判决书已发生法律效力。2019年12月9日，经常州市中级人民法院（2019）苏04执他6号之四执行裁定书指定由本院执行。依该裁判：一、撤销金坛市人民法院（2014）坛民初字第1855号民事判决。二、徐某、甲公司于本判决生效之日起十日内返还张某借款1000000元，承担借款期间的利息10000元，合计人民币1010000元，并以本金1000000元按照同期银行贷款利率的四倍承担自2012年6月12日起至本金还清之日止的逾期利息。三、徐某、甲公司于本判决生效之日起十日内支付张某诉讼代理费人民币24720元。四、沈某对徐某、甲公司的上述义务承担连带清偿责任。五、驳回张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币23920元，由张某负担7974元、徐某、甲公司负担15946元。二审案件受理费23290元、保全费5000元，由徐某负担20946元，由张某负担7974元；公告费600元，由沈某负担。本判决为终审判决。因徐某、甲公司、沈某未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐某、甲公司、沈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执651号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市金坛区不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，常州市钟楼区人民法院在本案执行过程中，查封了位于常州市金坛区文化新村104-401室（权证号00××87）房屋中属于被执行人徐某的份额部分，查封了被执行人甲公司所有的位于常州市金坛区社头镇社兴东路3号（房权证号ＣＺ××31）房屋以及常州市金坛区社头镇中百路40号（房权证号ＣＺ××32）房屋及土地（查封期限均从2019年7月10日起至2022年7月9日止）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述财产中，案外人对常州市金坛区文化新村104-401室的查封提出了异议、徐某则提出本案虚假诉讼等申请移送审查，并就其经济损失向本案申请人已在金坛区人民法院提起民事诉讼，故暂不宜处置。5、2020年8月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，并采取了相应的措施，因相关财产暂不宜处置，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月三日书记员  潘莉芸
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢401号 申请人：四川心连心融资担保有限公司。 法定代表人：陈兴海，该公司董事长。 被执行人：朱红珍，女，汉族，生于1982年8月27日，住阆中市。 被执行人：张明宏，男，汉族，生于1979年2月22日，地址同上。 被执行人：阆中市宏发汽贸有限责任公司。 法定代表人：朱红珍，该公司经理。 关于申请人四川心连心融资担保有限公司与被执行人阆中市宏发汽贸有限责任公司、朱红珍、张明宏担保追偿权纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第3750号民事调解书已经发生法律效力。因阆中市宏发汽贸有限责任公司、朱红珍、张明宏没有履行，经权利人四川心连心融资担保有限公司申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额700000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙永宝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3678号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王保顺，男，1971年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王保顺追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初9790号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3678号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执288号 申请执行人杨景峰，男，1975年1月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。委托代理人党康明，男，1967年11月5日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人李卫明，男，1963年7月26日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行杨景峰与李卫明借款合同纠纷的（2019）陕0525民初144号民事判决书一案，该案执行标的为2557040元，执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执288号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员  王      哲
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢394号长沙农村商业银行股份有限公司天心支行、邓柳根：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司天心支行申请邓柳根金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0103民初1475号民事判决书于2020年9月27日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二〇年九月二十七日代理书记员  **
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审259号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈才光，男，1979年12月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第06059号行政处罚决定。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第06059号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年九月三日书记员  周海燕
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执440号申请执行人:王庭秀，男，汉族，1964年10月26日出生，住洛宁县。被执行人：王孝贤，男，汉族，1967年12月23日出生，洛宁县组。王庭秀与王孝贤借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王孝贤应给付申请人王庭秀借款本金112462元及相关利息，案件受理费1262元由被执行人王孝贤负担。因王孝贤未按上述生效法律文书履行义务，王庭秀向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王孝贤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月10日、2020年9月21日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。经查被执行人王孝贤名下晋Ｌ×××××9江铃牌汽车一辆豫Ｃ×××××Z波罗牌汽车一辆，均已查封，期限两年，未实际扣押。划拨被执行人王孝贤邮政储蓄银行存款523元、217元、农业银行2615元，共计3355元。申请人已领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人王孝贤予以司法拘留（未能找到被执行人王孝贤下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为借款本金112462元及相关利息，案件受理费1262元，已执行到位3355元（含执行费300元），剩余执行费1287元，未执行到位110658元及相关利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝贤负有继续向申请执行人王庭秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十七日书记员  曹浩杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9683号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2738号之一 原告：杨银才，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：苏学堡，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：陶美珍，女，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告杨银才与被告苏学堡、陶美珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨银才于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨银才撤诉。 案件受理费减半收取计275元，财产保全费330元，合计605元，由原告杨银才负担。 （本页无正文） 审判员  李金保 二〇二〇年九月三日 书记员  吴梦芳
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保458号 申请保全人：王彩花，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王孝娥，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王彩花与被保全人王孝娥保证合同纠纷一案中，本院对被保全人王孝娥的财产在价值7.7万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王孝娥的财产在价值7.7万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能 1
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司与沈红波、邱亚海的（2020）浙0206执恢410号金融借款合同纠纷一案，被执行人沈红波、邱亚海已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2105号原告：梁荣臣，男，居住地：平原县。被告：王志民，男，居住地：夏津县。原告梁荣臣与被告王志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告梁荣臣于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁荣臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁荣臣撤诉。案件受理费200元，由梁荣臣负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年九月十一日法官助理  张 合书 记 员  黄鲁生
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3909号申请人：胡明辉，男，1990年06月15日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：段亚辉，男，1990年12月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人胡明辉于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段亚辉名下银行存款9063元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人胡明辉在价值9063元的范围内作担保。本院认为，申请人胡明辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人段亚辉名下银行存款9063元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年九月三日书记员  马 韶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢135号 申请执行人:常久明，男，1942年7月7日出生，汉族，农民，住兴城市。 被执行人:兴城市沙后所镇人民政府，住所地兴城市沙后所镇西关村，组织机构代码00150612-6。 法定代表人：陈庆友，系该镇镇长。 申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2012)兴沙民初字第01288号民事判决书，于2020年7月22日立案恢复执行。现常久明已得到全部执行款，同意结案。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2012)兴沙民初字第01288号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王施惠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执378号申请执行人魏某1，男，1970年4月27日生，汉族，无业，住义县。被执行人魏某2，男，1963年6月5日生，满族，无业，住义县。魏某1与魏某2继承纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0727民初469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏某2未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案。执行过程中，经查被执行人名下无大额银行存款、车辆、股票可供执行，暂无其他财产可供执行，被执行人名下房屋价值不明确，能否执行还需要进一步核实，本案暂无法采取进一步强制措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也同意终结本次执行程序，待联系公证处进行公证后，或待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十七日书记员  扈 航
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1222号 原告：都匀市金通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91522701MA6EDT9Q0H，住所地：贵州省都匀市甘塘镇云河汽车商贸城D型3#2楼1栋205室。 法定代表人：谭克友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1957年6月21日生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：91522701216281964N，住所地：贵州省都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号、2层1号、3层1号、4层1号。 负责人：陈华江，该公司经理。 委托诉讼代理人：班某某，男，1990年10月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告都匀市金通汽车运输有限公司（以下简称金通公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金通公司委托诉讼代理人王某某、被告太保黔南公司委托诉讼代理人班某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告贵Ｊ×××××车车辆损失48612元；2、判决被告赔偿原告贵Ｊ×××××车车辆评估费825元；3、判决被告支付护栏损失900元；4、判决被告支付施救费780元；5、判决被告支付停车费1590元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年9月6日对贵Ｊ×××××车予以合法登记，并在被告处投保机动车损失险86800元，2019年9月17日续保。2019年11月16日，贵Ｊ×××××车由驾驶员陈某某驾驶从沫阳镇方向往龙坪镇方向行驶，2时05分，当车辆行驶至312省道188ｋｍ＋200ｍ时，车辆侧翻至道路侧边沟，造成护栏、边沟及车辆损坏的道路交通事故。驾驶员陈某某当即报警、报险，被告拒不到现场勘查，对车辆损失进行评估。原告为降低事故损失，被迫在2020年4月15日委托当地贵州思博资产评估事务所对涉案车辆进行评估，价值为48612元。经告知被告无果，对此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告太保黔南公司辩称，1、对事实和理由没有异议，对原告的诉讼请求第一项有异议，诉请金额的来源不清楚；2、诉讼请求第二项至第五项，被告不承担，原告评估时没有通知被告，车辆停车不是被告指定的。 庭审中，原告金通公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 证据1、机动车登记信息、机动车行驶证、道路运输证，拟证明原告的车辆登记合法，且上路合法； 证据2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生事实及事故责任承担情况； 证据3、机动车保险单，拟证明原告车辆事故发生时在保险期内，且购买了不计免赔险； 证据4、损失资产评估报告摘要、发票，拟证明因交通事故造成车辆损失48612元，鉴定费5500元。 被告太保黔南公司未向本院提交证据。 经审理查明，2019年11月16日，陈某某驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车从沫阳镇方向往龙坪镇方向行驶，2时05分，当车行驶至312省道188ｋｍ＋200ｍ（小地名：林霞）处时，车辆侧翻至道路右侧边沟，造成护栏、边沟、渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车损坏的道路交通事故。罗甸县公安局交警大队于当日出具第522728420190000781号道路交通事故认定书认定陈某某承担事故全部责任。贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车所有人为原告金通公司，在被告太保黔南公司投保机动车损失向，保额86800元。经原告自行委托，贵州思博资产评估事务所2020年5月22日出具资产评估报告，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的损失为265156元、贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车因事故造成的损失为48612元，评估价值有效期自2019年11月16日至2020年11月15日，评估费5500元。被告太保黔南公司对该评估报告提出异议，称鉴定时原告未通知被告，其要求重新鉴定，本院向被告太保黔南公司释明在2020年8月19日的庭审结束后5日内向本院提出书面申请重新鉴定，逾期视为放弃权利。 另外，原告金通公司诉请的评估费、施救费、护栏损失、停车费是按照渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车和贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的总费用的15%计算，但施救费、护栏损失、停车费至今未支付。 以上事实有原告提供的机动车登记信息、道路交通事故认定书、机动车保险单、损失资产评估报告摘要、发票以及原、被告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告金通公司向被告太保黔南公司投保机动车损失保险，系双方真实意思表示，保险合同依法成立，真实有效。原告金通公司的贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生保险事故，其请求被告太保黔南公司赔付保险金，依法应予支持。贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车于2019年11月16日发生交通事故后，被告太保黔南公司未及时进行定损，原告金通公司委托贵州思博资产评估事务所进行财产损失评估，在2020年5月22日出具评估报告，贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车因本次事故造成的损失为48612元，被告太保黔南公司称原告金通公司未通知其参与评估，对评估报告有异议，本院也向其释明在庭审结束后5日内提交书面申请进行重新鉴定，但被告太保黔南公司至今仍然未提出书面申请，应视为其放弃权利，应承担举证不能的不利后果，本院对原告金通公司的评估报告予以采纳，被告太保黔南公司应赔付原告金通公司车辆数损失48612元。鉴于渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车同时进行评估，评估费5500元，原告金通公司主张贵Ｊ×××××号挂车的评估费按15%计算为825元，符合实际情况，本院予以支持。对于原告金通公司主张的护栏损失、施救费、停车费，由于其未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告都匀市金通汽车运输有限公司贵Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车车辆损失人民币肆万捌仟陆佰壹拾贰元（￥48612.00）、评估费人民币捌佰贰拾伍元（￥825.00），合计人民币肆万玖仟肆佰叁拾柒元（￥49437.00）； 二、驳回原告都匀市金通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1117.7元，减半收取人民币558.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担人民币517.9元，原告都匀市金通汽车运输有限公司负担人民币40.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李明金 二〇二〇年九月三日 书记员  邹祖群
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执771号申请执行人:郑金龙，男，1981年2月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县尚苹苑小区。被执行人：孙赵龙，男，1987年7月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。本院在执行申请执行人郑金龙与被执行人孙赵龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初557号民事调解书，于2020年8月26日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款5000元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，1.本院于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年9月3日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。本院于2020年9月22日在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封时发现被执行人车辆已转移第三人无法查封。 3.本院于2020年9月18日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执771号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月二十四 日 书  记  员   韩英军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执监16号 监督申请人（申请执行人）：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。 法定代表人：刘秀杰。 委托诉讼代理人：高航。 被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司。 法定代表人：于桂华。 被执行人：黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司。 法定代表人：于桂华。 案外人：焦杨，女。 本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人华融公司提交执行监督申请书，请求撤销本院（2019）黑02执异373号执行裁定书主文中“中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸9号楼9-2楼梯间（面积29.37平方米）房产的执行”。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华融公司称，我公司依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中案外人焦杨曾向贵院提出9号楼9-2楼梯间异议。现经我公司核实，焦杨所提异议的该楼梯间建筑面积为8.22平方米，而贵院作出的(2019)黑02执异373号执行裁定书，裁定“中止9号楼9-2楼梯间（面积29.37平方米）房产的执行。”故与焦杨提出异议房产面积不符，非同一房产。请求贵院依法履行执行监督职责，依法裁定将贵院(2019)黑02执异373号执行裁定书中“中止9号楼9-2楼梯间（面积29.37平方米）房产的执行。”的裁定书主文予以撤销，以维护我公司的合法权益。 经审查查明，案外人焦杨于2019年7月29日向本院提出执行异议，请求解除对富拉尔基区锦绣红岸小区9号楼18号车库房产，9号楼9-2楼梯间房产的查封。本院立2019黑02执异373号案件予以审查。焦杨针对锦绣红岸小区9号楼9-2楼梯间房产，向本院提交商品房买卖合同、交款收据。焦杨提交的商品房买卖合同中写明房产总价款48000元，未写房产的面积；焦杨提交的交款收据内容：“今收到焦杨9#-2门楼梯间，收款金额人民币肆万捌仟元正。”该收据亦未体现房产的面积。 2020年9月10日焦杨再次向本院提出执行异议，请求解除对锦绣红岸小区9号楼1单元25号楼梯间房产的查封，本院另立2020黑02执异145号异议案件进行审查，审查中焦杨向本院提交异议房产的商品房买卖合同、交款收据及富华公司办理初始登记的该房产不动产权证书等证据。华融公司质证后发现，上述证据与焦杨在2019黑02执异373号案件审查中所提交9号楼9-2楼梯间的商品房买卖合同、交款收据相同，故该公司于9月22日向本院提交执行监督申请书。经本院向富华公司工作人员核实，原锦绣红岸小区9号楼2门楼梯间，面积8.22平方米，后期排号为9栋00单元1层25号，两个房号为一个房产。 另查明，根据申请执行人华融公司申请，本院于2018年10月30日作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产，其中即包括锦绣红岸小区9号楼9-2号房产，面积29.37平方米，列查封明细表（四）第74号，该房产系车库，与焦杨申请解除查封的原锦绣红岸小区9号楼2门楼梯间（面积8.22平方米）确非同一房产。 本院认为，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人焦杨于2019年7月29日对查封锦绣红岸小区9号楼9-2楼梯间房产提出执行异议，本院审查该执行异议案件中，案外人焦杨提交的商品房买卖合同和交款收据未注明异议房产的面积，其也未向本院提交富华公司办理初始登记的该房产不动产权证书，本院作出的（2019）黑02执异373号执行裁定书认定焦杨对9号楼9-2（面积29.37平方米）房产享有足以排除强制执行的民事权益有误，华融公司申请监督理由成立，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 撤销黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02执异373号执行裁定书主文中“中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸9号楼9-2楼梯间（面积29.37平方米）房产的执行。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟祥龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执908号申请执行人：潘文志，男，1969年9月27日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：灵宝市鑫丰农业开发有限公司。住所地：灵宝市函古路北段工业路一号。法定代表人：安治金。本院在执行潘文志与灵宝市鑫丰农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人灵宝市鑫丰农业开发有限公司共还款47032元此事了解。被执行人于2020年11月30日前偿还申请人7032元。剩余款项被执行人分别于2021年6月30日前、2021年12月31日前、2022年6月30日前、2022年12月31日前各偿还申请人10000元。二、若被执行人未按上述协议约定清偿，申请人有权在协议约定期届满之日起两年内恢复执行。申请人同意该和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执908号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月二十七日书记员  **飞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1745号原告：张东升，男，1977年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：李海潮，男，1969年8月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在审理原告张东升与被告李海潮民间借贷纠纷一案中，原告张东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张东升负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年九月二十七日书记员  张小燕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2972号 原告：杨某，男，1990年6月6日出生，汉族，住青县东环领秀东方北区。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：齐某，女，1965年7月12日出生，汉族，住青县。 原告杨某与被告齐某继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费530元由原告杨某承担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王梦晨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执839号申请执行人：曹遂林，女，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：邓义成，男，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曹遂林与被执行人邓义成机动车交通事故责任纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曹遂林与被执行人邓义成达成长期履行和解协议。协议如下：邓义成于2020年9月25日支付曹遂林10000元，剩于145799.12元，由邓义成每个月29日前支付4050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初803号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  胡锦彪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5199号原告:无锡融创城投资有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彩萍、任莉，该公司员工。被告:房存红，男，1978年8月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：樊爱玲，女，1983年6月21日生，汉族，住江苏省兴化市。本院受理原告无锡融创城投资有限公司与被告房存红、樊爱玲房屋买卖合同纠纷一案后，原告无锡融创城投资有限公司申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 钱晓芬
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执638号 黄重付、黄进甲、黄重郁、北流市清湾镇白米村新平田组： 关于申请执行人黄重付与被执行人黄进甲、黄重郁、北流市清湾镇白米村新平田组排除妨害纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3689号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄重付依据上述民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人停止对黄重付所有的北流市清湾镇白米村代销店的侵害，并拆除搭建于清湾镇白米村代销店的西面墙的用红砖砌的石棉瓦房。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对本案进行强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按强制执行方式予以结案。 二〇二〇年九月十日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执380号之五申请执行人：欧阳以川。申请执行人：王兴联。申请执行人：周长青。申请执行人：李雄辉。申请执行人：邹锋。申请执行人：晏月红。申请执行人：欧阳修满。被执行人：杨英财。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2083号民事判决书，向被执行人杨英财发出（2020）黔2627执380号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨英财有银行存款、财付通账户存款34358.39元，该款已扣划，缴纳执行费10000元后已将剩余案款24358.39元发放给申请执行人。被执行人杨英财名下有车牌号为XXXXX车辆一辆，因该车年限久远，申请执行人要求不予处理，此外，被执行人名下无证券等财产。三、本院通过到天柱县不动产登记中心对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下无房产及其他财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单，并发出限制消费令。五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位24358.39元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执380号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人刘钒江有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年九月二十七日书记员  龙 腾
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：金艳伶，女，1975年1月25日生，汉族，农民，住北镇市廖屯镇廖屯村105号，身份证号码210782197501253422。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人金艳伶借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3826号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：刘金恩，巨野农村商业银行股份有限公司柳林支行客户经理。被告：姚勋，男，1992年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告姚勋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘金恩到庭参加了诉讼，被告姚勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚勋偿还原告借款本金50000元及合同约定利息；2、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告姚勋于2018年11月9日同原告签订了电子借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2018）年第00368364号，合同约定被告自原告处借款50000元，根据姚勋申请，原告实际发放50000元，贷出日2018年11月9日，到期日：2019年11月4日，利率7.9‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。合同履行期间，被告至今仍欠借款本金50000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。被告姚勋未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2018年11月9日原告同姚勋签订的个人借款合同及数字签名验证报告一份；2、2018年11月9日交易明细一份（支付凭证）；3、被告身份证明。被告未提供证据。被告姚勋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日原告和被告姚勋签订电子个人借款合同，合同约定：借款用途：其他消费；金额：50000元；期限为2018年11月9日至2019年11月4日；借款方式：借款人在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2018年11月9日，被告姚勋从原告处借款50000元，月利率为7.9‰，还款期间自2018年11月9日至2019年11月4日，借款逾期后，经原告多次催收，被告姚勋至今仍欠本金50000元及利息、罚息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原告依合同约定向被告姚勋支付借款50000元，有交易明细在卷为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告姚勋未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金50000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告姚勋经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚勋于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告姚勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年九月十一日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3778号原告:牟春利，男，1976年2月13日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告牟春利与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告牟春利的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟春利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：牟春利与银发公司就欧景华城小区5号楼2单元5层东户，于2004年4月23日签订商品房买卖合同，牟春利按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，牟春利认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，牟春利认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月23日，牟春利与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，牟春利购买欧景华城小区5号楼2单元5层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。牟春利全额支付房款94762.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，牟春利入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼2单元5层东户。确认上述事实，有牟春利提供的商品房买卖合同一份、收款收据七份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。牟春利与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。牟春利履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且牟春利已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助牟春利办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助牟春利办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼2单元5层东户房屋的所有权转移登记到牟春利名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1244号蒋军：蒋军依据（2019）苏1324民初7860号民事调解书向本院申请执行张柏芹民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执234号之二申请人：杨尤英，女，土家族，1966年1月5日出生，住贵州省岑巩县思旸镇新兴大道下段。被执行人：贵州大置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522626709574394Q，住所地岑巩县新兴滨河西路5号。法定代表人：赵树发。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州大置业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州大置业房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2583010001201100035734_1账户内存款人民币13582.94元。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年九月十一日书记员  朱凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申59号再审申请人（一审原告）:开大洋，男，1980年12月29日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。再审申请人（一审原告）:殷书珍，男，1981年4月14日生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人（一审被告）:范晓燕，女，1967年2月28日生，汉族，住所地在江苏省盐城市城南新区。被申请人（一审被告）:郭乃伟（系范晓燕之夫），男，1966年11月18日生，汉族，住所地在江苏省盐城市城南新区。一审第三人：盐城格林鸿泰酒店管理有限公司，住所地在江苏省盐城市西环路5号。法定代表人：郭乃伟，该公司执行董事。一审第三人：葛红雨，男，1968年4月20日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。再审申请人开大洋、殷书珍因与被申请人范晓燕、郭乃伟以及一审第三人盐城格林某酒店管理有限公司（以下简称格林某公司）、葛红雨承包经营合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初3089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开大洋、殷书珍申请再审称，请求对本案进行再审，依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、原审法院完全不顾事实，仅凭一个股东签字就认定2015年1月26日股东会会议记录及形成的股东会决议有效是错误的，该决议形式、内容、程序上均是无效，被申请人还涉嫌虚假诉讼和职务侵占犯罪。二、一审法院认定范晓燕所谓的垫付房租32万元和投资款150万元及公司与范晓燕哥哥范某签订的每年60万元承包合同都是伪造的，同时也是不符合客观事实的虚假证据。原审第三人葛红某称，申请人提出的再审申请理由清楚，申请再审的事实是客观的。32万元房租不应该扣减，是我支付的。150万元投入装潢费用也不应该抵扣承包金。2015年承包金应当支持，格林某公司跟范某60万元承包协议是虚假的。本院经审查认为，一、本案中，依据2013年10月18日被申请人范晓燕、郭乃伟以及原审第三人葛红雨等人参加的会议内容，可认定被申请人范晓燕从2013年1月开始承包格林某公司。该会议内容未约定承包截止时间，但在2015年1月26日格林某公司召开股东会中，明确了格林某公司2015年以后的经营方案由现有管理层承包经营管理；格林某公司与公司经营者范某、卢井亦签订了承包协议。据此原审法院认定格林某公司与范晓燕的承包经营合同“截止时间为2014年12月底”，该认定并无不当。二、2015年1月26日格林某公司召开的股东会议中，格林某公司认可范晓燕为公司垫付32万元、在经营公司期间投资150万元，该款项从范晓燕支付的承包金中扣除。原审法院据此作出判决并无不当。再审申请人认为郭乃伟利用其控股股东和实际控制人地位，损害公司和其他股东利益，可另行依法处理。此外，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。再审程序是针对人民法院生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，原审法院作出判决后，再审申请人根据民事诉讼法两审终审的规定向本院提出上诉，本院亦依法进行了相关调查和审理，但在二审审理过程中，再审申请人自愿向本院申请撤回上诉，本院进行释明后裁定准予再审申请人撤回了上诉。综上，再审申请人开大洋、殷书珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回开大洋、殷书珍的再审申请。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年九月十一日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2535号 关于申请执行人与被执行人王光辉罚金一案，（2020）冀0606刑初158号已经发生法律效力。由于被执行人王光辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月26日向本院请强制执行，，本院依法受理。 在执行过程中，当事人已经全部自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初158号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6000.0元已由被执行人王光辉交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606执2535号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1260号原告:曾先兰，女，1959年10月18日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘知斗，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北龙民物流有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河环城路，统一社会信用代码914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司董事长。被告：杨钰，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨宏烜，男，2003年12月6日出生，汉族，住英山县，法定代理人：胡某，女,1978年4月10日出生，汉族，住英山县，系杨宏烜的母亲。被告：邵桂芳,女,1953年7月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告曾先兰与被告湖北龙民物流有限公司、杨钰、杨宏烜、邵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告曾先兰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾先兰向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾先兰撤诉。本案案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告曾先兰负担。审判员  查五一二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡淳睿
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1078号 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地：旬阳县城关镇。 法定代表人：聂升虎，系公司董事长。 吕升平与旬阳县鼎咸房地产开发有限公司合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1201号民事调解书已发生法律效力，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司未缴纳该调解书确定的案件受理费，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的：案件受理费11729.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行以旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请，并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定旬阳县鼎咸房地产开发有限公司破产申请一案由陕西省旬阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月十日 书记员  吕 乐
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执326号 杜某某、柯某某、白某某： 被执行人杜某某犯强奸罪、强制猥亵罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，被执行人柯某某犯强制猥亵罪、敲诈勒索罪，被执行人白某某犯诈骗罪、敲诈勒索罪涉财产部分执行一案，咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜某某、柯某某、白某某发出执行通知书，责令履行下列义务：一、被执行人杜某某缴纳罚金人民币15000元；二、被执行人柯某某缴纳罚金人民币5000元；三、被执行人白某某缴纳罚金人民币5000元。执行通知书发出后，被执行人杜某某、柯某某、白某某均主动缴纳了全部罚金，履行了生效法律文书确定的涉财产部分义务，咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑初5号刑事判决书确定的涉财产部分已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执326号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审26号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人李泽祥，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人雷春香，女，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请强制执行洪江市征决［2019］X373号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查，洪江市卫生健康局认定，李泽祥、雷春香于2019年10月8日在湖南省怀化市洪江市xxx镇违法生育第4个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，洪江市卫生健康局于2020年1月7日作出洪江市征决［2019］X373号征收社会抚养费决定，征收李泽祥社会抚养费22300元，征收雷春香社会抚养费22300元，合计44600元，要求于该决定书送达后三十日内交纳,并告知李泽祥、雷春香申请行政复议和诉讼的权利。期满后，李泽祥、雷春香未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。经洪江市卫生健康局催告，李泽祥、雷春香至今未按决定履行义务。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局作出的洪江市征决［2019］X373号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生健康局2020年1月7日作出的洪江市征决［2019］X373号征收社会抚养费决定。 二、被执行人李泽祥、雷春香应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费44600元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  钦 霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理滕芳 书记员张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20313号 申请执行人深圳市易鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头第三工业园新辉工业区E栋四层，统一社会信用代码91440300360046344Q。法定代表人廖智杰。 被执行人朱富强，男,1983年5月2日生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人深圳市易鑫电子科技有限公司与被执行人朱富强劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9843号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄俊河
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保819号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：东保中，男，1978年05月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李玉华，女，1980年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：孙慧，女，1993年08月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：王磊，男，1984年03月01日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人东保中、李玉华、孙慧、王磊财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人东保中、李玉华、孙慧、王磊的银行存款18.13408万元进行冻结。经查，发现被保全人李玉华、孙慧、王磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年九月二十七日书记员  程晨晨
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保809号 中国电信股份有限公司天等分公司、蔡元香： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人蔡元香的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1393号民事裁定书，冻结被申请人蔡元香名下价值196.35元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1393号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人蔡元香名下银行、微信、支付宝账户内存款196.35元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1196号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚炳汉，该公司员工。被告：田逢春，男，1975年8月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告田逢春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚炳汉到庭参加了诉讼，被告田逢春经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还原告借款本金50000元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年9月29日，被告以养殖业需要资金为由，向原告申请借款伍万元整，期限三年。同日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：1、借款金额伍万元，期限叁年；2、月利率8.0258‰，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人支出的实现债权的一切费用由贷款人承担。合同签订当天原告依据被告田逢春出具的借款借据，一次性发放贷款伍万元。合同生效后，被告未依约定支付借款利息，为维护合法权益，遂起诉至法院。原告提交的证据：1、农户小额信用借款合同、借款借据，贷款申请报告，欲证明田逢春向原告贷款及原告发放贷款的事实，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。2、身份证，欲证明被告的身份信息，本院经审查，对该证据的真实性，本院予以认定。被告田逢春未答辩称，亦未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的茨岩支行系原告依法设立的分支机构。2017年9月29日，被告向原告所属的茨岩支行提交贷款申请报告，申请贷款50,000元，期限3年。同日，被告与原告所属的茨岩支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：1、借款金额5万元，期限36个月；2、月利率8.0258‰，固定利率，按年结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其它实现债权的费用。合同签订当天原告向被告发放了借款50,000元。因被告未按合同约定支付借款利息，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。原告于2017年9月29日依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。被告应按合同约定履行支付利息、偿还本金的义务。现被告在贷款发放后，未按约定支付借款利息，构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金50,000元及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田逢春于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元，并按借款合同的约定支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告田逢春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李小雷二〇二〇年九月二十七日法官助理刘舰渡代理书记员  郭 翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4630号                  案由              法律服务合同纠纷                  立案日期              2020年8月13日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：上海市君悦律师事务所，住所地上海市南京西路1717号会德丰国际广场7楼。      负责人：胡光，主任。      委托诉讼代理人：朱振堂，上海市君悦律师事务所律师。                  被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地苏州市锦帆路79号。      法定代表人：韩伟。                  撤诉理由              原告于2020年9月11日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告上海市君悦律师事务所撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取150元，由原告上海市君悦律师事务所负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年九月十一日书记员  王 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103知民初1152号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人：吴炤君，会长。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。被告：武汉红广益粮油商贸有限公司，住所地武汉市江汉区花楼街112-116号1层。法定代表人：吴红林。原告成都市郫都区食品工业协会与被告武汉红广益粮油商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审判长 温 光 远审判员 黄 菊 兰审判员 林 飞 翔二〇二〇年九月十一日书记员 周杨梦琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1335号 原告：曹光辉，男，汉族，1956年9月28日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王志辉，男，汉族，1973年10月9日出生，住沅江市。 原告曹光辉与被告王志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹光辉及其委托诉讼代理人江浩到庭参加了诉讼，被告王志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹光辉向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告立即偿还原告借款本金5万元及约定利息（以5万元为基数，从2009年5月20日起按月利率1.5%计算至本息付清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2009年5月20日向原告借款5万元，口头约定利息为月利率1.5%，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一拖再拖，无理拒付本息。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告王志辉未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告曹光辉提交的证据借条能够证明本案基本事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告申请出庭作证的证人龙某、姜某均与原告关系密切，且原告未提供其他证据辅以佐证，所谓借条只载明本金不载明利息的理由不合情理，不足以借此证明本案借款约定了利息，故本院对两位证人的证人证言证据效力不予采纳。 本院经审理认定事实如下:被告王志辉因资金周转困难于2009年5月20日向原告借款5万元，并当场出具借条一张，未约定利息和还款时间。后经原告多次催要，被告分文未还，由此产生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据及原告在庭审中的陈述，原告曹光辉与被告王志辉之间的民间借贷关系依法成立，被告王志辉应按照约定偿还全部借款。关于利息的计算，原告主张应按月利率1.5%计算，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。原、被告在借据中虽未约定利息和还款时间，但根据相关法律规定，原告曹光辉要求的利息损失可从起诉之日起按年利率6%计算至本息实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王志辉于本判决书生效后十日内偿还原告曹光辉借款本金50000元及利息（自2020年6月1日起按本金50000元、年利率6%计算至借款本息实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，财产保全费520元，共计1570元，由被告王志辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  倪伟庭 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  张 磊 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4589号 原告：吴雅莉，女，1949年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳怡海房地产开发有限公司，统一社会信用代码915107030807255374，住所地绵阳市长虹大道中段128号（怡海明珠1-22-1号）。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪旭，男，该公司职工。 原告吴雅莉与被告绵阳怡海房地产开发有限公司（以下简称：怡海房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雅莉的委托诉讼代理人贾福贤，被告怡海房地产公司的委托诉讼代理人洪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雅莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费和交通补助费合计34200元；2.判令被告承担2017年4月1日至2020年3月31日的违约金2052元（以11400元为基数，按照年利率6%标准计算）；3.本案所需费用由被告承担。事实与理由：原、被告经充分协商达成《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。在该协议中约定了过渡安置费的给付方式及数额，同时也约定了逾期支付的违约责任。被告依约支付了2016年之前的过渡安置费。被告至今未支付2017年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等，原告特起诉至法院。 被告怡海房地产公司答辩称：1.对原告诉请的过渡费和交通补助费的金额及时间没有异议；2.我公司在处置资产，会尽力支付所欠款项；3.对于违约金和交通补助费请求调减。 本院经审理查明，认定如下事实：2014年12月31日，原告吴雅莉（乙方）与被告怡海房地产公司（甲方）签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。双方约定：乙方将其所有的位于绵阳市房屋一套（实际测绘建筑面积为53.31平方米）交由甲方统一拆迁、开发还建；安置费按实际测绘建筑面积10元／月.㎡的标准发放，不到800元补到800元。每年发放一次，发放时间每年1月份1-10日。甲方给予残疾人、老年人产权业主每户每月增加100元安置补贴。协议第六条第3款约定：甲方应按约定向乙方支付相关费用。若未在规定的时间内支付本金，甲方按日承担应付费用的2‰的违约金。双方签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建补充协议》，协议第5条约定：按实际测绘建筑面积10元／月／㎡的标准发放，85平方米以下（含85平方米）的房屋拆迁户，不到850元／月的补足850元／月，超过85平方米的拆迁户按实际面积计算10／月／㎡计算。协议第7条约定：拆迁户临时交通补助费，产权调换过渡期间，每户按100／月发放交通补助费。协议备注：双老年人家庭补助老年费按150元／月计算。 另查明，被告从2017年4月1日起，未向原告支付过渡安置费、交通补助费等费用。被告应支付原告从2017年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计34200元。庭审中，原告吴雅莉称违约金的计算方式为被告应支付的2017年4月1日至2018年3月31日的过渡安置费和交通补助费11400元为基数，按照年利率6%的标准计算3年。 本院认为，原、被告签订的《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》及补充协议合法有效，双方应遵守和履行。被告未按照协议约定的时间在年初预发当年的过渡安置费、交通补助费等费用已构成违约，应当继续支付相关费用并承担相应的违约责任。被告对原告主张要求支付2017年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用34200元没有异议，对于原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定按照日2‰计算违约金的标准过高，原告主动调整为要求以11400元为基数，按照年利率6%的标准计算3年即2052元不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳。被告未举证证明本案存在需要调减违约金的情形，故对被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳怡海房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告吴雅莉支付2017年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计34200元； 二、被告绵阳怡海房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告吴雅莉支付2017年4月1日至2020年3月31日的违约金2052元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告绵阳怡海房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月三日 书记员  涂嫱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执225号申请执行人：黑山县农村信用合作联社。住所地：黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇。职务：理事长。被执行人：李金良，男，1984年2月10日生，汉族，住黑山县。被执行人：安娜，女，1987年6月24日生，满族，住黑山县。被执行人：武一楠，男，1982年10月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：杜立东，男，1976年10月22日生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人李金良、安娜、武一楠、杜立东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初3211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黑山县李金良、安娜、武一楠、杜立东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李金良、安娜、武一楠、杜立东给付欠款202150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李金良、安娜、武一楠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杜立东名下有住宅楼一处，已被本院查封，暂无法处置，已冻结李金良银行账户，未足额，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李金良、安娜、武一楠的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年九月二十七日书记员  曾凡亮
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执461号申请执行人开江县农村信用合作联社。法定代表人周依春，理事长。被执行人罗均，男，生于1963年1月11日，汉族，住四川省开江县任市镇黄瓜店村7组33号。被执行人曾让，女，生于1963年7月22日，汉族，住四川省开江县任市镇黄瓜店村7组33号。本院在执行申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人罗均、曾让金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月三日书记员  陈江渝
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初1949号原告王海平，男，生于1969年1月23日，住陕西省凤翔县。委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。被告吴海锋，男，生于1955年11月1日，住陕西省凤翔县。本院在审理原告王海平与被告董召绪、吴海锋买卖合同纠纷一案中，2020年9月27日，原告以与欠款人和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吴海锋的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海平撤回对被告吴海锋的起诉。审判员  白全林二〇二〇年九月二十七日书记员  王 敏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4785号 原告：李忠怀，男，1952年11月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊钢燕（特别授权），四川方舟达律师事务律师。 被告：四川锦丰房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区横九龙巷57号。主要办事机构所在地：成都市龙泉驿区同安街道同安路43号。 法定代表人：谢进佴，执行董事。 委托诉讼代理人：刘小凤（特别授权）、**，四川均鼎律师事务所律师。 被告：王国卫，男，1949年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何静玟，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李忠怀与被告四川锦丰房地产开发有限公司、王国卫、何静玟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。案件审理过程中，原告李忠怀于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠怀的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李忠怀撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告李忠怀负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈思瑜
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1953号 上诉人（原审被告）：龙利群，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人（原审被告）：李远培，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审原告）：唐梅孙，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人龙利群、李远培因与被上诉人唐梅孙民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年6月23日向上诉人龙利群、李远培送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人收到缴费通知书后向本院递交减免缓诉讼费申请，本院经审查后认为上诉人的减免缓申请不符合法律规定的情形，于2020年8月30日再次向上诉人邮寄送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人龙利群、李远培自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初2042号 原告：杭州赛普科学仪器有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-3号1号楼206室(上城科技工业基地）。 法定代表人:杨澜。 被告：上海钡达贸易有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇东街265号16幢1020室。 法定代表人:赵天然。 本院在审理原告杭州赛普科学仪器有限公司与被告上海钡达贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告杭州赛普科学仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取164元，由原告杭州赛普科学仪器有限公司负担。 审 判 员  陆 玮 二〇二〇年九月十一日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初352号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人颜良，男，1982年6月5日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市黔江区。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2003年8月14日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年10月9日被本院判处有期徒刑四年，于2016年7月2日刑满释放；因犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月7日被本院判处拘役三个月。因吸食毒品，于2020年7月1日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日被抓获归案，同年7月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检未检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人颜良犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月27日下午，被告人颜良欲吸食毒品，便购买了吸管、锡箔纸等物品，在位于重庆市黔江区某街道的租房内自制了吸毒工具。当晚19时许，颜良通过微信联系了微信名为“过客”的好友，购买了1000元的毒品冰毒。颜良电话安排李某（未成年人）前往黔江区城东街道盛黔桥菜市场附近一巷道内拿毒品。颜良又通过微信联系了向艳来到其家中，后颜良、李某、向艳三人在颜良家客房内以烫吸的方式吸食毒品。当晚23时许，向云美受颜良邀请来到颜良家中，以烫吸方式吸食了颜良等人剩下的毒品。2020年6月30日，重庆市黔江区公安局对被告人颜良及吸毒人员李某的尿液进行了检测，二人尿液检测结果均呈阳性。2020年6月30日，被告人颜良被重庆市黔江区公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人颜良的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及累犯的从重处罚情节，故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人颜良对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜良犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定的量刑情节符合本案客观实际，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月16日起至2021年1月14日止。罚金在本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年九月十一日书记员  侯杰明
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初778号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈涛，男，1979年3月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉南区。2002年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被刑事拘留，同月23日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]719号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月15日20时许，被告人陈涛酒后驾驶鄂Ａ×××××号蓝色标致牌小型轿车，沿武汉市江岸区幸福街由东向西行驶，当车行至江岸区育才可立小学附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈涛体内酒精含量为140mg/100ml。经鉴定，被告人陈涛血液中的乙醇浓度为136.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年7月16日，经传唤，被告人陈涛主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈涛具有自首、自愿认罪认罚、前科劣迹等处罚情节，建议判处被告人陈涛拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈涛认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年九月三日书记员  刘力
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执280号申请执行人高胜亮，男，汉族，1971年7月18日出生，农村居民，住四川省米易县垭口镇安全村高家坡社98号，公民身份号码510421197107182410。被执行人熊道勇，男，汉族，1974年10月25日出生，个体经营者，住米易县垭口镇回箐村白沙沟社10号，公民身份号码510421197410252418。被执行人沈元琼，女，汉族，1975年9月15日出生，农村居民，住四川省米易县垭口镇垭口村新坪社74号附1号，公民身份号码510421197509152724。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特193号民事裁定书，立案执行高胜亮申请执行熊道勇、沈元琼追偿权纠纷一案，被执行人熊道勇、沈元琼应履行债务20000元。在执行中，经财产调查，被执行人熊道勇、沈元琼无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券；被执行人熊道勇名下有煤矸厂的选煤设备，但申请人明确表示不申请处置。被执行人暂无财产可供执行。被执行人被执行人尚有债务20000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民特193号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月三日书记员  王 彬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1740号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称蛟河村镇银行）的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，被告张某、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河村镇银行向本院提出诉讼请求：1.张某与赵某共同偿还其借款本金19.7万元、借款期间利息9579.52元及逾期利息（以19.7万元为计算本金，自2020年4月11日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率7.2941%计算）。事实和理由：2019年4月10日，张某向蛟河村镇银行申请贷款，赵某为蛟河村镇银行出具《借款人配偶承诺书》，同意共同还款。2019年4月11日，蛟河村镇银行与张某签订《个人借款合同》，双方约定了借款本金、借款期限、借款利率、逾期利率及借款用途。同日，蛟河村镇银行将借款本金19.7万元存入张某的帐户，后被其支取。借款到期后张某未能偿还借款本息，经催要未果。为此，蛟河村镇银行诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 张某、赵某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 因张某、赵某未到庭参加诉讼，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年4月10日，张某向蛟河村镇银行申请贷款，其妻子赵某承诺共同还款。2019年4月11日，蛟河村镇银行与张某签订个人借款合同，约定借款本金19.7万元、借款期限为12个月（2019年4月11日起至2020年4月10日止）、借款利率为年利率4.8627%、贷款用途为农业生产、还款方式为到期一次性还本付息及贷款逾期利率为合同约定的借款利率的水平上加收50%（即年利率7.2941%）。同日，蛟河村镇银行将借款本金19.7万元存入张某的帐户，后被其支取。该笔借款由蛟河泰隆担保有限责任公司提供担保。借款到期后，张某、赵某均未偿还借款，尚欠借款本金19.7万元、借期内利息9579.52元及逾期利息。本案中，蛟河村镇银行未要求蛟河泰隆担保有限责任公司承担保证责任。 认定上述事实的证据有：贷款申请表、个人借款合同、借款借据、贷款提款申请书、账户交易流水清单及当事人的陈述。 本院认为，张某与蛟河村镇银行签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，故张某与蛟河村镇银行之间的借款合同依法成立并生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。故张某应当向蛟河村镇银行偿还借款本金、借款期间的利息及逾期利息。赵某自愿出具书面承诺，同意共同承担借款人责任，因此，本院对蛟河村镇银行要求赵某与张某共同承担借款本息清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告张某、赵某于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金19.7万元、借款期间的利息9579.52元及逾期利息（自2020年4月11日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率7.2941％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由张某、赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年九月三日 书记员  陆 旸