wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执951号申请执行人：涂开明，男，1976年6月18日生，汉族，户籍地四川省平昌县，住无锡市梁溪区。被执行人：何波，男，1988年12月13日生，汉族，户籍地四川省平昌县，住无锡市梁溪区。关于申请执行人涂开明与被执行人何波追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4569号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认，一、何波支付涂开明60000元了结本案，于2019年8月31日前支付30000元，于2019年12月31日前支付30000元。二、若何波有一期未按约履行，涂开明有权以81000元向法院申请执行（扣除被告已支付部分）。三、本案案件受理费减半收取912元，由何波负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行，执行标的为人民币51912元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人何波名下有银行存款。另，其银行账户已被本院于2020年5月6日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人何波下有坐落于无锡市。本院已于2020年7月16日办理了查封手续，查封有效期限为自2020年7月16日起至2023年7月15日止。经查，上述不动产上设置有大额抵押，已无处置价值，且申请执行人同意暂不对上述不动产进行处置。故本院暂不处置上述不动产。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人何波下有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人何波名下有号牌为苏Ｂ×××××别克牌汽车一辆。本院已于2020年8月28日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因有案件查封在先，本院无权处置。另，本院查得被执行人何波名下有号牌为苏Ｌ×××××豪江牌摩托车一辆。因上述车辆已报废，故本院无法处置上述车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人何波有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人何波持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人何波位于无锡市居住地执行，未在该处发现何波。另，申请执行人申请暂不对何波采取司法拘留措施，故本院暂不对何波进行司法拘留。因被执行人何波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余51912元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4569号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3152号申请人吕一平，女，汉族，1989年2月3日出生，住郑州市金水区。被申请人王重阳，男，汉族，1988年10月31日出生,住郑州市惠济区。本院于2020年4月23日作出（2020）豫0105财保660号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封王重阳名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王重阳名下车牌号为豫Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二日书记员  冉桂红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑460号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人谭金涛，男，1992年1月13日出生于湖北省郧县，汉族，大专文化，无职业，租住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地湖北省十堰市郧县。2019年12月5日因本案到案，次日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。2020年9月3日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人谭金涛被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检一部刑诉[2020]456号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人谭金涛不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日，被告人谭金涛联系被害人蒋某，隐瞒其已从武汉喻天信息服务有限公司离职的事实，虚构该公司有一个虚拟充值的投资项目，邀约被害人蒋某前往位于本区光谷国际大厦的武汉喻天信息服务有限公司见面。同月6日，被害人蒋某来到上述公司后，被告人谭金涛将其带到该公司办公室继续谈虚拟充值投资事宜，谎称投资人民币50，000元每周可分红约人民币2400元。被害蒋某明信以为真，于同月8日与被告人谭金涛签订投资协议，并向其转账人民币50，000元用于该项目投资。被告人谭金涛将上述款项用于网络赌博后，又以资金周转不开为由，多次从被害人蒋某处骗得钱款计人民币202，500元并用于网络赌博。另查明，2019年11月9日至12日，被告人谭金涛以“分红”名义转给被害人蒋某款项共计人民币2570.75元。2019年12月5日，被害人蒋某在被告人谭金涛住处向公安机关报案。被告人谭金涛知道被害人蒋某报案后，在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谭金涛在开庭审理过程中均亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明，被害人蒋某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，投资协议，网页截图，微信转账截图、支付宝转账记录截图、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细，暂不收押通知书，武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2020]临字第181号司法鉴定意见书，本院所做工作记录，人身安全检查笔录，被告人谭金涛的基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭金涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值人民币249，929.25元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人谭金涛明知被害人报警而在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭金涛为赌博实施诈骗，酌情从重处罚。被告人谭金涛认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人谭金涛的犯罪事实、情节、认罪认罚的态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谭金涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20,000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2026年1月31日止。）二、责令被告人谭金涛退赔人民币249,929.25元后发还被害人蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵静怡人民陪审员  徐 静人民陪审员  杨国宏二〇二〇年九月十日书 记 员  李文杰
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执220号被执行人李春华，男，汉族，150423197907164435，现羁押于阿巴嘎旗看守所。李春华罚金一案，本院作出的（2020）内2522刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年7月16日移送执行，要求被执行人李春华缴纳罚金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、工商、证券、互联网银行等登记信息。3、李春华名下房产位于阿巴嘎旗乌冉克东街的党校对面商住楼102-202铺，我院查封后，案外人提出执行异议，异议成立，我院已解除查封，李春华名下车辆王牌牌汽车（蒙HM8767）已拍卖抵债，我院扣押的迈腾牌汽车（蒙D909J2）查明有贷款57643.42元，经询价后，无益拍卖，解除扣押后返还被执行人，李春华名下车辆田野牌汽车（蒙DK8098）、丰田牌（蒙DVU955）我院已向赤峰市车辆管理所发出协助执行通知书，查封车辆户籍，但未实际控制。4、本院于2019年8月30日向赤峰市巴林右旗房地产管理局、不动产登记中心发出协助执行通知书，查询结果被执行人无房产、无土地登记信息，本院于2020年8月3日向本旗房地产管理局、不动产登记中心、公积金管理中心，中国工商银行、中国人寿保险发出协助执行通知书查询结果被执行人无其他房产、土地登记信息、无公积金信息、无理财产品、无收益类保险。6、本院于2020年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2020）内2522刑初12号刑事判决书第一项中确定的被告李春华缴纳罚金5000.00元（伍仟元整）终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乌恩其审判员  韩福海审判员  给力巴二〇二〇年九月二日书记员  郭乐新
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1322号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：朱小平，男，1971年3月27日出生，汉族，初中文化，住湖南省慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人朱小平刑事罚金执行一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0802刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人朱小平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱小平无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省慈利县社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人朱小平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为1000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初902号   原告：潘某，甘肃省人。   被告：西安兴正照明工程有限公司，统一社会信用代码为916101046786359317。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：高某，系甘肃三重律师事务所律师，代理权限为特别代理。   原告潘某诉被告西安兴正照明工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2020）甘0821民初1817号民事判决，西安兴正照明工程有限公司不服，提起上诉，平凉市中级人民法院作出（2020）甘08民终224号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告西安兴正照明工程有限公司建设工程的诉讼代理人高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告下欠工程款107000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，原、被告之间就泾川水利设施建设项目机井分项工程签订《施工分包合同》，约定开工时间为2017年7月19日，竣工日期为8月29日，工程预算为550000元，结算以实际工程量为准。合同签订后，原告如期进行了施工，并于2019年1月18日在泾川县水务局的见证下与被告的代理人王大选进行了工程决算。在决算中，共计工程款为487000元，并说明已经付款230000元，下欠257000元。后在原告的催要之下被告支付了150000元，实际下剩107000元，被告至今未付。   被告西安兴正照明工程有限公司辩称，我公司与原告之间未建立任何建设工程合同关系，包括并签订任何形式书面合同，也不存在任何结算，对原告的数次付款均是平凉广宇公司支付的，我公司未付过原告分文工程款。王某2只是我公司的一名股东，并不是我公司的法定代表人。   原告潘某围绕诉讼请求依法提交了施工分包合同、结算单，本院组织被告进行了质证。对原告提交的证据，结合本案实际，对证明目的予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告作为承包方，被告作为发包方，就泾川水利设施建设项目机井分项工程签订了《施工分包合同》，原告在合同上签字并捺印，被告在合同上盖章，同时王大选和王勃在合同上法定代表人（委托代理人）处签名。合同约定，开工时间为2017年7月19日，竣工日期为8月29日，工程预算1000米，每米550元，合计550000元，结算以实际工程量为准。合同签订后，原告如期进行了施工。2019年1月18日，原被告对工程进行了结算，工程总计487000元，已付230000元，下欠257000元。后在原告催要之下，被告支付了150000元，现下剩107000元。   另查明，王某2就是王大选，2017年10月份以前，案外人王某2是西安兴正照明公司的一名股东。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。原、被告签订合同时，王某2作为西安照明公司的股东，代表西安照明公司与原告签订合同，王某2在合同上签字，并盖有西安兴正照明公司的印章，根据合同的内容，原告主观上善意无过失的相信王某2有权代表被告与自己签订合同并进行结算，因此王某2与原告签订的合同及结算行为均构成表见代理。原告依约完成了工程，被告应及时付工程款，未及时给付，属违约行为，应承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告西安兴正照明工程有限公司向原告支付潘某工程款107000元。   案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2440元，由被告西安兴正照明工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 卢靖云   人民陪审员 张莎莎   人民陪审员 李亚芸   二〇二〇年九月十日   （法官助理 闫文秀   书记员 刘 凯
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1950号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：俞远学,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告俞远学信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执422号 申请执行人：扬州市鑫火煤矿机械有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙女镇新区新都路东香格里拉花园20幢306室，统一社会信用代码：913210125525348522。 法定代表人：丁健国，总经理。 委托代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：筠连县高坪煤业有限公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡槐树村，注册号：511500000008907（1/1）。 法定代表人：徐酉权，总经理。 被执行人：筠连县长青矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终326号民事判决书，于2020年4月26日立案受理申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司申请执行被执行人筠连县高坪煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司、筠连县长青矿业有限公司支付申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司材料款363377.8元及利息（利息计算方式：以363377.8元为本金，以年利率6%为标准，自2019年11月11日起计算本息付清之日止）；2.被执行人筠连县高坪煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司支付申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司一审案件受理费3375元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，发现被执行人有企业厂房、机器设备等生产资料，经被执行人提供材料证明该生产资料系用于生产需要。 三、本院于2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、被执行人筠连县高坪煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司系本院执行的多个执行案件的被执行人，2020年8月27日，被执行人筠连县金钟煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司提出在2020年1月31日前偿还5%，在2021年多偿还部分债务，在2022年至2024年逐步履行付清全部债务。申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司不同意此履行方式。 五、本院于2020年8月27日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏公告。 综上所述，被执行人筠连县高坪煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司系本院执行的多个执行案件的被执行人，为严格规范公正保障各方当事人合法权益，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化强化善意文明执行理念的意见》精神，暂不宜对被执行人的企业厂房、机器设备等正在生产经营的生产资料进行处置。目前，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年九月二日 书记员  朱泉霖
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4040号原告:天津市劳动人事争议仲裁院，住所地天津市和平区西康路2号。法定代表人:冯克岭，院长。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。原告:天津市劳动保障服务指导中心，住所地天津市和平区西康路2号。法定代表人:高志强，主任。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。被告:天津市骎骎劳务服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人:房文兰，执行董事。委托诉讼代理人：房娜，女，该公司员工。原告天津市劳动人事争议仲裁院和原告天津市劳动保障服务指导中心与被告天津市骎骎劳务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市劳动人事争议仲裁院和原告天津市劳动保障服务指导中心的共同委托诉讼代理人陈中华到庭参加诉讼。被告天津市骎骎劳务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市劳动人事争议仲裁院和原告天津市劳动保障服务指导中心共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告一偿还欠款177750元;2.判令被告立即向原告二偿还欠款116539元;3.判令被告向原告一支付自2019年1月1日起至实际付清上述全部欠款之日止的逾期付款利息;4.判令被告向原告二支付自2019年1月1日起至实际付清上述全部欠款之日止的逾期付款利息；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年12月30日,天津市人力资源和社会保障局财务处、天津市劳动人事争议仲裁院(原告一)天津市劳动保障服务指导中心(原告二)天津市劳动保障咨询服务中心(后更名为天津市居住证积分服务中心)共同作为甲方,被告作为乙方,就乙方管理甲方坐落于天津市和平区西康路2号办公楼及附属设施的物业管理、卫生保洁、消防安全和保安工作签署了《“西康路2号办公楼”项目保洁合同书》。合同约定服务期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止;甲方每年向乙方支付服务费用共计850000元;乙方负责相关服务人员工资、电费、水费、煤气费、冬季取暖费、高压变压器检测费、消防设施检测和灭火器换药费、电梯维护费、电梯年检费、垃圾清运费、保洁耗材等费用的支出与缴纳。合同签订后,甲方依约向被告支付了服务费用,但被告却未依约及时足额为甲方缴纳上述有关费用,而是由甲方自行垫付。为此,被告分别于2016年9月1日、2018年8月22日向二原告等出具了《还款协议》及《还款承诺书》,被告在该两份文件中对欠款事实及欠款比例均作出自认表述,并承诺按照还款计划履行还款义务，后被告未按照《还款协议》及《还款承诺书》的约定向二原告等偿还欠款。天津市骎骎劳务服务有限公司未出庭应诉，庭后向本院表示，承认二原告在本案中所主张的欠款事实，但认为不应偿付利息，目前还款困难。本院认为，天津市骎骎劳务服务有限公司承认二原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告目前还款困难的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。二原告现要求被告支付逾期付款利息的主张，经本院审核，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市骎骎劳务服务有限公司向原告天津市劳动人事争议仲裁院偿付欠款177750元及以177750元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年1月1日至实际偿清之日止的利息；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市骎骎劳务服务有限公司向原告天津市劳动保障服务指导中心偿付欠款116539元及以116539元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年1月1日至实际偿清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，全部由被告负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二〇年九月二日书记员  关 悦附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6548号原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人李传华，系该行行长。委托代理人黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。委托代理人邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。被告谷明，男，汉族，1975年1月22日生，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告谷明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委托代理人黄丽燕到庭参加了诉讼。被谷明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉称，请求判令被告返还信用卡透支款本金39,689.75元、利息7,398.92元、违约金2,303.58元，合计49,392.25元。事实与理由：2014年4月14日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年4月20日，被告尚欠信用卡本金39,689.75元，利息7,398.92元、违约金2,303.58元，未归还。被告未按约偿还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任，原告诉至法院。被告谷明未做出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，并依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：2014年4月14日，被告向原告申领信用卡，卡号为62×××41。双方约定，信用卡的使用按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用卡合约》规定执行。被告使用信用卡后，未能按约还款，截至2020年4月20日，被告拖欠信用卡消费款本金39,689.75元，以及利息和滞纳金。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款，应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告立即偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应当支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，视为其对自己答辩、质证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告自选承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷明于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金39,689.75元，以及利息和滞纳金（均截至2020年4月20日，利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用卡合约》的约定计算）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元（原告已预付，已减半），由被告谷明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二〇年九月二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1385号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201810044445。被执行人：黄河，男，1963年3月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘启戎，女，1962年9月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：连全银，男，1963年3月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄英，女，1965年10月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄河、刘启戎、连全银、黄英实现担保物权一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)川1521执1385号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   显   军审判员 刘   秀   伟审判员 李明书记员樊元开二〇二〇年九月十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1303号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃周，男，1983年1月1日出生，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人覃周刑事罚金执行一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0802刑初428号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人覃周送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃周无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省永顺县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人覃周采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保744号 申请人：王哲，男，1987年7月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：牛浩，男，1991年1月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人王哲于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛浩价值6000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人崔某名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人王哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人崔娜名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人牛浩在各银行账户内的存款6000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费80.00元，由申请人王哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月二日 法官助理张蓓 书记员韩敏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执301号申请执行人黄新华，男，1972年11月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人胡先锋，男，1978年12月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。黄新华与胡先锋保证合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)鄂0506民初1830号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：由被告胡先锋于判决生效后十日内向原告黄新华履行保证责任义务，偿还龚万元所欠原告黄新华借款本金30000元，并以30000元为基数从2019年1月31日起按照年率6%支付利息至本判决确定的还款期限届满之日止。因胡先锋未按该判决书履行，黄新华于2020年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法向被执行人胡先锋送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人胡先锋银行存款9600元，此外未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人胡先锋限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初1830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年九月十日书记员  陈 晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15115号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张琍，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张琍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张琍经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额207198.44元，其中本金143868.32元、利息14015.48元、分期手续费14579.95元、违约金34734.69元（截至2020年3月9日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日，张琍向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张琍欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额207198.44元，其中本金143868.32元、利息14015.48元、分期手续费14579.95元、违约金34734.69元（截至2020年3月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张琍未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年12月19日，张琍向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张琍欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额207198.44元，其中本金143868.32元、利息14015.48元、分期手续费14579.95元、违约金34734.69元（截至2020年3月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张琍于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款113627.98元及其利息（截止2020年3月14日合计10378.87元，后期利息以113627.98元为基数，从2020年3月15日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1683元，公告费800元，由被告张琍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1963号原告：杨美娜，女，1986年2月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张金刚，天津杜若律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。原告杨美娜与被告太平财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨美娜在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨美娜撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年九月十日法官助理刘亨书记员尤婧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4673号 原告：才仁道尔吉，男，1974年8月7日出生，蒙古族。被告：王先江，男，1971年11月13日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：银花，新疆阳光律师事务所律师。原告才仁道尔吉与被告王先江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。才仁道尔吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失34,391.00元（医疗费：1,211.00元、营运损失：31,920.00元、鉴定费1,260.00元）；2、判令被告承担本案诉讼费及其他涉诉费用。事实和理由：2020年1月23日被告酒后驾驶车辆行驶至萨依巴格路由南向北行驶至新光通酒店前路段与原告驾驶车辆相撞，库尔勒市公安局交警大队道路交通事故认定书第892412号依法认定被告付事故全部责任，现被告酒驾行为造成原告损失，经协商未果诉至贵院，请求依法裁判。本院经审查认为，本案事故车辆×××号出租车所有人系赛尔杰，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回才仁道尔吉的起诉。案件受理费329.89元，退还原告才仁道尔吉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   张 苏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民初155号原告：滁州市天广源环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：李莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈量暖，该公司董事长。被告：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杨培军，该公司总经理。被告：广州富力地产股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李思廉，该公司董事长。本院在审理原告滁州市天广源环保科技有限公司与被告广州天力建筑工程有限公司、滁州富力城房地产开发有限公司、广州富力地产股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市天广源环保科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市天广源环保科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告滁州市天广源环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费104590元，减半收取52295元由原告滁州市天广源环保科技有限公司负担，财产保全费5000元退还原告滁州市天广源环保科技有限公司。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年九月二日书记员 詹 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢274号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：刘刚，该行行长。 被执行人：赵强，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：索爱华，女，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵平，男，生于1974年，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：骆秋红，女，生于1984年，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：刘伟，男，生于1975年，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请人四川天府银行股份公司巴中分行与被执行人赵强、索爱华、赵平、骆秋红、刘伟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川1902民初564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请人四川天府银行股份有限公司巴中分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初564号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二日 书记员 杨俊杰
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初756号 原告夏玉成，男，生于1952年1月1日，汉族，高中文化，村民。 委托代理人夏慧，系陕西三泉律师事务所律师。 被告许友勤，男，生于1963年1月29日，汉族，高中文化，村民。（缺席） 被告赵琴芳，女，生于1964年8月12日，汉族，初中文化，村民，系被告许友勤之妻。 原告夏玉成与被告许友勤、赵琴芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋德志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉成及其委托代理人夏慧、被告赵琴芳到庭参加诉讼，被告许友勤经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告夏玉成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息27000元，之后的利息从2020年8月5日起按年利率24%计算至本息全部清偿止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告以儿子订婚缺乏资金为由向原告借款5000元，约定利息为月息3%，并向原告出具借条，2013年2月5日，被告再次以儿子结婚为由向原告借款10000元，并给原告出具借条，约定利息为月息3%。之后经原告多次催要，被告拒不偿还。2017年2月5日，原、被告双方进行了结算，并重新出具凭证：“今欠到夏玉成现金肆万陆仟元整人民币（46000元），月息2%，今欠人许友勤、赵琴芳”，原告将之前的两次借条交给被告。此后，原告向被告多次催要借款本金及利息，被告仍然拒不偿还。 被告赵琴芳辩称，原告陈述两次借款的事实是属实的，借的钱也应该给偿还，但我目前没有能力给偿还，法院判决以后可以用我的低保和残疾补助去偿还。 被告许友勤未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明双方身份情况；2、二被告向原告出具的46000元的结算单及原告的借款清单。经被告赵琴芳质证，对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷存证。 本院经审理，根据上述证据与原、被告当庭相一致的陈述，认定事实如下：2012年11月28日，被告赵琴芳因治疗疾病向原告借款5000元，约定利息按月利率3%计算，向原告出具了借条。2013年2月5日，二被告因儿子结婚再次向原告借款10000元，约定利息按月利率3%计算，同时给原告出具了借条。两次借款均未约定还款期限。2017年2月5日，原、被告对两笔借款按借款本金15000元，月利率3%计算利息后，双方进行了结算，原告将之前的两张借条交还给被告。二被告重新向原告出具了欠条，载明：“今欠到夏玉成现金肆万陆仟元整人民币（46000元），月息2%，今欠人许友勤、赵琴芳”。现原告向二被告多次催要借款本金及利息，被告仍然拒不偿还。故原告诉至本院请求依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息27000元，之后的利息从2020年8月5日起按年利率24%计算至本息全部清偿止，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告许友勤、赵琴芳向原告夏玉成借款，并出具了“借条”，具有法律约束力，由此形成的借贷关系应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的义务。二被告应当偿还原告借款并支付相应的利息。二被告分别两次向原告借款的总本金是15000元，即2012年11月28日，借款5000元。2013年2月5日，借款10000元。原告要求被告按双方约定月利率3％支付利息，已超过法律规定的年利率24％的限制。故本院对其该诉讼请求不予支持，二被告应向原告偿还借款本金15000元，偿付借款利息均按年利率24％自借款之日起计算至还款之日止，即2012年11月28日借款5000元，自2012年11月28日按年利率24％计息至还款之日，2013年2月5日借款10000元，自2013年2月5日按年利率24％计息至还款之日。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告许友勤、赵琴芳在本判决生效后三十日内偿还原告夏玉成借款本金15000元，并偿付借款利息（2012年11月28日借款5000元，2013年2月5日借款10000元，均按年利率24％计息自借款之日至还款之日止）。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告许友勤、赵琴芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员 宋德志 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘振宇 书 记 员 齐小霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1493号申请执行人沈兵，男，1970年8月16日出生，汉族，住海门市。被执行人施海辉，男，1978年8月22日出生，汉族，住启东市。关于申请执行人沈兵与被执行人施海辉居间合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0681民初5627号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人施海辉应于判决发生法律效力之日起十五日内支付沈兵65000元，并承担案件受理费1426元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年5月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因被执行人长期外出而退回。2、于2020年5月9日及2020年7月7日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度67322元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月20日止。委托深圳市南山区人民法院以额度67322元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日止。扣划了被执行人施海辉名下存款13938.13元，在扣减本案申请执行费896.13元后，对余款13042元进行了分配，本案申请执行人受偿得6521元，本院（2016）苏0681执1880号案申请执行人陈桂香受偿得6521元。3、于2020年6月18日对被执行人作出了限制高消费令，并于2020年7月27日将被执行人纳入失信名单。4、于2020年6月11日至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月1日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的59905元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5627号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月十日书记员 黄群辉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执432号远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）、敖喜（被执行人）：远安县付余物业管理有限责任公司与敖喜服务合同纠纷一案，申请执行标的共计491.48元。经本院立案执行，敖喜主动履行到位491.48元。本院已于2020年9月10日将该款转付给远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）。至此，远安县付余物业管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初23955号起诉人：蔡振利，男,1972年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区**********，公民身份证号码：430************312。委托诉讼代理人：周林，系广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄海波，系广东前海律师事务所律师。2020年8月24号，本院收到起诉人蔡振利诉李志杰民间借贷纠纷一案的起诉材料。起诉人蔡振利向本院提出诉讼请求：1、被起诉人返还起诉人借款本金人民币50000元及利息人民币1915元（利息计算自2019年10月30日起，至被起诉人实际偿还之日为止，现暂计至2020年6月20日），共计人民币51915元；2、诉讼费、保全费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人委托被起诉人销售海上施工砂石料共计1645立方米，被起诉人于2019年7月28日完成角石交易获得货款141900元，该货款应全额支付给起诉人。被起诉人于2019年7月29日支付91900元货款给起诉人所指定的账户，尚欠50000元货款未支付。后经被起诉人与起诉人协商，为了进一步确定债权债务关系，被起诉人于2019年8月15日向起诉人出具借条，表示向起诉人借款人民币50000元；该借条实际上所表达的意思是欠条，表明被起诉人欠起诉人5万元款项的事实。该借条约定：借款期限为2019年10月30日前，如不能按期清偿起诉人可向东莞市第一人民法院起诉，因诉讼产生的费用由被起诉人承担，费用包括但不限于律师费、诉讼费和保全费等。自2019年10月30日至今，经起诉人多次催告，被起诉人仍未还款。被起诉人的行为已损害了起诉人的合法权益，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，现起诉人主张被起诉人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,即自2019年10月30日起至实际偿还之日为止（暂计至2020年6月20日）共233天的逾期利息，即约1915元（计算公式：50000*6%*233÷365=1915.06849）。综上所述，请求法院支持起诉人全部诉讼请求。经审查，起诉人提供了蔡振利与李志杰签订的《借条》，该合同约定发生争议可向东莞市第一人民法院起诉。起诉人提供了蔡振利个人有效身份信息，其住址为湖南省常德市鼎城区**********，被起诉人李志杰住址为广东省深圳市宝安区***********。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，虽然《借条》中约定发生争议可向东莞市第一人民法院起诉，但没有证据显示上述与争议有实际联系的地点在本院辖区，故该协议管辖无效，本案应按照法定管辖来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方当事人对履行地点没有约定，且起诉人为出借方即接收货币一方，故应认定起诉人的所在地为本案的合同履行地。本案的被告住所地或合同履行地均不在我院辖区，因此，我院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:对起诉人蔡振利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月二十五日书记员  张国英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执354号 王某、黄某： 本院执行的申请执行人王某与被执行人黄某同居关系子女抚养纠纷一案，依法划拨被执行人银行存款6304元，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年九月二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保583号申请人：王谷文，男，1967年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：洪耀院，男，1983年5月出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请人王谷文与被申请人洪耀院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪耀院名下的银行存款计160000元或查封、扣押相同价值的财产。王谷文提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洪耀院名下的银行存款计160000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1320元，由申请人王谷文预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月十日书记员  倪 星
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10902号原告：唐今亮，男，汉族，1941年8月25日出生，住重庆市南岸区。被告：四川佳茗鑫农业集团有限公司，住所地四川省绵阳市安州区创业服务中心D栋。法定代表人：先小茗。被告：四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号34-2-7号。负责人：先小茗。原告唐今亮与被告四川佳茗鑫农业集团有限公司（以下简称佳茗鑫公司）、被告四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司（以下简称佳茗鑫重庆分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告唐今亮向本院提出诉讼请求：1.佳茗鑫重庆分公司偿还唐今亮借款本金20000元，并支付以20000元为基数从2019年4月22日起至2019年10月21日止按月利率2%计算的利息；2.佳茗鑫重庆分公司支付唐今亮以20000元为基数从2019年10月22日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息；3.佳茗鑫公司对佳茗鑫重庆分公司上述不能清偿的债务承担补充清偿责任。事实和理由：佳茗鑫重庆分公司称因资金周转需借钱，唐今亮于2019年4月22日以现金方式借给佳茗鑫重庆分公司20000元整，佳茗鑫重庆分公司出具了收据，并于当日签订了借款合同，对借款本息、借款期限等均作出了明确约定。佳茗鑫重庆分公司只支付了一个月的利息400元，后未再付息，合同到期也未偿还本金，打电话不接，人也不露面。故唐今亮现诉至法院。本院经审查认为，根据佳茗鑫公司及佳茗鑫重庆分公司在本院所涉系列案件，其涉嫌向社会不特定公众非法集资。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。以及根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告唐今亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  尹国容人民陪审员  牛健丽二〇二〇年九月十日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审377号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马德明，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏同心县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人马德明交通行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚〔2019〕10102129726号《行政处罚决定书》，载明：被执行人于2019年10月21日10时05分，驾驶车牌号宁E6XXXX车辆，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间），存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆行驶公路（宽2.6米）的行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102129726号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102129726号《行政处罚决定书》，对被执行人马德明罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6577号原告：黄烨，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司，住所地在宁乡市花明楼镇西湖村（现花明楼村黄田港组）。法定代表人：杨玉军。原告黄烨与被告湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 芝 秀二〇二〇年九月十日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6413号原告：邓媛，女，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区复兴街道长沟村7组20号。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师(特别授权)。被告：杨坤，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市永川区人民大道968号5幢3-1。原告邓媛与被告杨坤离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓媛及其委托诉讼代理人张渝，被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓媛向本院提出诉讼请求：要求被告配合原告办理位于重庆市永川区XX南路XXX号XX幢XX-X号房屋的过户登记手续，变更登记权利人为邓媛，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2016年10月24日协议离婚，约定位于重庆市永川区XX南路XXX号XX幢XX-X号房屋归原告所有。协议签订后，原告多次要求被告协助办理房产过户手续，被告一直未予配合，故诉至法院。杨坤辩称，不同意配合办理过户手续，离婚时原告与被告约定房屋归儿子所有，因儿子太小，无法过户，就约定房屋归原告及儿子，现原告要出售房屋，被告亦同意，但应将儿子应得部分支付给儿子。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2016年10月24日办理离婚登记手续，离婚协议中约定：女方分得位于重庆市永川区XX南路XXX号XX幢XX-X号房屋，房屋建筑面积79.15平方米。2020年7月27日，原告已将上述房屋农业银行按揭贷款全部结清，目前无抵押情况，登记权利人为原、被告二人，产权证号：2XX房地证XXX字第XXXX号。本院认为，原告与被告达成的离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，其中关于房产分割的内容，亦属双方自愿。由于本案讼争房屋的产权双方约定由原告所有，故被告有协助原告办理上述房屋的产权过户手续的义务，故原告要求被告协助办理过户手续的理由成立，本院予以支持。被告辩称不同意过户的理由无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：由被告杨坤于本判决生效后十五日内协助原告邓媛将位于重庆市永川区XX南路XXX号XX幢XX-X号房屋［产权证号：XXX房地证XXX字第XXX号］的权属变更登记在原告邓媛名下。案件受理费减半收取40元，由被告杨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年九月二日书记员  肖航前
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审160号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通倍成劳护用品有限公司，统一社会信用代码91320612573775268U，住所地南通市通州区骑岸镇工业集中区。 法定代表人：王志华。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年8月28日向本院申请强制执行通土资罚[2019]081102号《行政处罚决定书》，本院于同年9月3日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通倍成劳护用品有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的4377平方米土地，拆除在非法占用的4373平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区十总镇骑北村6组4377平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划4平方米，不符合土地利用总体规划4373平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年12月13日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]081102号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]081102号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月16日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]081102号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的4377平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4373平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款100156元。申请执行人于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款100156元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年3月4日将没收的非法占用的4平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年7月20日向被执行人送达通土资催[2020]081102-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通倍成劳护用品有限公司作出的通土资罚[2019]081102号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]081102号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年九月十日 书记员  张 鑫
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3102号 原告：程启洋，男，1972年3月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：李井林，男，1970年10月12日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 原告程启洋与被告李井林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告程启洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程启洋撤回起诉处理。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年九月十日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督157号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：兰艳华，女，1976年2月8日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2010年2月21日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为51×××26的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金2872.73元、利息428.38元、逾期违约金120.9元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰艳华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金2872.73元、利息428.38元、逾期违约金120.9元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人兰艳华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6358号原告：重庆市大仁房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路9号1幢13-1，统一社会信用代码91500112768873976H。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：朱华钰，管理人工作人员（特别授权）。被告：吴虹剑，男,1981年12月4日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市大仁房地产开发有限公司与被告吴虹剑对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市大仁房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大仁房地产开发有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告吴虹剑的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大仁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市大仁房地产开发有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年九月二日书记员  冉艳芬
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2013号焦作市时代健身有限公司：你与李爱云服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱云于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3116号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989183特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4139号 原告：徐振中，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵清华科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段1456号，统一社会信用代码9134070072853980XX。 法定代表人：杨庆水。 委托诉讼代理人：朱飞,安徽华律律师事务所。 第三人：陶一敏，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告徐振中诉被告铜陵清华科技有限公司、陶一敏股东资格确认纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。徐振中在本案庭审期间提出申请要求撤回对被告铜陵清华科技有限公司、陶一敏的诉讼。 本院经审本院认为，原告徐振中要求撤回对被告铜陵清华科技有限公司、陶一敏的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐振中撤回对被告铜陵清华科技有限公司、陶一敏的起诉。 案件受理费40元，由原告徐振中负担。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年九月十日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2092号上诉人（原审被告）：李含权，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邓辉，湖北同联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁琼，湖北同联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：叶祥涛，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律服务工作者。上诉人李含权因与被上诉人王伟不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王伟于2020年9月29日以其起诉的主体有误为由，提出撤回其起诉的请求。本院认为，原审原告王伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初752号民事判决；二、准许王伟撤回起诉。一审案件受理费2520元，减半收取1260元，由王伟负担。二审案件受理费2520元，减半收取1260元，李含权自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年九月三十日书记员  黄 钰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执998号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。代表人：徐婷，支行行长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：李开中，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：赵晓静，女，1973年7月28日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2808号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金33219.85元、利息558.76元、罚息及复利和律师代理费1500元，并承担案件受理费663元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人李开中、赵晓静名下位于四川省乐山市中区兑阳湾街15号4楼2号的房屋一套外，未查到二被执行人有其他银行存款、证券等可供执行的财产信息。因上述查封房屋为轮候查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向二被执行人发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月十日书记员  王若涵
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢182号之四申请执行人：杨小梅被执行人：蔡福德被执行人：刘爱芳申请执行人杨小梅与被执行人蔡福德、刘爱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0802民初10498号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人蔡福德、刘爱芳应一次性共同偿还申请执行人杨小梅借款人民币135000元及利息（从2016年1月9日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。并承担案件受理费3500元、保全费1120元、执行案件费3930元。现查明被执行人蔡福德、刘爱芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡福德、刘爱芳在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十日书记员  黄小凯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执998号崔许刚:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人崔许刚与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，崔许刚向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第67号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初54号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人张志茹,女,1970年2月16日出生,汉族,高中文化,原系双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店店长,现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年7月9日因涉嫌非法吸收公众存款,被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留;同年8月16日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张志茹犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院于2020年6月19日建议延期审理，于2020年9月8日补充侦查完毕，将该案重新移送本院。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭兆鑫出庭支持公诉，张志茹及其辩护人石广利到庭参加诉讼。现已审理终结。 双鸭山市尖山区人民检察院指控，2016年2月份，由金家贵组建成立双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店，金家贵为经营者，被告人张志茹作为该店店长，徐某、鞠某1、姜某、赵某为店员，在双鸭山市中植小区7号楼12-1商服以双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店的名义开展经营活动。2016年10月份，为了方便经营，在尖山区二马路方圆二部又成立了双鸭山市尖山区相约老妈乐保健食品店，张志茹为该店店长，鞠某2、齐某为店员。上述两店经营期间，按照老妈乐沈阳总公司的经营模式和业务员薪酬模式，以“老妈乐购物商场”系统为平台，以“一次性消费”（实际为现金投资）和“返购物券”（实际为现金返利）为名，采取会员体系模式，根据投资金额大小不同划分档次，设置阶梯式返利金额，以承诺在一定期限内的高额返利为诱饵，并以赠送礼品、免费旅游等为补充，吸引社会不特定对象投资成为老妈乐会员，吸收存款。在收取会员支付的资金后，张志茹按照上级公司规定，于当日向黑龙江省总公司进行转账进入上级公司指定的银行账户，并按照总公司发放的资金对会员进行返利。2017年7月张志茹辞职，有杨兆芳（另案处理）接任张志茹担任双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店店长，闫志飞接任张志茹担任双鸭山市尖山区相约老妈乐保健食品店店长。经黑龙**鹏会计师事务所有限公司司法鉴定：2016年3月至2017年7月，在张志茹担任“老妈乐”双鸭山七马路店及二马路店店长期间，共吸收公共存款并向总部转账40,928,159.00元，老妈乐公司回款32,868,458.60元。 双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了到案经过、受案登记表、立案决定书、沈阳市沈河区公安局金某集资诈骗案材料、沈阳老妈乐保健食品店工商档案、银行流水、投资人情况表、证人金某、李某2、于某等人的证言、被害人顾某、刘某、付某、聂某、李某1等人的陈述、张志茹供述与辩解、华鹏会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、视听资料光盘等有关证据。 公诉机关认为，被告人张志茹违反国家金融管理法律，伙同他人，通过公开宣传，向不特定群众吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。张志茹主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，张志茹帮助他人非法吸收公众存款，从中收取佣金或提成，其主观恶性不大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。张志茹自愿认罪认罚，建议判处张志茹三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张志茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张志茹具有自首法定情节，系从犯，主观恶性不大，认罪认罚，认定的吸收数额包括大量反复投资的资金，张志茹一贯表现良好，无前科，且系偶犯。建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明，被告人张志茹在2016年2月至2017年7月担任双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店店长期间,2016年10月至2017年7月担任双鸭山市尖山区相约老妈乐保健食品店店长期间,按照老妈乐沈阳总公司的经营模式和业务员薪酬模式，以“老妈乐购物商场”系统为平台，以“一次性消费”（实际为现金投资）和“返购物券”（实际为现金返利）为名，采取会员体系模式，根据投资金额大小不同划分等级，设置阶梯式返利金额，以承诺在一定期限内的高额返利为诱饵，并以赠送礼品、免费旅游等为补充，吸引社会不特定对象投资成为老妈乐会员，吸收存款。在收取资金后，张志茹按照上级公司规定，向黑龙江省总公司进行转账到上级公司指定的银行账户，并按照总公司发放的资金对会员进行返利。经审计，2016年3月至2017年7月，哈尔滨老妈乐有限公司转给张志茹账户为32,868,458.60元，张志茹转给老妈乐公司及相关财务人员账户为40,928,159.00元。 张志茹自认其在双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店、双鸭山市尖山区相约老妈乐保健食品店任职期间各店每月工资收入为2,000.00元，经计算合计64,000.00元。 2019年7月9日，被告人张志茹到双鸭山市公安局尖山区分局投案自首。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.案件来源、立案决定书、到案经过； 2.被害人乔某、王某、杜佩霞等多人陈述、投资信息登记表及合同明细，证实被害人损失情况，被告人非法吸收公众存款的事实及金额情况； 3.老妈乐保健食品店营业执照及公司工商档案； 4.证人金某、李某2、于某等人的证言； 5.被害人顾某、刘某、付某、聂某、李某1等人陈述； 6.黑龙**鹏会计师事务所有限责任公司出具的司法鉴定意见书，证实张志茹在担任双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店、双鸭山市尖山区相约老妈乐保健食品店店长期间，张志茹吸收存款并向总部转账及汇款的金额； 7.被告人张志茹的户籍证明； 8.被告人张志茹的供述与辩解。 本院认为，被告人张志茹作为双鸭山市尖山区老妈乐保健食品店七马路及二马路店店长，违反国家金融管理规定，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。张志茹辩护人的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。张志茹经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。张志茹在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对张志茹的违法所得应当予以追缴，按照集资参与人实际损失比例予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张志茹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2021年7月8日止）。 二、被告人张志茹违法所得6.4万元予以追缴，按集资参与人实际损失比例发还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  田佳莹 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  崔美华
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执恢65号 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行 法定代表人姚磊，职务：行长 被执行人王连凯，男，1973年5月6日出生，汉族，无职业，住铁力市。 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行与被执行人王连凯借款合同纠纷一案，（2017）黑0702民初1671号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行于2019年10月12日申请执行。 本院在执行伊春农村商业银行股份有限公司林城支行与被执行人王连凯借款合同纠纷一案中，因伊春市行政区域规划，原伊春区现更名为伊美区，该案件应由伊春区转为伊美区执行系统内，申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤销申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十日 书记员  李 洋
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初787号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某1，男，1967年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人***，上海永乐律师事务所律师。被告人俞某某，男，1985年2月17日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告人王某2，男，2000年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人徐良军，上海永乐律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1577号起诉书指控被告人王某1、俞某某、王某2犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某1、俞某某、王某2及其辩护人***、李国兵、徐良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控：2020年3月28日下午，被告人王某1在本区奉城镇东新市村新北521号因嫌被告人俞某某等人搬家吵闹而与之产生口角，继而发生互殴。被告人王某2见状，遂上前殴打被告人俞某某，被告人俞某某予以还击，被告人俞某某一方的程樟云亦被被告人王某2打伤。经鉴定，被告人王某1右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤，左眼部挫伤构成轻微伤；被告人王某2口腔黏膜破损构成轻微伤；被告人俞某某颈部挫伤构成轻微伤；程樟云下唇内侧粘膜淤血伴破损构成轻微伤。2020年3月31日，被告人王某2、俞某某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了以上犯罪事实。公诉机关就上述指控当庭宣读和出示了同案关系人供述，辨认笔录，证人证言，病历材料，司法鉴定意见书及照片，微信聊天记录截图，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据材料。据此，认定被告人王某1、俞某某、王某2随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。同时被告人俞某某、王某2具有自首情节，亦能认罪认罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。庭审中，被告人王某1、俞某某、王某2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，三位辩护人并提出对三名被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月28日下午，被告人王某1在本区奉城镇东新市村新北521号因嫌被告人俞某某等人搬家太吵而与之产生口角，继而发生互殴。被告人王某2见状，遂上前殴打被告人俞某某，被告人俞某某予以还击，被告人俞某某一方的程樟云亦被被告人王某2打伤。经鉴定，被告人王某1外伤致右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤，左眼部挫伤构成轻微伤；被告人王某2外伤致口腔粘膜破损构成轻微伤；被告人俞某某外伤致颈部挫伤构成轻微伤；程樟云外伤致下唇内侧粘膜淤血伴破损构成轻微伤。2020年3月31日，被告人王某2、俞某某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人王某1、俞某某、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人程樟云、杨方东的供述，证人朱某某、黄某某、李某某的证言，辨认笔录，被告人俞某某的病历材料，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及照片，微信聊天记录截图，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人俞某某随意殴打他人，致一人一处轻伤、一处轻微伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某、王某2有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某1在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。在审理期间，被告人王某1、王某2的亲属与被告人俞某某的亲属达成了赔偿协议并出具了谅解书，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年10月30日止。)二、被告人俞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年10月30日止。)三、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华社光审 判 员  裴孙英人民陪审员  马月红二〇二〇年九月十日书 记 员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2366号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。被告:龚淑球，男，汉族，1984年2月29日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告龚淑球小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告龚淑球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2、请求判令龚淑球偿还本金16342.15元，利息1589.84元，逾期利息476.35元；3、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求龚淑球对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告龚淑球与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为30000元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告龚淑球收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告龚淑球任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告龚淑球作为借款人在该合同上签字（被告龚淑球先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为568013716075765）。2019年9月2日原告中和农信通过银行转账方式将30000元支付至被告龚淑球账户。借款后，被告龚淑球未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告龚淑球共下欠本金16342.15元，利息1589.84元，逾期利息476.35元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告龚淑球借款事实，欠款金额予以认定。被告龚淑球未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告龚淑球与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告龚淑球支付借款，而被告龚淑球未按约还款，被告龚淑球的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告龚淑球支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告龚淑球之间签订的《个人借款合同》；二、限被告龚淑球在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金16342.15元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金16342.15元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费248元，减半收取124元，由被告龚淑球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12929号原告:郭铭龙,男，1990年5月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。被告：夏军,男，1981年4月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。原告郭铭龙与被告夏军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告郭铭龙于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭铭龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭铭龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭铭龙负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年九月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1702号 原告：蒋敬超，男，1979年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：梅坚，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告蒋敬超与被告梅坚建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年9月10日，原告蒋敬超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告蒋敬超撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋敬超负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8352号 上诉人（原审被告）：汪为明，男，1959年4月13日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：山东海剑律师事务所，住所地山东省青岛市李沧区金水路1157-15、16号。 负责人：孙泽青，主任。 委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 上诉人汪为明因与被上诉人山东海剑律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4388号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪为明向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人汪为明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人汪为明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10468元，减半收取5234元，由上诉人汪为明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月十日 书记员  翟国媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6519号原告：苏雪梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：潘景飞，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：姜妍，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏雪梅与被告潘景飞、姜妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告苏雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏雪梅撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年九月十日书记员  屈光
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4738号 申请人：山东百一地产有限公司，住所地滨州市滨城区市东办事处黄河十二路渤海七路百一大厦十四层，统一社会信用代码:91371602MA3CGYM89H。 法定代表人：薛建勇。 被申请人：山东惠民创沃汽车销售有限公司，住所地滨州市惠民县城鲁北大街10号（丰驰汽车公司院内），统一社会信用代码:913716215766484322。 法定代表人：肖文君。 被申请人：山东惠民丰驰汽车销售有限公司，住所地滨州市惠民县城鲁北大街10号，统一社会信用代码:913716215652272885。 法定代表人：谭蓬蓬。 被申请人：山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司，住所地滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码:9137160016693935XC。 法定代表人：肖俊楼。 被申请人：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码:913716007648107915。 法定代表人：刘东东。 被申请人：肖文君，男，1975年3月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人山东百一地产有限公司与被申请人山东惠民创沃汽车销售有限公司、山东惠民丰驰汽车销售有限公司、山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司、山东东达汽车销售服务有限公司、肖文君民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款230万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东惠民创沃汽车销售有限公司、山东惠民丰驰汽车销售有限公司、山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司、山东东达汽车销售服务有限公司、肖文君名下银行账户存款230万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东百一地产有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月十日 法官助理  张静 书 记 员  李倩