wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1327号申请执行人：陈宁，男，1967年2月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杨兆峰，男，1974年3月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人陈宁与被执行人杨兆峰建设工程施工合同纠纷一案，（2019）苏0812民初9055号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告杨兆峰于本判决生效后15日内一次性向原告陈宁返还款项50000元，并自2019年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算承担利息至实际返还之日。本案案件受理费1050元，减半收取525元(原告陈宁已预交)，由被告杨兆峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员  杨 斌
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保332号申请执行人：锦州银行股份有限公司北镇支行，住辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区十字街。被执行人：陈群，男，1978年2月23日生，满族，住辽宁省北镇市广宁乡马屯村211号。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司北镇支行与被执行人陈群，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初238号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吕某，男，1979年9月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被泌阳县公安局黄山口派出所传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】306号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年9月04日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月17日23时10分左右，被告人吕某在泌阳县羊册镇羊册街“平安食府”喝酒后，驾驶一脸车牌号为豫Ｑ×××××黑色长安牌轿车行驶至羊册镇一中往南村村通公路路段时被民警当场查获，根据驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：吕某血样中的乙醇含量为108.65mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人吕某持有驾驶证的准驾车型为C1。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕某在公安机关的供述，证人陶某的证言、书证受案登记表、被告人吕某户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、视听资料被告人吕某查获现场照片、抽血照片，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1584号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吕某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。吕某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年9月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年九月十五日书记员 王玉龙
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2940号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：孙晋莉。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人孙晋莉银行卡纠纷一案中，因轮候冻结被执行人相应的财产，暂不易处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1036号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉恒，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：吴超，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，河南优泽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：高昆霞，女，汉族，1978年4月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫涵，河南仟问律师事务所实习律师。一审被告：林恒春，男，汉族，1975年12月17日出生，住河南省开封市杞县西关北环路198号。一审被告：陈广霞，女，汉族，1975年2月9日出生，住河南省开封市杞县。再审申请人张玉恒因与被申请人高昆霞、一审被告林恒春、陈广霞案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3120号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉恒申请再审称：1、相同的案件出现了“同案不同判”的现象，无法让人信服。2、涉案房产仅仅办理了预购商品房抵押权预告登记，权利人为交通银行股份有限公司河南省分行，由于预购商品房抵押权预告登记并没有进行物权的设立、变更，既并没有因为预购商品房抵押权预告登记而产生抵押权。且张玉恒实际早已入住占有使用涉案房产，并多次催促陈广霞配合办理产权登记变更手续。涉案房产办理过户与否已非张玉恒所能掌控，直到2018年5月11日涉案房产被郑州市金水区人民法院依法查封，客观上已无法办理产权登记变更手续，故无法办理过户的原因并不在于张玉恒。3、房屋买受人对房屋的请求权能够排除出卖人的一般金钱债权人对房屋的强制执行。张玉恒全款购买案涉房屋是作为婚房使用，其对案涉房屋的权利属于物权期待权，高昆霞只是对陈广霞的财产具有债权。从权利位阶的角度来说，张玉恒的居住权、生存权优先保护。4、原一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正。二审法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项规定，认定张玉恒对未办理产权过户有过错，属于事实认定及适用法律错误，应当予以纠正。请求人民法院支持其再审请求，维护其合法权益。高昆霞辩称：1、本案不存在同案不同判的现象。张玉恒提交的郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33193号民事判决系一审尚未生效的民事判决。2、本案争议的登记备案，所有权人为陈广霞。张玉恒对本案争议房产不享有物权。3、张玉恒不是涉案的房屋权利人，其对房屋不享有足以排除强制执行的相关民事权益。涉案房屋不能办理过户手续，是因张玉恒自身的原因所致，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条第四款之规定。综上，张玉恒不是涉案房屋的权利人，其对涉案房产不享有排除执行异议的相关民事权益。请求法院依法驳回张玉恒的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案系张玉恒作为案外人提起的执行异议之诉，故张玉恒应当就其对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张玉恒从陈广霞处购买涉案房屋时，明知该房屋的房屋权属证书尚未办理至陈广霞名下，且陈广霞系以银行按揭贷款的方式从河南和谐置业有限公司处购买的案涉房屋，该房屋上存在着抵押权人为交通银行股份有限公司河南省分行的抵押登记，但是张玉恒并未采取有效措施督促陈广霞及时办理房屋权属登记并解除银行贷款抵押，导致该房屋一直未过户登记至张玉恒名下，故张玉恒提交的证据不能证明非因其自身原因未办理过户登记。综上，张玉恒所提交的证据不足以支持其再审理由的成立，原二审判决驳回张玉恒的诉讼请求并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉恒的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月十五日书记员  王雅婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初370号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人**，男，汉族，1996年1月29日出生于山东省沂南县，中专文化，务工，户籍地山东省沂南县，捕前住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉，被告人**及其辩护人诸葛洪卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日2时许，在临沂市罗庄区罗五路湖南崖村东青春小酒馆门口，被告人**与叶某2（另案处理）结伙采用拳打、脚踢将刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。 公诉机关随案移交的证据有辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、证人叶某1等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人**的供述等。公诉机关认为，被告人**故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人**当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认，辩解称被害人刘某存在一定过错。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控**故意伤害罪的罪名及犯罪事实不持异议，但有以下量刑情节：1.**系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪、悔罪态度较好，具有自首情节；2.被害人对本案的发生存在过错；3.被害人的伤情主要是叶某2造成，**为从犯。 经审理查明，2019年5月3日2时许，在临沂市罗庄区罗五路湖南崖村东青春小酒馆门口，被告人**与叶某2（另案处理）结伙采用拳打脚踢方式将刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。2019年5月3日，被告人**被公安机关抓获归案。在本案审理期间，被告人**经其亲属与刘某达成调解协议，赔偿刘某41000元并取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：辨认笔录二份；鉴定文书；监控视频一宗；现场图及现场照片、被告人**的人员档案、抓获经过、和解协议、谅解书、收到条等书证；证人夏某、叶某1的证言；被害人刘某的陈述；被告人**的供述与辩解等，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人**故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人**在公安机关已掌握其犯罪事实及家庭住址后，依法被传唤到案，不应认定为自首，其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，构成坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出**构成自首的辩护意见不予采纳。**在共同犯罪中积极实施故意伤害他人行为，不应认定为从犯，辩护人关于**构成从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。关于**及辩护人所提“被害人存在一定过错”的辩解及辩护意见，经查，**等人与刘某酒后因琐事发生争执，双方均未能通过正当途径妥善处理矛盾，对本案的发生均存在过错，该辩解及辩护意见本院予以采纳。**在本案审理期间经其亲属与被害人达成和解，并已取得谅解，酌情予以从轻处罚。 综上，本院根据已查明的犯罪事实，结合被告人犯罪行为的性质、情节及对社会的危害程度，综合评判相关量刑情节，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季会会 人民陪审员  于洪君 人民陪审员  曹丽媛 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  陈凤珍
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1812号 申请执行人：刘敏，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王继鲁，男，1983年10月10日出生，汉族，职工，住梁山县。 本院在执行刘敏申请执行王继鲁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘敏表示已与被执行人王继鲁私下达成和解，现已书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1812号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴春灿
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9512号 原告：邱龙，男，1989年3月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘世宝，男，1995年12月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告邱龙与被告刘世宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告邱龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱龙申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱龙撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  万 蓉
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1692号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：罗荣影，男，1961年10月11日出生，汉族，住泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与罗荣影信用卡纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，诉请：判令罗荣影偿还信用卡透支本金143941.36元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月18日为287154.42元）、滞纳金（违约金）10341.43元、其他费用3456元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，罗荣影于2011年向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，罗荣影及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；罗荣影及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；罗荣影及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向罗荣影发放卡号为5229××××9387的信用卡，信用额度为150000元。罗荣影持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月18日，罗荣影尚欠交通银行透支本金143941.36元、利息160427.34元、复利126727.08元、滞纳金（违约金）10341.43元、分期手续费及增值服务费等其他费用3456元。因罗荣影未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向罗荣影发放信用卡，罗荣影透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求罗荣影归还透支本金并支付利息及其他费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。交通银行主张滞纳金，符合合同约定，应予保护，但滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金143941.36元，故对滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为7197元（143941.36×5%），交通银行主张超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗荣影于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金143941.36元并支付相应利息（截至2020年3月18日止的利息为160427.34元，之后的利息自2020年3月19日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）7197元、其他费用3456元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7973元，减半收取3986.5元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担974元，罗荣影负担3012.5元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月十五日 代书记员 郑琪琪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初680号之五 解除保全申请人：张小新，男，汉族，1959年7月9日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：黄邦顺，男，汉族，1971年8月19日出生，住浙江省乐清县。 申请人张小新与被申请人黄邦顺为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人黄邦顺银行存款107000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。张小新于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄邦顺在中国邮政储蓄银行北京丰台区石榴庄营业所账号：60×××84存款107000元的冻结。 案件申请费1055元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初390号 原告：孙含，女，2007年12月27日生，汉族，学生，现住延吉市。 法定代理人：孙树本（原告之父），男，1953年5月4日生，汉族，个体，住吉林省。 委托诉讼代理人：杨畅，吉林省法律援助中心长白山法律援助工作站律师。 被告：韩静（原告之母），女，1977年12月24日生，汉族，长白山管委会教育局职员，住吉林省。 原告孙含与被告韩静抚养费纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙树本及委托诉讼代理人杨畅，被告韩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙含向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告抚养费每月2000元，直至大学毕业；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年6月26日，原告父亲孙树本与韩静登记结婚，婚后育有一女孙含（2007年12月27日生），2019年孙树本与韩静离婚，离婚协议约定女儿孙含由父亲孙树本抚养，被告不承担抚养费。现因原告就读延边二中初中部，学费和生活费突然增加，原告父亲现身患疾病，无力承担原告抚养费用，现要求被告承担抚养费。 韩静辩称，情况属实，但现在没有能力支付每月2000元的抚养费。 经审理本院认定如下事实：孙含父母孙树本与韩静于2006年6月26日登记结婚，双方均系再婚。于2007年12月27日生育孙含。2019年8月2日，孙含父母于安图县民政局离婚，双方协议婚生女孙含由孙树本抚养，韩静不承担抚养费。 认定以上事实的证据有：身份证、结婚证、离婚证、离婚协议、延边二中北校区新生入学协议一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少的期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。韩静作为未实际抚养孙含一方，负有合理承担孙含抚养费的法定义务。据此，孙含要求韩静给付抚养费的请求，本院予以支持。依据本地区实际物质生活消费水平以及韩静经济收入情况，综合考虑孙含正接受教育的实际情况，酌定韩静每月向孙含支付抚养费1300元。在庭审中，韩静同意自2020年5月起给付，是其对自身财产的处置，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下： 被告韩静每月给付原告孙含抚养费1300元，此款自2020年5月起于每月20日前给付至其18周岁时止，逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，原告已预交，现减半收取25.00元，由被告韩静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员 鲁 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 苏方译
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1999号 解除保全申请人:济南农村商业银行股份有限公司高新支行 被申请人：李伟、李群、程发玉、陈延德 申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人李伟、李群、程发玉、陈延德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3186号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李伟、李群、程发玉、陈延德名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3186号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢127号之三本院受理的申请执行人江丽珍与被执行人刘剑、汪琦民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年九月十五日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3646号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阜阳市颍州区博旺家庭农场，住所地安徽省阜阳市颍州区马寨乡马老郢村马老郢34号。 经营者：陈锋，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区马寨乡马寨居委会138户。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛良友，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区马寨乡大牛村董牛庄17户。 再审申请人阜阳市颍州区博旺家庭农场（以下简称博旺农场）因与被申请人牛良友承揽合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 博旺农场申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。 事实和理由：1.原判决认定事实与安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终993号民事判决认定事实不一致。两案基于同一事实，即加工承揽物致他物损失案及加工承揽物致自身损失案，只是起诉的主体不一样，原判决确定的案由不一致，认定事实错误。原判决认定博旺农场未能提供证据证明牛良友交付的成果不合格是完全错误。安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终993号民事判决认定：钢构大棚突然坍塌，牛良友无相应资质，与博旺农场各承担损失的50%。该判决是生效判决，博旺农场已作为证据提交用以证明牛良友交付的成果不合格，原判决认为博旺农场没有提交证据错误。2.双方没有就质量标准订立书面合同，应视为对质量要求约定不明。但牛良友在自己包工包料的情况下交付的产品应符合可以正常使用的要求，在几个月后就因下雪坍塌，造成博旺农场近17万元的损失。显然牛良友交付的产品不符合要求。原判决认定牛良友按照约定向博旺农场提供了制作成果没有任何依据，与事实及常理不符。3.原判决适用法律错误。牛良友交付的产品不仅不符合要求，而且成为一堆废铁，却让博旺农场承担赔偿责任，完全没考虑牛良友不具有资质的过错。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。牛良友无权要求博旺农场支付工程款，更无权要求赔偿损失。另外，双方自愿核算的价格真实有效，而评估价格是其单方委托，原判决以评估价格作为赔偿依据错误。根据安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终993号民事判决认定的事实，博旺公司应承担总价款154806元的一半即77403元。博旺农场已经支付7万元，故尚需支付7403元即可。 本院经审查认为，博旺农场系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，针对其再审理由，分析认定如下： 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，牛良友按照定作人博旺农场的要求，建造简易宿舍和钢构大棚，并交付博旺农场使用，双方承揽法律关系成立、合法有效。承揽人在交付工作成果后，有权要求定作人支付报酬，同时承揽人应对交付的工作成果的隐蔽瑕疵和瑕疵造成的损害承担责任。因双方对承揽标的的规格、质量、履行期限、验收标准等均未作出约定，则由牛良友到博旺农场场区现场加工制作。钢构大棚建成后，交付给博旺农场投入使用，在使用过程中遭遇大雪而坍塌，博旺农场起诉至法院要求牛良友赔偿损失169675元，安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终993号民事判决认定，大棚坍塌除天气因素外，博旺农场未对用材规格及制作尽到审查检验义务，未对钢构大棚进行验收，判决双方对造成的损失各承担50%的责任，由牛良友赔偿博旺农场损失84837.5元。综上，牛良友对定作物的质量已经承担了瑕疵担保责任，博旺农场应就定作物向牛良友支付报酬，其提出应按生效判决确定的双方过错程度，减半支付报酬的再审理由，无事实及法律依据。双方对定作物的价款没有作书面约定，牛良友提起该案诉讼时，即已按照评估报告结论确定了诉讼请求，要求博旺农场在扣除已经支付的7万元后，再向其支付工程款106389元及利息。博旺农场并无证据证明双方对价款达成口头一致意见，其主张按照牛良友自认的154806元来确定定作物的报酬，证据不足。 综上，博旺农场认为原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形，应予再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阜阳市颍州区博旺家庭农场的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二〇年九月十五日 书记员 张应杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9685号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 被告：朱迎春，女，1990年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告朱迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3420号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈杰，男,1986年2月16日生，汉族，住海南省海口市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9710号民事判决书，被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11251.6元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为557.7元,罚息为2077.13元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金438.26元按年利率17.982%计算，本金10813.34元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1194.43元，除执行费50元外，剩余1144.43元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2633号之一 申请人：王鑫，男，1995年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现居住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周健，男，1996年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现居住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王鑫与被执行人周健民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人周健无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初13号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢166号之一 申请执行人：广东庞大粤西建设工程有限公司，住所地广东省吴川市解放北路6号，统一社会信用代码为914408831946713380。 法定代表人：黎春盛。 申请执行人：广东庞大粤西建设工程有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区胜和元岭新街六巷20号，统一社会信用代码为91441900981961000K。 负责人：林辉，该公司经理。 两申请执行人委托诉讼代理人：陈锋泰，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 两申请执行人委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王志纯，男，1978年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：廖朝晖，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：熊胜国，男，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2013）东二法民二初字第579号民事判决书。 案由：建设工程合同纠纷。 立案日期：2020年2月26日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工程款816943元，迟延履行债务利息2094元，并承担案件诉讼费12312元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人王志纯、熊胜国未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明，被执行人廖朝晖于2020年6月17日到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人廖朝晖有位于东莞市樟木头镇××花园××居××楼××室的房产（房产证号：Ｃ0××54），本院已档案查封上述房产，因案外人李小枚对该房产提起执行异议，异议案号为（2020）粤1972执异214号，暂无法处置该房产。 三、本院委托武冈市人民法院、重庆市开州区人民法院调查被执行人的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月十五日 书记员  江润权
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1689号 原告：管明华，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：徐勇,四川培源律师事务所律师。 被告：杨红军，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省新津县。 原告管明华与被告杨红军合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告管明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管明华撤回起诉处理。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年九月十五日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1830号原告：朱士俊，男，1992年11月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：董志学，男，1984年11月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：董惠来，男，1959年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王倩，女，1985年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。原告朱士俊与被告董志学、董惠来、王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱士俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱士俊撤回起诉处理。审判员  付淑静二〇二〇年九月十五日书记员  王 杰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1098号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3413号原告：长葛市长宏加油站，住所地：长葛市坡胡镇坡西村西彭花路南1535号，统一社会信用代码：91411082317266691L。投资人：李冠文。被告：朱帅军，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省长葛市。原告长葛市长宏加油站与被告朱帅军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市长宏加油站的投资人李冠文、被告朱帅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛市长宏加油站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告14485元及延期支付期间的利息及违约金；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：被告因资金周转，于2017年4月26日至2017年9月29日在原告公司加油赊账共计14485元，被告朱帅军向原告出具欠条共10张计14485元，后因原告急需用钱，多次向被告催要，至今未还，故诉至法院。被告朱帅军辩称：欠条是我出具的，但是是我的老板的车加油，我不应该偿还这笔款项。原告长葛市长宏加油站为支持其诉讼请求，向本院提交了：欠条十份，经审查，上述证据符合证据的三性原则，本院对其证明力予以确认。被告朱帅军未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日至2017年9月29日，被告在原告处加油后向原告出具欠条十份，金额共计14485元。2020年7月，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告加油款14485元，有欠条十份在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还14485元，被告应予偿还。关于逾期付款损失，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告所辩未提供相应证据予以支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱帅军于本判决生效后十日内偿还原告长葛市长宏加油站货款14485元并支付逾期付款损失（自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取后计81元，由被告朱帅军负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年九月十五日书记员  赵 静
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保299号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：王学伟，董事长。委托代理人：郑伟君，男，1981年12月24日出生，汉族，住山东省寿光市，系该单位员工。被申请人：孙竹林，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：孙兆秀，女，1962年8月6日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1500000元或查封、扣押其他等值财产。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司自愿以寿房权证寿光公字第××号房产为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1500000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二〇年九月二十七日书记员  初杰妹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初182号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙县淮河镇长喜水电经营部。法定代表人：许常喜。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盱眙县淮河镇长喜水电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告宁波市福达刀片有限公司将第二项诉讼请求变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用人民币壹万元”。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  马月红人民陪审员  方鸿君二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐小捷
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2929号原告：建选芳，男，汉族，1973年9月21日出生，住灵宝市。确认送达地址：同住址。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张占友，男，汉族，1969年4月6日出生，住灵宝市。被告：常剑锋，男，汉族，1967年7月6日出生，户籍地：灵宝市。现住三门峡市。被告：王毅，男，汉族，1963年1月27日出生，住三门峡市。被告：奇台县古豫黄金开发有限责任公司。住所地：新疆自治区奇台县北塔山。法定代表人：许有民。被告：奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司。住所地：新疆昌吉州奇台县北塔山柳树泉。法定代表人：槐孝忠。原告建选芳与被告张占友、常剑锋、王毅、奇台县古豫黄金开发有限责任公司、奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告建选芳撤回对被告奇台县古豫黄金开发有限责任公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建选芳的委托诉讼代理人卢勇，被告常剑锋到庭参加诉讼，被告张占友、王毅、奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建选芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资7905元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年3月，原告与魏俊义、席润发、梁虎伟等人到被告新疆维吾尔族自治区昌吉州奇台县经营的选厂从事劳务至同年12月底。期间被告仅支付了部分工资，尚欠7905元未付。2015年7月22日，原告第二次向灵宝市人民法院提起诉讼后被告和原告达成一致还款意见，原告于2015年9月25日撤诉，但被告在原告多次催促下未履行还款义务。2018年原告为索要工资再次提起起诉后因被告原因撤诉，现被告欠付原告的工资仍然未能支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，以维护原告的合法权益被告常剑锋辩称：建选芳确实从事了劳务，是给奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司干的，拖欠的工资应该由公司承担，我不承担。被告张占有、王毅、奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告常剑锋对原告提交的如下证据真实性无异议：1、原告身份证复印件一份；2、①被告欠付工资汇总表一份②被告单位2008年7月份至12月份工资表③（2015）三民终字第236号民事裁定书1份④（2015）三民终字第236号庭审笔录1份⑤天眼查查询奇台县古豫黄金开发有限责任公司基本情况打印件1份⑥天眼查查询奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司基本情况打印件1份；3、①（2014）灵民一初字第2108号民事判决书复印件1份②（2015）灵民小字第41号民事裁定书复印件1份③（2018）豫1282民初3750号民事裁定书复印件1份。原告对被告王毅提交的“股权转让协议”真实性无意见，对证明目的有异议，认为该协议属于内部转让协议，没有在工商部门变更登记，同时说明二公司财务人员是混同的，公司对外应承担连带责任。本院审查后认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。被告王毅提交的股权转让协议与案件事实有关联，本院将结合案情综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月至同年12月底，原告建选芳到被告奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司和奇台县古豫黄金开发有限责任公司选厂从事劳务。期间，两公司欠付原告劳务款7905元。另查明，被告奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司和奇台县古豫黄金开发有限责任公司原股东均为许有民、王毅、常剑锋。2011年3月3日，许有民将其在两个公司的股权转让与被告王毅，后被告王毅将奇台县古豫黄金开发有限责任公司注销，将奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司进行了转让。本院认为，原告建选芳在被告柳树泉黄金开发有限责任公司和奇台县古豫黄金开发有限责任公司所设立选厂从事劳务，事实清楚，证据充分。二公司作为选厂的设立者应承担用工主体责任，对下欠原告的7905元劳务款应给予支付。被告王毅将奇台县古豫黄金开发有限责任公司注销，不能证明已经履行清算义务，对公司下欠债务，股东具有连带清偿责任。原告现要求被告常剑锋、王毅支付欠款，于法有据，本院予以支持。被告张占有不是用工人员，不是用工主体，不承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告建选芳劳务款7905元，被告常剑锋、王毅对上述款项承担连带支付责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司、常剑锋、王毅负担。本判决为终审判决。审判员 史 惠 霞二〇二〇年九月十五日书记员 冯静（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7384号原告：梁鑫，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴莎，女，1985年2月16日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市河北区，系原告梁鑫之妻。被告：天骏荣成（天津）汽贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇普济河道东。法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：王麒添，男，该公司员工。委托诉讼代理人：芦欢，男，该公司员工.原告梁鑫与被告天骏荣成（天津）汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  边凤乐人民陪审员  陈业英二〇二〇年九月十五日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2092号原告：王俊芳，男，1948年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：魏峰，男，1992年4月29日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。原告王俊芳与被告魏峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王俊芳向本院提出撤诉申请。本院认为，王俊芳以魏峰已支付赔偿款为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王俊芳负担。审判员  史玉兰二〇二〇年九月十五日书记员  刘玉雯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢357号 申请执行人：广安德润农业融资担保有限公司，住所地广安市广安区兴安街324号一幢2单元601号。 法定代表人：尹博，总经理。 被执行人：邻水县天鹏养殖有限责任公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇垯子丘集贸市场（西区）第二层。 法定代表人：夏国程，执行董事。 被执行人：夏国程，男，生于1963年5月26日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：刘来英，女，生于1965年12月10日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：刘刚，男，生于1964年3月18日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：夏林峰，男，生于1987年9月3日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：毛莉萍，女，生于1988年12月25日，汉族，户籍地三台县，现住四川省广安市邻水县。 被执行人：刘正文，男，生于1967年7月24日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：姜兰芳，女，生于1968年10月8日，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初2478号民事判决书，受理了申请人广安德润农业融资担保有限公司申请执行夏国程、刘来英、刘刚、夏林峰、毛莉萍、刘正文、姜兰芳追偿权纠纷一案。于2017年6月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为借款本金4743830.03元及利息。在执行过程中查明：被执行人夏国程、刘来英、刘刚、夏林峰、毛莉萍、刘正文、姜兰芳银行无存款、也无车辆登记信息；查封了被执行人夏林峰名下的位于邻水县房屋，该房屋抵押在本案申请人的名下，现已作变卖处置完毕。现因被执行人夏国程、刘来英、刘刚、夏林峰、毛莉萍、刘正文、姜兰芳暂无其他可供执行财产。已将被执行人纳入了失信人员名单以及限制高消费。根据本案实际情况且经询问申请人，表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本 院提出执行异议。 。审判员熊昌学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张剑
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1689号 申请执行人：王琼英，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王琼英与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将涉及被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的法定代表人罗勇予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩78号]未果，查明被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司现无财产可供执行，申请执行人王琼英也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬5,500元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  辜雨佳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执752号申请执行人：许文华，女，1967年3月14日出生，汉族，南丰县人，地址：被执行人：黄海军，男，1983年11月27日出生，汉族，南丰县人，地址：被执行人：黄国军，男，1981年11月15日出生，汉族，南丰县人，地址：申请执行人许文华依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初500号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄海军、黄国军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年9月14日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行17万元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行17万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年九月十五日书 记 员  万乐斌
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2472号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：董彦秀，系该行职员。   被告:雷颖，女，1978年12月21日出生，汉族，教师，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告雷颖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行委托诉讼代理人董彦秀到庭参加诉讼。原告负责人赵军祥与被告雷颖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告雷颖立即偿还原告透支本息、手续费合计25532.44元（利息从2020年5月20日起按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；二、案件受理费用由被告负担。事实与理由：被告雷颖在原告处申请办理的信用卡，依被告的申请，原告核实并向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX7005的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，截止2020年5月20日，被告尚欠信用卡本金20021.47元，利息2086.37元，手续费3424.60元，以上款项共计25532.44元未归还原告。被告未按约归还欠款构成违约，故原告至法院。   被告雷颖未到庭未提出答辩意见。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表；2、被告雷颖身份证复印件；3、被告雷颖的住房公积金证明；4、被告雷颖的信用卡催收记录5、被告雷颖办理信用卡时的影像；6、信用卡流水账单。以上证据证明被告雷颖自愿在原告处办理信用卡，且被告雷颖未按约偿还信用卡额度。   被告雷颖未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   对原告提交的六组证据的分析认定：原告提交证据相互印证，形成完整的证据链，故对真实性、合法性、关联性予以认定。   本院经审理查明，2015年12月12日，被告雷颖在原告处申请办理信用卡，原告核实信息并经审批后向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX7005的信用卡，信用卡额度为25000元，被告激活后多次使用该卡消费，未能及时还款，出现逾期，信用卡被停用。截止2020年4月20日，被告尚欠信用卡本金20021.47元，利息2086.37元，手续费3424.60元，以上款项共计25532.44元，未向原告清偿。此后不再产生其它费用。   本院认为,原告根据被告雷颖的申请为其办理信用卡，双方形成了信用卡合同关系。被告在刷卡消费后及时归还消费的金额，但被告雷颖未按约定履行义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告雷颖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行信用卡本金20021.47元，利息2086.37元，手续费3424.60元，以上款项共计25532.44元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费438元，减半收取219元，由被告雷颖负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审判员  杨 冬     二0二0年九月十一日     书记员  高依晗                    1
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4348号 唐鑫浩： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4055号判决书，于2020年8月14日立案受理唐鑫浩申请执行唐作为抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐作为已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3726号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行员工。 委托诉讼代理人：戴先泽，该支行员工。 被告:刘克胜,男，1965年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告:汪昶,男，1966年1月3日出生,汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告:江卉,女，1970年7月25日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市,系汪昶之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行(以下简称农商行新渡支行)与被告刘克胜、汪昶、江卉金融借款保证合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，农商行新渡支行委托诉讼代理人戴先泽到庭参加诉讼，被告刘克胜、汪昶，江卉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行新渡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘克胜立即偿还借款本金200000元,借款利息42436.67元,合计本息242436.67元(本次利息计算至2020年7月21日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)。2.判令被告汪昶、江卉对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由:刘克胜于2016年8月24日向农商行新渡支行申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款用途为购水泥、砂石等,借款方式为保证。借款额度有效期间为2016年8月24日至2019年8月24日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为2309661120160103,同日,汪昶、江卉在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证,约定为刘克胜枝的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2018年8月14日分4次共借款20万元,均于2019年8月14日到期。借款到期后,系统累计扣还利息36.75元,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,保证人未能履行连带清偿责任,借款本息已逾期,已违约。至2020年7月21日,该借款人尚欠我行借款本金200000元,拖欠利息42436.67元,(详见利息清单，约定年利率8.7%，逾期年利率13.05%)本息合计242436.67元。各被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。 刘克胜未应诉亦未答辩。 汪昶未应诉亦未作答辩。 江卉未应诉亦未作答辩。 农商行新渡支行向本院提交证据如下：1.原告营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人和委托人身份证复印件各一份、负责人和委托人身份证明各一份；被告刘克胜、汪昶、江卉身份证、结婚证复印件各一份；证明：原被告主体身份适格；2、《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》复印件（编号2309661120170103）一份；（含保证合同）证明：原被告之间依法签订了借款合同和保证合同；确定了借款合同关系、保证合同关系；明确了保证人的保证责任和保证范围。3、电子借据信息复印件四份；4、利息清单一份；证明：原告向被告履行发放了20万元贷款的事实。借款到期后，各被告未履行全部还款义务；截止到2020年7月21日欠本金200000元，及拖欠利息和罚息42436.67元。本院对上述证据进行审查，结合原告的法庭陈述对于原告主张的被告借款本息及保证的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。农商行新渡支行与刘克胜签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，与汪昶、江卉签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%，逾期利率加收50%符合法律规定，应予以认定。原告依借款合同的约定向被告刘克胜放款后，被告刘克胜未按约定清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告汪昶、江卉与原告签订《保证合同》，约定对该借款承担连带责任保证责任，应承担连带清偿责任。被告刘克胜、汪昶、江卉未到庭参与诉讼，其放弃应诉、答辩等诉讼权利，是行使自己民事诉讼权利和民事权益，不违背相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘克胜于本判决生效后三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行借款本金200000元，利息42436.67元（包括逾期利息），本息合计242436.67元（利息计算至2020年7月21日，后期利息按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 二、被告汪昶、江卉对上述债务承担连带清偿责任；被告汪昶、江卉承担保证责任后，有权向被告刘克胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，减半收取计2468元，由被告刘克胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3080号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼，统一社会信用代码证为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙。委托诉讼代理人：王洪波。被告：安加其，男，1977年3月22日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：高方容，女，1977年12月8日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司，住所：贵州省凤冈县飞雪街新世纪商贸城营D-1-11号，统一社会信用代码915203270903182498。法定代表人：曹勇，该公司经理。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司诉被告安加其、高方容、凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日以被告安加其、高方容已将目前欠款全部还清，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3238元，减半收取1619元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年九月十五日法官助理龙霞书记员龚杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1097号 申请执行人：苗礼华，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵中祥，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案执行的苗礼华申请执行赵中祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为人民币186235.83元，本案于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权186235.83元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审499号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄如炳，男，汉族，1968年9月21日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人黄如炳公路行政处罚一案，本院于2020年9月10日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执193-1号 申请执行人：滕桂芳，女，1977年4月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：蒋荣存，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人滕桂芳与被执行人蒋荣存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1391民初1983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋荣存未按上述生效法律文书履行义务，滕桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年6月11日向被执行人蒋荣存发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人蒋荣存住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80390元未能实现，执行费1106元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋荣存负有继续向申请执行人滕桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山                   二〇二〇年九月十五日 书记员周晓凯
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5095号原告：韩晓辉，男，汉族，生于1985年4月21日，住禹州市。委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律所事务所律师。被告：侯志高，男，汉族，生于1984年10月20日，住焦作市山阳区。被告:中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人:赵春菊，该公司总经理。原告韩晓辉诉被告侯志高、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告韩晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩晓辉撤回起诉处理。审判员  康志军二〇二〇年九月十五日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2767号上诉人（原审被告）：孙巨仑，男，1963年4月18日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人（原审被告）：朱红香，女，1981年1月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙巨仑，男，住天津市西青区，由天津铂瑾文化传播股份有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：赵刚，男，1967年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人孙巨仑、朱红香因与被上诉人赵刚民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙巨仑、朱红香于2020年8月19日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人孙巨仑、朱红香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙巨仑、朱红香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,800元，减半收取900元，由上诉人孙巨仑、朱红香负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年九月二十七日书记员 王雯月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5713号申请执行人：燕记常，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：上海自正企业管理咨询有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市长宁区。法定代表人：陈清华，职务执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0106民初23112号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款17137元。本院立案后，于2020年6月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年九月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初931号之二 原告：金桥依，女，1990年7月15日生，汉族，无业，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：贾梦斐、夏心怡，江苏法舟律师事务所律师。 被告：黄盛，男，1984年1月24日生，汉族，无业，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。 原告金桥依诉被告黄盛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 金桥依向本院提出诉讼请求：1.判令黄盛归还金桥依借款本金455192.79元；判令黄盛支付金桥依利息(以455192.79元为基数，自起诉之日起至实际返还借款之日止，按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费、保全费由黄盛承担。事实与理由：金桥依与黄盛系朋友关系。2016年起，黄盛向金桥依提出借款，金桥依先后共计出借款项905192.79元。截至起诉之日，黄盛仍结欠455192.79元本金未向原告归还。故诉至法院，请求判如所请。 黄盛辩称，不同意金桥依的诉请，陈述不是事实。金桥依系一名全职家庭主妇，没有收入来源，没有能力出借90万元款项。金桥依的经济来源于其丈夫张君，黄盛与张君相熟，与金桥依没有往来，只见过金桥依一次。2016年，黄盛因交易收到458万元的承兑汇票，该交易由张君牵线搭桥才促成，张君知道黄盛收到了该款项，称其有急用向黄盛借款400万元，黄盛随即将400万的承兑汇票交给张君。黄盛与张君一直在一起吃吃喝喝，应张君要求为张君垫付KTV和酒吧消费款，黄盛曾多次向张君索要，张君让其妻子金桥依打款给黄盛，故金桥依转账给黄盛的钱款，性质均为张君向黄盛归还借款和支付为张君垫付的消费款。黄盛从未向金桥依或者张君借款。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月20日，金桥依通过网银转账给黄盛50万元；2016年4月21日，金桥依再次通过网银转账给黄盛30万元；2016年5月13日，黄盛通过银行转账给金桥依20万元；2016年5月24日，黄盛通过银行转账给金桥依10万元。 2016年2月17日，杨洁通过网银转账给黄盛105192.79元。金桥依提供了杨洁出具的代付说明：因黄盛向金桥依借款，本人受金桥依的指示，于2016年2月17日向黄盛银行卡打款105192.79元，该款为本人因业务往来需要结算给金桥依的款项，该款接受指令支付给黄盛后，金桥依与本人已就上述款项结清。 2019年8月28日，金桥依的代理人贾梦斐在本院陈述：本身双方比较熟，是朋友关系，黄盛当时向金桥依提起自己因为周转需要一定的资金，出于信任，也缺乏一定的法律意识，所以就未让黄盛出具借条。金桥依前后共计出借905192.79元给黄盛，2016年金桥依与杨洁之间存在业务往来，杨洁有一笔应付款需要给金桥依，金额是105192.79元，恰好当时黄盛向金桥依提出借款，而金桥依手上正好没有那么多流动资金，于是就要求杨洁将应付款直接打给黄盛。 金桥依于2020年4月28日陈述：张君系其丈夫。张君与黄盛合伙做生意，通过张君认识了黄盛。张君让其转账给黄盛，说是借款给黄盛，借款的事情黄盛没有与其沟通，是与张君沟通的。卡上的钱是张君给的，打款后本人未向黄盛催讨过。杨洁代付的款项是杨洁与张君沟通的，当时不知道也没有参与，杨洁和张君有往来，和其没有关系。其和杨洁也认识，起诉前叫杨洁开了代付说明。黄盛一共归还了借款本金45万元，其中2016年5月13日、24日两笔银行转账支付共计30万元，剩余15万元不记得何时归还，但确实收到。 金桥依于2020年8月28日陈述：2016年4月20日，张君叫其给黄盛打款，一笔50万元，一笔30万元，其跟黄盛之间无联系。张君让其打给谁就打给谁，一般不问打款原因，打给黄盛也没有问原因，张君与黄盛有段时间往来频繁，还经常一起出差。杨洁打给黄盛的钱，没有参与操作。 黄盛陈述：与金桥依没有关系，最多见过两次，没有微信，和张君是朋友关系。黄盛向张君出借400万元承兑，其向金桥依的转账也是张君向其所借，除30万外，2016年1月26日还向金桥依转账3.5万元、2月19日转账3万元。 本院认为：起诉必须符合法定条件，条件之一即为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，金桥依与黄盛之间无借条等借款凭证，也无意思联络。根据双方的陈述，金桥依向黄盛转账系受张君的指示，所涉往来系张君与黄盛之间发生的经济往来，张君与黄盛之间还存在其他经济往来。金桥依与本案没有直接利害关系，金桥依作为原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金桥依的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  周小娇 人民陪审员  朱巨英 人民陪审员  崔晓平 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王争妍
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初986号之二 原告：赵志存，男，1972年8月23日出生，汉族，住深泽县。 被告：李佳，男，1988年3月17日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘庞，男，1988年10月22日出生，汉族，住深泽县。 被告：李海星，男，1983年1月11日出生，汉族，住深泽县。 被告：李亚偶，男，1962年1月4日出生，汉族，住深泽县。 原告赵志存与被告李佳、刘庞、李海星、李亚偶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告赵志存于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵志存撤诉。 案件受理费减半收取人民币648元（原告已预交），由原告赵志存负担。 审 判 员 王彩棉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵影颀 书 记 员 张月娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3622号 原告郴州中地行房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区惠泽路66号翡翠湾花园6栋一层A区。 法定代表人瞿启云，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人李敏，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。 被告杨福，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告李慧，女，1989年8月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告郴州中地行房地产开发有限公司（以下简称中地行公司）与被告杨福、李慧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州中地行房地产开发有限公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告杨福、李慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州中地行房地产开发有限公司委托诉讼代理人李敏请求本院判令：一、两被告立即共同返还由原告已向中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称邮储银行郴州分行）履行的担保代偿债务人民币28347.23元；二、两被告支付违约金413元（违约金计算详见2020年7月7日计算表），上述合计28760.23元；三、本案实现债权的所有费用（诉讼费、律师费、公证费、评估、拍卖费、差旅费）由被告承担。 被告杨福、李慧未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2017年1月13日，被告杨福购买原告中地行公司开发的位于郴州市，房屋共有人被告李慧，原、被告三方签订了《郴州市商品房买卖合同》。合同中约定了1、买受人逾期付款的违约责任：逾期超过30日，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。2、如买受人因未按其与银行签署的个人住房借款合同的约定按时偿还贷款本息及相关费用而造成出卖人承担连带担保责任的，买受人应当赔偿因此给出卖人造成的全部损失（包括但不限于借款本息、违约金、诉讼费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、差旅费等）。两被告向原告交付了首付款106084元之后，向邮储银行郴州分行申请了410000元的购房贷款（贷款于2017年3月2日支付至原告中地行公司账户），原告作为保证人与两被告及邮储银行郴州分行共同签订了《个人消费贷款及担保合同》，由原告承担阶段性连带责任保证。合同签订后，从2019年8月起，被告未依约向银行按期归还借款本金及利息等，导致邮储银行郴州分行按照合同约定从原告的保证金账户中划扣了应由被告归还的按揭贷款，共计28347.23元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告杨福、李慧经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。1.本案中，原、被告与邮储银行郴州分行共同签订的《个人消费贷款及担保合同》合法有效。原告按约向邮储银行郴州分行承担保证责任后，有权向两被告追偿。故原告要求两被告支付代偿款28347.23元的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张两被告支付违约金，但未提交证据正式，本院不予支持；3.原告主张被告承担律师代理费5000元，有正式发票及付款依据，故本院予以支持；4.财产保全保险费系原告为承担自身的保全担保责任而发生，不应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨福、李慧于本判决生效之日起十日内支付原告郴州中地行房地产开发有限公司28347.23元； 二、被告杨福、李慧于本判决生效之日起十日内支付原告郴州中地行房地产开发有限公司律师费5000元； 三、驳回原告郴州中地行房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取260元，诉讼保全费308元，合计568元，由被告杨福、李慧承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3366号之一申请执行人陈涛，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈涛与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1522号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈涛于2020年6月24日向本院申请追加被执行人云聚福营销中心的执行事务合伙人林挺为本案的被执行人，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0121执3366号执行裁定书，裁定追加林挺为本案的被执行人。2020年6月1日，本院向申请执行人陈涛的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪送达了执行通知书及报告财产令；2020年8月18日，本院向被执行人林挺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年8月18日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人陈涛的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪采取了限制消费的措施。2020年8月31日，本院对被执行人林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人陈涛的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的本金为10万元及利息（按年利率6%自2017年11月16日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2270元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 马 群
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初727号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人岳财超，男，汉族，1984年1月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月27日取保候审。  指控内容201分许，9年11月19日21时15，被告人岳财超酒后驾驶机动车沿本市由西向东行驶至未央路口时，适逢交警在此执行夜间盘查，被查获时血醇浓度115，63mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】272号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人岳财超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人岳财超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年九月二十七日                                  书  记  员   闫  鼎    20200112727198401251688322602XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202009141
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢243号申请执行人：杨孟云，女，1962年10月9日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人杨孟云与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计236032元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第217-1号申请执行人：王振中，男，1966年10月生，汉族，住新乐市马头铺镇东田村。申请执行人：翟振友，男，1957年1月生，汉族，住新乐市马头铺镇东田村。申请执行人：李会敏，女，1971年12月生，汉族，住新乐市区。申请执行人：李军锋，男，1970年10月生，汉族，住正莫镇康庄村。被执行人：仇利波，男，1978年2月生，汉族，住新乐市东杨家庄村。被执行人：王中原，男，1980年5月生，汉族，住石家庄市区。本院在执行申请执行人王振中、翟振友、李会敏、李军锋与被执行人仇利波、王中原借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人仇利波名下位于新乐市长杨路化肥厂南侧（房产证号：0130012821、0130012820、0130012819、0130012818）商铺两套、仓库两套。查封期限为三年，到期自动解封。二、在查封房产到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二〇年九月十五日书记员  赵添艺
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执589号集安市人民法院、隋腊梅：集安市人民法院与隋腊梅罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16094号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘小飞，男，汉族，1983年5月22日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初9376号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初9376号判决书所涉（2020）粤0307执16083号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16094号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 捷
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1635号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、赖传魁，该联社员工。 被执行人：赖发江，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人赖发江信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2020号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赖发江立即偿还信用卡透支本金人民币14431.31元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人赖发江的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林精腾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1201号申请人：句容市郭庄镇福莱园林景观设计部，统一社会信用代码92321183MA1NM5Y348，住所地镇江市句容市郭庄镇朝阳村钱家边92号。法定代表人：石守福，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京易境天园林建设有限公司，统一信用证代码91320102598044963D，住所地在南京市玄武区营苑南路1号雯锦雅苑07幢。法定代表人：陈茂祥。本院在受理申请人句容市郭庄镇福莱园林景观设计部与被申请人南京易境天园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案后，申请人于2020年8月15日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京易境天园林建设有限公司名下160万元财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被被申请人南京易境天园林建设有限公司名下160万元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 刘芳二〇二〇年九月十五日法官助理 侯甜书 记 员 毛娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2368号申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣，总经理。被执行人杨长风，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省安陆市，被执行人王倩，女，1987年3月18日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人杨长风、王倩追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初2118号民事判决，依法向杨长风、王倩送达执行通知书，责令其支付湖北鑫海林投资担保有限公司代偿款177550元、逾期利息72795.50元（以177550元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月21日起至债务清偿完毕之日止，暂计算至2020年9月15日），加倍支付迟延履行期间的债务利息12242元（暂计算至2020年9月15日），承担案件受理费2305元，承担执行费2598元。合计267490.50元。但杨长风、王倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨长风、王倩人民币267490.50元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨长风、王倩人民币267490.50元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日法官助理李强书记员杨畅