湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2133号原告：黄在善，男，1962年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：王立新，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，原告黄在善诉被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告黄在善到庭参加诉讼，被告王立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄在善向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息24800元，并按月利率2%支付利息至还清之日止（其中12400元自2019年2月11日起计算，12400元自2019年2月24日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告带挖机在黄本朝家给黄本朝挖公路，被告因挖机按揭款资金紧缺，向原告借款10000元（转账入被告邮政银行卡），由黄本朝担保，被告出具《借条》一张，约定月息2分，2019年2月11日前还，本息合计12400元。2018年2月24日，被告因挖机按揭款资金紧缺，再次向原告借款10000元（转账入被告邮政银行卡），由黄本朝担保，被告出具《借条》一张，约定月息2分，2019年2月24日前归还，本息合计12400元。到期后，原告多次追讨，被告一拖再拖，甚至不接电话，态度恶劣。原告认为，被告有偿还能力，但拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告只好诉至人民法院，请求判如所诉。被告王立新未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的2份借条均系原始书证，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的微信账单，与原告手机存储的原始微信账单记录能核对一致，且与原告提交的2份借条能相互印证，被告无相反证据反驳，本院予以采信。经审理查明，2018年2月11日，王立新给黄在善出具借条1份，载明：“今借到黄在善人民币壹万贰仟肆佰元整。〈小写￥12400.00元整〉2019年2月11日前归还。”该借条还载明了王立新的公民身份号码，且黄本朝作为担保人在该借条上签名。2018年2月14日，黄在善通过微信转账给王立新提供借款10000元。2018年2月24日，王立新再次给黄在善出具借条1份，载明：“今借到黄在善人民币壹万贰仟肆佰元整。〈小写￥12400.00元整〉于2019年2月24日前归还。”该借条亦载明王立新的公民身份号码，黄本朝亦作为担保人在该借条上签名。2018年2月24日，黄在善通过微信转账给王立新提供借款10000元。2020年7月20日，黄在善诉至本院，请求判如所诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，根据黄在善提交的两份借条，足以证实原、被告两次成立借款合同的事实，且未查明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，均合法有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案，原、被告2018年2月11日成立的借款合同自2018年2月14日黄在善提供借款时生效，2018年2月24日成立的借款合同自黄在善于合同成立当天提供借款时即生效。王立新作为借款人理应按约履行返还借款、支付利息的合同义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原、被告两次借款本金均为10000元，两次借款在借据中均载明金额为12400元，两次借款均约定借款期限为1年，因此，对黄在善陈述的两次借款均约定月利率2%的事实，本院予以采信，未超出法定限额，合法有效，因此，黄在善请求王立新按约返还两笔借款本息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，黄在善主张王立新自逾期之日起按约定的借期内利率支付资金占用期间的利息，亦符合法律规定，本院应予以支持。但，因两笔借款本金均为10000元，因此，均应以借款本金10000元为基数计算逾期资金占用期间的利息，黄在善请求两笔借款以12400元为基数计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。且，双方成立于2018年2月11日的借款合同于2018年2月14日方才生效，因此，该借款合同的利息应自2018年2月14日起算。王立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立新返还原告黄在善借款本金20000元，并按月利率2%支付借期内的利息及逾期资金占用期间的利息至借款还清时止（其中借款本金10000元自2018年2月14日起算利息、其余的借款本金10000元自2018年2月24日起算利息）。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告黄在善其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由原告黄在善负担10元，被告王立新负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年九月十一日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。