浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2868号 原告：丽水市中航汽车服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号6幢2F11-13号。统一社会信用代码：91331102MA28J1U645。 法定代表人：毛肖静。 委托诉讼代理人：黄佳璐、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：叶爱珠，女，1965年4月21日出生，汉族，住青田县。 被告：陈如晓，女，1984年11月7日出生，汉族，住青田县。 被告：陈孙业，男，1988年12月29日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市中航汽车服务有限公司为与被告叶爱珠、陈如晓、陈孙业追偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员应利静独任审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告丽水市中航汽车服务有限公司的委托诉讼代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告叶爱珠、陈孙业到庭参加诉讼，被告陈如晓经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市中航汽车服务有限公司诉称，2019年9月4日，原告与被告叶爱珠签订《汽车按揭贷款担保合同》，由原告为被告叶爱珠提供汽车按揭贷款、抵押登记手续等服务，并对被告叶爱珠因购买汽车申请的贷款债务提供连带责任担保。被告陈孙业向原告出具担保函，承诺对被告叶爱珠的债务承担连带清偿责任，包括但不限于：贷款本息、垫付款、垫付利息、贷款银行和 原告为实现债权产生的律师费、出差费等费用。被告陈如晓对被告叶爱珠应归还原告的垫付款承担连带担保责任。2019年9月10日，被告叶爱珠与中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称中行开发区支行)签订编号：2019年LSJK292号《信用卡汽车分期付款合同》。根据该分期合同约定：被告叶爱珠因购买汽车向中行开发区支行透支金额人民币385000元。还款期限 分为36期偿还，直至还清借款本金止。另被告叶爱珠需向中行开发区分行支付手续费31689元，每期手续费880.25元。在履行期间，被告叶爱珠已向中行开发区支行透支金额385000元用于购买宝马牌汽车一辆，但被告叶爱珠并未按约分期归还上述借 款。因此，原告为履行担保责任，即分别于2020年1月15日、2020年6月24日，通过中国银行丽水经济开发区支行（丽水市中航汽车服务有限公司：353272649158）汇付给被告叶爱珠（账号：6259××××4944）金额22810元和24061元共计46871元，中行开发区支行即从被告叶爱珠账户收回46871元借款本金和相应的手续费用。期间，被告曾归还原告代偿款9400元，剩余37471元未予归还。综上，根据担保法第三十一条（保证人追偿权）之规定，被告叶爱珠应当归还原告代偿款37471元。同时，原告为实现上述债权支付的律师代理费用3000元应由被告承担。被告陈如晓、陈孙业作为连带责任保证人，应当对被告叶爱珠的债务承担连带担保责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告叶爱珠归还原告代偿款37471元并支付资金占用利息（其中22810元利息从2020年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止，扣除已支付的9400元所产生的利息；24061元利息从2020年6月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告叶爱珠向原告支付实现本案债权费用3000元；3、被告陈如晓、陈孙业对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用应由被告承担。 被告叶爱珠、陈孙业答辩称表示无意见。 被告陈如晓未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年9月4日，被告叶爱珠为购买品牌型号为BMWxxxx的宝马牌小型汽车与原告丽水市中航汽车服务有限公司签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定叶爱珠为购买上述车辆向中国银行丽水市分行经济开发区支行申请汽车抵押按揭贷款，原告同意为其提供连带责任保证服务；叶爱珠应当按照按揭贷款合同的约定及时归还贷款本息，因叶爱珠未及时归还贷款本息，导致原告被按揭贷款银行扣划账户存款用于抵偿叶爱珠的贷款本息及违约金的，原告有权要求叶爱珠归还垫付的贷款本息及违约金，而且有权要求其按月利率2%支付自垫付之日起至款项还清之日止的利息；叶爱珠违反本合同约定的，原告有权要求其承担原告为实现本合同债权所支出的全部费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、公告费、保全费等）。同日，被告陈孙业向原告出具《担保函》，承诺对被告叶爱珠的上述合同项下的全部义务提供反担保，担保期限自2019年9月4日起至2022年9月10日止，担保责任范围包括但不限于贷款本息、垫付款、垫付利息、贷款银行和原告为实现债权产生的律师费、出差费等费用。另，被告陈如晓向原告出具《担保承诺书》，明确如叶爱珠逾期还款，导致原告承担贷款本息义务的，其承诺对叶爱珠应归还原告的垫付款承担连带担保责任，担保期限自原告实际垫付贷款本息之日起计算至银行按揭本息还清之日止。 2019年9月10日，被告叶爱珠为购买上述汽车与中国银行丽水市分行经济开发区支行（以下简称中行开发区支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告叶爱珠因购买汽车向中行开发区支行透支金额人民币385000元；还款期限分为36期偿还，直至还清借款本金止，合同还约定了其他内容。后被告叶爱珠未按约归还借款本息。为此，原告分别于2020年1月15日、2020年6月24日代被告叶爱珠向银行归还款项人民币22810元、24061元，共计46871元。庭审中原告自认被告方分别于2020年2月17日、2020年2月24日向其归还代偿款人民币5000元、4400元，且原告自认上述9400元系归还代偿本金。对于其余款项，被告方至今未归还。 另查明，原告为实现案涉债权支付律师费人民币3000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的原、被告身份证明材料、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《担保函》、《担保承诺书》、机动车行驶证、《信用卡汽车分期付款合同》、国内支付业务付款回单、律师费发票及当事人庭审陈述。 本院认为，原告与被告叶爱珠签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，双方均应按约履行。被告叶爱珠未按约归还银行贷款本息，原告作为担保人为其代偿了相应款项，故原告要求叶爱珠归还该代偿款，合理合法，本院予以支持。另，根据合同约定，若因叶爱珠未按约归还银行款项，导致原告为其垫付代偿的，原告有权要求其按月利率2%支付自垫付之日起至款项还清之日止的利息，该约定的利息标准亦未违反相关法律规定，故对于原告诉请要求被告叶爱珠支付利息的诉请，合理合法，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，根据公平原则，结合案件实际，本院酌情支持其2000元。本案中，被告陈孙业、陈如晓作为反担保人为上述款项提供反担保，故原告有权在担保期间内要求该两被告承担连带偿还责任。对于被告陈孙业，其在担保函中承诺对被告叶爱珠的《汽车按揭贷款担保服务合同》项下的全部义务提供反担保，包括但不限于律师费等费用。但被告陈如晓出具的《担保承诺书》中明确其对被告叶爱珠应归还原告的代偿款承担连带担保责任，并未包含该代偿款所产生的利息及律师费等费用。故对原告要求被告陈孙业对代偿款及利息、相关律师费承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。对于被告陈如晓所应承担的担保责任，则应在其担保范围内予以支持，对其余部分，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶爱珠于本判决生效后十日内归还原告丽水市中航汽车服务有限公司代偿款人民币37471元并支付资金占用期间的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月16日期间的利息以代偿款22810元为基数，2020年2月17日起至2020年2月23日期间的利息以代偿款17810元为基数，2020年2月24日起至2020年6月23日期间的利息以代偿款13410元为基数，2020年6月24日起至款项还清之日止的利息以代偿款37471元为基数，均按月利率2%计算）； 二、被告叶爱珠于本判决生效后十日内支付原告丽水市中航汽车服务有限公司实现债权费用2000元； 三、被告陈孙业对上述第一、二项款项承担连带偿还责任； 四、被告陈如晓对上述第一项款项中的代偿款37471元承担连带偿还责任; 五、驳回原告丽水市中航汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告丽水市中航汽车服务有限公司负担25元，由被告叶爱珠、陈孙业负担381元，其中368元由被告陈如晓承担共同交纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 钟梓元