wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1723号 原告：浑立冬，男，1977年11月6日生，汉族，住泊头市。 原告：穆俊成，男，1990年2月20日生，汉族，住泊头市。 二原告委托代理人：穆泽慧，女，1976年1月20日生，汉族，住泊头市。 被告：李晓峰，男，1990年6月14日生，汉族，住成都市金牛区。 原告浑立冬、穆俊成与被告李晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浑立冬、二原告委托代理人穆泽慧到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 浑立冬、穆俊成向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款54425和税款2241元合计56666元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告经营阀门批发零售，被告在原告门市买货欠货款54425元，原告多次催要，被告拒不给付。 被告李晓峰未作答辩。 原告浑立冬、穆俊成为支持自己的主张提交证据：欠条复印件一份，证明欠款的事实及数额。原告陈述称，关于税款在欠条中有约定，原、被告约定税金由被告负担；欠条是被告李晓峰书写，有李晓峰的亲笔签字；放弃关于利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告经营阀门批发零售，被告在原告门市买货欠货款54425元。原告称其多次催要未果，被告拒不给付。2019年7月30日，李晓峰给二原告出具欠条一张，写明李晓峰欠浑立冬、穆俊成货款共计人民币54425元及税金2241元。原告陈述称，欠条中写明税金由被告负担；欠条是被告李晓峰书写并由其亲笔签字；原告放弃关于利息的诉讼请求。 本院认为，被告李晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。原、被告之间为买卖合同纠纷，原告提交的欠条可以证明被告拖欠原告货款54425元及税款2241元的事实，被告共计欠款56666元。原告当庭放弃对利息的主张，本院予以支持。被告未履行支付货款的合同义务属违约行为，欠款应予偿还。故对原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告李晓峰于本判决生效之日起十日内给付原告浑立冬、穆俊成货款及税款56666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王春发
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初517号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张银发，男，1968年10月2日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化，农民，户籍地中牟县。因醉酒后驾驶机动车，于2020年6月30日被中牟县公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人张银发犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人张银发到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月13日21时许，被告人张银发在家中饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至中牟县解放路与东风路交叉口处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张银发体内静脉血血醇含量为229.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人张银发到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张银发的供述与辩解，证人潘某证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为张银发的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张银发判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人张银发对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则。被告人张银发抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人置于危险境地，还可能给不特定公众带来人身和财产的危害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人血醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，被告人认罪认罚具有自愿性、合法性、真实性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张银发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年九月四日法官助理陈博文书记员张鑫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2963号申请执行人：王天浩，男，1994年12月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张云胜，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：临沂市安丰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村西）。组织机构代码08176948-6。法定代表人：周良娟，系该公司经理。申请执行人王天浩与被执行人张云胜、临沂市安丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日申请执行。执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3085号民事判决书第三项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月四日书 记 员  祝洪田
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3041号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孔令春，男，1965年11月27日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孔令春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告孔令春经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币3,400.00元，违约金计算至给付时止。利息1,581.00元，合计4,981.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孔令春未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款3,400.00元，自2018年1月8日起违约金按月利率1.5分计算。被告孔令春未出庭未质证。被告孔令春未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款3,400.00元，自2018年1月8日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孔令春之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告孔令春于本判决生效3日内给付原告种子款3,400.00元及违约金（自2018年1月8日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执873号之二 申请执行人：刘茂河，男，1970年3月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿敬，女，1976年10月13日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘茂河与被执行人耿敬金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月21日作出（2010）桓商初字第535号民事判决书，判决如下：一、被告耿敬欠原告桓台县农村信用合作联社借款199999.96元，于本判决生效后十日内付清；二、被告耿敬支付原告桓台县农村信用合作联社利息67964元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张兆峰、被告李忠祥、被告刘茂河对上述两项的支付内容承担连带清偿责任；四、被告张兆峰、被告李忠祥、被告刘茂河承担保证责任后，有权向被告耿敬追偿。案件受理费5319元，由被告耿敬负担，被告张兆峰、被告李忠祥、被告刘茂河承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的140000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月16日，本院依法冻结被执行人耿敬在银行账户内金额，因冻结金额过小，暂时未扣划。 4、2020年4月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的140000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 越
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4488号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志琴，该支行员工。被告：杨飞，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地重庆长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告杨飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人刘志琴到庭参加诉讼，被告杨飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨飞偿还原告信用卡欠款5949.6元，并支付截止2020年6月10日的利息(含复利）299.1元、违约金301.37元、账单分期费用119.72元、同城本行自助转出手续费9.08元，共计6678.87元；2.判决被告杨飞按照合同约定支付自2020年6月11日起至信用卡欠款还清时止的利息（以尚欠的本金5949.6元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以未结清的利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）、违约金（以最低还款额未还部分的5%计收，最低10元）；3.判决被告杨飞承担原告为实现债权的费用。事实和理由：2015年2月25日，被告向原告申请办理江渝信用卡，并填写了信用卡申请表，声明已充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审核后向被告杨飞发放了信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年6月10日，被告杨飞尚欠信用卡透支本金5949.6元、利息（含复利）299.1元、违约金301.37元、账单分期费用119.72元、同城本行自助转出手续费9.08元，共计6678.87元。经原告多次催收，被告均未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杨飞未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：《重庆农村商业银行信用卡人个人卡领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡流水交易明细、账户信息、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》。上述证据符合证据的一般要件，被告杨飞未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩以及举证、质证的权利，其应承担不利的法律后果。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，被告杨飞向原告农商行长寿支行申请办理江渝信用卡，在申请表的“本人同意下列声明”处签名认可其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守领用合约的各项规则。《领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金；透支利率为日息万分之五，并按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。江渝信用卡对各项收费项目及收费标准均进行了约定，与《章程》约定一致。原告农商行长寿支行经审核后于2015年3月20日向被告杨飞发放了卡号为622218800096xxxx的信用卡，信用额度为6000元，被告杨飞收到后激活并使用该卡，但自2020年4月5日后未能按时足额还款，形成逾期。截止2020年6月10日，被告杨飞尚欠信用卡透支本金5949.6元、利息（含复利）299.1元、逾期还款违约金301.37元、账单分期费用119.72元、同城本行自助转出手续费9.08元。同时查明，中国人民银行2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月16日，原告根据上述通知规定，发布《关于调整我行信用卡业务规则有关事项的通知》，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”。原告农商行长寿支行诉请被告支付的违约金301.37元系自2020年4月5日开始计算而来，未与被告杨飞协商。原告农商行长寿支行为实现债权产生的费用目前仅为诉讼费25元。本院认为，被告杨飞向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守该信用卡《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关规定履行义务。被告杨飞在收到原告农商行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，双方形成金融借款合同关系，但其在借款后未在免息还款期内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农商行长寿支行按照《领用合约》、《章程》的约定要求被告杨飞偿还尚欠的信用卡透支本金5949.6元、截止2020年6月10日的利息（含复利）299.1元、账单分期费用119.72元、同城本行自助转出手续费9.08元及从2020年6月11日起根据双方约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农商行长寿支行未与被告杨飞就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告农商行长寿支行要求被告杨飞支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨飞于本判决生效后三日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行信用卡透支本金5949.6元，并支付截止2020年6月10日的利息(含复利）299.1元、账单分期费用119.72元、同城本行自助转出手续费9.08元，共计6377.5元；二、被告杨飞于本判决生效后三日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行支付自2020年6月11日起至欠款还清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金5949.6元为基数按照日利率万分之五计算；复利以未结清利息为基数按照日利率万分之五计算，按月计收）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨飞负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年九月二十一日书记员  席鑫
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初231号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人饶金田，男，1962年1月28日出生于湖北省浠水县，汉族，高中.。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）132号                  指控事实              2019年10月4日19时20分许，被告人饶金田酒后无证驾驶鄂J25R72红色豪爵牌二轮摩托车，行驶至浠水县竹瓦镇竹瓦派出所路段被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为200.5 mg/100ml，经采血取样送检鉴定，被告人饶金田血样中乙醇含量为170.27mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。      另查明，被告人饶金田患有多发性脑梗死等疾病。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金。可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人饶金田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人饶金田犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人饶金田认罪认罚，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人饶金田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年九月十四日                                                      书 记 员  周  强
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0626民初979号 原告：高青海，男，1964年3月4日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高俊芝，男，1958年3月16日生，汉族，职业，住址同上。原告高青海与被告高俊芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青海与被告高俊芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿故意填埋水沟致使洪水灌入原告住宅窑洞，造成原告住宅窑洞裂缝的经济损失6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告住宅在被告住宅的硷畔塄下，被告院落的排水向原建的水渠自然排放，一直没有矛盾。2019年3月16日，被告趁原告一家不在家的机会，无故填埋了原告住宅窑洞背后的排水渠，原告妻子阻挡未果。同年4月27日，天降大雨，洪水全部灌入原告住宅窑洞及平房，致使住宅内存放的米、面、汽车配件等被水浸泡，住宅地基走劲、变形、裂缝，给原告造成经济损失6万元。特提起诉讼，请求判如所请。被告高俊芝辩称，其与被告相邻居住，2015年，双方经村干部调解达成协议，约定因原告修建平房占用被告宅基地，原告给被告让75厘米的宅基地。但随后原告并未履行该协议。2019年，双方再次经镇村干部调解达成协议，约定在原告住宅窑洞背后留一米排水渠，靠近原告宅基地部分用砖块帮畔，高一米等。但随后原告仍未履行完毕。现原告主张的经济损失系其自身未妥善管理维护其住宅排水所致，并非被告的责任，故不同意原告的诉讼请求。对于当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对于原告提供的照片六张，用于证明被告故意填埋排水沟，造成雨水无法流出，致使雨水灌入原告的住宅窑洞。本庭经审查认为，仅提供该证据，不能证明被告填埋排水沟，也不能证明雨水进入其住宅窑洞系被告所致。对于原告提供的条约一份，用以证明2015年8月10日，其与被告经村主任宗茂甫调解将其双方住宅地界予以划分。本庭经审查认为，原告未提供原件，不予认定。对于原告提供的关于处理高俊芝与高青海窑背水渠协议一份，用以证明2019年5月5日，其与被告经镇村干部调解达成协议，约定：高俊芝院外畔由高青海负责帮畔，高一米，用24砖墙，砂浆水泥坐底，净留水沟一米宽。高青海水沟自行解决处理；高青海窑背水改向前出水，窑背彩钢皮至背面齐下等。本庭经审查认为，该协议可以证明双方曾就其窑背水渠达成协议。对于被告提供的关于处理高俊芝与高青海窑背水渠协议一份，用以证明2019年5月5日，其与原告经镇村干部调解达成协议，约定：高俊芝院外畔由高青海负责帮畔，高一米，用24砖墙，砂浆水泥坐底，净留水沟一米宽。高青海水沟自行解决处理；高青海窑背水改向前出水，窑背彩钢皮至背面齐下等。本庭经审查认为，该协议与原告提供的协议约定内容一致。该协议可以证明双方曾就其窑背水渠达成协议。经审理查明，XX街道XX村XX组村民。高俊芝住宅硷畔与高青海住宅相邻，高青海住宅位于高俊芝住宅硷畔塄下。2015年8月，双方经村干部就住宅地界予以调解。2019年5月5日，双方又经镇村干部调解达成协议，签订了关于处理高俊芝与高青海窑背水渠协议，协议约定：1、高俊芝院外畔由高青海负责帮畔，高一米，用24砖墙，砂浆水泥坐底，净留水沟一米宽。高青海水沟自行解决处理；2、高青海窑背水改向前出水，窑背彩钢皮至背面齐下；3从房背前至窑五米前保持一米宽，房背后也以一米为准；4、XX房XX沟净落一米，前至后一律以一米为准。庭审中，高青海称，2019年3月16日，高俊芝无故填埋了其住宅窑洞背后的排水渠，其妻子阻挡未果。同年4月27日，天降大雨，洪水全部灌入其住宅窑洞及平房，致使住宅内存放的米、面、汽车配件等被水浸泡，住宅地基走劲、变形、裂缝，给其造成经济损失6万元。高俊芝称，高青海未将2019年5月5日达成的协议履行完毕，其也并未填埋排水渠，高青海住宅窑洞受损系其自身未妥善管理维护窑背排水所致，与其无关。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿故意填埋水沟致使洪水灌入原告住宅窑洞，造成原告住宅窑洞裂缝的经济损失6万元，原告应当对被告与其造成损失之间存在因果关系和受损数额计算依据的事实承担举证责任，但其提供的证据不足以证明被告对其损失承担责任的依据，原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告高青海的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高青海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   武  文  明 二〇二〇年九月三日 书  记  员   刘  海  玲 1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异966号 申请执行人：段方军，四川省乐山市金口河区 委托诉讼代理人：王应辉，四川西蜀律师事务所律师。 被执行人：四川华爰工程建设有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1栋4层1号。 法定代表人：邓真富，执行董事。 第三人：邓真富，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：谢南宁，男，1972年1月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）成民初字第1733号民事判决，于2014年12月29日立案受理段方军申请执行四川华爰工程建设有限公司一案，执行案号为（2015）成执字第160号。执行中，申请执行人段方军要求追加第三人邓真富、谢南宁为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人段方军称，四川华爰工程建设有限公司注册资本为800万元，共两名股东，其中邓真富出资560万元，谢南宁出资240万元。但股东出资后很快就转走了。该行为属于抽逃出资，股东应当在抽逃出资的范围内承担责任，故请求追加邓真富、谢南宁为本案被执行人。 本院查明，四川华爰工程建设有限公司注册资本为800万元，根据国家企业信息公示网显示，邓真富出资560万元，谢南宁出资240万元均已完成。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条对出逃出资作出了规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，段方军未能举出任何证据证明四川华爰工程建设有限公司及股东存在上述法条规定的抽逃出资情形，故段方军请求追加邓真富、谢南宁为本案被执行人，缺乏事实的依据。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回追加邓真富、谢南宁为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月十四日 书记员 荣之灵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1588号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周玉龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住吉林市省舒兰市。 被执行人：齐伟，男，1978年2月27日出生，蒙古族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人周玉龙、齐伟罚金一案于2020年9月2日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人周玉龙缴纳罚金人民币5,000元、齐伟缴纳罚金人民币5,000元。周玉龙、齐伟向被害人王某退赔人民币700元，齐伟向被害人张某退赔人民币800元及追缴周玉龙违法所得人民币140元，追缴齐伟违法所得人民币110元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人周玉龙、齐伟名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人周玉龙、齐伟名下人寿保险登记信息。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1588号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄敬为
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5145号原告：陈艳，女，汉族，1973年11月4日生，住所地贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告陈艳与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈艳负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执345号之一 申请执行人中国银行股份有限公司黎川支行，住所地江西省抚州市黎川县日峰镇东方红大道141号。 法定代表人：熊亮民。 被执行人赵建辉，男，1962年1月18日出生。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黎川支行与被执行人赵建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人有较多案件在执行，故保留债权，等待分配为由，向本院撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李志星
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执562号之一 申请执行人：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘兴波，男，1980年10月1日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张恒亮与刘兴波租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘兴波名下的银行存款，现因被执行人已履行已生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘兴波名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张正夫
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩79号 被罚款人：徐成武。 本院在执行(2020)湘1028执恢180号申请执行人张安文与被执行人徐成武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐成武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对徐成武罚款200元，限于二〇二〇年十月九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执375号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月05日出生,汉族，该公司职工，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人:杨某,男,1985年10月05日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人:赵某某,女,1988年02月16日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人:杨某,男,1982年02月28日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人:钟某某,男,1987年11月24日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人:高某,男,1988年07月26日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初197号民事判决书，向被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某发出执行通知书，责令被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某履行：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金179000元及利息，月利率为9.0‰，利息从2019年3月22日起至2019年6月6日止，逾期利息从2019年6月7日起至履行完毕之日止，月利率为13.5‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、杨某、赵某某负担案件受理费2000元；杨某、赵某某、杨某、高某、钟某某负担执行费3150元。 在执行过程中，1、2020年7月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某名下的相关财产信息，被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结。后划拨了杨某的银行存款4707元，划拨了赵某某的银行存款14900元，划拨了杨某的财付通存款762.93元，计20384.93元，扣除执行费3150元，兑现给申请人17234.93元。杨某有车一辆已被另案查封。杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年8月16日，到被执行人住所地查询，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年8月11日，本院对被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某发布了限制消费令，2020年9月4日将被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨某、赵某某、钟某某、杨某、高某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 明
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1720号 原告：童玉鹏，男，1976年2月28日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 被告：张志文，男，1950年6月24日出生，汉族，现住怀来县。 原告童玉鹏与被告张志文土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玉鹏及其委托诉讼代理人杨彦峰、被告张志文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告童玉鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的租地协议；2.判令被告立即退还原告租金19500元；3.判令被告赔偿原告经济损失26000元；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，原被告签订租地协议，被告将位于怀来县亩承包土地出租给原告使用，约定租赁期限13年（自2019年6月23日至2032年9月15日），1000／亩，租金共计19500元，一次性付清，并约定原告租用该土地用于道路贯通，原告在付清租金之日被告将该土地交付给原告使用。原告之后又与其他村民签订另外两份租赁协议，花费租金26000元。原告在使用租赁地块过程中，被告知该地块并非被告承包地，且该土地已被本村其他村民办理了确权登记，导致原告无法使用该地块。后原告找到被告协商解决，被告答应退还租金，并出具欠条一张，落款有证明人孙某、被告张志文、原告童玉鹏签字。综上所述，由于被告的原因导致租地协议无法履行，被告承诺退还原告租金，未按约定时间退还，原告认为被告应当按照欠条及时退还租金，并按照租地协议的约定赔偿原告的损失。原告依据相关法律规定诉至贵院，望判如所诉。 被告张志文辩称：原告和我解除合同我同意，要不我也不会给他打欠条，我给他打了条就准备退钱，只是大队欠我的账到现在也没给我，所以给不了原告，另外原告已租用了两年，应扣除3000元。让我赔偿另外两块地的钱我不同意。 经审理查明：原告童玉鹏与被告张志文于2019年6月23日签订了一份租地协议书，主要约定：原告租用被告承包经营的土地1.5亩、租期13年、租金每亩每年1000元共计19500元、一次性付清租金，协议签订后原告即支付了被告租金19500元。原告在利用土地过程中，因他人对原告租用的土地主张经营权，原告与被告于2020年5月20日协商解除上述租地协议书，约定被告于2020年6月20日退还原告租金19500元，被告因此向原告出具了欠条。此后，被告未在约定时间内退款，原告在催付无果后向本院提起诉讼。 本院认为：被告张志文已于2020年5月20日应原告童玉鹏要求出具了欠条，说明原被告双方合意解除了于2019年6月23日所签订的租地协议书，且在协议解除后除被告应于2020年6月20日退还原告租金19500元外，双方无其他争议。故原告请求被告赔偿损失26000元，被告抗辩退还租金时应扣除两年租金3000元，均无事实依据，均不予支持，原告应依欠条约定退还被告租金19500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（一）款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告张志文应于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告童玉鹏租金19500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，原告负担267元，被告负担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年九月四日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 ——
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执975号之一 申请执行人齐东华，男，1973年2月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人徐早生，男，1986年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人齐东华与被执行人徐早生买卖合同纠纷一案，申请执行人齐东华依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4962号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，已向被执行人徐早生发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人徐早生限制高消费，纳入失信名单，但被执行人徐早生至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人徐早生的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人徐早生名下有位于鄱阳镇桃花源纪安澜里1幢3单元3003号房产（不动产权证书号为：赣（2018）鄱阳县不动产权第0006593号），本院已查封，由于房产价值与本案标的相差太大，本院不宜处置；本院已冻结被执行人徐早生的银行账户。本案执行标的4.499万元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行4.499万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人齐东华至今亦未向本院提供被执行人徐早生财产线索，本院于2020年9月17日对申请执行人齐东华进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4962号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭小华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3560号 原告：林智业，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘智力，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林智业与被告刘智力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告林智业以与被告刘智力庭外协商解决为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林智业的撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林智业撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林智业负担。 审 判 员 黄健美 二〇二〇年九月十四日 法官助理 倪政兰 书 记 员 陈 鹭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23926号原告：于伟星，男，1979年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：重庆老杨树餐饮管理有限公司。原告于伟星与被告重庆老杨树餐饮管理有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于伟星在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于伟星撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10057号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王丽萍，女，汉族，1989年7月4日生，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王丽萍的本院(2019)沪0106民初27078号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保79号 申请保全人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司。法定代表人：谭杰，经理。被保全人：敖卡，女，1976年9月10日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：巴特尔，男，1973年11月15日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人温泉县卓信小额贷款有限责任公司与被保全人敖卡、巴特尔财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴特尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人巴特尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为22304元，期限为一年（即自2020年9月13日至2021年9月12日止）。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   阿依努尔·波拉提
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执800号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地德阳市岷江西路21号,统一社会信用代码915106003093067616(1-1)。 法定代表人：安清梅,经理。 委托诉讼代理人:唐运泽,四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：刘应平，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地四川省什邡市马祖镇马祖村，统一社会信用代码91510682767277259J。 法定代表人：刘应平。 被执行人：王维皓，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与刘应平、王维皓、四川鑫圣生物科技有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司依据（2019）川0603民初4039号民事判决书于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于4月26日立案受理。 本案执行标的为本金607209.36元及利息、案件受理费等，截至2020年9月21日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人刘应平、王维皓、四川鑫圣生物科技有限公司名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，查封、冻结被执行人刘应平、王维皓、四川鑫圣生物科技有限公司银行账户但存款余额不足，轮候查封了被执行人四川鑫圣生物科技有限公司名下位于什邡市。本院已经将被执行人刘应平、王维皓、四川鑫圣生物科技有限公司法定代表人刘应平纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  裴小龙
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审76号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人刘兆伟。委托代理人马跃升。被申请人马占忠，男，1956年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年9月10日对被申请人马占忠作出蓟规自罚字[2019]240号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在西龙虎峪镇龙北村北侧占地建筑，占地面积465.4平方米，建筑面积237.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令马占忠退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年9月10日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]240号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年九月十四日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执877号 申请执行人:冯云亮，男，1972年1月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：陈志刚，男，1982年1月13日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人冯云亮与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯云亮于2020年7月10日向我院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯云亮向本院申请撤销执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初571号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  毕勇城
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督159号申请人：积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡苟家山冯湾社。法定代表人：杨立明，系安集乡苟家山村互助社理事长。被申请人：孟某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社称，2018年4月23日，被申请人孟某某向积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人孟某某偿还积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，借款占用费2230元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孟某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社的借款本息12230元。申请费35元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1392号之一 解除保全申请人：王慧，女，1991年8月24日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被申请人：陈卫民，男，1978年6月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 王慧诉陈卫民身体权纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出（2020）赣0111民初1392号民事裁定书，2020年7月30日通过网络查控，冻结陈卫民银行存款9.8万元。2020年9月21日，王慧向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对陈卫民银行存款的查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王露 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张萍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2564号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65.法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：曹淼，女，1975年9月5日生，住河南省桐柏县。任公司客户经理。被告：龚亚超，男，1964年8月15日生，汉族，住桐柏县。被告：王磊，男，1980年3月3日生，汉族，住桐柏县。被告：刘李，女，1979年11月21日生，汉族，住桐柏县。被告：张静，女，1987年2月28日生，汉族，住桐柏县。被告：唐治荣，女，1968年8月28日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告龚亚超、王磊、刘李、张静、唐治荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二〇年九月二十二日法官助理曾柄旗书记员高雅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4079号 原告：袁连敏，男，1974年1月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：祖当，男，1987年1月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：张念，男，1989年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 第三人：张八才，男，1959年2月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告袁连敏与被告祖当、张念，第三人张八才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告袁连敏未预交案件受理费，并于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁连敏撤诉。 审判员  杨永平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初477号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人查振超，男，1983年9月2日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地郑州市高新技术开发区，居住地郑州市高新技术开发区。曾因犯非法拘禁罪于2007年1月26日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2013年7月23日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月7日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2016年12月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月11日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2019年8月6日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年7月22日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。指定辩护人李丹华，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人查振超犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、朱凡出庭支持公诉，被告人查振超及其辩护人李丹华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年7月14日4时25分许，被告人查振超在郑州市二七区航海路郑州市第二人民医院住院部7楼12床边，趁被害人凌某熟睡之际，将其放在床头的一部黑色苹果11ProMax手机盗走，经鉴定该手机价值为9010元。现赃物已追回并发还被害人凌某。公诉机关认为，被告人查振超以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人查振超在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人查振超有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了被告人查振超的供述，被害人凌某的陈述，证人刘某的证言，受案及到案经过、视频研判报告、指认照片、扣押及发还物品清单、前科材料、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。被告人查振超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人查振超自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月21日13时许，公安人员在郑州市高新技术兰寨新城2号楼1单元12楼东户将被告人查振超抓获。本院认为，被告人查振超以非法占有为目的，扒窃他人财物，且价值数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人查振超曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人查振超具有以下量刑情节：1.被告人查振超系累犯，应对其从重处罚；2.被告人查振超扒窃他人财物且数额较大，可对其酌定从重处罚；3.被告人查振超在医院盗窃病人财物，可对其酌定从重处罚；4.被告人查振超到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人查振超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月十四日书记员 蒋婷婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢543号之九申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人:崔改琴被执行人:李雄雄被执行人:崔海军被执行人:白艳妮申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人崔改琴、李雄雄、崔海军、白艳妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)榆执字第02406-1号执行裁定书已发生法律效力，责令被执人崔改琴、李雄雄、崔海军、白艳妮向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行偿还贷款本金626999.41元,利息518663.31元,利息截止2020年5月20日,待产生利息从2020年5月21日计算至本案执行完毕止。并负担案件申请执行费13580元。在执行过程中，因本案抵押财产暂时无法变现，申请人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行向法院提交了撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，待有执行条件时，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执恢543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执652号 申请执行人：周建新，男，1983年10月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：黄文龙，男，1969年9月17日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄雪容，女，1970年4月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周建新与被执行人黄文龙、黄雪容借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币70000元及自2018年2月5日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，被执行人黄文龙、黄雪容全部未履行。因被执行人黄文龙、黄雪容有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对被执行人司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周少静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2115号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：方建平，男，1989年6月20日，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方建英，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方绍敏，男，1992年2月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:方建生，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方建平、方建英、方绍敏、方建生金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4734号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金14万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人方建平名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌轿车一辆、被执行人方绍敏名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1434号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长彩，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省大田县谢洋乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长彩（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人林长彩发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计793.29元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项793.29元及相应的资金占用费用7.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长彩归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项793.29元以及资金占用费用7.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为800.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项793.29元及资金占用费7.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长彩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长彩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执250号申请执行人：王某乙,女。被执行人：韩某某，男。本院在执行王某乙与韩某某借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商登记等进行了网络查控及传统查控，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院依法对被执行人进行拉入失信被执行人名单及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执250号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年九月四日书记员 何 庚
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终921号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：颜雄明，男，1959年11月14日出生，苗族，住广西防城港市港口区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：颜丹茜，女，1990年1月1日出生，苗族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人颜丹茜、颜雄明商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费271.99元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1691.5元），减半收取135.99元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5740号罪犯范喆，男，1984年2月15日出生，汉族，江西省南昌市人，大学本科文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年8月31日作出(2018)赣0192刑初98号刑事判决，认定被告人范喆犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范喆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年6月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范喆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范喆减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2018年1月8日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5059号之二申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码：00550709-7。法定代表人：徐洪波，任该会主任。被执行人：马铁钢，男，1983年6月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨艳丽，女，1985年9月26日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚纠纷。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人马铁钢、杨艳丽行政处罚纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人马铁钢在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2971.35元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马铁钢在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2971.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  郭顺奇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：余电领，男，壮族，1986年5月15日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人余电领的本院(2019)沪0106民初27053号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异25号案外人刘芙兵，男，1975年12月24日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。案外人樊丽，女，1981年4月10日生，汉族，山西朔州，住址同上。申请保全人开阳福缘商贸有限公司，住所地:贵州省开阳县开州大道91号，统一社会信用代码915201210699173359。法定代表人王寓，系公司董事长。被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区筑东巷1号，统一社会信用代码915200007988463708。法定代表人孟德峰，系公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执保177号申请保全人开阳福缘商贸有限公司与被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司财产保全一案中，2020年9月7日，案外人刘芙兵、樊丽向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘芙兵、樊丽异议称，贵州省开阳县人民法院在执行（2020）黔0121执保177号申请保全人开阳福缘商贸有限公司与被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司财产保全一案中，误将案外人的财产当作被保全人的财产予以查封。案外人刘芙兵、樊丽与被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司签订了合同编号为2013000805的《商品房卖买合同》，并于2013年4月9日一次性付款445240.00元，购得位于开阳县。案外人刘芙兵、樊丽合法占有该房屋至今，未能完善产权登记不是案外人的过错及原因。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封，切实维护案外人的合法权益。案外人刘芙兵、樊丽为支持其主张提供如下证据，1、《商品房买卖合同》、《房屋产权证》及《初始登记房屋限制情况表》各一份；2、购房发票、收据及支付清单各一份；3、维修基金收报一份；4、居民用水缴费发票二张；5、物业公司证明及物业费收据各一份。申请保全人开阳福缘商贸有限公司辩称，案外人认可异议申请书所述事实，同意案外人的异议请求。被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司辩称，认可筑房权证开阳字第××号房屋是刘芙兵、樊丽的财产，公司已经于2013年4月10日与刘芙兵签订《商品房买卖合同》（合同编号为2013000805），将位于开阳县房屋（筑房权证开阳字第××号房产）出售给刘芙兵，并且刘芙兵一性次付清房款并占有该房屋至今。经审查查明，2020年7月9日，本院立案执行（2020）黔0121执保177号申请保全人开阳福缘商贸有限公司与被保全人贵州盐业集团房地产开发有限公司财产保全一案，同月17日对登记在贵州盐业集团房地产开发有限公司名下位于开阳县房屋进行了查封。同年9月7日，案外人刘芙兵、樊丽向本院提出书面执行异议，请求“立即解除对申请人房屋（筑房权证开阳字第××号）的查封”。同时查明，2013年4月10日，刘芙兵、樊丽与贵州盐业集团房地产开发有限公司开阳分公司签订《商品房买卖合同》，合同编号为2013000805，刘芙兵一次性支付房款445240.00元，购买了贵州盐业集团房地产开发有限公司开发开阳磷都雅居商住楼的商品住房一套（房号为1-1-15-2号）。同月17日进行房屋初始登记。同年7月30日，该套房屋以筑房权证开阳字第××号登记在贵州盐业集团房地产开发有限公司名下至今。同年9月16日，贵州盐业集团房地产开发有限公司开阳分公司向刘芙兵出具销售不动产统一发票。2014年案外人刘芙兵、樊丽装修入住至今。上述事实，有刘芙兵、樊丽提交的《商品房买卖合同》、《房屋产权证》、《初始登记房屋限制情况表》、购房发票、收据、支付清单、居民用水缴费、物业公司证明、物业费收据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，案外人提供的证据能够证明刘芙兵、樊丽系开阳县房屋的实际所有人和权利人，该权利合法、真实。且能阻止人民法院的执行行为，即（2020）黔0121财保240号民事裁定书及（2020）黔0121执保177号协助执行通知书对该房屋的查封。因此，对案外人刘芙兵、樊丽请解除对该房屋查封的请求，本院予以部分支持，即中止对开阳县房屋的执行行为。但解除案涉房屋的查封，应待申请保全人开阳福缘商贸有限公司在法定期限内未提起诉讼方可依法解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条“人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定下达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。”的规定，裁定如下：中止对位于开阳县房屋（筑房权证开阳字第××号）的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年九月十四日书记员 罗海芳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4027号 原告：黄金林，男，1987年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告黄金林与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金林撤诉。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告黄金林负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7388号原告：杨仕会，女，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王小平，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：贾开彬，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在审理原告杨仕会与被告贾开彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日向原告杨仕会送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告杨仕会未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年九月十四日书记员 黄洪镁
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执386号申请执行人蒋明杰，住西平县。被执行人张春峰，住西平县。蒋明杰与张春峰民间借贷纠纷一案，2020年1月10日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初5116号民事判决书，判决被告张春峰偿还原告蒋明杰欠款17000元。因张春峰未按上述生效法律文书履行义务，蒋明杰于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行蒋明杰与张春峰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人张春峰（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年4月22日、2020年8月31日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张春峰负有继续向申请执行人蒋明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执386号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年九月二十一日书记员  万紫倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1753号申请执行人：郭金伍，男，出生于1990年1月5日，汉族，住河南省封丘县。被执行人：程海波，男，出生于1990年1月4日，汉族，住河南省新密市。郭金伍诉程海波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初10139号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告程海波于本判决生效后十日内给付原告郭金伍5000元，并以5,000元为本金支付利息，从2019年11月13日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；驳回原告郭金伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因程海波未按上述生效法律文书履行义务，郭金伍本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年06月23日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年06月23日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人程海波名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年09月21日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年6月30日本院前往新密市房地产管理服务中心、新密市住房公积金登记中心对被执行人名下的住房、住房公积金登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、公积金信息。6.本院于2020年9月21日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海波负有继续向申请执行人郭金伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 帅
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执534号 申请执行人张定荣，男，1968年2月2日生,住砚山县。 被执行人王绍岗，男，1979年5月8日生，住砚山县。 被执行人王素良，男，1969年1月3日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人张定荣与被执行人王绍岗、王素良劳务合同纠纷一案中，张定荣与王绍岗于2020年9月9日自愿达成执行和解协议：申请执行人张跃涛同意被执行人王绍岗、王素良定于2021年2月19日前交清履行款10525元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭浩宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1619号申请执行人：卢永富，男，1956年4月2日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市东宇环保设备厂，住所地东台市。投资人：张树平，该厂董事长。申请执行人卢永富与被执行人东台市东宇环保设备厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981民初3467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东宇环保设备厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东宇环保设备厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5101元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十二日书记员  葛小娟
云南省元阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2528行监1号申请人:陈背则,男，住元阳县。被申请人：元阳县黄草岭乡人民政府，住所地：元阳县黄草岭乡街道。第三人：陈背斗，男，住元阳县。第三人：元阳县黄草岭乡河顺村委会猛懂村民小组乡政府，住所地：元阳县黄草岭乡河顺村委会猛懂村民小组。申请人陈背则与被申请人元阳县黄草岭乡人民政府、第三人陈背斗、元阳县黄草岭乡河顺村委会猛懂村民小组乡政府其他行政行为纠纷一案，本院已于2019年8月2日作出（2019）云2528行初6号行政判决，该判决已经发生法律效力。2020年5月25日元阳县人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院对本案进行审查，发现原判决存在适用法律、法规确有错误的法律规定应当再审的情形。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案属于行政复议前置的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  刀红艳审判员  汪湘涛审判员  汤朝阳二〇二〇年九月十四日书记员  白春艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5532号 原告：绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区中国伞城第3幢3019号，统一社会信用代码92330604MA2FCT3B8X。 经营者：许克武，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。 被告：司广红，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店与被告司广红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店的委托诉讼代理人叶湾湾到庭参加了诉讼，被告司广红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告司广红支付原告货款510000元，并支付以510000元货款为基数自起诉日2020年8月10日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年的雨伞配件业务往来，原告供货、被告付款，截止2019年12月3日经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计人民币510000元，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告司广红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了货物交易对账材料证据原件一份作为证据材料，内容载明“……截止2019年12月3日司广红欠奇胜雨具货款合计人民币伍拾壹万元整……”，欠款人栏记载为司广红，日期栏记载为2019年12月3日，原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在雨伞配件货物交易，截止2019年12月3日经双方对账确认被告尚欠原告货款510000元的事实。 被告司广红未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告司广红未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告提交的货物交易对账材料证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告司广红向原告绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店购买雨伞配件商品，2019年12月3日经双方对账，被告确认尚欠原告货款510000元。后因被告未及时付款，故成讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付雨伞配件货款510000元并支付以510000元货款为基数自2020年8月10日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告司广红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司广红应于本判决生效之日起三十日内支付原告绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店货款510000元，并支付以510000元货款为基数自2020年8月10日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理8900元，减半收取计4450元，由被告司广红负担（限被告于本判决生效之日起三十日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更537号 罪犯魏民，男，1964年2月27日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）辽07刑终5号刑事裁定，以被告人魏民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。刑期自2016年1月16日起至2028年1月15日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏民在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏民减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9374号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈飞，男，汉族，1988年9月13日生，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈飞的本院(2018)沪0106民初30498号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1529号 申请执行人：胡一，女，1993年08月19出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：雷成龙，男，1970年12月29出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人胡一申请执行被执行人雷成龙劳动争议一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1681号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付34,300元及利息，并负担执行费415元。本院于2020年08月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，被执行人涉案众多，冻结被执行人名下银行存款，不足额，委托所在地法院调查被执行人名下的财产情况，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 肖 璐
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4939号 原告：林玲玲，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告林玲玲与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林玲玲撤诉。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告林玲玲负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3532号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘亚民，男，汉族，1979年8月9日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘亚民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1324号之一 申请执行人：黄素华，女，1967年6月12日出生，汉族，身份证地址为漳州市龙文区，现住漳州市芗城区。 被执行人：陈瑛瑛，女，1988年9月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人黄素华与被执行人陈瑛瑛借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1324号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1470号 原告：向小勇，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。 被告：成都恒石信和建筑劳务有限公司，住所地成都高新区天益街北巷49号1层，统一社会信用代码：91510100MA61UE3H9X。 法定代表人：张瑶，总经理。 委托诉讼代理人：王映君，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：张树德，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 被告：顾守旭，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 原告向小勇与被告成都恒石信和建筑劳务有限公司、张树德、顾守旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告向小勇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向小勇撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  杨汉军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 珍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2194号 原告：邓乔胜，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代表人：蔡斌，系成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张艳群，系成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：游润霞，系成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 原告邓乔胜与被告成都城南之星置业有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法决定由本院审判员邱盛林适用简易程序独任审理。在审理过程中，因本案案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任进行审理。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执911号 申请执行人颜建新，男，1946年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市桥头河镇清塘村井塘组。 被执行人阳如，男，2000年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市伏口镇赤星村老新组。 本院在执行申请执行人颜建新与被执行人阳如机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人颜建新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾锋波