wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1447号 上诉人（原审原告）：赵禹，男，1986年5月3日出生，满族，设计师，现住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王喜，男，1984年4月9日出生，汉族，现住东港市。 被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1983年5月4日出生，汉族，现住东港市。 被上诉人（原审被告）：迟晓军，男，1973年2月10日出生，汉族，警察，现住东港市。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：马颖，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人赵禹因与被上诉人王喜、刘丽、迟晓军装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵禹及其委托诉讼代理人张华，被上诉人王喜、刘丽及其与被上诉人迟晓军的共同委托诉讼代理人马颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵禹上诉请求：撤销（2020）辽0681民初212号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，或将案件发回重审。事实和理由：上诉人施工的案涉工程存在增项工程，被上诉人给付的8万元仅是基础施工费，远远不足以支付施工成本，且上诉人二审期间提供的证据可以证明增项事实存在。 王喜、刘丽、迟晓军共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一、上诉人与被上诉人之间签订的装修合同系大包合同，上诉人要价12万元，但经多次协商最后确定大包费用为8万元；二、上诉人与被上诉人之间从未签订过增项合同，超出预算的费用应由上诉人自行承担，因为双方已经确定总承包价款；三、上诉人提供的增项清单是自己书写，不具有证明效力；四、上诉人施工的工程存在严重的质量问题，案涉工程至今未验收合格，被上诉人是碍于情面才将工程款8万元全额给付。 赵禹向一审法院起诉请求：三被告共同给付原告装修增项款81365元并承担利息。 一审法院认定事实：2019年6月，原告承包被告王喜、刘丽及案外人共同经营的星途艺体中心房屋装修工程。原告为被告完成了装修工程，被告给付原告装修款80000元。现原告主张已给付的80000元系双方约定的基础装修款，在施工过程中原告应被告要求增加了一些工程，因而产生增项工程款81365元，该增项工程款被告未给付。三被告对原告主张的上述事实均予以否认，均主张不存在增项工程，涉案装修工程系被告与原告约定以80000元的价格总承包，全部工程款80000元已全额给付，不存在拖欠工程款的问题。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张涉案装修工程存在增项工程，被告应给付增项工程款81365元。被告方否认存在增项工程，主张总承包工程款为80000元已经给付。原告应对其主张的事实承担举证责任。原告为支持其主张的事实提供了增项工程造价清单一份，被告方对该证据的质证意见为不认可该清单。原告还提供了原告与被告王喜、刘丽的通话录音一份，被告方对该证据的质证意见为录音内容中被告否认增项工程的存在。该院对原告提供的上述证据的认证意见为：工程造价清单系原告单方制作，未得到被告的认可，其证明力不予确认。通话录音内容经该院审查亦不能确认被告方认可原告方主张的事实，其证明力该院亦不予确认。判决：驳回原告赵禹的诉讼请求。案件受理费920元，由原告承担。 本院二审期间，赵禹围绕上诉请求依法提交如下证据： 证据1、赵禹与刘丽手机微信聊天截图，证明赵禹和刘丽就增项事宜多次在微信中协商过，确实存在增项事实。刘丽还基于增项工程通过微信表示“剩下的再说”，说明双方对于案涉工程存在增项工程的事实予以认可，只是在数额上存在争议。 证据2、证明材料一组（7份）及营业执照2份，证明赵禹在增项项目清单中记载的对应内容是真实的，相应款项已经由赵禹实际支付。 证据3、增项工程原始记录明细单，证明该手写明细单是赵禹和陈某在施工过程中陆续记录的，是应甲方王喜、刘丽等人关于“将增项内容先记着”的要求进行的记录，上面记载了主要的增项内容，但不是全部，还有一部分是陈某直接经手的，没有在记录上面。赵禹在一审法院提供的《增项项目清单》是陈某整理的，是赵禹记录的增项内容和陈某经手的增项内容一并进行了汇总。赵禹在一审法院提交的《增项项目清单》是在包含该份原始增项明细单在内的基础上整理的，据此证实增项内容属实存在。 证据4、申请证人陈某、唐某1出庭作证，证明原始明细的真实性，且案涉工程存在增项工程。 被上诉人对上述证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，但不属于新证据，内容也不能体现刘丽对增项工程的认可；证据2与本案关联性无法确定，因为这些工程都属于原大包合同范围；对证据3不予认可，该证据为上诉人自己书写，有重复书写及涂改痕迹，且清单内容均属于大包工程，不是增项。对证据4的证人证言不予认可，对陈某证言真实性有异议，因上诉人未给证人结算装修费，所以与本案具有利害关系，且证人也说增项工程是上诉人告诉他的。对证人唐某2的证言真实性持有异议，因为对于增项工程是其自认为的，并不是客观事实。 被上诉人为证明其主张，提供地胶材料照片及光盘，证明装修工程存在质量问题，上诉人主张地胶费用过高。 上诉人的质证意见为，该证据不属于新证据，且与本案无关，因上诉人安装的是塑胶地板，不是塑胶地胶，且该工程已经交付使用，交付使用后出现的问题并不能证明是施工质量问题。 综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，上诉人提供的证据1无法证明案涉工程的增项工程及金额，故对该证据不予采信。上诉人提供的证据2不能证明与本案具有关联性，本院对该证据不予采信。上诉人提供的证据3系自书形成，不具有证明效力，对该证据不予确认。上诉人提供的证人证言均为传来证据，不能直接证明上诉人的举证目的，本院对上诉人提供的证据4不予确认。被上诉人提供的证据不属于新证据，且无法证明其举证目的，本院对该证据不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题为案涉工程是否存在增项及各被上诉人是否欠付上诉人增项工程款。本案中，双方并未签订书面的装饰装修合同，仅是经协商后口头约定的施工内容及工程款总承包金额。现上诉人主张案涉工程存在超出当初口头约定施工范围的增项工程，那么其应就增加施工工程承担举证责任，从上诉人提供的现有证据无法认定实际施工内容中存在超出原口头约定的工程，且各被上诉人亦对存在增项工程予以否认，故上诉人对于其主张并未完成相应的举证责任，一审法院未支持其诉讼请求并无不当。 综上所述，赵禹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1840元，由赵禹负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 于大海
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢113号 申请执行人：党某某，男，1972年5月10日生，汉族，农民，住富平县老庙镇。 被执行人：杨某某，男，1984年6月4日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 申请执行人党某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案。富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初25号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按该判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。申请执行标的为530000元。 本案在执行过程中，对被执行人杨某某名下的公积金收入12000元进行了扣划，并将该部分案款划入了申请人指定的账户。对剩余未履行部分，本院经查被执行人暂无履行能力，申请执行人在执行中再未提供其他可供执行的线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执恢113号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜加东
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1043号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王明亮，男，1971年6月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王明亮银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4704号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告王明亮偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6754.83元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月9日、2020年6月14日、2020年9月7日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年5月11日冻结被执行人银行账户，2020年8月6日扣划被执行人名下银行存款1981.2元，其中50元转为执行费，其余执行款1931.2元汇至申请执行人银行账户。2020年8月17日查封了被执行人名下鲁Ｐ×××××车辆登记手续，但未实际控制该车辆。经查被执行人名下无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4704号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额6754.83元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付1931.2元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月十一日书记员  冀新亚
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执77号   申请执行人：胡某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：关某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人胡某与被申请执行人关某合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照（2019）内2202民初690号民事调解书向法院申请执行被申请执行人关某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人关某给付申请执行人欠款54000.00元及利息，利息自2019年6月13日起按月息2分计算至实际给付之日止；案件受理费588.50元由关某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月9日向被执行人关某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人关某财产后，被执行人关某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人关某尚有54588.50元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月十一日   书记员 朱 琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2419号   原告：任某,女，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：xxx。   委托诉讼代理人：张嫄，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：苏日娜，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：许某，女，汉族，农民，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：崔雁宇，内蒙古胜辩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李宝，内蒙古胜辩律师事务所律师。   原告任某诉被告许某医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告任某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告任某撤诉。   案件受理费减半收取250元，由原告任某负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年九月二十七日   书记员 晓 红
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1787号 申请执行人：杨帆，男，1991年05月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被执行人：丁彬，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 杨帆与丁彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44000元及利息，被执行人依法应承担执行费560元。 执行过程中，1、2020年8月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日、2020年9月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款1068.64元，已支付申请执行人，其他无财产可供执行。 3、2020年8月14日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月7日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴 驰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初441号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3748号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500215470237K。 法定代表人：徐志刚，该行行长。 委托代理人：熊灿斌，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：李璇。 被告：文明，男，1984年1月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告文明信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年9月11日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉。 案件受理费434元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  王小芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1477号罪犯姚哲新，男，生于1972年5月18日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年8月10日作出(2017)鄂1002刑初172号刑事判决，以被告人姚哲新犯非法经营罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯姚哲新在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚哲新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姚哲新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚哲新在服刑期间，确有悔改表现，但未缴纳罚金，有部分履行能力而不缴纳的减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯姚哲新的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执651号之二 申请执行人：李连兵，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：刘玉琴，女，汉族，1965年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：段小娟，女，1985年5月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行李连兵与刘玉琴、段小娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0603民初170号民事判决书,依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。至本裁定作出之日，申请人在本案的受偿金额为0元。因本案申请人未能提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未查找到其他可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邓国康（代）
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执811号申请执行人：弓志敏，男，1992年8月27日出生，汉族，原平市新原乡武彦村人，现住本村。被执行人：武少林，男，1986年4月30日出生，汉族，原平市人，现住原平市永康北路御景家园。本院在执行弓志敏与武少林婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨武少林妮的存款或扣留、提取武少林的收入105800元；查封、扣押武少林的价值105800元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年九月三日书记员  王 玉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1047号 刘海丽、张国华、李荣 依据已经发生法律效力的（2020）吉07民终1166号民事判决书，申请执行人张国华、刘海丽申请执行被执行人李荣民间借贷纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王永锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李英昊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初442号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人唐寿鑫，男，2001年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市播州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月31日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人唐寿鑫犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人唐寿鑫及其指定辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2020年5月中旬某日凌晨2时许，被告人唐寿鑫伙同何某（男，12岁，另处理）经预谋后，由唐寿鑫翻窗进入被害人曾某位于遵义市播州区家中，将被害人家中一串钥匙和三包饮料冲剂盗走。破案后，被盗钥匙已发还被害人。 2、2020年5月16日凌晨4许，被告人唐寿鑫伙同何某（男，12岁，另处理）在遵义市红花岗区公交车站附近，将被害人刘某停放在此的立佳牌二轮电动车一辆盗走。经价格认定：涉案电动车价值人民币1200元。破案后，被盗电动车已发还被害人。 3、2020年5月10日凌晨5时许，被告人唐寿鑫在遵义市播州区边将被害人马某培锋停放在此的红色摩托车一辆盗走，后以150元的价格在遵义市红花岗区出售给他人。 4、2020年5月21日晚上23时许，被告人唐寿鑫伙同何某（男，12岁，另处理）在遵义市红花岗区，将被害人陈某停放在此的“玫瑰之约”牌二轮电动车一辆。经价格认定：涉案电动车价值人民币800元。破案后，被盗电动车已发还被害人。 上述事实，被告人唐寿鑫在审理中无异议，且在庭前签署了认罪认罚具结书，并有被告人唐寿鑫的供述，被害人的报案材料及陈述，扣押、发还清单，现场勘验笔录、勘查图及照片，辨认笔录及指认照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐寿鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人唐寿鑫的刑事责任。鉴于被告人唐寿鑫归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合被盗赃物已大部分追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人唐寿鑫判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人唐寿鑫有坦白情节，自愿认罪认罚，部分赃物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人唐寿鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年12月23日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年九月十一日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3588号原告:朱振中，男，汉族，住山东省德州市齐河县。原告:宗志华，女，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人:王涛，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春，山东鲁公律师事务所实习律师。被告:山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县齐鲁大街279号。法定代表人:程延春，执行董事兼经理。原告朱振中、宗志华与被告山东昌奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱振中、宗志华未在本院规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱振中、宗志华撤诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2198号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5544号民事调解书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2198号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2089号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王仲华，总经理。被执行人：王小燕，女，1977年8月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初399号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执672号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，该公司职工。被执行人：刘春杰，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：刘金花，女，汉族，农民，与被执行人刘春杰系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被刘春杰、刘金花借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初23号民事判决书，执行标的为90587.89。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执672号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十日书记员  钟 华
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执639号之二申请人：林甸县人民法院，统一社会信用代码：112306230017739107。法定代表人：刘登斌。被执行人：王海波，男，汉族，1986年4月8日出生，住林甸县。本院在执行林甸县人民法院与王海波罚金一案中，被执行人王海波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2759号 原告：百色亿方商贸有限公司，住所地百色市右江区城乡路东合村东旦东屯123号。 法定代表人：李佳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王吉琛，公司职员。 被告：孙文浩，男，1993年10月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，现羁押于田阳区看守所。 原告百色亿方商贸有限公司诉被告孙文浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告于2020年9月27日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色亿方商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费668元，减半收取334元，由原告百色亿方商贸有限公司负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督704号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曹禄明，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曹禄明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年10月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款727.09元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人曹禄明发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5275.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5275.76元及相应的资金占用费用37.80元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曹禄明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5275.76元以及资金占用费用37.80元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5313.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹禄明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5275.76元及资金占用费37.8元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曹禄明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曹禄明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1722号申请执行人：邹华琼,女,1973年6月10日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人邹华琼与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1185号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2210元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1722号案件的本次执行程序。本案执行标的2215元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2215元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3480号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。法定代表人：闵付，经理。被告：王智鹏，男，1990年1月28日出生，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告王智鹏物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，2020年9月1日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  李冬雷二〇二〇年九月十一日书记员  盖玲玲
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执1817号卢大伟：本院于2020年9月15日立案执行的（2020）吉0204执1817号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人卢大伟罚金一案，依据（2018）吉0204刑初354号刑事判决书，被执行人卢大伟应缴付罚金8,000元。现被执行人卢大伟已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保359号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:李运国，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李运国金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李运国名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3650号原告：齐爱各，女，汉族，1974年7月19日出生，住河南省平舆县。被告：李小来，男，汉族，1969年9月23日出生，住河南省平舆县。被告：李荣贞，女，汉族，50岁，住址同上，与李小来系夫妻关系。原告齐爱各与被告李小来、李荣贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告齐爱格在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐爱格撤诉处理。审判员  李永慧二〇二〇年九月二十日书记员  张梦琳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢335号之一 申请人：张世华，男，1989年6月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张永良，男，1978年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初2710号民事判决书，于2020年8月10立案恢复执行张世华申请执行张永良人格权一案。依前述执行依据，本次执行申请中被执行人应支付申请人32022.57元及利息,并承担申请执行费380元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张永良的财产进行查询，未发现有其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行查询,无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张永良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522民初2710号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初1802号原告：王婷，女，生于1997年2月4日，住陕西省凤翔县。被告：雷鑫，男，生于1992年9月17日，住陕西省凤翔县。原告王婷与被告雷鑫合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王婷到庭参加诉讼,被告雷鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王婷起诉称：2018年11月，原、被告口头约定合伙开办火锅店，由原告出资20000元，原告遂向被告支付了款项，后因被告未实际开办火锅店，经双方协商终止合伙，由被告返还原告20000元。由于被告没有钱，便给原告出具了条据，经原告多次催要，被告拒不返还，故起诉法院，请求依法判令被告返还原告投资款20000元。被告雷鑫未到庭无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年11月，双方口头协议开办火锅店，原告随即向被告支付了20000元，被告向原告出具了收条。之后，被告未实际开办火锅店，原告向被告索要投资款，被告遂于2019年10月20日又向原告出具收条一张，载明：“今收到王婷18年投资火锅店20000元整（贰万元整），现火锅店没有开，此资金算王婷给本人雷鑫借的”，此款经原告催要，被告至今未付。2020年7月30日，原告起诉来院，请求判令如上所诉。以上事实，有收条、转账凭证、聊天记录及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原、被告口头达成协议开办火锅店，原告依约向被告支付了投资款，现被告未实际开办火锅店，其理应返还原告20000元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告雷鑫于本判决生效之日起十日内返还原告王婷投资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔静平二〇二〇年九月十一日书记员  张月月
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3131号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨怡，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖北省石首市。系公司员工。被告：柯亚锋，男，1996年1月26日出生，汉族，住鲁山县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告柯亚锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王炳阳二〇二〇年九月十一日书记员  陈沛宇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢548号之六申请执行人：高润伟被执行人：梁宝军申请执行人高润伟与被执行人梁宝军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执2370号执行裁定书已发生法律效力，责令被执行人梁宝军应双倍返还申请执行人高润伟购房定金10万元;并承担案件受理费2200元、执行案件费1400元。执行过程中，1.本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息(被执行人名下有三处房,被轮后查封)、无股权登记信息，有车辆登记信息被告名下有车辆已被依法拍卖。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十一日书记员 黄小凯
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1956号 申请人：姚娜娜，女，1989年4月18日生，汉族，明光市人，职工，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：闫佳旭，男，1988年12月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在执行姚娜娜与闫佳旭变更子女抚养关系纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢晓明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3705号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男。被执行人：王恩义，男，1970年3月出生，汉族，住天津市滨海新区。维仕融资担保有限公司与王恩义追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14809号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12491号原告：陕西中荣钢铁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫。统一社会信用代码91610000598767168L。法定代表人：林长荣，总经理。委托诉讼代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹阳，陕西伟天律师事务所实习律师。被告：赵新建。原告陕西中荣钢铁有限公司与被告赵新建买卖合同纠纷一案。原告陕西中荣钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西中荣钢铁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月三日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执548号     申请执行人：马群行，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住所河南省沈丘县，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：范志龙，陕西朱西江律师事务所律师，特别授权。   委托代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师，特别授权。   被执行人：大荔恒晟祥商贸有限公司，住所大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：何凤丽，系该公司总经理。   被执行人：何凤丽，女，1975年3月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人马群行与被执行人大荔恒晟祥商贸有限公司、何凤丽民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3603号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为10万元及利息，案件受理费2400元，执行费1512.61元。本案在执行过程中，申请执行人马群行与被执行人大荔恒晟祥商贸有限公司、何凤丽已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执548号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉     审判员 赵二丰     审判员 袁宏博                   二0二0年九月二十四日     书记员 康智
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2807号之一申请执行人：陈继明，男，1968年8月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：姚贤娥，女，1969年11月2日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈继明、姚贤娥与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初764号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈继明、姚贤娥于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金94000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡程宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2012号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执82号   申请执行人：包商银行股份有限公司兴安盟阿尔山支行。   法定代表人:于某。   被执行人：霍某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟阿尔山支行与被执行人霍某、刘某合同纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟阿尔山支行依照（2019）内2202民初595号民事判决书向法院申请被执行人霍某、刘某履行以下义务：   （1）二被执行人给付申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟阿尔山支行欠款本息合计人民币104307.40元，并自2019年7月25日日起按年利率18.9%计付逾期借款利息至100594.66元借款还清之日止；   （2）负担案件受理费1199.41元，申请执行费1482.60元。   法院受理执行案件后，依法于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年9月2日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人霍某、刘某名下无车辆、无保险理财及住房公积金，被执行人霍某名下房产我院已轮候查封。我院已冻结被执行人霍某、刘某名下所有银行卡、微信、财付通支付宝等。我院对被执行人霍某、刘某采取了限制高消费措施。目前被执行人霍某、刘某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有105506.55元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月三日   书记员 王萌萌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1892号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘宝利，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人刘宝利信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十一日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5430号原告：王泽东，男，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：唐信勇，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王泽东与被告唐信勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽东及其委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼，被告唐信勇经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王泽东向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐信勇偿还原告王泽东借款13万元并从法院受理本案之日起被告以13万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付资金占用利息到偿还完借款本金时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王泽东在重庆市江津区珞璜镇开店销售钢材，被告系重庆聚点物资有限公司的工作人员，原告经常到重庆聚点物资有限公司进货，双方因业务关系而认识。原告在重庆聚点物资有限公司进货时是由被告在收货款，截止2018年9月29日经被告所收的货款尚有24423元的货没有发给原告，原告于是向重庆聚点物资有限公司反映，重庆聚点物资有限公司才发现被告没有将客户所交的货款全部交回公司，重庆聚点物资有限公司因被告的贪污行为而将其开除。原告要求被告退还24423元货款时，被告提出向原告借款13万元用于偿还他人债务，130000元借款中包括被告应退原告的24423元货款（该款转为向原告的借款），原告表示同意，于是被告向原告出具借条一张，内容为：“2018年9月29日借到王泽东人民币13万元”，然后被告在借条上签名捺印。原告拿到借条后，通过微信转款70000元给被告，通过银行转账35577元给被告，被告在收到原告提供的借款后一直没有偿还原告借款，原告在2020年多次打电话给被告要求偿还借款，但被告一直拖延没有偿还原告借款，发展到后来，被告竟然拒接原告电话。综上所述，原告依据相关法律，特向贵院起诉，望支持！被告唐信勇无答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告王泽东因经营生产所需，长期在重庆聚点物资有限公司进货，并由被告唐信勇替重庆聚点物资有限公司收取货款。截止2018年9月29日，经被告收取的货款中，有24423元所对应的货物没有向原告交付。在原告要求被告退还货款24423元时，经双方协商一致，原告同意向被告借款130000元，其中应退还的货款24423元直接冲抵借款，另外于2018年9月29日向被告微信账户：wxid_gw1yfhha9htq11转账70000元，向被告重庆农村商业银行账户：622848047027257XXXX转款35577元，被告就此向原告出具借条一张，内容为：“2018年9月29日借到王泽东人民币130000元，大写：壹拾叁万元整。借款人：唐信勇身份证号：50038219860207XXXX2018年9月29日”,被告唐信勇在借条金额、签名处捺印。原告王泽东在庭审中陈述：借条出具后，截止本案审理之日，被告唐信勇未偿还借款本金。上述事实，有原告当庭陈述、与被告唐信勇微信聊天记录、微信转账凭证、重庆农村商业银行客户付款回单、借条等证据在卷作证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：原告举示的现有证据可以证实被告从原告处借款130000元的事实，被告唐信勇本应到庭对还款情况作出说明，但经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。因此，对原告要求被告唐信勇归还借130000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告从法院受理本案之日起以130000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付资金占用利息到偿还完借款本金时止。本院认为资金占用期间利息应从本院受理本案之日即2020年7月22日起，以应付未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告唐信勇于本判决生效5日内偿还原告王泽东借款本金130000元，并从2020年7月22日起，以应付未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息；二、驳回原告王泽东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告唐信勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹利兰二〇二〇年九月三日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3596号之三申请执行人：河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会，住所地：济源市汤帝路1218号。被执行人：杜小三，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人杜小三农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月01日冻结了被执行人杜小三在259827853206CNY0账户内余额人民币7742.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜小三在中国银行259827853206CNY0账户内存款人民币57474.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月二十七日书记员  李 博
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执977号申请执行人：张武宣，男，1956年12月6日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：义马市天禾房地产开发有限公司，住所地千秋路中段府北小区一排一号。统一社会信用代码：91411281681784751B。法定代表人：王子彬。张武宣与义马市天禾房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1557号民事调解书已发生法律效力。因义马市天禾房地产开发有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张武宣向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市天禾房地产开发有限公司银行存款20200元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月三日书记员 陈永康
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执1201号 张先赋、梁某某： 张先赋与梁某某租赁合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初375号民事调解书已发生法律效力。梁某某逾期未履行该调解书确定的义务，张先赋向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费30000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人梁某某自动履行了支付租赁费义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2020)陕0928执1201号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 案件执行费200.00元，由被执行人梁某某负担。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2045号 申请执行人：毕志安 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司 申请执行人毕志安与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初1463号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币16155元，执行费142元。执行中被执行人主动履行执行款16155元、承担执行费142元。申请执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执588号之一 申请执行人：曹美英，女，1943年3月12日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：柯庆文（系曹美英之媳），住福建省顺昌县。 被执行人：管捷胜，男，1961年9月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人曹美英与被执行人管捷胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）闽0721民初1281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人管捷胜未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹美英申请强制执行，申请标的为人民币50000元及利息。 本案在执行过程中，经查，被执行人管捷胜名下所有的坐落于顺昌县的房产也已被本院另案查封。另经执行网络查控系统等查询，被执行人名下没有车辆、林权、保险、税务等财产信息，在银行账户无存款，本院将对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，查明的被执行人名下的财产已被本院另案查封，本案将在上述财产处置后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1750号申请执行人：龙琴,女,1973年3月23日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人龙琴与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1334号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2010元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1750号案件的本次执行程序。本案执行标的2015元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2015元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4667号 原告：武信传，男，1966年6月12日出生，汉族，居住地山东省沂水县。 委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所，律师。 被告：张学涛，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所，律师。 被告：蒙阴县宝泉矿业有限公司。 法定代表人：包培生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李连伟，山东旭志律师事务所，律师。 原告武信传与被告张学涛、蒙阴县宝泉矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张学涛申请追加蒙阴县宝泉矿业有限公司作为被告参加诉讼，本院依法追加蒙阴县宝泉矿业有限公司为本案被告。原告武信传及委托诉讼代理人胡乃吉、被告张学涛委托诉讼代理人蔡彬，被告蒙阴县宝泉矿业有限公司委托诉讼代理人李连伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武信传向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张学涛支付挖掘机租赁费140,000元及利息；2.请求诉讼费由被告张学涛负担。事实和理由：2016年，张学涛租赁使用武信传的挖掘机2个月，每月租赁费70,000元，应付租赁费140,000元，张学涛于2016年10月9日向武信传出具证明一份，虽经催要，至今未付。 被告张学涛辩称，原告起诉被告张学涛主体不适格。被告从未雇佣原告挖掘机干活，均是给蒙阴县宝泉矿业干，挖石头也是宝泉矿业拿走，原告为被告出具经济证明，并非为原告书写欠条，被告给原告出具证明的目的是方便原告向宝泉矿业主张权利，仅是证明作用，实际是宝泉矿业欠原告的租赁费，因此原告起诉被告主体不适格。 被告蒙阴县宝泉矿业有限公司辩称，根据民事起诉状的内容，原告与宝泉矿业之间不存在租赁关系，因此原告无权向宝泉矿业主张，即使被告张学涛与被告宝泉矿业之间存在其他法律关系，应由张学涛另行主张并根据事实与理由部分，该债务发生在2016年，已过诉讼时效，请法庭依法驳回对宝泉矿业的起诉。 经审理查明，2016年6月份，原告武信传应被告张学涛电话联系，委派其雇佣司机黄加伟驾驶挖掘机到宝泉矿业进行挖掘作业。2016年10月9日，被告张学涛为原告出具证明一份：“今有武信全挖掘机在宝全矿业干活2个月，每个月7万元，大写柒万元整，合计14万元整，大写拾肆万元整张学涛2016.10.9日”。被告张学涛对该证据的真实性没有异议，质证意见为被告书写的是武信全，而非原告武信传。原告认为被告张学涛已经在答辩及追加宝泉公司为被告的申请中，认可联系原告挖掘机的事实。被告张学涛自述在宝泉矿业干了3个月，没有发工资，在宝泉矿业负责给挖掘机加油，给司机做饭，买配件。被告蒙阴县宝泉矿业有限公司自述，被告张学涛不是该公司员工，也与被告张学涛不存在雇佣关系。 本院认为，被告张学涛为原告出具证明，对使用原告挖掘机费用予以确认。被告张学涛辩称系替被告蒙阴县宝泉矿业有限公司书写。被告蒙阴县宝泉矿业有限公司否认被告张学涛系其员工，且不存在雇佣关系，被告张学涛没有向本院提供与被告蒙阴县宝泉矿业有限公司存在劳动或雇佣关系的证据，没有证据证明该证明为被告张学涛代表被告蒙阴县宝泉矿业有限公司的职务行为出具。故被告蒙阴县宝泉矿业有限公司的抗辩理由成立。该证明系被告张学涛书写，认定原告与被告张学涛对于挖掘机工作的数额的核定，视为双方租赁合同成立，对双方具有约束力。原告要求被告张学涛支付拖欠的租赁费14万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于被告张学涛拖欠原告武信传租赁费，给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2016年10月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 被告张学涛于本判决生效之日起十日内给付原告武信传租赁费14万元及利息(以14万元为基数，自2016年10月9日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张学涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住址：罗平县罗雄街道办事处XX路XX号，负责人：徐某某。代理人：周某，付某某。被执行人：孙某某，男，汉族，1974年12月20日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南端林房地产开发有限公司，住址：云南省罗平县XX街XX号。法定代表人：杨某某。本院在执行中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请执行孙某某、云南端林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年6月8日作出（2020）云0324民初1876号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人云南端林房地产开发有限公司自愿达成年和解履行协议，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0324执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年九月十一日书记员  胡灿光
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更971号 罪犯许榅生，男，1974年3月10日出生，汉族，福建省政和县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区四分监区服刑。 本院于2011年5月9日作出（2011）南刑初字第6号刑事判决，以被告人许榅生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金20000元。继续追缴共同违法犯罪所得8875元。被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2011年7月8日作出（2011）闽刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年7月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改，本院于2014年11月11日作出（2014）南刑执字第2087号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月28日作出（2016）闽07刑更2807号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2018年9月20日作出（2018）闽07刑更1808号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年7月21日起至2020年11月20日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许榅生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年3月累计获考核分1961.6分，获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许榅生减去自本裁定送达之日起至2020年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5382号原告：王书培，男，汉族，1995年5月3日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟，系该公司总经理。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王书培于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月十一日书记员  李 奡
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保43号   申请执行人：济南临工矿山设备科技有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区科嘉路2676-1号。   法定代表人：TonyTongShen，该公司董事长。   被执行人：若羌县阳光煤矿开发有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县胜利路2-（2）-32号。   法定代表人：李楠楠，该公司总经理。   被执行人：李楠楠，女，1992年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州若羌县。   被执行人：若羌玖鑫硅业有限公司，住所地新疆巴州若羌县建设路2-（2）-32号。   法定代表人：李海迎，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行济南临工矿山设备科技有限公司与若羌县阳光煤矿开发有限责任公司、李楠楠、若羌玖鑫硅业有限公司、保全纠纷一案中，申请执行人济南临工矿山设备科技有限公司请求人民法院对被执行人若羌县阳光煤矿开发有限责任公司、李楠楠、若羌玖鑫硅业有限公司名下账户存款1,600,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人若羌县阳光煤矿开发有限责任公司、李楠楠、若羌玖鑫硅业有限公司名下账户存款下账户存款1,600,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   时鹏鹏
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1871号原告：鲍国斌，男，1953年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，被告：麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会，地址：湖北省麻城市盐田河镇合鲍村，统一社会信用代码：54421181ME1856151K。法定代表人：周正江，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。原告鲍国斌诉被告麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍国斌，被告麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会的法定代表人周正江、委托诉讼代理人胡建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍国斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告麻城市××河镇合鲍村村民委员会偿还欠鲍国斌财务结账8978.4元钱，大写：捌仟玖佰柒拾捌元肆角。事实和理由：本人自2014年任合鲍村村民委员会主任期间垫付村医务室材料款。至2018年4月23日，财务结账欠鲍国斌共计8978.4元，大写：捌仟玖佰柒拾捌元肆角。被告麻城市××河镇合鲍村村民委员会辩称，原告所述不实，鲍金文2012年9月4日出具的6000元领条，熊少山、熊汉灵、熊寿丑2013年12月4日出具的10000元证明，2013年1月31日，周正茂出具的收5000元的收条，三笔合计21000元，减去原先鲍国斌欠村里的12021.6元，得出8978.4元。其中鲍金文出具的6000元领条，周正茂出具的收5000元的收条，合计11000元，这个不是鲍国斌经手的，是鲍国斌上一任的村干部经手的，鲍金文、周正茂还欠村里的钱，应该是他们跟村里结算，这个不能算鲍国斌替村里垫款。算下来，被告不应该给原告钱，反而原告应该给被告2901.6元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的证据三，结合本院调查情况，对其反映的事实，本院依法予以确认。本院依被告方申请，向丁绍球、熊少山、熊朝辉、鲍金文、丁锦怀、夏正东、周正茂调查了解有关情况，制作了调查笔录，并调取了盐田河镇鲍家垸村2009年12月到2014年7月的《审计出问题明细表》，听取了双方当事人的意见。双方当事人均表示对丁绍球、熊少山、熊朝辉、丁锦怀、夏正东、周正茂调查笔录及《审计出问题明细表》无异议。关于案外人鲍金文出具的单据真伪问题，经调查，鲍金文认为自己从未出具过该单据，但是从盐田河镇财政所工作人员夏正东处了解到，鲍金文确实领取到该款项，为方便结算，该单据由他人代为出具。故该单据之真伪，不影响本案事实认定。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年到2014年，原告鲍国斌在麻城市盐田河镇××家××村村民委员会（后××至××盐田河镇××村村民委员会）任出纳。麻城正大会计师事务有限责任公司于2015年5月21日出具《关于盐田河镇鲍家垸村2008年1月至2014年7月财务收支的审计报告》，该报告载明“鲍国斌经手2013年3月27日至2014年7月1日止收入101190.00元，支出89168.40元，收支结余12021.60元”，附表《审计出问题明细表》中载明，2014年7月，鲍国斌作为经手人，有9800元付医务室水暖材料款，因“无合同，无施工人，材料无明细”而无法报销。原告鲍国斌在任出纳期间，因结算账目需要，在支付相应款项后，从村委会其他工作人员手中流转到三张单据，分别为：1.“领条，领转移支付款6000.00元，大写陆千元正（整），鲍金文，2012.9.4”2.“收条，今领收鲍家垸村村级公路硬化工程款伍仟元整，小写（5000.00），周正茂，2013.1.31”3.“证明，今领到熊家湾××、××组修桥款壹万元正（整），小写10000元正（整），熊少山、熊汉灵、熊寿丑，证人熊某2018年4月23日，在麻城市××河镇财政所经管站工作人员夏正东的主持下，原告鲍国斌和麻城市××河镇合鲍村村民委员会对任职期间的账目进行清算，前述三张单据总额为21000元，扣减审计报告中的收支结余12021.60元，计算出麻城市××河镇合鲍村村民委员会下欠原告鲍国斌8978.40元，由该村财务会计李晓春当即出具欠条一份，载明“欠条，今欠鲍国斌财务结账8978.4，捌仟玖佰柒拾捌元肆角，李晓春，2018.4.23号”，并加盖村财务章。另查明，2019年，被告麻城市××河镇合鲍村村民委员会为原告鲍国斌垫付了医保费880元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告鲍国斌离职后与被告麻城市××河镇合鲍村村民委员会结算账目，被告通过出具欠条的形式对下欠款项进行了确认，即应向原告鲍国斌支付下欠款项，后由于被告在出具欠条后为原告垫付了880元医保费，被告实际下欠原告款项金额为8098.4元（8978.4元-880元），本院对原告该部分诉请予以支持。关于被告辩称“鲍金文、周正茂还欠村里的钱，应该是他们跟村里结算”。三张单据的出具时间均早于原告鲍国斌经手合鲍村账目的时间，原告鲍国斌并没有直接和鲍金文、周正茂、熊少山进行结算，原告鲍国斌只是作为一个财务人员，在履行职务行为的过程中，从其他工作人员手中流转到这三张单据，三张单据的金额已作为原告鲍国斌经手的现金予以支出，并和被告进行结算，原告鲍国斌对此并无责任。况且，“鲍金文、周正茂还欠村里的钱”与合鲍村向鲍金文、周正茂支付相应款项属于不同的法律关系，被告可另行依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告鲍国斌支付下欠款项8098.4元。二、驳回原告鲍国斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李华武二〇二〇年九月三日法官助理李向前书记员江鲜附：本案证据目录一、原告鲍国斌提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及主体资格。证据二、2018年4月23日被告向原告出具的欠条一份，拟证明被告下欠原告8978.4元。二、被告麻城市盐田河镇合鲍村村民委员会提交证据和证明目的如下：证据一、被告统一社会信用代码证书，拟证明被告具备诉讼主体资格。证据二、麻城市正大会计事务所审计报告一份，拟证明鲍国斌于2013年3月27日至2014年7月1日，欠村里12021.6元。证据三、三份收条，拟证明原告以这三份收条的金额，减去证据二中他欠村里的钱，得出其提交的欠条中的金额。三、本院依被告方申请，向丁绍球、熊少山、熊朝辉、鲍金文、丁锦怀、夏正东、周正茂调查了解有关情况，制作的调查笔录。四、本院调取的盐田河镇鲍家垸村2009年12月到2014年7月的《审计出问题明细表》。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初174号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：北京中翰育才教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号7层707室。法定代表人：陈志明，该公司执行董事兼总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉北京中翰育才教育科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年九月十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7451号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：朱才楝，男，1987年10月25日出生，汉族，住广东省雷州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱才楝借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人朱才楝名下银行账户存款2862.88元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱才楝名下银行账户存款2862.88元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月二十日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3043号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。主要负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人：刘倡。被告：张士廷，男，1971年10月27日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：高双学，女，1977年2月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：李瑞金，男，1969年6月15日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住内蒙古自治区。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司（以下简称高信隆公司）与被告张士廷、高双学、李瑞金借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人刘倡到庭参加诉讼。被告张士廷、高双学、李瑞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：l.请求判令解除原告与被告张士廷、高双学的借款合同；2.请求判令三被告连带清偿借款本金43382元、利息2319元（计算至2020年9月1日）、罚息1106元（计算至2020年5月26日），合计46807元，并继续支付自2020年5月27日起以43382元为基数按月9‰的标准计算至本息清偿之日止的逾期利息；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月29日原告与被告张士廷、高双学签订《借款合同》，借款60000元，借款期限为十二个月，月利息为16‰，逾期借款的罚息利率为日万分之三，现张士廷、高双学违反《借款合同》的约定，未按约定履行还款责任，在贷款使用期间违反借款合同第九条第2项、第6项6款，第十条第2项和第4项的约定。截止至2020年5月26日尚欠原告剩余借款本金43382元，利息2319元，罚息1106元，合计46807元。被告李瑞金应对借款人不能偿还的部分承担连带担保责任。同时，在借款合同中己约定发生争议由原告所在地的法院管辖。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，支持原告的诉请。被告张士廷、高双学、李瑞金未答辩亦未提供证据。根据原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细表及原告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2019年8月29日，被告张士廷作为借款人，被告高双学作为共同借款人与原告签订借款合同一份，约定在原告处借款60000元，借款期为2019年8月29日至2020年9月1日，月利率16‰，借款人遵照附件一还款计划表进行还款，首期自放款日计算。借款人如不按合同中约定的还款方式还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部所欠款项，包括贷款本金、利息、违约金及罚息等。逾期贷款罚息利率为日万分之三，计算基数为全部未清偿本金。合同附件还款计划表显示，该借款分4期还本付息（即2019年12月2日还本金13857元、利息3040元；2020年3月2日还本金14658元、利息2239元；2020年6月1日还本金15369元、利息1528元；2020年9月1日还本金16116元、利息791元）。合同约定，借款人按贷款总额2.5%的标准计收财务咨询费1500元。同日，被告李瑞金作为保证人与原告签订保证合同，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。同日，原告向借款人发放了借款6万元，并于当日收取财务咨询费1500元。借款人按期偿还第一期本息，第二期仅偿还本金2761元、利息2239元，此后借款人再未还款。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与三被告签订的借款合同及保证合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定，要求二借款人偿还借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因合同履行期限已经届满，没有必要再判决解除。保证人李瑞金为借款人借款提供连带保证，应承担相应的连带保证责任，李瑞金承担连带担保责任后，有权向借款人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士廷、高双学立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司借款本金43382元及期内利息2319元及逾期利息（以43382元为基数自2020年9月2日起按月9‰的标准计算至本息付清之日止）；二、被告李瑞金对上述债务承担连带清偿责任；被告李瑞金承担保证责任后，有权向被告张士廷、高双学追偿；三、驳回原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（原告已预交），由三被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二〇二〇年九月三日书记员 张 岩
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执436号   申请执行人：韩生军，公民身份证号×××，男，1968年6月15日出生，汉族。   被执行人：赵统章，公民身份证号×××，男，1961年12月25日出生，汉族。   申请执行人韩生军与被执行人赵统章买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初113号民事调解书，于2020年9月24日执行完毕。申请标的为15150元，执行到位标的为15150元及执行费127元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二O二O年九月二十七日
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12516号原告：腾开保,男，1982年10月9日出生，汉族，住广州市花都区，被告：毕剑镔，男，1983年11月12日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告腾开保诉被告毕剑镔民间借贷纠纷一案中，原告腾开保于2020年9月11日向本院申请撤回对被告毕剑镔的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾开保撤回对被告毕剑镔的起诉。案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告腾开保自行负担。            审  判  员   李 紫 晖                                          二〇二〇年九月十一日                                    本件与原本核对无异                                      书  记  员    刘 健 东
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1395号原告：吴瑞友，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：支丽，女，1973年12月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：钟明昆，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告吴瑞友、支丽与被告钟明昆农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞友、支丽及其委托代理人杨树森，被告钟明昆及其委托诉讼代理人杨正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴瑞友、支丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其所建房屋质量不合格给原告造成的经济损失89698.97元；2、判令被告承担本案鉴定费用30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年农历11月份左右，原告请被告为自己建四间三层楼房，浇筑第一层顶板拆除模板后，第一层顶面出现裂缝。2016年农历5月26日浇筑第二层顶板，拆除模板后，原告家人发现二层顶板面不仅出现严重裂缝，而且顶面上起砂严重，并且二层到三层楼梯下沉，一层楼梯旁边墙由于没有打梁，墙面也断裂下沉，存在严重安全隐患。鉴于被告的建房情况严重不合格，遂原告没有再让被告继续建第三层。原告找其他包工头建第三层时，被告无理取闹，不让其他包工头盖第三层，致使原告房屋至今还未完工。为此，原告提出此诉。钟明昆辩称，被告只包工不包料，所用建房材料的好或劣均是原告自己筹备的，与被告没有关系。所建房屋均是原告自己设计、规划并亲自指导建设的，原告自身存在重大过错。原告所用的水泥已受潮，凝固力差，被告建议原告不用这种水泥，但原告不听劝阻。房屋的保水工作均由原告完成，保水时间达不到保水程度，与裂缝、渗水、起砂存在一定的因果关系。河南众惠工程咨询有限公司出具的建筑工程质量鉴定意见书及修复工程造价鉴定意见书不真实，不具体。另外，原告尚欠被告工钱10800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告吴瑞友和支丽系夫妻关系。被告钟明昆组建有农村施工队，带领有十几个工人，但没有建筑资质。2014年农历11月份，原、被告达成口头协议，约定由被告为原告建造四间三层楼房，承包方式为大清包（包工不包料），由原告提供原料，被告负责施工，每平方米125元（不包括粉刷）。房屋具体如何建造由原告提出，被告负责具体施工。房屋施工至二层主体建成后，因房屋出现质量问题，原告拒绝被告继续施工，后被告又向原告追要建房工钱10800元，双方遂形成此诉。审理过程中，原告申请对其房屋工程质量、加固修复方案及修复工程造价进行司法鉴定，河南众惠工程咨询有限公司作出河南众惠【2020】质鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.涉案房屋现浇混凝土构件多处出现蜂窝、麻面、孔洞、露筋、涨模、裂缝、起砂等现象，不符合相关规范规定，属于施工工艺控制不当造成的质量缺陷。2.涉案房屋二层楼梯转向平台梁一端无梯住支撑、楼梯间旁顶板一侧无梁、墙体砌筑在下部无墙或梁的现浇板上部，致使出现裂缝等不良现象，属于设计不当导致的质量缺陷。3.涉案房屋一层实体混凝土强度低于相关规范对钢筋混凝土结构最低强度等级的规定，系混凝土设计配合比不当造成。4.二层屋面混凝土面层存在严重起砂、起皮现象，不符合相关规范规定，判断是因混凝土设计配合比不当以及施工配合比控制不当导致的质量缺陷。建议对发现的质量问题采取加固修复措施，以确保房屋的安全性、耐久性和使用性。同时，河南众惠工程咨询有限公司对涉案房屋出具了加固修复方案和修复工程造价鉴定意见书（河南众惠【2020】建造鉴字第160-1号），需修复费用为89698.97元。为此原告吴瑞友、支丽支出鉴定费30000元。庭审中，原告对欠被告工钱10800元无异议，且双方同意该欠款在本案中一并处理。本院认为，建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》规定,三层(含三层)以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。《建设工程质量管理条例》规定,建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。由此可见,原告吴瑞友、支丽要修建四间三层的楼房,按照法律规定,应该找有相应资质等级的建筑企业来承建。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项之规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,合同无效。现吴瑞友、支丽将房屋发包给钟明昆个人承包施工,违反了法律的强制性规定,合同无效。关于涉案房屋工程质量造成损失的责任划分问题。根据举证责任分配原则,原告对自己的请求有权利收集提供证据,审理中原告申请对其房屋工程质量、加固修复方案及修复工程造价进行司法鉴定，本院委托具有鉴定资格的相关部门进行司法鉴定,并不违反法律的禁止性规定，被告虽提出异议,但未提供相反证据足以推翻上述鉴定意见,对上述鉴定意见应当予以采信，故修复涉案房屋的费用为89698.97元，本院予以确认。被告钟明昆明知自己没有承建楼房资质的资格,同时已施工的工程又存在质量问题,被告作为承建楼房的主体,应当赔偿原告因此所造成的损失。而原告在为自己建房前,应当对被告的施工资质进行严格审查,其未尽到该义务,存在选任过失,且建房所用的建筑材料系原告自己提供，房屋如何建造又是由原告提出要求，被告负责具体施工，故原告对所建楼房存在的质量问题亦有一定的责任。综上，本院酌定原、被告对涉案房屋存在的质量问题应承担的责任分配比例为：原告承担45%的责任,被告承担55%的责任，即被告应赔偿原告因工程质量问题造成损失为89698.97元×55%=49334.43元。原告为建筑工程质量鉴定、加固修复方案和修复工程造价鉴定支付的鉴定费用30000元,亦应按上述责任比例分担,即被告应承担16500元。原告尚欠被告工钱10800元，双方同意在本案中一并处理，故该款应从被告应当赔偿的数额中予以扣除，相互冲抵后，被告还应当赔偿原告修复费用55034.43元。被告辩称原告房屋的质量问题与水泥质量及保水工作没有做好有一定因果关系，因原告未提供相应的证据予以证明，且与建筑工程质量鉴定意见书的鉴定意见不符，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、限被告钟明昆于本判决生效后十日赔偿原告吴瑞友、支丽房屋修复费用55034.43元。二、驳回原告吴瑞友、支丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由原告吴瑞友、支丽负担1194元，被告钟明昆负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李征光审 判 员  邹国宝人民陪审员  水 勇二〇二〇年九月三日书 记 员  赵 宁
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初9559号原告：吕永斌，男，1964年4月10日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋阳辉，男，1976年2月18日出生，汉族，住东阳市。被告：马春燕，女，1978年1月22日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋阳娟，女，1979年12月21日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告吕永斌与被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟追偿权纠纷一案中，原告吕永斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕永斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕永斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕永斌负担。审 判 员 陆承焕二〇二〇年九月二十七日代书记员 林忆雯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4176号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 被告：吴斌，汉，1980年7月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告吴斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员 赵 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 张婷婷
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初416号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱某某，男，1988年6月17日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，上海宝怡钢铁有限公司工作，户籍地：江苏省阜宁县，现住淮安市清江浦区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月26日转取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］409号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月12日21时许，被告人朱某某酒后驾驶沪Ｍ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区延安东路由西向东行驶至江宁路交叉路口时，追尾撞击前方等待信号灯的苏Ｈ×××××号小型轿车，致使该车前移与其前面同样等待信号灯的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号小型轿车发生连环碰撞，造成四车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人朱某某的血液中乙醇含量为298mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，被告人朱某某负该起事故的全部责任。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人朱某某供述，证人姜某、周某、郭某、朱某、吴某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人朱某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年1月28日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年九月三日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1353号申请人：德州凯健汽车销售有限公司。法定代表人：杨美利，经理。被执行人：张洋，男，1989年8月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州凯健汽车销售有限公司与被执行人张洋追偿权纠纷一案，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1353号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月三日书记员  于 爽
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保429号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张冬亮（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张冬亮财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1679号民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日