辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1722号原告：郑秀丽，女，1979年7月22日出生，汉族，现住灯塔市。被告：李刚，男，1966年6月13日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，（缺席）被告：辽阳县沈环运输队，住所地辽阳县小北河镇小北河村，统一社会信用代码：91211021L44332923Y。负责人：徐玉春，系总经理。委托诉讼代理人：李培涛，系辽宁文正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系总经理。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-7间，统一社会代码：91350500856103112XA。负责人：林金宝，系总经理。委托诉讼代理人：赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。原告郑秀丽与被告李刚、辽阳县沈环运输队、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀丽，被告辽阳县沈环运输队的委托代理人李培涛，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人赵晓寒到庭参加诉讼。被告李刚，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由，为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李刚和辽阳县沈环运输队连带赔偿原告各项经济损失共计60，251.00元；2、请求判令上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，和被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在各自限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月9日9时20分许，被告李刚驾驶辽Ｋ×××××号(牵引豫Ｋ×××××)重型货车，由东向西行驶至灯塔市沈营线南外环交通岗左转弯时，车辆侧滑，与正在等信号的关佳旭驾驶的静止的辽Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，发生交通事故，造成辽Ｂ×××××号小型轿年损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》(第1108120000465号)认定:李刚负全部责任，关佳旭无责任。案涉事故造成辽Ｂ×××××号小型轿车车辆损失，经灯塔市公安局交通管理大队委托，由辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司进行鉴定，其鉴定结论:1、车辆损失价格为47，251.00元；2、车辆贬损值为10，000.00元。在案涉事故发辽Ｂ×××××HW9号小型轿车其名义车主是浙江大搜车融资租赁有限公司大连分公司，而该车当时是以融资租赁回租的方式为原告郑秀丽所占有和使用，原告是该车的实际车主和权利人。事故发辽Ｂ×××××HW9号小型轿车现已实际过户到原告名下，车牌号亦辽Ｋ×××××618号。原告因案涉交通事故产生车辆维修费、车辆贬损损失、施救费和鉴定费等经济损失为60,251.00元(详见后附清单)。原告的上述经济损失是被告李刚在履行雇佣活动过程中造成的，因其在事故中存在重大过错，依法应该由其与雇主即被告辽阳县沈环运输队承担连带赔偿责任。被告辽阳县沈环运输队辽Ｋ×××××672号重型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了限额为100万元的商业三者险。案涉交通事故发生在保险期间内，对于原告的各项经济损失，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，和被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在各自保险限额内承担赔偿责任。被告李刚未答辩。被告辽阳县沈环运输队辩称：车辆贬值损失没有事实和法律依据，不应当支持，其他损失法院依法予以认定。李刚驾驶的肇事车辆分别在第三、第四被告投保交强保险和100万元三者险，原告损失应当由第三、第四被告在保险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未答辩。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司：被告车辆投保情况属实，对原告车辆与本次交通事故有关的损失同意在商业险限额内赔偿，对车辆贬值损失根据最高院司法解释不予赔偿。经本院审理查明，被告李刚系被告辽阳县沈环运输队雇佣的驾驶员。2020年3月9日9时20分许，被告李辽Ｋ×××××672号豫Ｋ×××××36挂)重型货车，由东向西行驶至灯塔市沈营线南外环交通岗左转弯时，车辆侧滑，与正在等信号的关佳旭驾驶的辽Ｂ×××××HW9号小型轿车相碰撞，发生交通事故辽Ｂ×××××HW9号小型轿年损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》(第1108120000465号)认定:李刚负全部责任，关佳旭无责任。案涉事辽Ｂ×××××HW9号小型轿车车辆损失，经灯塔市公安局交通管理大队委托，由辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司进行鉴定，其鉴定结论:1、车辆损失价格为47，251.00元；2、车辆贬损值为10，000.00元。在案涉辽Ｂ×××××B96HW9号小型轿车其名义车主是浙江大搜车融资租赁有限公司大连分公司，而该车当时是以融资租赁回租的方式为原告郑秀丽所占有和使用。辽Ｂ×××××B96HW9号小型轿车现已实际过户到原告名下，车辽Ｋ×××××KRR618号。被告辽阳县沈环辽Ｋ×××××K0A672号重型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了限额为100万元的商业三者险。案涉交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定报告、机动车商业险保单、交强险保单、行驶证复印件、辽宁省增值税专用发票、发票、融资租赁协议、权益转让书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，辽Ｋ×××××K0A6豫Ｋ×××××K5836挂)重型货车，与关佳旭辽Ｂ×××××B96HW9号小型轿车相碰撞，发生交通事故，李刚负全部责任,辽Ｋ×××××K0A6豫Ｋ×××××K5836挂)重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了限额为100万元的商辽Ｂ×××××B96HW9号小型轿车的损失，应由被告被告中国人民财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在保险限额内赔偿。原告主张车辆维修费，凭发票计算为47，251元，施救费500元，鉴定费2，500元，对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿车辆贬值损失10，000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑秀丽车辆损失2，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑秀丽车辆损失45，251元，鉴定费2，500元，施救费500元，合计50，251元。三、驳回原告郑秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，306元（原告预交653元），减半收取653元，由原告负担125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年九月十一日书记员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所依据法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。。。《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。