wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19185号原告：深圳科捷物流有限公司，广东省深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所：深圳市南山区。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：应豪，男。被告：上海乐愚智能科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏海波。深圳科捷物流有限公司与上海乐愚智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。深圳科捷物流有限公司于2020年9月9日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。深圳科捷物流有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳科捷物流有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由深圳科捷物流有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年九月十五日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初277号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张某某，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月起，被告人张某某开始在网络上发布“成人奶妈服务”的虚假信息。同年5月12日17时许，被害人魏绍衡使用腾讯聊天工具与被告人张某某取得联系。被告人张某某以办理VIP会员、收取服务费的名义，分两次骗取被害人人民币580元及3,000元，并将两笔款项最终转入由其控制的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行卡内。当日20时30分许，被告人张某某再次以担保金的名义意图行骗时被被害人发觉并报警。公安机关经侦查，发现被告人张某某于同年5月13日3时许，在福建省晋江市中国邮政储蓄银行桥南营业所ATM机取款。同年5月22日，福建省晋江市公安局在被告人张某某住处内将其抓获归案并交由本市轨交公安押解回沪。到案后，被告人张某某对其诈骗的犯罪事实供认不讳，并通过其家属将3,580元全额退赔被害人。公诉机关认为，被告人张某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述自己的罪行,认罪认罚，且已退赔被害人的损失,请求法庭予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年10月21日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年九月十五日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特备严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1223号原告：徐伟民，男，1972年6月20日生，汉族，通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告：吴勋，男，1982年4月1日生，汉族，通城县人，住通城县，被告：湖北朗信信息咨询有限公司，所在地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801，统一社会信用代码：91421200MA4911KQ04。法定代表人:金成，执行董事。被告：周泉英，女，1963年7月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告徐伟民与被告吴勋、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英、舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告徐伟民向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴勋、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英共同偿还原告借款本金5万元及利息（自2019年8月16日起按月利率1.5%计算至本息清偿之日止）；被告舒丽华、孙卫国、金成负连带清偿责任；二、六被告共同承担本案的律师代理费和诉讼费。事实与理由：自2017年2月份起，原告通过被告周泉英、舒丽华及被告湖北朗信信息咨询有限公司出借资金。2019年8月16日，原告作为甲方与被告吴勋作为乙方、被告湖北朗信信息咨询有限公司作为丙方签订了《湖北朗信信息咨询有限公司合同书》1份，原告向被告吴勋出借资金5万元，借款期限为2019年8月16日至2019年11月16日，月利率为1.5%，按月还息，到期一次性还本。合同书第七条第6项约定：“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在当日垫付给甲方”；第十条约定:“本协议书在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，三方约定向崇阳县人民法院提出诉讼。”借贷客户须知第三条第5项约定：“如出现不还款或其他违约纠纷，涉案金额在10万元以下的部分，按照涉案金额的8%计取律师代理费。”同时，被告舒丽华、孙卫国、金成作为担保人对原告的借款提供担保，三被告保证借款人全面履行借款合同，自愿承担连带偿付责任和连带赔偿责任，保证该笔借款担保期限为自借款之日起至全部还清出借人本息为止。借款到期后，被告未履行还本付息之义务，原告经多次催讨未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为：本案被告湖北朗信信息咨询有限公司已被咸宁市公安局咸安分局于2020年6月30日以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且被告金成系公司法定代表人，被告舒丽华系公司主要人员，本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐伟民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十五日书 记 员  舒艳芹
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1336号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：丁新苹，女，汉族，1990年5月13日出生，住临沂市河东区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁新苹借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王焕良
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4397号 申请执行人：李凤，女，1989年3月14日生，黎族，贵州省普安县人，现住云南省曲靖市。 申请执行人：段小雄，男，1981年2月21日生，汉族，云南省富源县人，现住云南省曲靖市 被执行人：唐有芬，女，1966年4月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张勇，男，1959年10月25日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市炜峰房地产信息咨询服务有限公司，住所地兴义市桔山办机场大道富瑞雅轩F-01号。 法定代表人：王金飞，该公司执行董事。 关于李凤、段小雄申请执行唐有芬、张勇、兴义市炜峰房地产信息咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月27日自愿达成执行和解协议：由被执行人唐有芬、张勇履行偿还申请执行人段小雄、李凤房屋转让款55976元及利息7000元、案件受理费1420元，共计64396元。该款由法院依法扣划被执行人银行存款60416元，其中761元用于缴纳本案强制执行费，59655元已兑现申请执行人，余款4741元由张勇于2020年10月20日前一次性履行完毕。申请执行人李凤、段小雄自愿撤回对（2020）黔2301执4397号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4397号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1221号之二申请执行人刘辉，女，1969年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人廖玲，女，1974年9月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人刘辉与被执行人廖玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4002号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案恢复执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月8日、2020年7月5日对被执行人廖玲名下位于长沙市芙蓉区八一路38号锦华时代大厦2223号房屋（权证号码00××98）进行司法拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请以物抵债，本院依法将上述房屋以第二次拍卖的起拍价560000元作价以物抵债给申请执行人刘辉，过户过程中刘辉垫付涉案房屋的中国建设银行长沙湘蓉支行抵押优先受偿款52475.67元，扣除后本案已执行到位507524.33元。本院于2020年4月8日、2020年9月3日分别发起总对总网络财产查控，共扣划被执行人银行存款10500元，另查明被执行人的其他银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院对被执行人廖玲采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月27日，本案应执行被执行人金额1616900元（含执行费8000元、拍卖服务费2500元），已执行到位518024.33元，未执行1098875.67元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日法官助理**辉书记员邹婷婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1526号 原告：李家茂，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：朱懋伟，广西双贺律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥东江投资有限公司，住所地扶绥县新宁镇青龙路126-1号七楼，统一社会信用代码914514210771132737。 法定代表人：叶冠英。 被告：崇左市土木建筑工程有限公司，住所地崇左市城西路，统一社会信用代码91451400756515565X。 法定代表人：刘俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴明志，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西万鑫建设集团有限公司（曾用名广西万鑫建设有限公司），住所地来宾市滨江北路西68号滨江园高层公寓2号楼802号，统一社会信用代码91451300094637546N。 法定代表人：兰猛，执行董事。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所执业律师。 被告：陈太亮，男，1979年6月3日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告李家茂与被告广西扶绥东江投资有限公司、崇左市土木建筑工程有限公司、广西万鑫建设集团有限公司、陈太亮建设工程分包合同纠纷一案的过程中，原告李 家茂于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。李家茂以证据不足为由，向本院提出撤回对广西扶绥东江投资有限公司、崇左市土木建筑工程有限公司、广西万鑫建设集团有限公司、陈太亮起诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李家茂撤诉。 案件受理费15977元，因撤诉结案减半收取7988.5元，由李家茂负担。 审 判 长  谢永能 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  覃胜培 书 记 员  黄雅凤
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执910号申请执行人：帅敏敏，男，1988年6月12日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：王鹏，男，1968年7月23日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。关于申请执行人帅敏敏与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云0114民初2260号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告王鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告帅敏敏支付尚欠劳务款10000元。案件受理费减半收取82.5元，由被告王鹏承担。因被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人帅敏敏向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），通过网络扣划被执行人名下存款共计2328.71元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款7753.79元被执行人名下无可供执行财产，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十七日法官助理李继学书记员张云福
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢340号申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地在扬州市。负责人：许启才，该行行长。被执行人：崔斌，男，1983年12月30日生，住扬州市。被执行人：徐春华，女，1982年9月20生，汉族，住扬州市。被执行人：崔林，男，1985年7月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：夏耀辉，男，1989年12月29日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人崔斌、徐春华、崔林、夏耀辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年6月9日、2020年8月31日、2020年9月2日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人下落不明；4、已依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  周灏霖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1280号 原告：陆文海，男，1978年6月2日出生，汉族，住。 被告：耿亚波，男，1973年1月26日出生，汉族，住。 陆文海与耿亚波退伙纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陆文海于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆文海撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年九月十五日 书记员  安 妮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1463号申请执行人：潘井龙，男，1971年8月4日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：洪泽县仁和金属门窗厂，住所地淮安市洪泽区。投资人：伍士洲，男，1962年9月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。潘井龙与洪泽县仁和金属门窗厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘井龙自愿向本院撤销对（2019）苏0812民初10692号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10692号民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员 束 超
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更926号罪犯温建国，男，出生于内蒙古自治区包头市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一〇年二月九日作出了（2009）包刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人温建国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15254元（已履行）。被告人温建国不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十二月十日以（2010）内刑三复字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月12日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年11月、2015年6月、2017年12月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2020年10月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯温建国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯温建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年10月，2018年5月、11月，2019年5月、10月各记表扬1次,累计记表扬5次。经审理查明，罪犯温建国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯温建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温建国减去有期徒刑二十六日的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。释放日期为2020年9月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1974号申请执行人：左某，男，汉族，1985年11月2日生，住淮安市清浦区。被执行人：高某，女，汉族，1985年12月3日生，住淮安市清浦区。左某与高某离婚纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院作出的（2013）浦民初字第1176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人左某自愿向本院撤销对（2013）浦民初字第1176号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2013）浦民初字第1176号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2024号 上诉人（原审原告）：刘育斌，男，1990年10月18日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：61052XXXX01018009X。 委托诉讼代理人：崔珍，陕西朱西江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建伟，男，1995年6月10日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX506105311。 委托诉讼代理人：杨怀亮，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，陕西丰瑞律师事务所律师。 上诉人刘育斌因与被上诉人张建伟不当得利纠纷一案,不服陕西省武功县人民法院（2020）陕0431民初211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘育斌上诉请求：1、撤销陕西省武功县人民法院（2020）陕0431民初211号民事判决，改判被上诉人向上诉人返还合同款135652；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人请求其代为垫付给他人款项，承诺无论公司结款情况均按照88％的比例给上诉人结款，其要求返还合同款，一审认定法律关系错误，不应认定案由为不当得利。 被上诉人张建伟的委托诉讼代理人杨怀亮、李娜辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 刘育斌向一审法院起诉请求：1、请求判决被告向原告返还合同款共计135652元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告于2016年6月27日与陕西善友汇网络科技股份有限公司（以下简称公司）签订善友汇六合蜂产品权益确认书，其中约定原告购买“六合蜂”一枚，支付60000元，公司自全款支付次日起，每月向原告赠善友汇商场购物券返券18000元，连续返十个月，累计返券180000元，该券可用于在“善友汇”电子商场消费使用。2016年9月15日，原告又以同样形式购买“六合蜂”三枚，支付180000元。以上款项均由原告打入公司账户。原告系公司客户且在公司兼职，被告系公司员工，在“善友汇”电子商场下开有“好帮家纸为你”商铺，2016年9月双方商议合作，由原告用返券在被告店铺下单，进行虚拟交易，被告在原告下单后一定期限向原告以下单价值的88%结款，公司每月中旬以下单价值的90%向被告结款，双方以此从中获利。2016年11月16日，原告用返券在被告店铺下单60600元，11月30日下单21550元。另外，原告又介绍公司客户王展用返券在被告店铺两次下单，每次36000元，共计72000元，原告向王展按照81%左右比例，分别于2016年11月8日结款29140元，2016年12月8日结款29140元。此后，公司结款时间一再推迟。由于公司有半价购车的政策，2016年12月27日，原告向被告个人账户打款119700元折抵公司未向被告支付的其它返款，加上原告以及证人王展用返券在被告店铺下单的按照一定比例计算的未结款，共计224400元，原告用此款参加公司半价购车活动。同日，公司向原告出具224400收款收据及认购产品确认单。2016年12月30日，西安市公安局经开分局发布通告，经公安机关调查，善合集团涉嫌非法吸收公众存款犯罪，停止一切经营活动，原告半价购车事宜被搁浅。随后，原告将被告诉至西安市灞桥区人民法院，要求被告返还原告合同款119700元（即上述中原告为参加公司半价购车活动，向被告个人账户打款119700元折抵公司未向被告支付的返款），经灞桥法院主持调解，双方于2019年6月27日达成调解协议，由张建伟向刘育斌给付85000元，就该案双方再无任何纠纷。另在调解笔录中约定就该案对于公司退赔部分双方按照比例享有权益。对于2016年11月16日，原告用返劵在被告店铺下单的60600元，11月30日下单的21550元，以及原告介绍王展用返券在被告店铺两次下单的72000元，共计154150元，原告认为被告承诺过无论公司结款情况均按照88折向原告结款，计135652元。2019年9月25日，原告再次向灞桥法院提起诉讼，要求被告向原告返还合同款135652元，灞桥法院经审查，裁定将本案移送至武功县人民法院管辖。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告通过陕西善友汇网络科技股份有限公司的运营模式从中套取现金获利，这是双方合作的基础。现原告主张不论公司状况如何，被告均负有向原告结款的责任，但通过本案证据并不能反映出双方对此存在一个最终明确的约定，也不能证明被告从原告在本案主张的券款中获得财产利益，故原告应当承担举证不利的责任。另外，在公司迟延结款之后，原告又以本案中未返的券款参加公司半价购车活动，公司向其出具收款收据，原告与公司建立新的合同关系，从这方面讲，原告亦不应向被告主张券款。综上，对于原告要求被告返还合同款共计135652元的诉讼请求，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘育斌的诉讼请求。案件受理费3013元，减半收取1506.5元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方当事人对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方是否存在合同关系，被上诉人是否应向上诉人返还约定款135652元。关于上诉人刘育斌提出被上诉人张建伟请求其代为垫付给他人款项，承诺无论公司结款情况均按照88％的比例给上诉人结款，其要求返还合同款，一审认定法律关系错误，不应认定案由为不当得利的上诉理由，经查，上诉人刘育斌系陕西善友汇网络科技股份有限公司客户并在该公司兼职，其与公司签订善友汇六合蜂产品权益确认书并有约定，存在合同关系；被上诉人张建伟系该公司员工，上诉人刘育斌与张建伟未签订书面合同，现双方承认存在刘育斌用返劵在公司电子商场下张建伟的商铺下单，进行虚拟交易，公司按照下单价值的90％向张建伟进行结款及下单一定期限张建伟向刘育斌按照下单价值的88％进行结款，双方以此获利的约定，但该下单及虚拟交易均在公司电子商场下完成，该公司也已向上诉人刘育斌出具了收款收据及认购产品确认单，即该公司已对刘育斌的虚拟交易进行了确认，双方获利的前提为公司先结清款项，现公司并未结清该款且该公司这种经营方式因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经被停止；现上诉人刘育斌在一、二审中均未提交被上诉人张建伟请求其代为垫付给他人的款项及承诺无论公司结款情况均按照88％的比例给上诉人结款的有效证据，也未能提交被上诉人张建伟已经从该项交易中获利的有效证据。故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人刘育斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3013元，由上诉人刘育斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执857号 申请执行人：杨某,男，山丹县居民。 被执行人：王某，男，山丹县居民。 申请执行人杨某与被执行人王某不当得利纠纷一案，山丹县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）甘0725民特99号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2020）甘0725民特99号民事裁定书及执行案件移送表，证明该人民法院民事裁定书发生法律效力，该裁定书确定被执行人王某具有履行给付案款23232元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年5月7日就（2020）甘0725民特99号民事裁定书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人的财产情况。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效裁定书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有牌照为甘E*****号比亚迪客车一辆。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下有位于山丹县某小区小区3号楼9单元202室楼房一套。 7.执行照片，证明本案在执行过程中，本院无法找到王某。 8.本院依法对被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.本院于2020年9月14日，本院微信告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院反馈的信息无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为23232元，已执行到位标的0元，未执行到位标的23232元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜鹏庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3117号 申请执行人易某某，男，汉族，1995年12月7号出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人薛某，男，汉族，1996年9月26号出生，住岳阳市经济开发区。 申请执行人易某某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初3503号民事判决书已发生法律效力，申请执行人易某某于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人易某某于2020年9月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执3117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王青霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17016号被执行人傅其鑫，男，1960年12月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院被执行人傅其鑫诈骗罪一案中，经查明被执行人傅其鑫名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人傅其鑫名下暂无财产可供执行，相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人傅其鑫仍负有继续履行生效法律文书的义务。相关被害人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115刑初1181号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 桂波达审 判 员 张 毅二〇二〇年九月十五日法官助理 王 嬿书 记 员 王 嬿附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6180号贾晓勇、陕西聚安实业有限公司：本院在执行贾晓勇与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6256号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为15162元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款15162元并已发还申请执行人贾晓勇，利息部分申请执行人贾晓勇表示放弃，执行费127元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6256号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初2834号 原告：李永强，男性，1989年07月07日出生，汉族，住灞桥区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：毛小莉，女性，1982年08月28日出生，汉族，住山阳县，户口薄0000000。    被告：黄均，男性，1979年12月13日出生，汉族，住四川省射洪县，户口薄00000。。原告李永强与黄均、毛小莉、第三人民间借贷纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永强，男，1989年XX月XX日出生，汉族，西安市灞桥区XX村XX组村民，住该村。被告黄均，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍住址四川省射洪县XX镇XX村XX组。被告毛小莉，女，1982年XX月XX日出生，汉族，户籍住址四川省射洪县XX镇XX村XX组。原告李永强与被告黄均、毛小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告在本院依法送达受理案件通知书（其中含有交纳诉讼费用通知内容）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永强撤回起诉处理。审  判  员 何晓丽 二○二〇年九月十四日 书  记  员  宋艳舞 1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2083号申请执行人：天津华明村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91120000559451611U），住所地天津市东丽区华明镇E0D总部港A区A段。法定代表人：李文杰，董事长。委托诉讼代理人：谷浩宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：庄丽扬，男，该公司员工。被执行人：程宬，女，1984年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津华明村镇银行股份有限公司与被执行人程宬金融借款合同纠纷【（2019）津0110民初4084号民事判决书】一案中，本案执行标的为307568.27元，执行费4513元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年8月19日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年8月21日、2020年8月26日、2020年9月15日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无不动产登记信息、无证券股票、无大额存款,婚姻情况为离异，名下登记牌照为津ＨＬ××××大众牌汽车一辆；3.2020年8月20日，经查询被执行人在本市涉执行案件9件，未执行到位金额达120余万元；4.2020年8月23日本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人有效联系方式及其他可供执行财产线索；5.2020年8月24日本院前往富力津门湖鸣泉花园查找被执行人，未发现其下落；6.2020年8月24日，本院轮候查封被执行人名下津ＨＬ××××大众牌汽车一辆，查封期限为两年，该车未实际控制；7.2020年8月31日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人由天津市梅江中学为其缴纳社会保险；8.2020年9月9日，本院前往天津市梅江中学调查被执行人相关财产情况，经了解，被执行人因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，现阶段只发放基本生活费2000余元，该生活费已被其他法院冻结；9.2020年9月11日经进一步核实，被执行人因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日被刑事拘留，2019年4月8日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2019]156号起诉书指控被告人程宬犯诈骗罪，于2019年11月18日向河西法院院提起公诉。该案于2020年8月14日恢复审理，尚未审结；10.2020年9月14日本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；11.本院于2020年9月16日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年九月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书（2020）青2801刑初212号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人龙周才加，男，1989年6月7日出生于青海省囊谦县，藏族，初中文化，群众，住格尔木市。户籍所在地：青海省囊谦县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年9月17日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人龙周才加犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人龙周才加到庭参加诉讼，律师张文贵为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年8月31日20时许，被告人龙周才加与朋友在格尔木市江源路美豪酒店消费时，将车辆停靠在该酒店门口，在该酒店饮酒后，于23时30分许将未停放在停车位的×××号“翼搏”牌小型桥车挪位至停车位时，将停驶的×××号“别克”牌小型普通客车碰撞，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，龙周才加血液中含有乙醇成分，乙醇含量为207.2mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过；被害人刘某的陈述；呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单；行驶路线图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、涉案车辆照片及现场照片；乙醇理化检验报告；证人钦某证言；常住人口基本信息、人民调解协议书及收条；被告人龙周才加供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人龙周才加醉酒驾驶机动车辆的事实，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人龙周才加违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人归案后如实供述自己的罪行，且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚；案发时，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。纵观此案，被告人驾驶车辆的目的并非在道路上行驶，而是为了挪动车位，与醉酒驾驶车辆在道路上行驶有明显区分，并结合被告人的犯罪事实及其案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人龙周才加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人龙周才加在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文萍二〇二〇年九月二十七日书记员  尹敏学
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14318号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张涛，男，1996年1月9日出生，汉族，住新疆尉犁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.张涛返还贷款本金2337.59元及利息41.82元；2.张涛支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告张涛未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：张涛。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月3日。4、贷款金额：约定为5883元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为5883元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：9个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的5.13%。9、贷款发放时间：2017年12月4日。10、贷款归还情况：2018年1月2日至2018年8月29日共计还款4093.55元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向张涛邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告张涛签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为张涛。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向张涛发放借款5883元，已经履行相应的合同义务，张涛应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向张涛放款的第二日扣收301.79元作为手续费，张涛并未实际支配该部分资金，故张涛实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5581.21元。张涛所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及张涛的还款情况，小雨点公司有权要求张涛偿还借款本金2187.18元及支付截至2020年5月18日的利息41.82元，同时小雨点公司也有权要求张涛支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2187.18元,并支付截至2020年5月18日的利息41.82元；二、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初1057号原告：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县杨家圪台镇人。被告：张连雄，男，1962年8月18日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被告：王清娥，女，1963年4月16日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被告：白国江，男，1962年8月28日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被告：任晓江，女，1960年10月25日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。本院在审理原告延川县农村信用合作联社与被张连雄、王清娥、白国江、任晓江金融借款合同纠纷一案中，原告延川县农村信用合作联社于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5129.79元，减半收取2564.9元,由原告延川县农村信用合作联社承担。审判员  李新军二〇二〇年九月十五日书记员  杜小宇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1074号之一 申请执行人：徐敏玲，女，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈影涛，男，1988年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人徐敏玲与被执行人陈影涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1202民初360号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、被告陈影涛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐敏玲返还借款本金192988.16元并支付利息（利息以未还借款本金为基数按月利率2%自2018年8月29日起计至清偿日止，暂计至2019年3月29日为27018.34元）；二、驳回原告徐敏玲的其他诉讼请求。三、案件受理费5719元（原告徐敏玲已预交），由被告陈影涛负担4600元，在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，原告负担1119元。因被执行人陈影涛逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏玲向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，但同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年九月十五日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3039号原告：王金朋，男，1993年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：杨海生，男，1970年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王金朋与被告杨海生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王金朋于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金朋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金朋撤诉。案件受理费减半收取424元，由原告王金朋负担。审判员 张 翔二〇二〇年九月十五日书记员 王颂皓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8840号 原告：黎贞芬，女，1985年7月16日出生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：赵华仁，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告黎贞芬诉被告赵华仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现因原告黎贞芬未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎贞芬撤回起诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年九月十五日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹 ? ?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保382号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：冯增华，男，1975年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冯增华名下价值104210.25元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人冯增华名下价值104210.25元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保893号申请人：魏九州被申请人：王积新申请人魏九州与被申请人王积新民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5201号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王积新名下坐落于武清区××镇××公寓××号楼××单元××号的房屋1套，查封价值622066.67元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年九月二十七日书记员  程利民
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初73号原告郭某强，男，1981年1月17日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告郭某强诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告郭某强未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初512号原告侯富才，男，1959年9月21日生，定襄县人。原告霍林明，男，1967年4月3日生，定襄县人。原告田补秀，男，1962年8月18日生，定襄县人。被告定襄县成业锻造股份有限公司（现更名为山西成业锻造股份有限公司），住所地：定襄县神山乡崔家庄工业园区。法定代表人：郭兴儒，职务：职务。委托代理人史会英，女，1974年8月11日生，定襄县人，系定襄县成业锻造股份有限公司员工。委托代理人智元恒，男，忻州市长征法律服务所法律工作者。原告侯富才、田补秀、霍林明诉被告定襄县（山西）成业锻造股份有限公司劳动争议纠纷一案，三原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告侯富才、田补秀、霍林明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告侯富才、田补秀、霍林明撤回起诉。诉讼费5元，由原告侯富才、田补秀、霍林明负担。审判员 潘富荣 二○二〇年九月十五日书记员 姜巧莲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2342号 罪犯刘斌，男，1959年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年8月15日作出（2012）汇刑初字第195号刑事判决，认定刘斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）遵市法刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月17日起至2023年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期为2021年1月14日。罪犯刘斌在服刑期间2017年4月至2017年7月，2017年8月至2017年12月，2018年1月至2018年6月，2018年7月至2018年11月，2018年12月至2019年6月获5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘斌减刑三个月(刑期自2012年8月17日起至2020年10月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1055号原告：周某，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：蒋某，现住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：韩某，现住内蒙古鄂尔多斯市，系与被告母子关系。原告周某诉被告蒋某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因本案证据不足，原告周某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员  徐嘉敏二〇二〇年九月十五日书记员  王洪英
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执701号之一申请执行人：杨悦，女，1993年5月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:雷利瑞，男，1987年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨悦与雷利瑞民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年6月24日作出的（2019）宁0181民初3098号民事判决书,判令被执行人雷利瑞向申请执行人杨悦支付执行款11544元。申请人杨悦于2020年4月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人雷利瑞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人雷利瑞未按通知履行，我院依法将被执行人雷利瑞纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，冻结被执行人雷利瑞持有的宁夏瑞暄工贸有限公司的全部股权。被执行人雷利瑞暂无可供执行财产。执行中申请人杨悦也未向本院提供被执行人雷利瑞其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人杨悦告知其享有要求被执行人雷利瑞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人雷利瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人雷利瑞在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十七日书记员  马亚倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3433号 申请执行人成都市武侯区人民政府火车南站街道办事处，负责人余波。 被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司 法定代表人樊增明。 成都市武侯区人民政府火车南站街道办事处申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9804号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司法定代表人樊增明高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2020年6月30日通过点对点系统将被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下位于成都市高新区的房屋予以查封。因上述房屋权属有争议，暂不宜处置。本院于2020年7月2日以（2020）川0107执3433号之一执行裁定暂停被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。冻结期限为三年。本院于2020年8月14日以（2020）川0107执3433号之三执行裁定将湖北同济堂投资控股有限公司持有（实际为被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司所有）四川华信惠康健康管理有限公司XXX的股权（限额XXX万元）予以冻结，因上述股权为轮候冻结，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9804号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶桃
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异98号 异议人(案外人)：浙越资产管理有限公司。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：淄博海特曼科技工贸有限公司，住所地山东省淄博高新区北路7甲1号。 被执行人：山东鑫淦实业有限公司。 被执行人：郭进展。 被执行人：郑丽英。 被执行人：郑元栋。 被执行人：郑丽霞。 被执行人：郑朝阳。 被执行人：林尾金。 被执行人：曾桂芳。 被执行人：谢碧玉。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人淄博海特曼科技工贸有限公司、山东鑫淦实业有限公司、郭进展、郑丽英、郑元栋、郑丽霞、郑朝阳、林尾金、曾桂芳、谢碧玉金融借款合同纠纷一案，异议人浙越资产管理有限公司于2020年9月24日向本院提出书面异议，本院于2020年9月24日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人浙越资产管理有限公司称，中国工商银行股份有限公司淄博高新支行（原告）与淄博海特曼科技工贸有限公司、山东鑫淦实业有限公司、郭进展、郑丽英、郑元栋、郑丽霞、郑朝阳、林尾金、曾桂芳、谢碧玉金融借款合同纠纷一案，高新区法院于2018年12月25日作出（2018）鲁0391民初1070号民事判决书，该判决书生效后，被告未履行生效判决书确定的还款义务。2019年3月28日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城山东分公司），并发布联合公告通知债务人及担保人债权转让事宜。长城山东分公司受让上述债权后向法院申请强制执行，法院于2020年5月11日立案执行，执行案号（2020）鲁0391执586号。2020年6月4日，长城山东分公司与浙越资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，长城山东分公司将上述债权转让给异议人，且公告通知了被执行人债权转让事宜。由此，浙越资产管理有限公司已经成为被执行人的合法债权人。现请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执586号案件的申请执行人变更为异议人浙越资产管理有限公司。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议申请书、执行裁定书、民事判决书、资产转让协议、证明资料等证据。 本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人淄博海特曼科技工贸有限公司、山东鑫淦实业有限公司、郭进展、郑丽英、郑元栋、郑丽霞、郑朝阳、林尾金、曾桂芳、谢碧玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）鲁0391执586号，执行依据为本院（2018）鲁0391民初1070号民事判决书；2020年9月24日，异议人浙越资产管理有限公司向本院提出书面异议，要求变更其为本院（2020）鲁0391执586号执行案件申请执行人。 另查明，2020年6月4日，异议人浙越资产管理有限公司与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《资产转让协议》，受让了本院（2018）鲁0391民初1070号民事判决书确认的债权；并依法发布了债权转让公告；申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司书面认可上述债权转让事实。 上述事实，由执行立案审批表、变更申请执行人申请书、民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、报纸公告、债权转让确认函等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司将生效法律文书确定的债权依法转让给异议人浙越资产管理有限公司，且书面认可异议人取得该债权；异议人申请变更其为该执行案件申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更异议人浙越资产管理有限公司为本院（2020）鲁0391执586号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郭 欣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保114号申请人:王石平，男，1963年11月16日出生，汉族，现住山西省大同市灵丘县武灵镇。被申请人：内蒙古天世矿业有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：高岭，公司董事兼经理。被申请人：内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：巴音巴图，公司董事兼经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。申请人王石平于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对申请人王石平所有的位于内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司院内的机器设备采取查封保全措施。申请人王石平提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具担保函，自愿承担273960元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人王石平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封申请人王石平所有的位于内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司院内的机器设备，查封期限三年，保全价值273960元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年九月十五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3365号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。被告：王娟，女，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告王娟金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告王娟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告王娟归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金78022.78元、手续费3278.46元(暂算至2018年12月15日，此后公告送达之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以78022.78元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由各被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金78022.78元，手续费3278.46元，2020年9月15日至实际履行之日的逾期利息及违约金以78022.78元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王娟与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：王娟通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取187341元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告王娟于2016年12月3日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222××××4643的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年1月7日向被告王娟发放透支款187341元，被告王娟未按期还款。原告以起诉的形式向被告王娟宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告王娟签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告王娟向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告王娟使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告王娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娟于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金78022.78元、手续费3278.46元及自2020年9月15日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，减半收取为929.5元，由被告王娟承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月十五日书记员  俞爱芳
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审191号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人许书岐，男，汉族，生于1974年4月19日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年9月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）162号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人许书岐未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐寨铺镇许冲村委420平方米土地建钢构棚，属非法占地行为。2020年7月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）162号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）162号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）162号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年九月十五日书记员  王艳艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1261号申请执行人：常征，男，1979年6月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。法定代表人：刘毅。关于申请执行人常征与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初6401号民事判决书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司向申请执行人常征支付未休年假工资7266.73元并承担执行费50元。但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司的银行存款或者其他应得款7316.73元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  赵茜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2773号之一申请执行人：陈勇，男，1980年3月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206室。法定代表人：马孝娟。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号4601室.负责人：马孝娟。申请执行人陈勇与被执行人北京天天向上艺术培训有限公司、北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10970号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司于向申请执行人陈勇退还学费76000元；二、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司对被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；三、案件受理费1700元，公告费600元，合计2300元，由二被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十五日见习书记员  何传玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2676号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：赵得才，浙江专橙律师事务所律师。 被告：普宁市裳依服装有限公司，住所地广东省揭阳市普宁市流沙白塔秦侨北一路37号三楼。 法定代表人：秦立敏。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告普宁市裳依服装有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  傅凯锋 人民陪审员  傅幼芳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄旭聪
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初12141号                               原告                       平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。             代表人：王涛，该分行行长。             委托诉讼代理人：陈铃,该分行员工。             委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）律师事务所律师。                               被告                       肖祥志，男，1991年12月24日出生（公民身份号码为xxx），汉族，户籍所在地湖南省溆浦县xxx，法律文书送达地址浙江省宁波市奉化区xxx。                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案时间                       原告于2020年8月4日向本院起诉并选择诉前调解登记，暂缓立案，后因诉前调解不成，本案于2020年9月15日正式立案。                               适用程序                       简易程序，书面审理                               诉讼请求                       被告肖祥志返还原告借款本金68 336元，并支付利息9 319.30元、罚息10 853.57元、复利 2 349.93元（暂计算至2020年5月20日），之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止。                               法院认定             事 实                       一、借款人：肖祥志；             二、借款金额：100 000元；             三、约定利息：固定月利率1.1%；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             四、款项交付：2017年6月23日，原告将 100 000元汇入被告指定账户；             五、借款用途：其他消费性用途；             六、贷款期限：36个月，到期日为2020年6月23日；             七、还款方式：等额还款；             八、尚欠本息：截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金68 336元，利息9 319.30元、罚息10 853.57元、复利2 349.93元。                               裁判理由                       涉案合同均系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面实际履行。原告平安银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款后，被告肖祥志未按约还款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金，支付合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告肖祥志经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       限被告肖祥志于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金 68 336元，支付利息9 319.30元、罚息10 853.57元、复利2 349.93元（暂计至2020年5月20日），并继续按合同约定支付自2020年5月21日起至实际履行之日止的罚息、复利。             如被告肖祥志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费2 071元，减半收取计1 035.50元，由被告肖祥志负担。                               上诉权利告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                                                           审 判 员 王晓丹                                                 二Ｏ二Ｏ年九月十五日             本件与原本核对无异             法官助理 李卓臻             代书记员 袁 静
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初157号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：方文平，男，1981年11月11日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市甲东镇雨亭村委会雨亭村东二区*****。原告欧普照明股份有限公司与被告方文平侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年9月10日以与被告方文平达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交案件受理费5800元，由本院向其清退5400元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年九月十四日法官助理 胡晓玲书 记 员 施辉坚
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2161号 原告：张红菊，女，汉族，现年22岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告：周卫星，男，汉族，现年34岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告张红菊与被告周卫星劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月15日原告张红菊以双方已和解为由向本院撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下： 准予原告张红菊撤回起诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张红菊负担。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理  吴 旋 书 记 员  郭丽娟 1
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂09刑申28号 庞峰： 你因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪一案，不服本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决，以本案认定事实不清，证据不足，违反上诉不加刑原则，量刑过高为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决，本案依法改判。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本院（2020）桂09刑终139号刑事判决及北流市人民法院（2019）桂0981刑初297号刑事判决所认定的关于庞峰犯寻衅滋事罪的相关事实，有被害人李家亮等人的陈述，证人刘雪等人的证言，辨认笔录及照片，竞拍合作协议书、土地转让合同、国有土地使用权有偿使用收入专用收据、收条、博白县国有土地使用权挂牌交易成交确认书、竞拍合作协议书、桂东南汽车城的营业执照、广西壮族自治区博白县（2015）博民初字第15号以及玉林市中级人民法院（2015）玉中民一终字第240号民事判决书等材料及被告人供述等相关证据证实。关于庞峰犯敲诈勒索罪的相关事实，有被害人周月才、覃军的陈述，证人蔡**等人的证言，代发工资明细查询单、中国农业银行玉林支行流水清单，广西博白县环境监测站监测报告、玉林市特种设备监督检验所特种设备检验意见通知书，辨认笔录和照片及被告人供述等相关证据证实。关于庞峰犯开设赌场罪的相关事实，有证人高日华等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押物品清单，搜查笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片及被告人供述等相关证据证实。上述相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。原审法院根据庞峰犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，申诉人庞峰所提出的申诉理由与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，申诉人庞峰提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初246号公诉机关南召县人民检察院。被告人黄小锁，曾用名黄金伟，男，1969年12月16日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因犯故意伤害罪，于1999年7月10日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月10日被南召县公安局取保候审，于2020年9月15日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人黄小锁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人黄小锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年3月10日16时许，被告人黄小锁醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至南召县云阳镇人民路风阳楼门前路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，黄小锁的血液中乙醇含量为112.35mg/100ml。公诉机关建议对被告人黄小锁判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人黄小锁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人黄小锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。黄小锁到案后能如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。黄小锁认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄小锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年10月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年九月十五日书记员 褚青峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1103号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人曾先模。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人曾先模信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4821号民事判决书书已发生法律效力。生效法律文书载明，被执行人曾先模在判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行信用卡本金人民币48484.96元、利息4123.61元、应收费用6668.12元元（计算至2019年4月19日，此日后的利息按约顺延计算至实际清偿日止）；二、本案受理费641元由被执行人曾先模承担。由于被执行人曾先模至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曾先模名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人曾先模名下银行账户。2、2020年9月2日，本院向被执行人曾先模邮寄送达了传票，被执行人曾先模未到庭。3、2020年9月2日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人曾先模名下房产。经查，被执行人曾先模名下无房产。4、2020年9月2日，本院依法对被执行人曾先模采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日，本院向被执行人曾先模户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在本案办理期间，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。7、2020年9月7日本院依申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行的申请将被执行人曾先模纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人曾先模其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人曾先模有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行表示同意。本院认为，截至2020年9月15日，本案应执行的标的约为59918元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为59918元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人曾先模有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年九月十五日代理书记员  曾 胜
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执保25号吴堡农村商业银行、张绍旺、白斌斌、张旭良：吴堡农村商业银行与张绍旺、白斌斌、张旭良金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月5日作出协助执行通知书，对被执行人张绍旺在中国农业银行账号为6228482948679637379的存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2416号 原告:黄礼全，男，1986年7月13日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：莫常大，男，1972年9月17日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：莫常翻，男，1991年12月26日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：张万有，男，1983年11月5日出生，壮族，农民，住德保县。 原告黄礼全诉诉被告莫常大、莫常翻、张万有健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月15日以本案主要诉讼证据尚未完全收集为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄礼全撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄礼全撤回起诉。 案件受理费减半收取计384元，由原告384负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹宛利
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初623号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告单位江阴市科越机械制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇南苑村河南村123-1号，法定代表人谢健。诉讼代表人张才兴，男，1951年10月26日生，江阴市科越机械制造有限公司员工。被告人谢健，男，1979年6月28日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，江阴市科越机械制造有限公司法定代表人，住江阴市，户籍在江苏省江阴市。被告人谢健因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月5日被取保候审。辩护人朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]619号起诉书指控被告单位江阴市科越机械制造有限公司、被告人谢健犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告单位江阴市科越机械制造有限公司的诉讼代表人张才兴、被告人谢健及其辩护人朱莹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位江阴市科越机械制造有限公司于2016年8月至2019年1月间，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，由被告人谢健通过方某（另案处理）介绍，从无锡市鑫塘不锈钢有限公司、无锡市德万方不锈钢有限公司、无锡市锦旭不锈钢有限公司虚开增值税专用发票共74份，涉案税额共计人民币1071236.97元。上述发票均已申报抵扣了税款。被告人谢健到案后如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓捕涉案人员方某。案发后，被告单位江阴市科越机械制造有限公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位的诉讼代表人及被告人在庭审过程中均无异议，且有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、营业执照复印件、企业工商资料登记查询表、抵扣证明、增值税专用发票复印件、银行交易记录、税收完税证明、人口基本信息等书证，证人方某、李某、王某、黄某、陈某等人的证言笔录，被告人谢健的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人谢健的辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人谢健如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有立功情节，涉案企业已补缴税款，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告单位江阴市科越机械制造有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。被告人谢健系被告单位直接负责的主管人员，亦应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位江阴市科越机械制造有限公司、被告人谢健犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谢健协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法从轻处罚；被告单位江阴市科越机械制造有限公司、被告人谢健如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告单位补缴涉案税款，对被告单位及被告人均酌情从轻处罚。根据被告人谢健的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位江阴市科越机械制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十二万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人谢健犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  符锡梅审 判 员  严海燕人民陪审员  徐仲良二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1415号之一申请人：张权四，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：沈明柱，男，汉族，1966年09月07日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈明柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈明柱在安徽省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币118127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  尹振雪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1735号 原告：胥均，男，汉族，生于1973年10月25日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。 被告：向远，男，汉族，生于1983年12月18日，住四川省宣汉县。 被告：达州市涛源实业有限公司，住所地：达州市达川区兴盛街1号涛源国际公寓17楼。 统一社会信用代码：91511703720881774X。 法定代表人：张晓波。 被告：张素刚，男，汉族，生于1971年6月29日，住四川省达州市通川区。 原告胥均与被告向远、达州市涛源实业有限公司、张素刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。审理中，原告胥均于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥均提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥均撤回起诉。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告胥均负担。 审 判 长  龙桂梅 人民陪审员  杨 素 人民陪审员  潘 松 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  高 勇 书 记 员  李友娟
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执591号申请执行人：锡林浩特市彭厨食府，住所地锡市。被执行人：田爱宇，住锡市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初4767号民事判决书，要求被执行人田爱宇于此判决生效后10日内给付申请执行人锡林浩特市彭厨食府垫付工资款28572元，负有金钱给付义务的当事人如未按此判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费257元，由被执行人田爱宇承担。因被执行人田爱宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锡林浩特市彭厨食府向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年九月二十七日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。