浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3080号 原告：吴加喜，男，1955年10月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍,浙江合强律师事务所律师。 被告：江连军，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路433号3楼。 负责人：陈和祥。 委托诉讼代理人：金智，男，1995年3月8日，汉族，住浙江省乐清市。 原告吴加喜与被告江连军、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月26日向法院提起诉讼，诉讼请求为:1、请求判决被告永安保险在交强险赔偿限额内承担此次交通事故造成的各项经济损失110786元(精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先受偿)；2、请求判决被告永安保险在商业险承保限额内承担此次交通事故造成的各项经济损失19908.4元；3、请求判决被告江连军在保险公司不予赔偿部分承担赔偿责任；4、判决本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告吴加喜的委托诉讼代理人方建良、厉巧萍，被告江连军，被告永安保险的委托诉讼代理人金智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、请求判决被告永安保险在交强险赔偿限额内承担此次交通事故造成的各项经济损失112586元(精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先受偿)；2、请求判决被告永安保险在商业险承保限额内承担此次交通事故造成的各项经济损失34561.2元。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年11月6日10时25分。 地点：桐庐县城南路青山路口。 当事方：吴加喜、江连军。 肇事车辆：浙ＥＱ××××号小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：江连军负事故的全部责任，吴加喜无事故责任。 三、医疗费：786元。 被告永安保险答辩意见：对医疗费费用786元中非医保费用133元，保险公司不承担。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：根据双方提供的医疗费发票，确认医疗费共为786元（其中非医保费用为133元）。原告诉请要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。 四、营养费： 原告主张：30元/天×60天＝1800元。 被告永安保险答辩意见：原告病历资料中没有明确需要加强营养的医嘱，故对于营养费主张不予认可。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：根据鉴定意见，确定营养期为60天，本院确认营养费为1800元（30元/天×60天）。 五、护理费： 原告主张：197元/天×60天＝11820元。 被告永安保险答辩意见：认可60天，标准应当按照护理人员的收入情况、护理人数、护理期限确定，对原告诉请标准不予认可。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：根据鉴定意见，确定护理期为60天，且原告诉请的赔偿标准，符合法律规定，予以支持，故本院确认护理费为11820元（197元/天×60天）。 六、误工费： 原告主张：197元/天×150天＝29550元。 被告永安保险答辩意见：因原告已过退休年龄，现有证据无法证明其因本次事故而造成误工减少，故不予认可。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：根据鉴定意见及原告提供的工作证明、考勤表，结合其年龄因素、健康状况、本地行业工资标准等因素，本院酌情确认误工费为22500元（150元/天×150天）。 七、残疾赔偿金： 原告主张：60182元×16年×10%=96291.2元。 被告永安保险答辩意见：应按农标计算残疾赔偿金。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：原告收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城标计算。本院确认残疾赔偿金为96291.2元（60182元×16年×10%）。 八、鉴定费： 原告主张：1900元。 被告永安保险答辩意见：不承担。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：原告诉前单方委托产生的鉴定费，系原告因举证所产生的费用，应由其自行承担。故对该项费用本院不予认可。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告永安保险答辩意见：认可3000元。 被告江连军与被告永安保险答辩意见一致。 本院认定及理由：结合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、有关保险合同主体： 被保险人：江连军。 保险人：永安保险。 十一、有关保险合同类型：交强险，商业三者险100万元（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费786元（其中非医保费用为133元）、营养费1800元、护理费11820元、误工费22500元、残疾赔偿金96291.2元、精神损害抚慰金5000元，合计138197.2元。 上述损失中，医疗费、营养费合计2586元在交强险医疗费赔偿限额10000内予以赔付（优先赔付非医保133元）；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计135611.2元在交强险伤残赔偿限额110000内予以赔付，不足部分为25611.2元。综上，被告永安保险在交强险限额内赔付112586元。交强险赔付不足部分为25611.2元，根据本次事故的责任及过错，本院认定由机动车使用者江连军予以赔偿。因肇事车辆投保于被告永安保险，根据保险合同的约定，由被告永安保险在商业三者险范围内赔付，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴加喜因交通事故造成的损失112586元。 二、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告吴加喜因交通事故造成的损失25611.2元。 三、驳回原告吴加喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告江连军负担。 原告吴加喜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江连军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙红 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。