wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6378号原告：葛兴旺，男，1974年5月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马晓莹，女，1996年6月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。主要负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。原告葛兴旺与被告马晓莹、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛兴旺、被告马晓莹、被告人民保险的委托诉讼代理人穆雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葛兴旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租车费6800元、更换牌照费110元、加油费871.06元，共计7781.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年11月30日17时45分，马晓莹驾驶鲁ＭＳ××××小型客车，沿真理道与凤凰路交口西侧由西向东行驶，追尾葛兴旺驾驶津ＨＸ××××小型客车，致葛兴旺车辆又撞击前方两辆小型客车。经交管部门认定被告马晓莹承担事故全部责任。现葛兴旺因本次事故产生租车费、更换牌照费用、加油费用等损失，故起诉至法院。马晓莹辩称，对事故过程及责任认定没有异议，对葛兴旺诉请不同意赔偿。事故发生后我们私下积极协调这件事，我们准备从人民保险租赁一个临时车给葛兴旺开，加油费我们来承担，当时葛兴旺是认可的，但过了几天葛兴旺不认可，说要自己租车。葛兴旺加油的票据的都是集中在12月底和1月4日，而1月3日是葛兴旺租车的最后一天，但还有1月4日的加油费，对此存在异议。我驾驶的车辆在人民保险投保了交强险和100万元商业险，不计免赔率保险，投保人是我本人。葛兴旺车辆的维修费用是人民保险支付的，具体数额不清楚。对葛兴旺主张的租车费用，我认为不应该赔付。人民保险辩称，对事故责任没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险，不计免赔率保险，事故发生在保险期间，在行驶证、驾驶证、营运车辆运营证及从业资格证均合法有效的前提下，按照保险合同约定以及事故认定书的认定依法赔偿合理合法的损失。本案中不同意葛兴旺的全部诉请，订立保险时已经将保险条款和相关免责事由均告知给投保人，并且保险条款第26条对免赔事由有明确约定，且另外两项为间接损失，因此葛兴旺的诉讼请求均不同意赔偿。即使经过法庭认定认为应该承担赔偿责任，我们认为葛兴旺要求的三项赔偿均不合理，租车费过高，且临时租赁协议的租赁公司是否有租赁资质我公司无法确认。葛兴旺庭审中所述，租车目的仅为接送孩子上下学，根据其提供的学校与家的距离，如果使用打车等其他方式，会远远低于葛兴旺主张的租赁费用，且葛兴旺租赁的车辆品牌、排量高于其所有的涉案车辆。葛兴旺的加油费无法证明是为本案涉案车辆加油所花费，其中还有一张为1月4日开具的，葛兴旺所述租赁时间截止为2020年1月3日，1月4日产生的费用不再本案的审理范围内。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年11月30日17时45分，马晓莹驾驶鲁ＭＳ××××小型客车，沿真理道由西向东行驶至真理道与凤凰路交口西侧，追尾葛兴旺驾驶的津ＨＸ××××小型客车，葛兴旺车辆被追尾后，车辆前部又撞击其前方马燕驾驶的津ＫＥＫ106小客车后部，马燕车辆被撞击后，车辆前部又与其前方停驻状态的津ＦＢ××××号小型轿车后部接触，至四车不同程度受损，无人受伤的交通事故。经交管部门认定，马晓莹承担事故全部责任。涉案事故发生后，人民保险公司赔付了葛兴旺车辆的维修费用26695元。本院认为，根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，认定马晓莹承担事故全部责任，马晓莹、人民保险均不持异议，本院确认马晓莹在涉案交通事故中承担全部责任。人民保险作为马晓莹所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的承保公司，应对葛兴旺的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。关于葛兴旺主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、更换牌照110元，对此葛兴旺提供了证据予以证实，本院确认应为涉案事故中的财产损失。二、通常替代性交通工具费6800元，对此葛兴旺虽提供租车合同、发票予以证实，但依据其陈述的租车用途，本院认为不具有合理性、必要性，本院对其主张的通常替代性交通工具费6800元酌情确认为3500元。庭审中人民保险主张该项费用为其不负责赔偿的范围，并对投保人在投保时进行了提示和明确说明，对此马晓莹予以认可，本院认为免责条款发生效力，该款应由马晓莹赔付。三、加油费871.06元，对于葛兴旺此项诉讼请求，本院认为没有法律依据，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任保险限额内赔付葛兴旺更换牌照费110元；二、马晓莹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向葛兴旺赔付通常替代性交通工具费3500元；三、驳回葛兴旺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马晓莹负担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执619号 申请执行人：丁某某，女，汉族，1957年8月12日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人：闫某某，女，汉族，1973年10月16日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXXXXXXXXXX。 申请执行人丁某某依据生效的（2019）陕0503民初1554号民事调解书于2020年9月8日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付借款本金20000元，并承担案件受理费228元及执行费203元。 本院受理后，执行中因被执行人闫某某在我院作为被执行人的系列案较多，现有资产已查控但因处置困难，一直未果；另外查明本院在受理120余件他人诉讼闫某某借贷案件中发现该闫某某涉嫌非法融资犯罪，已经本院审委会决定，对民事案件中涉嫌犯罪的线索移交公安机关审查立案，目前正在移送刑事审查中。故本院目前涉被执行人闫某某的系列民间借贷案件暂无法执行，应先终结本次执行程序，待公安机关审查结果明确后再作处理或执行，本院现已对被执行人闫某某依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 波
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民初1196号原告：包小红，女，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：郝大海，上海三方律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。原告包小红与被告天津贵金属交易所有限公司期货交易纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。包小红诉称，请求判令：1.天津贵金属交易所有限公司返还111622元；2.诉讼费由天津贵金属交易所有限公司负担。事实和理由：包小红在天津贵金属交易所有限公司的平台上进行白银买卖，但实质是期货交易，天津贵金属交易所有限公司没有获得相关的营业许可，故交易应无效。包小红通过交易软件转入天津贵金属交易所有限公司账户共计594200元，转出352578元，返还130000元，剩余111622元在天津贵金属交易所有限公司账户，该款项应由天津贵金属交易所有限公司返还给包小红。本院经审查认为，案涉争议不属于期货交易纠纷，本案之诉不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”规定的情形，且诉讼标的额未达到本院管辖第一审民商事案件的标准。因天津贵金属交易所有限公司住所地在天津自贸试验区（空港经济区），故本案应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年九月三日书记员 付洪顺
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初901号原告:郝为栋，男，1986年3月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：鲁酬喜，男，1978年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告郝为栋与被告鲁酬喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告郝为栋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝为栋撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告郝为栋负担。审判员  李文玲二〇二〇年九月二十七日书记员  曹 睿
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异20号 异议人（案外人）：周东珍，女，1970年2月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：王红艳，女，1972年1月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请保全人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王海珍，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，陕西恒典律师事务所实习律师。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路7号。 法定代表人：崔茹，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王显军，男，公司员工。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请保全人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司（以下简称新明天公司）、崔茹诉前财产保全一案中，异议人周东珍于2020年8月31日对执行陕西新明天房地产开发有限公司名下的位于陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路x号缇香郡大平层x号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月10日，异议人周东珍以其与林向阳达成调解为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人周东珍撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人周东珍撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  周杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33124号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黎大坚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黎大坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计72,890.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎大坚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,890.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年九月十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1169号 申请执行人：郭某1，男，2015年4月27日出生，地址东港市。 被执行人：郭某2，男，1981年10月27日出生，地址凤城市。 申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）辽0681民初3543号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人郭某1与被执行人郭某2达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任广慧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙丽新
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执905号 申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司与被执行人李密、谭素维物业服务合同纠纷一案,本院于2018年5月15日作出的（2018）桂1281民初534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李密、谭素维没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，被执行人李密、谭素维应履行的义务为：一、被执行人李密、谭素维支付申请人物业服务费2158.9元及迟延履行利息；二、被执行人李密、谭素维承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人李密、谭素维在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。本院于2020年8月5日作出（2020）桂1281执905号执行裁定书，冻结被执行人李密、谭素维的银行存款3000元，并于9月2日，扣划被执行人李密的银行存款2542.9元（其中：本金2183.9元、迟延履行利息309元及执行费50元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2018年5月15日作出的（2018）桂1281民初534号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西宜州亚东物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）桂1281民初534号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1042号 原告：江燕琴，女，1992年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张玺雷，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告江燕琴与被告张玺雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理诉前调案件后，于2020年8月27日转立本案，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告江燕琴到庭参加诉讼，被告张玺雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 江燕琴向本院提出诉讼请求：1.被告及时偿还原告借款本金18400元及利息15000元（利息计算方式：从2018年1月22日至4月22日的利息为5000元，2018年4月23日至2020年8月4日的利息按每月500元计算）;2.本案诉讼费用由被告张玺雷承担。事实和理由：原告江燕琴与被告张玺雷系朋友关系，被告因自己爱人李彩云生小孩为由向原告借款5000元，未按约定时间归还。2018年1月21日，被告又向原告借款15000元，都是通过微信和支付宝转账方式支付，并当场向原告出具欠条一张，约定2018年1月22日到4月22日这三个月的利息为5000元，之后的利息为每月500元。借款到期后，被告只归还1600元，要求被告归还余款18400元并支付利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 张玺雷未作答辩，也未向本院提交证据。 原告江燕琴围绕诉讼请求提交了借条、支付宝转账截图、微信转账截图，被告未发表质证意见，视为放弃质证权利。再结合原告当庭陈述，本院综合认定事实如下： 2017年1月26日，原告通过支付宝转账向被告转款5000元。2018年1月23日，原告通过微信转账向被告转款15000元。2019年1月10日，被告张玺雷向原告江燕琴出具借条，主要载明：“今江燕琴借给张玺雷人民币壹万捌仟肆佰元整，包括2017年借伍仟元（已还壹仟陆佰元）和2018年1月21日借款壹万伍仟元，双方约定自2018年1月22日起至2018年4月22日，期限3个月，到期共还贰万叁仟肆佰元整，但到期张玺雷未如数归还。双方约定自2019年1月1日起，每个月计伍佰元费率，张玺雷2019年6月1日前偿还所有本金及费用。借款人：张玺雷（捺印）2019.1.10”。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。原告提交了借条、支付宝转账截图、微信转账截图，能够证明其借款主张，被告逾期未还，应当承担继续履行的违约责任。但双方前述结算性质的借条约定的利率已超过年利率24%，且被告未支付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十八条的规定，应当以实际未还借款本金为基数，按年利率24%的标准予以计算，2018年1月22日当日的本金3400元的利息为2.27元（3400元×1日×24%/年÷360日/年），次日本金基数为18400元，计算利息至原告主张的截止日（2020年8月4日），计925日，利息为11346.67元（18400元×925日×24%/年÷360日/年），共计11348.94元，本院予以支持；原告主张的其余未付利息超出法定最高利率范围，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十八条的规定，判决如下： 一、被告张玺雷在本判决生效之日起十日内偿还原告江燕琴借款本金18400元、利息11348.94元，共计29748.94元； 二、驳回原告江燕琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元（原告已预交），由原告江燕琴负担15元，被告张玺雷负担283元（鉴于原告同意垫付，故由被告张玺雷在本判决生效之日起十日内给付原告江燕琴垫付的受理费283元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴艺玲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保575号 申请人：高贞和，男，1956年11月30日生，汉族，住 葫芦岛市。 被申请人：建昌县中农化肥有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街四段，统一社会信用代码91211422749789293C。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初3051号民事裁定书,裁定:依法冻结被申请人建昌县中农化肥有限责任公司名下的银行存款150万元，期限一年。 本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初3051号民事裁定书，于2020年9月9日受理该执行保全案，现已冻结建昌县中农化肥有限责任公司名下存款68146.89元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3051号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王施惠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1190号申请执行人：晋城市居然之家企业管理有限公司，地址：山西省晋城市城区。委任代理人：张某某，女，汉族，1991年6月15日生，现住山西省高平镇。被执行人：张某甲，男，1983年7月24日生，汉族，现住山东省平县。申请执行人晋城市居然之家企业管理有限公司与被执行人张某甲追偿权纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年4月2日，作出的（2019）晋05民终514号民事调解书已发生法律效力。调解协议：一、张某甲于调解书生效后，共支付晋城市居然之家企业管理有限公司各项损失12万元（于2019年7月1日之前支付4万元，于2019年10月1日之前支付4万元，于2019年12月31日前支付4万元）。上述款项由张某甲支付到晋城市居然之家企业管理有限公司代理人韦某账户，开户行：中国农业银行晋城市凤城支行，户名：韦某。二、张某甲如未按调解书约定的时间履行支付义务，则双方按一审判决书内容执行。三、一审诉讼费3425元，减半收取1712.5元，由晋城市居然之家企业管理有限公司承担；二审诉讼费1047元，减半收取523.5元，由张某甲承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某甲名下有零星存款，已被我院冻结。2、查明被执行人张某甲名下无房。3、查封被执行人张某甲名下无车。三、经申请执行人申请，已向被执行人张某甲发出限制消费令，并依法将被执行人张某甲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1190号案件将依职权终结本次执行程序。被执行人张某甲负有继续向申请执行人晋城市居然之家企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十日书 记 员 胡    乔    木
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执998号申请人李北平，女，汉族，1981年1月24日出生，住太康县。被执行人许科学，男，汉族，1979年11月28日出生，住太康县。本院在执行李北平诉许科学民间借贷纠纷一案中，被执行人许科学未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初963号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李北平向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日向被执行人许科学发出执行通知书和财产报告令，但被执行人许科学至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年6月4日、2020年9月11日、2020年9月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、2020年6月8日向不动产登记中心、房地产管理所进行系统数据查询被执行人财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、2020年6月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人许科学纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许科学负有继续向李北平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更879号   罪犯阿布都外力·阿布都热依木，男，1972年12月18日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）乌中刑一初字第77号刑事判决，认定被告人阿布都外力·阿布都热依木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）。宣判后，被告人阿布都外力·阿布都热依木不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）新刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年七个月，现刑期止日为2026年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿布都外力·阿布都热依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿布都外力·阿布都热依木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯阿布都外力·阿布都热依木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年5月、9月、12月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布都外力·阿布都热依木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都外力·阿布都热依木予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳                                    1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2809号 原告：冯军伟，男，1986年11月3日出生，汉族，仙桃市人。 被告：吴骏杰，男，1990年11月28日出生，汉族，杭州市人。 原告冯军伟与被告吴骏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冯军伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯军伟的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯军伟撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由原告冯军伟负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年九月十一日 书记员 孙佳佳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执74号申请执行人:耿纪荣，男，1954年8月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市新坝镇新安村476号。被执行人：徐春福，男，1964年3月20日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于耿纪荣与被执行人徐春福修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3510民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的：案款40700元及利息、本案执行费500元（已缴纳50元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人徐春福所有的苏Ｌ×××××小汽车，扣划被执行人徐春福银行存款4725.58元，退款4675.58元给申请人，开具执行费50元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年九月三日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0311民初875号 原告：阳泉市城区义井镇河下村村民委员会，住所地阳泉市城区义井镇河下村。 法定代表人：葛会林，村委会主任。 委托诉讼代理人：王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：冯金平，女，汉族，山西省平定县人。 原告阳泉市城区义井镇河下村村民委员会与被告冯金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓军、被告冯金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市城区义井镇河下村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元，并支付从2016年11月13日起至借本金全部归还之日的利息（按月利率1.6%计算，每月为320元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月12日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款20000元，借款月利率为8‰。借款期限为一年。借款利息不归还或超期归还，按超期时间计算双倍利息。被告从2016年11月13日起未能归还利息，借款期限届满后也未归还借款本金，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 冯金平辩称，对借款本金及利息均没有异议，只是没有能力一次性归还，可以分期归还。 原告针对自己的主张，提供了2015年11月12日原、被告签订的借款合同及被告给原告打的收据，以此证实被告向原告借款的事实。 被告冯金平质证认为，没有异议。 对当事人无争议的事实，认定如下: 2015年11月12日，原、被告签订一份借款合同，合同的主要内容：“借款用途：买房。借款期限：自2015年11月13日至2016年11月12日止，借款金额：20000元，人民币大写贰万元。借息：月息8‰，按月收取，借款日起，每月缴一次，¥160元。违约责任及追究：借款利息不归还或超期归还，要从应归还时间到追回的时间，按超期时间计算双倍利息，违约期间停发全家一切福利和养老金等，过后不补发。”合同签订后，原告给付被告借款20000元。截止2016年11月12日的利息已支付，从2016年11月13日起，再未支付利息。借款期限届满后，被告未能归还借款本金，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未能按合同约定的期限归还借款，应承担相应责任。原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张按月利率1.6%支付利息，不符合法律规定，应按2020年8月份一年期贷款利率市场报价月利率3.85%的4倍计算，时间从2016年11月13日起至借款本金全部归还之日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，第二十九条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告冯金平于本判决生效后十内归还原告借款本金20000元；并支付从2016年11月13日起至借款本金全部归还之日的利息（按月利率3.85%的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王恕 二〇二〇年九月三日 书记员  王芬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1185号申请执行人：陈位，男，1974年12月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王浩，男，1961年2月28日生，汉族，住睢宁县。陈位与王浩租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初1185号民事调解书,法律文书内容为:被告王浩欠原告陈位租金10600元，自愿于2020年2月22日前给付原告陈位5000元；余款5600元于2020年5月2日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月三日书记员  田 伟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5530号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人广东广龙建筑设计有限公司，住所地：东莞市石龙镇新城区******，统一社会信用代码：914***********349Y。法定代表人李庆祥。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年11月14日作出的东公积金责〔2019〕1918号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年11月24日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年11月14日作出的东公积金责〔2019〕1918号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金15359元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广东广龙建筑设计有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月十一日书记员  陈丽梅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢134号之一 申请执行人：德阳黄金甲生态农业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：陈文全。 被执行人：四川莱尔比特饲料有限公司，住所地四川省德阳市罗江县。 法定代表人：雷旭。 被执行人：四川克莱迪商贸有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江县。 法定代表人：江光富。 本院在执行德阳黄金甲生态农业有限公司与四川莱尔比特饲料有限公司、四川克莱迪商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2016)川0603民初5696号法律文书向四川莱尔比特饲料有限公司、四川克莱迪商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川莱尔比特饲料有限公司、四川克莱迪商贸有限责任公司的银行存款1815500.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川莱尔比特饲料有限公司、四川克莱迪商贸有限责任公司的收入1815500.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢73号欧泽功、余龙：本院执行的欧泽功申请余龙合伙纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1410号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人周又芬，女，1956年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 2020年9月15日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人周又芬于2019年12月9日作出的浠资规执罚[2019]03099号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审217号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]03099号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]03099号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人周又芬于2019年12月9日作出的浠资规执罚[2019]03099号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十日 书记员  邬韬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14236号朱小胜：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8335号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢148号 申请执行人：钱孟秋，男，1970年5月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨志金（曾用名杨自金），男，1952年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨海军（系杨志金之子），男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民1。 申请执行人钱孟秋与被执行人杨志金、杨海军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  吴 骏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2921号之二 申请人：路红梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：宁永亮，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 路红梅与被执行人宁永亮婚姻家庭纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）皖1202民初2802号民事判决书，本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月4日向被执行人宁永亮发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人宁永亮名下有银行存款50万，扣划后已发放，皖Ｋ×××××未实际控制，无法处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  乔恩亮
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11752号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王中福，男，1991年8月9日出生，苗族，住贵州省从江县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还交房时强制收取的楼宇对讲200元、水电开户费1020元、有线电视初装费980元，合计2200元；二、被告以2200元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告赔偿资金占用损失（计算期限从2016年5月10日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王中福交纳的水电开户费1020元、电视开户费980元，合计2000元；并以2000元为基数自2016年6月25日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止;      二、驳回原告王中福的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十一日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3441号之九申请执行人：烟台市生态环境局莱阳分局被执行人：黄维寿本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄维寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄维寿在山东省农村信用社联合社906050400010101036605,0账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  曾兆军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜新成联系电话：7386103
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6421号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。被执行人李友根。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人李友根融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初469号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月20日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有牌照为湘XXXXX奔驰牌小车一辆，本院已依法查封，目前尚未扣押到该车，被执行人名下无存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月27日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为256334元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6398号上诉人（原审被告）：东莞市图盈实业有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。法定代表人：向明华,总经理。委托诉讼代理人：郭宇志，男，汉族，1986年8月24日出生，住所地为重庆市开县************，公民身份号码为500************576，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市源聚德实业有限公司。住所地：广东省东莞市******。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：陈妙霞，女，汉族，1973年2月24日出生，住所地为广东省东莞市莞城区*********，公民身份号码为441************063，系该公司员工。上诉人东莞市图盈实业有限公司（以下简称图盈公司）与被上诉人东莞市源聚德实业有限公司（以下简称源聚德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。源聚德公司向原审法院提出诉讼请求：一、判令图盈公司向源聚德公司支付货款195240元，及利息（按银行贷款利率，从2018年1月1日起计算至2019年7月10日）、交通费500元、误工费1500元；二、判令图盈公司承担案件诉讼费。后源聚德公司变更利息计算时间为2018年8月22日起至付清货款之日止。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、东莞市图盈实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向东莞市源聚德实业有限公司支付货款195240元，及利息（以195240元为本金，2019年8月20日之前按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年9月18日开始计算至付清之日止）；二、驳回东莞市源聚德实业有限公司的其他诉请。案件受理费2209元、诉前保全费1496元（案号为2019粤1973财保879号），由东莞市源聚德实业有限公司负担受理费59元，由东莞市图盈实业有限公司负担受理费2150元、诉前保全费1496元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16949号民事判决书。图盈公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.请求改判利息从2018年11月18日开始计算利息至付清之日止，不服一审判决从2018年9月18日开始计算至付清之日止的利息，应减掉2018年9月18日至2018年11月18日这两个月利息，金额为1415.5元（计算公式：欠款总金额195240×2018年银行同期同类贷款基准利率4.35%÷12个月×2个月）。2.案件上诉费由源聚德公司承担。主要事实及理由：原审判决认定事实认定不清。在双方并未约定货款的具体支付时间以及支付方式的情况下，根据交易惯例，在源聚德公司开票且图盈公司收悉后的一段时间内付款均不应视为违约，开票后即应马上付款并不符合交易习惯。道理很明显，因为很多商事主体内部存在一系列的付款审批以及支付的流程，该流程需要在接收票后的一定时间内方可完成。针对本案图盈公司于2018年9月17日收到源聚德公司开具的发票后，需要一定的合理时间来完成支付，通常情况下，图盈公司内部还需要审批等一系列流程，图盈公司的客户一般都是在二个月内完成支付，图盈公司的其他客户也认为二个月的支付时间也属合理，在多年的交易中也均认可该交易习惯，故本案中判决图盈公司从收到票后的次日（即2018年9月18日）起支付利息有失公允。源聚德公司答辩如下：第一，源聚德公司在一审时提供的证据之一“报价表”上第5点，明确说明本报价的结算时间为“月结60天”，在经营行规上，月结60天的意思是指当月（为一个结算周期）送货后在月底或次月初统计一个总货款数后60天收齐货款。就是说，例如6月送出的货物，在6月30号止核算出总货款数，在8月30号收货款，在7月l号到8月29号这段时间，共60天，就是双方对账卖方开发票，双方各种核对审批的流程时间，8月30号就准时支付货款。有的客户会由26号到下个月的25号作为，一个核算期。第二，源聚德公司在一审时提供的证据之一“送货单”上，日期都是2018年6月份的。就是说该笔6月份的货款应该在8月30号支付。第三，现在由于图盈公司一直没有支付货款给源聚德公司，时间已很久，源聚德公司的财务人员也已有变动，不能详细了解当时对账的详细过程，例如为什么发票会在9月开出。但是，通常发货人更紧张收款的事宜，不会迟对数，不会迟开发票导致迟收款，这是不合常理的，通常恨不得月初对好账，开好发票，等着对方付货款。只会有的原因是，收货方延迟对账，总是拖着不确认不给回复，或拖着其它原因通知先不开发票。第四，图盈公司在上诉状陈述，收到发票后再计60开才是付货款的日期，也是不合理的。发票就如收条、收据一样，收到款才开具，作为收到对方的款项的一种凭证。先开发票给付款人，再等付款人汇款，是基于收款人对付款人信任的一种行为，不能作为计算付款期限的一种依据。本案很明显，图盈公司是严重失信于源聚德公司。二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕图盈公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：逾期付款利息何时起算。针对上述争议焦点，本院认为本案未付货款的利息应从2018年9月18日开始计算至付清之日。首先，一审期间图盈公司对源聚德公司主张的货款金额及送货时间均予以确认。图盈公司尚欠源聚德公司货款195240元，应对逾期付款行为承担责任。其次，源聚德公司开具发票时间为2018年9月17日，图盈公司一审庭审陈述双方系口头约定开票后付款，原审法院认定逾期付款利息应从2018年9月18日开始计算至付清之日，并无不妥，本院予以维持。综上，图盈公司上诉主张应在开具发票两个月后开始计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元（东莞市图盈实业有限公司已预交），由东莞市图盈实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二〇年九月十日书记员  温 敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2905号申请执行人：上海市宝山区生态环境局，住所地上海市宝山区。法定代表人：石纯，上海市宝山区生态环境局局长。委托代理人：项方林，上海市宝山区生态环境局工作人员。被执行人：上海全琪金属结构件有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：于令全。申请执行人上海市宝山区生态环境局(原上海市宝山区环境保护局)于2019年3月8日作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币500,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年9月25日作出(2019)沪0113行审165号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币500,000元及申请执行费7,400元。本院立案执行后于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人已不在经营，除在农业银行、工商银行开设账户外，其中工商银行账户为其社保账户，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下农业银行账户进行了冻结，划转该银行账户内199,600元。执行过程中，本院于2020年9月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年九月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1802号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B座19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：李山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席绪东，该公司员工。 被执行人：邓凡红，女，1967年1月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱铁明，男，1965年7月13日出生，汉族，住五河县。 被执行人：邓传红，女，1976年8月16日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初710号民调解书，在执行邓凡红、朱铁明、邓传红追偿权纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执992号 申请执行人戴升武，男，1981年11月14日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人戴升武与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1368号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月10日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资3363元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  龙智锋
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督743号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：柯鑫灿，男，1995年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人柯鑫灿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.30元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人柯鑫灿发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1046.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1046.27元及相应的资金占用费用6.71元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人柯鑫灿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1046.27元以及资金占用费用6.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1052.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯鑫灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1046.27元及资金占用费6.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人柯鑫灿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人柯鑫灿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1165号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县、 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:王继伟,男性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:黄喜梅,女性,汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王继伟、黄喜梅金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月13日作出的（2015）东商初字第1057号民事判决书已发生法律效力，因王继伟、黄喜梅未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人王继伟、黄喜梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王继伟、黄喜梅至今未自动履行。 本院于2020年7月1日对被执行人王继伟、黄喜梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月2日作出（2020)鲁1728执1165号之一、（2020)鲁1728执1165号之二、（2020)鲁1728执1165号之三等执行裁定书，冻结被执行人王继伟、黄喜梅银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月13日扣划被执行人存款16588.95元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月1日对被执行人王继伟、黄喜梅进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王继伟、黄喜梅的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月1日作出（2020）鲁1728执1165号限制消费令，对被执行人王继伟、黄喜梅限制消费。 本院于2020年6月24日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权292774.05元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第1057号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘瑶瑶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6102号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：岳英梅，女，1978年12月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告岳英梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。后经原、被告协商，原告以2015年10月至2016年1月的物业费719.86元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年九月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2734号 原告：黎能，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陶泽民，住浙江省衢州市衢江区。 原告黎能与被告陶泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日诉前登记，于2020年9月11日立案受理。原告黎能于2020年9月11日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。 本院认为，原告黎能提出撤诉申请同时表示不交纳案件受理费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎能撤回起诉。 审判员  朱震婕 二〇二〇年九月十一日 书记员  甘亚婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之二十九被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国工商银行16×××64账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4025号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被告：徐丽娟，女，1986年6月25日生，汉族，住无锡市。被告：刘波，男，1987年2月1日生，汉族，住无锡市。原告无锡联创物业管理服务有限公司与被告徐丽娟、刘波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告无锡联创物业管理服务有限公司经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年九月三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3909号原告：童绥平，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李士海，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告童绥平与被告李士海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童绥平到庭参加诉讼，被告李士海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告童绥平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告手下干活已经两年，拖欠的钱迟迟不给，被告于2019年1月18日写下欠条，并说明于本年的5月1日前还清，但至今未还，电话不接，信息不回，基于上述事实，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。原告童绥平为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件；2、收据一张。被告李士海未到庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告在被告工地从事扎钢筋工作。2019年1月18日，经结算，被告欠其工资款10000元。被告并向原告出具条据一张，内容为：“欠童绥平壹万元正￥10000.00元，2019.5.1号前付欠款人：李士海2019年元月18日”。该款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告欠原告工资10000元事实清楚，该款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今是错误的，应当承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告李士海于本判决生效后10日内偿还原告童绥平款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为25元，由被告李士海负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二〇年九月十一日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执887号之二申请执行人：李莎，女，1983年3月17日出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：王定安，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。申请执行人李莎与被执行人王定安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初1318号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人王定安送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人王定安限期偿还申请执行人李莎本金600000元及利息250000元，并承担执行费10900元。2020年9月25日，申请执行人李莎以与被执行人王定安达成执行和解协议为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1318号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王 飞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执110号之三 申请执行人：陆会军，男，1988年9月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托代理人：孙娅泊，女，1985年11月1日出生，汉族，住保定市徐水区，系陆会军之妻。 被执行人：何大亮，男，1976年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人陆会军与被执行人何大亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初1549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆会军向本院申请被执行人何大亮给付报酬65,552元及利息，并负担案件受理719.5元。本院于2020年4月7日立案执行。 本院向被执行人何大亮送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人何大亮的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人何大亮名下银行账户进行额度冻结；扣划被执行人何大亮银行存款930元，已向申请执行人陆会军发放；查封被执行人何大亮名下冀Ｆ×××××号秦川-福莱尔牌汽车一辆、冀Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，但尚未能实际控制。未发现被执行人何大亮有其他可供执行的财产线索。 因被执行人何大亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人何大亮暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陆会军，其明确表示提供不出被执行人何大亮的财产或财产线索，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33346号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：徐泽宣。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐泽宣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计61,774.82元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐泽宣系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,774.82元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执407号 杨曼柔，杨王斌：申请执行人杨曼柔与被执行人杨王斌婚姻家庭纠纷(2019)陕0525民初1203号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨王斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨曼柔向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨王斌清偿申请执行人杨曼柔抚养费4300元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525民初1203号民事判决书2020年6月1日前抚养费执行完毕。  二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3586号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住湖南省长沙市雨花区芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：胡定元，女，1967年1月21日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告胡定元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司自愿撤回对被告胡定元的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  秦相会 法官助理   陈潇 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张涛丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4643号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：李男，男，1980年9月10日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执476号申请执行人：宫某某，女，汉族，1971年4月1日出生，住大同市云冈区新泉南二路。被执行人：杨某某，男，汉族，1984年8月19日生，住大同市云冈区鸦儿崖乡。本院在执行宫某某与杨某某借款合同纠纷一案中，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1030号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人杨某某偿还申请人宫某某借款30000元，前期利息10000元及利息15000元（计算至2015年10月1日至2019年3月30日）利随本清。因被执行人杨某某未履行，申请执行人宫某某向本院提出申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日本院向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国工商银行的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。2020年9月24日，本院依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月23日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0214至476号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年九月二十七日书记员 宋 宁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1703号申请执行人：上海雄瑞物流有限公司，住所地上海市松江区新飞路483号。法定代表人：夏肇汝，总经理。被执行人：杨建龙，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人上海雄瑞物流有限公司与被执行人杨建龙运输合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5403号民事判决书,要求被执行人给付赔偿款227866元、案件受理费4718元。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院冻结其银行账户五个并扣划存款5023元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5403号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十七日书记员  王盛霖
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督126号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：邓光红，男，1983年1月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人邓光红申请支付令一案，本院于2020年8月27立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督126号支付令，在被申请人收到支付令前，申请人于2020年9月24日向本院提出请求撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督126号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4816号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：罗强，男，住重庆市南川区。被告：罗云康，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告罗强、罗云康物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1820号之一 原告：上高县隆信渔业专业合作社，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 被告：况院新，男，1971年2月28日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：陈丽敏，女，1974年7月14日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在审理原告上高县隆信渔业专业合作社诉被告况院新、陈丽敏追偿权纠纷一案中，原告上高县隆信渔业专业合作社以和被告在庭外达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上高县隆信渔业专业合作社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告上高县隆信渔业专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取337.5元，保全费420元，由原告上高县隆信渔业专业合作社承担。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  付时禹
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2101号原告：余永红，女。被告：卜红利，女。原告余永红与被告卜红利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永红、被告卜红利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余永红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告卜红利立即偿还原告余永红归还借款本息17300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告卜红利以开家政公司为由，借走原告余永红现金50000元，双方约定月息1%并出具借条一份。2019年7月我以买房为由向被告卜红利索要借款，被告于2019年10月归还借款3万元本金，2020年4月15日偿还1万元本金，剩余本金10000元，利息7300元至今尚未偿还。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告卜红利承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定的事实如下，2018年10月9日被告卜红利以资金周转为由，借原告余永红现金50000元，双方约定月息1%，被告向原告出具借条一份。后被告于2019年10月偿还借款本金30000元，2020年4月15日偿还本金10000元，剩余本金10000元及利息7300元至今尚未偿还。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借条等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，被告卜红利与原告余永红之间借款事实清楚，证据确凿，利息约定符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告卜红利于本判决生效之日起十日内偿还原告余永红借款人民币10000元及利息7300元，共计17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告卜红利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   王  萍 二〇二〇年八月二十五日 书  记  员   孙  苗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4241号申请执行人：林阿林，男，1986年4月5日出生，住：安徽省宿州市埇桥区。被执行人：郭明，男，1983年4月25日出生，住：吉林省榆树市。本院受理申请执行人林阿林与被执行人郭明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7189号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月22日向我院申请执行，本案执行标的18,250.00元及利息，执行费174元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郭明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 瑜
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢208号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，职务：行长。被执行人：孙丽丽，女性,1987年1月19日生,汉族，住讷河市。被执行人：孙秀勇，男性,1967年3月25日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丽丽、孙秀勇借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢208立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :史彦军二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 赵 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1481号 被执行人：陈泓达。 陈泓达罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人陈泓达发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对陈泓达有余额的银行账户予以冻结，财付通余额被其他执行案件扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人陈泓达采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  杨鹤* 执行员  韩洪波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐仁文
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初397号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人丁毅，男，1995年6月2日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，回族，大专文化，捕前系西吉县村民，住银川市金凤区。2020年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局高校分局刑事拘留，2020年5月1日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人施春喜，系山西喜春喜律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人丁毅犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人丁毅及其指定辩护人施春喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年8月份左右被告人丁毅与被害人王某认识后，以自己投资项目缺少本金为由，让王某先后向其转账5000元，其用于个人消费，后骗王某说该项目挣了一笔钱，要向王某转账五万元，之后以公户无法向私人银行卡转账、办理转账原路退回要请银行经理吃饭、银行卡被冻结办理解冻需要路费、自己和别人打架需要赔偿款等为由，先后多次诈骗王某共计30112.62元。据此，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人丁毅的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处，并建议判处有期徒刑一年到一年六个月，并处罚金，如能赔偿并取得谅解，可适用缓刑。被告人丁毅对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人丁毅认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月份左右被告人丁毅与被害人王某认识后，以自己投资项目缺少本金为由，让王某先后向其转账5000元，其用于个人消费，后骗王某说该项目挣了一笔钱，要向王某转账五万元，之后以公户无法向私人银行卡转账、办理转账原路退回要请银行经理吃饭、银行卡被冻结办理解冻需要路费、自己和别人打架需要赔偿款等为由，先后多次诈骗王某共计30112.62元。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：1、晋中市公安局高校分局刑警大队出具的到案经过。证明：2020年4月21日，该队民警在宁夏回族自治区银川市毅抓获。2、被告人丁毅的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。3、辨认笔录。证明：被害人王某辨认出丁毅是骗其钱的人。4、晋中市公安局高校分局扣押清单。证明：2020年4月22日该局扣押丁毅持有的金色iphone6手机一部。5、被告人丁毅与被害人王某之间的转账及聊天记录；丁毅微信注册信息及交易记录。证明：王某多次给丁毅转账共计30112.62元。6、被害人王某的报案材料及陈述。证明：2019年8月份左右该与丁毅认识后，对方以投资项目缺少本金为由，让该先后向其转账5000元，后骗该说该项目挣了一笔钱，要向该转账五万元，之后对方以公户无法向私人银行卡转账、办理转账原路退回要请银行经理吃饭、银行卡被冻结办理解冻需要路费、自己和别人打架需要赔偿款等为由，该先后多次给丁毅转账共计39870.62元。7、被告人丁毅的供述。证明：2019年8月份左右该与王某认识后，以自己投资项目缺少本金为由，让王某先后向该转账5000元，用于个人消费，后骗王某说该项目挣了一笔钱，要向王某转账五万元，之后以公户无法向私人银行卡转账、办理转账原路退回要请银行经理吃饭、银行卡被冻结办理解冻需要路费、自己和别人打架需要赔偿款等为由，先后多次让王某转账共计39500元，但是每笔转了多少钱该记不太清了，具体的数字以转账记录为准。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人丁毅以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取被害人王某共计30112.62元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人丁毅认罪认罚，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对公诉人的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2021年7月21日止。）（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人丁毅退赔被害人王某人民币30112.62元。三、对扣押在案的被告人丁毅的作案工具金色iphone6手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  王玉娟人民陪审员  贾拴莉二〇二〇年九月十一日书 记 员  段莎莎
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执972号 申请执行人杨帆，男，1985年12月6日，汉族，无职业，住海南省海口市龙华区。 被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：崔宝仁，系经理。 被执行人抚松县晟安生态人参有限公司，地址：抚松县新屯子镇。 法定代表人：张军，系经理。 被执行人：崔宝仁，男，1971年12月25日生，汉族，抚松天然绿宝植物科技有限公司经理，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：王凤，女，1971年11月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行杨帆与抚松天然绿宝植物科技有限公司、抚松县晟安生态人参有限公司、崔宝仁、王凤民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔宝仁给付申请执行人杨帆借款本金400,000.00元及利息，案件受理费3,846.00元，保全申请费2,670.00元，律师代理费8,000.00元，并承担申请执行费10,459.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司、抚松县晟安生态人参有限公司、崔宝仁、王凤给付申请执行人杨帆借款本金400,000.00元及利息，案件受理费3,846.00元，保全申请费2,670.00元，律师代理费8,000.00元，并承担申请执行费10,459.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司、抚松县晟安生态人参有限公司、崔宝仁、王凤未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司、抚松县晟安生态人参有限公司、崔宝仁、王凤作出罚款决定书，对抚松天然绿宝植物科技有限公司、抚松县晟安生态人参有限公司罚款50,000.00元，对崔宝仁、王凤分别罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱思铭
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执569号 申请执行人：李兴杰,男,1968年4月4日出生,汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：汪玉红,女,1970年3月24日出生,汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行李兴杰与汪玉红借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十一日 书记员 张 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5207号原告：徐海波，男，1974年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：石云辉，男，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告徐海波诉被告石云辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐海波到庭参加诉讼。被告石云辉经本院合法传唤，无正当理由未当庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐海波向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告退还3万元。事实和理由：原、被告是朋友关系，原告从被告订购呼吸机，被告要求原告支付意向金3万元，原告遂于3月9日向被告微信转账3万元，被告表示未能签订协议钱原路返回，后因被告原因双方未能签订协议，被告至今未向原告还钱。故诉至法院。被告石云辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供微信聊天记录1份，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原、被告达成订购鱼跃830呼吸机的意向，原告并于2020年3月9日向被告微信转账3万元，被告并在微信中承诺此款为鱼跃830呼吸机订货意向金。若在48小时未能签订协议，此款原路退回。截至时间4月11日21点。之后，双方并未签订订购呼吸机的协议。后原告多次催要，被告均各种推诿，一直未向原告返还3万元订金。本案审理中，经本院电话联系被告，被告对3万元予以认可，并承诺择期归还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告交付的3万元仅是订约定金，并不具有担保性质，在双方的买卖合同未成立后，被告对于该款应予返还。原告主张被告退还3万元，并提供双方聊天记录，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的3万元数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石云辉于本判决生效之日起十日内一次性返还原告徐海波3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费275元（已减半收取），由被告石云辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保993号之一申请保全人张兴飞，男，1977年11月4日生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被保全人甘井子区辽渔水产品市场鲸鱼港湾食品商行，统一社会信用代码92210211MA100N781M，住所地大连市甘井子区大连湾街8-136号。经营者：王维，女，1981年2月28日生，住址瓦房店市。申请保全人张兴飞与被保全人甘井子区辽渔水产品市场鲸鱼港湾食品商行买卖合同纠纷一案，双方达成调解，申请人依法提出解除保全申请，要求解除对被保全人名下银行存款的查封，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用》的司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被保全人王维名下存款的查封。二、解除申请保全人张兴飞银行存款30,024.03元开户行中国建银行股份有限公司，账号：的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚念杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘婷婷
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初3786号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：郭美兴，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告郭美兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告福建东安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建东安物业管理有限公司以被告已支付物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年九月十一日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢