wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12218号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔建国。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，该分公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人崔建国、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人崔建国提供的误工证明单位“沈阳市沈河区宏丰吉铝铁加工厂”与其住院病历及诊断书记载的单位名称“日日顺物流”不符合，同时庭审时被上诉人对于其为何未开具日日顺物流的误工证明未进行明确答复。另被上诉人居住地沈阳北新区大辛屯距离其提供误工证明单位十分遥远，可见本次提供的误工证明为虚假证明。崔建国辩称，同意一审判决。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司未答辩。崔建国向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费75890.34元（含保险公司垫付的一万元，65890.34元+后续治疗费1万元）、住院伙食补助费8100元（81天×100元/天）、营养费4500元（80天半流食、医嘱加强营养）、误工费23500元【141天×（5000元/30天）】、护理费11985.2元【（2天×2人+79天）×144.4元/天】、鉴定费1040元、伤残赔偿金56431.9元（29701元/年×0.1×19年）、精神抚慰金5000元、交通费500元、复印费50元、残疾辅助器具费151元、车损2000元、拖车费400元，以上合计189548.44元。一审法院认定事实：2019年6月29日19时10分许，在沈北新区碧桂园小区北门，孙宝华驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑行三轮电动车的原告相撞发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，孙宝华负此次事故全部责任、原告崔建国无责任。事故发生后，原告到沈阳七三九医院进行治疗，住院期间为2019年6月29日至2019年9月18日，共计81天，期间一级护理2天，二级护理79天。在原告住院期间，被告平安保险为原告垫付医疗费10000元。事故后经沈阳医学院法医司法鉴定中心鉴定原告左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××在被告平安保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，孙宝华驾驶的辽Ａ×××××负事故全部责任。因肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由承保交强险的保险公司在保险范围内负担，超出交强险赔偿限额部分由承保商业三者险的保险公司负担。关于原告经济损失认定如下：1.医疗费75890.34元，包含被告平定的申请，理由不充分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国医疗费10000元（平安保险公司无需另行支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国误工费20360.4元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国护理费11985.2元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国伤残赔偿金56431.9元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国精神损害抚慰金5000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国鉴定费1040元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国车辆损失费960元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔建国交通费500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔建国医疗费65890.34元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔建国住院伙食补助费8100元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔建国营养费4000元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔建国车辆损失1040元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔建国拖车费400元；十四、驳回原告其他诉讼请求。以上赔偿款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费705元，由原告崔建国自愿负担（原告已预交）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：被上诉人崔建国的误工损失数额如何确定。被上诉人崔建国因交通事故受伤住院而产生的误工损失，由其在一审审理中提供沈阳市沈河区宏丰吉铝铁加工厂的误工证明为证，其中明确记载了被上诉人崔建国的工资收入情况，能够证明其实际工资收入状况及误工费标准。虽然上诉人对此提出异议，主张该证明的出具单位与被上诉人崔建国在医院诊断书中记载单位不一致，但并不能因病诊记录中关于单位的记载而否定被上诉人的实际工作及收入状况。且被上诉人崔建国也在二审审理中对病诊记录中的记载作出合理解释和说明，一审法院依据其所在单位提供的收入证明确定误工损失数额并无不当，本院予以维持。综上，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1410元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年九月二十七日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更977号 罪犯林协旭，男，1989年2月16日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省古田县人民法院于2012年10月16日作出（2012）古刑初字第260号刑事判决，以被告人林协旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年。未追缴到案的摩托车以及赃款，继续予以追缴。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）宁刑终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月5日以（2015）南刑执字第787号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年10月19日以（2016）闽07刑更1945号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年7月12日以（2018）闽07刑更1191号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年8月18日至2024年7月17日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林协旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2020年3月累计获考核分2827分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交7800元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林协旭减去有期徒刑五月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2011年8月18日至2024年2月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0112执2138号申请执行人：李景瑞,男性,1945年6月6日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，社会统一信用代码912101127157161681，住所地沈阳市沈河区大西路360号6-5-1。被执行人：刘奇，男性,1979年9月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李景瑞与被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司(蔺静)、刘奇借款合同纠纷一案中，已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2138号案件中对被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司(蔺静)、刘奇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十七日()书记员  王品清
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9676号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1743号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告张吉军，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被告吴金荣，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第337号民事判决书一案。该案于2020年07月02日立案执行，本院依法律规定向被执行人张吉军、吴金荣送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月二十七日书记员  孙涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6094号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市，现住固原市。被告：马某2，宁夏彭阳县人，住彭阳县。被告：马某3，宁夏彭阳县人，住彭阳县。二被告系夫妻关系。原告马某1与被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、马某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼：1.判令被告清偿原告借款2.5万元，利息6000元（2019年5月1日至借款清偿之日），共计3.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，二被告以工程需要资金周转为由，向原告借款3万元，当场原告将现金交给二被告，二被告给原告出具了借条一份，承若2019年4月5日归还。2020年1月21日，二被告微信转账给原告5000元，剩余借款原告多次催要后二被告拒绝清偿。现原告为维护自己的合法权益起诉，并提出上述诉讼请求。被告马某2、马某3辩称：原告主张的借款本金不属实。我欲向原告借款3万元，原告实际两次通过微信给我转账1.85万元元，我以前还向原告借款1万元，未出具借条，我自愿向原告支付1500元的利息。故在2019年3月5日出具借条时，连同利息及以前的1万元旧账给原告出具了3万元的借条，并约定还款时间是2019年4月5日，但是我未能按照约定全额还款。后我于2019年4月11日起每月向原告还款1000或1500元不等，共计还了4500元，另外我妻子马某3于2020年1月21日通过微信向原告转账5000元，后再没有还过。我们借款并未约定利息，所以我现在不承担原告主张的6000元利息。本院经审理认定的事实如下：对原、被告提供的经质证后无异议的证据，经审查该证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，系合法有效的证据，本院予以确认并作为定案依据在卷佐证。被告马某2、马某3提供的转给原告微信转账4张，欲证明二被告自借款到期后除向原告清偿5000元外，于2019年4月至7月还向原告清偿借款4500元的事实。原告质证后认为该转账系被告马某2清偿其玩电脑游戏“分分彩”中的借款，但是原告并未提交证据证明其与二被告之间还有其他的债权、债务关系，且该证据转账时间为2019年4月至7月，系借款到期后向原告的转账，故本院对被告提交的该转账记录予以采信，并作为定案依据在卷佐证。本院经审理查明：原告马某1与被告马某2、马某3系朋友关系，2019年3月5日二被告因资金周转向原告借款3万元并出具借条一张，双方约定还款时间为2019年4月5日，并未约定借期内利息。借款到期后二被告于2019年4月11日起至2020年1月21日止共计五次向原告清偿借款9500元。剩余借款2.05万元二被告至今未清偿。本院认为，原告马某1通过转账等方式向被告马某2、马某3借款，二被告给原告出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。原告作为债权人，有权要求债务人清偿到期债务。借款到期后，二被告并未全部履行到期债务，违背诚信原则，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。本案原、被告对已还款数额有争议，二被告对已还款数额向本院提供了合法有效的证据予以证实，且本院予以认定，原告并未提供证据反驳二被告，应当承担举证不能的不利后果。故本案借款剩余本金应为2.05万元。原告诉请要求二被告支付逾期利息6000元，根据法律规定，借贷双方并未约定借期内利息，债权人主张债务人自逾期之日支付占用资金期间的利息，人民法院应予以支持。原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，被告马某2、马某3有义务向原告清偿剩余借款，对原告要求二被告清偿本金2.5万元的诉请，本院依法支持2.05万元。对原告要求二被告支付2019年5月1日起的利息6000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，自2019年5月1日起按照年利率6%支付至本判决确定给付之日止，故对原告要求二被告清偿利息的诉请，本院部分予以支持。二被告辩称原告在向其支付借款时预先从本金中扣除了利息，原告不予认可，二被告亦未提供证据证明自己的主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故原、被告均应承担举证不能的不利后果。故对二被告关于利息预先从本金中扣的辩称，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告马某2、马某3于本判决发生法律效力后十日内清偿原告马某1借款本金2.05万元，自2019年5月1日起按照年利率6%支付利息至判决确定给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告马某2、马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 白 燕 二〇二〇年九月十一日书记员 李晓玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他给付义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2902号申请执行人：郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市管城区石化路69号40号楼2单元3层东户，统一社会信用代码91410104674106709E。法定代表人：任才发，任执行董事。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，任董事长。本院在执行郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司与中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，交纳执行费6847元，现申请执行人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回对（2020）豫0122民初1514号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执2902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执恢365号申请执行人：孙宝厚，男，1988年8月18日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张磊，男，1987年12月24日生，汉族，住山东省商河县。被执行人：郭本鹏，男，1986年2月10日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人孙宝厚与被执行人张磊、郭本鹏为民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日立案执行，执行依据为（2012）乐商初字第445号民事判决书，执行标的为39000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  王 朋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1620号申请执行人：常州明旺电脑有限公司，统一社会信用代码913204026730447966，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道东风周庄村25号。法定代表人：王锦。被执行人：马常元，男，1982年12月6日生，汉族，住安徽省肥西县。常州明旺电脑有限公司与马常元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5157号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：马常元于支付常州明旺电脑有限公司货款3730元，该款于2020年3月起每月25日前偿还400元直至还清为止。如马常元一期未能按期支付，则常州明旺电脑有限公司可就余款全额申请执行。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由马常元于2020年12月25日前支付常州明旺电脑有限公司。因马常元未履行生效法律文书确定的义务，常州明旺电脑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人马常元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0402执1620号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马常元的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1943号 本院受理的（2020）川0129执1943号李红申请执行萧傅忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7480号原告：孙文静，女，1993年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程琦、张党，湖北浩泽律师事务所律师。被告：武汉市正本教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路12号建设大厦A座7楼703室。法定代表人：肖德清，公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳梦云，深圳市正本教育科技有限公司员工。被告：蒋浩，男，1994年10月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：曹香，女，1974年7月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，系蒋浩母亲。本院在审理原告孙文静与被告武汉市正本教育科技有限公司、蒋浩服务合同纠纷一案中，2020年9月10日原告孙文静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文静申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙文静撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告孙文静自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢570号甲公司、任某、李某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3966号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人甲公司与被执行人任某、李某追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人已向常州房屋担保有限公司归还了全部借款，并向本院交纳了执行费6461元。至此，甲公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执175号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文。被执行人：修金城，1985年01月08出生，住赤壁市。被执行人：王欢，1985年02月03出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人修金城、王欢追偿权纠纷执行一案，依据（2019）鄂1281民初2332号民事判决书，被执行人修金城、王欢应支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司款189063.11元及相应利息，负担案件受理费2400元，执行费2736元，被执行人修金城、王欢至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为189063.11元及利息。2020年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人追偿权纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执175号案件的本次执行程序。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人修金城、王欢有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人修金城、王欢负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二十七日书记员  马祖德
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6147号上诉人（原审被告）：李春香，女，1962年12月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：蔡环，女，1975年4月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。上诉人李春香因与被上诉人蔡环民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，上诉人主张其一直没有查看微信账单，没有具体计算欠款数额，一审开庭后其核实账单，确认仅欠1235元，并提供微信账单作为新证据，以证明其通过微信转账偿还给被上诉人47265元。被上诉人对上诉人提供的微信账单予以认可，但主张微信转账中部分款项是双方其他往来，与案涉借款无关，并提供双方微信聊天记录，以证明上诉人在微信中承认尚欠借款本金是15000元，且上诉人在一审中亦认可扣除通过案外人偿还的1000元外尚欠被上诉人14000元，故不认可上诉人主张的事实和证据的证明事项。鉴于二审中上诉人和被上诉人均提供新证据，影响案件处理结果，本案应发回重审。一审法院应依法配置举证责任，对双方当事人提供的证据和各自主张的事实进行审查，据实判决。综上，本案出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3374号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人李春香预交的二审案件受理费88元予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二〇年九月二十七日书记员 黄月妍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3097号 被执行人：余西伟，男,1986年2月18日生，住湖北省汉川市。 本院在执行与余西伟罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭倩倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1486号 被执行人：尹涵巍。 尹涵巍责令退赔一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人尹涵巍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对尹涵巍有余额的银行账户予以冻结，财付通余额被其他执行案件扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人尹涵巍采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  杨鹤* 执行员  韩洪波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐仁文
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2580号原告：株洲市永诚物业服务有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A栋附105号。法定代表人：宋炎初，系该公司总经理。特别授权委托代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。被告：王奇，男，汉族，1986年8月3日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告株洲市永诚物业服务有限公司与被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，在审理过程中，原告株洲市永诚物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年九月十一日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1064号再审申请人（一审被告）：河南恒祥实业有限公司。住所地：郑州市信息学院路9号526房间。法定代表人：白恒。委托诉讼代理人：李玉飞，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳青，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王华兰，女，1955年12月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。再审申请人河南恒祥实业有限公司因与被申请人王华兰屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南恒祥实业有限公司申请再审称，一审法院送达起诉状、开庭传票程序违法，侵害了申请人的诉讼权利。另申请人早在2017年12月11日就和万达商业管理集团有限公司确定了合作关系，并签订了《郑州恒祥·万达广场合作协议》，申请人作为新证据所提交的《郑州恒祥·万达广场合作协议》、（2020）豫0105民初2504号生效民事判决，足以证明申请人与万达之间存在真实的合作关系，不存在虚假宣传。一审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27213号民事判决于2019年11月9日生效，申请人河南恒祥实业有限公司向本院提出再审申请的时间是2020年6月30日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。依据法律规定，本案只审查申请人提交的新证据是否足以推翻原审判决。申请人河南恒祥实业有限公司作为新证据所提交的《郑州恒祥·万达广场合作协议》，已超过自河南恒祥实业有限公司知道或应当知道该证据之日起六个月内提交的法律规定。另河南恒祥实业有限公司作为新证据所提交的（2020）豫0105民初2504号民事判决，未经金水区法院审委会研究，故从证据的效力方面来说尚不足以推翻本案的一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南恒祥实业有限公司的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年九月十一日书记员 康九玲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初2037号 原告：王成群，女，1945年9月17日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：石胜民，男，1971年2月16日出生，汉族，群众，住河北省邢台县信都区，系原告儿子。 被告：曹建平，男，1975年3月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告王成群与被告曹建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成群的委托诉讼代理人石胜民到庭参加诉讼，被告曹建平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计38592.37元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日21时40分许，被告曹建平骑电动自行车沿邢昔线由东向西行驶至皇寺村路段处时，与在路上行走的原告王成群发生交通事故，造成原告王成群受伤，车辆损坏（发生事故后当事双方未在第一时间报警，于2019年9月24日上午报警）。该事故经邢台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曹建平负该事故全部责任，王成群不负此事故责任。原告各项经济损失38592.37元与被告协商赔偿未果，故诉至贵院请求依法判如所请。 曹建平未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年09月23日21时40分许，被告曹建平骑电动自行车沿邢昔线由东向西行驶至皇寺村路段处时，与在路上行走的原告王成群发生交通事故，造成原告王成群受伤，车辆损坏。该事故经邢台县公安局交通警察大队出具邢公交认字（2019）第201900010号道路交通事故认定书，认定被告曹建平负此次事故的全部责任，王成群不负此事故责任。 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交通事故认定书认定曹建平负事故全部责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 根据已查明的事实，本案中原告王成群的损失有：1、医疗费14752.37元；2、住院伙食补助费240元（当事人主张符合法律规定，本院予以认定）；3、营养费440元（20元/天×7+15天）；4、护理费1694元（原告未提交证据证明事故发生前护理人员实际收入和因护理王成群误工减少的收入，结合本案实际，本院确定原告主张的护理费参照农林牧渔业平均标准计算。结合本案实际情况，确定护理期限为7天，具体计算为（77元/天×7+15天）；5、交通费200元；共计17326.37元。根据本院确定的赔偿责任，原告的上述损失由被告曹建平赔偿。因事故发生后被告曹建平向原告垫付医疗费5100元，故被告曹建平应赔偿原告王成群12226.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告曹建平自本判决生效之日起七日内赔偿原告王成群损失12226.37元。 二、驳回原告王成群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元由被告曹建平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执814号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司杨九支行，住所地泸县兆雅镇复兴街94号，统一社会信用代码91510521669574276X。 负责人：黄涛，系该支行行长。 被执行人：李世贵，男，1987年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司杨九支行与李世贵金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019)川0521民初1216号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行(2019)川0521民初1216号民事判决书确定的义务，并承担申请执行费1435元，但被执行人至今未报告财产也未履行义务； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财付通等财产信息： 查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 查明被执行人有车牌号为川Ｅ×××××号的汽车一辆，本院于2020年7月22日依法以（2020）川0521执814号之一执行裁定书对上述车辆予以查封，但未实际控制。2022年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序； 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执814号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行(2019)川0521民初1216号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  廖 斌 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二〇年九月二十七日 书记员代  红
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2880号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：白忠威，男，1987年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县润通包装有限公司，住所地冠县工业园区，组织机构代码证号：56773944-7。法定代表人：郭鹏，总经理。被执行人：钱秀芬，女，1963年4月3日出生，汉族，住冠县工业园区（冠县润通包装有限公司）。被执行人：郭鹏，男，1985年10月22日出生，汉族，住冠县工业园区（冠县润通包装有限公司）。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与白忠威、冠县润通包装有限公司、钱秀芬、郭鹏借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5028号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为280000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5028号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执898号 本院于2020年9月1日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永全金融借款合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初649号民事调解书，于2020年9月27日执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执666号申请执行人：戴莲花，女，1986年1月21日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：宋小明，男，1983年12月10日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人戴莲花与宋小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）湘1224民初634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用失信及限制消费惩戒措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金7000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武忠勇审 判 员  吴世庚审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十七日代理书记员  江 澎
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2928号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘俊朝，男，1958年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹连杰，男，1957年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨西风，男，1950年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨西良，男，1962年7月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘俊朝、曹连杰、杨西风、杨西良借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4260号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为162000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1150号申请执行人：何德超，男,1969年7月11日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：刘静，男，1961年11月05出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人何德超与刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鄂0503民初103号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，刘静于本判决生效之日起五日内归还何德超借款本金150000元，并以150000元为基数，自2018年1月26日起，向何德超支付逾期付款利息至欠款付清时止（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1661元，保全费1320元，共计2981元由刘静负担。因被执行人刘静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何德超向本院申请强制执行。本院认为，被执行人刘静应向何德超偿还借款本金150000元，支付以150000元为基数，自2018年1月26日起至欠款付清时止的逾期付款利息（另行计算，其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付以150000元为基数，自2020年7月23日起至欠款付清时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费1661元，保全费1320元，执行费2443元，以上合计155424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘静的银行存款155424元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人刘静向申请执行人何德超支付以150000元为基数，自2018年1月26日起至欠款付清时止的逾期付款利息（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被执行人刘静向申请执行人何德超支付以150000元为基数，自2020年7月23日起至欠款付清时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十日书记员  邓 健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16688号原告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：向虎，董事长。委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永祥，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：沈仁道，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李军，男，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司诉被告沈仁道、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司负担。审判员 何 露二〇二〇年九月二十七日书记员 向育松
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再348号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴玲，女，1975年12月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人吴玲、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再915号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再915号民事裁定，维持(2018)苏0105民初664号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。吴玲未提交答辩意见。捷信咨询公司未提交陈述意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告捷信金融公司贷款本金15596.86元、利息1052.73元、贷款管理费5606.12元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计人民币22555.71元；2.判令被告支付原告捷信咨询公司客户服务费1401.53元、保险手续费216元，共计人民币1617.53元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》，约定：原告捷信金融公司向被告发放贷款本金人民币18000元，并为被告提供与贷款相关管理服务，收取相应本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告捷信咨询公司为被告提供了与贷款相关客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告捷信金融公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告捷信咨询公司为被告提供了客户服务及参保，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。现两原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年10月8日作出(2018)苏0105民初664号民事判决：一、被告吴玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金15596.86元、利息1052.73元、贷款管理费5606.12元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计人民币22555.71元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监597号民事裁定，再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2018）苏0105民初664号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再915号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 冰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1443号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：付立平，女，1973年2月20日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与付立平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）吉0322民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款74646.79元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初1041号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年九月二十七日书记员  王 涛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2252号申请执行人:景县恒泰投资有限公司，住所地德州市德城区东风东路牡丹华庭沿街楼。被执行人：宋利辉，男，1984年12月12日出生，住故城县。申请执行人景县恒泰投资有限公司与被执行人宋利辉民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院做出的（2018）鲁1402民初3081号民事判决书，依该判决内容被执行人宋利辉于判决生效后三日内偿还原告借款60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人宋利辉名下银行存款、不动产、车辆，未发现可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人宋利辉名下银行存款、不动产、车辆，未发现可供执行的财产线索。申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月二十七日书记员  吴勇旭
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4135号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，任该单位理事长。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：郸城县鑫馨花木种植专业合作社，统一社会信用代码：934116250862981504。法定代表人：杨乾道，系该合作社负责人。被告：杨乾道，男，1964年7月11日生，汉族，住郸城县。被告：赵大妮，女，1966年5月14日生，汉族，住郸城县。被告：杨留鑫，男，1987年5月6日生，汉族，住郸城县。被告：杨双新，男，1989年4月3日生，汉族，住郸城县。被告：杨慧馨，女，1994年10月26日生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告郸城县鑫馨花木种植专业合作社、杨乾道、赵大妮、杨留鑫、杨双新、杨慧馨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告郸城县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  郑文利二〇二〇年九月十一日书记员  董亚飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21321号申请执行人苏艾科(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人祖晓枫。被执行人哈尔滨市洛强商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人邹本涛。本院在执行(2020)沪01民终6569号原告苏艾科(上海)贸易有限公司诉被告哈尔滨市洛强商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2059号原告：兰杰，男，汉族，1973年11月19日出生。住荆州市沙市区。被告：荆州市中厦兴房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京东路105号尚东阳光里营销中心。法定代表人：罗立早，该公司总经理。委托代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。原告兰杰诉被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）鄂1002民初2163号民事判决。被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鄂10民终1747号民事裁定，撤销本院（2018）鄂1002民初2163号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。原告兰杰、被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司委托代理人樊厚春到庭参加诉讼。2020年9月27日，原告兰杰向本院递交撤诉申请书称，因客观情况发生变化，自愿撤回对被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司的起诉。并申请撤销对被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司的财产保全。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。本院对被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司的财产保全已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款项的规定，裁定如下：一、准许原告兰杰撤诉。二、立即解除对被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司价值人民币320万元财产的查封。三、立即解除对担保人王亮所有的车牌号为鄂Ｄ×××××日产JN1AE25E小型普通客车辆的查封。四、立即解除担保人李其达所有的车牌号为鄂Ｄ×××××保时捷WPIAA295小型普通客车一辆的查封。案件受理费33088元，减半收取16544元，由原告兰杰负担。审 判 长  肖启舟人民陪审员  魏 芳人民陪审员  沈 峰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  彭 聪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执902号 申请人：苏廷义，男，生于1950年11月30日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：周全文，男，生于1964年2月2日，汉族，住四川省南部县。 关于申请人苏廷义与被执行人周全文借款合同纠纷一案。四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第3725号民事调解书已经发生法律效力。因周全文没有履行，经权利人苏廷义申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额10万元及利息、民事案件受理费，执行到位金额2624.66元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月十一日 书记员 孙永宝
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢263号之一申请执行人：龚义庭，男，1968年10月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李明，男，1987年1月14日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人龚义庭与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚放庭于2020年9月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月二十七日书记员  潘柏屹
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1608号申请执行人：滕锐，男，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人滕锐与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1416号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1608号案件的本次执行程序。本案执行标的1705元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19371号申请执行人俞旭杰，男，1992年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市。被执行人上海范鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市闵行区。法定代表人：杨佳林。申请执行人俞旭杰与被执行人上海范鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初93732号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人俞旭杰向本院申请执行，要求被执行人上海范鑫贸易有限公司支付人民币93,860元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年九月二十日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1071号 原告：刘立立，女，1988年2月23日出生，满族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告刘立立与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立立到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘立立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，原告按商品房买卖合同约定已全部交齐房款462477元，合同约定交房日期为2014年12月31日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2014年10月30日交清房款后，被告应在2014年12月31日前交房，但实际交房拖延至2015年11月27日，因此按照合同约定，被告应支付违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告刘立立为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付房款462477元,合同约定被告应在2014年12月31日前交付房屋；证据2.住宅专项维修资金发票及收缴证明，用以证明实际入住时间为2015年11月27日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告刘立立与被告大地房地产公司于2014年10月30日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼4单元11层04-1102号房的《商品房买卖合同》（合同号为20141030183）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款462477元，并约定被告应当在2014年12月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告刘立立按照合同约定交清全部房款462477元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘立立逾期交房违约金人民币1530.8元； 二、驳回原告刘立立的其他诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 楠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执611号之一申请执行人：于金荣，女，1958年5月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：杜世伟，男，1975年4月29日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行于金荣与杜世伟民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人杜世伟存款9500元。余款120500元申请执行人于金荣以被执行人已死亡，尚需等待继承人为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十七日书记员  范增凯
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初148号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人黄信标，绰号标仂，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因犯寻衅滋事罪于2006年3月21日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年九个月；因吸食毒品，于2010年11月10被温州市瓯海区公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2011年3月4日被温州市瓯海区公安局行政拘留十五日。因犯开设赌场罪于2014年9月9日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年，于2016年8月12日刑满释放。因聚众赌博于2020年1月10日被江西省万年县公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月29日被万年县公安局刑事拘留。同年5月25日万年县人民检察院以开设赌场罪对其批准逮捕，并于当日由万年县公安局执行逮捕，现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2020】134号起诉书指控被告人黄信标犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人黄信标到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初至2020年4月22日期间，被告人黄信标先后在万年县石镇七一水库、石镇黄家村大黄山上、汪家乡江古村李某2家、江古小学教室、董家村饶某2家车库、上饶村史某家厨房、炉前村曹某1废弃养猪场、曹某1养殖基地等地开设赌场，场地由黄信标以每天200元不等的价格租赁。租好场地后黄信标召集了曾某、黄某5、程某、谢某、杨某、黄某3、虞建议、邬某等人以扑克牌“九点半”方式赌博并按照5%比例抽头渔利；其中被告人黄信标还雇佣黄某1负责开车接送参赌人员。被告人黄信标在万年县各地陆续开设赌场十几场，每场参赌人员约二十余人，非法获利23200余元。同年4月29日，被告人黄信标自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。另查明，1.被告人黄信标主动投案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为有期徒刑一年三个月，并处罚金。2.万年县公安局现场缴获赌博资金14700元，赌场抽头渔利18200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、关于黄信标归案情况说明、被告人基本情况、常住人口详细、朱某支付宝账号个人信息、微信二维码名片、收款账单、账单记录、黄信标个人详细信息、万年县公安局行政处罚决定书、转账账单详情、黄某5微信支付交易明细证明、黄信标名下开户账号及交易记录、浙江省温州市瓯海区人民法院刑事附带民事判决书（2006）瓯刑初字第233号、浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2014）温瓯刑初字第567号、罪犯档案资料、艾某1的微信账号和支付宝账号截图及微信支付账单截图、微信支付交易明细证明、方世锋的账单记录、陈丽停提供的二维码账单明细、陈丽婷提供的转账记录、黄信标转账记录、黄某5的微信支付交易明细证明、黄某3提供的与熊某、陈某1、方世锋、陈兰英的交易记录、孙某提供的支付宝个人信息、微信号的收款付款记录等，证人黄某1、朱某、饶某1、李某1、黄某2、方某、金某、蒋某、胡某1、李某2、史某、曹某1、曹某2、董某、饶某2、饶某3、黄某3、虞建议、刘某1、谢某、黄某4、黄某5、曾某、程某、艾某1、陈某1、熊某、汪某、詹某、孙某、艾某2、黄某6、刘某2、曹某3、杨某、汪某、邬某、饶某4、陈某2、胡某2、邹某的证言，被告人黄信标的供述与辩解，勘验检查辨认笔录，检查笔录，指认笔录、勘验笔录、现场照片等证据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为被告人黄信标以营利为目的，提供场所及用具，供他人赌博，并从中抽头渔利人民币23200余元，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人犯开设赌场罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人黄信标主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；3、被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄信标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元（未缴纳）。二、继续追缴被告人黄信标违法所得23200元（万年县公安局已当场缴获的赌场抽头渔利18200元），依法予以没收，上交国库。三、没收万年县公安局缴获的赌博资金14400元，上交国库。【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年7月28日止。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年九月十一日书记员  陈 静
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执676号被执行人：周联军，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区。本院于2016年12月14日作出（2016）吉0291刑初91号刑事判决书，判决：被告人周联军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月3日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书义务。本院于2020年9月4日，9月23日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月2日通过线下传统查控对被执行人名下房产、车辆进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年9月11日到被执行人户籍地张贴公告查找该被执行人，为查找到被执行人。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日依法对被执行人周联军采取限制消费措施，本院依法对被执行人周联军限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈清涛人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杨箫僮
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审255号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北鸿久房地产开发有限公司。住所地：湖北省武穴市广济大道西甲二号（彭洪兵私宅）。统一社会信用代码91421182096886730H。法定代表人：陈群朋。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第01072号行政处罚决定。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第01072号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年九月三日书记员  周海燕
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初306号公诉机关民权县人民检察院。被告人王东风，男，1987年10月12日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被民权县公安局刑事拘留，同日被民权县公安局取保候审，同年6月22日被民权县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人王东风犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、田东风出庭支持公诉，被告人王东风及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年11月10日下午，被告人王东风趁本村村民刘某玲家中无人之际，翻墙进入刘某玲院内，撬开刘某玲一楼南侧防盗窗栏杆，进入一楼东北角未上锁的卧室内，将刘某玲存放在大床头柜里的1300元现金盗走。2020年5月13日，被告人王东风到民权县公安局投案自首。同年5月15日，被告人将盗窃赃款退还失主。上述事实，被告人王东风在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王东风以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人王东风到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东风犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月三日书记员  田 甜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢749号申请执行人:赵子清，男，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：神木县玖鼎牧业有限公司住所地神木市中鸡镇纳林采当村法定代表人：高雷军（曾用名高峰），该公司董事长。本院在执行赵子清与神木县玖鼎牧业有限公司建设过程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初2369号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付过程款70万元，且被执行人负担案件受理费5400元、执行费9450元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执180号申请执行人：晋城市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石某某被执行人：晋城市双豪商贸有限公司法定代表人：魏某被执行人：晋城市东唐贸易有限公司法定代表人：陈某某申请执行晋城市农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市双豪商贸有限公司、晋城市东唐贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书1.第一被告晋城市双豪商贸有限公司本、自本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金175万元，并按《流动资金贷款合同》中约定的利率支付自2012年12月10日起至还清借款之日止的利息、罚息。2.第一被告晋城市双豪商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告律师费34250元整。3.第二被告晋城市东唐贸易有限公司就上述一、二项中第一被告的还款付息及支付律师费的义务承担连带清偿责任。案件受理费30285元，由两被告共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人晋城市双豪商贸有限公司名下五菱牌车辆档案手续予以查封，但未实际控制车辆，无法执行。2、查明被执行人名下无存款、无房产、无股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢180号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  苗一丹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢200号申请执行人：赵有科，男，1940年12月25日出生，住黑龙江省穆棱市。委托代理人：赵周永，穆棱市法律服务所法律工作者。被执行人：杨华军，男，1966年9月28日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行赵有科与杨华军买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢200号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十七日书记员  李静伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4352号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：高旭，男，1966年7月4日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告高旭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十七日书记员  邸诗棋
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初9470号 起诉人：南京格远贸易有限公司，住所地在南京市玄武区花园路28号306室。 法定代表人：沈媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。 本院收到起诉人南京格远贸易有限公司诉南京陆攀汽车销售有限公司的民事起诉状。起诉人请求判令被起诉人向起诉人支付货款252295元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据起诉人提交的诉状及证据材料，起诉人南京格远贸易有限公司与被起诉人南京陆攀汽车销售有限公司签订的《合作协议书》中约定：发生争议如协商不成，可以向设备使用所在地即被起诉人住所地的法院提起诉讼，该约定合法有效。设备使用地，即被起诉人住所地在南京市浦口区，非本院辖区，故本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人南京格远贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更978号 罪犯黄辉，男，1992年7月23日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2018年8月17日作出（2018）闽0703刑初177号刑事判决，以被告人黄辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年9月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年12月26日起至2022年12月25日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年3月累计获考核分2056.5分，获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄辉减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年12月26日至2022年6月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢469号申请执行人：陆瑞华，女，1963年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：翔台食品科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章长贵。本院在执行申请执行人陆瑞华与被执行人翔台食品科技(上海)有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初25274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年九月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2793号申请执行人孙思雨，男，1997年3月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人崔明青，男，1970年6月18日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孙思雨与被执行人崔明青提供劳务者受害责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7253号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并以履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7253号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十一日书 记 员  慕宗科
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2561号 原告：程钢，男，1995年8月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：聂巧，男，1990年7月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告程钢诉被告聂巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告程钢的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程钢撤诉。 本案案件受理费944元，减半收取计472元，由原告程钢负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年九月三日 书记员  陈欣祎
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执824号之一申请执行人：李海，男。委托代理人：李文斌，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邝小军，男。本院在执行申请执行人李海与被执行人邝小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执824号案件的执行；二、申请执行人李海可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年九月二十七日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9651号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1027号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人刘红燕、刘贝与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1027号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6421号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行，住址长沙市芙蓉区车站北路329号。被执行人湖南东怡置业投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦1203房；被执行人蒋佳敏本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7211号民事判决书于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东怡置业投资有限公司、邱德萍的银行存款或扣留、提取其收入709444.05元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十七日书记员 梁佳辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1561号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈荣军，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告陈荣军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二〇年九月十一日书记员  王 钰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执363号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,地址：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，男，该公司职工。被执行人：王佩，男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人王佩金融借款合同纠纷一案，因被执行人王佩未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王佩在中国农业银行清涧县支行的存款，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十一日书记员  王 婷
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2020)陕0326执509号申请执行人:李晓文，女，生于1980年1月3日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陕西易兴东包装有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县,统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。    法定代表人：郭宝，系该公司执行董事。    被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人李晓文与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第29号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人李晓文向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款3375元。案件执行费50元由被执行人承担。    本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。    本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李晓文已受偿标的0元，未受偿案款3375元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本院(2020)陕0326执509号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 长  刘**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟                              二〇二〇年九月二十四日                                  法官助理    赵 震                                                书 记 员   曹水霞
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1664号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：谢德军，男，1974年10月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区聚览花园8号楼2单元301室。本院依据（2019）黑0104民初4857号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与谢德军信用卡纠纷一案，申请执行标的7377.41元。本院立案执行后，依法向被执行人谢德军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢德军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7137号 申请执行人：广州迷华食品有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号15层1501房自编A84号。统一社会信用代码914401153473754777。 法定代表人：南永太 被执行人：佛山和惠行贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路133号1座首层P17号。统一社会信用代码91440604MA4UH4HG47。 法定代表人：李宗杰 关于广州迷华食品有限公司与佛山和惠行贸易有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终2182号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书，佛山和惠行贸易有限公司应向广州迷华食品有限公司支付鉴定费28650元。因佛山和惠行贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，广州迷华食品有限公司向本院申请执行。案件执行费330元。现申请执行人书面向本院要求撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面申请撤销本案强制执行，符合终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）0604执7137号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月十一日 书记员  毛晓欣