山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6894号原告：范呈果，男，1984年8月27日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：孙世俊，男，1968年7月30日生，汉族，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市郑州东路57号，统一社会信用代码：91370281869689481Q。负责人：李丽，总经理。委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，系公司职工，住。原告范呈果与被告孙世俊、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告范呈果委托诉讼代理人王金成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加诉讼。被告孙世俊经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告范呈果向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失219318.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日17时30分，被告孙世俊驾驶鲁Ｂ×××××号车沿站前大道由南向北行驶至事故地点，与原告范呈果驾驶三轮电动车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙世俊承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计219318.41元，要求以上被告赔偿。被告孙世俊未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司根据保险合同约定承担法定赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月6日，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告范呈果进行伤残等级、误工期限、护理期限、取内固定物后续治疗费鉴定，2020年6月8日，该机构出具潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范呈果之伤构成十级伤残。2、误工期限为180日。3、护理期限为60日。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000-10000元，或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2860元。被告保险公司认为伤残等级过高，但未在法定期限内提供相反证据证明鉴定意见存在无效的情形。对潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日17时30分许，被告孙世俊驾驶鲁Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿站前大道由南向北行驶至事故地点处，因观察不周与顺行原告范呈果驾驶的三轮电动车（载段会收）尾随相撞，致原告范呈果、段会收受伤，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙世俊承担事故全部责任，范呈果、段会收不承担事故责任。事故发生后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗10天，中医诊断为：1、胫骨骨折；2、腓骨骨折。花费住院费23238.20元，门诊费3297.41元。共花费医疗费为26535.61元，其中自费药为4915.16元。原告范呈果提供出生医学证明两份，证明范呈果与配偶李西花婚后生育女儿范世欣、儿子范世杰。本院予以采信。范世欣系原告范呈果之女，生于2008年5月19日。范世杰系原告范呈果之子，生于2016年3月4日。再查明，鲁Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车驾驶员及车主系被告孙世俊。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费26535.61元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、后续治疗费10000元、误工费26488.80元（147.16元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金108968元（54884元/年×20年×10%）、抚养费35266元（35266元/年×6年×10%÷2人+35266元/年×14年×10%÷2人）、交通费200元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元。本院认为，2019年10月21日17时30分许，被告孙世俊驾驶鲁Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车与原告范呈果驾驶的三轮电动车（载段会收）尾随相撞，致原告范呈果、段会收受伤，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙世俊承担事故全部责任，范呈果、段会收不承担事故责任，对该事故责任本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿。鲁Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费26535.61元（其中自费药4915.16元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1000元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元过高，根据潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书，本院调整后续治疗费为9000元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计36535.61元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药4915.16元），剩余26535.61元（27535.61元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的误工费26488.80元过高，根据潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书，本院调整误工费为20880元（116元/天×180天）。原告主张的护理费6000元，根据潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金108968元，根据潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B287号司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费35266元，根据出生医学证明，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告范呈果伤残赔偿金为144234元（108968元+35266元）。原告主张的交通费200元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为100元。原告主张的鉴定费2860元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金2000元，根据原告的伤残级别，本院调整精神抚慰金为1000元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计175074元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余65074元（175074元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告范呈果经济损失共计211609.61元（10000元+110000元+26535.61元+65074元）。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告孙世俊不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告范呈果经济损失共计211609.61元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告范呈果对被告孙世俊的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担2214元，原告范呈果负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年九月三日法官助理张义书记员邱勇