河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3784号原告：周口市基督教协会。住所地：周口市开发区银珠大道。统一代码（登记证号）：51411600777981434X法定代表人：马鑫，系协会法定代表人。委托诉讼代理人：刘若泉、史玉洁（实习），均系河南颖滨律师事务所律师。被告：河南省长城门业有限公司。住所地：周口市神农路北侧大庆路西侧。统一社会信用代码：914116007390923379法定代表人：郑玉华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康国强，系该公司员工。委托诉讼代理人：石棒棒，系河南团结律师事务所律师。原告周口市基督教协会（以下简称基督教协会）诉被告河南省长城门业有限公司（以下简称长城门业）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基督教协会委托诉讼代理人刘若泉、史玉洁，被告长城门业委托诉讼代理人康国强、石棒棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基督教协会向本院诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《原木门采购安装协议书》，返还原告已支付的144595.5元订金，并向原告支付违约金144595.5元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年年初，原告因需要为人才培训中心综合楼订购一批原木门，在经过一系列招投标程序后，双方于2016年4月份签订《原木门采购安装协议书》，协议约定工程于2016年9月26日开工，2016年11月14日完工。原木门的材质为红橡木，但实际材质并不合格。协议至今也未履行完毕，协议约定工期每延误一天，违约金为1000元，现已逾期三年，被告方严重违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告长城门业辩称：1、原告诉称不客观。双方签订的《原木门采购安装协议书》未全面履行是由于原告造成的。合同履行期间，长城公司积极从美国进料，已经按照约定将原木门全部生产出来，双方共同封存了样品并进行了部分安装。因基督教协会没有提供合适的安装条件，致使被告无法进行剩余原木门施工安装，并非被告无故不履约导致。2、长城公司行使不安抗辩权，原告目前经济状况恶化，可能丧失履行债务能力。其存在欠付多方工程款情形，包括欠付被告的防火门款9万元。故被告依照法律规定有权拒绝履行相应义务。原告基督教协会向本院提交了以下证据，并当庭进行了质证：1、原木门采购安装协议书一份。证明原、被告签订原木门采购安装协议书，协议约定工程的施工时间、付款方式及工程延误的违约责任。现合同已经超过履行期限，合同未按约定履行完毕，被告构成根本违约。被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为因基督教协会没有提供合适的安装条件，致使无法进行下余原木门施工安装。2、中国银行银行进账单、收据各一份。证明原告已经履行合同义务，向被告支付首付款144595.5元。被告对证据的真实性无异议，认为仅能证明原告履行了部分的合同义务。3、室内木门安装情况一览表、木门安装情况视频光盘一张。证明木门仍未协议约定安装完毕，被告方构成违约。被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，木门仍未安装完毕情况属实，但并非由被告方违约造成。导致木门仍未安装完毕的原因，是由于原告没有提供合适的安装条件。现木门已经做好，后期没有安装的原因，是在招投标过程中还有另外一个防火门工程，长城门业安装完毕后，剩余货款一直未付。在本案装门过程中，一是不具备安装条件，二是后来因不可抗力失火导致涉案门灭失，重新加工后，要求基督教协会先支付部分货款，但一直未支付，因此一直未安装。被告长城门业向本院提交原木门采购安装协议书一份、美国红橡进料单据七张、安装施工方案一份、照片六张。证明双方原木门采购安装协议书协议后，被告已经按照约定将原木门全部生产出来，双方共同封存了样品并进行了部分安装。因原告经济情况严重恶化，可能丧失履行债务能力。原告对证据原木门采购安装协议书真实性无异议，人为根据双方的签订协议书中关于付款方式的有约定，原告已经按照约定支付款项，履行合同义务。认为美国红橡进料单据七张系复印件，该单据上显示的木材货主与被告无关。被告不能证明将该材料用于涉案木门。认为施工方案系被告方单方出具，没有原告签章认可，施工方案的具体内容与本案无关。认为照片未显示拍摄时间和地点，对于照片的真实性庭后核实。综上，被告提交的证据不能证明原告存在经济恶化情况以及安装条件不合适等情况。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2016年4月份，通过招投标程序，原、被告签订周口市基督教实用技术人才培训中心综合楼原木门采购安装协议书一份，协议约定，被告承揽原告人才培训中心综合楼室内门制作、安装工程，工程于2016年9月26日开工，2016年11月14日完工；规格为970*2270mm的单扇门共105樘，单价为2930元，计307650元；规格为1500*2270mm的双扇门共35樘，单价4981元，计174335元，合计工程总价款481985元。合同签订后7个工作日内拨付给承包方合同价的30%,工程验收合格后（承包方提出验收申请后发包方或其监理进行组织验收，若在一周内不验收视为合格）拨付65%（承包方必须先提供工程款全额发票），质保期一年、期满后付清余款5%。本工程为单价合同，不因物价波动调整工程单价，不因工程量增减调整单价。因承包方原因逾期完工违约金为每天1000元。2016年11月19日，被告向原告支付预付货款144595.5元。目前被告已安装木门33樘，运至原告人才培训中心综合楼的未安装木门27樘，其中单扇门40樘，双扇门20樘，合计价款216820元。被告在庭审中表示，至2018年年底，人才培训中心综合楼已符合室内木门安装条件，实际至今未安装已交付的27樘木门。2019年11月7日，原告第一次向本院起诉被告，请求解除原、被告签订周口市基督教实用技术人才培训中心综合楼原木门采购安装协议书，后以需要补充收集证据为由向本院申请撤回起诉。2019年12月23日，本院出具（2019）豫1602民初5938-1号民事裁定书，裁定准许周口市基督教协会撤回起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中原、被告双方签订原木门采购安装协议书，是双方真实意思表示，应为合法有效。原告已经按照合同约定履行了部分工程款的义务，被告也部分履行合同义务。诉讼中，被告辩称原告工地不符合安装条件而停止履行合同，在被告认为符合安装条件之后，又以原告财务状况恶化，有丧失或者可能丧失履行合同的能力而拒不继续履行合同义务，但未能提交证据证明。原告拒不履行合同义务的行为，构成解除合同的法定条件。2019年11月7日，原告向本院提起过解除合同诉讼，已经表达了对被告不履行合同的异议和解除合同的意愿，原告再次起诉，被告仍不积极履行合同，弥补违约过失，是导致原告请求解除的根本原因，对原告解除合同的请求本院予以支持。被告未按合同约定全面履行合同，构成违约，应当承担违约责任。鉴于合同解除后，被告因已全部完成室内木门的制作，存在一定的损失，可酌情减少原告请求的违约金，综合考虑双方合同签订及履行的实际状况，本院部分支持原告请求的违约金80000元。合同解除后，已经履行的部分双方不再进行返还。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，第一百一十四条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许解除原告周口市基督教协会与被告河南省长城门业有限公司签订的周口市基督教实用技术人才培训中心综合楼原木门采购安装协议书。二、被告河南省长城门业有限公司于判决生效之日起十日内向原告周口市基督教协会支付违约金80000元。三、驳回原告周口市基督教协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1596元，由原告周口市基督教协会负担596元，被告河南省长城门业有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年九月二十七日书记员  胡鹏成