黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初43号公诉机关明水县人民检察院。被告人樊某某，男，1963年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，现住址安达市。因本案于2019年8月17日被安达市公安局刑事拘留，经安达市人民检察院批准，于2019年9月18日被安达市公安局逮捕。现羁押于安达市看守所。辩护人刘辉，黑龙江百湖律师事务所律师。被告人张某某，男，1967年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，现住址安达市。因本案于2019年9月9日被安达市公安局刑事拘留，经安达市人民检察院批准，于2019年9月18日被安达市公安局逮捕。现羁押于安达市看守所。辩护人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。辩护人李忠，黑龙江油城律师事务所律师。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人樊某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月12日、2020年9月21日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员任力彬出庭支持公诉，被告人樊某某、张某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。因新型冠状病毒疫情原因本案于2020年6月11日中止审理，同年8月12日恢复审理。现已审理终结。明水县人民检察院指控，被告人樊某某、张某某具有以下犯罪事实。（一）2003年6月21日12时许，潘某在安达市四道街“东方锅烙”饭店吃饭期间遇到安达市法院工作人员刘某1、杨某1、洪某，因安达市法院工作人员刘某1曾传唤过潘某，潘某辱骂刘某1，进而发生争执，潘某便用手机给妻子魏某3打电话找来被告人樊某某、张某某及魏某1、魏某2、张某1、谭某1，被告人樊某某、张某某等人到饭店后，被告人张某某手持斧子堵在饭店门口处，樊某某等人随后到饭店二楼找潘某，被告人樊某某骂刘某1等人，随后被告人樊某某等人持刀、凳子、钥匙将被害人刘某1、杨某1、洪某打伤。经法医鉴定：刘某1、杨某1系轻伤，洪某系轻微伤。（二）2003年4月5日的下午，被告人樊某某在“昆仑洗浴中心”门前因琐事与曲某、杨某2、何某、王某2发生冲突，并厮打一起双方各自被打伤，事后被告人樊某某扬言并伺机报复曲某等人，2003年5月27日下午2时许，被告人樊某某纠集杨某3、姜某、魏某1、吴某、魏某2、赵某分别持剔骨刀、尖刀、军刺、板斧、菜刀等凶器在五道街南张某2家门前找到杨某2，随后下车追砍杨某2，杨某2逃进张某2家，张某2阻止被告人樊某某进入他家时，樊某某用刀将张某2头部划伤。公安机关于2019年8月17日在辽宁省沈阳市鲁园古玩市场内将被告人樊某某抓获。2019年9月9日张某某到公安机关自动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、书证：侦破经过、投案自首说明、户籍证明、刑事判决书；2、证人刘某2、王某1、张某2、张某3、张某4斗、潘某等人的证言；3、被告人刘某1、杨某1、洪某、杨某2等人的陈述；4、被告人樊某某、张某某的供述和辩解；5、鉴定意见书；6、视听资料：光盘三张。公诉机关认为，被告人樊某某、张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某某系自首，被告人张某某、樊某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定、被告人张某某又具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。被告人张某某、樊某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请法院依法判处。被告人樊某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人樊某某的辩护律师提出如下辩护意见：一、被告人樊某某等人追打杨某2一案，已经超过了追诉时效期限，同时，该案也不存在追诉时效延长、中断的情形，针对该案不应追究樊某某的刑事责任；二、被告人樊某某归案后能够如实供述其罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，表明其已真诚悔罪，应酌情对樊某某从宽处罚。被告人张某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人张某某的辩护律师提出如下辩护意见：一、被告人张某某在当年的犯罪过程中所起的作用最小，没有动手殴打受害人；二、被告人张某某系自首，能够认罪、悔罪，建议从轻判决。经审理查明，（一）2003年6月21日12时许，潘某在安达市四道街“东方锅烙”饭店吃饭期间遇到安达市法院工作人员刘某1、杨某1、洪某，因安达市法院工作人员刘某1曾传唤过潘某，潘某辱骂刘某1，进而发生争执，潘某便用手机给妻子魏某3打电话找来被告人樊某某、张某某及魏某1、魏某2、张某1、谭某1，被告人樊某某、张某某等人到饭店后，被告人张某某手持斧子堵在饭店门口处，樊某某等人随后到饭店二楼找潘某，被告人樊某某骂刘某1等人，随后被告人樊某某等人持刀、凳子、钥匙将被害人刘某1、杨某1、洪某打伤。经法医鉴定，刘某1、杨某1系轻伤，洪某系轻微伤。（二）2003年4月5日的下午，被告人樊某某在“昆仑洗浴中心”门前因琐事与曲某、杨某2、何某、王某2发生冲突，并厮打一起双方各自被打伤，事后被告人樊某某扬言并伺机报复曲某等人，2003年5月27日下午2时许，被告人樊某某纠集杨某3、姜某、魏某1、吴某、魏某2、赵某分别持剔骨刀、尖刀、军刺、板斧、菜刀等凶器在五道街南张某2家门前找到杨某2，随后下车追砍杨某2，杨某2逃进张某2家，张某2阻止被告人樊某某进入他家时，樊某某用刀将张某2头部划伤。案发后杨某2没有报案，公安机关在侦办其他案件时发现此案，于2003年9月对姜某、杨某3采取了劳动教养二年的处罚。公安机关于2019年8月17日在辽宁省沈阳市鲁园古玩市场内将被告人樊某某抓获。2019年9月9日张某某到公安机关自动投案。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、被告人樊某某的供述，证实案发的过程和案发的原因；2、被告人张某某的供述，证实案件起因和案发的过程与樊某某供述基本一致，并证实在案发时樊某某递给张某某一把斧子；3、证人魏某2的证言，证实樊某某拿了一把砍刀、张某某拿了一把斧子；4、证人张某1的证言，证实案发过程及樊某某手里拿刀砍了对方男子头部；5、证人魏某1的证言，证实“我拿的饭店里的板凳，张某1拿了一串钥匙，张某某没上楼他手里拿了一把斧子在一楼门口那堵着呢，樊某某从腰上拽出一把砍刀朝挺胖的一男子砍了一刀。”6、证人潘某的证言，证实“2003年6月份的一天，在安达市四道街东方锅烙饭店二楼的单间聚餐，我在饭店大厅碰见法院工作人员刘某1等人，我之前与刘某1。我挺生气的就给我当时的媳妇魏某3魏某3打电话让魏某3把我接回去，过了一会儿魏某1、魏某2还有四个我不认识的人就来饭店了，之后魏某1领来的一个人就给刘某1等人骂了，然后我们就打起来了，当时我用啤酒瓶子扔向对方的人了。”7、证人吴某的证言，证实樊某某的平时表现；8、证人谭某1、王某2的证言，证实案件起因及经过；9、被害人洪某、刘某1、杨某1、杨某2的陈述，证实案件的起因及其被打伤的情况；10、（2005）安刑初字第12号、（2004）安刑初字第6号、（2004）安刑初字第19号刑事判决书，证实张某1、潘某、魏某2、魏某1在案件中起的作用均已确认；11、姜某、杨某3等寻衅滋事劳动教养卷（2003年），证实樊某某纠集姜某、杨某3等人殴打杨某2、张某2案公安机关已于案发当年对姜某、杨某3采取了劳动教养处罚；12、辨认笔录，证实辨认被告人樊某某、张某某的情况；13、破案经过、抓获经过、投案自首说明，证实被告人樊某某被抓获、被告人张某某投案自首；14、户籍证明，证实被告人樊某某、张某某的自然身份情况；15、认罪认罚具结书，证实被告人樊某某、张某某认罪认罚的情况。本院认为，被告人樊某某、张某某持械随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人樊某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人樊某某辩护人辩护意见理由成立，予以采信。被告人张某某辩护人的辩护意见均客观有理，予以采信。被告人张某某主动投案，如实供述犯罪，系自首，依法从轻处罚。被告人樊某某、张某某能够自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2022年8月16日止。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁咏梅审 判 员  杜成海人民陪审员  杨晓艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  徐煦程