陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初935号 原告何延龙，男，1985年10月12日出生，汉族，住陕西省延安宝塔区。 委托代理人闫晶，陕西益能达律师事务所律师。 委托代理人杜娜，陕西益能达律师事务所律师。 被告榆林市鑫汇工贸有限公司绥德运输分公司，住所地陕西省榆林市。 负责人马红军，任该公司经理。 被告乔建伟，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告太平财产保险有限公司绥德支公司，住所地陕西省榆林市绥德县。 负责人杨永永，任该公司的负责人。 委托代理人李建平，男，汉族，1970年12月10日出生，住陕西省榆林市。 原告何延龙与被告榆林市鑫汇工贸有限公司绥德运输分公司、太平财产保险有限公司绥德支公司、乔建伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郝振荣公开开庭进行了审理，原告何延龙及委托代理人闫晶与被告太平财保委托代理人李建平到庭参加了诉讼，被告鑫汇公司负责人马红军、乔建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告鑫汇公司雇佣的大车司机，2019年11月13日0时，原告乘坐张东东（已亡）驾驶的陕XXX/陕XXX挂红岩牌重型半挂牵引车由东向西行驶至G338府谷段909KM＋950M时，撞于公路中间桥墩，致使驾驶员张东东经抢救无效后死亡和原告受伤。事故发生后，原告被送往神木开发医院，经诊断：1、双侧肩胛骨粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、左肘关节处皮肤裂伤；4、双上肢软组织损伤。原告在神木开发医院住院1天后，于2019年11月14日转院至延安市人民医院继续接受治疗，2019年12月12日出院，原告先后住院共计29天。2019年11月26日，府谷县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（府公交认字[2019]第0021号），认定张东东是形成本次事故的直接原因，故承担本次事故的全部责任，原告无责任。据查，张东东驾驶的陕XXX牵引车虽登记在被告鑫汇公司名下，但实际所有人系被告乔伟。2019年4月13日，被告鑫汇公司在被告太平财保处为陕XXX牵引车投保了机动车商业险，其中车上人员责任险（乘客）的投保限额为500000元。因该事故发生在保险期内，故被告应当依法向原告承担赔偿责任。原告为维护被告的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费81633.6元、残疾辅助器具费920元、住院伙食补助费2610元、营养费5400元、交通费2000元、住宿费2000元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费20000元、护理费9000元、误工费72000元、鉴定费2280元，以上合计270039.6元；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告何延龙向本院提交了以下证据： 1、原告何延龙身份证、道路交通事故认定书、机动车商业保险单（均为复印件）各一份，证明事故发生情况及责任划分情况，事故发生在保险期间内，被告应当承担赔偿责任。 2、原告住院病案、住院费票据4张、交通费票据，用于证明原告因事故受伤住院29天，产生医疗费81633.6元、残疾辅助器具费920元、住院伙食补助2610元、交通费2000元、住宿费2000元，以上合计89163.6元的事实。 3、司法鉴定意见书原件一份、工资收入（微信聊天记录）复印件一份，证明原告何延龙经陕西榆林正大法医司法鉴定为十级伤残，后续治疗费20000元、误工期180元、护理期60日，营养期60日，原告支出鉴定费2280元；原告系大车司机，被告与原告约定的月工资为12000元，2019年10月至2019年11月13日共计工作31天，领取工资12400元的事实。 4、运营资格证、驾驶证复印件各一份，证明原告系大车司机且拥有相关资格执照，应当按照原告提供的工资证明支付误工费的事实。 被告太平财保辩称，对事故真实性认可，原告产生的合理、合法的费用予以承担，不合理不合法的不予承担，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担。 被告太平财保未向法庭提交证据。 被告乔建伟未答辩亦未向法庭提交证据。 被告鑫汇公司未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提交第1组证据，被告太平财保无异议，故本院对该组证据予以确认。对原告提交的第2组证据，被告太平财保对其中的病历和住院费票据真实性认可，认为根据商业险保单中的特别约定，按照交通事故临床指南和国家医保标准核定建议按照20％扣除，故本院对病历、住院费票据真实性予以确认；被告对交通费不认可，认为鉴于实际肯定要产生部分交通费，建议法庭酌情认定500元，交通费票据系正规发票，且属于合理必要的支出，故本院对交通费票据真实性予以确认，交通费数额本院结合案情酌情认定；被告对住宿费不认可，认为没有正规发票，且住院期间不应该产生住宿费，住宿费因原告没有提供相关票据证明其支出，故本院对住宿费不予确认。对原告提供的第3、4组证据，被告太平财保对司法鉴定意见书的真实性认可，认为后续治疗费20000元过高，建议按照8000元计算，保留重新鉴定的权利，因被告没有申请重新鉴定，视为对其权利的放弃，本院对司法鉴定意见书予以确认。被告对驾驶证、运营资格证真实性予以认可，对证明目的不予认可，对微信聊天记录不认可，认为原告应当提供个人所得税证明、劳动合同以及出险一年之前的工资证明实际收入，被告的质证理由成立，本院根据法律规定确定其误工损失。 根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实： 2019年11月13日0时，机动车驾驶人张东东（已亡）驾驶的陕XXX/陕XXX挂红岩牌重型半挂牵引车由东向西行驶至G338府谷段909KM＋950M时，撞于公路中间桥墩，致使驾驶员张东东经抢救无效后死亡和乘员（本案原告）受伤住院及车辆受损的交通事故。事故经府谷县公安局交通警察大队府公交认字2019第0021号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人张东东承担本次事故的全部责任，何延龙在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往神木开发医院，经诊断：1、双侧肩胛骨粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、左肘关节处皮肤裂伤；4、双上肢软组织损伤，原告在该院住院1天后转院至延安市人民医院实际住院治疗28天（2019年11月14日至2019年12月12日），合计花费医疗费81933.6元。经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告何延龙右下肢外伤，评定为十级伤残，左下肢外伤，评定为十级伤残，后续治疗费人民贰万元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。 另查明，陕XXX牵引车登记在被告鑫汇公司名下，实际所有人系被告乔建伟。被告鑫汇公司在被告太平财保处为陕XXX牵引车投保了机动车商业险，保险期间2019年04月16日零时起至2020年04月15日24时止，车上人员责任险（乘客）的责任限额为500000元。 本院认为，原告何延龙在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分，经交警部门认定机动车驾驶人张东东承担全部责任，原告何延龙无责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，故原告何延龙应得到相应的赔偿。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应当承担民事责任的批复》，出卖方保留车辆所有权，其从事运输中因交通事故造成他人财产损失，被告鑫汇公司不承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照陕西省统计局关于2019年度城镇居民、农村居民的有关统计数据，结合原告的诉讼请求，原告何延龙受到损失的项目和数额如下： 医疗费、残疾辅助器具费：原告主张82553.6元（81633.6元＋920元）未超过实际支出，故本院予以支持； （2）住院伙食补助费：50/天×29天=1450元； （3）护理费：因原告未提交证据证明护理人员收入为180元/天，本院护理费以100元/天确定，100元×60天=6000元； （4）误工费：(74993/365)元×180天=36982.8元； （5）营养费：30元/天×60天=1800元； （6）鉴定费2280元； （7）伤残赔偿金：36098×20×10%=72196元； （8）后续治疗费：20000元； (9)交通费：本院酌情认定2000元。 （10）住宿费：因原告没有提供相应票据，本院不予支持。 以上（1）-（9）项共计225262.4元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据机动车交通事故责任予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”发生交通事故时，何延龙是陕XXX牵引车上乘员，不属于交强险理赔范围，故原告何延龙的经济损失应先由被告太平财保在商业三者险合同赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告乔建伟予以赔偿。原告何延龙的各项损失合计共计225262.4元，由被告太平财保在商业险范围内赔付225262.4元。被告鑫汇公司、乔建伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司绥德支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告何延龙医疗费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计225262.4元。 二、驳回原告何延龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5351元，适用简易程序审理减半收取2676元，由被告乔建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  郝振荣 二〇二〇年九月二日 书记员  胡彦青