wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初280号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人苏茂（曾用名：苏貌），男，1990年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。2019年12月3日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年12月10日由天津市公安局宁河分局取保候审。2020年8月28日因涉嫌交通肇事罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］277号起诉书指控，2019年12月3日上午，被告人苏茂驾驶冀ＢＥ××××号汽车沿滨玉公路由南向北行驶至天津市宁河区板桥镇国忠元建材店门口处时，车辆前部左侧与前方横穿公路的行人国某身体左侧接触碰撞，造成国某死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人苏茂承担事故的主要责任，被害人国某承担事故的次要责任。经鉴定，国某符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2019年12月3日，被告人苏茂报警并在案发现场等候公安机关处理。案发后，苏茂的家属赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人苏茂的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人苏茂有期徒刑一年，缓刑一年。被告人苏茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏茂犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏茂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，其家属向被害人家属赔偿损失，并取得对方谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年九月二日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1461号原告：刘焕元，男，1992年11月18日生，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：张先洪，男，1974年11月1日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告刘焕元诉被告张先红运输合同一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，故本案按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘焕元撤诉处理。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年九月十日书记员  陈德彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2367号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧，统一社会信用代码91320305MA1NDE0923。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师被告：王莉萍，女，1988年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：颜鹏，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：蒋永华，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：成都云联机械设备有限公司，住所地成都市武侯区武青西二路1号1栋附13号。法定代表人：刘奚云，该公司执行董事兼总经理。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告王莉萍、颜鹏、蒋永华、成都云联机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取2975元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担。审判员  郭海玲二〇二〇年九月十日书记员  李 治
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）桂0603执645号 申请执行人：张世玲，女，1994年9月8日出生，瑶族，住所地：广西防城港市防城区。 被执行人：黎山锋，男，1993年9月12日出生，壮族，户籍所在地：广西上思县。 申请执行人张世玲与被执行人黎山锋借款合同纠纷一案防城港市防城区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂0603民初338号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款27000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费238元、申请执行费305元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人张世玲于2020年7月2日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黎山锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黎山锋不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金27000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执807号申请执行人：枝江市市场监督管理局，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道40号。统一社会信用代码：11420583MB1633467A。法定代表人：刘传新，局长。被执行人：枝江中农农业生产资料有限责任公司，住所地：枝江市马家店团结路1号。统一社会信用代码：91420583726101257G。法定代表人：刘红。申请执行人枝江市市场监督管理局与被执行人枝江中农农业生产资料有限责任公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583行执审12号行政裁定书，于2020年9月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额39000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月十四日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执257号之一申请执行人：付颂华，男，生于1977年7月3日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：赵中谊，男，生于1973年3月4日，汉族，住枝江市，被执行人：刘其刚，男，生于1962年10月23日，汉族，住枝江市，申请执行人付颂华与被执行人赵中谊、刘其刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1705号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1705号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年九月十日书记员  董灵芝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初77号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑红，男，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑红、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10352号原告:杨大元农村土地承包经营户。诉讼代表人：杨大元，男，1954年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨大元农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨大元农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年九月十日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执705号 申请执行人：中国某银行股份有限公司抚州金溪支行 被执行人：吴某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人吴某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 彭   伟   平 审判员 李志强审判员彭靖翔 二〇二〇年九月十日 书记员 徐   凤   琴
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5282号原告：郑海洋,男，1975年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县双龙镇卫生院，住所地重庆市云阳县双龙镇双河社区14组，统一社会信用代码12500235688911821A。法定代表人：倪洪涛，系该院院长。原告郑海洋与被告云阳县双龙镇卫生院人事争议一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序。原告郑海洋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以本案不属于法院受理范围为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑海洋撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郑海洋负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年九月十日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3639号 原告：林元海，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：曹小红，男，1987年3月3日出生，汉族，住址：安徽省安庆市望江县。 原告林元海诉被告曹小红定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序审理。2020年9月2日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人施琪到庭参加诉讼，被告曹小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告有业务往来，被告按照原告的要求，为其定作童装。原、被告口头约定双方发生定作业务时先由原告支付定作款，后被告购买原材料制作童装。2016年9月17日，经双方对账，被告明确原告共计多向其支付了5万元定作款。被告称其资金周转困难，于当日向原告出具了欠条一份，载明欠原告人民币5万元。欠条出具后，原告多次向被告催讨，但被告分文未付。时至今日，原告已无法联系到被告，故请求依法判令：1、被告立即返还原告定作款50000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日至实际清偿日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了由被告出具的欠条1份及银行交易明细27页。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院审核后认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告素有童装定作合同业务往来。2016年9月17日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到林元海人民币伍万元整。现原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间定作关系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告在童装定作关系结束后进行了对账，被告对其结欠原告的债务出具了欠条进行了确认。现被告未及时履行债务，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告返还定作款及逾期付款损失的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹小红应当返还原告林元海定作款50000元，限于本判决生效之日起五日内支付； 二、被告曹小红应当按本金50000元、以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年7月15日至债务实际清偿之日的逾期付款损失，限于本判决生效之日起五日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告曹小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆学欣 二〇二〇年九月二日 书记员  严嘉敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初3612号 原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司罗集支行，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇罗集街道，统一社会信用代码91340121149262172。 负责人：王卫星，行长。 委托诉讼代理人：曹先胜，该行员工。 被告：刘萍，女，1977年06月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司罗集支行诉被告刘萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司罗集支行撤诉。 案件受理费2609元，减半收取计1304.50元，由原告负担。 审判员 杨 铮 二〇二〇年九月十日 书记员 谢惠琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2174号申请执行人：陆秀艳，女，汉族，1997年3月20日生，住天长市。被执行人：殷春伟，男，汉族，1996年7月28日生，住天长市。本院在执行陆秀艳与殷春伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷春伟的银行存款85000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2314号原告：王宏华，女，1961年7月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：巫延承，句容市黄梅法律服务所法律工作者。被告：杜雷，男，1991年2月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区。代表人：王明广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告王宏华诉被告杜雷、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王宏华及其委托诉讼代理人巫延承、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。被告杜雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宏华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失201334.15元；⒉鉴定费2900元及诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年9月2日13时5分许，杜雷驾驶苏Ｎ×××××号牌轿车，行驶到122省道50公里+700米处时，与原告所骑电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。原告被送至句容市人民医院住院治疗。2018年9月2日经交警大队认定杜雷负事故全责。后原告被鉴定为十级伤残及营养、护理、误工期限。原告2019年7月曾向法院起诉主张赔偿权利，后又住院行内固定取出术。被告杜雷未作答辩亦未提交证据材料。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生后保险公司垫付了40000元，要求本案中一并处理，依照保险合同约定，对原告发生的医疗费用请求扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：2018年9月2日13时05分许，被告杜雷驾驶车牌号为N0K603的小型客车，行驶至宁小线（122省道）白兔镇幼儿园附近时，与原告王宏华所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、王宏华受伤的交通事故。当日，该事故句容市公安局交通警察大队认定：杜雷负全部责任；王宏华无责任。原告王宏华当日至句容市人民医院住院治疗，于2018年9月30日出院，出院诊断为：⒈左侧踝关节骨折；⒉左小腿软组织挫伤伴感染；⒊头皮血肿。2020年3月24日，原告再次至句容市人民医院住院行左踝关节骨折术后内固定取出术，于2020年3月30日出院。原告为治疗伤情支出医疗费29157.51元。2019年6月12日，原告自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤残程度及三期期限进行鉴定。2019年6月28日，该鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人王宏华左踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级伤残。2、建议被鉴定人王宏华的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告支出鉴定费2900元。原告于2019年7月17日向本院起诉，后又于同年12月16日向本院撤诉，本院于2019年12月16日作出（2019）苏1183民初5096号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告于2020年4月26日再次向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失193505.15元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托扬中市人民医院司法鉴定所重新鉴定，2020年7月8日扬中市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人王宏华因道路交通事故致左胫腓骨远端骨折等，其致左踝关节活动部分受限构成十级伤残，建议误工期210日，护理期105日，营养期105日。被告保险公司支出鉴定费2100元。另查明，原告在事故发生前从事针织加工，有一定经济收入。还查明，事故车辆苏Ｎ×××××号轿车实际车主为被告杜雷。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险（赔偿限额为100万元，含不计免赔）事故发生在保险期间，被告杜雷具有驾驶该车资质。事故发生后，被告保险公司支付给原告4万元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告在事故中受伤，该事故经公安机关认定杜雷负全部责任，原告无责任，认定并无不当，本院予以确认。故被告杜雷应对原告的损失进行赔偿。因事故车辆苏Ｎ×××××号牌车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业险，故应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。本院审核确定原告合理损失如下：⒈医疗费29157.51元。⒉住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）；⒊营养费2625元（105天×25元/天）；⒋护理费9450元（105天×90元/天）；⒌误工费33600元（210天×160元/天，根据原告从事加工业酌定）；⒍残疾赔偿金104920.32元［（23836元+5636元）×1.78×20年×10%］；⒎精神损害抚慰金5000元；⒏财产损失费800元；⒐交通费600元，以上合计187172.83元该款由被告保险公司赔偿，扣除支付给原告40000元，尚应赔偿147172.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宏华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计147172.83元。二、驳回原告王宏华的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，鉴定费2100元，合计2861元，由原告王宏华负担136元，被告杜雷负担625元元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担2100元（此款原告已预交761元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司预交2100元，应退还原告625元，被告杜雷在本判决生效后十日内将应负担的款项交到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月十日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执675号之十五 申请执行人：朱某陶，男，1949年12月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县老凹坝乡。 被执行人：张某，男，1964年2月29日出生，住贵州省纳雍县老凹坝乡。 被执行人：纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂，住所地：贵州省纳雍县老凹坝乡。 法定代表人：张某，该厂投资人。 申请执行人朱某陶与被执行人纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂、张某合伙执行一案，本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2018)黔05民终4005号民事判决书，向被执行人纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂、张某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人支付尾款38.6万元，承担案件执行申请费3545元，执行申请费5690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂认缴出资额180万元，属于个人独资企业，负责人为张某、张某有纳雍县同鑫俊缘砂石有限责任公司的工商登记信息。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂张某无不动产登记信息。 5.经向毕节市自然资源和规划局查询，被执行人纳雍县老凹坝乡桂花树砂石厂的矿山名称更改为纳雍县同鑫建材厂。本院已裁定查封该采矿权，因财产价值较高，申请执行人同意不处置。 6.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人张某无公积金登记信息。 7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔05民终4005号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年九月十二日 书记员 高 超
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执166号被执行人：彭小龙,男性,汉族,1982年5月25日出生,住鄂州市。申请执行人与被执行人彭小龙罚金一案，本院作出的（2019）鄂0703刑初62号TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人彭小龙按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款10000.00元、负担案件受理费**元。被执行人彭小龙依法应承担执行费**元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  夏海华二〇二〇年九月十日书记员  王 金
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执759号申请执行人：毕庶芹，女，1973年4月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，总经理。申请执行人毕庶芹与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5871号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为48381及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日、9月1日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险车辆或股权等财产。对被执行人的线下查控发现山东人和房地产开发有限公司名下有位于威海市文登区文山路南、世纪大道东尚未开发土地一宗，本院在之前的案件也予以查封，但因该宗土地已被其他法院先行查封，暂时无法处置。该宗土地一旦处置完毕，其价值足以清偿该债权。承办人于2020年9月1日约谈申请执行人毕庶芹，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。2020年9月2日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人李健华纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5871号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年九月二日书记员  吴梦苑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3987号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：宋明根，男，汉族，1994年8月5日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋明根名下银行存款107361.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋明根名下银行存款107361.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1057元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1245号     原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省白河县。   法定代表人：吴颖，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷俊，男，该公司营业部个贷中心主任，特别授权代理。   委托诉讼代理人：徐兴甫，男，陕西秦鑫律师事务所律师，特别授权代理。   被告：肖晓，男，1973年10月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：徐吉侠，女，1974年10月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：肖晓，男，系被告徐吉侠丈夫，特别授权代理。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告肖晓、徐吉侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理，原告陕西白河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐兴甫、被告肖晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖晓、徐吉侠归还原告贷款本金190万元及借期内正常利息92494.80元，并自2020年5月18日起按月利率14.895‰标准支付借款本金190万元的逾期利息至本金清偿日止。2.本案为实现债权的律师费50000元及诉讼费由被告承担。事实与理由： 2016年5月20日，原告与被告肖晓及共同借款人（配偶）徐吉侠签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币205万元，合同有效期自2016年5月20日始至2019年5月19日止，借款用途支付房屋装修款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告肖晓签订抵押担保合同，肖晓以私有房产作为本项贷款（205万元）的抵押物进行担保，2016年5月20日我行为被告肖晓办理抵押担保贷款205万元，同时肖晓在白河县房管所办理了房产抵押登记手续，原告也完成了发放借款的义务。此笔贷款于2019年5月19日到期，被告由于资金紧张，不能在原定期限内还清全部贷款，故被告于2019年5月11日向我行申请余额为190万元的贷款展期，我行于2019年5月18日与被告签订了借款展期协议，协议明确将到期日展期至2020年5月18日，月利率为9.93‰，原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效，仍然以原抵押物继续担保。2020年5月18日此笔借款展期到期后，被告仍未按时归还该笔贷款本息。由于被告肖晓在所抵押住宅楼上增建四层房屋，为办理新的不动产权证书（旧房产权证书需换成新不动产权证书），肖晓于2020年6月17日来我行请求将原抵押房产证借出办理以旧换新并承诺继续以新办理的不动产权证作为转贷300万元抵押担保，我行同意了肖晓的请求并去白河县房管所取回了抵押的原房产证交与肖晓；2020年6月30日肖晓将原房产证及增建新房全部办理完成新不动产权证书，但被告肖晓在签订了抵押担保承诺书后故意违背承诺在办理转贷手续时拒不同意以新不动产权证书进行重新抵押担保登记，由此转贷协议未签，其原借款逾期未还，直接导致该笔贷款处于无担保的不良状态。   现借款已到期，截止2020年5月18日共欠贷款本金1900000.00元、借期内正常利息92494.80元、逾期利息应按借款展期合同约定的月利率14.895‰自2020年5月18日起计算至本金清偿之日止。被告应承担归还借款本息及违约利息并赔偿经济损失的民事责任。   被告肖晓、徐吉侠承认原告主张的案件事实及要求偿还借款本金1900000元，借期内正常利息92494.8元及支付逾期利息的诉讼请求。但提出逾期利息的利率过高，请求仍按借期内正常利率计息，并认为原告的律师代理费与其无关，不应由被告支付。   被告肖晓、徐吉侠承认原告主张的案件事实及上述诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。   原告在庭审中提交的委托律师代理合同及50000元律师收费增值税发票，被告认为与己无关拒绝质证。本院审查该两份证据客观真实，与案件事实相关联，来源合法，故予以确认。   本院认为，原被告双方签订的《个人借款合同》合法有效，被告肖晓、徐吉侠应当按照合同约定全面履行偿还借款及支付利息的合同义务。被告逾期不能偿还，已构成违约，应当按照合同约定的逾期利率支付逾期利息。原告主张实现债权的律师费50000元，符合双方合同约定，且未超出律师行业收费标准，本院应予支持，故对被告提出的逾期利率过高，应按借期内利率计息及原告的律师代理费与其无关的辩解意见，本院不予采纳。被告承认原告主张的案件事实和相关诉讼请求是对自己民事权利的处分，本院应予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   一、被告肖晓、徐吉侠于本判决生效后十日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元及利息。其中借期内正常利息92494.80元，自2020年5月18日起按月利率14.895‰利率标准支付借款本金1900000元的逾期利息至本金清偿日止。   二、被告肖晓、徐吉侠于本判决生效后十日内支付原告律师代理费50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22730元，因适用简易程序减半收取11365元，由被告肖晓、徐吉侠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 姜照明                          二〇二〇年九月九日                               书 记 员  潘琪           1 / 5
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初5740号原告喻军，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周镇，男，1995年12月15日出生，汉族，住长沙县。原告喻军与被告周镇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告喻军到庭参加了诉讼。被告周镇经法院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告周镇归还原告喻军借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年1月1日起按月息7.3厘的标准算至清付之日止）；2、被告周镇承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：喻军与周镇系朋友关系。周镇与喻军合伙经营租赁旋挖钻工程，经结算，周镇尚欠原告50000元，周镇于2018年1月1日出具借条一张，借条载明：“借条，今借喻军伍万元整（50000元整），息钱7.3厘，2018年1月1日借，借款人：周镇”，之后喻军多次催要，周镇以各种理由拒绝归还。判决的理由与结果本院认为，一、被告周镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告周镇认可与原告喻军之间存在借贷关系，被告周镇尚欠原告喻军借款本金50000元及2018年1月1日后的利息未付，故对原告主张庭审中确认的尚欠借款本金50000元及利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周镇于本判决生效之日起十日内偿还原告喻军借款本金50000元及利息（利息以尚欠本金50000元为基数，按月息0.73%的标准从2018年1月1日起算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇二〇年九月十日书记员  肖湘附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13857号 原告：付彩云，女，1979年9月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈群声，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告付彩云与被告陈群声民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月2日，原告付彩云向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告付彩云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付彩云撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告付彩云负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年九月二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初831号之二申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：王忠，男，1968年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行员工。委托诉讼代理人：雷媛，女，1990年1月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县永宁镇三八路58号，系该行员工。被申请人：范训成，男，1960年6月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：陈玖连，女，1960年12月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被申请人范训成、陈玖连（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)赣0926民初831号民事裁定，冻结被申请人的银行账户存款140000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。申请人于2020年9月2日向本院申请撤回对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人提出的撤回保全措施申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范训成、陈玖连的冻结银行账户存款140000元或查封、扣押其等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二〇年九月二日书记员  刘 萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1342号 申请执行人：王东东，女，1984年12月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑月明，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王东东与被执行人郑月明借款合同纠纷一案中，申请人王东东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1799号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 王 瑞
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢24号 陈静、祝世权： 本院执行的申请执行人陈静与被执行人祝世权借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保79号申请人焦为群，男，1958年3月27日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人田紫含，女，1980年3月19日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人张耀宗，男，1968年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。申请人焦为群于2020年9月1日请求对被申请人田紫含、张耀宗共有的房屋及土地予以查封，担保人巴彦县润兴牧业有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人焦为群提供的担保人巴彦县润兴牧业有限公司所有的位于巴彦县洼兴镇双山村（房屋编号：1701002519号，档案号6-5-903，面积28886.7平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人田紫含、张耀宗共有的房屋位于巴彦县石桥街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号4-2-133，面积104.25平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；三、对被申请人田紫含、张耀宗共有的房屋位于巴彦县卫建委（房屋编号：16220002088，档案号1-5-2-3，面积228.15平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；四、对被申请人田紫含、张耀宗共有的土地（土地证号：巴国用2012第2600025号，使用权面积345.4平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费5,000.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年九月二日书记员  黄 岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10390号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，经营场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。被告：吴志勇，男，1979年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告吴志勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、被告向原告申领信用卡，并接受《民生白金理财信用卡领用合约》及申请表所有的条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡62×××33。二、领用合约约定：持卡人的所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经银行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，并承担其他违约责任。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。合约所附收费标准规定透支利率为每日0.5‰，预借现金手续费为预借现金交易金额的1%（他行）；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。三、2016年11月15日，原告在其官方网站上公布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，其中载明自2017年1月1日起取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年1月5日，拖欠本金117564.78元、利息8859.3元、违约金3920.45元。五、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币130344.53元，其中本金117564.78元，利息8859.3元，违约金3920.45元（利息、违约金暂计至2020年1月5日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金（鉴于滞纳金、违约金的计收标准一致，在本案判项中一并表述。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。关于原告主张的保全费、律师费、公告费等，原告在庭审中确认并未支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金117564.78元、利息8859.3元、违约金3920.45元，暂计至2020年1月5日，之后利息、违约金按领用合约约定、《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》的约定计至款项清偿之日；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，由被告负担。原告已预交的案件受理1453元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费1453元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年九月十日书记员  古学梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17090号 申请执行人深圳市华众光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路1号惠科工业园厂房8栋六层，统一社会信用代码91440300MA5F6D2X0W。法定代表人张良良。 被执行人道县锐图电子有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园永旺创新创业园2号厂房，统一社会信用代码91431124MA4L24F94U。法定代表人滕燕。 被执行人秦胜忠，男,1981年12月22日生，汉族，住址湖南省道县。 申请执行人深圳市华众光电科技有限公司与被执行人道县锐图电子有限公司、秦胜忠买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9479号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付200000元；受理费2150元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人秦胜忠名下中国工商银行的36×××20账户（冻结期限自2020年8月7日起至2021年8月7日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月二日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2081号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1804号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款354.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月三十日书记员  赵琦
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢516号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路116-2号。 被执行人马赵龙，1988年10月20日出生，地址石家庄市栾城区。 本院于2017年12月19日作出（2017）冀0108执2321号执行裁定书的裁定，查封了马赵龙名下房产，现因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条、第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马赵龙名下位于藁城市烯厂住宅楼3-601号房产（证号藁房权证丘头镇字第××号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年九月十日 书记员  冯江海
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执670号 申请执行人：顾体苹，男，汉族，生于1962年1月17日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行顾体苹与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的27512元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为14185元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初331号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人肖某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2324号起诉书指控被告人肖某某犯妨害公务罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年5月16日0时许，城北派出所民警按照工作安排对XX路治安乱点进行整治，在“XXX浴足店”进行检查的过程中，发现一名可疑男子。民警依法对该男子身份进行盘查，在对该男子的询问中发现该男子疑似酒后驾驶摩托车到该处，民警便通知交警前来查证，等候过程中，该男子用手机贴着民警面部进行拍摄，并与民警发生争吵时想离开现场，民警多次警告该男子不要离开，该男子不予理会转身就跑，民警上前制止该男子逃跑时，该男子突然转身将民警推撞在一旁的车上，同时民警在制止该男子的过程中，该男子极力反抗导致民警刘某甲身体多处软组织受伤，经法医人体损伤程度鉴定，刘某甲人体所受损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人肖某某暴力袭击正在执行职务的人民警察，且致1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪定罪处罚。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，可以从轻处罚。肖某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人肖某某认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年5月15日晚23时许，德阳市旌阳区公安分局城北派出所民警刘某甲按照工作安排对德阳市旌阳区XX路治安乱点进行整治，在其与辅警刘某乙在“XXX浴足店”进行检查的过程中，发现被告人肖某某形迹可疑。两名民警遂依法对肖某某身份进行盘查，发现被告人肖某某疑似酒后驾驶摩托车到该处，民警刘某甲便让民警刘某乙便通知交警前来查证。等候过程中，被告人肖某某用手机贴着刘某甲面部进行拍摄，并不顾刘某甲的警告，试图离开现场，刘某甲遂上前制止其离开，过程中被告人肖某某转身将刘某甲推撞在一旁的车上，后刘某乙与刘某甲一起将被告人肖某某制服。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某甲人体所受损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、警官证复印件、伤情鉴定、到案经过、辨认笔录、指认照片、证人证言、情况说明、被告人的供述和辩解、视听资料、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，根据被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月16日至2021年5月15日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍丽 二〇二〇年九月十日 书记员  丁洪娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1695号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人郭海龙，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人郭海龙拒不偿还欠款本金17098.48元，利息9013.18元、滞纳金2038.13元（计至2016年12月31日），分期手续费88.01元，合计28237.8元（利息暂计至2018年12月7日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭海龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金17098.48元，利息9013.18元，滞纳金2038.13元（计至2016年12月31日），分期手续费88.01元，合计28237.8元（利息暂计至2018年12月7日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费169元，由被申请人郭海龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1760号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人焦光丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住河南省辉县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人焦光丽拒不偿还欠款本金34779.48元，利息19082.51元、滞纳金3549.17元（计至2016年12月31日），合计57411.16元（利息暂计至2019年5月3日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦光丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金34779.48元，利息19082.51元，滞纳金3549.17元（计至2016年12月31日），合计57411.16元（利息暂计至2019年5月3日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费412元，由被申请人焦光丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李素平，男，1967年10月23日生，汉族，住龙南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙南市土地房屋征收办公室，住所地龙南市龙翔大道龙南市住房和城乡建设局一楼。法定代表人凌利侃，该办公室主任。再审申请人李素平诉龙南市土地房屋征收办公室房屋征收行政协议一案，赣州市章贡区人民法院于2018年11月28日作出（2018）赣0702行初388号行政判决，驳回李素平的诉讼请求。李素平不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣07行终384号行政判决，驳回上诉，维持原判。李素平不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李素平申请再审称，1.二审期间被申请人提供的两份材料不属于新证据，不应采纳。本案应当采信（2018）赣行终934号行政判决书认定的内容，即“现有证据无法证明该案所有涉征土地已经全部获批，对未经依法审批的土地制定征收补偿实施方案亦违反法律规定”。被申请人在未获得省级人民政府征地批文的情况下，与申请人签订补偿协议，属于具体行政行为没有法律依据。2.二审法院适用《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目用地、房屋征收与补偿工作实施方案》《关于进一步规范征地管理工作的指导意见》错误，应当适用土地管理法、土地管理法实施条例的规定，认定协议无效。3.根据土地管理法第四十六条的规定，被申请人无签订本案补偿协议的主体资格，适格主体应当是龙南市人民政府。请求撤销二审判决，确认涉案《房屋征迁补偿安置协议书》无效。被申请人龙南市土地房屋征收办公室未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”根据上述规定及申请人的起诉理由，本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于龙南市土地房屋征收办公室是否具有签订涉案协议的主体资格问题。本案被申请人龙南市土地房屋征收办公室系龙南市人民政府依法组建具有独立承担法律责任能力的部门，并赋予了其与被征收人签订征收补偿协议的职能。涉案高铁新区（核心区）棚户区改造项目中，龙南市人民政府在《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》进一步明确龙南市土地房屋征收办公室系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿工作，其具有与被征收人签订房屋安置补偿协议的资格。申请人提出只有龙南市人民政府才具有协议的签订资格，并以此否定龙南市土地房屋征收办公室订立安置补偿协议的资格，法律和事实依据并不充分，不予支持。关于涉案协议是否存在没有依据等重大且明显违法情形的问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”涉案协议，系关于被征土地上附着物的安置补偿协议。该协议以上述法律及经听证征求意见的《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》为依据，内容合法，没有违反法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经申请人签字捺印、被申请人龙南市土地房屋征收办公室盖章确认，是双方真实意思表示，不存在没有依据等重大且明显违法情形，协议真实有效。而且，协议签订之后，被申请人按约定支付了相应的补偿款，协议主要内容得到履行。关于协议签订之后，涉案土地才取得江西省人民政府征地批复是否构成协议无效的问题。原国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十一）项规定：“为缩短征地批后实施时间，征地报批前履行了告知、确认和听证程序并完成土地权属、地类、面积、地上附着物和青苗等确认以及补偿登记的，可在征地报批的同时拟订征地补偿安置方案。”《江西省国土资源厅关于进一步规范征地管理工作的指导意见》第一条“稳妥有序推进征地前期工作”中第（九）项规定：“协商签订征收土地协议。由乡（镇）政府和村委会协助市、县国土资源部门与被征地农村集体经济组织、地上附着物和青苗权利人，协商签订征收土地协议及地上附着物、青苗补偿协议”。根据上述规定，取得征地批复之前，可以与被征收人签订地上附着物征收补偿协议。2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地”。可见，现行土地管理法进一步肯定了行政机关在取得征地批复之前与土地所有权人、使用权人签订安置补偿协议的合法性，况且龙南市人民政府现已取得江西省人民政府的征地批复。因此，龙南市土地房屋征收办公室与申请人先行签订安置补偿协议的行为，并未违反法律的强制性、禁止性规定，申请人要求确认涉案协议无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李素平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李素平的再审申请。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年九月十日书记员  胡美园
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1866号之一申请执行人武汉神州汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区金家墩特1号武汉天街1号办公楼8层（3）号。法定代表人陈新胜。被执行人刘俊，男，1968年7月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，申请执行人武汉神州汽车服务有限公司与被执行人刘俊车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉神州汽车服务有限公司于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘俊支付欠款本金73500元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2440元及公告费130元。本院已依法受理武汉神州汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘俊暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘俊目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2261号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月二日书记员  陈芳
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1175号 原告：王龙，男，1987年7月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：刘海青，男，1980年11月1日出生，汉族，住张家口市康保县。 王龙与刘海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王龙于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王龙负担。 审判员  梁春霞 二〇二〇年九月二日 书记员  田苗苗
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1687号 原告：余法根，男，1963年7月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余光成，男，1986年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告余法根与被告余光成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余法根到庭参加诉讼。被告余光成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并按月利率0.5%标准支付原告从2020年6月1日起至款项还清之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款20000元，并支付从2020年6月1日起至款项还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，被告向原告借款20000元，并出具借款协议一份，约定2018年12月30日前归还。被告借款后未还款。 本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有按约还款的义务。现被告逾期还款，原告有权主张资金占用期间的利息。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余光成于本判决生效之日起十日内返还原告余法根借款20000元，并支付从2020年6月1日起至款项还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告余光成负担。 原告余法根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余光成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年九月十日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更679号罪犯陶宇，男，1980年1月1日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一七年三月二日作出（2016）湘01刑初第67号刑事判决，认定被告人陶宇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陶宇不服，提出上诉。本院于二〇一七年十二月二十日作出（2017）湘刑终468号刑事裁定，以上诉人陶宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对上诉人陶宇限制减刑。2018年1月15日交付执行。执行期间，执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯陶宇减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯陶宇在执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯陶宇因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陶宇确无故意犯罪。本院认为，罪犯陶宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陶宇死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日书记员 李思其
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1617号 原告：陈平芬，女，1988年10月3日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：刘廷峰，湖南四度律师事务所律师。 被告：王川，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 被告：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号。 法定代表人：肖祥松，该公司党支部书记。 委托诉讼代理人：刘舞风，湖南科云律师事务所律师。 原告陈平芬与被告王川、江西省现代路桥工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平芬及其委托诉讼代理人刘廷峰、被告王川及其委托诉讼代理人谢中明、被告江西省现代路桥工程集团有限公司的委托诉讼代理人刘舞风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈平芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项经济损失270620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江西省现代路桥工程集团有限公司在湖南省永州市零陵区承包了公路改造工程。原告陈平芬等自2019年3月起一直在该工地做事，包工负责人是被告王川。2019年6月2日下午，在零陵区人民桥旁的一个工地水沟作业时，堆放在公路旁边的一块石头突然滚落到水沟，将提灰浆下到水沟的原告砸伤。原告为了维护自己的合法权益，特向洞口县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王川辩称，1、王川不是本案适格被告，王川是该工程的包工负责人，与被告江西路桥公司没有分包合同；2、王川不予承担赔偿责任，在管理施工中没有管理不善，是被告江西路桥公司没有采纳施工人员建议，如公司同意拆除路边护栏，石头就会倒在公路边，在车辆经过时不会导致石头滚落砸伤原告，请求驳回原告对被告王川的全部诉讼请求。 被告江西省现代路桥工程集团有限公司辩称，被告与原告之间不存在任何劳务及雇佣关系，原告受雇于被告王川，王川为雇主，陈平芬为雇员，原告要求被告承担赔偿责任于法无据，于理不合，应依法驳回原告对被告西省现代路桥工程集团有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证人林某、冉某、陈某证言，被告王川提出异议，但未能提交任何有效证据予以反驳，本院审查认为原告提交的上述证据客观真实，予以采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告江西省现代路桥工程集团有限公司承包了湖南省永州市公路局的公路改造工程，然后将部分水沟作业以包工包料的形式分包给被告王川，2019年3月起，被告王川遂召集原告陈平芬等民工为其做工，按工程量发放工资。2019年6月2日下午，在零陵区人民桥旁的一个工地水沟作业时，堆放在公路旁边的一块石头突然滚落到水沟，将当时提灰浆到水沟的原告陈平芬砸伤，原告陈平芬受伤后被送往永州市人民医院抢救，住院治疗4天，花医疗费3369.43元，6月5日转院到邵阳市中医医院住院治疗34天，花医疗费87943.41元，7月9日又转院到邵阳市第二人民医院住院治疗115天，花医疗费55697.51元。2019年11月7日，原告陈平芬的伤经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，陈平芬右膝前后交叉韧带断裂；右膝髌骨内侧支持韧带断裂；右膝内侧副韧带断裂；右髌骨脱位；右膝关节脱位；评定为拾级伤残；误工期160天，护理期按住院时间计算，营养期90天，后期医疗费2000元（仅供参考）。鉴定费2200元。 诉讼过程中，原告陈平芬仅向本院提供了于2008年5月16日出生的被扶养人长子冉梦元、于2006年4月18日出生的被扶养人长女王映立的户籍证明。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告陈平芬等民工受被告王川的雇请为其提供劳务，被告王川为雇主，原告陈平芬为雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当由雇主承担赔偿责任，因此被告王川依法应当承担原告陈平芬的全部经济损失。原告陈平芬请求按受诉人民法院所在地的赔偿标准计算损失，符合法律规定，因此原告陈平芬的经济损失为：医疗费147010.35元，原告陈平芬的误工费请求按建筑业标准计算，因原告未提供其近三年从事建筑业的依据，其误工费只能按照湖南省农、林、牧、渔业标准计算，误工费为23790.47元（54272元÷365×160天），护理费22749.63元（54272元÷365×153天），住院伙食补助7650元（50元×153天），营养费2700元（30元×90天），精神损害抚慰金本院酌情认定3000元，残疾赔偿金30790元（153××××0×10%）鉴定费2200元，交通费酌情考虑2000元，被抚养人生活费因原告只提供了二个小孩的户籍，其被抚养人生活费为8381元（13969元×12×10%÷2），后续治疗费没有实际发生，本院亦不予支持。原告陈平芬的上述各项损失共计250271.45元。被告江西省现代路桥工程集团有限公司与原告陈平芬不形成雇佣关系，且被告江西省现代路桥工程集团有限公司将部分水沟作业分包给被告王川，被告王川不需要资质证书，原告陈平芬要求被告江西省现代路桥工程集团有限公司承担连带赔偿责任缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告王川在本判决生效后10日内赔偿原告陈平芬医疗费等各项经济损失250271.45元。 二、驳回原告陈平芬的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1654元，因适用简易程序审理减半收取计827元，由被告王川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年九月十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1209号   原告：韩某，甘肃省泾川县人，住该县。   被告：文某，甘肃省庄浪县人，住该县。（未到庭）   原告韩某诉被告文某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告韩某均到庭参加了诉讼，被告文某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文某付清所欠原告工伤赔偿金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告文某承包修建泾川县花样年C区幼儿园工程，并且将工程转包给被告牛应龙，被告牛应龙雇佣原告为其干活。2019年9月26日，原告在干活当中，被塔吊挂钩夹伤右手指，形成工伤。原告受伤后，被告送其到平凉广济医院治疗，所有医疗费被告已全部承担。本次事故双方确认为工伤。2020年1月6日，双方达成工伤赔偿协议，被告除20000元医疗费之外再赔偿原告45000元。协议达成后，被告牛应龙给原告出具欠条为20000元，被告文某出具欠条为25000元。出具欠条后，被告至今分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益。   被告文某未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结算单、工伤赔偿协议，本院组织被告进行了质证。形式要件合法，意思表示真实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告文某承包修建泾川县花样年C区幼儿园工程，并且将工程转包给被告牛应龙，被告牛应龙雇佣原告为其干活。2019年9月26日，原告在干活当中，被塔吊挂钩夹伤右手指，受伤后，被告送原告到医院治疗，后经双方确认为工伤。2020年1月6日，双方签署《工伤赔偿协议》，协议约定，被告文某一次性向原告韩某补偿人民币65000元（其中医药费20000元除外），补偿45000元；原被告在协议上签字并捺印。同日，被告文某出具了欠条，载明“今欠韩某工地工伤赔偿款20000元.00元，大写：贰万圆整，按2020年7月之前付清。电话：181XXXXXXXX身份证：×××欠款人：文某2020年1月6日”。被告牛应龙也向原告出具了欠条，载明“今欠韩某泾川花样年幼儿园工伤补偿人民币25000.00元整，大写贰万伍仟元整，于2020年10月份付清韩某工伤补偿金额。联系电话：152XXXXXXXX身份证号：×××欠款人：牛应龙2020.1.6日”。   本院认为，原、被告之间签订的《工伤赔偿协议》、被告向原告出具的欠条，意思表示真实，合法有效，被告未按约定清偿原告工伤赔偿款，应当承担违约责任，故对原告请求被告文某清偿工伤赔偿款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告文某清偿原告韩某工伤赔偿款20000元。   案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   限判决生效后3日内履行。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费415元，由被告文某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 卢靖云   人民陪审员 马金虎   人民陪审员 樊振东   二〇二〇年九月二日   （法官助理 闫文秀   书记员 刘 凯
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初993号 原告：屈晓波，男，1984年10月05日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：尚爱光，男，1961年08月27日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告屈晓波与被告尚爱光保证合同纠纷一案，原告屈晓波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈晓波撤回起诉。 案件受理费1905元，减半收取953元，由原告屈晓波负担。 审判员  任捻团 二〇二〇年九月八日 书记员  康晓荣 1
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执800号申请执行人：齐齐哈尔市龙沙区堰通汽车配件经销处,住齐市龙沙区民航路233号。主要负责人：严焕娟，女，1960年5月18日出生，汉族，住龙沙区民航路街道菜站委工具一厂门前。被执行人：张晓丹，男,1973年1月18日生，汉族，住齐市龙沙区蔬菜小区1门3单元301室。被执行人：荆桂华，女,1974年12月30日生，汉族，住齐市龙沙区蔬菜小区1门3单元301室。。本院在执行齐齐哈尔市龙沙区堰通汽车配件经销处与张晓丹、荆桂华买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年九月十二日书记员  刘子剑
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4678号 原告：李东海，男，汉族，居民，住山东省沂源县。 委托代理人许永强，山东有泰律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人宋传龙，职务该公司总经理。 委托代理人王滨，公司职工。 原告李东海诉被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东海委托代理人许永强、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月20日11时，李开顺驾驶鲁Ｑ×××××（鲁ＱＷＺ66挂）号重型半挂车，沿Ｇ342线由南向北沂水县龙家圈镇港埠口村路段左转弯掉头过程中，与由北向南行驶文明明驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车车不同程度受损的交通事故，为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，因标的车驾驶员未持有合法有效的道路从业资格证，根据我公司与被告运输公司之间签订的合同约定，机动车第三者责任险不承担赔偿责任，诉讼费程序性费用不承担。 经审理查明，2020年4月20日11时，李开顺驾驶鲁Ｑ×××××（鲁ＱＷＺ66挂）号重型半挂车，沿Ｇ342线由南向北沂水县龙家圈镇港埠口村路段左转弯掉头过程中，与由北向南行驶文明明驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，李开顺负事故全部责任。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车已维修，原告花费维修费68516元，并提供发票予以证实，被告保险公司申请第三方评估机构对肇事车辆车损进行评估，金额为55330元，原告对该鉴定报告无异议，本院予以认可；原告因交通事故支出拖车费1500元，亦提供发票予以证实，本院予以认可。 另，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张事故发生时李开顺未取得道路运输从业人员资格证，属于商业险责任免除情形，故其在商业险范围内不应承担赔偿责任。本院认为，被告李开顺具有合法驾驶资格，虽其不具备道路运输从业人员资格证，但不影响其驾驶技能，亦不代表其丧失驾驶资格，其是否具有从业资格证与事故无因果关系，亦不会增加车辆风险。因此对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的免责主张，本院不予支持，其应在商业险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。 另，李开顺驾驶鲁Ｑ×××××（鲁ＱＷＺ66挂）号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李东海的经济损失为：1、车损：55330元；2、拖车费1500元；共计：56830元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李东海因交通事故引起的经济损失2000元（车损2000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告李东海因交通事故引起的经济损失54830元（车损53330元，拖车费1500元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告李东海账户（户名：李东海，开户行：中国工商银行沂水支行，账号：62×××00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由原告李东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保96号 申请人：林端蓉，女，1989年5月16日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：邱玲玲，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人：李顺鹏，男，1986年6月10日出生，汉族，住龙海市。 申请人林端蓉于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人李顺鹏所有的闽Ｅ2103Ｗ保时捷卡宴小型越野客车及闽Ｅ×××××东风日产小型轿车，查封冻结金额以1650000元为限，并由中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李顺鹏所有的闽Ｅ2103Ｗ保时捷小型越野客车及闽Ｅ×××××东风日产小型轿车，不予办理车辆产权过户变更登记手续，查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人林端蓉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈宇敏 书 记 员 林雅娟
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初183号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人赵国梁，男，汉族，1986年11月1日出生，住湖南省双峰县。因本案，于2020年7月15日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人赵国梁犯偷越国境罪，于2020年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月2日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李诚出庭支持公诉，被告人赵国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日21时30分许，被告人赵国梁沿镇康县南伞镇“边境山庄”附近的中缅边境小路非法前往缅甸，途中被边境小路附近查缉的临沧市公安局特警支队民警查获，次日被临市公安局出入境管理支队行政处罚。同年3月5日凌晨4时许，被告人赵国梁再次沿中缅边境小路非法出境，并成功出境至缅甸。同年6月9日6时许，赵国梁沿镇康县南伞镇“边境山庄”附近的中缅边境小路非法入境镇康县南伞镇，入境后被边境小路附近巡逻的清水河出入境边防检查站南伞分站民警抓获。上述事实有户籍证明材料、行政处罚决定书、活动轨迹、查获经过、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录、被告人的供述、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵国梁违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人赵国梁犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵国梁拘役四个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵国梁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。本院认为，被告人赵国梁违反国境管理法规，在因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，情节严重，被告人的行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人赵国梁到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵国梁犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年九月二日法官助理李光芹书记员林华锋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4465号原告：武汉市副食品商业储备有限公司，住所地硚口区解放大道1127号。法定代表人：龚余万。委托诉讼代理人：顾涛、黄霞，湖北维力律师事务所律师。（一般授权）被告：胡友松。本院在审理原告武汉市副食品商业储备有限公司诉被告胡友松合同纠纷一案中，原告武汉市副食品商业储备有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市副食品商业储备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉市副食品商业储备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6623元，由原告武汉市副食品商业储备有限公司承担。审判员  曹昌健二〇二〇年九月二十一日书记员  李淑婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3588号原告：郑地兴，男，1970年2月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师。被告：廖纯刚，男，1955年12月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈遵阳，重庆渝宏律师事务所律师。被告：廖启龙，男，1983年9月18日出生，汉族，城镇居民，重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈遵阳，重庆渝宏律师事务所律师。第三人：贺中斌，男，1973年11月25日，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告郑地兴与被告廖纯刚、廖启龙、第三人贺中斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月14日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑地兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑地兴负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年九月十日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2514号原告：余登辉，男，1976年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴铭，湖北精图治律师事务所律师。被告：黄金良，男，1962年12月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告余登辉与被告黄金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余登辉及其委托诉讼代理人吴铭、被告黄金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余登辉向本院提出诉讼请求：1、判决黄金良向余登辉偿还借款本息172800元；2、判决黄金良支付逾期利息（以172800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自受案之日起计算至付清之日止）；3、案件受理费由黄金良承担。事实与理由：余登辉与黄金良系亲戚关系，黄金良因承接建筑工程需资金周转向余登辉借款120000元，黄金良出具了借条，双方约定月利率2%。2007年8月20日，双方结算22个月利息共52800元，同日黄金良向余登辉出具172800元的新债权凭证，约定月利率2%，因黄金良一直未偿还借款本息，故诉请如上。黄金良辩称，172800元中只有8万元是借款本金，其余均为利息。利息不应计算复息，后出具的172800元的借条中没有约定利息，以后也不计息了。已还过多次钱，还了多少不记得，已还的应减掉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：关于实际出借资金及2007年8月20日借条金额172800元的组成，余登辉主张实际出借资金为120000元，借款日为2005年10月20日，经按月利率2%结算22个月利息共52800元，本息共计172800元，2007年8月20日的借条据此出具；黄金良辩称实际出借资金为80000元，按月利率5%结算本息合计为172800元后，以新借条换原借条。审理中，黄金良既不能向法庭提交余登辉已向其退还的原借条，也不能就借款发生时间、172800元如何结算而成等基本事实向法庭作出明确陈述，应承担于已不利的法律后果。实际出借资金应认定为120000元，172800元应认定为以120000元为基数按月利率2%自2005年10月20日计算至2007年8月20日的利息加上本金120000元形成。经审理查明：余登辉与黄金良系亲戚关系。2005年10月20日，黄金良因需资金周转向余登辉借现金120000元，并向其出具借条，约定按月利率2%计算利息。2007年8月20日，双方经结算借款本息为172800元，黄金良又向余登辉出具借条一份，载明“借条借到余登辉现金壹拾柒万贰仟捌佰元整币172800元黄金良2007.8.20”，原借条由余登辉退还给黄金良。其后，黄金良分别于2014年1月30日、2017年12月向余登辉还款8000元和10000元，共计18000元，余款一直未能偿还，余登辉遂提起诉讼。本院认为，黄金良因需资金周转向余登辉借款，并出具借条，余登辉向其出借了资金，余登辉与黄金良之间形成合法有效的民间借贷关系，黄金良依法应承担向余登辉偿还借款本息的民事责任。关于双方经结算后重新出具借款172800元的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，黄金良在与余登辉结算借款本息后重新出具172800元借条，未违反相关法律规定，172800元可以认定为后期借款本金。因重新出具的借条上未约定利息，故此后偿还的18000元应从本金172800元中扣减，即黄金良下欠未付的借款本金为154800元。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，逾期利率可按年6%，以154800元为基数，自起诉之日即2020年7月22日起计算至借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄金良于本判决生效之日起十日内向原告余登辉偿还借款本金154800元及利息（以154800元为基数，按年利率6%，自2020年7月22日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告余登辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3756元，减半收取计1878元，由被告黄金良负担1698元，原告余登辉负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石先祥二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 衍