江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4512号原告：张甜，女，1993年6月18日生，汉族，居民，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告：张敏，男，1992年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：于磊，男，汉族，1993年5月1日生，汉族，居民，住无锡市新吴区。被告：孙敏宇，男，汉族，1989年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告张甜与被告张敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭审理，原告张甜及其委托诉讼代理人韩启荣，被告张敏及其委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼。本案审理中，张敏申请对原告伤后的误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行鉴定，同时申请追加被告于磊、孙敏宇到庭参加诉讼。本案于2020年7月15日第二次公开开庭审理。原告张甜的委托诉讼代理人韩启荣，被告张敏及其委托诉讼代理人王廷军，被告于磊、孙敏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甜向本院提出诉讼请求：判决被告张敏赔偿原告医疗费78533.81元、误工费31466.67、护理费3933元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元，合计118033.47元。被告于磊、孙敏宇承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告张敏经营“小巷二店烧烤店”的经营者。2018年2月21日，原告及其亲友孙敏宇等人在该店消费过程中，张敏与孙敏宇发生争执，继而缠打。原告上前劝阻，张敏不听劝阻，反而殴打原告，致原告右侧胫腓骨骨折、鼻骨左支骨骨折。原告被送往医院治疗，花去医疗费近8万元，张敏未予赔偿。后经灌南县公安局桥西派出所处理，张敏预交55000元在派出所，保证最终按照法院判决赔偿金额执行。被告张敏辩称，1、原告诉求要求我承担侵权责任证据不足，原告受伤不是我造成的。2、原告诉请的赔偿项目和标准过高，并且私自转让较远的常州中医院治疗，其支出的医疗费不具有合理性和关联性。被告孙敏宇辩称，本起纠纷中我也受伤了。原告受伤与我无关，不同意承担赔偿责任。被告于磊的答辩意见同孙敏宇一致。本院经审查认定事实如下：2018年2月21日凌晨，原告张甜和被告于磊、孙敏宇到被告张敏父母经营的烧烤店消费，被告张敏当时在店里帮忙。张甜、于磊、孙敏宇用餐结束后，孙敏宇要求将未吃完的烤肉加热打包，张敏将加热过的肉串交于孙敏宇后，孙敏宇觉得加热时间太短遂责问张敏，张敏回应肉串已经加热，后孙敏宇将肉串扔在地上并将一瓶啤酒摔在地上，两人遂发生口角。张甜、于磊、孙敏宇走出店门后，张甜、于磊听到张敏骂了一句，张甜便回头拽张敏的衣领，同时于磊也拉张敏衣服，后张敏、于磊、孙敏宇发生缠打，缠打过程中，张敏用脚踹孙敏宇，孙敏宇避让，踹到张甜小腿，导致张甜右小腿受伤。张甜受伤后即被送至灌南县中医院住院治疗。经诊断张甜右侧胫腓骨骨折、鼻骨左支骨折，张甜在该院进行相关检查、患肢高分子绷带外固定、预防感染、消肿、活血化瘀等治疗，花去医疗费2697.97元。2018年2月25日，张甜转至常州市中医医院住院治疗，张甜在该院接受右胫腓骨切开复位内固定手术，于2018年3月14日出院，住院期间花去医疗费57668.48元。2019年7月17日，张甜在常州市中医医院接受右胫腓骨骨折术后取内固定手术，至2019年7月24日出院，住院期间花去医疗费16130.36元。治疗期间，张甜为检查在门诊花去医疗费2037元。灌南县公安局于2018年5月7日作出鉴定意见，张甜右侧胫骨骨折，为轻伤一级。另查明，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元。审理中，张敏申请对张甜伤后的误工、护理、营业期限、医疗费用合理性进行鉴定。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所作出赣人医鉴所[2020]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张甜的损伤形成误工日210日、营业期90日、护理期75日（含二次手术）；依据委托方提供的现存材料常州市中医医院在2018年2月28日-2018年3月14日期间抗生素注射用碘苄西林钠虽用时较长，但临床医嘱单中数次复查血常规、血沉、肝功能、生化以及CRP。因缺乏相关病程记录以及血常规、血沉、肝功能、生化以及CRP检测报告，故无法明确该用药是否存在不合理性；其他用药未见不妥之处。原告和被告于磊、孙敏宇对鉴定意见没有异议，被告张敏认为鉴定事项不完整；导致无法明确对相关用药是否存在不合理性是因为原告没有提供相关病程记录及检测报告；对鉴定的三期时间不予认可；鉴定没有对是否适用钛合金刚的进口标准作出鉴定。另，张敏提出，张甜在灌南县中医院的治疗费用中有277元系检查鼻子的费用。原告陈述鼻子受伤是在拉仗过程中被碰到的，但没有证据证明。本院认为，本案争议的焦点是，一、三名被告对原告的损失是否应当承担赔偿责任；二、原告所主张的赔偿金额能否支持。关于焦点一、根据法律规定，两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷的起因是孙敏宇认为张敏没有将烤肉加热，孙敏宇未能控制好自己的情绪，对张敏进行责问后又摔啤酒瓶，双方遂发生口角。在事故的起因上，孙敏宇过错较大。张甜拽张敏衣领是导致三被告发生缠打的因素，故张甜对自身损害的发生也有过错，亦应承担一定的责任。而造成张甜腿部受伤是因缠打过程中张敏踹孙敏宇，孙敏宇避让导致，故张敏对造成张甜腿部受伤的过错较大。于磊对引起缠打存在一定的过错，其对张甜受伤亦应承担相应的责任。本院结合纠纷的起因及当事人在纠纷中的过错程度，酌定张敏对张甜所受损害承担40%的赔偿责任；于磊承担20%的赔偿责任；孙敏宇承担30%的赔偿责任。张甜对自身的损害承担10%的责任。关于焦点二，1、原告主张医疗费78533.81元，有住院记录、出院记录、药费清单及收费发票等予以证实，其真实性应予认定。其中检查鼻子的费用277元，因原告不能提供证据证明鼻子受伤与三被告的侵权行为有关，故对该的费用，本院不予认定。其余78256.81元均为治疗腿伤的费用，本院予以认定。被告张敏提出张甜用药存在不合理性的辩解，缺乏证据证明，本院不予采信。2、原告主张误工费31466.67元，鉴定意见中原告误工日为210日，结合上一年度城镇居民人均可支配收入标准为51056元，计算原告受伤造成的误工费应为29374.68元，对超出部分，本院不予认定。3、原告主张护理费3933元，鉴定意见护理期75日，结合原告的伤情及护理费计算标准，其主张的护理费金额符合法律规定，本院应予支持。4、原告主张营养费900元，鉴定意见营养期为90日，结合营养费的计算标准，该主张符合法律规定，本院应予支持。5、原告主张住院伙食补助费1200元，原告住院治疗33天，结合住院伙食补助费的计算标准，该主张符合法律规定，本院应予支持。6、原告主张交通费2000元，因其未提供相应票据，本院考虑该费用产生的必然性，结合其就医情况，酌定交通费为1000元。综上，原告因受伤造成的损失为：医疗费78256.81元、误工费29374.68元、护理费3933元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元，合计114664.49元。根据上述认定的赔偿责任，被告张敏应赔偿原告45866元（赔偿金额均保留整数）、被告于磊应赔偿原告22933元、被告孙敏宇应赔偿原告34399元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张甜受伤造成的损失，由被告张敏赔偿45866元；由被告于磊赔偿22933元；由被告孙敏宇赔偿34399元。上述款项均限于本判决生效后十日内兑现。二、驳回原告张甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱限于本判决生效后十日内兑现。义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告张敏负担193元；被告于磊负担93元；被告孙敏宇负担144元；原告张甜负担65元（被告负担的诉讼费原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费990元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 钱 英二〇二〇年九月十二日书记员 李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文〈一〉、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。〈二〉、《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。