wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2089号上诉人（原审原告）万六，男，1976年9月17日出生，汉族，住麻城市。上诉人（原审原告）王运萍，女，1978年2月26日出生，汉族，住麻城市。被上诉人（原审被告）黄冈楚剑法医司法鉴定所，住所地黄冈市黄州区赤壁二路丰收商贸中心五楼。法定代表人余文芳，主任。上诉人万六、王运萍诉被上诉人黄冈楚剑法医司法鉴定所一案，不服黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初539号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人万六、王运萍上诉称，请求：1、撤销原审民事裁定；2、依法改判被上诉人赔偿精神和财产损失共143000元；3、本案诉讼费用由被上诉人负担。原审认定事实错误，违法作出张文斗“十级伤残”鉴定，该鉴定直接造成上诉人往返多地、多部门打官司，导致损失10万余元。被上诉人黄冈楚剑法医司法鉴定所未向本院作出答辩。原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案中，第一、黄冈楚剑法医司法鉴定所并非接受万六、王运萍的委托进行鉴定，双方之间并未产生任何法律关系；第二、如当事人对鉴定意见有意见，可以通过上述司法解释规定的途径解决；万六、王运萍要求黄冈楚剑法医司法鉴定所承担侵权民事责任不属于民事侵权的受案范围，故万六、王运萍起诉黄冈楚剑法医司法鉴定所，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，裁定驳回万六、王运萍的起诉。本院认为，诉涉黄楚鉴（2015）临法鉴字第86号鉴定书系黄冈楚剑法医司法鉴定所受张文斗的委托而作出，仅对张文斗自述其于2014年2月22日被他人击伤右眼的伤残程度进行法医学检验鉴定，并不设定万六、王运萍的权利义务，也不对万六、王运萍的权利义务产生实际影响。原审驳回万六、王运萍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 王爱国审判员 陈 军二〇二〇年九月二十七日法官助理徐云书记员陈耕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2821号之一申请执行人：林国民，男，1968年1月20日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：方锐宇，男，1985年6月21日生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：中牟县佳乐美水果商行，住所地：中牟县万邦物流园20号楼4-8号，统一社会信用代码92410122MA42ELA11B(1-1)。经营者：方锐宇，身份信息同上。林国民与方锐宇、中牟县佳乐美水果商行买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方锐宇、中牟县佳乐美水果商行给付林国民货款69.8万元及利息。因方锐宇、中牟县佳乐美水果商行未按上述生效法律文书履行义务，林国民向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县城西区××路北侧、××（××）东、××（××）西10号楼1单元21层2104号房屋（合同号：ZM16002605556），该房屋系被执行人方锐宇与案外人张钱钱共同共有，本院予以查封（2023年9月10日查封期限届满），为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69.8万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方锐宇、中牟县佳乐美水果商行负有继续向申请执行人林国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2497号原告张世民，男，1976年7月8日生，汉族，无职业，住宾县。被告刘淑琴，女，1964年4月5日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告张世民诉被告刘淑琴合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  兰学印人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年九月十一日书 记 员  王双玉
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戚某甲，女，1963年4月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：段聪越，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉，北京高文（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戚某乙，男，1952年6月25日出生，汉族，住深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某某，女，1954年11月13日出生，汉族，住深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戚某丙，男，1959年7月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：戚某丁，男，1986年8月27日出生，汉族，住西安市莲湖区楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某某，女，1959年4月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区。再审申请人戚某甲因与被申请人戚某乙、刘某某、戚某丙、徐某某分家析产纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终13896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戚某甲申请再审称，一、案涉《分家协议书》无任何当事人签名亦无实际分家行为，1987年的《分家协议书》仅为拟稿，房屋权属状态未发生改变，戚某甲作为共有人享有一定份额，原审认定1987年存在分家的基本法律事实缺乏证据证明。二、原审依据戚某甲及各方当事人通过默示方式认可分家协议，不符合《民法总则》法律行为与意思表示的规定。综上，戚某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，戚某甲因与戚某乙、刘某某、戚某丙、徐某某分家析产产生纠纷，戚某甲诉至法院，形成本诉。经两级法院审理后，依法作出判决。戚某甲仍不服，以原判决基本事实缺乏证据证明与适用法律错误为由向本院申请再审。经查明，1985年，戚吉良夫妇及子女在鄠邑区XX村XX层房屋，当时戚某甲已成年。1987年3月2日，戚吉良夫妇、戚某乙夫妇及戚某丙夫妇达成分家协议，将该四间两层房屋在戚某乙与戚某丙之间进行分割，戚某乙分得东边两间，戚某丙分得西边两间。当时戚某甲虽未出嫁，但分家协议未给其分割房产，其并未提出异议。2013年9月3日，戚某乙与戚某丙签订协议，戚某丙自愿将原分给自己的西二间房屋留给戚某乙。该协议也能印证此前达成分家协议的事实。原判决认定基本事实证据充分，适用法律亦无不当，戚某甲依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项申请再审理由不成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戚某甲的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年九月 日   书 记 员  彭  丽 20200144119630401610125196304010042195206258008101401440301195206254610195411138008101401440301195411134626195907036101251959070308141959041561012519590415082920190113896 1
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖57号原告：何世洪，男，1975年09月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张维洪，男，1973年10月02日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡泽贵，女，1974年09月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告何世洪与被告张维洪、胡泽贵民间借贷纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年8月4日立案。原告何世洪诉称，二被告原系夫妻，因差资金向原告借款100000元，约定月利息为2%。季度结息，并共同出具借条一张。借款后，二被告未偿还借款，请求人民法院判决：1.二被告立即偿还借款本金100000元，并以100000元为基数，按月利率2%的标准从2016年5月5日算至借款付清为止的利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案原告何世洪系该院聘任制法警，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告何世洪系彭水苗族土家族自治县人民法院聘任制法警，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年九月三日书记员  喻 雷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25022号原告：陈丽迪，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告陈丽迪与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告陈丽迪向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的就读协议；2.判令被告退还课时费8,380元。事实和理由：原、被告签订就读协议，原告向被告购买学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布公告后停课。经原告了解，被告各校区已关门停课，无法继续履行合同，严重损害原告利益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈丽迪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年九月三日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执236号 申请执行人：闫勇，男，汉族，1982年9月5日出生，住未央区。被执行人：雷红军，男，汉族，1968年12月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行申请执行人闫勇与被执行人雷红军借款合同纠纷的(2019)陕0525民初1251号民事调解书执行一案中，双方达成和解协议分期履行，并已给付申请人案件款10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十五日   书  记  员   何  娜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4032号 原告：李盛某，男，1964年10月04日出生，汉族，住陕西省XX乡县。 被告：王万某，男，1972年07月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理李盛某与王万某劳务合同纠纷一案中，原告李盛某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李盛某撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告李盛某负担。 审判员 袁 朴 二〇二〇年九月二十七日 书记员 章进坤 1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1976号申请执行人郁洪健，男，1974年10月12日生，汉族，住启东市。被执行人张洪兵，男，1974年5月25日生，汉族，住启东市。申请执行人郁洪健与被执行人张洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0681民初1536号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张洪兵向郁洪健支付40000元及利息，并负担申请执行费500元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月18日，通过法院专递邮件向被执行人张洪兵发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。2、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年9月11日，通过查控系统对被执行人张洪兵名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年6月22日、2020年9月14日，冻结被执行人张洪兵名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；另案冻结被执行人张洪兵名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年7月14日，发布限制消费令，对被执行人张洪兵采取限制高消费措施；2020年8月19日，将被执行人张洪兵纳入失信被执行人名单。5、2020年8月4日，委托连云港经济技术开发区人民法院代为查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆（查封期限两年）；2020年8月11日，查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年）。上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年8月19日，前往被执行人张洪兵的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年9月24日，通过执行信息公开系统向申请执行人郁洪健的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初1536号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员 刘小龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5333号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5333号申请执行人：冯正华，男，1964年7月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：秦萍，女，1971年7月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告冯正华与被告秦萍民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11564号判决书已发生法律效力。权利人冯正华于2020年8月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币190000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2750元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5333号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1761号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街69号法定代表人：徐辉，行长。被执行人：潘冰姗，女，1984年7月30日出生，汉族，住广西省梧州市万秀区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人潘冰姗借款合同纠纷（2018）鲁1083民初3894号民事调解书一案中，因申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执1761号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 宋大伟
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢206号申请执行人张志忠；被执行人夏文生、侯荣常：本院依据（2016）黑0125民初5542号民事调解书执行张志忠与夏文生、侯荣常民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金80,000.00元，判决利息32,000.00元，诉讼费1,190.00元。本院在执行过程中，被执行人侯荣常于2017年6月26日自动给付申请人张志忠执行款38,000.00元。法院依法扣划被执行侯荣常在中国邮政储蓄银行工资：2017年9月26日10,000.00元；2018年2月5日10,000.00元；2018年7月12日9,300.00元；2018年12月10日16,000.00元；共计45,300.00元。法院依法扣划被执行人夏文生在中国邮政储蓄银行工资：2019年4月29日10,000.00元；2019年10月30日13,300.00元；2020年4月20日8,593.74元；2020年7月6日12,000.00元；共计43,893.74元。现二被执行人夏文生、侯荣常已经给付申请人张志忠执行款本金80,000.00元，判决利息32,000.00元，诉讼费1,190.00元，迟延履行利息14,003.74元。共计127,193.74元。被执行人夏文生交纳执行费1,598.00元。申请人张志忠同意以执行完毕结案。至此，申请执行人张志忠申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初171号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人樊某某，男，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月16日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 被告人赵某某，男，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月16日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人樊某某、赵某某犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同年9月7日受理，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人朱胜英、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2020年5月中下旬至7月中旬期间，被告人樊某某、赵某某为获取非法利益，从网上购买了地磅干扰器，并将干扰器安装在彰武县经济开发区某某1公司、万某管业和安某测线的地磅上。在二人经营的亚某再生资源有限公司向某武县乾盛金属有限公司、某某2械制造有限公司、某某3玛钢有限公司、某某4金属制品有限公司供应废铁的过程中，被告人樊某某、赵某某趁拉货的货车在地磅称重之机，用遥控器操控地磅干扰器，使每次地磅称重的重量高于货物实际重量0.9-1吨，非法获利57951元。 认定被告人樊某某、赵某某诈骗数额为人民币57951元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查工作记录、侦查实验笔录、物证、书证等。 公诉机关认为，被告人樊某某、赵某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时适用《刑法》第二十五条，系共同故意犯罪。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金20000元。 被告人樊某某、赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见为，樊某某诈骗对象为购货定点单位，不属于不特定多数人群和特殊群体，采取的是利用废品销售形式的诈骗手段，犯罪情节不恶劣；樊某某认罪认罚；樊某某将赃款全部返还被害人，并取得谅解；樊某某主动缴纳罚金，有悔罪表现；樊某某没有犯罪前科。综上，建议对樊某某从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，适用缓刑。 经审理查明，被告人樊某某、赵某某于2020年5月中下旬至7月中旬期间，为获取非法利益，将其从网上购买的地磅干扰器安装在彰武县经济开发区某某1公司、万某管业和安某测线的地磅上。在二被告人经营的亚某再生资源有限公司向某武某机械制造有限公司、彰武县某某3玛钢有限公司、彰武某某4金属制品有限公司等单位供应废铁的过程中，樊某某、赵某某趁拉货的货车在地磅称重之机，用遥控器操控地磅干扰器，使每次地磅称重的重量高于货物实际重量0.9-1吨，从中共计获利57987元。 2020年7月15日，樊某某、赵某某被公安机关抓获。 案发后，樊某某、赵某某将赃款退回，并取得被害人谅解。 二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人樊某某、赵某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，并经本院认证的被害人方某、赵某1陈述、证人董某、王某、刘某、赵某2、晋某证言、被告人樊某某、赵某某供述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、过磅单、称重单、安某车线过磅记录账册、彰武某某4金属制品有限公司购买货物明细、彰武县某某3玛钢有限公司明细分类账、彰武某机械制造有限公司购买货物明细、物证-地磅干扰器及遥控器、微信聊天记录、侦查实验笔录光盘一张、侦查实验笔录、返还笔录、接收物品清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某、赵某某以非法占有为目的，使用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。二被告人积极退赃并取得被害人谅解，全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。二被告人已认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 二被告人认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 对辩护人提出的樊某某认罪认罚，全部退赃并取得被害人谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，无犯罪前科，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月。缓刑三年，并处罚金20000元。 二、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月。缓刑三年，并处罚金20000元。 （上述缓刑考验期限均从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐博尔
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6114号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：敖祥。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告敖祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费610元，减半收取计305元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执464号 唐忠福、桂林理想置业有限公司： 本院执行的唐忠福申请桂林理想置业有限公司定金合同纠纷一案，经被执行人桂林理想置业有限公司自动履行，执行金额51817元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2686号申请执行人：乔芳，女，1988年7月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：樊琳琳，女，1993年11月22日生，汉族，住河南省荥阳市。乔芳与樊琳琳借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2790号民事判决书已经发生法律效力。乔芳于2020年8月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2686号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年9月4日向本院申报财产，但至今未履行义务。二、2020年8月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人樊琳琳名下无可供执行的财产。三、2020年8月14日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月4日，查明被执行人名下有租地款尚未发放，本院向协助机关荥阳市广武镇三官庙村民委员会送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的租地款。目前租地款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。五、2020年9月8日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年9月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十七日书记员  张庆祥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1022号原告李红卫，男，汉族，1969年1月19日出生,住河南省郑州市巩义市。被告巩义市人民政府，住所地巩义市政通路18号。法定代表人袁聚平，市长。被告巩义市北山口镇人民政府，住所地巩义市北山口镇青龙大道173号。法定代表人张赛军，镇长。第三人国网河南省电力公司郑州供电公司，住所地河南省郑州市中原区淮河西路19号。第三人巩义市北山口镇白河村村民委员会，住所地巩义市北山口镇。本院在审理原告李红卫诉被告巩义市人民政府、被告巩义市北山口镇人民政府、第三人国网河南省电力公司郑州供电公司、第三人巩义市北山口镇白河村村民委员会确认强拆行为违法及行政赔偿一案中，由于本案受理的同类案件均以巩义市人民政府不是适格被告为由，移送巩义市人民法院管辖，原告李红卫现向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李红卫申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。为节约诉讼资源，切实保障当事人诉权，原告享有依法另行解决本案争议事项的权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李红卫撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告李红卫承担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年九月二十七日书记员  马 芮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢266号本院受理的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人赵洪延、吉林省瑞达房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
湖北省仙桃市人民法院 支 付 令 （2020）鄂9004民督93号 申请人：杜彪，男，汉族，1985年3月13日出生，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：危德军，男，汉族，1986年2月27日出生，仙桃市人，住仙桃市。 申请人杜彪于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人杜彪称，被申请人危德军2020年4月21日以资金缺乏为由向杜彪借款300000元，同日杜彪按危德军的要求将该款转至其妻梁锐的账户，危德军出具欠条一份。后杜彪多次向危德军催讨欠款，危德军支付90000元后，尚有210000元未偿还。要求被申请人危德军给付申请人杜彪借款本金210000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人危德军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜彪借款本金210000元。 申请费1483元，由被申请人危德军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 昊 二〇二〇年九月三日 书记员 胡晓玮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1644号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：陈红兰，女，1971年5月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：魏和兵，男，1970年1月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6117号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈红兰、魏和兵履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金618621.16元；2、支付截止2017年12月18日的利息69624.67元、罚息16226.49元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、对被执行人位于武汉市洪山区街道口南路6#竹苑小区A-A4201房屋实现抵押权所得价款在约定的最高额限额内享有优先受偿权；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付本案诉讼费用11188元；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。并对被执行人陈红兰名下位于武汉市洪山区街道口南路6#竹苑小区A-A4201房屋予以了查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6117号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月三日书记员 万开源
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2775-2号解除申请人：河南鹏达塑业有限公司，住河南省新乡市平原示范区韩董庄镇杨厂村浮桥路路东，统一社会信用代码：91410182688176345F。法定代表人：宋基伟，总经理。委托代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被申请人：安徽省丰臣农化有限公司，住安徽省滁州市定远盐化工业园区沛河路中段，统一社会信用代码：91341125583042818H。法定代表人：刘冬，执行董事。本院在审理原告河南鹏达塑业有限公司与被告安徽省丰臣农化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0725民初2775号财产保全的裁定，对被申请人安徽省丰臣农化有限公司银行存款164982元或者查封、扣押其相应价值的其他财产以查封，现因申请人河南鹏达塑业有限公司撤回对被申请人安徽省丰臣农化有限公司的起诉，申请人并于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南鹏达塑业有限公司的申请符合法律规定，原保全措施应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省丰臣农化有限公司银行账号为76×××12存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 慧二〇二〇年九月三日书记员 舒筠云
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1839号 曹辉、周小兵： 申请执行人曹辉与被执行人周小兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）鄂9004民初3777号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曹辉于2020年8月12日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人周小兵给付申请执行人曹辉货款25000元，申请执行人曹辉于2020年9月27日向本院申请结案。因此，本院作出的（2017）鄂9004民初3777号民事调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17489号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙奎义，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人孙奎义金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与孙奎义签订的《中国银行信用卡分期业务借款合同》（合同编号：2019年JKFQF字0487号））自2020年2月24日起解除；二、孙奎义在判决生效之日起十日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费124655.5元、利息、违约金（截至2020年2月20日的利息为1975.62元、违约金4187.02元，2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍以上述标准计算，但手续费、利息、违约金的总额不得超过年利率24%的标准）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由孙奎义负担（此费中国银行开发区分行已预交，原审法院退回，孙奎义履行判决时迳付给原审法院）。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。原审认定被上诉人已向上诉人支付了中介费有误，被上诉人需向中介公司支付的中介费是与贷款本金一样分期支付，被上诉人并未实际支付。二、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。三、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。四、双方的贷款合同明确约定了手续费、利息、违约金的计算方式，法院不应依据相关规定将上述费用的总额限制在年利率24%的标准之内，上述费用应按合同约定计算。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费129790元及自2020年2月21日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以129790元为基数，按日利率万分之五计付利息；以129790元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人孙奎义没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市翔凯咨询服务有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCXKD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。对于被上诉人是否已另行支付中介费的问题，双方均没有举证证明被上诉人另行支付了中介费，从上诉人提供的明细可知，上诉人在被上诉人账户内每月以“代收手续费”名义扣收被上诉人142元。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于手续费、利息、违约金的总额不应超出年利率24%的标准问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保574号 刘艳、王文武、刘孟伦、方淑芳、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年9月10日查封了刘艳、王文武、刘孟伦名下的房产，详见回执。 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 。 二〇二〇年九月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1676号申请人：天津财鑫融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91120118MA06HN3317。法定代表人：邢大庆，经理。被申请人：陈风金，男，1992年12月18日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。被申请人：王亮，男，1992年4月6日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。申请人天津财鑫融资租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈风金、王亮名下银行存款190000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月3日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈风金、王亮名下银行存款190000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年九月三日书记员 吴治函
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2106号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市青年南路39号。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：姜海玉，女，1987年4月23日出生，汉族，住兴化市。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告姜海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司泰州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。审 判 员  郝 洁二〇二〇年九月二十七日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2297号申请执行人：陈宝毅，男，1956年2月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住东海县。申请执行人陈宝毅与被执行人王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，执行标的金额1299700元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，并对贾兴强、王连成名下的房产启动了司法拍卖程序，本案如符合条件，房屋拍卖后可申请参与分配，此外，无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  严星惠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1216号 申请执行人：李德军，男，1959年11月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：于世俊，男，1963年11月20出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初1913号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：本金222480.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  路奎午
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1257号之一 申请执行人：徐州点润广告有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：刘华。 被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州。 法定代表人：杨鹏。 申请执行人徐州点润广告有限公司与被执行人润东汽车集团有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2480000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年6月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。申请执行人在诉讼过程中申请财产保全，保全被执行人润东汽车集团有限公司名下位于徐州市××路南侧××店××楼××室房产，本案不再另行查封，因该房产为轮候查封，本案无法处置。查封被执行人润东汽车集团有限公司位于徐州市鼓楼区雪佛兰4S店展示厅#-1-101室房产、徐州市鼓楼区雪佛兰4S店维修车间#-1-101室房产、徐州市经济技术开发区三环东路西侧广本店（1#-1、2#-2、3#-3）、徐州市经济技术开发区三环东路北侧房产，上述房产均为轮候查封，本案无法处置。江苏省无锡市梁溪区人民法院向我院来函，告知被执行人润东汽车集团有限公司已经被移送破产审查，通知我院中止被执行人为润东汽车集团有限公司的执行案件。 3、2020年6月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人未果。 4、2020年9月11日，本院与申请执行人法定代表人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1376号之六申请执行人隋某，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。本院在执行申请执行人隋某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十一日书记员  杨晓林
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执257号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：蒋芳，女，汉族，1973年6月22日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称邮储银行黄冈市分行）与被执行人蒋芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蒋芳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初965号民事判决书确定的义务。但被执行人蒋芳至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人蒋芳有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人蒋芳有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人蒋芳名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人蒋芳住所地进行调查，未发现蒋芳有其他可供执行的财产；5.本院已提取被执行人蒋芳在黄冈住房公积金管理中心的公积金收入13000元，并发放给申请执行人邮储银行黄冈市分行；6.本院已向被执行人蒋芳发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十日书记员 周 佩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4006号原告：徐建明，男，汉族，1965年9月25日出生，住长兴县。被告：钱福林，男，汉族，1966年5月31日出生，住长兴县。原告徐建明与被告钱福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建明自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二〇年九月三日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保904号之三 申请人：高勇,男,汉族,住山东省梁山市。 被申请人:吕金棒，男，汉族，住河南省项城市。 被申请人:刘春荣，女，汉族，住山东省东明县。 关于高勇与吕金棒、刘春荣民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月21日作出的（2020）鲁1728民初3056号裁定书，冻结被申请人吕金棒、刘春荣名下的银行存款755000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张雪丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13555号原告：郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中兴路相济路向东300米路南3号院。法定代表人：曹宏阳，该公司经理。委托代理人：张文辉，河南元慧律师事务所律师。被告：陈四官，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司与被告陈四官土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市兴通机动车驾驶员培训有限公司自愿承担。审判员  彭磊二〇二〇年九月十一日书记员  刘伟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8990号原告周铁相，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被告黄勇进，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，总经理。原告周铁相（以下简称原告）与被告黄勇进、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、黄勇进按责任比例赔偿原告因本次交通事故造成的车辆受损费16180元、停运损失12000元、车损和停运损失评估费2000元；2、保险公司在保险范围内向原告支付保险金，余款由两被告按事故责任比例承担相应责任；3、诉讼费由被告承担。被告黄勇进答辩要点：1、车辆维修费用过高，定损时间离事发时很久，如不是本次事故的车损，不予认可。2、事发时原告将车开走了，不存在停运损失。事发后一直要原告提供修车发票去理赔，原告未配合。被告保险公司书面答辩要点：1、保险公司承保湘Ａ×××××车辆，在交强险限额内赔偿合法损失；2、不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年2月26日，原告驾驶其所有的湘Ａ×××××轻型普通货车，与黄勇进驾驶并所有的湘Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成两车受损。交警队认定黄勇进和原告均承担事故的同等责任。2、湘Ａ×××××轻型普通货车车损和停运损失经过了评估，原告用去了修理费，鉴定费2000元。3、湘Ａ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：湘Ａ×××××轻型普通货车车损15620元、停运损失12000元（600元＊20天）。黄勇进认为原告车辆受损部分未涉及前档玻璃、左前轮胎、左前钢圈，不认可该三项维修费用，且事发当天原告将车辆开走，不存在停运损失。但除陈述未提供相反的证据予以反驳，亦未申请重鉴。本院认为，原鉴定意见由具备相关鉴定资格的鉴定机构或人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论具有依据，本院对上述鉴定意见予以采纳。原告提供的该车修理费发票（载明费用为16180元）、维修结算单（载明工时费、材料费合计16180元）、陈述（因市场价格的变动，实际维修的配件、工时费和评估时的价格会有一点差异。）形成相互印证，基本一致，形成完整的证据链，本院予以采信并认定。1、车损16180元；2、停运损失12000元（600元＊20天）；3、评估费2000元。以上损失共计30180元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××××小型普通客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿。原告、黄勇进均承担本次事故的同等责任，故交强险赔偿后的不足部分由黄勇进承担50％的赔偿责任，原告自负50％的损失。原告的财产损失费2000元由保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内先行向原告赔付2000元。原告其余损失的50％即14090元【(30180元-2000元)*50％】由黄勇进赔偿。原告自负50％的损失即14090元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周铁相因本次交通事故而造成的各项损失2000元；二、限被告黄勇进在本判决生效后十日内赔偿原告周铁相因本次交通事故而造成的各项损失14090元；三、驳回原告周铁相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554元，减半收取277元，由原告周铁相负担138元，由被告黄勇进负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年九月十一日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执641号申请执行人：徐州市华隆家具装饰批发市场有限公司，统一社会信用代码91320300732281610Y，住所地本市。法定代表人：张岳虎。被执行人：徐州鑫峰电器有限公司，统一社会信用代码913203016853025292，住所地本市经济技术开发区。法定代表人：刘峰。徐州市华隆家具装饰批发市场有限公司与徐州鑫峰电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初2947号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州鑫峰电器有限公司应支付给徐州市华隆家具装饰批发市场有限公司款项等合计人民币238584元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市华隆家具装饰批发市场有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州鑫峰电器有限公司名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下银行存款34144元，上述案款以发放申请执行人；2、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州鑫峰电器有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年九月十一日书记员  朱广智
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执306号之一 申请执行人：曾国养，男，1983年5月13日，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陶中仁，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人曾国养与被执行人陶中仁合伙协议纠纷一案，申请执行标的181500元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1217号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产；到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 涛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3739号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：许某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住址：河北省河间市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告许某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2353.97元及资金占用费用（以未还本金2300.22元为基数，自2019年05月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年01月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2500.00元，借款期限自2019年01月24日至2020年01月23日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年05月18日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2353.97元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖宣投智能科技有限公司（以下简称“宣投公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给宣投公司。2020年8月10日，宣投公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告许某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2019年01月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2500.00元，借款期限自2019年01月24日至2020年01月23日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年05月18日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2353.97元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与宣投公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给宣投公司。再查，2020年8月10日，宣投公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。宣投公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，于2020年9月10日诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与宣投公司签订的债权转让协议、宣投公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由宣投公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2353.97元，予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金2300.22元为基准，自2019年05月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2353.97元及资金占用费，资金占用费以未还代偿本金2300.22元为基数，自2019年05月18日起，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十七日书记员 刘雪莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2735号原告大连金州光辉商贸有限公司，住所地大连金普新区登沙河街道金鑫小区，统一社会信用代码91210213726034277F。法定代表人李斌，系该公司总经理。委托代理人王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。被告大连林鑫机械配套制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区杏树屯镇沙家村，统一社会信用代码91210213687062899R。法定代表人宋丽媛。本院在审理原告大连金州光辉商贸有限公司诉被告大连林鑫机械配套制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连金州光辉商贸有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州光辉商贸有限公司撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 王亚楠
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕民终926号   上诉人(原审被告)：西安市新城区天永百货批发部，经营场所：西安市新城区。   经营者：姚尚康，男。   委托诉讼代理人：姚洪波，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审原告)：江苏雪豹日化有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客。   法定代表人：李秋雁,该公司董事长。   委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马莹，陕西泽诚律师事务所实习律师。   上诉人西安市新城区天永百货批发部因与被上诉人江苏雪豹日化有限公司侵害商标权纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01知民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，江苏雪豹日化有限公司以其与西安市新城区天永百货批发部已经达成和解并已履行完毕为由，于2020年9月27日向本院提交撤回本案一审起诉的请求。   本院认为，江苏雪豹日化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销西安市中级人民法院(2020)陕01知民初141号民事判决；   二、准许江苏雪豹日化有限公司撤回起诉。   一审案件受理费625元，减半收取312.5元，由江苏雪豹日化有限公司负担。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由西安市新城区天永百货批发部负担。   本裁定为终审裁定。   审判长   常宝堂   审判员   黄宸瑞   审判员   吴娜       二〇二〇年九月二十七日     法 官助 理   罗红涛   书记 员   李竹青      1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4454号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：吴桂芬，女，1968年12月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吴桂芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初7961号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金19484.89元，2017年10月21日起的利息、费用按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费144元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托江阴市人民法院代为查封被执行人名下位于江苏省江阴市的不动产，因本案执行标的额较小，申请执行人暂不要求处置；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的不动产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十七日见习书记员  陈 成
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8860号之一 申请执行人：刘晓阳，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郑宝国，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人刘晓阳依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20689号民事判决书，于2020年6月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑宝国偿还借款375000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费3463元。被执行人依法应承担本案执行费5783元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行，且在签收上述法律文书后未向法院报告财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年6月23日轮候冻结被执行人名下尾号为3279的农业银行账户，轮候冻结不产生正式冻结效力。本院于2020年6月23日冻结被执行人持有的厦门兴安升物流有限公司股权、于2020年6月24日冻结漳州奇煜食品有限公司股权，冻结期限为三年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时已对被执行人作出拘留决定。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑宝国名下暂无可供执行财产，申请执行人刘晓阳同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1336号申请执行人张孟辰，男，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人张孟辰与被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2206号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款46000元，承担执行费590元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2206号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1389号上诉人（原审被告）：唐松生，男，1959年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：广州市种畜进出口公司，住所地广东省广州市天河区员村程界南社大街36号601-602室。法定代表人：胡启明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩欣欣，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钲，广东广信君达律师事务所律师。上诉人唐松生因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10692号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人唐松生上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，上诉人与深圳市鸿泰粮食贸易有限公司、周某住所地均在深圳市南山区，另广州市种畜进出口公司与深圳市鸿泰粮食贸易有限公司签订的《销售合同》约定的交货地点为蛇口码头，买卖合同的主要履行义务为交付货币，故深圳市南山区也是合同履行地。现被告住所地与合同履行地均在深圳市南山区，故深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《销售合同》第八条约定：“违约责任：如有纠纷，协商解决。如协商不成，在甲方所在地法院解决。……”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。被上诉人作为上述《销售合同》中的甲方，其住所地位于广州市天河区员村程界南社大街36号601-602室，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2505号原告赫凤琴，女，1932年2月24日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告高福占，男，1954年10月14日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告高素芝，女，1960年8月10日出生，汉族，无职业，现住锦州市高桥开发区。本院在审理的原告赫凤琴与被告高福占、高素芝赡养费纠纷一案，因原告赫凤琴于2020年8月26日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  陈熹微二〇二〇年九月三日书记员  李玉鹏
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终859号 上诉人（原审原告）张永金，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）汉滨区安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室，住所地安康市汉滨区。 负责人吴双宏，主任。 委托代理人周明群，工作人员。 委托代理人王登记，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。 原审第三人汉滨区五里镇人民政府，住所地安康市汉滨区。 法定代表人朱佑峰，镇长。 委托代理人李延康，该镇工作人员。 上诉人张永金因与被上诉人汉滨区安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室不履行法定职责一案，不服安康铁路运输法院(2020)陕7101行初66号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经释明，上诉人张永金同意变更被告，另行起诉，并自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人张永金的撤回上诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张永金撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 爽 审 判 员  左 昆 审 判 员  程淑芹 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王一婷 书 记 员  张 婧 1
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3375号原告：徐自来，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。诉讼代理人：王耀波，重庆夔府律师事务所律师。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层2号（花果园社区），统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇，董事长。委托诉讼代理人：郑涯，该公司工作人员。被告：谭和平，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：何云辉，男，汉族，1966年9月12日出生，重庆市奉节县。被告：毛志林，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告徐自来与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、谭和平、何云辉、毛志林买卖合同纠纷一案中，原告徐自来于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐自来在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告徐自来向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐自来撤诉。案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告徐自来负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2782号申请人：邹积德，男，1947年9月3日生，汉族，住文登区。被申请人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住文登区。申请人邹积德与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特53号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款2080元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特53号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1236号之六申请执行人：赵勇。被执行人：聂庆刚。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂庆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂庆刚在山东省农村信用社联合社6223190408697016,0101,0账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6841号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：李宏杰，男，1973年1月24日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告李宏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年9月3日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年九月三日 代书记员 郑淑旖
新化县人民法院民事案件执行结案   通 知 书 （2020）湘1322执1528号 申请执行人谭正艳，女，1974年6月16日出生，汉族，居民，住广东省清远市。 被执行人新化县嘉星锑业有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县。 法定代表人李志军，该公司董事长。 被执行人李志军，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇第一居委会第一居民小组。 申请执行人谭正艳与被执行人新化县嘉星锑业有限公司、李志军借款合同纠纷一案，被执行人新化县嘉星锑业有限公司、李志军已履行了湖南省新化县人民法院（2020）相1322民初6号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执76号 申请执行人周顶国，男，1979年11月28出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄日镀，男，1976年08月13出生，壮族，住广西田东县，被执行人周瑞妮，女，1983年02月01出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初808号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（另计），负担案件受理费1390元、诉前保全费1175元、申请执行费1438元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有房产，但暂时无法处置。除此之外，暂无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，并依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李冬萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6061号 原告：台州市荣风建材有限公司，住所地浙江省临海市靖江南路112号。统一社会信用代码：91331082MA29XTHR7C。 法定代表人：沈威风。 被告：李竹生，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告台州市荣风建材有限公司与被告李竹生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。台州市荣风建材有限公司的法定代表人沈威风到庭参加诉讼，李竹生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市荣风建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令李竹生立即支付欠款45150元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起算至履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：台州市荣风建材有限公司与李竹生存在业务往来。2018年12月19日，双方经计算，由李竹生出具结算单一份。后台州市荣风建材有限公司多次催讨未果。 李竹生未作答辩和举证。 台州市荣风建材有限公司为证明其主张，向本院提交了结算单一份，李竹生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，台州市荣风建材有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对台州市荣风建材有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与台州市荣风建材有限公司诉称的事实一致。 本院认为，根据李竹生签名确认的结算单，台州市荣风建材有限公司与李竹生之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。台州市荣风建材有限公司交付货物后，李竹生应及时支付货款，现李竹生拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，台州市荣风建材有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李竹生于本判决发生法律效力之日起十日内支付台州市荣风建材有限公司货款45150元并赔偿利息损失（利息损失以45150元为基数，自2020年8月26日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由李竹生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月十一日 代书记员 王 敏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执237号 申请执行人：孙忠民，男，1955年11月9日出生，身份证号：641XXXXXXXXXXXXXXXX，澄城县。被执行人：路进贤，男，汉族，1967年4月9日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人孙忠民与被执行人路进贤借款合同纠纷的(2020)陕0525民初232号民事调解书执行一案中，被执行人已给付80000元并支付申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十五日   书  记  员   何  娜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执259号之二 申请执行人赵某。 被执行人魏某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3515号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李斌
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1464号之一 申请执行人：陈群，女，1987年2月11日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：王冬辉，男，1979年12月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人陈群与被执行人王冬辉婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人陈群与被执行人王冬辉于2020年9月11日达成和解协议，申请执行人洪智慧同意被执行人杨奕南分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1464号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月十一日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2916号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：芦庆涛，男，1977年9月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政民，男，1984年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政刚，男，1989年7月8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与芦庆涛、芦政华、芦政民、芦政刚借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4289号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4289号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢176号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石岭。 被执行人：马仁初，男，汉族，1962年11月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人马仁初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0204民初554号民事判决书已生效。被执行人马仁初未履行该调解书确认的义务。申请执行人朱莉莎于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日、2020年7月3日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，发现被执行人马仁初暂无财产可供执行。 本院于2020年8月6日对被执行人马仁初适用限制高消费措施。 本院于2020年9月10日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年9月11日，本案已受偿0元，剩余金额447675.44元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈鑫宇
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1269号之一申请执行人：陈汉文，男，1986年11月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，现租住武汉市汉阳区，被执行人：许慧，男，1987年3月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：余威，男，1986年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人陈汉文与被执行人许慧、余威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1802号民事判决书已经发生法律效力。被执行人许慧、余威至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈汉文向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年5月15日向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人许慧邮件已签收,被执行人余威邮件拒收。为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年9月25日在办案系统将被执行人许慧、余威实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，未发现被执行人许慧、余威在审理期间有财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人陈汉文也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人许慧、余威名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、本院通过网络查控系统冻结被执行人许慧名下银行存款账户17个，实际冻结金额共计11.67元；冻结被执行人余威名下银行存款账户12个，实际冻结金额共计53.86元。冻结期限为1年，均自2020年5月15日至2021年5月14日。此外，查询被执行人许慧、余威名下无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人陈汉文应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人陈汉文自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人许慧、余威名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：被执行人许慧、余威的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划，已对申请执行人陈汉文进行释明，申请执行人陈汉文同意本次执行程序中不进行扣划。四、终本约谈情况本案执行期间，于2020年9月25日约谈申请执行人陈汉文，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人陈汉文对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人陈汉文暂无法提供被执行人许慧、余威新的可供执行的财产线索，因申请执行人陈汉文无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人许慧、余威的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人陈汉文本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人陈汉文同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人许慧、余威财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人许慧、余威限制高消费，对被执行人许慧、余威冻结的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人陈汉文对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十七日书记员  黄紫青
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08知民初79号之一原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：李秋雁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：榆林市新家源商贸有限责任公司红山店，住所地：陕西省榆林市榆阳区。经营者：张志强。原告江苏雪豹日化有限公司与被告榆林市新家源商贸有限责任公司红山店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。双方达成和解协议，原告江苏雪豹日化有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由江苏雪豹日化有限公司负担。审 判 长  王 燕审 判 员  王伟云人民陪审员  袁 晶二〇二〇年九月十一日书 记 员  王会巧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2128号之一申请执行人：王道生，男，1954年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：济源市腾达矿产品有限公司，住所地：济源市北海济渎路中段，组织机构代码：776504206。法定代表人：邓锦杰，系该公司经理。被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：邓锦杰，男，1969年5月31日出生，汉族，住河南省登封市。申请人王道生与被执行人济源市腾达矿产品有限公司、燕松山、邓锦杰民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出（2017）豫0185民初3411号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人济源市腾达矿产品有限公司、燕松山、邓锦杰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓锦杰名下位于登封市大禹路与207国道交叉口的房产（权证号：登200908001514、登200908001513、1301144199、1301146043）予以查封；二、将被执行人燕松山名下位于登封市崇高路北长春园的房产（权证号：登20××03）予以查封；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十七日书记员 黄晓栋
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保911号 申请保全人：陈锋，男，1974年6月8日生，汉族，住新泰市。 被保全人：徐叔强，男，1975年4月5日生，汉族，住山东省莒南县。 本院审理原告陈锋与被告徐叔强民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日作出的（2020）鲁0982民初6991号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐叔强的银行存款29000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢151号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：阿举阿呷，女，1983年4月23日出生，彝族。 被执行人：阿木布铁，男，1984年4月18日出生，彝族。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人阿木布铁、阿举阿呷融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第2221号号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7158号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告李魁伟与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告李魁伟未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李魁伟撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠