湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8698号原告：刘爱群，女，1971年11月24日出生，住长沙市高新区。委托诉讼代理人：陈纯惠，湖南金州律师事务所律师。被告：李彩霞，女，1966年8月5日出生，住长沙市岳麓区。被告：彭汉明，男，1958年3月6日出生，住长沙市岳麓区。被告：彭宇，男，1992年3月19日出生，住长沙市岳麓区。被告：代薇，女，1993年9月15日出生，住长沙市岳麓区。原告刘爱群与被告李彩霞、彭汉明、彭宇、代薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱群、原告的委托诉讼代理人陈纯惠、被告李彩霞、彭宇到庭参加了诉讼，被告彭汉明、代薇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘爱群向本院提出诉讼请求：1、判决被告李彩霞、彭宇、彭汉明、代薇承担连带偿还责任，并立即偿还原告刘爱群68000元借款；2、判决本案诉讼费由被告李彩霞、彭宇、彭汉明、代薇承担。事实和理由：原告刘爱群与被告李彩霞是好朋友关系，两家住得也很近。李彩霞于2015年4月28日，急需钱用，向刘爱群借100000元人民币，自愿付月息贰分，借用一个月，出具借条，因当天李彩霞的丈夫彭汉明不在家，李彩霞的儿子彭宇就在借条上签名。李彩霞偿还刘爱群借款期限已过，李彩霞一直拖着不还钱，在刘爱群的多次催促下，李彩霞于2017年2月9日偿还30000元。2019年9月12日偿还2000元。之后，刘爱群打电话给李彩霞，要么就不接，要么就不通。多次到了李彩霞家门口，李彩霞躲在家里不开门，始终不予理睬。原告刘爱群万般无奈之际，特诉诸人民法院，维护其合法权益。庭审中原告认为，1、3份借条都是基于第一份借条，对于后面借条彭宇是否签名也改变不了这个借款的事实，后面打电话给彭宇也从没有接过。他人把钱转给李彩霞，不能代表还了原告的钱。2、彭宇、李彩霞为本案借款人，应当承担连带偿还义务，即清偿刘爱群68000元。3、李彩霞向原告借款事宜与彭汉明协商一致，且彭汉明、代薇四被告都是共同生活的受益人，应对本案欠款承担连带清偿责任。被告李彩霞辩称：是还欠68000元。但对70000元的借条真实性有异议，这张借条不是我写的。2015年4月28日我和刘爱群一起去银行，原告转给我98000元后（扣了2000元利息），我就把这个钱转给了“王永刚”账户。后就打了这个（10万元）借条给原告。第一次借钱我儿子是知情，但是后面再借的时候我儿子不知道了，所以这个应该是我一个人承担，与他们无关。被告彭宇辩称：1、我妈借原告的68000元我认可，但我和我爸彭汉明、我妻子代薇均不承担连带责任。2、我在10万元借条上签了字，没有错。借钱是一个月，借款到期后，2015年5月31日“王永刚”还了10万元到我妈的账上，2015年6月2日我妈就又把98000元取现然后又转到“王永刚”账上了，这个二次转款的事情我当时不知道，所以我不愿意承担这个还款的责任。3、70000元的借条不是我写的。4、我不应该承担还款责任，因为前面10万元的借据的原件已经没有了。68000元的借条上也没有我的名字。原告后面也没有找我要钱。被告彭汉明、代薇未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘爱群和李彩霞家是邻队，后又住在同一个小区，原告刘爱群和李彩霞是朋友关系。2015年4月28日被告李彩霞向原告刘爱群借钱，于是两人去银行转款。被告李彩霞又电话其儿子彭宇来到转款银行。原告刘爱群从其账户上转款98000元到被告李彩霞账户上，被告李彩霞收到钱后不久就转出去了。然后被告李彩霞在银行向原告刘爱群出具了《借条》：今借到刘爱群人民币10万元整，约定于2015年5月31日前归还，月息2分，（已付息2000元）。借款人：彭宇和李彩霞签名。借款到期后，被告李彩霞和彭宇未偿还本金，但按2分支付了利息约3到4万元。2017年2月9日被告李彩霞到原告刘爱群家里还了3万元现金。还款后，被告李彩霞在原10万元的借条上写明：以（已）付本金3万元整，另欠7万元整。2017.2.9，李彩霞签名。2019年9月12日被告李彩霞要原告刘爱群去她家里拿钱，并用微信向原告转了2000元。被告李彩霞把前面那个10万元的借条撕掉后，另行向原告出具了新《借条》：今借到刘爱群68000元整。2019.9.12,借款人：李彩霞签名。该借条上无彭宇签字。此欠条出具后，欠款人未再还任何款项。另查明，彭汉明是李彩霞丈夫，彭宇是李彩霞儿子，彭宇与代薇是夫妻关系。上述事实有当事人陈述、原告提交的10万元借条、68000元借条、被告提交的银行明细（手机内图片）等证据证实，本院予以确认。原告提交的2018年5月9日的7万元《借条》，因李彩霞、彭宇不予认可，且原告不能说明签借条的经过，该证据本院不予采纳。本院认为，原告刘爱群和被告李彩霞、彭宇的借贷关系明确，双方所签的10万元《借条》和68000元《借条》是双方真实意思的表示，原告刘爱群提供了借款，被告李彩霞、彭宇应当依约偿还。一、欠款本金确定。2015年4月28日原告因预先扣除了2000元利息，实际借款98000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此借款本金为98000元。双方确认已还本金32000元，故尚欠本金为66000元。二、被告彭宇是否承担还款责任。被告彭宇在10万元《借条》中的借款人处与其母亲共同签名，视为共同借款，被告彭宇应当承担共同清偿责任。被告彭宇辩称，10万元借款期限是1个月，借款到期后，他人已还了10万元到被告李彩霞的账上，没还给原告刘爱群我当时不知道，前面10万元的借据的原件已经没有了，而68000元的借条上没有我的名字，不愿承担这个还款的责任。原告认为，借条都是基于第一份借条，对于后面借条彭宇是否签名也改变不了这个借款的事实，他人把钱转给李彩霞，不能代表还了原告的钱，彭宇、李彩霞为本案借款人应当承担偿还义务。经审查，被告彭宇与其母亲李彩霞共同借款98000元，双方确认偿还了本金32000元，尚欠66000元。被告彭宇并无证据证明在借款到期后已将10万元还给了原告刘爱群，其后的68000元借条是基于共同借款10万元（实际98000元）基础上，在偿还本金32000元后，说明未偿付的共同借款本金仍有68000元（实际66000元），68000元借条中虽无被告彭宇签字，但该借条中双方并未约定彭宇不承担偿还责任。因此对被告彭宇的该主张不予采纳。三、被告彭汉明、代薇是否承担责任。被告李彩霞、彭宇借款当天就将款转了出去，原告并无证据证明该笔借款用于了家庭生活开支，且短时间大金额借款也超出家庭日常生活需要，故被告彭汉明、代薇不需承担共同清偿责任。对被告彭宇辩称的我爸彭汉明、我妻子代薇均不承担连带责任，本院予以采纳；对被告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李彩霞、彭宇于本判决生效之日起五日内向原告刘爱群偿还借款66000元；二、驳回原告刘爱群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告李彩霞、彭宇负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年九月二十三日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。