湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初569号原告：隆某某，女，现住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：邱水清，湖南延群律师事务所律师。被告：陈某某，男，住湖南省凤凰县。被告：滕某某（被告陈某某前妻），女，1969年12月1日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。原告隆某某与被告陈某某、滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告隆某某及其委托诉讼代理人邱水清、被告滕某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、滕某某立即偿还原告借款本金及利息649100元；2、判令两被告承担案件受理费。事实和理由：被告陈某某、滕某某在2019年1月前系夫妻关系，与原告系亲戚关系。2017年11月，两被告因建新房欠别人钱，陆续向原告借钱。于2017年11月26日借款150000元，约定借款利率2%，每月付息3000元，三年内还清本金，如不结息，原告有权处理其房屋，用于抵清借款；于2017年11月30日，借款100000元，约定月利率2%，每月付息2000元，三年内还清本金；于2018年4月8日借款50000元，约定借款利率2%，每月付息1000元，10个月内还清本金；于2018年5月14日借款100000元，约定月利率2%，每月付息2000元，三年内还清本金；于2018年6月22日借款40000元，约定月利率2%，每月还息800元，三年内还清本金，用夫妻共同房屋产权的一半作抵押；于2018年7月9日借款120000元，每月偿还本息5500元，三年内还清本息，用两被告位于凤凰县牌公路边新建住房作担保抵押；于2018年8月3日借款60000元，约定月利率2%，每月还息1200元，三年内还清本金。以上七笔借款本金共计620000元，两被告均用于偿还修建位于沱江镇××公路边××房的欠款。但自2018年8月起，两被告不再偿还借款利息。两被告协议离婚，协议书约定被告滕某某不承担还款责任，而被告陈某某外出无法联系，位于沱江镇××公路旁的房屋由被告滕某某居住经营获利。两被告以离婚逃避债务，已构成违约，上述借款是两被告的共同债务，两被告应承担连带还款责任。故原告为维护其合法权利，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告陈某某未答辩，亦未向本院提交证据。被告滕某某辩称该位于十里牌村新建的房屋是2016年新修的，当时被告滕某某存有200000元。该房屋于2016年底完工，并于2017年装修，2017年7、8月便搬进去居住，修房共计花费500000元左右。被告滕某某承认原告起诉的借款中该150000元是被告滕某某、陈某某两人签字，对于其他的借款不知情。原告称被告陈某某向其借款是用于建房，但是真正用于建房的借款至今还没有还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告隆某某提交的证据：1、被告陈某某及其房屋现状照片，欲证明被告陈某某是适格被告，其向原告借款用于修建的房屋已经建成的事实。经质证，被告滕某某对该证据证明目的有异议，认为对被告陈某某借款不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、离婚协议书，欲证明两被告自愿于2019年1月17日办理离婚登记，该协议违法处理夫妻共同债务，属部分无效的事实。经质证，被告滕某某对该证据真实性没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3、2017年11月26日的借条，欲证明两被告于2017年11月26日向原告借款150000元，隆永红当场见证，两被告承诺如不按期偿还借款，原告有权处理其房屋，两被告签字同意的事实。经质证，被告滕某某对该证据的证明目的有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。4、中国建设银行交易明细清单（2017年7月1日至2018年6月30日），欲证明原告于2017年11月17日收到李代林交的房租260000元，之后取现金借给两被告150000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。5、2017年11月30日的借条、2018年4月8日的借条、2018年5月14日的借条，欲证明被告陈某某为修建房屋向原告三次借款共计250000元，该三笔借款由被告陈某某的母亲陈爱珍担保的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。6、陈爱珍出具的说明，欲证明陈爱珍系陈某某的母亲，并为被告陈某某向原告借款的250000元提供担保，用其工资本抵押在原告处的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。7、2018年6月22日的借条，欲证明被告陈某某于2018年6月22日向原告借款40000元，并承诺以位于十里牌村新建的房屋作抵押的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。8、2018年7月9日的借条，欲证明被告陈某某向原告借款120000元，并以其本人及房屋拍照为据，承诺以该十里牌村新建的房屋作抵押担保的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。9、2018年7月10日的中国工商银行自助终端凭条，欲证明原告于2018年7月10日转账110800元及自有现金支付给被告陈某某120000元借款的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。10、2018年8月3日的借条，欲证明被告陈某某向原告借款60000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。11、中国建设银行交易明细清单一份，欲证明原告于2018年7月31日从建行取现65000元，并支付给被告陈某某60000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。12、陈某某于2018年8月15日、2018年9月28日、2018年10月31日、2018年11月30日出具的欠条四张，欲证明陈某某欠原告利息共计53000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。13、天福客栈出租合同，欲证明原告从2017年12月30日起出租其一栋房屋给赵喜珍、李代林经营客栈，租期10年，每年租金80000元，首付280000元，原告有资金来源出借给陈某某的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。14、李代林出具的证明及其身份证复印件，欲证明原告隆某某将其位于豹子湾45号的房屋出租给赵喜珍，赵喜珍与李代林合伙承租该房屋，李代林于2017年11月17日通过建行转账支付隆某某租金260000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。15、微信聊天记录，欲证明被告陈某某向原告多次借款是为了其夫妻（当时未离婚）修建位于十里牌村的房屋，原告多次与陈某某协商借款事宜和微信转账的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。16、房产买卖合同及收条，欲证明被告陈某某收到王成兵购房款120000元的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。17、凤凰农村商业银行隆某某账户流水清单5份，欲证明原告隆某某多次转账或取现金借给被告陈某某的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。18、个体工商户登记基本信息，欲证明陈某某向原告借款修建凤凰县牌村新房后，与滕某某共同在该房经营做生意，该房属于夫妻共同财产，陈某某与滕某某应共同承担偿还债务的责任的事实。经质证，被告滕某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。二、被告滕某某提交的证据：1、隆某某出具的声明，欲证明陈某某与滕某某于2017年11月26日签字向原告隆某某借款150000元由陈某某负责偿还，与滕某某无关的事实。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为是被告二人办理离婚分割财产时，原告出具了该声明，被告滕某某才同意将土桥垅化粉厂的宿舍归陈某某所有，陈某某卖房款便可以偿还借款，但最终陈某某只还了原告几万元，所以这张声明是原告在受欺骗时签的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、两份协议书、一张借条，欲证明被告陈某某的借款不是用于偿还建房借款的事实。经质证，原告对该组证据中协议书的证明目的有异议，认为修房工程款共计80000元，不足以证明房屋的造价，对被告滕某某和他几兄妹签的协议有异议，认为该协议是无效的；对借条有异议，认为该借条没有相应的票据佐证，而且还是在两被告夫妻关系存续期间发生，不能抗辩原告的借款。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。三、本院于2020年8月10日分别对陈爱珍、滕某某进行了询问。对该两份询问笔录，经质证，原告对陈爱珍的询问没有异议，对滕某某的询问笔录有异议，认为被告滕某某称修房装修花费500000元，没有相应的证据佐证；被告滕某某对陈爱珍的询问没有异议，但也不知情。经审查，本院认定该位于十里牌村新建的房屋是2016年新修的，房屋于2016年底完工，并于2017年装修；陈爱珍代被告陈某某自2019年6月26日起至2020年7月26日止向原告偿还了借款本金共计26300元的事实。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：陈爱珍系被告陈某某的母亲，原告隆某某系被告陈某某的表姐。被告陈某某与滕某某于2019年1月17日办理了离婚登记。原告隆某某将其位于豹子湾45号的房屋出租给赵喜珍收取租金。因被告陈某某与原告系亲戚关系，且其二人于2017-2018年间发生了许多经济往来，部分借款出现先借款后补签借条的情况。2017年11月26日，被告陈某某、滕某某向原告借款150000元，并向原告出具了借条，约定：按两分付息即每月支付3000元利息，三年内还清本金。原告于2017年11月17日-21日在中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行凤凰支行分四次取款共计177000元；被告陈某某分别于2017年11月30日、2018年4月8日、2018年5月14日向原告借款100000元、50000元、100000元，并向原告出具了三张借条，该三张借条约定：按两分付息，该借款担保人为陈爱珍。2018年4月8日的借条约定十个月内还清借款本金，另2017年11月30日、2018年5月14日的两张借条均约定三年内还清借款本金。原告于2017年11月26日在湖南凤凰农村商业银行股份有限公司营业部取款120000元，原告于2018年4月9日通过微信转账支付给被告陈某某40000元，原告于2018年5月14日在湖南凤凰农村商业银行股份有限公司土桥路支行、营业部分两次取款共计96000元；2018年6月22日，被告陈某某向原告借款40000元，并向原告出具了借条，约定：按两分付息即每月支付800元利息，三年内还清本金；2018年7月9日，被告陈某某向原告借款120000元，并向原告出具了借条，约定：每月8日还款本息共计5500元，36个月内本息全部还清。原告于2018年7月10日通过其中国工商银行的账户向被告陈某某名下的账户转账110800元，该款项是原告在吉首宜信公司的贷款；2018年8月3日，被告陈某某向原告借款60000元，并向原告出具了借条，约定：按两分付息即每月支付1200元利息，三年内还清本金。上述七笔借款本金共计620000元。被告陈某某分别于2018年8月25日、2018年9月28日、2018年10月31日及2018年11月30日欠原告利息15500元、利息14500元、利息7500元、利息15500元，并出具了四张欠条。上述七笔借款每月支付利息共计15500元，其中2018年7月9日的120000元借款是每月偿还本息5500元（包含了本金3100元），上述四笔欠条的金额均包含了3100元的借款本金。2018年12月7日，原告收到被告陈某某通过微信转账的5500元，其中包含了本金3100元；2019年4月18日，被告陈某某卖房后向原告偿还了借款本金48000元；陈爱珍代被告陈某某自2019年6月26日起至2020年7月26日止向原告偿还了借款本金共计26300元；原告自2019年6月20日起至2020年7月止从被告陈某某的低保账户每月扣500元用来偿还借款本金，共计6500元。综上，原告共收到偿还借款本金共计83900元。另查明，该位于十里牌村新建的房屋是2016年新修的，房屋于2016年底完工，并于2017年装修。2019年1月17日，原告隆某某向被告滕某某出具了一份声明，内容：陈某某与滕某某签字向二姐隆某某借款的150000元由陈某某负责还款，于滕某某无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，被告陈某某、滕某某于2017年11月26日向原告隆某某借款150000元并出具了一张借条，且附有该借款前十日内的在银行的取现记录佐证。原告与被告陈某某、滕某某双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。但原告隆某某于2019年1月17日向被告滕某某出具了一份声明，声明免除了被告滕某某的还款责任。该承诺系原告的真实意思表示，双方当事人应当遵守。虽该借款尚未到期，但被告陈某某未按约定履行付息义务，构成违约，故原告要求被告陈某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告滕某某偿还该笔借款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。第二，本案的争议焦点是：该其余六笔借款是否属于夫妻共同债务。除了2017年11月26日的借款，被告陈某某于2017-2018年先后分六次向原告隆某某借款共计470000元并出具了六张借条，且附有部分相关的银行取现记录及部分银行存款凭证佐证。原告与被告陈某某双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。该六笔借款虽然发生在被告陈某某、滕某某二人婚姻关系存续期间，但该六张借条上借款人仅有被告陈某某的签名，被告滕某某亦未在上述借款后进行追认，且庭审中原告明确表示除了2017年11月26日的150000元借款，其余的借款滕某某均不知情。该六笔借款数额较大，且在本案审理过程中原告也未向本院提供足够充分有效的证据证实该六笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不能认定为夫妻共同债务。虽该六笔借款中有五笔借款尚未到期，但被告陈某某未按约定履行还款付息义务，构成违约，故原告要求被告陈某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告滕某某偿还借款的诉讼请求，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。第三，原告隆某某诉请要求被告陈某某、滕某某偿还原告借款本金及利息共计649100元。经审理查明，原告共收到偿还的借款本金共计83900元，故尚欠借款本金为536100元，故原告要求被告陈某某偿还尚欠借款本金536100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的利息是2018年8月25日欠利息15500元、同年9月28日欠利息14500元、同年10月31日欠利息7500元、同年11月30日欠利息15500元，共计53000元，但该四笔欠息的金额均包含了3100元本金，故欠息金额应为：2018年8月25日欠利息12400元、同年9月28日欠利息11400元、同年10月31日欠利息4400元、同年11月30日欠利息12400元，共计40600元。以620000元为本金按约定的借款月利率2%计算利息为12400元，该约定没有违反法律法规的规定，故原告要求被告陈某某支付利息40600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后三十日内偿还原告隆某某借款本金536100元及支付利息40600元（利息自2018年8月计算至11月止），共计576700元；二、驳回原告隆某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10291元，由原告隆某某承担724元、被告陈某某承担9567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王春平审 判 员  杨红梅人民陪审员  田茂文二〇二〇年九月十日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。