wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初368号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曾金莲，女，1949年7月19日出生，汉族，益阳市人，文盲，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕，同年8月13日被该局取保候审，2020年8月6日由本院决定被重新取保候审。辩护人黄昌祥、鲁卓娅，湖南昌祥律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）16号起诉书指控被告人曾金莲犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人曾金莲及其辩护人黄昌祥、鲁卓娅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2019年，被告人曾金莲在益阳市强行索要“管理费”，如果早餐摊主不交，曾金莲就对各个早餐摊位进行谩骂、吐痰，导致摊位无法正常营业。曾金莲以此种方式向多名早餐摊位摊主共计索要7400余元。具体情况如下：1、从2017年至2019年，被告人曾金莲以每天15元现金的标准，强行向早餐摊摊主周某索要卫生管理费用，共计1000余元。2、2017年至2018年，被告人曾金莲强行向包子摊摊主龚某1索要卫生管理费用4000余元。3、2017年至2018年，被告人曾金莲强行向姐妹餐馆老板张某索要卫生管理费用2400余元。2019年6月24日，被告人曾金莲经民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。后赔偿了被害人周某、龚某1、张某的损失并取得谅解。上述事实，被告人曾金莲及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人周某、龚某1、张某的陈述，证人龚某2、夏某、陈某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，收条及谅解书，被告人曾金莲的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾金莲多次强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾金莲案发后主动投案并如实供述证据的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪事实和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾金莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  任 滨人民陪审员  何 畅二〇二〇年九月十四日书 记 员  符 赛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的情节严重：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执282号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未按期履行偿还义务，权利人李某某于2020年7月23日向本院申请执行，要求强制被执行人赵某某偿还借款本金35000元，本院依法立案执行。在执行过程中，在向被执行人赵某某发出了执行通知书、报告财产令等法律文书时发现被执行人赵某某已死亡。赵某某生前账户上有存款合计4221.39元,本院依法予以划拨并由申请执行人李某某全部领取。下剩案件款30778.61元未执行到位。后申请执行人李某某以被执行人赵某某死亡，无法提供其准确遗产继承人为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执282号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年九月十四日书记员  赵 丹
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执173号之二 申请执行人：刘世民，男，1947年10月21日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：陈建，男，1977年8月29日出生，农民，住鹤峰县。 被执行人：郭冬菊（曾用名郭子菊），女，1976年2月12日出生，土家族，高中文化，农民，住址同上，系被告陈建之妻。 本院在执行申请执行人刘世民与被执行人陈建、郭冬菊民间借贷纠纷一案中，已执行到位2300元，现因被执行人去向不详，且未发现财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 坤
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执4276号 申请执行人：成婕，女，1981年7月29日生，汉族，户籍地上海市普陀区。 被执行人：西藏海尧健康科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区。 申请人成婕与被申请人西藏海尧健康科技有限公司上海宝山分公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出的宝劳人仲(2020)办字第285号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人西藏海尧健康科技有限公司上海宝山分公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人成婕2019年9月至2019年10月期间工资人民币23,345.45元。因被申请人西藏海尧健康科技有限公司上海宝山分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人成婕向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 袁爱忠 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 曲劲松 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黎 洪 书 记 员 黎 洪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3035号申请人：周某被执行人：杨某周某与杨某分家析产纠纷一案，本院（2020）陕0116民初3322号民事判决书生效后，申请执周某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人杨某已履行完毕，故（2020）陕0116民初3322号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6525号原告：柳英啟，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市南开区甘露泉桶装水配送中心，住所地天津市南开区华苑小区居华里8-0101。经营者：谢永旗，男，1967年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院受理原告柳英啟与被告天津市南开区甘露泉桶装水配送中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告柳英啟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳英啟自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳英啟撤诉。案件受理费132元，由原告柳英啟负担。审判员 王 冠二〇二〇年九月二十二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4906号 原告：郑凌霄，女，1972年4月9日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告郑凌霄诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告郑凌霄在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 荣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执936号之二申请执行人：上海帝湖实业有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：刘彪，总经理。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被执行人：王庆杰，男，1984年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市河山建筑工程有限公司，住所地天津市静海区东方红路富泰小区2号楼1门502室，统一社会信用代码911202233005246748。法定代表人：王庆斌，总经理。本院于2020年4月10日立案执行申请执行人上海帝湖实业有限公司与被执行人王庆杰、天津市河山建筑工程有限公司借款合同纠纷一案。2019年8月22日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初4456号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳恒
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2887号上诉人（原审原告）：江苏恒业国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市汉中路168号。法定代表人：陈慧敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：诸定友，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志锋,男，1976年12月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周协强，江苏源博律师事务所律师。原审第三人姜闻卿，女，1979年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人江苏恒业国际贸易有限公司（以下简称恒业公司）因与被上诉人陈志锋和原审第三人姜闻卿债权人代位权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人恒业公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人陈志锋、原审第三人姜闻卿于2010年约定，陈志锋以1200万元将常州市新北区薛家玉宇楼大酒家（以下简称玉宇楼大酒家）转让给姜闻卿，姜闻卿支付了500万元购房款后，由于涉及刑事调查未能支付余款。上诉人在南京市鼓楼区人民法院对姜闻卿的执行案中，依法查封了玉宇楼大酒家，在南京市鼓楼区人民法院执行期间，陈志锋向常州市新北区人民法院提起确认之诉，要求确认玉宇楼大酒家归陈志锋所有，常州市新北区人民法院作出了（2011)新民初字第244号判决书。陈志锋提起确认之诉，意味着主动解除与姜闻卿的房屋买卖合同，鉴于陈志锋收到姜闻卿500万元购房款一事证据确凿，陈志锋在拥有玉宇楼大酒家后应退还姜闻卿己支付的500万元购房款。被上诉人陈志锋二审答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人姜闻卿未向本院提交陈述意见。恒业公司向一审法院起诉请求：判令陈志锋履行代位清偿义务，向恒业公司支付借款本金500万元及该款自2011年1月15日起至该款实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：恒业公司因与常州宇诺化工有限公司、玉宇楼大酒家、姜闻卿借款合同纠纷一案诉至南京市鼓楼区人民法院，该院于2010年12月28日作出（2010）鼓商初字第955号民事调解书，确定由常州宇诺化工有限公司于2011年1月15日前给付恒业公司400万元，姜闻卿及玉宇楼大酒家对该债务承担连带责任。另张家港保税区和润国际贸易有限公司因与常州宇诺化工有限公司、玉宇楼大酒家、姜闻卿借款合同纠纷一案诉至南京市鼓楼区人民法院，该院于2010年12月28日作出（2010）鼓商初字第973号民事调解书，确定由常州宇诺化工有限公司于2011年1月15日前给付张家港保税区和润国际贸易有限公司550万元，姜闻卿及玉宇楼大酒家对该债务承担连带责任。上述二案在执行过程中，陈志锋向南京市鼓楼区人民法院提出执行异议，认为该院执行的玉宇楼大酒家房屋归其所有，南京市鼓楼区人民法院作出（2013）鼓执异字第35、40号执行裁定书，驳回陈志锋的异议请求，同时该裁定书第五页载明：案件执行中，姜闻卿陈述，其曾于2010年4月就玉宇楼大酒家与陈志锋签订一份买卖合同，约定总房款为1200万元，其已支付了500万元，尚有700万元未支付，但姜闻卿未提供书面合同。听证中，陈志锋陈述其与姜闻卿没有签订书面合同，也没有在其他协议中涉及到该房屋的买卖内容。双方口头约定以1200万元的价格转让涉案房屋，后姜闻卿通过上海文升公司支付的500万元系购房定金，后姜闻卿未再支付款项。一审法院另查明：2011年1月13日，陈志锋与杨震宇就财产权属诉至一审法院，该院于2011年6月1日作出（2011）新民初字第244号民事判决书，判决位于常州市新北区薛家镇金融路18号房屋归陈志锋所有，因该房屋现仍登记在玉宇楼大酒家名下，杨震宇应协助办理过户手续。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，恒业公司并未提供证据证明陈志锋与姜闻卿之间存在明确的债权且债权业已到期，也未提供证据证明具体的债权金额，故恒业公司的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回恒业公司的诉讼请求；案件受理费8800元，由恒业公负担。一审查明的事实，本院予以确认。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本案二审的争议焦点为，恒业公司在本案中能否行使代位权。本院认为，陈志锋将玉宇楼大酒家的房屋转让给姜闻卿，姜闻卿向陈志锋支付500万元后余款未付的情况属实。但在本案中，姜闻卿虽然履行了部分付款义务，而对于姜闻卿和陈志锋之间转让合同的效力，合同未履行的原因，合同是否继续履行或解除，以及合同责任的承担等事实均未确定，是否享有怠于行使到期债权的事实亦未确定。故认定在该转让关系中，陈志锋是债务人，姜闻卿是债权人的证据不足。恒业公司主张以自己的名义代为行使姜闻卿要求陈志锋还款的权利，不符合法律规定的代位权的条件。综上所述，恒业公司的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院判决驳回恒业公司的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由恒业公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3121号之一申请执行人威海建设集团股份有限公司。被执行人威海华立房地产开发有限公司。申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初5886号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，位于乳山市城区阳光家园**号**室、**号**室、**号**室不动产登记在被执行人名下。申请执行人申请查封前述不动产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的位于乳山市城区阳光家园**号**室、**号**室、**号**室不动产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  陶 蓉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保810号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告唐文付曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与唐文付借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2232号原告：印绍君，男，1967年6月5日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被告：卜品一，女，汉族，现住吉林省长春市二道区。原告印绍君与被告卜品一买卖合同纠纷一案，原告印绍君于2020年9月14日向本院提出撤回对被告卜品一起诉的申请。本院认为：原告印绍君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告印绍君撤回对被告卜品一的起诉。案件受理费685元，由原告印绍君负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十四日书记员  陈禹凝
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2395号申请执行人冯占岗，男，汉族，1971年6月25日出生，住山西省大同市平城区东花园6楼2单元。被执行人柴永利，男，汉族，1986年10月10日出生，住山西省大同市平城区水泊寺曹福楼。申请执行人冯占岗与被执行人柴永利借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初1280号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款本金50000元，利息8000元，案件受理费650元，共计58650元。在执行过程中，申请执行人冯占岗与被执行人柴永利于2020年9月14日达成和解协议：被执行人柴永利在2020年12月30日前给付20000元，剩余欠款38650元，在2021年12月30日前全部履行完毕。该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2395号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月十四日书记员  许超强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1096号之一申请执行人袁金辉，男，1972年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区清水乡。被执行人株洲大余贸易有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。申请执行人袁金辉与株洲大余贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0203民初1689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2020年7月7日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年8月5日本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人株洲大余贸易有限公司房产登记情况，反馈被执行人无房产登记。同日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日电话告知了申请执行人特别代理人孙年鹏。被执行人应支付申请人人民币650405.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费8904元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年8月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月10日对申请执行人特别代理人孙年鹏进行了电话终本约谈，申请执行人特别代理人孙年鹏对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年九月二十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1923号 原告：安显林，男，生于1987年7月15日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王廷辉，四川浩鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：绵阳市鑫驰房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号），统一社会信用代码915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李运辉，四川法丛律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 原告安显林与被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司（以下简称鑫驰公司）商品房预售合同纠纷一案，2020年8月13日绵阳经济技术开发区人民法院将该案件移送本院，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安显林委托诉讼代理人王廷辉，被告鑫驰公司委托诉讼代理人邓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安显林向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金人民币141628.6元（354959×0.03%×1330）；2.本案受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年4月13日原、被告签订《商品房买卖合同》，购买修建的位于梓潼县，总价354959元。原、被告在《商品房买卖合同》第十条第一款约定交房时间为“出卖人应当在2016年9月30日前向买受人交付该商品房”。《商品房买卖合同》第十二条约定逾期交房责任：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1（该比率应当不小于第（1）项中的比率即万分之3）的违约金，原告支付了全部款项，由于被告自身原因迟延不交房，后于2020年5月23日才向原告交房，逾期1330天。为了保护原告合法权益，诉至法院。 被告鑫驰公司辩称，交房的日期是2018年1月20日，原告没及时接受房屋系原告自身的原因；违约金计算的基数应当是原告已付款计算，比例按日万分之一，违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，原告安显林与被告鑫驰公司就购买位于梓潼县鑫驰·城市中心3幢1单元6层2号住宅达成一致意见，双方于当日签订《商品房买卖合同》并备案，合同约定：1.鑫驰公司将位于梓潼县鑫驰·城市中心3幢1单元6层2号住宅出售给原告安显林，总建筑面积110.84㎡，总价354959元；2.付款方式为贷款方式付款，买受人首期支付购房总价款的35.20%，其余价款向银行借款支付；3.出卖人应当在2016年9月30日前向买受人交付商品房；4.逾期交房责任：逾期90日内，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过90日，买受人有权退房也可要求继续履行合同，继续履行合同的，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金；5.产权登记：出卖人应当在2017年9月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方约定合同继续履行，买受人同意初始登记时间顺延180个工作日；如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权证书后365天内取得房屋所有权证书的，双方约定合同继续履行，买受人同意转移登记时间顺延180个工作日，若180个工作日后仍未处理，出卖人则按买受人已付房款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告向被告鑫驰公司支付了购房款。2020年5月23日，原告拿到所住宅钥匙。该项目于2018年9月17日竣工验收合格。 本院认为：原告安显林与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已经支付了全部354959元购房款。依照《商品房买卖合同》约定，被告应当在2016年9月30日前向原告交房，但因被告工程建设原因，未能在2016年9月30日前交房，应当承担相应的违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中对逾期交房的违约责任约定为自交付期限届满之次日起至实际交付日止按已付款日万分之一支付违约金，该约定不违反法律规定，故对于被告辩称违约金过高应予调减的意见，本院不予采纳，被告应当按照约定承担违约责任。关于违约金计算时间，2018年9月17日，涉案房屋已经符合交付条件，被告之前也通知原告收房，由于原告自身原因，原告于2020年5月23日才收房，2018年9月17日之后属于损失的扩大部分，本院不予支持，故本院认可违约金计算至符合交付条件即2018年9月17日止。综上，被告应当向原告支付2016年10月1日至2018年9月17日逾期交房违约金，即354959元×0.0001×717天=25450.56元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安显林逾期交房违约金25450.56元； 二、驳回原告安显林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1566元，原告安显林负担1285元，被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司负担281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执292号 被执行人：王某，女，汉族，1970年12月14日出生，案发前住江苏省南京市江宁区，户籍地河南省西峡县。因犯组织、领导传销活动罪于2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月13日被逮捕。 王某犯组织、领导传销活动罪一案，该案(2019)苏0191刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。因王某未履行上述刑事裁判涉财产刑法律义务，本院于2020年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年3月30日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下一农业账户有存款1390.51元，本院予以冻结。除此，无其他可供执行财产。 二、2020年3月31日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并申报财产。被执行人无正当理由未履行法律义务，亦未申报财产。 三、2020年8月13日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查被执行人名下财产，除本院已冻结的农业银行账户余额变化为2249.14元外，本院已扣划并开具罚金。其余反馈与首次调查一致。 四、2020年8月14日，本院致函被执行人户籍地河南省西峡县人民法院调查被执行人名下财产状况。反馈被执行人有位于西峡县，权证号西30××××，建筑面积100平方米。本院予以查封，期限三年自2020年8月19日起至2023年8月18日止。受疫情影响，异地处置暂不具备条件，待具备处置条件后再行处置。 五、2020年8月31日，本院依法对被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位罚金2249.14元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、委托执行函等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产刑部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，本院依职权调查出被执行人名下银行存款2249.14元已扣划并开具罚金，另查封不动产一套但因疫情影响暂不具备处置条件。除此被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191刑初23号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如具备处置条件或发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  胡王宾
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执537号 申请执行人马珊珊与被执行人鲁培杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初54号民事调解书已发生法律效力。义务人鲁培杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉将执行款21215元汇入本院已冻结账户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执537号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月四日
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初175号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人刘建华，男，1988年8月16日出生于江西省萍乡市莲花县，汉族，初中文化，经商，住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年5月15日被江西省永新县公安局取保候审；2020年6月10日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年9月3日被本院取保候审。现在家。 辩护人钟季平，江西赣中律师事务所律师。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人刘建华犯销售伪劣产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩、助理检察员李瑶出庭支持公诉。被告人刘建华及其辩护人钟季平到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2018年12月初，被告人刘建华通过网络渠道得知，可以通过广西中荣石油化工有限公司购进循环油，因循环油价格比车用柴油价格低，被告人刘建华想将循环油充当车用柴油销售并从中获利。2018年12月5日，被告人刘建华从广西中荣石油化工有限公司订购一车循环油32.51吨，运抵江西省萍乡市莲花县境内销售。被告人刘建华在江西省萍乡市莲花县；又以同样的价格将剩余14.12号循环油销售给江西省永新县龙田乡龙西砖厂用于工程机械车等，在该砖厂卸油过程中，江西省永新县公安局接到群众举报，在现场查扣14.12吨循环油，并委托专业机构作回收处置，回收价值共计人民币32476元。经鉴定，涉案柴油不符合ＧＢ19147-2016《车用柴油》标准要求，系不合格产品。2019年5月15日，被告人刘建华主动投案自首。案发后，被告人刘建华退缴非法所得人民币90000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘建华以营利为目的，明知是不合格柴油冒充合格柴油对外销售，销售金额183681.5元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人刘建华犯罪以后能主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，退缴非法所得，可以酌情从宽处罚。综上，建议对被告人刘建华判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。 被告人刘建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪，同意公诉人的意见，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人钟季平对公诉机关指控被告人刘建华的犯罪事实和罪名无异议，但希望法庭可以考虑被告人刘建华以下量刑情节：1.被告人刘建华在开庭前自愿缴纳部分罚金，认罪态度好，自愿认罪认罚；2.被告人刘建华在取保候审期间，认真遵守法律法规，无再犯罪的危险。同意公诉人的量刑建议。 上述事实，被告人刘建华在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；常住人口信息表；归案情况说明；前科证明；微信账号信息、聊天记录截图；出库单；过磅单；江西省政府非税收入票据；呈请扣押财物处理报告书；永新县公安局扣押物品、文件清单；证人李某、王某、张某、周某、杨某、杜某的证言；被告人刘建华的供述与辩解；广东省惠州市石油产品质量监督检验中心检验报告；辨认笔录及照片等证据证实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人刘建华以营利为目的，明知是循环油冒充合格柴油销售给他人，销售金额183681.50元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；退缴了违法所得，依法可以酌情从轻处罚；系初犯，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人刘建华的主刑量刑意见符合本案事实和法律规定，本院可以采纳，但对被告人刘建华的附加刑不当，本院予以纠正。鉴于被告人刘建华犯罪情节较轻，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人刘建华提出从轻处罚的量刑辩解意见和辩护人的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。被告人刘建华的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘建华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十八万三千六百八十一元五角； （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳本院) 二、被告人刘建华退缴的违法所得人民币九万元，依法应当予以追缴，由江西省永新县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年九月十四日 书记员  周军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3398号 原告：王丁，男，1990年1月9日出生，住河南省兰考县。 被告：韩保义，男，1977年5月14日出生，住天水市秦州区。 王丁与韩保义买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王丁未在本院指定期限预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丁撤回起诉处理。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执479号申请执行人：田银山，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王宏伟,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人田银山与王宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2020）陕0826民初149号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王宏伟未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人田银山于2020年6月1日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王宏伟偿还欠款8000元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王宏伟名下的相关财产信息，发现被执行人王宏伟名下有存款710.36元，本院依法扣划并给申请执行人田银山兑现完毕，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年9月14日将被执行人王宏伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王宏伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田银山释明被执行人王宏伟的财产情况，申请执行人田银山明确表示提供不出被执行人王宏伟的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人王宏伟无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月二十一日书记员  田新晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18468号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告苑克贵，男，汉族，1959年8月7日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被告张玉梅，女，汉族，1960年5月17日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被告郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410，统一社会信用代码91410100074220444T。法定代表人贾付兵。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告苑克贵、张玉梅、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤诉。案件受理费99元，保全费179元，均由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月二十二日书记员 朱晴晴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初754号之二 原告：崔永玲，女，1964年9月24日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：孙效洪，女，1967年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告崔永玲与被告刘忠楠、孙效洪保证合同纠纷一案，申请人崔永玲向本院提出财产保全的申请，根据原告的申请，本院已冻结被告名下部分财产。现原告申请解除对被告名下财产的查封、冻结。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告刘忠楠、被告孙效洪名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  马焕君 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕 玥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2339号 原告：刘诚，男，1966年2月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：南京琪辕汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WGMK617，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道天元西路88号文化名园2幢2-4室。 法定代表人：袁凤祥。 委托诉讼代理人：陈浩，公司员工。 委托诉讼代理人：王庆宙，公司员工。 原告刘诚与被告南京琪辕汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月4日，原告刘诚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘诚撤诉处理。 本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘诚负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年九月四日 见习书记员  钮馨演
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢81号申请人孙桂华，男，1956年7月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汤宜荣，男，1967年8月12日生，汉族，居民，住灌南县。关于孙桂华申请执行人汤宜荣民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初2930号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额171950.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保37号 申请人：郭金利，女，1981年11月21日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 被申请人：刘志民，男，1996年3月17日生，汉族，住山东省平原县王庙镇。 被申请人：杨雨晴，女，1999年6月18日生，住山东省平原县恩城镇。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:德城区。 负责人：李伟，总经理。 申请人郭金利于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下的鲁NU09R1号小型轿车（30000元）予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，郭金利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘志民驾驶的、杨雨晴所有的鲁NU09R1号小型轿车予以查封。 案件申请费320元，由郭金利负担。 本裁定书送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 霄
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执119号之一申请执行人：喻建，男，1987年4月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：高鉴，男，1993年6月11日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人喻建与被执行人高鉴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初834号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还喻建借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2018年7月11日起按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止）的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人高鉴名下位于黄冈市××大道××房产。查封期限至2023年5月10日，需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因本案执行标的明显小于房产价值，本案中该房产不宜处置；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××号吉利美牌汽车一台。查封期限至2022年5月10日，需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因车辆未实际扣押，无法处置；5.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依职权将执行人列入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行了公布。7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月四日书记员 顿 韬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3497号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被告：怀远县唐集平阿山超市，住所地安徽省蚌埠市怀远县唐集镇怀唐路西段平阿山水泥厂对面（Ｘ046县道怀远县唐集镇骑龙卫生院西侧），统一社会信用代码：92340321ＭＡ2ＱＹ09311。经营者徐圣帮，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县唐集镇骑龙村徐西组13号。 原告福建恒安集团有限公司与被告怀远县唐集平阿山超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉。 本院认为:原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告怀远县唐集平阿山超市（该款已由原告垫付，现被告直接支付给原告）。 审判员  蒋涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨硕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4820号 原告：谭纪涛，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：新华人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北京路与算圣路交汇往东环球中心14号楼B座。 负责人：王好光，该公司负责人。 原告谭纪涛与被告新华人寿保险股份有限公司临沂中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谭纪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭纪涛撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄天宇
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初659号原告：李国付，男，1961年10月12日出生，汉族，住广水市。被告：邓明明，男，1984年3月30日出生，汉族，住广水市。原告李国付向本院提出诉讼请求：1、被告偿还民工工资31148元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告李国付提交的民事起诉状载明的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告邓明明，原告李国付不能提供被告邓明明准确的送达地址，应视为无明确的被告，因此，原告李国付提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李国付的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于随州市中级人民法院。审判员  何诗浩二〇二〇年九月十四日书记员  应金涛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1677号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人李笑琰，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。安徽拿拿信息科技有限公司与李笑琰民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第3225号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人李笑琰住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第3225号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更139号罪犯宁强，男，1997年6月30日出生于山西省忻州市忻府区，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年9月26日作出（2016）晋0902刑初173号刑事判决，以被告人宁强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元。同案被告人不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016)晋09刑终336号刑事裁定，撤回上诉。该犯于2017年2月23日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯宁强在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯宁强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分328分。罚金3000元已履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、确有悔改表现证明、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯宁强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯宁强犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宁强减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保501号申请人：赵俊，女，1975年10月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：代玲，女，1967年12月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请人赵俊与被申请人代玲民间借贷纠纷一案，申请人赵俊于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人代玲名下银行存款68万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初614号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人代玲的存款68万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年九月四日法官助理王思书记员李安龙
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3968号之二原告：吕久庆，男，1979年4月11日出生，汉族，职工，住天长市。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：周宝萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住天长市。被告：梁万程，男，1979年12月9日出生，汉族，天长市力添电子厂经营者，住天长市。本院在审理原告吕久庆与被告周宝萍、梁万程民间借贷纠纷一案中，原告吕久庆于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕久庆申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕久庆撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吕久庆负担。审判员 陈 岗二〇二〇年九月二十一日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢422号之三 申请执行人：刘文峰，男，1970年9月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：犹敦洪，男，1986年6月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：唐树，女，1985年12月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘文峰申请执行犹敦洪、唐树民间借贷等案件，本院作出的法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行。执行中查明，被执行人犹敦洪有车牌为贵A09N57宝马、贵JS1218大众牌车辆两辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人犹敦洪名下贵A09N57、贵JS1218号车两辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黎   君   军
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初228号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人胡长和，男，回族，1987年1月15日出生，初中文化，户籍所在地河北省孟村回族自治县，捕前住河北省孟村回族自治县。2010年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元。2016年9月3日，因盗窃被沧州市公安局运河分局公园派出所行政拘留15日。2020年5月16日，因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人胡长和犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞出庭支持公诉，被告人胡长和远程参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控： 1、2020年5月3日，被告人胡长和在沧州市中西医结合医院门诊楼外东侧停车处盗窃被害人宋某停放在该处的米白色新日牌电动自行车一辆。 2、2020年5月7日，被告人胡长和在沧州市中西医结合医院门诊楼门前停车处盗窃白色雅迪牌电动自行车一辆。 3、2020年5月10日，被告人胡长和在沧州市中西医结合医院门诊楼门前停车处盗窃白色雅迪牌电动自行车一辆。 4、2020年5月15日，被告人胡长和骑电动三轮车流窜至沧州市运河区盗窃被害人王某1停放在该处的粉色雅迪牌电动自行车一辆。 5、2020年5月15日，被告人胡长和盗窃王某1电动自行车盗窃后，骑着电动三轮车在荣盛广场南门便道处，盗窃被害人王某2停放在该处的电动三轮车天能牌电池（一大块电瓶，内含4小块电池）。 综上，被告人胡长和先后五次盗窃电动自行车及电瓶，经沧州市运河区价格认证中心认证，以上被盗物品价值为2550元。 为此，指控被告人胡长和犯盗窃罪，当庭列举相关证据，并建议法庭判处被告人胡长和有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人胡长和对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书。 经审理查明： 1、2020年5月3日，被告人胡长和在河北省沧州中西医结合医院门诊楼外东侧停车处，盗窃被害人宋某停放在该处的米白色新日牌电动自行车一辆。 2、2020年5月7日，被告人胡长和在河北省沧州中西医结合医院门诊楼门前停车处，盗窃白色雅迪牌电动自行车一辆。 3、2020年5月10日，被告人胡长和在河北省沧州中西医结合医院门诊楼门前停车处，盗窃白色雅迪牌电动自行车一辆。 4、2020年5月15日，被告人胡长和骑电动三轮车流窜至沧州市运河区，盗窃被害人王某1停放在该处的粉色雅迪牌电动自行车一辆。 5、2020年5月15日，被告人胡长和盗窃王某1电动自行车盗窃后，骑着该电动三轮车在荣盛广场南门便道处，盗窃被害人王某2停放在该处的电动三轮车天能牌电池。 综上，被告人胡长和盗窃的电动自行车和电瓶经沧州市运河区价格认证中心认证，以上被盗赃物价值为2550元。 上述事实，有被告人胡长和供述，被害人王某1、王某2、宋某陈述，被告人胡长和辨认盗窃电动自行车地点的辨认笔录和照片，公安机关搜查笔录、扣押被盗四辆电动自行车、四块电瓶和胡长和作案用电动三轮车扣押清单、发还清单，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论书，本院刑事判决书，公安机关出具的办案说明和抓获经过说明，以及被告人胡长和的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡长和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡长和自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人胡长和有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡长和多次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。案发后，公安机关已将扣押赃物退还给部分受害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡长和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2020年11月15日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、公安机关扣押赃物未随案移送，由扣押机关沧州市公安局运河分局依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱风蕊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3131号原告：孟梓铭，男，2005年7月24日出生，汉族，系大庆实验中学高一学生，住大庆市让胡路区。法定代理人：王某（原告母亲），女，1979年6月1日出生，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，系黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市新平台培训学校，住所地大庆市让胡路区东湖分局东侧。统一社会信用代码52230604MJ45619398。负责人：张春秀，职务校长。本院在审理原告孟梓铭与被告大庆市新平台培训学校合同纠纷一案中，原告孟梓铭于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟梓铭以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟梓铭撤回起诉。案件受理费96元（已减半收取），由原告孟梓铭负担。审判员  张明龙二〇二〇年九月十四日书记员  李佳音
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢175号 广州某某物业管理有限公司临桂分公司、李某： 关于申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司申请恢复执行被执行人李某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0312民初2461号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人李某支付申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司物业管理服务费10048.5元、违约金3014.55元。 本案在执行过程中，本院依法在原执行案件中扣划被执行人李某银行存款13854.05元至本院账户，本院依法扣除本案案件受理费127元、执行费104元，申请执行人领取了本案案款13623.05元后（其中含公告费560元），书面同意本案结案。本院（2019）桂0312民初2461号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2461号民事判决书申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司申请执行被执行人李某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4891号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏回族自治区贺兰县人，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：岳某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月二十二日书记员 刘艳丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11902号 原告：金海霞，女，1991年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：郑翔，男，1993年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郑勇，男，1968年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告金海霞诉被告郑翔、郑勇民间借贷纠纷一案中，原告金海霞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金海霞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金海霞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费3392元，由原告金海霞负担。 由原告金海霞负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董 尧
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执2018号申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。被执行人：六安聚鑫汽车贸易有限公司，住安徽省六安市金安经济开发区，统一社会信用代码91341500550188634D。被执行人：朱劲结，男，1980年05月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与六安聚鑫汽车贸易有限公司、朱劲结借款合同纠纷一案中，六安聚鑫汽车贸易有限公司、朱劲结现无财产可供执行，且中国农业银行股份有限公司六安金安区支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  魏宏兵二〇二〇年九月十四日书记员  余子敏附:相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢168号之二 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人宋某某，男，1974年1月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人高某，女，1974年11月9日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人张某某，男，1975年11月24日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与宋某某、高某、张某某借款合同纠纷一中，因被执行人外出长期下落不明，本院依法对三被执行人采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，被执行人高某、张某某名下车辆已被本院依法查封，并报榆林市中级人民法院进行布控。被执行人宋某某名下房产因榆林市榆阳区人民法院执行案件中申请执行人享有抵押优先权，经申请执行人同意，依法移送榆林市榆阳区人民法院进行处置。被执行人张某某账户存款2093.29元已被本院依法扣划并给申请执行人兑现完毕，轮候查封被执行人张某某名下房产，暂不能处置。被执行人再无其它可供执行的财产，本院依法决定对三被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020冀0638刑初262号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人赵海超，男，1993年8月5日日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地河北省雄县，住雄县。2014年9月2日，因犯交通肇事罪被雄县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被雄县公安局取保候审，现在住处候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人赵海超犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人赵海超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年3月21日20时许，被告人赵海超（无证）醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ9XXXX的小型汽车行驶至交叉口，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，赵海超血样中检出乙醇成分，其含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人赵海超拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵海超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵海超醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年九月四日 书记员  董子涵
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1681号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇黄梅大道498号。法定代表人：熊精干，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂再斌，该行特殊资产经营部客户经理。代理权限：起诉，应诉，出庭，调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：柳首峰，该公司龙感湖支行信贷主管。代理权限同上。被告：吕安东，男，生于1966年11月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：王春娥，女，生于1967年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（下称“黄梅农商银行”）与被告吕安东、王春娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农商银行委托诉讼代理人桂再斌、柳首峰及被告吕安东、王春娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅农商银行向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告吕安东、王春娥偿还借款本金350000元、利息23415.55元（暂结算至2020年8月17日止,后段利息顺延并依据合同约定加收罚息50%）；2、依法拍卖被告吕安东所有的位于龙感湖农场长青东路的房屋（房产证号：龙政龙房字第××号、建筑面积288㎡、土地证号：龙国用〖2005〗第030号、土地使用面积144㎡），并由原告优先受偿；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告吕安东以与人合伙从事工程机械经营为由，于2017年1月20日在原告下属龙感湖支行借款350000元，约定年利率为10.44%，并签订了借款合同，贷款定于2018年1月20日到期，由被告吕安东以其所有位于龙感湖农场长青东路的房屋（房产证号：龙政龙房字第××号、建筑面积288㎡、土地证号：龙国用〖2005〗第030号、土地使用面积144㎡）作抵押担保。2018年1月因被告吕安东经营困难，申请贷款展期，展期至2018年6月20日，并签订了借款展期协议。2018年6月因被告吕安东经营困难，再次申请保全展期，并签订了借款保全展期协议，保全展期至2019年6月10日。现贷款已到期，原告多次派员上门催收，被告吕安东所欠本金350000元和拖欠的利息（利息结至2018年7月19日）一直未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告吕安东、王春娥偿还贷款本息合计373415.55元。被告吕安东、王春娥辩称，1、本案借款是案外人方东球与龙感湖支行的吴爱良将贷款材料准备好，叫我签字的。所有手续材料我都没有时间看，我以为是抵押贷款。贷款发放后，没有经过我的手，是案外人方东球拿去用的。2、希望原告方能将利息全部减免，本金35万元我争取在两年内还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕安东、王春娥对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2016年1月22日，被告吕安东与原告黄梅农商银行下属龙感湖支行签订了一份《最高额抵押合同》，约定自2016年1月22日至2018年6月22日止，在576000元的最高余额内被告吕安东与原告黄梅农商银行下属龙感湖支行所签订的借款合同，被告吕安东以其所有的位于龙感湖农场长青东路的房屋（房产证号：龙政龙房字第××号、建筑面积288㎡、土地证号：龙国用〖2005〗第030号、土地使用面积144㎡）作抵押担保。同时被告王春娥在“借款人及配偶共同还款承诺书”及“同意抵押承诺书”上签名，同意承担共同还款责任及同意以登记在被告吕安东名下的上述房屋作抵押担保。该房产于当天在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了房屋他项权证（房他证龙房字第××号），约定债务履行期限：2016年1月22日至2018年6月22日。2017年1月20日被告吕安东、王春娥向原告黄梅农商银行下属龙感湖支行申请贷款35万元用于经营工程机械，同日被告吕安东与原告下属龙感湖支行签订个人借款合同，合同约定，借款金额为350000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，到期还本，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。合同签订后，原告于2017年1月20日向被告吕安东的银行账户内发放借款350000元，到期日期为2018年1月20日。贷款到期后，因被告吕安东经营周转困难，遂申请借款展期，并于2018年1月19日原告与被告吕安东、王春娥签订借款展期协议，约定展期至2018年6月22日，展期后借款利率仍为月利率8.7‰，并约定原借款合同和担保合同的其他各项条款仍然有效。展期期满后，被告吕安东仍无法还款，遂申请保全展期，并于2018年6月19日原告与被告吕安东、王春娥签订借款保全展期协议，约定保全展期至2019年6月10日，保全展期后借款利率仍为月利率8.7‰，并约定原借款合同和担保合同的其他各项条款仍然有效。后被告吕安东只将贷款利息支付至2018年7月19日，此后一直未向原告支付本息。另查明，被告吕安东、王春娥系夫妻关系。本院认为，原告黄梅农商银行与被告吕安东金融借贷关系明确，被告吕安东应依约向原告支付借款利息，并在借款到期后归还本金。本案中被告吕安东既未依约归还本金，亦未按期支付借款利息，应承担相应违约责任，被告王春娥与被告吕安东系夫妻关系，其作为共同借款人，应与被告吕安东承担共同还款责任，故对原告黄梅农商银行要求被告吕安东、王春娥归还借款本金350000元、支付2018年7月19日后的利息及约定罚息的诉讼主张，本院予以支持；因被告吕安东以登记其名下的位于龙感湖农场长青东路的房屋（房产证号：龙政龙房字第××号、建筑面积288㎡、土地证号：龙国用〖2005〗第030号、土地使用面积144㎡）房产作为借款抵押物并办理了房屋他项权证，因债务未清偿，故对原告黄梅农商银行要求对被告吕安东在设置抵押的财产以拍卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持；反之，对被告吕安东、王春娥相应的抗辩主张，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限吕安东、王春娥于本判决生效之日起十日内向湖北黄梅农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元并支付利息。利息计算方式为：自2018年7月20日起至2018年11月1日止按年利率10.8%计算；自2018年11月2日起至本判决确定的还款之日止按年利率16.2%计算。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如吕安东不履行还款义务，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司有权在吕安东所设置抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费6901元，减半收取3451元，由吕安东、王春娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇二〇年九月十四日法官助理余颂书记员汪余
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢212号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：夏长林，男，1966年7月18日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。本院正在执行的（2017）辽0212民初766号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与夏长林金融借款合同纠纷一案中，被执行人夏长林应给付申请执行人违约金20831.88元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人夏长林高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员  苏梦涵
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5909号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沧州育红口腔医院。住所地：河北省沧州市解放西路23号。 法定代表人：张其柱，该医院院长。 委托诉讼代理人：杨方霖，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜萍，女，1965年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 再审申请人沧州育红口腔医院因与被申请人姜萍医疗损害责任纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终1903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州育红口腔医院申请再审称，根据《医疗机构病历管理规定（2013年版）》第十条规定：“门（急）诊病历原则上由患者负责保管”，故本案应由被申请人提供门诊病历。但为了说明被申请人的治疗情况，再审申请人提供了一份主治医生书写的治疗记录，该记录仅为主治医生向院领导汇报的书面材料，不存在伪造的内容，且既未在鉴定中采纳，亦未在原审庭审中作为证据提交。综上，二审法院认定再审申请人存在伪造病历的情况并推定其存在过错，明显缺乏证据证明，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张其并未保管被申请人的病历资料，但其在一审中却提交了被申请人门诊病案首页及病历副页，且经被申请人予以质证。再审申请人虽主张系被申请人的主治医生向院领导汇报形成的书面材料，但该材料外在形式和内容均显示为病历，原审法院综合本案案情，认定再审申请人存在伪造病历的情况并推定其存在过错，并无不当。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回沧州育红口腔医院的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁艺淼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5342号原告：刘金福，男，1953年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘光辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。系原告儿子。被告：张新甫，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：9141010068316632M。负责人：邓俊英，该公司总经理。原告刘金福诉被告张新甫、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告刘金福向本院提出申请，请求撤回对被告张新甫、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告刘金福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金福撤回对被告张新甫、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告刘金福负担。审判员  吕洁二〇二〇年九月十四日书记员  徐琦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1110号 申请执行人：张姣连，女，汉族，1953年7月26日生，住安徽省太湖县。 申请执行人：陈结旺，男，汉族，1973年10月1日生，住安徽省太湖县。 申请执行人：陈毛荣，女，汉族，1974年12月15日生，住安徽省潜山市。 被执行人：金孟凡，男，汉族，1979年2月20日生，住安徽省太湖县。 张姣连、陈结旺、陈毛荣申请执行金孟凡民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1319号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12334号申请执行人:李顺龙，男，汉族，1991年5月17日出生，住北京市通州区。被执行人：勤智（北京）科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼13层C-1605-050号。法定代表人：廖昕。本院在执行李顺龙与勤智（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人勤智（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  孙榕伯
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1260号之一 申请执行人：赵万友，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：孙跃辉，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人赵万友与被执行人孙跃辉借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3846号 原告：王兴奎，男，1973年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：南京盛平消防安全工程有限公司海西分公司，住所地青海省德令哈市。 负责人：陈生河。 被告：陈生河，男，1960年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：南京盛平消防安全工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：缪绅平，执行董事兼总经理。 原告王兴奎与被告南京盛平消防安全工程有限公司海西分公司、陈生河、南京盛平消防安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王兴奎于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王兴奎自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴奎撤诉。 案件受理费735元，减半收取计367.5元，由原告王兴奎负担。 审判长 胡 剑 审判员 陈永战 审判员 崔景瑞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张翌 书记员张永芹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执598号 张西波、张西芳、张命权： 关于张西波、张西芳申请执行张命权物权保护纠纷一案，思南县人民法院（2018）黔0624民初1436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人张命权送达了执行通知书，责令其履行以下义务：偿还张西波、张西芳财产损失5000元；负担受理费115元，执行费50元。 执行过程中,被执行人张命权自动履行了案款5000元,受理费115元，迟延履行金520元，共计5635元，并交纳了执行费50元。上述案款、受理费及迟延履行金共计5635元，本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2018）黔0624民初1436号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3324号 原告：香河信佳物业服务有限公司，住所地香河县淑阳镇新开街西段。 法定代表人：倪洋，经理。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 被告：周广成，男，1964年9月5日出生，满族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。 原告香河信佳物业服务有限公司与被告周广成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告香河信佳物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河信佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  许广恒 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋宝娜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1453号之四申请执行人：施红，女，1971年3月15日出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省涡阳县。被执行人：吴纪增，男，汉族，1970年07月26日生，住涡阳县。本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6960号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴纪增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴纪增在安徽省农村信用社联合社6229538108105347083账户内存款人民币1857.00元。本裁定立即执行。审判员  史春萍二〇二〇年九月二十一日书记员  李 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执353号申请执行人：孙威,女性,1981年3月24日出生,住营口市站前区。被执行人：班耀福，男性,1964年12月18日生，汉族，住营口市站前区。王兆华，女性,1965年6月6日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行孙威与班耀福、王兆华买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执859号 陈强初： 被执行人陈强初罚金执行一案，本院作出的（2020）桂0521刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈强初未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，陈强初已缴纳3000元罚金至本院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）桂0521刑初41号刑事判决书暨（2020） 桂0521执859号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1252号 原告：谢某，住甘肃省甘谷县金山镇。 被告：金某，住甘肃省甘谷县八里湾镇 原告谢某与被告金某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告金某经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭,故缺席。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。2.判决被告支付货款3326元及产生的利息共计3891元。事实与理由：原告谢某在浙江商贸城经营木地板生意，专门为客户销售并安装木地板。2018年被告金某委托原告谢某给八里湾镇金岘村村委办公室安装木地板，原告出于对被告的信任，在没有收到被告货款的情况下，完成了被告委托的工作。完工后被告让原告先回来，说过几天装修款批下来马上给原告结款。过了几个月被告也不来结款，当原告每月催款时，被告总是以各种理由推脱，到后来干脆不接原告的电话。原告谢某只好起诉于法院，要求被告归还货款及支付该货款利息。利率按月息1%计算，利息计算从2018年12月22日起至2020年5月22日止，利息为565元。被告金某应支付原告谢某货款本息合计3891元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告金某经本院合法送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书后，被告未提交答辩状，也未按传票指定的开庭时间到庭应诉和答辩。 原告谢某为了证明自己主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；以证明原告身份信息情况及主体适格。2.原、被告微信聊天记录二页；以证明原告给被告安装木地板51.17平方米，木地板每平方米为65元，工程款共计3326元，经原告多次催要，被告对该款一直没有归还的事实。3.电话录音一份；以证明2020年3月18日被告在电话中给原告承诺，被告将在2020年4月底之前将欠款给原告付清但依然未付的事实。上述证据，因被告金某缺席，故未进行质证。经本院审查，原告所举的上述两份证据，均符合证据的各特性，故本院予以采信。被告金某因缺席，未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告谢某在浙江商贸城经营木地板生意，专门为客户销售并安装木地板。2018年被告金某承包了甘谷县八里湾镇金岘村村委会办公大楼一、二楼的装修工作。同年9月，原、被告双方经口头协商约定，被告金某将该村委5间办公室的木地板装修工程以包公包料的方式，分包给原告谢某铺设，工程铺设总面积是51.17平方米，单价为每平方米65元，工程总价格为3326元。原告完成了所承包被告的施工任务后，遂找被告金某结账，但由于当时村委人多，被告说现在不方便，等过几天再和原告结账。此后原告谢某多次向被告金某催款，但被告金某一直以各种理由予以推拖。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。庭审中，原告放弃了要求被告支付该欠款利息的主张。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定，全面履行自己的义务。原告谢某按照双方口头约定完成了被告分包给原告的工程，被告金某理应按照约定及时向原告支付工程款。被告金某长期拖欠原告谢某工程款拒不支付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。但在庭审中，原告放弃了要求被告承担该欠款利息的主张，系当事人真实意思表示，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。据此，本院为了维护诚实守信的民事法律原则和正常稳定的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告金某偿还原告谢某工程款3326元整。判决生效后七日内一次性付清。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李成福 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 古星霖 书 记 员 黄 洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26812号 被执行人：郭杰志，男，1980年3月8日出生，汉族，身份证地址：安徽省太和县。 关于被执行人郭杰志案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9841号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人郭杰志应负担案件受理费603.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人郭杰志名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执769号之一申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段。法定代表人王爱娟，该公司总经理。被执行人马娟娟，女，汉族，1986年2月17日出生，住河南省永城市。本院在执行河南铭腾汽车销售服务有限公司与被执行人马娟娟追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马娟娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人马娟娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金，被执行人马娟娟名下车辆已查封，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2462号民事判决书的本次执行程序。被执行人马娟娟负有继续向申请执行人河南铭腾汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 迪
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执877号申请执行人：龚建国。被执行人:湖北群盛建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北群盛建筑工程有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 廖文超
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审212号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：任长卓，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年9月4日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第220号行政处罚决定。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第220号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第220号行政处罚决定：1、责令任长卓将非法占用的636平方米土退还给大连市普兰店区杨树房街道清水河社区居民委员会。2、限期任长卓十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的636平方米农用地上非法建设的1347平方米建筑物和63平方米硬化地面及其设施，恢复土地原状。3、对任长卓非法占用409平方米耕地、227平方米林地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额12,720元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年3月6日缴纳了罚款12,720元。2020年7月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第220号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第220号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月二十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。