wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初2411号原告：益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部，经营场所：湖南省益阳市赫山区大丰村。经营者：蔡跃云。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：文卫兵，男，汉族，1974年3月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曾新华，男，汉族，1962年1月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：徐盈瑞，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：龚志军，男，汉族，1969年12月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部诉被告文卫兵、被告曾新华、被告龚志军租赁合同纠纷一案中，原告益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部于2020年9月26日申请撤回对被告文卫兵、被告曾新华、被告龚志军的起诉。本院认为，原告益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部申请撤回对被告文卫兵、被告曾新华、被告龚志军的起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部撤回对被告文卫兵、被告曾新华、被告龚志军的起诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部负担。审判员  何志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  刘艳玲
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1286号 原告：唐小东，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:梁强，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:任红英，女，1975年11月16日出生，汉族，四川省蓬安县。 原告唐小东与被告梁强、任红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小东到庭参加诉讼，被告梁强、任红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金100,000元，并支付自出具借条之日起至借款还清之日止以本金100,000元为基数按照月利率2.5%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告任红英在原告处借款60,000元，由其丈夫梁强担保。2019年6月1日，被告梁强在原告处借款40,000元。二被告系夫妻关系，以装修房屋为名在原告处借款，两次借款共计100,000元，借款后至今未向原告偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告梁强、任红英未答辩。 本院经审理认定事实如下：唐小东与梁强、任红英系朋友关系,梁强与任红英于1998年12月4日办理结婚登记，于2019年6月14日办理离婚登记。2019年5月25日，任红英以房屋装修需要资金为由在唐小东处借款60000元，唐小东于当天将60000元现金交付给任红英，任红英向唐小东出具借条一份，并由担保人梁强签名，该借条载明：“借据今借到唐小东（5129261972××××××××）人民币现金大写陆万圆整（¥60000.00元），现金我已收妥，用于房屋装修，此据为双方自愿签定。此据为证借款人：任红英5129261975××××××××电话：135××××5716担保人：梁强5129261975××××××××电话：130××××2019.5.25日。”。2019年5月29日至5月30日，梁强以房屋装修需要资金为由在唐小东处借款共计40000元，唐小东于2019年5月29日至5月30日将40000元现金交付给梁强，2019年6月1日，梁强向唐小东出具借条一份，载明：“借据今借到唐小东（5129261972××××××××）人民币现金肆万圆（¥40000元）用于房屋装修现金我已收妥。此据为双方自愿签定。此据为证借款人：梁强5129261975××××××××电话：130××××2019年6月1号”。出具借条后，梁强、任红英一直未向唐小东履行还款义务。 本院认为，自然人之间的借款合同系民间借贷，属于实践性合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条，借条是证实借贷双方借贷合同关系存在的有力证据。本案中，任红英在唐小东处借款60,000元，梁强在唐小东处借款40,000元，且任红英、梁强均向唐小东出具借条对借款金额及事实予以确认,本院认为唐小东与任红英、梁强之间的借贷关系明确，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本案中，案涉债务100,000元系梁强与任红英在婚姻关系存续期间所负的债务，且根据两份借条中明确约定借款用途为房屋装修的事实，能够认定案涉债务100,000元系用于夫妻共同生活，因此，该100,000元借款应由梁强、任红英共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案中，双方当事人未约定借款期限，经唐小东催促还款后，任红英、梁强仍未履行还款义务，已构成违约，故梁强、任红英应向唐小东共同偿还借款本金100,000元。对于唐小东主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，本案中双方当事人未约定借期内的借款利息，故视为任红英、梁强不支付借期内的利息。关于逾期利息的计算问题，因双方当事人未约定逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，唐小东可向梁强、任红英主张自2020年7月1日起至借款还清之日止以本金100,000元为基数按照年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁强、任红英在本判决书生效之日起十日内向唐小东共同偿还借款本金100,000元，并支付自2020年7月1日起至借款还清之日止以本金100,000元为基数按照年利率6%计算的利息； 二、驳回唐小东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元(唐小东已预交)，由任红英、梁强负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 唐 宇 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄茂迪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1976号之一 原告：朱涛，男，1978年8月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被告：李必怀，男，1962年6月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告朱涛与被告李必怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告朱涛于2020年9月3日向本院提出对被告李必怀的撤诉申请。 本院认为，原告朱涛申请撤回对被告李必怀的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱涛撤回对李必怀的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱涛负担。 审判员  陈守兵 二〇二〇年九月四日 书记员  郑思齐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2503号 申请执行人：陈媄俤，男，1961年12月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1902号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2503号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执1902号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执185号 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。 法定代表人王芙蓉，该公司总经理。 被执行人谢代春，男，四川省金堂县人。 被执行人周道琼，女，四川省金堂县人。 被执行人成都市盟友机械设备租赁有限公司。 法定代表人蒋明友，该公司负责人。 本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年6月3日作出的（2013）岳民初字第01281号民事判决书已发生法律效力。湖南省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘执监1501号执行裁定书指定由湖南省桂东县人民法院强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行标的款402,913.68及相应利息，案件受理费7,867元，财产保全费2,709元，执行费6,042元，以上费用合计419,531.68元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2020年6月17日，本院依法向被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。经调查，被执行人谢代春、周道琼下落不明，被执行人成都市盟友机械设备租赁有限公司法定代表人蒋明友签收了上述法律文书，但被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司均一直未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、自2020年6月5日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等机构发出查询、冻结、扣划通知，冻结了被执行人谢代春名下在成都农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、微信共7个账户，被执行人周道琼名下在成都农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、微信共4个账户。2020年9月21日，本院扣划被执行人谢代春在成都农村商业银行账户存款4,507.37元，中国建设银行账户存款900.41元，被执行人周道琼在中国建设银行账户487.95元。至此，本案共执行到位金额5,895.73元，尚有397,017.95元及相应利息未执行。 三、2020年6月19日，本院专案组向被执行人谢代春、周道琼户籍所在地四川省金堂县官仓街道新水碾社区居民委员会调查，被执行人谢代春位于金堂县清江镇新水碾村2组40栋1楼40号、37栋1-2楼37号、38栋1楼38号、39栋1楼39号房产属于集体土地上的房屋，暂无法处置。本院向成都市不动产登记中心、住房公积金管理中心、车辆管理所等部门查询，查明被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司无车辆、住房公积金、保险等其他可供足额执行的财产，其中成都市盟友机械设备租赁有限公司现已停业，暂停运营。 四、本院依法向被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司发出失信决定书和限制消费令，依法将谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费名单进行信用惩戒。 本院认为，本案查明的财产我院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，查明的房产暂无法处置，被执行人谢代春、周道琼、成都市盟友机械设备租赁有限公司目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经本院对申请执行人的委托代理人约谈，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执879号 申请执行人：原建成，男，1970年1月9日出生，住山西省沁水县十里乡。 被执行人：沁水县十里乡南峪村村民委员会，住所地沁水县十里乡南峪村。法定代表人：柴育虎。 申请执行人原建成与被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）晋0521民初812号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人原建成于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行标的额25000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年9月16日，本院扣划被执行人沁水县十里乡南峪村村民委员会账户内存款25000元,申请人领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5252号申请执行人杨飞跃。被执行人万载县启发烟花鞭炮制造有限公司。申请执行人杨飞跃与被执行人万载县启发烟花鞭炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5254号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人万载县启发烟花鞭炮制造有限公司应支付给申请执行人杨飞跃货款人民币174100元及逾期付款利息，并承担案件受理费2027元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5252号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年九月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。被执行人：魏猛，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人魏猛信用卡纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2020)津0104民初4099号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1893号成昌根、常州市艾彼德纺织整理有限公司：成昌根与常州市艾彼德纺织整理有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人自行协商处置，向本院申请结案，不足部分不再追究常州市艾彼德纺织整理有限公司责任，现（2019）苏0402民初5740号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢855号 申请执行人：东港市利丰物资有限公司，地址：东港市。 被执行人：东港利沃铸业有限公司，地址：东港市。 申请执行人东港市利丰物资有限公司与被执行人东港利沃铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月13日作出（2015）东民初字第03430号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人东港市利丰物资有限公司与被执行人东港利沃铸业有限公司达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任广慧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙丽新
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执444号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：湖南海旭啤酒有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县公坪生态工业园，统一社会信用代码：91431228748377852N。 法定代表人：谌锦成，该公司董事长。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南海旭啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘12民终900号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南海旭啤酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南海旭啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月3日向被执行人湖南海旭啤酒有限公司通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日提起总对总网络财产查控；2020年9月4日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人湖南海旭啤酒有限公司名下拥有坐落于芷江县公坪镇顺溪铺一、二组公坪生态工业园九套房产，已被本院另案查封。2020年9月21日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。2020年9月27日对被执行人湖南海旭啤酒有限公司采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终900号民事调解书，调解湖南海旭啤酒有限公司偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金700,000元（截止至2020年3月27日的利息、罚息49,322.12元；2020年3月28日以后的利息、罚息按照邹堃与怀化农村商业银行股份有限公司在2017年9月30日签订的个人借款合同的约定计算，直至本息清偿完毕之日止）；加倍支付履行期间的债务利息；一审案件受理费5,492.5元，二审案件受理费5,646.5元，执行费9,893元，由湖南海旭啤酒有限公司负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执196号 申请执行人：澄城县凯越物流运输有限公司 ,住澄城县。法定代表人：李有仓，系该公司总经理。被执行人：王超，男，汉族，1991年9月15日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何占航，男，汉族，1980年1月5日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行澄城县凯越物流运输有限公司与王超、何占航买卖合同纠纷（2019）陕0525民初1032号民事判决一案中，执行标的：934479元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人王超在金融系统存款1250元，冻结扣划被执行人何占航在金融系统存款865元，并已支付申请执行人，依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，故该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 志 升审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员  孙 李 清
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2898号原告：常德市鼎城顺达纺织有限公司，住所地常德经济技术开发区石门桥镇二港桥村一组。法定代表人：熊家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，湖南宏声律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：玉沙集团有限公司，住所地湖北省监利县工业园区。法定代表人：唐想林。原告常德市鼎城顺达纺织有限公司与被告玉沙集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告常德市鼎城顺达纺织有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城顺达纺织有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德市鼎城顺达纺织有限公司撤诉。案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告常德市鼎城顺达纺织有限公司负担。审判员  沈启钦二〇二〇年九月二十七日法官助理张力文书记员江莉
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特204号 申请人：吴某某，女，汉族，1966年2月1日出生，户籍地：成都市金牛区。 被申请人：周某1，男，汉族，1961年11月20日出生，户籍地：成都市锦江区。 指定诉讼代理人：周某2，女，汉族，1946年7月23日出生，户籍地：成都市武侯区，系周某1大姐。 申请人吴某某申请宣告周某1无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴某某称，被申请人周某1现经四川求实司法鉴定所鉴定，被申请人周某1为无民事行为能力。现周某1之妻吴某某申请宣告周某1为无民事行为能力人，并申请作为周某1的监护人，以保护周某1的合法权益。 经审理查明：周某1是吴某某之夫，周某1被四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人。现近亲属均知悉周某1目前的身体及精神情况。周某1是吴某某之夫，其有意愿作为周某1的监护人，无证据证明吴某某可能危害周某1的合法权益，且周某1的其他近亲属均同意吴某某作为周某1的监护人。 本院认为，相关鉴定机构材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定周某1目前不能辨认自己的行为，其应为无民事行为能力人。周某1是吴某某之夫，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，其有能力作为周某1的监护人，且无证据证实吴某某作为周某1的监护人会损害周某1的利益，同时周某1的其他近亲属均同意吴某某作为周某1的监护人，故本院确认为吴某某可以作为周某1的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、周某1为无民事行为能力人； 二、吴某某为周某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 铮 二〇二〇年九月十一日 书记员 何忆君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33241号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：施梅枝。原告花旗银行(中国)有限公司与被告施梅枝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计60,367.34元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施梅枝系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计60,367.34元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督646号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘留田，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省永安市青水乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘留田（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4900.00元，借款期限自2019年10月4日起至2021年4月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款356.27元。2019年10月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月4日向被申请人刘留田发放了借款4900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3949.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3949.96元及相应的资金占用费用24.50元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘留田归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3949.96元以及资金占用费用24.50元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3974.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘留田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3949.96元及资金占用费24.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘留田还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘留田如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保66号 申请执行人王伟华与被执行人王毅财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保13号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王毅名下银行存款9000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人王毅名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人王毅名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保66号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2242号申请执行人：刘伟，女，1976年9月18日生，住宿迁市。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地宿迁市西市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市西市。法定代表人：卢之云。申请执行人刘伟与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7129号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘伟于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 张云天
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1504号 申请执行人：戴中河，男，1948年11月28日生，汉族，易县，村民。 被执行人：陈永，男，1962年5月15日生，汉族，易县，村民。 申请执行人戴中河与被执行人陈永民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0633民初4173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款70000元，缴纳执行费950元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议； 七、依法将被执行人陈永限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4173号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 佳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2896号 原告：刘麦莉，女，1987年7月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：江苏烁乔网络有限公司。 原告刘麦莉诉被告江苏烁乔网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后原告刘麦莉向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘麦莉申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘麦莉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告刘麦莉负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张安然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4571号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：毕彩丽，女，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人毕彩丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月26日作出（2019）辽0202民初4122号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1859号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354961T。负责人：**，行长。被执行人：杨文平，女，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行申请执行杨文平信用卡纠纷一案，执行中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 化明礼
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。法定代表人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡居民组。被执行人：王攀桂，男，1979年8月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县三湖镇福民村力树组。被执行人：唐红梅，女，1982年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县三湖镇福民村力树组。被执行人：王波，男，1982年6月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县三湖镇福民村力树组。被执行人：肖燕，女，1984年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟树乡樟树村裕升组。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人王攀桂、唐红梅、王波、肖燕借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）蒸民二初字第72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王攀桂、唐红梅、王波、肖燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案恢复执行。本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年9月3日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，于2020年9月7日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人王攀桂、唐红梅、肖燕无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产；被执行人王波无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产，有一辆2011年注册的吉利日美牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年9月27日，本院对被执行人王攀桂、唐红梅、王波、肖燕适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日止，本案应当执行的金额为56474.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年九月二十七日法官助理 曾 涛书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4605号 原告：刘实勇，男，1948年11月5日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪旭，男，该公司职员。 刘实勇与被告绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称：怡海实业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘实勇及其委托诉讼代理人贾福贤，被告怡海实业公司的委托诉讼代理人洪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘实勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费共计人民币25200元；2.判令被告承担2018年4月1日至2020年3月31日的违约金共计1512元（以12600元为基数，按照年利率6%的标准计算2年）；3.本案所需费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商达成《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。在该协议中约定了过渡安置费的给付方式及数额，同时也约定了逾期支付的违约责任。被告依约支付了2016年之前的过渡安置费。原告起诉追讨2017年过渡费被判支持。被告至今未支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等,原告特诉至法院。 怡海实业公司答辩称：1.对原告提出的过渡费支付和交通补助的支付金额及时间没有异议；2.现在公司在处置资产，会尽力支付所欠款项；3.对于违约金和交通补助金等请求调减。 本院经审理查明，认定如下事实：2010年12月6日，原告刘实勇（乙方）与被告怡海实业公司（甲方）签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。双方约定：乙方将其所有的位于绵阳市房屋一套（实际测绘建筑面积为74.11平方米）交由甲方统一拆迁、开发还建；安置费按实际测绘建筑面积10元／月.㎡的标准发放，不到800元补到800元，甲方每月给予乙方913元过渡安置费。每年发放一次，发放时间每年1月份1-10日。甲方给予残疾人、老年人产权业主每户每月增加100元安置补贴。协议第六条第3款约定：甲方应按约定向乙方支付相关费用。若未在规定的时间内支付本金，甲方按日承担应付费用的2‰的违约金。同日，双方签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建补充协议》。协议第5条约定：按实际测绘建筑面积10元／月／㎡的标准发放，85平方米以下（含85平方米）的房屋拆迁户，不到850元／月的补足850元／月，超过85平方米的拆迁户按实际面积计算10／月／㎡计算。协议第7条约定：拆迁户临时交通补助费，产权调换过渡期间，每户按100／月发放交通补助费。协议备注：双老年人家庭补助老年费按150元／月计算。 另查明，被告从2018年4月1日起，未向原告支付过渡安置费、交通补助费等费用。被告应支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等共计25200元。庭审中，原告刘实勇称违约金的计算方式为被告应支付的2018年4月1日至2019年3月31日的过渡安置费和交通补助费12600元为基数，按照年利率6%的标准计算2年。 本院认为，原、被告签订的《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》合法有效，双方应遵守和履行。被告未按照协议约定的时间在年初预发当年的过渡安置费、交通补助费等费用已构成违约，应当继续支付相关费用并承担相应的违约责任。被告对原告主张要求支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用25200元没有异议，对于原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定按照日2‰计算违约金的标准过高，原告主动调整为要求以12600为基数，按照年利率6%的标准计算2年即1512元不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳。被告未举证证明本案存在需要调减违约金的情形，故对被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下： 一、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告刘实勇支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计25200元； 二、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告刘实勇支付2018年4月1日至2020年3月31日的违约金1512元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由被告绵阳怡海实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月三日 书记员  涂嫱
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1313号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：黄绍峰，男，汉族，1974年10月4日生，住庆云县。被执行人：常岭静，女，汉族，1973年2月15日生，住庆云县。被执行人：常士胜，男，汉族，1966年4月29日生，住庆云县。被执行人：常振会，男，汉族，1991年1月13日生，住庆云县。被执行人：常振建，男，汉族，1987年9月15日生，住庆云县。被执行人：张洪东，男，汉族，1970年9月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人常振会在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e0cb2c46d66c8775b@wx.tenpay.com）存款1596.25元，实际冻结764.05元，冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月3日止。二、冻结被执行人常振建在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××03）存款202900元，实际冻结867.56元，冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月3日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保456号 申请保全人：庄玉发，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住福建省莆田市秀屿区XX镇XX街XX号，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张军，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人庄玉发与被保全人张军买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人张军的财产在价值1.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张军的财产在价值1.1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢222号之一申请执行人：周艳艳，女，生于1976年8月3日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭国安，男，生于1967年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人周艳艳与被执行人郭国安为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭国安应支付申请执行人周艳艳借款120000元，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付利息。因被执行人郭国安未按（2017）豫1324民初445号民事调解书履行义务，申请执行人周艳艳于2020年4月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年4月22日、2020年6月12日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：1.被执行人郭国安名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有存款81608.07元，本院予以扣划并发还申请执行人。2.另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，经查：1.被执行人郭国安名下的位于镇平县电力广场商住楼一处（证号：镇00008103）已经于2007年转让于郭旭艳；2.被执行人郭国安名下的位于镇平县××村的房产一处（证号：镇00004075）已经于2005年转让于时天器；3.被执行人郭国安名下的奇瑞QQ汽车一辆，已经于2012年转让。4.另查被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日作出失信决定书，将被执行人郭国安纳入失信被执行人名单；于2020年9月27日向被执行人郭国安发出限制消费令。五、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产情况及其执行能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭国安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月二十七日书记员 李祥瑞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初255号之一原告：刘宝兴，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：沈桂来，男，62岁，汉族，住天津市宁河区。被告：董建新，男，53岁，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区交通局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路33号。法定代表人：李文军，局长。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国强，男，该局工作人员。被告：天津市宁河区苗庄镇人民政府，住所地天津市宁河区苗庄镇。法定代表人：李万明。委托诉讼代理人：刘俊峰，男。原告刘宝兴与被告沈桂来、董建新、天津市宁河区交通局、天津市宁河区苗庄镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告刘宝兴于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝兴申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝兴撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由刘宝兴负担。审判员  刘辉二〇二〇年九月三日书记员  张霞
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1914号 刘冬阳、辽宁中南置地有限公司： 刘冬阳与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16748.00元、执行费201.00元、合计16949.00元。经本院立案执行本院已于2020年9月27日将该款转付给刘冬阳。至此，刘冬阳向本院申请执行的（2020）辽1002民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执979号申请执行人：李传武，男，1957年2月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：徐德福，男，1954年9月20日出生，汉族，退休教师，住所地密山市。本院在执行李传武与徐德福追偿权纠纷一案中，申请执行人李传武以双方自行和解为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十七日书记员  范增凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19020号之一原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：周建军，男，1981年11月19日出生，土家族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。被告：郑然，女，1983年11月5日出生，土家族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。被告：山东云中轩供应链管理有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心7号楼鑫苑金融大厦505室。法定代表人：陈芳。委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。被告：济南畅通汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经七路843号泰山大厦15层A-05。法定代表人：闫孟新。委托诉讼代理人：张明环，男，该公司员工。被告：闫孟新，男，1970年12月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告周建军、郑然、山东云中轩供应链管理有限公司、济南畅通汽车销售服务有限公司、闫孟新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告正奇融资租赁（天津）有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告正奇融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费4325元（系减半收取）和保全费2971元，由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年九月二十七日书记员  李营飞
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初711号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市佳县。 法定代表人：马青山，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，系公司员工。 被告：杨元飞，男，汉族，生于1983年1月1日，陕西省佳县。。 被告：李保荣，男，汉族，生于1986年3月29日，陕西省佳县。 被告：陈垒垒，男，汉族，生于1986年1月2日，陕西省佳县。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉被告杨元飞、李保荣、陈垒垒借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马恒到庭，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司法定代表人、被告杨元飞、李保荣、陈垒垒经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉称:1、依法判令被告杨元飞偿还陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（从2017年11月17日至2018年11月16日，月利率以9.3‰计算；从2018年11月17日起至偿还完毕止，月利率以13.95‰计算，已偿还利息11060.76元）。2、判令被告李保荣、陈垒垒对上诉债务承担连带保证责任。3、请求贵院判令本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。 事实和理由：2017年11月17日，被告杨元飞因养殖与我公司王家砭支行签订了《个人借款合同》，合同的约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。同日被告李保荣、陈垒垒与我公司王家砭支行签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告李保荣、陈垒垒为被告杨元飞在我公司王家砭支行的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，我公司王家砭支行即依约发放了借款，借款到期后，三被告一直未按合同约定履行偿还借款义务。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据：个人借款合同一份，证明2017年11月17日被告杨元飞与原告签订《个人借款合同》双方约定由原告向被告出借100000元，借款期限一年（双方约定月利率为9.3‰，逾期利率按照约定利率上浮50％）的事实。 第二组证据：保证担保合同二份，分别由被告李保荣、陈垒垒对上述借款提供连带责任保证，保证期限为两年； 第三组证据：借款借据一支，证明被告杨元飞曾于从2017年11月17日至2018年12月28日共向原告偿还利息11060.76元，之后再未偿还，已构成违约； 第四组证据：个人提款申请书及房贷通知书，证明于2017年11月17日经被告杨元飞申请向其发放足额贷款，已履行放贷义务。 被告杨元飞、李保荣、陈垒垒未到庭也未向法庭提交证据。 经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以采信。 经审理查明，2017年11月17日，被告杨元飞在陕西佳县农村商业银行股份有限公司王家砭支行借款100000元，月利率9.3‰，期限12个月，于2018年11月16日到期，逾期利息按约定利率上浮50%，被告李保荣、陈垒垒为其提供连带责任担保。借款用途为个人周转。被告杨元飞于2017年11月17日至2018年12月28日共向原告偿还利息11060.76元，之后再未偿还。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据确实充分。借款及保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司已履行足额出借义务，被告杨元飞未按照借款合同履行还款义务；被告李保荣、陈垒垒未按担保合同履行担保义务，均已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨元飞在本判决生效之日起10日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息，利息从2017年11月17日至2018年11月16日，月利率以9.3‰计算，已偿还利息11060.76元，给付时予以扣除；从2018年11月17日起至偿还完毕止，月利率以13.95‰计算。 二、被告李保荣、陈垒垒对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元。由被告杨元飞、李保荣、陈垒垒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘海河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  党宁宁 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之三十七被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国工商银行45×××44账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15228号申请执行人：张磊，男，汉族，1986年8月17日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行张磊与北京赢鼎教育科技股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十七日书记员 储志蕊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保331号 申请人：刘志国，男，1970年2月20日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：王大朋，男，1976年9月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：时翠菊，女，1983年3月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人刘志国于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款182000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款182000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人刘龙飞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月三日 法官助理    张静 书 记 员  李倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6728号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：陈仕艳，男，汉族，1981年8月20日出生，户籍地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14691号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与陈仕艳融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人陈仕艳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14691号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1569号 原告:河津市银谷物业管理有限公司,住所地:河津市华兴路北。 委托诉讼代理人：秦兰，女，1985年2月19日生，汉族，系综合部副经理。 法定代表人:吕武杰,职务:总经理。 被告:王志荣,男,汉族,1973年9月11日出生，住河津市。 原告河津市银谷物业管理有限公司与被告王志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河津市银谷物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告河津市银谷物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河津市银谷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河津市银谷物业管理有限公司负担。 审 判 员 李彦民 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张雷清 书 记 员 郭梦楠 书 记 员 郭梦楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3350号 原告:陈永辉，男，汉族，1982年7月9日出生。住址河南省太康县。 委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该公司负责人。 本院在审理原告陈永辉与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永辉撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本案受理费减半收取4432元，由原告陈永辉负担。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年九月二十日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执780号 张晓军、民和回族土族自治县北山乡人民政府： 张晓军与民和回族土族自治县北山乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年9月24日将该款转付给张晓军。至此，张晓军向本院申请执行的（2020）青0222民初1664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2298号 周灵杰： 被执行人周灵杰罚金一案，申请执行标的为150000元。截至目前，被执行人已将150000元交至执行款专用账户。至此，被执行人周灵杰罚金一案,执行案号（2020）闽0205执2298号【原审案号：（2018）闽0205刑初546号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406民初765号 原告：朱桂平，女，1946年11月30日出生，汉族，农民，住和龙市。 委托代理人：刘汉永（原告儿子），男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住和龙市。 被告：崔洪善，男，1966年1月25日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙井支公司，住所：龙井市吉安街2号。 负责人：杨凯英，该公司经理。 委托代理人：许文权，男，1975年4月26日出生，中国人寿财产保险股份有限公司龙井支公司职员，住延吉市天池路。 朱桂平与崔洪善、中国人寿财产保险股份有限公司龙井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告朱桂平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱桂平撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告朱桂平负担。 审判员 董 亮 二〇二〇年九月十一日 书记员 裴一飞
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初263号 原告：陕西长兴环保科技有限公司，住所地：西安市雁塔区高新路25号10802号。 法定代表人：娄忠孝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李富华，男，系该公司员工。 被告：西安兰邦电线电缆有限公司，住所地：西安市北辰大道18号朱宏机电市场5-23号。 法定代表人：王艳超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，女，系该公司员工。 原告陕西长兴环保科技有限公司与被告西安兰邦电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年9月27日，原告陕西长兴环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西长兴环保科技有限公司撤诉。 案件受理费600，减半收取计300元，由原告陕西长兴环保科技有限公司负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵安琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2632号 原告：郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区良田镇廖家湾村委会下连溪第三居民小组。 法定代表人：陈飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：丁某某，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司与被告丁某某、黄某某合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司向本院申请撤回对被告丁某某、黄某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司撤回起诉。 本案受理费4337.62元，减半收取2168.81元，由原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢258号申请执行人：渑池县森林公安局。住所地：渑池县。法定代表人：高普，该局局长。被执行人：熊书景，男，1962年12月8日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行渑池县森林公安局与熊书景行政处罚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221行审53号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月二十七日书记员  安志尧
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初150号公诉机关竹山县人民检察院。被告人常某某，男，1969年9月19日出生，汉族，大专文化，个体，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人常某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年7月2日20时46分许，被告人常某某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿竹山县城关镇纵横大道由东往西行驶，行驶至纵横大道丽景假日酒店门前路段时，遇民警履行检查。现场对常某某进行呼气检测，结果为131mg/100mL。民警遂将其带至竹山县人民医院抽血检验，后武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检常某某血样中检测出乙醇含量为129.97mg/100mL。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、身份信息表、当事人血样提取登记表、受案登记表等书证;2.证人王某、常某证言;3.鉴定意见；4.现场照片;5.视听资料；6.被告人常某某的供述。本院认为：被告人常某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，案发后，被告人常某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月十一日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3441号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。主要负责人：唐满锁，该支行行长。委托诉讼代理人：刘芝祥，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王培明，男，1955年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中国银行股份有限公司天津河北支行（以下简称中行河北支行）因与被上诉人王培明借记卡纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中行河北支行上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院支持被上诉人诉讼请求缺乏事实及法律依据，仅凭被上诉人向公安机关报案的证据不足以证明存款被盗刷；被上诉人借记卡在国外多次发生交易，说明被上诉人存在将借记卡交由他人使用的情况，其自身应对发生的交易负责。王培明辩称，同意一审判决，请求驳回上诉、维持原判。王培明向一审法院起诉请求判令：1、中行河北支行赔偿存款损失20279.6元；2、本案诉讼费用由中行河北支行承担。一审法院认定事实：2016年4月29日王培明在中行河北支行处开设卡号为6217××××4320的中国银行长城常青树借记卡一张。2019年11月16日凌晨1点29分17秒至2点25分9秒案涉借记卡被刷20笔共计20279.6元（包括境外取现费用），其中在1点29分17秒被刷8笔，刷卡地点在印度尼西亚。当天，王培明持该卡向天津市公安局河北分局鸿顺里派出所进行了报案。现王培明以借记卡被盗刷为由起诉中行河北支行要求赔偿损失。中行河北支行则以辩称理由进行抗辩。案经调解，但未获协议。一审法院认为，王培明在中行河北支行处办理了案涉借记卡，双方存在借记卡合同关系，应受法律保护。王培明作为持卡人负有妥善保管借记卡密码等个人信息的义务，中行河北支行负有保护储户存款安全以及用卡安全等安全保障义务。根据现有证据显示，案涉借记卡于2019年11月16日1点29分17秒至2点25分9秒存在一秒多笔刷卡情形，刷卡地点均为印度尼西亚，王培明在当日即向天津市公安局河北分局鸿顺里派出所报案，在中行河北支行未提供相反证据的情况下，根据民事证据的经验、法则和高度盖然性标准，可以推定案涉借记卡于2019年11月16日1点29分17秒至2点25分9秒期间的刷卡系第三人伪造借记卡进行的盗刷。中行河北支行作为发卡行负有按约给付存款本息、保障持卡人用卡安全等义务，同时作为专业金融机构，其有义务也有条件防范他人窃取持卡人卡内信息和密码，并向持卡人提供具有较高防伪技术的借记卡，以防止发生伪卡盗刷。中行河北支行在没有证据证明王培明存在将银行卡信息和密码泄露给他人等过错的情况下，应向持卡人承担违约责任，故对王培明要求中行河北支行赔偿损失20279.6元的主张，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“本判决生效之日起十日内，被告中国银行股份有限公司天津河北支行赔偿原告王培明经济损失20279.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154元，由被告中国银行股份有限公司天津河北支行负担”。二审中，王培明提交手机短信截屏打印件一页，证明案涉银行卡被盗刷后其对该银行卡进行了挂失。中行河北支行对该证据的真实性认可，但对其证明目的不予认可。中行河北支行未提交新证据。本院认证认为，因中行河北支行对该证据的真实性并无异议，故本院对该证据依法予以认定。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉银行卡系上诉人向被上诉人提供的具有存取现金、转账结算等功能的金融支付工具，上诉人作为发卡方，负有保证银行卡唯一性和不可复制性，完善伪银行卡甄别、防范技术，为储户提供必要安全交易环境，保障储户资金安全等义务。现该银行卡在被上诉人身处国内且该卡亦由被上诉人保管的情况下在境外被他人盗刷，上诉人显然并未充分尽到上述义务。根据在案证据，被上诉人在银行卡被盗刷后当日即采取了挂失、向公安机关报案等一系列停止扩大损失、维护合法权益的行为，其本人显然不具备短时间内赴境外取款的客观条件，同时上诉人亦未举证证明被上诉人具有泄露密码、串通他人盗刷银行卡等过错行为。综上，一审法院判令上诉人承担给付责任并无不当，本院予以维持。综上所述，中行河北支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由上诉人中国银行股份有限公司天津河北支行负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年九月十一日书记员  王铎臻
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5254号 原告：刘海涛，男，1983年2月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘海涛与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海涛的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第9号楼3单元6层601号房的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年8月8日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼3单元6层601号房出售给原告，并约定总价款111741元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年8月8日，原告刘海涛与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××房（建筑面积：76.64平方米，单价：1458元/平方米），总价款为111741元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘海涛与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘海涛办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢570号申请执行人：王恩璐，男，1981年2月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：潘博，男，1980月3月出生，汉族，住天津市南开区。王恩璐与潘博追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2014）南民三初字第3958号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执602号申请执行人姚亚伟，男，1978年6月14日生，汉族，住西华县。委托代理人：郭士明，系西华县厚德法律服务所法律工作者。被执行人王四杰，又名王连杰，男，1984年9月10日生，汉族，住西华县。本院在执行姚亚伟申请执行王四杰买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人王四杰送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年4月8日、5月6日、6月28日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年8月11日查询被执行人的公积金；6、2020年9月25日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年九月二十七日书记员  朱娜娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1080号申请执行人：刘玉岗，男，1977年12月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张长志，男，1976年9月20日出生，汉族,住山东省邹城市。申请执行人刘玉岗与被执行人张长志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的101150元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月6日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十七日法官助理高华书记员张磊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执137号申请执行人：薛振世，男，汉族，1949年8月4日生，住陕西省清涧县宽州镇上七里湾村村民，住本村.被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地：清涧县北新区恒安工业园区综合楼一楼.法定代表人：白延平，男，该公司经理。申请执行人薛振世与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛振世于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4617元。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过公告送达向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司未实际履行。2、本院于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日对被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司法定代表人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人薛振世未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人薛振世，并要求其提供财产线索，申请执行人薛振世认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛振世释明被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的财产情况，申请执行人薛振世明确表示提供不出被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十七日书记员  任 楷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初4634号原告：刘宗芳，女，1958年3月1日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：唐永年、孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：孙晶晶，女，1987年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。本院受理原告刘宗芳与被告孙晶晶、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告刘宗芳申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 钱晓芬
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执272号公诉机关五台县人民检察院被执行人：王俊明，男，1965年8月16日生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，现住五台县台城镇杨家咀村。王俊明犯合同诈骗。信用卡诈骗罪被处罚金一案，本院依法审理，作出的（2020）晋0922刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年7月1日移交执行，被执行人王俊明处罚金100000元。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人王俊明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明王俊明名下无证券、无存款，并冻结其银行账户；有车辆已查封暂时无法变现。3.对被执行人王俊明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查无证券控系统对被执行人王俊明进行查询，查明被执行人王俊明在工商局无登记信息；王俊明名下房产已被另案查封；5.本院在公积金管理中心五台管理部被执行人王俊明进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院委托中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人王俊明进行查询，查明其未投保收益保险。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年九月二十七日书记员  郎永强
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1133号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：柳少锋，男，1970年9月28日生，住吉林省舒兰市吉舒街振兴村三社。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人柳少锋罚金一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初246号刑事判决书。于2020年9月14日申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人柳少锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人柳少锋拥有的财产进行调查取证，核实、确认；3、对柳少锋进行了银行网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、本院于2020年9月18日将被执行人柳少锋限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日书面告知移送部门。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月二十七日书记员 徐 畅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再353号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王婷，女，1992年5月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人王婷、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再913号民事裁定，维持（2018）苏0105民初496号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。王婷、捷信咨询公司未提交答辩意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1、判令被告偿还原告捷信金融公司贷款本金14328.49元、利息965.60元、贷款管理费5228.72元、违约金370元，共计人民币20892.81元（截至2016年10月17日），并计算自2016年10月18日起的利息、贷款管理费、违约金；2、判令被告支付原告捷信咨询公司客户服务费1307.24元（截至2016年10月17日），并计算自2016年10月18日起的客户服务费；3、本案诉讼费用及公告费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》（合同编号：3511293855002），约定：原告捷信金融公司向被告发放贷款本金人民币16000元，并为被告提供与贷款相关管理服务，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告捷信咨询公司为被告提供了与贷款相关客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告捷信金融公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告捷信咨询公司为被告提供了客户服务及参保，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年6月28日作出（2018）苏0105民初496号民事判决：一、被告王婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金13182.23元，以及相应的利息及其他各项费用、违约金（利息及其他各项费用、违约金之和的标准为年利率24%，自2016年7月17日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监538号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0105民初496号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再913号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年九月二十七日书记员  崔智杰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1170号申请执行人:白洪远，男，1960年1月17日生，满族，农民，住辽宁省锦州市义县。申请执行人:李文义，男，1969年3月23日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市义县。被执行人:李奎山，男，1972年9月12日生，汉族，个体，住长春市宽城区。申请执行人白洪远、李文义与被执行人李奎山建设工程合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年9月24日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款数额较小，有车辆一台，已提交长春市公安局查封，现无法找到。无证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年九月二十七日书记员  盖 彪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3312号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地：西宁市城西区西关大街130号3号楼5、6层。法定代表人：邹建刚，总经理。委托诉讼代理人：蒋丽、李永平。被告：张永恩，公民身份号码×××，男，汉族，1986年7月6日出生，住青海省西宁市。被告：韩启珍，公民身份号码×××，男，汉族，1973年4月21日出生，住青海省西宁市大通县，原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司诉被告张永恩、韩启珍追产权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已偿还，双方再无任何纠纷为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。审判员 冶 翾 二○二○年九月十一日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢185号凤翔中银富登村镇银行有限公司、孙宝强、刘亚利：申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被执行人孙宝强、刘亚利借款合同纠纷一案，我院（2019）陕0322民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人孙宝强、刘亚利偿还借款本息，并承担本案诉讼费，本院依法受理。本案在恢复执行过程中，由于我院（2020）陕0322执恢60号案件执行中对被执行人孙宝强所有的房产进行了拍卖、变卖。该房产在申请执行人处抵押，变卖款本案优先受偿。共执行借款762797.33元及利息59771.08元，并由被执行人孙宝强承担案件受理费11490元、执行费10766元。本案内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0322民初1600号民事判决书全部执行完毕,于二〇二〇年九月二十七日结案。二〇二〇年九月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0481民初6867号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：资宇翔，该分行客户经理。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：谢某科，男。 被告：姜某，女。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建行衡阳分行）诉被告谢某科、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告建行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告谢某科、姜某于2016年3月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告谢某科、姜某偿还原告借款本金234333.18元，利息4885.51元，本金罚息223.05元，利息罚息68.19元，共计239509.93元（利息、罚息暂计算至2020年6月22日，此后的利息、罚息按合同约定计算到借款还清之日止）；3、请求判决被告谢某科、姜某承担原告为实现债权所发生的律师费10770元；截至2020年6月22日，以上2、3项合计250279.93元；4、请求判决原告对被告谢某科、姜某位于耒阳市五里牌办事处金桥路开元.盛世D1、D2、D3、D4栋908室的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。5、请求判决各被告承担本案诉讼费。被告辩称原告诉请属实，同意调解处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告与被告贷款合同(合同编号：430646336-2012-20160816471)继续履行直至履行完毕。 二、截止2020年8月14日，该笔贷款余额为234333.18元，被告拖欠本金19000.02元，利息5539.79元，拖欠罚息384.79元，拖欠总额24924.20元，被告谢某科、姜某在2020年8月30日之前把拖欠总额一次性还清。 三、本案产生的律师费10770元折后3000元，诉讼费2527元，两项合计：5527元，由被告谢某科、姜某在2020年8月19日支付给原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 四、以上一、二、三项如被告谢某科、姜某逾期未履行，贷款合同自动解除，原告有权宣布该笔贷款立即到期，并申请强制执行。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定,本院予以确认。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  朱建云