河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1771号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行。 地址：河北省沧州市运河区解放西路45号。 法定代表人：刘新民，职务：行长。 统一社会信用代码：91130900593598764R。 委托代理人：孙玉苍、王同超，该行职员。 被告：沧州乾成钢管股份有限公司。 地址：盐山县工业园。 法定代表人：彭文政，经理。 统一社会信用代码：9113090075752851XP。 被告：盐山乾亿管业有限公司。 地址：盐山县蒲洼开发区。 法定代表人：李双双，经理。 统一社会信用代码：91130925568911501Q。 被告：彭文政，男，汉族，1971年10月出生，住盐山县。 被告：左贵春，女，汉族，1973年4月出生，住盐山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行（以下简称浦发银行沧州分行）与被告沧州乾成钢管股份有限公司、盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行沧州分行委托诉讼代理人孙玉苍、王同超到庭参加诉讼，被告沧州乾成钢管股份有限公司、盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沧州乾成钢管股份有限公司立即偿还截至2015年12月24日的借款欠息467194.59元，并按合同约定利率支付罚息、复利，直至实际清偿之日止。2、判令被告盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春对被告沧州乾成钢管股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告与沧州乾成钢管股份有限公司（以下称乾成钢管公司）签订一份流动资金借款合同（以下称借款合同），原告同意向被告乾成钢管公司发放流动资金贷款630万元，借款期限为自2014年12月31日起，至2015年11月30日止，利率6.72%，逾期罚息利率为8.736%。为确保债权实现，原告分别与被告盐山乾亿管业有限公司(以下称乾亿公司)、彭文政和左贵春签订一份保证合同，三被告均同意对被告乾成钢管公司的债务承担连带保证责任。借款合同生效后，原告于2014年12月31日向被告乾成公司发放贷款630万元。借款合同履行期间，被告乾成钢管公司的财务状况出现严重恶化。2015年12月25日，归还我行本金630万元，但逾欠利息及罚息、复利未予清偿，截止2015年12月24日被告沧州乾成钢管股份有限公司欠息数额为467194.59元。虽经原告多次催收，被告乾成钢管公司未能按期偿还贷款欠息，被告乾亿公司、彭文政和左贵春均未能履行保证责任。根据被告与原告签订的《流动资金借款合同》第一部分第6条约定，“本合同项下罚息利率为：1、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。”《流动资金借款合同》第二部分第2条第4项约定，“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。”据此，被告需向原告支付欠息并需按合同约定利率支付至实际清偿之日止的罚息、复利。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告沧州乾成钢管股份有限公司、盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春缺席无辩称。 经审理查明，2014年12月30日，原告浦发银行沧州分行与被告沧州乾成钢管股份有限公司签订一份流动资金借款合同（以下称借款合同），原告同意向被告沧州乾成钢管股份有限公司发放流动资金贷款630万元，借款期限为自2014年12月31日起，至2015年11月30日止，利率6.72%，逾期罚息利率为8.736%。为确保债权实现，原告分别与被告盐山乾亿管业有限公司、彭文政和左贵春签订一份保证合同，三被告均同意对被告沧州乾成钢管股份有限公司的债务承担连带保证责任。借款合同生效后，原告于2014年12月31日向被告沧州乾成钢管股份有限公司发放贷款630万元。2015年12月25日，被告沧州乾成钢管股份有限公司归还原告本金630万元，但逾欠利息及罚息、复利未予清偿，截止2015年12月24日，被告沧州乾成钢管股份有限公司欠息数额为467194.59元。虽经原告多次催收，被告沧州乾成钢管股份有限公司未能按期偿还贷款欠息，被告盐山乾亿管业有限公司、彭文政和左贵春均未履行保证责任。根据被告与原告签订的《流动资金借款合同》第一部分第6条约定，“本合同项下罚息利率为：1、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。”《流动资金借款合同》第二部分第2条第4项约定，“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。”据此，被告需向原告支付欠息并需按合同约定利率支付至实际清偿之日止的罚息、复利。故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：1、原告与沧州乾成钢管股份有限公司2014年12月30日签订的流动资金借款合同，借款金额630万元，借款期限自2014年12月31日起至2015年11月30日止。利率6.72%，逾期罚息利率8.736%。2015年12月25日，归还本金630万元，但欠利息及罚息、复利未清偿。截至2015年12月24日，被告欠息数额为467194.59元。 2、保证合同。2014年12月30日原告与彭文政签订保证合同一份，彭文政的妻子左贵春签订了关于同意执行共同财产的承诺函。 3、2014年12月30日原告与乾亿管业公司签订的保证合同一份。 4、催收通知书。因贷款到期后，我方对各被告进行了连续催收，最后一次催收时间为2018年6月20日。该案不存在超过诉讼时效问题。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还该借款的利息、罚息及复利，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款的利息、罚息及复利。根据被告与原告签订的《流动资金借款合同》第一部分第6条约定，“本合同项下罚息利率为：1、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。”《流动资金借款合同》第二部分第2条第4项约定，“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。”，截至2015年12月24日，被告的借款欠息数额为467194.59元，并应按合同约定利率支付罚息、复利，直至实际清偿完毕之日止。原告所举《保证合同》证明被告被告盐山乾亿管业有限公司、彭文政和左贵春自愿对上述债务承担连带保证责任，故其对上述债务应承担连带清偿责任。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沧州乾成钢管股份有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行截至2015年12月24日的借款欠息467194.59元，并按合同约定利率支付罚息、复利，直至实际清偿完毕之日止。 二、被告盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，由被告沧州乾成钢管股份有限公司、盐山乾亿管业有限公司、彭文政、左贵春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  祁海燕