wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2077号申请人：史文思，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张燕，江苏润凯律师事务所。被申请人：常州明威办公家具有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XANF60W，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：谢春礼。被申请人：谢春礼，男，1968年8月9日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人史文思与被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼追索劳动报酬纠纷一案中，申请人史文思向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人史文思的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼的银行存款170000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人史文思预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年九月二十七日书记员 郭欣怡
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1025号 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：苏醒，男，1978年5月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人苏醒供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）桂1021民初2657号之一民事裁定书冻结被申请人苏醒名下的存款397.62元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏醒名下存款397.62元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄明亮
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初3355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山丰润区曹雪芹西道南侧。 法定代表人：尹鹏，行长。 委托代理人：高素荣、王洪柱，该银行职工。 被告：姚树增，男，1963年9月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李来芹，女，1963年3月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告姚树增、李来芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。 案件受理费1370元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。 审判员  韩刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马敬
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4553号之一 申请执行人吴玉鑫，男，1985年02月04日出生，住石狮市。 被执行人王青龙，男，1968年08月04日出生，住惠安县。 被执行人余仰东，男，1972年10月26日出生，住惠安县。 被执行人苏志忠，男，1979年05月28日出生，住惠安县。 申请执行人吴玉鑫与被执行人王青龙、余仰东、苏志忠借款合同纠纷执行一案，被执行人王青龙、余仰东、苏志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王青龙、余仰东、苏志忠决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月十七日 书记员  王雅梅
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2252号申请执行人:程月堂，男，汉族，1977年8月21日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:郭宗羽，男，汉族，1987年1月15日出生，住濮阳市。程月堂与郭宗羽民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2409号民事调解书已经发生法律效力。因郭宗羽未按上述生效法律文书履行义务,程月堂向本院申请强制执行,本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记中心。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院已于2020年6月22日查封，但为轮候查封，本案无法处置。申请执行人应在查封期限届满前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭宗羽负有继续向申请执行人程月堂履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十七日书记员  孔玲玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11806号 原告：王雪，女，1987年9月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：顾武术，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：闫娜，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告王雪为与被告闫娜买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告王雪及其委托诉讼代理人顾武术、被告闫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪诉称，被告自2019年3月18日至2019年5月30日陆续向原告采购布料产品。被告收货后，被告的员工在原告的销售码单上签字接收货物，被告陆续支付了大部分货款。至2019年7月3日止，被告所欠货款金额为55755.95元。原告销售码单上注明售货人是王雪，并约定了如发生争议由义乌市人民法院管辖。此后，原告多次通过电话和微信催促被告支付余下的货款，但是被告却以账目不对为由拒付。原告也多次让被告前来当面对账，但被告却予以拒绝。原告在委托代理人准备起诉时，代理人与被告联系，希望能协商解决。原告代理人与被告联系后，被告称只欠原告四万余元货款（有短信记录为证）。代理人让原、被告对账，但被告拒绝。现原告诉请：判令被告立即支付原告货款55755.95元。 被告闫娜辩称，原告起诉情况不对，差1万多元，欠款差不多4万多元，原告提供的单子很多我是不认可的，很多张单子没有我方人员签字。我们一直没有对账，都是我问她欠多少钱，账单也不是我签的，都是员工签字的。木生、孙木生、孙一宏或刘一宏等的签字我是不认可的，刘伟是我的老公，他的签字我是认可的。本身也没有多少钱的，2020年7月3日我还给了她一万多元。销售清单上累欠一栏的欠款我是不认可的，因为我老公不知道这个事情。 本院经审理认定：2019年间，被告多次向原告购买布料产品，货物由被告丈夫刘伟等签字确认，截止至2019年5月30日，被告前欠货款158695.95元，累欠185505.95元。此后，原告自认被告支付给原告货款人民币129750元，至今尚欠原告货款人民币55755.95元。 上述事实有原告提供的销售清单8份（日期为：2019年3月22日、3月23日、5月2日、5月8日三张、5月26日、5月30日）、客户对账单明细中付款情况部分内容、支付宝账户截图一份、微信聊天记录一份、短信聊天记录一份以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。 原告提供的收据一份、销售清单4份（2019年3月18日、4月13日2张、4月19日）、客户对账单明细（除付款情况外），被告对真实性有异议。本院对上述证据真实性无法确认，故不予认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，应认定合法有效。被告欠原告的货款有原告提供的销售清单等证据为凭，被告理应及时支付原告欠款。被告辩称原、被告并未对账，被告只欠原告4万多元货款，刘伟签字确认的销售清单上累欠一栏不应作为欠款依据的辩称，依据不足，本院不予采信。综上,原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告闫娜于本判决生效后十日内支付原告王雪货款人民币55755.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由被告闫娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱繁星
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢131号 申请执行人：陈文明，男，1977年08月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：徐化萍，女，1974年02月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：杜和义，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人陈文明与被执行人徐化萍、杜和义民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)宁民一初字第03193号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人陈文明于2020年7月15日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息，申请将被执行人纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郑 磊
上海市奉贤区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0120民初18341号原告：成都麦威尔企业管理咨询有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区升华路XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX、XXX号。法定代表人：鄢林，总经理。委托诉讼代理人：郭瞳瞳，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉龙，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，执行董事。委托诉讼代理人：陈韵锦，女。原告成都麦威尔企业管理咨询有限公司与被告上海金闵房地产开发有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付服务费80,000元；二、判令被告向原告支付资金占用利息2,334元(以40,000元为基数按照年利率6%自2019年11月24日起暂计至2020年7月1日为1,467元；以40,000元为基数按照年利率6%自2020年2月22日起暂计至2020年7月1日为867元。以上利息，请求判令计算至实际清偿之日)。事实与理由：2019年9月19日，原告与被告签订《人才推荐服务合同》，服务期为2019年9月20日至2020年9月20日，合同约定被告委托原告为其寻访、推荐所需职位人选。合同2.1.1约定：对于M4(非城市总经理)、M5、M6/P1级岗位，第一期服务费将在候选人到岗之日起的10个工作日内，由被告以转账方式向原告支付服务费总额的50%，第二期服务费将在候选人到岗之日起90日后的10个工作日内，由被告向原告支付剩余服务费。关于服务费支付标准，合同附件1约定M5级岗位的费用为80.000元。2019年7月25日，原告通过泰禾集团招聘信息系统(合同2.1约定的方式)向被告推荐上海区域财务高级专业总监岗位(内部定级M5)职位。2019年11月14日，候选人谭清云入职被告处。2019年11月19日，原告开具第一笔服务费用40,000元的增值税发票，被告签收发票后至今未向原告支付服务费。截至2020年6月,原告推荐的候选人谭清云仍在被告处任职，且已经超过合同约定的6个月保证期。截至起诉之日，被告拖欠原告服务费共计80,000元(2019年11月24日应付40,000元，2020年2月22日应付40,000元)，原告多次与被告协商付款事宜，被告始终以各种理由拖延敷衍。原告认为，原告已按约定履行合同义务,被告拒绝支付服务费的行为已违反法律规定。原告为维护自身合法权益,特起诉至法院,望法院查明事实依法作出公正判决。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告上海金闵房地产开发有限公司于2020年12月31日前支付原告成都麦威尔企业管理咨询有限公司服务费80,000元；二、被告上海金闵房地产开发有限公司于2020年12月31日前支付原告成都麦威尔企业管理咨询有限公司上述服务费逾期付款利息，计算方式：以40,000元为本金自2019年11月24日起至实际付清日止，以40,000元为本金自2020年2月22日起至实际付清日止，均按年利率6%计算。原告收款开户行名称：成都麦威尔企业管理咨询有限公司，开户行：建设银行成都南延线支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2。三、双方就本案无其他争议。案件受理费1,858元，减半收取计929元，由原告成都麦威尔企业管理咨询有限公司、被告上海金闵房地产开发有限公司各自负担464.50元(原告已预缴，被告承担部分应于2020年12月31日前直接支付给原告)。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨国志二〇二〇年九月二十七日法官助理 项天伦书 记 员 项天伦附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1438号之一 申请执行人：宁建，男，1982年4月出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3161室。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 本院受理执行的申请执行人宁建与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、租赁合同纠纷一案，申请执行标的为29079.36元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月十七日 书记员 张倩雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20957号原告：黄淑宜，女，1985年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************125。委托诉讼代理人：李志玲，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林一鸣，广东共明律师事务所实习律师。被告：黄伟恒，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************133。被告：黄惠联，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************116。第三人：黄福源，男，1948年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************154。原告黄淑宜与被告黄伟恒、黄惠联、第三人黄福源法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑宜及其委托诉讼代理人李志玲，被告黄伟恒，被告黄惠联，第三人黄福源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑宜向本院提出诉讼请求：1.判决确认登记在被继承人洪桂女名下的佛山市顺德区乐从镇劳村股份合作经济社（以下简称劳村股份社）的股份3股（股权证号：LCG170****），由黄淑宜继承享有1股，由黄伟恒继承享有1股，由黄惠联继承享有1股；2.判决黄伟恒、黄惠联协助黄淑宜到劳村股份社办理上述股权变更登记手续；3.本案受理费由黄伟恒、黄惠联承担。事实和理由：被继承人洪桂女与第三人黄福源是夫妻关系，洪桂女于2020年4月1日因病身故，生前生育儿子两人即黄伟恒、黄惠联和合法收养了养女一人即黄淑宜，洪桂女父母先于其死亡。洪桂女生前拥有劳村股份社的股权3股。由于洪桂女生前没有立遗嘱，因此，其股权应由黄淑宜、黄伟恒、黄惠联、黄福源平均等额继承，而黄福源则明确表示声明放弃继承洪桂女的股份，因此，洪桂女在劳村股份社的股份3股由黄淑宜、黄伟恒、黄惠联三人等额继承，即每人享有1股。为办理股权继承手续，黄淑宜向本院提起诉讼。被告黄伟恒、黄惠联辩称：对黄淑宜起诉内容和请求均没有异议。第三人黄福源述称：对黄淑宜起诉内容和请求均没有异议。本院经审理认定事实如下：被继承人洪桂女，女，1955年6月15日出生，与丈夫黄福源结婚生育儿子黄伟恒、黄惠联。洪桂女与黄福源还于1985年11月12日事实收养女儿黄淑宜。洪桂女于2020年4月1日死亡。洪桂女的生父母和养父母均先于其死亡。洪桂女死亡时有遗产劳村股份社的股权3股（股东证号：LCG170****）。为对该股份办理继承，黄淑宜于2020年8月3日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案的股权为洪桂女原始配股取得，与其身份属性有关，故属于洪桂女的个人财产及遗产。在没有证据证明存在遗嘱的情况下，则应按法定继承处理。洪桂女第一顺序法定继承人有配偶黄福源，儿子黄伟恒、黄惠联和养女黄淑宜，其中黄福源表示放弃继承，因此，本案的股权3股由黄伟恒、黄惠联和黄淑宜各继承1股。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被继承人洪桂女在佛山市顺德区乐从镇劳村股份合作经济社的股份3股（股权证号：LCG170****），由原告黄淑宜和被告黄伟恒、黄惠联每人各继承1股；被告黄伟恒、黄惠联应协助原告黄淑宜办理股权继承变更手续。案件受理费50元，减半收取计25元（原告黄淑宜已预交），由原告黄淑宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年八月十九日书记员  劳雪清
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执240号 申请执行人黄娜玲，女，1987年10月06出生，其他，住福建省南安市。 被执行人陆相贤，男，1976年06月14出生，壮族，住平果县。 关于黄娜玲与陆相贤买卖合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初2607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为49481元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6075号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：葛明，男，1987年06月06日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人葛明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2950号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执444号申请执行人：喻贵珍，女。被执行人：朱旭于，男。本院在执行喻贵珍与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人喻贵珍于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执444号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执444号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初894号原告：尹利明，男，1971年3月19日出生，汉族，住新乡市。被告：王银燕，男，1965年8月9日出生，汉族，住新乡市。被告：张祥瑞，男，1965年7月14日出生，汉族，住新乡市。被告：李保国，男，1973年6月11日出生，汉族，住河新乡市。原告尹利明与被告王银燕、张祥瑞、李保国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行审理。原告尹利明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还劳务工资24110元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月1日，原告受一被告的雇佣到新乡市热力××东线蒸汽管网××标段工地干活，约定日工资为260元，从2017年6月1日至2017年9月31日一直未支付工资共计21060元，期间因工地急用电缆，三被告让原告先为工地提供规格为100米4平方电缆，价值1500元。后来，原告又为被告找了两名工人，原告代为支付工资1550元。以上所述，均有施工日记和考勤表为证。综上，被告拖欠原告劳务费合计24110元。期间，原告多次找三名被告讨要，三人始终均以各种理由来回推诿。本院经审查认为，原告曾于2020年8月11日向本院提起诉讼，要求被告支付原告2017年6月1日至2017年9月31日的工资24110元及25%的经济补偿金6027.50元，并承担本案诉讼费。本院对该案审查后认为，劳动争议发生后，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。尹利明诉称其与被告建立劳动关系，原告的诉讼请求为要求被告支付拖欠的工资和支付经济补偿金。因此，尹利明应当申请劳动争议仲裁，未经仲裁直接起诉，依法应予驳回起诉。本院于2020年8月22日作出（2020）豫0704民初807号民事裁定书，裁定驳回原告尹利明的起诉。尹利明于2020年8月24日签收该裁定书。2020年9月1日，原告又向本院提起诉讼，要求三被告偿还劳务工资24100元。本院认为，根据原告提交的起诉状事实与理由部分可以确认，本案与本院审理的（2020）豫0704民初807号案件的当事人相同、诉讼标的相同、基础事实也相同，且截至原告于2020年9月1日再次起诉时，本院（2020）豫0704民初807号民事裁定书尚未生效，原告的起诉属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，对原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告尹利明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二〇年九月五日书记员  申琪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执238号之一申请执行人：叶军，男，1977年9月25日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人：张雨婷，女，1979年8月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行叶军与张雨婷婚姻家庭纠纷一案中，（2019）黔01民终3642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求张雨婷向其偿还案款192577.2元，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人张雨婷名下有小额存款共计4066.2元，本院扣划该案款并冻结其银行卡。经查询，被执行人张雨婷与申请执行人叶军名下共有位于白云区房屋（黔（2019）白云区不动产权第XXX号），本院已进行查封，在对该房屋进行拍卖时，案外人张春艳向本院提出执行异议，要求停止拍卖并解除查封该房屋，并提供了《直系亲属房屋赠与协议》，该执行异议案件尚未审结，暂不能对该房屋继续执行，申请执行人同意暂不处置该房屋。被执行人张雨婷名下无车辆、无公积金，无其他财产。本院至被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已扣划被执行人4066.62元，其中用于支付执行费2789元。本案已实现债权为1277.62元，未实现的债权金额为191299.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 玉审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年九月十七日法官助理王允书记员李正河
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初322号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人黄英武，男，1975年10月9日出生于湖北省大冶市，汉族，中专文化程度，湖北省粤泰建安工程有限公司施工员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人黄英武犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马玉静出庭支持公诉，被告人黄英武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日22时30分许，被告人黄英武醉酒后驾驶×××号起亚牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区葛家沟东路天山职业技术学院路段时，被执勤民警查获。经依法抽血检测，被告人黄英武血液中的酒精含量为200mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄英武的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄英武对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人黄英武违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄英武犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄英武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晓敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5126号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：顾大局，男，1971年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告顾大局物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4305号原告：李荣耀，男，汉族，2004年2月13日出生，住商水县。原告法定代理人：吴艳美，女，汉族，1981年2月1日出生，住商水县，系原告的母亲。原告委托诉讼代理人：张博，男，系河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：顾家强，男，汉族，2004年10月21日出生，住商水县。法定代理人：顾春海，男，汉族，1976年12月19日出生，住商水县，系被告顾家强之父。被告：顾春海，男，汉族，1976年12月19日出生，住商水县，系被告顾家强之父。被告：赵娟，女，汉族，1975年12月26日出生，住商水县，系被告顾家强之母。被告：顾艺博，男，汉族，2004年6月14日出生，住商水县。法定代理人：顾涛，男，汉族，1981年5月15日出生，住商水县，系被告顾艺博之父。被告：顾涛，男，汉族，1981年5月15日出生，住商水县，系被告顾艺博之父。被告：位二娜，女，汉族，1982年1月14日出生，住商水县，系被告顾艺博之母。六被告委托诉讼代理人：李银涛，男，系河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。六被告委托诉讼代理人：程龙，男，系河南商振律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告李荣耀与被告顾家强、顾春海、赵娟、顾艺博、顾涛、位二娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理完毕。原告李荣耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告陪产给原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等共计9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，在商水县××与××交叉口，被告顾艺博、顾家强等人遇到王义淳、李荣耀后，无故使用警棍对原告、王义淳实施殴打，造成李荣耀和王义淳身体不同部位手上。经鉴定，原告李荣耀伤情为轻微伤。商水县公安局对被告顾家强、被告顾艺博处以拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。原告受伤后被送往医院治疗，花费大量医药费，被告未对原告进行赔偿。被告顾家强、顾春海、赵娟、顾艺博、顾涛、位二娜答辩称：原告所述不实，不同意赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾家强、顾春海、赵娟当庭一次性赔偿原告所有损失1625元；二、被告顾艺博、顾涛、位二娜当庭一次性赔偿原告所有损失1625元。双方其他无纠缠。案件受理费500元，减半收取250元，由被告顾家强、顾春海、赵娟、顾艺博、顾涛、位二娜负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年九月二十七日书记员 柴丽娅
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行审19号 申请执行人临泉县自然资源和规划局，住所地临泉县光明南路255号，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘庆安，该局代理局长。 委托代理人张修华，该局法规股股长。 委托代理人李守杰，该局执法监察大队大队长。 被申请执行人侯超尚，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人临泉县自然资源和规划局以被申请人侯超尚未在规定的期限内履行临自然资源和规划监[2019]41号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 临泉县自然资源和规划局于2019年11月19日作出临自然资源和规划监[2019]41号行政处罚决定书，认定被申请人侯超尚未经批准擅自占用瓦店镇瓦店行政村瓦店集北头姚堂路东侧集体土地2909.8平方米用于建设房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，已构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，1、责令退还非法占用的2909.8平方米土地；2、限15日内拆除非法占用新建的土地2041.5平方米建筑物，硬化面积868.3平方米，恢复土地原貌；3、处以罚款43647元。 经审查查明，2018年3月侯超尚未经依法批准，擅自占用瓦店镇瓦店行政村瓦店集北头姚堂路东侧集体土地动工建设房屋，2018年底竣工，该建筑用于超市经营。申请人委托安徽弘业工程咨询有限公司经当事人现场勘测核实：该超市建设项目占地总面积2909.8平方米（其中房屋占地面积2041.5平方米，建筑面积2041.5平方米，平整面积为868.3平方米。四邻分别为：东邻耕地、西邻居民点、南邻耕地、北邻居民点。）。经比对《土地利用现状图》（图幅号I50G073018）《瓦店镇土地利用总体规划图（2010-2020）》调整完善，该宗地占用前全部为耕地，规划用途为有条件建设区，被申请人侯超尚的建设行为不符合瓦店镇土地利用总体规划。以上事实有当事人询问笔录、现场照片、勘测笔录、土地利用现状图等证据证实。申请人于2019年11月13日对被申请人作出《行政处罚和听证告知书》（临自然资源和规划听[2019]55号）并于2019年11月13日送达，告知其违法用地的事实、依据和拟行政处罚内容以及陈述、申辩和听证的权利，被申请人在法定期限内未提出听证申请。申请人于2019年11月19日作出临自然资源和规划监[2019]41号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的2909.8平方米土地；2、限15日内拆除非法占用新建的土地2041.5平方米建筑物，硬化面积868.3平方米，恢复土地原貌；3、处以罚款43647元。并于2019年11月19日送达给被申请人。被申请人侯超尚在法定期限内未提起复议或者提起行政诉讼也未履行行政处罚决定。 2020年4月26日，申请人向被申请人送达了临自然资源和规划催［2020］07号履行行政处罚决定催告书，被申请人在限期内仍未履行行政处罚决定的义务。临泉县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院认为，被申请人侯超尚未经依法批准，占用土地建设超市的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定构成非法占地。临泉县自然资源和规划局作出临自然资源和规划监[2019]41号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上述处罚决定已发生法律效力，经催告，被申请人至今未履行该处罚决定书所规定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人临泉县自然资源和规划局于2019年11月19日作出的临自然资源和规划监[2019]41号行政处罚决定书第三项内容：处以对被申请人侯超尚罚款43647元。 二、被申请执行人侯超尚应于收到本裁定之日起七日内自动履行义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张伟 审 判 员  王敏 人民陪审员  丁雷 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李中英 书记员马阳阳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1246号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：朱海政，男，1965年8月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告朱海政信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉前调解未果后，本院于2020年4月7日正式立案。原告诉请法院判令：1、被告立即归还信用卡透支本金5713.99元、利息773.32元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），暂合计6487.31元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员费晓敏、任建芬组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪春月到庭参加诉讼，被告朱海政经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月23日，被告向原告申请办理丰收信用卡，后原告向被告发卡，卡号为6222××××6977。被告向原告申请该卡时，填写了《申请表》，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；根据国家政策要求或发卡机构经营管理和风险控制等需要，发卡机构有权对本合约做出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整，发卡机构将提前至少45日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公告，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续，客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。领用合约还对其他的相关事项进行了约定。 被告取得信用卡后持卡消费，截止到2019年12月17日，被告在该信用卡项下透支本金5713.99元，应支付透支利息773.32元及相应的违约金。另，原告为实现上述债权支付律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申领丰收信用卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支本金、利息、违约金及为实现债权而支付的律师代理费，符合法律规定和双方当事人的约定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海政归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币5713.99元，支付利息、违约金（按信用卡章程及领用合约的约定计付至本金清偿完毕之日止），偿付原告律师代理费损失人民币2500元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告朱海政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王燕芬 人民陪审员  费晓敏 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  夏铭伟 4 5
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1032号申请执行人：高禹，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张子武，男，1984年6月18日出生，汉族，住东阿县。申请执行人高禹与被执行人张子武买卖合同纠纷一案，东阿县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1524民初47号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高禹于2020年8月3日立案执行，要求被执行人张子武支付欠款31680元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年8月3日通过法院司法专邮向被执行人张子武邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人张子武未实际履行法定义务。2.2020年8月4日、9月15日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人张子武名下的银行存款、工商信息、车辆信息，未发现有财产可供执行。3.因被执行人张子武未按期申报财产，2020年8月30日对被执行人张子武作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年9月5日通过电话方式告知申请执行人高禹上述执行情况及信息，并要求其提供财产线；后根据提供的线索至被执行人张子武居住地东阿县刘集镇西张村，未找到张子武，根据调查村民得知被执行人张子武早已不在村里居住。5.2020年9月15日将被执行人张子武纳入失信被执行人名单。6.2020年9月16日对被执行人张子武作出罚款10000元的决定，被执行人张子武亦未履行。2020年9月17日本院电话约谈申请执行人高禹，告知其本院在本次执行过程中，未查找到被执行人张子武其他可供执行的财产；申请执行人高禹亦提供不出被执行人张子武其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额31680元，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月十七日法官助理石海燕书记员马龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15855号申请执行人马开斌，男，1967年6月15日出生，汉族，住江苏省。被执行人徐维林，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人贾书银，女，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省。被执行人上海千丰物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人贾书银。本院在执行(2019)沪0115民初32327号马开斌诉徐维林、贾书银、上海千丰物流有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人徐维林、贾书银、上海千丰物流有限公司名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人徐维林、贾书银、上海千丰物流有限公司名下银行账户予以冻结且已对被执行人徐维林、贾书银、上海千丰物流有限公司采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初32327号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月二十七日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审272号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人李建勋，局长。 委托代理人吴集海，系该单位工作人员。 委托代理人王春飞，系该单位工作人员。 被执行人于启亭，男，汉族，1988年4月25日生，住山东省胶州市。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，2019年3月份被执行人于启亭占用胶州市胶西街道办事处高家河崖村的土地建设钢结构厂房和砖混结构房屋用于家居制作使用和自己居住。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积3463平方米，其中建筑物面积2237平方米，地类为高家河崖村水浇地53平方米，高家河崖村村庄1863平方米，高家河崖村有林地1547平方米，规划为存量建设用地1863平方米，规划建设用地9平方米，该土地符合土地利用总体规划，林地1547平方米，基本农田37平方米，一般农田7平方米，该土地不符合土地利用总体规划。 申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人于启亭的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书决定对被执行人于启亭作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款68130.00元；3、拆除在非法占用的1591平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地3463.0平方米。 本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年2月20日作出的胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书已于2020年2月20日送达给被执行人于启亭，被执行人于2020年5月19日已足额缴纳了罚款68,130元，被执行人于启亭在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年9月8日向被执行人于启亭送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人于启亭仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人于启亭在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书中的第1条、第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书中的第1条、第2条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下： 对胶综法罚字[2019]第201902779号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的1591平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地3463.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹敬东 审判员  周丽萍 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖 敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2176号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈伟峰，男，1998年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。陈伟峰罚金一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫0182刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年7月20日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款669.98元，已扣划上缴至荥阳市财政税收专户；三、本院于2020年7月28日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年7月28日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年8月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年9月14日委托安溪县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2020年9月14日委托安溪县人民法院查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；八、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位669.98元，本案债权尚余59330.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十七日书记员  孙浩玉
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终216号上诉人(原审原告)上海龙兴酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘锐。委托代理人陶曙光，男。委托代理人陈传好，上海同脉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人娄庆梅。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人高香。原审第三人蔡中原，男，1996年10月6日出生，户籍地河南省。上诉人上海龙兴酒店有限公司(以下简称“龙兴公司”)因认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪1060行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，蔡其合与蔡中原系父子关系。蔡其合系龙兴公司员工，从事治安保卫工作。2018年10月28日22时许，蔡其合在工作岗位上突发疾病，随后被送至上海市普陀区利群医院治疗，被诊断为：“1、脑内出血，其他的；2、中枢性呼吸衰竭”。2018年10月30日19时，蔡其合在乘坐救护车转院的途中死亡。2019年4月30日，蔡中原向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)提出申请，要求将蔡其合于2018年10月28日22时许在工作岗位上突发疾病后经抢救无效死亡认定为工伤。嘉定人保局于同年5月8日依法予以受理，经调查核实，认为蔡其合的死亡符合《工伤保险条例》第十五条第第一款第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十五条第一款第(一)项的规定，遂于2019年7月6日作出嘉定人社认(2019)字第1471号认定工伤决定，认定蔡其合2018年10月28日受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。龙兴公司不服，于2019年9月12日向上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)提起行政复议。嘉定区政府受理后，因案情复杂，经延长审理期限，于2019年12月2日作出嘉府复字(2019)第109号行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第二十八条第一款第(一)项的规定，维持了上述认定工伤决定。龙兴公司仍不服，起诉要求撤销嘉定人保局作出的嘉定人社认(2019)字第1471号认定工伤决定和嘉定区政府作出的嘉府复字(2019)第109号行政复议决定。原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款和《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款的规定，嘉定人保局具有作出被诉工伤认定决定的行政职权。根据《行政复议法》第十二条第一款之规定，嘉定区政府具有就嘉定人保局作为被申请人的复议申请事项作出行政复议决定的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，各方当事人一致确认：蔡其合系龙兴公司员工。2018年10月28日22时许，蔡其合在工作岗位上突发疾病，随后被送至上海市普陀区利群医院治疗。2018年10月30日19时，蔡其合在乘坐救护车转院的途中死亡。该情形符合上述相关规定。关于龙兴公司认为蔡其合死亡系家属主动放弃治疗而导致，不属于相关规定中的视同工伤情形的意见，原审认为，从蔡其合发病后被送至上海市普陀区利群医院治疗直至在救护车上死亡，其始终未脱离医疗机构的治疗抢救状态，其家属始终未有拒绝接受救治的意思表示，故龙兴公司的上述主张不能成立。嘉定人保局依据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十五条第一款第(一)项的规定，对蔡其合因病死亡的情形作出视同工伤的结论，基本事实清楚，适用法律正确。嘉定区政府在收到龙兴公司的复议申请后，履行了受理、审查、延期等程序，于法定期限内作出维持被诉认定工伤决定的行政复议决定并依法送达龙兴公司和蔡中原，复议程序合法，适用法律正确。龙兴公司的诉讼主张不能成立，其诉讼请求原审难以支持。原审遂判决：驳回龙兴公司的全部诉讼请求。判决后，龙兴公司不服，向本院提起上诉。上诉人龙兴公司上诉称，利群医院的ICU病房抢救和救护车上的护送治疗不是相同有效的“抢救状态”，原审关于此两种状态转换视为未脱离抢救状态的意见不能成立。蔡其合在ICU病房抢救，但其家属在医院告知风险的前提下仍执意办理出院，可见家属放弃最有利、最有效的抢救措施的态度明确而坚决。如果蔡其合不转院，可能不会发生死亡的后果，或者可能会在抢救48小时之后才死亡，蔡其合家属的行为改变了抢救的有效状态，蔡其合的死亡不符合认定工伤的条件。被诉认定工伤决定、被诉复议决定认定事实有偏差，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的起诉请求。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人嘉定人保局依法具有作出被诉认定工伤决定的职权。嘉定人保局受理蔡中原的工伤认定申请后，依法进行了调查，于法定期限内作出认定工伤决定并送达蔡中原和龙兴公司，行政程序合法。被上诉人依据仲裁案件相关材料、录音和监控录像光盘、蔡其合就诊记录、居民死亡医学证明书等证据，认定2018年10月28日22时许，蔡其合在工作岗位上突发疾病，随后被送至上海市普陀区利群医院治疗，同月30日19时，蔡其合在乘坐救护车转院的途中死亡，被上诉人据此依据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十五条第一款第(一)项的规定，作出蔡其合上述情形视同工伤的认定，事实清楚，适用法律正确。对上诉人关于蔡其合家属用救护车将蔡其合转院是放弃有效抢救的意见，本院认为，对病人采取何种救治方式其家属有选择权和决定权，从本案查明的事实看，当时蔡其合家属是用救护车将蔡其合转院回老家救治，蔡其合系转院途中在救护车上死亡，无证据证明其家属有放弃抢救的意思表示，故上诉人的意见本院不予采纳。被诉认定工伤决定以及被上诉人嘉定区政府所作复议决定程序、内容合法，并无不当，原审判决驳回龙兴公司的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海龙兴酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 包建俊审 判 员 张 璇二〇二〇年九月十七日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执559号申请执行人：廖玉梅，女，1972年5月6日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：义幼湘，女，1973年11月11日出生，瑶族，居民，住江永县。本院执行的申请执行人廖玉梅与被执行人义幼湘名誉权纠纷一案，被执行人义幼湘已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初574号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3928号原告：曹鹿，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：牛丽君，男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码911304008055652606，住所地河北省邯郸市临漳县建安路中段北侧。负责人：温涛，系该公司经理。原告曹鹿与被告牛丽君、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告曹鹿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹鹿撤回起诉处理。审判员  孙现义二〇二〇年九月十七日书记员  王冬梅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执950号 申请执行人：余秀娟，女，汉族，1974年10月8日出生，教师，古田县人，住古田县。 被执行人：游细妹，女，汉族，1980年1月2日出生，古田县人，住古田县。 被执行人：游桂春，男，汉族，1977年9月3日出生，古田县人，住古田县。 申请执行人余秀娟与被执行人游细妹、游桂春追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第1798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿的钱款58131.21元。此外被执行人依法应承担案件执行费772元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，除扣划被执行人游细妹银行存款10922元外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18050号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢559号申请执行人刘照辉，男，汉族，1977年2月21日生，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人刘照辉与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人刘照辉申请25243元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院(2017)鲁0283民初9379号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十七日书记员 王伟明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3269号原告：袁玉国，男，1976年4月17日出生，汉族，村民，住山东省曹县。原告：张克柱，男，1983年3月1日出生，汉族，村民，住山东省曹县。二原告共同委托诉讼代理人：王新刚，金乡北城法律服务所法律工作者。被告：张雪春，男，1982年2月4日出生，汉族，村民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。原告袁玉国、张克柱与被告张雪春土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤回对被告张雪春起诉的申请。本院认为，原告袁玉国、张克柱要求撤回对被告张雪春的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁玉国、张克柱撤回对被告张雪春的起诉。案件受理费1208元，减半收取604元，由原告袁玉国、张克柱负担。审判员  王汝景二〇二〇年九月十七日书记员  姚 哲
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1403行审28号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人李某某，该局执法科科长。 被执行人杨某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】78-4号）行政处罚决定中1、没收在非法占用的70平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用27平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为贰佰柒拾元整（小写：￥270.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用43平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为肆佰叁拾元整（小写：￥430.00元）（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为柒佰元整（小写：￥700.00元）。缴纳滞纳金柒佰元整（小写：￥700.00元）。总计壹仟肆佰元整（小写：￥1400.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对杨某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】78-4号），并于2019年10月16日送达给杨某某。该决定书认定被执行人杨某某在2018年7月，未经批准，私自占用龙港区双树乡兴北村集体土地建仓房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收在非法占用的70平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用27平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为贰佰柒拾元整（小写：￥270.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用43平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为肆佰叁拾元整（小写：￥430.00元）（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为柒佰元整（小写：￥700.00元）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。关于行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。没收的财物，除应予销毁及存档备查的以外，应上交国库或交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚中，由于建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，且没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），因此，人民法院根本无法将这些在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施上交国库或者交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，人民法院客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行。总之，对于土地行政主管部门作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为，人民法院在非诉执行案件审查时应裁定不予受理。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)项、第二款之规定裁定如下： 一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚款700元准许强制执行。 二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起 十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗玉珍
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1281号之一 申请执行人黄邵新，男，汉族，1968年5月2日出生，住所地河北省石家庄市。 被执行人王亮，男，汉族，1982年11月16日出生，住所地北京市东城区。 黄邵新申请王亮借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3494号已经发生法律效力，已经发生法律效力，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，本案执行过程中，双方已达成和解，申请人同意对被执行人名下查封的财产进行解封，本院需对查封财产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王亮持有的北京京杏堂中医诊所有限公司价值12万元的股权（占股4%）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 猛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7956号之一申请执行人：王辉，男，1983年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李素莉，女，1980年9月19日出生，汉族，住北京市通州区。王辉申请执行李素莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24356号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告李素莉于二〇一九年十二月三十日前偿还原告王辉借款400000元；二、若被告李素莉未按期足额给付，则自逾期之日起，原告王辉有权就全部未付款项申请执行，同时要求被告李素莉另行支付利息（以全部未付款项为基数，按年利率24%，自二〇一九年六月二十六日起计算至实际给付之日止）；三、案件受理费3650元，由被告李素莉负担（于二〇一九年十二月三十日前给付原告王辉）。权利人王辉于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李素莉发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由他人代收。2、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李素莉名下的财产信息。经查，被执行人李素莉有银行存款、网络资金、车辆、不动产，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月8日分别冻结被执行人李素莉名下兴业银行×××账户、中国工商银行×××账户、交通银行×××账户、中国民生银行×××账户、中信银行×××_000001账户、中国建设银行×××_156_1账户、北京银行×××_001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为0.48元人民币，冻结期限12个月。本院于2020年7月16日查封被执行人李素莉名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，暂不具备处置条件。本院于2020年7月13日轮候查封被执行人李素莉名下位于北京市通州区玉带河东街2号院2号楼22层6单元6263的房屋，查封期限为三年。本院已将该房屋查封、抵押情况告知申请执行人，并告知其有权申请参与分配，截至本裁定书出具之日，申请执行人尚未申请参与分配。未发现被执行人李素莉的工商、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人李素莉采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李素莉一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李素莉名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24356号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十七日书记员  郝 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3672号 申请执行人：徐士广,男,1988年12月6日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人:郭东学,男,1973年1月1日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人徐士广与被执行人郭东学买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务56300.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4792号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区大猷街6号绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托代理人（特别授权）：傅朝升。 被告：周少华，男，1963年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王群花，女，1962年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告周少华、王群花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14645号原告：屈直富，男，1974年8月8日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。委托诉讼代理人：沈澈，浙江达鹏律师事务所律师。被告：中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗潮瀚，总经理。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何恒兵，上海钧智律师事务所律师。原告屈直富与被告中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告屈直富于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈直富向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈直富撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告屈直富负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保854号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李文军，男，1974年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：潘誉红，女，1973年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：克拉玛依一帆风顺商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区门户路1-3号。法定代表人：李文军。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李文军、潘誉红、克拉玛依一帆风顺商贸有限公司财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对三被执行人的银行存款1210000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人李文军、潘誉红、克拉玛依一帆风顺商贸有限公司的银行存款1210000元或查封、扣押三被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  黄学政二〇二〇年九月十七日法官助理张力文书记员丁心怡
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1989号易世辉、易群玉、湖南省大同房地产开发有限公司：易世辉、易群玉与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1237号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初139号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人高占锋，男，1974年5月17日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民,住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被郏县公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定，于当日被执行逮捕。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人高占锋犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人高占锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日0时许，被告人高占锋酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县安良镇高楼新村北500米路段时,由于操作不当导致车辆失控后翻车,造成高占锋和豫Ｄ×××××号小型普通客车乘车人高国红受伤,豫Ｄ×××××号小型普通客车损坏。事故发生后，高亚林赶到现场，在郏县公安局交通警察大队民警调查该事故过程中，主动交代是高亚林驾驶车辆发生的事故。经郏县公安局交通警察大队认定，高占锋负该交通事故的全部责任，高国红无责任。经鉴定，高国红的伤情为轻伤二级。民事赔偿问题双方在侦查阶段已达成调解。经新乡医学院司法鉴定中心检验，从送检的高占锋血液中检出乙醇成分，含量为109.1mg/100ml。另查明，被告人高占锋与高亚林系父子关系。事故发生后，公安民警在调查事故发生过程中，高亚林交代是其驾驶车辆发生的交通事故，高占锋亦证实高亚林驾车出的事故。后高亚林主动称该次交通事故是高占锋驾车发生的，高占锋向公安机关交代其驾车发生的交通事故的事实。公安机关对高亚林提供虚假证言行政拘留五日，并处罚款五百元。公诉机关认为被告人高占锋的行为构成危险驾驶罪，高占锋认罪、认罚，建议判处高占锋拘役二个月，并处罚金。被告人高占锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高占锋违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。高占锋醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，并试图逃避公安机关依法检查，应对其从重处罚；高占锋归案后如实供述自己的罪行，且民事赔偿问题已与高国红调解处理，高国红对高占锋的行为表示谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高占锋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（六）项、，第四条之规定，判决如下：被告人高占锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国欣二〇二〇年九月十七日书记员  王艺翾附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13920号申请执行人：张光耀，男，1986年11月16日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海璨持智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼。法定代表人：MOHAMEDYASINSAID。本院在执行徐劳人仲(2020)办字第775号张光耀申请上海璨持智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢250号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢250号申请执行人：胡雪，女，1980年4月6日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海姜南水印农家乐饭店，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆海清。被执行人：陆海清，男，1974年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人胡雪与被执行人上海姜南水印农家乐饭店公司、陆海清仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2161号仲裁调解书和上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120执异207号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人胡雪于2020年5月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币20340元及利息。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币205元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张亮，男，1983年08月05日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2827号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2042号艾琳芝、湖南省大同房地产开发有限公司：艾琳芝与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1391号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1624号上诉人（原审被告）：刘某，男，1961年10月24日生，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林市鼎盛房地产开发有限公司。法定代表人：张某。原审被告：薛某，女，1978年9月20日生，无职业，住吉林省蛟河市。上诉人刘某因与被上诉人吉林市鼎盛房地产开发有限公司、原审被告薛某建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初949号民事判决；二、本案发回吉林省蛟河市人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费7047元予以退回。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年九月二十七日书记员  田乃合
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保4号 申请人：魏勇，男，1964年7月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县阳光小区4号楼1单元501室，住新疆维吾尔自治区福海县。 被请人：马万海，男，1962年5月30日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区××县。 申请人魏勇于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马万海在新疆正升建设工程有限责任公司账户中的280000元予以保全并已提供担保。 经本院审查认为，申请人魏勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、被申请人马万海在新疆正升建设工程有限责任公司账户中的280000元工程款予以冻结，冻结期限6个月。 二、案件申请费1920元，由申请人魏勇进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 瑛 二０二０年九月十七日 书记员 翟素华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11638号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：姜学柱，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 原告宁波银行股份有限公司与被告姜学柱金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14031.13元，期内利息604.05元，逾期利息1749.21元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为16384.39元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜学柱归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14031.13元，期内利息604.05元，逾期利息1749.21元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告姜学柱负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3824号原告：鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：金旭，女，1981年9月26日出生，朝鲜族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司（以下简称菁华物业公司）与被告金旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告菁华物业公司委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菁华物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付2016年6月1日起至2020年5月31日止共48个月物业费5189元；二、请求贵院依法判令被告向原告支付2016年6月1日起至2020年5月31日止物业费逾期滞纳金5682.37元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，被告金旭系原告所管理的鞍山市铁东区湖南罗马假日小区业主，房号8-261，面积135.14平方米。产籍号：42-116-23-2061。原告于2013年6月1日与辽宁金通房地产开发有限公司鞍山分公司签订的《前期物业服务合同》，2014年3月8日与罗马假日花园业主委员会签订的《罗马假日花园小区物业服务合同》，合同约定被告所居住的小区（鞍山市铁东区湖南罗马假日小区）的物业由原告提供服务并管理，原告向被告收取物业服务费每月0.8元/月/平方米，商业物业1.8元/月/平方米。合同并明确约定“业主应于2013年6月1日之日起交纳物业服务费用”，“物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在每年的六月份开始交纳下一年度的物业服务费，履行交纳义务。”按合同约定，被告自2016年6月1日起至2020年5月31日止拖欠原告48个月物业费5189元以及物业费逾期产生的滞纳金共计5682.37元，合计金额10871.37元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告支付原告物业服务费以及物业费逾期滞纳金合计金额10871.37元。金旭庭后提交意见称，楼道漏水严重，从1楼到6楼，车位旁边的条石没有及时清理长达4年，小区路面不平整，每天进车位经常被堵进不去，车位是我买的地上车位。然后楼道清扫不及时，半个月才清扫一回。小区车辆随便进。小区内养狗多，经常能够踩到狗屎。公共绿地被私人占用很严重，乱种树。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因金旭未到庭，未对菁华物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：菁华物业公司为鞍山市铁东区罗马假日小区提供物业管理服务的物业公司,金旭系该小区业主。2014年3月8日，罗马假日花园业主委员会与菁华物业公司签订《罗马假日花园小区物业服务合同》，合同约定：物业服务费由菁华物业公司按照建筑面积每月0.8元/平方米向业主收取。业主或物业使用人应于每缴费年度首月15日前向乙方交纳当年物业服务费，逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。再查,金旭在菁华物业所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为135.14平方米，物业费0.8元/平方米/月。自2016年6月1日至2020年5月31日,金旭未向菁华物业公司交纳物业服务费共计5189元（0.8元×135.14平方米×12×4年）。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，菁华物业公司系鞍山市铁东区湖南罗马假日小区建设单位选定的物业公司，且罗马假日花园业主委员会与菁华物业公司签订了《罗马假日花园小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主具有约束力。菁华物业公司履行了提供物业服务的义务,金旭没有按时支付物业服务费。故对菁华物业公司要求金旭给付拖欠的物业服务费5189元之诉讼请求,本院予以支持。关于菁华物业公司要求金旭支付滞纳金之诉讼请求,因菁华物业公司未能提供证据证明向金旭书面催收过物业费,故对菁华物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。关于金旭提出菁华物业公司不能按照物业合同约定的义务提供物业服务，业主有权拒交物业费之抗辩理由,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,菁华物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但菁华物业公司基本履行了《罗马假日花园小区物业服务合同》约定的义务。金旭提出菁华物业公司存在的楼道漏水、管理、保洁等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,菁华物业公司对鞍山市铁东区罗马假日小区履行了物业服务义务,金旭作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向菁华物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对菁华物业公司的服务不满意,可以通过业主委员会行使权利,更换其他物业公司。金旭拒绝交纳物业费的行为,违反了《罗马假日花园小区物业服务合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对金旭提出的此项诉求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条、第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、金旭于本判决生效之日起15日内向鞍山市菁华物业管理有限公司支付物业服务费5189元。二、驳回鞍山市菁华物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由金旭负担34元，由鞍山市菁华物业管理有限公司负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦人民陪审员  马丽娟人民陪审员  范艺巍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘怡微
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初643号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人朱某某，男，1981年6月8日出生，汉族，户籍所在地本市。被告人杜某某，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。被告人张某2，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1541号起诉书指控被告人朱某某、杜某某、张某2犯介绍卖淫罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人朱某某、杜某某、张某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人朱某某、杜某某、张某2结伙，于2020年6月11日介绍卖淫女林某某、陈某某、张1与嫖客王某、付某、倪某、李某某(均另行处理)在本市凉城路XXX弄XXX号XXX室内从事卖淫嫖娼活动。同日19时许，公安人员在上述场所当场查获被告人朱某某、杜某某、张某2及相关卖淫嫖娼人员，三名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某某、杜某某、张某2在开庭审理中均无异议，并有证人林某某、陈某某、张1、王某、付某、倪某、李某某、戴某等的证言及部分证人的辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《检查证》《扣押笔录》《扣押清单》《扣押决定书》《行政处罚决定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、杜某某、张某2结伙介绍他人从事卖淫活动，其行为均已构成介绍卖淫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某某、杜某某、张某2犯介绍卖淫罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人朱某某、杜某某、张某2到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人杜某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人张某2犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、追缴违法所得连同缴获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年九月十七日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审27号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰南区正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人张连明，男，1982年4月6日生，汉族，现住唐山市丰南区。 本院在审查唐山市丰南区公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对张连明作出的公安交通管理行政处罚（唐公交决字[2020]第130207-2600286536号）一案中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审判员  王云玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 娜
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执149号 申请执行人：中囯农业银行股份有限公司灌阳县支行,地址：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。统一社会信用代码：914503279001067241。 负责人：卢上二，该支行行长。 委托代理人：蒋继荣，该支行客户经理。 被执行人：杨万成，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：杨万元，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：刘祖文，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中囯农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人杨万成、杨万元、刘祖文金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初478号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨万成、杨万元、刘祖文没有依法履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中囯农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人杨万成、杨万元、刘祖文依法给付借款本金40，000元及利息，承担案件申请执行费。 本院在执行过程中，经过对被执行人杨万成、杨万元、刘祖文的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人杨万成、杨万元、刘祖文有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人杨万成、杨万元、刘祖文可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更977号 罪犯何俊，男，1982年7月19日出生，汉族，河南省泌阳县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2018年3月8日作出（2018）新0105刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人何俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失782.6元（已赔付）。被告人何俊不服，提出上诉。本院于2018年6月4日作出（2018）新01刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯何俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯何俊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯何俊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2019年5月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯何俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯何俊予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳