wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14487号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人宁波华兰云电子科技有限公司(原名：宁海华兰云电子科技有限公司)，住所地浙江省宁波市。法定代表人张晓宝。被执行人张晓宝，男，1990年10月24日出生，汉族，住陕西省安康市。被执行人吴再军，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省雅安市。本院在执行(2019)沪0115民初79933号原告平安国际融资租赁有限公司与被告宁波华兰云电子科技有限公司、张晓宝、吴再军融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢20号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行，地址河北省廊坊市新华路71号。 负责人：李娟，职务：支行行长。 被执行人：蒋彭四，男，汉族，1977年3月24日生，住。 申请执行人中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行与蒋彭四借款合同纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出（2007）安民初字第1072号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年1月20日申请恢复执行，我院于2020年1月20日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金14.421986万元及利息，缴纳执行费2063元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、限制消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年1月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股权登记信息、股息红利。 三、我院于2020年6月4日对被执行人蒋彭四名下产权证号为A2453位于廊坊市东方大学城商业街4号楼B105号房产进行拍卖，一拍、二拍均已流拍，无人竞买。 四、经查询，被执行人蒋彭四除不可处置财产外，均无其他财产可供执行，申请人认可法院查询结果并未能提供其他财产线索，同意该案终结，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限高名单。本案执行标的本金14.421986万元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示，被执行人除不可处置财产外，无其他财产可供执行，申请人同意该案终结执行。本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2007）安民初字第1072号民事调解书的执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以在执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月十日 书记员  闫新铭
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2285号原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：北京路人三甲文化传播有限公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D4945。统一社会信用代码：×××21Ｕ。法定代表人：胡洋，执行董事兼经理。原告乔通与被告北京路人三甲文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现因双方达成和解，原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔通撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月二日书记员  孔娜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初631号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人冯逸凡，男，汉族，1993年9月26日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人冯逸凡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月5日2时许，被告人冯逸凡饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××(临牌)的棕色保时捷牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由西向东行驶至江汉区单洞三路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人冯逸凡当场呼气酒精含量为140mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人冯逸凡送检血液中乙醇含量为134.87mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯逸凡具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人冯逸凡拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯逸凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯逸凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冯逸凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员肖丽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1903号 原告：齐红权，男，1975年10月8日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：吕强，献县法律援助中心律师。 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309007603368348，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，公司总经理。 原告齐红权与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。 齐红权诉称，2020年3月13日20时，齐全胜驾驶京Ｐ×××××牌号轿车沿肃献路由西向东行驶至献县四合村路段，与因故障停放的许万江所驾驶的冀Ｊ×××××牌号货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，献县公安交通警察大队认定齐全胜应承担事故主要责任，许万江承担次要责任。京Ｐ×××××车辆的所有人是原告齐红权，该车在被告处投有车损险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失及鉴定费损失共计15638.7元，并承担本案的诉讼费用。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原、被告之间的保险合同约定，献县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送沧州市运河区人民法院审理。 本院经审查认为，原告提交的《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》中约定的争议解决方式为诉讼，并特别约定了“由被告所在地人民法院管辖”；而本案被告保险公司的住所地为沧州市运河区，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沧州市运河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年九月二日 书记员  孟庆玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3228号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，该行行长。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201811069929。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市一品茗餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号先龙大厦308栋A座601，统一社会信用代码91440300580083016Y。法定代表人：方娟频，总经理。被告：方娟频，女，1984年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：方盈盈，女，1976年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖爱琴到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司立即向原告偿还贷款本金10450000元及产生的利息、复利及罚息（暂计至2019年12月3日的利息为117596.29元、罚息0元、复利0元，之后的利息、罚息、复利应计至全部贷款本息实际清偿之日止）；2.被告方娟频、被告方盈盈对被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任;3.原告对被告方娟频、被告方盈盈名下的新天世纪商务中心xxx(粵2017深圳市不动产权第020xxx5号）、新天世纪商务中心xxx(粵2015深圳市不动产权第00xxxx3号）房产享有抵押权，有权就处置该房产所得价款优先受偿；4.本案的受理费、保全费、公告费等由三被告共同承担。案件相关事实2018年1月17日，原告与被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司、被告方娟频、被告方盈盈签订了编号为005802018K00003的《授信合同》，主要约定:一、授信人向授信申请人（被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司）提供人民币1200万元的授信额度，授信期间为60个月；合同项下授信额度可用于贷款业务。贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。二、本授信额度项下业务的还款日均指定为每月1日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，另有约定的按具体约定执行。三、授信额度项下设一个子额度：不可循环子额度人民币1200万元，期限60个月，固定年利率6.96%，按月付息，按月定额还本10万元，余额到期结清。四、授信申请人在本合同项下欠款由方娟频、方盈盈作为保证人，提供最高额连带责任保证，并以方娟频名下位于深圳市××世纪商务中心××【××（××）××不动产权××】、方盈盈名下××深圳市福田区的新天世纪商务中心xxxx【粤（2015）深圳市不动产权第xxxxx号】的两套房产提供最高额抵押担保。担保范围为本合同项下全部债务，即授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项。五、授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。2018年1月29日，上述两套房产办理了抵押登记。2018年2月2日、2月7日、2月8日，原告分别向被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司发放了480万元、300万元、420万元贷款，贷款期限为贷款发放之日至2023年2月1日，贷款年利率6.96%，付息日为1日。2019年9月30日，原告与被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司、被告方娟频、被告方盈盈签订编号为005802018K0000301Z的《授信合同补充协议》,主要约定：一、将上述《授信合同》约定的还款方式变更为“按季付息，首次还息日为2019年12月1日，自变更之日起，按季定额还本50万元，余额到期结清”；二、另外增加一个子额度：不可循环子额度60万元人民币，期限12个月，年利率浮动百分比为140%，按季付息，首次还息日为2019年12月1日，到期一次性还本。2019年10月16日，原告向被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司发放了45万元贷款，贷款期限为贷款发放日至2020年10月15日，贷款初始年利率6.09%，付息日为1日。被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司未按约定还款，截至2019年12月3日，被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司欠原告本金1045万元、利息117596.29元、罚息0元、复利0元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告签订的《授信合同》及《补充授信合同》合法有效，各当事人均应依约履行。被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司未按约定还款，已构成违约，原告要求被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司偿还所欠本金、利息、罚息、复利，本院予以支持；各保证人即被告方娟频、被告方盈盈应对被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；就抵押物2套房产，原告享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市农村商业银行股份有限公司本金10450000元、利息117596.29元（利息计至2019年12月3日，之后罚息以未还本金10450000元为基数、复利以未还利息117596.29元为基数，按照中国人民银行的规定和合同约定计至款项清偿之日止）；二、被告方娟频、被告方盈盈对判项一确定的债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告深圳市一品茗餐饮管理有限公司追偿；三、就判项一确定的债务，原告深圳市农村商业银行股份有限公司对被告方娟频名下位于深圳市福田区的新天世纪商务中心xxxx【粤（2017）深圳市不动产权第xxxxxx号】、被告方盈盈名下位于深圳市福田区的新天世纪商务中心xxxxxx【粤（2015）深圳市不动产权第xxxxxx号】的两套房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85206元，财产保全费5000元，均由三被告负担。上述费用原告已预交，本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用共计90206元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费700元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  黄天姣审判员  黄源鑫二〇二〇年九月十日书记员  曾庆艺
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执210号 申请执行人:王欣，女，1977年8月18日出生，汉族，某医院职工，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：赵洪立，男，1970年6月29日出生，满族，某干部，现住牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人王欣与赵洪立借贷合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王欣于2020年9月8日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年九月十日 书记员  鲍起佳
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2520号 原告：牛苏宾，男，1994年3月24日出生，汉族，住文安县。 委托代理人：苏艳苓，系原告牛苏宾之母。 被告：张江伟，男，1987年8月25日出生，汉族，住文安县。 原告牛苏宾与被告张江伟健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牛苏宾于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告牛苏宾撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告牛苏宾负担。 审判员  李燕 二〇二〇年九月十日 书记员  李雪
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行初91号 原告李伟，男，土家族，住贵州省印江县。 委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师,一般代理。 被告印江土家族苗族自治县人民政府。 法定代表人张浩然，该县县长。 李伟诉印江土家族苗族自治县人民政府房屋拆迁管理(拆迁)一案，于2020年08月27日向本院提起诉讼，本院于2020年08月28日受理，现原告李伟向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，李伟的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费五十元，免于交纳。 审判长 王 晋 审判员 刘贵波 审判员 谢稼祥 二〇二〇年九月二日 法官助理吴万军 书记员周祥
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执864号 周延军： 关于周延军罚金一案，本院作出的（2017）湘1224刑初379号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人周延军已全部履行判决书所确定的1000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6086号 原告：新泰市石莱镇小王庄村民委员会，住所地：新泰市石莱镇小王庄村，统一社会信用代码：54370982ME0489820T。 法定代表人：王和明，村主任。 被告：王和成，男，1985年5月21日生，汉族，住新泰市。 原告新泰市石莱镇小王庄村民委员会与被告王和成农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告新泰市石莱镇小王庄村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市石莱镇小王庄村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年九月十日 书记员  刘鸿阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6813号原告：陈新涛，男，1972年3月5日生，住宿城区。委托诉讼代理人：赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：梁娟，女，1979年6月9日生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告陈新涛诉被告梁娟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理。本案在审理过程中，因原告陈新涛于2020年9月10日向本院提出申请撤回对被告梁娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈新涛撤回对被告梁娟的起诉。案件受理费减半收取计813元，由原告陈新涛自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年九月十日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初678号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪希辉，男，汉族，1985年11月10日出生，因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人汪希辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日20时56分，被告人汪希辉饮酒后无证驾驶无牌号的两轮普通摩托车，沿本市江汉区姑嫂树路由北向南行驶至江汉区武汉市第七十一中学门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人汪希辉当场呼气酒精含量为117mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪希辉送检血液中乙醇含量为130.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪希辉具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪希辉拘役一个月，并处罚金。被告人汪希辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪希辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪希辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2298号原告：周红娟，女，汉族，1958年1月3日出生，住咸宁市咸安区，原告：张春生，男，汉族，1954年3月8日出生，住咸宁市咸安区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：张泽胜，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：金杯，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告周红娟、张春生与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）、湖北宏大资产管理有限公司（以下简称宏大资产公司）房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周红娟、张春生、被告宏大开发公司、宏大资产公司共同委托代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周红娟、张春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201412807号商品房买卖合同。2、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金30422.9元。3、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月29日的租金4436元（以304229元为基数，按银行定期存款利息两倍支付）。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年9月30日，原告与被告宏大开发公司签订《商品房买卖合同》（以下简合同编号：XN201412807），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D幢1层1063号房屋，购房总价为304229元。合同约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房。2014年9月30日，原被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定如乙方未按协议规定向甲方支付委托经营收益，则乙方应向甲方支付本协议所指商铺实际成交价的10%作为违约金。2018年4月18日，被告宏大资产公司与原告签订补充协议，约定暂定开业时间为2019年6月18日，如延期开业的，则每延期一天，被告应按银行同期存款利息的两倍计付租金，现开业时间为2019年11月29日，故被告宏大资产公司应当按约支付租金。为此，原告诉至法院。二被告宏大开发公司、宏大资产公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付；2、已经领取部分违约金的原告已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；3、对于原告已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我方同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。同时查明，原告与被告宏大资产公司签订了一份《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，约定原告委托被告宏大资产公司经营管理案涉商铺，委托经营期从2015年4月28日至2025年4月27日止共计10年。2018年4月18日，原被告签订了一份《补充协议》，约定将委托经营期限10年变更为被告宏大资产公司与万达集团合作大商业开业之日起至实际开业之日后二十年届满之日，在万达集团合作大商业开业之日前为免租期，拟定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业，每延迟一天按银行同期存款利息的两倍计付租金。万达集团合作大商业于2019年11月28日开业。本院认为，原告与被告宏大开发公司签订的《商品房买卖合同》、与被告宏大资产公司签订的《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证明，此时符合合同约定的交房条件，故被告房屋交付时间应为2017年8月31日；同时被告在交房后未及时协助原告办理不动产权证，因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期交房和逾期办证违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的按原告已付房款10%标准予以调整，本案违约金计算为30422.9元（304229×10%）。原告要求被告宏大资产公司以购房款为基数，按照银行存款利率的两倍支付逾期开业租金，符合合同约定，从2019年6月19日至2019年11月28日共计162天，同期中国人民银行活期存款年利率为0.35%，故被告宏大资产公司应当支付逾期开业租金为945元（304229×0.35%×2÷365×162=945）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告周红娟、张春生与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司签订的编号为XN201412807号商品房买卖合同继续履行。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告周红娟、张春生逾期交房和逾期办证违约金30422.9元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告周红娟、张春生逾期开业租金945元。四、驳回原告周红娟、张春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执766号 申请执行人：冯艳宏，女，1977年2月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：田沛，男，1979年4月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：郭小霞，女，1980年9月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行冯艳宏与田沛、郭小霞民间借贷纠纷一案中，2020年8月13日申请执行人冯艳宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1656号民事判决书确定的义务，即由被执行人田沛、郭小霞偿还申请执行人冯艳宏借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率20‰计算，从2018年5月30日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人田沛、郭小霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人田沛、郭小霞交纳案件受理费2525元、执行费3650元。本案在执行过程中，申请执行人冯艳宏与被执行人田沛、郭小霞于2020年9月8日自愿达成以下和解协议：被执行人田沛、郭小霞偿还申请执行人冯艳宏借款本金及利息共计390000元，于2020年9月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还80000元，下余290000元于2021年3月30日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，申请执行人冯艳宏自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执766号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年九月八日                      书  记  员  宗  引  良
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执964号申请执行人杨金，男，1991年11月7日生，汉族，住开阳县。申请执行人罗芳，女，1991年1月2日生，汉族，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人张林志。委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。本院在执行杨金、罗芳与被执行人贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州康居置业有限公司应给付案件款30443.37元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执964号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月十日书记员 李远娇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2331号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张松海，男，该公司职工。特别授权。被告：赵兵，男。被告：肖娜，女。被告；王跃力，女。被告；薛军明，男。被告：王国灵，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵兵、肖娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵兵、肖娜共同偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2017年9月23日计算至2018年7月3日，逾期利息在月利率9.9‰的基础上自2018年7月4日加罚50%计算至还清之日止）；2、被告王跃力、薛军明、王国灵承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年九月二日书记员 张佳豪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初393号原告：儋州永富矿业有限责任公司法定代表人：冀雪娇委托诉讼代理人：将子冬，北京创为律师事务所律师。被告：湖北岩迪机械有限公司。法定代表人：赵辉。委托诉讼代理人：孙章丽，公司员工。本院在审理原告儋州永富矿业有限责任公司诉被告湖北岩迪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告儋州永富矿业有限责任公司于2020年9月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告儋州永富矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告儋州永富矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1150（已减半收取），由儋州永富矿业有限责任公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年九月十日书记员 涂宇萌
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初237号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人柳尚春，男，1989年6月13日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月22日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年7月2日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2020年9月3日被本院取保候审。现在原住所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人柳尚春犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人柳尚春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日下午5时许，被告人柳尚春因婚姻彩礼钱的事，在长春市双阳区齐家镇曙光村曙光屯自己家里与父亲柳某发生争执后，柳某报警，长春市公安局双阳区分局齐家派出所值班民警王某带领辅警齐某赶到现场，当民警王某在现场对此事进行调查时，柳尚春拿起自己家的不锈钢盆砸在民警王某头部。案发后，被告人柳尚春被传唤到案。 公诉机关认为，被告人柳尚春以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人柳尚春对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月21日，长春市公安局双阳区分局扣押柳尚春直径40公分不锈钢白钢盆一个。2020年2月27日，民警王某对被告人柳尚春表示谅解。 本院认为，被告人柳尚春暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人柳尚春到案后如实供述所犯罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人柳尚春取得被害民警的谅解，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人柳尚春犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被长春市公安局双阳区分局扣押的直径40公分不锈钢白钢盆一个，依法予以没收，上缴国库，由扣押机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  崔澜馨 二〇二〇年九月十日 书记员  张宇飞
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙09民终341号上诉人（原审原告）：商晖，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：农工商房地产集团舟山置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道桃湾路17号。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：李武，男。上诉人商晖因与被上诉人农工商房地产集团舟山置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人商晖的委托诉讼代理人贺高峰、被上诉人农工商房地产集团舟山置业有限公司的委托诉讼代理人李武到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人商晖于2020年8月31日向本院申请撤回起诉，被上诉人农工商房地产集团舟山置业有限公司亦表示同意。本院认为，上诉人商晖在本案审理期间以双方达成庭外和解并已履行完毕为由申请撤回起诉，该申请已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初530号民事判决；二、准许商晖撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由商晖负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由商晖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 吉审 判 员  褚 炅审 判 员  方 燕二〇二〇年九月二日法官助理  牟 聪代书记员  胡超瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16026号申请执行人广州国迈融资租赁有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人胡孝志,总经理。被执行人青岛三慧印刷科技股份有限公司(原名青岛三慧标签有限公司)，住所地山东省。法定代表人王淑军。被执行人王淑军，男，1969年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行(2019)沪0115民初41605号原告广州国迈融资租赁有限公司与被告青岛三慧印刷科技股份有限公司、王淑军融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1326号原告：王章，男，1991年3月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：王争光，湖北蓝康律师事务所律师。被告：詹威，男，1987年9月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，被告：冯巧，女，1989年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，原告王章与被告詹威、冯巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2019年9月29日，原告王章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王章撤诉处理。本案受理费1834元减半收取917元，由原告王章负担。审判员  程军华二〇二〇年九月三十日书记员  于风强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1353号之一申请人宋河水，男，1965年9月4日生，汉族，住修武县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。宋河水申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人宋河水依据生效的（2019）豫0782民初5462号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋河水小麦款10682.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费34元、执行费61元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈兴合名下登记有豫Ｇ×××××号长城牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人陈兴合名下的豫Ｇ×××××号长城牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二日书记员  吴泽祖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1102号之二 申请执行人李洪伟，男，1977年11月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人田家礼民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保166号之一 申请人：江阴朗众电器有限公司，住所地江阴市镇澄路1057号。 法定代表人：许兴龙，该公司总经理。 被申请人：江阴广诚电气设备有限公司，住所地江阴市富园路58号。 法定代表人：曹艳，该公司执行董事兼总经理。 申请人江阴朗众电器有限公司因与被申请人江阴广诚电气设备有限公司仲裁纠纷一案，江阴朗众电器有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请。本院于2020年8月25日作出（2020）苏02财保166号民事裁定，依法冻结被申请人江阴广诚电气设备有限公司银行存款人民币15万元或查封、扣押其他等值财产。申请人江阴朗众电器有限公司于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人江阴广诚电气设备有限公司银行存款人民币15万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本院经审查认为，申请人江阴朗众电器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江阴广诚电气设备有限公司银行存款人民币15万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年九月十日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4655号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市合和娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段518号1栋4楼DD-15号。 法定代表人：彭钢。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市合和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告成都市合和娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 言
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1114号原告：周益勤，男，1956年2月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告：赵海兰（系周益勤妻子），女，1961年7月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。周益勤、赵海兰共同委托诉讼代理人:周林奎（系原告之子），男，1984年11月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：华酒城商业连锁股份有限公司十堰竹溪店，住所地竹溪县城关镇人民路11号。负责人：龙云，竹溪店负责人。统一社会信用代码:91420324MA48D02PX1。原告周益勤、赵海兰与被告华酒城商业连锁股份有限公司十堰竹溪店租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告周益勤、赵海兰于2020年9月21日以与被告达成和解协议为由，申请撤诉。本院认为，原告周益勤、赵海兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周益勤、赵海兰撤诉。案件受理费838元（已减半收取），由周益勤、赵海兰负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月二十一日书记员  孙明
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0321民初1625号 原告孔庆生，男，1955年1月12日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告李猛，男，1981年11月4日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告孔庆生诉被告李猛劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆生到庭参加了诉讼，被告李猛经传票传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告诉称，2017年下半年，原告接受被告的指派前往抚宁县留守营机场路人造河中桥为被告提供支模板等劳务，双方约定被告按照180元/天的标准向原告支付劳务费。工程完工后，经结算被告共拖欠原告劳务费9192元。2019年2月13日，被告向原告等4人出具劳务费欠款协议一张，该欠款协议上载明“被告拖欠包括原告在内的4人劳务费共计26884元”，在该协议中被告承诺于2019年12月31日前付清拖欠原告的上述劳务费，但是被告至今没有清偿原告上述劳务费。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费9192元，并支付迟延履行利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告李猛未答辩。 本院经审理查明的事实与原告以上诉称内容一致，有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠款协议复印件、工资表复印件等予以证实，本院对此予以采信。 本院认为，原告接受被告的指派提供劳务，被告理应如期支付劳务费，被告拖欠劳务费的行为侵害了原告合法权益，原告请求被告支付劳务费9192元及迟延履行利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李猛于本判决生效之日起十日内支付原告孔庆生劳务费9192元并支付迟延履行利息（迟延履行利息计算方式：以人民币9192元为基数，自2020年1月1日起至本判决指定期间履行之日或指定履行期间届满之日止。被告未在本判决指定期间履行债务的，计息终止日以本判决指定期间届满之日为准）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李猛负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  魏东 二〇二〇年九月二日 书记员  于跃
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初296号原告:天镇县贾家屯乡塔儿村村委会。法定代表人：韩某。被告:大同市边城酒业有限责任公司。法定代表人：牛某。本院在审理天镇县贾家屯乡塔儿村村委会与大同市边城酒业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告天镇县贾家屯乡塔儿村村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天镇县贾家屯乡塔儿村村委会撤诉处理。本案受理费2150元，由天镇县贾家屯乡塔儿村村委会负担。审判员 左全俊二〇二〇年九月二日书记员 韩晓骥
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执412号之三移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱定一，男，1961年03月21日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定颜关伟、章义平、朱定一集资参与金额为21787.1364万元，实际领取金额为24364.87万元，违法所得金额为2577.7294万元，经查，被执行人章义平登记名下的位于湖南省永州市XXX区XXX路XXXX、XXXX等84套有不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路X-X有不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路X-X有不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路XX有不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路XXXXX-XXXXX、XXXXX-XXXXX、XXXXX-XXXXX号有XX室不动产，前4处不动产先后被广州市番禹区人民法院、冷水滩区人民法院查封，但查封已超过查封期限，后者被广州市番禹区人民法院首次查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人章义平名下的位于湖南省永州市XXX区XXX路XXXX、XXXX等84套的不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路X-X的不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路X-X的不动产、位于湖南省永州市XXX区XXX路XX的不动产。二、轮候查封被执行人章义平名下位于湖南省永州市XXX区XXX路XXXXX-XXXXX、XXXXX-XXXXX、XXXXX-XXXXX号的XX室不动产。三、上述被查封的财产在查封期间内，由被执行人章义平负责保管，因被执行人章义平过错造成被查封的财产损失的应由被执行人自己承担。但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年九月二日书记员  廖 赛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7244号原告杨雷，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人唐方春，湖南晟和师事务所律师。被告江苏美宇装饰工程有限公司，住所地宝应县安宜镇三里工业集中区。法定代表人薛碧军，总经理。委托代理人吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。原告杨雷因与江苏美宇装饰工程有限公司（以下简称美宇装饰公司）发生承揽合同纠纷，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷及委托代理人唐方春，被告美宇装饰公司的委托代理人吴宇胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨雷请求判令：1、被告支付原告工程款167876元及逾期利息（逾期违约金）43647.76元（利息自2018年10月18日开始计算，以167876元为基数，按年利率24%暂计算至2019年11月18日止，此后利息按未支付工程款为基数，按年利率24%计算至工程款实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告美宇装饰公司辩称：一、被告拖欠工程款属实。但原被告所签订的玻璃制作加工合同中，仅约定了单价、预估总价，数量需要按照实际进行计算，而双方之间并未对数量进行对账、结算，因此工程款目前处于不能确定状态。二、本案中因拖欠的本金无法确认，故违约金属于不能确定状态。另，逾期利息不等同于逾期违约金。即使本金确定，本案的违约金也约定过高，原告也未如期完成合同所述的义务，故请求法院对违约金进行核减。经审理查明：2018年5月30日，美宇装饰公司（甲方）与杨雷（乙方）签订《玻璃制作加工合同》，合同约定甲方委托乙方提供袁家岭丽枫酒店项目工程渐变玻璃工艺玻璃淋浴隔断的供货、加工、安装和今后服务等相关的工作；货物用材与单价的规定：合同价格40万元，数量按实际尺寸计算；工程的完工期限在2018年6月25日前完工，如不能在规定时间内完工，逾期每天按合同总额的0.2%支付违约金。如果甲方或不可抗拒的原因，造成无法施工，并征甲方和监理确认工期顺延。玻璃的成品制作和安装需要30天；合同签订后三个工作日内，甲方支付乙方合同总价的20%为定金；第一批材料到现场，甲方支付乙方合同总价的30%；全部材料到现场安装完毕，甲方再支付给乙方到合同总价的30%；全部淋浴隔断安装完成，验收合格后五日内，甲方须支付给乙方到合同总价的15%；质保金在安装完毕后一个月内付清；甲方应按合同进程付款，逾期每周按总工程价的3%向乙方偿付逾期付款的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，美宇装饰公司通知杨雷对袁家岭丽枫酒店项目工程进行玻璃安装，杨雷于2018年10月1日安装完毕。工程完工后，杨雷将竣工结算资料以微信的形式发送给美宇装饰公司的法定代表人，竣工结算资料中确认总工程款为297876元。庭审过程中，美宇装饰公司认可收到了该竣工结算资料。另，美宇装饰公司于2018年6月1日向杨雷支付了8万元定金，于2018年7月20日支付了3万元，于2018年7月27日支付了2万元。以上共计13万元。2019年1月20日，美宇装饰公司出具一份《结算证明》，内容载明“兹有江苏美宇装饰工程有限公司于湖南长沙丽枫酒店袁家岭地铁站装修工程款已全部结清。特此证明（结算金额为636万元）”。以上事实，有《玻璃制作加工合同》、《验收资料》、银行转款凭证、《结算证明》及当事人的陈述证予以证实，足以认定。本院认为，美宇装饰公司与杨雷签订的《玻璃制作加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十八条的规定：“工程完工后，应当按照下列规定进行竣工结算：（一）承包方应当在工程完工后的约定期限内提交竣工结算文件。（二）国有资金投资建筑工程的发包方，应当委托具有相应资质的工程造价咨询企业对竣工结算文件进行审核，并在收到竣工结算文件后的约定期限内向承包方提出由工程造价咨询企业出具的竣工结算文件审核意见；逾期未答复的，按照合同约定处理，合同没有约定的，竣工结算文件视为已被认可。非国有资金投资的建筑工程发包方，应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复，逾期未答复的，按照合同约定处理，合同没有约定的，竣工结算文件视为已被认可；发包方对竣工结算文件有异议的，应当在答复期内向承包方提出，并可以在提出异议之日起的约定期限内与承包方协商；发包方在协商期内未与承包方协商或者经协商未能与承包方达成协议的，应当委托工程造价咨询企业进行竣工结算审核，并在协商期满后的约定期限内向承包方提出由工程造价咨询企业出具的竣工结算文件审核意见。（三）承包方对发包方提出的工程造价咨询企业竣工结算审核意见有异议的，在接到该审核意见后一个月内，可以向有关工程造价管理机构或者有关行业组织申请调解，调解不成的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。发承包双方在合同中对本条第（一）项、第（二）项的期限没有明确约定的，应当按照国家有关规定执行；国家没有规定的，可认为其约定期限均为28日。”袁家岭丽枫酒店项目工程竣工后，杨雷向美宇装饰公司提交了竣工结算资料，确认工程款共计297876元，美宇装饰公司在法律规定的期限内未提出异议，且在案件审理过程中，也未向法院申请对竣工结算文件进行审计，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对杨雷的竣工结算书予以认可。美宇装饰公司已经向杨雷支付了13万元，故美宇装饰公司尚欠杨雷工程款167876元，应予支付。现美宇装饰公司逾期付款已经构成了违约，应承担相应的违约责任。因合同中约定逾期付款每周按工程价的3%支付违约金，现杨雷自愿调整为按年利率24%的标准计算违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：被告江苏美宇装饰工程有限公司向原告杨雷支付工程款167876元及逾期利息（以167876元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；本判决所确定的上述义务，被告江苏美宇装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2236元，由被告江苏美宇装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年九月十日法官助理吴静书记员游洁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4642号原告：赵道明，男，1968年8月29日生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南郑州金水区金水东路与中兴路口梢林A座11楼河南英泰律师事务所。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊豪，河南英泰律师事务所律师。被告：巩义市芝田镇芝田村村民委员会，住所地巩义市芝田镇芝田村。统一社会信用代码：54410181B6434112XE。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇芝田村委。法定代表人：袁保龙，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被告：河南省博源建设工程有限公司，住所地巩义市杜甫路80号。统一社会信用代码：91410181173356718R。诉讼文书送达地址：河南巩义市杜甫路。法定代表人：刘文进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。原告赵道明与被告巩义市芝田镇芝田村村民委员会、河南省博源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案。原告赵道明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵道明的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵道明撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由赵道明负担。审判员  魏清正二〇二〇年九月十日书记员  徐亚斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2080号申请执行人：李成俊，男，1987年5月29日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：湖北省咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人李成俊与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司未履行（2020）鄂1202民初651号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司银行存款及在其他单位的收入54357.13元（含案件违约金9583.54元，受理费592元、执行费554元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月三十日书记员  周紫玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6188号之一 申请执行人：郑卫青，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张林长，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 关于原告郑卫青与被告张林长债权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张林长应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郑卫青支付欠款67442元及利息（利息以67442元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费755.53元。因债务人张林长未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑卫青向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的财付通支付科技有限公司的账户有银行存款250.08元，因仅有零星存款，尚不足以支付本案执行费，本院暂不采取扣划措施。本院已冻结上述账户，2021年5月12日冻结期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务本金67442元、一般债务利息、迟延履行债务利息、受理费755.53元及执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6188号案终结本次执行程序。 被执行人张林长负有继续向申请执行人郑卫青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月二日 书记员  王 匡
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初877号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范育丽，女，1983年8月11日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省灌云县。被告人范育丽因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月15日被取保候审。被告人蒋微，男，1987年3月17日生，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省安化县。被告人蒋微因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人范育丽、蒋微犯容留卖淫罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月13日至同月14日期间，被告人范育丽、蒋微在两人共同经营管理的位于苏州市吴江区某足浴店内，容留李某某、项某某、曾某某向他人卖淫，并从中非法获利共计人民币2299元，其间，被告人范育丽、蒋微在上述地点容留李某某以人民币600元的价格向张某某卖淫1次、容留项某某以人民币600元的价格向姚某某卖淫1次、容留曹某某以人民币600元、398元的价格向陈某某、丁某某卖淫各1次。归案后，被告人范育丽、蒋微均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人范育丽、蒋微的行为已构成容留卖淫罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人范育丽有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋微有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。继续追缴违法所得。被告人范育丽、蒋微对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范育丽、蒋微犯容留卖淫罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范育丽、蒋微均认罪认罚，依法均予以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人范育丽、蒋微均起主要作用，均系主犯。被告人范育丽、蒋微均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人范育丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人蒋微犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、继续追缴违法所得，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李  荣  胜二〇二〇年九月十日法官助理  兼书记员吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初1666号  原告：秦亚云，女，1987年12月7日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：丁登贵，男，1990年6月25日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。被告：史明敏，女，1989年12月11日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。原告秦亚云诉被告丁登贵、被告史明敏民间借贷纠纷一案，原告秦亚云于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁登贵、被告史明敏的起诉。本院认为，原告秦亚云申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦亚云撤诉。案件受理费2300元，已减半收取1150元，原告秦亚云自愿负担。   审  判  员  张晓燕                                   二〇二〇年九月八日 书  记  员  黄  飞1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民特110号 申请人：张荔鹃，女，1974年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：张启国，男，1946年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人的代理人：章小虎（系张启国女婿），男，1974年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区流芳里5号201室，公民身份号码3502041974××××××××。 申请人张荔鹃申请认定被申请人张启国限制民事行为能力一案，本院于2019年9月27日立案。申请人张荔鹃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  曾争志 二〇二〇年九月十日 书记员  郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督287号 申请人：沈翠萍，女，1968年12月30日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人沈翠萍向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈翠萍工资2900元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1968号之一申请执行人郑达远，男，1977年11月17日生，汉族，住广西平南县。被执行人：詹恕军，男，汉族，1975年12月20日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初3992号民事调解书，依法立案受理郑达远申请执行詹怒军买卖合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹恕军在交通银行6222600XXXXXX账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月十日书记员  熊伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初688号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾心，男，1978年9月4日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2005年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月；2016年12月5日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被羁押，同年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人薛松，男，1981年10月25日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2011年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年（未执行），2016年12月5日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，2018年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被羁押，同年6月21日被取保候审，本院于2020年9月2日决定对其逮捕，公安办案单位于2020年9月11日在将其送重庆市沙坪坝区看守所入体检时，重庆市沙坪坝区看守所以左侧腹腔内金属异物诊断明确，建议异物取出后再入所收押为由，未收押。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z722号起诉书指控被告人曾心、薛松犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官殷文剑、检察官助理李佳灿、马英出庭支持公诉，被告人曾心、薛松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日15时许，被告人曾心、薛松经共谋后到被害人刘某某位于重庆市沙坪坝区石小路64号附1号住处，由曾心负责望风，薛松用工具开锁的方式进入房间内，将卧室抽屉内的银元5枚和Pt950铂金项链1条盗窃并交给曾心。经鉴定，被盗铂金项链价值1100元，5枚价值4290元，共计价值5390元。2020年6月19日，公安机关在重庆市沙坪坝区将被告人曾心、薛松抓获，在曾心家中查获并扣押了二名被告人所盗窃的物品，在薛松的包内查获并扣押了开锁工具AB单排正槽1枚。公安机关已将追回的被盗物品发还了被害人。薛松在接受公安机关讯问后于2020年6月20日离开，次日被取保候审。公诉机关认为被告人曾心、薛松共同盗窃他人物品，价值5390元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，曾心、薛松地位相当，不宜区分主从犯；曾心、薛松均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。曾心、薛松到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。建议对曾心、薛松分别判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了立案登记表，被害人刘某某的陈述，证人卢某某的证言，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，现场勘验笔录，现场及现场指认笔录、照片，指认赃物、作案工具照片，价格鉴证意见，抓获经过，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初1053号刑事判决书，被监管人员信息详情及被告人曾心、薛松的供述等证据证实。被告人曾心、薛松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾心、薛松构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曾心、薛松在共同犯罪中作用相当，按照二名被告人的作用大小分别处罚。被告人曾心、薛松均是累犯，均应从重处罚。被告人曾心、薛松到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：一、被告人曾心犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人薛松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的犯罪工具AB单排正槽1枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈惠英人民陪审员  邓资琴二〇二〇年九月十日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢259号 中国农业银行股份有限公司铁力市支行（申请执行人）、李大微（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司铁力市支行与李大微银行卡纠纷一案，申请执行标的共计5627.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位5627.12元。至此，中国农业银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2019）黑0781民初786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6127号原告：高争艳，女，汉族，1985年2月12日生，住安徽省太和县。被告：代培颖，男，汉族，1984年8月20日生，住河南省民权县。原告高争艳与被告代培颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高争艳于2020年9月10日向本院提出申请撤回对代培颖的起诉。本院认为，高争艳的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许高争艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高争艳负担。审判员 陈 磊二〇二〇年九月十日书记员 杨薇亚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10753号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 鲍米定，男，1966年12月29日出生，汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址象山县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月三十一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告归还原告贷款本金92081.86元； 二、被告支付利息6964.47元、本金罚息18224.34元、利息复利3391.11元（暂计至2020年3月30日），并支付自2020年3月31日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金92081.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算本金罚息，以拖欠利息6964.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算利息复利； 三、被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元； 四、如被告未履行上述付款义务，原告有权就被告所有的牌号为浙Ｂ4××××、发动机号为XXX的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：鲍米定。 三、借款金额：200000元。 四、借款用途：经营性。 五、借款利率：借款利率为浮动利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%确定，即贷款年利率18%，按月浮动；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 六、借款期限：24个月，2017年11月21日至2019年11月21日。 七、还款期限及方式：按月等额还款法，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日,当月每月同日的，还本付息日为当月末日。 八、还款情况：自2019年2月21日起未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠借款本金92081.86元、利息6964.47元、罚息16197.79元。 十、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｂ4××××的奥迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。 十一、其他相关事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。原告为本案诉讼支出律师费2000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因双方约定的罚息利率为年利率24%，已达法律规定上限，本院对原告诉请中的复利部分不再支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告鲍米定归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金92081.86元，支付利息6964.47元、罚息16197.79元，并支付自2020年4月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告鲍米定支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告鲍米定未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告鲍米定所有的车牌号为浙Ｂ4××××的奥迪牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款在设定的抵押范围内优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2753元，减半收取1376.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担25元，由被告鲍米定负担1351.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月二日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1416号 原告：周志雄，男，1995年11月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：王虎，男，1993年2月4日出生，汉族，户籍地址安徽省利辛县，住浙江省温州市。 原告周志雄与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周志雄撤回起诉处理。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月二日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执588号申请执行人:唐安定，男。被执行人:黄剑钊,男,汉族。本院在执行唐安定与黄剑钊民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3769号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄剑钊应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费722元，并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人黄剑钊长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人黄剑钊有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄剑钊的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人唐安定，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月二日书记员  贾保财
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4856号宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张，女，1973年8月8日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，系该公司副总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：代某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十日书记员 刘艳丽
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1219号申请人：柏林鹏，男，汉族，1986年4月6日出生。被申请人：董元辉，男，汉族，1979年2月25日出生。申请人柏林鹏于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人柏林鹏逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回柏林鹏的申请。审判员  和法锐二〇二〇年九月十日书记员  张 伟
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6108号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：罗飞，男，1961年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告罗飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执1407号关于申请执行人长春万盛禹实置业有限责任公司与被执行人满文昌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019）吉0106民初548号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长春万盛禹实置业有限责任公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019）吉0106民初548号民事调解书判决给付人民币208986.60元，本院依法受理。执行过程中，双方达成和解协议，并履行完毕。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1407号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执699号申请执行人：**华，女，1965年6月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北龙民物流有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村环城路。统一社会信用代码：914211246856012030。法定代表人：胡小民，该公司总经理。本院在执行申请执行人**华与被执行人湖北龙民物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北龙民物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  王会岸
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1621号之十六申请执行人李志刚，男，1985年11月27日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人张启秀，女，1985年5月1日出生，汉族，住禹城市城区。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人张启秀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日冻结了被执行人孙成法在中国银行禹城支行206526425244XXXX账户内余额人民币2707900.00元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张启秀在中国银行禹城支行206526425244XXXX账户内余额人民币2707900.00元的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 耿 慧二〇二〇年九月十日书记员 宋敬超
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初271号公诉机关利川市人民检察院。被告人朱家荣，男，1964年4月1日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，无职业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月4日被取保候审。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人朱家荣犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人朱家荣及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：被告人朱家荣与被害人雷某一家系邻居关系。2019年8月9日16时许，在利川市边家院子雷某家住宅前，朱家荣外出回家时见雷某的母亲李长梅将水倒在与其住宅交界处的路边水沟里，便与雷某的外公李汉云发生争吵，朱家荣朝李汉云的左肩部两拳，李长梅见状用手中饭碗砸向朱家荣的头部，双方发生抓扯，后朱家荣的妻子文德桃将朱家荣拉回家中。朱家荣回家后手持扁担冲出屋外将雷某左尺骨、左耳部及右肩部等多处打伤。经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，雷某之损伤程度构成轻伤二级。经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，朱家荣患双相情感障碍，缓解期，在本案中具有完全责任能力。另查明，案发后朱家荣家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。利川市人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人朱家荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱家荣对指控的事实和罪名没有异议，愿意认罪认罚。其辩护人提出其具有自首情节，对被害人进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚的辩护意见。经审理查明的事实与指控的事实一致。在审查起诉中，被告人朱家荣认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人朱家荣提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人朱家荣在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱家荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱家荣归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人朱家荣取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。关于被告人朱家荣的辩护人提出被告人朱家荣系自首的辩护意见，经查，被告人朱家荣于2020年1月19日到案，到案后并未如实供述自己的犯罪事实，直至2020年7月30日才供述了自己的主要犯罪事实。因此，被告人朱家荣的行为不能认定为自首。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。综合被告人朱家荣的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱家荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  杜昌政人民陪审员  郭建秋二〇二〇年九月三十日书 记 员  宋朝芹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初10613号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏、敖祥琴，系公司员工。 被告：肖公元，男，汉族，1985年12月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告肖公元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年九月十日 书记员  邓正秋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申140号 再审申请人（原审原告）：林金吹，男，汉族，1973年12月8日生，户籍所在地福建省长乐市，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 再审申请人（原审原告）：华静，女，汉族，1977年11月2日生，住广西柳州市鱼峰区。 上述两再审申请人共同委托代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张于，男，汉族，1965年10月17日生，住广西柳州市城中区。 再审申请人林金吹、华静因与被申请人张于民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初4255号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人林金吹、华静申请再审称，林金吹依据航道管理部门颁发的许可证在相应水域施工作业，且作业的内容即河道采砂。2016年之前，来宾市范围内的河道采砂行为，水利主管部门均未进行管理，而是由航道管理部门行使管理权。故林金吹持有的航道水域施工作业许可证即为采砂的依据，故其采砂行为不构成非法盗采。若是违法，为何至今仍未受到任何行政管理机构处理？林金吹因《河段场地转让协议》被柳州市中级人民法院另案判决认定为无效合同，并判决林金吹返还张于150万元入股金之后，才基于同一事实、同一法律关系提起诉讼，双方是平等的民事主体，应当属于人民法院受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。然而，原审的裁定，违背了这平等原则，即张于基于该合同提起诉讼，人民法院受理并判决，而林金吹基于同一法律关系提起诉讼，却被人民法院以不符合起诉条件为由驳回起诉，显然对林金吹是不公平的。综上所述，特依法提出申请再审。 本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权，地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。《中华人民共和国水法》第三十九条的规定：“国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定”，《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项规定：“在河道管理范围内采砂，必须报河道管理机关批准”。航道管理部门颁发的《通航水域施工作业许可证》仅是航运管理部门对在航道上作业的施工许可，不是水利行政部门对采砂作业的许可。我国对河道采砂实行许可证制度。故河砂属于国家所有，任何组织和个人不得非法采砂。本案中，再审申请人林金吹、华静和被申请人张于均没有取得行政主管部门批准而违反上述法律法规的规定，非法进行采砂。其非法行为所获得的砂石及价款，应由相关主管机关处理。因此，再审申请人林金吹、华静所诉赔偿其卵石款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回再审申请人林金吹、华静的起诉正确，本院予以维持。综上所述，再审申请人林金吹、华静申请再审理由不成立，本院不予支持。 综上，再审申请人林金吹、华静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林金吹、华静的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林梦雪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异36号异议人：大石桥市汤池镇人民政府，住所地大石桥市汤池镇前汤池村。法定代表人：金学维，镇长。申请执行人：大石桥市环科耐火材料有限公司，住所地大石桥市哈大中路28号。法定代表人：王敬华，经理。被执行人：大石桥市民政苇子峪炉料厂，住所地大石桥市南楼开发区徐屯村。统一社会信用代码：912108827237235014。法定代表人：沈庆明，经理。在本院执行申请执行人大石桥市环科耐火材料有限公司与被执行人大石桥市民政苇子峪炉料厂买卖合同纠纷一案中，异议人大石桥市汤池镇人民政府对裁定追加该单位为本案被执行人不服，向本院书面提出异议。本院于2018年11月1日作出（2018）辽0882执异138号执行裁定书，撤销本院（2018）辽0882执2290号追加大石桥市汤池镇人民政府为被执行人的执行裁定。申请执行人大石桥市环科耐火材料有限公司不服，向营口市中级人民法院申请复议，营口市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）辽08执复10号执行裁定书，撤销本院作出的（2018）辽0882执异138号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2019年8月20日作出（2019）辽0882执异55号执行裁定书，裁定驳回异议人向本院提出的异议申请。异议人不服向营口市中级人民法院申请复议，2019年11月7日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08执复55号执行裁定书，裁定：一、撤销大石桥市人民法院（2018）辽0882执2290号执行裁定；二、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882执异55号执行裁定；三、发回大石桥市人民法院重新审查是否应当追加大石桥市汤池镇人民政府为本案的被执行人。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大石桥市汤池镇人民政府称，我单位并非大石桥市民政苇子峪炉料厂的投资人，该厂是集体所有制企业，并非个人独资企业，法院追加我单位为被执行人认定事实不清、适用法律错误，故请求依法撤销（2018）辽0882执2290号执行裁定书。本院查明，申请执行人大石桥市环科耐火材料有限公司与被执行人大石桥市民政苇子峪炉料厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）辽0882民初1060号民事判决书，判决由被执行人给付申请执行人货款208669.5元。判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中，本院于2018年9月20日以“被执行人大石桥市民政苇子峪炉料厂财产信息反馈无可供财产执行，经查大石桥市民政苇子峪炉料厂为独资企业，大石桥市汤池镇人民政府为全额出资人，根据法律规定追加股东大石桥市汤池镇人民政府为被执行人”。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定追加股东大石桥市汤池镇人民政府为被执行人。异议人对此不服，书面提出执行异议。本院认为，本院在执行申请执行人大石桥市环科耐火材料有限公司与被执行人大石桥市民政苇子峪炉料厂买卖合同纠纷一案中，经查，大石桥市民政苇子峪炉料厂不能清偿生效法律文书所确定的债务，该炉料厂的工商登记为集体所有制企业，从成立注册出资及到扩大注册资金均登记为异议人大石桥市汤池镇人民政府为出资。依照《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，该炉料厂属于一人有限责任公司（法人独资）。本案中，异议人未能提供该炉料厂的财产独立于异议人自己的财产，故应承担连带清楚责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，可追加股东大石桥市汤池镇人民政府为被执行人，异议人的异议理由不成立。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：追加异议人大石桥市汤池镇人民政府为申请执行人大石桥市环科耐火材料有限公司与被执行人大石桥市民政苇子峪炉料厂买卖合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔 波人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  李 红二〇二〇年九月二日书 记 员  白佳鑫
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执629号刘某某（被执行人）：关于刘某某罚金一案，执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院执行的(2020)川1526刑初69号刑事判决书刘某某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1226号之三 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄辛集市。 本院在执行被执行人丁大梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1410号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁大梅中国银行银行存款2350元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月二日 书记员  陈杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3211号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人杨茹，女，汉族，1982年6月4日出生，住郑州市中原区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103062.51元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨茹银行存款103062.51元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保285号申请人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，行长。被申请人：东阿县天源机动车检测服务有限公司，住所地：山东东阿经济开发区阳光路路南56号（东阿天源汽车贸易有限公司院内）。法定代表人：蔡秀华，总经理。被申请人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：山东东阿经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：彭爱华，总经理。被申请人：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住山东省东阿县，身份证号：×。被申请人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省东阿县，身份证号：×。被申请人：蔡秀华，女，1971年2月7日出生。汉族，住山东省东阿县，身份证号：×。申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司与被申请人蔡秀利、蔡秀华、彭爱华、东阿天源汽车贸易有限公司、东阿县天源机动车检测服务有限公司金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出保全申请，要求查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗，保全价值×元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗。案件申请费×元，由申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年九月十日书记员  付茂振
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫9001行初42号原告：崔春风，女，1964年4月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李芳芳，男，河南明砥律师事务所律师。被告：济源产城融合示范区人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：刘根胜，局长。出庭负责人：姚景波，副局长。委托诉讼代理人：郭论战，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：孙志刚，男，河南涛声律师事务所律师。原告崔春风认为被告济源产城融合示范区人力资源和社会保障局不履行为其办理退休手续法定职责，于2020年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月27日立案后，于2020年7月29日向被告济源产城融合示范区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在审理过程中，原告崔春风以本案行政争议已妥善解决为由于2020年9月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告崔春风申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔春风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔春风负担。审 判 长  李小龙人民陪审员  李东霞人民陪审员  刘小会二〇二〇年九月十日书 记 员  张文多
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢147号之一 申请执行人：方红民，男。 被执行人：李小宾，男。 被执行人：陈小红，女。 被执行人：孙国庆，男。 本院在执行申请执行人方红民与被执行人李小宾、陈小红、孙国庆借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月二日 书记员  王 磊
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执384号 张涛： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327刑初18号刑事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5531号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：林耸。 诉讼代理人（含执行）:杜嘉欣，中国工商银行股份有限公司佛山南海支行员工。 诉讼代理人（含执行）:梁广华，中国工商银行股份有限公司佛山分行员工。 被执行人：杨子善，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行杨子善保证合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初9909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨子善应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金63900000元及罚息（本金、罚息计算方式：本金暂计至2018年10月10日，罚息暂计至2018年9月20日，自2018年9月21日起至全部款项清偿完毕之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数，按照中国人民银行1-5年期贷款基准利率上浮50％计算）。本案受理费、财产保全费合计446300元由被执行人杨子善负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，（2020）粤0604执5531号。案件执行费95625元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法向广东省东莞市中级人民法院、广东省广州市越秀区人民法院及广东省广州市海珠区人民法院发出参与分配函。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5531号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月十日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行 主要负责人：林耸。 诉讼代理人（含执行）:杜嘉欣，中国工商银行股份有限公司佛山南海支行员工，联系电话15011691804。 诉讼代理人（含执行）:梁广华，中国工商银行股份有限公司佛山分行员工，联系电话13809220034。 二、当事人收款账户信息 开户名：其他应付款待清算过渡款项-法院执行款 开户行：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行 账号：20×××66
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执736号被执行人：张某某，男，生于1978年9月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行张某某罚金一案中。经查,被执行人张某某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。张某某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。张某某的xx元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初120号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年九月二日书记员  王炳涛
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初598号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：吕腾飞，男，1984年10月23日出生，汉族现住唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告吕腾飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年九月十日 书记员 笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——