昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3442号原告：吕翠花，女，汉族，1981年12月3日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李昕蔚、施继英，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘跃龙，男，汉族，1980年6月24日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住昆明市呈贡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司，住所地云南省昆明市市辖区万达广场南塔写字楼20楼。法定代表人：王俊松，系公司经理。统一社会信用代码：91530000795178557C。委托诉讼代理人：母壁魁，系公司员工，特别授权代理。原告吕翠花诉被告刘跃龙、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，适用简易程序进行公开开庭审理，原告吕翠花委托诉讼代理人李昕蔚，被告刘跃龙、平安保险公司的委托诉讼代理人母壁魁均到庭参加诉讼。原告吕翠花的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币15232869.元（13478.09元＋135350.6元＋1080元＋2420元），其中医疗项下：医疗费8546.81元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费2250元（45天×50元）、后期治疗费4000元合计15796.81元，应赔偿金额为13478.09元；死亡伤残项下：护理费24300元（90天×270元／天）、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、误工费52380元（194天×270元／天定残日前一天）、辅助器具费95元（拐杖）、交通费500元、精神抚慰金3000元合计150251元，应赔偿金额为135350.6元；鉴定费1800元，应赔偿金额为1080元；财产损失2700元，应赔偿金额为2420元。2.上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日18时39分许，在昆明市经开区米路段，被告刘跃龙驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型轿车与原告吕翠花驾驶车牌号为云Ａ×××××号的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告刘跃龙负此次事故的同等责任，原告吕翠花负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往昆明医科大学第一附属医院救治，共住院治疗11天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。同时，被告刘跃龙所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中被告刘跃龙是交通事故直接责任人及肇事车辆的车主，被告平安保险公司是肇事车辆投保的交强险和商业险的保险公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘跃龙辩称，原告住院的时候，我去医院看过她好几次，鉴定费不应由我承担。被告平安保险公司辩称，第一、本案事故车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照交警认定的同等责任比例承担赔偿责任。第二、关于原告主张的各项费用。原告主张营养费没有加强营养的医嘱，且结合原告的伤情，认为不应支持营养费；主张护理费，根据出院医嘱，仅证明原告住院期间需人护理，故应按照住院天数计算住院期间护理费，但主张按270元每天标准计算不予认可；主张原告的误工费和护理人员的误工费，没有相应的工资表能够证明其具体损失及真实性，我方对该标准不予认可；主张交通费，由法庭酌情认定；主张精神抚慰金3000元，结合本案事故发生，原告也承担事故的同等责任，对事故发生存在一定过错，故不应支持精神抚慰金。原、被告双方围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的第4组证据陪护人员误工证明及工资转账记录、第5组证据误工证明及情况说明，达不到原告主张的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日18时39分许，刘跃龙驾驶云Ａ×××××小型轿车行驶至昆明经开区米处时，所驾车因违反道路交通信号灯，车头与违反道路交通信号灯吕翠花驾驶的云Ａ×××××号电动自行车右侧发生碰撞，导致两车不同程度受损及吕翠花受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定，确定刘跃龙承担此次事故的同等责任，吕翠花承担同等责任。事故发生当天，吕翠花被送往昆明市呈贡区人民医院检查治疗，于2019年9月27日至2019年10月7日住院治疗10天，出院医嘱：1.注意休息，1月内膝关节固定肢具保护下行走；2.继续服药治疗；3.出院后1月内膝关节肢具保护下活动，必要时需行关节镜探查手术，三月内避免激烈运动；4.隔天换药，两周拆线，适当功能锻炼；5.中途如有不适，随诊；患者住院期间需专人（1人）陪护，产生住院费5669.79元、门诊费1718.57元、购药费603.2元以及购买拐杖花费95元，出院后复查产生费用555.25元。经鉴定机构鉴定，吕翠花的伤残等级达十级，后期医疗费评估为人民币4000元。另查明，被告刘跃龙系所驾驶的云Ａ×××××号车辆的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间自2018年10月9日至2019年10月8日，本案事故发生在保险期间。本院认为：关于本案赔偿主体的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故经交警部门认定，原告吕翠花与被告刘跃龙承担此事故的同等责任，本院确认由被告刘跃龙承担70%的赔偿责任，原告吕翠花自行承担30%的赔偿责任。被告刘跃龙驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告平安保险公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险公司承担70%；仍有不足的部分由侵权人即被告刘跃龙承担70%。关于原告主张的损失如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费8546.81元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”有相应的证据证实，本院确认医疗费为8546.81元；原告主张的后期治疗费4000元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合医嘱以及鉴定意见，本院予以支持；主张的残疾赔偿金72476元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在昆明市呈贡区居住生活，主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故，本院以云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算确认残疾赔偿金为72476元（36238元／年×20年×10%）；主张的误工费52380元，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院结合医嘱“1.注意休息，1月内膝关节固定肢具保护下行走”，酌情确认误工期为住院期间10天以及出院后一个月30天共计40天，原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算40天确认误工费为5399元（49268元÷365天×40天）；主张的护理费24300元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本院结合原告伤情及医嘱支持住院期间的护理费，本院参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元确认护理费为2176元（79426元÷365天×10天）；主张的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”有事实和法律依据，本院予以支持；主张的营养费2250元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因无需加强营养的医嘱，本院不予支持；主张交通费500元，本院酌情支持200元；主张的鉴定费1800元，本院予以支持；主张的精神抚慰金3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过、过错等，酌情确认精神损害抚慰金为3000元，原告的该主张成立，本院予以支持；主张辅助器具费95元（拐杖），本院予以支持；主张财产损失2700元，结合电动摩托车受伤的事实以及修理单价，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费用赔偿限额项下费用共计13546.81元：医疗费8546.81元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费1000元；2.死亡伤残赔偿限额项下费用共计83346元：残疾赔偿金72476元、误工费5399元、护理费2176元、交通费200元、精神抚慰金3000元、辅助器具费95元；3.财产损失2700元；4.鉴定费1800元，以上共计101392.81元。原告的上述各项费用，由被告平安保险公司优先在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿83346元、在财产损失2000元赔偿限额内赔偿2000元，剩余的4246.81元（101392.81元-10000元-83346元-2000元-鉴定费1800元）由被告平安保险公司商业第三者责任保险限额50万元范围内承担70%即(4246.81元×70%)2973元。鉴定费1800元，由被告刘跃龙承担70%即1260元（1800元×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吕翠花此次交通事故造成人身损失以及财产损失共计98319元（10000元+83346元+2000元+2973元）；二、由被告刘跃龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吕翠花鉴定费人民币1260元；三、驳回原告吕翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1673.5元，由被告刘跃龙承担1094元，原告吕翠花承担579.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年九月二十一日书记员  张雪萍