wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保5号之一 复议申请人：怀化市第一建筑工程公司，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431200188923914U。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 被申请人：怀化盛德混凝土有限公司，住所地怀化市工业园区，统一社会信用代码914312000994811304。 法定代表人：杨桂林，该公司执行董事。 本院于2020年8月25日作出（2020）湘1221财保5号诉前财产保全裁定。怀化市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）不服，于2020年9月1日向本院提出复议申请。 一建公司复议称，请求撤销（2020）湘1221财保5号裁定书。事实与理由：一建公司与怀化盛德混凝土有限公司（以下简称盛德公司）于2018年12月18日签订的《预拌商品混凝土销售合同》第八条，预付款、货款结算及支付方式约定为“先预存二十万元货款，供应两千方砼时，结算付清一次商砼款；项目供砼完毕时，全部付清所供商砼款”。现一建公司三元正极项目仅完成了五分之三的建筑进度。按照合同约定，未到双方结算的时间，双方也未对盛德公司供应的混凝土完成验收，所以一建公司与盛德公司之间不存在到期债务。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。因而，盛德公司向本院申请保全符合法律规定。一建公司申请复议的事由，属于案件进入审判程序后的审理事项，不属于诉前保全案件审查范围。故对一建公司的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回怀化市第一建筑工程公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  田 政 二〇二〇年九月二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初166号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：翟明跃、王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区淑蕾洁具销售部，经营场所山东省滨州市滨城区黄河五路旧货市场。 经营者：傅开花。 委托代理人：魏文娟，女，1991年12月26日出生，汉族，住山东省博兴县，系傅开花女儿。 被告：罗美平，女，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告滨州市滨城区淑蕾洁具销售部、罗美平侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  李友兴 二〇二〇年九月二日 代书 记员  何 晴
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保583号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门戩，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：徐建利，男，1968年4月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：刘文斌，女，1972年4月13日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐建利、刘文斌银行账户存款209638元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐建利、刘文斌银行账户存款209638元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1568元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二日书记员  贾明阳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执662号申请执行人：通海县金龙包装厂。住所：玉溪市通海县秀山镇东郊茨坝工业区。统一社会信用代码：9153042372730219XE。投资人：黄必发。被执行人：罗丹，女，1985年2月20日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人通海县金龙包装厂与被执行人罗丹买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初74号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人罗丹在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人通海县金龙包装厂于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人罗丹送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人通海县金龙包装厂货款71144.8元；并承担案件受理费790元、执行费970元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人罗丹存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，被执行人罗丹名下有号牌为云Ｆ×××××长安牌汽车，本院于2020年6月18日予以查封，但未实际控制；2、通过线下查询被执行人罗丹的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、申请执行人向本院提供被执行人罗丹有订做纸箱17000只在其仓库中，经本院询问被执行人罗丹，罗丹同意由申请人变卖抵偿货款4、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人罗丹虽有财产，但不具备执行条件，申请人变卖被执行人罗丹的纸箱所得8959元，抵偿后尚欠62185.8元未履行。申请执行人通海县金龙包装厂明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月二日法官助理林德磊书记员周华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3575号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王立旭，男，1988年5月21日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王立旭物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员 荣微微
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2016号焦作市时代健身有限公司：你与李大帅服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李大帅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3159号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989180特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执944号 薛文庆、裴侠峰、王德彬： 薛文庆、裴侠峰与王德彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230941.50元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，薛文庆、裴侠峰向本院申请执行的(2020)川10民终35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年九月十日 书记员  雷波
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2995号原告：宋洪，男，1985年2月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：国网重庆市电力公司荣昌区供电分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州中段332号，统一社会信用代码91500226903866059D。负责人：方大均，经理。被告：国网重庆市电力公司，住所地重庆市渝中区中山三路21号，统一社会信用代码915000002028566592。法定代表人：陈连凯，董事长。原告宋洪与被告国网重庆市电力公司、国网重庆市电力公司荣昌区供电分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋洪于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋洪撤回起诉。案件受理费减半收取520元，由原告宋洪负担。审判员 郭 杰二〇二〇年九月十日书记员 申太桥
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1413号原告蔡荣发，男，生于1970年9月7日，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。被告肖德平，男，生于1969年11月18日，四川省宜宾县人，汉族，小学文化，自由职业者，住宜宾县。原告蔡荣发诉被告肖德平运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，在审理过程中原告蔡荣发于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡荣发申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡荣发撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告蔡荣发负担。审判员 肖 虹二〇二〇年九月十日书记员 余才和
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1646号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人何秀荣，女，1973年9月10日出生，锡伯族，住辽宁省法库县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人何秀荣拒不偿还欠款本金38530.76元、利息8291.89元、分期手续费1920.26元（利息暂计至2019年12月10日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计48742.91元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何秀荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金38530.76元、利息8291.89元、分期手续费1920.26元，合计48742.91元（利息暂计至2019年12月10日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费340元，由被申请人何秀荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初598号 原告：张士凯，男，1969年1月20日出生，汉族，住博野县。 被告：保定雄伟橡胶机带有限公司。 住所地：博野县西王各庄村。 法定代表人：王盼根，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 原告张士凯与被告保定雄伟橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士凯与被告保定雄伟橡胶机带有限公司委托诉讼代理人杜鹏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款11824元整。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买输送带包装布，截止到日前，累计欠原告货款11824元，经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告保定雄伟橡胶机带有限公司口头辩称，双方不存在买卖的事实，被告从未与原告有过交易，也不拖欠被告货款，请求法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告列举的证据有：一、2009年12月18日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’一张，载明包装布、金额2017元，没有被告公司盖章，制单一栏有‘杨建峰’签字。二、2011年4月4日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’一张，载明包装布、金额是704元，没有被告公司盖章，制单一栏有‘杨建峰’签字。三、2012年7月3日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’一张，载明包装布、金额5056元，盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’，制单一栏有‘杨建峰’签字。四、2012年10月25日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’一张，载明垫布、金额3504元，盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’，制单一栏有‘杨建峰’签字。五、2017年1月21日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’一张，载明包装布、金额551元，盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’，制单一栏有‘杨建峰’签字。原告称双方没有书面合同，业务都是电话联系。以上合计11824元。庭后原告补充案外人马某1盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’的入库单三份，用以证明该盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’系被告公司广泛使用的印章。被告保定雄伟橡胶机带有限公司质证意见为：对以上五份证据均不予认可，对2009、2011年的入库单没有我公司印章，不予认可，不足以证实原告主张，且被告的营业执照注册日期为2010年12月3日，依据成立日期被告认为（2009年）并没有与原告发生买卖事实，在此日期之前的业务系与第三方业务与被告无关。对2012年7月3日、2012年10月25日、2017年1月21日入库单所盖章为入库专用章，并非有效章，非业务专用章，非正式章，不予认可。以上证据三性均存在严重瑕疵，并且已超过民事诉讼法规定的诉讼时效，原告提交的证据不能够作为认定案件事实的证据。被告还称，杨建峰不是本公司工人，不认可‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’真实性。对于庭后原告补充案外人马某1（正名马某2）提供的盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’的被告公司格式入库单三份，被告质证意见为‘不是公司合法使用印章，不予认可马某1提供的证据真实性’。 被告保定雄伟橡胶机带有限公司提供证据有：2018年3月15日，保定雄伟橡胶机带有限公司原股东杨彦龙出具的证明一份，内容为‘自2018年3月15日以前保定雄伟橡胶机带有限公司所有的欠款与隐藏的各种负债跟高利贷，均与现在的保定雄伟橡胶机带有限公司无任何关系。所有的债务、债权均有杨彦龙（130637196508172113）一人承担’；被告股东会决议一份，股权转让协议三份。证明2018年3月16日原股东杨彦龙将所有股权分别转让给孙永博、王博星、王盼根、楚大朵。同时证实被告的对外合法章是合法备案用（行政）章，所有对外凭证以正式印章为准。原告张士凯对于被告提交证据没有意见。 本院认为，原告张士凯提供时间为2009年12月18日‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’，没有被告公司印章，且时间早于被告公司登记成立时间，原告张士凯所述该公司在登记前已经开业生产的主张不符合法律规定，该‘入库单’不能证明被告保定雄伟橡胶机带有限公司系债务主体，故对原告此项主张不予支持；原告提供的2012年7月3日、2012年10月25日、2017年1月21日入库单加盖有‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’，经证人马某1（马某2）出庭作证，证实该‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’、‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’格式被告公司曾经广泛使用，所以对以上三份‘入库单’应该认定为系被告公司出具；原告提供的2011年4月4日‘入库单’虽然没有加盖保定雄伟橡胶机带有限公司入库专用章’，但是因‘保定雄伟橡胶机带有限公司入库单’格式也系被告公司广泛使用且制单人杨建峰名字同样出现在其他单据之上，所以亦认定该入库单系被告公司出具；双方虽然没有书面合同，口头合同同样受法律保护，原告张士凯2011年4月4日、2012年7月3日、2012年10月25日、2017年1月21日入库单作为交货凭证，证明原告已经履行口头合同的供货义务，被告公司应该按照入库单记载的货款数额支付给原告张士凯货款。入库单上没有约定付款时间，根据合同法第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：‘……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……’”，因没有证据显示原告在起诉前要求被告履行债务，所以诉讼时效应该从原告起诉之日起算，本案入库单未超过诉讼时效，故对于原告张士凯持有的2011年4月4日入库单记载的704元货款、2012年7月3日入库单记载的5056元货款、2012年10月25日入库单记载的3504元货款、2017年1月21日入库单记载的551元货款合计9815元均应支持。被告保定雄伟橡胶机带有限公司主张以上债务应该由退股原股东杨彦龙负担，对于杨彦龙和被告保定雄伟橡胶机带有限公司具有约束力，原告张士凯向被告保定雄伟橡胶机带有限公司主张权利符合法律规定应予支持，被告保定雄伟橡胶机带有限公司可在承担付款责任后依据与杨彦龙之间协议（证明）向杨彦龙追偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告保定雄伟橡胶机带有限公司于本判决书生效后十日内给付原告张士凯货款9815元。 二、驳回原告张士凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告保定雄伟橡胶机带有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年九月二日 书记员  苑喜盈
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2621号 原告：张利民，男，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省常山市。 被告：毛金富，男，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州衢江区。 原告张利民与被告毛金富民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年9月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张利民撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年九月二日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4768号之一 原告：柳州巧邦清洗用品有限公司，住所地柳州市航鹰大道12号魅力首座2栋2单元5-4号，统一社会信用代码：91450204559431573P。 法定代表人：黄彤彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：象州县马坪镇泓安驾驶员培训服务部，住所地象州县马坪镇龙兴村民委新圩村99号，统一社会信用代码：92451322MA5L4LJC3Q。 经营者：黄兰兰，女，1981年6月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州巧邦清洗用品有限公司诉被告象州县马坪镇泓安驾驶员培训服务部承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告柳州巧邦清洗用品有限公司于2020年9月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州巧邦清洗用品有限公司申请撤诉符合法律的规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州巧邦清洗用品有限公司撤诉。 案件受理费1026元，因撤诉结案减半收取513元，保全费510元，共计1023元（原告已预交），由原告柳州巧邦清洗用品有限公司自行负担。 审判员  杨雪莹 二〇二〇年九月十日 书记员  李 蕾 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督233号 申请人：张桂珍，女，1957年8月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1276元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1276元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张桂珍工资款1276元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1626号之一原告石登峰，男，1981年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张利梅，女，1979年9月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告石静，女，2000年4月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告石桓铱，男，2012年4月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。法定代理人张利梅，系被告石桓铱之母。被告苏奴和，女，1952年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告石登峰与被告张利梅、石静、石桓铱、苏奴和民间借贷纠纷一案，原告石登峰向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全四被告在山西省河曲县人民法院账户内的赔偿款111900元，并提供了担保，后原告石登峰变更诉讼保全申请为保全被告张利梅在山西省河曲县人民法院（2017）晋0930民初379号、380号案件的赔偿款87000元。本院经审查认为，原告石登峰的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告张利梅在山西省河曲县人民法院（2017）晋0930民初379号、380号案件的赔偿款87000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:解除（2020）陕0822民初1626号民事裁定书中对被告张利梅、石静、石桓铱、苏奴和财产的保全措施。停止支付被告张利梅在山西省河曲县人民法院（2017）晋0930民初379号、380号案件的赔偿款87000元，停止支付期限为一年。查封登记在石莲莲名下位于XXXXXXXXX房产，查封期限为叁年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  乔婷二〇二〇年九月十日书记员  张月
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1576号 原告：严卫国，男，1977年5月3日出生，汉族，住新疆新源县。 被告：石金明，男，1967年3月14日出生，汉族，住新疆新源县。 本院在审理原告严卫国诉被告石金明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告严卫国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严卫国撤回起诉处理。 审判员  吴冯菊 二〇二〇年九月二日 书记员  **川
贵州省纳雍县人民法院支 付 令(2020)黔0525民督73号申请人：候某，男，1987年7月1日生，穿青人，住贵州省纳雍县被申请人：赵某，男，1983年8月28日生，白族，住贵州省纳雍县申请人候某于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人候某称，2019年4月28日，被申请人赵某以需资金周转为由向申请人借款6000元。借款时，被申请人向申请人出具《借条》，并承诺于2020年4月28日前还款。期限届满后，被申请人未履行还款义务，请求被申请人向申请人偿还借款6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令：被申请人赵某自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人候某借款6000元。申请费17元，由被申请人赵某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何群慧二〇二〇年九月十日书记员  郭金鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4699号原告：姚小芳，女，1968年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：胡斌，职务董事长。委托诉讼代理人：汪云丽、阮培英，公司员工。原告姚小芳与被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司(以下简称:贵阳住投公司)确认合同效力纠纷一案。原告姚小芳诉称,原告于1992年经贵阳饭店和市拆迁办签订拆迁协议，取得贵阳市金顶山39栋6楼24号公有住房承租权，被告在没有和原告解除租赁关系的情况下，在2019年6月13日和易润清、高贵君签订《公有住房租赁合同》，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告撤销与易润清、高贵君签订的《公有住房租赁合同》。本院经审查认为，原告姚小芳与被告贵阳住投公司因公房租赁产生纠纷，案由应为房屋租赁合同纠纷，立案确定为确认合同效力纠纷不当，予以变更为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。原告姚小芳诉争的案涉房屋坐落云岩区，由贵阳市云岩区人民法院管辖，本院不享有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴家林二〇二〇年九月二日书记员  姚文勇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初750号 原告：墨玉县恒众汽车服务部，住所地新疆和田地区墨玉县315国道旁。 主要负责人：周国平，实际经营人。 被告：大连欢建工程机械租赁有限公司墨玉分公司，住所地新疆和田墨玉县波斯坦裤勒工业区。 法定代表人：张建职务：经理。 原告墨玉县恒众汽车服务部与被告大连欢建工程机械租赁有限公司墨玉分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告墨玉县恒众汽车服务部于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告墨玉县恒众汽车服务部以需收集新证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、裁定如下： 准许原告墨玉县恒众汽车服务部撤诉。 案件受理费1,550.00元，减半收取计775.00元，由墨玉县恒众汽车服务部负担。 审 判 长 李    新    杰 人民陪审员 霍加阿布   拉萨依提 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年九月十二日 书 记 员 热 米 莱  杰 力 力
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1428号苏州植百汇智能科技服务有限公司：苏州播创挚晖网络科技有限公司：申请执行人苏州植百汇智能科技服务有限公司与被执行人苏州播创挚晖网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，现已按照生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人苏州植百汇智能科技服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日zdqz
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执245号申请执行人：马艳杰，女，1983年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：苏清风,女,1980年12月25日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。马艳杰与苏清风追偿权纠纷一案，被执行人苏清风应于判决书生效后给付申请人27420.00元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行2044.00元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权25376.00元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月十日书记员  苗宏艳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢517号申请执行人：青岛特纳钢结构工程有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇工业园，统一社会信用代码：91370281760267584C。被执行人：青岛祥森钢结构有限公司，住所地青岛胶州市北关工业园吉林道107号，统一社会信用代码：91370281061089918P。申请执行人与被执行人纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6681号民事调解书已立案执行。本案原执行案号为（2019）鲁0281执2101号，执行标的为32600.92元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，经申请执行人与被执行人双方协商，达成执行和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0281执恢517号案件已执行完毕特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3468号 原告：宁波美亚混凝土制品有限公司，住所地宁波市奉化区尚田街道后潭路118号-1，统一社会信用代码91330283786764925W。 法定代表人：赵家齐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章亚珍,浙江正雅律师事务所律师。 被告：何海滨，男，1982年4月23日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告宁波美亚混凝土制品有限公司诉被告何海滨劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告宁波美亚混凝土制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波美亚混凝土制品有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担,按规定予以免交。 审判员  王爱军 二〇二〇年九月十日 书记员  江 辉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执461号之十申请执行人：杨克俭，男，1980年12月7日生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。居住地贵州省三都水族自治县。被执行人：管小平，男，1962年1月1日生，汉族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1905号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管小平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币185.16元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十日书记员  张希军
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4543号 上诉人（一审起诉人）：卢旭雷，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省定州市。 上诉人因与被起诉人武盛芳民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4414号民事裁定,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求，依法撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4414号民事裁定，裁决河北省定州市人民法院立案审理本案。事实与理由：本案是借款合同纠纷，依据《民诉法》第二十三条规定，合同履行地人民法院有管辖权。依据《民诉法》解释第十八条规定，本案合同履行地为原告所在地。所以定州市人民法院有管辖权。 本院认为，一、本案上诉人是要求被起诉人武盛芳给付借款发生争议诉至原审人民法院，因此本案与上诉人有直接的利害关系；二、上诉人在向原审法院提起诉讼时已写明了被起诉人姓名、住址、身份证号，故被告也应是明确的。三、上诉人在向原审法院提起诉讼时提交了银行转账记录等证据，且明确了具体的偿还数额，故上诉人的起诉有具体的诉讼请求及事实理由；四、本案为民间借贷纠纷，上诉人未提交约定合同履行地及约定管辖法院管辖的证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，上诉人卢旭雷住所地河北省定州市应为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原审人民法院不予受理本案不当应予纠正。上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省定州市人民法院(2020）冀0682民初4414号民事裁定； 二、本案指令河北省定州市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年九月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保59号 申请人：胡宝刚，男，1955年1月23日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 申请人：刘书敏，女，1954年3月12日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 二申请人委托诉讼代理人：胡春旺，男，汉族，1981年9月1日出生，住廊坊市安次区，系二申请人之子。 被申请人：李胜国，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人胡宝刚、刘书敏于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李胜国名下车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车予以查封。申请人胡宝刚、刘书敏以宝马牌汽车（冀ＲＲＹ228）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张继斌 二〇二〇年九月二日 书记员  宋文鹰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢296号 陶洁、王声银： 申请执行人陶洁与被执行人王声银民间借贷纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执恢296号，首执案号：（2019）桂1102执2041号，执行依据为本院（2019）桂1102民初233号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初233号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终302号原公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人李龙飞，又名李能飞，男，汉族，1986年2月13日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。曾因吸毒于2012年3月6日被昆明市公安局官渡分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年2月16日被昆明市公安局盘龙分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因殴打他人、寻衅滋事于2018年12月2日被富源县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月19日被富源县公安局刑事拘留，2019年8月25日被富源县公安局取保候审，后经富源县人民法院决定逮捕，于2020年6月17日被富源县公安局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理富源县人民检察院指控被告人李龙飞犯强奸罪一案，于2020年6月4日作出（2020）云0325刑初124号刑事判决，被告人李龙飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后被告人李龙飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了曲靖市人民检察院的书面审查意见、辩护人的书面辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审审理查明，2019年2月7日晚上，被告人李龙飞与赵某某（2002年2月15日出生）、钱某1、赵某1等人在富源县富村镇爱尚烧烤店吃烧烤、喝酒。吃完烧烤后，2019年2月8日01时许，李龙飞、赵某1等人将赵某某、钱某1带至富源县富村镇华泰主题酒店开了202、206两间房，后李龙飞强行将赵某某从206房间门口拖到202房间，采用暴力、胁迫的方式强行与赵某某发生了性关系。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，“华泰主题酒店202房间被套布片”、“赵某某阴道拭子”中检出的精斑ＤＮＡ系被告人李龙飞的精斑。原判认定上述事实的证据有：受、立案材料，被告人户口证明，被害人全户人员简况表，前科材料，抓获经过，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录，监控视频，被害人赵某某病历材料，提取笔录及照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，华泰酒店开房记录，富源县公安局110指挥中心报警记录，证人钱某1、赵某1、钱某2、赵某2等人的证言，被害人赵某某的报案陈述，被告人李龙飞的供述及辩解，情况说明等证据。原审法院认为，被告人李龙飞违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。结合被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，决定对其判处相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人李龙飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人李龙飞上诉，请求改判无罪，理由：1、没有证据充分证明上诉人采用暴力、胁迫的手段，违背被害人意志强行与其发生性关系，相反，当时有多人在场，所在场所是公共场所宾馆，上诉人和被害人发生关系后几人又一起去吃烧烤，回来后四人一同睡在宾馆206号房间一张床上，不能排除被害人自愿的合理怀疑。2、公诉机关出示的证据材料中显示，事发当天没有上诉人的开房记录，上诉人给被害人500元钱，是给被害人做什么的钱，一审中对该事实未进行查实。3、证人赵某1和被害人认识，钱某1是被害人的表妹，均与被害人有利害关系，所做证言不客观，不能作为本案定罪量刑的证据。另有一证人卢某与上诉人、被害人都是第一次见面，证言相对更客观，但由于一审以前其在外做工，现上诉人申请证人卢某在二审中出庭作证。辩护人提出辩护意见如下：1、从现有证据来看，认定上诉人采用暴力、胁迫手段，违背被害人的意志强行与其发生性关系的证据不确实、充分；2、本案事发地点在公共场所宾馆，还有其他人在此，在上诉人准备侵犯被害人时，其有理由、有充足的时间求救，但其没有，且之后又和上诉人等一起吃烧烤，四人一同睡到一张床上，不能排除被害人自愿的合理怀疑；3、事发前上诉人给了被害人500元钱，吃烧烤回来后上诉人要求被害人一起同住，被害人不同意，上诉人要回先前给被害人的500元，后被害人就报警；4、本案证人赵某1、钱某1和被害人有利害关系，其证言不客观，个人主观感情的因素相对更多，不能作为本案的定罪量刑的证据；5、申请另一证人卢某出庭作证。综上，根据疑罪从无原则，希望法院宣告被告人无罪。曲靖市人民检察院审查后认为，李龙飞违背被害人的意愿强行与之发生性关系的事实清楚，证据确实充分；上诉人要求卢某出庭作证的申请，因此人在外打工，无法联系，且本案现有证据已经能够充分证实指控的事实及罪名，因此通知卢某出庭作证的要求无现实可能性和必要性。上诉意见及辩护意见均不能成立。一审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予以维持原判，驳回上诉。本院经审查后，查明事实及证据与一审认定事实及证据一致。二审中，上诉人李龙飞及辩护人向本院提出要求卢某出庭作证的申请，本院认为，本案现有证据已经能够充分证实案件相关事实，通知卢某出庭作证无必要性，对上诉人及辩护人的申请不予准许。本院认为，上诉人（原审被告人）李龙飞违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。上诉人（原审被告人）李龙飞及其辩护人提出本案认定李龙飞犯强奸罪的证据不充分，不能排除被害人系自愿，应认定上诉人无罪的辩护意见，经查，本案证据监控视频能够证实被害人赵某某被上诉人李龙飞强行抱至宾馆202房间内，证人赵某1的证言证实听到被害人和上诉人在202房间内的争吵声，证人钱某1的证言证实被害人拒绝和上诉人李龙飞同住一个房间，跑到钱某1所在房间，并在厕所里面打110报警，被害人赵某某的陈述证实其被李龙飞强迫与之发生性关系，后和钱某1在房间厕所里用手机报警，公安机关接处警单能够与证人钱某1、被害人赵某某的陈述相互印证证实被害人报警的事实，以上证据能够形成证据锁链，证实上诉人李龙飞违背被害人意志，强迫被害人与之发生性关系的犯罪事实。上诉人及辩护人提出上诉人给被害人500元钱的事实，只有上诉人本人的供述，没有其他证据予以印证，且上诉人并未供述给钱的目的和用途，故本院不予认定。本案证据确实、充分，上诉人及辩护人关于无罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  殷艳玲审判员  熊华东审判员  李云桥二〇二〇年九月十日书记员  宋红波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12299号原告董兴佳，男，满族，1994年1月24日出生，住辽宁省昌图县。被告沈阳中融亿伽企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号6层0601号房间，统一社会信用代码91210102MA107TT94U。法定代表人佟晓梅。本院在审理原告董兴佳与被告沈阳中融亿珈企业管理有限公司劳动争议一案过程中，原告董兴佳在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告董兴佳撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2158号 原告：马忠广，男，1986年12月8日生，汉族，职业，住河北省沧州市沧县。 被告：芜湖市会吉化工材料贸易有限公司鸠江分公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区长江路52号。 法定代表人：赵家明，职务：总经理。 统一社会信用代码：91340200050189817J。 原告马忠广与被告芜湖市会吉化工材料贸易有限公司鸠江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马忠广于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马忠广撤诉。 案件受理费25元，由原告马忠广负担。 审判员  白西云 二〇二〇年九月十日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2101行审5号 申请执行人：吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局，住所吐鲁番市高昌区绿洲东路264号。 法定代表人：哈力克·阿不都古力，局长。 委托诉讼代理人：顾海成，该局劳动监察科科长。 被执行人：高昌区禾润酒店，住所吐鲁番市高昌区示范区火焰山社区(凤凰城路北侧吐鲁番市万圣工贸商业综合楼)。 经营者：隋琨。 申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人吐鲁番市高昌区禾润酒店行政处理决定一案，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院受理后，依法对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。 查明，因吐鲁番市高昌区禾润酒店违反《中华人民共和国劳动法》，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局于2019年10月30日作出高区人社监理字[2019]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》，作为被行政处理人高昌区禾润酒店既未提起行政复议或行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2019年12月13日，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向吐鲁番市高昌区禾润酒店送达了《劳动保障监察履行行政决定催告书》，其仍未履行相关义务，在行政处理决定作出前，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对高昌区禾润酒店的违法事实进行了调查核实，并向其下达了劳动保障监察限期改正指令书。 本院认为，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人高昌区禾润酒店作出的高区人社监理字[2019]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局申请强制执行该《劳动保障监察行政处理决定书》的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出的高区人社监理字[2019]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吐鲁番市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  蒲 英 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年九月十日 书 记 员  阿迪拉
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审215号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市宏飞化工有限公司，所在地宜兴市芳桥街道后村村，统一社会信用代码93320282714932782G。 法定代表人蒋洪勋，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市宏飞化工有限公司（以下简称宏飞公司）强制执行宜国土资监[2016]16号行政处罚决定一案，本院于2020年8月26日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月11日对宏飞公司作出宜国土资监[2016]16号行政处罚决定，查明宏飞公司于2015年4月开始平整土地建造简易仓库，目前已竣工。经测量该宗地面积为358平方米（耕地313平方米、未利用地10平方米、建设用地35平方米），经核查该地块不符合土地利用总体规划的面积是323平方米（其中基本农田是313平方米）。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。宏飞公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对宏飞公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除建成的简易仓库358平方米；3、对非法占用的基本农田313平方米按每平方米30元处罚，未利用地10平方米和建设用地35平方米按每平方米10元处罚，合计处罚人民币9840元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向宏飞公司送达。因被执行人宏飞公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向宏飞公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，宏飞公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宏飞公司作出的宜国土资监[2016]16号行政处罚决定中确定的拆除宏飞公司在非法占用土地上建成的简易仓库358平方米的处罚决定，由宜兴市芳桥街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月二日 书记员  嵇梦瑶
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审276号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆锋鸿商贸有限公司，住所地重庆市永川区临江镇伯乐路3幢77号，统一社会信用代码91500118320409972F。 法定代表人施文红，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请执行渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年12月2日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书，并于2019年12月3日送达被执行人重庆锋鸿商贸有限公司。由于被执行人重庆锋鸿商贸有限公司收到渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年6月4日生效后，被执行人重庆锋鸿商贸有限公司未履行义务。2020年3月18日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆锋鸿商贸有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆锋鸿商贸有限公司在接到催告书之日起3日内履行渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书确定的义务。被执行人重庆锋鸿商贸有限公司收到催告通知书后未履行渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2019]89号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人重庆锋鸿商贸有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 谢晓丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3538号 原告：石家庄市魏通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路168号。 法定代表人：李志，总经理。 委托诉讼代理人：洪保军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英翠，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王占杰，男，1973年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告石家庄市魏通房地产开发有限公司与被告王占杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告石家庄市魏通房地产开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市魏通房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市魏通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计642元，由原告石家庄市魏通房地产开发有限公司负担。 审判员  孔丽华 二〇二〇年九月二日 书记员  郑晓涵 ——
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保156号 本院在执行贲俊尧与刘跃威房屋租赁合同纠纷中，本院对被保全人刘跃威的财产在价值709494.92元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人刘跃威的财产在价值709494.92元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年九月十日 书记员 杭艳丽
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执402号申请执行人：王忠元，男，汉族，1958年1月22日生，住广汉市南丰镇。申请执行人：王斌，男，汉族，1989年11月6日生，住广汉市南丰镇。申请执行人：王国兰，女，汉族，1983年7月16日生，住广汉市连山镇。被执行人：林兆丹，男，汉族，1986年5月6日生，住广汉市南丰镇。2020年3月11日，根据四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初123号刑事附带民事判决书申请执行，要求被执行人履行该刑事附带民事判决书所确定的赔偿138406.40元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初123号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二日书记员  李璇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2584号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，该市市长。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段国军，男，1970年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，该公司总经理。一审被告：阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，该公司总经理。一审被告：阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，该公司总经理。再审申请人阿尔山市人民政府因与被申请人段国军、兴安盟昊龙房地产开发有限责任公司（以下简称昊龙公司）、一审被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司（以下简称大明公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）内22民终427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿尔山市人民政府申请再审称，（一）阿尔山市人民政府不是合同相对人，原审认定阿尔山市人民政府对昊龙公司所负给付义务承担连带责任，属认定事实不清，适用法律明显错误。（二）本案是民事纠纷，且不涉及公共利益，不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。（三）被申请人未在法定诉讼时效行使权利，本案已过诉讼时效，原审对此未予审查不当。综上，请求撤销一审判决第二项及二审判决，发回重审或依法改判阿尔山市人民政府不承担连带责任；本案原审及再审案件受理费由被申请人负担。阿尔山市人民政府依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，民事义务源于当事人约定或者法律规定，当事人未及时或完全履行，应承担相应民事责任。本案中，按照原审查明的事实，阿尔山市人民政府就被申请人居住区域开发事项与昊龙公司在2010年达成投资合作协议，其中约定阿尔山市人民政府配合昊龙公司办理征用土地等相关手续。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第五条第二款关于“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”“房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任”之规定，可确定阿尔山市人民政府对案涉土地、房屋征收和补偿工作负有法定职责，对拆迁单位所实施的补偿行为负责监督并承担相应法律责任。因阿尔山市人民政府在原审期间并未举证证实其尽到相应监督义务，且其作为拆迁单位拆迁行为后果的承担者，理应对昊龙公司应给付被申请人的安置补助费等费用负有责任，原审综合本案具体案情，判令其承担连带责任并无不当，阿尔山市人民政府以其不是合同相对人，主张不承担责任，于法无据，不能成立。关于《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定在本案中应否适用的问题。大明公司与被申请人就案涉房屋及附属设施等签订了房屋拆迁协议，被申请人已及时履行交房义务，应视为争议双方对拆迁决定和拆迁协议本身并无异议，双方争议实质应属民事纠纷。而阿尔山市人民政府在本案中应负何种法定职责或义务，仅是认定其在本案是否承担民事责任的前提或基础。据此，原审适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，认定阿尔山市人民政府在本案中负有责任亦无不当。阿尔山市人民政府关于本案系民事纠纷，原审不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定的再审申请理由亦不成立。关于阿尔山市人民政府主张本案已过诉讼时效，原审对此未予审查的问题。经查，原审在“本院认为”部分已对该问题作出相应认定，故阿尔山市人民政府该项再审申请理由亦不成立。综上，阿尔山市人民政府公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿尔山市人民政府的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执恢25号申请执行人：吴克学，男，1972年09月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗斌，男，1982年02月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初928号民事判决书，于2020年9月10日立案执行吴克学与罗斌民间借贷纠纷一案，该案被执行人罗斌应向申请执行人吴克学支付人民币10000元，并承担申请执行费50元、受理费50元，共计10100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗斌银行存款人民币10100元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月十日书记员 安天添
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2259号原告：张引英，女，1971年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春亚，河南光法律师事务所实习律师。被告：赵富国，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：杨文明，男，1984年10月31日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张引英与被告赵富国、杨文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张引英及其委托诉讼代理人蒋玫峰、杜春亚，被告赵富国、杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张引英向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计37723.82元；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实与理由：2020年6月6日22时00分许，赵富国驾驶瓦特牌叉车沿郑州航空港区雍州路西半幅由南向北逆向行驶至工业十路交叉口北50米处时，与沿雍州路由北向南行驶的张引英发生碰撞，导致张引英受伤，车辆受损的交通事故。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定赵富国负全部责任，张引英不负责任。被告杨文明作为赵富国的雇主，也应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵富国辩称，1.被告杨文明是其领导，其是跟着赵富国干活的，叉车并不是自己的，事故发生当天晚上开叉车是杨文明指派其去另一个地方干活；2.赵富国并没有驾驶叉车的相关驾驶资质。被告杨文明辩称，1.其只是公司临时派来的现场管理人员，不是赵富国的雇主，不应该承担赔偿责任；2.事故发生当天晚上，是杨文明指派赵富国开叉车干活，并不清楚赵富国没有叉车驾驶资质；3.事故发生后，杨文明将原告送往医院，并向医院支付了1500元，向原告家人转账了1000元，共计2500元；4.原告在医院的治疗过程中，有重复检查身体的行为，对这部分费用应当予以扣除；5.涉案叉车没有购买保险。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日22时00分许，赵富国驾驶瓦特牌叉车，沿郑州航空港区雍州路西半幅由南向北逆向行驶至工业十路交叉口北50米处时，与沿雍州路由北向南行驶的张引英骑SUPER牌电动自行车碰撞发生交通事故，此事故致SUPER牌电动自行车驾驶员张引英受伤，车辆受损。2020年6月7日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定赵富国驾驶无号牌叉车逆向行驶，负事故全部责任，张引英不负事故责任。事故发生后，张引英被送往新郑市人民医院住院治疗，入院诊断为：软组织损伤。诊疗经过：入院后完善常规、生化、彩超、CT、MRI等相关检查，给予抗感染、消肿止痛、活血化瘀等药物应用及对症支持治疗，病情好转。2020年6月20日，张引英出院，出院医嘱为：院外注意休息，避免过度活动，定期伤口消毒换药，不适随诊。共计住院14天。另查明：赵富国驾驶的瓦特牌叉车系无号牌车。庭审中，杨文明认可将叉车交由赵富国驾驶。本院认为，此事故系赵富国驾驶无号牌叉车逆向行驶造成的，赵富国负事故全部责任，应由赵富国承担赔偿责任。原告主张杨文明系赵富国雇主，但并未提交相关证据予以证明。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告杨文明在明知叉车属于无号牌车的情况下，仍将叉车指派给没有驾驶资质的赵富国驾驶，具有过错，构成共同侵权，应当依法承担连带责任。根据在案证据，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费22449.8元；2.营养费280元（20元×14天）；3.住院伙食补助费700元（50元×14天）；4.护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元标准计算为1797.30元（46858÷365×14天）；5.误工费，根据原告的伤情及出院医嘱情况，本院酌定张引英误工期为30天。参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元标准计算为3885.37元（47272÷365×30天）；6.交通费280元（20元×14天）；7.车辆损失，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路事故认定书中认定张引英驾驶的车辆受损，故本院酌定车辆损失为200元。以上，原告张引英的损失共计29592.47元，庭审中，原告对杨文明支付的2500元予以认可，本院予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵富国、杨文明于本判决生效之日起十日内向原告张引英赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计27092.47元；二、驳回原告张引英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告张引英负担105元，由被告赵富国、杨文明负担266元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月十日书记员  邢海伟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2543号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月十日书记员 王淑娟
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终180号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石阳松,男,1972年7月20日出生于宿松县,汉族,小学文化,务工,住宿松县。2012年3月因犯强奸罪、抢劫罪被安庆市中级人民法院决定执行有期徒刑四年。2019年8月20日因涉嫌犯强奸罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月24日由宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 指定辩护人邵川，安徽国誉律师事务所律师。 宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人石阳松犯强奸罪一案，于2020年6月10日作出（2020）皖0826刑初6号刑事判决，原审被告人石阳松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人和安庆市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2016年至2019年期间，被告人石阳松多次与其女儿石某1（2007年12月14日出生）发生性关系,分别是: 1、2016年下半年的一天,被告人石阳松见家中无人,将被害人石某1带至其卧室的床上,脱掉自己和石某1的衣服,亲吻石某1,并与石某1发生性关系。 2、2017年4月份的一天,被告人石阳松见只有两个女儿在家,便支开其小女儿,将大女儿石某1叫至其卧室内,让被害人石某1躺在床上,脱掉自己和石某1的衣服,亲吻石某1,并与石某1发生性关系。 3、2018年腊月的一天,被告人石阳松带被害人石某1到宿松县城采购年货,将石某1带至宿松县洪城宾馆204房间内,脱掉自己和石某1的衣服,亲吻石某1的阴部,并让石某1亲吻自己的生殖器,后与石某1发生性关系。 4、2019年6月份的一天早上,被告人石阳松将被害人石某1叫至其父亲卧室内,将自己和石某1的裤子脱掉,与石某1发生性关系。 5、2019年7月份的一天晚上,被害人石某1和妹妹在卧室床上睡觉,被告人石阳松来到卧室里将自己和石某1的内裤脱下,并与石某1发生性关系。 另查明，2019年8月20日，被告人石阳松主动到宿松县公安局供述了自己强奸石某1的犯罪事实。 原判依据受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、被害人石某1的陈述，证人杨某、石某2、石某3、洪某、石某4的证言，辩认笔录及照片、提取笔录、同步录音录像等视频资料、被告人石阳松的供述和辩解等证据证实上述事实。 原判认为，被告人石阳松严重挑战社会伦理道德底线，多次奸淫不满十四周岁的幼女,情节恶劣，其行为已构成强奸罪。被告人石阳松主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人石阳松签署认罪认罚具结，有悔罪表现，依法从宽处罚。被告人石阳松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石阳松的辩护人提出本案言词证据不能作为定案依据及犯罪未遂的辩护意见不符合本案实际和法律规定，不予采纳。综上，根据被告人石阳松犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，以被告人石阳松犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。 原审被告人石阳松上诉提出：1、未实施强奸行为，其妻子杨某指使家庭成员作伪证。一审中自愿认罪是因为一方面杨某在外偷人，其想如她所愿去坐牢；另一方面其以前犯强奸、抢劫罪只判了四年，现刑警和检察院的人员都骗他说认罪认罚可以从轻处罚。2、公安机关对其进行了刑讯逼供，请求二审改判其无罪。其辩护人辩护提出：本案系家庭矛盾引发的纠纷，相关言词证据前后矛盾，且未对被害人进行处女膜损伤鉴定，上诉人有被刑讯逼供的可能。综上，本案事实不清，证据不足，建议二审发回重审。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审中上诉人石阳松及其辩护人均未提交影响本案定罪、量刑的新证据，本院对原判认定的上述事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人石阳松2016年至2019年期间多次奸淫不满十四周岁幼女的行为已构成强奸罪，且属情节恶劣。石阳松性侵自己未成年的女儿，应当从重、从严惩处。石阳松曾因犯强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。石阳松有自首情节，依法可以从轻处罚。对于石阳松上诉认为无罪及辩护人提出本案证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，本案系上诉人石阳松自己到公安机关投案并供述强奸女儿石某1，该供述与被害人陈述、证人证言等其他证据相印证，另公安机关对讯问过程全程录音录像、一审时石阳松及其辩护人均未提出非法证据排除、庭审中石阳松自愿认罪，上述证据足以认定石阳松构成强奸罪。石阳松在二审中翻供，但不能合理说明原因，其辩解不符常理且与全案证据相矛盾，故本院对石阳松认为无罪及辩护人认为一审判决证据不足的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱丹青 审判员  程 鸿 审判员  钱泽民 二〇二〇年九月十日 法官助理刘映红 书记员焦琰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执278号之一申请执行人：刘昌智，男，1970年5月4日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：夏昌盛，男，1969年10月9日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人刘昌智与被执行人夏昌盛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月3日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的借款本金559997元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年九月十四日书记员  王兵兵
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执397号 汤锡松（申请执行人）、王炳娇（被执行人）： 汤锡松与王炳娇离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月10日将该款转付给汤锡松（申请执行人）。至此，汤锡松（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1002号 申请执行人：崔明财，男,1952年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：田家水，男,1963年5月22日出生，汉族，住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初835号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人田家水在各银行账户内存款116006.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项112252.00元，迟延履行期间的债务利息884.00元，案件受理费1273.00元，执行费1597.00元）；若无存款或存款不足116006.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月二日 法官助理宁学 书记员韩小静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16927号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执742号申请执行人：杨月善，男，汉族，1959年8月4日出生，现住四子王旗。被执行人：邢拴云，男，汉族，1972年2月1日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人杨月善与被执行人邢拴云借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人邢拴云名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二日书记员  赵俊卫
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1714号原告漯河市恒力货物运输有限公司，住所地：漯河市召陵区万庄村。法定代表人丁红友，经理。委托诉讼代理人：丁自瑞，男，汉族，1962年9月18日生，公司副经理，住漯河市郾城区。被告孙银锁，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省上蔡县。原告漯河市恒力货物运输有限公司（以下简称恒力货运公司）与被告孙银锁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒力货运公司的委托诉讼代理人丁自瑞到庭参加诉讼，被告王锁刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒力货运公司诉称，2016年4月15日双方签订车辆挂靠协议，被告应当按照协议约定服从管理，按时对车辆进行年检和购买保险。因被告不服从原告的管理，不按时对原告车辆进行年检、办理车辆保险，起诉要求解除车辆挂靠协议，被告返还挂靠车辆行车证、道路运输证、车牌。被告孙银锁未答辩。经审理查明，2016年4月15日原告恒力货运公司（甲方）与被告孙银锁（乙方）签订挂靠协议一份，约定：乙方将豫Ｌ×××××号货车挂靠在甲方经营，期限自2016年4月15日至2019年4月15日。车辆产权和经营权仍归乙方所有，乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。乙方必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。发生合同纠纷，双方协商解决或由合同签订地漯河市源汇区人民法院管辖。合同到期后，被告孙银锁未依约对车辆进行年审、购买保险，未将车辆过户出原告恒力货运公司。本院认为，原告恒力货运公司与被告孙银锁签订的挂靠协议内容合法，意思表示真实，为有效合同。双方均应依约履行。被告孙银锁未将车辆开回原告公司办理年审、未按时办理保险，违反了合同约定，应承担违约责任。目前合同已经到期，原告恒力货运公司要求解除挂靠合同关系、将车辆过户出公司并交回有关营运证件的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市恒力货物运输有限公司与被告孙银锁2016年4月15日签订的挂靠协议。二、被告孙银锁于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号车过户出漯河市恒力货物运输有限公司，并将车辆行车证、道路运输证、车辆号牌交回给原告漯河市恒力货物运输有限公司。本案诉讼费100元，由被告孙银锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年九月二日书 记 员  乔银龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督243号 申请人：葛爱玉，女，1964年5月10日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人葛爱玉向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛爱玉工资5830元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民特4号 申请人：左世豪，男，1999年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市金融路20号，公民身份号码：430281199909115812。 被申请人：左迪清，男，1946年7月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市栗山坝镇南塘村上湾组15号，公民身份号码：430281194607225810。 被申请人左迪清代理人：左小明，女，1971年9月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市茶山镇龙井居委会上湾组15号，系左迪清的女儿。公民身份号码：430281197109035823。 申请人左世豪申请认定被申请人左迪清无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人左世豪称，左迪清患有耳聋、老年脑和脑萎缩，无法与人交流表达自己的想法。鉴于被申请人目前的身体状况，现申请认定左迪清为无民事行为能力人并指定左小明为其监护人。 经审理查明：申请人左世豪系被申请人左迪清的孙子。左迪清于2006年左右开始出现认知功能障碍等症状，2020年6月在湖南省第二人民医院被诊断为脑器质性精神障碍、认知功能障碍、脑萎缩、多发腔梗。案件审理过程中，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心出具《湘雅二医院司法鉴定中心[2020]精鉴字第469号司法鉴定意见书》，认定左迪清目前诊断为脑器质性精神障碍，目前有限制民事行为能力。申请人左世豪在鉴定结论作出后，向本院申请变更申请，申请宣告左迪清为限制民事行为能力人，并同意指定左迪清的女儿左小明作为左迪清的法定监护人。 本院认为，根据鉴定结论，被申请人目前理解能力及表达能力均异常，不能准确理解和行使自己的合法权益，评定被申请人目前有限制民事行为能力，故申请人要求宣告左迪清为限制民事行为能力人的请求，依法应予支持。左小明属于法定的第一顺序的监护人，有能力照顾左迪清，也能够代为管理左迪清的财产，左迪清的近亲属一致同意由左小明作为左迪清的监护人。申请人请求判决确认左小明为左迪清的法定监护人符合法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条，第一百八十九条规定，判决如下： 宣告被申请人左迪清为限制民事行为能力人； 指定左小明为被申请人左迪清的法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员  宋子阳 二〇二〇年九月二日 书记员  张宇琛 本判决所引用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1854号上诉人（原审原告）：白某，男，1953年4月12日出生，农民，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区大口钦满族镇王虎村村民委员会。法定代表人：翟某。上诉人白某因与被上诉人吉林市龙潭区大口钦满族镇王虎村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白某于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人白某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费707元，减半收取353.5元，由上诉人白某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年九月二日书记员 马天宇
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2362号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行（以下简称建设银行），住所地：信丰县嘉定镇圣塔路28号，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：徐旭君，系该行员工，一般授权代理。被告：刘小军，男，1976年8月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人信用卡纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，原告中国建设银行股份有限公司信丰支行于2020年9月9日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本案经法庭审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司信丰支行撤回起诉。案件受理费82.5元，减半收取41.25元，由原告中国建设银行股份有限公司信丰支行承担。审判员  叶玉龙二〇二〇年九月十日书记员  吕晓琳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2318号原告：邵某，女，1990年5月19日生，汉族，住河南省郏县。被告：程某，男，1987年4月26日生，汉族，现住河南省郏县。邵某与程某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邵某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邵某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年九月十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执696号 申请执行人：敬思鳌，男，汉族，生于1974年12月22日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行敬思鳌与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的24000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13346元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执749号之二十三申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，汤阴县人民路东段。被执行人:何宇,男性,410523197809130011,汤阴县。被执行人:王晓丽,女性,410526198512230541,汤阴县。被执行人:高海涌,男性,410523197604297571,汤阴县。被执行人:李保林,男性,410523197106193075,汤阴县。被执行人:张向东,男性,410523198010061013,汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海涌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高海涌在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币11277.75元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年九月十二日书记员  李 君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5847号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，公司董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。被告：李佳全，男，1966年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：肖建华，女，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告李佳全、肖建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年九月十日法官助理 袁 园书 记 员 张小娟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1603号 原告：白某1，男，1940年8月9日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：卢士萍，系辽宁省合同研究会法律部工作人员。 原告：葛某，女，1945年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：白茹雪（系原告孙女），2001年1月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：鲍某，女，1971年11月7日出生，回族，农民，住凤城市。 被告：白某2，女，1992年9月30日出生，满族，农民，住凤城市。 原告白某1、葛某诉被告鲍某、白某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告白某1及其委托代理人卢士萍、原告葛某及其委托代理人白茹雪，被告鲍某、白茹雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白某1、葛某诉称：二原告系白广义的父母，被告鲍某系白广义妻子，白某2系白广义的女儿。白广义于2020年3月9日服毒自杀，3月10日经抢救无效死亡。在抢救白广义期间，案外人马云飞将白广义的存款56000元取出并交付给白某2用于支付抢救费用。白广义与鲍某生活期间有72平方米房屋一处，三轮摩托车一台，骡子一匹，木工工具若干以及银行存款24万余元（不含56000元存款）。白广义去世后，鲍某将骡子以6000元价格出卖，木工工具以4500元出卖。二原告现年事已高，没有劳动能力且无经济来源，因此根据法律规定，二原告有权继承白广义的遗产，因此请求法院判令二原告继承白广义的遗产100000元，并由被告承担本案诉讼费。 被告鲍某诉辩称：不同意分割白广义的遗产，该财产应属被告所有。 被告白某2辩称：1、有房屋一处属实，但是具体的面积及价值不清楚；2、有三轮摩托车属实，但是具体的价值不清楚；3、骡子、木工工具也没有看到；4、存款有213000元，只同意分割213000元；5、被告白某2亦有继承权，亦应继承相应的份额。 经审理查明：二原告白某1、葛某系白广义的父母，被告鲍某系白广义妻子，被告白某2系白广义的女儿，案外人马云飞系二原告的女婿。2020年3月9日白广义服毒自杀，3月10日，白广义经抢救无效死亡。白广义与鲍某生活期间有骡子一匹，木工工具若干，以及银行存单七张，存款金额共计269400元。白广义去世后，鲍某将骡子及木工工具分别以6000元、4500的价格出卖，所得价款在鲍某处。白广义抢救期间，案外人马云飞将白广义的一张存款金额为56000元的存单中的存款取出并交付给被告白某2用以支付白广义抢救费用。白某2支付白广义检查及抢救费用共计14999.81元。2020年3月10日，白某2将白广义其余六张存单中的存款共计213400元取出并存放于白某2处。3月12日，白某2支付殡葬费用共计1486元。二原告为分割白广义遗产诉至法院。 本院所确认的上述事实，有火化证明、医疗费收据、殡葬费收据、银行存款开销户登记记录、证人证言、原告与被告当庭陈述等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中,二原告系白广义的父母，鲍某系白广义妻子，白某2系白广义的女儿，白广义去世后，白广义与妻子鲍某在婚姻存续期间的财产应为其二人的夫妻共同财产，因白广义与鲍某没有财产处分的约定，其继承人亦未作出放弃继承的意思表示，因此白广义与鲍某的夫妻共同财产应当依法予以分割，即该财产中的一半应归被告鲍某所有，其余部分应由二原告与各被告平均分割。 对于二原告要求分割的房屋及三轮摩托车，因其未能提供相应的产权证明，被告亦不同意分割，因此对二原告的该部分诉讼请求本院不予支持；对于二原告要求分割的骡子及木工工具价款，因骡子及木工工具系属白广义、鲍某夫妻二人的共同财产，白广义去世后，鲍某将骡子及木工工具出售，所得价款分别为6000元、4500元，因此该部分价款应先作为其夫妻的共同财产予以分割，即应先由鲍某分得其中一半价款即5250元[（6000+4500）÷2]，余款5250元作为白广义遗产予以依法分割，即白某1、葛某、鲍某、白某2每人继承1312.50元（5250÷4）；对于原告要求分割的存款，其中白某2所取出的213400元银行存款，该部分存款应为白广义夫妻二人的共同财产，应当依法予以分割；另外马云飞交付给白某2的56000元存款，因白某2支付抢救白广义的医疗费共计14999.81元，支付殡葬费用1486元，余款亦应作为白广义的夫妻共同财产予以分割，即应先由鲍某分得其中的一半即126457.10元[（213400+56000-14999.81-1486）÷2],余款126457.09元作为白广义遗产予以依法分割，即白某1、葛某、鲍某、白某2每人应继承31614.27元（126457.09÷4）；综上，原告白某1与葛某每人应继承白广义的遗产数额为32926.77元（31614.27+1312.50），被告鲍某应分得的财产数额为164633.87元（5250+1312.50+ 126457.10+31614.27），白某2应继承的遗产数额为32926.77元（1312.50+31614.27）。因白广义的银行存款均在白某2处保管，鲍某出卖骡子及木工工具所得款项在鲍某处保管，因此应由白某2将该遗产支付给各继承人，其中鲍某所得的款项中应扣除其他继承人应得的骡子及木工工具款，即应由白某2再支付给鲍某继承款160696.37元（164633.87-1312.50- 1312.50-1312.50）。 对于被告白某2称支付白广义的抢救费及殡葬费的款项系由其个人财产支付的抗辩观点，因其未能提供充分的证据，且其观点与当天在医院探望白广义的亲友们的证人证言相悖，因此白某2所支付的款项应视为由马云飞所交付给白某2的56000元中予以支付的，对白某2的该项抗辩观点本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告白某2于本判决生效后十日内分别给付原告白某1、葛某遗产继承款各32926.77元； 二、被告白某2于本判决生效后十日内给付被告鲍某财产分割款160696.37元； 三、被告白某2分得白广义继承款32926.77元（此款已存放于被告白某2处）； 四、驳回原告白某1、葛某的其他诉讼请求。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告鲍某承担1750、白某2承担300元，由原告白某1、葛某共承担650元（此款已由原告预交，各被告于本判决生效后10日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年九月二日 书记员  闫 雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保305号申请人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地：上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼，统一社会信用代码91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹丹，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范莺莺，河南文丰律师事务所律师。被申请人：褚国峰，男，生于1995年7月3日，汉族，住河南省中牟县。申请人上海尚诚消费金融股份有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人褚国峰名下的银行存款158041.27元或查封、扣押同等价值的财产，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚国峰名下的银行存款158041.27元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1310元，由申请人上海尚诚消费金融股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年九月十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1196号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地：青岛市市北区鞍山路106号。负责人：史正夫。被申请人：齐士战，男。申请人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司青岛四方支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐士战名下银行存款2万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年九月十日书记员  于 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3850号原告:刘娟,女,1991年7月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,系吴继勇妻子。原告吴某1悦,女,2010年10月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,系吴继勇女儿。原告:吴某2,男,2014年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,系吴继勇儿子。原告:吴利山,男,1968年12月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，系吴继勇父亲。原告:张家梅,女,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，系吴继勇母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告:邓飞,男,1985年6月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:滁州长久物流有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城B区)4幢(办公)306室,统一社会信用代码91341100MA2N629A98。法定代表人:刘勇,系该公司总经理。原告刘娟、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅与被告邓飞、滁州长久物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告刘娟、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅于2020年9月2日向法院提出申请，要求撤回对被告邓飞、滁州长久物流有限公司的起诉。本院认为，原告刘娟、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘娟、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅撤回对被告邓飞、滁州长久物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘娟、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年九月二日书记员  朱 静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执452号之一申请执行人刘庆祝，男，1956年9月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人杨志文，女，1965年2月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初1428号民事调解书，向被执行人杨志文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨志文的银行存款10050元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年九月十日书记员  肖 虎
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初2277号原告：陈金兴，男，汉族。被告：郭正磊，男，汉族。原告陈金兴与被告郭正磊合同纠纷一案，原告陈金兴于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金兴负担。   审  判  员  刘  琳 二〇二〇年九月一日 书  记  员  李  娇   1
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1402号原告：马某甲，男，回族，农民，住甘肃省积石山县。被告：青某某，男，汉族，住黑龙江省孙吴县。马某甲诉青某某买卖合同纠纷一案，马某甲于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，青某某因牵扯刑事案件，现向本院申请撤诉。经审查，马某甲的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马某甲承担。审判员  马成才二〇二〇年九月十日书记员  马学海
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4473号原告：刘涛，男，1981年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡力元，男，汉族，住徐州市铜山区。被告：李海军，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘涛与被告胡力元、李海军民间借贷纠纷一案中，原告刘涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取62.5元，由原告刘涛负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  胡 敏人民陪审员  刘 冉二〇二〇年九月十日书 记 员  李 莉
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初229号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人赵某某，男，1963年7月30日出生，湖北省宜城市人，汉族，初中文化，个体运输，户籍地及住所宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月6日被襄阳市公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被害人亲属尚某2钱、被告人赵某某及辩护人任飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日5时30分许，被告人赵某某驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型自卸半挂车沿襄关线由襄阳市区往南漳县方向，行驶至襄城区尹集乡木桥村1组路段，与关某驾驶的由南漳县往市区方向行驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车会车时，被告人赵某某驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车与横过马路的行人尚某1发生碰撞并将尚某1撞至对向车道，关某驾驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车碾压尚某1，随后由南漳县往市区方向徐某1驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车再次碾压尚某1，致尚某1当场死亡。事故发生后，赵某某打电话报警。经交警部门认定，被告人赵某某负此事故的主要责任，关某负此事故的次要责任，徐某1负此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人赵某某有自首情节。建议判处被告人赵某某有期徒刑一年二个月。公诉机关当庭宣读和出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，证人关某、徐某1、徐某2、罗某的证言，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的查获经过，被告人赵某某的供述等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵某某在事故发生后主动拨打报警电话，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，在案发后第三天，赵某某就赔偿了受害人家属30300元丧葬费用，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年11月5日5时30分许，被告人赵某某驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型自卸半挂车沿襄关线由襄阳市区往南漳县方向，行驶至襄城区尹集乡木桥村1组路段，与关某驾驶的由南漳县往市区方向行驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车会车时，被告人赵某某驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车与横过马路的行人尚某1（1955年11月25日出生）发生碰撞并将尚某1撞至对向车道，关某驾驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车碾压尚某1，随后由南漳县往市区方向徐某1驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车再次碾压尚某1，致尚某1当场死亡。事故发生后，赵某某打电话报警。经交警部门认定，被告人赵某某负此事故的主要责任，关某负此事故的次要责任，徐某1负此事故的次要责任。尚某1无责任。另查明，案发后，被告人赵某某拨打了报警电话，到案后又如实供述了自己的罪行。事故发生后，被告人赵某某赔偿了被害人亲属丧葬费用人民币30300元。同时查明，被告人赵某某于2019年5月17日为鄂Ｆ×××××半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的机动车第三者责任商业保险，保险期间自2019年6月16日起至2020年6月15日止。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的接处警记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，证人关某、徐某1、徐某2、罗某的证言，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的查获经过，被害人之子尚某2钱出具的收条，被告人赵某某购买车辆保险的相关书证及赵某某的供述等证据证实。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人赵某某拨打了报警电话，到案后能如实供述其犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，同时认定被告人赵某某有自首情节之观点成立。案发后被告人赵某某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，被害人近亲属的其他经济损失亦能够通过保险理赔的方式获得赔偿，在量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的被告人赵某某有自首情节，赔偿了被害人家属的部分经济损失，可从轻处罚之观点，与本院庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月6日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  周红艳人民陪审员  隗才辉二〇二〇年九月十日法官助理高红书记员肖子傲