wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13569号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人:纪涛，支行行长。委托诉讼代理人：万芳，女。被告：丛晶，男，1970年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李凤芹，女，1977年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告丛晶、李凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行委托诉讼代理人万芳到庭参加诉讼，被告丛晶、李凤芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丛晶、李凤芹立即向原告清偿贷款本金60000元、贷款利息5472.72元及截止到2019年9月28日的罚息5047.26元，并支付自2019年9月29日至全部清偿之日止的罚息（按照年利率13.50675%标准计付），合计人民币70519.98元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年2月13日被告因个人消费之需向原告贷款60000元，原告与被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同中约定借款额度有效期自2018年2月13日至2021年2月12日，但单笔借款期限最长不超过一年,被告的此笔借款实际贷款期限为2018年2月13日至2019年2月13日。借款期限届满后被告一直拖欠本息未还，虽经原告多次催款，被告拒付，故诉至法院。被告丛晶、李凤芹未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对于原告提供的营业执照、被告身份证、申请表、工作收入证明、借款合同、逾期贷款催收通知书、欠款说明、交易流水予以确认并记录在卷。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月13日，原与被告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》一份，约定：原告向二被告提供额度为60000元的个人消费贷款，额度有效期自2018年2月13日至2021年2月12日，可循环使用贷款额度，单笔贷款期限不得超过12个月，贷款年利率为9.0045%，被告未按时还清贷款本金和利息，原告有权自贷款逾期之日起至本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）即13.50675%和本合同约定的结息方式计收利息。合同签订后，原告于2018年2月13日向被告个人账户放款60000元。但二被告未按期偿还原告贷款本息，2019年2月13日，原告扣划原告利息5.02元。至2019年9月28日二被告尚欠原告贷款本金60000元、期内利息5472.72元，罚息5047.26元。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了向被告发放借款的义务，被告应当按照约定的期限偿还原告借款并支付利息，现被告丛晶、李凤芹逾期还款应承担违约责任。现原告要求二被告偿还全部剩余贷款本金、到期未付的期内利息、罚息及到期日后的罚息，符合合同约定。故原告上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告丛晶、李凤芹偿还天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行贷款剩余全部本金60000元、利息5472.72元，截至2019年9月28日的罚息5047.26元，并支付自2020年9月29日起至实际给付之日止的罚息（以60000元为基数，按罚息利率13.50675%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计781.5元，由被告丛晶、李凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年九月十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1291号之一 申请执行人：谢菲，女，1992年1月14日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 被执行人：邓佳，男，1998年2月9日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县， 本院在执行申请执行人谢菲与被执行人邓佳民间借贷纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢菲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经双方当事人友好协商达成和解。申请执行人谢菲于2020年9月4日向本院出具申请书撤回对本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 一、终结本院（2018）鄂0191民初4095号民事调解书的执行程序。 二、解除对被执行人邓佳银行存款人民币30,000元或其他等同价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 王观胜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3457号之一 申请执行人：董红光，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：陶翠娥，女，1973年03月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：董某，男，2003年08月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：董红飞，男，1977年06月08日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 本院在执行董红光、陶翠娥、董某与董红飞不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人董红飞银行存款41000元。现因被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董红飞的银行存款41000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年九月十日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初205号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人赵会斌，男，1971年12月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人赵会斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年7月30日21时20分，被告人赵会斌饮酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车沿西安市临潼区XX路由东向西行驶至XX路与健康中路交叉口处左转弯时，与发生交通事故停车于该处的王某驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，致双方车辆局部损坏，造成交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验：赵会斌血液中检测出乙醇，其血醇浓度为133.09mg/100ml。经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵会斌负本次事故的全部责任；王某无责任。 被告人赵会斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵会斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵会斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月25日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年九月九日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人赵会斌： 你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成道路交通事故，你的行为已构成危险驾驶罪。鉴于你能如实供述自己的罪行，认罪认罚，法庭依法对你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中认真改造，加强法律知识学习，做一名遵纪守法的公民。 202001152051971120261011519711202057120200824 1
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执270号申请执行人：张丹龙,男,汉族。委托代理人：张三姓，男，汉族。系张丹龙之父。被执行人：丹凤县市政建设有限公司。住所地：陕西省丹凤县住房和城乡建设局南二楼。法定代表人：雷明君，任公司经理。委托代理人：郝长有，男，汉族。系该公司工作人员。申请执行人张丹龙与被执行人丹凤县市政建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经丹凤县人民法院(2019)陕1022民初540号民事调解书确定：一、由被告丹凤县市政建设有限公司于本调解书生效之日起三个月内为原告张丹龙办理不动产证，被告丹凤县住房和城乡建设局予以协助。办证过程中原告张丹龙应予配合，并承担依法应由其承担的相关费用。二、由被告丹凤县市政建设有限公司于本调解书生效之日起一个月内退还原告张丹龙房屋装修保证金2000元。三、由被告丹凤县市政建设有限公司于本调解书生效之日起一个月内退还原告张丹龙安装住户门剩余费用810.4元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹凤县市政建设有限公司负担。调解书生效后，义务人逾期未履行，权利人向本院申请执行。执行中，被执行人丹凤县市政建设有限公司主动履行了（2019）陕1022民初540号民事调解书确定的第二、三项及案件受理费共计2835.4元的义务。申请人张丹龙于2020年09月09日书面撤回对（2019）陕1022民初540号民事调解书第一项内容的执行。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕1022执270号案件的执行。案件执行费25元，由被执行人丹凤县市政建设有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 贾无琦二〇二〇年九月十二日书记员 彭翠芸
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3322号申请执行人：张静楠,女性,1975年7月16日出生.被执行人：张学明,男性,1965年7月22日出生。本院在执行张静楠与张学明其他案由一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十日书记员  李原明
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1154号 原告：安新县华阳无纺布制品制造有限公司，住所地安新县新容公路西。 法定代表人：邸领弟，该公司经理。 被告：刘贺兴，男，1952年12月30日出生，汉族，住安新县。 安新县华阳无纺布制品制造有限公司与刘贺兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告安新县华阳无纺布制品制造有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县华阳无纺布制品制造有限公司撤诉。 案件受理费87.5元，由安新县华阳无纺布制品制造有限公司承担。 审判员  高长青 二〇二〇年九月十日 书记员  李浩伟
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执449号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。被执行人：席宜春，男，1978年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与席宜春金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人席宜春达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1334号申请执行人：淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区。法定代表人徐永怀，职务局长。被执行人：丁洪涛，男，汉族，1977年1月6日出生，住淮安市清江浦区。淮安市清江浦区市场监督管理局与丁洪涛行政非诉纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812行审16号行政裁定书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812行审16号行政裁定书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月十日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3502号申请人上海神州数码有限公司河南分公司，营业场所郑州市经三路68号2号楼18层。负责人赵光东。被申请人河南智锐科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号1606号。法定代表人金守信。被申请人金守信，男，汉族，1975年10月9日出生，住郑州市金水区。被申请人郭润，女，汉族，1980年5月12日出生，住郑州市金水区。被申请人孙晓枫，女，汉族，1979年10月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人邵彦红，女，汉族，1975年12月30日出生，住河南省安阳市殷都区。申请人上海神州数码有限公司河南分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款739318.8元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南智锐科技有限公司、金守信、郭润、孙晓枫、邵彦红银行存款739318.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十日书记员  刘宇
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执662号 申请执行人闫忠英，女，汉族，1981年12月12日出生，住志丹县。 委托代理人闫世忠，男，汉族，1967年4月29日出生，住志丹县。 被执行人樊红卫，男，汉族，1965年7月3日生，住志丹县。 申请执行人闫忠英与被执行人樊红卫民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初628号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人樊红卫给付申请执行人闫忠英借款本金40000元，并支付该款自2016年7月6日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费400元由被执行人樊红卫负担。由于被执行人履行了未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫忠英向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人樊红卫送达了执行通知书，限其自动履行，2020年9月9日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人樊红卫给付申请执行人闫忠英案件款共计46000元，剩余案件款闫忠英自愿放弃；执行费500元由被执行人樊红卫负担。同日被执行人樊红卫自动履行案件款46000元，交纳执行费500元。委托代理人闫世忠将案件款全部领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执662号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。特此通知！ 二〇二〇年九月十日 （院印）
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初744号 原告：沈地，男,1976年2月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：郑平（系原告妻子），女，1986年4月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：曾兆春，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告沈地（以下简称原告）与被告曾兆春（以下简称被告）追偿权纠纷（立案案由民间借贷纠纷）一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成由审判员谭皓担任审判长、审判员曾广荣、人民陪审员黎成参加的合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告沈地的委托诉讼代理人郑平到庭参加诉讼。被告曾兆春经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告曾兆春返还由原告替被告代为偿还的欠款本息26752.25元（本金20000元，利息6752.25元）；2、被告支付原告因代偿欠款遭受的利息损失263.86元（按同期银行贷款年利率6%计算，2020年2月28日起算，暂计算至2020年4月28日，之后的利息顺延计算至付清款为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告因生意周转向余典松借款2万元，借期1个月，月利息2分，由原告担保。借款到期后被告未归还，余典松诉至法院，法院于2018年11月30日做出（2018）赣0921民初1244号判决，判决原告对被告的借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，原告积极履行担保义务，于2020年2月28日支付余典松欠款本息26752.25元，该款由原告独自支付。债务清偿后，原告依法向被告追偿，被告为逃避债务，与原告断绝联系，至今无法找到。为维护原告的合法权益，提起上述请求，诉至法院。 被告曾兆春既未做出答辩，亦未参于本案一审庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权，原告提交的原告身份证、（2018）赣0921民初1244号判决书、代被告还款的转款凭证，对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年12月5日，被告因生意周转向余典松借款2万元，借期1个月，月利息2分，由原告担保。借款到期后被告未归还，余典松诉至法院，法院于2018年11月30日做出（2018）赣0921民初1244号判决，判决被告向余典松归还借款本金2万元，并支付从2018年10月8日起按月利率2分计算的利息至付清款为止。本案原告对被告的借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，原告于2020年2月28日支付余典松欠款本息26752.25元。 本院认为，原告作为担保人在法院做出判决后，代债务人被告向债权人余典松清偿了本金2万元及利息6752.25元，原告依法获得了向债务人被告的追偿权，故对原告要求被告支付代为清偿的本金及利息26752.25元的诉请予以采信。原告要求被告支付原告因代偿欠款遭受的利息损失263.86元无法律依据，不予采信。被告曾兆春经本院公告开庭传票，无正当理由拒不到庭，视其放弃举证权、质证权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾兆春于本判决生效之日起十日内支付原告沈地代为清偿的欠款本金及利息26752.25元； 二、驳回原告沈地的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，由被告曾兆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费475元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  谭 皓 审 判 员  曾广荣 人民陪审员  黎 成 二〇二〇年九月二日 代书 记员  刘 芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2877号申请执行人蒋燕琴，女，1983年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐煜棋，男，1970年5月4日生，汉族，住宜兴市。蒋燕琴与徐煜棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初3963号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：徐煜棋于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋燕琴借款200000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、名下有号牌号码为苏Ｂ×××××的汽车，已被本院查封，未能实际扣押。3、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产、土地。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人在本院涉案较多，涉案金额较大。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十二日书记员  李 伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2302号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告徐树坤，男，1965年2月6日生，汉族，现住梨树县。被告郝玉花，女，1974年10月8日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告徐树坤、郝玉花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十二日书记员  刘洪波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1489号 申请人：山东中琦环保设备制造有限公司，住所地山东省平阴县锦水街道东子顺北村，法定代表人：于宪河，经理。 被申请人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。 统一社会信用代码：91370305752696995Y。 申请人山东中琦环保设备制造有限公司诉被申请人山东隆盛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东隆盛钢铁有限公司银行存款329350元或者其他相应价值的财产。 案件申请费2167元，由被申请人山东隆盛钢铁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3071号原告：**，女，汉族，1988年5月4日出生，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：张仁山，甘肃法翔律师事务所律师。被告：冯斌，男，汉族，1987年10月12日出生，住甘肃省白银市。原告**诉被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告**申请撤诉。本院认为，原告**在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费653元，由原告**负担。审 判 员  杨 华二〇二〇年九月十日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4984号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘洪卫，男，汉族，1973年3月28日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二日法官助理林博书记员姜秀香
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初68号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑德平，男，1953年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑德平、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初273号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远。 委托诉讼代理人：方楠、张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：南通蜗馨电子商务有限公司，住所地江苏省南通开发区通盛大道1-468。 法定代表人：苏苗敏。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通蜗馨电子商务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。同年8月27日，原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二日 书记员  马 茜
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9006民初1702号   原告：北京盛世物业服务有限公司海南分公司，住所地：万宁市礼纪镇芭蕾雨二期55栋1楼。   法定代表人：姚某，该公司行政副总监。   委托诉讼代理人：孟某，1988年10月16日出生，汉族，系该公司员工。   被告：赵某，女，1949年6月8日出生，汉族，现住北京市宣武区。   原告北京盛世物业服务有限公司海南分公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告北京盛世物业服务有限公司海南分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司海南分公司以“申请人与被申请人已达成和解，并已缴纳所拖欠物业费”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告北京盛世物业服务有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京盛世物业服务有限公司海南分公司负担。   审判员 张旭旭     二〇二〇年九月二日   书记员 朱淳莉   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执316-1号申请执行人:陈某，男，汉族，住淅川县。被执行人:李某，男，汉族，住西峡县。陈某申请执行李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1650号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某自愿在2019年12月5日前偿还原告陈某借款10万元，并按约定的月息1.5分支付自2019年5月6日起至借款还清之日止的利息，原告陈某表示同意。李某未按照上述法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产，对被执行人的车辆予以查封（未控）。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人陈某雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫红照执行员 ：陈冠仰执行员 ：唐坤博二〇二〇年九月十日书记员 ：***
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初213号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：黄慧，男，1962年11月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，居民，住祁阳县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月21日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，同年8月19日被祁阳县人民法院取保候审，现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人黄慧犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王凯升独任审判，书记员张丹担任庭审记录，于2020年9月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉，被告人黄慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日祁阳县人民政府决定自2020年7月1日零时起，严禁在祁阳县湘江流域重点水域对天然渔业资源进行生产性捕捞，禁捕期暂定10年。2020年7月21日凌晨2时许，被告人黄慧在祁阳县，采取电瓶电击方式进行非法捕鱼，被祁阳县畜牧水产事务中心渔政工作人员现场查获，并缴获电鱼工具1套、鱼5.98公斤。经祁阳县农业农村局证明，被告人黄慧使用的电鱼方式属于禁止使用的方法。被告人黄慧抓获到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄慧在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄慧于2020年8月13日自愿签署认罪认罚具结书，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、证明等书证；证人李某、邓某的证言；被告人黄慧的供述和辩解；现场照片；讯问被告人黄慧同步录音录像光盘一本等证据予以证明。证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄慧违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄慧到案后如实供述自己的罪行，被告人黄慧自愿认罪认罚，其请求从轻处理的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄慧犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民申28号再审申请人（一审被告）：武某。被申请人（一审原告）：平凉农村商业银行股份有限公司麻武支行。负责人：蒲某。原审被告：朱某。委托诉讼代理人：王某、马某，甘肃晨东律师事务所律师。再审申请人武某因与被申请人平凉农村商业银行股份有限公司麻武支行（以下简称农商银行麻武支行）、原审被告朱某金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初5127号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，武某于2020年8月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，武某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许武某撤回再审申请。审判长 冯云杉审判员 杨红刚审判员 摆建军二〇二〇年九月十日（法官助理 张 娟书记员 陈 倩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执289-2号申请执行人张吉林，男，1949年10月9日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市白塔区。申请执行人张吉宽，男，1963年1月24日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市。被执行人王尔吉，男，1965年7月3日出生，汉族，辽阳市国土资源监察大队支队书记，住辽阳市被执行人李军红，女，1967年9月30日出生，汉族，住址同上。被执行人辽阳县吉兴选矿厂，住所地辽阳县兰家镇马家村。投资人：李军红。被执行人王尔昌，男，1958年3月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人石秀华，女，1957年11月26日出生，汉族，系三道街副食退休人员，住址同上被执行人王君，男，1982年8月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人张吉林、张吉宽与被执行人李军红、王尔吉、王君、王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂民间借贷纠纷执行一案，原为辽阳市白塔区人民法院立案执行的（2020）辽1002执446号案件，执行依据为（2018）辽1002民初140号民事判决书。2020年6月15日，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10执监37号执行裁定书，裁定：辽阳市白塔区人民法院执行的（2018）辽1002民初140号民事判决书由辽阳市宏伟区人民法院执行。2020年3月11日，白塔区人民法院白塔区法院对被执行人李军红名下辽阳银行账号（原账号62×××54，换卡后账号为62×××51，同信支行）予以冻结20万元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：扣划被执行人李军红在辽阳银行同信支行的存款()元（原账号62×××54，换卡后账号为62×××51）至辽阳市宏伟区人民法院中国银行辽化支行的账户（账号:31×××80）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岩二〇二〇年九月十日书记员 张梦婷辽阳市宏伟区人民法院执行裁定书（2020）辽1004执289-2号申请执行人张吉林，男，1949年10月9日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市白塔区西顺城路21组38-102号。申请执行人张吉宽，男，1963年1月24日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市中华大街12组197-9号。被执行人王尔吉，男，1965年7月3日出生，汉族，辽阳市国土资源监察大队支队书记，住辽阳市新运大街6组131-1-301号被执行人李军红，女，1967年9月30日出生，汉族，住址同上。被执行人辽阳县吉兴选矿厂，住所地辽阳县兰家镇马家村。投资人：李军红。被执行人王尔昌，男，1958年3月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区三义小区。被执行人石秀华，女，1957年11月26日出生，汉族，系三道街副食退休人员，住址同上被执行人王君，男，1982年8月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区三义庙胡同19-2号1单元06号。申请执行人张吉林、张吉宽与被执行人李军红、王尔吉、王君、王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂民间借贷纠纷执行一案，原为辽阳市白塔区人民法院立案执行的（2020）辽1002执446号案件，执行依据为（2018）辽1002民初140号民事判决书。2020年6月15日，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10执监37号执行裁定书，裁定：辽阳市白塔区人民法院执行的（2018）辽1002民初140号民事判决书由辽阳市宏伟区人民法院执行。2020年3月11日，白塔区人民法院白塔区法院对被执行人李军红名下辽阳银行同信支行账号（原账号62×××54，换卡后账号为62×××51）予以冻结20万元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：扣划被执行人李军红在辽阳银行同信支行的存款()元（原账号62×××54，换卡后账号为62×××51）至辽阳市宏伟区人民法院中国银行辽化支行的账户（账号:31×××80）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员李岩二〇二〇年九月十日书记员张梦婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16536号申请执行人：贺文彬，男，1974年8月24日生，汉族，住湖南省。被执行人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，董事长。申请执行人依据浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2183号调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付7,000元。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。现另案申请人已向本院申请对被执行人进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员浦劳人仲(2020)办字第2183号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终663号 上诉人（原审被告）：四川金忠食品股份有限公司，住所地四川省成都市邛崃市工业园区。 法定代表人：刘俊岭，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：重庆冠生园食品二厂成都联合分厂，住所地四川省成都市天回乡土门村三组。 法定代表人：刘永明，总经理。 案件由来：上诉人四川金忠食品股份有限公司（以下简称金忠食品公司）因与被上诉人重庆冠生园食品二厂成都联合分厂（以下简称冠生园成都分厂）买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2173号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：原审被告郫都区田记冷冻食品经营部（以下简称田记经营部）并非本案买卖合同纠纷的当事人，不是适格被告。本案由田记经营部所在地成都市郫都区人民法院管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院或四川省邛崃市人民法院管辖。 裁定理由：根据原审原告冠生园成都分厂所提诉讼请求和诉讼理由，本案系买卖合同纠纷。双方当事人未约定管辖条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告田记经营部的住所地位于成都市郫都区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月二日 书记员  廖文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1568号申请执行人：马从波，男，1972年4月15号出生，汉族，住焦作市。被执行人：王双贵，男，1962年1月23日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2020）豫0802民初19号民事调解书已经于2020年1月8日生效，因被执行人王双贵未主动履行义务，申请执行人马从波于2020年8月21日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位金额15000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初19号民事调解书，申请执行人马从波申请执行被执行人王双贵买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执4号 救助申请人:何**，男，汉族，家住湖南省株洲市渌口区。 救助申请人何**以其在劳动争议纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年8月27日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月1日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何**称:其与株洲市**公司劳动争议纠纷一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院“（2019）湘0203民初3474号”《民事调解书》生效后，申请人何**向本院申请强制执行。执行后，被执行人株洲市**公司未付任何执行款，一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金9883元。 经审查查明,何**与株洲市**公司劳动争议纠纷一案，由株洲市**公司起诉至本院，本院于2019年8月21日立案受理后,于2019年10月15日作出“（2019）湘0203民初3475号”《民事调解书》，调解确定“原告株洲市**公司确认尚欠被告何**工资款人民币19766元，原告株洲市**公司自愿于2019年12月30日前付清”。该调解书生效后，株洲市**公司未履行。何**于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人株洲市**公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年4月14日对执行人株洲市**公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索。又于2020年5月14日向株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。至今未能执行。 另查明,何**没有固定工作，妻子系视力残疾人，且要赡养父母，又因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过司法救助。 本院认为,申请人何**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的工资,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人何**司法救助金9883元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二日
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢105号申请执行人：李艳平,女,1958年4月12日出生,住齐齐哈尔市建华区中华街街道军校社区235组5号楼5单元501室。被执行人：张建华，女,1956年3月21日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园23号楼03单元02层02号。。本院在执行李艳平与张建华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年九月十二日书记员  刘子剑
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审178号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人任小龙，男，1990年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人房明惠，女，1991年02月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0747号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0747征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月二日 书记员  乔小雪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保105号 申请人：王美琨，女，1998年11月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：宽城鸿翼房地产开发有限责任公司，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街安宁路育才苑高层02铺，统一社会信用代码：911308277744304770。 法定代表人：高占飞，职务：总经理。 申请人王美琨于2020年9月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司名下位于承德市双桥区采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王美琨的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司名下位于承德市双桥区。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年九月二日 书记员  张淑君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1020号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号。 负责人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段(德阳)律师事务所实习律师。 被执行人：肖敏，女，汉族，1980年2月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 四川天府银行股份有限公司德阳分行与肖敏信用卡纠纷一案，申请执行标的为支付借款本金24899.4元及截止2019年7月5日止的利息87.7元、滞纳金442.99元，之后的利息以未还本金为基数按照每日万分之三点五计算，律师费4235.26元，案件受理费612元，截至2020年9月2日仅执行到位1174元。本院在执行中，通过总对总查控系统、不动产登记中心、实地调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，未查到其可供执行财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16096号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：冯海铜，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯海铜信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24661号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16096号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2601号申请人：王帮兰，女，1987年4月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区************，公民身份号码：500************768。委托诉讼代理人：邓红林，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧峰，广东赤道律师事务所实习律师。被申请人：韩彬彬，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省阜南县***********，公民身份号码：341************21X。申请人王帮兰与被申请人韩彬彬申请诉前财产保全一案，申请人王帮兰于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人韩彬彬价值120235元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人王帮兰向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了保险金额为120235元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人王帮兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人韩彬彬价值120235元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费1121元，由申请人王帮兰预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年九月一日书记员  叶佩欣陈冠文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5722号原告：李某某，男，汉族，1975年2月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：张某某，男，汉族，1977年9月15日生，住河南省西平县。原告李某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年九月十日书记员  马帅帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执662号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张娣，女，1977年8月20日出生，住淄博市淄川区。关于中国平安财产保险股份有限公司与张娣保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初201号民事判决书已经发生法律效力，因张娣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的35796.81元。本院立案执行后，被执行人张娣未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月11日、2020年4月16日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人张娣名下的财产信息，对查询到的被执行人张娣名下的常用银行账号采取了冻结措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的35796.81元，未执行标的35796.81元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月二日代理书记员  刘小乐
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2202号原告：中国电子科技集团公司第二十二研究所，住所地：新乡市牧野区荣校路34号。法定代表人：吴健，所长。被告：河南锂想动力科技有限公司，住所地：新乡市红旗区高新技术开发区德源路111号。法定代表人：高风祥，总经理。原告中国电子科技集团公司第二十二研究所与被告河南锂想动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国电子科技集团公司第二十二研究所在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费，且期满后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国电子科技集团公司第二十二研究所撤回起诉处理。审判员  张庆俊二〇二〇年九月二日书记员  高 磊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4690号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：朱团结，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：耿进霞，女，1981年1月16日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王广东，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：朱新华，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人朱团结、耿进霞、王广东、朱新华金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人朱团结、耿进霞、王广东、朱新华名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱团结、耿进霞、王广东、朱新华名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年九月二日书记员  刘永久
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执805号申请执行人余祥卫，男，1991年5月9日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉天海饰装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特18号欧亚达家居汉阳店5楼C5-1。法定代表人冯继明，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0114民初1571号民事判决书，向被执行人武汉天海饰装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉天海饰装饰工程有限公司银行账户内存款人民币42505.5元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  孙利军二〇二〇年九月十日书记员  吴桂华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5882号原告：刘文举，男，汉族，1997年10月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张青伟、王明辉（实习），均系河南陈州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份周口市中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。原告刘文举诉被告中国平安财产保险股份周口中心支公司(以下简称平安财险周口公司)保险纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文举委托诉讼代理人张青伟、王明辉（实习），被告平安财险周口公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文举向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险周口公司向原告刘文举支付保险金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，李家豪驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿人和路由北向南行驶至周口大道与松花江路路口时，与沿松花江路由西向东行驶的于畅畅驾驶原告所有的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定李家豪负事故的全部责任。原告所有的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有车辆损失险，且不计免赔率，事故发生在保险期限内，双方未就赔偿达成一致意见，故诉至法院。被告平安财险周口公司辩称：1、我公司承保车辆驾驶员在本次事故中无过错，对方车辆驾驶员承担事故全部责任且逃逸，因此原告的损失应当由直接侵权人李家豪赔偿。2、原告主张的赔偿数额明显过高，事故发生后，原告并未通知我公司对车辆进行定损，自行对车辆进行维修，其维修单位也并非双方委托鉴定产生，我公司不予认可。3、原告主张的赔偿清单依据不足，并未提供该实际维修单位的进货单、出货单等相应记录，没有新旧配件相比对，我公司申请对车辆进行复勘，并提出对车辆的实际损失进行鉴定。4、我公司不应当承担诉讼费等间接损失。5、本保单约定该车辆的第一受益人为东风汽车财务有限公司，未经第一受益人同意，原告不具有本案诉讼主体资格，请求法院驳回原告诉请。原告刘文举向本院提交了以下证据材料，并当庭进行质证：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份。证明驾驶人员具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶手续。被告无异议。2、事故认定书一份。证明发生交通事故造成原告车辆受损的事实及责任划分情况。被告认为从事故认定书可以看出对方车辆驾驶员负事故全部责任，且逃逸，原告的损失应当由对方承担。3、维修发票、维修清单各一份。证明原告因本案事故支出维修费68500元。被告认为维修清单系原告单方出具，赔偿项目没有相应证据与事故有关联性，更换配件是否真实，是否在此次事故中受损应当提供旧件予以核对，且原告主张的车辆损失配件，明显高于原厂配件价格，我公司不予认可，要求对车辆进行复勘，并提出对车辆的实际损失进行鉴定。对维修发票有异议，发票开据日期不能显示与事故的关联性。且没有提供相应的银行转账凭证，证明原告已经实际支付该损失，也没有提供该单位对车辆进行维修时的进货单，不能反映车辆的真实维修情况，我公司不予认可。4、施救费发票两份。证明原告因本案事故支出施救费1000元。被告认为原告开具的施救费发票为两次施救与常理不符。5、保险单一份。证明原告车辆在被告保险公司购买有车辆损失险（保险金额165000元），且不计免赔率，保险期间自2019年5月14日至2020年5月13日止，事故发生在保险期限内，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。被告认为本保单约定该车辆的第一受益人为东风汽车财物有限公司，未经第一受益人同意，原告不具有本案诉讼主体资格。6、机动车登记证一份。证明车辆已经解除抵押，保险金应当支付给原告。被告要求法院核实真实性。被告平安财险周口公司申请对车辆损失价值鉴定，本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年8月19日，该公司出具河南至正（2020）评字第0720号鉴定评估报告书，结论为豫Ｐ×××××号车辆的修复价格为56515元，被告支出2200元。原告对评估报告书的真实性无异议，认为结论低于实际损失；评估费应当由被告负担。本院查明，双方对事故的发生及事故责任认定情况均无异议。原告支出施救费1000元。原告刘文举所有的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有车辆损失险，保险金额16500元，且不计免赔率，保险期间为2019年5月14日至2020年5月13日，事故发生在保险期间内。经被告平安财险周口公司申请，本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｐ×××××号车的车辆损失进行鉴定评估。2020年8月19日该鉴定机构出具河南至正【2020】评字第0720号鉴定评估报告书，鉴定结论为豫Ｐ×××××号小型普通客车的修复价格为56515元。被告平安财险周口公司支出鉴定费2200元。本院认为：原、被告签订的车辆损失险合同，系双方真实意思表示，内容真实合法，应为有效合同。原告已经履行支付保险费的义务，被告应当按合同约定支付保险金。本案中原告自行维修车辆，被告对维修清单及维修数额提出异议，申请由具有合法资质的专门机构评估损失数额，本案损失数额应当以评估结论56515元为准。施救费1000元是为了减少损失和保障道路畅通支持的必要费用，应当由被告平安财险周口公司负担。鉴定费2200元是被告支出的举证费用，被告平安财险周口公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文举支付保险金57515元。二、驳回原告刘文举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告刘文举负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年九月十日书记员  胡鹏成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6205号 原告：贵州开磷遵义碱厂破产管理人，住所地遵义市红花岗区南舟路320号。 法定代表人：曾应康。 委托代理人：黄文萍，贵州与之律师事务所律师。 被告：息烽忠远服务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇黑神庙贸易路，统一社会信用代码91520122680195517J。 法定代表人：余忠明。 原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人（以下简称“开磷管理人”）诉被告息烽忠远服务有限责任公司（以下简称“忠远公司”）破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开磷管理人委托代理人黄文萍、被告忠远公司法定代表人余明忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告诉请要求：1、请求判令撤销贵州开磷遵义碱厂（以下简称“开磷碱厂”）于2018年12月对被告息烽忠远服务有限责任公司的个别清偿行为；2、由被告返还开磷碱厂款项10000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年1月25日，遵义市红花岗区人民法院做出（2019）黔0302破申1号民事裁定书，裁定受理开磷碱厂破产清算案件，并指定贵州与之律师事务所为管理人。根据开磷碱厂的财务资料记载，开磷碱厂于2018年12月偿还了被告款项10000元，且在偿还之时债务人已经处于资不抵债的情形，原告诉至本院。 被告忠远公司答辩称，对原告诉请有异议，原告方还尚欠我们的款项，我们不予归还。 原告向本院提供了《转账凭证》和银行流水等证据，对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的证据予以采信，结合原被告的陈述、认定事实如下：被告忠远公司从2010年起开始向原告供应焦碳，2016年1月5日经双方确认，贵州开磷遵义碱厂尚欠被告搬运及装卸费用305613元。经被告多次催收，遵义开磷房地产开发有限公司于2018年12月29日代贵州开磷遵义碱厂偿还了被告款项10000元。2019年1月25日，遵义市红花岗区人民法院做出（2019）黔0302破申1号民事裁定书，裁定受理开磷碱厂破产清算案件，并指定贵州与之律师事务所为管理人。 另查明，贵州遵义开磷碱厂是遵义开磷房地产开发有限责任公司的全资股东，因贵州遵义开磷碱厂对外负债较多，其账户被冻结，从2018年7月以后，其所有的资金往来均系通过遵义开磷房地产开发有限责任公司的账户进行。 本院认为,遵义开磷房地产开发有限公司于2018年12月对被告的清偿行为，属于法院受理破产申请前六个月内对个别债权人的清偿行为，该行为并未使得贵州开磷遵义碱厂的财产增加，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”之规定，对原告要求撤销贵州开磷遵义碱厂于2018年12月对被告息烽忠远服务有限责任公司的个别清偿行为的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，清偿行为撤销后，被告应返还原告100000元。 综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、撤销贵州开磷遵义碱厂于2018年12月29日向被告息烽忠远服务有限责任公司支付10000元的个别清偿行为; 二、由被告息烽忠远服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人返还10000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告息烽忠远服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长 张元璐 二〇二〇年九月二日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1042号之十二申请执行人：平坝区羊昌乡昌河村村民委员会，住贵州省安顺市平坝区羊昌乡昌河村昌河组大桥边，统一社会信用代码：54520403ME1588724L。法定代表人：王应菊。被执行人：贵州老猎人镜湖绿野牧养基地，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡大坝村,统一社会信用代码91520421MA6DK05Q3T.法定代表人：马才平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州老猎人镜湖绿野牧养基地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州老猎人镜湖绿野牧养基地在贵州省农村信用社联合社2341030101201100022466_1账户内存款人民币162386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十日书记员  龙嫦艳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1286号申请执行人：陈明德，户籍地在南京市六合区，现住南京市雨花台区。被执行人：夏孝伟，住江苏省句容市。陈明德与夏孝伟买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初6675号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：夏孝伟于判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区可发建材经营部货款223540元及逾期利息（以223540元为基数，自2017年10月21日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由夏孝伟负担。因被执行人夏孝伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人夏孝伟采取了如下措施：1.本院于2020年6月3日、2020年7月20日、2020年8月28日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人夏孝伟名下的银行账户进行了查询，被执行人夏孝伟名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年6月3向被执行人夏孝伟发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人夏孝伟在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人夏孝伟名下苏Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，其名下苏Ｌ×××××钱江牌系摩托车，该车已报废，无法查封。4.本院于2020年7月21日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人夏孝伟名下无房产登记信息。5.2020年9月11日，本院前往被执行人夏孝伟户籍所在地句容市查找被执行人，但并未找到。6.2020年9月11日，本院将被执行人夏孝伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年9月12日，本院依法与申请执行人陈明德谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人夏孝伟名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人夏孝伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈明德释明被执行人夏孝伟的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  姜 玲
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初716号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张金权（曾用名张晶晶），男，汉族，1991年8月26日出生，因本案于2020年7月28日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人张金权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日23时许，被告人张金权酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色思域牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞瑜路由东向西行驶，当车行至珞喻路武汉电力职业技术学院西南门时，与学院门岗保安发生争执，后被接警赶至的民警抓获。经鉴定，被告人张金权静脉血送检血液中检出乙醇浓度为214.2mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张金权具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张金权拘役三个月，并处罚金人民币八千元，适用缓刑。被告人张金权对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张金权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张金权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执390号 申请执行人：扬州市鑫火煤矿机械有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙女镇新区新都路东香格里拉花园20幢306室，统一社会信用代码：913210125525348522。 法定代表人：丁健国，总经理。 委托代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：筠连县华丰煤业有限公司，住所地：四川省筠连县乐义乡白云村2组，统一社会信用代码：91511527597503937Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1908号民事调解书，于2020年4月23日立案受理申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司申请执行被执行人筠连县华丰煤业有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人筠连县华丰煤业有限责任公司支付申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司材料款14660元；2.被执行人筠连县华丰煤业有限公司支付申请执行人扬州市鑫火煤矿机械有限公司案件受理费83元。 在执行过程中： 一、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，发现被执行人华丰煤业有限公司的白云煤矿已经被永久性关闭,白云煤矿的关闭奖补资金和指标交易款在优先清偿工伤、工资、青苗补助、山地灾害等排在第一顺位的指出后，剩余款项可以用于支付普通债务纠纷。 三、本院于2020年9月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、经查明，被执行人筠连县华丰煤业有限公司系本院执行的多个执行案件的被执行人。 五、本院于2020年8月27日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏公告。 综上所述，被执行人筠连县华丰煤业有限公司系本院执行的多个执行案件的被执行人，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年九月二日 书记员  朱泉霖
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2523号 原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码：9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。 被告：陈政华，男，1971年8月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈建爱，女，1976年10月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈甘雨，男，1977年11月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：施利芬，女，1975年12月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告陈政华、陈建爱、陈甘雨、施利芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈政华、陈建爱归还原告借款本金119000元、支付利息7263.51元（利息暂算至2020年7月20日），从2020年7月21日至2020年9月8日止按年利率10.44%计算利息，从2020年9月9日起至贷款结清日止，按年利率15.66%另行计付本金119000元的利息。2、被告陈甘雨、施利芬承担上述债务的连带保证责任；3、各被告承担本案的相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定,2019年9月16日，被告陈政华、陈甘雨、施利芬与原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司签订了保证借款合同，约定期限2019年9月16日至2020年9月8日，借款金额119000元，年利率10.44%，逾期利息按约定利率加收50%计算，即按年利率15.66%计算罚息；未按期支付利息，可提前收回未到期借款；被告陈甘雨、施利芬对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告陈建爱向原告出具了共同还款承诺书。合同签订后，原告按约向被告发放贷款119000元，后被告陈政华仅支付利息3400.08元。截至2020年7月20日，被告陈政华尚欠原告借款本金119000元，利息7263.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈政华、陈建爱于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金119000元，支付利息7263.51元，并从2020年7月21日起至2020年9月8日止按年利率10.44%计算借款本金119000元的利息，从2020年9月9日起至还清款日止，按年利率15.66%另行计付借款本金119000元的利息； 二、被告陈甘雨、施利芬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，减半收取1412.50元，由被告陈政华、陈建爱、陈甘雨、施利芬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月十日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1918号申请人：阜阳市玥迪贸易有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S28#楼1606室，统一社会信用代码91341200343930285D。法定代表人:张海燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：陆金宝,男,1968年8月27日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人阜阳市玥迪贸易有限公司与被执行人陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝价值人民币1604179元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初86号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑传清，男，1967年10月1日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑传清、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2230号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋炳权，男，1954年6月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄季平，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 再审申请人宋炳权因与被申请人黄季平债权转让合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2020）皖05民终157号民事裁定，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宋炳权申请称，一、二审民事裁定认定宋炳权的主张违反“一事不再理”原则，属于认定事实错误、适用法律错误。浙江豪顺管业有限公司（以下简称豪顺管业公司）与鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司达成调解协议，并未与黄季平达成调解协议，根据合同相对性原则，对黄季平不产生任何法律效力。1.调解协议约定“豪顺管业公司，鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司就本案无争议”，黄季平不是本协议的当事人，就本案和黄季平之间是否有争议未明确。当时在法院主持下调解，达成这样约定，就是为了保留豪顺管业公司对黄季平的诉权。2.本案并不违反“一事不再理”原则。在三方协议和（2018）皖05民终1325号民事调解书中，豪顺管业公司对黄季平的追偿的权利并未放弃。3.（2018）皖05民终1325号全案审理终结，对黄季平是否在买卖合同中承担责任并未作任何处理和认定。4.当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再行起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同:(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理:已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。本案不符合重复诉讼的条件。首先是当事人不同，黄季平不是原告申请追加为第三人的，是法院依职权追加。第二，诉讼标的不一样。第三，诉讼请求不同。第四，前面的诉讼对黄季平并未处理。二、（2018）皖05民终1325号案件的诉讼标的是265000元，本案的诉讼标的是132500元。三、豪顺管业公司将自己未得到清偿的债权让给宋炳权，宋炳权通过诉讼要求黄季平予以清偿，符合法律规定。四、豪顺管业公司和鲁班建设公司经过了四次审理，鲁班建设公司为了减少诉累，才同意支付豪顺管业公司货款132500，这是鲁班建设公司自愿支付的行为，并不违反法律规定。在(2018)皖05民终字1325号民事调解书中，鲁班建设公司和豪顺管业公司对欠款的事实、数额、剩余的金额的处理未予以确认，且在《调解协议》和《民事调解书》中也未对黄季平的权利进行放弃，只是在《民事调解书》中确认鲁班建设公司支付豪顺管业公司132500元后，就豪顺管业公司和鲁班公司之间就本案无争议。与黄季平是否争议，双方未说明，调解协议和民事调解书未确认。当时豪顺管业公司签订本调解协议的本意就是可以继续向黄季平主张权利，不然，不会与鲁班公司之间达成调解协议。五、宋炳权是依法保护自己的合法权益，提起本案诉讼，本案诉争的债权并未消灭，不属于重复诉讼，更不是滥用诉权。六、鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司没有权利、义务对黄季平与豪顺管业公司的债务进行处理。七、(2018)皖05民终1325号案件的审理终结，并不能证明豪顺管业公司和黄季平之间的纠纷终结。综上所述，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，豪顺管业公司基于其与黄季平签订的买卖合同、黄季平向宋炳权出具的欠条起诉鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司要求给付货款、利息等，黄季平被追加为第三人参加诉讼。该案二审过程中，豪顺管业公司、鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司达成协议：鲁班建设公司于2018年12月15日前一次性给付豪顺管业公司货款132500元；豪顺管业公司、鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司就本案再无其他争议。二审法院根据上述协议作出（2018）皖05民终1325号调解书予以确认，豪顺管业公司与鲁班建设公司、鲁班建设公司马鞍山分公司、黄季平之间的买卖合同纠纷已全案审理终结。本案中，宋炳权基于与（2018）皖05民终1325号案件相同的法律关系与法律事实，以豪顺管业公司将调解后剩余货款转让给宋炳权而起诉黄季平要求给付货款、利息，违反“一事不再理”原则。此外，诉讼标的是民事诉讼中当事人之间的权利义务关系，诉讼标的额是当事人之间争议的金额，二者是不同的法律概念。本案与（2018）皖05民终1325号案件的诉讼标的额虽然不同，但诉讼标的是相同的。故宋炳权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋炳权的再审申请。 审判长  张苏沁 审判员  郑 霞 审判员  马士鹏 二〇二〇年九月二日 法官助理任纪敏 书记员杨弯弯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执874号之一申请执行人：刘子亮。被执行人：王鹤。申请执行人刘子亮与被执行人王鹤民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5103号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王鹤应于本判决生效之日起十日内向原告刘子亮归还借款本金15000元，并支付相应的逾期还款利息（以15000元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2018年9月14日起计算至本判决确定的给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号6228400406149280261。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，公告费600元，合计790元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，执行标的16767元，被执行人应当负担的执行费152元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年5月11日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年5月11日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年5月11日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过执行系统查明，申请人无作为被执行人的案件，被执行人无作为申请人的案件。五、2020年9月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款16767元及执行费152元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0505民初5103号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2851号原告：龙江县杏山镇杏山村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县杏山镇杏山村三屯。法定代表人：白文友，男，1964年12月13日出生，汉族，职务村主任，住址黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：杨乙涛，男，1980年4月2日出生，工作单位龙江县杏山镇司法所。被告：苑忠诚，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，本院在审理龙江县杏山镇杏山村村民委员会与苑忠诚土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县杏山镇杏山村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年九月十二日书记员  黄姝琦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2406号原告:章勤秀,女,1956年8月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告章勤秀与被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 彦人民陪审员  陆惠文人民陪审员  贺明儒二〇二〇年九月十日书 记 员  宋 奇
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审371号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，该局局长。委托诉讼代理人：占莉，该局工作人员。被执行人：蕲春县齐丰交通发展投资有限公司，地址：蕲春县漕河镇李时珍大道交通运输局八至九楼。法定代表人：余清。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）第344号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人蕲春县自然资源和规划局撤回于2019年8月30日作出的蕲自然资规执罚（2019）第344号行政处罚决定强制执行申请。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月十日书 记 员  操 秀
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6925号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：江泳龙，男，1954年8月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告江泳龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇、被告江泳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：28836.85元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月24日，应收利息：4792.5元，应收费用为：5664.49元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城普卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2019年开始逾期，截至2020年4月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计39293.84元未予以归还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，被告受伤后无法还款，过了今年被告就想办法还款。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为，被告承认其持有的信用卡（卡号为62×××55）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认。从原告当庭提交的欠款明细，可以证明被告截止2020年8月31日欠信用卡本金28788.78元、利息6890.41元，被告对此无异议，故对原告要求被告偿还截止2020年8月31日欠信用卡本金28788.78元、利息6890.41元及支付自2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年8月23日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江泳龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金28788.78元，并支付截止2020年8月31日的利息6890.41元；二、被告江泳龙于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2020年9月1日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取391元，由被告江泳龙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十日书记员  李佳
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1447号                  原告              河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。      法定代表人：张晓斐，该公司经理。      委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。                  被告              王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区嘉陵江西路425户内6户。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付物业管理费2,931元和违约金200元；2.本案的案件受理费由被告承担。                  本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，原、被告于2009年5月13日签订的《前期物业管理服务协议》及原告与盛世广场小区业主委员会签订的2017-2020年的《物业服务合同》，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告盛世上街公司为被告王一鸣居住的小区提供物业管理服务，被告王一鸣应按期交纳物业费。被告王一鸣未按时支付2018年1月1日-2020年6月30日的物业费2,931元，应按照合同约定支付违约金，现原告盛世上街公司主张违约金200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王一鸣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：      被告王一鸣应于本判决生效后十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司2018年1月1日-2020年6月30日的物业管理费2,931元及违约金200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王一鸣负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李沛哲                                                         二〇二〇年九月十日            书  记  员  王  威
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2974号申请执行人弥鹏辉，男，1987年9月23日出生，汉族。被执行人西安一修网络科技有限公司。法定代表人尚成伟。本院在执行申请执行人弥鹏辉与被执行人西安一修网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人弥鹏辉依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15474号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8443.6元。执行中查明，被执行人西安一修网络科技有限公司名下无银行存款，同时查明被执行人西安一修网络科技有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执656号被执行人：郑明章，男，1972年5月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的郑明章罚金、追缴违法所得一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）鄂1087刑初55号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人缴纳罚金1000元；对本案违法所得300元，依法予以追缴，上缴国库。但被执行人郑明章至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑明章的银行存款1300元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月二日书记员  李梦莹