台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4559号 原告：王仙云，女，1957年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被告：马革命，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：潘雪明，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，统一社会信用代码91331081848309662N。住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告王仙云为与被告马革命、潘雪明、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马革命、潘雪明共同赔偿原告各项损失总计374407元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年9月24日、9月27日两次公开开庭进行了审理。原告王仙云的委托诉讼代理人蒋希，被告人保公司的委托诉讼代理人付海两次均到庭参加诉讼，被告马革命、潘雪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月13日下午，由原告王仙云驾驶、鲍昱丞乘坐的黄岩ＨＹ228097号电动自行车从黄岩区北城街道北城小学驶往台州市黄岩区北城街道长塘村邵家浦539号的家，16时58分许，途经××街道××路交叉路口处自西往东闯红灯行驶时，与自西往南由被告马革命驾驶的浙Ｊ1××××号重型半挂牵引车、浙Ｊ××××号挂车发生碰撞，造成原告王仙云、案外人鲍昱丞受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告王仙云承担此事故的主要责任，被告马革命承担此事故的次要责任，鲍昱丞无责任。 三、受害人伤情：原告王仙云受伤后被送往台州市黄岩区中医院进行施救，后于当天送至台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院（以下简称台州医院）治疗，于2018年12月13日至2019年1月18日期间住院35天，于2019年2月14日至台州医院行骨折内固定装置取出术，住院1天。共计住院治疗36天。后原告继续门诊治疗。2020年1月22日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2020]临鉴字第13号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王仙云因交通事故致右手碾压毁损伤，构成六级伤残；误工期、护理期均为受伤之日（2018年12月31日）起至残疾评定前一日（2020年1月21日）止，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1900元。审理中，被告人保公司申请对原告伤残等级及误工期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所，该所于2019年8月29日作出千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第7186号鉴定意见书，鉴定意见为：王仙云因交通事故致右手损伤经手术治疗后遗留右手五指活动功能障碍、右腕关节活动功能障碍，评定为一处七级伤残和一处八级伤残。误工期为自受伤之日至2020年1月21日止，护理期为180日。为此，被告人保公司支付鉴定费2470元。 四、保险合同情况：浙Ｊ1××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张142269元。被告人保公司有异议，认为其中的伙食费1292.6元、无相关医嘱购买的医疗用品和日用品费用1082元、非医保药费26532.65元应予剔除。本院经审核后认为医疗用品和日用品费用1082元有台州恩泽健康产业有限公司开具的正式发票为凭，系为治疗所支出的合理费用，予以支持。本院确定医疗费总额为140976.4元（已经剔除伙食费1292.6元，其中非医保费用为26532.65元）。 六、住院伙食补助费：原告主张1350元，本院经审核后确定该项损失为1080元（36天×30元/天）。 七、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天），被告人保公司仅认可1000元。本院根据原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情确定营养费为1200元。 八、护理费：原告主张22162.5元。本院经审核后确定该项损失为21276元[36天×197元/天+（180-36）天×98.5元/天]。 九、残疾赔偿金：原告主张505528.8元（60182元/年×20年×42%）。被告人保公司有异议。本院经审核后认为，原告提供的黄岩区职工参保缴费证明显示原告系被征地转养老，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；原告自定残之日起已达到62周岁，故赔偿年限应为18年。综上，该项损失应当认定为454975.92元（60182元/年×18年×42%）。 十、误工费：原告主张52009元，被告人保公司有异议。本院认为发生事故时原告已经超过60周岁,其所提供的证据不足以证明事故发生时其尚有固定收入，故原告的该项主张，本院不予支持。 十一、交通费：原告主张1000元。被告人保公司仅认可500元。本院根据原告受损害的程度、就医地点及次数以及当地的司法实践，酌情确认该项损失为500元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张25000元，被告人保公司认为精神损害抚慰金过高，仅认可6000元。本院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，确认该项损失为6300元。 十三、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告人保公司有异议，认为不予理赔付，不在保险范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，对该费用依法予以认定。 十四、施救费：原告主张100元。被告人保公司予以认可。本院对该项损失予以确认。 十五、财产损失：原告主张1100元。被告人保公司不予认可。本院认为原告提供的证据不能证明其该项损失，故对该项损失不予确认。 十六、受害方已获得赔偿情况：被告潘雪明已支付53000元，被告人保公司已支付10000元。 上述第五项至第十五项合计628308.32元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆浙Ｊ1××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险期间，被告人保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120100元（含精神损害抚慰金6300元）。鉴于被告人保公司已经支付原告10000元，故还需赔偿110100元。对原告交强险外的损失508208.32元，本院结合事故各方过错程度，酌情确定由被告马革命承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。因被告马革命系被告潘雪明雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故，故其承担的部分直接由被告潘雪明承担，即由被告潘雪明赔偿152462.5元（508208.32元×30%），其中由被告人保公司在商业险范围内理赔144502.7元（152462.5元-26532.65元×30%），剩余7959.8元（非医保费用26532.65元×30%）由被告潘雪明直接赔偿。鉴于被告潘雪明已经支付给原告53000元，故由被告人保公司在其赔偿范围内直接支付给被告潘雪明45040.2元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在判决生效后十日内赔偿原告王仙云因事故造成的各项经济损失254602.7元（其中209562.5元直接支付给原告王仙云，45040.2元直接支付给被告潘雪明）。 二、驳回原告王仙云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告王仙云负担500元，被告潘雪明负担636元。鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞