wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1710号梁三妮、朱留群：你与河南兰考农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初2053号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10967号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：韩明，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告韩明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程敏
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终151号上诉人(原审被告)：沧州欧联塑料制品有限公司（原名沧州沧顺实业有限公司）。住所地河北省沧州市献县淮镇。被上诉人（原审原告）：万洲电气股份有限公司。住所地湖北省襄阳市樊城区万洲大道1号。上诉人沧州欧联塑料制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5073号之一民事裁定，向本院提起上诉。沧州欧联塑料制品有限公司上诉称，1.上诉人无购销合同。2.本案属购销合同纠纷，购销合同主体是购买方和销售方，是购买方和销售方约定，原告方和被告方不是购销合同主体，因此管辖约定中的原告方和被告方属约定不明确。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省沧州市献县人民法院管辖。万洲电气股份有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告万洲电气股份有限公司向原审法院起诉称，2007年原审被告沧州欧联塑料制品有限公司向原告采购电气设备，双方签订了一份《工业品买卖合同》，合同额为35000元，截止目前被告仅支付了3500元，尚拖欠原告货款31500元，上述款项原告多次催要，被告不支付，原告诉至法院，请求：1.判决被告偿还货款31500元。2.判决被告赔偿逾期付款利息损失16691元（按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，暂计算到2020年7月30日，请求至实际支付之日止）。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。原审原告万洲电气股份有限公司依据其与原审被告沧州欧联塑料制品有限公司签订的《工业品买卖合同》提起的诉讼，该合同第十二条载明“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列两种方式解决：（一）提交原告方所在地仲裁委员会仲裁；（二）依法向原告方所在地人民法院起诉。”双方当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，又可以向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，仲裁协议无效。但双方当事人约定依法向原告方所在地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，系有效的协议管辖条款，该约定符合法律规定和双方约定，现万洲电气股份有限公司作为原告依据上述合同中的诉讼管辖约定向其住所地的襄阳市樊城区人民法院起诉并无不当，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否持有该购销合同并不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 余晓航
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1023号之十四 被执行人：赵群，女，汉族，1962年11月07日生，居民身份证号码2103021962110xxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵群在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币172.76元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈国纬
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初126号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人郭洪凯，男，1986年9月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省平原县，住址平原县经济开发区。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月24日被平原县公安局取保候审。2020年9月18日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人郭洪凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月14日16时20分左右，被告人郭洪凯酒后无证驾驶鲁AJ26K3号小型轿车行驶至平原县复兴路大八里南区附近被交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，郭洪凯血液中乙醇成分含量为90.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭洪凯到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人郭洪凯无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人郭洪凯拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭洪凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭洪凯无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭洪凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1218号 原告：任希旺，男，1982年4月15日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张金爱，女，1963年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨卫红，男，1986年10月4日生，汉族，农民，住涉县。 原告任希旺与被告张金爱、杨卫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任希旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张金爱立即还清原告15000元及利息（自2019年1月26日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、被告杨卫红对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月26日被告张金爱向原告借款15000元，约定月利率2%，借款期限1个月，到期如未全额归还本息，加收违约金每天200元，利息从借款之日起至全部还清之日止计算，由被告杨卫红作为连带责任保证人。原告当场写下借条和收条一份，但至今未归还本息。为此原告提起诉讼。 被告张金爱、杨卫红未答辩、也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：原告与被告杨卫红系朋友关系，二被告系母子关系，2019年1月26日被告张金爱向原告借款15000元，约定月利率2%，借款期限1个月，到期如未全额归还本息，加收违约金每天200元，利息从借款之日起至全部还清之日止计算，被告杨卫红承担连带保证责任，二被告当场写下借条和收条一份，但至今未归还本息。为此原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。 本院认为，被告张金爱向原告借款并写下借据和收条，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交证据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告按借据数额偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，被告杨卫红以担保人身份签字，按约定承担连带偿还责任；至于利息，原告请求从借款之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，不违反相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张金爱于本判决生效后五日内偿还原告任希旺借款本金15000元及利息（从2019年1月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算），被告杨卫红对以上借款本息承担连带偿还责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告张金爱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张仔轩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0603执868号 申请执行人：裴成金，男，1954年6月18日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：韦自语，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍地广西永福县，常住地防城港市防城区（防城港市兴冠菜篮子有限公司华石猪场）。 申请执行人裴成金与被执行人韦自语的买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂0603民初622号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款70000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费775元、申请执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人裴成金于2020年7月22日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人韦自语发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韦自语不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金70000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1903号罪犯张斌，男，1989年8月14日出生，土家族，小学文化，湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人，住湖南省吉首市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省古丈县人民法院于2018年5月11日作出(2018)湘3126刑初22号刑事判决，以被告人张斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2024年2月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余177分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保79号申请人**、被保全人王继红：本院在执行申请保全人**与被保全人王继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）黑0127民初1211号之二民事裁定书，查封被保全人王继红名下的两处房产，解除对被保全人王继红银行账户的冻结。现依据（2020）黑0127民初1211号之二民事裁定书，已将被保全人王继红名下位于木兰县木兰镇生产街二委六组298栋1单元9层1号商品房，建筑面积94.44平方米的房屋；位于木兰县木兰镇跃进街二委九组260栋1层3号，建筑面积39.90平方米（证号：木房权证字第××号）住宅的两处房产查封，解除了王继红的银行账户的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5505号申请执行人：任纪红，男，1972年1月13日生，汉族，住河南省。被执行人：肖宜进，男，1961年6月12日生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：上海佰旺建材市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告任纪红与被告肖宜进、上海佰旺建材市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)沪0113民初449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任纪红于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人肖宜进归还借款人民币200,000元，支付利息(以200,000元为基数，自2014年12月12日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算);义务人上海佰旺建材市场经营管理有限公司承担连带清偿责任，并由两义务人支付案件受理费4,300元、公告费560元。本院受理后，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人肖宜进户籍地在江西省鹰潭市，现去向不明;被执行人上海佰旺建材市场经营管理有限公司已实际停业，两被执行人在本院有多起被执行案未了；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产；执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但余额极少。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保97号申请人：文伟，男，1989年11月11日出生，汉族，住新宁县。被申请人：陈孝雄，男，1976年2月17日出生，汉族，住新宁县。申请人文伟与被申请人陈孝雄诉前财产保全一案，依据（2020）湘0528财保327号民事裁定书，本院送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县公安局交通警察大队，一、扣押了被申请人陈孝雄所有的车牌号码为湘Ｖ×××××三轮载货摩托车一辆，扣押期限为一年（自2020年9月18日起至2021年9月17日止），扣押期间将该车继续停放在新宁县崀顺停车场；二、查封申请人文伟所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车一辆，查封期限为一年（自2020年9月17日起至2021年9月16日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保97号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1992号罪犯柏华松，男，1979年10月21日出生，湖南省宁远县人，汉族，初中文化，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省湘潭县人民法院于2012年11月23日作出（2012）潭刑初字第223号刑事判决，以被告人柏华松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年4月29日经本院作出（2015）常刑执字第1119号刑事裁定，减刑一年；2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4429号刑事裁定，减刑十一个月；2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2438号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年1月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯柏华松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余412.5分。该犯本次履行罚金刑人民币700元，共计履行罚金刑人民币2200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯柏华松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯柏华松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏华松减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8588号 原告：李梦娇，女，1999年2月20日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：龚俊峰、许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市畅达汽车用品有限公司，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城五区市场68245号商位。 法定代表人：朱淑英，执行董事。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 第三人：义乌市力虎汽车用品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路496号1号楼。 法定代表人：朱淑英。 原告李梦娇诉被告义乌市畅达汽车用品有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告李梦娇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李梦娇撤回起诉。 案件受理费10元，予以免收。 审判员 叶 芸 二〇二〇年九月十四日 书记员 郑玲燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1301号之二申请执行人：湖北远通路桥工程有限公司，住所地:武汉市武昌区徐家棚街三角路福星惠誉水岸国际6号地铁第1幢8层7号房。法定代表人：周维，该公司执行董事。被执行人：湖北科宝木业有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：蔡先培，该公司执行董事。本院于2019年6月14日作出了(2019)鄂1202执1301号执行裁定书，查封了被执行人湖北科宝木业有限公司位于咸宁市长江产业园内幢号：2（不动产权证号:0037622号）的房地产，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北科宝木业有限公司位于咸宁市长江产业园内幢号：2（不动产权证号:0037622号）房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月十四日书记员 李嘉琦
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执620号 执行申请人刘郧,女,生于1960年4月10日，汉族。 被执行人申芳，女，生于1971年8月7日，汉族。 被执行人汉中隆**物科技开发有限公司。 申请人刘郧与被执行人汉中隆**物科技开发有限公司、申芳民间借贷纠纷一案中，被执行人汉中隆**物科技开发有限公司在本判决生效后三十日内偿还申请人刘郧借款本金500000元及2015年12月1日至2018年8月1日期间的利息320000元，2018年8月1日以后的利息按月息2‰的利率继续计算至本金还清之日止，承担受理费6000元。另查明，申芳及汉中隆**物科技开发有限公司在本院涉案较多，涉案金额3040516.5元。本院于2020年6月19日，向汉中市南郑区梁山镇财政所送达了协助执行通知书，对申芳及汉中隆**物科技开发有限公司的拆迁补偿款予以冻结。申请执行人刘勋于2020年9月11日以等待拆迁补偿款为由向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，其书面撤回执行申请的请求.符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0703执620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊小雨
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1758号之一 原告：丘北玉峰建筑有限公司。 统一社会信用代码：91532626309609319。 住所地：丘北县锦屏镇石岗坝新城区盛邦建材城F-03号。 法定代表人：刘育丰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余有荣、王雪莲，云南临吉律师事务所律师。特别授权。 被告：田永金，男，1985年5月4日生，住丘北县。 委托代理人：杨永红，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：杨春秀，女，1986年4月5日生，住丘北县。 本院于2019年9月10日立案受理原告丘北玉峰建筑有限公司与被告田永金、杨春秀承揽合同纠纷一案。审理过程中，双方当事人自愿进行庭外和解并达成协议，原告丘北玉峰建筑有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丘北玉峰建筑有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。双方已自行达成和解协议，案件受理费可以免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丘北玉峰建筑有限公司撤诉。 案件受理费免交，原告预交的8583元予以退还。 审 判 长  饶海泉 审 判 员  阮永美 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王志雪
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2141号 上诉人（一审起诉人）：杨松，男，1987年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人杨松因与郴州市亚太安防工程有限公司、洪福星合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1007号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨松上诉请求：1、判令被告偿还欠款本金14400元，利息按广告合同约定：甲方未能按约定付款，每逾期一日，支付乙方应付款项万分之五的违约金（365天×2年×0.05%×14400﹦5256元）（违约金按银行贷款利息或信用卡借款利息计算），合计被告应支付原告人民币大写：壹万玖仟陆佰伍拾陆元整（小写：19656元）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用及往返（郴州-汝城县）办理案件的差旅费用［高速费用（89×2）＋油费150元／次］，误工费：300元／天。事实和理由：1、2018年8月1日，经被告生意伙伴黄国刚介绍与被告相识，并约定2018年8月3日接手制作被告与汝城县广场丽都物业方要求的广告户外单红电子显示屏两个，安装地址为湖南省郴州市汝城县广场丽都小区内，因涉及资金比较小与被告虽未签立书面合同进行约定，但与被告口头约定为此显示屏包材安装好的费用：2ｍ×3ｍ×1200元／㎡×2个＝14400元整。经过2天制作安装，将显示屏安装调试好后，客户当场已经验收并正式使用，约定安装完成后一星期内由被告洪福星一次性付清全部工程款。而后被告一直以各种理由拖延支付工程款，找到被告洪福星后，要求其出具一份欠条，约定了还款日期，约定的还款日期到期后，其还是以各种理由和借口迟迟不履行。2、因原告不清楚被告在郴州居住具体位置，只听说住郴州市内，在北湖区人民法院处多次咨询得知没有被告住所地址的无法在被告住所地人民法院起诉被告，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，故向合同履行地汝城人民法院提起诉讼。但被汝城县人民法院驳回，特向郴州市中级人民法院上诉，维护自己的合法权益。 本院认为，本案为合同纠纷，焦点是一审法院对本案是否有管辖权。本案中，一审起诉人杨松为郴州市亚太安防工程有限公司、洪福星制作安装电子显示屏，案涉电子显示屏安装在湖南省汝城县内，故本案合同履行地在湖南省汝城县，杨松选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。 综上，上诉人杨松的上诉理由成立，应予支持。原审法院对杨松的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1007号民事裁定； 二、本案指令湖南省汝城县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执1382号申请执行人：张玲，女，汉族，1963年5月15日出生，住正阳县。被执行人：刘青照，男，汉族，1945年4月15日出生，住正阳县。被执行人：张明芳（又名张大趁），女，汉族，1957年10月12日出生，住址同上。本院在执行张玲申请执行刘青照、张明芳其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初1130号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张明芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年九月二十二日书记员  李伟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执534号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：刘金，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初1461号民事判决书，于2020年7月27日立案执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘金借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付借款本金80000元及逾期利息18012元；2、承担案件受理费2098元，执行费1279元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月27日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执534号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月21日启动传统查控和现场调查，查询到被执行人刘金名下有位于宜宾市叙州区南岸金发街×号×幢2单元×层×号房屋，本院已对被执行人名下房产进行了查封，因该房产已被其他法院首查封，暂无法启动处置程序。 三、本院于2020年9月21日对被执行人刘金采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月21日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执743号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住辽宁省抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号。 法定代表人：钱春连，该公司总经理 委托代理人：米一荣，该公司职业。 委托代理人：杨旭，该公司职员。 被执行人：王国利，男，1966年3月7日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被执行人王国利合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2289号民事判决书：被告王国利于判决生效后十日内一次性返还原告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿款37，482，77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.00元（已减半收取），由被告王国利负担；判决书生效后，被告王国利未按调解书履行给付义务，中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司向我院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案后，三日内向被执行人王国利发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月7日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王国利账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，王国利未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王国利有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月14日，本院依职权向被执行人王国利发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王国利已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  薛金凤
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初2128号之一 原告：广东大源小能节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路33号天富来国际工业城三期11座101。 法定代表人：庞长兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。 被告：程强，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：江苏德克沃热力设备有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区中小企业创新创业产业园二期6号标准厂房。 法定代表人：李冬祥，该公司执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。 原告广东大源小能节能科技有限公司诉被告程强、江苏德克沃热力设备有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。2020年9月18日，原告广东大源小能节能科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广东大源小能节能科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东大源小能节能科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告广东大源小能节能科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：邹珍，女，1969年1月1日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10448号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金206012.33元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计49854.98元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2569元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10448号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1630号原告:吴茂文，男，1966年7月21日出生，汉族，住林甸县。被告:刘学彬，男，1985年5月11日出生，住林甸县。原告吴茂文与被告刘学彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴茂文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴茂文撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2452号申请人：武汉市桂氏建筑劳务有限责任公司，住所地武汉市汉阳区马鹦路江腾苑商铺A-55号。法定代表人：桂小丽。被申请人：刘鹏飛，男，汉族，1988年2月12日出生，住武汉市东西湖区。本院在审理申请人武汉市桂氏建筑劳务有限责任公司与被申请人刘鹏飛劳务合同纠纷一案中，申请人武汉市桂氏建筑劳务有限责任公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币347104元的银行存款或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为申请人武汉市桂氏建筑劳务有限责任公司的此次保全向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请人武汉市桂氏建筑劳务有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被申请人刘鹏飛名下347104元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢春二〇二〇年九月二十一日书记员  徐骏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初2324号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师。被告：南昌经济技术开发区长锋超市，住所地：南昌市青山湖区玉屏西大街与麦园路（麦园农贸市场二楼），社会统一信用代码：92360108MA3867P6X4。经营者：杜长锋，男，汉族，1976年6月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告南昌经济技术开发区长锋超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  匡小明二〇二〇年九月二十二日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0626行审83号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路168号。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：王宝祥，男，1967年12月10日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2020）第017号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月16日作出的定自规林罚决字（2020）第017号行政处罚决定，对王宝祥在东××东××村村集体土地××林地范围内××房，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款12230元（已交纳12230元）。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2020）第017号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2020）第017号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ： 刘 颖 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 ：宋国杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异93号案外人：姜屏苹，女，1965年5月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人姜屏苹对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜屏苹称，其于2014年11月5日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款1031718元，于2014年11月6日办理进户有手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人姜屏苹购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人姜屏苹向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人姜屏苹向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、物业费、电梯费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人姜屏苹在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人姜屏苹的原因。案外人姜屏苹主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2529号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：吴平丰，男，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：贾培芳，女，1976年4月9日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告吴平丰、贾培芳追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。因贾培芳下落不明，本案转为普通程序进行审理。后本院依法组成合议庭，于2020年9月21日对本案公开开庭进行审理。原告浙**隆融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈建和到庭参加诉讼。被告吴平丰、贾培芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙**隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令吴平丰、贾培芳支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金45920元及支付逾期还款利息（按照月利率2%自2018年8月21日计算至实际履行完毕之日止），暂计算至2020年3月20日本息共计63583元；二、判令吴平丰、贾培芳承担代理费5086元。事实和理由：吴平丰、贾培芳系夫妻关系。吴平丰、贾培芳因家居装修经费不足，于2018年2月14日与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。因该笔贷款需要提供担保，因此吴平丰又于2018年2月1日与浙**隆融资担保有限公司签订《家装担保贷款合同》，担保贷款额度为人民币200000元，担保期限为36期。后浙**隆融资担保有限公司在2018年8月21日代付款18000元，在2018年10月25日代付款12000元，在2018年12月31日代付款15920元，共计45920元。浙**隆融资担保有限公司垫资后多次向吴平丰、贾培芳催讨，吴平丰、贾培芳未及时履行还款义务。 在审理过程中，浙**隆融资担保有限公司将诉讼请求变更为：一、判令吴平丰、贾培芳支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金45920元及支付逾期还款利息（按照月利率2%，自每笔款项代偿日起计算至实际履行完毕之日止）；二、判令吴平丰、贾培芳承担代理费2500元。 吴平丰、贾培芳未作答辩和举证。 浙**隆融资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《房屋装修担保合同》、共同偿债人承诺书、付款凭证、吴平丰与贾培芳结婚证复印件等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 吴平丰、贾培芳未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与浙**隆融资担保有限公司诉称的事实一致。 本院认为，吴平丰与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，吴平丰、贾培芳与浙**隆融资担保有限公司之间签订的《房屋装修担保合同》以及浙**隆融资担保有限公司出具的共同偿债人承诺书合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙**隆融资担保有限公司已履行担保责任，有权向吴平丰追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案债务发生在吴平丰与贾培芳夫妻关系存续期间，且本案借款用于家居装修，应认定为夫妻共同债务，故贾培芳对本案款项应当承担共同还款责任。对浙**隆融资担保有限公司要求吴平丰、贾培芳支付律师代理费2500元的诉讼请求，因浙**隆融资担保有限公司已要求吴平丰、贾培芳对代偿款支付2%的利息，故本院对该请求不予支持。浙**隆融资担保有限公司变更后的合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴平丰、贾培芳于本判决生效之日起一个月内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款45920元并赔偿利息损失（其中以18000元为基数，支付自2018年8月21日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以12000元为基数，支付自2018年10月25日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付；以15920元为基数，支付自2018年12月31日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）； 二、驳回浙**隆融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，由吴平丰、贾培芳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  陈惠惠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5275号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村二楼4号。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：胡小菊，女，1966年4月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司诉被告胡小菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安居物业管理有限公司撤回对被告胡小菊的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市安居物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1916号 申请执行人：张利，男，1964年8月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1317号民事判决书，在执行沈延欢民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产在他案拍卖处置，其他暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执492号之一被执行人：刘青，女，1969年3月15日出生，汉族，住址贵州省铜仁市。本院作出的（2019）鄂1102刑初226号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘青未按生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘青送达执行通知书、报告财产令，责令刘青缴纳罚金10000元，并传唤其在2020年4月30日到庭配合执行，但刘青未到庭，也未向本院履行生效法律文书确定的义务。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘青的财产情况进行查询，除冻结、划拨刘青银行存款2264.76元外暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、不动产等部门有其他可供执行的财产。本院已查封刘青所有的贵Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌车辆，但未实际扣押。本院通过向贵州省不动产登记中心查询，被执行人刘青名下无不动产登记信息。本院已对被执行人刘青采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 易勇兵
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执940号 申请执行人朱仙桂，男，1986年10月8日出生，汉族，江西省永修县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程景财，男，1969年3月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人刘松雨，男，1979年6月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人朱仙桂依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4478号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行。本院于2020年6月17日立案执行，向被执行人程景财、刘松雨发出执行通知书、报告财产令和传票，被执行人刘松雨已主动履行完毕，被执行人程景财仅履行2万元，剩余款项至今未履行完毕。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人程景财名下有银行存款、车辆、公积金、土地、工商、房产等财产登记信息。因被执行人程景财未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人程景财纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的10.6998万元，已执行4.8799万元，未执行5.8199万元。经穷尽调查措施，因被执行人程景财无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年9月21日告知申请执行人朱仙桂案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月二十二日 书记员  凌 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4638号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：黄锦水，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市三山区。被告：安徽铭大汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼2007-2008室，统一信用代码91340200MA2NUETB8Q。法定代表人：方阳阳，总经理。被告：赵占坤，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告黄锦水、安徽铭大汽车销售服务有限责任公司、赵占坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1490.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年九月四日书记员  陈 橙
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1469号 原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司。 住所地廊坊市广阳区万达广场3号楼2单元1120号。 负责人：张永谦，经理。 被告：陈学蓉，女，1957年6月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在审理原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司与被告陈学蓉物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告长城物业集团股份有限公司廊坊分公司负担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王明鹤
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执920号之一刘玉笑、朱继波：申请执行人刘玉笑与被执行人朱继波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初4349号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人朱继波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘玉笑向本院申请执行，请求被执行人朱继波限期向申请执行人刘玉笑赔偿各项损失323394.33元；负担案件受理费3035元、申请执行费4790元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院申请对申请执行人刘玉笑进行司法救助，救助后申请执行人刘玉笑同意撤销本案的执行。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执920号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更191号罪犯梁志东，男，1980年1月4日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）并刑初字第81号刑事判决，以被告人梁志东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。被告人梁志东不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2015年1月26日作出（2015）晋刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年6月11日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年5月23日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第187号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯梁志东自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁志东在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分445分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯梁志东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯梁志东犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁志东减去有期徒刑七个月，刑期自2014年3月14日起至2027年1月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1791号 原告：荣亚静，女，汉族，户籍地山东省威海市文登区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海国盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91371000758274400B，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路-162号。 法定代表人：邢占河，董事长。 委托诉讼代理人：官士慧，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地，系该公司员工。 被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，统一社会信用代码913710002671454527，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西涝台村。 法定代表人：苗其文，总经理。 委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 原告荣亚静与被告威海国盛房地产开发有限公司（以下简称“国盛公司”）、威海高技术产业开发区西御康实业总公司（以下简称“西御康公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣亚静，被告国盛公司之委托诉讼代理人官士慧、被告西御康公司之委托诉讼代理人孙绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣亚静向本院提出诉讼请求：判令二被告协助原告办理位于威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园61号楼1004室房屋（以下简称“诉争房屋”）及附属储藏室权属转移登记手续。事实与理由：御鑫佳园小区系二被告合作开发的项目，其中御鑫佳园小区61号楼按双方合作协议应分配给被告国盛公司，国盛公司于2015年7月2日与原告签订认购协议书，将该房屋出售给原告，原告交付了购房款并入住至今。现二被告因双方合作事宜发生纠纷，被告拒不给原告办理房屋权属转移登记手续，故原告诉至法院，请求处理。 经查，二被告先后就西涝台旧村改造签订了数份合作开发合同，对双方权利义务进行了约定。御鑫佳园小区系双方履行西涝台旧村改造合同合作开发建成的项目，现因履行合作开发合同发生争议，被告西御康公司诉来本院，并申请保全，将诉争房屋予以查封。 另查，2015年7月2日，原告与被告国盛公司签订一份认购协议，约定：原告以44.7万元的价格认购诉争房屋，首付28.7万元，余款16万元以按揭贷款方式付清。2016年7月18日，双方又签订一份认购协议，约定：原告以2.46万元的价格认购编号S-36面积12.3平方米的储藏室一个，于签订协议之日一次性付清房款。协议签订后，原告交付首付款28.7万元及储藏室购房款2.46万元，被告国盛公司于2018年12月份将房屋交付原告占有、使用至今，但未签订网签备案商品房预售合同。2020年7月，御鑫佳园小区具备办理分户权属登记证书条件，原告缴纳了诉争房屋相关配套费后要求办理房屋权属转移登记手续未果，遂诉来本院，请求处理。 本院认为，原告要求被告协助其将威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园61号楼1004室房屋及附属储藏室产权转移登记至其名下，其实质是要求确认该房屋权属，而现该房屋因二被告之间合作开发合同发生纠纷并正在进行诉讼，被告西御康公司申请保全，本院依法查封了该房屋，客观上无法办理产权转移登记手续，原告依法可依照民事诉讼法之相关规定，向查封该房产的法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《山东省高级人民法院关于全流程解决执行难若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告荣亚静的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年九月十四日 书记员  董 雪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4885号 原告：葛伟峰，男，1987年3月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：张玉标，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省单县。 原告葛伟峰与被告张玉标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告葛伟峰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛伟峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛伟峰负担。 审判员  高逸 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7226号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，新疆广汇热力有限公司职员。 被告：杨文俊，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告杨文俊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年九月二十二日 书记员 娜   日   娜
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1567号原告：息烽县供销社社员股金服务部，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙港商贸城A1幢1层1-27号，统一社会信用代码91520122MA6DMP5GOX。法定代表人：吴维，主任。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201211189841。被告：郭庆红，女，1980年12月21日生，住贵州省息烽县。被告：敖志勇，男，1969年11月10日生，住贵州省息烽县。被告：陈霞，女，1977年5月22日生，住贵州省息烽县。原告息烽县供销社社员股金服务部与被告郭庆红、敖志勇、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告息烽县供销社社员股金服务部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县供销社社员股金服务部现向本院申请撤诉，是其对权利的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县供销社社员股金服务部撤诉。案件受理费3010元，减半收取计1505元，由原告息烽县供销社社员股金服务部负担。审判员  付相莉二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 瑶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1265号 上诉人（原审原告）吴恒彦，男，1952年11月2日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘吉财，该村书记。 委托诉讼代理人吴芬，大峪村监督员。 委托诉讼代理人许健，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人吴恒彦因与被上诉人本溪市明山区新民街道办事处大峪村资产管理办公室（以下简称大峪村资产管理办公室）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人吴恒彦及其委托诉讼代理人孙玲，被上诉人大峪村资产管理办公室的委托诉讼代理人吴芬、许健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吴恒彦上诉请求：1.撤销原审判决，予以改判由被上诉人大峪村资产管理办公室支付上诉人吴恒彦集体经济组织分配征地补偿款10800元。2.一、二审诉讼费由大峪村资产管理办公室承担。事实及理由：原审法院认定事实及适用法律有误。吴恒彦系本溪市明山区新民街道办事处户籍成员，1991年吴恒彦全家户籍迁入本村，并在本村居住、生产生活。吴恒彦家原有房屋位于现绿地附近，1994年大峪村整体动迁，吴恒彦家房屋安置分配后位于现承德小区，大峪村资产管理办公室向四组村民发放了三次征地动迁安置款。2005年吴恒彦享受到第三次所发放的集体财产征地动迁安置金额20000元。2015年12月30日通过民主议定程序作出本集体组织内部分配方案，方案第四条第三项规定：得到第三次安置的原集团经济组织成员，可以享有征地资金比例为60%的征地补偿金的分配份额。 大峪村资产管理办公室辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：1.在本案一审阶段中被答辩人并未向一审法院提交证据证明其在居住生活、生产、劳动的事实，从《原征地补偿金处置方案》的内容看，被答辩人要取得征地补偿金的分配在迁入户口后必须在有住房，并且实际居住、劳动、生产、生活，必须在1995年8月7日之后农转非，必须在2016年1月8日之前户籍仍在。《原大峪村4组征地补偿金处置方案》系2016年1月8日经原集体组织成员代表大会通过民主议定程序讨论通过的决议性文件，并且经过公示期满报请本溪市明山区人民政府批复同意，具有法律效力，并且该方案符合辽宁省人民政府辽政办发（2011）58号文件，被答辩人属于该文件当中的仅迁入户口，但不在该集体经济组织生活的后迁入户的农户，属于空挂户籍人员，没有资格参与该集体经济组织的利益分配，再结合最高院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》24条，依法享有民主议定权利，可以通过民主议定程序决定本小组的收益如何分配，因此补偿金处置方案符合法定程序，是征地补偿金分配的有效依据。被答辩人不符合该方案的要求，其上诉请求亦不能成立。2.补偿金处置方案中的原集体经济组织成员与被答辩人没有关联性，原集体经济组织成员是相对于后迁入户而言的，但被答辩人既不是原集体经济组织成员，也不是第四小组的后迁入户，因此补偿金处置方案第3、4项与被答辩人无关联性，即不具有分配补偿款的分配权，被答辩人不属于方案中分配60%份额的情形也不属于方案中40%份额的情形。 一审法院认定事实：2016年1月8日，原大峪村对其四组的征地补偿金经原大峪村集体经济组织成员代表大会通过作出处置方案。2016年2月2日明山区人民政府对该方案批复同意。吴恒彦为该村四组的后迁户，但未在原大峪村第四组生活、生产过。大峪村资产管理办公室依据该方案未对吴恒彦发放征地补偿款，吴恒彦遂诉至本院。 一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。吴恒彦未在原大峪村第四组生活、生产过，不属于该组的集体经济组织成员，且不符合原征地补偿金处置方案的条件，不应享有集体经济组织征地补偿款的份额。故吴恒彦的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回吴恒彦的诉讼请求。案件受理费二百五十元，由吴恒彦负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,本案的争议焦点为被上诉人大峪村资产管理办公室是否应当支付上诉人吴恒彦集体经济组织分配征地补偿款10800元。虽然吴恒彦主张根据《原大峪村4组征地补偿金处置方案》第四条第三项规定，其应当分得征地补偿款，但大峪村资产管理办公室陈述，该条中规定的“得到第三次安置的原集体经济组织成员”是指：得到第三次安置的“相对于后迁入户而言的”原经济组织成员。因吴恒彦的户口迁入到大峪村后并未在原大峪村第四组生活、生产过，并非该条所规定的“得到第三次安置的原集体经济组织成员”，故一审判决驳回其要求大峪村资产管理办公室支付其征地补偿款的诉讼请求并无不当，应予以维持。 综上所述，上诉人吴恒彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二百五十元，由上诉人吴恒彦负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2065号 案外人：黄芳，女，1972年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄芳对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄芳称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月16日，黄芳与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为115372元。同日黄芳向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付黄芳占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人黄芳在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故黄芳请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5355号 蔡兴、四川助老之家健康产业有限公司： 本院于2020年8月26日立案受理蔡兴申请（移送）执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据雨劳人仲案【2020】72号仲裁调解书，在执行过程中，四川助老之家健康产业有限公司给付￥79076.4元，现（2020）川0106执5355号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1375号 原告：张某某，女，1986年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。 被告：赵某，男，1978年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告张某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张某某于2020年9月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告张某某负担。 审判员  徐保东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 楠
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民初371号 原告：李万才，男，1952年7月21日生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被告：谭景莉，女，1964年5月6日生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。 被告：孟祥贵，女，1963年5月23日生，汉族，无职业，现住吉林省。 被告：路瑶，女，1966年9月1日生，汉族，中国人寿人身保险公司职员，现住吉林省安图县。 原告李万才与被告谭景莉、孟祥贵、路瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 李万才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10万元，并按年利率11％计算，支付从2019年1月10日至2020年7月9日期间的利息16500.00元，利息支付至被告偿还全部借款之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月被告路瑶多次找原告，介绍盛京百善公司的产品收益好．2019年1月被告将原告带到盛京百善（北京）信息咨询有限公司二道白河分公司，被告孟祥贵、路瑶宣传该公司借款利息高，风险低，如果不放心被告可以作为担保人，百善公司不还，被告负责还给原告。这种情况之下，原告同意将10万元借给百善公司，2019年1月5日被告让原告到建设银行办卡，将10万元存入该银行卡，后该10万元被电子汇入盛京百善公司。 2019年1月14日原、被告签订了《反担保协议》，该协议约定原告在盛京百善公司投资10万元，期限为12个月，投资期满后，客户如不能达到本金和利息预期收益，由被告偿还该借款本息。现已过还款期限，百善公司及被告至今未偿还借款本息，故原告依法提起诉讼，要求三被告承担保证责任。 本院经审查认为，原告李万才向本院起诉的被告路瑶名字不正确，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告李万才的起诉。 案件受理费2630.00元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴春麟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4808号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月8日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月二十二日书记员 刘艳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2799号之三申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码*），住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：李易娟，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区世昌大道，身份证号码****。被执行人：山东省文登市天福实业总公司（统一社会信用代码：**），住所地文登市香山路。法定代表人：崔伟。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李易娟、山东省文登市天福实业总公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3034号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东省文登市天福实业总公司名下鲁**号雅阁牌车辆，查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月二十一日书记员  车海建
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢72号申请执行人：芷江金坤小额贷款有限公司，住所地：芷江镇秀水南路（安置楼105、106号门面）。法定代表人：梁嘉麒，该公司董事长。被执行人：伍欣，女，住广东省珠海市香洲区。被执行人：周秉承，男，住广东省珠海市香洲区。被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地：洪江市安江镇政府13栋。法定代表人：伍元峰，该公司董事长。本院在执行芷江金坤小额贷款有限公司与伍欣、周秉承、怀化锦宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人伍欣、周秉承、怀化锦宏房地产开发有限公司财产暂时不便处置，且无其它财产可供执行，申请执行人芷江金坤小额贷款有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年九月三十日书记员  李 军
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1294号申请人：郑泳文，男，汉族，1987年12月1日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：刘彤、任永顺，山东宁泰律师事务所律师。被申请人：赵斌，男，1984年6月4日出生，汉族，住徐州市。本院在执行申请人郑泳文与被申请人赵斌民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6016号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：网络查封被申请人赵斌银行存款2.6万元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年九月二十一日书记员  张 越
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执312号 申请执行人：敖日格勒巴吐，男，1985年3月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗吉布胡郎图苏木。 被执行人：达英，男，1987年10月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新区首府小区。 被执行人：斯乐木格，男，1986年10月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗甘珠尔苏木。 申请执行人敖日格勒巴吐与被执行人达英、斯乐木格民间借贷纠纷一案，申请执行人敖日格勒巴吐依据已发生法律效力的（2019）内0726民初1072号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案后，向二被执行人公告送达了执行通知书要求其给付申请执行人73149.25元，并要求支付执行费997元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1.已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明二被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5.已对二被执行人采取限制高消费措施；6.将二被执行人纳入失信名单；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；8.经约谈，申请执行人敖日格勒巴吐未能提供二被执行人的可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现二被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月二十一日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1368号    彭晓林、彭金朋：   申请执行人彭晓林与被执行人彭金朋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3820号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭金朋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭晓林于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人彭金朋应支付案款10000元及利息、诉讼费50元，执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人自行履行案款10050元（含诉讼费50元），利息部分申请执行人自愿放弃，执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人彭金朋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月三日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1372号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖清清，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖清清（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4700.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款472.17元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人廖清清发放了借款4700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1649.90元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1649.90元及相应的资金占用费用11.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖清清归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1649.90元以及资金占用费用11.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1661.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖清清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1649.9元及资金占用费11.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖清清还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖清清如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3663号原告：钱宇杰，男，2012年12月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，法定代理人：钱某，男，1983年11月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高、梁国文，武汉市新洲区邾城街的法律服务所法律工作者。被告：何喜玲，曾用名何三妹，女，1986年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：方超，男，1983年1月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：彭莉婷，女，1985年11月10日出生，汉族，广西容县人，户籍登记地广西容县，现住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告钱宇杰与被告何喜玲、被告方超、被告彭莉婷、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。2020年9月22日，原告钱宇杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宇杰的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告钱宇杰撤回起诉。诉讼费2428元，减半收取1214元，由原告钱宇杰负担。审判员  周军二〇二〇年九月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4058号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住所地四平市。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。被告：李志丰，男，汉族，1971年7月18日生，现住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告李志丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款136370.1元及支付赔偿等待期80天的保险费5245.65元计141615.75元，支付律师费2800元，共计144415.75元；二、判令被告支付违约金（以141615.75元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年3月28日至实际给付之日，至2020年8月28日，暂计72224.03元），以上两项共计216639.78元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为180000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额180000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款180000元。被告仅归还10期，2019年1月起停止向银行还贷，原告于2019年3月28日向光大银行支付赔偿款136370.1元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，经本院催告后仍未补充完整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年九月二十二日书记员  赵璐
黑龙江省克山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0229民初1116号原告：陈海东，男，1973年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：张国栋，男，1979年9月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告陈海东与被告张国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，经原、被告双方同意，进行了委托调解。原告陈海东向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国栋立即给付拖欠化肥款50,000.00元，并从2020年9月14日起按银行同期贷款利率市场报价四倍给付利息至款还清止。2、案件受理费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张国栋欠原告陈海东化肥款人民币50,000.00元，被告张国栋于2020年12月30日前给付原告人民币10,000.00元；于2021年12月30日前给付人民币20,000.00元；于2022年12月30日前给付人民币20,000.00元；二、如被告张国栋逾期给付，原告陈海东有权就全部款项申请执行，并自出具欠据之日（2016年4月13日）起，按月利率15‰给付利息至款项还清止；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币1，050.00元，减半收取计人民币525.00元，由被告张国栋承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十二日书记员  任海龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1836号 申请执行人：夏文龙，男，1982年10月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王云飞，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：顾晓洪，男，1985年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 夏文龙与顾晓洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的本院（2018）苏0585民初5592号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告顾晓洪于本判决生效之日起十日内归还原告夏文龙借款2032000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式：以2032000元为基数，并按照年利率6%自2018年9月7日起计算至被告实际还款之日止）。案件受理费25760元，减半收取计12880元，由原告夏文龙负担1837元，被告顾晓洪负担11043元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因顾晓洪未履行生效法律文书所确定的义务，根据夏文龙的申请，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的2043043元及利息。 执行过程如下： 1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月24日、9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××东××室，-203房地产及零星的存款。此外，无其他财产可供执行。 3、在(2020)苏0581执恢375号案件中，常熟市人民法院依法对被执行人顾晓洪与许璐莎共有的位于太仓市××东××室，-203房地产[权证号：苏（2017）太仓市不动产权第××号]进行司法拍卖，并于2020年7月21日成交，成交价2441420元。 4、就上述房屋的拍卖款项，本院通过“三统一”平台向常熟市人民法院送达参与分配材料。 5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2043043元及利息，尚未执行到位金额为2043043元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被常熟法院拍卖房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5592号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26772号 被执行人：林扬国，男，1983年3月5日出生，汉族，身份证地址：福建省连江县。 关于被执行人林扬国案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9792号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人林扬国应负担案件受理费519.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人林扬国名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执226号 申请人：田立萍。 被执行人：王连贵。 被执行人：承德久隆冶金有限公司。 法定代表人：王连贵。 本院在执行申请执行人田立萍与被执行人王连贵、承德久隆冶金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1854号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉市北斗路8号，统一社会信用代码911301856785330037。 负责人：刘小波，该行行长。 被执行人：张克，男，1994年5月9日出生，汉族，现住河北省河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0110民初1612号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务；即被申请人给付申请执行人借款本金1124572.24元及利息、罚息（截止到2020年3月17日为22122.36元及自2020年3月17日起至实际清偿完毕之日的利息、罚息按合同约定的利率计付）和本案诉讼费7560元，并承担案件执行费13867元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张克的银行存款1168121.6元；或提取扣留其相应的收入；或查封扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴海峰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执188号申请执行人李阳，男，汉族，生于1964年11月30日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人**，女，汉族，生于1981年3月1日，籍贯、住址同李阳。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于李阳、**申请执行与李快阳、黎斌菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初3091号民事判决书和李阳、**的执行申请，于2020年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人李快阳、黎斌菊应支付李阳、**借款人民币1940000.00元及相应的利息，交纳案件受理费22260元、执行费21800元、保全费5000元、保险费9700元。但李快阳、黎斌菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产。李阳、**不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款被执行人李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。申请执行人李阳、**不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执188号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民特10号 申请人：罗载英，女，1995年4月26日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：庄西平，四川品默律师事务所律师。 被申请人：罗贵礼，男，1953年11月4日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省成都市温江区。 申请人罗载英申请宣告被申请人罗贵礼为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月7日立案受理了后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人称：请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人之女，近年来，被申请人的生活及身体状况一直由申请人予以关照。因被申请人于2020年5月27日至2020年6月21日在荣县住院治疗，被医院诊断为脑萎缩、器质性精神障碍等病症。2020年6月29日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。鉴于被申请人生活已无法自理，自2020年6月21日被申请人出院后，就与申请人共同生活，为保障被申请人的人身财产安全，特向法院申请确定罗贵礼为无民事行为能力人。 经审理查明： 被申请人罗贵礼之妻与罗贵礼结婚前有一子刘小波、一女刘小燕，婚后又生育一女即申请人罗载英，被申请人罗贵礼之妻于2012年去世。2020年6月29日，申请人罗载英自行委托成都蓉城司法鉴定中心对被申请人罗贵礼进行民事行为能力司法鉴定。同日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴（2020）精鉴第496号《法医精神病鉴定意见书》结论为：被鉴定人罗贵礼患有器质性精神障碍，目前其认知功能和社会功能下降，为无民事行为能力。 以上事实，有申请人、被申请人身份证复印件、户口本复印件，住院病历材料、成蓉司鉴（2020）精鉴第496号《法医精神病鉴定意见书》、被申请人在申请人家中生活照片打印件等证据证实。 本院认为，根据被申请人罗贵礼的病例以及成都蓉城司法鉴定中心对被申请人罗贵礼的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，应认定被申请人因患疾病而无民事行为能力的事实，故申请人作为被申请人罗贵礼的利害关系人（女儿），向本院申请依法宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 罗贵礼为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  邱仕强 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 微
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执617号 关于申请执行人续小飞与被执行人杨安洲、孙凤霞买卖合同纠纷一案，（2020）翼0628民初561号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨安洲、孙凤霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人续小飞于2020年8月27日向本院请强制执行，请求被执行人支付货款17000元，案件受理费1025元，保全费940元，执行费155元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月9日扣划孙凤霞银行存款19120元，于2020年9月10日支付申请人续小飞18965元，缴纳执行费155元，该案全部执行完毕。 本院认为，（2020）翼0628民初561号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人续小飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出（2020）翼0628民初561号民事调解书确定的被执行人杨安洲、孙凤霞给付申请执行人续小飞18965元，该案全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日