广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1133号 原告：贺州鑫建混凝土有限公司，住所地钟山县城北环东路南侧。 法定代表人：缪忠勇，董事长。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 被告：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地钟山县。现住钟山县。 被告：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住钟山县。 原告贺州鑫建混凝土有限公司（以下简称鑫建公司）与被告黄萍、黄千紫、黄千蓝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，因案件审理需要，本院通知黄千蓝作为被告参加诉讼。原告鑫建公司的委托诉讼代理人李汝幸到庭参加诉讼，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫建公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告黄萍、黄千紫、黄千蓝支付原告鑫建公司货款本金173300元及利息(利息以173300元为基数，从2019年12月31日起暂计算至2020年8月31日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）；之后利息继续计算至全部支付货款完毕之日止。事实和理由：2017年，黄道辉承建钟山县地税局地下车库时，向原告鑫建公司销售部经理董仕花要求供应混凝土。2017年4月23日，原告鑫建公司销售部经理董仕花经与该工地管理人钟敏进行结算，混凝土总货款为243317元，已经支付货款70000元，尚欠货款173317元，钟敏写下一张结算单交董仕花收执。2019年1月黄道辉病故。同年1月26日，原告鑫建公司销售部经理董仕花以结算单为依据让钟敏出具借到董仕花173300元（货款转为借款)的借条1张，钟敏在借条上承诺于2019年12月30日还款，钟敏写下借条后将结算单收回。还款期限到期后，钟敏仍未还款。2020年2月27日，董仕花以借款人钟敏为被告向钟山县人民法院起诉。钟山县人民法院经审理作出（2020)桂1122民初261号民事判决书，判决认为原告鑫建公司与黄道辉系混凝土买卖合同关系，董仕花与钟敏是借贷合同关系，不是混凝土买卖合同关系，判决驳回董仕花的诉讼请求。董仕花不服一审判决向贺州市中级人民法院提出上诉。二审法院作出(2020)桂11民终794号民事裁定书，裁定撤销钟山县人民法院（2020)桂1122民初261号民事判决书，驳回董仕花的起诉。综上，为维护原告鑫建公司的合法权益，原告鑫建公司作为买卖合同的权利主体向法院起诉，请求法院依法作出公正判决。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝未作书面辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，黄道辉承建原钟山县地方税务局地下车库工程向原告鑫建公司购买混凝土，董仕花是原告鑫建公司的销售人员。2016年1月7日、2017年4月23日，原告鑫建公司就原钟山县地方税务局地下车库工程货款与黄道辉（需方）的经办人钟敏进行结算。经结算，混凝土货款的总额为243317元，已经支付货款70000元，尚欠货款173317元，董仕花、钟敏在经办人栏签名。2017年4月23日，钟敏作为经手人在带有函头“广西贺州鑫山建材物资有限责任公司”信笺的结算单上签名，该结算清单由董仕花收执。2019年1月，黄道辉病故。2019年1月26日，董仕花让钟敏书写了一张借款173300元的借条给董仕花收执。借条主要内容：今借到董仕花173300元，2019年12月30日付款，钟敏写下借条后将结算单收回。借款逾期后，钟敏未能还款。2020年3月4日，董仕花作为原告向钟山县人民法院提起诉讼要求钟敏偿还借款。2020年4月20日，钟山县人民法院作出（2020）桂1122民初261号民事判决书，判决驳回董仕花的诉讼请求。董仕花对判决不服，向贺州市中级人民法院提起上诉，二审法院以董仕花、钟敏分别是买卖双方当事人的经办人，并非买卖合同相对人，董仕花也不是本案合同之债的债权人，对债权173317元不具有民事权利，裁定撤销钟山县人民法院（2020)桂1122民初261号民事判决，驳回董仕花的起诉。2020年8月19日，原告鑫建公司向法院提起诉讼，请求被告黄萍、黄千紫、黄千蓝支付货款173317元及逾期付款利息。 另查明，2019年1月3日，黄道辉因病死亡。1999年2月1日，黄道辉与被告黄萍到民政局办理结婚登记手续。被告黄千紫是黄道辉的女儿，被告黄千蓝是黄道辉的继女。 上述事实，有当事人陈述、借条、（2020)桂1122民初261号民事判决书、(2020)桂11民终794号民事裁定书、结算单等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本案原告鑫建公司向黄道辉提供货物，经结算，黄道辉尚应支付原告鑫建公司货款173317元，双方买卖关系事实清楚，原告鑫建公司与黄道辉之间的债权债务关系成立。在诉讼中，原告鑫建公司主张货款173300元，本院予以确认。黄道辉与原告鑫建公司未约定逾期付款利息或者该利息的计算方法。黄道辉死亡后，原告鑫建公司与经办人钟敏约定于2019年12月30日支付货款，但双方也未约定逾期付款利息或者该利息的计算方法。期限届满后，钟敏未能支付货款，已构成违约，理应支付逾期付款利息，原告鑫建公司主张逾期利息从2019年12月31日起计算，本院予以支持，但逾期利息应以书写借条（2019年12月30日）时一年期贷款市场报价利率计至付清之日止。本院认为，虽然货款发生在黄道辉、黄萍夫妻关系存续期间，但黄萍并未在结算单上签字，亦未事后追认，原告鑫建公司没有提供证据证明该笔货款及货款产生的所得收益用于夫妻共同生活，也没有提供证据证明该笔货款是黄道辉与黄萍共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。该借款应视为黄道辉生前的个人债务。因此，对原告鑫建公司要求被告黄萍、黄千紫、黄千蓝支付货款的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,借款人黄道辉于2019年1月3日因病死亡，依照法律规定，继承从其死亡时开始。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝系黄道辉的第一顺位继承人，应在继承黄道辉遗产实际价值范围内支付原告鑫建公司货款本金及逾期付款利息。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄萍、黄千紫、黄千蓝应于本案判决生效之日起三十日内在继承黄道辉遗产的实际价值范围内支付原告贺州鑫建混凝土有限公司货款本金173300元及逾期付款利息（利息以本金173317元为基数，自2019年12月31日起按照2019年12月30日一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日止）； 二、驳回原告贺州鑫建混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元（已减半收取，原告贺州鑫建混凝土有限公司已预交），由被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。