wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3719号申请执行人：战凤莲，女，1937年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：尹建平，男，1971年4月22日出生，汉族。申请执行人战凤莲与被执行人尹建平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初3372号民事判决书，判决书确定：一、尹建平于本判决生效之日起十日内偿还战凤莲借款本金2020000元；二、尹建平于本判决生效之日起十日内给付战凤莲借款利息2188490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40468元及公告费560元，均由尹建平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院档案查封被执行人尹建平名下车辆一部，未实际扣押。本院扣划被执行人名下账户余额并发还申请执行人。经查询，被执行人尹建平名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3372号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年九月二十一日书记员 付博镓
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3865号原告：陶伟文，男，1966年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：珠海双喜电器股份有限公司，住所地：珠海市国家高新区金环东路39号，统一社会信用代码：91440400757863959M。法定代表人：姜天恩，系该公司董事长。委托代理人：贤笑岩，北京德恒（珠海）律师事务所律师，执业证号：14404200411746512。委托代理人：罗湘，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师，证号：190320031116698。原告陶伟文与被告珠海双喜电器股份有限公司（以下简称“双喜公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告陶伟文向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告2013年3月至2020年3月期间应休未休年休假工资15468.9元（4806.41元/月÷21.75天/月×5天/年×7年×200%）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议案经江西省劳动人事争议仲裁委员会裁决，案号为赣劳人仲字［2020］第204号。但原告认为江西省劳动人事争议仲裁委员会裁决书第二项：被申请人向申请人支付2013年3月19日至2020年3月20日止的带薪年休假工资2209元不符合法律规定，没有任何法律依据，导致计算错误，损害了原告合法利益，且被告未依法安排申请人休年休假，也从未支付申请人年休假工资。。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告双喜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”管辖法院必须为用人单位所在地或者劳动合同履行地法院。根据案件事实及双方提交的证据材料来看，被告双喜公司位于广东省珠海市香洲区的企业，其在江西省南昌县并无固定的办公地点，且原告陶伟文的劳动合同履行地及经常居住地均非江西省南昌县，故本案应以用人单位所在地的广东省珠海市香洲区人民法院管辖。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告双喜公司作为用人单位，其工商登记注册地为珠海市国家高新区金环东路39号，则用人单位所在地法院应为广东省珠海市香洲区人民法院。关于劳动合同履行地，原告陶伟文向本院提供同事曾宪祥出具证明书及租房合同不能证明双方合同履行地在南昌县。本院认为，本案用人单位所在地不在南昌县人民法院管辖范围之内，亦无法明确劳动合同履行地在南昌县人民法院管辖范围之内，本案应由用人单位所在地法院处理较为妥当。为便于原、被告诉讼，应当移送至广东省珠海市香洲区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：被告珠海双喜电器股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  喻海辉二〇二〇年九月二十三日法官助理黄俊书记员姚诗慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2285号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：李某某，男，1968年9月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告李某欧、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对李某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告李某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20806号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人孙卫忠，男，1976年3月10日生，汉族，住山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19389号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人孙卫忠支付欠款本金人民币83,654.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人孙卫忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙卫忠于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙卫忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙卫忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙卫忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人孙卫忠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人孙卫忠继续履行债务的权利，被执行人孙卫忠仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人孙卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3710号之一 申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司，住所地：泉州市石狮市宝盖镇鞋业工业园B区-4。 法定代表人蔡晓强。 被执行人晋江市道途森户外用品有限公司，住所地：泉州市晋江市西园街道赖厝华侨职校左旁。 法定代表人蔡金为。 本院于2020年06月11日立案执行申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司与被执行人晋江市道途森户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初893号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2013号民事判决书，被执行人晋江市道途森户外用品有限公司应支付申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司款项465016元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人晋江市道途森户外用品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江市道途森户外用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人晋江市道途森户外用品有限公司发出限制高消费令（2020年08月31日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江市道途森户外用品有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江市道途森户外用品有限公司尚有款项465016元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人晋江市道途森户外用品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执987号之二 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，该公司员工，住。 委托代理人：温颖玲，女，该公司员工，住。 被执行人：刘昌义，男，1987年12月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初148号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为26752.52元、受理费267元、执行费301元。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人刘昌义追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刘昌义发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下闽Ｈ×××××东风日产牌车辆（未扣押）。现因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未在规定的期限内对执行情况提出异议，故本院对本案终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为26752.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5980号原告：王文景，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵全广，男，约68岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王文景与被告赵全广土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王文景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文景撤回起诉处理。审判员  孙伟二〇二〇年九月二十三日书记员  姚远
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2032号 原告：孙慧丽，女，1987年5月6日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张伟涛，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。 原告孙慧丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孙慧丽于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙慧丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙慧丽负担。 审判员  陈铁山 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵敏娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12144号申请执行人：北京黑岩信息技术有限公司，住所地北京市海淀区悦秀路99号2单元4层416室。被执行人：桂林小刚网络科技有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇世纪东路国土局综合集资楼4-2-1号。本院在执行北京黑岩信息技术有限公司与桂林小刚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人桂林小刚网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 安立凯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更712号罪犯徐仙忠，男，1987年7月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘1021刑初437号刑事判决，认定被告人徐仙忠犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2017年7月20日起至2026年7月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐仙忠减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐仙忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬4次，并余198分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐仙忠在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐仙忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐仙忠减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年7月20日起至2025年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4428号申请执行人**成，男，1958年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。**成与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6176号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年二月一日前向**成支付借款本金866,283.67元及利息（以尚欠本金为基数，按照年利率9.8%计算，自二○一九年八月二十八日开始计算至实际付清之日止）；二、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费6231元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于调解协议生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月12日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6176号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十三日书记员 刘佳怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10112号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：黄元好，男，1981年9月28日出生，布衣族，户籍所在地贵州省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与黄元好其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人黄元好发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初14463号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,672.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2138号之一申请执行人：苏州市益文油品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新埂村华宇路588号。法定代表人：吴雪方，总经理。委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：江苏恒邦石化销售有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号1幢。法定代表人：黄帮义，总经理。被执行人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号。法定代表人：黄帮义，总经理。申请执行人苏州市益文油品有限公司与被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0507民初7号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、原告苏州市益文油品有限公司与被告江苏恒邦石化销售有限公司于2019年6月19日签订的《石油化工产品购销合同》于2020年1月21日起解除。二、被告江苏恒邦石化销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州市益文油品有限公司货款人民币3528451.8元。同时，被告还应向原告支付以3528451.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月2日起计算至实际履行之日止的利息损失。三、被告恒邦石油化工有限公司对被告江苏恒邦石化销售有限公司上述第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告苏州市益文油品有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30050元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币35050元，由被告江苏恒邦石化销售有限公司、被告恒邦石油化工有限公司共同负担（两被告应负担的诉讼费用35050元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331039105）。”由于义务人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市益文油品有限公司向本院申请执行，申请执行标的为3528451.80元及债务利息，本院于2020年7月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段于2020年1月6日保全了被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司名下银行账户，实际冻结150932.37元，本院已对该款予以扣划，扣除执行费37685元，剩余款项113247.37元已退付申请执行人，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年1月6日至2021年1月5日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年7月8日、8月27日通过全国网络查控系统对被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年7月8日至2021年7月7日止、自2020年7月16日至2021年7月15日止；查封了被执行人恒邦石油化工有限公司名下车牌为苏Ｈ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年7月29日至2022年7月28日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；查封了被执行人恒邦石油化工有限公司名下车牌为苏Ｈ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年8月31日至2022年8月30日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。4、2020年8月26日，本院委托被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司注册地人民法院调查两被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人恒邦石油化工有限公司名下有位于江苏省淮安市经济开发区韩侯大道1号不动产，江苏恒邦石化销售有限公司无不动产，其他未获反馈。后本院查封了被执行人恒邦石油化工有限公司名下位于江苏省淮安市经济开发区韩侯大道1号不动产，但因上述不动产已被其他法院在先查封，本院暂无法处置，本院已向上述不动产首封法院发函参与分配（上述不动产查封期限为三年，自2020年9月21日至2023年9月20日止，作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。5、2020年9月2日，本院依法对被执行人江苏恒邦石化销售有限公司、恒邦石油化工有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年9月17日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、2020年9月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人恒邦石油化工有限公司系江苏省南京市秦淮区人民法院(2013)秦执字第01607号案件申请执行人，该案因被执行人无可供执行的财产已于2013年8月14日终结本次执行程序，除此之外，其在江苏省内无其他作为权利人的执行案件；另经关联案件查询系统检索，本案被执行人江苏恒邦石化销售有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。8、综上，本案执行标的金额为3528451.80元及债务利息，已执行到位金额为113247.37元，未执行到位金额为3415204.43元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1167号申请执行人：邢小勇，男，汉族，1978年12月28日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：鲁钧，男，汉族，1970年3月29日生，住河南省开封市鼓楼区。邢小勇申请执行鲁钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1888号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、双方一致确认被告鲁钧欠原告邢小勇借款本金60000元整，利息部分自愿放弃。被告鲁钧于2020年9月7日偿还原告借款本金15000元；于2020年10月30日偿还借款本金20000元；于2020年11月30日偿还借款本金25000元。二、如被告鲁钧未按本协议第一项约定履行偿还义务，原告邢小勇自被告违约起有权就剩余全部款项提前申请执行；三、上述款项支付完毕后，双方就本案民间借贷纠纷全部解决。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告承担（原告自愿预先垫付，待被告履行第一次还款义务时一并支付）。］。被执行人鲁钧未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，执行标的60000.000元，执行费800.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人鲁钧自本裁定送达之日起五日内将（2020）豫0204民初1888号民事调解书所确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人鲁钧的银行存款及其他经济收入60000.00元及利息、执行费800.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十一日书记员  宋文韬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9675号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住河南省郑州市金水区花园路144号1层07号。被执行人：朱航，男性,1985年12月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：周纪村，男性,1984年7月18日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与朱航、周纪村借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初9999号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告周纪村截止2020年6月21日尚欠原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司本金43716.73元，利息（含罚息、复利）1413.33元，自愿于2020年7月31日前偿还完毕：2020年6月21日后的利息按照合同约定持续计算至本息实际清偿之日止；二、被告周纪村自愿承担原告为实现债权所产生的律师费5000元；三、被告朱行是对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费减半收取509元，保全费507元由被告周纪村自愿承担。被执行人朱航、周纪村至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计12927.84元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查封被执行人周纪村名下房产一套，因抵押金额过大，申请人申请暂不处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12927.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱航、周纪村负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张照蓬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执165号 钦州市区农村信用合作联社、刘成、石雅宁： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人刘成、石雅宁金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初588号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费1226.82元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初5546号原告：韩桂顺，女，1964年12月27日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边豪洁物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：刘炳辰，经理。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司工作人员。原告韩桂顺诉被告延边豪洁物业管理有限公司（以下简称豪洁公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年9月17日对本案公开开庭进行了审理，原告韩桂顺及被告豪洁公司的委托诉讼代理人卢有铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩桂顺向本院提出诉讼请求：1.判令豪洁公司立即返还我交纳的预收物业费及其他费用和代收的环境垃圾处理费，共计1786元（物业费358元，电梯费600元，水暖加压费600元，公用照明费60元，代收环境垃圾处理费168元）；2.诉讼费用由豪洁公司负担。事实与理由：我系延吉市河南街同乐小区高层楼的业主。豪洁公司自2008年8月至2019年8月期间系我所在小区的物业管理公司，负责该小区的物业管理，代收相关费用。2019年7月24日，我向豪洁公司交纳2019年7月31日至2020年7月31日期间的物业费及其他费用和代收的环境垃圾处理费共计1786元（物业费358元，电梯费600元，水暖加压费600元，公用照明费60元，代收环境垃圾处理费168元），豪洁公司向我出具收据。之后，豪洁公司于2019年8月12日撤离该小区与该小区业主解除物业管理合同，不再负责该小区物业管理。该小区物业管理由延吉金桥阳光物业管理有限公司负责。豪洁公司撤离后既未与该小区业主委员会进行任何交接，亦未与延吉金桥阳光物业管理有限公司任何交接。我多次通过业主委员会及社区和街道相关部门与豪洁公司交涉要求返还业主向豪洁公司所交纳的相关费用，豪洁公司多次以种种理由拒不返还。为维护合法权益，诉至法院。豪洁公司辩称：需要核实原告的收据，多收的部分同意退还，没有服务的都同意退还。经审理查明：韩桂顺系延吉市河南街同乐小区高层楼的业主。2008年至2019年8月11日期间，豪洁公司为延吉市河南街同乐小区提供物业服务。2019年7月31日，韩桂顺向豪洁公司支付了2019年7月31日至2020年7月31日期间的物业费358元、电梯费600元、水暖加压费400元、公用照明费60元、补交加压电费200元、环境垃圾处理费168元，共计1786元。2019年8月12日，豪洁公司撤出延吉市河南街同乐小区。认定上述事实的证据有：收据三张及双方当事人的陈述。本院认为：2008年至2019年8月11日期间，豪洁公司为延吉市河南街同乐小区提供物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系。2019年8月12日，豪洁公司撤出延吉市河南街同乐小区，应视为双方物业服务合同关系解除。对于韩桂顺支付的2019年8月12日之后的费用，豪洁公司应予以退还。但因200元加压电费为补交费用，豪洁公司已提供了相应的服务，对该笔费用，豪洁公司有权收取，对韩桂顺的该部分主张，本院不予支持。庭审中，豪洁公司扣除其应收取的11天费用后，同意退还1466.73元，韩桂顺亦予以认可，故本院对韩桂顺主张的1466.73元予以支持；对剩余部分的主张，因豪洁公司提供了相应的服务，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告延边豪洁物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告韩桂顺退还物业费、电梯费、水暖加压费、公用照明费、环境垃圾处理费共计1466.73元；二、驳回原告韩桂顺的其他诉讼请求。如被告延边豪洁物业管理有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延边豪洁物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二〇年九月二十二日书记员 林美娜
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2242号 原告：翁涛，男，汉族，1989年04月14日出生，住贵州省修文县。 被告:唐可强，男，汉族，1963年11月01日出生，住重庆市大足县。（缺席） 案由：民间借贷纠纷 原告翁涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金30000.00元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。 被告唐可强未到庭作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理确认如下事实：（1）2016年05月23日，被告唐可强因资金周转困难向原告翁涛借款30000.00元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到翁涛现金叁万元整（30000.00元）。借款人：唐可强。”双方未约定还款期限及利息，之后原告向被告催要借款未果，遂诉至本院。（2）审理中，原告翁涛向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费320.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自借款人提供借款时生效。本案中，被告唐可强因资金周转困难向原告借款，在原告向其提供借款后，被告也应当按照约定偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金30000.00元的主张，本院依法予以支持。被告唐可强经本院依法传唤未到庭，视其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐可强在本判决生效之日起十日内向原告翁涛偿还借款本金人民币30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，保全费320.00元。由被告唐可强负担。 本判决为终审判决。 审判员  **琼 二〇二〇年九月二十三日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更733号罪犯黄生通，男，1973年7月14日出生，瑶族，湖南省**县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2003年10月18日作出（2003）永中刑一初字第47号刑事判决，认定被告人黄生通犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2004年6月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第819号刑事裁定，将罪犯黄生通无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年，刑期自2006年11月10日起至2026年11月9日止；本院于2009年1月14日作出（2009）郴刑执字第340号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1524号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。减刑后服刑期至2021年4月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄生通减去有期徒刑四个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄生通在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余212分。2017年4月打人扣100分，2018年6月因自杀受警告处分一次，扣考核分300分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄生通在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄生通在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，一定程度上确有悔改表现，但在考核期内存在因打人等违规行为被予以扣100分以上的现象,故本院对执行机关湖南省郴州监狱对罪犯黄生通报请减去有期徒刑四个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄生通减去有期徒刑二个月。（刑期自2006年11月10日起至2021年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2420号原告：李某，女，1987年8月1日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：史天伦，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1980年10月25日出生，汉族，住宝丰县。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告李某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月二十一日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1472号 原告：刘冲，男，1985年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：平爱虎，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 刘冲与平爱虎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年9月23日，原告刘冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按刘冲撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由刘冲负担。 审 判 长  张明川 人民陪审员  周 平 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王子宾 ——
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10045号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：许家发，男，1980年12月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈再福，男，1964年11月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告许家发、陈再福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤诉。 案件受理费6045元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许婉婉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3930号原告：斯日古楞，女，蒙古族，现住赤峰市。被告：**，女，出生年月日不详，现住赤峰市。被告：阿拉特巴根，男，出生年月日不详，现住赤峰市。原告斯日古楞与被告**、阿拉特巴根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告斯日古楞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯日古楞申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斯日古楞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斯日古楞负担。审 判 员 田 仓 二○二○年九月二十二日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1126号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：晁晓莹，女，1987年09月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行晁晓莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晁晓莹在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晁晓莹在财付通支付科技有限公司085e9858e6c3dec6bba777462@wx.tenpay.com账户内存款人民币1751.98元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十三日书记员  李 栋
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更203号 罪犯唐坤强，男，1973年10月11日出生，汉族，四川省遂宁市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2016年11月18日作出（2016）甘0302刑初第243号刑事判决，以被告人唐坤强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2016年12月16日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月16日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯唐坤强自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯唐坤强确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯唐坤强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯唐坤强确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯唐坤强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐坤强减去有期徒刑八个月。 （刑期自2016年3月2日起至2020年12月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张召慧
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2806号原告：龚立正，男，1964年11月27日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：光山县翔宇物业有限公司。（以下简称“翔宇公司”）地址:光山县九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，河南斗南律师事务所律师。原告龚立正诉被告光山县翔宇物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告龚立正委托诉讼代理人曹乐为和被告光山县翔宇物业有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚立正诉称，被告翔宇公司自2016年4月1日入驻幸福花园小区以来，违反前期物业合同的约定，擅自扩大收费范围，乱收费、重复收费、强制收费。具体为：电卡工本费、出入证工本费、水卡工本费、档案费、电梯运料费、分摊电费、垃圾处理费、材料搬运费、建筑垃圾处理费。依照《国务院物业管理条例》、《河南省物业管理条例》有关规定，上述收费完全属于违规收费。诉讼请求：1、判决被告退还原告不合理收费2882元；2、诉讼费用由被告方承担。被告翔宇公司辩称，一、其公司与光山县城镇建设开发有限公司于2016年3月28日签订《幸福花园小区物业管理合同》至今，依法、依规、依合同约定了提供物业服务；二、被告在服务过程中收费公开、透明，不存在乱收费、重复收费、强制收费行为。三、法律并未禁止物业服务企业收取额外服务费，只要符合法律规定或双方约定，向业主明示即可。被告明示了所有服务费用，经业主签字后收取，并开具票据，对业主制作《交房财务结算传递单》，符合法律规定。综上，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实，根据法律规定驳回其诉讼请求。经审理查明，2016年3月28日，被告与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订“幸福花园小区物业管理合同”，双方约定了物业服务内容，物业服务费构成有14条，实行明码实价、双方自愿的原则，价格按建筑面积每月每平方米1元。上述合同签订后，被告进入该小区进行物业管理服务，并收取了业主的物业服务费。2017年8月2日原告龚立正按照翔宇公司公示的内容向翔宇公司缴纳材料搬运费1870元、电卡费50元、档案管理费30元、出入证工本费30元、水卡100元、电梯运料费100元、分摊电费100元、垃圾处理费432元，2017年8月6日向翔宇公司缴纳建筑垃圾处理费100元，2017年8月9日缴纳建筑垃圾处理费100元；原告龚立正后认为除物业服务费以外的缴费不合理，要求被告翔宇公司返还，翔宇公司认为不应返还，并就不应返还的理由做如下说明：1、出入证工本费30元，每个业主三张卡，属制卡费用。2、电卡工本费50元，含业主信息、纸质材料、制卡费等成本；3、水卡工本费100元，卡内存50元水费，由被告垫付，否则无法办理；4、档案费30元，属档案袋、复印业主资料产生的费用；5、运料维护费用100元，系业主装修产生电梯损耗，维护费用，该费用支出有相应票据及维修合同，且经过公示；6、分摊电费每户100元，按两年收取，包含公共照明、自来水二次加压、变压器损耗，该费用的收取与支出均在小区公示；7、垃圾处理费，根据业主住房面积的大小按每平方3元收取，因垃圾处理公司收费太高，被告公司安排人员、车辆清运至垃圾填埋站；8、建筑垃圾处理费200元，系处理原告装修过程中的垃圾，属于有偿服务；9、材料搬运费，就是河沙费，由业主委托答辩人代为购买并负责搬运，也是自愿有偿服务产生的费用。原被告双方经多次协商无果，引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件一份、物业服务合同、光山县翔宇物业有限公司出具收据、判决书复印件、张贴公告照片复印件一份、《交房财务结算传递单》、《水电领取登记表》、证人吕某和程某的证言及领取运沙劳动报酬明细表等证据在卷证明属实。本院认为，光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部系幸福花园小区建筑商，其与被告光山县翔宇物业有限公司签订的幸福花园小区物业管理合同合法有效。被告在该小区从事物业服务可以依照物业服务合同的约定收费，但收费项目必须依照前期物业管理合同中约定的内容执行。如果增加服务收费项目，服务收费标准须与业主本人或业主委员会在协商一致下，经双方同意后执行，否则，被告的收费项目及收费标准则是违规收费。按照前期物业管理合同中约定的按建筑面积每平方米每月1元的物业服务费，包括了物业服务合同的十四项服务内容，亦在物业服务费十四条构成之中，除此之外，被告所收取的任何项目的费用均应按合同中约定的“明码定价，双方自愿”。对翔宇公司在物业服务合同以外的收费，结合合同约定和相关法律规定，作出如下认定：1、出入证工本费30元，该出入证便于安全管理，有益所有业主的人身、财产安全，且有的已使用多年，可酌情不再返还；2、档案管理费每户30元，根据前期物业合同中约定，建立每位业主的房产等信息档案是被告的服务内容，该30元属不合理费用，应于退还；3、电卡、水卡工本费合计150元，经查水卡、电卡均为相关部门免费制作发放，被告主张该两卡系其公司制作，但未提供证据证明，不予认定，该两项收费不合理，应予退还；4、分摊电费200元，物业管理合同中无此约定，属不合理收费，应返还；5、垃圾处理费432元，该项费用在物业服务费用构成之中，物业管理合同第五章第二条虽约定：“但所有政府另行征收的如垃圾处理费等费用均未包含其中”，被告收取该项费用，未有提供政府部门的规定，清运小区内的公共区域垃圾是被告应履行的职责，此项收费不合理，应于退还；6、运料维护费100元，电梯维护及电梯使用，均在物业管理合同中有约定，属被告应尽的职责，原告有权使用电梯运料，该项收费不合理，应予退还。7、建筑垃圾处理费200元，该项费用不在物业服务合同范围之内，原告享受被告提供的该项服务后应当就此向原告支付相应的报酬，对该项费用不应予以返还。8、材料搬运费1870元，被告解释是为原告购买河沙及搬运河沙至原告楼房产生的费用，原告予以否认，为此，被告提供了该小区的业主“装修搬运河沙通知书”、小区的业主证明、小区部分业主交房财务结算传递单、证人程某和吕某的证言及幸福花园小区2＃.3＃.5＃.6＃楼领取搬运河沙劳动报酬明细表等证据，以证实翔宇公司完成且原告接受了购沙、运沙服务，本院经核实认为，根据证据规则规定，翔宇公司提交的证据能够形成一组完整的证据链，证实其为业主购买和搬运河沙属于有偿服务且系自愿，翔宇公司履行了支持其抗辩意见的举证义务，原告对其未接受被告购沙、运沙服务的主张应承担举证责任，故原告认为材料搬运费系不合理收费的理由因证据不足不能成立，其请求退还材料搬运费1870元本院不予支持。综上，经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《国务院物业管理条例》第四十条、第四十三条、第四十四条、《河南省物业管理条例》第四十八条、《中华人民公共民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告光山县翔宇物业服务有限公司于本判决生效后十五日内退还原告龚立正各项费用共计812元（分摊电费100元+电卡工本费50元+水卡工本费100元+档案管理费30元+垃圾处理费432元+运料维护费100元）；二、驳回原告龚立正的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告光山县翔宇物业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年九月二十六日书记员  李明兰
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审423号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人潘小莹，女，壮族，1996年11月19日出生，住广西德保县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人潘小莹逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171522356的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171522356的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人潘小莹于2020年3月10日13时15分，在国道324线1847公里处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对潘小莹作出罚款50元的行政处罚，限潘小莹收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人潘小莹收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171522356的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171522356的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之二申请执行人：王航航，男，1992年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊朝阳，男，1970年3月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李飞，女，1970年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李超，男，1974年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于申请执行人王航航申请执行被执行人樊朝阳、李飞、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李飞在汝州市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结，限额20万元，冻结期限三年。二、对被执行人樊朝阳在汝州市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结，限额20万元，冻结期限三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十三日书记员  郭顺奇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1321号 原告：覃芳华，女，1980年1月16日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄彩龙，男，1971年10月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告覃芳华与被告黄彩龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告覃芳华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃芳华向本院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃芳华撤诉。 案件受理费739.42元，减半收取计369.71元，由原告覃芳华负担。 审 判 员 唐秀腾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 罗 坚 书 记 员 唐运鹏
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初934号 原告：彭怀河，住本市。 被告：陈社芹，住本市。 原告彭怀河与被告陈社芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告彭怀河于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭怀河撤诉。 案件受理费免交。 审判员  赵荣荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘小霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10065号 原告：王汉东，男，1979年5月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：李艳东,浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波交通投资控股有限公司，住所地宁波市鄞州区朝晖路416弄262号，统一社会信用代码91330200144084047F。 法定代表人：张春波，该公司董事长。 本院在审理原告王汉东与被告宁波交通投资控股有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李媛媛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2852号苏州市相城区市场监督管理局：陈晓栋：申请执行人苏州市相城区市场监督管理局与被执行人陈晓栋行政处罚一案，申请执行标的共62440元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)苏0507行审22号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初614号 原告：福安市宏昌盛包装有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区小留工业区。 法定代表人：苏晏妮，董事长。 委托诉讼代理人：郭光榕，福建熠辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖春华，福建熠辉律师事务所律师。 被告：福安市森辉纸业有限公司，住所地福建省福安市溪柄镇扆山村巷里路112号。 法定代表人：郑生，经理。 被告：李惠龙，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市宏昌盛包装有限公司与被告福安市森辉纸业有限公司、李惠龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福安市宏昌盛包装有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市宏昌盛包装有限公司以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市宏昌盛包装有限公司撤诉。 案件受理费4124元，减半收取计2062元，由福安市宏昌盛包装有限公司负担。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  詹 曦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11613号 原告：程亚文，女，1971年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭庆，女，1969年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭伟，男，1971年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告程亚文与被告郭庆、郭伟民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告程亚文于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程亚文自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程亚文撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告程亚文负担。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑小玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8104号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：吴宣华,上海兰迪律师事务所律师。委托代理人：刘淼,上海兰迪律师事务所实习律师。被执行人：颐康医院，住所地辽宁省阜新市。被执行人：邰刚，男，1974年10月23日出生，蒙古族，住辽宁省。被执行人：谭丽艳，女，1978年12月6日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人颐康医院、邰刚、谭丽艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初20189号民事判决已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人租金230,098.77元、截止至2020年3月2日的迟延履行金55,299.32元和以未付租金230,098.77元为基数自2020年3月3日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的迟延履行金、租赁物残值转让费10元、律师费损失3万元、诉讼保全担保费1,500元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0802刑初244号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人基本情况被告人何志明，男，1982年8月23日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2011年7月7日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年7月16日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十日，并处罚金3000元。2020年7月6日，因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车，被衢州市公安局处以罚款200元，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被衢州市公安局取保候审，同年9月15日变更为刑事拘留。现羁押于浙江省衢州市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号衢柯检二部刑诉〔2020〕628号指控事实2020年7月2日晚被告人何志明驾驶号牌为浙Ｈ0××××的小型普通客车到衢州市柯城区水亭门“酒瘾”酒吧与郑斌、“阿旺”饮酒。7月3日凌晨1时05分，其酒后驾驶该车，搭载“阿旺”沿九华北大道自南向北行驶至九华北大道与亭川东路路口左转弯时，碰撞道路中央人行横道信号灯杆，致信号灯杆和车辆受损的道路交通事故。何志明事故后继续往前行驶至亭川东路月亮湾小区门口附近停车。1时26分许，交警接电话报警查询监控后将其查获，经呼气式酒精检测，结果为222ｍｇ／100ｍｌ。2时48分，何志明被带至衢州市柯城区人民医院提取血样送检，经鉴定何志明血液中的乙醇含量为217ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经查被告人何志明机动车驾驶证被吊销，本案交通事故中其负全部责任。案发后，何志明自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月零十日，并处罚金9000元。被告人意见被告人何志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人曾因醉酒驾驶五年内被追究，无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人何志明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十日（刑期自2020年9月15日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币9000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 波二〇二〇年九月二十二日书记员 张师浩
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1403号申请执行人魏康，男，1991年10月28日生，苗族，住贵阳市云岩区。被执行人史建光，男，1965年7月14日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13013号民事判决书，已向被执行人史建光发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人魏康本金463721.14元并支付利息、违约金等（以463721.14元为基数，年利率24%计算，自2019年1月起至本金付清之日止），并承担案件受理费4000元、执行费9616元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人史建光至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人史建光未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人史建光名下的财产，查询到被执行人史建光名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人史建光发出限制消费令，并将被执行人史建光纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人史建光有可供执行的财产，被执行人史建光无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13013号民事判决书的本次执行程序。被执行人史建光负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人史建光自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人史建光有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年九月二十三日书记员 唐云彤
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民初255号原告：赖万松，男，汉族，1953年5月1日出生，住天台县。被告：天台县始丰畜禽开发股份有限公司，住所地天台县桥南长湖。法定代表人：许均美。原告赖万松与被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司破产清算一案已在本院审理中，因该公司住所地位于天台县，加之本次职工破产债权确认纠纷系列案件涉及人数众多，且大部分原告住所地都位于天台县，故由天台县人民法院审理本案更为适宜，且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由天台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十三日代书记员  侯莹颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4668号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4668号申请执行人：金赛君，女，1974年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：邱贞强，男，1974年3月23日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。申请执行人金赛君与被执行人邱贞强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初24686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金赛君向本院申请执行，要求被执行人邱贞强支付租金15,970元、案件受理费199元以及公告费560元。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人邱贞强发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人邱贞强的银行账户依法扣划4,003.07元，并已发放给申请执行人金赛君。本院还冻结了被执行人邱贞强的中国银行账号XXXXXXXXXXXXCNY0，上海农村商业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0，中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1，招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX_00003，交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，以上账号冻结截止期限均为2021年5月19日；冻结了被执行人邱贞强的支付宝(中国)网络技术有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXX和财付通支付科技有限公司账号085e9858e4a000836c48d5a88@wx.tenpay.com，冻结截止期限均为2021年6月29日；查封了被执行人邱贞强的车牌号为闵D73072夏利牌小型轿车，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述存款、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而上述车辆因未实际控制而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月15日，本院电话约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人金赛君对被执行人邱贞强的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈国敏审 判 员 吴春艳审 判 员 刘金露二〇二〇年九月二十日书 记 员 臧唯佳审 判 长 汤静隽审 判 员 刘金露审 判 员 沈国敏二〇二〇年九月二十日法官助理 韩礼宏书 记 员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执479号之二 申请执行人：李健，男，1965年10月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄小军，男，1967年8月1日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人李健与被执行人黄小军民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄小军未主动履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人李健于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄小军偿还借款30000元及利息。案件受理费550元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年5月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄小军送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人黄小军的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人黄小军在银行有存款合计9795元,本院依法扣划9795元。本案申请执行人李健参与分配3500元。除此之外被执行人黄小军暂无其他可供执行的财产。现被执行人黄小军尚欠申请执行人李健借款26500元及利息。因被执行人黄小军未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人黄小军发出限制消费令。 本院认为，被执行人黄小军暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韦 峻
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执365号之一申请执行人：令狐永霞，女，1987年12月21日出生，汉族，平陆县圣人涧镇圣人涧村三组居民。被执行人：田换昌，男，1972年6月4日出生，汉族，平陆县部官乡部官村三组居民。本院在执行令狐永霞与田换昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人令狐永霞向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款88200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人田换昌名下有少量存款，已采取冻结措施，扣划资金222元。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人田换昌名下有少量存款，已采取冻结措施并扣划资金1522元。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年九月二十三日书记员  程 佩
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1420号上诉人（原审原告）：汪昌全（曾用名：汪山），男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。上诉人（原审原告）：唐倩，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：唐自义，男，1950年3月18日出生，汉族，自由职业,住四川省达州市通川区。上诉人汪昌全、唐倩因与被上诉人唐自义房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人汪昌全、唐倩在收到交纳诉上诉讼费用通知书之后，没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪昌全、唐倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年九月二十三日书记员  冯 谦
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保113号 申请人：黄卫萍，女，1985年7月27日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄卫萍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1264元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1264元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1160号 原告：张某，住海东市。 被告：管某，住海东市。 原告张某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费1150.00元，由张某负担。 审判员  马占先 二〇二〇年九月二十一日 书记员  窦 琰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2184号申请执行人：朱炳明，男，1956年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张念宏，上海康程律师事务所律师。被执行人：刘春法，男，1952年12月25日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：施培玉，女，1956年3月16日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人朱炳明与被执行人刘春法、施培玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，执行依据为(2019)沪0110民初16827号文书，申请执行人要求被执行人支付10万元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行账户、查封刘春法名下车辆，被执行人名下无社保、房产、证券。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年九月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初625号 原告：梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇城南大道115号，统一社会信用代码92450406MA5NCU6R3B1-1。 经营者：康健华，男，1989年3月20日出生，汉族，个体户，户籍所在地广东省阳西县，现住广西梧州市龙圩区。 被告：禤业勇，男，1990年3月10日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心（以下简称汇雄英中心）与被告禤业勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告禤业勇下落不明，转为适用普通程序进行审理，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告汇雄英中心的经营者康健华到庭参加了诉讼，被告禤业勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告汇雄英中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁粤Ｑ×××××小汽车的违章罚款100元及违约金3,000元，共计3,100元;2.判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月13日17时许，被告禤业勇来到原告处租赁粤Ｑ×××××本田小汽车，使用至2020年3月6日17时许止。被告在租赁车辆使用期间，在2020年2月24日16时36分在梧州市实施驾驶时拨打接听电话的违法行为，被交通技术监控设备拍照违章，被处以罚款100元、记2分的处罚。原告已处理被告的违章行为，但被告未按合同履行显属违约，依据双方签订的《汽车租赁合同》的规定，请求判令被告禤业勇向原告支付违章罚款和违章违约金。 被告禤业勇未作答辩。 原告汇雄英中心围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供原告的营业执照、机动车行驶证、被告的身份证、驾驶证、《汽车租赁合同》、微信聊天记录、微信转账记录、处罚决定书、原告处理违章缴费截图等证据，因被告禤业勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告汇雄英中心是康健华个人经营的个体工商户，经营范围为从事汽车租赁服务。2020年2月13日，原告汇雄英中心与被告禤业勇（公民身份号码，联系电话152××××1101）签订《汽车租赁合同》，合同约定被告租赁原告的粤Ｑ×××××本田小汽车使用，租期从2020年2月13日17时23分起至2020年2月16日17时23分止，租金 -3- 每天24小时330元，签约时交付租金990元，在租赁期间，被告因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由被告负责，并由被告到违章所在地交警部门自行处理，被告出现以上违章行为，在还车时不主动通知原告，经原告查实被告以上违章行为的，被告必须在接到原告通知后十五天内缴清罚款及罚分，如被告拒绝履行合同义务，原告有权上门追讨被告违章产生的一切费用，并加收违章违约金3000元等内容。被告租赁原告的车辆使用后，被告一直使用该车辆，后经原告通过定位系统确定车辆位置于2020年3月6日17时许将车辆取回。被告在租赁车辆使用期间，因不遵守交通规则，在2020年2月24日16时36分在梧州市驾驶时实施拨打接听手持电话的违法行为，被交警部门设立的交通技术监控设备拍照违章，被处以罚款100元、记2分的处罚。原告收到被告违章的信息后告知被告并要求被告处理违章事宜，被告未予处理，原告于2020年4月9日代被告处理了违章的罚款100元。原告要求被告禤业勇处理租赁车辆的违章未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告作为出租人已将符合安全行驶条件的车辆交付承租人即被告禤业勇使用，已履行了合同约定的义务，而被告租车后没有按约定及有关规定安全驾驶车辆，致使所驾驶的车辆被交通管理部门处以罚款100元扣2分的处罚，根据《汽车租赁合同》的约定，被告应及时处理租赁车辆违章处罚，但被告没有按合同约定处理交通违章事宜，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告已代被告处理完毕违章行为，要求被告支付代垫违章罚款100元及违约金3,000元，符合合同约定，本院予以支持。被告禤业勇经 -4- 本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，且未提供足以反驳原告的证据，应视为其放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告禤业勇应于本判决生效之日起十日内支付给原告梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心代垫违章罚款100元和违约金3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告禤业勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  樊逢春 人民陪审员  肖 锋 -5- 人民陪审员  黄凤禧 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陆璧如 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、 -6- 协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2033号 原告：候业付，男，1955年2月3日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白正龙，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告候业付与被告白正龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告候业付到庭参加了诉讼，被告白正龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月24日（农历1月28日）被告白正龙向原告借款34000元，后经原告多次催要未果，故原告涉诉法院。请求判令1、判令被告白正龙偿还原告借款34000元；2、案件受理费由被告承担。被告白正龙未答辩亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据系原始书证，且有被告白正龙的签名、按印，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：原告曾代替被告白正龙向他人贷款20000元，又给被告白正龙借款2500元，双方于2017年2月24日（农历1月28日）经结算被告白正龙向原告出具了本案借据一支，证明被告白正龙借到原告候业付人民币34000元。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告白正龙应当偿还原告借款。被告白正龙未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白正龙于本判决生效后十日内偿还原告候业付借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周子斌  二〇二〇年八月五日 书 记 员 刘 江
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民督10号申请人：叶星卫，男，1966年10月22日出生，汉族，广水市人，住本市广水经济开发区。被申请人：应家法，男，1956年12月29日出生，汉族，广水市人，住本市广水经济开发区。申请人叶星卫与被申请人应家法申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月11日发出（2020）鄂1381民督10号支付令，限令被申请人应家法在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因申请人未能提供被申请人的准确下落，导致支付令无法送达债务人，督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1381民督10号支付令自行失效。申请费16元，由申请人叶星卫负担。审判员  程锐二〇二〇年九月二十三日法官助理殷惠芬书记员吴青山
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执566号一、当事人基本情况申请执行人:夏世芳，男，1942年3月15日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：被执行人：杨洪宽，男，1958年8月2日生，汉族，务农，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：二、案件由来申请人夏世芳与被执行人杨洪宽机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2231号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨洪宽未按照法律文书履行，申请执行人夏世芳于2020年06月16日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人杨洪宽已全额给付3043.87元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年九月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4302号之一 申请执行人蔡荣钹，男，1964年09月16日出生，住石狮市。 被执行人洪碧月，女，1962年05月02日出生，住石狮市。 本院于2020年07月23日立案执行申请执行人蔡荣钹与被执行人洪碧月借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初459号民事判决书，被执行人洪碧月应支付申请执行人蔡荣钹款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪碧月发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪碧月至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪碧月发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪碧月有可供执行的财产。现被执行人洪碧月尚有款项300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪碧月暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3490号之一 申请人：任德才，男，1967年2月28日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：耿衍家，男，1963年3月17日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：王玉芳，女，1964年4月9日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人任德才诉被申请人耿衍家、王玉芳民间借贷纠纷一案中，申请人任德才于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿衍家、王玉芳的银行存款230000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人任德才以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人任德才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿衍家、王玉芳的银行存款230000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1670元，由申请人任德才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢549号之一申请执行人：张树华申请执行人：刘仲山被执行人：徐利平申请执行人张树华、刘仲山与被执行人徐利平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2015）榆民初字第04634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张树华、刘仲山于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人徐利平偿还张树华、刘仲山工程利润款168337元。负担案件受理费6340元、申请执行费5040元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年6月13日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人徐利平名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现徐利平下落，未发现徐利平可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人徐利平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐利平无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘统帅
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1097号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托代理人：韦凯、卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：蒋金泉，男，汉族，住磐安县。 被告：游荷英，女，汉族，住磐安县。 被告：胡红义，男，汉族，住磐安县。 被告：张冬女，女，汉族，住磐安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告蒋金泉、游荷英、胡红义、张冬女保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭明于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦凯、四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：判令四被告向原告支付代偿款308752.38元及利息损失（按贷款市场报价利率从2019年12月6日计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 被告蒋金泉答辩称：1、贷款流程违规，担保人不是我自己找的，而且我们以前不认识。2、浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下简称稠州银行）客户经理违规放贷，货款实际使用人是客户经理本人，我没有真正拿到资金。3、稠州银行存在内外勾结，欺骗借款人和担保人，实际是稠州银行客户经理通过关系找到我，而且贷出的钱是用来归还客户经理放出的高利贷的钱，我和担保人都是受害者。4、去年4月，我为贷款向稠州银行及相关部门反映，稠州银行以经办人离职为由，没有任何补救措施，所以稠州银行要承担这笔贷款的责任。我认为我是受害者，不需要承担还款义务。 被告游荷英答辩称：他们（指稠州银行）对我们进行欺骗。 被告胡红义答辩称：当初说，窈川郑利军造房子要贷款，给他担保，3至6个月。我们从东阳过来，郑利军没有来，我告诉稠州银行经办人，我曾来稠州银行贷款，因为我负债太高，你们不同意贷给我，我也没有还款能力，也没有资格担保。我们夫妻俩是不肯签字的，他们催我们快点签掉，一直到出事故，蒋金泉打我电话，我才知道这笔款是他贷的。本来我们不认识，后来才知道是同乡人。我认为这个担保不成立，我没必要还这笔贷款。 被告张冬女答辩称：我们来担保，我不肯签字，银行的人叫我们先签掉。出事后才知道帮谁担保，完全是稠州银行在欺骗。 本院经审理认定案件事实如下：2019年3月13日，四被告受葛乔政请托为其到稠州银行贷款，被告蒋金泉、游荷英为借款人，被告胡红义、张冬女为保证人，与稠州银行签订《个人保证借款合同》一份，约定：自2019年3月13日至2020年3月12日，借款人向贷款人借款人民币30万元，用途进购材料，年利率10%，每月20日为结息日，到期结清本息；担保方式为连带责任保证；借款本息清偿完毕之前，贷款人无需征得借款人同意即可向第三方转让贷款债权等内容。同日，被告蒋金泉与原告签订个人贷款保证保险投保单，赔偿限额33万元。同日，被告蒋金泉、胡红义、张冬女签署承诺函，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日、贷款提前到期日或出现贷款利息逾期超过20日，借款人仍未完全履行还款（或付息）义务，稠州银行作为保险第一受益人，由保险公司对投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息进行赔付；保险公司赔付后，借款人、担保人不得以保险公司已赔付为由对抗其应还款义务、承担担保责任。2019年3月13日，稠州银行将借款30万元转入蒋金泉的个人账户。次日，被告蒋金泉将银行卡交给葛乔政并告知银行卡密码，由葛乔政使用本案的借款。2019年12月6日，因本案贷款欠息8752.38元，稠州银行将本案的权益转让给原告，保险公司支付稠州银行赔款307477.82元。 上述事实，有个人保证借款合同、借款借据、个人贷款保证保险投保单、承诺函、权益转让、还款凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，本案四被告受葛乔政请托为其到稠州银行贷款，本意就是贷款供葛乔政使用。虽借款并非供他们本人使用，但被告蒋金泉、游荷英作为借款人，应对所借的款项承担还本付息的责任；被告胡红义、张冬女作为保证人，应对担保的借款依约承担连带保证责任。原告实际支付稠州银行赔款307477.82元，超出部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋金泉、游荷英于本判决生效之日起三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付人民币307477.82元及利息损失（从2019年12月6日按贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告胡红义、张冬女对第一项判决承担连带保证责任。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担10元；被告蒋金泉、游荷英负担2956元（限于本判决生效后七日内交纳），被告胡红义、张冬女承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈振国
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3791号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人崔国栋，男，1968年10月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人崔宝玲，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。湖南中发资产管理有限公司与崔国栋、崔宝玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121民初7353号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提交可供执行的财产线索，申请人没有提交。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询二被执行人名下有银行存款5470.04元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，本院另查得被执行人崔国栋名下有牌照号为鲁Ｑ×××××的歌诗图牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现二被执行人名下有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托被执行人户籍所在地法院到二被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及基层组织等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的包括支付垫付款367,209.08元；支付违约金73,800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费7344元、执行费6625.31元等，已执行到位5470.04元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年九月二十二日代理书记员  黄立康
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢472号之二申请执行人田红，女，1966年1月1日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人张家界顺世龙大酒店有限公司，住张家界市永定区永定办事处北正街居委会。法定代表人江文祥，董事长。被执行人江文祥，男，1967年11月3日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人田红与被执行人张家界顺世龙大酒店有限公司、江文祥借款合同纠纷一案中，申请执行人田红以已与被执行人被执行人张家界顺世龙大酒店有限公司、江文祥达成执行和解协议为由，于2020年9月21日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易      悦审判员 彭宁审判员吴新林二〇二〇年九月二十三日书记员 吴   晓   芬
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特189号申请人：池贤程，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人池贤程与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付池贤程工资70350元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人池贤程与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜