wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4177号原告：娄成银，男，汉族，1964年7月31日出生，住南京市。原告：贾增玲，女，汉族，1965年10月5日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李可心，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有峰，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：徐步才，男，汉族，1952年9月5日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：贾增红，系徐步才妻子。被告：贾增红，女，汉族，1957年1月2日出生，住南京市栖霞区。第三人：南京迈皋桥创业园发展有限公司，注册号：320113000003770，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路18号。法定代表人：肖胜利，该公司常务经理。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。原告娄成银、贾增玲与被告徐步才、贾增红以及第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告贾增玲及委托诉讼代理人李可心、李有峰，被告贾增红，第三人委托诉讼代理人罗逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认两被告与两原告于2007年3月29日签订的《房屋转让协议》合法有效；2、判令第三人、两被告立即协助原告将位于南京市栖霞区房屋不动产权证登记至原告名下；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告夫妇和两被告夫妇原系南京市栖霞区亲爱村村民。亲爱村拆迁后，四人于2007年3月29日签订了1份《房屋转让协议》，约定由两被告将位于南京市栖霞区拆迁安置房以245000元转让给两原告。两原告依照约定支付了全部房款。同时拆迁公司即第三人也向原告出具拆迁安置补偿结算到户一览表，将其登记为案涉房屋的产权人，并承诺今后办理房产证时，直接将案涉房屋不动产权登记至原告名下。然而，案涉房屋现在已经具备办证条件，第三人和被告却迟迟不协助原告办理不动产权登记相关手续。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。两被告辩称，认可原告诉讼请求，只是第三人未能协调好。如果第三人能够协助被告办理过户手续，其也愿意配合原告办理过户手续。第三人述称，已经与相关部门沟通协调好了，对符合过户条件的业主，第三人会主动协助当事人办理过户手续。经审理查明，2002年9月26日，贾增红与第三人南京迈皋桥创业园管理委员会签订一份《拆迁补偿协议书》，贾增红将其所有的房屋交给南京迈皋桥创业园管理委员会拆迁。2004年4月，贾增红与第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司签订拆迁安置补偿结算到户一览表，双方对安置的面积、选房等事项作了约定。2007年3月29日，原被告双方四人共同签订一份《房屋转让协议》，约定由被告将其安置的位于迈皋桥某某村XXX号X幢XXX室房屋、面积约78平方米，按价款245000元转让给原告，并约定以后配合对方办理好产权转让手续，所发生的费用由娄成银、贾增玲承担。协议签订后，原告即入住此房至今。庭审中，被告对原告的诉讼请求予以认可。第三人明确表示目前涉案房屋已经具备办理不动产权属证书条件，只要被告主动提供相关办证材料，第三人可以协助办理。被告也明确表示会积极提供办证材料。上述事实，有拆迁安置补偿协议、《房屋转让协议》、付款凭证及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案两被告虽然未办理不动产权属证即与原告签订转让房屋协议，但该协议系当事人真实意思表示，并无违反国家法律、行政法规强制性规定，不影响其合同效力，应为合法有效。当事人应当按照约定各自履行自己的义务。被告对原告诉讼请求无异议，应当积极主动履行自己办证过户义务。现第三人亦明确表示涉案房屋可以过户，需要被告提供相关材料，故被告应当负有先将房屋不动产权证登记至自己名下，然后再过户至原告名下的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐步才、贾增红自本判决生效之日起30日内将涉案房屋（南京市栖霞区某某村XXX号四幢X单元XXX室）登记至自己名下；二、被告徐步才、贾增红在不动产权证办理至自己名下之日起10日内再登记过户至原告娄成银、贾增玲名下；三、第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司对原被告办证负有协助、配合义务。如当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费4975元，减半收取2487元，由原告娄成银、贾增玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年九月二日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢163号关于刘冉申请执行刘姗姗借款合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年09月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执654号 张光峰、陈亮军： 张光峰申请执行陈亮军案外人异议之诉一案，本院已根据申请人张光峰的申请，依据（2019）内0625民初1111号民事判决书的内容，于2020年9月2日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2682号刘兆林、刘善平：申请执行人刘兆林依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初521号民事调解书申请执行刘善平房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人刘善平支付案款30000元。执行中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初521号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13912号马大军：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23450元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费252元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初88号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人吴亮，男，1992年9月1日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因吸毒于2020年3月4日被乐至县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月4日被乐至县公安局刑事拘留，于2020年4月10日被乐至县公安局逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人陈东，四川知了律师事务所律师。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人吴亮犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人吴亮及辩护人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐至县人民检察院指控，2020年2月12日至2020年2月16日，被告人吴亮在无口罩也没有进一步采购的情况下，利用微信发布其有口罩出售的虚假信息，骗取被害人信任后，以交纳货款或定金的方式通过微信从多名被害人处共计收取43975元。被告人吴亮将上述款项通过日常开销、赌博等方式予以挥霍。具体事实如下： 1.2020年2月11日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人全某信任，全某向吴亮转账1000元。 2.2020年2月12日上午，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人杨某1信任，杨某1向吴亮转账750元。后杨某1发现被骗，2月15日吴亮退还杨某1750元。 3.2020年2月12日下午，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人李某1信任，李某1先后3次向吴亮转账共计5500元。 4.2020年2月12日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人代某信任，代某向吴亮转账475元。 5.2020年2月13日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人董某信任，董某向吴亮转账800元。 6.2020年2月13日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人李某2信任，李某2先后2次向吴亮转账1600元。后李某2发现被骗，2月16日吴亮退还李某21600元。 7.2020年2月13日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人李某3信任，李某3向吴亮转账1650元。后李某3发现被骗，2月19日吴亮退还李某31650元。 8.2020年2月13日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人韩某信任，韩某向吴亮转账共计5000元。 9.2020年2周15日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人刘某信任，刘某向吴亮转账共计5000元。 10.2020年2月17日至2月20日，被告人吴亮通过上述方式骗取被害人杨某2信任，杨某2先后5次向吴亮转账共计22200元。 另查明，被告人吴亮到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年3月4日乐至县公安局扣押吴亮ＯＰＰＯＲ15ｘ手机1部、工商银行卡1张招商银行卡1张、红色戴尔牌笔记本电脑ｌ台。2020年3月27日乐至县公安局向吴亮母亲邓某1发还扣押的笔记本电脑。 并有1.微信聊天记录、银行交易记录等书证；2.证人邓某2、邓某3等人的证言；3.被害人杨某1、李某1等人的陈述；4.被告人吴亮的供述和辩解；5.勘验、提取笔录；6.电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人吴亮的行为构成诈骗罪，具有如实供述、自愿认罪认罚、疫情期间诈骗、吸毒前科的量刑情节，建议判处被告人吴亮有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。诉请本院依法判处。 被告人吴亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人陈东的辩护意见是，被告人吴亮如实供述、自愿认罪认罚、归还被害人部分损失，请求对其适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人吴亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、调取证据清单及通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取笔录、电子证据勘验工作记录（微信、转账记录、支付宝交易记录）、交易记录、扣押清单、被害人全某、杨某1、李某1、代某、董某、李某2、李某3、韩某、刘某、杨某2的陈述、证人邓某1、柳某、邓某3的证言、抓获说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亮以非法占有为目的，多次利用电信网络技术骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴亮案发前归还被害人部分损失，酌情从轻处罚。被告人吴亮在疫情期间诈骗，应当从重处罚。吴亮有吸毒前科，可以酌情从重处罚。综合考虑本案具体犯罪的社会危害性、被告人主观恶性和人身危险性、犯罪的社会影响等因素对被告人不应当适用缓刑，故辩护人陈东相关辩护意见不予采纳。根据被告人吴亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人吴亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年3月4日起至2023年9月3日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴亮退赔被害人全某损失1000元、退赔被害人李某1损失5500元、退赔被害人代某损失475元、退赔被害人董某损失800元、退赔被害人韩某损失5000元、退赔被害人刘某损失5000元、退赔被害人杨某2损失22200元； 三、扣押在案的吴亮OPPOR15x手机一部，予以没收，由扣押的机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  陈红英 人民陪审员  胡晟勇 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘秋菊 书 记 员  贺海生
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初404号原告：童肖鹏，男，1994年2月18日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。被告：王细志，男，1977年8月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告童肖鹏诉被告王细志机动车交通事责任纠纷一案中，原告童肖鹏于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童肖鹏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告童肖鹏撤回起诉。案件受理费774元减半收取387元由原告童肖鹏负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年九月十日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执707号申请执行人：曹艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：胡林，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人曹艳与被执行人胡林借款合同纠纷一案中，2020年9月2日申请执行人曹艳以其同意被执行人胡林于2020年8月支付（2020）黔0623民初787号民事调解书明确的第一笔款30000元，且现在已经收到该款为由，向本院提交书面撤销的执行申请。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执707号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年九月二日法官助理 吴尚勇书 记 员 赵志伟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2979-2号申请人：中国银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市五洲中大道16号。负责人：常洪鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所。被申请人：张兰芳，女，汉族，1970年3月10日生，住乐陵市。被申请人：王云祥，男，藏族，1974年8月23日生，住乐陵市。原告中国银行股份有限公司乐陵支行与被告张兰芳、王云祥为信用卡纠纷一案，申请人为防止被申请人张兰芳、王云祥转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人张兰芳、王云祥的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兰芳、王云祥银行存款120000元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年九月二日书记员  张 佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5986号原告：张义泽，男，汉族，住海城市。被告：高君，女，汉族，住海城市。被告：张万春，男，汉族，住海城市。被告：张义恩，男，汉族，住海城市。被告：杨玉琴，女，汉族，住海城市。本院在审理原告张义泽诉被告高君、张万春、张义恩、杨玉琴买卖合同纠纷一案中，原告张义泽于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高君、张万春、张义恩、杨玉琴的起诉。本院经审查认为，原告张义泽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张义泽撤回对被告高君、张万春、张义恩、杨玉琴的起诉。案件受理费25元，由原告张义泽负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年九月十日书记员  于若男
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9957号原告:苏州峰淳纺织有限公司。法定代表人：许金美。委托诉讼代理人：杨建忠。被告：江阴市鑫览体育救生用品有限公司。法定代表人：王小梅。原告苏州峰淳纺织有限公司与被告江阴市鑫览体育救生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告苏州峰淳纺织有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州峰淳纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州峰淳纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，诉讼保全费175元，合计265元，由原告苏州峰淳纺织有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 沈建春
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执674号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：安徽波涛粮油发展有限公司，住所地安徽省明光市嘉山路128号(104国道北侧)，统一社会信用代码91341182774966810Q。 法定代表人：魏如斌，安徽波涛粮油发展有限公司总经理。 被执行人：魏如斌，男，1962年03月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：魏海玲，女，1986年05月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：魏海涛，男，1987年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：魏海波，男，1984年06月12生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与安徽波涛粮油发展有限公司、魏如斌、魏海玲、魏海波、魏海涛金融借款合同纠纷一案中，应申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法委托安徽安和房地产土地评估有限公司对被执行人安徽波涛粮油发展有限公司名下的位于明光市池河大道519号房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号、2××9号）和位于明光市工业××大道××房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号、1××3号）的价值进行评估。在评估期间，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司同意与被执行人魏如斌等协商处理，于2020年09月09日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月十日 书记员  崔琪琪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1892号申请执行人未拥军，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，户籍地河南省安阳县，现住北京市房山区。被执行人谢法岛，男，1981年2月11日出生，汉族，居民，户籍地广东省湛江市。被执行人北京东亚信中国际会展中心有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街17号。法定代表人：李世新，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)京03民终124号，已向被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司发出执行通知，责令被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢法岛、北京东亚信中国际会展中心有限公司财产以人民币238320元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年九月二日书记员  高雨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢255号（2020）吉0106执1009号付逸宇、郭玉华：关于申请执行人付逸宇与被执行人郭玉华合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付出兑款100000.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，经本院强制执行并扣划被执行人元银行存款后，被执行人自动履行了剩余给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1009号、(2020)吉0106执恢255号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执211号 吴起县洛源街道办事处（吴起县城市社区服务中心）、朱某某：本院在执行申请执行人朱某某与被执行人吴起县洛源街道办事处工伤赔偿纠纷一案中，申请执行人朱某某于2020年3月16日向本院申请执行吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字﹝2019﹞7号仲裁调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县洛源街道办事处支付申请执行人朱某某八级伤残赔偿款102000元。本案在执行过程中，经查明，吴起县洛源街道办事处为申请执行人朱某某投保的保险公司已支付申请执行人朱某某赔偿款7092元。剩余94908元，被执行人吴起县洛源街道办事处于2020年9月7日将该笔赔偿款94098元及执行费1430元汇入本院执行局账户，本院于2020年9月10日兑付了申请执行人朱某某94908元，并缴纳案件执行费1430元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县洛源街道办事处已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年九月十日1
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢258号 四川天府银行股份有限公司蓬安支行、周飞帆、徐菱、周平文： 本院执行的申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人周飞帆、徐菱、周平文金融借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1935号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司。被告：郑朝映。原告贵州嘉龙机械设备有限公司诉被告郑朝映买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二〇年九月二日书记员  苏 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢31号之一申请执行人：阚经波，男，1967年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：林丽,女,1962年4月26日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人:李健吾,男,1964年5月18日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人:鸡西市健鑫农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：李健吾，经理。本院在执行阚经波申请执行林丽、李健吾、鸡西市健鑫农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）黑0302民初502号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。恢复执行后，双方当事人对法院查封的担保人X公司所有的位于黑龙江省哈尔滨市宾西开发区X路X站附近宾X对面未完工五层（包括地下室）主体建筑及地面附属物进行了拍卖议价，议价后进入拍卖程序，经二次拍卖无人竞买造成流拍，现另一案申请执行人刘某、刘某1申请对拍卖物参与分配，双方当事人对于拍卖物参与分配没有异议。现申请执行人阚经波和另一案件申请执行人刘某、刘某1申请以第二次拍卖流拍价4800000元接收拍卖物。阚经波以执行标的1975600元占拍卖物份额41%，刘某、刘某1以执行标的2824400元占拍卖物份额59%。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：X公司所有的位于黑龙江省哈尔滨市宾西开发区X路X站附近X对面未完工五层（包括地下室）主体建筑及地面附属物41%份额，价值1975600元归申请执行人阚经波所有；59%份额，价值2824400元归刘某、刘某1共有。上述财产自本裁定送达申请执行人阚经波及另一案件申请执行人刘某、刘某1起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦文胜二〇二〇年九月十日书记员  刘 帆
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2832号申请执行人：薛持平，男，1961年9月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：武志琴，女，1964年12月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：薛雨辰，男，1989年5月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：任福明。上列当事人间的房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初13525号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。本案虽轮候冻结了被执行人开设在中国工商银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。冻结结束时间为2021年8月8日。期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30天向本院书面提出续冻申请。本院已将被执行人上海金山新昊华资产管理有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月十日书记员  朱春海附：相关法律条文
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5969号 原告： 陕西淘钢电子商务有限公司。住所地：西安市浐灞生态区XX路XX号XX区XX号。统一社会信用代码 91610136MA6UQ7TX06。法定代表人：张丽，公司经理。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。被告：湖北实达丰化有限公司。住所地：武汉市汉阳区XX大道XX号XX栋XX层XX室XX。统一社会信用代码 91420105MA4KQXPK78。法定代表人：郑伟，公司经理。原告陕西淘钢电子商务有限公司与被告湖北实达丰化有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙勇安独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼。被告湖北实达丰化有限公司因下落不明，经公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿金229914.98元；2.被告向原告支付律师费1万元；3.被告承担诉讼费用。原告诉称，自2018年10月9日至11月2日，原、被告先后签订十三份钢材销货合同。被告陆续从原告处购买了螺纹钢、无缝管、工字钢、线材、盘螺、钢绞线等钢材。十三份合同均对产品名称、产地、数量、重量、单价等进行了约定，付款方式为货款全款现汇交提货（银行承兑汇票按供方规定贴息率执行）。合同中约定，若需方未在约定期限内付足货款，供方有权随时解除合同，并收回此合同标的货物，货物无法等额收回所欠部分需方应按日息2%赔偿，胜诉方所产生的一切相关费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、执行费、律师费等）均由败诉方承担。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未按照约定的日期及时支付货款。故起诉，请求判令被告支付因逾期付款产生的利息及律师代理费。被告未答辩。原告提交了以下证据：1.企业基础信息查询报告。2.钢材销售合同13份，收货确认清单13份。3.中国工商银行网上银行电子回单5份。4.委托代理合同一份。工商银行电子回单一份、增值税专用发票一份，5.经济损失计算明细表，证明原告第一项诉请的计算方式及明细。以证实被告违约事实，确定主张的违约金数额为217042.36元。被告未质证。本院认为，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实或者反驳对方诉讼主张所依据的事实，有责任提交证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实其诉讼主张的，应当承担不利后果。本案中，原告提交了证据以证实双方之间存在买卖合同关系及被告未及时付款的事实和应承担违约责任的依据，被告经合法传唤，未到庭应诉，放弃其诉讼权利，故本院确认原告提交的证据有效。结合原告提交的证据及陈述，可以确认截止2018年11月2日被告累计欠款2454930.96元，应付违约金217042.36元，此后该欠款本金已陆续偿还，截止2019年4月30日已付清。向原告要求被告依约支付违约金，其诉讼主张依法应予支持。原告自愿降低违约金数额，系其处分自身民事权利的行为，依法应予准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告湖北实达丰化有限公司在本判决生效后十日内，向原告支付违约金217042.36元、赔偿损失1万元，共计227042.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，公告费800元，原告已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      孙勇安   二〇二〇年八月三十一日 书  记  员      杨  滢       打印人：周惠荣 校对人：杨莹  送达时间：2020年  月  日1
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执621号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：周新能，男，汉族，1966年02月04日生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2020）川3424刑初1号刑事判决书，受理了德昌县人民法院移送执行周新能罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新能在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月十日书记员  罗 靖
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执619号申请执行人：皮冰花，女，1992年7月3日出生，汉族，湖北省大冶市人，现住湖北省大冶市，申请执行人：洪西昆，男，1992年2月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，现住湖北省大冶市，被执行人：湖北当当教育科技有限公司，住所地：浠水散花镇禹山村六组6-50号，统一社会信用代码：914211005971726221D。法定代表人：金明赫，该公司总经理。申请执行人皮冰花、洪西昆与被执行人湖北当当教育科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3445号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北当当教育科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人皮冰花、洪西昆于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行湖北当当教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令：1、返还皮冰花、洪西昆购房款159772元，并赔偿损失（损失额自2018年3月12日起按年利率12%计算至全部购房款付清之日止）；2、交纳案件受理费2281元，申请执行费2297元。逾期后被执行人湖北当当教育科技有限公司未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北当当教育科技有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北当当教育科技有限公司有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人湖北当当教育科技有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，发现被执行人湖北当当教育科技有限公司的登记房产已全部设有最高额抵押，并已被其他法院查封；无登记的房产已另案查封，其位于浠水县散花镇滨江一路至滨江××路编号为浠水县（2013）-66号地块的建设用地使用权另案中已予以查封，在本案中均无权进行处置。四、本院已对被执行人湖北当当教育科技有限公司所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××江淮牌汽车、鄂Ｊ×××××江淮牌汽车进行了查封；因该车辆的查封措施属轮候查封，本案中无权进行处置。五、本院已将被执行人湖北当当教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司主要负责人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过案件执行情况告知书和电话约谈的方式告知申请执行人皮冰花、洪西昆，要求其提供被执行人湖北当当教育科技有限公司的财产线索，申请执行人皮冰花、洪西昆认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十二日书记员  杨治国
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1579号申请执行人：张XX，男，1957年10月20日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：曾XX，男，1959年8月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人张XX与被执行人曾XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初555号民事调解书确认：一、由被告曾XX向原告张XX偿还借款本金25万元和利息5万元，于2019年9月22日前偿还20万元，于2020年3月22日前偿还借款本息10万元。二、被告曾XX如不能按期履行上述一项，应按年利率10%支付以未还本金为基数，自2020年3月23日至清偿之日的利息。三、案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告曾XX承担。该调解书生效后，被执行人曾XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请强制执行2020年3月22日前应偿还的借款本息10万元。在执行过程中，本院依法向被执行人曾XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人曾XX名下有位于安康市汉滨区沈家窝西安铁路局安康局务段家属区10幢1单元602室的房产一套，被执行人曾XX名下有车牌为陕GP1999号大众汽车一辆，均已被多次查封。未发现被执行人曾XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人曾XX纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人曾XX名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人张XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二日书记员  白晓峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执异70号申请执行人：刘金锁，xxx。被执行人：邱燕林，xxx。第三人：李兰女，xxx。本院在执行申请执行人刘金锁与被执行人邱燕林合同纠纷一案中，第三人李兰女于2020年8月31日向本院申请变更第三人李兰女为﹝2018﹞内0627执400号执行案件的执行申请人，并提供了居民死亡医学证明书、公证书4份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年12月17日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2018﹞内0624执400号执行裁定书，申请执行人刘金锁与被执行人邱燕林合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本院终结执行﹝2018﹞内0624执400号执行案件。另查明，2019年5月20日，申请执行人刘金锁因病去世，2020年1月3日申请执行人刘金锁子女刘挨其、刘增祥、刘飞娥在内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出声明表示刘金锁死后遗留的195000元债权中放弃属于自己的继承权，2020年1月3日申请执行人刘金锁配偶李兰女在内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处证明被继承人刘金锁的遗产由其配偶李兰女单独继承所有。本院认为，李兰女以继承方式依法取得对申请执行人刘金锁的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公证书予以公正，刘金锁已丧失债权人主体资格，李兰女应为债权人，故本院对李兰女要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执400号执行案件中申请执行人由刘金锁变更为李兰女。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初858号原告：裴彬彬，男，1997年4月4日出生，汉族，山西省稷山县人。被告：田景予，男，1999年10月16日出生，汉族，山西省昔阳县人。原告裴彬彬与被告田景予民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理。原告裴彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告裴彬彬撤回起诉处理。审判员  翟晓燕二〇二〇年九月十日书记员  崔 莹
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执481号申请执行人:宋宇星,住木兰县。委托代理人宋坤，住木兰县。被执行人：周加贵，住木兰县。被执行人：郭文启，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1899号民事调解书申请执行人宋宇星申请执行周加贵、郭文启借款合同纠纷一案，申请执行标的本息50000元及嗣后利息，案件受理费1950元。本院在执行过程中，经本院执行，被执行人承诺申请人分期逐步偿还，申请人同意本案终结长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1899号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年九月二日书记员  张玉红
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执195号申请执行人张跃斌，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省荣阳市刘河镇。被执行人王世能，男，1981年11月9日出生，汉族，高中文化，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初653号民事调解书，立案执行张跃斌申请执行王世能买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人王世能应当支付申请人货款17500元，立案执行后，还应当承担执行费163元，共计17663元，因被执行人王世能未按期限履行生效文书确定的义务，现查明被执行人王世能有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世能在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王世能在中国工商银行xxxx账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王世能在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人王世能在中国建设银行xxxx账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年九月二日书记员 何丽丽
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初170号   原告：乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路445附12号。   法定代表人：谭怀晋，执行董事。   委托诉讼代理人：罗秀钧,新疆耀光律师事务所。   被告：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州。   法定代表人：马云，公司董事长。   被告：新疆维吾尔自治区于田监狱，住所地新疆维吾尔自治区和田地区于田县。   主要责任人：阿迪力·阿不拉，男，监狱负责人。   本院在审理原告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司诉被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司、新疆维吾尔自治区于田监狱劳动合同纠纷一案中，本院于2020年5月2日立案。原告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   王芝梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4652号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市合和娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段518号1栋4楼DD-15号。 法定代表人：彭钢。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市合和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告成都市合和娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 言
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执412号之二移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱定一，男，1961年03月21日出生，汉族，住浙江省永康市龙。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定颜关伟、章义平、朱定一集资参与金额为21787.1364万元，实际领取金额为24364.87万元，违法所得金额为2577.7294万元，经查，被执行人朱定一登记名下的位于湖南省长沙市开福区X路XXXX号商住楼XXX有不动产，亦被多家法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人朱定一名下的位于湖南省长沙市开福区X路XXXX号商住楼XXX的不动产。三、上述被查封的财产在查封期间内，由被执行人章义平、朱定一分别负责保管，因被执行人章义平、朱定一过错造成被查封的财产损失的应由被执行人自己承担。但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年九月二日书记员  廖 赛
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初898号原告：郭秀伟，男，1960年7月7日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告：国建华，男，1957年5月5日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。被告：韩银锁，男，1975年12月1日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告郭秀伟、国建华与被告韩银锁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告郭秀伟、国建华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩银锁的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭秀伟、国建华撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元（原告已预交），由原告郭秀伟、国建华共同负担。审判员 李桂英 二〇二〇年九月十日书记员 马立成附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执992号岳恒:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人岳恒与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9452.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，岳恒向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第63号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执737号之十八申请执行人：郭建文。被执行人：柳永星。本院作出的（2018）晋1182民初1654号民事判决书、吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终620号民事调解书已经发生法律效力，于2020年8月31日对本案立案执行后，向被执行人柳永星发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人柳永星账户内存款618298元，现被执行人提供了执行担保，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定裁定如下：解除对被执行人柳永星中国农业银行62×××17账户内618298元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年九月十日书记员  任亚茹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6991号原告：上海气立可气动设备有限公司，住所地上海市松江区曹农路467号A区，统一社会信用代码91310000729515148J。法定代表人：游平政，董事长。委托诉讼代理人：陈某，男，1989年8月10日生，汉族，住四川省宣汉县，系该公司员工。（特别授权）被告：重庆哈渝机器人有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118346064626Y。法定代表人：王维，执行董事。本院在审理原告上海气立可气动设备有限公司与被告重庆哈渝机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海气立可气动设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海气立可气动设备有限公司撤回起诉处理。审判员  肖云涛二〇二〇年九月十日书记员  蒋礼节
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1829号原告：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：肖广瑞，总裁。委托诉讼代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。被告：史明艳，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西万达广场投资有限公司与被告史明艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告鸡西万达广场投资有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西万达广场投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费350元，由原告鸡西万达广场投资有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年九月十日书记员  邱鹤
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2496号 原告：张文琰，男，1982年10月22日生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人：张伟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄卓求贸易有限公司，住所地石家庄市长安区谈固小区25-4-102。 法定代表人：张文琰。 本院在审理原告张文琰诉被告石家庄卓求贸易有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告张文琰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张文琰撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年九月二日 书 记 员  向 艺
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执229号申请执行人:虞胜良，男，1980年8月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：朱光灿，男，1982年11月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行虞胜良与朱光灿合同纠纷一案过程中，朱光灿已履行部分义务，双方达成和解协议。申请执行人虞胜良向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  邱兴军
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2383号 上诉人（原审原告）:巫金美，女，1961年12月20日生，××族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：郭圣，江苏启星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹艳梅，女，1971年3月2日生，××族，住南通市崇川区。 上诉人巫金美因与被上诉人曹艳梅民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4524号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 巫金美上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1.南通鑫昌投资有限公司（以下简称鑫昌公司）于2016年11月5日将鑫昌公司对曹艳梅的150万元债权和抵押权转让给巫金美等五人，生效判决也确认巫金美等五人享有对曹艳梅的债权。2.债权转让发生在鑫昌公司被刑事立案之前，故案涉债权属于善意取得，根据相关规定善意取得的债权符合不按照法定程序追回的条件。 曹艳梅未应诉答辩。 巫金美向一审法院起诉请求：1、请求判令巫金美可就（2018）苏0602民初4123号民事判决书所确定的债权对曹艳梅位于南通市××城××幢××室的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在19万元的范围内优先受偿；2、判令由曹艳梅承担本案的诉讼费。 一审法院经审查认为，巫金美、许珍、徐宝林、朱淑芳及周建华等曾向鑫昌公司分别投资19万元、71万元、10万元、50万元委托理财。2016年四季度起，鑫昌公司开始不能兑付投资收益。2016年11月5日，葛汉华（鑫昌公司法定代表人）与巫金美、许珍、徐宝林、朱淑芳及周建华签订《协议书》，将其对曹艳梅享有的520万元借款债权中的150万元（以曹艳梅位于南通××城××幢××室房屋做抵押）转让给巫金美、许珍、徐宝林、朱淑芳及周建华。 2016年12月13日，南通市通州区公安局对鑫昌公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。2018年11月23日，南通市通州区人民法院就葛汉华等人涉嫌非法吸收公众存款案作出（2017）苏0612刑初647号刑事判决。该刑事判决书中认定：葛汉华犯非法吸收公众存款罪；对扣押在案（含涉案人员主动退出）的涉案资金，按比例发还各集资参与人（名单及数额见附件）；对查封、冻结、扣押在案的房产、基金、股票等依法处理变现后，按比例发还各集资参与人；责令被告人葛汉华退赔其余不足部分的赃款，按比例发还各集资参与人。判决书后附集资参与人名单及数额附件中，包括了巫金美（10.7万元）、许珍（58.03万元）、徐宝林（9.4万元）、朱淑芳（56.12万元）、周建华（13.08万元）。同时该刑事判决还认定：被告人葛汉华经营的鑫昌公司先后两次借给曹艳梅70万元（当扣利息实际支付63.7万元）、450万元（当扣利息实际支付409.5万元），目前曹艳梅仅归还66万元；对被告人葛汉华以鑫昌公司名义将集资款对外投资的，应当依照法定程序追回。 巫金美、许珍、徐宝林、朱淑芳及周建华基于其对鑫昌公司的上述投资行为而受让了鑫昌公司（葛汉华）对曹艳梅的部分投资借款债权。根据上述刑事判决的相关认定，鑫昌公司（葛汉华）转让的对曹艳梅的该部分投资借款债权应当依照法定程序追回。故该部分借款债权所涉及的抵押物权问题应不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回巫金美的起诉。 本院认为，（2017）苏0612刑初647号刑事判决认定鑫昌公司（葛汉华）转让的对曹艳梅的该部分投资借款债权应当依照法定程序追回。对扣押在案的资金及查封、冻结、扣押的其他财产变现后，按比例发还各集资人，巫金美系发还对象。巫金美所受损害应在刑事案件中依照相关程序获得救济。巫金美关于其善意取得抵押权，不适用法定程序追回的主张不符合法律规定，本院不予采纳。故一审法院认定本案纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的范围并无不当。 综上，巫金美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二日 书记员  任蕴涵
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁富文，男，汉族，1978年9月18日生，住龙南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙南市土地房屋征收办公室，住所地龙南市龙翔大道龙南市住房和城乡建设局一楼。法定代表人凌利侃，该办公室主任。委托代理人谢建勋，该办公室干部。委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。再审申请人袁富文诉龙南市土地房屋征收办公室房屋征收行政协议一案，赣州市章贡区人民法院于2018年11月28日作出（2018）赣0702行初374号行政判决，驳回袁富文的诉讼请求。袁富文不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣07行终351号行政判决，驳回上诉，维持原判。袁富文不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁富文申请再审称，1.二审期间被申请人提供的两份材料不属于新证据，不应采纳。本案应当采信（2018）赣行终934号行政判决书认定的内容，即“现有证据无法证明该案所有涉征土地已经全部获批，对未经依法审批的土地制定征收补偿实施方案亦违反法律规定”。被申请人在未获得省级人民政府征地批文的情况下，与申请人签订补偿协议，属于具体行政行为没有法律依据。2.二审法院适用《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目用地、房屋征收与补偿工作实施方案》《关于进一步规范征地管理工作的指导意见》错误，应当适用土地管理法、土地管理法实施条例的规定，认定协议无效。3.根据土地管理法第四十六条的规定，被申请人无签订本案补偿协议的主体资格，适格主体应当是龙南市人民政府。请求撤销二审判决，确认涉案《房屋征迁补偿安置协议书》无效。被申请人龙南市土地房屋征收办公室未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”根据上述规定及申请人的起诉理由，本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于龙南市土地房屋征收办公室是否具有签订涉案协议的主体资格问题。本案被申请人龙南市土地房屋征收办公室系龙南市人民政府依法组建具有独立承担法律责任能力的部门，并赋予了其与被征收人签订征收补偿协议的职能。涉案高铁新区（核心区）棚户区改造项目中，龙南市人民政府在《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》进一步明确龙南市土地房屋征收办公室系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿工作，其具有与被征收人签订房屋安置补偿协议的资格。申请人提出只有龙南市人民政府才具有协议的签订资格，并以此否定龙南市土地房屋征收办公室订立安置补偿协议的资格，法律和事实依据并不充分，不予支持。关于涉案协议是否存在没有依据等重大且明显违法情形的问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”涉案协议，系关于被征土地上附着物的安置补偿协议。该协议以上述法律及经听证征求意见的《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》为依据，内容合法，没有违反法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经申请人签字捺印、被申请人龙南市土地房屋征收办公室盖章确认，是双方真实意思表示，不存在没有依据等重大且明显违法情形，协议真实有效。而且，协议签订之后，被申请人按约定支付了相应的补偿款，协议主要内容得到履行。关于协议签订之后，涉案土地才取得江西省人民政府征地批复是否构成协议无效的问题。原国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十一）项规定：“为缩短征地批后实施时间，征地报批前履行了告知、确认和听证程序并完成土地权属、地类、面积、地上附着物和青苗等确认以及补偿登记的，可在征地报批的同时拟订征地补偿安置方案。”《江西省国土资源厅关于进一步规范征地管理工作的指导意见》第一条“稳妥有序推进征地前期工作”中第（九）项规定：“协商签订征收土地协议。由乡（镇）政府和村委会协助市、县国土资源部门与被征地农村集体经济组织、地上附着物和青苗权利人，协商签订征收土地协议及地上附着物、青苗补偿协议”。根据上述规定，取得征地批复之前，可以与被征收人签订地上附着物征收补偿协议。2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地”。可见，现行土地管理法进一步肯定了行政机关在取得征地批复之前与土地所有权人、使用权人签订安置补偿协议的合法性，况且龙南市人民政府现已取得江西省人民政府的征地批复。因此，龙南市土地房屋征收办公室与申请人先行签订安置补偿协议的行为，并未违反法律的强制性、禁止性规定，申请人要求确认涉案协议无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人袁富文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回袁富文的再审申请。审判长  陈雯雯审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二〇年九月十日法官助理钱强森书记员刘敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1937号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局，住所地：咸宁市经济开发区锦龙路6号。负责人：刘五寿，该局局长。委托代理人：周劲松，该局职工。被执行人:熊瑜，女，1987年01月26日出生，汉族，住咸宁市，本院在执行咸宁市环境卫生管理局与熊瑜行政非诉执行一案中，被执行人熊瑜至今未履行本院（2020）鄂1202行审18号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人熊瑜的银行存款及在其他单位的收入5270元(含执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年九月十日书记员  王宏星
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9953号 原告 浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码为91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟、滕冰倩,浙江太安律师事务所律师。 被告 朱艳，女，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省象山县石浦镇海宁路葛峙山8号,公民身份号码为422801198709××××。 张远苏，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省象山县石浦镇海宁路葛峙山8号,公民身份号码为422801197805××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十七日 撤诉时间 二〇二〇年九月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年九月十一日 代书记员戚丹燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执545号之一 申请执行人：练晓红,女,生于1981年10月15日,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：周菁浩，男,生于1985年12月24日,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王倩，女，生于1986年8月14日，汉族，住德阳市旌阳区。 练晓红与周菁浩、王倩民间借贷纠纷一案，申请人练晓红依据（2019）川0603民初4427号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案。 本案执行标的本金299653.98元及利息、诉讼费，截至2020年9月10日受偿2782.63元。执行中，本院查询了被执行人周菁浩、王倩名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，无财产可供执行。本院已经将被执行人周菁浩、王倩纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4427号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十日 书记员  裴小龙
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初296号原告：陕西华林物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：姚莎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小园，陕西恒同律师事务所实习律师。被告：潼关县兴隆旺府翠城小区业主委员会，住所潼关县和平路北段。法定代表人：刘甲奇，业委会主任。原告陕西华林物业管理有限公司与被告潼关县兴隆旺府翠城小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陕西华林物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华林物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3500元减半收取，由原告负担。审 判 员 姚新莹二〇二〇年九月十日法官助理 杨柳青书 记 员 陈 曦
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3007号 原告（反诉被告）：张欠，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：王军波，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告（反诉原告）：雷鸣，男，1975年9月20日出生，汉族，职工，住陕西省韩城市新城区交管站。 委托诉讼代理人：贺军，陕西贺军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟毅宁，陕西贺军律师事务所实习律师。 原告张欠与被告雷鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告张欠于2020年9月2日向本院提出撤诉申请；被告雷鸣于2020年9月2日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告张欠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许；被告雷鸣自愿申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张欠撤回起诉。 准许雷鸣撤回反诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由张欠负担；反诉费2286元，减半收取1143元，由雷鸣负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年九月二日 书记员  王 瑶
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1739号原告：刘某。被告：敖某。原告刘某与被告敖某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费20.0元，由刘某负担。审判员  娜日二〇二〇年九月十日书记员  茉莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3333号 申请执行人：刘淑华，女，1965年3月27日出生，汉族，住青岛市胶州市。 申请执行人：李明，男，1991年5月23日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被执行人：魏振来，男，1964年10月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据本院（2019）鲁0211民初3708号民事判决书向本院申请执行,标的额185915.99元。本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产、车辆、工商管理部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年九月十日 书记员  王 蕾
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2020）辽1223民督42号申请人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人方伟系机关工作人员。被申请人宋丽云，男，1964年3月20日生，满族，农民，住址西丰县。申请人西丰县房木镇人民政府于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月28日被申请人向原告借款3万元。双方约定利息千分之4.35.期限为一年。到期后未偿还。要求被申请人给付申请人欠款本金及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人宋丽云自收到支付令之日起十五内，给付申请人西丰县房木镇人民政府欠款本金3万元及利息（利息计算至给付之日止）。二，申请费210元由被申请人宋丽云承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年九月十日法官助理陈天明书记员房加伦
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号申请执行人：马坤，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：王桂英，女，1963年1月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王备战，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王宽，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚真真，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人马坤、王桂英与被执行人王备战、王宽、姚真真房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4362号民事判决书，依法向被执行人王备战、王宽、姚真真发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房款420000元及违约金、案件受理费7710元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月十日书记员  任 鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3931号陕西怡游轩文化传媒有限公司、代明洋：本院在执行代明洋与陕西怡游轩文化传媒有限公司侵权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1882号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行,执行的标的为15532元及逾期利息。执行中，被执行人陕西怡游轩文化传媒有限公司已私下直付申请执行人代明洋全部案款，执行费132元被执行人陕西怡游轩文化传媒有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1882号民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年九月十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5051号 原告屈原智，（曾用名屈原治），男，汉族，1947年8月26日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会。负责人王小红，系该村村主任。原告屈原智诉被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告屈原智、被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会负责人王小红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屈原智诉称，原告屈原智分别在2001年、2002年在被告石洞沟张寨子村民委员会的安排下在河口干活，约定工作完成后由被告向原告支付劳动报酬，但被告以资金发放报酬为由向原告出具欠条两支（2001年10月21日出具647.30元一支，2002年元月6日出具1250元一支），共计1897.30元，后原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令被告立即支付原告工资1897.30元；由被告承担本案诉讼费用。原告屈原智向法庭提交了以下证据：证据一、欠据一支，证明2001年10月21日被告石洞沟乡张寨子村民委员会欠原告屈原智工资647.30元的事实。证据二、欠据一支，证明2002年元月6日被告石洞沟乡张寨子村民委员会欠原告屈原智工资1250元的事实。被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会辩称，欠原告工资属实，但被告账户法院因其他民事案件将账户冻结，现在村委会没钱支付。经庭审质证，被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会对原告屈原智所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，证据形式合法，约定明确，被告无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2001年10月21日被告石洞沟乡张寨子村民委员会欠原告屈原智工资647.30元，2002年元月6日被告石洞沟乡张寨子村民委员会欠原告屈原智工资1250元，并出具欠据两支。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。原告屈原智持有欠据向被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会索要劳务费，事实清楚，证据确凿，被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会应承担偿还劳务费之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会于本判决生效后五日内支付原告屈原智劳务费1897.30元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告定边县石洞沟乡张寨子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年八月十二日 书  记  员  王  森 1
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1371号 原告徐泽田，男，1990年11月15日出生，汉族，现住清河县。 被告郎晗正，男，1993年3月24日出生，汉族，现住清河县。 原告徐泽田诉被告郎晗正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐泽田到庭参加了诉讼，被告郎晗正经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐泽田诉称，被告于2019年9月5日向我借款100000元，答应2020年4月1日归还。2019年12月15日又向我借款85000元，两次借款均未偿还，期间原告多次催要，被告仍不偿还借款，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法判决被告偿还原告借款185000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。 被告郎晗正未答辩。 经审理查明，被告于2019年9月5日向原告借款100000元，约定2020年4月1日归还，2019年12月15日被告向原告借款85000元，经原告催要，被告至今未归还原告借款。原告曾于2020年3月26日向原告主张权利，要求被告归还借款。原告于2020年8月11日向本院起诉。全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日至8月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告和被告之间的借贷合同合法有效，被告应按照双方的约定履行还款义务。被告应归还原告借款本金185000元元，并按年利率3.85%计算，以100000元为基数，支付给原告自2020年4月2日至100000元借款全部付清之日止的利息，以85000元为基数，支付给原告自2020年3月27日至85000元借款还清之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告郎晗正在判决生效后五日内归还原告徐泽田借款本金185000元，并按年利率3.85%计算，以100000元为基数，支付给原告自2020年4月2日至100000元借款全部还清之日止的利息，以85000元为基数，支付给原告自2020年3月27日至85000元借款还清之日止的利息。 案件受理费2000元（系减半收取）和保全费1520元由被告担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二〇年九月二日 书记员  庄连良
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6078号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：岳效刚，男，1968年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告岳效刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特66号申请人：王慧，女，1983年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月10日立案受理申请人王慧与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王慧、南京万达茂投资有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年8月31日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王慧与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年8月31日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007685）；二、申请人王慧与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月12日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月11日前退还申请人王慧扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款573214元；四、双方申请人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人王慧、南京万达茂投资有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王慧、南京万达茂投资有限公司于2020年8月31日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二〇年九月十二日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执异23号 申请执行人：徐从银，男，汉族，1948年5月13日生，住址为安徽省合肥市包河区。 被执行人:合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东。 法定代表人：郭斌，职务执行董事兼总经理 第三人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道。 法定代表人：刘国福，职务董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人徐从银与被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人徐从银提出书面追加合肥建工集团有限公司申请并提供相应证据。 经本院查明：被执行人为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其法人股东为合肥建工集团有限公司（下称建工集团）持有100%股权；建工集团于2010年6月30日与合肥市房屋建筑开发公司、合肥建工第二建筑工程有限责任公司职工合股会签订《股权转让协议》约定“合肥市房屋建筑开发公司同意将名下的股权5万元转让给建工集团、合肥建工第二建筑工程有限责任公司职工合股会同意将名下股权110.46万元转让给建工集团”并形成股东会决议；同日被执行人作出股东会决议，内容为“本公司股东为合肥建工集团有限公司，出资额2008万元”，出资形式为土地所有权出资。但被执行人的工商内档中未见土地使用权评估作价出资的评估报告。 另查，被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司名下无土地使用权。另，被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司名下位于合肥市望江东路91号16幢底层房产于2020年2月18日被本院通过网络拍卖，拍卖后分配款项不足以满足申请执行人徐从银的全部债权。 本院认为，本院在执行申请执行人徐从银与被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司名下无其他可供执行的财产；作为被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司的法人独资股东合肥建工集团有限公司，未履行以土地使用权出资的义务。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条的规定，裁定如下： 追加合肥建工集团有限公司为本案被执行人，对合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初1096号民事判决书确认的合肥建工第二建筑工程有限责任公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十日 书记员  张翼翔
山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2020）晋1023行初43号原告：杨建英，男，汉族，1973年5月28日出生，户籍所在地山西省稷山县，现住侯马市。被告：侯马市规划局，住所地侯马市呈王路26号。法定代表人：赵振泳该局局长委托代理人：侯瑞该局工作人员委托代理人：苗文锋山西启正律师事务所律师第三人：孙光喜，男，汉族，1966年11月27日出生，山西省新绛县横桥乡三家店村，现住侯马市。第三人：马秀香，女，汉族，1965年9月25日出生，河北省邯郸市魏县双井镇双东村，现住侯马市。第三人：赵仙荣，男，汉族，1971年10月8日出生，浙江省温岭市大溪镇中张村，现住侯马市,。第三人：兰小炎，男，汉族，1976年8月9日出生，现住侯马市。第三人：郭纯清，男，汉族，1973年12月5日出生，现住侯马市。第三人：许建平，男，汉族，现住侯马市。第三人：杨彬，男，汉族，1993年12月18日出生，现住侯马市。本院在审理原告杨建英诉被告侯马市规划局及第三人孙光喜等人撤销行政许可一案中，2020年9月1日原告杨建英申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建英负担。审 判 长 石文辉审 判 员 陈跃奎人民陪审员 王俊奎 二〇二〇年九月二日法官 助理 杜志清书 记 员 王苗苗
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5939号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，职务行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：陈晏华，女，1969年10月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告陈晏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行撤回起诉处理。审判员 王 维二〇二〇年九月十日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初630号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人谢小威，男，汉族，1993年1月2日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人谢小威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日1时许，被告人谢小威饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色红旗牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路金盾舒悦酒店门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人谢小威当场呼气酒精含量为89mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人谢小威送检血液中乙醇含量为130.32mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢小威具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人谢小威拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢小威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢小威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢小威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1508号之一 申请执行人：刘庆瑶，男，1990年5月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许志坚，男，1989年2月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人刘庆瑶与被执行人许志坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘庆瑶与被执行人许志坚于2020年9月10日达成和解协议，申请执行人刘庆瑶同意被执行人许志坚于2020年10月31日之前一次性偿还款项。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1508号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月十日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1898号 上诉人（原审被告）：李立军，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省邢台县。 被上诉人（原审原告）：彭勇旗，男，1982年12月31日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：元琛辉，河北明喆信律师事务所律师。 上诉人李立军因与被上诉人彭勇旗民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李立军、被上诉人彭勇旗及其委托诉讼代理人王沭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立军上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清作出了错误的判决，应依法撤销。一、借款事实并不存在。上诉人与被上诉人系合伙关系，上诉人与被上诉人共同经营神州租车桥西店，该店经营不善后一直未进行清算，因被上诉人诉讼缠身，其妻子一直在与其闹离婚，上诉人与其系朋友关系，故在该店未清算的情况下为其出具了本案欠条以安抚被上诉人妻子，但上诉人与被上诉人之间根本不存在借款的事实，双方系合伙关系。二、被上诉人一审称上诉人借款是用于代偿信用卡，但代偿信用卡业务也是当初神州租车的业务范围，虽然在营业执照上并未书名，但每次代偿信用卡所获取的利润也给上诉人予以了分配，并及时将本金还清。三、一审时上诉人提交了与被上诉人之间的转账记录，该记录显示上诉人共计转账支付给被上诉人232万元之巨，超出了被上诉人给上诉人的转款记录，既然被上诉人称上诉人借其款项真实存在，那么其应提交相应的转账记录，不能仅仅凭借条就认定上诉人与其之间的借款事实存在。综上所述，一审法院在未审查双方之间转账记录及双方是否合伙的情况下就直接认定借款事实存在，明显不公，故上诉至贵院，请求依法判决支持上诉人的上诉请求。 彭勇旗答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 彭勇旗向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款680000元及资金占用期间的损失（从2018年5月7日起，按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告彭勇旗与被告李立军系朋友关系，2015年11月份，二人各自出资45000元成立神州租车（桥西店），用于经营汽车、婚车租赁业务。双方约定店铺经营期间如需资金，由原告将钱转给被告，用于买车、卖车、收取佣金、汽车抵押贷款等，被告收到业务回款后再转给原告。2017年5月份，神州租车（桥西店）因经营不善而停止营业，但原、被告一直未对店铺剩余资金、债权债务情况进行清算。被告李立军除从事神州租车（桥西店）业务外，还个人经营替他人偿付信用卡借款的业务。被告在办理信用卡代偿业务期间，借用原告彭勇旗多笔临时资金，后经双方对账，被告于2018年5月7日给原告出具一张借条，内容为：“今借彭勇旗680000元整”，但未约定借款利息和还款期限。现原告多次向被告催要该借款，但被告拒不偿还，遂起诉成讼。庭审中，被告自认该借条的真实性，但提出是因原告出现婚姻危机，被告出于同情安抚的心理，在没有对账的情况下向原告出具的借条；原告转给被告的款项是用于神州租车（桥西店）的经营，不是借款不应偿还，并向法庭提交了被告向原告彭勇旗转款共计2519387.49元的银行转账记录和石家庄市元氏县人民法院（2018）冀0132民初1311号民事判决书。但原告不予认可。以上事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的被告书写的借条、双方之间的录音及转账记录和被告向法庭提交的银行转账记录、石家庄市元氏县人民法院（2018）冀0132民初1311号民事判决书等证据证实。 一审法院认为，被告李立军因替他人办理代偿信用卡借款业务急需资金向原告彭勇旗借款680000元，该事实有原告提交的银行转账记录和被告给原告出具的借条证实，予以确认。被告主张借款事实不存在，原告转给被告的款项是用于神州租车（桥西店）的共同经营，但没有提供证据证实，且神州租车（桥西店）的经营范围中不包括替他人代偿信用卡借款业务，故对被告提出的抗辩意见，不予采信。一审法院认定双方之间的民间借贷关系成立。因双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还。现原告要求被告偿还借款并支付利息，予以支持。关于利息，因双方没有约定，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，被告应自原告起诉之日即2019年11月29日起至680000元本金偿还完毕之日止按年息6％向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告李立军向原告彭勇旗偿还借款本金680000元，并自2019年11月29日起至全部本金偿还完毕之日止按年息6％支付利息。案件受理费10600元，减半收取计5300元。由被告李立军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。另，二审审理期间，本院组织双方当事人对二人之间的交易情况进行对账。经对上诉人李立军提交的对账明细与一审时被上诉人彭勇旗提交的转账记录表进行核对，双方当事人提交的对账单并不一致。借款还款明细表中，双方转账不仅限于借款还款，还涉及共同经营的收入等其他经济往来，且对其他经济往来不能形成统一意见。因上诉人与被上诉人之间发生借贷关系多笔，其本人也不能说清楚其账户流水中，每笔交易是偿还哪笔借款，因此，仅凭账户流水交易数额多少来判定其已偿清借款证据不足。综上，无法完全通过核对账目认定双方借款和还款情况，从而无法确定双方借贷本金偿还情况和利息计算。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案二审争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否成立68万元的借款关系。经查，根据一审法院认定的当事人陈述、原审原告彭勇旗提交的原审被告李立军书写的借条、双方之间的录音及转账记录等证据可证实，上诉人与被上诉人之间存在真实的借贷关系、上诉人李立军向被上诉人彭勇旗借款为68万元。双方当事人之间的借款合同成立且生效,上诉人应当按照合同约定履行还款义务并支付利息。上诉人李立军上诉称借款事实并不存在、该款项是用于神州租车（桥西店）的共同经营，但其并没有提供充分的证据证实其主张，应承担举证不能的诉讼不利后果。 综上所述，李立军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,600元，由上诉人李立军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 聪 审 判 员 武 洁 二〇二〇年九月十日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：闫孔强，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行诉被告闫孔强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告闫孔强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金133037.31元，支付截至2020年3月31日的利息17152.57元、分期付款手续费2853.69元、违约金35456.43元，嗣后利息以133037.31元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫孔强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金133037.31元；二、被告闫孔强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金133037.31元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、分期付款手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担383元、由被告闫孔强负担1652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年九月十日书记员 刘劭瑾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执2271号申请执行人景玲串与被执行人江苏鑫瑞环保科技有限公司、蒋国平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初8394号民调解书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中查明：申请人在诉讼中申请了诉讼保全本院作出（2018）陕0881财保191号民事裁定书冻结了被执行人江苏鑫瑞环保科技有限公司在内蒙古珠江投资有限公司青春塔煤矿的设备款60万元。本案作出(2020)陕0881执2271号执行裁定书对上述款项提取了324700元（含执行费），剩余部分已解除冻结。324700元已向申请人支付，执行费4700元申请人已代缴纳。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的(2018）陕0881民初8394号民调解书所确定的内容已执行完毕，于2020年9月12日结案。二〇二〇年九月十二日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行初4号原告韩玲花，女，1970年3月25日生，汉族，住许昌市建安区。被告许昌市建安区尚集镇人民政府，住所地河南省许昌市建安区尚集镇东街社区。负责人谷东峰，任该镇镇长。委托代理人朱献超，男，1978年11月20日生，汉族，住河南省许昌县，任镇长助理。委托代理人陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。原告韩玲花诉被告许昌市建安区尚集镇人民政府（以下简称尚集镇政府）行政不作为一案，本院于2020年3月10日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告韩玲花、被告尚集镇政府的委托代理人朱献超、陈嘉琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玲花诉称，原告于2019年7月28日向被告邮寄了土地确权申请，被告于2019年7月30日收到，至今被告未依法作出答复，其行政不作为属违法行为，严重侵犯原告的合法权益。故请求：1、依法确认被告未答复原告的土地确权申请行政不作为违法；2、判令被告依法答复原告的土地确权申请；3、本案诉讼费由被告承担。原告韩玲花为证明其主张，向本院提交下列证据：邮件信封及回执各一份，土地确权申请书一份，证明原告向被告邮寄土地确权申请一份，被告已收到原告申请但其没有答复，被告行政不作为属于违法行为。被告尚集镇政府辩称，被告负责土地事务的工作人员并未收到原告的土地确权申请，未做出回复，不存在违法事由。被告尚集镇政府在法定期限内未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据能够证明本案的事实，本院对其真实性予以确认。本院根据确认的证据，对案件事实认定如下：原告韩玲花系许昌市建安区尚集镇大徐居委会四组村民。2019年7月28日，原告韩玲花通过挂号信邮寄方式向被告尚集镇政府提交土地确权申请书一份，请求尚集镇政府依法将魏文路以东，司营村地以西，隆昌路以南，职业电气学院以北的仍属集体土地进行确权登记，并发农村土地承包经营权证。邮件查询结果显示：2019年7月28日投递并于2019年7月30日已妥投。因未收到被告的答复，原告于2020年3月10日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，《不动产登记暂行条例》第七条规定“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记……”，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定：“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作”。本案中，原告韩玲花向被告尚集镇政府申请的事项是要求尚集镇政府进行土地确权登记并向其颁发其所主张土地的农村土地承包经营权证，但根据上述法律法规的规定，被告尚集镇政府不具有土地确权登记、颁发农村土地承包经营权证的法定职责，原告所请求履行的法定职责不属于被告尚集镇政府的权限范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告韩玲花的起诉。案件受理费50元，退还原告韩玲花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王军琦审 判 员  朱纪坤人民陪审员  张宪德二〇二〇年九月二日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保1305号 申请人：张继存，男，1984年6月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：刘振鲁，男，1996年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区，其他身份信息不祥。 申请人张继存于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振鲁名下的银行存款57035元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张继存为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为57035元，并向本院提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振鲁名下的银行存款57035元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费590元，由申请人张继存预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫淑英 二〇二〇年九月二日 书记员  郑娇娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4911号申请执行人苏州锋北州铝材有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区清树湾。法定代表人许福州，该公司总经理。委托代理人陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人苏州源奋精密机械科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路382号。法定代表人胡有庆，该公司执行董事兼总经理。原告苏州锋北州铝材有限公司与被告苏州源奋精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6591号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告苏州源奋精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州锋北州铝材有限公司支付货款67511.27元及逾期付款利息（以67511.27元为基数，自2019年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××63)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，保全费700元，合计2188元，由被告苏州源奋精密机械科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告预交的案件受理费1488元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为68211.27元，申请执行费923元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月23日，2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、大额银行存款等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6591号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月十日书记员 桑莹荭
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特560号申请人：***，男，1955年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人***申请宣告潘桃花死亡一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人***称，与潘桃花系母子关系，潘桃花自1996年6月独自离家未归，后多方寻找均未找到，也曾报警并登报寻找。后因年代久远当时的报警材料无法查证，故又于2015年7月15日再次向提篮桥派出所报失踪。潘桃花实际年龄也有90多了，且失踪时患有老年痴呆，已无生存的可能性。现失去音讯已满四年，故来院申请宣告潘桃花死亡。经审理查明：下落不明人潘桃花，女，1924年3月16日出生，汉族，户籍地上海市东长治路XXX弄XXX号。李朋发(1916年4月29日出生，于1977年10月7日报死亡)与潘桃花系夫妻，生育了二个子女：***、李英。潘桃花因自1996年6月离家后无音讯，***于2015年7月15日向公安机关报潘桃花失踪。本院于2019年8月22日在《人民法院报》发出寻找潘桃花的公告，法定公告期间为一年，现已届满，潘桃花仍下落不明。本院认为，潘桃花失去音讯已满四年，虽经家人多方寻找，法院公告查寻，仍下落不明。现申请人作为潘桃花的子女，申请宣告潘桃花死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告潘桃花死亡。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。