陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初720号     原告：付某，男，1994年7月5日出生，汉族，住陕西省勉县XX道XX段XX村XX组XX号，农民。   委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦娇，陕西合恒律师事务所律师。   被告：丁宏某，男，1977年5月25日出生，汉族，住甘肃省宁县XX镇XX村XX组XX号，农民。   被告：魏某某，女，1974年3月25日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：周奇，系公司总经理。   委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。   原告付某诉被告丁宏某、魏某某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王玲玲、焦娇、被告丁宏某及永安财保公司之委托诉讼代理人穆经纬到庭参加诉讼，被告魏某某未到庭。本案现已审理终结。   原告付某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费53892.51元，住院伙食补助费500元、营养费4500元、后续治疗费10000元，扣除责任比例后共计39446.25元，二、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金72196元、误工费65757元、护理费12000元、住宿费800元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，扣除责任比例后共计131611.5元，财产损失4525.5元，鉴定费1200元，以上合计176783.25元。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日16时05分许，原告付某驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车，XX路由东向西行至建材路西街（XX路XX路）100米，适逢被告丁宏某驾驶陕A68F3XXX市场由北向南驶入建材路左转弯，因付某驾驶车辆未降低行驶速度，加之丁宏某进入道路观察不周，致两车相撞，造成原告付某受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后送往蓝田县人民医院、西安市红会医院救治，被诊断为左股骨粗隆间骨折。因被告丁宏某所驾车在被告永安财保公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内，该事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，原告付某和被告丁宏某付同等责任，故原告提起本案诉讼。   被告魏某某未答辩。   被告丁宏某辩称，对本次交通事故的发生无异议，涉案车辆在被告永安财保公司处投有交强险及足额商业险，请求法院依法裁判。   被告永安财保公司辩称，对交通事故的发生没有异议。被告丁宏某驾驶陕A68F3X小型货车在被告永安财保公司投有交强险、商业险和不计免赔险，事故发生在保险期内。保险公司愿意对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原、被告均无异议的交通事故证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业险保单、门诊病历、诊断证明、住院病档、治疗费票据、护理人员身份信息、村委会证明等证据，本院予以确认并在卷佐证；施救费发票、维修费、发票修车明细、住宿费发票系原件，真实合法，可证实原告财产损失情况，应予以认定；对车辆租赁合同、收入截图，不足以佐证原告误工损失，对此应不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以查明以下事实：2019年9月29日16时05分许，原告付某驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车，XX路由东向西行至建材路西街（XX路XX路）100米处，适逢被告丁宏某驾驶陕A68F3XXX市场由北向南驶入建材路左转弯，因付某驾驶车辆未降低行驶速度，加之丁宏某进入道路观察不周，致两车相撞，造成原告付某受伤、两车受损的交通事。2019年10月14日，公安机关做出道路交通事故责任认定书，认定原告付某和被告丁宏某负事故同等责任。原告受伤后先后在蓝田县人民医院、西安市红会医院门诊及住院救治，原告之伤被诊断为左股骨粗隆间骨折。原告门诊治疗花费1649元，住院治疗5天，花费52389.51元,共计54038.51元。原告付某自行维修车辆花费6651元，拖车费400元，共计7051元。2020年4月3日，原告提起本案之诉。审理中，原告付某申请对其伤残等级、后续治疗费用、护理期限、营养期限进行鉴定。后陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第267号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.付某左髋部损伤符合十级伤残；2.付某的后续治疗费预计为壹万圆；3.付某的误工期为270日、护理期为120日、营养期为150日。原告为此支付鉴定费2400元。   另查明，事发时，被告丁宏某所驾陕A68F3X小型货车的所有人为被告魏某某，该车在被告永安财保公司投保有交强险、限额300000元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告丁宏某与被告魏某某系夫妻。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告付某及被告丁宏某驾车违反交通安全法的相关规定，公安部门认定被告丁宏某和原告付某对该事故负同等责任，该认定书事实清楚，程序合法，应予以认定。原告付某和被告丁宏某应对原告损失共同承担责任。被告魏某某无责任，原告要求其担责无事实及法律依据。因被告永安财保公司系陕A68F3X小型货车交强险、商业险承保单位，事故发生在保险期间，故对原告的合理损失依法应由被告永安财保公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告永安财保公司在商业三者险的限额内根据事故责任比例承担50%责任，其余50%由原告付某自行负担。保险公司赔偿后，被告丁宏某不再予以赔偿。   原告的医疗费，本院结合相关票据计算为54038.51元，原告主张53892.51元，系其自行处分权力之行为，本院依法予以准许。原告主张每天100元的住院期间伙食补助费标准过高，本院结合当地实际确定每天50元，故住院期间伙食补助费为250元；原告因伤无法正常工作，存在误工，但其要求以事发前五个月平均工资计算误工证据不足且标准过高，本院确定误工标准为100元每天，故误工费为27000元。原告付某及其护理人员因治疗需要住宿，其主张住宿费用800元，合理合法，应予以认定。原告主张的营养费4500元、护理费12000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告认为原告不构成伤残，要求重新鉴定，但其未提交相应证据证明该鉴定意见确需重新鉴定，故对其申请本院不予准许。对原告因本起事故所致财产损失，被告虽对该数额有异议，但其未提交相应证据佐证该损失，本院结合原告提交的修理费用发票及明细，确定该损失为7051元。   综上，本次交通事故造成原告的人身损失总计183138.51元其中，交强险医疗费用项下医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费共计68642.51元，死亡伤残赔偿项下伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住宿费共计114496元，财产损失7051元，故被告永安财保公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告付某10000元，下余58642.51元，由被告永安财保公司在商业险限额内根据事故责任比例承担其中50%即29321.26元，其余50%由原告付某自负；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告付某110000元，下余4496元，由被告永安财保公司在商业险限额内根据事故责任比例承担其中50%即2248元，其余50%由原告付某自负；原告财产损失共计7061元，由永安财保公司在交强险限额内先行赔付2000元，下余5051元，由被告保险公司在商业三者险的限额内根据事故责任比例承担50%即2525.50元，其余50%由原告自行负担。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：   一、在本判决生效之日起十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某人身损失120000元，赔偿原告付某财产损失2000元，共计122000元；   二、在本判决生效之日起十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内支付原告付某人身损失31569.26元，财产损失2525.50元，共计34094.76元，其余费用由原告付某自行负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1383元(原告已预交)，鉴定费2400元，共计3783元，由被告丁宏某负担1891.50元，原告付某负担1891.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  杨 红 娟                                                二○二○年八月十九日     书记员  聂 丹 丹      1