淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3235号原告：董万茂，男，汉族，1936年12月26日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董应峰，男，汉族，1965年9月22日出生，系董万茂儿子，住淮安市淮阴区。被告：左晓红，女，汉族，1975年9月4日出生，住淮安市。被告：淮安市广惠公交有限公司，统一社会信用代码：91320800MA1MMG408E，住所地淮安市经济开发区深圳路29号。法定代表人：严志安，职务董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码：91320800757969622F，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。负责人：王森林，职务总经理。委托诉讼代理人：张金凤，女，汉族，1986年10月17日出生，该公司员工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁佳伟，男，汉族，1983年8月14日出生，该公司员工，住淮安市清河区。原告董万茂与被告左晓红、淮安市广惠公交有限公司（以下简称“广惠公司”）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“中华保险公司”）机动车交通事故合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，按照简易程序于2020年9月12日公开开庭进行审理。原告董万茂委托诉讼代理人董应峰，被告左晓红，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼，被告淮安市广惠公交有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告董万茂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金26230.08元，辅助器具费798元，共27028.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告交通事故人身损害赔偿一案，经原淮安市清河区人民法院（2014）河民初字第2922号判决，淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01032号判决维持，江苏省高级人民法院（2015）苏审三民申字第01567号裁定维持原判。被告已经赔偿原告五年的残疾赔偿金和残疾辅助器具赔偿金等。但时至现在，事故给原告造成的巨大伤害仍然存在。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，被告应该赔偿原告残疾赔偿金及辅助器具费共27028.08元。请求法院依法支持原告诉请。被告左晓红抗辩称：相关费用已经赔偿过了，不可重复赔偿。被告中华保险公司抗辩称：根据相关规定进行了赔偿，故不应承担原告本次诉请费用及诉讼费用。淮安市广惠公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日17时55分许，被告左晓红驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市淮海北路由南向北行驶至清江中学北侧100米时，碰撞在向西通过道路的行人原告董万茂，造成原告董万茂受伤，车辆损坏。该事故经公安部门认定，左晓红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，左晓红负事故全部责任，董万茂不负事故责任。原告董万茂受伤后，被送至市二院住院治疗，经诊断：左胫腓骨上段粉碎性骨折，头皮血肿，左肘部血肿，全身多处皮肤挫裂伤，高血压。于2013年5月3日在麻醉下行左胫骨骨折切开复位内固定+植骨术，2014年1月22日出院。2014年3月3日至3月22日，原告董万茂再次至市二院住院治疗，于2013年8月14日在麻醉下行左胫骨骨折术后内固定解除+扩创术。2014年3月3日至3月22日，原告董万茂因左胫骨上段慢性骨感染，左胫腓骨上段粉碎性骨折术后，高血压，第三次至市二院住院治疗，出院时，左下肢继续石膏外固定。2015年7月15日，原告董万茂至淮安市第一人民医院分院住院治疗，于7月18日行左胫骨骨髓炎病灶清除+外固定支架固定术，于2015年9月12日出院。原清河法院于2015年3月12日作出(2014)河民初字第2922号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在交通强制保险和商业第三者责任保险范围内支付原告董万茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费、交通费，合计160150.22元。二、被告左晓红于本判决生效后10日内赔偿原告董万茂医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计37638.44元。三、被告淮安市公共交通有限公司与被告左晓红承担连带赔偿责任。四、驳回原告董万茂其它诉讼请求。被告左晓红不服该判决，提起上诉。淮安市中级人民法院以(2015)河民初字第1032号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经过判决和调解，被告均已履行完毕上述给付义务。2020年5月20日，原告董万茂在淮安百源堂药房有限公司健康东路店购买医疗仪器器械轮椅一辆，花费798元。原告董万茂以之前轮椅已经损坏，事故造成的损害仍然存在为由，要求被告支付残疾赔偿金和辅助器具费，引发本次诉讼。另查，庭审中董万茂代理人陈述其本人骨髓炎已经治疗好，但是不能正常行走，故购买了轮椅。本院认为，左晓红驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在道路上行驶时疏于观察，遇情况处理不当是引发交通事故的直接原因，本院确定左晓红负事故的全部责任，应赔偿董万茂损失。肇事车辆在中华保险公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的限额为100万元，未投保不计免赔。故董万茂的损失应首先由中华保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。左晓红系苏Ｈ×××××号小型客车的实际所有权人，且是驾车行为的受益人，故中华保险公司赔偿的不足部分由被告左晓红赔偿。广惠公交公司是该车辆登记的所有权人，应与被告左晓红承担连带赔偿责任。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现原告董万茂要求被告支付残疾赔偿金26230.08元，本案原告董万茂事故发生时已经77周岁，因此，原告董万茂有权请求赔偿五年的残疾赔偿金，原清河区人民法院作出的(2014)河民初字第2922号民事判决书判决内容已经包含五年的残疾赔偿金。因此，对于原告董万茂的该项诉请，本院不予支持。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。原告董万茂要求被告承担辅助器具费798元。因本案起诉距2015年淮安市中院判决维持支付辅助器具费已经有五年之久，辅助器具本身存在磨损、损坏等客观情况，且原告董万茂仍未能正常行走，确需配制辅助器具，故，对于原告董万茂的该项诉请，本院予以支持。综上，经调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险范围内支付原告董万茂798元；二、驳回原告董万茂其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告左晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年九月二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。