文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5941号原告：重庆慧丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号719室，统一社会信用代码9150010205648653XK。法定代表人：刘桂英，经理。委托诉讼代理人：朱璐莎，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈朝明，男，系公司员工。被告：重庆富田建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和新村2号楼1-11号，统一社会信用代码91500107561632374L。法定代表人：张树贵。委托诉讼代理人：何邦会，女，系公司员工。被告：重庆竣尊房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区，统一社会信用代码91500118621917495W。法定代表人：郭元新，董事长。委托诉讼代理人：廖家强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：左颖，男，系公司员工。原告重庆慧丰建筑劳务有限公司（以下简称慧丰公司）与被告重庆富田建筑安装工程有限公司（以下简称富田公司）、重庆竣尊房地产开发有限公司（以下简称竣尊公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧丰公司的委托诉讼代理人朱璐莎、陈朝明，被告富田公司的委托诉讼代理人何邦会，被告竣尊公司的委托诉讼代理人左颖、廖家强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆慧丰建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告富田公司支付工程劳务费890420.13元及资金占用利息（以890420.13元为基数从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止）；2、要求被告富田公司退还保证金40万元并支付资金占用利息（以40万元为基数，从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止）；3、要求被告竣尊公司在欠付被告富田公司的工程款范围内承担连带支付责任。事实及理由：被告竣尊公司将其开发的御景国际二期部分楼栋的土建工程发包给被告富田公司，被告富田公司又将其中的水电安装工程分包给原告，双方于2017年6月5日签订《建设工程劳务分包合同》。此后原告组织工人进行了施工，经双方对账确认，被告富田公司尚欠原告工程款890420.13元。按照合同约定及法律规定，原告完成了施工，被告富田公司应当履行付款义务。被告竣尊公司作为案涉工程的发包人，应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十五条规定，在应付而未付范围内承担连带支付责任。被告重庆富田建筑安装工程有限公司辩称，其公司欠付原告工程款和保证金属实，但原告主张的工程款金额有误，其公司已经支付原告的工程款总计1674319元，双方结算金额为2223939.13元。同时，按照其公司与原告合同约定，质保金为工程竣工验收后两年，质保金为结算金额的5%，而案涉工程于2019年9月28日竣工验收，故质保期尚未届满，原告主张的工程款中还应当扣除质保金，且质保期满不应当计算质保金利息。原告主张的工程款利息起算时间有误，应当从结算之日起一个月后起算。其公司与被告竣尊公司之间没有进行结算，现竣尊公司不欠富田公司工程款。被告重庆竣尊房地产开发有限公司辩称，因被告富田公司没有提供结算资料，故其公司与被告富田公司没有进行结算，目前其公司不欠被告富田公司工程款。原告施工的工程已在2019年9月30日竣工验收，并已办理竣工验收备案登记证。其公司与原告之间没有合同关系。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：被告竣尊公司系永川区御景国际项目的建设单位，被告富田公司从被告竣尊公司处总承包了永川区御景国际二期部分楼栋工程。原告系一家具备劳务承包资质的建筑企业。2017年6月5日，原告与被告富田公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定被告富田公司将御景国际二期8-10、22、26-30、53#楼及车库工程中的水电安装工程分包给原告，合同第十条约定，合同签订前，原告向被告富田公司缴纳50万元，本合同二次预埋工作内容全部完成后5个工作日内无息退还50%保证金，合同内工程全部完工后无息退还余下50%。合同第十条工程款支付条款中约定结算办理完成之日起一个月内支付至审定结算造价的97%，预留3%作为质量保修金，保修期为两年，从工程竣工验收之日起计算，保修期满一年后30个工作日内扣除被告富田公司代为维修的费用后无息退还50%，保修期满两年后30个工作日内扣除被告富田公司代为维修的费用后无息退还剩余部分。合同签订后，原告完成了施工。2019年9月30日，案涉工程竣工验收合格。2019年11月17日，原告与被告富田公司签订《结算清单》，结算金额为2223939.13元，应从中扣除垃圾处理费5000元。至本案法庭辩论终结时止，被告富田公司与竣尊公司尚未进行结算。另查明，被告富田公司尚欠原告保证金40万元未退。双方在本案法庭辩论终结后进行了对账并签字确认被告富田公司已经支付原告1378519元（1674319元-295800元），尚欠原告工程款845420.13元。本院认为，依法成立并生效的合同对合同当事人有约束力，合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约定完成了施工，被告富田公司应当按照约定支付工程款。但合同约定的质保期尚未届满，质保金的付款条件尚未成就，故原告主张的工程款应当扣除质保金，即被告富田公司应当支付原告的工程款总计2157220.96元（2223939.13元×97%）。被告富田公司已经支付1378519元，故尚欠原告除质保金以外的工程款778701.96元（2157220.96元-1378519元）。原告主张的资金占用利息标准符合法律规定，本院予以确认。但原告主张的利息起算时间有误，合同第十条工程款支付条款中约定，结算办理完成之日起一个月内支付至审定结算造价的97%，双方于2019年11月17日办理结算，被告富田公司应于2019年12月17日前支付至结算造价的97%，未付部分应从2019年12月18日起计算资金占用利息。故原告主张的利息起算时间，本院按2019年12月18日确定。原告主张的保证金40万元，被告富田公司无异议，本院予以确认。按照合同约定，被告富田公司应当在工程全部完工后退还，但被告富田公司至今仍有40万元未退，应当支付超期部分的资金占用利息，原告主张的利息计算方式符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告富田公司与竣尊公司未进行结算，被告竣尊公司对被告富田公司没有欠款，故原告要求被告竣尊公司承担付款责任的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告重庆富田建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆慧丰建筑劳务有限公司工程款778701.96元及资金占用利息（以未付款为本金，从2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、由被告重庆富田建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内退还原告重庆慧丰建筑劳务有限公司保证金400000元并支付资金占用利息（以未退金额为基数，从2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告重庆慧丰建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16740元，减半收取8370元，由被告重庆富田建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨               茜二〇二〇年九月二十一日书记员 石长清