湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初524号 原告：苏志华（系苏建儿子），男，1987年9月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告：苏兰兰（系苏建女儿），女，1985年7月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住广西壮族自治区阳朔县。 原告：苏娟娟（系苏建女儿），女，1982年11月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住广西壮族自治区阳朔县。 原告：张玉平（系苏建妻子），女，1957年7月21日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告：李辉梅（系苏建母亲），女，1930年6月17日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：王正（系原告李辉梅女婿），男，1958年12月8日出生，回族，广西壮族自治区阳朔县人，住广西壮族自治区阳朔县。 以上五原告的委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。 负责人：成利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：张从卫，男，1982年6月29日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平及其委托诉讼代理人梁海山到庭参加诉讼，原告李辉梅未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王正、梁海山到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的负责人成利军未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人朱抿菘到庭参加诉讼，被告张从卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告张从卫赔偿原告医疗费等费用210268元、护理费8052元、误工费8052元、住院生活费6600元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金230925元，共计540547元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险范围内和在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日19时许，苏建驾驶湘Ｎ×××××号摩托车由湖南省靖州县太阳坪乡金滩村路段正常行驶时，被告张从卫从反方向驾驶湘Ｎ×××××小车撞击苏建驾驶的摩托车，导致苏建当即身受重伤，事故发生后，苏建被送往怀化市人民医院抢救治疗，2019年12月13日，苏建身亡，共花医疗费20多万元。事故发生时，受害人苏建重伤昏迷倒地，为隐瞒事故真相，被告张从卫拖延报警时间，首先与其亲友通话商量对策并通知其亲友赶往现场，将原始现场破坏，形成苏建严重违章的虚假现场，并毁灭清除Ｎ8ＪＸ86小车上行车记录仪的事故视频资料后，才向交警部门报案。交警部门勘查现场时，已非原始现场，且没有通知受害人家属参加，确认现场勘查、取证程序。事故发生后，靖州交警大队于2019年12月31日作出本案道路交通事故责任认定书，原告不服，向怀化市交警支队提出复核申请，该支队于2020年2月3日作出复核结论，维持靖州交警大队的事故认定结论。原告认为，交警部门参与现场勘查的工作人员未取得道路交通事故处理资格证书，未调取到被告车辆上的行车记录仪事故影像资料，未对被告张从卫进行抽血酒精检测，未按法定程序公开全部调查取得的证据，该事故认定书所依据的资料不具有客观真实性，制作形成过程程序违法，因此，本案交通事故认定书不能作为认定案件事实的依据，请求法院查清本案事实，重新确定事故责任，判决被告承担民事赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应当在其保险理赔限额内承担保险理赔责任。 原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、受害人苏建的身份证复印件各1份，张玉平、李辉梅的常住人口登记卡复印件各1份及证明1份，拟证明原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅的身份信息情况及原告与受害人苏建之间的身份关系。 2、被告张从卫的常住人口信息及驾驶证信息、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司企业信用信息公示报告复印件各1份，拟证明两被告的基本信息情况。 3、怀化市人民医院靖州医院诊断证明书、住院病历档案共21张，拟证明苏建因交通事故于2019年10月8日在怀化市人民医院靖州医院住院至2019年12月13日，期间伤情严重一直在ＩＣＵ抢救，共计住院66天。 4、靖州县公安局刑事科学技术室鉴定文书复印件1份，拟证明苏建因钝性外力作用头部致机械性颅脑损伤死亡。 5、怀化市人民医院住院病人预交单、湖南省医疗门诊收费票据复印件共9张，拟证明受害人苏建住院共计支付医疗费210268元，因欠3万多元医疗费无力支付，至今不能办理住院结算。 6、交通事故情况记录复印件1份、交通事故现场图复印件1份、现场勘查笔录复印件4张，拟证明现场勘查未通知苏建家属参加，处理事故人员无处理交通事故资格证，未对肇事人员张从卫采取抽血检验是否饮酒驾驶，事故发生时间实际为2019年10月8日19时30分左右，事故记录为2019年10月8日19时37分。 7、被告张从卫2019年10月8日、10月9日的笔录复印件各1份，拟证明交警部门未在被告张从卫的行车记录仪中查到事故记录，被告张从卫存在清除行车记录的事故视频资料嫌疑。 8、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告张从卫为事故肇事方。 9、交通事故复核结论复印件1份，拟证明原告苏志华不服事故认定结论申请复核。 10、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份、机动车保险报案记录复印件2份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，拟证明在无责的情况下，保险公司仍然有赔付责任。 11、交通事故现场图1张，拟证明交警部门勘查的事故现场不是原始事故发生现场，事故发生地应为血迹处，本案的道路交通事故认定书是错误的。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，原告在诉状中陈述的部分事实与客观事实不符，在被保险人无责任的情况下，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司愿意在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未向本院提交证据。 被告张从卫辩称，1、本次交通事故系苏建未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的湘Ｎ×××××号摩托车造成的，苏建负事故的全部责任。2、事故发生后，被告张从卫第一时间拨打120前来抢救，保护现场并拨打报警电话。3、被告张从卫车上的行车记录仪内存卡在事故现场由交警取走，没有清除过影像。4、被告张从卫随同交警从事故现场到医院后，在当事人儿子苏志华及其亲友等人面前进行了酒精测试，测试结果为0，没有饮酒。5、靖州交警大队2019年12月31日作出的道路交通事故认定书及怀化市交警支队作出的复核结论，事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，应予以采信。 被告张从卫就自己的主张未向本院提交证据。 经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫对原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅提供的证据1、2、3、4、8、9、10没有异议，本院认为，原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅提供的证据1、2、3、4、8、9、10，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫没有异议，且上述证据具有客观真实性、关联性和合法性，本院对上述证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫对原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅提供的证据5有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫认为，该证据系预交单，不能作为最终结算的依据，本院认为，该证据系住院病人预交单，不是医院正式的收费票据，该票据不能作为苏建住院所花医疗费最终结算的依据，对该证据，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫对原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅提供的证据6、7有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫认为，上述证据具有真实性、关联性和合法性，但不能达到原告的证明目的，本院认为，原告提交上述证据的证明目的是被告张从卫拖延报警时间，首先与其亲友通话商量对策并通知其亲友赶往现场，将原始现场破坏，形成苏建严重违章的虚假现场，并毁灭清除N8JX86小车上行车记录仪的事故视频资料后，才向交警部门报案。交警部门勘查现场时，已非原始现场，且没有通知受害人家属参加，确认现场勘查、取证程序，但上述证据并不能体现原告所要证明的事实，对上述证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信，对上述证据的证明目的，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫对原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅提供的证据11有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、张从卫认为，该证据来源于交警部门的事故绘制图，该证据不能达到原告的证明目的，本院认为，原告提交该证据的证明目的是交警部门勘查的事故现场不是原始事故发生现场，事故发生地应为血迹处，本案的道路交通事故认定书是错误的，因该证据来源于交警部门的事故绘制图，原告只是怀疑交警部门勘查的事故现场不是原始事故发生现场，事故发生地应为血迹处，但并不能提供证据予以证实，对该证据的证明目的，本院不予采信。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月8日19时37分许，苏建饮酒后驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车由北往南行驶，行驶至国道209（2972ＫＭ＋550Ｍ）湖南省靖州县太阳坪乡金滩村路段时，与对向被告张从卫驾驶的湘Ｎ×××××小型普通客车会车相撞，造成苏建受伤，两车受损的道路交通事故，苏建经怀化市人民医院靖州医院医治无效于2019年12月13日死亡。2019年12月31日，靖州县公安局交通警察大队作出第431229120190000032号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，苏建负事故的全部责任，被告张从卫无责任。原告苏志华对靖州县公安局交通警察大队作出的第431229120190000032号道路交通事故认定书不服，向怀化市公安局交通警察支队申请复核，2020年2月3日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字结论［2020］第001号道路交通事故复核结论，该复核结论认为：靖州县公安局交通警察大队作出的第431229120190000032号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，予以维持。被告张从卫驾驶的湘Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了机动车责任强制保险（保险期限为2019年4月24日至2020年4月24日，保险限额为122000元），第三者责任保险（保险期限为2019年4月25日至2020年4月24日，保险限额为500000元）。 本院认为，本次交通事故，靖州县公安局交通警察大队作出的第431229120190000032号道路交通事故认定书及怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字结论[2020]第001号道路交通事故复核结论符合法律规定，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”之规定，本案中，被告张从卫在本次交通事故中无责任，被告张从卫的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司只需要承担无责任死亡赔偿限额11000元及医疗费用1000元，共计12000元，原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅要求被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险范围内和在商业第三者责任险限额内承担540547元赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。因被告张从卫在本次交通事故中无责任，原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅要求被告张从卫赔偿医疗费等费用210268元、护理费8052元、误工费8052元、住院生活费6600元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金230925元，共计540547元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅认为，靖州县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书所依据的资料不具有客观真实性，制作形成过程程序违法，因此，该道路交通事故认定书不能作为认定案件事实的依据，请求法院查清本案事实，重新确定事故责任。因原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅未向本院提交充足的证据予以反驳，故对原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅的该主张，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅各项经济损失12000元； 二、驳回原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9205元，依法减半收取4602.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担100元，由原告苏志华、苏兰兰、苏娟娟、张玉平、李辉梅负担4502.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。