wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5542号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：许永保，男，1981年11月19日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告许永保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6702号 原告：关某，住内蒙古托克托县。 被告：于某。 本院在审理原告关某诉被告于某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告关某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告关某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执502号被执行人：刘桦营，男，1990年4月15日出生，汉族，住黄州区。被执行人刘桦营罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102刑初146号刑事判决书，本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令刘桦营履行缴纳罚金50000元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢275号 申请执行人龚美贞，女，1970年7月20日出生，汉族，住城步自治县。 被执行人陈海金，男，1973年8月26日出生，汉族，住隆回县。 龚美贞与陈海金民间借贷纠纷一案,隆回县人民法院（2018）湘0524民初2782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚美贞向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日依法立案恢得执行。 2020年7月7日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年年7月7日向被执行人陈海金邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈海金的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了存款8173.06元由申请执行人领取。于2020年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人陈海金的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月30日本院对被执行人陈海金适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施当面告知了申请执行人龚美贞，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘   国   良
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3387号原告：翟双超，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：翟圣洪，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告翟双超与被告翟圣洪健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟双超及其委托诉讼代理人马江伟、被告委托诉讼代理人张有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟双超向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计27840.14元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，因土地发生争议，经王皮溜镇人民政府处理划定边界并埋下地橛，被告将地橛拔除。2020年1月30日上午11时许，在王皮溜镇范桥行政村瓦房庄村内，被告无故拔除地橛，强占原告耕地，并将原告鼻骨殴打骨折，造成轻微伤的伤害后果。原告因治疗伤情及其他损失共计27840.14元，被告未支付任何费用。被告翟圣洪辩称，1．被告无过错责任。原、被告发生打斗是原告的原因造成的，被告实际耕种的土地达不到的土地承包经营权证书上的数额，不存在侵占原告土地的行为。原告以为被告侵占，多次挑起事端，到被告家门口哄吵、砸门，被告属于自卫。原、被告的伤情均属轻微伤，均住院治疗，被告基于在疫情防控期间不敢在医院住院治疗。2．原告要求的医疗费数额过高，和实际伤情不符，应当对用药打针予以分别，核准轻微伤应用药种类、数量，消炎止痛以外的药物不属于请求赔偿范围。3．打架发生时间为2020年1月30日，即农历的正月初六，属节假日且在疫情防控期间，在家防疫期间无活干，无需计算误工费。护理费应以医疗机构出具应需护理人员为依据，无需护理人员不应出现护理费。精神抚慰金获赔依据是伤残等级，原告仅是轻微伤，不应支付精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1．鹿邑县公安局鹿公（王）行罚决字［2020］515号行政处罚决定书一份，证明被告翟圣洪殴打原告，从行政处罚决定书可以看出原告翟双超未还手，被告在现场辱骂原告，应当承担因名誉损失及人身伤害的精神损害赔偿责任。2．鹿邑真源医院住院病历、费用汇总清单各一份、河南省医疗门诊收费票据一张（总计840元）、河南省医疗住院收费票据一张（6687.6元），证明因被告的侵权行为，致使原告身体健康受到侵害，形成真实的财产损失，被告应承担赔偿责任。被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为事实部分仅是一方陈述，轻微伤已经认定。2020年7月24日，原、被告均被传到派出所，说是对双方都拘留罚款，当天没有拘留，被告翟圣洪于当天下午未经派出所允许擅自离开派出所，当天夜里因擅自离开派出所才被拘留。派出所对于双方打架的责任并没有进行认定。对证据2的真实性没有异议。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。被告提供的证据及认定如下：河南省医疗门诊收费票据三张（总计977.29元）、鹿邑县真源医院宝石CT检查报告单两份，证明被告在鹿邑真源医院治疗花费977.29元。原告对被告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为从报告单可以看出被告人身未受到任何损伤，原告不应承担检查费用。经审查，对被告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月30日10时许，因被告翟圣洪拔除王皮溜镇司法所为原告翟双超家与被告翟圣洪家两家耕地之间订立的地橛子，原告翟双超的妻子找被告翟圣洪的哥哥翟黎明理论，原、被告发生纠纷，相互辱骂对方。其后，原、被告发生打架，被告翟圣洪将原告翟双超的鼻子打伤。原告翟双超的伤情经鹿邑县公安局法医鉴定属轻微伤。事故发生后，原告翟双超在鹿邑真源医院住院治疗17天，花费医疗费7527.6元。鹿邑县公安局对被告翟圣洪行政拘留六日并处罚款200元。本院认为，公民依法享有生命健康权，非法侵害他人身体的，应承担侵权责任。被告翟圣洪在与原告翟双超发生争执过程中，将原告翟双超打伤，原告的伤情经鉴定构成轻微伤。被告非法侵害他人××应当承担相应的侵权责任（70%）。根据庭审查明的事实，发生纠纷的起因是被告翟圣洪将原、被告两家的地橛拔除，后发展到双方之间相互辱骂，持续半小时之久，并发展到打架。原告翟双超在争执过程中，未采取合法途径维护权益，而是通过与被告相互辱骂的方式解决问题，自身具有一定过错，应承担相应责任（30%）。原告的经济损失为：医疗费7527.6元、误工费706.26元（河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/365天×17天）、护理费706.26元（河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/365天×17天）、住院伙食补助补助费850元（50元/天×17天），以上合计9790.12元。被告对于原告的以上经济损失承担70%的责任，应赔偿原告6853.08元。原告没有提供交通费方面的证据，对于原告要求被告支付交通费的诉讼请求，本院不予支持。原告的伤情经鉴定为轻微伤，其要求被告支付精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。被告虽在打架发生后去医院检查，但其检查报告单未显示其受到伤害，检查费用应自行承担。被告抗辩不支付误工费、护理费的理由没有法律依据，抗辩理由不能成立。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告翟圣洪于本判决生效之日起三日内赔偿原告翟双超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计6853.08元；二、驳回原告翟双超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，原告翟双超负担148元，被告翟圣洪负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年九月十四日书记员  张高宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2619号 被执行人：童喜才，男,1961年4月8日生，住武汉市新洲区。 本院在执行与童喜才罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币643.22元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭倩倩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保305号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：沈振盛，男，1962年5月12日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人沈振盛信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈振盛的银行存款42013.21元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈振盛的银行存款42013.21元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡新平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6513号 原告：泰安高新区世君混凝土有限公司，住所地泰安高新区天宝镇四村西，统一社会信用代码：91370982494232548Q。 法定代表人：陈士君，该公司总经理。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市龙山路001号，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，该公司董事长。 原告泰安高新区世君混凝土有限公司与被告兴润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泰安高新区世君混凝土有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告兴润建设集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安高新区世君混凝土有限公司撤回对被告兴润建设集团有限公司的起诉。 审判员 郇 涛 二〇二〇年九月四日 书记员 杨永丽
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执335号 申请执行人:许春英，女，1963年3月21日出生，住浦城县怡园Ｃ区。 被执行人：王义兴，男，1957年7月28日出生，住延平区。 申请执行人许春英与被执行人王义兴借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1394号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人许春英申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为230000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法查封了被执行人王义兴所有的位于延平区房产，因该房产的土地系集体土地，土地用途为住宅，暂不具备处置条件。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王义兴纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王义兴可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李俊杰
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13541号 原告：**峰，男，1983年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：白云峰，男，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告**峰诉被告白云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告**峰在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵萍萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2497号上诉人（原审原告）：解长斌，男，汉族，1963年8月13日出生，鞍山市立山区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人解长斌因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人解长斌于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人解长斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许解长斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由解长斌承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11834号 杨文龙： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨文龙信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初8170号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位4517.1元，其中50元收取为本案执行费，25元收取为诉讼费另行立案，向申请执行人发放案款4442.1元。至此，（2020）闽0203执11834号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6676号原告：熊景忠，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店伟恒置业有限公司。住所地：驻马店市练江路中段（连江大道与乐山大道交叉口西南角）。法定代表人：刘志耀，总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。本院在审理原告熊景忠诉被告驻马店伟恒置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊景忠撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年九月二十二日书记员  **
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执保1721号申请人：中国音像著作权集体管理协会，社会统一信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。被申请人：桓台县城区大本营练歌房，统一社会信用代码×××Ｄ1Ｙ，经营场所山东省淄博市桓台县东岳路666号新王府娱乐广场。经营者：耿嘉祜，男，汉族，1975年05月03日出生，住山东省淄博市桓台县。被申请人：桓台县城区新王府练歌房，统一社会信用代码×××Ｕ4Ｍ，经营场所桓台县东岳路南首。经营者：耿嘉祜，男，汉族，1975年05月03日出生，住山东省淄博市桓台县。被申请人：耿嘉祜，男，汉族，1975年05月03日出生，住山东省淄博市桓台县。被申请人：淄博祥音音响销售有限公司，统一社会信用代码×××288，住所地山东省淄博市桓台县东岳路666号。法定代表人：耿嘉祜。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人桓台县城区大本营练歌房、桓台县城区新王府练歌房、耿嘉祜、淄博祥音音响销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的5万元或等值财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玮人民陪审员  陈静静人民陪审员  任永贵二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张慧玲
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异20号申请执行人：雷某某，男，湖南省常宁市人。被执行人：李某某，男，湖南省长沙县人。（缺席）被执行人：廖某某，女，湖南省长沙县人。（缺席）被执行人：贺某某，女，湖南省常宁市人。（缺席）被申请人（担保人）：吕某，男，湖南省长沙县人。（缺席）本院在执行雷某某与李某某、廖某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，申请人雷某某于2020年8月25日向本院申请追加担保人吕某为被执行人，本院于2020年9月11日进行听证，申请人向本院提供担保人于2020年4月22日在本院执行局的担保笔录，证明担保人吕某为本案的执行进行担保，本院经审理查明，担保人吕某为被执行人李某某、廖某某、贺某某的债务清偿进行担保，在本院的主持下达成的担保协议，合法有效，但执行担保并不属于变更追加当事人的法定情形，因此不应变更担保人为被执行人，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《人民法院办理执行案件规范》第70条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人雷某某的追加担保人吕某为被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭小毛审 判 员  唐建平人民陪审员  刘 毅二〇二〇年九月十四日法官 助理  尹兰兰代理书记员  詹红杏            打印责任人：詹红杏          校对责任人：郭小毛
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1096号 原告：李帅国，男，2001年6月20日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告：孙某，女，2003年1月6日出生，汉族，居民，住蔚县。 共同委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。 被告：刘志强，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住山西省大同市南郊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：鄂尔多斯市达拉特旗文苑街北药监局底商由西向东第五间。 负责人：张海刚，该公司经理。 原告李帅国、孙某与被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告李帅国、孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费等损失10万元。2、诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原告的诉讼请求不明确具体，不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回李帅国、孙某的起诉。 案件受理费1150元，退还原告李帅国、孙某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李俊飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋 洁 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢182号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：宜宾亿万商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路72号F2-1幢1层1号。 法定代表人：张毅，负责人。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道76号， 法定代表人：薛军，负责人。 被执行人：龚正芳，女，1941年5月20日出生，汉族。住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与宜宾亿万商贸有限公司、张毅、四川宜宾同展融资担保有限责任公司、龚正芳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为6328234.94元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款1585.87元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员代  鹏 琳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保514号 杭强申请施海健、李卉财产保全一案，申请保全标的50万元，实际已轮候查封被申请人名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保882号 申请人：刘天明。 被申请人：秦晓。 关于刘天明与秦晓民间借贷纠纷一案，被申请人秦晓未履行（2017）桂0302民初625号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值204677元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦晓204677元的银行存款或查封、扣押被申请人秦晓价值204677元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋海生
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执441号 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路西53号4层。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 本院在执行牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）移送执行诉讼费一案中，于2020年9月18日向被执行人英华公司发出执行通知书，责令履行负担诉讼费的义务，但被执行人英华公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人英华公司在本院（2017）黑1004民初870号案件、（2018）黑1004民初571号案件有诉讼费退费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司在本院诉讼费退费收入2288.50元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李娜
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1113号申请执行人：周明，男，1960年3月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江文明装饰安装有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MNRPM7U，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：操文明。申请执行人周明与被执行人镇江文明装饰安装有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏1111民初2054号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告镇江文明装饰安装有限公司于本判决生效后十日内向原告周明支付工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告镇江文明装饰安装有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年7月6日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人镇江文明装饰安装有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年7月8日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人镇江文明装饰安装有限公司的不动产登记情况，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人镇江文明装饰安装有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人镇江文明装饰安装有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人镇江文明装饰安装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1111民初2054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  任江玲
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执735号 申请执行人：董铠锋，男，1986年10月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：刘勇，男，1979年7月29日出生，汉族，住博白县。 申请执行人董铠锋与被执行人刘勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂0923民初3185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董铠锋于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的刘勇向董铠锋支付施工图设计费250000元及利息，并负担案件受理费4602元，申请执行费1400元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人刘勇100.8元人民币，查封了被执行人刘勇的博白县沙陂镇东兴街36号的房产【不动产权证号：桂（2017）博白县不动产权第0000510号】，但暂时无法变现，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林 森
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执10号之二申请执行人：重庆牧夫广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道141号附29号，统一社会信用代码91500106573448953F。法定代表人：饶星，执行董事。被执行人：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际10号楼1楼，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，董事长。重庆牧夫广告有限公司申请执行彭水黔龙阳光地产开发有限公司广告合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2018年11月5日作出（2018）渝仲字第1909号裁决书和2018年12月10日作出的（2018）渝仲字第1909号补正裁决书，裁决：（一）被申请人彭水黔龙阳光地产开发有限公司自本裁决书送达之日起10日内向申请人重庆牧夫广告有限公司支付服务费480000元；（二）被申请人彭水黔龙阳光地产开发有限公司自本裁决书送达之日起10日内向申请人重庆牧夫广告有限公司支付因逾期付款产生的违约金（违约金以480000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年9月19日起计算，算至480000元付清为止）；（三）被申请人彭水黔龙阳光地产开发有限公司自本裁决书送达之日起10日内向申请人重庆牧夫广告有限公司支付律师代理费用7500元。本案仲裁费22986元，由被申请人承担，仲裁费已由申请人全部预缴，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内，将应由被申请人承担的仲裁费连同上述裁决的款项一并支付给申请人。该仲裁裁决生效后，被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，重庆牧夫广告有限公司申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。执行中，本院向被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通过“总对总”“点对点”网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询。执行中，本院到彭水县土地资源和房屋管理局不动产登记中心查询了被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司的土地和房屋档案登记情况。同时，查封了被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下位于彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际二期1-34号房屋和一期车库340、341、143、144号车位，查封期限为三年。执行中，对被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司作出了限制消费令，本院到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司住所地进行了实地调查。目前重庆市黔龙（集团）实业有限公司已进入预重整准备阶段，财务审计和资产评估机构已进场开展工作，彭水黔龙阳光地产开发有限公司作为重庆市黔龙（集团）实业有限公司的关联公司，其资产暂不能处置。本院已征求申请执行人对该案予以终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝04执10号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月二十一日书记员  田 欢
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异83号 案外人：范林，男，汉族，1946年6月9日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人:交通银行股份有限公司鄂尔多斯支行，住所地，内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄北路万博广场。 负责人：郭飞，该行行长。 被执行人：准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司，住所地，准格尔旗沙圪堵镇工业园区原电厂北侧。 法定代表人：赵占东，该公司经理。 被执行人:赵占东，男，汉族，1971年10月22出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:何梅，女，汉族，1974年7月6日出生， 现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯支行与被执行人准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司、赵占东、何梅金融借款合同纠纷一案中，案外人范林于2020年8月31日对执行查封、拍卖房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范林称，，2017年7月14日，被执行人赵占东、何梅与案外人范林签订《以房抵债协议书》，约定被执行人赵占东、何梅共有的位于呼和浩特市赛罕区房屋抵顶申请人债务。协议签订后案外人已经实际占有该房屋，案外人一直催促被执行人依约协助案外人办理产权变更登记，但被执行人故意拖延，导致至今未办理过户手续。请求准格尔旗人民法院依法予以解除对该套房产的执行。 本院查明，申请执行人高飞贵与被执行人杨二拴、杨兴张占厚、范石小民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处于2016年6月24日作出（2016）鄂证执字第271号执行证书，已发生法律效力。申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，于2017年5月16日作出（2016）内0622执1494号执行裁定，终结本次执行程序，2020年3月15日，申请执行人申请本院恢复执行本案，本院在执行过程中，于2020年7月27日对本院2020年6月29日查封的被执行人赵占东、何梅共有的位于呼和浩特市赛罕区房屋（商品售许可证号，呼房售字第××号，建筑面积为143.99平方米），作出（2020）内0622执恢55号执行裁定以1548036元的评估价格进行拍卖。 另查明，2017年7月14日，被执行人赵占东、何梅与案外人范林签订《以房抵债协议书》，约定被执行人赵占东、何梅以双方共有的位于呼和浩特市如意开发区环东侧蓝海Ａ座902号办公房一套抵顶，2013年11月5日向案外人范林借款150万元，房屋在中国光大银行呼伦南路支行的27万元抵顶贷款由案外人范林偿还，房屋作价142万，并对其他相关事项进行了约定，目前，房屋抵押贷款已清偿，房屋由案外人接收并出租。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人范林与被执行人赵占东、何梅于2017年7月14日签订的《以房抵债协议书》在本院2020年6月29日查封该房屋之前，双方签订的《以房抵债协议书》是双方真实意思的表示，是合法有效的民事行为，由于被执行人的原因房屋未办理产权变更登记手续，在整个交易过程中，案外人无过错，该房屋由案外人管理至今，其权利能够排除强制执行，异议理由及请求能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记为被执行人赵占东、何梅所有的位于呼和浩特市赛罕区房屋（商品售许可证：呼房售字第××号）一套的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年九月九日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2463号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：913***********726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：叶仁，男，1971年5月30日出生，汉族，住广东省廉江市****************。公民身份号码：440************232。原告兴业消费金融股份公司与被告叶仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，并于次日通知原告于7日内缴纳案件受理费，原告逾期没有向本院缴纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应自接到人民法院缴纳诉讼费用通知书次日起7日内缴纳案件受理费。原告逾期没有缴纳受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审 判 员 余文晓二〇二〇年九月十八日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1010号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5164号 上诉人（原审原告）:朱福昌，男，1954年10月12日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：曹月华，女，1972年9月22日生，××族，住南通市开发区。 上诉人朱福昌因与被上诉人曹月华民间借贷纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初325号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱福昌上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或重审，诉讼费由曹月华承担。事实与理由：本人与曹月华之间是借贷关系，曹月华写的借条，有其签名和手印，并且写明还款日期和时间，应按借条还款。 朱福昌向一审法院起诉请求：判令曹月华归还借款43500元并承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，曹月华就案涉纠纷于2018年11月26日以涉嫌组织领导传销活动向公安机关报案，南通市公安局崇川分局已于2019年1月14日决定立案侦查。因涉案纠纷现已进入刑事诉讼程序，朱福昌的诉请依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回朱福昌的起诉。 本院经审理查明，一审裁定作出后，南通市公安局崇川分局于2019年12月21日以没有犯罪事实为由决定对上述曹月华举报的组织领导传销活动案撤销立案。撤销案件主要原因为已知涉案人数28人，未达到刑事案件立案标准。 本院认为，本案与非法集资无关，一审法院援用法律条文不当，应予纠正。国务院《禁止传销条例》第二条规定，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。案涉款项交付事实根据曹月华陈述符合上述传销定义。国务院《禁止传销条例》第四条和第十三条确立了工商部门和公安机关共同查处传销行为的机制，并明确了工商部门和公安机关都有受理举报和向社会公开发布警示的职责，同时还规定了案件移送制度。依照条例规定，工商部门和公安机关在各自的职责范围内都应当对传销行为进行查处，并依照各自职责分别依法对传销行为予以认定。工商部门查处传销行为，对涉嫌犯罪的，应当依法移送公安机关立案侦查；公安机关立案侦查的涉嫌犯罪的传销案件，对经侦查认定不构成犯罪的，应当依法移交工商部门查处。最高人民法院〔1999〕民他字第2号复函指出：“依照国务院有关文件的规定和我院〔1998〕38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”既然国务院的有关规定已经明确了传销活动的处理由工商部门和公安机关负责处理，人民法院对此类纠纷即不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。故虽然公安机关对本案所涉存在传销嫌疑的行为撤销立案，但该行为仍应由工商部门进行查处认定，本院对一审驳回起诉结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏仪雯
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1020号 申请执行人：张利，男，1975年5月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人：韩国芬，女，1978年9月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：王思彬，男，1966年7月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：沈阳泓道物流有限公司，住所地沈阳市于洪区。 申请执行人张利、韩国芬与被执行人王思彬、沈阳泓道物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币23,112.53元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年7月11日、2020年7月31日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆。现已委托查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年7月11日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 洋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1400号申请执行人:张连利，女。申请执行人:王崇江，男。被执行人:唐仕花，女。申请执行人张连利、王崇江与被执行人唐仕花民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月19日作出的(2019)鲁1122民初4862号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月28日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：64624.84元)。本案在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人唐仕花名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3394号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行,住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 代表人：宋伟,行长。 委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：刘英群，男，1982年9月1日出生，住吉林市船营区。 被告：李鹤，女，1980年3月1日出生，住吉林市船营区。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告刘英群、李鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉处理。 审判员  吴艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜帆
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保129号 中国电信股份有限公司天等分公司、许彩莲： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许彩莲的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1007号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许彩莲名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额240元，实际冻结金额240元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保151号 申请保全人：雷万昌，男，1952年4月15日生，汉族，住长春市南关区。 被保全人：耿世森，男，1954年6月27日生，汉族，住长春市南关区。 本院在审理申请保全人雷万昌与被保全人耿世森合同纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人耿世森名下银行存款人民币15088元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿世森名下银行存款人民币15088元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                   二〇年二〇年九月四日                                                    书记员    刘婷婷
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1197号 张某: 本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1197号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初499号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人潘柯宇，男，1989年7月12日生，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于2016年10月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年9月11日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年10月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月13日主动投案并刑事拘留，8月9日被取保候审。2020年9月14日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押在无锡市女子看守所。被告人张涛，男，1991年1月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省周口市沈丘县。曾因敲诈勒索于2014年3月21日被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年12月30日被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年7月26日被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2019年1月21日被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月3日刑满释放。因本案于2020年7月9日在无锡市惠山区洛社镇杨市白宫宾馆被抓获，次日被刑事拘留，8月9日被取保候审。2020年9月14日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押在无锡市女子看守所。被告人郭志昌，男，1997年1月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省濮阳市濮阳县。因本案于2020年7月9日在无锡市惠山区洛社镇杨市白宫宾馆被抓获，次日被刑事拘留，8月9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人潘柯宇、张涛、郭志昌犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日22时许，三被告人合谋后由被告人郭志昌驾驶号牌为豫Ｊ×××××小型轿车，乘坐被告人潘柯宇、张涛行驶至无锡市惠山区，翻越铁丝栏网进入被害人张某种植的桃园，窃得水蜜桃460余只，价值人民币4990元。案发后，被告人潘柯宇自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人潘柯宇、张涛、郭志昌已赔偿被害人全部经济损失。公诉机关认为被告人潘柯宇是自首、累犯，认罪认罚，已退赔，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人张涛是累犯，坦白交代，认罪认罚，已退赔，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人郭志昌坦白交代，认罪认罚，已退赔，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人潘柯宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人潘柯宇、张涛、郭志昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘柯宇系自首，可以从轻处罚；被告人潘柯宇、张涛是累犯，应当从重处罚；鉴于三被告人归案后能坦白交代所犯罪行，均自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚。根据被告人郭志昌的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人潘柯宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。三、被告人郭志昌犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月十四日书记员  陆可昕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执872号申请执行人：宫传芳，女，1975年4月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董振威，男，1991年6月10日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人宫传芳与被执行人董振威借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2817号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月15日、2020年9月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月23日对被执行人董振威采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的91205元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月二十二日代理书记员  王琇琳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5543号原告：中国建设银行股份有限公司神木市支行，住所：神木市。负责人：**，系改行行长。委托诉讼代理人：李志宏，系该行员工。委托诉讼代理人：白芳芳，系陕西富能律师事务所律师。被告：乔丽，女，1991年8月30日出生，汉族。被告：陕西恒辉置业投资有限公司，住所：陕西省西安市经开区凤城二路新世纪大厦。法定代表人：王大虎，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司神木市支行与被告乔丽、陕西恒辉置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告乔丽、陕西恒辉置业投资有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司神木市支行撤回对被告乔丽、陕西恒辉置业投资有限公司的起诉。案件受理费3080元,由原告中国建设银行股份有限公司神木市支行负担。审判员  杨文清二〇二〇年九月二十二日书记员  张凤军
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执769号之一申请执行人：李恒新，男，汉族，1957年8月13日出生农民，住宜昌市枝江市。申请执行人：向洪波，男，汉族，1981年7月24日出生驾驶员，住枝江市。被执行人：宜昌市楷宏新型建材有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇金和村6组，统一社会信用代码：91420506557045636G。法定代表人：陈文楷，系公司总经理。申请执行人李恒新、向洪波与被执行人宜昌市楷宏新型建材有限公司民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂0506民初921号民事调解书、（2020）鄂0506民初667号民事判决书，均已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付李恒新债款215992元及利息、支付向洪波借款80000元及利息。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌市楷宏新型建材有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产。以上强制措施以上述二案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年九月二十一日书记员  刘少华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9413号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高承龛，男，汉族，1990年10月24日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高承龛的本院(2020)沪0106民初12318号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1416号罪犯曲士辉，男，1968年10月26日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）长刑一初字第143号刑事判决，认定曲士辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年1月5日起至2025年1月4日止。本院分别于2013年9月27日、2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲士辉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲士辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曲士辉减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢570号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。统一社会信用代码91370200264795193X。法定代表人：申林杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高琳，女，汉族，1982年3月16日生，住青岛市市南区,该公司职工。被执行人：王峰，男，汉族，1967年1月7日生，住山东省胶州市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人王峰追偿权纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案(2017)鲁0281民初4995号民事判决书已于2018年7月16日立案执行，于2020年9月15日恢复执行，执行标的47568.76元。本院在执行过程中，申请执行人出具《欠款结清证明》，载明：被执行人王峰已向其结清全部欠款。本院将核实，情况属实。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢570号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月二十一日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执776号申请执行人：梁军辉，男，汉族，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人：张宗科，男，住宝鸡市陈仓区阳平镇。申请执行人梁军辉与被执行人张宗科追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初241号民事判决书发生法律效力后，被执行人张宗科逾期未履行文书确定的义务。申请执行人申请执行，本院依法受理。后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人代为清偿借款本息66431.80元（本金50000元，利息16431.8元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费730元，执行费1056元的义务。被执行人未履行。执行中，经网络查询，发现被执行人张宗科在中国银行富阳迎宾北路支行有存款2560元、在中国农业银行股份有限公司上饶信江支行有存款930元，本院依法扣划并转账支付给申请执行人梁军辉。未发现被执行人张宗科有可供执行的不动产、机动车、证券、工商登记等财产。经传统调查，被执行人张宗科长期不在户籍所在地生活、工作，具体住址不详。本院已对被执行张宗科采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人亦无被执行人张宗科的其他可供执行财产线索，本院将调查情况向申请执行人告知，申请执行人认可调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁军辉与被执行人张宗科追偿权纠纷一案，财产调查未发现可供执行财产，申请执行人无被执行人张宗科可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执776号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 李锁让二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4118号 申请人：江苏拓天节能科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区葛武街道办事处向阳路东。 法定代表人：袁恒梅，该公司经理。 被申请人：南京卧龙湖置业有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区经济开发区。 法定代表人：LICALVINSIYU，该公司经理。 申请人江苏拓天节能科技有限公司与被申请人南京卧龙湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏拓天节能科技有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京卧龙湖置业有限公司价值人民币2000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏拓天节能科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京卧龙湖置业有限公司的银行存款人民币2000000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏拓天节能科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2408号原告：韩国民，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市长岭县。被告：张百娟，女，1991年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告韩国民与被告张百娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告韩国民于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国民撤回起诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年九月二十一日书记员  苗 鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4151号 原告：刘汉奎，男，1974年2月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：刘四贵，男，1989年3月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘汉奎与被告刘四贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后。原告刘汉奎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘汉奎撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘汉奎负担。 审判员  陈超 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 柳丹 书记员
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执603号之一申请执行人：湖北金丰典当有限公司荆州分公司，住所地荆州市荆州区江津西路1号。负责人：谭华，该分公司经理。被执行人：荆州市柯罗恩置业有限公司,住所地荆州市荆州开发区江津东路116号。法定代表人：彭再华，该公司总经理。被执行人：彭再华，男，1961年12月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北金丰典当有限公司荆州分公司与被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北金丰典当有限公司荆州分公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院查明被执行人无银行存款，无不动产，无车辆。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金丰典当有限公司荆州分公司享有的债权金额为借款本金2000000元及利息。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初307号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年九月二十一日书记员  周海燕
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执311号之六申请人：何见频，男，1976年4月13日出生，汉族,住贵州省岑巩县龙田镇。被执行人：龚文富，男，汉族，1979年10月03日生，住岑巩县龙田镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚文富在中国农业银行622848119011679---2账户内存款人民币2108.00元。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二〇年九月二十一日书记员 蒋仕星
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1631号执一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：房卫东借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人房卫东未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人房卫东及其共有存款（收入）48000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2913号 原告：郑光耀，男，2001年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：刘振江，男，1988年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告郑光耀与被告刘振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑光耀到庭参加诉讼，被告刘振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑光耀向本院提出：1、依法判令被告偿还原告欠款8260元，并加倍支付迟延履行的债务利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告刘振江向原告借款8260元，2020年8月25日被告向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告刘振江一直未支付，为维护原告的合法权益。根据《民事诉讼法》相关规定。依法提起诉讼。 被告刘振江未提交答辩状。 本院认为，被告刘振江借原告郑光耀款，后给原告出具欠8260元的欠条，双方系借贷关系，被告应按照约定的数额偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”本案原被告未约定给付利息，根据该条的规定，对原告要求被告加倍支付迟延履行的债务利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘振江于本判决生效之日起五日内偿还原告郑光耀借款8260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘振江负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张皓天
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1652号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘三春，女，1980年3月16日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10416号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金68047.88元；2、支付截止2018年7月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计14244.69元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计929元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10416号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3279号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人刘三春            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1740号原告：台安县农村信用合作联社，住所地辽宁省台安县台安镇。法定代表人：杨科，系该单位理事长。委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：王素杰，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：张士杰，男，汉族，个体户，住所地辽宁省台安县。被告：刘景玉，男，汉组，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：王素平，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告王素杰、张士杰、刘景玉、王素平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春龙、被告张士杰到庭参加诉讼，被告王素杰、刘景玉、王素平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月17日，原告与被告王素杰、张士杰签订借款合同，借款金额为300万元，借款期限为2018年4月17日至2020年4月15日，年利率为10.44%。并于同日签订了抵押合同、保证合同，王素杰、张士杰共同认可以张士杰名下的财产，台安房权证字第××号，面积为1058平方米的房屋，在债权额本金及利息、罚息的范围内提供抵押，并依法办理了抵押登记。保证人刘景玉、王素平为上述贷款提供连带保证。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，四被告却未按合同约定履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告王素杰、张士杰偿还借款本金300万元及利息674598元；（以上利息计算至2020年4月17日，之后利息按合同约定利率计算至借款付清之日止）；请求判令若被告王素杰、张士杰不能履行上述还款义务，原告有权对张士杰名下的抵押财产台安房权证字第××号的房屋在债权额本金及利息、罚息的范围内孚有优先受偿的权利；请求判令被告刘景玉、王素平对上述债务承担连带给付责任。被告张士杰辩称：借款属实，但我暂时没有钱。被告王素杰、刘景玉、王素平在法定期间内未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年4月17日，原告与被告王素杰、张士杰签订借款合同，借款金额为300万元，贷款用途为贷款重组，贷款期限为2018年4月17日至2020年4月15日，年利率为10.44%。2018年4月17日，原告与被告刘景玉、王素平签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，四被告却未按合同约定履行还款义务，截止2020年4月17日，尚欠借款本金300万元及利息674598元。另查:2015年4月17日，原告与被告王素杰、张士杰签订借款合同，借款金额为300万元，借款期限为2015年4月17日至2017年4月16日。同日，原告与被告王素杰、张士杰签订了抵押合同，被告王素杰、张士杰以其共有的房他证台安字第××号项下的位于台安镇繁荣街西东么路子房屋所有权证号00805丘号P4幢号9房号64-1房屋作为抵押担保。2018年4月17日，被告以贷款重组方式偿还了借款本金300万元。再查：2018年4月10日，原告经与被告王素杰、张士杰确认，被告王素杰、张士杰同意以原抵押的财产仍作为继续签订借款合同的抵押，并签订了补充协议。2020年7月14日，原告诉至本院，请求判令被告王素杰、张士杰偿还借款本金300万元、计算至2020年4月17日的利息674598元及按合同约定利率计算至借款付清之日止的利息；请求判令若被告王素杰、张士杰不履行上述还款义务，原告有权对张士杰名下的抵押财产台安房权证字第××号项下的房屋在债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿的权利；请求判令被告刘景玉、王素平对上述债务承担连带责任。上述事实，原告提供的证据有《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、补充协议、询问笔录、房他证、贷款利息说明为证，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告王素杰、张士杰签订的《借款合同》《抵押合同》、补充协议及与被告刘景玉、王素平签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告王素杰、张士杰提供借款，被告王素杰、张士杰未按约定偿还借款全部借款本息，其行为已属违约，原告要求被告王素杰、张士杰偿还本息有理，本院予以支持。被告刘景玉、王素平作为连带责任保证的保证人，在保证期间内被告王素杰、张士杰未按合同约定偿还借款的情况下，应依法承担连带保证责任。被告王素杰、张士杰与原告曾为贷款签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续，本案贷款用途为贷款重组，被告王素杰、张士杰与原告确认继续用抵押物为新贷提供担保，故原告要求对本案抵押房产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王素杰、张士杰于本判决生效后10日内偿还原告台安县农村信用合作联社贷款本金300万元、计算至2020年4月17日的利息674598元及从2020年4月18日起至借款付清之日止按合同约定利率计算的利息；二、被告刘景玉、王素平对上述款项承担连带责任保证；三、如被告王素杰、张士杰逾期不履行本判决第一项债务，原告台安县农村信用合作联社可以与被告王素杰、张士杰协议以房他证台安字第××号项下的位于台安镇繁荣街西东么路子房屋所有权证号00805丘号P4幢号9房号64-1房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得的价款在担保金额的范围内优先受偿。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36197元，由被告王素杰、张士杰、刘景玉、王素平承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二〇年九月十四日书 记 员  郝佳佳
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4325号原告：鞍山鼎尚建设工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区胜利路二段一里。法定代表人：徐光武，系该公司经理。委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司。住所地：鞍山市立山区曙光路。法定代表人:黄可平，系该公司董事长。委托代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告鞍山鼎尚建设工程有限公司（以下简称鼎尚公司）与鞍山唐盛房地产开发有限公司（以下简称唐盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告鼎尚公司委托诉讼代理人陈峰、被告唐盛公司委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的工程款28.5万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原告鞍山鼎尚建设工程有限公司（变更登记前的名称为：鞍山凯晟场馆建设有限公司）与被告签订《土方挖运承包合同》一份，原告承包被告开发的“家和天下”小区1号楼、2号楼土方挖运工程。工程完工后，经双方结算，不含1、2号楼与3、4、5号楼界限重复部分的工程量，原告工程结算造价为1235000元，双方同时约定了工程款的付款方式。因被告未按约定时间支付工程款，现原告依法起诉，请求法院公正判决。被告唐盛公司辩称：对原告诉讼请求的数额没有异议，但被告不是恶意拖欠，因为公司内部原因，我方请求原告能同意延期给付，延期时间为1个月。经审理查明：被告唐盛公司系家和天下小区的开发商，原告鼎尚公司系家和天下小区1、2号楼土方挖运工程的施工单位。2017年6月20日，鞍山凯晟场馆建设有限公司（现更名为原告单位名称鼎尚公司）与被告唐盛公司签订《土方挖运承包合同》一份，双方约定：原告鼎尚公司负责家和天下小区1、2号楼的基础土方的挖土工程，除扣除回填部分外全部外运（挖方量减去就地回填土方量等于外运土方量）。工程的结算方式为：“土方工程完工验收合格后，第一次付款在主体封顶一个月内付合同价款的30%，第二次付款在第一次付款后五个月内付合同价款的50%，第三次付款在第二次付款后三个月内结清工程款（不抵房）。”合同签订后，原告鼎尚公司完成了施工任务。后双方签订总造价款为1235000元的决算单一份，并约定了剩余工程款的付款方式：“1：2019年9月30日前付给鞍山凯晟场馆建设有限公司20万。2：2019年11月30日前付给鞍山凯晟场馆建设有限公司25万；3：2020年2月30日前付给鞍山凯晟场馆建设有限公司25万。4：2020年4月1日前付给鞍山凯晟场馆建设有限公司结清剩余工程款。”另查，庭审中被告唐盛公司自认未付的剩余工程价款为原告主张的金额285000元。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：施工合同一份、工程决算单一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告承包被告的工程，被告理应结清剩余价款。现原告持合同书、决算单来院主张权利，被告对工程尚欠尾款事实并无异议，故本院对该部分事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”判决如下：被告鞍山唐盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告鞍山鼎尚建设工程有限公司工程款285000元。如被告未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，减半收取2788元，由被告鞍山唐盛房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丽
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执805号一、当事人基本情况申请执行人:贵州吉祥建材有限公司；住所地：贵州省黔南州熟套长首公业园区（长田村）双合1号路；统一社会信用代码：法定代表人：黄泽龙。被执行人：中航长江建设工程有限公司；住所地：江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼；统一社会信用代码：法定代表人：李涛，系公司懂事长。二、案件由来申请人贵州吉祥建材有限公司与被执行人中航长江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1724号民事调解书已发生法律效力，被执行人中航长江建设工程有限公司未按照法律文书履行，申请执行人贵州吉祥建材有限公司于2020年09月09日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人中航长江建设工程有限公司已全额给付114637.49元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执异45号 异议人（案外人）:廖文华，男，1973年4月10日出生，住广西象州县。 异议人（案外人）:覃彩桂，女，1974年10月22日出生，住广西象州县。 申请执行人：广西虹鼎输变电安装有限公司象州分公司，住所地：柳州市桂中大道南段，统一社会信用代码：914502005640128403。 被执行人：广西子木投资管理有限公司象州分公司，住所地象州县石龙镇，营业执照注册号：91451322067440457D。 申请执行人广西虹鼎输变电安装有限公司象州分公司（以下简称虹鼎公司）与被执行人广西子木投资管理有限公司象州分公司（以下简称子木公司）建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院以（2019）桂1322执566号之一执行裁定书查封了被执行人子木公司位于象州县房产。2020年9月16日，异议人（案外人）廖文华、覃彩桂(以下简称异议人廖文华、覃彩桂)向本院提出执行异议，以上述涉案的房产在法院查封前已备案登记在异议人廖文华、覃彩桂名下为由，请求解封异议人廖文华、覃彩桂名下位于象州房产。2020年9月16日，本院立案审查，现已审查完毕。 异议人廖文华、覃彩桂称：2018年9月3日，异议人廖文华、覃彩桂与被执行人子木公司签订了《商品买卖合同》，购买了子木公司在建象州县××温泉大道××房产，并付清了购房款，后于2018年9月20日到象州县房管部门办理了备案登记。由于被执行人子木公司的原因，异议人廖文华、覃彩桂至今未能办理得不动产权证。2019年9月20日，本院以（2019）桂1322执566号之一执行裁定书查封了异议人廖文华、覃彩桂位于象州县××温泉大道××房产。 异议人廖文华、覃彩桂为证明其主张向本院提供了如下证据：1、《商品房买卖合同》；2、商品房买卖合同备案证明;3、购房发票；4、廖文华、覃彩桂全款购房证明。 结合异议人廖文华、覃彩桂提供的证据，本院认定的法律事实如下：2018年9月3日，异议人廖文华、覃彩桂与子木公司签订了《商品买卖合同》，购买子木公司在建象州县××温泉大道××楼住宅××房产，异议人廖文华、覃彩桂全额支付购房款给子木公司。2018年9月20日，异议人廖文华、覃彩桂与被执行人子木公司到象州县房地产管理所进行备案登记。在执行（2019）桂1322执566号执行案件中。本院于2019年9月20日，以（2019）桂1322执566号之一执行裁定书查封了备案登记在异议人廖文华、覃彩桂名下位于象州县××温泉大道××房产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定即金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案异议人陈彩英向本院提供的《商品房买卖合同》、全额购买房屋的发票、商品房买卖合同备案证明等材料。充分证实了其购买本案涉案房屋的行为符合上述法律规定其对涉案房屋享有的权利能够排除本案的执行。故，异议人廖文华、覃彩桂异议请求于法有据，本院以予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条裁定如下： 中止（2019）桂1322执566号之一裁定书对异议人（案外人）廖文华、覃彩桂名下位于象州县象州镇温泉大道665号3栋1601号房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  覃尉权 审判员  区禹泉 审判员  韦秀芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3109号申请执行人：殷朝亮，男，1968年2月16日出生，养殖户，住泗洪县。委托代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被执行人：刘双，男，1993年9月16日出生，养殖户，住泗洪县。申请执行人殷朝亮与被执行人刘双民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3478号民事判决书，本院于2020年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人殷朝亮的申请，本案的执行内容为：刘双给付殷朝亮40000元及利息，并负担案件受理费400元。执行过程中，本院向被执行人刘双发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘双未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日，本院对被执行人刘双的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年8月5日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月16日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现其有可供执行的财产；4、2020年9月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人殷朝亮申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人殷朝亮表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十二日书记员 王成红
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1008号之二 原告：贾步飞，男，1976年2月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大辰（盘锦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹进清，辽宁大辰（盘锦）律师事务所律师。 被告：王禹皓，男，1980年12月7日出生，汉族，现住辽宁省兴隆台区。 被告：刘俊芬，女，1957年5月1日出生，汉族，现住辽宁省兴隆台区。 委托诉讼代理人：王正伦，系被告刘俊芬丈夫，男，1954年1月16日出生，汉族，现住辽宁省兴隆台区。 原告贾步飞与被告王禹皓、刘俊芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。贾步飞于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予贾步飞撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由贾步飞负担。 审判员  陈桂红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾丹妮
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1650号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：申晓云，男，1978年2月18日出生，汉族，住蛟河市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人申晓云罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人申晓云缴纳罚金人民币89000元及向被害人退赔人民币2240元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息,发现被执行人名下有车辆,现已查封,但未实际扣押,故无法处置。3、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执1650号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  王 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2016号之一 被执行人：阳名专，男，1978年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：江志勇，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄运胜，男，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 本院在执行被执行人江志勇、阳名专、黄运胜追缴违法所得一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。由于江志勇、阳名专、黄运胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人江志勇、阳名专、黄运胜的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人江志勇、阳名专、黄运胜发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人江志勇、阳名专、黄运胜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人江志勇、阳名专、黄运胜无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人江志勇、阳名专、黄运胜有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人江志勇、阳名专、黄运胜采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人江志勇、阳名专、黄运胜住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年9月22日，本案申请执行标的金额为12588元，尚有12588元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭 华
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1656号原告：浙江高诚融资担保有限公司。法定代表人：范熊熊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘慧锋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：李延延，女，1988年3月27日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：**，男，1987年4月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告李延延、**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。本案受理费减半收取66元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年九月二十二日书记员  邵倩雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6046号罪犯张建平，男，1966年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年12月18日作出(2017)赣0102刑初881号刑事判决，认定被告人张建平犯贩卖毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张建平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣01刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月16日起至2024年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执800号 申请执行人：刘立民，男，1954年2月1日出生，回族，农民，住通化县。 被执行人：通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会。 申请执行人刘立民与通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会侵权责任纠纷一案，执行依据为我院作出的（2002）通民一初字第251号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会于判决生效后十日内返还刘立民卖林木款4.8万元。案件受理费3510元、上诉费3510元及其他费用300元共计7320元，由通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会负担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年8月7日，向被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会邮寄送达执行通知书、2020年8月10日，向被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会邮寄送达报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 2.2020年8月10日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处查询被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会不动产及房产情况，被执行人名下在通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处有一处位于通化县大泉源乡升平村单位建房房产登记信息。 3.2020年8月13日，我院对被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下在吉林通化海科农村商业银行股份有限公司有存款31,338.68元。2020年8月14日已被我院依法冻结该账户。 4.2020年8月14日，本院约谈被执行人负责人吕贵清，告知其本院依法冻结村委会账户存款31,338.68元，吕贵清表示账户存款为专项资金及四组卖林款，对冻结账户将提出异议。 5.2020年8月28日，本院约谈申请执行人刘立民，刘立民不同意解除对村委会账户的冻结，但接受法院依法执行的结果。 6.2020年9月4日，本院依法调取被执行人银行账户明细。 7.2020年9月7日，本院约谈申请执行人刘立民及被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会，被执行人对冻结其账户提出异议，主张各项存款为专项资金及升平村四组卖林款，申请法院解除账户的冻结。被执行人对本院于2020年9月4日调取存款明细账中分红及补贴作出明确说明。 8.2020年9月9日，合议庭成员对被执行人解除账户的异议进行合议，最终决议是解除对被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会账户的冻结。本院于同日解除对被执行人银行账户的冻结。 9.2020年9月10日，本院对申请执行人刘立民进行终本约谈，申请执行人刘立民暂不申请查封被执行人名下房产，刘立民无法向本院提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人刘立民不同意本案以终结本次执行程序结案。 10.2020年9月14日，本院依法向被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡升平村村民委员会发出限制消费令。 本院认为：申请执行人暂不申请查封被执行人名下房产，其无法提供被执行人名下有可供执行的其他财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力，本院向申请执行人告知上述执行情况。经本院合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨伟杰 审判员  孙永志 审判员  石恩源 二〇二〇年九月十四日 书记员  周永健
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初319号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人赵某，男，2000年6月8日出生，公民身份号码1308212000××××××××，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，现住河北省承德市双桥区。2020年4月24日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局双桥分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］287号指控事实2019年12月21日，郑超在探探ＡＰＰ上认识了一名自称“张欣”的女孩（实为被告人赵某），双方约定一同合租，被告人赵某以“张欣”之名，将在58同城网上的房屋信息及房东（实为被告人赵某）的微信名片推送给郑超后，被告人赵某继续冒充房东向郑超收取5600元租金，2019年12月22日郑超分4笔将租房款转给房东（赵某）微信后，被告人赵某将郑超微信拉黑。随后赵某将租房款提现。被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。指控罪名诈骗罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人赵某利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，公诉机关指控被告人赵某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法对被告人赵某从宽处罚。被告人赵某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈如心