wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初174号公诉机关金湖县人民检察院。被告人陈培帅，男，1988年8月11日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年1月17日被金湖县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）186号起诉书指控被告人陈培帅犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人陈培帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7月27日22时许，被告人陈培帅饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的宝马牌X1小型SUV车，从金湖县黎城街道跃进西路罗家小厨饭店出发，途经跃进西路、园林路、北兴路，后行驶至荷花广场停车场时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人陈培帅血液中乙醇浓度为122.05mg/100ml。被告人陈培帅归案后如实供述了上述事实。2020年8月25日被告人陈培帅自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈培帅供认不讳，并得到证人吕某、林某证言，驾驶证、行驶证及车辆登记信息，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，数码相机截图照片，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的抓获经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈培帅违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陈培帅归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈培帅曾受刑事处罚，应酌情从重处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈培帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二〇年九月二日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢122号之一 申请执行人：谢力平,男性,1968年11月28日出生,公民身份号码：,汉族,住防城区防邕路阳光山水花园11栋B21；被执行人：唐国鸿,男性,1983年9月10日出生,汉族,住防城区大录镇教育路32号；被执行人：罗伟胜,男性,1980年10月29日出生,汉族,住防城区防城镇桃园路；被执行人：彭基敏,男性,1980年5月18日出生,汉族,住防城区防城镇黄泥沟路一里二巷；被执行人：唐国福,男性,1986年9月4日出生,汉族,住防城区防城镇防邕路北一巷27号。 本院在执行申请执行人谢力平与被执行人唐国福、唐国鸿、彭基敏、罗伟胜的身体权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2591号张朝凡（申请执行人）、王炎彬（被执行人）：张朝凡与王炎彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案执行，现已强制执行到位2275元（含执行费50元）。本院已将2225元转付给张朝凡。至此，张朝凡向本院申请执行的（2020）豫0182执2591号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1341号原告：李某某，男，1992年6月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会，住所地：嘉禾县珠泉镇石田村。法定代表人：黄明龙，系该村村委主任。原告李某某与被告嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款106199元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，原、被告双方签订《石田村村委会办公室改造、围墙及大门工程施工合同》，合同约定：原告承包被告围墙、大门及办公室改造的施工，工程承包总金额待定，以围墙及大门按定额决算，按决算审定为准。经工程预算，结算价为162098.37元。合同签订后，原告按被告的指定按质按量完成了工程，经双方结算，被告应付原告工程款总计156199.22元。原告按被告的要求开具了三张发票，并把发票送给了被告，发票金额分别为66199元、20000元、70000元。但被告只在2019年1月份支付原告工程款50000元，剩余工程款106199元至今未付。原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会承认原告李某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会在本判决生效之日起15日内支付原告李某某工程款106199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，由被告嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二〇年九月二日书记员  李毳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1829号被执行人薛如同：你与申请执行人樊三保为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0882民初3528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊三保于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付11000元。二、负担执行费65元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月十日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1829号被执行人薛如同：本院于2020年9月8日立案执行的你与申请执行人樊三保为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月十日沁阳市人民法院限制消费令被执行人薛如同：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656024。二〇二〇年九月十日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人薛如同：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月十日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1829号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              薛如同                  工作单位或住址              沁阳市西向镇清河村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十五日八时０分                  应到处所              执行局张燕团队  电话：17638901808                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1829号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              薛如同                  工作单位或住址              沁阳市西向镇清河村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十五日八时０分                  应到处所              执行局张燕团队  电话：17638901808                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1829号                  受送达人的      姓名、地址              薛如同      地址：沁阳市西向镇清河村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9258号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码：9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708--0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波多尔贝实业有限公司（统一社会信用代码：91330204758855838C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1539号1308室。 法定代表人：龚文龙，该公司执行董事。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司为与被告宁波多尔贝实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，请求判令：1.被告立即停止使用涉案摄影作品；2.被告在其微信置顶位通过博文就侵权事实向原告公开致歉；3.被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计10000元。本院受理后，依法由审判员蔡雯晴适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞纪维到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定事实如下： 原告原名为北京全景视觉网络科技有限公司，2015年9月2日变更为现名。2018年3月6日，魏德智出具《作者声明》一份，声明其为附件所列作品（包括涉案作品）的作者，涉案作品现发布于原告网站（×××.ｃｏｍ），魏德智独家授权原告针对任何未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件所列作品的行为，有权以自己名义或授权第三方以第三方名义直接向侵权使用者提起任何形式的法律行动，签署相关文件并收取任何赔偿款及其他款项。2019年6月11日，原告与魏德智签订《摄影师图片代理合同》，魏德智将其摄影作品的复制权、发行权、信息网络传播权等著作财产权授权给原告。经当庭比对，编号为171-0084的涉案作品与原告网站发布的相同编号作品相同，原告当庭出示了数码底片，显示拍摄时间为2005年8月4日。原告官网页面底部载明“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用、转载、摘编。版权所有北京全景视觉网络科技股份有限公司”。 2019年11月15日，原告使用联合信任时间戳服务中心的《联合信任电子证据固化保全系统》，对浏览、保存相关网页上信息的过程进行取证保全并生成可信时间戳认证证书，当庭验证显示：2017年1月21日，被告运营的微信公众号“多尔贝家居文化”发布《四种方法巧造势，给家换上“新年装”》一文，该文为文字与多张图片相结合，其中所附的一张图片与涉案作品主要构图要素均一致，且无署名。 另查明，被告成立于2004年2月18日，原名宁波多尔贝家居制品实业有限公司，经营范围为道路货物运输，家具、建筑材料、装饰材料、家居用品的制造、加工、批发、零售等。 以上事实，由原告提交的名称变更通知、《作者声明》及附图、《摄影师图片代理合同》、涉案作品网络发布截图、涉案作品数码底片、微信公众号页面截图及其可信时间戳认证证书及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。原告已提供涉案作品的数码底片、《作者声明》、《摄影师图片代理合同》等证据，在无相反证据的情况下，本院认定魏德智为涉案作品的著作权人，原告经魏德智授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权提起本案诉讼，原告主体适格。被告未经著作权人许可，在其运营的微信公众号“多尔贝家居文化”上擅自使用原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告对涉案作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。审理期间，原告撤回第2项诉讼请求，本院对此不予处理。关于赔偿金额，原告未举证证明其因侵权行为所受的实际损失或被告的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的创作难度及在原告官网的销售价格、侵权行为的持续时间、被告将涉案作品用于微信公众号文章及使用的作品尺寸、原告属于集中维权且未提供维权合理费用支出凭证等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失700元（含为制止侵权行为支出的合理费用）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波多尔贝实业有限公司立即停止侵犯原告编号为171-0084号摄影作品著作权的行为，即停止在其运营的微信公众号“多尔贝家居文化”上使用涉案作品； 二、被告宁波多尔贝实业有限公司赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失700元（含为制止侵权行为支出的合理费用），限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担10元，被告宁波多尔贝实业有限公司负担15元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年九月十日 代书记员 汪思颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初11498号之三原告：江苏普信米业有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。法定代表人：钱某某，总经理。委托诉讼代理人：何某、孙某某，国浩律师（南京）事务所律师。被告：泰兴市农产品加工园区管理委员会，住所地泰兴市农产品加工园区。负责人：叶某某，主任。委托诉讼代理人：钱某某，江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市裕廊化工有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：立某某，总经理。委托诉讼代理人：俞某某，江苏有方律师事务所律师。原告江苏普信米业有限公司与泰兴市农产品加工园区管理委员会、泰兴市裕廊化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告江苏普信米业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏普信米业有限公司撤诉。案件受理费32888元，免予收取。审 判 长  吕 兵人民陪审员  何昌龙人民陪审员  周沁园二〇二〇年九月二日书 记 员  肖鹏程
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执45号 申请执行人：康永珍,女,1953年12月24日出生,住黑龙江省七台河市桃山区。 被执行人：王民利，男,1967年3月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 康永珍与王民利借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初15770号民事判决书已经发生法律效力，王民利没有履行生效法律文书确定的义务，康永珍向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人王民利送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人王民利仍未履行。 本院通过网络查控，冻结了被执行人王民利银行存款。通过传统调查方式查询了被执行人王民利公积金缴存情况、不动产登记和车辆登记情况，没有发现被执行人王民利有可供执行的财产，通过约谈申请人，申请人也不能提供被执行人王民利其他可供执行的财产。被执行人王民利未履行生效法律文书确定的义务，现执行的财产不能满足申请执行标的，本院决定将被执行人王民利纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二日 书记员  李雪松
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1970号申请执行人：长春径点科技有限公司。法定代表人：刘立佳，总经理。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司。法定代表人：冯楷然，总经理。关于申请执行人长春径点科技有限公司与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案,XXXXXXX作出的（2020）吉0502民初610号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人长春径点科技有限公司于2020年9月1日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司没有可供执行的财产。经过对申请执行人长春径点科技有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人长春径点科技有限公司也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司现无财产可供执行，申请执行人长春径点科技有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1970号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十日书记员 何天作
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15122号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：吴剑操，男，1981年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县六堡镇四柳村车田组7号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴剑操银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26515号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执287号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。被执行人：樊丽华，女性,1977年12月11日生，汉族，住夷陵区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与樊丽华保证保险合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了网络查控，经与申请执行人代理人电话约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十二日书记员  陈晶
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3584号原告：杨昶林，男，1942年2月22日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：杨宽林，男，1965年10月20日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：胡家积，男，1952年1月1日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告杨昶林与被告杨宽林、胡家积财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨昶林于2020年9月10日向本院申请撤回对被告杨宽林、胡家积的起诉。本院认为，原告杨昶林提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昶林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨昶林负担。审判员  盛家润二〇二〇年九月十日书记员  李 云
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1082号 申请执行人：甘波，男，1966年11月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：谭钦文，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人甘波依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初553号民事判决书，申请执行甘波与被执行人谭钦文民间借贷纠纷一案，请求强制被执行人谭钦文返还债务本金100万元及利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费11400元及执行费12400元。本院已于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款；经查询，登记在被执行人谭钦文名下有位于青秀区民族大道××湖畔××楼××单元××商品房××套，该不动产已被南宁市青秀区人民法院首封，并在（2020）桂0103执恢748号案件中进行处置，本案已移送参与分配。此外，登记在被执行人名下位于平南县外贸局商住楼房屋已被广东省广州市海珠区人民法院首封。对于登记在被执行人谭钦文名下位于平南县月亮湾豪苑二区26号和瑞雁花园小区D2-20号房屋已在（2020）桂0821执879号案件处置，待处置完毕后再参与分配。本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 谢敏霞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3366号原告：祁成秀，女，1992年9月28日出生，土族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：倪小龙，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省海盐县，公民身份号码：×××。本院在审理原告祁成秀诉被告倪小龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告祁成秀于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁成秀以双方自行和解、被告履行完毕为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁成秀撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告祁成秀自愿承担。审判员 李建萍 二○二○年九月二日（法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3113号原告：湖北创景贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路40A号。法定代表人：王锐，公司董事长。被告：核工业华东建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶大道188号。法定代表人：胡军，公司董事长。原告湖北创景贸易有限公司诉被告核工业华东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告湖北创景贸易有限公司于2020年9月10日提出撤回对被告核工业华东建设工程集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告湖北创景贸易有限公司在本案审理期间申请撤回对被告核工业华东建设工程集团有限公司的起诉。因被告核工业华东建设工程集团有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告湖北创景贸易有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告湖北创景贸易有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北创景贸易有限公司撤回对被告核工业华东建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费8455元，减半收取计4227.5元，由原告湖北创景贸易有限公司负担。审判员  郑隆田二〇二〇年九月十日书记员  张芸阁
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1897号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市金山北路37号,统一社会信用代码:91350981857596413L。 负责人:郑向东，行长。 被执行人：陈树午,男,1956年5月28日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：永乐（福建）房地产有限公司，住所地福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号），统一社会信用代码:913509817890179096。 法定代表人:林昆，总经理。 被执行人：吴年容,女,1963年12月30日出生,汉族,住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈树午、永乐（福建）房地产有限公司、吴年容金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司福安市支行于二〇二〇年八月三十一日以被执行人吴年容已还清贷款为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  孙浩章 执行员  陈言宁 二〇二〇年九月二日 书记员  郑凯伦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1538号之三申请人：于洪泉,男，1965年1月24日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海市试验机制造有限公司，,住山东省威海市临港区。本院在执行申请执行人于洪泉与被执行人威海市试验机制造有限公司威环劳人仲案字[2018]第576-6号仲裁调解书劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人于洪泉名下鲁xxx号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十日书记员  邢玲玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3800号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：狄永国，男,1970年7月25日生，汉族，住溧阳市。被告：陈果，男，1975年3月1日生，汉族，住溧阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼，统一社会信用代码91320400699391593N。法定代表人：张小亚，总经理。委托诉讼代理人：朱震华，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告狄永国、陈果、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人张方芳到庭参加诉讼，被告狄永国、陈果、紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的车险理赔款16275元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈果驾驶苏Ｄ×××××与戴峰驾驶的苏Ｄ×××××发生交通事故，经交警部门认定陈果承担事故的全部责任。苏Ｄ×××××车辆在原告平安保险公司处购买了机动车损失险及不计免赔。事故发生后，戴峰向溧阳法院起诉，原告平安保险公司赔偿了戴峰车险理赔款16275元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告狄永国、陈果未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告紫金保险公司提交书面答辩状，辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｄ×××××在我司投保了交强险。我公司应承担的苏Ｄ×××××车辆损失2000元，车主狄永国已经将该款支付给戴峰，我司将款项支付至陈果账户。本院经审查认定事实如下：戴峰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，在原告平安保险公司处投保了机动车损失保险。保险期限为2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时。保险金额为110931元，且不计免赔。陈果驾驶的苏Ｄ×××××（所有人为狄永国）小型轿车，在被告紫金保险公司投保了交强险。保险期限为2017年1月25日0时起至2018年1月24日24时。2017年11月17日16时25分许，陈果驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在常淳线（239省道）91公里800米处时，与戴峰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈果负事故的全部责任，戴峰无责任。事故发生后，戴峰向本院提起诉讼，要求原告平安保险公司赔偿其车辆修理费，本院于2018年3月29日作出（2018）苏0481民初525号民事判决书，判决原告平安保险公司支付戴峰保险理赔款16275元。为此原告向戴峰支付了车损理赔款16275元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中原告平安保险公司作为戴峰驾驶车辆的车损险保险人，在该车发生保险事故并履行赔偿义务后，在其承担的赔偿金范围内取得对被告的代位求偿权。被告紫金保险公司作为陈果驾驶车辆的交强险投保公司，其应在交强险范围内向承担2000元车损的赔偿责任，余款14275元由被告陈果负责赔偿。被告狄永国虽然是陈果驾驶车辆的实际所有人，但是在本案中其不存在过错，故对原告要求被告狄永国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告紫金保险公司辩称已经进行了理赔的答辩意见，本院认为被告紫金保险公司在向陈果进行理赔时，应尽到审慎的审查义务，对陈果是否已经向第三人赔偿应进行严格的审查。本案中，被告紫金保险公司在陈果未向第三者赔偿的情况下，将本该赔偿给第三者的款项支付给了陈果，据此产生的法律后果应由被告紫金保险公司自行承担，紫金保险公司仍应在交强险保险责任范围内向原告赔偿代垫的车辆损失款2000元，至于其已经向陈果支付的款项，应另案处理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司代偿款2000元；二、被告陈果应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司代偿款14275元三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告紫金保险公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘婷二〇二〇年九月二日书记员  常青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32585-32595号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：深圳市龙岗区糖糖摄影工作室，经营场所深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）6001号海航国兴花园4号楼B3102，统一社会信用代码×××735。投资人：王健健。被告：王健健，男，1986年1月10日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市怀远县，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室（以下简称“糖糖摄影”）、王健健著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人黄妙燕、黄泽铭及被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室投资人王健健、被告王健健均到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从美团网“candybabystudio糖果摄影”店铺网站中删除涉案摄影作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、判令两被告连带赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计人民币10000元（其中包含律师费人民币4000元，公证费1000元）；3、判令案件诉讼费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。原告当庭撤回第1项诉讼请求。两被告共同答辩称，1、原告于今年5月份告知被告有侵权，去年12月份被告有接到大众点评的警告书称被告图片有侵权，但被告的图片是被告在淘宝自行购买的，被告事后有联系原告解决问题，但原告提出的价格过高；2、被告使用图片半年的销售为0，且没有评论，未产生经济效益。案件相关事实一、原告诉请保护的图片：《玛丽皇后2018年7月样片-33》、《玛丽皇后2018年7月样片-42》、《玛丽皇后2018年7月样片-274》、《玛丽皇后2018年7月样片-465》、《玛丽皇后2018年7月样片-466》、《玛丽皇后2018年7月样片-477》、《玛丽皇后2018年7月样片-601》、《玛丽皇后2018年7月样片-608》、《玛丽皇后2018年7月样片-660》、《玛丽皇后2018年7月样片-661》、《玛丽皇后2018年7月样片-667》。二、原告获得权利的事实及证据：2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人。涉讼作品发表于帐号为“天下正途原创联盟”新浪微博的图片专辑，专辑声明“玛丽皇后2018年样片系列作品的著作权人为华风雅图（深圳）文化传播有限公司”。三、被告侵权行为的事实及证据：原告向江西省南昌市洪城公证处申请证据保全公证。（2019）赣洪城证内字第16452号《公证书》及其附件光盘记载，2019年11月22日公证人员操作计算机，打开“www.meituan.com”输入“candybabystudio糖果摄影”。店铺中将涉讼图片作为其定制摄影的宣传照片使用，定制摄影价格为520元-999元。“candybabystudio糖果摄影”的注册用户为被告糖糖摄影，被告王健健是被告糖糖摄影占比100%的股东。裁判理由及结果本院认为，本批案为著作权权属、侵权纠纷。原告诉请保护著作权的作品，属于我国著作权法中的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属有委托人和受托人通过合同约定。本批案中，原告提交的证据表明涉讼作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉讼摄影作品的著作权。经比对，被控侵权作品与诉请保护作品的元素、构图、结构等均相同。被告糖糖摄影在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，复制涉讼作品上传到联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，被告糖糖摄影的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权及复制权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，但被告糖糖摄影的侵权行为并未导致原告诉请保护的作品有形载体所有权或者占有的转移，并未侵犯原告的发行权。本案被告糖糖摄影系个人独资企业，被告王健健作为该企业投资人，应在该企业财产不能清偿的范围内对上述债务承担清偿责任。关于具体赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑以下几方面确定赔偿金额：1.原告诉请保护的涉案图片有模特参与拍摄，从模特、服装、饰品、道具、造型等可以看出创作者的匠心，成片也体现出较高的运用光线和取景的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，具备较高的独创性；2.本批作品为委托拍摄的作品，原告为原始著作权人，其为作品付出的创作成本相对较高；3.被告将涉讼作品作为介绍其拍摄定制服务使用，主观故意明显；4.涉讼作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在差异。综合上述几方面因素，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理开支每案600元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案600元，十一案共计6600元；二、被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室财产不足以清偿上述债务的，被告王健健应以个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，共计275元，均由被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室、王健健负担，上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告深圳市龙岗区糖糖摄影工作室、王健健负担之数应与前述判决一并迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。本判决为终审判决。审判员  吴海芬二〇二〇年九月二日书记员  郭 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民申20号 再审申请人（原审被告）：周航飞，女，1974年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：毛先康，男，1969年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人（原审被告）：周航君，男，1975年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人周航飞因与被申请人毛先康、周航君民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）绍诸商初字第3349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周航飞再审申请称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：申请再审人周航飞的申请符合民事诉讼法第二百条第二项，原审中被申请人毛先康虽提供了借据，但未能提供35万元借款的银行转账或取款凭证，再加上周航君当时债务缠身，不便到庭诉讼，毛先康又是职业放贷人，再审申请人周航飞有充分理由相信两被申请人之间并不存在真正或是足额的借贷关系。再审申请人从未见过毛先康，按照生活常理出借人不可能会让一个素未谋面之人提供担保，如果这样的担保成立则完全失去了保证的实际意义。借据的担保人处虽加盖了公司及再审申请人两枚印章，但两枚印章都不是再审申请人所盖，可以肯定借据上的印章是实际保管人周航君在未征得再审申请人同意的情况下私自加盖。鉴于上述事实可以得出两个结论：一是再审申请人未对周航君该笔借款提供过担保，或这种“假人真章”的担保并不是再审申请人的真实意思表示；二是该笔借贷存在不实之嫌。再审申请人周航飞的申请符合民事诉讼法第二百条第六项，周航飞是诸暨市恒隆智能科技有限公司的挂名法定代表人，该公司的实际控制人是周航君，公司的日常经营也是由周航君负责。借据的担保人处虽加盖了再审申请人印章，也仅能证明再审申请人代表公司加盖了公司和法定代表人印章，两者是一个整体，不能随意割裂。如果要承担保证责任也只能是诸暨市恒隆智能科技有限公司，而不应该是再审申请人。原审判决再审申请人承担保证责任，显然适用法律错误，应予纠正。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出，有法律规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。经本院查明，本院于2014年11月10日作出（2014）绍诸商初字第3349号民事判决书，于2015年1月30日生效。周航飞于2020年8月25日向本院申请再审，早已超出法律规定的六个月再审申请期限，且没有提交新的证据，足以推翻原判决，故申请人周航飞的再审申请，不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周航飞的再审申请。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年九月二日 书记员 蔡瑜洁 ?
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19715号原告：上海首鑫机电设备工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王汝言，执行董事。委托诉讼代理人：艾斌，上海君之程律师事务所律师。被告：上海东方低碳系统集成有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李金元，董事长兼总经理。原告上海首鑫机电设备工程有限公司与被告上海东方低碳系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海首鑫机电设备工程有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取为25元，由原告上海首鑫机电设备工程有限公司负担。审 判 员 俞雅蓉二〇二〇年九月十日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8082号原告豫粮集团濮阳粮食产业园有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段皇甫矿区大门西300米路南，统一社会信用代码914109005962787074。法定代表人郭彦民，该公司经理。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系。本院在审理原告豫粮集团濮阳粮食产业园有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告豫粮集团濮阳粮食产业园有限公司于2020年8月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二日书记员 姜尚昆
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2866号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文岳，该公司员工。 被告：袁安建，男，住东明县。 被告：万岳云，女，住东明县。 被告：袁安江，男，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告袁安建、万岳云、袁安江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢295号张德友、何俊：张德友与何俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27452.00元。经本院立案执行，现已执行到位27452.00元，其中执行款27452.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给张德友。至此，张德友向本院申请执行的(2014)米易民初字第93号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1785号之三原告：赵某某，男，汉族。被告：泾阳左传工贸有限公司。法定代表人：寇某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，系该公司法律顾问。原告赵某某与被告泾阳左传工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费5069元，减半收取2534.5元，由原告赵某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月一日书记员  王 妍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执858号被执行人黄政发，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。黄政发诈骗罪罚金、责令退赔一案，因被执行人未履行（2020）黔0222刑初44号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为罚金5000元，退赔受害人107243元。在执行过程中查明被执行人正在服刑，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年九月十日书记员  甘琦宇
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2272号 原告:方涂兵，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告:西安易天古建园林工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区草滩生态产业园弘业一路1258号2号楼5楼西北区，统一社会信用代码91610125569984510。 法定代表人：王翊麟，经理。 原告方涂兵与被告西安易天古建园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方涂兵的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告西安易天古建园林工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方涂兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资5000元，并自起诉之日期至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告雇请原告在其承建的《潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程》从事瓦工工作。工程竣工后，经口头结算被告尚欠原告工资5000元，约定暂欠即付。经潜山市劳动保障监察综合执法大队核实确认，经多方调处，被告至今仍未支付原告所欠工资。为维护自己的合法权益原告具状诉讼。 西安易天古建园林工程有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为建设潜山市三祖寺大雄宝殿新建工程需要，西安易天古建园林工程有限公司雇请方涂兵进行施工，工程完工后，西安易天古建园林工程有限公司拖欠方涂兵工资5000元至今未付。 上述事实，有当事人陈述、方涂兵提交的下欠工人工资表复印件、劳动保障监察询问笔录复印件等在卷予以佐证。 本院认为，西安易天古建园林工程有限公司雇请方涂兵进行工程施工，双方形成劳务合同关系，西安易天古建园林工程有限公司应向方涂兵足额支付所欠劳务报酬，对方涂兵要求西安易天古建园林工程有限公司支付下欠劳务报酬5000元的诉讼请求本院予以支持。因西安易天古建园林工程有限公司拖欠方涂兵工资，其应向方涂兵支付资金占用损失，对方涂兵要求西安易天古建园林工程有限公司支付自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西安易天古建园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方涂兵支付劳务报酬5000元，并支付该款自2020年7月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告西安易天古建园林工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年九月二日 书记员 刘玉玲 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2180号原告：韩艳秋，男，1978年10月24日出生，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：朱晓平，男，1965年9月1日出生，住东台市。被告：江苏省仓东农业发展有限公司，住所地东台市沿海经济区前进路东侧。法定代表人：王维建，该公司执行董事。本院在审理原告韩艳秋与被告朱晓平、江苏省仓东农业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告韩艳秋未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年九月二日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2717号申请人：东莞市华闽金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市******龙珠塘工业区。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被申请人：惠州市华顺制罐自动化设备厂，住所地：广东省惠州市博罗县***************。投资人：蔡军成。被申请人：蔡军成，1976年9月3日出生，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************215。申请人东莞市华闽金属材料有限公司与被申请人惠州市华顺制罐自动化设备厂、蔡军成申请诉前财产保全一案，申请人东莞市华闽金属材料有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人惠州市华顺制罐自动化设备厂、蔡军成价值78821.8元的财产进行查封、冻结。申请人东莞市华闽金属材料有限公司向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为78821.8元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市华闽金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市华顺制罐自动化设备厂、蔡军成价值78821.8元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费808元，由申请人东莞市华闽金属材料有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年九月八日书记员  叶佩欣陈冠文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3838号原告：李相鎔，女，1966年4月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：包金庄，其他自然信息不详。原告李相鎔与被告包金庄承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月10日，原告李相鎔向本院申请撤诉。本院认为，原告李相鎔申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李相鎔撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李相鎔负担。审判员 于 洋 二〇二〇年九月十日书记员 卢明月
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13817号 上诉人（原审被告）：黄某，男，1964年6月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：朱海桐，四川律治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪某，女，1971年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人黄某因与被上诉人汪某离婚后财产纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法决定由审判员胡炀威适用普通程序进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人黄某在收到本法院催缴案件受理费的通知后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 胡炀威 二〇二〇年九月十日 法官助理 任晶晶 书 记 员 李倩倩
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执128号 申请执行人陶发，男，1983年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人伍福军，男，1988年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人陶发与被执行人伍福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人伍福军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶发于2020年4月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人伍福军有可供执行财产。申请执行人陶发亦未向本院提供被执行人伍福军可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1644号之一申请执行人：舒国惠，女，1980年11月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：袁向东，男，1968年11月24日生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人舒国惠与被执行人袁向东民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月06日作出的（2019）苏0211民初6572号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、被告袁向东于本判决发生法律效力后立即偿还原告舒国惠借款本金50000元及该款自2019年5月22日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告袁向东于本判决发生法律效力后立即赔偿原告舒国惠代理费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元减半收取588元，由被告袁向东负担。因被执行人袁向东未予履行，根据申请执行人舒国惠的申请，本院于2020年07月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁向东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人袁向东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁向东未予履行。经查询，被执行人袁向东名下无大额银行存款。被执行人袁向东的银行账户已被本院于2020年07月13日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月13日起至2021年07月12日止。经不动产登记中心查询，查封了嘉荫园149-1502室房产中袁向东所享有的部分，因该房产登记在袁向东配偶倪爱平一人名下，故该房产本院暂无法处置。经向车辆管理部门查询，查封了被执行人袁向东名下苏苏Ｂ×××××车辆，因未实际扣押到本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人袁向东有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人袁向东名下有可供执行的证券。执行过程中，委托张家港市人民法院查找被执行人名下不动产登记信息，查封了袁向东名下张家港市南丰镇新德村1组房产，但该房产为宅基地房产，土地类型为集体土地，故本院无法处置。因被执行人袁向东拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金人民币50000元及利息，审理过程中的诉讼费用5000元及执行费588元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人舒国惠，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人舒国惠有无被执行人袁向东名下其他可供执行的财产线索，申请执行人舒国惠明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人袁向东名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人袁向东名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6572号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3978号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：郑金虎，男，汉族，1992年3月12日生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑金虎名下银行存款14640.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑金虎名下银行存款14640.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费166元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执763号 申请执行人：袁建科,男,1986年10月5日出生,汉族，住赤河南省中牟县。 被执行人：方东,男,1981年9月9日出生,汉族，住赤壁市。 被执行人：徐葵东,男,1968年9月18日出生,汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人袁建科与被执行人方东、徐葵东劳务合同纠纷一案中，被执行人方东、徐葵东已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2018)鄂1281民初2849号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年九月二日 书记员  彭祥
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1227民初682号原告：袁某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡海峰，甘肃成州律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族。委托诉讼代理人：徐阳，甘肃徽之音律师事务所律师。原告袁某诉被告胡某合伙协议纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理,于2019年12月13日作出(2019)甘1227民初548号民事判决。宣判后,被告不服,提起了上诉。2020年6月2日，陇南市中级人民法院作出(2020)甘12民终392号民事裁定，裁定撤销原判并发回本院重审。本院遂依法另行组成合议庭进行了审理。原告袁某向本院提起诉讼请求：一、依法解除原告与被告之间的合伙关系；二、判令被告就其掌管的与原告合伙期间的账务与原告进行核算,并交还其占有的共有车辆(车牌号:甘K.H5602;甘E.2A181；陕A.83LP5);三、判令被告向原告返还应由原告所有的合伙期间的收入240500.08元;四、判令被告承担合伙期间的进货欠款90000元;五、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系连襟关系。2016年中,被告向原告发出要约,有意与原告合伙共同做开关、插座生意。原告因为家中有事,起初并未答应。但经被告三番五次劝说后,原告遂开始与被告合伙做生意。但不曾想,与被告的合伙最终成了被告借以侵吞原告财物、侵害原告财产权益的陷阱。因二人的亲属关系,没有做过生意的原告很信任被告,因此将二人合伙期间的钱款、账务等重要的内部事宜均交由被告负责。原告则一心与外部联络,主要负责与供货商和销售商的接洽、沟通。因为对被告的信任,二人合伙之初没有签订书面的合伙协议,对于双方的权利义务也全是口头约定。也正是因为原告对被告的信任以及双方之间缺少书面的合伙协议,被告在合伙过程通过发货不入账、低价销货等方式侵占本该属于原告所有的财产。原告发现后,多次要求清查账务、盘点库存,但被告均以各种理由推脱拒绝。原告为维护自己的合法权益,提起诉讼,请支持原告的诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某、被告胡某自愿解除双方之间的合伙关系；二、被告胡某自愿向原告袁某分期退还投资款11.2万元，其中于2020年9月10日之前退还3万元，于2020年12月31日之前退还3万元，剩余5.2万元于2021年9月1日之前付清；三、合伙经营期间所欠钱云虎的货款6.9万元、余雪君的货款1.3万元、李荣的广告费5000元由原告负责偿还，与被告无关；四、陈亚东的投资款5万元由被告负责退还，与原告无关；五、原、被告均承诺双方合伙经营期间除钱云虎、余雪君、李荣、陈亚东四人的债务外，再无其他任何债务；如今后发现还负有债务，则由负债方自行偿还；六、被告在变更徽县德发商贸有限责任公司中原告的股东身份时，原告应积极予以配合；七、原告自愿放弃其他诉讼请求；八、其他再无争执；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3540元，减半收取1770元，被告自愿负担。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 长  杨波林审 判 员  杜晓光人民陪审员  焦 瑞二〇二〇年九月二日法官 助理  田亚亚书 记 员  高 雯
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更694号罪犯武亚洲，男，1990年2月16日出生，汉族，河南省太康县人。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年九月二十二日作出（2014）保中刑初字第268号刑事判决，认定被告人武亚洲犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇一四年十一月四日作出（2014）云高刑复字第384号刑事裁定，核准原判。2014年12月15日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）云刑更4416号刑事裁定，将罪犯武亚洲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出武亚洲减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯武亚洲确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯武亚洲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬6个，余536.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯武亚洲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯武亚洲在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯武亚洲由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日书记员 李思其
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7644号 原告：方美珍，女，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王轩,浙江乔玥律师事务所律师。 被告：浙江洪发建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区五一路666号通园大厦B座11楼。 法定代表人：吴小华。 原告方美珍与被告浙江洪发建设有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告方美珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方美珍撤回起诉处理。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月十日 代书记员 季青
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6330号原告：骆玉巧，女，1992年7月3日出生，汉族，住重庆市大渡口。被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室，统一社会信用代码911101050785240583。法定代表人：李希斋。原告骆玉巧与被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告骆玉巧于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆玉巧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告骆玉巧负担。审 判 员  阳元霞人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  罗 戎二〇二〇年九月十日法官 助理  王萌萌书 记 员  彭云青
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1870号原告：敖某，女，1987年3月6日出生，汉族，住所：内蒙古呼伦贝尔市。被告：杨某，男，1985年10月23日出生，汉族，住所：吉水县。敖某与杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告敖某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告敖某负担。审判员  肖晖二〇二〇年九月十日书记员刘军
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2020号 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 负责人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：陈碎伍，男，1970年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 原告兴业消费金融股份公司与被告陈碎伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月十日 代书记员 王胜男
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保376号 申请人:***，男，1974年2月10日出生，住景县。 被申请人：赵磊，男，1985年7月16日出生，汉族，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月10日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金54456元或查封车辆、房产。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金54456元或查封车辆、房产。 冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费565元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月十日 书记员  周美辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7682号 原告：陈某1，女，1958年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆幼飞（系原告女儿），女，1982年11月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张某，女，1956年2月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈某2，男，1978年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 两被告共同委托诉讼代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。 原告陈某1与被告张某、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告陈某1负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年九月十日 代书记员 徐 异
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13712号申请执行人：吴林，男，1986年11月28日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，董事长。申请执行人依据浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第826号裁决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付15,263.41元。本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。现另案申请人已向本院申请对被执行人进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员浦劳人仲(2020)办字第826号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保593号申请人：周婧，女，汉族，1988年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杨成志，男，汉族，1986年7月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：李娇，女，汉族，1990年2月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理申请人周婧诉杨成志、李娇民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人杨成志、李娇价值104599.89元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周婧的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨成志、李娇价值104599.89元的财产。保全费1043元，已由申请人周婧预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年九月二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执456号申请执行人开江县农村信用合作联社。法定代表人周依春，理事长。被执行人周泽彩，女，生于1964年2月5日，汉族，住四川省开江县任市镇黄瓜店村5组88号。本院在执行申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人周泽彩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下已达成执行和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月十日书记员  陈江渝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17698号之一原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。法定代表人：陈志然。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司广东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二日法官助理赵振博书记员武迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执536号之一申请执行人王宁孟，男，1993月9月9日出生，汉族，住平舆县居民。被执行人闫森，男，1987年1月16日出生，汉族，住平舆县。王宁孟申请执行闫森劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）豫1723民初217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宁孟于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，因申请执行人于2020年9月8日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月十日书记员  **涛
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2338号原告：河南樱山源果木种植有限公司，地址：商城县李集乡339省道峡口段288号，统一社会信用代码：91411524MA47KYWJ10。法定代表人：熊登彬，男，1970年12月14日生，住固始县。委托诉讼代理人：蔡亭，男，河南誉蓼律师事务所律师。被告：杨万海，男，1971年2月5日出生，汉族，居民。住商城县。被告：杨键，男，1984年11月4日出生，汉族，居民。住商城县。原告河南樱山源果木种植有限公司诉被告杨万海、杨键损害公司利益责任纠纷一案，本院2020年7月30日立案。2020年9月2日原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南樱山源果木种植有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告河南樱山源果木种植有限公司负担。审判员  柳学生二〇二〇年九月二日书记员  张金力
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保128号 申请人：都江堰市吕顺建筑建材加工厂。住所地：四川省成都市都江堰市柳街镇红雄社区8组。 经营者：陈建国，男，1975年3月7日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川永顺鑫建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区光华东三路489号1栋12楼1216号。 法定代表人：周国良。 申请人都江堰市吕顺建筑建材加工厂于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川永顺鑫建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都青羊大道支行账户51×××45存款181000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市吕顺建筑建材加工厂的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川永顺鑫建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都青羊大道支行账户51×××45存款181000元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费1425元，申请人都江堰市吕顺建筑建材加工厂已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 利
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初543号 原告：新河县宝龙祥购物广场，住所地新河县县城内振堂路,统一社会信用代码92130530MA084UTE7D。 法定代表人：张贵宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧莲，女，汉族，1979年5月10日出生，住址邢台市新河县，该公司员工。 被告：邱超，男，1990年2月26日出生，汉族，住址新河县。 原告新河县宝龙祥购物广场与被告邱超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告新河县宝龙祥购物广场于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新河县宝龙祥购物广场的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新河县宝龙祥购物广场撤诉。 案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由原告新河县宝龙祥购物广场负担。 审 判 员 焦军梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴春成 书 记 员 侯少楠
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执异16号案外人：廖爱清，女，1970年3月24日出生，汉族，居民，住福建省沙县。申请执行人：陈真贵，女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：刘洁，女，1990年9月9日出生，汉族，居民，住福建省沙县。在本院执行申请执行人陈真贵与被执行人刘洁民间借贷纠纷一案，案外人廖爱清于2020年9月1日以自己系被查封房屋的实际所有人为由对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求解除对沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋［不动产证号：闽（2019）沙县不动产权第××号］的查封。事实和理由：异议人与刘洁系母女关系，2017年2月5日，异议人和刘洁作为买受人与沙县恒荣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋，该房屋的所有首付款及有关费用均是异议人支付。2017年6月1日该房屋以刘洁名义办理了35万元的住房公积金抵押贷款，但自2017年6月1日起至今，该房屋每月的贷款均由异议人偿还，刘洁没有支付过该房屋的购房款和任何费用。综上，异议人认为，贵院查封的沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋的实际所有人为异议人个人。现异议人依据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特向贵院提出异议申请，恳请贵院解除对沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋的查封，维护异议人的合法权益。案外人提供的证据：1、身份证，证明异议人的基本情况。2、沙县商品房买卖合同备案信息表、商品房买卖合同、职工住房借款合同，证明2017年2月5日异议人和刘洁作为买受人与沙县恒荣置业有限公司签订商品房买卖合同，购买沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋。2017年6月1日以刘洁名义办理住房公积金贷款，贷款金额为35万元，期限自2017年6月1日至2042年6月1日止的事实。3、收据、建设银行流水单、发票、异议人支付宝转账记录、个人贷款还款凭证、建设银行客户回单，证明2017年1月23日、2017年2月5日异议人向沙县恒荣置业有限公司支付沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋的首付款及相关费用共计268745元的事实；证明刘洁名下的公积金从2016年3月1日至2017年2月28日，2017年3月至2018年2月均是异议人缴纳的事实；证明办理公积金贷款后，异议人通过支付宝或银行账户等方式转账给刘洁用于偿还公积金贷款，以及异议人自己直接转账等方式偿还公积金贷款的事实。申请执行人称，申请执行人与被执行人的民间借贷纠纷已经由人民法院判决，现判决书已发生法律效力。对于异议人提出的房屋归属问题，一、登记在被执行人刘洁名下的房屋属于可供人民法院执行的财产，法院应当将其拍卖用于履行其金钱给付义务；二、因异议人于被执行人是母女关系，异议人提供转账给被执行人的转账记录并不能说明廖爱清拥有上述被查封房屋的全部所有权，该房屋在不动产登记中心已经明确了房屋系两人按份共有，其中廖爱清仅仅占10%的份额，法院可在拍卖该房屋价款在偿还银行按揭贷款后将剩余的10%留给廖爱清，其余部分用于清偿申请执行人。故请求法院依法拍卖该房屋，清偿申请执行人的债务。被执行人称，对异议人的陈述没有异议，事实如异议人所诉。本院查明，陈真贵、奇毅与刘功勋、刘洁民间借贷纠纷一案的审理过程中，经陈真贵、齐毅申请，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0626民初2075号之一民事裁定书，裁定对刘洁所有的位于福建省沙县的房屋予以查封。查封房屋的不动产证号为闽（2019）沙县不动产权第××号。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖。并在2019年8月8日向沙县不动产登记中心下达协助执行通知书。2020年5月6日，陈真贵、齐毅向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0626执691号执行案件予以立案，要求刘功勋、刘洁偿还陈真贵、齐毅借款本金人民币162587.46元及自2019年5月14日起按3252元／月计算利息、违约金、滞纳金至实际偿还之日。经查，闽（2019）沙县不动产权第××号房屋的权利人系廖爱清、刘洁。在不动产登记申请书上载明，该房屋份额刘洁占90%，廖爱清占10%。廖爱清与刘洁系母女关系，该不动产以刘洁、廖爱清为抵押人抵押给三明市住房公积金管理中心沙县管理部，抵押金额为35万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。异议人廖爱清以法院查封的闽（2019）沙县不动产权第××号房屋系其购置，被执行人刘洁并未有任何出资为由向本院提出异议，本院认为，廖爱清与刘洁对于购房的出资情况系其家庭成员内部协商的结果，不能对抗不动产登记，房产属于不可分割的不动产，刘洁系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，而且涉案房屋登记在刘洁名下，法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当，异议人廖爱清提出的异议不成立。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人廖爱清的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  严奇志审 判 员  黄浣莲人民陪审员  曾皇权二〇二〇年九月十日书 记 员  顾尉娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2092号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市蔡甸区。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路12号，统一社会信用代码91420200741755064E。法定代表人：张隆奎。被告：黄石新世纪医药连锁有限公司御医堂药店，住所地黄石市下陆区团城山苏州路9号，统一社会信用代码91420200MA489URX4J。负责人：梅立新。原告周洋与被告黄石新世纪医药连锁有限公司、黄石新世纪医药连锁有限公司御医堂药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  李学光二〇二〇年九月三十日书记员  田也塬
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执582号 申请执行人：谢建宏，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘文军，男，1968年5月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2677号民事判决书,于2020年7月3日受理谢建宏申请执行刘文军民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款396000元及利息（从2019年9月17日起按年利率6%计算至款清之日止）。由被执行人负担案件公告费600元、执行费5849元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1384号上诉人（原审被告）：常德德凯网络科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区常德大道3103号。法定代表人：袁权，该公司董事长。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李希艾，男，1965年8月25日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。上诉人常德德凯网络科技有限公司因与被上诉人李希艾劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告李希艾于2020年8月31日以双方已达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，常德德凯网络科技有限公司于同日同意李希艾撤回起诉。本院认为，原审原告李希艾在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1105号民事判决；二、准许李希艾撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由李希艾负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由李希艾负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋晓玲审判员  孙 晖审判员  谭洪妮二〇二〇年九月二日书记员  余 芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10966号原告：东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司,住所:广东省东莞市*******************。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：饶素清，广东顺言顺律师事务所律师。被告：厦门迈润包装制品有限公司,住所:厦门市同安区***********#厂房一层。法定代表人:司炳兴。委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所律师。原告东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司诉被告厦门迈润包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已立案受理，本院已于2020年7月20日送达《预交受理费通知书》给原告东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司应当在指定的期限内向本院预交受理费，截至2020年8月31日，原告东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司未按规定期限预交受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司撤回起诉处理。审判员  钟思玲二〇二〇年九月一日书记员  叶东胜
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执736号 申请执行人：王景全。 被执行人：隋井义、修艳波。 王景全与隋井义、修艳波机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人5622元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2019）吉0524民初1338号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0421执恢110号申请执行人：李红梅，女，1966年6月16日出生，汉族，住长治市郊区。代理人：吴安堂，男，汉族，住上党区东和乡。代理权限：全权代理。被执行人：张志清，男，1969年12月4日出生，住上党区。本案在执行李红梅与张志清借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2015）长民初字第00552民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红梅自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人李红梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年九月十二日书记员  李艳丽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5803号 原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 委托代理人：徐曼，系该行员工。 委托代理人：熊菁，系该行员工。 被告：黄道雄，男，汉族，1978年6月9日生，身份证地址:江西省抚州市临川区。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告黄道雄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人徐曼、熊菁到庭参加诉讼。被告黄道雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金56429.33元及利息3568.97元、费用24869.87元（含违约金），合计84868.17元（利息、违约金等费用截止至2020年4月17日，自2020年4月18日起至本息清偿之日止按信用卡领用合约约定计付）。2、本案诉讼费及实现债权的一切费用由上述被告承担。 被告黄道雄未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄道雄向原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××85、62×××94的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的银行系统截屏显示，截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金56429.33元，利息3568.97元、费用24869.87元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金56429.33元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄道雄于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行欠款本金56429.33元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费961元（已减半收取），由被告黄道雄承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月二日 书记员 陶志明
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执168号 申请执行人：李周岐，男，生于1970年3月9日，汉族，农民，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陕西安禧置业有限公司，住所地西安市未央区房，统一社会信用代码： 91610000555689278U。法定代表人：刘瑶，系该公司法定代表人。本院依据已发生法律效力的（2019）陕03民终1560号民事判决书，在执行申请执行人李周岐与被执行人陕西安禧置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中， 2020年3月3日申请执行人李周岐申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款338493.88元及迟延履行利息，并负担案件受理费4446.30元，申请执行费5077元。本院在执行过程中，经查被执行人被执行人陕西安禧置业有限公司在眉县XX街XX段享有住宅用地（土地使用权证号为：眉国有（2013）字第114号），本院依法对其予以轮候查封，被执行人亦无其他等可供执行的财产。因被执行人陕西安禧置业有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人刘瑶采取了限制消费措施。本案应执行案款338493.88元及迟延履行利息，并负担案件受理费4446.30元，已执行到位案款0元，未执行案款4446.30元及迟延履行利息，案件受理费4446.30元。经告知申请执行人李周岐终结本次执行程序，待被执行人辛军昌有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执168号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2260号 原告：孟卫彬，男，1983年12月23日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司经理。 原告孟卫彬与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孟卫彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟卫彬撤回起诉处理。 审判员  李秀 二〇二〇年九月二日 法官助理陈微雯 书记员李娜娜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民特104号 申请人：贵州省中磊矿业有限公司，住所地，贵州省毕节市赫章县铁匠乡政府，统一社会信用代码，91520527097612336M。 法定代表人：赵克忠，公司执行董事。 委托代理人：李孟莎，公司员工。 被申请人：毛昌玉，男，1972年10月06日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理申请人贵州省中磊矿业有限公司申请撤销赫劳人仲案字（2020）0088号一案中，原告贵州省中磊矿业有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回申请。 本院认为，原告贵州省中磊矿业有限公司申请撤回申请，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许贵州省中磊矿业有限公司撤回申请。 审判员  熊英寿 二〇二〇年九月十日 法官助理王华 书记员刘科
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申953号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王喜超，男，汉族，1972年9月18日出生，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军伟，男，汉族，1973年5月11日出生，住河南省登封市。再审申请人王喜超因与被申请人王军伟侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王喜超申请再审称，其并未超过宅基地划定范围圈垒院墙，亦没有违法超占风道，其依法在自己的宅基地使用证范围内建房是正当行使权利，被申请人的行为是严重损害申请人合法权益的侵权行为，一、二审法院在程序和事实认定方面存在问题，故依法请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。一、二审法院根据当事人提交的证据及查明的本案事实，认定王喜超在本案一、二审期间所举证据不足以证明王军伟存在侵权行为，其他各项诉讼请求亦因无事实及法律依据均不成立，不予支持其诉讼请求，并无不当。申请人的再审主张，未能提交有力证据予以证明。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王喜超的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王喜超的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年九月十日书记员 张轩嘉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初2313号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳雁江区。 法定代表人：杨林,总经理。 被告：熊德国，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告熊德国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 阳 二〇二〇年九月二日 书记员 龙雨霞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保973号 申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路81号。统一社会信用代码：91370306864109679K。 负责人：刘梅，行长。 被申请人：王海燕，女，1979年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王琦，男，1978年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区南下河街61号。统一社会信用代码：9137030357939997X1。 法定代表人：于勇，总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保734号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司在各银行账户内的存款442190.05元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司在各银行账户内的存款442190.05元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初298号   原告更某，住址青海省玉树市，现住玉树市，公民身份号码×××。   被告增某，现住青海省玉树市，公民身份号码×××。   原告更某与被告增某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告更某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在起诉后发现诉讼请求不当，需要进一步完善证据，现原告更某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许更某撤诉。   案件受理费1950.0元，经原告申请后予以免交。     审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年九月十日   （法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇