wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初4776号原告：宋凤兰，女，1982年12月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市辰星燃气表具技术有限公司，住所地河北区王串场重光路1号。法定代表人：魏悦彬，执行董事。委托诉讼代理人：胡增东，副书记。原告宋凤兰与被告天津市辰星燃气表具技术有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤兰，被告天津市辰星燃气表具技术有限公司的委托诉讼代理人胡增东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋凤兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告返回6个月5天即2019年12月1日至2020年6月5日房租租金计31243元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：由于2019年10月23日判决生效后，12月份我就找到仓库，瓷砖较沉所以年前搬了约360吨，由于疫情延误搬家，被告多次打电话，疫情严重进厂得听街道通知，所以到4月13日才让进厂，进厂头天公司不让搬运工进厂，因为不知外地人有没有隔离，到4月底经过沟通，扫健康码才能进，到5月底才把约180吨货彻底搬完。合同约定一方违约，另一方解除或终止合同，违约方支付守约方相当于三个月房租的违约金。2018年房屋租金交齐，2018年4月，甲方就给我停水停电，这属于甲方违约，三个月房屋租金也未退还，故诉至法院要求支持诉讼请求。天津市辰星燃气表具技术有限公司辩称，原告的诉讼请求已经生效判决处理，构成重复起诉，该请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：坐落河北区王串场，建筑面积360平方米（土地使用证附图2号建筑中的部分）房屋权利人系天津市自动化仪表十厂，2016年1月该厂授权被告就该房进行物业招商、经营等相关事项。2017年1月1日，原告与被告就该房签订了《房屋租赁合同》，被告将该房出租给原告用于存放瓷砖，租期一年。后双方发生纠纷，经本院于2019年10月23日作出（2019）津0105民初4284号民事判决书确认，判决生效后三十日原告将该房腾交被告，并按照每年60800元的标准向被告支付2019年1月1日起至实际腾交该房屋之日止的房屋使用费。原告不服该判决提起上诉，中院于2020年4月8日作出（2019）津02民终8283号民事判决书，维持原判。后因原告未履行腾房义务，被告于2020年5月22日向本院申请执行。经本院执行，原告于2020年6月5日将该房腾交被告，且被告表示不同意减免房屋使用费，使用费计算至2020年5月31日，折抵被告应退还原告的保证金及部分租金后，被告要求原告支付使用费47283元，原告未提出异议，后本院经执行将该款交付被告。本案庭审中原告表示其于2019年12月曾告知被告要搬家，被告也让其搬家，但没有搬完。而且在2020年4月因疫情被告不让其进厂搬家，导致货物没能及时搬出来，该2019年12月1日至2020年6月5日期间的房屋使用费不应支付被告。现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，本院（2019）津0105民初4284号民事判决书判决后，原告虽提起上诉，但其仍占用诉争房屋，其虽表示疫情期间被告不让其进厂搬家，导致货物没能及时搬出，但原告不能提供充分证据举证证明，且原告既然在2019年12月曾告知被告要搬家，被告也同意，则原告在疫情发生前有时间将房屋腾交被告，但其未能履行腾房义务，同时原告在执行过程中对使用费计算至2020年5月31日也未提出异议。故原告要求被告返还2019年12月1日至2020年6月5日房租租金计31243元于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：驳回原告宋凤兰的诉讼请求。案件受理费291元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年九月四日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执234号 本院执行的邓姣、巫殷富与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款26282元，执行费294元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1605号原告：钟小春，男，1981年2月27日出生，汉族，住汉川市经济开发区,被告：王继涛，男，1985年4月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市,本院在审理原告钟小春与被告王继涛合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年9月3日，原告钟小春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟小春撤诉处理。本案受理费减半收取1504元，由原告钟小春负担。审判员  彭华勇二〇二〇年九月三日书记员  罗 红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1425号原告：海城镁矿集团有限公司，住海城市牌楼镇海镁街108号，统一社会信用代码91210381241566291J。负责人：蔡鑫，职务，董事长。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城阳光房地产开发有限公司，住海城市牌楼镇梨树村，统一社会信用代码9121038174433832X5。法定代表人：王茹，经理。委托诉讼代理人：赵文惠，该公司员工。原告海城镁矿集团有限公司（以下简称镁矿公司）诉被告海城阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告镁矿公司的委托诉讼代理人李洪涛，被告阳光公司的委托诉讼代理人赵文惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镁矿公司诉称：被告开发的海城市牌楼镇“阳光花园”、“阳光嘉园”两个小区，因没有供电配套设施，导致小区居民集体上访事件。在牌楼镇政府等部门的协调下，原、被告之间建立临时转供电关系，原告将工业用电转供给被告民用。因线路和设施电耗，从2012年起至2019年底，被告累计拖欠原告转供电耗费用235.2万元，原告多次向被告催要未果。上述临时转供电行为，严重地影响原告企业生产和安全，而且也不符合国家供电政策。综上，原告为维护本公司的合法权益不受损害，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求：一、判决终止原、被告之间临时转供电关系，被告支付累计拖欠原告临时转供电线损费用235.2万元及利息；二、本案诉讼费用，由被告承担。被告阳光公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由一，和原告签订牌楼阳光嘉园和阳光花园两个供用电协议的牌楼镇房身街道和牌楼街道。因此原告的诉讼主体错误。理由二，按照电业民用电规定，用电的主体是居民，用电损耗的承担者也是居民，原告即便起诉，充其量应当以上述两个小区居民委员会为被告。理由三，被告系房屋开发企业，营业范围为房屋开发出售，在所开发的房屋出售给购房户后，供用水电费用均由购房户承担，与被告无任何关系。理由四，据了解，本案所涉及小区用电协议，是在小区入住居民在入住后没有电力供应，生活不便去政府上访，政府协调下原告同意给居民供电，无论供用电协议还是函，都明确有关供电损失均由乙方和需方承担，而乙方和需方在原告提交法庭的两份证据都明确标注为牌楼街道和房身街道。没有看见主协议，这个协议也可看出用电主体为居民，不应当有电损。对电价无异议，对电量有异议，我们应该支付的是居民电量的总和，线损我们不应该承担。经审理查明，2010年11月1日，甲方海城镁矿耐火材料厂与乙方海城阳光房地产开发有限公司签订临时转供电补充协议，协议约定由海城镁矿耐火材料厂临时转供电，接引点以下施工由乙方负责，其费用及产权归乙方。装总表计量，计量表归甲方管理。电量为表抄见量加前端线损，电价执行国家规定及另加供电成本。阳光嘉园小区2014年6月-2019年12月，共计拖欠电费1703255.63元，阳光花园小区2012年7月-2019年12月，共计拖欠电费648498.80元。两小区共计拖欠电费2351754.43元。另查，原告海城镁矿集团有限公司的曾用名为海城镁矿耐火材料厂。原告镁矿公司为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、企业信用报告；2、临时转供电协议一份；3、阳光嘉园、阳光花园欠电费明细表；4、用电情况报告两份、请示单一份、通知四份。原告提供的证据1-4，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告阳光公司为支持其辩解向本院提供的证据有：1、供用电协议复印件一份、关于阳光嘉园小区用电接引的函。被告提供的证据1，经庭审质证及本院审查，不能证明所证事实，本院不予采信。本院认为，原、被告应依法履行临时转供电补充协议的约定。原告镁矿公司依据临时转供电补充协议的约定，向被告阳光公司建设开发的阳光嘉园、阳光花园两个小区转供电，因线路损耗和居民用电与工业用电差额所产生的电费差额，依据约定由被告阳光公司承担，故本院对原告要求被告给付拖欠转供电费用2351754.43元的诉讼请求予以支持。因转供电补充协议对拖欠电费利息没有约定，原告镁矿公司于2020年3月30日将被告阳光公司起诉至本院，利息的起算时间为2020年3月30日，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算。关于原告提出的终止原、被告之间临时供转电关系一节，因原告未提供证据证明曾向原告主张过电费，故本院对原告该诉讼请求不予支持。关于被告提出的供用电协议按照居民用电无损耗一节，因供用电协议于2004年6月20日签订，临时转供电补充协议于2010年11月1日签订，临时转供电补充协议系后形成的合同，且该合同中明确约定电量为表抄见量加前端线损，故本院对该证据不予采信。关于被告提出的关于阳光嘉园小区用电接引函按照居民用电无损耗一节，函件中未体现，故本院对该证据不予采信。关于被告提出的诉讼主体问题，因转供电补充协议相对方为被告，且政府等部门只起中间协调作用，不能代替被告承担相应责任，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告海城阳光房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城镁矿集团有限公司拖欠的电费款2351754.43元及利息（自2020年3月30日起至电费还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算）。二、驳回原告海城镁矿集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25616元，由被告海城阳光房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25616元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  吴庚迅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3071号原告：刘振委，男，1975年1月19日出生，汉族，住原阳县。被告：徐晨丰，男，1994年9月22日出生，汉族，住封丘县。原告刘振委与被告徐晨丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘振委诉称，请依法判令被告支付原告购车款3000元，支付违约金21900元。事实和理由：2019年8月24日，被告购买原告福田康瑞H3型货车一辆，双方签订了《车辆买卖合同》，合同约定总价款为7.3万元，交付车辆时付6万元，余款1.3万元被告应于2019年9月13日前付清，如有违约应支付总款30%违约金。合同签订后原告如约将车辆交付被告，但被告陆续向原告支付购车款7万元尚欠3000元，经原告多次催要被告一拖再拖至今不予支付。被告徐晨丰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将此案移送封丘县人民法院审理。由于申请人户籍所在地和经常居住地均在河南省封丘县留光镇合城村幸福路223号，根据法律规定该案应该由封丘县人民法院审理，刘振委与徐晨丰虽然签订了买卖合同，买卖合同第六条约定刘振委将该车的全部真实、有效的证件以及缴税费凭证交付给徐晨丰，可是刘振委未将该车的车辆登记证书交付给徐晨丰，刘振委属于违约方，徐晨丰没有过错，所以请求原阳县人民法院将该案移送封丘县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案为买卖合同纠纷，原、被告均认可案涉车辆的交付、合同的签定、钱款的支付均是在原阳县，即案涉合同履行地为原阳县，原告向本院提起诉讼，本院对该案享有管辖权，故应驳回被告徐晨丰的管辖权异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告徐晨丰的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李春利二〇二〇年九月三日书记员  耿梦佳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢684号申请执行人:宫国品，男，1973年4月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人:唐冉升，男，1984年9月29日出生，满族，住庄河市。被执行人:赵艳玲，女，1986年11月15日出生，土家族，住庄河市。申请执行人宫国品与被执行人唐冉升、赵艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）辽0283民初1509号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人宫国品于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:30000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费275元、执行费354元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保96号王英华、朴善鹤：本院执行的王英华申请朴善鹤财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初701-1号民事裁定书，冻结被申请人朴善鹤的住房公积金账户(限额36000元),本院于2020年9月22日予以冻结。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6861号原告：张军敏，男，1974年9月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张德晚，男，1967年11月9日生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张军敏与被告张德晚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张军敏于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张军敏的撤诉申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军敏撤诉。案件受理费1086元，减半收取543元，由原告张军敏负担。审判员  朱伟二〇二〇年九月二十七日法官助理邓花平书记员徐冰璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3564号之一 申请人：来书贞，女，1961年1月1日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：刘万龙，男，1966年2月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人来书贞与被执行人刘万龙借款合同纠纷一案中，双方于2020年9月11日达成书面和解协议，申请执行人来书贞向本院提出书面申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人来书贞撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2020)皖1302执3564号执行案件终结执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月十一日                                                                                                                                                      执行助理   夏  玉                                                                                                                                                       书记员  赵瑞昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初9319号之一 本院于2020年8月24日对原告李某某与被告熊某某房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0102民初9319号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0102民初9319号民事裁定书第1页中的“本案受理费694元，减半收取347元，由李某某负担”补正为“本案受理费694元（已减半收取），由李某某负担”。 审 判 员 王双石 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督236号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：严秀茂，男，1971年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月26日，被申请人严秀茂向申请人申请贷款40000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2019年3月26日起至2020年3月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。同日，申请人按约向被申请人严秀茂发放了贷款40000元，借款期限自2019年3月26日起至2020年3月20日止，借款年利率6.351%。借款到期后，被申请人严秀茂仅支付利息2351.89元，未按约还本付息。现要求被申请人严秀茂返还申请人借款本金40000元和截止2020年7月28日止的利息、罚息、复息1587.92元（不包含已归还的利息），并支付自2020年7月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人严秀茂应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金40000元和截止2020年7月28日止的利息、罚息、复息1587.92元（不包含已归还的利息），并支付自2020年7月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）。 申请费287元，由被申请人严秀茂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月三日 代书记员  潘亚楠
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1460号 原告：富平县某公司 法定代表人：刘某某，任董事长。 住所地：富平县XXXXXX。 统一社会信用代码：91610528XXXXXXXX。 被告:罗某某,男,汉族,19XX年X月X日生，住所地：富平县流曲镇XXXXXXXX。身份证号码：612133XXXXXXXXX。 原告富平县某公司与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员李菊芳与人民陪审员赵迎芳、吴彩文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富平县某公司的法定代表人刘某某到庭参加诉讼,被告罗某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富平县某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某偿还原告富平县某公司货款共计21266元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告罗某某承担。事实与理由：2016年3月至8月，被告罗某某在原告富平县某公司订购烟酒，拖欠货款40266元。后被告两次刷卡给付原告20000元,同时从原告处取走现金1000元，共给付19000元，剩余21266元。经原告多次催要，被告迟迟不归还。原告遂诉至法院，请求判令被告罗某某立即清偿拖欠原告的货款。 被告罗某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告向本院提供证据如下：富平县某公司销售清单17张,证明被告罗某某签字并取货的事实，货款总金额40266元，已给付19000元，下欠货款21266元。 被告罗某某未到庭无法质证。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理查明事实如下：原告富平县某公司经营烟酒业务，2016年3月至8月，被告罗某某多次在原告处签名挂账订购烟酒。拖欠货款40266元。后给付原告19000元，下欠货款21266元。原告催要无果后诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中原被告双方自愿达成的买卖协议是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，被告罗某某作为买受人应当按约定金额支付价款。故原告富平县某公司要求被告罗某某归还21266元货款的请求依法应予支持。原被告双方未约定付款时间和逾期付款的违约金、利息，可以参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关规定，从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条一款（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告罗某某于本判决生效后三日内清偿原告富平县某公司货款21266元及利息（从原告起诉之日即2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  李菊芳 人民陪审员  赵迎芳 人民陪审员  吴彩文 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  刘心璠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2897号之一申请执行人：马莉，女，1966年5月出生，汉族，内陕西省神木市人。被执行人：乔英杰，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。执行马莉与乔英杰民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马莉申请，于2020年9月3日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初2504号民事判决书。申请执行标的：本金200万元，案件受理费11245元、执行费22510元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:具体内容详见谈话笔录。本院认为，申请执行人马莉与被执行人乔英杰达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2897号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇二〇年九月二十七日书 记 员  郝碧莲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2288号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。被申请人：王美清。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十七日书记员 郭琪（代）
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初102号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人黄稳（绰号“斧子”），男，1996年7月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中肄业，无业，住湖北省大冶市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月29日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年6月5日经黄石市西塞山区人民检察院批准，同日由黄石市公安局西塞山分局执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄稳犯寻衅滋事罪,于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省黄石市西塞山区人民检察院指派检察官卫某2、检察官助理石某2出庭支持公诉，被告人黄稳及其辩护人刘会清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日1时许，被告人黄稳、和万某、吴某、卫某1、陈某1、潘某（均已起诉）等人相约到本市西塞山区金华路阿飞烧烤店一楼大厅宵夜，万某、卫某1等人先后上楼欲殴打张某1等人，张某1起身质询时，双方发生冲突，黄稳见状和吴某、卫某1、陈某1、潘某等人持啤酒瓶、板凳等砸向张某1，石某1在劝架过程中，被啤酒瓶、板凳砸伤左脚。后黄稳等人得知有人报警，先后下楼逃离现场。经鉴定，被害人张某1的人体损伤程度为轻微伤，被害人石某1的人体损伤程度暂定为轻微伤。案发后被告人黄稳主动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄稳伙同万某、吴某等人酒后无故殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄稳认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄稳判处有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、黄石市人民检察院起诉书、谅解书及收条；证人石某3、卫某1、吴某、万某、陈某1、潘某、冯某1、冯某2、罗某、赵某、帅某、陈某2、刘某、郭某、王某1、王某2、张某2、杨某、李某等人的证言；被害人张某1、石某1的陈述；被告人黄稳的供述和辩解；黄石市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录；案发现场监控视频及截图等证据证实。被告人黄稳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄稳有制止本案危害行为扩大的行为，在共同犯罪中属于从犯；被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实构成自首；被告人家属赔偿被害人经济损失并取得了谅解；被告人认罪态度好，自愿认罪认罚；故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人黄稳家属已赔偿被害人石某1经济损失并取得谅解。本院认为，被告人黄稳伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄稳系与他人共同犯罪，其和同伙均积极参与，地位作用基本相当，不宜区分主从犯，对辩护人提出被告人系从犯的辩护意见不予采纳。被告人黄稳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人构成自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚等辩护意见，查明属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第六十七条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十九日起至二〇二一年四月二十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 翔二〇二〇年九月十一日书记员 舒庆瑶
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0721执1294号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与范家新罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初120号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年09月22日立案执行。执行过程中，被执行人范家新于2020年09月23日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1601号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：魏某某，女，1973年7月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：李某，男，1975年2月6日生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人魏某某、李某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1601号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月十一日书记员  何锦杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1432号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人：秦凯雯，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：李德尚，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：秦东明，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与秦凯雯、李德尚、秦东明借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3060号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人秦凯雯应于2019年4月1日前偿还30000元，下余本金70000元于2019年10月11日前履行完毕；在偿还借款本金的同时，还应按照双方合同约定的利率支付自2016年3月24日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息；被执行人李德尚、秦东明承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年9月18日冻结了被执行人李德尚在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为13326.19元；冻结了被执行人李德尚在中国建设银行62×××86账户内存款，控制金额为6613.16元；冻结被执行人李德尚在中国农业银行62×××62账户内存款，控制金额为4665.06元；冻结被执行人李德尚在中国工商银行11×××67账户内存款，控制金额为6157.53元。后，2020年9月22日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦凯雯达成的执行和解协议，被执行人秦凯雯于2020年9月22日起偿还借款10000元，执行费1417元，剩余部分自2020年9月22日起，每月30日前偿还8000元，至2021年9月21日前本息结清。申请人于2020年9月23日申请解除对被执行人李德尚银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结，本院于同日解除对被执行人李德尚银行账户及财付通支付科技有限公司的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1432号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑         艳         申审判员 郑         佩         佩审判员 陈兆丰二〇二〇年九月二十七日书记员王龙飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2015号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，营业场所郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人李小娟，河南国银律师事务所实习律师。被申请人张立顺，男，1963年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人张立顺拒不偿还信用卡欠款42937.22元，其中本金29235.68元、分期手续费456.51元、单项增值服务费21元、利息13224.03元（暂计至2019年11月5日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人张立顺签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计42937.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张立顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金29235.68元、利息13224.03元、分期手续费456.51元、单项增值服务费21元，合计42937.22元（利息暂计算至2019年11月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费291元，由被申请人张立顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月三日书记员  戴子翔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4576号原告：贺兰县福润物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：谢某。被告：沙某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月1日待裁定事项：是否准许原告贺兰县福润物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县福润物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十一日书记员 刘艳丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15258号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2444号之一 申请执行人：刘萱华，女，1964年2月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：胡荔静，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人刘萱华与被执行人胡荔静民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡荔静发出执行通知书，责令被执行人胡荔静向申请执行人刘萱华偿还借款本金3000000元及利息、承担案件受理费19480元、执行费32400元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2015）荔执行字第670号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2444号案件合并在（2015）荔执行字第670号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1308号之一 申请执行人：于佳瑶，男，1991年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：林祥文，男，1993年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人于佳瑶与被执行人林祥文买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人林祥文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月17日限制被执行人林祥文高消费。2020年9月11日，本院依申请执行人于佳瑶人的申请决定对被执行人林祥文限制出境。经执行调查，本院未发现被执行人林祥文的去向及其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢80号 申请执行人钟启锋，男，1982年10月20日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人邓雁，女，1980年4月20日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人钟启锋与被执行人邓雁民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1225民初665号民事判决书已发生法律效力，权利人钟启锋于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为：（2020）桂1225执恢80号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：１、偿还借款本金71486.92元及利息；２、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费3900元、保全费1420元、执行费3013元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人的部分财产，所得款项已处分完毕。此外，经本院调查核实，目前未发现被执行人另有存款、房地产、车辆等可供执行的财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢543号 本院受理的(2020)皖0881执恢543号申请执行人杨呈祥与被执行人吴全根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2001)桐民初字第703号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1454号申请执行人：刘韶峰，男，1985年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李胜岳，男，1985年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘韶峰与被执行人李胜岳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十七日执行员  周亦平书记员  王 慧
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2039号原告（反诉被告）：郭新育，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：徐  婷，合阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵延红，合阳县法律援助中心律师。被告（反诉原告）：崔伟，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告郭新育（反诉被告）与被告崔伟（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭新育及其委托诉讼代理人、被告崔伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭新育向本院提出以下诉讼请求：1、原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计295987.55元，被告先按照交强险责任范围承担120000元，超出部分由被告承担相应责任，精神赔偿抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月27日6时40分，被告崔伟无证驾驶无牌“豪爵”牌普通二轮摩托车在合阳至新池公路（XX村XX村奶牛场路口）由南向北行驶时，与前方同方向行驶的原告郭新育所驾陕E临0383722号二轮电动车左转弯时相撞，造成双方车辆不同程度受损，崔伟、郭新育二人不同程度受伤的交通事故。合阳县交警大队作出合公交认字［2020］第05001号道路交通事故重新认定书，认定被告崔伟负事故主要责任，原告郭新育负事故次要责任。事故发生后，原告因受伤住院治疗25天，因双方就该起交通事故赔偿事宜未达成一致协议，现原告诉至人民法院，要求依法支持其诉讼请求。被告崔伟辩称，1、对该起交通事故发生的基本事实无异议，但对2事故责任划分有异议。23、对原告所驾驶的车辆认定为非机动车不认可。因我在该起交通事故中亦受到伤害，故依法提起反诉，要求原告郭新育依法赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失及财产损失共计13800元。对原、被告双方无争议的交通事故发生的基本事实本院予以确认，对原、被告在该起事故中受到的各项损失，经审理查明，事故发生后，原告郭新育在合阳县医院住院治疗25天，共花去医疗费24107.05元，依照相关规定计算，原告住院伙食补助费应计算为1500元（60元×25天）、依据鉴定结论，原告护理期、误工期、营养期分别为60日、120日、90日，故原告护理费应计算为6000元（100元×60日）、误工费应计算为12000元（100元×120日）、营养费应计算为2700元（30元×90日）、原告交通费可酌定为6800元、残疾赔偿金依鉴定结论应计算为2224662.516588元【（36098×20年×30%）+（23514元×5年÷6×30%）】195952351456、精神损害抚慰金酌定为54000元，共计274373.55元。又查，被告崔伟诉前垫付原告医疗费14000元。被告崔伟因本起交通事故受伤后在合阳县医院住院治疗3天，花去医疗费2716元、依据相关规定计算，崔伟误工费应酌定为1500元（15日×100元），住院伙食补助费应计算为180元（3天×60元），营养费原告认可每天按80元计算，故被告崔伟营养费应计算为240元，上述共计4636元。审理中，被告崔伟主张的其他财产损失，因未提供有力证据，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告违反道路交通安全法律法规，发生交通事故造成对方身体损害，双方均应在各自责任范围内向对方承担民事赔偿责任。被告崔伟驾驶的车辆未依法投保交强险，原告要求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告郭新育医疗费24107.05元、住院伙食补助费1500元、护理费6000元、误工费12000元、营养费2700元、交通费600元、残疾赔偿金222466.5元、精神损害抚慰金5000元，共计274373.55元。由被告崔伟首先在交强险限额内向原告赔偿上述损失120000元，原告下剩损失由被告崔伟向原告赔偿138936.19元。原告郭新育其余损失由其自负；（被告崔伟诉前向原告垫付的医疗费14000元执行时予以扣除。）二、被告崔伟医疗费2716元、误工费1500元、住院伙食补助费180元、营养费240元，上述共计4636元。由原告郭新育向被告崔伟赔偿上述费用1390.8元；三、驳回原告郭新育其他诉讼请求；四、驳回被告崔伟其他反诉请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告负担345  元，被告负担2525元，反诉费72.5元，减半收取36.25元，原告负担3.6元，被告负担32.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员    王建军                       二〇二〇年九月九日                             书 记 员   强亚妮  1
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3975号原告:杭某1，女，2008年11月10日出生，汉族，住海安市。法定代理人：杭某2（系杭某1之母），女，1985年3月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1982年4月11日出生，汉族，住海安市。原告杭某1与被告韩某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭某1的法定代理人杭某2、委托诉讼代理人任君赢到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告每月给付抚养费1112.4元，直至独立生活时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日，杭某2与韩某经海安市人民法院调解，双方协议离婚，约定杭某1随杭某2生活，韩某每月给付抚养费500元，从××××年××月××日起至婚生女独立生活时止。韩某与杭某2离婚后，虽也能按调解协议履行给付义务，但由于近几年物价上涨过快，1000元抚养费已不能满足原告生活及学习需求，原告法定代理人与被告沟通未果。故原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告韩某未答辩。本院经审理认定事实如下：杭某2与韩某原系夫妻，婚后生女杭某1，即本案原告。2016年11月14日，杭某2与韩某因感情不和，经本院调解，达成离婚调解协议，约定：杭某1随杭某2共同生活，并由其抚养至独立生活时止；韩某每月给付抚养费500元，自××××年××月××日起至杭某1独立生活时止，每半年支付一次，于每年的6月底和12月底各给付一次。离婚协议另约定了其他事项。后杭某1随母杭楗共同生活至今，韩某亦按约给付了抚养费。另查明，杭某1现在海安市白甸小学就读六年级，2020年8月11日，其户籍由海安市白甸镇白甸村白南8组转至海安市海安街道长江西路10号11幢1单元602室。杭某1法定代理人杭某2当庭陈述准备转至海安市区就读。江苏省2019年度全省居民人均生活消费支出为26697元。现杭某1认为随着生活水平及教育医疗费用的提高，原有的抚养费标准已不能支付日常所需，故诉至本院，要求韩某每月支付抚养费1112.4元。上述事实，有原告提供的民事调解书、户口簿以及原告当庭陈述等在卷佐证。庭审中，杭某1法定代理人杭某2当庭陈述离婚后其重新成立了家庭，并生育一子今年3岁，其全职在家带孩子，其夫现在南莫打工，月收入七八千元；另陈述韩某也重新成立了家庭，也生育一孩现年2岁左右，其开货车帮忙送货。原告方当庭未能提供证据证明上述陈述内容。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告之母杭某2、父韩某因夫妻感情不和，于2016年11月经本院调解解除婚姻关系，约定婚生女杭某1随杭某2共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止，韩某每月给付抚养费500元。现时间相隔已久，原告就读小学六年级，其户口已转至海安市区，拟在海安就读、生活，原有的生活费标准已不能满足其日常生活所需，且其母另行成立家庭后又生一子，尚年幼，经济状况难以满足原告需要，故原告诉至本院，要求被告增加负担抚养费，于法有据，应予支持。然其主张抚养费每月1112.4元，未能提供充足证据予以证明费用组成，本院结合当地实际生活水平，酌定被告每月给付抚养费1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩某自本判决生效之日起每月给付原告杭某1抚养费1000元，直至原告杭某1独立生活时止，于每年6月底前、12月底前各给付当年上、下半年的抚养费。二、驳回原告杭某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭某1、被告韩某各半负担20元。被告韩某于本判决生效后十日内将此款缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  殷程鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  胡茂梅附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费的权利。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢96号 申请执行人青海省第八地质勘查院与被执行人青海五鑫矿业有限公司返还原物纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3028号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年5月20日依法终结本次执行程序。2020年9月22日申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付申请执行人垫付的社会保险费用76613.26元、诉讼费858元、执行费1062元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人已于2020年9月18日将社会保险费用76613.26元、诉讼费858元、执行费1062元转账至本院案款账户，迟延履行期间的债务利息4679元，被执行人直接微信转账给申请执行人，现本案执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3028号民事判决书判确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1062元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执恢96号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执827号 申请执行人：何杰勇，男，1984年10月28出生，住防城港市防城区。 被执行人：王中杰，男，1982年03月25出生，住防城港市港口区，被执行人：何耀霞，女，1984年06月20出生，汉族，住防城港市港口区。 何杰勇与王中杰、何耀霞追偿权纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2689号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王中杰、何耀霞未按生效的法律文书履行义务，申请执行人何杰勇于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执827号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢光民
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1805号之一 申请执行人：吴金国，男，1963年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：周帅，男，1990年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 吴金国与周帅民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴金国于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人周帅名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人周帅纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1262号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人周帅有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  齐晓梅
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初447号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人杨帆，曾用名：杨芳，女，1980年7月4日生，汉族，高中文化，公司员工，现住嘉善县（户籍地：嘉善县）。因本案于2020年8月26日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）782号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月29日23时10分许，被告人杨帆酒后驾驶车牌号为浙ＦＹ××××的小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××号处，被公安机关当场查获。经现场呼气式酒精测试，含量为180.8毫克／100毫升。后在医院抽取杨帆血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的杨帆被查获后抽取的血液样本中检出乙醇成分，含量为187毫克／1ＯＯ毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人杨帆自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人杨帆的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人杨帆拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨帆对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年九月十一日 书记员 薛宇炎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23639号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执366号 申请执行人：梁正发，男，1966年8月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：庞继波，男，1966年8月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人梁正发与被执行人庞继波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：返还保证金人民币100000元及相应利息给申请执行人，负担案件受理费2660元；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人梁正发返还保证金人民币100000元及相应利息，负担案件受理费2660元、申请执行费1440元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人庞继波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞继波名下相关财产信息，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人庞继波有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李凌锋 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月十一日 书记员 王钊扬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执异28号异议人（案外人）：陶尚会，男，1972年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。申请人执行人：中国农业银行股份有限公司灌南县支行。住所地灌南县。法定代表人：陈福亚，行长。被执行人：杨学华，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：刘士萍，女，1966年4月1日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：连云港市恒裕房地产开发有限公司。住所地灌南县（镇政府院内）。法定代表人：吴伟伟，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司灌南县支行（以下简称农行灌南支行）与杨学华、刘士萍、连云港市恒裕房地产开发有限公司（以下简称恒裕公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陶尚会向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月21日，本院对农行灌南支行与杨学华、刘士萍、恒裕公司金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0724民初3986号民事判决：“一、被告杨学华、刘士萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行剩余借款本金1272041.69元、利息24190.55元、逾期利息、复利（逾期利息自2018年7月21日起按照年利率11.29875%计算至实际还清之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率11.29875%计收复利；逾期利息、复利之和不得超过年利率24%）；二、如被告杨学华、刘士萍未在本判决确定的期限内给付上述款项，原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行对灌南县田楼镇204国道西侧锦城花园小区40#-0-101、40#-0-102、40#-0-103室房屋折价、变卖或拍卖所得的价款在前述第一项款项范围内优先受偿；三、被告连云港市恒裕房地产开发有限公司对上述债务在上述抵押物不能优先受偿范围内承担连带给付责任”。根据农行灌南支行的申请，本院于2018年11月12日立案强制执行,案号为（2018）苏0724执3008号。2018年11月29日，本院依法对锦城花园小区40#-0-103房屋予以查封。2018年12月24日，农行灌南支行撤回申请。2019年3月12日，该案恢复执行，案号为（2020）苏0724执恢74号。该案执行过程中，本院依法拍卖灌南县田楼镇锦城花园小区40#-0-103室房屋。陶尚会提出异议称，灌南县田楼镇锦城花园42#-0-101、40#-0-103房屋于2018年1月1日租赁给异议人用于浴室经营使用。现因出租人杨学华原因导致房屋被法院拍卖，且法院没有告知申请人具有优先购买权。异议人认为房屋租赁合同签订、履行均在杨学华被诉讼之前。请求：继续履行锦城花园两处房屋的租赁，待该房租赁期满后再向买受人移交房屋。本案审查中，异议人向法庭提供1、2018年1月1日其与杨学华签订的《锦茂浴室出租协议》，租金每年40万元，租赁期限至2024年12月31日；2、营业执照副本（名称灌南县田楼镇锦缘浴室，经营者为陶佳辉、注册日期2018年1月22日）；3、浴室卫生许可证；4、杨学华出具的收取2019年9月-12月租金11万元的收条、2019年1月-5月支付租金的微信转账记录；5、2019年12月及2020年4、5、6月份的水费缴费单、2020年1-8月的10张电费缴费单；6、2013年杨学华为浴室安装部分设备的合同。本院认为，涉案房屋于2018年11月29日被查封。异议人陶尚会主张其在2018年1月1日即承租涉案房屋，但未提供其在2018年11月29日前已向房产管理部门办理租赁登记备案的相关证据，也未能提交2018年11月29日前按约向出租人支付租金及已将涉案房屋用于经营的相关证据，故对其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回陶尚会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 尤德荣二〇二〇年九月三日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；于原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1000号申请执行人：于世家，男,1962年8月23日出生,汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘志,男，1971年11月21日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：罗振安，男，1962年12月31日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人于世家与被执行人刘志、罗志安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0323民初880号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年九月十一日法官助理姜晓辉书记员刘阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33222号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李茂清。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李茂清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计68,397.70元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李茂清系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计68,397.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执527号本院在执行申请执行人丁某与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人丁某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初497号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资2279元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执527号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1825号陈黎洛、康民：陈黎洛、康民罚金一案，执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2020）豫0329刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2448号原告：刘洋，男，1979年5月30日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆市高新区火炬新街二号建设大厦，统一社会信用代码11230600MB17315502。负责人：仇玉，该局局长。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。被告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。刘洋与大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案原告诉讼所主张的各被告的改造行为给整栋楼的安全造成隐患，涉及的是整栋楼全体业主的共同利益，诉讼标的是共同的，此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼要件，对此系列案件应进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0603民初2752号案件审理。审 判 长  董秀娟人民陪审员  魏彦华人民陪审员  马玉华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执738号申请执行人：喻某1，男，2014年11月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人：喻某2，男，2014年11月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。法定代理人：喻中得，男，1989年12月29日出生，汉族，内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇94005部队现役军人，住永昌县。被执行人：李雪琴，女，1987年10月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人喻某1、喻某2与被执行人李雪琴抚养费纠纷一案中，被执行人李雪琴于2020年9月27日将案件履行款8800元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初976号民事调解书确定的被执行人李雪琴给付孩子喻某1、喻某22019年2月至2019年12月的抚养费8800元”的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年九月二十七日书记员  张爱爱
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3248号吴玉凯：关于本院执行吴玉凯罚金一案，申请执行缴纳罚金。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，公诉人沈阳市大东区人民检察院向本院申请执行的（2018）辽0104刑初671号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月二十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4144号原告仇政华，男，1970年12月7日出生，住邵东市。被告赵忠春，男，1970年12月25日出生，住邵东市。被告谢海清，男，1977年7月3日出生，住邵东市。被告曾结绿，男，1968年1月25日出生，住邵东市大祥区。被告刘玉文，男，1968年9月4日出生，住邵东市。被告湖南恒业建设有限责任公司法定代表人：曾建群地址邵阳市双清区宝庆中路市体校。本院在审理原告仇政华与被告赵忠春、谢海清、曾结绿、刘玉文、湖南恒业建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告仇政华于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇政华自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仇政华撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告仇政华负担。审 判 员  曾 文二〇二〇年九月二十七日代理书记员  杨巧红
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执357号申请执行人：芮城县新希望慧农信息咨询有限责任公司。法定代表人：宋作军，董事长。委托代理人：李超，男，芮城县新希望慧农信息咨询有限公司总经理。被执行人：李双全，男，1976年11月11日生，汉族，住芮城县X镇X村X组。被执行人：杨庆荣，女，1976年3月27日生，汉族，住芮城县X镇X村X组。被执行人：胡军，男，1979年6月25日生，汉族，芮城县X镇X村X组，农民。被执行人：赵江瑞，男，1976年11月24日生，汉族，住芮城县X镇X村X组，农民。申请执行人芮城县新希望慧农信息咨询有限责任公司与被执行人李双全、杨庆荣、胡军、赵江瑞追偿权纠纷一案,芮城县人民法院(2019)晋0830民初2093号民事判决书已生效，但李双全、杨庆荣、胡军、赵江瑞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行,要求四被执行人给付案款64920元，承担案件受理费1423元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月27日、4月28日分别向被执行人胡军、赵江瑞送达了执行通知书及报告财产令，公告向被执行人李双全、杨庆荣送达了执行通知书及报告财产令，但四被执行人均未履行;本院于2020年4月20日、5月26日、6月11日、8月11日、8月27日通过全国执行网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人胡军财付通账户上存款3162.85，同时扣划了被执行人赵江瑞在中国银行上的存款12000元，所扣划款项均由申请执行人芮城县新希望慧农信息咨询有限公司领取；本院还于2020年9月3日调查了四被执行人不动产登记情况，被执行人胡军、赵江瑞均无不动产登记信息，被执行人李双全、杨庆荣有单元楼三套，但已被其他案件查封；根据申请执行人芮城县新希望慧农信息咨询有限公司的申请，本院依法限制四被执行人高消费，并已在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李双全、杨庆荣虽有单元楼三套，但已被其他案件查封，且现四被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其他财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为49757.15元，承担案件受理费1423元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年九月二十七日执行助理翟兵书记员郝婷婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1467号申请执行人：何光凤，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于何光凤与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1118号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16020.9元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为16020.9元，被执行人应负担的标的为16020.9元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费140元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人何光凤履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初370号 原告：宋山山，女，1987年2月8日出生，汉族，现住山东省垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告宋山山与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宋山山于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋山山在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋山山撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋山山负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2899号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：山东冠县鹏翔轴承有限公司，住所地冠县甘官屯乡后蚕姑庙村，组织机构代码证号：571666661-5。法定代表人：李学亭，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张占磊、山东冠县鹏翔轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第876号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第876号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1701号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被执行人：吴迎祥，男，1988年11月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人吴迎祥追偿权纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人吴迎祥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴迎祥的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人吴迎祥限制其高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢934号 何周圆、李招喜： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人何周圆、李招喜金融借款合同纠纷执行一案中，原执行案号为（2019）闽0203执4353号，执行依据为（2018）闽0206民初7835号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执恢934号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4515号原告：商丘市雅洁物业管理有限公司，住所地柘城县未来大道东段公安局对面，统一社会信用代码91411424356129550J。法定代表人：郑瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程利慧、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：刘杰，男，1975年8月10日出生，住商丘市柘城县。关于原告商丘市雅洁物业管理有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告商丘市雅洁物业管理有限公司自愿于2020年9月11日向本院撤回起诉。本院认为，原告商丘市雅洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市雅洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告商丘市雅洁物业管理有限公司负担。审判员  马晓春二〇二〇年九月十一日书记员  王贞咏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1320号申请执行人：天津市河北区应急管理局，住所地天津市河北区狮子林大街284号。负责人：于斌。被执行人：天津市天福冬海娇食品厂，住所地天津市河北区张兴庄大街北道2号。法定代表人：李松。申请执行人天津市河北区应急管理局与被执行人天津市天福冬海娇食品厂行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0105行审24号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市河北区应急管理局于2020年7月3日申请执行，要求被执行人天津市天福冬海娇食品厂缴纳罚款共计6万元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月6日向被执行人天津市天福冬海娇食品厂发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市天福冬海娇食品厂未实际履行；2.2020年7月6日、2020年9月4日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市天福冬海娇食品厂名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人名下在本市范围内无不动产权属登记信息；4.本院依法查封了被执行人名下牌照号码为津ＲＧ××××福田牌汽车的机动车权属手续，因该车为营运车辆且价值较低，为不影响企业正常运转和承担社会责任，故不予处置；5.经本院调查，被执行人天津市天福冬海娇食品厂为国有民政福利企业，企业承担社会责任安置有8名残疾人，现处于停产半停产生产状态，经营入不敷出；6.2020年8月25日，依申请将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人申请执行标的6万元，未执行到位标的6万元；8.2020年9月22日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市天福冬海娇食品厂名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 刘 杰审判员 王海玲二〇二〇年九月二十七日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1698号 原告：刘某某，公民身份号码：61042XXXX50103041X。委托诉讼代理人：刘某某，公民身份号码：61042XXXX01003041X。被告：王某某，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0660。 委托诉讼代理人：董某，陕西方益律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告刘某某在诉讼期间自愿提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费已减半收取1025元，由原告刘某某承担。 审  判  员   王  曼  二〇二〇年九月二十五日  书  记  员   来  祎  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33257号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林勇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,645.35元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林勇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,645.35元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1867号 原告:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人:苏标取，男，系该社职工。 委托诉讼代理人:涂振耕，男，系该社职工。 被告:温春常，男，1983年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告温春常信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告大田县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以温春常已结清款项为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  田宝玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭钰红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖65号 湖南省永兴县人民法院： 关于犯罪嫌疑人张巧玲、张柏祥、邓浩路、黄智、倪彬洋、谢林娟、刘长文、侯海亮、陈开心、李子阳、谢超、龚叶芳、宋源芳、黄锋、雷慧敏、肖康峰、倪瑞杨、李国丽、张义十九人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经审查，因以上犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省永兴县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省永兴县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人张巧玲、张柏祥、邓浩路、黄智、倪彬洋、谢林娟、刘长文、侯海亮、陈开心、李子阳、谢超、龚叶芳、宋源芳、黄锋、雷慧敏、肖康峰、倪瑞杨、李国丽、张义十九人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案进行审理。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0904执380号申请执行人：王立辉，男，茄子河分局刑警，现住桃山区。被执行人：柴耀国，男，无固定职业，现住吉林省。被执行人：杨春艳，女，无固定职业，现住吉林省。申请执行人王立辉与被执行人柴耀国、杨春艳民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）黑0904民初534号民事判决书，执行标的597956.16元。执行过程中，申请执行人柴耀国、杨春艳向七台河市中级人民法院提出再审申请。七台河市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）黑09民申10号民事裁定书，指令茄子河区人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。茄子河区人民法院在本案再审审理期间，于2018年11月16日作出（2018）黑0904民再3号民事判决书，判决驳回杨春艳、柴耀国的再审诉讼请求。本案被执行人杨春艳、柴耀国对（2018）黑0904民再3号案件再审结果不服，上诉至七台河市中级人民法院。七台河市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）黑09民终45号民事判决书，判决维持七台河市茄子河区人民法院（2016）黑0904民初534号民事判决书第二项，即“被告杨春艳承担连带偿还责任”，变更七台河市茄子河区人民法院（2016）黑0904民初534号民事判决书第一项为“被告柴耀国于本判决生效之日起十日内偿还原告王立辉借款本金480000.00元，利息款57592.00元。”驳回原审原告王立辉的其他诉讼请求。综上所述，本案执行过程中，七台河市中级人民法院对本案执行依据法律文书改判，本案执行依据变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0904执113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙晓玲审判员  王庆林审判员  孙彦泽二〇二〇年九月二十七日书记员  靳雪松
永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1772号 原告：白卫普，男，汉族，生于1991年8月14日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：张官水，男，汉族，生于1972年10月31日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告白卫普与被告张官水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白卫普与被告张官水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白卫普向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元，并按年利率12%承担从2018年11月1日至2020年8月1日的利息2520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为，原、被告系朋友，2018年，被告因购买车辆向原告借款10000元，原告遂从信用卡刷出10000元后借予被告。被告当时承诺一月内归还，并承担信用卡刷卡费用。2018年年底被告偿还2000元，2019年12月21日偿还2000元，剩余6000元至今未还。由于信用卡一直产生逾期利息，故该款被告应该承担。现依法起诉，判如所请。 张官水口头辩称，借款属实，其于2018年10份左右1000元还款两次，2019年1月还款2000元，2019年12月还款2000元，2020年1月还款2000元，2019年给付利息360元，2019年替原告付餐费350元，还款计8710元，未还1290元。 白卫普围绕诉讼请求提交了2020年1月微信还款截屏1张，证明被告借款事实。被告对此无异议，该证据证明力本院予以确认。 张官水为反驳原告，提交了2018年9月26日给原告微信转款1000元账单截屏，2019年1月20日转款2000元账单截屏，2020年1月19日转款2000元账单截屏。2000元转款2次原告认可为还款，无异议，1000元转款原告称为10000元借款之前往来，与借款无关。对2000元转账2次的截屏本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月或11月，被告借原告现金10000元，承诺一月后还款，二人未约定利息。2019年1月20日，被告还款2000元，后被告给利息360元，替原告付餐费350元，2020年1月19日还款2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应向原告偿还借款。2018年9月26日的转款1000元，被告承认系10000元借款之前，与本案无关。2019年1月20日被告还款2000元，2020年1月19日还款2000元，双方无异议，应从借款10000元中减去。原告在起诉状中自认2018年底被告还款2000元，后陈述时间记错，对此未充分说明理由并提出证据予以证明，故此2000元应认定属实，按还款处理。起诉状中原告陈述关于2019年12月21日偿还的2000元，从被告认可的原告提供的微信截屏看，确系误写时间，应是2020年1月的还款，即为2020年1月19日的2000元还款，故原告的陈述理由成立，被告辩解已还款的意见不予采纳。关于350元餐费，原告同意从借款中扣除，被告的意见予以采纳。关于360元利息，被告最后同意自己承担，故不按还款处理。总上，被告已还款6350元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”，故原告的利息主张于法无据，不获支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张官水于本判决生效后十日内偿还原告白卫普借款3650元。 二、驳回原告白卫普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张官水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执686号申请执行人周静，女，汉族，生于1973年4月13日，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被执行人王永荣，女，汉族，生于1976年3月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人周静与被执行人王永荣民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0627民初4594号民事判决书（由王永荣偿还周静人民币696000.00元、承担案件受理费5380.00元）已经发生法律效力，周静于2020年5月20日向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人王永荣送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王永荣逾期未履行。本院在执行过程中查明:被执行人王永荣有位于镇雄县间（房产证号：00××27，建筑面积31.70平方米）、有位于镇雄县（房产证号：00××24，建筑面积127.83平方米）。本院于2020年5月25日将上述房产依法予以查封。2020年9月25日双方当事人自愿达成如下协议:一、王永荣自愿将位于镇雄县间（房产证号：00××27，建筑面积31.70平方米）作价人民币28万元以物抵偿给周静，二、王永荣自愿将位于镇雄县（房产证号：00××24，建筑面积127.83平方米）作价人民币41万元以物抵偿给田先菊，三、相关过户费用周静、田先菊自愿承担，王永荣配合、协助办理该房产的过户登记手续。本院依职权查询，被执行人王永荣无其他可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人王永荣的其他可供执行财产或财产线索。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执686号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 爽
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执528号 申请执行人：贾建义，男，1952年7月20日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：王润生，男，1963年8月25日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王秀梅，女，1968年2月15日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王磊，男，1992年9月21日出生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗。 本院在执行贾建义与王润生、王秀梅、王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾建义依照（2019）内0822民初3401号民事判决书申请被执行人王润生、王秀梅、王磊给付借款本金50000元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月10日发出限制消费令。经查明，被执行人王润生、王秀梅名下位于杭锦后旗陕坝镇金叶阳光小区18号楼3单元501室因另案评估拍卖中，王润生、王秀梅、王磊现无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘宏伟 执行员  胡 彬 执行员  戴学勤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 强
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执411号申请执行人：高平，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区三香花园2幢304室，公民身份号码：。委托代理人：马骏，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：外滩控股集团有限公司；统一社会信用代码：；住所地：惠水县涟江街道县府路49号；法定代表人：忻翀杰。高平与外滩控股集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“一、限被告外滩控股集团有限公司于本判决生效之日起六十日内一次性向原告高平支付收购稳盈票据私募基金款人民币360万元及至2019年2月11日的稳盈票据私募基金收益款人民币211887.00元，2019年2月12日后产生的稳盈票据私募基金收益，以尚未收购的稳盈票据私募基金款为基数，按年利率9.3%的标准，计算至被告外滩控股集团有限公司实际收购稳盈票据私募基金之日止；二、驳回原告高平的其余诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37326.00元，由被告外滩控股集团有限公司承担。因被执行人外滩控股集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院在（2020）黔2731执409号执行案件中依据申请人申请，经本院审查后依法追加外滩控股集团有限公司股东忻翀杰、中建投国家公园建设(成都)有限责任公司为被执行人，经查询后均反馈无财产可供执行。本案申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对外滩控股集团有限公司相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人外滩控股集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人外滩控股集团有限公司名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、已向被执行人外滩控股集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高平的委托代理人马骏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初556号民事判决书的本次执行程序。被执行人外滩控股集团有限公司有继续向申请执行人高平履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 龙 祥审判员 韦 祥二〇二〇年九月十一日书记员 王云义
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审260号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第069号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执687号之一 申请执行人：王雪珍，女，汉族，生于1957年4月26日，住蓬安县。 被执行人：南充市天乙生态农业开发有限公司，住所地四川省蓬安县碧溪乡圆定村，统一社会信用代码61511323MA629D135Q。 法定代表人:李玉平，经理。 被执行人：李玉平，男，汉族，生于1972年7月26日，住南充市顺庆区。 本院在执行王雪珍与南充市生态农业开发有限公司、李玉平追索劳动报酬纠纷一案中，我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人李玉平名下登记有车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现我院已对车辆进行了查封，车辆未实际扣押暂时无法处置。在蓬安县不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产登记信息。通过实地调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人李玉平除了查封车辆外暂时未发现有其它可供执行的财产。因被执行人李玉平有财产且未履行生效法律确定的给付义务，我院将被执行人李玉平限制了高消费和纳入了失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十一日 书记员  何海兰
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3603号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省五河县锦绣兰庭1号楼1-2层，统一社会信用代码91340322781052187J。法定代表人：李燕，总经理。委托诉讼代理人：张功成，公司员工。被告：樊尧，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省五河县。原告五河县恒远物业管理有限公司与被告樊尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告五河县恒远物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝