wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初225号公诉机关潜江市人民检察院。被告人肖焯远，男，2001年7月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务工，住潜江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人贺勇，湖北晨尚律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人肖焯远犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人肖焯远及其辩护人贺勇到庭参加诉讼。期间，因本案需要进行鉴定，于2020年5月20日暂停审理期限，于2020年8月13日恢复审理期限。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日，被告人肖焯远饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号雅阁牌小型轿车（载舒某），从潜江市周矶方向往熊口方向行驶。21时05分许，其驾车行驶至269省道61KM+400M处时，遇对向来车炫目，且其超速行驶，未及时发现前方同向王某驾驶的雅迪牌电动二轮车（载谢某），导致该车前中部与王某所驾车后部相撞，造成谢某当场死亡、王某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，肖焯远弃车逃逸。经认定，肖焯远承担此次道路交通事故全部责任。经鉴定，肖焯远血液中乙醇含量为121.45mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发案经过、归案经过、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人肖焯远违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处肖焯远有期徒刑三年至三年六个月。被告人肖焯远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：肖焯远自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；肖焯远已经赔偿被害人家属经济损失并获得谅解；肖焯远认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月29日，被告人肖焯远饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号雅阁牌小型轿车，从潜江市周矶方向往熊口方向行驶。当日21时05分许，其驾车行驶至269省道61KM+400M处时，遇对向来车炫目，且其超速行驶，未及时发现前方同向王某驾驶的雅迪牌电动二轮车（载谢某），导致该车前中部与王某所驾车后部相撞，造成谢某当场死亡、王某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，肖焯远弃车逃逸。经认定，肖焯远承担此次道路交通事故全部责任。经鉴定，肖焯远血液中乙醇含量为121.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人谢某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人王某因本案造成的损伤程度为轻伤一级。还查明，肖焯远于案发次日凌晨3时许主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。肖焯远补偿被害人谢某的亲属经济损失100300元，谢某的亲属对肖焯远的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警工作登记表、受案登记表、发案经过、归案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民特1509号民事裁定书、人民调解协议书、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，证人关某、肖某、舒某、柳某、李某、凡友贤、卢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，被告人肖焯远的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖焯远违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。肖焯远醉酒驾驶机动车超速行驶发生交通事故，还造成一人轻伤，本院在量刑时予以考虑。肖焯远交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其在法庭上自愿认罪认罚；积极赔偿被害人谢某的亲属经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。故其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。关于其辩护人提出肖焯远系初犯、偶犯的辩护意见，因初犯、偶犯不属于从轻处罚的量刑情节，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖焯远犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖焯远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2023年1月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤爱青人民陪审员  张红艳人民陪审员  严 勇二〇二〇年九月十一日书 记 员  肖 淇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1372号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路银星大厦，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人：张中歌，任行长。委托诉讼代理人：张恰，系河南吾衡律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：李磊，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省新野县。被执行人：**良，女，汉族，1989年10月6日出生，住址为河南省新野县，与李磊系夫妻关系。被执行人：丁磊，男，汉族，1979年4月1日出生，住址河南省新野县。被执行人：贾园园,女，汉族，1983年8月6日出生，住址河南省新野县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人李磊、**良、丁磊、贾园园金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人李磊、**良、丁磊、贾园园依据本院（2018）豫1303民初721号民事调解书于2020年9月19日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、和解协议签订后十日内支付50000元（执行费37840元，12160元支付申请执行人）；2、2020年12月20前被执行人向申请执行人支付200000元，2021年3月19日偿还剩余借款本息，具体金额以银行对账单为准；3、在和解期间内，被执行人可就丁磊、贾圆圆名下所有的房产（新房权证字第××号）积极寻找买受人，在征得申请人同意后可就卖房款抵偿本案件的执行款项，在所欠债务全部清偿前抵押权不解除；4、如果被执行人违反以上任何一条，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1372号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年九月二十日书记员 景志恒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12486号原告：聂柳，女，1996年3月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳宝通行商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街91-5号（1-2-2）。法定代表人：盖全武。本院在审理原告聂柳诉被告沈阳宝通行商贸有限公司劳动争议一案中，原告聂柳于2020年9月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聂柳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告聂柳承担。审判员  金春雷二〇二〇年九月二十七日法官助理程慧书记员韩璐
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢52号 张树军: 本院执行的申请张树军等人刑事罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2622号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：王洋 被执行人：罗文婧 被执行人：张涛涛 被执行人：杨洋 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王洋、罗文婧、杨洋、张涛涛金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2016年12月22日起至2017年6月21日止按照月利率8.1‰计算，从2017年6月22日起至款付清之日，以逾期月利率13.53‰计算），负担案件受理费2520元，执行费3900元。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2622号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1380号之二申请执行人：孟晓军，女，1975年1月20日出生，汉族，无职业，现住宝清县，委托代理人：王永德，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：李洪坤，男，1976年12月30日出生，汉族，出租车司机，现住宝清县，被执行人：双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司（以下简称宝和公司）。法定代表人：郭宝林，职务：负责人。被执行人：宝清宏源货物运输有限公司（以下简称宏源公司）。法定代表人：于明洋，职务：经理。本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初598号民事判决书，受理了孟晓军申请执行李洪坤、双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司、宝清宏源货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为914631.38元。本院于2019年10月12日立案执行后，于2019年10月17日向被执行人李洪坤、宝和公司、宏源公司送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人立即履行还款义务。本院依法对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了网络查控，对被执行人名下的不动产财产情况于2019年11月21日进行了传统查控。经查：被执行人李洪坤名下暂无可供执行财产；被执行人宝和公司名下在宝清农商银行有存款账户；被执行人宏源公司名下有20台车辆登记。除上述内容以外，暂未发现三被执行人有其他可执行财产。在执行过程中，本院执行干警于2019年12月27日约谈了申请执行人孟晓军及被执行人宏源公司，宏源公司表示公司现暂无金钱给付能力，希望处置公司名下的货运车辆赔偿申请执行人，申请执行人表示等待被执行人拿到车辆权属证明再申请处置；2020年1月20日，本院执行干警约谈了申请执行人孟晓军及被执行人宝和公司，被执行人宝和公司表示公司现暂无金钱给付能力，公司名下的200余辆车辆登记均为车辆实际所有人挂靠，公司并无该些车辆所有权，同时，宝和公司提出执行线索称被执行人李洪坤于事故发生后将其名下所有的房产过户至他人名下；次日，本院执行干警前往宝清县不动产登记中心对宝和公司提供的执行线索予以核实，根据宝清县不动产登记中心出具的不动产登记档案中房屋买卖合同，证实被执行人李洪坤于2018年1月2日将位于宝清县宝清镇司法局综合楼2单元302室（产权证号00××46）过户至儿子李佳军名下；在此期间，本院执行干警多次尝试联系宏源公司敦促其尽快履行赔偿义务，但均无法与其取得联系；2020年6月19日，本院执行干警前往宝清县公安局车辆管理所查封了被执行人宏源公司名下的20台车辆登记；2020年7月2日，本院执行干警前往宝清农商银行营业部冻结了被执行人宝和公司的存款账户；2020年7月6日，本院执行干警约谈了被执行人李洪坤，李洪坤表示目前暂无金钱给付能力，关于李洪坤名下位于宝清县宝清镇司法局综合楼房产转移过户的行为，李洪坤称房产转移过户是为了顶偿与儿子李佳军之间的债务，并表示如有虚假、不实说明及转移财产等拒执行为，自愿承担法律后果；2020年8月4日，本院执行干警约谈了申请执行人孟晓军及被执行人宝和公司，宝和公司称将在近期赔偿申请执行人100000.00元，并请求申请执行人解除法院对公司采取的执行措施，申请执行人表示同意，关于被执行人李洪坤将宝清县宝清镇司法局综合楼房产转移过户的行为，申请执行人表示将另行提起撤销权诉讼处理；同日，本院执行干警询问申请执行人是否有三被执行人的可执行财产提供，申请执行人表示暂无法提供，本院执行干警向申请执行人告知了该案终结本次执行程序的权利义务，申请执行人表示同意该案的终结本次执行程序；2020年8月14日，被执行人宝和公司将100000.00元案款存入我院执行局账户（已支付申请执行人）；2020年8月21日，本院执行干警前往宝清农商银行营业部解除了被执行人宝和公司的存款账户冻结。至此，本次执行程序中，共计执行到位标的100000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月三日书记员  白 浩
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执387号申请执行人：白银市平川区给排水公司。。法定代表人：马国强。被执行人：河北永益生态环境工程有限公司。。法定代表人：白春荣。申请执行人白银市平川区给排水公司与被执行人河北永益生态环境工程有限公司委托服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初150号民事判决书，向被执行人河北永益生态环境工程有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书。本院对被执行人河北永益生态环境工程有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人河北永益生态环境工程有限公司的房产信息进行了查询，均为查询到可供执行的财产。本院又委托被执行人住所地的法院被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人河北永益生态环境工程有限公司采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人白银市平川区给排水公司约谈，申请执行人白银市平川区给排水公司也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人白银市平川区给排水公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执777号 贺州市平桂区卫生健康局、卢海洪： 本院执行的贺州市平桂区卫生健康局申请卢海洪行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月十一日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执754号 申请执行人聂小稳，男，1969年4月13日出生，汉族，住所地山西省万荣县。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2839。 法定代表人赵林英。 聂小稳与北京东方鼎石科技发展有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年2月23日作出的（2020）冀0681民初131号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂小稳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人聂小稳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人聂小稳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33154号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：潘宏寿。原告花旗银行(中国)有限公司与被告潘宏寿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计65,164.47元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘宏寿系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,164.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保78号之一解除保全申请人:武汉锐亿博唯文化传媒有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城第3幢A单元24层2403号。法定代表人：何静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄竞，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人：趋势纵横（北京）文化传播有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号102号楼三层北侧。法定代表人：郭磊。解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司与被申请人趋势纵横（北京）文化传播有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0107财保78号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人武汉锐亿博唯文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被申请人趋势纵横（北京）文化传播有限公司的银行存款人民币156850元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇二〇年九月十一日书记员  李成浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2435号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：代刚，男，1993年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行代刚银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6070号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人代刚的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人代刚名下有房屋信息，我院已查封（共有），暂不宜处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月27日，被执行人代刚应向申请执行人支付借款24303.60元及利息，案件受理费628元，负担申请执行费265元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2435号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 曾祥莉
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特394号申请人：刘万红，女，1982年02月04日出生，汉族，公民身份证号码：370923198202044225，住山东省东平县斑鸠店镇子路村639号。申请人：黄广全，男，1979年10月06日出生，汉族，公民身份证号码：372525197910060232，住山东省东阿县刘集镇前关山村60-1号。本院于2020年09月27日立案受理了上述申请人刘万红与黄广全关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘万红与黄广全因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月15日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、黄广全承担刘万红本次事故产生医疗费、误工费、护理费等其他费用；二、黄广全赔付刘万红一辆新电动自行车。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘万红与黄广全于2020年09月15日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月二十七日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执886号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 法定代表人陈湘平，该支行行长。 被执行人游柏志，男，1997年2月21日生，住永丰县。 我院作出的(2020）赣0825民初1041号民事判决书已经生效，申请人于2020年9月1日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人游柏志的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人游柏志的收入3万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李斌 二〇二〇年九月三日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执615号之一 申请执行人：武强，男，汉族，西安市阎良区居民，住该栋15号。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：朱河涛，男，汉族，河南省上蔡县村民，住西安市阎良区。本院在执行武强申请执行朱河涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初444号民事判决书，被执行人朱河涛应向申请执行人武强给付案款200000元及以200000元为基数按照年利率6%支付自2019年10月1日起至实际清偿之日期间的资金占用利息、案件受理费2150元，并承担执行费2932元的义务。在执行中，我院依法对被执行人朱河涛（共有人：王娟）名下位于西安市阎良区XX街XX段西侧（风华小区08）X单元X-X-东室的房屋（产权证为XXXXXX）予以查封（首封）,并将被执行人朱河涛的银行账户予以冻结，将其银行存款21176.75元划拨至我院执行账户的，现该案款18244.75元已发还申请执行人武强，执行费2932元缴纳，经将该执行情况向申请执行人武强通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河           二〇二〇年九月二十七日                                  书  记  员   李  杨                                 1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执305号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：韩继营，女，1979年6月25日生，汉族，住， 被执行人：姚祥彬，男，1967年12月15日生，汉族，住 被执行人：徐胜年，男，1962年11月7日生，汉族， 被执行人：李风兰，女，1965年12月9日生，汉族，住， 被执行人：李子明，男，1969年11月20日生，汉族，住， 被执行人：初秀梅，女，1971年3月6日生，汉族，住， 本院依据（2018）鲁0791民初1183号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人韩继营、姚祥彬、李子明、初秀梅、徐胜年、李风兰金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月20日、9月11日经网络查控，被执行人名下账户存款余额与申请执行标的相差较大，未发现被执行人其他可供执行财产。 2、线下查询未发现被执行人其他可供执行财产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月11日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初1183号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王彦平
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执507号 白河县兴达农业综合开发有限公司、柯玉龙： 申请执行人白河县兴达农业综合开发有限公司与被执行人柯玉龙房屋买卖合同纠纷一案，白河县人民法院作出的(2019)陕0929民初867号民事调解书已发生法律效力。被执行人柯玉龙逾期未履行上述调解书确定的义务，申请执行人白河县兴达农业综合开发有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，请求被执行人柯玉龙给付房款36000元及利息。同日，本院立案受理。 在执行过程中，经查，被执行人柯玉龙于2019年6月25日向申请执行人给付6000元，于2019年10月16日给付10000元，于2020年3月9日给付10000元，余10000元未支付。本院于2020年7月13日冻结了柯玉龙的银行账户，后本院于2020年9月27日扣划柯玉龙银行账户内存款共计13713.43元，其中13663.43元（其中含利息3663.43元）扣划至申请执行人账户内，50元扣划至本院作为本案执行费。申请执行人放弃依法可主张的其他利息。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执507号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执301号申请执行人：杨兆明，男，1979年3月21日生，布依族，个体户，住贵州省惠水县断杉镇。公民身份号码：被执行人：花黄河，男，1987年9月14日生，布依族，住贵州省惠水县王佑镇。公民身份号码：被执行人：莫健，男，1979年5月10日生，布依族，住贵州省惠水县王佑镇。公民身份号码：申请执行人杨兆明与被执行人花黄河、莫健租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）黔2731民初299号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告花黄河、莫健所欠原告杨兆明挖机租赁费28000元，被告花黄河、莫健自愿于2020年3月20日一次性偿还，原告杨兆明同意；此款汇于原告杨兆明持有贵州省农村信用社银行卡，银行卡号为：6215900008003194927账户。二、原告杨兆明自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告杨兆明自愿承担”。因被执行人花黄河、莫健未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兆明向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人花黄河、莫健送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年九月十一日书记员  邹易
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保14号 申请人：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号。 法定代表人：聂秋洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾盛，湖南不罔律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：彭敏，湖南不罔律师事务所律师，一般代理。 被申请人：韶山金色年华休闲养老管理有限公司，住所地韶山市清溪镇朝阳村（原村委会）。 法定代表人：陈金玲，该公司负责人。 申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司与被申请人韶山金色年华休闲养老管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司于2020年9月27日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人韶山金色年华休闲养老管理有限公司银行存款11655108元或者查封、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保全保函（保单号码PZPP20430104500000000021）。 本院经审查认为，申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司提出的仲裁程序中的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韶山金色年华休闲养老管理有限公司银行存款11655108元或者查封、冻结同等价值的其他财产，不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。 案件保全费5000元，由申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执46号之一申请人：大姚县融通小额贷款有限责任公司，住所地：大姚县金碧镇金龙社区窑上小组49号，统一社会信用代码：91532326080424144W。法定代表人：张党荣，职务：董事长。被执行人：陈建祥，男，1964年10月10日生，汉族，大专文化，户籍地：大姚县，现住大姚县。被执行人：大姚县百草岭蜂业有限责任公司，住所地：大姚县金碧镇环城西路（工业大道），统一社会信用代码：91532326917565783U。法定代表人：陈建祥，职务：董事长。本院在执行大姚县融通小额贷款有限责任公司与陈建祥、大姚县百草岭蜂业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）云2326民初668号民事判决书，已向被执行人陈建祥、大姚县百草岭蜂业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后十日内履行法律文书确定的义务，即由陈建祥、大姚县百草岭蜂业有限责任公司偿还大姚县融通小额贷款有限责任公司借款1360000元，并支付自2018年12月1日至2019年8月1日止的利息158549元，支付2019年8月2日以后的利息按年利率17.4%计算至借款本金还清之日止，承担案件受理费9384元，申请执行费17679元。在本案执行过程中查明，被执行人大姚县百草岭蜂业有限责任公司因债务负担过重，经营困难，于2019年4月停止生产。为使企业重新恢复生产，维护债权人的利益，被执行人大姚县百草岭蜂业有限责任公司于2019年12月在大姚县委县政府及工信委牵头下，公司开始进行资产重组，申请人大姚县融通小额贷款有限责任公司向资产管理人申报债权。2019年12月至2020年6月间，大姚县百草岭蜂业有限责任公司进行资产重组。2020年6月19日大姚县融通小额贷款有限责任公司参加大姚县百草岭蜂业有限责任公司组织召开的债权人大会，经双方当事人协商，一致同意将大姚县百草岭蜂业有限责任公司差欠大姚县融通小额贷款有限责任公司的债权金额1596007.52元转为股权，同时签订债权转为股权的框架协议，2020年7月29日，双方当事人签订债权转为股权的正式协议。申请人大姚县融通小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院提交撤销申请执行陈建祥、大姚县百草岭蜂业有限责任公司的书面申请，请求该执行案件终结执行。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签章确认。综上所述，因大姚县百草岭蜂业有限责任公司在大姚县政府及工信委牵头下已完成资产重组，申请人大姚县融通小额贷款有限责任公司与被执行人陈建祥、大姚县百草岭蜂业有限责任公司签订正式的债权转为股权的协议，(2019)云2326民初668号民事判决书确定的债权已实际消灭，申请人大姚县融通小额贷款有限责任公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）云2326民初668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年九月十一日法官助理张露书记员华思锦
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执恢58号 本院于2020年8月21日受理侯宝林与朱洪庆买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
和顺县人民法院 支 付 令 (2020)晋0723民督21号 申请人：山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县南内环6号。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长。 委托代理人：张敏，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：白明，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会，住所地：山西省晋中市和顺县牛川乡牛川村。 法定代表人：师世新，系该村村主任。 申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司称，晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会自1987年起因生产需要陆续向申请人下属的牛川支行申请贷款。1987年4月18日贷款人民币3000元，月利率6.6‰，贷款期限从1987年4月18日起，至1987年11月30日止；1987年4月24日贷款人民币600元，现余额452元，月利率6.6‰，贷款期限从1987年4月24日起，至1987年11月30日止；1987年5月20日贷款人民币7000元，月利率7.2‰，贷款期限从1987年5月20日起，至1987年11月30日止；1988年5月9日贷款人民币2340元，月利率7.5‰，贷款期限从1988年5月9日起，至1988年9月30日止；1989年3月24日贷款人民币5000元，现余额1700元，月利率14.1‰，贷款期限从1989年3月24日起，至1989年11月30日止；1989年4月13日贷款人民币3000元，现余额610元，月利率14.1‰，贷款期限从1989年4月13日起，至1989年6月30日止；1989年5月20日贷款人民币11000元，月利率14.1‰，贷款期限从1989年5月20日起，至1989年11月30日止；1991年4月25日贷款人民币7400元，月利率12.48‰，贷款期限从1991年4月25日起，至1991年11月30日止；1992年1月24日贷款人民币2500元，现余额1100元，月利率10.52‰，贷款期限从1992年1月24日起，至1992年6月30日止；2004年1月14日贷款人民币35000元，现余额15000元，月利率8.85‰，贷款期限从2004年1月14日起，至2005年1月14日止。申请人按约定向被申请人晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会支付贷款，但被申请人未按约定期限偿还贷款本息，申请人与被申请人于2020年8月12日就原债务重新达成还款协议。截止2020年8月12日，欠申请人贷款本金49602元，欠申请人贷款利息（双方协商利息）398元。并提供证据：1、信用社借款借据复印件4支；3、信用社借款契约复印件9支；4、信用社放款卡片帐复印件2支；5、协议书复印件一份。要求被申请人晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司50000元。 申请费350元，由被申请人晋中市和顺县牛川乡牛川村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张芝旺 二〇二〇年九月三日 书记员  张 平
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2430号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路创新物业楼。 负责人：王建国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉；调查取证；提交、签收相关法律文书；参加开庭；变更、放弃诉讼请求；进行调解；提起反诉；进行上诉；申请执行；代办执行手续。 被告：王时辉,男，1970年08月25日出生，汉族，户籍地沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告王时辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沅江市创新物业管理有限公司委托诉讼代理人江浩到庭参加了诉讼，被告王时辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅江市创新物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付2018年1月1至2019年4月30日期间物业服务费2549元，并从逾期之日起按照每日千分之三计算滞纳金至付清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年2月26日签订了一份《百合春天花园物业管理服务协议》，被告王时辉系百合春天花园小区1幢2206号房的业主，原告为小区提供物业服务。被告2018年1月1日起至2019年4月30日止没有缴纳物业费，欠费16个月。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳，其行为已经构成违约，故诉至法院，望判如所请。 被告王时辉未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的《百合春天花园物业管理服务协议》、《沅江市创新物业有限公司收据》、《人民调解协议书》均具有合法性、真实性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日,被告王时辉与原告沅江市创新物业管理有限公司签订《百合春天花园物业管理服务协议》,约定主要内容：被告所购房屋为住宅，坐落于沅江市中联大道百合春天花园小区1幢2206室，建筑面积137.37平方米；沅江市创新物业管理有限公司为被告1幢2206室物业提供物业服务；物业服务费按合同约定的建筑面积计算，每月每平方1.16元；此后，沅江市创新物业管理有限公司为百合春天花园小区提供物业服务。被告自2018年1月1日起至2019年4月30日止没有缴纳物业费，欠费16个月。 2019年5月9日，原告与被告所在的沅江百合春天小区解除物业服务关系，原告不再为小区提供物业服务。 本院认为：原告按《百合春天花园物业管理服务协议》为“百合春天花园”小区提供物业服务，物业服务费的约定为1.16元/月/平方米，被告王时辉没有举证证明支付了自2018年1月1日起至2019年4月30日止的物业服务费，原告诉请被告王时辉支付，本院予以支持。《百合春天花园物业管理服务协议》约定涉案物业的建筑面积为137.37平方米，被告王时辉应向原告支付物业服务费2549.59元（137.37平方米*1.16元/月/平方米*16个月）。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告之间没有约定违约金或违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告也没有说明被告王时辉没有支付物业服务费给其造成的损失，故对于原告诉请的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王时辉于本判决生效之日起十日内向原告沅江市创新物业管理有限公司支付物业服务费2549元； 二、驳回原告沅江市创新物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告王时辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4371号原告：刘彦峰，男，1964年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：宗国军，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘彦峰与被告宗国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘彦峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彦峰撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二十七日书记员  于 淼
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8218号原告：夏燕，女，汉族，住张家港市。被告：顾磊，男，汉族，住张家港市。原告夏燕与被告顾磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏燕及被告顾磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款33500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月26日，被告向原告出具借条一份，确定向原告借款50000元，并承诺于2019年10月底归还。2020年5月6日，被告又向原告出具借条一份，明确向原告借款83000元，其中一笔就是2019年10月26日的50000元，还有一笔是2020年3月12日的33000元。原告庭审中陈述，第一份借条中的50000元中的4000元是支付宝转账，46000元是手机银行转账，另外33000元也是手机银行转账。借款后，被告归还原告部分借款，尚欠原告33500元。为证实其起诉，原告提供了两份借条及转账凭证等证据。被告顾磊承认原告夏燕提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告顾磊承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告顾磊应归还原告夏燕借款33500元。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告顾磊负但，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年九月三日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3225号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李斌，男，汉族，1977年3月3日出生，住所地广东省湛江市坡头区。 被申请人：庞志娟，女，汉族，1979年4月25日出生，住所地广东省湛江市坡头区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行李斌、庞志娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李斌、庞志娟的银行存款11245.28元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李斌、庞志娟的银行存款11245.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费132元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1459号罪犯朱灿容，男，生于1996年9月18日，汉族，初中文化程度，湖北省武穴市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年8月23日作出(2018)鄂1182刑初185号刑事判决，以被告人朱灿容犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯朱灿容在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱灿容减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱灿容在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱灿容在服刑期间，确有悔改表现，但该犯属恶势力犯罪集团的骨干分子，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯朱灿容的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年九月三日书记员 王琳菲
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执194号之八申请执行人：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司。住所：昆明市北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。统一社会信用代码：91530103MA6K6EKG5T。法定代表人：陈数文，系该公司董事长。委托代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师。委托代理人：滕海霞，建纬（昆明）律师事务所实习律师。被执行人：刘某，女，汉族，1984年12月6日生，住昆明市富民县。被执行人：张某某，男，汉族，1974年5月27日生，住昆明市富民县。昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司与刘某、张某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司依据（2019）云昆真元证执字第48号执行证书，于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：支付借款本金203540.58元及截止至2019年11月11日的逾期利息1502.86元、逾期罚息21.23元、逾期复利10.7元；支付自2019年11月11日起至执行完毕的贷款利息、罚息和复利；支付执行证书公证费2100元、律师费5000元。执行过程中，本院于2020年6月22日委托昆明展博拍卖有限公司拍卖被执行人刘某、张某某所有的，位于富民县（滨江世纪花园1-1幢1单元1403号）的房产。经两次网络拍卖，2020年8月14日买受人王某某（公民身份号码：5301241969××××××××）以最高价442400元竞得该房产。拍卖成交款项已缴入本院执行局工作账户。本院于2020年8月25日向买受人出具《拍卖成交确认书》。截至拍卖成交之日，二被执行人尚需偿还借款本金202043.75元，欠息16781.5元，复利27元，罚息56.94元，执行证书公证费2100元，律师费5000元；承担实现债权必须费用房产评估费4100元，物业费2274元，拍卖服务费4424元，执行费2953元，两项合计239760.19元。现上述款项已发放相关债权人，申请执行人基于执行依据的债权已全部得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）云昆真元证执字第48号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二〇年九月二十七日书记员 黄晓波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢860号之一申请执行人：张西芳，男。委托代理人：赵博，河南青屏律师事务所律师。被执行人：郑州金源特变电气有限公司，住所地：新密市城关镇东街村。法定代表人：杨臣松。被执行人：郭子辉，男。被执行人：李彩红，男。关于张慧娟诉郑州金源特变电气有限公司、郭子辉、李彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初398号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州金源特变电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金11万元，利息从2015年10月14日起按年利率24%的标准计算至借款本息付清之日止。二、被告郭子辉、李彩红对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取为1250元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年9月16日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年8月18日、9月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下仅有零星存款。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月16日查封郑州金源特变电气有限公司位于新密市城关镇东街村七组房产三处（轮候查封），暂无法处置。5.于2020年9月14日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年9月27日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。本院已于2020年9月27日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金源特变电气有限公司、郭子辉、李彩红负有继续向申请执行人张西芳新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十七日书记员  冯鹏程
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1650号重庆市安宸物业管理有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人重庆市安宸物业管理有限公司与被申请人杨宗权服务合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人杨宗权微信账户人民币3796.00元（其中执行费人民币50.00元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1650号杨宗权：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人重庆市安宸物业管理有限公司与被申请人杨宗权服务合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人杨宗权微信账户人民币3796.00元（其中执行费人民币50.00元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月27日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执419号 申请执行人:冉启龙，男，1966年2月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张栋，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。 本院在执行申请执行人冉启龙与被执行人张栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉启龙于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人冉启龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执419号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐文彬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1668号 原告：徐桂明，男，1977年2月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：广西塑景园林景观工程有限公司，住所地南宁市科园大道75号22层01-02号房，统一社会信用代码：91450100MA5KB22373。 法定代表人：廖小源，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。 原告徐桂明与被告广西塑景园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月26日受理后,依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告徐桂明及其委托诉讼代理人严小鹏，被告广西塑景园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人陈贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款70004元，赔偿损失（损失计算：以70004为基数、按年利率6%、从2020年1月21日起计至实际支付完毕之日止，至起诉时为2436元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月被告因承建桂林市秀峰区项目，与原告签订了《采购协议》，由原告向被告供应水泥、红砖、石粉、石碴、中沙，约定了单价、结算等内容。自2019年8月2日起至2019年10月25日止，原告向被告供应了约定的材料，被告工作人员黄永坤在《收据》上签名确认。原告经结算，被告应付货款共计108247元，已付38243元，还欠70004元至今未付。 被告辩称，购买原告的材料属实，对购买的品种、数量、协议中的材料价格、已支付的款项予以认可，但对原告主张的协议之外的材料价格有异议，双方约定该部分材料价格按当地市场价计算，原告主张的价格过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于水泥的加价问题。原告提供上家销售人员的短信，证明水泥涨价，要求水泥在协议价格基础上提高价格，并称当时已口头取得被告工作人员同意。被告不予认可，称双方协议未约定加价，个人短信无法证明涨价，被告亦未同意水泥涨价。本院认为，原告提供的短信无法证明系厂家的涨价行为，双方对水泥的价格变动未约定，被告亦未同意涨价，故对原告的上述主张，本院不予认可。 被告提出原告提供的水泥，有部分不是合同约定海螺牌的水泥。原告对此不予认可，称其提供的均为海螺牌水泥。本院认为，由于被告已经将水泥全部使用，现无证据证实被告的上述说法，故对被告的上述意见，本院不予采信。 关于协议之外材料价格的问题。原告提供16张送货单，以证明其卖给当地其他工地的价格，与其向被告主张的价格是一样的，可作为市场价的参考。被告对该证据的三性不予认可。本院认为，上述送货单均系个人所写，亦无证人出庭作证或者其他佐证，对原告的该证据不予认可。被告提出，按照桂林市建设工程造价管理站2019年第9期的桂林市建设工程造价信息中的价格，作为市场价的参考。本院认为，桂林市建设工程造价管理站发布的桂林市建设工程造价信息具有一定的普遍性和权威性，其公布价格作为市场价参考符合实际，本院予以认可。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院认定以下法律事实：2019年8月，被告因承建桂林市秀峰区项目，与原告签订了《采购协议》，由原告向被告供应水泥（海螺）、红砖、石粉、石碴、中沙，约定了单价、结算等内容。自2019年8月2日起至2019年10月25日止，原告向被告供应协议约定的材料包括：水泥32.4吨，协议价450元/吨，货款为14580元；红砖（标砖）96300块，协议价0.46元/块，货款为44298元；石粉83方，协议价145元/方，货款为12035元；石渣121方，协议价145元/方，货款为17545元；中沙20.5方，协议价180元/方，货款为3690元。关于鹅卵石，被告签字认可的送货单标明了单价为80元/方，故鹅卵石132方的货款为10560元。以上双方协议约定了价格的材料款合计102708元。 此外，原告向被告供应协议外的材料包括泥沙、鹅卵石、粗沙。其中泥沙17方，鹅卵石132方，粗沙11方，参考桂林市建设工程造价管理站2019年第9期的桂林市建设工程造价信息中的报价，泥沙的价格为105元/方，故泥沙17方的货款为1785元；粗沙的价格为139元/方，故粗沙11方的货款为1529元。此外，原告向被告零散供货包括泥沙6包、中沙6包，要求货款108元，因双方均未说明该零散供货的具体规格、重量，故本院酌情按100元计算。 以上原告向被告供货，各项货款合计为106122元。 扣除被告已于2020年1月8日支付的38243元，被告应付原告货款为106122元-38243元=67879元。 本院认为，原、被告自愿签订的买卖合同，不违反法律和法规的规定，有效成立，本院予以确认。本案的争议焦点在于协议之外材料的价格问题。原告称约定了价格但无证据证实，本院不予支持。根据合同法的有关规定，双方对协议之外材料的价格约定不明，又无法补充协议及参考交易习惯的，参考当地市场价予以确定。对原告提出要求被告支付尚欠货款的请求，本院予以部分支持。 被告拖欠货款未付，属于违约，故原告提出要求被告赔偿逾期付款损失的请求成立，本院予以支持。但属于双方未约定价格的部分材料的货款，不属于逾期付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告逾期付款损失可以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告提出要求按年利率6%计算并无依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西塑景园林景观工程有限公司支付原告徐桂明货款人民币67879元并承担逾期付款损失（计算方式，以102708-38243=64465元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月21日起计至实际支付完毕之日止）。 二、驳回原告徐桂明的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1611元，因适用简易程序减半收取806元（原告已预交），由原告负担26元，被告负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件案件受理费1611元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李一军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖古玉
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初54号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人刘洪杰，男，1976年10月11日出生。汉族，初中文化，党员，职员。户籍所在地河北省保定市清苑区。2019年7月9日因涉嫌交通肇事罪被博野县公安局刑事拘留。同年7月12日被博野县公安局取保候审，2020年5月29日被博野县人民检察院取保候审，2020年7月6日我院决定对其继续取保候审。 辩护人陈战疆，河北辰方律师事务所律师。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘洪杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉，被告人刘洪杰及其辩护人陈战疆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2019年06月03日04时0分左右，被告人刘洪杰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保衡线由北向南行驶至博野县（42ＫＭ＋300Ｍ）时，撞同向前方李某驾驶的电动三轮车，造成李某经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。刘洪杰负此事故的主要责任。就其指控公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。认为，被告人刘洪杰之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。 被告人刘洪杰对公诉机关的指控承认属实，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是：1、本案认定被告人刘洪杰驾车撞被害人的证据不足，只有被告人供述，没有其他证据佐证,不能认定被告人刘洪杰有罪。2、本案事故责任认定划分不当，被害人责任应当更大。根据《道路交通事故处理工作规范》第十六条，对造成死亡的，应当是具有中级以上道路交通事故处理资格的民警进行集体研究，并按照少数服从多数的原则，形成集体研究意见提交审批，本案没有证据证实符合上述程序。责任认定书不能证明自身具有合法性，不能作为定案依据。3、被告人刘洪杰具有自首、立功情节。4、已积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。如果认定被告人刘洪杰有罪，建议法庭对被告人刘洪杰免予刑事处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人刘洪杰拨打120急救电话并报警。120将被害人李某抬上车送医院后，被告人刘洪杰在现场等候交警处理。2019年6月10日，被告人刘洪杰与被害人李某的亲属达成赔偿协议并履行。被害人李某的亲属为被告人刘洪杰出具刑事谅解书，对其交通肇事犯罪行为予以谅解。 还查明，2020年4月14日，被告人刘洪杰等人向清苑县北王力派出所提供一起非法经营案件线索。次日，北王力派出所将该案破获。经侦查查明，涉案两名犯罪嫌疑人非法经营汽油，涉案金额18万元，两名犯罪嫌疑人已被采取取保候审强制措施。 2020年5月24日，负责北王力乡宗教管理工作的被告人刘洪杰接群众举报后立即向乡党委政府领导汇报情况，乡党委政府通过分析研判，制定措施，组织力量成功阻止了一起数百人的非法宗教大型聚会活动。乡党委会议研究认为，刘洪杰在此次活动中有重大立功表现，经党委研究给予记功奖励。 上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1、现场勘验笔录1、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图证实事地点位于保衡线博野县路段。2、被告人刘洪杰供述供认2019年06月03日04时0分左右，其驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保衡线由北向南行驶至博野县（42ＫＭ＋300Ｍ）时，撞同向前方李某驾驶的电动三轮车，造成李某经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故事。事故发生后，被告人刘洪杰拨打120急救电话并报警。120将被害人李某抬上车送医院后，被告人刘洪杰在现场等候交警处理的事实经过。3、证人程某证言证实被害人李某案发当天所驾车辆为事故中被撞绿色小鸟牌电动三轮车。证人楚雄（博野县中医院120值班人）证言证实其接到报警电话赶至现场所看到的情况及被害人李某呼吸微弱、生命垂危等情况。4、安国市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份证实被害人李某符合交通事故致颅脑损伤、失血性休克及创伤性休克死亡。5、博野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人刘洪杰负此事故的主要责任，被害人李某负此事故的次要责任。6、赔偿协议书、支款凭证、刑事谅解书各一份证实被告人刘洪杰与被害人李某亲属达成民事赔偿协议并履行，其交通肇事犯罪行为已取得被害人李某亲属谅解。7、清苑县北王力派出所关于刘洪杰的表现情况说明证实被告人刘洪杰在取保候审期间，向北王力派出所举报一起非法经营犯罪线索，成功破获一起非法经营案的事实。清苑县北王力乡政府《关于对刘洪杰同志从轻处理的建议函》、《乡党委会议记录》证实，被告人刘洪杰在党委会议研究给予刘洪杰记功奖励的事实。 本院认为，被告人刘洪杰驾驶机动车上路行驶，观察情况不够，采取措施不当，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人刘洪杰肇事后拨打120抢救伤者，报警后在现场等候交警，并如实供述自己所犯罪行，属于自首，可从轻处罚。被告人刘洪杰在取保候审期间，有立功表现，可从轻处罚。鉴于被告人刘洪杰已赔偿被害人李某亲属经济损失，且其犯罪行为已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘洪杰具有自首、立功、赔偿并取得谅解从轻情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘洪杰犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李   颖   辉 审判员 杨浩人民陪审员王松 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李   明   华
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执517号申请执行人：陈代荣，男，汉族，1961年2月28日出生，户籍地西乡县，现租住西乡县。被执行人：西乡县鑫丰实业有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：许加存，该公司执行董事。申请执行人陈代荣与被执行人西乡县鑫丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1010号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县鑫丰实业有限公司给付申请执行人水泥管款14340元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县鑫丰实业有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费115元。执行中，被执行人西乡县鑫丰实业有限公司主动向申请执行人陈代荣支付货款8000元，就剩余部分申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由西乡县鑫丰实业有限公司在2020年12月30日前将剩余水泥管款6340元履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。申请执行费115元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执517号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年九月二十七日书记员  刘一攀
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初323号 公诉机关定边县人民检察院。被告人李某某,男，1976年8月20日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省定边县，住定边县贺圈镇驰骋加油站附近。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派助理检察官赵小荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年9月16日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶宁AXXXXX号轻型普通货车，从定边县XX镇“驰骋加油站”附近出发，行驶至定边县XX小区XX巷XX米处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为113.51mg/100ml。被告人李某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人经司法行政机关调查，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员  李  琼         二0二0年九月二十七日 书  记  员  韩  彬   1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1483号之二申请执行人：大同市凤凰房地产开发有限责任公司,住大同市育才北街1号。法定代理人：李世儒，职务：董事长。委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。被执行人：石文德，男性,1978年6月13日生，汉族，住大同市平城区凤凰翰林别院9楼1单元2601号。被执行人：刘小彦，女性,1977年5月12日生，汉族，住大同市平城区凤凰翰林别院9楼1单元2601号。大同市凤凰房地产开发有限责任公司与石文德、刘小彦追偿权纠纷一案，被执行人欠申请执行人欠款167141.86元、案件受理费3829元、保全费1402元、应向我院交纳执行费2407元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月二十七日书记员  许超强
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2005号之二 申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。 法定代表人钱啸军。 被执行人张峰，男，1969年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。 南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司与张峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初9430号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告张峰自本判决生效之日起五日内偿还原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司借款本金150万元，并支付利息（以150万元为计算基数，按年利率24%计算，自2016年8月1日起计算至付清欠款时止）；二、被告张峰自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师代理费损失87360元。三、被告叶铭对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向原告张峰追偿；四、被告南京市浦口区金通农村小额贷款有限公司上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向原告张峰追偿；五、驳回原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司对被告吴明香提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21237元，由被告张峰、叶铭、南京市浦口区金通农村小额贷款有限公司连带负担。因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。 经查，被执行人张峰名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区的不动产，本院已依法予以查封，因该两套不动产上设有大额抵押，申请执行人表示待抵押权人南京润业融资担保有限公司申请拍卖后参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人张峰纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本案（2020）苏0111执2005号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张峰名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区的不动产，本院已依法予以查封，因该两套不动产上设有大额抵押，申请执行人表示待抵押权人南京润业融资担保有限公司申请拍卖后参与分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张峰纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2005号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9430号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许莉莉
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执313号申请执行人：乾县农村信用合作联社。住所地：陕西省咸阳市乾县西兰大街中段。被执行人：黎磊，男，汉族,1988年9月29日生，陕西省乾县人。申请执行人乾县农村信用合作联社与被执行人黎磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1645号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人黎磊支付借款本金200000元及利息，并支付利息21150元，承担本案诉讼费4617元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人黎磊暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人黎磊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年九月十一日书记员 ：黄太锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29652号原告任某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址:四川省盐亭县。委托诉讼代理人周某，广东某某律师事务所律师。被告深圳市某某某某装饰设计工程有限公司，住所地:深圳市南山区。法定代表人黄某。本院在审理原告任某某诉被告深圳市某某某某装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。本案受理费809元（原告已预交），由原告任某某承担。审判员  刘春秀二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 韵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2474号 原告:何禄明，男，1973年4月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区太白路69号。 负责人：苟中清，总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 原告何禄明与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司内江中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告何禄明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何禄明撤回起诉处理。 审判员  陈剑 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄群
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2244号申请执行人：朱海青，男，1975年5月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：徐枫，女，1981年3月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。申请执行人朱海青、徐枫与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8236号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱海青、徐枫于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 张云天
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1489号原告:郑州森之恒商贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区兴隆铺9号118厅4号门，统一社会信用代码：91410108MA40TTP78Y。法定代表人：朱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪红、刘强，河南聚图律师事务所律师。被告:郑州重阳建筑安装有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区桥南新区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170063629M。法定代表人：薛婷婷，该公司总经理。被告：薛婷婷，女，汉族，1992年9月7日生，住河南省陕县。原告郑州森之恒商贸有限公司诉被告郑州重阳建筑安装有限公司、薛婷婷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州森之恒商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取796元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二〇年九月十一日书记员  刚银莹
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢56号之一 申请执行人：张淑荣，女，1971年1月5日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：任古田，男，1978年2月15日出生，汉族，住址不详。 被执行人：杨艳秋，女，1979年7月6日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人张淑荣与被执行人任古田、杨艳秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张淑荣于2019年1月8日首次立案执行，要求被执行人任古田、杨艳秋给付欠款62000元及利息、案件受理费675元，双方当事人于2019年5月9日达成执行和解协议，本案以达成和解协议需要长期履行终结执行结案。因被执行人任古田、杨艳秋未按和解协议履行给付义务，申请执行人张淑荣于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复此案的执行程序。依法向申请执行人张淑荣送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人任古田、杨艳秋送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人张淑荣未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人任古田、杨艳秋居住地进行了调查，查明被执行人任古田持有出国护照，并有出入境记录，本院已对任古田采取限制出境执行措施并冻结了银行零星存款账户，此外未发现其他可供执行财产信息。申请执行人张淑荣对调查结果认可，也未能提供被执行人任古田、杨艳秋可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人任古田、杨艳秋发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年九月二十七日 书记员 迟鹏飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5847号原告：徐爱玉，女，1970年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周宇，江苏晋陵律师事务所律师。被告：岳喜坤，男，1953年4月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐爱玉与被告岳喜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐爱玉及其委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告岳喜坤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金4万元及利息(以4万元为基数，按年利率15.4％，从2013年3月10日起计算至实际履行之日止)；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告间系亲属关系，被告因其投资原睢宁东方希尔顿酒店缺乏资金，于2013年向原告借款4万元，并于2013年3月9日向原告出具借条一张，约定利息2分。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告岳喜坤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告徐爱玉围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据。被告岳喜坤未予质证。对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告岳喜坤因资金需要，于2013年3月9日向原告借款4万元，并出具借据一张，约定月利息2分，未书面约定还款期限，后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告岳喜坤因资金需要，向原告徐爱玉借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告岳喜坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳喜坤于本判决生效之日起十日内偿还原告徐爱玉借款4万元及利息（计算方式：以4万元为基数，按年息15.4％，从2013年3月10日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1267元，由原告负担367元（已付），由被告岳喜坤负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢106号申请执行人：何福梅，女，1963年9月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：方楠，男，1983年6月19日生，回族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人何福梅与被执行人方楠借款合同一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫1602民初6082号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人方楠至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请人何福梅申请撤销本院（2018）豫1602民初6082号民事调解书的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初6082号民事调解书案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年九月二十七日书记员 杨鹏鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19029号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：旷玮锋，男，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告旷玮锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1647号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭某某，任董事长。被执行人：田某某，男，汉族，1973年3月13日生，住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与田某某融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月9日作出（2019）晋0502民初1900号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告田某某于本判决生效后十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金189877.35元及利息、罚息（截至2019年3月20日的利息、罚息为2105.55元，剩余罚息按照合同约定自2019年3月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告田某某承担。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人田某某名下银行账户存款，本院依法予以扣划为本案诉讼费1.23元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人田某某名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人田某某名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1647号案件的本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李宇驰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执4603号                                 熊彪：高玉宝：李永健：齐宇明：熊彪与高玉宝、李永健、齐宇明买卖合同纠纷一案，被执行人高玉宝、李永健、齐宇明已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初8132号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0九月七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督668号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林建溪，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省平和县安厚镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林建溪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年4月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月27日向被申请人林建溪发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计607.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项607.13元及相应的资金占用费用13.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林建溪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项607.13元以及资金占用费用13.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为620.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林建溪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项607.13元及资金占用费13.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林建溪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林建溪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督652号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：温新旺，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省兰考县仪封乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人温新旺（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年5月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款703.23元。2019年5月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月4日向被申请人温新旺发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1850.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1850.01元及相应的资金占用费用11.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人温新旺归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1850.01元以及资金占用费用11.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1861.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温新旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1850.01元及资金占用费11.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人温新旺还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人温新旺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2246号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人：周学惠，行长。委托代理人：高惠东，男，该行职员。委托代理人：纪彦，天津嘉信律师事务所律师。被执行人：王秀丽，女，1955年8月出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：周丕武，男，1953年9月出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：樊晓茹，女，1991年1月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周作骞，男，1989年4月出生，汉族，住天津市南开区。中国银行股份有限公司天津南开支行与王秀丽、周丕武、樊晓茹、周作骞金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初9724号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1875号 范旭强、辽宁中南置地有限公司： 范旭强与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14168.00元、执行费163.00元、合计14331.00元。经本院立案执行本院已于2020年9月27日将该款转付给范旭强。至此，范旭强向本院申请执行的（2020）辽1002民初1847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2888号 原告：江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司，住所地江西省高安市华林山下观街。 法定代表人：丁赛招，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。 主要负责人：刘军阳。 委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所执业律师。 原告江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1869号原告：内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市土默特左旗台阁牧镇110国道路北碧水蓝山小区30号楼108号。法定代表人：巴图，职务总经理。诉讼代理律师：张娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。诉讼代理律师：韩轶明，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：王前亮，男，住呼和浩特市。原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司诉被告王前亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20退还内蒙古玺园物业服务有限责任公司负担。审判员 恒存厚二〇二〇年九月三日书记员 华 烨