wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初255号 原告张志锋，男，1963年9月4日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1963年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志锋因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告张志锋的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志锋诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计239784.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张志锋与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶振钊，男，1977年11月06日生，汉族，住恵州惠东黄埠镇泰丽花园泰华A栋301。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶振钊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24168号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初207号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人潘景鹏，男，1969年8月31日出生，汉族，初中文化，住安徽省金寨县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月2日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月5日被金寨县公安局取保候审。2020年9月15日经本院决定，由金寨县公安局执行逮捕，现羁押在金寨县看守所。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉(2020)187号起诉书指控被告人潘景鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人潘景鹏及其辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月27日13时许，被告人潘景鹏饮酒后无证驾驶无号牌豪爵HS110型二轮摩托车，沿江店新城区燕子河路人行道由北向南行驶，行至燕子河路与天堂寨路交叉口时，因驾车操作不当，从人行道上摔至路面，造成潘景鹏受伤。经认定，被告人潘景鹏负此次事故全部责任。经鉴定，事故发生时被告人潘景鹏血液中乙醇含量为318mg/100ml。 事故发生后由他人发现并报警，被告人潘景鹏被查获归案。 到案后，被告人潘景鹏如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有在庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.常住人口信息表、前科查询、道路事故认定书等书证； 2.证人周某、付某的证言； 3.被告人潘景鹏的供述与辩解； 4.鉴定意见； 5.现场勘验笔录； 6.视听资料。 本院认为：被告人潘景鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人潘景鹏无驾驶资格驾驶无牌照机动车，具有从重处罚情节。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，故依法可对其从宽处理，从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役四个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘景鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月15日起至2021年1月10日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年九月十七日 法官助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5900号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨奎生，男，1962年02月20日生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨奎生信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24137号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3768号 原告：涂孝军，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，系涂孝军同事，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：浙江顺翔市政园林工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区广厦怡和雅苑C2幢03室，统一社会信用代码913307020716098334。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 原告涂孝军与被告浙江顺翔市政园林工程有限公司（以下简称顺翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂孝军及其委托诉讼代理人王磊、被告顺翔公司的委托诉讼代理人王飞快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂孝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计135236.2元（详见赔偿明细清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费共计147460.68元。事实与理由：被告雇佣原告在永康××镇××号工业园××路埋设污水管道工地工作，期间工资按月支付，2019年7月7日在工作过程中原告被突然倒塌的泥土掩埋，在场的工友连忙将原告救出，送至永康云山骨科门诊治疗，第二天由家人送至永康第一人民医院门诊及住院治疗，经查原告的左腿半月板及韧带多处受伤。后原告的伤情经金华明镜司法所鉴定构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。后原告多次与被告协商均无果。 被告顺翔公司辩称，据现场推测，原告自己操作不当导致泥土倒塌，原告自己没有注意施工环境安全，当天因雨后土地湿润，存在安全威胁较大，原告仍进场施工，自身存在问题，应承担部分责任。事故后，原告自己处理不当，三天后才告知原告受伤，导致不能按工伤处理，原告应存在责任。原告已垫付47000元，应在赔偿总额中扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提交的医疗费发票1组，用以证明原告自己支付的医疗费。被告认为，2019年7月23日医疗费发票的费用已由原告支付，之后的医疗费发票原告不知情。经查，本院确认医疗费发票的证明力。 2.原告提供符志改证明1份，用以证明事故经过。被告对证据三性均有异议。本院认为，该证据为复印件，且证人未到庭，对其证明力不予确认。 3.被告提供零售单2份，用以证明被告垫付原告医疗器具费。原告认为零售单非正式发票，无法证明器具给谁用，且原告在领（付）款凭证中确认领取了374元固定支具费用，对该组证据不予认可。经查，结合原告伤情和治疗时间，本院确认该组证据的证明力。 本院经审理认定事实如下：原告涂孝军系被告顺翔公司的雇员。2020年7月7日，涂孝军在永康市××镇××号工业园××路埋设污水管时，坑道上方的泥土倒塌，涂孝军被掩埋，造成涂孝军左膝受伤。为此，涂孝军在永康市第一人民医院住院15天，花费医疗费共计35658.19元、膝固定支具费884元、其他器具费4元。顺翔公司已垫付医疗费、器具费、生活费等共计37815.31元。2020年3月23日，涂孝军委托金华明镜司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：涂孝军外伤致左膝内侧半月板后角撕裂，左膝前交叉韧带在股骨侧止点处断裂，左膝内侧副韧带撕裂等术后遗留左膝关节活动部分受限，构成十级伤残；护理期60日；营养期60日；误工期180日。涂孝军支付鉴定费2600元。在本案审理过程中，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对涂孝军的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定意见与金华明镜司法鉴定所鉴定意见一致。 本院认为，被告顺翔公司雇佣原告涂孝军的事实清楚，涂孝军在提供劳务过程中遭受损害，顺翔公司作为雇主应承担赔偿责任。涂孝军在施工过程中无任何防护措施，未注意安全，自身亦应承担一定的责任。综上，本院认定被告承担80%的责任，涂孝军承担20%的责任。本院认定原告的合理损失为：医疗费35658.19元、住院伙食补助费450元（30元/日*15日）、营养费3600元（60元/日*60日）、护理费9000元（150元/日*60日）、误工费24607.80元（136.71元/日*180日）、残疾赔偿金99798元（49899元/年*10%*20年）、交通费300元（20元/日*15日）、医疗器具费888元、鉴定费2600元，合计176901.99元。顺翔公司承担80%的金额为141521.59元。因涂孝军构成十级伤残，根据双方的过错，顺翔公司应另行赔偿原告精神损害抚慰金4000元，合计赔偿145521.59元，扣除已垫付的37815.31元，顺翔公司应给付涂孝军107706.28元。 综上所述，原告涂孝军诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江顺翔市政园林工程有限公司赔偿原告涂孝军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计107706.28元（已扣除被告方垫付费用）。 二、驳回原告涂孝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元（已减半收取），由原告涂孝军负担398元、被告浙江顺翔市政园林工程有限公司负担1227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  郑小怡
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2003号贺思雨、湖南省大同房地产开发有限公司：贺思雨与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1232号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2661号罪犯李华军，男，1973年2月17日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年4月18日作出（2018）浙1082刑初1123号刑事判决，以被告人李华军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元；共同退出的违法所得人民币73000元予以没收，上缴国库，继续追缴违法所得人民币62000元。判决生效后，该犯于2019年5月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李华军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李华军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币90000元，追缴违法所得人民币62000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李华军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李华军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2406号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张桂芝，女。被告：李运堂，男。被告：贾应广，男。被告：张运良，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张桂芝、李运堂、贾应广、张运良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  贾雪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3655号原告：鞍山市立山区教育局，住所地：鞍山市立山区水源街9号。负责人：费哲，系该局局长。委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务律师。被告：王成文，男，汉族，1954年6月4日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市立山区教育局诉被告王成文为租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市立山区教育局撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），由原告鞍山市立山区教育局承担。审 判 长  于绍波人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  郭晓冬二〇二〇年九月十七日书 记 员  高 岩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4580号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该行行长。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：马伟鹏，男，1990年5月24日生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告马伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人刘翠梅到庭参加了诉讼，被告马伟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部贷款本金14965.38元及相应的利息、应付未付手续费及违约金（暂计算至2020年3月28日，逾期利息1156.96元、应付未付手续费及违约金合计为5077.86元，自2020年3月29日起至实际清偿之日止，利息、应付未付手续费及违约金依据中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约约定的贷款利率标准计付）；2、判令被告赔偿原告律师费损失1300元。事实和理由：2016年10月21日，被告向原告提出贷款申请并签订了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告为被告办理爱家分期付款业务，被告向原告申请的分期付款期数36期，分期金额9万元，手续费率12%，资金用途计划：装修。被告的还款日为账单日20天。原告将根据约定的分期基数在账户日将每期还款金额扣账并计入账户，被告需在每月到期还款日前还款，直至付清全价款为止。如被告违约，将按规定受到如下处罚：按剩余本金按日万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔付款业务，提前还清欠款。如分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易剩余金额将一次性计入账户，申请人必须全部结清欠款。偿还方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），如被告未按能及时还款，原告有权将原告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关一切费用，一次性记入账户一并作为原告欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由被告承担相关的一切费用。合同签订后，原告于2016年10月27日发放贷款，已全面履行了发放贷款义务。被告自2019年7月6日起未履行偿还本息责任，截至2020年3月28日，逾期本金14965.38元，逾期利息1156.96元、应付未付手续费及违约金合计为5077.86元，上述款项总计21200.20元。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年10月21日，被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》及《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为9万元，分期付款期数36期，分期手续费率年12%，资金用途计划为装修，还约定了还款方式、违约责任的利息及滞纳金的计算方式及赔偿范围。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月28日，拖欠本金14965.38元、逾期利息1156.96元、分期手续费及违约金5077.86元。另查，原告为本案诉讼花费律师费1300元。上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告在原告处签署的《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》等，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告按合同约定要求被告偿还截至2020年3月28日的借款本金14965.38元、利息（含复利）1156.96元、分期手续费及还款违约金5077.86元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、复利，自2020年3月29日至借款还清时止的利息、复利，按照合同约定标准计付。原告要求被告赔偿原告律师费损失，因双方在合同中已有约定，应予支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马伟鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金14965.38元及分期手续费、滞纳金、利息（截至2020年3月28日利息为1156.96元、分期手续费及违约金为5077.86元，自2020年3月29日起至欠款还清时止，按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计算）。二、被告马伟鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连西岗支行支出的律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元（原告已预交），由被告马伟鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年九月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1600号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地河南省安阳县磊口乡北磊口村。被执行人张新明，男，汉族，1968年11月11日出生。被执行人桑秀芬，女，汉族，1968年10月29日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行申请执行张新明、桑秀芬借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）豫0522民初1442号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人张新明、桑秀芬应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行借款73122元及利息，因张新明、桑秀芬未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年8月5日到2020年9月15日予以核查。2、2020年8月5日、2020年8月25日、2020年9月15日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年8月25日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人张新明、桑秀芬住房公积金账户信息，经查询被执行人张新明、桑秀芬名下均无住房公积金账户。四、2020年9月27日，因被执行人张新明、桑秀芬拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人张新明、桑秀芬罚款1000元。综上，本案申请执行标的73122元，已执行到位0元，本案债权尚余73122元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张新明、桑秀芬负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十七日书记员  杨卫国
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢87号之三 申请人裘敬伟，男，1970年生，汉族，住河北省河间市。 被执行人中建七局安装工程有限公司（原中国建筑第七工程局安装公司）。 法定代表人肖俊生，该公司总经理。 本院在执行裘敬伟与中国建筑第七工程局电缆厂、中国建筑第七工程局安装公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人中国建筑第七工程局电缆厂、中国建筑第七工程局安装公司没有履行本院（2000）任民初字第1337号民事判决书所确定的义务，执行中依据本院（2020）冀0982执异25号执行裁定书，追加中建七局安装工程有限公司为被执行人，但至今未履行判决义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 扣划被执行人中建七局安装工程有限公司银行款1605700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘增祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12411号 原告 李长宝，男，1971年4月14日出生，汉族，住江苏省东海县,公民身份号码：320722197104××××。 委托诉讼代理人：何平,四川同善律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州优创纺织科技有限公司，住所地：宁波市鄞州区贸城西路157号1712室，统一社会信用代码为9133021206664313Ｘ3。 法定代表人：陈辉。 案由 提供劳务者受害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十七日 事由 原告李长宝以与被告和解为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告李长宝撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年九月十七日 代书记员刘红艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终3618号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市商水县南洛高速北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺，统一社会信用代码：914116005897167136；主要负责人：芦雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐成玉，男，汉族，1981年5月21日出生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：于洪亮，河南明辩律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人唐成玉追偿权纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人唐娟，被上诉人唐成玉委托诉讼代理人于洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国保险法》第一百三十一条规定：“保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：（四）给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益。”，被上诉人唐成玉陈述其主张的款项系其经办保险业务向客户垫付的返点费用。一审法院应当对下列问题进一步核实查明：1、涉案款项是否符合法律规定，是否符合保险业监管部门的相关规定。2、涉案款项是否属于保险公司内部财务结算管理问题，是否属于民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2803号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费6156元予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年九月二十七日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2627号 原告：张普，男，1987年1月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：刘庆军，男，1978年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告张普与被告刘庆军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张普到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张普向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘庆军给付原告张普拖欠货款2200元及利息（以2200元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价息利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买岩棉，积欠原告货款5200元，其承诺于2018年6月20日前付清，但到期后被告未付清。2018年10月15日被告给付3000元，余款2200元至今未付。 刘庆军未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘庆军向原告张普购买岩棉，双方于2018年5月22日达成购买协议，被告通过微信预付订金1000元，2018年5月28日原告给被告送货，货款总价值为16206元。收到货物后于2018年5月31日被告支付10000元。2018年6月13日被告为原告出具欠条一份，该欠条注明：“今欠张普岩棉款5200元整（伍仟贰佰元整），2018年6月20日之前结清。刘庆军，138××××5168”。后于2018年10月15日被告向原告微信转账3000元，尚欠2200元岩棉款至今被告未付。上述事实有原告陈述及送货单、被告出具的欠条、双方之间的微信聊天记录、短信记录等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告张普作为货物出卖人履行了发送货物的义务，被告刘庆军作为货物买受人应当按约支付价款。因被告刘庆军未按照约定给付货款构成违约，原告要求被告给付货款2200元及逾期给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘庆军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘庆军于本判决生效后三日内给付原告张普岩棉款2200元及利息（以2200元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价息利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 薇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9519号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，总经理。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆伊斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，重庆伊斯特律师事务所实习律师。被告：李韬，男，汉族，1988年10月24日出生，住四川省巴中市恩阳区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告李韬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二〇年九月十七日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1598号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人杨荣云，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住安阳县。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行杨荣云银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2082号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告杨荣云于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币54586元及透支款利息（截止2019年4月17日利息为17971.73元；从2019年4月18日起至还清之日止，以透支款本金54586元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因杨荣云未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，2020年8月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年9月27日通过实地走访对被执行人居住地铜冶镇李家岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计73339.73元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣云负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2737号申请执行人：代艳忠，男，汉族，1972年4月28日生，住玉溪市红塔区。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人代艳忠与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2615号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付代艳忠待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿17969元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人代艳忠待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿17969元，并对所欠51569元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费674元（申请执行人未预交），以上合计52253元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2737号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4858号之一申请执行人：刘春梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人刘春梅与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8723号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为88497.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为88497.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执939号被执行人：侯中杰，男，1993年6月17日出生，土家族，农民，住溆浦县。被执行人侯中杰抢夺罪罚金一案，本院2017年12月16日作出（2017）湘1224刑初348号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人侯中杰处以罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人侯中杰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年9月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年9月25日查询被执行人无投保及保险收益，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人侯中杰应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王爱民
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2704号 原告：杨凯，男，1992年1月5日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告杨凯与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凯向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月29日，原告杨凯与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为420000元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2012年7月29日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2011年1月26日，被告与案外人周维森协议将青县作为被告向周维森的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2011年1月26日至2011年4月25日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告杨凯，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告与案外人周维森办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告杨凯与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执247号 本院执行的吴文结、唐梦平与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款33100元，执行费396元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初265号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向延兵，男，1984年11月19日出生，土家族，小学文化，中共党员，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯盗窃罪于2014年5月29日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，2014年7月23日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］229号起诉书指控被告人向延兵犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人向延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月中旬的一天凌晨2时许，被告人向延兵在溆浦县火车站通达大酒店8503房间内，贩卖2个毒品海洛因包子给谢某和瞿某，得毒资人民币200元。2020年7月23日，向延兵主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人向延兵有期徒刑一年，并处罚金。本院另查明，被告人向延兵因犯盗窃罪，于2014年5月29日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，2014年7月23日刑满释放。上述事实，被告人向延兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、瞿某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向延兵违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人向延兵所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向延兵曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚。被告人向延兵主动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向延兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2021年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年九月十七日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6384号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王秀芳，女，1958年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王秀芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12135号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申33号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。 主要负责人：成本君，该支行行长。 被申请人：无锡竹夏钢铁有限公司，住所地无锡新区城南路32-7号2303室。 法定代表人何静云，该公司总经理。 2020年8月24日，经中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建行新区支行）申请，本院以（2014）锡执字第151号执行决定书，就申请执行人建行新区支行与被执行人无锡竹夏钢铁有限公司（以下简称竹夏公司）执行一案，将被执行人竹夏公司移送破产审查。本院于2020年9月18日通知了竹夏公司。竹夏公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，关于申请人建行新区支行与被申请人竹夏公司金融借款合同纠纷的本院(2014)锡商初字第0036号民事调解书载明的调解协议包括如下内容：一、各方一致确认竹夏公司结欠建行新区支行借款本金1000万元及利息、罚息(计算至2013年12月12日止为358750元；以1000万元为基数，自2013年12月13日起至2014年4月27日止按照年利率6.3%计算利息；以1000万元为基数，自2014年4月28日起至实际偿还之日止按照年利率6.3%上浮50%计算罚息)，并支付律师费损失188111元；二、竹夏公司于2014年3月15日前支付上述第一项款项给建行新区支行；……四、案件受理费85081元减半收取42540.5元，财产保全费5000元，两顿合计47540.5元，由竹夏公司等负担。上述调解书生效后，建行新区支行向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2014）锡执字第151号。 该案执行过程中，本院对竹夏公司的不动产、动产、银行存款等依职权进行了查询，未发现有可供执行的财产；竹夏公司目前已停止经营，无对外投资，设立银行帐户6个，存款累计0元，无汽车登记信息。 本院认为，根据本院执行案件中发现的情况，竹夏公司无资产清偿债务，可以认定竹夏公司符合不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务的情形，符合破产清算条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡竹夏钢铁有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 冰 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二〇二〇年九月二十七日  书记员 吴 赟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2268号罪犯孟亚宾，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙1081刑初1400号刑事判决，以被告人孟亚宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯孟亚宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯孟亚宾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟亚宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟亚宾减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月17日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终528号   上诉人（原审原告）：宋洪升,男,1954年2月3日生,汉族,无职业,住白山市。   委托诉讼代理人:吴丹,吉林郭新敏律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:于彦,男,1955年5月15日生,汉族,通化矿务局退休职工,住白山市。   上诉人宋洪升因与被上诉人于彦合伙协议纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2962号民事判决；   二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。   上诉人宋洪升预交的二审案件受理费2838元予以退回。   审判长 张 伟   审判员 兆艳红   审判员 迟吉岩     二〇二〇年九月二十七日   （法官助理 胡 雪   书记员 戴兵兵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢3号申请执行人：北京市怀柔区园林绿化局（原北京市怀柔区林业局），住所地北京市怀柔区府前街13号。法定代表人：魏海东，局长。委托代理人：汪树忠，北京市怀柔区园林绿化局干部。委托代理人：吴志强，北京市怀柔区园林绿化局干部。被执行人：张玉东，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区园林绿化局于2009年6月21日作出的林罚书字怀林[2009]第25号《林业行政处罚决定书》，在执行北京市怀柔区园林绿化局申请执行被执行人张玉东其他行政非诉审查与执行一案过程中，已对被执行人张玉东所建违法建设别墅予以拆除，并收缴罚款58961.1元，但对拆除别墅后剩余建筑垃圾未进行清运，且未进行恢复原状。本院于2020年9月18日向申请执行人北京市怀柔区园林绿化局送达函件，函告其自收到函件后5日内向我院先行垫付相关费用或推荐代履行人，逾期将根据相关规定终结本案执行。但申请执行人未在规定时间内未垫付相关费用或推荐代履行人，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0116执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  周 科审 判 员  朱洪日二〇二〇年九月二十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6080号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李宾宾，男，1985年02月07日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李宾宾信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4751号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5844号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟涛，男，1981年09月24日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24074号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保324号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：陈丽艳，女，1984年9月13日生，满族，住辽宁省北镇市富屯乡兴隆村39号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人陈丽艳，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异168号申请人(申请执行人)：环集供应链管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区福明路XXX号(11-1)室。法定代表人：何朱安，董事长。委托诉讼代理人：郑元健，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：骆琼，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：上海北汐国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐中杰，总经理。第三人：陆缘元，女，1989年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。第三人：陆已翔，男，1953年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人环集供应链管理股份有限公司与被执行人上海北汐国际物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请人环集供应链管理股份有限公司向本院提出书面申请，要求追加第三人陆缘元、陆已翔为(2017)沪0109执3671号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2020年9月17日向本院提出撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人环集供应链管理股份有限公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 黄宇姣审判员 方文光二〇二〇年九月十七日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2937号原告：韩财，男，1959年3月18日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区1-4号楼1层。法定代表人：邓波涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洋，该公司经理。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔士忠，男，该公司法律顾问。原告韩财与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫房地产公司）、集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告鼎鑫房地产公司委托诉讼代理人郭洋、郝雅枫，奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军、乔士忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩财向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的煤气初装费2500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇学府华庭小区住户，被告鼎鑫房地产公司系学府华庭小区开发单位。2017年9月27日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告鼎鑫房地产公司开发建设的集贤县福利镇学府华庭小区一处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，被告在房价外又向原告违规收取煤气初装费2500元。现原告获悉，煤气初装费应在开发成本内，鼎鑫房地产公司加收煤气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气初装费合同应予撤销，由鼎鑫房地产公司返还原告煤气初装费2500元。被告鼎鑫房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、鼎鑫房地产公司是代奥德燃气公司收取的燃气初装费，应当由奥德燃气公司返还；二、双方签订的燃气安装费合同该费用没有列入房屋建设成本之中，鼎鑫房地产公司不应当返还该笔费用；三、没有解除合同的法律依据；四、奥德燃气公司已经全部收到鼎鑫房地产公司返给的全部安装费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。奥德燃气公司辩称，不同意原告诉讼请求。奥德燃气公司与原告无商品房买卖合同关系，奥德燃气公司不是适格的被告。奥德燃气公司与鼎鑫房地产公司是委托合同关系，如果法院认定燃气初装费不包含在房屋价款内，奥德燃气公司提供了燃气设施并安装完毕，等于向小区业主出售了商品，业主支付对价购买商品并不违反法律规定。另外，奥德燃气公司到现在也没有收到原告交纳的燃气初装费，因此，返还燃气初装费的主体应该是开发企业鼎鑫房地产公司。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。韩财与鼎鑫房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2017年9月27日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。鼎鑫房地产公司在合同签订后仍向原告收取煤气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，鼎鑫房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对鼎鑫房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告韩财与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司之间的燃气初装费收取合同；二、被告集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告韩财燃气初装费2500元；三、驳回原告韩财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十七日书记员  姜珊珊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3559号 原告：刘在岭，男，1960年11月12日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，经理。 委托代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘在岭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘在岭向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失97253元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｊ×××××号车的所有人,该车在被告保险公司投保有车损险及指定维修厂险.2020年3月17日13时20分许,刘金泽驾驶冀Ｊ×××××号车受损。至此，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿，故诉至贵院，请求贵院依法判决。 太平洋财险沧州公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保限额为151078元机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法核实该车行驶证以及驾驶员刘金泽驾驶证是否合法有效，如无拒赔免赔情形，我公司同意赔偿原告合理合法损失，另该车损失并未经我公司定损，应当提供增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，我公司要求回收残值旧件，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日13时20分许，刘金泽驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿青县中兴街由东向西行驶至与陈小线交口处时，与沿陈小线由北向南行驶的刘经达驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生相撞，造成刘金泽、刘经达及冀Ｊ×××××小型轿车乘车人金世军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队作出第130922120200000032号交通事故认定书，认定刘金泽负事故主要责任，刘经达负次要责任，金世军无责任。 涉案车辆冀Ｊ×××××车在被告处投有保险金额为151078元的机动车损失保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。 上述事实由事故认定书、事故车辆冀Ｊ×××××车行驶证一份、机动车登记证书一份、事故车辆驾驶证、车辆保单予以证实。 原告刘在岭主张的损失及相关证据：1.提交事故认定书一份，证实事故的发生的事实及责任认定；2.提交驾驶员的驾驶证、行驶证复印件，及机动车登记证书，证实该车辆的所有情况，并且该车辆已经解除抵押，无需将保险款赔付情况由第一受益人来决定；3.保单原件庭下提供，证实原告车辆在被告保险公司投有车损险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内；4.原告的损失：1.车损90953元，提交鉴定报告一份；2.鉴定费4500元，提交鉴定费发票一张；3.施救费1800元，提交施救费发票一张，以上损失共计97253元，由保险公司承担。 被告太平洋财险沧州公司的质证意见为：对事故认定书和机动车登记证书的真实性无异议，行驶证、驾驶证、贷款结清证明为复印件，请法院依法核实真实性，对车损报告及鉴定费票据无异议，但鉴定结论车损数额过高，残值认定过低，我公司不予认可，我公司要求回收该车残值旧件，鉴定费不应承担，施救费用过高，且未提供施救明细及实际支付施救费记录，由法院依法认定。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有： 1、车辆损失90953元，依据法院委托有资质的鉴定机构出具的评估报告予以确定； 2、鉴定费4500元，依据鉴定费票据予以确定； 3、施救费1800元，依据施救费票据确定。上述赔偿金额合计为97253元。 本院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。原告的车辆损失、鉴定费、施救费均提供了充分合法的证据予以证实。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第五十七条、第六十条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔付原告刘在岭各项损失97253元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘振如
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1329号申请执行人：苏州市创新气氛水处理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1218号3幢，统一社会信用代码913205067141643222。法定代表人：徐晋，该公司总经理。委托代理人：朱剑，该公司员工。委托代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：安徽昶源新材料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经三路西纬八路北，统一社会信用代码91340300MA2MYP4T73。法定代表人：王和斌，该公司总经理本院在执行（2020）皖0323执1329号苏州市创新气氛水处理有限公司与安徽昶源新材料股份有限公司定作合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十七日书记员  郭家俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19622号 原告:重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码91500107793514844K。 法定代表人：徐伟杰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡朝晖，男，该公司工作人员。 被告：李玲，女，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李尧彩，男，系被告李玲之父。 原告重庆润龙物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆润龙物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10773号申请人：常熟凯福尔染整有限公司，住所地常熟市虞山镇（谢桥）福圩村。法定代表人：陈美萍，该公司总经理。被申请人：张家港市艾成机械有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常红路。本院在审理申请人常熟凯福尔染整有限公司与被申请人张家港市艾成机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常熟凯福尔染整有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市艾成机械有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人常熟凯福尔染整有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市艾成机械有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年九月二十七日书记员  陆晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李世娜，女，1973年04月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李世娜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4774号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2923号原告：马白克，男，1970年1月15日出生，回族，经商，现住甘肃省临夏县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：默克，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬岩，西藏南桥律师事务所律师。被告：益西群培，男，1957年11月6日出生，藏族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告马白克与被告益西群培股权转让纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马白克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马白克撤回起诉处理。审  判  员   高 振 军二○二○年九月二十七日法 官 助 理   德  白书  记  员   德吉央宗
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申27号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市梁溪区广瑞路530号。 负责人：过丹峰，该行行长。 委托诉讼代理人：吕平、杨叶，江苏创凯律师事务所律师。 被申请人：无锡皇轩贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区(宝鼎钢材市场内)。 法定代表人：刘嫣然。 2020年8月24日，经中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称建行）申请，本院以（2015）锡执字第356号执行决定书将无锡皇轩贸易有限公司（以下简称皇轩公司）移送破产清算审查。本院于2020年9月8日通知了皇轩公司。皇轩公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，皇轩公司未履行本院(2014)锡商初字第0264号民事判决书确定的义务，未按期向建行归还借款本金13840984.84元及利息、罚息并赔偿律师费18万元，建行于2015年7月28日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，建行以皇轩公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力申请皇轩公司破产清算。 执行局随案移送的移送破产审查的报告载明：皇轩公司除本案外，无其他关联案件，未发现其他债务。本院在皇轩公司注册经营地无锡市锡山区锡北镇工业园区(宝鼎钢材市场内)未找到该公司，依职权查询皇轩公司不动产、动产、银行存款等，未发现可执行财产。 本院认为，建行是皇轩公司债权人，执行局执行查明情况表明，皇轩公司符合不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，故建行对其的破产清算申请，应予准许。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司无锡城东支行对无锡皇轩贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 沈 君 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴 兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保203号申请人：高艳森，男，汉族，1985年1月19日出生，住濮阳县。被申请人：李国振，男，1993年2月5日出生，住濮阳县。申请人高艳森与被申请人李国振诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李国振名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆，保全金额为40000元，申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人高艳森向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人高艳森的诉前财产保全申请；二、扣押被申请人李国振名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币40000元。案件申请费420元，由申请人高艳森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员  丰艳飞
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执959号 申请执行人：亓永昌，男，1979年11月22日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人：扈守梅，女，1954年05月21日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人：齐勇芳，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李孝宗，男，1970年06月12日出生，汉族，农民，住商河县。 亓永昌、扈守梅、齐勇芳与李孝宗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初3472号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李孝宗于判决生效之日起十日内支付原告亓永昌、扈守梅、齐勇芳8万元及利息(以8万元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止，按年款利率6%计算);二、驳回原告亓永昌、扈守梅、齐勇芳的其他诉讼请求。因李孝宗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年06月09日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院已向被执行人李孝宗发出限制消费令，限制被执行人李孝宗高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人亓永昌、扈守梅、齐勇芳进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶玉东
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1024号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：冯胜，男，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告冯胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十七日书记员  刘飞飞
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2824号申请执行人上海金山区朱泾镇五龙经济合作社，住所地上海市金山区。被执行人上海佳芸桃子种植专业合作社，住所地上海市金山区。上述当事人之间土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付181820元及迟延履行利息。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年8月4日起至2021年8月3日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月十七日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2849号之十四移送单位：汝州市人民法院。法定代表人：杨某，汝州市人民法院院长。被执行人：朱某，男，汉族，1975年03月10日出生，住河南省汝州市。本院在执行移送单位汝州市人民法院与被执行人朱某罚金一案中，经查询，被执行人朱某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币247.54元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  高攀超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2848号申请执行人：上海运安制版有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：贾伟峰。委托代理人：张建良，江苏华峡律师事务所律师。被执行人：上海腾强纺织有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张强。被执行人：张强，男，1970年11月18日出生，汉族，住址江苏省南京市。申请执行人上海运安制版有限公司与被执行人上海腾强纺织有限公司、张强加工合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0114民初20408号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款247,600.49元、诉讼费1,253元及执行费3,614元。因被执行人未按该民事调解书履行，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张强有一辆梅赛德斯奔驰汽车(车牌号：苏A0XXXX)、一辆江铃全顺汽车(车牌号：苏A8XXXX)，本院于2020年6月12日查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2848号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更348号 罪犯丁金峰，男，1990年11月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省梨树县人民法院于2014年7月4日作出（2014）梨刑初字第5号刑事判决,认定罪犯丁金峰犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币53000元。判决发生法律效力后,于2014年11月17日交付执行。2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑八个月；2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑八个月,刑期至2023年12月9日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第23号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分145分，执行财产刑8100元，建议对罪犯丁金峰减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯丁金峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯丁金峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁金峰减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执341号 申请执行人：曹有滨，男，1977年6月19日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：黄文丹，男，1981年12月1日出生，壮族，住钦州市钦北区。 被执行人：黄均科，男，1990年5月11日出生，壮族，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人曹有滨与被执行人黄文丹、黄均科身体权纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2015）钦北民初735号民事判决书，判决黄文丹、黄均科共同赔偿曹有滨的各项损失351216.42元，并承担案件受理费6424元。本院于2020年3月18日立案执行，于2020年3月19日向被执行人黄文丹、黄均科发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月26对被执行人黄文丹、黄均科采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  方耿业
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1431号原告：黄龙龙，男，1988年3月15日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被告：马永涛，男，1979年3月2日出生，汉族，利津县热电厂职工，现住。原告黄龙龙与被告马永涛身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄龙龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告黄龙龙申请撤回对被告马永涛的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄龙龙撤诉。案件受理费25元，由黄龙龙负担。审判员  许孝坤二〇二〇年九月十七日书记员  扈译允
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：薛春荣 被告人基本情况  被告人何小渭，男，1977年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】240号指控事实 2019年12月28日21时许，被告人何小渭酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区XX路由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人何小渭血液中乙醇含量为159.77mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初 419号被告人意  见被告人何小渭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人何小渭违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何小渭犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人何小渭在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人何小渭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年九月二十六日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙  1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5994-1号申请人：莱州晟冠建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙辉，经理。被申请人：山东洪发工程管理有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宿洪发，经理。申请人莱州晟冠建材有限公司与被申请人山东洪发工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州晟冠建材有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东洪发工程管理有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州晟冠建材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东洪发工程管理有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人莱州晟冠建材有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十七日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8627号之一申请人：张家港乾元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇柏林村。法定代表人：孙明霞。被申请人：鲁荣芳，女，1971年10月10日生，汉族，住所地四川省邻水县。申请人张家港乾元纺织有限公司与被申请人鲁荣芳买卖合同纠纷一案，申请人张家港乾元纺织有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲁荣芳的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港乾元纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：追加冻结被申请人鲁荣芳的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年九月十七日书记员  刘 燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602执保127号之一 申请人:山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司。 住所地：枣庄市薛城区。 被申请人:鄂尔多斯市宏泰顺达矿业技术服务有限责任公司。 住所地：东胜区。 申请人山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司于2020年3月30日向鄂尔多斯仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市宏泰顺达矿业技术服务有限责任公司在中国工商银行的账户金额依法予以保全。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。2020年3月30日鄂尔多斯仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院于2020年4月20日作出民事裁定，采取了保全措施。2020年9月21日鄂尔多斯仲裁委员会向本院出具《解除财产保全函》，申请人山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司请求解除对被申请人鄂尔多斯市宏泰顺达矿业技术服务有限责任公司在中国工商银行的账户金额的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人鄂尔多斯市宏泰顺达矿业技术服务有限责任公司在中国工商银行的账户金额冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 燕
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初602号原告：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：王永君，职务：行长。委托诉讼代理人：孙遴策，职务：职员。被告：牛丹，女，1979年5月7日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与被告牛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行撤回起诉处理。审判员 衣思 二〇二〇年九月二十七日书记员 白杨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4737号原告：巩义市城区信誉海鲜副食店,住所地巩义市市区农副产品市场,统一社会信用代码:92410181MA415F3L4J。诉讼文书送达地址：巩义市交通路鑫源小区。经营者：张瑞央。被告：张金保,男,1964年11月13日出生,汉族,住郑州市管城回族区。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路淘宝城4号楼3层韩丽轩自助烧烤店。原告巩义市城区信誉海鲜副食店与被告张金保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市城区信誉海鲜副食店经营者张瑞央到庭参加诉讼,被告张金保经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市城区信誉海鲜副食店向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告调料款53,069元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。本案在诉讼中，原告将其诉讼请求中的利息部分放弃。事实与理由：原告在巩义市农贸市场经营“巩义市城区信誉海鲜副食店”，在2015年开始至2017年5月22日，被告一直在原告处购买调味品，2017年5月22日原被告经算账，被告总共欠原告87,569元未付，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告仅支付34,500元，下欠53,069元，被告推诿至今不予支付，故提起诉讼。张金保未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告位于巩义市农贸市场内，经营调味料店。2015年至2017年5月22日期间，被告一直在原告处购买调味品。2017年5月22日原被告经算账，被告总共欠原告货款87,569元未付，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告仅支付34,500元，下欠53,069元经原告讨要，被告未付。本院认为,被告欠原告货款53,069元未付，有被告出具的欠条为证，被告未及时付清货款，应付违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张金保于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市城区信誉海鲜副食店货款53,069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,126元，减半收取计563元，由张金保负担。本判决为终审判决。审判员  车文革二〇二〇年九月十七日书记员  张利娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保698号申请人：韩刚，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县茅坪镇松树坳村一组，现住湖北省宜昌市秭归县。委托诉讼代理人：杨卫旺，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房柏霖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：济南真牛餐饮管理咨询有限公司，住所地济南市历城区七里河路2号产学研基地9号楼二层203。法定代表人：丛日涛，经理。申请人韩刚于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司银行存款5.8万元或查封相应价值的其他财产。申请人韩刚以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司银行存款5.8万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费600元，由申请人韩刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年九月十七日法官助理齐硕书记员王士光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9358号申请执行人长沙市芙蓉区广浪兴鞋材经营部。经营者：黄美意。被执行人曹水华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17738号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹水华在银行的存款101506元（利息暂计算至2020年7月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月十七日书记员  卢晓立
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执198号 申请执行人：周某,男性,住青海省果洛州玛沁县。 被执行人：才某，男性，住青海省海南州兴海县。。 申请执行人周某与被执行人才某民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行,现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执198号案件中对被执行人才某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 俄增扎西