广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初847号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李俊阳，男，1974年2月15日出生，汉族，文化程度初中，出生地河南省汝州市，户籍地河南省汝州市。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年12月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人秦裕超、苏东海,均系广东广信君达律师事务所律师。被告人徐建中，男，1978年1月23出生，汉族，文化程度小学，货车司机，出生地湖南省隆回县，户籍地湖南省隆回县。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人罗慧、李先年，均系广东一粤律师事务所律师。被告人陈世光，男，1970年2月5出生，汉族，文化程度初中，货车司机，出生地广西壮族自治区玉林市，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人廖锦烨，广东广信君达律师事务所律师。被告人饶正云，男，1974年5月9出生，汉族，文化程度初中，货车司机，出生地江西省修水县，户籍地江西省。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人祝胜满，广东海际明律师事务所律师。被告人李文天，男，1976年2月5出生，汉族，文化程度初中，货车司机，出生地广西壮族自治区容县，户籍地广西壮族自治区容县。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕,2020年7月9日被起被取保候审。辩护人韦高峰、李志桥，均系广西五行律师事务所律师、实习律师。被告人曾献桂，男，1982年6月4出生，汉族，文化程度初中，货车司机，出生地广东省信宜市，户籍地广东省信宜市。因本案涉嫌犯盗窃罪于2018年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕，2020年1月16日起被取保候审。辩护人董长存，广东富来之正律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕722号起诉书指控被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、曾献桂犯盗窃罪一案于2019年7月16日向本院提起公诉，本院受理后于2019年8月5日依法适用简易程序，于2019年9月16日、2020年3月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年以来，被告人李俊阳伙同李俊钢、李俊鸽、张某1红（均另案处理）、张某2（已判决）纠集货柜车司机被告人徐建中、饶正云、陈世光、李文天、曾献桂及肖某2、张某3、彭某1、李某2、李某3、袁某、李某4、卢某、尹某、张某4、李某5、彭某2、魏某、马某等人（均已判决），雇请仓库工作人员李俊榜、李某6、远胜利、韩某、王某男、李某7、侯某、远红某、远海滨（均已判决），利用拆卸货柜门、剪封条、剪密码锁等方式，盗窃上述货柜车司机运输的鱼粉、矿粉等货物，共价值人民币约2246103.4元。为实施上述盗窃行为，被告人李俊阳伙同李俊钢、李俊鸽等人在本区状元谷敬业路1号之一和本市海珠区新港东路黄埔村分别租用仓库（以下简称：状元谷仓库、新港东仓库），用于盗窃作案和存放被盗物品。现分述如下：一、2017年2月至同年8月期间，张某2获得承运被害单位佛山市惠某金属有限公司、佛山市合力业晟有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司（以上三家公司的实际控制人均为张某5，以下简称：张某5公司）进口铜精矿粉运输资格后，将运输业务交予被告人李俊阳等人所在的阳东物流有限公司及张某2、李俊钢合伙购买的多部货柜车运输外，还将其他运输业务转让给李某5、彭某2等多名其他货柜车司机进行运输。李俊钢、张某2经合谋，指使上述货柜车司机将本应直接运到张某5公司的铜精矿粉中途先运到被告人李俊阳及李俊钢、李俊鸽经营的状元谷仓库或新港东仓库，被告人李俊阳及李俊钢、李俊鸽指使上述仓库的工作人员采取上述方式，使用叉车等工具将货柜里的矿粉运走后，填充劣质粉末或其他类似粉末等方式实施盗窃。被告人李俊阳等人在盗窃过程中每次盗窃每台货柜车上的铜精矿粉约1吨。经鉴定，张某5公司铜精矿粉价格每吨从人民币7027.42元至15829.7元不等。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，先后盗窃99车次，共约99吨，盗窃金额约为人民币765943.57元；被告人徐建中先后盗窃8车次，共约8吨，盗窃金额约为人民币83491.65元。被告人陈世光先后盗窃7车次，共约7吨，盗窃金额约为人民币72811.88元。被告人饶正云先后盗窃6车次，共约6吨，盗窃金额约为人民币70714.93元。被告人李文天先后盗窃2车次，共约2吨，盗窃金额约为17597.46元。二、2017年3月至同年8月期间，张某1红获得承运被害单位广东穗浓供应链管理有限公司（以下简称：穗浓公司）进口鱼粉的资格后，将运输业务交予被告人李俊阳等人所在的阳东物流有限公司及张某2雇请的被告人徐建中、陈世光、饶正云等多名货柜车司机运输。被告人李俊阳与张某2、张某1红等人合谋，指使被告人李俊阳雇请的被告人李文天及张某2雇请的被告人徐建中、陈世光、饶正云等多名货柜车司机，将本应直接运到本区坜岗街51号侨海横沙仓或联兴仓的进口鱼粉中途先运到状元谷仓库或新港东仓库，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员每次盗窃每台货柜车上的鱼粉约500斤。经鉴定，穗浓公司被盗鱼粉价格分别为：秘鲁TASA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10403元，秘鲁COPEINCA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10403元，智利CORPESCA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10200元。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，共盗窃穗浓公司鱼粉价值人民币767550元。被告人徐建中共盗窃7车次，盗窃金额为人民币17850元。被告人陈世光共盗窃1车次，盗窃金额为人民币2550元。被告人饶正云共盗窃3车次，盗窃金额为人民币7650元。被告人李文天共盗窃10车次，盗窃金额为人民币25500元。三、2017年4月至同年5月期间，被告人李俊阳及李俊鸽、李俊榜等人，指使被告人饶正云及肖某2、张某3、李某2、张某4等货柜车司机将原本应直接运往被害单位中山统一企业有限公司（以下简称：统一公司）仓库的鱼粉运往状元谷仓库或新港东仓库后，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员，每包鱼粉（100斤）偷换约50斤。经鉴定，统一公司被盗的三种鱼粉【PESQUERAEXALMARS.AA(丰某)、PESQUERADIANANTE.S.A（立美）、PACIFICOCENTROS,A(松某)】均价为每吨人民币11127.27元。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，共对统一公司鱼粉2541包进行调换,共盗窃统一公司鱼粉约127050斤，金额约为人民币706859.83元。被告人饶正云共调换55包，盗窃1车次，约2750斤，金额约为人民币15290元，造成统一公司损失人民币30580元。四、2017年4月至5月期间，广州志途物流公司受广州和浦物流服务有限公司（以下简称：和浦公司）委托承运进口鱼粉，后广州志途物流公司将部分运输业务交由莫某1（另案处理）雇请的被告人曾献桂等货柜车司机运输。被告人李俊阳等人与莫某1合谋，指使被告人曾献桂将本应直接运到本区华坑路泰捷仓库的进口鱼粉中途先运到状元谷仓库，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实,施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员每次盗窃每台货柜车上的鱼粉约500斤。经鉴定，和浦公司被盗鱼粉价格分别为：基准日2017年4月19日，秘鲁产蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币11600元。基准日2017年4月26日，秘鲁产蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币11333元。经统计，被告人李俊阳等人指使被告人曾献桂共盗窃和浦公司鱼粉2车次，价值人民币5750元。2018年11月2日，被告人陈世光、李文天被公安机关抓获；2018年11月6日，被告人徐建中被公安机关抓获；2018年11月7日，被告人曾献桂被公安机关抓获；2018年11月14日，被告人饶正云被公安机关抓获；2018年12月13日，被告人李俊阳被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、曾献桂无视国家法律，盗窃公司财物，其中被告人李俊阳盗窃数额特别巨大，被告人徐建中盗窃数额巨大，被告人陈世光、饶正云、李文天、曾献桂盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李俊阳、陈世光、饶正云、曾献桂虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人李俊阳判处十一年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金；被告人徐建中判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人饶正云、陈世光判处二年以上二年十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李文天判处一年五个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人曾献桂判处一年以上一年五个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李俊阳辩称：统一公司的鱼粉不是我盗窃的，状元谷仓库与新港东仓库不是一起经营的，状元谷仓库是我经营的，新港东仓库是我弟弟李俊钢经营的，其他事实没有意见。被告人李俊阳的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉人提交的证据，不足以认定李俊阳参与新港东仓库犯罪。尽管这些证据包括部分其他另案处理的同案犯的在先判决(但本案被告不属于以上另案处理的)，对另一名同案李俊鸽的认罪认罚下的供述(这仅基于认罪认罚所作的笼统性供认而无其他证据)。首先，对于已作的在先判决时，本案李俊阳并未列为被告人，其当时尚仍未归案，该在先判决没有对李俊阳作缺席审理，因此，在缺少李俊阳参与辩解的情况下，不能形成对李俊阳的既判力、拘束力，而以该判决提及有认为李俊阳参与新港东仓库共同犯罪为由认定，就犯了未判先定罪的逻辑错误，这样对其他被告在先判决显然不能自动成为证据来指控李俊阳。其次，另一名被告李俊鸽虽受雇于李俊阳，但为了认罪认罚换取从轻处理，对于统笼指控新港东犯罪，便不加思考，一概承认，实际上，而李俊鸽本人在此是供述不清楚新港东仓库的情况，在本案或其他材料中，也无任何证实李俊阳参与新港东仓库犯罪行为的事实包括投资、控制、管理、策划、分赃等，显然，以李俊鸽后来的为了认罪认罚而笼统作出承认，这样的证明效力应要大打折扣，不能孤立看待，并以此认定。再者，本案只有新港东仓库的员工，走去状元谷仓库帮忙，而没有李俊阳控制的状元谷的员工去新港东仓库帮忙，显然，以此推论李俊阳负责新港东仓库的犯罪，不符合逻辑。此外，新港东的员工来参与状元谷盗窃犯罪有2次，与状元谷仓在涉案期间多次行为相对比，是占比极低，符合偶然性特点。而新港东仓库有员工到状元谷仓库参与，恰好证明是新港东仓库的员工涉及共同犯罪行为，而又没有证据证明李俊阳参与新港东仓库的管理、控制、投资、分赃等，故不能以此李俊阳参与新港东仓库犯罪。在本案，欲证明李俊阳有参与新港东仓库犯罪的，应当证明其投资、管理、策划、分赃等，但以上可以认定的基本要素及证据一样也没有。可见，指控李俊阳对新港东的犯罪证据明显不充分，未能确凿充分。2、对状元谷仓库的犯罪事实，李俊阳具有立功、认罪认罚、主动退赔、取得书面谅解等多种从轻减轻情节，应予以从宽处理。首先，对于在状元谷仓库盗窃鱼粉（穗浓、和浦公司）、矿粉（惠某等佛山公司）的犯罪事实，被告人如实供述、认罪认罚，并且积极退赔退赃，已取得佛山惠某等公司、和浦公司的书面谅解。其次，具有立功情节。归案前，被告人主动劝说同案犯张某1红投案自首。归案后，其妻子宋某在被告人的写信动员下，一方面劝说同案犯自首，另一方面也积极提供同案犯电话号码等线索给公安机关最终使得同案犯自动投案，上述行为对抓获同案犯起到重要作用，符合立功规定。恳请给予李俊阳有期徒刑10年以下的量刑。被告人徐建中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实当庭表示没有异议。被告人徐建中的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪没有异议。对盗窃金额认定有意见，根据价格鉴定书及公司提供的统计表说明，矿粉的价格是跟矿粉的含铜量相关，矿粉含铜量越高价格越高，涉案的矿粉只是含铜量略有下降，并不是所有矿粉的价值都没有。而公诉方直接按照全新的矿粉价格认定盗窃金额，不合理。如果按照被害人提供的损失表计算的金额计算盗窃金额，徐建中盗窃金额不足一万元。辩护人认为应该按照被害人的损失金额计算盗窃金额。被告人李文天辩称：我没有参与矿粉盗窃。矿粉是从码头拉出，送到收货单位指定地点，货物是整柜卸下来的，没有经过涉案仓库。其余无意见。被告人李文天的辩护人提出以下辩护意见：对于罪名无异议，对于被告人李文天盗窃张某5公司、穗浓公司的盗窃金额有异议，虽然被告人李文天有帮张某5公司拉过两车矿粉，都是由张某5公司指定从码头拉到公司指定的状元谷工业园。李文天对于穗浓公司的鱼粉盗窃，其只参与二次，一次盗窃鱼粉，一次盗窃木材，每次报酬500元。其有坦白情节，到案后如实供述犯罪事实，从公安讯问笔录中可以得到证实，根据相关法律规定可以从轻处罚。被告人是初犯、偶犯，其在本案犯罪前从未有违法犯罪，因法律意识淡薄，因一念之差才走上违法犯罪道路，请法庭给其一个改过自新的机会，从轻处罚。被告人有认罪悔罪表现。被告人父母患有高血糖，被告人是家庭主要经济支柱。对被告人宣告缓刑不至于危害社会，建议对被告人宣告缓刑。被告人主观恶性不大，积极悔改，有法定或酌定从轻减轻情节，请求对被告人宽大处理，对被告人宣告缓刑。被告人陈世光、饶正云、曾献桂已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。被告人陈世光的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈世光虽不具有自首情节，但其自始至终主动、全面、稳定、如实供述自己的犯罪事实，主动、积极配合办案机关的调查，悔罪态度深刻，请求法庭根据刑法第六十七条之规定，结合以上情节，对被告人陈世光从轻处罚。2.被告人陈世光自愿认罪认罚，主动签署《认罪认罚具结书》，请求法庭根据认罪认罚的规定，结合被告人陈世光具有深刻的认罪、悔罪、认罚态度，对其从轻处罚。3.被告人陈世光系初犯、从犯，在共同犯罪中，仅起到次要或辅助作用，并且因老板张某2拖欠工资而被迫继续参与本案协助盗窃行为，请求法庭充分考虑被告人属于初犯、从犯、被迫的情节，依法对其减轻处罚。4、根据罪责刑相适应原则，及（2018）粤0112刑初729号、（2018）粤01刑终1858号刑事判决，辩护人认为《量刑建议书》对被告人陈世光的量刑稍高，请求法庭结合被告人陈世光具有初犯、从犯、被胁迫犯罪等情节，在该量刑建议以下判决，并适用缓刑。虽然被告人陈世光被指控盗窃金额为75361.88元，但是被告人陈世光具有被胁迫犯罪，没有参与过撬锁、卸货、调货、二次包装等直接盗窃行为，在主观恶性、犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害等方面相对较轻，并且在主动供述、主动认罪认罚、悔罪态度方面表现极为积极深刻。《量刑建议书》没有考虑到被告人以上从轻、减轻情节，对其量刑建议稍高，辩护人建议法庭充分考虑上述事实，在一年至一年十个月的幅度进行判决，并适用缓刑。被告人饶正云的辩护人提出以下辩护意见：对犯罪事实无异议，但量刑过高。被告人是初犯。被告人主观上没有犯罪故意，只是受老板指使，犯罪情节轻微，社会危害性小。认罪态度号，有悔罪行为，如实供述自己罪行。其有孩子、老人需要扶养、赡养，综上。希望法庭能适用缓刑。被告人曾献桂的辩护人提出以下辩护意见：对犯罪事实无异议，量刑过高，被告人是初犯。被告人主观上没有犯罪故意，只是受老板指使，犯罪情节轻微，社会危害性小。认罪态度号，有悔罪行为，如实供述自己罪行。其有孩子、老人需要扶养、赡养，综上。希望法庭能适用缓刑。本院经审理查明：2017年以来，被告人李俊阳伙同李俊钢、李俊鸽张某1广红张某2平,纠集货车司机被告人徐建中、饶正云、陈世光、李文天、曾献桂以肖某2石张某3光彭某1中李某2发李某3森袁某治李某4文卢某华尹某明张某4宽李某5辉彭某2立魏某隆马某东等人，雇请仓库工作人员李俊榜李某6克、远胜利韩某星王某敬男李某7榜侯某辉、红某滨、远海滨，采取拆卸货车货柜门、剪封条、剪密码锁等方式，盗窃上述货车司机运输的鱼粉、矿粉等货物，共价值人民币约2246103.4元。为实施上述盗窃行为，被告人李俊阳伙同李俊钢、李俊鸽等人租赁广州市黄埔区状元谷敬业路1号之一仓库（简称“状元谷仓库”）、广州市海珠区新港东路黄埔村仓库（简称“新港东仓库”），用于盗窃作案和存放被盗物品。现查明：一、2017年2月至同年8月期间张某2平获得承运被害单位佛山惠某磊金属有限公司、佛山市合力业晟有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司（以上三家公司的实际控制人均张某5维，简称张某5维公司”）进口铜精矿粉运输资格后，将运输业务交予被告人李俊阳等人所在的阳东物流有限公司张某2平、李俊钢合伙购买的多部货柜车运输外，还将其他运输业务转让李某5辉彭某2立等多名其他货柜车司机进行运输。李俊钢张某2平经合谋，指使上述货柜车司机先将本应直接运到张某5维公司”的铜精矿粉中途运至被告人李俊阳及李俊钢、李俊鸽经营的“状元谷仓库”或“新港东仓库”，被告人李俊阳及李俊钢、李俊鸽指使上述仓库的工作人员采取上述方式，使用叉车等工具将货柜里的矿粉盗走后，填充劣质粉末或其他类似粉末等方式实施盗窃。被告人李俊阳等人在盗窃过程中每次盗窃每台货柜车上的铜精矿粉约1吨。经鉴定，张某5维公司”铜精矿粉价格每吨从人民币7027.42元至15829.7元不等。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，先后盗窃99车次，共约99吨，盗窃金额约为人民币765943.57元；被告人徐建中先后盗窃8车次，共约8吨，盗窃金额约为人民币83491.65元。被告人陈世光先后盗窃7车次，共约7吨，盗窃金额约为人民币72811.88元。被告人饶正云先后盗窃6车次，共约6吨，盗窃金额约为人民币70714.93元。被告人李文天先后盗窃2车次，共约2吨，盗窃金额约为17597.46元。二、2017年3月至同年8月期间张某1广红获得承运被害单位广东穗浓供应链管理有限公司（简称“穗浓公司”）进口鱼粉的资格后，将运输业务交予被告人李俊阳等人所在的阳东物流有限公司张某2平雇请的被告人徐建中、陈世光、饶正云等多名货柜车司机运输。被告人李俊阳张某2平张某1广红等人合谋，指使被告人李俊阳雇请的被告人李文天张某2平雇请的被告人徐建中、陈世光、饶正云等多名货柜车司机，将本应直接运到本区坜岗街51号侨海横沙仓或联兴仓的进口鱼粉中途先运到“状元谷仓库”或“新港东仓库”，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员每次盗窃每台货柜车上的鱼粉约500斤。经鉴定，穗浓公司被盗鱼粉价格分别为：秘鲁TASA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10403元，秘鲁COPEINCA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10403元，智利CORPESCA牌超级蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币10200元。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，共盗窃穗浓公司鱼粉价值人民币767550元。被告人徐建中共盗窃7车次，盗窃金额为人民币17850元。被告人陈世光共盗窃1车次，盗窃金额为人民币2550元。被告人饶正云共盗窃3车次，盗窃金额为人民币7650元。被告人李文天共盗窃10车次，盗窃金额为人民币25500元。三、2017年4月至同年5月期间，被告人李俊阳及李俊鸽、李俊榜等人，指使被告人饶正云肖某2石张某3光李某2发张某4宽等货柜车司机将原本应直接运往被害单位中山统一企业有限公司（简称“统一公司”）仓库的鱼粉运往“状元谷仓库”或“新港东仓库”后，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员，每包鱼粉（100斤）偷换约50斤。经鉴定，统一公司被盗的三种鱼粉【PESQUERAEXALMARS.AA丰某逸)、PESQUERADIANANTE.S.A（立美）、PACIFICOCENTROS,A松某惠)】均价为每吨人民币11127.27元。经统计，被告人李俊阳等人纠集上述仓库工人，共对统一公司鱼粉2541包进行调换,共盗窃统一公司鱼粉约127050斤，金额约为人民币706859.83元。被告人饶正云共调换55包，盗窃1车次，约2750斤，金额约为人民币15290元，造成统一公司损失人民币30580元。四、2017年4月至5月期间，广州志途物流公司受广州和浦物流服务有限公司（以下简称：和浦公司）委托承运进口鱼粉，后广州志途物流公司将部分运输业务交莫某1先（另案处理）雇请的被告人曾献桂等货柜车司机运输。被告人李俊阳等人莫某1先合谋，指使被告人曾献桂将本应直接运到本区华坑路泰捷仓库的进口鱼粉中途先运到状元谷仓库，上述仓库的工作人员采取上述方式，撕开被盗鱼粉编织袋，以倒出部分或全部鱼粉，再填充劣质粉末或其他类似粉末的方式实,施盗窃。在盗窃过程中，被告人李俊阳等人指使上述仓库工作人员每次盗窃每台货柜车上的鱼粉约500斤。经鉴定，和浦公司被盗鱼粉价格分别为：基准日2017年4月19日，秘鲁产蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币11600元。基准日2017年4月26日，秘鲁产蒸汽烘干红鱼粉每吨价值人民币11333元。经统计，被告人李俊阳等人指使被告人曾献桂共盗窃和浦公司鱼粉2车次，价值人民币5750元。2018年11月2日，被告人陈世光、李文天被公安机关抓获；2018年11月6日，被告人徐建中被公安机关抓获；2018年11月7日，被告人曾献桂被公安机关抓获；2018年11月14日，被告人饶正云被公安机关抓获；2018年12月13日，被告人李俊阳被公安机关抓获。另查明：案发后，同案彭某2立向被害单张某5维公司赔偿人民币20000元、承运单位广州市盛安货运有限公司以抵扣应收运费的方式向被害单张某5维公司赔偿人民币318201.25元。李俊阳通过家属分别向被害单张某5维公司退赔人民币200000元、向被害单位和浦公司退赔人民币380788.8元，获得了上述被害单位的谅解。被告人李俊阳曾与同案张某1广红相约去自首，被告人李俊阳被抓获后，经被告人李俊阳家属劝说，同案张某1广红向公安机关投案自首。2019年12月19日，同案张某1广红因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。以上事实，有公诉机关提供的经法庭质证的以下主要证据证实：一、被告人的供述1.被告人李俊阳的供述，其先承认盗窃，后又否认，其供述如下：①我和我弟弟李俊钢、李俊鸽、李俊榜他们是通过开办仓库，然后通知那些运货司机将车开到仓库那里盗窃车上货物的方式进行盗窃。我们一共开办两个仓库。我的叫广州阳东物流有限公司，李俊钢的仓库我不知道叫什么名。广州黄埔区一无名仓库是我的，李俊鸽帮忙打理这个仓库。广州市海珠路一无名仓库是李俊钢的，李俊钢什么时候开办我就不清楚了，我只知道比我早，李俊榜帮忙打理这个仓库。我开办这些仓库之前是广东东莞市道滘那里开了塑料厂，后来我就将厂开到增城区石滩镇那里，由于经营不善，欠了债，所以我才出来开办仓库，动员那些司机把车开过来参与盗窃车上货物。我的仓库从2015年开办开始到被查办这段时间都在盗窃，主要是偷鱼粉和木材，李俊钢的广州市海珠路一无名仓库也是从开办到被查办这段时间参与盗窃的。李俊钢主要是偷什么东西我不清楚。案发后我听我弟弟李俊鸽说，张某1广红来到广州黄埔区一无名仓库那里找到他，说他联系运输鱼粉和木材的司机过来，然后将车上的货物偷一些下来卖给我们仓库，然张某1广红再通知客户来收购这些货物，刚开始我们是用这种方式偷了一段时间，后来觉得复杂了张某1广红直接和李俊鸽说好他联系司机过来盗窃鱼粉和木材，让公司的员工帮忙盗窃，然后分一些钱给公司，偷来的货物再张某1广红联系客户卖出。我们仓库一共七个人，有红某滨、远胜利、远海滨王某敬男韩某星李某6克和李俊鸽。还有一个叫“阿狗”没被抓到，那些员工都知道这些行为是参与盗窃王某敬男是负责跟单和统计，其他的员工统一由李俊鸽负责安排，我都不清楚。我仓库盗窃得来的那些木材和鱼粉张某1广红联系客户卖出的，我不清楚。李俊鸽平时有时候将仓库偷货的情况跟我汇报，有时候没有汇报，仓库一年盈利多少钱我都没有算过。我愿意退赃，我愿意将那些房产和车子卖掉，然后赔给那些受害者。②我认为我没有实施盗窃的违法犯罪行为。公安机关对我的指控我不承认。我状元谷仓库平时由我弟弟李俊鸽管理，另一个仓库是李俊钢的，我知道平时由我弟弟李俊榜在管理。2017年8月份，状元谷仓库和新港东仓库被公安机关查了，里面的工人也被抓了，原因是涉嫌盗窃，案发十天后，我跟我弟弟李俊鸽联系上，他告诉我，他和一个张某1广红的男子负责联系货车司机，叫货车司机将运输的货物（包括鱼粉、木材等）运到我在黄埔区状元谷的仓库里，李俊鸽再安排仓库里的工人对货车上的货物进行偷卸或调换，李俊鸽张某1广红会给货车司机一些好处费，盗窃到的货物张某1广红负责卖出去。所以我才知道一些仓库盗窃的情况，但这些情况都是案发后我弟弟李俊鸽告诉我才知道的。我不认张某1广红，他是我弟弟李俊鸽的朋友。在状元谷仓库里盗窃了多少鱼粉和木材我不知道，李俊鸽也没有跟我说，李俊鸽在黄埔区状元谷仓库实施盗窃鱼粉没有给我钱。因为我的广州阳东物流有限公司还没有办理好道路运输证，所以我公司还没有货车，也没有人挂靠我公司。我不知道黄埔区状元谷仓库里还有没有盗窃其他货物？我不认识那些参与盗窃的货车司机，也没有联系货车司机，要求那些货车司机将运输的货物运到我经营的仓库进行盗窃。我没有见过u盘，也不知道u盘里面的内容王某敬男从来没有向我汇报过在仓库盗窃的事情。我也不知道为什么仓库里的工人以及部分参与作案的货车司机都指认我参与了在仓库盗窃鱼粉等货物的事情。我不认张某2平。我不清楚广州市海珠路的仓库用什么名义注册，是我弟弟李俊钢开的，什么时候开的我不清楚。在广州市海珠路的仓库是怎样实施盗窃的，都盗窃了什么货物我都不清楚。状元谷仓库跟新港东仓库没有联系，我没有参与广州市海珠路的仓库的经营和管理。2.被告人徐建中的供述：我是在老张某2平地指示下，趁运输货物途中对所运货物进行调换和盗窃，我偷过矿粉、鱼粉，一般是从码头提好货后，就把车开到黄埔区状元谷的一个仓库，到达仓库后，里面的人员就会叫我去吃饭（或者在车上休息）。然后他们就动手偷换货物了，偷的过程也不让我看，有时候我可以通过车的后视镜看到他们一些偷的过程，看到他们拆货物的包装，把质量好鱼粉拿出来一部分，再填充一些质量差的进去。我开货车偷换货物去的只有黄埔区状元谷的那个仓库，其他的地方没有去过。状元谷仓库的老板是“老五”的哥哥，我见过他一、两次。“老五”是负责管理状元谷仓库的，我接触得比较多，我不知道“老五”真名叫什么，但可以认出他的样貌。偷换鱼粉具体次数我不记得了，我记得的大概有4、5次。每次的好处费是200元。都是“老五”给的，有时给现金，有时微信转账给我。偷换矿粉我记得好像也有4、5次。拉矿粉的时候有两种情况：第一种情况就是我提货之后，如果货柜的柜门是向外的，我就直接将货柜拉到状元谷仓库，然后仓库里面的工人就开始动手偷换货物；第二种情况就是我提货后，如果两个货门是相对着向内的，我就先将货车开到丰乐北路的一个堆场进行吊柜操作，将两个货柜的门调为向外。调完柜后我再将车开到状元谷仓库，等里面的工人将货物偷换之后，我又将车开回丰乐北路那个堆场再将货柜调为柜门相对着向内，恢复原样之后继续送货去目的地。调柜的费用是“老五”张某2平他们搞定。偷换矿粉是2017年7、8月份的事情，具体时间记不清了。后来我觉得他们这样偷货柜的货物早晚要出事，于是2017年8月份我就辞工回家了。3.被告人陈世光的供述：我是在老张某2平指示下，趁运输货物途中对所运货物进行调换和盗窃。偷过的有鱼粉、矿粉和木材。我一般是将货车开到码头装好货后，就把车开张某2平指定的仓库，运鱼粉就黄埔区一个仓库，车开进去后一个河南人就叫我走开去喝茶，他就指挥那里的几个工人干活去偷，完事之后这个河南人就给我200到300的好处费。运矿粉时就是将货车开到护林路交给老张某2平，他开去偷完货后回来交车给我，每次就给我200到300的好处费；运木材时我是开到海珠路一个仓库那里，那边也是一个姓李的河南人在那里，偷完木材之后也是给我200到300的好处费。两个仓库的老板我都认得，状元谷仓库有个开叉车的工人我见得比较多，能认得。拉鱼粉是从黄埔大码头（港湾路老港码头）提货，目的地是侨海仓库。矿粉也是黄埔大码头提货，目的地是佛山南海。装矿粉的货柜一般是柜门朝内对着摆放的，要打开柜门的话要大型吊机将货柜吊起换方向。提货单都张某2平给我的，有时候是他亲手给单给我，有时候他单放在信华路的一个士多店，然后打电话叫我去拿。4.被告人饶正云的供述：2017年4月28日运输鱼粉到中山我记得我有去过。当张某2平派单给我，我就去了南岗的一个码头提货，提了货后，张某2平说，我几天没洗澡了，想先回去出租屋洗个澡。于张某2平叫我把货车开到信华路附近等他，我就按照他的要求把车开到信华路了张某2平来到信华路后，就用他自己的车钥匙（一共有两条钥匙，我拿一条张某2平拿着另外一条）把货车开走了，并且跟我说等一下去海珠区新洲那里把车开走。过了好几个小时后张某2平打电话给我来，叫我坐上一辆大拖车去海珠区新洲，我不记得是司机是谁。我来到海珠区新洲的一条马路边，看到了我的大货车停在路边，当张某2平不在现场，他打电话叫我把车开走，于是我就把车开到目的地中山市的一个饲料厂。事情的经过大概就这样。我也不清楚是否有偷换到货物张某2平现场没给我好处费，从中山回来后，第二天晚上给了200元好处费。大概在2017年5、6月开始的张某2平派单给我，然后我就大码头提货，一般矿粉都是两个货柜的，两个货柜的门是相对的，然张某2平就叫我把货车先开到丰乐路的一个货场，开到货场后，里面就有人把我车上的两个货柜对调，使得两个货柜的门都往外。调换好货柜位置后，我就把车开到状元谷仓库里，之后我就离开了。过了一两个小时后张某2平打电话给我，叫过来状元谷把车开走，我就把车从状元谷开到丰乐路的那个货场，把两个货柜调回原来出大码头时的位置，之后我就把货物送往目的地。如果是一个货柜的，我就直接把车开到状元谷，之后就把车开到目的地。我记得是在2016年11月帮“老李”的弟弟“老二”开，当时我开的是车牌号为粤Ａ×××××3红色豪沃牌的大货车。我曾经帮“老二”运输过几次木材路的仓库那里进行偷换货，每次300元的好处费，当时是“老二”直接给我的。不过后来我跟“老二”不和，就没有继续帮他开车了。我盗窃鱼粉、矿粉、木材共获得的好处费加起来四千多元左右。我盗窃鱼粉就两次，一次是2017年4月份，目的地是中山的一个饲料厂，厂名忘记了，但进厂时我填写过进厂登记表；一次是2017年5月份，是从乌冲码头运到侨海仓。还有一次就是去侨海仓。那天张某2平打电话给我让我问“老五”他们拿运输单并听他们指挥。我到了乌冲码头，不知道是“老五”还阿某1男”找到了我，给单我后让我提货出来把GPS的一个插头拔掉，并把车开到状元谷仓库。我按他们说的把车开到状元谷仓库里，然后把车门掩上，就回家里等了。过了一、两个小时张某2平就打电话给叫我去状元谷仓库拿车。我拿车后就把车开到关GPS的地方附近，把插头插上，并按正常路线把货物送到侨海仓。第二天我见到张新平时，他给我200元好处费。有时提货后我就直接去状元谷仓库，有时提货后我要去丰乐北个叫“裕什么”的堆场将货柜吊一下再去状元谷仓库。到状元谷仓库后，我也是掩上车门离开，在附近张某2平的电话张某2平来电后，我就会去状元谷仓库拿车张某2平就现场给我好处费，有吊柜就给500元，没有吊柜的就给300元，然后我离开状元谷仓库。（为什么不去状元谷仓库偷卸矿粉？）因为有时运的矿粉货柜是20吨货柜，我的车子一次要运两个，黄埔码头有时候会把两个货柜的门吊成相对着，所以要到丰乐北路的场将货柜的门吊成柜门向外。如果是40吨的货柜，我就直接去状元谷仓库。我去吊柜不需要做什么。只要我们这些拉矿粉的货车开进去（堆场有我们的车牌），他们核对好车牌后就会带我们去指定的地方，并帮我们把货柜吊好。5.被告人李文天的供述：大概2017年5月头，我到黄埔状元谷的一个仓库去见他的老板一个姓李的河南人（我叫他“老李”）。我们见面后，互相认可了工作关系，并谈妥了薪酬条件。我的底薪是6000元，每次运费都是250元，如果“老李”要偷我运输的货物时，每次的运费就会上调100到200元，每月计算实际运费，不够6000元就给我发6000元。我们谈时，“老李”说的是有提成，后来是偷了几次，老李的弟弟“老五”告诉我具体的计算方法。谈妥薪酬后，我就开始为老李跑运输。一开始都是很正常的在码头提柜，然后运输到目的地。大概过了几天，突然一个叫阿某1男”的河南人送运输单给我的时候要我提柜后找他。我提柜后出码头找到了阿某1男”阿某1男”爬上我的大货车，把车头的GPS拆掉拿下车，并叫我把车开到状元谷仓库。这时我明白老李他们应该是要偷我车上的货物。但是因为生活所迫，我选择了沉默。第一次参与盗窃偷的是木材。我是负责把车开到状元谷仓库里，然后由仓库里面的人负责打开货柜的门，之后他们怎么偷我就不知道了。因为我把车停好后，“老五”就会叫我进里面的茶室休息，等他们偷完后“老五”就会进来告诉我，然后我就会开车找阿某1男”，由阿某1男”把之前拆下来的GPS重新装回去，我再继续把货物送到目的地。盗窃鱼粉的过程和偷木材是一样的。大概是在五月的中旬开始的，我一共运输了大概20多次鱼粉，其中有10多次都去状元谷仓库偷卸过。少的有7、800斤，有时会偷上千斤，具体偷多少应该是“老李”和“老五”说了算。除了我之外去状元谷仓库偷货物我认识的还杨某2敏林某海梁某2勇，还有一些司机我不知道名字，我可能能认出他们。我是2017年5月上旬开始做，到6月中旬我害怕出事，就离开了。6.被告人曾献桂的供述，证明其承认莫某1先地指示下，将所运的货物从码头拉出之后，没有直接运目的地，而是中途将货车开到状元谷的一个货仓，由那里的人将货柜门打开对货柜里的货物进行盗窃的事实，证明其看到状元谷那些工人用电钻把货柜门的铆钉打开，把货物（鱼粉）从柜里搬运下来，之后那些工人就拆开货物的袋口，倒了一部分来，把另外的鱼粉混进去，再把袋口缝好。二、同案人的供述及辨认材料7.同案张某2平的供述，同案张某2平否认盗窃行为，承认与李俊钢是合伙人，其先承认默许李俊钢盗窃，后又否认，其供述如下：①2017年4月份的时候，具体日期不记得了，李俊钢打电话给我，说要搞点货，不然司机不肯干，我在电话里默许了，但声明以后这种单就不做了，打完电话后我就继续睡觉了。我的车一共运了两个柜到中山统一企业，李永杰给了我3000元运费，据我所知，李俊钢至少盗窃了一个柜里的鱼粉，具体盗窃了多少的量我不清楚。市面正常每个柜的运费是1350元至1400元，我的车运了两个柜，李永杰给了我3000元运费，我只多得了二三百元的运费。我估计我的司机饶正云起码有二、三百元的好处，这钱是由李俊钢给的。司机把车开路李俊钢的仓库里，他们再开柜以调包的方式盗窃货柜内的鱼粉。根据我和李俊钢的口头协议，鱼粉运输到中山统一企业出事了，所有的责任由李俊钢负责，我不管了。②我不知道有运输矿粉的货车到外边的货场两次调货柜的位置的事，也不知道运输的矿粉被偷卸。今年4月份时我的车有运过泰捷仓的鱼粉莫某1先把提鱼粉的货单给我合伙人李俊钢，李俊钢就安粤Ａ×××××3货车运输，司机是谁我不知道。我没有参与偷卸泰捷仓的鱼粉。我的货车运输侨海仓库和联兴仓库的鱼粉都是李俊鸽安排的，我经营的七辆货车都参与运过输侨海仓库和联兴仓库的鱼粉。我不清楚我的司机偷卸货物的情况。我的司机到状元谷、新港偷卸货物，是我安排的，但偷卸货物不是我安排。司机偷卸货物是否有人安排我不知道。8.同案张某2平的辨认笔录，证张某2平辨认出李俊阳是“老李”；辨认出李俊鸽是“老五”张某2平对状元谷仓库照片进行了指认。9.同案人李俊榜的供述：2012年度我到广州市海珠区我哥开的一个仓库帮我哥干活，当时我见我哥的工厂是做木头生意的，平时也见有货车司机拉着木头到我哥的仓库卸一点木头下来给我哥，当时我不知道是什么情况，后来慢慢就发现了其中的猫腻（就是我哥和货车司机合谋盗窃货车内的木头）。一直到2016年年初开始我见有货车司机将一些粉状的货物拉到我哥的仓库内卸一些货下来，而后我哥叫我和其他工人就我哥另外准备的粉状的货又搬上货车调包，又或者将货车内的粉状包装物拆了包拆线后倒一些粉状物下来，而后再将粉状包装袋重新缝上线搬上货车，后来没过多久我就知道这些看似粉状货物是叫鱼粉。就这样我哥伙同那些货车司机一直有偷偷以调包或偷偷拆装货车内鱼粉的行为，因为我知道的是从2016年年初开始到现在都陆陆续续有货车司机拉着鱼粉到我哥的仓库以调包或拆装货车内鱼粉盗取货物的行为。我哥与那些货车司机共做了多少次我没有去记，但在我帮我哥在调包或偷偷拆装货车内鱼粉的过程中，我记得我做过调包最多的一次是大约二十多包，而一般都是每车调几包或将货车内的部分包装好的鱼粉拆了包拆线后每包倒一些，这样就每车就倒五百斤左右。而每次货车司机到了我哥的仓库后就与我哥到我哥的办公室坐，等我将货车司机说好要卸多少鱼粉后就跟我哥和货车司机说搞好了，也要当着货车司机的面过秤确定重量后装车，装好车后货车司机就开车走了。我跟我哥是同父同母的亲兄弟，我共有五兄弟，我在家是排第四，在广州市海珠区开仓库的是排第二，他叫李俊钢、我在我哥的仓库内主要是负责开叉车装卸货物的。我帮助我哥盗窃货车内的货物没有得到什么好处，就是我哥每月给我工资人民币8000多元。他们怎么交易的我不知道，但我有受我哥的委托与货车司机交易，因为我哥不在，他就委托我跟货车司机交易。我共受我哥的委托大约是5次左右，每次都给货车司机人民币几百元。我清楚我哥这种以调包或拆装货车内货物盗取财物是违法行为，但因为他是我亲哥，而且他又给高的工资，我就帮他的忙了。我大哥叫李俊阳、44岁，我五弟叫李俊鸽、28岁。他们是在广州市黄埔区护林路附近的状元谷有个仓库，该仓库没有名字和门牌，我知道他们也是以调包或拆装货车内货物盗取财物的（鱼粉）。今年三月份他们叫我去他们的仓库帮忙盗取鱼粉，我同意到他们的仓库帮忙。我共去他们的仓库帮过两次忙，在他们的仓库我主要是开叉车，也会帮忙做调包或拆装货。在我大哥和五弟开的仓库里我看到的有五、六个人，都是男的，也都我们河南籍老乡，他们具体名字我不知道，但见了他们本人和照片我能辨认得出来。他们在我大哥和五弟开的仓库帮助我大哥和五弟做调包或拆装货车内货物的事。我到我大哥和五弟开的仓库里帮忙，他们没有给我任何好处，因为是亲兄弟，我也就没有问他们要。10.同案人李俊榜辨认笔录，证实李俊榜辨认出李俊鸽是其弟弟，辨认出李俊阳是其大哥。李俊榜对新港东仓库、仓库内的叉车、木材、鱼粉等物品进行了指认。11.同案人远胜利的供述，远胜利作为状元谷仓库的工人，证实其辨认出饶正云是多次将鱼粉、矿粉、木材运到状元谷仓库让其调包的货车司机，张某2平的司机；辨认出曾献桂是多次将鱼粉、矿粉和木材运到状元谷仓库的司机；辨认出李文天是多次将鱼粉、矿粉和木材运到状元谷仓库调包的司机，是李俊阳的司机；证实状元谷仓库偶尔会帮别人修一下货车、叉车，主要是一些开货车的司机把拉的货偷偷送到这里来卖掉，然后仓库老板再把这些货转手卖掉，赚取差价；还证实了状元谷仓库最大的老板是李俊阳，平时都是李俊鸽在管。12.同案人远胜利的辨认笔录，证实其辨认出李俊鸽是仓库老板；辨认出李俊阳是指使其在状元谷仓库调换鱼粉、矿粉、木材的仓库老板。并对状元谷仓库、鱼粉、叉车、封口线、缝口机、搅拌机、新港东仓库、木材、矿粉等进行了指认。13.同案韩某星的供述韩某星作为状元谷仓库的工人，承认其参与盗窃，证实司机是直接跟老板李俊鸽联系，老板李俊鸽组织盗窃，负责提供场地，发工资，联系卖货等王某敬男负责联系货车司机过来仓库；证实其和远海滨、远胜利、红某滨李某6克负责撬门、换锁、搬运等工作；证实所在的这个仓库是李俊鸽的，没有其他生意。14.同案韩某星的辨认笔录，证实其辨认出李俊鸽是负责组织销赃发工资的；辨认出李俊阳是李俊鸽的哥哥韩某星对状元谷仓库、木材、鱼粉等物进行了签认。15.同案人红某滨的供述，红某滨作为状元谷仓库的工人，证实其黄埔区一无名仓库，以调包的方式盗窃他人货物的，盗窃的货物有鱼粉、木材等。其供述如下：和我一起被抓获的有远胜利、远海滨李某6克王某敬男韩某星。他们5个人都是河南老乡，远胜利和远海滨是我的兄弟，是我介绍他们过来的，我们三个过来的时候还不知道李俊鸽做的是不正当的生意王某敬男负责在码头派提货单，提货单是李俊鸽给他的王某敬男把这些提货单分给各个货车司机，指派这些货车司机去到指定的提货地址，其余人就在仓库等活干。16.同案人红某滨的辨认笔录，证实红某滨辨认出李俊鸽是仓库老板；辨认出李俊阳是多次到仓库找李俊鸽的人。红某滨对状元谷仓库、木材、鱼粉等物进行了签认。17.同案人远海滨的供述，远海滨作为状元谷仓库的工人，证实其在状元谷仓库以调包的方式盗窃他人货物的，盗窃的货物有鱼粉、木材等；证实一起被抓获的有远胜利、远海滨李某6克王某敬男韩某星5个河南老乡；证王某敬男负责在码头派提货单王某敬男把这些提货单分给各个货车司机，指派这些货车司机去到指定的提货地址，其余人就在仓库等活干。18.同案人远海滨的辨认笔录，证实远海滨辨认出李俊鸽是仓库老板，其指挥带领员工盗窃；辨认出李俊阳是叫其及员工在仓库干活的人。远海滨对状元谷仓库、鱼粉、叉车、封口线、缝口机、搅拌机、新港东仓库、矿粉等进行了指认。19.同案王某敬男的供述王某敬男作为负责调度的人员，其供述如下：木材单是李俊阳搞回来的，鱼粉单张某1广红搞回来的，矿粉单张某2平搞回来的。李俊阳张某1广红张某2平是合作关系，因为李俊阳有仓库有车队张某1广红张某2平搞到运输的合同就找李俊阳合作。张某1广红搞回来的鱼粉合同不一定全部都到李俊阳的仓库偷卸，原因是2017年5月份的时候张某1广红和李俊阳闹了一次矛盾，有几天鱼粉没有运过来李俊阳的仓库偷卸。状元谷的仓库和新洲的仓库有联系合作，他们都是一家人经营的，看在哪边仓库偷卸物方便，他们就会安排到那边偷卸。状元谷的仓库给司机派提货单的主要有我、李俊鸽张某1广红张某2平。我主要是派木材提货单张某1广红主要提供鱼粉提货单张某2平主要是派矿粉提货单,李俊鸽主要负责业务联系，有时候他也派提货单。偷卸完货物后，都是由李俊阳和李俊鸽付钱给司机的，如果李俊鸽不在仓库，就由李俊阳付钱给司机,付钱的方式多数是现金,有时也会通过微信支付,如果是公司的司机所运偷卸的货物是每车二百元，是公司月结的。偷卸的货物都要过秤的，我只知道木材是一元或八角一斤，鱼粉和矿粉是多少钱一斤我不清楚。因为矿粉张某2平的货单，我公司老板按每车2500元（包运费和偷卸货的钱)张某2平的钱张某2平是怎样再付钱给提他货的司机我不清楚。偷卸货物时，李俊阳、李俊鸽两人最少有一人。如果是偷卸矿粉时张某2平一定在场。偷卸鱼粉时张某1广红都在现场张某2平张某1广红在场会与我的老板商量偷卸货物的事，他们几个人会经常在场指挥偷卸货物。在今年7月份时，偷卸鱼粉出事了，了解到公安部门正在调查，老板就把状元谷的仓库在偷卸来的鱼粉、矿粉、木材及作案用的所有工具如叉车、钳子、扳手、密码锁、铁剪、缝口机、包装袋等全运到新港新洲的仓库，把状元谷仓库都清空了，之后状元谷仓库就没有偷卸货物了，但我不知道新洲的仓库是否有偷卸的行为。到了八月份的时候，才从新港仓库运回了两台叉车到状元谷仓库。20.同案王某敬男辨认笔录，证王某敬男辨认出李俊鸽是状元谷仓库小老板，是组织召集人员进行偷换鱼粉的人；辨认出李俊阳是状元谷仓库的大老板；辨认莫某1先是跟李俊阳合作运输货物的车队老板王某敬男对记录木材运输情况的U盘、状元谷仓库的叉车、缝口机、鱼粉等物品进行指认。21.同案李某7榜的供述李某7榜作为新港东仓库的工人，其供述如下：我在老板李俊钢的安排下，盗窃过进口木材（含原木)、黑粉（指矿粉)、鱼粉等。一般是老板李俊钢与外来的货柜车司机约好，一有机会，货柜车司机就开车过来，李俊钢就通知他弟李俊榜，由李俊榜提早半小时通知我们准备，打开仓库门，让货柜车司机开进仓库内，再由司机停好，然后司机称可卸多少重量的货，李俊榜就指挥我们干，把盗得的货卸下称好重，司机收了钱，就开车离去，我们再把盗得的货堆放好，之后由李俊钢联系好买家，把盗得的货运走。22.同案李某7榜的辨认笔录，证李某7榜辨认出李俊鸽是状元谷仓库老板，其帮他去盗窃过鱼粉、矿粉；辨认出李俊阳是状元谷仓库老板李某7榜对状元谷仓库的地点、存放的叉车、封口线、缝线机、鱼粉、新港东仓库、新港东仓库的木材进行的签认。23.同案侯某辉的供述侯某辉作为新港东仓库工人，其供述如下：我盗窃的有木材、鱼粉，这些现在仓库里还有货。我工作的地方是个仓库，位于友宝仓库两旁，是我一个叫李俊钢的亲戚让我来工作的，他是仓库的老板。我主要在仓库里装卸车。鱼粉大概盗窃的时间是2017年4月份左右,有司机把货柜车开到友宝仓库旁的无名仓库内，货柜车里面装的是鱼粉，老板让我们几个人从车上去卸货，平均从每个货柜车上卸下五袋左右的鱼粉，每袋应该有50公斤，一共盗窃了有二十多吨。我们当时有五个人分工合作，方法就是有的把车上的鱼粉袋打开，从每袋中取出四五斤左右，然后再封装上。也有的是整袋的搬下车。然后我们再把这些鱼粉分装在另外事先准备好的鱼粉袋内。老板李俊钢联系的拉鱼粉货柜车的司机，他让我们怎么做我们就怎么做，盗窃鱼粉时是他说让我们每辆车大约卸五袋。我知道这些鱼粉是盗窃行为，但是老板李俊钢说是司机卖给他的，我认为是老板叫我们装卸，所以也没想太多，直到被警察抓住，我才知道我错了。24.同案侯某辉辨认笔录，证侯某辉辨认出李俊鸽是“老五”；辨认出李俊阳是拉黑色粉末到新洲仓库的老板李俊阳侯某辉对新港东仓库、封口线、木材、叉车、木材、电锯等进行了指认。25.同案马某东的供述马某东作为涉案司机，其供述如下：我是从2017年5月份开始运输鱼粉的，我一共是运输了3车鱼粉。是一名叫“小小李”的河南男子找我运输的，运输的鱼粉在运输的过程中有发生调包的情况，详细经过：2017年5月份开始，“小小李”就联系我叫我帮他拉货（鱼粉），之后就会有一名叫“男哥”的男子给我派提货单，派单的时候“男哥”就会告诉我，提柜出来之后中途将车开到黄埔状元谷一无名仓库停一下。接单之后我就会到码头按程序将货柜提出，然后我就将车开到指定的状元谷一无名仓库（第一次是“小小李”在状元谷路口等我，带我到仓库的），到了仓库停好车，“小小李”就会叫我到仓库办公室喝茶，然后他就会指挥仓库工人将我运输的鱼粉进行调包。每次调包后，小小李都会额外给我450元人民币报酬，都是微信转账给我的。我运输过三次鱼粉，时间是2017年5月份，一次的目的地是乔海仓，另外两次的目的地是联兴仓，目的地都不是状元谷一无名仓库。“男哥”叫我中途将车开到状元谷一无名仓库停，就是为了方便他将鱼粉进行调包。仓库工人是如何进行调包的开柜门的我不知道，他们不给我看，我自己也不想看，但是每次调包完之后封条都是完好的，他们如何进行操作我不清楚，他们调包的数量我也不知道。他们将鱼粉调包之后，就会装上同样重量的次货充数。运费每次都是“小小李”给的，“小小李”叫我运鱼粉都是在黄埔区范围内的，正常的运费是450元。但是因为他叫我中途将车停在状元谷仓库让他们进行调包，每次调包还额外有450报酬，所以他每次都是一起给我900元的。我不知张某2平的具体情况，但是我在状元谷的仓库见过他一、两次，都是晚上十一、二点的时候，当时他在仓库旁边的房间跟老板聊天喝茶。我们喝茶时仓库的工人在调包。26.同案马某东的辨认笔录，证马某东辨认出李俊鸽是“小小李”，是他叫其将货物拉到状元谷仓库；辨认出李俊阳是“小小李”的哥哥马某东对状元谷仓库、鱼粉、好处费转账记录、叉车等进行了签认。27.同案李某5辉的供述李某5辉作为涉案司机，其供述如下：我参与运输货物过程中有偷卸过木材、鱼粉、矿粉。我只知道“老五”的公司叫“阳东公司”，具体名字我不清楚，在运输货物的提货单上只写着“阳东”两个字。阳东公司老板是老大李俊阳和老五李俊鸽，平时主要是老五李俊鸽打理公司的事。我的工作就是驾驶公司的牵引大货车，我参与了多少次偷卸木材具体我记不清楚了，我进公司后就断断续续参与偷卸木材大概有十来次。我参与了多少次偷卸鱼粉具体我记不清楚了，我在公司从今年4月开始运输鱼粉，前前后后、断断续续参与偷卸鱼粉大概有七、八来次。我参与了多少次偷卸矿粉具体我记不清楚了，我在公司从今年2、3月开始运输矿粉，我前前后后、断断续续参与偷卸矿粉大概有七、八来次。我所运的货物都是“老五”安排的，“老五”要偷卸的货物时，他就叫我从码头提到货物后，先把货物运到状元谷的仓库，他就叫仓库的工人把货柜门打开偷卸一小部分货物，偷卸完后我再把货物送给货主。如果不需要偷卸时，他就叫我从码头提直接送给货主。每次偷卸货物需要约半小时左右。我每次把货物运到状元谷的仓库后，我就到仓库休息室等工人卸货，卸好货后我就出来把车开走，偷卸矿粉时张某2平和老大李俊阳经常在场看着。偷卸鱼粉时，“老五”和阿红经常在场看着。偷卸货物后，可能会充上次品，充足重量，货物送货主后过磅没出问题，货主也发现不出货物被盗。我曾经向老大、老五，阿红都提过偷卸货物后被货主会发现的问题，他们叫我不要当心，开好车就行了，他们会处理好的。我知道其他司机运木材时被货主发现过，他们怎样处理我不清楚。28.同案李某5辉辨认笔录，证李某5辉辨认出李俊鸽是通知其去提货的“老五”；辨认出李俊阳是“老五”的哥哥，有时是他通知其去提货李某5辉对佛山吴屋村卸矿粉的地点进行了指认。29.同案魏某隆的供述魏某隆作为涉案司机，其供述如下：我是从去年4月份左右经人介绍帮一个叫“老五”的老板开货柜车。我是从2017年5月份开始运输鱼粉的，我一共是运输了6、7车鱼粉。我运到状元谷的那个调包鱼粉的仓库有四五次，是“老五”叫我将鱼粉运到那里的，状元谷那个仓库是“老五”的。“老五”叫我将鱼粉运到状元谷的仓库，并承诺每次给我现金400或500元人民币。我知道这些鱼粉不应该送到状元谷那个仓库去，但老板交代我这样做，我也只有听他的。我只知道老板“老五”姓李，家里排行老五，所以叫他“老五”，河南人，30来岁，其他情况我就不是很清楚了。这些货单是老板叫阿某1男”在码头给我的。仓库工人是如何开柜门和调包的我不知道，但是每次调包完之后封条都是完好的，他们如何进行操作我不清楚，他们调包的数量我也不知道，他们将好的鱼粉调包之后，就会装上同样重量的次货充数。30.同案魏某隆的辨认笔录，证魏某隆辨认出李俊鸽是敬业路仓库的“老五”，也粤Ｂ×××××2的车主；辨认出李俊阳是“老五”的哥哥魏某隆对状元谷仓库、鱼粉等进行了签认。31.同案人宋汉朋的供述，宋汉朋作为涉案司机，其供述如下：2016年我认识了一个叫李某8阳”的河南老乡，2016年下半年、2017年上半年，他给了我一些矿粉、木材、鱼粉的运输单让我帮忙运送，同时，他让我将运输的货物拉到他位近一处偏僻的仓库，通过他及仓库工人偷卸掉一部分或者调换部分货物，以此偷盗货物。仓库是李某8阳”的弟弟“小五”负责日常管理，仓库工人有十多人在现场操作。我卸货时，李某8阳”有时在场，钱都是从李某8阳”手上给的。如果李某8阳”不在现场，他会下次再给钱。2016年12月，李某8阳”安排我运输矿粉，是李某8阳”车队的阿某1男”具体派单据给我，从黄埔港码头运往佛山南海某仓库，单次运费1000多元，货物是密封的集装箱，我记得运两次。运输矿粉过程中，从黄埔港码头将集装箱拉出来后，拉到了李某8阳”位近的仓库，我将拖头车及集装箱开进仓库，在指定位置停好，我就被仓库工作人员叫出仓库李某8阳不让我们司机在场看偷卸过程），约半小时后，有仓库工作人员给我钱，让我开车走。一次是五百元，一次是七百元。我不知道具体损失的重量，我从到手的钱估计盗窃矿粉约一千公斤。2017年4、5月份，李某8阳”介绍我运输鱼粉，也李某8阳车队的阿某1男”具体派单据给我，运费400元每车。我记得那段时间，我运输了十多次鱼粉，从黄埔港码头或乌涌码头启运，运往大沙姬堂侨海仓和联兴仓，其中有几次我将拖头车开到了李某8阳”状元谷的仓库，但不是每次都能开进仓库，有时仓库等的车多，会让我开走。我记得成功开进仓库盗卸货有四次，具体过程与运矿粉过程一致，事后李某8阳”给我300、500元不等。我也不知道鱼粉具体损失的重量，我从到手的钱估计每次盗窃鱼粉在一千公斤以上。阿某1男”是名三十多岁的男子，中等身材，圆脸，他电话我不记得了。他是李某8阳”车队的派单员，他先与我联系，开车将提货单交给我，然后，在我提货出码头后，将我的车上GPS拆下来，带在我车辆正常应该行驶路程中等我，我开车去状元谷仓库盗卸货物后，再与他汇合，安装GPS，再正常送货。“小五”李某8阳的亲弟弟，三十多岁，中等身材；他是状元谷仓日常管理员，每次去他都在那里，负责指挥工人工作。三、涉被害单位中山统一企业有限公司被盗鱼粉的相关证据材料32.被害单位中山统一企业有限公司报案材料、被调包鱼粉统计表、工商登记资料、进口代理协议书、检验报告、检测报告检验报告复印件等材料，证明被害单位中山统一企业有限公司委托其管理部夏明腾课长办理鱼粉被调包报案事宜及损失情况。同时证明了被盗窃的鱼粉主要用途是作为水产饲料的原料。如果是被掺假，就无法作为水产饲料的原料，因为不确定被掺入的物质是什么，所以按照国家的法律法规不能再作为水产饲料的原料。以前购买的秘鲁鱼粉中，从未发生过二次缝线。33.司机资料、4月15日至4月30日期间鱼粉运输司机统计表、原料入仓记录表（立美）、车辆出入登记表、提柜车辆资料、广州阳顺4.15-4.30送柜中山统一明细表、阳顺公司派车单、进厂的秘鲁鱼粉以次充好或短缺车辆信息表、有异常包数（二次缝线）的货柜编号，证实涉案司机的出车情况以及调包情况。34.海关进口货物报关单、货物单据及图片，证实中山统一企业有限公司鱼粉的货物来源。35.鱼粉公司证明，证明供应给中山统一有限公司的鱼粉包装袋没有二次缝线的情况。36.被害单位中山统一企业有限公司出具的《4月份进口鱼粉内部检测汇总》以及几份《情况说明》，说明存在二次缝线的鱼粉包数为2541包，其中，加1+3盐酸偏红及水浸泡后鱼粉上浮等异常的有1900包，检测粗蛋白、水分、粗脂肪、粗灰分数据异常的有641包。公司发现有调包问题后，报案并对以上鱼粉进行封存，公安人员勘查过后，才对每个卡位的鱼粉进行清点，公司对清理出来有问题的鱼粉做好登记并放在固定的地方进行封存，现该问题鱼粉（2541包）还存放在公司仓库。被调包的2541包鱼粉货物品名、来源及成分均不明，依饲料相关法规标准规定，不允许作为饲料原料使用，待结案之后作废弃处理。37.被害单位中山统一企业有限公司提供的2017年4/16-4/30入仓异常鱼粉称重、2017年4月入仓异常柜号统计、2017年4月16-30日入仓鱼粉情况表等，证实2017年4月入仓鱼粉异常的情况。38.价格认定结论书（穗埔价认定[2017]562号），证实被盗鱼粉在基准日的市场批发价情况。39.广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心《检测报告》，证明被害单位中山统一企业有限公司的鱼粉储存地点的质量情况。40.中山香山会计师事务所有限公司《会计报告》及被害单位中山统一企业有限公司提供用于审计的材料，证明根据饲料质量安全管理条例规定，调包鱼粉掺有食品危害因子，危害公众安全，不能生产用。调包进口秘鲁鱼粉共2541包（127.05吨）损失金额1361187.10元（含报关、人工费、运输、保险、仓储、司法审计费等费用）。41.证人梁永康肖某1明黄某1举刘某琳等人的证言，以上证人作为中山统一公司员工，证明阳顺物流运输有限公司运输的鱼粉被拆开过封包线，后又进行二次封包。这批鱼粉有的被以次充好，有的缺斤少两了，从2017年7月4日开始到2017年7月16日，经过组织人员进行清点，共检查出2541包二次封包的鱼粉，将这些包装有问题的鱼粉都堆放在D库，并封存起来。42.证人刘庆施朱某权喻某牛黄某2照等人的证言，以上证人作为中山统一公司保安员，主要负责公司内的安保工作，证明外来人员及车辆进入公司的登记，车辆过磅，公司巡查等情况。43.证邵某果的证言，证邵某果作为同案人李俊鸽的妻子，证明李俊鸽黄埔区一物流仓库上班，那个仓库还五个装卸工，他们分别叫天保、海滨、明星赵某2克、胜利。证明司机在仓库卸木头是为了找点外快，整车木头，只卸一、两根木头就拉货走了。44.证叶某民的证言及辨认笔录、租赁协议书、身份证复印件等，证叶某民作为新港东仓库业主，证实：新港东仓库由李俊钢租赁。45.勘验检查材料，证实被盗现场位于海珠路广州市荣氏水电器材有限公司旁一仓库。现场有被盗的木材、白色包装纤维袋一批等，并有叉车、切割机等作案工具，并现场提取了一批生物检材。被害单位被调包鱼粉存放于公司D仓库。被调包鱼粉可明显看到二次缝线的情况。四、涉被害单位广东穗浓供应链管理有限公司被盗鱼粉的相关证据材料46.被害单位广东穗浓供应链管理有限公司报案材料、委托书、营业执照以及报案杨某3贺的笔录，证明被害单位广东穗浓供应链管理有限公司发现约500吨的鱼粉被人调包了，鱼粉包装上下封口位置有被人二次封口的痕迹，但具体被调包的数量还没统计出来，委托负责杨某3贺于2017年6月14日至公安机关报案，并提供了司机驾驶的车辆和调包数量的具体情况。47.刑事控告状、发货通知单、鱼粉购销合同、营业执照、上海菲旭贸易有限公司员陈某2军勇的证言，证实上海菲旭贸易有限公司委托广东穗浓供应链管理有限公司代理报关、报检、提箱、入库、仓储货物495.64吨秘鲁鱼粉。2017年6月12日，有客户反映上述鱼粉有部分被拆过包，里边是肉骨粉并不是秘鲁鱼粉。其公司派人到仓库检查，发现共57包鱼粉被换了，损失共28785元。48.进口报关报检资料，证实广东穗浓供应链管理有限公司代理中国国投国际贸易有限公司、中国乡镇企业总公司、广华某安实业有限公司进口货物，2017年从秘鲁、南非等地进口饲料用鱼粉，进口口岸为黄埔老港关口。49.广州市德弘物流有限公司送货单，证实车牌粤Ｂ×××××0货车分别在2017年4月26日、2017年5月11日、2017年5月12日、2017年6月5日送货至被害单位广东穗浓供应链管理有限公司侨海仓；车牌豫Ｒ×××××1货车分别在2017年5月16日、2017年6月10日送货至被害单位广东穗浓供应链管理有限公司侨海仓。50.被害单位广东穗浓供应链管理有限公司出具的《市场价格说明》，证明涉案鱼粉货物到黄埔港时的价格、到岸后产生的费用。51.珠海出入境检验检疫局出具的《检验报告》，证明被害单位广东穗浓供应链管理有限公司储存地点鱼粉的质量情况。52.被害单位广东穗浓供应链管理有限公司出具的《关于我公司被偷换鱼粉的损失证明》，证实被害单位广东穗浓供应链管理有限公司今年四月以来被偷换659.25吨进口鱼粉，由于掺杂了其他不明粉末，不能再进行买卖和其他用途使用，故所有被偷换的鱼粉只能做废品处理。53.被害单位广东穗浓供应链管理有限公司出具的《被偷换鱼粉明细单》，证实穗浓公司被盗鱼粉的相关提单号、吨数、包数及送货车牌号。54.证梁某1滔的证言及辨认笔录、租用土地协议、场地租赁合同，证梁某1滔作为状元谷仓库业主，证实其与李俊阳签了场地租赁合同，将位于敬业路的仓库租给李俊阳，期限自2015年9月1日至2018年8月31日。证实其于今年二月到三月期间去了一次仓库并见到仓库存放有几袋共约几吨重的矿砂，也同时见到过长3米、宽高均40厘米的条形状的木材。我于今年5月及8月也见过仓库存放同类的木材，其于2017年7月中旬的某一天10时许到仓库抄水电表时无意中见到李俊阳在仓库内指挥大约三、四名工人将一辆拖头挂车中集装箱内的大约长3米、宽高均40厘米条形状木材卸到仓库。证梁某1滔对状元谷仓库现场照片、2部叉车照片进行了签认。证梁某1滔辨认出李俊阳是租其仓库的人；辨认出李俊鸽是在仓库装卸货的人；辨认出李俊钢是李俊阳的打路另一个仓库的弟弟。55.广东中外运黄埔仓码有限公司集装箱放行条、广州市德弘物流有限公司送货单，证实上述集装箱和放行条的车牌号、集装箱号、运单号能相互对应。56.《价格认定结论书》。证实被盗鱼粉在基准日的市场批发价情况。57.广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，证明被害单位广东穗浓供应链管理有限公司被盗鱼粉的质量情况。58.证杨某1猛的证言，证杨某1猛作为被害单位广东穗浓供应链管理有限公司主管，证明被害单位经过排查发现：我们公司自己车队运输的鱼粉从来没有出过问题，所以我们公司的鱼粉应该就是张某1广红张某1广红找的这些货车司机拿去调包了，这些被调包的鱼粉都被污染了，等于变成废料了。59.勘验检查材料，证实公安机关对侨海仓及状元谷仓库的勘验检查情况。五、涉被害单位广州和浦物流服务有限公司被盗鱼粉的相关证据材料60.被害单位广州和浦物流服务有限公司报案材料、证戴某耀的陈述及举报信，证实被害单位接到客户反映，发现由广州志途物流有限公司运输的鱼粉质量有问题，并在包装袋上发现有二次封口的痕迹，通过排查其他车辆，他们发现鱼粉被调包，以及问题鱼粉的具体数量。61.证陈某1忠的证言，证实其物流公司受广州志途物流有限公司委托运输鱼粉，但其将运输单委托一个莫某1先的人去做，计16个货柜。2017年5月17日，广州志途物流公司发现货物被调包了。其莫某1先一起派出所说明情况。62.证莫某1先的证言，证实2017年5月17日其因为偷换鱼粉一事，接受大沙派出所调查，其否认调包，解释车从码头提柜后几个小时才运到泰捷仓的原因，是司机为了第二天不想跑多一趟车还空，才将装有货物的柜运回烧鸡场停车场的。证实运货司机张某2平、曾献桂。63.证郑某杰的证言，证郑某杰作为广州市志途物流服务有限公司的法定代表人，证实福建高龙物流有限公司的鱼粉是广州市志途物流服务有限公司委托广州冠铭货运有限公司运输，有30多柜单，发现被调包的鱼粉有50多吨，1000多包左右的事实，发现鱼粉都被换成劣质的骨粉和羽毛粉之类的东西；证实当时其公司赔给客户是17.5万，广州冠铭货运有限公司赔了17.5万，广州和浦物流服务有限公司好像是赔了20多万。64.证赵某1峰俞某飞的证言，证赵某1峰作为福建高龙物流有限公司总经理，证俞某飞作为福建高龙物流有限公司仓库主管，证实从2017年5月6日至5月13日运到福建高龙物流有限公司仓库的22个货柜共8942包（每包50公斤）中有422包的鱼粉有质量问题，均存在鱼粉二次缝线，打开包装后鱼粉颜色跟正常鱼粉的颜色不一样，经检验有问题的鱼粉中含有不是鱼粉的物质的事实。证实经清查，发现从2017年5月6日至5月13日运到公司仓库的22个货柜共8942包（每包50公斤）中有422包的鱼粉有质量问题。这422包鱼粉均存在鱼粉包装袋有二次缝线的问题，打开包装后发现这些鱼粉的颜色跟正常鱼粉的颜色不一样，这些有问题的鱼粉经抽样进行化验，发现这些有问题的鱼粉中含有不是鱼粉的物质（我们有做质检并形成书面报告）。经协商，由广州和浦物流有限公司赔偿其公司发现有问题的鱼粉（共672包，重量为33.6吨），运回没有质量问题的鱼粉672包，重量为33.6吨。65.证陆某燕的证言及广西农垦永新畜牧集团新兴有限公司磅单、情况说明等材料，证陆某燕作为广西农垦永新畜牧集团有限公司新兴饲料厂的仓库管理员，证实2017年5月，广西农垦永新畜牧集团新兴有限公司新兴饲料厂向福建高龙物流有限公司退货的有问题鱼粉净重7080KG,共180包，存在有豆粕、菜籽粕等掺入物、鱼粉颜色不一样、包装袋封口处为二线封包、普遍缺斤短两的情况。66.证吴某诚的证言及进货退货单、情况说明等材料一批，证吴某诚作为广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场、饲料厂厂长，证实2017年5月，广西农垦永新畜牧集团新兴有限公司良圻原种猪场、饲料厂向福建高龙物流有限公司退货的有问题鱼粉净重300KG,共10包，存在有豆粕、菜籽粕等掺入物、鱼粉颜色不一样、包装袋封口处为二线封包、普遍缺斤短两的问题。67.《委托书》，证实福建高龙物流有限公司委托广州和浦物流服务有限公司办理追查货物货损事宜。68.关于发现进口秘鲁鱼粉被盗问题的函、饲料检测报告、海关进口货物报关单、鱼粉袋封口图片等材料，证实福建高龙物流有限公司2017年12月19日向广州市公安局黄埔区分局致函证明鱼粉被盗情况以及鱼粉袋封口照片显示从黄埔港运来的鱼粉袋子封口有二次缝线现象。69.价格认定结论书，证实被盗鱼粉的价值情况。六张某5维公司被盗矿粉的相关证据材料70.被害单位报案材料、授权委托书、报案书、工商登记资料张某5维笔录等，证张某5维是佛山市合力业晟贸易有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司、佛山惠某磊金属有限公司的老板。证张某5维委托广州五金矿产进出口有限公司办理报关手续，广州市盛安货运服务有限公司运输到佛山市南海区官窑镇吴屋村水库旁的货场的8批矿粉被调包的情况；证实其公司就发现进口的每一批次的矿粉品质偏低（有掺杂的情况）或者数量有短缺，一直在追查原因；证实是在2017年9月14日，广州市公安局黄埔区分局刑警大队的民警到其仓库调查矿粉被盗的情况时，其才发现原来是有人盗窃其公司的矿粉。71.同案王某敬男的U盘记录，证实运输车辆的车牌、路线及单号。72.佛山惠某磊金属有限公司品位损失表，证实涉案铜的品位差，直接损失合计9456578.39元。73.广东增值税专用发票抵扣联复印件、代理进口协议书、海关进口货物报关单等材料，证实佛山惠某磊金属有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司2017年铜精矿的数量和金额，以及其委托广州五金矿产进出口有限公司办理报关手续的情况。74.广州市盛安货运有限公司车辆完工签收单，阳东公司U盘资料，证张某5维提供的6张有问题的矿粉提单号中，对应的本案被告人及嫌疑人的车牌号。75.广州市盛安货运有限公司提供张某2平运货信息表及部分车辆信息，证明同案张某2平所有的运输的车辆情况，证明了同案张某2平车队运输矿粉的时间、车牌、柜号。76.佛山惠某磊金属有限公司提供的佛山市嘉汇兆业贸易有限公司、云南文产国际投资开发有限公司、佛惠某磊金属有限公司、西藏汇益信息科技有限公司、佛山市合力业晟有限公司提供的佛山市合力业晟有限公司2017年3月份云南金浔电子商务股份有限公司铜精矿含铜结算单、重量证书、品质报告，证实2017年该公司铜精矿的含铜量、品位、单价、金额。77.物流（货运）代理委托协议、车辆挂靠协议书等，证实：佛山惠某磊金属有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司委托广州市盛安货运有限公司运输。广州市盛安货运有限公司委张某2平运输（2017年1月1日执行，有效期一年），常使用的车辆车牌号粤Ａ×××××8粤Ａ×××××1粤Ａ×××××3粤Ａ×××××8粤Ａ×××××6粤Ａ×××××5粤Ａ×××××2粤Ａ×××××6粤Ａ×××××5张某2平的车粤Ａ×××××挂靠在广州市盛安货运有限公司。78.中国有色金属工业华南产品质量监督检验中心检验报告，证实被盗矿粉的成分。79.价格认定结论书。证实被盗矿粉的价格。80.证安某1君的证言及辨认笔录，证安某1君作为广州市盛安货运有限公司的负责人，证实了广州市盛安货运有限公司运张某5维公司的铜精矿粉，部分交张某2平车队运输的事实；证安某1君辨认张某2平就是运张某5维公司的铜精矿粉的人。81.证李某1威的证言及调换货柜的场地图片、调柜收据，证实有一批货车来证李某1威公司位于黄埔区丰乐北路966号场地用吸机来调换货柜，证明证李某1威不清楚实际为什么要调换货柜；证明收款收据上有登记的车牌号情况。七、综合证据82、李俊阳的辨认材料，证实被告人李俊阳辨认出李俊鸽是负责管理状元谷仓库的人；辨认出李俊钢是注册海珠路仓库的人；辨认出李俊榜是在新港东仓库打工的人；辨认不张某1广红沈某清莫某1先张某2平；辨认王某敬男是在状元谷仓库负责统计派单的人。83.饶正云的辨认材料，证实被告人饶正云辨认出李俊阳是“老李”；辨认出李俊钢是“老二”，其曾帮“老二”到新港仓库偷换木材；辨认出李俊鸽是“老五”，是状元谷仓库的管理者；辨认杨某2敏是“老李”的司机，曾经在码头提货时遇到过；辨认出陈世光张某2平的司机，曾经见过他提货进状元谷仓库；辨认林某海是“老李”的司机，曾经在码头提货时见过；辨认张某2平就是其老板；辨认王某敬男是阿某1男”，是“老李”的下属，负责派单和收单。84.曾献桂的辨认材料，证实被告人曾献桂辨认出李俊阳是状元谷仓库老板；辨认出李俊鸽是状元谷仓库负责接待其的人；辨认出远海滨是状元谷仓库开叉车的人；辨认张某2平是因为运输货物出问题一起去接受调查的人。85.徐建中的辨认材料，证实被告人徐建中辨认张某2平是指使其将货车开到状元谷仓库调换盗窃货物的人；辨认出李俊鸽是打理状元谷仓库的盗窃的人，好处费也是其给的；辨认王某敬男是阿某1男”；辨认出陈德远也是到状元谷仓库偷换货物的司机。86.陈世光的辨认材料，证实被告人陈世光辨认出李俊钢是新港东仓库的老板；辨认出李俊阳是状元谷仓库的老板；辨认出李俊鸽是打理状元谷仓库的“老五”；辨认李某7榜是状元谷仓库开叉车的工人；辨认张某2平是请其开货车的人。87.李文天的辨认材料，证实被告人李文天辨认梁某2勇是参与盗窃的司机；辨认出李俊阳是雇佣其的“老李”；辨认出李俊鸽是管理状元谷仓库的“老五”；辨认王某敬男是负责派单、调度车辆、拆卸GPS的阿某1男”；辨认杨某2敏林某海是帮老李偷卸货物的司机。88.对被告人饶正云的辨认材料，证实同案人远胜利辨认出饶正云是多次将鱼粉、矿粉、木材运到状元谷仓库让其进行调包的货车司机。同案王某敬男辨认出饶正云多次拉木材、鱼粉、矿粉到状元谷仓库偷卸。同案张某2平辨认出饶正云是其司机。89.对曾献桂的辨认材料，证实同案李某7榜辨认出曾献桂是多次拉木材、鱼粉路仓库偷卸的大货车司机。同案人宋汉朋辨认出曾献桂是来过状元谷仓库卸货的司机。同案人远胜利辨认出曾献桂是多次将鱼粉、矿粉和木材运到状元谷仓库的司机。同案人李俊榜辨认出曾献桂是开货车到新港东仓库卸货的人。同案王某敬男辨认出曾献桂阿某2莫的司机，见过但不肯定其有无盗窃鱼粉或矿粉。同案张某2平辨认出曾献桂莫某1先的司机。90.对李文天的辨认材料，证实同案人远胜利辨认出李文天是多次将鱼粉、矿粉和木材运到状元谷仓库调包的司机。同案王某敬男辨认出李文天是多次将鱼粉、矿粉和木材运到状元谷仓库调包的司机。同案人宋汉朋辨认出李文天是开车来过状元谷卸货的人，是什么货物不记得。91.对徐建中的辨认材料，证实同案王某敬男辨认出徐建中张某2平的司机，有去过状元谷仓库盗窃鱼粉或矿粉。同案张某2平辨认出徐建中是其司机。92.对陈世光的辨认材料，证实同案王某敬男辨认出陈世光张某2平的司机，有去过状元谷仓库盗窃鱼粉或矿粉。同案张某2平辨认出陈世光是其司机。93.对作案地点的辨认材料，证实被告人李俊阳对作案地点（状元谷仓库、新港东仓库）、其与李俊鸽名下车辆王某敬男使用的U盘、其仓库内的叉车、搅拌机照片进行了指认。拒绝对缝口机、缝口线、电锯、磅秤、螺母、打印机、木材、鱼粉、矿粉照片进行指认。被告人饶正云、徐建中对其作案地点（状元谷仓库、裕威堆场）照片进行了指认。被告人曾献桂、陈世光、李文天对其作案地点（状元谷仓库）、所开车辆照片进行了指认。94.广州市弘运物流服务有限公司进场设备交接单，证实被告人陈世光2017年5月16日15：59进弘运柜场，车粤Ａ×××××3，箱号NYKU41J5036，提单号NYKSSCLT01975200，验箱发现该柜EXXX外旁污染、BXNN内旁有异味，右门机左某机向外凸，左门撕裂。陈世光签认是其当天运货的单据。被告人李文天2017年5月16日9：59进弘运柜场，车粤Ｂ×××××0，箱号NYKU4383798，提单号NYKSSCLT01975200，验箱发现该柜EXXX外旁污染、BXNN内旁有异味，右门胶破烂，左门框凹损。李文天签认该单是其运输鱼粉的运输单，但忘记有没有去状元谷仓库偷卸。95.同案人刑事判决书、刑事裁定书，证明各同案人被判处刑罚的具体情况。96.刑案受立案表、破案报告、抓获经过、现场检测报告书、视听资料，证实各被害人向公安机关报案，以及公安机关受理、立案、破案、抓获经过、办案过程的过程。97.户籍和前科材料。证明李俊阳、饶正云、陈世光、李文天、曾献桂、徐建中均无违法犯罪前科；证明证实被告人徐建中2014年5月13日曾因赌博被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留3日。98.广州市公安局黄埔区分局刑警大队出具《情况说明》，证实：①从外运公司提供的资料显示，饶正云驾驶粤Ａ×××××8大货车从2017年4月18日至6月10日一共为穗浓公司运送鱼粉达3次；李文天驾驶粤Ｂ×××××0大货车从2017年4月18日至6月10日一共为穗浓公司运送鱼粉达27次；徐建中驾驶豫Ｒ×××××1大货车从2017年4月达10次；陈世光驾驶粤Ａ×××××3大货车从2017年4月18日至6月10日一共为穗浓公司运送鱼粉达3次。但穗浓公司是2017年5月份才因为客户投诉而发觉鱼粉被盗窃。而除了2017年5月16日穗浓公司为查清具体车辆涉及盗窃的情况而清点损失鱼粉包数外，其余的批次，穗浓公司并未清点被盗窃的包数。所以，穗浓公司只能确认哪几批次被盗窃及被盗批次涉及运输的车辆、司机、总共被盗窃包数，不能确认饶正云、李文天、徐建中、陈世光每次运输鱼粉是否都涉及盗窃。张某5维公司被盗窃矿粉也是由于我大队找张某5维后，告知其公司托运的矿粉有被盗窃的情况张某5维才意识到其公司托运的矿粉被盗窃，只能从其提供的运货单中显示上述四人有参与运张某5维公司的矿粉，而向广州裕威运输服务有限公司调取的2017年8月份其公司开具的吊柜收据显示，徐建中、陈世光、饶正云驾驶的大货车均曾到广州裕威运输服务有限公司进行吊柜。②广州和浦物流有限公司戴某耀）被盗窃鱼粉后，经其自己排查现其他运输鱼粉的大货车都是白天提柜后马上运送到货仓，只有车牌粤Ａ×××××0的大货车是晚上提柜，第二天才把鱼粉运送到货仓。而由于鱼粉被盗是事后才发现的，所以无法确定具体运输的数量。由于广州和浦物流有限公司戴某耀）被盗窃鱼粉是事后发现的，该公司没有保存相关材料，所以无法核实曾献桂负责驾驶的车辆的货柜数、车次。③证何某彬与同案张某2平同是犯罪嫌疑人何某彬并不认识李俊阳，只是张某2平口中得知李俊阳的相关情况，向公安机关检举揭发。且经查询何某彬已刑满释放，暂时无法联何某彬。④李俊阳在本案中涉及盗窃鱼粉、矿粉数量已于起诉意见书中列，而涉案物品的价格鉴定通知书经办案人员向李俊阳宣读后，李俊阳拒绝在通知书上签名、捺印指纹。本院认为：被告人李俊阳纠集被告人徐建中、饶正云、陈世光、李文天、曾献桂等人多次盗窃公司财物，其中被告人李俊阳犯罪数额特别巨大，被告人徐建中犯罪数额巨大，被告人饶正云、陈世光、李文天、曾献桂犯罪数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、曾献桂犯盗窃罪，罪名成立。关于被告人李俊阳提出的“状元谷仓库与新港东仓库不是一起经营的，状元谷仓库是我经营的，新港东仓库是我弟弟李俊钢经营的”的辩解意见以及其辩护人提出的“公诉人提交的证据不足以认定被告人李俊阳参与新港东仓库犯罪”的辩护意见，经查，根据现有证据可以确定，本案是李某9氏兄弟为首的大型盗窃团伙，以阳东物流公司为依托，组织严密、分工明确李某9氏兄弟老大李俊阳、老二李俊钢、老四李俊榜，老五李俊鸽。其中老大李俊阳以阳东物流公司为依托，负责提供情报和货源；老二李俊钢负责新港东仓库；老四李俊榜在新港东仓库，协助老二李俊钢，带领仓库工人具体作案；老五李俊鸽负责状元谷仓库。本案的同案人红某滨、远胜利韩某星、远海滨李某6克即是状元谷仓库的工人，负责具体的盗窃活动。同案侯某辉李某7榜是新港东仓库的工人，负责具体的盗窃活动。两个仓库的工作人员不但负责本仓库的盗窃事宜，也存在相互帮忙的情况。同案王某敬男既是状元谷仓库的工人，也是阳东物流公司的调度员，负责与司机、货主联系，向老板李俊鸽等人的汇报。同案人指认新港东仓库、状元谷仓库都是由李俊阳兄弟一家人经营，哪边方便就在哪边偷卸货物。根据以上证据，可以认定被告人李俊阳组织、策划、实施了状元谷仓库、新港东仓库的全部盗窃犯罪，是盗窃活动的指使者、组织者，故本院对以上辩解、辩护意见不予采纳。关于被告人李俊阳的辩护人提出的“被告人李俊阳具有立功表现”的意见，经查，被告人李俊阳曾与同案张某1广红相约自首被告人李俊阳被抓获后，经被告人李俊阳家属劝说，同案张某1广红向公安机关投案自首，不能视为被告人李俊阳具有立功表现，该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。关于被告人徐建中辩护人提出的“应按被害人的损失金额计算盗窃金额”的辩护意见，本院认为，被害人的损失金额不影响对被告人犯罪数额的认定，以上辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。关于被告人陈世光辩护人提出的“被告人陈世光属于被胁迫犯罪”的辩护意见，经查，被告人陈世光虽然没有直接动手参与撬锁、卸货、调货、二次包装等行为，但其利用担任运输司机的机会，主动配合其他同案人实施撬锁、卸货、调货、二次包装的盗窃，并非被胁迫，该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人李文天提出的“我没有参与矿粉盗窃，矿粉是从码头拉出，送到收货单位指定地点，货物是整柜卸下来的，没有经过涉案仓库”的辩解意见，经查，被告人李文天系由李俊阳直接雇佣驾驶车粤Ｂ×××××0作案，根据同案王某敬男U盘记录，该车从2017年4月1日至6月9日都有作案。经与《完工签收单》比对，从运输时间和运输车牌号来看，能够印证2017年6粤Ｂ×××××0有两次运输矿粉记录，符合被害单位矿粉被盗的事实，故本院对该辩解意见不予采纳。关于被告人陈世光、饶正云、李文天、曾献桂的辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见，不符合罪刑责相适应的原则，本院不予采纳。本院查明的量刑情节包括：1.被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天多次盗窃，应从重处罚；2.本案盗窃鱼粉的犯罪造成被害单位的经济损失数额高于盗窃数额，应从重处罚；3.被告人陈世光、饶正云、曾献桂归案后坦白，认罪认罚，可从轻处罚；4.被告人徐建中、陈世光、饶正云、李文天、曾献桂是从犯，应从轻或减轻处罚；5.被告人李俊阳家属积极退赔，取张某5维公司以及和浦公司的谅解，酌情从轻处罚；6.被告人李俊阳的家属对同案张某1广红投案自首起一定作用，酌情对被告人李俊阳从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，但由于在诉讼中，出现被告人李俊阳家属积极退赔并取张某5维公司及和浦公司的谅解这一从轻情节，故本院对公诉机关的建议刑适当调整。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李俊阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2028年12月12日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、被告人徐建中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2021年11月5日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）三、被告人陈世光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年11月1日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）四、被告人饶正云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年11月13日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）五、被告人李文天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月七天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年7月9日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）六、被告人曾献桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月十天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年1月16日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）七、责令被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、于本判决发生法律效力第二日起十日内与其他同案人共同向被害单位佛山市惠磊金属有限公司、佛山市合力业晟贸易有限公司、佛山市嘉汇兆业贸易有限公司（张英维公司）退赔人民币227742.32元（其中被告人徐建中退赔数额以人民币83491.95元为限、被告人陈世光退赔数额以人民币72811.88元为限，被告人饶正云退赔数额以人民币70714.93元为限、被告人李文天退赔数额以人民币17597.46元为限；其他同案人如有退赔，则应作相应抵扣）。八、责令被告人李俊阳、徐建中、陈世光、饶正云、李文天、于本判决发生法律效力第二日起十日内与其他同案人共同向被害单位广东穗浓供应链管理有限公司退赔人民币767550元（其中被告人徐建中退赔人民币17850元、被告人陈世光退赔人民币2550元，被告人饶正云退赔人民币7650元、被告人李文天退赔人民币25500元；其他同案人如有退赔，则应作相应抵扣）。九、责令被告人李俊阳、饶正云于本判决发生法律效力第二日起十日内与其他同案人共同向被害单位中山统一企业有限公司退赔人民币706859.83元（其中被告人饶正云退赔人民币15290元；其他同案人如有退赔，则应作相应抵扣）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  卢天勇人民陪审员  罗洁眉人民陪审员  丁树祥二〇二〇年九月十一日书 记 员  谢晓娜刘翠霞池东莹陈慧金附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。