wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执713号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，该单位董事长。受委托人：李庆虎，男，1962年7月3日出生，该公司职工。受委托人：董振，男，1988年11月24日生，该公司职工。被执行人：杜丽敏，女，1977年6月11日出生，汉族，住山东省平原县华达汽贸梅花社区4-502。被执行人：李书桢，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省平原县华达汽贸梅花社区4-502。被执行人：曹玉宙，男，1974年12月20日出生，汉族，住山东省平原县桃园街道办事处周家寨村476号。被执行人：李书惠，女，1974年9月29日出生，汉族，住山东省平原县桃园街道办事处周家寨村476号。被执行人：曹玉山，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省平原县城区镇府路100号。被执行人：刘娟，女，1978年1月2日出生，汉族，住山东省平原县城区督府营东街6号内9号。被执行人：赵宗义，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省平原县龙门街道办事处康庄村46号。被执行人：马卫春，女，1976年4月9日出生，汉族，住山东省平原县龙门街道办事处康庄46号。被执行人：孙洪英，女，1977年6月22日出生，汉族，住山东省平原县腰站镇西韩营村11号。被执行人：张新敬，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省平原县腰站镇西韩营村11号。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与杜丽敏、李书桢、曹玉宙、李书惠、曹玉山、刘娟、赵宗义、马卫春、张新敬、孙洪英借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初454号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  贾冬冬二〇二〇年九月二十三日书记员  朱晓明
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执851号 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人方三忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人方三忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘0621民初1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日本院向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日向被执行人方三忠送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月3日本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人名下有一台车牌号为湘Ｆ×××××的雅阁牌轿车外未发现被执行人有可供执行财产，且该车辆未能实际控制且为轮候查封状态，暂无法处置。2020年9月5日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月14日，本院对被执行人方三忠适用限制高消费措施。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额116542.87元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓 琬
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1582号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。 法定代表人：罗诚钧。 被执行人：黄大金，男，1988年6月19日出生，汉族，住连城县。 被执行人：邱洪秀，女，1989年10月6日出生，汉族，住连城县。 被执行人：杨烽，男，1984年1月5日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄震宇，男，1974年9月20日出生，汉族，住连城县。 被执行人：**，男，1986年3月15日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被执行人黄大金、邱洪秀、杨烽、黄震宇、**借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的106701.95元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人**名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人**名下的车牌号为闽Ｆ×××××进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员通过调查发现被执行人均外出务工，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员 彭仁春（代）
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住址：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，系该行行长。被执行人：刘洁，女，1974年2月25日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2019）辽0323民初2096号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年九月二十三日书记员 宿晓志
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1599号原告：宁红旺，男，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：李国民，男，汉族，南丰县人，住南丰县，原告宁红旺与被告李国民运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宁红旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁红旺撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二〇年九月二十三日书记员  何媛媛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3496号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司,统一社会信用代码：91511500786671999R,住所地宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115202011206375。 被告:刘洋，男，1983年9月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告:唐晓雯，女，1987年12月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘洋、唐晓雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以与被告已达成和解为由向法院撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  易 洁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执413号之一申请执行人张倍，男，1987年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人马振杰，男，1987年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行张倍与马振杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张倍依据（2018）内0823民初1886号民事调解书申请执行马振杰案款70000元。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十三日书记员 苏四通
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6892号原告：胡兴军，男，1967年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被告：李留柱，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省开封县。被告：梅丙香，女，1980年6月11日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李彦红，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。原告胡兴军与被告李留柱、梅丙香、李彦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告胡兴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡兴军撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二〇年九月二十一日法官助理王尚任书记员臧文员
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执949号之一申请执行人：吴小燕，女，1977年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：吴港，女，1978年1月20日出生，汉族，住博山区。申请执行人吴小燕申请执行吴港民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）鲁0304民初190号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告吴港于本判决生效之日起十日内返还原告吴小燕借款本金348709.15元；二、被告吴港以借款本金348709.15元为基数，按照年利率8%的标准，支付原告吴小燕自2019年4月28日起至借款本金实际付清之日的利息；三、驳回原告吴小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920.00元，减半收取5460.00元，原告吴小燕负担2786.00元，被告吴港负担2674.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：351383.15元，已执行到位1100元，剩余350283.15元未执行。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年6月21日、2020年7月10日、2020年8月31日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年5月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年6月30日到博山区域城镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月15日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年九月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终127号上诉人（原审被告）：乔丹，女，1988年3月18日出生，汉族，住上海浦东新区。委托诉讼代理人：管咏梅、王雅玉，山东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海培润实业发展有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：邓基秀，执行董事。被上诉人（原审被告）：乔明初，男，1966年7月10日出生，汉族，住上海市南江区。上诉人乔丹因与被上诉人乔明初、上海培润实业发展有限公司（以下简称培润公司）股权转让纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2169号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人乔丹上诉称，依法裁定撤销威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2169号民事裁定书，并将本案依法移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：被上诉人要求解除的《补充协议》中并未约定管辖法院，根据《合同法》第五十七条之规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。可见从合同的管辖应该是独立存在的。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。”上诉人和被上诉人住所地都在上海市，原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，乔丹、乔明初与与培润公司就合作开发尚海湾项目签订了《协议书》及《补充协议书》，该协议书中约定，履行合同中发生纠纷由尚海湾项目所在地人民法院管辖，该约定，具体明确，合法有效，双方当事人均应遵守。本案系培润公司向原审法院起诉要求解除补充协议而引发的纠纷，补充协议书作为协议书的从合同，应当依照主合同的约定确定管辖法院。尚海湾项目所在地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉书记员王颖颖
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初327号 原告：孔祥闯，男，1984年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托代理人：郝润涛，男，汉族，1963年5月7日出生，住任县。 被告：孙杨威，男，1961年12月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 孔祥闯与孙杨威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告孔祥闯于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔祥闯撤回起诉。 案件受理费334元，由原告孔祥闯负担。 审判员  梁振华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵怡锐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4981号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，统一社会信用代码：住临沂市兰山区新华路2号。 负责人：姜文政，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人:陈佃胜，男，汉族，1974年9月20日出生，住山东省沂南县。 被执行人:张静，女，汉族，1988年9月28日出生，住山东省平邑县。 被执行人:陈令文，男，汉族，1978年11月4日出生，住山东省费县。 被执行人:王飞娥，女，汉族，1989年12月20日出生，住山东省费县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人陈佃胜、张静、陈令文、王飞娥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行以与被执行人陈佃胜、张静、陈令文、王飞娥达成和解意向为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2641号原告：姜贵生，男，1988年11月2日生，汉族，住址：封丘县，现住新乡市。被告：王浩，男，2000年7月4日生，汉族，住封丘县。原告姜贵生与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。原告姜贵生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款2060元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日被告以打工名义从原告处借走260元，2020年1月6日被告从原告处借走1200元，当天被告以打工名义要求原告垫付从郑州到昆山路费600元。总共两次原告通过支付宝和微信转账借走1460元，加上垫付路费600元，共计2060元。原告通过微信和电话多次催促被告还款，被告均以没钱为借口拖延，之后被告将原告微信拉黑，现已无法联系上被告，为维护原告合法权益，故起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；第一百二十一条中规定：起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案根据原告起诉的被告住所，无有封丘县居乡乡，另本院审理期间至居厢派出所查询被告身份信息，封丘县居厢镇辖区内无有原告起诉的王浩，综上，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告姜贵生的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后退回原告姜贵生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  孙东东
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初222号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人于泉，男，1975年11月24日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，党员，现住沧州市运河区，个体。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人于泉犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员李贺佳远程出庭支持公诉。被告人于泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年4月27日21时13分许，被告人于泉驾驶冀Ｊ900Ｍ6号白色福特牌轿车，在沧州市审计局北侧韩家场好成饭店门前倒车时，与驾驶冀Ｊ×××××号白色奥迪汽车的马某发生纠纷，后于泉和马某驾车行至沧州市光明街光明小区南150米处时，二人下车发生争执，并伴有肢体冲突。经鉴定，于泉血液中乙醇含量为122.44ｍｇ／100ｍｌ。为此指控被告人于泉的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人于泉对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有被告人于泉的供述，证人马某的证言，鉴定意见，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人于泉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人于泉自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  闫 洁
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2534号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：张文杰，男，1968年7月13日出生，汉族，现住芦台经济开发区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告张文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱继昌 ——
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4006号原告：平顶山市沪平物业管理有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段（卫东公安分局对面），统一社会信用代码：91410400665984673B。法定代表人：王小正，公司总经理。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王素霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市沪平物业管理有限公司诉被告王素霞物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告平顶山市沪平物业管理有限公司以双方已解决为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市沪平物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市沪平物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告平顶山市沪平物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月二十三日书记员  买艳红
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审453号 申请执行人巴中市市场监督管理局。 法定代表人方明恒，该局局长。 被执行人刘太贵，男，生于1950年12月3日，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人巴中市市场监督管理局（以下简称巴中市市场监管局）申请执行刘太贵行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴市监罚字（2019）0078号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月6日，申请执行人巴中市市场监管局特监科接通江县市场监管局报告，称6月4日6时20分左右，通江县广纳镇巴万高速公路预制梁场发生一起起重机械一般事故。申请执行人执法人员于6月6日对巴万高速1-7项目部预制梁场进行了现场检查发现：发现发生事故的起重机械为通用门式起重机械（以下简称龙门吊），该龙门吊是被执行人刘太贵于2015年11月从河南路远建筑设备有限公司购买，出厂编号为151123，2016年10月在成都市质量技术监督局办理了使用登记证，登记证编号为：起21川Ａ0091（16）。2018年5月，被执行人把事故龙门吊从成都运至通江县广纳镇碑垭湾村巴万高速公路预制梁场进行安装并出租给中国云南路建集团股份公司使用，该龙门吊维保人员为当事人聘请的傅德龙（身份证号码为5101821988××××××××）。 申请执行人于2019年6月7日立案调查，对事故现场进行了勘查和记录，制作了现场检查笔录、询问笔录，绘制了事故现场示意图，提取了身份证复印件、授权委托书、授权委托人身份证复印件、《巴通万高速LJ1-7标T梁架设合同》、《安全生产合同》、《设备型号证明》、《特种设备使用登记证》、《工业品买卖合同》、《特种设备操作人员证》、《起重机械产品质量证明书》等相关证据。查明：被执行人向巴万高速1-7项目部（设备承租方）提供没有任何安全保护装置的不合格起重机械设备，并将未经监督检验合格的起重机械设备交付巴万高速1-7项目部使用，安排无资质人员对起重机械设备开展维保和安装。 2019年8月21日，申请执行人形成调查终结报告，建议对被执行人处罚：一、责令当事人刘太贵停止违法出租经营行为；二、没收刘太贵违法经营的出厂编号为151123通用门式起重机械；三、处罚款十五万元整（150000.00元）。2019年11月25日，申请执行人依法向被执行人送达了巴市监处告听字〔2019〕0078号行政处罚告知书，告知依法享有的陈述、申辩权和要求举行听证的权利。被执行人在规定期限内未提出听证要求，于2019年12月3日提交的《陈述申辩书》，申请执行人经研究对其陈述申辩意见不予采信。2019年12月23日，申请执行人作出巴市监罚字（2019）0078号《行政处罚决定书》，责令当事人停止违法行为，并作出以下行政处罚：1、没收违法经营的通用门式起重机械（设备规格型号为MGLy75-21-9、产品编号151123）；2、处罚款15万元。同日向被执行人送达了该处罚决定书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人未履行义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年6月2日作出巴市监催告字﹝2020﹞0078号行政处罚决定履行催告书,并于同日邮寄向被执行人送达该文书,限被执行人于催告书送达之日起10日内自觉履行义务，逾期后，被执行人未自觉履行义务。 本院认为，被执行人刘太贵的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第二十八条“特种设备出租单位不得出租未取得许可生产的特种设备或者国家明令淘汰和已经报废的特种设备，以及未按照安全技术规范的要求进行维护保养和未经检验或者检验不合格的特种设备”及第二十九条“特种设备在出租期间的使用管理和维护保养义务由特种设备出租单位承担，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，依法应当予以行政处罚。申请执行人巴中市市场监管局依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十二条“违反本法规定，特种设备经营单位有下列行为之一的，责令停止经营，没收违法经营的特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得：（一）销售、出租未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备的；（二）销售、出租国家明令淘汰、已经报废的特种设备，或者未按照安全技术规范的要求进行维护保养的特种设备的”之规定作出的巴市监罚字（2019）0078号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市市场监督管理局作出的巴市监罚字（2019）0078号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1347号申请执行人：田培，女，1983年5月29日出生。被执行人：北京丰胤祥运输有限公司。法定代表人：刘海云，经理。申请执行人田培与被执行人北京丰胤祥运输有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第816号调解书，确定北京丰胤祥运输有限公司于2020年6月30日前支付田培工资等各项费用合计21071.79元。申请执行人田培于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人北京丰胤祥运输有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京丰胤祥运输有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京丰胤祥运输有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京丰胤祥运输有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人田培无法提供被执行人北京丰胤祥运输有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人田培联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田培尚未实现的债权，应由被执行人北京丰胤祥运输有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田培发现被执行人北京丰胤祥运输有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十三日书记员  王英楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1439号申请执行人：吴晓康，男，1987年1月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：武汉酷力健身管理有限公司，住所地武昌区中南路3号阜华领秀中南6层59、61室。法定代表人：余意明，公司总经理。关于申请执行人吴晓康与被执行人武汉酷力健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11014号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人武汉酷力健身管理有限公司于2019年11月26日前向吴晓康支付7000元，于2019年12月31日前向吴晓康支付5000元。申请执行人于2019年12月6日向本院提交申请，申请本院执行生效法律文书确定的执行款项7000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉酷力健身管理有限公司的银行存款或者其它收入人民币7050元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年九月二十三日书记员  祝黛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22319号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李泳，男，1982年3月24日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李泳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李泳归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75415元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李泳向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，李泳欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,096.85元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李泳送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李泳的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执758号之一 申请执行人:朱继筠,女,1963年10月7日生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：戴云霞,女,1965年9月25日生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:虞文祥,男,1964年4月2日生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:戴金林,男,1946年4月26日生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行朱继筠与戴云霞、虞文祥、戴金林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱继筠与被执行人戴云霞、虞文祥、戴金林在本院主持下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜 莉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1290号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王五官，男，1965年5月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于王五官盗窃罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂9004刑初702号刑事判决书，判决：王五官犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述判决生效后，因王五官未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王五官履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人王五官名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初702号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十三日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1149号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人康浩海，系该行行长。 统一社会信用代码91210900464445390X 被执行人王百春，男，1986年4月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王百平，男，1974年10月4日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与王百春、王百平借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3484号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3484号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  董 飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3531号原告：李参，女，1972年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。被告：黄士银，男，1984年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。被告:韩春，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省叶县。被告：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码：914110007982179293。法定代表人：杨俊锋，总经理。原告李参与被告黄士银、韩春、中州万基城市建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李参在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李参撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年九月二十三日书记员  岳宏远
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢285号之一 申请执行人龙再权，男，苗族，1980年7月16日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨伟华，男，苗族，1965年10月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律的（2018）黔0628民初1467《民事调解书》，于2020年7月13日立案受理申请执行人龙再权申请执行被执行人杨伟华买卖合同纠纷一案，并于2020年7月15日向被执行人杨伟华发出《执行通知书》，责令被执行人当日内支付申请执行人预付货款100,000.00元并缴纳执行费1,400.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人龙再权与杨伟华自愿达成《执行和解协议》：1、被执行人杨伟华在2020年10月15日之前最低支付申请执行人龙再权最少20,000.00元，2020年11月30日之前支付申请执行人龙再权30,000.00元，余款50,000.00元被执行人杨伟华定于2020年12月31日之前履行完毕，执行费1,400元于2020年9月25日之前履行完毕。2、如被执行人未按照《执行和解协议》履行，申请执行人可在约定期限到期向本院申请恢复执行。由于履行期限较长，申请执行龙再权自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1467《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审407号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人龙日利，男，瑶族，1967年9月20日出生，住广西凤山县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人龙日利逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171525169的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月14日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171525169的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人龙日利于2020年3月14日10时28分，在田东县公里处，驾驶两轮摩托车未放置保险标志违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定，已构成实施上道路行驶的机动车未放置保险标志的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对龙日利作出罚款50元的行政处罚，限龙日利收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人龙日利收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171525169的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171525169的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4278号之一 申请执行人洪美芽，女，1985年04月19日出生，住石狮市。 被执行人洪荣墩，男，1980年12月29日出生，住石狮市。 本院于2020年07月21日立案执行申请执行人洪美芽与被执行人洪荣墩借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1770号民事判决书，被执行人洪荣墩应支付申请执行人洪美芽款项90000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪荣墩发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪荣墩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪荣墩发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪荣墩有可供执行的财产。现被执行人洪荣墩尚有款项90000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪荣墩暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执211号 申请执行人：张坤云，男，1971年3月1日生，汉族，山西省高平市河西镇宰李村人，住本村。身份证号：140581197103014834。 被执行人：高志飞，男，1986年4月19日生，汉族，柳林县三交镇坪头村人，住本村138号。身份证号：142327198604192871。 关于申请执行人张坤云与被执行人高志飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人返还煤款11万元；案件受理费2500元；执行费1550元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月30日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年5月26日、2020年8月6日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记； 3、本院于2020年5月29日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 贾        芳        琴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4380号之一 申请执行人石狮市佳思服装店，住所地：石狮市服装城北D2310号。 经营者王为欣。 被执行人黄伟扬，男，1989年09月01日出生，住南安市。 本院于2020年07月30日立案执行申请执行人石狮市佳思服装店与被执行人黄伟扬买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5077号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2713号民事裁定书，被执行人黄伟扬应支付申请执行人石狮市佳思服装店款项193015元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄伟扬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄伟扬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄伟扬发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄伟扬有可供执行的财产。现被执行人黄伟扬尚有款项193015元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄伟扬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21176号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人吴玉，男，1982年4月8日生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39840号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人吴玉支付欠款本金人民币165,090.26元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴玉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴玉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴玉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴玉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴玉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴玉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴玉继续履行债务的权利，被执行人吴玉仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人吴玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4896号之一申请执行人：谢灵姿，女，2000年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住长沙市雨花区。被执行人：吕大超，男，1993年5月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人谢灵姿与被执行人吕大超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7640号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户两个，冻结期限由2020年9月16日起至2021年9月16日止；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月15日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月16日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的额为2668.4元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2668.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十二日书记员 左 敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7800号 原告：冷其龙，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张金金，女，1999年10月15号出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷其龙与被告张金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案,依法由审判员李媛媛适用小额诉讼程序审理，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冷其龙撤诉。 案件受理费52元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月十七日 书记员  王李帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11669号上诉人（原审被告）：王向月，男，1984年10月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海礁，女，1980年10月1日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：邹丽嫔，女，1952年8月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人王向月与被上诉人海礁建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12904号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。理由：一审没有认定合同是否合法。一审没有查明合同应否顺延。一审没有查明是谁违约。一审没有查明合同是否已经解除。一审仅在被上诉人对工程材料和质量提出质疑没有证据的情况下进行鉴定不当。一审程序不当，没有开庭即进行鉴定。一审适用法律不当。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、被告返还原告工程款75,599.34元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年6月18日至实际给付之日止）、鉴定费2,000元、违约金5,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2019年5月24日，原、被告签订《土建工程施工协议书》，约定被告为原告进行扩建改造工程，地点沈阳市浑南区隆河谷18-1-1，开工日期2019年5月25日，竣工日期2019年8月25日，合同价178,000元，合同签订日预付20,000元，被告材料进场付材料费、付钢筋混凝土费用，打完混凝土付到总款的75%，保温材料进场付到总款的90%，完工付清，并约定了施工的具体要求。截止2019年6月18日前原告先后多次支付给被告工程款共计130,000元。被告完成了部分工程。原告对施工材料和工程质量提出质疑。由于工程款返还问题发生纠纷，原告诉至法院。经原告申请本院委托，公信工程管理有限责任公司对被告已完工程量及造价作出鉴定意见书，结论为：沈阳市隆河谷18-1-1号房产，三楼建筑面积41平土建、阳光房接出部分22平土建、阳光房顶部即一楼外接部分22平等，鉴定造价总金额为54,400.66元。一审法院认为：本院认为，被告对鉴定意见书中的鉴定造价金额54,400.66元有异议，认为实际发生费用是123,240.48元，并提供了一份工程结算书。被告陈述该工程结算书是其自行找预算公司出具的，原告对该工程结算书不予认可。经审查，该工程结算书无任何单位及个人签章，来源不明，不足以推翻本院委托鉴定机构所作鉴定意见书，对该工程结算书本院不予采信。综上，本院认定被告已完工程造价为54,400.66元。由于原告已经向被告支付130,000元，对于多支付的工程款75,599.34元被告应予以返还，同时被告应自2019年6月18日起支付利息。由于工程造价鉴定支出的鉴定费2,000元，应由被告承担。原告主张工程未完工违约金5,000元，由于原告未提供工程未完工系由被告造成的相应证据，故对原告该项请求，本院不予支持。一审判决：一、被告王向月于本判决生效之日起10日内，向原告海礁返还工程款75,599.34元；二、被告王向月于本判决生效之日起10日内，向原告海礁支付利息（以75,599.34元为基数，自2019年6月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王向月于本判决生效之日起10日内，向原告海礁支付鉴定费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2,900元，由原告海礁承担1,160元，由被告王向月承担1,740元。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的土建工程施工协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，系有效合同，双方均应恪守履行。双方约定竣工日期为2019年8月25日，一审被上诉人于2019年8月27日起诉，但是经一审法院鉴定，上诉人仅完成了54400.66元的工程，远未达到合同约定的工程量。一审期间被上诉人提供的照片能够看出工程存在漏水等质量问题，上诉人构成违约。上诉人已经从施工现场撤出其施工工具，做出不再继续履行合同的意思表示。被上诉人要求上诉人返还多付的工程款，即包含了双方不再继续履行合同的意思表示，双方就解除合同达成了一致。被上诉人作为守约方，返还多付工程款的请求应予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人王向月负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年九月二十三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执827号申请执行人：马绍玲,女性,1971年3月25日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行马绍玲与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：魏纪成，男，1972年8月25日生，汉族，住河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97755号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人魏纪成支付欠款本金人民币159252.47元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人魏纪成发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人魏纪成于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人魏纪成未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人魏纪成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人魏纪成名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人魏纪成名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人魏纪成继续履行债务的权利，被执行人魏纪成仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人魏纪成有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执321号 申请执行人：洪桂英，女，汉族，1963年3月20日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：刘洪水，男，汉族，1984年12月3日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行洪桂英与刘洪水劳务合同纠纷一案中，该案申请执行标的为1000元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人刘洪水的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆等信息，未发现可供执行的财产。本院对被执行人的银行存款账户进行了金额冻结并已将被执行人纳入失信和限制高消费名单。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈应明 审判员  吴 芳 审判员  林 辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  阮宏芳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保132号 申请人：洪金美，女，1984年5月25日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人洪金美于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2581元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2581元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12038号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 被告：蒋君伟，男，1984年7月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈敏丽，女，1985年11月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告蒋君伟、陈敏丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宁波市盛和担保有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  许玲燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1351号 申请执行人：段存东，男，1973年10月6日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔岐良，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人段存东与被执行人崔岐良追偿权纠纷一案中，申请人段存东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2779号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3705号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：陈建勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省新县。被告：扶廷霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住河南省新县，系陈建勇妻子。被告：河南宾利皮业有限公司。法定代表人：余辉，该公司负责人。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告陈建勇、扶廷霞、河南宾利皮业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈建勇偿还原告贷款本金400万元从起息日始暂算至2020年7月27日产生利息和罚息1277415.17元（已还利息已扣除），2020年7月27日之后产生的利息在月利率9.6‰的基础上加收50%的罚息，即按月利率14.4‰计算至归还之日止；2.律师费117548元、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告全部承担；3、判决原告依法实现抵押权；4、判决被告扶廷霞、河南宾利皮业有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2017年1月16日，被告陈建勇与原告息县项店信用社签订《个人借款合同》一份，借款400万元，月利率9.6‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告扶庭霞签订《借款人配偶承诺书》，河南宾利皮业有限公司签订《抵押合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的陈建勇、扶廷霞的有效联系方式不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1637号 关于大邑县人民法院移送执行李霞罚金一案，李霞已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第1637号刑事判决书确定的义务支付罚金5655元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3207号上诉人（原审原告）：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：颜士成，男，汉族，1970年10月1日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：李小波，女，汉族，1985年3月14日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：赵洋，男，汉族，1990年1月1日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：颜庭旭，男，汉族，1990年2月17日出生，住辽宁省海城市。上诉人刘广东因与被上诉人颜士成、李小波、赵洋、颜庭旭民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1526号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘广东上诉请求：一、请求依法撤销（2018）辽0302民初1526号民事裁定书，发回重审或依法改判。不服金额30600元；二、诉讼费用由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实错误。上诉人虽然本人未到庭，但是委托律师代为参加诉讼，并且可以告知法院可以录视频或者远程视频开庭，而且授权委托书系其本人签字（也可以通过视频录像或者远程视频的形式进行委托），与合同签字是同一人，按照民诉法第58条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。因此，原审认定事实错误，请求法院发回重审或者依法改判。颜士成、李小波、赵洋、颜庭旭未提交答辩意见。刘广东向一审法院起诉请求：1、请求判令颜士成、李小波、赵洋、颜庭旭偿还刘广东借款本金28500元整及按照合同约定的应付未付利息2000元整；2、请求判令颜士成、李小波、赵洋、颜庭旭支付逾期利息及承担违约责任。逾期利息按月利率百分之二计算至实际支付之日，暂100元(综上所述共计人民币30600元整)；3、本案诉讼费用由颜士成、李小波、赵洋、颜庭旭承担。一审法院认为，当事人起诉必须符合法律规定的条件。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案授权委托书非刘广东本人提交，刘广东未能按照该院要求到该院核实授权委托书的真实性，现无法确定授权委托书是否由刘广东本人签名，无法核实立案是否为刘广东本人真实意思表示，无法确定刘广东与本案有直接利害关系，一审法院据此裁定：驳回刘广东的起诉。案件受理费565元，退还给刘广东。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：“委托他人代为诉讼、必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”。依据上述规定，当事人有权委托他人代为诉讼，但必须确保委托行为及委托事项的真实性。一、二审审理期间，刘广东既未亲自到院提交授权委托书，亦未与法院核实授权委托的真实性，导致法院无法核实一、二审的诉讼行为是否为刘广东本人真实意思表示，进而无法确定刘广东是否与本案有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，一审法院裁定驳回刘广东的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人刘广东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2621号上诉人（原审被告）：张大林，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾欣，男，1985年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊军永，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。上诉人张大林因与被上诉人顾欣、樊军永建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张大林上诉请求：撤销原判第一项，改判其支付顾欣工程款20万元，一、二审诉讼费用由顾欣承担。事实和理由：案涉工程的工程量及造价，已委托专业审计评估机构进行审计，并出具了审计报告，涉案工程的工程款应以审计结果为依据，来确定应支付的工程款。原审判决张大林向顾欣支付逾期利息，于法无据。顾欣辩称，双方存在建设工程合同关系，涉案工程早已竣工验收交付业主使用了。双方的结算单是通过结算后共同认可的结果。请求驳回上诉，维持原判。樊军永未答辩。顾欣向一审法院起诉请求：1.张大林偿还顾欣45万元及利息（自2018年1月26日起，按每日万分之三计算至2020年2月25日止为98550元，自2020年2月26日以后按每日万分之三计算至实际付清之日止）；2.樊军永对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由张大林、樊军永承担。一审法院认定事实：2015年11月19日，张大林与顾欣签订《合同书》一份，张大林将滁州国家粮食储备中转库搬迁粮油仓储项目库区三标工程交由顾欣承包施工，合同对合同工期、合同价款、付款方式等进行了约定。合同签订后，顾欣按约组织材料、人员进场完成施工。2018年1月26日，张大林出具《结算单》一份给顾欣收持，载明：今与顾欣作沙河粮库吊顶及钢结构材料款，今结算欠45万元。樊军永作为担保人在该结算单上签字确认。一审法院认为，债务应当清偿。张大林欠付顾欣工程款45万元，由双方签订的施工合同书及张大林出具的结算单在卷相互佐证，予以确认。经顾欣催要，张大林不积极偿还债务是错误的，应依法承担相应的民事责任。现顾欣要求张大林清偿此款，合法有据，予以支持。考虑到张大林欠付顾欣工程款事实存在，其行为必然造成顾欣一定的经济损失，酌定张大林自2018年1月26日起，按照年利率6%计算逾期付款利息至钱款实际履行之日止。对顾欣主张的超出部分，予以驳回。樊军永为该笔债务签字担保事实存在，现顾欣要求樊军永对上述款项承担连带清偿责任，合法有据，亦予支持。张大林经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对顾欣的主张进行抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、张大林于本判决生效后十五日内支付顾欣45万元及逾期利息（以45万元为基数，按年利率6%自2018年1月26日起计算至实际付清之日止）；樊军永对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回顾欣的其他诉讼请求。案件受理费9286元，减半收取计4643元，由顾欣负担343元，张大林、樊军永负担4300元。保全费2770元，由张大林、樊军永负担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见、举证、质证，本案的二审争议焦点是，原审判决张大林支付顾欣工程款及相应利息是否正确。张大林向顾欣出具结算单，足以证实张大林欠付顾欣工程款45万元的事实存在，原审据此判决张大林清偿此款，有事实依据。张大林未能及时偿还应付工程款，构成对顾欣资金的占用，原审酌定张大林自2018年1月26日起，按照年利率6%计算逾期付款利息至钱款实际履行之日止并无不当。综上，张大林的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人张大林负担。本判决为终审判决。审判长  高奎审判员  刘勇审判员  王敏二〇二〇年九月二十一日书记员  吴敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执866号申请执行人：胡文齐，男，1965年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市西虹西路935号盛世嘉园小区A2栋1单元504号，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：王柳懿，女，1994年10月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区北京南路12号4号楼2单元501号，住乌鲁木齐市。申请执行人胡文齐与被执行人新疆华春投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌高（新）劳仲[2018]第376号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日依法立案执行。本案申请执行标的58715.23元，已执行标的为0元，未执行标的为58715.23元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年3月22日、2020年7月13日、2020年8月14日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人新疆华春投资集团有限公司名下银行存款较少（已冻结），已将被执行人名下车辆予以冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产线索。3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，已将被执行人名下不动产予以查封，除此之外未发现可供执行财产。4.本院于2020年9月23日限制被执行人新疆华春投资集团有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年9月23日将被执行人新疆华春投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月21日向申请执行人胡文齐告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆华春投资集团有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                                                审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   张 艳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执480号之六申请执行人：张×，住吕梁市。被执行人：杜×（曾用名杜云云、又名杜三孩），住吕梁市。申请执行人张×与被执行人杜×建设工程施工合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1035号民事判决书。申请执行人张×于2020年5月12日向本院申请执行，责令被执行人杜×支付申请执行人张×工程款40000元、案件受理费495.5元、执行费500元。本院向被执行人杜×发出执行通知书，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在中国邮政储蓄银行XXXX420012015XXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年九月二十三日书记员 王建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14325号原告：董芳，女，1958年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告董芳与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2020年2月1日至2020年10月31日的物业使用费29697.75元，并自2020年1月15日起以39597元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年8月5日违约金为3959.7元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年1月28日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××5974的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢9层19号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为494960元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-117的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计69294元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按39597元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按44546元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按49496元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按59395元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年1月28日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-117，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年1月28日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××5974）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年10月31日的物业使用费29697.75元（39597÷12×9），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3500元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告董芳支付物业使用费29697.75元、违约金3500元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告董芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告董芳负担4.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担316元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十三日书记员  张 敬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执913号申请执行人**，男，1981年4月12日生，汉族，农民，住六枝特区新场乡黑塘村下街组，公民身份号码520203198104123952。被执行人赵长城，男，1987年4月9日生，汉族，住六枝特区新窑镇那玉坝新村新玉二组，公民身份号码520203198704090015。本院受理的**申请执行赵长城借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的借款24000元及迟延履行金，并承担260元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款24000元，被执行人自2020年10月起每月支付申请人3000元，直至全部款项付清，每月将款项支付到本元“一案一账户”上；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。被执行人缴纳了260元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初1373号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年九月二十三日书记员  卢 露
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：谢姗,女，1992年10月12日出生，汉族，住河北省深州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被告谢姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行撤诉。 案件受理费减半收取6620元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行负担。 审 判 长  齐 燕 人民陪审员  张香国 人民陪审员  魏兰琴 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  栗语聪 ——
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 被告：贺其亮，男，汉族，1966年2月26日出生，住枣强县。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告贺其亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。 案件受理费1013.75元，减半收取计506.88元，由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马会影 ——
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4042号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理。被告：赵国兴，男，出生年月日及民族均不详，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告赵国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年九月二十三日书记员  程 浩
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执876号申请执行人：胡译文，女，生于1986年3月22日，土家族，户籍所在地：湖北省宣恩县，现住湖北省荆门市东宝区，法定代表人李泽辉，该公司经理。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人胡译文与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付174354元。现申请执行人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年九月二十三日书记员  尹朦朦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2517号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市魏都区延安路南段2120号。法定代表人：刘金忠。被执行人：慈溪市演武房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市横河镇相士地村旭光路110号。法定代表人：李若青。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金586279.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月二十三日书记员 李 嫚
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保379号 申请人：高某，女，2013年1月3日出生，汉族，胜利中学小学部学生，住东营区。 法定代理人：刘某（系原告之母），女，1989年7月4日出生，汉族，胜利油田白云饭店有限责任公司职工，住址同上。 被申请人：胜利油田白云饭店有限责任公司，住所地东营区北一路西段，统一社会信用代码91370500706372877R。 负责人：卜范军。 被申请人：山东胜油钻采机械有限公司，住所地东营区南二路胜利工业园，统一社会信用代码91370500164738597D。 法定代表人：王波，董事长。 原告高某与被告胜利油田白云饭店有限责任公司、山东胜油钻采机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高某于2020年9月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人胜利油田白云饭店有限责任公司、山东胜油钻采机械有限公司名下的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田白云饭店有限责任公司、山东胜油钻采机械有限公司名下的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4020元，已由申请人高某预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵成城
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民申13号再审申请人（原审被告）：范朝华，女，1978年6月13日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人（原审原告）：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码：91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：刘旭东，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人（原审被告）：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。被申请人（原审被告）：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。再审申请人范朝华因与被申请人渑池县金鑫信用担保有限责任公司、刘旭东、赵淑英、刘佩奇追偿权纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫1221民初1039号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范朝华再审请求是：1、请求依法撤销（2019）豫1221民初1039号民事判决书，依法驳回被申请人的诉讼请求；2、再审费用由被申请人负担。事实和理由：一是申请人有新的证据足以推翻原审判决。证据1.中原银行记账凭证3张，证明自己于2015年3月27日至5月27日分三次偿还中原银行本金80000元的事实。2、被申请人刘佩奇向其出具的4张收据，证明自己通过渑池县金鑫信用担保有限责任公司（刘佩奇）偿还16万多元借款利息的事实；二是被申请人称自己没有向中原银行偿还借款本息不是事实，其事实和理由同第一项；三是申请人向中原银行贷款50万元，当时被申请人（赵淑英）占用10万元，该10万元本息应由占用人支付；四是申请人实际到手的376850元，全部被刘旭东拿去做生意，可原审判决刘旭东不承担责任不公；五是中原银行已经于2016年6月3日即对该笔贷款作出逾期贷款处理，在本案中没有被申请人提交的银行代偿款项的明细，不排除被申请人涉嫌诈骗和虚假诉讼的刑事犯罪。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债权人追偿。本案中，被申请人金鑫公司为申请人范朝华在中原银行渑池支行50万元借款提供担保，被申请人赵淑英、刘佩奇作为信用第三人为被申请人金鑫公司对该笔借款的担保提供反担保，承诺对上述款项承担连带保证责任。借款到期后，被申请人金鑫公司依照合同约定履行了保证责任，代替申请人范朝华偿还了该笔借款本金及利息，本院依法予以确认。被申请人金鑫公司代申请人范朝华偿还借款后，有权向申请人范朝华及反担保人赵淑英、刘佩奇追偿。针对申请人的再审理由，本院认为其理由不足，具体如下：（一）关于其第一和第二条事实和理由中的其偿还银行8万元，因其发生在其与中原银行之间，而中原银行已就全部50万元借款起诉了渑池县金鑫信用担保有限责任公司。该案本院作出了生效判决，即使原告所述属实，其也应当同时将该生效判决一并申请再审。而不能单就本判决进行再审。其事实和理由中的通过渑池县金鑫信用担保有限责任公司（刘佩奇）偿还16万多元借款利息的问题，因该16万多元款并未直接通过渑池县金鑫信用担保有限责任公司偿还，故其理由不足。（二）关于其第三条理由，即被赵淑英占用10万元的问题，本院生效判决已经进行认定并依法作出处理，其理由亦不足。（三）关于其第四条理由，即本院判决没有让刘旭东承担连带责任的问题，生效判决对此已经做出具体的阐述。至于该款被刘旭东拿去做生意的问题，因该款在银行交付给申请人后，款项的具体使用完全由申请人掌控，款被刘旭东使用的责任在于申请人，与刘旭东应否对借款承担连带责任系两个性质的问题，其以此为由要求刘旭东承担责任依法无据，不予支持。（四）关于其第五条理由，即被申请人涉嫌诈骗和虚假诉讼，其可向公安机关检举、举报。综上所述，申请人范朝华的申请再审理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《中华人民共和国关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人范朝华的再审申请。审判长  郭光真审判员  杨保敏审判员  李小伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张 丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异145号案外人：刘淑娟，女，1969年4月29日出生，汉族，住东港市公民身份号码2102251969××××××××申请执行人：贾修忠，男，1964年1月19日出生，汉族，住庄河市公民身份号码2102251964××××××××委托诉讼代理人：黄翠，女，1985年5月25日出生，满族，住址同上。被执行人：于德洋，男，1969年11月10日出生，汉族，住东港市公民身份号码2106231969××××××××被执行人：孙琳琳，女，1980年9月9日出生，汉族，住庄河市公民身份号码2102831980××××××××被执行人：徐向德，男，1980年6月1日出生，汉族，住庄河市公民身份号码2102831980××××××××在本院执行的申请执行人贾修忠与被执行人孙琳琳、于德洋、徐向德民间借贷纠纷一案中，案外人刘淑娟对本院执行查封登记在被执行人于德洋名下的坐落于庄河市栗子房镇大屯村后沟屯2层3间房屋（产权证号为15××77号，房屋建筑面积为240平方米）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，立即停止对异议申请人刘淑娟和被执行人于德洋夫妻共同所有的案涉房屋的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），解除对该房产的查封措施。事实和理由：申请执行人贾修忠与被执行人孙琳琳、于德洋、徐向德民间借贷纠纷一案，贾修忠依据贵院已作出的（2018）辽0283民初2809号民事判决向贵院申请执行。在执行过程中，贵院查封了登记在被执行人于德洋名下的案涉房屋。但是该房产是异议申请人刘淑娟和被执行人于德洋在婚后共同出资建造的，属于夫妻共同财产，为双方共同共有。即便是查封，也应当保留异议申请人刘淑娟的份额，而贵院却查封了整套房产价值，侵害了异议申请人刘淑娟的合法权利。申请执行人贾修忠与被执行人于德洋等民间借贷纠纷一案中，异议申请人刘淑娟不是本案的被告、更不是本案的被执行人，也从未收到过任何法律文书、执行查封裁定书。所以贵院执行异议申请人刘淑娟的合法财产，无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。所以申请执行人如果要执行异议申请人的财产，必须要重新起诉异议申请人，经过审判程序才可以，法院无权将异议申请人刘淑娟和被执行人于德洋夫妻共同所有的房产当做被执行人于德洋的个人财产查封执行。再说了，申请人执行人贾修忠在执行过程中已经将被执行人孙琳琳所有的位于庄河市栗子房镇兴隆村金震家园1号楼3号楼房一套予以查封，该房屋价值远超过执行债权。故法院不能超出执行款项再去额外执行被执行人于德洋和异议申请人刘淑娟的夫妻共同房产，使申请执行人获得非法利益。综上所述，恳请贵院终止对案涉房屋的执行程序，以保护异议申请人刘淑娟的合法权益。申请执行人和被执行人均未作答辩。本院查明，原告贾修忠（本案申请执行人，下同）与被告孙琳琳、于德洋、徐向德（本案三被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0283民初2809号民事判决：一、被告孙琳琳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告贾修忠借款本金24万元，并承担该款自2017年11月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、被告于德洋、徐向德对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，并在实际承担连带责任后有权向被告孙琳琳追偿。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年2月12日作出（2019）辽0283执17号执行裁定，查封被执行人孙琳琳所有的位于庄河市栗子房镇兴隆村金震家园1号楼3号房屋（房屋建筑面积83.54平方米）、被执行人于德洋所有的位于庄河市栗子房镇大屯村后沟屯2层3间房屋（房屋产权证号为15××77号、房屋建筑面积240平方米）、被执行人徐向德所有的位于庄河市栗子房镇兴隆村兴隆岗屯3层2间房屋（房屋产权证号为15××74号、房屋建筑面积216平方米），查封期限均为三年。被执行人孙琳琳所有的案涉房屋已在相关部门办理了抵押。2020年7月13日，本院又作出（2020）辽0283执恢653号执行裁定，拍卖被执行人于德洋所有的案涉房屋。刘淑娟与于德洋系夫妻关系，1991年11月20日经政府登记结婚。案涉房屋2007年8月9日登记在于德洋名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”案涉房屋系案外人与被执行人于德洋的夫妻共同财产，本院对该房屋采取查封等执行措施，符合上述司法解释的规定。对案外人主张的停止对案涉房屋的执行程序并解除查封的异议请求，本院不予支持。关于案外人提出的本院已另行查封了被执行人孙琳琳所有的一套楼房，该房屋价值远超过执行债权，不能超出执行款项再去额外执行案涉房产的问题。本院另查封的系被执行人孙琳琳所有的一套楼房，并非具有明确价额的财产，且该楼房已在相关部门办理了抵押登记，从现有证据来看，尚不足以认定本院的查封行为属于明显超标的额查封。对案外人该项异议请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人刘淑娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月二十三日书记员  曲丽坤
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审417号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄玉选，男，壮族，1985年10月22日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄玉选逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171527977的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171527977的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄玉选于2020年3月13日9时35分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄玉选作出罚款50元的行政处罚，限黄玉选收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄玉选收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171527977的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171527977的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4276号上诉人(原审被告)：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道（中）402号D座6层601号、602号、622号、623号、624号。负责人：刘曙光，经理。委托诉讼代理人：袁智亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵软勤，女，1963年8月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘宁，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）:闫素玲，女，1979年6月30日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人赵软勤、被上诉人刘宁、被上诉人闫素玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司以双方当事人达成和解为由于2020年9月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由上诉人华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年九月二十二日书记员 孙成明