辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶明军，男，1965年11月28日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：杨弯弯，女1989年9月6日出生，汉族，住台安县。系陶明军妻子。被上诉人（原审被告）：周聪，男，1991年12月16日出生，汉族，住台安县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。负责人：姚世军，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库支公司）因与被上诉人陶明军、周聪、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称人保辽沈营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保法库支公司的上诉请求：1、撤销一审判决，对陶明军的伤残等级重新鉴定，不服部分金额为131194.5元，其中伤残赔偿金118804元、鉴定费1000元、复印费90.5元、精神损害抚慰金8000元、伙食补助费3300元。2、依法判令被上诉人承担全部案件费用。事实和理由：一审判决认定本案事实所依据的证据，即鉴定意见书系陶明军起诉前单方委托，不应当作为定案的依据，且上诉人已经向原审法院申请重新鉴定，故原审判决违反法定程序，请二审法院依法改判。具体理由：1.原审法院认定陶明军伤残等级的鉴定结论，不是在法院阶段委托，程序违法，且开庭时才出示该证据，上诉人有提出异议的权利，并当庭申请重新鉴定，且在法院指定期限内提交书面鉴定申请；2.上诉人提出重新鉴定的理由是，陶明军的伤情与鉴定结论的等级不符；3.原审法院称，希望双方调解结案，若上诉人申请重新鉴定，本案无法顺利结出。但案件应当遵循客观事实，陶明军伤情是否达到九级伤残，应当在法院主持下经市中院备案的鉴定机构鉴定后，才能作为本案定案的依据。原审法院的做法属于据以定案的证据存在程序违法，不能将其作为定案的依据。4.本案的鉴定费、复印费、诉讼费均属于间接损失，是法定及约定不应当由保险公司承担的费用。原审法院的判决意味着作为肇事一方主体，在发生交通事故后，可以一分钱的赔偿均不承担，将全部的责任转嫁到保险人身上，有背法律及公平、合理，故请求判令该部分费用由周聪承担。被上诉人陶明军辩称服从一审判决。被上诉人周聪未到庭答辩。原审被告人保辽沈营销服务部辩称服从一审判决。陶明军向一审法院起诉请求：由人保法库支公司、人保辽沈营销服务部在保险承保的范围内先予赔偿各项损失，不足的部分由周聪承担继续赔偿责任。具体损失为：医疗费47157.78元；误工费24793.8元；住院伙食补助费6600元；护理费11407.6元；残疾赔偿金149368元；鉴定费1000元；精神抚慰金15000元；交通费5000元；车辆修理费2000元；施救费200元；复印费：90.5元，损失合计262617.68元。并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月14日15时45分，周聪驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿胜利西路由东向西行驶至台安县威利邦门前路口左转弯时与相对方向由陶明军驾驶的无牌号普通摩托车相撞，造成陶明军受伤和两车损坏的交通事故。该事故经台安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，周聪负该事故的全部责任，陶明军无责任。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车在人保法库支公司、人保辽沈营销服务部分别投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。陶明军受伤后即入台安县恩良医院住院治疗66天，一级护理13天，二级护理53天。2019年10月18日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将陶明军胸部伤情评定为伤残九级。陶明军的经济损失总计为202557.68元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为53757.78元，1、医疗费：47157.78元；2、住院伙食补助费：66天×100元/天=6600元；二、死亡伤残项目下的经济损失为148599.9元，1、护理费：13天×2人×144.4元/天+53天×1人×144.4元/天=11407.6元；2、误工费：66天×133.3元/天=8797.8元；3、交通费：500元；4、残疾赔偿金：29701元/年×20%×20年=118804元；5、精神损害抚慰金：8000元；6、鉴定费：1000元；7、复印费：90.5元；三、财产损失项目下的经济损失为施救费200元。陶明军系肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××××号小型轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元（人保法库支公司已赔付完毕），陶明军在该项目下的损失为53757.78元，超出该限额范围的经济损失为43757.78元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，陶明军在该项目下的经济损失为148599.9元，超出该限额范围的经济损失为38599.9元；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，陶明军在该项目下的经济损失为200元，未超出该限额范围。综上，陶明军在交强险有责任限额范围内的经济损失为120200元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为82357.68元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成陶明军遭受损失，辽Ｃ×××××号小型轿车一方负事故全部责任，故人保法库支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人周聪存有全部过错，机动车驾驶人陶明军无过错，故对于陶明军超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××××号小型轿车一方承担全部赔偿责任。辽Ｃ×××××号小型轿车在人保辽沈营销服务部投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，人保辽沈营销服务部作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿，陶明军在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故陶明军要求周聪承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，该院不予支持。关于陶明军主张的医疗费47157.78元、住院伙食补助费6600元、护理费11407.6元、施救费200元、鉴定费1000元、复印费90.5元，因有证据证明，该院予以认定。关于误工费，被告同意以4000元/月的标准进行赔付，故该院对该赔付标准予以确认，因陶明军未提供证据证明其误工期间截止至定残前一日，故该院认定误工期间为住院期间。关于交通费问题，陶明军虽未提供相关票据予以证明，但因被告同意赔付500元，故该院认定交通费500元。关于残疾赔偿金，根据相关法律规定，赔付标准统一为全体居民人均可支配收入29701元/年，故该院认定按照29701元/年的标准计算残疾赔偿金118804元。关于精神损害抚慰金问题，陶明军因交通事故受伤致残，会遭受精神痛苦，应给予精神抚慰，本案中陶明军伤情构成伤残九级，故酌情给付陶明军精神损害抚慰金8000元，且应在交强险有责任限额范围内优先赔偿。关于陶明军主张的财产损失2000元，因陶明军未提供证据予以证明，故该院不予支持。据此，一审法院判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿陶明军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费合计110200元；（二）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿陶明军交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费合计82357.68元；三、驳回陶明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5239元，由人保法库支公司承担2504元，由人保辽沈营销服务部承担1858元，由陶明军承担877元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于上诉人人保法库支公司提出鉴定意见书系陶明军起诉前单方委托，不应当作为定案的依据，陶明军的伤情与鉴定结论的等级不符，其已经向原审法院申请重新鉴定，原审判决违反法定程序的问题。公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》可以在处理事故的过程中委托鉴定，公安机关委托鉴定机构作出的鉴定结论，属于诉讼外的鉴定结论。诉讼外鉴定结论，当事人可以作为证据在诉讼中使用。经审查，本案中的鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且人保法库支公司对鉴定结论不能提出实质性异议及异议成立的证据，故原审依据该鉴定结论认定陶明军的伤残等级、残疾赔偿金正确，据此认定的精神损害抚慰金金额亦正确。陶明军住院治疗66天，原审按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为6600元正确。关于本案鉴定费、复印费、诉讼费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，诉讼费、鉴定费应由承担赔偿责任的保险公司负担。复印费是陶明军因本次交通事故而产生的费用，亦应当由承担赔偿责任的保险公司负担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2924元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月二十七日书记员 王晓溦