湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8920号原告李文升，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托代理人邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告刘松来，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告徐雪明，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人徐太平，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告李文升与被告刘松来、徐雪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。书记员周波担任法庭记录。原告李文升的委托代理人邹毅、邓腾云，被告刘松来、徐雪明及其委托代理人徐太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文升诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故导致车辆停运损失124780元（停运时间自2018年12月28日至2019年4月17日，共110天）。本案诉讼费用由被告负担。被告刘松来辩称,1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的赣Ｅ×××××自卸低速货车在人民财保宜春市分公司投保了交强险，交强险财产损失赔偿限额项下的2000元已经赔给了徐雪明；3、本人没有赔偿能力，对于原告要求赔偿的停运损失请求法院依法处理。被告徐雪明辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘01-×××××小型方向盘式拖拉机在华安财保湖南分公司浏阳市支公司投保了交强险，交强险财产损失赔偿限额项下的2000元已经赔给了刘松来；3、原告诉请停运损失的时间过长，在通常情况下修理原告受损车辆一般只要10、20天的时间，对原告主张停运110天有异议；4、原告提交的砂石运输合作协议中没有注明就是原告主张的受损车辆，所以按照该运输合作协议计算停运损失依据不足。经审理查明，2018年12月28日6时20分，刘松来驾驶赣Ｅ×××××低速自卸货车沿浏阳市Ｘ002线快速车道由北往南行驶至1ＫＭ＋750Ｍ路段时，恰遇徐雪明驾驶湘01-×××××小型方向盘式拖拉机沿Ｘ002线同向同车道在前行驶，由于刘松来驾车装载超过核定载质量的货物且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而徐雪明驾车装载超过核定载质量上路行驶，致使赣Ｅ×××××低速自卸货车追尾撞上湘01-×××××小型方向盘式拖拉机后，湘01-×××××小型方向盘式拖拉机失控越过中心线驶入对向车道与沿Ｘ002线相向行驶而来的袁继寿驾驶的赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车相撞，袁继寿夜间驾车未降低行驶速度且紧急避让时操作不当又与道路东侧护栏相撞，造成徐雪明和袁继寿不同程度受伤及三车和护栏、货物等受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队于2019年11月25日出具浏公交认字［2019］第040210号道路交通事故认定书，认定刘松来在本次事故承担主要责任，徐雪明在本次事故中承担次要责任，袁继寿在本次事故中承担次要责任。另查明：1、刘松来驾驶的赣Ｅ×××××低速自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险。徐雪明驾驶的湘01-×××××小型方向盘式拖拉机在华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司投保了交强险，上述两保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿款已经赔偿完毕。2、袁继寿驾驶的赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车登记车主是江西省高安市惠恩汽运有限公司，实际车主是李文升。袁继寿是李文升雇请的驾驶员。3、李文升实际所有的赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车在发生本次交通事故前从浏阳市官渡镇南方矿业运送砂石至长沙市雨花区跳马海力搅拌站。4、高安市致锋汽车修理厂于2019年12月21日出具证明，证明赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车于2019年1月20日送至该厂维修，2019年4月17日维修结束出厂。从2018年12月29日发生本次交通事故起至2019年4月17日维修结束出厂历时110天。李文升因本次交通事故造成赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的停运损失数额依法认定为52906.33元（7214.5元／月×2倍×110天÷30天）。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、证明、车辆租赁合同、砂石运输合作协议、车辆行驶证等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于刘松来驾车装载超过核定载质量的货物且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而徐雪明驾车装载超过核定载质量上路行驶，致使赣Ｅ×××××低速自卸货车追尾撞上湘01-×××××小型方向盘式拖拉机后，湘01-×××××小型方向盘式拖拉机失控越过中心线驶入对向车道与沿Ｘ002线相向行驶而来的袁继寿驾驶的赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车相撞，袁继寿夜间驾车未降低行驶速度且紧急避让时操作不当又与道路东侧护栏相撞，造成徐雪明和袁继寿不同程度受伤及三车和护栏、货物等受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队于2019年11月25日出具浏公交认字［2019］第040210号道路交通事故认定书，认定刘松来在本次事故承担主要责任，徐雪明在本次事故中承担次要责任，袁继寿在本次事故中承担次要责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按7比1.5比1.5确定，即由刘松来承担70%的责任，徐雪明承担15%的责任，袁继寿承担15%的责任。袁继寿系李文升雇请的驾驶员，袁继寿在本案中应承担的责任依法应当由李文升承担。关于李文升因本次交通事故造成赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的停运损失的认定。根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十—条规定：赔偿权利人请求赔偿营运车辆的合理停运损失的，应由赔偿权利人提供证据予以证实。在赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额时，可参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算；如事故发生时当年度相关计算标准尚未颁布，则参考上一年度相关数据。停运时间以事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，赔偿权利人无正当理由迟延提车致使停运时间延长的期间，不计入停运时间。本案中，李文升因本次交通事故造成赣Ｃ5Ｄ211重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的停运损失是客观存在的事实，但所提供的《砂石运输合作协议》等证据无法直接证明其主张其停运损失数额。故对其主张的停运损失本院参照湖南省2019年度交通运输业职工平均工资的两倍予以计算，及按14429元／月（7214.5元／月×2）计算。停运时间从2018年12月29日发生本次交通事故起至2019年4月17日维修结束出厂计算110天。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第三十—条之规定，判决如下：原告李文升因本次交通事故受伤造成的车辆停运损失52906.33元，由被告刘松来赔偿37034.43元（52906.33元×70%），由被告徐雪明赔偿7935.95元（52906.33元×15%），由原告李文升自行承担7935.95元（52906.33元×15%）。本案受理费2796元，减半收取1398元，由李文升负担210元，刘松来负担978元，徐雪明负担210元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至李文升的账户上或本院案款专户上（户名：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年九月二日书记员  周 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》吉林省高级人民法院:你院吉高法〔1998〕143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究，答复如下:《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:"损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。""受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。"因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。4、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第三十—条赔偿权利人请求赔偿营运车辆的合理停运损失的，应由赔偿权利人提供证据予以证实。在赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额时，可参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算；如事故发生时当年度相关计算标准尚未颁布，则参考上一年度相关数据。停运时间以事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，赔偿权利人无正当理由迟延提车致使停运时间延长的期间，不计入停运时间。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。