wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2020)陕0103民初8776号 原告：郭某甲，女，1967年7月29日出生，汉族，住址：西安市碑林区。原告：郭某甲，女，1961年2月4日出生，汉族，住址：西安市新城区。二原告共同委托代理人：李志宏，陕西法正平安律师事务所律师。被告：郭某丙，男，1959年6月18日出生，汉族，西安市碑林区南郭北路一号6单元5层14号现住西安市莲湖区。原告郭某甲、郭某甲与被告郭某丙继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，适用简易程序，现已审理完毕。原告郭某甲、郭某甲诉称：原、被告系亲生兄弟姊妹，其母于2016年6月去世，其父于2019年7月去世。夫妻两人存有积蓄且购有理财产品，至少有50万元存款，被告擅自将老人存款及抚恤金约10多万元全部占为己有，原告多次提出将老人遗留存款及抚恤金分割清楚，均被被告拒绝，故诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付父母遗产存款应得份额约30万元(最终以查明数额为准)；2、判令被告向原告支付父亲去世抚恤金应得款6.6万元，总计36.6万元；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案案由为继承案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本庭经调查核实，2016年6月曹海玲不幸去世后，从2017年起，郭志新便一直居住在西安市莲湖区XX路XX号XX单元XX楼XX户，直至不幸去世。故该地址为郭志新的经常住所地；且目前本案的主要遗产尚不明确，故本案本院无管辖权，郭志新的经常住所地西安市莲湖区人民法院有专属管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理。本案受理费9335元，原告郭某甲、郭某甲已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。审  判  员   傅 妮   二〇二〇年九月二十四日 书  记  员   赵孜旎1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4881号之一申请执行人：华自科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓松路609号。法定代表人：黄文宝，董事长。被执行人：湖南华金矿业设备有限公司（统一社会信用代码：91430100584934690Q），住所地湖南省长沙市雨花区车站南路商业街门面K栋2038号。法定代表人：廖海鹰，董事长。申请执行人华自科技股份有限公司与被执行人湖南华金矿业设备有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1045号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长沙市中级人民法院申请强制执行，长沙市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘0111执1682号执行裁定书，将本案指定至本院执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2020年9月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为115642元，已执行到位0元，尚有115642元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 婧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初7270号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，天津金诺律师事务所律师。被告：周贤杰，男，1985年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周贤杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  边凤乐二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2925号原告：永昌县绿洲西苑物业有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇工业园区。法定代表人：张生银，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张祯，男，1961年7月8日出生，系该公司职工。被告：张子财，男，出生年月不详，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县绿洲西苑物业有限公司与被告张子财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告永昌县绿洲西苑物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县绿洲西苑物业有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许永昌县绿洲西苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县绿洲西苑物业有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月十一日书记员 杜晓梅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1037号申请执行人：陈兴鸿，男，1980年9月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：邹彦斐，男，1985年10月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：姚昭君，男，1994年5月5日出生，汉族，金川区人。申请执行人陈兴鸿与被执行人邹彦斐、姚昭君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日依法作出的（2019）甘0321民初83号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈兴鸿于2020年5月18日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈兴鸿以被执行人邹彦斐、姚昭君自行协商解决为由，于2020年9月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人陈兴鸿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年九月二十七日书记员  李 苑
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5640号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人潘玉娴，女，1973年04月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************523。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245498号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人潘玉娴的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2545号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：余生连 被执行人：付永财 被执行人：牛星斗 被执行人：余六毛 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余生连、付永财、牛星斗、余六毛金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金19.8万元及利息（以借款本金19.8万元从2019年6月20日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算,并支付已产生利息93120.13元），负担案件受理费5000元，执行费4710元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2545号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2027号朱晓、通化市广业经贸有限公司、王增林：关于申请执行人朱晓与被执行人通化市广业经贸有限公司、王增林合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1254号民事判决书，被执行人通化市广业经贸有限公司、王增林应给付申请执行人289294元、诉讼费1966元、保全费2819元，并承担执行费4311元。被执行人通化市广业经贸有限公司、王增林在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2410-1号申请执行人胡小翠，女，1983年12月1日出生，汉族。被执行人**义，男，1990年6月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡小翠与被执行人**义装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人胡小翠依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14854号民事判决书向本院申请执行，执行标的为39000元。执行中查明被执行人**义名下无银行存款，账户本院已冻结；有一辆外地牌照车，本院已委托当地法院查封，暂无法处置，同时查明被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月二十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1198号 申请执行人：张华辉，男，1973年8月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张大波，男，1964年6月2日生，汉族，住寒亭区。 被执行人：付学芹，女，1966年2月26日生，汉族，住寒亭区。 本院在执行申请执行人张华辉与被执行人张大波、付学芹民间借贷纠纷一案，经查明本院于2020年9月9日作出的（2020）鲁0703民初1441号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张大波、付学芹相应价值的相关财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人张大波、付学芹相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王馨悦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2212号 原告：任长志。 被告：姜栢斗。 原告任长志与被告姜栢斗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告任长志于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任长志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任长志撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告任长志负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月十一日 书记员  甄红英
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终189号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢宝国，男，1962年8月7日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依兰县。1990年6月21日因犯过失杀人罪被依兰县人民法院判处有期徒刑五年。2019年4月25日因涉嫌寻衅滋事被肇东市公安局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被肇东市人民检察院批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民法院审理黑龙江省肇东市人民检察院指控上诉人邢宝国犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月16日作出（2020）黑1282刑初54号刑事判决。认定上诉人邢宝国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，上诉人邢宝国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人邢宝国，在讯问过程中，上诉人邢宝国向本院申请撤回上诉，本院认为本案事实清楚，且该撤诉申请系其真实意思表示。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邢宝国申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邢宝国撤回上诉。黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  焦洪涛审判员  刘彦坤审判员  王春涛二〇二〇年九月二十七日书记员  张天宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2362号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地在涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：黄强，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：谷丽华，女，1976年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人黄强、谷丽华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1283号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、黄强、谷丽华于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司涟水支行截止2019年10月17日尚欠的借款本金114774.11元、利息15758.37元、罚息16488.92元，并承担以114774.11元为基数从2019年10月18日起按合同的约定计算至实际还款日止的利息。二、中国银行股份有限公司涟水支行对黄强、谷丽华名下位于涟水县金轮世家小区5幢602室房屋拍卖、变卖后所得价款在合同约定的范围内享有优先受偿权。三、黄强、谷丽华于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司涟水支行律师费8000元。案件受理费3530元减半收取1765元，由黄强、谷丽华负担。因黄强、谷丽华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令等，对被执行人申请财产情况予以核查；本院对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人所有的位于涟水县××世家小区××室房屋进行查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现其他可供执行财产。执行过程中，双方当事人于2020年9月23日达成和解协议，一致要求暂不处置上述查封房屋，并约定于2020年11月30日前偿还逾期贷款部分的本息及罚息，于2020年12月份起继续按双方签订的《个人一手住房贷款合同》履行。上述事实，有本院与当事人的执行笔录、当事人提供的和解协议等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执2362号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1016号原告：王桂英，女，1944年9月14日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：赵依成,丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：张士柱，男，1987年1月24日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：孙桂荣（系张士柱的母亲），女，1954年2月5日出生，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区。负责人：费赫明，经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。原告王桂英与被告张士柱、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王桂英增加诉讼请求后未补交诉讼费用，并于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂英在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂英承担。审判员  于巍巍二〇二〇年九月二十七日书记员  李 楠书记员  李 彦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1555号原告刘秉恒，男，1967年11月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人叶雷，系抚顺市望花区皓正法律服务所法律服务工作者。委托代理人刘君，女，1990年9月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系原告女儿。被告闫家喜，男，1968年9月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人杨波，系辽宁福顺律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183号泰宸商务大厦B座17层。责任人吴迪，系该公司总经理。委托代理人张娜，系该公司职员。原告刘秉恒与被告闫家喜、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太财险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秉恒委托代理人叶雷、刘君、被告闫家喜及其委托代理人杨波、被告亚太财险委托代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秉恒诉称，1、要求被告闫家喜赔偿原告医药费32509.56元、误工费14340元、伙食补助3100元、护理费7800元、交通费200元、复印费合计73元、残疾赔偿金59402元；2、要求被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在闫家喜投保范围内承担赔偿义务；3、请求人民法院依法委托鉴定机构为原告在本次交通事故的伤情进行伤残评定，以及对原告二次手术的相关费用进行鉴定；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日14时10分，被告闫家喜驾驶其名下辽Ｄ×××××小型轿车，在抚顺市花园西侧到车时，将原告撞伤。随即原告被送到抚顺市中医院救治，被诊断为右股骨粗隆间骨折。住院31天，共花费医药费43930.06元。保险公司已经给付医药费10000元、被告闫家喜给付人民币2000元。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告闫家喜负全部责任，原告无责任。原告出院后，多次与被告闫家喜协商赔偿事宜，但被告闫家喜态度强硬拒不让保险公司对原告进行理赔，原告无奈依法诉讼维权。原告认为，其所受的伤是被告闫家喜造成的，应有被告闫家喜对其伤害产生的一切损失承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司应在闫家喜投保的保险范围内赔偿原告残疾赔偿金59402元、交通费200元、护理费7800元、误工费14340元，如产生其他护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费由原告自行负担。超出保险赔偿范围及限额的由被告闫家喜承担。为了依法维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，请求人民法院依法公正裁决。被告闫家喜辩称：我当时是倒车，原告处于我视线盲区，不应由我承担全部责任。事故发生后已经向原告给付人民币2000元。被告亚太财险辩称：案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已经在交钱险范围内赔偿原告医疗费1万元，原告主张残疾赔偿金59402元、交通费200元、护理费7800元、误工费14340元同意赔偿。经审理查明，2020年04月03日14时10分，闫家喜驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，在抚顺市倒车时，与行人刘秉恒发生交通事故，致行人刘秉恒受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定闫家喜负全部责任；刘秉恒无责任。事故发生当日，原告刘秉恒至抚顺市中医院治疗，入院诊断：有股骨粗隆间骨折，住院31天，住院期间二级护理。抚顺市中医院出具门诊诊断书，处理意见为休息2个月。共计产生医疗费44509.56元。原被告均认可被告亚太财险已经先行就医药费给付1万元、被告闫家喜给付2000元。原告向本院提交《陪护协议书》、辽宁省增值税普通发票一份，证明原告于住院期间雇佣护工产生护理费7800元。原告向本院提交从业人员体检合格证、岗位专项能力证书、劳动合同、误工证明、工资明细证明其产生误工损失。本院所确认的上述事实，有原、被告当事人陈述，道路交通事故证明、抚顺中医院住院病案、出院记录、陪护协议、普通发票、营业执照、从业人员体检合格证、岗位专项能力证书、劳动合同、误工证明、工资明细、诊断证明书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告闫家喜负事故的全部责任。肇事车辆在被告亚太财险处投保了交强险,事故发生在保险期限内,故应先由被告亚太财险在保险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失。上述交强险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失,由被告闫家喜承担赔偿责任。原告主张原告残疾赔偿金59402元、交通费200元、护理费7800元、误工费14340元，亚太财险自愿给付，本院予以确认。原告主张医药费32509.56元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张伙食补助费3100元，参考原告伤情及住院天数，本院确定为2480元。原告主张复印费73元，确属原告必要支出，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、原告刘秉恒的经济损失为128804.56元(其中残疾赔偿金59402元、误工费14340元、护理费7800元、伙食补助费2480元、交通费200元、复印费73元、医药费44509.56元);二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险11万项下赔偿原告残疾赔偿金59402元、交通费200元、护理费7800元、误工费14340元,共计81742元;三、被告闫家喜给付原告医药费32509.56元（已扣除亚太财险给付1万元、闫家喜给付0.2万元）、伙食补助费2480元、复印费73元，共计35062.56元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿款项,在本判决书生效后三十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告闫家喜负担,此款原告已预交,被告随赔偿款一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年九月二十七日代书记员 徐月
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异218号异议人（被执行人）：民发现代建设工程集团有限公司。住所地：襄阳市东津新区（经开区）浩然河西路21号民发瑞际酒店7楼。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托代理人：闫坤，该公司员工。申请执行人：陈绪斌，男，汉族，1967年6月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈婷婷，女，汉族，1973年6月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：邱明新，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行陈绪斌与陈婷婷、邱明新、民发现代建设工程集团有限公司（以下简称民发公司）民间借贷纠纷一案中，民发公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人民发公司称，法院的执行程序违法，法院应当在冻结我公司账户前送达执行裁定书，但我公司至今未收到贵院下发的执行裁定书。法院冻结款项严重超出申请执行人所享有的债权金额。根据生效的判决，申请执行人所享有的债权本金及利息合计约650万元。法院在审理过程中已向西宁惠东城市建设投资开发有限公司（以下简称西宁惠东公司）送达协助执行通知书，冻结750万元债权。现又冻结我公司银行账户6595412元，已严重超出应支付给陈旭斌的所有款项。根据生效判决，陈绪斌在对西宁惠东公司所享有的工程款债权范围内承担还款责任，而非陈绪斌申请执行的所有本金及利息。法院应首先查明我公司目前享有的工程款债权金额后，再根据此金额从西宁惠东公司账户扣划。法院在未查明的情况下，直接冻结我公司银行账户，此款项并非异议人所享有的工程款债权范围，冻结没有依据。请求解除对我公司银行账户的冻结。陈绪斌辩称，借款为民发公司所用，因此冻结民发公司银行存款正确。本案中冻结民发公司在西宁惠东公司的工程款，但并未执行到位。青海分公司的实际控制人田光道承认西宁惠东公司尚欠民发公司约2000万元工程款。不应解除对民发公司账户的冻结，请求驳回民发公司的执行异议请求。本院查明，陈绪斌与陈婷婷、邱明新、民发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初4321号民事裁定书、（2019）鄂0302执保365号协助执行通知书，于2019年9月17日冻结邱明新、民发公司在西宁惠东公司750万元债权。西宁惠东公司以工程未竣工，工程价款尚未确定，民发公司不享有到期债权为由提出异议后，本院以西宁惠东公司未在法律规定的时间内提出异议申请为由，作出（2019）鄂0302民初4321号之一民事裁定书，驳回西宁惠东公司的异议请求。本院于2019年12月12日作出（2019）鄂0302民初4321号民事判决书，判决：一、被告邱明新、陈婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告陈绪斌借款本金400万元及利息（利息以本金400万元为基数，自2018年1月21日起至借款清偿之日止，按月息2%计算）。二、被告民发现代建设工程集团有限公司对上述债务在其与被告邱明新、陈婷婷对西宁惠东城市建设投资开发有限公司所享有的工程款债权范围内，与被告邱明新、陈婷婷承担共同偿还责任。三、驳回原告陈绪斌的其他诉讼请求。民发公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）鄂03民终552号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，陈绪斌向本院申请执行。本院在执行中于2020年8月21日冻结民发公司在中国银行襄阳高新技术开发区支行（账号：56×××44）、工行湖北省襄阳兴业支行（账号：18×××41）银行账户，冻结金额分别为：2553012元、3345360元。本院于2020年9月17日向西宁惠东公司送达（2020）鄂0302执1746号通知书，通知西宁惠东公司自收到通知书后十五日内向申请执行人陈绪斌履行对被执行人陈婷婷、邱明新、民发公司的到期债务700万元。2020年9月18日西宁惠东公司针对该通知书提出异议，称涉案工程至今未竣工，与民发公司之间的工程款尚未确定，不存在到期债权；保全工程款后对安置小区的建设，回迁安置以及农民工工资的支付造成严重影响。本院认为，根据（2019）鄂0302民初4321号民事判决书，“民发公司对本案债务在其与被告邱明新、陈婷婷对西宁惠东公司所享有的工程款债权范围内，与被告邱明新、陈婷婷承担共同偿还责任”，民发公司应当仅在对西宁惠东公司所享有的工程款债权范围内承担责任。虽然根据判决书的认定：“2019年5月15日，被告邱明新以及民发现代建设公司青海分公司实际控制人田光道向原告陈绪斌出具《情况说明》，以民发现代建设公司名义承包的项目，西宁惠东公司尚欠工程款约2000万元未支付，邱明新系工程的实际施工人，被告邱明新因该工程项目需垫资建设而资金周转困难向原告陈绪斌借款并将款项全部投入到工程建设中”，但该情况说明系邱明新以及民发现代建设公司青海分公司实际控制人田光道单方出具，民发公司在西宁惠东公司究竟是否有工程款、工程款的具体金额，应当通过西宁惠东公司核实，在工程款范围尚未确定的情况下，民发公司请求解除对涉案银行账户的冻结，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对民发现代建设工程集团有限公司在中国银行襄阳高新技术开发区支行（账号：56×××44）、工行湖北省襄阳兴业支行（账号：18×××41）银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月二十日书 记 员  胡小容
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4758号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：左尚化，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初214号刑事判决书，于2020年8月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行左尚化责令退赔一案，执行标的2954元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 静
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初369号 原告：郑峰，男，1983年11月6日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告郑峰与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郑峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑峰负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2093号申请执行人：宋礼娜，女，汉族，1968年7月15日出生，住威海市文登区。被执行人：丛军红，女，汉族，1981年10月19日生，住威海市文登区。申请执行人宋礼娜与被执行人丛军红借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4372号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月28日前往被执行人的住处，据家人介绍出去好几年了一直没有回来过，于2020年8月7日、2020年9月2日先后两次对被执行人丛军红发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年9月1日查询了被执行人的丈夫宋海波的账户，账户无余额于2020年8月28日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年8月31日查封被执行人丛军红名下的车牌号码分别为鲁Ｋ×××××和鲁Ｋ×××××的汽车两辆（两辆车均达到报废年限），于2020年9月11日约谈了申请执行人的律师，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4372号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文建二〇二〇年九月十一日书记员  刘 伟
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执复56号复议申请人（申请执行人）：刘某，男，汉族，1946年9月1日出生，住漯河市召陵区。被执行人：柴某，女，汉族，1931年1月7日出生，住漯河市。委托代理人：刘卫星，男，汉族，1958年1月31日出生，住漯河市召陵区。复议申请人刘某因与被执行人柴某继承纠纷一案，不服源汇区人民法院（2020）豫1102执异44号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，复议申请人刘某、被执行人柴某的委托代理人刘卫星到庭参加了听证。现已审查终结。源汇区人民法院查明，刘某与柴某民间借款纠纷一案，法院作出（2013）源民初字第356号民事判决书，该判决书于2014年9月16日生效。2020年7月15日刘某申请执行，法院于2020年7月21日立案，执行案号（2020）豫1102执994号。2020年7月21日法院依法向被执行人柴某送达了执行通知书等法律文书，被执行人收到后，提出申请人刘某的申请已超过时效。法院依法通知刘某，但刘某未向法院提供执行时效中止、中断的证据。源汇区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年”。本案执行依据生效日期为2014年9月16日，而申请执行人刘某申请执行的时间为2020年7月15日，已经超过二年的申请执行期间，并且刘某未向本院提供时效中止或中断的证据，故对被执行人提出的执行申请已过法定时效的事实予以认定。本案申请执行人刘某未在法定期间内申请执行，便丧失了请求法院强制执行的权得，异议人的异议成立。源汇区人民法院裁定：对于（2013）源民初字第356号民事判决不予执行。刘某向本院申请复议称，本案判决生效后，由于被执行人柴某是本人的母亲，当时柴某口头多次同意还款，所以本人就没有申请强制执行，后因被执行人拒不履行该判决书中的义务和多次口头承诺还款，所以本人才于2020年7月份向源汇区人民法院申请强制执行。申请人认为源汇区人民法院的执行裁定书不当，故请求依法撤销该裁定书，依法执行本案。被执行人柴某答辩称，复议申请人刘某未在法定期限内申请法院强制执行，故要求人民法院依法驳回刘某的申请，并维持源汇区人民法院的执行裁定书。本院查明的事实与源汇区人民法院查明的事实相同。本院又查明，复议申请人刘某在听证过程中向本院提交一份由柴某于2019年12月5日出具的一份还款协议书，但被执行人柴某的委托代理人刘卫星对此不予认可，称其母亲已年过九十岁高龄，现已神智不清，无法出具上这样写还款协议书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。”本案终审判决书生效时间为2014年9月16日，而复议申请人刘某申请执行的时间为2020年7月15日，早已超过二年的申请期间。复议申请人刘某因未在法定期间内申请执行，已丧失了请求法院强制执行的权利。源汇区人民法院的执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。复议申请人刘某的复议申请，因缺乏法律依据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回刘某的复议申请，维持源汇区人民法院（2020）豫1102执异44号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1324号 关于邸宏业、廖丽聪与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2219号 原告：周梅，女，1978年5月4日出生，汉族住四川省巴中市巴州区。 被告：献县祥铭商务酒店，住所地河北省沧州市献县。 经营者：范庚。 周梅与献县祥铭商务酒店生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周梅于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周梅撤诉。 案件受理费1150元，由原告周梅负担。 审判员  高东珊 二〇二〇年九月十一日 书记员  荣 昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2754号申请执行人冯溪莹，女。被执行人余寿亮，男。本院在执行申请执行人冯溪莹与被执行人余寿亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯溪莹依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10660号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为48650元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十七日书记员  张小五
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2126号申请执行人：吴文海，男，1957年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张永青，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴文海与被执行人张永青民间借贷纠纷[(2020)津0110民初46号民事判决书]一案中，本案执行标的为32382元，执行费385元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年九月十一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢350号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：平顶山天源盐化有限责任公司，住所地河南省叶县盐城路东段路南，统一社会信用代码：91410422772180494A。法定代表人：张晓。叶县环境保护局与平顶山天源盐化有限责任公司环境行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0422行审411号行政裁定书已发生法律效力。上述裁定书裁定对申请执行人叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2018】第22号行政处罚决定书第二项准予强制执行。在执行过程中，本院查明，本院已于2019年6月18日作出（2019）豫0422破申1号民事裁定书，裁定受理叶县发展投资有限公司对平顶山天源盐化有限责任公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第六十一条第一款第一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定裁定如下：终结本院（2019）豫0422行审411号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月二十七日书记员  王龙飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4021号原告：吕建美，男，1962年12月4日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被告：李广生，男，1968年3月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地：菏泽市牡丹区泰山路西段(万福开发区内)。法定代表人：李广生，总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1992年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。被告：王兆勇，男，1966年10月6日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：任桂峰，男，1966年5月13日出生，汉族，市民，住菏泽市。原告吕建美与被告李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司（以下简称金仓公司）、任桂峰、王兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建美及其委托代理人王俊恒，被告李广生、金仓公司的委托诉讼代理人桑勤明，被告王兆勇的委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼。被告任桂峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕建美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1、2共同向原告偿还借款本金50万元及利息，被告3、4共同承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告1、2共同向原告借款50万元，被告3、4自愿对上述借款承担保证责任，并共同向原告出具了借据。原、被告双方口头约定借款利息为月息2分，上述借款没有约定偿还期限。后经原告多次催要，四被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李广生、金仓公司辩称，被告李广生和金仓公司虽向原告借款，但原告并未向被告履行支付借款的义务，该笔借款并未实际发生，双方借贷关系并未成立，原告起诉被告要求承担偿还本息的诉请，没有事实及法律依据，依法应予驳回。被告王兆勇辩称，1、同意被告1、2答辩意见。本案借款并未实际发生，借款合同未发生效力。2、王兆勇并非涉案借款的担保人，虽在借条中签字，但并非担保人身份，也没有为借款人担保的意思表示。3、即使本案借款实际发生，但因本案原告未取得放贷资格，原告在一定期间内多次向不特定人从事有偿民间借贷行为，且已经向法院提起多起民间借贷纠纷诉讼，同时不排除原告套取信贷资金的可能，故应认定本案借贷行为无效。被告任桂峰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月23日，被告李广生、金仓公司向原告借款50万元，同日向原告出具了借条，被告任桂峰、王兆勇在借条上“担保人”后签上自己的名字。涉案借条上未约定还款期限及借款利息。2016年11月23日，案外人李慧收到原告吕建美通过建行转账的50万元。另查明，被告李广生与案外人李慧系父女关系。本院认为，债务应当清偿。被告李广生、金仓公司向原告吕建美出具50万元的借条，原告将涉案款项转汇到被告李广生之女李慧的账户上事实清楚、证据充分，能够形成一个被告李广生、金仓公司向原告吕建美借款50万元的证据链，故原告吕建美要求被告李广生、金仓公司偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。被告任桂峰、王兆勇在借条上的担保人处签名，视为给被告李广生、金仓公司的借款提供担保，未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司于判决生效后十日内偿还原告吕建美借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年7月28日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，按年利率6%计算）。二、被告任桂峰、王兆勇对上述借款本金50万元及利息承担连带保证责任。被告任桂峰、王兆勇承担保证责任后，有权向被告李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年九月二十日书记员  郭雅洁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保676号   申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街126-129号214-221号。   法定代表人：刘尚磊，该行行长。   委托代理人：周立伟，该支行客户经理。   被保全人：赵红卫，男，1981年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇头渠梁村115号。   被保全人：胡阿恩汗·米来提，男，1987年2月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县丽景花园小区14号楼1单元202室。   被保全人：张金山，男，1966年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县雷达站2号楼3单元501室。   被保全人：狄明芳，女，1969年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县雷达站2号楼3单元501室。   申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵红卫、胡阿恩汗·米来提、张金山、狄明芳名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款131980.46元，本院作出的（2020）新2324财保251号民事裁定书已生效。经查，被保全人赵红卫、胡阿恩汗·米来提、张金山、狄明芳在新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、平安银行、浦发银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在131980.46元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人赵红卫在××村信用社804100211010102248812账户（实际冻结0.59元）、玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社8049060001020100917766账户（实际冻结2.11元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人赵红卫在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行6228483010430769113账户（实际冻结39.86元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人赵红卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行6221888850001788786账户（实际冻结0.33元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人赵红卫在浦发银行昌吉支行营业部600200005288355账户（实际冻结0.00元）、浦发银行广州西关支行82030066601200107124账户（实际冻结0.00元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人赵红卫在中国民生银行直销银行部51000000000081879536账户（实际冻结0.00元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人赵红卫在中国工商银行股份有限公司广西南宁市良庆支行2102116401011335803账户（实际冻结0.54元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人胡阿恩汗·米来提在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行6228483018757857171账户（实际冻结0.52元）、银行存款131980.46元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人胡阿恩汗·米来提在中国银行玛纳斯县支行108250528742CNY0账户（实际冻结1.68元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人胡阿恩汗·米来提在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社804030011010103485688账户（实际冻结1.02元）、8049030001020100862448账户（实际冻结3.27元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社账户（实际冻结508.90元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社账户（实际冻结0元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人张金山在玛纳斯县农村信用合作联社营业部8049010001020100676192账户（实际冻结32.46元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部804010011010102945118账户（实际冻结76.04元）玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社804020011010112689827账户（实际冻结130.63元）玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社804030011010105970755账户（实际冻结0元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人张金山在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行608854001200278099账户（实际冻结0元）、608854001200235614账户（实际冻结0元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人张金山在工行新疆昌吉玛纳斯支行3004210001204945416账户（实际冻结9.34元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人张金山在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行4367424550300050193_156_1账户（实际冻结0元）、4367424550300953206_156_1账户（实际冻结0元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人狄明芳在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行6228273011240744472账户（实际冻结1.04元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人狄明芳在平安银行深圳分行营业部16000470031496账户（实际冻结0元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人狄明芳在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部804010011010111565488账户（实际冻结32.60元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人狄明芳在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行6227004550301681964_156_1账户（实际冻结1999.82元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人狄明芳在工行新疆昌吉玛纳斯支行3004210001209079875账户（实际冻结54.14元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   十九、冻结被保全人狄明芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行6221888850005289799账户（实际冻结0元）6215998850000063578账户（实际冻结19.76元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   二十、冻结被保全人狄明芳在交通银行昌吉北京南路支行6222627280000251335账户（实际冻结86.26元）银行存款131980.46元，冻结期限一年；   二十一、冻结被保全人狄明芳在中国银行股份有限公司玛纳斯县支行108258288699CNY0账户（实际冻结101.35元）银行存款131980.46元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日     书  记  员   李雪莲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33309号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘韶楠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘韶楠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计66,964.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘韶楠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计66,964.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保809号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地:淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：**，男，1988年10月25日出生，汉族，现在淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**价值23112.75元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人**在各银行账户内的存款23112.75元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费251.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01协外认17号申请人:蔡文博。被申请人:白俊。申请人蔡文博申请承认和执行外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年9月9日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。蔡文博申请称，请求承认大韩民国水原地方法院安山支院作出的2015号516确认书在中华人民共和国领域内具有法律效力。事实和理由：申请人蔡文博与被申请人白俊于2012年2月15日在韩国登记结婚，于2015年向大韩民国水原地方法院安山支院提出离婚，后该院作出协议离婚确认书，该确认书现已生效。白俊未到庭陈述意见。经审查认定：申请人蔡文博与被申请人白俊于2012年2月15日在大韩民国金浦市登记结婚。2015年，蔡文博与白俊向大韩民国水原地方法院安山支院提出离婚，该院于2015年3月24日作出2015号516确认书，确认白俊与蔡文博互相出自本意协议离婚。上述确认书已经发生法律效力。本院认为，申请人蔡文博的申请符合我国法律规定的承认外国法院判决、裁定效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院安山支院2015号516确认书。案件申请费人民币500元，由申请人蔡文博负担。审判长  邰越群审判员  刘 波审判员  张维佳二〇二〇年九月十一日法官助理贺菲书记员高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执607号申请执行人：徐龙利，男，1969年2月23日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：齐齐哈尔鹤翔园林绿化工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区鹤城路北侧。法定代表人：甘琼燕，执行董事兼总经理。本院在执行徐龙利与齐齐哈尔鹤翔园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人齐齐哈尔鹤翔园林绿化工程有限公司没有可供执行的财产，申请执行人徐龙利在指定期限内不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  彭喜臣审判员  谷庆君二〇二〇年九月三日书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3699号原告:张景瑞，男，1970年1月22日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告张景瑞与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张景瑞的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张景瑞与银发公司就欧景华城小区5号楼1单元6层西户，于2004年4月20日签订商品房买卖合同，张景瑞按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张景瑞认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张景瑞认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月20日，张景瑞与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张景瑞购买欧景华城小区5号楼1单元6层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张景瑞全额支付房款114670.00，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，张景瑞入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼1单元6层西户。确认上述事实，有张景瑞提供的商品房买卖合同一份、房款收款收据三份、天然气开户费收据两份、暖气开户费收据一份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所于2019年11月14日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张景瑞与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张景瑞履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张景瑞已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张景瑞办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张景瑞办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼1单元6层西户房屋的所有权转移登记到张景瑞名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  刘 娇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执942号申请执行人：汪开雄，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：马骄伟，男，1991年12月4日出生，回族，农民，住建水县。关于申请执行人汪开雄与被执行人马骄伟买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月2日作出（2019）云2504民初2399号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人马骄伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人29984.92元，并交纳执行费350元、案件受理费554元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月15日、6月17日、7月6日、8月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人马骄伟名下的银行存款、车辆、工商登记等信息。被执行人马骄伟无银行存款、车辆、证劵、股权等财产登记信息。本院于2020年4月16日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人马骄伟无房产、不动产登记信息。另查明，本院于2020年9月1日在（2020）云2504执1322号案件中委托被执行人马骄伟户籍地建水县不动产登记中心查询其在户籍地的土地使用权，查无土地使用权登记信息。本院于2020年8月25日电话联系被执行人马骄伟住所地建水县盘江村委会主任，了解到被执行人下落不明，其在村上无财产。在执行过程中，本院于2020年8月21对被执行人马骄伟限制消费及纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他财产线索，申请执行人了解被执行人现在的经济情况不具备执行条件，所以申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月十一日书记员  秦 飞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7638号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：杨某某，男，1965年8月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王某，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，山东德康律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告杨某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告杨某某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判决济南军区二所无需向杨某某支付经济补偿14711.24元;2.判决济南军区二所无需向杨某某支付未休年休假工资2213.60元;3.判决济南军区二所无需向杨某某支付防暑降温费560元；4.诉讼费用由杨某某承担。本院基于庭审查明的事实认定，杨某某于2014年9月入职济南军区二所从事保安工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为2449.19元、离职前12个月平均工资为2592.8元。2019年11月15日，济南军区二所向杨某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因杨某某系接到通知后不同意办理保险转移手续的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，杨某某签收该通知。同日，杨某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金35000元、2014年9月至2019年11月15日未休年休假工资报酬2500元、2014年9月至2019年11月15日法定节假日加班费17500元、2014年9月至2019年11月15日防暑降温费2500元、解除劳动合同经济补偿35000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞814号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付经济补偿14711.24元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付未休年休假工资报酬2213.60元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向杨某某支付防暑降温费560元；四、驳回杨某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，杨某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回杨某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金35000元、法定节假日加班费17500元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。杨某某在济南军区二所的工作年限为5年2个月，其离职前十二个月的平均工资为2592.8元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金2592.8×5.5=14260.4元。关于未休年休假工资报酬，因杨某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2014年9月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向杨某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：2449.19元÷21.75天×5天×200%+2592.8元÷21.75天×4天×200%=2079.74元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，杨某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付经济补偿金14260.4元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬2079.74元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告杨某某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付杨某某违法解除合同赔偿金35000元、法定节假日加班工资17500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  范欣然
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初86号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人聂登坤，男，1960年10月12日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称关岭自治县），汉族，初中文化，务农，住关岭自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被关岭自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月11日由关岭自治县公安局执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人聂登坤犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。被告人聂登坤对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人聂登坤到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2020年7月21日，被告人聂登坤驾驶贵Ｇ×××××大型客车，从关岭自治县普利乡运送民工到芒果种植基地，8时30分许，车辆行驶至板坡公路11ｋｍ＋600ｍ处时被交警人员查获，经现场清点，贵Ｇ×××××客车上共39人，该车核载25人，已严重超员。公诉机关认为，被告人聂登坤在道路上驾驶客运车辆，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂登坤主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻处罚，聂登坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人聂登坤拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证人员基本信息、到案经过、前科查询情况及截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、聂登坤客运资格证、线路牌、现场照片，证人罗某、邹某、张某、郭某的证言，被告人聂登坤的供述及辩解等证据证实。被告人聂登坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人驾驶大型客运车辆，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人聂登坤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂登坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2020年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年九月十一日法官助理程航航书记员喻江波
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1674号 原告：段某，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：刘某1，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告段某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告段某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十一日 书记员  王慧芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执1320号申请执行人：闫治东，男，1977年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董德天，男，1959年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人闫治东和被执行人董德天借款合同纠纷一案，进入执行中，本院依法查封被执行人董德天银行账户，后经调解，双方均同意该笔欠款，法院从董德天的工资账户中执行，本院认为该和解意见不违反法律规定，同时，执行工作将是一个较长的过程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年九月二十七日书记员  王宝生
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执893号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人许成龙，男，1989年3月2日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人浦同伟，男，1987年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人李俊，男，1989年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李俊金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1102号民事判决书已发生法律效力。因李俊未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人李俊达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年九月二十日书记员  李祥祥
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1317号原告：韩某，甘肃省庄浪县人，户籍地庄浪县，住庄浪县。被告：柳某，甘肃省庄浪县人，户籍地庄浪县，住庄浪县。被告：王某，陕西省凤翔县人，户籍地陕西省凤翔县，住庄浪县。原告韩某与被告柳某、王某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩某于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告韩某负担。审判员 王虎虎二○二○年九月二十七日书记员 赵彩萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢740号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人周鹏飞，男，1958年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人罗连华，女，1957年6月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与周鹏飞、罗连华金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）娄星民二初字第1355号民事判决书和（2018）湘1302执1332号执行裁定书，于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日向被执行人周鹏飞、罗连华送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月9日、2020年8月4日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人周鹏飞名下多处房产。2020年7月24日，本院对被执行人周鹏飞、罗连华采取了限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人周鹏飞、罗连华名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为借款本金1700000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人周鹏飞、罗连华有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十一日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保64号 申请执行人郝正军与被执行人宋古都、皮苗苗财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初908号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人宋古都、皮苗苗名下银行存款140000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人宋古都、皮苗苗名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人宋古都、皮苗苗名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保64号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1425号申请执行人：洪言，男，1976年4月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人：牟红羽，男，1985年9月18日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初1150号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人牟红羽偿还欠款10000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1150号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年九月二十七日书记员  王新潮
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1363号原告：罗秀萍，女，1969年7月3日出生，汉族，住郑州市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司郑州市上街区分公司，住所地郑州市上街区中心路99号。负责人：王花贞，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南鸿福实业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路126号4-7层。法定代表人：牛海霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。原告罗秀萍与被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市上街区分公司、被告河南鸿福实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序独任审理。原告罗秀萍、被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市上街区分公司委托诉讼代理人刘金磊、被告河南鸿福实业有限公司委托诉讼代理人张少卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告补给原告退休金15752元；退还原告医疗保险费2256.78元；2.由二被告承担诉讼费。事实与理由：原告在为二被告工作期间多次告知其应在2019年7月退休，由于二被告相互推诿致使原告晚退休7个月，故要求二被告支付退休金15752元，退还医疗保险费2256.78元，以上共计18008.7元。被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司辩称：1.原告所诉与事实不符，事实情况是原告在2019年7月份达到退休年龄时，其想在郑州办理退休手续，由于原告在原用人单位特种塑料厂曾经交过养老保险且交费时间较长，无法为其在郑州办理退休手续，后经与原告本人协商，由其用人单位在上街区为其办理退休手续；2.被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司与原告之间没有也不存在劳动关系，原告与被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司是劳务派遣关系，被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司在用工期间无过错，不应承担相应法律责任；3.原告在2019年9月至2020年2月期间由其用人单位持续为其缴纳社保，依法不能享受退休待遇。原告要求支付2019年8月至2020年2月期间的退休金无事实依据；4.原告诉请的2010年至2014年期间从其工资中扣除的医疗保险费用无事实依据。被告河南鸿福实业有限公司辩称：原告要求支付退休金及医疗保险费无事实及法律依据。首先，鸿福公司与罗秀萍签订有书面劳动合同，并已依法为其缴纳社会保险，罗秀萍达到法定退休年龄后。河南鸿福实业有限公司已积极为其办理退休手续。2019年10月，罗秀萍社会保险从省社保转移至上街区后，仍以郑州市××街区职工介绍中心名义缴纳至2020年1月31日，因此其要求补发2019年8月至2020年2月的退休金无法律依据，其次，河南鸿福实业有限公司在为罗秀萍缴纳社会保险期间严格按照我国法律规定履行义务，且罗秀萍2010年至2013年10月期间的社会保险并非由河南鸿福有限公司缴纳，其主张应由河南鸿福实业有限公司及中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司退还医疗保险费不应予以支持。经审理查明：原告罗秀萍与被告河南鸿福实业有限公司于2007年12月1日签订劳动合同并建立劳动关系。罗秀萍与被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司之间不存在劳动关系。被告河南鸿福实业有限公司于2013年11月份开始为原告罗秀萍在河南省社会保障局缴纳社保费用，在此之前的社会保险是由郑州市××街区特种塑料厂在郑州市××街区为其缴纳。原告于2019年7月份达到法定退休年龄，因其所缴纳的社会保险需要合并计算，确定一个属地后才能正常办理退休，2019年10月份，原告罗秀萍的社会保险从省社保转移至郑州市××街区社保后，被告河南鸿福实业有限公司以郑州市××街区职业介绍中心的名义将罗秀萍社保缴纳至2020年1月份，原告罗秀萍于2020年2月份办理了退休，3月份开始领取退休金。另查明：2009年1月至2014年6月，被告无故从原告罗秀萍工资中扣医疗保险金2256.78元，被告河南鸿福实业有限公司未提交扣款的理由和说明，该款至今也未退还原告。上述事实，由原、被告举证材料及开庭笔录载卷为据，事实清楚，证据充分。本院认为：原告罗秀萍与被告河南鸿福实业有限公司于2007年12月1日签订劳动合同系双方真实意思表示，合法有效。被告中国邮政速递物流股份有限公司郑州市××街区分公司与原告罗秀萍之间不存在劳动关系。被告河南鸿福实业有限公司依照劳动合同为原告罗秀萍缴纳社保并办理退休手续是履行合同义务的行为，虽然原告罗秀萍2019年7月达到法定退休年龄被告河南鸿福实业有限公司未及时为原告办理退休，责任不在被告，原因是原告罗秀萍所缴纳的社会保险需要合并计算，确定一个属地后才能正常办理退休，且原告在2019年8月至2020年1月社会保险仍属于缴纳期间，被告河南鸿福实业有限公司以郑州市××街区职业介绍中心的名义将罗秀萍社保缴纳至2020年1月份，才使原告罗秀萍于2020年2月办理了退休手续。故原告罗秀萍主张被告支付退休金15752元的请求本院不予支持。关于被告无故从原告罗秀萍工资中克扣医疗保险金2256.78元的行为，因被告河南鸿福实业有限公司未提交扣款的理由和说明，该款应予退还原告罗秀萍。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告河南鸿福实业有限公司于本判决生效后十日内向原告罗秀萍退还医疗保险费2256.78元。驳回原告罗秀萍其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告河南鸿福实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王驰峰二〇二〇年九月十一日书记员  王瑞龙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5239号 原告：张银平，女，1982年2月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张银平与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张银平的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第9号楼（南起）4单元502（北户）号及2号楼与4号楼之间加盖车库4号房产的确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年5月16日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼4单元502号北户及2号楼与4号楼之间加盖车库4号房产出售给原告，并约定总价款245430元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年5月16日，原告张银平与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼（南起）4单元502（北户）号房屋（建筑面积：118.2平方米，单价：1650元/平方米）及2号楼与4号楼之间加盖车库4号车库（建筑面积：21平方米，单价：2400元/平方米），总价款为245430元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张银平与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张银平办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6335号上诉人（原审原告）：西庆国，男，1951年2月19日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张积才，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘秀荣，女，1950年3月27日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：西静，女，1974年5月30日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：炎德国际资本集团（北美）有限公司，住所地加拿大卑诗省本拿比市奥利弗街道5885号2305室。法定代表人：徐梓润。原审第三人：大连海基置地有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵东街14号3层5号。法定代表人：朱清明，总经理。委托诉讼代理人：吴玉秋，女，该公司职工。上诉人西庆国因与被上诉人潘秀荣、西静、炎德国际资本集团（北美）有限公司、原审第三人大连海基置地有限公司股权转让纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初96号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西庆国上诉请求：撤销（2019）辽0291民初96号民事裁定，指令原审法院审理。事实及理由：上诉人向原审法院递交了在工商登记机关进行第三人股权变更时，经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的炎德国际资本集团（北美）有限公司注册登记证明材料。该公证认证材料系上诉人从我国公司注册登记的主管机关处获取，且形成于本案诉讼过程中，上诉人认为在无相反证据的情况下，原审法院应当予以采信，而非认为上诉人应当对炎德国际资本集团（北美）有限公司的身份再行公证认证。上诉人提起诉讼时，有明确的被告，且提供的主体身份证明材料符合现行法律规定，原审作出裁定所依据的事实错误。西庆国向一审法院起诉请求：1.请求确认原告与被告潘秀荣于2013年6月5日的股权转让行为无效；2.请求确认被告潘秀荣与被告西静于2017年11月23日的股权转让行为无效；3.请求确认被告西静与被告炎德国际资本集团（北美）有限公司之间的股权转让行为无效；4.请求判令被告炎德国际资本集团（北美）有限公司将持有的第三人大连海基置地有限公司79%的股权恢复变更至原告名下；5、请求判令大连海基置地有限公司协助办理恢复变更手续。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉应有明确的被告。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。原告西庆国诉称被告炎德国际资本集团（北美）有限公司系加拿大注册企业，但原告未能向该院提交经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的注册登记证明材料。有鉴于此，原告的起诉不符合法定的受理条件，应予驳回。裁定：驳回原告西庆国的起诉。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的是起诉条件，而该法涉外民事诉讼程序的特别规定并未对涉外民事诉讼的起诉条件作出特别规定，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条规定“外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续”，但该条款系关于外国企业或者组织参加诉讼的要求，而不是对起诉条件的特殊要求，原审以原告未提交经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的被告炎德国际资本集团（北美）有限公司注册登记证明材料为由认定原告起诉不符合法定受理条件缺乏法律依据。其次，本案被告除炎德国际资本集团（北美）有限公司外，还有潘秀荣、西静，不能因炎德国际资本集团（北美）有限公司一个被告的主体身份就对全案驳回起诉。综上，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初96号民事裁定；二、本案指令中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 王立媛审判员 崔耀天二〇二〇年九月十一日书记员 张 丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢574号孙德祥、胡新民：申请执行人孙德祥与被执行人胡新民罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初666号刑事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢574号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4671号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年3月21日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告:山东亨圆铜业有限公司，住所：东营市东营区淮河路北、东五路水系东，统一社会信用代码913705005543862838。法定代表人：燕志磊，执行董事兼总经理。被告：东营市百川工贸集团有限公司，住所：东营区湖州路97号201室，统一社会信用代码913705007465953897。法定代表人：黄金理，执行董事兼总经理。被告：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李美玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：山东恒丰实业有限公司，住所：东营市东营区徐州路19号1幢，统一社会信用代码91370500164960489F。法定代表人：孙金山，执行董事兼总经理。被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所：东营区西四路（井下立交桥南200米路西），统一社会信用代码91370502758280616F。法定代表人：王玉庆，执行董事。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东亨圆铜业有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅、张议丹，被告山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、燕志富的共同委托诉讼代理人李美玲到庭参加诉讼，被告山东恒丰实业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东亨圆铜业有限公司偿还原告借款利息3273721.88元，复利74194.10元，合计3347915.98元；2、被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富对上述的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告山东亨圆铜业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款5000万元；借款用途借新还旧；借款期限为12个月；年利率6.50325%；借款人自主支付；按日计息，借款到期、利随本清等。2017年12月4日，被告东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富为主债务人山东亨圆铜业有限公司自2017年12月4日起至2018年12月4日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币壹亿元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2018年10月30日，被告山东骏马石油设备制造集团有限公司与原告签订《保证合同》，为上述的借款提供连带责任保证。2019年10月28日，借款人山东亨圆铜业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2018年10月30日《流动资金借款合同》的借款本金，但利息、复利共计3347915.98元至今未偿还。被告山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、燕志富答辩无异议。被告山东恒丰实业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月30日，山东亨圆铜业有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款人民币5000万元，用途借新还旧，期限自2018年10月30日至2019年10月30日，借款年利率6.50325%，利随本清，逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年12月4日，东营市百川工贸集团有限公司、山东恒丰实业有限公司、燕志富分别与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《最高额保证合同》，为山东亨圆铜业有限公司自2017年12月4日至2018年12月4日形成的债务最高本金余额1亿元，提供连带责任保证。2018年10月30日，山东骏马石油设备制造集团有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，为山东亨圆铜业有限公司上述借款提供连带责任保证。2018年10月30日，威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款5000万元，2019年10月28日山东亨圆铜业有限公司归还借款本金5000万元，2019年11月13日归还利息5000元，至2020年1月21日尚欠借款利息3273721.88元，复利73646.31元。本院认为，被告山东亨圆铜业有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东亨圆铜业有限公司未按约支付借款利息，应当承担违约责任。原告要求被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富对上述款项承担连带清偿责任的诉求，合法有据，应予支持。原告要求偿还借款利息的诉求，合法有据，应予支持。原告主张复利计算以利息、上期复利之和为基数逐月累算，无合同约定及法律规定，本院不予支持，原告主张的复利以合同约定的借款人未支付的利息为基数计算。被告山东恒丰实业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东亨圆铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款利息3273721.88元，复利73646.31元（至2020年1月21日）；二、被告山东恒丰实业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取16792元，原告负担3元，被告负担16789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年九月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10846号之一原告：张家港市凯隆纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑牛桥村村委北侧。法定代表人：秦建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏博拉科技有限公司，住所地张家港保税区长江物流大厦102A室。法定代表人：张玉宝，该公司总经理。原告张家港市凯隆纺织品有限公司与被告江苏博拉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张家港市凯隆纺织品有限公司于2020年9月27日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市凯隆纺织品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港市凯隆纺织品有限公司撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，财产保全费280元，合计502元，由原告张家港市凯隆纺织品有限公司负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5940号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该公司董事长。被告：孙艳侠，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙艳侠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对孙艳侠的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李明二〇二〇年九月二十七日书记员  罗珂
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢681号 申请执行人：何虹志，男，生于1982年11月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王林，男，生于1979年8月18日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘娜，女，生于1981年10月22日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行何虹志与王林、刘娜民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，且申请人愿意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢681号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  牛 杰
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1263号原告：邓安兵，男，1973年4月4日生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人（特别授权）：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：古城区姊妹药房七星店，统一社会信用代码：92530702MA6MUN477H。经营者：和国花。住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：廖勇、冯时云，云南义合律师事务所律师。原告邓安兵与古城区姊妹药房七星店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，2020年9月1日，原告向本院以已达成庭外和解，并已履行为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓安兵撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计为46元，由原告邓安兵负担。审判员  和灿英二〇二〇年九月三日书记员  和 琼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执63号申请执行人：刘微，男，1970年2月27日生，住开原市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地：铁岭。申请执行人刘微与被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：1470000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月6日向被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年9月25日依法冻结了被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年9月25日对被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年9月25日，本院对申请执行人刘微进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人刘微同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执63号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十七日书记员  宋永强