wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1754号申请执行人：张聪，男，1985年6月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：赵璟，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人张聪与被执行人赵璟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初2209号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款304,866元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调二〇二〇年六月八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十二日委托登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年七月三十日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年七月三十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月四日前往被执行人户籍地址、居住地址及判决书上的地址对被执行人进行必要调查。经查明，被执行人户籍公共户，其下落不明二〇二〇年九月十四日扣划被执行人名下银行、财付通账户存款305.43元，冲抵执行费二〇二〇年九月二十二日冻结被执行人名下公积金账户存款2,045.62元，暂不符合处置条件二〇二〇年九月二十三日约谈当事人，告知案件执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年九月二十三日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执643号 申请执行人简勇民，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘智勇，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人简勇民于2020年6月9日以本院在2019年6月12日作出的（2020）闽0627民初1150号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘智勇归还借款人民币155000元及利息。 本院在执行申请执行人简勇民与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人刘智勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人刘智勇未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘智勇发出限制消费令。本院依法对被执行人刘智勇的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人刘智勇有其他可供执行的财产。本院将被执行人刘智勇的财产状况告知申请执行人简勇民,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人刘智勇尚有人民币155000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执376号申请执行人：钟祥市昌明汽贸有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中街道办事处西环二路56号，统一社会信用代码9142088171770192M。法定代表人：韩先杰，经理。被执行人：王林，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行钟祥市昌明汽贸有限公司与王林追偿权纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  李刚国审判员  邓 鸽二〇二〇年九月二十三日书记员  王小丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1626号 申请执行人:东平县沙河站镇大刘庄村民委员会。 被执行人：东平枫彩生态农业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923民初3345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人东平枫彩生态农业有限公司在申请执行人东平县沙河站镇大刘庄村民委员会577.98亩土地上种植的所有苗木。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于莉荣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5238号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：位尚俭，男，1961年9月13日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告位尚俭关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1402号原告：西安守艺餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区与XX路XX号楼XX层XX号。法定代表人：徐楚林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李永锋，男，1979年6月21日出生，汉族，住陕西省长武县。原告西安守艺餐饮管理有限公司与被告李永锋合同纠纷一案，2020年9月23日，原告西安守艺餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安守艺餐饮管理有限公司申请撤回对被告的起诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安守艺餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取后计171元，由原告负担。  审  判  长    栗  德  亮审  判  员    刘  霁  月审  判  员    宋  一  林 二○二○年 九月 二十三日 书  记  员    贾      凡打印：扈艳红       校对：贾 凡         2020年  月  日送达1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1638号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号、21层C号。法定代表人：梁晓，系该分行行长。委托代理人：**、陶永红，系该公司员工。被执行人：大连洋普船舶工程技术开发有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇张前路189号。法定代表人：杨军。被执行人：大连方元经济担保有限公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦34层05-08单元。法定代表人：徐英男。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王晓阳，男，1966年1月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨青，女，1963年8月29日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连洋普船舶工程技术开发有限公司、大连方元经济担保有限公司、王海、王晓阳、杨青金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月20日作出（2017）辽0202民初1162号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年九月二十三日书记员  陈成新
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3528号之一 申请执行人吴启武，男，1983年11月29日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人蔡永安，男，1967年04月27日出生，住重庆市丰都县。 本院于2020年06月02日立案执行申请执行人吴启武与被执行人蔡永安承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1620号民事调解书，被执行人蔡永安应支付申请执行人吴启武款项54000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡永安发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡永安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡永安发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡永安有可供执行的财产。现被执行人蔡永安尚有款项54000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡永安暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚晓茵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4055号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:周春梅，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告周春梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2163号原告张博，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告王洪帅，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告张博诉被告王洪帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加诉讼，被告王洪帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张博诉称，2016年11月份，被告王洪帅向我借款人民币100000元，被告于2019年2月15日给我出具借条，约定借款期限为十个月，月利率1.5分。到期后经多次索要，被告一直推托不还。故诉至贵院，请求判令被告立即偿还此款，并自2019年2月15日起至还款之日止案月利率1.5分支付利息。被告王洪帅在法定期限内未答辩。经审理查明，2016年11月份，被告王洪帅向原告借款人民币100000元。被告于2019年2月15日给原告出具借条，约定借款期限为十个月，月利率1.5分。到期后经多次索要，被告至今未还。故原告诉至本院，请求判令被告立即偿还此款，并自2019年2月15日起至还款之日止案月利率1.5分支付利息。上述事实有原告提供的借条、原告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王洪帅向原告张博借款，双方形成了借款合同关系，双方在借款合同中约定了借款期限及利息，被告理应按约及时偿还原告借款本息。现被告未按约及时偿还借款，其行为系属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪帅于本判决生效后十日内偿还原告张博借款人民币100000元，并自2019年2月15日起至实际支付之日止按月利率1.5分支付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王洪帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月二十二日书记员  程 竹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8046号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙宁宁，男，1986年6月6日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙宁宁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31744号民事判决书确定：一、被告孙宁宁于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26216.34元；二、被告孙宁宁于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2007.95元；三、被告孙宁宁于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26216.34元为基数，自2014年2月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元和公告费560元，由被告孙宁宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已经查封被执行人名下×××、×××车辆。查封期限至2022年8月12日止，因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31744号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1415号 申请人：济宁德奥自动化设备有限公司，住所地，济宁市兖州区兖颜路路北（原棉三厂院内）。 法定代表人：王新国，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，济南长清恒信法律服务所。 原告济宁德奥自动化设备有限公司与被告姚祥斌、瑞冬集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 2020年8月18日，济宁德奥自动化设备有限公司向本院申请追加临沂市岸堤水库管理处为共同被告。 本院经审查认为，济宁德奥自动化设备有限公司以承揽合同纠纷为案由起诉，而临沂市岸堤水库管理处并非合同相对人，与本案无直接法律关系，故临沂市岸堤水库管理处不应追加为本案被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回济宁德奥自动化设备有限公司追加临沂市岸堤水库管理处为共同被告的申请。 审判员  杨东宝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金文千
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异76号案外人：李明奇，男，1968年5月14日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李峰，男，1981年8月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：冀慎明，男，1973年11月25日出生，汉族，住新泰市。在本院执行申请执行人李峰与被执行人冀慎明金融借款合同纠纷一案中，案外人李明奇对本院查封肥城市新城办事处西尚里村的房产号为6#1-102的房产一处提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明奇称，涉案房屋不属于冀慎明所有，属于西尚里村集体所有，涉案房屋已于2016年10月5日由西尚里村民委员会登记在冯晓雷名下，并向冯晓雷出具了收据一份，该收据明确标注了楼号及单元，并由肥城市××办事处××村民委员会原会计现任书记签章确认。该涉案房屋与冀慎明已无任何关联性。贵院做出（2020）鲁0983执1664号执行裁定书执行该房屋明显不妥。2017年1月3日，申请人与冯晓雷签订《房屋转让协议》，冯晓雷将位于肥城市新城办事处西尚里居民楼6号楼1单元102号房屋转让给申请人，以抵顶冯晓雷因承建西尚里居民楼欠付申请人的建筑设备租赁费。冯晓雷将肥城市新城接到办事处西尚里村民委员会出具的房款收据交付给申请人，签订合同当日案外人即拿到了房屋钥匙，并对该房屋进行了部分装修。涉案房屋虽系小产权房，但案外人已合法占有使用。因此，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权利。综上，为维护申请人的合法权益，请求贵院依法裁定中止对涉案房屋的执行并解除查封。本院查明，申请执行人李峰与被执行人冀慎明金融借款合同纠纷一案，2020年3月20日,本院以（2020）鲁0983执保250号案件，依法查封被保全人冀慎明在肥城市××办事处××村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。案外人李明奇提交以下证据：1、2017年1月3日，转让人冯晓雷与案外人李明奇签订的房屋转让协议；2、山东省村级集体经济组织收款收据，盖肥城市××办事处××村委员会财务专用章，交款个人为冯晓雷。本院认为，根据申请执行人李峰及案外人李明奇提供的证据，无法判断涉案房屋的权利归属，现涉案房屋权利归属存在争议，如继续执行涉案房屋可能给案外人及当事人造成损失，因此，应中止对涉案房屋的执行，案外人及当事人可以通过诉讼加以解决。综上，依照《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对肥城市新城办事处西尚里村6号楼1单元102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  顾 峰审判员  鹿 军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘彤彤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4788号原告：李振东，男，1986年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许崇辉，天津允公律师事务所律师。被告：天津融创晟元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWW1XE,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-17室。法定代表人：刘延青，该公司总经理。原告李振东与被告天津融创晟元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李振东于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振东撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告李振东负担。审判员  许洪霞二〇二〇年九月二十三日书记员  崔文祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15164号 原告：杨月伟，男，1969年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：倪锡钧，男，1978年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨月伟与被告倪锡钧买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨月伟到庭参加诉讼，被告倪锡钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月伟向本院提出诉讼请求：判令被告倪锡钧立即支付原告不锈钢丝货款32000元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是不锈钢丝买卖业务关系。2019年9月12日，经双方结算，被告尚欠原告不锈钢丝货款32000元，并向原告出具欠条一份。上述欠款经原告多次催讨，被告一直认欠不付。 被告倪锡钧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款32000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2020年7月30日向本院提交起诉材料，利息损失起算日可确定为该日，并参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的法定逾期利率即年利率6%计算。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告倪锡钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪锡钧应支付原告杨月伟货款32000元，并赔偿该款自2020年7月30日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告倪锡钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 郭欢欢
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6807号 原告：鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区国电富兴小区1号楼2单元103底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈某，女，1974年8月5日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：贾某，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执800号 申请执行人：聂友爱，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张旭，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人聂友爱与被执行人张旭房屋买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初143号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人聂友爱申请，本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的为40000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张旭纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张旭可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张旭有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民特435号 申请人：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室）。统一社会信用代码：913304026845312235。 代表人：陆钧。 委托诉讼代理人：戴文珺、许妙芳，浙江甚昶律师事务所律师。 被申请人：沈道发，男，1965年5月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被申请人：张海英，女，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被申请人沈道发、张海英申请实现担保物权一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。 申请人向本院申请裁定：1、请求裁定拍卖、变卖两被申请人提供抵押的位于平湖市××街道××幢××单元××室房产，就所得价款优先清偿借款本金459633.45元、利息17440.36元（含复利，计算至2020年8月4日）和之后的利息（含复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、本案申请费由两被申请人承担。 两被申请人在收到申请书副本等材料后对申请人主张的诉请、事实和理由均未提出异议。 两被申请人未提供证据。 经审查，2018年11月15日，两被申请人向申请人贷款。2018年11月26日，申请人与两被申请人签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》一份，约定两被申请人向申请人申请个人循环信用额度50万元，并以位于平湖市××街道××幢××单元××室房产（权证号：平湖房权证平字第0××1号、平湖房权证平字第0××2号）提供抵押担保，额度期限从2018年11月26日起至2028年11月26日止，抵押担保的范围为应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息等。2018年11月30日，双方就上述房产办理了抵押登记［权证号：浙（2018）平湖市不动产证明第0034690号］。借款后，两被申请人未按约偿付借款本息。截至2020年8月4日，两被申请人结欠申请人借款本金459633.45元、利息17440.36元（含复利）。 本院经审查认为，申请人与两被申请人签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。两被申请人以其房产为本案合同项下债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押关系合法有效，申请人对抵押的房产享有优先受偿权。两被申请人未按约偿付借款本息，构成违约，故申请人实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人沈道发、张海英抵押的位于平湖市××街道××幢××单元××室房产［权证号：浙（2018）平湖市不动产证明第0034690号］，申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行对变价后所得款项就借款本金459633.45元、利息17440.36元（含复利，计算至2020年8月4日）和此后利息（含复利，按照合同约定计算至实际清偿之日止）在合同约定的最高额抵押担保范围内优先受偿。 本案申请费4228元，由被申请人沈道发、张海英负担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 葛丰义 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2440号原告：郑喜财，男，1947年8月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：林亚文，女，1947年8月27日出生，汉族，农民，现住址同上。系原告郑喜财之妻。被告：辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇大台村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME00529953。法定代表人：孙文喜，系主任。原告郑喜财为与被告辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇大台村村民委员会（简称大台村委会）民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑喜财及委托代理人林亚文、被告大台村委会的法定代表人孙文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑喜财诉称：原告系被告村村民。2006年春，原告从被告处承包土地16.1亩，承包期限两年，承包金每年7245.00元，两年合计14490.00元。原告将承包款交付被告后，被告将土地另包他人，原告未包到土地，被告也未将所收承包款返还原告。被告于2011年1月16日给原告出具欠据两份，自此双方转为借贷关系。原告要求被告偿还借款14490.00元，并按月利率1分承担自欠款之日起至还款之日止的利息。案件受理费由被告负担。被告大台村委会辩称：原告陈述没有包到地属实，同意给付原告14490.00元，利息没有约定不同意给付。现在原告耕种被告老学校的土地，每亩地130.00元，十多年没有给付承包费。东大甸子十四条垄（未丈量，也未给付承包费）。被告要求抽回土地。本院经审理查明：原告系被告村民。2006年春，原告承包被告土地16.1亩，期限两年，承包金合计14490.00元。原告将承包金交付被告后，被告将土地另包他人，但未将所收承包金返还原告。被告于2011年1月16日给原告出具了地租转账收据两份。被告至今未将该笔款项给付原告。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供转账收据、被告提供盖有其公章的转账凭证复印件、内部往来明细账复印件、记账凭证附件复印件等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告要求被告给付债款14490.00元，请求合理，应予支持。因双方对利息部分无约定，原告要求被告自欠款之日起承担1分月利息不妥，被告应负担自原告起诉之日起以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率承担利息。原告未能举出双方曾约定利息1分的书面证据，本院对原告请求利息部分不予支持。被告内部往来明细账显示，原告尚欠被告承包地农业税款220.31元，被告欠原告债款除本案诉争款项外，还有90.00元，相互冲抵后，被告欠原告14359.69元。鉴于原告不同意冲抵，被告应按原欠款数额14490.00元给付原告。被告可另行对原告欠款主张权利。被告称原告耕种被告两块土地，未实际丈量，应付被告土地使用费用。原告承认耕种两块地属实，但称系经前任村领导同意耕种，被告可对原告耕种土地另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条的规定，判决如下：一、被告辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇大台村村民委员会于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告郑喜财债款14490.00元，并承担自2020年9月1日起至给付之日止的利息（按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.00元（原告预交81.00元），减半收取81.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年九月二十三日书记员  尚承舜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3662号原告：东港市马家店镇兴达农机修理部。住所地：东港市马家店镇街面。经营者：关永刚，男，1977年11月8日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。被告：李龙，男，1987年2月6日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：张永家，男，1948年3月5日出生，汉族，退休干部，现住东港市。原告东港市马家店镇兴达农机修理部与被告李龙劳动争议一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市马家店镇兴达农机修理部经营者关永刚及其委托诉讼代理人夏令姣、被告委托诉讼代理人张永家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原、被告间不存在事实劳动关系。事实与理由：2016年左右，为了便于经营，被告经人介绍将其工作场所由原东城交通电器修理部调换至原告处的门前场地进行工作。即原告出售汽车零部件赚取利润，被告利用门前场地自行修理汽车电器赚取劳务费，双方仅为合作关系，并非劳动关系。2019年1月8日，被告在工作时因案外人的原因致使其受伤。为此，被告以处理所涉交通事故受伤理赔为由，骗取原告为其出具一份加盖原告公章且由经营者签字的《证明》。后被告持该证明申请劳动仲裁确认双方存在事实劳动关系，仲裁裁决支持了被告的申请。原告认为，原、被告间根本不存在事实劳动关系，案涉仲裁判决审查事实不清、证据不足，故诉讼请求公正判决。被告辩称，被告原先是东城交通电器修理部的工人，从事机动车的电器维修工作，月工资3000元。2014年末，原告经营者因自己不懂电器维修技术影响收益，故以高薪作诱将被告聘为雇工。当时口头约定，被告负责维修机动车电器和轮胎。被告的报酬原告以两种方式支付，一是客户修车需要更换部件全由原告提供，由原告定价收费，被告按件数挣人工费，例如换一台起动机（进价200元），原告收380元（含销售利润和人工费，下同），被告得20元，换一个120A大电瓶（进价635元），原告收780元，被告得20元，换一台农用车发电机（进价165元），原告收300元，被告得30元；二是只维修不换件的由原告按工时收取费用后，将人工费按每小时15元付给被告，一般当日结清。被告家里有事不能上班，要事先打个招呼。几年来，双方都是按照这个约定履行的，原、被告间的关系一直很和谐。被告听从原告安排，从事有报酬的劳动，提供的劳动是原告的业务组成部分，原、被告又都是符合法律规定的主体资格，完全符合劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》精神，虽未签订书面劳动合同，但事实劳动关系确已成立。原告诉称被告骗取原告出具证明，实属捏造。经审理查明，原告于2003年4月8日成立，经营范围为：农机修理服务，配件、润滑油零售。被告曾在原告的场地内从事车辆电器维修工作，原告陈述工作时间自2016年12月起至2019年1月8日止，被告陈述工作时间自2014年末至2019年1月8日止。双方间未签订书面劳动合同，原告亦未给被告缴纳社会保险。2019年1月8日，被告在原告的场地内维修车辆过程中受伤。被告陈述与原告间系劳动关系，原告对此予以否认，并陈述双方间系合作关系，被告仅利用原告的场地修理汽车电器赚取劳务费。被告陈述其工资收入非固定，有时当天或几天现金结算，假如当天或几天没有业务，原告就不需要向被告支付报酬。原告曾于2019年6月2日在被告提供的证明中签名并加盖了公章，证明中载明：“证明，李龙，男，身份证号码：2106231987××××××××，现住东港市，自2014年12月份就在我店工作到2019年1月8日在修车中被车压伤，至今未能上班。”原告陈述被告以受伤理赔为由欺骗原告出具了上述证明，并提供原、被告于2020年4月20日的通话录音资料加以证实。在该次通话过程中，双方分别陈述“……关：你说我给你开的那个证明是不是你和司机打官司用的？李：啊。关：那个打官司你索赔要用的哈，要索赔用的哈？李：就是你那个营业执照那个呗？关：就你后面那个证明。李：我也想不住。关：你怎么想不住，那你那个证明谁给你写的？李：律师写的啊。关：律师给你写的那个证明啊？李：啊。关：啊，你说咱俩你说我是雇你的吗？李：那个我，不是，怎么了？关：不怎么了，我就是问问看我是不是雇你的？咱俩是雇佣关系吗？李：现在我也不知道。关：现在你也不知道啊。李：对啊，我现在也是二马一虎。关：你怎么二马一虎？李：我也说不明白。关：啊。李：我也说不明白是怎么个关系，怎么个关系律师问道我来。关：啊。李：问道我，我说怎么个事我就怎么讲，律师就说他知道了。关：啊，那什么我还给你开过资来啊？李：没有啊……”庭审过程中，原告申请证人佟书志、王某、祝某出庭作证。证人佟书志主要证实，被告以前在另一家搭伙修车，另一家不经营以后，被告就到原告家搭伙修车，我在原告场地内修车无数次，每次修车都是找他们分别修，他们各自记账，一二个月后我向他们分别付款，有时被告还上其他修理部干活。证人王某主要证实，在原告场地修车有一年多时间，每次都是找他们分别维修分别付款。证人祝某主要证实，当初向原告出具一份证明是工作失职，只知道被告在修车，但给谁干不知道。2020年5月26日，被告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告间存在事实劳动关系。该委审理后，作出东劳人仲字[2020]60号仲裁裁决书，裁决确认被告2014年12月起与原告建立事实劳动关系。原告不服，于法定期间内向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及东劳人仲字[2020]60号号仲裁裁决书、录音资料、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一项规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”参照上述规定，具体到本案中，虽然被告在原告的场地内从事车辆电器维修工作，但并无相关证据证实被告受原告的劳动管理且从事原告安排的有报酬的劳动，相反被告在与原告间的通话录音中已明确认可被告未向其支付过工资。同时，被告自认当天或几天没有业务就不取得报酬，此节亦能说明被告自行承担此期间内商业经营的风险责任。再结合双方间未签订书面劳动合同、原告亦未给被告缴纳社会保险以及证人证言内容分析，原、被告间并未形成劳动法律关系，本案事实不符合劳动法律关系的法律特征。综上，原告的诉请合理，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一项之规定，判决如下：一、原告东港市马家店镇兴达农机修理部与被告李龙间不存在劳动关系；二、驳回被告李龙的诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郑坤二〇二〇年九月二十三日书记员  李梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6916号之一原告：张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站，住所地江苏省张家港市锦丰镇蒋锦公路向阳段。经营者：袁华。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：邯郸市爱民建筑安装有限公司，住所地河北省魏县陵园街8号。法定代表人：李凤民，董事长。委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：**祥，董事长。委托诉讼代理人：申梦晴，公司员工。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。原告张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站与被告邯郸市爱民建筑安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。2020年9月21日，原告张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站撤回起诉。案件受理费3892元，减半收取1946元，保全费1520元共计3466元，由原告张家港市锦丰镇顺风钢管租赁站负担。审判员  钱凌虹二〇二〇年九月二十二日书记员  陆 慧
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保41号     申请人：杨某某，男，汉族，1963年8月27日出生，住址：陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：刘金柱，陕西方新律师事务所律师。 被申请人：北京博睿兴发水务工程技术有限公司。 住所地：北京市海淀区某某路某某号某某号楼某某幢某某单元某某室。  法定代表人：康博社,系公司董事长。    申请人杨某某于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人北京博睿兴发水务工程技术有限公司名下银行存款496612元（开户行：兴业银行北京某某支行，账号：某某4414）。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人杨某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京博睿兴发水务工程技术有限公司名下银行存款496612元（开户行：兴业银行北京某某支行，账号：某某4414）。期限:一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿      二〇二〇年八月十八日                                书  记  员    王  佳   1
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1124号 韩凤兰、王宝峰： 韩凤兰、王宝峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的1279元，执行费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，执行费50元，放弃金额279元。本院已于2020年9月22日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0114行审106号申请执行人北京市规划和自然资源委员会昌平分局，住所地北京市昌平区创新路9号。法定代表人王亦兵，局长。委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。委托代理人黄芃文，北京市规划和自然资源委员会昌平分局工作人员。被执行人北京市昌平区流村镇新建村村民委员会，住所地北京市昌平区流村镇新建村。法定代表人沈玉霞，村主任。申请执行人北京市规划和自然资源委员会昌平分局向本院申请强制执行京规自（昌）罚字〔2019〕第73号《行政处罚决定书》，本院已经受理。在审查过程中，申请执行人北京市规划和自然资源委员会昌平分局向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和自然资源委员会昌平分局撤回执行申请，不违背法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人北京市规划和自然资源委员会昌平分局撤回执行申请。审判长  双玉娥审判员  李 丽审判员  吕偲偲二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 洋
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执641号 申请人：郝旭峰，男，1986年11月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人苏瑞，男，1994年12月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请人郝旭峰申请执行苏瑞合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初1768号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款74724元。法院受理后，依法于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，2020年7月27日履行了10000元的欠款，剩余64724元至今未履行，现下落不明。2020年7月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年7月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单；同时对被执行人采取布控措施。现经总对总查控和传统查询，被执行人名下无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏雅达来 审判长 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月二十六日 书记员 左 毅 琪
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执839号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：沈连明，男，汉族，住东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人沈连明犯妨害公务罪、危险驾驶罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初65号刑事判决书，确认被执行人沈连明应缴纳罚金5000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。本院扣划被执行人沈连明的银行存款1400元，作为罚金，已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人沈连明的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦玉华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1774号申请执行人冯扬，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。冯扬与中投全球（北京）投资管理有限公司、于金源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36291号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○一九年十一月二十日前给付冯扬款项463,373.33元；二、双方争议就此解决，再无其他争议。案件受理费4125元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（冯扬已预交，中投全球（北京）投资管理有限公司于二○一九年十一月二十日前给付冯扬）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2月18日、4月2日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36291号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执984号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行。该单位住所地：湖北省十堰市张湾区车城路。负责人:李荣梅，该支行行长。被执行人:甘万勇，男，1976年7月17日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:艾利，女，1987年8月13日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:湖北郧志置业集团股份有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市车城南路。法定代表人:卜文志，该公司董事长。本院在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人艾利、甘万勇、湖北郧志置业集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1527号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行申请执行的事项为：一、甘万勇、艾利偿还中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行借款本金人民币265055.28元及利息（利息计算方法：1、截止2018年4月20日的利息为10279.34元；2、从2018年4月21日开始至清偿完毕时止，以265055.28元为本金，按双方合同中约定的罚息利率即在贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率再上浮30%的标准计算）；二、中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行对甘万勇、艾利购买的、位于十堰市茅箭区白浪西路的处置变卖价款享有优先受偿权；三、湖北郧志置业集团股份有限公司对甘万勇、艾利上述第二条规定的偿还义务承担连带清偿保证责任。此保证责任免除的条件之一：至上述第三条抵押房屋办理不动产权属证后、正式抵押登记手续办理完毕、且原告中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行收到记载上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日止；四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件的案件受理费2833.5元、执行费3292元。被执行人艾利、甘万勇、湖北郧志置业集团股份有限公司未履行上述义务。在执行过程中，2020年9月19日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人艾利、甘万勇、湖北郧志置业有限公司，达成执行和解协议。双方达成执行和解后，双方同意和解长期履行，本案中止执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年九月二十二日书记员  王晶晶
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初727号原告:张荣娟,女,1956年10月19日出生,汉族,住九江市开发区。0626。委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师。被告:徐亚丽,女,1979年9月20日出生,汉族,住九江市濂溪区。200424。被告:吴玉成,男,1978年9月15日出生,汉族,住九江市开发区。委托诉讼代理人：殷少华，江西一方天律师事务所律师。原告张荣娟与被告徐亚丽、吴玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日进入多元化解调解，2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣娟及其委托诉讼代理人袁勇、被告徐亚丽、被告吴玉成及其委托诉讼代理人殷少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐亚丽、吴玉成向原告张荣娟归还借款本金68000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，在两被告婚姻关系存续期间，被告徐亚丽于2016年下半年至2017年底以公公需要做心脏搭桥手术为由，多次向原告借款。2018年2月14日，经结算，被告尚欠原告借款70000元，被告徐亚丽向原告出具借条，借条载明若不还钱便用被告吴玉成的房子抵债，承诺一年还20000元，三年还清，龚永桃、李水珍作证签字。还款期限届满，被告徐亚丽仅还款2000元，此后便未能还款。原告催讨无果，遂诉至本院。被告徐亚丽辩称：从原告处借款属实。借款时向原告说公公身体不好，要求原告借款，但借款实际用于赌博。被告吴玉成辩称：一、被告吴玉成在借条上没有签字也没有事后追认，该借款不应当认定为夫妻共同债务。二、该笔债务系徐亚丽在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，被告吴玉成对该笔债务不知情。三、原告与徐亚丽之间的房屋抵押条款未经登记，且该房屋由被告吴玉成的父母所有，徐亚丽无权在该房产上设立房屋抵押，该抵押条款对被告吴玉成不发生法律效力；四、徐亚丽沉迷赌博，被告吴玉成事后才知该债务为赌债，且徐亚丽债主众多，徐亚丽所称借款用于公公心脏搭桥手术系谎话；五、徐亚丽与被告吴玉成于2018年2月12日离婚，协议约定房屋由被告吴玉成所有。原告诉称于2018年2月14日结算并出具借条，还约定用被告吴玉成所有的房屋抵债，事实上是原告在借款发生后扣押了徐亚丽的工资卡，将徐亚丽每月工资2000元划扣以偿还借款有2年之久。原告与徐亚丽系恶意串通，侵害被告吴玉成合法权益。因本案所涉民间借贷不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告要求被告吴玉成承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告徐亚丽经人介绍相识，被告徐亚丽自2016年下半年开始谎称公公心脏搭桥手术等为由向原告借款。2018年2月14日，经双方结算，被告徐亚丽欠原告借款7万元未还，并由被告徐亚丽向原告出具借条，借条载明被告徐亚丽尚欠原告张荣娟7万元，一年还2万元，三年还清。之后，被告徐亚丽分四次归还原告借款2000元，尚欠借款本金68000元未还。另查明，被告吴玉成与被告徐亚丽于2002年下半年结婚，2018年2月12日协议离婚。本院认为，原告与被告徐亚丽之间的民间借贷关系成立。被告徐亚丽在出具给原告的借条中注明一年还2万元，但被告徐亚丽未按照该约定归还借款，现原告要求被告徐亚丽归还全部借款，本院予以支持。原告要求被告吴玉成归还借款，因原告不能提供证据证明该借款系两被告的共同意思表示，或借款用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，而被告吴玉成辩称对该借款不知情，该借款不属于夫妻共同债务，被告徐亚丽辩称系其谎称公公心脏搭桥手术等为由向原告借款，借款用于赌博，且被告徐亚丽向原告出具借条时，两被告已解除婚姻关系，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告徐亚丽于本判决生效之日起十日内归还原告张荣娟借款本金68000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告徐亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  袁 翔
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民特74号申请人：张伟哥，男，1992年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张伟哥申请宣告张明义死亡一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人诉称：申请人是被申请人的儿子，被申请人张明义2014年10月28离家后，其弟弟张智君于2014年11月4日到公安机关报案，至今被申请人张明义仍无音讯，现申请宣告张明义死亡。经审理查明：下落不明人张明义，男，1958年7月24日出生，住沈阳市大东区。系申请人张伟哥的父亲，自2014年10月28离家后，其弟弟张智君于2014年11月4日到公安机关报案，仍无音讯。申请人张伟哥申请宣告张明义死亡后本院于2019年9月2日在人民法院报发出寻找张明义的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张明义仍然下落不明。本院认为，申请人张伟哥申请宣告张明义死亡的申请符合法律规定，一年法定公告期间届满后，张明义仍然下落不明，符合宣告死亡的法律规定，对申请人张伟哥的宣告死亡申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张明义死亡。本判决为终审判决。审判员  邓宏涛二〇二〇年九月二十三日书记员  付 赢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10114号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：袁诚，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与袁诚其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人袁诚发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12892号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,913.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1902号之一被执行人：丁相诚，男，1997年9月16日生，汉族，住江苏省赣榆县。关于被执行人丁相诚罚金一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0591刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人丁相诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年3月15日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人丁相诚继续退赔各被害单位（人）经济损失（详见清单）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人丁相诚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人住所地信件于2020年5月29日退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月19日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁相诚的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人丁相诚的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人丁相诚名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月25日，本院委托赣榆县人民法院查询了被执行人丁相诚在当地的财产情况，反馈无房产登记情况。本案执行标的罚金人民币1000元，实际执结到位0元，尚未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 珊
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审89号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人梅华民，男，1964年1月13日生，汉族，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-141号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令梅华民将非法占用的土地1043.84平方米退还给清河驿乡张庄行政村；二、限梅华民十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物253平方米。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2012年，被执行人梅华民未经依法批准擅自占用西华县清河驿乡张庄行政村1043.84平方米土地建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出2019-141号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-141号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人梅华民在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-141号土地行政处罚决定书。被执行人梅华民应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年九月二十三日法官助理白海涛书记员王冠杰
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更557号罪犯王光晶，男，汉族，初中文化，1993年XX月XX日出生于四川省会理县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院2017年7月17日作出(2017)陕07刑初14号刑事判决，以被告人王光晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月27日起至2026年8月26日止），并处罚金30000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，2017年12月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王光晶的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王光晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王光晶在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王光晶确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王光晶确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王光晶的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光晶减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2025年12月26日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王国庆 1
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执454号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：黄子龙,男,2000年2月7日出生,汉族,住阜阳市颍上县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与黄子龙金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J545号裁决书已经发生法律效力。因被执行人黄子龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信公司向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J545号裁决书认定被执行人黄子龙于2019年5月5日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款5497元，分期偿还，后因被执行人黄子龙逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年11月21日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2019年12月12日作出（2019）北海仲字第J545号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人黄子龙未参与仲裁审理，2020年7月21日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J545号裁决书于2019年12月13日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人黄子龙未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3845号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪、阳娇，贵州万驰律师事务所律师。 被告：陈正先，女，1956年10月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告陈正先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赫章县华阳物业有限公司以与被告陈正先达成庭外和解为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章县华阳物业有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谷念
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3600号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：高成贤，男，1964年9月18日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高成贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14500号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：宋红伟，男，1977年5月23日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告宋红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告宋红伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金5505元；2.被告支付罚息（以5505元为基数，自2019年6月12日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告宋红伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：宋红伟，通讯地址河南省周口市西华县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年6月11日。4.贷款金额：13212元。5.贷款期限：贷款期限为12个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年6月11日，小雨点公司扣除宋红伟手续费1056.96元。9.贷款发放时间：2018年6月11日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/7/11              1101.00                  2018/8/11              1101.00                  2018/9/11              1101.00                  2018/10/12              1101.00                  2018/11/19              1109.8                  2018/12/20              1109.8                  2019/1/28              1119.71      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向宋红伟邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告宋红伟签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为宋红伟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向宋红伟放款的当日扣收1056.96元作为手续费，宋红伟未实际支配该部分资金，故宋红伟实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即宋红伟实际借款金额为12155.04元。宋红伟收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及宋红伟的还款情况，截止至2019年6月12日宋红伟尚欠小雨点公司贷款本金4448.04元。对于小雨点公司主张的从2019年6月12日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋红伟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金4448.04元；二、被告宋红伟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年6月12日起至还清借款之日止的罚息（以4448.04元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋红伟负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年九月二十三日书记员  张锡洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特292号 申请人：邢攸宝，男，1957年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 申请人:吕济文，男，1966年6月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:吕济学，男，1961年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区文化北路40号，统一社会信用代码:913712007424095774。 负责人:魏兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏瑞峰，男，住济南市莱芜区，系公司员工。 本院于2020年9月21日立案受理了申请人邢攸宝与申请人吕济文、申请人吕济学、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邢攸宝与申请人吕济文、申请人吕济学、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月21日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2020年10月15日前在交强险范围内赔偿申请人邢攸宝医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等各项费用共计86683.48元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邢攸宝与申请人吕济文、申请人吕济学、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2020年9月21日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 景新月
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1190号 申请执行人：蒋良光，男，1982年4月27日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人蒋良光与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款1882.49元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫东军 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初221号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人苏翀，曾用名苏登明，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市奉节县。因本案于2020年7月20日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1799号起诉书指控被告人苏翀犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨2时许，被告人苏翀伙同许玉龙、谭能、柳教容（均已判决）等人在本市南太湖新区凤凰街道澳门豆捞门口，因口角纠纷，对被害人杨某、陈某等人进行随意殴打。经鉴定，被害人杨某伤势损伤程度已达到轻伤，被害人陈某伤势损伤程度已达到轻微伤。案发后，被告人苏翀对被害人杨某、陈某进行赔偿，并获得谅解。公诉机关认为，被告人苏翀行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人苏翀有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 经审理另查明，被告人苏翀赔偿被害人杨某人民币2500元，赔偿被害人陈某人民币500元。 被告人苏翀对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人苏翀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人苏翀到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人苏翀对被害人进行赔偿，并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏翀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2772号上诉人（原审被告）：平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地河南省平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号。统一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。上诉人（原审被告）：余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。上诉人（原审被告）：郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会信用代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，总经理。原审被告：许金生，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：史玉梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：濮阳高新区新习乡兴发养殖场，住所地河南省濮阳市新习乡西焦二寨村。工商注册号：410993607024424。经营者：许金生,男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：王云胜，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：李瑞玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、原审被告许金生、史玉梅、濮阳高新区新习乡兴发养殖场、王云胜、李瑞玲保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初395号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，经查，上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽虽递交上诉状，但其收到《平顶山市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年九月二十六日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2232号申请执行人：刘明贤，女，1965年3月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘明贤与被执行人杨小林经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特445号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行标的为33万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十三日书记员  何丽莉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢617号申请执行人康丁华，男，汉族，1958年3月15日出生，住新化县。被执行人康保国，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人康丁华与被执行人康保国民间借贷纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2016)湘1322民初1191号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的执行立案费836元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2334号之一 申请执行人：余美丽，女，1973年8月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人余美丽与被执行人陈忠房屋买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人陈忠未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈忠履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2090号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：于晓，男，1991年3月24日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于晓在银行账户内的存款4.7万元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于晓在银行账户内的存款4.7万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费490元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9772号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴志雄，男，汉族，1984年1月13日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴志雄的本院(2019)沪0106民初52530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执236号申请执行人：范远东，男，彝族，1982年4月8日生，务农，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：澜沧利华矿业有限责任公司。原执行董事：杨利华（现已死亡）。现负责人：田美芳，女，1980年7月15日生，佤族，个体工商户，原住澜沧县，现下落不明。组织机构代码：ＭＡ6ＫＸＰＲＤ2。统一社会信用代码：91530828ＭＡ6ＫＸＰＲＤ2Ｙ。公司地址：澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初1389号民事判决书，申请执行人范远东与被执行人澜沧利华矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人澜沧利华矿业有限责任公司公告送达执行通知书，责令被执行人澜沧利华矿业有限责任公司在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人澜沧利华矿业有限责任公司向申请执行人范远东支付机械设备租赁费69540元，负担诉讼费1539元、执行费943元，以上共计72022元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月5日依法向被执行人澜沧利华矿业有限公司公告送达执行通知书等执行文书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书、缴款通知书。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人澜沧利华矿业有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，澜沧利华矿业有限公司名下银行存款为零，未查到被执行人澜沧利华矿业有限公司名下车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息。3.2020年6月9日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人澜沧利华矿业有限公司名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2020年6月9日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人澜沧利华矿业有限公司名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年5月18日依法对被执行人澜沧利华矿业有限责任公司予以限制高消费惩戒措施。6.2020年5月18日对被执行人澜沧利华矿业有限责任公司予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。7.2020年2月25日向澜沧县自然资源局矿产资源管理股股长张亚洪做了关于澜沧利华矿业有限责任公司的情况调查，被执行人澜沧利华矿业有限责任公司未办理过探矿证和采矿证。8.2020年3月11日向被执行人澜沧利华矿业有限责任公司的住所地澜沧县保安室的保安李建华做了关于澜沧利华矿业有限责任公司的情况调查，未发现被执行人澜沧利华矿业有限责任公司的财产线索。9.本院于2020年9月9日，向申请执行人范远东进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人范远东对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为69540元，被执行人澜沧利华矿业有限责任公司全部未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人范远东书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十一日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3553号原告：秦战勇，男，1967年11月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦益江，男，1976年1月15日出生，汉族，教师，住重庆市丰都县。被告：杨娟，女，1974年7月27日出生，汉族，教师，住重庆市丰都县。原告秦战勇与被告秦益江、被告杨娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦战勇于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦战勇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦战勇撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由秦战勇负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2437号申请人张绍昌，男，生于1949年12月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人印吉路，男，生于1973年11月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人彭春桃，女，生于1974年2月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行张绍昌与印吉路、彭春桃民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4595号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十三日书记员  张 黎
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初2704号原告：许俊，男，1972年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：张诚，上海明庭律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文。被告：黄峰，男，1957年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：巩宪国。被告：周侠，男，1978年4月8日出生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷。被告：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梅惠民。原告许俊诉被告中安科股份有限公司、被告黄峰、被告邱忠成、被告朱晓东、被告殷承良、被告蒋志伟、被告常清、被告中安消技术有限公司、被告周侠、被告吴巧民、被告深圳市中恒汇志投资有限公司、被告涂国身、被告银信资产评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告许俊在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初2701号原告刘红英诉被告中安科股份有限公司、被告黄峰、被告邱忠成、被告朱晓东、被告殷承良、被告蒋志伟、被告常清、被告中安消技术有限公司、被告周侠、被告吴巧民、被告深圳市中恒汇志投资有限公司、被告涂国身、被告银信资产评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告许俊诉被告中安科股份有限公司、被告黄峰、被告邱忠成、被告朱晓东、被告殷承良、被告蒋志伟、被告常清、被告中安消技术有限公司、被告周侠、被告吴巧民、被告深圳市中恒汇志投资有限公司、被告涂国身、被告银信资产评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初2701号原告刘红英诉被告中安科股份有限公司、被告黄峰、被告邱忠成、被告朱晓东、被告殷承良、被告蒋志伟、被告常清、被告中安消技术有限公司、被告周侠、被告吴巧民、被告深圳市中恒汇志投资有限公司、被告涂国身、被告银信资产评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  于翠英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终211号上诉人（一审被告、反诉原告）：付井双，男，1965年4月11日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省塔河县。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：王海廷，男，1964年8月31日出生，汉族，农民，现住黑龙江省塔河县。原审被告：付春，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省塔河县。原审被告：付民，男，1977年1月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省塔河县。二原审被告共同委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。上诉人付井双因与被上诉人王海廷及原审被告付春、付民财产损害赔偿纠纷一案，不服塔河县人民法院（2019）黑2722民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中王海廷起诉要求三被告赔偿火灾损失，但王海廷没有说明要求三被告承担合同责任还是侵权责任，一审应当向王海廷释明择一法律关系诉讼。一审法院立案案由为财产损害赔偿纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，裁决付井双承担赔偿责任，但没有查清付井双对火灾事故发生存在何种过错及事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初86号民事判决；二、本案发回塔河县人民法院重审。上诉人付井双预交的二审案件受理费20,529.00元予以退回。审判长  郭志川审判员  温 津审判员  代跃军二〇二〇年九月二十二日法官助理马春艳书记员胡雅涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6082号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：王斌，男，汉族，1983年12月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人王斌信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6082号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执250号之二申请执行人：曹美，女，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：赵静洁，女，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2068号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。2020年3月11日以(2020)皖0323执250号执行裁定书查封了被执行人赵静洁所有的坐落在固镇县城关镇垓下路南侧的房产【产权证号：010495，建筑面积30.1㎡】。2020年3月24日，经依法提交中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台评估，确认固镇县城关镇垓下路南侧的房产的参考价为132600元；2020年4月14日，本院依法作出（2020）皖0323执250号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖上述查封的房地产；经依法提交网络司法拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人曹美同意按一拍流拍价接受以物抵债。另查明，2020年9月22日，抵押权人向本院递交优先受偿权申请；本案的被执行人赵静洁于2017年11月2日将上述房产办理抵押登记，抵押权人为：安徽固镇农村商业银行股份有限公司城关支行，借款本金100000元、尚欠利息827.29元，合计100827.29元；本院(2018)皖0323执1336号执行案参与分配执行款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵静洁所有的坐落在固镇县城关镇垓下路南侧的房产【房屋产权证号：固房权证私字第××，建筑面积30.1㎡；国有土地使用证号：固国用（2001）字第2310106075号，土地使用者：赵晓杰、赵洪杰、赵静洁，使用权类型：划拨，总面积146㎡】，交付申请执行人曹美抵除：①被执行人赵静洁应当履行的执行款30597.71元（含首封优待26520元）、诉讼费525元，计31122.71元；②申请执行人曹美足额交纳差价款102477.29元（其中执行费650元、抵押权100827.29元、他案参与分配款1000元）。本案尚未履行的标的及迟延履行期间债务利息，被执行人赵静洁应当继续履行。上述房地产权属自本裁定送达申请执行人曹美时起转移。二、申请执行人曹美可持本裁定书到有关登记机构在足额交纳土地出让金后办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十二日书记员  宋强强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执171号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：许毅，该支行行长。 委托代理人：韦国臣，工作单位：该行风险管理部，职务：风险经理。 被执行人：杨国荣，男，1989年6月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，户籍住址广西平果县。 中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与杨国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1031民初175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨国荣未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2020年4月1日向我院申请执行，要求被执行人支行支付信用本金19178.36元，曲线手续费2元，利息2517.48元，逾期违约金1000.48元，消费手续费424.7元，共计23123.02元，案件诉讼费378元，执行费321.61元。立案庭依法于2020年4月1日立案受理。本案由我担任执行员，法官助理为韦晨，书记员姚建担任案件记录。 在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人杨国荣发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人杨国荣无财产可供执行。本院于2020年9月22日询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序结案。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人杨国荣无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在指定期限内不能提供被执行人杨国荣可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2820号原告：曹雯雯，女，1989年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘国宾，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。被告：张天成，男，1999年4月6日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：刘志强，男，1976年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：武珊珊，女，1980年12月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：包丽娜，女，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦安家天下便民服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区大商城市广场B座706室。法定代表人：张天铭，执行董事。被告：张天铭，男，1983年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告曹雯雯与被告张天成、刘志强、武珊珊、包丽娜、盘锦安家天下便民服务有限公司、张天铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日收到材料并进行诉前调解，于2020年9月21日立案。原告曹雯雯于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，且原告曹雯雯明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹雯雯撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年九月二十一日法官助理张娜书记员张蕤