河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2817号原告:李浩亭，男，1949年9月17日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：蒋玫峰、司志远，河南光法律师事务所律师。被告：王政武，男，1960年3月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：谷秋萍，女，1969年10月11日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：弓广林、杨文利，河南修谨律师事务所律师。原告李浩亭与被告王政武、谷秋萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告李浩亭及其诉讼代理人司志远，被告王政武和被告谷秋萍的诉讼代理人杨文利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定及检查费、交通费、财产损失等共计36329.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日10时1分许，王政武驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车沿河南省郑州市江山路由南向北行驶至国基路口向南掉头时，与沿人行横道线由西向东步行的李浩亭相撞，致使车辆受损，李浩亭受伤，造成交通事故。2019年10月23日，郑州市公安局交警五大队出具事故认定书认定王政武负事故主要责任，李浩亭负事故次要责任，谷秋萍系肇事车辆豫Ａ×××××号轿车的所有人，被告应当对原告上述损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。二被告共同答辩称，本案交通事故的事实属实，事故发生后二被告积极对原告的医疗费进行垫付，对原告主张的合理合法费用，被告愿意承担，由于原告未按照交通信号灯指示通行，对事故的发生负有责任，故对于超出交强险分项限额的损失最多按照70%比例承担。原告主张的护理费过高，结合住院病历及伤情，应由一人护理。事故没有造成原告伤残，其要求进行伤残鉴定系人为扩大损失，对于鉴定费、检查费应由原告承担，财产损失没有证据支持，应予驳回。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年10月10日10时1分许，被告王政武驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车沿河南省郑州市江山路由南向北行驶至国基路口向南掉头时，与沿人行横道线由西向东步行的李浩亭相撞，致使车辆受损，李浩亭受伤，造成交通事故。2019年10月23日，经郑州市公安局交警五大队出具事故认定书，认定被告王政武违反《道路交通安全法》第22条、《道路交通安全法实施条例》第49条，李浩亭违反《道路交通安全法》第38条，王政武负事故主要责任，李浩亭负事故次要责任。原告李浩亭因交通事故受伤而入住郑大一附院接受治疗，被诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下出血。原告于2019年10月12日行胫骨骨折切开复位内固定术，于2019年11月15日原告出院，实际住院36天，出院医嘱为继续入院治疗。后原告于11月15日继续在郑大一附院住院治疗，持续住院治疗至2019年12月5日，实际住院20天，出院医嘱为：继续口服药物治疗，戒烟酒、低盐低脂饮食，卧床休息3月余，加强营养，避免劳累、避免受惊、避免刺激，住院期间留陪2人，出院后陪护1人，预防跌倒，半年后查神经恢复情况，必要时进行二次手术，一年半后给予拆除内固定，定期复查，不适随诊。后原告遵医嘱于2020年1月17日、4月14日前往郑大一附院复查复诊。原告上述治疗共产生住院医疗费118852.55元（107544.93元+11307.62元），门诊费、检查费等2265.9元（591.25元+1039.65元+22元+473元+140元），合计121118.45元。本案在审理中，原告申请对事故受伤进行伤残等级鉴定及出院后的护理期、营养期进行评定。本院依法委托河南同一司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，认定李浩亭的伤情达不到伤残等级，认为李浩亭伤后护理期3个月，营养期3个月。原告为此支出了鉴定费1300元，鉴定检查费1076.4元（394.4元+594元+88元）。另查明，豫Ａ×××××号车的登记车主为被告谷秋萍，豫Ａ×××××号车在保险公司投保有交强险，但本案事故发生时，交强险已脱保，二被告未给车辆交强险续保。再查明，二被告向原告垫付了医疗费85400元，护理费7200元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任，双方均有过错的，按照比例承担责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由侵权主体按责任比例承担。车辆交强险投保义务人未依法投保交强险的，受害人可请求投保义务人先在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定李浩亭负次要责任，王政武负主要责任，对该事故认定结论本院予以采信。本院酌定李浩亭一方自负20%的责任，王政武一方负担80%的责任。基于原告的诉讼请求，结合本案事实和证据，本院核算赔偿项目及数额如下：1.医疗费121118.45元。原告因事故受伤接受治疗，产生的费用有住院发票、门诊发票予以印证。2.住院伙食补助费2800元。原告住院实际天数共计56天，每天按50元标准计算。3.营养费1800元。原告伤后营养期评定为3个月，每天按20元标准计算。4.护理费18743.2元。原告伤后护理期评定为3个月，其中住院期间（56天）有医嘱载明陪护2人，出院医嘱记载陪护1人，根据道交一体化赔偿项目计算标准，护理费标准参照上年度居民服务业年平均工资计算，经查，2019年度该行业年平均工资为46858元，故计为18743.2元（46858元÷365天×56天×2人+46858元÷365天×34天×1人）。5.辅助器具费3555元。原告因事故受伤骨折，医嘱证明需要支具固定，原告另自购拐杖一副，上述费用有医院证明、支具发票、网购凭证予以证实。6.交通费1180元。原告住院56天，院外门诊3次，按照每天（次）20元计算。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计125718.45元，已超出交强险医疗费用赔偿限额（1万元），谷秋萍作为豫Ａ×××××号车的车主，理应在该1万元医疗费分项限额内先予以赔偿。余下115718.45元，应按照责任比例承担，王政武应负担92574.76元（115718.45元×0.8）。王政武已垫付医疗费85400元，余下7174.76元，理应继续赔付。上述护理费、辅助器具费、交通费合计23478.2元，未超出交强险死亡伤残分项限额（11万元），车主谷秋萍理应承担，被告方已垫付护理费7200元，剩余16278.2元，应继续赔付。关于原告主张的鉴定费、鉴定检查费的诉求，该费用系原告要求鉴定伤残而产生，但原告并未达到伤残程度，故该费用应由原告自担。关于原告主张的财产损失的诉求，未提交相关证据予以印证该事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谷秋萍于本判决生效之日起十日内在未投保交强险限额内赔偿原告李浩亭事故损失26278.2元；二、被告王政武于本判决生效之日起十日内赔偿原告李浩亭事故损失7174.76元；三、驳回原告李浩亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元，由原告李浩亭负担56元，由被告王政武负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月二十七日书记员  司园园