wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初291号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贾永军，男，1985年9月27日出生，公民身份号码，汉族，初中毕业，个体工商户，住户籍所在地湖北省房县。被告人贾永军因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月8日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              十张检刑检刑诉〔2020〕266号                  指控      事实              2019年2月26日21时22分许，被告人贾永军在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶鄂C07B98号小型普通客车，由十堰市张湾区柏林镇方向经西城路、花果路往方山路方向行驶，行驶至十堰市张湾区花果路花果中大街路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年2月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的贾永军的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为205.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人贾永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贾永军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾永军无证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人贾永军自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人贾永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，暨折抵刑期6日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建                  二〇二〇年九月十一日            书 记 员    庹 明 锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3188号之一 原告：河北天兆电气设备有限公司，住所：任丘市梁召镇楼子村。统一社会信用代码：91130982MA07M7JDXM。 法定代表人：蔡国英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕云飞、高永林，河北春至律师事务所律师。 被告：李艳龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：卢云三，河南亚太人律师事务所律师。 原告河北天兆电气设备有限公司诉被告李艳龙买卖合同纠纷一案，原告河北天兆电气设备有限公司于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告李艳龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北天兆电气设备有限公司撤回对被告李艳龙的起诉。 案件受理费386元，由原告河北天兆电气设备有限公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月二十七日 书记员  信建辉
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0725执240号申请执行人：勉县自然资源局。被执行人：陕西省三粮液酒业有限公司。本院在执行申请执行人勉县自然资源局与被执行人陕西省三粮液酒业有限公司建设用地使用权纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1450号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人陕西省三粮液酒业有限公司于判决生效后30日内向申请执行人勉县自然资源局支付土地出让金138万元及交易佣金、契税、变更登记费等费用34.519万元，违约金56.2万元，并负担案件受理费4.565万元，以上共计233.284万元。逾期，被执行人陕西省三粮液酒业有限公司未履行，申请执行人勉县自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西省三粮液酒业有限公司支付上述款项，本院遂立案受理。本院通过司法查控，被执行人陕西省三粮液酒业有限公司在银行无存款。被执行人陕西省三粮液酒业有限公司在证券、车管等部门无财产登记信息。被执行人陕西省三粮液酒业有限公司名下土地于2014年2月28日办理了抵押登记，抵押权人：中国农业发展银行勉县支行，2014年12月30日被汉中市中级人民法院查封二年，2019年8月26日被汉中市中级人民法院查封三年，2020年4月20日被汉中市汉台区人民法院查封三年，2020年6月12日被汉中市中级人民法院查封三年。被执行人陕西省三粮液酒业有限公司名下登记的房产信息为：以上九处房产于2015年1月26日被汉中市中级人民法院查封二年，于2019年8月26日被汉中市中级人民法院查封三年，于2020年6月12日被汉中市中级人民法院查封三年。本院已穷尽执行措施，被执行人陕西省三粮液酒业有限公司无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西省三粮液酒业有限公司消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人勉县自然资源局进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西省三粮液酒业有限公司无财产可供执行。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓明审 判 员 董 辉审 判 员 王 彪二〇二〇年九月十一日法官助理 王 勉书 记 员 蒲玢渝
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终2443号上诉人（原审原告）：贺秀敏，女，1965年3月29日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨斌（系贺秀敏丈夫），男，1962年10月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海城市中元房地产开发有限公司，住所地海城市海州区南关街顺城委巴黎春天中街路4-S2号。法定代表人：马仲纬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐福新，该公司员工。委托诉讼代理人：苑立新，该公司员工。上诉人贺秀敏因与被上诉人海城市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020)辽0381民初2454号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺秀敏于2020年9月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贺秀敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺秀敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人贺秀敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年九月十一日法官助理徐波书记员赵洋
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1989号原告：鼎瓯文化旅游发展集团有限公司（公司原名称：山东鼎瓯文化旅游发展集团有限公司），住所地山东省济南市历下区中润世纪财富中心1号楼（迪卡侬燕山店旁）。法定代表人：秦晓东。委托诉讼代理人：鹿芝，男，汉族，1986年9月4日生，住所地山东省沂源县。委托诉讼代理人：刘文娟，北京市时代九和律师事务所律师。被告：贵阳黔秀农业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇清江村。法定代表人：冷静。被告：贵州荷里路德房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县永长镇河村（苏格兰牧场内）。法定代表人：冷静。第三人：贵州鼎嚞文旅发展有限公司，住所地贵州省修文县久长镇兴隆村八组。法定代表人：周游。原告鼎瓯文化旅游发展集团有限公司（公司原名称：山东鼎瓯文化旅游发展集团有限公司）与被告贵阳黔秀农业开发有限公司、贵州荷里路德房地产开发有限公司，第三人贵州鼎嚞文旅发展有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理。原告鼎瓯文化旅游发展集团有限公司于2020年9月1日以与对方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎瓯文化旅游发展集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鼎瓯文化旅游发展集团有限公司撤诉。案件受理费196800元，减半收取98400元，由原告鼎瓯文化旅游发展集团有限公司负担。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年九月三日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保154号申请人：刘友松，男，1956年4月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：魏建勋，男，1965年1月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋华平，男，1968年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人刘友松与被申请人魏建勋、蒋华平借款合同纠纷一案，申请人刘友松于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月7日作出（2020）湘1122财保151号民事裁定：一、对被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所所享有的房屋拆迁款予以冻结，冻结限额为150000元，冻结期限为一年；二、对申请人刘友松名下位于永州市芝山区××路××号的房产（房屋所有权证号：永房权证芝山字第××号）予以查封，查封限额为150000元，查封期限为一年。申请人刘友松向本院申请诉前财产保全后，于2020年9月8日以被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所的房屋拆迁款信息有误为由向本院申请变更诉前财产保全。本院于2020年9月8日作出（2020）湘1122财保151号之一民事裁定：一、解除对被申请人蒋华平在东安县征地拆迁事务所所享有的房屋拆迁款150000元的冻结；二、对被申请人蒋华平名下所有金融机构存款予以冻结，冻结限额为150000元，冻结期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执515号申请执行人：赵树林，男，1961年11月5日生，满族，住黑山县。被执行人：王连宝，男，1964年1月1日生，满族，住台安县。本院在执行赵树林与王连宝民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初1292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年九月二十七日书记员  曾凡亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保649号申请人：翟某1，女，2005年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：翟某2，男，1971年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：李某，女，1973年5月4日出生汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周树坤，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路I区综合楼。法定代表人：陈岭。申请人于2020年9月14日仲裁委员会申请诉前财产保全，请求查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元8层东户和小公寓7号楼东二单元6层东户房产两套，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元8层东户和小公寓7号楼东二单元6层东户房产两套。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月二十七日书记员 盛菲菲
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初1057号 原告：梁荣树，男，1995年10月1日出生，侗族，初中文化，住所贵州省从江县。 被告：从江县林下种养殖产业发展有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东北路98号。 法定代表人：吴跃刚，系该公司经理。 原告梁荣树与被告从江县林下种养殖产业发展有限公司（以下简称种养殖公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣树到庭参加诉讼，被告种养殖公司法定代表人吴跃刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 梁荣树提出诉讼请求：1.请求法院依法判决从江县林下种养殖产业发展有限公司支付原告2019年6月份工资4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2019年6月13日开始跟吴跃刚开车，担任驾驶员，于2019年6月28日进入种养殖公司从事养鸡技术服务岗位，被告至今还欠6月份工资4500元未支付。原告为维护自身合法权益而起诉，请求法院依法支持原告诉求。 种养殖公司公司未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。 梁荣树对其陈述的事实和诉讼请求提供的证据:2019年从江县林下种养殖产业发展有限公司员工工资未结统计册，证明被告欠原告工资的事实。被告未到庭视为放弃质证权利。经审查，原告出示证据上面加盖有种养殖公司公章，又有公司法定代表人吴跃刚在上面签字认可，该证据真实有效，本院予以确认。 经审理查明，原告梁荣树于2019年6月13日入职被告种养殖公司从事驾驶员工作，2019年6月28日从事养鸡技术服务岗位，负责天鹅山“一带”6号、11号、12号养殖场，月工资4500元，2019年10月份离职。2019年12月15日，原告向被告出具2019年从江县林下种养殖产业发展有限公司员工工资未结统计册，被告尚欠原告工资9000元，被告种养殖公司法定代表人吴跃刚于2019年12月27日签字确认。后被告支付4500元，现被告尚欠原告4500元工资未支付。 本院认为，原告梁荣树依约为被告种养殖公司提供了劳务，完成了工作任务，双方之间构成事实上的劳务关系。被告种养殖公司法定代表人于2019年12月27日在2019年从江县林下种养殖产业发展有限公司员工工资未结统计册上签字确认并加盖公司盖章，认可欠原告工资的事实,被告应当及时足额支付原告劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，原告向被告主张支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告从江县林下种养殖产业发展有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告梁荣树劳务费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由从江县林下种养殖产业发展有限公司公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审判员  徐晶 二〇二〇年九月三日 法官助理杨珊 书记员梁云驰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1342号申请执行人：赵静，女，1990年2月13日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张谦，男，1990年4月15日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初837号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张谦偿还欠款5000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初837号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年九月二十七日书记员  王新潮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执897号 申请人：余森林，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蔡学平，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初56号民事判决书受理余森林申请执行蔡学平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，被执行人名下有车辆一辆，我院已另案查封，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的48043元及利息，案件受理费500.5元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 杰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3986号原告：朱静姝，女，1977年6月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：刘合祥，男，1992年6月25日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告朱静姝与被告刘合祥民间借贷纠纷一案中，原告朱静姝于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静姝在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱静姝撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱静姝负担。审判员 熊 振二〇二〇年九月二十日书记员 张吉齐
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执556号 申请人执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人于志文,1975年03月19日,东丰县三合乡永安村。 申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司与被执行人于志文借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于志文未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年09月07日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1893号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  由世阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2780号之一申请执行人：郑州强森涂饰工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王向军，该公司总经理。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，该公司总经理。被执行人：李振伟，男，1981年6月24日生，汉族，住中牟县。郑州强森涂饰工程有限公司与河南映天建设工程有限公司、李振伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初10701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南映天建设工程有限公司、李振伟应偿还申请执行人郑州强森涂饰工程有限公司97.02448万元及利息。因被执行人河南映天建设工程有限公司、李振伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州强森涂饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有汽车四辆，本院已轮候查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余970244.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南映天建设工程有限公司、李振伟负有继续向申请执行人郑州强森涂饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1012号被执行人：程双喜，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被执行人程双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0721民初320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。本院在法定期限内向被执行人程双喜送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人程双喜名下无可供执行财产；2020年9月2日，在自然资源部查询被执行人程双喜名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人程双喜未缴纳住房公积金；2020年9月2日，查询被执行人程双喜未购买任何保险。2020年9月16日依法将被执行人程双喜纳入失信被执行人，2020年9月16日向被执行人程双喜发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人程双喜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行标的2,012元，其中已执行到位0元，尚有2,012元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程双喜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程双喜有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  陈青青
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执1181号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据资中县人民法院作出（2019）川1025民初154号民事调解书，被执行人执行资中中豪房地产开发有限公司应支付（2019）川1025民初154号案件受理费4030元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕4030元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督187号申请人：湖南亿嘉文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路雍景园5栋1101室。法定代表人：陈伟。被申请人：长沙市天心区唐朝酒吧，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路445号悦荟购物广场首层132、156、157、158、177、178、179、1a08、1a09号商铺。法定代表人：彭新明。申请人湖南亿嘉文化传媒有限公司于2020年9月22日向本院提出支付令申请，本院经审查认为,申请人提交的证据不能证明其与被申请人之间债权债务关系明确,申请支付令理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人湖南亿嘉文化传媒有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  阳强强二〇二〇年九月二十七日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9589号 陈欣： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈欣信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初19439号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人陈欣已强制缴纳案款106072.80元，其中本院收取诉讼费1820元、执行费1124元，向申请执行人发放执行款103128.80元。至此，本院（2020）闽0203执9589号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执592号申请执行人赵强，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区。被执行人孟宪忠，男，1970年9月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行赵强申请执行孟宪忠劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十一日书记员 朴 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12439号 原告：王礼文，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈良，安徽徽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽徽正律师事务所律师。 被告：安徽不差钱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8栋2-办-1104室，统一社会信用代码:91340104MA2UERTNOP。 法定代表人：戚荣，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王礼文诉被告安徽不差钱文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告王礼文于2020年9月10日申请撤回起诉。 本院认为：原告王礼文申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王礼文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由王礼文承担。 审判员  杨晓琦 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执270号之一 申请执行人：**，男。 被执行人：屯麦娟，女。 本院在执行申请执行人**与被执行人屯麦娟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出的(2019)陕0422民初2454号民事调解书已发生法律效力。被执行人屯麦娟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人**于2020年3月12日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年3月14日依法向被执行人屯麦娟送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人屯麦娟未实际履行。 2、本院分别于2020年3月12日、6月5日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人屯麦娟的相关财产信息，发现被执行人屯麦娟名下无保险信息、工商登记信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户有零星存款、互联网银行账户有少许余额。 3、本院于2020年8月26日依法冻结并划拨了被执行人屯麦娟名下的银行账户存款771.46元，申请执行人**已将该笔款项领取。 4、本院于2020年6月29日通过线下传统查控的方式查询了被执行人屯麦娟的相关财产信息，发现被执行人屯麦娟名下无房产。 5、本院于2020年9月3日对被执行人屯麦娟依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院划拨被执行人屯麦娟名下的银行账户存款771.46元外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执270号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年九月三日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执380号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：赵来福，男，汉族，1993年1月8日生，住辽宁省抚顺市望花区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1441号仲裁裁决书，在申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1441号仲裁裁决书终结执行。 在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  支文月 执行员  车承娇 执行员  韩 征 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张翰书
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1191号被执行人：吴家强，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初342号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人吴家强应缴纳罚金2000元。本案在执行中查明，被执行人吴家强已刑满释放,下落不明。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查询到被执行人吴家强有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人吴家强发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十一日书记员  王若涵
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1647号上诉人（原审被告）：扶建国，男，1975年2月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被上诉人（原审原告）：咸丰县活龙坪华云车行，地址湖北省咸丰县活龙坪乡天龙街28号。经营者：杨华云，女，1977年4月5日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原审被告：黎健，男，1992年4月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。上诉人扶建国因与被上诉人咸丰县活龙坪华云车行及原审被告黎健买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初497号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。扶建国上诉请求：撤销原判、依法改判扶建国不承担车款返还责任。事实及理由：扶建国、杨华云婚姻关系存续期间，黎健将下欠的8800元车款支付给了扶建国，扶建国已经用于日常家庭开支，扶建国、杨华云离婚时涉案款项已经不属于夫妻共同债权，一审判决扶建国将车款返还给咸丰县活龙坪华云车行没有事实和法律依据。咸丰县活龙坪华云车行辩称，黎健购买摩托车款共计15800元，黎健支付了2000元后，在扶建国、杨华云分居期间，黎健给扶建国微信转账5000元，对该款项杨华云予以认可，但下欠的8800元扶建国没有提交任何证据证实，仍然属于债权，按照二人的离婚调解协议，该8000元债权应当属于杨华云所有。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。咸丰县活龙坪华云车行向一审法院起诉请求：黎健、扶建国立即支付欠摩托车款人民币8800元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年9月，黎健在咸丰××活龙坪乡扶建国车行购买摩托车一辆，黎健于2014年12月12日出具欠条一份，载明：今欠到活龙坪乡铃木、劲隆专卖店扶建国处摩托车、大小三轮车、修理费、材料费计人民币15800元，定于2014年1月30日前全部付清。黎健于2014年底给杨华云支付2000元，尚欠13800元。之后，黎健分几次给扶建国支付了13800元，扶建国于2018年3月22日给黎健出具收条一份，载明：今收到黎健车款13800元，2018年3月22日已付清。一审另查明，杨华云和扶建国于2018年6月28日离婚，并约定扶建国自愿放弃共同财产和债权的分割，共同财产和债权均归杨华云所有。位于咸丰县××龙××乡××街××号的摩托车店成立于2012年，登记的名称为咸丰××活龙坪乡扶建国车行，经营者为扶建国。杨华云和扶建国在2018年6月离婚时将摩托车店登记名称变更为咸丰县活龙坪华云车行，经营者变更为杨华云。一审法院认为，黎健在咸丰××活龙坪乡扶建国车行购买摩托车，双方形成买卖关系，黎健应支付相应的购车款，因咸丰××活龙坪乡扶建国车行的经营者为扶建国，黎健将所欠的购车款支付给扶建国并无不当，故黎健不应承担再支付购车款的义务。杨华云持有黎健出具的欠条，且杨华云和扶建国离婚时约定共同财产和债权均归杨华云所有，故杨华云享有该债权，黎健欠付的摩托车款应由杨华云所有，扶建国应将收取的摩托车款8800元返还给杨华云。扶建国在庭审中辩称已经将收到的款项交给了杨华云，但未提供证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、扶建国返还咸丰县活龙坪华云车行车款8800元。限判决生效之日起十五日内履行；二、驳回咸丰县活龙坪华云车行的其他诉讼请求。案件受理费73元（已减半收取），由咸丰县活龙坪华云车行负担33元，扶建国负担40元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为扶建国是否应当将黎健支付的8800元购车款返还给咸丰县活龙坪华云车行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，扶建国一审辩称已经将收到的黎健购车款交给杨华云，二审上诉又称该款项其在婚姻关系存续期间收取，已用于了家庭共同开支，扶建国一、二审陈述前后矛盾，且对自己的主张均未提交任何证据证实，应当承担举证不能的法律后果。况且，扶建国一审称已将购车款交给了杨华云，说明扶建国认可该债权的存在，扶建国在离婚时未说明债权的消灭，而是在本案二审时声称债权已经消灭，有违诚实信用原则，本院不予采纳。因此，一审判决扶建国返还咸丰县活龙坪华云车行车款8800元并无不当。综上，扶建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人扶建国负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年九月二十七日法官助理张晶晶书记员汪蜀建
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执510号被执行人：黄志华，男，1990年11月04日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行黄志华罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初206号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行，立案标的60000元。本案在执行过程中，本院向被执行人黄志华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 柳亿嘉
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2624民特1号 申请人：杨再月，女，2000年8月25日出生，苗族，居民，住贵州省三穗县。 申请人杨再月申请宣告吴贵桃死亡一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。 申请人杨再月起诉来院称:其母吴贵桃于1993年12月与申请人之父杨春木以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1994年3月2日生育申请人之兄杨再星，2000年8月25日生育申请人杨再月。吴贵桃于2013年9月11日无故离家出走,至今未与家人联系,下落不明,时间长达6年之久，家人已向公安机关报案并多方查找无果。故申请人申请宣告吴贵桃死亡。 经查，下落不明人吴贵桃与申请人杨再月系母女关系。1993年12月吴贵桃与申请人之父杨春木以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1994年3月2日生育申请人之兄杨再星，2000年8月25日生育申请人杨再月。2019年7月9日，三穗县公安局出具情况说明称:“2013年9月15日10时许，三穗县八弓镇灵山南路74号居民杨春木报警称：其妻吴贵桃（女,苗族，1975年10月17日出生，户籍地贵州省三穗县，现住贵州省三穗县,身份证号码：5226241975××××××××）于2013年9月11日早上外出未归,请求公安机关查找。我局于2013年9月28日立案侦查，经多方调查，至今未查获到吴贵桃任何活动信息”。本院于2019年8月29日在《检察日报》上发出寻找吴贵桃的公告，法定公告期限为一年,现已届满,吴贵桃仍然下落不明。 本院所确认的上述事实,有当事人身份证及户口册复印件、申请人的陈述、当地村、社区证明、本院询问、调查笔录、三穗县公安局《情况说明》予以证实。 本院认为:吴贵桃自2013年9月11日出走失，下落不明满四，其利害关系人多方查寻、公安机关调查和本院在报刊公告查寻,仍未能查找其下落，申请人作为吴贵桃子女，其请求符合宣告死亡法定条件,本院应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下: 宣告公民吴贵桃死亡。 本判决为终审判决。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年九月三日 书记员  刘士超
和顺县人民法院 支 付 令 (2020)晋0723民督22号 申请人：山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县南内环6号。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长。 委托代理人：张敏，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：白明，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市和顺县牛川乡上松沟村。 法定代表人：高永东，系该村村主任。 申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司称，晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会自1978年起因农业生产需要陆续向申请人下属的牛川支行申请贷款。1978年6月8日贷款人民币294.5元，月利率3.6‰，贷款期限从1978年6月8日起，至1978年11月30日止；1979年6月23日贷款人民币150元，月利率3.6‰，贷款期限从1979年6月23日起，至1979年11月30日止；1982年4月11日贷款人民币127.5元，月利率4.8‰，贷款期限从1982年4月11日起，至1982年12月30日止；1982年6月11日贷款人民币700元，月利率4.8‰，贷款期限从1982年6月11日起，至1982年11月30日止；1982年6月27日贷款人民币1388.8元，月利率4.8‰，贷款期限从1982年6月27日起，至1982年11月30日止；1986年4月16日贷款人民币4385元，月利率6.6‰，现余额1000元，贷款期限从1986年4月16日起，至1986年12月30日止；1986年5月11日贷款人民币2000元，月利率6.6‰，贷款期限从1986年5月11日起，至1986年12月20日止；1987年4月15日贷款人民币3060元，月利率9.6‰，贷款期限从1987年4月15日起，至1987年11月30日止；1987年4月27日贷款人民币1500元，月利率6.6‰，贷款期限从1987年4月27日起，至1987年11月30日止；1987年4月29日贷款人民币227.2元，月利率6.6‰，贷款期限从1987年4月29日起，至1987年11月30日止；1988年4月27日贷款人民币2511.89元，月利率9.6‰，贷款期限从1988年4月27日起，至1988年11月30日止；1989年5月12日贷款人民币2500元，月利率9‰，贷款期限从1989年5月12日起，至1989年12月30日止；1989年5月30日贷款人民币3300元，月利率11.52‰，贷款期限从1989年5月30日起，至1989年12月30日止；1989年5月31日贷款人民币2400元，月利率14.1‰，贷款期限从1989年5月31日起，至1989年9月30日止；1990年4月6日贷款人民币2250元，月利率14.1‰，贷款期限从1990年4月6日起，至1990年11月30日止；1991年5月15日贷款人民币500元，月利率9‰，贷款期限从1991年5月15日起，至1991年11月30日止；1996年10月7日贷款人民币15.04元，月利率10.08‰，贷款期限从1996年10月7日起，至1996年12月30日止。申请人按约定向被申请人晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会支付贷款，但被申请人未按约定期限偿还贷款本息，申请人与被申请人于2020年8月12日就原债务重新达成还款协议。截止2020年8月12日，欠申请人贷款本金23924.93元，欠申请人贷款利息（双方协商利息）1075.07元。并提供证据：1、协议书复印件1份共2页；2、信用社借款借据复印件13支；3、信用社借款契约复印件5支；4、信用社放款卡片帐复印件1支。要求被申请人晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司25000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西和顺农村商业银行股份有限公司25000元。 申请费142元，由被申请人晋中市和顺县牛川乡上松沟村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张芝旺 二〇二〇年九月三日 书记员  张 平
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2563号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路8号国贸中心。统一社会信用代码91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：陆李桃，女，1988年5月23日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告陆李桃信用卡纠纷一案，本院于2020年08月26日立案。原告于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行撤诉。 第2页共2页 减半收取案件受理费114.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢祉祺
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1340号原告：孙宇辰，男，1999年7月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司（统一社会信用代码91120110MAO5KWWE6L），住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。原告孙宇辰与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙宇辰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙宇辰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙宇辰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙宇辰负担。审判员  王宝新二〇二〇年九月三日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2009号 申请执行人：滁州市剑春园林园艺工程有限公司，住所地安徽省定远县严桥乡，统一社会信用代码91341125754882900P。 法定代表人：傅剑春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪忠道，该公司项目经理。 被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路25号(7-2)，统一社会信用代码91320804140083442B。 法定代表人：邓洪武，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6590号民事判决书，立案执行的申请执行人滁州市剑春园林园艺工程有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过调查未发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，由于未发现被执行人有可供执行的财产线索，且执行期限即将届满。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初6590号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 叶大伟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6917号原告：李龙飞，男，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：苏德斌，男，2001年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李龙飞与被告苏德斌买卖合同一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李龙飞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李龙飞负担。审判员  刘远二〇二〇年九月三日书记员  李回
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4825号原告：王群，女，1979年6月11日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司。法定代表人：郭现义。原告王群与被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王群委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告星月城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金22244元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日、2018年11月22日，原被告分别签订《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发的星月城小区15幢2单元1205室及-1层C2-06室房屋。合同约定房屋总价款分别为730548元、49945元，共计780493元，交房时间为2019年6月30日，并约定逾期交房责任为按日支付已交房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，被告没有按时交房，为保护原告合法权益，故提出上述诉请。被告星月城公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年7月5日、2018年11月22日，原被告分别签订《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发的星月城小区15幢2单元1205室及-1层C2-06室房屋。合同约定房屋总价款分别为730548元、49945元，共计780493元，合同第八条“出卖人应当在2019年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。原告已经依照合同约定付清购房款780493元，被告于2020年1月8日交付涉案房屋。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。被告未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担逾期交房违约责任。关于涉案房屋逾期交房违约金数额应按照合同约定标准从最后交付期限的次日即2019年7月1日始计算至实际交房之日止即2020年1月8日，原告主张22244元系对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王群支付逾期交房违约金22244元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告星月城公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年九月二十七日书记员  卓 异
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执898号之一 申请执行人：武汉塞德那压缩机有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区经开万达广场二期第S3幢1-2层S55号房，统一社会信用代码91420100737531754H。 法定代表人：官华明，该公司总经理。 委托代理人：陈昊，该公司员工。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司总经理。 委托代理人：沈丹丹，该公司职员。 申请执行人武汉塞德那压缩机有限公司与被执行人金海智造股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）浙0921民初1764号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金海智造股份有限公司未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人武汉塞德那压缩机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人金海智造股份有限公司归还申请执行人武汉塞德那压缩机有限公司修理款58万元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中，申请执行人武汉塞德那压缩机有限公司与被执行人金海智造股份有限公司就本案款项执行达成了长期履行和解协议，且被执行人金海智造股份有限公司履行了第一期款项19万元，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执898号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年九月三日 代书记员 王 瑞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1986号王世杰、刘卫珍：申请执行人王世杰与刘卫珍房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初5209号民事判决书，申请执行人申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人神木镇单家滩村韵河宫游泳馆的各类物品，并负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，被执行人刘卫珍于2020年9月22日已将执行费交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2019）陕0881民初5209号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘卫珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5450号 原告：黄桂玉，男，1962年4月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王晓舟，山东贞达律师事务所律师。 被告：王士业，男，1950年7月25日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王文阔，男，1975年12月2日出生，汉族，住郯城县，系被告王士业之子。 原告黄桂玉与被告王士业排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄桂玉申请撤回对被告王士业的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄桂玉撤诉。 案件受理费25元，由原告黄桂玉负担。 审 判 员 于徐州 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16735号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：张新宇，男，1983年10月17日出生，汉族，住广东省开平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张新宇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13081号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16735号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1197号   原告：李某，现住门源县。公民身份号码：×××。   被告：戴某。公民身份号码：×××。   原告李某与被告戴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告李某以债权以实现为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50，减半收取计25元，由原告李某负担。   审判员 蔡永禄     二〇二〇年九月二十七日   书记员 靳发奎
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初136号 原告：刘礼忠. 委托诉讼代理人：贺静华，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向楠，湖北同进律师事务所实习律师。 被告：荆门市一同天下商贸有限公司. 原告刘礼忠与被告荆门市一同天下商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年9月21日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，原告刘礼忠及其委托诉讼代理人贺静华、向楠到庭参加诉讼，被告荆门市一同天下商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款23000元，并以23000元为基数自2018年11月30日起至清偿之日止按年利率6%向原告支付资金占用期间利息及违约金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月8日，原、被告签订《关于设立【支出国货网店】合伙企业（有限合伙）之合伙协议》，原告向被告支付5万元。2018年2月12日，原、被告签订《协议书》，约定被告借原告本金5万元，因银行转账方式每月28日前等额偿还原告欠款3000元，还完为止。从2018年2月到11月期间，被告向原告偿还欠款本金27000元，剩余款项，原告多次要求被告返还相应款项，但被告均未履行，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告荆门市一同天下商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告向本院提交下列证据：：A1、原被告的身份证复印件及公司基本信息，证明与原、被告的身份情况；A2、合伙协议一份、收条一份，证明原、被告签订合伙协议的事实及当日原告向被告支付现金5万元；A3、还款协议书、银行交易明细，证明被告就欠原告款项达成还款协议及被告向原告偿还本金27000元。 经审理查明，2015年1月8日，刘礼忠与荆门市一同天下商贸有限公司签订一份《关于设立【支出国货网店】合伙企业（有限合伙）之合伙协议》，约定罗之炳出资5万元用于设立网店门店，合伙成立荆门市一同天下商贸有限公司。同日，刘礼忠向荆门市一同天下商贸有限公司缴纳5万元，荆门市一同天下商贸有限公司向其出具收据一份。双方签订的合伙协议第15条约定“合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可通过协商或者调解解决。不愿调解或协商调解不成的，任何一方可将争议提交合伙企业所在地的仲裁委员会，按照该会当时有效的仲裁规则进行仲裁。” 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，“依照法律规定，双方当事人达成仲裁协议申请仲裁,不得向法院起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中原、被告在合同中约定发生纠纷,协商解决,解决不成时，向仲裁机构申请仲裁。故原告应按约定通过仲裁途径解决纠纷。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定“立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十五条、第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告刘礼忠的起诉。 本案不收取案件受理费，预收案件受理费3612元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘鑫 书记员李爽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2718号申请人：河南永畅建工集团有限公司。法定代表人：李辉。统一社会信用代码：91411600581735805P。住所地：周口市新技术产业开发区科技孵化园3楼。被申请人：开封市豫天元置业有限公司。法定代表人：张志凯。统一社会信用代码：914102255964165M。住所地：兰考县产业集聚区迎宾路西侧。申请人河南永畅建工集团有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市豫天元置业有限公司名下银行存款10000000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人河南永畅建工集团有限公司在价值10000000元的范围内作担保。本院认为，申请人河南永畅建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人开封市豫天元置业有限公司名下银行存款10000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年九月十一日书记员 曲冰月
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执194号 阮家山、刘松： 申请执行人阮家山与被执行人刘松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)陕1024民初1441号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告刘松给付原告阮家山沙石款10000元，其中2019年12月31日前给付5000元，2020年1月23日前给付剩余5000元；案件受理费25元，由原告阮家山负担。被执行人刘松逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人阮家山向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人刘松向本院交纳了10050元（含案件款10000元、执行费50元），申请执行人阮家山已领取案件款10000元。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执194号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢270号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q。 住所地：麻城市金桥大道17号。 被拘留人：曹庆文，男，汉族，1979年9月26日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民初1015号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与曹庆文借款合同纠纷申请恢复执行一案中，查明：本案执行标的为10000元及相应利息。在执行过程中被执行人曹庆文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂1181民初1015号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡 刚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1303号申请执行人张三妹，女，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人张三妹与被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2047号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款29300元，承担执行费339.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2047号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2189号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP，驻济宁市任城区建设路29号。负责人：孙某某，行长。被申请人：李某某，男，1977年9月22日出生，汉族，住济宁市。被申请人：陈某某，女，1977年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。本院审理的申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人李某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0811执保2189号执行裁定：冻结被申请人李某某、陈某某名下的银行存款56万元，或查封其他相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行于2020年9月27日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人李某某、陈某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人李某某、陈某某的银行存款56万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十七日书记员  姜莹莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保258号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：李信，男，1986年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：王丹，女，1987年7月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李信、王丹诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保173号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保173号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：杨红军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4481号 原告：何丹，女，1992年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴承生，男，1988年10月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告何丹与被告吴承生合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。诉请：1、请求依法判令被告吴承生立即支付原告浙Ｋ3××××号车辆修理费用人民币7421元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告何丹到庭参加诉讼，被告吴承生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2020年3月17日，被告吴承生向原告何丹出具承诺书，表明尚欠原告车辆修理费人民币7500元左右，约定于2020年7月10日前还清，但被告至今尚未支付修理费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴承生于本判决生效之日起十日内支付原告何丹车辆修理费人民币7421元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴承生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年九月十一日 代书记员 林美红
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1939号原告：杨某，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。诉讼代理人：刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：周某1，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：周某2，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁华兴钛业有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：周某3，系该公司经理。原告杨某诉被告李某、周某1、周某2、辽宁华兴钛业有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费9575元，减半收取4787.5元；保全费3408元，由原告承担。审 判 长  徐秋月人民审判员  何 鑫人民审判员  贾正伟二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘玉涛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6687号梁阿美、杨柳：本院在执行申请执行人梁阿美与被执行人杨柳合同纠纷一案中，申请执行人梁阿美依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14940号民事调解书于2020年9月18日向本院申请强制执行,执行标的为20000元。执行中，本院已执行回案款20000元并发还给申请执行人。本案执行费200被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14940号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执261号之二申请执行人：南昌凯赞贸易有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北钢材大市场7号楼403室（第4层），统一社会信用代码：91360108MA367KRTXG。法定代表人：范某，该公司总经理。被执行人：江西垒旺实业发展集团有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城建昌东路，统一社会信用代码：91360425769767200E。法定代表人：陈某，该公司总经理。南昌凯赞贸易有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1684号判决书于2020年5月21日向本院申请执行。江西垒旺实业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人江西垒旺实业发展集团有限公司名下有银行存款36.234468万元，上述存款已扣划。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行461.698349万元及利息，截至2020年9月9日已执行36.234468万元，未执行425.463881万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年九月十一日书记员  何 茜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执767号申请执行人：山东鲁王集团有限公司被执行人：鱼台天工建材有限责任公司山东鲁王集团有限公司执行鱼台天工建材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月十一日书记员  高俊峰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢289号   申请执行人:张东紫，男，汉族，1980年9月28日出生，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:薛凤山，男，汉族，1972年12月5日出生，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   张东紫申请执行薛凤山借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初5144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛凤山送达了执行通知书，责令被执行人薛凤山向申请执行人张东紫支付案件款869900元及利息（按月利率2%计算，从2016年1月15日起至实际偿还之日止）。被执行人薛凤山承担案件受理费15600元、执行费11099元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人薛凤山在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，有车辆，该案已轮候查封；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，查明被执行人薛凤山名下有房产，该案已轮候查封。申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，也未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执恢289号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十七日           书记员 杨     江
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执783号之一 申请执行人：张志永，男，1961年11月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李春文，男，1963年3月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。 申请执行人张志永与被执行人李春文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂9004民初4876号民事调解，李春文给付张志永货款281500元。因被执行人李春文未能履行，申请执行人张志永向法院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李春文履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人李春文有可供执行的财产,申请执行人张志永未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人张志永约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1724号之一 申请执行人通辽市广元农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人王凤荣，总经理。 委托代理人赵君，男，1972年3月19日出生，汉族，系该公司职工。 被执行人李海庭，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人通辽市广元农机有限责任公司与被执行人李海庭买卖合同纠纷一案，申请执行人通辽市广元农机有限责任公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8237号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人223680.00元，负担执行费3255.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月11日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执523号 申请执行人:孙恩娟，女27岁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1462，住所：眉县。被执行人：陕西易兴东包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。法定代表人：郭宝，系该公司执行董事。被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙恩娟与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第14号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款2690.77元。案件执行费50元由被执行人承担。本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙恩娟已受偿标的0元，未受偿案款2690.77元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执523号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    刘**                              审 判 员    王宏让                             审 判 员    王延伟                          二〇二〇年九月二十四日 法官助理    蔡  文                             书 记 员    赵培玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异38号 异议人（案外人）：周某，女，2006年3月27日出生，住衡阳市蒸湘区。 法定代理人：杨某，男，1962年3月14日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周某对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8388号原告:吕纪刚，男，汉族，1976年8月26日出生，住商丘市。被告：姚赛男，女，住商丘市。本院在审理原告吕纪刚与被告姚赛男合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕纪刚的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二〇年九月十一日书记员  司 曼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4848号申请执行人：周阳波，男，1980年11月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：黄钊，湖南精邃律师事务所律师。被执行人：宋涛，男，1975年1月3日出生，汉族，住甘肃省临泽县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日审结，该案（2019）湘0103民初12556号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年9月9日和2020年9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车辆若干，但均未实际控制，暂无法处置；于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年9月21日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为69890元，已执行到位0元，尚有69890元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年九月二十七日书记员  龚 主
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5870号原告：陈晓杰，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘欢，女，1993年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈晓杰与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告陈晓杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈晓杰撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十七日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1497号 原告：苗某，男，1988年2月25日生，汉族，自由职业，住抚松县抚松镇。 被告：宋某1，男，2005年3月11日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：宋某2（系宋某1的父亲），男，1979年8月10日生，汉族，住抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：申某（系宋某1的母亲），女，1982年9月5日生，汉族，抚松县实验小学教师，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告苗某与被告宋某1、宋某2机动车交通事故责任纠纷一案，因原告与被告已自行和解，现原告苗某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对宋某1、宋某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苗某撤回起诉。 案件受理费减半收取200.00元，原、被告各负担100.00元。 审判员  杨金涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 颖
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执824号 顾春现、山东水总有限公司： 顾春现与山东水总有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44653.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位44653.84元，其中，本金39100元，利息4637.97元，迟延履行金526.87元，案件受理费389元。本院已将该款转付给顾春现。至此，顾春现向本院申请执行的(2020)川0723民初458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初468号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人张龙泉，男，1984年2月17日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，务工，家住赣州市章贡区。现居住在丰城市好又多超市。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月1日经丰城市人民检察院决定取保候审。2020年9月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人张龙泉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人张龙泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日20时44分许，被告人张龙泉酒后驾驶其赣Ｂ×××××小车行驶至丰矿××大道路口时，被执勤交警查获，经呼气式酒精含量检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定被告人张龙泉的血样中含有乙醇，测定结果为95.01ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张龙泉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张龙泉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人张龙泉表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张龙泉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张龙泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹏辉二〇二〇年九月十一日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7791号原告：姬某福。被告：深圳市某某科技有限公司。法定代表人：陈某峰。原告姬某福与深圳市某某科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。原告姬某福于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某福的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬某福撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告姬某福负担。审判员  杨大清二〇二〇年九月三日书记员  刘 洋
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执960号 申请执行人杨秀霞与被执行人王卫涛民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年7日14日向被执行人王卫涛发出执行通知书，2020年9月16日被执行人王卫涛将执行款9000元缴到本院，本院将执行款9000元返还给申请执行人杨秀霞，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人杨秀霞与被执行人王卫涛民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1370号原告：高某，男，回族，生于1990年1月30日，农民，中专文化程度,身份证住址；新疆阿拉尔科克库勒镇10团14连23栋3号，现住甘肃省康乐县，身份证号：65290119900130521X。被告：马某，女，回族，生于1990年10月5日，农民，大学本科文化程度，娘家住甘肃省康乐县附城镇新集街141号。原告高某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中。原告高某以已与被告马某和解为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某承担。审判员  张明清二〇二〇年九月二十七日书记员  张沛蓉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1152号 申请执行人：彭爱明，女性，1982年04月03出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：杨大春，男性，1973年08月17出生，汉族，住四川省德阳市。 本院在执行彭爱明与杨大春婚姻家庭纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1456号法律文书向杨大春发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨大春的银行存款1025851.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人杨大春的收入1025851.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执283号 申请执行人：杨翔，女，汉族，生于1965年7月4日，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 被执行人：范仕祥，男，汉族，生于1981年9月16日，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行过程中，对范仕祥的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月11日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 晨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2562号原告：张琳，女，1971年3月3日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘南，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告：徐惠，女，1963年9月17日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐林，男，1965年8月27日生，汉族，住江苏省浦口区。原告张琳与被告徐惠、徐林健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人刘南、被告徐惠、徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告人身损害产生的医药费1886.24元、空调损失2000元、蚊帐55元、交通费200元，合计4141.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日下午，二被告及案外人徐某甲到原告居住的南京市玄武区（以下简称案涉房屋），二被告在民警面前殴打原告，并对屋内设施进行打砸，造成了原告的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐惠、徐林辩称，因案涉房屋被告徐惠占有25%份额，2019年12月2日下午，两被告及案外人徐某甲到案涉房屋与原告协调房屋使用问题，原告在案涉房屋内不开门并拨打110，两被告及案外人姐弟三人站在屋外。110到场后，允许被告徐惠进入房间查看屋内的原有物品，被告徐惠与原告发生争执后，被告徐林和110一起进入房屋，被告徐林看到原告咬着被告徐惠的一根手指，被告徐林就上去拉了原告，拉开后就被110带走。空调是悬挂物，其高度超过人体高度，如果空调损坏原告应提交证据。被告徐惠手指被咬，有医院证明和看病记录，矛盾的造成是原告引起，被告徐惠持有案涉房屋25%的份额有权进入房间。请求驳回诉请。经审理查明：两被告及案外人徐某甲系姐弟关系。2019年12月2日，两被告及案外人徐某甲到案涉房屋处要求进门，原告拒绝两被告及案外人进入。原告报警后民警到场，经民警现场处置，被告徐惠进入案涉房屋，民警及被告徐林、案外人徐某甲在屋外等候，随即原告与被告徐惠在案涉房屋内发生肢体冲突，民警听到叫喊声后进入案涉房屋进行处置，被告徐林及案外人徐某甲亦跟随民警进入，被告徐林伸手击打了原告，民警立刻将被告徐林拉开并进行警告，其余民警将原告及被告徐惠分开。当天原告至南京鼓楼医院就诊，诊断为：1、手外伤；2、头面部外伤，原告为治疗共花费医药费1886.24元。上述事实，有医疗费发票、急诊病历、门诊病历、接处警工作记录、询问笔录、监控视频、执法记录仪视频、照片、双方当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案中，原、被告因过往纠纷，原告拒绝两被告及案外人进入案涉房屋，在原告报警民警到达现场后，经民警现场处置允许被告徐惠一人先进入案涉房屋，被告徐惠进入后却立刻与原告发生殴斗，民警听到声音进入案涉房屋，被告徐林在跟随民警进入后，未劝解原告及被告徐惠，反而对原告进行了击打，被告徐林因此行为立刻被民警拉开并被警告，综上，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，其中：原告举证了医疗费发票及诊治材料等证明其花费的医疗费1886.24元，本院予以支持；原告主张交通费200元，但仅举证了一张2020年12月2日17元的出租车发票，考虑到原告就医确有交通费支出，故本院酌定为50元；就原告主张的空调损失及蚊帐，仅从现场视频无法判断该项损失是否实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告徐惠、徐林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张琳医疗费1886.24元及交通费50元，被告徐惠、徐林对该款项承担连带责任。二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐惠、徐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 悦二〇二〇年九月十一日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3432号 原告：张某1，男，1934年3月1日出生，汉族，住海盐县。 原告：贺某，女，1928年10月8日出生，汉族，住海盐县。 二原告委托诉讼代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张某2，男，1957年5月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：张某3，男，1964年3月11日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告张某1、贺某诉被告张某2、张某3赡养纠纷一案中，原告于2020年9月11日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某2、张某3的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某1、贺某撤回对被告张某2、张某3的起诉。 本案受理费40元，由二原告负担。 审判员  夏连华 二〇二〇年九月十一日 书记员  方力斌
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2848号原告：赵菁，女，1991年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘红群（原告赵菁之姨），1962年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘鸿会，男，1956年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘琳琳，女，1983年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。法定代理人：王嘉修（原告刘琳琳之继父），1952年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘国红，男，1968年10月4日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区，无固定住址。原告赵菁、刘鸿会、刘琳琳与被告刘国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菁及其委托诉讼代理人刘红群，被告刘国红到庭参加诉讼。刘鸿会、刘琳琳经本院传票送达后既未参加诉讼，又未表示放弃实体权利，本院依法追加为共同原告。本案现已审理终结。原告赵菁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵菁的母亲刘鸿娥与被告原系朋友关系。刘鸿娥于2018年8月29日去世，其配偶赵瑞林于2018年8月28日去世，刘鸿娥父母也已经去世。原告赵菁是刘鸿娥、赵瑞林夫妇唯一的女儿，系合法继承人。2017年6月20日，被告因需资金周转，向刘鸿娥借款10000元，被告为刘鸿娥出具了借条。借款是以现金形式交付给被告，被告承诺三个月还清，现在上述借款已超期，被告无正当理由拒绝偿还。原告赵菁作为刘鸿娥的女儿，以继承人的身份提起诉讼，请人民法院公正判决，保护原告合法权益。被告刘国红辩称，原告陈述不属实，我不认识原告赵菁及其母亲刘鸿娥，我只认识原告的代理人刘红群，我在刘红群家玩牌，我玩牌输钱了，刘红群说打了借条才能走，我就给她打了，具体欠了多少钱我记不清了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告赵菁的委托诉讼代理人刘红群系朋友关系，被告与原告赵菁及其母亲刘鸿娥并不相识，刘鸿娥与刘红群系姐妹关系。自2017年6月19日至2017年9月25日期间，被告向原告赵菁的母亲刘鸿娥出具借条共计7张，原告赵菁就7笔借款分别向被告提起诉讼。其中，2017年6月20日，被告向刘鸿娥出具借条一张，内容为：“今借刘鸿娥壹万元整，订与2017年6月20日-2017年10月20日还清，借款人：刘国红，身份证120106196810××××”。现原告赵菁诉至本院，主张被告因出车祸向刘红群借款，刘红群自原告赵菁母亲刘鸿娥处取得现金10000元交付被告，被告向刘鸿娥出具上述借条，现原告赵菁要求被告返还借款10000元。庭审中，被告表示借条确系其出具，但其系在刘红群处玩百家乐输了钱才出具的欠条，并提供证人周某出具的证言，证人周某系原告赵菁于2020年7月1日立案的另一民间借贷纠纷的被告。原告赵菁及其委托诉讼代理人刘红群表示对被告意见不予认可，不能确定刘鸿娥出借给被告款项的来源。另查，刘鸿娥于2018年8月29日去世，其配偶赵瑞林于2018年8月28日去世，二人生前育有一女即原告赵菁。赵瑞林的父亲赵金祥于1991年9月27日去世，母亲段秀英于2006年2月24日去世。刘鸿娥的父亲刘克祯于1981年9月23日去世，母亲高桂荣于2019年10月24日去世，二人生前育有子女五人：长子刘洪声、次子刘鸿发、三子刘鸿会、长女刘鸿娥、次女刘红群。刘鸿发于1989年12月12日去世，生前与其配偶蔡玉琴育有一女刘琳琳，刘琳琳患有精神残疾，其继父王嘉修为其法定代理人。刘红群出具书面意见表示其就刘鸿娥对被告享有的债权放弃继承，其应继承份额均归原告赵菁所有。原告赵菁称刘洪声亦已去世且结婚后无子女，本院分别到天津市公安局南开分局兴南派出所、河东分局二号桥派出所查询刘洪声及其亲属信息，但仅能查询到其配偶为张月玲，有关刘洪声是否死亡及其配偶张月玲的进一步情况无法查询，原告赵菁表示其与刘洪声亲属多年无联系。本院认为，本案的争议焦点在于原告赵菁的母亲刘鸿娥与被告之间是否存在借贷关系。在民间借贷案件中，原告应就两个要件完成举证责任，即借贷合意与款项交付。首先，原告赵菁虽提供了借条予以证实，被告亦对借条真实性予以认可，但被告否认其与刘鸿娥之间存在借贷事实，且被告与刘鸿娥并不相识，故仅凭原告赵菁提供的借条以及刘红群的陈述，无法证实刘鸿娥与被告之间形成真实的借款合意。其次，短期内多笔款项交付应提交相应的证据予以证明，原告赵菁未能提供与借条相符的现金给付和借款来源的相关证据。依据法律规定，民间借贷纠纷仅限于出借人以其合法收入的自有资金进行借贷，原告赵菁无法举证证明刘鸿娥借款的资金来源和交付方式，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告赵菁的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵菁全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年九月二十七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》44.人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。60.继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初456号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘梦杨，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：刘文浩，河北诚基律师事务所律师。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告刘梦杨侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  董维光 人民陪审员  杨 杰 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  史 政
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢78号申请执行人：中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行被执行人：黄某某被执行人：祁某某被执行人：唐某某被执行人：侯某被执行人：梁某某被执行人：吕某某申请执行人中国XXXX银行股份有限公司XXXX分行与被执行人黄某某、祁某某、唐某某、侯某、梁某某、吕某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y8号裁决书已发生法律效力。权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行。权利人于2018年5月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中,冻结了被执行人名下部分银行账户并予以扣划、限制高消费,现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢78号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十七日书记员 徐 波