文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2934号原告：刘从木，男，1942年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：刘从学，男，1946年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：刘淑辉，女，1956年1月12日出生，汉族，住四川省大英县。原告：刘术军，女，1958年5月29日出生，汉族，住四川省大英县。上列四原告共同委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号，统一社会信用代码91510114902580075U。负责人：曾新，经理。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：成都健朗运输有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路9号1栋6层，统一社会信用代码91510106574613367Y。法定代表人：韩兵，经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：聂平，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称新都人保公司）、成都健朗运输有限公司（以下简称健朗运输公司）、聂平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军的共同委托诉讼代理人罗向海、被告新都人保公司的委托诉讼代理人范慧娟、被告健朗运输公司、聂平的共同委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告赔偿刘从金因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币264093元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日22时10分许，被告聂平驾驶川AT1XXX货车从铜梁沿国道319线向塘坝方向行驶，行驶至国道319线2510KM＋80M（新标2657KM＋80M）小渡加油站路段，与行人刘从金相撞，致刘从金当场死亡，货车受损的交通事故。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定：聂平与刘从金承担此次交通事故的同等责任。经查，被告聂平驾驶的川AT1XXX货车行驶证登记所有人系被告健朗运输公司，该车在被告新都人保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内。刘从金死亡后，原告与被告协商赔偿事宜无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告新都人保公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议；涉案车辆在新都人保公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并保有不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期间内；因涉案车辆系运输车辆，请求人民法院依法审核驾驶人的驾驶证、行驶证及该车是否属于超载等免责情形。被告健朗运输公司、聂平共同辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议，愿意依法承担赔偿责任；事发后被告聂平已与死者亲属方达成了赔偿协议，赔偿总金额为245000元，被告聂平已经先行向原告方赔付了80000元。依照协议的约定，若新都人保公司在本案中应支付的赔偿金超过165000元，则超出部分的赔偿款由被告聂平享有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日22时10分许，被告聂平驾驶川AT1XXX货车从铜梁沿国道319线向塘坝方向行驶，行驶至国道319线2510KM＋80M（新标2657KM＋80M）小渡加油站路段，与行人刘从金相撞，致刘从金当场死亡，货车受损的交通事故。同年11月11日，四原告与被告聂平就刘从金因交通事故死亡事宜经过磋商自愿达成如下赔偿协议：1.双方共同认可本次交通事故的损失为：死亡赔偿金174445元，丧葬费39464元，亲属处理丧葬事宜人员误工、食宿等费用3000元，共计216909元。2.上述费用中由甲方（聂平）先在交强险限额内赔偿110000元，余下部分106909元，由乙方（四原告）赔偿其中的70%即74836.30元，甲方另外赔偿乙方精神损害抚慰金60163.70元，即甲方赔偿乙方各种损失共计245000元。3.上述赔偿款项已包含达成本协议前甲方已经支付给乙方的丧葬费40000元，双方同意在乙方四人及甲方均签字并盖手印后支付40000元，余下的165000元在交警部门出具事故认定书、乙方配合甲方提供保险理赔所必需的全部资料后双方共同到保险公司理赔，并由保险公司直接支付至乙方指定账户。4.保险公司理赔费用中除应当支付乙方的165000元外的部分，由保险公司直接支付给甲方。5.本协议达成后，乙方不得再因此事以任何理由任何形式要求甲方支付任何费用。6.本协议达成的同时，乙方向司法机关出具谅解书，对甲方的交通肇事犯罪行为表示真诚的谅解，并承诺永不追究甲方的刑事责任，同时请公安、司法机关不追究甲方的刑事责任。7.本协议的前述条款经甲、乙双方完全阅读并充分理解。8.本协议经甲、乙双方签字生效，不得反悔，否则应当赔偿因此造成守约方的全部损失（包括因诉讼产生的律师服务费）。9.本协议一式四份，甲、乙双方各执一份，交警部门及保险公司各一份，具有同等效力。该协议签订后，被告聂平按照约定向原告方支付了40000元，加上其先行支付的丧葬费40000元，合计已给付80000元。2019年12月16日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第500223120190000119号《道路交通事故认定书》，认定：聂平驾驶超过规定时速的机动车在遇路面行人驾驶操作采取避让措施不当的过错行为，与刘从金在没有人行道的道路上未靠路边行走的过错行为在此次交通事故作用原因相当，聂平与刘从金分别承担此次交通事故的同等责任。另查明，刘从金，男，1939年11月21日出生，汉族，生前住重庆市潼南区XX镇XX村X组XXX号附X号，其户籍类型为城镇居民家庭户口（已于2019年12月24日被公安机关注销）。刘从金生前一直未婚，亦无子女。其父刘银清与其母王国祥结婚后共同生育了五个子女，刘从金系长子，原告刘从木系次子，三子为刘从学，四女为刘淑辉，五女为刘术军。40年前，刘银清与王国祥相继病故。还查明，川AT1XXX重型仓栅式货车虽登记在被告健朗运输公司名下，但实际所有人系被告聂平，其将该车挂靠于健朗运输公司经营货运。健朗运输公司为该车向被告新都人保公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔附加险。事发时，川AT1XXX重型仓栅式货车经过了年检，其检验有效期至2020年5月。被告聂平在驾车时持有准驾车型为A2的有效驾驶证，同时也持有经营性道路货物运输驾驶员的有效从业资格证。根据本院认定的上述事实，结合当事人的诉讼请求，本院对本案评判如下：本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出的第500223120190000119号《道路交通事故认定书》认定聂平与刘从金承担同等事故责任的程序合法，适用法律得当，认定的结果与客观事实相符，且双方当事人对该责任认定均无异议，故本院对该责任认定依法予以采信。鉴于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院根据事故双方的过错程度、损害后果、道路环境、发生时间等事实情况依法确定聂平与刘从金应承担的责任比为65%：35%。刘从金因本次交通事故死亡所产生的各项经济损失具体如下：1.死亡赔偿金：37939元/年×5年=189695元。庭审中，被告新都人保公司质证认为刘从金的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，但并未说明理由亦未提供相关证据予以证明。经本院审查，刘从金生前的户籍类型为城镇居民家庭户口，故其死亡赔偿金理应按照城镇居民标准计算。本次事故发生时，刘从金年满79周岁，故其死亡赔偿金应按5年计算；2.丧葬费：7476元/月×6月=44856元。根据重庆市2019年度统计公报显示，该年度职工月平均工资为7476元；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费：3100元。原告对此主张3520元但并未举示相关证据予以佐证，被告新都人保公司质证认为原告主张的金额偏高。本院根据受害人亲属情况结合相关规定酌定为3100元；上列1-3项损失共计237651元。此外，原告还主张了精神损害抚慰金30000元。被告新都人保公司质证认为，因刘从金在事故中承担同等责任，故不应支持该项损失。本院认为，相关法律并未规定因为受害人的过错而免除侵权人依法承担精神损害赔偿的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故，原告享有精神损害赔偿请求权。考虑到受害人刘从金对事故的发生亦有过错，本院酌定精神损害抚慰金数额为26000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，由于刘从金无配偶、子女，且其父母先于其死亡，故其并无第一顺位继承人。四原告作为刘从金的兄弟姐妹，依法享有请求侵权人聂平对刘从金的死亡后果承担赔偿责任的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿”。本案中，被告聂平为其所有的川AT1XXX重型仓栅式货车向被告新都人保公司投保了交强险和商业三者险，新都人保公司应当首先在该车的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内进行赔付。因此，新都人保公司在交强险责任限额范围内应赔偿110000元（含精神损害抚慰金26000元在内），商业三者险责任限额范围内应赔偿99873.15元【（237651元+26000元-110000元）×65%】，合计赔偿总金额为209873.15元。因新都人保公司在保险责任限额内已足额赔付了原告应获得的经济损失，故被告聂平、健朗运输公司在本案中不再承担赔偿义务。原告与被告聂平于2019年11月11日签订的赔偿协议，约定被告新都人保公司在本案中向原告赔偿165000元，超出部分的赔偿款由新都人保公司直接支付给聂平。经本院审查，双方达成的上述约定系当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规禁止性规定，不损害国家、集体和他人利益，且新都人保公司对此亦未提出异议。因此，本院依法确认该协议合法有效，应当受到法律保护。故，被告新都人保公司在其赔偿责任范围内应向原告支付刘从金死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币165000元，余下的44873.15元由新都人保公司直接支付给被告聂平。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内在川AT1XXX重型仓栅式货车的交强险和商业三者险责任限额范围内一次性向原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军赔偿因刘从金交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币165000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日向被告聂平支付赔偿款44873.15元；三、驳回原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720.50元，减半收取860.25元，由原告刘从木、刘从学、刘淑辉、刘术军负担301.09元，被告聂平、成都健朗运输有限公司负担559.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇二〇年九月二日书记员  李 雪