陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1759号 上诉人（原审原告）：泾阳左传工贸有限公司，住所地陕西省西咸新区XX街XX村XX组。统一社会信用代码91611102671516913L。 法定代表人：寇胜利，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，系该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：孔庆军，男，1968年6月20日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人泾阳左传工贸有限公司（以下简称泾阳左转工贸）、孔庆军因追偿权纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。上诉人泾阳左传工贸的委托代理人王海龙，孔庆军的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泾阳左传工贸有限公司上诉请求：一、撤销原判决并依法支持上诉人的全部诉请；二、本案一、二审诉讼费、保全费、担保费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人按照借款协议及（2019）陕0423号民初877号民事调解书的内容，按照月利息2%向王某某支付利息，但是一审法院认定被上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准向上诉人支付本金13000元的利息错误；二、徐某某诉本案当事人一案，经西安市新城区人民法院出具（2019）陕0102民初5551号民事调解书可以清晰的反映出徐某某的借款本金为200万元，一审法院对徐某某的欠款本金未予认定错误，且被上诉人未提供已经归还50万元的相关证据，应该承担举证不利的后果。 孔庆军上诉请求：一、撤销一审判决第一项内容并改判驳回被上诉人的诉请；二、本案诉讼费、保全费由被上诉人泾阳左传工贸有限公司承担。事实与理由：一、双方当事人于2019年11月1日在《孔总交接贷款、借款明细》上签字确认，同时泾阳县人民法院（2019）陕0423号民初877号民事调解书也予以生效。但是被上诉人左转工贸明知借王某某本金只有40万元的情况下确与王某某借款纠纷一案自愿达成调解协议。因此不能把被上诉人自愿的事情导致的结果强加给上诉人，故一审法院判决由上诉人承担王某某处13000元是错误的；二、魏继峰与被上诉人左转工贸发生的15万元借款的事实双方均无异议。被上诉人左转工贸于2019年6月11日、2019年9月28日、2020年1月8日向魏继峰转账汇款50000元，合计150000元。被上诉人自认上诉人在2018年9月23日将公司全部交给被上诉人的股东，显然，在2019年11月1日生效的（2019）陕0423民初877号民事调解书之后，被上诉人继续向魏继峰转款充分说明其在2018年9月23日实际控制公司之后是认可该笔借款的，并进行了实际还款，因此才没有将魏继峰的该笔15万元借款写入2019年11月1日双方签字确认的《孔总交接贷款、借款明细》上，一审法院忽略案件的基本事实而机械草率的认定该笔借款导致错判。 孔庆军针对泾阳左传工贸有限公司的上诉答辩称：驳回其上诉请求并支持自己的上诉请求。 泾阳左传工贸有限公司针对孔庆军的上诉答辩称：上诉的事实与实际不符，关于王某某的借款在一审中孔庆军也承认借款本金为413000元，并没有任何归还的信息，因此应予以驳回。关于魏继峰的借款，对借款事实无异议，但其观点明显错误，在2018年9月23日签订股权协议，随后进行的股权变更协议。魏继峰的借款没有出现在交接单上，故应该由孔庆军偿还，我方均有权主张，应驳回对方的上诉请求。 泾阳左传工贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告人民币1170000元，并从2020年1月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至所有款项给付完毕之日止；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 一审法院查明事实如下：2018年9月23日，被告孔庆军与孙某某、李某某签订了《公司股权转让协议书》，就孔庆军持有的泾阳左传工贸有限100%股权转让给孙某某、李某某持有的相关事宜达成协议。2018年12月12日进行了股权变更登记。2019年11月1日，泾阳县人民法院就孔庆军与孙某某、李某某、杨某某、寇胜利、第三人泾阳左传工贸有限债权人撤销权纠纷一案进行调解形成（2019）陕0423民初877号民事调解书，调解书主文内容为“一、孔庆军于2018年9月23日与孙某某、李某某签订的《公司股权转让协议》、与寇胜利签订的《股权转让协议》、与李某某签订的《股权转让协议》、与杨某某签订的《股权转让协议》均为有效协议，各方对以上四份股权转让协议再无任何争议。二、由泾阳左传工贸有限公司承担在股权转让协议签订以前的公司债务（以孔庆军与泾阳左传工贸有限公司双方签字确认的《孔总交接贷款、借款明细》为限，主张债权需提供有效借款凭证），超出《孔总交接贷款、借款明细》载明的债务由孔庆军负责偿还，如债权人向泾阳县左传工贸有限公司主张的，公司清偿后有权向孔庆军追偿。三、孔庆军分别与孙某某、杨某某、李某某三人签订的《股权转让协议》中的对价已经在《孔总交接贷款、借款明细》中予以折抵，孔庆军不再以任何理由另行主张。四、孔庆军向孙某某、李某某移交存放在孔庆军处的全部会计凭证及泾阳县XX城XX街道办事处XX村委会签订的《土地租赁合同》。五、《孔总交接贷款、借款明细》中除徐某某之外的另外一笔1500000元借款由泾阳左传工贸有限公司自2019年11月起每月清偿50000元，直至清偿完毕；如有任何一期未按时清偿，孔庆军有权向法院申请强制执行全部剩余欠款。六、由泾阳左传工贸有限公司偿还孔庆军名下陕AXXXXX号大众牌途锐车辆的按揭贷款，每月车贷为20663.35元。截止2019年11月3日，泾阳左传工贸有限公司已向孔庆军支付车辆贷款2个月。孔庆军自行偿还的5个月车辆贷款及欠付大众汽车金融（中国）有限公司的4个月车辆贷款共计185970.15元，由左传工贸有限公司直接支付孔庆军，于2019年11月8日前给付孔庆军82653.4元，剩余103316.75元于2019年12月30日前给付孔庆军。2019年11月3日之后的车辆贷款由泾阳左传工贸有限公司直接向大众汽车金融（中国）有限公司偿还”。 另查明，2019年11月1日原告泾阳左传工贸有限公司法定代表人与被告孔庆军在《孔总交接贷款、借款明细》签字，该明细中载明借徐某某150万元，王某某40万元。2019年8月14日徐某某与被告左传工贸有限公司、第三人孔庆军民间借贷纠纷一案在西安市新城区人民法院达成（2019）陕0102民初5551号民事调解书，确定截止2019年8月14日泾阳左传工贸有限公司尚欠徐某某本金及利息合计230万元。2019年12月10日王某某与左传工贸有限公司、孔庆军民间借贷纠纷一案在泾阳县人民法院达成（2019）陕0423民初1909号民事调解书，确定由左传工贸有限公司一次性给付王某某借款本金及利息共计570000元。2015年9月24日魏继峰与泾阳左传工贸有限公司达成借款本金为150000元、借款期限为2015年9月24日-2015年12月24日、借款利息为月息3%的借款协议一份，泾阳左传工贸有限公司分别于2019年6月11日、2019年9月28日、2020年1月8日向魏继峰转账汇款50000元，合计150000元。 一审法院认为，泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项内容为：由泾阳左传工贸有限公司承担在股权转让协议签订以前的公司债务（以孔庆军与泾阳左传工贸有限公司双方签字确认的《孔总交接贷款、借款明细》为限，主张债权需提供有效借款凭证），超出《孔总交接贷款、借款明细》载明的债务由孔庆军负责偿还，如债权人向泾阳县左传工贸有限公司主张的，公司清偿后有权向孔庆军追偿。该《明细》未约定贷款及借款是否包含利息，本院认为,按照交易习惯应包含利息，原告主张不包含利息，但未向本院提供证据证明其主张，故本院应认定《孔总交接贷款、借款明细》应包含利息。原告泾阳县左传工贸有限公司于2019年6月11日、2019年9月28日、2020年1月8日三次向魏继峰还款150000元属股权转让协议签订以前的公司债务，且不在《明细》之内，按照泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项原告泾阳县左传工贸有限公司清偿后有权向被告孔庆军追偿。王某某与左传工贸有限公司、孔庆军民间借贷纠纷一案在泾阳县人民法院达成（2019）陕0423民初1909号民事调解书确认左传工贸有限公司欠王某某本金413000元被告孔庆军无异议，而《孔总交接贷款、借款明细》载明欠王某某400000元。左传工贸有限公司超过《明细》多归还王某某本金13000元。按照泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项原告泾阳县左传工贸有限公司清偿后有权向被告孔庆军追偿。徐某某与左传工贸有限公司、孔庆军民间借贷纠纷一案在西安市新城区人民法院达成（2019）陕0102民初5551号民事调解书第一项截止2019年8月14日经双方确认泾阳左传工贸有限公司欠徐某某本金及利息合计230万元。因该调解书未对调解时还欠借款本金多少进行确认，被告孔庆军对欠徐某某本金多少持有异议，原告泾阳县左传工贸有限公司未提供证据证明其归还本金超过150万元，故其请求本院不予支持。原告请求被告承担保全担保费无法律依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告孔庆军于本判决书生效后10日内给付原告泾阳县左传工贸有限公司163000元；并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息（其中150000元从2020年1月9日至支付完毕之日止,13000元从2019年12月21日至支付完毕之日止）；二、驳回原告泾阳县左传工贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费7756元（已减半、原告已预交），由被告孔庆军承担1825元，由原告泾阳县左传工贸有限公司承担5931元；保全申请费5000元（原告已预交），由被告孔庆军承担500元，由原告泾阳左传工贸有限公司承担4500元。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为：泾阳左传工贸有限公司偿还的涉案三笔借款是否有权向孔庆军追偿，其追偿的数额为多少? 对2018年9月23日转让公司股权及2018年12月12日进行了股权变更登记的事实,当事人对此均无异议，实际上泾阳左传工贸有限公司在2018年12月12日完成了所有转让手续。虽然泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二条中孔庆军与泾阳左传工贸有限公司双方签字确认的《孔总交接贷款、借款明细》签字时间为2019年11月1日，但是该明细表上注明的时间为2018年12月12日，在该时间同时完成了公司股权的变更登记。泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书也只是对之前泾阳左传工贸有限公司股权转让及公司股权转让前后债务的确认，该民事调解书第二条也明确显示由泾阳左传工贸有限公司承担在股权转让协议签订以前的公司债务。故应该按照签订股权转让协议及股权变更登记来确定泾阳左传工贸有限公司承担公司相关债务的时间节点。 对于股权转让协议签订以前泾阳左传工贸欠魏继峰借款本金150000元的事实，双方当事人都无异议。泾阳左传工贸于2019年6月11日、2019年9月28日、2020年1月8日三次向魏继峰还款了该笔债务，且该债务不在《孔总交接贷款、借款明细》之内，按照泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项泾阳县左传工贸有限公司清偿后有权向孔庆军追偿。故一审法院判决由孔庆军支付泾阳左传150000元及相应的利息并无不当。 《孔总交接贷款、借款明细》上载明在股权转让协议签订以前泾阳左传工贸欠王某某借款本金为400000元，但是王某某与左传工贸有限公司、孔庆军民间借贷纠纷一案在泾阳县人民法院达成（2019）陕0423民初1909号民事调解书确认左传工贸有限公司欠王某某本金413000元，孔庆军对此无异议。左传工贸有限公司超过《明细》多归还王某某本金13000元。按照泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项泾阳县左传工贸有限公司清偿后有权向孔庆军追偿。但是左传工贸有限公司并未按照协议约定的利率承担相应的利息，故一审法院判决孔庆军支付泾阳左传13000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担相应的利息并无不当。 《孔总交接贷款、借款明细》上载明在股权转让协议签订以前泾阳左传工贸欠徐某某债务的本金为150万元。但徐某某起诉左传工贸有限公司、孔庆军民间借贷纠纷一案中借款本金为200万元、利息为132万元，孔庆军对借款本金也予以认可，但是孔庆军上诉称已偿还40万元借款，但未提交任何证据对此予以证明。该案经徐某某与左传工贸有限公司最终调解达成（2019）陕0102民初5551号民事调解书确认泾阳左传工贸有限公司欠徐某某本金及利息合计230万元。虽然该调解书并未对偿还的借款本金及利息加以区分，但调解最终确定的230万元大于借款本金数额，依据徐某某的诉请、调解结果结合常理应该认定双方在调解中对借款利息做了让步，该调解书最终确定的借款本金应该是200万元。同时该调解书也显示左传工贸有限公司并未按照协议约定的利率标准承担利息。按照泾阳县人民法院（2019）陕0423民初877号民事调解书第二项泾阳县左传工贸有限公司清偿后有权向孔庆军追偿。故二审法院结合已经查明的事实及公平原则判决孔庆军支付泾阳左传50万元并承担相应的利息（以本金50万元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年1月1日至实际付清之日） 上诉人的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初139号民事判决第一、二项即“一、由被告孔庆军于本判决书生效后10日内给付原告泾阳县左传工贸有限公司163000元；并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息（其中150000元从2020年1月9日至支付完毕之日止,13000元从2019年12月21日至支付完毕之日止）；二、驳回原告泾阳县左传工贸有限公司其他诉讼请求。” 二、增判孔庆军于本判决书生效后十日内支付泾阳县左传工贸有限公司500000元及相应的利息（以本金50万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年1月1日至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费7756元，由泾阳县左传工贸有限公司承担3336元，由孔庆军承担4420元。保全申请费5000元，由泾阳左传工贸有限公司承担2150元，由孔庆军承担2850元。二审诉讼费9581元，由泾阳县左传工贸有限公司承担756元，由孔庆军承担8825元。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年九月十四日 书记员  王东娅 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法、撤销或者变更； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。