wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1629号原告:舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，员工。委托诉讼代理人：宋富军，员工。被告：徐爱英，女，1967年11月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社(以下简称舞阳信用社)与被告徐爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告舞阳信用社的委托诉讼代理人宋富军到庭参加了诉讼、被告徐爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金3万元和2013年1月2日起至贷款本金偿还完毕为止的利息。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：经被告徐爱英的申请，原告舞阳信用社与被告徐爱英于2009年9月14日签订小额担保贷款合同一份，约定借款3万元，期限12个月即自2009年9月14日至2010年9月14日，月利率为8.85‰。被告徐爱英借款后，偿付了本金2013年1月1日以前的利息，对于借款本金3万元和2013年1月1日以后的利息至今未付。2017年12月5日，被告徐爱英在原告舞阳信用社逾期贷款催收通知书捺印确认。特诉至法院，望判如所请。原告舞阳信用社为证明其主张成立，提供的证据有：小额担保贷款合同、徐爱英的身份证、借款借据、逾期贷款催收通知书各一份。证明被告徐爱英向原告舞阳信用社借款3万元，双方约定了利率、期限等，后被告徐爱英除已经偿付借款2013年1月1日以前的利息外，对于借款本金3万元和2013年1月2日以后的利息至今未付。被告徐爱英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2009年9月14日，被告徐爱英向原告舞阳信用社签订小额担保贷款合同一份，约定借款3万元，月利率为8.85‰，并且按月结息，期限为12个月即自2009年9月14日起至2010年9月14日止。2009年9月15日，原告舞阳信用社向被告徐爱英提供借款3万元。2012年12月31日，被告徐爱英向原告舞阳信用社支付了借款本金2013年1月1日以前的利息，对于借款本金3万元和2013年1月2日以后的利息至今未支付。2017年12月5日，在原告舞阳信用社催收该笔贷款时，被告徐爱英在逾期贷款催收通知书中捺印。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告舞阳信用社对于被告徐爱英向其借款3万元至今未返还和2013年1月1日以前的利息已经支付的主张，提供了其与被告徐爱英签订的小额担保贷款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。被告徐爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，被告徐爱英在借款后，除于2012年12月31日向原告舞阳信用社支付2013年1月1日以前的借款利息外，对于借款本金3万元及其余利息未进行偿付，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告徐爱英应向原告舞阳信用社偿付借款本金3万元和2013年1月2日起的利息，原告舞阳信用社主张按照月利率8.85‰计算利息符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐爱英于本判决生效之日起十日内向原告舞阳县农村信用合作联社返还借款本金3万元并支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2013年1月2日按照月利率8.85‰计算至本金返还完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告徐爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年九月三日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：嵇明花，职务该公司行长。被执行人：金红宝，男，1974年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与金红宝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2019）苏0812民初2183号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2183号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 刘卫花审判员 王琍琍二〇二〇年九月二十七日书记员 许 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4046号原告：王文英，女，1968年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：滨湖区阿泽小吃店，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-19-09。经营者：谷圣泽。原告王文英与被告滨湖区阿泽小吃店追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告王文英经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年九月三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1474号 原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：张会全，总经理。 被告：马云鹏，男，1973年7月10日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛权龙物业服务有限公司与马云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告秦皇岛权龙物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7626号上诉人(原审原告)：裔式衢，男，1954年7月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：程晓。被上诉人(原审被告)：周峰，男，1983年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。上诉人裔式衢因与被上诉人周峰、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人裔式衢于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人裔式衢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人裔式衢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人裔式衢负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 周 喆审 判 员 谢亚琳二〇二〇年九月十一日法官助理 许力婷书 记 员 陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1200号申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：吴艳，女，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市茶山镇上湖村龙三组33号，公民身份号码：430281197406134086。被告：帅圆生，男，1971年6月26日，汉族，住湖南省醴陵市茶山镇上湖村龙三组33号。公民身份号码：430281197106264110。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴艳、帅圆生金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0281民初1868号民事判决书已经发生法律效力。由于吴艳、帅圆生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，要求吴艳、帅圆生支付借款本金及利息68634.95元。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年8月13日，本院向被执行人吴艳、帅圆生邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。二、本院分别于2020年8月11日、8月13日、9月27日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对吴艳、帅圆生进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈吴艳、帅圆生在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、帅圆生有车辆登记信息。三、2020年8月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询吴艳、帅圆生的不动产登记情况,反馈吴艳、帅圆生有房产，由于本案标的过小，申请执行人同意不查封吴艳、帅圆生所有的房产。四、2020年8月20日，本院向醴陵市公安局交通警察大队发出协助执行通知书，查封帅圆生所有的湘B4HG88东风日产牌小车，查封期限为二年。五、2020年8月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询吴艳、帅圆生公积金信息，反馈吴艳、帅圆生无公积金账户信息。六、2020年8月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了吴艳、帅圆生的6个银行账户及财付通支付账户，冻结限额68634.95元，冻结期限为一年。七、2020年9月8日，本院依法扣划被执行人吴艳财付通账户8079.16元，被执行人帅圆生自动履行2000元，并支付给申请执行人湖南醴陵农村商业银行。八、2020年9月27日，本院将被执行人吴艳、帅圆生列入限制高消费。九、本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的本金及利息68634.95元。现已执行10079.16元，尚有58555.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴艳、帅圆生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年九月二十七日承办人彭均书记员邓静如
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2442号原告：王馨笛，女，2002年12月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，法定代理人：王某（原告父亲），男，1974年4月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆市高新区火炬新街二号建设大厦，统一社会信用代码11230600MB17315502。负责人：仇玉，该局局长。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。被告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。王馨笛与大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院经审查认为，本案原告诉讼所主张的各被告的改造行为给整栋楼的安全造成隐患，涉及的是整栋楼全体业主的共同利益，诉讼标的是共同的，此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼要件，对此系列案件应进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0603民初2761号案件审理。审 判 长  董秀娟人民陪审员  魏彦华人民陪审员  马玉华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 莉
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执594号申请执行人：大连市甘井子区璞祥鸽园，住所地：大连高新技术产业园区。投资人：刘丽敏，该鸽园总经理。委托诉讼代理人：程默，上海君澜（大连）律师事务所律师。被执行人：大连海创投资集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：蒋勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终3900号民事判决书，被执行人大连海创投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连海创投资集团有限公司的银行存款1500万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年九月十一日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执994号申请执行人:白华锋，男，1984年10月5日出生，汉族，住渑池县。被执行人：高新华，男，1965年9月27日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初4208号民事调解书，在执行申请执行人白华锋与被执行人高新华民间借贷纠纷一案中，本案于2020年6月18日申请执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  董佳琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1491号 申请人：李丽云，女，1998年9月25日生，汉族，现住于淄博市临淄区。 被申请人：淄博宝通物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区中兴路3号，统一社会信用代码：913703057903863656。 法定代表人：武伟峰，经理。 申请人李丽云诉被申请人淄博宝通物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人物业服务合同纠纷的银行存款1010元或者其他相应价值的财产。 案件申请费30元，由被申请人淄博宝通物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更906号 罪犯阿地力江·乌买尔，男，1983年10月21日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2016年11月3日作出（2016）新4002刑初471号刑事判决，认定被告人阿地力江·乌买尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿地力江·乌买尔不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2017年1月29日作出（2017）新40刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯阿地力江·乌买尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿地力江·乌买尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿地力江·乌买尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年4月、9月、2019年1月、4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿地力江·乌买尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿地力江·乌买尔予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1091号 申请执行人:汪令富，男，1968年1月15日出生,汉族，住安徽省安庆市怀安县。 被告:吴克成，男，1964年1月10日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:汪文平（系吴克成之妻），女，汉族，1969年7月16日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 汪令富与吴克成、汪文平民间借贷纠纷一案，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈杨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1186号上诉人（原审被告）：李锋，男，1993年9月15日出生，满族，住北镇市。被上诉人（原审原告）：杨绪光，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住北镇市。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被上诉人（原审第三人）：杨柏慧，女，1993年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，现住北镇市。上诉人李锋因与被上诉人杨绪光、杨柏慧民间借贷纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李锋与被上诉人杨绪光的委托诉讼代理人傅洁、被上诉人杨柏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锋上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.程序违法。在一审诉讼期间，部分证据没有经过质证程序，法院却予以认定,属程序明显不当。2.原审判决认定事实错误。涉案款项并非借款，而是被上诉人杨绪光赠与上诉人及原审第三人，而且赠与的款项数额为20万元，并非23万元。23万中的3万元是由上诉人自己交付给4S店的，不是由被上诉人杨绪光交付的。3.认定事实错误必然导致适用法律错误。综上，望二审法院依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。杨绪光辩称，一审判决事实认定清楚、证据充分，请求维持原判。杨柏慧辩称，一审判决事实认定清楚、证据充分，请求维持原判。杨绪光向一审法院起诉请求：1.要求被告李锋偿还欠款230000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李锋与第三人杨柏慧于2016年5月5日举办了结婚仪式并开始在一起共同生活。被告李锋于2018年5月5日在辽宁惠华集团盘锦汽车销售服务有限公司购买底盘号为LFNCRUMR6J1E17360的仓栅式运输车辆一台，原告以20万元转账方式，3万元现金支付方式全额支付了购车款。购车发票于2018年5月26日开具。以上事实有原、被告、第三人陈述笔录、证人汪某和张某询问笔录与辽宁惠华集团盘锦汽车销售服务有限公司情况说明佐证，本院予以确认。一审法院认为，被告与第三人举行了结婚仪式，并开始同居生活，同居关系成立。被告购车，实际是原告为被告购车的行为付了款，那么该款是赠与还是借款，双方各执一词，被告称是原告的赠与行为，但被告不能提供证据证明，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。那么无疑，是借款行为。但本案焦点是该债务是被告个人债务还是被告与第三人共同债务，按相关法律规定，同居期间，男女双方为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案被告与第三人于2016年5月举办了结婚仪式便开始同居生活，虽第三人辩称被告向原告借钱买车不知情，是第二天知道的，是被告个人借款，应由被告个人偿还的观点，依常理，每个家庭要购置几十万的车辆，不是小数目，第三人不知情不合常理，故第三人的抗辩理由不充分，不予采信。故该借款应认定为被告与第三人同居期间的共同债务，依法理应由被告与第三人共同偿还。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李锋于本判决生效后10日内偿还原告杨绪光借款115000元。第三人杨柏慧于本判决生效后10日内偿还原告杨者光借款115000元。被告、第三人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告李锋、第三人杨柏慧各负担1188元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供其与证人张某的通话录音，证明购车款中的30000元现金是自己交的。二被上诉人对上诉人提交的该证据不予认可。对此，本院询问证人张某予以核实，证人张某陈述因时间太长且销售的车辆较多，根本记不清30000元现金是谁交的。上诉人除提交了证人张某的录音外，并未提供其他证据佐证，该证言为孤证，且证人张某亦对上诉人欲证明的事实予以否认，故对上诉人提交的证据不予采信。对二审当事人争议的事实认定如下：一审认定购车款中30000元现金是被上诉人杨绪光交的依据不足，本院予以纠正。对一审认定的其他事实，本院予以确认。另查明，案涉车辆登记在上诉人李锋名下。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人杨绪光作为原审原告主张其与上诉人李锋之间存在民间借贷关系，就应当对借贷的事实提供证据，承担举证责任。被上诉人杨绪光主张借款是因上诉人李锋购买车辆需要230000元，该购车款230000元其中200000元为转账、30000元为现金。对于200000元转账是被上诉人杨绪光支付的双方当事人均无异议，30000元现金被上诉人杨绪光和上诉人李锋各执一词，均主张是自己交的。因车辆登记在上诉人李锋的名下并由其占有使用，被上诉人杨绪光对由其交付30000元现金购车款的主张亦应当承担举证责任，但被上诉人杨绪光未能提供相关证据。虽然被上诉人杨柏慧对借款230000元的事实予以认可，但基于被上诉人杨绪光与被上诉人杨柏慧之间为父女关系以及在本案中的利害关系，且其在买车时并不在现场，对其陈述本院不予采信。综上，一审认定案涉借款为230000元的依据不足，根据本案现查明的事实应认定案涉借款为200000元。关于上诉人李锋主张200000元是赠与，因其对自己主张未提供相应的证据，故本院不予支持。综上所述，李锋的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2725号民事判决；二、上诉人李锋于本判决生效后10日内偿还原告杨绪光借款100000元；三、被上诉人杨柏慧于本判决生效后10日内偿还被上诉人杨绪光借款100000元；四、驳回上诉人李锋的其他上诉请求；五、驳回被上诉人杨绪光的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2375元，由上诉人李锋负担1032元，被上诉人杨柏慧负担1032元，被上诉人杨绪光311元；二审案件受理费4750元，上诉人李锋负担4128元，被上诉人杨绪光622元。本判决为终审判决。审判长  赵佳审判员  姜岩审判员  李梅二〇二〇年九月二十七日法官助理刘微书记员姚旸
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3838号原告：张刚，男，1969年1月2日出生，汉族，无职业，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。被告：苗国旗，男，1975年12月11日出生，汉族，无职业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。原告张刚与被告苗国旗、天津市津宝福建筑劳务有限公司（以下简称津宝福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张刚撤回对津宝福公司的起诉。本院依法准予。原告张刚及其委托诉讼代理人殷强，被告苗国旗的委托诉讼代理人杨国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告苗国旗支付货款115826元，并支付自2018年10月30日起至实际支付日的逾期付款利息（暂按年息4.5%计算至2020年6月30日为8687元），共计124513元，被告津宝福公司承担连带责任；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，张刚放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：2017年至2018年间，津宝福公司作为发包方、被告苗国旗作为承包方，承包了天津市东丽区军粮城示范镇二期农民安置房南部安置区项目（M地块）和纪庄子还迁项目的脚手架工程，被告苗国旗向原告采购安全网、油漆等物料，被告苗国旗未全额付款。后经双方对账，苗国旗共拖欠原告货款115826元，至今仍未支付，故依法提起诉讼。苗国旗辩称，对于原、被告之间成立买卖合同关系无异议，原告主张的货款数额苗国旗认可。张刚围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：一、供货确认单一份及送货单，证明被告的工作人员李坤确认欠原告货款12864元。二、供货确认单一份及送货单，证明被告的工作人员李坤确认欠原告货款40222元。三、供货确认单一份及送货单，证明被告的工作人员李坤确认欠原告货款62740元。上述三组证据，被告苗国旗均无异议，认可是苗国旗的工作人员所签，对于货款数额予以认可。本院对该三组证据的真实性、合法性、关联性，均予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年11月期间，苗国旗就军粮城项目向张刚采购安全网等货物，货物价款合计12864元；2017年4月至2018年7月期间，苗国旗就纪庄子还迁项目向张刚采购安全网等货物，货物价款合计40222元；2018年3月至2018年11月期间，苗国旗就小东庄轻轨北M地块项目向张刚采购安全网等货物，货物价款合计62740元。关于上述三次货款，买货方（李坤）于2018年10月21日和2018年10月30日签字确认。苗国旗对以上欠款数额无异议。截至本案立案之日，苗国旗尚未给付货款总计115826元。本院认为，张刚与苗国旗虽然没有订立书面合同，但通过三个项目的结算单和送货单能够证实双方之间成立买卖合同法律关系。买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方应履行合同义务。张刚将货物交付给苗国旗，苗国旗一方在项目结算单和送货单上签字确认，能够证实张刚已经履行完交付货物义务。苗国旗应当履行给付货款义务。苗国旗对结算单和收货单中签字人员，亦认可是其工作人员，对签字行为予以确认。故张刚要求苗国旗支付货款115826元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告苗国旗于本判决生效后十日内给付原告张刚货款115826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取计1395元，由被告苗国旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓旭本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33141号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨显斌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨显斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计109,067.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨显斌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计109,067.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1298号申请执行人:赵月东，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：龙波，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人赵月东与被执行人龙波借款合同纠纷一案中，被执行人龙波下路不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1298号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人赵月东若发现被执行人龙波有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  谭 力
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢152号申请执行人：郭瑞,男,1980年2月15日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵咪，女,1981年9月29日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人郭瑞与被执行人赵咪借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1282民初3536号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵咪偿还申请人借款54.45万元及2016年9月6日结款10万元的利息（利息从2016年9月6日起按年利率24%计算至本院指定的付清之日止），于2016年12月15日前偿还10万元，2016年12月31日前本息全部付清。如被告未按上述约定还清借款本息，被告继续承担本金44.45万元的利息，利息从2016年11月17日（立案之日）起按年利率24%计算本院指定的付清之日止。案件受理费9345元，减半收取4672.5元，由被告赵咪承担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人郭瑞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年6月18日向被执行人赵咪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月3日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵咪名下的财产信息，发现被执行人赵咪名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2020年9月8日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年9月20通过委托调查、电话联系、实地走访等形式向被执行人赵咪住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产，被执行人赵咪户籍所在地位于金水花园小区房屋2017年9月21日已拍卖成交。五、2020年9月6日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人赵咪纳入失信被执行人名单。六、2020年8月5日，本院对被执行人赵咪作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月20日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵咪负有继续向申请执行人郭瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月二十七日书记员  范心雷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5907号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，营业场所天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，该中心总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：李进帅，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告李进帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告以查无被告户籍信息为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。本案诉讼受理费2393.5元，由原告负担。审判员 祝 芳二〇二〇年九月十一日书记员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3397号之二申请执行人：莱阳市卫生健康局被执行人：乔安恩本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔安恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔安恩在山东省农村信用社联合社6215210601318598,0101,0账户内存款人民币138194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  曾兆军
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1526号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶智星，男，1989年7月24日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶智星（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月11日起至2020年5月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年5月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月11日向被申请人叶智星发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2074.00元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2074.00元及相应的资金占用费用48.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶智星归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2074.00元以及资金占用费用48.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2122.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶智星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2074元及资金占用费48.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶智星还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶智星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1295号原告袁希君，男，1969年10月30日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人袁永志，男，1992年8月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。（系袁希君父子关系）被告唐明，男，1977年10月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告袁信刚，男，1979年9月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省依安县。本院在审理原告袁希君与被告唐明、袁信刚买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告唐明、袁信刚的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告袁希君的起诉。本案受理费1,280.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审审判员  曲丽华二〇二〇年九月十一日书记员  顾 岩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1699号申请执行人：李仁奎,男,1959年5月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人李仁奎与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初769号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1699号案件的本次执行程序。本案执行标的2125元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢709号 本院于2020年9月17日立案执行的申请执行人李庚生与被执行人李水生买卖合同纠纷一案，原民事案号：（2012）郴北民一初字第500号，原执行案号：（2015）郴北执字第216号已于2020年9月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1480号 原告：厦门凯力通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：吴森，任总经理。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。 被告：刘军胜，男，1966年1月22日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告厦门凯力通物流有限公司（以下简称凯力通物流公司）与被告刘军胜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯力通物流公司法定代表人吴森及其委托诉讼代理人彭带群到庭参加诉讼，被告刘军胜经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯力通物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘军胜支付拖欠的运费128000元及利息（以128000元为基数，自起诉之日起至款项实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令刘军胜承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费等）。事实与理由：2018年5月5日，刘军胜委托凯力通物流公司将一批陶瓷原料从福建省漳州市常山华侨经济开发区运输至山东省临沂市区。双方约定每个20ＧＰ集装箱小柜门到门运费为3200元，之后凯力通物流公司为刘军胜承运了40个20ＧＰ集装箱小柜的货物到指定地点，运费合计128000元，经凯力通物流公司多次催讨，刘军胜至今未支付上述运费，故凯力通物流公司诉至本院。 刘军胜未作答辩。 凯力通物流公司围绕其诉讼请求依法提供了微信聊天记录和通话记录各一份，经审查，凯力通物流公司提供的上述两组证据，内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 刘军胜未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，刘军胜委托凯力通物流公司从福建省漳州市常山华侨经济开发区运输40个20ＧＰ集装箱的陶瓷原料到山东省临沂市区。双方约定每个20ＧＰ集装箱小柜门到门运费为3200元，上述运费合计128000元。凯力通物流公司与刘军胜就该运费未约定付款期限及逾期付款的违约责任，刘军胜至今尚未支付上述运费。 本院认为，凯力通物流公司为刘军胜提供货物配送服务，有其提供的微信聊天记录及通话记录等为证，事实清楚，证据充分，双方的公路货物运输合同关系依法成立，合法有效。凯力通物流公司依约运输货物到刘军胜指定地点后，刘军胜未依约支付运费属违约，现凯力通物流公司主张刘军胜支付拖欠的运费128000元，并支付自起诉之日起即2020年7月2日起至运费付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，凯力通物流公司的诉讼请求，合法有理，予以支持。刘军胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘军胜应于本判决生效后十日内支付厦门凯力通物流有限公司运费128000元及利息（自2020年7月2日起至运费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由刘军胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方伟明 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执347号 被执行人李世瑞，男，1987年6月10日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省大连市西岗区。现羁押于黑龙江省海林市看守所。 现被执行人李世瑞罚金一案，本院作出的（2020）黑1003刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。本院于2020年8月17日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、网络查询被执行人财产。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执347号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  鲍起佳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1066号 高俊红、刘彦坤 申请执行人高俊红申请执行被执行人刘彦坤民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2169号民事判决书，执行标的为40000元及利息等。 申请执行人本次申请标的2567元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1066号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  王永锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李英昊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2329号 被执行人：刘泽奎，男，1992年10月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人刘泽奎罚金一案中，经本院执行，被执行人刘泽奎已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2329号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1242号申请执行人：唐云霞，女，1986年5月20日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：崔兵华，男，1989年5月15日出生，汉族，住沈丘县。唐云霞与崔兵华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔兵华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐云霞借款57000元及利息。因崔兵华未按上述生效法律文书履行义务，唐云霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1242号案件的本次执行程序。被执行人崔兵华负有继续向申请执行人唐云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 喆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1541号上诉人（原审被告）：宋涛，男，1965年4月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：王亚萍，系辽宁务实事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志勇，男，1972年11月25日生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人宋涛与被上诉人赵志勇因民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋涛及其委托代理人王亚萍，被上诉人赵志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋涛上诉请求，上诉人宋涛不存在向被上诉人赵志勇借款15万元的事实。请求撤销原判，依法改判。被上诉人赵志勇答辩称，服从原审判决。原告赵志勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金15万元整；二、被告承担银行贷款利息4倍至全部借款给付完毕之日；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2013年2月向原告借款人民币15万元整，经多次追讨，被告一直未能偿还，后于2018年1月29日与其面谈，被告答应于2018年5月或6月偿还，但一直未履行还款，有被告与原告就借款及还款时间谈话录音及证人。基于以上理由，原告根据我国民事诉讼法的有关规定起诉被告，请依法支持保护诉求。被告宋涛答辩称，借款不属实，双方之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告诉讼请求。原审法院经审理查明，被告向案外人“大猛”借款100万元，该笔借款产生借款利息15万元，被告为支付该笔借款利息，遂向原告借款本金15万元。2018年，原告向被告催要该笔借款，被告同意偿还。该笔借款至今未偿还。原审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金15万元属实，应予偿还。关于利息一节，原告未提交证据证明双方约定了借款利息，应视为无息借款，但被告应向原告支付自原告主张权利之日起至借款本金还清之日止的利息，即自2019年3月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款本金还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告该项的诉讼请求，部分予以支持。对被告称15万元系另一借贷关系产生的利息的辩解意见，其仅凭推断而未提交充分证据加以证明，故对该辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告宋涛于本判决生效后10日内偿还原告赵志勇借款本金人民币15万元，并向原告赵志勇支付自2019年3月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至全部借款本金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告赵志勇的其他诉讼请求。案件受理费3300元(原告赵志勇预交)，由被告宋涛负担。经审理查明，本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人宋涛欠被上诉人赵志勇借款15万元的事实。上诉人宋涛在与被上诉人赵志勇通话录音中予以承认。并表示“这15万元，肯定还给你”。同时被上诉人在诉讼中递交双方当事人微信记录截屏予以佐证。原审法院判决并无不当。关于上诉人宋涛提出不存在其向被上诉人借款15万元的理由，因其没有提供充分确凿证据证实其主张，本院不予采信。综上原审判决认定事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元3300.00元，由上诉人宋涛负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年九月十一日书记员 王胜男
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1928号原告：湖南省益阳市医药有限责任公司，住所地：湖南省益阳市资阳区。法定代表人：赵霞辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李思齐，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：吴铁军，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南省益阳市医药有限责任公司与被告吴铁军劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖南省益阳市医药有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省益阳市医药有限责任公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告湖南省益阳市医药有限责任公司负担。审  判  员  徐 伟二〇二〇年九月二十七日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执687号申请执行人:延川阳宇实业有限公司，住所地：延川县贺家湾村。法定代表人：冯磊磊，该公司经理被执行人：西安财利建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区西影路606号。法定代表人：王财，该公司总经理申请执行人延川阳宇实业有限公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初467号民事调解书，于2020年9月1日向我院申请强制执行西安财利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为30000元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年9月1日向被申请人西安财利建筑工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月11日，申请执行人延川阳宇实业有限公司以与被执行人西安财利建筑工程有限公司私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执687号买卖合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年九月十一日书记员  高 莉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢167号 申请执行人：魏燕，女，1972年8月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：朱兴碧，女，1969年11月19日出生，汉族，，住四川省大邑县。 魏燕申请执行朱兴碧民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2016）川0525民初2268号民事判决书已发生法律效力。申请人申请恢复执行，执行标的40000.00元本金及利息。 执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、存款，另查明朱兴碧在四川省社保局有养老金收入，因四川省社保局不支持按月限额扣留朱兴碧养老金，本院已经通知四川省社保局禁止变更朱兴碧的养老金账户，并在网上限额冻结朱兴碧的养老金账户，本院已将执行情况告知申请人，申请人提供不了其他财产线索并同意终结本次的执行程序。 本院认为，朱兴碧除养老金外无其他可供执行的财产，本院已在网上限额冻结朱兴碧的养老金账户，但扣取养老金是一个长期的过程，且朱兴碧下落不明无法联系，本院将朱兴碧限制高消费并列入失信被执行人，并已将执行情况告知申请人，申请人提供不了其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2016）川0525民初2268号民事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗济舟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1243号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：闫志春，现住舒兰市。被执行人：肖振英，住舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人闫志春、肖振英其他案由纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初142号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2020年9月20日向本院申请执行，要求：闫志春、肖振英于本判决生效后立即偿还迟长军借款本金20000元，并以20000为基数，按年利率6%支付自2019年10月31日起至2020年3月10日的利息；驳回迟长军的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年9月20日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月27日，因被执行人闫志春、肖振英未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人闫志春、肖振英发出了限制消费令。3、2020年9月27日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1243号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十七日书记员  陈慧美
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保106号宋淑霞：关于你对刘庆军申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保106号立案执行。经实施，对被保全人刘庆军名下的在长春市双阳区平湖街道办事处农村经济管理服务中心账户上的土地补偿款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年九月十一日
湛江市霞山区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2020)粤0803执保267号 吴滨、林雪松： 申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人吴滨、林雪松诉前财产保全纠纷一案，本院的（2020）粤0803财保73号民事裁定书已经发生法律效力，现查封财产如下： 一、查封被申请人吴滨名下的位于湛江市霞山区创]。 二、上述查封期限为三年（期限从2020年9月10日至2023年9月9日止）。 二〇二〇年九月十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4535号原告：丁桂銮，女，1986年11月12日生，汉族，户籍地吉林省汪清县，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：孙明初，男，1966年2月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告丁桂銮与被告孙明初房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，被告孙明初一次性返还原告丁桂銮租金7500元。原告丁桂銮自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告丁桂銮在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告丁桂銮撤回起诉。二、案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告丁桂銮负担。审判员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  张颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6378号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路44号。法定代表人：孙莹，董事长。委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应莹，北京市中伦（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京华星电影院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月27日提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十七日书记员 吴家昭
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终6206号 上诉人（原审原告）：王宇，女，1988年6月2日生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢艳艳，女，1981年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：葛红，辽宁金环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 上诉人王宇因与被上诉人邢艳艳民间借贷纠纷一案，不服大连甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王宇的委托诉讼代理人于彬、被上诉人邢艳艳的委托诉讼代理人葛红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王宇上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人承担还款责任。事实与理由：一审判决对本案民间借贷已经超过两年诉讼时效的认定属适用法律错误。2010年期间，被上诉人邢艳艳与上诉人王宇同寝居住，期间邢艳艳多次向上诉人王宇借款，累计4.5万元。同年5月26日，被上诉人邢艳艳欲搬离，因前述借款未出具借条，故为证明双方的借款数额，被上诉人邢艳艳给上诉人王宇出具了欠条一份。该欠条系被上诉人对之前累计借款数额的确认，并非证明上诉人在出具欠条时就已经知道被上诉人不能偿还该借款的事实。由于上诉人对法律知识的不了解，并且欠条系被上诉人书写，其虽然出具的名为欠条，但该份证据实质上是一份借条。一审仅仅以名头为欠条，仅仅以一个字的书写，而适用两年的诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求不当。 邢艳艳辩称：不同意上诉人的上诉请求，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借款法律关系。上诉人提交的欠条，与通常情况下的欠条形式不一样，落款处没有被上诉人邢艳艳的签字。上诉人和被上诉人同在澳门金沙酒店工作，均参与了赌博，当时口头约定挣钱双方各50%。后来赌输了，上诉人被单位开除，上诉人在2010年的时候，让被上诉人出具欠条，被上诉人无奈情况下写了案涉欠条，但不是借款条，因为没有实际履行借款的事实。被上诉人为了区别于其他正常的欠条，在落款处没有签名。按照法律的规定，欠条一经出具，视为确定了双方的债权债务关系，自欠条出具之日起，在法律规定的时效期内应当主张权利。上诉人于2020年起诉已经远远超过了法律规定的时效期，即便是存在真实的法律关系，也不应当得以胜诉。 王宇向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金45000元及利息（自2020年5月28日起至款项还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。 一审法院认定事实如下：庭审中，原告提供2010年5月26日被告出具的《欠条》一份，载明：“本人邢艳艳身份证号码2102111981××××××××欠王宇肆万伍仟元整人民币”。原告主张上述款项系以现金方式交付，被告对上述欠条的真实性无异议，但辩称实际未发生借款事实，案涉款项系原、被告双方合伙参与赌博的赌资。 一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，被告为原告出具欠条的时间为2010年5月26日，但未约定还款时间。此时，原告就已知道或应当知道其权利被侵害，故诉讼时效期间应从此时开始计算，且诉讼时效期间至2012年5月25日届满，原告在庭审中亦未举证证明诉讼时效发生过中止、中断、延长的法定事由，而原告提起诉讼的时间为2020年5月28日，已经超过上述法律规定的二年诉讼时效期间，故一审法院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王宇的诉讼请求。案件受理费人民币500元（原告已预交），已减半收取，由原告王宇负担。 本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点诉讼时效问题。首先，上诉人王宇提供的主要证据为欠条一份，该欠条落款并没有被上诉人邢艳艳的签字，且该证据的名头为“欠条”，主文内容亦为“欠王宇……”，上述内容能够证明上诉人王宇与被上诉人邢艳艳就双方的经济往来进行了结算，确认“邢艳艳…欠王宇肆万伍仟元”，即上诉人王宇在案涉欠条出具时就应知道或应当知道其权利受到侵害，诉讼时效应从案涉欠条出具时起算。其次，上诉人王宇主张欠条载明的款项为借款，但被上诉人邢艳艳予以否认，且欠条主文中没有借款字样，上诉人王宇提供的其他证据亦不足以证明案涉欠条载明款项为借款，故对上诉人王宇主张欠条载明款项为借款的上诉意见，本院不予采信。再次，上诉人王宇未能提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长等情形。综上，一审法院认定上诉人王宇的起诉超过诉讼时效，判决驳回上诉人王宇的诉讼请求符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄月妍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1362号申请执行人：中铝中州矿业有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：牟学民。被执行人：柳治安，男，1963年04月01出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行中铝中州矿业有限公司与柳治安建设工程施工合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月二十七日书记员  安志尧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执567号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人郜志超。 被执行人桂林市瀚浩房地产开发有限公司。 本院在执行中国建设银行桂林分行与郜志超、桂林市瀚浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋海生
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2812号原告：武学良，男，汉族，1976年4月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈冰海，河南木兰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：吴高杰（又名吴杰），男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴等龙（又名**龙、吴善龙），男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武学良诉被告吴高杰、吴等龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武学良及其委托诉讼代理人张书利，二被告的共同委托诉讼代理人高保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武学良向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款570,000元并由被告承担案件受理费、财产保全费。事实理由：原告与二被告于2015年经朋友介绍相识，相识之后，被告提出向原告借钱，说工程需要用钱，并承诺给二分的利息。这样原告分多次借给被告款项。二被告以儿子吴高杰之名借款，以父亲吴善龙之名作担保人并提供抵押物。到2019年7月25日对以前的借款本息进行结算，共计欠本息570,000元，抽走原来的借条，由吴高杰在父亲吴善龙担保书上重新出具了一张借条。为了保证还款，被告吴善龙将其在杜集镇东北角的西堌北苑二期精品房两套、门面五间抵押给了原告，将相关购房手续交付原告。现被告父子二人外出躲避债务，手机不接，微信不回。原告无奈，只好依法起诉。被告吴高杰、吴等龙辩称：一、被告吴等龙不应承担还款责任。二、被告吴高杰向武学良借款最初本金为20万元。武学良诉请的57万元包含复利，诉请的借款金额与被告吴高杰最初借款本金及应付利息之和不符，被告还款不应超过整个借款期间最初借款本金及应付利息之和。本院经审理查明：被告吴高杰因经营需要多次向原告武学良借款。被告吴高杰于2015年8月2日向原告武学良出具50,000元的借条一份，于2016年8月3日向原告武学良出具136,000元的借条一份，于2017年2月3日向原告武学良出具67,750元的借条一份。2019年7月25日，被告吴高杰将借原告武学良的上述三笔借款汇总成一个570,000元的借条（该570,000元借条包括上述三笔借款的本金及利息）。2019年2月19日，被告吴等龙为被告吴高杰的借款提供抵押担保，向原告武学良出具了抵押担保的证明一份，以被告吴等龙名下的西堌二期精品房12号楼2单元1层8、9、10、11、12户，2层201、202户房产作抵押，承诺自2019年2月19日起五个月之内无法还款，则上述房产为武学良所有。原告武学良后经催要借款未果提起诉讼。本院认为，原告武学良与被告吴高杰之间系民间借贷纠纷，原告武学良提交的证据能够证明被告吴高杰欠原告借款的事实，被告吴高杰对欠原告武学良的借款依法应当偿还。双方对利息的约定年利率不超过24%的，依法应当履行给付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原告武学良诉请的570,000元借款是由上述三笔借款本金及利息汇总的，其中对利息的计算，其利率明显超过了年利率24%。故对利息的计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第四十条规定“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”故原告武学良提交的抵押担保证明的内容，不符合抵押担保的相关法律规定。原告提交的证据也不足以证明被告吴等龙与被告吴高杰系本案的共同借款人。故对原告武学良要求被告吴等龙偿还借款570,000元的诉讼请求，本院不予支持。原告武学良没有提交财产保全费的相关缴费凭证，故对原告要求被告承担财产保全费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴高杰于本判决生效之日起十日内偿还原告武学良借款本金253,750元（本金50,000元＋136000＋67,750元=253,750元）及利息（分别按本金50,000元、136000、67,750元为基数，分别自2015年8月2日、2016年8月3日、2017年2月3日起按年利率24%计算利息至清偿之日止）。二、驳回原告武学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，由被告吴高杰负担4,420元，由原告武学良负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年九月十一日书记员  谢雨芮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4198号之一 申请执行人：常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队，统一社会信用代码92320581MA1NJA3W1P，经营场所江苏省常熟市海虞镇汪桥村。 经营者：金怀庆，男，1976年12月27日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：常熟市金屋装饰有限公司，统一社会信用代码913205816730387406，住所地江苏省常熟市珠海路21号隆盈商务广场2幢1528。 法定代表人：沈丽锋。 申请执行人常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队与被执行人常熟市金屋装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告常熟市金屋装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队脚手架安装人工款计人民币79880元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。二、驳回原告常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取964元，由原告常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队负担60元，被告常熟市金屋装饰有限公司负担904元。（原告同意其预交的案件受理费不再本院由退还，由被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人银行存款11518.56元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券。 3、本院经向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2020年8月25日至2022年8月24日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 4、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年9月2日，就本案执行标的80784元及生效法律文书确定的利息，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人常熟市金屋装饰有限公司支付申请执行人常熟市海虞镇金龙脚手架安装工程队人民币80784元，具体支付方式：于2020年9月2日支付30000元（已现场支付），于2021年2月11日前以现金形式付清余款，款项由双方自行交接。上述款项全部付清后本案全部了结，双方再无纠葛。如果被执行人未按期足额履行，申请人有权依照原生效判决书就被执行人未履行部分向法院申请恢复执行。二、鉴于双方达成和解长期履行，申请执行人自愿向法院撤回本案执行请求，由被执行人依照和解协议履行。申请执行人申请解除本案对被执行人名下银行账户的查封措施并自愿放弃法院已冻结款项。三、本案执行费1112元由被执行人承担。四、本协议双方自愿协商达成，双方签字后即生效。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执4198号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执951-1号申请执行人：严勇，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省潢川县。被执行人：杨德富，男，汉族，1968年8月21日出生，河南省潢川县店。申请执行人严勇与被执行人杨德富民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨德富欠严勇借款340000元，应于2020年1月10日前一次性还清，逾期，则给付利息。因杨德富未按上述生效法律文书履行义务，严勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有位潢川县城关镇××朝阳××号号的房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置（2023年9月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未发现相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人有2004年注册登记的“长安牌”汽车（牌号豫Ｓ×××××8）、2006年注册登记的“江淮牌”汽车（牌号豫Ｓ×××××6），该两辆车年限已久，无处置价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款340000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德富负有继续向申请执行人严勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  余文涛
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224财保4号之二申请人：倪玲，女，1973年3月20日生，汉族，职工，住辽宁省昌图县北环路团结44号44-061818。公民身份号码：211224197303200346委托诉讼代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。被申请人：郭立军，男，1965年10月8日生，汉族，公务员，住辽宁省昌图县昌图镇文化大街公安小区1号楼。公民身份号码：211224196510080311被申请人：刘亚芹，女，1966年4月3日生，汉族，民营企业法人，住辽宁省昌图县昌图镇文化大街公安小区1号楼。公民身份号码：211224196604030104被申请人：铁岭北方孚德饲料有限责任公司。住所地：辽宁省昌图县老城镇东街。法定代理人：刘亚芹，系该公司执行董事、经理。统一社会信用代码：9121122475579550XF申请人倪玲与被申请人郭立军、刘亚芹、铁岭北方孚德饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）辽1224财保4号民事裁定书，冻结被申请人铁岭北方孚德饲料有限责任公司在中国工商银行股份有限公司昌图县支行的账户（账户：07×××09）内的存款30000元。申请人倪玲于2020年9月27日向本院申请撤回对被申请人铁岭北方孚德饲料有限责任公司在中国工商银行股份有限公司昌图县支行的账户（账户：07×××09）内的存款30000元的保全申请。本院经审查认为，申请人倪玲自愿撤回对被申请人铁岭北方孚德饲料有限责任公司在中国工商银行股份有限公司昌图县支行的账户（账户：07×××09）内的存款30000元的保全申请符合法律规定，故本院应对该保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款三项的规定，裁定如下：解除对被申请人铁岭北方孚德饲料有限责任公司在中国工商银行股份有限公司昌图县支行的账户（账户：07×××09）内的存款30000元的冻结。案件申请费3520元，由申请人倪玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李文丕审 判 员  于迎志人民陪审员  王国太二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李冰冰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执558号 申请执行人：李洪杰，女，1968年11月9日生，汉族，教师。 申请执行人：韩波，男，1967年2月11日生，汉族，教师。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，满族，个体。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，汉族，教师。 被执行人：陶立时，男，1966年12月6日出生，满族，干部，现住伊通满族自治县。 申请执行人李洪杰、韩波与被执行人陶立群、彭辉、陶立时民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月23日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本金110,000元及利息,本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执558号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李永卓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9628号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费65元(已减半收取)，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏子捷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执829号 申请执行人：无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。 法定代表人：孙青江，总经理。 被执行人：高永泉，男，1982年10月7日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人无棣县恒信物流有限公司与被执行人高永泉合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为42435元及利息等，已执行2214.94元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、不动产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人高永泉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1061号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二二〇年九月二十一日 书记员  郭雅婧
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1054号 申请执行人：夏召军,男,1965年8月9日出生,住。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 夏召军与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第405号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的4980元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清4980元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人夏召军与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2925号之一申请执行人：桑志伟，男，1972年5月29日生，住宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人桑志伟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初787号民事调解书已经发生法律效力。申请人桑志伟于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金55240元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡程宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1812号申请执行人：杨中华，女，汉族，1963年8月24日出生，住址湖南省长沙市岳麓区，被执行人：涂志龙，男，汉族，1988年12月4日出生，住址湖北省武汉市江夏区，申请执行人杨中华与被执行人涂志龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初12862号民事调解，申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，本院于2020年7月01日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初12862号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12862号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十七日书记员  李杨
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初4344号原告：鞍山市禽蛋总公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路一公里335号。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：张修宇，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：李井林，男，汉族，1952年6月3日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山市禽蛋总公司（以下简称禽蛋公司）因与被告李井林租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于振伟、张修宇，被告李井林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还占用土地；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2006年4月5日，原告与彭国清签订《租赁合同》一份双方约定原告提供花卉养植场地1.2亩，总占地面积724㎡，大棚面积436㎡,窖头房41㎡，租赁期限10年，自2006年4月1日起至2016年3月31日止，每年租金1200元，付款方式为“上打租”（即签订合同之日起被告向原告缴纳第一年的租金、卫生费、水费）。租赁期满后，原告不再与彭国清续签合同，要求其返还土地，但发现该地被李井林使用，原告一直催促被告返还土地，但被告拒绝返还，继续强行占用该地。原告于2016年7月19日、10月10日两次发出公告通知辖区租户花窖己于2016年3月31日到期，公司决定全部花窖停止租赁,并与12月31日前收回。但时至今日被告也没有返还占用土地。据此，原告有权要求被告返还占用的土地。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还占用土地，判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：不同意原告的诉求，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。理由如下，一、当时签订合同的背景为农垦局长和原告经理承诺让花农放心，花农所用土地十年一签到期续签，只允许花农不租，不允许原告不租，给花农定心丸。我与原告签订的合同中有续租条款，被告承租土地，原告应无条件续约，原告在第二个十年合同结束后，单方面拒绝签订下一个十年合同，被告认为原告没有理由拒绝续签合同；二、花窖合法建造，我们对花窖拥有物权，受法律保护。被告要求原告续签合同，如果原告拒签，被告要求赔偿全部经济损失；三、因原告无理诉讼导致发生的诉讼费用由被告承担。经审理查明，2006年4月5日，原告禽蛋公司与案外人彭国清签订租赁合同一份，甲方为禽蛋公司，乙方为彭国清，双方约定的主要内容如下：甲方提供花卉养殖场地供乙方用于花卉养殖，范围按1996年协议不变；期限共10年自2006年4月1日至2016年3月31日止；年租金为1200元，付费方式为“上打租”，付款期限为每年4月1日起七日内一次性付清。租赁合同第七条“租赁期满后承租方建设的花窖处理方法，租赁期满后，如甲乙双方不再续签合同，乙方负责将其所建花窖拆除，并恢复土地原状。如乙方拒不拆除花窖，花窖归甲方所有，甲方拆除花窖费用由乙方承担。”另查，被告李井林从案外人彭国清处购买花窖一直使用至今，原告禽蛋公司对被告的承租人身份予以确认。再查，原告分别于2016年7月19日和2016年10月10日两次向被告发出通告，通告内容为原告决定停止租赁花窖并于2016年12月31日收回场地。2016年3月31日租赁合同期满后，原、被告双方没有续签合同，被告继续使用场地至今，并未交纳任何费用。上述事实，原告向本院提交的证据有：国有土地使用证一份、工商企业变更申请登记表一份、租赁合同和收款收据一份、公告、通告、照片一组、土地登记审批表一份。原告拟证明租期届满后原告表示不再续约并要求被告返还土地。被告质证意见为：国有土地使用证没有异议。工商企业变更申请登记表没有异议。租赁合同没有异议。收款收据没有异议。公告、通告、照片我没看到。被告租的是原告公司的地。上述证据经庭审核实，对真实合法的证据，予以采信。被告举证：文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示、国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本一份、第2个10年合同一份，恳请续签合同请示是原告公司君子兰协会会长王永宝委托千山区千山风景区管理局原局长陈广来临终前写的，是王永宝认可的，证明被告是合法用地，是经过批准的，还证明合同可以续签。原告质证意见为：对文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示与本案不具有关联性。国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本1份、第2个10年合同真实性均没有异议。本院认为，该组证据与本案不具关联性，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。本案中案外人彭国清转租行为经原告确认，原、被告之间成立租赁关系，原、被告即受原租赁合同的约束。原告应按照租赁合同的约定将场地出租给被告，被告亦应按租赁合同的约定向原告缴纳租金。根据租赁合同，原、被告之间的租赁关系于2016年3月31日到期，且到期后原、被告并未续签合同，合同到期后禽蛋公司两次发出通告，通知租户解除合同并请求配合返还土地，原告已充分履行解除方的通知义务，合同自通知到达对方时解除，原、被告双方的租赁关系消灭，被告应当将承租的土地返还给原告，故对原告主张被告返还承租土地的诉求予以支持。关于被告辩称，原告没有理由拒签合同一节。本院认为，原告向被告表示停止花窖租赁系对自身权利的处分且不违反法律规定，而不允许原告公司不给花农用地违反了合同意思自治原则，显系不妥。合同到期后，原告两次下发通知请租户积极配合恢复土地原状，并就此事曾到本院进提起过诉讼，证明被告知晓原告通知停止租赁并要求返还土地的事实，禽蛋公司已尽到告知义务，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称，我们对花窖拥有物权，受法律保护，被告要求原告续签合同，如果原告坚持不续签，被告要求赔偿全部经济损失一节。被告对建造的花窖是否享有物权，与续签合同事宜不是同一法律关系，即便产生损失也应由被告另诉来解决，故对被告的该项辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李井林于本判决生效之日起十五日内将占有原告鞍山市禽蛋总公司的土地予以返还。案件受理费50元（原告已预缴25元），由被告李井林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年九月二十日书 记 员  邸诗棋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2478号申请执行人：陈强，男，1973年9月27日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。被执行人：张洪玖，男，1969年8月31日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2020)黑0622民初1003号民事判决书，陈强与张洪玖借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年九月二十七日书记员  孔庆辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初4675号之三原告：哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司，住所地天津市北辰区经济开发小区双辰前路。法定代表人：HELMIGBURKHARDAUGUST。委托诉讼代理人：杨丽萌，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪藜荙，上海方旭律师事务所律师。被告：王承武，男，1957年4月21日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝颖，天津得安律师事务所律师。原告哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司与被告王承武损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计12026元，由原告哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司负担。审 判 长  张文彬审 判 员  吕丽萍人民陪审员  康家明二〇二〇年九月三日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1847号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：梁玉喜，男性,1981年6月7日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行营口亿融科技有限公司与梁玉喜追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2355号法律文书已经发生法律效力，因被执行人梁玉喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人梁玉喜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人梁玉喜下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2355号判决书，被执行人梁玉喜应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人梁玉喜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1847号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森