wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0626执恢32号     申请执行人李奋根，男，汉族，1957年9月14日生，住陕西省吴起县。   被执行人齐海森，男，汉族，1970年08月30日生，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人李奋根与被执行人齐海森民间借贷纠纷一案中，申请执行人李奋根于2020年3月12日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1421号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人齐海森付清陕西吴起农村合作银行薛岔分理处贷款9万元及产生的利息,被执行人齐海森承担案件受理费1025元。同日本院立案执行，向被执行人齐海森送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人齐海森付清陕西吴起农村合作银行薛岔分理处贷款9万元及产生的利息。被执行人齐海森承担案件受理费1025元、执行费1250元。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年8月31日本院对被执行人齐海森的财产进行总对总网络查控,查明被执行人齐海森无存款，无工商登记、无车辆登记信息。2020年4月6日在吴起县不动产登记中心查询被执行人齐海森的房产登记信息，查明被执行人齐海森无房产登记信息。本院于2020年8月31日约谈了申请执行人李奋根，告知了申请执行人李奋根其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人李奋根表示不能向本院提供被执行人齐海森任何可供的执行财产线索，申请执行人李奋根也同意终结本次执行程序。2020年9月4日对被执行人齐海森发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                              二〇二〇年九月三四日     书 记 员   郝 凤 凤
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1896号原告：钟祥市勇轩建材有限公司，住所地湖北省钟祥市王府大道81号（钟祥商贸广场）D3栋第一层126号，统一社会信用代码91420881MA18YFYK86。法定代表人：肖勇，总经理。委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘爱军原告钟祥市勇轩建材有限公司与被告刘爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟祥市勇轩建材有限公司的法定代表人肖勇及委托诉讼代理人刘玉杰到庭参加诉讼，被告刘爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告钟祥市勇轩建材有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）鄂0881民初1896号民事裁定书，裁定对被告刘爱军在金融机构的存款56000元予以冻结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款49102元；2.判令被告赔偿逾期付款利息损失（从2020年1月1日起，按年利率24%的标准计算至货款付清之日止，其中计算至2020年7月1日为5892元）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，被告因在钟祥市长滩玫瑰园施工需要向原告采购价值79102元的阳光房、门窗等材料（包安装）。2019年9月21日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告材料款共计49102元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2019年12月31日前还款，逾期付款按月息2分支付利息。欠款逾期后，原告多次索要未果。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告提供不锈钢门窗（包安装），2019年9月21日，经原、被告双方对账，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠到钟祥市勇轩建材有限公司（法定代表人：肖勇）不锈钢门窗货物（含安装费用）共计人民币肆万玖仟壹佰零拾贰元零角零分（￥49102.00元），欠款人对钟祥市勇轩建材有限公司提供的不锈钢门窗的质量及安装无任何异议。欠款人承诺于2019年12月31日前付清所欠上述货款（含安装费用），逾期付款的，按月息2%承担欠付货款的利息。特立此据。”后原告索款无果。上述事实,有原告提交的欠条以及到庭当事人的当庭陈述等证据为证,并经庭审核实无误,本院予以确认。被告对上述证据依法享有质证权利,但其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法视为其放弃质证权利。本院认为，原告向被告提供不锈钢门窗，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当按照约定支付货款，故对原告要求被告支付所欠货款49102元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金的数额应当与造成的损失相当，本案中被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用的利息损失，双方当事人约定按月息2%承担欠付货款的利息过高，本院予以调整。根据原告的实际损失，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院确认由被告自逾期之日即2020年1月1日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘爱军支付原告钟祥市勇轩建材有限公司货款49102元；二、被告刘爱军赔偿原告钟祥市勇轩建材有限公司逾期付款利息损失（以49102元为基数，从2020年1月1日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；三、驳回原告钟祥市勇轩建材有限公司其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，财产保全申请费580元，合计1165元，由原告钟祥市勇轩建材有限公司负担165元，由被告刘爱军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年九月二十一日法官助理刘夏云书记员李惠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执577号之九 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：魏玉胜，男，汉族，1989年11月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月13日出生，住德州市陵城区。 被执行人：范德存，男，汉族，1970年6月17日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏秀静，女，汉族，1969年8月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏玉强，男，汉族，1988年8月8日出生，住德州市陵城区。 被执行人：沈玲玉，女，汉族，1989年10月7日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1915号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日在德州陵城农村商业银行股份有限公司边临镇支行查封被执行人魏秀静名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 扣划被执行人魏秀静名下银行存款1401.66元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 岩
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执507号之二 申请执行人张时兰，女，1973年10月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人刘小辉，男，1985年9月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 张时兰申请执行刘小辉申请确认人民调解协议效力一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民特378号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人刘小辉未自觉履行法律文书确定的义务，权利人张时兰于2020年6月1日向本院申请执行。在执行中,因被执行人暂无可执行财产，现申请执行人张时兰同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执507号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  饶茜涵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5572号之一原告：景文静，女，汉族，身份证号：210319196312264826住址:海城市王石镇王石村2组19号。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告景文静诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告景文静于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景文静撤回对被告唐雨晴起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清135号申请人：广东译通咨询有限公司清算组。2020年8月3日，广东译通咨询有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称广东译通咨询有限公司的主要财产、账册、重要文件等灭失，无法全面清算，请求本院终结广东译通咨询有限公司强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有帐册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序”。广东译通咨询有限公司的主要财产、账册、重要文件等灭失，清算组无法对广东译通咨询有限公司进行全面清算。现清算组向本院申请终结广东译通咨询有限公司的强制清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东译通咨询有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年九月十四日书记员  蔡晓屏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保72号申请人：喻小玉，女，汉族，1965年10月7日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被申请人：王利，男，汉族，1979年2月1日出生，住安徽省阜阳市太和县。被申请人：周晓胖，男，汉，1986年4月4日出生，住江西省南昌市青云谱区。申请人喻小玉与被申请人王利、周晓胖因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月29日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人王利驾驶的、被申请人周晓胖所有的小型汽车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××），申请保全金额人民币10万元。申请人喻小玉已向阳光财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币30万元的财产保全责任保险用于担保。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：1341019192020000211）。经审查，本院认为，申请人喻小玉提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王利驾驶的、被申请人周晓胖所有的小型汽车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年九月三十日法官助理晏露露书记员余卓娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3292号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号。负责人武超，行长。被申请人李晓磊，男，汉族，1986年12月27日出生，住河南省登封市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款174520.82元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓磊银行存款174520.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1094号之一申请执行人：**辉，男，1975年10月21日生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：赵春辉，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。**辉与赵春辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5299号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赵春辉于该判决发生法律效力之日起十日内向**辉归还借款95500元。二、案件受理费2188元，减半收取1094元，由赵春辉负担。因赵春辉未履行生效法律文书确定的义务，**辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵春辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“无电话且家中无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日作出(2020)苏0402执1094号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月14日、2020年7月7日、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下无银行存款可供冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年7月13日至2022年7月12日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月11日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的96594元，已执行到位0元，尚有执行款96594元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3148号原告：郭某，男，1987年6月25日生，汉族，农村居民，涟源市人，住娄底市涟源市。被告：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：娄底市双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告郭某与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郭某请求判令：1、被告向原告支付货款383272.43元，从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算拖欠货款的利息损失至被告支付完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：从2017年起至2019年4月30日止，原告出售生物燃料给被告，而后被告仅支付过部分货款。经双方对账结算，被告尚欠原告2017年货款12711.49元，2018年货款343995.64元，阳光代付货款26565元，合计383272.43元货款未予支付，并于2019年7月31日向其出具双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。判决理由与结果本院认为，原告按约定的价款向被告提供生物燃料，经结算，被告向原告出具对账单，双方的行为系买卖合同法律关系，各方应当按约定履行各自的义务。原告已交付生物燃料，被告应当支付相应货款，但其尚欠部分货款未予支付，故对原告要求被告支付尚欠货款383272.43元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息损失，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郭某货款383272.43元，从2019年8月1日至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至本货款支付完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年九月十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初386号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人盛大健，男，1986年11月6日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被连云港市公安局赣榆分局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）356号起诉书指控被告人盛大健犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人盛大健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年12月7日6时18分许，被告人盛大健驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿连云港市赣榆区柘汪镇柘响路由东向西行驶至宏利紫菜有限公司门口处时，与由西向东驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车的徐某乙发生碰撞，致徐某乙当场死亡。经法医鉴定，徐某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人盛大健承担事故的主要责任。案发后，被告人盛大健主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人盛大健犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人盛大健的刑事责任。同时提出，被告人盛大健主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人盛大健自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人盛大健对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月7日6时18分许，被告人盛大健驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿连云港市赣榆区柘汪镇柘响路由东向西行驶，行至宏利紫菜有限公司门口处时，与由西向东徐某乙驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐某乙当场死亡。经法医鉴定，徐某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人盛大健承担事故的主要责任。案发后，被告人盛大健主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。被告人盛大健已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。上述事实，有被告人盛大健的供述与辩解、证人徐某甲的证言、血样提取登记表、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、保险单、调解协议书及收条、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]3202、3212号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、连云港市公安局赣榆分局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2019]188号法医学尸体检验报告、连云港市公安局赣榆分局交通警察大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第11636号司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盛大健违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为侵犯了道路交通管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人盛大健犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛大健主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人盛大健已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛大健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月四日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3843号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人陈华，女，汉族，1977年2月23日出生，住郑州市金水区。被申请人崔国华，男，汉族，1978年11月15日出生，住郑州市中原区。被申请人河南保利发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区银屏路28号。法定代表人：周涛。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款87152.92元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈华、崔国华、河南保利发展有限公司银行存款87152.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1614号 罪犯刘华安，男,1977年5月6日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2011年6月20日作出(2011)盱刑初字第00178号刑事判决，以被告人刘华安犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元；犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2010年9月10日起至2023年9月9日止。被告人不服，提出上诉。2011年8月25日江苏省淮安市中级人民法院作出(2011)淮中刑二终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2822号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更73号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2192号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年6月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘华安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月和2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘华安减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘华安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产性判项未履行。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘华安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘华安的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月9日止），并处罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1978号 原告：蒋某某，男。 被告：陈某甲，男。 被告：陈某乙，男。 原告蒋某某与被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告陈某乙到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币5万元及利息；2、第二被告陈某乙承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年10月26日被告陈某甲以购买挖机缺少资金为由向原告借款，被告用房屋所有权证做抵押，原告借给被告陈某甲现金8万元人民币，约定月利息10%，被告陈某甲立下借据。被告借款逾期后，原告向被告陈某甲催款。2017年8月3日原告找到被告父亲陈某乙，催他儿子陈某甲还款，被告陈某乙立下保证书。2019年被告陈某甲还原告3万元人民币。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，依法支持诉请。 陈某乙辩称：借原告8万元是实，借的时候就扣除8000元，约定1角的利息，第二天又还给了8000元利息，后在永州市工商银行原告的二儿子拿被告陈某乙的卡取了4000元，2014年6月通过永州市石材公司转账5万元，2015年12月在原告家吃饭还了2000元，这5笔共计72000元没有收条。2017年7月还2100元、2019年5月还10000元、2019年8月还6000元、2019年8月23日还4000元、2020年1月2日给了10000元，共计32100元，原告出具了收条。 陈某甲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月26日被告陈某甲出具了一张《借条》给原告蒋某某，该《借条》主要内容：“今借到蒋某某人民币现金8万元，每月月息8000元，如超期不还按每天800元，借期为6个月，借款人陈某甲。”2017年8月3日被告陈某乙出具了一张《保证书》，该《保证书》主要内容：“儿子于2012年向蒋某某借的8万元人民币保证在年前还清，如还不清，用房屋作抵押。保证人陈某乙2017年8月3日。”被告借款后，2017年7月1日被告将本人社保卡给原告取2100元还利息，2019年5月3日还本金10000元、2019年8月10日还本金6000元、2019年8月23日还本金4000元、2020年1月2日还本金10000元。上述还款均有原告出具的收条予以证实。庭审中，被告陈某乙提供本人书写自借款时起至2015年12月2日止还原告72000元的还款记录，无原告签名，经原告质证不予认可，被告也未提供其它证据佐证，本院不予采信。以上事实有原、被告的陈述、《借条》、《收条》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2012年10月26日原告蒋某某与被告陈某甲签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，但双方约定利率过高，依照相关法律规定利率不得超过年利率24%，本案利息按年利率24%计算。被告陈某甲借款后，理应依约主动归还全部借款本息，只支付30000元本金和2100元利息，未按约定归还全部借款属违约行为，应承担本案相应的民事责任。原告诉请要求被告偿还50000元本金，本院予以支持，原告诉请要求被告支付利息，本院依法按还本金时间分段计算，已还2100元利息在执行中扣除。原告诉请要求被告陈某乙承担连带责任，因被告陈某乙系本案连带责任保证人，故原告的该请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告陈某甲、陈某乙连带偿还原告蒋某某借款本金50000元及利息（利息按年利率24%，本金数为：2012年10月26日至2019年5月3日80000元，2019年5月4日至2019年8月10日70000元，2019年8月11日至2019年8月23日64000元，2019年8月24日至2020年1月2日60000元，2020年1月3日至执行完毕止50000元）； 驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某甲、陈某乙负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初999号之三 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码914514816750046328（1-1）。 法定代表人：韦红梅，行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 被告：卢聚文，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：**，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称邮储银行凭祥支行）与卢聚文、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邮储银行凭祥支行于2020年9月21日以卢聚文已还清本案债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行凭祥支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行撤诉。 案件受理费6600元，减半收取3300元，保全费2287元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行负担。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执661号申请执行人：呼玉强，男，1966年11月4日出生，汉族。被执行人：郭鹏，男，1969年12月13日出生，汉族。本院在申请执行人呼玉强与被执行人郭鹏买卖合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初163号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人呼玉强于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月18日，通过邮寄向被执行人郭鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。同时我院冻结了被执行人郭鹏名下的所有银行账户及存款，还将被执行人郭鹏纳入失信人员名单，并限制其高消费。2.本院于2020年9月4日，委托陕西省洛川县人民法院调查被执行人郭鹏的不动产登记及户籍所在地的财产信息。3.2020年9月10日，陕西省洛川县人民法院反馈调查信息，被执行人郭鹏名下无房产可供执行，其本人在户籍所在地也无财产可供执行，且下落不明。4.本院于2020年9月15日向申请人呼玉强调查谈话，经询问其也不能提供被执行人郭鹏的财产线索及本人下落。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人郭鹏暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执661号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十一日书记员  李 旗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4417号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：任利,男,汉族,1974年10月12日出生,住陕西省延安市延长县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初659号民事判决书，于2020年7月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行任利诉讼费一案，执行标的1480元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托延长县人民法院对被执行人户籍地的财产进行了调查，经查询，未查询到被执行人任利名下的房屋登记信息;查询到被执行人名下有陕Ｊ×××××大众牌汽车一辆,本院已查封但未实际控制,暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3741号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县，统一社会信用代码11321322014313980B。 法定代表人：陈宏。 被执行人：胡海峰，男，1987年8月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与胡海峰行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审187号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人胡海峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行金额为5000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月10日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了中国工商银行尾号为1747的银行账户，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月10日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限自2020年7月9日至2022年7月8日.因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月16日至被执行人住所地沭阳县××城镇电池厂东××号进行实地调查，未找到该地址。 4、本院工作人员于2020年7月17日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1985号申请人：德州克代尔集团有限公司，住所地：德城区德兴北路335号。法定代表人：刑建刚，董事长。被执行人：平原县国发纸箱包装有限公司，住所地：平原县经济开发区。法定代表人：吴强，经理。被执行人：吴强，男，1973年9月10日出生，汉族，住武城县。本院在执行申请人德州克代尔集团有限公司与被执行人平原县国发纸箱包装有限公司、吴强民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1985号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员  杨轩诚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1349号 申请执行人：罗小连，女，1972年7月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：广兴置业集团有限公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司），住所地：南宁市青秀区金洲路1号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆，总经理。 被执行人：广兴置业集团有限公司玉林分公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司），住所地：玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第三层。统一社会信用代码：91450900682137206W。 法定代表人：冼广庆，总经理。 申请执行人罗小连与被执行人广兴置业集团有限公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司）、广兴置业集团有限公司玉林分公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司）商品房预售合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1441号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。请求被执行人广兴置业集团有限公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司）、广兴置业集团有限公司玉林分公司（原名称：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司）退还购房款360000元及支付相应的利息。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司的财产情况。经查明，被执行人被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1349号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文双
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5467号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：李和江，男，1972年09月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告李和江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7764号 原告：凌冠，男，1984年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑丽婷（系凌冠之妻），女，1984年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：孙廷生，男，1946年8月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：金华市恒远房地产经纪有限公司，住所地金华市婺城区八一南街天龙南国名城第17栋05号。 法定代表人：杨恒。 原告凌冠与被告孙廷生、第三人金华市恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告凌冠于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌冠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告凌冠撤诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告凌冠负担。 审 判 员  应 岚 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  叶俊红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3636号申请人刘宁，女，汉族，1984年10月3日出生，住河南省滑县。被申请人李阳，男，汉族，1982年12月19日出生，住河南省尉氏县。被申请人许绍洁，女，汉族，住河南省登封市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款137858.34元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李阳、许绍洁银行存款137858.34元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十四日书记员  冉桂红
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1906号原告:敦化市恒宇小额贷款有限公司，住所地敦化市渤海街康惠花园21-23号楼门市。法定代表人：宋振宇，该公司经理。被告：肖金龙，男，1963年5月26日生，汉族。敦化市恒宇小额贷款有限公司诉肖金龙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。敦化市恒宇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求肖金龙承担借款，责任，偿还借款3万元，及未付利息29400元（自2016年2月6日截止至2020年3月5日），共计59400元；二、要求肖金龙支付自2020年3月5日起至偿还借款之日止的利息，按月利率2分计算；三、肖金龙承担本案的诉讼费用。本院认为，经本院按照原告起诉时提供的被告的送达地址送达，送达不能。现原告不能提供被告其他送达地址，本案亦暂不宜公告送达。原告可在提供被告准确送达地址后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。案件受理费1285元，退还敦化市恒宇小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘晶二〇二〇年九月二十一日书记员  金兰
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执669号申请人：张科碧，女，1974年5月28日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人：张朝忠，男，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：桂小君，女，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人张科碧与被执行人张朝忠、桂小君借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年8月29日作出的(2017)渝0237民初2385号民事判决书已发生法律效力。被执行人张朝忠、桂小君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张科碧于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人张朝忠、桂小君名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执669号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初2385号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月二十一日书记员 李蜀鄂
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1006号申请执行人：徐之龙，男，1971年5月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘婵，女，1982年10月28日生，汉族，住镇江市丹徒县。关于申请执行人徐之龙与被执行人刘婵买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5242号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执276号申请执行人：韩玉祥，男，1980年4月9日生，汉族，住惠水县涟江街道，公民身份号码：。被执行人：苏昭钧，男，1964年3月19日生，汉族，住惠水县涟江街道，公民身份号码：。韩玉祥与苏昭钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：“一、被告苏昭钧自愿支付原告韩玉祥货款人民币40800.00元及案件受理费410.00元，付款方式：被告苏昭钧从2020年1月起，每月28日前至少支付原告韩玉祥3000.00元（优先支付案件受理费），2020年4月28日前支付完毕；二、被告苏昭钧到期未履行支付义务，原告韩玉祥可就剩余未支付款项一并申请强制执行，同时被告苏昭钧需以尚欠的货款为基数，从2019年9月15日起，按年利率6%支付资金占用费至货款清偿之日止”。案件受理费820.00元，减半收取410.00元，被告苏昭钧自愿承担。因被执行人苏昭钧未按上述生效法律文书履行义务，韩玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对苏昭钧相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人苏昭钧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏昭钧名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、已向被执行人苏昭钧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩玉祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2731民初2823号案件本次执行程序。被执行人苏昭钧有继续向申请执行人韩玉祥履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年九月二十一日书记员 王云义
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2799号之八申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码******），住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：李易娟，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，身份证号码******，现住址不详。被执行人：山东省文登市天福实业总公司（统一社会信用代码：******），住所地文登市香山路。法定代表人：崔伟。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李易娟、山东省文登天福实业总公司金融借款纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3034号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年8月12日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人李易娟有网络资金存款*元、反馈被执行人山东省文登市天福实业总公司有中信银行存款*元，上述存款合计*元，本院予以划拨后转手执行费。反馈被执行人李易娟名下有鲁*号新大洲牌摩托车，因价值较低，本院不予查封。反馈被执行人山东省文登市天福实业总公司名下有鲁*号长安牌车辆，经线下查询已不在被执行人名下。反馈被执行人名下无有价证券信息。经查，山东省文登市天福实业总公司名下有鲁*号红旗牌车辆（2004年8月）、鲁*号雅阁牌车辆（2006年3月）、鲁*号雅阁牌车辆（2006年3月）、鲁*号长安牌车辆（2006年5月）、鲁*号奥德赛牌车辆（2006年8月10日）、鲁*号长城牌车辆（2006年10月）、鲁*号速腾牌车辆（2007年12月）车辆登记信息，本院予以查封，无车辆位置信息，未能处置；中国人民银行未反馈信息。3、经不动产查询，被执行人李易娟、山东文登市天福实业总公司名下无不动产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民特3034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年九月二十一日书记员  车海建
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0882民初1833号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。 统一社会信用代码：911408826764236281 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 被告：黄义杰，男，1982年2月20日出生，汉族，现住河津市学府路学府佳苑，身份证号：14272519820220041X。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告黄义杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审判员 齐 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭佳芬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6811号原告：大连运达物业管理有限公司。住所地：大连市沙河口区宏业街59号。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：陈东梅，女，1963年3月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连运达物业管理有限公司与被告陈冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大连运达物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告大连运达物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十四日书记员  袁秀娜
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢87号 申请执行人：武生海，男，1956年2月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张振军，男，1965年11月16日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行武生海与张振军民间借贷纠纷一案中，2020年6月3日申请执行人武生海申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初571号民事判决书确定的义务，即由被执行人张振军偿还申请执行人武生海借款本金180000元及利息（按照月利率2%，从2008年6月1日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年6月3日立案执行，通过电子送达的方式向被执行人张振军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人张振军交纳案件执行费2600元。本案在执行过程中，被执行人张振军陈述该案件涉及赌博，本案移送至扫黑办后，涉黑涉恶线索扫黑办的反馈结果已移送至审监庭，2020年8月31日，本院与申请执行人武生海谈话，告知其待审监庭审核结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年九月二十二日                      书  记  员  宗  引  良
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2466号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区漳华中路491号兴业银行大厦，统一社会信用代码：913506008565008894。 被执行人：李小玲，女，1985年8月6日出生，汉族，住芗城区。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人李小玲借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保44号申请人延吉市吉泰房地产开发有限公司与被申请人延边祥达房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人延边祥达房地产开发有限公司名下位于延吉市庆贺街799号金色家园小区房屋进行保全。本院经审查认为，申请人延吉市吉泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年9月21日到延吉市房产交易中心送达了（2020）吉24民初422号民事裁定书和（2020）吉24执保44号协助执行通知书，工作人员接收并签字。2020年9月22日到延吉市金色家园在建工程施工处及售楼处张贴了公告。至此申请人延吉市吉泰房地产开发有限公司申请保全的房屋保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保274号 申请人：衢州市衢江区建芳钢管租赁站，住所地：浙江省衢州市衢江区东港街道闹桥村，统一社会信用代码92330800MA28FT8426。 经营者：金建芳，女，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，董事长。 申请人衢州市衢江区建芳钢管租赁站与被申请人江苏南通二建集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司财产48万元，2020年9月22日申请人衢州市衢江区建芳钢管租赁站以已与被申请人江苏南通二建集团有限公司达成庭外和解协议为由撤回财产保全申请，并明确表示不预交保全申请费。 本院经审查认为，在本院作出是否准许保全的裁定前，申请人衢州市衢江区建芳钢管租赁站提出的撤回诉讼保全申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人衢州市衢江区建芳钢管租赁站撤回财产保全。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶丹丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4737号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦；法定代表人：陈伟乔，该行行长。被告：谭云龙，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：丁婷，女，1978年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告谭云龙、丁婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月5日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被谭云龙、丁婷金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年九月十三日法官助理肖雅兰书记员邹谊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5663号罪犯陈虎平，男，1983年3月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年10月26日作出（2012）甬奉刑初字第815号刑事判决，认定被告人陈虎平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，浙江省宁波市江北区人民法院于2014年1月7日作出（2014）甬北刑初字第43号刑事判决，认定被告人陈虎平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪判决有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元合并，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳），违法所得责令予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7786号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5768号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈虎平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱考核表扬4个。该犯在服刑期间发现漏罪，本次减刑提供向原审法院交付6377元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈虎平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年5月28日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执207号 申请执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人任×，交城县人，现住交城县。 本院在执行游×与任×民间借贷纠纷一案中，被执行人任二团制定了还款保证，申请人同意中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执207号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李亚洲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6303号原告：张皓，男，1989年1月21日出生，住寿光市，被告：刘萌，男，1989年1月16日出生，住菏泽市单县，原告张皓与被告刘萌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张皓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张皓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张皓撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由张皓负担。审判员  李洁二〇二〇年九月二十一日书记员  常青
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1382号罪犯王立中，男，1970年4月1日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）长刑一初字第179号刑事判决，认定王立中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年6月13日起至2032年3月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立中劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王立中在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王立中减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2020）陕0622民初1211号      原告:景艳霞，女，1978年2月15日出生，汉族，小学文化，延川县村民，住延川县。被告：纪长江，男，1980年9月17日出生，汉族，延川县居民，延川县农产品质量安全检验监测站职工，住延川县。 原告景艳霞与被告纪长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告景艳霞到庭参加了诉讼，被告纪长江缺席。本案现已审理终结。原告景艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并按双方约定承担2019年12月29日至实际还清借款利息本金之日止的约定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告向原告借款5万元，出具了借条一张，注明月利率1.5%。借款后，被告将利息清偿至2019年12月29日，之后经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一张，用以证明被告向原告借款的事实和相关约定。被告未向法庭提交证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告纪长江经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据本院予以采信。经审理查明，2016年12月29日，被告纪长江向原告借款5万元。双方约定月利率1.5%，按季度支付利息。原告于当日将借款交给被告，被告纪长江给原告出具了一张借条。借款后，被告纪长江按照约定，定期给原告清偿借款利息至2019年12月28日，之后经原告多次催要，被告再未偿还。本院认为，原告景艳霞与被告纪长江达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方关于利率的约定符合当时的法律规定，协议内容合法有效。原告履行了付款义务，借款协议生效，被告纪长江应该按照约定向原告偿还借款及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告纪长江在本判决生效后三日内，偿还原告景艳霞借款本金5万元及其利息（按照2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年12月29日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告纪长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员      贺 军 宁  二O二O年九月十八日 书  记  员      杨 军 莉              附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初2号 原告浙江东阳方圆集团公司，住所地：浙江省东阳市新南路5号。 法定代表人马伟大，董事长。 委托代理人陈惠娟。 委托代理人许洪钟，浙江良济律师事务所律师。 被告义乌市住房和城乡建设局，住所地：浙江省义乌市江滨北路281号。 法定代表人厉声振，局长。 委托代理人李如珺。 委托代理人陈颖，浙江星耀律师事务所律师。 第三人义乌市人民政府稠城街道办事处，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 法定代表人吴爽，主任。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 第三人义乌市城市投资建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰东路36号。 法定代表人张旭明，执行董事。 委托代理人王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。 委托代理人赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。 本院在审理原告浙江东阳方圆集团公司诉被告义乌市住房和城乡建设局，第三人义乌市人民政府稠城街道办事处、义乌市城市投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿协议一案中，原告浙江东阳方圆集团公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江东阳方圆集团公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳方圆集团公司撤回起诉。 案件受理费17075.5元（已减半），由原告浙江东阳方圆集团公司负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金光伟 人民陪审员  金月贤 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈 强
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终421号 上诉人（原审起诉人）：滦县顺红运输有限公司，住所地河北省滦县茨榆坨工业园区。 法定代表人：赵宏建，总经理。 上诉人滦县顺红运输有限公司因不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203行初141号行政裁定，向本院提起上诉。 滦县顺红运输有限公司上诉称，上诉人雇佣的司机王洪剑因交通事故受伤，上诉人为其投保意外伤害险。王洪剑未通知上诉人，自行起诉保险赔偿意外损失38.8万元。现王洪剑又申请工伤待遇，依据法律规定，用人单位与劳动者存在雇佣和劳动关系出现意合时，只能选其中一项要求赔偿。王洪剑已经获得雇员损失赔偿，就不应该再诉请工伤赔偿。上诉人因疫情影响，未能按时起诉，请求法院考虑客观实际，撤销原审裁定，对本案立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原审卷内材料显示，唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2019]1302230155号认定工伤决定书载明，如对本工伤认定决定不服的，可自接到本决定书之日起60日内向唐山市人民政府或河北省人力资源和社会保障厅申请行政复议，或者在六个月内向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼。上诉人于2019年7月19日签收该决定书。综上，上诉人的起诉超过法律规定的起诉期限，原审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5387号罪犯张桦，男，1982年1月13日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。南昌市东湖区人民法院于2010年3月23日作出（2010）东刑初字第21号刑事判决，认定被告人张桦犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币7000元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币40.7万元。宣判后，被告人张桦不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）洪刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第2893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2257号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8614号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张桦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桦减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年6月17日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4076号 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人：吴少榕，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门亿美食品有限公司，住所地厦门市同安区大同街道朝元社西池小型农贸市场综合楼，统一社会信用代码91350212260086744P。 法定代表人：吴少榕。 本院在执行被执行人吴少榕、厦门亿美食品有限公司诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执902号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执4076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执867号 申请执行人:汪惟诚，男，1987年7月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：农慧燕，女，1984年2月12日出生，瑶族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人汪惟诚、农慧燕与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人汪惟诚、农慧燕要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人汪惟诚、农慧燕违约金19680.18元，诉讼费146元，合计19826.18元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人汪惟诚、农慧燕违约金19680.18元，诉讼费146元，合计19826.18元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人汪惟诚、农慧燕自愿放弃其他案款；三、本案执行费197元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1108号 原告：韩龙，男，1979年4月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：张联生，男，1963年2月27日，汉族，现住承德市双滦区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地：承德市滦平县滦平镇育才路育才苑小区6号楼。统一社会信用代码：911308248091805951。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：白海洋，男，1987年12月20日出生，满族，该公司员工，住承德市滦平县。 原告韩龙与被告张联生、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩龙、被告张联生、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的委托诉讼代理人白海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在保险责任限额内赔偿原告车辆修理费600.00元，营运损失900.00元，合计人民币1500.00元，不足部分由被告张联生承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月11日15时20分，被告张联生驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车，在滦平县××街亿宏达门前路段与原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成两车损坏。交警部门对本次事故作出了道路交通事故责任认定书，被告张联生负此事故全部责任，韩龙无责任。被告张联生驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保，事故发生在保险期内。原告的车辆系营运车辆，本次事故造成车辆损坏后，发生了修理及营运损失。关于赔偿事宜，与被告协商未果，遂诉至法院。 原告韩龙向本院提交的证据有： 1、道路交通事故认定书1份； 2、承德市双滦区腾运汽车修理部结算单1张； 3、承德市双滦区腾运汽车修理部出具的证明1份； 4、修理费发票1张金额为600.00元； 5、原告韩龙的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、出租车驾驶员从业资格证复印件各1份。 被告张联生主要辩称：其与原告韩龙都是个体出租车驾驶员。事发当天，有两个老人上了张联生的车，韩龙认为人是他问的，不让张联生的车走，两人发生争执。乘客一看打架了就下车往前面走，韩龙开车去拉那两个人，张联生也开车过去拉人，因为抢客，两车发生刮蹭。张联生有韩龙车辆的受损照片，韩龙修车根本用不了多少钱。同意赔偿原告韩龙修车费200.00元，营运损失100.00元。 被告张联生向本院提交的证据有： 1、车辆受损照片1张； 2、被告张联生的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、出租车驾驶员从业资格证复印件各1份。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司辩称：被告张联生驾驶的车辆在我公司投保交强险，保险期限为2019年8月14日0时至2020年8月13日24时，本次事故发生在保险期间。对于原告主张的修理费，法庭调查后属于合理合法的损失，征得被保险人张联生同意后，我公司同意对原告进行赔偿。营运损失和诉讼费用不属于保险责任，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司向本院提交的证据有： 1、机动车保险报案记录1份。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日15时20分，被告张联生驾驶冀Ｈ×××××号小型载客汽车，在滦平县××街亿宏达门前路段，与原告韩龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车相刮蹭，造成两车损坏的交通事故。2020年1月14日，滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张联生负此次事故的全部责任，韩龙无责任。 另查明，被告张联生所有的肇事车辆冀Ｈ×××××号小型载客汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。 事故发生后，原告韩龙将车辆送至双滦区腾运汽车修理部维修。双滦区腾运汽车修理部出具《证明》1份，载明：“冀Ｈ×××××在本修理厂前杠、左前叶子板钣金喷漆，该车于2020年4月2日放在本店修理于2020年4月3日晚修理完毕，修理费用为600元。”该修理部出具金额为600.00元修理费发票的开票日期为2020年4月26日。双滦区腾运汽车修理部出具的结算单记载：“送修日期2020年8月2日，完工日期2020年8月2日”。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。在本次交通事故中，原告韩龙与被告张联生、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司对道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分均不持异议，本院予以确认。被告张联生的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。给原告车辆造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的车辆实际进行了维修，提交了修理费发票和结算单，对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司赔偿修理费600.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的营运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定：“因道路交通事故造成依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”原告韩龙驾驶的车辆系出租车，性质属于营运车辆，韩龙具有出租汽车驾驶员资质，在车辆修理期间原告无法经营，客观存在停运损失。停运损失应根据停运期间的日净收入和停运时间进行计算。本案中，原告未提供证据证明原告每天的净收入情况，本院参照河北省上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准242.00元/天（88270元÷365天）进行计算。关于停运时间，虽然原告提交修理部出具的《证明》与结算单载明的修理时间不一致，本院综合考虑实际情况确定停运时间为2天，原告韩龙的停运损失为484.00元（242.00元/天×2天）。由于停运损失不属于保险合同中保险责任范围，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。原告韩龙车辆所产生的停运损失，应由侵权人张联生予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩龙车辆修理费600.00元； 二、被告张联生于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩龙车辆停运损失人民币484.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告韩龙的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张联生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年九月十四日 书记员 任紫璇
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保470号 申请保全人：刘秀洲，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：权崇彪，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇长庆路采油厂，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘秀洲与被保全人权崇彪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人权崇彪的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人权崇彪的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初5377号 原告：王东，男，住吉林省伊通满族自治县靠山镇。 委托诉讼代理人：陈贵高，吉林启祥律师事务所律师。 被告：长春市鑫瑞餐饮服务有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路333号长影世纪村C区商业一层1138室。 法定代表人：金洪斌。 原告王东诉被告长春市鑫瑞餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王东撤回起诉。 案件受理费1,263.00元，原告王东未予交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马守超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2435号申请执行人张某。申请执行人焦某。被执行人白某,1973年3月12日。被执行人王某。本院立案执行张某、焦某申请执行白某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某、焦某于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 萨其拉图
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异98号申请人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区香港路92号。负责人：胡亚珑，行长。申请执行人：江保元，男，1975年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘丹，女，1982年8月17日出生，住武汉市江汉区，被执行人：夏琪，男，1984年10月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在恢复执行申请执行人江保元与被执行人刘丹、夏琪民间借贷纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称农行江岸支行）向本院提出书面执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农行江岸支行称，农行江岸支行、刘丹于2013年10月16日签订《个人购房担保借款合同》，刘丹向农行江岸支行贷款95万元用于购买武汉市江汉区葛洲坝国际广场北区9栋2单元9层1号房屋，刘丹以所购房屋作抵押担保，并办理了抵押登记及相关手续，农行江岸支行对该房屋享有抵押权。江汉法院在执行江保元与刘丹、夏琪民间借贷纠纷一案中，对刘丹名下上述房屋予拍卖，并拍卖成交，拍卖价款已交付江汉法院账户。农行江岸支行知晓房屋拍卖成交后，向江汉法院提交参与分配申请，并提交了借款合同、抵押权证明等相关资料，但江汉法院以农行江岸支行对拍卖房屋不享有抵押权，且未取得执行依据为由同，通知农行江岸支行无权申请参与分配。综上，农行江岸支行对案涉房屋依法享有抵押权，有权直接申请参与拍卖价款的分配江汉法院上述执行行为侵害了农行江岸支行的合法权益，故农行江岸支行提出执行异议，请求确认农行江岸支行对拍卖价款享有优先受偿权，并有权参与拍卖价款的分配。本院查明，江保元与刘丹、夏琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出(2018)鄂0103民初389号判决，判决如下：“一、被告刘丹、夏琪于本判决生效之日起五日内向原告江保元偿还借款1400万元；二、被告刘丹、夏琪于本判决生效之日起五日内向原告江保元支付利息及逾期还款利息，其利息支付方式：以1400万元本金为基数，从2016年8月13日起至本判决第一项确定给付之日止，按年息24%计算；三、驳回原告江保元的其他诉讼请求。”判决生效后，刘丹、夏琪未履行判决确定义务，本院受理江保元提出的强制执行申请，现恢复执行案件的案号为（2019）鄂0103执恢1065号。2020年6月17日，本院作出（2019）鄂0103执恢1065号执行裁定，查封刘丹名下位于武汉市江汉区葛洲坝广场北区9栋2单元9层1号房屋。2020年7月10日，本院在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖该房屋，买卖受人竞买成交后已将拍卖价款交付本院账户。另查明，2013年10月16日，农行江岸支行与刘丹签订《个人购房担保借款合同》，约定刘丹向农行江岸支行借款95万元，用于购买武汉市江汉区葛洲坝广场北区9栋2单元9层1号房屋，刘丹以该房屋为借款清偿提供抵押担保。合同订立后，农行江岸支行向刘丹发放了贷款。2013年11月11日，武汉市江汉区住房保障和房屋管理局制作了“武房期江字第××号”《武汉市期房抵押证明》。农行江岸支行知晓本院拍卖案涉房屋后，向本院提交参与分配申请书及有关材料，本院对其参与分配债权人的资格不予认定，农行江岸支行遂提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”本院对案涉房屋拍卖成交后，如普通债权人对拍卖价款提出参与分配申请，应提交执行依据等资料，优先债权人直接申请参与分配申请的，应当提交其对拍卖房屋享有优先受偿权的证明资料。农行江岸支行主张对案涉房屋享有抵押权，并对拍卖价款直接提出参与分配申请，因本院未确认其参与分配债权人身份，其对此提出的异议属于执行行为异议，但其异议的理由涉及武房期江字第××号《武汉市期房抵押证明》系抵押权预告登记还是抵押权登记，其主张的抵押权是否依法成立等实体事由，这些实体事由不属于执行异议审查的范畴，本院不应审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，对于农行江岸支行提出的异议申请，本院予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行提出的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年九月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异98号案由：执行异议当事人：申请人（利害关系人）中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行申请执行人江保元被执行人刘丹、夏琪            合议庭                  发。                        2020.9.14      校对人（即主审人）：张军华印份数：5份
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执360号 申请执行人：广西南丹县顺源矿业有限责任公司，住所地：南丹县大厂镇人民政府停车场院内，社会统一信用代码914512217852126431。法定代表人：郑文经，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，社会统一信用代码911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族，住广西南丹县。 广西南丹县顺源矿业有限责任公司与南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年年5月28日作出的（2020）桂1221民初335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60万元及利息6万元（利息暂计至2020年3月1日，往后产生的利息按月利率2%计付至还清本息之日止），并承担案件受理费5200元。本院于同日依法受理，申请执行费9000元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆 睿
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初614号原告：陈庆雄，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告陈庆雄与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈庆雄于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆雄撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告陈庆雄负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执656号 申请执行人：章丽君，女，1983年9月26日出生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：卢金辉，男，1981年2月16日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人章丽君与被执行人卢金辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）闽0723民初857号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人章丽君的申请，本院于2020年6月24日依法立案执行，执行标的为借款本金30000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢金辉发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人卢金辉未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人卢金辉的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人卢金辉无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。 本次执行中，申请执行人章丽君未清偿的债权为借款本金30000元及相应利息。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人卢金辉高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人卢金辉纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人卢金辉无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0882民初1830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。 统一社会信用代码：911408826764236281 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 被告：李小娟，女，1993年2月2日出生，汉族，现住河津市城区办事处黄村，身份证号：142703199302022469。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告李小娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审判员 齐 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭佳芬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3751号申请执行人车晓苏，女，1981年11月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人盛海，男，1974年10月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请执行人车晓苏与被执行人盛海委托合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初13738号民事判决，依法向盛海送达执行通知书，责令其支付车晓苏垫付款244014.24元及资金占用逾期利息损失6547.72元（以244014.24元为基数，按照年利率6%，自2019年7月22日起至判决确定的给付之日，即2020年1月2日），加倍支付迟延履行期间的债务利息11188元（暂计算至2020年9月17日），承担案件受理费2480元，承担执行费3597元。合计267826.96元。但盛海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛海人民币267826.96元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛海人民币267826.96元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日法官助理李强书记员杨畅
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢42号 申请执行人：王桂英。 被执行人：李强。 申请执行人王桂英与被执行人李强借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款31000.00元，案件受理费287.50元，保全费370.00元，缴纳执行费374.86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年9月21日经申请人书面同意终止（2019）冀0804民初311号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人李强限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1184号申请执行人：吴行，男，1991年04月01日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：蒋大春，男，1973年03月16日生，汉族，住贵州省盘州市。吴行申请执行蒋大春劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初4877号民事判决书，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行。执行标的23701.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费392.00元，公告费300.00元，承担本案执行费256.00元,被执行人至未履行义务。现查明被执行人无存款、房产、无其他财产可执行，本案暂时终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本院认为，无财产可供执行，暂时终结执行，待有财产恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十二日书记员  甘琦宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3840-1号申请执行人张徳皇,男，汉族，1988年04月29日出生。被执行人唐志云,男,汉族,1975年12月20日出生。本院在执行申请执行人张徳皇与被执行人唐志云劳务合同纠纷一案中，申请执行人张徳皇依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15443号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款14071.4元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院已依法查封被执行人名下渝牌摩托车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十二日书记员  王平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2078号原告:韩利,男,1976年11月25日生,汉族,住安徽省。委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。被告:张之武,男,1971年8月10日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴洪军，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院受理原告韩利与被告张之武劳务合同纠纷一案中，原告韩利于2020年9月17日，以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩利撤回起诉。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告韩利负担。审判员  程晓翔二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2339号邵其彪、刘学波、林化中、临沂市顺驰运输有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3857号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人邵其彪与被执行人刘学波、林化中、临沂市顺驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认，本案已全部履行完毕。至此，邵其彪向本院申请执行的(2019)苏0402民初3857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日