wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3299号原告（反诉被告）：毛露露，女，1994年10月24日生，土家族，住州省思南县。原告（反诉被告）：田伯翰，男，1979年1月10日生，土家族，住贵州省铜仁市。被告（反诉原告）：彭垠龙，男，1979年9月30日出生，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：李家睿，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢菊凤，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）毛露露、田伯翰与被告（反诉原告）彭垠龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年7月24日，彭垠龙向本院提出反诉。2020年9月21日，原告（反诉被告）毛露露、田伯翰向本院提出撤回本诉申请，同日被告（反诉原告）彭垠龙向本院提出撤回反诉申请。本院认为，毛露露、田伯翰、彭垠龙的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）毛露露、田伯翰撤诉。准许被告（反诉原告）彭垠龙撤诉。本诉案件受理费已减半收取1,025元，由原告（反诉被告）毛露露、田伯翰负担，反诉案件受理费99元，由被告（反诉原告）彭垠龙负担。审判员  杨继涛二〇二〇年九月二十一日法官助理**书记员杨子坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保93号 申请人：程永先，女，1965年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被申请人：唐忠素，女，1958年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人程永先于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐忠素价值23690元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人程永先以其在交通银行股份有限公司遵义大连路支行开户的账号为62×××20内的存款23690元提供担保。 本院经审查认为，申请人程永先的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人唐忠素价值人民币23690元的银行及金融机构的存款或相应价值的财产； 二、冻结申请人程永先在交通银行股份有限公司遵义大连路支行开户的账号为62×××20内的存款23690元。 案件受理费260元，由申请人程永先先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏 钰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1428号罪犯蒋贵华，男，1979年6月16日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2005年5月12日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2005）黔六中刑一初第38号刑事附带民事判决，认定蒋贵华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费损失5000元。该犯不服，提出上诉。2005年8月10日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第314号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月3日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第1023号刑事裁定，对罪犯蒋贵华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月29日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第272号刑事裁定，将罪犯蒋贵华减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2012年5月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑执字第1820号刑事裁定，对罪犯蒋贵华减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第746号刑事裁定，对罪犯蒋贵华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第2728号刑事裁定，对罪犯蒋贵华减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更4056号刑事裁定，对罪犯蒋贵华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年3月28日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋贵华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年5月计分考核周期获1个表扬，2017年6月至2017年10月计分考核周期获1个表扬；2017年11月至2018年5月计分考核周期获1个表扬；2018年6月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，共计6个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋贵华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋贵华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋贵华减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1268号申请执行人：宋凤山，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：刘慧，汉族,农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市树林召镇什拉台村段家壕社。本院在执行宋凤山与刘慧婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初355号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人宋凤山于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，我院依法向被执行人刘慧发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人宋凤山借款80000元，但被执行人至今未履行。2020年7月13日，我院依职权向被执行人刘慧发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘慧的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人刘慧名下暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人刘慧现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过短信方式告知申请执行人宋凤山终结（2020）内0627执1268号案件本次执行程序。尚有借款80000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年九月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1177号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱永华，系该公司法务经理。 被告：郭华香，女，1986年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告郭华香追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，同年9月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  钟 旺
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执异17号异议人（利害关系人）：王海花，女，1983年11月19日生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人：初守琴，女，1964年4月12日生，汉族，住博兴县。被执行人：王春枝，女，1976年5月5日出生，汉族，住博兴县。本院在执行初守琴与王春枝民间借贷一案中，异议人王海花提出执行异议，请求纠正法院的执行行为，撤销对王春枝房屋的拍卖。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王海花称，博兴县人民法院在执行(2013)博商初字第916号民事判决书的过程中，对博兴博城三路御景苑小区10号楼西单元401室房屋进行网络拍卖，我作为竞买人参与竞拍，以865990元的最高应价竞得。但法院至今未腾空房屋进行交付，侵犯了我的合法权益。为此，提出执行异议，请求撤销对该房屋的拍卖，全部退还我缴纳的购房款。申请执行人初守琴辩称，法院在执行我与王春枝民间借贷案中的执行行为与执行程序均合理合法，异议人王海花提出的异议不成立，请求法院依法审查，驳回其执行异议。另外，即使异议成立，撤销网络拍卖，异议人作为竞买人悔拍，请求撤销拍卖，其所缴纳的拍卖保证金不应退还。经审查查明，申请执行人初守琴与被执行人王春枝民间借贷纠纷一案，我院于2014年3月10日作出（2013）博商初字第916号民事判决书，判令王春枝偿还初守琴借款137900元。2014年7月立案执行，执行案号（2014）博执字第478号。2018年恢复执行，执行案号（2018）鲁1625执恢304号。该案在诉讼中依据（2013）博商初字第916-2民事裁定书已查封王春枝所有的博兴御景苑10号楼西单元401室房产及附属车库。2018年4月16日，裁定拍卖被执行人的房产及车库，2018年5月在山东法制报公告送达拍卖裁定书。2018年9月17日，在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖中，买受人王海花以865990元的最高价竞得该房屋。2019年1月21日本院出具（2018）鲁1625执恢302号拍卖成交裁定书。另查明，王小兵与王春枝于2003年10月29日登记结婚。2010年7月29日，王春枝在博兴御景苑小区购买房产一套，房屋所有权为王春枝与王小兵共同共有。本院认为，被执行人王春枝未自动履行生效的判决书确定的偿还借款义务，本院在执行过程中，依法对王春枝与丈夫王小兵共有的房屋进行查封并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。执行夫妻名下住房时，树立生存权益高于债权的理念，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债。博兴法院在执行过程中，对王春枝居住的房屋采取拍卖措施，未保留被执行人王春枝夫妻基本生存居住房屋，拍卖行为确有不当，异议人王海花所提执行异议，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、第三十六条规定,裁定如下：撤销博兴县人民法院（2018）鲁1625执恢302号执行裁定书对王春枝所有的博兴县御景苑小区房屋的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年九月十四日书记员  马立妍
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2835号 原告：包头市辰泓建筑材料有限责任公司。 法定代表人：岳红霞。 委托诉讼代理人：郭祖敏。 被告：包头市华龙建筑有限责任公司。 法定代表人：张玉明。 被告：张海东，男，1987年11月9日出生，职业及住址不详。 原告包头市辰泓建筑材料有限责任公司与被告包头市华龙建筑有限责任公司、被告张海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告包头市辰泓建筑材料有限责任公司以双方已经自行和解为由,于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市辰泓建筑材料有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告包头市辰泓建筑材料有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  赵亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4463号 原告：王子勇，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省旺苍县。 委托代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：唐兴，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王子勇与被告唐兴合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子勇的委托代理人牟劲松到庭参加了诉讼，被告唐兴经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告22000元。尔后，被告支付部分欠款，尚欠14000元至今未付，原告多次催收无果，遂诉至法院请求：1、判令被告支付欠款14000元及利息（利息从欠款之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）及违约金10000元。2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等涉诉相关费用。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到【14819、13268、15607】从庙儿沟至石料厂运费（川Ｙ×××××22000元、川Ｙ1326822000元、川Ｙ1560722000元）以上合计66000元（陆万陆仟元整）欠到人：唐兴2019年3月26日”。庭审中，原告陈述：欠条书立后，被告已支付8000元，现尚欠14000元，原告多次催款无果，遂诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《运输车辆租赁协议》，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告虽向原告书立一张金额为66000元的欠条，但欠条上载明欠到原告运输费仅为22000元。庭审中，原告自认欠条书立后，被告已支付8000元，故被告应向原告支付余下运输费14000元。 关于原告主张资金利息及违约金的问题。被告向原告书立欠条后，至今仍下欠原告14000元运输费，实际占用了原告的资金，被告应向原告支付资金占用损失，故本院酌定被告以14000元为基数，从被告书立欠条之日（2019年3月26日）起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。因本院已支持原告的资金占用损失，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 一、被告唐兴于本判决生效之日起十五日内向原告王子勇支付运输费14000元及资金利息，利息的计算方法为：以14000元为基数，从2019年3月26日起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 二、驳回原告王子勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告唐兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙晓琴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1134号 申请执行人：白文柱，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住河北省。 被执行人：杨占春，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人白文柱与被执行人杨占春劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨占春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白文柱于2020年9月22日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨占春给付其劳务费等共计21600元。本院依法立案执行。 在执行过程中，杨占春已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初322号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）甘1027民初322号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初300号   原告：王×，交口县人。   被告：廖×，四川省三台县平镇沙坝村一组，现住四川省三台县。   原告王×诉被告廖×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王×于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费5225元，减半收取计2612.5元，由原告王×负担。   审判员 李 珩     二〇二〇年九月二十二日   书记员 刘计琴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1868号之一申请执行人郑经建，男，汉族，1953年12月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司，住所地河南省川县毛堂镇，统一社会信用代码914113266987196574。法定代表人秦帅，任该公司总经理。被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司，住所地河南省川县毛堂镇，统一社会信用代码91411326745788648K。法定代表人秦银战，任该公司总经理。申请执行人郑经建与被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金6208000元、利息890000元、诉讼费62872元、公告费260元、执行费63206元。因被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑经建向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月2日向被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司名下无银行存款、有价证券、网络资金无存款。2、被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、经淅川县不动产登记中心查询，被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司名下有位于河南省南阳市淅川县毛堂乡（产权证号为淅川县房权证字第××号、淅川县房权证字第××号）有房产两处；位于河南省南阳市淅川县毛堂乡店子村（产权证号为淅川县房权证字第××号、淅川县房权证字第××号）有房产两处；位于河南省南阳市淅川县毛堂乡老田村（产权证号为淅川县房权证字第××号）有房产一处；位于河南省南阳市淅川县商盛街道办事处解放路南段西侧（产权证号为淅川县房权证字第××号）有房产一处，上述房产均已被本案查封，属轮候查封，暂无法处置。2、查询到被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司在关联案件中有其他作为被执行人案件十三件（有六件为终结本次执行）；查询到被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司在关联案件中有其他作为被执行人案件二十四件（有十六件为终结本次执行）。四、本院已向被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人郑经建本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人郑经建也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人郑经建，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人郑经建同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金本金6208000元、利息890000元、诉讼费62872元、公告费260元、执行费63206元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司负有继续向申请执行人郑经建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年九月二十二日书记员  王玉博
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13047号上诉人（原审原告）：莫锦全。委托诉讼代理人：吴国财，广东聚方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花都市林经房地产开发有限公司。法定代表人：钟湘怡。被上诉人：谢伟金。上诉人莫锦全因与被上诉人花都市林经房地产开发有限公司（以下简称林经公司）、谢伟金房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。莫锦全在原审的诉讼请求：1.确认广州市花都区新华镇松园大道东五新楼804房屋归莫锦全所有，房屋价值46363.6元；2.判令林经公司、谢伟金立即为莫锦全办理位于广州市花都区新华镇建设北路松园大道东五新楼804房屋的不动产权证；3.本案诉讼费由林经公司、谢伟金承担。原审法院判决如下：驳回莫锦全的全部诉讼请求。一审案件受理费960元，由莫锦全负担。判后，上诉人莫锦全不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持莫锦全一审的所有诉讼请求；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.本案是历史遗留问题，根据法不溯及既往的原则，应当按照当时的法律进行审判。涉案房屋系林经公司经法院拍卖获得，竞买行为发生在1999年，当时属于“无证商品房”清理范围，可以依程序办理房产证。涉案房屋属于特定历史时期的产物，是合法建筑，具有转为商品房的属性及法律基础。若把涉案房屋定义为“违法建筑”，进而无法办证，是对历史的不尊重和对政策公信力的挑战。2.涉案房屋是合法建筑，林经公司获得的来源合法，上诉人购买行为合法，花都区国土资源和规划局认为其涉嫌违法建筑，不符合事实。3.本案系因林经公司拍卖购得涉案房屋后，怠于履行后续义务，违反合同约定，导致涉案房屋缺少办证的相关材料，致使花都区国土资源和规划局错误认为该房屋不符合办理转移登记法定要求。原审法院未考虑历史原因及林经公司的过错，回避了各单位应尽的法律义务，有违公平公正原则。根据林经公司托管单位广州市越都资产经营有限公司（以下简称越都公司）提供的材料，林经公司在拍卖获得涉案房屋之后，花都区拍卖行曾在1998年12月22日发函花都区法院，要求协助办理涉案房屋过户手续。越都公司也多次向花都区政府请示政府督促花都区法院及花都区拍卖行办理涉案房屋有关手续和资料，以备办房产证之用。据此，涉案房屋是可以办理房产证的，只是因林经公司怠于履行义务，导致现阶段仍缺少相应手续和资料。4.本案具备继续履行的可能性，并非完全无法继续履行。上诉人及其他业主愿意承担办理确权等各种手续相应的、合法合规的各种费用，保障各部门顺利进行后续工作。上诉人愿意创造相应的条件，实现合同目的。5.本案是房屋买卖纠纷，一审法院应依据双方的合同审查林经公司是否具有办理房屋登记过户的义务，而非以行政机关的复函来判定上诉人是否享有该权利。原审法院可以载明待上诉人完善相关手续具备初始登记条件后，在予以登记过户。被上诉人林经公司、谢伟金经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。各方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，对上诉人的上诉请求分析如下：上诉人莫锦全在本案中请求确认涉案房屋归其所有，并请求被上诉人协助其办理涉案房屋不动产权证。根据本案查明的事实，林经公司在未取得权属证书的情况下出售涉案房屋，涉案房屋目前并未办理初始登记。在广州市规划和自然资源局花都区分局回复一审法院的复函中，已明确涉案房屋不符合办理转移登记法定要求。故，上诉人请求确认涉案房屋的权属归其所有，原审法院不予支持，并无不当，本院予以认可。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条的规定，不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。上诉人请求被上诉人办理权属证书，但参照上述规定并结合广州市规划和自然资源局花都区分局复函的内容，涉案房屋不符合办理转移登记的法定要求，故原审法院不予支持，并无不当，本院予以认可。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人莫锦全的上诉请求，依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由上诉人莫锦全负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年九月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执443号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司楚雄分行。统一社会信用代码：915323000981285382。负责人：樊灿，系该分行行长。住所地：楚雄州楚雄市开发区。被执行人：杨正春，男，1968年8月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：樊利亚，男，1972年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：晁桂芬，女，1974年8月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司楚雄分行与杨正春、樊利亚、晁桂芬借款合同纠纷一案中，2018年6月27日依法作出的（2018）云2331民初837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨正春、樊利亚、晁桂芬未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司楚雄分行于2020年3月26日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年3月30日向被执行人杨正春、樊利亚、晁桂芬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人杨正春、樊利亚、晁桂芬履行以下义务：一、由被执行人杨正春支付申请执行人借款本金400000.00元、截止至2018年4月22日止的利息6240.00元、罚息和复利193450.96元，并支付自2018年4月23日起至全部本息清偿完毕之日止按《人民币借款合同》约定计算的罚息、复利、律师代理费5000.00元，同时承担案件受理费4923.00元及申请执行费8496.00元，合计618110.00元及相关罚息、复利，利随本清；二、申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司楚雄分行对被执行人樊利亚、晁桂芬在其提供抵押担保的位于禄丰县的房地产【房屋所有权证号：禄房权证2011字第××，土地使用权证号：禄国用2012第××号】进行折价、变卖、拍卖处置等所得价款在400000.00元范围内享有优先受偿权。但三被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对三被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对三被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有林权及债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的三被执行人名下银行帐户内存款，本院依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。被执行人名下号牌号码为云Ａ×××××、车辆识别代码：463593东风雪铁龙牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。另核查，在本院已立案执行涉及被执行人杨正春的案件共计17件，金额为7088794.11元及相关利息。二、该案生效（2018）云2331民初837号民事判决书主文第三项确认的被执行人樊利亚、晁桂芬在其提供抵押担保位于禄丰县的房地产【房屋所有权证号：禄房权证2011字第××，土地使用权证号：禄国用2012第××号】，本院已依法查封，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，申请执行人已同意对上述财产暂不作折价、变卖、拍卖等处置。三、到禄丰县林业和草原局对三被执行人名下的林权进行查询，经查，三被执行人名下无林权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，经过财产调查发现的三被执行人名下财产暂时无法处理，三被执行人又无其他财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序向三被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十二日书记员  李兴华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4208号申请执行人：云南天主建筑机械租赁有限公司。统一社会信用代码：915301006836515813。住所地：云南省昆明经开区大石坝云南铸造厂12幢3单元3层303号。法定代表人：苏姝。被执行人：贵州腾建建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91522322MA6DKUAP9X。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县闽南建材市场学府路。法定代表人：吕才松。被执行人：吕才松，男，1993年12月1日出生，住：贵州省兴仁县。本院受理申请执行人云南天主建筑机械租赁有限公司与被执行人贵州腾建建筑设备租赁有限公司、吕才松租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初3126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月21日向我院申请执行，本案执行标的65,245.00元及利息，执行费879元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  蔡学良
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1345号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赵恒，女，1991年4月3日出生，回族，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赵恒（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人赵恒发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1529.52元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1529.52元及相应的资金占用费用18.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赵恒归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1529.52元以及资金占用费用18.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1548.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1529.52元及资金占用费18.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赵恒还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赵恒如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执559号申请执行人：陈秀玲，女，1952年12月24出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：刘东风，男，1960年10月12出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王惠萍，女，1960年12月4出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人陈秀玲与被执行人刘东风、王惠萍民间借贷纠纷一案中双方当事人达成和解协议，申请执行人陈秀玲向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年九月二十一日书记员  贾 帅
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3659号原告：内蒙古蒙洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区鄂尔多斯路中浩生资市场3栋49号底商。法定代表人：丁飞雨，内蒙古蒙洋物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：贺永青，女，内蒙古蒙洋物业服务有限公司员工，现住呼和浩特市。被告：刘淑英，女，住呼和浩特市。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司与被告刘淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十二日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初895号 原告：贾永智，男，1983年3月3日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：任继兵，男，1967年9月9日出生，汉族，住北京市延庆区。 原告贾永智与被告任继兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永智、被告任继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾永智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工程款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告经人介绍到被告在怀来县湖郡承包的一处工程处工作，从事内装修工作。当时双方约定按照工程量结算劳动报酬，于工程完工后70日内结算工资。该工程于2019年8月份完工，原告找到被告要求其支付工程款，被告当时以资金周转不足为由暂缓几日支付，后原告多次找到被告协商此事，被告一直以各种理由拖延不予支付，在2019年12月6日，被告为原告出具了欠条，约定于2020年1月15日前向原告全部结清工程款。到期后，经原告多次催要，被告仍不予支付，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任继兵辩称，我们双方一直没有对账，当时维修项目有争议，我不知道原告的140,000元从哪里来的。我之前确实给原告打过欠条，但是当时欠条的金额是空白的，没有填写钱数。 本院经审理认定事实如下：被告任继兵在怀来县湖郡承包一处工程，原告承接其中的内装修工程。2018年4月12日，双方签订装修合同，约定了原告从事瓦工、木工、油工的具体单价，在工程价款及结算中约定，以实际工程量及参考预算单价为准，签订合同后被告支付10%工程款，原告完成50%，被告支付50%工程款，原告完成90%，被告支付90%工程款，余款（保修金除外）在工程完工通过验收，双方确定结算后70天内被告支付完毕。该工程原告于2019年8、9月份完工，庭审中被告陈述案涉工程已有人居住。施工期间被告陆续支付原告工程款323900元。完工后，原告多次找到被告协商给款事宜，2019年12月6日，被告向原告出具了欠条，因被告不会写字，除被告签名外，其余部分由原告书写，该欠条内容为“2019年4月在怀来县湖郡干活工钱今日协商将在2020年1月15日前任继兵向贾永智结算金额140000元”，欠条出具后，被告至今未给付原告工程款。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的欠条、装修合同、收据在卷佐证。 本院认为，原告依约完成合同项下的施工，工程已实际使用，被告应当给付原告剩余的工程款。就原告主张的工程款的金额140,000元，被告提出异议，其辩称双方没有对账，向原告出具欠条时欠条上没有填写金额。庭审中，原被告双方均未向法庭提供有效的结算证据，原告提供的欠条出具的时间在完工之后，被告对欠条中其本人签名并不否认，被告作为一名完全民事行为能力人，对自己的行为有审慎的注意义务，对出具的欠条的意义应当明知，其在未书写欠款金额的欠条上签名确认，未向法庭提供证据，且有悖常理。从该欠条出具的时间，内容上载明的案涉工程的地点、被告应给付的工程款金额等均能反映出双方对案涉剩余工程款的结算意愿，亦符合社会生活一般人的理解和行为，综上，对被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告任继兵于判决生效后十日内给付原告贾永智工程款140,000元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由被告任继兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月四日 书记员  姚延斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 ——
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1952号 原告：汤本民，男，1975年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市华丰船舶修造有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇浪西花苑45-4。 法定代表人：邬志祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。 原告汤本民与被告舟山市华丰船舶修造有限公司（以下简称华丰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汤本民、被告华丰公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤本民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年12月份的工资865元（4500元/月÷26天/月×5天）；2.判令被告向原告支付2020年1月份的工资1297.50元（4500元/月÷26天/月×7.5天）；3.判令被告向原告支付营养费1500元。事实与理由：原告于2019年6月21日进入被告单位从事叉车驾驶员工作，工资4500元/月。2019年12月6日上午10时30分左右，本厂职工刘裕龙将原告打伤，原告为此去医院治疗。公司领导张海兵、刘行定让原告不要为此事报警，两人答应赔偿原告营养费1500元，但该款在原告辞职后支付。两人另答应2019年12月、2020年1月均算原告满勤，不扣休息期间的工资，但被告之后扣发了原告2019年12月份5天的工资及2020年1月份7.5天的工资。2020年1月31日，原告自被告单位离职，离职至今原告未收到1500元营养费。 华丰公司辩称，1.被告未拖欠原告工资。根据原、被告签订的劳动合同，原告基本工资2000元/月，实际履行过程中调整为2509元/月，全勤及加班的月度奖905元/月，节假日及双休日工资1086元/月，另根据每日实际加班时间计算延时加班费。原告诉称的工资4500元/月只有在其全勤且节假日加班的情况下才能实现。2019年12月6日，原告与同事打架后即休息，至2019年12月16日才上班。当月21日、当月25日下午，原告休息。原告该月上班16天，休息日上班4天，延时加班14小时，被告支付工资4463元。2020年1月，原告上班13天，其中工作日上班9天，节假日上班4天，延时加班18.5小时，被告支付工资4564元。在原告以上两个月未全勤的情况下，被告未扣除其奖金、全勤奖，已超额支付工资，原告主张被告扣除其2019年12月份5天的工资及2020年1月份7.5天的工资，缺乏事实依据。2.原告要求被告支付营养费无事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告对以下事实无争议： 2019年6月20日，原告进入被告单位从事叉车驾驶员工作，双方当日签订了期限为2019年6月20日至2020年6月30日的《劳动合同书》。原、被告在该合同中约定，原告的月基本工资为2000元。2020年1月31日，原、被告劳动关系终止。 2019年12月6日，原告工作过程中与同事争吵后打架。后，原告即至医院门诊就诊。此后，原告一直休息至当月15日。当月16日，原告继续上班。除上述休息时间外，当月其余时间原告是否上班双方有争议。2020年1月，原告13日前在上班，至少自17日起原告未上班。当月其余时间，原告是否在上班双方有争议。 2019年12月、2020年1月，被告为原告计当月考勤天数均为26天。原告2019年12月的基本工资2509元、月度奖905元，及2020年1月的基本工资2509元、月度奖905元，被告均已支付。 2020年4月，原告向舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求该委裁决被告向其支付2019年12月份所扣除的5天的工资865元、2020年1月份所扣除的7.5天的工资1297.50元、营养费1500元。舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月22日作出浙舟劳人仲案（2020）79号仲裁裁决，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院。 对当事人无争议的上述事实，本院予以确认。 原、被告对以下事实存在争议：1.2019年12月、2020年1月两个月满勤应计算多少天；2.被告是否承诺向原告支付1500元营养费。 就争议焦点1，原告主张，2019年12月、2020年1月自然天数均为31天，故满勤应为31天。被告主张满勤均为26天。经查，原告诉讼请求中关于被扣除工资的计算方式为4500元/月÷26天/月，该计算方式说明原告实际认可满勤天数为26天。被告提交的2019年12月的考勤表、2020年1月的考勤表中均记载上述两月应出勤天数为26天，由此可见满勤亦应为26天。因此，在无相反证据推翻的情况下，本院采信被告满勤应为26天的主张。综上，本院认定满勤为26天。 就争议焦点2，原告主张被告承诺向其支付1500元营养费，被告不予认可。原告为支持其主张，申请刘行定、张海兵出庭为其作证。因原告未提供张海兵的身份信息、联系方式，本院无法通知张海兵出庭。刘行定经本院通知未到庭。被告未提交证据。据上，本院认定，现无证据证实被告有此承诺。因此，原告作为主张法律关系成立的一方，应就此承担举证不能的不利后果。综上，本院认定，被告未承诺向原告支付1500元营养费。 本院认为，2019年12月、2020年1月，被告为原告所计考勤天数均为26天，即上述两月被告计原告满勤。且，被告按照满勤天数向原告支付了上述两月相应工资，对该部分已经支付的工资原告亦未提出异议，故该部分本院本案中不予审查。原告主张其上述两月满勤天数均为31天，2019年12月被告少计原告出勤天数5天、2020年1月被告少记原告出勤天数7.5天，但无论是原告关于满勤天数为31天的主张，还是被告关于少记出勤天数的主张，均缺乏事实依据，故本院对原告要求被告支付少记出勤天数工资的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付1500元营养费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第一项规定，判决如下： 驳回原告汤本民的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 程
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5857号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：章雨，男，汉族，1985年8月24日生，身份证地址：安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告章雨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告章雨经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××10）透支额人民币本金7246.67元，利息230.71元,逾期还款违约金24.28元，本息共计人民币7501.66元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年6月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告章雨未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告章雨向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告章雨发放卡号为62×××10的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金7246.67元，利息230.71元,违约金24.28元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金7246.67元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章雨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金7246.67元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告章雨承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4848号 原告：李金法，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：山东省农哈哈肥业科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。 法定代表人：杜洪波，该公司经理。 被告：杜洪波，男，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县。 被告：刘克海，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告李金法与被告山东省农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波、刘克海产品生产者责任纠纷一案，本院立案后，原告李金法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李金法撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄天宇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4183号 原告：陈颖，女，1997年6月17日出生，汉族，住福州市闽清县。 委托诉讼代理人：胡冠军、吴凡，福建熹龙律师事务所律师。 被告：福建省酷动健身服务有限公司，住所地福州市仓山区浦上大道410号天鹅湾小区南门一层09室。 法定代表人：马锜，总经理。 委托诉讼代理人：张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告陈颖与被告福建省酷动健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月14日，陈颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈颖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈颖负担。 审判员  肖英 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈佳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢245号 申请执行人：郑平萍，男，1976年7月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：黄艳萍，女，1974年7月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人郑平萍与被执行人黄艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄艳萍、黄传中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑平萍于2019年3月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金513500元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本案担保人缴纳执行款413500元，上述款项已发放申请人。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执584号 申请执行人：方诗惠，女，1994年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡金华，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3345号民事调解书，于2020年7月3日受理方诗惠申请执行胡金华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人胡金华支付申请执行人方诗惠借款本金25000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费250元，负担执行费309元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人胡金华违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月二十二日 书记员 万禹舟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3626号申请人郑州美景置业有限责任公司，住所地郑州市惠济区迎宾路30号1幢1层1号。法定代表人王海军。被申请人张瑜，男，汉族，1981年8月18日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2042号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了张瑜名下位于惠济区贾鲁河北路12号5号楼15层1505房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张瑜名下位于惠济区贾鲁河北路12号5号楼15层1505房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十四日书记员  张丹华
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1096号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地在深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人王祥辉，男，1981年6月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王祥辉财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王祥辉给付人民币86330.07元。被执行人依法应承担执行费人民币1195元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无”。2、本院于2020年4月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年4月、8月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司徐州唐沟支行的账户，中国工商银行徐州铜山支行、徐州云龙支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州蟠桃支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市刘集镇营业所的账户，中国银行徐州分行营业部、解放北路支行、徐州夹河街支行的账户，交通银行徐州淮西支行的账户，铜山锡州村镇银行的账户，徐州铜山农村商业银行刘集支行的账户，并扣划其银行存款人民币4000元，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年4月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年4查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年4月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的车辆信息。7、2020年4月查询被执行人支付宝购物地址，显示为“江苏省苏州市”。8、2020年5月，本院执行人员前往徐州市铜山区刘集镇东赵庄调查被执行人情况，该村村民委员会出具证明：“兹有我村村民王祥辉，男，身份证号，户籍为我村赵庄2组116号，本人长期不在我村居住”。9、2020年5月，本院执行人员前往刘集镇东赵庄村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。10、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。11、2020年8月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。12、2020年8月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。13、2020年9月7日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币86330.07元，本院共执行到位执行款人民币4000元，未能执行到人民币82330.07元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初1589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年九月十四日书记员 李亚伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执548号 申请执行人赵洪军，男，汉族，1978年7月12日生，现住柳河县。 被执行人吉林省伊通凯麒水泥有限公司。 法定代表人：姜文军 申请执行人赵洪军与被执行人吉林省伊通凯麒水泥有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年9月18日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年9月21日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执548号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 晗
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢312号申请执行人：任传有，男，1979年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区银苑社区南山小区。被执行人：周长强，男，1983年3月23日，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区中植小区。本院在执行任传有与周长强民间借贷纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下可执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年九月二十一日书记员  石光楠
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1705号佘文玉、高学玲：佘文玉与高学玲其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月14日将该款转付给佘文玉。至此，佘文玉向本院申请执行的（2020）豫1622民初2108号调解书第一项第一阶段已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执147号 申请执行人：刘继峰,男,1961年3月8日生,汉族。 被执行人：铜川市王益区川口粮站。 法定代表人：牛卫东,系粮站经理。 申请执行人刘继峰与被执行人铜川市王益区川口粮站追偿权纠纷、追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初73号民事判决已发生法律效力，因铜川市王益区川口粮站未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人刘继峰于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的69157.51元。 本院于2020年7月13日依法立案执行，并向被执行人铜川市王益区川口粮站发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘继峰返还为其垫付的养老保险费20459.11元、返聘工资47836.9元、负担案件受理费861.5元，合计69157.51元，向本院缴纳案件执行费937元。2020年9月30日，双方当事人达成执行和解协议:一、铜川市王益区川口粮站应向申请执行人刘继峰返还为其垫付的养老保险费20459.11元、返聘工资47836.9元、负担案件受理费861.5元，合计69157.51元，向本院缴纳案件执行费937元。二、铜川市王益区川口粮站于2020年9月30日向刘继峰支付3500元，于2021年9月30日支付3500元，于2022年9月30日支付3500元，于2022年12月30日前将剩余执行款58657.51支付完毕。执行和解协议达成后，铜川市王益区川口粮站向刘继峰履行执行款3500元。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执147号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈凯英
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保450号朱东生、李俊岗、刘志荣：朱东生与李俊岗、刘志荣财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执1693号尹文忠：本院于2020年9月4日立案执行的（2020）吉0204执1693号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人尹文忠罚金一案，依据（2017）吉0204刑初268号刑事判决书，被执行人尹文忠应履行缴纳罚金人民币5,000元，缴纳违法所得人民币290元，退赔被害人刘斌80元，退赔被害人周燕100元，退赔被害人王丹100元，退赔被害人吴铁伟100元退赔被害人姜久春100元，退赔被害人董文杰100元，退赔被害人廉通通100元，退赔被害人李荣发100元，退赔被害人朴恒100元的义务。现被执行人尹文忠已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1706号之八 申请执行人：刘思丽，住开鲁县。 被执行人：夏学军，住开鲁县。 本院制发的（2020）内0523民初730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏学军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **义
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执951号申请执行人：潘国刚，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：姜华，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人潘国刚与被执行人姜华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）吉0281民初3236号民事判决书，主文内容：被告姜华于本判决生效后立即偿还原告姜华借款本金5000元及利息（利息以5000元为本金，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。案件受理费50元，由被告姜华负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人潘国刚2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人姜华名下暂无足额存款、车辆登记信息及房产登记信息。2020年9月8日申请执行人潘国刚与被执行人姜华达成和解，主要内容：被执行人姜华应给付申请执行人潘国刚借款合同纠纷执行一案本金5000.00元及利息1567.00元，迟延履行期间的债务利息234.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元，本院查明，2名当事人在本院还有一起执行案件,案号为（2020）吉0281执952号，2020年9月8日申请执行人潘国刚与被执行人姜华达成和解，主要内容：被执行人姜华应给付申请执行人潘国刚追偿权纠纷一案本金13600.00元，迟延履行期间的债务利息635.00元，案件受理费70.00元，执行费105.00元，两案件合计21311.00元。被执行人姜华于2020年12月30日前给付申请执行人潘国刚10000.00元，于2021年6月1日前给付11000.00元，余款311.00元，申请执行人潘国刚自愿放弃,因执行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3236号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月十四日书记员  鲍 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执922号之一申请执行人娄底市高溪仓储物流有限公司，住所地娄底市娄星区黄泥塘办事处高溪社区。法定代表人颜庆，系该公司副主任。委托代理人曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人娄底恒鑫纺织有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区高溪工业园区高溪物流基地厂房十一栋。法定代表人李小文。申请执行人娄底市高溪仓储物流有限公司与被执行人娄底恒鑫纺织有限责任公司租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘1302民初3907号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底恒鑫纺织有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市高溪仓储物流有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市高溪仓储物流有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人娄底恒鑫纺织有限责任公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月14日、2020年9月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，查明被执行人在娄底市中级人民法院有设备材料等款项，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年9月21日，本院依法对被执行人娄底恒鑫纺织有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月18日面谈告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行标的金额为租金197720元、违约金及滞纳金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市高溪仓储物流有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执恢327号 申请执行人：张时旺，男，1960年10月2日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 被执行人：陆明忠，男，1987年11月10日出生，汉族，务工，住福建省松溪县。 申请执行人张时旺与被执行人陆明忠附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）闽0724刑初4号刑事附带民事调解书，确认陆明忠应分期支付张时旺赔偿款70000元。因陆明忠未完全履行生效法律文书确定的义务，张时旺向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年7月20日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人陆明忠名下有部分银行存款，本院依法予以冻结并扣划其银行存款627.09元，该款项已通知申请执行人领取；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3568号 原告：胡明花，女，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：双流芊艺家具店，经营场所四川省成都市双流区东升街道西航港大道北段333号太平园国际家居博览城C区一楼04、05号。 经营者：黄翠，女，1988年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 原告胡明花与被告双流芊艺家具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。案件审理过程中，胡明花以其与双流芊艺家具店达成和解为由，于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，胡明花可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对双流芊艺家具店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡明花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明花负担。 审 判 长  黄金迪 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  周巳铃
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执476号 申请执行人：贾世青，女，汉族，1978年7月20日出生，住威县。 被执行人：郭贵红，女，汉族，1977年8月26日出生，住威县。 申请执行人贾世青与被执行人郭贵红民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院作出(2020)冀0533民初349号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行。 本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控，被执行人名下银行账户和互联网账户无存款或银行存款远不足以清偿债务，无证券、车辆信息，经传统查控，被执行人名下无公积金、保险信息、无土地信息、无房产信息。经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人郭贵红纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的9266元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2020)冀0533民初349号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 平
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3497号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：潘某，甘肃省华亭市人，文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告物业费3225元，滞纳金3225元，共计6450元；2.本案诉讼费由被告承担。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉请权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年7月23日，原告与被告就贺兰县富龙?月湖名邸小区的物业服务签订《前期物业管理服务协议》，原告为被告所居住的贺兰县富龙?月湖名邸小区小区提供物业服务至今，物业费收费标准：多层住宅0.80元/㎡/月，2013年7月23日开始计收物业费，逾期缴费按照日3‰的标准支付滞纳金。被告系贺兰县富龙?月湖名邸小区西A区15-1-102室业主，住房面积：101.76㎡，被告在享受原告的物业服务后未按时缴纳物业服务费，现仍拖欠2015年7月23日至2018年10月30日期间的物业费，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区西A区15-1-102室业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费，原告以0.8元/月/㎡收费合法有据，经计算被告拖欠2015年7月23日至2018年10月30日的物业费为3193元（101.76㎡×0.8元/月/㎡×39个月7天）。原告主张的楼道照明31元（每年10元×3年3个月），未提交证据予以证明原告已经予以垫付，同时《前期物业管理服务协议》也未做约定，本院依法不予支持。故原告要求被告支付物业费3225元的诉请，本院依法予以支持3193元。关于滞纳金，原告与被告虽签订了书面物业服务合同，但仅约定逾期缴费按日3‰的标准支付滞纳金，关于滞纳金的计算方式约定不明，故对原告要求被告承担滞纳金3225元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、二百八十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告潘某向原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司支付2015年7月23日至2018年10月30日期间欠缴的物业费3193元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担13元，被告潘某负担12元。本判决为终审判决。审判员 毛文亮 二〇二〇年九月四日书记员 曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百八十三条人民法院审理小额诉讼案件，本解释没有规定的，适用简易程序的其他规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执105号 被执行人：林光远,男,1988年8月17日出生,汉族，户籍所在地广西合浦县。 本院在执行被执行人林光远罚金一案中，依据本院生效的（2019）桂06刑初14号刑事判决，于2020年8月7日向被执行人林光远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林光远缴纳罚金20000元，被执行人林光远至今未履行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人林光远发出限制消费令。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，将被执行人林光远纳入失信被执行人名单，失信期限为2年。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人林光远的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人林光远名下的土地、房产登记情况；向其住所地的村民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人林光远名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产，无银行存款和车辆。至此，被执行人林光远尚有罚金20000元未缴纳。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林光远有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3075号高元升，乔玉勤：申请执行人高元升与被执行人乔玉勤民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初3925号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔玉勤逾期未履行(2020)陕0881民初3925号民事判决书确定的义务，申请执行人高元升向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款75160元及利息。本院于2018年9月14日立案执行。本案在执行中，被执行人乔玉勤向申请执行人高元升偿还案款66000元，申请执行人自愿放弃剩余案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人乔玉勤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）豫10刑终407号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）金锋，男，生于1963年2月25日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年3月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年5月4日经禹州市人民检察院批准，2018年5月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人回新生，河南嘉同律师事务所律师。辩护人丁美汝，河南嘉同律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）金小五，男，生于1960年5月17日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年3月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年5月4日经禹州市人民检察院批准，2018年5月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。辩护人程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金帅领，男，生于1967年10月29日，汉族，高中文化，农民，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年3月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年5月4日经禹州市人民检察院批准，2018年5月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人苗中强，河南禹曦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金文献，男，生于1970年2月18日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年3月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年5月4日经禹州市人民检察院批准，2018年5月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人王道珂，河南光宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金俊岭，男，生于1966年8月16日，汉族，中专文化，教师，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年3月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年5月4日经禹州市人民检察院批准，2018年5月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人张鸿钧，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人金锋、金小五、金帅领、金文献、金俊岭犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1081刑初25号刑事判决：一、被告人金锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零四个月,并处罚金人民币五万元。二、被告人金小五犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零四个月,并处罚金人民币五万元。三、被告人金帅领犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零四个月,并处罚金人民币五万元。四、被告人金文献犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零四个月,并处罚金人民币五万元。五、被告人金俊岭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币二万元。六、责令被告人金锋、金小五、金帅领、金文献退赔许昌亿合置业有限公司损失人民币60万元，责令被告人金俊岭退赔许昌亿合置业有限公司损失人民币6万元。宣判后，原审被告人金锋、金小五、金帅领、金文献、金俊岭不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员余晓克、书记员张禄华出庭履行职务。上诉人（原审被告人）金锋及其辩护人回新生、上诉人（原审被告人）金小五及其辩护人彭胜利、程亚辉、上诉人（原审被告人）金帅领及其辩护人苗中强、上诉人（原审被告人）金文献及其辩护人王道珂、上诉人（原审被告人）金俊岭及其辩护人张鸿钧到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081刑初25号刑事判决；二、发回禹州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初532号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋国伟，男，1973年1月4日生，汉族，溧阳市人，高中文化，户籍地江苏省溧阳市，住江苏省溧阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］643号起诉书指控被告人蒋国伟犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人蒋国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月7日13时许，被告人蒋国伟酒后无证驾驶号牌苏Ｄ×××××小型轿车从溧阳市上兴镇万博广场行驶至溧阳市上兴镇江南农村银行处门口，因停车问题与他人发生纠纷后被群众举报酒驾，民警出警后将其查获。经溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告认定，蒋国伟的血样中乙醇含量为121.5毫克／100毫升。被告人蒋国伟归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人蒋国伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人蒋国伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋国伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。被告人蒋国伟对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的被告人蒋国伟的供述，证人刘某、韩某的证言，血样提取登记表、溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告、呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单，行车轨迹，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况说明、常住人口信息表、工作证明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人蒋国伟对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋国伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人蒋国伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋国伟归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋国伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二〇年九月十四日书记员 褚秀莲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执973号之六 申请执行人:周开容,女，1971年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:骆丽平,女，1978年8月5日出生,汉族，住四川省古蔺县。 周开容与骆丽平买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院以（2020）川0525执973号执行裁定书依法查封了被执行人骆丽平名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为猎豹，车辆识别代码011081，车辆类型：Ｋ32），查封期限为二年。现因被执行人骆丽平履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除骆丽平名下的车牌号为川Ｅ×××××车辆（车辆品牌为猎豹，车辆识别代码011081，车辆类型：Ｋ32）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 杨 二〇二〇年九月十四日 书记员 李安琪 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保686号 申请人：沈秀成，男，1983年1月15日出生，汉族，住沂南县。 申请人：郑文强，男，1982年2月1日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：李开海，男，1975年11月30日出生，住沂南县。 因申请人沈秀成、郑文强与被申请人李开海诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保645号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李开海在沂南县农商银行（62×××59）账户内存款3万元、冻结被申请人李开海在中国农业银行沂南支行（62×××75）账户内银行存款3万元、查封被申请人李开海在临沂青韵建材有限公司价值34万元股权份额，共计保全价值40万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月四日 书记员  朱万香
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1060号被执行人董施所，男，1982年3月5日生，汉族，德宏州陇川县人，住德宏州陇川县。被执行人董施所犯走私普通货物罪一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）云0502刑初378号刑事判决书，对被告人董施所判处有期徒刑三年，并处罚金300000元。判决生效后，被告人董施所未主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年3月24日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查，现被执行人尚在监狱服刑，本院依法扣划董施所银行账户存款4552.20元，名下车辆已被法院另案查封，名下无房产、土地及其他存款登记，剩余295447.8元，暂无无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十二日书记员 蒋 斌
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3404号之三申请执行人：姚建平，男，1970年2月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：江苏天瑞农业科技发展有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：王美英，系该公司总经理。申请执行人姚建平与被执行人江苏天瑞农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初6567号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏天瑞农业科技发展有限公司应给付申请执行人姚建平姚建平价款780070.1元并支付该款从2018年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13216元，减半收取6608元，保全费5000元，合计11608元，由被执行人负担10474元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月13日、2020年8月11日、9月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××号机动车一辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年11月13日、2020年9月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市和丹阳市不动产登记中心进行调查，被执行人江苏天瑞农业科技发展有限公司在句容市范围内无不动产登记信息。被执行人名下登记有位于丹阳市××城镇××村土地使用权【丹国用（2013）第06268号】及地上建筑物，本院依法予以查封。经查，上述土地使用权已在江苏丹阳农村商业银行设立抵押权，金额660万元，申请执行人书面表示暂不要求进行处置。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人法定代表人的下落及其他可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其法定代表人高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人吴秀平同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市和丹阳市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年九月二十一日书记员 许 雯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2983号申请执行人：穆琼珍，女，汉族，生于1954年11月18日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：袁波，男，汉族，生于1991年10月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵俊，女，汉族，生于1998年3月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：何远连，女，汉族，生于1982年3月1日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：穆金怀，男，汉族，生于1974年11月17日，贵州习水县人，住习水县。关于申请执行人穆琼珍、袁波申请执行被执行人赵俊、何远连、穆金怀婚约财产纠纷一案，习水县人民法院作出的（2019）黔0330民初458号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为19088元，执行费186元。在执行过程中，本院查询到被执行人赵俊、何远连、穆金怀现无足额存款，无不动产、工商登记信息。本院依据申请人袁波的申请已对被执行人赵俊采取执行悬赏措施。现依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人袁波、穆琼珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年九月四日法官助理张鹏书记员朱磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7376号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：韩摇琴，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省广水市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韩摇琴金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人韩摇琴名下银行账户存款8482.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩摇琴名下银行账户存款8482.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4247号 原告：魏阳春，女，1973年11月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：莆田市华东投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城经济开发区工业1号路。统一社会信用代码91350300666895189R。 法定代表人：郭剑花，总经理。 原告魏阳春与被告莆田市华东投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告魏阳春于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏阳春申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏阳春撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由魏阳春负担。 审判员  郑兆銮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张祥杰 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4252号申请执行人候创林，男，1978年8月9日生，汉族。被执行人黄剑，男，1978年4月6日生，汉族。被执行人候江涛，男，1975年4月21日生，汉族。本院在执行候创林与黄剑、候江涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人候创林依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初10027号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为案款471000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16531号 朱成华、郑敏： 关于申请执行人朱成华与被执行人郑敏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人朱成华向本院申请执行已发生法律效力的东莞市中级人民法院（2020）粤19民终2355号民事判决书、本院（2019）粤1971民初31260号民事判决书确定的义务。被执行人已经履行完毕，申请执行人向本院申请结案。现予以结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林庆登
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2024号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市港湾街道办事处黄海南路101号。 负责人：卢向阳，行长。 被保全人：连承财，男性,1952年8月13日生，汉族，住山东省荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行根据己经生效后（2006）荣石民二初字第127号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被保全人连承财银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人连承财所有的银行存款275399.83元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月四日 书记员  陈明涵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5670号之二 原告：江西省语之鑫物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇三马大道30号，统一社会信用代码：91360983MA380W541E。 法定代表人：梁朝霞，该公司经理。 被告：符某，男，汉族，1981年5月26日出生，住海南省五指山市。 本院受理的原告江西省语之鑫物流有限公司与被告符某融资租赁合同纠纷一案，原告江西省语之鑫物流有限公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告符某的起诉。 本院认为，原告江西省语之鑫物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西省语之鑫物流有限公司撤回对被告符某的起诉。 案件受理费7963元，减半收取3981.5元，保全费2770元，均由原告江西省语之鑫物流有限公司负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 洁