上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异177号申请人：汤志法，男，1957年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。申请执行人：东方前海卓聿投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省杭州市。执行事务合伙人：东方前海资产管理(杭州)有限公司(委派代表：侯囡囡)。委托诉讼代理人：茅逸群，男。被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：尤建霞，该公司总经理。被执行人：江苏花开富贵投资发展有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张宏彬，该公司总经理。被执行人：九龙云天集团有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：张宏彬，该公司董事长。被执行人：尤建霞，女，1968年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：张宏彬，男，1963年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：上海九龙云天实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：尤建霞，该公司总经理。上述六被执行人共同委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。本院在执行申请执行人东方前海卓聿投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)(以下简称卓聿合伙)与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司(以下简称九龙大世界公司)、江苏花开富贵投资发展有限公司(以下简称花开富贵公司)、九龙云天集团有限公司(以下简称九龙云天集团)、尤建霞、张宏彬、上海九龙云天实业发展有限公司(以下简称九龙云天实业公司)金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人汤志法向本院提出申请，要求变更其为(2017)沪02执884号执行案件申请执行人。本院查明，2016年10月31日，本院作出(2015)沪二中民六(商)初字第168号民事判决书(以下简称168号判决书)，判令：一、九龙大世界公司、花开富贵公司应于判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称信达上海分公司)重组债务人民币2.9亿元(以下币种相同)；二、九龙大世界公司、花开富贵公司应于判决生效之日起十日内偿付信达上海分公司重组债务宽限补偿金18，821，917.81元；三、九龙大世界公司、花开富贵公司应于判决生效之日起十日内偿付信达上海分公司违约金3，955，699.19元及自2015年11月24日起至实际清偿之日止的违约金(以308，821，917.81元为基数，按照每日万分之六计算)；四、九龙大世界公司、花开富贵公司应于判决生效之日起十日内支付信达上海分公司律师代理费80万元；五、若九龙大世界公司、花开富贵公司到期未履行上述第一、二、三、四项还款义务的，则信达上海分公司可以与花开富贵公司协议，以花开富贵公司提供的常房建武字第XXXXXXXX号在建工程抵押登记证明、武他项(2014)第512至517号土地他项权利证明书项下之抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归花开富贵公司所有，不足部分由九龙大世界公司、花开富贵公司清偿；六、九龙云天集团、尤建霞、张宏彬对九龙大世界公司上述第一、二、三、四项还款义务承担连带清偿责任，九龙云天集团、尤建霞、张宏彬在承担保证责任后，有权向九龙大世界公司追偿；七、若上述第五项抵押物价款不足以清偿债务的，信达上海分公司可以分别与九龙云天集团、九龙云天实业公司、尤建霞、张宏彬协议，以九龙云天集团持有的花开富贵公司99％股权、九龙云天实业公司持有的九龙云天集团30％股权、尤建霞持有的九龙云天集团35％股权、张宏彬持有的九龙云天集团35％股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿；质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分分别归九龙云天集团、九龙云天实业公司、尤建霞、张宏彬所有，不足部分由九龙大世界公司清偿；九龙云天集团、九龙云天实业公司、尤建霞、张宏彬在信达上海分公司实现质押权后，有权向九龙大世界公司追偿。案件受理费1，610，209.05元、财产保全申请费5000元、公告费560元，共计1，615，769.05元，由九龙大世界公司、花开富贵公司、九龙云天集团、尤建霞、张宏彬、九龙云天实业公司共同负担。九龙云天集团不服，向上海市高级人民法院提起上诉，上海市高级人民法院于2017年7月7日作出(2017)沪民终232号民事裁定书，裁定按九龙云天集团自动撤回上诉处理。因被执行人未履行还款义务，信达上海分公司向本院申请执行。本院于2017年9月18日立案执行，案号为(2017)沪02执884号。2017年9月19日，本院作出(2017)沪02执884号执行裁定书，冻结、划拨被执行人的银行存款，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。之后，因被执行人名下财产暂无法处置，信达上海分公司以该案不具备强制执行条件为由向本院表示撤销执行申请，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，故本院作出(2017)沪02执884号之一执行裁定书，裁定终结168号判决书的执行程序。2017年12月20日，本院向连云港市不动产登记中心发出(2017)沪02执884号执行裁定书及协助执行通知书，并于次日轮候查封了九龙云天集团名下865套房产。2019年9月27日，本院作出(2019)沪02执异143号执行裁定书，变更卓聿合伙为(2017)沪02执884号案的申请执行人。2020年6月19日，卓聿合伙将上述债权委托江苏银业拍卖有限公司拍卖。2020年6月28日，汤志法通过竞拍方式拍得上述债权，双方签订《成交确认书》。2020年6月29日，卓聿合伙与汤志法签订编号DFQH-TZF-2020《债权转让协议》，卓聿合伙将其受让的168号判决书的债权转让给汤志法。2020年7月28日，卓聿合伙向六名被执行人发出《债权转让通知》及《债权转让清单》，六名被执行人于2020年8月10日向卓聿合伙出具《债权转让通知收到回执》，确认收到前述通知。此外，汤志法还向本院提交了卓聿合伙认可其已取得涉案债权的《债权转让确认函》。上述事实，有(2015)沪二中民六(商)初字第168号民事判决书、(2017)沪民终232号民事裁定书、(2017)沪02执884号执行裁定书、(2017)沪02执884号之一执行裁定书、协助执行通知书、(2019)沪02执异143号执行裁定书、《江苏银业拍卖有限公司成交确认书》《债权转让协议》《债权转让通知》《债权转让清单》《债权转让通知收到回执》《债权转让确认函》等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，卓聿合伙与汤志法签订的债权转让协议系双方真实意思表示，且已履行了通知债务人的义务。汤志法受让168号判决书确定的债权后，向本院申请变更其为(2017)沪02执884号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更汤志法为(2017)沪02执884号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  杨喆明审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年九月十七日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。