湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2119号 原告：肖某友，男。 委托诉讼代理人：奉元敏，湖南顺胜律师事务所律师。 被告：杨某元，男。 被告：唐某恩，男。 被告：梁某能，男。 原告肖某友与被告杨某元、唐某恩、梁某能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某友及其委托诉讼代理人奉元敏，被告杨某元、梁某能到庭参加诉讼，被告唐某恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某友向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金30789元、误工费15000元、护理费5868元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，上述款项共计人民币66157元。事实与理由：近年来，三被告雇请原告在其经营的挖沙船工作。2018年2月6日早上8时许，原告在某某镇码头上班时被被告杨某元驾驶的挖沙船撞伤腹部。伤后，原告被送至道县人民医院治疗50天，三被告交纳了原告住院期间的治疗费用，诊断为（1）闲合性腹外伤；（2）急性腹膜炎；（3）肠梗阻；（4）胸外伤；（5）多处软组织损伤等。2018年7月19日，原告的伤势经永州市泷泊司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期100日，护理期55天，营养期100（30元/日）。原告在从事雇佣活动中，被雇主杨某元驾船撞伤，三被告作为雇主和实际过错方，应赔偿原告的全部损失，但事情发生后三被告只支付了医疗费，对原告的其他损失没有给予赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某元辩称：原告不是被运沙船撞伤的，是自己跌伤的。被告是聘请原告在船上工作而不是在码头工作的，原告在码头上受伤的，并且被告在原告治疗过程中出了一部分费用给原告。 被告梁某能辩称：被告梁某能没有请原告做事，与原告受伤无关。 被告唐某恩未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明：被告杨某元、唐某恩、梁某能三人系合伙关系，三被告共同经营挖沙业务。在经营过程中，从2015年起，由被告唐某恩出面联系并雇请原告肖某友从事驾驶运沙船工作。2018年2月6日，因原告驾驶的运沙船装沙太多导致搁浅，原告就让被告杨某元驾驶其他的运沙船来推动原告驾驶的运沙船。推动后因水流过急导致被告杨某元的船后退过快，原告用手推船导致被撞伤腹部。受伤后，原告于2018年2月6日至2018年3月28日在道县人民医院住院治疗，共计住院50天，花费住院费21488.8元，门诊费36.2元，CT费975元，共计医疗费22500元。2018年7月19日，经永州市泷泊司法鉴定所鉴定，原告肖某友外伤致小肠破裂修补术后构成十级伤残。原告还花费司法鉴定费1500元。 另查明，三被告已经支付原告在道县人民医院的医疗费22500元及交通费150元、伙食费80元，住院陪护费500元，累计共计23230元。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、病历资料、司法鉴定意见书，被告提交的医药费发票、住院病人费用汇总清单，双方当事人的陈述等证据证明。上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题为：一、本案的责任如何划分；二、原告肖某友的经济损失如何确定。 关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告杨某元、唐某恩、梁某能作为接受劳务一方除负有支付报酬的义务外，还应对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务。本案中，被告杨某元在驾驶运沙船推动原告肖某友驾驶的搁浅运沙船过程中，造成原告受伤，其未尽到安全管理义务和安全保障义务，具有过错，应承担主要的民事责任。原告肖某友自身未注意两船接触时的安全，没有采取有效措施避免，而采取了用手推船的方式，导致自己受伤，故原告肖某友对本案损害的发生亦存在较大过错，应承担相应的民事责任。被告杨某元、唐某恩、梁某能三人为共同合伙，杨某元系代表合伙人履行职务，因此被告杨某元、唐某恩、梁某能应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本院根据原告肖某友与被告杨某元、唐某恩、梁某能的过错程度，确定由被告杨某元、唐某恩、梁某能对原告肖某友的经济损失承担60%的连带赔偿责任，原告肖某友自身承担40%的责任。 关于焦点二，原告肖某友要求被告杨某元赔偿医疗费等各项经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，本院予以支持。根据原告受伤后住院治疗的实际情况及司法鉴定意见，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》对原告肖某友的各项经济损失数额，由本院重新核定。具体如下： 医疗费22500元。经审查肖某友的病历资料、医疗费发票等证据，予以认定； 误工费12244.66元。误工期按照司法鉴定意见书建议的100天计算，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资44693元/年，本院认定误工费为44693元/365天×100天=12244.66元。对原告主张过高部分，本院不予支持； 住院伙食补助费5000元。原告肖某友住院50天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 护理费3061.16元。原告受伤住院治疗50天，司法鉴定意见建议护理期为55天，因被告支付了住院陪护费，本院酌情考虑护理期为25天。参照2018年农、林、牧、渔职工年平均工资44693元/年计算，确定为44693元/365天×25天=3061.16元。对原告主张过高部分，本院不予支持； 营养费3000元。根据司法鉴定意见建议营养期为100天，其主张按照30元/天的标准计算符合标准，应予支持； 伤残赔偿金30789元。原告主张按照2019年湖南省全年农村居民人均可支配收入15395元/年的标准计算，符合标准，本院予以确认。原告定残时未满60周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金可计算20年。原告主张伤残赔偿金30789元符合标准，应予支持； 鉴定费1500元。原告做了司法鉴定的情况客观存在，系实际支出，予以认定； 精神抚慰金3000元。原告因受伤造成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原、被告在本次事故中的过错，本院酌情考虑精神抚慰金3000元。对原告主张过高部分，本院不予支持。 另外三被告支付了交通费150元，伙食费80元，住院陪护费500元。综上，原告肖某友在本案中除扣除精神抚慰金外的损失合计共78824.82元，连同精神损害抚慰金3000元，三被告应按责任比例60%赔偿原告50294.89元（78824.82元×60%+3000元），扣除被告已经支付的医疗费等相关费用23230元，三被告仍需向原告肖某友赔偿27064.89元。对于原告主张赔偿数额过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨某元、唐某恩、梁某能连带赔偿原告肖某友各项经济损失共计人民币27064.89元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖某友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1453.92元，减半收取726.96元，由被告杨某元、唐某恩、梁某能共同负担436.18元，原告肖某友负担290.78元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何荣双 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ...... 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。