wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异270号案外人张某，女，1974年2月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。申请执行人王某，男，1972年7月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被执行人内蒙古创博房地产开发有限公司（以下简称创博房地产公司）。法定代表人谷某。在本院执行王某与创博房地产公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人张某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称，2018年2月10日被执行人创博房地产公司将其开发的金帝世纪城9#G9-3G10#-1-402房屋作价抵顶陈某的工程款。2018年6月7日，异议人通过中介公司从陈某手中购买了上述房屋，经双方协商房屋价款为275000元，异议人向陈某支付房款255000元（包括10000万定金），双方当日签订了《房屋买卖合同》，并支付中介费。陈某与被执行人创博公司协商，被执行人创博公司同意将上述房屋签到异议人名下，并由创博出具收款收据，交付钥匙。异议人将该房屋进行装修，居住至今。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付，但当事人另有约定的除外。”综上，异议人为上述房屋的所有权人，请求中止对上述房屋的执行。案外人向本院提交以下证据：1、房屋买卖合同书一份；2、过户证明一份；3、收据五份；4、装修许可证一份；5、申请表一份；以上证据均为复印件。本院查明，王某与创博房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）内0802民初1190号民事判决书，判决：一、解除王某与创博房地产公司签订的商铺认购承诺书；二、创博房地产公司于判决生效后六十日内返还王某购房款18万元；三、创博公司于本判决生效后六十日内赔偿原告王某购房损失18万元。创博公司不服提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）内08民终112号民事调解书，调解如下：创博房地产公司于2019年6月9日之前返还王某18万元购房款及利息。执行过程中，本院于2018年2月12日作出（2018）内0802财保47号民事裁定书，裁定对被执行人创博房地产公司所有的位于巴彦淖尔市临河区金帝世纪城9#G9-3G10#-1-402房屋一套（面积：58.48）予以查封。2020年4月8日本院作出（2019）内0802执2278号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”的规定,案外人称被执行人创博房地产公司将其所有的金帝世纪城9#G9-3G10#-1-402房屋抵顶创博房地产公司欠陈某的工程款，后陈某又将上述房屋出售给案外人张某。但是，上述房屋现登记在被执行人创博房地产公司名下，案外人提供的《商品房买卖合同》与《过户证明》不能证明该房屋所有权发生转移，故房屋仍属于创博房地产公司所有，而案外人提供的水、电费也只能证明其对该房屋享有使用权，故案外人的异议理由不成立，不能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  徐利霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  焦 瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保51号申请人：孙某一，男，汉族，1948年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：孙某二，男，汉族，1999年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人孙某一于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙某二驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××起亚牌小型轿车一辆，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人孙某一与被申请人孙某二无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙某二驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××起亚牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。保全费用由申请人孙某一承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年九月十七日书记员  陈 琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4689号之五申请执行人：韩凯，男，1989年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:赵东旭，男，1984年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1502民初8603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵东旭名下的银行存款39327元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年九月二十二日书记员 于其国
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2328号申请执行人：徐国伟被执行人：白忠瑞申请执行人徐国伟与被执行人白忠瑞借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8636号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人徐国伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人白忠瑞依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月22日依法向被执行人白忠瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）执行过程中查封了被执行人白忠瑞名下一套房，但为轮候查封，暂无权处置；（2）、冻结被执行人名下互联网银行201.33元，因金额较小申请人暂不要求扣划，被执行人白忠瑞名下银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、查封被执行人白忠瑞名下车辆，但因车辆下落不明，暂时无法处置；（4）、被执行人白忠瑞名下无证券保险；（5）、被执行人白忠瑞名下无住房公积金。三、已向被执行人白忠瑞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白忠瑞负有继续向申请人徐国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  徐登高
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5662号 原告：马钟军，男，1966年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：李书广，男，1970年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告马钟军与被告李书广劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马钟军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告马钟军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马钟军撤诉。案件受理费减半收取45元，由马钟军负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   贾艳杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6620号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被告：董瑞猛，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告董瑞猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月二十二日书记员  孙宏硕
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初182号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：张磊，男，1989年2月25日生于青海省贵德县，土族，大专文化。住青海省贵德县。2020年5月28日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）124号起诉书，指控被告人张磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年4月26日凌晨，被告人张磊伙同他人在四川省广元市利州区的“耐克折扣”店内盗走3件外套、3件Ｔ恤、3条裤子、2双鞋子等物品。经桐梓县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2045元。 2、2020年5月9日3时许，被告人张磊在河南省开封市龙亭区“仙芋传奇”店内盗走被害人张某1的现金人民币50元。 3、2020年5月9日3时许，被告人张磊在河南省开封市龙亭区“花甲大咖”店内，盗走被害人张某2的现金人民币300元。 4、2020年5月9日3时许，被告人张磊在河南省开封市龙亭区“鸭血粉丝汤”店内，盗走被害人朱某的现金人民币200元。 5、2020年5月9日3时许，被告人张磊在河南省开封市龙亭区“大鸡排”店内盗走被害人胡某的现金人民币215元和一块天王牌手表。被盗手表因未能提供购买票据等资料而未能鉴定估价。案发后，被盗手表已被公安机关追回发还给被害人胡某。 6、2020年5月9日3时许，被告人张磊在河南省开封市龙亭区“酸辣粉夹馍”店内，盗走被害人刘某的现金人民币600元。 7、2020年5月10日凌晨，被告人张磊在陕西省汉中市汉台区北大街祥瑞巷67号“好又来酸辣粉”店内，盗走被害人李某的现金人民币600元。 8、2020年5月23日凌晨，被告人张磊在贵州省桐梓县海校街道正华园“天然芦荟”店内盗走被害人廖某的现金人民币400元和一部步步高牌手机。被盗手机因遗失未能进行鉴定估价。 9、2020年5月23日凌晨，被告人张磊在贵州省桐梓县店内，盗走被害人王某的现金人民币1100元。 10、2020年5月26日3时许，被告人张磊在贵州省凯里市韶山南路82号“猪脑壳凉面”店内，盗走被害人张某3的现金人民币700元和一部手机。经桐梓县价格认证中心鉴定，被盗手机价值20元。在案发后，公安机关已将被盗手机追回，发还给被害人张某3。 11、2020年5月27日3时许，被告人张磊在湖南省邵东市“大蟹钳海鲜”店内，盗走被害人陈某的现金人民币450元和9包“和天下”牌香烟、5包“芙蓉王”牌香烟。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的香烟价值人民币1025元。 被告人张磊于2020年5月27日在湖南省长沙市开福区万达广场被抓获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。 被告人张磊在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。张磊的家属退赔了各被害人的经济损失共计人民币7705元。公诉机关以被告人张磊犯盗窃罪，建议判处张磊有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，搜查证、照片，户籍证明，扣押、发还物品清单，收条、谅解书，桐梓县价格认定中心估价认定书，被害人陈述，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，搜查证、笔录，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，采取秘密手段对多个商铺实施盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，单处或者并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人张磊到案后如实供述其犯罪事实，且在归案后主动交待公安机关尚未掌握的其他同种较重罪行，依法对其从轻处罚。案发后，被告人张磊的家属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻对被告人张磊处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吴永莎 书记员曹大宇
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保187号 被保全人：陈秋秋、周攀、廖楚辉、董光瑞、母元俊 被保全人陈秋秋、周攀、廖楚辉、董光瑞、母元俊财产保全一案，申请保全标的共计90499.89元。经本院立案执行，现已被保全人陈秋秋、周攀、廖楚辉、董光瑞、母元俊名下的银行账户进行了继续冻结。至此，本院申请执行的（2018）川0726刑初41号-4民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更522号 罪犯王锋，男，汉族，初中文化，1977年XX月XX日出生于陕西省洛南县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省西安市碑林区人民法院2008年10月27日以被告人王锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，2010年3月30日刑满释放。陕西省西安市中级人民法院2012年3月16日作出(2012)西刑二初字第00026号刑事判决，以被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2010年6月26日起至2024年12月25日止），并处罚金70000元（已缴纳800元），未追回赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人。2012年12月17日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月3日经本院裁定减刑九个月；2018年9月17日经本院裁定减刑六个月（刑期至2023年9月25日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王锋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王锋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王锋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王锋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2023年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二〇年九月十七日 书  记  员   邵晨曦 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4291号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司。 法定代表人：任建峰，总经理。 社会统一信用代码：01130931550449937B。 住所地：沧州渤海新区。 委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 被告：河北乾海房地产开发有限公司。 法定代表人：孙丕周,董事长。 工商注册号：130925000008165。 住所地：河北省盐山县环。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海公司）委托合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告城投公司的诉讼请求：一、依法判令被告给付垫付工程款158801元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海˙御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。其中，在新增地下车库及储藏间工程中，共垫付工程款158801元，被告未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。请求依法支持原告的诉讼请求。 原告在案件审理中提供如下证据：1、承诺书一份，主要内容为：乾海公司因经营不善请求中捷产业园区管委会指定有关公司给予暂时垫付资金，完成帝中海˙御景豪庭后续未完工程，承诺对有关公司垫付的工程款、维修费用、其他费用、员工工资等，自愿用今后收取的业主交纳的楼房尾款和银行发放的贷款等资金及其他财产变现偿还，对出现实现债权产生的相关费用也一并偿还等内容，乾海公司在落款处签章，落款时间为2015年11月15日。2、城投公司与河北方泽建筑工程集团有限公司签订的《御景豪庭小区新增地下车库及储藏间工程》合同书及工程竣工验收单。3、工程款发票、银行承兑汇票、收款收据。 本院经审查认为，原告所主张的案件事实，源自2015年11月15日乾海公司向渤海新区中捷产业园区管委会出具的《承诺书》，依照《承诺书》的内容，原告应接受渤海新区中捷产业园区管委会的指定，对乾海公司帝中海˙御景豪庭后续未完工程给予暂时垫付资金，且接受指定后应向乾海公司告知，或与乾海公司签订相关的《委托合同》，以证实其诉讼主体资格，案件审理中原告未能提供充分的证据予以证实，本案原告主体不适格，应予驳回起诉。原告补充证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘振如
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2801号上诉人（一审被告）：吉林出版集团股份有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区福祉大路5788号。法定代表人：张四季，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：唐玮，男，1977年9月25日出生，该公司员工。被上诉人（一审被告）：北京当当网信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层A102室。法定代表人：俞渝，执行董事。上诉人吉林出版集团股份有限公司（以下简称吉林出版公司）因与被上诉人中国建筑出版传媒有限公司（以下简称建筑出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（以下简称当当公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初55567号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一、本案中，被诉侵权图书包括《全国一级建造师考试教材精编建设工程法规及相关知识/建设工程经济/建设工程项目管理》（以下简称2016年《精编一》）、《全国一级建造师考试教材精编专业工程管理与实务（建筑工程）》（以下简称2016年《精编二》），上述图书由谁出版是本案认定侵权责任主体的基本事实依据。现当事人就吉林出版公司是否为被诉侵权图书的出版者存在较大争议，吉林出版公司坚持认为被诉侵权图书并非由其出版，其中2016年《精编一》系他人冒用其名义出版的盗版图书。一审法院就被诉侵权图书出版者这一基本事实未能查清，存在以下明显疑点：第一，一审法院关于被诉侵权图书由不同出版者出版的认定有悖常理。通常而言，按套购买的图书的出版者系同一主体。在案证据显示，上述两册图书由建筑出版公司自当当网（dangdang.com）“新时代图书专营店”按套购买。同时，上述两册图书存在诸多相同之处，二者版式设计基本一致，署名均为《全国一级建造师考试教材精编》委员会编，封面左上角均有“美题教育WWW.MT150.COM”文字及图标。但一审法院认定其中2016年《精编一》系由吉林出版公司出版，2016年《精编二》则并非由吉林出版公司出版，即二图书由不同主体出版，该认定与常理不符，存在疑点。第二，一审法院依据2016年《精编一》版权页的内容认定该书由吉林出版公司出版，理由尚不充分。2016年《精编一》是否由吉林出版公司出版存疑。该书内页第一页下部中间显示有“吉林出版集团有限责任公司”，版权页显示版次为2016年5月第1版，出版者为吉林出版集团有限责任公司。但吉林出版公司的名称已于2013年12月由吉林出版集团有限责任公司变更为吉林出版集团股份有限公司，公司变更名称两年后仍继续使用原名称出版图书，与常理不符。此外，2016年《精编一》版权页载明的书号系吉林出版公司2014版相关图书使用的书号，时隔两年在名称、编著者署名、版次、字数均不同的图书上采用相同书号，亦存有疑点。第三，现有证据指向案外主体与被诉侵权图书的出版相关，不排除本案被诉侵权图书与另案被诉侵权图书由同一案外主体出版的可能。其一，2016年《精编一》版权页显示印刷方为重庆川康印务有限公司，吉林出版公司否认曾委托该公司印刷图书，且已就盗版问题向多个执法机关进行投诉。其二，被诉侵权图书封面标有“美题教育WWW.MT150.COM”文字及图标，2016年《精编二》封面、内页第一页下部中间还显示有“要做题，用美题（www.mt150.com）”，封底显示有两个二维码，下方对应文字为“手机版题库”、“微信版题库”。上述图书封面及封底相关标识、文字情况，与北京市西城区人民法院经审理作出（2019）京0102民初30406号民事判决查明的该案被诉侵权图书情况基本一致，该案还查明，通过扫描封底二维码，显示相关微信公众号主体及APP提供主体均为重庆美题科技有限公司。其三，建筑出版公司提交的证据显示其提交的本案被诉侵权图书的发货地为重庆市。可见，被诉侵权图书的发货地、印刷者住所地、类似图书编写者住所地均在重庆市，被诉侵权图书可能实际由当地公司出版。在此情况下，一审法院应就被诉侵权图书实际出版者这一基本案件事实予以进一步查清，为查明案件事实，可考虑追加相关主体参加诉讼。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。本案中，当事人对案件基本事实存在重大争议，不属于案件事实清楚且争议不大的简单民事案件，不适宜采用简易程序进行审理。一审法院采用简易程序审理本案，且审理期限严重超过《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，属于程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初55567号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人吉林出版集团股份有限公司预交的二审案件受理费1604元予以退回。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  李志峰二〇二〇年九月二十三日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4310号原告:胡松,男,1975年4月30日出生,汉族,住安徽省长丰县。被告:胡健,男,1976年4月10日出生,汉族,住安徽省长丰县。本院在审理原告胡松诉被告胡健合伙纠纷一案过程中，原告胡松于2020年9月21日向本院递交书面申请，申请撤回对被告胡健的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡松撤回对被告胡健的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡松承担。审判员  陈红二〇二〇年九月二十一日书记员  束放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1690号 申请执行人：李惠珠，女，1976年3月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人李惠珠与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人李惠珠于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为20880元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1690号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初737号原告：卢雪銮，女，1966年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珂凡，江苏律鼎律师事务所律师。被告：仝泽东，男，1986年11月15日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。被告：魏娟，女，1989年12月12日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张赫，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。原告卢雪銮与被告仝泽东、魏娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为普通程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告卢雪銮的委托诉讼代理人陈鑫峰、被告仝泽东、魏娟的共同委托诉讼代理人仲冬梅、张赫到庭参加诉讼；第二次开庭，原告卢雪銮及其委托诉讼代理人胡某、被告仝泽东及被告仝泽东、魏娟的共同委托诉讼代理人仲冬梅、张赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢雪銮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告方各项损失366454.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仝泽东、魏娟系夫妻关系，二人租赁宿迁市宿城区王官集镇欧庙村雇佣人员从事拖把头制作，原告受雇于二被告。2018年11月3日下午4时许，原告在工作工程中右手被搅在机器中，致使右手四根手指被截断，事后得知被告购置的机器没有安装防护设备。受伤后，被告将原告送至徐州市仁慈医院救治，期间的住院费、残疾器具费由被告支付。原告的其他损失如下：1、医疗费193.8元；2、住院伙食补助费（41+25+6）天*40元=2880元；3、营养费60天*30元=900元；4、误工费120天*140元=16800元；5、护理费90天*140元=12600元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金（23836+5636）天*1.78*0.3*20=314760.96元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费220元（拍摄片子）+2100（鉴定费）；以上合计366454.76元。此外，被告仝泽东为原告另行支出医疗费90000元、假肢8000元。被告仝泽东、魏娟辩称：原告损害虽发生在工作时间内，但受伤并非工作原因，其存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任；对于医疗费193.8元中的120元有异议，其他无意见；住院伙食、营养费标准按照每天18元、10元，对计算天数无异议；误工费按每天80元计算；护理费参照护工标准每天90元；交通费无票据请法庭酌定；残疾赔偿金计算方式无异议；精神抚慰金过高，我方认为被告无过错情况下上限为12000元；对于鉴定费无异议。此外，被告为原告垫付医疗费近12万元，原告存在重大过错因此应按过错比例分担。原告诉求的保全费无事实与法律依据。被告魏娟不应承担赔偿责任，因为经营系被告仝泽东自己经营，与被告魏娟无关。本院经审理查明：卢雪銮受雇于仝泽东从事拖把头制造工作，卢雪銮每日工资80元。2018年11月3日下午4时许，原告在工作工程中右手被搅在机器中，致使右手手指被截断。同日，卢雪銮由仝泽东送至徐州仁慈医院进行治疗，2018年12月14日出院。同日，卢雪銮再次进入徐州仁慈医院住院治疗，2019年1月8日出院。2019年7月15日，卢雪銮进入徐州仁慈医院住院治疗，2019年7月21日出院。在徐州仁慈医院三次住院期间发生的医疗费、住院费、残疾器具费等费用，均由仝泽东支付。此外，卢雪銮在日常检查、治疗自行支出193.8元。卢雪銮受伤后，仝泽东在生产机器加装防护铁网。另查明：宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所接受本院委托对卢雪銮的伤情进行司法鉴定。2020年5月22日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：卢雪銮右手损伤后果构成人体损伤八级伤残，其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为120日、90日、60日为宜。卢雪銮为此次司法鉴定支出2320元。再查明：2010年5月21日，仝泽东与魏娟登记结婚。上述事实由住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、结婚登记审查处理表、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据原、被告陈述及工作环境情况，本院认为，原告作为劳动者，其在施工过程中应对自身工作环境尽到必要的安全注意义务，因疏于观察致其受伤，存在过错。而被告仝泽东作为雇主，雇佣原告从事工作，且未对涉案工作的安保环境尽到义务，具有明显过错，应承担主要赔偿责任。结合双方过错程度等因素，本院酌定原告对本次事故承担10%的责任，雇主承担90%的责任。此外，原告主张被告魏娟承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院就原告主张的损失认定如下：1.医疗费：193.8元；2.误工费：9600元（80元/天×120天）；3.护理费：因原告未提供证据证实护理人员及相应损失依据，结合原告的伤情，本院参照当地护工标准按100元/天予以支持；护理期限按90天计算，共计9000元；4.营养费：按10元/天标准计算60天，共计600元；5.住院伙食补助费：按18元/天计算72天，共计1296元；6.交通费：本院酌定:800元；7.残疾赔偿金：根据规定按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78，按照伤残等级，自定残之日计算20年，为314760.96元【（23836＋5636）×1.78×0.3×20年】；8.鉴定费用：2320元；1-8合计：336250.76元，被告仝泽东按90%责任应承担302626元（计算结果取证，四舍五入）；9.精神抚慰金，根据原告伤残等级结合原、被告责任比例等相关案情，本院酌定支持13500元；此外原告徐州仁慈医院救治期间，被告仝泽东为原告另行支出医疗费90000元、假肢8000元，合计98000元，原告应承担10%比例9800元，该9800元应进行相应抵扣，故被告实际应赔偿306326元（302626＋13500-9800）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告仝泽东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢雪銮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计306326元；二、驳回原告卢雪銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由原告卢雪銮负担312元，被告仝泽东负担1620元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1932元。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二〇年九月二十一日书 记 员  丁含含
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5190号原告：高霞，女，1961年10月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州元通物业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号元通雅居3号楼16楼。法定代表人：兰志乾，职务：执行董事。委托诉讼代理人：耿永超，该公司员工。原告高霞与被告郑州元通物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高霞、被告郑州元通物业管理有限公司的委托诉讼代理人耿永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款38.5万元（郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12722号民事判决书）的利息，自2017年11月16日至2019年12月5日，按年息24%计算，共计18.733万元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告此前通过判决主张了借款本金及相应利息，但未主张2017年11月16日-2019年12月5日期间的利息，约定利率标准为年利率25%，根据国家法律规定原告主张按照年利率24%计算利息，共计18.733万元。请求法院予以支持。被告郑州元通物业管理有限公司辩称，关于利息的计算标准应按照最新的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第三十二条，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不应予以支持。本院认为，本案受理日期为2020年9月1日，故应适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以处理，其中第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限。原、被告约定年利率为25%，已经超过法定保护范围，故本院以原告起诉时贷款市场报价利率4倍确定原告主张的利息数额。以“贷款市场报价利率”的4倍确定利率保护上限为新规定的立法精神，原告主张按照借款合同订立时“同期银行贷款利率”的4倍作为利率保护上限，缺乏法律依据，对其意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州元通物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高霞支付利息（以38.5万元为基数自2017年11月16日起按2020年9月1日时贷款市场报价利率的4倍计算至2019年12月5日）；二、驳回原告高霞过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元（已减半收取），由被告郑州元通物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年九月二十三日书记员  吴肖洁
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1143号 原告：王朝瑞，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被告：邯郸市正旺房地产开发有限公司，住所地馆陶县金凤大道和武馆路交叉口北侧400米路西。 法定代表人：王文明。 原告王朝瑞与被告邯郸市正旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝瑞到庭参加诉讼，被告邯郸市正旺房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告邯郸市正旺房地产开发有限公司将市场文明社区壹号楼贰单元北面楼梯东第壹个车库；壹号楼壹单元北面楼梯东边壹个车库；壹号楼肆单元南面东数第叁个车库；贰号楼贰单元北面楼梯东车库；贰号楼壹单元北面楼梯东第壹个车库，共5个车库交付给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年间，被告邯郸市正旺房地产开发有限公司法定代表人王文明先后向原告借款242578元。原告先后多次向该公司催要，法定代表人王文明以种种理由推拖不还。在原告多次的催促下，王文明答应以其建造的车库抵顶该借款。2018年4月6日、2018年4月8日该公司法定代表人王文明先后以收到款的形式，给原告开了5个车库，分别为市场文明社区壹号楼贰单元北面楼梯东第壹个车库25.5平方，计收款45390元（2018年4月8日）；壹号楼壹单元北面楼梯东边壹个车库25.5平方，计收款45390元（2018年4月8日）；壹号楼肆单元南面东数第叁个车库24.33平方，计收款43307元（2018年4月8日）；贰号楼贰单元北面楼梯东车库38.3平方，计收款68174元（2018年4月6日）；贰号楼壹单元北面楼梯东第壹个车库22.65平方，计收款40317元（2018年4月6日）。共计5个车库，计款242578元，抵顶借款。抵给原告之后，该公司法定代表人王文明向原告索要借条，原告将借条给他。现在车库建造完毕，原告多次找该公司法定代表人王文明兑现车库，该公司法定代表人王文明以种种理由推拖，就是不交付车库。2018年至今，再也联系不上王文明。被告的行为严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邯郸市正旺房地产开发有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：2018年4月6日收到条两张、2018年4月8日收到条三张，收到条共五张，证明被告用借原告的242578元顶五个车库的事实。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原告王朝瑞与王文明系朋友关系，在2013年至2014年间，被告邯郸市正旺房地产开发有限公司在馆陶县开始建设商品楼时陆续向原告借款，至2018年4月份，经双方对账，被告欠原告共计242578元。原、被告分别于2018年4月6日、2018年4月8日就以5个车库抵顶借款达成一致。被告邯郸市正旺房地产开发有限公司以所承建的馆陶县文明社区贰号楼壹单元北面楼梯东第壹个车库22.65平方米，抵顶借款40317元（2018年4月6日）；贰号楼贰单元北面楼梯东车库38.3平方米，抵顶借款68174元（2018年4月6日）；文明社区壹号楼壹单元北面楼梯东边壹个车库25.5平方米，抵顶借款45390元（2018年4月8日）；文明社区壹号楼贰单元北面楼梯东第壹个车库25.5平方米，抵顶借款45390元（2018年4月8日）；文明社区壹号楼肆单元南面东数第叁个车库24.33平方米，抵顶借款43307元（2018年4月8日）。以上共计5个车库，抵顶借款242578元。被告至今未交付车库，以致成诉。 本院认为，原告王朝瑞提交的证据足以证实其与被告邯郸市正旺房地产开发有限公司就以5个车库抵顶借款达成一致，应认定双方的买卖合同关系成立。以上5个车库均已建成，但被告至今未交付，故对原告要求被告交付以上5个车库的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告邯郸市正旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王朝瑞交付文明社区贰号楼壹单元北面楼梯东第壹个22.65平方米车库、贰号楼贰单元北面楼梯东38.3平方米车库、壹号楼壹单元北面楼梯东边壹个25.5平方米车库、壹号楼贰单元北面楼梯东第壹个25.5平方米车库、壹号楼肆单元南面东数第叁个24.33平方米车库。 案件受理费4939元，减半收取计2469.5元，由被告邯郸市正旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8295号原告：尤海英，女，1942年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蔡凤珠（受尤海英的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩瑶（受尤海英的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。被告：田丰，男，1990年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市利达客运汽车出租公司，住所地无锡市尤渡里广南路858号。法定代表人：过震意。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤立人。本院在审理原告尤海英与被告田丰、无锡市利达客运汽车出租公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尤海英于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤海英申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尤海英撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由尤海英负担。审 判 员 倪天石二〇二〇年九月二十一日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1690号 原告：陈建收，男，1967年8月20日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：魏彩联，女，1969年10月25日出生，汉族，住河北省无极县。。 原告陈建收与被告魏彩联民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建收的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建收撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告陈建收负担。 审判员  张永科 二〇二〇年九月二十三日 书记员  齐 曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1010号申请执行人：裘忠达，男，1957年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南万辉置业有限公司，住所地郑州市城东南路158号。本院依据已经发生法律效力的（2011）年管民二初字第00112号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南万辉置业有限公司存款本金500元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南万辉置业有限公司相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日书记员  袁 航
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保158号 关于申请执行人河北九华消防工程有限公司与被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2759号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人河北九华消防工程有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无财产可供实施保全。 本院认为，（2020）冀0681民初2759号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请执行人河北九华消防工程有限公司基于执行依据的权利无法得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2759号保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初662号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李自成，男，1988年3月20日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，个体工商户，户籍地河南省永城市，现住浙江省桐乡市。因本案于2020年8月26日被桐乡市公安局刑事拘留，同日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2293号起诉书指控被告人李自成犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年8月12日晚，被告人李自成饮酒后驾驶浙ＦＨ××××号牌小型轿车沿桐乡市濮院镇金龙路由西往东行驶，途经金龙路创新园前处时被桐乡市××队民警当场查获，现场呼气酒精测试未能得出结果。后民警依法将被告人李自成带至桐乡市中医医院再次进行测试，结果为189毫克／100毫升，民警遂让医务人员提取血样后封存送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李自成血液中乙醇含量为178毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为：被告人李自成上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李自成归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李自成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李自成拘役一个月，并处罚金二千元，并适用缓刑。 以上事实，被告人李自成在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录及照片、呼气酒精测试单、提取血样登记表、驾驶人信息查询、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李自成违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李自成归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人李自成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李自成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋峰凤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1395号罪犯高利平，女，1975年4月19日出生，汉族，初中文化，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2016年3月23日作出(2015)新牧刑初字第157号刑事判决，认定高利平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。违法所得541500元予以追缴，在案扣押的现金419500元充抵违法所得，不足部分继续追缴；高利平犯罪使用的豫Ｇ×××××五菱牌小型面包车、豫Ｇ×××××五菱牌小型面包车、豫Ｇ×××××轩逸牌小型轿车、豫Ｇ×××××日产牌小型普通客车、生产机器及生产原料予以没收。刑期自2014年12月9日至2022年12月8日止。宣判后，高利平及同案不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年6月28日作出(2016)豫07刑终191号刑事判决，维持对高利平的定罪量刑部分；改判违法所得541500元予以追缴，在案扣押的现金419500元充抵违法所得，不足部分继续追缴；高德贵、高利平、梁旭犯罪使用的豫Ｇ×××××五菱牌小型面包车、豫Ｇ×××××五菱牌小型面包车、豫Ｇ×××××日产牌小型普通客车、生产机器及生产原料予以没收；豫Ｇ×××××轩逸牌小型轿车由扣押机关依法处理。判决生效后，于2016年7月14日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月21日对高利平减去有期徒刑五个月，刑期至2022年7月8日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯高利平自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3月至12月份，高利平及其同伙先后雇佣高某某等八人分别在新乡市、辉县市熟肉加工点，由梁某驾车多次从宋某、吕某某等处大量收购病死或者死因不明的猪肉，使用搅拌机、洗肉机进行生产、加工，制成香肠367098斤、肘花23387斤，由高利平驾车销售给焦作的刘某某等三人共计541500余元。该犯系共同犯罪主犯。2017年4月21日，缴纳罚金30万元，2017年7月10日退缴122000元。罪犯高利平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年12月，2019年4月、8月、12月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯高利平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高利平减去有期徒刑四个月。（刑期至2022年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年九月二十日书记员  任紫璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执879号申请执行人：代恒川，男1975年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，统一社会信用代码91341100560675399Y，住所地滁州市城东开发区上海路东侧。法定代表人：应仲权。被执行人：浙江中业建设集团有限公司，统一社会信用代码913301041436721117，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：楼齐尧。本院在执行代恒川与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司、浙江中业建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司、浙江中业建设集团有限公司金融机构存款741084.6元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年九月二十二日代理书记员  陈锡婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1691号之一申请执行人：郝晟，男，1978年1月27日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈锋，男，1981年1月31日生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市河东区。本院于2020年7月13日立案执行申请执行人郝晟与被执行人陈锋借款合同纠纷一案，申请执行人申请标的1626088元，目前执行到位6947元。2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月20日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年7月20日本院向被执行人发出限制消费令。被执行人名下牌照为津ＨＲ××××号车辆已被本院查封底档信息，查封期限两年，自2020年7月23日至2022年7月22日至。本院已冻结被执行人陈锋名下支付宝账号，并扣划6947元，现已发给申请人郝晟。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保无缴纳信息。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月二十一日书记员  史爱民
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2513号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：李良达，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告李良达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21181号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人林松旺，男，1989年5月18日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39841号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林松旺支付欠款本金人民币137,016.11元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人林松旺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林松旺于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林松旺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林松旺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林松旺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人林松旺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人林松旺继续履行债务的权利，被执行人林松旺仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人林松旺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2111号之一申请执行人：张波，男，1994年8月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：董万华，男，1986年7月26日生，汉族，住四川省渠县。申请执行人张波与被执行人董万华股权转让纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）苏0507民初6799号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告董万华应于本判决生效之日起十日内返还原告张波款项人民币24000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由被告董万华负担（被告负担的诉讼费用，由本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331018379）。公告费600元，由被告董万华负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人董万华未履行生效法律文书确定的义务，权利人张波向本院申请执行，申请执行标的为24000.00元及债务利息，本院于2020年7月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人董万华邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2020年7月6日、7月31日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人董万华名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，分别自2020年7月13日至2021年7月12日止；2020年8月4日至2021年8月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券、等其他可供执行财产。3、2020年8月6日，本院依法对被执行人董万华采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年8月7日，本院委托被执行人董万华住所地人民法院对其名下的财产情况进行调查，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2020年9月4日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并通知其于2020年9月11日到庭进行终本约谈，但上述材料因“拒收”而退信，申请执行人未能在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。6、2020年9月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。7、本案执行标的为24000.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为24000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20745号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人曹堂，男，1996年4月1日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19964号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人曹堂支付欠款本金人民币39,605.01元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人曹堂发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹堂于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹堂未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹堂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曹堂名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人曹堂名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人曹堂继续履行债务的权利，被执行人曹堂仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人曹堂有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执899号 申请执行人:曹孝义，男，汉族，1973年9月28日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人曹孝义与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）湘1023民特37号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹孝义于2020年9月3日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为11.40万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1978号申请执行人袁德亮与被执行人毕红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款300，000元；逾期还款补偿金3，150元；以300，000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月17日起至实际清偿日止的逾期还款补偿金；迟延履行利息；执行费4447.25元。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，依法冻结了被执行人毕红名下公积金账户，另冻结了被执行人毕红持有的上海一康实业发展有限公司的全部股权，但因该股权非上市流通股份，故暂不具备处置的条件。另查，上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室以及车库XXX号地下1层车位XXX室原系被执行人毕红及其女黄某某共有，2020年3月18日上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初28366号民事判决书，依法确认房屋买卖合同继续履行，该套房屋及车库归买受人涂某某、陈某所有。同年6月5日经上海市闵行区人民法院强制执行，该套房屋办理产权变更登记手续。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、网络资金等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年九月二十二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执821号 被执行人：辛国富。 辛国富罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初94号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6469号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：任志宏，男，1987年7月18日出生，汉族，山西省孝义市新义街道办事处新义街209号1户，现住山西省吕梁市孝义市，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告任志宏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告任志宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4000元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为263.01元），上述两项金额合计4263.01元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告任志宏未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金4000元，利息支付至2020年5月9日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息9.00%，本金逾期后,逾期借款罚息=当期逾期本金×【0.1】%×逾期天数，但当期逾期罚息最高额以当期逾期本金为限。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为山西省吕梁市孝义市。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告任志宏偿还本金4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息9.00%，本金逾期后,逾期借款罚息=当期逾期本金×【0.1】%×逾期天数，但当期逾期罚息最高额以当期逾期本金为限，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年5月10日起至被告实际偿还完毕之日止，以4000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告任志宏未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任志宏于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4000元及利息（利息以4000元为基数，自2020年5月10日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费400元，由被告任志宏负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任志宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执875号 申请执行人：郭绍鹏，男，1971年7月3日出生，满族，保安，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇站南街（白云16a-4-102），法定代表人：贾震，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭绍鹏与被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1005号民事判决书判决：被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告郭绍鹏借款152,900.00元；案件受理费1,679.00元，由被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，郭绍鹏向我院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2020年8月5日、2020年9月14日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司账户中均无可供执行财产。2020年9月7日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，名下未查出辖区内有不动产登记信息，且清原满族自治县四方房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月14日，本院依法向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛金凤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执638号 申请执行人：安文豪，男，1986年1月16日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗交通警察大队警察，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：牧仁，男，1985年12月13日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗第二蒙古族幼儿园教师，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人安文豪与被执行人牧仁民间借贷纠纷一案，申请执行人安文豪依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1272号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案后，要求被执行人牧仁给付申请执行人安文豪 40000元，并要求被执行人牧仁向本院支付执行费500元。 本院在执行中，依法对被执行人牧仁采取如下措施：1、于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人牧仁名下有住房公积金，但有公积金贷款，本案无法处置；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人牧仁在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从被执行人居住地社区了解到，牧仁财产情况不明；9、本院查明被执行人牧仁有工资，其工资卡被另案冻结，本案已轮候冻结；10、本院于2020年9月22日经约谈，申请执行人安文豪再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人牧仁的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月二十三日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2006号原告：兰宏宇，男，1977年7月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑秀阁，女，1982年5月4日出生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，与原告系夫妻关系。被告：赵万凤，男，1977年1月23日出生，汉族，住四川省苍溪县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石红斌，男，1975年1月1日出生，汉族，住渭南市白水县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告兰宏宇与被告赵万凤、石红斌民间借贷纠纷一案中，原告兰宏宇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰宏宇撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告兰宏宇承担。 审  判  长        田晓珍 审  判  员        ***人民陪审员        刘田生 二0二0年九月二十一日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执716号之六 杨波、**、刘洪池、熊涛、杨密、刘安、吴申权、杨小东、严纯信、梁江云、胡博寒、杨旅、舒毅、杨培、李忠、赵勇、黄正清： 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628刑初42号《刑事判决书》，于2019年4月19日立案受理松桃苗族自治县人民法院移送执行杨敏、杨波等人罚金一案，并于2019年4月25日向被执行人杨敏、杨波等人发出《执行通知书》，责令被执行人杨波缴纳罚金15,000.00元，没收财产70000.00元，承担执行费1175.00元；责令被执行人**缴纳没收财产60000.00元，承担执行费800.00元；责令被执行人刘洪池缴纳罚金20000.00元，承担执行费200.00元；责令被执行人熊涛缴纳罚金23000.00元，承担执行费245.00元；责令被执行人杨密缴纳罚金18000.00元，承担执行费170.00元，责令被执行人刘安缴纳罚金20000.00元，承担执行费200.00元；责令被执行人吴申权缴纳罚金15000.00元，承担执行费125.00元；责令被执行人杨小东缴纳罚金10000.00元，承担执行费50.00元；责令被执行人梁江云缴纳罚金15000.00元，承担执行费125.00元；责令被执行人胡博寒缴纳罚金3000.00元，承担执行费50.00元；责令被执行人杨旅缴纳罚金5000.00元，承担执行费50.00元；责令被执行人舒毅缴纳罚金10000.00元，承担执行费50.00元；责令被执行人杨培缴纳罚金5000.00元，承担执行费50.00元；责令被执行人李忠缴纳罚金15000.00元，承担执行费125.00元；追缴被执行人杨敏、罗建明、赵勇敲诈勒索万杨等人18000.00元，承担执行费170.00元；追缴被执行人杨敏、罗建明、梁江云、黄正清强迫交易违法所得69879.00元；追缴被执行人杨波敲诈勒索玉屏百度酒吧和超越酒吧7700.00元，承担执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人杨波、**等人主动履行完毕上述义务。贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628刑初42号《刑事判决书》对上述被执行人的的罚金执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1279号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：刘为明，男，汉族，1986年9月29日出生，住青岛胶州市。被申请人：马国艳，女，汉族，1971年10月10日出生，住青岛胶州市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人刘为明、马国艳追偿权纠纷一案，已解除被申请人名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1279号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十三日书记员  杜轩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初333号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人岳宝鲜，男，汉族，2000年3月6日出生，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院于2020年6月17日批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人李寿安，贵州源创律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人岳宝鲜涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人岳宝鲜及其委托辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，岳宝鲜通过在陌陌、微信软件上以女生身份注册相关信息的方式并以此与他人互加好友聊天，意欲诈骗。2020年3月份，被害人丁某与岳宝鲜在微信上互加好友，后岳宝鲜多次以过生日、购买化妆品等理由骗取丁某人民币共计26934元。 2020年6月14日，岳宝鲜之父积极退赔丁某人民币26000元，丁某写出谅解书谅解岳宝鲜之行为，请求不再追究岳宝鲜的法律责任。 据此认为，被告人岳宝鲜以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以涉嫌诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人岳宝鲜有期徒刑十个月，并处罚金。请依法判处。 被告人岳宝鲜对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及提出的量刑建议均无异议。 辩护人以对公诉机关指控的被告人犯罪事实及适用法律无异议。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人家属主动代为赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解；被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；被告人系初犯，偶犯。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人岳宝鲜通过陌陌、微信软件，以女生身份注册相关信息，并以此与他人互加好友聊天。2020年3月，被害人丁某与被告人岳宝鲜在微信上互加好友，2020年3月26日至2020年5月1日，被告人岳宝鲜多次以过生日、购买化妆品等理由骗取丁某人民币共计26934元。 案发后，岳宝鲜之父于2020年6月14日退赔被害人丁某人民币26000元。丁某出具了谅解书，表示谅解岳宝鲜的行为，请求不再追究岳宝鲜的法律责任。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年9月10日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人岳宝鲜进行告知，被告人岳宝鲜于当日在辩护律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，相关微信截图及转账记录，户籍信息，和解协议及谅解书，认罪认罚具结书及告知书，证人李某、马某的证言，被害人丁某的陈述，被告人岳宝鲜的供述与辩解等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳宝鲜以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人岳宝鲜犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 鉴于被告人岳宝鲜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其家属代其赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人岳宝鲜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合本案被告人罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳宝鲜犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年4月3日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱正祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3043号申请执行人：张跃永,男,1975年12月23日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：秦亮，男，1976年7月1日出生，农民，住泗洪县。申请执行人张跃永与被执行人秦亮买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民初2402号民事判决书，本院于2020年7月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人张跃永的申请，本案的执行内容为：秦亮应给付张跃永8200元及利息，并负担案件受理费25元。执行过程中，本院向被执行人秦亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人秦亮未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，本院对被执行人秦亮的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于8月6日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月31日，本院对被执行人限制高消费；9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月10日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在我院共有5件执行案件，除1件执行到位外，其它4件正在执行中；4、2020年9月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人张跃永申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张跃永表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十三日书记员 王成红
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执366号 申请执行人：颜泽新，男，1976年6月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：陈勇，男，1979年4月6日出生，汉族，重庆市云阳县人，住潜江市。 本院在执行颜泽新与陈勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂9005民初1378号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年九月二十三日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执928号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。被执行人：袁洁民，男，1970年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人袁洁民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4218号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、袁洁民于判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元、期内利息7685.42元（截至2019年2月22日）、逾期罚息（截至2019年5月24日7503.76元，自2019年5月25日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月24日为339.89元，自2019年5月25日起至实际给付之日止，以7685.42元为基数，按年利率6.525%上浮50%计算）；二、袁洁民于判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费22000元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、保全费二项合计5419.50元，由袁洁民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于无锡农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额342948.57及相应利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初4218号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员**审判员陈京南二〇二〇年九月二十二日法官助理李瑞书记员金君
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2053号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省南平市延平区。 被告：魏钱，男，1994年8月14日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告魏钱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈振禄 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张巧英 书 记 员 肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执802号申请执行人:段文魁，男,汉族,1977年4月4日出生,住青海省大通回族土族自治县桥头镇向阳堡村453号。被执行人:甘肃银峰磁窑煤业有限公司，住所地:白银市平川区宝积镇磁窑沟法定代表人:万生义,该矿矿长。本院在执行申请执行人段文魁与被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的白平劳人仲调字(2019)第28号仲裁调解书，本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司的法定代表人采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司名下账户冻结了50885.83元,该款项已被段文魁领取。本院再未查控出被执行人甘肃银峰磁窑煤业有限公司有其他可供执行的财产。本院向申请执行人段文魁约谈,段文魁也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢169号之一申请执行人：中京瑞通（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴垚，执行董事。被执行人：陈丽，女，1953年8月15日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1280号裁决已经发生法律效力，申请执行人中京瑞通（北京）科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。在该案执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币82975.01元，并发还申请执行人。本院依法查封了被执行人名下车辆，但因未实际扣押故暂不具备处分条件。因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2017年9月1日作出（2017）京03执95号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1280号裁决的本次执行程序。后本案有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月27日以（2020）京03执恢169号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已依法扣划被执行人名下银行存款人民币97329.05元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1280号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年九月二十三日书记员 戴晨曦
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执498号申请执行人：成都新宇琴物流有限公司。住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地D372号。统一社会信用代码：9151011405252552X7。法定代表人：许琴琴。被执行人：广汉鼎昌宏达机电设备有限公司。住所地：四川省广汉市东莞小汉镇小南村3社工业园区，统一社会信用代码：9151068MA633FG8Q。法定代表人：王建。2020年4月7日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0681民初2738号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款855616.91元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人财产暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2738号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1953号 原告：新乡市丰收水泥厂。 住所地：河南省辉县市白泉镇西井峪村。 统一社会信用代码：914107821732316240。 法定代表人：贾丰收，该公司厂长。 委托诉讼代理人：原献伟，河南白泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范曾，河南白泉律师事务所律师。 被告：河北普阳钢铁有限公司。 住所地：河北省武安市阳邑镇村东。 统一社会信用代码：911304816011653962。 法定代表人：石跃强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游海清，河北正驰律师事务所律师。 本院在审理原告新乡市丰收水泥厂与被告河北普阳钢铁有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新乡市丰收水泥厂撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告新乡市丰收水泥厂负担。 审 判 长  李元昌 人民陪审员  狄晓雪 人民陪审员  李 江 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  董广兵
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执156号 申请执行人：屈家岭管理区昀昇农机有限公司，住所地荆门市屈家岭管理区五三大道农博城，统一社会信用代码91420800MA48PMXR9L。 法定代表人：黎蓉蓉，总经理。 被执行人：黄保军，男，1975年2月12日出生，汉族，住荆门市屈家岭管理区。 关于屈家岭管理区昀昇农机有限公司与黄保军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）鄂0821民初2054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈家岭管理区昀昇农机有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行主要内容为：被执行人黄保军向申请执行人屈家岭管理区昀昇农机有限公司支付货款9000元及利息。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院向申请执行人告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，申请执行人对此予以认可，没有异议。鉴于经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0821民初2054号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  徐月华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘治怡
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执549号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。被执行人：王六娥，女，1967年9月23日出生，汉族，农民，住邵阳县九公桥黄花村6组8号。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王六娥借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）湘0523民初706号民事调解书已经发生法律效力，要求偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息5652元，案件受理费596元。因被执行人王六娥拒不履行生效调解书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人王六娥发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人王六娥发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王六娥未发现其他银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人王六娥的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人王六娥有可供执行的财产，但王六娥于2020年9月22日已交案款5000元并于当天支付给湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司。本院于2020年9月22日将被执行人王六娥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人王六娥的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人王六娥有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的56991元,尚未到位标的51991元以及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行王六娥人有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人王六娥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 胡小平二〇二〇年九月二十二日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2437号申请执行人：林美华，女，1969年11月11日生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：庄建明，上海市金石律师事务所律师。被执行人：梁永强，男，1977年5月4日生，汉族，户籍地陕西省。原告林美华与被告梁永强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初8241号民事判决书已经发生法律效力。权利人林美华于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人梁永强名下无保险记录、无开立公司记录、名下银行无存款、且账户已被公安机关冻结、无股票、无本市号牌车辆、无房产、无社保记录。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2437号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年九月二十三日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2285号 被执行人黄秀芬,女，1979年4月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人黄秀芬罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2285号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执401号 申请执行人：任执明，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于辉，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水信诺液压机械有限公司。 法定代表人：王志春，经理。 申请执行人任执明依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初1922号民事判决书于2020年3月23日申请立案执行，要求被执行人立即偿还案款128469元及迟延履行金。 在执行过程中于2020年3月24日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年3月24日、7月2日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年6月22日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。于2020年9月1日，将被执行人沂水信诺液压机械有限公司、于辉所有的机器设备一宗（详见明细）异地扣押于指定场所。 2020年9月17日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初1922号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年九月十七日 书记员  丁明明
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢168号之二 申请执行人：王庆水，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：廊坊市天利和房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区新开路158号，统一社会信用代码91131000737375173C。 法定代表人：张英宣，该公司经理。 被执行人：冯长海，男，1962年12月3日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。 王庆水与冯长海、廊坊市天利和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）冀1023民初828号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月30日向被执行人冯长海、廊坊市天利和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯长海、廊坊市天利和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯长海的银行存款30万元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李华明
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2282号 被执行人：林天扶，男，1975年4月11日出生，汉族，住晋江市。 被执行人林天扶罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2282号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。