wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3473号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路3号。 法定代表人傅子能。 被执行人纪孙鸿，男，1971年06月28日出生，住石狮市。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人纪孙鸿借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5673号民事判决书，被执行人纪孙鸿应支付申请执行人泉州银行股份有限公司款项70000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人纪孙鸿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪孙鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人纪孙鸿发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了纪孙鸿名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人纪孙鸿有其他可供执行的财产。现被执行人纪孙鸿尚有款项70000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了纪孙鸿名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人纪孙鸿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1806号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路599号。法定代表人：黄飞龙。被执行人：任立中，男性，1950年06月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：董自文，男性，1962年11月07出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：河南中玉纤维制品有限公司，住所地河南省新乡市红旗区南环路中段。法定代表人：任立中。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩街158号。法定代表人：任立中。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：杨兴英。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中。被执行人：李印，女性，1949年01月06出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：邢全民，男性，1973年09月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与任立中、董自文、河南中玉纤维制品有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、山东中奥毯业有限公司、李印、邢全民借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任立中、董自文、河南中玉纤维制品有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、山东中奥毯业有限公司、李印、邢全民于判决书生效之日起十日内偿还10000000元及利息、案件受理费41712.5元、执行费77713元。因被执行人任立中、董自文、河南中玉纤维制品有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、山东中奥毯业有限公司、李印、邢全民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任立中、董自文、河南中玉纤维制品有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、山东中奥毯业有限公司、李印、邢全民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十七日书记员  石 琦
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执572号申请执行人：赵明，男，汉族，无职业。被执行人：王海超，男，汉族，工人。本院在执行赵明与王海超民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月二十三日书记员 孙旭焱
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1376号申请执行人：许敏，男，1967年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区县。被执行人：李梅，女，1982年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人许敏与被执行人李梅民间借贷纠纷执行一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终5282号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、李梅于2019年12月30日前支付许敏30万元及利息（自2019年8月1日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率20%计算）、一审诉讼费5170元。由李梅支付至许敏银行账号（银行卡号：62×××11；收款人：许敏；开户行：中国农业银行无锡江海支行）；二、一审案件受理费2900元、保全费2270元，二审案件受理费5800元减半收取2900元，合计8070元，均由李梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2019)苏02民终5282号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月二十一日书记员 吴佳钢
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执147号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所：罗城仫佬族自治县东门镇长春路。 法定代表人覃某，行长。 被执行人韦荣连，女，1970年12月24日生，壮族，住广西南宁市江南区。 被执行人韦时旋，男，1969年6月16日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人潘华生，男，1978年2月17日生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人夏日飞，男，1984年12月15日生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人曾仕强，男，1960年6月8日生，汉族，住广西南宁市江南区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行与被执行人韦荣连、韦时旋等五人金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂1225民初1299号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为（2020）桂1225执147号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人韦荣连、韦时旋等五人应当履行的义务为：1、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行借款本金1435129.63元及利息、罚息。上述债务，被执行人潘华生、夏日飞、曾仕强、韦荣连分别承担偿还503000元、420600元、336300元、350100元借款本金及利息、罚息的连带清偿责任；2、五被执行人共同承担案件受理费9283元、执行费18333元。 在执行过程中，经本院执行，申请执行人已获执行款1444412.63元，申请执行人放弃余下债务。被执行人已缴纳全部执行费18333元。至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1225民初1299号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审173号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:卫东卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：程某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月18日作出的馆价检处﹝2017﹞3-154号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执588号申请执行人：樊统明，男，1971年6月11日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。被执行人：廖桂华，女，1980年11月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。申请执行人樊统明依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初8号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人廖桂华应向申请执行人樊统明支付借款150000元，负担案件受理费1650元，负担本案申请执行费2174.75元,但被执行人廖桂华至今没有履行。本院在执行过程中，向被执行人廖桂华发出执行通知书，责令被执行人廖桂华自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。被执行人廖桂华未向本院申报财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年6月4日、2020年6月26日、2020年7月16日、2020年9月7日四次查询被执行人廖桂华在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人廖桂华有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品。2、2020年9月2日通过调查被执行人廖桂华户籍所在地居委会，查明被执行人廖桂华常年外出务工，无财产可供执行。3、2020年6月11日、2020年7月20日、2020年9月1日分别通过桑植县不动产登记中心、张家界市不动产登记中心、慈利县不动产登记中心查询，未发现被执行人廖桂华有不动产权属登记信息。4、2020年6月11日通过两家保险公司查询，未发现被执行人廖桂华有任何收益性保险。5、2020年6月11日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，未发现被执行人廖桂华有公积金缴存记录。2020年9月23日本院对被执行人廖桂华采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院通过微信、电话约谈申请人执行人樊统明，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人廖桂华有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供被执行人廖桂华的其他财产线索。申请执行人樊统明提供了被执行人廖桂华在郴州北湖机场建设指挥部做工程的线索。经本院到郴州北湖机场建设指挥部所属的六个标段核实，均未查到被执行人廖桂华在郴州北湖机场建设指挥部做工程的信息。本院已经将调查情况给申请执行人樊统明通过电话告知，申请执行人樊统明表示对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至2020年9月23日止，本案债权151650元和申请执行费2174.75元未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人廖桂华有其他可供执行财产，申请执行人樊统明也未提供被执行人廖桂华的其他可供执行财产线索，且申请执行人樊统明同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执588号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 翰人民陪审员  陈俊山人民陪审员  郭金丽二〇二〇年九月二十三日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢446号申请执行人：美丽克扎提满尼克，女，1973年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿不都许克尔司马依，男，1971年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初949号民事调解书,责令被执行人履行其义务。因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿不都许克尔司马依的存款、收入10075.00元(其中本金10025.00元，执行费50.00元);二、被执行人阿不都许克尔司马依所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿不都许克尔司马依所相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 努尔比亚
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审407号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人夏威亿，男，住重庆市江津区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行夏威亿行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年9月21日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 夏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执457号 申请执行人：陈金发，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：清原满族自治县彩源林场，住所地：清原满族自治县。 本院在执行申请执行人陈金发与被执行人清原满族自治县彩源林场侵权责任纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2067号民事判决书判决：被告清原满族自治县彩源林场于本判决生效后十日内给付原告陈金发各项经济损失89,077.62.00元（其他经济损失85,077.62元、精神抚慰金4,000.00元），案件受理费被告清原满族自治县彩源林场负担2,137.60元。判决书生效后，被告清原满族自治县彩源林场未按调解书履行给付义务，申请人陈金发向我院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县彩源林场发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年5月14日、9月15日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县彩源林场账户中没有可供执行财产，且经过传统查询，清原满族自治县彩源林场未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人清原满族自治县彩源林场有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月15日，本院依职权向被执行人清原满族自治县彩源林场发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原满族自治县彩源林场已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛金凤
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3719号原告：刘有国，男，1965年10月25日出生，汉族，现住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：白新民，男，1965年12月5日出生，汉族，住济源市。原告刘有国与被告白新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘有国的委托诉讼代理人常兴武到庭参加诉讼。被告白新民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款15万元及利息（按月息2分从2014年9月1日起计算至给付之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月21日，被告在原告处借款30万元，约定一个月归还，超期按月息2分支付利息。借款到期后，被告归还15万元，剩余借款15万元至今未还，也未支付原告利息。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白新民经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原、被告系朋友。被告白新民在原告刘有国处借款30万元，并于2014年7月21日给原告出具借条一张，载明：“今借到刘有国兄长现金叁拾万元（300000元）整白新民1个月还超天按2分息支付2014.7.21号”。上述借款，原告称其给付被告一张30万元银行承兑汇票，借款到期后被告仅归还15万元。本院认为：被告白新民向原告刘有国借款30万元，有被告给原告出具的借条为证，且原告也陈述了借款交付的方式，被告未提出抗辩，对该事实本院予以认定。双方对借款期限有明确约定，原告认可被告在借款到期后归还15万元，被告对其归还款项的时间、数额未提供证据证明，故以原告认可的为准，现原告要求被告归还剩余借款本金15万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方对逾期还款利息有明确约定，所以原告要求被告自2014年9月1日起支付利息，理由正当，予以支持，但对于利率的计算标准，因双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，且约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白新民于本判决生效后十日内偿还原告刘有国借款15万元及利息（以未偿还的本金为基数，自2014年9月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告白新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李晋豫人民陪审员  陆西生人民陪审员  郑琳琳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张芳芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4204号之一 申请执行人卢莉莎，女，1987年10月08日出生，住泉州市石狮市。 被执行人李少鑫，男，1993年01月18日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年07月15日立案执行申请执行人卢莉莎与被执行人李少鑫借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5388号民事判决书，被执行人李少鑫应支付申请执行人卢莉莎款项27139元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李少鑫发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李少鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李少鑫发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李少鑫有可供执行的财产。现被执行人李少鑫尚有款项27139元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李少鑫暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢158号申请执行人：朱某，女，汉族，住河南省商水县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。朱某与王某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，王某于2020年9月15日已全部履行完毕。至此，朱某向本院申请执行的（2017）豫1326民初2114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申94号再审申请人（一审被告）：杜丽娜，女，1978年9月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：袁春卉，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，黑龙江博润律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何洪岩，女，1978年8月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人杜丽娜因与被申请人何洪岩民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜丽娜申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判杜丽娜不偿还何洪岩借款本金30万元及利息及不承担一审案件受理费5800元、公告费560元。事实及理由：一、杜丽娜有新证据证明何洪岩出借的借款本金为28万元。二、杜丽娜有新证据证明已提前履行了全部还款义务，双方债权债务已经消灭，杜丽娜无需支付借款本金及利息。三、杜丽娜对何洪岩提起的诉讼不知情，没有参与庭审，有权依法申请再审。杜丽娜提交新证据五组：一、转账记录一张。付款方为何洪岩，付款银行为招商银行，交易金额28万元，交易时间为2017年7月13日13时29分38秒。二、中国银行交易流水明细清单11张，客户姓名为李庆涛，转入方为赵春博，收款银行为中国建设银行。三、微信转账记录2张，收款方为“英驰名车赵立春”。四、转账记录1张，收款方为赵春博，收款银行为招商银行。五、杜丽娜偿还借款明细表。本院经审查认为，杜丽娜于2017年7月12日向何洪岩出具借据及收据一份，载明杜丽娜向何洪岩借款30万元，并已收到借款30万元。杜丽娜作为完全民事行为能力人，应知晓在出具借据及收据的法律后果，其主张仅收到借款本金28万元，其提交的证据一与何洪岩在一审时提供的转账记录相同，不属于新证据，不予采信。杜丽娜提交的证据二、证据三、证据四、证据五，收款方均不是何洪岩，不能证明上述还款系偿还本案借款。如杜丽娜与赵春博、赵立春存在民间借贷关系，其可通过另行提起诉讼主张权利，不属于本案再审审查的范围。一审法院于2019年7月31日向杜丽娜邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，邮件被退回。一审法院办案人又到杜丽娜身份证地址“哈尔滨市南岗区文兴街45号沙曼六街区14栋4单元301号”现场查看,直接送达亦未成功。后，一审法院于2019年8月25日在人民法院报公告送达上述法律文书，一审法院送达程序合法有效。综上，杜丽娜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜丽娜的再审申请。审判长 唐 皓审判员 李子青审判员 丛明明()二〇二〇年九月二十一日法官助理刘洋书记员杜欣雨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3813号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：王峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住玉环县。被告：蔡贺根，男，1959年4月2日出生，汉族，住玉环县。被告：章梅菊，女，1962年3月2日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王峰、蔡贺根、章梅菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月二十三日代书记员 韩雅
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终404号上诉人（原审原告）冯茂亭，男，1942年6月4日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。上诉人冯茂亭因诉被上诉人天津市人民政府行政复议不予受理一案，不服天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，原告冯茂亭于2019年3月24日向被告天津市人民政府邮寄递交了《举报信》，被举报人为天津市人民政府法制办，举报事项为：1、依法审查被举报人目无党纪、国法，拒不履职完成上级政府国务院法制办公室督办、交办的函文，确认行政不作为行为违法；2、依照市委《关于深入开展不作为、不担当问题专项治理三年行动方案（2018-2020)》，对相关不作为不担当公职人员依法处理。2020年1月21日，原告又向天津市人民政府办公厅邮寄了《依法行政履职查处申请书》，被申请人为天津市人民政府法制办，请求：1、依法查处不履职监督职责，对受理原告《举报信》逾期不理的违法行为，责令其依法作出答复；2、依法查处不履职承办上级政府督办、交办的国法复《函文》；对数年未作出答复的违法行为，责令对违法行为作出答复。原告认为天津市人民政府未履行查处职责，向被告提起行政复议申请。复议请求：1、依法审查受理《依法行政履职查处申请书》和《举报信》长时间逾期不理的行为，确认行政行为违法；2、依法审查拒不履职上级政府督办、交办的国法复[2015]496号函文，至今未作出答复的行为，确认行政行为违法。被告经审理认为，依据相关法律规定并没有对原告提起的《依法行政履职查处申请书》中所要求查处的内容进行查处的法定职责，被告收到原告的申请材料后,2020年2月20日市信访办登记录入信访事项，并转送给天津市司法局和天津市河北区人民政府信访办公室进行处理。河北区信访办公室于当日转至河北区建设开发公司处理，河北区建设开发公司于当日按照重复件办结处理。2020年3月3日，天津市司法局向原告发送告知并办结信访件，已按照信访程序进行了处理。综上，原告提起的行政复议申请实际上是要求被告处理其举报事项，而从其《举报信》的内容来看，其最终要解决的还是2003年其房屋拆迁补偿问题，属于信访范畴。2020年4月1日，原告向被告邮寄《行政复议申请书》申请行政复议，被告认为原告的行政复议申请依法不属于行政复议的受理范围，遂于2020年4月7日依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，作出津政复不受字[2020]2-266号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，并邮寄送达原告。原告不服，提起行政诉讼，请求：1、依法撤销津政复不受字[2020]2-266号《不予受理行政复议申请决定书》，判令其履行法定职责，重新作出受理决定；2、依法审查拒不履职承办上级政府督办、交办的国法复[2015]496号《函文》，确认行政行为违法；3、依法审查受理《举报信》、《依法行政履职查处申请书》逾期不理，确认行政行为违法。另查明，国务院法制办公室作出国法复[2015]496号函文，“……现你们对此不服，向国务院申请行政复议监督。我们已经与天津市人民政府法制办公室沟通，并将你们提交的有关材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理。”原审法院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，被告天津市人民政府具有作出本案被诉津政复不受字[2020]2-266号《行政复议申请不予受理决定书》的法定职权。本案原告向被告提出行政复议申请，国务院法制办公室对上诉人作出的《告知》，其主要内容是“交给天津市人民政府法制办依法处理”，不属于《中华人民共和国行政复议法》第十四条所规定的国务院作出的最终裁决。原告通过《举报信》的方式要求被告履行层级监督职责，被告无论是否履行，均不属于《中华人民共和国行政诉讼》受案范围，也不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，依法应当裁定驳回原告的起诉。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告冯茂亭的起诉。案件受理费50元，退还原告冯茂亭。冯茂亭不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审行政裁定,直接改判；2.依法审查被上诉人拒不履职承办上级政府督办、交办的国法复[2015]469号《函文》,确认行政行为违法；3.依法审查受理《举报信》、《依法行政履职查处申请书》逾期不理,确认行政行为违法。主要上诉理由为：被上诉人作为辖区政府行政机关,依法行政,依法执政,认真贯彻实施上级党委、政府发布的行政决策和行政指令是其法定职责;依法履职及时承办上级政府交办的行政指令是其法定职责。河北区政府、市政府房屋拆迁建设行政主管部门在城市房屋拆迁过程中,竟然蔑视国家法律、法规的权威，随意侵害国家法律所赋公民权益。上诉人就其行政机关不履行监督职责,随意侵害上诉人权益的行为,向被上诉人申请行政复议,请求行政复议机关保护上诉人的合法权益,其拒不受理。上诉人无奈向国务院申请裁决,诉求纠正被上诉人的不作为行为,国务院法制办作出国法复[2015]496号《函文》支持上诉人的诉求，该《告知》明确告知的是由天津市人民政府法制办公室依法处理，未告知是属于行政机关内部的层级监督行为,更未告知是属于信访范畴。原审裁定未依法监督,未依法纠正行政机关的违法行为，认定事实证据不清、适用法律依据错误,依法应予撤销,直接改判。被上诉人违反《行政许可法》、《城市房屋拆迁管理条例》不履行监督职责,该行为不属于行政机关内部层级监督职责行为。上诉人就被上诉人行政行为违法申请行政复议,请求履行监督职责,依法纠错符合法律规定。被上诉人为规避违法的行政行为作出《不予受理行政复议申请决定书》明显违法。被上诉人天津市人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”。上诉人通过《举报信》的方式要求被上诉人审查被举报人拒不履行国务院法制办公室函文的行政行为违法，并对相关不作为不担当公职人员依法处理。因涉案国务院法制办函文主要内容为“转给天津市人民政府法制办公室依法处理”，属于行政机关履行内部层级监督职责。如被上诉人未按照国务院法制办函文作出处理，上诉人应当按照内部层级监督程序寻求救济，不属于行政诉讼受案范围。上诉人就上述举报事项申请行政复议进而提出本案诉讼，亦不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二〇年九月二十二日法官助理王会战书记员呼徳昊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1642号之一原告：朱博文，男，1991年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：杨宏儒，男，1997年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告朱博文与被告杨宏儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告朱博文于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱博文申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱博文撤诉。案件受理费25元，由原告朱博文负担。审 判 员  周洪霞人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7899号 原告人：王纯堂，男，汉族，1980年01月20日生，初中毕业，现开补胎及新轮胎出售，贵州省遵义人,家住遵义红花区。 被告人：张伦其，男，1965年6月2生，贵州省遵义人，家住遵义市。 原告王纯堂与被告张伦其承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王纯堂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王纯堂负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付洪莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3709号申请执行人何朝元，男，1955年9月9日出生，住北京市门头沟区。被执行人王丽霞，女，1958年3月31日出生，住北京市石景山区。何朝元与王丽霞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1433号民事调解书已生效。因王丽霞未在规定时间内履行义务，何朝元向我院申请强制执行，执行总标的为案款150000元。本院于2020年6月11日立案执行。立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人王丽霞名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年9月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1433号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十二日书记员 郭雅文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5125号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5125号申请执行人：汤明华，男，1966年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨乐乐，男，1967年6月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告汤明华与被告杨乐乐民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24871号判决书已发生法律效力。权利人汤明华于2020-08-04向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-08-04立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年9月9日依法扣划被执行人杨乐乐银行存款4418.56元，并已发放给申请执行人。除此外，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券等可供执行财产。另外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5125号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 欢审 判 员  杨 阳审 判 员  顾 威二〇二〇年九月二十三日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十四日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执438号被执行人：刘建能，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行刘建能罚金、支付违法所得一案中，通过网络查控、传统查控对被执行人刘建能的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行进行了查询，未发现有可供执行的财产，罚金3000元、支付违法所得800元未能执行到位，现已将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  秦明文审判员  柯 斌审判员  杨行强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 雨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2200号原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年九月二十三日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8097号原告：天津市泰伦特装饰工程有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路3号，统一社会信用代码9112011371825566XP。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：王占伟，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，天津冠浩律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，经理。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61，统一社会信用代码911201125723423213。法定代表人：刘飞，经理。原告天津市泰伦特装饰工程有限公司与被告福建六建集团有限公司、天津钱隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告天津市泰伦特装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市泰伦特装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二〇年九月二十二日书记员  马文菲
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2565号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 被执行人李国煌，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人李国煌信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）闽0305民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李国煌归还借款人民币六万六千六百九十五元二角六分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号，本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1482号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈莹莹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1097号原告：周景福，男，1945年2月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：灯塔市柳河子镇前堡村民委员会，住所地灯塔市柳河子镇前堡村，统一社会信用代码：54211081A46952798U。法定代表人：李振华，男，1974年6月25日出生，汉族，现住灯塔市，系村主任。委托诉讼代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。原告周景福与被告灯塔市柳河子镇前堡村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日、2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告周景福及委托诉讼代理人胡浩，被告灯塔市柳河子镇前堡村民委员会法定代表人李振华及委托诉讼代理人张连孚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认1994年4月16日原、被告签订的农村土地合同无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周景福系灯塔市柳河子镇前堡村村民。1980年,原告从村委会承包4.1亩口粮田。1994年,原告将该土地转包给李广大经营山野酒店。二轮土地承包后，本村土地未做调整，该土地继续由原告承包，原告享受该土地直补至今。本案中，原告的自身情况极为特殊，身为盲人，不清楚合同的具体内容，被告没有充分的证据证明当时签订的合同内容已经为原告宣读，且宣读的合同与本案争议的合同内容完全一致。被告作为发包方将4.1亩土地发包给原告，后万利达炼铁厂又通过与原告签订合同书的形式将该4.1亩土地承包回来，实际的甲方即为被告村委会且被告在争议合同中作为公证人签章，因此，该合同应为无效合同。农村第一轮土地承包期限从1983年起至1997年止，当时国家政策和法律规定的承包期限为15年，原、被告于1994年4月16日签订的合同书，应当适用当时15年的土地承包期限，原、被告签订的合同约定国家政策不变永远承包属于违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同应为无效合同。被告辩称：原告1994年转让合同，长期是因为当时政府要求，当时4000元是按当时的价钱定的。台账都是村里的，户口本来自公安局，合同上是4亩地，是为了照顾原告，把原告地周围的边角都量进去了。原告是盲人，他找的家里亲戚作证签的合同。村里承包给原告土地后，减免了大量费用，又批了两块宅基地。村里给原告办了低保，其实原告的情况不符合低保政策。村里是种果树的，没有耕地，吃的是国家的返销粮。后来是村里向政府要的土地，村里土地是长期承包。从1983年开始，1997年结束。1997年开始第二轮承包，延期30年，一直到2027年。还没到期的时候，又延期30年。我们村里没有第二轮承包。我们村的政策是生不添死不去。原告的行为属于重复起诉，当事人相同、诉讼标的相同。合同是1994年签订，已经过去20多年，原被告之间是承包关系，与炼铁厂不是承包关系。合同签订时就注明是长期承包关系。合同中并无无效条款，如果认为合同吃亏，可以申请撤销。应驳回原告起诉。本院经审理查明：原告周景福系被告灯塔市柳河子镇前堡村村民。周景福承包被告村土地等级为1级，家庭每人承包亩数为0.7亩。原告于1994年4月与万利达炼铁厂签订合同书,约定:“经万利达炼铁厂(以下简称甲方)与周景福(以下简称乙方)共同协商,为保证双方合法权益,现签订长期承包土地合同如下：经双方及李某、周某、村政府共同协商,同意办理长期承包土地合同：一、时间:一九九四年四月十六日起。二、金额:肆仟元正,4000元，一次付清。三、地点村部房后。四至:东至:李桂发;南至:沟;北至:道；西至:沟。四、承包时间:国家政策不变,永远承包。五、乙方五口人土地约四亩,其土地所负担的一切应负责任(炼铁厂生产期间)暂由村政府负担,后期有变化可另议。乙方解除土地的一切负担。”中间人周某、李某、李万秋签字。甲方代表李洪柱签字,乙方周景福签字，村委会盖章。灯塔县万利达冶金有限公司（万利达炼铁厂）的法定代表人为李万秋，由被告联合投资，现由被告接收。庭审中，证人周某（与原告系叔伯兄弟）出庭作证：证明原告周景福签订争议合同时由原告周景福找证人到场，并代其签名，但手印是原告所捺。证人李某出庭证明，当时签合同时其在场并签名。本案诉讼中，原告对合同的真实性有异议，申请司法鉴定，后撤回鉴定申请。以上事实，有当事人庭审陈述、证人证言、合同书、灯塔市柳河子镇前堡村承包土地明细表、民事判决书等证据在卷为证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告与万利达炼铁厂的土地承包合同已履行多年，且原告与万利达炼铁厂签订了合同书，故应认定原告与万利达炼铁厂存在土地承包合同关系。现万利达炼铁厂现由被告接收，故应由被告承担权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人主张的事实没有证据或者证据不足的情况，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告的主张不符合合同无效的法律情形，故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告周景福的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨 帆附:本案所依据的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初2740号原告：朱玉星，男，1965年1月19日出生，汉族，住海盐县。被告：姚建中，男，1968年12月30日出生，汉族，住海盐县。本院于2020年9月2日立案受理了原告朱玉星诉被告姚建中劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回对被告姚建中的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱玉星撤回对被告姚建中的起诉。本案受理费25元，由原告朱玉星负担。审判员  朱梦杰二〇二〇年九月二十二日书记员  张斌磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10129号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：依司热皮力·麦麦提，男，1996年1月9日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆莎车县白什砍特镇塔塔尔仓村4组152号。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与依司热皮力·麦麦提其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人依司热皮力·麦麦提发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12886号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款3,156.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）闽0104执1387号之一 申请执行人：福州核威密封材料厂（统一社会信用代码：913501001543846924），住所地福建省福州市城门镇黄山村。 法定代表人：朱飞，厂长。 被执行人：上海核威机械有限公司（统一社会信用代码：91310117666010125A），住所地上海市松江区九亭镇涞坊路2039号第3幢。 法定代表人：夏金辉，总经理。 申请执行人福州核威密封材料厂与被执行人上海核威机械有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019)闽0104民初191号民事调解已经发生法律效力。由于上海核威机械有限公司在限定期限内未履行生效判决确定的义务，福州核威密封材料厂于2020年5月12日向本院申请执行。福州核威密封材料厂执行请求：一、被执行人支付申请人738789元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。现已扣划被执行人银行存款70444.85元，予以发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0104民初191号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  鲍美玲
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保117号 申请人：阮凤萍，女，1981年8月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人阮凤萍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款4435元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款4435元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0718执112号申请执行人：李纪林，男，汉族。被执行人：丰善民，男，汉族。本院在执行李纪林与丰善民人格权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院已向被执行人发出限制高消费令。本案的被执行人丰善民已经已经退休，其退休工资因没有进行认证，处于暂停发放中。经网络查询及传统调查，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永波审判员  郭维罡审判员  徐业玲二〇二〇年九月二十三日书记员  张 涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢258号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市金山支行，住所地上海市金山区。负责人：查春光，行长。委托代理人：唐文岚，系申请人职员。被执行人：张斌，男，1970年9月8日出生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间金融借款纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第804号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人支付贷款本金XXXXXXX.33元(人民币，下同)、利息13184.25元及迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2020年5月20日予以恢复登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月22日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年5月、9月分别对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院于2020年5月25日进行轮候冻结，目前实际冻结金额远不足以清偿到期债务，冻结期限为一年；被执行人名下有坐落于上海市长宁区黄金城道619弄5号1101室、上海市金山区朱泾镇南圩新村XXX号XXX室的不动产，上述不动产本院依法分别于2019年5月9日、2020年9月23日进行查封，查封期限均为叁年，目前暂不具备处置条件。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行现场调查，调查未发现被执行人可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年9月22日执行约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵竹韵审 判 员 章 跃审 判 员 陆卫国二〇二〇年九月二十三日法官助理 王亚卓书 记 员 王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之四被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行17×××15账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特183号申请人：刘江，男，1991年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人刘江与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付刘江工资80000元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘江与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20850号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人裴绍松，男，1987年11月24日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19983号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人裴绍松支付欠款本金人民币47,457.67元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人裴绍松发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人裴绍松于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人裴绍松未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人裴绍松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人裴绍松名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人裴绍松名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人裴绍松继续履行债务的权利，被执行人裴绍松仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人裴绍松有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执780号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。被执行人：何照美，女，1983年5月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：李敏，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人何照美、李敏信用卡纠纷一案中，弥勒市人民法院于2018年10月12日作出（2018）云2504民初2937号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人何照美、李敏未履行生效调解书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人何照美、李敏邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人何照美、李敏支付申请执行人62119.23元及利息、违约金，交纳案件受理费676元、执行费832元,被执行人未履行。本院于2020年3月25日、9月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人何照美、李敏名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，被执行人李敏名下云Ｇ×××××开瑞牌轻型普通货车在本院（2020）云2504执779号查封，但未实际控制。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人何照美、李敏名下的房产及不动产登记信息。被执行人何照美、李敏共有的位于弥勒市的房产已在本院（2020）云2504执779号查封，但该房产在弥勒农村信用社铺田分社有抵押。在执行过程中，申请执行人明确表示了解被执行人的情况，被执行人在户籍地无可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的62119.23元及利息、违约金，案件受理费730元、执行费896元，在执行过程中，本院强制执行到位案款0元，案件受理费676元、执行费832元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月二十三日书记员  施俊良
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特137号申请人：曹春孝，男，1973年4月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王艳华，女，1973年1月26日出生，汉族，住黑龙江省。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月21日立案受理申请人曹春孝与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人曹春孝房租费2,000.00元，于2020年10月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹春孝与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调475号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年九月二十一日书记员  马楠
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更321号罪犯牛元顺，男，1988年9月1日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年9月28日，贵州省水城县人民法院作出(2015)黔水刑重字第5号刑事判决，认定牛元顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月11日，六盘水市中级人民法院作出(2015)黔六中刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月19日交付执行（刑期自2014年11月11日起至2025年11月10日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年6月13日报请提请减刑建议书，报送本院审理，本院作出（2018）黔02刑更182号刑事裁定书，裁定对罪犯牛元顺减刑5个月（刑期自2014年11月11日起至2025年6月10日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯牛元顺监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行。2018年1月至2019年11月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯牛元顺在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行。2018年1月至2019年11月考评周期内获表扬共计4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯牛元顺减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年九月二十二日法官助理尹倩茹书记员黄虎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9844号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴联敏，男，汉族，1977年11月24日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人吴联敏的本院(2020)沪0106民初25778号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25778号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3696号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。被上诉人（原审被告）：张波，男，1985年4月9日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：刘慧慧，女，1983年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县,系张波之妻。被上诉人（原审被告）：张科，男，1987年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：霍宝艳，女，1990年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县，系张科之妻。被上诉人（原审被告）：马喜军，男，1976年3月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人张波、刘慧慧等金融借款合同纠纷一案，上诉人不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初770号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉，并于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  申娜娜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初862号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：陆生耀，男，1982年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告陆生耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  农昌荣
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3819号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。负责人：张守祥。地址：吉林省德惠市布海镇3号路288号。被告：鲁亮，男，1983年5月29日出生，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告鲁亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年九月二十二日书记员  魏丹爽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1484号 申请人日照市东港区川泰红木家具行与被申请人高慧、孙乐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）鲁1102民初7258号之一民事裁定书，裁定将被申请人高慧、孙乐军银行账户内存款共计14.6万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为14.6万元。 在执行实施过程中，本院已日照银行股份有限公司、山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1484号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1095号原告：张绍高。委托诉讼代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。被告：漯河市源汇区二半节小百货铺，经营场所河南省漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心2504号。经营者：李二超。本院在审理原告张绍高与被告漯河市源汇区二半节小百货铺侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告张绍高于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告张绍高的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张绍高撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张绍高负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年九月二十三日书记员 王 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1414号 申请人：朱颍东，男，1975年07月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张洪芳，女，1963年01月12日出生，汉族，住安省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初1962号民事判决书，申请执行人朱颍东与被执行人张洪芳民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人张洪芳其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人朱颍东债权100000元及利息未能实现。被执行人张洪芳未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  宋颖辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汪伟娜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1718号 申请保全人：杨朝文，男，1963年8月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：陈兆来，男，1965年12月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：陈兆国，男，1980年7月23日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：杨本英，女，1963年11月10日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人杨朝文根据已经生效的（2012）源民初字第62号民事调解书，于2020年09月22日向本院申请保全，请求对被保全人陈兆来、陈兆国、杨本英的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值118355.58元的财产。 本院经审查认为，被保全人唐家山未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈兆来、陈兆国、杨本英银行存款或网络资金118355.58元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周乐乐
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执578号 申请人汪忠翠，女，汉族。 被执行人蒋军，男，汉族。 申请人汪忠翠诉被执行人蒋军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪忠翠于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院予以立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月15日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人也仅有少量存款（几十元）、无房产、无车辆登记信息。 3.本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位也仅有少量存款（几十元）、无房产、无车辆、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案在穷尽执行措施后被执行人暂无履行财产可供执行的财产，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴奋辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4418号申请执行人陈宜武，男，1988年12月14日出生。被执行人高天志，男，1972年7月25日出生。本院在执行陈宜武与高天志劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈宜武依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10985号民事调解，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月二十一日书记员 关海霞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申61号再审申请人（原审被告）：卢氏县房地产管理所，住所地：卢氏县新建路原建设局二楼。法定代表人：姜少飞，该所所长。委托诉讼代理人：杨银学，河南宇萃律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卢氏县城关同鑫建筑工程安装有限公司，住所地：卢氏县城洛河桥北侧。法定代表人：雷宏伟，该公司经理。再审申请人卢氏县房地产管理所因与被申请人卢氏县城关同鑫建筑工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人卢氏县房地产管理所于2020年9月22日，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人卢氏县房地产管理所在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许卢氏县房地产管理所撤回再审申请。审判长  郑建林审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7589号上诉人(原审原告)：上海发现美容美发院，住所地上海市杨浦区。投资人：林浩，经理。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：祖灿灿，女，1990年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人上海发现美容美发院因与被上诉人祖灿灿工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海发现美容美发院上诉请求：一、请求依法撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3485号民事判决；二、请求依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求，或者将本案发回原审法院重新审理；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．被上诉人于2018年3月22日向上诉人出具的《承诺书》明确了被上诉人不要求上诉人对其交通事故所受伤害承担任何包括工伤在内的法律责任，原审法院认定该项承诺并未排除被上诉人放弃要求上诉人承担工伤保险赔偿是错误的，据此作出的判决存在错误。2．被上诉人发生交通事故后，上诉人于2017年9月23日通过林波名下的银行卡在东方医院刷卡消费方式为被上诉人垫付医疗费5，000元，被上诉人应当将该笔垫付款全数返还给上诉人，原审法院对于上诉人的该项原审事实并未予以认定。祖灿灿未提交书面答辩意见。上海发现美容美发院向一审法院起诉请求：1．不支付一次性伤残补助金31，168元；2．不支付一次性工伤医疗补助金52，590元；3．不支付一次性伤残就业补助金52，590元；4．不支付鉴定费350元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海发现美容美发院应于判决生效之日起十日内支付祖灿灿一次性伤残补助金31，168元；二、上海发现美容美发院应于判决生效之日起十日内支付祖灿灿一次性工伤医疗补助金52，590元；三、上海发现美容美发院应于判决生效之日起十日内支付祖灿灿一次性伤残就业补助金52，590元；四、上海发现美容美发院应于判决生效之日起十日内支付祖灿灿鉴定费350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。上诉人作为用人单位未缴纳劳动者的工伤保险费，故按规定应由用工单位向劳动者支付工伤保险待遇。在案涉交通事故发生之后，祖灿灿出具了《承诺书》，其内容与工伤保险待遇无涉。现上诉人以此免除其应当承担的支付工伤保险待遇责任，缺乏事实和法律依据。本案系上诉人诉请不予承担工伤保险责任的劳动争议诉讼，上诉人在二审期间提出的垫付医疗费问题可另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海发现美容美发院负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年九月二十三日法官助理  李博雅书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执822号申请执行人：李俊杰，男，1980年3月22日生，汉族，住。被执行人:黄小忙，女，1977年3月25日生，汉族，住址同上。李俊杰与黄小忙其他纠纷一案。（2016）豫0223民初91号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄小忙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄小忙取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月、5月、7月、9月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下均无可供执行财产，房产，住房公积金均无。3、2020年9月被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年9月25日决定向被执行人黄小忙采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年9月25日与申请执行人李俊杰进行终本约谈，被执行人名下均无其他可供执行财产，已将情况告知申请人。申并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0223民初91民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人杨国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年九月二十六日书记员 ：杨军威
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初756号 原告:攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇宁江路100、102号，统一社会信用代码：91510421085803223U。 法定代表人：罗忠俊，董事长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200910623841。 被告：张勇，男，汉族，1985年7月16日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:李鸿相，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104200010623808。 被告：凉山州联创矿业有限责任公司，住所地：四川省凉山州西昌市胜利南路光彩小区十幢一单元1101号，注册号：513400000007150。 法定代表人：**利。 第三人：罗忠俊，男，汉族，1965年5月3日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 第三人：王小斌，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杜龙碧，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104199411695619。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100004。 原告攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司与被告张勇、凉山州联创矿业有限责任公司、第三人王小斌、罗忠俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理，于2019年5月16日作出（2019）川0402民初1482号民事裁定，裁定驳回攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司的起诉，攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司不服裁定向四川省攀枝花市中级人民法院提起上诉，四川省攀枝花市中级人民法院作出（2019）川04民终662号民事裁定，裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院遂于2019年7月10日立案后，于2019年8月15日作出（2019）川0402民初2619号民事判决，攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司不服该判决，提起上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）川04民终51号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年4月8日立案，原告攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费37464元，减半收取18732元，由攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司负担。 审判长  付思雨 审判员  陈雨婷 审判员  吕艳荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭钦文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2601号 申请执行人：黄有义，男，1978年9月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐骥，男，1971年5月5日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人黄有义与被执行人徐骥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5573号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、徐骥于本判决生效之日起十日内支付黄有义货款55495元；二、徐骥于本判决生效之日起十日内赔偿黄有义以55495元为基数，自2018年12月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由徐骥负担。因徐骥未履行判决确定的义务，黄有义于2020年5月13日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递向徐骥发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年5月14日、2020年8月31日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了徐骥的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现徐骥在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有车牌号为陕Ａ×××××号锋范牌机动车一辆，注册日期2009年，因车辆价值不大，申请人不申请查封；徐骥名下无房产等其他财产信息。 3、因徐骥未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年9月23日，本院约谈黄有义，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称被执行人现在海口打工，具体位置不详，不需要本院进行实地调查，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，黄有义对徐骥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐骥的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐骥的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 宋文华 审判员 唐 牣 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6836号 原告：刘某1。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：刘某2，系内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：府谷县众鑫垣商贸有限责任公司。 地址：陕西省榆林市××府。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司执行董事。 本院在审理原告刘某1诉被告府谷县众鑫垣商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告刘某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执恢117号申请执行人：彭彩霞,女,1960年3月12日生,汉族,农民,住怀仁市北油沙沟。被执行人：张兵，又名张喜红，男，1971年4月8日生，汉族，农民，住怀仁市云中镇泰安门南100米处。申请执行人彭彩霞与被执行人张兵附带民事赔偿纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执恢117号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年九月二十三日书记员  冯晓靖
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2525号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁杰，公司员工。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区西市法律服务所法律工作者。被告：徐悦柠，女，1993年5月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：董莉，女，1967年7月21日出生，系徐悦柠母亲。原告营口鹏博物业有限公司与被告徐悦柠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口鹏博物业有限公司的委托诉讼代理人宁杰、程长顺，被告徐悦柠的委托诉讼代理人董莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口鹏博物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告的物业费共计人民币8150元及滞纳金，滞纳金数额按应付额的日千分之三计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是服务于营口现代化国际名店城置业有限公司兴建的中华城小区的物业公司。中华城小区物业费收取标准为1.8元/平方米。被告是原告的业主，住在该小区15号楼-2(H2-9)，建筑面积251.52平，2017年3月10日办理入住手续，与原告签订《物业管理服务合同》，双方建立了物业服务关系，每年应付物业费5433元（1.8(251.52(12），交费时间是每年的3月10日。还有一些相关的房屋办理入住的手续，有原告统一填写，被告签字，是物业合同的附件，有业主详细资料和房屋情况。从2018年3月10日至2019年9月10日，被告连续18个月未交物业费，总计欠物业费为8150元。物业员工多次催要无果，故诉至法院。徐悦柠辩称，1.购房问题，物业公司是开发商，有欺诈行为，前面距离近，挡光未告知；2.价格问题，物业公司把物业费定价1.8元每平方米，是强买强卖协议，不签协议不给钥匙；3.服务问题，我家房子漏雨，物业没给解决，17年装修的门窗玻璃，卸下来放到门口丢了，物业公司说监控查不到，物业清理建筑垃圾时用铲车把我家车库门撞坏了；4.服务不好，绿化率不达标；5.开发商将物业转包配合不好。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2014年4月4日，营口现代国际名店城置业有限公司作为甲方，原告营口鹏博物业有限公司作为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，约定甲方将中华城一期的物业服务委托给乙方，至业主委员会与物业管理企业签订物业管理合同时止。合同第二章约定了乙方应当提供的前期物业管理服务内容，包括物业共用部位、共用设施设备的维修养护、运行、经营和管理，公共绿化的养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生，生活垃圾的收集、清运、定期的消杀及雨、污水管道的疏通，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范事项的协助管理等。物业管理服务费收费标准为建筑面积每月1.8元/平方米。被告徐悦柠是中华城一期H2-9号楼的业主，房屋建筑面积为251.52平方米，交纳物业管理费时间为每个月10日之前，业主或物业使用人未按协议约定时间交纳费用，乙方有权停止对其服务，并从逾期之日起每日按千分之三加收滞纳金。徐悦柠从2018年3月10日至2019年9月10日未交纳物业费8149元（251.52(1.8(18）。本院认为，物业费的收取主要用于小区内的公共事务，事关小区全体业主的集体利益，因此，当个别或者部分业主认为物业管理服务存在问题时，不是拒缴物业费的法定理由，业主可向住建部门、街道办、社区等机构反映，表达意见，妥善处理纠纷，或根据《物业管理条例》的相关规定，由业主自行成立监督委员会，对物业的履职行为进行监督，及时督促物业公司改正，对于达不到合同约定的，业主委员会可依法解除物业服务合同，变更物业服务企业。原告负责中华城小区的物业管理服务工作，已经提供了物业服务，徐悦柠是该小区中华城一期H2-9号楼的业主，双方已经形成了事实上的物业服务合同关系，因此被告应当向原告支付物业管理的费用，故对原告要求被告给付拖欠物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，虽然原告提供的合同有滞纳金条款，但是滞纳金具有惩罚性，以无故恶意拖欠为给付原则，且原告未举证证明履行了法定督促催收程序，其直接起诉要求给付滞纳金欠缺正当程序，所以，基于上述情况，不足以适用滞纳金条款，故原告此项请求，本院不予支持。现被告所辩物业清理建筑垃圾时将其车库门撞坏一事没有提交证据证实，故应承担举证不能的法律后果，对其相应辩称本院不予采纳，被告针对所辩债权可另行加以主张。门窗玻璃丢失属于人为，因双方没有针对门窗玻璃的相关保管合同，故原告对门窗玻璃丢失没有法律上的赔偿责任。被告反映的楼体间距近导致挡光问题，不属于本案审理范围，该抗辩理由不予采纳。被告主张的服务不好、绿化率低、漏雨等抗辩理由，不是欠缴物业费的法定理由。原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见或建议，针对业主反映的问题属于职责范围内的及时整改，不属于职责范围内的问题，要及时告知、积极协调、妥善解决，努力提高物业服务质量。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐悦柠于本判决生效之日起三十日内向原告营口鹏博物业有限公司支付物业服务费8149元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐悦柠负担（原告已预交50元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  徐妍二〇二〇年九月二十三日法官助理张鹏展书记员董珮璐
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督255号申请人：积石山县农村信用合作联社。住所：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。法定代表人：白万清。被申请人：马奴海。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年12月30日，被申请人马奴海向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于种植业，贷款期限为三年，贷款到期后，申请人多次催收，被申请人在有能力偿还的情况下一直拒绝偿还。故申请人要求被申请人马奴海偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马奴海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的精准扶贫贷款50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  邓俊成二〇二〇年九月二十六日书记员  张清莲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5231号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：徐小伟，男，1980年3月6日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告徐小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十三日书记员  于海昊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1359号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘林，男，住所地山东省李沧区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724759283号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十三日书记员  王 婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执313号之七 申请人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区山东路22号。 负责人：王绍训，行长。 被执行人：刘刚，男，汉族，1980年7月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王丽阳，女，汉族，1984年7月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。 法定代表人：张雨田。 被执行人：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦。 被执行人：王纬琦，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地新疆博湖县，住所地青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘刚在威海市商业银行62×××79账户内存款人民币1009.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十四日 书记员 闫康民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6380号原告：胡红彩，女，1981年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张超，男，1988年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周卫峰，男，56岁，住驻马店市驿城区。原告胡红彩、张超与被告周卫峰财产损害赔偿纠纷一案，原告胡红彩、张超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红彩、张超在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡红彩、张超撤回对被告周卫峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡红彩、张超负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十三日书记员  王青茹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1484号之一 原告：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。 被告：刘振男，女，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。 原告陆明与被告刘振男民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。被告刘振男在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年5月20日作出（2020）皖1203民初1484号民事裁定书裁定，驳回被告刘振男对本案管辖权提出的异议。后被告刘振男不服，提出上诉，阜阳市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）皖12民辖终76号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年9月22日，原告陆明向本院申请撤回对被告刘振男的起诉。 本院认为，原告陆明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆明撤诉。 案件受理费25元，由原告陆明承担。 审判员 杜 翠 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李和晴