wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督115号 申请人：唐爱爱，女，1980年09月14日出生，汉族.住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人唐爱爱向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐爱爱工资1440元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4982号原告:毛晓涛，男，1989年7月20日出生。委托诉讼代理人：胡朝培，河南国基律师事务所律师。被告：石庆伟，男，1984年8月2日出生。原告毛晓涛与被告石庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛晓涛的委托诉讼代理人胡朝培到庭参加诉讼，被告石庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛晓涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告所欠货款30275元及利息（利息以30275元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月份，被告陆续从原告处采购服饰，根据日常交易习惯，被告从原告处拿货后定期支付货款。从服饰销售对账单显示，截止到2020年1月14日被告累计拖欠货款30275元，经原告催要，被告未及时偿还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。石庆伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系从事服装批发经营生意。2015年6月份，被告从原告员工樊少伟处采购服饰，日常的交易习惯是被告通过微信向原告提出进货需求，原告通过快递将货物送达被告处，被告将货款通过微信转账支付给原告。被告从2017年8月9日开始拖欠货款，截止到2020年1月14日，被告累计拖欠货款30275元未付。以上有原告提交的对账单及微信聊天记录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处进货，原告按照约定将被告所需货品邮寄至被告处，被告向原告转账支付货款，双方之间的买卖合同成立并有效。根据原告提交的对账单及微信聊天记录显示截止到2020年1月14日被告尚欠货款30275元未偿还，鉴于被告缺席，未到庭举证质证，应自行承担不利的法律后果，本院对原告诉称被告拖欠货款30275元予以确认。被告未及时向原告支付货款，原告请求原告支付利息损失，应予支持，鉴于双方未约定还款期限，故被告应当自起诉之日即2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际清偿之日止。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石庆伟于本判决生效后十日内偿还原告毛晓涛货款30275元及利息损失（利息损失以30275元为基数，自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告毛晓涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取计279元，由被告石庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十日法官助理宋静书记员王静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16091号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁钊业，男，1979年10月2日出生，汉族，住广东省封开县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁钊业信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24669号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人梁钊业名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭怡景阁2座203房的二分之一份额正由广州市天河区人民法院（2017）粤0106执3686号案查封处理，本案已发函参与分配。本院依法查封了被执行人梁钊业名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16091号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢173号 申请执行人：田钧,男,汉族，1970年11月15日出生,住南江县。 被执行人：廖志军,男,汉族，1971年4月26日出生,住南江县。 本院于2017年5月12日作出的（2017）川1922民初793号民事调解书，要求被告廖志军支付给原告田钧85850.00元，判决生效后至2020年5月6日，廖志军仍未履行义务，田钧于2020年5月6日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行田钧与廖志军借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执恢173号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年九月十日 书记员 李季繁
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初494号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人徐敏，男，1970年9月10日生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个体养殖户，户籍地郎溪县。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪，于2019年7月31日被刑事拘留，2019年8月30日被溧阳市公安局取保候审，2020年8月6日被溧阳市人民检察院取保候审。被告人谢顺金，男，1969年5月9日生，汉族，溧阳市人，初中文化，个体养殖户，住本市。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪，于2019年8月2日被刑事拘留，2019年8月30日被溧阳市公安局取保候审，2020年8月6日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检四部刑诉[2020]592号起诉书指控被告人徐敏、谢顺金犯生产有毒、有害食品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官宋瑜出庭支持公诉。被告人徐敏、谢顺金到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年4月份，被告人徐敏通过被告人谢顺金的介绍向他人购买数包五氯酚纳粉末预备用于青虾养殖。同年5月份，被告人徐敏、谢顺金在明知五氯酚纳为国家禁用渔药的情况下，为了提高青虾产量，共同在徐敏经营的虾塘内投放五氯酚纳粉末。经检测，4个虾塘中养殖的青虾体内含有五氯酚纳。被告人徐敏归案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人谢顺金自动投案，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人徐敏、谢顺金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时认为，二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人谢顺金自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人徐敏归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人徐敏有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人谢顺金有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人徐敏、谢顺金对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年4月份，被告人徐敏通过被告人谢顺金的介绍向他人购买数包五氯酚纳粉末预备用于青虾养殖。同年5月份，被告人徐敏、谢顺金在明知五氯酚纳为国家禁用渔药的情况下，为了提高青虾产量，共同在徐敏经营的虾塘内投放五氯酚纳粉末。经检测，4个虾塘中养殖的青虾体内含有五氯酚纳，为不合格品。被告人徐敏归案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人谢顺金自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的证人张某、柯某的证言，现场检查笔录及照片，扣押决定书，辨认笔录，检测报告，无害化处理技术方案，中华人民共和国农业部公告第193号，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人徐敏、谢顺金对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐敏、谢顺金在食用农产品养殖过程中，使用禁用渔药，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人徐敏、谢顺金犯生产有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人谢顺金自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人徐敏归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐敏犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人谢顺金犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。三、禁止被告人徐敏、谢顺金在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押的五氯酚纳粉末依法予以没收，由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5359号之一原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系支行行长。委托诉讼代理人：徐翔，系该行员工。委托诉讼代理人：王覃珂，系该行员工。被告：周企发，男，1995年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告周企发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤诉。案件受理费2266元，减半收取计1133元，财产保全费1020元，共计2153元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4329号 成都市金牛区人民法院、谢薇： 本院于2020年7月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行谢薇诉讼费一案，经本院强制执行，(2020)川0106执4329号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执514号之二 申请执行人:陈龙，男，生于1991年6月15日，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被执行人：梅龙安，男，生于1973年2月1日，汉族，四川省宣汉县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人梅龙安建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人梅龙安发出执行通知，责令被执行人梅龙安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅龙安至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人梅龙安在招商银行62×××96账户内存款人民币1049.81元（大写:壹仟零肆拾玖元捌角壹分），余款继续冻结。 二、划拨被执行人梅龙安在四川省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币232.29元（大写:贰佰叁拾贰元贰角玖分），余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月二日 书记员  王小东 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初244号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人许建杰，男，1993年10月29日出生，户籍地河南省民权县，汉族，中专毕业，务工，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月10日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人许建杰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人许建杰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师刘二林为许建杰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月31日21时45分许，被告人许建杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号宝骏牌棕色小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口处时被民警查获。经鉴定，许建杰血液酒精含量为257.19mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。许建杰到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人许建杰的供述；证人刘某的证言；户籍证明、无犯罪记录证明；现场查获视频截图、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001318号检验报告；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，许建杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人许建杰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且许建杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许建杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于许建杰系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；许建杰醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许建杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇二〇年九月十日书记员  吉超
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初162号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官王梅 被告人 基本情况 被告人韩均先,曾用名韩军先,男,1983年8月18日出生,汉族,高中文化程度,无业,四川省广元市人,住广元市苍溪县。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶被依法取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕172号 指控事实 2020年5月1日22时52分许,被告人韩均先酒后驾驶川H55F55号小型客车从兰州市安宁区刘沙公路由东向西行驶至仁寿山门口时,被巡查民警查获,经使用呼气式酒精检测仪检测,结果为245mg/100ml;经兰州公安司法鉴定中心鉴定,被告人韩均先血样中乙醇含量为184.66mg/100ml，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 被告人 意见 被告人韩均先对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩均先犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩均先认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人韩均先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3664号原告：内蒙古洋洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区塔布板小康村商住小区17号楼4单元1层东户。法定代表人：杨岩，内蒙古洋洋物业服务有限公司总经理。被告：丁飞，男，住呼和浩特市。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司诉被告丁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司的法定代表人杨岩,被告丁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古洋洋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币977元,违约金人民币88元(按每天千分之三计算至实际缴清为止,截止2020年5月24日已发生违约金数额88元,后附计算费用明细)共计人民币l065元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告系内蒙古呼和浩特市回民区铁西家园小区物业管理单位，为该小区提供物业管理服务,被告系呼和浩特市铁西家园丁飞业主,一直享受原告提供的物业服务,被告自20)l9年4月25日开始至2020年5月24日拖欠物业管理费,经原告多次催缴，仍拒不缴纳。原告依约履行了义务,被告应依约履行按时缴纳物业管理费的义务,被告拒绝履行义务不仅损害了原告的合法权益而且也损害了其他已经缴纳物业管理费的业主们的合法权益。因此,原告为维护自身合法权益,特根据《民事诉讼法》第l19条的规定,向贵院提起诉讼,望予以支持!丁飞辩称：1、原告公司的来源我们不知道、不认可；2、物业费是捆绑收取，装修押金不允许抵顶物业费，电线裸露不维修；3、服务没有达到标准，小区中没有路灯，把小区的电卖到外面了；4、把业主窗户用钉子钉死；5、收取的车棚、广告费、快递箱费没有进行公示，门口至今没维修；6、门禁卡重复收费；7、小区浇花管子长度都不够水都流到了外面，树木都死了，家里漏水不管；8、人们在外面充电也不管，小区之前着过火业主扑灭的；9、小区卫生、垃圾桶、流浪狗问题物业公司不管，健身器材坏了也不管。本院认为，原告与呼和浩特市回民区海拉尔西路办事处金海路社区居委会签订的物业服务合同为有效合同，对铁西家园小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在铁西家园小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁飞于本判决生效后十日内支付原告内蒙古洋洋物业服务有限公司2019年4月25日至2020年5月24日期间的物业管理服务费977元；二、驳回原告内蒙古洋洋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告丁飞负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年九月十日书记员 王乃迪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4053号原告:张训中，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张浩，浙江鑫知律师事务所律师。被告：浙江长兴盛大建设有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：俞波。被告:何国荣，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张训中与被告浙江长兴盛大建设有限公司，被告何国荣劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告张训中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张训中撤回起诉处理。审 判 员 张周芳二〇二〇年九月十日法官助理 李成毅书 记 员 邵 池
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执433号之四 申请执行人：韩增录，男，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：石家庄远博粮油贸易有限公司。 法定代表人：李德发，现任总经理。 地址：河北省石家庄市。 被执行人：乔显瑞，男，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：赵志红，男，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：李德发，男，汉族，河北省石家庄市人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初484号民事判书决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔显瑞、石家庄远博粮油贸易有限公司、赵志红、李德发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德发在中国工商银行XX账户内存款人民币11144.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月二日 书记员  李 丰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1845号陈宇、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：原告陈宇与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15985号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1845号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4572号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：吴木森，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴木森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢162号 申请执行人葛某，男，蒙古族，住锦州市凌河区。 被执行人陈某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院在执行申请人葛某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某已给付申请人葛某执行款十万元整，余款申请人自愿放弃，执行费1295.00元葛某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2016）辽1403民初960号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年九月二日 书记员 李树常
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11617号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李乾，男，1987年06月02日出生，汉族，住凯里经济开发区      。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。      法定代表人：王定良，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元；      2.判决被告以2,400元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2016年9月24日起至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李乾到庭参加诉讼，被告贵州常驰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告李乾燃气初装费2,400元，并以2,400元为基数从2016年9月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年九月二日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1328号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县利民家禽养殖店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：何金山，男，1971年10月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县利民家禽养殖店与被执行人何金山买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县利民家禽养殖店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初498号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5554号原告：郑州精诚达叉车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与前程路交叉口西南角前程村8号。法定代表人：王新磊，总经理。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：于博源，河南钟秀律师事务所律师（实习）律师。被告：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角A栋1层。法定代表人：岳文。被告：付月琴，女，1985年11月1日出生。委托诉讼代理人：周莉伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华英，北京市盈科（郑州）律师事务所（实习）律师。原告郑州精诚达叉车销售有限公司与被告河南阿拉丁物流有限公司、付月琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑州精诚达叉车销售有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州精诚达叉车销售有限公司撤诉。案件受理费845元，减半收取计423元，由原告郑州精诚达叉车销售有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年九月二日法官助理李玉琳书记员付保旗
山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初113号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人姚岩松，男，1992年12月2日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷XX号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被芮城县公安局依法取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人姚岩松犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员薛姗出庭支持公诉，被告人姚岩松到庭参加诉讼。现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2020年7月12日22时10分许，被告人姚岩松酒后驾驶本人的无牌“五羊本田”普通二轮摩托车，由南向北从风陵渡开发区前往风陵渡镇七里村，当其驾车行驶至张风线风陵渡田上村口时，被芮城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人姚岩松被查获时血液中酒精含量为172.19毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人姚岩松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚岩松认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元，请依法判处。公诉机关提交了1.受案登记表、户籍证明、查获证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等，2.被告人姚岩松的供述，3.司法鉴定意见书等证据予以证实。被告人姚岩松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚岩松的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姚岩松到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,庭审后主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人姚岩松的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚岩松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洪泽二〇二〇年九月十二日书记员  马 莉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4539号 上诉人（一审起诉人）：张红英，女，1976年1月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 上诉人（一审起诉人）：臧景烨，男，2000年1月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 上诉人张红英、臧景烨因分家析产纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二上诉人的上诉请求：撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初593号民事裁定，裁定本案由河北省保定高新技术产业开发区人民法院立案审理。事实理由：保定市中级人民法院（2020）冀06民初38号民事判决（下称：前诉案件）与本案完全不同，理由如下：前诉当事人原告系臧景烨，被告系崔晓秀，第三人系臧广军和安新县捷力和铜业有限公司；本案当事人原告系臧景烨和张红英，被告系臧广军。前诉诉讼标的为臧景烨主张对位于保定市产拥有完全的所有权，请求停止对涉案房产的执行及查封，系执行程序中引发的执行异议之诉；本案诉讼标的是基于涉案房产系家庭共有财产，请求人民法院确认两原告对涉案房产各享有三分之一的产权份额，系分家析产诉讼。前诉的诉讼请求是请求停止对涉案房产的执行及查封；本案的诉讼请求是请求人民法院确认两原告对涉案房产各享有三分之一的产权份额。综上，本案不构成重复起诉，应予以实体审理。 经审查，上诉人张红英、臧景烨以臧广军为被告向原审人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判决张红英对位于保定市产享有三分之一的产权份额。2、判决臧景烨对位于保定市产享有三分之一的产权份额。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告臧景烨经父母臧广军、张红英出资，于2011年购买位于保定市产，上述房产登记在臧景烨名下。根据保定市中级人民法院（2020）冀06民初38号民事判决书，上述房产系家庭共有财产，即该房产归臧景烨、臧广军、张红英共同共有。鉴于臧广军、张红英已于2017年11月6日协议离婚，且根据保定市中级人民法院（2018）冀06民初297号民事判决，保定市中级人民法院将对上述房产中属于臧广军的份额予以强制执行，故原告有权提起分家析产之诉。 本院认为，根据二上诉人在原审人民法院起诉时的事实、理由及诉讼请求，二上诉人主要是因保定市中级人民法院在强制执行已生效的（2018）冀06民初297号民事判决时，查封、拍卖的房产属于二上诉人与被执行人臧广军共有房产，现需对共有的房产进行析产而诉至原审人民法院。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定。二上诉人作为涉案房产共有人有权提起诉讼。另在上诉人臧景烨诉崔晓秀、第三人臧广军、安新县捷力和铜业有限公司案外人异议之诉中其诉讼请求并不包括对共有房产析产内容。保定市中级人民法院（2020）冀06民初38号民事判，也未对二上诉人和被执行人臧广军涉案共有房产各自所占份额进行确认。综上，原审人民法院以本案构成重复起诉为由,裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初593号民事裁定； 二、本案由河北省保定高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年九月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1181号 凌团凡、陈高平： 本院执行的凌团凡与陈高平义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人陈高平已按（2020）湘0626民初2376号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1619号本院受理申请执行人宋中原申请执行被执行人蒋前鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋前鹏应履行的义务已于2020年9月10日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执994号王雪刚申请执行罗震、朱紫嫣买卖合同纠纷一案，执行标的房屋过户，实际强制过户房屋登记完毕，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年九月十日
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0524刑初23号 公诉机关柏乡县人民检察院。 被告人魏云峰，男，1982年09月02日出生于河北省邢台市柏乡县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市柏乡县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月8日被柏乡县公安局取保候审，2020年8月14日被柏乡县人民检察院取保候审，2020年9月7日被柏乡县人民法院取保候审。 柏乡县人民检察院以柏检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人魏云峰犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人魏云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 柏乡县人民检察院指控，2019年12月28日，在白阳村建粉超市门口，被告人魏云峰与被害人侯某因过路纠纷引起打架，期间魏云峰用拳头将侯某鼻骨打伤，后经法医鉴定侯某的损伤为轻伤二级。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。 公诉机关对指控的上述事实提供了被告人魏云峰的供述，被害人侯某的陈述，证人武某、孙某、魏某、李某的证言，现场遗留的血迹及受害人（照片），视频监控录像，柏乡县公安局法医鉴定室公（柏）鉴（法活检）字［2020］001号法医学人体损伤程度鉴定书，侦办经过、到案经过，调解协议书、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人魏云峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏云峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人魏云峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人魏云峰故意非法伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人魏云峰的罪名成立。被告人魏云峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人主动与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，并当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑。对公诉机关提出对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人魏云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李统礼 二〇二〇年九月十日 法官助理 李林晓 书 记 员 武文浩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1217号之五申请执行人：盛晓霞，女，1974年6月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：银泉，男，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人盛晓霞申请执行被执行人银泉借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2020）渝04民终639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盛晓霞于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年9月2日自愿达成了执行和解协议约定：“一、被执行人银泉于2020年10月7日前支付申请执行人200000元，于2020年12月15日前支付160000元，本案即全案执行完毕，盛晓霞自愿放弃其余权利；二、如被执行人未按期支付，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的强制执行；三、诉讼费2592.9元有盛晓霞负担，执行费4288.89元，由盛晓霞承担2100元，由银泉负担2188.89元于2020年12月15日前缴纳至执行费账户。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1217号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年九月二日书记员  彭祖雷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7004号 原告：郑美仙，女，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄黎霞，浙江良友律师事务所律师。 被告：桐庐三龙五金工具厂，住所地浙江省桐庐县新合乡新合村。 投资人：陈丰平。 被告：陈丰平，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑美仙与被告桐庐三龙五金工具厂（以下简称三龙工具厂）、陈丰平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付锁体款479900元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用；3、由被告陈丰平承担无限连带责任。事实和理由：原、被告双方自2005年左右发生业务往来，交易若干年后，双方熟悉后被告便开始赊账。2015年2月17日，经双方结算，被告共欠原告锁体款479900元，同日由陈丰平出具欠条一张。此款被告至今未付，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，郑美仙向本院提交了由陈丰平于2015年2月17日出具的欠条一张。本院予以认定并在卷佐证。 三龙工具厂、陈丰平未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实：被告桐庐三龙五金工具厂系个人独资企业，被告陈丰平系投资人。原、被告曾有锁体买卖业务往来，2015年2月17日经结算，被告尚欠原告货款479900元，由第二被告陈丰平出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条兹有陈丰平（桐庐三龙五金工具厂）欠郑美仙锁体款肆拾柒万玖仟玖佰元正（479900.00）陈丰平2015年2月17日”。现原告以被告未支付货款为由诉讼来院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，被告尚欠原告货款479900元的事实清楚，有陈丰平出具的欠条为凭。本案欠条虽为陈丰平一人出具，但欠条内容中明确系“陈丰平（桐庐三龙五金工具厂）欠郑美仙”，结合陈丰平系该厂投资人的身份，本院认定与原告发生业务往来的主体系被告三龙工具厂，故三龙工具厂应承担支付货款的责任。因三龙工具厂系个人独资企业，故陈丰平作为投资人应以其个人财产对该厂所负债务承担无限责任。综上，原告郑美仙之诉请，合理合法，本院予以支持。被告三龙工具厂、陈丰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告桐庐三龙五金工具厂支付原告郑美仙货款计人民币479900元，并支付利息损失（以479900元为基数，自2019年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告陈丰平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8498元，公告费650元，合计人民币9148元，由被告桐庐三龙五金工具厂、陈丰平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  郑艳丽 二〇二〇年九月十日 代书 记员  张渊洪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保999号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：金勇，男，1992年4月3日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金勇名下银行存款1415元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金勇名下的银行存款1415元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请35元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再259号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。投资人：徐长太，该所主任。被上诉人（原审被告）：顾广宏，男，1977年8月出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人顾广宏买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。万事通事务所上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的90000元债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，再审一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：依法判令原审被告清偿欠款90000元，原审被告承担诉讼费用。后经连云港市赣榆区人民法院审理作出（2011）赣商初字第1959号民事判决书。内容为:顾广宏于本判决生效之日起十日内给付万事通事务所货款90000元，并计付自2011年元月2日至本判决确定的给付之日止（按同期银行贷款利率计算）的利息。案件受理费2050元，由原审被告承担（该款原审原告已预交，原审被告于本判决生效之日起十日内将该款给付原审原告）。经再审一审法院查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向该院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。万事通事务所以邮政专递的形式将债权转让一事通知顾广宏。本案起诉状副本、开庭传票等应诉材料系公告送达，原审开庭时顾广宏未到庭应诉。再审一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，遂裁定：一、撤销（2011）赣商初字第1959号民事判决书。二、驳回原审申请人连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院经审查认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合研判万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年九月二日法官助理 刘玉琪书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0105执48号之一 申请执行人：顾媛媛，女，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：熊伍标，男，1971年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：南昌市安锦实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇日新村沈家自然村32号附1，统一社会信用代码：91360106MA35HHC88J。 法定代表人：胡六妹，该公司董事长。 本院在执行顾媛媛与熊伍标、南昌市安锦实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月16日裁定拍卖登记在被执行人熊伍标及其配偶胡荷花名下位于江西省南昌市经济技术开发区。2020年8月21日，该房产在本院淘宝司法网络拍卖平台被买受人邹立华（身份证号码：3601221976××××××××）以1054000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、对被执行人熊伍标及其配偶胡荷花名下位于江西省南昌市经济技术开发区的查封效力消灭。 二、被执行人熊伍标及其配偶胡荷花名下位于江西省南昌市经济技术开发区的所有权及其它权利归买受人邹立华（身份证号码：3601221976××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人邹立华时起转移。 三、买受人邹立华（身份证号码：3601221976××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吁 冲
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执583号 申请执行人：姚树林，男，1978年8月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘祥荣，男，1966年3月25日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人姚树林与被执行人刘祥荣买卖合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人刘祥荣有可供执行财产；申请执行人姚树林亦未能向本院提供被执行人刘祥荣有可供执行财产状况。经约谈，申请执行人姚树林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年九月二日 书记员  郎超
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初279号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人宿江涛，男，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省邢台市桥东区，捕前无固定住所。因犯盗窃罪于2005年10月14日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2008年1月16日因犯盗窃罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币四千元；2008年7月9日因犯盗窃罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2017年5月11日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2018年7月19日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月20日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕570号起诉书指控被告人宿江涛犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人宿江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：1、2019年8月31日0时42分许，被告人宿江涛在石家庄市桥西区中华南大街恒丰停车场盗窃张某白色大众高尔夫小型轿车一辆（车牌号为冀Ｄ×××××）。经鉴定，2019年8月31日市场价格为74000元。 2、2019年7月21日至22日期间，被告人宿江涛在河北省邢台市桥东区银座商城南侧停车场盗窃叶某江淮汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××）。经鉴定，2019年7月22日市场价格为人民币12434元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了大众牌小型轿车一辆（车牌号冀Ｄ×××××），江淮汽车1辆（车牌号豫Ｒ×××××），汽车钥匙1把；被盗汽车机动车登记证书，机动车业务委托书，购车协议，注册登记机动车信息栏等，被害人张某、叶某陈述，被告人宿江涛的供述与辩解，搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，接报案经过、到案经过、户籍证明、前科判决等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人宿江涛盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人宿江涛对指控事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2019年8月31日0时42分许，被告人宿江涛在石家庄市桥西区为冀Ｄ×××××的白色大众高尔夫小型轿车一辆。经鉴定，该车辆当日市场价格为74000元。 2、2019年7月21日至22日期间，被告人宿江涛在河北省邢台市桥东区银座商城南侧停车场盗窃叶某车牌号为豫Ｒ×××××江淮汽车一辆。经鉴定，该车2019年7月22日市场价格为人民币12434元。 另查明，被盗的两辆汽车均被公安机关扣押并发还各被害人。 上述事实，有经庭审质证、确认的大众牌小型轿车一辆（车牌号冀Ｄ×××××），江淮汽车1辆（车牌号豫Ｒ×××××），汽车钥匙1把，被盗汽车机动车登记证书，机动车业务委托书，购车协议，注册登记机动车信息栏等，被害人张某、叶某陈述，被告人宿江涛的供述与辩解，搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，接报案经过、到案经过、户籍证明、前科判决等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宿江涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宿江涛到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人宿江涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宿江涛有多个犯罪前科，量刑时予以考虑。被盗两辆车辆均已发还各被害人，量刑时予以考虑。根据宿江涛犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人宿江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2024年3月9日止）、(罚金自判决生效之日起十日内缴清) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王博雅
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执983号秦秀泽:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人秦秀泽与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3232.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，秦秀泽向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第50号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1413号上诉人(原审被告)：高某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柴某，户籍地吉林省延吉市。原审被告：韩某，户籍地吉林延吉市。原审被告：延边国基建设有限公司。法定代表人：王某。原审被告：王某，户籍地吉林省辉南县。上诉人高某因与被上诉人柴某、原审被告韩某、原审被告延边国基建设有限公司、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某于2020年9月8日自愿向本院撤回上诉。本院认为，高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24,080元，减半收取12,040元，由上诉人高某负担。本裁定为终审裁定。审判长  战明宇审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年九月十日书记员  唐 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9056号 原告 浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被告 周子锷，男，1992年5月3日出生（公民身份号码为530128199205××××），彝族，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡乌蒙村委会大庆角村4号，法律文书送达地址同上。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月六日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 被告周子锷返还原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款73767.44元，并从每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%支付利息及违约金至实际清偿日止。 法院认定 事实 被告周子锷因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“工行东门支行”）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年10月8日，原告与被告周子锷签订《担保合同》一份，约定：被告周子锷向工行东门支行申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；因被告周子锷逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告周子锷应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告周子锷应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告全部归还原告为止。同月11日，被告周子锷向工行东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关的贷款与还款事项。被告周子锷向工行东门支行申请的借款总额为72900元（其中包括车价余款60000元和担保服务费12900元），中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告周子锷收取分期付款手续费6181.92元。同日，原告向工行东门支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告周子锷在上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告周子锷逾期还款，原告分别于2018年2月12日、6月15日、9月27日、11月19日为被告周子锷向工行东门支行垫付7600元、7500元、7500元、51210.82元，合计73810.82元。垫付款项后被告卡内尚余43.38元，在最后一笔垫付款内予以扣除，剩余73767.44元垫付款被告周子锷未返还。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。被告周子锷向工行东门支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行东门支行垫付部分款项，原告有权向被告周子锷追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。原告诉请被告周子锷返还代偿款73767.44元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告周子锷约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告周子锷按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告周子锷经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告周子锷于本判决生效后十日内向原告浙江汇银汽车服务有限公司返还代偿款73767.44元，并支付以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息及违约金（其中7600元自2018年2月18日起算、7500元自2018年6月21日起算、7500元自2018年10月3日起算、51167.44元自2018年11月25日起算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1644元，减半收取822元，由被告周子锷负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员水旭波 二○二○年九月二日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3548号原告:王存国，男，1962年8月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：刘雪娟，女，1960年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王存国诉被告刘雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月241日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。本案在立案受理后，因原告王存国未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王存国自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年九月十日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民初148号 原告：郴州源泰矿业贸易有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道下白水村六组。 法定代表人：朱智德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师， 被告：湖南金旺铋业股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路1号。 诉讼代表人：湖南金旺铋业股份有限公司破产管理人，北京德恒律师事务所。 负责人：陈建宏。 委托诉讼代理人：曾慕，北京德恒律师事务所律师。 原告郴州源泰矿业贸易有限公司与被告湖南金旺铋业股份有限公司一般取回权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 案件审理过程中，原告郴州源泰矿业贸易有限公司于2020年9月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州源泰矿业贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州源泰矿业贸易有限公司撤回起诉。 原告郴州源泰矿业贸易有限公司预交的一审案件受理费80元，减半收取40元。 审 判 长 黄** 审 判 员 廖 军 审 判 员 雷金梅 二〇二〇年九月十日 法官助理 李佳颖 书 记 员 谷 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执848号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，营业场所湖南省株洲市天元区天台路23号。负责人：胡靖宇，系该行行长。被执行人:沈佳宇，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：唐秋萍，女，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南德政房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区荷叶冲路。法定代表人：颜长庚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人沈佳宇、唐秋萍、湖南德政房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211民初494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈佳宇、唐秋萍、湖南德政房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人沈佳宇、唐秋萍、湖南德政房地产开发有限公司银行存款55535元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人沈佳宇、唐秋萍、湖南德政房地产开发有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月二日书记员 徐艳芳
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1991号之一申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区立业路6号。法定代表人：周波，该局局长。委托诉讼代理人：朱峰，该局工作人员。被执行人：武汉安平康泰网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9栋12层1217室。法定代表人：桂中文。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）与武汉安平康泰网络科技有限公司（以下简称安平公司）行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0191行审3号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人安平公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人人力资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年9月22日在办案系统将被执行人安平公司法定代表人桂中文实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，未发现被执行人安平公司在审理期间有财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人人力资源局也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人安平公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。查询被执行人安平公司名下无其他财产可供执行。三、终本约谈情况本案执行期间，于2020年9月23日约谈申请执行人人力资源局，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人人力资源局对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人人力资源局暂无法提供被执行人安平公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人人力资源局无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人安平公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人人力资源局本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人人力资源局同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人安平公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人安平公司法定代表人桂中文限制高消费，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人人力资源局对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月三十日书记员  黄紫青
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人郑志勇，男，1977年6月3日出生于河北省枣强县，居民身份证号码1311211977××××××××，汉族，初中文化，务农，住枣强县王常乡东王常村20号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）146号指控事实2019年9月18日21时许，被告人郑志勇酒后驾驶机动车在景县广川镇路段被执勤交警当场查获。经鉴定，郑志勇的血样中检测出乙醇成分，其含量为149.30mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，罚金三千元被告人及辩护人意见被告人郑志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初173号 判决理由公诉机关指控被告人郑志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑志勇认罪认罚，对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人郑志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年九月十日 书记员  陆一铭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执483号 申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行，统一社会信用代码91150602057840350A，住所地鄂尔多斯市康巴什新区波日特路容大青椿华府S3-103。 负责人：林春梅，该支行行长。 被执行人：张军，男，1969年5月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贺咏梅，女，1971年8月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘文智，男，1979年6月28日出生，汉族，内蒙古云泰投资集团副总经理，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：崔伟，女，1978年6月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘云，男，1963年1月29日出生，汉族，云泰矿业有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孙利云，女，1975年7月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏海刚，男，1985年4月2日出生，汉族，鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张宏霞，女，1984年10月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王耀峰，男，1976年9月2日出生，汉族，鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贺永霞，女，1979年10月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵欣，男，1974年8月4日出生，蒙古族，鄂尔多斯市闽东商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王锐，女，1981年10月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王燕梅，女，1979年7月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭世军，男，1974年11月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 关于鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与张军、贺咏梅、刘文智、崔伟、刘云、孙利云、王耀峰、贺永霞、赵欣、王锐、王燕梅、郭世军、苏海刚、张宏霞借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封了被执行人贺咏梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：06××10）和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（合同编号：2009-0008872）房产两套、轮候查封了被执行人苏海刚所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（产权证号：10××20）房产一套。在执行过程中，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的1124639.94元以及2017年11月22日起至给付之日止的复利、罚息；案件受理费14922元、公告费400元、执行费13646元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执483号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郝敬平
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执966号申请执行人：张庭群，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：焦作市三维超市有限责任公司，住所地：焦作市解放路与民主路交叉口三维商业广场负一楼。法定代表人：许明，总经理。本院在执行张庭群与焦作市三维超市有限责任公司不当得利纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初426号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月8日、2020年7月16日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年8月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二日书记员  毋文惠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2983号原告：梁某，公民身份号码：×××，现住内蒙古通辽市。被告：张某，公民身份号码：×××，现住内蒙古通辽市。原告梁某与被告张某劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案受理。原告梁某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁某负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年九月十日书记员 黄晓明
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5164号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1965年8月25日生，汉族，住重庆市永川区。被告：曾某某，男，1970年10月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。被告曾某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾某某偿付农行永川支行贷款本金135710.72元、截止2020年5月19日的利息4024.89元、罚息及复利（罚息以135710.72元为基数，从2020年5月20日起在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止；复利以4024.89元为基数，从2020年5月20日起在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%计算至付清利息之日止）；2.判令农行永川支行有权就被告曾某某所有位于重庆市永川区的房屋优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，原告农行永川支行与被告曾某某签订《个人购房担保借款合同》，约定农行永川支行向曾某某提供贷款150000元，贷款期限240个月，被告曾某某以位于重庆市永川区的房屋提供抵押担保。2016年11月22日，原告农行永川支行向被告曾某某发放贷款150000元。之后，被告曾某某未按约定偿付贷款本息。截至2020年5月19日，被告曾某某拖欠到期贷款本金135710.72元及利息4024.89元。被告曾某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原告农行永川支行与被告曾某某签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：农行永川支行向曾某某放贷150000元，借款期限120个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，执行利率按浮动方式调整；还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，逾期几款的应付利息，按逾期借款利率计算复利；发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行驶担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。合同签订后，被告曾某某用其位于重庆市永川区的房屋办理了预购商品房抵押登记，该房屋于2017年9月22日办理了产权证。2016年11月22日，原告农行永川支行向被告曾某某发放贷款150000元。截止2020年5月19日，被告尚欠借款本金135710.72元、利息4024.89元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。原告农行永川支行履行提供贷款义务后，被告曾某某却未按约定偿付贷款本息，如未按时偿还贷款本息，则原告有权宣布借款提前到期，故原告要求被告曾某某偿还剩余借款本金135710.72元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告曾某某应向原告农行永川支行支付相应利息、罚息及复利，按照合同约定复利与罚息的计算标准一致，因银行的计息标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故罚息、复利按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮50%计收。被告曾某某所借款项系房屋按揭款，被告曾某某用其位重庆市永川区的房屋提供抵押担保、并办理了抵押登记，故原告农行永川支行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾某某于本判决生效后3日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行支付贷款本金135710.72元及截止2020年5月19日的利息4024.89元；二、由被告曾某某于本判决生效后3日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行支付罚息及复利（罚息以135710.72元为基数，从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮50%计算至付清之日止；复利以4024.89元为基数，从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮50%计算至付清之日止)；三、若被告曾某某逾期未还清上述债务，则原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就被告曾某某所有位于重庆市永川区的房屋进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元（已减半收取），由被告曾某某负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告曾某某于本判决生效后3日内直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年九月二日书记员  刘镇豪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云0828司救执6号救助申请人：唐保，男，1971年10月2日生，汉族，农民，住澜沧县。救助申请人唐保以其在本院（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书执行过程中生活面临急迫困难为由，于2020年7月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人唐保称：2018年12月5日，被执行人李红跃驾驶逾期未检验的云Ｋ×××××号正三轮载货摩托车载着郭晓慧、张从妹、唐保等16人由澜沧县上允镇勐佛村向上允镇方向行驶，行驶过程中三轮车发生侧翻，造成郭晓慧当场死亡，张从妹、唐保、徐小华等16人受伤的交通事故。经向本院申请强制执行（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书，因赔偿义务人李红跃经鉴定为肢体一级残疾，丧失劳动能力，没有其他财产可供执行，救助申请人唐保家庭经济面临急迫困难，故申请国家司法救助。经审查查明：2018年12月5日，救助申请人唐保与郭晓慧、张从妹等16人乘坐被执行人李红跃驾驶的逾期未检验云Ｋ×××××号正三轮载货摩托车由澜沧县上允镇勐佛村向上允镇方向行驶，当日9时50分许，被执行人李红跃驾驶的正三轮摩托车行驶至澜沧县，车辆发生侧翻，造成郭晓慧当场死亡，救助申请人唐保与张从妹、徐小华等16人受伤的交通事故。唐保损伤程度为轻伤一级，因伤到澜沧县人民医院住院治疗19天，支付医疗费44342.81元，2019年12月18日本院作出（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书，判决被告人李红跃于判决书生效之日起六个月内赔偿附带民事诉讼原告人唐保医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费等费用共计54042.81元。2020年7月9日，申请执行人唐保向本院申请强制执行（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书，经本院采取执行措施，查明被执行人李红跃名下无可供执行财产，且经鉴定李红跃为肢体一级残疾，丧失劳动能力，申请执行人唐保以被执行人没有履行能力，无法获得生效判决确定的赔偿权益，生活面临急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。上述事实，有（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书，司法救助申请书、申请登记表，上允镇勐佛村民委员会出具的唐保家庭情况证明、执行情况说明，执行笔录、李红跃财产查询情况表等证据材料予以佐证。本院认为，为维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，人民法院在审判、执行中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合规定情形的，可以采取国家司法救助措施，以解决其生活面临的急迫困难。被执行人李红跃在案涉交通事故中受伤，经鉴定为肢体一级残疾，丧失劳动能力，本院采取执行措施查明其无其他财产可供执行，救助申请人张从妹家庭系澜沧县上允镇勐佛村贫困户，家庭经济收入微薄，事故发生后救助申请人唐保就医花费了高昂地医药费，无法通过执行措施获得赔偿，救助申请人家庭经济陷入窘境。救助申请人申请的15000元救助金，既没有超过云南省2019年度职工三十六个月月平均工资总额，也没有超过原审判决应当给付的54042.81元赔偿款，故救助申请人的情形符合国家司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予司法救助申请人唐保司法救助金人民币15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月十日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2868号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢贵鲁，该公司员工。 被告：刘会生，男，住东明县。 被告：耿爱霞，女，住东明县。 被告：刘保建，男，住东明县。 被告：耿三翠，女，住东明县。 被告：刘雪堂，男，住东明县。 被告：王运红，女，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘会生、耿爱霞、刘保建、耿三翠、刘雪堂、王运红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0728执恢71号申请执行人杜某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人陕西鸿发建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园23幢1单元20楼12003号。法定代表人李某，系该公司总经理。申请执行人杜某某与被执行人刘某某、陕西鸿发建筑工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、陕西鸿发建筑工程有限公司未按生效民事判决书确定的期限履行赔偿义务，申请执行人杜某某于2019年5月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。后因被执行人刘某某未按和解协议履行给付义务，申请执行人杜某某向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下欠赔偿款18130.85元及迟延利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人刘某某主动履行了给付申请执行人杜某某下欠赔偿款18130.85元及迟延利息6425元，合计24555.85元的义务。综上，被执行人刘某某已全部履行了给付义务,申请执行人杜某某已全部领取，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢71号案件执行完毕。于2020年9月8日结案。执行申请费171元，由被执行人刘某某承担。二〇二〇年九月十日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢28号 申请执行人：黄仁仁，男，1987年6月19日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾祖英，男，1964年2月29日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人于2019年7月25日，根据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E003506号裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的给付216225.89元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因查封的财产暂不能处置，被执行人又无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E003506号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年九月十日 书记员  赵俊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢402号之一申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道266号。法定代表人肖晓光，系该分行行长。被执行人李春桃，女，1975年3月22日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人傅星燎，男，1974年1月8日出生，汉族，住娄底市娄星区，系被执行人李春桃之夫。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人李春桃、傅星燎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）娄星民二初字第614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年4月20日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月20日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人名下有多处房产，且系本案抵押物，本院已依法查封。另核实，上述房产情况复杂，需进一步调查，暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日将被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月17日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，除上述暂不宜处置的抵押物之处，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年9月10日，本案应当执行标的金额为本金280万元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，查封了被执行人名下房产多处，因暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年九月十日书记员 汤志远附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4918号原告：杨道平，女，1982年1月4日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李铭，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：魏菊华，女，1973年9月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告杨道平与被告魏菊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。杨道平于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨道平撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告杨道平负担。审判员  颜家均二〇二〇年九月二日书记员  秦 瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6323号原告：乔红亮，男，37岁，1983年2月15日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。被告：濮阳市恒亚人力资源服务有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区京开道与黄河路交叉口向南200米路西344号和谐创业大厦121室。统一社会信用代码：91410900MA3XAFRG0R。法定代表人：魏科选。被告：响水神龙对外劳务合作有限公司，住所地：江苏省盐城市响水县沿海经济开发区观潮二路（陈家港德龙二期）。统一社会信用代码：91320921354962549H。法定代表人：黄荷琴。被告：魏良缘，女，地址：河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告乔红亮与被告濮阳市恒亚人力资源服务有限公司、响水神龙对外劳务合作有限公司、魏良缘居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年9月9日向本院申请不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔红亮撤诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年九月十日书记员  李瑞雪
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初194号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人潘茂啟，男，1966年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯故意伤害罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑十个月，2015年9月17日刑罚执行完毕。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人闫红姣，女，1973年10月13日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人李新力，湖北联正律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人潘茂啟、闫红姣犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉，被告人潘茂啟、被告人闫红姣及其辩护人李新力到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2019年9月4日，被告人闫红姣通过手机微信收款的方式收取邵某1毒资人民币300元后，将邵某1需要购买的毒品数量告知被告人潘茂啟并将毒资人民币300元通过手机微信转账给被告人潘茂啟。随后电话联系邵某1，告知其交易地点。被告人潘茂啟在该地点将1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1袋甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给邵某1。2019年9月21日21时许，邵某1通过手机联系被告人闫红姣，要求购买人民币700元的毒品，被告人闫红姣通过电话告知被告人潘茂啟毒品交易的数量后，又将被告人潘茂啟确定的交易地点电话通知邵某1。后被告人潘茂啟在武汉市青山区武钢博物馆附近，收取邵某1现金人民币300元以及手机微信转账人民币400元后，将1包甲基苯丙胺片剂和1袋甲基苯丙胺晶体贩卖给邵某1。2019年9月22日13时许，被告人潘茂啟在武汉市青山区七星天兴洲花园的家中，将10颗甲基苯丙胺片剂贩卖给邵某1，并收取毒资人民币300元。交易完成后，二人被公安民警抓获并收缴上述片剂及毒资。公安民警随后在被告人潘茂啟家中查获并收缴甲基苯丙胺片剂150颗、甲基苯丙胺晶体（冰毒）8包。经称量，被告人潘茂啟贩卖给邵某1的片剂和晶体共重0.95克，从其家中查获的片剂和晶体共重16.81克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人潘茂啟、闫红姣在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的抓获经过、破案经过以及办案说明，被告人潘茂啟、闫红姣的身份信息材料、前科材料，搜查、扣押、提取笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录，证人邵某1、汪某、胡某、陈某、戴某的证言、辨认笔录，手机转账、聊天记录截图以及武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘茂啟、闫红姣违反国家规定贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理秩序，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在二次贩卖毒品的共同犯罪过程中，被告人潘茂啟、闫红姣作用、地位相当，不区分主从犯。被告人潘茂啟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘茂啟、闫红姣到案后均如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘茂啟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2027年9月22日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人闫红姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年12月22日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)三、涉案毒品由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 敏人民陪审员  柴瑞焕人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈辞涢
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督89号 申请人：李红花，女，1972年2月9日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇银光村上杨组。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人李红花向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李红花工资2820元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执817号之一申请执行人：黄建平，男，1968年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李儒侃，男，1980年7月6日生，住无锡市新吴区。被执行人：邹瑞娥，女，1984年10月12日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：锡山区东亭奥驰模具加工厂，住所地无锡市锡山经济开发区蓉兴三路25号。经营者：李儒侃，男，1980年7月6日生，住无锡市新吴区。关于申请执行人黄建平与被执行人李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1505号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂给付黄建平52万元。付款方式：2019年4月4日前支付10万元、2019年8月15日前支付20万元、2020年2月底前支付22万元。二、若李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂未按照上述期限、金额履行付款义务，则李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂支付黄建平59万元及利息（自2018年8月22日起至实际支付之日止按月息0.5%计算），黄建平有权向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费9700元减半收取4850元、诉前保全费4020元，合计8870元，由黄建平与李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂各半负担（该款已由黄建平预交，本院不退，李儒侃、邹瑞娥、锡山区东亭奥驰模具加工厂负担部分4435元于2019年4月20日前直接支付给黄建平）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄建平以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人黄建平自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1505号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二日书 记 员  计 凯