wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1403号 原告：范敦美，男，汉族，1982年5月12日出生，住江西省上犹县。 委托诉讼代理人：杨益生，上犹县正大法律服务所法律工作者。 被告：李兰庭，男，汉族，1972年4月10日出生，住广东省惠州市惠阳区。 原告范敦美与被告李兰庭建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告范敦美于向2020年9月21日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范敦美自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范敦美撤回起诉。 案件受理费5302元，减半收取计2651元（原告已预交），由原告范敦美负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  王晓玲
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1252号申请执行人：吴志强，男，1979年10月22日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：饶凯，男，1972年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：赣州市铁圣工贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区铁路局有限电视台赣州电视站。统一社会信用代码：913607026724337062。法定代表人：饶凯，系该公司董事长。本院执行吴志强与饶凯、赣州市铁圣工贸有限公司民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2565号民事调解书，于2020年5月8日申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产，均已查封暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计500000元及利息，截止2020年9月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十一日法官助理徐聪书记员陈毓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保658号 申请人：王某1，女，2004年10月14日生，汉族，居民，住平邑县。 法定代理人：王某2，男，1979年1月2日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：刘传科，男，1994年10月20日生，汉族，居民，住费县。 申请人王某1因诉前财产保全于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘传科驾驶的鲁Ｑxxxx号小型汽车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘传科驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 邵 月
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢251号申请执行人:刘海红，男，1969年4月27日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：彭殿勋，男，1961年11月25日出生，汉族，住址濮阳市。申请执行人刘海红与被执行人彭殿勋合同纠纷一案，本院作出的（2014)华法执字2214民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张恩岭向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无车辆。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取失信措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭殿勋有继续向申请执行人刘海红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十二八日书记员  孙邦喜
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初420号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1988年10月10日出生，汉族，小学毕业，自由职业者，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年7月14日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人张延伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张延伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日上午，王某某骑乘电动三轮车路过汝州市庙下镇乐寨村东时，拾取到被害人胡某丢失的一部黑色智能小米手机。当日下午，王某某将该手机交给其子被告人王某某，王某某通过多次尝试，获取该手机的开锁密码“Z”，微信支付密码12345，后在汝州市庙下镇庙下村其经营的二手空调店内，分三次从该手机微信零钱中盗走5000元，并转至自己的手机微信零钱账户。2020年7月4日，被告人王某某亲属退还5000元至被害人胡某。另查明，在审查起诉阶段，被告人王某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、扣押清单、发还清单、收到条等书证，证人胡某的证言，被告人王某某的供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某经公安机关传唤后，主动投案，如实供述自己的犯罪行为，主动退赔涉案赃款，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年九月十四日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5140号原告：冉茂吉，男，生于1950年10月29日，住重庆市黔江区。原告：赵进琼，女，生于1960年11月22日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：廖国礼，男，生于1964年7月19日，住重庆市彭水县。原告冉茂吉、赵进琼与被告廖国礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵进琼及其委托诉讼代理人孙章勇、被告廖国礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖机工资17000元，并按年利率6%支付资金占用利息（从2020年元月1日起至支付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告之子冉江山于2019年11月21日去世，冉江山生前受被告雇请帮开挖机，双方于2019年10月4日通过工资结算，被告尚欠冉江山挖机工资17000元，并由被告当场亲手出具欠条一张，同时约定还款时间为2019年底，后因二原告之子因故去世，二原告在清理其子遗物时发现该欠条，遂引发本案诉争。原告冉茂吉、赵进琼向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.原告身份证复印件；2.欠条；3.死亡注销户口证明；4.重庆市黔江区村民委员会出具的证明。被告廖国礼辩称：冉江山2019年4月12日到我这来开挖机，一直到2019年10月13日，我和冉江山算账，总工资40000元。中途冉江山陆续在我这拿走工资共计23000元。2019年10月4日冉江山来找我对账，我还欠他17000元，就出具了一张欠条。出具欠条后，2019年10月5日冉江山找我拿了1000元，2019年11月6日找我拿了5000元。后来有人给我打电话，给我说冉江山去世，问我是否还欠冉江山的钱，我承认了，此后杨胜明来找我拿钱，我就去找李明翠借了11000元，将11000元交给了杨胜明，因杨胜明说人死了很忙，就没有收回欠条，然后杨胜明就给我出具了证明。被告廖国礼向本院提交了如下证据以支持其抗辩理由：1.记账本；2.证人杨胜明的证言。本院经审理对本案事实认定如下：二原告系冉江山父母，冉江山于2019年11月21日死亡。冉江山生前在被告处驾驶挖掘机，2019年10月4日被告向冉江山出具欠条：载明“今欠冉师付挖机费工资共计17000元，大写壹万柒仟元，欠款人廖国礼，2019.10.4日，年底支付清账，2019年年底。”另查明，被告出具的《记账单》载明：2019年5月起冉师付借支日记，5月10号借支2000元，贰仟元①次；5月23号借支3000元，叁仟元②次；6月5号借支3000元，叁仟元③次；6月28号借支2000元，贰仟元④次；7月4号借支1000元，壹仟元⑤次；7月22号借支2000元，贰仟元⑥次；8月20号借支1000元，壹仟元⑦次；9月4号借支1000元，壹仟元⑧次；9月10号借支5000元，伍仟元⑨次；9月20号借支3000元，叁仟元⑩次；对2019年10月4号合计23000.00元。2019年4月12日至2019年10月3日共计40000元，支付23000元下欠17000元，支付1000元、10.5，支付11月6号5000元伍仟元，该《记账单》的前述内容均系被告书写。2019年11月21日，冉江山死亡当日晚，案外人杨胜明得知被告尚欠冉江山款项后，至被告家楼下，被告将11000元交付杨胜明，并由被告在前述《记账单》书写：“11月21号支付11000元，全部支付完，欠条17000元作废。”案外人杨胜明在《记账单》末尾签字确认。庭审中，案外人杨胜明陈述：自己从被告处拿了11000元，还给被告出了收据。当晚，我就把钱拿到原告家，在原告家的炉子上把钱给了原告冉茂吉。上述事实，有原告提交的欠条及当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案冉江山为被告驾驶挖掘机，冉江山系劳务提供人，被告系劳务接受人。本案中，被告辩称其于2019年10月5日向冉江山支付1000元、11月6日向冉江山支付5000元、11月21日向案外人杨胜明支付11000元，因此自己已将尚欠冉江山的劳动报酬支付完毕，对此本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称两次向冉江山支付6000元，被告虽然提交了《记账单》予以证明，但是该证据系被告自行书写，无冉江山签字确认，庭审中原告对该事实亦未认可，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告向杨胜明支付的11000元，杨胜明收到11000元属实，现在案证据尚不足以证明杨胜明收取该11000元系受冉江山或者二原告的委托收取，更不能证明杨胜明已将该11000元支付给二原告，在此情况下，被告作为冉江山劳务接收人，应当继续履行支付劳动报酬11000元的责任。冉江山死亡后，二原告作为冉江山第一顺位继承人，对冉江山生前的债权根据继承法的规定享有继承的权利，故二原告主张本案债权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告提交的证据不能证明其已将尚欠冉江山的17000元中的6000元直接支付给冉江山，亦不能证明杨胜明已将从被告处收到的11000元交付给二原告，应由其承担举证不能的后果。依据被告向冉江山出具的欠条，被告应当于2019年底前将劳动报酬支付给冉江山，现已逾期，其应当承担资金占用损失的违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖国礼于本判决生效之日起十日内向原告冉茂吉、赵进琼支付劳动报酬17000元及资金占用损失（以17000元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳动报酬支付完毕之日止）；二、驳回原告冉茂吉、赵进琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告廖国礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年九月十四日书记员  帅鋆林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1216号之七申请执行人：张荣，女，1962年2月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李秀英，女，1950年6月12日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秀英在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币16700.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十一日书记员  王成文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5936号罪犯万健，男，1988年10月26日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣0481刑初265号刑事判决，认定被告人万健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳没收款人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万健减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2018年6月12日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0803民初2599号 原告：戚燕明，男，1991年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：曾玲丽，女，1997年12月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告戚燕明与被告曾玲丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院起诉进行民诉前调立案，本院于2020年9月1日正式立案，后依法适用简易程序于同日公开进行了审理。原告诉称：原、被告系朋友关系，双方发生多次借贷关系。原告分别于2020年5月8日、5月16日、6月2日、6月11日、6月17日、7月2日、7月3日、7月16日、7月17日向被告微信转账3000元、1100元、500元、500元、100元、400元、100元、200元、800元、500元、100元，共计7300元。后原告催收无果。现原告诉至法院，请求：判令被告归还原告欠款7300元，并由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曾玲丽共欠原告戚燕明款项3800元，由被告曾玲丽分6期偿还，第一期于2020年9月25日前偿还原告戚燕明800元，之后每月25日前偿还原告戚燕明600元，至款项还清为止； 二、若被告曾玲丽未按上述协议按期足额履行支付义务，则原告戚燕明可立即就全部未还款项申请强制执行； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚燕明负担（已付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3821号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号。 法定代表人：王勤忠。 被告：赵福建，男，1989年12月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵福建物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王嘉明
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2211号原告：黄某某，男。被告：罗某某，男。原告黄某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告罗某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某清偿借款本金11000元整；2、判令被告承担每月利息按百分之二（月息220元）计算至清偿止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承诺为原告办理车辆驾照收取现金11000元，结果事与愿违，原告要求退钱，因被告缺资金未退还。2019年10月23日亲立借据，约定2020年6月16日偿还本息，并自愿约定了利息。但被告不守诚信，久拖不还。被告罗某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗某某承诺替原告黄某某办理驾照事宜，原告通过微信分三次向被告转账，共计给付被告11000元，后驾照事宜未办妥，双方同意将该笔款项转为借款，被告仅于2020年3月1日支付了1000元，之后分文未再退还该笔款项，原告遂诉至法院。以上事实原告提供了微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告罗某某向原告黄某某承诺办理驾照事宜收取款项11000元，后事情未办妥，双方同意将该笔款项转为借款，被告应及时退还该笔款项，拖欠不还应承担相应的民事责任。被告2020年3月1日支付了1000元，因双方未书面约定利息，被告偿还的1000元应认定为偿还借款本金1000元，利息只能从原告起诉的次日按照2020年9月3日的一年期市场报价利率计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗某某在本判决生效后七日内偿还原告黄某某借款本金人民币1万元及逾期利息（利息按照2020年9月3日的一年期市场报价利率计算，从2020年9月3日开始计算至偿还完毕之日止）；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，减半收取计38元，由原告黄某某负担10元，被告罗某某负担28元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  范衡兴二〇二〇年九月十四日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩16号 被拘留人张钧铨，男，1963年9月23日出生，汉族，住安化县奎溪镇渣滓溪村69号。身份证号码：432326196309231376。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张钧铨侮辱司法工作人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张钧铨拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保80号 申请保全人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司。法定代表人：谭杰，经理。被保全人：欧·叶尔肯，男，1976年10月23日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人温泉县卓信小额贷款有限责任公司与被保全人欧·叶尔肯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人欧·叶尔肯在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人欧·叶尔肯在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为17100元，期限为一年（即自2020年9月13日至2021年9月12日止）。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   阿依努尔·波拉提
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执恢49号申请执行人：毛向东，男，1960年8月出生，住甘肃省定西市漳县。申请执行人：师凤轩，男，1955年12月出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：郭卫霞，女，1974年2月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：任攀，男，生于1979年4月出生，住甘肃省天水市麦积区。本院执行的申请执行人毛向东、师凤轩与被执行人郭卫霞、任攀股权转让纠纷一案，执行中，经查，被执行人郭卫霞有位于麦积区XX小区房屋一套,该房屋已通过司法拍卖程序，以XXXX元拍卖成交。另外，被执行人任攀向本院缴纳XXXX元。经被执行人同意，我院对转让的漳县贵清山酒业饮品有限责任公司的资产进行价格拍卖。由于公司亏损，评估公司仅对机械设备进行了评估。申请执行人认为价值太小，不同意法院进行拍卖，故未进行司法拍卖。除此之外，被执行人任攀与郭卫霞名下再无房产、车辆及企业登记信息，暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2398号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 旸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5515号罪犯张秀林，男，1974年8月15日出生，汉族，河南省息县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2012年4月25日作出（2012）衢龙刑初字第95号刑事判决，认定被告人张秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币60000元；连同原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币63000元，违法所得予以继续追缴。因漏罪，浙江省金华市婺城区人民法院于2014年1月13日作出（2014）金婺刑初字第23号刑事判决，认定被告人张秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；连同前罪有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币63000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币65000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2612号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8747号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张秀林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张秀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀林减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月4日起至2020年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1775号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：樊而力，男，汉族，1962年6月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘美青，女，汉族，1964年11月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：樊业，女，汉族，1986年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人樊而力、刘美青、樊业金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月30日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年九月三十日代理书记员  李奇峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1232号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：齐河县丰裕农业科技有限公司，位于齐河县。法定代表人：葛玉香，总经理。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，位于齐河县。法定代表人：王会珠，总经理。被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司，位于齐河县。法定代表人：王秀娟，总经理。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司，位于齐河县。法定代表人：王成根，总经理。被执行人：王会珠，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴玉环，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河县丰裕农业科技有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王会珠、吴玉环借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月三十日书记员  徐静媛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1603号 上诉人（原审被告）：南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路62号秀厢村二组综合楼主体二至三楼，统一社会信用代码×××717。 法定代表人：任继塔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司负担(已预交)，余额25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘延龄 书 记 员  黄子珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3436号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：崔正云，男，1957年12月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告崔正云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4105号之二申请执行人：高邮市北方动力机械有限公司，统一社会信用代码91321084718509738N，住所地高邮市城南经济新区。法定代表人：万青松。被执行人：江苏易咖新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MF2GR98，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：戎益华。本院依据（2019）苏1302民初7089号民事判决书受理了申请执行人高邮市北方动力机械有限公司与被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，2019年4月3日，高邮市人民法院（2019）苏1084财保108号裁定书冻结了被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司银行存款人民币350万元，2019年5月7日，高邮市人民法院(2019)苏1084民初3532号民事裁定书裁定，将案件移交本院处理，本院于2019年12月16日做出（2019）苏1302民初7089号民事判决书，本院于2020年9月17日向被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决文书确定的义务，但被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司未履行。被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司宿迁开发区支行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司的银行存款人民币3174068元；二、解除被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司宿迁开发区支行处存款325932元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年九月二十二日书记员  马 勋
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4910号 原告：边小江，男，生于1989年10月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王世彪，男，生于1955年6月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告边小江与被告王世彪定金合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告边小江于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边小江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告边小江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边小江负担。 审  判  员  王靖伟   二O二O年九月二十二日 书  记  员  石娟娟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2639号申请执行人：肖忠成，男，汉族，1974年6月28日出生，重庆市万州区。被执行人：刘纯飞，男，汉族，1971年2月28日出生，重庆市万州区。关于申请执行人肖忠成与被执行人刘纯飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4381号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘纯飞逾期未履行该书确定的义务，申请执行人肖忠成于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人刘纯飞名下无房产、银行、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。名下有车牌为渝XXX汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经本院查询，被执行人刘纯飞在黔江区XX政府有工程款，本院已依法冻结，因该工程款尚未办理审计结算，故暂无法提取进行分配。本院曾到被执行人刘纯飞户籍所在地进行调查，电话联系万州区XXX居委会书记张卫华，其表示该居委外来人口较多，对被执行人刘纯飞的情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人刘纯飞采取了限制高消费的执行强制措施，依法将刘纯飞纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年9月1日约谈申请执行人代理人李华荣，申请执行人代理人李华荣表示无法提供被执行人刘纯飞其它可供执行财产或线索，对刘纯飞的下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供其它可供执行财产或线索，被执行人下落不明，且申请人同意本案终结本次执行程序结案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2639号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月二十一日书记员 吴 恒
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6134号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：张雪梅，女,汉族,1976年5月16日生,住河南省鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告张雪梅（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款8038.91元，并以8038.91元为基数按照日千分之一支付违约金，自2019年11月12日起至全部还清之日止，至2020年3月12日的违约金1240元，共计11572.91元。2、请求判令被告支付原告保费2294元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为44253元，每月保费707元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年1月23日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款40000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务付息义务8038.91元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告缺席未答辩未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为707元，保险金额为44253元。2017年1月23日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行贷款40000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2019年10月12日，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行代被告代偿全部剩余贷款本息8038.91元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息8038.91元，本院予以支持。原告请求自2019年11月12日开始以8038.91元为基数按日千分之一支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年11月12日起至全部款项还清之日止，按8038.91元为基数予以支持，但违约金上限不能超过2411.67元（8038.91×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求保费2294元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息8038.91元及违约金（违约金以8038.91元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年11月12日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过2411.67元（8038.91×30%））。二、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2294元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元（已减半收取），由被告张雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十二日书记员  张怡雯
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2528执145号被执行人：云南重州建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：蔡金孚，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人元阳县人民法院小额诉裁庭与被执行人云南重州建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，1.本院于2020年4月2日立案执行，根据申请执行人提供的电话号码联系被执行人，均称机主不是当事人。2020年4月21日，本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年4月2日、6月1日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，被执行人无动产及不动产登记信息。3.2020年6月3日，被执行人云南重州建筑劳务有限公司生产部经理邓竣向本院提供线索称该公司尚有工程款未结算。2020年6月1日，本院向云南建投第十二建设有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留该被执行人在其处应得的工程款99950.50元，该公司称与被执行人已按合同条款履行义务，但双方对最终的结算结果可能会有争议，若最终结算显示被执行人在该公司有应付工程款，则该公司会协助本院扣留相应款项。截至2020年9月9日，我院仍未收到结算结果。4.2020年7月1日，本院委托昆明市盘龙区法院调查被执行人云南重州劳务有限公司所在地，调查结果显示公司住所地系祝刚的私人住宅。（2019）云2528民初718号民事判决书载明，祝刚系云南重州劳务有限公司股东，但未实缴，且因最终判决由云南重州劳务有限公司负担案件受理费，故本院无法对案外人的财产进行处置。5.本院于2020年9月9日对被执行人云南重州劳务有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行措施已穷尽，未发现被执行人有可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 宏审判员 杨福忠审判员 汪湘涛二〇二〇年九月十四日书记员 曹海英
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5581号原告：陈建国，男，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞立律师事务所律师，一般代理。被告：熊维才，男，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道1046号，统一社会信用代码91500235790707835W。法定代表人：王令。原告陈建国与被告熊维才、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈建国撤回起诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告陈建国负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年九月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2793号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐传新，男，1974年7月21日出生，住重庆市奉节县。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告唐传新民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1082号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被执行人高永刚，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482刑初33号刑事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币一万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、理财、车辆、不动产等财产进行查询，被执行人名下无财产登记，本院将依职权终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1082号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 耿 慧审判员 刘东兴审判员 朱兴会二〇二〇年九月二十二日书记员 宋敬超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5279号 唐燕海： 关于申请执行人康莉莉与被执行人唐燕海民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2387号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5279号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终3954号上诉人（原审被告）:王元宝，男，1953年12月22日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）:张双英，女，1956年7月27日生，汉族，住址同上。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周维弟，男，1968年11月4日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。原审第三人：王继成，男，1986年11月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，江苏同安宁律师事务所实习律师。上诉人王元宝、张双英因与被上诉人周维弟、原审第三人王继成房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员龚震独任进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王元宝、张双英上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：(一)一审对涉案房屋约定的交易价款未查清。（二）一审认定拆迁时，上诉人为一户，原审第三人为一户，无事实依据。（三）一审未审查被上诉人是否具有购房资格。（四）涉案房屋买卖合同应为无效。（五）一审判决损害了共有人权益。周维弟辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确。涉案合同应为有效，请求二审维持一审判决。原审第三人王继成陈述：同意上诉人的意见。涉案房屋为家庭共有财产，上诉人出卖时未经其同意。被上诉人未证明其具有购房资质。周维弟一审请求：王元宝、张双英向其交付位于南京市江宁区房屋（以下简称涉案房屋）一套；王元宝、张双英承担律师代理费10000元。一审法院认定事实：2016年3月30日，周维弟（乙方、买受人）与王元宝、张双英（均为甲方、出卖人）签订《房屋买卖合同》一份，约定由甲方将坐落在本区秣陵街道集镇周边拆迁未实际拥有的安置房一套出售给乙方，建筑面积为90平方米；房屋价款750000元（包括楼层费和储藏室）；甲方不管是几年内分房，所分得首套房必须由乙方领取，由乙方抓阄或办理手续；甲方不得擅自解除合同，若甲方解除合同，乙方有权要求甲方继续履行合同或要求退还乙方付房款的3%，赔偿乙方的实际损失（包括但不限于房屋重围差价、律师费、诉讼费、利息损失等）。案外人王俊、周维保作为见证方在《房屋买卖合同》上签字。当日，王元宝向周维弟出具收条，载明：“今收到周维弟房款柒拾伍万元整（￥750000）。”另查明：2013年9月28日，王元宝、第三人王继成（均为被拆迁人）与南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处（拆迁人）签订拆迁补偿安置协议一份，约定王元宝、王继成位于南京市江宁区房屋（中套4套、小套2套），面积约480平方米。其中王元宝、被告张双英为一户，享有240平方米；王继成家庭为一户，享有240平方米。后拆迁安置部门以王元宝名义分配涉案房屋一套；以王继成名义分配上秦淮新苑沐和苑2幢2201室房屋一套。审理中，周维弟提交了转账记录以证明其在2016年3月30日向王元宝转账支付400000元；于同年5月30日向见证方王俊转账支付90000元，并陈述该90000元包含70000元购房款及20000元支付给见证方的中介费，70000元购房款已由王俊转付给王元宝。周维弟还陈述其与王元宝、张双英就涉案房屋达成买卖合意的总价款为470000元，其已全部付清，在《房屋买卖合同》中注明为750000元是为了防止王元宝、张双英违约，并就此提交了与王俊的通话录音一份予以证实。王元宝、张双英认可收到周维弟支付的470000元价款，但要求周维弟按合同约定补足750000元，并辩称王元宝是在酒醉后未收到房屋价款的情况下出具了750000元的收条；对电话录音，王元宝、张双英认为王俊因收取了周维弟的中介费故作出偏向周维弟的陈述。周维弟就所主张的律师代理费提交了金额为10000元的代理费发票予以证明；王元宝、张双英辩称没有代理合同予以佐证，对该笔费用不予认可。对涉案房屋现状，王元宝、张双英陈述在领取涉案房屋后将涉案房屋空置至今。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周维弟与王元宝、张双英签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。关于购房价款，虽然合同约定为750000元，但结合王元宝已出具750000元收条的事实以及周维弟与见证方王俊的电话录音可以推定，双方达成的合意为470000元，现周维弟已付清价款，王元宝、张双英应当按约交付涉案房屋。王元宝辩称见证方王俊因收取周维弟中介费而做出对其不利的陈述，但未举证加以证明，一审法院不予采信。第三人王继成辩称涉案房屋系其与王元宝的共同财产，其对出售房屋的事实不知情也不同意，对此一审法院认为，虽然拆迁安置协议系王元宝、王继成共同签订，但王元宝、王继成作为两户均分得了拆迁安置房，且领房确认表已明确涉案房屋系王元宝一户的房屋，故王元宝对涉案房屋享有相关权益，应当向周维弟履行交付义务。对周维弟主张的律师代理费，因《房屋买卖合同》明确约定卖方承担律师费的情形是卖方擅自解除合同的情形，本案中王元宝、张双英并未要求解除合同，故对该费用一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、王元宝、张双英于本判决发生法律效力之日起10日内向周维弟交付位于南京市江宁区房屋一套。二、驳回周维弟的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取4250元，由周维弟负担75元，由王元宝、张双英负担4175元；财产保全费5000元，由王元宝、张双英共同负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，上诉人、原审第三人主张一审认定上诉人与第三人名下各有240平方米的拆迁安置房无证据证明。其余事实，各方当事人均无异议，本院二审予以维持。本院认为：本案中，涉案房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人亦未举证证明该合同存在其他无效情形，合法有效。关于房屋价款，虽在涉案合同中，双方约定为75万元。但被上诉人一审中陈述实际价款为47万元，约定75万元系为防止上诉人违约。结合上诉人仅收取47万元，已向上诉人出具75万元收条的事实，一审承办人与涉案合同见证人王俊核实的结果以及上诉人对其出具75万元收条不能作出合理解释的情形，一审认定上诉人与被上诉人就涉案房屋实际约定的交易价款为47万元，并无不当。现被上诉人已依约支付价款，被上诉人亦已取得涉案房屋，被上诉人应依约向被上诉人交付涉案房屋。原审第三人王继成如认为其对涉案房屋享有相应权益，因上诉人出卖涉案房屋导致其权益受到损害，应向上诉人主张赔偿，而不能以此阻却上诉人向被上诉人交付涉案房屋。另，现并无证据证明被上诉人在南京市内另有住房，且被上诉人在本案中仅要求上诉人交付涉案房屋，故本院对上诉人所称一审未查明被上诉人是否具有购房资质的上诉理由，不予采纳。综上所述，上诉人王元宝、张双英的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4250元，由王元宝、张双英负担。本判决为终审判决。审判员  龚震二〇二〇年九月十四日法官助理李晓龙书记员杨文艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18481号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李灿忠。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人李灿忠因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2108号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付李灿忠工资差额7336元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付李灿忠解除劳动关系经济补偿金21000元；三、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由李灿忠承担。上诉主要理由：一、不亦乐乎公司有权不予支付李灿忠罢工期间的工资。李灿忠在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。二、不亦乐乎公司因产生巨大亏损而无法继续经营，暂时没有能力支付巨额的经济补偿金。李灿忠最开始申请劳动仲裁的主要原因是追讨劳动报酬，本案应以解决劳动者最迫切的工资问题为主。公司作为民营企业，经营困难，已无后续资金支持。一审判决认定的经济补偿金数额已远高于应支付的工资金额，对公司无疑是雪上加霜，不利于公司的经济发展，更不利于向劳动者支付劳动报酬的核心问题。望法院考虑案件实际情况，以最有利于纠纷解决的方式处理经济补偿金问题。李灿忠未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及经济补偿金问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付李灿忠工资7336元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张李灿忠参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。李灿忠因不亦乐乎公司拖欠劳动报酬、未提供劳动条件而离职，原审认定不亦乐乎公司应向其支付解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，本院予以确认。现不亦乐乎公司的上诉请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1828号申请执行人：谭世成,男,1968年7月5日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：姚力恒，男,1973年7月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行谭世成与姚力恒借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初605号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姚力恒未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭世成向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姚力恒发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人姚力恒下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初605号判决书，被执行人姚力恒应当如期给付申请执行人谭世成所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人姚力恒有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1828号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年九月二十二日书记员 ：赵德家
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2773号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：程敏，女，1981年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汪士伟，男，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人程敏、汪士伟追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初4097号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款7484.18元、利息及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款并支付申请执行人260.05元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人7224.13元、利息及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初247号公诉机关博兴县人民检察院。被告人相建涛，男，1976年1月16日出生，汉族，中专文化，住博兴县，系山东富海科技材料有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人相建涛犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人相建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年11月22日11时00分许，被告人相建涛醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿胜利一路由北向南行驶至与博城三路交叉口南侧时与停在路边的被害人王某1驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故后被害人王某1报警，被告人相建涛被查获。后经滨州市物证检验鉴定中心鉴定，相建涛血液中乙醇含量为238.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人相建涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人相建涛拘役一个月二十日，并处罚金人民币贰仟元。提请本院依法判处。被告人相建涛对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月22日11时许，被告人相建涛醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿胜利一路由北向南行驶至与博城三路交叉口南侧时与停在路边的被害人王某1驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，王某1报警，民警出警后将相建涛查获。当日12时25分在博兴县中医院抽取相建涛静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，相建涛血液中乙醇含量为238.4mg/100ml，达到醉酒状态。2019年11月22日相建涛与王某1达成赔偿协议。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、协议书等书证，证人王某1的证言，滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人相建涛的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人相建涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人相建涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人相建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年九月二十一日法官助理王智伟书记员曹渝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9186号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨小林，男，汉族，1973年11月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨小林的本院(2018)沪0106民初30407号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3812号原告：马某，女，1943年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：**，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：任某1，女，1966年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：任某2，女，1969年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：任某3，男，1973年8月26日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：任某4，男，1976年6月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告马某与被告任某1、任某2、任某3、任某4赡养费纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人和被告任某1、任某2、任某3、任某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1．判令四被告每人每月向原告支付赡养费652.7元，支付2020年2月-2020年5月医疗费：11015.3元，另每人支付医疗费：500元/月、护理费：800元/月；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告马某与任某5共同生育四个子女，分别是任某1、任某2、任某3、任某4，子女均己成家。2015年，原告丈夫离世。原告一直由任某2和任某4轮流赡养。任某1、任某3拒不赡养且不支付赡养费。原告现已77岁高龄，体弱多病已丧失劳动能力，无法维持正常生活。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告任某1辩称：同意赡养原告，我没有钱给，但是我可以给她吃喝，服侍她。被告任某2辩称:我同意赡养原告，她养我小，我养她老。被告任某3辩称：说我们不赡养老人不成立。我妈的腿是因为给任某4家干活才摔伤的。要不就送养老院，费用四家平分，要不就四人轮流养。被告任某4辩称：同意赡养原告。本院经审理认定事实如下：原告马某与其夫任某5共生育四个子女：长女任某1、长子任某3、次女任某2、次子任某4。2015年，原告丈夫任某5去世，原告主要由任某2和任某4赡养。2020年初，原告因故受伤住院治疗，被告任某1、任某3、任某4因治疗费用发生纠纷，导致被告任某1、任某3和原告与被告任某2、任某4产生纠纷，因而成讼。另查明，原告马某于2020年1月20日因左股骨粗隆间粉碎性骨折入住宿迁市宿城区人民医院，后于22日自动出院。1月30日，原告再次入院，行左股骨粗隆间骨折闭式复位PFNA髓内钉内固定术，2月7日治愈出院。2020年5月14日，原告因胃穿孔到湖滨新区晓店医院检查治疗，次日转入南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，5月24日，原告家属放弃治疗，自动出院。原告为此先后支付医疗费用62475.79元（有据），后经医保报销26710.20元。以上事实，有宿迁市湖滨新区晓店峰山居民委员会证明，宿迁市宿城区人民医院病案资料，湖滨新区晓店医院门诊病历，南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院病案资料，医疗费用票据和原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年逾古稀，身体欠佳，生活困难，且无劳动能力，其子女应当履行赡养义务，支付相应的赡养及医疗费用。原告要求四被告支付赡养费用及其就医费用并无不当，本院予以支持。原告主张后续医疗费及护理费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告任某1、任某2、任某3、任某4自2020年8月起分别给付原告马某赡养费623元/月；二、被告任某1、任某2、任某3、任某4于本判决生效后十日内，分别给付原告马某医疗费8941元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陈祥和二〇二〇年九月十四日书记员  冯 晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢206号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。委托诉讼代理人：周源，该公司职员。被执行人：张家港市创奇锻造有限公司，住所地张家港市锦丰镇蒋锦路。法定代表人：钱惠明。被执行人：张家港市创奇机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人：钱惠明。被执行人：钱惠明，男，1975年6月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：严静怡，女，1977年5月13日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：倪建良，男，1975年12月13日生，汉族，住所地张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港市创奇锻造有限公司、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡、倪建良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）苏0582民初2192号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市创奇锻造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金87万元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2018年2月5日利息16572.29元、逾期利息27917.94元、复利952.19元；2018年2月6日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按罚息年利率15.825%计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对张家港市创奇机械有限公司提供抵押担保的财产（即编号为苏E2-10-2015-0016的《动产抵押登记书》登记的规格为ML1160A的加工中心3台、规格为ML1160B的加工中心1台）的变价款享有优先受偿权。三、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡应对张家港市创奇锻造有限公司的本案债务承担连带清偿责任。四、倪建良对张家港市创奇锻造有限公司上述第一项债务中的借款本金87万元及2016年11月25日至2017年11月24日期间的利息和按罚息年利率14.49%计算的2016年11月25日至2017年11月24日期间的复利、2017年11月25日起至实际归还之日止的逾期利息、复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6447元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计11447元，由张家港市创奇锻造有限公司、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡、倪建良负担，该款江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由张家港市创奇锻造有限公司、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡、倪建良在履行本判决时直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因张家港市创奇锻造有限公司、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡、倪建良未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月17日立案受理。执行中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2018年12月17日向本院申请撤销执行，本院于2018年12月18日作出(2018)苏0582执3012号执行裁定书，裁定终结案件的执行。后申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院申请恢复执行，本院立案受理，立案执行标的926889.42元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年3月31日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、执行中查明，被执行人张家港市创奇机械有限公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权提供抵押担保的财产[（即编号为苏E2-10-2015-0016的《动产抵押登记书》登记的规格为ML1160A的加工中心3台、规格为ML1160B的加工中心1台）]，本院另案处置中[(2019)苏0582执恢899号]。5、2020年9月8日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人钱惠明、严静怡、倪建良各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年9月15日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。8、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位926889.42元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除被执行人张家港市创奇机械有限公司所有的机器设备，本院在另案处置中外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十一日书记员 钱宇杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2983号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年9月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  马 英人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年九月二十二日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审413号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人陈德学，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月13日对被执行人陈德学因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0004号行政处罚决定（以下简称TD0004号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0004号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人陈德学擅自占用西马庄村集体土地475.8平方米建设钢结构大棚，所占地类现状为建设用地，规划用途为建设用地，符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年2月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0004号行政处罚决定，对被执行人陈德学作出处罚：1.责令退还非法占用的475.8平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.并处罚款9516元。并于2020年2月13日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0004号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0004号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0004号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人陈德学负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19315号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执19315号申请执行人洪杰美，女，1950年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李宁宇，女，1997年5月26日出生，彝族，住贵州省。本院在执行(2019)沪0115民初65940号原告洪杰美诉被告李宁宇民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十一日书记员  方 旭附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄一，男，汉族，1977年1月25日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄一的本院(2020)沪0106民初12323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1488号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：汪涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724763866《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2826号 申请执行人：王鸿珍，女，1956年11月21日出生，汉族，住上海市静安区。 申请执行人：俞莉莉，女，1982年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人王鸿珍、俞莉莉与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初5454号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付王鸿珍、俞莉莉森茂国际×期××幢×××号商铺租金34412元及相应利息(其中15945元自2019年2月1日起、18467元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止)。太仓市森茂汽车城开发有限公司负担案件受理费330元。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，王鸿珍、俞莉莉于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为34412元及利息。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初5454号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保538号 凌忠明、张永宁： 关于申请人凌忠明与被申请人张永宁财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2203号之一民事裁定书，于2020年9月9日对被申请人张永宁名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3790号之一原告：刘伟霞，女，1974年10月1日生，汉族，住兰考县。被告：河南锦绣亚麻纺织有限公司。统一社会信用代码：914102256716553661。法定代表人：赵瑞海。住所：兰考县。被告：张利敏，1973年11月3日生，汉族，住兰考县。原告刘伟霞与被告河南锦绣亚麻纺织有限公司、张利敏民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告刘伟霞于2020年9月22日向本院申请撤回对被告河南锦绣亚麻纺织有限公司、张利敏的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟霞撤回对被告河南锦绣亚麻纺织有限公司、张利敏的起诉。案件受理费减半收取275元、保全费320元，由被告河南锦绣亚麻纺织有限公司、张利敏承担。审判员  周进良二〇二〇年九月二十二日书记员  和静静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1583号申请执行人：扬中市熟标紧固件有限公司，统一社会信用代码913211826883494025，住所地扬中市。法定代表人：瞿彩彬，总经理。被执行人：江苏金诺电器有限公司，统一社会信用代码913211825524557913，住所地扬中市。法定代表人：张业刚，总经理。申请执行人扬中市熟标紧固件有限公司与被执行人江苏金诺电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的：货款60557.12元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下的车辆，除此以外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。4、到被执行人住所地调查，发现被执行人已处于停产歇业状态。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年九月十四日书 记 员  周 军
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执116号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 被执行人：刘某某，女，1987年2月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C051468号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，已执行到1000元，余下部分查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湛仲字第C051468号裁决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡阳辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1089号之二申请人余文明，男，1984年4月19日生，汉族，住辉县。被执行人张海宾，男，1986年11月16日生，汉族，住辉县。余文明申请执行张海宾民间借贷纠纷一案，申请人余文明依据生效的（2019）豫0782民初3990号民事调解书，于2020年5月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人张海宾送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款3500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张海滨可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张海滨可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张海滨采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十二日书记员  于朝阳
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执221号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦； 主要负责人：李宝生，行长； 委托代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师，特别授权。 被执行人：张志斌，男，汉族，出生于1964年09月01日，户籍所在地：四川省眉山市彭山区。 本院于2020年7月28日立案执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与张志斌借款合同纠纷一案。中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第28986号裁决书载明：“被申请人向申请人偿还信用卡项下透支欠款本金26046.12元及利息（含复利）、滞纳金/违约金及费用（暂计至2018年8月22日，利息18909.52元、滞纳金/违约金1684.58元。自2018年8月23日起至清偿之日止……仲裁费3102元由被申请人承担”。在执行过程中，本院向被执行人张志斌发出执行通知书、报告财产令；依托全国法院系统总对总查询系统对被执行人张志斌的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人张志斌银行账号；到彭山区不动产登记中心、公积金管理中心、彭山区综治中心查找被执行人张志斌行踪及财产线索，未发现被执行人张志斌其他可供执行财产。本院已依法对被执行人张志斌限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，并要求申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行在5日内向本院提供被执行人张志斌可供执行财产线索，如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能进一步查获被执行人存在可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行至今未提供被执行人张志斌可供执行的财产状况的证据或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第28986号裁决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保641号之一 申请人：王吉深，男，1948年11月9日出生，汉族，住址山东省禹城市。 被申请人：王吉华，男，1959年5月22日出生，汉族，住址山东省禹城市。 被申请人：崔静，女，1970年9月8日出生，汉族，住址：山东省禹城市。 申请人王吉深于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值财产。申请人于2020年9月21日向本院申请续行冻结 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 续行查封（扣押、冻结）被申请人王吉华、崔静名下银行存款200000元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘东兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王禹琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21376号上诉人（原审原告）：沈文文，女，1982年6月26日出生，汉族，住址贵州省。被上诉人（原审被告）：陈福娟，女，1970年1月18日出生，汉族，住址上海市青浦区。上诉人沈文文因与被上诉人陈福娟买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1323号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈文文主张已与被上诉人陈福娟达成和解，故于2020年8月30日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人沈文文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈文文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人沈文文预交的二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人沈文文负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年九月十四日书记员  李 想
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特559号 申请人：宁波耐森物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302121445453094）。住所地：宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 申请人：应新波，男，1965年12月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，涉案房屋所在地宁波市鄞州区。 本院于2020年9月18日受理了申请人宁波耐森物业管理有限公司与申请人应新波关于确认（2020）浙0212民诉前调9120号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波耐森物业管理有限公司与申请人应新波物业服务合同纠纷一案，于2020年9月18日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人应新波支付申请人宁波耐森物业管理有限公司2014年11月1日起至2016年10月31日止的物业管理综合服务费、公共维修费、车位管理费合计6625.12元（已扣除消费押金200元），于2020年9月23日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调9120号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王娇娇
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1327号之一 申请执行人：陈银海，男，1989年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴彬文，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行的申请执行人陈银海与被执行人吴彬文借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为4800000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，扣划被执行人名下账户存款人民币2141元，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2704号原告：周梦琪，女，汉族，1994年9月27日生，云南省会泽县人，身份证地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县好百年庆典有限公司。以下简称好百年公司。社会统一信用代码：915303265798216407。法定代表人：阳兆辉。住址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：阳兆润，特别授权代理。原告周梦琪诉被告好百年公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员殷惠独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告周梦琪，被告好百年公司的委托诉讼代理人阳兆润到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告周梦琪诉称，2020年5月19日，原告与被告签订《小吃摊位租赁合同》，约定被告把会泽县博物馆旁小吃摊位租赁给原告，租赁期为4个月，租赁费6000元，保证金3000元，原告依约向被告支付了9000元，至今被告未将原告向其租赁的小吃摊位提供给原告经营，也未退还原告向其交纳的费用。现诉请法院：1.判令解除原、被告之间于2020年5月19日签订的《小吃摊位租赁合同》；2.判令被告向原告返还租赁费以及保证金共计9000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告好百年的委托诉讼代理人辩称：1.同意解除与原告签订的《小吃摊位租赁合同》；2.同意退还原告租赁费6000元和保证金3000元；3.租赁费及保证金何时退还原告以法院判决确认时间为准。针对自己的主张，原告向本院提交如下证据材料：1.原告身份证复印件一份，用于证实原告身份的身份信息及具有本案的主体资格；2.《小吃摊位租赁合同》、收款收据，用于证实原、被告于2020年5月19日签订《小吃摊位租赁合同》，为此原告向被告支付了9000元费用，其中6000元租金及3000元保证金。经质证，被告的委托诉讼代理人对原告提交的证据无意见。针对本案，被告未向本院提交证据材料。通过原告、被告的举证、质证，本院认为原告提交的证据符合证据的三性，且被告无异议，本院予以确认。根据庭审举证、质证、认证，依据有效证据，本院确认如下法律事实：2020年5月19日，原告与被告签订《小吃摊位租赁合同》，约定被告把会泽县博物馆旁小吃摊位租赁给原告，租赁期间1年，租赁费三个月为6000元，并赠送一个月，保证金3000元。合同签订后原告依约向被告支付了三个月的租赁费6000元及保证金3000元，合计人民币9000元。现被告未能按照约定将小吃摊位交付原告使用，原告为此诉至我院要求解决。本院认为：原告周梦琪与被告好百年公司签订的《小吃摊位租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行。在租赁期间，因被告未能按照约定将小吃摊位交付原告使用，致合同目的不能实现，原告诉至我院要求请解除合同，并退还为此支付的费用，被告无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、解除原告周梦琪与被告会泽县好百年庆典有限公司2020年5月19日签订的《小吃摊位租赁合同》；二、限被告会泽县好百年庆典有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告周梦琪租赁费及保证金人民币9000元。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告周梦琪已预交），由被告会泽县好百年庆典有限公司负担。并与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二〇年九月十四日书记员 周红师
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执546号申请执行人:郭芸辉,女,汉族,无职业,住东宁市东宁镇。被执行人：绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司，住所地绥芬河市。法定代表人：杜玉甫，该公司经理。本院在申请执行人郭芸辉申请执行被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院（2020）黑1024民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭芸辉于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司名下的位于东宁市东宁镇产权变更为申请执行人郭芸辉所有；二、申请执行人郭芸辉可持本裁定书到有关机构办理相关房屋产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王传发二〇二〇年九月二十一日书记员  张鑫磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5776号罪犯匡俊金，男，1972年1月3日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑初字第291号刑事判决，认定被告人匡俊金犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币405000元，责令各被告人退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5693号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更4001号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡俊金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯匡俊金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡俊金减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年6月11日起至2023年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君