wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2300号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被告：新疆辉烨商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区高新街北二巷20号。法定代表人孙忠杰，该公司执行董事兼总经理。被告：孙忠杰，男，1968年04月04日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：曹龙贻，男，1965年06月20日生，汉族，住江苏省江都市。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被告新疆辉烨商贸有限公司、孙忠杰、曹龙贻融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取6065元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担。审判员  蒋新建二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 冬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26742号 被执行人：刘利维，男，1982年12月16日出生，汉族，身份证地址：河北省沧州市运河区。 关于被执行人刘利维案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初7246号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘利维应负担案件受理费612.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人刘利维名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保330号 申请人：刘心阁，男，1995年10月22日出生，汉族，住高青县。 被申请人：周雨，女，1997年6月24日出生，汉族，住高青县。 申请人刘心阁于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周雨的银行存款在39920.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月14日作出（2020）鲁0322财保175号民事裁定，并于2020年9月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人周雨的银行存款在39920.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执818号 贺州市平桂区自然资源局、贺州市山威矿业有限公司： 本院执行的贺州市平桂区自然资源局申请贺州市山威矿业有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12915号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：赵建乐，男，汉族，1979年4月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人：吴春女，女，汉族，1980年1月31日出生，住浙江省乐清市。被执行人：北京名乐威豪服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇茂庄世纪龙大院26号。法定代表人：赵建乐。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与赵建乐、吴春女、北京名乐威豪服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵建乐、吴春女、北京名乐威豪服装有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车一辆，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件，现已扣划被执行人名下部分存款，并发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4102号原告：公主岭市南崴子灌区管理中心。被告：李士君，男，1959年11月27日出生，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市环岭街道孤榆村村民委员会。本院在审理原告公主岭市南崴子灌区管理中心诉被告李士君、公主岭市环岭街道孤榆树村村民委员会供水合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告公主岭市南崴子灌区管理中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市南崴子灌区管理中心撤回起诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十一日书记员  张焱
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保256号申请人姚峰，男，汉族，生于1970年11月19日，住重庆市璧山区。申请人龙本群，女，汉族，生于1974年7月9日，住重庆市璧山区。申请人唐绍荣，女，汉族，生于1941年9月21日，住重庆市璧山区。被申请人田远佑，男，汉族，生于1969年9月11日，住湖北省恩施市。本院受理申请人姚峰、龙本群、唐绍荣与被申请人田远佑房屋买卖合同纠纷一案中，申请人姚峰、龙本群、唐绍荣于2020年9月22日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月22日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行，申请人姚峰、龙本群、唐绍荣请求解除对被申请人田远佑在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保159号执行裁定对被申请人田远佑的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值40万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月二十二日书记员  李林林
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6152号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：魏焱均，男，汉族，1986年5月10日出生，身份证登记住址：四川省泸县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人魏焱均信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6152号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民特30号 申请人：叶华，男，1957年1月1日出生，住吉林市船营区。 被申请人：王连英，女，1937年10月28日出生，住吉林市船营区。 申请人叶华申请宣告被申请人王连英死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人叶华于2019年7月16日来院称，其母亲王连英于1995年11月从家中走失，至今未归，经多方查找，无任何消息，故向法院申请宣告其死亡。 经查，被申请人王连英，女，1937年10月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，住吉林市船营区XX号，公民身份号码：XX。王连英于1995年11月从家中走失，至今下落不明。王连英配偶已去世，叶华系王连英的儿子。2019年，叶华向本院申请宣告王连英死亡。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年8月25日在人民法院报上发出寻找王连英的公告。法定公告期间为1年，现已届满，王连英仍然下落不明。 本院认为：申请人叶华于1995年11月到吉林市公安局船营分局临江派出所报警称其母亲王连英（患有精神病）从家中走失。经多方查找，至今没有音信。2019年8月14日叶华又到吉林市公安局船营分局临江派出所报警称其母亲王连英（患有精神病）从家中走失，经多方查找，至今没有音信。王连英走失至今已有24年时间，虽经本院在报刊公告查寻，仍下落不明，被申请人王连英符合被宣告死亡法定情形，确应依法推定王连英已死亡。申请人叶华为王连英的儿子，现申请宣告王连英死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人王连英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  申 颖
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终138号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶光友，男，1964年1月8日出生于重庆市涪陵区,汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区，户籍所在地重庆市涪陵区。因犯诈骗罪，于2002年9月2日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因本案，于2020年5月8日被抓获，次日被取保候审。重庆市涪陵区人民法院适用简易程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陶光友犯诈骗罪一案，于2020年7月10日作出（2020）渝0102刑初412号刑事判决。原审被告人陶光友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月至2020年4月期间，被告人陶光友单独或伙同湛某（另案处理）到重庆市涪陵区、长寿区等地，以老年人为诈骗对象，冒充被害人子女的同学或者朋友，虚构自己有能力为被害人办理养老保险，在办理养老保险过程中需请客、送礼为由，先后诈骗作案7次，共计骗取人民币6800元。具体犯罪事实如下:1.2020年1月10日10时许，被告人陶光友到重庆市长寿区黄桶逸景车库门口附近人行道处，釆取上述方式骗取被害人李某人民币900元。2.2020年3月19日15时许，被告人陶光友伙同湛某到重庆市垫江县高安镇纸厂外公路路边，由被告人陶光友放哨，湛某釆取上述方式骗取被害人廖某人民币600元，所获赃款二人平分。3.2020年3月21日14时许，被告人陶光友伙同湛某在重庆市江津区白沙镇镇医院附近公路人行道处，由湛某放哨，被告人陶光友采取上述方式骗取被害人罗某人民币1300元，被告人陶光友分得人民币700元，湛某分得人民币500元。4.2020年3月23日10时许，被告人陶光友伙同湛某到重庆市丰都县江池镇好友来超市外人行道处，由湛某放哨，被告人陶光友采取上述方式骗取被害人向某人民币1200元，被告人陶光友分得人民币800元，湛某分得人民币500元。5.2020年4月2日11时许，被告人陶光友到重庆市长寿区桃园水郡小区外人行道处，采取上述方式骗取被害人周某人民币1300元。6.2020年4月4日12时许，被告人陶光友到重庆市涪陵区马鞍攀华未来城广场处，采取上述方式骗取被害人张某人民币1200元。7.2020年4月8日11时许，被告人陶光友到重庆市涪陵区泽胜温泉城25栋楼下人行道处，采取上述方式骗取被害人冉某人民币300元。2020年5月8日，被告人陶光友被公安民警抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，并积极退还被害人的全部损失。上述事实，被告人陶光友在一审开庭审理过程中均无异议，且有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、办案说明等书证；现场指认笔录及照片等；被害人李某、廖某、罗某、向某、周某、张某、冉某的陈述；刑事判决书；被告人陶光友的供述和辩解等证据予以证明。原审法院认为，被告人陶光友以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段多次骗取老人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。陶光友如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，退赔被害人损失，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人陶光友犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陶光友提出，原判量刑过重，请求依法改判适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同，认定的证据经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人陶光友以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。陶光友到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔被害人损失，可以依法从宽处理。陶光友诈骗老年人的财物，可以依法酌情从严惩处。上诉人陶光友提出原判量刑过重，请求改判适用缓刑的上诉理由。经查，陶光友在疫情防控期间，诈骗多名老年人的财物，数额较大，原判根据陶光友犯诈骗罪的事实、性质和社会危害程度，结合其具有的坦白、认罪认罚、退赔被害人损失等法定和酌定量刑情节，对其判处刑罚适当；陶光友有诈骗犯罪前科，不思悔改，又继续实施诈骗犯罪，有再犯罪的危险，不符合宣告缓刑应同时具备没有再犯罪危险的条件，不应对其宣告缓刑。故，陶光友提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，请求宣告缓刑的意见，本院不予采纳。综上，原判认定陶光友犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年九月十四日法官助理 杨 淼书 记 员 瞿 霞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5670号原告：金昌勇，男，生于1974年9月2日，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人金祖国，男，生于1953年11月4日，住本市，与原告系父子关系。特别授权代理。被告张友香，女，生于1956年7月1日，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人金祖权，男，生于1953年4月17日，住本市，与被告系夫妻关系。一般授权代理。原告金昌勇诉被告张友香排除妨碍纠纷一案，原告金昌勇于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌勇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告金昌勇承担。审判员  周涛二〇二〇年九月二十二日书记员  钱江
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2119号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：吴朝阳，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹金棋，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴志成，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴朝阳、邹金棋、吴志成金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初1233号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金9.93万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人吴朝阳名下的车牌号为粤Ｙ×××××宝马牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行存款人民币54440.06元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13091号原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告任洪彪，男，1984年2月22日出生，汉族，住山东省东明县。被告河南锦程汽车旅游服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街东、经南二路北1号楼8层802。法定代表人韩勤西，该公司经理。委托代理人贾峰，河南陆达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人**，河南中锦律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告任洪彪、被告河南锦程汽车旅游服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人董文靖，被告河南锦程汽车旅游服务有限公司委托代理人贾峰，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人**，到庭参加诉讼。被告任洪彪，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告34900元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ｊ×××××号车辆被保险人王少勇赔偿车损34900元，因被告任洪彪在此次事故中负全部责任，且在江苏省扬州市江都区人民法院（2018）苏1012民初4524号及（2018）苏1012民初7070号民事判决书中认定因被告任洪彪系实习期内驾驶车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不负赔偿责任，故被告河南锦程汽车旅游服务有限公司应赔偿原告34900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南锦程汽车旅游服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司34900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，由被告河南锦程汽车旅游服务有限公司负担336元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十一日书记员  李坪璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9289号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人谢畅。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9996号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月三十日书记员 刘静萱
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1478号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：黄立明，男，汉族，现住垦利区永安镇。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初1839号民事判决书对黄立明诉讼费执行一案，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的额为25元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人黄立明已将其对本案应负担的诉讼费25元及执行费50元，于2020年9月22日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人黄立明就该案负担的诉讼费、执行费共75元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人黄立明负担的诉讼费执行一案（执行标的额为25元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 慧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3054号原告：杨茂金，男，汉族，1971年2月28日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：高路，齐河县法律援助中心志愿者。被告：肖彦青，男，汉族，1962年9月29日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告杨茂金与被告肖彦青健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨茂金诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告因工作受伤所造成的医疗费等各项损失32869.53元；2.诉讼及诉讼产生的合理费用及由诉讼产生的合理费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，被告雇佣原告在位于齐河县308国道地热北路中建八局第四建设有限公司的工地，听从被告安排，原告从事钢筋后台工作，系钢筋工工种，2020年7月18日因机器出现故障，导致原告左胳膊左尺骨茎突骨折，对于原告的损失，被告仅支付了4379.52元，对于剩余医疗费各项损失被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据杨茂金诉状所提供的肖彦青的地址无法进行送达,且诉讼中杨茂金也未提供相应补充材料确定肖彦青的有效送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回杨茂金的起诉。案件受理费减半收取计311元，退还杨茂金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二〇年九月二十二日法官助理杨先文书记员张宇
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1359号 原告：边宏军，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：边龙，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：张军，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地梨树县。 被告：史春，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 边宏军与张军、史春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，按照边宏军提供的张军、史春送达地址，无法送达开庭传票及起诉书。经询问，边宏军委托代理人边龙声称只知道张军、史春在新疆打工，具体地址不详，同时，边宏军未在规定时间内交纳公告费，故视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回边宏军的起诉。 案件受理费减半收取938元，退回边宏军。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫国辉 二〇二〇年九月四日 书记员  杨茁桐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6670号原告：杨梅,女,1976年4月25日出生，住安徽省蒙城县。被告：张华,男,1968年10月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告杨与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨梅撤回起诉处理。审 判 员 邸建二〇二〇年九月三十日书记员代 飞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复150号复议申请人（被执行人）：刘素勤，女，汉族，1964年6月12日生，住河南省郸城县。申请执行人（异议人）：单凤芝，女，汉族，1969年7月5日生，住河南省郸城县。被执行人：张申，男，汉族，1991年3月23日生，住河南省郸城县。复议申请人刘素勤因不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625执异45号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月7日举行了听证。复议申请人刘素勤到庭参加了听证。本案现已审查终结。郸城县人民法院查明，原告单凤芝诉被告刘素勤、张申、第三人牛金学民间借贷一案，郸城县人民法院作出的（2014）郸民初字1415号民事判决书，判决被告刘素勤、张申在本判决生效之日起十日内偿还给原告单凤芝借款765000元……；原告刘素勤、张大钊诉被告牛金学民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2015）郸民初字1121号民事判决书，判决牛金学在本判决生效之日起十日内偿还给原告张大钊借款702000元；被告牛金学在本判决生效之日起十日内偿还给原告刘素勤借款10万元及利息，利息自2012年10月23日借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至本判决指定履行期限届满之日止……。2019年1月25日郸城县人民法院作出（2015）郸执字第240号、569号执行裁定书，裁定认为依据（2014）郸民初字第1415号民事判决书、（2015）郸民初字第1121号民事判决书，在执行单凤芝与刘素勤、张申民间借贷纠纷一案，刘素勤、张大钊与牛金学民间借贷纠纷一案，二案在执行过程中，因本案当事人刘素勤辩称所欠单凤芝的款，是本案被执行人牛金学所用，二案合并执行，应执行牛金学。经审查依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：（2015）郸执字第240号案与（2015）郸执字第569号案件合并执行。郸城县人民法院认为,原告单凤芝诉被告刘素勤、张申、第三人牛金学民间借贷一案，郸城县人民法院作出的（2014）郸民初字1415号民事判决和原告刘素勤、张大钊诉被告牛金学民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2015）郸民初字1121号民事判决是两个不同诉讼主体，法院判决承担义务人也并非同一主体，在两个判决认定的权利、义务承受人不相同时，法院仅凭刘素勤的辩称而作出执行裁定，裁定该两起案件合并执行牛金学，而免除其他义务人的责任。该执行裁定明显改变了生效判决书认定的权利、义务承受主体，执行机构在执行案件过程中直接依职权改变生效判决书认定的权利、义务承受人，缺乏法律依据。且法院作出合并执行改变执行义务承受人时，并未得到异议人的认可和同意，现异议人单凤芝主张撤销，理由充分，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行予以和法院案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销河南省郸城县人民法院作出的（2015）郸执字第240号、569号执行裁定。刘素勤向本院申请复议称，请求(2020)豫1625执异45号执行裁定书。事实与理由：一、原异议申请人单凤芝无权对本案的合并执行裁定提出执行异议，单凤芝提出的执行异议不符合受理条件，应当驳回其异议申请。理由如下：当事人可提出异议的“执行行为”，仅限于法院在进入强制执行阶段所采取的行为，包括不作为和不适当作为。对于执行准备与辅助事项，如送达执行文书、调查被执行人财产等行为均不能提出异议，执行依据的法律效力问题亦不属于执行异议审查的范围。对执行行为提出异议，主要是针对人民法院的查封、扣押、冻结等各类执行措施，合并执行是法院判决后的一种执行方式，并不是执行行为，郸城县人民法院将(2015)郸执字第240号、569号合并执行只是一种执行方式。二，该执行裁定书部分事实认定有误。原法院作出的(2015)郸执字第240号、569号执行裁定是基于既有的事实，而非裁定书中的“法院仅凭刘素勤的辩称而作出执行裁定”。从两起案件的判决书可知，两起案件的执行标的均为金钱给付，执行数额相等。关键本案中单凤芝执行的款项并没有出借给二被执行人，单凤芝的款项出借给了牛金学。单凤芝自认向牛金学出借了款项，牛金学也认可向单凤芝借款的事实，也愿意还钱。郸城县人民法院将两案合并执行符合本案事实和法律规定。三、裁定该两起案件合并执行牛金学，并不是说就免除了其他义务人的责任。郸城县人民法院合并执行两案后并不意味着停止执行，而是便于执行。二被执行人一直配合法院执行，欠款人牛金学也向法院执行人员承诺年底将欠单凤芝的款项归还给她。所以这样的合并执行裁定是在尊重案件事实和法院判决的前提下，为法院和当事人多方提供便利，提高案件的可执行性，以达到节约司法成本，减轻相关机关执行负担的目的。综上，请求支持复议申请。单凤芝提交书面答辩状称，因身体情况无法到庭参加听证。对本案答辩如下，1、(2020)豫1625执异45号执行裁定书，认定事实清楚，结果正确，应予维持。2、法院作出合并执行改变执行义务承受人时，并未得到单凤芝的认可和同意。3、本案不存在执行牛金学的事情，我与牛金学无关，我不同意执行牛金学，我要求执行刘素勤、张申，还我公道。本院认为，郸城县人民法院认定事实不清，1、(2015)郸执字第240号和(2015)郸执字第569号两个执行案件合并执行是否符合法律规定，是否具有法律依据；2、2019年1月25日作出的（2015）郸执字第240号、569号执行裁定书案号是否符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定；3、单凤芝对法院合并执行的执行行为不服提出执行异议，是否符合法律规定，应予查清。关于此案，应与执行部门结合，加大对牛金学的执行力度，以减少涉案当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625执异45号执行异议裁定；二、发回河南省郸城县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年九月二十一日法官助理田亚美书记员李文博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4119号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。法定代表人王莉，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师，特别授权。被执行人**，男，1973年12月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被执行人赵冶，女，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人**、赵冶追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘0121民初3796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**、赵冶未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日提交司法网络查询，查询到被执行人**、赵冶名下无工商、银行存款、证券、车辆等。因被执行人**、赵冶暂无可供执行的财产。2020年9月21日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4119号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月二十一日代理书记员  毛 盾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4055号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。统一社会信用代码91610000762570659E。负责人：张瑾，总经理。被执行人孙兴涛，男，汉族，1977年12月7日生，住陕西省安康市镇坪曾家镇向阳村一组，公民身份证号码61242819771207061X。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人孙兴涛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3778号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款149940.37元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执376号 申请执行人：袁某某，男，汉族。 申请执行人：李某某，女，汉族，住址同上，系袁某某之妻。 被执行人：陕西某某粮农发展有限公司。 被执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人袁某某、李某某与被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初335号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定:被执行人陕西某某粮农发展有限公司应偿还向申请执行人袁某某、李某某借款90万元，并按照月息2%的利率承担该款自2019年11月至偿还之日的利息。上述欠款定于2020年5月31日前偿还50万元，利随本清；其余40万元定于2020年6月30日前偿还完毕，利随本清。被执行人刘某某、王某某对陕西某某粮农发展有限公司的上述义务承担连带偿还责任。同时被执行人陕西某某粮农发展有限公司负担案件受理费6670元。逾期，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某未履行，申请执行人袁某某、李某某向本院申请强制执行，要求被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某支付应于2020年5月31日前偿还的50万元及案件受理费6670元，合计506670元，本院于2020年6月10日立案受理。 本院通过司法查控，被执行人陕西某某粮农发展有限公司在银行有存款62925元,本案已扣划。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕FM号的沃尔沃牌小型汽车已办理了抵押登记，抵押权人为德古国际融资租赁公司，本案已查封。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕FP的东风牌小型汽车，本案已查封。上述车辆或因有在先抵押权，或因车辆价值较低，申请执行人均要求不再处置。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下坐落于勉县武侯镇土地使用权证为号的房屋已办理了抵押登记，抵押权人为勉县农村信用合作联社。被执行人陕西某某粮农发展有限公司无证券财产信息。被执行人王某某在银行有存款59334元，本案已扣划。被执行人王某某在财付通支付科技有限责任公司有存款1327.74元，本案已扣划。被执行人王某某在证券、房管、车管等部门无财产登记信息。被执行人刘某某在银行有存款19467元，本案已扣划。被执行人刘某某名下坐落于勉县东风社区二组的房屋(房权证号为号),本案已查封，但目前无法处置。本院已穷尽执行措施，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某消费并全部纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院扣划的143053.74元，申请执行人袁某某、李某某领取执行款141008.74元，其余2045元作为本案申请执行费。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1816号罪犯龙贵章，男，1967年2月14日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省凤凰县人民法院于2015年7月22日作出（2015）凤刑初字第96号刑事判决，以被告人龙贵章犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月，因犯新罪，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)湘31刑初字17号刑事判决，以被告人龙贵章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月;合并原判破坏电力设备罪剩余刑期四年七个月五天;决定执行有期徒刑七年六个月。被告人龙贵章不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月8日作出(2017)湘刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月25日交付执行。服刑期至2023年2月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙贵章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬6次，并余230.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙贵章确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙贵章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙贵章减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13124号之一 被执行人：莫斯豪，男，2000年7月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于莫斯豪罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4828号刑事判决书已经发生法律效力。经查，莫斯豪已于执行立案之前履行了上述判决书确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执13124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邱霖静
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7477号原告：谢爱国，男，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：宋泉龙，重庆儒泰律师事务所律师(特别授权)。被告：路学进，男，1973年9月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告谢爱国与被告路学进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告谢爱国于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢爱国撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许原告谢爱国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢爱国负担。审判员 罗 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 谢昀杉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢150号 申请执行人：桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，1981年12月27日出生，汉族，住址：广西桂林市秀峰区，桂林XXXX银行有限责任公司客户经理。 被执行人：昌XX，女，1976年12月9日出生，汉族，住址：广西全州县，现住广西桂林市叠彩区。 被执行人：范X，男，1978年3月12日出生，汉族，现住址同上，系被告昌XX之夫。 本院在执行桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行与昌XX、范X金融借款合同纠纷一案中，依法于2020年8月31日向被执行人昌XX、范X发出执行通知书及财产报告令，本院对被执行人昌XX、范X进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆、银行、证券、网络资金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龙威诚
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执509号 申请执行人：杜某某，男，1991年4月21日生，汉族，住无极县。 被执行人：赵某某，女，汉族，1987年2月11日生，现住无极县。 本院在执行申请人杜某某与被申请人赵某某离婚纠纷一案中，无极县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）冀0130民初709号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜某某于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，本院依法冻结，扣划存款9917.92元，扣缴执行费1265.30元，将剩余款项8652.62元向申请执行人杜某某发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供其他被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  秦怡含
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8513号原告：吴秀红，女，1974年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：于立柱，男，1965年9月24日出生，汉族，住天津市武清区××镇××村××排××号。委托代理人：高敏清，系于立柱之妻。原告吴秀红与被告于立柱身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀红，被告于立柱及委托诉讼代理人高敏清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费11882.45元，误工费8177.12元、护理费3504.48元、住院期间伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费1000元，精神损失费20000元，以上合计47714.05元；2、诉讼费由被告担负。事实与理由：2020年6月11日18时许。在天津市武清区××镇××村××排××号被告于立柱家西侧过道处，与被告因相邻关系问题发生纠纷，被告辱骂、殴打并劫持原告车辆不让走，被告扬言要打死原告。原告报警后，武清区大黄堡派出所出警。原告受伤后被送到武清区人民医院住院治疗21天后痊愈出院，原告在此次事故中遭受了严重的身体伤害和经济损失，故原告起诉到法院，请求人民法院判如所请。于立柱辩称，不同意原告的诉讼请求。一、我不承担责任。二、我没有打人，事件的起因是原告家所建造的房屋占用了公共胡同，造成被告家中雨水排放不畅，影响到了被告的居住，双方因为此事多次沟通未果，从而引发了纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据和本院调取的公安机关的案卷材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告是同村村民，前后邻居，由于原告向西侧扩建，被告认为影响其正常排水，双方发生矛盾。2020年6月11日下午，被告发现雨后积水过多，影响其向西出行，就将原告夫妇叫到现场对质，以致互相对骂，发生肢体冲突，公安武清分局大黄堡派出所给予处理。原告住院治疗20天，经司法鉴定构成轻微伤。原告要求被告赔偿医疗费11882.45元，原告提供的武清区医院的收费票据证实金额为11862.45元，其中含280元救护车费，误工费8177.12元，护理费3504.48元，伙食补助费2100元，营养费1050元、交通费1000元，精神损失费20000元，合计47714.05元。被告抗辩认为，自己没有打原告，不同意原告的全部诉讼请求，双方分别提供了证据，对于公安机关的案卷材料，经质证，原告认可，被告不认可。天津市天永法医司法鉴定所鉴定结论是原告构成轻微伤。本院认为，原被告为同村邻居，本应和睦相处，双方因为排水妨碍出行问题发生纠纷亦应友好协商，不能达成一致时，应申请村委会或乡镇主管部门处理。2020年6月11日被告直接当面指责原告，以致双方情绪激动，发生对骂，进而肢体冲突，原告致伤。被告应承担本案的主要责任以60%为宜，原告外展扩建，影响公共排水，在受到被告指责时不能冷静处理，使矛盾加剧，亦应承担本案的责任，以40%为宜。原告诉讼请求主张被告赔偿的经济损失，被告均不认可，根据原告的举证情况，结合相关规定和本案的实际情况本院认定，原告的医疗费损失11882.45元，但票据显示为11862.45元，应以票据为准，被告应承担7117.47元。误工费原告主张的金额证据不足，对此本院予以酌定，根据天津市政府部门公布的统计数据应为每天166.88元。原告住院20天是166.88*20=3337.6元，被告承担60%为2002.56元。原告主张的护理费，被告不认可，原告未举证证明其合理性及实际损失的具体金额。本院不予采信。伙食补助，营养费用，原告主张3150元，被告不认可，本院酌定每天100元，即2000元，被告承担1200元。交通费原告主张1000元，被告不认可，其入院救护车费已含在前述医疗费之内，出院费用本院酌定60元。原告主张的精神损失费20000元，被告不认可，原告未能举证证明其精神损失的客观情况，本院不予采信。上述被告的合理经济损失合计10380.03元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告于立柱于本判决生效后10日内给付原告吴秀红10380.03元；二、驳回原告吴秀红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告于立柱负担90元，由原告吴秀红负担60元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月二十一日书记员  曹胜男附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2151号 原告：黄秀花，女，1970年6月27日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 被告：王艺发，男，1974年11月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：杨毅玲，女，1990年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告黄秀花与被告王艺发、杨毅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄秀花撤诉处理。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执恢69号申请执行人：富民县农村信用合作联社，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路25号。统一社会信用代码：9153012443147083X4。法定代表人:伏继，理事长。委托代理人：纪春林，该社职工。特别授权代理。被执行人：王某某，男，1985年12月6日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人：富民县富强房地产开发有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处西山村大西山村。统一社会信用代码：9153012457982493XF。法定代表人：张仕仙，总经理。申请执行人富民县农村信用合作联社与被执行人王某某、富民县富强房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日恢复执行，执行依据为（2016）云0124民初432号民事判决书，执行标的为：连带支付借款本金423667.88元，并按月利率5.125‰承担自2015年12月起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；连带承担案件受理费3880元。执行过程中，因双方当事人在原案（2019）云0124执406号案件达成的执行和解协议履行期限尚未届满，本案尚不具备恢复执行条件，本院已将该情况告知申请执行人，其同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 勇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1167号段秀梅、黄国旗、黄石：段秀梅与黄国旗、黄石民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40413元。经本院立案执行，现已执行到位39400元（申请执行人自愿放弃1013元）。该款已转付给申请执行人段秀梅。至此，段秀梅向本院申请执行的西华县人民法院（2020）豫1622民初1036号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢177号之一申请执行人吴志伟，男，1980年5月15日出生，汉族。被执行人熊民慧，男，1980年11月2日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年九月三十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
四川省达州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）川17民终1247号上诉人（原审原告）：汪华兵，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李卫东，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向素梅，女，1969年7月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：李卫东，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人汪华兵因与被上诉人李卫东、向素梅民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2018)川1703民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。汪华兵上诉称一审法院事实查明不清，事实认定有误，请求：1.依法撤销四川省达州市达川区人民法院(2018)川1703民初3189号民事判决书；2.依法改判被上诉人李卫东、向素梅偿还上诉人汪华兵借款本金70万元及利息；3.依法判决一、二审的案件受理费及保全费由被上诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、经双方对账，截止2020年9月14日止，汪华兵与李卫东之间所有的债权债务关系（不限于本案），李卫东仅下欠汪华兵债务本金60万元，本协议生效后，此前的一切债权债务凭证一律作废。二、对前述第一条确认的债务60万元，由李卫东按下列方式偿还：于2021年2月12日前归还20万元，于2022年9月14日前归还40万元。若李卫东未按期归还，汪华兵有权申请强制执行。三、汪华兵自愿放弃其他诉讼请求。四、本案一审案件受理费5400元；二审案件受理费10800元，减半收取5400元；两次财产保全费共计9020元，以上费用共计19820元，由李卫东负担。五、本协议自各方当事人在调解笔录上签字捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 华审判员 陈 洁审判员 谭 兴二〇二〇年九月十四日书记员 刘织玮
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1398号之一申请执行人薛振凤，女，1972年7月17日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人张阔，男，1974年9月5日生，汉族，现住吉林省松原市。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初1542号民事调解书，执行标的为151650.00元，案件执行费为2175.00元。申请执行人薛振凤与被执行人张阔于2020年9月14日私下达成和解协议，被执行人张阔于2020年10月起每月偿还申请执行人8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0882民初1542号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鑫程二〇二〇年九月十四日书记员  郭 宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2432号申请执行人：项建荣，男，1970年11月11日出生，浙江省温州市人，住该市。被告：重庆龙湾房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路3号。统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明酉阳县法院作出（2018）渝0242民初3798号判决书，判决被告重庆龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告项建荣办理XXXXXXXXX号商铺的物权过户登记手续。后因被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司在前述判决书生效后未主动按期履行判决书的义务，故申请执行人遂向本院申请强制执行。本案受理后，本院即向被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司住所地和相关职权单位的实地调查，查明执行人重庆龙湾房地产开发有限公司有部分资产尚未处置，对此，本院已依法裁定查封了被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司的相关房地产，但本院所查封的相关房地产中，存在轮候查封及抵押的情形。现经本院函询有关职能部门，其函告由于被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司开发的部分楼盘的商服用房及车库未实际建设完工，被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司已对部分建设工程申请调规，故部分楼盘的商服用房及车库暂不宜采取拍卖、变卖、以物抵债等司法处置措施。同时，因被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司及其法定代表人、相关股东涉嫌非法吸收公众存款罪已由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院向本院提起公诉，且该案已判决，被告人正在服刑中，故被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司的相关资产亦暂不宜处置。涉及相关不动产办理登记手续的问题，政府相关职能部门已作出统一的部署规划，亦将统一进行处理。经告知本案执行情况后，申请执行人表示暂不申请被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司破产并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月二十一日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2760号 申请执行人：陈润琼，女性，1957年09月09出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：周润花，女性，1957年07月19出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈润琼与周润花借款合同纠纷一案，经查，被执行人周润花名下位于柳州市飞鹅路华丰湾35号房产有一笔抵押，抵押额为50万元，柳州市柳南区人民法院对该房屋进行了五次查封，故不宜处置。现因被执行人周润花暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李珍珠
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1994号原告：江西森达晟实业有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区中祥玖珑湾二期1幢号2层1#商铺，统一社会信用代码：91360700MA35JX0U6J。法定代表人：许效铭，董事长。委托诉讼代理人：王世进，江西理公律师事务所律师。被告：江西鑫昌建设工程有限公司，地址：江西省赣州市会昌县文武坝镇同济大道党校正楼五楼，统一社会信用代码：91360733563812117D。法定代表人：曾子文，总经理。被告：许天寿生，男，1963年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告江西森达晟实业有限公司与被告江西鑫昌建设工程有限公司、许天寿生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江西森达晟实业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西森达晟实业有限公司以俩被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西森达晟实业有限公司撤诉。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由原告江西森达晟实业有限公司负担。审 判 长  邱 凤人民陪审员  王兴志人民陪审员  刘玉荣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  欧 虹
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初635号原告：何革华，男，1968年01月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告何革华与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告何革华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何革华撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告何革华负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9453号之一解除保全申请人:张家港市美晖医疗用品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥顾家村顾家路16号。法定代表人：钱伟琴。被申请人：王光阳，男，1990年1月26日生，汉族，住赣榆县。申请人张家港市美晖医疗用品有限公司与被申请人王光阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏0582民初9453号民事裁定，冻结被申请人王光阳银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市美晖医疗用品有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市美晖医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人王光阳银行存款20万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年九月十四日书记员  杨羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0192执1457号 申请执行人：曾凡婷，女，汉族，1983年9月27日出生，住武汉市汉阳区二合村21号1楼2号，公民身份号码420104198309271622。 申请执行人：胡盛发，男，汉族，1983年1月10日出生，住湖北省鄂州市华容区葛店镇曹家湖17号，公民身份号码420703198301102716。 被执行人：魏刚，男，汉族，1978年1月25日出生，住武汉市江岸区佳园小区6栋2单元1层1室，公民身份号码420102197801252012。 关于申请执行人曾凡婷、胡盛发（以下简称：申请执行人）与被执行人魏刚（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2017）鄂0192民初1223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还借款880000元；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案的案件受理费、公告费、保全费共计15130元；4、被执行人承担本案的执行费用11351元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照地址确认书的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，但未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2018年9月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2019年2月12日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2017年4月10日本院依法查封被执行人位于武汉市武昌区黄鹂路87号（东湖林语）1栋1层4室的房屋。2019年5月31日申请执行人向本院提交书面申请，申请对上述房屋进行评估拍卖。本院依法对该房屋进行拍卖，房屋经过一拍、二拍、变卖程序，结果均为流拍。2020年7月30日，申请执行人向本院提交书面申请，请求以二拍保留价916328元抵偿债务。该房产承租人放弃优先购买权。本院将被执行人位于武汉市武昌区黄鹂路87号（东湖林语）1栋1层4室的房屋作价916328元交付申请执行人抵偿被执行人应付部分债务金额，即916328元。 2、本院依法查封被执行人车牌号为鄂AU5R67的车辆。冻结期限为贰年（2020年9月11日至2022年9月10日止）。因无法找到实物，暂无法处置。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。 3、2020年9月14日，本院依法划拨被执行人银行存款2076.63元，后转入本院诉讼费账户缴纳执行费。 4、2020年9月9日，本院前往被执行人住址武汉市江岸区佳园小区6栋2单元1层1室查找被执行人。经查，被执行人表示现阶段资金紧张，无法缴纳案件执行费。 本院认为，申请执行人同意以物抵债，申请执行人的债权已经得到清偿，但本案执行费11351元仅执行到位2076.63元，余款尚未执行完毕。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初1223号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初1223号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1639号上诉人（原审原告）：苗仲华，男，1959年11月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡玉桂，女，1964年5月10日生，锡伯族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：喻洪龙，开原市华瑞法律服务所法律工作者。上诉人苗仲华因与被上诉人胡玉桂民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经阅卷和对上诉人苗仲华的委托诉讼代理人孙少俊，被上诉人胡玉桂及其委托诉讼代理人喻洪龙进行询问查明事实。本案现已审理终结。苗仲华上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判被上诉人胡玉桂偿还借款51000元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人受被上诉人的要求将借款打入鲁冰账户，系做生意投资的钱款，钱款打入鲁冰账户后，被上诉人在真实意思表示下出具了欠条一份，故上诉人与被上诉人之间的民间借贷法律关系成立，应依法受法律保护，故上诉人请求二审法院支持上诉人的上诉请求。胡玉桂辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：首先，该起案件的由来系众所周知的北京燕郊附近的互助理财投资项目，上诉人并不否认欠条形成系本人书写，但书写的北京已经在数次庭审中详细阐述，同时判决中也有详尽论述。该欠条的形成并非被上诉人的真实意思表示下签订，也并非因真实的民间借贷行为而引起，只是为了当时能够脱身顺利回家而已。其次，上诉人也没有任何实际的交付行为。被上诉人从未授意和指定陌生人鲁冰去收取借款。上诉人在原审庭审中出示的证据回执单只能证明上诉人与案外人鲁冰之间的其他42000元的资金往来，无法证明上诉人对被上诉人履行了交付行为，更无法证明被上诉人实际取得了该笔所谓的借款。并且本案的数次庭审中上诉人也未提供任何证据来证明此事。再有，本起案件已经数次庭审，作为本案的原告苗仲华本人均未出庭，刻意回避本案诉争的诸多关键性问题，可见其诉求的不真实性。原审法院依法驳回上诉人原审诉求并无不当。苗仲华向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款51,000元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告苗仲华与被告胡玉桂网上相识，2015年12月，以考察项目为由原被告结伴去北京。原告介绍被告去北京燕郊一学习楼，学习民间互助理财项目。2015年12月13日被告向原告出具借款50000元欠条一张，证明人鲁冰签字。然后被告返回开原。2019年7月9日原告以欠条、鲁冰银行卡的存款回单一份为证诉至本院，要求判令被告立即偿还借款51,000元。一审法院认为：原告苗仲华依据被告胡玉桂为其出具的欠条向本院提起诉讼，系属民间借贷纠纷，被告虽然向原告出具欠条，但原告苗仲华并未实际向被告胡玉桂交付借款；鲁冰与被告事前并不相识，原告提出被告指定原告将42000元款项打入鲁冰账户，此主张与常理不符，且被告未予承认，原告亦无证据证明其主张；故本院不能认定原被告之间存在民间借贷法律关系，原告负举证不能责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苗仲华的诉讼请求。案件受理费1,075元由原告苗仲华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案被上诉人称未实际收到借款，而上诉人所举示证据并未能够证明其已将涉案借款交付给被上诉人或受被上诉人委托收取借款的第三人，故原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，苗仲华的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,075元（苗仲华预交），由上诉人苗仲华负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理李旌书记员王兴旭
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执496号 申请执行人：大埔县人民法院，住所地：大埔县湖寮镇文化路167号。 被执行人：安文宾，男，汉族，1986年11月5日出生，地址：广东省大埔县。 大埔县人民法院与安文宾罚金一案，本院作出的（2020）粤1422刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，安文宾应在该判决书生效后二十日内缴纳罚金人民币20000元。因安文宾未按上述生效判决书履行义务，审判庭于2020年8月5日移交执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在财付通科技支付有限公司有4230元，本院已划拨4230元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位4230元，已支付给申请执行人，本案部分罚金等费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执496号案件终结本次执行程序。 被执行人安文宾负有继续向大埔县人民法院履行缴纳罚金20000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月四日 书记员  戴智敏
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初778号 原告：政和县农村信用合作联社东平信用社，住所地福建省政和县东平镇东街1号。 负责人：张考平，主任。 委托诉讼代理人：汤章胜，男。 被告：刘忠信，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：陈隆健，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省政和县。 原告政和县农村信用合作联社东平信用社与被告刘忠信、陈隆健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告政和县农村信用合作联社东平信用社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社东平信用社以刘忠信、陈隆健已还清信用卡欠款为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，政和县农村信用合作联社东平信用社提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社东平信用社撤诉。 案件受理费531.5元，减半收取计265.8元，由政和县农村信用合作联社东平信用社负担。 审判员  林召宏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执596号申请执行人：潘伟，男，1995年09月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗西北印象私房菜统一社会信用代码：92150929MA0QAQ0F9J法定代表人：黄文军被执行人:黄文军,男，汉族，1984年07月09日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张军，男，汉族，1985年03月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城岱河镇。本院在执行潘伟申请四子王旗西北印象私房菜、黄文军、张军劳务合同纠纷一案中，现申请人潘伟自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇二〇年九月二十二日书记员 ：哈纳格尔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执494号申请执行人：张建东，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托执行代理人：黄小成，女，1971年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县木城镇红旗路106号。被执行人：孙小德，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人张建东与被执行人孙小德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4075号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙小德支付张建东借款150000元、诉讼费1650元，因孙小德未履行法律文书确定的义务，张建东于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人孙小德、杨小利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月10日、2020年8月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙小德名下银行账户、网络支付机构有1455.41元存款，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙小德名下无车辆信息、无证券信息、无房产信息、无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月21日约谈申请执行人张建东，申请执行人委托代理人黄小成同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并约谈申请执行人人终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小德负有继续向申请执行人张建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索 小 生审判员 张 丽 平审判员 宋 彩 霞二〇二〇年九月二十二日书记员 :张佳盛合议庭评议笔录(2020)豫0823执494号时间：2020年9月22日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：陈明书记员：张佳盛评议内容：申请执行人张建东与被执行人孙小德、杨小利借款合同纠纷一案。记录如下：本院在执行申请执行人张建东与被执行人孙小德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4075号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙小德支付张建东借款150000元、诉讼费1650元，因孙小德未履行法律文书确定的义务，张建东于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人孙小德、杨小利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月10日、2020年8月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙小德名下银行账户、网络支付机构有1455.41元存款，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙小德名下无车辆信息、无证券信息、无房产信息、无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月21日约谈申请执行人张建东，申请执行人委托代理人黄小成同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并约谈申请执行人人终结本次执行程序。我认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执214号申请执行人：张晚生，男，汉族，1973年3月4日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：张庆林，男，汉族，1959年9月26日出生，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人张晚生与被执行人张庆林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人张庆林有可供执行财产。本院已依法对被执行人张庆林采取限制高消费措施。在向申请执行人张晚生告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十二日书记员  王会岸
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3440号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告:好彩头食品有限公司，住所西现场也集聚区（关庄新村与食品一条街交叉口西北角），统一社会信用代码：91411528326901175H。法定代表人：汪贝贝。被告：息县金财担保有限责任公司，住所息县谯楼街东段（财政局院内），统一社会信用代码：91411528690574916Q。法定代表人：刘燕。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告好彩头食品有限公司、息县金财担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令好彩头食品有限公司偿还原告借款本金16000000元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.依法判决息县金财担保有限责任公司对上述第一项债务承当连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由好彩头食品有限公司、息县金财担保有限责任公司承担。事实与理由:2017年6月13日，息县农商行与好彩头食品有限公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定由息县农商行向好彩头食品有限公司发放贷款16000000元，贷款期限为36个月，自2017年6月15日起至2020年6月15日止，贷款利率为固定月利率3.958%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证好彩头食品有限公司按时履行上述借款义务，息县金财担保有限责任公司自愿作为保证人，为好彩头食品有限公司的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，息县农商行依约向好彩头食品有限公司发放了贷款，履行了全部合同义务。然而好彩头食品有限公司未按照合同约定按时足额支付本金及利息，经息县农商行多次催收，好彩头食品有限公司仍拒不支付。综上，好彩头食品有限公司的上述行为已经成违约，好彩头食品有限公司应当向息县农商行清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。为了维护息县农商行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告好彩头食品有限公司的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年九月二十一日法官助理李振书记员沙莎
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执567号申请执行人：徐金秋，男，1967年8月21日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人徐金秋申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初614号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐金秋于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付56657.60元、延边利安石化有限公司支付5450.76元，延边龙铁石化有限责任公司支付14042.16元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月10日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡。二、2020年9月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人徐金秋进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王雪珊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5142号 原告（并案被告）：邵福喜，男，1971年2月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）邵福喜与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。邵福喜和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予邵福喜撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，邵福喜与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡敏杰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1479号 申请人执行人曹礼云，男，1968年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人曹礼兵，男，1978年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人曹礼云与被执行人曹礼兵提供劳务者致害责任纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5543号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人曹礼兵给付申请人曹礼云各项损失共计129238.25元，并承担诉讼费1500元。现因被执行人未履行给付该义务，故曹礼云申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人曹礼兵与申请执行人曹礼云于2020年9月1日自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的为129238.25元，申请人预先支付的案件受理费1500元，申请执行费1839元；二、2020年10月1日之前被执行人给付申请人40738元，同时期向法院缴纳执行费1839元，合计42577元；三、被执行人于农历2021年12月30日前给付申请人45000元；四、被执行人于农历2022年12月30日前给付申请人45000元。至此申请人曹礼云自愿申请撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十四日 书记员 丁宣伶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2010号罪犯曹海，男，1967年11月1日出生，湖南省长沙市岳麓区人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市岳麓区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年5月5日作出（2014）楼刑二初字第21号刑事判决，以被告人曹海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年6月12日交付执行。2016年9月18日经本院作出（2016）湘07刑更2586号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2457号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年11月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余242分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹海减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年2月2日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3266号之一原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：姚献中，男，1958年7月18日出生，汉族，住汝南县。被告：陈超，男，1981年10月18日出生，汉族，住汝南县。被告：贺留锋，男，1979年1月2日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告姚献中、陈超、贺留锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫1727民初3266号民事裁定，对被告姚献中、陈超、贺留锋名下网络查控的银行存款、网络资金270000元予以冻结，期限为一年。2020年9月22日，原告申请对被告姚献中、陈超、贺留锋名下网络查控的银行存款、网络资金270000元解除冻结。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被告姚献中、陈超、贺留锋名下网络查控的银行存款、网络资金270000元解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 乐二〇二〇年九月二十二日书记员 徐泽红
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1297号 申请执行人：保定天成汽车贸易服务有限公司，现住保定市复兴东路369号。 法定代表人：李玮，该公司总经理。 被执行人：李森，男，现住保定市蠡县。 被执行人：李占营，男，现住保定市蠡县。 本院在执行申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人李森、李占营为追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0606民初2409号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下: 查封被执行人李森名下车牌号为冀Ｆ×××××的北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许向东 二０二〇年××月××日 书记员  朱孝鹏
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执558号申请执行人: 薛昌锋，男，生于1976年8月7日，汉族，大专文化，工人，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宝鸡广汇商业街发展有限公司,住所地：陕西省眉县,统一社会信用代码：91610326052111589X 。法定代表人：邢龙安，系该公司总经理。申请执行人薛昌锋与被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1808号民事调解书已发生法律效力，被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人薛昌锋向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人交付位于眉县XX街XX段XX居XX城XX馆XX层XX号商铺，并履行案款30000元及利息，诉讼费1612元。本案执行费474元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人自觉向申请执行人交付了商铺，申请执行人也已接收。经查询，被执行人名下房产已全部抵押于银行，现被执行人已被银行诉至法院，待银行拍卖结束后若有剩余价款被执行人承诺将给付本案案款，被执行人名下房产价值较大，现暂不予以查封。经查询，被执行人无其它可供执行的车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人薛昌锋已受偿标的0元，未受偿案款30000元及利息，诉讼费1612元；申请执行人薛昌锋表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费474元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执558号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘**                                   审 判 员  王宏让                                   审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月二十一日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3177号原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，职务经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：崔淑波，女，1980年3月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告崔淑波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年九月二十二日书记员 李荣娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执529号马某某、陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司：申请执行人马某某与被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司劳务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2840号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人马某某与被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司应给付申请人劳务费及案件受理费97235元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。本院通过总对总对被执行人陈某某、韩某某、陕西华山建设有限公司的银行账户进行了查询并冻结，经查询未发现被执行人陈某某有可供执行财产，韩某某向本院缴纳案件款10000元，本院通过总对总系统划拨了被执行人陕西华山建设有限公司案件款88546元（案件款87235元，执行费1311元），申请人马某某已领取了该案案件款97235元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执529号执行案件执行完毕，于2020年9月5日结案。 二〇二〇年九月五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1488号之二申请执行人大庆市金管家物业管理有限公司被执行人梁明本院依据已生效的（2019）黑0603民初2920号民事判决书，责令被执行人梁明履行义务，但被执行人梁明至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人梁明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月十四日书记员  赵 冬
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执854号之一 被执行人：潘荫琪，男，1986年1月30日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人潘荫琪刑事罚金纠纷一案中，经查，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、股票证券等情况，查明被执行人没有财产可供执行。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 罗远飞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1077号申请执行人陈顺江，男，生于1980年7月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人龙孝敏，女，生于1982年9月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人陈顺江、龙孝敏申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第809号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年6月9日前支付原告陈顺江、龙孝敏逾期办证违约金13270元（该违约金从2016年1月1日计算至2019年12月31日），从2020年1月1日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费453元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺江、龙孝敏于2020年6月16日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人陈顺江、龙孝敏等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1077号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人陈顺江、龙孝敏可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖           毅审判员 陈     星     禄审判员 舒展二0二0年九月二十二日书记员 王     莹     蒨
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0211财保95号 申请人：无锡市天一力电器有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科研大厦6B，实际经营地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区科创五路15号。 法定代表人：虞胜建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。 被申请人：江苏中电输配电设备有限公司，住所地扬中市中电大道。 法定代表人：方成。 被申请人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地扬中市中电大道。 法定代表人：陆廷秀。 申请人无锡市天一力电器有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏中电输配电设备有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司的银行存款105万元或相应价值的财产采取冻结或查封等保全措施。申请人无锡市天一力电器有限公司以其所有的房产为其上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人无锡市天一力电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中电输配电设备有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司的银行存款105万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱晓平 二〇二〇年九月四日 书记员  朱妍霏