wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1647号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段189号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗正书，该公司员工。 被告：陈国均，女，1963年10月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：楚明清，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告陈国均、楚明清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖莉、罗正书及被告楚明清到庭参加了诉讼，被告陈国均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告陈国均的借款按原告的通知提前至2020年5月22日到期；2.判令被告陈国均偿还贷款本金20万元及截至2020年7月29日拖欠的利息、罚息及复利8485.89元（本息合计208485.89元，2020年7月29日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日） 3.判令原告就本案的债权对被告楚明清的抵押财产折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押合同约定的担保范围内优先受偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈国均因归还原6203022016000157号合同下借款于2019年9月10日向原告的分支机构桃坪支行提出抵押贷款20万元的申请。经协商一致，原告于2019年9月24日与被告陈国均签订《个人借款合同》，于2019年9月29日向其发放贷款20万元，贷款用途归还原6203022016000157号合同下借款，贷款执行月利率6.72917‰，贷款期限36个月，到期日为2022年9月23日，还款方式为按季结息、分期还本。原告于2019年9月24日与被告楚明清签订《抵押合同》，约定由被告楚明清为上述《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。 上述借款合同、抵押合同均系各方当事人平等自愿协商所签订，原告已按约定履行了全部合同义务。但是被告陈国均自2020年3月21日起拖欠利息，自2020年3月23日起拖欠本金，未按时履行还本付息义务，已经严重违约，根据《个人借款合同》的约定，原告于2020年5月12日通知被告，宣布上述借款合同项下未到期的贷款提前至2020年5月22日到期，也即该合同项下的贷款全部到期。截至2020年7月29日，被告借款人仍拖欠本金20万元、利息8485.89元。由于原告多次催收无果，现依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告楚明清辩称，银行贷款是事实，钱是陈国均帮我贷的，钱是我用的，银行起诉的我，我没有意见。 被告陈国均未予答辩。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件、委托代理人身份证复印件、原告法定代表人证明书、授权委托书、借款人及抵押人的身份证复印件；2.借款申请书复印件；3.借款合同复印件；4.借款借据复印件；5.贷款资金入账流水复印件；6.抵押合同、抵押物品清单复印件；7.抵押担保承诺书复印件；8.抵押房屋产权证及不动产登记证明复印件；9.逾期贷款催收通知书回执复印件；10.贷款本息余额清单。上述证据经审查，本院对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈国均因归还原6203022016000157号合同下借款于2019年9月10日向原告的分支机构桃坪支行提出抵押贷款20万元的申请。经协商一致，原告于2019年9月24日与被告陈国均签订《个人借款合同》，于2019年9月29日向其发放贷款20万元，贷款用途归还原6203022016000157号合同下借款，贷款执行月利率6.72917‰，贷款期限36个月，到期日为2022年9月23日，还款方式为按季结息、分期还本。原告于2019年9月24日与被告楚明清签订《抵押合同》，约定由被告楚明清为上述《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。抵押物为被告楚明清单独所有的位于长宁县的营业用房159.91平方米，并办理抵押登记手续取得不动产登记证明。截至2020年7月29日，被告借款人陈国均拖欠本金20万元、利息8485.89元。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告陈国均、楚明清之间的《个人借款合同》及《抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，各方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告陈国均发放了贷款20万元，被告陈国均应当按照《个人借款合同》的约定按时向原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金及利息，逾期归还的，还应当支付罚息及复利。被告陈国均未按照双方约定的按季结息、分期还本履行义务，已构成违约。原告按照被告约定的地址邮寄催收通知，符合双方的约定及法律规定，因此，原告主张确认该笔贷款提前至2020年5月22日到期，本院予以支持。经原告催收，对原告主张被告偿还本金20万元，本院予以支持。对于原告起诉截至2020年7月29日的利息、罚息及复利8485.89元，原告提供清单予以证明，本院予以支持， 被告楚明清为《个人借款合同》项下的债务提供了抵押财产作为担保，并办理了抵押登记，故原告要求就本案的债权对抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押合同约定的担保范围以内优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告陈国均于2019年9月24日签订的《个人借款合同》提前至2020年5月22日到期； 二、被告陈国均于本判决生效之日起十日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及截止于2020年7月29日拖欠利息、罚息、复利8485.89（本息合计208485.89元，2020年7月29日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日）； 三、原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司可就本案债权对被告楚明清的抵押财产折价、拍卖或者变卖所得价款在《抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取计2214元，由被告陈国均、楚明清负担，该款原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司已预交，由被告陈国均、楚明清在本判决生效后直接支付原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 段思利
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执306号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行），住所地：浠水县清泉镇车站大道302号。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，代理权限为：代为申请强制执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人：郭浩志，男，1986年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县关口镇歇树村××号，公民身份号码：。申请执行人浠水农商行与被执行人郭浩志信用卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3432号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭浩志未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水农商行于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人郭浩志发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还浠水农商行信用卡透支款本金利息13629.25元；2、交纳本案受理费214元，申请执行费104元。逾期后被执行人郭浩志未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人郭浩志财产情况进行了查询，除已扣划的网络资金3713.65元以及被执行人自动履行的3000元已发放给申请人外，未发现被执行人郭浩志有其他的不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人郭浩志的住所地浠水县××镇歇树村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，郭浩志系该村村民，目前在外打工，具体位置不清，现离婚和父母住在一起，父亲是村里建档立卡贫困户。四、本院已到被执行人郭浩志住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人郭浩志有不动产登记信息。五、本院已到被执行人郭浩志住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人郭浩志有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人郭浩志纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水农商行的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人郭浩志的具体下落及财产线索，申请执行人浠水农商行的委托代理人王晓文认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十一日书记员  杨治国
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1531号之二 申请执行人：李水兰，女，1964年2月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李孟增，男，1965年3月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广州市白云区。 申请执行人李水兰与被执行人李孟增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李远鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初7507号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼二层204室。法定代表人：耿桂侠，董事长。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：于佳，男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市。被告：祖一鸣，女，1951年8月23日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：于佳（系祖一鸣之子），男，1981年2月18日出生，汉族，住天津市。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告于佳、祖一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，现原告天津市荣罡物业管理有限公司因与二被告达成庭外和解为由，故于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市荣罡物业管理有限公司撤诉。应交案件受理费27元，由原告天津市荣罡物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年九月二十七日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2930号原告：尚某，住永昌县。委托诉讼代理人：刘某(尚某母亲)，住永昌县。被告：李某，住永昌县。原告尚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告尚某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚某以被告李某已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚某负担。审判员 王建福二〇二〇年九月十一日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3115号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告:王道彬,男，1954年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告王道彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月三日 书记员  葛 娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5043号 原告：王某，女，1984年1月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：倪惠明，男，1949年3月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：王某，即第一原告。 原告：何美芳，女，1951年12月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：王某，即第一原告。 原告：倪好，女，2010年10月19日出生，汉族，住江苏省启东市。 法定代理人王某，系倪好母亲，即第一原告。 被告：孟庆晓，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在审理原告王某、倪惠明、何美芳、倪好诉被告孟庆晓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某、倪惠明、何美芳、倪好于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某、倪惠明、何美芳、倪好撤回起诉。 审判员 沈 坚 二〇二〇年九月十一日    书记员 沈佳佳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1719号原告：郭均，男，1986年6月22日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：张顺苹，女，1963年6月28日出生，汉族，住四川省什邡市。二原告共同委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：黎登学，男，1996年9月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市天山南路三段39号，统一社会信用代码915106007566053338。负责人：康冠庠。原告郭均、张顺苹与被告黎登学、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郭均、张顺苹于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭均、张顺苹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭均、张顺苹负担。审判员  郑巧二〇二〇年九月二十七日书记员  刘莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6309号原告：张建节，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张春艳，湖北湘华律师事务所律师。被告：湖南华创汽车销售服务有限公司，住所地：长沙市天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋1422号房。法定代表人：田保江。原告张建节与被告湖南华创汽车销售服务有限公司（以下简称华创公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建节的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告华创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张建节向本院提出诉讼请求：一、被告华创公司退还12960元履约保证金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告张建节在长沙瑞宝汽车销售服务有限公司购买美国产宝马X5系列越野车一台，车价659460元，付款方式为首付229460元，贷款430000元，分36期付款，每期等额支付12930.97元，由张建节以被告华创公司作为担保人在中国邮政银行长沙市天心支行购买消费贷款产品430000元（实际购车所需400000元），贷款期限36个月，由原告张建节委托邮政银行将所贷款项代为支付到华创公司，华创公司在收取30000元的担保费之后，将余下400000元支付到实际购车车行。合同签订后，被告声称基于担保的需要，原告需向被告支付贷款履约保证金，作为原告按时还款的保证，在原告履行还款义务完毕时予以退还，原告张建节遂向被告华创公司缴纳履约保证金12960元。贷款期限届满后，原告张建节支付完毕全部贷款，并解除车辆抵押担保手续。但被告华创公司拒绝向原告张建节退还12960元履约保证金，为保护自身合法权益，遂诉至法院。被告华创公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2017年4月，原告张建节向长沙瑞宝汽车销售服务有限公司购买一台宝马X5系列越野车，双方商定车价659460元，原告张建节支付229460元，余款贷款支付。2017年4月11日，原告张建节（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定贷款人向借款人发放车辆贷款430000元向华创公司购买一台宝马X5车，贷款周期36个月，自2017年4月11日至2020年4月11日，借款人授权贷款人将贷款资金从借款人账户划至华创公司账户。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行依据合同发放贷款430000元，并依约将贷款划至被告华创公司账户。被告华创公司收到430000元贷款后，于2017年5月8日向原告张建节出具《收据》，收据载明：兹收到客户张建节履约保证金12960元。2020年4月20日，原告张建节与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行（贷款人）结清《个人购房/购车借款及担保合同》项下的贷款。但被告华创公司拒不退还12960元履约保证金，遂酿成纠纷，诉至本院。上述事实有《个人购房/购车借款及担保合同》、收据、《结清证明》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告华创公司为原告张建节与中国邮政银行长沙市天心支行的贷款提供担保，收取原告张建节12960元并向原告张建节出具收据，收据载明12960元系履约保证金，根据双方约定该笔保证金在张建节偿清全部贷款后应予退还。现原告张建节已结清贷款，华创公司按约应当返还履约保证金12960元，故原告张建节要求被告华创公司返还履约保证金12960元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南华创汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张建节履约保证金12960元。如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，减半收取62元，由被告湖南华创汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈泽春二〇二〇年九月三日法官助理谢炎上书记员戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初416号 原告：车新伟，男，1990年7月10日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地东营市东营区东三路黄河口文化大厦A座8楼。 法定代表人：梁风飞，执行董事兼总经理。 法定代表人：高秀峰，负责人。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 管理人负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：孟庆强，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告车新伟与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告车新伟于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车新伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车新伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告车新伟负担。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执825号 王普、山东水总有限公司： 王普与山东水总有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计138821.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位138821.34元，其中，本金121400元，利息14400.23元，迟延履行金1657.11元，案件受理费1364元。本院已将该款转付给王普。至此，王普向本院申请执行的(2020)川0723民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审57号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：***，男，1986年11月28日出生,汉族，无业，住黑龙江省肇源县。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年9月5日作出的庆交罚(2019)0491号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0491号行政处罚决定认定，被执行人***驾驶黑Ａ×××××号丰田轿车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，给予***罚款100000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的罚款100000元，及加处罚款100000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0491号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  帅秀梅人民陪审员  李海波二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓香
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执364号 被执行人：易远财，男，1997年3月4日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人易远财盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，本院同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况，经强制执行到位459.9元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2465号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行蒋剑亮罚金一案，（2020）冀0606刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋剑亮没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初157号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初157号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5534号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：东莞市*******高丽工业区，统一社会信用代码：914************878。法定代表人弗兰克。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责〔2019〕1983号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年12月6日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责〔2019〕1983号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金27213元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月十一日书记员  陈丽梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1632号申请执行人：姚秀英，女，1960年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘先菊，女，1966年12月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。姚秀英与刘先菊民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月18日作出（2019）鲁1702民初6875号民事判决书已发生法律效力。因刘先菊未按期履行义务，姚秀英于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法向刘先菊发出《执行通知书》《报告财产令》，通知刘先菊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘先菊至今未自动履行。本院对刘先菊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年9月11日对刘先菊进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1702执1632号限制消费令，对刘先菊限制消费。本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1702执1632号执行决定书将刘先菊纳入了失信被执行人名单。本院于2020年9月7日向姚秀英送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供刘先菊的财产线索，姚秀英至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位40000元本金及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6875号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权40000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年九月十一日书记员  赵鲁南
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2900号 原告：达州莱克实业有限公司,住所地达州市达川商贸物流园区杨柳路116号。 统一社会信用代码：915117215752668701。 法定代表人：刘小忠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘庄，四川法之缘律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，生于1995年9月7日，住四川省达县。 原告达州莱克实业有限公司与被告张涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告达州莱克实业有限公司在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州莱克实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年九月十一日 书记员  高霜
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2846号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谭辉林，男，1975年5月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，住云阳县***********。公民身份号码：511************93X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2689号起诉书指控被告人谭辉林犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人谭辉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月25日20时45分许，被告人谭辉林醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市********时，被执勤民警查获。经检验，谭辉林血液样本中乙醇含量为166.22mg/100mL。以上事实，被告人谭辉林在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭辉林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭辉林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人谭辉林犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处谭辉林一个月十天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，谭辉林签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谭辉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月七日法官助理  邹登发书 记 员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督171号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：肖海舟，男，1978年6月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：谭艳，女，1981年10月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人肖海舟、谭艳申请支付令一案，本院于2020年8月27立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督171号支付令，在被申请人收到支付令前，申请人于2020年9月24日向本院提出请求撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督171号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初516号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人田付超，男，汉族，1981年5月16日出生，住天津市静海区。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人田付超犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年6月12日22时许，被告人田付超饮酒后驾驶冀ＲＨ××××号小型面包车，在本市静海区沿刘高路由北向南行驶至杨李院村口，与由西向北转弯的姜某驾驶的吉Ａ2××××号小型轿车相撞。经公安机关认定，田付超负事故的全部责任。经鉴定，田付超血液中乙醇含量为248ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有被害人姜某的陈述，被告人田付超的供述及案件来源、抓获经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田付超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田付超具有以下量刑情节：如实供述、自愿认罪；发生交通事故并负全部责任；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田付超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年九月十一日法官助理明海荣书记员商晔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保661号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人农振高被申请人农春丽被申请人胡建被申请人株洲诚建房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被申请人农振高、农春丽、胡建、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1318号申请执行人：成XX，男，1981年4月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：西安XX装饰装修工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王XX。被执行人：王XX，男，1990年3月3日出生，汉族，住汉滨区张滩镇。申请执行人成XX与被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4763号民事调解书确认：一、由被告西安XX装饰装修工程有限公司、王XX支付原告成XX劳动报酬款12100元，于2019年12月31日前支付6000元，于2020年5月1日前支付6100元。二、案件受理费103元，减半收取51元，由被告西安XX装饰装修工程有限公司、王XX共同承担。该调解书生效后，被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人成XX向本院申请强制执行2020年5月1日前应支付的6100元。在执行过程中，本院依法向被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人王XX名下有车牌为陕A0UJ99号一汽牌汽车一辆、陕A00GS8宝马牌汽车一辆，均已被多次查封。未发现被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人西安XX装饰装修工程有限公司、王XX名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人成XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1318号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十一日书记员  白晓峰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初414号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者：龙明芹。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  张汉林人民陪审员  喻凤伟人民陪审员  冯明德人民陪审员  丁再荣二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1168号之一 申请执行人：三明市嘉捷机电设备有限公司，住所地福建省三明市沙县麻公岭花园7幢三楼，统一信用社会代码：91350427699029041B。 法定代表人：黄昌华，系该公司执行董事。 委托代理人：刘珍福、吴红，系福建枫桦律师事务所律师。 被执行人：福建雅府房地产开发有限公司，住所地福建省大田县建设镇综合市场一号店，统一信用社会代码码:91350425555098339R。 法定代表人：陈良金，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人三明市嘉捷机电设备有限公司与被执行人福建雅府房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向福建雅府房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询福建雅府房地产开发有限公司名下的财产。因申请执行人大田县农村信用合作联社建设信用社与被执行人三明市翔荣贸易有限公司、罗祥次、福建省雅府房地产开发有限公司借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2019）闽0425执1837号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的161760元,执行费2326元，诉讼费1767.5元，合计165853.5元，均未执行到位）并入（2019）闽0425执1837号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2701号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：贺友文，男，1954年2月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人贺友文信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初1016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行标的为79649.89元本金及利息、滞纳金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人贺友文所有的大足区X幢X-X-X（X房地证X字第X号）房屋予以轮候查封，该房屋有抵押且在（2017）渝0111执240号案件中进行评估、拍卖，均已流标。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人贺友文的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人贺友文发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保836号申请人：李士宏。被申请人：天津圣福道路工程有限公司。法定代表人：高海涛。被申请人：高立娟。申请人李士宏与被申请人天津圣福道路工程有限公司、高立娟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10857号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津圣福道路工程有限公司、高立娟名下银行存款30万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年九月十一日书记员  何中华
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4362号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工。 被告：高连弟，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：高志飞，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：杨林动，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：高三栓，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告高连弟、高志飞、杨林动、高三栓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人焦丽到庭参加了诉讼；被告杨林动、高三栓到庭参加了诉讼，被告高连弟、高志飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高连弟立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2014年11月28日起至2015年3月12日止按月利率9.3‰计算，从2015年3月13日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率12.09‰计算）；被告高志飞、杨林动、高三栓承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人高连弟于2014年3月10日向原告银行申请借款50万元，借款期限自2014年3月13日至2015年3月12日，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告高志飞、杨林动、高三栓为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年3月12日到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、四被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借款借据、贷款发放凭条以及（2017）陕0821民初1588号民事裁定书各一份，证明：一、2014年3月10日，被告高连弟由被告杨林动、高三栓、高志飞担保向原告借款50万元用于购钢材，借款期限从2014年3月13日至2015年3月12日，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰）；借款到期后，四被告未偿还借款本息。二、原告于2017年3月8日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告杨林动、高三栓辩称，借款属实，偿还情况亦属实。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告杨林动、高三栓认可借款事实，对原告所举证据亦无异议，被告高连弟、高志飞既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告高连弟签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告高连弟作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告高连弟在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金50万元及利息（借期内按月利率9.3‰，逾期按月利率12.09‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告杨林动、高三栓、高志飞自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年3月8日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告杨林动、高三栓、高志飞承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高连弟于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2014年11月28日起至2015年3月12日止按月利率9.3‰计算，从2015年3月13日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率12.09‰计算），被告杨林动、高三栓、高志飞承担连带保证责任。 二、被告杨林动、高三栓、高志飞承担偿还责任后，有权向被告高连弟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，由被告高连弟负担，被告杨林动、高三栓、高志飞承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 帆
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执631号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。被执行人：李正中，男，1986年8月16日出生，哈尼族，农民，住绿春县，现住弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李正中信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出（2019）云2504民初1955号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人李正中未履行生效调解书确定的义务。2020年2月11日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人李正中直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人李正中支付申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司6802.53元，并交纳案件受理费25元、执行费50元,被执行人未履行。本院于2020年3月16日、4月21日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李正中名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人只有零星的银行存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人李正中名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。本院委托绿春县人民法院调查被执行人在绿春县的不动产登记信息，经查，被执行人在绿春县无不动产登记信息。在执行过程中，本院委托绿春法院调查了被执行人户籍地的家庭、财产等情况，经查，被执行人在户籍地暂无可供执行的财产。在执行过程中，于2020年4月2日对被执行人李正中采取限制消费措施，于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  施俊良
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执532号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：邢占军，男，汉族，农民。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初297号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人邢占军账户内存款合计人民币400元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初297号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十七日书记员 张肇福
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审134号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：刘某某，男，汉族，1976年9月18日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人刘某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第537号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第537号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第537号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 萍人民陪审员 陈 亚人民陪审员 张敏敏二〇二〇年九月十一日书 记 员 张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2893号 原告：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行，住所地四川省达州市达川区麻柳镇中心街201号。 统一社会信用代码:91511703345804418G。 负责人：陈坤建，系该行行长。 委托诉讼代理人:向海涛,系公司员工。 被告：周文政，男，汉族，生于1964年12月9日，住四川省达州市达川区。 被告：余晓琴，女，汉族，生于1965年12月14日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被告周文政、余晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年九月十一日 书记员  高霜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3740号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：陈绍远，男，1985年2月19日出生，汉族，住福建省三明市永安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6094号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈绍远支付信用卡欠款本金3541.66元及利息、滞纳金（违约金）、账单分期手续费及公告费300元，并支付迟延履行金。被执行人陈绍远还应负担案件的受理费69元及执行费98元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年8月20日扣划被执行人陈绍远名下尾号为8fa2的财付通账户，扣除本案案件受理费69元、执行费98元后，将剩余款项351.97元发放给申请执行人。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人陈绍远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年9月11日，申请执行人申请执行的债权已经受偿351.97元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈绍远名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  林 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保876号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：朱巧峰，男性，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱巧峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱巧峰名下山东省农村信用社联合社账户91xxx80,0存款25.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1447号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：黎素珍，女，1983年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告黎素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月十一日书记员  孔文婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保530号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请丁合作财产保全一案，申请保全标的85000元，已轮候查封丁合作名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十七日
结 案 通 知 书 关于宜兴市永发灯饰有限公司与宁波格兰大光电科技有限公司的（2020）浙0206执恢437号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波格兰大光电科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4579号 申请执行人：王越，男，1992年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：苏健，总经理。 本院在执行王越与山东省金坤城工程建设有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1968号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人交纳案款12428元，含执行费85元，单据已开。至2020年9月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4579号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执66号申请执行人：王金龙，男，1968年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：柯玉良，男，1970年7月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行王金龙与柯玉良民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年5月17日作出的（2019）鄂0324民初376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王金龙于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人柯玉良支付欠款120000.00元。被执行人依法应承担案件受理费1350.00元，执行费1700.00元。在执行过程中，1.本院于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月16日、2020年8月27日、2020年9月2日七次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人银行少量存款并已划拨，均未发现其它可供执行的财产线索。3.本院于2020年3月26日先后通过协助机关查询，被执行人柯玉良在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年6月10日将被执行人柯玉良纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人柯玉良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人柯玉良名下暂无财产可供执行。上述情况通过谈话方式告知申请执行人，经本院征得申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初376号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月四日书记员  潘云竹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异41号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：任远，该公司员工。委托代理人：史振华，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：赵军利,任理事长。被执行人：王兴怀，男，生于1963年4月19日，汉族,农民，住岐山县枣林镇。被执行人：李玉生，男，生于1955年7月14日，汉族,农民，住岐山县枣林镇。被执行人：李晓鹏，男，生于1988年9月22日，汉族,农民，住岐山县枣林镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人王兴怀、李玉生、李晓鹏借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年九月十一日书记员  樊金涛
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初156号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈明英，女，1984年7月18日出生，公民身份号码:430************323，汉族，湖南省益阳市沅江市人，小学文化，户籍所在地湖南省益阳市沅江市****************，捕前暂住广东省遂溪县******出租屋。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月17日刑满释放。因本案，于2019年12月5日被羁押，同年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人姚兴苗，广东博格律师事务所律师。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人陈明英犯协助组织卖淫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员钟伟坚出庭支持公诉，被告人陈明英及其指定辩护人姚兴苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。遂溪县人民检察院指控，被告人陈明英在2017年年初就在邓小权（已判刑）组织卖淫团伙下实施卖淫。被告人陈明英因之前多次接受过邓小权的帮助，从2017年至2018年9月份期间，被告人陈明英为了报答邓小权曾经的帮助，多次协助邓小权组织卖淫。被告人陈明英曾经多次无偿介绍嫖客给邓小权，并帮助邓小权与卖淫女结算嫖资。当邓小权没空时，被告人陈明英会帮邓小权在宾馆看管卖淫女，并安排卖淫女从事卖淫活动,为防止客户流失，一旦发现嫖客对卖淫女不满意，就打电话给邓小权让其另行安排。被告人陈明英在跟邓小权实施卖淫的过程中，曾在遂溪县遂城镇金豪宾馆的房间里面向其他卖淫女强调卖淫时需要注意的事项及卖淫组织的规则。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人陈明英无视国家法律，明知邓小权组织他人卖淫，而为邓小权介绍嫖客、安排卖淫女卖淫以及管理卖淫女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈明英归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚，但被告人陈明英系累犯，依法应当从重处罚，建议判处被告人陈明英有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈明英对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人陈明英的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈明英自愿认罪认罚，依法应从宽处理；2、被告人陈明英在协助组织卖淫中，其没有获取任何利益，纯属无偿提供一些帮助，犯罪情节较轻；3、被告人陈明英参与作案时间较短，社会危险性较低，没有再犯罪的危险。经审理查明，2017年年初，被告人陈明英开始在邓小权（已起诉，正在审理中）组织卖淫团伙下实施卖淫。被告人陈明英因之前多次接受过邓小权的帮助，从2017年至2018年9月份期间，被告人陈明英为了报答邓小权曾经的帮助，多次协助邓小权组织卖淫。被告人陈明英曾经多次无偿介绍嫖客给邓小权，并帮助邓小权与卖淫女结算嫖资。当邓小权没空时，被告人陈明英会帮邓小权在宾馆看管卖淫女，并安排卖淫女从事卖淫活动,为防止客户流失，一旦发现嫖客对卖淫女不满意，就打电话给邓小权让其另行安排。被告人陈明英在跟邓小权实施卖淫的过程中，曾在遂溪县遂城镇金豪宾馆的房间里面向其他卖淫女强调卖淫时需要注意的事项及卖淫组织的规则。以上事实，被告人陈明英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场检测报告及检查、辨认等笔录；扣押决定书、扣押清单、搜查笔录等；通话记录清单、微信转账记录等；被告人的基本信息、归案情况说明、犯罪记录查询情况说明、前科材料、社会危险性情况证据表及其他情况说明；同案人邓小权、黎建明、张巧玲的供述；证人余丽花、林小全的证言；被告人陈明英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明英无视国家法律，明知邓小权组织他人卖淫，而为邓小权介绍嫖客、安排卖淫女卖淫以及管理卖淫女，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人陈明英犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈明英的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人陈明英自2017年初至2018年9月期间,为组织卖淫的人介绍嫖客、安排卖淫女以及管理卖淫女等方式协助组织他人卖淫，虽然其在协助组织卖淫中尚未获取任何利益，但其在组织他人卖淫的犯罪活动中起了重要作用,且时间较长,造成恶劣的社会影响，故对其辩护人提出的该辩解意见，本院不予采纳；被告人陈明英自愿认罪认罚，依法应从宽处理的辩解意见，本院予以采纳。被告人陈明英在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈明英提出的量刑事实及量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈明英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张小娟人民陪审员  袁励芳人民陪审员  洪佩霞二〇二〇年九月十日法官 助理  麦 穗书 记 员  吴家惠附：相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保324号辽宁万合众诚人力资源股份有限公司、沈阳蓝德科技有限公司：本院作出（2020）辽01民初1396号民事裁定书，裁定“冻结被申请人沈阳蓝德科技有限公司银行存款414616元或查封、扣押其他等值财产”。后本院依照该裁定对被申请人沈阳蓝德科技有限公司的银行存款予以冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保324号案件结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年九月二十七日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执844号申请执行人：张祖豪，男，汉族，1993年1月14日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市鑫禹潮矿产品加工有限公司。法定代表人：丁亮，该公司经理。被执行人：丁文生，女，满族，1968年2月20日生，住辽源市龙山区。被执行人：丁亮，女，汉族，1985年5月29日生，住辽源市龙山区。被执行人：李昂，男，汉族，1980年4月10日生，住辽源市龙山区。被执行人：刘文旭，男，汉族，1966年6月2日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初317号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年9月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执844号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1637号 申请执行人：李传贵，男，1949年9月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：于海军，男，1965年5月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李传贵与被执行人于海军民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1592号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款115000元，负担案件受理费1335元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年9月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张               宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3850号之一原告：曾合加，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘长华，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉。本院在审理原告曾合加与被告刘长华、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾合加于2020年9月14日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款200000元，本院经审查后于2020年9月14日裁定被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付原告曾合加保险赔偿款150000元。2020年9月27日，原告曾合加再次向本院提出先予执行的申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款100000元。经查，原告曾合加于2020年9月9日11时39分被被告刘长华驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车撞伤，被告刘长华在该事故中负主要或以上责任（根据益阳市公安局交警支队直属一大队出具的初拟事故认定书），被告刘长华所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险和保额为2000000元的商业第三者责任险。原告曾合加先在益阳医专附属医院住院治疗，花去医药费用63788.55元。根据益阳医专附属医院出具的病情证明，原告曾合加后续预计需要医疗费用二十万元以上。2020年9月15日，原告曾合加转入益阳市中心医院住院治疗，现已花去医药费用82648.7元。根据益阳市中心医院出具的病情诊断证明，原告曾合加后续预计需要医疗费用四十万元以上。原告曾合加家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用。本院认为，原告曾合加的先予执行申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付原告曾合加保险赔偿款60000元。本裁定送达后立即执行。先予执行申请费800元，由原告曾合加预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭辉二〇二〇年九月二十七日法官助理唐亚菲书记员徐红梅附益阳市中心医院账号：收款人：益阳市中心医院账号:19×××08开户行：益阳市工商银行桃花仑支行
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4028号原告：黄龙见，男，1979年10月12日出生，土家族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，贵州乾锦律师事务所律师。被告：罗娅，女，1992年9月21日出生，住铜仁市碧江区。原告黄龙见与被告罗娅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄龙见撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄龙见负担。黄龙见预交案件受理费2365元，本院退还2340元。审判员  罗志敏二〇二〇年九月二十七日法官助理刘远祥书记员田谷
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1227民初676号原告：侯某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。关于原告侯某诉被告王某抚养费纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月11日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 杨波林二〇二〇年九月十一日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢109号之一 申请执行人：梁先成，男，1962年9月19日出生，侗族，居民。 被执行人：粟小明，男，1969年1月15日出生，侗族，居民。 本院在执行申请执行人梁先成与被执行人粟小明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人粟小明仅有每月工资可供执行，该案需要长期执行，且申请执行人梁先成同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2018）湘1225民初997号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1828号申请执行人：张连华，女，1965年6月15日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于张连华申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3952号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张连华支付逾期交房违约金61470元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款518735元的万分之一按日向原告张连华计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费1336元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周新中、魏明露向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余61470元及利率未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1828号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年九月二十七日书 记 员  韩 冰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保816号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：王广磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：邱如彦，女，1987年12月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王树路，男，1986年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王翠翠，女，1986年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人王广磊、邱如彦、王树路、王翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1523民初2493号民事裁定书，裁定冻结被申请人王广磊、邱如彦、王树路、王翠翠的银行存款48000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王广磊、邱如彦、王树路、王翠翠名下的银行存款48000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年九月十一日书记员  高颖
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2140号之四申请执行人：郭延鹏被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司申请执行人郭延鹏与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4203号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应返还申请执行人郭延鹏购买车位款4万元。并承担案件受理费450元、执行案件费500元。现查明被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十一日书记员  黄小凯
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2020）黔0621执保34号 申请人刘清英： 你与被申请人王贵邮、刘佳宇因民间借贷纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年9月22日查控（查封、冻结、扣划、提取）了被申请人王贵邮、刘佳宇以下财产： 查封被申请人王贵邮所有的位于贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地桃园6号楼2单元18屋2号房屋，查封期限为三年（从2020年9月22日至2023年9月21止）。 特此通知 江口县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执173号申请执行人：赵振生,男性,住营口。被执行人：张健鹏，男性,1981年9月11日生，汉族，住西市区。本院在执行赵振生与张健鹏附带民事赔偿一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2318号原告：刘保安。委托诉讼代理人：唐唯，湖北君涛律师事务所律师。被告：武汉常博建设集团有限公司。法定代表人：黄琪亮，总经理。委托诉讼代理人：程卓，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。原告刘保安与被告武汉常博建设集团有限公司（以下简称常博建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘保安的委托诉讼代理人唐唯、被告常博建设公司的委托诉讼代理人程卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘保安提出诉讼请求，判令被告常博建设公司支付：1、医疗费33,621.44元；2、住院伙食补助费2,100元（50元/天×42天）；3、护理费4,052元（35,214元/年÷365天×42天）；4、一次性伤残补助金45,000元（5,000元/月×9个月）；5、一次性医疗补助金45,328元（5,666元/月×8个月）；6、一次性伤残就业补助金67,992元（5,666元/月×12个月）；7、鉴定费200元。事实与理由：被告常博建设公司承接了武汉某某置业有限公司开发的位于武汉市东西湖区环湖西路东、金银湖南一街南的“金湖听语”二期（T3#楼及地下室）项目工程。我在该项目工程中从事安全员的工作。2018年5月7日，我工作时受伤，并被送往武汉市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗。经医院诊断为：1、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤；2、腹部闭合性损伤，多处损伤肝右叶裂伤。我的住院天数为14天。2018年8月13日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局认定我所受伤为工伤。2019年1月30日，武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定我的伤残等级为九级。我已将上述材料全部交给被告常博建设公司。但该公司以工伤保险基金拒绝赔付为由，拒绝赔偿我的合理费用。2020年5月6日，我向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委作出东劳人仲不字[2020]第66号《不予受理案件通知书》。我不服该《不予受理案件通知书》，诉至法院，请求判如所请。被告常博建设公司辩称，原告刘保安已于2013年办理退休手续，享受养老保险待遇。其受伤时已年满60周岁，与我公司系劳务关系，而非劳动关系，不应向我公司主张相关待遇。我公司已垫付医疗费并支付补偿款50,000元，原告刘保安主张的新产生的医疗费已由医疗保险统筹报销，与我公司无关。我公司已为原告刘保安缴纳了工伤保险，其工伤保险待遇应当向工伤保险基金主张。综上，请求驳回原告刘保安的全部诉请。本院经审理认定如下事实：刘保安于1958年1月1日出生，于2013年1月30日起享受养老保险待遇。其于2017年8月进入常博建设公司工作，工作地点为该公司各个项目工地，岗位为安全员，报酬为5,000元/月。常博建设公司根据政策要求，为刘保安缴纳了建设工程项目工伤保险。2018年5月7日，刘保安在武汉市东西湖区“金湖听语”二期项目工地中受伤。2018年8月13日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出东人社工伤认（2018）第302号《认定工伤决定书》，认定刘保安所受伤为工伤。2019年1月30日，武汉市劳动能力鉴定委员会作出武劳鉴结字（2019）0289号《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》，认定刘保安的伤残等级为九级。常博建设公司为刘保安垫付医疗费62,398.99元，并于2019年2月1日另行支付刘保安50,000元。后刘保安向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决事项与诉请一致。该委于2020年6月8日作出东劳人仲不字[2020]第66号《不予受理案件通知书》，以刘保安已享受养老保险待遇，主体资格不适格为由，不予受理该案。刘保安不服该《不予受理案件通知书》，诉至本院，要求如诉称。以上事实有《不予受理案件通知书》及送达回执、《认定工伤决定书》、《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》、银行交易明细、建设银行网上银行电子回执、湖北省从事特殊工种企业职工退休条件审批表、建设工程项目工伤保险参保费证明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，一方面，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。刘保安在入职常博建设公司已享受养老保险待遇，其与常博建设公司之间并非劳动关系，而其诉讼请求均系基于劳动关系而产生的。另一方面，常博建设公司已为刘保安缴纳了建设工程项目工伤保险，现刘保安向常博建设公司主张工伤保险待遇，依据不足。综上，对刘保安的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘保安的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年九月十一日书记员  祝新月
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3031号原告：付宝森，男，1954年7月19日出生,汉族，住天台县。被告：叶今尔，男，1964年1月21日出生,汉族，住天台县。被告：徐亚军，女，1965年10月21日出生,汉族，住天台县。原告付宝森与被告叶今尔、徐亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告付宝森到庭参加诉讼，被告叶今尔、徐亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宝森向本院提出诉讼请求：被告叶今尔、徐亚军共同偿还原告付宝森借款本金10万元，并支付利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告叶今尔、徐亚军系夫妻关系。两被告曾向原告付宝森借款12万元，原告付宝森经多次催讨无果后向法院提起诉讼，天台县人民法院于2014年1月10日作出（2014）台天商初字第2号民事判决，判决被告叶今尔、徐亚军偿还原告付宝森借款本金12万元及利息（2013年9月30日之前的利息为19200元，之后的利息按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。该判决生效后，被告叶今尔、徐亚军仍未履行。故原告付宝森向法院申请执行。在执行过程中，原、被告自行调解：被告徐亚军在向原告付宝森支付借款2万元后，重新出具借条，载明：今借到付宝森人民币拾万元（100000元），原告付宝森同意出具结案证明，该执行案件以执行完毕结案。后经原告付宝森催讨，被告方未偿还借款。为此，原告付宝森诉至法院。被告叶今尔、徐亚军未答辩。为证明其主张的事实，原告付宝森向本院提交借条及两被告的婚姻关系申请表各一份。对原告付宝森提交的证据，被告叶今尔、徐亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告付宝森主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，被告叶今尔、徐亚军系夫妻关系，本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间。原告付宝森起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶今尔向原告付宝森借款的事实清楚，证据充分，被告叶今尔应在原告付宝森催讨后及时偿还借款。故对原告付宝森要求被告叶今尔偿还拖欠的借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶今尔拖欠借款不还，给原告付宝森造成一定利息损失，故对原告付宝森要求被告叶今尔按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日止算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。另外，本案借款发生在被告叶今尔、徐亚军婚姻关系存续期间，且借款金额较少，符合家庭日常生活需要所负债务的特点，故应当认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，故原告付宝森要求被告徐亚军对上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶今尔、徐亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告付宝森借款本金10万元，并支付利息（利息按年利率3.85%自2020年9月14日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶今尔、徐亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月二十七日代书记员 许盼盼
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执739号孔令荣、宝鸡广厦建筑有限公司、王小军：申请执行人孔令荣与被执行人宝鸡广厦建筑有限公司、王小军劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初386号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小军等逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费等23316元，本案执行费250元，本院依法受理。在执行过程中，二位被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人宝鸡广厦建筑有限公司银行存款23566元。本院收取执行费250元，申请人领取23316元后表示生效法律文书确定的到期内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初386号民事判决书执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年九月十一日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2796号原告:呼和浩特万达广场置业有限公司,住所地:内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:黄国斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:高兵,男,住呼和浩特市。被告：钟美庆,女，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告高兵、钟美庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月二十七日书  记  员 张  思  颖
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初244号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：侯忠诚，男，住长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告侯忠诚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年九月二十七日书记员  李 岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8719号 上诉人（原审原告）：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号。 法定代表人：赵沂斌，董事长。 委托诉讼代理人：王云富，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐平华，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：刘海燕，女，1977年4月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：蔡世明，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原审第三人：四川晟合工程机械设备有限公司，住所地成都市武侯区武青北路19号。 法定代表人：万杰，职务不详。 上诉人山东山工租赁有限公司因与被上诉人唐平华、刘海燕、蔡世明、原审第三人四川晟合工程机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东山工租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，山东山工租赁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初922号民事判决； 二、准许山东山工租赁有限公司撤回起诉。 一审案件受理费1,948元，减半收取计974元，由山东山工租赁有限公司负担。二审案件受理费1,948元，减半收取计974元，由山东山工租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谈光丽 审 判 员 刘一颖 审 判 员 任文磊 二〇二〇年九月十一日 法官助理 赵小莹 书 记 员 杨 婷
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初177号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人陈万发，男，1979年5月10日出生于广西壮族自治区玉州区，汉族，小学文化，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2008年6月4日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2009年2月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2015年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月28日刑满释放；因吸毒成瘾，于2019年4月18日被容县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人陈万发犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人陈万发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2018年9月19日下午，被告人陈万发在容县容州镇前，将被害人林某停放的1辆黑色台铃电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值2040元。 二、2019年9月20日中午，被告人陈万发在容县容州镇，将被害人潘某1停放的1辆建设本田牌电动车盗走。 综上，被告人陈万发共参与盗窃二次，盗得财物价值2040元。 公诉机关认为，被告人陈万发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对陈万发定罪处罚。陈万发具有累犯的情节；陈万发认罪认罚；建议对陈万发判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人林某、潘某1的陈述，电动自行车行驶证，电动自行车基本信息，扣押决定书、扣押清单，容县价格认证中心容价刑认[2019]80号《价格认定结论书》，现场勘验笔录、方位图、照片，指认现场笔录、照片，被告人陈万发的供述等证据证实。 被告人陈万发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈万发曾因犯盗窃罪，于2008年6月4日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2009年2月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2015年5月26日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月28日刑满释放。 本院认为，被告人陈万发构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈万发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈万发归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。陈万发盗窃被害人林某、潘某1的财物没有退赔，应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈万发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈万发退赔被害人林某经济损失二千零四十元；退赔被害人潘某1的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王云 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。