湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2630号原告：唐华凤，女，1955年7月27日出生，汉族，住湖南省会同县。原告：粟结成，男，1983年2月13日出生，侗族，住湖南省会同县。原告：粟园园，女，1979年5月2日出生，侗族，住湖南省会同县。三原告共同委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路590号。负责人：李琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琛，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：廖国新，男，1958年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告唐华凤、粟结成、粟园园与被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告廖国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭辉独任审判，唐亚菲担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡巍与被告廖国新、被告保险公司的委托诉讼代理人刘琛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计493574元（包括在庭审中增加的67658元）；2、判令被告保险公司在保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月24日19时55分，被告廖国新驾驶牌照号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区秀峰中路由东往西行驶，行至武警支队门口路段时，与其车辆前进方向由左往右跑步横行过道路的行人粟经建发生碰撞，致粟经建重伤。事故发生后，粟经建先后被送往益阳市中心医院和湖南会同县人民医院住院治疗，后于2020年1月18日经抢救无效死亡。该事故经益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定书，认定被告廖国新与粟经建承担事故同等责任。被告廖国新驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：愿意依法承担本案的赔偿责任，但认为粟经建自身有多种疾病是导致其死亡的部分原因，要求对其损伤参与度进行鉴定。被告廖国新辩称：对原告起诉的交通事故没有异议。本院经审理认定的事实如下：2019年12月24日19时55分，被告廖国新驾驶牌照号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区秀峰中路由东往西行驶，行至武警支队门口路段时，与其车辆前进方向由左往右跑步横行过道路的行人粟经建发生碰撞，致粟经建重伤。事故发生后，粟经建先在益阳市中心医院住院治疗22天，花费医药费140639元（尚欠益阳市中心医院医药费98239元）、门诊费1299元，外购药品20575元；后在湖南省怀化市会同县人民医院住院3天，花医药费4402.78元。2020年1月18日，粟经建在湖南省会同县人民医院经抢救无效死亡。2020年1月22日，湖南省怀化市会同县公安局刑事科学技术室作出会公物鉴（法病）字［2020］001号鉴定书，结论为粟经建系颅脑损伤死亡。2020年2月6日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出益公交直三认字［2019］第057号道路交通事故认定书，认定被告廖国新与粟经建承担事故同等责任。另查明：1、被告廖国新具有准驾车型为Ｃ1Ｄ的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车登记在其本人名下，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者险，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内；2、死者粟经建生前系农村户籍，事故发生前其经常居住地在湖南省益阳市城区；3、事故发生后，被告保险公司为粟经建垫付医药费10000元，被告廖国新为粟经建垫付医药费16200元；4、事故发生时，死者粟经建年满68周岁（1951年1月4日出生），原告唐华凤系粟经建之妻，原告粟结成系粟经建之子，原告粟园园系粟经建之女。上述事实，有益阳市公安局交警支队直属三大队益公交直三认字[2019]第057号道路交通事故认定书、住院医药费发票和病例资料、行驶证、驾驶证、保险单、户口注销证明一份、村委证明一份、常住人口登记卡、湖南省怀化市会同县公安局刑事科学技术室作出会公物鉴（法病）字[2020]001号鉴定书、益阳市桃花仑街道康富路社区的证明等证据在卷予以佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告廖国新驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，撞上横过道路时未走人行横道的粟经建，致粟经建重伤后经抢救无效死亡。虽然粟经建与被告廖国新负事故的同等责任，但因粟经建被撞成重伤并经抢救无效死亡，被告廖国新仍应对粟经建的死亡承担责任。三原告作为粟经建的法定第一顺序继承人，有权要求被告廖国新承担民事赔偿责任。根据本案实际，以原告承担40%、被告廖国新承担60%的责任为宜。被告廖国新驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对三原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失则由被告廖国新承担60%的赔偿责任。关于被告保险公司提出做损伤参与度鉴定的要求，根据湖南省怀化市会同县公安局刑事科学技术室于2020年1月22日作出的会公物鉴（法病）字［2020］001号鉴定书可知，粟经建系颅脑损伤死亡；即使粟经建自身身体状况对其死亡有一定程度的影响，也不属于减轻或者免除加害人（被告）赔偿责任的法定情形，故对被告保险公司提出的损伤参与度鉴定要求不予支持。对原告在本次交通事故中所遭受的损失，认定如下：1、医疗费，计157408元（尚欠益阳市中心医院医药费98239元）；2、护理费，参照居民服务业行业标准计算为4575元；3、住院伙食补助费，死者粟经建实际住院25天，计1250元；4、营养费，本院酌情认定为500元；5、交通费，本院酌情认定为1000元；6、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准计算六个月为38781元；7、死亡赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，按12年计算为478104元；8、精神抚慰金50000元。以上共计731618元，其中，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元，减去被告保险公司垫付的10000元，还应支付110000元；超出交强险赔偿范围的损失611618元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担60%的责任计366971元。综上，被告保险公司总计应支付原告保险金476971元。被告廖国新之前为原告垫付的医疗费16200元，直接从被告保险公司支付给原告的保险金中予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告唐华凤、粟结成、粟园园保险金共计460771元；被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告廖国新保险金16200元。二、驳回原告唐华凤、粟结成、粟园园的其他诉讼请求。本案案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告廖国新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二〇年九月二日法官助理唐亚菲书记员王建附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。附原告损失明细：1、医药费：157408元2、住院伙食补助费：1250元3、营养费：500元4、护理费：66816÷365×25天=4575元5、交通费：1000元6、丧葬费：77563÷2=38781元7、死亡赔偿金：39842×12年=478104元8、精神抚慰金：50000元支付明细：被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险金共计476971元，其中原告唐华凤、粟结成、粟园园从该保险金中得363747元（包含诉讼费1215元），该款项汇至原告粟园园在中国建设银行会同支行所开账户（账号62×××30）；其中14985元（已扣减诉讼费1215元）汇至被告廖国新在中国农业银行益阳市七里桥支行所开账户（账号62×××77）；其中98239元汇至益阳市中心医院在中国工商银行益阳桃花仑支行所开账户（账号19×××08）