wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3571号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：郭长海，男，1970年3月10日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郭长海金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2132号之一原告：广东大源小能节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路33号天富来国际工业城三期11座101。法定代表人：庞长兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。被告：江苏德克沃热力设备有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区中小企业创新创业产业园二期6号标准厂房。法定代表人：李冬祥，该公司执行董事。被告：程强，男，1976年3月8日生，汉族，住四川省成都市高新区。两被告共同委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。原告广东大源小能节能科技有限公司诉被告江苏德克沃热力设备有限公司、程强专利权权属纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告广东大源小能节能科技有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广东大源小能节能科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东大源小能节能科技有限公司撤诉。本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告广东大源小能节能科技有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月二十二日书记员 刘淑娇
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3434民初784号 原告：谭德琼，女，1956年3月21日出生，汉族，村民，住越西县。 被告：聊德辉，男，1966年2月11日出生，汉族，村民，住越西县。 原告谭德琼诉被告聊德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德琼到庭参加了诉讼，被告聊德辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告谭德琼的诉讼请求：1、判令被告聊德辉偿还原告借款本金110000元及利息（从借款之日按月利率3%支付至还清为止）;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月2日，被告从原告处借款60000元，双方约定：借款按8.7‰的月息计算，借期一年。2017年1月11日，被告从原告处借款20000元，借款利息为每月500元，借期一个月。2017年3月17日，被告从原告处借款30000元，双方约定，借款利息为每月1000元。现三笔借款都已到期，但原告均未偿还本金及利息，为了维护原告合法权益，诉至本院。 被告聊德辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其通过微信答辩对原告起诉的事实予以认可。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借条3张，证明被告分三次向原告借款110000，证人冯某出庭证明其借了60000元给原告，原告再转借给被告聊德辉。 被告聊德辉未到庭质证。 本院根据原告的陈述和全案的证据，综合全案事实，对原告提交的证据，因符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实： 2013年5月2日，被告聊德辉以开发南鑫小区为由在原告谭德琼处借款60000元，约定月利率为8.7‰，借期一年。2017年1月11日，被告因资金周转从原告处借款20000元，约定借款利息为每月500元，借款期限为一个月。2017年3月17日，被告因偿还他人借款，从原告处借款30000元，约定借款利息为每月1000元。但到现在，被告未偿还原告本金和利息，原告诉至本院。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，本案中，被告向原告借款的事实，有被告的口头认可(微信)和原告提供的证据予以佐证，故原告请求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张三笔借款均应按月利率3%计算利息的诉讼请求，对第一笔借款60000元，原告谭德琼陈述：在借期满后，被告没有还钱，被告向其口头承诺过按照3%的月利率支付利息，但是原告并无证据证明双方将月利率变更为3%，而借条上约定的月利率是8.7‰，未超过法律规定，故本院按其约定月利率8.7‰计算利息。对于第二笔借款20000元和第三笔借款30000元，双方约定每月利息分别是500元和1000元，即月利率分别为2.5%和3.3%，已经超过年利率24%，故对其利息依法均按月利率2%计算。 被告聊德辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告聊德辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭德琼借款本金110000元及利息，利息的计算方式分别为：以借款本金60000元为基数，按月利率8.7‰从2013年5月2日计算至本金偿还完毕为止，以本金20000元为基数，按月利率2%从2017年1月11日计算至本金偿还完毕为止，以本金30000元为基数，按年利率2%从2017年3月17日计算至本金偿还完毕为止； 二、驳回原告谭德琼的其他诉讼请求。 被告聊德辉如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1250元，由被告聊德辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。 审判员 黄  翠 二〇二〇年九月十四日 书记员 曲木克古
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3393号 原告：长沙天耐智能科技有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村桑梓重建地E05栋2号101室。 法定代表人：刘时磊。 委托诉讼代理人：伍云婷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：长沙藩域网络科技有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道藩城堤巷89号枫麓园1栋201房。 法定代表人：成新平。 被告：李强，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告长沙天耐智能科技有限公司诉被告长沙藩域网络科技有限公司、李强定作合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原，依法适用简易程序，原告长沙天耐智能科技有限公司于2020年9月14日向本院提出对被告长沙藩域网络科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告长沙天耐智能科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙天耐智能科技有限公司撤回对被告长沙藩域网络科技有限公司的起诉。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  袁子怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初5639号原告：刘青山，男，汉族，1957年11月1日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李亚辉，系河南天时达（郑州）律师事务所。被告：汝州英奇医院，住所地：汝州市洗耳北路统一社会信用代码：法定代表人：于英奇（系该院院长），男，汉族，1946年1月15日生，住汝州市。委托诉讼代理人：丁军有（系该院职工），男，汉族，1948年7月15日生，住汝州市。原告刘青山诉被告汝州英奇医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告刘青山于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘青山撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年九月二十二日书记员  史笑歌
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1458号罪犯段宏生，男，1966年1月31日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2004年8月24日作出（2004）辽刑初字第31号刑事判决，认定段宏生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）吉刑核字第211号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年10月30日、2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年11月27日起至2028年11月26日止。本院分别于2012年5月22日、2015年10月16日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段宏生劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯段宏生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪段宏生吉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：秦吻，男，1990年3月21日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10087号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金69223.16元；2、支付截止2018年5月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计12090.98元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计917元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10087号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1346号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛硕鑫物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场A区68号、70号。法定代表人：周华瑞，经理。被执行人：周华瑞，男，1980年11月6日出生，福建省周宁县家015。被执行人：郑美香，女，1979年5月7日出生，福建省周宁县街322。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7006号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：13241022.47元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行13241022.47元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1401号 原告：贾红卫，男，1973年10月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：罗普亮，张家口经济开发区辰宇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。统一社会信用代码：9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蛛果，该公司职员。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼四层。统一社会信用代码：91130700738722691G。 负责人：骆宝忠，该公司临时负责人。 委托诉讼代理人：尹颖，河北诚昭律师事务所律师。 原告贾红卫与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 贾红卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行合同义务，即时赔付原告雇佣的司机杨胜龙因意外受伤后的各项经济损失共计222704.4元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月18日22时许，原告雇佣的司机杨胜龙驾驶着原告所有的车牌号为冀Ｇ×××××欧曼半挂汽车（运送石子）行至怀来县沙城镇窑子头村乡间路段时，听到车胎爆响声，杨胜龙慌忙打开车门准备查看车况，情急之下从车上摔了下来，造成下肢受伤。 杨胜龙拔打120急救电话后，怀来县中医院救护车将其送入河北北方学院附属第二医院住院治疗，经诊断，杨胜龙的伤情为：左侧胫骨下端粉碎性骨折、右侧跟骨粉碎性骨折、右足第5趾骨骨折和左侧距骨骨折，于2019年1月21日出院，住院33天，花去医疗费49849.14元。 原告在第一被告和第二被告处通过网络平台上有司乘人员意外伤害险，且均在保险期内，原告于2018年12月19日上午向二被告报案，当日二被告均以短信的方式予以回复。 2019年8月16日，司机杨胜龙将原告诉至宣化区人民法院请求赔偿受伤后的经济损失。审理过程中，经法院调解，杨胜龙和原告达成调解协议，并由法院出具了调解书，原告一次性赔偿司机杨胜龙各项经济损失共计176173元。 综上所述，原告认为，杨胜龙是原告的雇员，杨胜龙在履行雇员活动中人身遭受意外伤害，理应承担赔偿责任，且原告与雇员杨胜龙通过法院诉讼达成了赔偿协议，而第一被告和第二被告又是原告车辆司乘险的承保人，原告系保险受益人，原被告之间存在保险合同关系，为维护原告合法权益，故提起诉讼请求。 本院经审查认为，贾红卫在人寿保险公司为车牌号冀Ｇ×××××投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版），保险金额50万元／人；国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），保险金额5万元∕人；国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险金额150元∕人。合同生效日：2018年8月11日，合同期满日：2019年8月10日。在太平洋保险公司为车牌号冀Ｇ×××××投保了机动车辆司乘人员团体意外伤害保险，每车合计意外伤害保险金额15万元；每车合计意外伤害住院医疗保险金额1.5万元；意外伤害住院补贴团体医疗保险150元∕人∕日。保险期间：自2018年8月10日至2019年8月9日。杨胜龙发生意外事故均在保险期内。杨胜龙于2019年8月16日以提供劳务者受害责任纠纷起诉贾红卫，后经本院调解，双方达成调解协议，贾红卫一次性赔偿杨胜龙各项经济损失176173元。现贾红卫以人身保险合同起诉二被告，要求二被告按保险合同约定承担保险责任。本院认为，保险合同约定的被保险人为司乘人员，贾红卫是投保人以被保险人的资格提起诉讼，主体资格不适格，故贾红卫的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾红卫的起诉。 案件受理费4528元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王斐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2660号原告刘丰志，男，1969年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告唐婧，女，1991年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人谭超丹，女，1992年5月21日出生，汉族。本院在审理原告刘丰志与被告唐婧合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日以与被告自行达成和解为由申请撤回对被告唐婧的起诉。本院认为，原告刘丰志的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丰志撤回对被告唐婧的起诉。本案案件受理费3098元，因撤诉减半收取1549元，财产保全费1270元，合计2819元，由原告刘丰志负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月四日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执281号申请执行人：张某，男，汉族，住陕西省定边县。申请执行人：王某，女，汉族，住陕西省定边县。被执行人：王某1，男，汉族，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人张某、王某与被执行人王某1附带民事赔偿一案中，依据甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘1221刑终97刑事附带民事判决书，张某、王某申请执行标的152116.8元。本院依法向被执行人王某1发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对王某1的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现其有可供执行的财产。执行过程中，本院对王某1户籍所在地村级组织进行了财产调查，亦未发现其有可供执行的财产。因王某1拒不到庭、规避执行，本院已向公安机关发出协助查找函，通知协助查找王某1下落，并对王某1发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。此后，申请执行人张某、王某向本院书面申请司法救助。本院依法对张某、王某司法救助31431.75元，该款已由张某、王某委托代理人张艳虎领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月十四日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执960号 申请执行人：抚顺市新抚区艺盛广告制作中心,住抚顺市新抚区西三街16号楼4单元101号。 经营者：徐福堂 被执行人：抚顺吉美电动车辆科技有限公司，社会统一信用代码91210411MA0QCMJD3A，住所地抚顺市顺城区河北乡方晓村。 法定代表人：田宏毅 申请执行人抚顺市新抚区艺盛广告制作中心与抚顺吉美电动车辆科技有限公司合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初4265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执960号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨志爽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1166号申请人：吕淑珍，女，1940年4月7日出生，汉族，住囥河东区。委托诉讼代理人：赵煜，天津君耀律师事务所律师。被申请人：张玅彤，女，1992年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。申请人吕淑珍与被申请人张玅彤财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保17号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张玅彤名下价值203570元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月二十一日书记员 韩仲琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6560号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高磊磊，男，1995年10月20日出生，汉族，住山西省临县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高磊磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高磊磊名下银行账户存款1008.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高磊磊名下银行账户存款1008.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十四日法官助理左田书记员李翠丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执584号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：康宏伟，男，1983年10月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇东街。被执行人：杨永侠，女，1978年12月16日出生，汉族，陕西省延川县人，住址同上，系康宏伟之妻。被执行人：康彩云，女，1972年10月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇钟山巷。被执行人：党亚龙，男，1970年9月14日出生，汉族，籍贯、住址同上，系康彩云之夫。被执行人：康宏兵，男，1972年12月9日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇砭上。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人康宏伟、杨永侠、康彩云、党亚龙、康宏兵金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年8月1日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初1834号民事判决书。申请执行标的：借款本金96331元及相应利息，案件受理费1570元，保全费1300元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，扣划被执行人杨永侠银行存款7220元，扣划被执行人康彩云互联网银行存款1772.96元，扣划被执行人康宏兵银行存款38034元。二、由被执行人康宏兵于2020年8月28日交纳执行案款17000元，康彩云交纳执行案款1000元。三、由被执行人康宏兵于2020年9月起，每月30日前向绥德农商银行偿还借款本金4000元；于2020年12月30日前向绥德农商银行偿还完毕借款本金；于2021年2月9日前向绥德农商银行偿还完毕剩余借款相应利息及案件受理费，保全费。四、本次执行过程中收取执行费1000元，由被执行人康宏伟、杨永侠承担。五、经申请执行人同意，对被执行人康宏兵银行账户冻结措施予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执584号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月十四日书记员 马祁钰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢136号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：周琪，该行行长。被执行人：大连永汇石油化工有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：白德会。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：李宽舒。被执行人：白德会，男，1984年10月15日出生，汉族，住内蒙古安盟科尔沁右翼中旗国营。被执行人：董继柱，男，1982年11月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张妍，女，1989年02月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人大连永汇石油化工有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司、白德会、董继柱、张妍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）辽0293民初761号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连永汇石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行借款本金4119948元，利息145357.51元（截止2017年6月20日）自2017年6月21日起按照合同约定利率标准支付利息至实际付清之日止；二、被告大连圣瑞融资担保有限公司、白德会、董继柱对被告大连永汇石油化工有限公司的上述债务承担连带还款责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月28日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年9月17日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年9月21日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的4306227.51元，实际执行到位0元，剩余4306227.51元。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年九月二十一日书记员  李泽慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执463号申请执行人：王宝国，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：冯文军，男，1965年8月28日生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行王宝国与冯文军民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，有款项13296元，已划拨交付申请人，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，但申请人不要求法院处理，除上述财产外，未发现被执行人冯文军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  安功博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终12981号 上诉人（原审原告）：成都琨鹏商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区成飞大道南段383号1栋5层17号。 法定代表人：谭沉沉，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川高瞻教育咨询有限公司，住所地：成都市金牛区金泉街道淳风路133号2层附137号。 法定代表人：冉维端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖行，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方婷婷，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人成都琨鹏商业管理有限公司因与被上诉人四川高瞻教育咨询有限公司居间合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初3460民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都琨鹏商业管理有限公司于2020年9月2日提出撤回上诉的申请。 本院认为，成都琨鹏商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都琨鹏商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12300元，减半收取6150元，由上诉人成都琨鹏商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年九月十四日 书记员 徐尚雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10778号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：沙坪坝区黄大华仓储超市，经营场所：重庆市沙坪坝区大学城南一路171号旁功能用房，统一社会信用代码：92500106MA606KW68W。经营者：黄大华。原告胡涛与被告沙坪坝区黄大华仓储超市产品责任纠纷一案，原告胡涛未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡涛撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡涛负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月十四日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6703号原告：潘某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：许某，系内蒙古金翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系内蒙古金翼律师事务所律师。被告：王某。身份证号：×××。本院在审理原告潘某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告潘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 媛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1493号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少卿，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限：特别授权。被执行人：王祥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王祖雄，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人王祥、罗玲、王祖雄金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十一日法官助理孙乔波书记员王小玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1878号原告：孙杨，男，1991年11月5日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：唐云芳，女，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：莫兆根，男，1963年2月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：莫书杰，女，1986年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告孙杨与被告唐云芳、莫兆根、莫书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙杨及委托诉讼代理人沈飞、被告唐云芳到庭参加诉讼，被告莫兆根、莫书杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告借款48020元(按月息2%计算承担2020年5起至借款清偿之日利息)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐云芳、莫兆根系夫妻关系，被告莫书杰是被告唐云芳、莫兆根女儿。被告因经营企业资金周转需要，向原告借款60000元，并于2019年10月10日出具借据。次日原告向被告唐云芳转账60000元。后被告偿还部分借款及利息，尚欠余款未还。原告故依法提起诉讼。被告唐云芳辩称，2018年11月6日，被告向镇江的吴某借款200000元并出具借条。吴某以王伟的账号向被告转账，当日被告偿还20000元。2018年11月6日至2019年6月12日，被告莫兆根每个月均向孙卉还款，还款共计235000元。因还款超出借款50500元，2019年10月10日，被告莫兆根找到吴某，吴某让被告莫兆根向原告出具60000元借条再另行结算。2019年10月11日至2020年3月23日，被告另偿还26740元。后被告认为账目不对，被告莫兆根去镇江与吴某对账，吴某没有对账且扣押被告莫兆根的车辆。综上本案属“套路贷”，请求驳回原告的诉讼请求，并返还被告多还的20240元。被告莫兆根、莫书杰未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、借条、农行网上银行电子回单、承诺。被告唐云芳提供其农行往来明细、被告莫兆根建行往来明细、微信聊天记录。根据上述证据以及原告和被告唐云芳的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月10日，三被告出具借款合同一份，协议未载明出借人，仅约定三被告借款60000元，借款期限自2019年10月10日起至2020年1月7日止，合同未约定借款利息。2019年10月11日，原告向被告唐云芳转账60000元。原告提供还款清单，载明2019年10月11日还款5300元、11月15日还款4800元、2020年1月7日还款2400元，1月26日还款3000元，1月28日还款3000元，3月6日还款2600元，3月23日3480元。原告认为被告偿还本息24580元，按每月3%计息利息为12600元，冲抵本金11980元，被告结欠本金48020元。被告唐云芳提供其农行往来明细，载明2018年11月6日，王伟向其转账200000元。被告唐云芳提供被告莫兆根的农行往来明细，载明2018年11月6日，被告莫兆根向孙卉转账20000元，后自2018年12月3日至2019年6月12日，被告莫兆根向孙卉转账共计235000元。2019年10月10日，被告唐云芳收到原告转账60000元后，2019年10月11日，被告唐云芳向孙卉转账5300元，11月15日转账4800元，12月8日转账4800元。2020年1月7日，被告莫兆根微信转账2400元，1月26日微信转账3000元，1月28日微信转账3000元，3月6日微信转账2600元，3月23日微信转账2840元。审理中，原告陈述，孙卉是原告姐姐，与吴鹏翔是夫妻关系。借款是原告姐夫吴鹏翔经手，直至开庭当日才认识被告唐云芳，此前不认识被告。借款为60000元，月息三分，借款是原告用手机转账至被告唐云芳账户，现只收到还款26740元。被告唐云芳陈述，被告最初经陈春亮介绍向吴某借款200000元。2019年10月10日，被告唐云芳、莫兆根对账发现多还了50500元，找到吴某，吴某说老板和会计不在，账可以再算，让被告再次借款60000元并出具借条。200000元的借条也未赎回。后被告方另向孙卉还款。被告方共计多还20240元。2020年5月，被告莫兆根与吴某对账时，车牌号为苏Ｌ×××××的车辆被吴某扣押。本院认为，原告依据三被告2019年10月10日出具的借款合同向三被告主张借款本息，原告虽提供相应转账记录，但审理中，原告陈述直至开庭才认识被告唐云芳，借款是其姐夫吴鹏翔经手。借款合同亦未载明出借人，原、被告借贷关系不合常理。被告唐云芳辩称被告向吴某借款200000元，还款超出该借款；本案是对账时另行向原告借款60000元，被告向孙卉还款，现多还借款20240元，在对账过程中被告的车辆亦被扣押，本案系“套路贷”。被告唐云芳提供了相应银行往来明细，能够印证其上述抗辩意见。本院认为，本案不属于经济纠纷，能够印证其上述抗辩意见。本院认为，本案不属于经济纠纷，涉嫌“套路贷”，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告孙杨的起诉。预收案件受理费500元，由本院退回给原告。保全费520元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  聂道胜二〇二〇年九月四日书记员  阮培瑶
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢551号之九申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人:高宇被执行人:宋利梅被执行人:马培予被执行人:刘娜申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆执字第02678号执行裁定书已发生法律效力，被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本息181561.81元从2015年6月7日起至本案执行完毕之日止按年利率8.795%计算的利息。并负担申请执行费2620元。在执行过程中，因本案抵押财产暂时无法变现，申请人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行向法院提交了撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，待有执行条件时，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执恢551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1915号罪犯钱志华，男，1965年5月3日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省安乡县人民法院于2015年1月22日作出(2014)安刑初字第206号刑事判决，以被告人钱志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2017年12月12日、2019年5月14日经本院二次裁定共减刑一年四个月。服刑期至2021年4月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯钱志华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余205分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯钱志华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钱志华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱志华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1526号申请执行人：魏振民,男,汉族1951年3月01日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：兰中杰,男,汉族1977年5月11日出生,住安徽省亳州市涡阳县。申请执行人魏振杰申请执行被执行人兰中杰附带民事纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑终201号刑事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑终201号刑事判决书的判决第三项的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16896号之一 申请人:刘承法，男，1970年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。 被申请人:赵庆志，男，1972年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘承法与被申请人赵庆志劳务合同纠纷一案，刘承法于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵庆志价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵庆志价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人刘承法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王雪萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执831号 被执行人：张铁君，男，1977年12月28日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张铁君责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初33号刑事判决书移送执行张铁君责令退赔郭凤芹、崔立江一案，执行标的440000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张铁君送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人张铁君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且虚假报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人张铁君拘留十五日，因被执行人张铁君在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年7月15日网络查控被执行人张铁君银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张铁君银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人张铁君在中国工商银行有存款274.92元、1.41元，合计276.33元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库，另查被执行人张铁君在车辆管理部门有车辆登记黑G×××××号、黑G×××××号，本院已对车辆车籍档案进行查封，但无法找到车辆下落，以上另外车辆均已达到报废标准。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人张铁君有其他可供执行财产。本院依法将被执行人张铁君纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人张铁君均无可供执行财产。且被执行人张铁君正在监狱服刑。本院依法传唤被害人郭凤芹、崔立江到庭确认查控财产，被害人郭凤芹、崔立江对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人张铁君的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月22日被执行人张铁君应履行执行标的439723.67元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判处张铁君责令退赔郭凤芹、崔立江人民币440000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐炜罡
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执238号之二 申请执行人：田某。 被执行人：实业有限公司。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初2473号判决书，被执行人实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人实业有限公司银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李斌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3225号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：兰成彬，男，1982年5月11日出生，汉族，住址四川省泸县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10390号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金65373.61元；2、支付截止2018年5月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计11549.34元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计862元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10390号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执582号之二 申请执行人：汪贵松，男，1974年12月27日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 申请执行人：王平才，男，1976年12月17日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 申请执行人：陈龙忠，男，1980年4月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县平岩乡。 被执行人：罗克荣，曾用名罗小荣，男，1969年11月12日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人：陈安俊，男，1975年9月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 汪贵松、王平才、陈龙忠申请执行罗克荣、陈安俊劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2020）黔2728民初469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗克荣、陈安俊未自觉履行法律文书确定的义务，权利人汪贵松、王平才、陈龙忠于2020年6月18日向本院申请执行，执行标47562.00元。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人汪贵松、王平才、陈龙忠现同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执582号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  饶茜涵
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执574号之十六 被执行人：王秀玲，女，汉族，1958年07月29日生，住营口市鲅鱼圈区华海城小区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.21元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈国纬
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4898号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，公民身份号码×××，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月二十二日书记员 刘艳丽
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1244号 梁祖荣、王春秋： 梁国荣与王春秋合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔0624民终1221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人工程款10000元。2、负担案件受理费1040元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人王春秋于2020年9月30日主动缴纳了案件款11040元和申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔0624民终1221号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1413号 原告：郭某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告郭某某与被告中国人民财产保险股份有限邯郸市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告郭某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黑 燕 ——
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执955号之一 申请执行人：韩楠，男，汉族，生于1989年6月4日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 被执行人：尹俊,男,汉族,生于1990年10月9日,住四川省德阳市旌阳区。 韩楠与尹俊借款合同纠纷一案，申请执行人韩楠依据（2020）川0603民初68号民事判决书于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于5月20日立案受理。 本案执行标的为本金1500000元元及利息、案件受理费等，截至2020年9月22日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人尹俊名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，查封了尹俊名下旌阳区沙河街116号“鑫沙时代”5栋1-16、5栋2-5号的营业用房，旌阳区翠湖印象B栋1-29/30-2号的房屋及车库，保利国际城美茵庄园1栋1-1/1/2/3-3号房屋及尹俊在新艺海现代音乐学校的应收租金，以2268920元为限。查封、冻结被执行人尹俊账户但存款余额不足，本院已经将被执行人尹俊纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  裴小龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4830号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：马麻二，男，回族，1971年10月15日生，户籍地甘肃省和政县，暂住地江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告马麻二保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华、被告马麻二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆理赔款1800元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告马麻二辩称，对事故无异议，我是同等责任，当时对方没有让我赔，我当时也有损失的，我的车也损坏报废了，应该按照同等责任来承担。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生和责任认定 2018年2月26日，被告驾驶甘XXX普通二轮摩托车（逾期未年检/达到报废标准）在太仓市经济开发区沿五洲路由东往西逆向行驶至兴业路路口处左转弯过程中，车辆与周其勇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致被告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。马麻二与周其勇负该事故的同等责任。 二、保险合同和保险金赔付 苏Ｅ×××××小型面包车的所有人为周其勇，该车在原告处投保了车辆损失险，被保险人为周其勇，保额76800元，保险期限自2017年3月7日11:00:00起至2018年3月7日23:59:59止。原告于2018年3月7日赔付周其勇车辆损失理赔款1800元。 三、代位求偿范围 苏Ｅ×××××小型面包车因本次事故产生了车辆修理费1800元。被告马麻二负事故同等责任，又因被告所有的甘XXXX普通二轮摩托车未依法购买第三者责任强制保险，故应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任，超过2000元的损失部分承担50%的赔偿责任。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于保险代位求偿权 本院认为，在原告承保的苏Ｅ×××××机动车损失险合同中，因被告马麻二驾驶的甘XXXX普通二轮摩托车与承保车辆发生交通事故致使该车辆损坏，原告已向被保险人赔付了保险金，故原告在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。 二、关于赔偿金额及赔偿责任 本院认为，原告提供的定损报告、维修费用等证据，均经过被保险人、修理厂的确认，结合事故认定书，在没有相反证据的情况下，原告的理赔金额本院予以采信。本起事故肇事双方均有过错，因被告所有的甘XXXX普通二轮摩托车未依法投保第三者责任强制保险，故原告请求被告承担1800元的车辆理赔款，符合法律规定，本院予以支持。被告马麻二主张按照同等责任赔付的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马麻二于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司车辆理赔款1800元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行：中国工商银行太仓市市区支行，账号：11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马麻二负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二〇二〇年九月二十一日    书记员 徐晓青 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执2060号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路421号。负责人：谈萍，支行行长。被执行人：蒋洪法，男，1963年11月19日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人蒋洪法信用卡纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0402民初731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初777号 原告：李宁，男，1978年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：胥向阳，男，1967年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告李宁与被告胥向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告李宁于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告胥向阳的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  常冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴骏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1921号 原告：霍某，男，1994年8月28日出生，住大厂回族自治县。 被告：侯某，女，1998年1月2日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告霍某与被告侯某返还彩礼纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍某撤回起诉。 案件受理费减半收取1955元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘洪滔
郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复180号复议申请人（申请执行人）：熊英，女。异议人：湘西吉辰建设工程有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处雅溪社区G209复线旁（烟草物流中心对面）。法定代表人：瞿伟，该公司执行董事。被执行人：杜建清，男。复议申请人熊英不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2020）湘1002执异117号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。熊英向本院申请复议称，一、北湖区法院认定事实不清。执行异议程序中未查清杜建清是否为湘西吉辰建设工程有限公司(以下简称湘西吉辰公司)员工的事实，对熊英提出的证明杜建清与湘西吉辰公司系挂靠关系而非用工关系等证据未审查也未采信。二、北湖区法院适用法律错误、程序不当。异议人湘西吉辰公司是案外人而非当事人、利害关系人，北湖区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审理本案属于适用法律错误。请求：撤销北湖区法院（2020）湘1002执异117号执行裁定，恢复执行（2020）湘1002执1854号协助执行通知书。湘西吉辰公司向北湖区法院提出执行异议称，河北建设集团股份有限公司(以下简称河北建设公司)与湘西吉辰公司签订的《建设工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，该合同的实际履行方也是合同的相对方，杜建清只是湘西吉辰公司的一名员工，签署合同时是受公司的授权作为公司的委托代理人在合同中签字；合同施工过程中，杜建清只是湘西吉辰公司委派的一名管理员，湘西吉辰公司已按约定支付了杜建清相应工资待遇，湖南湘西民用机场飞行区土石方工程一标段的机械设备租赁款1869535元即案涉标的款是湘西吉辰公司的合法财产，与被执行人杜建清无关。请求撤销（2020）湘1002执1854号协助执行通知书。北湖区法院认为，本案系执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。本案中，北湖区法院执行人员在熊英未提供充分证据证明杜建清在湘西吉辰公司享有到期债权的情况下，仅依据河北建设公司与湘西吉辰公司签订的《建设工程机械租赁合同》中杜建清作为湘西吉辰公司委托代理人签名，直接向河北建设公司送达（2020）湘1002执1854号协助执行通知书，要求该公司将款项支付至北湖区法院执行款账户，不符合法律规定。湘西吉辰公司提出执行异议的理由成立，应予以支持。综上，北湖区法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：“撤销(2020)湘1002执1854号协助执行通知书。”本院查明：一、熊英与杜建清民间借贷纠纷一案立案后，因熊英申请财产保全，北湖区法院于2020年1月6日向河北建设公司送达（2020）湘1002执保6号协助执行通知书，主要内容是“冻结被申请人杜建清以湘西吉辰公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，请不予支付”。二、熊英与杜建清民间借贷纠纷一案，北湖区法院于2020年2月25日作出（2020）湘1002民初32号民事判决，判决“一、由杜建清于本判决生效之日起十五日内偿还熊英借款本金91000元；二、由杜建清于本判决生效之日起十五日内支付熊英逾期利息69524元（利息暂计算至2019年12月31日，之后的利息按照年利率24%计算至本金还清之日止）。”三、2020年4月20日，北湖区法院作出（2020）湘1002执1854号执行裁定，裁定“冻结、划拨被执行人杜建清的银行存款166044元［其中民事判决书确定的借款本金91000元，逾期利息69524元(利息按年利率24%计算，暂计算至2019年12月31日,之后另行计算至借款本息清偿之日止)，案件受理费及财产保全费3079元，执行费2441元］，或查封、扣押其相应价值的财产”。四、2020年5月16日，北湖区法院向河北建设公司送达（2020）湘1002执1854号协助执行通知书，主要内容是“将本院于2020年1月6日以（2020）湘1002执保1、5-9号、（2019）湘1002执1860号之一协助执行通知书冻结被执行人杜建清以湘西吉辰公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，在十日内支付至本院执行款账户。”本院认为，湘西吉辰公司主张(2020)湘1002执1854号协助执行通知书中要求河北建设公司支付的“被执行人杜建清以湘西吉辰公司的名义在河北建设公司的机械设备租赁款1869535元”是湘西吉辰公司所有，不是被执行人杜建清所有，该主张属案外人执行标的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。北湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，适用法律错误，程序不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执异117号执行裁定；二、发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年九月二十二日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初848号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野,职务经理。委托诉讼代理人:李晓林，女，系该公司员工。被告：李向南，男，1989年2月25日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告大庆市智联物业服务有限公司与被告李向南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市智联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十一日法官助理王梓书记员剧婷
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初244号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人郭某，男，1969年8月20日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于2015年8月11日被东港市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪，经东港市公安局决定，于2020年1月24日被东港市公安局刑事拘留，于2020年2月6日被东港市公安局监视居住，经东港市人民检察院批准，于2020年4月13日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 指定辩护人程芳芳，系辽宁方浩律师事务所律师。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人程芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年1月24日17时许，东港市公安局黄土坎镇公安派出所民警代某、辅警江某在黄土坎镇赵家岭村××组出警时，在被告人郭某家大门口处，被被告人郭某用二齿叉子打伤。后被告人郭某被闻讯赶来的公安民警当场抓获。被告人郭某到案后，如实供述了作案过程。经鉴定，代某颅内血肿为轻伤一级;代某颅骨骨折为轻伤二级；代某头皮裂伤、右手近节指骨骨折，均为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证（照片）、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人郭某对指控的犯罪事实和罪名供认。 被告人郭某辩护人的意见是，尊重被告人郭某的意见，请法庭在定罪时根据被告人的当庭陈述及讯问笔录综合考量。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人虽被鉴定为案发时无“精神障碍”，具有完全刑事责任能力，但其为精神残疾人，为肆级残疾，且其自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，具有法定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对被告人郭某从轻处罚。 经审理查明，2020年1月24日17时许，东港市公安局黄土坎镇公安派出所民警代某、辅警江某在黄土坎镇赵家岭村××组出警时，在被告人郭某家大门口处，被被告人郭某用二齿叉子打伤。后被告人郭某被闻讯赶来的公安民警当场抓获。被告人郭某到案后，如实供述了作案过程。经鉴定，代某颅内血肿为轻伤一级;代某颅骨骨折为轻伤二级；代某头皮裂伤为轻微伤，右手近节指骨骨折，为轻微伤。江某经诊断为左肩背部钝击伤。被告人郭某为精神残疾人，残疾等级为肆级。丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定意见认定，被告人郭某在案发时无“精神障碍”，具有完全刑事责任能力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人郭某、李某、孙某1、孙某2证言。2.被害人代某、江某的陈述。3.东港市中心医院司法鉴定意见书、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定意见书、被害人就医诊断书及病历、人民警察证、辅警工作证、被告人残疾人证。4.扣押决定书、扣押清单、作案工具照片及现场照片。5.案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询登记表、刑事判决书。 本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2022年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 强 人民陪审员 王 涛 人民陪审员 王月娥 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 宋清华
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1600号 原告：田永信，男，1968年11月29日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 被告：邢根弟，男，1971年10月5日生，汉族，住曲阳县。 原告田永信与被告邢根弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永信的委托诉讼代理人杨少宁到庭参加诉讼，被告邢根弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田永信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60,000元，利息38,400元（以60,000元本金为基数按年利率24%计算从2016年10月1日到2019年5月30日），并以本金60,000元为基数按年利率24%支付自2019年6月1日起至还清款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告以做生意周转为由向原告借款60,000元，约定月息3分，借款后被告还息至2016年9月30日。后原告因资金紧张向被告索要所欠本息，被告始终推脱。 邢根弟未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。田永信为证实其主张向本院提交证据：借条一张，载明：“借款人姓名：邢根弟性别：男出生日期：1971年10月5日有效身份证号：1306341971××××××××地址：河北省保定市曲阳县，特向田永信借到现金人民币陆万元整万元整（小写：￥60000.0元整）。月息3分……借款人：邢根弟电话：邢献良手机：139××××2797借款人身份证粘贴处（正反面）2015年7月3日”。田永信称借条上借款人处邢根弟的名字系其本人书写并捺印，邢献良作为证明人在借条上签名并捺印。在依法向邢根弟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，邢根弟在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2015年7月3日邢根弟因石材雕塑业务需资金周转向田永信借款60000元，并出具借条一张，借条上载明月息3分，未载明还款期限。借款后，邢根弟还息至2016年9月30日，本金及剩余利息一直未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，田永信与邢根弟之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法有效，邢根弟负有偿还借款的义务，因其未予偿还，故对田永信要求邢根弟偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息3分，因邢根弟已还息至2016年9月30日，故对田永信要求邢根弟按年利率24%支付自2016年10月1日至2019年5月30日、自2019年6月1日至还清款之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2016年10月1日至2019年5月30日的利息为38,400元，原告请求38,400元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告邢根弟于判决生效之日起十日内偿还原告田永信借款本金60,000元及利息38,400元，并按年利率24%支付自2019年6月1日至还清款之日止本金60,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,130元，由邢根弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  齐韶辉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执688号申请执行人：金沙县农村信用合作联社安洛分社统一社会信用代码：91520523MA6DKP9712营业场所：贵州省金沙县安洛乡街上负责人：余刚品被执行人：龙正学，男，1963年8月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：田时凤，女，1964年3月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈兴勇，男，1986年12月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4754号民事判决书，本院受理了金沙县农村信用合作联社安洛分社申请执行龙正学、田时凤、陈兴勇金融借贷纠纷一案。执行中依法向被执行人龙正学、田时凤、陈兴勇送达了限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人龙正学、田时凤、陈兴勇应偿还申请执行人借款55900.00元及利息，并负担案件受理费950.00、执行费739.00元，合计人民币57589.00及利息。本案在执行过程中，双方协商达成和解协议：一、由被执行人陈兴勇在2020年9月15日偿还申请人人民币1000.00元；从2020年10月起每月偿还申请执行人2000.00元；2021年1月起每月至少偿还申请执行人4000.00元至本案全部履行完毕；二、本案案件受理费975、执行费650.00元由被执行人龙正学、田时凤、陈兴勇承担；因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，经申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年九月十四日书记员 王亮亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执365号之一申请执行人：营口银行股份有限公司南湖支行,住营口。被执行人：秦世禹，男性,1989年1月13日生，汉族，住站前区。；营口泰达建筑工程有限公司，社会统一信用代码09272219X，住所地营口。法定代表人：吴XX。；营口新泰标牌网印有限公司，社会统一信用代码701653813，住所地营口。法定代表人：霍红。；霍红，女性,1968年11月14日生，汉族，住站前区。；吴XX，男性,1964年10月12日生，汉族，住站前区。；营口腾飞市政工程有限公司，社会统一信用代码69944769X，住所地营口。法定代表人：秦世禹。本院在执行营口银行股份有限公司南湖支行与秦世禹、营口泰达建筑工程有限公司、营口新泰标牌网印有限公司、霍红、吴XX、营口腾飞市政工程有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初5149号原告：张国佐，男，1962年2月3日出生，个体户，住泗洪县。被告：茆云慧，女，1983年11月5日出生，职工，住泗洪县。被告：张雷，男1978年12月1日出生，职工，住址同上。原告张国佐与被告茆云慧、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张国佐于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国佐撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张国佐负担。（此页无正文）审判员  季秀梅二〇二〇年九月三十日书记员  高婷婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢191号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵玲，该公司职工。被执行人：惠永祥，男，汉族，住折家坪村城沟。被执行人：惠国祥，男，汉族，住折家坪村。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与惠永祥、惠国祥借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行。要求被执行人惠永祥、惠国祥履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费8261元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明致使本案无法执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月三十日书记员  王 婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执447号 申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 委托代理人：刘鑫，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人鄂尔多斯市新杰投资有限责任公司，统一社会信用代码91150602552849117B，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区东胜区铜川镇割舍壕镇。 法定代表人：李新魁，系该公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市慧森担保有限责任公司，统一社会信用代码91150627552800735G，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇育才路西低商。 法定代表人：高维雄，系该公司总经理。 被执行人李新魁，男，1982年7月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张宏霞，女，1983年2月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市新杰投资有限责任公司、鄂尔多斯市慧森担保有限责任公司、李新魁、张宏霞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人李新魁在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司开设的6229760580400609277_000000账户，并扣划了账户内677.93元；冻结了被执行人李新魁在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设的6217000460003409257_156_1账户，并扣划了账户内20059.91元；4、查封了被执行人鄂尔多斯市慧森担保有限责任公司所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（房屋产权证号：10××10号）房产一处，现因市场不景气，被执行人罕台镇商业有价无市，申请人暂不启动评估拍卖程序；本院2020年9月16日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的4248172.41元以及2018年3月9日起至借款本息实际给付之日的复利按月利率11.5%水平加上50%的标准计算；受理案件费20392.69元、执行费24144.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郝敬平
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初77号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人李奇，男，1990年4月20日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，专科文化，系成都中益纵横建筑劳务有限公司工作人员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省成都市天府新区。2020年5月16日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人李奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年4月10日晚上，被告人李奇饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭载同事罗坤沿成都市天府新区009乡道，由籍田往煎茶方向行驶。21时30分许，当李奇驾车行驶至天府新区成都直管区籍田镇地坪村009乡道路段处时，因其冲到对向车道逆向行驶，与相对方向正常行驶的由陈红英驾驶并搭载其女儿易梦琪的川Ａ×××××号小型轿车相撞，事故造成双方车辆受损，易梦琪受伤。经检验，李奇血样中乙醇浓度为99.9ｍｇ／100ｍＬ。经成都市公安局交通管理局认定，李奇承担此次事故的全部责任。案发后，陈红英舅舅余长华报警，李奇在现场等候警察处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。李奇在案发后积极与陈红英联系协商赔偿事宜，取得陈红英谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李奇醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李奇具有自首、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚等量刑情形，建议判处李奇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人李奇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （刑期考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓义凡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1156号之一申请执行人:苏州市宏磊模具材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道下塘街。法定代表人：柯美雄。委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。被执行人:常州市铸誉汽车零部件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇环镇北路236号。法定代表人：郭智强。申请执行人苏州市宏磊模具材料有限公司与被执行人董惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0507民初2323号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告常州市铸誉汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市宏磊模具材料有限公司货款人民币47209.88元及该款自2019年4月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980元，财产保全费505元，公告费600元，合计2085元由常州市铸誉汽车零部件有限公司负担（此款苏州市宏磊模具材料有限公司自愿垫付，本院不再退回，由常州市铸誉汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付苏州市宏磊模具材料有限公司）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市宏磊模具材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，立案执行标的为49794.88元。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年8月25日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月15日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年9月14日，本院委托常州市中级人民法院对被执行人常州市铸誉汽车零部件有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月16日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币49794.88元，执行到位0元，未执行到位49794.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1964号中国建设银行股份有限公司、姚泰权、洛阳弘业置业有限公司：中国建设银行股份有限公司申请执行姚泰权、洛阳弘业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，按照（2018）豫0303民初3101号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：柒拾陆万叁仟壹佰贰拾伍元玖角柒分。特此通知二〇二〇年九月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保99号申请执行人：邵阳佳兴建筑材料有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇连村2组。法定代表人：李松江。被执行人：邵阳市新城建筑劳务有限公司，住所地邵阳市江北商业步行街1栋1单元201号。法定代表人：王前进。申请执行人邵阳佳兴建筑材料有限公司与被执行人邵阳市新城建筑劳务有限公司财产保全一案中，申请人邵阳佳兴建筑材料有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对湖南顺天建筑集团有限公司应支付给被执行人邵阳市新城建筑劳务有限公司的工程款124506元予以冻结，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提供诉讼财产保全保险担保。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保99号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员蒋利
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初314号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人黑纪尚，男，1971年2月16日出生，汉族，小学肄业，务农，住社旗县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被社旗县公安局刑事拘留，2019年9月25日被社旗县公安局变更为取保候审。辩护人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人黑纪尚犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派董旭出庭支持公诉。被告人黑纪尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年8月28日，被告人黑纪尚驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿社旗县城嵩山路自东向西行驶至社旗县邮政储蓄嵩山路储蓄所门前路段时，与前方社旗县赊店镇居民冷成宇驾驶的电动车发生碰撞，造成冷成宇死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，黑纪尚给其儿子黑俊峰打电话告知出事了，黑俊峰赶到现场后，黑纪尚逃离。黑俊峰称系自己驾驶车辆撞到的人，遂被带至社旗县公安局交通警察大队，经民警批评教育，黑俊峰承认是其父亲黑纪尚驾驶车辆发生的事故。2019年9月18日，社旗县公安局交通警察大队作出第41132120190000607号事故认定书认定：黑纪尚承担此事故全部责任，冷成宇无责任。2019年9月11日，黑纪尚赔偿被害人家属95万元，取得对方谅解。2019年9月16日，黑纪尚到社旗县公安局投案。上述事实，被告人黑纪尚在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，赔偿协议附带谅解书，现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，证人黑俊峰的证言，被告人黑纪尚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黑纪尚驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，至一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人黑纪尚自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；被告人主动赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黑纪尚认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪及量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人黑纪尚的犯罪情节及认罪、悔罪情况，对被告人黑纪尚适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人黑纪尚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黑纪尚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫宗淼二〇二〇年九月十四日法官助理李冬果书记员荣繁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6083号原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，总经理。委托诉讼代理人：高帅成、马森玲，河南凌峰律师事务所律师。被告：蒋宁波，男，1993年4月26日出生，汉族，住济源市沁园办事处豫港花园Ａ区。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源分公司）与被告蒋宁波所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高帅成、马森玲，被告蒋宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险济源分公司向本院提出诉讼请求：被告返还其公司赔付的保险金5000元。事实和理由：2018年8月14日23时10分，被告蒋宁波驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车与第三人刘虎军发生追尾事故，交通事故责任认定书认定刘虎军承担事故的全部责任，被告不承担事故责任。豫Ｕ×××××号牌轿车在其公司处投保有车损险，经公司定损及被告维修车辆后确定豫Ｕ×××××号牌轿车车辆损失共计9773元，后其公司履行保险的合同约定赔偿被告9773元。被告称其未收到过刘虎军赔偿的任何车损费用，授权其公司向刘虎军追偿，其公司在追偿过程中，因刘虎军提供了被告父亲在事故发生后收到刘虎军赔偿5000元的收条，致使其公司未能向刘虎军实现该5000元的追偿。被告蒋宁波辩称，原告所述发生交通事故以及原告支付车辆损失属实；2018年8月14日发生事故造成其受伤，同年8月20日其父亲收到刘虎军支付的5000元是刘虎军对其医疗费、误工费等损失的赔偿，虽收据中未载明赔偿项目，但该费用并非车损，因刘虎军不愿意支付高额的修车费，才没有说实话；综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定如下事实：豫Ｕ×××××号牌车辆在原告处投保有机动车损失保险。2018年8月14日，第三人刘虎军驾驶车辆与被告蒋宁波驾驶的豫Ｕ×××××号牌车辆发生追尾事故，造成双方车辆损失，蒋宁波轻微受伤。后经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，作出道路交通事故认定书，认定刘虎军承担事故的全部责任，蒋宁波不承担事故责任。因交通事故造成豫Ｕ×××××号车辆受损，被告向原告申请车损险理赔，并同意车损数额以保险公司定损为准，同时称其对本事故未收过刘虎军的车损赔偿。经过维修，原告向济源威佳盛通汽车销售服务有限公司支付豫Ｕ×××××车辆维修费9773元，2018年8月27日，被告给原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得的赔偿部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。2020年4月24日，原告向河南省沁阳市人民法院提起诉讼，要求刘虎军支付车辆损失费7773元，2020年5月25日，河南省沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1103号民事判决，其中证据及事实认定载明：2018年8月20日，蒋宁波的父亲蒋高领与刘虎军协商由刘虎军一次性赔付蒋宁波5000元，蒋高领为刘虎军出具证明一份，本院认为载明：因被告刘虎军已与蒋宁波父亲蒋高领协商由刘虎军一次性支付蒋宁波车损费5000元，但蒋宁波未将刘虎军已赔付车辆损失费5000元的情况告诉原告，致使原告在赔付蒋宁波车损款时未予扣除，故对其中已支付蒋宁波父亲蒋高领车辆损失费5000元应予扣除，最终判决刘虎军支付原告代位赔偿款2773元，该判决为终审判决。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本次事故发生后，因被告蒋宁波未告知原告其已收到第三者刘虎军赔付的5000元，致使原告在向刘虎军行使代位求偿权的案件中，其公司主张的赔付数额被相应扣减，现原告要求被告蒋宁波返还其公司5000元，理由正当，本院予以支持。被告蒋宁波辩称其父亲收到刘虎军赔偿的5000元，系刘虎军赔偿其因事故造成的医疗费、误工费等损失，因被告父亲蒋高领书写的证明中未载明款项性质，且生效裁判已将该5000元作为刘虎军赔付的车损予以扣除，故被告蒋宁波的辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告蒋宁波于本判决生效后三日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为生效判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年九月十四日书记员 史芳芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5800号原告：张培根，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：罗星火，男，1955年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告张培根与被告罗星火民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培根到庭参加诉讼。被告罗星火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培根向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款7000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月24日，被告向原告借款7000元，后向原告出具借条一份，约定借款于2018年6月底归还。上述款项被告至今未还，故原告诉至法院。被告罗星火未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。被告罗星火未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审核认为，原告提交的借条系原件，内容真实可信，对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。现借款已逾期，被告至今未履行还款义务，显属违约。综上所述，对原告要求被告罗星火返还借款7000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告罗星火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗星火应于本判决生效之日起七日内返还原告张培根借款本金7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗星火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月十四日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1541号申请执行人：王泽祥，男，汉族，1964年2月14日出生，住延津县。被执行人：宋跃洛，男，汉族，1978年10月15日出生，住延津县。本院在执行申请执行人王泽祥申请执行宋跃洛民间借贷纠纷一案，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民特69号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力，被执行人宋跃洛未能自觉履行。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院已作出的（2020）豫0726民特69号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月十四日书记员  刘勇昌
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执898号申请执行人：黄丽娟，女，1997年7月25日出生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：杨镭，男，1988年4月16日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人黄丽娟依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初632号民事调解书于2020年7月6日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日向被执行人杨镭发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨镭有赣Ｅ×××××奥迪牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月14日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人杨镭有赣Ｅ×××××奥迪牌车辆一部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年九月二十一日书记员  吴钟金