湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1611号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：红安县城关镇红坪大道23号。统一社会信用代码：914211228805138660。主要负责人：潘诗喜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师。执业证号：14211200411708564。被上诉人(原审原告)：丁银军，男，1975年11月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。执业证号：14209201010807143。被上诉人(原审被告)：周宇财，男，1961年5月27日出生，汉族，江西省九江县人，住九江县。原审被告：红安县欣宜建材有限公司。住所地：红安县经济开发区中红宏基伟业产业园内。统一社会信用代码：91421122309773140M。法定代表人：吴宜叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。执业证号：14211201110360924。上诉人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司（以下简称人保财险红安支公司）因与被上诉人丁银军、周宇财，原审被告红安县欣宜建材有限公司（以下简称欣宜建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险红安支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、商业三者险保险条款规定特殊车辆驾驶员应当取得相应从业资格证。本案车辆为重型特殊结构货车，驾驶人除了驾驶证之外还应当取得相应的从业资格证，本案驾驶人两次庭审均未提交从业资格证，其未取得从业资格证必然导致车辆的危险性增加，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，在此情形下，被保险人没有履行通知义务的，被保险人不承担赔偿责任。一审判决对此没有进行审查。二、辅助器具费用没有相应的医嘱。三、车辆损失评估报告不应被采信。车辆损失评估报告认为车辆已无修复的必要，故采取的是价格重置法，该车辆即使报废也有一定的残值，该鉴定结论没有将车辆残值减去，且目前市场上该车型的价格大概在五万元左右，该评估报告鉴定结论明显偏高。丁银军辩称，一、驾驶证是驾驶机动车的唯一合法有效证件，被上诉人周宇财有合格的驾驶证，拥有驾驶其准驾车型内的任何车辆的驾驶资格，有无从业资格证不必然导致危险程度显著增加；另外，对于免除投保方责任的条款，保险公司也无证据表明其尽到明确的告知义务，保险公司以此为由拒赔无法律依据。二、辅助器具费系伤者为减少损失、辅助治疗，因伤支出的合理费用，应予以支持。三、车辆损失有相应鉴定意见予以证明，且保险公司在一审过程中，在指定期限内并未提出重新鉴定的申请，放弃了相关权利。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。周宇财、欣宜建材公司均未予答辩。丁银军向一审法院起诉请求：判令人保财险红安支公司、周宇财、欣宜建材公司共同赔偿其各项损失共计318779.5元。庭审中，丁银军增加诉讼请求，同意欣宜建材公司垫付的医药费在本案中一并处理。一审法院认定事实：2019年5月4日，周宇财驾驶鄂Ｊ-×××××号重型特殊结构货车沿红安县八里湾镇海峡石材城檀八公路由东往西行驶至与和谐大道交叉的十字路口，遇丁银军驾驶鄂Ｋ-×××××号小型普通客车沿和谐大道由北往南行驶至该路口，周宇财因车速较快，在往左打方向避让的侧滑过程中与小型普通客车发生碰撞后侧翻，造成丁银军受伤、车辆受损的交通事故。经红安县交警大队认定，周宇财负事故的全部责任。事故发生后，丁银军先后在红安县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院及孝昌县第一人民医院治疗，共住院34天，花去医疗费14287.22元。经孝昌信威法医司法鉴定所评定，丁银军所受损伤构成九级伤残；后续治疗费为1500元；护理期限90日，营养期110日。经湖北循基本价格鉴定评估有限公司评估，丁银军所驾驶的鄂Ｋ-×××××号小型普通客车的损失价值为98778元。周宇财所驾驶的鄂Ｊ-×××××号重型特殊结构货车登记在欣宜建材公司名下，该车在人保财险红安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。事故发生后，欣宜建材公司为丁银军垫付了医药费7913.72元、向丁银军支付现金3700元，共计11613.72元。一审法院认为，丁银军在与周宇财发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由周宇财负全部责任，丁银军由此次事故遭受的损失应得到赔偿。鄂Ｊ-×××××号重型特殊结构货车在此次事故发生时已在人保财险红安支公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，人保财险红安支公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。对丁银军诉讼请求中合理的部分予以支持，损失的具体数额，依据庭审查明的事实和证据予以核定。丁银军的损失为：1、医疗费14287.22元，后期治疗费1500元，共15787．22元；2、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）；3、营养费1020元（30元／天×34天）；4、伤残赔偿金138720元（参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算：34455元／年×20年×20％）；5、误工费12468.35元（参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：38897元／年÷365天×117天）；6、护理费：9591.04元（参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：38897元／年÷365天×90天）：7、交通费680元；8、辅助器具费442元；9、精神抚慰金6000元；10、法医鉴定费1800元，鉴定评估费4000元，共5800元；11、财产损失98778元，以上合计290986.61元。其中，在道路交通事故责任强制保险赔偿范围内的有122000元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残限额110000元＋财产损失限额2000元）由人保财险红安支公司赔偿，超出部分的163186.61元（290986.61元-122000元-5800元）亦由人保财险红安支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，合计285186.61元；法医鉴定费及鉴定评估费5800元由周宇财赔偿。欣宜建材公司垫付医药费及给付丁银军的现金11613.72元可在人保财险红安支公司的赔偿款中受偿。遂判决：一、人保财险红安支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿122000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿163186.61元，合计285186.61元。该赔偿款由丁银军受偿273572.89元，由欣宜建材有限公司受偿11613.72元。二、周宇财赔偿丁银军法医鉴定费及鉴定评估费5800元。三、驳回丁银军其他的诉讼请求。上述履行义务限在本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点如下：一、人保财险红安支公司是否在商业第三者责任险范围内免责。虽然《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”但本案中，周宇财持有A2驾驶证，其驾驶的肇事车属于准驾车型，表明其具有驾驶员资格，从业资格仅是指驾驶员通过职业驾驶获得报酬的资质，其无从业资格证书并不代表其无驾驶车辆的资格，无从业资格证并不当然显著增加车辆运行的危险程度。并且本案是因周宇财驾驶车速较快导致的交通事故，周宇财是否具有从业资格证与保险事故的发生亦无法律上的因果关系。因此，人保财险红安支公司上诉称周宇财未取得从业资格证必然导致车辆的危险性增加，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，其不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。二、丁银军主张的辅助器具费应否支持。辅助器具费442元系丁银军购买胸腰椎支具、护腰带的费用，虽然丁银军未提交购买辅助器具费的相应医嘱，但本次交通事故导致丁银军胸椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折，辅助器具费是基于本次事故所产生，并有相应的发票为证，且购买胸腰椎支具、护腰带有利于丁银军伤情恢复，避免损失扩大，该费用系合理支出。一审法院考虑到丁银军的伤情，对该费用予以支持具有合理性，本院予以维持。三、鄂循价鉴[2019]第43017号鄂Ｋ×××××车辆损失价值鉴定评估报告应否被采信。丁银军在一审中提交了鄂循价鉴[2019]第43017号鄂Ｋ×××××车辆损失价值鉴定评估报告，该评估报告载明鄂Ｋ×××××车辆损失价值为98778元。人保财险红安支公司虽对该评估报告有异议，但其未在一审法院限定的期限内提交书面的重新鉴定申请，又未能提供足以推翻该评估报告的证据，故一审法院依据该评估报告认定本案财产损失为98778元符合法律规定。人保财险红安支公司上诉称鄂Ｋ×××××车辆存在一定的残值，且目前市场上该车型的价格大概在五万元左右，评估的损失价值偏高，但其并未提交相关证据证实该主张，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险红安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由中国人民财产保险股份有限公司红安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年九月十七日法官助理范晨书记员吴慧娟