wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4085号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路南2号楼13层1310号，统一社会信用代码91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，系该公司总经理。被告：王向丽，女，汉族，1978年11月30日出生，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司（以下简称“泽林公司”）诉被告王向丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶亚奇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泽林公司的法定代表人兰宝平、被告王向丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泽林公司请求依法判令：1、被告向原告支付16个月的物业服务费864元；2、被告向原告支付逾期滞纳金392元（计：1256元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在管理该小区期间被告拒缴服务费，被告在该小区居住期间，被告的居住面积为43.5平方米，自2017年9月1日至2018年12月31日，原告服务期间，物业费每平方米1.25元/月，被告共欠16个月，每个月54元，合计864元，2‰逾期滞纳金392元，合计1256元。根据前期物业服务合同第五部分第三条约定，被告至今拖欠原告物业费拒不缴纳，被告拖欠物业服务费行为已侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权利和对小区已缴纳过服务费业主的公平，根据《中华人民共和国民法通则》第106条，河南省及漯河市《物业管理条例》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判令如上之诉请。针对原告泽林公司的起诉，被告王向丽辩称：当时我缴纳的装修押金没有给我退，说的是装修押金折抵物业费，我当时缴纳了2000元的装修押金，如果该2000元装修押金不够折抵原告物业费的话，我愿意再向原告补交物业费。否则，原告不应当起诉我。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：被告系漯河市郾城区太行山路与纬一路交叉口波普艺墅家小区2#楼1402号房屋的业主。2017年8月22日，原告与波普艺墅家小区开发建设单位漯河市美银置业有限公司（以下简称“美银置业”）签订前期物业服务合同，合同约定原告对波普艺墅家小区进行物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅1.25元/㎡/月，商业1.5元/㎡/月；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，每日应当按照应付款的3‰支付，直至付清欠费之日止。被告房屋的建筑面积为43.5㎡，拖欠原告自2017年9月1日起至2018年12月31日止，共16个月的物业服务费。后被告一直未向原告缴费，故原告诉至本院，形成本诉。庭审中，被告王向丽辩称其缴纳有装修押金2000元未退还，该装修押金应折抵物业费，对此原告泽林公司不予认可。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告与波普艺墅家小区的开发建设单位美银置业签订的前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，亦对该小区业主具有约束力，被告作为该小区的业主，应当按照合同约定内容向原告缴纳物业服务费。庭审中，被告对拖欠原告自2017年9月1日起至2018年12月31日止的物业服务费予以认可，但其称其缴纳有装修押金2000元未退还，应由装修押金折抵物业费，对此原告泽林公司不予认可，原告泽林公司称其并未收取原告有装修押金，而庭审中，被告针对其主张，并未提交相关证据予以证实，故对于被告王向丽的辩称，本院不予采信。结合被告房屋的建筑面积为43.5㎡，物业服务费标准为1.25元/㎡/月，故被告下欠原告物业服务费为43.5㎡×1.25元/㎡/月×16个月=870元。原告诉请864元，属于对自身权利的合理处分，本院予以采纳，故被告应向原告支付物业服务费864元。关于原告诉请逾期滞纳金。虽原告提交有合同，但合同系固定格式化条款内容，而关于滞纳金的约定系对被告不利的约定，原告未提交证据证明其已向被告作出明确解释说明，故该约定对被告不产生约束力。本案中，被告未缴纳物业服务费系其认为原告提供的物业服务存在诸多问题，被告不存在主观故意不缴纳物业服务费，故对于原告要求支付逾期滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王向丽于本判决生效后十日内支付原告河南泽林物业服务有限公司物业服务费864元；二、驳回原告河南泽林物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告王向丽负担。本判决为终审判决。审判员  叶亚奇二〇二〇年九月二十二日书记员  罗春召
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2942号原告：郭某，男，1995年6月25日出生，汉族，住址:淮阳县。被告：曹某某，男，1991年7月7日出生,汉族，住址：淮阳县。原告郭某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。本院认为，本案原告在诉状中被告住址为淮阳××××号，但经本院邮寄送达，被告曹某某不在该地址且联系不到，原告也未提供被告的其他送达方式，不适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费125元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年九月二十二日书记员  何芳芳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4319号 原告：程俊帆，男，1972年10月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：邓勇，男，1962年7月18日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告程俊帆与被告邓勇不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告程俊帆于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程俊帆撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告程俊帆负担。 审判员 陈 英 二〇二〇年九月二十一日 书记员 魏清云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5694号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：史洪军，男，汉族，1965年4月13日出生，户籍地山东省文登市（合同地址河南省洛阳市西工区中电阳光浅水湾7号楼7-1-501）。被告：梅又丹，女，汉族，1991年7月1日出生，户籍地河南省孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告史洪军、梅又丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告史洪军、梅又丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款29412.6元、未支付保费（从2019年10月3日-2020年1月22日，共计110天，每月保费570.18÷30×110天）2090.66元，违约金（从2020年1月22日直至清偿完毕之日，到2020年8月20日共218天，31503.26×0.06%×218）4120.63元，共计35623.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称光大银行王城支行）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行王城支行借款32000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。光大银行王城支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向光大银行王城支行进行理赔，理赔金额为29412.6元，光大银行王城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。史洪军、梅又丹未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2019年6月3日史洪军向光大银行王城支行借款32000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为570.18元，被保险人为光大银行王城支行。梅又丹向人保财险洛阳分公司出具《代偿责任保证书》，愿意为史洪军的上述借款承担连带责任保证。因史洪军逾期还款付息，2020年1月22日人保财险洛阳分公司向光大银行王城支行支付理赔款29412.6元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求史洪军、梅又丹归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、代偿债务与权益转让确认书为证。史洪军、梅又丹经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2019年10月4日至2020年1月22日，共计110天，未付保费为2090.66元（570.18元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划的61.2元，被告尚欠保费为2029.46元。被告应当向原告支付代偿款29412.6元及未付保费2029.46元。原告代偿后，史洪军、梅又丹未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向史洪军、梅又丹主张违约金，但不能超过法律规定，应以31442.06元（29412.6元+2029.46元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告史洪军、梅又丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款29412.6元及保险费2029.46元；二、限被告史洪军、梅又丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以31442.06元为基数，自代偿之日即2020年1月22日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如被告史洪军、梅又丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担45元，被告史洪军、梅又丹负担300元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十三日书记员  王国君
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执973号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务：主任。 被执行人：余声球，男，1984年5月4日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗兰芳，女，1986年12月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余军源，男，1980年1月24日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江清旺，男，1973年1月9日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人余声球、罗兰芳、余军源、江清旺借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的89,685.92元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人余声球、罗兰芳、余军源、江清旺有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人余声球、罗兰芳、余军源、江清旺有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谢晓华（代）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1805号 原告：杨江美，女，1997年2月10日出生，壮族，居民，户籍地：广西柳城县，现住广西柳州市柳江区。 被告：路彦芳，女，1988年8月20日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告杨江美诉被告路彦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院受理后，依法向被告路彦芳送达相关应诉材料及开庭传票的过程中，发现被告路彦芳已下落不明，根据原告杨江美提供的地址，通过邮寄送达及工作人员上门送达均无法查找到被告路彦芳本人。根据法律相关规定，本案需以登报公告形式向被告路彦芳送达相关应诉材料和开庭传票。本院以书面形式通知原告杨江美在接到通知后三天内补缴诉讼费及公告费，但原告杨江美在本院指定期限内未来缴纳相关费用，电话也无人接听，在此情况下，本案按原告杨江美撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按原告杨江美撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告杨江美负担。 审判员  韦朗华 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡晓萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8927号 原告：徐斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨卿，女，1985年3月31日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐斌与被告杨卿民间借贷纠纷一案中，原告因被告全案履行完毕，于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐斌撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告徐斌负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 赵紫怡
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3912号原告：王玉玲，女，1965年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：陆平，男，1983年11月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告王玉玲诉被告陆平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王玉玲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王玉玲负担。审 判 长  厉 玲人民陪审员  谭长伟人民陪审员  汪 辉二〇二〇年九月二十三日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1103号上诉人（原审被告）：赵奎全，男，1970年4月13日出生，汉族，无职业，住凌海市。委托诉讼代理人：白春杨，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：锦州刚典装饰装修公司，住所地锦州市太和区中央南街科技路交汇口红星美凯龙五楼E8017。法定代表人：孙巍巍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵军，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭宗英，男，1978年8月5日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：苑慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人赵奎全、锦州刚典装饰装修公司因与被上诉人郭宗英财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初245号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人赵奎全、锦州刚典装饰装修公司分别预交的二审案件受理费2542元均予以退回。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月二十三日法官助理文涛书记员高俊格
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3976号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市建设路2号。负责人：张焱，任支行行长。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：张书芳，女，1970年12月29日出生，汉族，住禹州市。被告：张现宗，男，1974年8月5日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司，住所地禹州市颍川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。法定代表人：沈青勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘营军，系公司职工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告张书芳、张现宗、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初5562号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告董成港、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案系同一类的因购车消费分期付款发生的信用卡纠纷案件，经当事人同意，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5562号案件审理。审判员  刘长印二〇二〇年九月二十二日书记员  闫如玉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1968号 原告：中国建设银行股份有限公司南靖支行，住所地福建省南靖县山城镇兰陵路2号，统一社会信用代码：91350627856867904Y。 法定代表人：刘震宇，行长。 委托诉讼代理人：简琼吉，女。 被告：刘春子，女，1993年3月5日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：漳州地利房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6（2号店面）。统一社会信用代码：91350627687507157F。 法定代表人：吴泽楷，经理。 原告中国建设银行股份有限公司南靖支行与被告刘春子、漳州地利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案,中国建设银行股份有限公司南靖支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司南靖支行以自愿与刘春子、漳州地利房地产开发有限公司庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南靖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司南靖支行负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21051号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人肖林娜，女，1978年2月11日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19427号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人肖林娜支付欠款本金人民币49,581.92元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人肖林娜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖林娜于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人肖林娜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人肖林娜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人肖林娜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人肖林娜名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人肖林娜继续履行债务的权利，被执行人肖林娜仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人肖林娜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执988号之一申请执行人北京福泰建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南四层409室。法定代表人：刘福存。被执行人中宏（北京）工程管理有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定代表人：韩保英。申请执行人北京福泰建设工程有限公司与被执行人中宏（北京）工程管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）京0116民初7089号民事判决书，该判决书确认：中宏（北京）工程管理有限公司返还北京福泰建设工程有限公司服务费500,279.12元。该判决书已发生法律效力。因中宏（北京）工程管理有限公司未履行其义务，北京福泰建设工程有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人中宏（北京）工程管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人中宏（北京）工程管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人中宏（北京）工程管理有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户1个，划拨其名下银行账户存款1385元，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人中宏（北京）工程管理有限公司采取限制高消费的强制措施。经查，被执行人中宏（北京）工程管理有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京福泰建设工程有限公司不能提供被执行人中宏（北京）工程管理有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京福泰建设工程有限公司尚未实现的债权，应由被执行人中宏（北京）工程管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京福泰建设工程有限公司发现被执行人中宏（北京）工程管理有限公司有可供执行财产或被执行人中宏（北京）工程管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年九月二十三日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1946号 原告：周俊威，男，1993年3月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴永阔，男，1983年2月21日出生，汉族，住辛集。 原告周俊威与被告吴永阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周俊威于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周俊威撤诉。 案件受理费138元，由原告周俊威负担。 审判员  张晓茹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 潮
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执882号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，营业场所：吉首市乾州办事处人民中路411号。负责人：陈长云，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所实习律师。被执行人:黄增勇，男，1979年1月8日出生，土家族，住吉首市。被执行人：杨芝，女，1980年9月13日出生，苗族，住址同上，系黄增勇妻子。被执行人：舒湘玲，男，1980年9月3日出生，汉族，住吉首市。被执行人：胡元秀，女，1985年7月26日出生，土家族，住址同上，系舒湘玲妻子。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行与黄增勇、舒湘玲、胡元秀、杨芝黄增勇、杨芝、舒湘玲、胡元秀金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘3101民初1268号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄增勇、杨芝、舒湘玲、胡元秀未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行。本院立案后，于同年8月12日向以上被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对以上被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人黄增勇、杨芝银行账户、无工商登记信息、互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆。被执行人舒湘玲、胡元秀于中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司购买的有收益类保险，现金价值试算为148516.54元（具有不确定性，以实际退保操作日的结算金额为准）。本院已对上述保险进行扣留，但由于保险公司提出异议，暂时无法进行提取。同年8月13日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人黄增勇、杨芝、胡元秀名下无不动产记录，舒湘玲名下有位于乾州办事处大洋坪13号，房产证号为吉房权证乾字第××号房产一栋，该房屋已经抵押给湖南吉首农村商业银行乾州支行，贷款金额为25万元。同年8月28日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人黄增勇、杨芝、舒湘玲、胡元秀未购买理财产品。同年9月11日，我院依法向黄增勇、杨芝、舒湘玲、胡元秀所属社区进行了社区调查，社区均回复不了解其财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人黄增勇、杨芝、舒湘玲、胡元秀采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨焱，并告知舒湘玲名下房屋系唯一住房，全家7口人均在此房屋中居住，且该房屋尚有25万元贷款未偿还，暂时不适宜处置。杨焱认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至目前，应执行金额为551403元及利息，已执行到位金额为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年九月二十三日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2625号原告：孙卫伟,男,1986年9月14日出生,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理人：王雪生，男，住河南省叶县，系河南省叶县邓李乡雷辛庄村民委员会推荐。被告：李新博,男,2007年3月10日出生,汉族,住河南省叶县。被告：李宝龙，男，1982年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告孙卫伟与被告李新博、李宝龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孙卫伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙卫伟申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卫伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙卫伟负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年九月二十二日书记员  刘笑沛
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3251号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：王建波，男，1986年8月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告王建波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩梦云
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初127号 原告：周世明，男，1989年4月5日生，汉族，住址湖南省南县。 委托诉讼代理人：谢长湖，男，湖南天地人律师事务所专职律师，地址长沙市。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，湖南天地人律师事务所专职律师，地址长沙市。 代理权限：一般授权。 被告：宋晓宁，男，1994年1月16日生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1955年7月21日出生，河北省邢台市南和县（现邢台市南和区。 代理权限：特别授权。 原告周世明与被告宋晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。依法使用普通程序审理。原告周世明于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周世明撤回起诉。 案件受理费831元，减半收取计415.5元，由原告周世明负担。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2732号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执310号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司法案执行经理。 被执行人：任雪建，男，1987年3月23日出生，汉族，居住地山西省闻喜县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人任雪建借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2865号裁决书，于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。 经查，南平仲裁委员会根据青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提供的渤海国际信托股份有限公司（贷款人）与借款人任雪建（借款人）签订的《贷款合同》、渤海国际信托股份有限公司（甲方）与北京众信利民信息技术有限公司（乙方）签订的《确认书》、北京众信利民信息技术有限公司（转让方）与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（受让方）签订的《债权转让协议》以及债权转让公告等证据材料，于2020年7月16日受理仲裁申请，2020年8月6日作出（2020）南仲案字第2865号裁决书。南平仲裁委员会作出的裁决书等有关法律文书均采用电子送达方式向当事人进行送达。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”。仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。南平仲裁委员会仅依据申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人任雪建送达仲裁文书，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司未提供被执行人任雪建反馈确认收到该信息的相关证据，故被执行人任雪建是否收悉本院未能确认，南平仲裁委员会在未得到被执行人任雪建确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 杰 审判员 张 平 审判员 张亚辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王奕璇
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢220号申请执行人：陆文德，男，1942年11月29日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：汪卫中，男，1970年2月19日生，汉族，住常州市。申请执行人陆文德与被执行人汪卫中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）钟民一初字第1434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪卫中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人汪卫中名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年5月11日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；查封被执行人汪卫中名下坐落于常州市天宁区不动产，因案外人伏雷对该不动产提起异议，故暂不宜处置，房产查封到期日为2023年4月22日，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人汪卫中无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将汪卫中列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年九月十七日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执513号申请执行人：刘海云，女，汉族，1970年10月15日出生，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行刘海云与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘1122民初637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海云于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无车辆、工商股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有房产一套，但该房产已经抵押给银行，抵押权人已向本院申请执行，目前正在拍卖该房产，经评估该房产价值尚不足以偿还抵押权人贷款本息，故本案暂时无法处置该房产；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人刘海云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十二日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2434号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:任亚苹，女，汉族，1958年4月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告任亚苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十一日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1206号 申请执行人：韦银凤，女，1992年12月3日出生，苗族，现住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人韦银凤与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款1963.22元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1708号 原告：东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司。住所地，湖北省十堰市武当路68号。 法定代表人：孙运军，董事长。 被告：山东国金汽车制造有限公司。住所地，山东省淄博市高新区宝山路777号。 法定代表人：苏毅政，经理。 本院在审理原告东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司诉被告山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东国金汽车制造有限公司的银行存款2638396.61元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款2638396.61元。 二、如被告山东国金汽车制造有限公司的银行存款不足2638396.61元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 娟
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终500号  上诉人（原审被告）：努尔加提 吐尔逊巴依，男，1980年6月4日出生，哈萨克族，博乐市华凌托运部公司的物流员。上诉人（原审被告）：阿曼古丽 唐加热克，女，1982年8月5日出生，哈萨克族，无固定职业。被上诉人（原审原告）：徐进珍，男，1985年11月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1981年5月17日出生，汉族。以上二被上诉人委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：博乐市乐居房地产经纪有限责任公司。法定代表人：马贵明，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：博乐市乐家房地产经纪服务有限责任公司。法定代表人：加尔肯别克 曲克，该公司经理。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。上诉人努尔加提 吐尔逊巴依、阿曼古丽 唐加热克与被上诉人徐进珍、王萍、博乐市乐居房地产经纪有限公司、博乐市乐家房地产经纪服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2020）新2701民初172号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人努尔加提 吐尔逊巴依、阿曼古丽 唐加热克预交的二审案件受理费70元，予以退回。             审  判  长   黄欢审  判  员   宇斯呼林审  判  员   郝斯力汗 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日 书  记  员   娜孜热
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6665号昆明市官渡区人民法院、沈建清：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6665号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人沈建清刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6427号原告：孟庆宾，男，1983年7月4日生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：葛吕川，男，1962年3月29日生，汉族，住浙江省宁海县。原告孟庆宾诉被告葛吕川买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆宾委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告葛吕川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款2万元并支付利息（自2018年2月3日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在中牟县白沙镇经营油漆店，被告在原告处购买油漆，下欠原告货款2万元，经原告多次催要，被告未支付，原告无奈，诉至法院。被告葛吕川未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告向原告出具欠条一张，主要内容：今欠漆款人民币叁万元，欠款人：葛吕川。欠条出具后，被告仅支付1万元货款，下欠2万元未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买油漆，下欠货款2万元，有被告出具欠条为凭，故原告可要求被告支付货款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），原告过高部分的诉讼请求，缺乏相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告葛吕川于本判决生效之日起十日内支付原告孟庆宾货款2万元及利息（自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.25元，由被告葛吕川负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十三日书记员  **阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢232号之一申请执行人：王爱根，男，1971年1月1日生，汉族，户籍地东台市，现住泰州市姜堰区。被执行人：张如意，男，1956年3月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆秀兰，女，1956年1月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆红勋，男，1965年2月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院立案执行申请执行人王爱根与被执行人张如意、陆秀兰、陆红勋民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)泰姜溱民初字第00426号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人张如意、陆秀兰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王爱根借款30.5万元，并支付从2014年9月25日起至2015年8月25日期间的剩余利息26000元（以本金42.5万元计算应为93500元-已支付的6.75万元）以及自2015年8月26日以本金30.5万元按月利率2%计算至实际清偿之日止的逾期利息；二、被执行人陆红勋及案外人沈昌宽对上述款项承担连带给付责任，其承担保证责任后有权向被执行人张如意、陆秀兰追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了三被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人陆红勋名下有座落于泰州市××区新都××室的不动产，因共有人周萍在执行过程中提出异议，要求停止对其所有的不动产的查封、拍卖，现正在异议中，暂不具备处置条件。5.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在2020年9月22日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰姜溱民初字第00426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12507号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：杨柳，女，1988年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、杨柳合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费4248元，减半收取2124元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年九月二十三日书记员  李梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2503号申请执行人：邢明生，男，1979年3月10日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被执行人：威海市文登区张家产镇岚村村民委员会。法定代表人：孙育冰，村委会主任。申请执行人邢明生与被执行人威海市文登区张家产镇岚村村民委员会劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2995号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、保险、证券、汽车等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初2995号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执932号 申请执行人：蔡留圣，男，1969年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙友华，男，1970年10月17日生，汉族，原江苏润友自动化涂装设备有限公司法定代表人，住盐城市盐都区潘黄街道办事处镇北路388号，现住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏润友自动化涂装设备有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：季粉兰，该公司董事长。 申请执行人蔡留圣与被执行人孙友华、江苏润友自动化涂装设备有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月9日作出的（2019）苏0903民初2453号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告孙友华欠原告蔡留圣借款人民币680000元，于2020年1月20日前归还180000元、2020年12月30日前归还500000元；如被告孙友华未按期还款，则原告蔡留圣可在逾期之日起要求被告孙友华偿还全部尚欠借款，被告孙友华并承担尚欠借款自2018年3月10日起至实际还款之日止按月利率1%计算的逾期还款利息，被告江苏润友自动化涂装设备有限公司对被告孙友华还款承担连带偿还责任。二、被告江苏润友自动化涂装设备有限公司自行变卖或转让其厂房、设备时优先偿还尚欠原告蔡留圣的借款。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月7日，查封被执行人江苏润友自动化涂装设备有限公司（原名称为江苏华友自动化涂装设备有限公司）所有的位于盐城市××区××湖镇双龙居委会16178㎡的土地使用权（查封价值为694500元），查封期限为叁年，因轮候查封，暂不便处置。另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 4、2020年9月10日，执行人员分别前往被执行人孙友华、江苏润友自动化涂装设备有限公司住所地亭湖区长坝路金色华庭9幢1802室、盐城市盐都区大纵湖镇富民东路南侧调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年8月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年9月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙亚楠
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1105号申请执行人：杜亚林，男，1989年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田盛，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杜亚林与被执行人田盛民间借贷纠纷一案,汉寿县人民法院（2020）湘0722民初694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田盛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜亚林于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人田盛按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人田盛送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。后申请执行人杜亚林以自行达成和解协议为由，向我院书面申请撤回本案的强制执行。本院认为：该申请系申请执行人杜亚林真实的意思表示，且不损害国家、第三人的合法权益，依法应当准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1105号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  朱 敏人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 晋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终577号上诉人（原审起诉人）：湖南海航金属回收有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：张南柏，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟龙，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人湖南海航金属回收有限公司因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初358号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南海航金属回收有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审人民法院依法受理本案。事实和理由：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，韩子絮因接受湖南海航金属回收有限公司委托组织托运该批设备，韩子絮已经实际控制设备（有设备出厂证等证据），具备保管条件，应当将保管的设备交还湖南海航金属回收有限公司，但韩子絮至今仍未退还，已经构成侵占罪，依法应当承担刑事法律责任，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。该法第二百六十三条第二款第(二)项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人指控韩子絮触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条，构成侵占罪，该条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。但根据上诉人提交的现有证据材料，不能证明韩子絮存在将代为保管的他人财物非法占为己有、拒不退还的行为，原审法院以本案缺乏罪证裁定对上诉人的自诉不予受理并无不当。如上诉人认为其民事权益受到侵害，可依法寻求民事诉讼途径解决。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年九月二十一日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初837号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北吴都药业连锁有限公司黄石健康久久大药房，营业场所湖北省黄石市西塞山区黄石大道352-77号。负责人：李巍，该药房总经理。被告：湖北吴都药业连锁有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区振兴路（吴都医药公司院内）。法定代表人：刘凤祥，该公司总经理。二被告共同委托代理人：王小娟，湖北易圣律师事务所律师。原告周洋诉被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石健康久久大药房、湖北吴都药业连锁有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周洋于2020年9月23日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石健康久久大药房、湖北吴都药业连锁有限公司的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  章国和二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 雅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行地址：神木市东兴街香山路1号法定代表人：王峰，男，系改行行长被执行人:折磊，男，1985年5月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住址不详。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：神木市神木镇麟州街与神华路十字路口法定代表人：贺春霞，女，系该公司董事长申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人折磊陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1001民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行于2020年9月4日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2110元。在执行过程中，1.本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月12日对被执行人折磊、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2020年9月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。5.我院依法于2020年9月23日对被执行人贾飞云、郭锋名下部分银行账户予以冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人刘福建，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2020）陕0881民初1001民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，后经查被执行人折磊、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人释明被执行人折磊、陕西腾龙房地产开发有限公司的财产状况，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十三日书 记 员  贺晓敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1116号申请执行人：李辉，男，1984年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡玉成，男，1956年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡顺平，男，1984年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李辉与被执行人胡玉成、胡顺平民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1126民初1151号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡玉成、胡顺平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李辉于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月4日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人胡玉成、胡顺平发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月4日向申请执行人李辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人胡玉成、胡顺平无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人胡玉成、胡顺平发布限制高消费及有关消费令，对被执行人胡玉成、胡顺平进行限制高消费。本院于2020年9月22日约谈申请执行人李辉，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为400,000元及利息，案件受理费3,673.5元，申请执行费5,900元，已执行到位0元，尚有400,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人胡玉成、胡顺平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡玉成、胡顺平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十三日代理书记员  陈 湘
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6440号之一申请执行人李嘉宝，男，1947年9月20日出生，汉族，无业，住所地北京市东城区。被执行人杨莉，女，1963年1月11日出生，汉族，无业，住所地北京市西城区。李嘉宝与杨莉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.015万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5437号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12029号刑事审判庭。被执行人：马军，男，1971年1月19日出生于北京市，回族，大专文化，户籍地北京市丰台区。关于刑事审判庭申请被执行人马军合同诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2020)京0106刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人马军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十八万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2028年8月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人马军退赔被害人的经济损失（详见清单）。三、未随案移送的扣押财物由扣押机关依法处理。我院于2020年8月28日立案执行由刑事审判庭移送的(2020)京0106刑初116号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院于2020年9月14日查封被执行人马军名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年9月13日，未实际控制该车辆。未发现被执行人名下其他可供执行财产信息。3、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初116号刑事判决书马军罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月二十三日书记员 燕 君
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1999号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 被告：罗世贵，男，汉族，1985年3月18日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告罗世贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司以与被告罗世贵已履行给付义务为由于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4051号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:张义秋，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告张义秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1145号申请执行人：杨振祥，男，汉族。被执行人：李淑萍，女，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司。负责人：刘军，系该公司经理。申请执行人杨振祥、李淑萍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初4127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款120000元，并应承担执行费1700元。执行中，被执行人主动交纳执行款120000元，申请执行人已领取，并向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十三日书记员 席锦东
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4635号 原告:叶延安，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：朱光建，男，1961年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告叶延安与被告朱光建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年9月23日原告叶延安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按叶延安撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由叶延安负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢188号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号，企业注册号码13096014-9。法定代理人：张某，理事长。委托代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：王丽艳，女，1960年5月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：何忠波，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与王丽艳、何忠波金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已扣划被执行人王丽艳、何忠波银行存款5658.02元，剩余借款286566.98元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初755号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  马云飞审判员  徐冰迪二〇二〇年九月二十三日书记员  鄢凤慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1109号辽宁安泰电力有限公司、密山市农电电力安装公司：辽宁安泰电力有限公司与密山市农电电力安装公司财产保全一案，查封被申请人密山市农电电力安装公司在辽中法院执行回款。至此，辽宁安泰电力有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8937号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2268号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：廖某某，男，1978年9月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：徐某，女，1981年6月21日生，汉族，住湖北省浠水县，系被告廖喜波之妻。 两被告共同委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告廖某某、徐某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对廖某某、徐某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告廖某某、徐某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1283号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被执行人：李小飞，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省偃师市。捷信消费金融有限公司与李小飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李小飞应于判决生效之日起10日内偿还捷信消费金融有限公司贷款本金6188元及利息等（利率按月息2%计算，自2018年3月4日计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李小飞负担。因李小飞未履行上述生效法律文书确定的义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人李小飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李小飞未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、2020年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小飞名下的财产。1.查明被执行人李小飞有银行存款合计2750.52元，本院已扣划2750.52元，扣缴执行申请费50元后余2700.52元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李小飞无车辆、证券等登记信息。三、本院执行人员于2020年7月29日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李小飞无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年7月29日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李小飞无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年7月29日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李小飞无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人李小飞户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李小飞纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人捷信消费金融有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2750.52元，扣缴执行申请费50元后余2700.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3512.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小飞负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人李小飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人李小飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十三日代书 记员 ：郭英豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3256号申请执行人：张国富，男，1975年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼，统一社会信用代码91310118MA1JMGN81A。法定代表人：孙其海。被执行人：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人张国富与被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳务合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初12329号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张国富12362元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回张国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62.5元（已减半收取），由上海霁祥装潢设计有限公司负担。该款已由张国富垫付，上海霁祥装潢设计有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给张国富。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初12329号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月十七日书记员 吴佳钢
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3686号上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮路42号，统一社会信用代码91610826436795000K。负责人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该银行职工。被上诉人（原审被告）：郝建飞，男，1988年9月24日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：郝永红，男，1975年12月30日出生，汉族，陕西省清涧县人，居民，住清涧县。被上诉人（原审被告）：李翻利，女，1980年10月4日出生，汉族，陕西省绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人郝建飞、郝永红、李翻利金融借款合同纠纷一案，不服绥德县人民法院（2020）陕0826民初521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支公司自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，中国农业银行股份有限公司绥德县支公司在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司绥德县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保401号申请人：许翠红，女，1965年3月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李苏、胡杨，江苏晋陵律师事务所李律师。被申请人：吴克建，男，1982年5月27日生，汉族，住睢宁县。申请人许翠红与被申请人吴克建民间借贷纠纷一案，申请人许翠红向本院提出申请，请求对登记于被申请人吴克建名下的坐落于睢宁县城阳光家园16号楼2单元503室[不动产权证号为：苏（2016）睢宁不动产权第0004536号]、人民西路状元府15号楼1单元1701室、1801室（合同号分别为：SN92503号、SN92504号）的不动产三处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人许翠红的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人吴克建名下的坐落于睢宁县城阳光家园16号楼2单元503室[不动产权证号为：苏（2016）睢宁不动产权第0004536号]、人民西路状元府15号楼1单元1701室、1801室（合同号分别为：SN92503号、SN92504号）的不动产三处；查封期限为三年；查封期间由吴克建负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月二十三日书记员  田 甜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22956号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：刘佳，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以经法院电话调解，当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘佳的起诉。但原告重庆珠江物业管理有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告刘佳的起诉。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1915号原告:吴淑琼，女，2015年6月10日出生，汉族，住湛江市霞山区********，公民身份证号440************428。法定代理人：吴庆文（吴淑琼父亲），住湛江市霞山区********。法定代理人：梁庭珠（吴淑琼母亲），住湛江市霞山区********。委托诉讼代理人：龙惠娟，广东飞桥律师事务所律师。被告：湛江市霞山区********山经济合作社，住所地湛江市霞山区*****山*委会。法定代表人：吴希间，社长。委托诉讼代理人：文钊，广东意合律师事务所律师。原告吴淑琼与被告湛江市霞山区********山经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告吴淑琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年1月至2020年6月社员（村民）生活福利款共31800元；2.判令被告此后对原告应享受的社员（村民）福利待遇按被告其他社员（村民）同样的标准办理；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告村民吴庆文于2006年10月19日与梁庭珠登记结婚，梁庭珠婚后于2007年6月6日将户口迁至东山村跟随吴庆文，自此享受社员（村民）待遇。东山合作社2020年4月前每月向社员（村民）发放生活费300元，之后提高为500元，还有每年过年费2000元及年例费1000元。吴庆文与梁庭珠婚后于2007年4月13日生育儿子吴序彬、2015年6月10日生育女儿吴淑琼。吴淑琼出生后于2015年8月19日补报往年出生入户取得被告的社员（村民）资格，应享受与其他社员（村民）同样的福利待遇。被告以吴淑琼属于超生人员为由，拒绝向吴淑琼分配福利待遇，违反了《中华人民共和国民法总则》第三条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，侵犯了吴淑琼的合法权益，吴淑琼为此提起本案诉讼。本院经审查认为，原告以其属农村集体经济组织成员为由，主张被告侵害集体经济组织成员权益而提起诉讼；被告则抗辩原告未取得农村集体经济组织成员资格，不能参加村集体分配。从双方争议的内容可知，农村集体经济组织成员资格的确定是处理本案的关键。由于现行法律法规及司法解释对农村集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确规定，而农村集体经济组织成员资格的确定问题，又关乎到广大农民的基本民事权利及集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实践中，应坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式进行，更有利于充分、平衡保护集体经济组织的利益和农民个体的利益。因此，本案不宜作为民事案件进行审理，当事人可向当地政府部门申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴淑琼的起诉。本案受理费595元，退还吴淑琼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼人民陪审员  欧伟玲二〇二〇年九月二十一日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1477号之一 申请执行人：汤国华，男，1979年3月20日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：廖元科，男，1978年9月13日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人汤国华与被执行人廖元科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0823民初222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院立案受理后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行汤国华作为申请执行人、廖元科作为被执行人的其他执行案件，案号(2020)闽0823执1386号。本院认为，因本案系对被执行人执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2020)闽0823执1386号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1477号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  朱琳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异133号案外人：于晴，女，1994年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于晴对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于晴称，其于2014年10月18日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款1290517元，于2014年11月20日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人于晴购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人于晴向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人于晴向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、水费、电费、供热费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人于晴在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人于晴的原因。案外人于晴主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7676号原告：陆彩霞，女，1975年9月8日出生，壮族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：天津新华联恒业房地产开发有限公司，住所地天津市武清区高村镇高王路西侧90号106-6（集中办公区）。法定代表人：刘家胜。委托诉讼代理人：杨晓勇，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜莉，北京大成律师事务所实习律师。被告：北京达迈房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区白家疃商品园3号楼2层203B。法定代表人：李志强。原告陆彩霞与被告天津新华联恒业房地产开发有限公司（以下简称“新华联恒业公司”）、北京达迈房地产经纪有限公司（以下简称“达迈公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆彩霞的委托诉讼代理人李淑婧，被告天津新华联恒业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨晓勇到庭参加诉讼。被告北京达迈房地产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告剩余购房款60万元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告天津新华联恒业房地产开发有限公司于2017年5月25日签订编号为津（2017）武清区不动产权第1002987号商品买卖合同，后双方合意解除上述合同。但天津新华联恒业房地产开发有限公司违法、违规操作，将原告购房款中的60万元单方转向被告北京达迈房地产经纪有限公司，以居间佣金予以扣留，至今未向原告返还。但原告与北京达迈房地产经纪有限公司之间没有任何合同关系，该被告没有收取涉案款项的合法理由。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告陆彩霞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《天津市商品房买卖合同》1份，证明原告与被告新华联恒业公司开发的位于天津市武清区××镇××路××号楼的房产；2、原告分8笔支付的购房款银行流水，共计5490450元，证明原告向被告支付了购房款；3、被告新华联恒业公司向原告返还购买款的银行流水，共计4772450元及60万元的收据1份，证明被告新华联恒业公司与原告解除了房屋买卖合同，向原告返还部分购房款，剩余60万元购房款至今未返还。被告新华联恒业公司辩称，新华联恒业公司不是本案的被告，新华联恒业公司从未与原告建立过60万元的合同关系，也没有收到原告案涉60万元的金额。根据原告的起诉状及提交的证据，涉案60万元收款人为案外人天津华上明扬科技有限公司，故本案案涉标的与新华联恒业公司没有关联性，原告将新华联恒业公司列为被告没有事实依据和法律依据。根据原告提交的证据该60万元收据的出具人是达迈公司，故请求法院驳回原告对新华联恒业公司的诉讼请求。被告新华联恒业公司向本院提交如下证据：原告退房的申请1份及退还给原告4772450元的支付明细1份，证明原告与被告新华联恒业公司的商品房买卖合同已经解除，被告新华联恒业公司扣除1万元违约金后，将4772450元退还给原告，双方的权利义务终止。被告达迈公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告与被告新华联恒业公司签订《天津市商品房买卖合同》约定，原告购买被告新华联恒业公司开发建设的位于天津市武清区××镇××路××号楼××号房屋。后双方合意解除该商品房买卖合同。现原告主张被告新华联恒业公司向原告返还部分购房款后，剩余600000元未返还。被告新华联恒业公司不认可，抗辩认为，根据原告提交的收据显示，收款单位处盖有达迈公司的公章，被告新华联恒业公司从未收取原告涉案600000元的款项。原告未提交其他证据证明新华联恒业公司曾收取原告案涉600000元的款项。本院认为，本案的案由为居间服务合同纠纷，但根据查明的事实应为不当得利纠纷。原告诉讼主张要求二被告返还600000元的购房款，但原告未提交证据证明被告新华联恒业公司曾收取其600000元的款项。根据原告提交的收据等证据，证明涉案款项600000元由被告达迈公司收取。按照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告达迈公司与原告之间未有任何口头或书面的协议，其收取原告600000元的款项，没有事实和法律上的依据，构成不当得利，应当向原告返还。关于原告主张的利息，证据不足，本院不予支持。达迈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告北京达迈房地产经纪有限公司于本判决生效后5日内返还原告陆彩霞600000元；二、驳回原告陆彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4900元，由被告北京达迈房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月二十三日书记员  翟昕彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20378号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。被执行人欧为斌，男，1973年7月4日生，汉族族，住福建省福州市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下简称交通银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初98046号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人欧为斌支付欠款本金人民币37,580.29元及利息、违约金等费用【以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人欧为斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人欧为斌于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人欧为斌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人欧为斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人欧为斌名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人交通银行也未能向本院提供被执行人欧为斌名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行仍享有要求被执行人欧为斌继续履行债务的权利，被执行人欧为斌仍负有继续向申请执行人交通银行履行的义务；若申请执行人交通银行发现被执行人欧为斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5430号原告：神木市鼎福商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木市单家滩7号。统一社会信用代码：91610821575634995C。法定代表人：孟晓云，系该公司经理。被告：陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司住所地：陕西省榆林市神木市铧山丽景中苑负责人白向荣。原告神木市鼎福商贸有限责任公司诉被告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告神木市鼎福商贸有限责任公司称对该修理合同纠纷双方当事人私下达成和解协议，而向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告神木市鼎福商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费5880元，由原告神木市鼎福商贸有限责任公司承担。审判员 曹 葆二〇二〇年九月二十三日书记员 刘芳芳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1246号之一 申请执行人：李和燕，男，1955年8月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：马煜标，男，1978年8月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李海莲，女，1979年4月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人李和燕与被执行人马煜标、李海莲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李和燕于2020年8月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人户籍所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人马煜标、李海莲无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人马煜标、李海莲未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人马煜标、李海莲寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有80000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。