wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执725号申请执行人：南通星浩房地产发展有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：郭庆,董事长。委托诉讼代理人：许建忠、顾东阳，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被执行人：任建峰，男，1975年4月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：宋进萍，女，1977年2月17日生，汉族，住南通市通州区。南通市港闸区人民法院在执行申请执行人南通星浩房地产发展有限公司与被执行人任建峰、宋进萍金融借款合同纠纷一案中，经查，南通市港闸区人民法院于2017年9月20日作出的(2017)苏0611民初836号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：一、被告任建峰、宋进萍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司南通港闹支行借款本金1551026.84元，并支付该款自2017年8月12日起至判决确定给付之日止、按贷款合同约定的罚息利率计算的利息；二、被告任建峰、宋进萍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司南通港闸支行律师费80000元；三、被告南通星浩房地产发展有限公司对被告任建峰、宋进萍的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告南通星浩房地产发展有限公司在承担清偿责任后，有权向被告任建峰、宋进萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因南通星浩房地产发展有限公司在承担清偿责任后，任建峰、宋进萍未履行生效法律文书确定的义务，南通星浩房地产发展有限公司向南通市港闸区人民法院申请强制执行，南通市港闸区人民法院于2020年6月8立案受理。执行过程中，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人任建峰有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××牌照的汽车、被执行人宋进萍在华商村镇银行平潮支行有11047.96元存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2、6月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、6月11日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通有不动产登记和公积金缴存信息。4、6月11日，到南通市车管所查封被执行人的上述车辆。5、6月17日，冻结被执行人宋进萍上述银行账户上的存款11047.96元。6、7月20日，轮候查封被执行人所有的位于南通市××潮镇××室、地下室××、××室、××Ｑ9不动产。7、9月8日，发函给通州区人民法院，请求其在处置被执行人的上述不动产时对本案一并进行分配。8、9月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。9、9月8日，扣划被执行人宋进萍在上述银行的存款11057.84元。10、9月9日，提取被执行人在中国银行南通港闸支行的现金10000元。11、9月8日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位20867.84元。本案尚未执行到借款本金1530159元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人南通星浩房地产发展有限公司享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人任建峰、宋进萍是否有履行债务的能力。本次执行任建峰能到案接受调查。查封了任建峰名下的汽车，因未实际控制而无法处置，轮候查封被执行人名下的房产，本案无权处置该房产。扣划了被执行人银行存款11057.84元、提取了其在中国银行的现金10000元，扣除190元用作执行费，剩余20867.84元可交由申请执行人领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年九月十日书记员 戴烨楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保267号 申请人：洪志强，男，1970年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：高晓宁、王艺鸿，福建多助律师事务所执业律师。 被申请人：林添顺，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人洪志强于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林添顺所有的价值1380013.8元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1380013.8元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人洪志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结林添顺所有的价值1380013.8元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人洪志强负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月十日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审390号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北普阳文化开发建设股份有限公司，住所地：蕲春县漕河镇建设大道南扉小区。法定代表人：邓鹏飞。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）518号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年6月未经批准擅自占用漕河镇菜园头村四组土地建篮球场。该宗地占地前的土地利用现状及面积为林地769.37平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条的规定。申请人已立案查处，于2019年12月25日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚（2019）518号）送达当事人，决定对被执行人湖北普阳文化开发建设股份有限公司予以处罚：1、将非法占用的土地769.37平方米退还给村集体；2、拆除在非法占用的土地769.37平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北普阳文化开发建设股份有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）518号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）518号行政处罚决定第一、二项内容：1、将非法占用的土地769.37平方米退还给村集体；2、拆除在非法占用的土地769.37平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月十日书 记 员  操 秀
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执744号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：张磊，男，1986年10月6日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：马振国，男，1985年4月17日生，汉族，住甘肃省灵台县。被执行人：张秋香，女，1984年7月11日生，住址同上。被执行人：赵志倪，男，1979年3月2日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人马振国、张秋香、赵志倪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年8月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1824号民事调解书所确定的义务，即由被执行人马振国、张秋香、赵志倪履行以下义务：偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照陕西吴起农村合作银行信贷系统产生为准）。若被执行人不能如期履行义务，被执行人赵志倪自愿以贷款抵押物依照法律规定清偿申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金及利息。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人马振国、张秋香、赵志倪送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人马振国、张秋香承担案件受理费1150元，执行费1400元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日自愿达成如下和解协议：被执行人马振国偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金10万元及利息，于2020年9月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金2万元；于2020年12月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金8万元；于2021年3月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行全部利息。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年九月十日  书 记 员  邢 世 军
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1018号 内江市佳园物业管理有限公司、罗宗林： 内江市佳园物业管理有限公司与罗宗林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1974.7元。经本院立案执行，自动履行完毕。至此，内江市佳园物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1011民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年九月二日 书记员  黄超
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复65号复议申请人（异议人）：娄文富，男，1958年6月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。申请执行人：张铁柱，男，1969年12月13日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：刘宝兴，男，1981年5月18日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：康秋敏，女，1982年11月1日出生，汉族，个体，住辽宁省。复议申请人娄文富不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执异22号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执异22号执行裁定；二、发回辽宁省北镇市人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年九月十日法官助理李锦峰书记员崔嵩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢448号江苏银行股份有限公司徐州河清支行与李海波金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302民初3293号民事调解书，原执行案号为（2019）苏0302执374号，申请执行标的221276.34元，实际执行到位221276.34元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年九月十日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢62号 申请执行人抚顺鑫振达饲料有限公司，住抚顺市抚顺县章党镇大刘柳村。 法定代表人杨洪，系该公司总经理。 被执行人荆毅，男，1966年1月18日出生，汉族，住本溪满族自治县。 本院执行申请执行人抚顺鑫振达饲料有限公司申请执行被执行人荆毅买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初2651号民事调解书，被执行人荆毅应给付申请执行人执行款131116.8元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款4000元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人荆毅纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执恢62号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月十日 书记员  杨志爽
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李剑峰，男，1954年5月7日生，汉族，住江西省龙南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙南市土地房屋征收办公室，住所地龙南市龙翔大道龙南市住房和城乡建设局一楼。法定代表人凌利侃，该办公室主任。委托代理人谢建勋，该办公室干部。委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。再审申请人李剑峰诉龙南市土地房屋征收办公室房屋征收行政协议一案，赣州市章贡区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0702行初368号行政判决，驳回李剑峰的诉讼请求。李剑峰不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣07行终357号行政判决，驳回上诉，维持原判。李剑峰不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李剑峰申请再审称，1.二审期间被申请人提供的两份材料不属于新证据，不应采纳。本案应当采信（2018）赣行终934号行政判决书认定的内容，即“现有证据无法证明该案所有涉征土地已经全部获批，对未经依法审批的土地制定征收补偿实施方案亦违反法律规定”。被申请人在未获得省级人民政府征地批文的情况下，与申请人签订补偿协议，属于具体行政行为没有法律依据。2.二审法院适用《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目用地、房屋征收与补偿工作实施方案》《关于进一步规范征地管理工作的指导意见》错误，应当适用土地管理法、土地管理法实施条例的规定，认定协议无效。3.根据土地管理法第四十六条的规定，被申请人无签订本案补偿协议的主体资格，适格主体应当是龙南市人民政府。请求撤销二审判决，确认涉案《房屋征迁补偿安置协议书》无效。被申请人龙南市土地房屋征收办公室未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”根据上述规定及申请人的起诉理由，本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于龙南市土地房屋征收办公室是否具有签订涉案协议的主体资格问题。本案被申请人龙南市土地房屋征收办公室系龙南市人民政府依法组建具有独立承担法律责任能力的部门，并赋予了其与被征收人签订征收补偿协议的职能。涉案高铁新区（核心区）棚户区改造项目中，龙南市人民政府在《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》进一步明确龙南市土地房屋征收办公室系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿工作，其具有与被征收人签订房屋安置补偿协议的资格。申请人提出只有龙南市人民政府才具有协议的签订资格，并以此否定龙南市土地房屋征收办公室订立安置补偿协议的资格，法律和事实依据并不充分，不予支持。关于涉案协议是否存在没有依据等重大且明显违法情形的问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”涉案协议，系关于被征土地上附着物的安置补偿协议。该协议以上述法律及经听证征求意见的《龙南市高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》为依据，内容合法，没有违反法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经申请人签字捺印、被申请人龙南市土地房屋征收办公室盖章确认，是双方真实意思表示，不存在没有依据等重大且明显违法情形，协议真实有效。而且，协议签订之后，被申请人按约定支付了相应的补偿款，协议主要内容得到履行。关于协议签订之后，涉案土地才取得江西省人民政府征地批复是否构成协议无效的问题。原国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》第（十一）项规定：“为缩短征地批后实施时间，征地报批前履行了告知、确认和听证程序并完成土地权属、地类、面积、地上附着物和青苗等确认以及补偿登记的，可在征地报批的同时拟订征地补偿安置方案。”《江西省国土资源厅关于进一步规范征地管理工作的指导意见》第一条“稳妥有序推进征地前期工作”中第（九）项规定：“协商签订征收土地协议。由乡（镇）政府和村委会协助市、县国土资源部门与被征地农村集体经济组织、地上附着物和青苗权利人，协商签订征收土地协议及地上附着物、青苗补偿协议”。根据上述规定，取得征地批复之前，可以与被征收人签订地上附着物征收补偿协议。2019年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地”。可见，现行土地管理法进一步肯定了行政机关在取得征地批复之前与土地所有权人、使用权人签订安置补偿协议的合法性，况且龙南市人民政府现已取得江西省人民政府的征地批复。因此，龙南市土地房屋征收办公室与申请人先行签订安置补偿协议的行为，并未违反法律的强制性、禁止性规定，申请人要求确认涉案协议无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李剑峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李剑峰的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年九月十日法官助理蔡维琴书记员涂雪儿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢843号谭敏与吴成舒民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初997号民事判决书于2020年9月10日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初103号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人王洪岐，男，1961年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年11月7日取保候审，本院于2020年8月14日依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王洪岐犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人王洪岐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月，被告人王洪岐为申请五保户救助金，通过街头小广告联系购买了伪造的残疾人证，并使用伪造的残疾人证申请了鸡东县向阳镇曲河村五保对象资格。2013年至2019年，王洪岐骗取国家五保待遇救助金及补贴共计33302元。公诉机关认为，被告人王洪岐以非法占有为目的，伪造残疾人证，隐瞒真相申报五保户资格、骗取国家五保户救助金及补贴，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王洪岐到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，全部退赃，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处一年二个月有期徒刑并处罚金。公诉机关提交了书证移交线索函、提示函、破案经过、扣押清单、扣押笔录、残疾人证、证明及补充说明、社会救助人员档案、民政部[2016]178号文件、国务院456号令、王洪岐领取救助金额明细、银行流水明细、户籍证明、收据、认罪认罚承诺书等；证人魏某、王某证言；被告人王洪岐供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王洪岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月26日，鸡东县公安局依法扣押了王洪岐上缴的违法所得33302元。本院认为，被告人王洪岐构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。王洪岐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赃，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑王洪岐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王洪岐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法追缴鸡东县公安局依法扣押王洪岐的违法所得33302元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年九月二日书记员 沈 珊书记员 黄晓倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8996号原告：王涌鑫，男，1989年7月5日生，汉族，个体经营者，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张泽慧，女，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵**，男，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：文乐乐，男，1995年11月12日生，汉族，无业，住甘肃省环县。原告王涌鑫与被告文乐乐房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王涌鑫的委托诉讼代理人赵**到庭参加了诉讼。被告文乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涌鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告租金7000元。2、请求依法判决被告支付原告违约金1500元。3、请求依法判决被告与原告解除房屋租赁合同，并办理房屋交接手续。4、请求依法判决被告支付自2020年7月15日起到房屋实际交接日止所产生的房屋租赁费及利息（以7000元为基数，自2020年7月15日起至判决生效之日止，按LPR利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月13日签订了房屋出租合同，被告租赁原告的岳母坐落在济南市市中区的房屋，合同约定租赁期限从2019年11月15日至2020年11月15日，月租金1500元，按月结算，每个月提前十天向原告支付下个月的租金。被告向原告支付1500元作为押金，若被告擅自与他人合租或借给他人使用则构成违约，原告有权解除合同并收回房屋且没收押金。原告于2020年3月起曾多次电话和微信通知被告交付2019年拖欠的2500元租金和2020年4月开始拖欠至今的租金共计7000元，但被告以种种理由拖延交付，且押金也一直未交付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告文乐乐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田桂霞系济南市市中区房屋的所有权人，其同意王涌鑫以王涌鑫的名义将该房屋出租。2019年11月13日，王涌鑫与文乐乐签订一份房屋出租合同，约定王涌鑫将上述房屋出租给文乐乐居住使用，租期12个月，从2019年11月15日起至2020年11月15日止，月租金为1500元，按月结算，文乐乐须提前10日支付下月租金。此后，文乐乐入住上述房屋，共向王涌鑫支付6350元，其中1350元为水电暖气费，5000元为房屋租金。2020年5月份，王涌鑫多次通过手机微信催促文乐乐交纳所欠房租。现文乐乐已将其个人物品搬出涉案房屋，但未向王涌鑫交付涉案房屋钥匙。本院认为，原、被告所签订的房屋出租合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告文乐乐未能按时向原告王涌鑫交纳房租，构成违约，经王涌鑫催交后，文乐乐在合理期限内仍未交纳，现王涌鑫要求解除双方签订的房屋出租合同，文乐乐支付所欠房租并赔偿相应利息损失，于法有据，本院予以支持。原、被告在房屋出租合同中并未约定违约金，而且王涌鑫在本案中已经主张了房租的利息损失，足以弥补其实际损失，故王涌鑫要求文乐乐支付违约金1500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。虽然文乐乐已将个人物品从涉案房屋中搬出并不在该房屋中居住，但其尚未向王涌鑫交付涉案房屋钥匙，故其仍负有向王涌鑫交还房屋钥匙的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告王涌鑫与被告文乐乐所签订的房屋出租合同于本判决生效之日起解除。二、被告文乐乐于本判决生效之日起十日内将济南市市中区的房屋钥匙返还给原告王涌鑫。三、被告文乐乐于本判决生效之日起十日内向原告王涌鑫支付2020年7月15日之前的房租7000元。四、被告文乐乐于本判决生效之日起十日内向原告王涌鑫支付自2020年7月15日起至本判决生效之日止的房租，按照月租金1500元的标准计算。五、被告文乐乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告王涌鑫利息损失，以7000元为基数，自2020年7月15日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。六、驳回原告王涌鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年九月十日书记员  况磊磊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1274号原告：国有尉氏县林场，住所地尉氏县城人民路东段。法定代表人：石德伟，现任场长。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：牛犇，男，汉族，1981年11月24日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：郑建民，男，汉族，1962年11月7日生，住尉氏县。原告国有尉氏县林场与被告郑建民林业承包合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国有尉氏县林场撤回起诉。案件受理费107元由原告国有尉氏县林场承担。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王流芳人民陪审员  王欢欢二〇二〇年九月十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申15号再审申请人（原审被告）：李长军，男，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁考取，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。再审申请人李长军与被申请人丁考取劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初9695号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李长军申请再审称：请求依法撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9695号民事判决，依法撤销或改判，诉讼费由丁考取负担。事实和理由：1、原审认定法律关系错误，李长军和丁考取之间没有劳务关系。李长军与丁考取并不认识，也没有招聘丁考取在工地做事，李长军早已将涉案工地分包给其他人。2、李长军主体不适格。李长军将其承接的人行道路侧石安装工程分包给刘传茂施工，刘传茂又将工程分包给丁考取，故丁考取应向刘传茂主张劳务费。3、欠条确实是李长军出具，李长军是不想让丁考取去承建公司闹事才出具欠条，但出具欠条时并没有实际结算。4、欠条内容不真实，欠条中所载款项已结清。丁考取未提交答辩意见。本案审查过程中，李长军提交如下证据：1、2019年6月17日李长军与刘传茂签订的工程项目施工合同复印件，证明李长军承接人行道路侧石安装工程后，按20元/米的标准分包给案外人刘传茂，李长军与刘传茂之间是分包合同关系，与丁考取不认识。据李长军了解，刘传茂将涉案工程按17.5元/米又分包给丁考取施工，总施工长度共计1400米，故丁考取应得款项为24500元。刘传茂委托李长军将款项支付给丁考取，李长军已支付丁考取27000元。2、刘传茂儿子刘京出具的收条，证明李长军与刘传茂就西安路高架路岩石人工费已经全部结清。本院经审查认为：欠条为双方债权债务的主要凭证。本案中，李长军承接人行道路侧石安装工程后，将安装工作实际交由丁考取施工。2019年8月14日，丁考取向李长军索要劳务报酬，李长军向丁考取出具欠条，载明其尚欠丁考取劳务费11000元。原审判决李长军给付丁考取劳务报酬11000元，证据充分，并无不当。李长军述称丁考取为刘传茂雇佣，其受刘传茂委托向丁考取出具欠条并付款，未提交证据，本院不予采信。李长军述称其在工程尚未结算前受丁考取逼迫才出具欠条，未提交证据，本院不予采信。李长军主张其他人受其委托向丁考取付款，且款项已经超付，因所提交转账记录均为欠条出具日期之前的转账，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，李长军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李长军的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年九月二日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 左      捷
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1254号原告:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县凤鸣镇凤鸣西路层。法定代表人：张博，任董事长。委托诉讼代理人：黄跃峰,该单位员工，特别授权代理。被告：王某某，男，汉族。被告：蔡某某，女，汉族。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告王某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人黄跃峰到庭参加诉讼，被告王某某、蔡某某未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王某某、蔡某某偿还原告借款99000元及截止2020年2月20日的利息9520.32元，此后息随本清；2、本案原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由被告承担。事实与理由：被告王某某、蔡某某因资金周转需要，向原告提出借款申请。2017年8月1日原告同被告王某某、蔡某某签订陕农信凤借字（2017）第363号《借款合同》，约定由原告出借给被告王某某、蔡某某10万元贷款，贷款期限2017年8月1日至2019年7月31日，月利率7.2‰。上述合同签订后，原告依约向被告王某某、蔡某某发放了10万元贷款。借款到期后，经原告多次催促各被告，2020年1月11日归还本金1000元，剩余本息未能清偿。截止2020年2月20日，已拖欠原告本息共108520.32元。原告为维护合法权益，现状诉本院，要求判如所请。被告王某某未答辩。被告蔡某某未答辩。经审理查明：2017年8月1日岐山县农村信用合作联社与被告王某某、蔡某某签订《借款合同》，约定由岐山县农村信用合作联社出借给被告王某某、蔡某某限额为10万元的信用借款，用于个人资金周转，借款期限自2017年8月1日至2019年7月31日止，月利率7.2‰。两被告系夫妻关系。上述合同签订后，岐山县农村信用合作联依约向被告王某某于2018年8月10日发放了10万元借款。在借期内被告归还原告利息5352元。借款到期后，被告于2020年1月11日归还原告本金1000元，剩余本息未能依约归还。岐山县农村信用合作联社2020年4月1日更名为原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司。截止2020年2月20日，两被告已拖欠原告本息共108544.32元。上述事实，有借款申请书、王某某和蔡某某的结婚证及身份证复印件、陕西省农村金融机构借款借据、放款交易凭证、王某某账户交易明细、《借款合同》、面谈面签影像资料、原告的陈述等证据在卷佐证，经质证核实，予以认定。本院认为，原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告王某某、蔡某某签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定发放借款后，被告王某某、蔡某某在借款期限届满后未按照合同约定还本付息，属违约行为，依法应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、蔡某某于本判决生效之日起10日内偿还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款本金99000元，及截止2020年2月20日的利息9544.32元，合计108544.32元。2020年2月21日至实际给付之日按合同约定的计算方式和计算标准计息；二、驳回原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告王某某、蔡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  雒 滢二〇二〇年九月二日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4482号原告：白莹莹，女，回族，1994年6月19日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：姚明传，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘超，山东公允律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。原告白莹莹与被告姚明传、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告白莹莹的诉讼代理人牛宏伟，被告姚明传的委托诉讼代理人刘超、人寿财险聊城中心支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白莹莹诉称，2020年4月29日22时5分许，姚明传驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿新104国道由北向南行驶至龙奎商混站路口时，与赵愉乐驾驶原告的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，导致原告车辆受损。经交警部门认定，姚明传承担事故主要责任，赵愉乐承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在第二被告处投保有交强险及商业三者险并不计免赔。现请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、救援服务费、停运损失等共计80858.5元；诉讼费、保全费由被告承担。被告姚明传辩称，被告姚明传在保险公司处投保了交强险及第三者责任险，原告起诉要求的各项损失均属于保险赔偿范围，应由保险公司承担，停运损失属于因交通事故导致的财产损失的赔偿范围，仍应由保险公司予以赔偿。被告人寿财险聊城中心支公司辩称，事故发生属实，我公司在核实承保车辆行驶证及驾驶人驾驶证等合法有效且不存在保险合同约定的免责事由的前提下，可以在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。停运损失不属于我公司第三者保险的责任范围，我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。经审理查明，原告白莹莹系鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在泰安市聚和物流有限公司名下运营。2020年4月29日22时05分许，被告姚明传驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿新国道104由北向南行驶至龙奎商混站路口时，与前车赵愉乐驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，导致车辆受损。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，认定被告姚明传承担事故主要责任，赵愉乐承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在人寿财险聊城中心支公司处投保有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车被拖至泰安悦达汽车服务有限公司进行维修，维修天数为32天。原告支出车辆救援费2600元。为证实车辆损失数额及停运损失，原告委托山东泰衡价格评估有限公司进行评估，评估结论为：车辆维修损失66775元，每日车辆停运损失1415元。庭审时，被告人寿财险聊城中心支公司以原告的车辆损失过高为由申请司法评估，本院依法委托山东和平价格评估有限公司对鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造所成的车辆损失予以评估。该评估公司作出泰和价评字[2020]0724号评估报告，评估结论为：鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆损失为50525元。另查明，原、被告均具备相应的驾驶资格。上述事实有道路交通事故认定书、救援费发票、价格评估报告、交通事故责任强制保险单、商业保险单驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，被告姚明传驾驶机动车与赵愉乐驾驶的归原告所有的机动车发生交通事故，已经公安机关作出了事故认定，对该事故认定书各方无异议，本院予以确认。因鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车已在人寿财险聊城中心支公司投保交强险及商业三者险，原告损失先由人寿财险聊城中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿，不足部分由侵权人承担责任。因停运损失属于间接损失，根据保险条款及保险合同约定，应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告白莹莹车辆损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿原告白莹莹各项损失35787.50元；三、被告姚明传按照70%责任比例赔偿原告白莹莹停运损失31696元；四、上述判决一、二项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；五、驳回原告白莹莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取911元，由被告姚明传承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年九月二日法官助理董超书记员邵阳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1689号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：孟某某，女，汉族，1989年3月26日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人孟某某银行账户内存款86000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某某名下86000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执373号申请执行人:张雅琴，女，1977年12月13日生，汉族，住上海市闸北区，公民身份号码：被执行人：好花红建设集团股份有限公司；住所地：惠水县长田乡桥洞村；统一社会信用代码法定代表人：唐伟翔，系公司总经理；被执行人：厉刚，男，1977年10月4日生，汉族，住上海市松江区车墩镇，公民身份号码：张雅琴与好花红建设集团股份有限公司、厉刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“被告好花红建设集团股份有限公司、厉刚一次性支付原告张雅琴借款本金人民币四百万元及利息”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四万七千九百二十元及保全费五千元，由被告好花红建设集团股份有限公司、厉刚承担。因被执行人好花红建设集团股份有限公司、厉刚未按上述生效法律文书履行义务，张雅琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对厉刚相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人厉刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人厉刚名下的财产。三、经贵阳市不动产登记中心查询，查明被执行人厉刚名下不动产登记已抵押在贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行，并由相关法院依法查封。四、已向被执行人厉刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张雅琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初2078号案件终结本次执行程序。被执行人厉刚有继续向申请执行人张雅琴履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年九月二日书记员管俊强
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执548号申请执行人：胡建忠，男，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：蔡金凯，男，1966年4月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人胡建忠与被执行人蔡金凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0117民初3872号民事调解书，责令：一、被执行人蔡金凯向申请执行人胡建忠偿还欠款300000元及逾期付款违约金；二、加倍向申请执行人胡建忠支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费4400元。但被执行人蔡金凯未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人蔡金凯有可供执行的财产。申请执行人胡建忠也未提供被执行人蔡金凯的可供执行的财产线索。为督促被执行人蔡金凯积极履行义务，本院已对被执行人蔡金凯限制高消费，且已依法将被执行人蔡金凯纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月三十日书记员  琚文豪
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1404号之一申请执行人：胡庆林，男。被执行人：中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]。法定代表人：张雪，董事长。申请执行人胡庆林与被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1900号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院在民事诉讼阶段于2020年5月21日以（2020）鲁0591民初1900号民事裁定书，冻结了被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]在你行11×××02账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]在交通银行11×××02账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月十日法官助理刘双书记员姜宇清
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终830号上诉人（原审原告）：靖远县农业综合开发投资有限责任公司，住所地甘肃省靖远县。法定代表人：石国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖远雨盛种养殖专业合作社，住所地甘肃省靖远县。法定代表人：苏学荣，该公司监事长。上诉人靖远县农业综合开发投资有限责任公司（以下简称农合公司）因与被上诉人靖远雨盛种养殖专业合作社（以下简称雨盛合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服靖远县人民法院作出的（2020）甘0421民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农合公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判1.支持农合公司的原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用全部由雨盛合作社承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不当。一、一审判决认定雨盛合作社存在违约事实，但对农合公司主张的违约金不予支持，不当。二、一审判决雨盛合作社于2020年12月30日前将案涉土地交回农合公司无事实和法律依据，不当。雨盛合作社应当于本案判决生效后5日内将案涉土地恢复原状后交回农合公司。三、雨盛合作社实际占有案涉土地期间的租赁费用均应向农合公司支付。一审判决雨盛合作社仅支付112200元租赁费，不当。雨盛合作社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。农合公司向一审法院起诉请求:请求依法判令1.雨盛合作社于本案判决生效之日起5日内，将承包经营的北湾农场102亩土地恢复原状后交回农合公司；2.雨盛合作社于本案判决生效之日起5日内，支付拖欠农合公司的土地承包费117810元（2018年元月10日起至2020年元月9日期间）；3.雨盛合作社向农合公司支付2020年元月10日起至实际交付承包土地期间的土地承包费；4.雨盛合作社向农合公司承担违约金2805元；5.雨盛合作社承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月10日，双方签订了《土地种植承包合同》一份，合同约定由农合公司采用一年一签的方式将北湾农场102亩土地承包给雨盛合作社种植经营，土地承包费用一年为56100元，于本合同签订之日一次性结清。合同还约定，为保证雨盛合作社认真履行合同条款，雨盛合作社在交清土地承包费的基础上，还需交纳承包费用的5％（即2805元）作为土地完整性保证金，如雨盛合作社在承包期内违约，土地完整性保证金作为违约金没收。《土地种植承包合同》签订后，雨盛合作社在承包土地上种植了树苗。截止2020年1月9日，雨盛合作社拖欠农合公司承包费112200元。一审法院认为，双方当事人签订的《土地种植承包合同》系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，在合同履行过程中，雨盛合作社作为承包方应按合同约定，采取按年支付，先付后用的方式向农合公司交纳承包费，但雨盛合作社未按约定全额支付土地承包费，已构成违约，故农合公司要求雨盛合作社将承包的土地恢复原状后交回、支付土地承包费的诉讼请求，于法有据，应予以支持。雨盛合作社已在承包的土地上种植了树苗，每年出卖树苗的最佳时间为春、冬季，对于雨盛合作社恢复土地原状交回的时间延长至今年年底为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决：一、雨盛合作社将承包经营的北湾农场102亩土地恢复原状后交回农合公司，于2020年12月30日前履行完毕；二、雨盛合作社给付农合公司土地承包费112200元，于判决生效后30日内履行完毕；三、驳回农合公司的其他诉讼请求。案件受理费2544元，由雨盛合作社负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审查明的一致。本院认为，雨盛合作社至今未按照案涉《土地种植承包合同》的约定向农合公司交纳土地承包费，双方当事人均无异议，应予确认。本案的争议焦点问题为：1.一审判决雨盛合作社于2020年12月30日前恢复案涉土地原状并交回农合公司，是否适当；2.雨盛合作社交纳土地承包费的数额应如何确定；3.雨盛合作社应否承担违约金2805元。一、关于一审判决雨盛合作社于2020年12月30日前恢复案涉土地原状并交回农合公司是否适当的问题。雨盛合作社已在承包土地上种植了树苗。结合当地市场行情，每年卖出树苗的最佳时间为春、冬季。结合本案案情，一审法院判决雨盛合作社于2020年12月30日前恢复土地原状并交回，并无不当。二、关于雨盛合作社交纳土地承包费的数额应如何确定的问题。农合公司与雨盛合作社于2018年1月10日签订《土地种植承包合同》，按照该合同的约定，双方就承包事宜采取一年一签的方式，土地承包费每年为56100元，采取按年支付，先付后用的方式向农合公司交纳。据此，雨盛合作社应当按照每年56100元的标准，自2018年1月10日起向农合公司交纳土地承包费，至其实际恢复土地原状并向农合公司交回土地时止。三、关于雨盛合作社应否承担违约金2805元的问题。按照双方签订的《土地种植承包合同》的约定，为保证雨盛合作社认真履行合同条款，雨盛合作社在交清土地承包费的基础上，需向农合公司交纳土地完整性保证金2805元，如雨盛合作社在承包期内违约，该2805元保证金作为违约金，用于恢复耕地费用。雨盛合作社至今未向农合公司交纳土地承包费，已构成违约，其应当按照上述约定承担该2805元违约金。综上所述，农合公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持靖远县人民法院（2020）甘0421民初301号民事判决第一项即“一、靖远雨盛种养殖专业合作社将承包经营的北湾农场102亩土地恢复原状后交回靖远县农业综合开发投资有限责任公司，于2020年12月30日前履行完毕”；二、撤销靖远县人民法院（2020）甘0421民初301号民事判决第二、三项即“二、靖远雨盛种养殖专业合作社给付靖远县农业综合开发投资有限责任公司土地承包费112200元，于判决生效后30日内履行完毕；三、驳回靖远县农业综合开发投资有限责任公司的其他诉讼请求”；三、按照每年56100元的标准，靖远雨盛种养殖专业合作社自2018年1月10日起向靖远县农业综合开发投资有限责任公司交纳土地承包费，至其实际恢复土地原状并向靖远县农业综合开发投资有限责任公司交回土地时止；四、靖远雨盛种养殖专业合作社向靖远县农业综合开发投资有限责任公司支付违约金2805元；五、驳回靖远县农业综合开发投资有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2544元，由靖远雨盛种养殖专业合作社负担。二审案件受理费50元，由靖远雨盛种养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  李作凤审判员  张军忠审判员  刘红雅二〇二〇年九月十日书记员  杨艳玲
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执异21号 申请人陈家礼，男，1975年3月16日出生，土家族，住石门县磨市镇坪场垭村2组。 委托代理人陈华，女，1978年11月19日出生，土家族，居民，住石门县磨市镇坪场垭村9组，系陈家礼之妻，特别授权代理。 被申请人占代杰，男，1957年12月22日出生，土家族，居民，住石门县新关镇新关社区居委会4组04122号。 被申请人覃业爱，已故。 被申请人覃思梦，女，1993年5月23日出生，土家族，居民，住石门县易家渡镇盘山庙村8组08687号，系覃业爱之女。 本院在执行申请执行人陈家礼与被执行人覃业爱、占代杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈家礼向本院提出执行异议申请，要求变更、追加覃思梦为被执行人，本院依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。 本院查明：被执行人覃业爱与常修平生前系夫妻，其生前共同修建了位于石门县永兴街道办刘家坪社区的房屋一幢，该房屋系集体土地上的二间四层楼房，土地使用权面积96平方米，集体土地使用证号为石集用（2009）第3150号，集体建设用地规划许可证号为地字第0909428号，未办理房屋所有权证。覃业爱与常修平生育了覃思梦、覃伟峰两个女儿。覃业爱于2013年6月7日因病去世，次年9月23日，常修平因病去世。2018年4月28日，覃思梦、覃伟峰及常修平母亲陈周玉对上述房屋继承问题共同向石门县公证处申请公证，陈周玉主动申请放弃继承，该房屋由覃思梦、覃伟峰共同继承，石门县公证处依法对该继承协议进行了公证。该房屋由覃思梦、覃伟峰占有使用至今。 本院认为：覃业爱与占代杰向申请人借款后未予偿清，经人民法院判决确定了偿还数额和偿还期限，判决书已发生法律效力，且已经本院进行了执行，覃业爱和占代杰依法应当履行自己的偿还义务。执行中，覃业爱死亡，但其有遗产可供执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第274条规定：作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产范围内偿还债务，继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行。覃思梦、覃伟峰继承覃业爱遗产后，应当在继承遗产范围内承担偿还覃业爱所欠债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条和《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，裁定如下： 变更、追加覃思梦为本案的被执行人。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  杨年彩 人民陪审员  覃 警 人民陪审员  唐四化 二〇二〇年九月十日 书 记 员  谭泽宇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2399号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告:钟金燕，女，汉族，1984年4月18日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告钟金燕小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告钟金燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2、请求判令钟金燕偿还本金1796.46元，利息215.96元，逾期利息39.34元；3、请求判令被告自2020年7月6日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求钟金燕对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月6日，被告钟金燕与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为1980元，借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告钟金燕收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，若被告钟金燕任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告中和农信有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告钟金燕作为借款人在该合同上签字（被告钟金燕先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为566578258476965）。2019年12月6日原告中和农信通过银行转账方式将1980元支付至被告钟金燕账户。借款后，被告钟金燕未按合同约定还款。截止2020年7月6日止，被告钟金燕共下欠本金1796.46元，利息215.96元，逾期利息39.34元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告钟金燕借款事实，欠款金额予以认定。被告钟金燕未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告钟金燕与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告钟金燕支付借款，而被告钟金燕未按约还款，被告钟金燕的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告钟金燕支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告钟金燕之间签订的《个人借款合同》；二、限被告钟金燕在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1796.46元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金1796.46元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告钟金燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢200号申请执行人蒋凯光，男，1986年8月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人徐艺珂，女，1992年9月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人蒋凯光与被执行人徐艺珂民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初4375号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐艺珂应归还蒋凯光借款本金250000元及利息、赔偿蒋凯光律师费损失19350元及财产保全责任保险费730元。案件受理费5910元由徐艺珂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋凯光向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐艺珂的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人蒋凯光，要求其向本院提供被执行人徐艺珂其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐艺珂的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋凯光认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十日书记员 薛丹雁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1725号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行,住威海市。被执行人白永雷,男性,汉族,住江苏省无锡市锡山区东亭镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司,住威海文登经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人白永雷、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初846号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年8月25日10时至同年8月26日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人白永雷名下的位于威海市文登区海地银河苑芙雅园**号**单元**室不动产以**元进行第二次拍卖。买受人刘小红以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人白永雷名下的位于威海市文登区海地银河苑芙雅园**号**单元**室不动产权及相应的其他权利归买受人刘小红所有，财产权自本裁定书送达买受人刘小红起转移；二、买受人刘小红可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述不动产权的查封；四、解除上述不动产设定的预告抵押登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年九月十日书记员  陈九利
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1208号申请人：李虹毅，男，1997年10月13日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余明月、李玉，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：立品大华餐饮管理无锡有限公司，住所地无锡市经开区金融一街15-2101、2105B、2106、2107、2108。法定代表人：康娟，该公司总经理。本院于2020年8月20日受理了申请人李虹毅诉被申请人立品大华餐饮管理无锡有限公司特许经营合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5029号。申请人李虹毅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人立品大华餐饮管理无锡有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人李虹毅已提供担保。本院经审查认为，申请人李虹毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人立品大华餐饮管理无锡有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月二日书记员 陈歆媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执770号申请执行人：河南二建集团钢结构有限公司，住所地：延津县产业集聚区北区，统一社会信用代码：91410726068928593R。法定代表人：张永庆。被执行人：辉县市鑫泰矿山机械设备有限公司，住所地：辉县市孟庄镇西夏峰村，统一社会信用代码：91410782MA3XBHXU4W。法定代表人：郭会雷。河南二建集团钢结构有限公司与辉县市鑫泰矿山机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人返还申请人货款114166.66元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人名下有车辆，已将其轮候查封；其名下有少量银行存款，已将其轮候冻结；无证券信息。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月十日书记员 袁   治   杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4953号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘曦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘曦存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人刘曦收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢209号 申请执行人:姜晓东，男，1983年12月15日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：鞠玉山，男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：田清武，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张洪伟，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜晓东与被执行人鞠玉山、田清武、张洪伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢209号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月二日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执874号申请执行人：王建强，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐彬，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王建强与被执行人徐彬借款合同纠纷一案中，被执行人未按照黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初6084号民事判决书履行义务。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐彬银行账户存款30680元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  马晨二〇二〇年九月十日法官助理王少含书记员顾宇博
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6414号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：张艳丽，女，1967年11月29日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告张艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告张艳丽经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令张艳丽支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1501元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，张艳丽系该小区的业主。佳祥物业公司与张艳丽签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，张艳丽没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，张艳丽共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张艳丽未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明，2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。张艳丽系新郑市龙湖镇双湖铭座小区1号楼2单元502号物业业主，该房屋建筑面积为86.82㎡。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述张艳丽没有向其交纳2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至1501年9月8日……经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”,且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对张艳丽具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，张艳丽的房屋建筑面积为86.82㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1501元，张艳丽没有向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令张艳丽支付物业服务费1501元，本院对其该项诉请予以支持。张艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告张艳丽应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张艳丽负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年九月十日书记员  张大可
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执487号之一申请执行人：李发蓉，女，生于1985年6月5日，汉族，住枝江市，被执行人：万华，男，生于1985年5月15日，汉族，住武汉市东湖高新区，被执行人：王家瑶，女，生于1989年8月14日，汉族，武汉市王洛琦装饰有限公司法定代表人，住武汉市洪山区，申请执行人李发蓉与被执行人万华、王家瑶买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1717号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1717号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年九月十日书记员  董灵芝
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1083号 申请执行人：东营天华建筑安装有限公司，住所地：广饶县大码头镇政府驻地。 法定代表人：徐帅菊，该公司总经理。 被执行人：山东祥友纺织有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人：门振杰，该公司执行董事。 被执行人：吴春雷，男，1971年8月29日出生，汉族，现住广饶县阳光花园北区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523民初3714号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年九月十日 书记员  燕英杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1066号 移送执行人：本院民庭。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行民庭移送的铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年九月十二日 书记员  古宏斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1196号申请人：王胜建，男，1969年11月20日生，汉族，住无锡市经开区。被申请人：刘必利，男，1979年7月31日生，汉族，住无锡市。本院于2020年8月21日受理了申请人王胜建与被申请人刘必利民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5032号。申请人王胜建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘必利的银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人王胜建已提供担保。本院经审查认为，申请人王胜建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘必利的银行存款250000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月二日书记员 陈歆媛
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初844号 原告：肖苏军，男，1988年1月5日出生。 被告：邓桐平，男，1987年2月4日出生。 原告肖苏军与被告邓桐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告肖苏军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖苏军向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖苏军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告肖苏军负担。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  郑世军 人民陪审员  黄仙翠 二〇二〇年九月十日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4761号 原告：魏丽，女，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：葛锐，安徽英锐律师事务所（实习）律师。 被告：安徽木里木外建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路以西、佛子岭路以南恒生阳光城65栋101、201号，统一社会社会信用代码91341500A2NNGWPXJ。 法定代表人：王松涛，公司总经理。 被告：王松涛，男，汉族，1987年1月2日出生，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告魏丽与被告安徽木里木外建筑装饰工程有限公司(以下简称木里木外公司)、王松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年14月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春雪、葛锐，被告木里木外公司法定代表人王松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告家具款50000元；二、判令被告承担逾期付款违约金1366.67元(按照年利率24%从2020年5月30日暂计算至2020年7月10日共计41天，后续按照年利率24%付至款清息止)；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一因承包太古光华城的样板房项目向原告采购家具，被告二系被告一法定代表人。2020年4月11日经过结算被告一向原告出具欠条，承诺于2020年5月30日前支付剩余的50000元家具款，并约定若逾期不还，每逾期一天，欠款人自愿支付欠款额每日百分之一的违约金直至还清全部货款。同时王松涛作为担保人在欠条上签字按手印。原告多次要求两被告履行支付义务，被告仍拒不履行。现为了维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告木里木外公司、王松涛辩称：魏丽不是直接供给我货物，她是供给我们工地另外一个人的，然后另外一个人把货供给我的，我总共用了13万元的货物，给了7、8万元货款，剩下的5万元货款就让我打了欠条；而且原告当时到我办公室闹了几次，把我电脑砸了，发了一些恐吓短信。 原告魏丽为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份； 证据二：被告身份证复印件，企业信用信息查询单，证明被告诉讼主体身份； 证据三：欠条复印件，证明被告欠款事实。 被告木里木外公司、王松涛对原告提供的证据无异议。 本院对原告提供的证据予以认定。 经审理查明：被告木里木外公司承包太古光华城样板房项目，使用原告魏丽供应的家具，双方未签订《买卖合同》。2020年4月11日，经结算，被告向原告出具欠条一份，《欠条》言明：“今欠到魏丽家具款伍万元整，欠款人在此承诺于2020年5月30日前还清，若逾期不还，每逾期一天，欠款人自愿支付欠款额每日百分之一的违约金直至还清全部货款。欠款人安徽木里木外建筑装饰工程有限公司，担保人王松涛”。被告在约定的时间内未支付欠款，经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系客观存在，原告履行供货义务并经被告认可使用，合同义务已经全部履行完毕，现原告依据结算凭证要求被告支付货款50000元，符合法律规定，本院予以支持；被告王松涛系担保人，应对该笔欠款承担连带清偿责任；被告未按约支付货款，应承担违约责任，但其约定的违约金过高，本院依法酌减，确定自逾期还款次日即2020年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽木里木外建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告魏丽欠款50000元； 二、被告安徽木里木外建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告魏丽欠款50000元的违约金，违约金以50000元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清止； 三、被告王松涛对上述一、二款项承担连带责任； 四、驳回原告魏丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元减半收取540元，由被告安徽木里木外建筑装饰工程有限公司、王松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执584号申请执行人：朱艳坤，女，1963年5月31日出生，汉族，住锦州市古塔区中央大街二段42-72号。被执行人：王莹，女，1981年1月13日出生，汉族，住锦州市凌河区菊花里世纪花园小区5-15号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1372号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王莹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王莹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王莹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王莹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二日书记员 张熙越
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2109号王晓玉、唐翰昭：王晓玉与唐翰昭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43623.84元。经本院立案执行，现已执行到位24000元，申请执行人申请放弃4060。本院已于2020年8月24日将该款转付给王晓玉。至此，王晓玉向本院申请执行的（2019）辽0104民初420号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5025号关于苏州家满合房产经纪有限公司申请执行何菊居间合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
大荔县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢287-1号 张建民： 本院于二〇二〇年九月十日作出（2017）陕0523执921号执行裁定，中止执行张建民与王华云买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）陕0523执921号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 (院印)
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12742号原告：刘春光，男，1960年2月3日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道新立屯村村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站西街道新立屯村，统一社会信用代码542101027600704236。被告：朴太龙，男，1958年8月1日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告刘春光与被告辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道新立屯村村民委员会、朴太龙物权保护纠纷一案，原告刘春光于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘春光撤诉。案件受理费6,043元（原告已预交，已减半收取），由原告刘春光负担。审判员  刘凤二〇二〇年九月三十日法官助理姜立娟书记员张锐妍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1842号之一 申请执行人：覃少权，男，1964年12月08日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：**，男，1976年10月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃少权与**关于房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人覃少权向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年九月十日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3598号 申请执行人柯赞，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 申请执行人柯林钦，女，1961年9月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县，。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503598603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人柯赞、柯林钦与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初239号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人将在符合《商品房买卖合同》约定交房条件的坐落在仙游县房屋交付给申请执行人使用；责令被执行人即日支付给申请执行人逾期交房违约金以人民币614414元为基数，自2016年10月1日起按日0.01%计至实际交付房屋之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人所有的坐落在福建省仙游县正鼎·澜天2＃楼、3＃楼、5＃楼、7＃楼、8＃楼、9＃楼、10＃楼、11＃楼、Ｓ4楼、Ｓ5楼、Ｓ7楼共计239套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3598号、生效法律文书为（2020）闽0322民初239号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4368号、生效法律文书为省高院(2017)闽民初30号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初239号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  张荣鑫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7645号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号块Ｍ栋8号。负责人：陈珺。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日生，住云南省昆明市五华区，系原告职员，特别授权代理。被告：**琴，女，汉族，1978年12月23日生，户籍：浙江省瑞安市。被告：尤克松，男，汉族，1973年4月22日生，户籍：浙江省瑞安市。被告：李明和，男，汉族，1970年4月5日出生，户籍：浙江省瑞安市。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告**琴、尤克松、李明和金融借款合同纠纷一案，现因原被告双方已经达成和解，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币25元由原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年九月十日书记员 周航宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3189号 申请人:中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：钟淑华。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：梁国照，男，汉族，1973年9月26日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：麦有好，女，汉族，1952年8月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：霍柳金，女，汉族，1974年12月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行梁国照、麦有好、霍柳金金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁国照、麦有好、霍柳金的银行存款133753.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行梁国照、麦有好、霍柳金的银行存款133753.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1189元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何嘉星
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2863号原告：张栋浩，男，汉族，2008年5月17日出生，住西峡县。法定代理人：张新国，系张栋浩父亲。被告：惠官章，男，汉族，1973年4月19日出生，住南阳市宛城区。被告：张满堂，男，汉族，1976年7月25日出生，住南阳市宛城区。被告：王同军，男，汉族，1967年7月6日出生，住南阳市宛城区。原告张栋浩诉被告惠官章、张满堂、王同军公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月10日，张栋浩及其法定代理人张新国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张栋浩撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张栋浩负担。审判员  杨付林二〇二〇年九月十日书记员  李倩倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1205号申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。法定代表：长远彰弘，董事长被执行人：张振宇。申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人张振宇（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金25864元；2、支付申请执行人借款利息3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、支付案件受理费1000元；5、承担本案执行费。2020年7月02日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，后本院通过支付宝电话联系被执行人，但号码为空号。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月22日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年7月08日，本院依法冻结了被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年，上述均无可供执行财产。2、2020年08月31日，本院前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人有位于汉阳区江城大道366号16栋1-3层2室【产权证号：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第0028923号】的房产登记信息，但上述房产已于2019年5月21日转卖他人。3、2020年9月2日，本院依法前往被执行人住址湖北省武汉市洪山区珞狮路507号南湖山庄半岛花园26栋3单元1层1室查找被执行人，询问小区物业负责人后，并未查询到被执行人住户信息。4、另查明，张振宇在武汉市有多起作为被执行人案件，均因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。上述查封、冻结的财产申请执行人应予查封、冻结期限届满三十日前书面向本院继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失败后果由申请执行人自行承担。2020年9月9日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初2610号的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初2610号确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月十二日书 记 员  孙雷超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4915号之一申请人：王建军，男，汉族，1969年4月27日出生，住德城区。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：许飞，男，汉族，1971年11月10日出生，住德城区。被申请人：德州金畅市政工程有限公司，住所地德城区湖滨南路阳光花园商务大厦A04号。法定代表人：吴艳丽，总经理。本院在审理申请人王建军诉被申请人许飞买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值165000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款165000元（含微信、支付宝等）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年九月二日书记员  胥付丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1475号 原告：蔡明相，男，1973年2月3日生，现住于淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区凤凰镇天务村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇天务村。 法定代表人：常青，村主任。 原告蔡明相诉被告淄博市临淄区凤凰镇天务村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 本院经审查认为，被告未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告淄博市临淄区凤凰镇天务村村民委员会银行存款578827.78元或者其他相应价值的财产。 案件申请费3414元，由被告淄博市临淄区凤凰镇天务村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十日 代理书记员  张晓晗
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1199号原告：卢士国，男，1970年12月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沈大全，系安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳利，系安徽事顺律师事务所律师。被告：袁扬霞，女，1973年1月26日生，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告卢士国诉被告袁扬霞买卖合同纠纷一案中，卢士国于2020年9月1日以与袁扬霞达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，卢士国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢士国撤回起诉。案件受理费163元，由卢士国负担。审判员  程黎明二〇二〇年九月二日书记员  吴义娟附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3365号原告：邹成豪，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：淮南市鼎峰装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城A区31栋108室，统一社会信用代码9134040035517638XF。法定代表人：平家南，总经理。原告邹成豪与被告淮南市鼎峰装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日，原告邹成豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邹成豪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹成豪负担。审判员  张娜二〇二〇年九月二日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1326号申请执行人：曹玉军，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地在江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005。负责人：钱某。曹玉军与途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司车辆租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民特87号民事裁定书已经发生效力，根据裁定：曹玉军与途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司于2020年4月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调431号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据（2020）苏0114诉前调431号调解协议：一、途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司退还曹玉军押金11700元，自2020年5月起至2021年3月止，于每月底前支付1000元，余款700元于2021年4月底前付清；二、如途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司有任一期未按期足额履行，曹玉军可就途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司剩余所有未付款项申请强制执行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人曹玉军于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司采取了如下措施：1．本院于2020年6月8日向被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司经传唤未到本院说明情况。2．2020年6月4日、2020年7月23日本院依法对被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司名下的财产分别进行了查控，发现该被执行人名下无财产可供执行。3．被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司名下无车辆可供执行。4．被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司名下无不动产可供执行。5．2020年7月23日，本院依法作出执行决定书，将被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司纳入失信被执行人系统,并对其法定代表人钱永远采取限制高消费的措施。6．2020年8月27日，本院前往被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司位于江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005的办公地址查看，发现其已停止营业。7．本院于2020年9月10日与申请执行人曹玉军进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十二日见习书记员  刘思敏
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝04执174号被执行人：冉光渤，男，1970年07月28日出生，酉阳县。被执行人：李昌奎，男，1947年06月01日出生，酉阳县。本院在执行李昌奎、冉光渤没收财产、追缴赃款一案，重庆市第四中级人民法院作出（2015）渝四中法刑初字第00005号刑事判决书判决：一、被告人李昌奎犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元；二、被告人冉光渤犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产5万元；三、对被告人李昌奎、冉光渤犯罪所得的486万元赃款予以追缴。因被执行人李昌奎、冉光渤未履行（2015）渝四中法刑初字第00005号刑事判决书确定义务，刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。本院扣划被执行人李昌奎在中国工商银行账户存款122704.02元，其中10万元作为没收个人财产上交国库，22704.02元作为赃款上交国库。被执行人冉光渤亲属代为缴纳没收个人财产5万元，本院已上交国库。本院多次通过网络查控及传统查控，查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记、有价证券等财产，除查封有争议且进入异议复议程序的房产外，未查询到被执行人有可供执行的财产。2018年9月28日针对被执行人李昌奎、冉光渤采取限制高消费措施。本案尚有赃款4837295.98元未追缴到位。本院认为，本院经网络“四查”及传统查控，已穷尽财产调查措施，目前被执行人无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝04执174号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月二日书记员  张晋源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3051号申请执行人吴飞飞。被执行人河南稻田文化传媒有限公司。关于申请执行人吴飞飞申请执行被执行人河南稻田文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13322号民事判决书，责令被执行人河南稻田文化传媒有限公司支付合作款35000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费367.5元、执行费431元，以上暂计35798.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅零星存款，已告知申请执行人，暂不要求法院处置。2.查明被执行人执行所在地无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南稻田文化传媒有限公司发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南稻田文化传媒有限公司负有继续向申请执行人吴飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十日书记员  吴瑞喆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保148号申请人：满洪州，男，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,160元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0431号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,160元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊