北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6589号上诉人（原审被告）：姚丽丽，女，1968年9月16日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：姬佳玉，女，1996年10月23日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。上诉人姚丽丽因与被上诉人姬佳玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚丽丽上诉请求：撤销一审判决第一项中的误工费、交通费，改判姚丽丽仅承担医疗费1026.91元。事实和理由：姬佳玉已提供交通费票据，其提供的证据材料经质证表明打车时间、里程与就诊不符；其就诊仅当日一次，她居住的房子离医院700多米，一审酌定150元交通费属认定事实错误。姬佳玉所受伤害连轻微伤都不构成，从监控视频中可以看出，姬佳玉是在双方发生肢体接触后四五秒的时间后自行倒坐到在上，与双方发生肢体接触并无关联。姬佳玉在就诊后独自乘火车外出，并不存在影响行动能力的情况，且姬佳玉本身就存在陈旧病史，一审法院仅凭诊断证明中“建议腰围制动3周”确定姬佳玉3周的误工损失，明显是偷换概念，姬佳玉并未因案涉外伤导致误工损失，我不应承担赔偿责任。医院的诊断证明没有医生签字只是机打的。姬佳玉辩称，我的诊断证明病假条都是手写的也是正规医院开的，有医院盖章，已经提交给一审法院。她明知我腰有伤，故意往我腰上踹。误工费应改成3500元。姬佳玉向一审法院起诉请求：1.依法判令姚丽丽承担医药费1304.51元、交通费317元、护理费9000元、误工费（2个月）13000元、营养费6000元（按每天100元计算2个月）；2.依法判令姚丽丽赔偿我精神损害抚慰金3000元；3.诉讼费由姚丽丽负担。一审法院认定事实：2019年9月2日18时30分许，姚丽丽在北京市海淀区XXX中心前台，与同事姬佳玉发生口角，后将姬佳玉打伤。经鉴定，姬佳玉所受损伤为：腰部软组织损伤，不构成轻微伤。2019年9月3日，北京市公安局海淀分局对姚丽丽作出行政处罚，处罚款500元。受伤当日，姬佳玉到中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院就诊，诊断为：腰3-4椎体序列不齐、胸腰椎间盘突出、腰椎退行性变，建议腰围制动3周，不适随诊，当日共花费医疗费946.91元。为证明其损失，姬佳玉还提交以下证据：1.医疗费票据和处方，证明其于2019年10月8日和11月17日两次复查，共花费医疗费297.6元；2.诊断证明书、病假证明书和工资发放记录，证明其自2019年9月2日至2019年11月5日期间休病假，期间仅发病假工资，9月和10月月均工资2741.19元，2018年6月至2019年8月期间月均工资6242.21元；3.出租车发票和火车票订单截屏，证明交通损失317元，其中2019年十一假期期间姬佳玉回老家休息，10月8日回京复查后再次回老家。姚丽丽对姬佳玉提交的证据1不予认可，认为与本案无关；对证据2真实性认可，但姬佳玉所受损伤不构成轻微伤，休假证明不能证实其确需休养；对证据3不予认可，其票据时间自9月2日至10月21日，公里数从0.3公里至6.4公里不等，并非其因就诊实际发生的费用。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经公安部门认定，姚丽丽与姬佳玉发生口角并将姬佳玉打伤，故姚丽丽应当赔偿医疗费等合理费用。对于姬佳玉的损失，就医疗费，姬佳玉提交了医疗费票据，但根据事发当日就诊病历及鉴定意见显示，姬佳玉所受伤害为腰部软组织损伤，二次就诊时进行放射检查不具有必要性和合理性，对该项检查费用，法院不予支持。姬佳玉主张的部分药费仅有处方没有对应票据，不能证明其已实际支出，法院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，姬佳玉虽提交了医院出具的病假证明书，但其自身原有的胸腰椎间盘突出、腰椎退行性变等症状亦会造成腰部疼痛，姬佳玉未举证证明其休假均因此次受伤造成，对其主张的误工期限两个月，法院不予采纳，对于误工费的计算期间，法院根据医院诊断“建议腰围制动3周”确定为3周，误工费根据其提交的收入明细确定每月减少收入为3500元。就交通费，姬佳玉虽提交交通费票据，但多数打车时间与其就诊时间不符，对其主张的金额法院不予支持，但其就诊必然发生一定的交通费用，对此法院酌定为150元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，姬佳玉对其主张的护理费和营养费未提交证据，且无法律依据，法院不予支持。姬佳玉主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，法院不予支持。经核算，姬佳玉的损失为：医疗费1026.91元、误工费2625元、交通费150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、姚丽丽于本判决生效后七日内赔偿姬佳玉医疗费1026.91元、误工费2625元、交通费150元，共计3801.91元；二、驳回姬佳玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，一审期间姬佳玉提交的诊断证明书、病假证明书均为手写，有医师签字，且盖有医院印章；病历为机打没有医生签字。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本案查明的事实，2019年9月2日姚丽丽与姬佳玉发生口角并将姬佳玉打伤，故姚丽丽应当按照上述法律规定赔偿姬佳玉因此所导致的各项合理损失。姚丽丽称姬佳玉的损伤与双方发生肢体接触并无关联，证据不足，本院不予采信。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，虽然姬佳玉自身原患有胸腰椎间盘突出、腰椎退行性变等症状，但并未因此影响工作及生活，姚丽丽与姬佳玉发生肢体冲突后，医院诊断“建议腰围制动3周”，并出具了相应的病休证明，故一审法院根据姬佳玉的损伤情况、参考医疗机构的建议确定姬佳玉的误工期为3周并无不当，本院应予确认。姚丽丽上诉称医院的诊断证明没有医生签字与事实不符，本院不予采信。一审法院在确定误工期时已考虑姬佳玉本身存在陈旧病史，且姬佳玉就诊后乘坐火车回老家，导致其病程加长等情况，一审法院已对其病休时间予以扣减。姚丽丽认为不应赔偿姬佳玉的误工费，缺乏充分的证据予以佐证，本院不予采信，故对姚丽丽拒绝赔偿误工费之上诉主张，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，姬佳玉因伤多次到医院就诊并往返公安机关处理此事，其提交交通费票据，虽多数打车时间与其就诊时间不符，但其就诊及往返公安机关必然发生一定的交通费用，故一审法院根据其就诊时间、次数等酌定姬佳玉的交通费为150元，符合实际情况。姚丽丽虽对交通费的数额提出异议，但未提交相应的证据予以支持，故本院对姬佳玉的交通费数额不再调整。综上所述，姚丽丽之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姚丽丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮