wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2142号 原告：吴火聪，男,1983年12月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：钟胡南，男,1970年9月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴火聪与被告钟胡南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴火聪于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴火聪向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴火聪撤诉。 本案受理费人民币420元，减半收取210元，由吴火聪负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1573号申请执行人：赵振刚，男，1979年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：高磊，男，1977年4月12日生，汉族，住内黄县。赵振刚申请执行高磊民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵振刚与被执行人高磊达成和解协议，故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年九月二十三日书记员  白 昊
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2441号申请执行人吴平伢，男，1963年11月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被执行人上海众凝建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人崔修怀。被执行人崔修怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告吴平伢与被告上海众凝建筑装饰工程有限公司、崔修怀买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初3585号民事判决书已发生法律效力。权利人吴平伢向本院申请，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款500000元及相应的加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海众凝建筑装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。被执行人崔修怀名下在中国邮政储蓄银行、中国光大银行等有少量存款合计100余元，本院于2020年7月8日依法分别裁定予以冻结，冻结期限一年；另被执行人崔修怀位于上海市奉贤区海农公路XXX弄XXX号XXX室的房产已因申请执行人在本案诉讼过程中提出诉讼保全被本院裁定于2019年4月10日轮候查封，期限三年；被执行人崔修怀名下的沪C0XXXX、沪CXXXXX的车辆因被另案查封，本案依法轮候查封并于2020年8月7日将查封执行裁定书送达上海市公安局车辆管理所，期限贰年；被执行人崔修怀名下的皖LYXXXX、皖LWXXXX的车辆被本案依法裁定查封并分别于2020年8月11日、12日日将查封执行裁定书送达安徽省宿州市公安局车辆管理所，期限贰年。但上述对被执行人崔修怀的房产、车辆的查封，均分别属轮候查封或其中安徽牌照的车辆目前本院尚未实际控制，目前不具备强制处置的条件。以上对被执行人崔修怀银行存款、房产、车辆的冻结或查封期限届满时，申请执行人认为需继续冻结或查封的，应当在上述冻结或查封期限届满一个月前向本院书面提出续冻、续封的申请。此外，本院依申请执行人申请对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对上述被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现上述被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、相关冻结、查封执行裁定书、同意终结本次执行程序申请书、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人上海众凝建筑装饰工程有限公司暂无财产可供本案执行，被执行人崔修怀被查封的房产、车辆等财产，或属轮候查封，或属尚未实际控制，均暂时无法处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2441号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十三日书记员  朱春海附：相关法律条文
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1703号 申请执行人：林玉华，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人林玉华与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人林玉华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为22755元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1703号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执574号之十八被执行人：王洪旭，男，汉族，1976年9月15日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪旭在中国工商银行16×××78账户内存款人民币195288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 建
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执452号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行。统一社会信用代码：915xxxxxxxxxxx74Q。地址：黎平县德凤镇五开南路；负责人：陈安平，系该行行长。被执行人：吴邦倩，女性，1989年08月24日生，侗族，住凯里市。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1470号民事调解书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行申请执行吴邦倩借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日向被执行人吴邦倩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴邦倩在财付通支付科技有限公司085e9858e2e97113366ed3cf4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2092.45元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年九月二十二日书记员  吴凡迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3372号申请执行人刘某某，女，1979年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇汇峰。被执行人杜某某，男，1978年6月3日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杜某某离婚后财产纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初1995号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月二十三日书记员 谷颖昭（代）
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1722号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人王得君金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初243号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人谭茂生，男，1965年3月28日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，驾驶员，户籍地内江市市中区。2020年5月18日，因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局东兴区取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人谭茂生犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人谭茂生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月6日19时51分许，被告人谭茂生驾驶内江市红马出租汽车有限公司张俊所属的川Ｋ×××××号大众牌小型轿车，由临江路方向经新江路往沱桥方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：新江路（临江路至沱桥）0ＫＭ＋800Ｍ处，与横过道路的行人谭某相撞，造成谭某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，群众拨打110报警电话和120急救电话，谭茂生在现场等待民警。谭某被送往内江市第二人民医院抢救，于2020年1月17日11时02分抢救无效死亡。 经认定：谭茂生承担事故的主要责任，谭某承担事故的次要责任。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：谭某系生前遭受外力作用致颅脑损伤、颅内出血、颅骨骨折，呼吸循环衰竭死亡。 2020年3月15日，公安机关对本案刑事立案侦查。2020年3月24日，谭茂生经公安机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。 案发后，谭茂生积极赔偿被害人家属并取得谅解。 上述事实，被告人谭茂生庭审中无异议，并有公诉机关庭审出示的书证，被告人谭茂生的供述，证人覃某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人谭茂生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。立案后，谭茂生经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；谭茂生自愿认罪认罚，依法从宽处罚；案发后，赔偿被害人亲属损失取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人谭茂生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初378号原告：张君伟，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：洪家兴（曾用名洪治国），男，1982年7月21日出生，住黑龙江省延寿县。原告张君伟与被告洪家兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年9月8日，原告张君伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张君伟撤诉处理。案件受理费101元，减半收取50.50元，由张君伟负担。审判员  孙景春二〇二〇年九月二十三日书记员  张宇彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6750号之一原告：朱某，男，2007年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：叶某，女，1983年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王旭，安徽同川律师事务所律师。被告：朱克文，男，1984年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省庐江县。原告朱某与被告朱克文所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人叶某、委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告朱克文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于瑶海区铜陵路1号左岸名苑7幢8幢7-710房屋所有权归朱某所有；2、判令朱克文配合办理第一项诉请中的房屋的过户手续；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：朱某系叶某与朱克文婚生子。朱克文与叶某于2006年10月30日在合肥市庐江县民政局办理结婚登记手续，朱某于2007年3月29日出生。叶某与朱克文夫妻关系存续期间在2011年出资购买位于瑶海区铜陵路1号左岸名苑7楼8幢7-710房产(产权证书号：房地权证合瑶字第××号)，并在2013年取得房屋产权证书，该房屋登记在朱克文个人名下。后叶某与朱克文因感情不和于2015年8月10日在合肥市瑶海区民政局办理离婚手续。《离婚协议》第一条约定“婚生子朱某由女方抚养”、第二条约定“位于合肥市铜陵路1号左岸名苑7幢710住房一套房屋产权归儿子朱某所有”。朱某认为，朱克文应当按照《离婚协议》所约定，及时办理房屋过户后续，故诉至法院，提出诉称之请求。朱克文未作答辩。本院经审查认为，因本案需要确权的位于合肥市瑶海区铜陵路1号左岸名苑7幢8幢7-710房屋（不动产证书号：房权证合瑶字第××号），已于2019年11月22日抵押给中国平安财产保险股份有限公司，抵押方式为最高额抵押，抵押金额为76.1万元，债务履行期间为2019年11月15日至2027年11月15日，不动产证明号为皖（2019）合肥市不动产证明第2104890号。同时根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。现本案案涉房屋除本院采取保全措施予以查封外，还于2020年8月14日被合肥市蜀山区人民法院查封三年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费人民币10800元，本裁定生效后予以退还给原告朱某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年九月二十三日书记员  龙润方附本裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3388号 上诉人（原审原告，反诉被告）：东阳青芒影视传媒有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：王浩龙，执行董事。 委托诉讼代理人：李梣溪，女，1985年8月24日出生，汉族，住江苏省如东县。系公司员工。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：浙江天尚影业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路288号商务楼7楼。 法定代表人：吴涛，执行董事。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：象山今艺麒凰影视文化有限公司，住所地：浙江省象山县新桥镇影视大道12号。 法定代表人：王阳，执行董事。 委托诉讼代理人：黄河，浙江金道律师事务所律师。 上诉人东阳青芒影视传媒有限公司因与被上诉人浙江天尚影业有限公司、象山今艺麒凰影视文化有限公司合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东阳青芒影视传媒有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后书面回复拒绝缴纳，其未在规定期限内足额缴纳诉讼费用，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东阳青芒影视传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 卢芷忻
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2493号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住肇源县新站镇政府大街511号。被执行人刘志强，男，1964年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人鲁艳荣，女1974年3月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与刘志强、鲁艳荣借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年8月17日自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李英培
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4803号之二 原告：白立俊，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：彭立峰，男，1964年5月18日出生，回族，住安徽省。 原告白立俊与被告彭立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告白立俊于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许白立俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白立俊负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1036号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)孔某某，男，1990年7月16日出生，户籍所在地山东省聊城市。原审被告人董俞峰，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，住上海市青浦区。原审被告人罗润足，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原审被告人顾敏皓，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市宝山区。原审被告人任骏，男，1992年1月24日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人董俞峰、罗润足、顾敏皓、任骏、孔某某犯破坏监管秩序罪一案，于二○二○年八月十四日作出(2020)沪0101刑初252号刑事判决。原审被告人孔某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据证人顾某某、任某某、黄1、袁某1、朱某某、李某某、袁2、卢某某、沈某1、陈1、卫某某、沈某2、吴某、胡某某、郑某某、孙某某、侯某某、娄1、张某某、徐某某等人的证言，证人娄2、魏某某、袁某3、苏某某、黄某2、陈2、陆某某的证言及辨认笔录，温凡莹银行账户交易明细，上海市监狱管理局制作或出具的《病历档案》《特定岗位罪犯管理规定》《监狱服刑人员行为规范》《防控违禁品工作规定》及相关情况说明，公安机关出具的工作情况，刑事判决书、刑满释放证明，五名被告人的供述等证据认定，2014年至2017年期间，在上海市军天湖监狱四监区，被告人董俞峰(2011年4月27日分至四监区服刑)曾被安排为监区生产大组长，被告人罗润足(2014年4月16日分至四监区服刑)、被告人孔某某(2013年4月23日分至四监区服刑，2016年7月28日从四监区调出至一监区服刑)、被告人任骏(2013年12月25日分至四监区服刑，2015年9月29日从四监区调出至二监区服刑)先后被安排为监区生产各工段工段长等特岗犯，管理监督服刑人员完成生产工作。在此过程中，为使服刑人员服从管理，被告人董俞峰、罗润足、孔某某、任骏等人以劳动生产差错等为由，多次肆意殴打监区内其他服刑人员。其中被告人董俞峰殴打徐凯凯等人，被告人罗润足、任骏殴打娄2、周文鑫等人，被告人孔某某殴打袁某3、费河等人。同时，被告人董俞峰在此期间还帮助上海市军天湖监狱四监区主管民警顾某某(因犯滥用职权罪已判决)违反监狱管理规定，以高出市场售价几倍至十几倍不等的价格向服刑人员出售香烟等违禁品。由被告人董俞峰直接或通过被告人罗润足、顾敏皓(2013年10月23日分至四监区服刑)等向服刑人员兜售，被告人董俞峰先将欲购买香烟的服刑人员信息等提供给顾某某，顾某某则采用“联系服刑人员家属收款、夹带入监交货”的方式，向服刑人员高价出售香烟，并指示服刑人员家属将钱款转入其实际掌握的户名为温凡莹的银行账户内。其中，被告人董俞峰介绍服刑人员苏某某、陈2、娄2、黄某2向顾某某高价购买香烟，金额共计人民币15，010元；被告人罗润足介绍服刑人员魏某某、娄2通过被告人董俞峰向顾某某高价购买香烟，金额共计人民币13，000元；被告人顾敏皓介绍服刑人员袁某3、陆某某通过被告人董俞峰向顾某某高价购买香烟，金额共计人民币20，000元。以上，被告人董俞峰涉案金额为人民币48，010元，被告人罗润足涉案金额为人民币13，000元，被告人顾敏皓涉案金额为人民币20，000元。被告人董俞峰、罗润足、顾敏皓、孔某某、任骏分别于2018年2月、2018年1月、2018年9月、2017年6月、2016年9月刑满释放。经侦查，公安人员于2019年2月28日将被告人董俞峰、罗润足、顾敏皓、任骏抓获，于同年8月28日将被告人孔某某抓获。五名被告人到案后基本如实供述了上述作案事实。另查明，被告人孔某某因犯盗窃罪于2011年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月9日刑满释放。上海市黄浦区人民法院认为，被告人董俞峰、罗润足、顾敏皓、孔某某、任骏身为依法被关押的罪犯，单独或结伙殴打其他被监管人员或组织其他被监管人破坏监管秩序，情节严重，其行为均已构成破坏监管秩序罪，依法应予刑事处罚。被告人孔某某系累犯，依法应从重处罚。鉴于五名被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，可从宽处理。根据各被告人的具体作案事实、情节等在量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(二)项、第(四)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人董俞峰犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年七个月；对被告人罗润足犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年四个月；对被告人顾敏皓犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；对被告人孔某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年四个月；对被告人任骏犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月；违法所得予以追缴。孔某某上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人孔某某及原审被告人董俞峰、罗润足、顾敏皓、任骏身为依法被关押的罪犯，单独或结伙殴打其他被监管人员或组织其他被监管人破坏监管秩序，情节严重，其行为均已构成破坏监管秩序罪。孔某某系累犯，应从重处罚。董俞峰、罗润足、顾敏皓、孔某某、任骏能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。原审法院根据董俞峰、罗润足、顾敏皓、孔某某、任骏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。孔某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  刘忠伟审 判 员  王 峥二〇二〇年九月二十二日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1599号之一申请执行人：河南辉龙铝业股份有限公司，统一社会信用代码91410100750700479D，住所地荥阳市五龙工业开发区。法定代表人：田长江。该公司董事长。委托代理人：陈波，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：郑州市瑞普重工有限公司，住所地荥阳市汜水镇清净沟村。法定代表人：陈瑞普，董事长。被执行人：陈瑞普，男，汉族，1975年4月3日生，住河南省荥阳市。被执行人：陈海国，男，汉族，1948年4月23日生，住河南省荥阳市。被执行人：张巍，女，汉族，1974年1月30日生，住河南省荥阳市。被执行人：陈瑞娜，女，汉族，1970年6月20日生，住河南省荥阳市。被执行人陈海国、张巍、陈瑞娜委托代理人：陈瑞普，男，汉族，1975年4月3日生，住河南省荥阳市。关于河南辉龙铝业股份有限公司与郑州市瑞普重工有限公司、陈瑞普、陈海国、张巍、陈瑞娜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0182民初8168号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1599号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  崔 源
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执718号之一 申请执行人：王军，男，汉族，1977年9月12日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：四川聚腾商贸有限责任公司，住所地：成都市郫县古城镇邻城村。 法定代表人：高越。 被执行人：高越，男，汉族，1989年4月15日出生，住河北省廊坊市文安县。 被执行人：游小琴，女，汉族，1987年4月18日出生，住新疆阿拉尔市。 申请执行人王军与被执行人四川聚腾商贸有限责任公司、高越、游小琴买卖合同纠纷一案，申请执行人王军依据成都市郫都区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初867号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的1219217元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，从冻结的被执行人账户中扣划案款5422.35元全部缴纳执行费。除上述财产情况外，本院暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初867号民事调解书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1219217元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 一、对被执行人高越在中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝物流园支行账户（账号：62×××72）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日止）。 二、对被执行人游小琴在光大银行成都冠城支行账户（账号：39×××09）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日止）。 三、对被执行人游小琴在中国工商银行四川省成都市银行卡业务部账户（账号：62×××03）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日止）。 四、对被执行人游小琴在成都农村商业银行股份有限公司水城支行账户（账号：62×××39）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月二十六日 书记员 易 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6684号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：陈昌福，男，1970年9月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告陈昌福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告陈昌福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告陈昌福偿还原告借款本金112424.74元，利息、罚息及复利共21253.4元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2019年5月29日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币129000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为2.3%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告陈昌福发放借款129000元，被告陈昌福取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈昌福于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金112424.74元，利息、罚息及复利共21253.4元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1487元及财产保全费1188元，合计2675元，由被告陈昌福负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告陈昌福于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行2675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 潘文雯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2394号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人:徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李志刚，男，汉族，1979年5月6日出生，住黄骅。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告李志刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告李志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计23210.61元，利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李志刚因生产、生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款28000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年3月28日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2017年6月16日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订的个人贷款保证保险追偿协议的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今，被告应偿还原告代偿款及保费共计23210.61元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告缺席无辩称。 本院经审理查明，2016年6月16日，被告李志刚向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为30963.06元，约定保费费率为每月1.6059%即每月497.23元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告李志刚于2016年6月28日向光大银行申请借款28000元，约定借款日期自2016年6月28日至2019年6月28日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告发放贷款28000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年3月28日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2017年6月16日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告李志刚向光大银行借款合同项下的全部本息共计22713.38元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告李静截止到2017年8月6日原告代偿之日共欠付保费497.23元。 本案中，原告于2020年9月23日提出撤回对被告陈静的起诉，经本院审查符合法律规定，已裁定准许人保公司撤回对陈静的起诉。 本院认为，原告人保公司与被告李志刚签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息22713.38元，因已偿还元，现尚欠元，被告李志刚应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告李志刚进行追偿，并要求其支付利息，故被告应给付原告追偿款本息22713.38元及相应利息。被告李志刚拖欠原告保费497.23元亦应支付给原告并支付相应的利息。依法应自原告请求之日即本院立案之日2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。被告李志刚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志刚偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计23210.61元及相应利息（利息计算以23210.61元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  吕 娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2103号 原告：淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市袁庄田集北路，统一社会信用代码91340400752990254W。 投资者：杨家锁。 委托诉讼代理人：岳举安，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：吴廷好，男，1973年12月6日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 第三人：杨开矿，男，汉族，60岁，住淮南市潘集区。 第三人：杨开道，男，汉族，58岁，住淮南市潘集区。 第三人：杨芹，女，汉族，37岁，住淮南市潘集区。 第三人：黄礼军，男，汉族，43岁，住淮南市潘集区。 第三人：朱建华，男，汉族，55岁，住淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心诉被告吴廷好，第三人杨开矿、杨开道、杨芹、黄礼军、朱建华房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南市潘集区北城糖酒批发中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市潘集区北城糖酒批发中心负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  王良敏 人民陪审员  张阿南 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴 瑾
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执762号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰考县支行。被执行人:李朋。本院执行的中国农业银行股份有限公司兰考县支行与李朋金融借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1045号之一 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡立海,男，汉族,1987年6月20日生，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 本院在执行院刑事审判庭移送执行蔡立海罚金一案中，该案申请执行的金额为5000元。在执行过程中,通过全国执行网络查控系统，冻结被执行人银行账户并扣划3940.85元;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402刑初81号刑事判决书中的罚金本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庞国君
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申86号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁永坤，男，1947年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁永山，男，1941年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 再审申请人梁永坤因与被申请人梁永山民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16民终959号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁永坤申请再审称，梁永山与梁永坤系亲属关系，梁永山以梁永坤借其5000元为由起诉至一审法院，梁永山提供的借条内容“今借到梁永山现金伍仟元整（5000.00元）（月息2分）1999年8月24号全县梁永坤”，实际上该笔借款的实际使用人系全县，并且该笔借款已经全部还清。该借条上的签字也系伪造。一二审法院不顾事实，不听辩解是导致错误判决的基本原因。 本院经审查认为，原二审经审理查明，对梁永山提供借条上梁永坤的签字，二审时梁永坤确认系其本人书写。因梁永坤、全县共同在借条上签字，故梁永坤与全县应为共同借款人。梁永坤称钱系全县使用，因全县与梁永坤系共同借款人，故实际使用人系全县还是梁永坤，不影响梁永山的还款责任。梁永坤认为钱系全县使用，其承担还款责任后，可以另行向全县主张权利。梁永坤称借款已经还给梁永山之子，梁永山不予认可，且梁永坤未提供还款给梁永山之子的证据。原审据此判决并无不妥。 在申请再审时，梁永坤提交证据全县（梁付权）书写的证人证言复印件一份，证明案涉款项为其所借，梁永坤是担保人，该款其已经偿还给梁永山的儿子梁付强。经审查上述证据无其他证据佐证，并不足以推翻原判决，不符合再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁永坤的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 田 甜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2615号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初26号原告：王玉梅，女，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：张需，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。原告王玉梅与被告张需民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼。被告张需经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉梅向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告借款本金45000元；2．判决被告按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2019年10月1日至判决生效之日的利息；3．判决被告支付原告因本案所产生的误工费、交通费及律师费共计10000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告买车资金短缺，遂向原告借款75000元，原告本着诚实互信原则于2018年9月1日以现金方式给付原告75000元，并要求被告出具欠条。欠条中明确约定该笔款项用于买车，且自借款后每月至少向原告偿还2500元，于2020年1月1日前偿还完毕，如逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利率计算。但原告向被告出借上述款项后，被告并未依据双方约定偿还款，截至2019年9月，被告仅偿还原告借款本金30000元。后原告多次向被告主张债权，被告均不予履行。原告向贵院提起诉讼，望法庭判如所请。被告张需经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，张需向王玉梅出具《欠条》，载明“本人张需（身份证号41022319900527459X）于2018年8月31日尚欠王玉梅（身份证号22040219720303302X）买车款人民币7.5万元整（大写：柒万伍仟元整），本人答应于2020年1月1日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。债权人王玉梅实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人张需承担。2018年9月1日”借条底部手书“备注：本人张需每月最少还王玉梅2500-5000元还完为止”。被告张需签字并捺印确认。诉讼中，王玉梅自认张需已经还款30000元，现要求张需还款45000元，不再主张其他诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王玉梅主张张需尚欠其借款45000元未还，提供了被告出具欠条一张，原告本人对资金来源、借款原因、借款过程以及出具借款凭证的过程予以陈述。被告张需经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，系其放弃抗辩以及质证的权利，由此产生的全部法律后果应由其自行承担。本院综合当事人之间的关系、借款金额以及款项交付等因素，对原告提交的证据材料及原告陈述予以采信。现借款期限已届满，被告拖欠原告45000元未付，显属违约，故本院对于原告要求被告偿还45000元借款的诉讼请求予以支持。原告对于其诉讼请求的其他部分当庭表示自愿放弃，系其对于民事权益的自行处分，不违反法律规定，本院不予置议。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张需应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉梅偿还借款45000元；二、驳回原告王玉梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费560元，共计1736元，由被告张需承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 罗 蕾审 判 员 唐 明人民陪审员 魏 军二〇二〇年九月二十三日书 记 员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。沿革信息引用统计
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1240号之一申请执行人：彭志平，男，汉族，1979年7月18日生，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：天津市宏盛兴商贸有限公司，住所地：天津市静海区大邱庄镇佰亿道北30米，统一社会信用代码：91120223789389235K。法定代表人：刘远超，该公司执行董事。被执行人：高松松，男，汉族，1988年1月18日生，山东宁津县人，住山东省德州市宁津县。申请执行人彭志平依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1077号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人天津市宏盛兴商贸有限公司、高松松发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查询到被执行人高松松与案外人张红雷共同所有一套位于山东省德州市德兴北大道1199号德兴城上城Ｃ区，本院已依法办理查封，但不宜处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的21.1567万元，已执行0万元，未执行21.1567万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4161号 原告：蔡春其，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐达纯，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告蔡春其为与被告徐达纯民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉。诉请：1、被告偿还借款本金人民币55000元及利息2200元；2、被告承担全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡春其到庭参加诉讼，被告徐达纯经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年5月7日，被告徐达纯向原告出具借条借款人民币55000元，约定借款期限自2020年5月7日起至2020年7月6日止。借条上未约定利息。借条出具后，原告通过支付宝以及微信转账的方式向被告交付了上述借款。被告于2020年8月6日归还人民币4500元。原告当庭变更诉讼请求，要求被告归还借款本金人民币50500元并支付利息[利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，自2020年8月18日起计算至款项清偿之日止]。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐达纯于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡春其借款本金人民币50500元并支付利息[利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，自2020年8月18日起计算至款项清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告徐达纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  许潇蓉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2506号 原告陈建文，男，1985年1月4日出生，汉族，住西安市周至县。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告邹瑞，男，1985年2月28日出生，汉族，住陕西省安康地区汉阴县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告肖兵，男，1987年7月18日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区。负责人慕朝华，系该公司总经理。委托代理人曹育飞，系该公司员工。原告陈建文与被告邹瑞、肖兵、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称永安财险咸阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈建文、被告永安财险咸阳支公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼。被告邹瑞、肖兵经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月21日，被告邹瑞驾驶陕AXXXXX号轻型封闭货车与自己驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车追尾，造成交通事故。该事故被交警部门认定为被告邹瑞负事故全部责任，自己无责任。另外，肇事车辆陕AXXXXX号小型货车在被告永安财险咸阳支公司投有商业险。现双方就损失赔偿协商未果，自己起诉法院要求被告赔偿原告租车费1800元，误工费4500元，共计6300元。诉讼费由被告承担。 被告邹瑞、肖兵经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告永安财险辩称，原告所述发生交通事故属实，对事故认定书也无异议。原告请求的租赁费属于商业险合同的间接损失，误工费不属于财产损失的赔偿范围，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年10月21日，被告邹瑞驾驶被告肖兵所有的XX号XX街由东向西行驶至事故点，未与前车保持安全距离，与原告驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车尾部相撞，造成交通事故。该事故被西安市公安局交XX队XX大队认定为被告邹瑞负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在陕西华秦汽车维修有限公司对陕AXXXXX号小型普通客车进行了修理。陕AXXXXX号车辆在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险及商业险，且在保险期限内。另查明，陕AXXXXX号小型普通客车系原告在西安叮咚新能源汽车租赁有限公司租赁的网约车辆，租期为2019年10月11日15时35分至2020年3月30日14时40分，每日租金120元。后原、被告就该车的损失赔偿调解未果，原告遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告陈建文对误工损失表示放弃，永安财险咸阳支公司认为汽车租赁费属于间接损失不予赔偿，应由侵权人赔偿，因被告邹瑞、肖兵未到庭，本案未能调解。上述事实，有交通事故认定书、保单抄件、汽车租赁合同、修车结算单、身份证明及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告邹瑞驾驶车辆与原告发生交通事故，该事故被交警部门认定为邹瑞负事故全部责任，原告无责任。该事故认定书本院依法予以认定。原告车辆为网络运营车辆，因交通事故停运，该营运损失属合法的财产损失，被告邹瑞依法应对原告损失承担赔偿责任。因陕AXXXXX号车辆在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险及商业险，应先由被告永安财险咸阳支公司在保险范围内赔偿。永安财险咸阳支公司已在保险范围内足额赔偿，被告邹瑞、肖兵不承担责任。关于原告的车辆租赁费，根据原告租车合同每天租金120元，修车天数15天，计算为1800元。原告自愿放弃误工损失，是对自己权利的处分，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陈建文车辆租赁费1800元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用50元，由被告邹瑞承担。原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲  二O二0 年 九 月 十六 日  书  记  员    杨  青 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4988号申请人：**勤，男，1952年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴江市铜罗房产综合开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区花木商城13幢。法定代表人：王玲丽，该公司执行董事。**勤与吴江市铜罗房产综合开发有限公司关于民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终3486号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、变更苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初8323号民事判决第一项为：吴江市铜罗房产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还**勤借款本金30万元，并偿付相应利息（1、以本金15万元为基数，自2012年5月9日起按照年利率17%计算至实际清偿之日止；2、以本金10万元为基数，自2011年11月25日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止；3、以本金5万元为基数，自2011年12月3日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止）。二、维持苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初8323号民事判决第二项，即驳回**勤的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10072元，由吴江市铜罗房产综合开发有限公司负担，二审案件受理费10072元，由吴江市铜罗房产综合开发有限公司负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人**勤向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月22日立案执行，申请执行标的为695480.34元，执行费为9355元。本案执行情况如下：1.2020年6月11日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年7月27日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴江市铜锣房产综合开发有限公司名下有桃源镇铜罗社区花木商城的房地产，本院已对该房屋进行了查封，查封期限至2023年3月8日，但上述房地产已被桐乡市人民法院首查封，并取得处置权，本院已向桐乡市人民法院寄发了参与分配，若该法院进行处置、分配，有余款的，本案可参与分配。5.2020年8月21日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年9月21日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年9月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终3486号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十一日书记员  杜 超
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4155号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：孟繁清，男，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告孟繁清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  李 慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执701号申请执行人：郑宾，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：刘宗伟，男，1984年5月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人郑宾与被执行人刘宗伟民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初4815号民事调解书，调解书第二项确定被执行人刘宗伟于2020年1月31日前偿还郑宾借款本金14000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人郑宾于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日依法向被执行人刘宗伟发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人刘宗伟不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人刘宗伟有可供执行财产。本院依法对被执行人刘宗伟采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行。申请执行人郑宾无法提供被执行人刘宗伟其他财产或财产线索。经本院与申请执行人郑宾联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郑宾尚未实现的债权，应由被执行人刘宗伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郑宾发现被执行人刘宗伟有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年九月二十三日书记员  单文远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9291号之一申请执行人：赵红洋，男，1978年2月25日出生，汉族，承德恒泰劳务有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：张宝亭，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人赵红洋与被执行人张宝亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19751号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：张宝亭于本判决生效后七日内给付赵红洋借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告张宝亭负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人赵红洋于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张宝亭发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人名下财付通存款1319.02元，已发还给申请人；未发现被执行人名下房产、车辆、证券等其他财产信息。3.本院已对被执行人张宝亭采取限制消费措施。4.本院于2020年8月4日前往北京住房公积金管理中心调查，经查被执行人张宝亭在北京市无公积金缴存记录。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张宝亭名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19751号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年九月二十三日书记员  贾 璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11419号 原告：陶力蓉，女，1975年3月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈恩义，男，1959年10月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陶力蓉为与被告陈恩义民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：被告陈恩义返还原告陶力蓉借款300000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日进行了书面审理。 本院认为：被告陈恩义向原告陶力蓉借款，应当按照约定还款。原告请求被告返还借款300000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈恩义返还原告陶力蓉借款300000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈恩义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 徐昊天
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3262号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：方金虎，男，1972年11月8日生，住泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人方金虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初5894号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人方金虎履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金86014.52元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人方金虎邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人方金虎名下财产信息，被执行人方金虎名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月27日，冻结期限为一年；被执行人方金虎名下泗洪县棉麻公司宿舍1幢1单元301室不动产权，本院已依法查封，查封时间为：2020年9月10日，期限三年，现因轮侯查封，暂无法处置，首查封案件为（2020）苏1324执967号执行俺就爱你；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人方金虎适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人方金虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人方金虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初631号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王峰，男，1983年10月31日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1415号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月14日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至7月期间，被告人王峰先后10余次至本市画水镇联丰村下村被害人王某堆放电机等物的空地处，趁四周无人之机，共窃得被害人王某堆放在此处的电机20余个及一些废铁。被告人王峰将所窃赃物销赃后得赃款共计人民币6000余元。 案发后，被告人王峰主动向公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人王峰已退赔被害人王某的经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王峰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王峰主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王峰认罪认罚，且具有积极退赔被害人的经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人王峰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人王峰的供述、被害人王某的陈述、证人李某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、谅解书、视频监控、被告人王峰归案时所作的笔录、公安民警出具的归案经过及被告人王峰的户籍证明等证据证实。 被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王峰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王峰主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王峰认罪认罚，且具有积极退赔被害人的经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。根据被告人王峰的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 吕欣惠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执833号申请执行人:南京常盈商贸有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路36号。法定代表人：黄明生,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙欣。被执行人：吴国林，男，1966年9月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人南京常盈商贸有限责任公司与被执行人吴国林担保责任追偿一案，江苏省高级人民法院作出的（2017）苏民终2077号民事判决已发生法律效力，依该判决：南京常盈商贸有限责任公司在承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向吴国林追偿。现南京常盈商贸有限责任公司认为在南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104执3136号案件中已履行了相应担保责任，申请对吴国林进行追偿，本院于2020年9月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2017）苏民终2077号民事判决中涉南京常盈商贸有限责任公司追偿部分由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  孙 军审 判 员  徐忠华审 判 员  邓光扬二〇二〇年九月二十三日法官助理  周 全书 记 员  张 鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执495号申请执行人：北京市顺义粮油有限公司，住所地北京市顺义区府前西街，统一社会信用代码911101131025016072。法定代表人：陈富成，执行董事。被执行人：北京市叶肃平福建茶叶超市，住所地北京市顺义区仁和地区府前西街6号，统一社会信用代码92110113L25403431E。经营者：叶肃平，男，1962年7月30日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京市顺义粮油总公司与被执行人北京市叶肃平福建茶叶超市合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）京0113民初2839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案，执行标的额为人民币735256元。就执行案款，本院已依法执行回部分案款并发还给申请执行人。就剩余案款，本院依法轮候查封被执行人经营者名下房产，等待处置结果。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0113民初2839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年九月二十二日书记员  方鸿博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4363号原告：郝某，男，汉族，1991年6月4日生，住河南省郸城县。被告：谢某1，女，汉族，1995年7月29日生，住河南省郸城县。被告：谢某2，男，汉族，1967年4月17日生，住河南省郸城县。被告：宋某，女，汉族，1974年6月11日生，住河南省郸城县。原告郝某诉被告谢某1、谢某2、宋某同居关系纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告谢某1、谢某2、宋某于三日内返还原告婚约彩礼现金80000元及戒指一个、吊坠一个、项链一条；二、被告嫁妆包括冰箱一个、挂式空调一部、50寸电视机一台、洗衣机一台、四组合柜一套、衣柜一个、沙发两套、梳妆台一个、盆架一个、箱子一个、茶几两个、椅子八把、被子23条、毛单子两个均归被告所有，由原告于本协议生效后五日内拉到汲冢法庭，然后由被告拉走。三、本案诉讼费1650元，原、被告各负担825元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年九月二十三日书记员 单凯文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5168号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住贺兰县。被告：孙某，现住宁夏回族自治区。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月二十三日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2156号申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇大张村。法定代表人：李维刚，该社主任。被执行人:朱志军，男，1984年4月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初1290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱志军未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本院对被执行人朱志军名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱志军纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权20000元及利息，实际履行0元，尚欠债权20000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2156号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  贺岩
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执273号 申请执行人：东兰县农村信用合作联社。住所地：东兰县东兰镇五峰路231-1号。统一社会信用代码：914512242010317358。 负责人：谭泽，理事长。 被执行人：覃晟，男，1976年10月12日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：韦彩业，女，1979年5月6日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人东兰县农村信用合作联社与被执行人覃晟、韦彩业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1163号民事调解已发生法律效力。申请执行人东兰县农村信用合作联社于2020年5月29日向本院申请执行，请求强制被执行人覃晟、韦彩业偿还贷款本金5万元及相应利息。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向被执行人覃晟、韦彩业送达执行通知书及报告财产令，责令其当日履行上述义务及负担申请执行费650元。二被执行人于2020年9月7日偿还贷款本金3000元。尔后，本院依职权对被执行人覃晟、韦彩业的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。经反馈和约谈，申请执行人东兰县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人覃晟、韦彩业无财产可供执行，本案立案执行至今已满三个月，继续执行已无实际意义，故本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人东兰县农村信用合作联社尚未实现的债权，应由被执行人覃晟、韦彩业继续清偿。日后，如发现被执行人覃晟、韦彩业新的可供执行的财产或线索，申请执行人东兰县农村信用合作联社可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  韦雯馨 书 记 员  陈茂恒
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2988号 原告：李仕鲜，男，1978年2月5日生，汉族，住赫章县。 被告：湖南盈达电力建设有限公司，住所地湖南湘潭市雨湖区长城乡卫星村陈家湾一栋，统一社会信用代码914303006940017449。 法定代表人：成中平，男，1979年12月3日生，汉族，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王袁红，国浩律师（贵阳）事务所律师。 本院于2020年6月30日受理了原告李仕鲜与被告湖南盈达电力建设有限公司运输合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告李仕鲜本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李仕鲜撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告李仕鲜负担。 审判员  张磊 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李涛 书记员李煜溁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执7910号申请执行人：北京海天圣大文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郭东辉，总经理。被执行人：史玥,女，汉族，1981年08月14日出生，住北京市朝阳区。申请执行人北京海天圣大文化传媒有限公司与被执行人史玥民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初81324号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人史玥清偿债务300000.00元及利息等款项。本院于2020年03月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年九月二十二日书记员  周 柳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终397号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨龙祥，男，1963年1月18日出生，彝族，出生地云南省个旧市，研究生文化，无职业，住个旧市。2019年8月13日因涉嫌非法采矿罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人钱霄翎，云南上义律师事务所律师。个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人杨龙祥犯非法采矿罪、污染环境罪一案，于2020年6月22日作出（2020）云2501刑初68号刑事判决。原审被告人杨龙祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人杨龙祥。现已审理终结。原判认定：（一）污染环境罪。红田公司在生产过程中产生高砷烟尘，被告人杨龙祥于2015年指使工人将堆放在红田公司真空炉车间内的302.98吨高砷烟尘，转移至该公司厂区内变压器旁的空地上进行填埋。2019年8月5日，个旧市环境监察大队执法人员对填埋物进行开挖调查。经云南众测检测技术有限公司检测，检测出填埋物浸出液中砷浓度为538mg/L、镉浓度为1.16mg/L，均超过了《危险废物鉴别标准—浸出毒物鉴别》（GB5085.3—2007）表1规定的砷5mg/L和镉1mg/L的浓度限值，属于危险废物。（二）非法采矿罪。2016年12月15日，被告人杨龙祥与广东电白二建集团有限公司签订了土石方开挖施工合同，承包个旧市怀园芳圃公共人员隐蔽工程建设项目土石方工程。施工过程中其明知土石方中有锡矿而未向有关部门报告。在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人将挖掘出的国家锡矿资源私自出售给其它公司或个人，价值共计28847058元（其中杨双瑜尚欠70万元未支付杨龙祥）。上述事实，有证人证言、红河州生态环境局个旧分局情况说明、现场勘查笔录、照片、检测报告书、检定证书、检斤单、锡矿购销合同、结算单、转账汇款凭证、银行流水交易明细、司法鉴定意见书、个旧市自然资源局证明、被告人供述等证据证实。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人杨龙祥违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重；违反国家规定处置危险废物，后果特别严重，其行为已分别构成非法采矿罪、污染环境罪，应数罪并罚。杨龙祥到案后，如实供述其污染环境罪的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决：一、被告人杨龙祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元；犯污染环境罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。总和刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币600000元。二、公安机关扣押的苹果手机一部，予以没收；继续追缴被告人杨龙祥违法所得人民币28847058元，上缴国库。宣判后，上诉人杨龙祥上诉认为：1、原审法院对其犯污染环境罪的量刑过重。2、原审法院认定其犯非法采矿罪，事实不清，法律依据适用错误。其没有非法开采的行为，也没有非法采矿的故意，工程中挖出的“土石方”不应认定为矿产资源。请求二审纠正原审法院错误。辩护人钱霄翎为杨龙祥辩护认为：1、请求二审法院指定相关鉴定机构对一审法院未进行的土石方性质、矿产资源的大概储量进行补充鉴定，对矿石品位进行重新鉴定。2、污染环境罪中，申请法院聘请专家证人出庭，解释检斤及检测报告是否存在问题，从而考虑是否需要重新鉴定。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）杨龙祥违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重；违反国家规定处置危险废物，后果特别严重，其行为分别构成非法采矿罪、污染环境罪，应数罪并罚。上诉人杨龙祥在其承包的个旧市怀园芳圃公共人员隐蔽项目土石方开挖过程中，明知土石方中含有属国家所有的矿产资源，在未取得采矿许可证的情况下，进行开采出售，牟取巨额经济利益，其行为已构成非法采矿罪。原判已根据杨龙祥犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，作了罪刑相适应的判处，量刑并无不当。上诉人杨龙祥的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 曦
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1640号 原告：王沈霞，女，1990年8月17日出生，汉族。住址：安徽省安庆市宿松县。 被告：湖州伊妍医疗美容门诊部有限公司。住所地：湖州市奥园壹号70幢301室。 法定代表人：黄龙云，该公司总经理。 本院在审理原告王沈霞与被告湖州伊妍医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案中，王沈霞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中,原告因与被告达成庭外协议，向本院申请撤回对湖州伊妍医疗美容门诊部有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王沈霞撤回对湖州伊妍医疗美容门诊部有限公司的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 金
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初374号原告：李英杰，男，1989年6月28日出生，汉族，住当阳市。被告：李肖寒，男，1994年10月24日出生，汉族，住当阳市。原告李英杰与被告李肖寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后依法适用普通程序，组成由审判员雍少波担任审判长，审判员赵莹莹、祝贺参加的合议庭。由于无法直接或采取其他方式向被告李肖寒送达法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院依法公告向被告李肖寒送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公开开庭进行了审理。原告李英杰到庭参加诉讼，被告李肖寒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3999元；2、判令被告李肖寒自2019年10月25日起以3999元借款本金为基数按6%的年利率标准向原告支付资金占用期间的利息直至借款全部清偿时止（截止2020年4月6日的利息为108.64元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由:原、被告原系同事关系，2019年10月，被告以家中老人生病急需用钱为由向原告借款，原告于2019年10月25日向被告微信转账3999元。之后原告了解到被告并不存在老人生病急需用钱的情况，要求被告还款，被告至今分文未还。被告李肖寒未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告通过微信向被告出借3999元，被告未向原告出具借条。上述欠款，被告至今未还，以致成诉。上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告支付宝及微信账户信息、被告支付宝实名认证信息、原告微信聊天记录及转账记录、询问笔录及庭审笔录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据足以证实被告李肖寒尚欠原告李英杰借款3999元未还，被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，原、被告双方未明确约定还款期限，现原告要求被告还款，被告依法应予返还；至于原告主张的资金占用利息，因原、被告双方未明确约定还款期限，也未约定利息，故被告应自原告起诉之日即2020年4月8日起，按年利率6%的标准向原告支付资金占用利息，直至还清欠款之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李肖寒于本判决生效之日起十五日内向原告李英杰偿还借款3999元并支付资金占用利息（以3999元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%的标准支付至还清欠款之日止）。二、驳回原告李英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李肖寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  雍少波审判员  赵莹莹审判员  祝 贺二〇二〇年九月二十一日书记员  艾 婧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保604号申请人：张新红，女，汉族，1968年9月16日出生，住淄川区。申请人：张华，男，汉族，1970年7月9日出生，住淄川区。被申请人：李钢，男，汉族，1973年10月16日出生，住淄川区。申请人张新红、张华于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李钢的银行存款270000元或查封相应价值的财产。申请人张新红、张华以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322040402000167）提供担保。本院经审查认为，申请人张新红、张华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李钢的财产在价值270000元以内予以查封或冻结。案件申请费1870元，由申请人张新红、张华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十三日书记员  黄淑敏
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初784号 原告：田建芳，女，1991年7月1日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：周晓伟，阳原县法律援助中心律师。 被告：阎小军，男，1973年8月22日出生，汉族，现住山西省大同市城区（未到庭）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司。 住所地：怀仁市迎宾东街92号。 负责人：陈晓荣，经理。 委托诉讼代理人：刘振华，河北诉建律师事务所律师。 原告田建芳与被告阎小军、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建芳及其委托诉讼代理人周晓伟、被告怀仁支公司委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。被告阎小军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田建芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计187136元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日11时50分许，被告阎小军驾驶晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车沿京拉线由东向西行驶至298Ｋｍ＋650ｍ交叉口处时，与阳原县西城镇内道路由北向南行驶的原告田建芳持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞，造成原告田建芳受伤（详见诊断证明），二轮摩托车部分损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查事故车辆晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车在被告怀仁支公司投保交强险、第三者责任险等，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益不被损害，原告依法向人民法院提请诉讼，请求人民法院支持原告的请求，判令被告依法赔偿。 被告怀仁支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。商业险部分在核实驾驶人双证有效的情况下，我们按照责任比例赔付。该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不承担。其它意见在质证时具体发表。 被告阎小军在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书及保险单及双方陈述证实，本院予以确认。对原告的具体损失依法确认如下： 1、医药费54500元（原告主张医疗费54500元，提供证据有医药费票据1张，诊断证明、住院病历、费用清单各一份。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 2、二次手术费6000元（原告主张二次手术费6000元，提供鉴定意见书证实，被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 3、住院伙食补助费960元（原告主张住院32天，每天按30元计算。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 4、营养费1920元（原告主张需加强营养64日，每天按30元计算，共计1920元，提供司法鉴定意见书证实。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 5、护理费15120元（原告主张护理费15120元，32天2人护理，62天1人护理，主张每人每天按120元计算，提供鉴定结论证实。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 6、原告主张误工费9348元，误工标准按月工资2448元每月计算114天，共计9348元，提供证据有鉴定结论1份及误工证明、收入证明、工资发放花名表。被告怀仁支公司认为，原告没提交单位的营业执照，所以说对单位的真实存在我们有异议，原告提交的是本人个人工资工资明细，并没有提供其他人员工资花名表，所以我们对关联性也有异议。本院经与阳原县西城镇卫生院核实，原告发生交通事故后，一直未停发其工资，故对原告的误工费主张不予支持。 7、交通费500元（原告主张1000元，事故发生到阳原县医院救护车票据1张110元，其它未保存票据，出院、复查、鉴定打车。被告怀仁支公司认为主张过高，认可200元。本院认为，交通费为因事故实际发生，但原告无证据证实实际数额，酌情支持500元。）。 8、残疾赔偿金71476元（原告主张按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×10%=28062元。提供证据有：城镇居住户口本、一个十级伤残鉴定报告1份、生活收入来源证明。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 9、精神抚慰金2100元（原告主张精神抚慰金5000元，提供十级伤残的司法鉴定意见，被告怀仁支公司认为应当按照过错程度确定。本院认为，原告主张符合法律规定，根据本次事故责任情况确认精神抚慰金2100元)。 10、被抚养人生活费17612元（原告主张儿子王烁被抚养人生活费17612元，按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*15年*10%/2人。提供抚养关系证明1份、户口本、一个十级伤残鉴定报告1份。被告怀仁支公司无异议，本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认。）。 11、财产损失800元（原告主张二轮摩托车损失2000元，事故认定书记载。被告怀仁支公司认为原告没有提供修理明细及发票，酌情认定给200元钱。本院酌情支持原告二轮摩托车损失800元。）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述：原告损失共计170988元，被告怀仁支公司在交强险限额内理赔原告117608元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金2100元，财产损失800元）。剩余损失53380元，由于被告阎小军负事故的主要责任，故应由事故车辆投保商业三者险的被告怀仁支公司按事故责任比例70%赔偿原告37366元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险限额内赔偿原告117608元，在商业三者险限额内赔偿原告37366元，两项共计154974元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4042元，减半收取2021元，由被告阎小军负担1326元，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担367元，由原告负担328元。鉴定费2200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担1540元，由原告负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李亮
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3801号 原告：汪华恩，女，1962年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区农业农村局。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。统一社会信用代码为11330283MB1767828L。 法定代表人：杜志维，系该局局长。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告汪华恩与被告宁波市奉化区农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告汪华恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪华恩撤诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周露
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1088号之二十一 被执行人：冉泽思，男，土家族，1974年02月13日生，住道真县。 关于申请执行人与被执行人冉泽思罚金一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人冉泽思在62×××01账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冉泽思在贵州银行62×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冉 珊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2256号 原告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县解放路156号，统一社会信用代码913711211658842899。 诉讼代表人：薛向民，山东华龙纺织股份有限公司管理人负责人。 被告：绍兴柯桥旭豪贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥越府大厦2幢0102-1室，统一社会信用代码91330621736020039R。 法定代表人：朱华钦，经理。 原告山东华龙纺织股份有限公司与被告绍兴柯桥旭豪贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东华龙纺织股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华龙纺织股份有限公司撤诉处理。 审判员  王冠志 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5954号原告：吕嘉诚，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘强，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告吕嘉诚诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，经查，刘强并不在此居住，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告吕嘉诚的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年九月二十一日法官助理刘予永书记员张玉乾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5497号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，被告：向芳，女，1980年8月3日出生，土家族，户籍地恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告向芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担50.00元，其余2310元经本院院长决定免交。审  判  员  黄忠富二〇二〇年九月二十三日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1997号申请执行人金江毅，男，1996年2月8日生，汉族，住贵阳市花果园Ｓ区。被执行人何江，男，1987年9月10日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初915号刑事判决书，已向被执行人何江发出执行通知书，责令被执行人在期限内退赔申请执行人金江毅经济损失人民币5969元，并承担案件执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何江至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何江到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何江名下的财产，查询到被执行人何江名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人何江发出限制消费令，并将被执行人何江纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何江有可供执行的财产，被执行人何江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102刑初915号刑事判决书的本次执行程序。被执行人何江负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何江自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人何江有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年九月二十三日书记员 唐云彤
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保312号 申请人：黄丽芳，女，1990年10月23日出生，壮族，农民住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄丽芳于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款493元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款493元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3813号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告成建国，男，汉族，1958年4月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告成建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告成建国金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年九月二十一日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。