湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1092号原告彭德星，男，1969年6月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人柯春英，湖南三页律师事务所律师，执业证号：14331201711530349。被告刘运长，男，1972年12月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告刘江，男，1990年1月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告彭德星诉被告刘运长、刘江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月18日、2020年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告彭德星及其委托代理人柯春英、被告刘运长及其委托代理人杨胜祖到庭参加诉讼，被告刘江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭德星向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿医疗费5839.49元、住院伙食补助费1800元、误工费13800元、护理费7200元、营养费2400元、交通食宿费698元、精神抚慰金3000元，鉴定费1600元等共计36337.49元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年2月27日9时许，被告刘运长以原告彭德星、王冬娥一家往设立在自家附近的公共垃圾池倒垃圾为由，赶到彭德星家门口殴打原告之妻王冬娥，原告因自家妻子无故被他人殴打便上前扯劝，不想被告刘运长又叫被告刘江及其他人一起殴打原告，并将原告推到在一米多高的水沟里，两被告甚至用拖把对着原告头部多次击打，打的原告头破血流。原告家人便慌忙报警，因听警察会来，两被告才停止殴打。经吊井乡派出所调查取证，并于2020年3月4日申请对原告损伤程度进行鉴定，经湘西州龙腾司鉴中心[2020]临鉴字第66号司法鉴定意见书：原告头皮裂伤及头皮下血肿构成轻微伤。永顺县公安局永公（吊）决字[2020]第0114号公安行政处罚决定书便对被告一行拘留七日，并处罚款300元，对被告二人行政拘留七日，并处罚款200元。2020年2月27日上午10时，原告由家人包车到永顺县中医院接受治疗，因疫情于2020年3月5日住院治疗，经门诊及医院检查：脑外伤，枕部头皮裂伤，左食指软组织裂伤；环枢关节半脱位等，共计住院18天。2020年4月30日湘西天顺鉴所[2020]临鉴字第70号司法鉴定意见书鉴定原告误工期60日，护理期45日，营养期30日。因原告多次找被告二人承担医药费误工损失等，但两被告均置若罔闻不予理睬，两被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告彭德星为证明其主张向本院提供下列证据：1、行政处罚决定书永公（吊）决定[2020]第0116号，拟证明被告刘运长、刘江对原告殴打及被公安行政处罚的事实；2、永顺中医院、州人民医院门诊病历、疾病诊断证明书，拟证明原告被刘运长、刘江殴打后到医院进行治疗，原告枕部头皮裂伤、环枢关节半脱位、左食指软组织裂伤、双侧大腿软组织挫伤的事实；3、中医院住院病历及用药清单，拟证明原告因被殴打住院18天的事实；4、住院发票、门诊发票（挂号费、诊断发票、门诊治疗发票等），拟证明原告产生医疗费5839.49元的事实；5、交通费、住宿费，拟证明原告产生交通费、住宿费698元的事实；6、鉴定发票，拟证明原告鉴定费支出1600元的事实；7、湘西州龙腾司法鉴中心[2020]临鉴字第66号鉴定意见书、湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第70号鉴定意见书，拟证明①原告被刘运长、刘江殴打；②原告被殴打致轻微伤；③原告误工期60日、护理期45日、营养期30日的事实。被告刘运长辩称，1、在本案中原告及其家人有重大过错，主要体现在树木村建有两个垃圾池，一个在被告家门口，一个在原告家门口正对面公路边，原告将装垃圾的垃圾桶烧毁了，将垃圾倒入了被告刘运长家这边的垃圾池里，这是本案的起因，被告刘运长找到原告的妻子进行理论，原告的妻子对被告刘运长的妻子进行辱骂，双方为此发生纠纷。由此可见原告在本案中有重大过错，因此应该减轻被告刘运长的赔偿责任。被告刘运长也同样受了伤，被原告推下公路边的深沟，导致手、脚都受了伤，但是因为家里忙就没有住院治疗。刘江是看我们倒在沟里原告压在我身上，他才赶过来帮忙的；2、本案原告告错了人，被告刘运长不应成为本案的被告，原告在接受永顺县公安部门的讯问的时候，讲了一个很重要的事实，原告所受的伤，是被告刘运长的妻子王小花用木棍打伤的，而王小花作为主要侵权人，没有成为本案的被告。原告的伤不是被告刘运长造成的，原告的起诉是错误的，本案遗漏重要侵权人。被告刘运长为证明其主张，向本院提交灵溪镇树木村村委会的证明,拟证明树木村建有一个垃圾池、一个垃圾桶盛垃圾的堆放点,原告的垃圾应倒入垃圾桶中而不倒,偏偏要倒入被告刘运长家门前的垃圾池,两家因此发生纠纷的事实。被告刘江缺席未参加诉讼，未答辩，未向本院提交证据。经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的证据，被告刘运长的质证意见：对证据1的证明目的及真实性均有异议，对证据2、3的证明内容均有异议，对证据4中“彭桂花”的三张门诊收费票据有异议，对证据5的真实性有异议，对证据6无异议，对证据7的证明目的有异议。原告提交的证据1、2、3具备客观、关联、合法性，为有效证据；证据4中姓名为“彭桂花”的三张“湖南省医疗门诊收费票据”及“湘西州人民医院收费凭条”、“耳鼻咽喉科门诊挂号凭条”均与本案无关，不予采信，其余的“湘西自治州人民医院收费凭条”均与“湖南省医疗门诊收费票据”重复，为无效证据，“湘西民族中和医院门诊收费收据”4张，该收费收据未加盖公章，原告彭德星也没有举证证明该证据与本案具有关联性，本院不予采信，证据4其余部分票据本院予以采信；证据5中两张“92号汽油”发票非车票，不予认可，其中名为“彭之宝”的湖南通用客运发票不予认可；两张住宿收据并非正式发票，不予认可；证据6具备客观、关联、合法性，为有效证据；证据7中“湘西州龙腾司鉴中心[2020]临鉴字第66号司法鉴定意见书”及“湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第70号司法鉴定意见书”具备客观、关联、合法性，为有效证据。被告刘运长提交的证据，原告彭德星提出该“灵溪镇树木村村委会的证明”不符合证据规则，且内容不客观，本院认为该证据与本院查明的事实相符，为有效证据。本院依职权调取了永顺县公安局颗砂派出所对本案原告彭德星、被告刘运长、刘江以及案外人王小花、刘家荣、刘加建、彭芝龙、王正勇、彭桂花、王冬娥的询问笔录，经原告彭德星、被告刘运长质证，本院认定该系列问话材料具备客观、关联、合法性，可以相互印证反映当时打架的事实，为有效证据。经审理查明：原告彭德星、被告刘运长、刘江同属湖南省永顺县灵溪镇树木村村民，原告彭德星是二组村民，被告刘运长、刘江是三组村民,刘江系刘运长的侄子。树木村村委会为推进同建同治工作，在树木村确定了两个位置用以堆放村里的生活垃圾，两个堆放垃圾的地方分别位于被告刘运长家门左前方的垃圾池以及原告彭德星家门口公路外面空地上的垃圾桶，自村里设立垃圾堆放处以来，村民各自丢放生活垃圾未产生纠纷。2020年因新冠疫情，村里垃圾迟迟未被拖走处理，导致产生异味，原告彭德星家人遂将公路外面的垃圾桶移走，并将放垃圾桶的地方用竹子围了起来，随后将生活垃圾倒入被告刘运长家门左前方的垃圾池里，被告刘运长及部分三组村民对此颇有异议。因垃圾多异味重，被告刘运长与部分三组刘姓村民商量后于2020年2月26日上午将垃圾池拆掉围在了原来放垃圾桶的地方，也就是原告彭德星家对面公路外面的空地上。原告彭德星对此有异议，遂当日便向村里反映此事，村书记王正勇给原告彭德星说给村里两三天时间，村里解决此事，后王正勇书记便与三组组长袁菊花、刘建荣一起商量解决此事。2020年2月7日下午4时许，原告彭德星的爱人王冬娥将公路对面的垃圾池围墙推倒。2020年2月7日晚7时许，被告刘运长妻子王小花去原告彭德星家对面垃圾池处倒垃圾，原告彭德星妻子王冬娥见后就与王小花发生争吵，被告刘运长听到别人讲他妻子王小花被王冬娥骂了，就跑去与王冬娥理论并发生了争吵。原告彭德星在家吃饭，见到此事后便放下碗走出来与刘运长等人争吵，并与刘运长相互扭打在一起。双方在扭打过程中一起滚下了原告彭德星家门口与公路之间一米多深的水沟里，原告彭德星压在了被告刘运长身上。被告刘江在看到原告彭德星与被告刘运长打架，在相互扭打过程中滚下水沟，便与刘家建等人一起前去扯劝，两人下水沟后，刘江看见原告彭德星压在被告刘运长的身上，把刘运长拉起来后看见他长身上都是湿的，又都是泥巴，就对原告彭德星左肩上打了三至四拳，彭德星没有还手。原告彭德星在滚下水沟的过程中头部、寰枢关节处受伤，被告刘运长亦有不同程度的受伤。事发后，树木村书记王正勇、三组组长袁菊花等一些村民前去扯劝，王正勇书记当即便给永顺县公安局颗砂派出所报了案。后颗砂派出所的民警赶来平息了事态，把当事人都带到村委会去解决问题，并对当事人及其他人员进行问话和取证。2020年4月8日，永顺县公安局对被告刘运长作出了永公（吊）决字[2020]第0114号公安行政处罚决定书，依法对刘运长行政拘留七日，并处罚款三百元，对被告刘江作出了永公（吊）决字[2020]第0116号公安行政处罚决定书，依法对刘江行政拘留七日，并处罚款二百元。原告彭德星受伤后从2020年2月27日至2020年3月3日在永顺县中医院检查花去医疗费用1365.78元，在湘西州人民医院检查花去医疗费用1329.88元。2020年3月5日，即原告彭德星在受伤八天后，到永顺县中医院住院进行治疗，入院诊断为：寰枢关节半脱位、脑外伤右侧枕部裂伤、慢性胃炎、阑尾炎。原告于2020年3月23日出院，共住院18天，花去医疗费用2523.11元。出院诊断：寰枢关节半脱位、脑外伤右侧枕部裂伤、慢性胃炎、阑尾炎、视力下降查因，出院医嘱：“注意休息，加强营养；继续气囊颈托外固定持续牵引共计4-6周；转上级医院检查视力；不适随诊”。原告彭德星受伤后于2020年3月4日向永顺县公安局吊井派出所申请对自己的损伤程度进行鉴定，湘西州龙腾司法鉴定中心于2020年3月17日作出湘西州龙腾司鉴中心[2020]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定为：彭德星头皮裂伤及头皮下血肿构成轻微伤。原告彭德星又于2020年4月20日在湘西天顺司法鉴定所对伤后误工期、护理期及营养期进行鉴定，湘西州天顺司法鉴定所于2020年5月8日作出湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定为：彭德星伤后误工期60日，护理期45日，营养期30日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中发生纠纷的起因，是因为原告彭德星在被告方将垃圾池建在他家对面公路外后给村里反映了，村里还在解决的过程中原告彭德星的妻子王冬娥将公路对面的垃圾池推倒，从而引发了打架事件，故，本院认定原告彭德星应对此次打架事件负次要责任。被告刘运长等树木村三组的部分村民在原告彭德星的妻子王冬娥将垃圾池围墙推倒后没有及时向村里反映解决，而是冲动之下与原告彭德星发生口角并互相扭打，是造成打架事件的直接原因，被告刘江见状没有及时制止而是给其叔叔刘运长帮忙，将原告彭德星打了几拳，也具有过错，故本院认定被告刘运长及刘江应对此次打架事件负主要责任。关于原告彭德星主张的损失，本院认定如下：一、医疗费，对其中的4028.77元的费用予以认可，其余部分不予支持；二、交通食宿费用，本院认可其中50元的车票，其余票据并非正式车票与住宿发票，本院不予支持；三、营养费，永顺县中医院的出院医嘱说明原告出院后需加强营养，结合原告的营养期，本院酌情按照50元/天计算为1500元（50元/天×30天）；四、误工费，结合原告的误工期，本院酌情按150元/天的标准计算为9000元（150元/天×60天）；五、护理费，结合原告的护理期，本院酌情按150元/天的标准计算为6750元（150元/天×45天）；六、鉴定费1600元有票据予以证明，本院予以支持；七、精神损害赔偿金，鉴于原告彭德星的伤情仅为轻微伤，原告主张精神损害赔偿金3000元本院不予支持；八、住院伙食补助费，本院酌情按照100元/天的标准计算为1800元（100元/天×18天）。以上原告彭德星的损失共计24728.77元，按照原告彭德星负次要责任，对自己的各项损失承担30%的责任，被告刘运长、刘江负主要责任，对原告彭德星的各项损失承担70%的责任，即被告刘运长、刘江应向原告彭德星赔偿各项损失共计17310.14元，其余7418.63元由原告彭德星自己承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第二十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘运长、刘江于本判决书生效后一个月内共同向原告彭德星赔偿医疗费等各项损失17310.14元；二、驳回原告彭德星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告彭德星负担90元，由被告刘运长、刘江负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  向仍超审判员  李继春审判员  兰丰平二〇二〇年九月二十三日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。