文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1137号上诉人（原审被告）：张义涛，男，1978年2月19日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被上诉人（原审原告）：高素红，女，1982年8月7日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。上诉人张义涛因与被上诉人高素红排除妨害纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年7月24日作出的(2020)渝0242民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行公开询问审理。上诉人张义涛，被上诉人高素红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义涛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回高素红的诉讼请求；本案诉讼费用由高素红承担。事实和理由：一审事实认定不清。张义涛与高素红经过法院调解离婚并达成协议，对房屋问题双方协商处理或另案主张分割。后高素红起诉，生效判决认定案涉房屋归高素红所有，请求张义涛腾退房屋，但是事实上，张义涛并未居住在该房屋内，张义涛没有对该房屋造成任何损失，房屋补偿款高素红也未支付给张义涛，案涉房屋的增值部分至今没有处理结果。张义涛并未侵权，一审认定张义涛已经侵害高素红权利是错误的。综上，一审判决严重损害了张义涛的合法权益，请求二审人民法院进行重新审理。高素红答辩称，1.经过（2019)渝04民终1513号民事调解书认定，高素红与张义涛自愿离婚，财产另行协商处理或另案处理；（2020）渝0242民初79号判决，判决案涉房屋产权归高素红所有，高素红补偿张义涛87327.7元，增值部分在这个判决里没有做处理，可另行主张，该判决双方均未上诉，现已生效；该判决将房屋产权判予高素红，该房属于高素红婚前财产，按揭也是高素红一个人一直在支付，高素红现在与张义涛没有任何关系。2.张义涛所说的增值部分，他现在已经向一审法院提起诉讼要求分割增值的价款，高素红已经收到该案的起诉状，传票通知的是2020年10月16日开庭，故增值部分与本案没有任何关系，是两码事。3.高素红多次打电话发信息问张义涛多久搬走，将补偿款8万余元给他，他迟迟没有搬走一直住在该房屋内，且一直占用居住该房，高素红没有房屋钥匙进不了家，张义涛至今5个多月没有搬走，侵害了高素红的居住权。4.高素红也在申请一审法院执行前述79号判决，一审法院作出（2020）渝0242执967号执行裁定书，以该案无可执行内容为由驳回了高素红的申请，所以高素红又在本案中提出请求判决腾退房屋。5.房屋补偿款张义涛已经在申请执行，酉阳县人民法院作出（2020）渝0242执1918号执行通知书要求高素红向他支付87327.7元，通知书高素红已经收到。综上，请求驳回上诉，维持原判。高素红向一审法院起诉请求：1、判令张义涛告立即腾退酉阳县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房(以下简称房屋)，将房屋交付给高素红；2、判令张义涛支付房屋占用费(每月按800元计算，从2020年5月25日起至交付房屋给高素红之日止)及结清房屋使用、占用期间的水、电费;3、判令张义涛承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：高素红与张义涛于2005年4月经人介绍认识后同居生活，于2006年6月产下一子张某某。2007年3月高素红与张义涛解除了同居关系。于2012年3月2日高素红与张义涛办理结婚登记。高素红于2018年10月向酉阳县人民法院起诉离婚，酉阳县人民法院作出(2018)渝0242民初4790号民事判决书，判决驳回高素红的离婚请求。2019年7月高素红再次提起离婚诉讼，酉阳县人民法院作出(2019)渝0242民初3359号判决，驳回高素红的全部诉讼请求。后高素红上诉，2019年11月12日经重庆市第四中级人民法院主持调解，并制作调解书（(2019)渝04民终1513号)，高素红、张义涛双方达成了调解协议:一、高素红和张义涛双方自愿离婚;二、张义涛与高素红的婚生子张某某由张义涛抚养，由高素红支付抚养费。抚养费从2019年12月起每月500元的标准支付至张某某满18周岁之日止。该款于每月15日前支付至张义涛开户于中国邮政储蓄银行账号。张某某满18周岁前的教育费、医疗费由双方各承担一半(凭正式发票结算)。三、高素红自愿补偿张义涛离婚前张某某的抚养费20000元，该款限于2019年11月12日一次性付清；四、对于位于酉阳土家族苗族自治县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房的分割问题，双方自行协商处理或另案主张分割；五、双方自愿放弃本案其他诉讼请求。2020年1月7日，高素红诉张义涛离婚后财产纠纷一案，酉阳县人民法院作出(2020)渝0242民初79号民事判决书：一、位于酉阳县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房的房产归高素红所有，高素红补偿张义涛人民币87327.7元；二、夫妻共同财产：电视机、冰箱、洗衣机各一台，沙发、餐桌椅各一套，床三架，其中一台冰箱、一套沙发、三架床归高素红所有，一台电视机、一台洗衣机、一套餐桌椅归张义涛所有；三、驳回高素红的其他诉讼请求。判决书生效后，高素红找张义涛履行判决书内容，腾退房屋，张义涛以各种理由推脱，并持续占用已属于高素红的房屋。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”以及第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍……”的规定，本案所涉房产归属问题已由酉阳县人民法院作出(2020)渝0242民初79号民事判决书进行确认，且该判决书已生效，该判决内容第一项载明“位于酉阳县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房的房产归高素红所有，高素红补偿张义涛人民币87327.7元”能认定案涉房产已属于高素红所有，张义涛继续占有案涉房屋的行为构成对高素红对房屋所有权的侵权，故高素红主张张义涛立即腾退酉阳县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房，将房屋交付给高素红的请求成立，酉阳县人民法院予以支持。高素红主张张义涛支付房屋占有费以及结清房屋使用、占用期间水、电费的请求，其主张的费用未举示相应证据予以佐证，也未得到张义涛的自认，故该笔费用在本案中不予支持，待高素红收集证据后另行主张。关于张义涛提出房屋增值部分以及孩子抚养费问题，属于另外法律关系，在本案中不予处理，待张义涛自行搜集证据后，另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张义涛在本判决书生效后十日内自行腾退位于酉阳县石柱溪馨园小区4-X-X-X商品房，并将房屋交付给高素红；二、驳回高素红的其他诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由张义涛红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明，张义涛以高素红为被告向酉阳县人民法院提起民事诉讼，请求分割案涉房屋增值部分，该案尚未开庭审理。还查明，酉阳县人民法院作出（2020）渝0242执1918号执行通知书，要求高素红向张义涛支付案涉房屋补偿款87327.7元。再查明，张义涛认可(2020)渝0242民初79号生效民事判决分割给张义涛的一台电视机、一台洗衣机、一套餐桌椅还在案涉的房屋里。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案二审中，双方当事人争议的焦点为：张义涛应否自行腾退案涉房屋并将房屋交付给高素红。现就此评述如下：酉阳县人民法院于2020年4月24日作出的(2020)渝0242民初79号民事判决，判决案涉房屋的产权归属高素红所有，该判决已生效。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定，高素红就案涉房屋主张排除张义涛妨害的请求成立。再则，高素红是案涉房屋的所有权人，张义涛占有案涉房屋系无权占有，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，高素红有权请求张义涛腾退案涉房屋并将房屋交付给高素红，张义涛二审中主张其不是无权占有，而是基于张义涛至今未收到高素红支付的房屋补偿款且就案涉房屋的增值部分未得到处理，根据查明的事实，张义涛已经就案涉房屋的增值部分和房屋补偿款向一审法院提起诉讼，故对其该项理由不予采纳，张义涛不能以此拒绝腾退房屋，故一审法院判决张义涛腾退案涉房屋并将房屋交付给高素红的结果正确，本院予以明确。综上所述，张义涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张义涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 陈明生审 判 员 王 宏二〇二〇年九月十日法官助理 谭昕怡书 记 员 聂 潇