浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5871号 原告：黄志金，男，1937年1月26日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：钱彩华，女，1972年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄志金与被告钱彩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄志金及其委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告钱彩华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄志金向本院提出诉讼请求：一、被告钱彩华立即偿还原告借款本金716000元及利息（其中以200000元为基数，按月利率12‰从2012年6月8日起计算至实际履行完毕之日止；其中以516000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求中的利息部分为其中以200000元为基数，按月利率12‰从2013年6月8日起计算至实际履行完毕之日止；其中以516000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。庭审后，原告补充陈述：被告庭后提交的还款记录基本属实，但其中2011年12月4日的9540元、2013年6月4日的23595元、2013年9月4日的21450元、2013年12月4日的21450元没有。之前被告是有向原告要求只还本金、不再计算利息，但原告没有答应。原告同意被告于2013年12月31日偿还的30000元和从2017年开始偿还的款项作为借款本金。 被告钱彩华未到庭作当庭答辩，但在庭审后答辩称：对原告诉称借款事实均无异议，但已经偿还了原告部分款项。双方在借款开始是有口头约定利息，开始是月利率一分二，后来是一分。再到后来因为工厂经营不善、利息还不动了，便对原告讲让他不要再计算利息，从2013年12月31日起开始的还款均当作本金，之前已经支付的还款亦当作本金扣减，原告也同意的，所以才一直坚持下来每年都有偿还部分款项给原告。 经审理，本院认定事实如下： 2009年9月4日，被告钱彩华向原告黄志金借款105000元，并出具一份载有“今借现金105000.计人民币壹拾万零伍仟元整”的借条交原告收执。2010年7月22日，被告钱彩华向原告黄志金借款100000元，并出具一份载有“今借现金100000.00元，计人民币壹拾万元整”的借条交原告收执。2010年8月4日，被告钱彩华向原告黄志金借款60000元，并出具一份载有“今收现金60000.计人民币陆万元整”的借条交原告收执。2011年12月8日，被告钱彩华向原告黄志金借款200000元，并出具一份载有“借现金20万元，息0.012”的凭证交原告收执。2012年7月，被告钱彩华向原告黄志金借款100000元，并出具一份载有“2012.7，借现金100000.计人民币壹拾万元整”的凭证交原告收执。2012年9月24日，被告钱彩华向原告黄志金借款51000元，并出具一份载有“借现金51000.”的凭证交原告收执。2013年1月27日，被告钱彩华向原告黄志金借款100000元，并出具一份载有“2013.1.27，借现金100000.计人民币壹拾万元整”的凭证交原告收执。上述借款发生时，原、被告口头借款月利率为1%或1.2%。 被告的还款情况如下：2009年9月4日，2405元；2009年12月3日，3000元；2010年3月4日，3930元；2010年6月4日，3465元；2010年9月5日，5870元；2010年12月4日，8745元；2011年3月4日，9540元；2011年6月5日，9540元；2011年8月19日，9540元；2012年3月8日，16420元；2012年6月7日，16740元；2012年9月11日，20700元；2012年12月14日，20295元；2013年3月10日，21575元；2013年12月31日，30000元；2014年3月18日，20000元；2014年6月25日，18000元；2014年7月30日，3350元；2014年9月28日，10550元；2015年1月9日，5000元；2015年2月16日，5000元；2015年4月28日，3000元；2015年6月15日，3000元；2015年8月15日，3000元；2015年10月20日，3000元；2015年12月2日，3000元；2015年农历12月，3000元；2016年6月3日，3000元；2016年7月5日，3000元；2016年8月11日，3000元；2016年9月18日，3000元；2016年10月25日，3000元；2016年11月20日，3000元；2016年12月23日，3000元；2017年1月22日，3000元；2018年2月11日，5000元；2018年6月16日，2000元；2019年2月3日，20000元；2020年1月19日，5000元。 本院认为，原告黄志金与被告钱彩华之间形成的民间借贷关系合法有效，被告应按约偿还借款本息。被告抗辩称双方有口头约定借款不再计息、所有偿还给原告的款项均当作借款本金予以扣减，但无证据证实，原告亦未予以追认认可，故本院不予采信。原告自愿将被告于2013年12月31日偿还的30000元和从2017年开始偿还的款项计35000元作为借款本金以及关于借款利息的计算主张均系其真实意思表示，且有利于被告，本院予以准许。双方均无证据证明该65000元明确用于偿还哪笔借款，故依法优先偿还发生于2011年12月8日明确约定月利率为1.2%的借款200000元。被告于2013年6月8日以后累计偿还原告款项计165900元，扣除前述原告自认作为借款本金扣减的65000元，剩余的款项100900元应在被告的应偿利息中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱彩华于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志金借款本金651000元及利息（其中以135000元为基数，按月利率1.2%从2013年6月8日起计算至实际履行完毕之日止；其中以516000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月11日起计算至实际履行完毕之日止；扣除被告已经偿还的100900元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄志金的其他诉讼请求。 本案受理费13008元，依法减半收取6504元，由原告黄志金负担1162.5元，被告钱彩华负担5341.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。