河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3180号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，营业场所邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：高焕彩，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：张爱芳，女，汉族，1973年11月6日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市丛台区。 被告：代占云，男，汉族，1972年4月16日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市丛台区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建设银行邯郸分行）与被告张爱芳、被告代占云为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月17日公开开庭审理了此案。原告建设银行邯郸分行委托诉讼代理人高焕彩到庭参加诉讼，被告张爱芳、被告代占云经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行邯郸分行称，2014年3月24日，被告张爱芳、被告代占云与原告建设银行邯郸分行分别签订编号为130642249-2032-20140542742、130642249-2032-20140542641的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买新东方商业广场商业用房A-601、A-701号房产。借款金额均为800万元，借款期限自2014年3月24日至2024年3月24日止。根据上述《个人住房（商业用房）借款合同》第16条的约定，因上述各借款人均未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，已构成违约。该合同第17条约定，借款人违约，原告可宣布所有贷款立即到期，要求各借款人立即偿还借款本息及相关费用。第三十一条约定贷款为基准利率水平上上浮20%，罚息利率为贷款利率上浮50%；第四十二条约定，争议纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。合同订立后，原告于2014年4月21日依约发放了贷款1400万元。被告张爱芳、被告代占云未能依约还本付息，已构成违约。原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿剩余借款本息及相关费用。截止2020年1月16日，被告尚欠原告借款本金8916825.49元、利息（含罚息）772140.91元，合计9688966.40元。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼。请求判令：1、被告张爱芳、被告代占云偿还原告借款本金8916825.49元，至2020年1月16日利息（含罚息）772140.91元，共计9688966.40元。以及债务清偿完毕之日止的利息（含罚息）；2、由被告承担案件受理费等诉讼费用。 原告建设银行邯郸分行向法庭提交的证据有：证据1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、借款合同，证明原、被告签订借款合同，合同约定了相关权利义务。证据4、贷款支付凭证，证明原告发放贷款的事实；证据5、账户基本信息及对账单，证明被告支用贷款、还款及欠款情况。 被告张爱芳、被告代占云未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告建设银行邯郸分行提供的证据，被告张爱芳、被告代占云缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告张爱芳、被告代占云为购买邯山区商业用房，分别与原告建设银行邯郸分行签订两份借款合同。合同一:2014年3月24日，被告张爱芳、被告代占云与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-2032-20140542742的《个人住房（商业用房）借款合同》。约定借款额度为800万元，用于购买邯山区滏河南大街288号新东方城市广场Ａ-601号商业用房，借款期限自2014年3月24日起至2024年3月24日止，借款利率采用浮动利率，利率调整日为每年的1月1日，在基准利率水平上上浮20%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。合同第十六条约定：“违约情形（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项……”合同第十七条约定：“违约救济措施，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用……”合同订立后，原告建设银行邯郸分行于2014年4月21日通过受托支付的方式向被告张爱芳发放贷款800万元。借款合同履行过程中，被告张爱芳、被告代占云未能依约履行还本付息的合同义务。原告宣布合同提前到期，要求被告张爱芳、被告代占云偿还剩余借款本息。截止2020年1月16日，被告张爱芳、被告代占云尚欠借款本金5095309.76元、利息及罚息441203.41元。 合同二：2014年3月24日，被告张爱芳、被告代占云与原告建设银行邯郸分行签订编号为130642249-2032-20140542641的《个人住房（商业用房）借款合同》。约定借款额度为600万元，用于购买邯山区滏河南大街288号新东方城市广场A-701号商业用房，借款期限自2014年3月24日起至2024年3月24日止，借款利率采用浮动利率，利率调整日为每年的1月1日，在基准利率水平上上浮20%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。合同第十六条约定：“违约情形（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项……”合同第十七条约定：“违约救济措施，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用……”合同订立后，原告建设银行邯郸分行于2014年4月21日通过受托支付的方式向被告张爱芳发放贷款600万元。借款合同履行过程中，被告张爱芳、被告代占云未能依约履行还本付息的合同义务。原告宣布合同提前到期，要求被告张爱芳、被告代占云偿还剩余借款本息。截止2020年1月16日，被告张爱芳、被告代占云尚欠借款本金3821515.73元、利息及罚息330937.5元。 本院认为，关于两份借款合同应否分别立案再合并审理的问题，本案被告张爱芳、被告代占云为购买邯山区商业用房，分别与原告建设银行邯郸分行签订两份借款合同，属于两个合同关系，合同主体完全相同，合同约定条款基本一致。应当分别立案，可以合并审理。鉴于原告已经起诉并立案，在庭审过程中发现上述事实，如再让原告分开立案，再合并审理，将增加原告的诉累。本院决定对事实部分合并审理，对判决结果在判决主文中分别列项判决。本案原、被告订立的130642249-2032-20140542742、130642249-2032-20140542641的《个人住房（商业用房）借款合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告张爱芳、被告代占云使用贷款后，未按合同约定履行还本付息的合同义务。原告建设银行邯郸分行宣布合同提前到期，要求被告张爱芳、被告代占云偿还剩余借款本息，请求判令被告张爱芳、被告代占云偿还截止2020年1月16日的编号为130642249-2032-20140542742合同项下借款本金5095309.76元、利息及罚息441203.41元，编号为130642249-2032-20140542641合同项下借款本金3821515.73元、利息及罚息330937.5元，2020年1月16日之后的罚息、复利，按约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。以上两项合计9688966.40元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 1、被告张爱芳、被告代占云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号为130642249-2032-20140542742合同项下截止2020年1月16日的借款本金5095309.76元、利息及罚息441203.41元，合计人民币5536513.17元。2020年1月16日之后的罚息、复利，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 2、被告张爱芳、被告代占云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号为130642249-2032-20140542641合同项下截止2020年1月16日借款本金3821515.73元、利息及罚息330937.5元，合计人民币4152453.23元。2020年1月16日之后的罚息、复利，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79622元，减半收取39811元，由被告张爱芳、被告代占云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月二十一日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。