wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保468号之一解除保全申请人：张加栋，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省。被申请人：陈光，男，1983年07月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。解除保全申请人张加栋与被申请人陈光诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0921财保468号民事裁定，对陈光的银行存款8万元或其他等值财产准予保全。张加栋于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张加栋的申请，符合法律规定，本院依法允准。依照第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对陈光财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 孟 建二〇二〇年九月二十二日书记员 胡光霞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3227号原告：河南中大金属日用品有限公司，住所地：大块镇大块村。法定代表人：张宗水，公司董事长。委托诉讼代理人：张建强，河南恒升律师事务所律师律师，代理权限：特别授权。被告：李强，男，汉族，1986年5月26日生，住河南省。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石乃雅，女，汉族，1973年4月19日生，住河南省唐河县。被告：新乡市元祥商贸有限公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道170号。法定代表人：王生坡。原告河南中大金属日用品有限公司诉被告李强、石乃雅、新乡市元祥商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告新乡市元祥商贸有限公司截止于起诉之日偿还原告代其所还的债务11万元及利息；二、要求被告李强、石乃雅对上述债务承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告起诉的被告李强及石乃雅住址信息错误，应属于没有明确的被告，且被告李强住在卫滨区高村路17号3号楼2单元33号，不属本院辖区，其他被告住所地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南中大金属日用品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二〇年九月十三日书记员  高 磊
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终160号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）江赛帅，男，1986年9月7日出生，汉族，江苏省启东市人，大学文化程度，个体经营，住江苏省启东市。租住深圳市龙岗区。因涉嫌犯非法经营罪，2019年3月26日被取保候审，2020年3月25日被监视居住，2020年7月8日被取保候审。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人江赛帅犯非法经营罪一案，于2020年8月12日作出（2020）鄂0984刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人江赛帅提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年6月至10月，张某、朱某、强立国、杨某、费某、郭某、范某及被告人江赛帅等人先后在深州市赛格科技园与南山云谷科技园从事生产、销售“伪基站”犯罪活动。张某为该团伙老板，朱某、强立国、杨某、费某、郭某、范某及被告人江赛帅均是张某雇请的员工，其中朱某负责财务，强立国负责销售，杨某负责检测，费某负责管理工人，郭某负责送货，范某负责搬运、打包，被告人江赛帅负责公司员工招聘信息的张贴、厂房装修、购买伪基站电源及办公用品等事宜。2013年6月初至案发（2013年10月23日），张某团伙非法经营额为3000万余元，非法获利500万余元。其中被告人江赛帅参与非法经营犯罪活动的时间为2013年9月20日至案发，在此期间，该团伙非法经营额为1300万余元。张岩团伙生产、销售“伪基站”设备经湖北省无线电管理委员会办公室孝感市管理处鉴定，属于国家明令禁止生产的“伪基站”类产品；经国家安全部鉴定，属于专用间谍器材。另查明，案发后，张某团伙全额退出了违法所得。被告人江赛帅于2019年3月26日主动到汉川市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。原判认为，被告人江赛帅违反国家规定，未经许可，非法生产、销售“伪基站”设备，非法经营额1300万余元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人参与非法经营的犯罪团伙全额退出违法所得，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人江赛帅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元。上诉人江赛帅上诉要求二审改判其缓刑。经审理查明，原判认定的事实有经庭审举证、质证的鉴定意见，视听资料，被告人户籍资料，指定管辖决定书，被告人归案情况及情况说明，同案犯张某、朱某、强立国、柯某、范某、费某、杨某、郭某、宋某、魏子贵等供述和辩解，湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川刑初字第00285号刑事判决书，湖北省孝感市中级人民法院（2016）鄂09刑终41号刑事裁定书，被告人江赛帅的供述等证据证实。上述证据经本院审查，证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人江赛帅非法经营犯罪情节严重，原判未对其适用缓刑符合法律规定。上诉人江赛帅上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年九月十四日书记员  刘梦雅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2359号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段489号，组织机构代码：67804114-8。负责人唐伟。被执行人刘海波，男，1964年9月8日出生，汉族，住沙市开福区。被执行人蔡跃玲，女，1970年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5865号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2359号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民申24号再审申请人（案外人）：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区西关街道婺州街750号301室，401室。负责人：鲍振武，总经理。被申请人（一审原告）：赵敏芬，女，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被申请人（一审被告）：唐永林，男，1983年7月9日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山市鹅岭乡白石垦殖场被申请人（一审被告）：金华市捷达商品混凝土有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇上邵村。法定代表人：徐建忠，公司执行董事。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：毛新龙，分公司总经理。再审申请人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司因与被申请人赵敏芬、唐永林、金华市捷达商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）浙0702民初2099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于2020年9月4日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，长安责任保险股份有限公司金华中心支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许长安责任保险股份有限公司金华中心支公司撤回再审申请。审 判 长 郑向华审 判 员 王晓萍审 判 员 张标彦二〇二〇年九月十四日代书记员 章 琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33049号原告：深圳房友圈网络科技有限公司，住所：深圳市南山区创业路1777号海信南方大厦12楼，统一社会信用代码：914403003596994365。法定代表人：玉家雄。委托代理人：王龙飞，系公司员工。被告：深圳市大爱城房地产有限公司，住所：深圳市罗湖区东门街道人民南路3012号天安国际大厦C座10楼，统一社会信用代码：91440300398487516F。法定代表人：付华。被告：中融国际信托有限公司，住所：哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号，统一社会信用代码：912301991270443422。法定代表人：刘洋。原告深圳房友圈网络科技有限公司诉被告深圳市大爱城房地产有限公司、中融国际信托有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月16日向本院提出变更诉讼请求申请，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳房友圈网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告多预交的案件受理费82049元，本院予以退回。审判长 饶 弢审判员 万 婷审判员 刘玉霞二〇二〇年九月二十一日书记员 李林昌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6279号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人魏兵，男，1972年11月15日出生，汉族，身份证住址：河南省陕县原店镇北区2号楼3单元16号，公民身份号码：411************016。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251173号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251173号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人魏兵的粤S.KT459车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人魏兵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4796号原告：绍兴市交通物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区解放北路148号。法定代表人：李国兴。委托诉讼代理人：曹金云，男，公司员工。被告：马宝康，男，1963年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年6月28日立案受理了原告绍兴市交通物业管理有限公司诉被告马宝康物业服务合同纠纷一案。诉讼中，原告绍兴市交通物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市交通物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市交通物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市交通物业管理有限公司负担。审判员  任少军二〇二〇年九月二十二日书记员  周 萍
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民初1009号原告：裴某某，汉族，初中文化，住汉中市汉台区汉中路街道办事处。被告：戚某，汉族，大学文化，住汉中市宁强县汉源街道办。系陕肇事车辆所有人。被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。委托诉讼代理人：喻某某。原告裴某某诉被告戚某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某某、被告戚某、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计26991.5元。2、本案诉讼费由被告戚某承担。事实和理由：被告戚某系肇事车辆所有人。于2019年1月19日在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车辆商业保险。保险期内，被告戚某于2019年1月30日在汉台区滨江西路玫瑰庄园路段，与柯某某骑的电动自行车载裴某某发生碰撞事故。致原告裴某某右足第2、3跖骨骨折，经3201医院行右下肢锁骨固定术，在家休养，共产生医疗费用526.5元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所【2020】法临鉴字第1278号鉴定意见，评定原告裴某某误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。支出鉴定费用720元。双方协商赔偿未果，诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计26991.5元。被告戚某辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后共垫支各项费用1807元，在保险公司赔偿后，原告应予返还。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对该起交通事故发生在保险期内无异议，对三期评定有异议但不申请重新鉴定。保险公司不是侵权人，不承担侵权责任。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。任何组织或者个人不得侵犯他人的身体权和健康权。被告戚某驾驶车辆不慎，将原告裴某某撞伤，理应承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司虽不是直接的侵权行为人，但被告戚某在该公司投有交强险和商业险。基于法律的规定，应该对原告裴某某的医疗费、误工费、护理费、营养费等合理支出的费用承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持，但对其三期费用的计算，应该依照陕西省高级人民法院关于交通事故损害赔偿项目计算标准统一计算。对于超出计算标准的请求，依法不予保护。根据《民法通则》第一百零六条第二、三款，《保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告裴某某医疗费526.5元、护理费6120元、误工费14280元、营养费2700元，鉴定费720元，合计24346.5元（限本判决送达之日起三十日内履行完毕）；二、由原告裴某某返还被告戚某垫付的费用1807元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告戚某承担。本判决为终审判决。审 判 员  许 鹏二〇二〇年九月十四日法官助理  韩 荟书 记 员  石媛婧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初4137号 原告：厦门开诚纸业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘村459号A区。 法定代表人：宋将荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋颖，女，1995年1月15日出生。 被告：厦门博敖工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅村3456号一楼。 法定代表人：陆丹花。 原告厦门开诚纸业有限公司与被告厦门博敖工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年9月22日，原告厦门开诚纸业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门开诚纸业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门开诚纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门开诚纸业有限公司负担。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  吴美满 人民陪审员  敖 玲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4768号 原告：徐州誉佳医疗科技有限公司，住所地徐州市泉山区 法定代表人：许静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛献立，江苏它石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。 被告：长沙海凭医疗设备有限公司，住所地湖南长沙高被新开发区。 法定代表人：宋广治，该公司执行董事长。 被告：宋广治，男，1965年8月6日生，汉族，住湖南长沙高新开发区。 本院在审理原告徐州誉佳医疗科技有限公司与被告长沙海凭医疗设备有限公司、宋广治买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  汤文平 二〇二〇年九月十四日 书记员  蓝 珊
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更493号 罪犯吴建南，男，1990年11月29日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）沈中刑一初字第71号刑事判决，以被告人吴建南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年11月7日起至2023年11月6日止。2014年5月28日减刑一年二个月。2016年7月20日减刑十个月。2018年11月2日减刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴建南在服刑期间内，考核期间，获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴建南减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10233号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市大朗家美百货店，住所地广东省东莞市大朗镇黎贝岭村兴市******，注册号为441********8235。经营者：李华林，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省固始县**************，公民身份号码为413************557。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市大朗家美百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡植彬人民陪审员  蔡玉敬人民陪审员  陈瑞琴二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张淑娴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3581号原告：马合作，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王留帮，河南日月星律师事务所律师。被告:霍云宽，男，汉族,住平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告马合作与被告霍云宽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告于2020年9月21以与被告尚有证据待取证为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马合作的撤诉，是对自己诉权的处理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马合作撤回起诉。案件受理费225元，由原告马合作承担。审判员  杨毅二〇二〇年九月二十二日书记员  赵刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2358号申请执行人：常德市福丰建材有限公司。法定代表人：江红，该公司总经理。被执行人：舒兆桂，男，住所地湖南省石门县。申请执行人常德市福丰建材有限公司与被执行人舒兆桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1111号民事判决书已发生法律效力，但被执行人舒兆桂未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒兆桂银行存款36138元（其中货款35302元、案件受理费406元、案件执行费430元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年九月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2002号之一 解除申请人：成都巴德富科技有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇干溪路100号。 法定代表人：马大春，总经理。 委托诉讼代理人：胡亚龙，系该公司员工。 被申请人：重庆钻邦环保科技有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街26号1幢1层。 法定代表人：赵邦全，总经理。 本院审理的原告成都巴德富科技有限公司与被告重庆钻邦环保科技有限公司、赵邦全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月121日作出（2020）川0129民初2002号保全裁定书对被申请人重庆钻邦环保科技有限公司的的银行账户予以冻结。现申请人成都巴德富科技有限公司于2019年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人成都巴德富科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆钻邦环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆巴南大江支行的银行账户50×××57在533700.00元内的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执恢106号 本院依据已经发生法律效力的成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会2019年7月28日作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00487号裁决书，立案执行吴俊杰与成都悦游互动科技有限公司劳动争议一案【原（2019）川0193执1496号】。执行中，被执行人成都悦游互动科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初198号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人杨谦，男，1966年7月14日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，无业，住平顶山市新华区。曾因犯盗窃罪于1990年12月19日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑七年。曾因犯盗窃罪于2015年1月14日被河南省郏县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2015年2月15日刑满释放。曾因盗窃于2017年4月21日被宝丰县公安局决定行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪于2018年6月28日因被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年5月26日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人杨谦犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人杨谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，一、2017年10月27日14时许，被告人杨谦行至平顶山市高新区遵化店镇张村河堤附近，将被害人王某2停放在该处的价值3050元的“沃隆”牌电动三轮车盗走。案发后赃物未追回。二、2017年11月1日11时许，被告人杨谦行至平顶山市高新区遵化店镇霍庄村，将被害人杨某停放在自家门口的价值2340元的“新日”牌电动车盗走。案发后赃物未追回。三、2018年3月23日11时许，被告人杨谦行至平顶山市高新区遵化店镇温庄村附近，将被害人刘某停放在该处的价值1500元的“富能达”牌电动三轮车盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人杨谦在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人王某1的证述、被害人杨某、王某2、刘某的陈述能相互印证。另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、杨谦的户籍证明、抓获经过、前科情况、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书及行政拘留回执、研判报告、全国违法犯罪人员信息资源库截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频光盘、情况说明、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人杨谦以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨谦多次盗窃且数额较大，可酌情对其从重处罚。杨谦曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，可酌情对其从重处罚。杨谦到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨谦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年2月25日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人杨谦退赔被害人王某2经济损失人民币3050元，退赔被害人杨某经济损失人民币2340元，退赔被害人刘某经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高萍二〇二〇年九月二十一日书记员  李丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1101号 北海江南物业服务有限公司 廖承广： 北海江南物业服务有限公司申请执行廖承广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行，依据本院作出的（2020）桂0921民初1454号民事判决书确定的义务：廖承广支付物业费、违约金等合计1250.19给申请执行人，并负担本案受理费15元、财产保全费33元、执行费50元。执行过程中，被执行人已履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人同意以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院（2020）桂0921民初1454号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民督9号申请人：赵卫超，男，汉族。被申请人：党辉，男，汉族。申请人赵卫超与被申请人党辉申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，申请人赵卫超于2020年9月14日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人赵卫超自愿申请撤回支付令，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费350元，由申请人赵卫超负担。审判员  赵忠义二〇二〇年九月十四日书记员  杨佳豪
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执932号申请执行人:段国芬，女，1980年3月3日生，白族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人段国芬与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执293号 申请人：梁艳军。 申请人：梁华。 申请人：赵淑云。 申请人：梁芳。 被执行人：承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村民委员会。 法定代表人：李学田。 本院在执行申请执行人梁艳军、梁华、赵淑云、梁芳与被执行人承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村民委员会建设工程合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 佳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1401号罪犯冯广辉，男，1964年8月1日出生，湖北省云梦县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）长刑一初字第54号刑事判决，认定冯广辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）吉刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2014年3月17日、2016年12月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年12月24日起至2035年6月23日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯广辉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币10100元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯广辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯广辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执628号申请执行人：河南平原光电有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：郭海星。被执行人：焦作市解放区友谊路一棵树饭店，住所地焦作市解放区。法定代表人：曹俏俏。被执行人：曹俏俏，女，1989年10月03日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：朱全，男，1969年04月20日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人河南平原光电有限公司与焦作市解放区友谊路一棵树饭店、曹俏俏、朱全合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4291号民事判决书已经于2020年3月31日生效，因被执行人焦作市解放区友谊路一棵树饭店、曹俏俏、朱全未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4291号民事判决书，申请执行人河南平原光电有限公司申请执行焦作市解放区友谊路一棵树饭店、曹俏俏、朱全合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1584号申请执行人张云刚，男，生于1990年8月29日，汉族，重庆市涪陵区人，农民，住重庆市涪陵区。被执行人张秀才，男，生于1973年4月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。张云刚与张秀才追索劳动报酬纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张秀才负有向张云刚给付15610.00元及利息的义务。因张秀才未按上述生效法律文书履行义务，张云刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1584号案件的本次执行程序。被执行人张秀才负有继续向申请执行人张云刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十四日书记员  沈靖杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15022号原告：刘锋，女，1958年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民。原告刘锋诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘锋于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘锋负担。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十四日书记员  李 萌
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3515号上诉人（原审原告）：金华市创捷电子有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街777号。法定代表人：胡相树，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：威健实业国际有限公司，住所地：香港特别行政区新界沙田安睦街28号永得利中心17楼A室。法定代表人：胡秋江，董事长。上诉人金华市创捷电子有限公司因与被上诉人威健实业国际有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金华市创捷电子有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金华市创捷电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年九月十四日代书记员 吴双双
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1936号 罪犯邵卫东，男，1979年12月1日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年4月24日作出（2018）苏0602刑初218号刑事判决，以被告人邵卫东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邵卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邵卫东减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邵卫东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯邵卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邵卫东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月11日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1708号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人:杨珠文。地址：浙江省杭州市拱墅区。被执行人：陈涛，男，汉族，1994年1月22日生，住云南省宣威市。被执行人：缪应芳，女，汉族，1996年3月31日生，住云南省宣威市。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈涛、缪应芳追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2019)云0302民初672号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月29日向本院申请执行，执行标的为45295.08元及利息，执行费579元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；冻结银行账户1个，冻结金额约2408余元；查封车辆1辆，未实际扣押。本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1708号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十四日书记员  王贵才
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初981号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地:石家庄市桥西区苑东街1号韵泽苑2-103室。 法定代表人：吕少军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，1990年6月15日出生，系该公司法务。 被告：张某某，男，1989年3月28日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告河北某某物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）冀0129民初1263号民事判决。原告河北某某物业服务有限公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）冀01民终1650号民事裁定，将该案发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。审理过程中，原、被告双方协商解决并已履行完毕，现原告河北某某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北某某物业服务有限公司负担。 审 判 长  周彦廷 审 判 员  李静萱 人民陪审员  秦春霞 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  焦立静 ——
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执241号之三申请执行人：王顺利，女，1969年11月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪武林，男，1984年2月16日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黎雄甫，男，1964年7月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪润河，男，1966年5月5日生，汉族，住崇阳县，本院在执行王顺利与汪武林、黎雄甫、汪润河民间借贷纠纷一案中,裁定冻结了被执行人汪武林、黎雄甫、汪润河的银行存款。2020年9月9日，申请执行人向本院提出撤销对被执行人的执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人汪武林、黎雄甫、汪润河银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月十四日书记员  **河
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2033号之一申请执行人：高飞，男，1982年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：侍林波，男，1985年10月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人高飞与被执行人侍林波股权转让纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0812民初342号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人侍林波于本判决生效后十日内向原告高飞支付股权转让款7.5万元以及逾期付款利息（第1笔逾期利息：以2.5万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍从2019年12月1日计算至实际给付之日；第2笔逾期利息：以2.5万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍从2020年1月1日计算至实际给付之日；第3笔逾期利息：以2.5万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍从2020年2月1日计算至实际给付之日）。并支付该案案件受理费1675元。本院于2020年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查询到被执行人有不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆苏Ｈ×××××长安牌车辆，系2006年12月22日注册车辆，该车已无处置价值。冻结了被执行人所有的银行账户，但没有实际效果；没有查询到被执行人有价证券的登记信息；4、通过上门查找，未找到被执行人的下落及其可供执行财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十二日书记员  张 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11042号 原告：欧艳贞，女，1961年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：孙利军，女，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告欧艳贞与被告孙利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，本院查明：2017年10月16日，原告欧艳贞与深圳煜新商业保理有限公司（投资标的方）、北京万盈睿邦金融信息服务有限公司（服务平台）签订《投资理财协议》一份，约定了投资标的为“银行承兑汇票投资理财”，投资本金数额为200000元，每月投资收益2000元，投资期限为2017年10月17日至2018年10月16日等内容。同日，原告欧艳贞与山东银达融资担保有限公司签订《保证担保合同》一份，约定山东银达融资担保有限公司为上述原告欧艳贞与深圳煜新商业保理有限公司签订的《投资理财协议》提供无限连事责任保证担保。同日，原告欧艳贞交付了投资款200000元。投资期限届满后，深圳煜新商业保理有限公司未按合同履行返还投资本金，山东银达融资担保有限公司亦未承担保证责任。被告孙利军于2019年6月28日出具《还款计划》一份，内容为“因欧艳贞在我介绍的理财平台购买了编号YP201709011240万盈睿邦银票宝财品，金额贰拾万元正。目前公司延期兑付本金，欧艳贞因身体不好，原先我也给她担保的。就目前状况，拟定了还款计划。我于2019年7月份开始，每月还款壹仟元正。我儿子过段时间上班后，还款从壹仟元增加贰仟元正。最终还款时间定为叁年。叁年中如果有资金一并全部兑现（还清本金）。如果在我还清20万本金前，公司如果有钱兑现，在我们还款计划实行完毕前，要减掉公司兑付的金额。”2020年4月29日，宁波市公安局海曙分局制作《立案决定书》，决定对万盈睿邦商务服务有限公司宁波分公司非法吸收公众存款案立案侦查。北京市公安局朝阳分局也已对北京万盈睿邦金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。因此，本案可能涉嫌犯罪，应移送公安机关进一步侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告欧艳贞的起诉； 二、全案移送公安机关侦查。 案件受理费4345元，退还给原告欧艳贞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  任俊辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3250号 原告：韩来明，男，1988年2月7日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：杨鑫，女，1989年11月3日出生，住吉林市昌邑区。 被告：王金博，男，1988年6月7日出生，住四川省重庆市。 被告：金辉，女，1963年3月8日出生，住吉林市龙潭区。 以上被告共同委托诉讼代理人：王强，男，1963年7月22日出生，住吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2.3号网点。 负责人：赵志恒，经理。 委托诉讼代理人：林帅，男，1985年3月28日出生，住吉林市昌邑区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告韩来明诉被告王金博、金辉、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩来明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩来明以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩来明撤回起诉。 案件受理费25.00元由被告王金博负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  申 颖
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3312号 原告：毛马球，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：朱玉忠，男，畲族，住安徽省宁国市,公民身份号码不详。 原告毛马球与被告朱玉忠合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告毛马球于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛马球撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告毛马球负担。 审判员  程文广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5746号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人易光明，男，1972年09月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省平江县**********，公民身份号码：430************515。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246682号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1643元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246682号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人易光明的粤S.W128F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1643元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人易光明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2712号曹洋、常州致一装饰工程设计有限公司、严成荣：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3024号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人曹洋与被执行人常州致一装饰工程设计有限公司、严成荣买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了全部执行款，并向法院交纳了执行费。至此，曹洋向本院申请执行的(2020)苏0402民初3024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3288号 原告：梁胡菁，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307395。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：陈文璇，中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司员工。 原告梁胡菁诉被告平安人寿公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁胡菁、被告平安人寿公司的委托诉讼代理人陈文璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁胡菁向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安人寿保险股份有限公司偿还原告梁胡菁住院费用2348.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月22日在被告处购买平安大福星保险，于2020年1月22日生效。2020年4月13日，梁胡菁因病入院，2020年4月18日出院，合计支出医疗费费用4614.61元，去除医保保险后个人自付金额2348.77元。后向被告报销，被告拒绝赔偿。因被告有在六安市中医院门诊病史，公司决定去掉福大福星、福星重轻症等住院豁免，增加大福星终身险保费347.3元和大福星重疾费用735元。本人予以拒绝。 平安人寿公司辩称，1、保险合同是双方在平等自愿的基础之上订立的，是合法有效的。2、原告存在带病投保的事实，且未如实告知被告，严重违反了约定及法定义务。被告有权拒绝承担相应的保险责任。在投保前，被告向原告提供了人身保险投保书，要求原告按照投保书所载明的询问事项，逐项如实回答投保前相关的身体状况，并对自己告知的情况进行签字确认。原告却故意未按照保险合同书投保书所载明的询问事项履行如实告知义务，足以影响了被告决定是否同意承保或者提高保险费率，故被告依据保险法第十六条之规定，以及保险合同的相关约定，做出了解除保险合同，不承担赔偿责任的理赔决定。3、被告受理原告理赔申请后，已经向原告发送了核保意见函，告知被告重新评估的结果以及继续承保的条件，在原告拒绝相应的审核意见后，原告又依法做出了相应的理赔决定。现保险合同已经解除，原告无权要求被告承担相应的保险责任。 本院经审理确认事实如下：2020年1月22日，原、被告签订一份人身保险合同，梁胡菁投保险种为大福星，并交纳保险费6604.09元。在投保时，被告要求原告按照投保书所载明事项，逐项如实告知投保前原告身体健康状况，原告在回答被告提问的是否有高血压、痛风、甲状腺等疾病，以及过去五年内是否曾住院检查或治疗等询问，均予以否认并签字确认。2020年4月13日至2020年4月18日，梁胡菁因病入住六安市中医院治疗，梁胡菁入院记录显示，其于2012年在固始县人民医院明确诊断为甲状腺功能减退症，并服用药物控制；2017年在六安市中医院因痛风性关节炎等住院治疗。既往病史记载，梁胡菁有高血压病史8年，痛风性关节炎病病史4年，有高泌乳素血症病史2年，且均服用药物治疗。出院诊断：1、甲状腺功能减退症；2、高血压病3级（很高危）；3、高泌乳素血症；4、痛风性关节炎；5、脂肪肝。出院情况：患者入院经治后，一般情况可，怕冷、乏力症状改善；腰、膝关节疼痛减轻；查体未见明显阳性体征。梁胡菁此次住院合计支出医药费4849.96元，其中经城乡居民医疗保险统筹支付2348.77元，个人支付2501.19元。原告梁胡菁向被告平安人寿公司申请理赔。2020年6月17日，平安人寿公司向梁胡菁出具核保意见通知书。根据梁胡菁本次索赔资料部分信息，由于投保人在投保时对被保险人身患高血压、痛风性关节炎、高泌乳素血症未如实告知，保险人对保单重新进行评估并调整承保条件，评估意见为：需要增加保险费1082.3元。梁胡菁对保险人调整的承保条件拒绝接受。平安人寿公司遂以被保险人投保前存在疾病病史，而投标人在投保时未如实告知为由解除保险合同，同时退还部分保险法费，合计4490.14元。 本院认为，本案争议焦点在于原告投保时是否违反如实告知义务，保险人应否免责。 被告当庭提供了人身保险投保书、投保提示书、保险合同回执、保险代理人展业经过报告书、保险代理人情况说明等证据足以证明被告已依法向原告履行了保险人的询问义务，但原告对被告询问的其有无高血压、痛风性关节炎、甲状腺病等病史时均予以否认。从原告于2020年4月18日入住在六安市中医院的病案材料上看，原告确有上述疾病病史，并经治疗。因此，原告在投保时没有履行如实告知义务。此举有违保险合同订立和履行过程中所应遵循的最大诚信原则，足以影响被告决定是否同意承保或者提高保险费率，故被告做出了解除保险合同，不承担保险责任的理赔决定，符合法律规定之精神，其抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十六条规定，判决如下： 驳回原告梁胡菁的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国保险法》、第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6685号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：纪萍，女，1980年12月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告纪萍借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人纪萍名下银行账户存款715.05元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪萍名下银行账户存款715.05元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审390号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。委托代理人高飞，该局工作人员。被执行人张会斌，男，1975年8月8日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2019】分第2013号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人张会斌为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】分第2013号行政处罚决定，认定：被执行人张会斌占用古城街道办事处团结居委会解东组、交通路西侧、海德堡售房部南侧868.5平方米土地建房，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、对违法占用的868.5平方米土地处以每平方米10元的罚款，计罚款人民币8685元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人张会斌作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚决字【2019】分第2013号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 钊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3052号 上诉人（原审被告）：张丹丹，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：唐丽莎，女，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：李涛，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人张丹丹因与被上诉人唐丽莎、原审被告李涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张丹丹逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张丹丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执2012号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，住所地长春市朝阳区人民大街4111号（兆龙国际大厦一、二层）。 负责人：王征，行长。 被执行人：李丽，女，住址长春市宽城区。 被执行人：李广新，男，汉族，1957年12月28日生，住址：长春市宽城区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行与被执行人李丽、李广新借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1996号民事调解书调解：一、被告李广新、李丽于2018年6月底前偿还原告中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行本金及利息720,988.23元（实际利息以原告电子计息为准）；二、律师代理费4925元由被告李广新、李丽负担；案件受理费11010元，减半收取5505元由被告李广新、李丽负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已查封了被执行人名下房产一套，并依法进行了评估拍卖且拍卖成功。 本案执行标的为731418.23元，执行到位548520.00元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1996号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李佳萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15638号 原告：蒋建伟，男，1966年9月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。       被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610131663194715J。    被告：王斌，男，1985年6月30日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安志华土方工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7008。原告蒋建伟与被告王斌、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、西安志华土方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋建伟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋建伟撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋建伟负担；剩余25元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二〇年九月十四日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1716号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人江勤，女，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人江勤物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执269号赵学利：本院执行的赵学利没收财产一案。经本院立案执行，现已没收作案车辆黑D58B88号白色半截货车一辆，因该车辆已报废经伊春市西钢报废汽车回收中心嘉荫分站评估价值1100元，扣除拖车费用900元，最终本案没收财产为200元，且已缴入黑龙江省罚没款专户。至此，本院执行的（2020）黑0722刑初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张旭二〇二〇年九月十四日书记员  张利
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执501号之一 申请执行人：蔡世孟，男，汉族，1984年03月30日出生，住陵城区。 申请执行人：刘士刚，男，汉族，1983年04月20日出生，住陵城区。 被执行人：王磊，男，汉族，1986年07月27日出生，住德州市经济技术开发区。 本院在执行的申请执行人蔡世孟、刘士刚与被执行人王磊（2019）鲁1491民初1861号劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊名下银行存款63943元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 董文强
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1647号 申请执行人：江门市粤荣印业包装有限公司，住所地江门市新会区三江镇联和村利生围（1#厂房）。统一社会信用代码91440705789418382E。 法定代表人：郑国荣。 被执行人：江门市港盛五金电器有限公司，住所地江门市新会区罗坑镇石咀村太和山。统一社会信用代码91440700329615270Y。 法定代表人：谢丽霞。 申请执行人江门市粤荣印业包装有限公司与被执行人江门市港盛五金电器有限公司定作合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7181号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款135086.43元及逾期付款违约金（逾期付款损失以尚欠款项为基数，从2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、被执行人所有的机器设备被江门市蓬江区人民法院首查封，本院已向蓬江区人民法院发出了参与分配函； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1647号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市港盛五金电器有限公司负有继续向申请执行人江门市粤荣印业包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月十四日 书记员  林荣钦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢187号 申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所：广西柳州市雒容镇。 法定代表人：蒙传金，该公司董事长。 被执行人：陈露，女，1983年09月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：梁杰，男，1990年08月16日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：彭伟雄，男，1977年01月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与陈露、梁杰、彭伟雄关于借款合同纠纷一案中，申请执行人广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6093号罪犯陈文猛，男，1974年12月21日出生，汉族，广东省广州市番禺区人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年12月29日作出（2017）赣0103刑初871号刑事判决，认定被告人陈文猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30万元（已缴纳），对被告人的非法所得依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文猛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年06月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑提供向原审法院退缴违法所得人民币5000元的相关证据材料，。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈文猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但违法所得未全部退缴，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文猛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年10月22日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2796号 原告：于晴，女，1991年11月3日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现已办理房产备案登记，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢92号申请执行人：刘风兰，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：何源斌，男，1975年2月6日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：眭金平，女，1979年2月8日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人刘风兰与被执行人何源斌、眭金平民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年9月14日达成执行和解协议，被执行人何源斌、眭金平已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初547号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十四日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1411号原告：九江春磊物业服务有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区向阳路10号精品楼B栋4单元202室，统一社会信用代码：91360406MA35K9182N。法定代表人：苏玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：李华，女，1963年5月29日出生，汉族，住九江市柴桑区。原告九江春磊物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告九江春磊物业服务有限公司以被告李华已付清所欠物业费为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江春磊物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九江春磊物业服务有限公司负担。审判员  刘昌旺二〇二〇年九月二十一日法官助理魏慧书记员冯翠
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2467号原告：王惠敏，女，1972年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：宋玉东，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。原告王惠敏与被告宋玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王惠敏到庭参加诉讼，被告宋玉东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王惠敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋玉东清偿原告13500元，庭审过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告将其承揽的郑州市惠济区桐树村民房房顶防水活交由原告组织施工，总工资款为15000元，完工后被告一直未向原告支付款项，并于2019年1月31日给原告出具条据一份。2019年8月7日，被告通过微信向原告支付了1500元，对于尚欠的13500元，经催要被告拒不清偿。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告宋玉东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月份，原告组织工人给被告提供屋顶防水施工劳务。经双方核算，被告于2019年1月31日给原告出具了内容为“今借到王惠敏（15000元壹万伍仟元）整2019.4.6号前还”的书面条据，被告宋玉东在该条据中签名并书写自己的身份号码及手机号码予以确认。2019年8月7日，被告通过微信转账还款1500元。现对于下欠13500元被告宋玉东仍未履行清偿义务，引起本案诉讼。本院认为，劳务合同关系的双方当事人应当按照约定履行其相应义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告给被告宋玉东提供屋顶防水劳务，后经结算被告给原告出具了书面条据，虽显示为借条，但实质系被告所欠原告的劳务费用，该书面条据为被告应支付原告劳务费用的书面凭证，故对于下欠的13500元劳务费用，被告宋玉东依法负有足额清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋玉东于本判决生效后七日内清偿原告王惠敏13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告宋玉东负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十一日书记员 王慧隔
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初498号原告：张某长，男。原告：张某云，男。原告：张某民，男。原告：张某民，男。原告：张某侠，女。被告：中国某保险股份有限公司住所地：西安市高新区XX路XX号。本院在审理张某长、张某云、张某民、张某民、张某侠与中国某保险股份有限公司陕西省分公司保险纠纷一案中，原告张某长、张某云、张某民、张某民、张某侠于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告的撤诉均系本人真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某长、张某云、张某民、张某民、张某侠撤回对被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司保险合同纠纷一案的起诉。案件受理费332.00元，减半收取166.00元，由原告张某长、张某云、张某民、张某民、张某侠负担。审 判 员 路建昌二〇二〇年九月十八日法官助理 张 博书 记 员 王宝妮1
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初947号原告：刘兵，男，1983年11月15日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：龙涛，男，2000年11月21日出生，苗族，住贵州省江口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司。住所地：贵州省铜仁市万山区桂花大道99号25栋2-15、2-16号。统一社会信用代码：91520603722141622T。负责人：蔡庆全，该公司总经理。原告刘兵与被告龙涛、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告刘兵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兵申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告刘兵撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告刘兵负担。审判员  张英献二〇二〇年九月十四日书记员  秦玉凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3638号申请执行人李晓军,女,汉族,1988年12月12日出生。被执行人西安星佳优宝教育科技有限公司。法定代表人：吴和育。本院在执行申请执行人李晓军与被执行人西安星佳优宝教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人李晓军依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11622号民事判决，于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为3783元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初867号原告：肖成有。被告：王凤龙。原告肖成有诉被告王凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告肖成有于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖成有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖成有撤诉。案件受理费50元，由原告肖成有负担。审判员  曲士光二〇二〇年九月二十二日书记员  田素杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异737号案外人：赵军，女，1970年12月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赵军以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人赵军提出执行异议称，其于2014年10月21日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00503，并交付了60%的购房款（总房款89207元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赵军提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00503；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人赵军依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赵军所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赵军称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且赵军也未支付全部购房款。因此，赵军所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赵军称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵军提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6701号 原告：石某，住鄂尔多斯市。  委托诉讼代理人：王某1，系内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，系内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：赵某。  本院在审理原告石某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告石某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初550号原告：马某某。被告：王某某。原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月21日以被告已向河北省清河县人民法院起诉让其撤诉为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。审判员  马小红二〇二〇年九月二十一日书记员  焦 亮
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执992号 王建华、徐良安： 本院执行的王建华申请徐良安合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人徐良安自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2424号陈泽斌：本院执行的申请陈泽斌罚金一案，经被执行人陈泽斌自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26734号 被执行人：欧阳永池，男，1976年11月16日出生，汉族，身份证地址：福建省泉州市鲤城区。 关于被执行人欧阳永池案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初6698号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人欧阳永池应负担案件受理费368.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人欧阳永池名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1742号原告：赵学东，男，1970年7月30日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：陈喆，山东汉泉律师事务所律师。被告：赵学亮，男，1968年12月16日出生，汉族，住单县。原告赵学东诉被告赵学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵学东及其委托诉讼代理人陈喆到庭参加了诉讼，被告赵学亮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵学东向本院提出诉讼请求：判令赵学亮偿付借款11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同胞亲兄弟，2013年5月6日，赵学亮因做生意需要向赵学东借款11万元，并向原告出具借条作为凭证。后赵学东经多次催要，被告拒绝还款，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。赵学亮未到庭答辩。赵学东为证明其主张成立提交如下证据：1、赵学亮户籍信息一份，证明被告诉讼主体适格；2、借条一份，载明：“今借到赵学东现金壹拾壹万元，借款人赵学亮，2013、5、6号”；3、单县法院（2019）鲁1722民初2558号民事判决书及山东单县农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款还款通知单15份。第2、3组证据证明赵学东通过向单县农商银行贷款11万元借给赵学亮使用。赵学东已经向单县农商银行履行了还款义务。赵学东自述：原、被告系亲兄弟，被告因经营窗纱生意急需用款，而被告本人不能再从单县农商行办理贷款，在2011年，用原告的名义在单县农商行贷款10万元，办理好贷款后，原告将10万元贷款凭证交付给被告，被告取出该贷款后自用。后因为被告未偿还，于2013年5月6日原告找到被告催要借款，连贷款本金和利息，被告向原告出具涉案11万元借条，之后因原、被告均未偿还该贷款，单县农商银行于2014年4月重新为原告赵学东办理11万元贷款手续，并且由赵琪、陈清民、陈清芳提供连带责任担保，所办理贷款用于偿还原欠贷款本金和利息。后因原告及担保人未能按约偿还清贷款本息，2019年5月单县农商银行将原告和担保人起诉至单县法院，单县法院判决原告赵学东偿还贷款本息，到现在原告一直偿还着借款本息，至今未付清。赵学亮未到庭质证，未向本院提供任何证据。本院经审理查明，赵学东与赵学亮系亲兄弟关系。2011年赵学亮以做生意急需向赵学东借款，赵学东从单县农商银行贷款10万元转借给赵学亮，2013年5月6日原告向被告催要借款，被告向原告出具涉案11万元借条。后原告经催要未果，诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。赵学东举证的一份“借条”、已经生效的单县法院（2019）鲁1722民初2558号民事判决书及山东单县农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款还款通知单，结合赵学东当庭陈述，赵学东对以上出借款的来源及借款的形成进行了合理说明，该证据能够证明赵学亮借赵学东款11万元的法律事实存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。涉案借据中未约定还款期限，出具借据后，经赵学东催要，赵学亮至今未偿还，已构成违约，根据上述法律规定，现赵学东要求赵学亮偿还借款11万元，于法有据，本院予以支持。赵学亮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵学亮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵学东借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赵学亮负担（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 齐 敏审判员 石永刚审判员 王 磊二〇二〇年九月十四日书记员 王亚洲
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1634号执一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑俊凯借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人郑俊凯未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人郑俊凯及其共有存款（收入）2800000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执510号之三申请执行人:甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:代和武，男，1973年10月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与代和武民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘雷勇于2020年9月14日向本院申请撤销对被执行人代和武的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年九月十四日书记员  **河
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01知民初644号 原告：张麦玲，女，1963年8月23日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：甄睿，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新云，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西鹿桥教育科技有限公司，住所地:陕西省西安高新区。法定代表人：王瑞，该公司执行董事兼总经理。原告张麦玲与被告陕西鹿桥教育科技有限公司（以下简称：鹿桥教育公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张麦玲委托诉讼代理人贾新云到庭参加诉讼，被告鹿桥教育公司经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告2018年6月签署的《代理协议》，被告向原告返还加盟费27万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月，原告与被告达成合作意向，签署了《代理协议》，约定原告在陕西铜川市及下辖县市代理北京鹿桥台营教育科技有限公司投资开发的“鹿桥家庭教育计划、笑晚学堂、跳级计划”课程体系产品进行销售，为此，原告向被告支付30万元。被告负责制定发展规划、维护商标、建立统一营销网络等，将课程体系及相应教材产品提供给原告。在合作期间，原告向被告要求提供相应教材，被告仅发货一套教材。原告要求解除特许经营关系无果。经咨询北京鹿桥得知被告并未将本案30万元交于北京鹿桥，双方已解除合作关系，故不能提供相应教材。现被告已经将原告拉入黑名单，双方无法正常沟通，故诉至法院。被告鹿桥教育公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实: 2018年6月，原告张麦玲（乙方）与被告鹿桥教育公司（甲方）达成合作意向并签署了《鹿桥教育集团代理协议》，合同约定，代理项目：甲方授权乙方在陕西省铜川市及下辖各个县市代理甲方之鹿桥家庭教育计划、笑晚学堂、跳级计划课程体系产品的销售。甲方的课程体系以3年教材计划为一套标准计划，一套标准计划的价格是36000元；乙方首次进货款为300000元整，预存10个3年计划名额，预存名额销售完后甲方以全国统一准价的5折供货。合作期限：本协议自正式生效日起有效，有效期两年，即从2018年6月起到2020年6月，合同期满后，若双方有继续合作意向，可续签。合同在权利义务部分约定，甲方负责提供王伯安计划、笑晚学堂、跳级计划的课程体系和教材产品，并保证提供给乙方的教材与甲方自行销售的课程体系和教材内容一致。……合同还约定，在签订协议日，乙方将应付款所有货款汇至甲方账户，如甲方不能供货，甲方应将预付货款无条件退回。甲方收款账户  甲方账户名：鱼秀珍  开户行：建设银行北京群芳中三街支行  账号：XXXXXXXXXXXXXXX8953。2018年6月28日，原告张麦玲之女赵淼通过上述银行账户向被告鹿桥教育公司支付合同款30万元。原告称，在合同履行期间，被告鹿桥教育公司仅向原告张麦玲供货一套教材，但并未实际提交该教材。根据原告提交的微信聊天记录，原告曾与其所称被告人员联系要求退款的事宜，但对方表示原告购买了10个名额，仅销售出1个，可以提供剩余名额的教材，但不接受承担代理的兜底责任。在微信沟通过程中原告方称被告已经与总部解约了，无法提供教材，对方称其有自己的教材。原告提交了一份《解约通知函》复印件，根据该通知函内容，2019年10月11日，北京鹿桥台英教育科技有限公司（以下简称北京鹿桥公司）因本案被告陕西鹿桥教育科技有限公司违背诚信合作的原则并影响了鹿桥最强大脑品牌的商誉，北京鹿桥公司正式解除其与被告的合作协议。至2020年5月23日，原告与被告公司已经无法取得联系。本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。涉案合同有效期为两年，该合同于2020年6月已经到期，不再适用合同解除的法律规定，故原告起诉要求解除涉案合同的诉讼请求本院不予处理。原告依据合同约定向被告支付了合同款，根据原告陈述和原告自行提交的聊天记录等内容，被告亦履行了部分合同义务，被告是否应承担退还合同款的责任，应依据其履行合同的程度及是否存在违约行为进行认定。原告称被告仅提供了一套教材，剩余9套未提供，但涉案合同中并未约定被告的的合同义务为“交付教材”，原告购买内容合同描述为“标准计划”，原告以30万元预存10个3年计划名额，后续原告的合同目的也是销售预存名额。虽然原告提交的聊天记录相对方身份不能确认，但即使认定该聊天记录真实，在聊天中被告方人员也提及原告自己仅销售一个名额，不应由被告承担无法完成销售的责任等内容，与合同约定能够相互印证。结合合同约定和聊天记录内容，不能得出被告因不交付剩余教材而严重违约的结论，原告要求被告退还剩余9套教材费用的诉讼理由不能成立。原告称被告公司已经与其总公司北京鹿桥公司解约，无法履行后续合同义务，该解约函无原件，真实性无法核实，但被告亦未到庭举证其合同实际履行情况，结合本案审理中被告无法联系，最终采用公告送达这一事实，在合同期限届满前被告已经不再履行合同的事实基本可以认定，故原告主张退还部分合同款的主张具有事实依据。至于退款数额，鉴于被告未到庭证明其实际履行情况，原告亦未提交充分证据证明被告无法继续履行合同的实际时间，即使按照原告提交的无原件的《解约通知函》，北京鹿桥公司也是直至2019年10月11日才发函与本案被告解约，故本院酌情判决被告向原告退还原告合同款80000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西鹿桥教育科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告张麦玲合同款80000元；二、驳回原告张麦玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告负担3765元，被告负担1585元，因原告已预交，故被告应将该款在履行上述给付金钱义务时一并支付对方。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝      杰 二〇二〇年九月十一日  书 记 员  吴      佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5302号原告：河南新康桥物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101036659728325，住所：郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫，公司董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，公司员工。被告：王铁宽，男，1958年10月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南新康桥物业服务有限公司与被告王铁宽物业纠纷一案中，原告河南新康桥物业服务有限公司向本院递交撤诉申请，撤回对被告王铁宽的起诉。本院认为，原告河南新康桥物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新康桥物业服务有限公司撤诉。诉讼费减半收取51元，由原告河南新康桥物业服务有限公司负担。审判员  王国新二〇二〇年九月十四日书记员  赵毅萌