wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初314号 原告：马明，男，1984年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：赵金蕾，男，1986年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏南街27-1号。负责人：王立宁，该公司经理。原告马明与被告赵金蕾、中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马明于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明以与被告赵金蕾、中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司自行协商解决为由申请撤诉，理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马明负担（已交纳）。审  判  员   田景阳二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   蔡晨帆
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执66号 申请人所郎降初，男，藏族，1996年8月10日生，住四川省道孚县。 被执行人多吉泽仁，男，藏族，1983年5月17日生，住四川省雅江县。 申请人所郎降初与被执行人多吉泽仁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）川3325民初2号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人多吉泽仁未履行生效法律文书确定的义务，申请人所郎降初于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人多吉泽仁支付借款26000.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人多吉泽仁发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人多吉泽仁按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人多吉泽仁自动履行案款人民币10010.00元，对于剩余的金额申请人所郎降初与被执行人多吉泽仁达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3325民初2号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 次仁扎西 审判员 李  琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1040号 原告：屈某某,男,汉族。 被告：何某某，男，汉族。 原告屈某某与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告屈某某于2020年9月15日向本院提出对被告何某某撤诉申请。 本院认为，原告屈某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈某某负担。 审判员  李凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  何瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1090号申请人：华夏银行股份有限公司潍坊分行负责人：王毅被申请人:杨可健被申请人：杨中荣被申请人：潍坊祥业置业有限公司法定代表人：詹春铃申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行与被申请人杨可健、杨中荣、潍坊祥业置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1920元,由申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十五日代书记员 田相煜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终614号上诉人（原审被告）：北京慈记网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院2号楼10层1004。法定代表人：李涛，经理。委托诉讼代理人：王亚南，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：俞熔，董事长。委托诉讼代理人：高滢滢，北京利商律师事务所律师。上诉人北京慈记网络科技有限公司（以下简称慈记公司）因与被上诉人美因健康科技（北京）有限公司（以下简称美因北京公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初20248号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法由法官梁志雄对本案进行了独任审理。慈记公司上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送北京市朝阳区法院审理。事实与理由：一、慈记公司与美因北京公司、慈铭健康体检管理集团有限公司（以下简称慈铭公司）分别签订了《基因检测项目合作协议》（以下简称合作协议），两份协议虽名为合作协议，但实质是慈记公司代慈铭公司及美因北京公司双方收付款项。慈铭公司和美因北京公司均由作为上市公司的美年大健康产业控股股份有限公司（002044）控股，所以，慈铭公司和美因北京公司的上述这种交易方式是上市公司关联交易的一种需要。据此，慈记公司与美因北京公司所签合作协议仅为过账，并未实际履行，故该合同无实际履行地，本案应由慈记公司住所地法院——北京市朝阳区法院管辖。综上，判为所请。本院经审查认为：首先，确定管辖的事实依据应当是美因北京公司诉讼请求所依据的合同。所以，慈记公司与美因北京公司于2019年6月16日签订的合作协议即是确定本案管辖的事实依据。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第十八条第三款的规定，没有实际履行的合同，只有在合同约定了履行地，且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的情况下，才由被告住所地法院管辖。本案中，双方并未在合作协议中约定合同履行地。所以，本案不具备适用上述司法解释规定的条件。即便涉案的合作协议未实际履行，一审法院仍然可以依据法定履行地确定管辖。据此，慈记公司以合同未实际履行为由，要求依照被告住所地确定管辖的上诉理由，因无法律依据，本院不予采信。综上，慈记公司的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京慈记网络科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 梁志雄二〇二〇年九月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1027号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨金龙，男，1999年5月14日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，家住云南省施甸县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月3日变更强制措施为取保候审。辩护人陈盼晓，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6121号起诉书指控被告人杨金龙犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人杨金龙及其辩护人陈盼晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至9月期间，被告人杨金龙通过某微信相亲群结识被害人廖某，后使用虚假的女性身份在微信上与被害人廖某以谈男女朋友方式进行交往，继而编造需要路费、医药费、赔偿他人手机等理由，从被害人廖某处骗得人民币12000元。被告人杨金龙于2020年5月29日在云南省红河哈尼族自治州屏边苗族自治县新现派出所经公安机关传唤到案。现被告人杨金龙已退还人民币12000元给被害人廖某并取得被害人的谅解。被告人杨金龙自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨金龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述，接受证据材料清单，转账及聊天记录，情况说明，谅解书，归案经过，被告人杨金龙的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金龙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨金龙归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨金龙已返还被害人全部违法所得并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨金龙系初犯，归案后如实供述罪行，已退出违法所得并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨金龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年九月十五日代书记员 何亮亮
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1123执713号 申请执行人：龚树清，女，1963年9月18日出生，住四川省沐川县。 被执行人：尹小东，男，1968年03月10日出生，住四川省犍为县。 龚树清与尹小东劳务合同纠纷一案，申请人龚树清依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1023号民事判决书，于2020年9月11日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人尹小东应向申请人龚树清支付工资800元并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行825元，执行费50元由被执行人承担。 本院在执行申请执行人龚树清与被执行人尹小东劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人在成都市XX区XX街道XXX社区XX街XXX号X栋X单元XX层XXXX号的房产、车牌号为川AXXXXX号的汽车、车牌号为川AXXXXX号的汽车，房产、车辆均有抵押，冻结了被执行人在犍为县孝姑镇人民政府的货币安置补偿款，未到转款时间，暂无法扣划，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 罗迎冬 审判员 夏建春 二〇二〇年九月十五日 书记员 聂志飞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2377号罪犯王猛，男，1992年3月23日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。辽源市西安区人民法院于2017年11月14日作出（2017）吉0403刑初131号刑事判决，认定被告人王猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王猛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王猛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1427号之十一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：何五林，男，1963年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：田书真，女，1965年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：何占昆，男，1990年1月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李书平，女，1972年5月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行何五林等四人借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人何占昆送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人何占昆立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人何占昆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人何占昆在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXX@wx.tenpay.com内的存款2154元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  林晓飞
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2020）湘0903民督24号申请人：尹赛波，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区朝阳办事处沙河村圳边村民组26号，公民身份号码4309031983××××××××。委托代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：曹虎，男，1982年12月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区龙光桥镇石坝子村腰仑上村民组36号，公民身份号码4309031982××××××××。申请人尹赛波于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人尹赛波称，2017年7月至2018年8月，被申请人曹虎所有的车辆加油，结算后尚欠申请人尹赛波购油款11250元，申请人尹赛波多次催要未果，特提出支付令申请，督促被申请人曹虎立即支付申请人尹赛波购油款11250元。本院经审查认为，申请人尹赛波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹虎当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人尹赛波购油款11250元。申请费30元，由被申请人曹虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘科军二〇二〇年九月十五日法官助理伍敏菁书记员赵梦
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执189号 郑州某公司： 郑州某公司与内蒙古某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计596000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位613622.00元，其中，本金596000.00元，案件受理费12668.00，保全费4954.00。本院已于2020年9月15日将该款转付给郑州某公司。至此，郑州某公司向本院申请执行的（2019）内0927民初427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2174号原告：马燕红，女，汉族，1981年10月5日出生，住咸宁市咸安区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人;张泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告马燕红与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马燕红及被告咸宁宏大城市广场开发有限公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马燕红向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照约定将验收合格的房屋交付给原告并办理不动产权证书。2、判决被告按照275120元为本金，按日万分之三的标准从2015年4月29日开始至实际交房之日止向原告支付逾期交房违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简合同编号：XN201401967），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D区幢2层2119号房屋，购房总价为275120元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同约定的交房最后日期为2015年4月28日，但被告至今未将验收合格的房屋交付给原告，原告曾多次和被告协商解决上述问题，但被告均以各种理由推脱，更未支付违约金。被告咸宁宏大城市广场开发有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我们同意按被答辩人已经交纳购房款的10%的标准支付；2、对于被答辩人已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我们同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；3、已经领取部分违约金的被答辩人已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，被告也未按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。2018年7月31日，被告支付了原告违约金11004元。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告已构成逾期交房的违约行为，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照同类案件本院已作出生效判决认定按原告已支付房款的10%承担逾期交房违约金予以调整。本案的违约金计算为27512元（275120×10%），扣减被告已支付原告违约金11004元，余下违约金16508元，本院予以支持。原告主张要求被告办理涉案房屋的不动产权证，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告马燕红办理位于咸宁宏大城市广场D区2层2119号房屋不动产产权证。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告马燕红违约金16508元。三、驳回原告马燕红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取计106元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪向阳二〇二〇年九月十五日书记员  曾 恬
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执738号申请执行人：周伟，男，1978年10月31日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人周伟与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计250206元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1487号申请执行人：襄阳楚洁渣土运输有限公司法定代表人：吴显，该公司执行董事。被执行人：姚健关于申请执行人襄阳楚洁渣土运输有限公司与被执行人姚健挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2002号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚健银行存款15万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十五日书记员  郑 星
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保364号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路1-1-121号。被执行人：刘洁，男，1979年2月6日生，汉族，住辽宁省北镇市闾阳驿镇闾四村464号。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘洁，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初175号原告：邓希，女，1989年1月2日出生，汉族，自述无业，现住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：田奉民（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：任林华（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被告：张腾，男，1985年11月13日出生，汉族，自述无业，住武汉市江岸区。原告邓希诉被告张腾、武汉德胜堂建筑工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告邓希向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告武汉德胜堂建筑工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告邓希向本院提交财产保全申请书申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102民初175号民事裁定书，裁定“冻结被申请人张腾的银行存款495,472.62元或查封、扣押其相应价值的财产。”本案公开开庭进行了审理。原告邓希及其委托诉讼代理人田奉民，被告张腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓希向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告经济损失人民币744,257.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月我与被告口头约定场地租赁协议，被告将其管理的位于湖北省武汉市江岸区金桥大道金桥壹号旁的场地（面积约4000平方米）出租给我经营足球场地，每季度租金45,000元，租期三年（2017年3月1日至2020年3月1日），施工期三个月（2016年12月1日至2017年2月28日）。2017年1月18日双方签订书面合同，我依据约定支付给被告张腾第一季度的租金45,005元后，对该场地进行施工。我与施工人李洪胜签订施工合同，工程完成后的工程总价为590,975.87元。我建造草坪用去60,000元，支付交通费1,599.08元，支付其他人员费用30,260元，为了足球场地的经营购置办公用品支付16,417.30元，我共计支付人民币744,257.25元。2017年2月13日被告张腾口头通知我合同不再履行，然后被告将该场地出租给东方驾校至今，被告的行为给我造成巨大的经济损失。双方为了解决该纠纷，被告与我达成赔偿协议“被告张腾赔偿原告损失495,472.62元”，但被告不履行该赔偿协议。我无奈为了保护自身合法权益，依据法律的有关规定，诉至法院，请求判如所请。被告张腾辩称，我不同意，原告陈述的与事实不符，对于数字方面不符，我也没有答应原告什么。对于合同方面，至今为止我与原告没有签订任何合同，合同是双方的事情，原告骗我签的身份证号码、名字，拿回去修改一下后期就没有反应了，是原告单方面欺骗我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年邓希因足球场经营需要与张腾洽谈租赁位于武汉市江岸区金桥大道金桥壹号旁一块土地（以下简称案涉土地）事宜。2016年11月，邓希开始进入案涉土地施工。2017年3月1日，张腾（甲方）与邓希（乙方）签订《协议书》约定：“……1.石桥集团公司金桥大道旁空地一块出租两方经协商一致达成共识。2.订立本合同期限为3年。3.场地面积为4000平方。4.每平方单价为（大写）伍元整，季度合计金额（大写）肆万伍仟元整……”。邓希向张腾支付租金共计45,000元。后张腾将案涉土地租赁给了东方驾校。2018年11月3日，张腾（甲方、出租方）与邓希（乙方、承租方）签订《＜土地租赁协议＞赔偿事宜》约定“……鉴于：2017年1月18日共同草拟签订土地租赁，于石桥集团公司在金桥一号旁一块空地（东方驾校练车点），面积为4000平方，每平方米单价为五元/月出租给乙方经营足球场地之用途，乙方于2016年12月1日进场施工，甲方给三个月施工期限，于2017年3月1日开始起租计算租金，甲方2017年2月13日口头通知乙方停止施工，因甲方不能履行租赁协议事宜，现甲乙双方商谈赔偿事宜。乙方进场施工明细如下：一、办公室装修砌筑两面墙……费用：8,080.00元。二、人工辅助回填平整场地……费用：91,472.00元。三、机械费用……四、材料费用……五、足球场材料定金……六、土地租赁租金……七、其他费用……八、今日2018年11月3日甲乙双方自愿再次协商因甲方原因租赁协议不能履行赔偿事宜，以上费用为乙方自进场施工投资费用合计495,472.62元。九、本赔偿事宜，乙方提供给甲方参阅，甲方自收到起三日之内回复乙方，双方在就赔偿金额商定。十、甲方签字确认收到次赔偿事宜，乙方签字确认。一式两份。”邓希和张腾均在该《＜土地租赁协议＞赔偿事宜》骑缝处签字。2018年12月13日，邓希与张腾的通话中，张腾提到了要给钱邓希，但就具体如何给并未谈妥。庭审中，张腾亦认可其应当给予邓希补偿，但具体数额要根据事实来。本院认为：邓希与张腾于2017年3月1日签订《协议书》，双方应按该协议书的约定履行各自的权利和义务。邓希已按照协议的约定向张腾支付了租金，张腾未按照协议约定将案涉土地交付给邓希使用构成违约，现邓希前期有进场施工，张腾的违约行为确给邓希造成损失，应当予以赔偿。关于赔偿数额，张腾认可其应当给予邓希补偿，但不认可邓希提出的赔偿数额，张腾未就赔偿数额提交相关证据予以证明，结合邓希与张腾2018年11月3日签订的《＜土地租赁协议＞赔偿事宜》上载明的邓希进场施工投资费用合计为495,472.62元的内容，可以认为双方已对赔偿金额达成了初步协议，本院对该赔偿数额予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张腾于本判决生效之日起五日内向原告邓希支付赔偿款495,472.62元；二、驳回原告邓希的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,243元，保全费2,997.36元，共计14,240.36元，由原告邓希负担4,497.20元，被告张腾负担9,743.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 张 愿人民陪审员 赵 静人民陪审员 王玉波二〇二〇年九月十五日书 记 员 周 瑾
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1974号之一 被执行人：邢端，男，汉族，1988年10月21日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢端至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢端在财付通支付科技有限公司085e9858e7546e71999591617@wx.tenpay.com账户内存款人民币3454.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 辉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2028号之三 被执行人：周永兴，男，汉族，1985年4月10日出生，住广东省江门市新会区。 原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被告周永兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2941号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周永兴应向本院缴交诉讼费2076.71元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法扣划了被执行人的银行存款607.03元到案，另发现被执行人名下登记有一小型汽车号牌为粤Ｊ×××××，本院已于2020年9月3日查封，但未能扣押到案，故暂无法处理，其余未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，本案已执行了607.03元，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2028号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯泽文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15952号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：李新，女，1981年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：古玉军，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告兴业消费金融股份公司与被告李新、古玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初218号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人曹孟贵,男,1991年1月2日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月31日被凤台县公安局刑事拘留,同年7月3日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人曹孟贵犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人曹孟贵及其辩护人孙方桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将室内的一条黄金项链、副银手镯以及一个黄金手镯盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币3358元。 2.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将室内的两条黄金项链、副黄金耳环、一串黄金貔貅手串、一枚黄金手镯以及现金490元盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币35358元。 3.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将该室内的一条黄金项链、一个黄金锁、一条黄金手链以及一枚钻石戒指盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币16173元。 4.2020年5月29日20时许,被告人曹孟贵到凤台县,进入室内将室内的一条铂金项链盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币3550元。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述、凤台县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹孟贵以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物价值人民币58929元,数额巨大,其行为构成盗窃罪。被告人曹孟贵归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，建议对被告人曹孟贵判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人曹孟贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人曹孟贵系坦白，自愿认罪认罚，案发后能积极退赔被害人经济损失，建议对被告人曹孟贵从轻处罚。 经审理查理：1.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将室内的一条黄金项链、副银手镯以及一个黄金手镯盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币3358元。 2.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将室内的两条黄金项链、副黄金耳环、一串黄金貔貅手串、一枚黄金手镯以及现金490元盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币35358元。 3.2020年5月27日20时许,被告人曹孟贵到凤台县彩虹大厦小区,通过翻窗进入,将该室内的一条黄金项链、一个黄金锁、一条黄金手链以及一枚钻石戒指盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币16173元。 4.2020年5月29日20时许,被告人曹孟贵到凤台县,进入室内将室内的一条铂金项链盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗物品价值人民币3550元。 另查明，案发后，被告人曹孟贵退赔被害人童某损失490元；被盗物品均已由公安机关返还各被害人。 上述事实，被告人曹孟贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、童某、张某、王某的陈述，证人朱某、赵某的证言，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，搜查照片，凤台县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，凤台县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片，凤台县公安局城关派出所出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹孟贵以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物价值人民币58929元,数额巨大,其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹孟贵归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹孟贵案发后能积极退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人曹孟贵系坦白，自愿认罪认罚，案发后能积极退赔被害人经济损失，建议对被告人曹孟贵从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹孟贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2024年3月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨 建 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3550号原告：张小芳，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张迪，男，1990年5月16日，汉族，住河南省武陟县。被告：张民乐，男，1990年10月27日，汉族，住河南省武陟县。原告张小芳与被告张迪、张民乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小芳、被告张迪、张民乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张迪偿还借款10000元。2.依法判令张民乐对张迪的借款承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年3月28日被告向原告借款10000元，被告张民乐自愿为其担保，当时，双方约定六个月内归还，事过以后，经原告多次催要未果，现原告诉至法院。张迪辩称，被告张迪和原告不认识，借款时最早是向张民乐借的钱，后来张民乐给张鹏鹏（原告的儿子）说的，张鹏鹏借的钱。去张鹏鹏家拿钱的时候，张民乐作为担保人。借钱时说只用一个月，一个月是500元利息，给钱的时候直接把500元利息扣下了。到期后被告就还钱了，张鹏鹏叫被告把钱给了张新文。当时被告说欠条怎么办，张鹏鹏说把欠条撕了。但到现在也没有撕，当时打条是用的原告的名。张民乐辩称，借款到期后，被告张民乐向张迪打电话叫他给钱了，张迪说已经还过了，所以被告张民乐没有再关心这个事。借钱时候被告张民乐在场，给了9500元。被告张民乐没有数钱，是张迪和张鹏鹏数的钱，俩人都说是9500元。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，张迪作为借款人向张小芳借款10000元，并于当日向张小芳出具借条一张，张民乐作为担保人在该借条中签字。后张迪未将借款偿还给张小芳，张民乐也未承担连带清偿责任。双方发生纠纷，张小芳诉至本院。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告张迪偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张民乐作为借款的担保人，应承担相应的担保责任，故对原告主张被告张民乐对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张迪、张民乐辩称该笔借款已实际偿还给案外人，但原告张小芳对此不予认可，本院认为如若存在该情况，被告可向案外人主张相关权利。另二被告辩称借款时已扣除500利息，但并未提供相关证据予以证明，故本院对二被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张迪应于本判决生效后五日内偿还原告张小芳借款10000元；二、被告张民乐对上述第一项履行义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张迪、张民乐负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十五日书记员  李亚楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初167号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人蒲东生，男，住甘肃省甘谷县。2015年2月12日因吸食毒品被甘谷县公安局强制隔离戒毒两年；2015年8月31日因盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年10月7日刑满释放。2018年1月3日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年；2018年1月10日因吸食毒品被甘谷县公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被抓获羁押，7月5日被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人周志会，天水市秦州区法律援助中心律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人蒲东生犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人蒲东生，指定辩护人周志会到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2018年1月2日15时许，被告人蒲东生来到天水市秦州区莲亭村16号院内，用随身携带的匕首撬开该院内一楼西侧角落挂白色门帘的房屋明锁意图盗窃时，发现屋内有人睡觉，遂找借口离开。之后来到隔壁房屋，用匕首撬开该房屋明锁，盗得价值为950.40元的OPPO-A57手机一部。被告人蒲东生又来到二楼准备撬门行窃时，被人发现并抓获。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公 诉机关认为，被告人蒲东生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，建议对被告人蒲东生判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人蒲东生对指控的犯罪无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年1月2日15时许，被告人蒲东生来到天水市秦州区莲亭村16号院内，用随身携带的匕首撬开该院内一楼西侧角落挂白色门帘的房屋明锁意图盗窃时，发现屋内有人睡觉，遂找借口离开。之后来到隔壁房屋，用匕首撬开该房屋明锁，盗得屋内床上的OPPO-A57手机一部。被告人蒲东生又来到二楼准备撬门行窃时，被人发现并抓获。经天水市秦州区改革和发展局鉴定，OPPO-A57手机价值为950.40元。破案后，被盗手机被追回，已由公安机关发还失主。 2015年8月31日，被告人蒲东生因盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年10月7日刑满释放。案发后被告人蒲东生外逃，2020年3月被天水市公安局秦州分局上网追逃，2020年7月3日，被告人蒲东生在甘谷县县府街柳湖小学附近出租屋内被抓获归案，7月5日被刑事拘留。 上述事实，被告人蒲东生在开庭审理过程中均无异议，并有110受理单、受案登记表、立案决定书，被告人蒲东生的现场指认笔录及照片，失主李某的报案材料、陈述，证人马某、王某、陈某的证言，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品清单、涉案物品返还清单、领条，天秦发改[2020]45号价格认定结论书，（2015）谷刑初字第69号刑事判决书、释放通知书，抓获经过，户籍信息，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲东生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人蒲东生在被判处有期徒刑刑满释放后5年内再犯罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下： 一、被告人蒲东生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即蒲东生的刑期自2020年7月3日起至2021年1月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）； 二、作案工具匕首一把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石娅丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  何文斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执3205号被执行人：张木龙，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院作出的（2020）皖0504民初1377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张木龙银行账户存款1182元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年九月二十七日书记员  王想玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1454号申请执行人：翟所望，男，1967年1月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘建，男，1977年12月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：王艳，女，1973年7月12日出生，汉族，住博山区。翟所望与刘建、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘建、王艳名下存款52807.40元（本金50000.00元，利息2000.00元，迟延履行债务利息127.40元，执行费680.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月十五日书记员  田鑫
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1340号之一申请执行人：庆云县洪财鞋业批发部。经营者：魏洪才。被执行人：郝树军，男，汉族，1975年6月14日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1468号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人郝树军名下所有的鲁Ｍ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月15日起至2022年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0622执保73号关于申请保全人怀化市欣明机电有限公司与被保全人贵州银科环境资源有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）黔0622财保13号民事裁定书，裁定：冻结贵州银科环境资源有限公司的银行存款（开户行：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙经济开发区支行，账号：82×××40）350000元。本院立案庭于2020年9月10日移送执行。在执行过程中，已于2020年9月15日以35万元为额度对上述账户的冻结，实际冻结金额107215.80元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2020)黔0622执保73号保全案件执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3663号 龙岩市新罗区卫生健康局、卢建贵、陈淑贤： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人卢建贵、陈淑贤行政非诉执行一案，被执行人卢建贵、陈淑贤已履行(2020)闽0802行审145号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异37号 异议人（被执行人）:宋加启，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：张君丰，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审查异议人宋加启执行异议一案中，宋加启于2020年9月15日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人宋加启以异议请求有误为由撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许宋加启撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒋顺妹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1549号申请执行人:李会芝，女，1958年4月10日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:李宏伟，男，1955年11月2日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:周金英，女，1958年5月21日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:北京东方龙腾苗木有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇果各庄村东600米。法定代表人：李航。关于申请执行人李会芝与被执行人李宏伟、周金英、北京东方龙腾苗木有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）京0117民初1023号调解书已经发生法律效力。申请执行人李会芝于2020年6月28日向我院申请执行，要求被执行人李宏伟、周金英、北京东方龙腾苗木有限公司偿还借款45万元。我院在执行申请执行人李会芝与被执行人李宏伟、周金英、北京东方龙腾苗木有限公司民间借贷纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，通过申请人提供的财产线索，已执行到位42.310143万元。我院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。后申请人与被执行人达成和解履行协议，协议内容为：北京东方龙腾苗木有限公司、周金英、李宏伟于2020年年底将剩余债务履行完毕。我院审查认为，申请执行人李会芝与被执行人李宏伟、周金英、北京东方龙腾苗木有限公司的和解履行协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结我院对（2020）京0117民初1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于宝灵二〇二〇年九月二十七日书记员  刘永利
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初5219-1号解除保全申请人:刘松振，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省登封市大冶镇王家庄村孔家庄28号，公民身份号码：410125196209232037。委托代理人：吴怀枝，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。系申请人刘松振的妻子。被申请人：孟新法，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州华特实业有限公司，住所地：河南省新密市新华路办事处杨寨村九组。解除保全申请人刘松振与被申请人孟新法、郑州华特实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保428号民事裁定书、（2019）豫0183执保887号协助执行通知书，查封、扣押孟新法驾驶郑州华特实业有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆。刘松振于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对孟新法驾驶郑州华特实业有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年九月十五日法官助理钱石磊书记员郑理雅
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3544号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，该公司员工，特别授权。 委托代理人：朱寰宇，该公司员工，特别授权。 被告：施长玉，男，1976年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告施长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡思琦
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初240号原告：韩某1，青海省循化县人，住本县。委托诉讼代理人：马某1、韩某2，循化县法律服务所法律工作者。被告：循化县清水乡瓦匠庄村村民委员会。负责人：马某2。委托诉讼代理人：马某3，青海循升律师事务所律师。原告韩某1与被告循化县清水乡瓦匠庄村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩某1负担。审   判   员 仁   青   措二〇二〇年九月十五日（法  官 助  理 杨学伟书记员马鑫
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初210号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄贵财，男，1978年7月3日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，中专文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人黄贵财犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人黄贵财到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年10月28日16时许，被告人黄贵财酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车从大新县城老干区往新猛上城方向行驶，途经养利路大新县交警大队附近路段等红绿灯时，因操作不当致使车辆后溜碰撞后方由被害人冯某驾驶的桂Ｆ×××××号小型轿车，造成冯某车辆受损的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从黄贵财的血液样品中检出乙醇，含量为209.3mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，黄贵财承担事故的全部责任。案发后，黄贵财已赔偿冯某车辆维修费300元。2019年12月25日，经大新县公安局电话传唤后，黄贵财主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人黄贵财在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人有自首情节，已赔偿被害人的全部经济损失，又自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查材料、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人黄贵财对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人黄贵财与对方车辆的乘员祈某发生争执，随后黄贵财即对祈某进行推搡、掐脖子。后黄贵财向祈某表示致歉，并取得谅解。本案审理过程中，被告人黄贵财已预缴罚金，存入本院指定账户2500元。 本院认为，被告人黄贵财的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人投案自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害方的全部经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄贵财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵艳丽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2178号 原告：李素娟，女，1968年5月7日出生，汉族，住滦州市。 被告：门继国，男，1972年3月20日出生，汉族，住滦州市。 被告：闫高亮，男，1966年5月4日出生，汉族，住滦州市。 被告：闫川，男，1993年9月14日出生，汉族，住滦州市。 原告李素娟与被告门继国、闫高亮、闫川案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年8月24日立案，并于2020年8月28日、9月4日通知原告预交案件受理费，原告李素娟仍未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李素娟撤诉处理。 审 判 长  徐亚茹 审 判 员  王**宁 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘幼平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2686号申请人：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张周怀，该公司总经理。被申请人：张二毛，男，1990年10月1日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市保通汽车运输有限公司与被申请人张二毛民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市保通汽车运输有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张二毛银行存款、支付宝及微信55000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张二毛银行存款、支付宝及微信55000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年九月十五日书记员  张春琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1030号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱燕芳，男，1986年7月11日出生于浙江省衢州市柯城区，汉族，初中文化，家住浙江省衢州市柯城区。曾因犯盗窃罪于2007年11月23日被江山市人民法院判处拘役五个月。因犯诈骗罪于2010年6月18日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年4月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谢义，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5971号起诉书指控被告人朱燕芳犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人朱燕芳及其辩护人谢义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日至3月14日期间，被告人朱燕芳冒名“朱永成”作为保险公司保险业务员，在处理被害人肖某交通事故理赔过程中，虚构已与伤者谈妥赔偿款的事实，要求被害人肖某在保险公司赔付之前先支付车祸赔偿款给伤者，后被害人肖某通过支付宝分多次转账共计人民币40500元至被告人朱燕芳指定账户。被告人朱燕芳将所得款项用于偿还个人债务。被告人朱燕芳于2020年7月7日被公安机关抓获，并扣押了手机两只。现被告人朱燕芳及其家属已退还被害人肖某人民币40500元，并取得被害人的谅解。被告人朱燕芳自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人朱燕芳在庭审过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人庄某1、庄某2、朱某的证言，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，转账记录截图，银行流水，收条，谅解书，辨认笔录，照片，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，被告人朱燕芳的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱燕芳以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱燕芳归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱燕芳已返还被害人全部违法所得并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱燕芳归案后如实供述罪行，已退出违法所得并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱燕芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年8月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的两只手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年九月十五日代书记员 何亮亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2688号罪犯杨红，女，1969年10月23日生，汉族，吉林省桦甸市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年12月22日作出（2017）吉0282刑初368号刑事判决，认定被告人杨红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯组织、传销多人，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨红减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5138号原告：周敏，女，生于1991年7月24日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告：邹小洋，男，生于1990年1月1日，住湖北省监利县。原告周敏与被告邹小洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏的委托诉讼代理人黄小兵到庭参加了诉讼，被告邹小洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金53000元及利息（利息以53000元为基数从2019年11月29日按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转2019年11月29日至2020年3月6日期间多次向原告借款共计82012元，并明确约定于2020年6月10日前还清，期间被告只还了一部分借款，现该借款已到期，原告多次向被告催收无果，特诉至法院。原告周敏向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.身份证复印件；2.微信截图（含借条）；3.微信转款记录；4.微信聊天截屏（催收借款）。被告邹小洋未向本院提交答辩意见和举示证据。本院经审理对本案事实认定如下：原告周敏诉称，被告邹小洋因资金周转困难于2019年11月29日至2020年3月6日期间多次向原告借款共计82012元。被告偿还原告部分借款，现尚欠53000元本金未偿还。以上陈述，有原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告周敏向本院提供的证据均系复制件，本院无法认定转款记录及微信聊天的相对人系本案被告邹小洋，且被告未出庭对原告举示的证据予以质证，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第九十条：下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”本院认为原告提供的证据不能作为认定本案事实的证据。在上述证据不能作为认定本案事实证据的前提下，原告向本院提出诉讼请求所依据的事实及理由仅有原告陈述而未有其他证据予以佐证，本院无法查明本案事实。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第十一条、第十四条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告周敏的诉讼请求。案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告周敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉景文二〇二〇年九月十五日法官助理 罗中华书 记 员 帅鋆林
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                        （2020）陕0402刑初438号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人巨阳博，曾用名巨博，男，1991年7月4日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因犯窝藏罪于2017年9月5日被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，2018年因吸毒被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒两年，因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人巨阳博犯贩卖毒品罪，于2020年9月231日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年9月24日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人巨阳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年7月31日早8时许，被告人巨阳博在咸阳市秦都区XX镇北坡头附近中石化加油站向吸毒人员蔡某某出售毒品海洛因0.1克，获利70元。被告人巨阳博辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年7月31日早8时许，被告人巨阳博在咸阳市秦都区XX镇北坡头附近中石化加油站向吸毒人员蔡某某出售毒品海洛因0.1克，获利70元。上述事实，被告人巨阳博在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、证人蔡某某证言、微信转账记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人巨阳博非法向他人出售毒品海洛因，共计0. 1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人巨阳博曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人巨阳博归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人巨阳博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年2月18日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员   雷增教    二0二0年九月二十五日  书  记  员   任奕洋    1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1531号申请执行人：刘向军，男，1971年7月8日出生，汉族，河南省杞县人，住杞县。被执行人：孔维彩，男，1985年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。（系冀Ｊ×××××重型仓栅式货车车辆驾驶人）。被执行人：南皮县鑫通达汽车运输队，住所地：河北省沧州市，（系冀Ｊ×××××重型仓栅式货车车辆所有人）。本院在执行申请执行人刘向军与被执行人孔维彩、南皮县鑫通达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了(2018)鄂0902民初3805号民事判决书确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初3805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十五日书记员  杨 青
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2975号 申请执行人:常刚，男1980年07月07日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘丽，女1980年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。。 被执行人：李治夫，男1977年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行常刚与刘丽、李治夫买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人刘丽款2905.87元，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔君君
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3425号原告：河南润泓物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102253173757679。法定代表人：郭钊，系该公司总经理。住所地：兰考县城区兰曹路北段（兰曹路北侧）。委托诉讼代理人：彭文洁，女，1983年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：蔡金金，女，汉族，1985年7月25日生，住兰考县。原告河南润泓物业管理有限公司与被告蔡金金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南润泓物业管理有限公司以与被告蔡金金达成和解并履行完毕为由于2020年9月15日向本院申请撤回对被告蔡金金的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南润泓物业管理有限公司撤回对被告蔡金金的起诉。案件受理费25元，由原告河南润泓物业管理有限公司承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月十五日书记员  聂 芳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3542号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，该公司员工，特别授权。 委托代理人：朱寰宇，该公司员工，特别授权。 被告：李萍，女，1976年11月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡思琦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3315号 原告：浙江凤鸣投资有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路商贸区凤鸣大厦3幢403室。统一社会信用代码91330483773107424T。 法定代表人：郁新芳。 原告：嘉兴益盈股权投资管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道鱼行街金信大厦1幢701室。统一社会信用代码91330483560953328L。 法定代表人：高建梁。 上述两原告共同委托诉讼代理人：沈黎明,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：振业建设集团有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道中华路628号。统一社会信用代码91330483719591200E。 法定代表人：许长发。 破产管理人：浙江同新律师事务所。 委托诉讼代理人：陈小英,浙江同新律师事务所律师。 被告：泛达融资租赁有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路振东大厦七楼。统一社会信用代码91330000063198675X。 法定代表人：潘鑫荣。 原告浙江凤鸣投资有限公司、嘉兴益盈股权投资管理有限公司与被告振业建设集团有限公司、泛达融资租赁有限责任公司物权确认纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告浙江凤鸣投资有限公司、嘉兴益盈股权投资管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凤鸣投资有限公司、嘉兴益盈股权投资管理有限公司撤诉。 本案受理费3944元，减半收取1972元，由原告浙江凤鸣投资有限公司、嘉兴益盈股权投资管理有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐晨晓
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初235号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王曾宇，男，1989年12月15日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省霸州市。2019年8月20日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月21日被大城县公安局取保候审。2020年8月20日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人王曾宇犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人王曾宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2018年6月，被告人王曾宇以营利为目的，在其手机下载某软件，通过上线开通权限担任代理并先后购买1280元的房卡，用于创建赌博虚拟房间，组织微信好友进房间以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，在每局结束后以房间费的名义从中获取利益。被告人王曾宇于2019年8月20日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人王曾宇在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人袁某、谢某的证言，微信聊天、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 霸州市司法局调查评估意见书证明，被告人王曾宇具备社区矫正监管条件。 本院认为，被告人王曾宇以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王曾宇自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及司法局调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王曾宇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽芹 人民陪审员  昝小雪 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12434号原告杨某1，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县。原告黄某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县。原告周某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县。原告杨某2，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县。上列原告共同委托代理人周某，广东某某律师事务所律师。被告中山市某某贸易有限公司，住所地:中山市东凤镇。法定代表人叶某某。被告中山市某某某生活电器有限公司，住所地:中山市东凤镇。法定代表人叶某某。两被告共同委托代理人陈某某，广东某某某律师事务所律师。本院在审理原告杨某1、黄某某、周某某、杨某2诉被告中山市某某贸易有限公司、中山市某某某生活电器有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某1、黄某某、周某某、杨某2撤回起诉。本案受理费17683元（原告已预交），由原告杨某1、黄某某、周某某、杨某2承担。审判员  刘春秀二〇二〇年九月二十七日书记员  李开影
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执155号 申请执行人殷学兵，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，家住西畴县。 被执行人钱红宁，男，1975年9月6日出生，壮族，农民，家住文山市。 本院在执行殷学兵与钱红宁合伙协议纠纷一案中，因被执行人钱红宁拒不履行生效裁判，本院依法扣划被执行人钱红宁名下的银行存款1455.94元及财付通网络资金1603.90元，扣除被执行人钱红宁应承担的执行费800元，余款2259.84元发放给申请执行人殷学兵。查无其他财产可供执行，从立案执行至今无法找到被执行人钱红宁。经与申请执行人殷学兵反馈后其自愿撤回执行申请。待条件成熟时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人殷学兵撤回执行申请。待条件成就时申请恢复执行，已发案款2259.84元从总标的中扣减。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年九月十五日 书记员  王世豪
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢222号汤本军、庞德山：汤本军与庞德山运输合同纠纷一案，申请执行标的共计26878元。经本院立案执行，现已强制执行到位26878元。至此，汤本军向本院申请执行的（2013）田民一初字第02330号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4953号申请执行人：湖南天润实业发展有限公司。法定代表人：郭建华。被执行人：湖南神宇出租汽车有限公司。法定代表人：徐细罗。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7142号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金900000元，利息1837920元（以900000元为基数，从2010年1月26日起计算至2020年9月14日止，按月利率1.6%的标准计算），迟延履行期间债务利息472元（以900000元为基数，从2020年9月11日暂计算至2020年9月14日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费15299元，执行费29783元，共计2783474元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南神宇出租汽车有限公司的银行账户存款2783474元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月十五日代理书记员  易李
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申411号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：卢敬觉，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，现在青岛监狱服刑。 委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张世彩，男，1962年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人卢敬觉因与被申请人张世彩追偿权纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终9889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢敬觉申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因为再审申请人2011年因犯罪被刑事拘留，再审申请人未提交证据证实其告知被申请人其被判刑的情况，亦未提交证据证实被申请人明示放弃追偿权利。且其对被申请人提交的证据亦未提交证据予以否定，故二审对被申请人提交的证据予以采信，并无不当。 综上，卢敬觉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回卢敬觉的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5050号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:刘衍涛，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告刘衍涛物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市安邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年九月十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2157号之二被执行人：李兆刚，男，汉族，1959年04月25日生，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆刚在山东省农村信用社联合社915021700010101452060,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十五日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2773号申请执行人:林子程，男，1981年1月16日出生，青岛市即墨区村014。被执行人:青岛新泰克税务师事务所有限公司，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦1201户，统一社会信用代码：91370282797524898X。法定代表人：王欣业，总经理。被执行人：林合功，男，1957年3月1日出生，青岛市即墨区1077。被执行人：董美娜，女，1957年9月16日出生，汉族，住所084。申请执行人林子程与被执行人青岛新泰克税务师事务所有限公司、林合功、董美娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5167号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案执行标的是：8442955元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人青岛新泰克税务师事务所有限公司、林合功、董美娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行8442955元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4692号申请执行人：刘德举，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：纪兆锋，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告刘德举诉被告上海泽楠冷藏有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0118民初5047号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、第三人纪兆锋应支付原告刘德举工资人民币24,000元，此款第三人纪兆锋应自2020年6月起至2021年5月止，于每月的20日前支付原告刘德举2,000元；二、如第三人纪兆锋未按期如数支付上述任一期钱款，第三人纪兆锋应另支付原告刘德举违约金5,000元，原告刘德举有权就第三人纪兆锋剩余未付款项一并向法院申请执行；三、原告刘德举、被告上海泽楠冷藏有限公司及第三人纪兆锋在劳动关系存续期间再无其他争议；四、本案受理费10元，减半收取计5元，由原告刘德举负担。届期，第三人纪兆锋未能履行义务。权利人刘德举于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人纪兆锋发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月21日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终340号上诉人（原审被告）：刘某，住金昌市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，汉族，住金昌市。上诉人刘某因与被上诉人崔某合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人徐某、被上诉人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回崔某的诉讼请求。事实和理由：1.崔某向刘某转款是众筹“乡野乡村”生命康5S千城万店，目的是入股分红，一审将本案定性为不当得利纠纷不当，本案中，各参与众筹人应当属于共同合作发起设立公司或合伙开店性质，刘某未得到相关款项，不存在刘某不当得利问题；2.刘某是“乡野乡村”生命康5S千城万店在金昌的一个下线代理人，投资款均通过刘某的上线转交北京的“乡野乡村”科技公司账户，刘某没有侵占崔某任何投资款，一审判决刘某返还崔某3000元，无法律依据；3.案外人李某1、李某2是项目发起人，刘某是参与人，主要负责部分收款及向生命康健康科技（北京）有限公司汇款，该项目因生命康健康科技（北京）有限公司的实际控制人刘春旺涉嫌犯罪，项目中止至今。崔某辩称，原判正确，应予维持。崔某向一审法院起诉请求：判令刘某给付崔某欠款3000元。一审法院认定事实：崔某与刘某经他人介绍相识后，刘某称其开办“生命康”5S健康产品体验店正在众筹资金，可参与分红，崔某遂于2017年12月10日向刘某微信转账3000元。后刘某未予登记营业，亦未向崔某分红。一审法院认为，崔某向刘某给付的3000元款系投入“生命康”5S健康产品体验店的股金，刘某收取款项后并未登记营业，其占有崔某的资金构成不当得利，应予返还。因崔某系针对刘某投入的资金，刘某以案外人占有资金致使店铺无法经营为由拒绝向崔某返还资金没有依据，其辩解不予采信。综上所述，对于崔某的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：刘某返还崔某款3000元。限判决生效后十五日内履行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘某提交案外人李某2与生命康健康科技（北京）有限公司签订的《生命康健康托管5S中心合作开店合同》和金昌5S大健康众筹表、案外人谢某向生命康健康科技（北京）有限公司汇款凭证，用以证明刘某收取崔某等多人的入股投资款后，将款项支付给了生命康健康科技（北京）有新公司，用于履行《生命康健康托管5S中心合作开店合同》，刘某的身份与崔某一样，都系投资人。崔某对上述证据材料的真实性不予认可。因《生命康健康托管5S中心合作开店合同》系案外人签订，谢某的汇款凭证也无法证明与崔某支付给刘某的3000元存在关联关系，金昌5S大健康众筹表也系单方制作，对真实性无法核实，上述证据材料均无法证明刘某与李某2、谢某及生命康健康科技（北京）有限公司存在何种法律关系，与本案缺乏关联性，故对上述证据材料本院不予采信。一审查明的事实均有相应证据及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，崔某通过微信向刘某转账3000元时，转账说明中记载“给刘某交千城万店股金”，但刘某认可经营实体未登记营业。刘某上诉称其收取崔某投资款的行为，系与崔某之间共同合作发起设立公司或合伙开店，但未提交其与崔某有共同设立公司或合伙经营意思表示的证据，在该经营实体实际未设立也未营业的情形下，崔某要求退还投资款，实质系要解除双方的合同关系。其请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，一审判决刘某返还崔某款项3000元正确。由于本案系因投资行为发生的纠纷，双方基础法律关系为合同纠纷，一审将本案定性为不当得利纠纷不当，二审予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，将本案定性为不当得利纠纷虽有不当，但判决结果正确，故对刘某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长 李伟玲审判员 李 静审判员 蔡中利二〇二〇年九月十五日书记员 田慧敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4371号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 被执行人：付斌，男，1986年5月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初585号民事判决书，于2020年7月22日立案执行成都九盈科技有限公司申请执行付斌民间借贷纠纷一案,执行标的2851.5元及利息，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人付斌名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执719号申请执行人：唐建学，男，1966年5月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：戴志春，女，1964年1月24日生，汉族，户籍所在地兴化市，住无锡市梁溪区。关于申请执行人唐建学与被执行人戴志春民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初9200号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、戴志春于本判决发生法律效力后十日内归还唐建学借款20万元与利息(截至2014年1月29日为8.8万元；自2014年1月30日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，按年利率18.07%计算)。二、驳回唐建学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，由戴志春负担8363元，由唐建学负担557元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初9200号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月十五日书记员 陈英杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1250号之一 申请执行人：蔡鹭豪，男，1988年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：叶志辉，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人蔡鹭豪与被执行人叶志辉借款合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3788号民事判决书已经发生法律效力。因叶志辉未履行，蔡鹭豪向本院申请强制执行，要求被执行人叶志辉偿还蔡鹭豪借款286000元及利息，负担案件的受理费5590元，承担本案执行费4190元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月2日通过司法专邮的形式向被执行人叶志辉送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，又于2020年5月13日向被执行人叶志辉直接送达上述材料，但被执行人叶志辉未实际履行且未向本院报告其财产状况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人叶志辉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人叶志辉名下有零星银行存款。 3.本院已冻结被执行人名下的银行账户，但经询问申请执行人，申请执行人申请暂不对叶志辉名下银行账户采取强制划扣措施。 4.在执行过程中，本院前往厦门市集美区灌口镇××××号进行现场调查，但未查询到被执行人叶志辉有可供执行的财产。 5.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，查询到被执行人叶志辉名下有住房公积金，但已被厦门市思明区人民法院扣划且现余额为0。此外，未查询到被执行人叶志辉有其他可供执行的财产。 6.因被执行人叶志辉未按报告财产令要求向本院报告财产，故本院决定将被执行人叶志辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.截至2020年9月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 8.上述执行情况及信息，本院将被执行人叶志辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人叶志辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4900号原告：营口朋运物流有限公司，住所地盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人：黄兆焕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵明旭，系该公司员工。原告营口朋运物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口朋运物流有限公司的委托诉讼代理人张凯、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口朋运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告辽Ｈ×××××车辆修理费29325元、赔偿款3000元、货物损失73170元、施救费6000元，合计111495元，并赔偿利息损失。2、诉讼费、鉴定费用被告负担。事实和理由是：2016年6月23日21时40分许，司机汪恒驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车，沿五桦公路由东向西行驶至舒兰水曲中心校东400米处时驶入右侧路边沟里车辆侧翻，车辆、车上货物、集装箱和农田及农作物损坏。原告车辆在被告处投保，但被告至今未赔偿原告的损失，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失。被告太平洋保险公司辩称，该车辆在我司投保了机动车损失险，保额为382950元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司同意赔付，双方因赔偿数额不能达成一致原告诉讼，故不同意赔付利息，另外，诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日21时30分许，司机汪恒驾驶原告所有的车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车装载大米，沿五桦公路由东向西行驶至舒兰水曲中心校东400米处时驶入右侧路边沟里车辆侧翻。汪恒报案后，舒兰市公安局交通警察管理大队平安中队出具报警证明，确认辽Ｈ×××××号（辽Ｈ×××××）的重型半挂牵引车在该处侧翻，车辆、车上货物、集装箱和农田及农作物损坏。原告支付施救费6000元。经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司于2020年8月19日对原告的车辆辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××在本次事故造成的损失评估为29325元。原告支付鉴定费5000元。另查，原告的肇事车辆满载大米，原告向货主赔偿73170元，向事故发生地农民赔偿稻地损失3000元。原告称水浸大米处理得款14000元。本院认为，原告的辽Ｈ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了车损险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在保险限额内向原告赔偿车辆损失及施救费、货物损失、损坏稻地的损失。对原告要求赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审中放弃主张利息损失，系对自己权利的处分，本院予以照准。对于水浸大米的损失，保险公司认可扣除残值后为4万元，因保险公司在事故发生后已经派人员及时到现场查勘，但却未能取得有关证据证明货损情况，现水浸大米早已处理完毕，无法补充证据，为减少当事人诉累，根据案情，本院酌定大米损失为45000元。被告未及时履行义务，应承担被保险人主张权利产生的诉讼费用等损失，故对被告太平洋保险公司提出的不承担诉讼费用的答辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后30日内向原告营口朋运物流有限公司支付车辆修理费29325元、稻地损毁赔偿款3000元、货物损失45000元、施救费6000元，合计83325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元、鉴定费5000元，合计7530元，原告负担647元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担6883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月十五日书记员  栾媛媛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执489号申请执行人：李登明,男性,汉族，1969年2月11日出生,陕西省石泉县人，住石泉县饶峰镇，身份证号码：61242319690211****。委托代理人：张迪，男性，汉族，1988年8月15日出生，住址：陕西省安康市石泉县池河镇，身份证号码：61242319880815****。被执行人：陕西嘉晟实业集团有限公司，地址：石泉县池河镇，社会统一信用代码：91610922677941****。法定代表人：喻孝成,该公司负责人。本院在执行李登明与陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李登明依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初1020号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还申请执行人借款本金50000元，及上述资金50000元从2019年9月30日起至全部借款还清之日止在石泉县农商银行产生的借款利息和罚息，并给付申请执行人李登明2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元、承担执行费659元。在执行过程中，被执行人也承诺在两个月内付清上述借款本息。还款来源系被执行人有项目奖补资金近期将汇入陕西嘉晟实业集团有限公司。为了保证本案申请人的权益得以实现，本院对被执行人的银行账户采取冻结措施，现申请执行人同意暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王小兵二〇二〇年九月十五日书记员  冯 媛