wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保148号潘桂娥、邓和友、邓欣：本院在执行申请人潘桂娥、邓和友与被申请人邓欣赠与合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1212号民事裁定书，于2020年9月21日依法查封了申请人邓和友名下所有的坐落于郴州市房屋（查封期限为三年，自2020年9月21日起至2023年9月20日终止），2020年9月15日依法查封了被申请人邓欣名下所有的坐落于湖南省长沙市房屋（查封期限为三年，自2020年9月15日起至2023年9月14日终止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3817号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。负责人：张守祥。地址：吉林省德惠市布海镇3号路288号。被告：刘洪波，男，1970年10月27日出生，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告刘洪波金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年九月二十二日书记员  魏丹爽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1376号谢松菊与黄飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已将该款转付给谢松菊。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年九月二十三日书记员  彭清华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1317号 申请执行人：黄兴阳，男，1981年8月1日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：周林（特别授权），男，贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：王强，男，1986年5月4日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请人黄兴阳与被执行人王强买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年9月17日自愿自行达成和解协议，向本院撤回对（2020）黔0524民初1612号调解书的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524民初1612号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱晨霆
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2401号原告：田广乾，男，汉族，1952年5月10日出生，住河南省禹州市。被告：吴保昌，男，汉族，1951年11月25日出生，住河南省临颍县。被告：吴应辉，男，汉族，1976年1月14日出生，住河南省临颍县。原告田广乾诉被告吴保昌、吴应辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告田广乾、被告吴保昌、吴应辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田广乾诉称：2019年10月10日，原告与临颍县王孟镇仝沟村村委会协商，原告房后土地长13.4米，宽从房后至北边沟边由原告管理，原告在管理过程中，二被告强占原告该二分土地，并毁坏原告种植的树木23棵和庄稼，给原告造成了损失，经乡司法所调解未果，特提起离婚诉讼，要求二被告返还原告二分土地，并赔偿损坏原告树木、庄稼的损失1600元。被告吴保昌辩称：不同意返还原告该二分土地，该土地是被告所在的吴庄的土地，不是原告的土地。原告被损坏的树木和庄稼不是被告损毁的，所以也不同意赔偿原告的损失1600元。被告吴应辉辩称：不同意返还原告该二分土地，该土地是被告所在的吴庄的土地，不是原告的土地。原告被损坏的树木和庄稼不是被告损毁的，所以也不同意赔偿原告的损失1600元。经审理查明：原告田广乾与被告吴保昌、吴应辉因土地承包发生纠纷，原告诉称二被告强占其二分土地，并毁坏了原告种植的树木23棵和庄稼，给原告造成了损失共计1600元，对此原告提供了临颍县王孟镇仝沟村村委会证明复印件、临颍县王孟镇司法所调解说明各一份，欲证明其主张。二被告辩称该土地是其所在的临颍县王孟镇吴庄村的土地，不是原告的土地，且原告的损失并不是二被告所损毁，故不同意返还土地及赔偿损失。原告本次提起诉讼，要求二被告返还原告二分土地，并赔偿损坏原告树木、庄稼的损失1600元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张二被告强占其二分土地，对此原告虽提供了临颍县王孟镇仝沟村村委会证明复印件、临颍县王孟司法所调解说明各一份欲证明其主张，但王孟镇司法所调解说明仅能证明临颍县司法局王孟司法所对本案纠纷进行过调解，不能证明二被告强占原告土地的事实，仝沟村村委会证明系复印件，且二被告对此不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定：“书证应当提交原件。……”。此外，原告还主张二被告赔偿其被损毁的树木23棵、庄稼的损失共计1600元，但原告并未对此提供证据加以佐证，且二被告对此不认可。综上，原告的证据均不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求二被告返还原告二分土地，并赔偿损坏原告树木、庄稼的损失1600元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款之规定，判决如下：驳回原告田广乾的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告田广乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年九月二十三日书记员  尼博文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执926号之十二申请执行人：郭俊刚，男，1971年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：师俊波，男，1979年11月10日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人师俊波在财付通支付科技有限公司085e9858eeb964bed908bbbd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币658.67元。本裁定立即执行。审判员牛砚洲二〇二〇年九月二十三日书记员刘旭灿
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保令15号申请人：王某，女，1978年4月20日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人：冯某，某，男，1975年10月7日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人王某申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，申请人与被申请人于2009年7月4日登记结婚,2010年7月2日育有一女冯某1。自2011年4月起,被申请人对申请人漠不关心,一言不合就对申请人实施家庭暴力，2012年4月29日被申请人将申请人打至轻伤。申请人因考虑孩子尚小,想给孩子一个完整的家,对被申请人的行为一直隐忍,申请人也试图与被申请人沟通解决该问题,但被申请人置之不理,反而变本加厉，每年对申请人实施2-3次家庭暴力。2017年5月9日申请人被打送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，伤势为左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液，2018年6月10日被申请人又一次对申请人实施家庭暴力造成申请人头部外伤，脑外神经反应。2019年11月10日被申请人再次对申请人实施家庭暴力,造成申请人颈部软组织损伤，右大腿皮肤软组织损伤。鉴定为轻微伤，因其多次屡教不改，且变本加厉，最终被行政拘留。因双方正在进行离婚诉讼，害怕被申请人随时会对申请人动手、施虐。综上,为保障申请人的人身安全，现根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，向贵院提出人身安全保护令申请，请求裁定：1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。本院经审查认为，根据申请人和被申请人提交的陈述及申请人提交的证据，可以认定二人曾因家庭矛盾发生肢体冲突。2019年11月10日，被申请人对申请人进行殴打。2019年12月16日，因被申请人对申请人进行殴打一事,北京市公安局西城分局作出对被申请人给予行政拘留五日的行政处罚。同时考虑到双方正在进行离婚诉讼，矛盾可能随时激化，为避免双方再次发生不必要的冲突，本院认为申请人有面临家庭暴力的现实危险，其申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人冯某对申请人王某实施家庭暴力；二、禁止被申请人冯某骚扰、跟踪、接触申请人王某。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人王某的申请撤销、变更或者延长。被申请人冯某对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如冯某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈依卓宁二〇二〇年九月二十一日书记员 裴 莉 然
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执825号申请执行人：熊春娟,女性,1972年12月15日出生,住辽宁省本溪市平山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行熊春娟与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7333号上诉人（原审原告）：柏玉芹，女，1952年2月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，女，1981年9月11日出生，汉族，住沈阳市大东区，系上诉人女儿。被上诉人（原审被告）：辽宁百业勤富科技有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：张孝海。上诉人柏玉芹与被上诉人辽宁百业勤富科技有限公司（以下简称：百业勤富公司）合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初685号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员关宇宁、林红（主审）共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柏玉芹上诉请求：1.撤销原裁定，指令审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人间的民间借贷纠纷应予审理，上诉人并未到公安机关报案，本案属于民事案件。原审法院在庭审期间向我方出示的2018年9月14日沈阳大东分局对被上诉人非法吸收公众存款罪的立案决定书，但该立案决定书至今已经一年半之久，该刑事案件目前仍未在大东区法院进行审理，故本案应作为民事案件审理。百业勤富公司未到庭亦未发表书面辩论意见。柏玉芹向一审法院起诉请求：被告返还借款202821元，并按照同期银行贷款利率支付利息（暂估2万），合计222891元。被告承担诉讼费用及其他相关费用。一审法院认为，经审查，沈阳市公安局大东分局已对辽宁百业勤富科技有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案涉嫌经济犯罪，故依据上述法律规定，应当驳回原告起诉。裁定如下：驳回原告柏玉芹的起诉。案件受理费4644元，退回原告。本院认为，因沈阳市公安局大东分局已对辽宁百业勤富科技有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，结合柏玉芹提供的证据不足以证明其与百业勤富公司存在的系借贷关系的事实，一审法院认定本案百业勤富公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依据上述法律规定，裁定驳回柏玉芹的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年九月二十三日法官助理赵琳书记员吴晓彤
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1433号 原告：浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：朱兴土，执行董事。委托诉讼代理人：聂运锋，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯年群，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：陈耀华，执行董事。被告：山西皇泰工程材料制造有限公司，住所地：山西省太原市不锈钢产业园区B区新凯盛5号 。法定代表人：皇甫贵田，执行董事。原告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司、山西皇泰工程材料制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司负担（已交纳）。   审 判 长  王   泉审 判 员  许   扬审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李   娟 1
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申96号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李毛旦，男，汉族，1954年11月6日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李朋，系李毛旦儿子。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：任立志，男，汉族，1967年9月25日出生，住济源市。再审申请人李毛旦因与被申请人任立志合伙协议纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终1018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李毛旦于2020年9月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李毛旦撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李毛旦撤回再审申请。审判长  齐曙光审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年九月二十三日书记员  赵倩岚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：金小兰，女，汉族，1980年6月21日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人金小兰的本院(2020)沪0106民初18442号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执444号申请执行人：李深福，男性，1963年03月27出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：高道立，男性，1969年07月11出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。关于李深福申请执行高道立借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初752号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人李深福申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。本院对被执行人发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款可供执行。2、被执行人名下无车辆可供执行。3、被执行人名下无住房公积金。5、被执行人名下无房产登记。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执444号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执2965号申请执行人：杜某，女，1975年8月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王某，男，1974年12月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人杜某与被执行人王某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初1391号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人283500元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人被执行人王某有一房产登记信息；一车辆登记信息；在银行查询被执行人有银行存款、互联网银行账户存款，已冻结银行账户；无证劵、无对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判长 娄 俊 伟审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇二〇年九月二十三日书记员 徐 得 伦
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保103号 申请人：黄美春，女，1976年8月6日出生，壮族，农民，住广西。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄美春于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款768元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款768元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1779号申请执行人张惠平，女，1974年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。张惠平与中投全球（北京）投资管理有限公司、于金源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36293号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于2019年11月20日前给付张惠平款项174,459.17元；二、双方就本案无其他争议。本案案件受理费1895元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于2019年11月20日前给付张惠平）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2月18日、4月2日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36293号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳怡
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1140号申请执行人：**被执行人：鞍山万熹置业有限公司关于申请执行人**与被执行人鞍山万熹置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鞍山万熹置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初1350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初1350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1332号马庆林：关于马庆林罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初181号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3671号上诉人（原审原告）：张莅萍，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王光谦，商丘市营销协会会员。被上诉人（原审被告）：赵京朋，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟文丽，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚威，河南保航律师事务所实习律师。上诉人张莅萍因与被上诉人赵京朋不当得利纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张莅萍之委托诉讼代理人王光谦与被上诉人赵京朋及其委托诉讼代理人孟文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莅萍上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判赵京朋偿还张莅萍200000元及利息。2、本案一、二审受理费用由赵京朋承担。事实和理由：1、张莅萍向赵京朋账户汇入200000元，赵京朋收到后转给了案外人李振华，并未转入商丘市元升鑫商砼有限公司。一审法院没有对李振华进行质询，对李振华与商丘市元升鑫商砼有限公司的关系没有予以核实。并且张莅萍转入李振华账户的资金为264000元，有整有零不符合投资理财的交易习惯。赵京朋所称的理财合同为300000元，与转入李振华账户的资金不符，显然两者之间没有关联性。商丘市元升鑫商砼有限公司涉嫌犯罪一案公安机关的受理登记材料中，根本没有提及与张莅萍有关的理财合同的内容。一审法院认定涉案款项为投资理财款，显然属认定事实不清。2、一审中，赵京朋及证人均提到张莅萍向赵京朋出具的理财承诺手续，作为本案定案的重要证据，赵京朋却没有向法院出示，法院对此没有予以核查。3、一审法院在该案中的独任审判员，与（2019）豫1402民初12687号案件为同一独任审判员，两案虽不是同一案号，但是基于同一事实，原被告相同、诉讼标的相同，应为同一案件，审判员应当主动回避而经申请没有回避，程序违法。赵京朋答辩称，1、在一审庭审中，张莅萍已自认向赵京朋转款是有具体原因的，且2014年9月24日当天转账是张莅萍、赵京朋、赵京朋之妻李静及案外人曹林一起去银行柜台办理的转账手续。一审中，张莅萍提交的银行转账确认回执单有张莅萍的签字认可，也就是说张莅萍向赵京朋转账一事不存在任何误解，是明知的，存在法律和事实上的原因。而且，自2014年到现在已时隔六年之久，张莅萍从来没有找赵京朋主张过权利，不符合常理，已超过诉讼时效。因此，本案不符合不当得利的构成要件，张莅萍起诉赵京朋构成不当得利没有事实和法律依据。2、张莅萍与赵京朋之间是共同理财关系，赵京朋在一审提供的相关证据及（2019）豫1402民初12687号民事判决认定的事实相佐证。张莅萍将其200000元理财款转给赵京朋的当天，赵京朋将自己的100000元和张莅萍的200000元转账给商丘市元升鑫商砼有限公司指定的账户，赵京朋的妻子李静将张莅萍的18000元利息支付给张莅萍。后来，商丘市元升鑫商砼有限公司出事后，张莅萍与赵京朋以及案外人孙晓昕、曹林多次前往该公司讨要理财款。张莅萍见讨要理财款无望，才在时隔六年之后以民间借贷为由起诉赵京朋，败诉后，又再次以不当得利为由起诉赵京朋，张莅萍在民间借贷一案与本案不当得利一案庭审中的言词前后不一、互相矛盾。而且，张莅萍在本案起诉状中称双方有多次经济往来，一直没有手续。在一审庭审中又变更称双方之间没有其他经济关系，前后矛盾，不能自圆其说。3、不当得利作为一种独立的法律制度，应当有严格的构成要件和适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。因此，张莅萍在民间借贷一案败诉后又再次以不当得利为由另行起诉主张权利，人民法院不应支持。4、关于张莅萍向赵京朋转账200000元一事，在2019年12月16日，张莅萍以民间借贷为由向商丘市梁园区人民法院起诉，败诉后上诉至河南省商丘市中级人民法院，在二审期间，张莅萍自愿撤回对赵京朋的起诉。本案事实已经人民法院审理并作出判决，且撤诉的行为是张莅萍对自己实体和程序权利的处分，现张莅萍再次以不当得利起诉，属于对同一事实再以起诉，应当驳回其诉讼请求。综上，张莅萍的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。张莅萍向一审法院起诉请求：1、判令赵京朋返还张莅萍200000元及利息损失。2、本案诉讼费、保全费由赵京朋承担。一审法院认定事实：张莅萍与赵京朋系邻居关系。2014年9月24日，张莅萍将200000元汇入赵京朋账户，要求与赵京朋共同理财，当日赵京朋连同自己的100000元共计300000元汇入商丘市元升鑫商砼有限公司指定账户内，并于同日以赵京朋的名义与商丘市元升鑫商砼有限公司签订了理财的借款手续。2019年12月16日，张莅萍以民间借贷为由向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，要求赵京朋偿还借款200000元及利息。该院于2020年3月13日作出判决，驳回张莅萍的诉讼请求。张莅萍不服提起上诉，二审期间，张莅萍于2020年4月21日申请撤回对赵京朋的起诉。现张莅萍又以赵京朋对张莅萍构成不当得利提起诉讼。一审法院认为，民法总则规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合本案，双方当事人系邻居关系，非常熟悉。张莅萍将款项转给赵京朋是基于共同理财，因此赵京朋收取张莅萍的款项，不符合民法总则规定的不当得利构成要件，对张莅萍不构成不当得利，故张莅萍的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对赵京朋提出的抗辩意见，予以采纳，对张莅萍的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张莅萍的诉讼请求。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张莅萍负担。本院二审期间，张莅萍申请证人曹某出庭作证，曹某没有将赵京朋与张莅萍共同理财合同拿走。赵京朋质证认为，证人曹某与张莅萍系亲属关系，其证言不符合客观事实，不能采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人曹某与张莅萍存在亲属关系，且其证言与赵京朋在一审中提交的二人之间的微信聊天记录相矛盾，故本院对其证言不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、一审审判程序是否合法。2、赵京朋是否存在不当得利，应否承担返还责任。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，张莅萍通过银行向赵京朋转账200000元的事实清楚，有转账记录予以证明。但从本案双方当事人认可的事实看，该笔转账系双方共同去银行办理，并不存在误转或者认识错误的情形。至于转账的原因问题，赵京朋主张系二人共同理财，在一审中提交有相关理财手续，并且赵京朋与张莅萍外甥，即证人曹某的微信聊天内容亦能证明共同理财合同的存在，且该合同在证人曹某处。而张莅萍在以民间借贷为由起诉赵京朋未果后，再以不当得利为由提起本案诉讼缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持正确。虽然本案与张莅萍提起的民间借贷案件审判员相同，但并不违反法律规定的回避制度，张莅萍以此主张一审审判程序违法的理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，张莅萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张莅萍负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年九月二十一日法官助理王颖书记员韩慧芳
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1854号原告：刘建新，男，1973年8月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：刘春辉，女，1975年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告刘建新诉被告刘春辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘建新及被告刘春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3662元；2、判令被告支付迟延支付货款滞纳金及利息1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在湘潭县九中对面经营一家梅林农技经营部，原告于2017年3月至8月分五次销售价值3662元的货物给被告，但被告一直未付款。年底，货物已被被告销售完毕，本应把货款支付给被告，但被告一直推脱未付款，最近更是电话不接，联系不上。原告为维护其合法权益，诉至法院请求依法判决。被告刘春辉辩称，交易属实，欠款以物抵债了。本院经审理认定事实如下：2017年，被告在湘潭县九中对面经营梅林农技经营部，2017年3月至8月期间，原告刘建新向被告刘春辉分五次销售价值3662元的农资药品货物，被告每次都在送（销）货单上签名认可，货物销售后至今未支付货款，原告催收未果。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的5张送货单原件等证据予以证实。本院认为，原、被告之间虽然没有订立书面的买卖合同，但原告提供了被告刘春辉认可签名的送货单，买卖合同关系依法成立。原告向被告销售了3662元货物，被告应当履行支付货款的义务，对原告诉请支付货款3662元的诉求，本院予以支持。被告抗辩称已经以物抵债了，但未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信。关于利息，由于本案双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款的利息，且标的数额不大，对原告要求支付利息之诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘春辉在本判决生效后十日内向原告刘建新支付货款3662元；二、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年九月二十三日代理书记员  杨 银[本判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4060号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:王东亮，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告王东亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6796号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：刘军，男，1970年10月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案。现被告刘军已经结清2014年5月至2018年4月的物业服务费用，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月23向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 荷
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初553号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘杰,男,1970年2月21日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。1998年6月24日因犯盗窃罪被东丽区人民法院判处有期徒刑12年,2006年6月1日释放。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月28日20时许,被告人刘杰酒后驾驶一辆牌号为津ＫＭ××××黑色丰田威驰牌轿车,沿东丽区华明家园永和路由南向北行驶至弘程道,后沿弘程道由西向东行驶至与北环大道交口处时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为170.2ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人刘杰的供述与辩解，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人刘杰的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘杰具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年九月二十三日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终311号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁书浪（绰号“阿浪”），男，1981年2月5日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍地金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 上诉人（原审被告人）江彦波（绰号“阿文”），男，1978年9月23日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，住鹿寨县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年6月13日被判处拘役四个月，同年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人梁书浪、江彦波犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月13日作出(2020)桂0223刑初47号刑事判决。原审被告人梁书浪、江彦波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人梁书浪、江彦波，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，上诉人梁书浪以服从原判为由申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定，2019年11月10日中午，吸毒人员陶某以100元的价钱通过微信转账的方式向被告人江彦波购买毒品冰毒，江彦波把毒品冰毒送到鹿寨县寨沙镇寨沙政府旁边无门牌的陶某家中交给陶某。 同日16时许，被告人梁书浪驾驶桂Ｂ×××××小轿车伙同江彦波到鹿寨县四排镇政府对面的路边以100元的价钱贩卖毒品甲基苯丙胺0.14克给吸毒人员钟某。当梁书浪、江彦波驾车回到梁书浪的家中时被公安民警抓获，并在梁书浪身上及其家中查获毒品甲基苯丙胺15小包，净重4.04克。 另查明，2019年11月10日，梁书浪、江彦波被鹿寨县公安局城南派出所民警抓获归案，并当场查获梁书浪用于作案的OPPO手机一部、江彦波用于作案的VIVO手机一部，公安机关予以扣押。公安机关已将桂Ｂ×××××牌小轿车发还给所有人梁某。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案情况说明，搜查证、搜查笔录和扣押清单，江彦波与陶某的微信转帐截图、梁书浪与钟某的微信聊天截图、梁书浪与江彦波的微信聊天截图，车辆登记证书、发还清单，当面称量笔录和称量照片，收缴毒品证明书，尿液检测材料，（2016）桂0223刑初235号刑事判决书、刑满释放证明书，证人梁某、钟某、陶某的证言，被告人供述，柳公物鉴（毒品）字[2019]660号鉴定文书，辨认笔录及照片等。 原判认为，被告人梁书浪、江彦波违反国家规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，梁书浪、江彦波互相配合，分工合作，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在梁书浪身上及其家中查获毒品甲基苯丙胺4.04克，根据现有证据未能证实为江彦波所有，因此，从梁书浪身上及其家中查获的毒品应认定为梁书浪贩卖的毒品。梁书浪归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据梁书浪、江彦波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁书浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；二、被告人江彦波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；三、未随案移送的作案工具OPPO牌R15X手机一部、VIVO牌Y97手机一部由暂扣单位鹿寨县公安局予以没收、上缴国库。 梁书浪上诉称，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 江彦波上诉称，其没有卖毒品给陶某，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁书浪、江彦波违反国家规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。江彦波在鹿寨县寨沙镇政府旁边卖毒品甲基苯丙胺给陶某的事实，有同案犯梁书浪的供述“其于2019年11月10日下午驾车搭载江彦波到鹿寨县寨沙镇政府附近，江彦波到旁边的居民楼里待了几分钟”、证人陶某的证言“其微信转帐100元给江彦波购买毒品，江彦波来到其位于寨沙镇政府旁边一栋居民楼的家门口将一小包毒品冰毒给其”、江彦波与陶某的微信转账记录、江彦波与陶某的互相辨认笔录等证据予以证实，已形成完整的证据链，故江彦波所提其没有卖毒品给陶某的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。在梁书浪、江彦波卖毒品给钟某的共同犯罪中，梁书浪、江彦波互相配合，分工合作，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；从梁书浪身上及其家中查获的毒品应认定为梁书浪贩卖的毒品；梁书浪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判对上述情节均予认定正确，且量刑适当，对梁书浪、江彦波提出原判量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。二审期间，梁书浪、江彦波无其他法定从轻或减轻处罚情节，其请求再对其从轻处罚的上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳；上诉人梁书浪以服从原判为由申请撤回上诉，没有违反法律规定，依法应予准许。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）梁书浪撤回上诉； 二、驳回上诉人（原审被告人）江彦波的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 李 玲 审 判 员 谭贵勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘涧丽 书 记 员 黄祺程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9098号 原告：慈溪市胜山正权布行(个体工商户)，住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村胜山大道757号，统一社会信用代码：92330282MA293YU683。 经营者：鲍正权，男，汉族,1984年11月19日出生,住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：杨高、龙亚敏,浙江同舟律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院在审理原告慈溪市胜山正权布行诉被告刘勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山正权布行撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告慈溪市胜山正权布行负担，于本裁定送达之日起七日内交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 龚卓一
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初2789号 原告：范世锋，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住陕西省志丹县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王国睿，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省横山区。原告范世锋与被告王国睿劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审理。在本案审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，未能向被告有效送达。本院认为，原告范世锋对被告王国睿的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下:驳回原告范世锋对被告王国睿的起诉。预交的案件受理费2525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周子斌   二〇二0年九月二十二日 书  记  员  刘  江    1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2946号 原告：李双印，男，1986年4月26日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告李双印与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年10月29日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡5-2-1004房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月29日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积119.68平方米，地下室面积11.08平方米，总房款548394元，原告依合同交纳了首付款165394元，申请办理建设银行贷款383000元，2014年6月3日向被告交纳了维修基金5623元，契税8571元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告李双印办理石家庄市鹿泉区香堤小郡5-2-1004房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初2479号 原告：李显强。委托诉讼代理人：张广民。被告：陕西金昊佳建筑工程有限公司。法定代表人：陈忠平。被告：陕西亮辉建筑工程有限公司。法定代表人：黄星辉。委托诉讼代理人：安培荣。委托诉讼代理人：张丹。原告李显强与被告陕西金昊佳建筑工程有限公司、陕西亮辉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日受理后，原告李显强于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李显强撤回起诉。案件受理费5418元，原告已预交，减半收取计2709元，由原告承担，余款2709元由本院退回原告。                      审  判  员     张  倩  二〇二〇 年 九 月 一 日 书  记  员     马建伟 1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3281号原告：康军芳，女，1970年10月6日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张岷雪，青海诚嘉律师事务所。被告：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91632900781440278A），住所地青海省西宁市城东区经济技术开发区管委会大厦10楼。法定代表人：孟庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海军，青海恩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦寿。原告康军芳与被告青海泛泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告康军芳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康军芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康军芳撤诉。案件受理费减半收取119元，由康军芳负担。审判员 马明军 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1968号 申请执行人：法清兵，男，1968年1月28日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛安泉物流有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处张王庄西。统一社会信用代码：91370281073281827R。 法定代表人：徐华涛，执行董事兼总经理。 申请执行人法清兵与被执行人青岛安泉物流有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人法清兵于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1968号，执行标的291714元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛安泉物流有限公司采取了限制消费措施。2020年6月4日，本院冻结了被执行人在的银行账户，冻结期限自2020年6月4日起至2021年6月3日止；2020年7月8日，本院冻结了被执行人的银行账户，冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止；2020年6月18，本院查封了被执行人名下鲁XXXX车辆一台，查封期限自2020年6月18日起至2022年6月17日止；2020年7月9日，本院查封了被执行人名下鲁XXXX、鲁XXXX和鲁XXX共计三台车辆，查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止，上述查封的车辆未实际扣押。2020年9月18日，本院从被执行人冻结的账户中扣划案款24940元，扣除执行费4276元，向申请执行人发放案款20664元。后经查询不动产、车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王永明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执388号之一 申请执行人：苏晨，男，1991年2月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张建波，男，1991年1月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人苏晨与被执行人张建波民间借贷纠纷一案中，被执行人张建波应给付申请执行人苏晨借款10万元，负担案件受理费4644元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人张建波采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执692号 申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。 法定代表人：刘雄，系该行行长。 委托代理人：马莉，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被执行人：袁茂军，男，1970年2月7日出生，汉族，无业，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人袁茂军合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0624民初2606号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款33731.39元。法院受理后，依法于2020年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行给付义务并申报财产，但至今未履行也未申报财产，现下落不明。2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。另已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，查明被执行人名下登记有蒙Ｋ×××××长城牌汽车及蒙Ｋ×××××胜达牌汽车各一辆，但均未实际控制。被执行人名下无其它可执行财产，尚有33731.39元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 丹 丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执951号申请执行人何达军，男，1960年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人叶向辉，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何达军与被执行人叶向辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3727号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3727号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧林峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执3218号之一 申请执行人：刘娜，女，1947年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人：梁某1，女，2004年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人：梁某2，男，2006年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李军，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行刘娜、梁某1、梁某2与李军装饰装修合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5668号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年9月19日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王倩倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2658号 原告：杨洁，女，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王凌峰，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：毛樟仙，女，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杨洁与被告毛樟仙民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年9月7日立案，原告提出诉讼请求：1、判决被告毛樟仙归还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2020年4月4日，被告毛樟仙向原告杨洁借款70000元，并出具《借条》一份。嗣后，原告多次向被告催索还款未果。2020年7月24日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛樟仙于本判决生效之日起十日内归还原告杨洁借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告毛樟仙负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王 佳 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1298号之一 申请执行人：王水用，男，1964年6月29日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人:郭伟，男，1973年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人王水用于2020年5月22日以龙海市人民法院在2019年7月10日作出的（2019）闽0681民初746号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。 本院在执行申请执行人王水用与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人郭伟仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人郭伟在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；被执行人名下的车辆已委托车辆所在地法院查封，被执行人在房产、土地、工商等部门暂未发现有房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月二十二日 书记员  洪巧玲
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1107号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南分公司与被执行人张继水保险人代为求偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3009号民事调解书已经发生法律效力。因张继水未主动履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司济南分公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月22日为止，上述生效法律文书内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3009号民事调解书确定的内容已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1512号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：尹春生，男，汉族，住湖北省应城市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与尹春生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，立案标的额549443.79元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人尹春生名下鲁Ａ×××××号东南牌小型轿车小型轿车（申请执行人享人抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年9月17日，以23889元成交。 2020年9月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1512号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢236号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、杨七花、曲靖市沾益区恒业商贸有限责任公司：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与杨七花、曲靖市沾益区恒业商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执521号 申请执行人：殷开顺,男,汉族，1989年6月6日出生,四川省西昌市人，住西昌市。 被执行人：冕宁县大堡子电力有限公司，住所地：冕宁县泽远乡八一电站内，统一社会信用代码：91513433565693553N。 法定代表人：张月洪，公司董事长。 殷开顺申请执行冕宁县大堡子电力有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为1100000.00元。在执行过程中，因被执行人冕宁县大堡子电力有限公司涉及执行案件多，申请人殷开顺同意从被执行人冕宁县大堡子电力有限公司的电费收入中按顺序执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执521号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 培
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执820号申请执行人：林芳竹,女性,1995年2月10日出生,住辽宁省本溪市平山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行林芳竹与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15490号 原告:临沂市兰山区玖丰民间资本管理有限公司,住所地山东省临沂市兰山区柳青街道府左路百联华府8号楼101号。 法定代表人:刘青青,董事长。 被告:黄某某,男,1965年7月4日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。 被告:黄某某1,男,1963年3月4日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。 被告:山东美斯达电子科技有限公司,住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区临工路3号。 法定代表人:黄某某,执行董事兼总经理。 本院在审理原告临沂市兰山区玖丰民间资本管理有限公司与被告黄某某、黄某某1、山东美斯达电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依照原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告黄某某、黄某某1、山东美斯达电子科技有限公司直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市兰山区玖丰民间资本管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李向宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执880号申请执行人：王晓霞，女，1975年9月24日生，汉族，住海州区。被执行人：杨维军，男，1970年8月3日生，汉族，住海州区。申请执行人王晓霞与被执行人杨维军买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0706民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查本次执行程序未发现被执行人可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 扬
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保393号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：卢云三，任该行法律顾问。被申请人：程磊，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李艳辉，女，1984年7月20日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请程磊、李艳辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1500000元，已冻结被申请人李艳辉名下在河南太康农村商业银行股份有限公司独塘支行账户为：6229911374019516880001银行存款：24.12元，已冻结被申请人程磊在工行河南省周口太康支行账户为：17×××92的存款：132.5元（本次冻结均为余额冻结），已查封被申请人程磊名下位于毛庄镇未来路南段东侧世纪新城1号楼A区101号商铺的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4679号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王莹莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5006号 申请执行人：唐鹤，女，1971年12月28出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：魏建勋，男，1968年12月19出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都厚品房地产营销策划有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段233号1幢1层20号。 法定代表人：周刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14277号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人唐鹤、魏建勋与被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，执行标的额15175元，执行费128元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产营销策划有限公司的财产状况进行查询。经查，成都厚品房地产营销策划有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的经营地进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人唐鹤、魏建勋对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初7582号 原告：陈华超，男，1983年3月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，身份证住址：湖北省汉川市。现住武汉市黄陂区。 被告：彭建伟，男，1972年3月10日出生，汉族，身份证住址：武汉市黄陂区。 原告陈华超与被告彭建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈华超到庭参加诉讼，被告彭建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陈华超向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资14864元；2．判令被告支付原告误工损失费3000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至9月26日，原告给被告打工，被告承诺支付原告劳动报酬19864元，并写下欠条。2020年1月18日，被告支付原告5000元后，经多次催要，余款14864元至今未付。 被告彭建伟未到庭应诉，但通过电话向本院口头确认其向原告出具了欠条，但并未认可误工损失费。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付其劳务费，被告虽未到庭，但认可向原告出具了欠条，根据原告提交的欠条显示，被告确认差欠原告劳务费19864元，原告自认被告已经支付5000元，本院予以确认，故余款14864元，被告应予支付。至于原告主张的误工损失费，双方既无合同约定，原告亦未提交证据证明存在该实际损失，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告彭建伟于本判决书生效之日起五日内支付原告陈华超劳务费14864元； 二、驳回原告陈华超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取123元，由原告陈华超负担37元、被告彭建伟负担86元。 本判决为终审判决。 审判员  唐培森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄雨婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1009号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行,住所吉林省舒兰市。被执行人：刘志刚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邓云芳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行与执行人刘志刚、邓云芳金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月23日作出了（2019）吉0283民初1744号民事判决书，判决主文如下：被告刘志刚、邓云芳自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行借款本金30000元，并自2017年3月9日起至款付清之日止，按照《农户信用借款合同》约定的相关利息标准给付借期内利息、逾期利息及罚息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1009号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1009号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6051号原告：朱世超，男，1987年1月25日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。被告：刘建强，男，1991年11月10日出生，汉族，住新郑市。原告朱世超与被告刘建强民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱世超到庭参加诉讼。被告刘建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款28500元及利息（从立案之日起计算至款项还清之日止，按照年利率6%标准计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，从原告处借款。原告通过微信转账的方式支付被告28500元，被告于2019年6月5日向原告出具借条。当时口头承诺借款期限一周。借款期限届满后，原告多次向被告催要至今未还。无奈，原告诉至本院。被告刘建强未作答辩、亦未提交相关证据材料。经审理查明：刘建强与朱世超同住一小区，互相认识。2019年6月5日，刘建强以其老表郭永杰名义向朱世超借款30000元，朱世超通过微信向刘建强转款28500元。当日由郭永杰向朱世超出具了借条。后当朱世超向郭永杰催要借款时，郭永杰对借款事实不予认可。朱世超向公安机关报警，刘建强在派出所认可钱实际为其所用，而不是郭永杰用了，并为朱世超出具了借条，原郭永杰出具的借条交派出所。刘建强向朱世超出具借条内容为“借条今收到朱世超微信转账现金总额度叁万元整小写（3000）元整，借款人刘建强，借款日期2019年6月5日，”。2019年11月1日、2019年11月5日，刘建强通过微信方式向朱世超转款各500元。以上事实有原告提供的借据、微信支付凭证，原告方的陈述等予以证明。本院认为，原告提供的证据能够证明刘建强向朱世超借款的事实，双方之间的民间借贷关系合法有效，朱世超请求返还借款28500元的诉讼请求，应予支持，刘建强已支付的1000元应予扣除。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告自立案之日支付逾期利息，于法有据，应予支持；但利息应按照一年期贷款市场报价利率计算，计算至付清借款之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建强应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱世超借款27500元及利息（以27500元为基数，自2020年8月18日起至还清借款之日止，按照2020年8月份一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取256元，由原告朱世超承担12元，由被告刘建强负担244元。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年九月二十三日书记员  宗志勇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2019号之一申请执行人：沃龙医药科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：李永年，沃龙医药科技(上海)有限公司被告管理人组长。委托诉讼代理人：张晓东。被执行人：周广刚，男，1954年10月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：殷兴春，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0110民初20302号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人周广刚缴纳出资款4090万元并支付相应利息，被执行人殷兴春缴纳出资款750万元并支付相应利息，双方相互承担连带清偿责任，被执行人共同支付案件受理费283,800元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，冻结被执行人周广刚的财付通账户，查封被执行人殷兴春名下的车辆，无其他可供执行财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更728号罪犯刘建军，男，1955年11月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2016年11月17日作出（2016）湘1021刑初308号刑事判决，认定被告人刘建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年1月6日交付执行，刑期自2016年8月24日起至2021年8月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月,累计考核分折表扬四次余356分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘建军在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建军在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，但该罪犯财产刑判项罚金30000元至今未履行,态度上有所欠缺,故本院对执行机关湖南省郴州监狱对罪犯刘建军报请减去有期徒刑七个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月24日起至2021年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：史晓倩，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天翼爱音乐文化科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张国新，执行董事。委托诉讼代理人：陈满平，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍小媚，广东启源律师事务所律师。再审申请人北京宸翰沐阳文化传播有限公司因与被申请人天翼爱音乐文化科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审理过程中，北京宸翰沐阳文化传播有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回再审申请的申请。本院经审查认为，北京宸翰沐阳文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京宸翰沐阳文化传播有限公司撤回再审申请。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  俞惠斌二〇二〇年九月二十二日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3281号申请执行人王小军，男。被执行人王伟，男。本院在执行申请执行人王小军与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小军依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19499号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为153800元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2553号 申请执行人：成都星灯光文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区百锦路213号1幢2单元1楼3号。 法定代表人：何绪邦，执行董事兼总经理。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人成都星灯光文化传播有限公司与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执2553号执行通知履行本院（2019）川0116民初4638号民事判决确定的法律义务。本案申请执行标的额为124008.5元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人成都星灯光文化传播有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都星灯光文化传播有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2298号原告：闫某，女，1978年3月18日出生，汉族，住卫辉市。原告：王某1，女，2016年7月31日出生，汉族，住址同上。法定代理人：闫某，系王某1之母。被告：王某2，男，1948年12月9日出生，汉族，住卫辉市。现住卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，系河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。原告闫某、王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫某、王某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫某、王某1承担。审判员  王朝峰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵卓岩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6935号原告：蒲志成，男，1993年9月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆晨竣物流有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道交通路189号。法定代表人：刘勇。原告蒲志成诉被告重庆晨竣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告蒲志成在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲志成撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月二十三日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1196号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该分理处主任。被执行人：温兰，女性，1990年09月15出生，汉族，住纳日松。被执行人：郭荣华，男性，1985年01月20出生，汉族，住纳日松。被执行人：周文慧，男性，1986年10月01出生，汉族，住古城乡。被执行人：王海霞，女性，1988年06月14出生，汉族，住古城乡。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人温兰、郭荣华、周文慧、王海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初2539号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金18万元及利息、罚息并承担案件受理费2148元，案件执行费2600元。在执行过程中，本院依法向被执行人温兰、郭荣华、周文慧、王海霞电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年9月23日双方当事人私下达成还款协议，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人温兰、郭荣华、周文慧、王海霞金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1196号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十三日书记员  白志琴
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初244号 原告：兰木卡，男，1959年5月17日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：拜来折布，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省阿坝县。 本院在审理兰木卡与关于不当得利纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 田 国 华 审 判 员 旦真邱洁 人民陪审员 然 木 娜 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员 寇 茂 琴
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4562号 原告：管增喜，男，1976年1月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：山东红星百瑞特制造有限公司，住所地：诸城市舜王街道驻地。 法定代表人：张世春，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 原告管增喜与被告山东红星百瑞特制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告管增喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邬铭旭
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执936号之一 申请执行人：罗根元,男性,1966年8月25日出生,住内江市东兴区。 被执行人：廖新伟,男性,1983年8月22日出生,住内江市东兴区。 关于罗根元与廖新伟借款合同纠纷一案，本院（2018）川1011民初2238号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告廖新伟向原告罗根元借款71252元。被告廖新伟定于2018年12月30日前向原告罗根元归还借款71252元以及自2016年4月4日起按照月利率1.2%计算到全部还清时为止的利息；二、如被告廖新伟未按照上述确定的时间向原告罗根元归还借款本金及利息，被告廖新伟自愿向原告罗根元支付借款本金71252元为基数按照12%计算的违约金。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年6月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2020年9月4日查封了被执行人廖新伟位于四川省内江市东兴区的房产，查控被执行人银行存款3226.72元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费，申请同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱庆东
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2412号原告：马利朋，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：余艳龙，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：季风亮，男，1984年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告马利朋与被告余艳龙、季风亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马利朋于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，马利朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马利朋撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由马利朋负担。审判员  袁长海二〇二〇年九月二十三日书记员  王宪雪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢321号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李自兵，男，1989年8月22日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）川0402刑初90号刑事判决书移送强制执行李自兵罚金一案,本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金5000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、自然资源部、公积金查询，被执行人无可供执行财产；2.通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.通过向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.通过委托会理县人民法院进行调查，被执行人无可供执行财产。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，现本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402刑初90号刑事判决书第一项内容确定的罚金终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 飖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1917号原告：江苏香江物业发展有限公司，统一社会信用代码91321291732273987L，住所地泰州市泰高路333号柳莺苑30幢。法定代表人：鲍永红。委托诉讼代理人：陈芳，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：吉凤，女，1989年10月10日出生，住泰州市。原告江苏香江物业发展有限公司与被告吉凤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案受理。原告江苏香江物业发展有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏香江物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年九月二十三日书记员  葛 斌
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1153号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：雷喜龙，男，1983年8月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：周慧玲，女，1991年12月29日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人雷喜龙、周慧玲征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭茜茜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更641号罪犯邱燕华，男，1984年2月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2018年1月22日作出（2017）湘10刑初74号刑事判决，认定被告人邱燕华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行，刑期自2017年5月15日起至2023年5月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邱燕华减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邱燕华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余53分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邱燕华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邱燕华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱燕华减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年5月15日起至2022年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0202民初303号 原告：黄杨，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告：黄松，男，1988年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 二原告共同委托诉讼代理人:吴清华、郭军付，湖北湛月律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：湖北众嘉置业发展有限公司，住所地鄂州市花湖开发区友谊路，统一社会信用代码91420700670359485B。 法定代表人：廖国权，总经理。 原告黄杨、黄松与被告黄涛、湖北众嘉置业发展有限公司（以下简称众嘉置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄杨、黄松的委托诉讼代理人郭军付到庭参加了诉讼，被告黄涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告众嘉置业公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄杨、黄松向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄涛偿还原告借款本金10万元及利息66100元（利息以月息1%自2014年8月2日计算至2020年1月6日），合计166100元，后期利息以上述标准计算至本金实际付清之日；2、判令被告众嘉置业公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告黄杨、黄松是姐弟关系，系出借人黄忠来的第一顺位法定继承人。2013年8月2日，被告黄涛因资金周转需要，向出借人黄忠来借款10万元，口头约定月息3分。被告仅支付12个月的利息，之后未偿还本息，出借人念在被告同乡的份上，一直将该借款给被告周转。出借人黄忠来于2009年8月25日与妻子杨迎平离婚，在二人婚姻存续期间生育一女黄杨、一子黄松，即本案原告。出借人黄忠来的父母分别在1980年10月15日和1965年3月9日离世。2017年11月22日，出借人因重病不幸去世，二原告作为第一顺位法定继承人为维护出借人的合法权益，多次向被告催讨借款本息，但被告视而不见，二原告无奈于2018年8月2日向黄石港区人民法院起诉要求被告黄涛偿还借款本息。诉讼中被告黄涛、众嘉置业公司与原告签订《还款协议》，约定被告黄涛于2019年10月1日前一次性偿还原告借款本金10万元及利息（利息以月息一分标准计算），众嘉置业公司自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限为债务届满后两年。还款期限届满后，二被告未向原告偿还本金和利息，原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告黄涛、众嘉置业公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，原告身份证复印件、户口簿复印件；证据二，被告户籍证明、营业执照信息；证据三，销户证明、离婚证、村委会证明、亲属关系证明；证据四，还款协议、借条。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，被告黄涛向黄忠来借款，并向黄忠来出具《借条》，载明：今借到黄忠来人民币拾万元整。2009年8月28日，黄忠来与其妻杨迎平办理了离婚登记手续。2017年11月13日，黄忠来因病死亡。2018年7月，湖北省大冶市金山店镇仙山村民委员会出具《证明》，载明：兹证明黄忠来其父亲黄长清与母亲周田枝为本村村民，二人系原配夫妻。其父亲于1980年10月15日去世，其母亲于1965年3月9日去世。2018年7月，黄石市公安局沈家营派出所出具《亲属关系证明》，载明：经核查，居民黄杨与黄松系姐弟关系。原告黄杨、黄松系姐弟关系，是黄忠来与其妻杨迎平的婚生子女。因黄涛对黄忠来的借款未予偿还，黄忠来的法定继承人黄杨、黄松于2018年8月2日，对黄涛提起诉讼，2018年11月22日，出借人（甲方）黄杨、黄松与借款人（乙方）黄涛、担保人（丙方）众嘉置业公司达成《还款协议》，其内容为：因乙方向甲方借款十万元未偿还，现经三方充分沟通，达成如下还款协议；一、乙方同意于2019年10月1日前一次性偿还甲方借款本金十万元及利息（利息从2014年8月2日计算至付清之日，以月息一分的标准计算）；二、丙方自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限自债务期满后二年；三、协议签订后，甲方自愿向法院撤回起诉。2018年11月26日，黄杨、黄松向法院撤回对被告黄涛的诉讼予以结案。还款协议约定的还款期限届满后，经原告多次向被告催要，被告均拖延未付，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄涛、众嘉置业公司签订的《还款协议》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已履行交付借款的义务，被告黄涛应按约定的期限履行还本付息义务。故本院对原告主张被告黄涛向其偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照月利率1%标准，从2014年8月2日起支付至债务清偿之日止）的诉讼请求予以支持。 关于众嘉置业公司的责任。出借人（甲方）黄杨、黄松与借款人（乙方）黄涛、担保人（丙方）众嘉置业公司达成的《还款协议》第二条约定，众嘉置业公司明确同意对被告黄涛的债务承担保证责任，保证合同成立。故本院对原告主张众嘉置业公司对黄涛的债务承担连带清偿责任的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄涛于本判决生效后十日内向原告黄杨、黄松偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照月利率1%标准，从2014年8月2日起支付至债务清偿之日止）。 二、被告湖北众嘉置业发展有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元、公告费560元，均由被告黄涛、湖北众嘉置业发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  李学光 人民陪审员  岑 智 人民陪审员  刘少琼 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  田也塬