wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3813号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：黄媛,女，1982年11月2日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与黄媛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初4379号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄媛应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金54959.39元及相应的利息、逾期还款违约金、取现手续费、管理类费用（截止2020年2月7日的利息3690.47元、逾期还款违约金2533.31元、取现手续费371.78元、管理类费用50元；自2020年2月8日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、管理类费用按信用卡领用合约等约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由黄媛负担，应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因黄媛未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。立案执行标的61604.95元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月28日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄媛的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年8月13日，本院至被执行人黄媛住所地查找，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日向黄媛发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对黄媛罚款2000元。6、2020年9月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位61604.95元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十七日书记员 黄钱裕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗洋，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4818号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1969号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：唐茂刚，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐茂刚在其银行账户内的存款15318.22元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐茂刚在银行其账户内的存款15318.22元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费173元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执597号之二被执行人张某某被执行人张某某犯受贿罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年5月24日作出（2015）铁刑初字第254号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月30日移送本院执行。本案在执行过程中，依法裁定扣划被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XX号账户内存款人民币4150.88元。除扣划被执行人张某某上述存款外，经查，被执行人张某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第254号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十七日书记员  侯文涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5670号原告：张振宇，男，1986年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：管城爱睦家中医院，住所地郑州市管城回族区陇海东路319-1号。法定代表人：张英芳，总经理。委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。原告张振宇与被告管城爱睦家中医院劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月24日，原告张振宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张振宇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张振宇负担。审判员  卢光耀二〇二〇年九月二十七日书记员  王冠宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执90号之一 申请执行人：王权，男,1979年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：尹路俊，男，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：杨华侨，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市保康县。 申请执行人王权与被执行人尹路俊、杨华侨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请强制执行，于2020年1月20日向被执行人尹路俊、杨华侨发出执行通知书，责令被执行人尹路俊、杨华侨偿还申请执行人王权借款本金人民币90000元、利息11387元，承担案件受理费2220元、公告费1200元、执行费1250元、并支付迟延履行期间债务利息6788元。 本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人尹路俊、杨华侨名下的相关财产信息。于2020年7月28日划拨了被执行人尹路俊、杨华侨名下所有的银行存款人民币3021.52元，并支付给申请执行人；于2020年5月29日轮候查封了被执行人尹路俊所有的车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌汽车。经查未发现被执行人尹路俊、杨华侨名下有其他银行存款、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年6月28日将案件执行情况依法告知申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人王权与被执行人尹路俊、杨华侨借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额112845元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费及2018年11月19日至2020年1月23日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月十七日 书记员 冷 冬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4539号原告：刘亚光，男，汉族，1991年5月15日出生，住河南省柘城县。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：丁绍峰，男，汉族，1989年5月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张文涛，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省柘城县。原告刘亚光诉被告丁绍峰、张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告丁绍峰地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘亚光的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告刘亚光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年九月二十七日书记员  李月娥
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初780号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗前飞，男，2000年11月29日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，无业，户籍地贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1708号起诉书指控被告人罗前飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员林佶出庭支持公诉，被告人罗前飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年6月14日晚，被告人罗前飞在宁波市海曙区××市场××层××商城××摊位，窃得被害人钟某放在店内的苹果ｉＰｈｏｎｅ7型手机一部、苹果ｉＰｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ型手机一部。 2020年7月20日晚，被告人罗前飞在宁波市海曙区××市场××层××商城××摊位，分别窃得被害人陈某放在店内的小米8型手机一部、苹果ｉＰｈｏｎｅＸＳ型手机一部以及现金人民币500元；窃得被害人崔某放在店内的ｏｐｐｏｋ5型手机一部。 2020年8月30日凌晨，被告人罗前飞在宁波市海曙区××市场××层××商城××摊位店铺柜台内实施盗窃，后在行窃过程中被该市场保安发现，未窃得财物。 公诉机关建议判处被告人罗前飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罗前飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗前飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。罗前飞自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗前飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人罗前飞退缴违法所得人民币500元，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4652号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告新乡摄影有限公司，住所地新乡市胜利中街221号。法定代表人袁俊生。本院在审理原告王建军与被告新乡摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年九月十七日书记员  韩 烨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：祝军建，男，1982年09月27日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人祝军建信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2928号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审31号申请执行人抚顺市自然资源局新抚分局，住所地抚顺市新抚区新抚路幸福里71号。法定代表人康新，系该局局长。委托代理人李鑫，系该局工作人员。委托代理人王龙，系该局工作人员。被执行人孙玉敏，男，1956年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。抚顺市自然资源局新抚分局于2020年9月22日向本院申请强制执行抚自然资新执[2019]第0308号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月13日作出抚自然资新执[2019]第0308号行政处罚决定。其内容是：孙玉敏未经国土部门批准擅自在新抚区违法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定决定对孙玉敏作出如下行政处罚：1、责令孙玉敏在15日内对违法占地面积682平方米（建筑物457平方米、硬化地面225平方米）地上建筑物予以拆除；恢复682平方米农用地原状（即恢复种植条件）。2、根据违法占地面积处以罚款7220元[20平方米旱地（基本农田）×30元=600+662平方米（农用地）×10元=6620元]。2020年9月16日，申请执行人对被执行人又下达了履行行政处罚催告书。申请执行人提供的证据有：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、接受调查通知书、立案呈批表、现场勘测笔录、核查报告、土地勘测界定技术报告书、地籍证明表、土地利用现状分幅图、千金乡土地利用总体规划、占地人提供材料、照片、询问笔录、违法占地调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政会议纪要和相关材料、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚履行催告书，以上用于证明其作出的行政处罚决定合法。经审查查明，2019年6月3日，申请执行人根据2018年度土地变更调查监测图斑23号，发现千金乡郎士村一处明显建设痕迹，现场核查有地上物占地建设情况，遂根据线索开展占地合法性调查及处理。2019年7月15日，申请执行人对被执行人进行立案查处，认为被执行人未经国土部门审批，擅自在新抚区违法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于同日向被执行人下达《责令停止违法行为通知书》、《接受调查通知书》。2020年3月13日，申请执行人作出抚自然资新执[2019]第0308号《行政处罚决定书》，被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月16日向被执行人发出催告通知书。本院认为，《自然资源行政处罚办法》第三十二条规定，自然资源主管部门应当自立案之日起60日内作出行政处罚决定。案情复杂，不能在规定期限内作出行政处罚决定的，经本级自然资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过30日，案情特别复杂的除外。本案中,申请执行人超过办案期限长达半年之久且无延长情形，属程序违法。申请执行人的行政处罚行为具有违法性，其行政决定依法应不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚顺市自然资源局新抚分局抚自然资新执[2019]第0308号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 宋茹萱人民陪审员曹勇人民陪审员鲍静二〇二〇年九月二十七日书记员 姜               雪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1438号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市子材西大街。 负责人：赖祖星，该行行长。 被执行人梁仪莹，女，1993年2月13日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦北区。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请执行梁仪莹信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2017）桂0702民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁仪莹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月30日向被执行人梁仪莹发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁仪莹负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖富春
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5597号 审监庭移送（申请执行人）、曹义明、张雄枝、源华能源科技（福建）有限公司、翁震（被执行人）： 审监庭移送与曹义明、张雄枝、源华能源科技（福建）有限公司、翁震其他案由一案，申请执行标的共计68175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给审监庭移送（申请执行人）。至此，审监庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初1345号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1062号之一 申请执行人：张浩彬，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长。 被执行人：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人张浩彬与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初704号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书履行支付义务，本院于2020年8月10日立案执行。本案申请执行（标的）402.0692万元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无林权、车辆、工商等登记信息。 3、本院查实被执行人福建尚和置业有限公司有大量房产，正在本院（2020）闽0430第46号案中处置，本案作为系列案件之一可在相应分配顺序中直接参与分配。 本院委托将乐县人民法院查实：被执行人杨炎秋有房产位于将乐县水南镇三华南路航华大厦B幢801室，所有权证号20101071。上述房产存在抵押，本院在系列案中已作查封。因该个人房产存在抵押，拍卖价款扣除应首先支付的抵押债权、执行费、诉讼费，可用于分配的余额非常有限，经征询申请执行人意见，同意暂不处置。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除前述已查明正在他案中处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院作出的（2020)闽0430民初704号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还402.0692万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张吉海 附适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特792号申请人:广州市椰林海鲜餐饮有限公司。法定代表人：刘青梅。委托诉讼代理人：郑旸,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶睿智,广东佰仕杰律师事务所实习人员。被申请人：曾大森。申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司与被申请人曾大森申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人因不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]460号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，广州市椰林海鲜餐饮有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]460号终局裁决的申请。本院经审查认为，申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司以达成和解为由向本院申请撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]460号终局裁决的申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2020]460号终局裁决的申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广州市椰林海鲜餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十七日书记员  林 根谢汝华
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1017号河南洲洋电动车有限公司：河南洲洋电动车有限公司与肖鹏侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。2016年1月7日，申请人肖鹏与被申请人张玉彬、河南洲洋电动车有限公司民间借贷纠纷一案在本院立案，案号为（2016）豫1528执26号，截止目前该案尚有120多万元执行款未执行到位。2020年6月15日，申请人河南洲洋电动车有限公司与被申请人肖鹏侵权责任纠纷一案在本院立案，案号为（2020）豫1528执1017号，现两案合并执行，最终河南洲洋电动车有限公司尚欠肖鹏90多万元。至此，（2020）豫1528执1017号执行案可以按执行完毕处理。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4765号 原告：福州凤翔物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：薛清娇，职务：总经理。 被告：张家明，男，1983年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告福州凤翔物业管理有限公司与被告张家明物业服务合同纠纷一案中，原告福州凤翔物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凤翔物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凤翔物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福州凤翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 丁秋云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林朝阳 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1779号 申请执行人：垫富宝投资有限公司,统一社会信用代码：9113053030821104XL，所在地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：赵艳霞，女，汉族，1984年8月3日出生，住所地：河南省焦作市解放区。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵艳霞民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初477号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵艳霞没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月17日向被执行人赵艳霞发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人赵艳霞没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人赵艳霞限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人赵艳霞名下银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人垫富宝投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1779号案件终结本次执行程序。 被执行人赵艳霞负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 宇
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初72号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人郑某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县，因本案于2020年6月8日被门源县公安局取保候审，同年9月3日被门源县人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。无前科。   门源县人民检察院以门检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人郑某犯变造身份证件罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员马某1出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源县人民检察院指控，2018年被告人郑某在门源县泉口镇西沙河村党员活动室门前捡到同村村民马某2的机动车驾驶证未主动归还，后将马某2驾驶证粘贴照片处的塑料膜撕开，裁剪同等大小的自己的照片粘贴在马某2驾驶证正本上，并粘好撕开的塑料膜，将变造后的驾驶证留存在自己家中。2020年5月9日郑某驾驶×××号轿车在原海北州第二人民医院内与一辆奥迪轿车相刮蹭后逃逸，在接受交警队调查时,郑某向交警出示变造的机动车驾驶证，经核查发现郑某本人未曾申领过机动车驾驶证。经询问，郑某对变造他人机动车驾驶证的犯罪事实供认不讳。门源县交警大队以肇事逃逸、无证驾驶给予郑某罚款3800元。   公诉机关认为，被告人郑某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人郑某拘役二个月至四个月，并处罚金。   上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、户籍证明、驾驶人信息结果查询单、证据保全清单、马某2补证换证资料清单、马某2驾驶证遗失情况说明、机动车驾驶证；证人马某3、马某2的证言；被告人的供述与辩解;视听资料等证据证实，足以认定。   被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。   本院认为，被告人郑某非法变造机动车驾驶证的行为，构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郑某犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 车桂芳     二〇二○年九月二十七日   书记员 马慧珍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初498号原告：孙德岩，男，1972年4月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：鲍春杨，佳木斯市郊区中实法律服务所法律工作者。被告：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地佳木斯前进区滨江东路17号。法定代表人：董影，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金龙，该公司法务行政经理。原告孙德岩与被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司（以下简称巨丰公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德岩及其委托诉讼代理人鲍春杨，被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德岩向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告修车费5450元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告停放在被告巨丰公司开发建设的《唐人中心》小区围挡的轿车（车牌号黑Ｄ×××××，车辆行驶证JTEBX3FJ4DK129886），被《唐人中心》商场外墙保温脱落砸坏，造成该车大顶钣金、左前门钣金、右前门钣金、倒车镜等多处损坏。经佳木斯市向阳区巨鑫汽车修理厂维修，原告支付车辆维修费5450元。《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《唐人中心》商场尚未交工，该商场既没有使用人也没有管理人，原告只能向该商场所有人“佳木斯巨丰房地产开发有限公司”主张赔偿的权利。但原告多次向被告主张权利，请求被告承担赔偿义务，都被无理拒绝，故诉至法院。被告巨丰公司辩称，一、被告主体不适格，唐人中心项目是巨丰公司开发，由沈阳天北建筑有限责任公司施工，前期由佳木斯惠泽物业管理有限公司负责住宅部分物业管理。目前该项目未完工，属在建工程。根据房屋建筑施工办法相关规定，事故现场应由施工方管理；二、被告对于原告的损害无过错，1．发生事故地点是该项目建筑物围挡区间，不允许私自停车；2．该事故是因为大风将保温墙皮吹掉脱落造成的，原告单位已在事故地点设立警示标志，张贴了禁止停车的说明；三、原告有过错，私自停车损害后果应由原告独立承担；四、请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：被告巨丰公司系唐人中心的开发商。2020年5月1日，原告孙德岩将其所有的黑Ｄ×××××号小型越野客车停靠在位于中山路唐人中心F栋入口南侧地面上。当日晚上，唐人中心商场外墙保温脱落将原告车辆砸坏。事后，原告将受损车辆送至佳木斯市向阳区巨鑫汽车修理厂维修，支出维修费5450元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，巨丰公司管理区域内的建筑物外墙保温脱落造成孙德岩的车辆损害，巨丰公司未能提供证据证明其不存在过错,故巨丰公司应承担赔偿责任。原告的车辆损失5450元，有发票为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条规定，判决如下：被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙德岩车辆维修费5450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘晨阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李 杨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执246号 本院执行的龙贵江与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款27141元，执行费304元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10797号原告：于海龙，男，1976年2月14日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：李拥军，男，1971年1月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告于海龙诉被告李拥军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案,适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告于海龙于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海龙申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告于海龙负担。审判员  王伟剑二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5399号原告：曹金周，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇俩沟村大坡口106号。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：曹世敏，男，1952年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曹建民,男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：国网河南巩义市供电公司，住所地巩义市永新路102号。统一社会信用代码：9141018170651648XF。法定代表人：程旭。原告曹金周诉被告曹世敏、国网河南巩义市供电公司、曹建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告曹金周于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金周的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹金周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告曹金周负担。审判员  张金龙二〇二〇年九月二十七日书记员  梁凯丽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢255号 申请执行人:宜宾金宏誉贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城3幢1楼2-3。 法定代表人：蒲开翠，董事长。 被执行人:湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路。 法定代表人：肖波，董事长。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿，董事长。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司，住所地：宜宾市屏山县新县城君山大道。 法定代表人：刘鸿，董事长。 本院在执行宜宾金宏誉贸易有限责任公司与湖南华兴工程建设有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年11月9日以（2017）川1529执586号执行裁定书查封了被执行人宜宾市中润房地产开发有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司位于屏山县财富广场的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人宜宾市中润房地产开发有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司位于屏山县财富广场2幢1层M06、M07、M09、M12、M13、M16、M17、M20、M35的门面及2幢4层02、03号营业房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴亨 审判员陈绍远 审 判 员 钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员 代 鹏 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：覃伟，男，1987年02月20日生，汉族，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人覃伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4877号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执恢55号申请执行人厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。法定代表人林晟。被执行人上海中亨实业有限公司，住所地瑞金南路428号5楼。法定代表人曹军伟。申请人厦门资产管理有限公司与被申请人上海中亨实业有限公司公证债权文书一案，上海市黄浦公证处于二〇一七年十一月二十九日作出的（2017）沪黄证执字第128号公证债权文书，已经发生法律效力。权利人厦门资产管理有限公司于2019年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海中亨实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人借款本金人民币112,492,937.77元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币179,892.94元。本院于2019年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2019年10月19日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行中对被执行人名下位于XX路XX号1-5层的房地产进行了评估。因该房地产内的租赁情况尚未查明，暂不具备处置条件。经我院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况进行了查控。未发现有其他可供执行的财产。此外，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）沪黄证执字第128号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年九月二十七日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初778号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人熊香莲，女，1964年10月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1709号起诉书指控被告人熊香莲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员林佶出庭支持公诉，被告人熊香莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年8月20日15时许，被告人熊香莲在宁波市海曙区××镇包家世纪华联超市结账时，趁被害人石某在收银台旁收银，将被害人石某放在收银台上的一只价值人民币330元的黑色ＶＩＶＯ手机窃走。 案发后，手机已追还被害人。被告人熊香莲赔偿被害人人民币1000元，取得谅解。 公诉机关建议判处熊香莲拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。熊香莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊香莲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。熊香莲能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊香莲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 露 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审55号申请执行人邵阳县自然资源局，住址邵阳县大木山振宇新区。负责人吕永红，副局长。委托代理人唐江。被执行人邵阳县向阳石材有限公司，地址在邵阳县郦家坪镇横桥村向阳组。法定代表人伍强阶。申请执行人邵阳县自然资源局申请强制执行邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年8月18日立案，依法组成合议庭于2020年9月14日公开进行了听证活动，申请执行人的委托代理人唐江及被执行人邵阳县向阳石材有限公司的法定代表人伍强阶均到庭参与听证，本案现已审查终结。申请执行人邵阳县自然资源局经立案，以向本院提交的调查时的记录、现场拍摄的照片、测量示意图、土地利用现状示意图、土地利用规划示意图及认定表等证据，认定被执行人邵阳县向阳石材有限公司于2014年8月04日成立，位于邵阳县郦家坪镇横桥村向阳组，于2018年12月3日办理了《营业执照》，取得了采矿许可证、安全生产许可证，未办理自然资源用地手续。经邵阳县自然资源调查测绘站实地测量，被执行人邵阳县向阳石材有限公司共非法占用土地面积9.08亩（6056㎡），经套合郦家镇土地利用现状图，提请地籍股对其占用的土地进行认定，其中占用草地6.54亩（4362㎡）、水田2.54亩（1694㎡）、经提请规划股对其占用的土地进行认定，该项目的选址不符合土地利用总体规划，经提请耕保股对其占用的土地进行认定，该项目不涉及占用基本农田。被执行人上述的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，经履行告知等程序后，于2019年11月30日作出邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》，作出以下处罚：一、责令邵阳县向阳石材有限公司自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状；二、对邵阳县向阳石材有限公司非法占用草地6.54亩（4362㎡））、处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币87240元；占用水田2.54亩（1694㎡）、处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币42350元；共计罚款人民币129590元。邵阳县自然资源局于2019年11月30日将邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》送达给被执行人邵阳县向阳石材有限公司。被执行人邵阳县向阳石材有限公司已于今年停止生产经营活动，部分拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施及恢复土地，但没有主动交纳了罚款，2020年6月20日，申请执行人邵阳县自然资源局向伍强阶发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到催告书后10日内履行邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人仍未全部履行邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，故申请执行人邵阳县自然资源局依法向本院申请强制执行邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》，拆除被执行人邵阳县向阳石材有限公司非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状，责令交纳罚款129590元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。湖南省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门按照职责权限，统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。依上述规定，申请执行人邵阳县自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人邵阳县向阳石材有限公司未经批准占用集体土地开采石料的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人邵阳县自然资源局对被执行人邵阳县向阳石材有限公司作出责令拆除在非法占用的土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状及并处罚款129590元的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人邵阳县自然资源局作出的邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳县自然资源局作出的邵自然资罚字[2019]53号《自然资源行政处罚决定书》，即拆除被执行人邵阳县向阳石材有限公司非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币129590元：二、限被执行人邵阳县向阳石材有限公司在本裁定书送达之日起30日内自动履行该处罚决定书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华人民陪审员  祖泽洪人民陪审员  邓中海二〇二〇年九月十七日书 记 员  邓贞贞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5046号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：杨永成，男，汉族，1965年9月24日出生，现住榆树市黑林镇谢家村1组。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行诉被告杨永成借款纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 爽
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保147号申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。住所地：同江市大直路130号。被申请人鲍文胜，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被申请人鲍文胜金融借款纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款10000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍文胜的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵容程
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执767号 申请执行人：玉林柳新饲料有限公司，住所地：广西兴业县大平山镇工业园，统一社会信用代码：91450924MA5K9W6C7（1-1）。 法定代表人：吴伯敏，该公司总经理。 委托代理人：庞干胜，男，1995年9月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：莫启全，男，1968年2月28日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人玉林柳新饲料有限公司与被执行人莫启全追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初586号民事判决书已发生法律效力。被执行人莫启全应返还借款本金及利息共37090.61元给申请执行人，并负担案件受理费364元，申请执行费456元及迟延履行期间的债务利息。 执行中经查，被执行人莫启全于2020年5月12日病故，其名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5913号 原告：盛某1，男，2007年02月26日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告：盛某2，女，2004年03月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 二原告共同法定代理人：陈某，系二原告的母亲，女，1973年10年25日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：沈先先，女，1971年09月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告盛某2、盛某1诉被告沈先先健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告以已与被告自行和解为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛某2、盛某1撤回对被告沈先先的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告盛某2、盛某1负担。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 健 书 记 员 孔 琴
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终345号 原公诉机关河北省临城县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）候某，男，1952年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，河北省临城县人，住本村。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）陈占巧，男，1970年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省临城县。2019年3月1日因故意毁坏财物，被临城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月8日被辽宁省义县公安局抓获，1月8日至1月14日寄押在义县看守所，1月14日被临城县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 原审附带民事诉讼被告人张丽，女，1980年11月27日出生，汉族，农民，住河北省临城县，系上诉人陈占巧妻子。 原审附带民事诉讼被告人张成文，男，1958年9月27日出生，汉族，农民，河北省临城县人，住本村，系上诉人陈占巧岳父。 河北省临城县人民法院审理河北省临城县人民检察院指控原审被告人陈占巧犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人候某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月31日作出（2020）冀0522刑初23号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人候某、原审被告人陈占巧均不服一审判决，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决存在多处程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省临城县人民法院（2020）冀0522刑初23号刑事附带民事判决； 二、发回河北省临城县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雁琴 审判员  李 鹏 审判员  朱 宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5822号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李军超，男，1982年09月28日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李军超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24050号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12771号 原告：刘中学，男，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：潘林海，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告刘中学与被告潘林海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘中学到庭参加诉讼，被告潘林海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘中学向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款共计人民币5376元，并赔偿利息损失（从2018年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告常有生意来往，在2018年4月26日被告向原告购买仿真花，约定在2018年5月4日交货，到期原告如约交货，货款为计人民币5376元，可被告并没有支付货款，只在送货单上签名，现原告要求被告支付款项，被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。综上，合法的买卖关系受法律保护，被告应依法支付货款及赔偿逾期付款利息损失。 被告潘林海未作答辩，也未提供证据。 原告刘中学为证明自己的主张，向本院提供送货单一份，证明被告收到原告的货物，价款为5376元。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月26日，被告向原告订购仿真花共计8箱，货款为5376元。2018年6月23日，被告在原告的送货单据上注明：“6.23号货已收到8件，潘，下午汇”。嗣后，被告对该款分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告至今尚欠原告货款5376元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。结合被告在送货单据上注明的付款时间，本院确定原告主张的利息损失从逾期之日即2018年6月24日起算。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告潘林海支付原告刘中学货款5376元并赔偿利息损失（从2018年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘中学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告潘林海负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  张艳琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5260号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：宋怀廷，男，1964年11月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告宋怀廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1915号原告：梁文华，女，1971年1月10日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司宝山煤矿职工，住黑龙江省虎林市八五0农垦Ｃ区。委托诉讼代理人：张振辉，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁庆钧，系该公司社会职能服务中心宝山办事处职工。原告梁文华与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文华及其委托诉讼代理人张振辉与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人梁庆钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁文华向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1990年1月至1994年5月存在劳动关系。被告辩称，对原告的工资表进行查证，原告的请求情况属实，同意原告诉讼请求。事实与理由：1990年1月，原告到被告下属的宝山煤矿工作，工种为充电工，一直工作到1994年5月。原告因自身原因，离开工作岗位到虎林打零工。现原告要补交养老保险发现原告存放在被告处的劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，梁文华提供的证据充分证明其自1990年1月起至1994年5月在龙煤双鸭山公司下属单位宝山煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内梁文华与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告梁文华与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1990年1月至1994年5月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告梁文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初17556号原告：陕西工程勘察研究院有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘咸斌。委托诉讼代理人：李显文，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾耿，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：中交第一公路勘察设计研究院有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吴明先，系该公司董事长。原告陕西工程勘察研究院有限公司与被告中交第一公路勘察设计研究院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陕西工程勘察研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西工程勘察研究院有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月十一日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保623号 玉林市融通小额贷款有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保623号申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人宁海龙关于借款合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为8800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903财保26号民事裁定书，对本院已查明的被申请人宁海龙名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人宁海龙有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1339号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：李雅仪、梁建章，该局小榄分局工作人员。被执行人：谢国林，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码452************610。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市场监管局）向本院申请强制执行中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市场监管局于2019年11月29日作出中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定，认定谢国林于2017年6月起，未经登记管理机关核准登记颁发营业执照，擅自在中山市***************、7号经营五金模具加工店，于2019年10月16日被现场查获。市场监管局依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定对罚款谢国林5000元。市场监管局于2019年11月29日向谢国林送达了中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定书。谢国林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，谢国林逾期仍未履行。现市场监管局申请强制执行的内容为责令谢国林缴纳罚款5000元。另查明，中山市宇程五金店于2019年11月8日登记成立，是个体工商户，经营者谢国林。本院认为，市场监管局作出的中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市场监管局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局作出的中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月四日书记员  徐淑榆
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初790号 原告：李洪兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省东营市。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人：朱广侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：云文，男，汉族，1990年9月29日出生，现住址：新疆维吾尔自治区墨玉县，中国二冶集团有限公司新疆维吾尔自治区墨玉县鞋袜产业园项目经理。 原告李洪兵与被告中国二冶集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李洪兵于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪兵以收集新证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪兵撤诉。 案件受理费4548.14元，减半收取计2274.07元，由原告李洪兵负担。 审 判 长 李   新   杰 人民陪审员 哈 帕 尔 萨 伊 木 人民陪审员 布合地齐买提托尔孙 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王   碧   莹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5038号 原告邹某某，男，汉族.被告付某某，男，汉族.原告邹某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月8日，被告付某某以资金紧张为由，向原告邹某某借款人民币21700元，口头约定月利率为2%，后多次向被告付某某索要借款，被告付某某至今未付，诉至法院。依法判令被告偿还原告借款21700元及利息，由本被告承担案诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃利息主张。原告邹某某举证如下：借据一支，证明2018年10月8日，被告付某某借原告邹某某21700元的事实。被告付某某辩称，原告诉状所述不实，原告经高某某雇佣被告哥哥付某某（被告给付某某帮忙）在河北辛集市干工程，主要是焊接安装天然气管道，该21700元是原告经高某某给被告转的施工费用。后来干活时间不长，被告被发包方清场出来，无法继续干活。被告付某某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据真实性无异议，系被告出具，对证明目的有异议，不是借款，是原告雇佣被告施工干活的施工费用。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年10月8日，被告付某某借原告邹某某21700元，并出具借据一支。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告持借据向被告索要借款，事实清楚、证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，原告的诉请，依法应予支持。被告的答辩，无事实和法律依据，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告付某某于本判决生效后五日内偿还原告邹某某借款21700元。案件受理费172元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                            审  判  员  沈效飞     二〇二〇年八月五日                              书  记  员  宗  银
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11677号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：高赞，男，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告宁波银行股份有限公司与被告高赞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10473.7元，期内利息15.71元，逾期利息2387.81元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12877.22元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高赞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10473.70元，期内利息15.71元，逾期利息2387.81元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告高赞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张泉毅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1606号之二 原告：沈阿大，男，1956年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：邱巧林，男，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：邱国兴，男，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：沈富林，男，1980年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告沈阿大与被告邱巧林、邱国兴、沈富林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告沈阿大于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阿大在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阿大撤诉。 案件受理费1860元，减半收取930元，财产保全费920元，合计诉讼费1850元，由原告沈阿大负担。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  王德明 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  庄利华
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1116号 申请执行人：兴安县林业局。住所地：兴安县兴安镇湘江路128号。法定代表人：蒋勇，该局局长。 被执行人：龚天佑，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人兴安县林业局与被执行人龚天佑借款合同纠纷一案，因被执行人龚天佑未履行（2018）桂0325民初1074号民事调解书确定的义务，兴安县林业局申请强制执行。本院依法立案执行后，向龚天佑发出执行通知书、报告财产令，责令龚天佑向兴安县林业局支付借款100000元及利息，违约金37156元，并交纳案件受理费2419元，执行费2916元，但龚天佑仍未履行。本院冻结龚天佑银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人龚天佑银行账户内的存款817.01元。除此之外，本院查明，被执行人龚天佑无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人龚天佑暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4977号彭天保湖南省第四工程有限公司：关于申请人彭天保与被执行人湖南省第四工程有限公司仲裁裁决纠纷一案,彭天保立案申请执行的宁劳人仲案字（2020）449号裁决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年9月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民特39号申请人：韩洪兰，女，汉族，1957年7月18日出生，住址：沈阳市大东区。被申请人：刘宪伟，男，汉族，1956年8月7日出生，住址：沈阳市大东区。申请人韩洪兰申请宣告刘宪伟无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，申请人韩洪兰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人韩洪兰撤回申请。审判员 王 驰二〇二〇年九月十七日书记员 李秋颖
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初520号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人毕洪跃，男，1990年8月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2020年5月12日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人毕洪跃犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月8日，天津市公安局宝坻分局王卜庄派出所民警张立彬、郭东宝在宝坻区××镇××村被告人毕洪跃家中，处理毕洪跃与其妻子刘倩矛盾时，毕洪跃对民警郭东宝进行殴打，致郭东宝左侧面部受伤。案发后，被告人毕洪跃已获得郭东宝的谅解。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述和辩解，检查笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毕洪跃犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毕洪跃具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人毕洪跃犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年九月十七日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4835号原告：郭正玉，女，1972年9月14日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告：王罗英，女，1948年7月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：郭正玉，系王罗英儿媳。一般授权代理。原告：朱灵峰，女，1993年10月23日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郭正玉，系朱灵峰之母。一般授权代理。原告：朱汉峰，男，1997年11月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郭正玉，系朱汉峰之母。一般授权代理。被告：余超，男，1980年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。原告郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰与被告余超劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告郭正玉、王罗英的委托诉讼代理人郭正玉、朱灵峰的委托诉讼代理人郭正玉、朱汉峰的委托诉讼代理人郭正玉，被告余超的委托诉讼代理人冯庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款26,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年期间，朱国新与余超合作从事装修施工工作。直至2019年5月5日时，余超尚欠朱国新施工款项28,000元，并于当日向朱国新出具欠条，承诺从2019年6月起每月向朱国新还款4,000元。但余超仅于2019年6月27日通过微信向朱国新转账2,000元，剩余26,000元欠款朱国新多次催要未果。朱国新于2019年9月14日意外去世，朱国新之父于2019年3月4日去世，本案四原告为朱国新法定第一顺位继承人，为维护其合法权益，诉至本院。被告余超辩称，款项已通过现金形式支付。本院经审理查明，余超将装修工程转包给朱国新，朱国新按照余超要求进行了装修施工工作。余超于2019年5月5日向朱国新出具欠条，载明“原欠朱国新28,000元整，现分批按月还至朱国新，至2019年6月—2010年（笔误，应为2020年）1月，每月归还4,000元，至2010年（笔误，应为2020年）1月份还清。”落款处余超签名并注明日期为2019年5月5日。2019年6月27日，余超向朱国新支付2,000元，剩余款项26,000元余超到期未付，朱国新及原告多次催要未果。另查明，朱国新于2019年9月14日去世，朱国新之父朱和平于2019年3月4日因病去世，朱国新的第一顺序法定继承人为朱国新之妻郭正玉、朱国新之子朱汉峰、朱国新之女朱灵峰、朱国新之母王罗英。本院认为，余超向朱国新出具了欠条，系其真实意思表示，其应当按照承诺的时间及金额向朱国新支付劳务报酬。朱国新死亡后，郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰作为朱国新的法定继承人，有权继承该债权，故余超应当向郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰履行相应的还款义务。现郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰主张余超向郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰支付劳务报酬26,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。余超辩称该款项已通过现金形式支付，其未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对余超的该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：余超向郭正玉、王罗英、朱灵峰、朱汉峰支付劳务报酬26,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由余超负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3345号上诉人（原审原告）：张磊，男，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人张磊因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张磊上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持张磊的一审全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护张磊的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。张磊认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，张磊支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，张磊已经居住使用多年。张磊提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务，协助张磊办理房屋产权证书，属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与金汇公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月，张磊起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了张磊的民事诉权，否定了张磊与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。张磊认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。张磊与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，张磊认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,张磊不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持张磊的上诉请求，以维护法律的正确实施和张磊的合法权益。张磊向一审法院起诉请求：1.确认张磊、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就张磊、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助张磊办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向张磊支付延期交付房屋违约金17957元；6.判令金汇公司向张磊支付逾期办理房屋权属证书的违约金4836元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第攵项规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。案件受理费已减半收取185元（原告已预交），退还原告。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，张磊可就本案另行起诉。综上，张磊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11665号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：黄甫军，男，1991年1月27日出生，汉族，住贵州省。 原告宁波银行股份有限公司与被告黄甫军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12000元，期内利息361.79元，逾期利息3619.33元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15981.12元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄甫军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12000元，期内利息361.79元，逾期利息3619.33元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄甫军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张泉毅
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特603号申请人：何永伟，男，1982年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：祁文财，男，1966年5月22日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：焦军锋，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建昭，河北世纪联合律师事务所实习律师。申请人何永伟与被申请人祁文财申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月27日立案。申请人何永伟于2020年9月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人何永伟撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许何永伟撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人何永伟负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年九月二十七日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1298号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报胡某某，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕2524号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月13日19时许，被告人胡某某至本区叶榭镇立达学院篮球场，窃得被害人吴松桂放于篮球场旁边的一个背包，内有一部苹果6手机及驾驶证、钥匙等物。后被告人胡某某使用吴松桂手机，通过操作吴松桂微信账户，从吴松桂微信账户所绑定的工商银行卡中转出人民币3,000元至其微信账户内。2020年7月1日，被告人胡某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡某某具有坦白的从轻处罚情节。建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年九月十七日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初231号原告:联华超市股份有限公司,住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室,统一社会信用代码×××31Ｇ。法定代表人:叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告:明光市守颜便利店,住所地安徽省明光市二中路29号。经营者：吴国军。原告联华超市股份有限公司与被告明光市守颜便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书记员  岳陈陈
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执708号之一申请执行人：黄新梅，女，生于1951年5月27日，汉族，住枝江市。被执行人：杨正美，女，生于1962年9月1日，汉族，住枝江市。申请执行人黄新梅与被执行人杨正美民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初107号民事调解书，于2020年8月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人杨正美进行了财产查控。2020年9月17日，申请执行人黄新梅与被执行人杨正美达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初107号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年九月十七日书记员 董灵芝
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5236号原告：上海绿地物业服务公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区），统一社会与信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴芳。代理权限：一般代理。被告：补群，女，1990年9月29日出生，住贵州省贵阳市白云区，、。原告上海绿地物业服务公司诉被告补群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务公司撤回对被告补群的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告已预交），由原告上海绿地物业服务公司负担。审判员 马雪恒二0二0年九月十七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2701号申请执行人黎镇宇，男，汉族，1975年8月18日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人黎镇宇与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2569号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黎镇宇待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黎镇宇解除劳动合同的经济补偿27945元。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人黎镇宇待岗期间工资33600元、经济补偿27945元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元；应交执行费823元（申请执行人未预交），以上合计62378元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2701号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢152号申请执行人：封永芳，女，1965年2月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：王彦泽，男，1986年2月27日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人封永芳被执行人王彦泽劳务合同纠纷一案中，被执行人王彦泽将案件履行款1500元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）永清民初字第204号民事调解书确定于2015年7月21日前给付1500元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年九月十七日书记员  杜晓梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈玲，女，1974年01月09日生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4852号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢556号申请执行人刘姿含，女，汉族，1982年1月28日生，住山东省即墨市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人刘姿含与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人刘姿含申请18559元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6123号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十七日书记员 王伟明
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2673号申请执行人李文祥，男，1985年6月2日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人李文祥与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2624号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李文祥待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李文祥解除劳动合同的经济补偿20925元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人李文祥待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金20925元，合计54525元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠54525元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费718元（申请执行人未预交），以上合计55253元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2673号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒