云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初492号原告（反诉被告）：云南澜沧铅矿有限公司，法定代表人：王家仁，职务：总经理，统一社会信用代码：91530828218530143Ｙ，住所：云南省普洱市澜沧县。委托代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：澜沧金钻矿业有限公司，法定代表人：杨明，职务：总经理，统一社会信用代码：91530828665527448Ｆ，住所：云南省普洱市澜沧县。原告（反诉被告）云南澜沧铅矿有限公司（以下简称澜沧铅矿）与被告（反诉原告）澜沧金钻矿业有限公司(以下简称澜沧金钻）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，被告（反诉原告）澜沧金钻于2020年7月14日向本院提出反诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的诉讼代理人赵晓姣及被告（反诉原告）澜沧金钻法定代表人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）澜沧铅矿向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠过磅费、化验费款项共计人民币83922.98元；2、请求判令被告立即向原告支付以拖欠款项为本金自起诉之日起至款项实际还清之日止的资金占用费（以拖欠款项为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年开展尾矿开发利用合作业务，双方约定由被告对原告指定范围内尾矿进行再选利用，选出的氧化铅矿、氧化铅精矿、氧化锌精矿，双方按照约定的比例分成，选出的副产品（硫精矿），按照一定的标准向原告支付资源费用后由被告自行销售，以上均由原告质检部检斤计量和检测结果确定。双方还约定被告在选矿过程中产生的用水用电由原告供应，被告向原告支付相应水电费，被告在原告质检部发生的各种检斤、检测费用由原告按照确定的价格向被告收取，被告需按月付清。在双方业务开展过程中，原告已按照约定履行相应检斤计量和检测义务，但被告却未按照约定支付相关检斤、检验费用，且长期拖欠原告相关款项。被告在原告处共计产生过磅、化验费173043.18元，截止目前仍有83922.98元款项未支付。经原告多次催要，被告仍拒绝支付相关费用。原告认为，被告拒不支付相关款项的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，防止国有资产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）澜沧金钻作出如下答辩：一、2018年2月28日我才接手了金钻公司,接手之前我和铅矿公司确认过之前金钻公司和铅矿的欠款已经结清。二、铅矿公司提供的票据都是单方面作出的，没有经过金钻公司确认，金钻公司没有在上面签过章。反诉原告（本诉被告）澜沧金钻反诉请求为：1、请求判令被告立即退还原告支付的安全风险金人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元）；2、请求判令被告立即向原告支付拖欠款项之日起至款项实际还清之日止的资金占用（按以拖欠款项为技术，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮50%计算）;3、请求判令本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告双方开展尾款开发利用合作业务，应被告方要求原告向被告方支付了安全风险金130000元，被告方于2016年单方终止了合作业务，但被告方却未按照约定退赔风险保证金。原告认为被告拒不退赔相关款项的行为，已经严重损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法及相关法律、法规司法解释的规定》向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。反诉被告（本诉原告）澜沧铅矿辩称：一、原被告双方在合作过程中，被告长期拖欠了过磅费、化验费等。原告现提起的要求被告支付的款项已经扣除了被告主张的130000元，不应进行退还；二、资金占用费，对方提出的时间不明确，2016年原告方并未单方终止合作，而是被告方长期拖欠过磅费、化验费等费用，原告方才停止了合作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方提交的证据，本院认定如下：针对本诉，原告（反诉被告）提交的证据为:证据一（均为原件）、被告积欠款项明细表一份及被告欠款产生凭证、发票、结算单等材料。经质证，被告（反诉原告）认为该票据都是原告（反诉被告）单方面制作的，没有被告（反诉原告）的签章确认，故不认可该份证据。本院认为，该证据是澜沧铅矿公司财务单据，能够证明被告（反诉原告）在原告（反诉被告）公司产生的过磅费、化验费共计173043.18元，并用被告（反诉原告）方的安全保证金抵扣后尚欠83922.98元的事实。虽然被告方认为自己没有在该单据中签名，但也未提供相反证据证明，故该证据本院予以采信。证据二、《尾款开发合同》原件一份，欲证明合同第六条第一款约定，在生产过程中产生的水电费由甲方专供，乙方按甲方确定的价格向甲方支付上述费用，乙方在甲方质量质检部发生的各种检斤、检测费用由甲方确定的价格向乙方收取，不需要再另行委托的事实。经质证，被告（反诉原告）表示对该份合同本身无异议。但合同约定乙方按甲方确定支付款项未经过被告方的签字确认。本院认为，该证据能够证明原、被告双方之间的尾矿合作开发的事实以及合同中双方对水电费和各种检斤、检测费确定由原告（反诉被告）向被告（反诉原告）收取无需再另行委托的事实。被告（反诉原告）虽有异议，但未能提供相反证据，因此该证据本院予以采信。针对本诉，被告（反诉原告）未提交证据。针对反诉，被告（反诉原告）提交了以下证据：证据一，《业务收款凭证》、《业务凭证》一份，欲证明澜沧金钻公司与澜沧铅矿签订合同后支付过130000元安全风险金，且合同终止后，被告方至今未退还“保证金”的事实。经质证，原告（反诉被告）对该份证据“三性”予以认可，对证明目的不予认可。并表示在答辩时原告（反诉被告）方已提出，因被告（反诉原告）对原告（反诉被告）方过磅费、水电费有欠款，原告（反诉被告）方已经用130000元抵扣了被告（反诉原告）方的欠款。所以反诉理由不成立。本院认为，该证据能够证明反诉原告澜沧金钻公司在与反诉被告澜沧铅矿尾矿合作期间交纳安全保证金130000元的事实。反诉被告对该证据的“三性”予以认可，对证明目的不认可，但也未能提供相反证据推翻反诉原告证据的证明目的，因此对该证据应予以采信。针对反诉，原告（反诉被告）未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日原被告共同签订尾矿开发合作合同，双方就合作内容，尾矿再选利用范围，合作期限，合作方式，产品分成，双方的权利义务和违约责任进行了约定。其中合同第六条约定：乙方（澜沧金钻）生产过程中所需的生活用水和生产用电由甲方（澜沧铅矿）转供，乙方按甲方确定的价格向甲方支付上述水电费用。乙方在甲方质量检验部发生的各种检斤、检测费由甲方按确定的价格向乙方时取，乙方按月付清，如不按时付清，甲方有权暂停乙方发货。合同签订后，乙方（澜沧金钻）向甲方澜沧铅锌矿交纳安全保证金130000元。之后双方按合同约定履行各自的合同义务。合同履行至2016年6月，因环保问题等原因，双方协议终止合同，期间，被告澜沧金钻公司共计欠澜沧铅矿过磅费、化验费173043.18元，原告澜沧铅锌矿也未将被告（反诉原告）交纳的安全保证金退还被告金钻公司。原告（反诉被告）澜沧铅锌矿遂用被告（反诉原告）交纳的130000元安全保证金作抵扣电费40879.8元余款89120.2元抵扣所欠过磅费、化验费后尚欠澜沧铅锌矿83922.98元，被告（反诉原告）澜沧金钻公司一直未予支付。2020年3月4日原告澜沧铅锌矿向本院起诉要求被告澜沧金钻公司支付所欠过磅费、化验费83922.98元。2020年6月10日被告澜沧金钻公司提起反诉，要求原告（反诉被告）澜沧铅矿返还安全保证金130000元并在庭审时提出原告（反诉被告）澜沧铅矿的诉讼主张已经超过诉讼时效，请求驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。与此同时同时原告（反诉被告）澜沧铅矿也在庭审中提出被告（反诉原告）澜沧金钻公司的反诉请求已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。本院认为，原被告双方在自愿、平等的基础上签订了《矿尾合作开发合同》，合同签订后双方应按约定全面履行义务。本案原告（反诉被告）澜沧铅矿提供的证据是能证明被告（反诉原告）澜沧金钻公司还欠原告过磅费和检验费83922.98元的，（过磅费、检验费共计173043.18元。130000元折抵水电费40879.8元剩余89120.2元。173043.18-89120.2元=83922.98元）。但对于该项欠款被告（反诉原告）澜沧金钻公司提出已超过诉讼时效的抗辩意见，不同意履行诉讼时效已经届满的债务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。经查原告（反诉被告）澜沧铅矿在双方合同终止时（2016年6月）至诉前未曾向被告（反诉被告）澜沧金钻公司提出过主张，即自知其权利受到侵害以及义务人后，怠于行使该权利已超过三年，亦无中止、中断，及延长的法定事由，故原告（反诉被告）澜沧铅矿的诉讼时效已超过法定时效，原告（反诉被告）澜沧铅矿的该笔债权已丧失胜诉权，依法不能支持。关于本诉原告（反诉被告）澜沧铅矿公司提出反诉原告澜沧金钻公司（反诉原告）提出要求退还安全保证金130000元的主张也超过诉讼时效的问题，本院认为，庭审中反诉原告（本诉被告）澜沧金钻公司提供的证据能够证明其所交纳的130000元安全保证金在双方的协议终止时被告（反诉原告）未将安全保证金退还给原告（本诉被告）但在与反诉被告澜沧铅矿协议解除合同时（2016年6月）之后的三年内（2019年6月）就知道或者应当知道权利受到损害，反诉原告（本诉被告）澜沧金钻公司就应该向反诉被告澜沧铅矿主张退还安全保证金，但本案中反诉原告（本诉被告）澜沧金钻公司自2016年至诉前未曾向反诉被告提出过主张，即自知道其权利受到侵害以及义务人后，怠于行使该权利已超过三年，亦无中止、中断、及延长的法定事由。故反诉原告（本诉被告）金钻公司的诉讼已超过法定时效，且反诉被告（本诉原告）澜沧铅矿公司就此提出了抗辩意见，不同意履行诉讼时效已经届满的债务，反诉原告（本诉被告）澜沧金钻公司的该笔债权已丧失胜诉权，依法不能支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：一、驳回本诉原告云南澜沧铅矿有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告澜沧金钻矿业有限公司的诉讼请求；三、本诉案件受理费1898元，由本诉原告云南澜沧铅矿有限公司负担；反诉案件受理费2900元，由反诉原告澜沧金钻矿业有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  王 宇人民陪审员  周振东人民陪审员  张光辉二〇二〇年九月二日书 记 员  陈锦辉