wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2372号 被执行人：邓汉深，男，1951年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人邓汉深罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2372号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执609号申请执行人马刚，男，汉族，1989年10月4日出生，住西平县。被执行人郭红力，男，汉族，1973年11月6日出生，住西平县。申请执行人马刚与被执行人郭红力附带民事赔偿一案中，西平县人民法院作出的（2016）豫1721民初608号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭红力于本判决生效后十日内给付申请执行人马刚附带民事赔偿款21322.21元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红力负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年九月二十七日书记员  刘运起
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10530号原告沈阳市锦拓电子工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人赵军，系该公司经理。委托代理人王嘉，系辽宁申胜律师事务所律师。被告沈阳海思科制药有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人梁勇，系该公司总经理。委托代理人刘秀，女，1990年1月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。原告沈阳市锦拓电子工程有限公司与被告沈阳海思科制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告沈阳市锦拓电子工程有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳市锦拓电子工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市锦拓电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,421.00元，减半收取1,210.50元，由原告沈阳市锦拓电子工程有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年九月二十七日书记员 余姝颍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3152号 原告：穆富强，男，1993年8月4日出生，回族，新疆联通职员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：吴荣魁，男，1993年10月16日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告穆富强与被告吴荣魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告穆富强到庭参加诉讼，被告吴荣魁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆富强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10500元；2、本案的诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告因急用钱，多次向原告借钱，期间只向原告归还部分借款，剩余借款至今未还。 被告吴荣魁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告通过微信转账的方式于2018年6月7日向被告转账两笔，金额分别为2000元和1000元；2018年7月11日向被告转账1500元；2018年8月1日向被告转账10000元。原告通过支付宝于2020年1月15日向被告转账1000元。原告自认，期间已还部分，尚有10500元未还。 原告在2018年8月至2020年1月通过微信和短信多次向被告索要借款。 以上事实，有微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天截图、短信聊天截图、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，从原告提交的证据可以证实原告向被告借款的事实。故针对原告要求被告返还借款10500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴荣魁返还原告穆富强借款10500元。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费62.5元，本院减半收取31.25（原告已预交），由被告吴荣魁负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 彭蓓迪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初415号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘建明，男，1991年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月26日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]927号起诉书指控被告人刘建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉。被告人刘建明及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月18日1时许,被告人刘建明醉酒后驾驶豫Ｂ×××××白色野马牌小型普通客车沿荥阳市荥泽大道自北向南行驶至荥泽大道与郑上路交叉口处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示结果为154mg/100ml,经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人刘建明血液中乙醇含量为191.31mg/100ml,已达到醉驾标准。上述事实公诉机关提交了被告人刘建明的供述、证人方某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人刘建明之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘建明对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月18日1时许,被告人刘建明醉酒后驾驶豫Ｂ×××××白色野马牌小型普通客车沿荥阳市荥泽大道自北向南行驶至荥泽大道与郑上路交叉口处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示结果为154mg/100ml,经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人刘建明血液中乙醇含量为191.31mg/100ml,已达到醉驾标准。上述事实，被告人刘建明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘建明的供述、证人方某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建明的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘建明归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月3日起至2020年10月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月十四日书记员  蒋 贺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保140号申请人：长沙市民强钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场2#栋115号。法定代表人：谭新祥。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南户航律师事务所律师。被申请人：长沙高城暖通设备有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇高云村、西湖村龙湾国际社区二期高层2002栋1408房。法定代表人：贺畅。被申请人：任安，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人长沙市民强钢铁贸易有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙高城暖通设备有限公司、任安名下银行存款525512.62元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市民强钢铁贸易有限公司提供担保，保单号：PZPP20430100900000002896。本院经审查认为，申请人长沙市民强钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙高城暖通设备有限公司、任安名下银行存款525512.62元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3148元，由申请人长沙市民强钢铁贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月二十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4382号 原告：台州市黄岩隆晟模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA2ALXCF3E。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 诉讼代表人：蒋志虎。 委托代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人：郑雅倩，浙江安天律师事务所律师。 被告：扬州道爵新能源发展有限公司，统一社会信用代码913210843236640635。住所地：江苏省扬州市高邮经济开发区波司登大道南侧。 法定代表人：高善荣，该公司执行董事。 原告台州市黄岩隆晟模塑有限公司(以下简称隆晟公司)为与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称道爵公司）定作合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付价款1082560元，并支付自2020年9月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告隆晟公司的委托代理人潘晓岚、郑雅倩到庭参加诉讼，被告道爵公司的法定代表人高善荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告道爵公司向原告隆晟公司定作模具。2020年1月7日，双方对模具款进行对账后，被告尚欠原告价款1082560元。该款被告至今未付。 另查明，本院于2020年5月6日裁定受理原告隆晟公司破产清算申请，并于同年5月28日指定浙江安天律师事务所为管理人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告扬州道爵新能源发展有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市黄岩隆晟模塑有限公司价款1082560元，并赔偿自2020年9月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14543元，减半收取7271.5元，由被告扬州道爵新能源发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初465号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人肖文全（曾用名肖玉雷），男，汉族，1974年10月26日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2020年9月7日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人肖文全犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人肖文全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日20时40分许，被告人肖文全饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的白色“众泰”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区宝泉路由西向东行驶至龙泉门西50米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将肖文全带离后对其抽取静脉血并送检，经检测肖文全送检血样中含有乙醇成分，含量为89.9mg/100m1。 公诉机关认为，被告人肖文全在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖文全自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，呼气酒精含量检测单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明信、抓获经过、当事人血样提取登记表、前科查询等书证，被告人肖文全的供述等证据证实。 被告人肖文全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖文全已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人肖文全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人肖文全到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人肖文全的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖文全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  季会会 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14774号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：蒋文，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：胡倩，女，1983年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：河南源通酒业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路56号1号楼2单元2051号。法定代表人：蒋文。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告蒋文、胡倩、河南源通酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人潘树华到庭参加诉讼，被告蒋文、胡倩、河南源通酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《担保合同》、借款凭证起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告蒋文、胡倩偿还原告贷款本金2799990.06元及利息20732.79元、罚息2244688.72元，共计5065411.57元（暂计算至2020年5月14日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告蒋文、胡倩承担本案律师费20000元；3、判令被告河南源通酒业有限公司对第1项和第2项确定的被告蒋文、胡倩的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告蒋文、胡倩、河南源通酒业有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为蒋文、胡倩。2、借款金额为280万元。3、借款期限自2015年1月28日至2016年1月19日。4、借款用途为经营周转。5、借款年利率8.96%。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），有权按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。8、担保情况：被告河南源通酒业有限公司承担连带保证责任，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。9、欠款情况：截至2020年5月14日，被告蒋文、胡倩仍欠原告贷款本金2799990.06元及利息20732.79元、罚息2244688.72元，共计5065411.57元。10、原告为实现债权支付律师费20000元。本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告蒋文、胡倩偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告蒋文、胡倩支付律师费20000元，根据原告提交的委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证，本院予以支持。原告请求被告河南源通酒业有限公司承担连带清偿责任，有《担保合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告蒋文、胡倩、河南源通酒业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋文、胡倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2799990.06元、利息20732.79元、罚息2244688.72元，共计5065411.57元（暂计算至2020年5月14日），自2020年5月15日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告蒋文、胡倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费20000元；被告河南源通酒业有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47398元，减半收取23699元，由被告蒋文、胡倩、河南源通酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十七日书记员 李真真
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初563号 原告：深圳云呦嘉讯科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EYQM051，住所地深圳市南山区南山街道西丽镇新光路写字楼305。 法定代表人：陈济生。 委托诉讼代理人：何小庆，男，该公司员工。 被告：奚劲松，男，1998年4月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告深圳云呦嘉讯科技有限公司与被告奚劲松租赁合同纠纷一案，原告深圳云呦嘉讯科技有限公司于2020年9月8日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳云呦嘉讯科技有限公司的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳云呦嘉讯科技有限公司撤回起诉。 案件受理费427元，减半收取213元，由原告深圳云呦嘉讯科技有限公司负担。 审 判 长  钟金和 审 判 员  杨代福 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  喻 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更992号 罪犯韩旭卿，男，1984年2月27日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2018年1月2日作出（2017）新0105刑初366号刑事判决，认定被告人韩旭卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯韩旭卿的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯韩旭卿在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯韩旭卿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月、9月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯韩旭卿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩旭卿予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3311号上诉人（原审原告）：郭卫军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人郭卫军因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2020)内0105民初1178号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭卫军上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书,发回重审或改判支持郭卫军的一审全部诉讼请求;二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由:一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形,依法应予改正,以维护郭卫军的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。郭卫军认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系,与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全,是合法的房地产开发行为,郭卫军支付的购房款不属于非法集资款项,并不存在欺诈或被害的犯罪情形,且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋,郭卫军已经居住使用多年。郭卫军提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务,协助郭卫军办理房屋产权证书,属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪,与金汇公司的合法经营行为无关,该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月,郭卫军起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了郭卫军的民事诉权,否定了郭卫军与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序,分开审理是基本原则,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中,发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料,人民法院应当继续审理民事案件,但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上,原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索,并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过,更没有开展侦查确认,不能确定构成经济犯罪案件。郭卫军认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性,否则,便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能;刑事诉讼的法律效果在于惩罚,刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此,在刑民交叉涉及同一事实时,应当先刑后民;若案件涉及不同事实,则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的,无须以刑事案件的结果为依据。郭卫军与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑,两者不会产生矛盾,也不存在相互依赖关系,可以“刑民并行”,应当各自分别进行审理。综上,郭卫军认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,郭卫军不服一审裁判,特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定,并依法支持郭卫军的上诉请求，以维护法律的正确实施和郭卫军的合法权益。郭卫军向一审法院起诉请求：1.确认郭卫军、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就郭卫军、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助郭卫军办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向郭卫军支付延期交付房屋违约金12692.27元；6.判令金汇公司向郭卫军支付逾期办理房屋权属证书的违约金4151元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回郭卫军的起诉。案件受理费已减半收取111元（郭卫军已预交），退还郭卫军。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，郭卫军可就本案另行起诉。综上，郭卫军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年九月二十七日（法官助理 董 丽书记员 翟 玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10201号之二申请执行人刘文蓉，女，汉族，1998年8月19日出生，住河南省滑县。被执行人王冠一，男，汉族，1997年5月16日出生，住郑州市金水区。关于刘文蓉诉王冠一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10786号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告王冠一于本判决生效后十日内向原告刘文蓉偿还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取900元，由被告王冠一负担。因王冠一未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文蓉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王冠一房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王冠一公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年8月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人王冠一未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月11日对被执行人王冠一采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠一负有继续向申请执行人刘文蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月十七日书记员 杨振宇
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1476号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：张致英，女，1963年12月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：李进，男，1963年9月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告张致英、李进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以原、被告双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员  田文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  舒怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2947号原告：白玉萍，女，1956年1月21日出生，汉族，住集贤县委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区1-4号楼1层。法定代表人：邓波涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洋，该公司经理。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔士忠，男，该公司法律顾问。原告白玉萍与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫房地产公司）、集贤奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向国，被告鼎鑫房地产公司委托诉讼代理人郭洋、郝雅枫，奥德燃气公司委托诉讼代理人刘艳军、乔士忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白玉萍向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告签订的燃气安装费合同；二、判令被告返还违规收取的煤气初装费5000元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县福利镇学府华庭小区住户，被告鼎鑫房地产公司系学府华庭小区开发单位。2016年11月4日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发建设的集贤县福利镇学府华庭小区14号楼2单元102室和15号楼4单元101室两处住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，鼎鑫房地产公司在房价外又向原告违规收取煤气初装费5000元（每户2500元）。现原告获悉，煤气初装费应在开发成本内，鼎鑫房地产公司加收煤气初装费不合理，属违规收费，故双方签订的燃气初装费合同应予撤销，由鼎鑫房地产公司返还原告煤气初装费5000元。被告鼎鑫房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、鼎鑫房地产公司是代奥德燃气公司收取的燃气初装费，应当由奥德燃气公司返还；二、双方签订的燃气安装费合同该费用没有列入房屋建设成本之中，鼎鑫房地产公司不应当返还该笔费用；三、没有解除合同的法律依据；四、奥德燃气公司已经全部收到鼎鑫房地产公司返给的全部安装费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。奥德燃气公司辩称，不同意原告诉讼请求。奥德燃气公司与原告无商品房买卖合同关系，奥德燃气公司不是适格的被告。奥德燃气公司与鼎鑫房地产公司是委托合同关系，如果法院认定燃气初装费不包含在房屋价款内，奥德燃气公司提供了燃气设施并安装完毕，等于向小区业主出售了商品，业主支付对价购买商品并不违反法律规定。另外，奥德燃气公司到现在也没有收到原告交纳的燃气初装费，因此，返还燃气初装费的主体应该是开发企业鼎鑫房地产公司。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。黑龙江省住房和城乡建设厅及黑龙江省物价监督管理局等十一个部门于2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》规定，供水、供热、通信等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日，黑龙江省物价监督管理局及黑龙江省住房和城乡建设厅联合下发的黑价联（2015）81号通知中再次明确，自2014年11月28日起，买卖双方签订房屋买卖合同的，按黑建房（2014）39号文件执行。省政府部门作出的以上规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。白玉萍与鼎鑫房地产公司签订的商品房买卖合同时间是2016年11月4日，是在黑龙江省政府部门发布的文件之后。鼎鑫房地产公司在合同签订后仍向原告收取煤气初装费，违反了上述规定，对原告构成欺诈。原告作为普通公民，不可能时刻关注相关信息，因此，原告在起诉前得知该规定合乎常理，故原告有权对燃气安装费收取合同行使撤销权。另，鼎鑫房地产公司以奥德燃气公司名义收取原告的燃气初装费，该代理行为对被代理人奥德燃气公司发生效力，奥德燃气公司应对鼎鑫房地产公司的代理行为承担民事责任。因收取燃气初装费的合同违规应予撤销，故奥德燃气公司作为收费主体，负有返还原告燃气初装费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、撤销原告白玉萍与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司之间的燃气初装费收取合同；二、被告集贤奥德燃气有限公司于本判决生效后立即返还原告白玉萍燃气初装费5000元；三、驳回原告白玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤奥德燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十七日书记员  姜珊珊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3949号原告：山西鑫贤炭素材料科技有限公司，住所地山西省晋中市介休市朝阳路（朝阳桥东100米处），统一社会信用代码：911407817540858563。法定代表人：刘俊辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：白研博，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。系该公司员工。被告：沙钢集团安阳永兴特钢有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇文明路北段，统一社会信用代码：91410522719138510J。法定代表人：李增伟。原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司诉被告沙钢集团安阳永兴特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费5162元，减半收取为2581元，由原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司负担。审判员  范亚男二〇二〇年九月十七日书记员  李 娜
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2284号 2020年7月6日送来申请执行的(2020)冀0983民初104号民事判决的申请执行人高树桐、宋金香、史义娜、高铭逊、高戈雅与被执行人陈国栋机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月17日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十七日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢17号申请执行人：张健康，男，1954年12月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人：张鸽林，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人：张素秋，女，1981年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：廖文兵，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：张艳辉，女，1982年1月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2018）湘0423民初886号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年2月17日、8月5日、9月2日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权56.345472万元（不含迟延履行债务利息），未受尝金额56.345472万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令及失信人名单。综上，本院于2020年9月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年九月二十七日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3675号 原告：张译中，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：姚佳亮，浙江六和律师事务所律师。 被告：杨飚，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张维维，女，1979年9月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告张译中与被告杨飚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，根据张译中的申请，本院依法追加张维维为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张译中的委托诉讼代理人姚佳亮、被告张维维到庭参加诉讼，被告杨飚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告张译中向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日期间的利息按年利率4.35计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，原告通过微信转账形式将100000元转入被告杨飚指定的银行账户中，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。 被告杨飚未作答辩。 被告张维维答辩称，其对该笔借款并不知情，原告亦未举证证明借款用途，无法证明案涉借款用于家庭共同生活或共同经营。 经审理查明：2018年12月12日，原告张译中通过手机银行向被告杨飚转账100000元。双方通过微信聊天记录约定被告杨飚应于2019年1月1日前归还。另查明，被告杨飚与张维维于2002年7月22日登记结婚，于2020年7月16日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张译中的陈述及提供的相关证据，本院依法确认原告张译中与被告杨飚之间存在合法借贷关系。被告杨飚未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告张译中所提要求被告杨飚归还借款100000元及逾期利息的诉请，本院予以支持。案涉借款发生在杨飚与张维维夫妻关系存续期间，综合考虑借款的数额、合被告职业、收入状况等事实，本院认定案涉债务为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告杨飚、张维维于本判决生效之日起十日内归还原告张译中借款100000元及逾期利息（逾期利息以借款本金100000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告杨飚、张维维共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨一凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清150号申请人：广州丽捷塑胶电子有限公司清算组。本院于2020年6月24日裁定受理广州经济技术开发区秀丽实业总公司（以下简称“秀丽公司”）申请广州丽捷塑胶电子有限公司（以下简称“丽捷公司”）强制清算一案，并依法指定广东百思威律师事务所担任丽捷公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以无法清算为由向本院申请终结丽捷公司强制清算程序。本院查明：根据清算组提交的清算报告显示，清算组经调查后，除接管到丽捷公司两本1995年的固定资产账簿和银行日记账外，未接管到丽捷公司的任何财产及其他主要账册、重要文件，清算组亦已在征得股东秀丽公司同意后，聘请审计机构对两本账簿发表意见，但审计机构明确表示因为清算组提供的审计资料不完整及审计依据不充分，其无法为清算组出具有关的破产清算审计报告及出具恰当的审计意见。而且，丽捷公司人员下落不明，亦无债权人向清算组申报债权，经清算组向丽捷公司股东等直接责任人员释明后，仍然无法清算。鉴于上述情况，故清算组以无法清算为由申请终结丽捷公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，清算组经调查后，除接管到丽捷公司两本1995年的固定资产账簿和银行日记账外，未接管到丽捷公司的任何财产及其他主要账册、重要文件，清算组亦已在征得股东秀丽公司同意后，聘请审计机构对两本账簿发表意见，但审计机构明确表示因为清算组提供的审计资料不完整及审计依据不充分，其无法为清算组出具有关的破产清算审计报告及出具恰当的审计意见。而且，丽捷公司人员下落不明，亦无债权人向清算组申报债权，经清算组向丽捷公司股东等直接责任人员释明后，仍然无法清算。故此，清算组现以无法清算为由向本院申请终结丽捷公司强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州丽捷塑胶电子有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年九月二十七日书记员 陈 欣胡诗敏
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更305号 罪犯舒士方，男，1976年8月18日出生，满族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0702刑初334号刑事附带民事判决，认定罪犯舒士方犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿177990.52元。判决发生法律效力后，于2017年10月17日交付执行。刑期至2021年7月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第163号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月14日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表王强、方亮出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯舒士方到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬四次，剩余法律积分122分，未履行财产刑，提供困难证明一份，建议对罪犯舒士方减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯舒士方在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯舒士方在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯舒士方减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1552号之一 申请执行人：高礼全，男，1969年9月出生，汉族。 被执行人:张好道，男，1983年3月出生，汉族。 申请执行人高礼全与被执行人张好道劳务合同纠纷一案，标44855元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候查封被执行人名下两台车辆，无处置权且未扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 戴 晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18615号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海嘉企股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锦。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海嘉企股权投资基金管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二〇年九月二十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20492号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人王军君，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38417号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人王军君支付欠款本金人民币39,519.26元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人王军君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王军君于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王军君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王军君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王军君名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人王军君名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人王军君继续履行债务的权利，被执行人王军君仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人王军君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5162号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：赵黎黎，女，1984年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告赵黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3172号申请执行人：上海群宝建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌来宝。委托代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：史修良，男，1974年9月5日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市嘉定区。申请执行人上海群宝建材有限公司与被执行人史修良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12323号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案款465,652.50元、诉讼费4,142元及执行费6,884元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3172号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5935号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：易少芝，女，1973年01月08日生，汉族，住浙江宁波江北区孔浦夏家39号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易少芝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24173号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6252号申请人：刑事审判庭。被执行人：潘广东，男，汉族。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人潘广东一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初50号刑事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1524323.76元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月28日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103刑初50号刑事判决书尚有1524323.76元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十七日书记员  王 磊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执436号申请执行人：常乃鹏。被执行人：雷呈瑞。申请执行人常乃鹏与被执行人雷呈瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人的机器设备因企业贷款被抵押，且已被其它法院先行查封，现无法处置，其它也无可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员 吴涵洋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1159号申请执行人张献顺，男，汉族，1963年8月13日生，住河南省。被执行人李铁军，男，汉族，1974年10月2日生，户籍地址:辽宁省辽阳市白塔区,现住江苏省沭阳县。本院在执行张献顺与李铁军其它案由纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询，车辆已被本院（2020）豫1622执669号案件查封，但未实际控制；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初566号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王玥，女，1982年7月13日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年9月19日被娄底市公安局娄星分局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］468号起诉书指控被告人王玥犯伪造国家机关印章罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年11月，时任娄底市环生医院（民营医院）医保科科长的被告人王玥为从上级总部医院骗取资金，在娄底市绿岛附近找了一个举着刻章牌子的女人（暂未查实），从该女子手中购买了私刻的五枚国家机关印章（1、冷水江医疗生育保险局财务专用章；2、涟源市医疗保险管理局；3、娄底市医疗保险管理局；4、双峰县医疗生育保险局；5、娄底市娄星区医疗保险管理局）。并使用此五枚假印章制作了五份假押金条，从上级医院总部取得资金21万元，用于其日常工作接待、请客送礼等活动。2019年9月18日，被告人王玥主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人王玥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、扣押决定书、现场检测报告书、物证鉴定书、收据、指认笔录、证明、说明、银行流水、B超检查单、诊断证明、被告人王玥的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王玥伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人王玥主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王玥有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玥犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10643号 原告：胡雅莉，女，1960年6月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：江兴民,宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被告：钟秉轩，男，1975年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告胡雅莉为与被告钟秉轩民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉，请求判令：被告钟秉轩返还原告借款本金50万并支付利息（从2018年8月17日起至2019年8月16日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月17日起按LPR计算，计算至被告实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在资金借贷。2018年8月9日，被告出具二张欠条，内容分别为：借15万元，于2018年8月10日前还清。借35万元，于2018年8月17日前还清。 以上事实由原告提供的借条、汇款凭证及双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，依法确认有效。由于借条未明确约定利息，现原告从归还日后计算利息，并无不当。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告钟秉轩于本判决生效后十日内返还原告胡雅莉借款本金50万元，并支付利息（以50万元为基数，从2018年8月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日至被告实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告钟秉轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二０年九月十七日 代书记员 吴叶琴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1575号 申请执行人：黄江，男，1981年1月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：谢华斌，男，1977年4月4日出生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县众鑫汽车修理厂，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇磷肥厂内，统一社会信用代码：9152052431436320XX。 投资人：谢华斌。 本院在执行黄江与谢华斌、织金县众鑫汽车修理厂合伙协议纠纷一案中，责令被执行人谢华斌、织金县众鑫汽车修理厂立即履行偿还申请人黄江合伙股金及利润220000元，申请执行费3200元，但被执行人谢华斌、织金县众鑫汽车修理厂未履行。 本案在执行过程中，查明被执行人谢华斌毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金15664.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取谢华斌在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金15660元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈华江
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1176号申请执行人：阮秀强，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑(宾阳小区)第3幢115号门面房,统一社会信用代码91340422069117899C。法定代表人:顾先奎，该公司总经理。申请执行人阮秀强与被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，阮秀强向本院申请强制执行，要求安徽康安建筑劳务服务有限公司给付阮秀强2500元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；安徽康安建筑劳务服务有限公司及法定代表人顾先奎因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任；3、本院已依法向安徽康安建筑劳务服务有限公司及其法定代表人及高管进行限制消费，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽康安建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人阮秀强。申请人阮秀强同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司无财产可供执行，申请执行人阮秀强无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阮秀强发现被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十七日书记员  郭家俊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保323号之六 申请人：吕晓慧，女，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：王志敏，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在受理原告吕晓慧与被告王志敏民间借贷纠纷一案中,申请人吕晓慧以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王志敏名下的号牌为鲁Ｂ×××××路虎牌越野车（就地查封）、招商银行青岛分行李沧支行62×××77账户内存款150000元、平安银行李沧支行账户内存款50000元、浦发银行青岛分行营业部账户内存款50000元予以采取保全措施，申请保全人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王志敏名下的招商银行青岛分行李沧支行62×××77_***账户内存款150000元予以冻结,冻结期限为一年。 二、查封、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前办理续行查封、冻结手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月十七日 书记员  任奎臻
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3397号上诉人（原审原告）：王琛威，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城东区综合楼7号楼1层162号。法定代表人：韩喜荣。上诉人王琛威因与被上诉人内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初2593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王琛威上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持王琛威的一审全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费均由时代中天公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护王琛威的合法民事诉讼权利。一审裁定审查后称：“维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”作出该裁定的法律依据引用的是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。王琛威认为原裁定适用法律错误。王琛威认为与时代中天公司之间签订的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与时代中天公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。时代中天公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，王琛威支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且时代中天公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，王琛威且已经居住使用多年。王琛威提起民事诉讼的诉求就是要求时代中天公司履行合同义务，协助王琛威办理房屋产权证书，属于民事争议。时代中天公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与时代中天公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪的立案是在2019年10月，王琛威的起诉是在其后，呼和浩特市赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了王琛威的民事诉权，否定了王琛威与时代中天公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。《最高人民法院在2015年全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。王琛威认为本案与时代中天公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济，民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。王琛威与时代中天公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，王琛威认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，王琛威不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持王琛威的上诉请求，以维护法律的正确实施和王琛威的合法权益。王琛威向一审法院起诉请求：1.判令确认王琛威、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令时代中天公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就王琛威、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令时代中天公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令时代中天公司协助王琛威办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令时代中天公司向王琛威支付逾期办理房屋权属证书的违约金2923元；6.本案诉讼费由时代中天公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回王琛威的起诉。案件受理费已减半收取25元（王琛威已预交），退还王琛威。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、时代中天公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，王琛威可就本案另行起诉。综上，王琛威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申43号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。 法定代表人：成本君，该支行行长。 委托诉讼代理人:邱玉娟、杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。 被申请人：无锡豪宇物资有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号5116室。 法定代表人：陈海兵。 经中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建行新区支行）申请，本院于2020年8月24日以（2014）锡执字第241号执行决定书将无锡豪宇物资有限公司（以下简称豪宇公司）移送破产清算审查。本院于2020年9月10日通知了豪宇公司。豪宇公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：2014年2月7日，本院作出(2013)锡商初字第0188号民事判决书，确认豪宇公司应支付建行新区支行借款本金1200万元及利息、律师费等；后豪宇公司未履行前述义务，建行新区支行向本院申请执行前述民事判决书。2014年9月15日，本院作出（2014）锡执字第241-1号执行裁定书，载明建行新区支行无法提供豪宇公司可供执行的其他财产，裁定终结(2013)锡商初字第0188号民事判决书执行。2020年8月20日，建行新区支行以豪宇公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力申请豪宇公司破产清算。 本院执行局随案移送的执行程序转破产程序的审查报告载明：豪宇公司涉执行案件1件（即本案），未执行到位金额为1200万元及利息等。豪宇公司名下无存款、动产、不动产等财产。 本院认为，建行新区支行是豪宇公司的债权人，本院执行局执行查明情况表明，豪宇公司符合不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，故建行新区支行对豪宇公司的破产清算申请，应予准许。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡豪宇物资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 沈 君 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二○二○年九月二十七日 法官助理陈迪金 书记员吴赟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6364号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱光耀，男，1989年6月9日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱光耀信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12184号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4869号之一申请执行人：罗某，男，2008年1月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100696248206P），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号第6层房产。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人罗某与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初855号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为50953.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为50953.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更989号 罪犯马占奎，男，1969年2月10日出生，东乡族，新疆沙湾县人。1995年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，2001年9月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年8月5日作出（2014）天刑初字第562号刑事判决，认定被告人马占奎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。被告人马占奎不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）乌中刑一终字第137号刑事裁定，准许马占奎撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年、2019年二次裁定减刑十一个月，现刑期止日为2022年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2020年9月18日提出对罪犯马占奎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马占奎在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马占奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年3月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯马占奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马占奎予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈     琛审  判  员   谭     红审  判  员   沙拉木·阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢79号之一 申请执行人原告李少伦，男，1961年1月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人张韬勇，男，1973年6月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人傅惠萍，女，1973年7月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人李少伦与被执行人张韬勇、傅惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日恢复对（2017）闽06民终2177号民事调解书的执行，恢复执行标的：1600000元及利息等，恢复执行案号（2020）闽0602执恢79号。 在恢复执行过程中，本院拍卖了被执行人名下址于漳州市芗城区房产（住宅+储藏间），拍卖所得596500元。因二被执行人在本院有多起债权人申请执行，上述拍卖款未能清偿全部债务，本院拟对被执行人名下址于漳州市芗城区房产继续拍卖，因该房产抵押于其他债权人，本案申请执行人请求本院以另案抵押权处置，本案暂无其他财产可以处置。被执行人未履行本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈海珊
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢712号 郭丽、王飞、内蒙古千万家房地产经纪有限公司： 郭丽与王飞、内蒙古千万家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计153773.00元。经本院立案执行，现已执行到位155980.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给郭丽（申请执行人）。至此，郭丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0621民初4790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初557号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，壮族，1986年2月2日出生，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：叶爱兰，女，1976年9月16日出生，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告叶爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年9月16日开庭审理，原告广西德保县富泽物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤诉处理。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 长  黄 涛 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  黄天德 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保608号申请人：吴艳军，男，1970年1月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博荆山电力工程有限公司，住所地博山区五岭路31号自北向南第一套。统一社会信用代码：913703043104809943。法定代表人：焦裕华。申请人吴艳军于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博荆山电力工程有限公司银行存款160000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人吴艳军已提供担保。本院经审查认为，申请人吴艳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博荆山电力工程有限公司银行存款160000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博荆山电力工程有限公司相应价值的财产。案件申请费1320.00元，由申请人吴艳军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月十七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执490号 申请执行人：高毓梅，女，汉族，1965年9月10日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 被执行人：李洁，女，汉族，1969年7月15日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯东胜区，个体。 关于高毓梅申请执行李洁民间借贷纠纷一案，申请执行人高毓梅依照（2019）内0602民初3433民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯学侠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4771号 原告：福州凤翔物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：薛清娇，职务：总经理。 被告：周珠莲，女，1981年5月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告福州凤翔物业管理有限公司与被告周珠莲物业服务合同纠纷一案中，原告福州凤翔物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凤翔物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凤翔物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福州凤翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 丁秋云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林朝阳 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5869号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴姣燕，女，1990年11月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴姣燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24104号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5227号申请执行人：张宝群，男，1968年7月23日出生，汉族，北京市平谷区人，公民身份号码×××。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄成，校长。申请执行人张宝群与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第2722-1号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币28347元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2722-1号裁决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年九月二十七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6019号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵秀杰，女，1969年03月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵秀杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2888号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14880号河南博航国际物流有限公司、郑州千羽货物运输有限公司：你们与李建成运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特458号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李建成于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32478.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费387元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5282号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：颜斌，男，1990年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告颜斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6641号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6641号申请执行人：邵夏昳，男，1987年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人邵夏昳与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7327号调解书已发生法律效力。申请执行人邵夏昳于2020年9月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币89564.49元及利息。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执148号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住址远安县鸣凤镇鸣凤大道73号,统一社会信用代码:914205000606613884。法定代表人：薛先武。委托诉讼代理人：邓沣（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐健（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。被执行人：陈立军，男，1981年03月03日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立军信用卡纠纷执行一案中，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依照(2019)鄂0525民初939号生效民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的34641.72元及利息。本院已向被执行人陈立军发出执行通知、财产申报令，限制消费令，本院已穷尽财产调查措施；被执行人陈立军已缴纳1013元并由申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司领取，未发现其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年九月十七日书记员 田川娥
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4084号原告：陈志邦，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙永正，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理陈志邦诉孙永正合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案，因原告陈志邦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈志邦负担。审判员 朱 光二〇二〇年九月二十七日书记员 张飒飒
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4712号原告:孙翠莲,女,汉族,1975年1月22日出生,住泗县。委托诉代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告:邓传林,男,汉族,1989年3月10日出生,住泗县。被告:樊庆财,男,汉族,1986年8月24日出生,住泗县。被告:鲁碗秋,男,汉族,1994年9月22日出生,住泗县。原告孙翠莲与被告邓传林、樊庆财、鲁碗秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告孙翠莲于2020年9月27日向本院申请撤回对被告鲁碗秋的诉讼请求。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告孙翠莲提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙翠莲撤回对被告鲁碗秋的诉讼请求。审判员  张小培二〇二〇年九月二十七日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2286号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该分行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：山东鸿腾地热设备有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉西路18号。法定代表人：孙爱婷，该公司经理。被申请人：山东建锟建设集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑村（珠玑集团公司二楼）。法定代表人：王夕轩，该公司经理。被申请人：山东中惠地热股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路75号附2号内801室至804室。法定代表人：焦盼盼，该公司经理。被申请人：烟台中惠地暖工程有限公司，住所地山东省烟台市莱山区黄海城市花园桂苑10号楼1号网点。法定代表人：孙爱婷，该公司经理。被申请人：烟台新暖电器有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路75号附2号内8010号。法定代表人：于莎莎，该公司经理。被申请人：蔡洪成，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：孙爱婷，女，1970年9月2日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鸿腾地热设备有限公司、山东建锟建设集团有限公司、烟台中惠地暖工程有限公司、烟台新暖电器有限公司、山东中惠地热股份有限公司、蔡洪成、孙爱婷在银行账户内的存款人民币1300万元，或者查封其相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿腾地热设备有限公司、山东建锟建设集团有限公司、烟台中惠地暖工程有限公司、烟台新暖电器有限公司、山东中惠地热股份有限公司、蔡洪成、孙爱婷在银行账户内的存款人民币1300万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月二十七日书记员  张晓晨