wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更353号罪犯向绍清，男，1970年9月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2014年8月12日作出（2014）洪法刑初字第99号刑事判决，以被告人向绍清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月28日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2027年7月23日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向绍清在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯向绍清在服刑期间，累计获表扬四次，余485分。月均消费435元，上次减刑缴纳罚金四千元，本次减刑缴纳罚金四千元。有三次违反监规行为被扣教育改造分330分，其中2018年1月因违规打牌被扣300分，2019年8月因违反学习纪律被扣10分，2019年10月因未按规定着装被扣20分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、罪犯资金明细表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯向绍清在服刑中，履行了部分财产性判项，可以减刑。但因其系犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被合并判处刑罚的罪犯，性质恶劣，情节严重，社会危害性较大。且有履行能力而不全部履行财产性判项，并有多次违反监规行为，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯向绍清减刑四个月，减刑后的刑期至2027年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员莫亚媛
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2365号之二     原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。 住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。法定代表人：孙某平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师被告：王某锋，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省富平县苏家车站，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国某某财产保险股份有限公司诉被告王某锋保证保险合同纠纷一案，在案件审理过程中，2020年9月23日，原告中国某某财产保险股份有限公司以其与王某锋达成和解王某锋已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国某某财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费用1574元，减半收取787元，保全费729元，由中国某某财产保险股份有限公司承担。  审  判  长     刘  亮人民陪审员     魏  琳                          人民陪审员     宁高望  二〇二〇年九月二十三日     书  记  员  高临泉       附 相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。    1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12499号申请执行人：王立群，男，1989年6月21日出生，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京艾欧爱思科技有限公司，住所地北京市海淀区奉贤中路7号4号楼五层5212号。法定代表人：王玺壕。本院在执行王立群与北京艾欧爱思科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京艾欧爱思科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京艾欧爱思科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月二十三日书记员 孙明慧
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6215号 原告：许淑芬，女，1961年7月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：康碧信、李佳炜，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：陈锦辉，男，1966年7月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈美玉，女，1967年4月24日出生，汉族，住惠安县。 原告许淑芬与被告陈锦辉、陈美玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许淑芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许淑芬负担（多预交的20477.8元予以退回）。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151破申20号申请人：陆骏，男，1979年6月6日生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：上海飞明商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：艾莹。申请人陆骏以被申请人上海飞明商务咨询有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对上海飞明商务咨询有限公司进行破产清算。本案在审查过程中，申请人向本院申请撤回破产清算申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人陆骏撤回对被申请人上海飞明商务咨询有限公司的破产清算申请。审 判 长  宋成钢审 判 员  徐 丹人民陪审员  施玉兰二〇二〇年九月二十二日法官 助理  王 云书 记 员  王 云附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1729号被执行人：聊城恒通热电有限公司，统一社会信用代码913715224937983048，住所地山东省聊城市莘县。法定代表人：王朝宽。江苏晨光波纹管有限公司与聊城恒通热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1204民初6954号民事判决书发生法律效力后，聊城恒通热电有限公司未履行生效法律文书确定的交纳诉讼费7978元义务，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产；4.本院委托山东省莘县人民法院对被执行人进行了财产调查，未发现有可供执行的财产；5.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务，但本案能否执行到位取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204民初6954号民事判决书中关于诉讼费的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 丁墨云
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1102号 原告：江守兵，男，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹。 被告：俞杰，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告江守兵与被告俞杰合伙协议纠纷一案，原告江守兵于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告俞杰支付原告江守兵35000元及逾期利息（按月利率1%自2018年11月6日起计算至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告俞杰承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告江守兵的委托诉讼代理人洪蕾、吴丹到庭参加诉讼,被告俞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年年底，原告江守兵、被告俞杰分别出资10万元在湖州合伙经营女童装淘宝店。2018年，因淘宝店经营不善，出现亏损，双方经协商一致决定终止合伙关系，并于2018年10月21日签订了《投资合伙解散协议》一份。经双方结算，被告俞杰应退还原告江守兵投资款35000元，因暂无能力还款，被告俞杰于同日向原告江守兵出具了欠条一份，承诺款限2018年11月6日前付清，若逾期未还，则以欠款金额为基数按月利率1%支付利息。嗣后，被告俞杰未按约还款，经催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞杰于本判决生效之日起十日内支付原告江守兵欠款35000元并赔偿逾期付款损失（按月利率1%自2018年11月6日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告俞杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  叶蓬伟 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  陈 灿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2088号罪犯李吉艳，女，1960年12月14日出生，贵州省纳雍县人，苗族，文盲，捕前系农民，原住贵州省兴义市。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，本院于2010年11月26日作出（2010）筑刑一初字第143号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2010年7月20日起至2025年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日至2017年8月15日经本院三次裁定减刑共计三十个月。现刑止日期为2023年1月19日。其在服刑改造期间于2016年8月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；2019年11月至2020年4月获一个表扬。没收财产人民币10000元已履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实有本院（2010）筑刑一初字第143号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、没收财产缴纳收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯李吉艳的供述及其管教干警、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉艳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑十年二个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李吉艳予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年九月二十一日书记员  孙毓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6781号原告：黄培，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：杜文杰，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王会景，女，1978年2月24日出生，汉族，住河南省临颍县，系被告妻子。委托诉讼代理人：董新华，女，1978年12月22日出生，汉族，住河南省临颍县，系被告表妹。原告黄培与被告杜文杰劳务合同纠纷一案。原告黄培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄培撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年九月二十二日书记员  耿 茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：俞刚，男，汉族，1974年2月13日生，住上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人俞刚的本院(2020)沪0106民初18462号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保90号之一申请人：施丹琳,女,住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：王金山,男,住内蒙古自治区满洲里市。申请人施丹琳于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金山（共有人：经明月）名下的位于满洲里市房产予以查封。申请人施丹琳以诉讼财产保全保险作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：对被申请人王金山（共有人：经明月）名下的位于满洲里市房产予以查封,查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年九月二十二日书记员  张明奇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1877号申请执行人：徐广余，男，1956年6月6日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：姜道鹏，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行徐广余与姜道鹏买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十一日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执639号之一申请执行人：十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳北路2号。被执行人：何刚，男，1967年11月26日出生，汉族，湖北省十堰市茅箭区，现下落不明。被执行人：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司与被执行人何刚、徐六六民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初2034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。申请执行事项：一、何刚偿还十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司借款1000000元及利息(利息的计算方法为：以1000000元为本金，自2014年6月24日至执行完毕之日止，按照月利率2%计算)，徐六六对上述债务承担连带清偿责任；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、申请执行费27645元、案件受理费18960元、公告费560元由何刚、徐六六负担。在执行过程中，1.本院向被执行人何刚、徐六六送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何刚、徐六六未实际履行。本院向申请执行人十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何刚、徐六六名下的相关财产，被执行人何刚、徐六六名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人何刚所有的位于湖北省××箭区××街办××南街××紫薇××（××）××号房屋（。但因该房屋已被多次查封，故本案暂无法处置。另本院查封了被执行人徐六六所有的位于湖北省××箭区××街办人民南路××（××）××号房屋，但因上述房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂无法处置，查封了被执行人徐六六所有的位于十堰市××箭区××街办东岳路××号房屋，但因该房屋已被其他案件查封，故本案暂无法处置。4.本院将被执行人何刚、徐六六纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年九月二十三日书记员 柳艺鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6336号申请执行人：侯斌峰，女，1979年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。侯斌峰与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2665号法律文书已发生法律效力。侯斌峰向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1654.17元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人侯斌峰申请执行的1654.17元，已执行0元，尚有1654.17元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2665号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20345号原告：韩文晶，女，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号，统一社会信用代码9150010775308187XF。负责人：赵春慧。原告韩文晶与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院立案受理后。原告韩文晶向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩文晶负担。审 判 员 钟定容二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执857号 申请执行人:程达平，男，1976年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:欧东灵，女，1978年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人程达平、欧东灵与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人程达平、欧东灵要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人程达平、欧东灵违约金18899.40元，诉讼费136元，合计19035.40元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人程达平、欧东灵违约金18899.40元，诉讼费136元，合计19035.40元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人程达平、欧东灵自愿放弃其他案款；三、本案执行费186元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1444号申请人：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。住址：云南省昆明市北京路408号。法定代表人：杨荣灿，系该公司总经理。被执行人：马龙艳，女，回族，1988年10月8日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人马龙艳财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马龙艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人马龙艳未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马龙艳名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1444号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年九月二十一日书记员 施微力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10146号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：杨培泉，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地广东省。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与杨培泉其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人杨培泉发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12906号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,460元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2647号申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：李玲梅，女，汉族，1975年4月6日出生，住河南省镇平县。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人李玲梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1096号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经查，本案的执行依据为南阳市卧龙区人民法院于2019年1月28日作出的（2019）豫1303民初1096号民事调解书，该调解书已发生法律效力，调解书主要内容为“经原被告双方共同确认，被告李玲梅欠原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金290000元及利息。被告李玲梅于2021年1月22日前偿还原告全部借款及利息。具体还款方式为：自2019年1月22日至2019年4月22日前偿还原告借款本金30000元，每三个月偿还一次，以此类推，至2021年1月22日还款完毕。在最后一次还款期内，即（2020年10月22日至2021年1月22日），偿还剩余全部借款本金及利息。利息以未偿还借款数额为本金，自借款之日起，按月息9.9%计算至全部借款还清之日止。”现申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提交的强制执行申请书的申请内容为“1.请求依法依法强制执行被申请人借款本金290000元及利息，利息计算至申请执行日（2020年6月15日）为179246.1元，本息合计469246.1元。2.请求依法强制执行被申请人支付原告诉讼费4025元。3.本案执行费由被申请人承担。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初1096号民事调解书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2019）豫1303民初1096号民事调解书，根据上述调解书被执行人李玲梅自2019年1月22日至2019年4月22日前偿还原告借款本金30000元，每三个月偿还一次，以此类推，本案尚有部分本金及利息的支付日期未届满，故暂无法执行，截止本案申请时间，本案应执行标的为2019年1月至2020年7月共计18个月本金部分，即180000元，诉讼费4025元。现申请执行人申请执行的事项与执行依据所确定的被执行人应负担的义务不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项规定，裁定如下：驳回南阳市卧龙区农村信用合作联社的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年九月二十三日书记员 李建方
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异126号申请执行人：十堰一和化工产业有限公司。住所地：湖北省十堰市西城路108号。法定代表人：刘汉顺，系该公司总经理。被执行人：禹州市坤肽机床附件有限公司。住所地：河南省禹州市方山镇押庄村。法定代表人：押端克，系该公司总经理。第三人：押端克，男，1970年10月18日出生，汉族，禹州市坤肽机床附件有限公司总经理，住河南省禹州市方山镇。本院在执行申请执行人十堰一和化工产业有限公司（以下简称“一和化工公司”）与被执行人禹州市坤肽机床附件有限公司（“坤肽机床公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人一和化工公司于2020年7月14日向本院申请依法追加押端克为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，本院在执行申请执行人一和化工公司与被执行人坤肽机床公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人一和化工公司于2019年2月13日依据本院及十堰市中级人民法院作出的、已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2059号民事判决向本院申请执行，申请执行事项：一、支付货款398744元本金及利息。二、支付诉讼费3640元。三、支付延迟履行债务利息。在执行过程中，申请执行人一和化工公司向本院提供了2019年3月4日禹州市市场监督管理局出具的坤肽机床公司基本注册信息查询单。该资料显示：坤肽机床公司为有限责任公司（自然人独资），法人为押端克。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，坤肽机床公司作为一人有限责任公司，不能清偿法律文书确定的债务，且该公司唯一的股东押端克未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故一和化工公司申请追加押端克为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加押端克为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年九月二十三日法官助理杨露书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4937号 原告：鲍辉，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。 被告：李欢，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍所在地：鄞州区。 原告鲍辉为与被告李欢民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序后转简易程序审理进行书面审理。本案现已审理终结。 原告鲍辉以被告李欢向原告借款后未归还借款为由，诉请判令：被告李欢归还原告借款12000元。 被告李欢未作答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2019年9月18日，被告向原告借款2000元；2019年11月4日，被告向原告借款20000元。2019年11月5日，被告返还原告10000元。尚欠原告借款12000元，被告至今未还。 以上事实由原告提供的转账记录、微信记录及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告鲍辉与被告李欢之间存在借贷关系，原告提交的证据足以证明被告李欢尚欠原告借款12000元的事实，现原告要求被告李欢归还借款12000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李欢经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李欢于本判决生效后十日内向原告鲍辉归还借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告李欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 吴琴琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢505号申请执行人：曹守盘，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍苏南，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍江河，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍万林，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹守盘与雍苏南、雍江河、雍万林民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日以（2019）豫0181民初9164号民事裁定书查封了被执行人雍万林所有的位于巩义市广陵路123号付1号房产（产权证号：巩11××78）一套。于2020年8月5日委托河南省巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人雍万林所有的位于巩义市广陵路123号付1号房产（产权证号：巩11××78）一套，9月6日买受人李意龙（公民身份号码：4101811986××××××××）以273,326元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人雍万林所有的位于巩义市广陵路123号付1号房产（产权证号：巩11××78）的查封。二、被执行人雍万林所有的位于巩义市广陵路123号付1号房产（产权证号：巩11××78）的所有权归买受人李意龙所有。被执行人雍万林所有的位于巩义市广陵路123号付1号房产的所有权自本裁定送达买受人李意龙时起转移。三、买受人李意龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十日书记员  李晓娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7652号申请执行人：王丹，女，1983年01月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京浦发置地房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼8层1单元915。申请执行人王丹与被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司合同纠纷一案，(2019)京0102民初37653号判决书已经发生法律效力。申请执行人王丹于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求北京浦发置地房地产经纪有限公司支付王丹申请标的金额10,000元。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 邱 凯审判员 李树勇二〇二〇年九月二十三日书记员 刘雨笛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更582号罪犯杨绍刚，男，1991年1月5日出生，汉族，云南省永胜县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）云33刑初21号刑事判决，以被告人杨绍刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2016年12月3日起至2031年12月2日止。宣判后，被告人杨绍刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年2月28日作出（2018）云刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月3日起至2031年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19433号上诉人（原审被告）：汤佳，女，1976年10月17日出生，汉族，住贵州省都匀市。上诉人（原审被告）：陈海，男，1973年10月26日出生，汉族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地:浙江省宁波市海曙区偃月街299号。法定代表人：卢冲，该公司董事长。原审被告：广州市天海皮革贸易有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇龙头皮革五金市场联润四街18幢14号商铺。法定代表人：汤佳，该公司董事长兼总经理。原审被告：蒋邵平，男，1971年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：刘媛君，女，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双湾区。原审被告：曾武芸，女，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人汤佳、陈海因与被上诉人宁波金融资产管理股份有限公司、原审被告广州市天海皮革贸易有限公司、蒋邵平、刘媛君、曾武芸金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤佳、陈海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 桐
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1058号 上诉人（原审原告）：邢某，女，1982年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李秋梅，四川正心律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王某，女，2010年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：邢某（王某之母），女，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李秋梅，四川正心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：井研县全顺运输有限公司，住所地:四川省井研县研城镇城南街54号。 法定代表人：余兵，总经理。 上诉人邢某、王某因与被上诉人井研县全顺运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1000号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢某、王某于2020年9月23日自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，邢某、王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢某、王某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院预收邢某、王某二审案件受理费10元，依法予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4194号上诉人（原审被告）：周生银，男，1955年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：王先超，男，1956年5月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原审被告：鹿玉，男，1985年10月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：张可明，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人周生银因与被上诉人王先超、原审被告鹿玉、张可明合伙协议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周生银未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周生银自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭春涛
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保278号 申请人：段满清，女，1980年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：陈三英，女，1958年7月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：邱让升，男，1957年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理申请人段满清诉被申请人陈三英、邱让升民间借贷纠纷一案中，申请人段满清于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈三英、邱让升的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人段满清提供了中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司诉讼保全责任保险保险单【保单号：PZDM202036010000000413】作为担保。 本院经审查认为，申请人段满清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈三英、邱让升的银行存款11万元或查封、扣押被申请人陈三英、邱让升相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人段满清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2962号 原告：永春县横口学校，住所地福建省永春县横口乡福中村1号。 法定代表人：***，该学校校长。 委托诉讼代理人：郭雅怀、康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。 被告：王真才，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县横口学校与被告王真才不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告永春县横口学校于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，永春县横口学校愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县横口学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县横口学校负担。 审判员  林剑梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4161号之一 申请执行人蔡海卫，男，1968年10月17日出生，住石狮市。 被执行人李晓冬，男，1977年05月23日出生，住晋江市。 本院于2020年07月13日立案执行申请执行人蔡海卫与被执行人李晓冬借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1309号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3065号民事裁定书，被执行人李晓冬应支付申请执行人蔡海卫款项900000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李晓冬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李晓冬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李晓冬发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李晓冬有可供执行的财产。现被执行人李晓冬尚有款项900000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李晓冬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1789号 原告：武善印，男，1974年8月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈贤坤，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司，住所地，陕西省咸阳市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4623。 责任人：高鹏辉，系该公司总经理。 委托代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 原告武善印与被告陈贤坤、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。原告武善印于2020年9月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武善印的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武善印撤诉。 案件受理费50.00元，由原告武善印负担。 （此页无正文） 审判员  田拓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘盼 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11199号之一 申请执行人：厦门东方酒店有限公司，住所地福建省厦门市建业路8号，统一社会信用代码9135020061200132XD。 法定代表人：吴韶辉。 被执行人：钱履海，男，1965年10月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：厦门市乾晟文化传播有限公司，住所地福建省厦门市嘉禾路104-108号2号楼26B，统一社会信用代码91350203751611427Y。 法定代表人：钱履海。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23917号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人尚欠款项23000元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案扣划了被执行人名下存款3960.01元并发放给申请人。本案于2020年7月13日冻结了钱履海名下闽Ｄ×××××号车辆（冻结期限为两年，到期若需要续冻应提前十五日向本院书面申请）。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年9月23日，申请执行人申请执行的上述债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4416号申请人：郑浩，男，1995年1月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：裴长彬，男，1974年1月22日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在审理申请人郑浩与被申请人裴长彬民间借贷纠纷一案中，申请人郑浩于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人裴长彬银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴长彬银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年九月二十二日书记员  戈 骏
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终19号上诉人（原审被告）：重庆腾峻建筑工程有限公司。法定代表人：龚小刚，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国化学工程第四建设有限公司。法定代表人：周鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖德智，系湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，系湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁广厦钢结构工程(集团)有限公司。法定代表人：吉志兴，该公司经理。委托诉讼代理人：饶冠男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：徐贵彬。上诉人重庆腾峻建筑工程有限公司（简称重庆腾骏建筑公司）、中国化学工程第四建设有限公司（简称中化建设工程公司）因与被上诉人辽宁广厦钢结构工程(集团)有限公司（简称辽宁广厦钢构公司）、徐贵彬承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初367号民事裁定，向本院提起上诉。重庆腾峻建筑公司上诉称，辽宁广厦钢构公司起诉的依据是一份签订时间为2017年10月18日徐贵彬签字的所谓《还款承诺》，该《还款承诺》上没有重庆腾峻建筑公司签字盖章表示确认，也没有授权徐贵彬对该条款进行变更。一审裁定却错误的认定了徐贵彬的行为代表了重庆腾峻建筑公司。同时，解决争议的条款系合同的根本性条款，若对该条款进行变更或者补充，需要双方当事人明确进行盖章确认。而2015年11月3日重庆腾峻建筑公司与辽宁广厦钢结公司签订的《钢结构工程构件加工制作合同》中第8.2条约定，当事人不愿意通过协商解决或协商解决不成时，可向合同履行地人民法院起诉。同时该合同第1.3条约定，工程施工地点(即合同履行地点）内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市经济技术开发区。因此，对于《还款承诺》中解决合同纠纷的方式的条款依法不具有法律效力。对于重庆腾峻建筑公司与辽宁广厦钢结公司的纠纷应当适用双方于2015年11月3日签订的《钢结构工程构件加工制作合同》中争端解决的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《钢结构工程构件加工制作合同》中第2.3条约定：本合同价格为含税价格。货到施工现场，车板上交货价格。该条实际上确定了双方签订的《钢结构工程构件加工制作合同》采用的是送货方式，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，也即重庆腾峻建筑公司施工工程现场所在地，即内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市葛根庙经济技术开发区，而非辽宁广厦钢结公司所在地。因此，一审法院对该案并无管辖权，作出的裁定是没有法律依据的，望贵院予以纠正，依法支持重庆腾峻建筑公司的上诉请求：撤销阜新市细河区人民法院作出的(2020)辽0911民初367号民事裁定书，依法将本案移送至内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市人民法院进行审理。中化建设工程公司上诉称，2015年11月3日，辽宁广厦钢构公司所签的《钢结构工程构建加工制作合同》承包范围为包工包料，包安全文明施工，即辽宁广厦钢构公司向重庆腾峻建筑公司供应钢构，不仅仅是钢构件本身，还包括钢构的安装及其劳务。且从该合同条款分析，辽宁广厦钢构公司的安装、施工场地在重庆腾峻建筑公司承包的“鄂尔多斯市乌兰煤炭集团有限公司135万吨/年合成氨、240万吨/年尿素项目(一期)工程”的施工场地内，安装施工过程接受重庆腾峻建筑公司的监督、管理，工程竣工后接受质量验收并负责整改。由此可知，案涉《钢结构工程构建加工制作合同》需遵循建筑行业的施工、验收标准、行业管理规定等，实际是建设工程施工专业分包合同性质，本案的法律关系完全符合建设工程施工合同法律关系，属于人民法院专属管辖的案件。一审法院仅以合同中标明的标的物范围——“外管廊钢结构(东区)的制作过程(含钢结构除锈、防腐工程)”符合承揽合同的构成要件，却不分析合同的具体条款内容即认定本案属承揽合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷，明显与事实不符，二审法院应予纠正。因本案属建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项的规定，按照不动产纠纷确定管辖。因案涉钢结构施工安装确定工程所在地在乌兰浩特市经济技术开发区，结合案件诉讼标的额，本案应由乌兰浩特市人民法院管辖。我国《合同法》虽然列明了建设工程施工合同与加工承揽合同，但又规定，建设工程施工合同中没有规定的，依照加工承揽合同处理。这说明，加工承揽合同是包含了建设工程施工合同的，前者的内涵与外延大于后者。如果按原审法院的理解，立法部门就没有必要单列建设工程施工合同子目了，立法部门、最高院也没有必要将建设工程施工合同的管辖纳入专属管辖范围了。一审法院人为割裂案涉项目与整个工程土建、安装的关系，实际上是对全国人大、最高院关于建筑安装工程施工属于专属管辖的否定。其违法之处十分明显。为确保程序正义，今特提出上诉，望予支持。上诉请求：确认阜新市细河区人民法院对本案无管辖权，将本案移送至内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为承揽合同纠纷，辽宁广厦钢构公司请求重庆腾骏建筑公司、中化建设工程公司、徐贵彬给付报酬，争议标的为给付货币，辽宁广厦钢构公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。辽宁广厦钢构公司住所地位于辽宁省阜新市细河区境内，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案具有管辖权。据此，一审法院认定本案不属于专属管辖的建设工程施工合同纠纷的案件，重庆腾峻建筑公司、中化工程建设公司提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条规定，作出驳回被告中国化学工程第四建设有限公司、被告重庆腾峻建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议的裁定，认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。重庆腾骏建筑公司提出一审法院对该案并无管辖权，作出的裁定没有法律依据及中化工程建设公司提出本案属于专属管辖的建设工程施工合同纠纷案件，一审法院无管辖权的上诉意见不能成立，本院不予采纳。重庆腾骏建筑公司、中化工程建设公司提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丁毓
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1344号原告:朱添才，男，1969年8月29日出生，汉族，住广东省丰顺县******老屋，公民身份号码：441************739。委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告:朱小然，男，1971年8月26日出生，汉族，住广东省丰顺县******围包屋，公民身份号码：441************712。原告朱添才与被告朱小然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月11日，原告朱添才以双方拟另行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱添才申请撤回对被告朱小然的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱添才撤诉。案件受理费900元（原告已预交），由原告朱添才负担。审判员  张淑婷二〇二〇年九月十一日书记员  邱文科
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6822号 原告：王某1，现住东胜区鄂尔多斯市。 被告：王某2。 本院在审理原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1327号之三申请执行人:蚌埠依爱消防电子有限责任公司,住所地:安徽省蚌埠市迎河路1300号(蚌埠依爱电子产业园)，统一社会信用代码:91340300149877089L。法定代表人:张红卫，该公司执行董事。被执行人：广州依爱消防设备有限公司，住所地:广东省广州市天河区五山路科华街251号23、24栋自编3020C，统一社会信用代码:91440105550565700N。法定代表人:马严，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广州依爱消防设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广州依爱消防设备有限公司在中国农业银行44×××43账户内存款人民币1740206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4967号原告张通，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省曹县。被告刘景芝，女，1979年1月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告张通与被告刘景芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张通撤回起诉处理。审判员 杨 太二〇二〇年九月二十三日书记员 曾志尚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保750号申请人：李绍华，男，1963年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宋彦军，男，1974年11月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人李绍华申请保全被申请人宋彦军财产保全一案，要求对被申请人宋彦军的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被申请人宋彦军有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4594号民事裁定书的执行。执行员  王广轩二〇二〇年九月二十三日书记员  郑 蒙
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5239号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：刘跃，男，1956年7月9日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告刘跃关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初469号公诉机关杞县人民检察院。被告人何某某，男，1991年10月17日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。2016年5月17日犯盗窃罪被本院判处拘役三个月并处罚人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被杞县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。指定辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日4时许,被告人何某某在杞县五里河镇马柏园村超神网吧内,趁被害人陈某某休息时，将陈某某放置在面前桌子上的一部黑色华为荣耀Nate10手机和两包槟榔盗走，后将其所盗手机以300元的价格卖给杞县文化街九龙通讯店老板张辉。经杞县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值1786元。案发后，被盗手机已经公安机关退还被害人。公诉机关认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押发还清单、书证等证据证实。被告人何某某对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚。其辩护人的意见是被告人系临时起意犯罪，社会危害性较小，犯罪情节较轻，被告人认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘昆山
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2197号之一申请人杨海林，男，生于1970年5月15日，苗族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。被执行人左保卫，男，生于1976年1月20日，湖北省利川市人，农村居民，住本市。申请人杨海林与被执行人左保卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4152号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月10日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人左保卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人左保卫有网络资金4732.44元，并扣划到法院标的款账户；查询到被执行人名下有福田牌汽车一辆、东风牌汽车一辆，并依法查封，但未能实际扣押，故无法处理；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人左保卫限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2020年9月23日约谈了申请人杨海林，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余149387.56元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4152号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十六日书记员  姚乾娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1715号申请保全人：陈永，男，1966年2月23日出生，汉族，住泰安市科山路××单元××室。被保全人：赵绪山，男，1986年1月9日出生，汉族，住泰安市房村镇南腾村××号。本院在保全申请保全人陈永与被保全人赵绪山买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵绪山银行存款6283.90元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月二十三日书记员  彭霄
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执693号张某平：关于张某平罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初109号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3447号 原告：攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局，住所：攀枝花市东区攀枝花大道中段522号，统一社会信用代码：11510300786656844M。 负责人：谭明军，局长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，证号：22031907110018。 被告：魏平（身份信息不详）。 原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局与被告魏平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  窦薇薇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执642号之七申请执行人：高升,男,1969年1月23日出生,汉族,现住辽阳市白塔区。申请执行人：高玉欣,女,1997年10月26日出生,汉族,现住辽阳市太子河区。申请执行人：王沛云,女,1946年7月6日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：赵龙,男,1988年3月5日出生，汉族,现住鞍山市立山区。被执行人：鞍山市昊程运输有限公司,住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普。被执行人：许运刚,男,1979年7月20日出生,汉族,现住鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年5月17日生效的（2018）辽1021刑初221号刑事附带民事判决书，于2020年5月21日向被执行人赵龙发出执行通知书，责令被执行人赵龙履行义务。但被执行人赵龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵龙存款213.80元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月二十一日书记员  荆福贵
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢411号 申请执行人冯土金，男，1963年11月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴惠芬，女，1974年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人冯土金与被执行人吴惠芬民间借贷纠纷一案，申请执行人冯土金依据南靖县人民法院（2017）闽0627民初533号、漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1999号民事判决书向本院申请的执行。2019年7月23日，漳州市中级人民法院作出（2019）闽06民再10号民事判决书，判决撤销南靖县人民法院（2017）闽0627民初533号、漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1999号民事判决并驳回冯土金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初533号、漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1999号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘忠科。委托诉讼代理人：徐良河、陈震。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁秀珍。再审申请人刘忠科因与被申请人袁秀珍返还原物纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终390号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘忠科的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年九月二十三日书记员  蔺娜娜
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初375号原告：盛立雄，男，1972年1月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：倪水容，盛立雄之妻，特别授权。被告：刘桂芳，女，1974年9月23日出生，汉族，鄂州市人,住鄂州市梁子湖区，原告盛立雄诉被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛立雄及其委托诉讼代理人倪水容、被告刘桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛立雄向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘桂芳向原告支付借款本金200000元，利息90000元（按月利率1.5%计算至2020年9月16止），合计290000元；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2018年3月15日，被告刘桂芳以与其弟合伙投资承包建筑工程为由向原告盛立雄借人民币200000元，双方约定月息1.5%。被告刘桂芳到期未偿还本息，原告故诉讼来院，望判如所请。被告刘桂芳对原告盛立雄起诉的事实和诉讼请求无异议，但辩称已支付利息28000元，应予以扣减。本院经审理查明，2018年3月15日，被告刘桂芳以与其弟投资承包建筑工程为由向原告盛立雄借人民币200000元，双方约定月息1.5%。被告向原告出具借条一张，原告在借款当天向被告银行卡转账200000元。2018年9月、2019年5月，被告刘桂芳向原告盛立雄支付利息28000元，后原告盛立雄多次找被告催收借款，被告刘桂芳总是以各种理由搪塞原告，拖延付款，至今未偿还借款本息。本院认为，被告向原告借款是双方真实意思表示，被告刘桂芳向原告盛立雄借款200000元，并出具了借条，原告实际转账出借了资金，双方的民间借贷关系合法有效。被告刘桂芳借款后经原告多次催讨而未还，依法应承担偿还借款本息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘桂芳于本判决生效之日起三日内偿还原告盛立雄借款本金200000元及利息62000元，合计262000元。（计息时间为：2018年3月16日至2020年9月16日）案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告刘桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹏飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5190号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 被执行人：陈松，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终4334号民事判决书，本院于2020年8月17日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行陈松信用卡纠纷一案,执行标的5049.74元，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈松的财产状况进行查询。查询后本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年9月23日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李玲娜
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执967号张振宾、韩磊：张振宾申请执行韩磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的75000.00元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，张振宾向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1503号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3839号 原告：张振兰，女，1969年10月11日出生，汉族，住沛县。 被告：陆国忠，男，1967年2月4日出生，汉族，住沛县。 被告：斐艳荣，女，1970年8月27日出生，汉族，住址同上。 第三人：何雪兰，女，1969年1月15日出生，汉族，住沛县。 第三人：陈坚萍，女，1967年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告张振兰与被告陆国忠、斐艳荣、第三人何雪兰、陈坚萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告张振兰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振兰的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振兰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张振兰负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年九月十七日 书记员  张林娜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保774号申请人:六盘水亮点门窗有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。统一社会信用代码9152029798804998D。法定代表人：刘庶。委托代理人：蒋兴平，贵州达德律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：清镇市和盛房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街阳光领地1406号。统一社会信用代码91520181080675699E。法定代表人：吴腾。申请人六盘水亮点门窗有限责任公司以即将向法院提起对清镇市和盛房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值820796.2元的财产采取保全措施。申请人六盘水亮点门窗有限责任公司提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人六盘水亮点门窗有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人清镇市和盛房地产开发有限公司名下银行存款820796.2元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4624元由申请人六盘水亮点门窗有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3599号之一申请执行人胡愈轮。被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司。法定代表人谭海英。申请执行人胡愈轮与被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10073号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告郴州瑞达汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内向原告胡愈轮支付垫资本金775330元；二、被告郴州瑞达汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内以130320元为基数，按照月利率2%的标准向原告胡愈轮支付自2017年11月18日起至款项支付完毕之日止的垫资服务费；三、被告郴州瑞达汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内以645010元为基数，按照月利率2%的标准向原告胡愈轮支付自2017年11月3日起至款项支付完毕之日止的垫资服务费；四、被告郴州瑞达汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内向原告胡愈轮支付律师费31013元；五、驳回原告胡愈轮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15190元，财产保全费5000元，公告费560元，合计20750元，由被告郴州瑞达汽车销售有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月20日，本院依法冻结了被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年9月23日，本院依法对被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司法定代表人谭海英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司收入、债权等情况，亦未发现被执行人郴州瑞达汽车销售有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年9月23日，本案应执行的标的额为本金775330元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执881号申请执行人吴国兴，男，汉族，1987年5月15日生，住舞阳县。被执行人席保权，男，汉族，1965年8月9日生，住漯河市源汇区。申请执行人吴国兴与被执行人席保权合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初5168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告席保权于判决生效之日起十日内返还给原告吴国兴人民币50000元。案件受理费1050元，由席保权负担。因被执行人席保权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴国兴向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人席保权发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5168号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人席保权无银行存款。2、查明被执行人席保权无住房公积金。3、查明被执行人席保权无房产土地信息。4、查明被执行人席保权无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年9月23日以在外地无法及时到庭通过电话约谈同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席保权有继续向申请执行人吴国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月二十三日书记员  吕建明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1713号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：何铁牛，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与何铁牛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6091号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、何铁牛应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币144813.75元；支付自2018年7月20日起至给付之日止的利息、违约金、手续费等费用（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%为限）；二、何铁牛应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费14500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，减半收取2018元，由何铁牛负担。因何铁牛未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人何铁牛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在家，电话不接”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日作出(2020)苏0402执1713号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月11日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何铁牛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人何铁牛名下有坐落于常州市金坛区亲亲家园的不动产一套。经查该不动产已被常州市金坛区人民法院处置，本院于2020年7月18日发参与分配函，常州市金坛区人民法院已向江苏江南农村商业银行股份有限公司拨付了2473元。4、2020年8月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的161331.75元，已执行到位2473元，尚有执行款158858.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，执行到位2473元，并依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，因该车未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 杨川川二〇二〇年九月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9696号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：陈学刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告陈学刚经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈学刚向川商公司支付欠款本金4098元、利息573.48元（以4098元为基数，按年利率17%标准以等额本息法计算18个月）；2．判令陈学刚向川商公司支付逾期利息，暂计2548.96元（以4098元为基数，按照年利率24%从2017年12月31日开始计算至实际付清之日止）；3.判令陈学刚承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月30日，陈学刚通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈学刚违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈学刚仍未还款，已构成违约。 陈学刚未作答辩。 本院认为，2016年6月30日，陈学刚为购买价值5298元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年7月28日起每月18日还款，分期18期，月还款383元。同日，陈学刚与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，陈学刚与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈学刚收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5298元的苹果手机一部，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，陈学刚在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月4日，川商公司履行了相应的放款义务，陈学刚未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈学刚应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4098元计算，借期内利息计573.48元。另，因陈学刚未归还任何款项，故本院确认，陈学刚应向川商公司归还借款本金4098元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月31日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率24%，自2017年12月31日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈学刚于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、陈学刚于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息573.48元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率24%，自2017年12月31日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由陈学刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初841号原告：王鑫，男，2001年1月21日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人。被告：寿阳县兴杰商店。经营者：赵杰。原告王鑫与被告寿阳县兴杰商店买卖合同纠纷一案，原告王鑫于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫负担。审判员  郭金凤二〇二〇年九月二十三日书记员  庞晓兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20128号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘卓，男，1977年6月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68413号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人刘卓于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,319.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月9日向被执行人刘卓发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘卓未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人刘卓纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘卓名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘卓名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘卓继续履行债务的权利，被执行人刘卓仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘卓有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申30号再审申请人（原审被告）：李焘，男，1986年5月17日出生，汉族，北京钛壹体育管理有限公司法人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马守妍，北京市律道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦纯，北京市律道律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：张爽，女，1981年11月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。再审申请人李焘与被申请人张爽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初306号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李焘申请再审称：撤销（2019）京0106民初306号民事调解书。事实与理由：1、本案属于劳动争议案件，应当遵循仲裁前置的原则，在本案未经过仲裁情况下，原审法院直接受理并审理本案违反劳动争议案件仲裁前置的原则，属于程序违法。本案系因用人单位拖欠劳动者劳动报酬引起的争议，属于劳动争议范畴。2、本案被告主体不适格，与申请人形成劳动关系的是钛壹公司。本院经审查认为，2019年1月15日，经本院组织调解，李焘与张爽当庭达成调解协议，且双方均认可本调解协议经双方签字后即发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院提起再审申请，已经超过法定的申请再审期限。且申请人在原审审理中明确表示同意与被申请人调解解决本案，同意在本案中将所欠张爽的工资转换为双方个人借款，原审调解书是双方真实意思表示，不违反法律法规及自愿原则，应当认定为合法有效。现申请人李焘向法院提供的证据不足以支持其申诉请求，本院针对李焘的再审申请请求不予支持。综上，李焘的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李焘的再审申请。审判长  米利民审判员  文军丽审判员  丁 颖二〇二〇年九月二十三日书记员  付 宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3446号 上诉人（一审起诉人）：桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市雁山区柘木镇平山村委野狗山103号。统一社会信用代码：91450300729753314T。 法定代表人：杨桂平，该公司执行董事。 上诉人（一审起诉人）：莫东兴，男，1951年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴因第三人撤销之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴上诉请求：依法撤销一审民事裁定，并指令一审法院立案审理。事实和理由：一、一审法院作出自相矛盾的判决和裁定，侵害了上诉人的合法权益，上诉人第一时间已作出反应依法去追查。1.上诉人在2018年6月25日就已向广西壮族自治区高级人民法院递交了涉及该破产案的申诉状；2.2018年10月19日桂林市象山区人民法院正式结案，发给了上诉人（2018）桂0304民初1949号民事裁定书；3.2019年5月31日，上诉人向桂林台联房地产开发有限责任公司管理人提交了《取回申请书》；4.2019年7月12日桂林市象山区人民法院受理了上诉人案号为（2019）桂0304民初1613号一般取回权案，在该案中上诉人才怀疑到41个涉及该项目财产权的案件判决有问题，但尚不能证实，直到取回权案判决不给实际投资人取回后，上诉人才查明41个遗漏当事人的错案实质侵犯了上诉人的合法权益；5.上诉人对（2019）桂0304民初1613号判决不服，又于2020年元月13日上诉到桂林市中级人民法院；6.2020年3月2日因为疫情网上办公，上诉人邮寄了对这41个“遗漏当事人”的案件提请启动审判监督程序的申请给广西壮族自治区高级人民法院，可见在桂林台联房地产开发有限责任公司破产案中上诉人对被侵害的合法权益依法律和事实抗争的行动是连续不间断地在进行。二、本案诉讼时效应从取回权案有了正式的判决结果，并且通知到上诉人之日起算。上诉人得到取回权案的判决结果是2020年元月2日，桂林市象山区人民法院收到上诉人提出第三人撤销之诉的日期是2020年7月1日，也还是在6个月合法诉期之内。因此，一审裁定有误，上诉人特依法向桂林市中级人民法院上诉，请求市中院撤销原裁定，依法受理立案。 本院认为，本案系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，上诉人曾于2019年7月12日以物权确认纠纷为由向桂林市象山区人民法院提起诉讼，该院审理后作出（2019）桂0304民初1613号民事判决，上诉人在该案诉讼中已知本案涉诉财产被作为案外人桂林台联房地产开发有限责任公司的破产资产去处理，其合法权益被侵犯。现上诉人要求撤销桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第334号民事判决，亦是认为该判决侵犯了上诉人对于涉诉财产的合法权益。因此，对于同一财产权利，上诉人最迟应于2019年7月12日知道其民事权益受到损害，现上诉人于2020年7月1日提起第三人撤销之诉，明显超过六个月的法定期限，该期限是不变期间，不适用延长、中止、中断的规定，故一审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，桂林市鹏晖房地产开发有限责任公司、莫东兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更762号罪犯范锦明，男，1986年4月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年8月8日作出(2017)湘1023刑初56号刑事判决，认定被告人范锦明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；合并后，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币250000元（已执行2668元）。被告人范锦明不服，提出上诉。本院于2017年10月16日作出（2017）湘10刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行。刑期自2016年7月20日起至2025年7月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯范锦明减去有期徒刑五个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌和刘理，湖南省郴州市人民检察院检察员许刚和张先稳出庭履行职务。罪犯范锦明到庭参加庭审，证人侯建出庭作证。本院另邀请了人大代表李建湘、政协委员胡荣旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯范锦明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬4次，并余249.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯范锦明在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范锦明在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，但该罪犯系金融犯,且为主犯,财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范锦明减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年7月20日起至2025年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹