湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终718号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。主要负责人：周小平，该公司经理。委托诉讼代理人：曹成波，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢先军，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：王大伟，男，1990年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称大家财保湖北公司）因与被上诉人谢先军、王大伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大家财保湖北公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审法院对谢先军的误工费认定错误；二、大家财保湖北公司不应赔偿谢先军的车辆停运损失，不应承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。谢先军辩称，其主张的误工费和车辆停运损失属实，如这两项损失不能同时支持，至少应支持其车辆停运损失。王大伟未提交书面答辩状。谢先军向一审法院起诉请求：判令王大伟、大家财保湖北公司赔偿损失68391.25元。一审法院认定事实：2019年5月24日22时30分，王大伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型轿车，沿沪聂线由东向西行驶至沪××线（潜江市××村路段）超车时，与由西向东行驶谢先军驾驶的车牌号为鄂Ｎ×××××号轻型普通货车（乘坐张某）发生碰撞，致谢先军、张某受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。潜江市公安局交通警察支队作出责任认定，王大伟承担此次道路交通事故的全部责任，张某、谢先军不承担责任。事故发生后，谢先军在湖北××油田××医院、××市中心医院、潜江市周矶办事处卫生院治疗，共支出医疗费1063.74元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，谢先军的后续治疗费为3000元，护理时间和营养时间为各45天。谢先军为此支付鉴定费1440元。谢先军的误工时间结合其伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定90日。事故车辆鄂Ａ×××××长安牌小型轿车登记所有权人为王大伟，该车在大家财保湖北公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和责任限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。本案事故发生在上述责任保险的保险期间内。事故发生时谢先军驾驶其所有的鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车为潜江市奥亚威服装有限公司运输货物。潜江伟华资产评估事务所评估该车停运损失为27679元，谢先军为此支付评估费5000元。大家财保湖北公司已向谢先军支付鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车的车辆维修费及施救费25700元。一审法院院于2019年10月20日作出(2019)鄂9005民初3040号民事判决，确定本起交通事故另一伤者张某的合理损失为29067元，由安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在交强险责任限额内赔偿23548.12元（医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下13548.12元），不足部分5518.88元，由安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在商业三者险限额内赔付。上述判决已发生法律效力。一审法院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定王大伟承担全部责任，张某、谢先军不承担责任。谢先军的损失，根据其主张，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认如下：一、谢先军主张的后续治疗费3000元、营养费1350元、护理费4795.20元，符合赔偿标准，予以支持；二、谢先军主张的医疗费1097.25元，与其提交的有效医疗费票据所载明的金额不符，按有效医疗费票据载明的金额认定为1063.74元；三、谢先军主张的误工费23518.8元过高，参照运输业在岗职工人均年平均工资收入，按误工时间90天，认定为17639.5元；四、谢先军主张的交通费400元，结合其受伤的实际情况，酌定100元；五、谢先军主张的车辆停运损失费27790元，根据其提交的评估报告载明的金额，认定为27679元。谢先军的损失共计55627.44元，由大家财保湖北公司在交强险责任限额内赔偿22534.7元（死亡伤残费用项下22534.7元），不足部分33092.74元，由大家财保湖北公司在商业三者险责任限额内赔偿。因谢先军的损失能够获得大家财保湖北公司的足额赔偿，故王大伟不再承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费、评估费的承担问题不属于当事人的争议范围，由人民法院依法决定。综上，判决：一、大家财保湖北公司于判决生效后十日内赔偿谢先军损失55627.44元；二、驳回谢先军的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明，交通运输部办公厅于2018年12月4日发布《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，该通知要求，一、自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证；二、自2019年1月1日起，对于总质量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动的，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。谢先军所有的鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车的总质量为2470KG。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审时的争议焦点是，一、大家财保湖北公司应否赔偿谢先军的车辆停运损失；二、应否同时支持谢先军的误工费和车辆停运损失；三、大家财保湖北公司应否承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。针对上述争议焦点，评判如下：关于大家财保湖北公司应否赔偿谢先军的车辆停运损失费的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，谢先军所有的鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车虽登记为非营运车辆，但总质量并未超过4.5吨，根据交通运输部办公厅于《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》的要求，该车辆并不需要办理道路运输证即可从事普通货物运输活动。谢先军在一审中提交的《运输合同》和潜江市奥亚威服装有限公司出具的证明，可以证明谢先军所有的鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车于本案事故发生前在从事货物运输的事实。因此，根据上述司法解释规定，大家财保湖北公司应当在商业三者险责任限额内代王大伟赔偿谢先军因本案事故所导致的车辆停运损失。谢先军在一审中提交的潜江市车臣汽车服务有限公司出具的车辆维修单据载明，鄂Ｎ×××××号车辆在该公司的进厂时间为2019年5月28日，出厂时间为2019年9月10日，维修期间为105天，因此本院对大家财保湖北公司上诉称按100天计算谢先军的车辆停运无事实依据的意见，不予采纳，关于应否同时支持谢先军误工费和车辆停运损失的问题。潜江伟华资产评估事务所出具的评估报告载明，停运损失的计算公式为:停运损失=收入-综合成本（燃料费、常规保养费、保险费摊销）-应纳个人所得税。根据上述计算公式可见，潜江伟华资产评估事务所在评估谢先军的车辆停运损失时，并未将车辆驾驶员的报酬作为成本扣除，因此其最终评估所得的车辆停运损失中实际已包含了车辆驾驶员的报酬。一审判决同时支持谢先军的误工费和车辆停运损失，系重复计算了谢先军作为车辆驾驶员的误工费，二审予以纠正，因此大家财保湖北公司应赔偿谢先军损失为37987.94元（55627.44元-17639.50元）。关于大家财保湖北公司应否承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费的问题。诉讼费以及在诉讼过程中因鉴定、评估发生的依法应当由当事人负担的费用，由人民法院根据案件情况予以分担，大家财保湖北公司主张其不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，大家财保湖北公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1104号民事判决；二、大家财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔付谢先军37987.94元；三、驳回谢先军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1509元，减半收取754.50元，鉴定费1440元，评估费5000元，共计7194.50元，由谢先军负担370元，王大伟、大家财产保险有限责任公司湖北分公司各负担3412.25元；二审案件受理费1190元，由谢先军负担462元，大家财产保险有限责任公司湖北分公司负担728元（谢先军的二审案件受理费462元，已由大家财产保险有限责任公司湖北分公司垫付，执行时，从大家财产保险有限责任公司湖北分公司的赔付款中扣除，本院不另行退付）。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月十五日法官助理王青书记员胡煜婷