浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9237号 原告：王立新，男，1976年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系死者王明夫之子。 原告：王珍凤，女，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系死者王明夫之女。 原告：王安凤，女，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系死者王明夫之女。 原告：陈翠玉，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系死者王明夫之妻。 四原告共同委托诉讼代理人：陈雪健，宁波市鄞州区三江法律服务所法律工作者。 被告：钱合畅，男，1979年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市寿县。 被告：宁波腾峰物流有限公司（统一社会信用代码为913302066776760105）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路183号3幢3层6号。 法定代表人：卓宏标。 委托诉讼代理人：崔健民，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。 代表人：许威。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（统一社会信用代码为9152012256500501XH）。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修车厂。 代表人：邵军。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：李林，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：宁波富恩海废旧金属回收有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CKNLR8F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇姜南村孙家庄。 法定代表人：蒋爱妹。 委托诉讼代理人：孙优波，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200768541007L）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6）。 代表人：周建国。 委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：胡庆游。 委托诉讼代理人：贺辉，该公司员工。 原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤与被告钱合畅、宁波腾峰物流有限公司（以下简称腾峰公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（以下简称人寿财产保险息烽县支公司）、李林、宁波富恩海废旧金属回收有限公司（以下简称富恩海公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日第一次公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告平安财产保险公司的起诉，本院经审查后予以准许。后本院依据原告的申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财产保险宁波市分公司）作为被告参加诉讼，并于2020年9月9日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1.被告钱合畅、腾峰公司、李林、富恩海公司赔偿原告经济损失583851.59元；2.被告永安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告人寿财产保险息烽县支公司、人寿财产保险宁波市分公司在商业险范围内承担赔付责任。 被告永安财产保险公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议。浙Ｂ0××××号牌车辆在其处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；同意在交强险和商业险责任限额内赔偿原告的各项合理损失，其中商业险责任比例不应超过40%。 被告人寿财产保险息烽县支公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议。浙Ｂ8××××号牌车辆在其处投保了保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；同意商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失，责任比例不超过20%。诉讼费应由侵权人承担，不在赔偿范围。 被告李林、富恩海公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意被告永安财产保险公司的答辩意见，事故发生时李林系履行富恩海公司的职务行为。 被告钱合畅、腾峰公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意被告人寿财产保险息烽县支公司的答辩意见，浙Ｂ8××××号牌车辆系钱合畅挂靠在被告腾峰公司名下。 被告人寿财产保险宁波市分公司答辩称，浙Ｂ××××号牌车辆在其处投保了保险金额为50000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。其他同永安财产保险公司等的答辩意见。 经审理，原告、被告对下列事实无争议，本院予以确认：2019年6月8日17时48分许，王明夫驾驶标记有“ＨＩＬＡＮＤ”自行车在宁波市鄞州区××镇××村××米附近处，遇李林驾驶的浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车（带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车）左驾方向借道行驶至道路西侧停放时倒地，身体被钱合畅驾驶的浙Ｂ8××××号重型自卸货车右后轮碾压，造成王明夫受伤的道路交通事故。交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定李林承担本事故的同等责任，王明夫承担本事故的同等责任，钱合畅承担本事故的次要责任。浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财产保险宁波市分公司投保了保险金额为50000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。浙Ｂ8××××号重型自卸货车在被告平安财产保险公司投保了交强险，在被告人寿财产保险息烽县支公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生时，李林系受富恩海公司雇佣从事驾驶工作。浙Ｂ8××××号牌车辆系钱合畅挂靠在被告腾峰公司名下。王明夫（1948年12月15日出生）受伤后经宁波明州医院救治无效于次日死亡，支出医疗费176343.78元，其中非医保费用20807元。各方认可死亡赔偿金583974元、丧葬费38141元。事故发生后，原告与平安财产保险公司自行达成和解，由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；原告与钱合畅、腾峰公司亦已自行达成和解，原告在庭审中明确表示对钱合畅、腾峰公司在交强险、商业险责任限额范围外应赔偿的费用在本案中不再主张。 本案争议焦点是：一是原告主张的各项赔偿费用是否合理，二是事故责任比例的承担。 针对争议焦点一，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告认为20000元合理，本院结合本地经济状况、过错程度等综合因素，酌情认定35000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，依法有据，本院予以支持。 2.家属误工费、交通费、住宿费：原告主张10000元，未提供相应证据，被告认为过高。本院结合本案具体情况，酌情认定为5000元。 综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费176343.78元（其中非医保费用20807元）、死亡赔偿金583974元、丧葬费38141元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜误工、交通、住宿费5000元，以上合计838458.78元。 针对争议焦点二，事故发生时被告李林系作为富恩海公司的工作人员执行工作任务，应由富恩海公司根据事故责任承担赔偿责任。被告钱合畅驾驶的车辆系挂靠在腾峰公司，被告钱合畅、腾峰公司应根据事故责任在赔偿范围内承担连带赔偿责任。关于事故责任比例，交通事故认定书认定本起事故是由李林驾驶机动车左驾方向借道至道路西侧停放过程中未避让本车道的车辆、未确保安全和王明夫驾驶自行车时操作不当倒地以及钱合畅驾驶机动车起步时未观察右侧道路情况的交通违法行为综合作用造成的，李林承担事故同等责任，王明夫承担事故同等责任，钱合畅承担事故次要责任。本院结合本案事故发生和各方过错程度，确定超出交强险部分的费用由被告永安财产保险公司、人寿财产保险宁波市分公司在商业险范围内承担45%的赔偿责任（永安财产保险公司、人寿财产保险宁波市分公司之间的比例分别为100/105和5/105），被告人寿财产保险息烽县支公司承担25%的赔偿责任。不足部分由被告富恩海公司承担45%的赔偿责任，被告钱合畅、腾峰公司承担25%的赔偿责任。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉事故造成原告医疗费等损失838458.78元，应先由被告平安财产保险公司、永安财产保险公司在交强险责任限额范围各赔偿120000元，合计240000元。因原告与被告平安财产保险公司已自行达成和解，并撤回了对平安财产保险公司的起诉，故被告平安财产保险公司应赔偿的限额应在本案中予以扣除。被告永安财产保险公司在商业三者险责任限额范围内承担577651.78元的45%中的100/105，共计247565.05元。被告人寿财产保险宁波市分公司在商业三者险责任限额范围内承担577651.78元的45%中的5/105，共计12378.25元。被告人寿财产保险息烽县支公司在商业三者险责任限额范围内承担577651.78元的25%，共计144412.95元。被告富恩海公司承担医疗费非医保费用20807元的45%，共计9363.15元。被告钱合畅、腾峰公司应承担的赔偿费用，原告以双方已自行达成和解为由在本案中不再主张赔偿，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤医疗费10000元、精神损害抚慰金17500元、死亡赔偿金92500元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤医疗费135536.78元（176343.78元-20807元-20000元）、死亡赔偿金398974元（583974元-92500元-92500元）、丧葬费38141元、处理丧葬事宜误工、交通、住宿费5000元，合计577651.78元的45%中的100/105，共计247565.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤医疗费135536.78元（176343.78元-20807元-20000元）、死亡赔偿金398974元（583974元-92500元-92500元）、丧葬费38141元、处理丧葬事宜误工、交通、住宿费5000元，合计577651.78元的45%中的5/105，共计12378.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤医疗费135536.78元（176343.78元-20807元-20000元）、死亡赔偿金398974元（583974元-92500元-92500元）、丧葬费38141元、处理丧葬事宜误工、交通、住宿费5000元，合计577651.78元的25%，共计144412.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告宁波富恩海废旧金属回收有限公司赔偿原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤医疗费非医保费用20807元的45%，共计9363.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、驳回原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9639元，减半收取4819.50元，由原告王立新、陈翠玉、王安凤、王珍凤负担1606元，被告宁波富恩海废旧金属回收有限公司负担3213.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员 蒋明珉